natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0074/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0074/07
Acordul OMC privind textilele şi confecţiile a expirat în 2005, anulând valabilitatea ultimilor restricţii privind comerţul cu textile, ce fuseseră moştenite din Acordul Multifibre.
The WTO Agreement on Textiles and Clothing came to an end in 2005, at which point the last restrictions on textile trade inherited from the Multifiber Agreement lapsed.
În scopul gestionării tranziţiei spre comerţul liber cu textile, Comisia Europeană şi China au încheiat un „Memorandum de înţelegere“ în 2005.
To manage the transition to free trade in textiles, the European Commission and China concluded a ‘Memorandum of Understanding’ in 2005.
Acest memorandum va expira la 1 ianuarie 2008.
That Memorandum will expire on 1 January 2008.
În consecinţă, ministerele comerţului exterior din Europa şi China s-au pus de acord asupra unui sistem de supraveghere comună a importurilor pentru anul 2008.
As a follow-up, the European side and the Chinese Ministry of Foreign Trade have decided on a system of joint importation surveillance for the year 2008.
În acest context, ar putea Comisia:
In that context, could the Commission:
comenta impactul probabil al încheierii sistemului de cote atât pentru industria comunitară, cât şi pentru ţările în curs de dezvoltare implicate şi, în special, impactul asupra partenerilor mediteraneeni ai UE?
comment on the likely impact of termination of the quota system, both for the Community industry and for the developing countries concerned, and in particular the EU’s Mediterranean partners;
indica cum intenţionează să garanteze concurenţa externă a sectorului european al textilelor şi să asigure un mai bun acces la piaţă în ţările terţe?
indicate how it intends to guarantee the external competitiveness of the European-based textile sector and secure better market access in third countries;
comenta asupra acţiunilor întreprinse ca urmare a necesităţii de a se conforma cu mandatul acordat de „Grupul la nivel înalt“?
comment on the follow-up actions it has taken to comply with the mandate given by the ‘High-Level Group’;
indica ce iniţiative intenţionează să ia pentru protejarea sectorului european al textilelor de comerţul inechitabil, falsificări, cât şi de creşteri dramatice precum cele care au avut loc în 2005?
indicate how it envisages taking initiatives to defend the European textile sector from unfair trade and counterfeiting and from a dramatic trade surge of the type experienced in 2005;
preciza dacă există consultări cu Statele Unite ale Americii privind chestiunea importurilor de textile din China?
indicate whether any consultations are under way with the United States of America on the issue of textile imports from China;
explica cum va fi stabilit acest sistem de supraveghere comună a importurilor, cum va fi garantată exercitarea în mod adecvat a acestui control dublu, cum va fi evaluată eficacitatea acestuia?
explain how the system of joint importation surveillance will be set up, how proper implementation of that twin checking arrangement can be guaranteed, and how it will evaluate its effectiveness;
indica cum va garanta CE că produsele textile importate, în special din China, care intră pe piaţa UE sunt supuse unor cerinţe de siguranţă şi de protecţia consumatorului identice cu cele pentru produsele textile fabricate în UE?
indicate how the EC will guarantee that imported textile products, in particular from China, entering the EU market are subjected to identical security and consumer protection requirements as textile products manufactured inside the EU;
garanta informarea deplină a Parlamentului European în legătură cu orice evoluţie semnificativă în cadrul comerţului internaţional cu textile?
ensure that it keeps the European Parliament fully informed on any significant developments in the context of the international textile trade.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0075/07/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0075/07/rev.1
, în numele Comisia pentru dezvoltare regională
, on behalf of the Committee on Regional Development
Subiect: Gruparea europeană de cooperare teritorială
Subject: European Grouping of Territorial Cooperation
Gruparea europeană de cooperare teritorială a fost aprobată prin Regulamentul (CE) nr.
The European Grouping of Territorial Cooperation was approved by Regulation (CE) nr.
1082/2006 din 5 iulie 2006.
1082/2006 of 5 July 2006.
Acest nou cadru juridic al legislaţiei comunitare constituie un instrument menit să promoveze cooperarea transfrontalieră, transnaţională şi/sau interregională între statele membre UE; al cărui unic scop este sporirea coeziunii economice şi sociale, adică unul dintre principiile fundamentale ale tratatelor.
This new legal framework of Community law constitutes a tool intended to promote cross-border, transnational and/or interregional cooperation between EU members, with the exclusive aim of strengthening economic and social cohesion, that is to say, one of the fundamental principles of the Treaties.
Aşa cum se menţionează în lista neexhaustivă de la anexa III din Directiva 2004/18/CE din 31 martie 2004, din aceste grupări pot face parte deopotrivă state membre, autorităţi regionale şi locale şi organisme de drept public.
Member States, regional and local authorities and bodies governed by public law can take part equally in these groupings, as set out in the non-exhaustive list in Annex III of Directive 2004/18/CE of 31 March 2004.
Acest lucru presupune un număr de potenţiale grupări europene în domenii foarte variate.
This means a huge number of potential European groupings in very different fields.
Principala noutate introdusă de acest regulament este faptul că acest tip de grupări beneficiază de personalitate juridică, ceea ce are o valoare implicită şi facilitează cooperarea la nivelul Uniunii Europene, atât din punct de vedere operaţional, cât şi din punct de vedere al dezvoltării.
The main new characteristic of this regulation is that it gives this type of grouping a legal personality, which has an implicit value and makes cooperation easier within the EU from both an operational and a development point of view.
În plus, aceste forme de cooperare nu vor fi neapărat cofinanţate de UE, care lasă însă deschisă posibilitatea de a adera la această cooperare.
Moreover, this form of cooperation will not necessarily be co-financed by the EU, which opens up the possibilities for joining it.
Pentru a pune în aplicare acest regulament, statele membre ar trebui să fi luat măsurile necesare pentru a asigura punerea în aplicare efectivă a acestuia până la 1 august 2007.
In order for implementation of this regulation to begin, the Member States should have made such provisions as are appropriate to ensure its effective implementation by 1 August 2007 at the latest.
Observăm că, până în prezent, statele membre nu şi-au adaptat încă legislaţiile, nici nu au luat măsurile necesare pentru a permite punerea în aplicare a regulamentului şi, prin urmare, este imposibil ca acest regulament să fi fost aplicat în toate statele membre până la 1 august 2007.
We unfortunately note that the Member States have not yet adapted their legislation or taken the relevant measures to allow the regulation to be implemented and, as a consequence, this regulation could not possibly have come into force in all the Member States by 1 August 2007.
Având în vedere această situaţie de încălcare gravă a normelor comunitare de către statele membre, precum şi consecinţele economice pentru statele afectate:
In view of this situation of flagrant breach of Community law by the Member States, with the consequent economic damage to those affected:
Care sunt măsurile pe care le ia Consiliul pentru a îmbunătăţi această situaţie?
What actions are being taken by the Council to correct this situation?
JO L 210, 31.7.2006, p.
JO L 210 du 31.7.2006, p.
JO L 134, 30.4.2004, p.
JO L 134 du 30.4.2004, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0076/07/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/07/rev.1
Acest nou cadru juridic al legislaţiei comunitare constituie un instrument menit să promoveze cooperarea transfrontalieră, transnaţională şi/sau interregională între statele membre UE, al cărui unic scop este sporirea coeziunii economice şi sociale, adică unul dintre principiile fundamentale ale tratatelor.
This new legal framework of Community law constitutes a tool intended to promote cross-border, transnational and/or interregional cooperation between EU members, with the exclusive aim of strengthening economic and social cohesion, that is to say, one of the fundamental principles of the Treaties.
Care sunt măsurile pe care le ia Comisia pentru a îmbunătăţi această situaţie?
What actions are being taken by the Commission to correct this situation?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0077/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/07
Subiect: Expirarea aşa-numitului "Memorandum de înţelegere" între UE şi China privind importul anumitor produse textile şi confecţii
Subject: Expiry of the Memorandum of Understanding between the EU and China on imports of certain textile and clothing products
Având în vedere expirarea aşa-numitului „Memorandum de înţelegere” privind exportul anumitor produse textile şi confecţii din China către ţările membre ale Uniunii Europene în data de 31 decembrie a acestui an, se adresează Comisiei următoarele întrebări:
The Memorandum of Understanding between the EU and China on certain textile and clothing exports from China to the EU Member States is due to expire on 31 December 2007.
Care consideră că este bilanţul consecinţelor liberalizării comerţului cu produse textile şi confecţii asupra închiderii şi relocării întreprinderilor şi asupra desfiinţării locurilor de muncă în acest sector strategic al UE?
What assessment does the Commission make of the consequences of the liberalisation of trade in textile and clothing products as regards the closure and relocation of companies and job losses in this strategic EU sector?
Şi care estimează că vor fi consecinţele socio-economice ale unei liberalizări mai accentuate a comerţului în acest sector, în special în ceea ce priveşte desfiinţarea locurilor de muncă în UE?
And what will be the socio-economic consequences of further liberalisation of trade in this sector, in particular with regard to job losses in the EU?
De ce nu a optat pentru prelungirea restricţiilor, aşa cum s-a prevăzut în acordurile încheiate între China şi Statele Unite?
Why did the Commission not choose to extend the period of application of restrictions, as envisaged in the agreements between China and the United States?
Cum are de gând să evite în 2008 situaţia produsă în 2005, când a avut loc o creştere exponenţială a importurilor de produse textile prin intermediul mecanismului de „dublu control” al importurilor provenite din această ţară?
How will it avoid a recurrence in 2008 of the situation which occurred in 2005, with an exponential increase in textile imports, through the double-checking system for imports from China?
Cu alte cuvinte, de la ce nivel de creştere a importurilor intenţionează să acţioneze?
In other words, how much do imports need to increase before it decides to takes action?
Cum este repartizată valoarea adăugată între diferitele elemente ale lanţului de valori al sectorului, în special pentru produsele importate?
How is added value broken down between the various components of the sector's value-chain, especially with regard to imported products?
Câte cereri de activare a „Fondului european pentru adaptare la globalizare” au fost depuse şi deja aprobate în cadrul restructurării industriei textile şi confecţiilor în UE?
How many requests for the 'European Globalisation Adjustment Fund to be activated have been submitted and approved in the context of the restructuring of the textile and clothing industry in the EU?
Care sunt mijloacele financiare comunitare prevăzute pentru perioada 2007-2013 în vederea modernizării sectorului produselor textile şi confecţiilor?
What Community financial resources have been set aside for 2007-2013 with a view to modernising the EU textile and clothing industry?
De ce nu propune un program comunitar specific de sprijinire a sectorului?
Why is the Commission not putting forward a specific Community programme of aid for the sector?
Cum intenţionează să lupte împotriva contrafacerii?
How does it plan to combat counterfeiting?
Care este opinia sa despre „petiţia pentru calitatea certificată, transparenţa, trasabilitatea, compoziţia şi originea produselor din sectoarele textil, al confecţiilor, pielăriei şi încălţămintei” adresată de reprezentanţii domeniului în cauză?
What does it think of the call for certified quality, transparency, traceability, composition and origin of textile, clothing, leather and footwear products submitted by the sector?
Care sunt obiectivele pe care îşi propune să le îndeplinească în cadrul negocierilor OMC privind produsele textile şi confecţiile?
What objectives does it intend to achieve at the WTO negotiations in the field of textile and clothing products?
Care este stadiul actual al negocierilor în acest domeniu?
What is the current state of negotiations in this respect?
Nu consideră că propunerea de scutire de la plata taxelor antidumping a întreprinderilor europene care şi-au relocat activitatea de producţie, exportând apoi produsele în UE, va agrava în continuare situaţia existentă în UE în acest sector?
Does it not consider that the proposal to exempt from payment of anti-dumping duty European companies which relocate their production and then export their products to the EU will further aggravate the sector's position in the EU?
Nu crede că, din contră, este necesară întreruperea oricărui sprijin pentru întreprinderile europene care recurg la relocarea activităţilor industriale?
Does it not consider, on the contrary, that steps should be taken to abolish all aid to European companies which relocate their industrial activities?
Cum intenţionează să urmeze orientările grupului la nivel înalt pentru acest sector?
What action will it take on the guidelines laid down by the High-Level Group for this sector?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0078/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/07
În ultimii ani un număr de aşa-zise „societăţi producătoare de anuare” (de exemplu „European City Guides”) au operat transfrontalier în câteva state membre ale UE, servindu-se de practici comerciale înşelătoare şi frauduloase.
Over the past years, a number of so-called 'Directory companies' (for instance 'European City Guides') have been operating cross-border in several EU Member States applying misleading and fraudulent business practices.
Consecinţa înşelăciunilor de acest tip este de obicei „înregistrarea” nedorită a liber-profesioniştilor şi a întreprinderilor mici în „anuare” frauduloase timp de câţiva ani, la un preţ de până la 1 000 de euro pe an.
The consequence of such scams is usually the unwanted 'registration' of professionals and small companies in rogue 'directories' for several years, at a cost of up to € 1000 per year.
Aceste sume sunt colectate imediat, în mod riguros, cu ajutorul companiilor specializate, lăsând victimele să suporte pierderi financiare semnificative şi, posibil, costuri judiciare.
These amounts are then rigorously collected through specialised agencies, leaving the victims with a substantial financial loss and possibly also legal costs.
Atunci când aceste societăţi au fost identificate şi închise, ele au reuşit adesea să-şi schimbe locaţia şi să-şi reia practicile frauduloase.
When spotted and closed down, these companies have frequently managed to relocate and take up their fraudulent practices as before.
Membrii Comisiei pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor au primit numeroase plângeri din partea cetăţenilor şi a comunităţii de afaceri în legătură cu asemenea cazuri.
IMCO Committee Members have received numerous complaints from citizens and the business community about such cases.
Comisia consideră, prin urmare, că sunt necesare acţiuni imediate şi coordonate ale statelor membre pentru a împiedica aceste „societăţi producătoare de anuare” să acţioneze şi să provoace alte pagube comunităţii de afaceri europene.
The Committee therefore feels immediate and coordinated action by Member States is needed to prevent these 'directory companies' from operating and causing further damage to the European business community.
Comisia pentru piaţa internă şi protecţia consumatorilor pune, prin urmare, următoarele întrebări Consiliului Uniunii Europene:
The Committee therefore asks the Council of the European Union the following questions.
Sunt statele membre conştiente de importanţa acestei probleme pentru comunitatea de afaceri europeană şi, în special, pentru IMM-uri?
Are Member States aware of the magnitude of this problem for the European business community, and particularly for SMEs?
Ce măsuri au luat pentru a închide aceste „societăţi producătoare de anuare” frauduloase?
What action have they taken to close down these rogue 'directory companies'?
Sunt statele membre pregătite să facă schimb de informaţii cu autorităţile de supraveghere a pieţei din alte state membre, pentru a le avertiza în privinţa operaţiunilor „societăţilor producătoare de anuare” frauduloase şi a directorilor/proprietarilor acestora?
Are Member States prepared to exchange information with other Member States' market surveillance authorities in order to warn them about fake 'directory companies'’ operations as well as their managers/owners?
Ce măsuri sunt luate pentru a acoperi lacunele create în transpunerea Directivei 84/450/CEE privind publicitatea înşelătoare?
What steps are being undertaken to close loopholes created in the transposition of the Misleading Advertising Directive 84/450/EEC ?
Ce măsuri au fost luate de statele membre pentru a avertiza comunitatea de afaceri în privinţa ameninţării reprezentate de „societăţile producătoare de anuare” frauduloase şi a asista acele întreprinderi care sunt victimele acestor practici frauduloase?
What measures have Member States put in place to warn the business community about the threat of fake 'directory companies' and to assist those companies who are victims of these fraudulent practices?
Sunt statele membre de acord ca Directiva 2005/29/CE privind practicile comerciale neloiale , care se aplică, de asemenea, publicităţii şi aspectelor legate de publicitatea înşelătoare ce vizează consumatorii, să fie extinsă la tranzacţiile între întreprinderi?
Do Member States agree that the Directive 2005/29/EC on unfair commercial practice (UCP) , which also applies to advertising and aspects of misleading advertising directed at consumers, should be extended to business-to-business (B2B) transactions?
JO L 250, 19.9.1984, p.
OJ L 250, 19.9.1984, p.
JO L 149, 11.6.2005, p.
OJ L 149, 11.6.2005, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0079/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/07
Chiar dacă sistemele noastre de credit din Europa prezintă mai multe garanţii, n-ar trebui, oare, să ne temem de o explozie a bulei imobiliare, însoţită de o destabilizare a sistemelor noastre bancare?
Although our loan systems in Europe are based on sounder guarantees, there is a possibility that the housing bubble will burst, thus destabilising our banking systems.
Pe de altă parte, preţurile din acest sector, atât în materie de construcţie, cât şi de închiriere, au crescut atât de mult în ultimii ani încât numeroase familii au fost constrânse fie să se îndatoreze în mod considerabil, fie să nu poată avea acces la o locuinţă decentă.
Furthermore, housing prices (in both sales and rental markets) have risen to such an extent over recent years that many families have been forced to take out extremely large loans or are unable to find decent housing.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0080/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/07
Subiect: O strategie europeană privind populaţia romă
Subject: A European Roma strategy
În aprilie 2005, Parlamentul European a adoptat o Rezoluţie privind situaţia romilor ( P6_TA(2005)0151 ), invitând Comisia Europeană să pregătească o comunicare privind cea mai bună modalitate în care UE ar putea coordona şi promova eforturile pentru îmbunătăţirea situaţiei romilor şi să adopte un plan de acţiuni cu recomandări clare către statele membre.
In April 2005, the European Parliament adopted a resolution on the situation of Roma ( P6_TA(2005)0151 ), calling on the European Commission to prepare a communication on how the EU could best coordinate and promote efforts to improve the situation of the Roma and to adopt an action plan with clear recommendations to the Member States.
De asemenea, rezoluţia a sugerat să fie luată în considerare recunoaşterea romilor ca minoritate europeană transnaţională.
The resolution also suggested considering recognising the Roma as a transnational European minority.
Având în vedere lipsa unei îmbunătăţiri generale a situaţiei romilor europeni, va acorda Consiliul prioritate discuţiilor despre problemele populaţiei rome în 2008?
Considering the lack of overall improvement of the situation of European Roma, will the Council attach priority to addressing Roma issues in 2008?
Va lansa Consiliul o dezbatere privind situaţia romilor în statele membre UE în cadrul Anului european al dialogului intercultural?
Will the Council launch a debate on the position of Roma in EU Member States in the framework of the Year of Intercultural Dialogue?
Situaţia romilor este diferită de cea a altor minorităţi din Europa, având în vedere că romii sunt prezenţi din punct de vedere istoric în multe ţări europene, în timp ce dimensiunea teritorială lipseşte.
The position of Roma is distinct from that of other minorities in Europe, since Roma are historically present in many European countries, while any territorial dimension is absent.
Recunoaşterea acestui fapt ar veni în sprijinul responsabilităţii comune a UE şi a statelor membre de a promova integrarea romilor.
Recognition of this fact would underpin the shared responsibility of the EU and its Member States to promote Roma inclusion.
Intenţionează Consiliul să adopte o declaraţie pentru recunoaşterea situaţiei distincte a romilor europeni şi pentru a-şi declara angajamentul de a contribui la eforturile colective de promovare a integrării romilor?
Is the Council considering adopting a declaration to acknowledge the distinct position of European Roma and to assert its commitment to a collective effort to promote Roma inclusion?
Intenţionează Consiliul să dea curs propunerii României de a dezvolta un plan de acţiuni comunitare privind populaţia romă, cerând Comisiei Europene să emită propuneri specifice pentru promovarea integrării romilor?
Is the Council considering following the Romanian proposal to develop a Community Action Plan on Roma, asking the European Commission to come forward with specific proposals to promote Roma inclusion?
Va trece Consiliul pe agenda Consiliului pentru afaceri sociale din 2008 discuţii despre desfăşurarea şi rezultatele preliminarii ale „Deceniului de integrare a romilor”, cu scopul de a evalua şi sprijini eforturile tuturor ţărilor (atât statele membre UE, cât şi cele nemembre) pentru promovarea integrării romilor?
Will the Council place the progress and preliminary results of the ‘Decade of Roma Inclusion’ on the agenda of the Social Affairs Council in 2008, with a view to evaluating and supporting the efforts of all countries (both EU Member States and non-member states) to promote Roma inclusion?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0081/07/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0081/07/rev.1
Au fost demarate mai multe iniţiative care privesc situaţia romilor, dar Comisia Europeană nu a propus până acum un plan global de acţiuni.
A series of initiatives has been taken that touch on Roma issues, but the European Commission has so far not come forward with a comprehensive action plan.
Intenţionează Comisia Europeană să elaboreze anul viitor o comunicare privind situaţia romilor, ţinând cont de cererea mai sus menţionată a Parlamentului European?
Does the European Commission intend to draft a Communication on Roma issues in the coming year, having in mind the above mentioned request of the European Parliament?