natgillin/translations-raw huggingface dataset:
În plus, un cadru coordonat la nivelul UE pentru taxa pe tranzacțiile financiare ar contribui la consolidarea pieței unice a UE, contribuind la reducerea denaturărilor concurenței de pe piața unică, vor descuraja tranzacțiile riscante și vor completa măsurile de reglementare vizând evitarea unor viitoare crize.
Together with reducing competitive, the tax could assist in defusing future crises.
Conform propunerii, veniturile generate de taxă ar fi împărțite între UE și statele membre.
The revenue of the tax could be shared between member states and the EU, which could use it as an own resource in order to reduce national contributions to the EU budget.
O parte din acestea ar fi utilizate ca o resursă proprie a UE, ceea ce ar permite reducerea contribuțiilor naționale la bugetul UE.
Criticism Opponents of the tax believe it could lead to traders taking their business outside the EU, which would lead to job losses while the tax fails to meet its aims.
Votul în comisie este programat pe 25 aprilie, iar cel în plen pe 16 iunie.
Next steps The EP's economic and monetary affairs committee will scrutinise the plans before making a recommendation to MEPs, who are expected to vote on the proposal during the June plenary.
Graficul în format pdf Taxa pe tranzacțiile financiare în dezbaterea cu Šemeta (în engleză) Taxa pe tranzacțiile financiare - un mai bun design (în engleză) Taxa pe tranzacțiile financiare: o contribuție echitabilă din partea sectorului financiar Da sau nu taxei pe tranzacţiile financiare? - EuroparlTV
PDF version of financial transaction tax infograph Article on the battle for the EU's long-term budget Commission press release on FTT Press release on FTT (20 March 2012) EbS: Financial Transaction Tax: Extracts from the presentation of the draft report
Lamassoure: Este necesară o reformă radicală a veniturilor UE
Time for radical reform on EU revenues - Lamassoure
MFF conference ©European Union 2011 „A venit timpul pentru o reformă radicală, care să dea substanță măsurii din Tratatul UE care spune că cheltuielile trebuie să fie finanțate din resurse proprii UE, adică din resurse provenite din taxe“, a spus în cadrul unui atelier privind resursele bugetului UE președintele comisiei pentru bugete de la Parlamentul European, Alain Lamassoure.
MFF conference ©European Union 2011 "Now is the time for radical reform, to give substance to the EU Treaty provision that expenditure is to be financed by EU own resources, meaning tax resources," EP Budget Committee Chair Alain Lamassoure said during a workshop on new resources for the EU budget.
În cadrul conferinței despre finanțarea viitoare a UE, care s-a desfășurat la Bruxelles joi și vineri, deputaţii europeni și deputați de la parlamentele naționale au discutat cu ONG-uri și reprezentanți de la Comisia Europeană despre resursele proprii ale UE, cheltuielile viitoare și cum se poate obține valoarea maximă din fiecare euro cheltuit din bugetul UE.
During the conference on the future financing of the EU, Thursday and Friday in Brussels, MEPs and MPs discussed the future of EU "own resources", spending priorities for the future and how to get maximum value from every euro spent from the EU budget with representatives from governments, NGOs and the European Commission.
În deschiderea conferinței, preşedintele Parlamentului European, Jerzy Buzek, a spus că „trebuie să reacționăm mai bine la crizele viitoare.
Opening the conference, EP President Jerzy Buzek said, "we need to be able to respond better to future crises.
Pentru a crea locuri de muncă, pentru a asigura creșterea, competitivitatea și o piață internă puternică, avem nevoie de un buget UE solid.
To create jobs, we need to ensure growth, competitiveness and a strong internal market.
Fiecare euro cheltuit din bugetul comun micșorează poverile bugetelor naționale“.
For that we need a solid EU budget....Every euro spent from the common budget lessens the burden on national budgets."
Propunerea Comisiei Europene de introducere a unei taxe pe tranzacțiile financiare și a unui nou sistem pentru TVA a fost salutată, însă o parte din vorbitori și-au manifestat îndoiala în legătură cu punerea în practică a acesteia, în timp ce alții au cerut ca această taxă să fie introdusă la nivel global, nu doar în UE.
The Commission proposal to introduce new EU own income resources like a financial transaction tax (FTT) and a new VAT system, was generally welcomed, but many speakers raised doubts about how the proposal could be put into practice and others said any tax must be global not just at EU level.
Participanții și-au mai manifestat îngrijorarea pentru faptul că noul sistem pentru TVA ar putea crește povara taxelor, în general.
There were also concerns that a new VAT system would increase the overall tax burden.
Actualul sistem al veniturilor este „extrem de complex și de neînțeles pentru cetățeni“ și ar trebui reformat „pentru a crește interesul cetățenilor pentru lucrurile pe care le finanțează“, a arătat liderul liberalilor de la Parlamentul European, belgianul Guy Verhofstadt.
The current EU revenue system is "extremely complex and incomprehensible to EU citizens" and should be reformed "to increase citizens' interest in what they pay for" ALDE leader Guy Verhofstadt said.
Resursele trebuie gestionate mai bine“, a spus Peder Lundquist, secretar adjunct pentru bugetul UE și cadrul financiar multianual.
Resources should be better prioritised," said Peder Lundquist, the Danish Deputy Secretary for the EU budget and multiannual financial framework (MFF).
Dumnealui a cerut mai multă „corectitudine“ în cheltuirea banilor UE: „dacă programele nu sunt eficiente, trebuie să le oprim“.
He called for more "honesty" in EU spending: "If programmes do not deliver it is better to stop them."
În ianuarie, Danemarca va prelua președinția Consiliului UE și, conform ministrului pentru afaceri europene Nicolai Wammen, va organiza, la cererea domnului Lamoussure, o conferință pe aceeași temă.
Denmark takes over the rotating EU presidency from Poland in January and in response to a call from Mr Lamoussure for a conference to facilitate the "conclusions of negotiations on both own resources and the MFF" Danish European Affairs Minister Nicolai Wammen promised a follow-up conference for the first half of next year.
Comunicat de presă despre conferință (în engleză)
Press release on the conference
Înghețarea bugetului 2014-2020 nu este posibilă fără renunțarea la anumite politici
MEPs mixed on proposals for long-term EU budget
Rapporteur Salvador Garriga Polledo talks in the plenary during the debate on a new Multiannual Financial Framework PE a lansat o provocare pentru statele membre care doresc să înghețe următorul buget pe termen lung al UE (2014 - 2020).
Barroso during the MFF debate In a lively debate, the European Commission's proposals for the long-term budget for 2014-2020 attracted many criticisms but some kudos from MEPs.
Aceste țări ar trebui să prezinte prioritățile la care vor să renunțe în consecința înghețării, sunt de părere membrii PE.
Opening the debate Tuesday, EP President Jerzy Buzek said the multi-annual financial framework (MFF) would be one of the most important issues dealt with in the EP over coming months.
Dacă toate obiectivele și proiectele politice convenite pentru UE urmează să fie finalizate, o creştere minimă de 5% este necesară, comparativ cu bugetul 2013, consideră Parlamentul European.
Commission President José Manuel Barroso said the budget won't cost more but will be more effective by focusing on shared goals aimed at bringing growth and employment and directly linked to the EU's 2020 growth strategy.
Rezoluția a fost adoptată astăzi cu 468 voturi pentru, 134 împotrivă și 54 de abțineri, înainte de începerea negocierilor cu Consiliul (statele membre), așteptate să înceapă în săptămânile următoare.
The failure to include the 5% increase of 5% as demanded by MEPs "will leave us without any margin for negotiating with the Council if it finally rejects the proposal of the Commission and reduces the resources," he said.
Deputații europeni sunt de părere că înghețarea următorului CFM la nivelul din 2013 "nu este o opțiune viabilă".
"If you take 1% of all financial transactions you would have €20-30 billion.
O creștere de cel puțin 5% peste nivelul din 2013 - conform propunerii deputaților - ar însemna că bugetul UE ar fi aproximativ 1,11% din venitul național brut (VNB) total al UE, peste estimarea de 1,06% pentru 2013.
It would be a new tax and it would not be for the ordinary man to pay, but for the financial institutions that profit massively from the EU."
Politica regională (fonduri structurale și de coeziune) și cheltuielile agricole ar trebui să rămână la nivelul actual, menționează rezoluția.
Miguel Portas for the GUE/NGL group said Europe needs a real budget to solve its problems and stressed the importance of a financial transaction tax, wondering why it took the Commission so long to back the idea.
Cu referire la regiunile a căror PIB/locuitor se află între 75% și 90% al PIB mediu european, deputații solicită Comisiei să stabilească o categorie intermediară pentru următoarea perioadă bugetară, cu scopul de a oferi acestor regiuni un statut mai clar și mai multă securitate în procesul de dezvoltare.
Liberal leader Guy Verhofstadt was much more positive, saying that Mr Barroso had lived up to his promise of a bold and radical MFF based on own-resources.
În plus, investițiile în infrastructura energetică ar trebui să crească.
Now the main task will be to win public support in the face of "wrong arguments" from those against own resources, Mr Verhofstadt said.
Economiile care s-ar putea realiza prin economii în administrația UE, de exemplu un sediu unic al Parlamentului European.
Own resources are not extra taxes, but a way for the public to have direct control over the EU budget, he said.
Noi resurse, renunțarea la rabaturi Membrii PE critică sistemul actual de finanțare, care se bazează aproape în totalitate pe așa-numitele ”contribuții naționale” și care a devenit foarte complex.
A claim disputed by Martin Callanan of the ECR, who said, "nobody believes you when you say that more European taxes will result in less contributions from Member States."
Tratatul de la Lisabona menționează că "bugetul este finanțat integral din resurse proprii".
"This MFF proposal is yet another wish list by a European elite that every day becomes more and more distant from the concerns of ordinary people," Mr Callanan said.
Un sistem de finanțare autonom ar fi "mai echitabil, mai transparent, mai simplu și mai corect", consideră membrii PE, care subliniază, în același timp, că o reformă bugetară nu trebuie să afecteze volumul bugetului și nu va crește sarcina fiscală globală pentru cetățeni.
The MFF is "an effective increase of 11%", she said, criticising the proposals as misleading and lacking in transparency.
Deputații solicită, de asemenea, eliminarea "reducerilor, excepțiilor și mecanismelor de corecție existente", acumulate în sistemul actual.
"The previous MFF was supposed to make the EU the most competitive knowledge based economy in the world and look what happened with that...is this supposed to get us out of the current crisis."
Flexibilitate Una din problemele actuale ale CFM este lipsa flexibilității bugetelor anuale, care pot fi cu greu adaptate, în eventualitatea apariției unor cheltuieli noi sau neașteptate.
Commission proposal: "A Budget for Europe 2020 The budget at a glance - new web tool Commission site explaining myths about the EU budget
Membrii PE își doresc, astfel, să creeze o marjă CFM globală care să fie atribuită diferitelor rubrici în funcție de nevoile estimate ale acestora.
2014-2020 budget freeze not possible unless agreed policies are slashed
Următorii pași PE este prima instituție UE care își prezintă poziția cu privire la următorul buget pe termen lung.
Salvador Garriga Polledo The European Parliament has issued a challenge to the Member States who want to freeze the EU's next long-term budget covering the period 2014-2020.
La 29 iunie, Comisia Europeană va prezenta două propuneri privind următorul CFM, respectiv resursele proprii, negocierile începând la aceeași dată.
These countries should spell out which priorities they would drop as a consequence of the freeze, say MEPs.
Actualul CFM se încheie în 2013.
If all the objectives and policies agreed for the EU are to be completed, a minimum increase of 5% is needed compared to the 2013 budget, says Parliament.
Poziția comisiei privind provocările politice vizavi de planul bugetar 2014-2020
"The MFF needs to reflect the EU 2020 strategy and other agreed policies.
Mai multe resurse pentru cercetare și inovație ©BELGA/DPA/J.Woitas Înghețarea bugetului pe termen lung după anul 2013 nu este o opțiune viabilă, în opinia eurodeputaților.
When we are asking for increases, it is not because we are inventing things.
Structura bugetului trebuie să reflecte însă strategia UE 2020 de dezvoltare durabilă.
We just want a realistic and implementable budget", added Jutta Haug (S&D, DE), chair of Parliament's Special Committee on Policy Challenges, which had worked for a year to produce the report.
În plus, ar trebui pus la punct un nou sistem de venituri.
The resolution embodying the committee's conclusions was adopted on Wednesday by 468 votes to 134, with 54 abstentions.
Deputații europeni solicită, de asemenea, încetarea aplicării de măsuri corective pentru planul bugetar.
Fears for research, infrastructure and other policies
Înghețarea bugetelor după 2013, cerută de unele state membre, nu este calea de urmat.
MEPs feel that freezing future budgets at the 2013 level "is not a viable option".
Mai multe resurse financiare ar trebui alocate pentru cercetare și inovație.
MEPs urge the Member States who advocate a frozen or reduced long-term budget to state exactly which policy priorities they want to drop in order to make room for a budget cut.
În prezent acest domeniu primește 1.9% din PIB, iar eurodeputații vor ca această valoare să crească la 3%.
Parliament fears that budget restrictions could jeopardise the already agreed boost for research and innovation (from today's 1.9% of GDP to 3%) as well as investment in infrastructure, foreign policy and enlargement.
Mai multe investiții ar trebui făcute în infrastructura energetică, în timp ce fondurile pentru agricultură și politică regională ar trebui să rămână la același nivel, spun deputații europeni.
Regional policy (cohesion and structural funds) and farm spending should remain at current levels, says the resolution.
În opinia lor, o atenție sporită ar trebui acordată investițiilor făcute pentru prioritățile care țin de politica externă și extinderea UE.
Regarding regions whose GDP per capita stands at between 75% and 90% of EU GDP, MEPs urge the Commission to establish an intermediary category for the next budget period to give these regions a clearer status and more security in their development.
Structura și valabilitatea cadrului financiar multianual
Furthermore, investment in energy infrastructure should go up.
Eurodeputații doresc alinierea bugetului cu obiectivele strategiei UE 2020 de dezvoltare durabilă.
Savings could possibly be made on EU administration, for instance, if the European Parliament were to have a single seat.
Eurodeputații propun, de asemenea, alocarea unei secțiuni speciale în buget pentru proiectele și investițiile strategice de anvergură, cum ar fi Galileo (proiect astronomic) sau reactorul termonuclear experimental internațional (ITER).
The current funding method places disproportionate emphasis on net balances between Member States, contradicts the principle of EU solidarity, dilutes the European common interest and largely ignores the advantages of financing policies at EU level, they argue.
Deputații europeni sugerează organizarea bugetului pe șapte ani, ca soluție de tranziție.
A system of real own resources would be "fairer, more transparent, simpler and equitable", say MEPs, whilst at the same time stressing that budget reform need not affect the size of the budget and would not increase the overall tax burden on citizens.
După această etapă, ei propun organizarea unor cicluri bugetare de cinci ani, începând cu anul 2021.
They also call for an end to the "rebates, exceptions and correction mechanisms" that have accumulated within the current system.
Eurodeputații cer un buget mai flexibil, cu o „marjă globală a cadrului financiar multianual”, care poate fi stabilită în cadrul procedurii bugetare anuale.
One problem with the current MFF is the lack of flexibility it allows within annual budgets.
Trebuie prevăzută, de asemenea, și o „marjă suplimentară de rezervă” pentru a acoperi riscurile legate de împrumuturi, în cadrul mecanismului european de stabilizare financiară.
If something new or unexpected comes up, it is hard to adapt the budget to accommodate it.
Raportul va fi dezbătut în cadrul ședinței plenare de pe 8 iunie.
Parliament is the first EU institution to set out its position on the next long-term budget.
Europdeputații vor vota propunerile prevăzute în raport pe 9 iunie, iar pe 29 iunie Comisia urmează să formuleze două propuneri, una cu privire la cadrul financiar multianual și cealaltă cu privire la noul sistem de resurse proprii.
On 29 June, the Commission is to table two proposals, one on the next MFF and the other on own resources.
Comunicat de presă Cum funcţionează: Politica regională
Negotiations will then begin.
Evoluția sistemului de resurse proprii
The current multi-annual financial framework ends in 2013.
Membrii comisiei privind provocările politice vor un sistem de venituri mai mult european și mai puțin interguvernamental pentru bugetul Uniunii.
Q&A on future EU budget and own resources Video recording of the press conference (click on 08.06.2011) Profile of rapporteur Salvador Garriga Polledo (EPP, ES)
1951 – 1970: de la contribuțiile naționale la resursele proprii
EU budget for 2014-2020 should rise at least 5%: SURE Committee
Când Comunitatea Economică Europeană (CEE) a înlocuit Comunitatea Europeană a Cărbunelui şi Oţelului în 1957, sistemul de finanțare s-a schimbat.
They said freezing future budgets, as demanded by some EU countries, is not a viable option, adding that the budget structure must clearly reflect the EU 2020 sustainable growth strategy.
Cu toate acestea, contribuțiile provenid din agricultură nu au fost suficiente pentru a finanța CEE, iar contribuții paralele se făceau din partea statelor membre.
When adopting the report by Salvador Garriga Polledo, MEPs on the so-called SURE Committee also called for an end to all rebates, exceptions and corrective measures.
În 1970, Tratatul de la Luxembourg a extins considerabil puterea financiară a Parlamentului.
They highlighted the following budget areas as key:
Acesta atribuia Parlamentului putere de decizie asupra cheltuielilor facultative.
more money for research and innovation (up to 3% of GDP 1.9%)
Tot în cadrul Tratatului se decide și înlocuirea contribuțiilor financiare din partea statelor membre cu „propriile resurse ale comunităților”.
more investment in energy infrastructure
Prin resurse proprii se înțelegea taxe vamale, contribuții provenind din agricultură și un procent ajustat anual din TVA.
maintaining funding for regional policy and agriculture at current levels
Pentru a asigura funcționarea adecvată a sistemului TVA (care trebuia să acopere o mare parte din bugetul comunitar) a fost adoptată „a șasea directivă TVA”, al cărei scop era echilibrarea bazei de impozite.
The MEPs criticised the current funding system, which relies almost entirely on national contributions from EU countries, placing a "disproportionate emphasis on net balances between member states".
Procentul a fost stabilit pe baza unei estimări a valorii adăugate generate în fiecare stat membru.
They want a "real own resources system" that would be "fairer, more transparent, simpler and equitable" and would not increase the overall tax burden on EU citizens and that would mean an end to the "rebates, exceptions and correction mechanisms" in the current system.
Statele membre erau responsabile pentru strângerea și transferul impozitelor agricole către Comisie.
Structure, duration of long-term budget
Costurile de colectare se ridicau în medie la 5% și de cele mai multe ori statele membre nu își arătau interesul pentru a asigura funcționarea corectă a propriului sistem de resurse.
In order to bring the budget into line with the EU 2020 sustainable growth strategy, the committee called for the future budget structure to be organised around the following headings and subheading:
Mai mult, un procentaj din PIB-ul fiecărei țări a fost adăugat ca o a patra resursă, la cele trei deja existente.
Europe 2020, including
Scopul introducerii cadrului financiar era acela de a asigura stabilitate bugetară necesară pentru organizarea pieței unice.
1c - Management of natural resources and sustainable development (including agriculture)
Aceasta a fost perioada în care statele membre au început să promoveze intens pozițiile lor nete și să stabilească ordinea celor mai activi plătitori în UE.
The committee also proposes a special place in the budget for large strategic investment projects like Galileo (satellites) and ITER (nuclear fusion).
Contribuțiile statelor membre la bugetul european au început să fie menționate în bugetele naționale, punând fondurile europene în competiție cu toate cheltuielile naționale.
They suggest one more 7-year budget cycle as a transitional solution, followed by 5-year-cycles, starting in 2021 to bring it into line with the parliamentary term.
De asemenea, acordul menționa că Germania, Olanda, Austria și Suedia trebuiau să contribuie doar cu o treime din costurile normale plătite de toate statele membre pentru rabatul britanic.
One problem with the current Multi-Annual Financial Framework (MFF) is the lack of flexibility it allows within annual budgets.
De-a lungul anilor, conceptul de resurse proprii a suferit transformări considerabile.
If something new or unexpected comes up, it is hard to adapt the budget to accommodate it.
Rezultatul unui calcul matematic extrem de elaborat este acela că unele state își păstrează rabaturile și excepțiile.
The Commission is due to come up with the proposals on the next long-term budget and a new own resources system 29 June.
De unde provin banii? resursele din VNB în 2000: 40% din bugetul UE resursele din VNB în 2010: 75% din bugetul UE Comisia privind provocările politice Reforma bugetului (în engleză) Raport
EP report on the new MFF (Salvador Garriga Polledo) Press release on committee vote EuroparlTV: What is regional policy?
Jutta Haug: poziția Parlamentului vizavi de bugetul pe termen lung
Jutta Haug: Defining an EP-position on the long term budget
Jutta Haug Comisia privind provocările politice a fost înființată anul trecut ca urmare a unei propuneri făcute de Conferința Președinților.
ITW Jutta Haug The Special Committee on Policy Challenges (SURE) was set up last year to define Parliament's position ahead of negotiations on the next long-term EU budget covering 2014 – 2020.
Scopul său este acela de a defini poziția Parlamentului înainte de negocierile cu privire la bugetul european pe termen lung, valabil pentru perioada 2014-2020.
We talked to Committee Chair, German Socialist Jutta Haug about the EP's priorities and its ability to influence negotiations.
Am discutat cu președinta comisiei privind provocările politice, Jutta Haug (Germania) din Grupul Alianţei Progresiste a Socialiştilor și Democraţilor din Parlamentul European, despre prioritățile Parlamentului și despre capacitatea acestuia de a influența procesul de negociere.
Ms Haug hopes to be able to present a clear EP position on the long term budget by the summer.
Jutta Haug speră să poată prezenta o poziție clară a Parlamentului cu privire la bugetul pe termen lung din această vară: „Pe 9 iulie vom avea o poziție a Parlamentului cu privire la negocierile cu membrii Consiliului pentru următorul cadru financiar multianual.
"On 9 June we will hopefully have a Parliament position for negotiations with the Council on the next MFF.
Raportorul Salvador Garriga Polledo și cu mine suntem dornici să avem sprijinul a trei sferturi din membri pentru raport.
Rapporteur Salvador Garriga Polledo and I are keen to have the support of three quarters of members for the report.