natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subiect: Evaluarea impactului compromisurilor la care s-a ajuns pe parcursul negocierilor din cadrul Rundei Doha cu privire la APNA și servicii la sfârșitul lunii iulie 2008
Subject: Impact assessment of the compromises reached in the Doha negotiations on NAMA and services at the end of July 2008
Pe parcursul negocierilor din cadrul Rundei Doha pentru dezvoltare care au avut loc la Geneva în iulie 2008 s-a ajuns la un compromis în ceea ce privește bunurile și serviciile neagricole.
At the Doha Development Round negotiations in Geneva in July 2008 a compromise was found in the area of non-agricultural goods and services.
Se spune că acest rezultat constituie punctul de plecare al unei eventuale finalizări a Rundei Doha.
This result is said to be the starting point for any final conclusion of the Doha round.
Prin urmare, este esențial să se cunoască posibilele efecte asupra economiei europene.
It is therefore essential to know about the possible effects on the European economy.
A realizat Comisia o evaluare a impactului pachetului menționat din iulie 2008 asupra industriei europene și a mediului de afaceri pentru fiecare sector și stat membru în parte?
Has the Commission made any impact assessment of the above July 2008 package concerning its effect on the European industry and business sector, per sector and Member State?
Poate oferi Comisia o evaluare detaliată a schimbărilor preconizate în cadrul balanței comerciale din sectoarele industriale, calculând flexibilitatea propusă pentru acele sectoare în care partenerii noștri comerciali se așteaptă la cele mai ridicate profituri sau în care acestea ne pot afecta cel mai grav?
Can the Commission give a detailed judgement on the estimated changes the trade balance in the sectors of industry, calculating the proposed flexibility for those sectors where our trade partners expect the most gains or where they can do most harm?
Poate Comisia oferi Parlamentului European informații cu privire la efectul pe termen lung asupra competitivității comparate a industriei și a mediului de afaceri din UE, respectiv a partenerilor noștri comerciali, în special din economiile emergente?
Can the Commission provide the European Parliament with information about the long-term effect on the comparative competitiveness of EU industry and the EU business sector and those of our trading partners especially from the emerging economies?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0002/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0002/09
Subiect: Protecția minorităților naționale tradiționale, etnice și imigrante în Europa
Subject: Protection of traditional national, ethnic and immigrant minorities in Europe.
Protecția minorităților naționale tradiționale și etnice, abordarea relațiilor interetnice și integrarea minorităților imigrante reprezintă câteva provocări de o importanță crucială pentru Uniunea Europeană, pentru stabilitatea, securitatea, prosperitatea, relațiile de bună vecinătate, legitimitatea și credibilitatea internă și externă a acesteia.
Protecting traditional national and ethnic minorities, addressing inter-ethnic relations, and integrating immigrant minorities are crucially important challenges for the European Union, for its stability, security, prosperity, good neighbourhood relations, internal and external legitimacy and credibility.
Sunt criteriile de la Copenhaga privind respectarea drepturilor minorităților valabile numai pentru noile state membre și țările candidate sau sunt obligatorii pentru toate statele membre?
Are the Copenhagen criteria for respecting minority rights valid only for the new Member States and candidate countries or are they also binding on all Member States?
În ce cazuri și în ce măsură reprezintă o încălcare a drepturilor minorităților o chestiune internă a statelor membre?
When and to which extent is a minority rights violation a domestic matter for the Member States?
Care dintre cererile înaintate de minoritățile naționale sunt considerate legitime din perspectiva „normelor” politice ale Uniunii Europene?
Which demands made by national minorities are considered legitimate from the perspective of the political ‘norms’ of the European Union?
Ar trebui UE să elaboreze un regim de drept de norme de protecție a minorităților naționale tradiționale și de mecanisme de control pe baza Tratatului de la Lisabona?
Should the EU elaborate a legally binding system of traditional national minority protection norms and control mechanisms on the basis of the Lisbon Treaty?
Intenționează Comisia să elaboreze un sistem comun de norme referitoare la integrarea noilor minorități migrante în cadrul politicii europene comune în materie de imigrare aflate în prezent în curs de elaborare?
Does the Commission plan to elaborate a common set of standards regarding the integration of the new, migrant minorities in the framework of the common EU immigration policy currently under development?
Este Comisia de acord cu faptul că toate statele membre ale UE trebuie să ratifice Convenția-cadru pentru protecția minorităților naționale și Carta europeană pentru limbile regionale sau minoritare?
Does the Commission agree that all Member States of the EU should ratify the Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Charter for Regional or Minority Languages?
Consideră Comisia că multilingvismul include și limbile regionale sau minoritare?
Does the Commission consider multilingualism to include regional or minority languages?
Este Comisia de acord cu faptul că diferitele forme de autonomie/autoguvernanță pe baza principiului subsidiarității constituie soluțiile optime pentru protecția comunităților minoritare?
Does the Commission agree that various forms of autonomy/self-governance on the basis of the principle of subsidiarity are the best solutions for the protection of minority communities?
Este Comisia de acord cu faptul că monitorizarea nivelului de protecție a minorităților din statele membre și din țările în curs de aderare ar trebui să reprezinte o prioritate în cadrul activităților Agenției pentru Drepturi Fundamentale?
Does the Commission agree that monitoring the level of protection of minorities in the Member States and accession countries should be given priority in the work of the Fundamental Rights Agency?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0003/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0003/09
Subiect: Impactul crizei financiare asupra industriei constructoare de automobile
Subject: Impact of the financial crisis on the car industry
- întrucât actuala criză financiară și economică afectează întreaga economie europeană, în special industria constructoare de automobile și subcontractanții din acest sector, în care efectele crizei se resimt la nivel economic, social și al ocupării forței de muncă, și care deja este afectat de concedierile la scară largă și de indemnizațiile de șomaj;
The current financial and economic crisis is generally hitting the European economy, and in particular sectors such as the car industry and its subcontractors, which are feeling the effects of the crisis at an economic, social and employment level and are already affected by large-scale dismissals and redundancy payments.
- întrucât la 26 noiembrie 2008 Comisia Europeană a lansat un pachet de măsuri prin care cerea statelor membre și altor instituții UE, precum BEI și BERD, să sprijine un nou plan industrial care să ajute economia UE în această perioadă dificilă prin creșterea eficienței energetice și prin susținerea nivelului de ocupare a forței de muncă;
On 26 November 2008 the European Commission launched a package of measures asking Member States and other EU institutions such as the EIB and the EBRD to support a new industrial deal for the EU economy at this difficult time by improving energy efficiency and sustaining employment levels.
- întrucât aplicarea măsurilor legislative incluse în pachetul climă-energie, adoptat în decembrie, ar putea juca un rol fundamental în promovarea investițiilor „ecologice” și în instrumentele de economisire a energiei din sectorul industriei constructoare de automobile, precum și în alte sectoare relevante ceea ce va aduce beneficii indiscutabile în sectoarele conexe.
The achievement of the legislative measures in the climate-energy package adopted in December could play a fundamental role in promoting green and energy-saving investments in the car industry sector as well as in other relevant sectors, with undoubted benefits to the related sectors.
Cum intenționează Consiliul să sprijine o intervenție coordonată a tuturor statelor membre care prevede stimulente pentru sectorul industriei constructoare de automobile și pentru sectoarele care depind de aceasta, intervenție legată de politicile de inovare și de reducerea emisiilor de CO2?
How does the Council intend to reinforce coordinated intervention by all Member States which provides for incentives for the car industry sector and its satellites linked to innovation policies and reductions of CO2 emissions ?
Consideră Consiliul că este necesar să îndemne statele membre să pună în aplicare și să își actualizeze procedurile interne pentru ca Fondul Social European să devină mai flexibil, mai eficient și să poată răspunde prompt situațiilor de criză?
Does the Council consider it necessary to urge Member States to implement and update their internal procedures in order to make the European Social Fund more flexible, effective and capable of responding promptly to crisis situations?
Consideră Consiliul că este necesară revizuirea Fondului european pentru adaptare la globalizare (FEG), având în vedere impactul economic și social al situației actuale, cu scopul de a asigura punerea în aplicare a politicilor de coeziune în cadrul UE?
Does the Council consider it necessary to revise the European Globalisation Adjustment Fund (EGF), given the economic and social impact of the current situation, in order to ensure cohesion policies within the EU?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0004/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0004/09
Cum intenționează Comisia să sprijine o intervenție coordonată a tuturor statelor membre care prevede stimulente pentru sectorul industriei constructoare de automobile și pentru sectoarele care depind de aceasta, intervenție legată de politicile de inovare și de reducerea emisiilor de CO2?
How does the Commission intend to reinforce coordinated intervention by all Member States which provides for incentives for the car industry sector and its satellites linked to innovation policies and reductions of CO2 emissions ?
Consideră Comisia că este necesar să îndemne statele membre să pună în aplicare și să își actualizeze procedurile interne pentru ca Fondul Social European să devină mai flexibil, mai eficient și să poată răspunde prompt situațiilor de criză?
Does the Commission consider it necessary to urge Member States to implement and update their internal procedures in order to make the European Social Fund more flexible, effective and capable of responding promptly to crisis situations?
Consideră Comisia că este necesară revizuirea Fondului european pentru adaptare la globalizare (FEG), având în vedere impactul economic și social al situației actuale, cu scopul de a asigura punerea în aplicare a politicilor de coeziune în cadrul UE?
Does the Commission consider it necessary to revise the European Globalisation Adjustment Fund (EGF), given the economic and social impact of the current situation, in order to ensure cohesion policies within the EU?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0005/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0005/09
Subiect: Stadiul în care se află Sistemul de Informații Schengen din a doua generație (SIS II)
Subject: State of play of SIS II
Parlamentul European a adoptat prin procedura de co-decizie temeiul legal pentru crearea SIS II în 2006 și a sprijinit ulterior întotdeauna, deși numai în anumite condiții, soluțiile temporare propuse de Consiliu și de Comisie pentru depășirea numeroaselor probleme care s-au ivit.
The European Parliament adopted in codecision the legal basis for the creation of the SIS II in 2006 and has subsequently always endorsed - albeit with conditions - the interim solutions proposed by Council and Commission to overcome the numerous difficulties that have arisen.
Anul trecut, după rezultatul negativ înregistrat la unele dintre teste (în special în cazul testului sistemului operațional) Comisia și Consiliul au căzut de acord asupra unei perioade de remediere al cărei scop era încercarea de soluționare a problemelor persistente.
Last year, following the negative result of several tests (mainly the operational system test), the Commission and Council decided to have a remediation period, in order to try to solve the persisting problems.
Această perioadă s-a încheiat și testele au fost repetate în Decembrie 2008 și deși s-au înregistrat unele îmbunătățiri și sistemul central a fost optimizat se pare că această versiune nouă a sistemului central nu funcționează așa cum ar trebui și, în consecință, SIS II nu poate începe să funcționeze dacă aceste trei probleme majore nu sunt soluționate.
This period ended and the tests were repeated in December 2008, and although some improvements were made and there has been an upgrade of the central system, it seems that this new version of the central system does not work as it should, and the SIS II can therefore not start operating, if three major issues are not solved.
Aceste aspecte privesc pierderea mesajelor, problemele legate de performanța și soliditatea sistemului, precum și calitatea datelor și procesul de coerență (probleme cu procesul de sincronizare a copiilor naționale cu sistemul central);
These issues concern loss of messages, problems in terms of performance and robustness of the system and finally data quality and the consistency process (problems within the process of synchronising the national copies with the central system).
Parlamentul European nu a fost informat în mod oficial cu privire la aceste evenimente importante, nici în ceea ce privește faptul că s-a alocat Grupului de lucru SIS TECH un model de studiu bazat pe modul în care SIS 1+ a evoluat către SIS II.
The European Parliament has not been officially informed about these important developments, including the fact that a study scenario based on SIS 1 + evolution into SIS II has been commissioned by the SIS TECH Working Party.
Prin urmare Consiliul a fost rugat să explice:
The Council is therefore asked to explain:
– De ce PE nu a fost informat în mod oficial cu privire la aceste probleme majore în dezvoltarea sistemului?
- Why has the EP not been officially informed about these substantial problems in the development of the system?
– Vor necesita aceste probleme reconstrucția sistemului?
- Will these problems imply a need to rebuild the system?
– Se preconizează alternative la SIS II și, dacă da, se poate ca una dintre acestea să fie îmbunătățirea SIS 1+?
- Is an alternative scenario to SIS II currently envisaged and, if yes, can the upgrading of the SIS 1+ be one of them?
– Care sunt problemele actuale și care este cauza acestora?
- What are all the problems that still exist and why?
Ce eforturi sunt necesare pentru a le soluționa, cât va dura și care vor fi costurile pentru bugetul UE?
How much effort is still needed in order to solve them, how long will it take and how much more will it cost the EU budget?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0006/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0006/09
Prin urmare Comisia a fost rugată să explice:
The Commission is therefore asked to explain:
- De ce PE nu a fost informat în mod oficial cu privire la aceste probleme majore în dezvoltarea sistemului?
- Why has the EP not been officially informed about these substantial problems in the development of the system?
- Vor necesita aceste probleme reconstrucția sistemului?
- Will these problems imply a need to rebuild the system?
- Se preconizează alternative la SIS II și, dacă da, se poate ca una dintre acestea să fie îmbunătățirea SIS 1+?
- Is an alternative scenario to SIS II currently envisaged and, if yes, can the upgrading of the SIS 1+ be one of them?
- Care sunt problemele actuale și care este cauza acestora?
- What are all the problems that still exist and why?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0007/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0007/09
Subiect: Drept de vot pentru necetățenii Letoniei la alegerile locale
Subject: Voting rights for non-citizens of Latvia in local elections
Autorii unui mare număr de petiții depuse la Comisia pentru petiții solicită acordarea dreptului de vot pentru necetățenii Letoniei în cadrul alegerilor locale.
The authors of a large number of petitions before the Committee on Petitions seek voting rights for non-citizens of Latvia in local elections.
După restaurarea independenței, numai cetățenii din Letonia de dinaintea anului 1940 și descendenții acestora și-au redobândit cetățenia letonă.
After restoration of independence, only citizens of the pre-1940 Latvia and their descendants had their Latvian citizenship restored.
Ceilalți au dreptul de a obține cetățenie numai prin naturalizare, însă o parte din ei nu au dreptul de a fi naturalizați.
Others are entitled to obtain citizenship only through naturalisation; some persons are not entitled to be naturalised.
În perioada 1995-2007 au fost naturalizate doar 127 786 de persoane.
Only 127 786 persons were naturalised in 1995-2007.
La 1 ianuarie 2008 au rămas 372 421 de necetățeni (16,36% din totalul populației).
As of 1 January 2008, there remained 372 421 non-citizens (16.36% of the total population).
Aproape toți necetățenii aparțin minorităților etnice (etnici ruși, bieloruși, ucraineni, polonezi, lituanieni, evrei), doar mai puțin de 1% aparținând etniei letone.
Less than 1% of non-citizens are ethnic Latvians; non-citizens are almost totally persons belonging to ethnic minorities (ethnic Russians, Belarusians, Ukrainians, Poles, Lithuanians, Jews).
Necetățenii, reprezentând 26,1% din populație în Riga, 22,6% în Daugavpils, 24,8% în Liepāja, 21,6% în Jūrmala, 21,8% în Ventspils, nu pot participa în cadrul politicii locale din cele mai mari municipii.
Non-citizens, who are 26.1% of the population in Riga, 22.6% in Daugavpils, 24.8% in Liepāja, 21.6% in Jūrmala, 21.8% in Ventspils, cannot participate in local politics in the biggest municipalities.
În plus, aceștia constituie 39,8% din populație în orașul Seda, 31,6% în parohia Piedruja, 31% în orașul Olaine și în parohia Dobele.
Moreover, their share is 39.8% in the town of Seda, 31.6% in the parish of Piedruja, 31% in the town of Olaine and the parish of Dobele.
Având în vedere că la alegerile locale din 2005 prezența în medie la vot a fost de 52,85% din totalul populației cu drept de vot, în cadrul anumitor administrații locale sunt reprezentate interesele a mai puțin de 40% din rezidenți.
Given that the average turnout was 52.85% of eligible persons in the 2005 local elections, in some local governments the interests of less than 40% of the residents are represented.
Comisia ONU pentru drepturile omului, Comisia ONU pentru eliminarea discriminării rasiale, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, Congresul autorităților locale și regionale al Consiliului Europei, Comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei, Comisia Europeană împotriva rasismului și intoleranței și Adunarea Parlamentară a OSCE au recomandat să se permită necetățenilor să participe la alegerile locale.
The UN Human Rights Committee, the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, the Congress of Local and Regional Authorities of the Council of Europe, the Commissioner for Human Rights of the Council of Europe, the European Commission against Racism and Intolerance and the OSCE Parliamentary Assembly have recommended making it possible for non-citizens to participate in local elections.
În rezoluția referitoare la raportul complet de monitorizare al Comisiei Europene privind stadiul pregătirii pentru aderarea la Uniunea Europeană de la 11 martie 2004, Parlamentul European a propus ca autoritățile letone să prevadă posibilitatea de a permite necetățenilor care locuiesc în Letonia de o perioadă mai îndelungată de timp să participe la alegerile locale.
In the resolution on the comprehensive monitoring report by the European Commission on the state of preparedness for EU membership of 11 March 2004 the European Parliament proposed that the Latvian authorities envisage the possibility of allowing non-citizens who are long-time inhabitants to take part in local self-government elections.
Este Comisia de acord cu recomandarea Parlamentului European menționată mai sus?
– Does the Commission agree with the abovementioned recommendation of the European Parliament?
Cum a abordat Comisia această chestiune pentru a da curs recomandării Parlamentului European?
– How did the Commission address the issue in order to follow up the recommendation of the European Parliament?
Este de acord Comisia cu faptul că deficitul demografic din Letonia ar putea constitui un risc evident de încălcare gravă a principiilor democrației și ale respectării drepturilor omului și libertăților fundamentale?
– Does the Commission agree that the democratic deficit in Latvia may represent a clear risk of a serious breach of the principles of democracy and respect for human rights and fundamental freedoms?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0008/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0008/09
Subiect: Producția și ocuparea forței de muncă din sectorul produselor textile și al confecțiilor din diverse state membre ale UE
Subject: Production and employment in the textile and clothing sector in various EU Member States
Uniunea Europeană și China au convenit să adopte un sistem comun de supraveghere a exporturilor anumitor categorii de produse textile și de confecții provenite din China și destinate statelor membre ale UE, dar acest sistem a expirat la 31 decembrie 2008.
The European Union and China agreed to a joint surveillance system relating to exports of certain categories of textile and clothing products from China to EU Member States, but this system expired on 31 December 2008.
În ultimii doi ani, s-au pierdut 350 000 de locuri de muncă, iar numărul companiilor s-a redus cu 5% în aceeași perioadă.
During the last two years, 350 000 jobs have been lost and the number of companies has fallen by 5%.
Având în vedere numărul în creștere al întreprinderilor care își încetează activitatea sau își transferă producția, conducând astfel la o creștere a șomajului în mai multe regiuni:
In view of the increasing number of enterprises that are ceasing or relocating production, leading to an increase in unemployment in several regions:
există vreo propunere sau solicitare din partea Comisiei sau a vreunui stat membru de a prelungi mecanismul dual de supraveghere și după 31 decembrie 2008 sau de a adopta orice alte măsuri în acest cadru?
Has the Commission or any Member State proposed or requested an extension to the dual surveillance mechanism beyond 31 December 2008 or any other measures in this connection?
ce măsuri intenționează să adopte Comisia pentru a proteja producția și ocuparea forței de muncă în sectorul produselor textile și al confecțiilor?
What measures does the Commission intend to adopt to protect production and employment in the textile and clothing sector?
va continua Comisia să monitorizeze evoluțiile pieței în timp real (statisticile privind importurile și monitorizarea vamală) și va ține la curent sectorul cu privire la ultimele evoluții?
Will the Commission continue to monitor real-time market developments (import statistics and customs monitoring) and keep the sector informed of the latest developments?
care este situația actuală în ceea ce privește regulamentul propus privind etichetele „Fabricat în”?
What is the current situation regarding the proposed regulation on 'made in' labels?
ce măsuri au fost luate de Comisie pentru a aborda propunerile adoptate de PE în rezoluția sa din 13 decembrie 2007 ( P6_TA(2007)0628 )?
What measures have been taken by the Commission to address the proposals adopted by the European Parliament in its resolution of 13 December 2007 ( P6_TA(2007)0628 )?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0009/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0009/09