natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acum câteva zile, Comisia a transmis mass-media o propunere de comunicare adresată Consiliului, Parlamentului, Comitetului Economic şi Social European şi Comitetului Regiunilor în care aborda posibilitatea majorării de la 20% la 30% a obiectivului de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră stabilit pentru 2020 în pachetul privind clima şi energia.
A few days ago the Commission released to the media a communication to Parliament, the Council, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions in which it raised the possibility of increasing the target for greenhouse gas emission cuts to be met by 2020 under the climate and energy package from 20% to 30%.
Se impun mai multe comentarii cu privire la această propunere.
A number of remarks need to be made on this proposal.
În primul rând, o reducere a costurilor aferente reducerii de emisii ar putea fi o gură de oxigen pentru bugetele de stat pe care statele membre fac eforturi să le echilibreze.
First, lowering the costs involved in cutting emissions would give a much-needed breather to national budgets, which the Member States are currently struggling to balance.
În al treilea rând, nu pare a fi momentul oportun pentru o majorare a obiectivului de reducere a emisiilor deoarece acest lucru va determina o nouă creştere a costurilor aferente reducerii, ceea ce ar putea da naştere unei opoziţii rezonabile din partea operatorilor economici în această perioadă de revenire din criză.
Third, it is questionable whether this is the appropriate moment to raise the target, as this would precipitate a fresh increase in reduction costs, which, at a time when we are just starting to emerge from recession, could meet with understandable resistance from the business world.
Ar putea să răspundă Comisia la aceste comentarii?
What is the Commission's reaction to the above remarks?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0239/10
ORAL QUESTION H-0239/10
Subiect: Revizuirea bugetului
Subject: Budget review
Comisia a început în 2007 revizuirea bugetului (SEC(2007)1188), pe care Consiliul și Parlamentul au solicitat-o în 2006.
The Budget review mandated by the Council and Parliament in 2006 was launched by the Commission in 2007 (SEC(2007)1188).
Parlamentul și Consiliul au invitat Comisia „să efectueze o revizuire completă și de ansamblu, care să acopere toate aspectele legate de cheltuielile UE, inclusiv PAC, precum și de resurse, […] și să raporteze în 2008-2009 pentru a pregăti terenul pentru un nou consens asupra orientării politicilor de cheltuieli ale UE, care să poată răspunde provocărilor următorului deceniu și nu numai”.
Parliament and the Council mandated the Commission 'to undertake a full, wide-ranging review covering all aspects of EU spending, including the CAP, and of resources, [...] to report in 2008/2009 […] preparing the ground for a renewed consensus about the direction of EU spending policies able to meet the challenges of the next decade and beyond'.
Pare puțin probabil ca revizuirea bugetului să fie finalizată înainte de primul trimestru al anului 2011, dată la care este prezentat cadrul financiar multianual, deoarece președintele Comisiei, dl Barroso, dorește un acord prealabil asupra Strategiei UE 2020 - programat pentru Consiliul European din iunie 2010.
This Budget review now seems unlikely to be completed before the Multiannual Financial Framework (MFF) is proposed in the first quarter of 2011, because Commission President Barroso wants prior agreement on the EU 2020 Strategy – scheduled for the June 2010 European Council.
Este esențială clarificarea rolului Parlamentului în Strategia UE 2020 în contextul revizuirii bugetului sau identificarea altor piste de reformă bugetară înainte de următorul cadru financiar multianual.
It is crucial to determine Parliament's role in EU 2020 in the context of the Budget review or identify other routes to budget reform ahead of the next MFF.
Poate Comisia să confirme faptul că procesul de revizuire a bugetului va include și Parlamentul, după cum a fost inițial prevăzut și în conformitate cu Tratatul?
Can the Commission please confirm that there will be a budget review process involving Parliament, as previously set out and in accordance with the Treaty?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0240/10
ORAL QUESTION H-0240/10
Subiect: Conduita scandaloasă a serviciului neerlandez "Jeugdzorg"
Subject: Scandalous behaviour by the Dutch youth welfare service (Jeugdzorg)
Serviciul neerlandez „Jeugdzorg”, responsabil cu protejarea copiilor și tinerilor în dificultate, a privat în mod ilegal de drepturile parentale și de dreptul de a-și vedea copiii, cuplul Jolanta van Beek, cetățean polonez, și soțul acesteia, Cornelis van Beek, cetățean neerlandez, tatăl natural și tutorele legal al celor două fete (Monika și Oliwia).
The Dutch youth welfare service (Jeugdzorg), whose responsibilities include looking after children and young people in difficulties, has unlawfully deprived a married couple – Jolanta van Beek, a Polish citizen, and Cornelis van Beek, a Netherlands citizen who is the biological father and legal guardian of two young girls (Monika and Oliwia) – of their parental rights and of their right to see their children.
Cuplul van Beek beneficiază de dreptul de custodie a copiilor, recunoscut de autoritățile poloneze, precum și de mamele naturale.
The van Beeks have custody of the children, as has been confirmed by the Polish authorities and the biological mothers.
Intenționează Consiliul să intervină în această chestiune și în altele asemănătoare?
Does the Council intend to take any action in this matter and in similar cases.
În caz afirmativ, în ce fel?
If so, what action will it take?
Este vorba aici de un al doilea astfel de caz în Țările de Jos, despre care autorul prezentei întrebări a fost informat.
This is the second such case in the Netherlands that has been brought to my notice recently.
ÎNTREBARE ORALĂ H-0241/10
ORAL QUESTION H-0241/10
pentru timpul afectat întrebărilor din perioada de sesiune iunie 2010
for Question Time at the part-session in June 2010
Subiect: Condițiile de detenție în Serbia în cazul deținuților din Valea Preševo
Subject: Prison conditions in Serbia for prisoners from the Preševo Valley
Ce informații are Consiliul cu privire la soarta cetățenilor sârbi Agush Memishi, Faton Hajdari, Samet Hajdari, Ferat Hajdari, Kamber Sahiti, Nazif Hasani, Ahmet Hasani, Sulejman Sadiku și Burim Fazliu, care au fost arestați la 26 decembrie 2008 în calitate de membri ai minorității albaneze din Valea Preševo din sudul Serbiei?
What information does the Council have concerning the fate of Serbian nationals Agush Memishi, Faton Hajdari, Samet Hajdari, Ferat Hajdari, Kamber Sahiti, Nazif Hasani, Ahmet Hasani, Sulejman Sadiku and Burim Fazliu, members of the Albanian minority in the Preševo Valley in southern Serbia who were arrested on 26 December 2008?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0242/10
ORAL QUESTION H-0242/10
Subiect: Fumatul în localuri
Subject: Smoking in bars and restaurants
Intenționează Comisia să interzică total fumatul în localuri în întreaga Europă, ceea ce ar fi absurd și ar contrazice principiul subsidiarității, sau respectă compromisurile negociate cu dificultate aplicate în prezent în numeroase landuri ale Republicii Federale Germania și state ale Uniunii Europene?
Is the Commission planning to ban smoking completely in bars and restaurants across the EU, which would be contrary to reason and the principle of subsidiarity, or will it respect the laboriously negotiated compromises in place in many Länder of Germany and in many EU countries?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0243/10
ORAL QUESTION H-0243/10
Subiect: Efecte negative pentru consumatori ale liberalizării serviciilor publice
Subject: Negative impact of the liberalisation of public services on consumers
Numeroase anchete efectuate în principal de către autorități naționale de reglementare, organizații ale consumatorilor și mediatori au scos la iveală sincope grave și efecte foarte negative pentru consumatori în urma liberalizării piețelor gazului și electricității, serviciilor poștale, căilor ferate, în special în ceea ce privește creșterea prețurilor, lipsa transparenței planului de tarifare, scăderea calității serviciilor, în contradicție totală cu obiectivele liberalizării în favoarea utilizatorilor.
Many studies carried out by national regulatory bodies, consumer organisations, ombudsmen etc. have shown the serious shortcomings and extremely negative impact on consumers of the liberalisation of the markets in gas, electricity, post and rail services, in terms of rising prices, a lack of transparency in charging practices and a reduction in service quality – completely contrary to the aims of liberalisation in the users' interests.
Nu consideră Comisia că s-ar impune de urgență efectuarea unui studiu la scară largă și complet obiectiv, pentru a analiza efectele asupra consumatorilor ale liberalizării serviciilor publice și pentru a lua inițiativele indispensabile astfel încât consumatorii să fie adevărații beneficiari ai acestei liberalizări?
Does the Commission not consider it an extremely urgent priority to carry out a large-scale, fully objective study to analyse the impact of the liberalisation of public services on consumers and to take the necessary initiatives to ensure that consumers really are the ones to benefit from liberalisation?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0244/10
ORAL QUESTION H-0244/10
Subiect: Potențarea regimului de protecție a titularilor de drepturi de autor
Subject: Stronger protection for copyright holders
Un studiu recent al societății independente TERA-Consultant pune în evidență daunele produse de pirateria digitală economiei muncii din Europa.
A recent independent study by the TERA Consultant company has highlighted the damage caused by digital piracy to the labour market in Europe.
Rezultatele studiului au provocat o profundă îngrijorare în mediul industriilor produselor de creație și al organizațiilor sindicale deoarece, în lipsa unor schimbări semnificative, până în 2015, acest sector ar putea suferi, în ansamblul său, pierderi de 240 miliarde de euro și 1,2 milioane de locuri de muncă.
The creative industries and trade unions have expressed deep concern at the study's findings as, unless a significant change takes place, the entire sector could be faced with losses equal to EUR 240 billion by 2015 and the loss of 1.2 billion jobs.
Lăsând deoparte activitățile de cooperare în care s-au angajat părțile interesate în vederea definirii unui model de bune practici pentru descărcarea legală, cum intenționează Comisia să acționeze pentru a proteja mai bine drepturile de autor și a contribui, în acest fel, la salvgardarea intereselor celor care lucrează în industriile produselor de creație din acest sector, precum și ale autorilor, interpreților și executanților înșiși?
Other than the necessary cooperation between the parties concerned to lay down a plan of good practice for lawful downloading, what action will the Commission take to ensure that copyright is more effectively safeguarded and thus contribute to protecting workers in the creative industries, as well as authors and performers?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0245/10
ORAL QUESTION H-0245/10
Subiect: Acordarea de sprijin comerțului electronic
Subject: Support for electronic commerce
Comerțul electronic se desfășoară prin tranzacții de la întreprindere la întreprindere, de la întreprindere la consumator și de la consumator la consumator.
Electronic commerce is conducted in the form of transactions from business to business, business to consumer, or consumer to consumer.
Tranzacțiile comerciale efectuate pe platforme online au schimbat în mod semnificativ modul în care indivizii tranzacționează produse și servicii, creând noi oportunități pentru IMM-uri de a atrage noi clienți la nivel transfrontalier.
Commercial transactions via Internet platforms have significantly altered the way in which people buy products and services, creating new opportunities, particularly for SMEs, to reach new customers across borders.
Cu toate acestea, comerțul electronic continuă să se confrunte atât cu probleme concrete, cât și cu neîncrederea consumatorilor.
Nevertheless, the Internet economy continues to run up against problems of substance and the mistrust of consumers.
Având în vedere faptul că tehnologia și economia necesită constant noi formule juridice și că natura fragmentară a legislației existente generează confuzie și nesiguranță, intenționează Comisia să adopte noi inițiative legislative pentru a sprijini economia internetului?
Given that technology and the economy constantly require new formulations of law and that the fragmented nature of existing legislation causes confusion and uncertainty, will the Commission take fresh legislative initiatives to support the Internet economy?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0246/10
ORAL QUESTION H-0246/10
Subiect: Garantarea obiectivelor europene privind protecția mediului
Subject: Securing EU environmental goals
Recunoaște Comisia că dezbaterile interne excesive care au avut loc în cadrul Uniunii Europene și incapacitatea de a coordona resursele diplomatice la nivel mondial au împiedicat Uniunea să își realizeze obiectivele propuse la Conferința de la Copenhaga privind schimbările climatice organizată în cadrul CCONUSC, dar și la reuniunea părților CITES de la Doha?
Does the Commission accept that excessive internal debate within the EU, and a failure to coordinate its full range of diplomatic sources across the world, contributed to the failure to secure EU objectives both at the UNFCCC Copenhagen climate change conference and at the meeting of the parties to CITES at Doha?
Poate indica Comisia ce măsuri prevede pentru a-și îmbunătăți planificarea și coordonarea prealabile cu scopul de a-și lărgi posibilitățile de garantare a unor rezultate mult mai bune la viitoarele conferințe de mediu?
Will the Commission outline the steps it is taking to improve its advance planning and coordination with the object of raising its game and securing a more positive outcome at future environmental conferences?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0247/10
ORAL QUESTION H-0247/10
În ce mod intenţionează Comisia să garanteze protecţia producătorilor şi a reparatorilor de autovehicule independenţi?
How does the Commission intend to guarantee the protection of independent manufacturers and motor vehicle repairers?
La ce mijloace prevede Comisia să recurgă pentru a se asigura că, în cazul adoptării unui acord exceptare pe categorii, părţile la acest acord se vor conforma dispoziţiilor referitoare la accesul la informaţii tehnice pentru toţi actorii independenţi de pe această piaţă?
What will the Commission do to ensure that if the block exemption agreement is adopted, the parties to that agreement will be required to comply with the provisions on access to technical information for all independent market participants?
În ce mod intenţionează Comisia să garanteze respectarea interdicţiei de a subordona garanţia autovehiculului obligaţiei de a realiza orice tip de lucrare de revizie, întreţinere sau reparaţie exclusiv în reţelele atelierelor autorizate de producător?
How does the Commission intend to ensure compliance with the ban on making the vehicle warranty subject to having all servicing, maintenance and repairs done exclusively by a repairer in the manufacturer’s network of authorised repairers?
JO L 203, 1.8.2002, p.
OJ L 203, 1.8.2002, p.
ÎNTREBARE ORALĂ H-0248/10
ORAL QUESTION H-0248/10
Subiect: O Autoritate paneuropeană de reglementare a traficului aerian
Subject: A pan-EU regulator for air traffic
Ca urmare a perturbării fără precedent a traficului aerian european, cauzate de apariția norului de cenușă vulcanică, ce măsuri constructive întreprinde Consiliul spre a ajuta la instituirea unui spațiu aerian european unic cu scopul de a elimina obstacolele din calea controlului traficului aerian, asigurând astfel utilizarea armonioasă a spațiului aerian și a sistemului de gestionare a traficului aerian în Europa precum și în afara acesteia?
In the wake of the volcanic ash disruption to EU airspace, what steps will the Council take to aid the implementation of a European Single Sky in order to eliminate air traffic control boundaries and ensure harmonised utilisation of airspace and the air traffic management system within and beyond the EU?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0249/10
ORAL QUESTION H-0249/10
Subiect: Politica transeuropeană de protecţie a consumatorului în ceea ce priveşte acizii graşi trans
Subject: Trans-EU consumer policy on trans-fats
Având în vedere riscurile evidente pentru sănătate asociate cu consumul de acizi graşi trans, care au determinat deja Danemarca şi Elveţia să introducă limitarea conţinutului de acizi graşi trans în alimente la un nivel maxim de 2%, cum intenţionează Comisia să rezolve această problemă de sănătate publică şi siguranţă alimentară?
Given the clear health risks associated with the human consumption of trans-fatty acids, which have already prompted Denmark and Switzerland to limit the content in food of trans-fatty acids to a maximum level of 2%, will the Commission please outline how it intends to tackle this public health and food safety issue?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0250/10
ORAL QUESTION H-0250/10
Subiect: Drepturile omului în Republica Columbia
Subject: Human rights in Columbia
Având în vedere raportul special al Raportorului special al Organizației Națiunilor Unite privind execuțiile extrajudiciare precum și raportul din martie 2010 al Înaltului Comisar al Organizației Națiunilor Unite pentru drepturile omului referitor la situația din Republica Columbia, care a demonstrat că pretinsele execuții din Republica Columbia nu au fost acțiuni izolate și că este necesar să se aloce resurse umane, tehnice și financiare suficiente spre a se asigura pedepsirea unor astfel de cazuri, îi va cere Consiliul guvernului columbian să ia măsurile necesare spre a pune capăt total și definitiv execuțiilor extrajudiciare din Republica Columbia?
Bearing in mind the report of the UN Special Rapporteur on extrajudicial executions and the March 2010 report by the UN High Commissioner for Human Rights on the situation in Colombia, which demonstrated that alleged executions in Colombia were not isolated acts and that it is necessary to allocate sufficient human, technical and financial resources to ensure that such cases do not go unpunished, will the Council ask the Colombian Government to take the necessary steps to put a total and permanent stop to extrajudicial killings in Colombia?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0251/10
ORAL QUESTION H-0251/10
Subiect: Siguranţa pacienţilor
Subject: Patient safety
Comisia a lansat recent o bancă de date la nivel european pentru aparatura medicală cu scopul de a îmbunătăţi supravegherea pieţei; statele membre vor fi obligate să folosească acest portal electronic pentru schimbul de informaţii începând cu mai 2011.
The Commission recently launched an EU-wide databank for medical devices in order to boost market surveillance; the Member States will be obliged to use this web-based portal for information exchange as of May 2011.
Obiectivul acestei bănci de date este să garanteze siguranţa pacienţilor oferind un acces rapid la informaţii esenţiale pentru autorităţile naţionale din întreaga Europă.
The overall aim of the databank is to ensure patient safety by guaranteeing rapid access to critical data for national authorities across the EU.
În acest context, poate Comisia folosi această iniţiativă pentru lansarea unei bănci de date similare care să le permită autorităţilor naţionale de reglementare schimbul de informaţii privind personalul medico-sanitar migrant?
In this context, would the Commission consider building on that initiative by launching a similar databank allowing national regulatory authorities to share information on healthcare professionals who cross borders?
Directiva 2005/36/CE permite libera circulaţie a personalului medical, inclusiv cel medico-sanitar între statele membre.
Directive 2005/36/EC allows the movement of professionals, including health professionals, between Member States.
Este Comisia de acord cu faptul că, pentru a garanta siguranţa pacienţilor, este necesară instituirea unui sistem de monitorizare a competenţelor şi a responsabilităţilor profesionale ale personalului medico-sanitar migrant?
Would the Commission agree that, in order to ensure patient safety, it is necessary to establish a system for monitoring the professional competence and accountability of healthcare professionals who cross borders?
O astfel de iniţiativă ar oferi statelor membre acces la informaţii esenţiale, cum ar fi listele cuprinzând personalul medical calificat, dreptul de practică medicală şi garanţii privind competenţe, cât şi notificări privind anchetele sau procedurile disciplinare, care vor contribui la garantarea siguranţei pacienţilor din Europa.
Such an initiative would allow the Member States easy access to vital information such as lists of registered professionals, fitness to practise and competence assurance, including notifications of any disciplinary hearings or disciplinary action, thus further ensuring patient safety across the EU.
JO L 255, 30.9.2005, p.
OJ L 255, 30.9.2005, p.
ÎNTREBARE ORALĂ H-0252/10
ORAL QUESTION H-0252/10
Subiect: Obiectivele UE
Subject: The EU's targets
Uniunea Europeană analizează posibilitățile de realizare a obiectivului de reducere cu 30% a emisiilor de CO2 (Comisia Europeană efectuează în prezent studiul de impact corespunzător), oferind astfel un exemplu întregii lumi.
The European Union is looking into the possibilities of moving towards the target of a 30% cut in CO2 emissions (the Commission is currently carrying out an impact assessment in respect of the issue), thereby setting an example for the rest of the world.
Acest lucru va genera costuri foarte ridicate și ar putea reduce competitivitatea statelor membre ale UE.
This will be very expensive and could make EU Member States less competitive.
Unul din obiectivele prevăzute în strategia „Europa 2020” este acela de a face ca economia UE să devină cea mai competitivă economie din lume din punct de vedere social.
One of the targets of the ‘Europe 2020’ strategy is to make the EU’s economy the most competitive social economy in the world.
Acest lucru implică, de asemenea, o contribuție enormă din partea statelor membre.
This also involves a huge contribution from the Member States.
Aceste două obiective sunt foarte importante; sunt ele însă compatibile?
Both targets are very important, but are they compatible?
A învățat Uniunea Europeană ceva din punerea în aplicare a strategiei de la Lisabona (sau mai precis din neaplicarea acesteia)?
Has the European Union learned anything from the implementation of the Lisbon Strategy (or rather the failure to implement it)?
Nu își stabilește aceasta prea multe obiective ambițioase în același timp?
At the same time, is it not setting itself too many ambitious targets?
Vom putea suporta această sarcină, având în vedere nivelurile diferite de dezvoltare ale statelor membre ale UE și criza economică?
Bearing in mind the varying levels of development in the EU Member States and the economic crisis, will we be able to bear this burden?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0253/10
ORAL QUESTION H-0253/10
Subiect: Țigările electronice
Subject: Electronic cigarettes
În anumite state membre ale Uniunii Europene, părinții sunt îngrijorați în legătură cu faptul că, potrivit anumitor informații, țigările electronice, numite și inhalatoare electronice de nicotină, sunt din ce în ce mai răspândite printre elevi.
Parents in a number of EU Member States are concerned that electronic cigarettes, also known as electronic nicotine inhalers, are apparently becoming increasingly available among schoolchildren.
Aceste țigări sunt deosebit de periculoase pentru minori, care devin dependenți mai repede decât adulții.
These cigarettes are particularly dangerous for children, who become addicted more quickly than adults do.
O doză mare de nicotină implică un risc semnificativ de otrăvire.
Large doses of nicotine can be highly poisonous.
Aceste țigări electronice, vândute pe Internet, sunt ușor accesibile minorilor.
Children can easily get hold of these electronic cigarettes, which are sold online.