natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dacă indicatorii interiori ai Uniunii Europene și ai statelor membre continuă să se diferențieze semnificativ de obiectivele fixate în strategiile Uniunii Europene, aceasta ar dovedi încă o dată inutilitatea și ineficacitatea metodei deschise de coordonare.
If the EU’s or the EU Member States’ domestic indicators should continue to depart significantly from the objectives pursued by EU strategies, this would once again demonstrate the ineffectiveness and inefficiency of the open method of coordination.
Cum ar putea contribui aceasta în mod concret la reducerea nivelului de sărăcie, la lupta împotriva excluderii sociale, la eficacitatea măsurilor de protecție socială, la creșterea economiei și a numărului locurilor de muncă în statele membre?
Is this method useful, and how does applying it contribute in practice to reducing poverty in the Member States, to combating social exclusion, to the effectiveness of social protection measures and to economic and employment growth?
Care este poziția Comisiei cu privire la stabilirea unor norme sociale minime cu caracter obligatoriu în întreaga Uniune Europeană?
What is the Commission’s view on the question of strengthening mandatory minimum social standards throughout the EU?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0193/10
ORAL QUESTION H-0193/10
Subiect: Măsuri pentru dezvoltarea politicii industriale a UE
Subject: Measures for the development of EU industrial policy
De asemenea, în 2008, UE era al treilea, respectiv al doilea mare producător în domeniul farmaceutic şi în domeniul construcţiei de aeronave civile.
Equally, in 2008 the EU was the third-biggest producer of pharmaceuticals and the second-biggest of civil aircraft.
Criza economică a afectat grav industria europeană.
The economic crisis has severely affected industry in Europe.
Astfel, în luna februarie 2010, producţia industrială a scăzut cu 2% faţă de februarie 2009, iar numărul şomerilor (UE-27) a ajuns la 23,019 milioane, în creştere cu 3,1 milioane faţă de februarie 2009.
In February 2010, industrial production fell by 2% on February 2009, while the number of unemployed in the EU-27 rose to 23.019 million, 3.1 million higher than in February 2009.
Îngrijorător este faptul că, în cazul tinerilor (sub 25 de ani), rata şomajului a ajuns la 20% în februarie 2010.
It is a particular cause for concern that the youth unemployment rate (i.e. for under-25s) increased in February 2010 to 20%.
Având în vedere legătura strânsă dintre rata de ocupare a forţei de muncă şi creşterea producţiei industriale, aş dori să întreb Comisia care sunt măsurile pentru dezvoltarea unei politici industriale ambiţioase, ecologice şi sustenabile, care să permită reducerea ratei şomajului şi păstrarea producţiei industriale în UE?
In view of the close relationship between the employment rate and higher industrial production, can the Commission state what measures are in place for the development of an industrial policy of an ambitious, environment-friendly and sustainable nature aimed at reducing the rate of unemployment and preserving industrial production in the EU?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0194/10
ORAL QUESTION H-0194/10
Subiect: Drepturile de proprietate în Spania
Subject: Property rights in Spain
Recunoaște Consiliul că insecuritatea legată de drepturile de proprietate de la coastele spaniole reprezintă o problemă?
Does the Council recognise that there is a problem with insecurity of property rights on the Spanish Costas?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0195/10
ORAL QUESTION H-0195/10
Subiect: Proprietatea în Spania
Subject: Property in Spain
Ar putea Consiliul să precizeze care sunt presiunile pe care le exercită asupra guvernului spaniol pentru ca acesta să ia măsuri în urma concluziilor raportului dnei Margrete Auken privind impactul urbanizării extinse din Spania ( P6_TA(2009)0192 ) și pentru protejarea drepturilor și proprietăților persoanelor care dețin bunuri imobiliare în această țară?
Could the Council state what pressure it is putting on the Spanish Government to take action on the findings in the report by Margrete Auken on the impact of extensive urbanisation in Spain ( P6_TA(2009)0192 ) and to protect the rights and ownership of property holders in Spain?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0196/10
ORAL QUESTION H-0196/10
Subiect: Incălcarea drepturilor de proprietate în Spania
Subject: Spanish property abuse
În februarie 2009, au fost formulate, în cadrul raportului Auken ( P6_TA(2009)0192 ), o serie de recomandări cu privire la drepturile de proprietate din Spania.
In February 2009, the Auken report ( P6_TA(2009)0192 ) made various recommendations on the issue of property rights in Spain.
ÎNTREBARE ORALĂ H-0197/10
ORAL QUESTION H-0197/10
Subiect: Malformații congenitale în Fallujah
Subject: Birth deformities in Fallujah
Organizația Mondială a Sănătății s-a angajat să realizeze un studiu independent cu privire la mărirea numărului de malformații în orașul irakian Fallujah în încercarea de a stabili cauza creșterii dramatice a numărului de malformații grave la naștere.
The World Health Organisation has pledged to carry out an independent study of the rise in birth deformities in the Iraqi city of Fallujah in an endeavour to ascertain the cause of the dramatic increase in severe birth defects.
Au fost exprimate preocupări cu privire la armele folosite de forțele americane în 2004, când Fallujah a suferit unul dintre cele mai grele bombardamente din întregul război din Irak, inclusiv utilizarea controversată a fosforului alb.
Concern has been raised about the weapons used by American forces in 2004, when Fallujah suffered one of the heaviest bombardments of the entire war in Iraq, including the controversial use of white phosphorus.
Care vor fi măsurile luate de Consiliu în cazul în care Organizația Mondială a Sănătății constată că expunerea la fosforul alb are legătură cu nivelul alarmant de malformații grave la naștere înregistrat în acest oraș?
What action will the Council take should the World Health Organisation find exposure to white phosphorus to be linked to the city’s alarming level of severe birth deformities?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0198/10
ORAL QUESTION H-0198/10
ÎNTREBARE ORALĂ H-0199/10
ORAL QUESTION H-0199/10
Subiect: Repartizarea competenţelor în cadrul strategiei europene privind drogurile
Subject: Allocation of responsibility for the EU drugs strategy
Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie (OEDT) este o agenţie a Uniunii Europene a cărei sarcină este să ofere un ansamblu de date obiective care să constituie baza dezbaterilor europene referitoare la droguri şi la toxicomanie.
The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) is an EU agency which provides a wide range of objective information and data as a basis for EU discussions on drugs and drug addiction.
Controlul activităţii sale este efectuat de Direcţia Afaceri interne din cadrul Comisiei.
The Commissioner for Internal Affairs is responsible for supervising the EMCDDA's activities.
Fenomenul abuzului de droguri şi al traficului ilicit de stupefiante este abordat la nivel european de o manieră globală, care îşi găseşte expresia în politicile europene în materie de droguri elaborate de Direcţia Generală Justiţie, libertate şi securitate din cadrul Comisiei.
Yet the problems of drug abuse and drug trafficking are tackled at European level on the basis of the integrated approach embodied in the EU drug policies formulated by the Commission's Directorate-General for Justice, Freedom and Security.
În consecinţă, este greu de înţeles de ce Comisia a decis să includă controlul Observatorului din Lisabona printre atribuţiile Direcţiei general Afaceri interne, repartizând, în acelaşi timp, sarcina elaborării întregii strategii europene în domeniul drogurilor portofoliului Justiţie, libertăţi fundamentale şi cetăţenie.
It is puzzling, therefore, that the current Commission has decided to give the Commissioner for Internal Affairs the task of supervising the Lisbon-based EMCDDA while making the Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship responsible for formulating the entire EU drugs strategy.
Intenţionează Comisia să menţină separarea competenţelor sau consideră că trebuie să modifice cadrul actual, pentru a ameliora circulaţia informaţiilor şi a crea condiţii pentru o mai bună coordonare între agenţia de la Lisabona şi DG Justiţie, libertate şi securitate cu activităţile comisarilor responsabili?
Does the Commission intend to keep these respective responsibilities separate or does it believe it should adjust the current framework so as to ensure information is circulated more effectively and encourage greater coordination between the Lisbon-based EMCDDA, the Directorate-General for Justice, Freedom and Security and the activities falling within the Commissioners' respective remits?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0200/10
ORAL QUESTION H-0200/10
Subiect: "Participarea Europei" la centrala nucleară bulgară de la Belene
Subject: 'European participation' in the Bulgarian nuclear power station project in Belene
Deoarece Bulgariei îi lipsesc resursele financiare pentru terminarea centralei nucleare de la Belene, prim-ministrul bulgar Borisov speră să primească un sprijin financiar european.
Since Bulgaria does not have the financial resources needed to complete the nuclear power station in Belene, the Bulgarian Prime Minister Boyko Borisov is now hoping for financial support from Europe.
Dacă proiectul ar eşua, pe lângă cele 1,2 miliarde EUR investite deja, Bulgaria ar mai trebui să plătească firmei ruseşti Atomstroyeksport, însărcinată cu construcţia, penalităţi între 600 şi 900 de milioane EUR.
Should the project fail, Bulgaria would have to pay between EUR 600 and 900 million in penalties to the Russian company Atomstroyexport, which is contracted to carry out the construction, in addition to the EUR 1.2 billion already invested.
În timpul unei vizite la Sofia, Günther Oettinger, comisarul pentru energie, l-a informat pe prim-ministrul Borisov în legătură cu o „participare a Europei” şi l-a asigurat de sprijin în ceea ce priveşte căutarea de investitori potenţiali.
On a visit to Sofia, Energy Commissioner Günther Oettinger told Prime Minister Borisov that there would be 'European participation' and also assured him of support in the search for potential investors.
În ce constă concret o asemenea „participare a Europei”?
What form will 'European participation' take in concrete terms?
Cu ce sumă intenţionează Comisia să sprijine finalizarea centralei nucleare de la Belene?
How much money is the Commission thinking of providing to support the completion of the nuclear power station in Belene?
În cazul asistenţei promise, a ţinut Comisia seama de riscurile majore de dimensiune transfrontalieră pe care le implică o nouă centrală nucleară în UE?
When pledging support, did the Commission also consider the significant cross-border dangers that a new nuclear power station in the EU would pose?
Va fi condiţionat un eventual sprijin de o procedură adecvată de evaluare a impactului asupra mediului?
Will any support be made contingent on the performance of a proper environmental impact assessment?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0201/10
ORAL QUESTION H-0201/10
Subiect: Strategia UE 2020 - Instrumente pentru garantarea şi monitorizarea punerii în aplicare de către statele membre
Subject: EU 2020 strategy - Instruments to ensure and monitor implementation by Member States
La 10 martie 2010, Parlamentul a adoptat o rezoluţie referitoare la strategia UE 2020.
On 10 March 2010, Parliament adopted a resolution on the EU 2020 strategy.
În cadrul Consiliului European s-a convenit asupra unui acord interinstituţional referitor la elementele-cheie ale unei noi strategii privind ocuparea forţei de muncă şi creşterea economică.
An interinstitutional agreement has also been reached in the European Council as to the key elements of a new strategy on employment and economic growth.
Se lucrează încă la elaborarea unui proiect final de act juridic, dar este clar încă din această etapă că nu va fi posibil ca noua strategie să includă sancţiuni pentru nerespectarea acesteia.
Work on a final draft legal act is still ongoing, but it is clear even at this stage that it will not be possible for the new strategy to include sanctions for failing to adhere to it.
Reprezentanţii Comisiei care participă la procesul de elaborare a documentului au în vedere folosirea unor instrumente juridice suplimentare pentru a verifica dacă statele membre pun în aplicare strategia UE 2020?
Are the Commission’s representatives in the drafting process considering the use of additional legal instruments to check whether the Member States are implementing the EU 2020 strategy?
Se vor face propuneri de mijloace eficiente de garantare a aplicării dispoziţiilor, cum ar fi aplicarea unor sancţiuni economice în cazul în care un stat membru refuză să coopereze?
Will proposals for effective ways of enforcing provisions be brought forward, such as economic sanctions in the event of a Member State refusing to cooperate?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0202/10
ORAL QUESTION H-0202/10
Subiect: Un organism european de supraveghere a activităților sportive
Subject: A European body for monitoring sports
În această perioadă, în care reîncep activitățile de pe piața sportivă, există multe întrebări cu privire la lipsa de transparență în transferurile sportive, ca de exemplu în privința remunerării agenților jucătorilor.
Now that the season for transferring players is starting up, questions abound over the lack of transparency in sports transfers, as in the payment of players' agents.
Consideră Comisia că este adecvată propunerea Uniunii Europene privind înființarea unui organism european independent, care să supravegheze aceste activități, bazat pe modelul francez al Direcției naționale de control de gestiune sau pe cel al Agenției mondiale anti-doping?
Does the Commission consider it desirable for the European Union to propose setting up an independent European body to monitor these activities, based on the French model of the National Management Control Directorate (DNCG) or the World Anti-Doping Agency?
Ar sprijini Comisia instituirea unui organism deschis statelor membre ale Consiliului Europei, care să garanteze transparența financiară în scopul împiedicării abaterilor și disparităților în remunerare, care ar duce la o concurență denaturată între cluburi?
Would the Commission support the establishment of a body open to the Member States of the Council of Europe, which would be responsible for monitoring financial transparency in order to prevent abuse and unequal treatment resulting in distorted competition between clubs?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0203/10
ORAL QUESTION H-0203/10
Subiect: Acord al șefilor de stat și de guvern ai țărilor din zona euro cu privire la mecanismul de ajutor
Subject: Agreement by leading euro area members regarding aid mechanism
Declarația șefilor de stat și de guvern ai țărilor din zona euro referitoare la economia Greciei lasă fără răspuns o serie de întrebări ce vizează atât procedura propusă, cât și substanța mecanismului de ajutor.
The statement issued by the leading euro area members regarding the Greek economy leaves unanswered a number of questions regarding both the recommended course of action and the substance of the aid mechanism.
Potrivit declarației, „statele membre ale zonei euro sunt pregătite să contribuie la împrumuturi bilaterale coordonate”; mai mult, „ne așteptăm ca statele membre ale zonei euro să participe în funcție de nivelul de participare al fiecăruia la capitalul BCE”.
The agreement states that ‘euro area member states are ready to contribute to coordinated bilateral loans’ and goes on to say: ‘We expect euro member states to participate on the basis of their respective ECB capital key.’
Exprimă Consiliul prin aceasta o speranță, sau un angajament?
Does this express a hope or a commitment?
Scopul urmărit de mecanism este acela de a „crea stimulente, astfel încât să se revină la finanțarea pieței ... prin intermediul unei stabiliri adecvate a prețurilor în funcție de riscuri”.
The objective of the mechanism is to ‘set incentives to return to market financing …by risk adequate pricing’.
Cine va fi responsabil pentru evaluarea riscurilor?
Where will responsibility for risk assessment lie?
În plus, conform acordului, „ratele dobânzii vor fi neconcesionale, adică nu vor conține elemente de subvenționare”.
The agreement also states: ‘Interest rates will be non-concessional, i.e. not contain any subsidy element.’
La momentul redactării acestei întrebări, marja ratelor dobânzii în ceea ce privește obligațiunile de stat ale Greciei se apropie de 400 de puncte de bază.
As this question is being written, Greek bond spreads are verging on 400 basis points.
Ce rată a dobânzii care să „nu conțină niciun element de subvenționare” ar putea fi considerată, teoretic, drept acceptabilă?
What interest rate would theoretically be considered acceptable in so far as it did ‘not contain any subsidy element’?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0204/10
ORAL QUESTION H-0204/10
Subiect: Sprijin pentru disponibilizările din instituțiile publice
Subject: Support for public sector workers who have lost their jobs
În februarie 2010, rata șomajului în UE a ajuns la 10%, iar previziunile OIM arată că aceasta nu va descrește decât în prima parte a anului 2011.
In February 2010, the unemployment rate in the EU stood at 10%, and ILO forecasts show that this figure will not decrease until early 2011.
Criza economică a afectat dramatic sectorul privat, mii de întreprinderi fie efectuând disponibilizări masive, fie intrând în incapacitate de funcționare.
The economic crisis has had a dramatic impact on the private sector, with thousands of enterprises either making swingeing job cuts or having to stop operating.
În cazul întreprinderilor afectate de criza economică și financiară, acestea pot utiliza atât FSE, cât și FEAG pentru a sprijini persoanele disponibilizate.
Enterprises hit by the economic and financial crisis can use both the European Social Fund and the European Globalisation Adjustment Fund to support people who have lost their jobs.
Pentru sectorul public, UE nu are însă suficiente instrumente pentru a sprijini persoanele disponibilizate de instituțiile publice sau de interes public ca urmare a reducerii bugetelor naționale din cauza crizei economice și financiare.
When it comes to the public sector, the EU does not have sufficient instruments at its disposal to support people who have lost their jobs at public institutions or with public-interest entities owing to cuts in national budgets arising from the economic and financial crisis.
În plus, anumite angajamente asumate de unele dintre statele membre cu FMI sau CE pentru a putea depăși criza economică implică reduceri masive de personal în sectorul public.
Moreover, the undertakings entered into by some Member States with the International Monetary Fund and the European Commission, aimed at escaping the economic crisis, entail massive cutbacks in public sector staff.
Aș dori să întreb Consiliul dacă analizează posibilitatea creării unui instrument european dedicat sprijinirii persoanelor disponibilizate din sectorul public din cauza crizei economice și financiare.
Will the Council consider the possibility of creating a European instrument to support public sector workers who have lost their jobs as a result of the economic and financial crisis?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0205/10
ORAL QUESTION H-0205/10
Subiect: Aspecte nesoluţionate privind declaraţia comună Turcia-UE din 5 noiembrie 2009
Subject: Unresolved issues in the Turkey-EU Joint Statement of 5 November 2009
Având în vedere:
Bearing in mind:
declaraţia comună, semnată la 5 noiembrie 2009, de ministrul turc de interne, dl Atalay, de dl Barrot, vicepreşedintele Comisiei şi de dl Billström, preşedinte în exerciţiu al Consiliului şi, mai exact, punctul 3 din aceasta, care se referă la o reluare a negocierilor oficiale în vederea încheierii unui acord urmărind relansarea relaţiilor Turcia-UE, precum şi punctul 5 din cuprinsul ei, din care reiese că acordul dintre Turcia şi Frontex a fost încheiat la nivel tehnic;
the Joint Statement issued by Mr Atalay, the Turkish Minister of the Interior, Mr Barrot, Vice-President of the Commission, and Mr Billström, representing the EU Council Presidency, on 5 November 2009, in particular point (3) which refers to the resumption of the formal negotiations on the Turkey-EC readmission agreement and point (5) which states that agreement has now been reached at technical level on the working arrangement between Turkey and Frontex;
hărţuirea constantă pe care o practică forţele aeriene turce asupra aeronavelor Frontex, ar putea Comisia să răspundă la următoarele întrebări:
the constant harassment of Frontex aircraft by Turkish aircraft;
În ce fază se află negocierile la care se referă punctul 3 al declaraţiei comune?
Will the Commission say: What stage has been reached in negotiations on point (3) of the Joint Statement?
Există cumva vreo interferenţă în ceea ce priveşte deliberările în curs cu Frontex?
Is there any linkage with the discussions with Frontex?
Hărţuirea aeronavelor Frontex este oare legată de refuzul Turciei de a recunoaşte explicit frontierele UE din Marea Egee?
Is the harassment of Frontex aircraft linked to Turkey's refusal explicitly to recognise the EU's Aegean borders?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0206/10
ORAL QUESTION H-0206/10
Subiect: Burqa, niqab și politicile de securitate
Subject: Burqa, niqab and security policies
Chestiunea burqa, niqab și a altor forme de vestimentație care acoperă în întregime corpul utilizate de femeile musulmane este în general abordată din punctul de vedere al discriminării de gen; cu toate acestea, problema vestimentației care camuflează integral ar merita tratată nu doar din perspectiva drepturilor fundamentale ale femeilor, ci și din cea a politicii de securitate și a ordinii publice.
The issue of the burqa, the niqab and any other kind of totally enveloping outer garment worn by Muslim women has usually been tackled from the point of view of gender discrimination; nevertheless, the issue of totally enveloping outer garments would maybe deserve to be tackled, besides the issue of women’s fundamental rights, also from the perspective of security policy and public order.
Având în vedere faptul că unele aspecte ale securității publice au dobândit o importanță supranațională și că acoperirea în întregime a corpului femeilor cu burqa sau niqab reprezintă o practică ce încalcă drepturile fundamentale ale femeilor, drepturi pe care UE ar trebui să le garanteze, în ce măsură consideră Comisia chestiunea burqa/niqab în Europa ar putea intra în domeniul politicilor de securitate și de egalitate de gen?
Considering that some aspects of public security have gained supranational relevance, and that the total covering of the woman’s body by the burqa or niqab clearly appears as a practice breaching women’s fundamental rights which the EU is supposed to guarantee, to what extent, according to the Commission, could the issue of the burqa/niqab in Europe fall within the framework of security and gender equality policies?
Intenționează Comisia să promoveze vreo măsură în această privință, pentru a satisface exigențele legate de securitate și de respectarea drepturilor fundamentale ale femeilor în UE?
Does the Commission intend to promote any measure related to the issue, in order to meet the demands for security and respect of women’s fundamental rights in the EU?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0207/10
ORAL QUESTION H-0207/10
Subiect: Situația locuințelor în Flandra
Subject: Housing in Flanders
Conform relatărilor din mass-media, Comisia investighează în prezent patru plângeri privind încălcarea dreptului UE cu privire la accesul la locuințe în Flandra.
According to media reports, the Commission is currently investigating four allegations of EU law infringement regarding access to housing in Flanders.
Se pare că două dintre plângeri se referă la dispozițiile din secțiunea „Locuința în propria regiune” din Decretul privind terenul și proprietatea din Flandra, iar celelalte două privesc reglementări municipale care se aplică în Zaventem și, respectiv, Vilvoorde.
It appears that two of the complaints relate to provisions of the Flemish Land and Property Decree concerning living in one’s own locality and two others concern the municipal regulations applicable in Zaventem and Vilvoorde respectively.