natgillin/translations-raw huggingface dataset:
experienţa acumulată în ultimii ani în domeniul punerii în aplicare a spaţiului european de libertate, securitate, şi justiţie, comunicarea Comisiei (COM(2007)0373) privind numeroasele deficienţe care afectează încă punerea în aplicare a Programului de la Haga, intrarea în vigoare a noului Tratat, preconizată la data de 1 ianuarie 2009, care va pune capăt separării artificiale a politicilor în materie de SLSJ, divizate în prezent între un cadru juridic comunitar şi un cadru juridic interguvernamental şi care va consolida acţiunea instituţiilor instituind caracterul obligatoriu al Cartei drepturilor fundamentale pe care se întemeiază toate aceste politici,
the recent years' experiences of the implementation of a European Freedom, Security and Justice Area, the Commission Communication (COM(2007)0373) on the numerous shortcomings still affecting the implementation of the Hague programme, the new Treaty which should enter into force on 1 January 2009, which will put an end to the artificial separation of the FSJA policies currently split between a Community and an Intergovernmental legal framework and will strengthen the Institutions' action by making binding the Charter of Fundamental Rights which underpins all these policies,
Având convingerea că instituţiile ar trebui să valorifice pe deplin următoarele 18 luni până la sfârşitul legislaturii curente,
I am convinced that the Institutions should make better use of the next 18 months before the end of the current legislature,
Întreabă Comisia dacă este de acord:
and ask the Commission if it will agree:
să pregătească, împreună cu Parlamentul European şi cu următoarele preşedinţii ale Consiliului un program legislativ interinstituţional specific în materie de SLSJ, pentru perioada 2008-2009, indicând:
to prepare together with the European Parliament and the next Council Presidencies a specific interinstitutional legislative programme for the FSJA area covering 2008 and 2009 by indicating
care dintre măsurile preconizate pot fi finalizate până la intrarea în vigoare a noului Tratat, şi care dintre aceste măsuri pot fi negociate politic în 2008, dar adoptate formal din ianuarie până în mai 2009.
which measures could be finalised before the entry into force of the new Treaty, and which ones could be politically negotiated in 2008 but formally adopted in the period between January and May 2009;
să accepte ca regulă principală faptul că măsurile care afectează drepturile fundamentale ale cetăţenilor europeni ar trebui să facă obiectul unui control judiciar complet la nivel naţional şi european.
to accept as a main rule that the measures that affect the fundamental rights of European citizens should enjoy full judicial control at national and European level;
să informeze PE cu privire la impactul clauzei de neparticipare a Regatului Unit al Marii Britanii în domeniul spaţiului de libertate, securitate şi justiţie.
to inform the EP on the foreseeable impact of the UK's opt-out on freedom, security and justice;
să furnizeze Parlamentului European informaţii complete privind rezultatul consultării statelor membre cu privire la impactul măsurilor anti-teroriste ale UE.
to fully inform the EP on the result of the Member States' consultation on the impact of the EU anti-terrorist measures.
JO L 344, 28.12.2001, p.
OJ L 344 of 28.12.2001, p.
JO L 181, 19.7.2003, p.
OJ L 181 of 19.7.2003, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0007/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0007/08
Subiect: Regimul alimentar mediteranean, patrimoniu cultural imaterial al umanităţii
Subject: The Mediterranean diet, a non-material part of the human heritage
Comisia şi-a declarat la momentul respectiv intenţia de a utiliza toate mijloacele şi resursele necesare pentru a realiza această nominalizare.
The Commission said it would make available all the means and resources required to ensure acceptance of the proposal.
Ar putea Comisia să specifice care au fost acţiunile realizate în favoarea acestei propuneri?
Can the Commission state what actions have been carried out in support of this proposal?
Este Comisia dispusă să desemneze o strategie comună şi coordonată în favoarea acestei candidaturi?
Will the Commission draw up a common, coordinated strategy to support the proposal?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0008/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0008/08
Subiect: Sistemul de apărare antirachetă al SUA
Subject: US missile defence system
Guvernele Poloniei, al Republicii Cehe şi al Regatului Unit poartă negocieri cu Statele Unite pe tema desfăşurării componentelor unui scut antirachetă american.
The Governments of Poland, the Czech Republic and the United Kingdom are in negotiations with the United States over deployment of elements for a US anti-ballistic missile shield.
Pentru a-şi justifica planurile, Statele Unite invocă, drept motiv principal, ameninţările la adresa securităţii din partea Iranului.
Security threats from Iran have been advanced by the US as the main reason to justify the plans.
Potrivit SUA, scutul de apărare este destinat atât protecţiei Europei, cât şi a Statelor Unite, împotriva atacurilor cu rachete, iar decizia de desfăşurare a acestuia are consecinţe importante pentru toate statele membre ale Uniunii Europene şi statele învecinate.
According to the US, the defence system is intended to protect Europe as well as the United States against missile attacks, and the decision for its deployment bears important consequences for all members of the European Union and its neighbours.
În urma recentei evaluări realizate de serviciile de informaţii americane - the National Intelligence Estimate - a intenţiilor nucleare ale Iranului şi a capacităţilor acestuia, s-a constatat că Iranul şi-a încetat programul de dezvoltarea a armelor nucleare în 2003 şi nu l-a reluat până la mijlocul anului 2007.
The recent assessment by the United States intelligence agencies - the National Intelligence Estimate - on Iran's nuclear intentions and capacities comes to the conclusion that Iran stopped its nuclear weapons programme in 2003 and that it has not restarted it as of mid-2007.
Serviciile de informaţii afirmă în continuare că „decizia Teheranului de a pune capăt programului de dezvoltare a armelor nucleare sugerează că Iranul nu mai este atât de hotărât să dezvolte arme nucleare aşa cum s-a crezut încă din 2005.”
The agencies further state that 'Tehran's decision to halt its nuclear weapons program suggests it is less determined to develop nuclear weapons than we have been judging since 2005.'
În consecinţă, principalul argument în favoarea scutului antirachetă a nu mai este la fel de puternic.
In consequence, the main argument in favour of the missile shield has faltered.
Noul guvern polonez a anunţat în cursul acestei săptămâni că avantajele şi riscurile acestui scut trebuie dezbătute pe larg înainte de luare unei decizii.
The new Polish Government announced this week that the benefits and risks of the system have to be discussed fully before a decision is made.
Au fost dezbătute noile previziuni ale SUA în domeniul securităţii şi consecinţele acestora asupra sistemului de apărare antirachetă în cadrul reuniunilor Consiliului?
Have the new US security estimates and their consequences for the missile defence system been discussed in Council meetings?
Este Consiliul consultat şi informat cu privire la negocierile bilaterale purtate, în prezent, între SUA şi guvernele respective?
Is the Council being consulted and kept informed about the ongoing bilateral negotiations between the US and the concerned governments?
Consideră Consiliul că planurile de apărare antirachetă prezintă relevanţă pentru relaţiile UE cu statele învecinate, în special cu Rusia?
Does the Council see a relevance of the missile defence plans for EU relations with its neighbours, notably Russia?
Împărtăşeşte Consiliul îngrijorarea multor observatori potrivit căreia planurile de apărare antirachetă vor contribui la reluarea cursei tehnologice de înarmare (având ca exemplu recenta decizie a Rusiei de a desfăşura rachete cu rază scurtă de acţiune la graniţa Republicii Belarus cu Polonia)?
Does the Council share the concern of many observers that the planned missile defence will contribute to a renewed technological arms race (for example, Russia's recent decision to deploy short-range missiles at the Belarus border with Poland)?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0009/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0009/08
Subiect: Un marcaj de siguranţă pe produsele de consum
Subject: Safety marking on consumer products
În contextul setului de norme privind mărfurile, s-au ridicat diverse întrebări cu privire la sfera de aplicare a actualului marcaj CE şi la rolul pe care marcajele îl pot avea în vederea furnizării mai multor informaţii consumatorilor referitoare la siguranţa produselor.
In the framework of the Goods package, questions were raised with regard to the scope of the existing CE-marking and the possible role markings can play in enhancing consumer information on product safety.
Deputaţii au căzut de acord asupra faptului că actualul marcaj CE nu poate îndeplini rolul unui eventual marcaj pentru consumatori şi că sunt necesare mai multe informaţii privind fezabilitatea şi impactul unui marcaj suplimentar.
Whereas members agreed that the role of a possible consumer marking cannot be assumed by the existing CE-marking, they do agree that there is a need for more information about the feasibility and the possible impact of an additional marking.
Prin urmare, Parlamentul solicită Comisiei:
The Parliament therefore requests the Commission:
să examineze conceptul unui marcaj suplimentar, destinat să ofere consumatorilor mai multe informaţii privind siguranţa produselor
to examine the concept of a supplementary marking aiming at enhancing consumer information on product safety;
să realizeze un studiu aprofundat pentru a stabili gradul de fezabilitate, beneficiile posibile şi eventualele dezavantaje ale unui astfel de marcaj pentru toate părţile implicate;
to carry out an in-depth study in order to clarify the feasibility, the possible benefits and the potential drawbacks of such a marking for all the stakeholders;
să examineze posibilităţile de consolidare a credibilităţii marcajului CE, în special prin măsuri vizând controale vamale mai stricte în interiorul şi în exteriorul UE.
to examine the possibilities for reinforcing the credibility of the CE-marking, in particular through measures for stronger customs controls inside and outside the EU.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0010/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0010/08
Subiect: Reuniunea la nivel înalt Uniunea Europeană - America Latină şi Caraibe (Lima, 16 şi 17 mai 2008)
Subject: European Union-Latin America and Caribbean Summit (Lima, 16 and 17 May 2008)
Referitor la punerea în aplicare a obiectivelor reuniunii la nivel înalt UE -ALC precedente, ce a avut loc la Viena (Austria) în mai 2006:
Concerning the implementation of the objectives of the previous EU-LAC Summit, held in Vienna (Austria) in May 2006:
Referitor la negocierile pentru acordurile de asociere între Mercosur, America Centrală, Comunitatea Andină şi UE, ce instrucţiuni intenţionează Consiliul să dea negociatorilor în vederea intensificării eforturilor pentru a progresa în procesul de negociere?
Concerning the negotiations on the association agreements between Mercosur, Central America, the Andean Community and the EU, how does the Council intend to instruct the negotiators to intensify their efforts to move the negotiation process forward?
Referitor la obiectivele celei de-a cincea reuniuni la nivel înalt UE-ALC ce va avea loc în 16 şi 17 mai 2008 la Lima, Peru:
Concerning the objectives on the fifth EU-LAC Summit to be held on 16 and 17 May 2008 in Lima, Peru:
Ce iniţiative va propune Consiliul în cadrul reuniunii la nivel înalt în dezbaterile pe teme cum ar fi integrarea regională, cooperarea pentru dezvoltare, democraţia şi drepturile omului şi migraţia?
What initiatives will the Council propose to the Summit in the debate on topics such as regional integration, development cooperation, democracy and human rights and migration?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0011/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0011/08
Referitor la negocierile pentru acordurile de asociere între Mercosur, America Centrală, Comunitatea Andină şi UE, în ce mod îşi intensifică Comisia eforturile pentru a progresa în procesul de negociere?
Concerning the negotiations on the association agreements between Mercosur, Central America, the Andean Community and the EU, how will the Commission intensify its efforts to move the negotiation process forward?
Ce iniţiative va propune Comisia în cadrul reuniunii la nivel înalt în dezbaterile pe teme cum ar fi integrarea regională, cooperarea pentru dezvoltare, democraţia şi drepturile omului şi, în special, migraţia?
What initiatives will the Commission propose to the Summit in the debate on topics such as regional integration, development cooperation, democracy and human rights, and, in particular, on migration?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0012/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0012/08
Subiect: Respectarea de către Consiliu a deciziilor Curţii de Justiţie
Subject: Compliance of the Council with decisions of the Court of Justice
La 12 decembrie 2006, în urma unei acţiuni intentate de Organizaţia Mujahedinii Poporului din Iran (PMOI), Tribunalul de Primă Instanţă al Comunităţilor Europene a anulat Decizia Consiliului 2005/930/CE , prin care PMOI era inclusă pe lista organizaţiilor interzise.
On 12 December 2006, following an action brought by the People's Mojahedin Organisation of Iran (PMOI), the Court of First Instance of the European Communities annulled European Council Decision 2005/930/EC including the PMOI in its list of banned organisations.
Totuşi, Consiliul a refuzat să se conformeze hotărârii Tribunalului, susţinând, iniţial, că hotărârea s-a bazat în mod exclusiv pe vicii de procedură care au fost deja corectate printr-o nouă Decizie 2006/379/CE , iar, în al doilea rând, radierea PMOI de pe lista respectivă nu este posibilă atâta timp cât organizaţia figurează pe lista organizaţiilor considerate de Marea Britanie drept teroriste.
However, the Council refused to comply with the Court's ruling, claiming first that the judgment was based only on procedural defects that had already been rectified by a new decision 2006/379/EC and, secondly, that it could not deproscribe the PMOI as long as it was in the British terror list.
La 28 iunie 2007, Consiliul a introdus din nou PMOI pe lista organizaţiilor teroriste, fără a ţine seama de hotărârea Tribunalului.
On 28 June 2007 the Council put the PMOI back on its list, disregarding the Court's ruling.
La 30 noiembrie 2007, un tribunal britanic competent (Comisia de apel pentru organizaţiile interzise) a decis că decizia Ministrului de Interne al Marii Britanii de a menţine PMOI pe lista neagră a organizaţiilor teroriste este incorectă, iar, interdicţia pronunţată în privinţa PMOI ar trebui, în consecinţă, anulată.
On 30 November 2007 the British Court (Proscribed Organisations Appeals Commission) ruled that the decision of the British Home Secretary to keep the PMOI on the black list of terrorist organisations was perverse and that as a consequence the PMOI should be deproscribed.
În cele din urmă, la 14 decembrie a.c., tribunalul britanic în cauză a respins cererea de apel înaintată de Ministrul de Interne, argumentul prezentat fiind lipsa unor perspective reale de reuşită a apelului.
Lastly, on 14 December the British Court refused to give the Secretary of State leave to appeal on the grounds of lack of reasonable prospects of succeeding.
Din perspectiva celor de mai sus, pe baza căror argumente îşi poate explica Consiliul decizia de a nu respecta hotărârea Tribunalului de Primă Instanţă?
In the light of the foregoing, what reasonable grounds can the Council have for disregarding the judgment of the Court of First Instance?
Consiliul consideră că este normal ca o instituţie comunitară să nu se conformeze unei hotărâri a Tribunalului de Primă Instanţă?
Does the Council consider it normal for a Community Institution to disregard a judgment of the Court of First Instance?
Intenţionează Consiliul, în prezent, să pună în aplicare hotărârea Tribunalului, dată fiind hotărârea pronunţată de tribunalul britanic, precum şi în urma refuzului acestei instanţe de a judeca cererea de apel?
Does the Council now intend to implement the Court's ruling in the light of the British Court's judgment and the refusal to grant leave to appeal?
JO L 340, 23.12.2005, p.
OJ L 340, 23.12.2005, p.
JO L 144, 31.5.2006, p.
OJ L 144, 31.5.2006, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0013/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0013/08
Subiect: Cartea verde privind "Adaptarea la schimbările climatice în Europa - posibilităţile de acţiune ale Uniunii Europene" (COM(2007)0354)
Subject: The Green Paper on 'Adapting to climate change in Europe - options for EU action' (COM(2007)0354)
Ce acţiuni şi iniţiative vizând adaptarea la schimbările climatice intenţionează să adopte Comisia la nivel european şi în politicile sale privind relaţiile externe, pentru a răspunde concluziilor Grupului de lucru II cuprinse în al patrulea raport de evaluare privind prevenirea și controlul integrat al poluării (IPCC), care anticipează efectele negative ale schimbărilor climatice actuale şi viitoare?
What actions and initiatives aiming at adapting to climate change does the Commission intend to adopt at EU level and in its external relations policy to respond to the conclusions of Working Group II of the IPCC Fourth Assessment Report anticipating negative effects by current and future impacts of climate change?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0014/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0014/08
Subiect: Combaterea cancerului în Uniunea Europeană extinsă
Subject: Combating cancer in the enlarged European Union
Cancerul este un ansamblu complex de afecţiuni şi constituie o povară asupra sănătăţii publice, povară care va creşte pe măsură ce populaţia Europei îmbătrâneşte şi din ce în ce mai mulţi oameni supravieţuiesc altor boli.
Cancer is a very complex set of diseases and a major health burden which is set to increase as the European population ages and more and more people survive other diseases.
Cancerul reprezintă cauza a peste un milion de decese pe an în UE.
It is accounting for over 1 million deaths in the EU each year.
Când intenţionează Comisia să dea curs acţiunilor prevăzute în cadrul programului „Europa împotriva cancerului”, adoptând o recomandare pentru o strategie globală de control al cancerului care să aibă în vedere cei patru factori principali ai controlului acestei boli: prevenirea, depistarea timpurie, diagnosticarea, tratamentul şi îngrijirea, inclusiv îngrijirea paliativă?
When does the Commission plan to follow up on the actions from the Europe against Cancer Programme by adopting a recommendation for a comprehensive cancer control strategy addressing the four basic cancer control factors: prevention, early detection, diagnosis, treatment and care, including palliative care?
Cum intenţionează Comisia să propună crearea unor reţele de referinţă pentru formele de cancer rare şi dificil de tratat, finanţate de fondurile structurale şi de programele-cadru comunitare de cercetare, în contextul propunerilor privind mobilitatea pacienţilor?
What are the Commission's plans to propose the setting up of reference networks for rare and difficult-to-treat cancers, supported by Structural Funds and the Community Framework Research Programmes under the patient mobility proposals?
Având în vedere că testele pentru depistarea cancerului salvează vieţi, care sunt planurile Comisiei pentru actualizarea şi consolidarea recomandărilor existente privind testarea?
Given that cancer screening saves lives, what plans does the Commission have to update and strengthen existing screening recommendations?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0015/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0015/08
Subiect: Continuare în urma reexaminării procesului Lamfalussy
Subject: Follow-up after the review of the Lamfalussy process
Reexaminarea, de către Comisia Europeană, a procesului Lamfalussy - Consolidarea convergenţei practicilor de supraveghere prudenţială (COM(2007)0727) - prevede o serie de acţiuni menite să consolideze procesul Lamfalussy şi să întărească convergenţa şi cooperarea privind practicile de supraveghere prudenţială.
The European Commission review of the Lamfalussy process – Strengthening supervisory convergence (COM(2007)0727) – lays down a set of actions aiming to strengthen the Lamfalussy process and enhance supervisory cooperation and convergence.
Raportul final al Grupului interinstituţional de monitorizare referitoare la punerea în aplicare şi funcţionarea procesului Lamfalussy conţine recomandări similare.
The Interinstitutional Monitoring Group final report on the implementation and functioning of the Lamfalussy process has voiced similar recommendations.
Consiliul ECOFIN s-a întrunit la 4 decembrie 2007 şi a reexaminat procesul Lamfalussy.
The ECOFIN Council met on 4 December 2007 and reviewed the Lamfalussy process.
Atât comunicarea Comisiei, cât şi concluziile Consiliului ECOFIN accentuează importanţa comitetelor Lamfalussy de nivel 3, precum şi necesitatea ca acestea să beneficieze de mijloacele adecvate pentru îndeplinirea sarcinilor de convergenţă şi cooperare privind practicile de supraveghere prudenţială.
Both the Commission Communication and the ECOFIN Council Conclusions stress the importance of the Lamfalussy level 3 committees and that they should have adequate means to fulfil their tasks in terms of supervisory convergence and cooperation.
Concluziile Consiliului ECOFIN subliniază totodată şi necesitatea unor practici eficace de supraveghere prudenţială a grupurilor transfrontaliere şi stabilesc o foaie de parcurs cu sarcini menite să îmbunătăţească situaţia actuală.
The ECOFIN Council Conclusions also underline the need for efficient and effective supervision of cross-border groups, and draw a roadmap of tasks designed to improve the current situation.
În plus, concluziile Consiliului ECOFIN din 9 octombrie 2007 privind regimul UE pentru stabilitate financiară menţionează în mod clar necesitatea unei mai bune cooperări între autorităţile de supraveghere competente şi instituţiile implicate.
Moreover, previous ECOFIN Council Conclusions of 9 October 2007 on EU arrangements for financial stability clearly indicate that a better coordination between the relevant supervisory authorities and institutions involved is needed.
În acest scop, Consiliul ECOFIN a adoptat o foaie de parcurs strategică, care înfiinţează, pe baza recomandărilor din raportul CEF, grupuri de lucru ad hoc privind stabilitatea financiară.
To this end, the ECOFIN Council adopted a strategic roadmap, building upon the recommendations of the report of the EFC ad-hoc working group on financial stability.
Parlamentul European, care a solicitat de multă vreme o mai mare convergenţă privind practicile de supraveghere prudenţială şi o îmbunătăţire a procedurilor de gestionare a crizelor existente în UE salută, prin urmare, concluziile Consiliului ECOFIN, şi împărtăşeşte opinia potrivit căreia este necesară existenţa unei coerenţe între evoluţia sistemelor de supraveghere existente, atât la nivel naţional, cât şi la nivel transfrontalier, şi stabilitatea financiară şi de gestionare a crizei.
The European Parliament, which has long called for an increased convergence of national supervisory practices and improvement of existing crisis management arrangements in the EU, therefore welcomes both ECOFIN Council Conclusions, and shares the view that a consistency between the evolution of going concern supervisory arrangements, both at national and cross-border levels, and that of crisis management/ financial stability arrangements is needed.