natgillin/translations-raw huggingface dataset:
De asemenea, ce intenţionează Comisia să facă pentru a garanta transpunerea uniformă a Directivei 2004/23/CE privind stabilirea standardelor de calitate şi securitate pentru donarea, obţinerea, controlul, prelucrarea, conservarea, stocarea şi distribuirea ţesuturilor şi a celulelor umane în scopul de a asigura drepturi şi standarde egale pentru toţi pacienţii şi viitorii părinţi din UE?
Furthermore, what is the Commission planning to do to ensure uniform transposition of Directive 2004/23/EC on setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells, in order to facilitate equal rights and standards for all EU patients and parents-to-be ?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000033/2011
Question for oral answer O-000033/2011
Subiect: Publicarea agendei oficiale pentru tineri a Uniunii - încălcarea principiului libertăţii de gândire, conştiinţă şi religie
Subject: Publication of the official European Union diary for young people - violation of the principle of freedom of thought, conscience and religion
Pentru aceasta s-au cheltuit aproximativ 5 milioane de euro.
Some EUR 5 million was spent on producing the diary.
Luând în considerare tocmai faptele curente de tipul persecuţiei, comasării în ghetouri sau al atentatelor împotriva creştinilor care au loc în lume, Uniunea Europeană are responsabilitatea de a acorda mai multă atenţie respectării libertăţii religioase a cetăţenilor săi şi recunoaşterii sărbătorilor acestora, care constituie principiul fondator al oricărui sistem democratic
Particularly in view of the continual stream of reports of incidents of persecution, ghettoisation and violence against Christians throughout the world, the European Union has a responsibility to pay closer attention to ensuring its citizens' religious freedom is upheld and their respective religious festivals are acknowledged, which is a basic principle of any democratic system.
Între altele, pe 12 ianuarie anul curent, serviciul de presă al Comisiei a anunţat că nu intenţionează să retragă copiile deja distribuite.
Moreover, on 12 January 2011 the Commission's press service announced that it had no intention of withdrawing copies of the diary which had already been distributed.
Având în vedere cele de mai sus, solicităm Comisiei să precizeze următoarele aspecte:
In view of the foregoing,
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000034/2011
Question for oral answer O-000034/2011
în numele Grupului PPE Subiect: Obligativitatea vizelor pentru Canada pentru cetăţenii cehi, români şi bulgari
on behalf of the PPE Group Subject: Canadian visa requirement for Czech, Romanian and Bulgarian citizens
Situaţia actuală în ceea ce priveşte obligativitatea vizelor pentru Canada pentru cetăţenii cehi, români şi bulgari subminează politica comună a UE în domeniul vizelor, care se bazează pe reciprocitate şi este menită să promoveze libertatea de mişcare pentru toţi cetăţenii UE.
The current state of affairs concerning the Canadian visa requirement for Czech, Romanian and Bulgarian citizens is undermining the EU’s common visa policy, which is based on reciprocity and is meant to promote freedom of movement for all EU citizens.
Nu ar trebui să existe îndoieli că, în această chestiune, Comisia este de partea cetăţenilor UE şi a statelor membre UE.
There should be no doubt that in this matter the Commission stands on the side of EU citizens and the EU Member States.
În caz contrar, ne este teamă că politica comună a UE în domeniul vizelor şi-ar pierde sensul.
If that is not the case, we fear that the EU’s common visa policy would be rendered meaningless.
Prin urmare, îndemnăm Comisia să se implice într-o măsură mai mare, în vederea restabilirii şi garantării reciprocităţii vizelor.
We therefore urge the Commission to step up its involvement with the aim of restoring and securing visa reciprocity.
Comisia deţine un mandat în temeiul responsabilităţii sale pentru politica comună a UE în domeniul vizelor şi a capacităţii sale de a lua măsuri efective.
The Commission has a mandate by virtue of its responsibility for the EU’s common visa policy and its ability to take effective action.
Cum evaluează Comisia eficacitatea abordării UE faţă de această chestiune până în momentul de faţă?
How does the Commission assess the effectiveness of the EU's approach to the issue thus far?
Care este poziţia Comisiei faţă de eforturile Canadei de a condiţiona eliminarea obligativităţii vizelor de unele criterii precum reforma sistemului de azil canadian, o scădere a numărului de solicitanţi de azil sau politici de integrare a minorităţilor într-un stat membru UE?
What is the Commission's position on Canada's efforts to make the lifting of the visa requirement contingent on a number of conditions, such as the reform of the Canadian asylum system, a decrease in the number of asylum seekers, or minority integration policies in an EU Member State?
În acest sens, consideră Comisia că este suficientă promisiunea Canadei de a efectua doar o revizuire a politicii sale de azil?
In that connection, does the Commission regard Canada’s promise merely to carry out a review of its asylum policy as sufficient?
Are Comisia intenţia de a exercita mai multă presiune asupra Canadei pentru ca aceasta să ia măsuri practice pentru eliminarea obligativităţii vizelor?
Does the Commission intend to increase the pressure on Canada to take practical steps to lift the visa requirement?
În caz afirmativ, ce mijloace va utiliza Comisia pentru a atinge acest obiectiv, în special ţinând seama de rezultatele anticipate ale misiunii canadiene de informare desfăşurate în Republica Cehă?
If so, what means will the Commission employ to achieve this goal, not least in the context of the expected results of the Canadian fact-finding mission to the Czech Republic?
Ce măsuri concrete va lua Comisia pentru a implementa declaraţia summitului UE-Canada din 2010 care include un angajament de a rezolva restul chestiunilor care stau în calea călătoriilor fără vize pentru toţi cetăţenii UE?
What concrete steps will the Commission take to implement the EU-Canada Summit Statement of 2010 which includes a commitment to resolve the remaining issues blocking visa-free travel for all EU citizens?
Ce măsuri întreprinde Comisia pentru a aborda unii factori de presiune cum ar fi tratamentul aplicat minorităţilor rome în Uniunea Europeană?
What is the Commission doing to address push factors, such as the treatment of Roma minorities in the European Union?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000035/2011
Question for oral answer O-000035/2011
în numele Grupului ALDE Subiect: Revizuirea cadrului pentru grupurile de experți ale Comisiei, reprezentarea echilibrată și transparența
on behalf of the ALDE Group Subject: Revision of the framework for Commission expert groups and balanced representation and transparency
Recent, Comisia a revizuit cadrul ce reglementează grupurile de experți ale Comisiei (SEC(2010)1360 și C(2010)7649).
The Commission recently revised its framework governing the Commission’s expert groups (SEC(2010)1360 and C(2010)7649).
Articolul 9 din TUE prevede că „Uniunea respectă principiul egalității cetățenilor săi, care beneficiază de o atenție egală din partea instituțiilor, organelor, oficiilor și agențiilor sale”, iar Codul European al Bunei Conduite Administrative al Ombudsmanului European prevede că „[î]n adoptarea deciziilor, funcționarul va respecta echilibrul corect între interesele persoanelor particulare și interesul publicului larg” (articolul 6).
Article 9 TEU states that ‘the Union shall observe the principle of the equality of its citizens, who shall receive equal attention from its institutions, bodies, offices and agencies’, and the European Ombudsman’s European Code of Administrative Behaviour states that ‘when taking decisions, the official shall respect the fair balance between the interests of private persons and the general public interest’.
În prezent, numeroase grupuri de experți au o alcătuire dezechilibrată, ce favorizează interesele marilor companii.
Currently a large number of expert groups have a biased composition in favour of the private sector, and especially the largest companies.
În versiunea revizuită a cadrului nu se regăsesc măsuri menite să restabilească echilibrul alcătuirii acestor grupuri, în sensul îmbunătățirii participării reprezentanților IMM-urilor și ai societății civile în aceste grupuri.
In the revised version of the framework, no measures are taken to strive for more balanced expert groups by taking measures to enhance SME or civil society participation in expert groups.
Nu este de acord Comisia că această situație sugerează că obținerea de consiliere echilibrată nu este neapărat obligatorie?
Does the Commission agree that this suggests that getting balanced advice is not obligatory?
Dacă nu este acesta cazul, poate explica absența unor astfel de măsuri?
If not, please explain?
În selectarea experților externi, Comisia menţionează dacă aceştia reprezintă interese particulare sau dacă este necesar ca aceştia să fie independenţi faţă de toate părţile interesate.
For the selection of external experts, the Commission shall mention if experts are representative of a particular stakeholder’s interest or if they are supposed to be independent from any stakeholder involved.
Pentru această a doua categorie, ce măsuri are în vedere Comisia pentru a evita orice tip de conflicte de interese?
For this last category, what specific action is the Commission planning to take to avoid any kind of conflict of interests?
În special, intenţionează Comisia să aplice orientările DG Sanco?
In particular, does the Commission intend to apply DG Sanco’s guidelines?
Transparența este unul dintre principiile fundamentale ale instituțiilor în procesul decizional la nivelul UE, în temeiul articolelor 1 și 11 din TUE, pe lângă articolul 15 din TFUE ce prevede accesul public la documente.
Transparency is a core principle for the institutions in EU decision-making, according to Article 1 TEU and Article 11 TEU along with Article 15 TFEU, giving the public the right of access to documents.
Intenționează Comisia, în acest sens, să creeze un website ușor de utilizat unde să fie publicate toate apelurile de depunere a candidaturilor, componența tuturor grupurilor de experți actuale, precum și procesele-verbale ale acestora?
Is the Commission therefore intending to establish a user-friendly website on which all public calls for applications will be published, all existing expert groups with their full membership enclosed, and all minutes made available to the public?
În caz afirmativ, ce formă va avea acest demers și care va fi durata sa?
If so, how and when?
În caz negativ, poate Comisia să explice motivele?
If not, please explain?
De ce nu a consultat Comisia Parlamentul înainte de luarea deciziilor finale cu privire la revizuirea cadrului, dat fiind ca transparența a devenit o preocupare comună pentru ambele instituții?
Why has the Commission not consulted the EP before taking final decisions on the revision of the framework, as transparency has become an issue of common concern to both the Commission and the EP?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000036/2011
Question for oral answer O-000036/2011
în numele Grupului PPE Subiect: Asigurarea aprovizionării Europei cu elemente terestre rare
on behalf of the PPE Group Subject: Securing Europe's supply of rare earth elements
Elementele terestre rare (REE) sunt extrem de importante pentru sute de aplicații de înaltă tehnologie și vitale pentru dezvoltarea tehnologiilor ecologice (precum turbinele eoliene, vehiculele hibride etc.) și, prin urmare, esențiale pentru competitivitatea industriei europene.
Rare earth elements (REE) are critical to hundreds of high-tech applications and key to the development of green technologies (such as wind-powered turbines, hybrid vehicles, etc.), and thus essential to the competitiveness of European industry.
Cu toate că REE se găsesc în relativă abundență în scoarța terestră, exploatarea economică a acestora nu este ușoară.
Although REE are rather abundant in the earth’s crust, their economic exploitation is not easy.
Industria din UE depinde, în prezent, în totalitate de importuri de REE din China, care deține, practic, monopolul asupra acestora, controlând 97% din producția mondială.
EU industry currently depends totally on REE imports from China, which holds a virtual monopoly by controlling 97 % of the world production.
China deține 36% din rezervele economice cunoscute din lume (și, estimativ, 59% din rezervele totale) și, în același timp, urmărește încheierea de acorduri bilaterale pentru a-și asigura accesul la rezervele cunoscute la nivel mondial.
China has 36 % of the world’s known economic REE reserves (and an estimated 59 % of the total reserves) and at the same time pursues bilateral agreements for securing known reserves worldwide.
În China, organizarea pe verticală a sectorului său REE coexistă cu un puternic sector al cercetării și dezvoltării, aceasta ajungând, deja, într-o situație comparativ avantajoasă prin rafinarea minereurilor de elemente terestre rare și producția de aliaje și produse finite, în timp ce industria europeană nu are acces nici la materiile prime din rândul REE, nici la know-how-ul industrial și științific necesar pentru procesarea acestora.
China combines a vertical organisation of its REE industry with strong research and development and has already achieved a significant competitive advantage in refining REE ores and producing alloys and end products, while EU industry lacks both access to REE raw materials and the industrial and scientific know-how for processing them.
Mai mult, în timp ce cererea mondială de elemente terestre rare continuă să crească, China a anunțat, deja, introducerea unor restricții semnificative la exportul acestora.
Furthermore, while global demand for REE is rising, China has already announced significant export restrictions.
Dispune UE de o strategie cuprinzătoare privind elementele terestre rare?
Does the EU have a comprehensive strategy on REE?
A efectuat Comisia o evaluare cu privire la importanța covârșitoare a aprovizionării cu elemente terestre rare pentru industria europeană?
Has the Commission made an assessment of the criticality of REE supply for European industry?
Se estimează că, în 2014, va exista, deja, un deficit în producția la nivel mondial de ordinul a 40 000 de tone de elemente terestre rare, lucru care va duce la probleme majore, în special pentru industria europeană, inclusiv la o creștere masivă a prețurilor.
It is estimated that already in 2014 there will be a global production shortfall of 40 000 tonnes of REE, which may lead to significant problems for EU industry in particular, including a sharp rise in prices.
Ce măsuri posibile intenționează să adopte Comisia pe termen scurt cu privire la REE, în conformitate cu pilonii stabiliți în inițiativa privind materiile prime (RMI)?
What possible short-term measures is the Commission proposing to take regarding REE, in accordance with the pillars set out in the European Raw Materials Initiative (RMI)?
Cum intenționează Comisia să abordeze chestiunea sensibilă a REE în dialogul său periodic cu China?
How does the Commission intend to deal with the sensitive REE issue in its regular dialogue with China?
Care este situația actuală în cadrul OMC?
What is the state of play within the WTO?
Care sunt acțiunile întreprinse de CE, împreună cu partenerii săi, în vederea găsirii unor surse alternative de REE și minimizării riscurilor pentru aprovizionarea industriei europene?
What steps has the EC taken, along with its partners, to establish alternative sources of REE and minimise the supply risk to European industry?
Ținând seama de faptul că REE sunt necesare nu numai pentru aparatura de înaltă tehnologie și tehnologiile ecologice, ci și pentru aplicații foarte importante din domeniul medical și cel al apărării, ia Comisia în considerare posibilitatea de a institui un program de stocare european pentru aceste materiale (urmând exemplele similare din SUA, Japonia și Coreea), în vederea asigurării unei aprovizionări adecvate cu REE și stabilitatea prețurilor acestora?
Given that REE are necessary not only for high-tech appliances and green technologies but also for critical medical and defence applications, is the Commission considering the possibility of setting up a European stockpiling scheme for these materials (following similar moves by the US, Japan and Korea) in order to ensure adequate REE supply and price stability?
Care sunt perspectivele de reciclare a REE în cadrul UE?
What are the prospects for REE recycling in the EU?
Înlocuirea elementelor terestre rare va juca un rol important în cadrul următorului program-cadru de cercetare?
Will REE substitution play an important role in the next research FP?
Cum intenționează Comisia să încurajeze întreprinderile europene din domeniul REE să-și reorienteze dezvoltarea și să exploateze alte surse din cadrul UE, din Groenlanda sau din țările în curs de dezvoltare?
How does the Commission plan to encourage EU REE companies to redevelop and exploit other sources within the EU, in Greenland or in the developing countries?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000037/2011
Question for oral answer O-000037/2011
în numele Grupului EFD Subiect: Persecutarea creștinilor și angajamentul Consiliului după aprobarea rezoluției P7_TA(2011)0021 și respingerea proiectului de text în Consiliul Afaceri Externe din 31 ianuarie 2011
on behalf of the EFD Group Subject: Persecution of Christians and Council action following the adoption of resolution P7_TA(2011)0021 and the rejection of a draft statement in the Foreign Affairs Council on 31 January 2011
La 20 ianuarie anul trecut, Parlamentul European a aprobat cu o majoritate covârșitoare rezoluția comună privind situația creștinilor în contextul libertății religioase.
On 20 January 2011 Parliament, acting by an overwhelming majority, adopted a joint resolution on the situation of Christians in the context of freedom of religion.
Textul rezoluției conține recomandări adresate Consiliului și Comisiei privitoare la politica externă a Uniunii.
The text sets out guidelines for the Council and Commission as regards EU foreign policy; Parliament’s aim in adopting the resolution was to send a formal and solemn message to the other Community institutions that EU external action has to be based on the principle of protection of human rights, in accordance with the Treaties and with specific provisions of the numerous cooperation and economic partnership agreements with non-member countries.
Totuși, în condițiile menționării directe și explicite a comunităților creștine în rezoluția Parlamentului, proiectul de declarație pe care Consiliul l-a pregătit pentru a da curs solicitărilor Parlamentului a fost respins în cadrul reuniunii Consiliului Afaceri Externe din 31 ianuarie ca urmare a intervenției miniștrilor italian, francez și polonez: din câte știm, documentul nu conținea decât unele afirmații vagi în legătură cu angajamentul UE de a apăra libertatea religioasă în acțiunea sa externă și, mai ales, nu menționa în niciun caz comunitățile „creștine”.
By contrast, the draft statement drawn up by the Council in response to Parliament’s calls was rejected by the Foreign Affairs Council meeting of 31 January at the instigation of the French, Italian, and Polish ministers: the reason was that the text reportedly boiled down to no more than the vaguest expressions of the EU’s commitment to pursuing its external action in such a way as to protect religious freedom; and, worst of all, it said nothing about ‘Christian’ communities.
Având în vedere recenta respingere a textului, când estimează Consiliul că va fi programată discutarea unui nou text mai apropiat de sugestiile Parlamentului?
In view of the recent rejection of that text, when is discussion likely to take place on a new text more consistent with Parliament’s guidelines.
Cum intenționează Consiliul, la modul concret, să asigure instrumente politice vizând siguranța și protecția comunităților creștine din țările lumii în care sunt victime ale persecuțiilor și discriminărilor?
Specifically, how will the Council employ political means of providing security and protection to Christian communities, wherever they might be suffering persecution and discrimination?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000038/2011
Question for oral answer O-000038/2011
în numele Comisia pentru pescuit Subiect: Negocieri privind reînnoirea acordului de parteneriat în domeniul pescuitului dintre Uniunea Europeană şi Mauritania
on behalf of the Committee on Fisheries Subject: Negotiations regarding the renewal of the Fisheries Partnership Agreement between the European Union and Mauritania
Acordul în domeniul pescuitului dintre UE şi Mauritania (APP) este cel mai important dintre APP-urile încheiate de UE cu ţările africane.
The EU-Mauritania Fisheries Partnership Agreement (FPA) is the most important of the EU's FPAs with African countries.
Comisia intenţionează să iniţieze negocieri în legătură cu reînnoirea Protocolului actual dintre Uniunea Europeană şi Republica Islamică Mauritania, stabilind oportunităţile de pescuit şi contribuţia financiară cuprinse în acesta.
The Commission is planning to launch negotiations on the renewal of the current Protocol between the European Union and the Islamic Republic of Mauritania setting out the fishing opportunities and financial contribution provided in it.
Cum evaluează Comisia întregul text al protocolului în vigoare la momentul actual, atât în ceea ce priveşte oportunităţile pentru vasele UE, cât şi sprijinul pentru programul sectorial multianual pentru Mauritania, inclusiv utilizarea adecvată a fondurilor UE?
What is the Commission's complete evaluation of the Protocol currently in force, regarding both fishing opportunities for the EU fleet and support for the multiannual sectoral programme for Mauritania, including the appropriate use of EU funds?
Cum are de gând Comisia să ia în considerare reforma viitoare a PCP şi să includă noile orientări privind dimensiunea externă a PCP – inclusiv clauzele privind drepturile omului – în viitorul protocol, după cum se menţionează în recomandarea adresată Consiliului pentru proiectul de mandat?
How does the Commission intend to use the forthcoming CFP reform to incorporate the new guidelines for the external dimension of the CFP - including the human rights clauses - in the future protocol, as mentioned in the recommendation to the Council for a draft mandate?
Cum ar putea Comisia să garanteze dezvoltarea pe viitor a politicilor responsabile şi sustenabile în domeniul pescuitului (inclusiv lupta împotriva activităţilor de pescuit INN şi investiţiile întreprinse de sectorul UE) pentru a sprijini atât dezvoltarea economică, cât şi obiectivele de conservare a resurselor în Mauritania?
How could the Commission ensure the further development of responsible and sustainable fisheries policies (including the fight against IUU fishing and investments by the EU sector), to support both economic development and resource conservation objectives in Mauritania?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000039/2011
Question for oral answer O-000039/2011
în numele Grupului ECR Subiect: Impactul explorării gazelor neconvenționale în Europa
on behalf of the ECR Group Subject: Impact of unconventional gas exploration in Europe
Explorarea gazelor neconvenționale în SUA, mai ales a gazelor de șist, a modificat piața mondială a gazelor naturale.
Unconventional gas, mainly shale gas, exploration in the United States has changed the world's gas market.
Asistăm la o intensificare a intrărilor de GNL în porturile europene și a concurenței pe piețele energiei, la amplificarea rolului contractelor mai scurte, mai transparente și mai flexibile în care prețurile spot la gaze joacă un rol din ce în ce mai important, devansând mecanismele de stabilire a prețurilor la petrol.
We see more LNG coming into European ports and more competition in energy markets, with a growing role for shorter, more transparent and flexible contracts, where spot prices for gas play a more and more important role in place of oil-related pricing mechanisms.