natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000169/2011
Question for oral answer O-000169/2011
în numele Grupului PPE Subiect: Achiziţii publice
on behalf of the PPE Group Subject: Public Procurement
La 17 mai, Comisia a publicat anunţul de atribuire pentru un nou contract cu Microsoft pentru achiziţionarea de servicii de înalt nivel de la Microsoft implicând furnizarea de calculatoare pentru instituţiile şi agenţiile UE, cu migrarea la sistemul de operare Windows 7.
On 17 May, the Commission published the award of a new contract with Microsoft for ‘the acquisition of Microsoft high-level services’ to supply PCs in the EU institutions and agencies with a migration to the Windows 7 operating system.
Valoarea totală a contractului se ridică la 45 de milioane EUR la preţul pieţei.
The contract is worth a total of EUR 45 million in market value.
În anunţul publicat se menţionează că acest contract a fost încheiat în urma unei proceduri negociate fără publicarea unei notificări de contractare.
The publication of the contract states that the contract was entered into using a negotiated procedure without prior publication of a contract notice.
Conform articolului 89 alineatul (2) din Regulamentul financiar, „[t]oate contractele de achiziţii se scot la licitaţie în cea mai mare măsură posibilă, cu excepţia cazului în care se recurge la procedura negociată menţionată la articolul 91 alineatul (1) litera (d)”.
According to Article 89(2) of the Financial Regulation, ‘all procurement contracts shall be put out to tender on the broadest possible base, except when use is made of the negotiated procedure referred to in Article 91(1)(d)’.
Astfel, se poate recurge la procedura negociată în anumite condiţii specifice.
Thus the negotiated procedure can be applied in specific and restricted circumstances.
În anunţul de atribuire se precizează că în acest caz utilizarea procedurii negociate a fost justificată de motive „tehnice”, dat fiind că organismele participante utilizează deja produse Microsoft pentru o parte din infrastructura lor informatică, iar furnizarea de servicii este supusă unui acord interinstituţional de licenţă care reglementează drepturile de licenţă pentru respectivele produse.
The award of the contract states that in this case the justification for the negotiated procedure was ‘technical’, given that the participating bodies already use Microsoft products for part of the IT infrastructure and because the supply of services is subject to the Interinstitutional Licensing Agreement, which governs the licensing rights for the products concerned.
În acelaşi timp, Comisia a afirmat categoric că nu a recurs la procedura negociată din cauza unei constrângeri tehnice de a cumpăra produse Microsoft, de exemplu în răspunsul la întrebarea cu solicitare de răspuns scris P-003807/2011 : „Comisia nu se bazează pe (şi nu este dependentă de) un singur furnizor de programe informatice.”
At the same time, the Commission has been adamant to point out that using the negotiated procedure was not the result of a technical lock-in to buy Microsoft, for instance in its response to written question P-003807/2011 : ‘The Commission does not rely on (or is locked into) one single software vendor.’
Ar putea Comisia să explice motivele pentru care nu i se pare că există o contradicţie inerentă între invocarea unor argumente tehnice pentru utilizarea unei proceduri negociate şi negarea dependenţei, în detrimentul obiectivelor politice declarate ale UE?
Could the Commission please explain how it is not inherently contradictory to argue for the negotiated procedure for technical reasons whilst not being locked-in, in contradiction with stated EU policy objectives?
Dacă există alternative, de ce nu se organizează o procedură deschisă pentru acoperirea necesarului de noi programe informatice?
If there are alternatives, what are the reasons for not subjecting the need for new software to an open competition?
În anunţul de atribuire se precizează, de asemenea, că criteriul de atribuire a fost „cel mai mic preţ”.
The award notification also states the award criterion as ‘lowest price’.
Cum poate să evalueze Comisia oferta Microsoft ca fiind cea mai ieftină, dacă nu a avut loc o procedură deschisă şi, prin urmare, nu au existat oferte alternative?
However, how can the Commission assess Microsoft’s offer as the ‘lowest price’ when there has been no open competition and therefore there have been no alternative offers?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000170/2011
Question for oral answer O-000170/2011
în numele Grupului PPE Subiect: Stadiul negocierilor cu Australia, SUA şi Canada în legătură cu utilizarea şi transferul datelor din Registrul cu numele pasagerilor (PNR)
on behalf of the PPE Group Subject: State of play regarding the negotiations with Australia, the US and Canada on the use and transfer of passenger name record (PNR) data
Poate Comisia mai ales să explice cum a stabilit că strângerea şi utilizarea datelor PNR îndeplinesc condiţiile legale ale necesităţii şi proporţionalităţii?
Can the Commission explain in particular how it has established that the collection and use of PNR comply with the legal requirements of necessity and proportionality?
Având în vedere că o definiţie uniformă a acţionării pe baza tipologiei, bazată pe documentele internaţionale în vigoare, ar putea ajuta la evaluarea legăturii dintre colectarea şi procesarea datelor PNR şi activităţile bazate pe tipologie, ar fi Comisia de acord să lucreze la o asemenea definiţie?
Given that a uniform agreed definition of profiling, on the basis of international documents in force, could help to assess the links between the collection and processing of PNR data and profiling activities, would the Commission agree to work on such a definition?
Poate Comisia să dea mai multe detalii în legătură cu viitoarea legislaţie care prevede transferul automat de date PNR din Canada către SUA?
Can the Commission give details of forthcoming legislation that makes provision for the systematic transfer of PNR from Canada to the US?
Consideră Comisia că frecvenţa utilizării ad hoc a sistemului PULL de către autorităţile SUA în raport cu sistemul de transportatori aerieni care folosesc deja metoda PUSH este în conformitate cu dispoziţiile acordului existent cu SUA?
Does the Commission consider the frequency of ad hoc PULLs by the US authorities from the systems of carriers that are already using the PUSH method to be in line with the provisions of the existing agreement with the US?
Ce consecinţe consideră Comisia că va avea avizul juridic emis de propriul său serviciu juridic?
What does the Commission think the consequences of the legal opinion of its own legal service will be?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000171/2011
Question for oral answer O-000171/2011
în numele Grupului GUE/NGL Subiect: Locul de origine al conservelor de pește
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Place of origin of processed fishery products
Or, în cazul conservelor de pește (în special al celor de ton), unica obligație se referă la indicarea, pe etichetă, a locului în care a fost prelucrat peștele, dar nu și a celui în care a fost prins.
However, for processed fishery products, and in particular processed tuna products, the only obligation in force is that of indicating on the label where the fish was processed: there is no obligation to indicate the place of catch.
Informația privind locul în care a fost capturat peștele, imprimată pe etichetele conservelor, le-ar permite consumatorilor să aleagă în deplină cunoștință de cauză și, de asemenea, să evite comerțul cu produse provenite din pescuitul ilegal, nedeclarat și nereglementat (INN).
To indicate the place where the fish was caught on the labels of processed products would be positive for consumer choice in a context of full information and awareness, and would also help prevent the marketing of products of illegal, undeclared and unregulated (IUU) fishing.
Poate să indice Comisia care sunt măsurile și legile pe care intenționează să le adopte pentru a garanta buna informare a consumatorilor europeni cu privire la locul de origine al conservelor de pește?
Can the Commission indicate what measures or legislation it intends to adopt in order to ensure that consumers in the EU are properly informed concerning the origin of processed fishery products?
Ce măsuri prevede să adopte pentru a evita comerțul cu produse provenite din pescuitul INN în interiorul Uniunii?
Can the Commission state what measures are being taken with a view to preventing the marketing within the EU of the products of IUU fishing?
Ce mijloace se vor oferi statelor membre pentru a le permite să dispună de suficiente resurse (umane, financiare și tehnice) pentru punerea în aplicare a măsurilor prevăzute de reglementările existente cu privire la pescuitul INN?
Can it state what resources are being allocated to the Member States to ensure that they have sufficient resources (human, financial and technological) for implementing the measures provided for in the regulations in force on IUU fishing?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000172/2011
Question for oral answer O-000172/2011
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Remedierea decalajului dintre legislația anticorupție și realitate
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Closing the gap between anti-corruption law and reality
La 6 iunie 2011, Comisia a adoptat un pachet anticorupție, care include o comunicare privind combaterea corupției în UE, o decizie privind crearea unui mecanism al UE de informare în materie de combatere a corupției, un raport privind punerea în aplicare a Deciziei-cadru 2003/568/JAI a Consiliului privind combaterea corupției în sectorul privat și un raport privind modalitățile de participare a UE la Grupul de State împotriva Corupției al Consiliului Europei (GRECO).
On 6 June 2011 the Commission adopted an anti-corruption package, which includes a communication on fighting corruption in the EU, a decision establishing an EU anti-corruption reporting mechanism, a report on the implementation of Council Framework Decision 2003/568/JHA on combating corruption in the private sector, and a report on the modalities of EU participation in the Council of Europe Group of States against Corruption (GRECO).
Parlamentul European salută adoptarea pachetului anticorupție, care abordează problema costurilor mari ale fenomenului corupției (estimate la 120 de miliarde EUR anual), efectul său de denaturare asupra economiei, concurenței și pieței interne și așteptările ferme exprimate de cetățeni ca UE să întreprindă acțiuni de combatere a corupției (78%, Eurobarometru, decembrie 2009).
Parliament welcomes the anti-corruption package, which addresses the high costs of corruption (estimated at EUR 120 billion annually), its distorting impact on the economy, competition and the internal market, and the public’s firm expectation that the EU should take action to combat corruption (78%, Eurobarometer, December 2009).
Cum se va asigura Consiliul de faptul că în fiecare stat membru există angajamentul politic necesar pentru a combate corupția și a pune în aplicare măsurile Comisiei, având în vedere faptul că acest angajament lipsește în prezent în unele state membre?
How will the Council ensure that there is the necessary political commitment in each Member State to combating corruption and implementing the Commission’s measures, given that this is currently lacking in some Member States?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000173/2011
Question for oral answer O-000173/2011
În ceea ce privește mecanismul de informare al Comisiei, cum va verifica, evalua și aborda acesta punerea efectivă în aplicare a legislației anticorupție (inclusiv aplicarea sancțiunilor disuasive), care reprezintă o problemă-cheie, având în vedere faptul că această legislație fie nu există în prezent, fie este pusă în aplicare în mod neuniform?
As regards the Commission’s reporting mechanism, how will it verify, assess and address the effective implementation of anti-corruption laws (including the application of dissuasive sanctions), which is a key concern, given that such legislation is currently non-existent or implemented unevenly?
Se va prevala Comisia de articolul 83 alineatul (1) din TFUE pentru a adopta norme minime privind definirea corupției și a sancțiunilor aferente, având în vedere impactul transfrontalier al corupției și consecințele acestui fenomen asupra pieței interne?
Will the Commission act on the basis of Article 83(1) TFEU to adopt minimum rules on the definition of corruption and associated penalties, given the cross-border impact of corruption and its consequences for the internal market?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000174/2011
Question for oral answer O-000174/2011
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Reprimarea protestelor pro-tibetane din Ungaria în contextul vizitei prim-ministrului chinez, Wen Jiabao
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Repression of pro-Tibetan protests in Hungary in the context of the visit of Chinese Prime Minister Wen Jiabao
La 25 iunie 2011 în Ungaria, cu ocazia vizitei la nivel înalt a unei delegații chineze conduse de prim-ministrul Wen Jiabao, cel puțin șapte persoane care sunt membre ale unor ONG-uri tibetane sau sunt de origine tibetană au fost convocate la Biroul pentru migrație și naționalitate fără justificare.
On 25 June, 2011 in Hungary, on the occasion of the visit of a high-level Chinese delegation led by the Prime Minister, Wen Jiabao, at least seven people who are members of Tibetan NGOs or are of Tibetan origin were ordered to report at the Office for Migration and Nationality, with no justification.
Toate aceste persoane locuiesc și lucrează legal în Ungaria.
All these people are living and working legally in Hungary.
Dintre aceste persoane, doar Namgyal Cevang s-a prezentat la Biroul pentru Migrație și Naționalitate, unde a fost reținut până când delegația chineză a părăsit Budapesta.
Of these, only Namgyal Cevang reported at the Office for Migration and Nationality, to be detained there until the Chinese delegation had left Budapest.
Prim-ministrul Orbán a declarat, într-un comunicat de presă, că Ungaria admiră contribuția Chinei la bunăstarea și progresul propriilor cetățeni și a lumii și, prin urmare, încearcă să ia exemplu de la China.
Prime Minister Orbán affirmed in a press statement that Hungary admires the contribution that China has made to the wellbeing and progress of its own citizens and to the world, and therefore seeks to learn from China.
La 27 iunie 2011, prim-ministrul Orbán a declarat în parlamentul ungar, ca răspuns la o întrebare orală: „De asemenea, pe viitor Ungaria nu va tolera nici o formă de protest care ar putea dăuna intereselor strategice ale țării, deranjând vizitele oficiale ale unor reprezentanți străini de seamă”.
On 27 June 2011, Prime Minister Orbán declared in the Hungarian Parliament in reply to an oral question that 'Hungary will also in future not tolerate any form of protest that might damage the strategic interests of the country through disturbing the official visits of key foreign representatives'.
Reprezentanții partidului său în parlament au dat în aceeași zi o declarație prin care au condamnat acțiunile Biroului pentru migrație și naționalitate ca fiind neconstituționale și constituind o încălcare a drepturilor fundamentale.
Members of Parliament from his party issued a statement the same day condemning the action of the Office for Migration and Nationality as unconstitutional and violating fundamental rights.
Este de acord Comisia că reținerea arbitrară a lui Namgyal Cevang de către Biroul pentru Migrație și Naționalitate ar trebui să fie considerată o încălcare a articolului 5 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale?
Does the Commission agree that the arbitrary detention of Namgyal Cevang by the Office for Migration and Nationality should be considered an infringement of Article 5 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms?
Ar putea Comisia să își prezinte argumentele?
Can the Commission outline its arguments on this?
Este Comisia de acord că declarația prim-ministrului Orbán contravine articolului 6 alineatul (3) din TUE care prevede că „[d]repturile fundamentale, astfel cum sunt garantate prin Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (…), constituie principii generale ale dreptului Uniunii” și încalcă articolele 11 și 12 din Carta drepturilor fundamentale, precum și articolele 19 și 21 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, la care Ungaria este parte?
Does the Commission agree that Prime Minister Orbán's statement is in contradiction of Article 6(3) TEU, which states that 'fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (…), shall constitute general principles of the Union's law', and is also in breach of Articles 11 and 12 of the Charter of Fundamental Rights, as well as Articles 19 and 21 of the International Covenant on Civil and Political Rights, to which Hungary is a party?
Ce măsuri intenționează Comisia să ia?
What measures does the Commission intend to take?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000175/2011
Question for oral answer O-000175/2011
în numele Grupului ALDE Subiect: In SUA victimele predărilor extraordinare și ale închisorilor secrete ale CIA de pe teritoriul Poloniei riscă pedeapsa cu moartea
on behalf of the ALDE Group Subject: Risk of the death penalty in the US for victims of CIA extraordinary renditions and secret prisons in Poland
Abd al-Rahim al-Nashir, care a fost timp de nouă ani în custodia SUA și este în momentul de față deținut la Guantanamo, este în pericol de moarte întrucât poate fi condamnat la moarte de către o comisie militară a SUA .
Abd al-Rahim al-Nashiri, who has been for 9 years in US custody and is currently held in Guantanamo, is currently at risk of his life, as he could be sentenced to death by a US military commission .
El a afirmat că în perioada 2002-2003 a fost deținut și torturat într-o închisoare secretă din Polonia a cărei existență a fost indicată și de rapoartele Marty și Fava .
He has stated that in 2002-2003 he was held and tortured in a secret CIA prison in Poland, whose existence was also alleged by the Marty and Fava reports .
La 24 mai, autoritățile poloneze l-au îndepărtat pe procurorul Jerzy Mierzewski de la cercetarea cazului de tortură a lui al-Nashiri și Abu Zubaydah, invocând o restructurare administrativă, destituindu-l pe superiorul direct al acestuia, Robert Majewski .
On 24 May, the Polish authorities removed prosecutor Jerzy Mierzewski from the case of the alleged torture of al-Nashiri and of Abu Zubaydah, citing an 'administrative reshuffle', while his immediate superior Robert Majewski was dismissed .
Media a relatat că cei doi au intenționat să aducă acuzații la adresa guvernului aflat la putere în acel moment, inclusiv la adresa primului ministru Leszek Miller și a fostului președinte Aleksander Kwasniewski pentru încălcarea Constituției Poloniei, aceștia aprobând tacit încarcerarea ilegală a unui număr de persoane și fiind implicați în crime împotriva umanității .
Media reported that they had been considering bringing charges against members of the government in power at that time, including former Prime Minister Leszek Miller and former President Aleksander Kwasniewski, for violating Poland's Constitution, conniving in the illegal imprisonment of a number of people and participating in crimes against humanity .
Pe 3 iunie autoritățile poloneze au deschis o anchetă în rândul mass media în legătură cu divulgarea unor secrete de stat .
On 3 June, Polish authorities opened an investigation into the media for leaking state secrets .
La 18 iunie, media au relatat că președintele Kwasniewski se pare că nu știa de închisorile CIA și că atunci când a descoperit existența lor a dispus să fie închise și că procuratura își continuă investigațiile, inclusiv în cazul lui Khalid Sheikh Mohammed .
On 18 June, media reported that the then President Kwasniewski was allegedly not aware of the CIA prisons and that when he discovered their existence he had ordered their closure, and that prosecutors are continuing the investigations, including the case of Khalid Sheikh Mohammed .
Este Consiliul informat de aceste evenimente?
Is the Council aware of these facts?
Ce a făcut pentru a-și exprima opoziția față de pedeapsa cu moartea în cazul dlui al-Nashiri?
What has it done to express the EU's opposition to the death penalty in the case of Mr al-Nashiri?
Este de acord cu faptul că UE ar trebui să exercite presiuni asupra autorităților poloneze pentru a interveni împreună pentru a proteja orice persoană de pedeapsa cu moartea, tortură, detenție arbitrară și dispariție forțată, printre altele prin garantarea faptului că investigațiile în legătură cu presupuse încălcări ale drepturilor omului nu sunt blocate și că vinovații sunt aduși în fața justiției?
Does it agree that the EU should put pressure on the Polish authorities to intervene jointly so as to protect all indivuduals against the death penalty, torture, arbitrary detention and enforced disappearance, inter alia by ensuring that inquiries into alleged human rights violations are not blocked and that those responsible are brought to justice?
Ce face Consiliul pentru a garanta că în Europa li se face dreptate victimelor programelor CIA de predare extraordinară și detenție secretă din Polonia și din alte state membre UE, inclusiv România și Lituania?
What is the Council doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA's extraordinary rendition and secret detention programmes in Poland and other EU Member States, including Romania and Lithuania?
Un eveniment pe care Parlamentul l-a condamnat în rezoluția sa pe această temă din 9 iunie 2011 – a se vedea: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2011-0271&language=RO&ring=P7-RC-2011-0362 Se afirmă că ar exista un „centru de detenție clandestin” la baza serviciilor secrete de la Stare Kiejkuty, aproape de aeroportul Szymany. http://www.cbsnews.com/stories/2010/10/27/world/main6995532.shtml și http://www.interights.org/view-document/index.htm?id=609; ambele susțin că au fost torturați și supuși unor practici de simulare a înecului, în timp ce guvernele polonez și american au continuat să nege existența închisorilor secrete în Polonia. http://www.soros.org/initiatives/justice/litigation/nashiri http://www.presseurop.eu/en/content/news-brief-cover/683991-cover-over-cia-torture-centres http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/25137,Prosecutor-preparing-to-charge-former-PM-over-CIA-prison-allegations http://news.yahoo.com/s/ap/20110603/ap_on_re_eu/eu_poland_cia_prison Care se pare că s-a aflat în ultimul avion cu 7 membri CIA și 5 deținuți la bord, care a sosit de la Kabul, Afganistan, la 22 septembrie 2003, părăsind Polonia la 23 septembrie de la Szymany și îndreptându-se spre România.
An event that Parliament condemned in its resolution on the subject of 9 June 2011 - see: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2011-0271&language=EN&ring=P7-RC-2011-0362 Allegations hint at the existence of a 'black site' at the Stare Kiejkuty intelligence base, near Szymany airport. http://www.cbsnews.com/stories/2010/10/27/world/main6995532.shtml and http://www.interights.org/view-document/index.htm?id=609; both allege that they were tortured and waterboarded while the Polish and US governments continued denying the existence of secret prisons in Poland. http://www.soros.org/initiatives/justice/litigation/nashiri http://www.presseurop.eu/en/content/news-brief-cover/683991-cover-over-cia-torture-centres http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/25137,Prosecutor-preparing-to-charge-former-PM-over-CIA-prison-allegations http://news.yahoo.com/s/ap/20110603/ap_on_re_eu/eu_poland_cia_prison What was allegedly the last aircraft, with 7 CIA crew members and 5 prisoners on board, arrived from Kabul, Afghanistan, on 22 September 2003, and left Poland on 23 September from Szymany, heading for Romania.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000176/2011
Question for oral answer O-000176/2011
Este Comisia informată de aceste evenimente?
Is the Commission aware of these facts?