natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aplicarea corespunzătoare a Directivei privind serviciile în cadrul pieței interne (Directiva 2006/123/CE ) va permite întreprinderilor să profite de avantajele pieței unice, va asigura protecția consumatorilor și stabilirea unor măsuri de protecție socială.
Proper implementation of the Directive on Services in the Internal Market (Directive 2006/123/EC ) will enable businesses to exploit the advantages of the single market, consumers to be protected and social safeguards to be put in place.
Acest lucru va spori eficiența administrațiilor naționale, va stabili proceduri mai simple, mai rapide și mai accesibile cetățenilor și va stimula concurența pe piața unică.
The directive will streamline national administrations, introduce simpler, quicker and more user-friendly procedures and drive competition in the single market.
Dispoziția referitoare la examinarea de către statele membre a legislației naționale, inclusiv a procesului de evaluare reciprocă și cea de stabilire a ghișeelor unice în toate statele membre reprezintă două dintre aspectele cele mai importante ale Directivei privind serviciile.
Two of the most important aspects provided for in the Services Directive are the screening of national legislation by the Member States, including the mutual evaluation process, and the establishment of points of single contact in all the Member States.
Poate Consiliul să răspundă la următoarele întrebări:
Can the Council indicate:
Ținând seama de răspunsurile la întrebările de mai sus, poate Consiliul să precizeze următoarele:
In light of its answers to the above, can the Council state its views on the following questions:
Vor respecta toate statele membre termenul de transpunere a directivei, și anume 28 decembrie 2009?
Will all the Member States meet the transposition deadline of 28 December 2009?
Care au fost cele mai mari dificultăți cu care s-au confruntat statele membre în transpunerea directivei, în special în ceea ce privește serviciile sociale?
What have been the biggest challenges faced by the Member States in transposing the Directive, particularly in relation to social services?
În ce măsură s-au implicat părțile interesate?
How have the interested stakeholders been involved?
JO L 376, 27.12.2006, p.
OJ L 376, 27.12.2006, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0108/09/rev.2
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0108/09/rev.2
Subiect: Transpunerea Directivei 2005/36/CE
Subject: Implementation of Directive 2005/36/EC
Libera circulație a profesioniștilor UE este esențială pentru buna funcționare a pieței interne, întrucât aceasta stimulează competitivitatea UE și, în același timp, ameliorează experiența personală și profesională a cetățenilor.
Free movement of EU professionals is essential to a well-functioning internal market, enhancing the EU’s competitiveness as well as the personal and professional experience of the individuals concerned.
În acest sens, recunoașterea reciprocă a calificărilor profesionale, astfel cum este reglementată de Directiva 2005/36/CE , ar trebui să contribuie la realizarea acestui obiectiv.
Mutual recognition of professional qualifications, as regulated by Directive 2005/36/EC , should be a step forward in this respect.
Cu toate acestea, niciun stat membru nu a respectat termenul de 20 octombrie 2007 pentru transpunerea Directivei 2005/36/CE.
However, none of the Member States met the deadline of 20 October 2007 for transposing Directive 2005/36/EC.
De la acea dată, nu toate statele membre au transpus Directiva, anumite proceduri de încălcare fiind încă deschise.
Not all of the Member States have since transposed the directive, and some infringements are still ongoing.
Peste 20% din plângerile primite prin rețeaua de soluționare a problemelor SOLVIT în 2008 aveau ca obiect recunoașterea calificărilor profesionale.
More than 20% of the complaints received by the SOLVIT problem-solving network in 2008 concerned the recognition of professional qualifications.
Care sunt principalele probleme cu care se confruntă statele membre în transpunerea Directivei 2005/36/CE?
What are the main problems faced by the Member States in transposing Directive 2005/36/EC?
Care sunt profesiile afectate în principal de problemele survenite?
Which are the main professions concerned?
Recunoaște Comisia faptul că libera circulație a profesioniștilor UE trebuie îmbunătățită?
Does the Commission acknowledge that improvements are needed in order to ensure free movement of EU professionals?
Care sunt planurile Comisiei pentru ca sistemul să devină mai accesibil și cum își propune Comisia să se asigure că un număr din ce în ce mai mare de profesii noi vor fi recunoscute reciproc în UE?
What are its plans with a view to making the system more accessible, and how does it intend to ensure mutual recognition of a growing number of new professions across the EU?
Care sunt cele mai importante obstacole menționate de SOLVIT?
What substantial obstacles has SOLVIT identified?
Folosesc toate statele membre în mod eficient și adecvat instrumentele necesare pentru aplicarea corespunzătoare a recunoașterii calificărilor profesionale, precum punctele naționale de contact și sistemul de informare al pieței interne?
Are the necessary tools for giving full effect to the mutual recognition of professional qualifications, such as the network of national contact points and the Internal Market Information system (IMI), being used effectively and appropriately by all the Member States?
În caz contrar, cum s-ar putea îmbunătăți aceste instrumente?
If not, how can they be improved?
Ar putea Comisia să prezinte calendarul privind stadiul aplicării Directivei 2005/36/CE și a reformelor care ar putea fi necesare în viitor?
Can the Commission outline its timetable for monitoring the implementation of Directive 2005/36/EC and of any future reforms that may be needed?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0109/09/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0109/09/rev.1
, în numele Grupului PPE
, on behalf of the PPE Group
Subiect: Importurile de carne provenind din țările terțe
Subject: Meat imports from non-Community countries
Având în vedere iregularitățile constatate de OAV, ar putea Comisia Europeană să garanteze că cele 1 500 de exploatații braziliene, ale căror exporturi către UE au fost autorizate, respectă cerințele comunitare?
In view of the irregularities found by the FVO, can the Commission guarantee that the 1500 Brazilian holdings authorised to export to the EU meet the Community’s requirements?
Raportul publicat de OAV atrage atenția și asupra existenței unor deficiențe grave în sistemul de trasabilitate aplicat de exploatațiile braziliene, în special în ceea ce privește identificarea animalelor și bazele de date.
The FVO’s report also revealed serious deficiencies in the traceability system run by the Brazilian holdings, especially with regard to animal identification and databases.
În urma rezultatelor controlului, cum poate fi asigurat consumatorul european că toată carnea originară din Brazilia corespunde cerințelor UE în materie de securitate alimentară?
In light of the inspection results, what guarantees can European consumers be given that all meat from Brazil meets the EU’s food safety requirements?
OAV a constatat, de asemenea, că numeroase transporturi aflate în tranzit în UE nu erau însoțite de certificate oficiale.
The FVO also found that a large number of consignments in transit through the EU did not have official certificates.
De altfel, carnea din aceste transporturi nu fusese maturată îndeajuns și 50% din animalele în cauză proveneau dintr-o zonă neautorizată de UE.
Furthermore, the meat in these consignments had not undergone sufficient maturation and 50% of the animals concerned came from an area that was not approved by the EU.
Punctele de control la frontieră efectuează un control real al produselor originare din țări terțe sau se face doar un control al documentelor?
Do the border inspection posts actually check products from non-Community countries or do they only check the accompanying documents?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0110/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0110/09
Subiect: Utilizarea limbilor minorităților ca parte a patrimoniului cultural european comun
Subject: Language use by minorities as part of the common European cultural heritage
Limbile regionale și ale minorităților naționale constituie un important tezaur cultural și fac parte din patrimoniul cultural european comun; prin urmare, este necesar să se îmbunătățească constant și la fiecare nivel măsurile de sprijin menite să promoveze utilizarea acestora.
Regional and national minority languages are a major cultural treasure and common European cultural heritage.
Legislația trebuie să ia în considerare și să asigure protecția și promovarea limbilor minorităților naționale, promovând totodată limba oficială a statului.
Support to foster them should be improved constantly and at every level.
La 30 iunie 2009, Parlamentul slovac a aprobat o serie de amendamente la Legea privind limba oficială a RS (Legea nr.
Legislation needs to take account of and ensure protection and promotion of the national minority languages while promoting the state language.
270/1995), care a intrat în vigoare la 1 septembrie 2009.
The Slovak Parliament on 30 June 2009 approved amendments to the Law on the State Language of the SR (Act No 270/1995) which came into force on 1 September 2009.
Legea modificată restricționează utilizarea oricăror alte limbi decât slovaca și instituie amenzi al căror cuantum poate atinge 5 000 de euro, de exemplu pentru utilizarea limbilor materne ale minorităților sau utilizarea incorectă a limbii oficiale a statului.
The amended law restricts the use of languages other than Slovak and introduces fines of up to 5 000 euros for using e.g. the mother tongue of minorities or using the state language incorrectly.
Legea împiedică punerea în aplicare a principiilor fundamentale ale libertății de exprimare, împiedică exercitarea dreptului la nediscriminare în ceea ce privește accesul la bunuri și servicii prin extinderea domeniului de aplicare al utilizării limbii oficiale a statului în comunicațiile publice, de exemplu în telecomunicații, serviciile de transport, chiar și în activitățile de comunicare ale serviciilor de sănătate.
The law interferes with the implementation of the basic principles of freedom of expression and interferes with the right not to be discriminated against in access to goods and services by widening the scope of using the state language to public communication, e.g. in telecommunication, transport services, even in communication in health services.
Dispoziția privind obligativitatea utilizării textelor în limba slovacă pe monumente, plăci comemorative și memoriale, aprobate în mod obligatoriu de Ministerul Culturii al RS, se aplică retroactiv și fără nicio limită temporală.
A provision making the use of Slovak texts that have to be approved by the Ministry of Culture of the SR obligatory on monuments, memorial plaques and memorials is retroactive and without time limit.
Prevederile legii care stabilesc o distincție între utilizarea limbii cehe și cea a altor limbi minoritare ar putea conduce la discriminări între limbile minoritare, contravenind astfel unor principii europene precum nediscriminarea, respectarea diversității lingvistice și promovarea limbilor minoritare.
The provisions of the Law which distinguish between using the Czech language and the other minority languages could lead to discrimination between minority languages, thus contravening European principles of non-discrimination, respect for linguistic diversity and promotion of minority languages.
Nu consideră Comisia că o astfel de legislație este incompatibilă cu drepturile omului și libertățile fundamentale, astfel cum sunt consacrate în convențiile internaționale și europene, precum și cu legile și politicile UE în materie de combatere a discriminării?
Does the Commission not think that such legislation is incompatible with human rights and fundamental freedoms as enshrined in international and European conventions, and that it is incompatible with EU law and policies on anti-discrimination?
Ce acțiuni va întreprinde Comisia pentru a apăra principiul interzicerii discriminării, astfel cum este definit în Directiva 2000/43CE ?
How will the Commission act to safeguard the principle of prohibiting discrimination, as laid down in Directive 2000/43/EC ?
Este Comisia de acord cu faptul că diversitatea lingvistică reprezintă un deziderat al oricărei societăți pluraliste, nu doar din punct de vedere cultural, dar și din punct de vedere economic, ca o condiție prealabilă pentru libera circulație a lucrătorilor?
Does the Commission agree that linguistic diversity is desirable for any pluralistic society, not only from a cultural but also from an economic point of view as a precondition for the free movement of workers?
Ce măsuri intenționează Comisia Europeană să ia, astfel încât membrii minorităților naționale să nu se simtă discriminați atunci când își folosesc limba maternă în propria lor țară, pe teritoriul Uniunii Europene?
What does the European Commission intend to do to ensure that members of national minorities do not feel discriminated against using their mother tongue in their own country within the European Union?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0111/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0111/09
Subiect: Garantarea sprijinului Uniunii Europene în vederea instaurării, în următorii 10 ani, a unei lumi fără arme nucleare
Subject: Securing European Union support for an international treaty to create a nuclear weapons-free world within 10 years
În ultimul timp, au existat evoluții semnificative în ceea ce privește chestiunea armelor nucleare.
There have recently been significant developments related to the question of nuclear weapons.
La 24 septembrie 2009, Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite a votat în unanimitate în favoarea unei rezoluții privind dezarmarea și neproliferarea, rezoluție ce abordează problema eliminării în totalitate a armelor nucleare.
On 24 September 2009, the United Nations Security Council voted unanimously in favour of a resolution on disarmament and non-proliferation addressing the issue of the total abolition of nuclear weapons.
Mai mult, în decembrie 2009 SUA și Rusia urmează să semneze un tratat de reducere a armamentului amplasat strategic, iar SUA s-au angajat să își reducă în continuare arsenalul nuclear.
In addition, in December 2009, the US and Russia are due to sign a treaty which will reduce the number of strategic weapons deployed, and the US has pledged even further cuts to its nuclear arsenal.
În acest moment critic, UE ar trebui să accelereze eforturile în vederea eliminării armelor nucleare.
At this critical juncture, the EU should accelerate its action towards the elimination of nuclear weapons.
Pentru a îndeplini acest obiectiv, UE ar trebui să își intensifice cooperarea cu partenerii săi, în special cu SUA și Rusia.
With the same objective, the EU should pursue closer cooperation with its partners, in particular the US and Russia.
UE ar trebui, de asemenea, să profite de ocazia oferită de Conferința de revizuire a TNP din 2010 pentru a solicita instituirea unui tratat internațional de eliminare a armelor nucleare.
The EU should also seize the opportunity represented by the 2010 UN NPT review conference to call for the establishment of an international treaty abolishing nuclear weapons.
Un astfel de tratat trebuie să interzică dezvoltarea, testarea, producerea și depozitarea armelor nucleare și să oblige statele care posedă armament nuclear să renunțe la acesta.
Such a treaty must prohibit development, testing, production and stockpiling of nuclear weapons and oblige states that possess nuclear armaments to disarm.
Tratatul trebuie, de asemenea, să interzică producerea materialelor fisionabile și să solicite distrugerea vehiculelor care efectuează livrarea.
This treaty must also prohibit the production of fissile material and require the destruction of delivery vehicles.
Același tratat va elimina orice justificări avansate de acele țări care posedă arme nucleare ce nu se încadrează în regimul TNP, în sensul deținerii în continuare a acestora.
The same treaty will remove any justification advanced by countries which possess nuclear weapons outside the NPT regime for keeping them.
Armamentul nuclear va avea același statut, și anume interdicția totală, cu cel al armelor chimice și biologice.
Nuclear armaments should assume the same status - a complete ban - as chemical and biological weapons.
În plus, Uniunea Europeană ar trebui să sprijine în mod activ eforturile depuse la nivel global în vederea stabilirii unei perioade de 10 ani pentru instaurarea unei lumi fără arme nucleare.
Furthermore, the European Union should actively support global efforts to establish a 10-year timeframe for achieving a nuclear weapons-free world.
Având în vedere Strategia Uniunii Europene împotriva proliferării armelor de distrugere în masă (Consiliul European din 12 decembrie 2003), ce măsuri recente a adoptat Consiliul în vederea instaurării unei lumi fără arme nucleare?
In line with the commitments enshrined in the EU Strategy against the Proliferation of WMD (European Council, 12 December 2003), what recent steps has the Council taken in order to achieve a nuclear weapons-free world?
Este Consiliul de acord cu faptul că Uniunea Europeană ar trebui să încerce să stabilească o perioadă de 10 ani pentru îndeplinirea acestui obiectiv?
Does the Council agree that the European Union should try to establish a timeframe of 10 years to achieve this goal?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0112/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0112/09
Subiect: Programarea în comun a activităţilor de cercetare destinate combaterii bolilor neurodegenerative, în special a bolii Alzheimer
Subject: Joint programming of research to combat neurodegenerative diseases, in particular Alzheimer's
La 22 iulie 2009, Comisia a adoptat o recomandare a Consiliului privind măsurile de combatere a bolilor neurodegenerative, în special a bolii Alzheimer, prin programarea în comun a activităţilor de cercetare (COM(2009)0379).
On 22 July 2009, the Commission adopted a Council Recommendation on measures to combat neurodegenerative diseases, in particular Alzheimer's, through joint programming of research activities (COM(2009)0379).
Temeiul juridic propus fiind articolul 165 din Tratatul de instituire a Comunităţii Europene, documentul a fost transmis spre consultare Parlamentului European.
Since the proposed legal basis was Article 165 of the Treaty establishing the European Community, the document was sent for consultation to the European Parliament.
Poate Consiliul confirma intenţia sa de a adopta concluzii ale Consiliului cu privire la acest subiect în cadrul Consiliului pentru competitivitate din 3 decembrie 2009?
Can the Council confirm its intention to adopt its conclusions on this subject in the Competitiveness Council of 3 December 2009?
Care sunt motivele pentru procedura aleasă?
What are the reasons for the chosen procedure?
Întrucât Parlamentul a fost consultat cu privire la propunerea Comisiei, este Consiliul pregătit să ia în considerare poziţia Parlamentului la elaborarea concluziilor Consiliului?
Since Parliament was consulted on the Commission's proposal, is the Council prepared to take Parliament's views into account in drafting the Council's conclusions?
În ceea ce priveşte viitoarea programare comună a activităţilor de cercetare, poate Consiliul confirma opinia sa potrivit căreia aceste iniţiative ar trebui, în principiu, adoptate prin utilizarea aceluiaşi temei juridic, încadrându-se la rubrica „cercetare”?
Regarding possible future joint programming of research initiatives, can the Council confirm its opinion that these initiatives should in principle all be adopted using the same legal basis, falling under the research heading?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0113/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0113/09
Subiect: Importurile de carne din Brazilia și alte state necomunitare
Subject: Meat imports from Brazil and other non-Community countries
Oficiul alimentar și veterinar (OAV) a efectuat controale în Brazilia în perioada 20 ianuarie - 2 februarie 2009 cu scopul de a verifica conformitatea exporturilor braziliene cu normele comunitare.
The Food and Veterinary Office (FVO) carried out inspections in Brazil between 20 January and 2 February 2009 to check that Brazilian exports comply with Community standards.
Din raportul publicat ulterior de către OAV a reieșit că anumite institute de certificare nu îndeplinesc standardele necesare:
From the report published subsequently by the FVO, it would seem that some certification bodies do not meet the standards required.
Având în vedere iregularitățile constatate de OAV, ar putea Comisia Europeană să garanteze că cele 1°500 de exploatații braziliene, ale căror exporturi către UE au fost autorizate, respectă cerințele comunitare?
In view of the irregularities found by the FVO, can the Commission guarantee that the 1 500 Brazilian holdings authorised to export to the EU meet the Community’s requirements?
Raportul publicat de OAV a dezvăluit, de asemenea, existența unor deficiențe grave în sistemul de trasabilitate aplicat de exploatațiile braziliene, în special în ceea ce privește identificarea animalelor și bazele de date.
The FVO’s report also revealed serious deficiencies in the traceability system run by the Brazilian holdings, especially with regard to animal identification and databases.
În urma rezultatelor controlului, ce garanții i se oferă consumatorului european cu privire la faptul că toată carnea originară din Brazilia corespunde cerințelor UE în materie de securitate alimentară?
In light of the inspection results, what guarantees can European consumers be given that all meat from Brazil meets the EU’s food safety requirements?
De altfel, carnea din aceste transporturi nu fusese maturată îndeajuns și 50% din animalele în cauză proveneau dintr-o zonă neautorizată de UE.
Furthermore, the meat in these consignments had not undergone sufficient maturation, and 50% of the animals concerned came from an area that was not approved by the EU.
Punctele de control la frontieră efectuează un control real al produselor originare din țări necomunitare sau se face doar un control al documentelor de însoțire?
Do the border inspection posts actually check products from non-Community countries or do they only check the accompanying documents?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0114/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0114/09
Subiect: Punerea în aplicare a Directivei 2006/123/CE
Subject: Implementation of Directive 2006/123/EC
Aplicarea corespunzătoare a Directivei privind serviciile în cadrul pieței interne (Directiva 2006/123/CE ) va permite întreprinderilor să profite de avantajele pieței unice, va asigura protecția consumatorilor și aplicarea unor măsuri de protecție socială.
With a properly implemented Directive on Services in the Internal Market (Directive 2006/123/EC ), businesses will be able to exploit the advantages of the single market, consumers will be protected and social safeguards put in place.
Acest lucru va spori eficiența administrațiilor naționale, va stabili proceduri mai simple, mai rapide și mai accesibile cetățenilor și va stimula concurența pe piața unică.
It will streamline national administrations, establish easier, quicker and citizen-friendly procedures, and drive competition in the single market.
Dispoziția referitoare la examinarea de către statele membre a legislației naționale, inclusiv a procesului de evaluare reciprocă, și cea de înființare a ghișeelor unice în toate statele membre reprezintă două dintre aspectele cele mai importante ale directivei privind serviciile.
Two of the most important aspects of the Services Directive are the provision for Member States to screen their national legislation, including the mutual evaluation process, and the provision to establish single points of contact in all Member States.
Au încheiat statele membre procesul de examinare a legislației?
Can the Commission provide the following information?