natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Practica curentă de a numi, de exemplu, lagărele de concentrare germane „lagăre de concentrare poloneze sau letone” generează reacții de protest și indignare din partea multor națiuni.
The practice of describing German concentration camps as 'Polish' or 'Latvian' concentration camps has caused upset and widespread concern in many countries.
Acești termeni s-au utilizat, de exemplu, în cazul lagărelor din Auschwitz, Treblinka și Trawniki, iar de curând și în cotidianul Die Welt“, referindu-se la lagărul de concentrare Majdanek, care a fost denumit „lagărul de concentrare polonez Majdanek”.
This has happened in the case of the camps at Auschwitz, Treblinka and Trawniki, while the German daily Die Welt recently described Majdanek as a 'Polish concentration camp'.
Având în vedere faptul că în perioada celui de-al doilea război mondial, pe teritoriul Reichului German și al țărilor ocupate de acesta au existat peste 12 000 de lagăre de concentrare și de exterminare în care au fost ucise milioane de oameni, este necesară clarificarea odată pentru totdeauna a denumirii acestor lagăre.
Bearing in mind that millions of people were killed in the 12 000 concentration and extermination camps operating within the territory of the German Reich and occupied countries during the Second World War, the question of how these camps are described needs to be settled once and for all.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0018/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/09
Subiect: Implementarea spațiului unic de plăți în euro (SEPA)
Subject: Implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
Operațiunea de migrare către sistemul SEPA de transfer de fonduri (SCT), prin care SEPA a fost lansat oficial la 28 ianuarie 2008, a fost destul de timidă până în momentul de față.
Migration to SEPA Credit Transfer (SCT), which launched SEPA officially on 28 January 2008, has been quite hesitant up to now.
Actorii de pe piață manifestă reticență în eliminarea instrumentelor de plată naționale.
Market participants seem to be reluctant to abolish national payment instruments.
Cu toate acestea, SEPA implică faptul că nu există nicio diferență între plățile transfrontaliere și cele naționale.
SEPA, however, implies that there is no distinction between cross-border and national payments.
Oferirea în paralel pe termen nedeterminat a instrumentelor naționale presupune riscul ca instrumentele SEPA să fie folosite doar pentru tranzacții transfrontaliere.
Offering national instruments in parallel indefinitely harbours the risk that SEPA instruments will be used for cross-border transactions only.
În consecință, ar fi foarte dificil să se atingă masa critică, fragmentarea ar persista și nu ar putea fi realizate beneficii anticipate pentru sectorul bancar și clienții acestuia.
Consequently, it would be very difficult to reach a critical mass, fragmentation would persist, and anticipated benefits for the banking industry as well as for its clients could not be achieved.
În afară de aceste aspecte, se întrevăd și unele probleme legate de lansarea instrumentului SEPA de debitare directă, în special privind aplicarea Comisionului multilateral interschimb (CMI), dar și în ceea ce privește migrarea ușoară și simplă a mandatelor de debitare directă existente către sistemul SEPA de debitare directă.
Furthermore, problems are looming with regard to the launch of the SEPA direct debit instrument, in particular as regards the application of a multilateral interchange fee (MIF), but also concerning the smooth and simple migration of existing direct debit mandates to the SEPA direct debit scheme.
Aplicarea CMI constituie de asemenea o problemă în cazul plăților prin card.
The application of an MIF is also an issue with regard to card payments.
În acest context, se solicită explicația Comisiei cu privire la următoarele:
Against this background, would the Commission explain:
Cum intenționează să promoveze și să încurajeze migrarea către instrumentele SEPA?
How it intends to promote and foster the migration to SEPA instruments?
Încă este de părere că până la sfârșitul anului 2010 se poate atinge o masă critică de plăți a căror migrare către instrumentele SEPA a fost realizată?
Whether it is still of the opinion that a critical mass of payments having migrated to SEPA instruments could be reached by the end of 2010?
În cazul în care consideră că este nevoie de o dată limită clară și obligatorie pentru migrația către instrumentele SEPA, care ar putea fi această dată, cum ar putea fi impusă și când va fi comunicată?
Whether it thinks that a clear and binding end-date for migration to SEPA instruments is necessary and, if so, what that date could be, in which way it could be imposed and when it would be communicated?
Cum s-ar putea îmbunătăți certitudinea juridică privind sistemul SEPA de debitare directă, în special în ceea ce privește aplicarea CMI și durata exactă a fazei tranzitorie în care un CMI ar fi permis și pentru debitele directe transfrontaliere, dar și în ceea ce privește migrarea mandatelor de debitare directă existente către sistemul SEPA de debitare directă?
How legal certainty regarding the SEPA direct debit scheme could be enhanced, in particular as regards the application of an MIF and the exact length of the transitional phase during which an MIF might also be allowed for cross-border direct debits, but also regarding the migration of existing direct debit mandates to the SEPA direct debit scheme?
În ce mod intenționează să abordeze problema CMI în ceea ce privește plățile prin card?
How it plans to tackle the issue of MIF with regard to card payments?
În contextul dificultății industriei bancare de a găsi o soluție adecvată, nu ar trebui Comisia, care și-a exprimat preocupările legate de CMI existente, să propună o soluție concretă?
Regarding the difficulties for the industry to build a proper solution, is it not for the Commission, which has pointed to concerns about existing MIF, to propose a specific solution?
În contextul crizei actuale, ce măsuri specifice intenționează Comisia să propună pentru a asigura ca migrarea către instrumentele SEPA nu va rezulta într-un sistem de plată mai costisitor?
In the current context of the crisis, what specific measures does the Commission intend to propose to make sure that migration to the SEPA instruments will not result in a more expensive payment system?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0019/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/09
Subiect: Strategia UE pentru un acord cuprinzător la Copenhaga privind schimbările climatice şi adoptarea de dispoziţii adecvate pentru finanţarea politicii privind schimbările climatice
Subject: EU strategy for a comprehensive climate change agreement in Copenhagen and the adequate provision of financing for climate change policy
În iunie 2008, Consiliul European a invitat Comisia să prezinte o strategie cuprinzătoare privind finanțarea politicii privind schimbările climatice, în cadrul Consiliului european de primăvară din martie 2009, la care statele membre trebuie să cadă de acord asupra poziției UE față de negocierile privind un nou acord post-2012 referitor la schimbările climatice.
In June 2008, the European Council invited the Commission to present a comprehensive strategy for financing climate change policy to the Spring European Council in March 2009, at which Member States should agree on an EU position for the negotiations on a new post-2012 agreement on climate change.
Care sunt măsurile pe care Consiliul intenționează să le ia și care sunt nivelurile resurselor financiare pe care intenționează să le promoveze pentru a susține atenuarea schimbărilor climatice și adaptarea la acestea și pentru a reduce despăduririle în țările în curs de dezvoltare, în vederea încheierii în decembrie 2009, la Copenhaga, a unui acord cuprinzător, și în vederea asumării de către Consiliu a responsabilității față de țările în curs de dezvoltare?
What measures does the Council plan to take, and what levels of finance does it plan to commit to, to support mitigation and adaptation and reduce deforestation in developing countries, in order to enable a comprehensive agreement to be reached in Copenhagen in December 2009 and to live up to its responsibility to the developing world?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0020/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/09
Subiect: Strategia UE pentru un acord cuprinzător la Copenhaga privind schimbările climatice și adoptarea de dispoziții adecvate pentru finanțarea politicii privind schimbările climatice
Subject: EU strategy for a comprehensive climate change agreement in Copenhagen and the adequate provision of financing for climate change policy
În iunie 2008, Consiliul European a invitat Comisia să prezinte o strategie cuprinzătoare privind finanțarea politicii privind schimbările climatice, în cadrul Consiliului european de primăvară din martie 2009 la care statele membre trebuie să cadă de acord asupra poziției UE față de negocierile privind un nou acord post-2012 referitor la schimbările climatice.
In June 2008, the European Council invited the Commission to present a comprehensive strategy for financing climate change policy to the Spring European Council in March 2009, at which Member States should agree on an EU position for the negotiations on a new post-2012 agreement on climate change.
Ar putea Comisia să clarifice care sunt cele mai potrivite măsuri și niveluri de finanțare oferite de UE pentru stimularea țărilor aflate în curs de dezvoltare de a-și reduce emisiile de gaze cu efect de seră și de a încheia un acord cuprinzător în decembrie 2009, la Copenhaga?
Could the Commission clarify which financing measures and funding levels by the EU it considers to be most suited to providing incentives for developing countries to reduce their greenhouse gas emissions and to sign off a comprehensive agreement in Copenhagen in December 2009?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0021/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/09
Subiect: Aplicarea liniilor directoare ale politicilor de ocupare a forței de muncă ale statelor membre 2008-2010
Subject: Implementation of the guidelines for the employment policies of the Member States 2008-2010
Actuala criză economică prezintă piețelor europene ale forței de muncă provocări fără precedent și amenințări pentru coeziunea socială.
The present economic crisis is bringing unprecedented challenges to European labour markets and threats to social cohesion.
Care sunt planurile Comisiei privind îmbunătățirea coordonării de politici pentru a sprijini statele membre în aplicarea reformelor structurale și în garantarea contribuției măsurilor pe termen scurt la realizarea obiectivelor pe termen lung?
What are the Commission's plans to improve policy coordination to support the Member States in implementing the structural reforms and in ensuring that short-term measures contribute to achieving the long-term objectives?
Cum pot Comunitatea și statele membre, conform competențelor ce le revin, să limiteze cât mai mult impactul social negativ al crizei?
How can the Community and the Member States, according to their respective competences, best limit the negative social impact of the crisis?
Cum intenționează Comisia să promoveze o protecție socială adecvată și să consolideze combaterea sărăciei într-o perioadă în care milioane de lucrători europeni și-au pierdut locul de muncă sau este posibil să și-l piardă în viitorul apropiat?
How does the Commission intend to promote adequate social protection and reinforce the fight against poverty in times when millions of European workers have lost their jobs or are likely to do so in the very near future?
Ce măsuri de politică intenționează Comisia să promoveze pentru a garanta că sunt îmbunătățite oportunitățile lucrătorilor de a accede la un loc de muncă și că aceștia, mai ales persoanele aparținând categoriilor celor mai vulnerabile, dispun de capacitățile necesare de întreprinderile europene în procesul de redresare?
What policy measures does the Commission intend to promote in order to ensure that workers’ employability is enhanced and that individuals, in particular the most vulnerable groups, have the skills required by European businesses on the road to recovery?
Cum intenționează Comisia să promoveze încrederea și spiritul antreprenorial și să îmbunătățească participarea tuturor părților interesate în aplicarea măsurilor stringente, precum și a agendei reformei structurale?
How does the Commission intend to promote confidence and ownership and improve the participation of all actors concerned in the implementation of immediate actions as well as of the structural reform agenda?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0022/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/09
Subiect: Copiii migranților
Subject: Children of immigrants
Situația copiilor migranților din UE care sunt lăsați singuri în statul membru de proveniență, în timp ce părinții lor emigrează în căutarea unui loc de muncă în alt stat membru stârnit îngrijorare în unele state membre în ultimii doi ani.
The situation of children of EU migrants that are left on their own in the Member State of origin while their parents migrate for work to another Member State has raised considerable concern in some Member States in the last two years.
Deși există politici care vizează îmbunătățirea traiului și educației copiilor migranților care s-au mutat împreună cu părinții care lucrează în străinătate, fenomenul copiilor lăsați singuri acasă nu s-a bucurat de multă atenție.
While policies do exist with the aim of improving the living conditions and education of migrant children who moved with their parents working abroad, the phenomenon of children left at home on their own has received little attention.
Conform studiului realizat de Unicef și asociația „Alternative sociale” în România, în 2008, în cazul a aproximativ 350 000 copii, unul dintre părinți lucrează în străinătate, iar în cazul a 126 000, ambii părinți.
According to the study made by Unicef and Social Alternatives in Romania, almost 350 000 children in 2008 had at least one parent who was working abroad, and nearly 126 000 had both parents working abroad.
Copiii lăsați în urmă riscă să piardă îngrijirea și atenția părintească.
The children left behind are at risk of losing care and parental attention.
Există riscul unor deficiențe generalizate în îngrijire, în ceea ce privește sănătatea fizică și mintală, sau al unor efecte legate de sănătatea mintală, de exemplu depresia, pierderea timpului liber destinat pentru joacă și dezvoltare, lipsa participării la școală și a participării generale la educație și formare, malnutriția, maltratarea copiilor.
They are at risk of general lack in care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.
Ce măsuri au fost și vor fi luate de către statele membre și de către Consiliu pentru a ameliora situația acestor copii și pentru a asigura dezvoltarea lor normală?
What steps have been and will be taken by the Member States and the Council to improve the situation of these children and to ensure their normal development?
Rapoartele referitoare la condițiile de trai precare ale acestor copii, precum și la lipsa preocupării privind educația lor și lipsa afecțiunii sunt foarte îngrijorătoare.
Reports about these children’s poor lifestyle and the lack of care in terms of education and also affection are very worrying.
Este Consiliul informat cu privire la modul în care acești copii și părinții lor fac față situației?
Does the Council have information about how these children and their parents cope with this situation?
Ce măsuri au fost și vor fi luate la nivelul statelor membre ce găzduiesc lucrători care și-au lăsat copiii în țara de origine, și la nivel european pentru a asigura dezvoltarea normală a acestor copii în ceea ce privește educația lor și viața lor socială?
What steps have been and will be taken by the Member States hosting workers who have left children in their country of origin, and at European level to ensure a normal development of the children concerned in terms of education and social contacts?
Se pare că acest fenomen se înregistrează în mai multe state membre.
Reportedly, the phenomenon affects several Member States.
A avut loc în cadrul Consiliului un schimb de opinii sau o discuție referitoare la cele mai bune practici din statele membre sau la modalitățile de ameliorare a situației?
In the Council, has there been an exchange of views or a discussion about best practice between Member States on how to improve the situation?
Au elaborat statele membre mecanisme de cooperare pentru prevenirea efectelor dăunătoare asupra familiilor, în special asupra copiilor, cauzate de despărțirea de părinți, precum și de distanțele ce îi separă de aceștia?
Have the Member States set up cooperation mechanisms to prevent the deteriorating effects on families, especially children, of living apart and of the distances they have to bridge?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0023/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/09
Subiect: Copiii migranților
Subject: Children of migrants
Situația copiilor migranților din UE care sunt lăsați singuri în statul membru de proveniență, în timp ce părinții lor emigrează în căutarea unui loc de muncă în alt stat membru a stârnit îngrijorare în unele state membre în ultimii doi ani.
The situation of children of EU migrants that are left on their own in the Member State of origin while their parents migrate for work to another Member State has raised considerable concern in some Member States in the last two years.
Există riscul unor deficiențe generalizate în îngrijire, în ceea ce privește sănătatea fizică și mintală, sau al unor efecte legate de sănătatea mintală, de exemplu depresia, pierderea timpului liber destinat pentru joacă și dezvoltare, lipsa participării la școală și a participării generale la educație și formare, malnutriția, maltratarea copiilor.
They are at risk of general lack of care as regards physical and mental health, mental-health related effects such as depression, losing free time to play and develop, lack of school participation and general participation in education and training, malnutrition and child abuse.
Preconizează Comisia realizarea unui studiu pentru a evalua amploarea situației?
Does the Commission plan a study to assess the extent of the situation?
Consideră Comisia că subiectul copiilor lucrătorilor migranți reprezintă o problemă doar pentru guvernul țării de origine sau și pentru guvernele țărilor gazdă care beneficiază de prezența migranților pe piața muncii?
Does the Commission believe that the subject of the children of migrant workers is not only a matter for the government in the sending country but also for the governments of the countries that benefit from the presence of the migrant workers on their labour market?
Intenționează Comisia să realizeze cercetări referitoare la eventuale sisteme specializate de informare pentru lucrătorii migranți care să-i informeze, în țara gazdă, pe membrii familiei acestora cu privire la sistemul școlar și educațional, cursurile de limbă și serviciile de îngrijire a copilului?
Does the Commission intend to carry out research into possible specialised information systems for migrant workers, as regards information for family members in the host country, on schooling and education, language learning and child care provisions?
Ar fi acest lucru fezabil în cadrul rețelei EURES?
Would this feasible under the EURES scheme?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0024/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/09
Subiect: Acordul comercial interimar dintre UE și Turkmenistan
Subject: Interim Trade Agreement (ITA) between the EU and Turkmenistan
Poate Consiliul să explice Parlamentului European:
Can the Council explain to Parliament:
Care sunt motivele concrete pentru care Consiliul consideră că se justifică semnarea acordului comercial interimar acum?
What are the concrete reasons why the Council considers it justified to sign the ITA now?
De ce dorește Consiliul să continue acest proces având în vedere situația generală din Turkmenistan, în special în ceea ce privește drepturile omului, democrația și libertatea religioasă?
Why does the Council wish to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan, especially in the fields of human rights, democracy and freedom of religion?
Cum comentează Consiliul rapoartele ONG-urilor și ale vocilor relevante din Turkmenistan privind situația din această țară?
What is the Council’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Care sunt îmbunătățirile concrete pe care acordul comercial interimar le va aduce relațiilor dintre UE și Turkmenistan?
What concrete improvements will the ITA bring to the relationship between the EU and Turkmenistan?
Pe ce se bazează Consiliul când consideră că UE va reuși să promoveze drepturile omului în Turkmenistan după încheierea unui acord comercial interimar?
On what basis does the Council believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
De ce consideră că încheierea unui acord comercial interimar este modalitatea cea mai eficientă pentru promovarea cauzei drepturilor omului în Turkmenistan?
Why does it believe that concluding an ITA is the most effective way for the EU to advance the cause of human rights in Turkmenistan?
Care sunt îmbunătățirile concrete pe care acordul comercial interimar le-ar putea aduce situației din Turkmenistan, în special în ceea ce privește respectarea drepturilor omului și a democrației?
What concrete improvements is the ITA likely to bring to the situation in Turkmenistan, especially concerning respect for human rights and democracy?
Va include APC o clauză suspensivă clară cu privire la drepturile omului?
Will the PCA include a clear suspensive human rights clause?
Va suspenda Consiliul acordul comercial interimat dacă Parlamentul European îi va cere acest lucru?
Will the Council suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
Va include APC o clauză de revizuire?
Will the PCA include a revision clause?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0025/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/09
Poate Comisia să explice Parlamentului European:
Can the Commission explain to Parliament:
Care sunt motivele concrete pentru care Comisia consideră că se justifică semnarea acordului comercial interimar acum?
What are the concrete reasons why the Commission considers it justified to sign the ITA now?
De ce dorește Comisia să continue acest proces având în vedere situația generală din Turkmenistan, în special în ceea ce privește drepturile omului, democrația și libertatea religioasă?
Why does the Commission wish to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan, especially in the fields of human rights, democracy and freedom of religion?
Cum comentează Comisia rapoartele ONG-urilor și ale vocilor relevante din Turkmenistan privind situația din această țară?
What is the Commission’s position on the various reports by NGOs and others in Turkmenistan concerning the general situation in the country?
Pe ce se bazează Comisia când consideră că UE va reuși să promoveze drepturile omului în Turkmenistan după încheierea unui acord comercial interimar?
On what basis does the Commission believe that the EU will be successful in advancing human rights in Turkmenistan after concluding an ITA?
Va suspenda Comisia acordul comercial interimat dacă Parlamentul European îi va cere acest lucru?
Will the Commission suspend the ITA if requested to do so by Parliament?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0026/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/09
Subiect: Cel de-al cincilea forum mondial al apei de la Istanbul, 16-22 martie 2009
Subject: 5th World Water Forum in Istanbul, 16 - 22 March 2009