natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Programul ar trebui să aibă la bază monitorizarea strictă şi trasabilitatea deplină, de la momentul obţinerii materiei prime până la comercializarea produsului final.
Another demand by Parliament is for a specific eco-labelling programme to boost the image of fish products and promote healthy food.
Acordurile cu ţări terţe trebuie să respecte anumite criterii de bază
Fisheries agreements to be assessed against strong criteria
Noile acorduri în domeniul pescuitului cu ţări terţe, care permit vaselor UE să pescuiască în apele teritoriale ale ţărilor terţe, trebuie să se bazeze pe criteriile definite de Parlamentul European, inter alia, promovarea pescuitului sustenabil, consolidând capacitatea partenerilor de a garanta un pescuit durabil în propriile lor ape consolidarea angajării în acest sector a forţei de muncă locale şi menţinerea credibilităţii Uniunii Europene ca apărător al drepturilor omului şi al democraţiei pe plan mondial.
Any new fisheries agreements, which allow EU boats to fish in third countries’ waters, should be assessed against criteria defined by Parliament and designed, inter alia, to promote sustainable fishing, enhance local employment and defend human rights and democracy.
Raportul vine ca răspuns la Cartea verde a Comisiei, procesul de consultare urmând a se încheia în martie 2010.
The Parliament report is a response to a Commission consultation paper, the findings of which are to be summed up in March this year.
Ce s-a întâmplat în sesiunea plenară
More work for MEPs: more resources needed
Galeria foto de faţă vă prezintă atmosfera sesiunii.
Today's vote is not the final decision.
Domnul Van Rompuy, pentru prima dată la Parlament: Preşedintele Consiliului Uniunii Europene, Herman Van Rompuy, a vorbit deputaţilor europeni pentru prima dată, într-o dezbatere privind dificultăţile din zona euro.
The resolution will need to be taken up in a formal budgetary proposal by the Commission, and ultimately approved by both Council and Parliament.
În dezbaterea ce a urmat prezentarea preşedintelui Consiliului UE, deputaţii europeni au cerut solidaritate şi strategii noi, ambiţioase.
The budget for hiring assistants, which is handled by Parliament's administrative services and not paid to MEPs themselves, will be raised by €1,500 per month and per MEP.
Reforma pescuitului : Populaţiile de peşti sunt în scădere.
They will help tackle Parliament's new demands, inter alia in the agriculture, justice and home affairs, financial and economic fields.
La fel şi veniturile pescarilor.
Respecting the "20% rule"
În acest context, Parlamentul cere ca dimensiunile economice şi ecologice ale politicii pescuitului să fie echilibrate şi reglementate flexibil.
Since 1988, Parliament has limited its administrative budget to 20% of the total EU administrative budget.
Ucraina : Deputaţii europeni au salutat faptul că recentele alegeri prezidenţiale din Ucraina au fost în mare parte libere şi corecte, dar au spus că ţara trebuie stabilizată prin reformarea constituţiei şi stabilirea unei economii de piaţă sociale.
Although in 1988 the 20% ceiling was fixed on condition that it would not take account of any EU enlargements or the possible entry into force of a single statute for MEPs, Parliament has so far succeeded in keeping its administrative budget below 20% of the EU total, even though the number of EU Member States has meanwhile grown from 12 to 27 and the number of MEPs has risen from 434 to 736 and soon to 754 and even though Parliament now pays their salaries rather than the Member States.
Galerie foto Serviciul de presă
This proposal could then be approved by the Council and Parliament in April.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100210BKG68822 0 NOT XML V0//RO
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100219STO69256 0 NOT XML V0//EN
„Sigla calităţii europene“: studiu sprijinit de eurodeputaţii de la comisia pentru agricultură
Study into new European quality logo backed by Agriculture MEPs
etichetă pe o cutie ©BELGA/ARCHIBEL Marţi, deputaţii europeni de la comisia pentru agricultură au sprijinit un studiu privind „sigla calităţii europene“, care va fi rezervată „bunurilor agricole produse în întregime în UE“.
Agriculture MEPs backed a study into a "European quality logo" ©Belga/Archibel Meeting Tuesday (23 February) MEPs on the Agriculture Committee back a study launched into a new "European quality logo" which would be reserved "exclusively for agricultural goods resulting entirely from production in the EU".
Aceasta va permite producătorilor să-şi expună angajamentul pentru calitate, siguranţa alimentară şi respectul standardelor europene.
This would allow producers to display "their commitment to quality, food safety and respect of all European standards".
Deputaţii au mai dicutat propunerile Comisiei de modernizarea etichetării alimentelor, în cadrul reformei politicii agricole comune.
They were debating a plethora of European Commission proposals to modernise food labelling amid a future overhaul of the Common Agricultural Policy.
Recomandările au fost prezentate într-un raport redactat de italianul Giancarlo Scotta' (Grupul Europa Libertăţii şi Democraţiei), raport votat astăzi în comisia pentru agricultură de la Parlamentul European.
The recommendations came in a report drafted by Italian European Freedom and Democracy Member Giancarlo Scotta', that was debated and voted on in Parliament's Agriculture Committee.
Specialităţile tradiţionale vor fi protejate în continuare
Likes of Champagne and Melton Mowbray pies still protected
Deputaţii europeni au susţinut puternic o parte din regulile existente şi au respins propunerea de combinare a instrumentelor de etichetare privind „denumirea de origine protejată“ şi „specialitatea tradiţională garantată“.
Members delivered a strong defence of some existing rules and firmly rejected the merging of the "Protected Designation of Origin" and "Protected Geographical Indication" labelling tools.
Comisia cere de fapt Uniunii Europene şi Organizaţiei Mondiale a Comerţului să consolideze protecţia anumitor mărci în faţa competiţiei sau produselor contrafăcute.
In fact the Committee called for a more assertive stance by the EU at the World Trade Organisation to protect such brands from being undercut by competitors or by imitation.
Piaţa acestor produse însumează aproximativ 14 miliarde de euro anual.
This market alone is worth more that €14 billion euros a year.
Eurodeputaţii susţin declararea „locului de provenienţă agricolă“
"Place of farming" declaration backed
Declararea „locului de provenienţă agricolă“ a fost la rândul ei susţinută de eurodeputaţii de la comisia pentru agricultură, în cazul în care nu implică anumite costuri adiţionale.
MEPs also supported a mandatory "place of farming" indication if possible and if it does not included excess costs.
Această specificare se aplică produselor în funcţie de principalele materii prime folosite, când 50% din ingrediente provin dintr-un anumit loc.
This would apply to products where 50% of ingredients are farmed or where marketing indicates what it is, for example orange juice it would say where the oranges were from but not the water or other ingredients that go into it.
De exemplu, în cazul sucului de portocale, se specifică locul de unde provin portocalele, dar nu şi cel de unde provin apa şi celelalte ingrediente.
The Committee also want the "Traditional Specialties guaranteed" indication to be retained despite the European Commission saying that it does not work.
Deputaţii europeni sprijină noua siglă biologică ce a fost aleasă curând de cetăţeni în urma unei competiţii publice.
MEPs are supportive of the new organic logo which was recently chosen by the public after a public competition.
Cu toate acestea, ei doresc o definiţie mai clară şi detaliată a ceea ce înseamnă „biologic“.
However, they want a greater and clearer definition of what actually constitutes "organic".
20100219STO69255 Giancarlo Scotta' Comisia pentru agricultură de la Parlamentul European Calitatea este cheia succesului - site-ul Comisiei Europene
20100219STO69255 Agriculture and Rural Development Committee Giancarlo Scotta' MEP European Commission page on food
Deputaţii europeni dezbat reforma pescuitului
Catch Parliament's big fish debate Thursday
pescari, Valencia, Spania ©BELGA_imagebroker_Siepmann Pescuitul excesiv, capacitatea excedentară a flotei şi subvenţiile disproporţionate sunt numai câteva din simptomele politicii UE în domeniul pescuitului.
A fishing cutter in Peñíscola, Valencia, Spain ©Belga/Siepmann Europe's fisheries are in crisis with "overfishing, fleet overcapacity and heavy subsidies" being the norm, according to the European Commission.
În momentul de faţă, veniturile pescarilor scad aproape le fel de repede ca populaţiile de peşti, care suferă în urma pescuitului excesiv.
At present 88% of all community stocks are overfished and incomes are falling almost as fast as the fish stocks.
88% din stocurile comunitare sunt pescuite excesiv şi 30% din acestea se află în afara limitelor biologice de siguranţă, cu consecinţe grave pentru viabilitatea industriei.
Reform will be difficult given the economic and emotive power of fisheries.
În cazuri extreme, 80% din peşti sunt aruncaţi înapoi în mare deoarece sunt prea mici sau fac parte din specii care nu sunt cerute în comerţ.
France, Spain, Denmark, Italy and the UK are the big EU fishing countries in terms of production, catch and landings.
Comisia lansează a carte verde pentru reforma pescuitului
In the debate on Thursday expect MEPs from there to be amongst the most vocal.
Sectorul pescuitului are un rol important în ocuparea forţei de muncă în regiunile de coastă, unde există puţine alternative.
In terms of who eats the fish that is landed, the Portuguese are the largest consumers followed by the Spaniards.
Însă, în zilele noastre, tinerii preferă să îşi găsească alt loc de muncă.
The Romanians languish last in the list of Europe's fish eaters.
Capacitatea flotei este o problemă
This is down 18,000 since 1995 and reductions continue by about 2% every year.
Flota de pescuit a UE constă în 82.500 de vase, cu 18.000 mai puţine decât în 1995.
However, this is still not enough to deal with overcapacity as vessels get 2-4% more efficient every year.
Obiectivele vor fi puse în practică de către statele membre
How the new Common Fisheries Policy will shape up is one of the key questions facing the EU.
Comisia Europeană intenţionează să deplaseze guvernarea pescuitului european de sub controlul centralizat al Consiliului pentru Pescuit către implementarea principiilor comunitare la nivel regional - nu însă şi naţional.
The Commission intends fisheries governance to evolve from today’s centralised control by the Council of Fisheries Ministers, which adopts all decisions, towards regionalised but not nationalised implementation of the Community principles.
Miniştrii de finanţe UE vor hotărî în continuare însă cotele anuale.
It is still intended that fisheries ministers will determine annual catches.
Deputaţii europeni de la comisia parlamentară pentru pescuit doresc ca la nivel european să fie doar stabilite obiectivele care să fie puse în practică apoi de către statele membre conform propriilor strategii.
In the draft report MEPs on the Fisheries Committee call for European institutions to set the overarching targets, which Member States will meet according to their own strategies.
20100219STO69256 Politica UE în domeniul pescuitului în cifre (în engleză) Propunere de rezoluţie a Parlamentului European Cartea verde a Comisiei Europene Urmăriţi în direct dezbaterea deputaţilor europeni, joi de la ora 9.00 CET
20100219STO69256 Facts and figures on Common Fisheries Policy Draft EP resolution Agenda: European Parliament Green Paper Watch debate live from 0900 CET Fisheries: European Commission
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0014 0 NOT XML V0//RO
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0014 0 NOT XML V0//EN
Drepturile omului: vocea Parlamentului European este importantă
EU's human rights priorities debated ahead of Geneva UN Summit
Laima Liucija Andrikienė În cadrul sesiunii anuale a Consiliului ONU pentru drepturile omului, ce se va derula între 1 şi 26 martie, Parlamentul European va trimite o delegaţie ce va prezenta priorităţile eurodeputaţilor.
Lithuanian MEP Laima liucija Andrikienė will be part of a Parliamentary delegation to the UNHCR MEPs will discuss the EU's priorities for the forthcoming UN Human Rights Council Wednesday afternoon (24 February).
Acestea vor fi dezbătute la Bruxelles miercuri după amiază, în plen.
The possible election of Iran to the Council may also provide controversy.
Într-un interviu exclusiv, doamna Laima Liucija Andrikienė, membră a delegaţiei, ne-a vorbit despre temele importante ale sesiunii Consiliului ONU şi poziţia Parlamentului European asupra acestora.
Ahead of the debate we spoke to Lithuanian Conservative Laima liucija Andrikienė, who will head Parliament's delegation to Geneva with British Socialist Richard Howitt.
Vor avea loc reuniuni la nivel înalt şi discuţii cu miniştrii şi oficialii guvernelor naţionale pe teme importante precum impactul crizei financiare globale asupra situaţiei drepturilor omului în lume.
Government ministers and high-ranking officials will talk about a number of important issues, such as the impact of the global financial crisis on the human rights situation worldwide.
Drepturile copiilor vor ocupa de asemenea un loc important pe ordinea de zi, acestei teme fiindu-i dedicată o zi întreagă, deoarece anul acesta celebrăm 20 de ani de la semnarea Convenţiei pentru drepturile copilului; în paralel se va discuta despre drepturile omului în educaţie şi formare.
The rights of children will also be high on the agenda with a whole day devoted to it, since this year we mark the 20th anniversary of the Convention on the Rights of the Child, in parallel with another important topic - human rights in education and training.
Sesiunea va mai include o nouă discuţie despre raportul Goldstone privind conflictul dintre Gaza şi Israelul de Sud din 2009.
The session will see the renewal of discussion on the Goldstone report - the much-discussed report on the conflict in Gaza and Southern Israel in 2009.
Ca de obicei, vor fi examinate diferite ţări precum Myanmar, Guineea, şi Congo.
As usual, different countries will come under scrutiny, most likely Myanmar, Guinea and Congo.
Care este poziţia Parlamentului European pe această temă?
What is the EP position on Iran joining the UNHRC?
Iranul nu şi-a anunţat încă oficial candidatura.
Iran has not yet officially announced its candidacy.
Pe de altă parte, sunt semne că ar putea candida pe unul din cele patru noi locuri deţinute de Asia în Consiliul ONU pentru drepturile omului.
On the other hand, there are signals that it might wish to run for one of the four newly vacant places Asian countries hold.
Ar fi regretabil ca Iranul să fie ales, deoarece avem deja în Consiliu ţări cu situaţii problematice în domeniul drepturilor omului.
It would be highly regrettable if Iran was elected as we already have countries with problematic human rights records acting in the Human Rights Council.
În acest caz, Consiliul ONU pentru drepturile omului riscă să devină la fel de ineficient cum era Comisia ONU pentru drepturile omului înainte de înfiinţarea Consiliului.
The Council would then risk becoming as defunct and inefficient as the UN Commission on Human Rights became before the Human Rights Council was set up.
Are vreo influenţă delegaţia de la Parlamentului European, sau Consiliul ONU pentru drepturile omului ţine cont doar de state?
Does the EP delegation have a real influence in the UNHRC?
Va avea o poziţie comună Uniunea Europeană ?
Will the EU have a common position?
Uniunea Europeană reprezintă unul dintre cei mai importanţi actori pe scena internaţională în ceea ce priveşte apărarea drepturilor omului.
The EU is one of the most important players on the international stage when it comes to the defence of human rights.
Poziţia Uniunii este extrem de importantă şi toată lumea ţine cont de aceasta.
Therefore the position of the EU is highly important and listened to by everyone.
Deputaţii europeni sunt singurii reprezentanţi aleşi de către 500 de milioane de cetăţeni europeni provenind din 27 de state membre.
The European Parliament and its members are the only directly elected representatives of almost 500 million citizens of 27 EU countries.
De aceea, vocea Parlamentului European este importantă şi ascultată.
Therefore the voice of the EP is important.
ONU şi drepturile omului
Specific forum within the UN system, dealing with human rights violations in the world
Consiliul ONU pentru drepturile omului a fost creat în 2006
Created 2006
include 47 de state, alese de Adunarea Generală a ONU pentru un mandat de trei ani
47 states elected by the UN General assembly for 3-year terms
8 state UE fac parte în momentul de faţă din Consiliul ONU pentru drepturile omului: Belgia, Franţa, Regatul Unit, Italia, Ţările de Jos, Slovacia, Slovenia, Ungaria.
Works closely with the Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR), a UN agency
20100219STO69257 Urmăriţi dezbaterea în direct, miercuri de la ora 15.00 CET!
Review of its functioning scheduled for 2011
Înregistrarea dezbaterii din subcomisia parlamentară pentru drepturile omului (22 februarie) Consiliul ONU pentru drepturile omului Statele membre ale Consiliului ONU pentru drepturile omului Raportul Andrikienė Rezoluţia Parlamentului European referitoare la cea de a treisprezecea sesiune a Consiliului Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Drepturile Omului
20100219STO69257 Watch live UN human rights council About the Human Rights Council Andrikienė report Joint motion for a resolution
-//EP//TEXT MOTION P7-RC-2010-0123 0 NOT XML V0//RO
-//EP//TEXT MOTION P7-RC-2010-0123 0 NOT XML V0//EN
SWIFT la Parlament: moartea legislativă a unui acord internaţional
Swift/data sharing - a look at its slow legislative death
formular pentru un transfer bancar ©BELGA_imagebroker_Bernhard Classen Acordul interimar SWIFT privind transferul de date bancare către autorităţile americane a fost anulat după un vot negativ în Parlamentul European.
Swift handles 80% of international financial transactions from 208 countries ©Belga/B.Classen Reacting to a No vote in the European Parliament on the Swift data sharing agreement earlier this month, EU Justice Ministers Thursday (25 February) reaffirmed their desire for a brand new deal with the US to fight terrorism.
Deputaţii europeni au respins controversatul acord pe 11 februarie, deoarece, din punctul lor de vedere, acesta nu oferea garanţia respectării drepturilor fundamentale şi a protejării datelor personale.
The vote by Parliament on 11 February was seen by many as a watershed, as MEPs used new powers given to them under the Lisbon Treaty to reject the deal.
SWIFT este o companie ce asigură 80% din transferurile financiare electronice ale lumii şi îşi desfăşoară activitatea în 208 ţări.
The Belgian based Swift financial company handles 80% of all international financial transactions from some 208 countries.
După atacurile teroriste 9/11 de la New York, SUA a cerut companiei SWIFT accesul la tranzacţiile bancare prin Programul de urmărire a finanţărilor în scopuri teroriste (TFTP), lucru revelat de presa americană în iunie 2006.
Given this ubiquity, after 9/11 it became a target for the US intelligence community in its investigation of possible terrorist financing.
Parlamentul nu a fost informat de negocieri
378 no to Swift, 196 yes
În 2007, compania a creat un nou centru de stocare a datelor europene în Elveţia.
The US Treasury Department used its Terrorism Finance Tracking Program (TFTP) to subpoena records and data from Swift.
Până la momentul respectiv, datele se aflau pe un server aflat în Statele Unite.
When this came to light it provoked a furore on Europe and the practice was stopped.
Noua arhitectură a necesitat negocierea unui nou acord între Comisie şi Consiliu şi Statele Unite.
To fill the gap last November a 9-month interim agreement was reached between Washington and EU governments.
Un nou acord (interimar, pentru o perioadă de nouă luni) a fost semnat între miniştrii UE şi SUA cu doar o zi înainte de intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, care cere aprobarea Parlamentului European în acordurile internaţionale în domeniul cooperării juridice penale.
It was this agreement that was struck down by the European Parliament by 378 votes to 196, with 31 abstentions on 11 February.
Acordul a intrat în vigoare pe 1 februarie anul acesta.
The accord had been due to come into force on 1 February but Swift said it would await the EP's decision before implementing it.
Eurodeputaţii au arătat că Parlamentul nu a fost implicat în de negocierile dintre Consiliul UE şi autorităţile americane şi nici informat de acestea.
Prior to the vote senior figures in Washington including Secretary of State Hillary Clinton had lobbied to try and persuade Parliament to approve the deal.
Echilibru între securitate şi drepturile fundamentale
"Trust in both, security and data claims"
Deputaţii europeni cer ca acest transfer de date să fie folosit doar pentru combaterea terorismului.
Dutch Liberal Jeanine Hennis-Plasschaert drafted Parliament's report on the Swift interim agreement and recommended rejection.
Aceştia au subliniat şi necesitatea respectării unui echilibru între măsurile de securitate şi protejarea drepturilor civile.
"Rules on data transfer and storage provided for in the interim agreement were not proportionate to the security supposedly provided". she said.
„Consiliul nu a fost îndeajuns de puternic“
Prior to the vote MEPs debated the issues surrounding Swift.
Schimbul şi folosirea de date pentru combaterea terorismului sunt şi rămân necesare.
On Thursday , EU countries reaffirmed their support for a joint bank data transfer agreement with the US to help fight terrorism.
Dar cetăţenii europeni trebuie să aibă încredere în obiectivele de securitate şi protejare a datelor.
Mr Rubalcaba also said the USA "has understood" that the new agreement must include the safeguards proposed by the European Parliament concerning the infringement of fundamental rights.
Consiliul nu a fost îndeajuns de puternic“, a adăugat dumneaei.
The new European Commissioner for Home Affairs, Cecilia Malmström has previously said that the Commission would be drawing up a new agreement that would then be submitted for approval in the European Parliament and by government in the Council of Ministers.
Conform liderului socialist Martin Schulz, „semnarea acestui acord a fost o greşeală a guvernelor statelor UE: au crezul că vor scăpa uşor cu acest acord slab, care nu respectă drepturile fundamentale“.
The leader of the second largest bloc, Martin Schulz of the Socialist and Democrats commented that "signing this agreement was a mistake by EU governments...they thought they could get away with such a poor agreement, which is not in line with fundamental rights".
Comisarul pentru afaceri interne, Cecilia Malmström, a declarat că speră să prezinte, în viitorul apropiat, un text care să „asigure un nivel mai ridicat de securitate, o protecţie mai bună a datelor şi un instrument util de cooperare cu autorităţile din SUA“.
Speaking after the vote Parliament's Speaker Jerzy Buzek said, "the majority view in the EP is that the correct balance between security and the protection of civil liberties and fundamental rights has not been achieved in the text put to us by the Council".
20100219STO69260 SWIFT: Parlamentul European respinge acordul cu SUA Eurodeputaţii de la comisia pentru libertăţi civile resping transferul de date bancare către SUA SWIFT (dosar, în engleză) Rezoluţia Parlamentului European din 11 februarie
20100219STO69260 SWIFT vote : European Parliament votes down agreement with the US SWIFT: MEPs to vote on backing or sacking EU/US data sharing deal SWIFT: Parliament to vote on interim accord EP resolution 11/02/2010 SWIFT.com
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100128FCS68186 0 NOT XML V0//RO
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100128FCS68186 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0029 0 NOT XML V0//RO
-//EP//TEXT TA P7-TA-2010-0029 0 NOT XML V0//EN
Luni, 22 februarie 2010, 15.00 - 18.30
Monday 22 February 2010, 15.00 - 18.30
Sala: ASP A3G3
Room: ASP A3G3
· 14 ianuarie 2010 PV – PE438.193v01-00
· 14 January 2010 PV – PE438.193v01-00
· 25 ianuarie 2010 PV – PE438.364v01-00
· 25 January 2010 PV – PE438.364v01-00