natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Se pare că aceste date sunt stocate într-o bază de date specială şi nou-creată de autorităţile italiene de aplicare a legii, plasată sub controlul prefecţilor, care au fost numiţi „comisari extraordinari în problema urgentă a comunităţii rrome” şi cărora le-au fost acordate puteri extraordinare.
It appears that the data are being stored in a newly created special database held by Italian law enforcement authorities placed under the control of Prefects, who have been appointed as ‘extraordinary commissioners for the Roma emergency’ and granted extraordinary powers.
Obiectivele bazei de date, scopurile sale, accesul la aceasta şi alte garanţii legate de protecţia datelor nu au fost clarificate.
The database’s purposes and aims, the question of access and other data protection guarantees have not been clarified.
Ministrul ar fi declarat în cadrul audierii că „nu este vorba de o identificare a persoanelor pe criterii etnice, ci de un recensământ... care urmăreşte să fie luate amprentele digitale ale tuturor rezidenţilor (din tabere), inclusiv minori, pentru a evita fenomene precum cerşitul: obiectivul final este de a permite celor care rămân, să trăiască în condiţii acceptabile care caracterizează o societate civilizată”.
The Minister reportedly stated during the hearing that ‘it is not an ethnic file, but a census ... which provides for the fingerprints of all residents (in the camps), minors included, to be taken, to avoid phenomena such as begging; the ultimate objective is to allow those who stay to live in acceptable conditions, those of a civilised society’.
Este Consiliul conştient de crearea unei baze de date a persoanelor de etnie rromă în Italia?
Is the Council aware of the creation of a Roma database in Italy?
Nu consideră Consiliul că o astfel de bază de date se bazează pe criterii de rasă şi origine etnică, deoarece amprentele digitale sunt prelevate doar pentru comunitatea rromă, în timp ce cetăţenilor italieni nu li se aplică o procedură similară?
Does the Council not consider this database to be based on race and ethnic origin, as fingerprints are gathered only for Roma, while Italian citizens are not required to undergo a similar procedure?
Nu consideră Consiliul că acest lucru constituie o discriminare clară bazată pe rasă, origine etnică şi naţionalitate?
Does the Council not take the view that this constitutes a clear case of discrimination based on race, ethnic origin and nationality?
Nu consideră Consiliul că prelevarea amprentelor digitale ale cetăţenilor de etnie rromă şi crearea unei de baze de date a acestei comunităţi reprezintă o încălcare a drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, a principiilor egalităţii şi nediscriminării, a dreptului la viaţa privată şi a normelor de protecţie a datelor, astfel cum au fost recunoscute de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi jurisprudenţa în materie, de Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, de tratatele UE, în special articolul 6 din TUE şi dispoziţiile politice ale articolului 12 din TCE (interzicerea discriminării bazate pe naţionalitate) şi ale articolului 13 din TCE (interzicerea discriminării bazate pe rasă şi origine etnică), precum şi directiva împotriva discriminării bazate pe rasă şi origine etnică (2000/43/CE) şi directiva privind libera circulaţie (2004/38/CE) ?
Does the Council not consider that the collection of fingerprints of Roma and the creation of a Roma database constitute a violation of human right and fundamental freedoms, the principles of equality and non-discrimination, privacy rights and data protection rules, as recognised by the European Convention on Human Rights and the related jurisprudence, the EU Charter of Fundamental Rights, the EU Treaties, particularly Article 6 of the EU Treaty, and the political mandates of Article 12 of the EC Treaty (prohibition of discrimination based on nationality) and Article 13 of the EC Treaty (prohibition of discrimination based on race and ethnic origin), as well as the anti-discrimination directive on race and ethnicity (2000/43/EC) and the directive on free movement (2004/38/EC) ?
Va transmite Consiliul aceste preocupări autorităţilor italiene şi ce va face Consiliul pentru a se asigura că situaţia actuală a comunităţii rrome din Italia este tratată în conformitate cu standardele europene privind drepturile omului şi libertăţile fundamentale?
Will the Council raise its concern with the Italian authorities, and what will the Council do to ensure that the current situation of Roma in Italy is dealt with in accordance with European standards on human rights and fundamental freedoms?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0080/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/08
Este Comisia conştientă de crearea unei baze de date a persoanelor de etnie rromă în Italia?
Is the Commission aware of the creation of a Roma database in Italy?
Nu consideră Comisia că o astfel de bază de date se bazează pe criterii de rasă şi origine etnică, deoarece amprentele digitale sunt prelevate doar pentru comunitatea rromă, în timp ce cetăţenilor italieni nu li se aplică o procedură similară?
Does the Commission not consider this database to be based on race and ethnic origin, as fingerprints are gathered only for Roma, while Italian citizens are not required to undergo a similar procedure?
Nu consideră Comisia că acest lucru constituie o discriminare clară bazată pe rasă, origine etnică şi naţionalitate?
Does the Commission not take the view that this constitutes a clear case of discrimination based on race, ethnic origin and nationality?
Nu consideră Comisia că prelevarea amprentelor digitale ale cetăţenilor de etnie rromă şi crearea unei de baze de date a acestei comunităţi reprezintă o încălcare a drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, a principiilor egalităţii şi nediscriminării, a dreptului la viaţa privată şi a normelor de protecţie a datelor, astfel cum au fost recunoscute de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi jurisprudenţa în materie, de Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, de tratatele UE, în special articolul 6 din TUE şi dispoziţiile politice ale articolului 12 din TCE (interzicerea discriminării bazate pe naţionalitate) şi ale articolului 13 din TCE (interzicerea discriminării bazate pe rasă şi origine etnică), precum şi directiva împotriva discriminării bazate pe rasă şi origine etnică (2000/43/CE) şi directiva privind libera circulaţie (2004/38/CE) ?
Does the Commission not consider that the collection of fingerprints of Roma and the creation of a Roma database constitute a violation of human right and fundamental freedoms, the principles of equality and non-discrimination, privacy rights and data protection rules, as recognised by the European Convention on Human Rights and the related jurisprudence, the EU Charter of Fundamental Rights, the EU Treaties, particularly Article 6 of the EU Treaty, and the political mandates of Article 12 of the EC Treaty (prohibition of discrimination based on nationality) and Article 13 of the EC Treaty (prohibition of discrimination based on race and ethnic origin), as well as the anti-discrimination directive on race and ethnicity (2000/43/EC) and the directive on free movement (2004/38/EC) ?
Va transmite Comisia aceste preocupări autorităţilor italiene şi ce va face Comisia pentru a se asigura că situaţia actuală a comunităţii rrome din Italia este tratată în conformitate cu standardele europene privind drepturile omului şi libertăţile fundamentale?
Will the Commission raise its concern with the Italian authorities, and what will the Commission do to ensure that the current situation of Roma in Italy is dealt with in accordance with European standards on human rights and fundamental freedoms?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0082/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0082/08
Subiect: Controlarea prețurilor la energie
Subject: Getting a grip on energy prices
În ultimele luni, prețurile petrolului au crescut brusc, atingând cel mai înalt nivel din anii 1970 și până acum, și dezlănțuind proteste în întreaga Europă din partea șoferilor de camioane, a fermierilor, a pescarilor și a altor categorii.
In recent months, oil prices have experienced a sharp increase, reaching their highest level since the 1970s and unleashing protests around the EU by truckers, farmers, fishermen and others.
Mai mult decât atât, este posibil ca, în ciuda scăderii recente a prețurilor, acestea să rămână ridicate pe termen mediu și lung.
Moreover, it is likely that in spite of recent price decreases they will remain high in the medium and long term.
Aspecte legate de speculații și prețuri: Cum pot deveni piețele petroliere mai transparente?
Speculation and pricing aspects: How can oil markets be made more transparent?
În ce fel sunt afectate piețele financiare de speculațiile legate de prețul petrolului?
How are the financial markets affected by oil price speculation?
Companiile petroliere au redus prețurile la combustibil după recenta scădere a prețului petrolului?
Have the oil companies reduced fuel prices after the recent oil price reduction?
Există o simetrie între prețurile combustibilului și cele ale petrolului?
Is there a symmetry between fuel prices and oil prices?
Aspecte legate de eficiența energetică, promovarea energiilor regenerabile și diversificarea surselor de energie: Ce măsuri vor fi luate pentru a aborda cu mai multă fermitate chestiunea energetică, inclusiv modalitățile de încurajare a unei mai bune puneri în aplicare a legislației în vigoare în cadrul statelor membre?
Aspects of energy efficiency, promotion of renewables and diversification of energy sources: What will be done to address the issue of energy efficiency more strongly, including ways of encouraging better implementation of existing legislation within the Member States?
Ce măsuri sunt prevăzute pentru favorizarea investițiilor în finanțarea tehnologiilor energetice alternative și a cercetării?
What measures are envisaged towards more investment into financing alternative energy technologies and research?
Aspecte legate de securitatea energetică și politica externă: Care sunt obiectivele privind dialogul cu producătorii-cheie cum ar fi Rusia, Norvegia și OPEC și ce pași trebuie urmați pentru a garanta accesul corespunzător la surse de energie sigure și abordabile din punct de vedere al prețului?
Energy security and foreign policy aspects: What are the objectives regarding dialogue with key producers like Russia, Norway and the OPEC and what steps will be taken to ensure adequate access to secure and affordable energy supplies?
Ce asistență li se va oferi țărilor în curs de dezvoltare importatoare de petrol pentru a dezvolta alternative la combustibilii fosili?
What assistance will be given to oil-importing developing countries to develop alternatives to fossil fuels?
Aspecte macroeconomice și sociale: Influența creșterii prețurilor la energie asupra inflației a contribuit la decizia BCE de a mări ratele dobânzilor.
Macro-economic and social aspects: Increased energy prices on inflation contributed to the ECB decision to raise interest rates.
Ce măsuri vor fi luate pentru a) a proteja grupurile vulnerabile și b) a reduce impactul macro-economic și social negativ al unor prețuri mai ridicate la energie?
What measures will be taken (a) to protect vulnerable groups and (b) to mitigate the negative macro-economic and social impact of higher energy prices?
Care sunt cele mai bune practici privind măsurile „specifice și pe termen scurt” și cu ce rezultate?
Where are the best practices regarding 'short-term and targeted' measures, with what results?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0083/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0083/08
Aspecte legate de reforma structurală: Ce măsuri sunt prevăzute pentru a rupe legătura nejustificată dintre prețurile electricității și al petrolului?
Structural reform aspects: What measures are envisaged to break that unjustified direct linkage between electricity and oil prices?
Care este nivelul concurenței în acest sector?
What is the level of competition in the sector?
Care sunt concluziile/opțiunile preliminare ale consultării referitoare la revizuirea legislației în vigoare privind rezervele petroliere de urgență?
What are the preliminary findings/options of the consultation regarding the revision of the existing legislation on emergency oil stocks?
5 Aspecte macroeconomice și sociale: Influența creșterii prețurilor la energie asupra inflației a contribuit la decizia BCE de a mări ratele dobânzilor.
Macro-economic and social aspects: Increased energy prices on inflation contributed to the ECB decision to raise interest rates.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0084/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0084/08
Subiect: Guvernarea zonei arctice într-o lume globalizată
Subject: Arctic governance in a global world
Au trecut peste 20 de ani de la discursul lui Gorbaciov de la Murmansk, prin care acesta le solicita statelor din zona arctică să formeze „o adevărată zonă a păcii și colaborării fructuoase” în Nordul Îndepărtat.
It is now over 20 years since Gorbachev's speech in Murmansk when he challenged the Arctic States to form 'a genuine zone of peace and fruitful cooperation' in the far North.
De atunci, au apărut câteva aspecte esențiale și critice care, combinate, au focalizat atenția asupra Nordului Îndepărtat: poluarea, schimbările climatice care au dus la deschiderea unor căi maritime până atunci închise, utilizarea resurselor, sustenabilitatea, securitatea aprovizionării cu energie, resursele halieutice.
Over that period several key and critical issues – pollution, climate change leading to the opening of hitherto closed seaways, resource use, sustainability, security of energy supply, fish stocks – have merged, which have focused attention on the High North.
La sfârșitul lunii mai 2008, cele cinci țări învecinate cu zona arctică, și anume Canada, Danemarca, Norvegia, Rusia și SUA au adoptat o declarație (Declarația de la Ilulissat) prin care se încearcă aplicarea dreptului internațional al mării zonei arctice, dar care este împotriva încheierii unui acord juridic specific în ceea ce privește această zonă.
At the end of May 2008 the five countries bordering the Arctic, Canada, Denmark, Norway, Russia and the USA, adopted a declaration (Ilulissat Declaration) which seeks the application of the international law of the sea to the Arctic but is against the conclusion of a specific legal agreement for the Arctic.
Aceasta are o importanță deosebită pentru comunitatea internațională și pentru toți actorii potențiali din zona arctică, dar și pentru UE, printre ale cărei state membre se numără trei țări din această zonă, alte două state învecinate aflându-se într-o legătură strânsă prin intermediul SEE.
This is of significant importance for the international community and all potential Arctic players.
În plus, aspecte legate de economie, mediu și cercetare impun ca UE să nu manifeste indiferență față de zona arctică.
It is of particular interest to the EU, which counts three Arctic nations amongst its Member States and an additional two neighbouring states closely related through the EEA, in addition to which economic, environmental and research issues dictate that the EU cannot be indifferent to the Arctic region.
Dat fiind faptul că UE are deja un interes în zona arctică, prin "fereastra arctică" a politicii privind Dimensiunea Nordică, dar și prin diferite alte domenii de politici, cum ar fi securitatea energetică, schimbările climatice, aspectele maritime sau pescuitul, în ce fel intenționează Comisia să îmbunătățească coordonarea acestor politici din aceste domenii, în special în ceea ce privește definirea unei politici cu adevărat integratoare privind zona arctică sau a Nordului Îndepărtat?
As the EU has already an interest in the Arctic, through the Arctic Window of the Northern Dimension policy and through the various policy areas, e.g. energy security, climate change, maritime issues or fishing, how is the Commission aiming at improving the coordination of its policies in these areas and when it comes to mapping out a 'real' holistic Arctic or High North policy?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0085/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0085/08
Subiect: Revizuirea Recomandării 2001/331/CE de stabilire a unor criterii minime pentru inspecțiile de mediu în statele membre
Subject: Review of Recommendation 2001/331/EC providing for minimum criteria for environmental inspections in the Member States
Pe data de 14 noiembrie Comisia a publicat o comunicare (COM(2007)0707) privind revizuirea Recomandării 2001/331/CE de stabilire a unor criterii minime pentru inspecțiile de mediu în statele membre.
On 14 November the Commission published a Communication (COM(2007)0707) on the review of Recommendation 2001/331/EC providing minimum criteria for environmental inspections in the Member States.
Comunicarea a consemnat între altele că:
The Communication recorded inter alia that:
– informațiile comunicate de statele membre cu privire la modalitatea de punere în aplicare a recomandării erau „incomplete sau dificil de comparat”
– the information submitted by the Member States on how they were implementing the Recommendation was 'incomplete or difficult to compare';
– există încă diferențe considerabile în modul în care sunt realizate inspecțiile de mediu de către autoritățile naționale, regionale și locale din UE
– there are still large disparities in the way environmental inspections are being carried out by national, regional and local authorities in the EU;
– obiectivul recomandării nu este adecvat și nu cuprinde numeroase activități importante, precum Natura 2000 și controlul transporturilor ilegale de deșeuri
– the scope of the Recommendation is inadequate and does not include many important activities, such as Natura 2000, and the control of illegal waste shipments;
– în numeroase cazuri, planurile de inspecție nu au fost aplicate și, acolo unde nu există, nu sunt puse la dispoziția publicului.
– inspection plans in many instances have not been implemented and, where they do exist, are often not publicly available.
O aplicare corespunzătoare și uniformă a legislației europene în materie de mediu este esențială.
Good and even enforcement of EU environmental law is essential.
Orice altă soluție decepționează așteptările publicului și subminează reputația UE în calitate de gardian eficient al mediului.
Anything less disappoints public expectations and undermines the reputation of the EU as an effective guardian of the environment.
De ce dorește doar să modifice recomandarea și de ce nu își propune să urmeze mențiunea din recomandare cu privire la posibilitatea de a prezenta o propunere de directivă privind inspecțiile de mediu?
Why does it wish only to amend the Recommendation and why does it not propose to take up the reference in the Recommendation to the possibility of it submitting a proposal for a directive on environmental inspections?
De ce nu este dispusă să transforme IMPEL într-un instrument european eficient de inspecție de mediu, cu dreptul de a cere autorităților din statele membre să coopereze, întrucât, în fond, doar prin crearea unui astfel de instrument Comisia nu va mai depinde de cei pe care încearcă sa-i controleze?
Why it is not prepared to transform IMPEL into an effective EU environmental inspection force with the right to demand the cooperation of Member State authorities, since ultimately it is only through the creation of such a force that the Commission will free itself from reliance on those it is trying to control?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0086/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0086/08
Subiect: "IASCF: revizuirea statutului - responsabilitatea publică și conținutul propunerilor de modificare formulate de IASB"
Subject: "IASCF: Review of the constitution - Public Accountability and the Composition of the IASB Proposals for Change"
La data de 21 iulie, Fundația Comitetului pentru standarde internaționale de contabilitate a emis un document consultativ „Revizuirea statului - responsabilitatea publică și conținutul propunerilor de modificare formulate de IASB”.
On 21 July the International Accounting Standards Foundation issued a consultation document "Review of the constitution – Public Accountability and the Composition of the IASB Proposals for Change".
Trebuie reamintit faptul că, prin intermediul comitologiei, Uniunea Europeană transformă standardele internaționale de contabilitate elaborate de IASB în legislația comunitară.
It should be recalled that the European Union transposes the international accounting standards developed by the IASB into EU law through comitology.
Modificările propuse la statutul IASCF răspund parțial la Rezoluția Parlamentului European privind standardele internaționale de raportare financiară (IFRS) și guvernarea Consiliului pentru standarde internaționale (IASB) ( P6_TA(2008)0183 ).
The proposed changes to the constitution of the IASCF are partly a response to a European Parliament resolution on International Financial Reporting Standards (IFRS) and the Governance of the International Accounting Standards Board (IASB) ( P6_TA(2008)0183 ).
În acest context, Parlamentul European dorește ca Comisia să explice:
Against this background, will the Commission explain:
Cum intenționează să răspundă la această consultare?
1. how it intends to respond to the consultation?
Cum intenționează Comisia să garanteze că se va ține seama într-un mod adecvat de interesele Uniunii Europene?
2. how it intends to ensure that the interests of the European Union are adequately taken into account?
Cum privește Comisia legătura dintre noile structurile de guvernare și echivalența standardelor de contabilitate?
3. how it sees the link between the new governance structures and equivalence of accounting standards?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0087/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0087/08
, în numele Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne ,
, on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ,
, în numele Comisia pentru afaceri constituţionale
, on behalf of the Committee on Constitutional Affairs
Subiect: Executarea hotărârii Curții de Justiție în cazul "Turco" (transparența lucrărilor/documentelor legislative pregătitoare)
Subject: Enforcement of the ECJ Judgment on the 'Turco' Case (transparency in the legislative preparatory works/documents
Prin hotărârea sa de referință de la 1 iulie 2008 în cauzele conexe C-39/05 P și C-52/05 P, Curtea Europeană de Justiție a solicitat Consiliului să consolideze „dreptul democratic al cetățenilor europeni de a verifica informațiile pe care se întemeiază un act legislativ” (al.
By the ECJ landmark judgment of 1 July on the joined cases C-39/05 P and C-52/05 P, the ECJ called on the Council to strengthen ‘the democratic right, of European citizens to scrutinise the information which has formed the basis of a legislative act’ (para.
67), facilitând accesul la documente (de tipul avizelor serviciului juridic) până în prezent excluse pe motiv de „protejare” a procesului legislativ al instituțiilor.
67) by giving access to documents (such as the Legal Service Opinions) which were until now excluded, with the justification of ‘protecting’ the institution's decision-making process.
Conform Curții, prevalența unei astfel de justificări (adecvată mai curând atunci când este vorba de protejarea negocierilor între diplomați decât între legiuitori) nu mai poate fi invocată în raport cu principiul director al garantării controlului democratic al procesului legislativ comunitar de către cetățenii UE.
According to the Court, such a justification (which is more suitable to protect negotiations between diplomats than between legislators) will no longer be invoked to outweigh the ‘overriding’ principle of ensuring democratic control by EU citizens over the EU legislative process.
Din această perspectivă:
In the light of the above:
Începând cu ce dată va aplica Consiliul în mod strict articolul 12 din Regulamentul (CE) nr.
When will the Council apply strictly Article 12 of Regulation (EC) No 1049/01 according to which:
1049/01, în conformitate cu care:
– the identity of the national delegation should be known ;