natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Având în vedere cele două concluzii ale Consiliului ECOFIN şi criza financiară în curs, ale cărei ritm şi rapiditate au luat prin surprindere mulţi actori şi supraveghetori de pe piaţă, având în vedere ameninţările pe care încă le mai reprezintă criza pentru pieţele financiare ale UE şi extinderea ei la nivelul economiei UE, care consideră preşedinţia ca fiind etapele necesare ce trebuie urmate în acest domeniu pentru a răspunde mai bine provocărilor pieţelor integrate la nivel global şi pentru a menţine soliditatea şi stabilitatea pieţelor financiare ale UE?
Having regard to the two ECOFIN Council Conclusions, and to the still-unfolding financial crisis whose speed and pace has taken by surprise many market participants and supervisors, having regard to the threats the crisis still poses to the EU financial markets and to its spill-over into the EU economy, what does the Presidency consider as appropriate steps to be undertaken in this area in order to better respond to the challenges of globally integrated markets and to preserve the soundness and stability of the EU financial markets?
Cum ar fi implicate, în aceste condiţii, PE şi Comisia?
And how would the EP and the Commission be involved?
Va cere Consiliul Comisiei să prezinte, ulterior, propuneri care să fie discutate cu Parlamentul European şi cu Consiliul?
Is the Council asking the Commission to put on the table proposals to be discussed as further steps with the European Parliament and the Council?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0016/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0016/08
Comunicarea Comisiei privind reexaminarea procesului Lamfalussy - Consolidarea convergenţei practicilor de supraveghere prudenţială (COM(2007)0727) - prevede o serie de acţiuni menite să consolideze procesul Lamfalussy şi să întărească convergenţa şi cooperarea privind practicile de supraveghere prudenţială.
The Communication from the Commission on the review of the Lamfalussy process –Strengthening supervisory convergence (COM(2007)0727) – lays down a set of actions aiming to strengthen the Lamfalussy process and enhance supervisory cooperation and convergence.
Atât comunicarea Comisiei, cât şi concluziile Consiliului ECOFIN accentuează importanţa comitetelor Lamfalussy de nivel 3, precum şi necesitatea ca acestea să beneficieze de mijloacele adecvate pentru îndeplinirea sarcinilor referitoare la convergenţa şi cooperarea privind practicile de supraveghere prudenţială.
Both the Commission Communication and the ECOFIN Council Conclusions stress the importance of the Lamfalussy level 3 committees and that they should have adequate means to fulfil their tasks in terms of supervisory convergence and cooperation and underline the need for efficient and effective supervision of cross-border groups.
Concluziile Consiliului ECOFIN stabilesc, în acest scop, o foaie de parcurs cu sarcini menite să îmbunătăţească situaţia actuală.
The ECOFIN Council Conclusions to this end draw a roadmap of tasks designed to improve the current situation.
Pentru îndeplinirea acestui obiectiv, Consiliul ECOFIN a adoptat o foaie de parcurs strategică care înfiinţează, pe baza recomandărilor din raportul CEF, grupuri de lucru ad hoc privind stabilitatea financiară.
To meet this objective, the ECOFIN Council adopted a strategic roadmap, building upon the recommendations of the report of the EFC ad hoc working group on financial stability.
Parlamentul European, care a solicitat în mai multe rânduri o mai mare convergenţă privind practicile de supraveghere prudenţială şi o îmbunătăţire a procedurilor de gestionare a crizelor existente în UE, salută principalele acţiuni propuse în comunicarea Comisiei.
The European Parliament, which has voiced several calls for increased convergence of national supervisory practices and improvement of existing crisis management arrangements in the EU, welcomes the main actions proposed in the Commission Communication.
Având în vedere cele două concluzii ale Consiliului ECOFIN şi criza financiară în curs, ale cărei ritm şi rapiditate au luat prin surprindere mulţi actori şi supraveghetori de pe piaţă, având în vedere ameninţările pe care încă le mai reprezintă criza pentru pieţele financiare ale UE şi extinderea ei la nivelul economiei UE, ce intenţionează Comisia să întreprindă în acest domeniu pentru a răspunde mai bine provocărilor pieţelor integrate la nivel global şi pentru a menţine soliditatea şi stabilitatea pieţelor financiare ale UE?
Having regard to the two ECOFIN Council Conclusions, having regard to the still-unfolding financial crisis whose speed and pace has taken by surprise many market participants and supervisors, and having regard to the threats the crisis still poses to the EU financial markets and to its spill-over into the EU economy, what is the Commission intending to undertake in this area in order to better respond to the challenges of globally integrated markets and to preserve the soundness and stability of the EU financial markets?
Este Comisia pregătită să răspundă apelurilor părţilor interesate şi să prezinte, ulterior, propuneri care sa fie discutate cu Parlamentul European şi cu Consiliul?
Is the Commission ready to respond to the appeals of the stakeholders and to put on the table proposals to be discussed as further steps with the EP and Council?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0017/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/08
Subiect: Noi dovezi că state membre ale UE au fost implicate în "predările extraordinare" ale CIA la Guantanamo
Subject: New evidence of EU Member States involved in CIA renditions to Guantanamo
Raportul „Journey of Death” (,,Călătoria morţii”), publicat recent de ONG-ul britanic Reprieve, dezvăluie că, între 2002 şi 2006, peste 700 de prizonieri au fost transferaţi pe teritoriul şi spaţiul aerian portughez spre Guantanamo Bay pentru a fi torturaţi şi închişi ilegal.
A recent report, 'Journey of Death', released by the NGO Reprieve, UK, reveals that Portuguese territory and airspace were used between 2002 and 2006 to transfer over 700 prisoners to torture and illegal imprisonment in Guantanamo Bay.
Pentru alcătuirea acestui raport s-au comparat orare de zbor furnizate de autorităţile portugheze şi informaţii provenind de la Ministerul Apărării din Statele Unite privind datele de sosire a prizonierilor la Guantanamo Bay, precum şi mărturii publice făcute de mulţi dintre prizonieri.
This report was compiled by comparing flight logs produced by Portuguese authorities, information from the US Department of Defence showing dates of arrival of prisoners at Guantanamo Bay, and unclassified testimony from many of the prisoners themselves.
În plus, guvernul danez ştia încă din 2005 că CIA folosea spaţiul aerian şi aeroporturile daneze pentru a transporta prizonieri.
Moreover, the Danish Government has been aware since 2005 that Danish airspace and airports were used by the CIA for transportation of prisoners.
Ce măsuri intenţionează Consiliul să ia ca urmare a acestor ultime dezvăluiri?
Taking into account these new revelations, what measures does the Council intend to take?
Va cere Consiliul Portugaliei şi Danemarcei să demareze o amplă anchetă publică pentru a investiga în amănunt aceste încălcări de drept internaţional?
Will the Council request that Portugal and Denmark hold an in-depth and public inquiry to fully investigate these breaches of international law?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0018/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/08
Raportul „Journey of Death” (,,Călătoria morţii”), publicat recent de ONG-ul britanic Reprieve, dezvăluie că, între 2002 şi 2006, peste 700 de prizonieri au fost transferaţi pe teritoriul şi în spaţiul aerian portughez spre Guantanamo Bay pentru a fi torturaţi şi închişi ilegal.
A recent report, 'Journey of Death', released by the NGO Reprieve, UK, reveals that Portuguese territory and airspace were used between 2002 and 2006 to transfer over 700 prisoners to torture and illegal imprisonment in Guantanamo Bay.
Ce măsuri intenţionează Comisia să ia ca urmare a acestor ultime dezvăluiri?
Taking into account these new revelations, what measures does the Commission intend to take?
Va cere Comisia Portugaliei şi Danemarcei să demareze o amplă anchetă publică pentru a investiga în amănunt aceste încălcări de drept internaţional?
Will the Commission request that Portugal and Denmark hold an in-depth and public inquiry to fully investigate these breaches of international law?
Va informa Comisia Parlamentul privind răspunsurile la scrisoarea adresată la 23 iulie 2007 guvernelor polonez şi român, în care li se cereau informaţii detaliate cu privire la rezultatul anchetelor care au avut loc în cele două ţări?
Can the Commission report back to the Parliament on the answers to its letter of 23 July 2007 to the Polish and Romanian Governments requesting detailed information about the outcome of the inquiries which took place in both countries?
Va informa Comisia Parlamentul cu privire la rezultatele chestionarului, trimis tuturor statelor membre ale UE, privind măsurile de combatere a terorismului adoptate de fiecare în parte?
Can the Commission report back to the Parliament about the results of the questionnaire sent to all EU Member States on their respective counter-terrorism measures?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0019/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/08
Subiect: Măsuri privind liberalizarea vizelor pentru Ucraina
Subject: Visa liberalisation measures for Ukraine
Acordul dintre Ucraina și Uniunea Europeană privind facilitarea eliberării vizelor a fost încheiat la 29 noiembrie 2007 și a intrat în vigoare în ianuarie 2008.
The visa facilitation agreement between Ukraine and the European Union was agreed on 29 November 2007 and entered into force in January 2008.
Cu toate acestea, chiar dacă se admite că acest acord este doar un prim pas, consecințele sale vor fi limitate la un grup restrâns de cetățeni ucraineni care beneficiază de vize cu intrări multiple, de proceduri simplificate sau de scutiri de plata taxelor de viză, în timp ce majoritatea cetățenilor Ucrainei care doresc să viziteze Uniunea Europeană nu se vor bucura de niciun beneficiu concret.
However, even acknowledging that the agreement is only a first step, its consequences will be limited to a select group of Ukrainian citizens that benefit from multiple-entry visa, simplified procedures or a waiving of the application fee, while the majority of citizens of Ukraine that wish to visit the European Union will not enjoy any tangible benefits.
În mai 2005, Ucraina a eliminat unilateral obligativitatea vizelor pentru cetățenii UE cu scopul de a accelera procesul de integrare și de a stimula turismul și contactele interpersonale.
In May 2005, Ukraine unilaterally abolished visa requirements for EU citizens to boost the integration process and stimulate tourism and people-to-people contacts.
Cu toate acestea, răspunsul UE nu a fost prompt și procedurile consulare ale statelor membre UE și cerințele în materie de vize nu au fost întotdeauna în acord cu obiectivele declarate ale UE de a stabili legături mai strânse între Ucraina și UE.
However, the EU response has been slow and the consular procedures of the EU Member States and the visa requirements have not always been in line with the EU's stated objective of closer contacts between Ukraine and the EU.
Va oferi Consiliul Ucrainei, în această primăvară, o foaie de parcurs clară privind măsurile ce trebuie luate în vederea eliminării obligativității vizelor?
Will the Council this spring provide Ukraine with a clear roadmap on measures to be taken in order to move towards abolishing the visa requirements?
Crede Consiliul că a apărut deja o consecință negativă pentru Ucraina a extinderii spațiului Schengen de la 1 ianuarie 2008?
Has the Council identified any early negative consequences for Ukraine of the extension of the Schengen area from 1 January 2008?
Are Consiliul vreo informație privind state membre care ar percepe taxe mai mari de 35 € pentru procesarea cererilor de viză?
Does the Council have any information on Member States charging more than the requested € 35 as the visa processing fee?
Este de părere Consiliul că practicile actuale privind posibilitatea de a contesta refuzul de eliberare a vizelor, transparența și accesul la informațiile consulare referitoare la procedurile de eliberare a vizelor sunt în conformitate cu acordul încheiat cu Ucraina privind liberalizarea vizelor?
Does the Council consider current practice as regards possibilities for appealing against visa refusals and the transparency of, and access to, consular information on visa issuance procedures to be in line with the visa liberalisation agreement with Ukraine?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0020/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/08
Va oferi Comisia Ucrainei, în această primăvară, o foaie de parcurs clară privind măsurile ce trebuie luate în vederea eliminării obligativității vizelor?
Will the Commission this spring provide Ukraine with a clear roadmap on measures to be taken in order to move towards abolishing the visa requirements?
Crede Comisia că a apărut deja o consecință negativă pentru Ucraina a extinderii spațiului Schengen de la 1 ianuarie 2008?
Has the Commission identified any early negative consequences for Ukraine of the extension of the Schengen area from 1 January 2008?
Are Comisia vreo informație privind state membre care ar percepe taxe mai mari de 35 € pentru procesarea cererilor de viză?
Does the Commission have any information on Member States charging more than the requested € 35 as the visa processing fee?
Este de părere Comisia că practicile actuale privind posibilitatea de a contesta refuzul de eliberare a vizelor, transparența și accesul la informațiile consulare referitoare la procedurile de eliberare a vizelor sunt în conformitate cu acordul încheiat cu Ucraina privind liberalizarea vizelor?
Does the Commission consider current practice as regards possibilities for appealing against visa refusals and the transparency of, and access to, consular information on visa issuance procedures to be in line with the visa liberalisation agreement with Ukraine?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0021/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/08
Subiect: Protecția datelor și drepturile consumatorilor
Subject: Data protection and consumer rights
La 21 ianuarie 2008, într-o reuniune a Comisiei LIBE, a fost analizată utilizarea datelor cu caracter personal în scopul publicității în funcție de comportamentul consumatorilor, și în special apariția unor noi activități comerciale bazate pe internet care combină motoarele de căutare și publicitatea, cum ar fi fuziunea dintre Google și DoubleClick și oferta Microsoft de a prelua Yahoo!.
On 21 January 2008 a LIBE committee hearing examined the use of personal data for the purpose of behavioural targeting, and more specifically the emergence of new internet-based trade activities, combining search engines and advertising, e.g. the Google/DoubleClick merger and the Microsoft bid to acquire Yahoo!.
Reuniunea LIBE a examinat următoarele chestiuni:
The LIBE hearing considered the following:
datele cu caracter personal reprezintă mărfuri și constituie principalul element al publicității în funcție de comportamentul consumatorilor; prin urmare, protecția datelor trebuie considerată, de asemenea, ca făcând parte din domeniul protecției consumatorilor; datele cu caracter personal sunt considerate drept mărfuri și numeroase întreprinderi din domeniul internetului din Europa nu respectă principiile protecției datelor menționate în Directivele 95/46/CE și 2002/58/CE , fapt care a determinat anumite autorități naționale de protecție a datelor să adopte decizii pentru consolidarea protecției datelor cu caracter personal; datele cu caracter personal și datele prelucrate, precum profilurile utilizatorilor, colectate și stocate în scopuri comerciale sau private, sunt folosite, de asemenea, tot mai des de agenții guvernamentale pentru aplicarea legii sau în alte scopuri; aceste date și profiluri sunt disponibile în alte țări decât cele în care au fost inițial colectate; ar trebui să se adopte o strategie europeană și principii obligatorii clare; având în vedere natura însăși a internetului, este necesară elaborarea unor standarde mondiale în cel mai scurt timp;
personal data are a commodity as well as the main element for commercial behavioural targeting; data protection is therefore to be considered also a matter of consumer protection; personal data are considered as a commodity and many of the Internet enterprises operating in Europe are not fulfilling the data protection principles outlined in Directive 95/46/EC and 2002/58/EC , resulting in some national data protection authorities adopting decisions to reinforce the protection of personal data; personal data and processed data such as user profiles, collected and stored for commercial or private purposes, are increasingly also used by government agencies for law enforcement and other purposes; such data and profiles are available in countries other than the one where they were originally collected; a Europe-wide strategy and clear mandatory principles should be adopted; given the very nature of the internet, global standards are called for urgently.
Luând în considerare faptul că Directivele 95/46/CE și 2002/58/CE rămân aplicabile în ceea ce privește dreptul consumatorilor la protecția datelor și având în vedere Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, în special articolele 7 și 8 privind dreptul la viața privată, consideră Comisia, în calitate de apărător al tratatelor, că:
Noting that Directives 95/46/EC and 2002/58/EC remain applicable as regards consumers' right to data protection, and having regard to the European Charter of Fundamental Rights, in particular Articles 7 and 8 on the right to privacy, does the Commission as guardian of the Treaties consider that:
industria internetului, care oferă servicii accesibile în UE, ar trebui să respecte legislația comunitară în materie de protecție a datelor?
the internet industry offering services accessible in the EU should respect EU data protection legislation?
protecția datelor cu caracter personal este, de asemenea, o chestiune legată de bunăstarea consumatorilor și că, pe o piață concurențială, consumatorii pot impune standarde înalte de protecție a vieții private?
the protection of personal data is also a matter of consumer welfare, and that in a competitive market consumers are empowered to enforce high privacy standards?
toate politicile sau deciziile UE, inclusiv politicile în domeniul concurenței, precum și protecția consumatorilor trebuie să respecte drepturile fundamentale ale Uniunii Europene și să fie în conformitate cu normele de protecție a datelor?
all EU policies or decisions, including competition policies and consumer protection, must observe EU fundamental rights and be in line with the data protection rules?
Va lua Comisia, în strânsă colaborare cu Parlamentul European și cu Grupul de lucru instituit prin articolul 29, inițiativa de a elabora principii transatlantice de protecție a datelor, împreună cu omologul său din SUA, Comisia Federală pentru Comerț, de exemplu inspirate din >http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf
Will the Commission take the initiative, in close cooperation with Parliament and the Article 29 Working Party, to elaborate transatlantic data protection principles, together with its counterpart, the US Federal Trade Commission, e.g. inspired by http://www.ftc.gov/os/2007/12/P859900stmt.pdf ?
JO L 281, 23.11.1995, p.
OJ L 281, 23.11.1995, p.
JO L 201, 31.7.2002, p.
OJ L 201, 31.7.2002, p.
JO L 24, 29.1.2004, p.
OJ L 24, 29.1.2004, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0022/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/08
Subiect: Strategia Consiliului pentru cea de-a noua reuniune ordinară a Conferinței Părților la Convenția privind Diversitatea Biologică (COP 9) şi pentru cea de-a patra reuniune a părţilor la Protocolul de la Cartagena privind biosecuritatea (COP-MOP 4)
Subject: Council's strategy for the ninth ordinary meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 9) and the fourth meeting of the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 4)
Ar putea Consiliul să-şi precizeze obiectivele pentru Conferinţa Părţilor ce va avea loc curând la Bonn în perioada 12-30 mai 2008?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Bonn from 12 to 30 May 2008?
În ce mod are de gând Consiliul să-i implice pe deputaţii în Parlamentul European în delegaţia Comunităţii la conferinţa în cauză?
How is the Council planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the Conference?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0023/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/08
Subiect: Strategia Comisiei pentru cea de-a noua reuniune ordinară a Conferinței Părților la Convenția privind Diversitatea Biologică (COP 9) şi pentru cea de-a patra reuniune a părţilor la Protocolul de la Cartagena privind biosecuritatea (COP-MOP 4)
Subject: Commission's strategy for the ninth ordinary meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 9) and the fourth meeting of the Parties to the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 4)
Ar putea Comisia să-şi precizeze obiectivele pentru Conferinţa Părţilor ce va avea loc curând la Bonn în perioada 12-30 mai 2008?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Conference of the Parties to be held in Bonn from 12 to 30 May 2008?
În ce mod are de gând Comisia să-i implice pe deputaţii în Parlamentul European în delegaţia Comunităţii la conferinţa în cauză?
How is the Commission planning to involve the European Parliament Members in the Community delegation to the Conference?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0024/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/08
Subiect: Naufragiul navei New Flame şi consecinţele acestuia asupra Golfului Algeciras
Subject: New Flame shipwreck and its consequences in Algeciras Bay
Din data de 12 august 2007, vrachierul sub pavilion panamez, New Flame, se află pe fundul mări lângă coasta oraşului Algeciras (Cádiz) şi a Gibraltarului.
Since 12 August 2007, the Panamanian bulk carrier New Flame has been resting on the sea floor alongside the coast of Algeciras (Cádiz) and Gibraltar.
În ultimele luni, aceste coaste au fost poluate cu petrol pe o distanţă mai mare de un kilometru, iar între 28 august 2007 şi 10 februarie 2008 au avut loc în total şapte scurgeri de petrol.
In recent months, these coasts have been polluted by oil over more than one kilometre and in total, seven oil spills occurred between 28 August 2007 and 10 February 2008.
În plus, în Golful Algeciras au loc în mod constant operaţiuni de buncheraj.
On top of that, ongoing bunkering practices constantly take place in Algeciras Bay.
Acestea sunt deosebit de poluante şi, deşi sunt interzise, au loc fără a fi pedepsite în vreun fel.
These are extremely polluting and despite being prohibited, are carried out with the most absolute impunity.
Atât operaţiunile de buncheraj, cât şi poluarea cauzată de scurgerile de petrol provenite de la nava New Flame, încalcă legislaţia europeană privind mediul în general şi, în mod deosebit, Directiva 2005/35/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind poluarea cauzată de nave şi introducerea unor sancţiuni în caz de încălcare.
Both bunkering practices as well as contamination caused by the oil spills of the New Flame are in breach of European environmental law in general and, Directive 2005/35/CE of 7 September 2005 on ship-source pollution and on the introduction of penalties for infringements in particular.
Ce măsuri concrete va adopta Comisia Europeană pentru a soluţiona această situaţie?
In order to solve this situation, what concrete actions will the European Commission adopt?
În prezent, este analizată această situaţie în cadrul Comisiei Europene?
Is this situation currently being analysed within the European Commission?