natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Galileo și Egnos: și anume, în ceea ce privește cooperarea cu partenerii internaționali privind aspecte legate de compatibilitatea și interoperabilitatea sistemului și aplicațiilor, precum și modul în care se pot valorifica la maxim cercetarea și dezvoltarea în domeniul sistemelor de navigație prin satelit, rețelelor, serviciilor și aplicațiilor de telecomunicații prin satelit?
a) Galileo and EGNOS: namely on cooperation with international partners on the issues of compatibility and interoperability of the system and applications, and on how to make the best use of R&D for satellite navigation systems, telecommunication satellite networks, services and applications?
Dat fiind faptul că sistemele spațiale reprezintă resurse strategice care garantează independența UE, ce model de guvernanță prevede Comisia pentru politica spațială europeană în următoarele trei domenii: a) Spațiu și securitate, b) Explorarea spațiului cosmic, cu participare umană și c) Spațiul și schimbările climatice?
Given that space systems are strategic assets that guarantee EU independence, what model of governance will the Commission envisage for an ESP in three areas: a) Space and Security, b) Space Exploration, including human presence and c) Space and Climate Change?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0113/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0113/08
Subiect: Pe calea îmbunătățirii mediului pentru IMM-uri în cadrul Europe-Small Business Act
Subject: Steps towards improving the environment for SMEs in Europe - Small Business Act
Luând în considerare rolul important al IMM-urilor pentru economia Europei și contribuția lor la competitivitatea Uniunii Europene și la ocuparea forței de muncă, IMM-urile asigurând peste 100 de milioane de locuri de muncă, contribuind la creșterea economică, fiind o sursă majoră de inovare, promovând egalitatea între sexe și dezvoltarea regională,
Considering the importance of SMEs to Europe's economy and their contribution to the EU's competitiveness and employment, providing over 100 million jobs, contributing to economic growth, being a major source of innovation and promoting gender equality and regional development,
Poate Consiliul să confirme Parlamentului European că intenționează să aprobe în mod formal SBA în cadrul Consiliului European pentru a asigura gradul înalt de vizibilitate necesar și angajamentul ferm al statelor membre față de principiile sale?
Can the Council confirm to the European Parliament that it intends formally to approve the SBA at the European Council in order to ensure the necessary high visibility and binding commitment of the Member States to its principles?
Poate Consiliul să confirme faptul că intenționează să integreze raporturile SBA în cadrul rapoartelor anuale privind programul de reformă care trebuie pus în aplicare conform strategiei de la Lisabona, sub forma unui capitol nou, distinct?
Can the Council confirm that it intends to integrate the SBA reports into the annual Lisbon Reform Programme reporting as a new, stand-alone chapter?
Care sunt acțiunile concrete pe care dorește să le întreprindă Consiliul pentru a garanta că impactul pozitiv al principiului „a gândi mai întâi la scară mică” asupra mediului de afaceri va aduce cu adevărat schimbări la nivel național, regional și local?
Which concrete actions does the Council intend to pursue to make sure that the positive impact on the business environment through the Think Small First principle will make a real difference at national, regional and local level?
În contextul crizei de pe piața financiară, IMM-urile dețin un rol semnificativ în garantarea competitivității economiei UE.
Against the background of the financial market crisis, SMEs play a significant role in guaranteeing the competitiveness of the EU economy.
Care sunt măsurile pe care Consiliul dorește să le întreprindă pentru a permite IMM-urilor un acces durabil la surse de finanțare?
Which measures does the Council intend to pursue to enable SMEs to have sustainable access to finance?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0114/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0114/08
Subiect: Fondul de Solidaritate al Uniunii Europene: obstacole în calea reformei
Subject: European Union Solidarity Fund: obstacles to its reform
Parlamentul European consideră că este esențial să adopte un regulament privind Fondul de solidaritate capabil să facă față provocărilor și să permită Uniunii să acorde ajutor rapid și eficient statelor membre afectate de o catastrofă.
The European Parliament considers it to be of paramount importance to have a Solidarity Fund Regulation which meets the challenges and allows the Union to deliver prompt and effective assistance when Member States suffer a disaster.
Prin urmare, Parlamentul sprijină propunerea Comisiei de revizuire a Fondului European de Solidaritate, care simplifică normele care reglementează mobilizarea fondului, îi lărgește sfera de acoperire, pentru a include alte amenințări majore, cum ar fi actele de terorism, amenințările la adresa sănătății publice și dezastrele industriale, simplifică plățile în avans și accelerează acordarea de ajutoare.
Therefore, the Parliament supports the Commission's proposal for a revised European Solidarity Fund which simplifies the rules governing the mobilisation of the Fund; widens its scope, in order to cover other major threats such as acts of terrorism, threats to public health and industrial disasters; and simplifies advance payments and speed-up aid.
Ar putea Consiliul să explice Parlamentului care sunt motivele care îl împiedică să adopte o poziție comună?
Could the Council explain to Parliament what are the causes of its inability to reach a Common Position?
Care dintre statele membre susțin abordarea Parlamentului și a Comisiei Europene și care se opun reformei Fondului de solidaritate și din ce motive?
Which Member States are in favour of Parliament's and the European Commission's approach and which are reluctant to agree to the reform of the Solidarity Fund and on what grounds?
Care sunt următoarele acțiuni avute în vedere de Consiliu?
What are the next steps foreseen by the Council?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0115/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0115/08
Subiect: Provocarea eficienței energetice prin prisma tehnologiilor informației și ale comunicării
Subject: Challenge of energy efficiency through information and communication technologies
Comisia a adoptat un plan de acțiune al cărui obiectiv este realizarea, până în 2020, a unei reduceri cu 20% a consumului de energie, precum și atingerea unei cote de 20% a surselor de energie regenerabile în consumul total de energie.
The Commission has adopted an Action Plan aimed at achieving a 20% reduction in energy consumption as well as a 20% share of renewables in its total energy use by 2020.
Ce acțiuni va întreprinde Comisia pentru a atinge o sinergie între sprijinul acordat în viitor de politicile publice pentru valorificarea potențialului TIC și măsurile în vigoare privind eficiența energetică a produselor TIC?
How will the Commission aim to synergise future public policy support for ICTs’ enabling capacity with existing measures on the energy efficiency of ICT products?
Ce stimulente prevede Comisia care vor ajuta la garantarea unor exemple măsurabile și care pot fi reproduse de valorificare a eficienței energetice prin intermediul TIC, în vederea realizării obiectivelor UE pentru 2020?
What incentives can the Commission identify that will help to ensure that measurable and replicable examples of ICT enablement of energy efficiency are made feasible in delivering the EU’s 2020 objectives?
Ar putea Comisia identifica modul în care va fi garantată includerea TIC ca indicator esențial pentru punerea în aplicare a strategiei UE de dezvoltare durabilă?
Could the Commission say how it will ensure that ICT is included as a key indicator for implementing the EU sustainable development strategy?
Mai este necesar să fie determinată aplicabilitatea proiectelor de cercetare și acestea să fie puse în practică.
Applicability and deployment of research projects are still to be driven.
Ar putea Comisia specifica modul în care pot fi promovate în realitate cercetarea și dezvoltarea tehnologică în sectorul TIC în scopul eficientizării energetice?
Could the Commission specify how to actually promote RTD in the ICT for energy efficiency sector?
Și cum se poate asigura mai bine legătura între cercetare și faza de dezvoltare și aplicare?
And how to better connect research with the development and deployment phase?
În comunicarea Comisiei sectorul transporturilor a fost recunoscut ca unul dintre cele mai promițătoare în ceea ce privește potențialul de reducere a consumului de energie.
The transport sector has been recognised in the Commission Communication as one of the most promising areas for energy-saving potential.
Cum va promova Comisia adoptarea de soluții tehnologice ITS/TIC pentru optimizarea gestionării traficului de către operatorii rutieri și administratorii de trafic în orașele și regiunile din Europa?
How will the Commission promote the take-up of ITS/ICT technology solutions for optimised traffic management by the road operators and traffic managers in the cities and regions of Europe?
Și cum va asigura Comisia durabilitatea comportamentului dorit al șoferilor?
And how will the Commission ensure that the desired driver behaviour is sustainable?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0116/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0116/08
, în numele Comisia pentru control bugetar
, on behalf of the Committee on Budgetary Control
Subiect: Abordarea Consiliului în ceea ce priveşte revizuirea Regulamentului OLAF
Subject: Council's approach to revision of OLAF regulation
Împărtăşeşte Consiliul opinia Parlamentului conform căreia este necesar să se clarifice cadrul legal privind misiunea OLAF?
Does the Council share the same point of view as Parliament with regard to the need to clarify the legal framework of the OLAF mission?
JO L 136, 31.5.1999, p.
OJ L 136, 31.5.1999, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0117/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0117/08
Subiect: Codul de conduită al UE privind exporturile de arme - găsirea unor mijloace eficiente de combatere a traficului ilicit de arme
Subject: EU Code of conduct on arms exports - finding effective means of curtailing illicit arms transfers
Codul de conduită al Uniunii Europene („codul de conduită”) privind exporturile de arme a fost adoptat de Consiliu la 8 iunie 1998.
The European Union Code of Conduct on Arms Exports was adopted by the Council on 8 June 1998.
Deşi au trecut zece ani, Consiliul European nu a aprobat încă poziţia comună pe această temă.
Ten years later, the European Council has still not approved the Common Position on this matter.
Institutul Internaţional de Studii în Domeniul Păcii din Stocholm (Stockholm International Peace Research Institute - SIPRI) a publicat recent un raport intitulat „Concluzii privind pacea şi securitatea” care examinează impactul reglementărilor UE privind siguranţa aeriană asupra activităţilor operatorilor de transport aerian de mărfuri care sunt suspectaţi de a fi implicaţi în transferuri destabilizatoare de arme.
The recently released 'Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) Insights on Peace and Security' examines the impact of EU air safety regulations on the activities of air cargo operators that are suspected of being involved in destabilising arms transfers.
Raportul prezintă noi statistici conform cărora, după 2006, 80 de transportatori aerieni care au fost menţionaţi în rapoarte ale ONU sau în alte rapoarte privind traficul de arme au făcut obiectul unor interdicţii sau al reglementărilor UE privind siguranţa aeriană.
It presents new statistics showing that 80 air carriers which have been named in United Nations or other reports on arms trafficking have since 2006 been banned or targeted by EU air safety regulations.
Raportul menţionează, de asemenea, că operatorii aerieni care sunt implicaţi în transferuri ilegale de arme încalcă în mod constant reglementările internaţionale privind siguranţa aeriană, ceea ce demonstrează importanţa unei aplicări stricte a controalelor UE în materie de siguranţă aeriană.
The report also shows that air carriers involved in illegal arms transfers consistently violate international air safety regulations, which demonstrates the importance of strict application of EU air safety controls.
Acest reglementări constituie un instrument neutilizat la potenţial maxim, dar promiţător pentru combaterea fluxului de transferuri ilegale şi destabilizatoare de arme.
These regulations are an under-utilised but potentially promising tool for stemming the flow of illegal and destabilising arms transfers.
Se are în vedere introducerea Poziţiei comune privind exporturile de arme pe agenda Consiliului Afaceri Generale?
Is the Common Position on Arms Exports scheduled for inclusion on the agenda of the General Affairs Council?
Ţinând seama de recentul raport SIPRI privind impactul reglementărilor UE în materie de siguranţă aeriană asupra activităţilor operatorilor de transport aerian de mărfuri care sunt suspectaţi de implicare în transferuri destabilizatoare de arme, consideraţi că ar fi oportună lansarea unei proceduri de MODIFICARE SAU de înăsprire a reglementărilor existente privind siguranţa aeriană şi, în consecinţă, a standardelor de siguranţă maritimă pentru a combate transporturile ilicite de arme de către transportatori nesiguri?
In the light of the recent SIPRI research on the impact of EU air safety regulations on the activities of air cargo operators that are suspected of destabilising arms transfers, does the Council think it is appropriate to consider launching an effort to amend or further tighten existing air safety regulations and increase maritime safety standards accordingly in order to curb transportation of illicit weapons by unsafe transporters?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0118/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0118/08
Subiect: Solicitarea unei politici privind rromii la nivelul UE
Subject: Call for EU Roma Policy
În octombrie 2007, deputații în Parlamentul European au trimis președinției UE (președinția slovenă) o propunere care includea o nouă metodă de abordare a aspectelor legate de rromi la nivel european.
In October 2007 MEPs sent a proposal to the Presidency of the EU (Slovenian Presidency) suggesting a new method of addressing Roma issues at EU level.
Această metodă include organizarea unei conferințe anuale a UE pe aspecte legate de rromi în cursul căreia să se discute idei, să se faciliteze schimburi de bune practici și informații și să se încurajeze cooperarea la nivelul UE.
This included the introduction of an annual EU conference on Roma issues to discuss ideas, facilitate exchange of best practice and information and align cooperation at EU level.
Comisia Europeană a organizat prima reuniune europeană la nivel înalt pe tema rromilor la Bruxelles în septembrie 2008; în cursul acestei reuniuni, cea mai mare parte a participanților rromi au solicitat adoptarea unei politici privind rromii la nivel european.
The European Commission held the first EU Roma Summit in Brussels in September 2008, during which a large majority of the Roma participants called for the adoption of an EU Roma policy.
În ianuarie 2008, majoritatea Parlamentului European a sprijinit o rezoluție ( P6_TA(2008)0035 ) prin care se solicita adoptarea unei strategii europene privind rromii.
A majority in the European Parliament supported a Resolution ( P6_TA(2008)0035 ) calling for an EU Roma Strategy in January 2008.
Se va angaja președinția franceză să solicite elaborarea unei politici europene privind rromii în cadrul următoarei reuniuni a Consiliului din decembrie 2008?
Will the French Presidency pledge to call for an EU Roma policy at the next Council Summit in December 2008?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0119/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0119/08
Subiect: Reuniunea UE la nivel înalt privind rromii
Subject: EU Roma Summit
Care sunt concluziile Comisiei privind reuniunea la nivel înalt pe tema rromilor și ce fel de instrumente au fost concepute pentru a contribui la adoptarea unei politici privind rromii la nivel european?
What are the Commission’s conclusions on the EU Roma Summit and what kind of instruments have been developed with a view to adopting an EU Roma policy?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0120/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0120/08
Subiect: Continuarea și încheierea la timp a procesului legislativ referitor la al treilea pachet "Energia"
Subject: The continuation and timely conclusion of the legislative process on the 3d Energy Package
La 18 iunie și 9 iulie 2008, Parlamentul European a adoptat în prima lectură rezoluțiile legislative privind directivele și regulamentele referitoare la al treilea pachet „Energia”.
On 18 June and 9 July 2008, the European Parliament adopted at first reading the legislative resolutions on the directives and regulations of the 3rd Energy Package.
Acest pachet are o importanță majoră pentru crearea unei piețe interne europene de electricitate și gaze și pentru asigurarea unui cadru de reglementare transparent și clar pentru investițiile în rețelele de distribuție.
The package is of major importance for the creation of a European internal market in electricity and gas and for ensuring a transparent and clear regulatory framework for investments in transmission networks and enhancing regional and European cooperation.
În acest sens, pachetul „Energia” contribuie într-o mare măsură la securitatea aprovizionării cu energie a statelor membre ale UE.
On that basis, the energy package is a major contribution to the EU Member States' security of energy supply.
În acest context, am dori ca Președinția franceză să ne comunice intențiile sale privind prezentarea către Parlamentul European a poziției comune a Consiliului referitoare la cele 5 propuneri legislative.
Against this background, we would like to ask the French Presidency to inform us as to their intention to present to the EP the Council common position on the five legislative proposals.
Am dori, de asemenea, informații detaliate cu privire la măsurile pe care le preconizează Consiliul, mai exact Președinția cehă, în vederea continuării și a încheierii la timp a procesului legislativ referitor la al treilea pachet „Energia”.
We would also appreciate detailed information on what steps the Council, and more particularly the Czech Presidency, envisages for the continuation and timely conclusion of the legislative process on the 3d Energy Package.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0121/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0121/08
Subiect: Spațiul european de libertate, securitate și justiție, recunoașterea reciprocă a hotărârilor judecătorești în materie penală și recentul refuz al Franței de a extrăda un terorist către Italia
Subject: The European area of freedom, security and justice, mutual recognition of judicial decisions in criminal matters and the recent French refusal to extradite a terrorist to Italy
La 13 octombrie 2008, guvernul francez a decis să nu execute hotărârea Curții de Apel din Versailles și să refuze extrădarea către Italia a teroristei Marina Petrella.
The French Government decided, on 13 October 2008, to reverse the decision of the Appeal Court of Versailles and to deny the extradition of a terrorist, Marina Petrella, to Italy.
Petrella este condamnată pentru omor, tentativă de omor, tentativă de răpire și alte infracțiuni.
Petrella is convicted of murder, attempted murder, attempted kidnapping and other crimes.
Guvernul francez a invocat o clauză privind vârsta și starea de sănătate a persoanei căutate, pe care a depus-o la Convenția europeană de extrădare din 1957, cu toate că ordinea juridică italiană prevede garanții, inclusiv suspendarea executării sentinței, destinate persoanelor condamnate a căror vârstă sau stare de sănătate este incompatibilă cu detenția.
The French Government invoked a clause it had tabled to the 1957 European Convention on Extradition relating to the age and the state of health of the person sought, notwithstanding the fact that the Italian legal system establishes safeguards, including the suspension of the sentence, for convicted persons whose health or age is not compatible with detention.
Nu este Consiliul de acord cu faptul că:
Does the Council not agree that:
– refuzul de a preda persoane condamnate pentru acte teroriste, inclusiv omor în scop terorist, ridică chestiunea întinderii principiului recunoașterii reciproce în materie penală, care constituie unul dintre pilonii fundamentali ai spațiului de libertate, securitate și justiție din UE?
– The refusal to surrender persons sentenced for terrorist acts, including murder with a terrorist purpose, raises questions about the extent of the principle of mutual recognition in criminal matters, which is one of the fundamental pillars of the area of freedom, security and justice in the EU?
– articolul 26 din Convenția din 1957 ar trebui aplicat de către statele membre UE, deoarece prescrie ca statele părți să își retragă rezervele formulate cât mai curând posibil, având în vedere că din 1957 UE a evoluat progresiv către un spațiu de libertate, securitate și justiție, bazat pe principiul recunoașterii reciproce a normelor comune în materie de drepturile omului?
– Article 26 of the 1957 Convention should be applied by EU Member States, as it mandates State Parties to withdraw reservations as soon as possible, taking into consideration the fact that since 1957 the EU has progressively developed into an area of freedom, security and justice, based on the principle of mutual recognition and common human rights standards?
– trebuie adoptate inițiative la nivelul UE pentru a se asigura aplicarea deplină și dezvoltarea principiului recunoașterii în materie penală, instituindu-se, în același timp, garanții procedurale comune pentru suspecții și inculpații din cadrul procedurilor penale și garantându-se respectarea deplină a drepturilor omului?
– Initiatives should be undertaken at EU level in order to ensure that the principle of mutual recognition in criminal matters is fully applied and developed, while setting common procedural safeguards for suspects and defendants in criminal proceedings and ensuring full respect for human rights?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0122/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0122/08
Subiect: Strategia UE cu privire la Belarus - Vizele de intrare
Subject: EU approach to Belarus - entrance visa
După alegerile parlamentare din Belarus care au avut loc la 29 septembrie 2008, Troika UE l-a invitat pe Sergey Martinov, ministrul afacerilor externe din Belarus, la o întâlnire cu ocazia Consiliului CAGRE din Luxemburg din 13 octombrie, în cadrul căruia s-a decis suspendarea temporară a restricțiilor de acordare a vizelor pentru funcționarii din Belarus pe o perioadă de șase luni pentru a încuraja dialogul cu guvernul belarus.
Following the parliamentary elections in Belarus on 29 September 2008, the EU Troika invited Belarusian Minister of Foreign Affairs Sergey Martinov for a meeting in the margins of the GAERC in Luxembourg on 13 October, which decided temporarily to suspend visa restrictions for Belarusian officials for six months to encourage dialogue with the Belarusian Government.
În Rezoluția sa P6_TA(2008)0470 din 9 octombrie 2008, Parlamentul European a arătat că ar putea sprijini această decizie și alte inițiative ale Consiliului și ale Comisiei care vizează consolidarea angajamentelor sale cu Belarus în contextul unei abordări bazate pe condiții pozitive stricte.
In its resolution P6_TA(2008)0470 of 9 October 2008, the European Parliament indicated that it could endorse this decision and other initiatives of the Council and the Commission to strengthen its engagement with Belarus as part of an approach based on strict positive conditionality.
Parlamentul a invitat, de asemenea, autoritățile din Belarus să elimine obstacolele întâmpinate de deputații europeni în obținerea de vize de intrare în Belarus.
The Parliament also called on the Belarusian authorities to remove obstacles to MEPs being granted visas for Belarus.