natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Parlamentul European este convins de necesitatea unui mecanism permanent de criză pentru a garanta stabilitatea financiară a zonei euro.
The European Parliament is convinced of the need for a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro.
Reamintește că BCE a identificat în mod similar o asemenea necesitate în propunerile sale din iunie 2010, intitulate „Consolidarea guvernanței economice în zona euro”.
It recalls that the ECB similarly identified such a need in its proposals of June 2010 on ‘Reinforcing economic governance in the euro area’.
Parlamentul chiar a solicitat crearea unui Fond Monetar European (a se vedea raportul Feio din 2010).
The Parliament even called for the creation of a European Monetary Fund (see the Feio report, 2010).
Parlamentul a identificat, de asemenea, necesitatea unui mecanism de soluționare a crizelor destinat sectorului bancar (a se vedea rapoartele Garcia-Margallo y Marfil și Ferreira din 2010).
The Parliament has also previously identified the need for a crisis resolution mechanism for the banking sector (see the Garcia-Margallo y Marfil and Ferreira reports, 2010).
Oricare ar fi mecanismul creat, ar trebui să se acorde prioritate sprijinirii zonei euro și a statelor sale membre, fără a se agrava situația și mai mult.
Whatever the mechanism put in place, the priority should be to help the euro zone and its Member States and not to further aggravate the situation.
În această privință, Parlamentul favorizează metoda comunitară.
In this regard the Parliament favours the Community method.
În concluziile sale din 28-29 octombrie, Consiliul European a solicitat președintelui său să acționeze în vederea unei modificări limitate a tratatului necesară pentru crearea unui mecanism permanent de criză pentru a garanta stabilitatea financiară a zonei euro în ansamblu.
In its conclusions of 28-29 October, the European Council asked its President to work towards a limited treaty change required to establish a permanent crisis mechanism to safeguard the financial stability of the euro area as a whole.
Modul în care Consiliul European a abordat implicarea sectorului privat într-un astfel de mecanism nu a rămas fără ecou pe piețe.
The way the European Council has addressed the involvement of the private sector in such a mechanism did not leave the markets unresponsive.
La 28 noiembrie 2010, miniștrii Eurogrupului au convenit ca mecanismul permanent, Mecanismul european de stabilitate (MES), să se bazeze pe Fondul european de stabilitate financiară (FESF) și să implice eventual sectorul privat în funcție de caz, în conformitate cu practica internațională și a FMI.
On 28 November 2010, the Ministers of the Euro Group agreed that the permanent mechanism, the European Stability Mechanism (ESM), will be based on the European Financial Stability Facility (EFSF) and that it may involve the private sector on a case-by-case basis in accordance with international and IMF practice.
Date fiind tensiunile de pe piețe și necesitatea ca mecanismul să fie eficient în interesul tuturor membrilor zonei euro, când va face Comisia o propunere formală pentru un mecanism permanent de soluționare a crizelor și poate aceasta să răspundă la următoarele întrebări?
Given the tensions on the markets and the need for the mechanism to be efficient in the interests of all the eurozone members, when will the Commission make a formal proposal for a permanent crisis resolution, and can it answer the following questions?
Ce ar implica exact o modificare a tratatului, dacă va fi nevoie până la urmă de o astfel de modificare?
What exactly would the Treaty change imply, if a Treaty change is ultimately required?
Ce procedură ar fi utilizată în acest sens?
Under which procedure would it take place?
S-ar baza noul instrument pe o abordare interguvernamentală sau pe metoda comunitară și cum ar fi finanțat?
Would the new instrument be based on an intergovernmental approach or on the Community method, and how would it be funded?
Care ar fi toate opțiunile tehnice, având în vedere condiționalitatea necesară?
What would all the technical options be, taking into account the necessary conditionality?
Ar trebui ca statele membre care încă nu fac parte din zona euro să fie invitate să facă parte din mecanism?
Should Member States not yet part of the euro area be invited to be part of the mechanism?
Când ar fi creat acest mecanism și care ar fi, în opinia Comisiei, rolul Parlamentului în privința respectivă?
When would this mechanism be in place, and what role does the Commission see for the Parliament in this respect?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0200/2010
Question for oral answer O-0200/2010
în numele Grupului S&D Subiect: Guvernanţa economică şi articolul 9 din Tratatul de la Lisabona
on behalf of the S&D Group Subject: Economic governance and Article 9 of the Treaty of Lisbon
Articolul 9 din Tratatul de la Lisabona invită Uniunea să țină seama, în definirea şi desfăşurarea politicilor şi activităţilor sale, de cerințele privind promovarea unui nivel ridicat al ocupării forței de muncă, garantarea unei protecții sociale corespunzătoare, combaterea excluziunii sociale, precum și de cerințele privind un nivel ridicat de educație, de formare profesională și de protecție a sănătății umane.
Article 9 of the Treaty of Lisbon calls on the Union to take account of requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection, the fight against social exclusion, and a high level of education, training and protection of human health in defining and implementing its policies and activities.
Recentul raport al grupului operativ instituit de dl Van Rompuy către Consiliul European conţine propuneri cu obiective ambiţioase în vederea reformării sistemului existent de supraveghere şi coordonare macroeconomică, care vor avea un impact semnificativ în domenii precum ocuparea forţei de muncă, protecţia socială, excluziunea socială, educaţia, formarea profesională şi sănătatea umană.
The recent report of the Van Rompuy taskforce to the European Council contains far-reaching proposals for the reform of the existing system of macroeconomic surveillance and coordination that will have a significant impact in areas such as employment, social protection, social exclusion, education, training and human health.
Recunoaşte Consiliul acest lucru?
Does the Council acknowledge this?
În consecinţă, acceptă Consiliul faptul că aceste propuneri şi, în consecinţă, viitorul cadru legislativ în domeniul guvernanţei economice trebuie să fie în conformitate cu articolul 9 din Tratatul de la Lisabona?
Accordingly, does the Council agree that these proposals, and consequently the future legislative framework for economic governance, must be in conformity with Article 9 of the Treaty of Lisbon?
S-a asigurat Consiliul că acest lucru se întâmplă prin intermediul unei evaluări a impactului social?
Has the Council ensured that this is the case by means of a social impact assessment?
În caz contrar, recunoaşte Consiliul faptul că este în continuare necesar să se realizeze o analiză aprofundată a impactului social al legislaţiei propuse?
If not, does the Council agree that an in-depth analysis of the social impact of the proposed legislation ought still to be conducted?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0201/2010
Question for oral answer O-0201/2010
Recentul pachet în domeniul guvernanţei economice propus de Comisie conţine propuneri cu obiective ambiţioase în vederea reformării sistemului existent de supraveghere şi coordonare macroeconomică, care vor avea un impact semnificativ în domenii precum ocuparea forţei de muncă, protecţia socială, excluziunea socială, educaţia, formarea profesională şi sănătatea umană.
The recent economic governance package proposed by the Commission contains far-reaching proposals for the reform of the existing system of macroeconomic surveillance and coordination that will have a significant impact in areas such as employment, social protection, social exclusion, education, training and human health.
Recunoaşte Comisia acest lucru?
Does the Commission acknowledge this?
În consecinţă, acceptă Comisia faptul că aceste propuneri şi, în consecinţă, viitorul cadru legislativ în domeniul guvernanţei economice trebuie să fie în conformitate cu articolul 9 din Tratatul de la Lisabona?
Accordingly, does the Commission agree that these proposals, and consequently the future legislative framework for economic governance, must be in conformity with Article 9 of the Treaty of Lisbon?
S-a asigurat Comisia că acest lucru se întâmplă prin intermediul unei evaluări a impactului social?
Has the Commission ensured that this is the case by means of a social impact assessment?
În caz contrar, recunoaşte Comisia faptul că este în continuare necesar să se realizeze o analiză aprofundată a impactului social al legislaţiei propuse?
If not, does the Commission agree that an in-depth analysis of the social impact of the proposed legislation ought still to be conducted?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0202/2010
Question for oral answer O-0202/2010
în numele Grupului PPE Subiect: Acorduri de parteneriat voluntare FLEGT cu Congo și Camerun și alte acorduri de parteneriat voluntare
on behalf of the PPE Group Subject: FLEGT voluntary partnership agreements with Congo and Cameroon and other planned VPAs
Mai multe țări care exportă lemn tropical de esență tare au început să semneze acorduri de parteneriat voluntare (APV) cu UE în cadrul planului de acțiune comunitar privind aplicarea legislației, guvernanța și schimburile comerciale în domeniul forestier (FLEGT).
Several countries that export tropical hardwood have started to sign voluntary partnership agreements (VPAs) with the EU under the Forest Law Enforcement, Governance and Trade (FLEGT) Action Plan.
Prin aceste acorduri, UE va furniza sprijin pentru reforme privind guvernanța și consolidarea capacității administrative în domeniul forestier, inclusiv punerea în aplicare a sistemelor de verificare a trasabilității și a legalității pentru lemn și produse din lemn.
Through these agreements, the EU will provide support for forest governance reforms and capacity building, including the implementation of traceability and legality verification systems for timber and wood-based products.
Parlamentul trebuie să aprobe în mod oficial două APV cu Republica Congo și Camerun.
Parliament has to give its formal assent to two VPAs, with Cameroon and the Republic of Congo (Brazzaville).
Toate APV actuale și viitoare ar trebui să contribuie la protejarea peisajelor forestiere intacte, orientând sectorul forestier către o evoluție durabilă din punct de vedere social și ecologic și punând în aplicare procesul de reformă care este foarte necesar.
All current and future VPAs should contribute to protecting intact forest landscapes, putting the forestry sector on an environmentally and socially sustainable course and implementing a much-needed reform process.
- Ce mecanism va fi stabilit pentru a garanta că APV sunt puse în execuție în mod strict și la timp de-a lungul diferitelor etape de punere în aplicare?
- What mechanism will be established to ensure that the VPAs are stringently and effectively enforced in a timely manner throughout the various stages of their implementation?
Va realiza și va prezenta Comisia Parlamentului rapoarte periodice de activitate privind punerea în aplicare a diferitelor dispoziții cuprinse în toate acordurile actuale și viitoare?
Will the Commission produce, and present to Parliament, regular progress reports on implementation of the various provisions of all current and future agreements?
- Cum va garanta Comisia că societatea civilă, populațiile locale și cele indigene pot contribui în mod liber și cu încredere la punerea în aplicare și în execuție a APV și că au acces la drepturi la recurs și la plângere?
- How will the Commission ensure that civil society, local populations and indigenous peoples are able to contribute freely and confidently to the implementation and enforcement of the VPAs and have access to rights of appeal and complaint?
A realizat Comisia o evaluare independentă privind situația actuală a drepturilor omului și a protejării dreptului la libera exprimare în țările care fac obiectul unor APV?
Has the Commission carried out an independent evaluation of the current human rights situation and of protection of the right to freedom of speech in countries concerned by VPAs?
Dacă răspunsul este negativ, este hotărâtă Comisia să realizeze evaluări independente și sigure ale standardelor privind drepturile omului în orice țară care face obiectul unui APV?
If not, is the Commission committed to carrying out independent reliable assessments of human rights standards in any country concerned by VPAs?
- Având în vedere faptul că APV au un impact financiar direct asupra bugetului UE și că se preconizează ca mai multe APV să fie semnate în anii următori, ce fonduri suplimentare specifice intenționează Comisia și statele membre să mobilizeze pentru resursele financiare, tehnice și umane necesare în vederea negocierii și punerii în aplicare a acestor acorduri?
- Given the fact that VPAs have direct financial impact on the EU budget and that more VPAs are expected to be signed in the coming years, what specific and additional funding do the Commission and the Member States intend to mobilise for financial, technical, and human resources to support the negotiation and implementation of these agreements?
- Ce noi inițiative, pe lângă APV, are în vedere Comisia pentru combaterea despăduririlor pe mari suprafețe și a degradării pădurilor naturale, precum și pentru promovarea protecției acestora?
- What new initiatives, in addition to VPAs, does the Commission envisage for combating large-scale deforestation and the degradation of natural forests, and for promoting their protection?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0203/2010
Question for oral answer O-0203/2010
Subiect: Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI) - punerea în aplicare concretă a strategiei Europa 2020 în vederea îndeplinirii ODM 6 până în 2015
Subject: Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI) - practical implementation of the Europe 2020 strategy with a view to meeting MDG 6 by 2015
UE și statele sale membre au investit masiv (prin intermediul programelor-cadru 5, 6 și 7) în activități de cercetare și inovare având drept scop dezvoltarea vaccinurilor împotriva tuberculozei.
The EU and its Member States have invested heavily (through Framework Programmes 5, 6 and 7) in research and innovation aimed at developing vaccines against tuberculosis.
Organizația Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI), un parteneriat care reunește peste 40 de centre europene de cercetare, are capacitatea de a transforma rezultatele activității sale în vaccinuri care răspund nevoii urgente la nivel mondial în acest sens.
The Tuberculosis Vaccine Initiative (TBVI), a partnership bringing together more than 40 European research centres, is able to transform the results of its work into vaccines that can meet the urgent demand at global level.
Într-adevăr, cu cinci înaintea datei-limită pentru îndeplinirea Obiectivelor de dezvoltare ale mileniului (ODM), incidența tuberculozei la nivel mondial rămâne un motiv de îngrijorare.
Indeed, five years ahead of the deadline for achieving the Millennium Development Goals (MDGs), the incidence of tuberculosis around the world remains a cause for concern.
Numai un program de vaccinare care include o campanie de vaccinare la scară largă va avea un impact pozitiv.
Only a vaccination programme involving a large-scale vaccination campaign will have a positive impact.
În acest scop, este important să se stimuleze finanțarea internațională folosind metodele existente.
To this end, it is important to boost international funding based on existing methods.
Întrucât finanțarea publică nu mai este suficientă pentru a răspunde nevoilor și provocărilor care apar în țările în curs de dezvoltare, este necesar să se depună de urgență eforturi pentru identificarea unor metode alternative și inovatoare de finanțare.
Since public funding is no longer sufficient to meet the needs and challenges arising in developing countries, alternative and innovative means of financing must be explored as a matter of urgency.
Ar fi posibil ca rezultatele activității noastre de cercetare și dezvoltare să fie puse la dispoziția persoanelor din lumea întreagă care suferă de tuberculoză – mai ales din țările cel mai puțin dezvoltate – prin intermediul modelului TBVI existent (instituit la solicitarea Comisiei) și ca acest proiect să devină parte a punerii în aplicare concrete a strategiei UE 2020?
Would it be possible to make our R&D work available to tuberculosis sufferers around the world – in particular in the least developed countries – through the existing TBVI model (set up at the Commission’s request), and to make this project part of the practical implementation of the EU 2020 strategy?
Acest lucru ar consolida, pe de altă parte, rolul UE și poziția sa de lider în țările respective.
This would in turn strengthen the EU’s role and leadership in those countries.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0204/2010
Question for oral answer O-0204/2010
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Incălcarea libertăţii de exprimare şi discriminarea pe baza orientării sexuale în Lituania
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Violation of the freedom of expression and discrimination on the basis of sexual orientation in Lithuania
La 12 noiembrie 2010, parlamentul lituanian a votat în favoarea examinării unui amendament la Codul Administrativ prin care este creată o nouă infracţiune pasibilă de amendă pentru „promovarea publică a relaţiilor homosexuale” şi prin care se urmăreşte punerea în aplicare a „Legii privind protecţia minorilor împotriva efectelor dăunătoare ale informaţiilor publice” adoptate la 14 iulie 2009, care interzice difuzarea de „informaţii care ar promova relaţiile sexuale sau alte concepţii cu privire la încheierea unei căsătorii sau crearea unei familii decât cele stabilite în Constituţie sau în Codul Civil”, în pofida faptului că această lege a făcut în două rânduri obiectul unui veto din partea preşedinţilor lituanieni, al criticilor adresate de Parlamentul European şi al condamnării de către ONG-urile de apărare a drepturilor omului şi de către organizaţiile LGBT (lesbiene, gay, bisexuali şi persoane transgender).
On 12 November 2010 the Lithuanian Parliament voted to proceed with the examination of an amendment to the Administrative Code establishing a new offence punishable by a fine for the ‘public promotion of homosexual relations’ and seeking to implement the ‘Law on the Protection of Minors Against the Detrimental Effect of Public Information’ adopted on 14 July 2009, which bans - despite having been vetoed twice by Lithuanian Presidents, criticised by the European Parliament , and condemned by NGOs defending human rights and LGBT organisations - ‘information that would promote sexual relations or other conceptions of concluding a marriage or creating a family other than established in the Constitution or the Civil Code’.
Parlamentul lituanian este aşteptat să finalizeze examinarea amendamentului până la 16 decembrie.
The Lithuanian Parliament is expected to complete the examination of the amendment by December 16.
Au fost depuse şi amendamente la Codul Penal, care ar putea fi examinate în curând; de asemenea, este neclară situaţia unei legi care interzice „manifestarea sau promovarea orientării sexuale” în publicitate, dat fiind că autorităţile afirmă că această dispoziţie constituie o greşeală care va fi corectată.
Amendments to the Penal Code have also been tabled and could be examined soon, while uncertainty surrounds a law containing a prohibition of the ‘manifestation or promotion of sexual orientation’ in advertising, as authorities affirm that this provision is a mistake to be corrected.
Comisarul a declarat că „a urmărit îndeaproape evoluţia din Lituania în ceea ce priveşte legea privind protecţia minorilor” şi că „va rămâne vigilentă cu privire la eventualele încercări de a folosi această lege pentru a discrimina persoanele LGBT” .
The Commissioner stated that she had ‘been closely following the developments in Lithuania in regards to the law on the protection of minors’, and that she ‘will remain vigilant over possible attempts to use this piece of legislation to discriminate against LGBT people’ .
Într-o scrisoare recentă adresată deputaţilor ALDE, comisarul a confirmat că „Comisia respinge cu fermitate orice formă de homofobie, aceasta fiind incompatibilă cu valorile pe care se bazează UE”, că „serviciile pe care le conduce vor analiza proiectul de text legislativ” şi că se va decide „dacă sunt necesare acţiuni suplimentare”.
In a recent letter to ALDE MEPs, the Commissioner confirmed that ‘the Commission firmly rejects any form of homophobia, which is incompatible with the values on which the EU is founded’, and that her ‘department will be analysing the draft legislative text’ and decide ‘whether further action is appropriate’.
Consideră Comisia că proiectul de amendament, dacă este aprobat, şi legea privind publicitatea sunt compatibile cu valorile menţionate la articolul 2 din TUE şi cu libertăţile fundamentale garantate de Carta drepturilor fundamentale şi de Convenţia europeană a drepturilor omului, în special libertatea de exprimare şi de informare şi libertatea de asociere, şi cu interzicerea discriminării pe bază de orientare sexuală?
Does the Commission think that the draft amendment, if approved and the advertising law are compatible with the values listed in Article 2 of the TEU and the fundamental freedoms guaranteed by the CFR and the ECHR, notably freedom of expression and information and freedom of assembly and with the prohibition of discrimination on the basis of sexual orientation?
Va propune Comisia o strategie europeană (o foaie de parcurs) privind combaterea homofobiei şi a discriminării pe bază de orientare sexuală în UE, pentru a garanta protejarea, respectarea şi promovarea drepturilor fundamentale?
Will the Commission propose a European strategy (roadmap) on the fight against homophobia and discrimination on grounds of sexual orientation in the EU in order to ensure fundamental rights are protected, respected and promoted?
Amenda variază între 2 000 şi 10 000 litas, respectiv între 580 şi 2 900 euro.
from 2 000 to 10 000 Litas; 580-2 900 euros No.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0205/2010
Question for oral answer O-0205/2010
în numele Grupului GUE/NGL Subiect: Necesitate imperioasă privind organizarea unui recensământ al populaţiei din zonele ocupate ale Ciprului
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Imperative need for a population census in the occupied areas of Cyprus
Aş dori să vă îndrept atenţia către o chestiune extrem de importantă, şi anume planul Turciei de a schimba caracterul demografic al comunităţii cipriote turce, precum şi caracterul democratic al Ciprului în general.
I should like to focus your attention on a very crucial issue, that is to say Turkey’s plan to change the demographic character of Turkish Cypriot community and the democratic character of Cyprus as a whole.
Guvernul Republicii Turcia, încălcând prevederile Convenţiei de la Geneva, a mutat în mod sistematic mii de cetăţeni în nordul Ciprului, transformând astfel comunitatea cipriotă turcă într-o minoritate.
The government of the Turkish Republic, in contravention with the Geneva Convention, systematically shifted thousands of its citizens to the north of Cyprus, thereby turning the Turkish Cypriot into a minority.
Această evaluare a situaţiei a fost, de asemenea, confirmată acum câţiva ani în cadrul raportului dlui Jaakko Laakso intitulat „Colonizarea zonei ocupate a Ciprului de către cetăţenii turci care se stabilesc aici”, care a fost elaborat în cadrul Comisiei pentru migrație, refugiați și demografie în numele Consiliului Europei din mai 2003 (doc. nr.
This assessment of the situation was also confirmed years ago in Mr Jaakko Laakso's report titled ‘Colonisation by Turkish settlers of the occupied part of Cyprus’, which was written in the framework of the Committee of Migration, Refugees and Demography on behalf of the Council of Europe in May 2003 (doc.