natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alte state membre ar putea avea în vedere acorduri similare, Franța și Spania examinând în prezent această posibilitate.
Other Member States might envisage similar agreements, with France and Spain currently considering it.
A putut Comisia să evalueze termenii acordului încheiat între Regatul Unit și Elveția și, dacă da, ce părere are despre dispozițiile acestuia?
Has the Commission been able to evaluate the terms of the agreement reached between the UK and Switzerland and, if so, how does it evaluate the provisions of the agreement?
Cum vede Comisia impactul acestui acord asupra negocierilor care se desfășoară în cadrul Consiliului în legătură cu Directiva privind impozitarea economiilor și, la un nivel mai general, cum corespunde acordul respectiv obiectivului enunțat de consolidare a coordonării fiscale dintre statele membre la nivelul UE?
How does the Commission see this agreement affecting the ongoing negotiations on the EUSTD in the Council, and more globally, how does this agreement fit into the proclaimed aim of stronger tax coordination between Member States at EU level?
Consideră Comisia sau alte state membre că acordul reprezintă un obstacol în calea înregistrării de progrese în ceea ce privește directiva în cauză?
Do the Commission or other Member States regard the agreement as an obstacle to the progress of the EUSTD development?
Ce acțiuni va întreprinde Comisia pentru a proteja dispozițiile Directivei privind impozitarea economiilor și pentru a avansa în cadrul procedurii de revizuire?
What action will the Commission take to defend the provisions of the EUSTD and make progress with its revision?
Dispun statele membre de competența de a negocia astfel de acorduri bilaterale în pofida faptului că Directiva privind impozitarea economiilor cuprinde deja dispoziții în materie?
Do the Member States have the competence to negotiate such bilateral agreements despite the EUSTD already providing for rules for the same subject matter?
Consideră Comisia că ar trebui să joace un rol mai important în controlul ex ante al acordurilor fiscale bilaterale dintre statele membre și țările terțe?
Does the Commission consider that it should have a stronger role in the ex ante control of bilateral tax agreements between Member States and third countries?
A fost implicată sau consultată Comisia în negocierile dintre Germania/Regatul Unit și Elveția?
Has the Commission been involved or consulted in the negotiations between Germany/ the UK and Switzerland?
Va urmări Comisia, în acest context, să fie implicată sau consultată în viitoarele negocieri cu alte țări terțe?
Will the Commission seek to be involved or consulted in upcoming further negotiations with other third countries in this context?
Cum corespunde acordul articolului 26 din Modelul OCDE și frânează acesta dezvoltarea schimbului automat de informații fiscale?
How does the agreement relate to Art. 26 OECD Model and does it curb the development of automatic exchange of information in tax matters?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000230/2011
Question for oral answer O-000230/2011
în numele Grupului ALDE Subiect: Utilizarea principiului subsidiarității după Tratatul de la Lisabona
on behalf of the ALDE Group Subject: Use of the subsidiarity principle after the Lisbon Treaty
De la 1 decembrie 2009, parlamentele statelor membre au dreptul de a notifica Președintele Comisiei că, în opinia lor, un anumit act legislativ al UE nu respectă principiul subsidiarității.
Since 1 December 2009 the parliaments of the Member States have had the right to notify the President of the Commission that, according to their judgment, a certain EU legislative act does not comply with the subsidiarity principle.
Este Comisia satisfăcută de calitatea sistematică a răspunsului?
Is the Commission satisfied of the consistent quality of the response?
De ce structuri interne dispune Comisia pentru avize motivate?
What internal structures does the Commission have for reasoned opinions?
Pe ce resurse (umane) se bazează Comisia în această privință ?
What (human) resources are available to the Commission in this regard?
Ce relații instituționalizate există între Comisie și Comitetul Regiunilor (CR) pentru tratarea chestiunilor legate de subsidiaritate?
What institutionalised relations exist between the Commission and the Committee of the Regions (CoR) concerning the treatment of subsidiarity questions?
- Cum vede Comisia rolul autorităților naționale regionale și al CR în aplicarea principiului subsidiarității?
- How does the Commission see the role of the sub-national regional authorities and the CoR in the implementation of the subsidiarity principle?
- În cea ce privește „rețelele de monitorizare a subsidiarității” din CR, ce posibilități consideră Comisia că există pentru cooperarea cu autoritățile regionale care au competențe legislative?
- With regard to the 'subsidiarity monitoring networks' in the CoR, what possibilities does the Commission see for cooperation with the regional authorities that have legislative competence?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000231/2011
Question for oral answer O-000231/2011
La 15 februarie, Comisia a prezentat o comunicare referitoare la programul Uniunii Europene privind drepturile copilului.
On 15 February the Commission presented a Communication on the European Union’s Programme on children's rights.
Programul descrie 11 măsuri concrete pe care Comisia intenționează să le ia în anii următori pentru a asigura o protecție sporită a copiilor, a promova politicile privind protejarea sănătății acestora, a înlesni accesul la justiție, a oferi garanții pentru minorii neînsoțiți din țări terțe și a promova participarea efectivă a copiilor la chestiunile care îi privesc în mod direct, astfel cum este prevăzut în Strategia europeană privind copii.
The programme outlines 11 concrete actions that the Commission intends to adopt in the coming years to ensure greater protection for children, promote policies to protect their health, facilitate access to justice, to provide guarantees for unaccompanied minors from third countries and promote children’s effective involvement in the matters that directly concern them, as provided for in the European Strategy on Children.
Angajamentul instituțiilor de a promova drepturile copilului este prevăzut și în Tratatul de la Lisabona, Carta drepturilor fundamentale și Strategia Europa 2020, evidențiind nevoia de a transforma obiectivele de politică în acțiuni concrete cât mai curând posibil.
The commitment of the institutions to promote children's rights is also set out in the Lisbon Treaty, the Charter of Fundamental Rights and Europe 2020, underlining the need to translate policy objectives into concrete actions as soon as possible.
În consecință, ar putea Comisia:
Accordingly, could the Commission:
1. specifica dacă sunt colectate date oficiale și comparabile privind copiii în cele 27 state membre;
1. state whether official and comparable data on children is being collected in the 27 Member States;
2. furniza informații privind bugetul pe care UE intenționează să îl cheltuiască pentru politicile privind copiii;
2. provide information on the budget that the EU intends to spend on policies for children;
3. furniza informații și date privind accesul efectiv al copiilor la justiție;
3. provide information and data on children’s effective access to justice;
4. oferi o imagine a situației curente privind accesul la educație și la serviciile de îngrijire pentru copiii mici din UE;
4. give a picture of the current situation on access to education and care services for young children in the EU;
5. oferi informații privind cooperarea transfrontalieră între statele membre în cazurile de răpiri de copii?
5. provide information on cross-border cooperation between Member States in the case of child abduction?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000232/2011
Question for oral answer O-000232/2011
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: In SUA victimele predărilor extraordinare și ale închisorilor secrete ale CIA de pe teritoriul Poloniei riscă pedeapsa cu moartea
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Risk of the death penalty in the US for victims of CIA extraordinary renditions and secret prisons in Poland
Abd al-Rahim al-Nashir, care a fost timp de nouă ani în custodia SUA și este în momentul de față deținut la Guantanamo, este în pericol de moarte întrucât poate fi condamnat la moarte de către o comisie militară a SUA.
Abd al-Rahim al-Nashiri, who has been for 9 years in US custody and is currently held in Guantanamo, is currently at risk of his life, as he could be sentenced to death by a US military commission.
El a afirmat că în perioada 2002-2003 a fost deținut și torturat într-o închisoare secretă a CIA din Polonia a cărei existență a fost susținută și de raportul Marty și Fava.
He has stated that in 2002-2003 he was held and tortured in a secret CIA prison in Poland, whose existence was also alleged by the Marty and Fava report.
La 27 octombrie 2010, procurorul general polonez a recunoscut în mod oficial, după ce făcuse același lucru la 20 ianuarie 2011 în cazul lui Abu Zubaydah, că al-Nashiri se numără printre victimele anchetelor din închisorile secrete ale CIA din Polonia.
On 27 October 2010, the Polish Public Prosecutor officially recognised al-Nashiri, after doing the same on 20 January 2011 for Abu Zubaydah, as a victim in Poland's investigation into secret CIA prisons.
La 10 mai 2011, al Nashiri a făcut apel la CEDO, cerând acestei instanțe să oblige guvernul polonez să intervină pe lângă autoritățile SUA pentru a încerca să oprească procurorul militar să ceară pedeapsa cu moartea.
On 10 May 2011, al-Nashiri appealed to the ECHR, requesting the court to order the Polish Government to intervene with the US authorities in order to try to stop the military prosecution from seeking the death penalty.
La 24 mai, autoritățile poloneze l-au îndepărtat pe procurorul Jerzy Mierzewski de la cercetarea cazului de presupusă tortură a lui al-Nashiri și Abu Zubaydah, invocând o restructurare administrativă, destituindu-l pe superiorul direct al acestuia, Robert Majewski.
On 24 May, the Polish authorities removed prosecutor Jerzy Mierzewski from the case of the alleged torture of al-Nashiri and of Abu Zubaydah, citing an ‘administrative reshuffle’, while his immediate superior Robert Majewski was dismissed.
Mass-media a relatat că cei doi au intenționat să aducă acuzații la adresa guvernului aflat la putere în acel moment, inclusiv la adresa primului ministru Leszek Miller și a fostului președinte Aleksander Kwasniewski, pentru încălcarea Constituției Poloniei, aprobarea tacită a încarcerării ilegale a unui număr de persoane și implicarea în crime împotriva umanității.
The media reported that they had been considering bringing charges against members of the government in power at that time, including former Prime Minister Leszek Miller and former President Aleksander Kwasniewski, for violating Poland’s Constitution, conniving in the illegal imprisonment of a number of people and participating in crimes against humanity.
La 3 iunie, autoritățile poloneze au deschis o anchetă la nivelul mass-mediei în legătură cu divulgarea unor secrete de stat.
On 3 June, Polish authorities opened an investigation into the media for leaking state secrets.
La 18 iunie, mass-media au relatat că președintele Kwasniewski se pare că nu știa de închisorile CIA și că atunci când a descoperit existența lor a dispus să fie închise și că procuratura își continuă investigațiile, inclusiv în cazul lui Khalid Sheikh Mohammed.
On 18 June, the media reported that the then President Kwasniewski was allegedly not aware of the CIA prisons and that when he discovered their existence he had ordered their closure, and that prosecutors are continuing the investigations, including the case of Khalid Sheikh Mohammed.
Ce a făcut pentru a-și exprima opoziția față de pedeapsa cu moartea în cazul dlui al-Nashiri?
What has it done to express the EU’s opposition to the death penalty in the case of Mr al-Nashiri?
Este de acord cu faptul că UE ar trebui să exercite presiuni asupra autorităților poloneze pentru a interveni împreună pentru a proteja orice persoană de pedeapsa cu moartea, tortură, detenție arbitrară și dispariție forțată, printre altele prin garantarea faptului că investigațiile în legătură cu presupuse încălcări ale drepturilor omului nu sunt blocate și că vinovații sunt aduși în fața justiției?
Does it agree that the EU should put pressure on the Polish authorities to intervene jointly so as to protect all individuals against the death penalty, torture, arbitrary detention and enforced disappearance, inter alia by ensuring that inquiries into alleged human rights violations are not blocked and that those responsible are brought to justice?
Ce face Consiliul pentru a garanta că în Europa li se face dreptate victimelor programelor CIA de predare extraordinară și detenție secretă din Polonia și din alte state membre UE, inclusiv România și Lituania?
What is the Council doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA’s extraordinary rendition and secret detention programmes in Poland and other EU Member States, including Romania and Lithuania?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000233/2011
Question for oral answer O-000233/2011
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: In SUA victimele predărilor extraordinare şi ale închisorilor secrete ale CIA de pe teritoriul Poloniei riscă pedeapsa cu moartea
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Risk of the death penalty in the US for victims of CIA extraordinary renditions and secret prisons in Poland
Abd al-Rahim al-Nashir, care a fost timp de nouă ani în custodia SUA şi este în momentul de faţă deţinut la Guantanamo, este în pericol de moarte întrucât poate fi condamnat la moarte de către o comisie militară a SUA.
Abd al-Rahim al-Nashiri, who has been for 9 years in US custody and is currently held in Guantanamo, is currently at risk of his life, as he could be sentenced to death by a US military commission.
El a afirmat că în perioada 2002-2003 a fost deţinut şi torturat într-o închisoare secretă a CIA din Polonia a cărei existenţă a fost susţinută şi de raportul Marty şi Fava.
He has stated that in 2002-2003 he was held and tortured in a secret CIA prison in Poland, whose existence was also alleged by the Marty and Fava report.
La 27 octombrie 2010, procurorul general polonez a recunoscut în mod oficial, după ce făcuse acelaşi lucru la 20 ianuarie 2011 în cazul lui Abu Zubaydah, că al-Nashiri se numără printre victimele anchetelor din închisorile secrete ale CIA din Polonia.
On 27 October 2010, the Polish Public Prosecutor officially recognised al-Nashiri, after doing the same on 20 January 2011 for Abu Zubaydah, as a victim in Poland’s investigation into secret CIA prisons.
La 10 mai 2011, al Nashiri a făcut apel la CEDO, cerând acestei instanţe să oblige guvernul polonez să intervină pe lângă autorităţile SUA pentru a încerca să oprească procurorul militar să ceară pedeapsa cu moartea.
On 10 May 2011, al-Nashiri appealed to the ECHR, requesting the court to order the Polish Government to intervene with the US authorities in order to try to stop the military prosecution from seeking the death penalty.
La 24 mai, autorităţile poloneze l-au îndepărtat pe procurorul Jerzy Mierzewski de la cercetarea cazului de presupusă tortură a lui al-Nashiri şi Abu Zubaydah, invocând o restructurare administrativă, destituindu-l pe superiorul direct al acestuia, Robert Majewski.
On 24 May, the Polish authorities removed prosecutor Jerzy Mierzewski from the case of the alleged torture of al-Nashiri and of Abu Zubaydah, citing an ‘administrative reshuffle’, while his immediate superior Robert Majewski was dismissed.
Mass-media a relatat că cei doi au intenţionat să aducă acuzaţii la adresa guvernului aflat la putere în acel moment, inclusiv la adresa primului ministru Leszek Miller şi a fostului preşedinte Aleksander Kwasniewski, pentru încălcarea Constituţiei Poloniei, aprobarea tacită a încarcerării ilegale a unui număr de persoane şi implicarea în crime împotriva umanităţii.
The media reported that they had been considering bringing charges against members of the government in power at that time, including former Prime Minister Leszek Miller and former President Aleksander Kwasniewski, for violating Poland’s Constitution, conniving in the illegal imprisonment of a number of people and participating in crimes against humanity.
La 3 iunie, autorităţile poloneze au deschis o anchetă la nivelul mass-mediei în legătură cu divulgarea unor secrete de stat.
On 3 June, Polish authorities opened an investigation into the media for leaking state secrets.
La 18 iunie, mass-media au relatat că preşedintele Kwasniewski se pare că nu ştia de închisorile CIA şi că atunci când a descoperit existenţa lor a dispus să fie închise şi că procuratura îşi continuă investigaţiile, inclusiv în cazul lui Khalid Sheikh Mohammed.
On 18 June, the media reported that the then President Kwasniewski was allegedly not aware of the CIA prisons and that when he discovered their existence he had ordered their closure, and that prosecutors are continuing the investigations, including the case of Khalid Sheikh Mohammed.
Ce a făcut pentru a-şi exprima opoziţia faţă de pedeapsa cu moartea în cazul dlui al-Nashiri?
What has it done to express the EU’s opposition to the death penalty in the case of Mr al-Nashiri?
Este de acord cu faptul că UE ar trebui să exercite presiuni asupra autorităţilor poloneze pentru a interveni împreună pentru a proteja orice persoană de pedeapsa cu moartea, tortură, detenţie arbitrară şi dispariţie forţată, printre altele prin garantarea faptului că investigaţiile în legătură cu presupuse încălcări ale drepturilor omului nu sunt blocate şi că vinovaţii sunt aduşi în faţa justiţiei?
Does it agree that the EU should put pressure on the Polish authorities to intervene jointly so as to protect all individuals against the death penalty, torture, arbitrary detention and enforced disappearance, inter alia by ensuring that inquiries into alleged human rights violations are not blocked and that those responsible are brought to justice?
Ce face Comisia pentru a garanta că în Europa li se face dreptate victimelor programelor CIA de predare extraordinară şi detenţie secretă din Polonia şi din alte state membre UE, inclusiv România şi Lituania?
What is the Commission doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA’s extraordinary rendition and secret detention programmes in Poland and other EU Member States, including Romania and Lithuania?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000234/2011
Question for oral answer O-000234/2011
în numele Grupului EFD Subiect: Intrarea Bulgariei și României în spațiul Schengen
on behalf of the EFD Group Subject: Entry of Bulgaria and Romania into the Schengen Area
În urma dubiilor exprimate de unele state membre și a obiecțiilor formale formulate de alte state în privința intrării Bulgariei și României în spațiul Schengen cu ocazia Consiliului Afaceri Interne din 22 septembrie 2011, poate Consiliul să explice care vor fi următoarele etape și ce strategie își propune să urmeze în această chestiune?
Following the doubts raised by some Member States, and the formal objections made by others during the Home Affairs Council on 22 September 2011, over the entry of Bulgaria and Romania into the Schengen Area, can the Council state what it will do next and what strategy it will adopt on this matter?
Este Consiliul în măsură să confirme că va încuraja adoptarea oricăror măsuri necesare pentru a asigura consolidarea frontierelor externe într-un mod mai eficient și mai sigur?
Can the Council confirm that it will encourage the use of all necessary measures to ensure that the external borders are strengthened as efficiently and securely as possible?
Poate să explice în ce mod intenționează să îndeplinească acest obiectiv?
Can it explain how it intends to do this?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000235/2011
Question for oral answer O-000235/2011
în numele Grupului EFD Subiect: Intrarea Bulgariei și României în spațiul Schengen
on behalf of the EFD Group Subject: Entry of Bulgaria and Romania to the Schengen Area
În urma dubiilor exprimate de unele state membre și a obiecțiilor formale formulate de alte state în privința intrării Bulgariei și României în spațiul Schengen cu ocazia Consiliului Afaceri Interne din 22 septembrie 2011, poate Comisia să explice care vor fi următoarele etape și ce strategie își propune să urmeze în această chestiune?
Following the doubts raised by some Member States, and the formal objections made by others, during the Home Affairs Council on 22 September 2011, over the entry of Bulgaria and Romania into the Schengen Area, can the Commission state what it will do next and what strategy it will adopt on this matter?
Este Comisia în măsură să confirme că va încuraja adoptarea oricăror măsuri necesare pentru a asigura consolidarea frontierelor externe într-un mod mai eficient și mai sigur?
Can the Commission confirm that it will encourage the use of all necessary measures to ensure that the external borders are strengthened as efficiently and securely as possible?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000236/2011
Question for oral answer O-000236/2011
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Drepturile romilor în UE - combaterea ostilității față de romi
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Roma rights in the EU - tackling anti-Gypsyism
Cadrul UE pentru strategiile naționale privind romii a fost prezentat în aprilie 2011, salutat în concluziile Consiliului din mai și aprobat de Consiliul European pe 24 iunie.
The EU Framework for National Roma Strategies was presented in April 2011, welcomed in Council Conclusions in May and endorsed by the European Council on 24 June.
Statele membre urmează să elaboreze strategii naționale de integrare a romilor, în paralel cu obiectivele UE 2020 și să le prezinte Comisiei până la sfârșitul anului 2011.
Member States are to develop national Roma integration strategies in parallel with the EU 2020 objectives and submit these to the Commission by the end of 2011.
Deși Cadrul UE pentru strategiile naționale privind romii este documentul cel mai avansat conceput de Comisie, referindu-se la îmbunătățirea incluziunii socio-economice a 10-12 milioane de romi europeni, acesta nu include obiective anti-discriminare și nici măsuri de combatere a atitudinii ostile față de romi, care sunt mai necesare ca oricând.
Although the EU Framework for National Roma Strategies is the most advanced document produced by the Commission concerning improving the socio–economic inclusion of the 10-12 million European Roma, it lacks anti-discrimination targets and measures against anti-Gypsyism, which are needed now more than ever.
Asistăm în continuare la o acutizare a sentimentelor de ostilitate față de romi și la o creștere a frecvenței violențelor fizice îndreptate împotriva acestora, așa cum s-a putut remarca recent în unele state membre UE.
We continue to witness growing anti-Roma sentiment (Anti-Gypsyism) and increased levels of physical violence directed towards the Roma, as has recently happened in a number of EU Member States.
Grupări rasiste, amatori de fotbal, neonaziști sau grupuri de extremă dreaptă sunt adesea identificați ca autori ai unor atacuri rasiste împotriva romilor și a așezărilor lor.
Racist groups, football fans, neo-nazi and far right groups are very often identified as perpetrators of racist attacks against Roma and their neighborhoods.
Având în vedere cele de mai sus, ce măsuri ia Consiliul pentru a apăra drepturile și libertățile romilor, în calitatea lor de cetățeni europeni?
Given the above facts, what measures is the Council taking to defend the rights and freedoms of Roma as European citizens?
Ce acțiuni întreprinde Consiliul în vederea exercitării unor presiuni asupra guvernelor pentru ca acestea să ia măsuri adecvate împotriva tuturor formelor de violență împotriva romilor, respectând statul de drept atunci când romii sunt în poziția de victime?
What steps have been taken by the Council to pressure governments to act sufficiently against any form of violence against Roma and with respect for the rule of law when Roma appear as victims?