natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rezoluția 1325 a Consiliului de Securitate al ONU (CSONU), prima rezoluție a Consiliului de Securitate care a abordat în mod specific impactul războiului asupra femeilor și contribuția acestora la rezolvarea conflictelor și la menținerea durabilă a păcii, solicită ca nevoile specifice ale femeilor să fie luate în considerare în situațiile post-conflictuale și ca femeile să fie reprezentate într-o proporție mai mare la toate nivelurile procesului de luare a deciziilor.
UN Security Council Resolution (UNSCR) 1325, as the first resolution of the Security Council specifically to address the impact of war on women, and women’s contributions to conflict resolution and sustainable peace, calls for the specific needs of women to be taken into account in post-conflict situations and for greater representation of women at all levels of decision making.
Cum intenționează Consiliul să asigure punerea în aplicare a Concluziilor sale din 13 noiembrie 2006, prin care a invitat statele membre să numească mai mulți candidați de sex feminin pentru următoarele misiuni ale PESC/PESA (inclusiv pentru posturile de reprezentanți speciali ai UE și șefi de misiune), să continue strategiile de recrutare activă, să identifice și să încerce să înlăture obstacolele specifice care restricționează participarea femeilor?
How does the Council intend to ensure the implementation of its conclusions of 13 November 2006, in which it invited the Member States to nominate more female candidates for upcoming CFSP/ESDP assignments (including the posts of EU Special Representatives and Heads of Mission) and to pursue active recruitment strategies and identify and address specific obstacles limiting women’s participation?
A revizuit Secretariatul Consiliului punerea în aplicare a acestor măsuri, așa cum a afirmat în documentul către delegații (doc 11932/2/05 Rev2)?
Has the Council Secretariat undertaken the review of implementation of the measures as announced in the Council Secretariat document to Delegations (doc.
Când va fi PE informat cu privire la concluziile acestei revizuiri?
11932/2/05 Rev2), and when will the EP be informed of the results?
Cum a pus Consiliul în aplicare recomandările „Raportului final privind acțiunile în materie de gen din cadrul operațiunii EUFOR RD Congo, din 15 decembrie 2006”, ca, de exemplu, numirea unor consilieri pe probleme legate de gen la cele trei niveluri: Bruxelles, Comandamentul operațiunilor (CO) și Comandamentul forței (CF), garantarea faptului că acești consilieri pe probleme legate de gen nu au o „dublă responsabilitate” și asigurarea unor formări privind problematica de gen înainte de desfășurarea forțelor?
How has the Council implemented the recommendations in the ‘Final Report on Gender Work inside EUFOR RD Congo, 15 December 2006’, including appointing gender advisers at the three levels of Brussels, OHQ and FHQ, no ‘double-hatting’ of gender advisers, and provision of gender training prior to deployment?
Care au fost principalele concluzii și învățăminte care au reieșit din chestionarul adresat tuturor statelor membre în 2006, cu privire la măsurile naționale în materie de gen și securitate?
What were the main results and lessons derived from the questionnaire submitted to all Member States in 2006 regarding their national measures in the area of gender and security?
Cum intenționează Consiliul să asigure participarea activă a grupurilor locale de femei în cadrul consultărilor, al negocierilor de pace și al proceselor de reconciliere, după cum se afirmă pe lista de control a PESA?
How does the Council intend to ensure the active participation of local women’s groups in consultations, peace negotiations and reconciliation processes as stated in the ESDP checklist?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0046/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0046/08
Rezoluția 1325 a Consiliului de Securitate al ONU (CSONU), adoptată în unanimitate la 31 octombrie 2000, reprezintă prima rezoluție a Consiliului de Securitate care a abordat în mod specific impactul războiului asupra femeilor și contribuția acestora la rezolvarea conflictelor și la menținerea durabilă a păcii.
UN Security Council Resolution (UNSCR) 1325, adopted unanimously on 31 October 2000, is the first resolution of the Security Council that specifically addresses the impact of war on women, and women’s contributions to conflict resolution and sustainable peace.
Rezoluția solicită ca nevoile specifice ale femeilor să fie luate în considerare în situațiile post-conflictuale și ca femeile să fie reprezentate într-o proporție mai mare la toate nivelurile procesului de luare a deciziilor.
The resolution calls for the specific needs of women to be taken into account in post-conflict situations and for greater representation of women at all levels of decision making.
Una dintre modalitățile cele mai eficiente pentru punerea în practică a obiectivelor Rezoluției 1325 a CSONU, o reprezintă crearea unor planuri naționale de acțiune.
One of the most effective ways to translate the goals of UNSCR 1325 into reality is through the creation of National Action Plans (NAPs).
Comisia joacă rolul cel mai important în cadrul UE în procesul de consolidare a păcii și de prevenire a conflictelor pe termen lung.
The Commission plays the leading role within the EU in long-term peacebuilding and conflict prevention.
Totuși, deși anul trecut a adoptat o comunicare privind egalitatea de gen și afirmarea femeilor în cooperarea pentru dezvoltare, Comisia nu a făcut nicio comunicare specifică privind aspectele legate de gen în procesul de consolidare a păcii și de prevenire a conflictelor.
However, although it adopted a Communication on Gender Equality and Women’s Empowerment in Development Cooperation last year, it has no specific communication regarding gender issues in peacebuilding and conflict prevention.
Când intenționează Comisia să abordeze acest subiect și să realizeze o comunicare care să fie axată pe chestiunea egalității de gen și a afirmării femeilor în procesul de consolidare a păcii și de prevenire a conflictelor?
When is the Commission planning to address this issue and to issue a communication specifically addressing the issue of gender equality and women’s empowerment in peacebuilding and conflict prevention?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0047/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0047/08
Subiect: Petiţia privind un sediu unic - 630/2006
Subject: One Seat Petition - 630/2006
Comisia pentru petiţii a recunoscut şi a declarat drept admisibilă o petiţie (Petiţia 630/2006, semnată de Cecilia Mälmstrom, în numele Campaniei pentru reformă parlamentară), susţinută de 1.250.000 de persoane, care solicită Parlamentului European să adopte un „sediu unic” şi, astfel, să evite practica actuală a reuniunilor care au loc cu ocazia celor douăsprezece sesiuni anuale de la Strasbourg, adoptată la Edinburgh în 1992, această practică fiind de atunci integrată în dreptul primar.
The Petitions Committee has acknowledged and declared admissible a petition (Petition 630/2006 signed by Cecilia Malmström on behalf of the Campaign for Parliamentary Reform) which has the support of one and a quarter million people who are calling for the European Parliament to adopt a 'single seat' and thus avoid the current practice of meeting for twelve sessions per year in Strasbourg, as agreed in Edinburgh in 1992 and since enshrined in primary law.
Petiţionarii consideră că eficienţa şi responsabilitatea Parlamentului ar fi consolidate, prin sporirea vizibilităţii sale faţă de cetăţeni, şi, în acelaşi timp, s-ar economisi sume considerabile de bani, care ar putea fi utilizate într-un mod mai eficient.
The petitioners consider that the Parliament would gain in effectiveness and accountability by being more visible to citizens while saving considerable sums of money which could be put to better use.
Petiţia solicită Parlamentului European să ia atitudine cu privire la această problemă, deşi se înţelege că responsabilitatea privind orice decizie de modificare a dispoziţiilor actuale aparţine statelor membre ale Uniunii Europene şi guvernelor acestora.
The petition calls upon the European Parliament to take a position on this issue even though it is clear that the responsibility for any decision to change the current arrangement lies with the Member States of the European Union, and their governments.
Consideră Consiliul că a sosit momentul să se convină, în sfârşit, asupra unui sediu unic al Parlamentului European la Bruxelles şi cum intenţionează Consiliul să realizeze această modificare, având în vedere prezenta petiţie?
Does the Council consider that the time has now come to finally agree on a single seat for the European Parliament in Brussels, and how does the Council propose to undertake such a change in view of this petition?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0048/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/08
Consideră Comisia că a sosit momentul să se convină, în sfârşit, asupra unui sediu unic al Parlamentului European la Bruxelles şi cum intenţionează Comisia să realizeze această modificare, având în vedere prezenta petiţie?
Does the Commission consider that the time has now come to finally agree on a single seat for the European Parliament in Brussels, and how does the Commission propose to undertake such a change in view of this petition?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0049/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/08
Subiect: Revizuirea Directivei 94/45/CE a Consiliului din 22 septembrie 1994 privind instituirea unui comitet european de întreprindere
Subject: Revision of the Council Directive 94/45/EC of 22 September 1994 on the establishment of a European Works Council
În conformitate cu solicitările repetate ale Parlamentului European şi ale Grupului Socialist din Parlamentul European, cea mai recentă fiind cea adresată în mai 2007 ( P6_TA(2007)0185 ), şi în vederea necesităţii urgente de actualizare a Directivei 94/45/CE a Consiliului privind instituirea unui comitet european de întreprindere şi de consolidare a procesului de consultare a lucrătorilor în contextul globalizării şi al schimbărilor climatice, poate Comisia să confirme că va iniţia, cât de curând posibil, o revizuire a prezentei directive ca parte a unui pachet de măsuri care va include, de asemenea, o nouă consultare a partenerilor sociali, cu scopul de a aplica, în mod eficient, pe tot teritoriul Europei, practici de restructurare responsabile din punct de vedere social?
As repeatedly requested by the European Parliament and the Socialist Group, most recently in May 2007 ( P6_TA(2007)0185 ), and in view of the urgent need to update the Council Directive 94/45/EC on the establishment of a European Works Council and reinforce the consultation process of workers in light of globalisation and climate change, can the Commission confirm that it will bring forward as soon as possible a revision of this Directive as part of a package that will also include a new consultation of the social partners aimed at applying effectively throughout Europe practices of socially responsible restructuring?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0050/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/08
Subiect: Impactul politicilor monetare mondiale asupra comerţului internaţional
Subject: Impact of world monetary policy on international trade
Cursul de schimb al euro faţă de partenerii comerciali din zona euro joacă un rol important pentru competitivitatea întreprinderilor europene din această zonă.
The exchange rate of the euro vis-à-vis the eurozone’s trading partners plays an important role in the competitiveness of European businesses within the zone.
Anumiţi parteneri comerciali au fost tentaţi să obţină avantaje economice, în special pentru industrie, acţionând pentru scăderea cursului monedei lor, ceea ce poate antrena prejudicii importante pentru activitatea întreprinderilor noastre europene.
Some trading partners are tempted to gain economic advantages, inter alia for their industry, by manipulating their currency downwards, which can be seriously prejudicial to the activities of European businesses.
Care este opinia Comisiei privind cursul de schimb actual al monedelor partenerilor comerciali în raport cu performanţa lor economică?
What is the Commission’s view of the current exchange rates of our trading partners’ currencies of in relation to their economic performance?
Există estimări cu privire la potenţialele efecte economice şi sociale ale cursurilor de schimb prea mici asupra exporturilor provenind din zona euro?
Do estimates exist of the potential economic and social effects of excessively low exchange rates on eurozone exports?
Ce monede sunt cel mai mult afectate de subevaluare?
Which currencies are most affected by undervaluation?
Simte Comisia necesitatea de a acţiona pentru neutralizarea efectelor economice suportate de exportatorii din zona euro?
Does the Commission feel the need to take action to neutralise the economic effects on eurozone exporters?
Dacă da, care sunt măsurile care ar putea fi luate?
If so, what measures could be taken?
Prevede Comisia să trateze această problemă în cadrul negocierilor privind acordurile bilaterale în materie de comerţ internaţional?
Does the Commission intend to deal with this problem in the framework of the negotations on bilateral international trade agreements?
Ce părere are Comisia cu privire la reuşita strategiei Statelor Unite ale Americii de a convinge China de a-şi revaloriza moneda?
What is the Commission’s opinion regarding the success of the USA’s strategy of persuading China to revalue its currency?
Consideră Comisia că această strategie este aplicabilă Uniunii Europene?
Does the Commission think this strategy is applicable to the European Union?
Ce părere are Comisia privind funcţionarea Sistemului European de Bănci Centrale (SEBC) cu privire la chestiunile legate de comerţul internaţional?
What is the Commission’s view of the functioning of the European System of Central Banks (ESCB) as regards international trade issues?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0051/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/08
Subiect: Tratamentul antimicrobian al carcaselor de păsări
Subject: Anti-microbial treatment of poultry carcasses
Pentru a respecta aceste obligaţii, sectorul avicol european a investit deja milioane de euro în măsuri pentru reducerea contaminării cu salmonella.
In order to comply with these obligations, the European poultry sector has already invested millions of euros in measures to reduce salmonella contamination.
Până acum, folosirea substanţelor pentru tratamentul antimicrobian a fost interzisă în UE.
So far the use of substances for anti-microbial treatment has been forbidden in the EU.
Au fost solicitate avize din partea Autorităţii Europene pentru Siguranţă Alimentară şi a două comisii ştiinţifice, iar aceste avize au fost date publicităţii în aprilie 2008.
Requests for opinions were forwarded to EFSA and two scientific committees, and these opinions were published in April 2008.
Concluzia lor a fost că încă lipsesc informaţii documentate pentru a se putea realiza o evaluare completă şi concludentă privind aplicarea fără riscuri pentru mediu a tratamentului antimicrobian.
They concluded that there is still a lack of documented information to make a complete and conclusive assessment on the environmentally safe application of anti-microbial treatment.
În ultima vreme, reprezentanţi ai Statelor Unite au făcut presiuni asupra UE pentru ca aceasta să accepte carne de pasăre care a fost supusă unui tratament antimicrobian.
Representatives from the United States have been pressing the EU lately to accept poultry meat that has undergone anti-microbial treatment.
Având în vedere şi avizele menţionate, este Comisia de acord cu faptul că autorizarea tratamentului antimicrobian nu reprezintă în acest moment o opţiune, nici în ceea ce priveşte aplicarea sa în UE, nici pentru produsele importate?
Looking also at the opinions mentioned, does the Commission agree that authorisation of anti microbial treatment is not an option at this moment, neither for application within the EU nor for imported products?
De ce informaţii privind opinia publică în legătură cu folosirea substanţelor antimicrobiene pentru carcasele de pasăre în scopul decontaminării dispune Comisia?
What information does the Commission have concerning public opinion on the use of anti-microbial substances on poultry carcasses for decontamination purposes?
Cum consideră Comisia că va fi afectată imaginea cărnii de pasăre în cazul autorizării tratamentului antibacterian?
How does the Commission expect the authorisation of anti-microbial treatment will affect the image of poultry meat?
Cum consideră Comisia că va fi afectată competitivitatea sectorului avicol european în cazul autorizării tratamentului antimicrobian, fie numai pentru produsele importate, fie şi în cadrul UE?
How does the Commission think authorisation of anti-microbial treatment, either only for imported products or also within the EU itself, would affect the competitive position of the European poultry sector?
JO L 325, 12.12.2003, pp.
OJ L 325, 12.12.2003, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0053/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/08
Subiect: Strategia Consiliului privind cea de-a treia reuniune a părților la Convenția privind accesul la informație, participarea publicului la procesul decizional și accesul la justiție în probleme de mediu
Subject: Council's strategy for the third meeting of the Parties to the Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters
Ar putea Consiliul să clarifice obiectivele sale pentru viitoarea reuniune a părților care va avea loc la Riga, Letonia, în perioada 11-13 iunie 2008?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Meeting of the Parties to be held in Riga, Latvia, from 11 to 13 June 2008?
Cum are de gând Consiliul să implice deputații în Parlamentul European în Delegația Comunității la reuniune?
How is the Council planning to involve MEPs in the Community delegation to the meeting?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0054/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/08
Subiect: Strategia Comisiei privind cea de-a treia reuniune a părților la Convenția privind accesul la informație, participarea publicului la procesul decizional și accesul la justiție în probleme de mediu
Subject: Commission's strategy for the third meeting of the Parties to the Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters
Ar putea Comisia să clarifice obiectivele sale pentru viitoarea reuniune a părților care va avea loc la Riga, Letonia, în perioada 11-13 iunie 2008?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Meeting of the Parties to be held in Riga, Latvia, from 11 to 13 June 2008?
Cum are de gând Comisia să implice deputații în Parlamentul European în Delegația Comunității la reuniune?
How is the Commission planning to involve MEPs in the Community delegation to the meeting?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0055/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/08
Subiect: Proiectul de regulament privind metodele de testare REACH
Subject: Draft REACH Test Methods Regulation
Comisia Europeană a prezentat Parlamentului European, pe 27 februarie 2008 (D001792/07/00), proiectul de regulament privind metodele de testare REACH.
The European Commission submitted to the European Parliament the draft REACH Test Methods Regulation on 27 February 2008 (D001792/07/00).
Cu toate acestea, un număr de metode de testare alternative la metodele de testare pe animale validate de Centrul European pentru validarea metodelor alternative (ECVAM) în 2006/2007 nu au fost incluse în proiectul de regulament deoarece nu au fost încă aprobate în scop de reglementare.
However, a number of alternative test methods to animal tests validated by the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) in 2006/2007 have not been included in the draft regulation, since they have not yet been approved for regulatory purposes.
Ce va întreprinde Comisia Europeană în vederea asigurării unei adoptări rapide și a disponibilității metodelor alternative la testele pe animale în scop de reglementare?
What is the European Commission doing to ensure the swift adoption and availability of alternative methods to animal tests for regulatory purposes?
A luat sau va lua Comisia măsuri în vederea asigurării unei proceduri eficiente și transparente, precum și a unei cooperări corespunzătoare între instituțiile implicate în procesul de validare și în procedura reglementară de acceptare?
Has the Commission taken, or will it take, any action to ensure an efficient and transparent procedure as well as effective cooperation between the institutions involved in the validation and regulatory acceptance procedure?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0056/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/08
Subiect: Relele tratamente aplicate persoanelor vârstnice
Subject: Elder abuse
Relele tratamente aplicate persoanelor vârstnice sunt din ce în ce mai mult privite ca o problemă importantă a societăţii, care este posibil să ia proporţii, deoarece în multe ţări populaţia se află în proces rapid de îmbătrânire.
Abuse of older people is increasingly being seen as an important societal problem and one that could well grow as many countries experience rapidly ageing populations.
S-a estimat că până la 10% dintre persoanele vârstnice cad victime unei forme de abuz de ordin fizic, psihologic, financiar sau psihic, fie la domiciliu, fie în instituţii de îngrijire.
It has been estimated that as many as 10% of older people experience some form of physical, psychological, financial or mental abuse, be it in domestic settings or in care institutions.
Trebuie să se acorde un sprijin sporit persoanelor care acordă îngrijire, în special celor neremunerate, în scopul asigurării unor condiţii adecvate de îngrijire a persoanelor dependente.
Increased support must be offered to carers, particularly those who are unpaid, in order to ensure adequate facilities to care for dependants.
Comisia a anunţat, la începutul lunii martie, adoptarea unei comunicări privind „Îngrijirea de înaltă calitate acordată persoanelor în vârstă şi prevenirea relelor tratamente aplicate persoanelor vârstnice”.
The Commission announced the adoption of a communication on 'High-quality care for the elderly and the prevention of elder abuse' at the beginning of March.
Comunicarea trebuia să analizeze cauzele care stau la baza relelor tratamente aplicate persoanelor vârstnice, precum şi chestiuni importante privind acelaşi subiect şi să întocmească un raport referitor la strategiile de prevenire şi combatere a relelor tratamente aplicate persoanelor în vârstă.
The communication was supposed to look at the causes of elder abuse and major issues related to it and to report on strategies for preventing and tackling elder abuse.
În rezoluţia sa P6_TA(2008)0066 privind viitorul demografic al Europei, Parlamentul European „salută intenţia Comisiei de a elabora în 2008 o comunicare cu privire la relele tratamente la care sunt supuse persoanele în vârstă şi solicită ca această comunicare să premeargă elaborarea unei strategii globale care să vizeze desfăşurarea unei campanii mai mari de sensibilizare, precum şi acţiuni în acest domeniu”.
In its resolution P6_TA(2008)0066 on 'The demographic future of Europe' the European Parliament 'welcomes the Commission's intention to produce a communication on the abuse of older people in 2008 and calls for this communication to be the occasion for drawing up a comprehensive strategy for a large-scale information and action campaign in this field'.
De ce nu a adoptat Comisia comunicarea planificată în martie 2008 şi când va fi prezentată aceasta?
Why did the Commission not adopt the planned communication in March 2008 and when will it be presented?