natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sistemul Laogai a fost condamnat de către Parlamentul European și este adesea subiect de discuție în dialogul dintre Uniunea Europeană și Republica Populară Chineză privind drepturile omului.
The Laogai system was condemned by the EP and is a regular subject of the EU-PRC Human Rights Dialogue.
Majoritatea lagărelor Laogai sunt entități economice ce funcționează sub numele unor companii comerciale.
Most Laogai prisons are economic entities with commercial company names.
Aceste nume ascund adevărata natură a produselor care circulă liber pe piața internă și externă a Republicii Populare Chineze.
These names hide the true nature of these products, which are thus sold freely in and outside the PRC.
Dovada acestei practici poate fi găsită în mai multe cataloage de prezentare, în special în catalogul Dun & Bradstreet care enumeră 330 de astfel de centre de detenție cunoscute.
Proof of this practice is found in many business catalogues, foremost in Dun & Bradstreet which lists 330 known Laogai prisons.
Lagărele Laogai își fac, de asemenea, publicitate pe internet.
Laogai camps also advertise on the internet.
Au fost identificate în jur de 500 de astfel de anunțuri publicitare.
Approximately 500 advertising camps have been identified.
Deși rar dovedit, aceste lagăre sunt, probabil, sursa multor produse contrafăcute de origine chineză.
Though rarely proven, the Laogai is most probably also the source of many Chinese-made counterfeit products.
Aplicând legea care interzice importul bunurilor produse de prizonieri, Statele Unite ale Americii au interzis importul produselor unor astfel de companii pe piața americană.
Applying their law which prohibits the importation of convict-made goods, the United States (US) has banned the products of several such companies from the US market.
Uniunea Europeană nu dispune (încă) de o astfel de lege.
The EU has no such law (yet).
Întrucât consumatorii și companiile din UE ar trebui protejați împotriva achiziționării accidentale de bunuri Laogai și având în vedere respectivele rezoluții ale Parlamentului European ce condamnă sistemul Laogai și dialogul între Uniunea Europeană și Republica Populară Chineză privind drepturile omului,
Considering that EU consumers and companies must be protected against inadvertently purchasing Laogai-made goods, and having regard to the respective EP resolutions condemning the Laogai system and to the EU-PRC Human Rights Dialogues;
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0084/2010
Question for oral answer O-0084/2010
în numele Grupului PPE Subiect: Carta drepturilor femeii
on behalf of the PPE Group Subject: Charter of Women's Rights
Comunicarea Comisiei, intitulată „Un angajament consolidat în favoarea egalităţii dintre femei şi bărbaţi - O cartă a femeii” [COM(2010)0078)], publicată la începutul lunii martie 2010 cu ocazia Zilei Internaţionale a Femeii, a reamintit că egalitatea dintre femei şi bărbaţi este un drept fundamental, consacrat la articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană şi în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
The Commission communication entitled ‘A strengthened Commitment to Equality between Women and Men – A Women’s Charter’ (COM(2010)0078), released at the beginning of March 2010 on the occasion of International Women’s Day, underscored the fact that equality between women and men is a fundamental right, enshrined in Article 2 of the Treaty on European Union and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
De asemenea, comunicarea stabileşte cinci domenii principale de acţiune pentru următorii cinci ani în vederea promovării egalităţii.
It also set out five key areas for action during the next five years to promote equality.
Parlamentul European aşteaptă cu interes noua strategie cuprinzătoare pentru egalitatea dintre femei şi bărbaţi, care va fi adoptată de Comisie până în septembrie 2010.
The EP is looking forward to the new, comprehensive strategy for equality between women and men, due to be adopted by the Commission by September 2010.
Ar putea Comisia să informeze Parlamentul cu privire la noile evoluţii înregistrate începând cu luna martie 2010, în special în ceea ce priveşte pregătirea noii strategii?
Can the Commission inform Parliament about developments since March 2010, in particular with regard to preparation of the new strategy?
Ce măsuri concrete va lua fiecare comisar în vederea îndeplinirii obiectivelor definite în comunicarea Comisiei pentru a asigura un angajament consolidat faţă de egalitatea de gen?
What practical steps will be taken by each commissioner to fulfil the goals defined in the Commission’s communication with a view to ensuring greater commitment to gender equality?
Cum preconizează Comisia să îşi îndeplinească angajamentul de a garanta realizarea deplină a potenţialului femeilor şi utilizarea deplină a competenţelor acestora, asigurând în acelaşi timp concilierea activităţii profesionale cu viaţa de familie şi cu cea privată?
How does the Commission plan to fulfil its commitment to ensure the full realisation of women’s potential and the full use of their skills, while at the same time ensuring that people can satisfactorily reconcile work, family and private life?
Ce instrumente intenţionează Comisia să mobilizeze pentru a reduce semnificativ diferenţa de remunerare dintre femei şi bărbaţi?
What instruments does the Commission plan to use to reduce the gender pay gap significantly?
Ce acţiuni preconizează Comisia să desfăşoare pentru a asigura o reprezentare mai echitabilă a femeilor şi bărbaţilor în funcţiile de conducere din sectorul public şi din cel economic?
What steps does the Commission plan to take to ensure fairer representation of women and men in positions of power in public life and the economy?
Comunicarea exprimă voinţa Comisiei „de a acţiona în favoarea egalităţii între femei şi bărbaţi în cadrul parteneriatelor cu toate părţile interesate, inclusiv societatea civilă, la nivel naţional, european şi internaţional”.
The communication expressed the Commission’s ‘readiness to work on gender equality in partnership with all stakeholders, including civil society, at national, European and international levels’.
Cum intenţionează Comisia să implice Parlamentul European în acest proces de lucru?
How does the Commission intend to involve Parliament in this working process?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0085/2010
Question for oral answer O-0085/2010
în numele Grupului PPE Subiect: Obligativitatea obținerii vizei pentru Canada pentru cetățenii cehi, români și bulgari
on behalf of the PPE Group Subject: Canadian visa obligation for Czech, Romanian and Bulgarian citizens
La summitul recent UE- Canada s-a luat un angajament în vederea rezolvării problemelor care încă există privind scutirea tuturor cetățenilor UE de la obținerea vizei.
During the recent EU-Canada Summit a commitment was made to resolve the remaining obstacles to achieving visa-free travel for all EU citizens.
Cu toate acestea, acest proces este îngreunat de reintroducerea obligativității obținerii vizei pentru cetățenii cehi care doresc să călătorească în Canada, precum și de impunerea obligativității obținerii vizei pentru cetățenii români și bulgari.
However this process is being hampered by the reintroduction of a visa requirement for Czech citizens who wish to enter Canada, as well as by the imposition of the visa requirement for Romanian and Bulgarian citizens.
Actuala situație subminează politica comună a UE în materie de vize, care se bazează pe principiul reciprocității și al cărei scop este să promoveze dreptul la libera circulație pentru toți cetățenii UE.
This current state of affairs is undermining the common EU visa policy which is based on reciprocity and is meant to promote the right of free movement for all EU citizens.
Fără îndoială, în această privință, Comisia Europeană sprijină cetățenii UE și statele membre ale UE.
There should be no doubt that, in this matter, the Commission stands on the side of EU citizens and EU Member States.
Cum evaluează Comisia eficacitatea abordării acestei chestiuni de către UE până în prezent?
How does the Commission assess the effectiveness of the EU’s approach to the issue up to now?
Care este poziția Comisiei în ceea ce privește încercările Canadei de a elimina obligativitatea obținerii vizei în funcție de anumite condiții, precum reforma sistemului canadian de acordare a dreptului de azil sau micșorarea numărului solicitanților de azil sau politicile privind integrarea minorităților într-un stat membru al UE?
What is the Commission’s position on Canadian attempts to subject the lifting of the visa obligation to different conditions, such as the reform of the Canadian asylum system or a decrease in the number of asylum seekers or the minority integration policies in an EU Member State?
Intenționează Comisia să creeze presiuni asupra Canadei pentru ca aceasta să își ia angajamentul de a elimina obligativitatea obținerii vizei?
Does the Commission intend to apply any pressure on Canada to undertake to lift the visa obligation in concrete terms?
În acest caz, la ce mijloace va recurge Comisia pentru a atinge acest obiectiv?
If so, what means is the EU going to employ in achieving this goal?
Ce măsuri concrete va lua Comisia în vederea punerii în aplicare a Declarației summitului?
What concrete steps will the Commission take to implement the Summit Statement?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0086/2010
Question for oral answer O-0086/2010
în numele Grupului ALDE Subiect: Legislație prohibitivă în Italia
on behalf of the ALDE Group Subject: 'Gag law' in Italy
Parlamentul italian examinează o propunere de lege înaintată de guvernul Berlusconi prin care se modifică legea referitoare la interceptarea convorbirilor telefonice și pe internet (în special: criterii și proceduri de autorizare, tipuri de infracțiuni și delicte ascunse, supravegherea electronică, durata autorizării, utilizarea informațiilor colectate în acest mod în cazul altor infracțiuni și delicte, derogări pentru parlamentari și preoți) și limitează posibilitatea de a da publicității transcrierile, sancționând aspru mijloacele de comunicare în masă - inclusiv pe cele noi - care comunică informații privind anchetele judiciare înainte de audierea preliminară, adică pe durata unei perioade care, în Italia, este de la 3 la 6 ani și uneori chiar de 10 ani.
The Italian Parliament is examining a proposal by the Berlusconi government to amend the wiretap law (notably in relation to the criteria and procedures for authorisation, the types of crime covered, electronic surveillance, duration of wiretap authorisation, use of wiretapped information in relation to other crimes, and exceptions for MPs and priests) and to limit the possibility of publishing wiretap transcriptions by severely punishing media – including new media – that carry information about judicial inquiries prior to the preliminary hearing stage, i.e. for a period which, in Italy, can range from three to six, or sometimes up to 10, years.
Această propunere de lege a produs mari neliniști în Italia: Asociația națională a magistraților și-a exprimat îngrijorarea cu privire la deteriorarea instrumentelor disponibile în materie de luptă împotriva criminalității și protecție a siguranței cetățenilor.
Major concerns about the new draft legislation have been voiced in Italy: the National Association of Magistrates fears it will result in a weakening of the tools available for combating crime and protecting citizens’ security.
Federația italiană a editorilor de presă scrisă, Federația națională a presei și Asociația jurnaliștilor au criticat propunerea, calificând-o drept „lege prohibitivă”, în special, din cauza amenzilor prevăzute.
The Italian Federation of Newspaper Editors, the National Federation of the Press and the Journalists’ Association have labelled it a ‘gag law’, criticising in particular the high fines proposed.
Autoritățile din SUA și-au exprimat neliniștea referitor la modificările prevăzute, prin intermediul lui Lanny Breuer, vice-ministru al justiției.
US authorities, including Assistant Attorney General Lanny Breuer, have also expressed concerns about the planned changes.
Consideră Comisia că aceste modificări propuse sunt proporționale și conforme cu normele europene în materie de libertate a informației și a mediei, precum și cu dreptul cetățenilor de a fi informați, drepturi garantate prin articolul 11 din Carta drepturilor fundamentale a UE și prin articolul 10 al Convenției europene a drepturilor omului, precum și jurisprudența aferentă?
Does the Commission think that the proposed changes in Italy’s wiretap law are proportionate and in line with European standards on freedom of information, media freedom and the citizen’s right to know, as guaranteed by Article 11 of the EU Charter of Fundamental Rights and Article 10 of the European Convention on Human Rights and related case law?
Consideră Comisia că modificările legii privind interceptarea convorbirilor telefonice și pe internet în Italia sunt conforme cu obiectivele UE în materie de luptă împotriva criminalității în Europa?
Does the Commission think that the proposed changes are compatible with the EU objectives on combating crime in Europe?
Consideră Comisia că aceste modificări - care au ca scop declarat să oprească încălcarea secretului procedurii și să protejeze viața privată - sunt proporționale față de efectele concrete pe care acestea le vor avea, adică limitarea sensibilă a acțiunii poliției statului ce viza garantarea siguranței cetățenilor prin prevenirea și represiunea criminalității la fel ca și restrângerea libertății de informare?
Does the Commission think that the proposed changes – the declared aims of which are to prevent violations of trial secrecy and to protect privacy – are proportionate in relation to the practical effect they will have in severely limiting state law-enforcement activity directed at guaranteeing citizens’ security through the prevention and repression of crime, and in restricting freedom of information?
Ce măsuri intenționează să ia Comisia pentru a asigura că libertatea de informare, de expresie și libertatea presei vor fi garantate în Italia și în UE și pentru a asigura eficacitatea luptei împotriva crimei organizate în Italia și în UE?
What steps will the Commission take to ensure that freedom of information, freedom of expression and freedom of the press are guaranteed in Italy and in the EU and that the fight against organised crime in Italy and the EU is effective?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0087/2010
Question for oral answer O-0087/2010
în numele Grupului PPE Subiect: Consolidarea Pactului de stabilitate și de creștere
on behalf of the PPE Group Subject: Strengthening the Stability and Growth Pact
Cea mai recentă criză financiară din Europa reclamă măsuri consecvente.
Europe’s latest financial crisis calls for determined action.
Pentru a depăși această criză și a preîntâmpina una nouă sunt absolut necesare dezvoltarea și consolidarea Pactului de stabilitate și de creștere.
To deal with this crisis and prevent a new one, it is essential to develop and strengthen the Stability and Growth Pact.
Cum va fi implicat Parlamentul European în deciziile privind planul de salvare al UE, care prevede fonduri UE în valoare de 60 de miliarde EUR (articolul 352 din TFUE)?
How will the European Parliament be involved (pursuant to Art. 352 of the Treaty on the Functioning of the European Union) in decisions concerning the EU rescue package which contains EU appropriations to the tune of EUR 60 billion?
Care este opinia Consiliului în ceea ce privește propunerile grupului condus de Van Rompuy, care au fost aprobate și sprijinite de Consiliul ECOFIN la 8 iunie 2010?
What is the Council’s view of the proposals of the Van Rompuy Group, endorsed and recommended by the ECOFIN Council on 8 June 2010?
Care este opinia Consiliului în ceea ce privește propunerile de creare la nivel interinstituțional a unui „guvern economic al zonei euro”?
What is the Council’s view of proposals for the creation of an inter-institutional ‘economic government’ for the euro zone?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0088/2010
Question for oral answer O-0088/2010
Care este opinia Comisiei în ceea ce privește propunerile grupului condus de Van Rompuy, care au fost aprobate și sprijinite de Consiliul ECOFIN la 8 iunie 2010?
What is the Commission’s view of the proposals of the Van Rompuy Group, endorsed and recommended by the ECOFIN Council on 8 June 2010?
Care este opinia Comisiei în ceea ce privește propunerile de creare la nivel interinstituțional a unui „guvern economic al zonei euro”?
What is the Commission’s view of proposals for the creation of an inter-institutional ‘economic government’ for the euro zone?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0089/2010
Question for oral answer O-0089/2010
în numele Grupului PPE Subiect: Sectorul european al amidonului după 2012
on behalf of the PPE Group Subject: European potato starch sector after 2012
Strategia Europa 2020 subliniază faptul că Europa trebuie să promoveze „o economie mai eficientă în ce priveşte utilizarea resurselor, mai ecologică şi mai competitivă”.
The Europe 2020 strategy emphasises that Europe needs to promote a 'more resource efficient, greener and more competitive economy'.
Ţinând seama de prioritatea acordată „creşterii sustenabile”, o economie bazată pe agricultura biologică, care acordă biomasei un rol important în furnizarea de energie, carburanţi şi gaz şi înlocuieşte materiile prime din industria chimică, este de o importanţă majoră.
A bio-based economy, where biomass plays an important role in the supply of energy, fuel and gas and replaces raw materials in the chemical industry, is essential within this priority of 'Sustainable growth'.
Sectorul amidonului din cartofi poate juca un rol important într-o economie bazată pe agricultura biologică, imprimând economiei un caracter mai ecologic prin dezvoltarea unei industrii chimice bazate pe amidon şi a unor produse biologice destinate unor noi pieţe, produse care să contribuie la un consum şi o producţie mai sustenabile în cadrul UE.
The potato starch industry can play an important role in a bio-based economy by greening the economy through the development of starch-based chemistry and developing bio-based products for new markets, products that contribute to a more sustainable consumption and production in the EU.
Ca urmare a terminării, din 2012, a sprijinului acordat de UE, sectorul nu va mai beneficia de subvenţii, care se ridică la peste 160 de milioane de euro.
The end of EU support in 2012 will mean that more than € 160 million of EU support will no longer reach the sector.
Sectorul este în măsură şi dispus să funcţioneze în cadrul unei pieţe liberalizate.
The sector is capable and more than willing to operate in a liberalised market in the future.
Problema care se pune în prezent, ţinând seama de efectele actualei crize economice asupra sectorului, este doar o chestiune de calendar.
Today's issue therefore, bearing in mind the effects of the current economic crisis on the sector, is only a problem of timing.
Ce măsuri va adopta Comisia pentru a preveni dispariţia importantului sector al amidonului din cartofi din Uniunea Europeană începând din 2012?
How will the Commission act to prevent the destruction of the valuable potato starch sector in the European Union as from 2012?
Ia Comisia în considerare instituirea, în cadrul limitelor bugetare actuale, a unor măsuri tranzitorii pentru a permite o „aterizare lină” pe piaţa liberă?
Will the Commission consider putting interim measures - within current budgetary limits - in place to provide for a structured 'soft landing' on the free market?
Este Comisia în măsură să instituie un regim de restructurare voluntară, care să prevadă acordarea de ajutoare întreprinderilor care îşi reduc capacitatea de producţie în mod voluntar?
Can the Commission introduce a voluntary restructuring scheme, in the sense that those companies that voluntarily reduce their production capacity should be given restructuring aid?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0090/2010
Question for oral answer O-0090/2010
în numele Grupului S&D Subiect: Pregătirea următoarei reuniuni la nivel înalt UE-Brazilia din 14 iulie 2010 în Brazilia
on behalf of the S&D Group Subject: Preparations for forthcoming EU-Brazil summit in Brasilia on 14 July 2010
Ar putea Consiliul să ne informeze cu privire la obiectivele acestei noi reuniuni la nivel înalt, pe lângă semnătura acordului în domeniul aviației civile?
Could the Council provide information about the objectives of this new summit, other than the signing of a civil aviation agreement?
Reamintind concluziile și angajamentele luate în cadrul celei de-a treia reuniuni la nivel înalt UE-Brazilia din 6 octombrie 2009 de la Stockholm, ce progrese semnificative au fost realizate, în special în domeniul schimbărilor climatice și al utilizării energiilor regenerabile, în ceea ce privește dezvoltarea durabilă și combaterea sărăciei?
Bearing in mind the conclusions reached and the commitments made at the third EU-Brazil summit in Stockholm on 6 October 2009, what significant progress has been made, particularly in the area of climate change and the use of renewable energies in the context of sustainable development and the fight against poverty?
Au fost respectate obiectivele stabilite la Stockholm cu privire la conservarea și utilizarea durabilă a biodiversității și la serviciile ecosistemice?
Have the objectives set at Stockholm in relation to the conservation and sustainable use of biodiversity and to ecosystem services been upheld?
Se vor încheia în 2010 negocierile referitoare la Agenda de dezvoltare de la Doha pentru dezvoltare, în conformitate cu declarația adoptată de G20 cu ocazia reuniunii la nivel înalt din Pittsburgh?
Will the talks on the Doha Development Round be concluded in 2010, in accordance with the declaration adopted by the G20 at the end of the Pittsburgh summit?
Având în vedere angajamentele luate de Brazilia și de Uniunea Europeană în materie de politică de dezarmare și de neproliferare, cum percepe Uniunea Europeană relațiile actuale dintre Brazilia și Iran?
In the light of the commitments made by Brazil and the EU in the area of disarmament policy and non-proliferation, how does the EU view the current state of relations between Brazil and Iran?
Care este poziția adoptată de Uniunea Europeană în raport cu ambițiile Braziliei de a deveni membru permanent al Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite și care este perspectiva Uniunii cu privire la propunerile Braziliei de reformare a acestei organizații?
What is the EU’s position on Brazil’s goal of becoming a permanent member of the UN Security Council, and on its proposals for reforming that body?
Ca urmare a adoptării planului de acțiune comun UE-Brazilia în cadrul celei de-a doua reuniuni la nivel înalt care a avut loc în decembrie 2008 la Rio de Janeiro, în ce stadiu se află punerea în aplicare a acestui plan?
Following the adoption of the EU-Brazil Joint Action Plan at the second summit in Rio de Janeiro in December 2008, what stage has been reached in the implementation of this plan?
Pentru a ajuta la reluarea negocierilor cu Mercosur în vederea încheierii unui acord de liber schimb, cum consideră Consiliul că va putea depăși divergențele existente în cadrul UE, în special în domeniul agricol?
With a view to moving forward the negotiations with Mercosur designed to lead to the conclusion of a free trade agreement, how does the Council intend to overcome the divergences within the EU, particularly in the area of agriculture?
După începerea negocierilor cu Mercosur și în vederea încheierii unui acord de asociere strategică între cele două regiuni, precum și ținând seama de faptul că Brazilia va asigura președinția temporară a Mercosur în a doua jumătate a anului 2010, cum poate contribui această reuniune la nivel înalt la avansarea negocierilor dintre UE și Mercosur?
Now that talks with Mercosur have resumed and with a view to the conclusion of a strategic association agreement between the two regions, bearing in mind that Brazil will hold the rotating presidency of Mercosur in the second half of 2010, how can the summit help to move the EU-Mercosur negotiations forward?