natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ar putea Comisia clarifica corelarea dintre proiectul de propunere de directivă, proiectul de propunere CCR și legislația comunitară în vigoare, în special directiva privind practicile comerciale neloiale, directiva privind comerțul electronic, directiva privind serviciile și regulamentul Roma I?
Could the Commission clarify the interplay of the draft proposal with the draft CFR and with existing Community legislation, in particular the Unfair Commercial Practices Directive, e-commerce Directive, Services Directive and the Rome I Regulation?
Va desfășura Comisia alte activități de evaluare a impactului pentru a demonstra în mod clar beneficiile și costurile acestei propuneri și alternativele acesteia, inclusiv ținând seama de activitățile menționate mai sus?
Will the Commission undertake further work on the impact assessment to clearly demonstrate the benefits and costs of this proposal and its alternatives, including in light of the above work?
Va informa Comisia Parlamentul cu privire la măsurile pe care aceasta le va adopta pentru a sprijini continuarea dialogului dintre consumatori și organizațiile comerciale în ceea ce privește această propunere?
Will the Commission inform the Parliament of steps the Commission will take to support further dialogue between consumer and business organisations regarding this proposal?
JO C 187 E, 24.7.2008, p.
OJ C 187 E, 24.7.2008, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0077/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/09
în conformitate cu articolul 115 din Regulamentul de procedură
pursuant to Rule 115 of the Rules of Procedure
şi Baroness
and Baroness
Subiect: O lege privind suspendarea proceselor penale în Italia
Subject: Law on the suspension of criminal trials in Italy
Legea italiană 124/08 (arbitrajul Alfano) privind „suspendarea proceselor penale intentate împotriva înalților funcționari de stat”, propusă de guvernul Berlusconi, a fost aprobată de Parlamentul italian la 22 iulie 2008 și semnată de președintele Republicii.
The Italian law 124/08 (Lodo Alfano) on the ‘suspension of criminal trials against high offices of the State’, proposed by the Berlusconi government, was approved by the Italian Parliament on 22 July 2008 and signed by the President of the Republic.
Legea prevede ca procesele penale împotriva președintelui Republicii, președintelui Senatului și al Camerei reprezentanților, precum și împotriva președintelui Consiliului de Miniștri să fie suspendate pe durata mandatului lor.
The law foresees that criminal trials against the Presidents of the Republic, of the Senate, of the Chamber of Representatives and of the Council of Ministers are suspended during their term of office.
Această suspendare se aplică inclusiv în cazul infracțiunilor comise în afara exercițiului funcției și al celor comise înaintea începerii mandatului, și chiar în caz de flagrant.
The suspension also covers crimes committed outside of the functions of office, or before assuming office, and even if caught in the act.
Italia este singura țară din UE care acordă președintelui Consiliului de Miniștri o imunitate ad hoc împotriva oricărei urmăriri penale.
Italy is the only country in the EU to grant to the President of the Council of Ministers ad hoc immunity from any criminal prosecution.
O dispoziția similară a fost deja abrogată de către Curtea Constituțională, care se va pronunța probabil la 6 octombrie 2009 asupra conformității acestei legi cu Constituția, la solicitarea parchetului Milano în legătură cu cauza David Mills - drepturile televiziunii Mediaset, cauză în care Berlusconi are calitate de acuzat.
A similar provision had already been abrogated by the Constitutional Court, which is expected to rule on the conformity of the law with the Constitution on 6 October 2009 at the request of the Milan prosecutor investigating the David Mills and Mediaset television rights cases, in which Berlusconi is accused.
În acest context, Berlusconi a luat cina cu doi dintre judecătorii Curții Constituționale, precum și cu ministrul justiției, subsecretarul președinției Consiliului și președintele Comisiei pentru afaceri constituționale a Senatului.
In this context, Berlusconi had a dinner with two Constitutional Court judges, together with the Minister of Justice, the Undersecretary of the Council Presidency and the President of the Constitutional Affairs of the Senate.
Este Consiliul la curent cu aceste fapte?
Is the Council aware of these facts?
Consideră Consiliul că legea italiană în cauză este conformă cu drepturile omului și cu libertățile fundamentale, cu democrația și statul de drept garantate de Carta Drepturilor Fundamentale și de articolele 6 și 7 din TUE, inter alia cu dreptul fundamental al cetățenilor de a fi egali în fața legii?
Does the Council think that the Italian law is in conformity with human rights and fundamental freedoms, democracy and the rule of law, as guaranteed by the Charter of Fundamental Rights and by Articles 6 and 7 TEU, inter alia with the fundamental right of citizens to be equal before the law?
Consideră Consiliul că sunt respectate principiile europene și democratice ca puterea executivă să atace public vehement puterea judiciară și să încerce să influențeze Curtea Constituțională cu câteva luni înainte ca aceasta să se pronunțe cu privire la o chestiune importantă, precum cea în cauză, care atinge în mod direct interesele prim-ministrului?
Does the Council consider that it is in conformity with European and democratic principles for the executive to publicly and vehemently attack the judiciary and to try to influence the Constitutional Court a few months before it is called to express itself on such a relevant issue touching upon direct interests of the Prime Minister?
Ce măsuri concrete va lua Consiliul în această privință pentru a se asigura că sunt respectate drepturile fundamentale, democrația și statul de drept, garantate de tratatele UE și de Constituția italiană?
What concrete actions will the Council take in this regard, so to ensure that fundamental rights, democracy and the rule of law, guaranteed by EU Treaties and by the Italian Constitution, are respected?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0078/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/09
Legea italiană 124/08 (arbitrajul Alfano) privind „suspendarea proceselor penale împotriva înalților funcționari de stat”, propusă de guvernul Berlusconi, a fost aprobată de Parlamentul italian la 22 iulie 2008 și semnată de președintele Republicii.
The Italian law 124/08 (Lodo Alfano) on the "suspension of criminal trials against high offices of the State", proposed by the Berlusconi government, was approved by the Italian Parliament on 22 July 2008 and signed by the President of the Republic.
Legea prevede ca procesele penale împotriva președintelui Republicii, președintelui Senatului și al Camerei reprezentanților, precum și împotriva președintelui Consiliului de Miniștri să fie suspendate pe durata mandatului lor.
The law provides that criminal trials against the Presidents of the Republic, of the Senate, of the Chamber of Representatives and of the Council of Ministers are to be suspended during their term of office.
Această suspendare se aplică inclusiv în cazul infracțiunilor comise în afara exercițiului funcției și al celor comise înaintea începerii mandatului, și chiar în caz de flagrant.
The suspension covers also crimes committed outside the functions of office, or before assuming office, and even if caught in the act.
O dispoziția similară a fost deja abrogată de către Curtea Constituțională, care se va pronunța probabil la 6 octombrie 2009 asupra conformității acestei legi cu Constituția, la solicitarea parchetului Milano în legătură cu cauza David Mills - drepturile televiziunii Mediaset, cauză în care Berlusconi are calitate de acuzat.
A similar provision had already been abrogated by the Constitutional Court, which is expected to judge on the compliance of the law with the Constitution on 6 October 2009 at the request of the Milan investigating prosecutor in the David Mills trial and the investigation concerning Mediaset television rights, in connection with which Berlusconi has been charged.
În acest context, Berlusconi a luat cina cu doi dintre judecătorii Curții Constituționale, precum și cu ministrul justiției, subsecretarul președinției Consiliului și președintele Comisiei pentru afaceri constituționale a Senatului.
Against this background, Berlusconi has had dinner with two Constitutional Court judges, together with the Minister of Justice, the Undersecretary of the Council Presidency and the President of the Constitutional Affairs of the Senate.
Este Comisia la curent cu aceste fapte?
Is the Commission aware of these facts?
Consideră Comisia că legea italiană în cauză este conformă cu drepturile omului și cu libertățile fundamentale, cu democrația și statul de drept garantate de Carta Drepturilor Fundamentale și de articolele 6 și 7 din TUE, inter alia cu dreptul fundamental al cetățenilor de a fi egali în fața legii?
Does the Commission think that Italian law complies with human rights and fundamental freedoms, democracy and the rule of law as guaranteed by the Charter of Fundamental Rights and by Articles 6 and 7 TEU, inter alia, and with the fundamental right of citizens to be equal before the law?
Consideră Comisia că sunt respectate principiile europene și democratice ca puterea executivă să atace public vehement puterea judiciară și să încerce să influențeze Curtea Constituțională cu câteva luni înainte ca aceasta să se pronunțe cu privire la o chestiune importantă, precum cea în cauză, care atinge în mod direct interesele prim-ministrului?
Does the Commission consider that it is in accordance with European and democratic principles for the executive to publicly and vehemently attack the judiciary and to try to influence the Constitutional Court a few months before it is required to rule on such an important issue which affects the direct interests of the Prime Minister?
Ce măsuri concrete va lua Comisia în această privință pentru a se asigura că sunt respectate drepturile fundamentale, democrația și statul de drept, garantate de tratatele UE și de Constituția italiană?
What specific actions will the Commission take in this regard, so as to ensure that fundamental rights, democracy and the rule of law, as enshrined in the EU Treaties and the Italian Constitution, are respected?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0079/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0079/09
Subiect: Legea lituaniană privind protecția minorilor față de efectele dăunătoare ale informațiilor publice
Subject: Lithuanian Law for the Protection of Minors against the Detrimental Effects of Public Information
Parlamentul lituanian a aprobat la 14 iulie 2009 amendamentele aduse legii privind protecția minorilor față de efectele dăunătoare ale informațiilor publice.
On 14 July 2009 the Lithuanian Parliament approved amendments to the Law on the Protection of Minors against the Detrimental Effects of Public Information.
Conform legii, „informațiile publice care încurajează relațiile homosexuale” și care „se opun valorilor familiei” au un „efect dăunător asupra dezvoltării minorilor”.
The law asserts that ‘a detrimental effect on the development of minors’ is caused by ‘public information that agitates for homosexual relations’ and that ‘defies family values’.
Aceste dispoziții acordă același statut informațiilor despre homosexualitate și prezentării violenței fizice, a unui corp mutilat cu cruzime, precum și informațiilor care încurajează automutilarea sau sinuciderea.
Such a provision puts information about homosexuality on a par with issues such as the portrayal of physical violence, the display of a cruelly mutilated human body and information that encourages self-mutilation or suicide.
Legea duce la interzicerea oricăror informații privind homosexualitatea, dacă minorii au acces la acestea.
The law results in the banning of any information on homosexuality if it can be accessed by minors.
Președintele Lituaniei și-a folosit dreptul de veto pentru a respinge legea, întrucât a fost elaborată în termeni vagi și neclari, solicitând Parlamentului să facă modificări astfel încât să se asigure că este în conformitate cu „principiile constituționale ale statului de drept, claritatea și certitudinea juridică și că nu intră în conflict cu garanțiile oferite de o societate deschisă și de o democrație pluralistă”.
The President of Lithuania vetoed the law, as it was drafted in vague and unclear terms, and asked the Parliament to reconsider it to ensure that it complied with ‘the constitutional principles of the rule of law, legal certainty, and legal clarity’ and was ‘not in conflict with the guarantees of an open society and pluralistic democracy’.
ONG-urile din domeniul drepturilor omului și deputații europeni au solicitat în mod repetat instituțiilor UE să intervină și Consiliului de Conducere al Parlamentului lituanian (Seimas) să revizuiască proiectul de lege, urmând să se introducă o cerere de recurs la Curtea Constituțională.
Human Rights NGOs and MEPs have repeatedly called on EU institutions to intervene and the Seimas to review the draft law, while an appeal will be filed with the Constitutional Court.
În plus, în toamnă vor fi examinate amendamentele la codul penal și cel administrativ, care incriminează acțiunile persoanelor fizice sau juridice de „difuzare a homosexualității” în zonele publice, care sunt astfel pedepsite cu muncă în folosul comunității, o amendă de până la 1500 de euro sau închisoare.
Furthermore, amendments to the penal and administrative codes which criminalize acts by private or legal persons ‘propagating homosexuality’ in public areas to be punished either by public works, or by a fine of up to 1 500 Euros, or by arrest, will be examined in the autumn.
A discutat Consiliul aspectul menționat mai sus cu autoritățile lituaniene?
Has the Council discussed the above-mentioned issues with the Lithuanian authorities?
Nu este Consiliul de părere că o astfel de lege și astfel de amendamente sunt incompatibile cu drepturile omului și cu libertățile fundamentale, astfel cum sunt prevăzute de convențiile internaționale și europene și, în special, cu libertatea de exprimare, care include și dreptul de a căuta, de a primi și de a răspândi informații și că acestea nu sunt compatibile cu legislația și politicile UE privind nediscriminarea?
Does the Council not think that such a law and such amendments are incompatible with human rights and fundamental freedoms as enshrined in international and European conventions and notably with freedom of expression, which includes the right to seek, receive and impart information, and that it is incompatible with EU law and policies on anti-discrimination?
Nu consideră Consiliul că o astfel de lege contravine Cartei Drepturilor Fundamentale a UE, articolului 6 din TUE și articolului 13 din TCE, adică valorilor fundamentale pe care se bazează UE?
Does the Council not think that such a law contravenes the EU Charter of Fundamental Rights, Article 6 TEU and Article 13 TEC, i.e. the fundamental values on which the EU is based?
Va solicita Consiliul Agenției pentru Drepturi Fundamentale să evalueze legea și amendamentele la aceasta?
Will the Council ask the Fundamental Rights Agency to assess the law and the amendments?
Ce va face Consiliul pentru a se asigura că Lituania își respectă obligațiile în conformitate cu Tratatele UE și cu legislația europeană și internațională?
What will the Council do to ensure that Lithuania respects its obligations under the EU Treaties, European and international law?
Este acesta pregătit să declanșeze, dacă este cazul, procedura prevăzută la articolul 7 din TUE?
Is it ready to activate the procedure provided for in Article 7 TEU if necessary?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0080/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0080/09
A discutat Comisia aspectul menționat mai sus cu autoritățile lituaniene?
Has the Commission discussed the above-mentioned issues with the Lithuanian authorities?
Nu este Comisia de părere că o astfel de lege și astfel de amendamente sunt incompatibile cu drepturile omului și cu libertățile fundamentale, astfel cum sunt prevăzute de convențiile internaționale și europene și, în special, cu libertatea de exprimare, care include și dreptul de a căuta, de a primi și de a răspândi informații și că acestea nu sunt compatibile cu legislația și politicile UE privind nediscriminarea?
Does the Commission not think that such a law and such amendments are incompatible with human rights and fundamental freedoms as enshrined in international and European conventions and notably with freedom of expression, which includes the right to seek, receive and impart information, and that it is incompatible with EU law and policies on anti-discrimination?
Nu consideră Comisia că o astfel de lege contravine Cartei Drepturilor Fundamentale a UE, articolului 6 din TUE și articolului 13 din TCE, adică valorilor fundamentale pe care se bazează UE?
Does the Commission not think that such a law contravenes the EU Charter of Fundamental Rights, Article 6 TEU and Article 13 TEC, i.e. the fundamental values on which the EU is based?
Va solicita Comisia Agenției pentru Drepturi Fundamentale să evalueze legea și amendamentele la aceasta?
Will the Commission ask the Fundamental Rights Agency to assess the law and the amendments?
Ce va face Comisia pentru a se asigura că Lituania își respectă obligațiile în conformitate cu Tratatele UE și cu legislația europeană și internațională?
What will the Commission do to ensure that Lithuania respects its obligations under the EU Treaties, European and international law?
Este aceasta pregătită să declanșeze, dacă este cazul, procedura prevăzută la articolul 7 din TUE?
Is it ready to activate the procedure provided for in Article 7 TEU if necessary?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0081/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0081/09
Subiect: Legea lituaniană pentru protecţia minorilor împotriva efectelor dăunătoare ale informaţiei publice
Subject: Lithuanian law for the protection of minors against the detrimental effect of public information
Parlamentul lituanian a adoptat marţea trecută amendamentele la Legea pentru protecţia minorilor împotriva efectelor dăunătoare ale informaţiei publice, în ziua comemorării a 220 de ani de la căderea Bastiliei, prilej cu care rememorăm valori ale Epocii Iluminismului precum libertatea de exprimare şi dreptul la fericire.
The Lithuanian Parliament approved last Tuesday amendments to the Law on the protection of minors against the detrimental effects of public information, on the day of the 220th anniversary of the Fall of the Bastille, on which we remember such values of the Enlightenment as freedom of expression and the right to the pursuit of happiness.
Această lege, căreia, în versiunea sa anterioară i s-a opus veto-ul Preşedintelui Lituaniei, a fost adoptată de Parlamentul lituanian la 14 iulie 2009, în aceeaşi zi în care la Parlamentul European a avut loc sesiunea constitutivă de după alegeri.
This law – that in a previous version had been vetoed by the President of Lithuania – was confirmed by the Lithuanian Parliament on 14 July 2009, the same day on which the European Parliament held its constituent sitting after the elections.
Această lege vizează interzicerea prezentării de „informaţii publice ce incită la relaţii homosexuale” şi care „sfidează valorile familiei”, în cazurile în care aceste informaţii ar putea fi disponibile minorilor.
This is a law that aims to prevent the display of ‘public information that agitates for homosexual relations’ and that ‘defies family values’, on the grounds that such information could be available to minors.
În plus, au fost propuse pentru dezbatere şi adoptare în luna septembrie amendamente la codurile penal şi administrativ care să prevadă, se crede, pedepse penale pentru persoanele ce „fac propagandă homosexuală”, inclusiv arest, condamnare la muncă în folosul comunităţii sau plata unor amenzi de până la 1500 euro.
Furthermore, new provisions in the penal and administrative codes are being proposed, to be discussed and approved in September, that would presumably lead to the criminalisation of people ‘propagating homosexuality’, which would then be punishable by means of arrest, sentencing to community labour, or the payment of fines of up to 1500 euros.
A discutat Consiliul aspectele de mai sus cu autorităţile lituaniene?
Has the Council discussed the abovementioned issues with the Lithuanian authorities?
Nu consideră Consiliul că o astfel de lege şi amendamentele propuse sunt incompatibile cu drepturile omului şi cu valorile fundamentale ce stau la baza convenţiilor europene şi internaţionale, îndeosebi libertatea de exprimare, care include dreptul de a căuta, de a primi şi de a disemina informaţii, şi că sunt incompatibile cu dreptul comunitar şi cu politicile comunitare împotriva discriminării?
Does the Council not think that such law and amendments are incompatible with human rights and fundamental freedoms, as enshrined in international and European conventions, and notably with freedom of expression – which includes the right to seek, receive and impart information, and that it is incompatible with EU law and policies preventing discrimination?
Nu consideră Consiliul că o astfel de lege contravine Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, Cartei Drepturilor Fundamentale a UE, articolului 6 din TUE şi articolului 13 din TCE, respectiv valorilor fundamentale pe care se întemeiază UE?
Does the Council not think that such law is in contradiction with the European Convention on Human Rights, the EU Charter of Fundamental Rights, Article 6 of the EU Treaty and Article 13 of the EU Treaty, i.e. the fundamental values on which the EU is based?
Va solicita Consiliul Agenţiei pentru Drepturi Fundamentale să evalueze legea şi amendamentele dezbătute?
Will the Council request the Fundamental Rights Agency to assess the law and the amendments?
Ce măsuri intenţionează Consiliul să întreprindă pentru a se asigura că Lituania îşi va îndeplini obligaţiile asumate în virtutea dreptului comunitar şi a dreptului internaţional?
What will the Council do to ensure that Lithuania respects its obligations under the EU Treaties, European and international law?
Este Consiliul pregătit să iniţieze, după caz, procedura prevăzută la articolul 7 din TUE
Is it ready if necessary to activate the procedure provided for in article 7 of the EU Treaty?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0082/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0082/09
Parlamentul lituanian a adoptat marţea trecută amendamentele la Legea pentru protecţia minorilor împotriva efectelor dăunătoare ale informaţiei publice, în ziua comemorării a 220 de ani de la căderea Bastiliei, prilej cu care rememorăm valori ale Epocii Iluminismului precum libertatea de exprimare şi dreptul la fericire.
The Lithuanian Parliament approved last Tuesday amendments to the law on the protection of minors against the detrimental effects of public information on the day of the 220th anniversary of the Fall of the Bastille, on which we remember such values of the Enlightenment as freedom of expression and the right to the pursuit of happiness.
Această lege, căreia, în versiunea sa anterioară i s-a opus veto-ul Preşedintelui Lituaniei, a fost adoptată de Parlamentul lituanian la 14 iulie 2009, în aceeaşi zi în care la Parlamentul European a avut loc sesiunea constitutivă de după alegeri.
This law - that in a previous version had been vetoed by the President of Lithuania - confirmed by the Lithuanian Parliament on 14 July 2009, was the same day on which the European Parliament held its constituent sitting after the elections.
Nu crede Comisia că o astfel de lege contravine Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, Cartei Drepturilor Fundamentale a UE, articolului 6 din TUE şi articolului 13 din TCE, respectiv valorilor fundamentale pe care se întemeiază UE?
Does the Commission not think that such law is in contradiction with the European Convention on Human Rights, the EU Charter of Fundamental Rights and Article 6 TEU of the EU Treaty and Article 13 TEC of the EC Treaty, i.e. the fundamental values on which Europe is based?