natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cum intenţionează Comisia să contracareze problema de imagine rezultată pentru producătorii europeni şi declinul producţiei europene?
How does the Commission intend to counter the image problem which this will create for European manufacturers and the decline of European production?
În ceea ce priveşte exporturile, Comisia propune ca ţările importatoare să poată aplica propriile reguli de origine.
On the export side, the Commission proposes that importing nations should be entitled to apply their own rules of origin.
Cum ar trebui să se pună acest lucru în practică?
How should this be implemented?
Ce resurse va pune Comisia la dispoziţia operatorilor pentru a-i sprijini în aplicarea regulilor de origine pentru mai mult de 190 de ţări?
What resources will the Commission make available to operators to assist them in implementing the rules of origin for more than 190 countries?
Nu va însemna aceasta şi mai multă birocraţie?
Will this not mean even more bureaucracy?
În cazul importurilor, se aplică regulile de origine ale UE; în cazul exporturilor, pe de altă parte, există mai multe opţiuni.
For imports, the EU rules of origin are required; for exports, on the other hand, there are more options.
A verificat Comisia dacă aplicarea unor reguli de origine diferite pentru exporturi şi importuri este compatibilă cu legislaţia UE şi cu dispoziţiile OMC?
Has the Commission clarified whether different rules of origin for exports and imports are compatible with EU law and whether they are WTO-compliant?
Respectă introducerea listei obiectivele stabilite prin Small Business Act şi strategia UE pentru internaţionalizarea IMM-urilor?
Is the introduction of the list in line with the objectives of the Small Business Act and the EU strategy for internationalisation of SMEs?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000333/2011
Question for oral answer O-000333/2011
în numele Comisia pentru afaceri economice şi monetare Subiect: Răspunsul iniţial la Cartea verde a Comisiei privind fezabilitatea introducerii obligaţiunilor de stabilitate
on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs Subject: Initial response to the Commission Green Paper on the feasibility of introducing stability bonds
Care sunt rezultatele interimare ale consultării privind obligaţiunile de stabilitate la care se face referire în Cartea verde?
What are the interim results of the consultation on stability bonds referred to in the Green Paper?
În urma consultării publice privind Cartea verde prezentată de Comisie, care sunt următoarele etape pe care Comisia le are în vedere?
Based on the public consultation on the Green Paper by the Commission, what are the next steps foreseen by the Commission?
Cum evaluează Comisia recentele evoluţii ale pieţei şi acordurile politice cum ar fi concluziile Consiliului European din 8-9 decembrie 2011 şi care ar fi, pe termen scurt, cel mai eficient instrument de politică?
How does the Commission assess the recent market developments and political agreements, such as the conclusions by the European Council on 8-9 December 2011, and what kind of policy instrument would be the most efficient in the short term?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000001/2012
Question for oral answer O-000001/2012
în numele Grupului EFD Subiect: Dezechilibre în lanțul de aprovizionare cu alimente
on behalf of the EFD Group Subject: Imbalances in the food supply chain
Piața alimentelor este dominată în momentul de față de mari distribuitori și prețurile pe care le primesc fermierii din lanțul de aprovizionare cu alimente sunt din ce în ce mai mici.
The food market is dominated at present by large-scale distributors and the prices that farmers receive in the food supply chain are constantly reduced.
În vreme ce costurile de producție continuă să crească, fermierii nu încasează venituri suficiente pentru ceea ce produc iar marile supermarketuri profită de pe urma lor.
While production costs continue to rise, farmers do not receive sufficient revenue for their production and big supermarkets profit at their expense.
Din cauza discrepanței uriașe între prețul plătit fermierilor și prețul final plătit de consumatori, precum și din cauza lipsei de transparență și a abuzurilor din lanțul de aprovizionare cu alimente, implicarea în activitatea agricolă devine neprofitabilă, supraviețuirea fermierilor fiind extrem de periclitată.
Due to the large gap between the price paid to farmers and the final price paid by consumers, as well as the lack of transparency and the abuse in the food supply chain, it becomes unattractive to engage in agricultural activity and the survival of farmers is put at a high risk.
Intenționează Comisia să ia vreo măsură pentru a întări poziția de negociere a fermierilor și puterea acestora în lanțul de aprovizionare cu alimente și a se asigura că primesc un preț mai mare pe produsul final?
Does the Commission intend to undertake any measures in order to strengthen the farmers’ bargaining position and power in the food chain and to ensure that they receive a higher final product price?
Are de gând Comisia să facă propuneri menite să stopeze dominația marilor detailiști și monopoluri?
Does the Commission plan to make proposals aimed at curbing the dominance of large-scale retailers and monopolies?
Are de gând Comisia să abordeze problema speculației cu prețurile la bunurile alimentare?
Does the Commission plan to address the problem of speculation in food commodity prices?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000002/2012
Question for oral answer O-000002/2012
Subiect: Măsuri în continuarea rezoluției referitoare la SEE-Elveția – obstacole în calea realizării depline a pieței interne (2009/2176(INI))
Subject: Follow-up to the resolution on EEA-Switzerland – Obstacles with regard to the full implementation of the internal market (2009/2176(INI))
Ce acțiuni a întreprins Comisia pentru soluționarea problemelor legate de măsurile de sprijin care îngreunează furnizarea de servicii de către IMM-urile din UE în Elveția și pentru a convinge autoritățile elvețiene să abroge regulamentele care obligă întreprinderile străine care furnizează servicii transfrontaliere să depună o garanție de probitate financiară?
What actions have been undertaken by the Commission to solve the problems regarding the supporting measures which make it difficult for SMEs from the EU to provide services in Switzerland and to convince the Swiss authorities to repeal regulations which oblige foreign enterprises providing cross-border services to deposit a guarantee of financial probity?
În rezoluție, Parlamentul și-a exprimat îngrijorare în legătură cu situația de la aeroportul Zürich-Kloten unde autoritățile elvețiene au refuzat să le permită firmelor de taxi germane și austriece să ia pasageri.
In the resolution, the Parliament expressed its concerns about the situation at Zürich-Kloten Airport where the Swiss authorities refused to allow German and Austrian taxis to take passengers.
Parlamentul are dubii serioase în legătură cu compatibilitatea acestei situații cu Acordul privind libera circulație a persoanelor, motiv pentru care a solicitat Comisiei să examineze temeinic această chestiune.
The Parliament has serious doubts as to whether this situation is compatible with the Free Movement of Persons Agreement and has therefore urged the Commission to examine this issue thoroughly.
Ar putea Comisia să prezinte Parlamentului situația la zi în această chestiune, precum și abordarea generală în cazul unor restricții de acest gen?
Could the Commission give an update to the Parliament regarding this particular situation as well as its general approach towards this kind of restriction?
Ce progrese s-au realizat în ceea ce privește elaborarea unor reguli ale pieței interne care să poată într-o mai mare măsură să le asigure operatorilor economici ai ambelor părți un mediu mai transparent și mai previzibil?
What progress has been made in developing internal market rules more apt to provide economic operators from both sides with a more transparent and predictable environment?
Ce progrese s-au înregistrat în ceea ce privește găsirea unor soluții orizontale la anumite probleme instituționale, cum ar fi fragmentarea, lipsa de transparență în sistemul decizional, insuficiența comunicării între comisiile mixte și ineficacitatea mecanismelor de soluționare a litigiilor?
What progress has been made in finding horizontal solutions to certain institutional problems, e.g. fragmentation, lack of transparency in the decision-making system, insufficient communication between the Joint Committees and ineffective dispute settlement?
Care este stadiul negocierilor privind relațiile viitoare dintre Uniunea Europeană și Elveția?
What is the state of play of the negotiations on the future relations between the European Union and Switzerland?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000003/2012
Question for oral answer O-000003/2012
în numele Grupului ALDE Subiect: Modernizarea Codului Vamal și introducerea unei liste de reguli de origine nepreferențiale
on behalf of the ALDE Group Subject: Modernisation of the Customs Code and introduction of a list of non-preferential rules of origin
OMC depune în momentul de față eforturi pentru armonizarea originii nepreferențiale a mărfurilor.
The WTO is undertaking efforts to harmonise the non-preferential origin of goods.
Pe baza proiectului OMC și ca parte a eforturilor de modernizare a Codului Vamal, Comisia a elaborat diferite reguli de origine obligatorii în ceea ce privește originea nepreferențială.
On the basis of the WTO draft, and as part of efforts to modernise the Customs Code, the Commission has developed different binding rules of origin for non-preferential origin.
Potrivit Comisiei, această listă de reguli va conduce la sporirea certitudinii juridice în legătură cu importurile și va servi drept temei juridic clar, îndeosebi în procedurile antidumping.
According to the Commission, this list of rules will lead to more legal clarity regarding imports and serve as a clear legal basis, especially in anti-dumping cases.
Pentru întreprinderi, introducerea regulilor respective ar face totuși procedura mult mai complexă și mai complicată.
For companies, however, their introduction would make the procedure much more complex and complicated.
În timp ce înainte țara exportatoare identifica originea mărfurilor, potrivit propunerii Comisiei UE însăși urmează să stabilească originea mărfurilor provenite din țări terțe.
Whereas previously the exporting country identified the origin of goods, according to the Commission proposal the EU itself would determine the origin of goods from third countries.
Cum se va desfășura monitorizarea respectivă?
How will this monitoring take place?
În condițiile în care procedurile antidumping implică doar 0,7% din totalul importurilor în UE, mai este valabil argumentul privind asigurarea certitudinii juridice pentru importatorii europeni?
If anti-dumping cases involve only 0.7% of all imports into the EU, is the argument about establishing legal certainty for European importers still valid?
În funcție de grupurile de produse sau de produsele utilizate la fabricarea lor, pot apărea diferite situații în care un produs nu mai este de origine europeană.
Depending on the groups of products or on the products which have been used to produce them, various cases may arise where a product is no longer of EU origin.
Cum evaluează Comisia riscul de declin al producției din UE?
What is the Commission’s assessment of the risk of a decline in EU production?
În ceea ce privește exporturile, Comisia propune ca țările importatoare să poată aplica propriile reguli de origine.
On the export side, the Commission proposes that importing nations should be entitled to apply their own rules of origin.
Ce resurse va pune Comisia la dispoziția operatorilor pentru a-i sprijini în aplicarea regulilor de origine pentru mai mult de 190 de țări?
What resources will the Commission make available to operators to assist them in implementing the rules of origin for more than 190 countries?
Nu va însemna aceasta și mai multă birocrație?
Will this not mean even more bureaucracy?
În cazul importurilor, se aplică regulile de origine ale UE; în cazul exporturilor, pe de altă parte, există mai multe opțiuni.
For imports, the EU rules of origin are required; for exports, on the other hand, there are more options.
A verificat Comisia dacă aplicarea unor reguli de origine diferite pentru exporturi și importuri este compatibilă cu legislația UE și cu dispozițiile OMC?
Has the Commission clarified whether different rules of origin for exports and imports are compatible with EU law and whether they are WTO-compliant?
Respectă introducerea listei obiectivele stabilite prin Small Business Act și strategia UE pentru internaționalizarea IMM-urilor?
Is the introduction of the list in line with the objectives of the Small Business Act and the EU strategy for internationalisation of SMEs?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000004/2012
Question for oral answer O-000004/2012
în numele Grupului S&D Subiect: Contribuția politicii comune în domeniul pescuitului la crearea de bunuri publice
on behalf of the S&D Group Subject: Contribution of the CFP to the production of public goods
Sectorul pescuitului are ca activități principale producerea, procesarea și comercializarea peștelui.
The fisheries sector has as its main activities the production, processing and marketing of fish.
Dincolo de scopul său principal, și anume de aprovizionare a pieței cu alimente proteice de înaltă calitate, sectorul pescuitului joacă azi un rol chiar mai important, aducând avantaje sociale, economice și culturale suplimentare.
Beyond its main goal of providing the market with high-quality protein, the fisheries sector nowadays plays a wider role bringing additional social, economic and cultural benefits.
Pe lângă pescuitul de captură și activitățile conexe, industria pescuitului s-a diversificat în diferite ramuri, precum „pescaturismul” (pescuitul de agrement), care promovează turismul de coastă și lărgește astfel spectrul de influență al industriei pescuitului asupra identității socio-culturale a comunităților de coastă, și acvacultura, atât în ceea ce privește repopularea apelor marine și a râurilor, cât și producerea de produse alimentare de înaltă calitate necesare pentru aprovizionarea pieței europene.
Besides the catching sector and related activities, the fisheries industry has diversified into a number of different branches, such as ‘pescaturismo’ (recreational fishing) – which promotes the coastal tourism sector, thereby broadening the fisheries industry’s spectrum of influence on the socio-cultural identity of coastal communities – and aquaculture, in terms of either repopulating seas and rivers or producing good-quality food products able to supply the European market.
De aceea, în ultimele decenii, sectorul pescuitului s-a dovedit multifuncțional și este legat în prezent de o serie întreagă de activități capabile să creeze locuri de muncă direct și indirect, să promoveze dezvoltarea socio-economică a zonelor de coastă și să îmbogățească patrimoniul cultural din aceste regiuni.
Over the past few decades the fisheries sector has therefore shown itself to be multifunctional, and is now linked to a wide range of activities able to create direct and indirect employment, promote the socio-economic development of coastal areas and enhance the cultural heritage in these regions.
Este Comisia conștientă de caracterul multifuncțional al sectorului pescuitului și de contribuția sa la realizarea „bunurilor publice”, precum și a obiectivelor Strategiei Europa 2020 și Rio+20?
Is the Commission aware of the multifunctional nature of the fisheries sector and its contribution in terms of ‘public goods’, along with its contribution to the Europe 2020 Strategy and the Rio+20 objectives?
Cum va integra Comisia valoarea adăugată a sectorului pescuitului în reforma PCP?
How will the Commission incorporate the added value provided by the fisheries sector into the CFP reform?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000005/2012
Question for oral answer O-000005/2012
în numele Comisia pentru petiţii Subiect: Accesul la cărți al persoanelor nevăzătoare
on behalf of the Committee on Petitions Subject: Blind persons' access to books
Pentru a face față problemei pe care o reprezintă accesul la cărți și alte materiale imprimate al nevăzătorilor și persoanelor lor cu dizabilități de citire, Uniunea Mondială a Nevăzătorilor și Uniunea Europeană a Nevăzătorilor au propus Organizației Mondiale a Proprietății Intelectuale (OMPI) elaborarea unui tratat internațional obligatoriu care să prevadă o excepție specifică la drepturile de autor.
In order to confront the problem of access for blind and print disabled persons to books and other printed products, the World Blind Union and the European Blind Union have proposed an internationally binding treaty at the World Intellectual Property Organisation (WIPO) to establish a targeted exception to copyright.
Pe de altă parte, Comisia și Consiliul propun încheierea unor acorduri între părțile interesante în cadrul UE și susțin o recomandare pe bază voluntară a OMPI.
The Commission and Council, on the other hand, are proposing stakeholder agreements in the EU and a voluntary recommendation at WIPO.
Comunitatea nevăzătorilor din Europa consideră că ambele inițiative sunt insuficiente.
The European blind community deems both to be wholly insufficient.
În timp ce UE sprijină tratate ale OMPI obligatorii pentru toate celelalte scopuri, cum justifică Consiliul propunerile de norme de protecție juridică mai puțin riguroase pentru persoanele cu dizabilități?
While the EU supports binding WIPO treaties for all other purposes, how does the Council justify proposing a lower standard of global legal protection for disabled persons?
Consideră Consiliul că acțiunile sale cu privire la tratatul OMPI corespund pe deplin dorințelor exprimate de Parlamentul European în raportul său intitulat „Valorificarea potențialului industriilor culturale și creative”, în care se solicită un tratat obligatoriu din punct de vedere juridic în cadrul OMPI?
Does the Council consider that its actions with regard to the WIPO treaty respond fully to the wishes of the European Parliament as expressed in its report ‘Unlocking the potential of cultural and creative industries’, which calls for a legally binding treaty at WIPO?
Consideră Consiliul că opoziția sa la tratatul OMPI este consecventă cu propria sa strategie 2010-2020 pentru persoanele cu dizabilități, care are ca obiectiv specific eliminarea obstacolelor din calea incluziunii și crearea unei culturi a egalității de șanse?
Does the Council consider its opposition to the WIPO treaty to be consistent with its own 2010-2020 strategy for disabled people that specifically aims to remove obstacles to inclusion and to create a culture of equal opportunities?
În acest sens, consideră Consiliul că legislația actuală la nivelul UE și pe plan internațional corespunde obiectivelor Convenției ONU pentru drepturile persoanelor cu dizabilități și, în special, articolelor 21 și 30 din aceasta, precum și obligațiilor care decurg din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, ambele având ca obiectiv eliminarea discriminării împotriva persoanelor cu dizabilități?
Does the Council consider, in this regard, that present EU and international law is in harmony with the objectives of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, and in particular Articles 21 and 30 thereof, and with the obligations under the European Charter of Fundamental Rights, both of which aim to prevent discrimination against persons with disabilities?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000006/2012
Question for oral answer O-000006/2012
Pentru a face față problemei pe care o reprezintă accesul la cărți și alte materiale imprimate al nevăzătorilor și persoanelor cu dizabilități de citire, Uniunea Mondială a Nevăzătorilor și Uniunea Europeană a Nevăzătorilor au propus Organizației Mondiale a Proprietății Intelectuale (OMPI) elaborarea unui tratat internațional obligatoriu care să prevadă o excepție specifică la drepturile de autor.
In order to confront the problem of access for blind and print disabled persons to books and other printed products, the World Blind Union and the European Blind Union have proposed an internationally binding treaty at the World Intellectual Property Organisation (WIPO) to establish a targeted exception to copyright.
Pe de altă parte, Comisia și Consiliul propun încheierea unor acorduri între părțile interesate în cadrul UE și o recomandare pe bază voluntară adresată OMPI.
The Commission and Council, on the other hand, are proposing stakeholder agreements in the EU and a voluntary recommendation at WIPO.
Comunitatea nevăzătorilor din Europa consideră că ambele inițiative sunt total insuficiente.
The European blind community deems both to be wholly insufficient.
În timp ce UE sprijină tratate obligatorii ale OMPI pentru toate celelalte scopuri, cum justifică Comisia propunerile de norme de protecție juridică mai puțin riguroase la nivel mondial pentru persoanele cu dizabilități?
While the EU supports binding WIPO treaties for all other purposes, how does the Commission justify proposing a lower standard of global legal protection for disabled persons?
Consideră Comisia că acțiunile sale cu privire la tratatul OMPI corespund pe deplin dorințelor exprimate de Parlamentul European în raportul său intitulat „Valorificarea potențialului industriilor culturale și creative”, în care se solicită un tratat obligatoriu din punct de vedere juridic în cadrul OMPI?
Does the Commission consider that its actions with regard to the WIPO treaty respond fully to the wishes of the European Parliament as expressed in its report ‘Unlocking the potential of cultural and creative industries’, which calls for a legally binding treaty at WIPO?
Consideră Comisia că opoziția sa față de tratatul OMPI este consecventă cu propria sa strategie 2010-2020 pentru persoanele cu dizabilități, care are ca obiectiv specific înlăturarea obstacolelor din calea incluziunii și crearea unei culturi a egalității de șanse?
Does the Commission consider its opposition to the WIPO treaty to be consistent with its own 2010-2020 strategy for disabled people that specifically aims to remove obstacles to inclusion and to create a culture of equal opportunities?
În acest sens, consideră Comisia că legislația actuală la nivelul UE și pe plan internațional corespunde obiectivelor Convenției ONU pentru drepturile persoanelor cu dizabilități și, în special, articolelor 21 și 30 din aceasta, precum și obligațiilor care decurg din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, ambele având ca obiectiv prevenirea discriminării împotriva persoanelor cu dizabilități?
Does the Commission consider, in this regard, that present EU and international law is in harmony with the objectives of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, and in particular Articles 21 and 30 thereof, and with the obligations under the European Charter of Fundamental Rights, both of which aim to prevent discrimination against persons with disabilities?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000007/2012
Question for oral answer O-000007/2012
în numele Grupului GUE/NGL Subiect: Situaţia migranţilor şi a solicitanţilor de azil în Grecia
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: The situation of migrants and asylum seekers in Greece
Preocupările legate de situaţia sistemului de azil din Grecia nu sunt o noutate.
The concerns about the asylum situation in Greece are longstanding.
Având în vedere numărul mare al celor care ajung acolo pentru prima dată, această ţară nu dispune de un sistem funcţional de azil în ceea ce priveşte primirea solicitanţilor de azil şi procesarea cererilor: în ianuarie 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a găsit Grecia vinovată de primirea solicitanților de azil și a migranților ilegali în condiții degradante.
Considering the high numbers of first arrivals, the country lacks a functioning asylum reception and processing system: in January 2011, the European Court of Human Rights found Greece guilty of hosting asylum seekers and irregular migrants in degrading conditions.