natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recunoașterea reciprocă a cuplurilor de același sex, fie ele căsătorite, aflate într-un parteneriat civil, în concubinaj sau cupluri de facto , reprezintă o problemă care nu este abordată, în pofida articolului 67 alineatul (4) din TUE referitor la aplicarea principiului recunoașterii reciproce în materie de drept civil, a articolului 81 din TFUE referitor la cooperarea judiciară în materie civilă cu incidență transfrontalieră sau a articolului 19 din TFUE, prin care Uniunea este mandatată să ia „măsurile necesare în vederea combaterii oricărei discriminări bazate pe [...] orientare sexuală”.
Mutual recognition of same-sex couples, either married, in a civil partnership, cohabiting or de facto, is not addressed, notwithstanding Article 67(4) TEU on the application of the principle of mutual recognition in civil matters, Article 81 TFEU on judicial cooperation in civil matters having cross-borders implications, or Article 19 TFEU, mandating the Union to ‘take appropriate action to combat discrimination based on ... sexual orientation’.
Această lipsă a recunoașterii reciproce are consecințe și în contextul aplicării Directivei 2004/38/CE privind libera circulație a cetățenilor UE și a familiilor lor, întrucât cele mai multe state membre aplică o interpretare restrictivă și incorectă a articolelor 2 și 3 în ceea ce privește cuplurile de același sex , ceea ce contravine flagrant dispozițiilor articolelor 2 și 3 alineatul (3) din TEU, articolelor 10 și 19 din TFUE și, în special, articolului 21 din Carta Drepturilor Fundamentale.
Such lack of mutual recognition also has consequences in the context of the application of Directive 2004/38/EC on free movement of EU citizens and of their families, since most Member States apply a restrictive and incorrect interpretation of Articles 2 and 3 in relation to same-sex couples , which is in striking contrast with Articles 2 and 3(3) TEU and 10 and 19 TFEU, and notably with Article 21 of the Charter of Fundamental Rights.
Parlamentul European și-a exprimat cu vehemență criticile, a îndemnat statele membre să își revizuiască legislația și a invitat Comisia să emită orientări stricte – pe baza analizei și a concluziilor conținute în raportul Agenției pentru Drepturi Fundamentale referitor la homofobie – pentru a garanta aplicarea recunoașterii reciproce, egalitatea, nediscriminarea, demnitatea și respectul pentru viața privată și de familie.
The EP expressed strong criticism, urged Member States to review their laws and called on the Commission to issue strict guidelines – drawing on the analysis and conclusions contained in the Fundamental Rights Agency report on homophobia – to guarantee the application of mutual recognition, equality, non-discrimination, dignity, and respect for private and family life.
În UE, oamenii continuă să se confrunte cu discriminări pe baza orientării lor sexuale și a identității de gen sau nu beneficiază de un sprijin și de o protecție corespunzătoare, ca în cazul transsexualilor și al persoanelor transgen; anumite state membre nu recunosc orientarea sexuală ca un motiv constrângător pentru a acorda azilul pe baza Directivei de calificare; Decizia-cadru privind rasismul și xenofobia nu se aplică în cazul homofobiei; în anumite state membre există legi prin care informațiile privind cuplurile de același sex sunt considerate dăunătoare pentru minori.
Within the EU, people continue to face discrimination on the basis of their sexual orientation and gender identity, or lack appropriate protection or support, as in the case of transsexual and transgender persons; some Member States do not recognise sexual orientation as a binding reason to recognise asylum on the basis of the qualification directive; the Framework Decision on racism and xenophobia does not apply to homophobia; some Member States have laws that consider information on same-sex couples as harmful to minors.
La nivel internațional, acțiunea internațională a UE împotriva criminalizării și a persecutării persoanelor LGBT ar trebui să fie de asemenea intensificată.
At international level, EU international action against the criminalisation and persecution of LGBT persons should be also stepped up.
Ce inițiative, acțiuni și programe concrete va desfășura Comisia pentru a promova aspectele menționate anterior?
What concrete initiatives, actions and programmes will the Commission be taking and promoting on the abovementioned issues?
Va sprijini Comisia ideea elaborării unei „foi de parcurs a UE cu privire la drepturile LGBT și combaterea homofobiei”, însoțită de un calendar de măsuri vizând asigurarea faptului că drepturile LGBT sunt respectate, protejate și promovate în UE și în restul lumii?
Would the Commission support the idea of issuing an ‘EU Roadmap on LGBT rights and against homophobia’ with a timetable of measures to ensure that LGBT rights are respected, protected and promoted in the EU and in the world?
JO L 158, 30.4.2004, p.
JO L 158 du 30.4.2004, p.
De exemplu, un stat membru (Polonia) refuză să emită documente de stare civilă pentru cetățenii care au nevoie de acestea în vederea încheierii în străinătate a unui parteneriat între persoane de același sex.
For instance, a Member States (Poland) denies the civil status documents to its citizens which are needed to contract same-sex partnerships abroad.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0119/2010
Question for oral answer O-0119/2010
în numele Comisia pentru agricultură şi dezvoltare rurală Subiect: Situația din sectorul apicol
on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development Subject: The situation in the beekeeping sector
Cu toate acestea, există îngrijorări referitoare la numeroasele încercări și probleme cu care se confruntă sectorul apicol european.
Still, there are concerns about the numerous challenges and problems faced by the European apiculture sector.
Apicultorii europeni și alți operatori din acest sector trebuie să aibă posibilitatea de a-și planifica activitățile ulterioare deoarece viitorul politicii după 2013 este nesigur.
EU beekeepers and other operators in the sector need to be able to plan their future activities, as the future of the policy after 2013 is uncertain.
Comisia este invitată să răspundă la următoarele întrebări:
The Commission is invited to answer the following questions:
Cum și când intenționează Comisia să răspundă afirmativ cererilor cuprinse în raportul din mai 2010, transmise atât de statele membre, cât și de operatori?
How and when does the Commission intend to respond positively to the requests from both Member States and operators which are contained in the May 2010 report?
Cum vor distribuite fondurile alocate de UE statelor membre între 2010 și 2012?
How will the earmarked EU funding be distributed among Member States between 2010 and 2012?
Având în vedere că programele actuale vor dura până în 2012, cum intenționează Comisia să se asigure că sprijinul acordat sectorului apicol va fi menținut și consolidat în PAC după 2013?
Current programmes will end in 2012: how will the Commission ensure that existing support for the apiculture sector is maintained and strengthened in the CAP after 2013?
Este Comisia pregătită să includă bolile albinelor în cadrul propriei politici veterinare, conform solicitării Parlamentului cuprinsă în rezoluția din 20 noiembrie 2008?
Is the Commission prepared to include bee diseases in its veterinary policy, as requested by Parliament in its Resolution of 20 November 2008?
Având în vedere că fructele, legumele și culturile arabile din Europa depind de polenizarea efectuată de albine, intenționează Comisia să conceapă un plan de acțiune pentru a combate sindromul colapsului coloniilor?
Given that Europe’s arable, fruit and vegetable crops depend on pollination by bees, will the Commission establish an action plan for tackling colony collapse disorder?
Împărtășește Comisia convingerea Parlamentului (rezoluțiile din 20 noiembrie 2008 și 22 aprilie 2004) că apicultura europeană ar trebui să fie sprijinită într-o manieră mai amplă și mai coerentă prin introducerea de instrumente suplimentare în cadrul viitoarei PAC (spre exemplu, introducerea de măsuri pentru sporirea biodiversității, atenuarea efectelor schimbărilor climatice etc.)?
Does the Commission share Parliament’s conviction (resolutions of 20 November 2008 and 22 April 2004) that European apiculture should be supported in an even broader and more coherent manner using additional instruments in the future CAP (e.g. measures in favour of enhancing biodiversity, mitigating the effects of climate change, etc.)?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0120/2010
Question for oral answer O-0120/2010
în numele Comisia pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară Subiect: Conferința privind schimbările climatice de la Cancun (COP16)
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Climate Change Conference in Cancun (COP16)
Care sunt acțiunile externe concrete pe care Consiliul intenționează să le realizeze înaintea și în timpul Conferinței privind schimbările climatice de la Cancun pentru a restabili încrederea în procesul de negociere (în ambele direcții de negociere: a doua perioadă de angajamente 2013-2020 din cadrul Protocolului de la Kyoto și acțiunea concertată pe termen lung până în 2050)?
What concrete external actions is the Council planning in order to re-establish trust in the negotiating process prior to and during the climate conference in Cancun (as regards both strands of the negotiations, i.e. the second commitment period for the Kyoto Protocol, 2013-2020, and long-term cooperative action up to 2050)?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0121/2010
Question for oral answer O-0121/2010
Care sunt acțiunile externe concrete pe care Comisia intenționează să le adopte înaintea și în timpul Conferinței privind schimbările climatice de la Cancun pentru a restabili încrederea în procesul de negociere (în ambele direcții de negociere: a doua perioadă de angajamente 2013-2020 din cadrul Protocolului de la Kyoto și acțiunea concertată pe termen lung până în 2050)?
What concrete external actions is the Commission planning in order to re-establish trust in the negotiating process prior to and during the climate conference in Cancun (as regards both strands of the negotiations, i.e. the second commitment period for the Kyoto Protocol, 2013-2020, and long-term cooperative action up to 2050)?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0122/2010
Question for oral answer O-0122/2010
în numele Comisia pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară Subiect: Implicațiile pentru UE ale scurgerilor de petrol provenite de la platforma "Deepwater Horizon": acțiuni privind extracția și explorarea petrolului în Europa
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Implications of the Deepwater Horizon oil spill for the EU: action on oil extraction and exploration in Europe
În lumina situației existente privind scurgerile de petrol provenite de la platforma „Deepwater Horizon" din Golful Mexic și având în vedere viitoarele deliberări ale Consiliului, poate Consiliul să explice măsurile pe care intenționează să le adopte pentru a garanta siguranța și securitatea operațiunilor de extracție a petrolului, precum și un nivel ridicat de protecție a mediului și de prevenire a dezastrelor ecologice în UE?
In the light of the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico, and in view of its forthcoming deliberations, can the Council explain the measures which it intends to take to guarantee the safety and security of oil extraction operations and in the area of high-level environmental protection and disaster prevention in the EU?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0123/2010
Question for oral answer O-0123/2010
În lumina situației existente privind scurgerile de petrol provenite de la platforma „Deepwater Horizon" din Golful Mexic, poate Comisia să explice acțiunile pe care le întreprinde pentru a garanta siguranța și securitatea operațiunilor de extracție a petrolului, precum și un nivel ridicat de protecție a mediului și de prevenire a dezastrelor ecologice în UE?
In the light of the Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico, can the Commission explain the action it is taking to guarantee the safety and security of oil extraction operations and in the area of high-level environmental protection and disaster prevention in the EU?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0124/2010
Question for oral answer O-0124/2010
în numele Grupului S&D Subiect: Transparenţa şi stadiul actual al negocierilor unui acord-cadru între UE şi Libia
on behalf of the S&D Group Subject: Transparency and state of play of negotiations on a framework agreement between the EU and Libya
Negocierile dintre UE şi Libia cu privire la încheierea unui acord-cadru au început în noiembrie 2008 şi au avut ca temă, printre altele, politica în domeniul migraţiei.
Negotiations between the EU and Libya on a framework agreement – including on migration policy – have been going on since November 2008.
În noiembrie 2010 va avea loc, în Libia, un summit UE-Africa.
In November 2010 an EU-Africa summit will take place in Libya.
În Rezoluţia sa din 9 februarie 2010 privind un acord-cadru cu Comisia ( P7_TA(2010)0009 ), Parlamentul solicită ca, în orice stadiu al negocierilor privind acordurile internaţionale, să fie oferite fără întârziere informaţii complete, pentru a asigura aplicarea integrală a articolului 218 din TFUE.
In its resolution of 9 February 2010 on a revised Framework Agreement between the European Parliament and the Commission ( P7_TA(2010)0009 ) Parliament demands immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements, to give full effect to Article 218 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
La 27 ianuarie 2010, Comisia a dat asigurări cu privire la angajamentul său privind o asociere consolidată cu Parlamentul în termenii acestei rezoluţii.
On 27 January 2010 the Commission gave assurances of its commitment to a reinforced association with Parliament in the terms of this resolution.
În ciuda acestor angajamente, Comisia a refuzat până în acest moment să divulge conţinutul mandatului şi al altor texte de bază.
Despite these commitments, the Commission has so far refused to disclose the mandate for the negotiations with Libya and other primary texts.
Prin urmare, în cazul unui refuz constant al Comisiei de a-i furniza informaţii suficiente, Parlamentul ar putea iniţia împotriva acesteia o acţiune în constatarea abţinerii nelegale de a acţiona.
In the event of persistent refusal to provide it with sufficient information, Parliament could, therefore, initiate proceedings against the Commission for illegal failure to act.
În plus, în Rezoluţia sa din 17 iunie 2010 referitoare la execuţiile din Libia ( P7_TA(2010)0246 ), Parlamentul condiţionează orice cooperare sau acord între UE şi Libia de ratificarea şi implementarea de către Libia a Convenţiei de la Geneva privind refugiaţii, precum şi a altor convenţii şi protocoale importante în domeniul drepturilor omului.
Moreover, in its resolution of 17 June 2010 on executions in Libya ( P7_TA(2010)0246 ), Parliament requires that any cooperation or agreement between the EU and Libya be contingent on the ratification and implementation by Libya of the Geneva Convention on Refugees, and other major human rights conventions and protocols.
Când va acorda Comisia acces Parlamentului la toate textele de bază aferente acordului-cadru aflat în negociere, în special la mandatul de negociere al Consiliului şi la rapoartele rundelor de negocieri, precum şi la proiectul de text al capitolelor acordului-cadru?
When will the Commission grant Parliament access to all primary texts relating to the framework agreement under negotiation, in particular the Council’s negotiation mandate and the reports of the negotiation rounds, including draft chapters of the framework agreement?
Este Înalta Reprezentantă de acord cu faptul că accesul la documentele menţionate mai sus ar trebui acordat Parlamentului înaintea intrării în vigoare a acordului-cadru?
Does the High Representative agree that Parliament should be granted access to the above-mentioned documents before the framework agreement comes into effect?
Având în vedere rezoluţia Parlamentului din 17 iunie 2010, intenţionează Comisia să discute aspecte legate de politica în domeniul migraţiei cu ocazia summitului UE-Africa din noiembrie de la Tripoli, şi cum intenţionează Comisia să informeze cu regularitate Parlamentul cu privire la această chestiune?
Does the Commission intend to discuss matters of migration policy at the EU-Africa summit in Tripoli in November, bearing in mind Parliament’s resolution of 17 June 2010, and how does it intend to keep Parliament informed on the matter?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0125/2010
Question for oral answer O-0125/2010
în numele Grupului S&D Subiect: Servicii sociale de interes general
on behalf of the S&D Group Subject: Social services of general interest
Uniunea urmărește să asigure bunăstarea popoarelor sale și dezvoltarea durabilă a Europei pe baza unei creșteri economice echilibrate, a stabilității prețurilor și a unei economii sociale de piață extrem de competitive, care își propune să asigure ocuparea deplină a forței de muncă și progresul social (articolul 3 din Tratatul privind Uniunea Europeană).
The Union’s aims are the well-being of its peoples and the sustainable development of Europe based on balanced economic growth and price stability and a highly competitive social market economy, aiming at full employment and social progress (Article 3, Treaty on European Union).
Guvernele statelor membre, parlamentele naționale și Parlamentul European, dând curs cererilor formulate de electorat, și-au consolidat temeiul juridic pentru serviciile sociale de interes general (SSIG).
Member State governments, national parliaments and the European Parliament, following the demands of their electorates, have strengthened the legal base for social services of general interest (SSGI).
Articolul 9 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene prevede că „[în] definirea și punerea în aplicare a politicilor și acțiunilor sale, Uniunea ține seama de cerințele privind promovarea unui nivel ridicat al ocupării forței de muncă, garantarea unei protecții sociale corespunzătoare, combaterea excluziunii sociale, precum și de cerințele privind un nivel ridicat de educație, de formare profesională și de protecție a sănătății umane”.
Article 9 of the Treaty on the Functioning of the European Union states that, ‘in defining and implementing its policies and activities, the Union shall take into account requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection, the fight against social exclusion, and a high level of education, training and protection of human health’.
Parlamentul, Comisia și Consiliul trebuie să se asigure că aceste noi dispoziții sunt utilizate în cea mai mare măsură posibilă în vederea integrării SSIG în modelul social și economic european.
Parliament, the Commission and the Council have to ensure that these new provisions are used to the fullest extent to embed SSGI in our European social and economic model.
Autoritățile naționale, regionale și locale din statele membre la nivel au, de asemenea, nevoie de certitudine juridică.
The authorities in the Member States, national, regional and local, also need legal certainty.
Prin urmare, acceptă Comisia faptul că, pentru a se ține pe deplin seama de noile dispoziții din Tratat cu privire la întărirea dimensiunii sociale a Europei și pentru a se asigura o aplicare proactivă a acestor dispoziții, dar și pentru a se putea depăși dificultățile cu care se confruntă unii furnizori de SSIG în ceea ce privește actuala interpretare a normelor privind piața unică, este nevoie de o unitate operativă la nivel înalt care să reunească diferite părți interesate?
Will the Commission therefore accept that, in order to take full account of the new Treaty provisions on the enhanced social dimension of Europe, and to ensure a proactive implementation of those provisions and overcome the difficulties that some providers of SSGI are experiencing with the current interpretation of single-market rules, there is a need for a high-level, multi-stakeholder taskforce?
Obiectivul și mandatul acestei unități operative ar consta în gestionarea aplicării progresive a politicii și a adaptărilor juridice necesare pentru a se asigura deplina realizare a rolului social și economic pe care îl pot juca SSIG în societatea europeană, așa cum se preconizează în Tratatul de la Lisabona.
The taskforce’s objective and mandate would be to steer step-by-step implementation of the policy and legal adaptations necessary to ensure full realisation of the social and economic role which SSGI can play in European society, as envisaged by the Lisbon Treaty.
O astfel de unitate operativă ar fi prezidată de Comisarul pentru afaceri sociale și ar putea include reprezentați din partea DG Concurență, DG Piață Internă și DG Afaceri economice și financiare, precum și din partea Parlamentului, a Consiliului, a Comitetului Regiunilor, a partenerilor sociali și a organizațiilor societății civile.
Such a taskforce could be chaired by the Commissioner for Social Affairs and could include representatives from DG Competition, DG Single Market, DG Economic and Financial Affairs, Parliament, the Council, the Committee of the Regions, the social partners and civil-society organisations.
Mandatul unității ar putea avea o durată de doi ani, sub rezerva revizuirii.
Its mandate could run for two years, subject to review.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0126/2010
Question for oral answer O-0126/2010
în numele Grupului ALDE Subiect: Importul în Uniunea Europeană de bunuri fabricate în Laogai
on behalf of the ALDE Group Subject: Import of Laogai-made Goods into the European Union
Laogai este sistemul de lagăre de muncă forțată din Republica Populară Chineză (RPC).
Laogai is the system of forced labour prisons in the People’s Republic of China (PRC).
Parlamentul a condamnat sistemul Laogai, care reprezintă un subiect de discuție recurent în cadrul Dialogului dintre UE și RPC privind drepturile omului.
The Laogai system has been condemned by Parliament and is a regular topic in the EU-PRC Human Rights Dialogue.
Majoritatea lagărelor Laogai sunt entități economice cu nume de societăți comerciale.
Most Laogai prisons are economic entities with commercial company names.
Aceste nume ascund adevărata natură a produselor fabricate, care sunt astfel comercializate liber pe piața internă și externă a RPC.
These names hide the true nature of the products being produced, which are thus sold freely in and outside the PRC.
Dovada existenței acestei practici se găsește în multe cataloage de prezentare, în special în Dun & Bradstreet, care enumeră 330 de centre de detenție Laogai cunoscute.
Proof of this practice is found in many business catalogues, first and foremost in Dun & Bradstreet, which lists 330 known Laogai prisons.
Au fost identificate în jur de 500 de astfel de lagăre care recurg la anunțuri publicitare.
Approximately 500 camps that advertise have been identified.
Deși acest lucru este rar dovedit, Laogai constituie foarte probabil și sursa multor produse contrafăcute de origine chineză.
Though rarely proven, Laogai is most probably also the source of many Chinese-made counterfeit products.
Aplicând legea sa care interzice importul de bunuri fabricate de deținuți, SUA au interzis importul produselor provenind de la mai multe companii de acest tip pe piața americană.
Applying its law prohibiting the import of convict-made goods, the US has banned products emanating from several such companies from the US market.
– Întrucât consumatorii și companiile din UE trebuie protejați împotriva achiziționării accidentale de bunuri Laogai, și
– Considering that EU consumers and companies must be protected against inadvertently purchasing Laogai-made goods, and
– având în vedere respectivele rezoluții ale Parlamentului care condamnă sistemul Laogai și Dialogul dintre UE și RPC privind drepturile omului,
– having regard to Parliament’s resolutions condemning the Laogai system and to the EU-PRC Human Rights Dialogues;