natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Deși Comisia pregătește un răspuns negativ, se așteaptă ca aceasta să-și acorde timpul necesar pentru a face o evaluare completă a eficacității programului revizuit propus de guvernul polonez și a pachetului final de convenții încheiate de către investitori, guvern și sindicate.
Although a negative response is under preparation by the Commission, it could be expected that the Commission will take the time necessary to conduct a full assessment of the effectiveness of the revised programme proposed by the Polish government and the final package of agreements between investors, the government and trade unions.
O astfel de procedură pare indispensabilă având în vedere posibilele implicații sociale majore ale unei asemenea decizii și cele 100 000 de locuri de muncă aflate în joc.
Such a procedure seems indispensable, considering the immense possible social implications of the decision and the 100 000 jobs which are at stake.
Este astfel Comisia pregătită să-și acorde timpul necesar pentru realizarea unei evaluări complete a propunerilor prezentate de guvernul polonez și să ofere o soluție pozitivă pentru acest sector industrial important?
Is the Commission therefore prepared to take sufficient time to make a full assessment of the proposals presented by the Polish government and to come up with a positive solution for this important sector of industry?
Este Comisia pregătită să ia, împreună cu guvernul polonez, toate măsurile necesare pentru a consolida competitivitatea industriei construcțiilor navale europene și pentru a evita falimentul a trei șantiere navale importante?
Is the Commission prepared to take - together with the Polish government - all the measures necessary to strengthen the competitiveness of the European shipbuilding industry and to avoid a bankruptcy of three big shipyards?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0104/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0104/08
Subiect: Situația apicolă
Subject: Situation in the bee-keeping sector
Apicultura mondială în general și cea europeană în special întâmpină mari dificultăți în conservarea populației de albine domestice vii.
Beekeepers all over the world (and especially in Europe) are encountering very serious difficulties as regards keeping bees healthy.
Producția apicolă este serios amenințată.
The production of apicultural products is seriously under threat.
Pe lângă această constatare regretabilă, trebuie subliniată amenințarea cu privire la reducerea populației de albine și, prin urmare, o polenizare insuficientă.
Although this situation is deplorable in itself, attention should also be drawn to the prospect that a reduction in the bee population would result in inadequate pollination.
Fără albine domestice și polenizarea care depinde de ele ne vom afla în incapacitatea de a produce plante, fructe și legume la un nivel cantitativ și calitativ atât de important pentru alimentația oamenilor și a animalelor.
Without domestic bees to pollinate plants we would no longer be able to produce the same quality and quantity of crops, fruits and vegetables which are such an important component in the diet of humans and animals.
Dincolo de pericolul în care se află culturile care depind de albine, întreaga biodiversitate este amenințată.
This is not only a threat to crops which depend on bees but also to biodiversity in general.
Diminuarea semnificativă a resurselor de polen și nectar cauzată, printre altele, și de utilizarea de semințe tratate și modificate este una dintre cauzele majore ale dispariției albinelor.
The significant reduction in available pollen and nectar – partly due to the use of modified and treated seed – is one of the main causes of the decline in bee numbers.
Această diminuare conduce la un dezechilibru alimentar pentru albine și provoacă o slăbire a sistemului lor imunitar, fapt care le face vulnerabile la paraziți, boli și diverși viruși.
The reduction in these food sources has a destabilising effect on bees and weakens their immune systems, which makes them vulnerable to parasites, viruses and other diseases.
Criza sanitară apicolă este determinată în special de prezența la albine a parazitului Varroa, „sida albinelor”, și de extinderea parazitului Nosema cernae.
The current bee health crisis is marked by the continued presence of the Varroa parasite in hives, common collapse disorder and the increased prevalence of Nosema ceranae.
Virușii și micozele constituie, de asemenea, amenințări la adresa albinelor domestice.
Viral and fungal infections are also a threat to domestic bees.
În timpul iernii apicultorii noștri pierd până la 50, sau chiar 80 de stupi.
Some beekeepers are losing up to 50 or even 80 hives each winter.
În prezent cercetările științifice privind bolile și posibilele remedii nu sunt îndeajuns de avansate.
Scientific research into bee diseases and into ways of tackling them continues to be under-developed.
Care sunt eforturile pe care Comisia este pregătită să le facă pentru:
What efforts is the Commission prepared to make in order to:
dezvoltarea cercetării privind combaterea paraziților și a bolilor care decimează albinele; crearea de zone ecologice compensatorii (precum pârloagele destinate apiculturii), bogate în polen și nectar, și crearea de zone tampon, spre exemplu pe marginea căilor rutiere; promovarea măsurilor necesare pentru combaterea riscurilor unei polenizări insuficiente, adică sistarea tratamentului antiparazitar în timpul înfloririi și reducerea utilizării de semințe modificate; controlarea și supravegherea calității apelor de suprafață, având în vedere că albinele sunt foarte sensibile la orice deteriorare a mediului; încurajarea acordării de ajutore financiare exploatațiilor în dificultate?
develop research into the parasites and diseases which are devastating hives; set up ecological pollen- and nectar-rich recovery zones (like apicultural set-aside) and establish buffer zone, for example alongside roads; promote the necessary measures to combat the threat of inadequate pollination, i.e. a complete ban on pesticide treatment whilst crops are in flower and a reduction in the use of modified seed; monitor and control the quality of surface water, as bees react very swiftly to any environmental deterioration; provide financial aid to apiaries which are in difficulty?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0105/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0105/08
Situația juridică actuală în UE privind problemele cu care se confruntă cetățenii UE căsătoriți și care își doresc să divorțeze, nu este deloc satisfăcătoare.
The current legal situation in the EU with regard to the problems faced by married EU citizens wishing to divorce is not satisfactory at all.
Această situație se referă mai ales la cuplurile "internaționale".
This concerns in particular 'international' couples.
Acest lucru duce la cazuri în care un divorț este practic imposibil, deoarece nicio instanță nu are jurisdicție sau legea aleasă de către cuplul respectiv nu are aplicabilitate.
This leads to situations where a divorce is virtually impossible because no court has jurisdiction or the law of the couple's choice is not applicable at all.
Propunerea unui regulament al Consiliului de modificare a regulamentului privind jurisdicția și legislația aplicabilă în materie matrimonială (COM(2006)0399) va îmbunătăți situația în mod considerabil.
The Proposal for a Council Regulation amending that Regulation as regards jurisdiction and applicable law in matrimonial matters (COM(2006)0399) will improve the situation considerably.
Există măcar o șansă de a ajunge în viitorul foarte apropiat la un acord privind propunerea Comisiei (COM(2006)0399)?
Is there any possibility in the very near future to reach an agreement on the Commission proposal (COM(2006)0399)?
Intenționează Consiliul să autorizeze stabilirea unei cooperări consolidate în cazul în care Comisia va cere acest lucru (în urma consultării cu Parlamentul European) și care ar fi termenul de realizare?
Does the Council intend to grant authorisation to establish enhanced cooperation if so asked by the Commission (and after consultation of the European Parliament), and what would then be the time frame?
JO L 338 din 23.12.03, p.
OJ L 338, 23.12.2003, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0106/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0106/08
Așadar, am putea întreba Comisia dacă intenționează să retragă propunerea (COM(2006)0399)?
Therefore, could we ask the Commission if it intends to withdraw proposal (COM(2006)0399)?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0107/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0107/08
Subiect: Impactul măsurilor privind securitatea aeriană și a scannerelor corporale asupra drepturilor omului, intimității, protecției datelor și demnității personale
Subject: Impact of aviation security measures and of body scanners on human rights, privacy, data protection and personal dignity
Comisia Europeană a propus pe lângă metodele permise pentru verificarea pasagerilor în aeroporturile UE și introducerea așa-numitelor „scannere corporale”, aparate care folosesc lungimea de undă milimetrică ce permite obținerea unor imagini care redau corpul omenesc ca și cum ar fi gol într-o manieră extrem de detaliată, inclusiv imaginea organelor genitale.
The Commission has proposed including among the permitted methods for screening of passengers at EU airports 'body scanners', that is to say 'millimetre wave'-based technology machines that make it possible to obtain images of persons as if they were naked, in an extremely detailed manner, genitalia included.
În baza impactului serios pe care această măsura îl are asupra drepturilor fundamentale ale omului, dreptului la intimitate, protecției datelor și demnității personale, Comisia:
On the basis of the serious impact of the measure on fundamental human rights, the right to privacy, data protection and dignity, will the Commission:
Va arăta de ce s-a propus ca acesta să devină un sistem principal de scanare și nu unul secundar?
Indicate why it is proposed that this should become a primary scanning system as opposed to a secondary one?
Va arăta ce măsuri se vor lua pentru a preveni orice privire invazivă asupra organelor genitale și a altor părți intime ale corpului omenesc?
Indicate what measure will be taken to prevent any intrusive view of individuals' genitalia and other private parts of the body?
În ce circumstanțe o persoană va putea refuza să fie supusă unei asemenea scanări?
Under what circumstances an individual would be able to refuse to be subjected to such scanning?
Ce metodă de depozitare și de acces la imaginile înregistrate se va folosi în cazul în care se va adopta acest sistem?
What method of storage and disposal of images collected would be utilised should this system be adopted?
Consideră că punerea în practică a acestei tehnologii în aeroporturile din Europa în cazul creșterii nivelului de amenințare va justifica proporționalitatea și nevoia unei asemenea măsuri într-un stat democratic?
Justify the deployment of this technology across Europe's airports in terms of any increased threat level and the proportionality and necessity of the measure in a democratic society?
Va explica modul în care o măsură cu un asemenea impact asupra drepturilor omului și a libertăților fundamentale poate fi considerată o măsură pur tehnică care privește aviația civilă și care poate fi examinată conform procedurii de comitologie?
Explain how a measure which has such an impact on human rights and fundamental freedoms can be considered a mere technical measure related to civil aviation, to be examined according to the commitology procedure?
Va prezenta în detaliu cerințele și procedurile pe care le va propune Comisia pentru a pune în aplicare această metodă de scanare și va menționa în conformitate cu ce procedură vor fi acestea examinate de PE?
Detail which requirements and procedures will be proposed by the Commission to implement such a method of screening, and under which procedure they will be examined by the EP?
Va realiza studii tehnice și științifice aprofundate privind posibilul impact asupra sănătății pasagerilor și tehnologiile disponibile, precum și cele dezvoltate în prezent, de exemplu cea referitoare la lichide?
Carry out in-depth technical and scientific research into the possible impact on passengers' health and into the available technologies as well as those that are being developed, such as research on liquids?
Înainte de luarea oricărei decizii, va asigura promovarea unei dezbateri mai ample, mai transparente și mai deschise, care să antreneze pasagerii, părțile implicate și instituțiile - inclusiv Comisia LIBE - la nivel comunitar și național, cu privire la acest aspect problematic care aduce atingere drepturilor fundamentale ale cetățenilor?
Prior to any decision being taken, make sure that a wider, transparent and open debate involving passengers, stakeholders and institutions - including the LIBE Committee - at the EU and national level is held on such a delicate issue which affects fundamental citizens' rights?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0108/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0108/08
Subiect: Situația șantierelor navale din Polonia
Subject: Situation of Polish shipyards
Opinia publică din Polonia este foarte îngrijorată cu privire la informațiile conform cărora Comisia europeană poate respinge planurile de acțiune prezentate de guvernul polonez și care vizează restructurarea șantierelor navale din Polonia, fapt ce poate duce la obligația de rambursare a ajutorului public pe care aceste șantiere l-au primit până acum de la bugetul de stat.
Public opinion in Poland is deeply concerned at reports that the Commission may reject the plan of action drawn up by the Polish Government for restructuring Poland's shipyards, as a result of which the public aid they received from the Polish state may have to be repaid.
Acest lucru ar conduce inevitabil la falimentul șantierelor și la pierderea locurilor de muncă pentru aproximativ 200 000 de angajați din industria navală și din industriile asociate.
This would inevitably lead to bankruptcy, with the loss of some 200 000 jobs in the shipyards and related sectors.
Această îngrijorare este intensificată de temerile că falimentarea șantierelor navale din Polonia este în interesul întreprinderilor concurente și că se face lobby pe lângă Comisie pentru luarea unor decizii negative.
These concerns are exacerbated by fears that the bankruptcy of Polish shipyards would serve the interests of its competitors and that the Commission is being lobbied to take decisions that would adversely affect them.
Totodată, opinia publică din Polonia consideră că nu mai este justificată atitudinea restrictivă față de alocarea unui ajutor public sectoarelor navale dat fiind că, în același timp, unor organisme financiare li se alocă un ajutor public mult mai mare.
The Polish public can see no justification for the restrictive approach being adopted to public aid for the shipyards, at a time when public money is being handed out on a much larger scale to financial institutions.
În acest context, rugăm Comisia să răspundă la următoarele întrebări:
In the light of the above considerations, will the Commission answer the following:
Doamnă comisar, care sunt concluziile pe care sperați să le prezentați Comisiei cu privire la ajutorul public acordat șantierelor navale din Polonia?
What conclusions will the Commissioner submit to the Commission regarding public aid for Polish shipyards?
Având în vedere cazurile recente de ajutor public oferit băncilor și organismelor financiare, considerați că este posibilă o atitudine mai puțin restrictivă privind alocarea unui ajutor public întreprinderilor din sectorul industrial?
In view of the further recent allocations of public aid to banks and financial institutions, could consideration be given to a less restrictive approach to public aid for undertakings in the industrial sector?
Nu credeți că, având în vedere delocalizarea masivă a producției mijloacelor de transport maritim spre Asia, ar fi în interesul Comisiei să sprijine sectorul industrial polonez al construcției navale?
Given the large-scale transfer of shipbuilding to Asia, does the Commission not agree that assistance to the Polish shipbuilding industry would be in the interests of the Community?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0109/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0109/08
Subiect: Codul de conduită al UE privind exporturile de armament, trebuie să se adopte o poziție comună
Subject: EU Code of Conduct on arms exports; a common position must be adopted
Deși proiectul de poziție comună pentru a conferi Codului de conduită al Uniunii Europene privind exporturile de armament un caracter obligatoriu din punct de vedere juridic a fost pregătit pentru a fi adoptat de Consiliul european în 2005 (textul a fost elaborat în timpul președinției olandeze și adoptat de COARM, însă blocat la COREPER, ref. nr.
Despite the fact that the draft common position to make the EU Code of Conduct on Arms Exports legally binding has been ready for adoption by the European Council since 2005 (the text was prepared under the Dutch Presidency and agreed by the COARM but blocked in COREPER, ref.
10569/05, 28.6.2005), din cauza opoziției politice franceze nu s-a realizat niciun progres de la începutul președinției acestui stat.
No 10569/05, 28.6.2005), owing to French political resistance, no progress had been made by the beginning of the French Presidency.
Totuși, președinția franceză a promis că își va schimba atitudinea și că va finaliza procedura.
However, the French Presidency promised to change its attitude during its period in office and to complete the process.
Cu toate acestea, la sfârșitul lunii septembrie 2008, acest progres nu pare să se materializeze.
Nevertheless, at the end of September 2008 this progress seems not to be a reality.
Între timp, Parlamentul a trebuit să se hotărască cu privire la două proiecte de directive referitoare la comerțul intra-comunitar cu produse din domeniul apărării; unul dintre ele propunea „simplificarea termenilor și condițiilor de transfer al produselor din domeniul apărării în interiorul Comunității.”
In the meantime Parliament has been asked to make up its mind on two draft directives on intra-Community trade in defence-related products, one of them proposing 'simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community' .
Este de acord Consiliul că nu se poate face niciun progres cu privire la aprobarea directivei/directivelor mai sus menționate, atât timp cât Codul de conduită al Uniunii Europene nu devine un instrument obligatoriu din punct de vedere juridic, după cum prevede proiectul de poziție comună?
Does the Council agree that no progress can be made with the establishment of the above mentioned directive(s) as long as the EU Code of Conduct has not become a legally binding instrument, as foreseen by the draft Common Position?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0110/08/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0110/08/rev.1
Subiect: Convenția privind muniția cu fragmentare trebuie să intre în vigoare înainte de sfârșitul anului 2008.
Subject: Convention on Cluster munitions needs to come into effect before the end of 2008
La Dublin, la sfârșitul reuniunii internaționale a statelor care a avut loc în perioada 19-30 mai 2008, 107 State au adoptat Convenția privind muniția cu fragmentare care interzice folosirea, producerea, transferul și stocarea acestei categorii de armament.
In Dublin, at the end of the international meeting of States held on 19-30 May 2008, 107 States adopted the Convention on Cluster munitions, which bans the use, production, transfer and stockpiling of this class of weaponry.
Convenția se deschide spre semnare la 3 decembrie 2008, la Oslo.
The Convention will be opened for signature on 3 December 2008, in Oslo.
Ea va intra în vigoare la șase luni de la depunerea instrumentelor de ratificare de către 30 de state, la Secretarul General al ONU.
It will enter into force six months after 30 States have deposited their instruments of ratification with the UN Secretary General.
Folosirea recentă a acestui tip de armament în timpul crizei din Georgia demonstrează încă o dată nevoia urgentă de adoptare a acestei convenții.
The recent use of this type of weapon during the Georgia crisis demonstrates once more the urgent need to establish this Convention.
Care sunt măsurile pe care le-a luat Consiliul pentru a convinge toate Statele, în special pe cele care sunt membre ale Uniunii Europene, să semneze, să ratifice și să aplice imediat Convenția privind muniția cu fragmentare?
What steps has the Council taken to convince all States - in particular those who are Member States of the European Union - to sign, ratify and immediately implement the Convention on Cluster munitions?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0111/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0111/08
, în numele Comisia pentru industrie, cercetare şi energie
, on behalf of the Committee on Industry, Research and Energy
Subiect: Politica spațială europeană: Europa și spațiul
Subject: European Space Policy: How to bring space down to earth
UE și statele sale membre participă de peste 30 de ani la finanțarea și dezvoltarea tehnologiei și științei spațiale.
The EU and its Member States have been involved in financing and developing space technology and science for over 30 years.
Adoptarea Acordului-cadru CE-ASE în noiembrie 2003 a condus treptat la o politică spațială europeană (PSE).
The adoption of the EC-ESA Framework Agreement in November 2003 gradually led to a European Space Policy (ESP).
Rezoluția Consiliului „Spațiul cosmic” din 22 mai 2007 a confirmat angajamentul în această direcție.
The resolution of the ‘Space Council’ on 22 May 2007 confirmed its commitment.
Dat fiind faptul că piața spațială europeană crește anual cu 7%, ar putea Președintele Consiliului să garanteze Parlamentului European că va lansa inițiative politice pentru a îmbunătăți contribuția sectorului spațial la realizarea obiectivelor Strategiei de la Lisabona, mai precis la cercetare și dezvoltare și la competitivitatea industriei europene, bazată pe industria aerospațială europeană orientată spre tehnologie, care satisface o parte semnificativă din cererea comercială mondială privind fabricarea și lansarea sateliților, precum și serviciile prin satelit?
Given the fact that the European space market is growing at 7% per annum, could the President of the Council assure the EP of the policy initiatives that it will undertake to enhance the contribution of space to the Lisbon Strategy, namely, to R&D and the competitiveness of the European industry, based on Europe's technology-based aerospace industry that supplies a significant part of the world’s commercial requirements for satellite manufacture, launch and services?
Galileo și Egnos: și anume, în ceea ce privește cooperarea cu partenerii internaționali privind aspecte legate de compatibilitatea și interoperabilitatea sistemului și aplicațiilor, precum și modul în care se pot valorifica la maxim cercetarea și dezvoltarea în domeniul sistemelor de navigație prin satelit, rețelelor, serviciilor și aplicațiilor de telecomunicații prin satelit?
Galileo and Egnos: namely on cooperation with international partners on the issues of compatibility and interoperability of the system and applications, and on how to make the best use of R&D for satellite navigation systems, telecommunication satellite networks, services and applications?
Dat fiind faptul că sistemele spațiale reprezintă resurse strategice care garantează independența UE, ce model de guvernanță prevede Consiliul pentru politica spațială europeană în următoarele trei domenii: a) Spațiu și securitate, b) Explorarea spațiului cosmic, cu participare umană și c) Spațiul și schimbările climatice?
Given that space systems are strategic assets that guarantee EU independence, what model of Governance will the Council envisage for an ESP in three areas: a) Space and Security, b) Space Exploration, including human presence and c) Space and Climate Change?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0112/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0112/08
Proiectul Tratatului de la Lisabona și articolul 189 din TFUE, oferă uniunii cadrul legal pentru inițiativele Comisiei.
The draft Lisbon Treaty and its Article 189 of the TFEU provide the EU with a legal framework for Commission initiatives.