natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ce acțiuni va întreprinde Comisia pentru a preveni importul direct sau indirect, în UE, de bunuri Laogai și/sau de alte bunuri fabricate de deținuți?
What actions will the Commission take in order to prevent the direct or indirect import of Laogai and/or other convict-made goods into the EU?
Când intenționează Comisia să înceapă o cooperare cât mai strânsă cu autoritățile americane – mai precis cu autoritățile vamale americane – în ceea ce privește detectarea acestor bunuri?
When will the Commission start to cooperate as closely as possible with the US authorities – namely US Customs – on the matter of detecting these goods?
Când intenționează Comisia să înceapă negocierile cu RPC în vederea obținerii unui acord obligatoriu pentru ambele părți, prin care RPC să împiedice exportul direct sau indirect, în UE, de bunuri fabricate în Laogai și/sau comercializarea acestor bunuri către companiile comunitare din RPC?
When will the Commission start negotiations with the PRC in order to obtain a mutually binding agreement that the PRC will prevent the direct or indirect export of Laogai-made goods to the EU and/or their sale to EU-owned companies in the PRC?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0127/2010
Question for oral answer O-0127/2010
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Activitățile de aviație în cadrul sistemul de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Aviation activities in the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community
Scopul Directivei 2008/101/CE a fost includerea domeniul aviației în sistemul de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră din cadrul Comunității și nu se aplică exclusiv companiilor aeriene din spațiul UE; nu numai zborurile din spațiul european, ci și zborurile spre țările terțe sunt incluse în această directivă.
The aim of Directive 2008/101/EC was to include aviation in the scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community, and it does not apply only to airlines in the EU; not only flights within Europe, but also flights to third countries fall under the directive.
Începând cu 1 ianuarie 2012, toate zborurile care ajung sau pleacă de pe aeroporturi din UE vor fi incluse în acest sistem.
From 1 January 2012, all flights arriving at or departing from an EU airport will be included in the scheme.
Astfel, toți operatorii din toate statele care oferă astfel de zboruri vor fi incluși, indiferent dacă au sau nu sediul în UE.
Operators from all states providing such flights will therefore be included, regardless of whether they are based in the EU.
În acest context, UE consideră că această directivă reprezintă numai primul pas spre scopul final, un acord oral la nivel global privind reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră din domeniul aviației.
In this context, the EU considers that this directive is only a first step towards its final goal of a global sect oral agreement concerning the reduction of greenhouse gas emissions from aviation.
Legislația conține de asemenea dispoziții care permit ajustarea acesteia în cazul în care țările terțe vor adopta măsuri similare pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră din propriile sectoare aviatice.
The legislation also contains provisions that allow its adjustment should third countries adopt similar measures to reduce greenhouse gas emissions from their aviation sectors.
Cu toate acestea, țările terțe au cerut de curând Organizației Aviației Civile Internaționale (OACI) să adopte o rezoluție prin care se stipulează că țările ,,care doresc să introducă un sistem de comercializare a drepturilor de emisie de gaze care se aplică operatorilor de aviație din alte țări contractante" pot să facă acest lucru numai ,,în baza unui acord reciproc".
But in recent days, third countries have urged the International Civil Aviation Organisation to pass a resolution stating that countries ‘seeking to implement an emissions trading system that applies to other contracting states’ aircraft operators’ do so only ‘on the basis of mutual agreement’.
Reuniunea adunării Organizației Aviației Civile Internaționale va avea loc la sfârșitul lunii.
The meeting of the assembly of the ICAO will take place at the end of this month.
Ar putea Comisia să ofere informații referitoare la strategiile sale de negociere?
Could the Commission provide information's about its negotiation strategy?
În ce măsură este luată în considerare poziția Parlamentul European în cadrul negocierilor?
To what extent is the position of the European Parliament being taken into account in the negotiations?
JO L 8, 13.1.2009, p.
OJ L 8, 13.1.2009, p.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0128/2010
Question for oral answer O-0128/2010
Uniunea urmărește să asigure bunăstarea popoarelor sale și dezvoltarea durabilă a Europei pe baza unei creșteri economice echilibrate, a stabilității prețurilor și a unei economii sociale de piață extrem de competitive, care își propune să asigure ocuparea deplină a forței de muncă și progresul social (articolul 3 din Tratatul privind Uniunea Europeană).
The Union’s aim is the well-being of its peoples, sustainable development of Europe based on balanced economic growth and price stability, and a highly competitive social market economy aiming at full employment and social progress (Article 3, Treaty on European Union).
Guvernele statelor membre, parlamentele naționale și Parlamentul European, dând curs cererilor formulate de electorat, și-au consolidat temeiul juridic pentru serviciile sociale de interes general (SSIG).
Member State governments, national parliaments and the European Parliament, following the demands of their electorates, have strengthened the legal base for Social Services of General Interest.
Articolul 9 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene prevede că „[în] definirea și punerea în aplicare a politicilor și acțiunilor sale, Uniunea ține seama de cerințele privind promovarea unui nivel ridicat al ocupării forței de muncă, garantarea unei protecții sociale corespunzătoare, combaterea excluziunii sociale, precum și de cerințele privind un nivel ridicat de educație, de formare profesională și de protecție a sănătății umane”.
Article 9 states that in defining and implementing its policies and activities, the Union shall ‘take into account requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection, the fight against social exclusion, and a high level of education, training and protection of human health’.
Parlamentul, Comisia și Consiliul trebuie să se asigure că aceste noi dispoziții sunt utilizate în cea mai mare măsură posibilă în vederea integrării SSIG în modelul social și economic european.
The European Parliament, the Commission and the Council must ensure that these new provisions are used to the fullest extent to embed SSGI in our European social and economic model.
Autoritățile naționale, regionale și locale din statele membre la nivel au, de asemenea, nevoie de certitudine juridică.
The authorities in the Member States – national, regional and local – also need legal certainty.
Prin urmare, acceptă Consiliul faptul că, pentru a se ține pe deplin seama de noile dispoziții din Tratat cu privire la întărirea dimensiunii sociale a Europei și pentru a se asigura o aplicare proactivă a acestor dispoziții, dar și pentru a se putea depăși dificultățile cu care se confruntă unii furnizori de SSIG în ceea ce privește actuala interpretare a normelor privind piața unică, este nevoie de o unitate operativă la nivel înalt care să reunească diferite părți interesate?
Will the Council therefore accept that in order to take full account of the new Treaty provisions on the enhanced social dimension of Europe, to ensure a proactive implementation of those provisions and to overcome the difficulties that some providers of SSGI are experiencing with the current interpretation of single market rules, there is a need for a high-level multi-stakeholder taskforce.
Obiectivul și mandatul acestei unități operative ar consta în gestionarea aplicării progresive a politicii și a adaptărilor juridice necesare pentru a se asigura deplina realizare a rolului social și economic pe care îl pot juca SSIG în societatea europeană, așa cum se preconizează în Tratatul de la Lisabona.
The taskforce’s objective and mandate would be to guide step-by-step implementation of the policy and legal adaptations necessary to ensure full realisation of the social and economic role which SSGI can play in European society, as envisaged by the Lisbon Treaty.
O astfel de unitate operativă ar fi prezidată de Comisarul pentru afaceri sociale și ar putea include reprezentați din partea DG Concurență, DG Piață Internă și DG Afaceri economice și financiare, precum și din partea Parlamentului, a Consiliului, a Comitetului Regiunilor, a partenerilor sociali și a organizațiilor societății civile.
Such a taskforce could be chaired by the Commissioner for Social Affairs and could have representatives on it of DG Competition, DG Single Market and DG Economic and Financial Affairs, the European Parliament, the Council, the Committee of the Regions, the Social Partners and civil society organisations.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0129/2010
Question for oral answer O-0129/2010
în numele Grupului PPE Subiect: Consecințele deschiderii pieței pentru produsele concurente din Pakistan asupra industriei textile a UE
on behalf of the PPE Group Subject: Consequences for the EU textile industry of competition from products from Pakistan
– în decursul negocierilor, vor putea fi abordate diferite modalități: așa-numitele drepturi ,,zero”, clauza națiunii celei mai favorizate sau o propunere de derogare la OMC, acestea fiind doar câteva exemple;
– A number of arrangements could be up for discussion, including zero duties, the Most Favoured Nation (MFN) clause, or a proposal for a WTO waiver.
– fiecare dintre ele va avea un efect dramatic asupra viitorului industriei textile din Portugalia și din Europa;
– Any of those proposals would be disastrous for the future of the textile industry in Portugal and Europe.
– în Portugalia, acest sector reprezintă 11% din totalul exporturilor, 22% din totalul locurilor de muncă din industria prelucrătoare, 8% din cifra de afaceri a industriei prelucrătoare și 7% din producția aceleiași industrii;
– In Portugal, that industry currently accounts for 11% of all exports, and for 22% of employment, 8% of turnover and 7% of production in all manufacturing industries.
– sectorul textil reprezintă totodată o parte importantă din PIB-ul european și din piața forței de muncă;
– The textile industry also accounts for a substantial proportion of both employment and GDP in the EU.
– conform studiilor Euratex (European Apparel & Textile Organisation), între 2002-2009 acest sector a pierdut 1,2 milioane de lucrători, reprezentând 40% din efectiv, iar valoarea industriei textile din UE a înregistrat o scădere de 37%;
– According to an analysis carried out by Euratex (the European Apparel and Textile Organisation), between 2002 and 2009 the textile industry in the EU shed 1.2 million employees, or 40% of its workforce, while its assets fell by 37%.
– valoarea aproximativă a sectorului este încă de 99,4 de miliarde de euro;
– Despite this, its total assets currently stand at approximately EUR 99.4 billion.
– în aceeași perioadă și datorită importurilor de produse textile din alte țări, UE a pierdut 616 000 de locuri de muncă;
– Over the same period, the textile sector in the EU lost 616 000 jobs, thanks to textile imports from third countries.
Recunoaște Comisia că intrarea pe piață a acestor produse textile și de îmbrăcăminte din Pakistan, fabricate de întreprinderi care nu sunt foarte preocupate de munca infantilă, care nu aduc contribuții la protecția socială a lucrătorilor, protecția mediului sau calitatea materiilor prime utilizate, pune în pericol regulile normale ale pieței și impune condiții la care nici una dintre întreprinderile europene nu va putea face față?
Does the Commission recognise or not that the entry of textile and clothing products from Pakistan, produced by companies which have no particular anxieties over child labour, and contribute virtually nothing towards their workers' welfare, the protection of the environment or the quality of their raw materials, would subvert the existing general market rules and create conditions which no European company would be able to handle?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0130/2010
Question for oral answer O-0130/2010
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Sprijinul acordat în cadrul Uniunii Europene pentru reabilitarea victimelor torturii
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Support within the EU for the rehabilitation of torture victims
UE și-a confirmat hotărârea de a suprima finanțarea centrelor de reabilitare din UE, deoarece linia bugetară destinată acestei finanțări intră sub incidența EIDHR, care este un instrument acțiune externă.
The EU has confirmed its decision to phase out the funding of EU-based rehabilitation centres, on the basis that the relevant budget line came under the EIDHR, which is an external action instrument.
În timp ce documentul de strategie indică faptul că statele membre „ar trebui”să își asume o mai mare responsabilitate financiară, Directiva (2003/9/CE) privind primirea solicitanților de azil prevede în mod clar că aceasta este o obligație [articolul 15 alineatul (2) privind îngrijirile medicale].
While the strategy paper indicates that the Member States ‘should’ assume greater financial responsibility, the Reception Directive (2003/9/EC ) clearly states that this is an obligation (in Article 15(2) on health care).
Cu toate acestea, după cum este subliniat în studiul realizat de Rețeaua Academică Odysseus , puține state membre acordă, pe propriul teritoriu, sprijinul necesar pentru reabilitarea victimelor torturii și multe state membre nu oferă sprijin decât într-o mică măsură sau chiar deloc.
Nevertheless, as underlined in a study carried out by the Odysseus Academic Network , few Member States provide the necessary support for torture rehabilitation needs in their own country, with many offering little or no support.
FER , care ar putea fi considerat o sursă alternativă de finanțare, prezintă de asemenea dezavantaje majore: deoarece este bazat pe programare naționale gestionate de statele membre, fiecare stat membru își poate defini propriile priorități, fără a lua în considerare reabilitarea victimelor torturii; deoarece este bazat pe proiecte, nu poate furniza o finanțare de bază și nici nu poate finanța activitățile pe termen lung necesare în domeniul terapiei; în cele din urmă, administrarea acestuia este defectuoasă și există întârzieri considerabile în efectuarea plăților.
The ERF , which could be regarded as an alternative source of funding, also presents some major disadvantages: because it is based on national programmes managed by the Member States, each Member State can define its own priorities, leaving aside the rehabilitation of torture victims; because it is project-based, it cannot provide core funding or finance the long-term activities needed for therapy; lastly, its administration is mismanaged and there are considerable delays in releasing payments.
În cazuri extreme, aceste întârzieri au condus la întreruperea proiectelor.
In extreme cases, these delays have resulted in projects ceasing to operate.
În consecință, centrele de reabilitare a victimelor torturii situate în UE nu vor mai avea în curând acces la finanțare sustenabilă, ceea ce este în detrimentul victimelor torturii, care nu vor putea beneficia de o asistență medicală adecvată.
As a result, EU-based rehabilitation centres for victims of torture will soon no longer have access to sustainable funding, to the detriment of torture victims themselves, who will not be able to secure appropriate care.
Cum intenționează așadar Comisia să asigure sprijin continuu pentru reabilitarea victimelor torturii în cadrul UE?
How, therefore, does the Commission intend to ensure continued support for the rehabilitation of torture victims within the EU?
În acest context și în lumina obligațiilor ce incumbă acesteia în conformitate cu Carta drepturilor fundamentale a UE, este Comisia de acord că o nouă linie bugetară trebuie realizată pentru activitățile de reabilitare în cadrul UE pentru a asigura o finanțare sustenabilă pe termen lung?
In this connection, and in the light of its obligations under the EU Charter of Fundamental Rights, does the Commission agree that a new budget line needs to be created for rehabilitation activities within the EU in order to ensure sustainable long-term funding?
În caz contrar, cum intenționează aceasta să garanteze faptul că statele membre își îndeplinesc obligațiile în conformitate cu legislația UE pentru a finanța astfel de activități?
If not, how does it intend to ensure that the Member States fulfil their obligations under EU law to fund such activities?
Rețeaua Academică Odysseus „Prezentare generală comparativă privind punerea în aplicare a Directivei 2003/9 din 27 ianuarie 2003 de stabilire a standardelor minime pentru primirea solicitanților de azil”, octombrie 2006 http://ec.europa.eu/home-affairs/doc_centre/asylum/docs/odysseus_synthesis_report_2007_en.pdf.
Odysseus Academic Network, ‘Comparative overview of the implementation of the directive 2003/9 of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum seekers’, October 2006, http://ec.europa.eu/home-affairs/doc_centre/asylum/docs/odysseus_synthesis_report_2007_en.pdf.
Fondul european pentru refugiați
European Refugee Fund.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0131/2010
Question for oral answer O-0131/2010
în numele Comisia pentru afaceri economice şi monetare Subiect: Revizuirea normelor de cooperare orizontală în domeniul concurenței
on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs Subject: Review of the competition horizontal cooperation rules
Comisia intenționează să adopte două noi regulamente de exceptare pe categorii care să le înlocuiască, precum și orientări care să ajute părțile interesate să analizeze și să înțeleagă dacă acordurile lor de cooperare sunt compatibile cu normele în materie de concurență, în special cu articolul 101 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.
The Commission intends to adopt two new block exemption regulations to replace them and some guidelines to help the stakeholders analyse and understand if their cooperation agreements are compatible with the competition rules, namely Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
În plus, în ciuda unei foste evaluări critice referitoare la puterea de cumpărare în sectorul cu amănuntul, în prezent Comisia salută, în general, acordurile de cumpărare în comun.
Moreover, contrary to a formerly critical evaluation of buying power of the retail sector, the Commission now generally welcomes joint purchasing agreements.
Ce contribuții specifice aduse de părțile interesate în timpul procesului de consultare intenționează Comisia să introducă în cadrul legislativ final?
Which specific contributions received from stakeholders during the consultation process does the Commission intend to incorporate in the final legislative framework?
Comisia a analizat dacă părțile interesate ar profita dacă s-ar stabili noi regulamente specifice de exceptare pe categorii pentru alte tipuri specifice de acorduri orizontale decât cele de specializare sau de cercetare și dezvoltare?
Did the Commission analyse whether stakeholders would benefit from the establishment of new specific block exemption regulations to cover other particular types of horizontal agreements other than specialisation and R&D?
Comisia ar considera folositor să elaboreze noi regulamente de exceptare pe categorii în domeniul cooperării orizontale?
Would the Commission consider it useful to draft new block exemption regulations in the horizontal cooperation area?
Comisia intenționează să abordeze problema „ambuscadei brevetelor” în cadrul noilor proiecte de regulament sau consideră că ar fi nevoie de o legislație sectorială complementară specifică pentru a evita abuzarea drepturilor legate de brevete?
Does the Commission intend to tackle the problem of patent ambush in the framework of the new draft regulations or does it consider that complementary sector-specific legislation would be necessary to avoid abuse of patent rights?
Comisia se angajează să asigure existența unui cadru legislativ integrat între normele din domeniul concurenței și legislația sectorială specifică în domeniul drepturilor de proprietate intelectuală?
Is the Commission committed to ensure an integrated legislative framework between competition rules and sector-specific legislation in the area of intellectual property rights?
Ce decizii specifice sau înțelegeri dintre părți în anumite cauze a folosit Comisia pentru a dezvolta noile sale proiecte de reglementare?
Which specific decisions or case settlements did the Commission use to develop its new draft rules?
Cât de mult s-a folosit Comisia de experiența autorităților naționale din domeniul concurenței din UE și a autorităților internaționale din domeniul concurenței pentru a dezvolta noile proiecte de reglementare?
How much did the Commission also build on the experience of EU national competition authorities and international competition authorities to develop the new draft rules?
A avut criza economică vreun impact asupra cooperării dintre autoritățile din domeniul concurenței la nivel mondial în ceea ce privește elaborarea noilor acte legislative?
Did the economic crisis have any impact on cooperation between competition authorities worldwide in the process of drafting new legislation?
Se întrevede formarea unei „guvernanțe globale” în domeniul politicii în materie de concurență la nivelul Rețelei Internaționale a Concurenței sau al oricărui alt for?
Is there any ‘global governance’ developing in the area of competition policy at the level of the International Competition Network or any other forum?
În ceea ce privește revizuirea proiectului, cum intenționează Comisia să soluționeze contradicția din evaluarea sa referitoare la cooperativele de achiziționare, ținând seama, în același timp, de inițiativele Parlamentului în domeniu?
In the revision of the draft, how does the Commission intend to resolve the contradiction in its assessment of purchasing cooperatives and at the same time take into consideration the initiatives of the Parliament in this area?
JO L 304, 5.12.2000, p.
OJ L 304, 5.12.2000, p.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0132/2010
Question for oral answer O-0132/2010
în numele Grupului ECR Subiect: Cazurile antidumping - situaţia actuală şi perspectivele
on behalf of the ECR Group Subject: Anti-dumping cases - state of play and prospects
Parlamentul European împărtăşeşte punctul de vedere al Comisiei Europene conform căruia, în contextul liberalizării comerţului internaţional, protecţia producţiei europene împotriva cazurilor de denaturare a comerţului internaţional, cum ar fi cele de dumping, ar trebui inclusă în rândul elementelor unei strategii comerciale deschise şi echitabile.
The European Parliament shares the European Commission's view that, in the context of the liberalisation of international trade, the defence of European production against international trade distortions such as dumping should be considered as a component of an open and fair trade strategy.
Ar putea Comisia să prezinte Parlamentului o privire generală asupra cazurilor în curs şi să le comenteze?
Can the Commission give the EP a general outlook, and comment on the ongoing cases?
Poate Comisia garanta că decizia finală se va baza în toate cazurile pe elemente tehnice şi pe fapte?
Can the Commission ensure that the final decision will always be founded on technical and factual elements?
Cum propune Comisia să contracareze presiunile nejustificate din partea părţilor interesate în timpul examinării instrumentului de protecţie comercială?
How does the Commission propose to counteract any undue pressure from stakeholders during trade defence instrument investigation?