natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Strategia Europa 2020 a Comisiei și programul său anual de lucru propun acțiuni specifice la nivelul UE, care au drept scop îmbunătățirea performanței sistemelor de educație, revigorarea atractivității sistemului european de învățământ superior, lansarea mai multor programe de mobilitate și formare pentru tineri, modernizarea piețelor forței de muncă, creșterea mobilității forței de muncă și dezvoltarea de aptitudini și competențe pe întreg parcursul vieții, în scopul de a crește participarea pe piața forței de muncă și de a corela mai bine cererea cu oferta.
The Commission's Europe 2020 strategy and annual work programme propose specific actions at EU level which aim to enhance the performance of education systems, to reinforce the attractiveness of Europe's higher education system, to open up more mobility and training programmes for young people, to modernise labour markets and to boost labour mobility and the development of skills and competences throughout the lifecycle with a view to increasing labour participation and better matching supply and demand.
Consiliul de primăvară a aprobat strategia Europa 2020 și, în concluziile formulate la 25-26 martie, specifică faptul că strategia Europa 2020 impune întreprinderea de acțiuni în domenii cheie, care vizează cunoașterea și inovarea și piața forței de muncă.
The Spring European Council endorsed the Europe 2020 strategy and in its conclusions of 25/26 March states that the Europe 2020 strategy needs action in key areas targeting knowledge and innovation, and the labour market.
Consiliul stabilește drept obiective condiții mai bune pentru cercetare și dezvoltare, niveluri de educație mai ridicate, o reducere a ratei de abandon școlar timpuriu, precum și o mai bună participare a tinerilor, a muncitorilor în vârstă și a celor slab calificați pe piața forței de muncă.
It sets out as objectives better conditions for research and development, improved education levels, a reduction in the number of early school-leavers, and the increased participation of youth, older workers and low-skilled workers in the labour market.
Cu toate acestea, strategia Europa 2020 nu poate fi luată în serios fără angajamente bugetare adecvate din partea statelor membre, pentru ca strategia să își îndeplinească obiectivele în domeniul prioritar al educației.
The Europe 2020 strategy cannot, however, be taken seriously without appropriate budgetary commitments from the Member States to fulfil its goals in its priority field of education.
Programele și inițiativele noi vor presupune alocarea de fonduri adecvate.
New initiatives and programmes will require adequate funding.
Cu toate acestea, cifrele arată faptul că, în mod contrar angajamentelor luate prin adoptarea strategiei Europa 2020, statele membre nu prevăd suficiente fonduri pentru inițiativele din domeniul educației și al formării, ci dimpotrivă, reduc fondurile prevăzute în bugetele proprii pentru educație și cercetare, ca răspuns la criza financiară.
However, figures show that, contrary to what they have signed up to in the Europe 2020 strategy, Member States are not setting aside appropriate funding for education and training initiatives, but are in fact cutting funding in their education and research budgets in response to the financial crisis.
Ce acțiuni intenționează să întreprindă Comisia pentru a inversa această tendință?
What does the Commission intend to do to reverse this trend?
Cum poate garanta Comisia faptul că statele membre respectă într-adevăr aceste angajamente?
How can it ensure that Member States actually follow through on these commitments?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0056/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/10
Subiect: Punerea în aplicare a Regulamentului (CE) nr.
to the Council
1236/2005 al Consiliului din 27 iunie 2005 vizează controlul comerțului din cadrul UE cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura sau alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane sau degradante și include o listă a echipamentelor care ar trebui interzise sau controlate în mod strict.
Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 concerns control of EU trade in goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel inhuman or degrading treatment or punishment, and lists equipment which should be prohibited or strictly controlled.
La data intrării sale în vigoare, și anume 30 iunie 2006, acest regulament constituia primul instrument multilateral la nivel mondial de control al comerțului, având drept obiectiv interzicerea comerțului internațional cu echipamente care nu au un alt scop practic decât cel de a impune pedeapsa capitală, tortura și alte rele tratamente.
When it came into force on 30 June 2006, it was the world’s first multilateral trade control instrument to prohibit international trade in equipment that has no other practical purpose than for capital punishment, torture and other ill-treatment.
Din nefericire, există temeri serioase cu privire la faptul că punerea în aplicare a prezentului regulament nu a fost nici pe departe exemplară.
Unfortunately, there are serious concerns that the implementation of this Regulation has been far from exemplary.
Statele membre nu și-au respectat obligația de a prezenta rapoarte anuale de activitate și nu toate statele membre și-au respectat obligația de a transmite informații privind legislația introdusă pentru a sancționa încălcările regulamentului, iar lista articolelor interzise nu pare să fie suficient de exhaustivă.
Member States have failed to comply with their obligation to present annual activity reports, not all Member States have provided information about legislation introduced to penalise those who violate the Regulation and the list of prohibited items seems not to be sufficiently exhaustive.
Ce măsuri are Consiliul în vedere pentru a ameliora transparența, raportarea și punerea în aplicare a regulamentului de către statele membre?
What measures does the Council foresee to improve the transparency, reporting and implementation of the Regulation by the Member States?
Cum poate fi ameliorată evaluarea autorităților de acordare a autorizațiilor de export ale statelor membre, pentru a evita riscul ca articolele exportate în conformitate cu regulamentul să fie utilizate în mod necorespunzător în scopul torturii sau al altor rele tratamente, în conformitate cu articolul 6 din regulament?
How can the assessment of Member States’ export licensing authorities be improved in order to avoid the risk that items exported under the Regulation may be misused for torture or other ill-treatment, as required by Article 6 of the Regulation?
Ce măsuri pot fi adoptate în situațiile susmenționate?
What measures can be taken where this proves to be the case?
JO L 200, 30.7.2005, p.
OJ L 200, 30.7.2005, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0057/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/10
Subiect: Punerea în aplicare a Regulamentului (CE) nr.
to the Commission
1236/2005 al Consiliului din 27 iunie 2005 vizează controlul comerţului din cadrul UE cu anumite bunuri susceptibile de a fi utilizate pentru a impune pedeapsa capitală, tortura sau alte pedepse sau tratamente cu cruzime, inumane sau degradante şi include o listă a echipamentelor care ar trebui interzise sau controlate în mod strict.
Council Regulation (EC) No 1236/2005 of 27 June 2005 concerns control of EU trade in goods which could be used for capital punishment, torture or other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment, and lists equipment which should be prohibited or strictly controlled.
La data intrării sale în vigoare, şi anume 30 iunie 2006, acest regulament constituia primul instrument multilateral la nivel mondial de control al comerţului, având drept obiectiv interzicerea comerţului internaţional cu echipamente care nu au un alt scop practic decât cel de a impune pedeapsa capitală, tortura și alte rele tratamente.
When it came into force on 30 June 2006, it was the world’s first multilateral trade control instrument to prohibit international trade in equipment that has no other practical purpose than for capital punishment, torture and other ill-treatment.
Statele membre nu şi-au respectat obligaţia de a prezenta rapoarte anuale de activitate şi nu toate statele membre şi-au respectat obligaţia de a transmite informaţii privind legislaţia introdusă pentru a sancţiona încălcările regulamentului, iar lista articolelor interzise nu pare să fie suficient de exhaustivă.
Member States have failed to comply with their obligation to present annual activity reports, not all Member States have provided information about legislation introduced to penalise those who violate the Regulation and the list of prohibited items seems not to be sufficiently exhaustive.
Ce măsuri are Comisia în vedere pentru a ameliora monitorizarea, raportarea şi punerea în aplicare a regulamentului?
What measures does the Commission foresee to improve the monitoring, reporting and implementation of the Regulation?
Cum poate fi ameliorată evaluarea autorităţilor de acordare a autorizaţiilor de export ale statelor membre, pentru a evita riscul ca articolele exportate în conformitate cu regulamentul să fie utilizate în mod necorespunzător în scopul torturii sau al altor rele tratamente, în conformitate cu articolul 6 din regulament?
How can the assessment of Member States’ export licensing authorities be improved in order to avoid the risk that items exported under the Regulation may be misused for torture or other ill-treatment, as required by Article 6 of the Regulation?
Ce măsuri pot fi adoptate în situaţiile susmenţionate?
What measures can be taken where this proves to be the case?
Are Comisia intenţia de a propune o revizuire a regulamentului şi în special a anexelor sale, cu scopul de a actualiza lista de echipamente care ar trebui interzise sau ar trebui să facă obiectul reglementării şi de a include în listă articole precum bastoanele cu ţinte, cătuşele pentru degetul mare şi orice alt tip de instrument de constrângere cu şoc electric purtat pe corp?
Does the Commission intend to propose a revision of the Regulation, and especially of its annexes, in order to update the list of equipment that should be banned or regulated, and include items such as spiked batons, thumb-cuffs and any body-worn electric-shock stun restraint devices?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0058/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/10
Subiect: Declarații recente ale liderilor Bisericii Catolice privind pedofilia
Subject: Recent statements by Catholic leaders on paedophilia
Uniunea Europeană și statele sale membre conferă o importanță primordială protecției copiilor împotriva abuzului și violenței, îndeosebi protecției împotriva actelor de pedofilie.
The European Union and its Member States attach the greatest importance to the protection of children from abuse and violence, and notably from paedophile acts.
Comisia a elaborat recent o Propunere de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor și a pornografiei infantile [COM(2010)0094 - 2010/0064(COD)], bazându-se pe Decizia-cadru 2004/68/JAI privind aceleași aspecte.
The Commission has recently issued a Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on combating the sexual abuse, sexual exploitation of children and child pornography (COM(2010)0094 - 2010/0064(COD)), building upon the existing Framework Decision 2004/68/JHA on the same subject.
Având în vedere acest context, victime din întreaga lume au denunțat un număr mare de acte de pedofilie comise de preoți, lucru care a condus la demisionarea unor înalți reprezentanți ai Bisericii Catolice, precum și la începerea urmăririi penale în multe state, în timp ce au fost, de asemenea, lansate acuzații de complicitate și mușamalizare împotriva ierarhiei de la Vatican, care așteaptă încă să fie soluționate și clarificate.
Against this background, a large number of paedophile acts by priests have been reported by victims all over the world, leading to the resignation of a number of high level representatives of the Catholic Church and to criminal inquiries in many States, while allegations of complicity and cover up by the Vatican hierarchy have been made and still have to be addressed and clarified.
Între timp, Cardinalul Bertone, secretar de stat al Sfântului Scaun, a declarat că „există o legătură între homosexualitate și pedofilie” , pe când un reprezentant al Bisericii a făcut o analogie între criticile aduse Papei și antisemitism , iar alții au minimalizat gravitatea evenimentelor .
In the meantime, Cardinal Bertone, Secretary of State of the Holy See, has said that there is a ‘relationship between homosexuality and paedophilia’ , while a representative of the Church has compared criticism against the Pope to anti-Semitism and others have minimized the gravity of the events .
Își va exprima Comisia poziția sa de condamnare fără echivoc atât a actelor de pedofilie, cât și a acestor declarații scandaloase venite din partea unor înalți reprezentanți ai Bisericii care, pe de o parte, relaționează în mod eronat homosexualitatea și pedofilia și, pe de altă parte, au comparat acuzațiile aduse cu antisemitismul?
Will the Commission express its unambiguous condemnation both of the paedophile acts and of these outrageous statements from senior Church figures which, on the one hand, wrongly link homosexuality and paedophilia and, on the other, compared the allegations to anti-Semitism?
Va lua Comisia inițiative în vederea garantării faptului că faptele de pedofilie, inclusiv cele comise de către preoți sunt aduse în fața justiției și că drepturile victimelor sunt protejate împotriva oricărei forme de mușamalizare sau împotriva oricărui alt obstacol care ar putea să derive din orice statut special al persoanelor implicate?
Will it take initiatives to ensure that paedophile crimes, including those committed by priests, are brought to justice and that victims’ rights are protected against any cover up or any other obstacle linked to any special status of the persons involved?
JO L 13, 20.1.2004, p.
OJ L 13, 20.1.2004, p.
Declarația Cardinalului Franc Rode, http://www.vecernji.hr/vijesti/hajkom-pedofilskim-aferama-katolicku-crkvu-zele-unistiti-clanak-120926
Statement by Cardinal Franc Rode, http://www.vecernji.hr/vijesti/hajkom-pedofilskim-aferama-katolicku-crkvu-zele-unistiti-clanak-120926
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0059/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/10
Subiect: Carta drepturilor femeii - acțiuni ulterioare
Subject: Charter for Women's Rights - follow up
Faptul că Comisia a ales să își reafirme și să își consolideze angajamentul privind realizarea obiectivului egalității dintre femei și bărbați reprezintă o evoluție bine-venită.
The fact that the Commission has chosen to reiterate and strengthen its commitment to making equality between women and men a reality is a welcome development.
Modalitatea aleasă de Comisie pentru a face acest lucru este un document intitulat „Carta femeii”, prezentat cu ocazia Zilei Internaționale a Femeii.
The form chosen is a document entitled a 'Women’s Charter' presented on the occasion of International Women’s Day.
Acest document reprezintă un rezultat al angajamentului de a elabora o cartă a femeii, asumat în fața Parlamentului de către președintele Comisiei, dl Barroso, în timpul discuțiilor care au precedat alegerea sa pentru un al doilea mandat.
This document follows a commitment made to Parliament by Commission President Barroso to produce a women's charter, during discussions prior to his election for a second term in office.
În plus, documentul celebrează cea de-a 15-a aniversare a adoptării platformei de acțiune din cadrul Conferinței mondiale a ONU privind femeile de la Beijing și a cea de-a 30-a aniversare a Convenției ONU privind eliminarea tuturor formelor de discriminare împotriva femeilor.
The document is additionally in commemoration of the 15th anniversary of the adoption of the Platform for Action at the Beijing UN World Conference on Women and of the 30th anniversary of the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against women.
Pe scurt, documentul îndeplinește multe roluri, fiecare dintre ele fiind important.
In summary, the document fills many roles and all of them important.
Cum intenționează Comisia să implice în această inițiativă celelalte instituții ale UE, societatea civilă și alte părți interesate?
How does the Commission plan to involve the other EU institutions, civil society and other stakeholders in this initiative?
Un recent sondaj Eurobarometru privind egalitatea de gen a arătat că 62% dintre europeni consideră că lipsa egalității de gen afectează încă multe sectoare ale societății.
A recent Euro-barometer survey on gender equality showed that 62% of Europeans believe that gender inequality still exists in many areas of society.
Cum va contribui Carta femeii la eliminarea acestei percepții de inegalitate?
What will the Women's Charter do to tackle this perception of inequality?
Cum poate fi transpus conținutul Cartei femeii în obiective măsurabile și ținte precise?
How can the content of the Women’s Charter be translated into measurable goals and clear targets?
Așa cum este uzual, Comisia va continua să lucreze pe baza unei strategii pe cinci ani în favoarea egalității dintre femei și bărbați.
As is customary, the Commission will continue to work on the basis of a five-year strategy for equality between women and men.
Actuala „foaie de parcurs” acoperă perioada 2006-2010.
The current 'roadmap' covered the period of 2006-2010.
Cum se va stabili o legătură concretă între viitoarea strategie pe cinci ani a Comisiei în favoarea egalității dintre femei și bărbați și Carta femeii și cum vor fi implicate părțile interesate în această activitate?
How will the Commission’s forthcoming five-year strategy for gender equality be concretely linked to the Women’s Charter and how will the stakeholders be involved in this work?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0060/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/10
Subiect: Aplicarea legislației europene referitoare la protecţia vieții private și a dreptului concurenței în ceea ce priveşte Google și domeniul publicității online
Subject: Application of European legislation on the protection of privacy and on competition law in relation to Google and online advertising
În ultimele luni, ca urmare a depunerii de plângeri de către mai multe societăți, dintre care societatea britanică Foundem, societatea germană Ciao sau societatea franceză ejustice.fr, au fost sesizate autoritățile naționale în domeniul concurenței din Italia (august 2009), Germania (ianuarie 2010) și Franța (februarie 2010) pentru a verifica dacă comportamentul companiei Google reprezintă un abuz de poziție dominantă în sectorul publicității pe internet.
In recent months national competition authorities —Italy in August 2009, Germany in January 2010 and France in February 2010 — have been asked to investigate whether Google may be abusing its dominant position in Internet advertising, following complaints from various companies, such as the British firm Foundem, Germany's Ciao and the French site ejustice.fr.
Comisia Europeană, la rândul său, a anunțat recent examinarea plângerilor depuse fără a deschide o anchetă oficială pentru moment.
The Commission has recently announced that the complaints would be examined but no formal investigation would be opened for the time being.
Au existat dubii în ceea ce priveşte neutralitatea rezultatelor cautării propuse de motorul de căutare Google și departamentul său de publicitate.
Concerns have been raised regarding the neutrality of the search results generated by the search engine and its advertising sales division.
Puterea companiei Google, ca și motor de căutare, îi conferă de fapt un avantaj unic, acela al cunoaşterii detaliate a publicului și a utilizării internetului.
As a powerful search engine Google has a unique asset in that it has a detailed knowledge of its customers and of the use made of the Web.
Astfel, Google posedă mari cantităţi de date sensibile și personale ale navigatorilor pe internet, ceea ce îi nelinişteşte pe mulți cetățeni europeni.
Google therefore possesses vast quantities of sensitive and personal data on Internet users, and this worries many people in Europe.
Information Commissioner's Office (ICO) din Regatul Unit al Marii Britanii s-a alăturat criticilor deja emise de autoritatea germană de protecţie a datelor împotriva Google Street View privind colectarea rețelelor private Wifi și a adreselor MAC.
The UK Information Commissioner's Office (ICO) has echoed the German data protection authority's criticisms of Google Street View for logging private Wifi networks and MAC addresses.
Acest procedeu prezintă riscuri reale în măsura în care Google ar putea folosi datele obținute, fără ştirea cetățenilor, cu adresele MAC colectate prin serviciile sale online, determinând astfel profilul de marketing al utilizatorilor de internet.
This process poses very real risks in that Google could, without the public's knowledge, cross-check the data obtained with the MAC addresses collected by its online services and use the information to determine the marketing profile of Internet users.
Având în vedere sesizarea autorităților naționale în domeniul concurenței în cele trei state membre, Comisia nu consideră necesară deschidera unei anchete oficiale la nivel european asupra unui eventual abuz de poziție dominantă în sectorul pieței publicitare online?
Given that the matter has been referred to the national competition authorities in three Member States, does the Commission not consider it necessary to open a formal investigation at European level to determine whether this case constitutes an abuse of a dominant position in the online advertising market?
În cadrul politicii de revizuire a Directivei 95/46/CE , care este poziția Comisiei în ceea ce privește recunoașterea datelor de identificare pe internet ca date personale?
Given the policy of updating Directive 95/46/EC , what is the Commission's position concerning the recognition of Internet identifiers as personal data?
În final, ținând cont de problemele de teritorialitate, Comisia consideră utilă și posibilă legiferarea la nivel european pentru a răspunde îngrijorărilor referitoare la protecţia vieții private și în materie de publicitate online?
Does the Commission believe it would be useful and feasible, in light of territoriality issues, to introduce European legislation in response to concerns about the protection of privacy and online advertising?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0061/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/10
Subiect: Criza cenușii vulcanice
Subject: Volcanic ash crisis
Închiderea unei părți semnificative a spațiului aerian european după erupția, în aprilie, a vulcanului islandez Eyjafjallajökull a condus la o situație nesustenabilă, cu consecințe grave atât pentru pasageri, cât și pentru sectorul aviatic.
The closure of a large part of European airspace after the eruption of the Icelandic volcano Eyjafjallajökull in April led to an unsustainable situation, with severe consequences for both passengers and the aviation sector.
Întețirea activității vulcanului în data de 4 mai ne-a amintit că situația nu s-a încheiat și că este absolut necesar să învățăm lecții importante din această criză.
The increase in volcano activity of 4 May is a reminder that the situation is ongoing and that it is imperative to draw important lessons from the crisis.
Cum evaluează Comisia răspunsul UE la criză și instrumentele de gestionare a crizei disponibile Uniunii?
How does the Commission evaluate the EU response to the crisis and the crisis management tools available to the Union?
Poate oferi Comisia și alte detalii cu privire la elaborarea unui plan de acțiune privind mobilitatea care să ajute UE să facă față mai bine altor astfel de crize?
Can the Commission give any more details on the development of a mobility action plan to help the EU cope better during such crises?