natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Comisia nu va negocia nicio dispoziție care ar putea limita accesul la medicamentele de bază în țările din Africa Centrală sau capacitatea acestor țări de a profita de flexibilitatea prevăzută în Declarația de la Doha din 2001;
– that the Commission will not negotiate any provision which could limit access to essential medicines in Central African countries or limit the ability of those countries to make use of the flexibility provided for by the 2001 Doha Declaration;
– APE regional nu va fi o simplă transpunere a acordului intermediar cu Camerun, că negocierile privind APE regional vor avea loc independent de cele privind APE intermediar și că pentru Camerun va exista posibilitatea renegocierii în cadrul acordului regional a dispozițiilor din APE intermediar pe care dorește să le rediscute;
– that the regional EPA will not simply transpose the interim agreement with Cameroon, that negotiations on the regional EPA will be conducted independently of those on the interim EPA and that Cameroon may renegotiate, within the framework of the regional agreement, provisions in the interim EPA which it wishes to review;
– APE regional trebuie să fie suficient de flexibil pentru a lua în considerare caracteristicile specifice, precum și diversele nevoi și cerințe ale țărilor central-africane?
– that the regional EPA will contain the necessary flexibility to take into account the specific characteristics and the diverse needs and requirements of Central African countries?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0047/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0047/09
Subiect: Incheierea unui Acord de parteneriat economic preliminar între Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia pe de o parte și Coasta de Fildeș, pe de altă parte
Subject: The stepping stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Côte d'Ivoire, of the other part
Poate Consiliul să explice cum evaluează următoarele aspecte cu privire la APE UE-Coasta de Fildeș:
Can the Council explain how it evaluates the following aspects with regard to the EU-Cote d´Ivoire EPA:
i) Sunt necesare și/sau se asigură norme mai stricte pentru protejarea industriilor incipiente?
(i) Are stronger rules for the protection of infant industries needed and/or ensured?
ii) Drepturile de proprietate intelectuală vor fi negociate astfel încât să fie protejate nu doar drepturile de proprietate intelectuală europene sau internaționale, dar și cunoștințele tradiționale?
(ii) Will IPR be negotiated in such a way that not only European/international IPR are protected, but traditional knowledge as well?
iii) Este necesar să se adapteze normele privind achizițiile publice la nevoile specifice ale Coastei de Fildeș?
(iii) Is there a need to shape government procurement rules according to Côte d´Ivoire-specific needs?
iv) La ce nivel de negociere s-a ajuns în cazul condițiilor pentru „permisele de muncă” acordate cetățenilor din Coasta de Fildeș?
(iv) How far are the conditions for "working visas" for Côte d'Ivoire nationals worked out?
Acestea vor fi acordate pe o perioadă de 24 de luni?
Will they cover a period of 24 months?
Ce profesii vor cuprinde acestea?
What kind of professions will be covered?
Poate Consiliul să sprijine o solicitare privind consultarea Parlamentului înainte de luarea unei decizii referitoare la aplicarea provizorie a acordurilor internaționale, așa cum este cazul APE - atunci când este necesar avizul conform pentru a ajunge la un acord politic asupra avizului conform?
Can the Council support a request to consult the Parliament before taking a decision on the provisional application of international agreements – as is the case for the EPAs – when the assent procedure is required, to build political understanding for the assent procedure?
Poate Consiliul să explice cum va evalua situația politică a Coastei de Fildeș cu privire fie la APE interimar, fie la APE final?
Can the Council explain how it will assess the political situation of Côte d'Ivoire with regard either to an interim or final EPA?
Situația politică din Coasta de Fildeș nu poate fi caracterizată ca având standarde democratice.
The political situation in Cote d'Ivoire can not be characterised by democratic standards.
În cazul în care nu vor avea loc alegeri până la ratificarea fie a APE interimar, fie a APE final, cum va evalua Consiliul această situație?
In the likely event that there will not be an election until either the interim or the final EPA has been ratified, how will the Council assess the situation?
Cum va afecta această evaluare celelalte 15 țări din Africa de Vest în ceea ce privește încheierea unui important acord comercial și de dezvoltare bi-regional?
How will this assessment affect the other 15 West African countries with regard to benefiting from an important bi-regional trade and development Agreement?
Poate Consiliul să specifice calendarul în care Coasta de Fildeș va beneficia de ajutorul pentru dezvoltare prevăzut prin APE?
Can the Council clarify the timeframe with regard to Côte d'Ivoire EPA related development assistance?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0048/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/09
Poate Comisia să prezinte Parlamentului European informații recente privind datele preconizate pentru încheierea unui APE „complet” cu regiunea Africii de Vest?
Can the Commission update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a "full" EPA with the West Africa region?
În ce mod se așteaptă Comisia ca semnarea unui acord cuprinzător să continue promovarea creșterii economice, a dezvoltării și a bunei guvernanțe în Coasta de Fildeș și în regiunea Africii de Vest în ansamblu?
Does the Commission expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth, development and good governance in Ivory Coast and in the region of West Africa as a whole?
Sunt luate în considerare în cadrul negocierilor interese specifice cu privire la această regiune și în ce mod se va deosebi acest APE „complet” față de acordul Cariforum?
Are there any specific interests being taken into account regarding this region in the negotiations and how would this "full" EPA differ from the Cariforum agreement?
Se va angaja Comisia să ofere Coastei de Fildeș, inclusiv sectorului privat din această țară, asistența administrativă și tehnică necesară pentru a facilita tranziția economiei sale după semnarea Acordul interimar de parteneriat economic?
Will the Commission undertake to provide adequate administrative and technical assistance to the Ivory Coast, including its private sector, in order to facilitate the transition of its economy following the signing of the interim Economic Partnership Agreement?
Comisia va condiționa încheierea unui APE „complet” cu Coasta de Fildeș de existența în această țară a unui guvern responsabil și ales în mod democratic?
Will the Commission make Ivory Coast's inclusion in a "full" EPA dependent on there being an accountable and democratically elected government in place in that country?
Poate Comisia să explice cum evaluează următoarele aspecte cu privire la APE UE-Coasta de Fildeș:
Can the Commission explain how it evaluates the following aspects with regard to the EU-Cote d´Ivoire EPA:
i) Sunt necesare și/sau se asigură norme mai stricte pentru protejarea industriilor incipiente?
i) Are stronger rules for the protection of infant industries needed and/or ensured?
ii) Drepturile de proprietate intelectuală vor fi negociate astfel încât să fie protejate nu doar drepturile de proprietate intelectuală europene sau internaționale, dar și cunoștințele tradiționale?
ii) Will IPR be negotiated in such a way that not only European/international IPR are protected, but traditional knowledge as well?
iii) Este necesar să se adapteze normele privind achizițiile publice la nevoile specifice ale Coastei de Fildeș?
iii) Is there a need to shape government procurement rules according to Côte d´Ivoire-specific needs?
iv) La ce nivel de negociere s-a ajuns în cazul condițiilor pentru „permisele de muncă” acordate cetățenilor din Coasta de Fildeș?
iv) How far are the conditions for "working visas" for Côte d'Ivoire nationals worked out?
Poate Comisia să sprijine o solicitare privind consultarea Parlamentului înainte de luarea unei decizii referitoare la aplicarea provizorie a acordurilor internaționale, așa cum este cazul APE - atunci când este necesar avizul conform pentru a ajunge la un acord politic asupra avizului conform?
Can the Commission support a request to consult the Parliament before taking a decision on the provisional application of international agreements – as is the case for the EPAs – when the assent procedure is required, to build political understanding for the assent procedure?
Poate Comisia să explice cum va evalua situația politică a Coastei de Fildeș cu privire fie la APE interimar, fie la APE final?
Can the Commission explain how it will assess the political situation of Côte d'Ivoire with regard either to an interim or final EPA?
În cazul în care nu vor avea loc alegeri până la ratificarea fie a APE interimar, fie a APE final, cum va evalua Comisia această situație?
In the likely event, that there will not be an election until either the interim or the final EPA has been ratified, how will the Commission assess the situation?
Poate Comisia să specifice calendarul în care Coasta de Fildeș va beneficia de ajutorul pentru dezvoltare prevăzut prin APE?
Can the Commission clarify the timeframe with regard to Côte d'Ivoire EPA related development assistance?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0049/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/09
Subiect: Revenire asupra declarației miniștrilor sportului din Uniunea Europeană, declarație făcută în cadrul reuniunii acestora de la Biarritz, din noiembrie 2008
Subject: Follow-up to the Declaration of the Sports Ministers of the European Union at their meeting in Biarritz in November 2008
Declarația miniștrilor sportului din Uniunea Europeană, făcută în cadrul reuniunii acestora de la Biarritz, din noiembrie 2008, a stabilit două sarcini principale pentru instituțiile europene:
The Declaration of the Sports Ministers of the European Union at their meeting in Biarritz in November 2008 set two key tasks for European institutions:
a) „miniștrii solicită instituțiilor europene competente să consolideze mecanismele actuale de dialog prin introducerea din anul 2009 a unui cadru consultativ la care să participe în mod special Comitetul Olimpic Internațional și reprezentanții mișcării sportive”
(a) ‘the ministers ask the relevant European institutions to strengthen current dialogue mechanisms by setting up a consultative framework as of 2009 associating notably the International Olympic Committee and representatives of the sports movement’;
b) „miniștrii europeni solicită Comisiei să asigure orientări juridice mai clare privind aplicarea dreptului comunitar în cazul organizațiilor sportive”
(b) ‘European ministers call on the Commission to provide clearer legal guidelines on the application of EU law to sport organisations’.
Poate Comisia să ne ofere un răspuns la următoarele întrebări?
Could the Commission answer the following questions?
Ce măsuri a luat Comisia până acum și ce măsuri intenționează să ia în perioada de mandat care i-a rămas pentru a îndeplini aceste sarcini?
What steps has the Commission taken so far, and what steps does the Commission intend to take, during the remainder of its mandate, to complete these tasks?
Consideră Comisia că acest „cadru consultativ” ar trebui să fie unul oficial sau neoficial, și care sunt reprezentanții din lumea sportivă pe care intenționează Comisia să-i invite?
Does the Commission believe the ‘consultative framework’ should be formal or informal, and which sports representatives does the Commission intend to invite?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0050/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/09
Subiect: Probleme în prestarea de servicii întâmpinate de către companiile din statele membre UE în Elveția
Subject: Problems concerning the provision of services in Switzerland by firms from EU Member States
La 1 iunie 2002 au intrat în vigoare mai multe acorduri bilaterale între Elveția și Uniunea Europeană în domeniul liberei circulații și al transportului de pasageri.
On 1 June 2002 a number of bilateral agreements concerning the freedom of movement of persons between Switzerland and the European Union entered into force.
Aceste acorduri permit accesul prestatorilor de servicii din statele membre UE pe piața elvețiană, și, respectiv, al prestatorilor de servicii elvețieni pe piețele statelor membre UE.
These agreements open up the Swiss market to service providers from EU Member States and the EU markets to Swiss service providers.
Legea elvețiană privind detașarea stipulează faptul că, în vederea protejării angajaților elvețieni precum și a celor detașați din statele membre UE, trebuie menținute standardele salariale și sociale elvețiene.
In order to protect Swiss workers and workers posted from EU Member States, Swiss law provides that Swiss pay and social standards must be respected.
Membrii care au adresat această întrebare salută prevederile legii elvețiene, dar constată totuși că în momentul aplicării practice a acesteia se ivesc numeroase probleme care îngreunează în mod inutil prestarea de servicii.
This is specifically welcomed by the authors of this question; however, practical implementation poses a number of problems, which make the provision of services unnecessarily complicated.
Astfel, de exemplu, este foarte dificil pentru un prestator străin de servicii să afle care este valoarea salariului minim aferent unei sector economic anume în cantonul în care are loc prestarea de servicii.
For instance, it is extremely difficult for a foreign service provider to establish which collectively agreed minimum wage applies in a given branch in the canton where the services are to be provided.
Incertitudinea juridică precum și lipsa de transparență care reies din această situație descurajează prestatorii de servicii.
The resultant legal uncertainty and lack of transparency hamper the provision of services.
Îmbunătățirea transparenței precum și a coordonării este atât în interesul companiilor și angajaților elvețieni, cât și a companiilor și angajaților străini care își desfășoară activitatea în Elveția.
Greater transparency and increased coordination are in the interests of both Swiss firms and workers and foreign firms of workers working in Switzerland.
Din acest motiv este necesar ca întreprinderile străine care doresc să își desfășoare activitatea în Elveția să poată obține în prealabil informații clare despre legislația muncii și convențiile colective aplicabile.
For this reason, foreign firms wishing to work in Switzerland should have a clear understanding of the labour laws and collective agreements obtaining in Switzerland before becoming established in that country.
Companiile din regiunile frontaliere se plâng de regulă de interpretarea foarte diferită a legilor în funcție de canton.
Basically, entrepreneurs from border areas complain that there are very substantial differences in the interpretation of laws between the individual cantons.
Acest lucru este valabil și în cazul legii elvețiene privind detașarea care prevede o notificare obligatorie a prestatorilor de servicii cu 8 zile înaintea începerii activității, prevedere care cauzează dificultăți companiilor străine.
This also applies to the obligation - provided for in the Swiss law on the posting of workers - for service providers to register with the authorities eight days before beginning work, which creates problems for foreign firms.
Secretariatul de stat elvețian pentru economie (SECO) a făcut eforturi în cadrul grupului de lucru trinațional în vederea obținerii unei aplicări mai simple a legii privind detașarea, precum și a unei îmbunătățiri a transparenței și a unei simplificări a normelor procedurale pentru prestatorii străini.
The Swiss State Secretariat for Economic Affairs (SECO) is endeavouring to increase transparency and simplify procedures for foreign service providers within the framework of the tri-national working party for the facilitation of the implementation of the law on posting.
Consideră Comisia Europeană că există vreo modalitate de a interveni pozitiv în această chestiune, pentru a sprijini pe viitor obținerea avantajelor practice ce decurg din acordul de liberă circulație a serviciilor cu Elveția?
In view of the above, does the Commission envisage any means to help ensure that the advantages offered by the free movement of services with Switzerland can in practice be used to better effect in future?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0051/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/09
Subiect: Conștiința europeană și eroii luptei împotriva totalitarismului
Subject: European conscience and heroes of the fight against totalitarianism
Ce măsuri propune Consiliul ca reacție la Declarația scrisă 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 , adoptată de Parlament la 9 septembrie 2008, prin care se proclamă ziua de 23 august drept Ziua europeană a comemorării victimelor stalinismului și nazismului?
What action does the Council propose to take in response to Written Declaration 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 adopted by the Parliament on 9 September 2008, which proclaims 23 August as the European Day of Remembrance for the victims of Stalinism and Nazism?
Care este poziția Consiliului cu privire la Declarația de la Praga, adoptată la Conferința de la Praga la 3 iunie 2008, având drept tematică „Conștiința europeană și comunismul”?
What response does the Council have to the Prague Declaration, adopted at the Prague Conference, ‘European Conscience and Communism’, on 3 June 2008?
Sprijină Consiliul propunerea avansată în Declarația de la Praga de a se înființa un Institut al Memoriei și Conștiinței Europene, care să fie atât un institut de cercetare pentru studiul totalitarismului, cât și un muzeu/memorial paneuropean consacrat tuturor victimelor regimurilor totalitare, și care să demonstreze similaritatea crimelor împotriva umanității comise de regimurile totalitare comunist și nazist?
Does the Council support the Prague Declaration's proposal that an Institute of European Memory and Conscience be established, as a European research institute for the studies of totalitarianism and as a pan-European museum/memorial for all the victims of totalitarian regimes, demonstrating the comparison of crimes committed against humanity by totalitarian Communist and Nazi regimes?
Mai mult, sprijină Consiliul inițiativa Grupului UEN de a proclama data de 25 mai drept Ziua internațională a eroilor în lupta împotriva totalitarismului?
In addition, does the Council support the initiative taken by the UEN group to proclaim 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
La 25 mai se comemorează executarea sentinței de condamnare la moarte a lui Rotamaster Witold Pilecki - singura persoană care s-a aflat din proprie inițiativă într-un lagăr de concentrare pe perioada celui de-al doilea Război Mondial cu scopul de a organiza mișcări de rezistență în cadrul acestora și de a aduna informații despre masacrele comise acolo și care, după evadarea de la Auschwitz, a luptat inițial împotriva regimului nazist și apoi împotriva regimurilor comuniste.
25 May is the anniversary of the execution of the death sentence on Rotamaster Witold Pilecki, the only person who voluntarily went to a concentration camp during World War II in order to organise the resistance movement there and collect information about mass murders, and who after his escape from Auschwitz fought first the Nazi, and then the Communist regimes.
Instituirea Zilei internaționale a eroilor luptei împotriva totalitarismului ar reprezenta un mod special de a păstra vie amintirea trecutului și a persoanelor precum cehul Karel Stransky sau germanul Otto Küsel și mulți alții, care, precum Witold Pilecki, ar trebui înscriși în conștiința europeană ca eroi ai perioadei totalitare datorită devotamentului, fidelității față de idealuri, umanismului, onoarei și curajului lor.
Establishing the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism would be a great way of keeping a living memory of the past and the people like Czech Karel Stransky or German Otto Küsel and many others who, similarly to Witold Pilecki, should be written into the awareness of Europeans as the heroes of the totalitarian age, because of their dedication, faithfulness to ideals, humanism, honour and courage.
Vaclav Klaus, președintele Republicii Cehe, țara care deține președinția UE, și-a exprimat deja sprijinul pentru această inițiativă.
President Vaclav Klaus of the Czech Republic, the country holding the Presidency of the EU, has already voiced his support for this initiative.
Care este poziția Consiliului față de propunerea grupului?
What is the Council’s position towards the group’s proposal?
Ar susține Consiliul inițiativa de a proclama data de 25 mai drept Ziua internațională a eroilor în lupta împotriva totalitarismului?
Would the Council agree to support proclaiming 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0052/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/09
Ce măsuri propune Comisia ca reacție la Declarația scrisă 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 adoptată de Parlament la 9 septembrie 2008, prin care se proclamă ziua de 23 august drept Ziua europeană a comemorării victimelor stalinismului și nazismului?
What action does the Commission propose to take in response to Written Declaration 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 adopted by the Parliament on 9 September 2008, which proclaims 23 August as the European Day of Remembrance for the victims of Stalinism and Nazism?
Care este poziția Comisiei cu privire la Declarația de la Praga, adoptată la Conferința de la Praga la 3 iunie 2008, având ca tematică „Conștiința europeană și comunismul”?
What response does the Commission have to the Prague Declaration, adopted at the Prague Conference, ‘European Conscience and Communism’, on 3 June 2008?
Sprijină Comisia propunerea avansată în Declarația de la Praga de a se înființa un Institut al Memoriei și Conștiinței Europene, care să fie atât un institut de cercetare pentru studiul totalitarismului, cât și un muzeu/memorial paneuropean consacrat tuturor victimelor regimurilor totalitare, și care să demonstreze similaritatea crimelor împotriva umanității comise de regimurile totalitare comunist și nazist?
Does the Commission support the Prague Declaration's proposal that an Institute of European Memory and Conscience be established, as a European research institute for the studies of totalitarianism and as a pan-European museum/memorial for all the victims of totalitarian regimes, demonstrating the comparison of crimes committed against humanity by totalitarian Communist and Nazi regimes?
Mai mult, sprijină Comisia inițiativa Grupului UEN de a proclama data de 25 mai drept Ziua internațională a eroilor în lupta împotriva totalitarismului?
In addition, does the Commission support the initiative taken by the UEN group to proclaim 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
O scrisoare referitoare la această propunere a fost trimisă de către grup președintelui Manuel Barroso.
The appropriate letter has been sent by the group to President Manuel Barroso.
Instituirea Zilei internaționale a eroilor luptei împotriva totalitarismului ar reprezenta un mod special de a păstra vie amintirea trecutului și a persoanelor precum cehul Karel Stransky sau germanul Otto Küsel și mulți alții, care precum Witold Pilecki, ar trebui înscriși în conștiința europeană ca și eroi ai perioadei totalitare datorită devotamentului, fidelității față de idealuri, umanismului, onoarei și curajului lor.
Establishing the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism would be a great way of keeping a living memory of the past and the people like Czech Karel Stransky or German Otto Küsel and many others who, similarly to Witold Pilecki, should be written into the awareness of Europeans as the heroes of the totalitarian age, because of their dedication, faithfulness to ideals, humanism, honour and courage.