natgillin/translations-raw huggingface dataset:
La 29 septembrie 2010, Comisia a anunțat că îi va adresa Franței o „scrisoare de avertizare prin care se cere transpunerea deplină a directivei (privind libertatea de circulație), dacă până la 15 octombrie 2010 nu furnizează o propunere de măsuri de transpunere, precum și calendarul detaliat pentru transpunerea directivei” și o altă scrisoare „cuprinzând întrebări detaliate cu privire la aplicarea în practică a asigurărilor politice oferite” de autoritățile franceze conform cărora acestea „asigură pe deplin aplicarea eficientă și nediscriminatorie a legislației europene în conformitate cu tratatele și Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene” , inclusiv în perioada de aplicare a circularei din 5 august 2010 care vizează în mod explicit expulzarea romilor, în ciuda faptului că unele ONG-uri au furnizat Comisiei probe privind caracterul etnic și rasial al expulzărilor, iar PE a invitat Comisia să ia atitudine în fața autorităților franceze, de asemenea în ceea ce privește discriminarea.
On 29.9.2010 the Commission stated it would issue ‘a letter of formal notice to France requesting the full transposition of the (free movement) directive, unless draft transposition measures and a detailed transposition schedule are provided by 15 October 2010’ and another one ‘with detailed questions regarding the practical application of the political assurances provided’ by the French authorities on the fact that they ‘fully ensure an effective and non-discriminatory application of EU law in line with the Treaties and the EU Charter of Fundamental Rights’ , including in the period of application of the 5 August circular explicitly targeting Roma for expulsion – notwithstanding the fact that NGOs had provided the Commission with evidence on the ethnic and racial nature of the expulsions and that the EP had called the Commission to act against the French authorities, also on the basis of discrimination.
Conform relatărilor recente din mass-media, jandarmeria franceză dispune de o bază de date privind romii, intitulată „MENS” .
According to recent media information, the French gendarmerie runs a database called ‘MENS’ targeting Roma.
ONG-urile au depus o plângere privind crearea unei baze de date ilegale și nedeclarate de stocare a „datelor personale referitoare la originea etnică și rasială” și au anunțat că vor depune alte apeluri la CNIL și HALDE , însă autoritățile franceze neagă existența unei astfel de baze de date.
NGOs have tabled a complaint against the creation of an illegal and non-declared database for the storage of ‘personal data relating to racial and ethnic origin’ and have announced further appeals to the CNIL and the HALDE , while the French authorities deny the existence of such a database.
Ministrul imigrației declarase anterior că datele biometrice cu privire la romii expulzați urmau să fie introduse în baza de date OSCAR , iar baza de date EDVIGE/EDVIRSP este pe cale de a fi creată, în timp ce există rapoarte care afirmă că Olanda și alte țări ale UE înregistrează date etnice și rasiale, iar în Italia romilor li se refuză dreptul la locuințele publice.
At the same time, the Immigration Minister had announced the insertion of biometric data of expelled Roma in the OSCAR database, EDVIGE/EDVIRSP is in the process of being created, the Netherlands and other EU countries are reported to be registering ethnic and racial data, and Italy is denying Roma access to public housing.
În acest context, Consiliul discută un proiect de concluzii care vizează „grupurile criminale mobile (itinerante)”, în care sunt utilizați termeni ambigui, fără a informa PE în acest sens, iar acționarea pe baza tipologiilor se pare că a început să fie practicată la scară largă de către serviciile polițienești în statele membre și în UE.
Against this background, the Council is discussing draft Conclusions to target ‘mobile (itinerant) criminal groups’, in which ambiguous terms are used, without the EP being informed, and it appears that profiling is becoming a widespread law enforcement practice in Member States and in the EU.
A primit Comisia informațiile solicitate de la autoritățile franceze și cele privind existența unor astfel de baze de date, caracteristicile, scopul, modul de utilizare și consecințele acestora, în virtutea principiului cooperării loiale?
Has the Commission received the information requested from the French authorities, as well as that on the existence of such databases, their nature, purpose, use and consequences, by virtue of the principle of loyal cooperation?
Ce inițiative va lua Comisia având în vedere noile dovezi privind discriminarea romilor și încălcarea normelor naționale și europene referitoare la protecția datelor, precum și informațiile primite de la organizații neguvernamentale cu privire la tratamentul discriminatoriu și expulzarea romilor din Franța și alte state membre?
What initiatives will it be taking in relation to further evidence of discrimination against Roma, violation of national and European data protection rules, and the information received from NGOs on the discriminatory treatment and expulsion of Roma in France and other Member States?
De ce alte dovezi are nevoie Comisia pentru a lua măsuri împotriva încălcării interdicției de a discrimina pe motive de apartenență etnică și rasială?
What further proof does the Commission need in order also to take action on violations of the prohibition against discrimination based on race and ethnicity?
Este Comisia în măsură să ofere informații cu privire la inițiativele referitoare la romi ale UE și ale instituțiilor europene ?
Can it provide information on initiatives on Roma by EU and European institutions?
Prescurtare a Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale - Exploatarea documentară și valorificarea informației referitoare la bazele de date privind siguranța publică.
Exploitation documentaire et valorisation de l’information générale / Exploitation documentaire et valorisation de l’information relative à la sécurité publique databases.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0155/2010
Question for oral answer O-0155/2010
în numele Grupului GUE/NGL Subiect: Bazele de date privind romii și discriminarea
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Roma databases and discrimination
În acest context, Consiliul discută un proiect de concluzii care vizează „grupurile criminale mobile (itinerante)”, în care sunt utilizați termeni ambigui, fără a informa PE în acest sens, iar acționarea pe baza tipologiilor se pare că a început să fie practicată la scară largă de către serviciile polițienești în statele membre și în UE.
Against this background, the Council is discussing draft Conclusions to target ‘mobile (itinerant) criminal groups’, in which ambiguous terms are used, without the EP being informed.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0156/2010
Question for oral answer O-0156/2010
în numele Grupului S&D Subiect: Dezastrul provocat de noroiul roşu toxic în Ungaria
on behalf of the S&D Group Subject: Toxic red sludge disaster in Hungary
În urma dezastrului provocat de noroiul roşu şi având în vedere viitoarea propunere legislativă privind coerenţa/simplificarea acquis-ului în materie de deşeuri, ce schimbări consideră Comisia că trebuie aduse legislaţiei privind deşeurile a Uniunii Europene?
Following the 'red sludge' disaster, and in view of the forthcoming legislative proposal on the coherence/simplification of the waste acquis, what changes to the European Union's waste legislation does the Commission regard as necessary?
Consideră Comisia că ar fi oportun ca Fondul de Solidaritate al Uniunii Europene să intervină?
Does the Commission believe that it would be appropriate for the European Union Solidarity Fund to intervene?
De ce instrumente administrative şi financiare dispune Uniunea Europeană pentru a contribui la acordarea de asistenţă în cazul dezastrului provocat de noroiul roşu, care a avut loc la 4 octombrie 2010 în Ungaria?
With what administrative and financial tools can the European Union support the disaster relief efforts related to the 'red sludge' disaster which happened on 4 October 2010 in Hungary?
Ce măsuri intenţionează să ia Comisia pentru a îmbunătăţi punerea în aplicare a Directivelor privind deşeurile (industriale)?
What will the Commission do to improve the implementation of (industrial) waste directives?
Cum poate fi îmbunătăţită monitorizarea punerii în aplicare a acestora?
How can the monitoring of their implementation be improved?
Ce instrumente poate folosi Comisia pentru a încuraja o mai bună reutilizare şi reciclare a deşeurilor industriale în statele membre?
What instruments can the Commission use to encourage improved reuse and recycling of industrial waste in the Member States?
Revizuirea planificată a Directivei Seveso II şi a propunerilor legislative privind reînnoirea mecanismului de protecţie civilă şi a instrumentului financiar de protecţie civilă oferă oportunitatea de a reduce probabilitatea unor astfel de accidente industriale în viitor?
Do the planned revision of the Seveso II Directive and the legislative proposals on the renewal of the Civil Protection Mechanism and the Civil Protection Financial Instrument provide an opportunity to reduce the likelihood of such industrial accidents in the future?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0157/2010
Question for oral answer O-0157/2010
în numele Grupului ALDE Subiect: Simplificarea PAC
on behalf of the ALDE Group Subject: CAP simplification
La 18 mai 2010, Parlamentul European a adoptat o rezoluţie privind simplificarea PAC (2009/2155(INI)).
On 18 May 2010 the European Parliament adopted a resolution on simplification of the CAP (2009/2155(INI)).
Ar putea Comisia să indice clar ce acţiuni au fost întreprinse până în prezent pentru a simplifica sarcina birocratică impusă agricultorilor din întreaga Uniune Europeană?
Can the Commission clarify what action has been taken to date to simplify the bureaucratic burden imposed on farmers around the European Union?
De asemenea, ar putea Comisia să indice, în linii generale, în ce fel plănuieşte să-şi însuşească recomandările cuprinse în rezoluţia Parlamentului European de simplificare a aspectelor administrative ale PAC în contextul viitoarei reforme a Politicii agricole comune?
Can the Commission also outline how it plans to take on board the recommendations contained in that European Parliament resolution to simplify the administration of the CAP within the context of the upcoming reform of the Common Agricultural Policy?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0158/2010
Question for oral answer O-0158/2010
în numele Grupului GUE/NGL Subiect: Parteneriatele pentru inovare în cadrul iniţiativei emblematice "O Uniune a inovării"
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Innovation Partnerships within the Innovation Union flagship initiative
La 6 octombrie 2010, Comisia a adoptat Comunicarea intitulată „O Uniune a inovării” (COM(2010)0546).
On 6 October 2010 the Commission adopted the Communication on Innovation Union (COM(2010)0546).
Principiul parteneriatelor europene pentru inovare reprezintă o parte esenţială a măsurilor angajate în cadrul acestei iniţiative emblematice.
The concept of European Innovation Partnerships is an essential part of the action commitments under this flagship initiative.
În comunicarea sa, Comisia a propus lansarea primului astfel de parteneriat pilot, la începutul anului 2011, cu tema „Îmbătrânirea activă şi în condiţii bune de sănătate”.
In its communication, the Commission proposed that the first such pilot partnership, on the subject of 'Active and Healthy Ageing', be launched in early 2011.
S-au sugerat alte 5 subiecte pentru posibile parteneriate în viitor, pe care Comisia le va propune începând cu februarie 2011 pe baza criteriilor de selecţie pe care le elaborează în prezent.
A further five topics have been suggested for possible future partnerships, which the Commission will propose as of February 2011 on the basis of selection criteria that it is currently drawing up.
Intenţionează Consiliul să susţină, până la sfârşitul anului 2010, alte subiecte pentru posibile parteneriate în viitor în plus faţă de cele sugerate de Comisie?
Is the Council planning to endorse, by the end of 2010, any further topics for possible future partnerships in addition to the one suggested by the Commission?
Comisia a sugerat deja o serie de posibile subiecte în viitor.
The Commission has already suggested a number of potential future topics.
Totuşi, din punctul de vedere al Consiliului, care ar trebui să fie criteriile care stau la baza selecţiei următorului (următoarelor) parteneriat(e) pentru inovare după cel referitor la „îmbătrânirea activă şi în condiţii bune de sănătate”.
However, in the Council's view, what should be the priority criteria behind the selection of the next Innovation Partnership/s following the one on 'Active and Healthy Ageing'?
În comunicarea sa, Comisia a stabilit calendarul şi principiile fundamentale care vor sta la baza acestor parteneriate pentru inovare.
In its communication, the Commission has set out the timetable and basic principles that will underpin these Innovation Partnerships.
Intenţionează Consiliul să le sprijine?
Is the Council planning to endorse these?
Ce acorduri privind guvernanţa are în vedere Consiliul pentru parteneriatele pentru inovare la nivel naţional?
What governance arrangements does the Council envisage for the Innovation Partnerships at the national level?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0159/2010
Question for oral answer O-0159/2010
în numele Grupului ECR Subiect: Simplificarea PAC
on behalf of the ECR Group Subject: CAP simplification
La 18 mai 2010, Parlamentul European a adoptat Rezoluția (2009/2155(INI)) referitoare la simplificarea PAC.
On the 18th May 2010 the European Parliament adopted a resolution (2009/2155(INI)) on simplification of the CAP.
Poate Comisia să ofere clarificări privind acțiunile întreprinse până în prezent cu scopul de a ușura povara birocratică cu care se confruntă agricultorii din Uniunea Europeană?
Can the Commission clarify what action has been taken to date to simplify the bureaucratic burden imposed on farmers around the European Union?
De asemenea, poate Comisia preciza cum intenționează să aplice recomandările cuprinse în rezoluția menționată mai sus în vederea simplificării administrării PAC, în contextul viitoarei reforme a Politicii agricole comune?
Can the Commission also outline how it plans to take on board the recommendations contained within the above resolution to simplify the administration of the CAP within the context of the upcoming reform of the Common Agricultural Policy?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0160/2010
Question for oral answer O-0160/2010
în numele Grupului GUE/NGL Subiect: Transferurile de date către SUA efectuat de statele membre în temeiul memorandumurilor de înțelegere
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Data transfer to the USA by Member States on the basis of memorandums of understanding
Ca urmare a emiterii de către Statele Unite a „Implementing Recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007” ( http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf ), s-a hotărât începerea negocierilor cu această țară pe baza unei abordări duble: negocierile UE - SUA și negocierile privind Memorandumul de înțelegere bilateral (MeI) dintre SUA și fiecare stat membru.
In response to the USA’s ‘Implementing recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007’ (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf), it was decided to start negotiations with the USA on the basis of a twin-track approach involving both EU-US negotiations and negotiations on bilateral memorandums of understanding (MoUs) between the USA and individual Member States.
Unele state membre nu au optat pentru o procedură deschisă și transparentă în negocierile bilaterale și nu au prezentat MeI rezultat parlamentelor lor naționale spre aprobare.
Not all Member States have chosen to adopt an open, transparent procedure for the bilateral negotiations or to submit the resulting MoUs to their respective national parliaments for approval.
Aceasta poate însemna că MeI se pot suprapune cu acordurile încheiate între UE și SUA, precum Acordul privind datele registrului cu numele pasagerilor (RNP).
There are indications that MoUs may overlap with certain agreements concluded between the EU and the USA, such as the agreement on passenger name record (PNR) data.
Având în vedere lucrările în curs asupra pachetului RNP și eventualele noi negocieri, aceste chestiuni trebuie urgent clarificate.
In view of the current work on the PNR package and possible new negotiations, these matters need to be clarified as a matter of urgency.
Solicităm Comisiei să aducă precizări cu privire la următoarele aspecte:
Can the Commission clarify the following points:
- care sunt statele membre care au încheiat deja un MeI bilateral?
- which Member States have concluded bilateral MoUs so far?
- care dintre aceste MeI includ transferul de date RNP?
- which of those MoUs include the transfer of PNR data?
- care este raportul acestor acorduri bilaterale privind RNP cu acordul UE - SUA?
- how do these bilateral agreements on PNR relate to the EU-US agreement?
- poate Comisia confirma că aceasta se referă la transferul de date RNP referitoare la zborurile și pasagerii europeni care au alte destinații decât SUA?
- can it confirm that they concern the transfer of PNR data for European flights and passengers travelling to destinations other than the USA?
- poate Comisia indica ce categorii de date sunt cuprinse în aceste MeI?
- can it indicate which categories of data are covered by these MoUs?
- a luat Comisia în considerare posibilitatea ca statelor membre să li se solicite transferul de date naționale care fac parte și din baze de date europene (precum Prüm)?
- has it considered the fact that Member States may be asked to transfer national data that are also part of EU databases (such as Prüm)?
- consideră Comisia că aceste transferuri de date sunt conforme normelor europene de protecție a datelor?
- does it consider such data transfers to be in line with EU data protection rules?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0161/2010
Question for oral answer O-0161/2010
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Raportarea pentru fiecare țară
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Country-by-country reporting
Prin solicitările din ce în ce mai numeroase privind raportarea pentru fiecare țară, corporațiilor multinaționale li se cere pur și simplu: 1) să întocmească o listă a țărilor în care operează; 2) să întocmească o listă a filialelor din toate țările în care operează; 3) să publice un cont complet al profitului și pierderilor, inclusiv o analiză a impozitelor plătite și anumite informații suplimentare despre fluxul de numerar și bilanțul acestora pentru fiecare jurisdicție în care operează.
Behind the growing calls for country-by-country reporting is a simple request that multinational corporations do three things: 1) list all countries in which they have operations, 2) list the names of their subsidiaries in all the countries in which they operate, and 3) publish a full profit-and-loss account, including an analysis of tax paid and additional limited cash flow and balance sheet data for each and every jurisdiction in which they operate.
Această formă de contabilitate este necesară pentru buna gestiune a resurselor, însă tocmai aceasta a fost lăsată deoparte în rapoartele financiare elaborate folosindu-se standardele internaționale de raportare financiară.
This is accounting for the stewardship of resources, in other words the form of accounting that has largely been lost from the reports prepared using the International Financial Reporting Standards.
Această formă de raportare este esențială pentru folosirea optimă a resurselor mondiale, fie ele naturale, umane sau financiare.
This form of reporting is vital if the world’s resources – natural and human as well as financial – are to be used to best effect.
Din acest motiv, toate piețele financiare au nevoie de aceste informații: pentru ca piețele să fie eficiente, este esențial ca acestea să dispună de această nouă perspectivă alternativă asupra modului de operare a corporațiilor multinaționale, astfel încât cei care depind de acțiunile acestora, indiferent dacă sunt angajați, furnizori, clienți, furnizori de capital, pensionari, guverne, părți interesate sau vecini pe care îi privesc aceste acțiuni, să poată lua deciziile potrivite ca răspuns la ceea ce fac corporațiile.
That is precisely why such information is needed by all financial markets: if markets are to be efficient, it is crucial for them to have this new, alternative view of what happens within multinational corporations so that those who are dependent upon their actions – whether as employees, suppliers, customers, suppliers of capital, pensioners, governments, stakeholders or concerned neighbours – can take the right decisions in response to those actions.
Este Comisia de acord cu această analiză și cu măsurile propuse mai sus?
Does the Commission agree with this analysis and the measures outlined above?
Ce măsuri ia aceasta pentru promovarea raportării pentru fiecare țară și când ar putea deveni obligatorie în cazul declarării conturilor societăților multinaționale cu sediul în Uniunea Europeană?
What steps is it taking to advance the case for country-by-country reporting, and when might it become a mandatory disclosure requirement for the accounts of EU-based multinational corporations?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0162/2010
Question for oral answer O-0162/2010
în numele Grupului GUE/NGL Subiect: Acțiunea UE în ceea ce privește dezastrul provocat de noroiul roșu în vestul Ungariei
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: EU action on the red mud catastrophe in western Hungary
Mii de metri cubi de noroi roșu amestecat cu apă au inundat zone din vestul Ungariei atunci când bazinul uzinei Magyar Aluminium (MAL), o fabrică de aluminiu din orașul Ajka, a cedat, la 4 octombrie 2010.
Thousands of cubic meters of red sludge mixed with water flooded parts of western Hungary after a depository reservoir at Magyar Aluminium (MAL), an aluminium plant in the city of Ajka, burst on 4 October 2010.
Deversarea noroiului roșu a avut ca rezultat moartea a cel puțin opt persoane și rănirea altora și reprezintă una dintre cele mai mari catastrofe ecologice de pe continentul european.
The red mud spillage has resulted in at least eight deaths, hundreds of injuries and one of the biggest ecological catastrophes on the European Continent.
Tone de noroi roșu cu un conținut alcalin ridicat de aluminiu și alte metale grele, cum ar fi arsenul și mercurul, s-au deversat din bazin, contaminând atât ecosistemul Râului Marcal, cât și zonele locuite și cultivate din vecinătate.
Tons of highly alkaline red sludge containing aluminium and other heavy metals, such as arsenic and mercury, spilled through the reservoir and contaminated the ecosystem of the Marcal River, as well as nearby populated areas and cultivated fields.
Noroiul toxic deversat a ajuns la Dunăre, al doilea fluviu ca mărime din Europa, existând temeri cu privire la contaminarea în aval a acestuia.
The toxic flood has also reached the Danube, Europe's second largest river, provoking fears of downstream contamination.
Autoritățile ungare au solicitat cu întârziere asistență la nivel european și mobilizarea mecanismului european de protecție civilă.
The Hungarian authorities have been extremely slow to request European assistance and the mobilisation of the European Civil Protection Mechanism.