natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 336, 29.12.1999, p.
OJ L 336, 29.12.1999, p.
OJ L 382, 31.12.1986, p.
OJ L 382, 31.12.1986, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0048/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/10
Subiect: Orientările generale de politică economică şi guvernanţa economică consolidată (inclusiv guvernanţa monedei euro) în contextul Strategiei Europa 2020
Subject: Broad Economic Policy Guidelines and enhanced economic governance (including the governance of the euro) in the context of the Europe 2020 Strategy
La 27 aprilie 2010, Comisia a adoptat o recomandare privind o Recomandare a Consiliului referitoare la orientările generale de politică economică în statele membre şi în Uniune, în vederea implementării Strategiei Europa 2020; este prevăzut ca, până la mijlocul lunii mai 2010, Comisia să prezinte propuneri concrete privind modalităţile de îmbunătăţire şi consolidare a coordonării şi a controlului politicilor economice în Uniunea Europeană, în special în statele care fac parte din zona euro.
On 27 April 2010, the Commission adopted a recommendation for a Council Recommendation on broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Union for implementing the Europe 2020 strategy, and it is expected to come forward in mid-May 2010 with concrete proposals on how to improve and strengthen economic policy coordination and surveillance in the Union, in particular among Member States belonging to the single currency area.
Cum intenţionează Comisia să consolideze angajamentul cu privire la orientările generale de politică economică, precum şi monitorizarea şi implementarea acestora?
How does the Commission intend to strengthen the commitment, monitoring and implementation of the BEPGs?
Cum intenţionează să asigure un rol activ parlamentelor naţionale şi Parlamentului European în cadrul procesului de supraveghere multilaterală?
How will it ensure an active role of the national parliaments and the European Parliament in the multilateral surveillance process?
Ce instrumente suplimentare concrete prevede Comisia pentru a completa Pactul de stabilitate şi de creştere (PSC) şi pentru a acţiona în vederea instituirii unui cadru permanent de prevenire a crizelor macroeconomice?
Which concrete additional instruments is the Commission foreseeing to complement the SGP and to work towards a permanent macro-economic crisis prevention framework?
Care sunt modificările instrumentelor preconizate în vederea consolidării cadrului multilateral de supraveghere?
Which instrument changes is it considering so as to strengthen the multilateral surveillance framework?
Este Comisia dispusă să propună un calendar la nivelul UE şi previziuni comune pentru procedurile bugetare naţionale?
Is the Commission ready to propose an EU calendar and common forecast assumptions for national budget processes?
Este dispusă să propună norme de drept secundar în vederea instituirii unui cadru cu forţă obligatorie mai mare pentru a asigura o supraveghere multilaterală mai vastă şi mai aprofundată?
Is it ready to propose secondary legislation in order to establish a more binding framework for wider and deeper multilateral surveillance?
Care ar fi natura juridică şi cerinţele obligatorii ale cadrului de prevenire a crizelor macroeconomice?
What would be the legal nature and the conditionality requirements of the macro-economic crisis prevention framework?
Care ar fi principalele diferenţe faţă de recomandările privind politicile în acest domeniu cuprinse deja în Comunicarea Comisiei privind finanțele publice în UEM 2006 - primul an al Pactului de stabilitate și de creștere revizuit şi în Comunicarea „UEM@10: – succese și provocări după 10 ani de Uniune Economică și Monetară”?
What would be the main differences to the policy recommendations already included in the Communication on ‘Public Finances in the EMU 2006 - The first year of the revised Stability and Growth Pact’ and in the Communication on ‘EMU@10: successes and challenges after 10 years of Economic and Monetary Union’?
Care este rolul său şi al Parlamentului în grupul de acţiune instituit de Consiliul European din martie 2010 pentru a îmbunătăţi guvernanţa economică a Uniunii?
What role does the Commission see for the Commission and the Parliament in the task force established by the European Council in March 2010 in order to improve economic governance in the Union?
Pe lângă propunerile referitoare la coordonarea economică consolidată, cum intenţionează Comisia să restabilească încrederea faţă de băncile şi pieţele financiare europene, să consolideze încrederea cetăţenilor în proiectul european şi să evite tendinţele protecţioniste şi naţionaliste în creştere din cauza dificultăţilor şi divergenţelor care caracterizează evoluţia economică din cadrul Uniunii?
In addition to the proposals for enforced economic coordination, how is the Commission planning to rebuild trust in European banks and financial markets, to strengthen citizens’ trust in the European project and to avoid protectionist and nationalistic tendencies growing due to the challenging and diverging economic developments inside the Union?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0049/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/10
Subiect: Agențiile de evaluare financiară
Subject: Credit rating agencies
În ciuda faptului că toate instituţiile europene recunosc rolul negativ jucat de agenţiile de evaluare financiară în criza actuală (COM(2008)0704), Uniunea europeana garantează acestora din urmă dreptul de a evalua nu doar companiile, ci şi economiile statelor membre.
Despite the fact that all EU institutions recognise the negative role played by credit rating agencies in the current crisis (COM(2008)0704), the EU has granted to the latter the right to evaluate not only businesses but also Member States’ economies.
În acelaşi timp, agențiile de rating nu numai că nu au reuşit să prevadă criza creditelor ipotecare „subprime”, dar nici nu au evaluat obiectiv riscul de credit, într-o serie de scandaluri financiare.
At the same time, credit rating agencies have failed not only to predict the subprime crisis but also to objectively measure the credit risk in a series of financial scandals.
De altfel, numeroasele plângeri ale întreprinderilor din lumea întreagă la adresa acţiunilor de extorcare pentru plata comisioanelor realizate de către CRA indică climatul de opacitate în care îşi desfăşoară activitatea agenţiile de rating.
Moreover, the numerous complaints from businesses around the world about extortion on the part of CRAs as regards fee payments, indicate that a considerable degree of opacity characterises CRAs.
Având în vedere că este inacceptabil din punct de vedere politic,şi riscant din punct de vedere economic pentru UE şi statele membre să ia în considerare evaluarea creditelor societăţilor private şi să înlocuiască funcţiile economice, care, sub nicio formă, nu ar trebui să se afle în mâinile unor firme private, în acest sens, ce acţiuni imediate ar putea Consiliul să prevadă pentru a le retrage CRA dreptul de a evalua economia statelor membre?
Given that it is politically unacceptable and economically risky for the EU and its Member States to take into account credit assessments of private companies and also to have CRAs perform economic functions which should under no circumstances be in the hands of private firms, what immediate action does the Council intend to take in order to remove the right of CRAs to evaluate the economies of Member States?
Este necesară o restructurare în profunzime a agenţiilor de evaluare financiară; în consecinţă, agenţiile de rating private trebuie să fie autorizate şi supuse controlului autorităţilor publice.
There is a need for rating agencies to be thoroughly restructured; private rating agencies must therefore be licensed and supervised by public authorities.
Care este poziţia Consiliului referitor la aceste propuneri?
What is the Council's position on this?
Marile agenţii de rating au în prezent sediul în Statele Unite ale Americii.
At present, the major rating agencies are US-based.
Care este poziţia Consiliului referitor la crearea unei agenţii europene de rating care să prevină conflictele de interese ce aduc atingere desfăşurării procesului de acordare a rating-ului de credit?
What is the Council's position on a public European Credit Rating Agency in order to overcome conflicts of interest which impair the credit rating process?
JO L 302, 17.11.2009, p.
OJ L 302, 17.11.2009, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0050/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/10
Subiect: Punerea în aplicare a Directivei 2008/6/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 20 februarie 2008
Subject: Implementation of Directive 2008/6/EC of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008
În conformitate cu dispoziţiile Directivei 2008/6/CE din 20 februarie 2008, realizarea pieţei interne a serviciilor poştale comunitare trebuie finalizată până la 31 decembrie 2010.
In accordance with the provisions of Directive 2008/6/EC of 20 February 2008 the accomplishment of the internal market in Community postal services is to be completed by 31 December 2010.
Piaţa serviciile poştale va deveni astfel accesibilă pentru toţi operatorii.
This will make the postal services market accessible to any operator.
Accesibilitatea pieţei pentru toţi operatorii nu este singura dispoziţie importantă din această directivă, care prevede clar obligaţia statelor membre de a proteja bunele condiţii de muncă şi de a îndeplini obligaţiile de serviciu universal, lucru pe care atât statele membre, cât şi Comisia par să îl ignore.
The accessibility of the market to any operator is not the only significant provision contained in the directive, which also clearly instructs Member States to protect good working conditions and meet universal service obligations, something which they and the Commission seem to be ignoring.
Mai mult, după cum se precizează în anexa I la directivă în legătură cu obligaţiile prevăzute la articolul 3 din Directiva 97/67/CE , statele membre ar trebui să prezinte studii corespunzătoare privind calcularea costurilor nete ale obligaţiilor de serviciu universal şi modalitatea aleasă pentru a asigura recuperarea sau finanţarea acestor costuri nete.
Moreover, as stated in Annex I to the directive, referring to the obligations set out in Article 3 of Directive 97/67/EC , Member States should provide appropriate studies concerning the calculation of the net costs of universal service obligations and the way chosen to ensure the recovery or the financing of such net costs.
Când estimează Comisia că statele membre vor prezenta aceste studii?
When does the Commission expect the Member States to deliver such studies?
Va realiza Comisia o evaluare de impact a liberalizării pieţei serviciilor poştale, pe baza articolului 9 (clauza socială orizontală) din Tratatul de la Lisabona?
Will the Commission provide an impact assessment of the opening-up of the postal market, on the basis of Article 9 (horizontal social clause) of the Lisbon Treaty?
Poate garanta Comisia că va fi colectată şi distribuită corespondenţa tuturor clienţilor de pretutindeni, inclusiv din zonele rurale izolate, cele puţin cinci zile pe săptămână, în conformitate cu obligaţia de serviciu universal?
Can the Commission guarantee that mail will be collected and delivered to and from customers everywhere, including in remote rural areas, at least five days a week, in accordance with the universal service obligation?
Cum se va asigura Comisia că statele membre garantează un nivel înalt al condiţiilor sociale de care beneficiază lucrătorii din sectorul poştal public şi privat şi că toate condiţiile sociale şi în materie de ocupare a forţei de muncă, inclusiv sistemele de asigurări sociale existente în prezent la nivel naţional, vor fi respectate şi implementate de către toţi operatorii din acest sector?
How will the Commission ensure that Member States safeguard the high level of social conditions enjoyed by postal workers in both the public and private sectors and that all employment and social conditions, including social security schemes currently in force at national level, will be observed and implemented by all operators in this sector?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0051/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/10
Subiect: Agențiile de rating al creditelor
Subject: Credit rating agencies
În ciuda faptului că toate instituțiile europene recunosc rolul negativ jucat de agențiile de rating al creditelor în criza actuală (COM(2008)0704), Uniunea Europeană garantează acestora din urmă dreptul de a evalua nu doar companiile, ci și economiile statelor membre.
Despite the fact that all EU institutions recognise the negative role played by credit rating agencies in the current crisis (COM(2008)0704), the EU has granted to the latter the right to evaluate not only businesses but also Member States’ economies.
În același timp, agențiile de rating al creditelor nu numai că nu au reușit să prevadă criza creditelor ipotecare, dar nici nu au evaluat obiectiv riscul de credit, într-o serie de scandaluri financiare.
At the same time, credit rating agencies have failed not only to predict the subprime crisis but also to objectively measure the credit risk in a series of financial scandals.
De altfel, numeroasele plângeri ale întreprinderilor din lumea întreagă la adresa acțiunilor de extorcare pentru plata comisioanelor realizate de către agenții de rating indică climatul de opacitate în care își desfășoară activitatea agențiile de rating.
Moreover, the numerous complaints from businesses around the world about extortion on the part of CRAs as regards fee payments indicate that a considerable degree of opacity characterises CRAs.
Având în vedere că este inacceptabil din punct de vedere politic, și riscant din punct de vedere economic pentru UE și statele membre să ia în considerare evaluarea creditelor societăților private și să înlocuiască funcțiile economice, care, sub nicio formă, nu ar trebui să fie de competența unor firme private, în acest sens, ce acțiuni imediate ar putea Comisia să prevadă pentru a le retrage acestor agenții dreptul de a evalua economia statelor membre?
Given that it is politically unacceptable and economically risky for the EU and its Member States to take into account credit assessments of private companies and also to have CRAs perform economic functions which should under no circumstances be in the hands of private firms, what immediate action does the Commission intend to take in order to remove the right of CRAs to evaluate the economies of Member States?
Este necesară o restructurate în profunzime a agențiilor de rating; în consecință, agențiile de rating private trebuie să fie autorizate și supuse controlului autorităților publice.
There is a need for rating agencies to be thoroughly restructured; private rating agencies must therefore be licensed and supervised by public authorities.
Care este poziția Comisiei referitor la aceste propuneri?
What is the Commission’s position on this?
Marile agenții de rating au în prezent sediul în Statele Unite ale Americii.
At present, the major rating agencies are US-based.
Care este poziția Comisiei referitor la crearea unei agenții europene de rating care să prevină conflictele de interese ce aduc atingere desfășurării procesului de acordare a rating-ului de credit?
What is the Commission’s position on a public European Credit Rating Agency in order to overcome conflicts of interest which impair the credit rating process?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0052/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/10
Subiect: Relevanța politică a strategiei UE 2020 în contextul actualei crize economice și financiare
Subject: What is the political relevance of the EU 2020 strategy in the context of the current financial and economic crisis?
Care este, în opinia Consiliului, rolul pe care îl deține strategia UE 2020 în depășirea actualei crize economice și financiare?
What role does the Council see for the EU 2020 strategy in overcoming the current financial and economic crisis?
Ține strategia UE 2020 cont suficient de interdependența dintre politica macroeconomică și schimbările structurale?
Does the EU 2020 strategy take sufficient account of the interdependence of macroeconomic policy and structural change?
Este Consiliul dispus să sprijine o propunere ambițioasă a Comisiei Europene în vederea consolidării Pactului de stabilitate și de creștere?
Is the Council willing to support an ambitious proposal by the European Commission to strengthen the stability and growth pact?
Admite Consiliul faptul că îndeplinirea obiectivelor ambițioase ale strategiei depinde de relansarea rapidă a creșterii economiei europene și că perspectivele unei creșteri economice mai puternice ar fi ameliorate semnificativ printr-o coordonare mai eficientă a politicilor macroeconomice?
Does the Council accept that the strategy’s ambitious targets depend on rapidly restoring growth to the European economy and that the prospects for stronger growth would be greatly enhanced by more effective coordination of macroeconomic policies?
Va sprijini Consiliul măsurile de asigurare a capacității Uniunii de a pune în aplicare politici coordonate pentru creștere economică, investiții și competitivitate?
Will the Council support measures to equip the Union with the capacity to implement coordinated policies for growth, investment and competitiveness?
Consideră Consiliul că actualele propuneri sunt suficient de ambițioase pentru a asigura statutul de lider mondial pentru economia europeană în 2020?
Does the Council believe the current proposals are sufficiently ambitious to make the European economy a world leader in 2020?
Cum va asigura Consiliul că planificarea bugetară a Uniunii și a statelor membre reflectă prioritățile strategiei UE 2020 și că finanțarea și reformele sunt coerente, la nivel european și național, cu obiectivele politice și țintele pe care Consiliul European s-a angajat să le îndeplinească?
How will the Council ensure that the budgetary plans of the Union and the Member States reflect the priorities of the EU 2020 strategy and that funding and reforms are consistent, at European and national level, with the policy objectives and targets to which the European Council has signed up?
Este Consiliul pregătit să accepte și să propună acte legislative derivate pentru a institui un cadru mai constrângător pentru statele membre în ceea ce privește strategia UE 2020?
Is the Council ready to accept and propose secondary legislation in order to establish a more binding EU 2020 framework for Member States?
Cum poate strategia UE 2020 să contribuie la punerea în aplicare a reformelor structurale necesare?
How can the EU 2020 strategy help implement the necessary structural reforms?
Care este, în opinia Consiliului, rolul Comisiei și al Parlamentului în ceea ce privește activitatea grupului de lucru instituit de Consiliul European în martie 2010 cu scopul de a ameliora guvernanța economică a Uniunii?
What role does the Council see for the Commission and Parliament in the task force established by the European Council in March 2010 in order to improve economic governance in the Union?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0053/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/10
Care este, în opinia Comisiei, rolul pe care îl deține strategia UE 2020 în depășirea actualei crize economice și financiare?
What role does the Commission see for the EU 2020 strategy in overcoming the current financial and economic crisis?
Ține strategia UE 2020 cont suficient de interdependența dintre politica macroeconomică și schimbările structurale, inclusiv de rolul Pactului de stabilitate și de creștere?
Does the EU 2020 strategy take sufficient account of the interdependence of macroeconomic policy and structural change, including the role of the Stability and Growth Pact?
Admite Comisia faptul că îndeplinirea obiectivelor ambițioase ale strategiei depinde de relansarea rapidă a creșterii economiei europene și că perspectivele unei creșteri economice mai puternice ar fi ameliorate semnificativ printr-o coordonare mai eficientă a politicilor macroeconomice?
Does the Commission accept that the strategy’s ambitious targets depend on rapidly restoring growth to the European economy and that the prospects for stronger growth would be greatly enhanced by more effective coordination of macroeconomic policies?
Va propune Comisa măsuri în vederea asigurării capacității Uniunii de a pune în aplicare politici coordonate pentru creștere economică, investiții și competitivitate?
Will the Commission bring forward measures to equip the Union with the capacity to implement coordinated policies for growth, investment and competitiveness?
Consideră Comisia că actualele propuneri sunt suficient de ambițioase pentru a asigura statutul de lider mondial pentru economia europeană în 2020?
Does the Commission believe the current proposals are sufficiently ambitious to make the European economy a world leader in 2020?
Cum va asigura Comisia că planificarea bugetară a Uniunii și a statelor membre reflectă prioritățile strategiei UE 2020 și că finanțarea și reformele sunt coerente, la nivel european și național, cu obiectivele politice și țintele pe care Consiliul European s-a angajat să le îndeplinească?
How will the Commission ensure that the budgetary plans of the Union and the Member States reflect the priorities of the EU 2020 strategy and that funding and reforms are consistent, at European and national level, with the policy objectives and targets to which the European Council has signed up?
Este Comisia Europeană pregătită să propună acte legislative derivate pentru a institui un cadru mai constrângător pentru statele membre în ceea ce privește strategia UE 2020?
Is the Commission ready to accept and propose secondary legislation in order to establish a more binding EU 2020 framework for Member States?
Care este, în opinia Comisiei, rolul Comisiei și al Parlamentului în ceea ce privește activitatea grupului de lucru instituit de Consiliul European în martie 2010 cu scopul de a ameliora guvernanța economică a Uniunii?
What role does the Commission see for the Commission and Parliament in the task force established by the European Council in March 2010 in order to improve economic governance in the Union?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0054/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/10
Subiect: Dimensiunea ocupării forţei de muncă şi cea socială în Europa 2020
Subject: Employment and social dimensions of Europe 2020
De vreme ce Consiliul European de primăvară nu a reuşit să convină asupra tuturor valorilor-ţintă propuse de Comisie, care sunt iniţiativele Comisiei pentru a facilita un acord cu privire la obiective cuantificabile ale UE în domeniul educaţiei şi al reducerii sărăciei?
Since the Spring European Council failed to agree on the numerical rates of all targets proposed by the Commission, what initiatives has the Commission undertaken to facilitate the agreement of EU quantifiable targets in the education and poverty reduction areas?
Ce iniţiative sunt în curs pentru a facilita transpunerea de către statele membre a obiectivelor principale convenite în obiective naţionale?
What initiatives are under way to facilitate the transposition by the Member States of the agreed headline targets into national targets?
Poate Comisia să explice, din punctul său de vedere, când şi sub ce formă se pot aştepta măsuri concrete în acest sens?
Can the Commission explain, from its point of view, when and in what form concrete steps can be expected in this respect?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0055/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/10
Subiect: Reducerea bugetelor pentru educație - Europa 2020
Subject: Cuts in education budgets - Europe 2020