natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Având în vedere rolul său de „gardian al tratatelor”, intenţionează Comisia să demareze procedura privind neîndeplinirea obligaţiilor împotriva unuia sau mai multor state membre al căror comportament activ sau pasiv ar putea să contravină legislaţiei Europene în materie?
As ‘guardian of the Treaties’, is the European Commission planning to launch the infringement procedure against one or several Member States whose active or passive behaviour might be in breach of the relevant European legislation?
A fost informată Comisia în legătură cu situaţia navei New Flame de către autorităţile naţionale competente?
Has the European Commission been informed by the competent national authorities of the situation of the New Flame?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0025/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/08
Subiect: Audierea propusă şi organizată de Comisie privind "genocidul, crimele împotriva umanităţii şi crimele de război comise de regimurile totalitare"
Subject: Proposed hearing of the Commission on 'crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes committed by totalitarian regimes'
Pe data de 19 aprilie 2007, miniştrii de justiţie din UE au agreat o decizie-cadru pentru combaterea anumitor forme şi manifestări rasiste şi xenofobe (11522/07 DROIPEN 68) care vizează infracțiuni precum incitarea la ură și la violență, apologia publică, negarea și banalizarea grosieră a genocidurilor, a crimelor împotriva umanității și a crimelor de război, astfel cum sunt definite în Statutul Curții Penale Internaționale şi al Tribunalului de la Nürnberg.
On 19 April 2007, EU Justice Ministers reached agreement on a Framework Decision on combating certain forms and expressions of racism and xenophobia (11522/07 DROIPEN 68), dealing with such crimes as incitement to hatred and violence and publicly condoning, denying or grossly trivialising crimes of genocide, crimes against humanity and war crimes as defined in the Statute of the International Criminal Court and the Tribunal of Nuremberg.
În mod explicit aceasta nu se referă la crimele comise din alte motive, de exemplu crimele regimurilor totalitare.
Crimes committed on other grounds, e.g. by totalitarian regimes, are explicitly not covered.
Comisia îşi continuă, în prezent, activităţile în acest domeniu după o primă audiere privind acest ultim aspect, ce a avut loc în 2007.
The Commission, after a first hearing in 2007 on the latter aspect is now continuing activities in this field.
Această iniţiativă coincide cu tendinţele ce vizează modificarea istoriei europene mai degrabă dintr-o perspectivă voluntaristă, în parte politică, decât pe baza cercetării ştiinţifice.
This initiative coincides with tendencies aimed at reassessing European history by voluntaristic, partly political interpretation rather than on the basis of scientific research.
În plus, aceasta nu se bazează pe o evaluare obiectivă a tuturor regimurilor totalitare şi autoritare responsabile de comiterea de crime împotriva umanităţii, de genocid şi de crime de război în secolul XX.
Furthermore, it is not based on an objective assessment of all totalitarian and authoritarian regimes responsible for crimes against humanity, genocide and war crimes in the 20th century.
În lumina acestei situaţii, precum şi a conferinţei experţilor, programată pentru 8 aprilie, şi a celei de-a 40-a aniversări a „primăverii de la Praga”:
In the light of these developments as well as in the run-up to the conference of experts scheduled for 8 April and the forthcoming 40th anniversary of the Prague Spring:
Ce alte activităţi intenţionează Comisia să desfăşoare pentru a susţine o abordare ştiinţifică privind sistematica regimurilor totalitare şi autoritare?
Which further activity does the Commission plan in order to foster a scientific approach to the systematics of European totalitarianism and authoritarian regimes?
Cum intenţionează aceasta să susţină discuţiile privind infracţiunile comise de regimurile totalitare şi autoritare din istoria europeană a secolului 20, inclusiv de regimul nazist şi de cel stalinist, precum şi de regimurile ultranaţionaliste, autoritare şi anti-democratice antebelice şi postbelice responsabile (chiar dacă la un alt nivel) de asuprire, crime şi crime împotriva umanităţii?
How does it intend to enhance the debate on crimes committed by totalitarian and authoritarian regimes in Europe’s history of the 20th century, including both the Nazi and Stalinist regimes as well as ultranationalist, authoritarian and antidemocratic pre- and post-war regimes responsible (albeit on a different scale) for suppression, murder and crimes against humanity?
Cum se va asigura Comisia că discuţia se concentrează pe criterii ştiinţifice şi că nu devine victima exploatării politice în contextul intensificării naţionalismului şi populismului?
How will the Commission ensure that the debate focuses on scientific criteria and will not fall victim to political exploitation in the context of increasing nationalism and populism?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0026/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/08
Subiect: Dialogul politic pentru reunirea Ciprului
Subject: The political dialogue for a reunification of Cyprus
Ca urmare a recentelor alegeri prezidenţiale din Cipru, Demetris Christofias, preşedintele ales, precum şi Mehmet Ali Tala, liderul ciprioţilor turci, au solicitat ONU organizarea cât mai urgent posibil a unei reuniuni.
Following the recent Cyprus presidential elections, both President-elect Demetris Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat have asked the UN to arrange a meeting as soon as possible.
În acest context nou şi încurajator, ce acţiuni intenţionează Consiliul să întreprindă pentru a veni în sprijinul încercărilor de a găsi o soluţie completă şi durabilă la problema Ciprului, mai ales în ceea ce priveşte folosirea asistenţei financiare acordate comunităţii turco-cipriote pentru măsuri de instaurare a unui climat de încredere şi a contactelor interpersonale?
In this new and encouraging context, what action will the Council intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
În ce fel poate Uniunea Europeană să intervină şi să sprijine Organizaţia Naţiunilor Unite şi cele două părţi implicate pentru găsirea unei soluţii bazate pe rezoluţiile ONU şi pe principiile fundamentale ale UE care va duce la retragerea trupelor străine din insulă şi încetarea tuturor embargourilor asupra transportului maritim şi/sau aerian aplicate Ciprului şi/sau Turciei.
In what way can the European Union facilitate and support the United Nations and the two sides in finding a solution, based on previous UN resolutions and on the fundamental principles of the EU, which will bring about withdrawal of all foreign troops from the island and termination of any embargoes on shipping and/or air travel involving either Cyprus or Turkey.
În ce fel poate acţiona Consiliul pentru a se asigura că odată cu găsirea unei soluţii complete, acquis-ul va fi aplicat în cel mai rapid mod la nivelul tuturor părţilor insulei şi că toţi cetăţenii Ciprului vor participa la alegerile pentru Parlamentul European din 2009?
In what way can the Council assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0027/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/08
Ca urmare a recentelor alegeri prezidențiale din Cipru, Demetris Christofias, președintele ales, precum și Mehmet Ali Tala, liderul ciprioților turci, au solicitat ONU organizarea cât mai urgent posibil a unei reuniuni.
Following the recent Cyprus presidential elections, both President-elect Demetris Christofias and Turkish Cypriot leader Mehmet Ali Talat have asked the UN to arrange a meeting as soon as possible.
În acest context nou și încurajator, ce acțiuni intenționează Comisia să întreprindă pentru a veni în sprijinul încercărilor de a găsi o soluție completă și durabilă la problema Ciprului, mai ales în ceea ce privește folosirea asistenței financiare acordate comunității turco-cipriote pentru măsuri de instaurare a unui climat de încredere și a contactelor interpersonale?
In this new and encouraging context, what action will the Commission intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
În ce fel poate Uniunea Europeană să intervină și să sprijine Organizația Națiunilor Unite și cele două părți implicate pentru găsirea unei soluții bazate pe rezoluțiile ONU și pe principiile fundamentale ale UE care va duce la retragerea trupelor străine din insulă și încetarea tuturor embargourilor asupra transportului maritim și/sau aerian aplicate Ciprului și/sau Turciei.
In what way can the European Union facilitate and support the United Nations and the two sides in finding a solution, based on previous UN resolutions and on the fundamental principles of the EU, which will bring about withdrawal of all foreign troops from the island and termination of any embargoes on shipping and/or air travel involving either Cyprus or Turkey.
În ce fel poate acționa Comisia pentru a se asigura că odată cu găsirea unei soluții complexe, acquis-ul va fi aplicat în cel mai rapid mod la nivelul tuturor părților insulei și că toți cetățenii Ciprului vor participa la alegerile pentru Parlamentul European din 2009?
In what way can the Commission assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0029/08/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/08/rev.1
Subiect: Tratat internațional de interzicere a armelor cu uraniu
Subject: Global treaty to ban uranium weapons
Folosirea uraniului neîmbogățit în operațiunile militare este contrară normelor de bază și principiilor consacrate de dreptul internațional umanitar și din domeniul mediului, scris și cutumiar.
The use of Depleted Uranium in warfare runs counter to the basic rules and principles enshrined in written and customary International Humanitarian and Environmental Law.
Prin urmare, în noiembrie 2006, Parlamentul European și-a întărit poziția anterioară referitoare la un moratoriu asupra armelor cu uraniu prin adoptarea rezoluției privind armele biologice și armele convenționale inumane.
Therefore, in November 2006, the European Parliament strengthened its previous calls for a moratorium on uranium weapons by adopting its resolution on ‘biological weapons and inhumane conventional weapons’.
Sprijinul la nivel mondial este în creștere.
There is increasing support worldwide.
În martie 2007, Belgia a adoptat o lege națională care interzice fabricarea, folosirea, depozitarea, vânzarea, achiziționarea, furnizarea și tranzitul armelor cu uraniu.
In March 2007 Belgium adopted its national law to forbid the manufacture, use, storage, sale, acquisition, supply and transit of uranium weapons.
În mai 2007, Parlamentul European a expus imagini și mărturii ale victimelor armelor cu uraniu din Irak (70% din teritoriul Irakului este acoperit cu praf de uraniu neîmbogățit).
In May 2007 the European Parliament exhibited the pictures and testimonies of victims of uranium weapons in Iraq (70% of Iraq is covered with DU dust).
În octombrie 2007, ministrul apărării italian a dezvăluit faptul că, între 1996 și 2006, 37 de soldați italieni și-au pierdut viața probabil din cauza expunerii la armele cu uraniu în cadrul misiunilor în Irak și în Balcani.
In October 2007 the Italian Defence Minister disclosed that between 1996 and 2006, 37 Italian soldiers most probably died because of exposure to uranium weapons on their missions to Iraq and the Balkans.
Cazuri similare au fost înregistrate în mai multe alte țări, sute de veterani fiind afectați.
In several other countries similar cases occurred, affecting hundreds of veterans.
În Regatul Unit și în Statele Unite ale Americii, faptul că există o îngrijorare din ce în ce mai mare privind efectele uraniului îmbunătățit asupra sănătății a condus la instituirea unor sisteme de control a soldaților care se întorc din operațiuni militare.
In the UK and the United States increasing concern over DU’s health effects has led to the implementation of testing regimes for returning soldiers.
În decembrie 2007, Adunarea Generală a ONU a adoptat, cu o majoritate covârșitoare, o rezoluție care subliniază îngrijorarea cu privire la folosirea uraniului în scopuri militare.
In December 2007 the UN General Assembly passed, by an overwhelming majority, a resolution highlighting concerns over the military use of uranium.
Rezoluția, intitulată „Efectele utilizării armamentului și munițiilor care conțin uraniu neîmbogățit”, îndeamnă țările membre să reexamineze pericolele asupra sănătății reprezentate de utilizarea armelor cu uraniu.
The resolution, entitled ‘Effects of the use of armaments and ammunitions containing depleted uranium’, urges UN member states to re-examine the health hazards posed by the use of uranium weapons.
Dovezi din ce în ce mai numeroase privind toxicitatea chimică a uraniului și caracterul său potențial cancerigen impun aplicarea principiului de precauție în conformitate cu legislația UE.
Growing evidence of uranium’s chemical toxicity and potentially carcinogenic nature dictates the application of the Precautionary Principle in line with EU law.
Ce măsuri ia sau intenționează să ia Consiliul ca urmare a acestei rezoluții a Parlamentului?
What steps is the Council taking or planning to take to follow up this European Parliament resolution?
Cum va include Consiliul problema legată de armele cu uraniu în Strategia europeană de securitate și în Strategia privind armele de distrugere în masă pe care le-a adoptat?
How will the Council integrate the issue of uranium weapons into the European Security Strategy and Strategy on Weapons of Mass Destruction it has adopted?
Ce garanții - pentru respectarea principiului precauției și pentru evaluarea situației privind uraniul neîmbogățit în fiecare misiune - poate oferi Consiliul pentru a evita folosirea armelor cu uraniu în timpul misiunilor PESA, în numele sau sub auspiciile UE, precum și în cooperare cu NATO și cu Statele Unite?
What guarantees can the Council provide – in line with the precautionary principle and in the form of DU assessment in the context of each mission – that the use of uranium weapons will be avoided in ESDP missions, both on behalf, or under the auspices, of the EU and in cooperation with NATO and the US?
Ce garanții poate oferi Consiliul pentru a evita ca personalul PESA să intre în contact cu obiectele contaminate cu uraniu neîmbogățit sau să intre în cartiere sau regiuni contaminate?
What measures can the Council take to ensure that ESDP personnel do not make contact with DU-contaminated objects or enter DU-contaminated quarters or areas?
Ce dialog a stabilit secretariatul Consiliului, pe această temă, cu omologii săi americani, cu Euromil, cu soldații și cu civilii, de exemplu în cazul operațiunilor din Balcani și din Irak?
What dialogue has the Council secretariat established on this issue with its US counterparts, Euromil, soldiers and civilians, for example in connection with operations in the Balkans and Iraq?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0030/08/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/08/rev.1
Ce acțiuni intenționează Comisia să realizeze în urma acestei rezoluții a Parlamentului?
How is the Commission planning to follow up this European Parliament resolution?
Ce măsuri ia Comisia - în conformitate cu obligațiile sale din cadrul principiului precauției - pentru a evita expunerea personalului său umanitar la uraniu neîmbogățit în regiunile contaminate?
What measures is the Commission taking – in line with its obligations under the precautionary principle – to avoid exposure of its humanitarian personnel to DU in contaminated regions?
Intenționează Comisia să înceapă un dialog cu Euromil, care este în favoarea interzicerii?
Does the Commission plan to open a dialogue with Euromil, which is in favour of a ban?
De ce fonduri dispune Comisia pentru a face un inventar al zonelor contaminate, o analiză a mediului din regiunile contaminate și pentru a contribui la decontaminarea acestor regiuni?
What funds does the Commission have available to make an inventory of contaminated areas, carry out an environmental investigation into the contaminated areas and assist in the cleaning up of contaminated areas?
Ce fonduri este dispusă Comisia să folosească pentru informarea civililor, a personalului umanitar și militar?
What funds is the Commission ready to spend on information measures for civilians, aid workers and military personnel?
De ce fonduri dispune Comisia pentru cercetări medicale și anchete privind sănătatea victimelor uraniului și pentru despăgubirea acestora?
What funds does the Commission have available to provide medical investigations and health surveys of uranium victims and compensation for those victims?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0031/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/08
, în numele Comisia pentru agricultură şi dezvoltare rurală
, on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development
Subiect: Regim de toleranţă zero faţă de OMG-urile neautorizate şi consecinţele economice ale acestora
Subject: Zero tolerance regime for unauthorised GMOs and economic consequences thereof
Uniunea Europeană se confruntă în prezent cu un număr din ce în ce mai mare de incidente legate de prezenţa accidentală de urme de culturi modificate genetic care nu sunt încă autorizate în UE, dar care au primit deja aprobarea celor mai importanţi parteneri comerciali ai UE.
The European Union is currently facing a rising number of incidents related to the adventitious presence of traces of genetically modified crops that are not yet authorised in the EU, but have already received approval from major trading partners of the EU.
Deşi importatorii şi părţile interesate acţionează cu atenţia necesară pentru a evita astfel de incidente, ele se pot repeta datorită unor evenimente nou apărute în ţările exportatoare şi ca urmare a aplicării unui regim de toleranţă zero faţă de prezenţa OMG-urilor neautorizate în importurile UE.
Although importers and stakeholders are acting with due diligence to avoid such incidents, they are likely to recur due to the introduction of new events in the exporting countries and the application of a zero tolerance regime for the presence of unauthorised GMOs in imports to the EU.
Această situaţie se deteriorează şi există riscul creşterii constante a preţurilor la furaje în UE.
This situation is worsening and is likely to result in ever higher feeding stuff prices in the EU.
Având în vedere gradul ridicat de dependenţă al UE faţă de importurile de furaje bogate în proteine (de exemplu făină de soia, gluten de porumb), cum evaluează Comisia Europeană consecinţele politicii de toleranţă zero asupra competitivităţii producţiei animaliere a UE pe termen scurt şi pe termen lung?
Given the high import dependency of the EU for protein-rich feeding stuffs (e.g. soybean meal, corn gluten feed), how would the European Commission assess the consequences of the zero tolerance policy on the competitiveness of EU livestock production in the short term and in the long run?
Cum poate Comisia să justifice situaţia actuală în care sunt interzise chiar şi furajele ce conţin doar urme minore de OMG-uri neautorizate, în timp ce carnea provenind de la animalele hrănite cu aceste OMG-uri neautorizate poate intra liber în UE, cauzând astfel o denaturare importantă a concurenţei în detrimentul agricultorilor din UE?
How can the Commission justify the current situation in which even feeding stuffs with only small traces of unauthorised GMOs are banned, whereas meat derived from animals that were fed with these unauthorised GMOs can freely enter the EU, thus causing a major distortion of competition to the detriment of European farmers?
Consideră Comisia că regimul actual de toleranţă zero ar trebui înlocuit cu introducerea unei valori limită (aşa cum se întâmplă deja în cazul prezenţei accidentale de urme de OMG-uri autorizate la etichetarea produselor cu mesajul „nu conţin OMG-uri ”), aplicabilă în cazul prezenţei accidentale de urme de OMG-uri neautorizate care au obţinut deja o evaluare pozitivă din partea AESA sau care au făcut obiectul unei evaluări privind riscul de siguranţă al produselor alimentare şi al furajelor potrivit orientărilor din Codexul plantelor modificate genetic?
Is the Commission of the opinion that instead of the current zero tolerance regime, a threshold value (as is already the case for the adventitious presence of traces of authorised GMOs for labelling of products as 'GMO free') should be applied for the adventitious presence of traces of unauthorised GMOs that have already obtained a positive assessment from the EFSA or that have undergone a feed and food safety risk assessment in accordance with the CODEX GM plant guideline?
Intenţionează Comisia să elaboreze propuneri concrete în acest sens?
Is the Commission planning to come forward with concrete proposals to that end?
Se aşteaptă Comisia ca situaţia actuală, dacă nu este schimbată, să ducă la apariţia unor litigii comerciale cu ţările exportatoare afectate, ceea ce ar putea avea consecinţe negative asupra exportului anumitor produse comunitare?
Does the Commission expect the current situation, if left unchanged, to result in trade disputes with affected exporting countries, which could have negative implications for the export of certain European products?
În caz afirmativ, cum intenţionează Comisia sa evite aceste litigii comerciale?
If so, how does the Commission intend to avoid these trade disputes?
JO L 268, 18.10.2003, p.
OJ L 268, 18.10.2003, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0032/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/08
Subiect: Evoluțiile recente în cadrul negocierilor privind acordul de liber schimb dintre CE și Consiliul de cooperare al Golfului
Subject: Recent developments in negotiations on the free trade agreement between the EC and the Gulf Cooperation Council
Încheierea unui acord de liber schimb între CE și CCG este în curs de negociere din 1988.
The conclusion of a free trade agreement between the EC and the GCC has been under negotiation since 1988.
Negocierile s-au intensificat doar în 2002, după ce CCG a pus bazele uniunii vamale proprii, care a intrat în vigoare în 2003.
The negotiations were intensified only in 2002 after the GCC started setting up its Customs Union that came into force in 2003.
În cadrul celui de-al șaptesprezecelea Consiliu mixt CCG-UE și al reuniunii ministeriale care au avut loc la Riad la 8 mai 2007 s-a concluzionat că erau aproape de realizarea unui acord.
The 17th GCC-EU Joint Council and Ministerial meeting that took place in Riyadh on 8 May 2007 concluded that the parties were getting closer to an agreement.
Întrucât, după intrarea în vigoare a Tratatului de reformă, Parlamentul trebuie să își dea acordul în ceea ce privește acordul de liber schimb ar putea Comisia:
Given that Parliament needs to give its consent to the FTA after the entry into force of the Reform Treaty, could the Commission:
să stabilească cele mai recente evoluții din cadrul negocierilor pentru un acord de liber schimb CE/CCG, calendarul previzional, precum și procesul de la regiune la regiune?
Set out the latest developments in the negotiations towards an EC/GCC FTA, the expected timetable and the region to region process?
să ofere Parlamentului European informații privind motivul pentru care mandatul nu a fost actualizat?
Provide the European Parliament with information on why the mandate has not been updated?