natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consideră Comisia că statele membre pot anula căsătoriile de conveniență fără a aduce modificări Directivei 2004/38 și, în cazul unui răspuns afirmativ, care este modalitatea exactă de a realiza acest lucru?
Does the Commission believe that Member States can stamp out marriages of convenience without changes to Directive 2004/38/EC and, if so, exactly how?
JO L 158, 30.4.2004, p.
OJ L 158, 30.4.2004, p.
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0473/2010
Question for Question Time H-0473/2010
(S&D) Subiect: Măsurile Consiliului pentru libera circulație a forței de muncă între statele membre
(S&D) Subject: Council measures in favour of free movement of labour between Member States
Noul plan economic al UE pentru următorii 10 ani menţionează mobilitatea forţei de muncă drept o condiţie esenţială pentru reducerea şomajului.
The EU's new plan for the economy for the next ten years refers to workforce mobility as an essential condition for reducing unemployment.
Rata şomajului a crescut îngrijorător în timpul crizei, ajungând de la 6,8% (în mai 2008) la 10% (în iulie 2010).
The unemployment rate has risen disturbingly with the crisis, from 6.8% in May 2008 to 10% in July 2010.
De asemenea, conform unui sondaj realizat de Comisia şi publicat la data de 13 iulie 2010, 48% din europeni ar fi dispuşi să-şi caute un loc de muncă în altă ţară sau regiune, dacă ar rămâne şomeri.
Meanwhile, according to a Commission survey published on 13 July 2010, 48% of Europeans would be willing to seek employment outside their country or region, rather than remain jobless.
Mai mult, 17% preconizează că vor lucra în străinătate în viitor.
In addition, 17% said they expected to work abroad at some time in the future.
De asemenea, atrag atenţia asupra faptului că statele membre trebuie să acorde prioritate cetăţenilor din statele membre UE, în faţa forţei de muncă provenite din afara Uniunii.
It should also be remembered that Member States are obliged to give preference to nationals of other Member States over third-country workers.
În acest context, aş dori să întreb Consiliul care sunt măsurile concrete pe care le are în vedere pentru eliminarea rapidă a barierelor existente în calea liberei circulaţii a lucrătorilor ce provin din statele membre care au aderat la UE după 1 mai 2004?
In the light of the above, can the Council state what concrete measures it proposes with a view to the rapid elimination of the barriers now existing to the free movement of workers from those Member States which joined the Union after 1 May 2004?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0474/2010
Question for Question Time H-0474/2010
(PPE) Subiect: Achizițiile publice ecologice
(PPE) Subject: Green public procurement
Dispozitivele medicale nu se numără printre cele zece sectoare cărora Comisia le acordă prioritate în ceea ce privește achizițiile publice ecologice.
Medical equipment does not feature as one of the ten priority sectors identified by the Commission for green public procurement.
Elaborarea unor criterii armonizate pentru acest sector s-a dovedit a fi problematică, deoarece denumirea generală de „dispozitive medicale” include multe tipuri diferite de produse.
The development of harmonised criteria for this sector has proven to be problematic because the generic term ‘medical equipment’ covers many different types of products.
Lipsa unor orientări cu privire la achiziționarea de dispozitive medicale poate avea însă drept consecință nedorită privarea acestui sector de un stimulent esențial în dezvoltarea constantă a unor produse mai bune și mai sustenabile.
The absence of guidelines on the procurement of medical equipment can, however, have the unintended consequence of depriving the sector of a key incentive to keep developing better and more sustainable products.
A luat Comisia în considerare reluarea elaborării de orientări în vederea stabilirii, eventual, de categorii mai specifice pentru diferitele tipuri de produse ce sunt incluse în denumirea generală de „dispozitive medicale”?
Has the Commission considered making fresh efforts to draft guidelines with a view to creating more specific categories for the different types of products covered by the generic term ‘medical equipment’?
A fost luată în considerare, în acest context, o cooperare cu industria și cu organizațiile interprofesionale, pentru a implica, astfel, acest sector în stabilirea de categorii pentru diferitele tipuri de produse?
In this context, has consideration been given to working together with the industry and professional associations so that the sector is involved in the categorisation of the different types of products?
A luat Comisia în considerare, în plus, instituirea unor categorii speciale de inovație, care să țină cont în mod special de natura produselor și de domeniul de aplicare al acestora?
Has the Commission given thought also to determining specific categories of innovation that focus on the nature of the product and its applications?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0475/2010
Question for Question Time H-0475/2010
(ECR) Subiect: Problemele structurale ale actualei politici comune în domeniul pescuitului
(ECR) Subject: Structural failings of the current Common Fisheries Policy
Una dintre problemele structurale ale actualei politici comune în domeniul pescuitului, identificată în recenta carte verde, este nerespectarea normelor existente.
One of the structural failings of the current Common Fisheries Policy identified in the recent green paper is a lack of compliance with existing rules.
Acest lucru contribuie la pescuitul excesiv și la cauzarea unor pagube majore mediului marin, situație amplificată de evoluții sprijinite de fondurile UE.
This contributes to heavy overfishing and damage to the marine environment and is often exacerbated by developments that are supported by EU funds.
Prin urmare, intenționează Comisia să introducă un mecanism de condiționare, care să condiționeze accesul la fondurile UE și la resursele piscicole, similar cu mecanismul de ecocondiționalitate al politicii agricole comune?
Therefore, is the Commission considering the introduction of a conditionality mechanism – making access to EU funds and fisheries resources subject to conditions – akin to the Common Agricultural Policy cross-compliance mechanism?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0476/2010
Question for Question Time H-0476/2010
(S&D) Subiect: Politica agricolă comună și ecocondiționalitatea
(S&D) Subject: Common Agricultural Policy and cross-compliance
Ecocondiționalitatea este un element important al politicii agricole comune care face legătura dintre majoritatea plăților din cadrul PAC și respectarea anumitor norme în domeniul mediului, sănătății și bunăstării animalelor.
Cross-compliance is an important element of the Common Agricultural Policy that links most CAP payments to the observance of certain rules in the areas of environment, health and animal welfare.
În consecință, sistemul de control nu oferă suficiente garanții cu privire la respectarea normelor de către fermieri”.
As a consequence the control system provides insufficient assurance on farmer compliance’.
În raport se mai specifică faptul că „datele furnizate de statele membre cu privire la controalele și încălcările normelor nu sunt fiabile, iar monitorizarea performanțelor realizată de Comisie s-a dovedit nesatisfăcătoare”.
The report adds that ‘data provided by the Member States on checks and infringements is not reliable and the Commission’s performance monitoring was found wanting’.
Poate Comisia să comunice Parlamentului ce măsuri a luat pentru a încuraja statele membre să pună în aplicare ecocondiționalitatea și să asigure respectarea acesteia într-un mod mai eficient?
Can the Commission tell Parliament what it is doing to encourage Member States to implement and enforce cross-compliance more effectively?
Se pot observa progrese semnificative în această privință?
Are any improvements noticeable?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0477/2010
Question for Question Time H-0477/2010
(S&D) Subiect: Egalitatea de gen și pensiile femeilor
(S&D) Subject: Gender equality and women's pensions
În această vară, Comisia a publicat o Carte verde, intitulată „Către sisteme europene de pensii adecvate, viabile și sigure”, în care abordează o serie de probleme privind regimul solvabilității fondurilor de pensii, creșterea vârstei de pensionare și mobilitatea pensiilor.
This summer, the Commission published a Green Paper entitled ‘Towards adequate, sustainable and safe European pension systems’ in which it raises a number of issues relating to the solvency regime for pension funds, raising the retirement age and the mobility of pensions.
Cu toate acestea, documentul nu menționează principiul egalității de gen și trece total cu vederea valoarea pensiilor femeilor.
It does not, however, mention the principle of gender equality and totally ignores the issue of the level of women's pensions.
Pe parcursul vieții, femeile sunt discriminate pe piața muncii, deoarece există încă diferențe foarte mari între salariile bărbaților și cele ale femeilor, pentru o muncă similară prestată.
Throughout their lives, women are subject to discrimination on the labour market because substantial differences still exist between the pay for men and women doing equivalent work.
Mai mult, valoarea pensiilor femeilor este mai mică, deoarece acestea lucrează în sectoare în care salariile sunt mici sau din cauza faptului că trebuie să își întrerupă activitatea profesională pentru a se ocupa de familie, ceea ce sporește și mai mult gradul de sărăcie al femeilor vârstnice.
Women's pensions are also lower because they work in low-pay sectors or because they have to stop working to look after their families, thus further increasing the poverty of women pensioners.
Consideră Comisia oportună tratarea în mod separat a problemei valorii pensiilor femeilor, având în vedere că discriminarea pe piața muncii influențează pensia femeilor?
Does the Commission agree that the level of women's pensions should be dealt with as a separate issue, since discrimination on the labour market has an impact on retirement benefits for women?
Ce măsuri concrete intenționează Comisia să adopte în vederea reducerii discrepanțelor dintre valoarea pensiilor femeilor și cea a pensiilor bărbaților?
What specific measures does the Commission intend to adopt in order to reduce the gap between the levels of pensions for women and men?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0478/2010
Question for Question Time H-0478/2010
(NI) Subiect: Președintele Republicii Mali
(NI) Subject: President of Mali
Aș dori să știu reacția Comisiei la discursul susținut de președintele Republicii Mali în Parlamentul European săptămâna trecută.
I should like to know the reaction of the Commission to the speech given by the President of Mali to the European Parliament last week.
După cum se știe, acesta s-a declarat nemulțumit cu privire la exodul de creiere din Mali înspre țările dezvoltate.
It will be recalled that he complained that Mali was suffering a brain drain to the developed world.
Domnia sa a adăugat că aproape 35% din absolvenții de facultate din Mali lucrează în străinătate și că un procent mare, dar nespecificat, al lucrătorilor din domeniul serviciilor de sănătate lucrează în alte țări.
He said that nearly 35% of Mali's graduates were working abroad and that a high but unspecified proportion of health service workers were working in other countries.
Consideră Comisia că este acceptabil din punct de vedere moral ca țările dezvoltate să își însușească personal medical din țările din lumea a treia, personal care s-a educat din veniturile proprii și cu resurse foarte limitate?
Does the Commission believe that it is morally acceptable for developed countries to poach the medical personnel of Third World countries, who have been trained at their expense from very limited resources?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0479/2010
Question for Question Time H-0479/2010
(ECR) Subiect: Eșecul Rusiei în a preda epava aparatului de zbor polonez TU-154
(ECR) Subject: Russia's failure to hand over the wreckage of the Polish TU-154
În ciuda presiunii din partea opiniei publice poloneze și în ciuda faptului că au trecut șase luni de la catastrofa aeriană de lângă Smolensk, în care a fost implicat un aparat de zbor polonez, în care se afla președintele polonez, nu numai că Rusia nu a predat epava aparatului de zbor implicat, TU-154, autorităților poloneze, dar nici măcar nu a securizat-o, în ciuda asigurărilor repetate în această privință.
Despite pressure from Polish public opinion and despite the fact that it is now six months since the air disaster near Smolensk involving a Polish plane carrying the Polish President, not only has Russia not returned to the Polish authorities the wreckage of the TU-154 involved, it has not even secured it, despite repeated assurances on the matter.
Epava avionului constituie proba-cheie a investigațiilor în curs de desfășurare, însă lente, privind această catastrofă.
The wreckage of the plane is the key evidence in the ongoing, but slow, investigation into this disaster.
Intenționează Comisia să intervină în această chestiune, care provoacă indignarea a milioane de polonezi, pentru a exercita presiunea adecvată asupra Rusiei?
Does the Commission intend to intervene in this matter, which is greatly upsetting for millions of Poles, in order to exert appropriate pressure on Russia?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0480/2010
Question for Question Time H-0480/2010
(GUE/NGL) Subiect: Poziția oficială a Consiliului UE cu privire la expulzarea romilor din Franța
(GUE/NGL) Subject: Official position of the EU Council regarding the expulsion of Roma from France
Decizia Franței de a expulza de pe teritoriul său cetățenii UE de etnie romă din România și Bulgaria a declanșat un răspuns prompt din partea Parlamentului European care, în rezoluția sa din 9 septembrie 2010 ( P7_TA-PROV(2010)0312 ), „își exprimă profunda îngrijorare cu privire la măsurile luate ... măsuri ce prevăd expulzarea lor”, și , prin urmare, îndeamnă autoritățile (franceze) „să suspende de urgență orice expulzări ale romilor și invită totodată Comisia, Consiliul și statele membre să intervină cu solicitări similare”.
The decision by France to expel from its territory Roma EU citizens from Romania and Bulgaria has prompted an immediate response by the European Parliament which, in its resolution ( P7_TA-PROV(2010)0312 ) of 9 September 2010, ‘expresses its deep concern at the measures ... providing for their expulsion’ and accordingly urges (the French) authorities immediately to suspend all expulsions of Roma, at the same time calling on the Commission, the Council and the Member States to intervene with the same request’.
Luând cuvântul în numele Comisiei, Viviane Reding, comisar pentru justiție, a făcut o declarație în care se regăsesc următoarele observații: „Discriminarea pe baza originii etnice sau a rasei nu-și are locul în Europa.
Speaking on behalf of the Commission, Viviane Reding, Commissioner for Justice, issued a statement which included the following observations: ‘Discrimination on the basis of ethnic origin or race has no place in Europe.
Aceasta este incompatibilă cu valorile pe care UE s-a fondat.
It is incompatible with the values on which the European Union is founded.
Autoritățile naționale care discriminează grupurile etnice în aplicarea legislației europene încalcă și Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, pe care au semnat-o toate statele membre, inclusiv Franța”.
National authorities who discriminate against ethnic groups in the application of EU law are also violating the EU Charter of Fundamental Rights, which all Member States, including France, have signed up to’.
Singura instituție a UE care încă nu și-a făcut cunoscută poziția este Consiliul, ridicând mari semne de întrebare în rândul popoarelor Europei cu privire la protecția drepturilor omului și a drepturilor fundamentale în cadrul UE.
The only EU institution which has not yet made its position known is the Council, giving rise to serious doubts among the peoples of Europe regarding the protection of human and fundamental rights in the EU.
Care este părerea Consiliului cu privire la această chestiune?
What view does the Council take of this particular issue?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0481/2010
Question for Question Time H-0481/2010
(PPE) Subiect: Măsuri din cadrul PAC post 2013 pentru prevenirea eroziunii solului
(PPE) Subject: Measures to prevent soil erosion under the CAP post-2013
Din ce în ce mai multe dezastre din Europa centrală, de Est și de Sud sunt datorate instabilității hidrogeologice.
An increasing number of disasters are occurring in central, eastern and southern Europe owing to hydrogeological disturbances.
În rezoluția din 5 mai 2010 privind agricultura Uniunii și schimbările climatice (2009/2157 (INI)), Parlamentul European subliniază importanța ,,în cadrul următoarei reforme PAC...”, „a protecției solurilor (protecția materiei organice) împotriva eroziunii hidraulice și atmosferice”.
In its resolution of 5 May 2010 on agriculture in the Union and climate change (2009/2157 (INI)), Parliament stressed that the 'next reform of the CAP' should include 'protecting the soil from water and wind erosion by ensuring organic matter content'.
Ce măsuri intenționează să includă Comisia în noua politică agricolă comună pentru a încuraja măsurile de prevenire a eroziunii solului?
Can the Commission state what measures it intends to take in the context of the new CAP to promote initiatives aimed at preventing soil erosion?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0482/2010
Question for Question Time H-0482/2010
(PPE) Subiect: Criteriile de la Basel III și băncile europene
(PPE) Subject: Basel III criteria and European banks
La 12 septembrie 2010, Comitetul de la Basel a anunțat stabilirea unor criterii noi privind consolidarea stabilității sistemului financiar .
On 12 September 2010, the Basel Committee announced that new criteria had been drawn up to strengthen the stability of the financial system .
Aceste criterii prevăd în special o creștere a ratei acțiunilor ordinare în raport cu activelor ponderate.
These criteria provide, inter alia, for an increase in the percentage of common equity in relation to risk-weighted assets.
Poate Comisia să răspundă la următoarele întrebări: Consideră Comisia că necesitatea stabilirii criteriilor de la Basel III decurge din recenta criză financiară sau vine să completeze problemele structurale pe care Basel II nu le-a putut remedia?
Does the Commission consider that the need for Basel III is a result of the recent financial crisis or will the accord offset the structural weaknesses which Basel II was unable to rectify?
Care vor fi consecințele criteriilor de la Basel III asupra furnizării de lichidități pe piață de către băncile europene?
What impact will Basel III have on the provision of liquidity by European banks to the market?
Consideră Comisia că Basel III va avea ca efect accelerarea fuziunilor dintre bănci?
Does the Commission consider that Basel III will accelerate mergers between banks?
Estimează Comisia că noile criterii dezavantajează într-o măsură și mai mare poziția pe care o dețin băncile mici în comparație cu marile grupuri bancare?
Does it consider that the new conditions will place smaller banks in an even more disadvantageous position in relation to the big banking groups?
Va trebui ca aceste criterii să constituie obiectul unei consultări mai ample în cadrul G20, în perspectiva instaurării unor baze concurențiale mai echitabile pentru sectorul financiar pe piața mondială?
Should these criteria be the subject of broader consultation during the G20 summit with a view to establishing fair competition for financial activities on the world market?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0483/2010
Question for Question Time H-0483/2010
(GUE/NGL) Subiect: Fondul de garantare pentru agricultorii și pescarii greci
(GUE/NGL) Subject: Assistance for Greek farmers and fishermen from the guarantee fund for small and very small businesses
Ce condiții trebuie îndeplinite de eventualii beneficiari pentru a accesa acest program? b) În caz negativ, consideră Comisia că o asemenea acțiune va putea fi încorporată în CNSR?
How much funding is being provided and what conditions must be met by beneficiaries?(b) If not, does the Commission consider it desirable to incorporate such an initiative in the NSRF?
Intenționează Comisia să sugereze această opțiune guvernului grec?
Will it suggest this to the Greek Government?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0484/2010
Question for Question Time H-0484/2010
(S&D) Subiect: Summitul Africa-UE/Siguranța alimentară
(S&D) Subject: EU-Africa summit/food security
Lipsa siguranței alimentare periclitează primul obiectiv al ODM, în special în Africa Subsahariană.
The lack of food security is threatening to undermine MDG objective 1, particularly in sub-Saharan Africa.
Înainte de următorul summit UE-Africa (Tripoli, 29-30 noiembrie), numeroase părți implicate cer parteneriatului strategic să acorde o mai mare importanță siguranței alimentare și să includă aspecte legate de accesul la alimente, de infrastructuri, de proprietatea funciară și de adaptarea la schimbările climatice.
In the run-up to the next EU-Africa summit (Tripoli, 29 and 30 November), many of those concerned are anxious that the strategic partnership should place greater emphasis on food security, including issues relating to access to food, infrastructures, land ownership and adjustment to climate change.
Consideră Comisia necesară introducerea unui nou parteneriat specific privind siguranța alimentară în cadrul Strategiei comune UE-Africa?
Does the Commission consider it necessary to introduce a new specific partnership for food security under the joint Africa-EU Strategy?
Intenționează aceasta să consolideze și să coordoneze aspectele orizontale incluse în parteneriatele existente, necesare pentru garantarea siguranței alimentare în Africa?
Does it intend to step up coordination on horizontal issues in the context of existing partnerships, this being necessary to achieve food security in Africa?
Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor H-0485/2010
Question for Question Time H-0485/2010
(ECR) Subiect: Discriminarea populației poloneze din Lituania în cazul utilizării panourilor bilingve
(ECR) Subject: Discrimination against Poles in Lithuania - use of bilingual signs
În Lituania are loc o discriminare împotriva minorității poloneze, în sensul că această țară aplică sancțiuni financiare întreprinderilor și entităților locale care folosesc semne și panouri de informare bilingve (în limbile lituaniană și polonă).
Lithuania discriminates against its Polish minority by imposing financial penalties on businesses and local authorities which use bilingual – i.e. Lithuanian and Polish – signs and information boards.
Acest fenomen este notabil în regiunile în care minoritatea de limbă polonă reprezintă peste 80% (districtul Soleczniki/Šalčininkai) sau peste 60% din populație (districtul Vilnius).
This is happening in the Solecznicki/Šalčininkai and Vilnius districts, where the Polish minority accounts for over 80% and over 60% respectively of the population.
Astfel, Lituania astfel încalcă sistematic dreptul internațional, inclusiv convenția-cadru pentru protecția minorităților naționale (în special articolele 10 și 11), pe care parlamentul lituanian a ratificat-o în 2000.
In doing so, Lithuania is systematically infringing international law, including the Framework Convention for the Protection of National Minorities (Articles 10 and 11), which the Lithuanian Parliament ratified in 2000.
Iată câteva exemple:
Here are some examples:
La 19 august 2010, Dariusz Gasperowicz, director al depoului de autobuze din districtul Vilnius, a fost amendat cu 450 de litas pentru afișarea de panouri bilingve în microbuze.
On 19 August 2010 Dariusz Gasperowicz, director of the Vilnius district bus depot, was fined 450 litas for having bilingual signs on minibuses.
Edgar Obłoczyński, șeful depoului de autobuze din Šalčininkai, fusese deja sancționat din același motiv.
The head of the bus depot in Šalčininkai, Edgar Obłoczyński, had earlier been fined for the same reason.