natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Autoritățile penitenciare au impus pedepse severe și măsuri fără precedent, provocând respingerea și protestul prizonierilor care s-au revoltat împotriva tuturor regulilor în vigoare în închisorile forței de ocupație.
The prison authorities have imposed severe penalties and unprecedented measures, provoking prisoners to express their rejection and protest by rebelling against all the rules in force in the prisons operated by the Occupying power.
Având în vedere că articolul 2 din Acordul de asociere Uniunea Europeană-Israel prevede că relațiile dintre Uniunea Europeană și Israel sunt bazate pe respectarea drepturilor omului și a principiilor democratice, care guvernează politicile lor interne și internaționale și constituie un element esențial al Acordului, Comisia nu intenționează să evalueze dacă condițiile de încarcerare a prizonierilor palestinieni sunt compatibile cu respectarea drepturilor omului?
Given that Article 2 of the European Union-Israel Association Agreement states that relations between the European Union and Israel shall be based on respect for human rights and democratic principles, which guides their domestic and international policies and constitutes an essential element of that Agreement, does the Commission not intend to ascertain whether the conditions in which Palestinian prisoners are being detained are compatible with respect for human rights?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000272/2011
Question for oral answer O-000272/2011
în numele Grupului ALDE Subiect: Drepturile copilului în UE
on behalf of the ALDE Group Subject: Children's rights in the EU
La 15 februarie 2011, Comisia a publicat o comunicare intitulată „O agendă a UE pentru drepturile copilului”, care prezintă măsurile pe care le va lua Comisia în următorii ani pentru a consolida protecția drepturilor copilului.
On 15 February 2011, the Commission issued a Communication entitled ‘an EU Agenda for the Rights of the Child’, which illustrates the actions that the Commission will adopt in the upcoming years to strengthen children’s rights.
Sunt prevăzute unsprezece acțiuni legislative și de politică în domeniul justiției civile și penale, al copiilor vulnerabili, al acțiunii externe a UE privind copiii și al participării și sensibilizării copiilor care vor asigura o mai bună protecție a drepturilor copilului în UE.
Eleven legislative and policy actions in the fields of civil and criminal justice, vulnerable children, children in the EU’s external action and children’s participation and awareness-raising are foreseen, which will ensure a better protection of children’s rights in the EU.
Își poate exprima Consiliul poziția cu privire la această agendă și poate preciza cum va garantă că:
Can the Council illustrate its position on the Agenda and how it will ensure that:
- autoritățile din statele membre vor realiza cercetări mai eficiente și mai convingătoare în cazurile de violență și de abuz împotriva copiilor și că nu este permisă în niciun caz imunitatea împotriva urmăririi în justiție?
- more effective and forceful inquiries into violence against children and child abuse are carried out by Member States’ authorities, and that immunity from prosecution is not allowed in any case?
- este interzisă detenția în cazul copiilor și că se pun în aplicare măsuri adecvate și alternative?
- detention of children is prohibited and appropriate and alternative measures are implemented?
- toți copii beneficiază de acces la educație, la servicii sociale și medicale și la justiție?
- all children are granted access to education, social and medical services and justice?
- sunt susținute prin politici de sprijin special categoriile deosebite de copii aflați în situații foarte dificile (romii, minorii neînsoțiți sau separați, copiii migranți, copiii aflați în sărăcie, etc.)?
- special categories of children in particularly difficult situations are assisted with special support policies (Roma, unaccompanied or separated minors, migrants’ children, children in poverty, etc.)?
- este recunoscut statutul civil al copiilor care călătoresc în UE pe baza principiului recunoașterii reciproce fără discriminări bazate pe starea civilă a părinților sau tipul relației dintre aceștia (căsătorie, uniune civilă, etc.) sau pe orientarea sexuală a acestora?
- children’s civil status when travelling in the EU is recognised on the basis of the mutual recognition principle, without discrimination based on the civil status of the parent or of the type of relationship (marriage, civil union, etc.) or of their sexual orientation?
- sunt puse în aplicare și că sunt funcționale un mecanism UE de avertizare privind copii și numărul de urgență 116 000?
- a EU child alert mechanism and 116 000 hotline are implemented and operational?
- se promovează o cultură a dialogului cu copiii, inclusiv în cadrul familiilor?
- a culture of dialogue with children is promoted, including in the family?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000273/2011
Question for oral answer O-000273/2011
Poate prezenta mai detaliat Comisia ce măsuri va lua pentru a garanta că:
Can the Commission illustrate in more detail what it will do to ensure that:
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000274/2011
Question for oral answer O-000274/2011
în numele Grupului ALDE Subiect: Discriminarea și persecutarea romilor în statele membre UE și strategia-cadru, orientările și acțiunile UE
on behalf of the ALDE Group Subject: Discrimination against, and persecution of, Roma in EU Member States and EU framework strategy, guidelines and actions
În pofida Cadrului UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor lansat de Comisie și salutat de Consiliu și a elaborării de către Comisie a unor orientări adresate statelor membre pentru formularea strategiilor naționale de integrare a romilor (SNIR), încă există discriminare și persecuții împotriva romilor.
Notwithstanding the EU Framework for National Roma Integration Strategies launched by the Commission and welcomed by the Council and the issuing by the European Commission of guidelines addressed to Member States for the formulation of the National Roma Integration Strategies (NRIS), discrimination against, and persecution of, Roma in the EU and its Member States is still taking place.
În Ungaria, un plan aprobat de Parlamentul maghiar în iulie anul trecut impune tuturor celor care primesc o indemnizație socială să lucreze pe șantiere, la curățarea străzilor sau la întreținerea parcurilor și a pădurilor.
In Hungary, a plan approved by the Hungarian Parliament last July requires anyone receiving a social allowance to work on construction sites, clean the streets or maintain parks and forests.
În cazul unui refuz, nu se mai primește indemnizația.
In the event of refusal, the allowances would be stopped.
Persoanele respective sunt plătite cu 200 EUR pe lună în cadrul programului și deseori lucrează în condiții degradante, de exemplu la curățarea timp de zile întregi a unei păduri în Gyöngyöspata, o muncă pe care un tractor ar putea-o face în câteva ore .
People are paid EUR 200 a month under the programme, often working under degrading conditions, such as clearing wood in a forest for days in Gyöngyöspata - work a tractor could do in a few hours .
Această măsură a fost aspru criticată, întrucât afectează în mod disproporționat populația de etnie romă.
This measure has been harshly criticised as it affects Roma people disproportionately.
De săptămâni, au loc în Republica Cehă confruntări violente asemănătoare pogromurilor între extremiști de dreapta și romii proaspăt stabiliți în Boemia de Nord , în timp ce senatul ceh a afirmat că Republica Cehă nu ar trebui să ia parte la strategia europeană privind romii.
Pogrom-like riots between right-wing extremists and newly-settled Roma in Northern Bohemia have been taking place for weeks in the Czech Republic , while the Czech Senate has affirmed that the Czech Republic should not participate in the European strategy on Roma.
În Bulgaria au avut loc demonstrații și s-a recurs la limbaj și acțiuni violente împotriva romilor, în urma uciderii a două persoane, fapt de care au profitat mișcările extremiste, populiste și naționaliste, ceea ce a făcut că autoritățile să solicite încetarea limbajului urii.
In Bulgaria, demonstrations and violent language and acts against Roma took place following the murder of two people, which were misused by extremist, populist and nationalist movements, leading the authorities to call for an end to the language of hatred.
În Regatul Unit, un grup de nomazi urmează a fi expulzat din Dale Farm (Basildon, Essex), pe motivul încălcării unor norme de urbanism, o decizie controversată și criticată de comitetul ONU împotriva rasismului .
In the UK, travellers are set to be evicted from Dale Farm in Basildon, Essex on grounds of a breach of planning laws, a decision that has raised controversy and has been criticised by the UN anti-racism committee .
Încă mai au loc expulzări ale romilor, așa cum s-a întâmplat recent la Roma (Italia), Paris (Franța), Baia Mare (România), evenimente care au determinat ONG-urile să solicite urgent autorităților și Comisiei Europene să acționeze.
Evictions of Roma are still taking place, as happened recently in Rome (Italy), Paris (France), Baia Mare (Romania), which have led NGOs to urgently call on the authorities and the European Commission to act.
Poate Consiliul să explice de ce orientările nu includ măsuri privind drepturile omului și de combatere a discriminării, în ciuda solicitărilor Parlamentului European din raportul său?
Can the Council explain why the guidelines do not include human rights and anti-discrimination measures, contrary to what the EP had requested in its report?
Poate Consiliul să arate ce măsuri au fost și vor fi luate pentru a asigura încetarea încălcărilor drepturilor omului și a legislației și politicilor discriminatorii menționate mai sus?
Can it illustrate what actions have been - and will be - taken to ensure that the abovementioned human rights violations and discriminatory laws and policies are stopped?
Poate Consiliul să arate cum se va asigura că statele membre respectă drepturile omului și normele de combatere a discriminării în ceea ce privește romii?
Can the Council illustrate how it will ensure that Member States respect human rights and anti-discrimination rules in relation to Roma?
http://www.euractiv.com/socialeurope/hungary-puts-roma-work-news-507804. http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,786495,00.html http://www.washingtonpost.com/world/europe/irish-travelers-build-barricades-say-they-will-fight-eviction-in-eastern-england/2011/09/19/gIQAfeCbeK_story.html
http://www.euractiv.com/socialeurope/hungary-puts-roma-work-news-507804 http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,786495,00.html http://www.washingtonpost.com/world/europe/irish-travelers-build-barricades-say-they-will-fight-eviction-in-eastern-england/2011/09/19/gIQAfeCbeK_story.html
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000275/2011
Question for oral answer O-000275/2011
Poate Comisia să explice de ce orientările nu includ măsuri privind drepturile omului și de combatere a discriminării, în ciuda solicitărilor Parlamentului European din raportul său?
Can the Commission explain why the guidelines do not include human rights and anti-discrimination measures, contrary to what the EP had requested in its report?
Poate Comisia să arate ce măsuri au fost și vor fi luate pentru a asigura încetarea încălcărilor drepturilor omului și a legislației și politicilor discriminatorii menționate mai sus?
Can it illustrate what actions have been - and will be - taken to ensure that the abovementioned human rights violations and discriminatory laws and policies are stopped?
Poate Comisia să arate cum se va asigura că statele membre respectă drepturile omului și normele de combatere a discriminării în ceea ce privește romii?
Can the Commission illustrate how it will ensure that Member States respect human rights and anti-discrimination rules in relation to Roma?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000276/2011
Question for oral answer O-000276/2011
în numele Grupului ALDE Subiect: Abordarea neajunsurilor la implementarea testului IMM
on behalf of the ALDE Group Subject: Addressing the shortcomings of SME test implementation
În Small Business Act se afirmă că Comisia se angajează, iar statele membre sunt invitate „...să evalueze în mod riguros impactul viitoarelor inițiative legislative și administrative privind IMM-urile („testul IMM”) și să țină seama de rezultatele acestei evaluări în momentul elaborării propunerilor”.
The Small Business Act states that the Commission will, and that the Member States are invited to, ‘…rigorously assess the impact of forthcoming legislative and administrative initiatives on SMEs (‘SME test’) and take relevant results into account when designing proposals.’
Importanța testului a fost scoasă în evidență și mai mult în urma crizei economice și financiare.
The importance of the test has been further underlined following the economic and financial crisis.
Într-un studiu recent realizat de Parlamentul European ( Barriers and Best Practices in SME Test Implementation , 2011) se arată că implementarea testului IMM prezintă diferite neajunsuri care trebuie abordate atât la nivelul statelor membre, cât și la nivelul UE.
A recent study by the European Parliament (‘Barriers and Best Practices in SME Test Implementation’, 2011) indicates that the implementation of the SME test has various shortcomings that need to be addressed both at Member State and EU level.
Potrivit studiului, șase state membre nu dispun de teste sau evaluări de impact, iar alte șase state membre recurg la o formă de test, dar nu în mod sistematic.
It shows that six Member States have no test or impact assessment and a further six use some kind of test, but on an irregular basis.
În plus, statele membre care aplică testul IMM folosesc metode diferite, astfel încât calitatea testelor variază.
Furthermore, those Member States that implement the SME test apply different methods; hence the quality of the tests differs.
Atât statele membre mai avansate, cât și Comisia se confruntă, de asemenea, cu provocări legate de calitatea variabilă a testului IMM în toate serviciile publice.
Both the more advanced Member States and the Commission also face challenges with varying quality in the SME test across all government services.
Cu toate că Comisia și statele membre mai avansate au elaborat orientări pentru testele IMM, conform studiului se constată nerespectarea acestora în cadrul tuturor serviciilor publice.
While the Commission and more advanced Member States have guidelines for SME tests, the study observes a lack of compliance across all government services.
Serviciile Comisiei aplică în mod consecvent testul IMM în cadrul evaluărilor sale de impact, dar orientările prevăd o marjă de variație în ceea ce privește conținutul și calitatea.
The Commission services use the SME test consistently in their impact assessments, but the guidelines allow room for variation in content and quality.
Ce măsuri va lua Comisia pentru a se asigura că testul IMM este aplicat de toate statele membre și într-o manieră mai consecventă?
How will the Commission ensure that the SME test is applied by all Member States and in a more consistent manner?
Este de acord Comisia cu recomandarea privind impunerea obligativității testului IMM în cazul în care o propunere legislativă va afecta IMM-urile, atât la nivelul UE, cât și la nivel național?
Does the Commission agree with the recommendation that the SME test should be mandatory if a legislative proposal will affect SMEs, both at EU and national level?
Cum intenționează Comisia să asigure o calitate mai constantă a testelor sale IMM?
How does the Commission intend to ensure more consistent quality in its SME tests?
Ar lua Comisia în considerare posibilitatea introducerii unor orientări mai specifice sau a unui control de calitate extern?
Would the Commission consider more specific guidelines or external quality control?
Dată fiind nerespectarea orientărilor pentru testul IMM în statele membre mai avansate și în cadrul Comisiei, ar trebui impusă obligativitatea acestora?
Given the lack of compliance with the guidelines for the SME test in more advanced Member States and the Commission, should the guidelines be mandatory?
Ce măsuri va lua Comisia pentru a îmbunătăți accesul la date de înaltă calitate în vederea cuantificării impactului preconizat asupra IMM-urilor?
Which measures is the Commission going to take to improve access to high quality data in order to quantify expected impacts on SMEs?
În scopul sporirii transparenței, ar fi Comisia dispusă să își asume angajamentul de a raporta rezultatele și procedurile aferente fiecărui test IMM în cadrul evaluărilor sale de impact?
In order to increase transparency, would the Commission be ready to commit to reporting the results and procedures for each SME test in its impact assessments?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000277/2011
Question for oral answer O-000277/2011
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Contribuţia adusă de activităţile de pescuit la Strategia Europa 2020
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Contributions of European fisheries to the Europe 2020 Strategy
Este larg recunoscut faptul că activităţile de pescuit sunt o parte integrantă a vieţii economice şi sociale a comunităţilor de coastă, cu toate că aceste activităţi pot contribui şi la degradarea mediului marin dacă nu sunt gestionate cu atenţie.
It is widely recognised that European fisheries are an integral part of the economic and social life of coastal communities, though these fisheries can also contribute to the degradation of the marine environment unless they are carefully managed.
Un sector al pescuitului dinamic, independent economic şi bine gestionat ar putea aduce contribuţii variate şi semnificative în beneficiul societăţii şi al economiei europene şi ar putea juca, astfel, un rol important în Strategia Europa 2020.
A vibrant, economically independent, well managed fishery sector could make wide-ranging, significant contributions to European society and the economy and thus play an important role in the Europe 2020 Strategy.
Cum intenţionează Comisia să integreze activităţile de pescuit în Strategia Europa 2020?
How does the Commission intend to integrate European fisheries into the Europe 2020 Strategy?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000278/2011
Question for oral answer O-000278/2011
în numele Grupului ECR Subiect: Contribuția politicii comune în domeniul pescuitului la crearea de bunuri publice
on behalf of the ECR Group Subject: The contribution of the CFP to the production of public goods
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000279/2011
Question for oral answer O-000279/2011
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Noul Cod civil din România şi libera circulaţie a persoanelor LGBT
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: New Romanian Civil Code and free movement of LGBT persons
Articolul 277 din noul Cod civil al României (CCR), care a intrat în vigoare la 1 octombrie 2011, se referă la „Interzicerea sau echivalarea unor forme de convieţuire cu căsătoria” .
Article 277 of the new Civil Code of Romania (RCC), which entered into force on 1 October 2011, deals with the ‘Prohibition of forms of cohabitation and of their equivalence with marriage’ .
- Este Consiliul de acord că interzicerea explicită a căsătoriei sau a parteneriatelor între persoane de acelaşi sex (articolul 277 alineatul (1) din CCR) și a recunoaşterii acestora în cazul în care au fost contractate în străinătate (articolul 277 alineatele (2) şi (3) din CCR) în codurile civile sau în Constituţii vizează cuplurile şi persoanele de acelaşi sex în funcție de orientarea lor sexuală şi consacră acest tip de discriminare în legile fundamentale ale statului?
- Does the Council agree that the explicit prohibition of same-sex marriage (Article 277(1) RCC) or partnership or of their recognition when contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC) in civil codes or constitutions, targets same-sex couples and persons on the basis of their sexual orientation and cements such discrimination in the fundamental laws of the State?
- Este Consiliul de acord că interzicerea explicită a recunoaşterii căsătoriilor dintre persoane de același sex şi a parteneriatelor civile atât între persoane de sex opus, cât și între persoane de acelaşi sex, care au fost contractate în străinătate (articolul 277 alineatele (2) şi (3) din CCR), chiar dacă se menţionează dispoziţiile privind libera circulaţie (articolul 277 alineatul (4) din CCR), încalcă dreptul fundamental al cetăţenilor UE de a-şi păstra starea civilă atunci când circulă dintr-un stat membru în altul, prevăzută la articolul 2 alineatul 2 din Directiva 2004/38/CE privind libera circulație a cetățenilor UE și a membrilor familiilor acestora?
- Does the Council agree that the explicit prohibition of the recognition of same-sex marriages and of civil partnerships, both of the opposite sex or the same sex, contracted abroad (Article 277(2) and (3) 277 RCC), regardless of references to the free movement provisions (Article 277(4) RCC), runs counter to EU citizens’ fundamental right to carry their civil status with them when moving from Member State A to Member state B under Article 2(2) of Directive 2004/38/EC on the free movement of EU citizens and their family members?
- Este Consiliul de acord că noul Cod Civil creează o situaţie de nesiguranță juridică, precum și o contradicţie între articolul 277 alineatele (1), (2) şi (3) din CCR, pe de-o parte, şi articolul 277 alineatul (4) din CCR, pe de altă parte, deoarece aplicarea articolului 2 din Directiva 2004/38/CE, care defineşte membrii unei familii (inclusiv „soţul”), şi a articolului 3, referitor la obligaţia de a facilita intrarea şi şederea, ar putea fi fie anulate, fie articolele ar putea fi aplicate într-un mod prin care să se refuze, pe baza interdicţiei de recunoaştere, libera circulaţie a soţilor şi a partenerilor de acelaşi sex, precum şi a partenerilor de sex opus?
- Does the Council agree that the new Civil Code creates a situation of legal uncertainty and contradiction between Article 277(1), (2) and (3) RCC on the one hand and Article 277(4) RCC on the other, as the application of Article 2 of Directive 2004/38/EC defining family members (which includes ‘spouse’) and of Article 3 on the duty of facilitation of entry and residence could be nullified or applied in such a way as to deny free movement of same-sex spouses and partners and of opposite-sex partners, on the basis of the recognition prohibition?
- Cum va asigura Consiliul că dispozițiile articolului 277 din Codul civil român nu încalcă valorile și spiritul tratatelor și principiile egalității și nediscriminării?
- How will the Council guarantee that the provisions of Article 277 of the new Civil Code of Romania are not contrary to the values and spirit of the Treaties and of the principles of equality and non-discrimination?
- Cum va garanta Consiliul că drepturile cetățenilor UE și ale familiilor lor sunt respectate și că nu există riscul de a crea o atmosferă intolerantă și homofobă și tensiuni ulterioare sau efecte negative asupra dreptului la liberă circulație al cetățenilor UE, inclusiv al românilor, în Uniunea Europeană?
- How will the Council guarantee that the rights of EU citizens and their families are respected and not risk creating an intolerant and homophobic climate, as well as further tensions on, and repercussions for, the right to free movement of EU citizens, including Romanians, in the EU?
(3) Parteneriatele civile dintre persoane de sex opus sau de acelaşi sex încheiate sau contractate în străinătate fie de cetăţeni români, fie de cetăţeni străini nu sunt recunoscute în România.
(3) Civil partnerships between persons of the opposite sex or same sex, concluded or contracted abroad, either by Romanian or foreign citizens, are not recognised in Romania.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000280/2011
Question for oral answer O-000280/2011
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Noul Cod Civil din România și libera circulație a persoanelor LGBT
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: New Romanian Civil Code and free movement of LGBT persons