natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Noua legislație cere autorităților naționale competente să evalueze implicațiile asupra bunăstării animalelor pentru fiecare experiment, în scopul promovării metodelor alternative și pentru reducerea nivelului de durere indus animalelor.
It also tightens up rules on the use of primates in scientific experiments, by classifying tests according to severity and detailing the inspections needed to ensure compliance.
Prevederile noii legislații vizează de asemenea consolidarea regulilor privind utilizarea primatelor în experimentele științifice, prin clasificarea, printre altele, a procedurilor în funcție de severitate și precizează tipul de inspecții necesare pentru a asigura respectarea acestor prevederi.
During the debate held earlier today, German MEP Elisabeth Jeggle (EPP), who steered the legislation through Parliament, said the compromise reached was a good deal and told MEPs "if you want animals to be protected, please give it your support".
Sunt necesare mai multe eforturi pentru crearea de metode alternative
More effort needed to devise alternative methods
Toate statele membre trebuie să se asigure că, atunci când o metodă alternativă recunoscută de legislația europeană este disponibilă, aceasta va fi aplicată în locul testelor care implică utilizarea animalelor.
All Member States must ensure that whenever an alternative method is recognised by Community law it, is used instead of animal testing.
În plus, trebuie aprobate numai testele care folosesc metode de ucidere care reduc la minim durerea și care garantează în același timp rezultate științifice satisfăcătoare.
In addition, approval should be granted only to tests that use killing methods which cause the least pain or distress, while still providing scientifically satisfactory results.
Utilizarea animalelor pentru experimente științifice este permisă pentru cercetarea de bază și pentru cercetarea, de exemplu, a bolilor la oameni, animale sau plante, pentru testarea medicamentelor sau pentru cercetare în scopul conservării speciilor.
The use of animals in scientific experiments is allowed for basic research and for research into human, animal or plant diseases, drug testing and species preservation, and also for higher education and forensic investigations.
Au fost de asemenea introduse clauze de salvgardare care permit guvernelor naționale să aplice derogări de la prevederile speciale ale acestei legislații și să reacționeze la situații de urgență, dar numai din motive justificabile științific și după ce vor fi informat Comisia.
Safeguard clauses have also been introduced to allow national governments to derogate from parts of the legislation and to react to emergency situations, but only for scientifically justifiable reasons and after informing the Commission.
Utilizarea unei astfel de clauze de salvgardare este supusă întotdeauna aprobării tuturor celorlalte state membre.
The use of a safeguard clause will always be subject to approval by other EU Member States.
Mai puține primate utilizate în experimente, fără compromiterea cercetării medicale
Using fewer primates without compromising medical research
Propunerea privind interzicerea utilizării maimuțelor mari precum cimpanzeii, bonobo, gorilele și urangutanii este susținută de textul adoptat.
The legislation broadly bans the use of great apes such as chimpanzees, bonobos, gorillas and orang-utans for scientific testing.
Dar măsurile, așa cum fuseseră propuse de Comisie, ar fi restricționat utilizarea altor primate, precum marmoseți și macaci, aducând atingere cercetării științifice europene privind bolile neurodegenerative precum Alzheimer, conform deputaților europeni.
The Commission's draft law would also have restricted the use of other primates such as ouistitis and macaques but MEPs felt this could hamper scientific research into neurodegenerative illnesses such as Alzheimer's.
Textul adoptat permite utilizarea unor astfel de primate dacă există o justificare ştiinţifică conform căreia scopul procedurii nu poate fi atins prin utilizarea altor specii.
Parliament and Council therefore agreed to allow the use of such primates if there is scientific evidence that the goal of the test cannot be achieved without using these species.
Clasificarea severității procedurilor
Test severity classification
Noile reglementări introduc clasificarea procedurilor în funcție de nivelul de durere indus animalelor în timpul testelor („fără recuperare”, „superficiale”, „moderate” sau „severe”), conform unui amendament aprobat de Parlament în primă lectură, în cadrul procedurii de codecizie,
The new legislation lists different categories of pain that may be inflicted during a test ("non-recovery", "mild", "moderate" or "severe"), following an amendment approved by the Parliament at its first reading of the legislation.
Pentru a evita suferințe repetate ale animalelor, Comisia a propus ca reutilizarea acestora poate fi permisă numai dacă severitatea efectivă a procedurilor anterioare a fost „superficială” sau „moderată”.
To avoid repeated suffering, the Commission proposed to allow the same animals to be re-used only if the test entails pain classed as "up to mild".
Deputații s-au temut că aplicarea unor criterii prea stricte ar determina creșterea numărului de animale utilizate în diverse experimente, ceea ce ar fi dus la eșecul obiectivului.
MEPs feared that applying criteria that are too strict would result in even more animals being used for tests, which would defeat the object.
Ei au decis, în acord cu guvernele naționale, să permită reutilizarea animalelor chiar după teste care presupun un nivel al suferinței clasificat ca "moderat", cu condiția efectuării unui examen veterinar preliminar.
They decided, in agreement with national governments, to allow the re-use of animals even after tests involving "moderate" pain, provided a vet is consulted first.
Inspecții și clauza de revizuire
Inspection and review clause.
Pentru a se asigura că prevederile noii legislați sunt implementate, deputații au subliniat necesitatea unor inspecții regulate și efective ale organismelor care execută experimente științifice utilizând animale.
To ensure the provisions are implemented, MEPs stress the need for regular and effective inspections of bodies that carry out scientific experiments using animals.
Acordul la care s-a ajuns cu Consiliul obligă guvernele naționale să se asigure că sunt efectuate inspecții în cel puțin o treime din laboratoarele care utilizează animale.
The agreement with Council obliges national governments to ensure inspections are performed on at least 33% of laboratories that use animals, some of which should be unannounced.
Comisia va fi de asemenea responsabilă de controlul autorităților naționale care efectuează inspecții.
The Commission will oversee national inspection authorities.
În plus, Comisiei i se va solicita să evalueze și să revizuiască legislația propusă la cinci ani după intrarea sa în vigoare.
In addition, the Commission is required to evaluate and review the proposed legislation five years after its entry into force.
Deputații critică condamnarea la moarte prin lapidare a lui Sakineh Mohammadi-Ashtiani
MEPs condemn stoning sentence on Iranian Sakineh Mohammadi-Ashtiani
eurodeputați purtând tricouri împotriva condamnării la moarte prin lapidare a lui Sakineh Mohammadi-Ashtiani Condamnarea la moarte din Iran a fost vehement criticată de către toate grupurile politice într-o rezoluție adoptată miercuri, 8 septembrie.
MEPs condemn stoning sentence on Iranian Sakineh Mohammadi-Ashtiani Death sentence on Iranian Sakineh Mohammadi-Ashtiani strongly condemned Iran urged to review case The death sentence on Iranian Sakineh Mohammadi-Ashtiani was strongly condemned in a resolution adopted on Wednesday with the support of all the European Parliament's political groups.
Indiferent de fapte, o condamnare la moarte prin lapidare nu poate fi justificată și nici acceptată.
MEPs say that, regardless of the facts, a sentence of death by stoning can never be justified or accepted.
Deputații solicită cu insistență autorităților iraniene să revizuiască condamnările pronunțate împotriva lui Sakineh Mohammadi Ashtiani și să inițieze o reexaminare detaliată a cazului său.
They urge the Iranian authorities to set aside the sentences imposed on Mrs Mohammadi-Ashtiani and review her case.
De asemenea se solicită insistent ca guvernul iranian să reanalizeze cazul Zahrei Bahrami, să îi acorde imediat dreptul la un avocat și asistență consulară și să o elibereze sau să îi respecte dreptul la un proces corect.
Parliament also urges the Iranian Government to reconsider the case of Zahra Bahrami, an Iranian-Dutch national, and immediately grant her access to a lawyer and consular assistance or release her or grant her due process.
Deputații mai solicită guvernului iranian să împiedice execuția tânărului de 18 ani Ebrahim Hamidi.
MEPs also want a stay of execution for the 18-year old Ebrahim Hamidi.
Interzicerea lapidării și dezincriminarea adulterului și a homosexualității
Ban stoning and decriminalise adultery and homosexuality
Parlamentul European solicită Iranului să scoată în afara legii practica crudă și inumană a lapidării.
The resolution calls on Iran to outlaw the cruel and inhumane practice of stoning.
Iranul continuă să facă parte din grupul foarte restrâns de țări care aplică încă pedeapsa cu lapidarea, alături de Afganistan, Somalia, Arabia Saudită, Sudanul și Nigeria.
Iran continues to find itself in the group of very few countries together with Afghanistan, Somalia, Saudi Arabia, Sudan and Nigeria, which still practise stoning.
Iranului i se solicită în plus introducerea unui moratoriu asupra execuțiilor în așteptarea abolirii pedepsei cu moartea, precum și dezincriminarea adulterului și a homosexualității.
Iran should also introduce a moratorium on executions pending the abolition of the death penalty as well as decriminalising ‘adultery’ and consensual sexual relations between adults, say MEPs.
Eliberarea apărătorilor drepturilor omului
Release all human rights defenders in Iran
Autorităților iraniene li se solicită să elibereze imediat toate persoanele deținute doar din cauza implicării lor în proteste pașnice sau a dorinței lor de a-și exercita dreptul lor fundamental la libertatea de exprimare și își reiterează îndeosebi cererea de achitare a celor șapte lideri Baha´i.
The Iranian authorities should immediately release all those detained solely because of their involvement in peaceful protests and for using their basic human right to freedom of expression, urges the resolution.
Rezoluția a fost adoptată cu 663 de voturi pentru și 19 abțineri.
It also repeats the EP's call for the acquittal of the seven Baha´i leaders.
Ea a fost acuzată, de asemenea, de complicitate la asasinarea soțului său, fiind ulterior achitată, iar mai târziu a fost acuzată că a avut relații adultere în timpul căsătoriei sale și a fost condamnată la lapidare.
Turning to measures the EU could take, MEPs suggest providing more financial support to Iranian human rights defenders through the European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR).
Zahra Bahrami, care se afla în Iran pentru a-și vizita rudele, a fost arestată în urma protestelor din perioada sărbătorii Ashoura la 27 decembrie 2009 și a fost forțată să mărturisească în fața camerelor de televiziune că ar fi săvârșit faptele de care era acuzată.
They also believe the EU travel ban and asset freeze should be extended to those responsible for human rights violations, repression and curtailment of freedom in the country.
Ebrahim Hamidi, în vârstă de 18 ani, a fost condamnat la moarte în august 2010 pentru un presupus act de sodomie comis pe când avea doar 16 ani și după o mărturisire smulsă, din afirmațiile lui, sub tortură.
The resolution was adopted by an overwhelming majority of MEPs: 658 votes in favour, 1 against and 22 abstentions.
Situația cuplurilor de același sex căsătorite sau aflate în parteneriat civil
MEPs call for more rights for same sex couples in Europe
Căsătoria între persoanele de același sex este recunoscută în cinci state europene: Belgia, Olanda, Portugalia, Spania și Suedia.
MEPs speak of personal experiences Many same sex couples in Europe being denied rights Same sex marriage is a reality in five European countries (Belgium, the Netherlands, Portugal, Spain and Sweden).
În alte țări, cuplurile homosexuale pot stabili un parteneriat civil.
In some others, homosexual couples can establish a civil partnership.
Există însă state unde acest tip de relații nu este recunoscut.
What if they move to another EU country where that is not the case?
Eurodeputații au pus trei întrebări Comisiei în legătură cu discriminarea cuplurilor de același sex pe piața forței de muncă, în educație sau când călătoresc în UE.
Tuesday night MEPs asked the Commission 3 questions about discrimination of same sex married people or those in civil union couples who “can experience situations of direct and indirect discrimination when working, studying and travelling in the EU”.
„Toți cetățenii europeni ar trebui să aibă aceleași drepturi“
When we use our freedom to move within the EU we loose a series of rights".
Socialistul Michael Cashman (Regatul Unit) se află în parteneriat civil cu o persoană de același sex de 27 de ani. „Dacă aș fi avut un accident în timp ce eram în vacanță în Italia, partenerul meu nu ar fi avut dreptul de a hotărî dacă să fiu pus sub asistență respiratorie.
British Member Michael Cashman (S&D) has been in a in a same-sex civil partnership for 27 years.
Drepturile dobândite într-un stat trebuie respectate în altul“, a arătat domnul Cashman.
"If I would have an accident whilst on holiday in Italy, my partner would not even be given the basic right of deciding whether in such a case I should be on a life support machine or not.
„Toți cetățenii europeni ar trebui să aibă aceleași drepturi.
Rights acquired in one country should be respected in another".
Nu UE și nici guvernele statelor membre trebuie să judece o relație personală.
It is not for the EU or governments to judge a personal relationship".
Ar trebui să aplicăm principiul recunoașterii reciproce: o facem pentru gem, vinuri, bere, de ce nu și pentru căsătorie?“ a întrebat liberala olandeză Sophia In 't Veld.
She went on to say that "the very least we should do in the EU is apply the principle of mutual recognition: we do it for jam, and wine, and beer, why don't we do it for marriage and for relationships?"
Pas cu pas
Rules "need to be amended"
„Sfera personală și intimă a unei persoane trebuie respectată“, a arătat italianul Salvatore Iacolino, de la Grupul Partidului Popular European (Creştin Democrat), care este însă de acord că „trebuie să avansăm pas cu pas“.
Italian Member Salvatore Iacolino (EPP) commented that "some fundamental positions should be guaranteed, because what belongs to the intimate and personal sphere of a person should be respected".
Socialista slovacă Monika Flašíková Beňová a adăugat că „nu vorbim despre impunerea unui lucru în statele membre, ci de toleranță“.
Slovak Socialist MEP Monika Flašíková Beňová said "we are not talking about imposing anything to member states, but about tolerance".
Liberala Sarah Ludford (Regatul Unit) a arătat că în UE există „principii splendide in tratate și instrumente legislative pentru non-discriminare, egalitate, drepturile minorităților, demnitatea umană, dreptul de a avea o viață de familie și dreptul la libera circulație“.
British Liberal Sarah Ludford told the House "we have splendid principles in the treaties and legal instruments of the EU for non discrimination, equality, rights of minorities, human dignity, the right to family life, and of course the right of free movement".
Conform dumneaei, trebuie însă să „eliminăm posibilitatea ca statele membre să facă discriminare împotriva cuplurilor de același sex când acestea vin din alt stat“.
However, she considered that the rules "need to be amended to remove the semi-discretion that member states have to discriminate against couples where there are same sex partners or spouses moving from another State".
„Statele au dreptul de a nu recunoaște cuplurile de aceleași sex“
Austrian Green Ulrike Lunacek said that "we have problems when we hear that recognition has to be gradual.
„Avem probleme când auzim că recunoașterea trebuie să se facă treptat; în fiecare stat UE, cetățenii sunt mai avansați decât guvernele“, a arătat Ulrike Lunacek (Verzi, Austria).
In every EU country citizens are more advanced than their governments".
Pentru Konrad Szymansky (Conservatorii şi Reformiştii Europeni, Polonia), „statele au dreptul de a nu recunoaște cuplurile de aceleași sex“, iar pentru italianul Oreste Rossi de la Grupul Europa Libertății și Democrației „suntem uniți în diversitate, deci acasă fiecare face ce vrea“.
Polish MEP Konrad Szymansky (ECR) noted that "some countries do not recognize gay couples, and they have the right not to".
Concluzia comisarului european a fost că „legea este foarte clară: dacă trăiești într-o căsătorie sau un parteneriat civil recunoscute în țara A, ai dreptul - și acesta este un drept fundamental - să păstrezi acest statut și în statul B“.
"If the State does not recognize it for anyone it is not discriminating and then this debate is a waste of time".
Înregistrarea video a dezbaterii Discriminarea cuplurilor de acelaşi sex căsătorite sau în parteneriat civil Recunoaşterea reciprocă a căsătoriilor şi a parteneriatelor civile încheiate între cuplurile de acelaşi sex Discriminarea împotriva cuplurilor de același sex, libertatea de circulație, drepturile LGBT, o foaie de parcurs a UE Intergrup parlamentar pentru drepturile lesbienelor, homosexualilor, bisexualilor și transsexualilor
Watch the debate Discrimination against same-sex married or in civil-partnerships couples Mutual recognition of marriages and civil partnerships contracted by same-sex couples Mutual recognition of marriages and civil partnerships contracted by same-sex couples European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) EP intergroup on LGBT rights
Franța și alte state membre trebuie să suspende expulzările romilor
France and other Member States must halt expulsions of Roma immediately
o femeie de etnie roma cu un copil în brațe, Paris, Franța, 19 august 2010 ©BELGA_EPA_MELANIE FREY Exprimându-și profunda îngrijorare cu privire la măsurile recente luate de guvernul francez și alte state membre, Parlamentul subliniază că expulzările în masă încalcă legislația UE deoarece sunt discriminatorii din punct de vedere al apartenenței etnice.
A picture taken on August 28, 2007 in Venissieux, eastern France shows people belonging to the Roma community being evacuated by gendarmes. ©BELGA/AFP/JEFF PACHOUD Expressing "deep concern" at recent measures taken by the French authorities and other EU Member States, Parliament argued on Thursday that mass expulsions of Roma people violate EU law as they amount to discrimination on the basis of race.
În rezoluția adoptată azi, deputații solicită factorilor politici renunțarea la "retorica instigatoare" și critică lipsa implicării Consiliului și a Comisiei față de această problematică.
MEPs called on policymakers to avoid "inflammatory rhetoric" and also criticised the Council and Commission's lack of commitment on the issue.
În rezoluția depusă de grupurile politice S&D, ALDE, grupul Verzilor/EFA și GUE/NGL se arată că Franța ar trebui "să suspende imediat" repatrierea și expulzarea sutelor de cetățeni europeni de etnie romă în țările lor de origine.
In a resolution tabled by the S&D, ALDE, Greens/EFA and GUE/NGL groups and adopted by 337 votes to 245 with 51 abstentions, Parliament says the Member States in question should immediately "suspend all expulsions of Roma".
Parlamentul respinge "orice declarații care corelează minoritățile și imigrația cu criminalitatea și care dau naștere unor stereotipuri discriminatorii" și este profund îngrijorat "îndeosebi de retorica instigatoare și vizibil discriminatorie care a caracterizat discursurile politice în perioada în care au avut loc repatrierile romilor și care conferă credibilitate declarațiilor rasiste și acțiunilor grupurilor de extremă dreaptă".
Parliament "rejects any statements which link minorities and immigration with criminality and create discriminatory stereotypes" as well as "the inflammatory and openly discriminatory rhetoric" (…) "lending credibility to racist statements and the actions of extreme right-wing groups".
"Libertatea de circulație și de ședere poate fi restricționată din motive de ordine publică, siguranță publică sau sănătate publică doar pe baza conduitei personale și nu pe baza unor considerații de prevenție generală sau a unor considerații legate de originea etnică sau naționalitate", se subliniază în rezoluția comună.
MEPs also argue that fingerprinting the Roma is illegal and violates the EU Charter of Fundamental Rights.
În plus, "deciziile de expulzare trebuie să fie analizate și luate de la caz la caz, ținând seama de circumstanțele personale și cu asigurarea unor garanții procedurale și a unor căi de atac".
EU legislation on free movement stipulates that "the lack of economic means can in no circumstances justify the automatic expulsion of EU citizens".
Nicio legătura între situația romilor și aderarea României la spațiul Schengen În urma unui amendament oral depus de către deputatul european Hannes Swoboda (S&D, AT), rezoluția comună face referire și la faptul că situația populației de etnie romă nu poate afecta aderarea României și Bulgariei la spațiul Schengen, precum și drepturile cetățenilor acestor state.
Restrictions on freedom of movement can be imposed "solely on the basis of personal conduct, and not of general considerations of prevention or ethnic or national origin."
Analiză completă a situației din Franța și alte State membre Deputații își exprimă regretul profund față de "reacția târzie și limitată a Comisiei, în calitate de gardian al tratatelor, la necesitatea de a verifica conformitatea acțiunilor statelor membre cu dreptul primar și legislația UE".
Moreover, say MEPs, expulsion decisions must be assessed and decided on an individual basis, taking into consideration personal circumstances and guaranteeing procedural safeguards and redress.
Comisia trebuie să reacționeze prompt cu o analiză completă a situației din Franța și din celelalte state membre în ceea ce privește conformitatea politicilor privind romii cu legislația UE, în care să țină seama inclusiv de informațiile oferite de ONG-uri și reprezentanții romilor, se precizează în rezoluție.
A full analysis of the situation in France and other Member States required
Integrarea romilor - responsabilitate comună a Statelor Membre Uniunea Europeană UE și statele membre au responsabilitatea comună de a promova integrarea romilor, în acest sens fiind necesară o abordare cuprinzătoare la nivelul UE sub forma unei strategii a UE privind romii, bazată pe angajamentele asumate la cel de-al doilea Summit privind romii de la Cordoba (8 aprilie 2010), la care au participat doar trei miniștrii europeni:
Parliament also regrets the "late and limited response" by the European Commission as guardian of the treaties to the need to verify the consistency of Member States' actions with EU law.
• includerea aspectelor referitoare la romi în politicile europene și naționale în materie de drepturi fundamentale și de protecție împotriva rasismului, a sărăciei și a excluziunii sociale;
The Commission should "stand firmly behind the values and principles enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights and the Treaties" and "respond promptly with a full analysis of the situation in France and in all the Member States", says Parliament.
• îmbunătățirea foii de parcurs a platformei integrate pentru integrarea romilor și stabilirea obiectivelor și rezultatelor-cheie prioritare;
Roma summit in April: only three ministers attended
• asigurarea faptului că instrumentele financiare existente în UE pot fi accesate de romi și promovarea unei mai bune integrări sociale a romilor prin monitorizarea utilizării resurselor;
MEPs regret that the Commission has thus far not responded to Parliament's requests to prepare an EU strategy on the Roma.