natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Va conţine această comunicare o strategie europeană globală pentru prevenirea şi combaterea relelor tratamente aplicate persoanelor vârstnice, care să încurajeze statele membre să recunoască magnitudinea problemei şi să le sprijine în eforturile lor de a proteja demnitatea persoanelor în vârstă?
Will the communication present a comprehensive European strategy for preventing and tackling elder abuse, which will urge Member States to acknowledge the scale of the problem and support Member States in their efforts to protect the dignity of older people?
Intenţionează Comisia să ia în considerare luarea de măsuri adecvate în această privinţă, cum ar fi sensibilizarea publicului, finanţarea unor proiecte de cercetare în domeniu, definirea unor standarde de calitate pentru instituţiile de îngrijire şi pentru serviciile de îngrijire la domiciliu, dezvoltarea unor module de formare profesională pentru personalul specializat şi pentru rudele care acordă îngrijire şi a unor servicii de sprijinire financiară a acestora din urmă, încurajarea statelor membre care încă nu au făcut-o, în direcţia garantării faptului ca legislaţia în materie de drepturile omului să vizeze persoanele aflate în instituţii de îngrijire, atât private cât şi publice, precum şi organizarea unui schimb de bune practici între statele membre?
Will the Commission consider appropriate actions in this area such as raising awareness, funding of relevant research projects, definition of quality standards for care institutions and home care services, developing training modules for professional and family carers and financial support services for the latter, encouraging Member States who have not done so to ensure human rights legislation covers people in privately owned as well as public care homes, and organising exchange of good practices between Member States?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0057/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/08
Subiect: Creșterea susținerii pentru partidele continuatoare ale tradițiilor totalitare în Europa
Subject: Growth in support for parties espousing totalitarian traditions in Europe
Partidele extremiste continuatoare ale tradițiilor naziste reprezintă de mulți ani o problemă din ce în ce mai gravă în Uniunea Europeană.
Extremist parties that espouse Nazi traditions have been a matter of growing concern in the European Union for many years now.
Multe dintre aceste partide acționează în legalitate și refuză să recunoască ordinea postbelică din Europa, propagă rasismul și discriminarea în mod public și se implică în activități de promovare a intoleranței, a purificării etnice și a violenței împotriva persoanelor de altă orientare sexuală sau de altă rasă.
Many such parties operate legally and refuse to recognise the post-war order in Europe, publicly advocate racism and discrimination and engage in activities promoting intolerance, ethnic cleansing and violence against people with different sexual orientations or of different races.
În multe țări asemenea partide se bucură de o susținere populară în permanentă creștere, fiind astfel capabile să intre într-un număr mare de organisme reprezentative și să obțină fonduri publice.
In many countries such parties are steadily increasing their support among the general public and are thus able to gain entry to a large number of representative bodies and obtain public funding.
Cum intenționează Consiliul să stopeze dezvoltarea partidelor care se revendică în mod deschis de la doctrinele și simbolurile naziste?
How does the Council intend to stem the rise of parties that openly espouse Nazi doctrines and symbols?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0058/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/08
Cum intenționează Comisia să stopeze dezvoltarea partidelor care se revendică în mod deschis de la doctrinele și simbolurile naziste?
How does the Commission intend to stem the rise of parties that openly espouse Nazi doctrines and symbols?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0059/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/08
Subiect: O mai bună legiferare
Subject: Better regulation
Preşedintele Comisiei, Jose Manuel Barroso, şi Vice-preşedintele Comisiei, Günter Verheugen, au prezentat rezultatele revizuirii strategice la scară largă pentru o legiferare mai bună în UE la 14.11.2006 în Strasbourg.
Commission President Jose Manuel Barroso and Commission Vice-President Günter Verheugen presented the results of the wide-ranging strategic review of Better Regulation in the EU on 14 November 2006 in Strasbourg.
Revizuirea prezintă progresele înregistrate din februarie 2005, când a fost anunţată lansarea programului „O mai bună legiferare”.
The review sets out the progress made since Better Regulation was first announced in February 2005.
Strategia pentru o mai bună legiferare are scopul de a evalua costurile administrative şi de a reduce povara administrativă.
The Better Regulation strategy is aimed at measuring administrative costs and reducing administrative burdens.
Conform previziunilor, costurile administrative ar putea fi reduse cu până la 25% până în 2012.
According to estimates, it would be feasible to reduce administrative costs by as much as 25% by 2012.
Aceasta ar avea un impact economic semnificativ asupra economiei UE, conducând la o creştere a nivelului PIB-ului cu aproximativ 1,5%, echivalentul a aproape 150 de miliarde de euro.
This would have a significant economic impact on the EU economy, with GDP rising by about 1.5% (around EUR 150 billion).
Comisia Europeană ar trebui să clarifice următoarele întrebări:
The following questions should be clarified:
În urma propunerii şi strategiei din proprie iniţiativă, de ce nu prezintă Comisia măsuri mai concrete care trebuie luate în plus faţă de codificarea şi reformarea „acquis-ului”existent?
Following its own proposal and strategy why is the Commission not presenting more concrete steps to be taken in addition to codification and recasting of the existing 'aquis'?
Strategia pentru o mai bună legiferare (http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index_en.htm)
Better Regulation strategy (http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index_en.htm)
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0060/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/08
În noiembrie 2007, Comisia Europeană a prezentat o propunere de instituire a unei noi autorităţi europene pentru telecomunicaţii, cunoscută sub numele de Autoritatea europeană de reglementare a pieţei comunicaţiilor electronice (EECMA) , care ar trebui, printre altele, să preia atribuţiile actuale ale Agenţiei Europene pentru Securitatea Reţelelor Informatice şi a Datelor (ENISA) începând cu anul 2011.
In November 2007, the Commission presented a proposal to establish a new European authority for telecommunications, known as the European Electronic Communications Market Authority (EECMA) , which, among other things, should take over the current responsibilities of the European Network and Information Security Agency (ENISA) from 2011 onwards.
Mai este justificată propunerea Comisiei Europene de extindere a mandatului agenţiei ENISA până în 2011 în cazul în care propunerea de instituire a EECMA este respinsă?
Will the Commission's proposal to extend the mandate of ENISA until 2011 still be justified if the EECMA proposal is rejected?
Este capabilă ENISA să-şi desfăşoare în continuare activitatea sub forma actuală, fără sprijinul EECMA, ţinând cont de raportul de evaluare din ianuarie 2007 care critică structura, amplasamentul şi resursele ENISA?
Is ENISA capable of continuing to assume its current responsibilities in its current form without EECMA support and in view of the criticisms made in the evaluation report of January 2007 concerning the structure, location and resources of ENISA?
A examinat Comisia Europeană în mod serios posibilitatea de înlocuire imediată a ENISA prin mecanisme mai corespunzătoare, ca de exemplu, un forum permanent al părţilor interesate sau o reţea a organizaţiilor din domeniul securităţii?
Has the Commission seriously considered the possibility of replacing ENISA immediately by other, more appropriate, mechanisms, such as a permanent forum of stakeholders or a network of security organisations?
Este sigură Comisia Europeană că domeniul securităţii reţelelor informatice şi a datelor trebuie neapărat abordat prin intermediul unei agenţii europene, în condiţiile în care consiliul de administraţie al ENISA nu este capabil să justifice acest lucru?
Is it sure that network and information security must necessarily be addressed by means of a European agency, when the ENISA Management Board is not able to justify this?
Intenţionează Comisia Europeană să facă o nouă propunere de extindere a competenţelor ENISA în temeiul noilor norme din cadrul Tratatului de la Lisabona privind politicile în domeniul securităţii reţelelor şi a datelor, securităţii publice şi dreptului penal?
Does the Commission intend to submit a new proposal to extend the scope of ENISA's competences under the new Lisbon Treaty rules on policies such as network and information security, public security, defence and criminal law?
Sau este Comisia complet de acord cu concluziile consiliului de administraţie al ENISA de a nu schimba, în esenţă, domeniul de activitate al agenţiei?
Or does it fully agree with the ENISA Management Board's conclusion that the scope of the Agency should not be materially changed?
JO L 77, 13.3.04, p.
OJ L 77, 13.3.2004, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0061/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/08
Subiect: Finanțarea de către Comisie a organizațiilor non-guvernamentale (ONG-urilor)
Subject: Commission financing of non-governmental organisations (NGOs)
În situația actuală, în care îngrijorările cu privire la necesitatea transparenței în cadrul instituțiilor sunt din ce în ce mai mari, există o chestiune specifică care nu a fost încă abordată cu atenția cuvenită.
In the current climate of increased concerns with regard to the need for transparency within the Institutions, one particular aspect has not yet received due consideration.
Relația dintre Organizațiile non-guvernamentale (ONG-uri) care beneficiază de sprijinul financiar acordat de Comisia Europeană și care fac lobby în instituțiile europene, nu este deloc clară.
The relationship between non-governmental organisations (NGOs) in receipt of financial assistance from the European Commission, which lobby the European Institutions, is not at all clear.
Având în vedere acest considerent, intenționează Comisia Europeană:
With this in mind, will the European Commission:
a) să ofere informații cuprinzătoare cu privire la Direcții Generale care finanțează aceste organizații, detaliind în funcție de domeniile politice;
a) provide full details of which of these organisations are funded by which Directorates-General, broken down by policy area;
b) să furnizeze indicații privind numărul ONG-urilor care nu ar fi capabile să funcționeze fără finanțarea UE;
b) provide an indication of how many of these NGOs would be unable to operate without EU funding;
c) să precizeze ce norme au fost stabilite pentru astfel de organizații cu privire la modul de utilizare a banilor publici în scopuri de lobby;
c) indicate what rules apply to such organisations regarding the use of public money for lobbying purposes;
d) să arate ce controale sunt efectuate pentru a se asigura că fondurile primite de la instituții au fost cheltuite în conformitate cu normele Comisiei, astfel cum au fost formulate la litera (c), dar și cu obiectivele fixate în cererea de finanțare respectivă;
d) indicate what controls are carried out to ensure that the funding received from the Institutions has been spent in accordance both with the Commission rules in point (c) and with the aims of the specified funding application;
e) să clarifice măsurile care pot fi luate în cazurile în care ONG-urile nu au respectat normele prevăzute la litera (c), sau nu au atins obiectivele fixate la litera (d) a cererii;
e) clarify what measures can be taken in cases where the NGOs have not complied with the rules in point (c) or met the aims of the application point (d);
f) să furnizeze informații referitoare la numărul cazurilor în care Comisia a solicitat despăgubiri, în temeiul măsurilor prevăzute la litera (e)?
f) provide information on how many cases there have been of the Commission seeking redress in accordance with the measures in point (e)?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0062/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/08
, în numele Comisia pentru drepturile femeii şi egalitatea între sexe
, on behalf of the Committee on Women's Rights and Gender Equality
Subiect: Prostituția forțată și traficul de femei în scopul exploatării sexuale
Subject: Forced prostitution and trafficking in women for the purpose of sexual exploitation
În cadrul evenimentelor organizate cu ocazia Zilei Internaționale a Femeii, la 8 martie 2006, Comisia pentru drepturile femeii și egalitatea de gen a Parlamentului European a lansat o campanie de alertare a publicului cu privire la necesitatea de a preveni și de a combate traficul de persoane și prostituția forțată pe perioada campionatului mondial de fotbal FIFA 2006.
Within the framework of events it organised to mark International Women's Day on 8 March 2006, the European Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality launched a campaign to alert the public to the need to prevent and combat trafficking and forced prostitution during the FIFA World Cup 2006 championship.
Această campanie, denumită „cartonaș roșu prostituției forțate”, a înregistrat un succes notabil, contribuind într-un mod pozitiv la reducerea traficului de persoane și a prostituției forțate pe durata meciurilor campionatului.
This so-called 'Red Card to Forced Prostitution' campaign was a great success because it contributed positively towards reducing trafficking and forced prostitution during the championship.
Prin urmare, ar trebui luate din nou măsuri de sensibilizare a opiniei publice pe durata campionatului european EUFA, din iunie 2008, reamintind societății că acest gen de violență la adresa femeilor și a fetelor este inacceptabil.
We should therefore raise public awareness again during the UEFA Euro 2008 Championship in June 2008 by reminding society that this kind of violence against women and girls is unacceptable.
În 2005, Comisia și Consiliul au adoptat un plan de acțiune UE privind cele mai bune practici, norme și proceduri necesare combaterii și prevenirii traficului de ființe umane (2005/C 311/01).
In 2005, the Commission and the Council adopted an EU plan on best practices, standards and procedures for combating and preventing trafficking in human beings (2005/C 311/01).
Planul conține un tabel detaliat cu acțiunile specifice de urmat, care trebuie revizuit și actualizat în mod regulat.
It includes a detailed table of specific actions to be regularly reviewed and updated.
Îndemnăm statele membre să pună în aplicare imediat planul de acțiune pentru că s-au acumulat deja întârzieri.
We urge Member States to implement the action plan immediately, because there is already a delay.
Ce măsuri specifice au fost raportate de statele membre în ceea ce privește combaterea traficului de persoane în vederea exploatării sexuale?
What specific measures have been reported by Member States in order to combat trafficking in human beings for sexual exploitation?
– În ce măsură a fost transpusă și aplicată în mod corect Directiva 2004/81/CE de către statele membre?
– To what extent have Member States correctly transposed and implemented Directive 2004/81/EC ?
În caz contrar, ce acțiuni a luat Comisia?
What actions has the Commission taken if this is not the case?
– Când va fi disponibil studiul referitor la relația dintre legislația privind prostituția cu sfera de acțiune a traficului cu femei și fete în vederea exploatării sexuale, solicitat de Comisia pentru drepturile femeii și egalitatea de gen a Parlamentului European încă din iunie 2006?
– When will the study on the links between the legislation on prostitution and the extent of trafficking in women and girls for the purpose of sexual exploitation, requested by the European Parliament Committee on Women's Rights and Gender Equality since January 2006, be available?
– Poate indica Comisia dacă intenționează să încurajeze statele membre să consolideze și să dezvolte în continuare cooperarea transfrontalieră în domeniul luptei împotriva traficului de ființe umane și al prostituției forțate și în ce mod dorește să facă acest lucru?
– Can the Commission indicate if and how it intends to encourage Member States to build on and further develop cross-border police cooperation in the field of the fight against trafficking in human beings and forced prostitution?
– Cum poate Comisia susține campania „cartonaș roșu prostituției forțate” lansată de Comisia pentru drepturile femeii și egalitatea de gen?
– How can the Commission support the Committee's 'Red Card to Forced Prostitution' campaign?
JO L 261, 6.8.2004, p.
OJ L 261, 6.8.2004, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0063/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0063/08
, în numele Comisia pentru pescuit
, on behalf of the Committee on Fisheries
Subiect: Criza din sectorul pescuitului ca o consecință a creșterii prețului motorinei
Subject: The crisis in the fisheries sector caused by rising fuel oil prices
Confruntați cu o astfel de situație, numeroși marinari pescari și multe întreprinderi sunt condamnate să-și înceteze activitatea, fapt ce atrage după sine consecințe economice și sociale foarte grave în sânul Uniunii.
Faced with this situation, many fishermen and fishing businesses have no choice but to cease their activities, with very serious economic and social implications for the Union.
Un mare număr de marinari se află în circumstanțe disperate, care impun adoptarea unor măsuri urgente și a unor dispozitive eficace pentru a face față unei situații de urgență.
Many maritime workers find themselves in a desperate situation, which calls for urgent measures and effective arrangements to be adopted in response to the emergency.
Săptămâna trecută, sectorul pescuitului din Franța a fost paralizat, navele rămânând blocate în port.
Last week French fisheries were paralysed, with vessels confined to port.
Marinarii pescari au cerut puterii publice să adopte inițiative pentru a face față acestei situații grave.
The fishermen called on the authorities to take steps to deal with this serious state of affairs.
În prezent, conflictul și oprirea activităților de pescuit se extind și în alte părți ale Uniunii Europene.
The situation of conflict and cessation of activities is now spreading to other parts of the European Union.
Dat fiind că dispozițiile actuale, în special cele privind ajutoarele „de minimis”, se dovedesc cu totul insuficiente pentru salvgardarea sectorului pescuitului comunitar, se impune adoptarea unor măsuri pe termen foarte scurt, mediu și lung, pentru a ajuta acest sector vital pentru Uniunea Europeană.
Given that current arrangements, particularly those for ‘de minimis’ aid, are proving completely inadequate as a means of safeguarding the Community fishing industry, measures must be taken in the immediate, medium and long terms to support this sector of vital importance to the European Union.
Văzând această situație, Comisia pentru pescuit dorește să adreseze Consiliului următoarea întrebare cu solicitare de răspuns oral:
In the light of this situation, the Committee on Fisheries would like to put the following oral question to the Council:
Care sunt măsurile și dispozitivul de urgență, precum și măsurile pe termen lung pe care Consiliul intenționează să le adopte pentru a veni în ajutorul sectorului pescuitului și a face față creșterii constante a prețului motorinei ?
What emergency measures and arrangements, and what long-term measures, does the Council envisage adopting to help the fisheries industry contend with constantly rising fuel oil prices?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0064/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0064/08
Văzând această situație, Comisia pentru pescuit dorește să adreseze Comisiei următoarea întrebare cu solicitare de răspuns oral:
In the light of this situation, the Committee on Fisheries would like to put the following oral question to the Commission:
Care sunt măsurile și dispozitivul de urgență, precum și măsurile pe termen lung pe care Comisia intenționează să le adopte pentru a veni în ajutorul sectorului pescuitului și a face față creșterii constante a prețului motorinei ?
What emergency measures and arrangements, and what long-term measures, does the Commission envisage adopting to help the fisheries industry contend with constantly rising fuel oil prices?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0065/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0065/08
Subiect: Incendiile din pădurile din Sudul Europei - Consolidarea capacității de reacție a Uniunii Europene
Subject: Forest fires in southern Europe: reinforcing the European Union's response
Incendiile de proporții izbucnite în vara anului 2007 în pădurile aflate în unele regiuni din Sudul Europei au relevat cât de importante sunt acțiunile transfrontaliere bine pregătite și coordonate, cooperarea reciprocă și coordonarea la nivel UE în cazuri de calamitate naturală ieșită din comun.
The vast forest fires during the summer of 2007 in regions of southern Europe highlighted the importance of preparedness and well-coordinated cross-border action, mutual cooperation and EU-level coordination in cases of unusual natural disasters.
În 2008, mai multe incendii de pădure, survenite la începutul primăverii în mai multe țări din UE, agravate de schimbarea climei, au tras alarma, indicând că în vara următoare incendiile extinse pe suprafețe mari s-ar putea repeta.
During 2008, a number of early spring forest fires in several EU countries, aggravated by the challenge of climate change, have raised the alarm that large-scale fire incidents could be repeated in the forthcoming summer.
Din perspectiva acestor evenimente și a efectelor lor asupra eforturilor UE în domeniul coeziunii economice și sociale,al protecției mediului și prezervării moștenirii culturale, prevenirea unor astfel de calamități naturale a devenit o chestiune de maximă importanță pentru statele membre și pentru Uniunea Europeană în ansamblu.
In view of all these incidents, and their effects on EU efforts for economic and social cohesion, environmental protection, and preservation of cultural heritage, preventing such natural disasters has become a matter of utmost importance for Member States and for the European Union as a whole.
Comisia a adoptat, recent, o comunicare (COM(2008)0130 - 5.3.2008) urmărind consolidarea capacității de reacție la calamități a Uniunii cu un nou mecanism comunitar de protecție civilă care va servi drept centru operațional de coordonare a reacției la calamități.
The Commission recently adopted a Communication (COM(2008)0130 - 5.3.2008) to reinforce the Union's disaster response capacity, with a new Community Civil Protection Mechanism which will serve as an operational centre for the coordination of response to disasters.
Chiar dacă acesta este un pas încurajator în ceea ce privește soluționarea în viitor a urmărilor calamităților naturale majore, există oare deja, la nivel UE, vreo abordare globală concretă în materie de prevenire a calamităților?
While this is an encouraging development as regards addressing the consequences of major natural disasters in the future, is there already any tangible, comprehensive approach to disaster prevention at EU level?