natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dacă reconcilierea națională trebuie realizată de afgani înșiși, în ce fel prezența reprezentanților UE la Jirga consultativă de pace din 2-4 mai va permite garantarea respectării drepturilor democratice?
If national reconciliation is to be effected by the Afghans themselves, how will the presence of EU representatives at the 'consultative peace jirga' to be held from 2 to 4 May make it possible to ensure that democratic rights are respected?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0157/10
ORAL QUESTION H-0157/10
La 28 ianuarie 2010, la Londra, Uniunea Europeană a sprijinit planul de reconciliere națională al Președintelui afgan Hamid Karzai și a promis să contribuie la finanțarea acestuia.
On 28 January 2010 in London, the European Union backed Afghan President Hamid Karzai's national reconciliation plan and promised to help finance it.
A obținut UE vreo garanție privind respectarea drepturilor fundamentale ale femeilor înainte de a valida și subvenționa acest plan?
Did the EU obtain guarantees that women's fundamental rights would be respected before approving and helping to finance this plan?
Dacă reconcilierea națională trebuie realizată de afgani înșiși, cum intenționează Comisia să asigure respectarea drepturilor democratice la Jirga consultativă de pace de la Kabul, din 2-4 mai?
If national reconciliation is to be effected by the Afghans themselves, how does the Commission intend to ensure democratic rights are respected at the 'consultative peace jirga' to be held on 2, 3 and 4 May in Kabul?
Cu ocazia Conferinței de la Kabul, prevăzută să aibă loc în iunie 2010, va condiționa Uniunea acordarea ajutorului său financiar de respectarea angajamentelor luate de guvernul afgan de demarare a unor reforme structurale care să garanteze buna guvernanță, alegeri parlamentare libere și combaterea corupției?
At the Kabul conference planned for June 2010, will the EU make the provision of financial aid conditional on the Afghan Government fulfilling its commitments to introduce structural reforms in order to ensure good governance and free parliamentary elections and combat corruption?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0158/10
ORAL QUESTION H-0158/10
Subiect: Refuzul descărcării de gestiune a Consiliului pentru exercițiul financiar 2008
Subject: Refusal to grant the Council discharge for the 2008 financial year
Comisia pentru control bugetar din cadrul Parlamentului European nu i-a acordat Consiliului descărcarea de gestiune pentru execuția bugetară din cursul exercițiului financiar 2008.
The Committee on Budgetary Control of the European Parliament has not granted the Council discharge for implementation of the 2008 budget.
Această situație este similară celei din anul precedent, când descărcarea de gestiune pentru bugetul din 2007 nu a fost acordată decât în noiembrie 2009.
This recalls the situation last year, when the Council was granted discharge for implementation of the 2007 budget only in November 2009.
Ce măsuri intenționează Consiliul să adopte în vederea instituirii unor mecanisme financiare mai transparente și a unor norme de contabilitate mai clare?
What steps will the Council take to introduce more transparent financial mechanisms and clearer rules on accountability?
Când ar putea fi adoptate aceste măsuri?
When might this happen?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0159/10
ORAL QUESTION H-0159/10
Subiect: Conduita scandaloasă a unui institut neerlandez de protecție a minorilor
Subject: Scandalous behaviour by the Dutch agency Jeugdzorg
Soții van Beek dețin dreptul de îngrijire a celor doi copii, după cum au confirmat atât autoritățile poloneze, cât și mamele biologice ale celor două fetițe.
Mr and Mrs van Beek have legal custody of the children, as their biological mothers confirm.
Ambii copii dețin exclusiv naționalitatea poloneză, însă nu li se permite nici să călătorească în Polonia, nici să învețe limba polonă și li se refuză dreptul de a-și întâlni tatăl/tutorii și mamele biologice din Polonia.
The two girls are exclusively of Polish nationality and yet are deprived of the possibility of visiting Poland, learning Polish or meeting their father/legal guardians or their biological mothers in Poland.
Intenționează Comisia să intervină în această problemă?
Does the Commission intend to intervene in this affair?
Dacă da, când?
If so, how?
Cazul de față este al doilea de acest fel din Țările de Jos care a ajuns în atenția publicului în ultimul timp.
This is the second case of this type I have been informed of in the Netherlands.
ÎNTREBARE ORALĂ H-0160/10
ORAL QUESTION H-0160/10
Subiect: Competitivitatea statelor UE
Subject: Competitiveness of EU Member States
În opinia dlui Herman Van Rompuy, președintele permanent al Consiliului European, competitivitatea statelor UE urmează să fie crescută prin efectuarea de controale regulate și prin introducerea de indicatori adiționali.
The permanent President of the European Council, Herman Van Rompuy, has stated that Member State competitiveness should be improved with regular controls and additional indicators.
Care este punctul de vedere al Președinției spaniole a Consiliului cu privire la propunerile dlui Herman Van Rompuy, președintele permanent al Consiliului European?
What is the Spanish Council Presidency’s view on Mr Van Rompuy’s proposals?
Ce mecanisme de control dorește Președinția spaniolă a Consiliului să pună în aplicare pentru a controla mai bine competitivitatea statelor UE și pentru a identifica mai rapid o atitudine greșită?
What control mechanisms will the Spanish Council Presidency roll out to check Member State competitiveness more efficiently and to detect incorrect behaviour more rapidly?
Ce indicatori dorește Președinția spaniolă a Consiliului să introducă pentru a îmbunătăți nivelul de competitivitate a statelor UE și pentru a realiza orientări de conduită mai transparente?
What indicators will the Spanish Council Presidency introduce to measure Member State competitiveness more efficiently and to produce more transparent guidelines on the action to be taken?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0161/10
ORAL QUESTION H-0161/10
De când a fost făcut public falimentul financiar al Greciei, iar Germania, țară membră a Uniunii Europene, nu este dispusă să acorde Greciei sprijin necondiționat, anumite state membre ale Uniunii Europene, dar și anumiți reprezentanți ai Comisiei Europene reproșează implicit guvernului german că are o atitudine „neeuropeană”.
Since the Greek financial policy crisis was revealed and Germany, an EU Member State, was not prepared to provide Greece with unconditional help, some Member States – and also some Commission representatives – have implicitly accused the German Government of acting in an ‘un-European’ fashion.
Consideră Comisia că o țară membră a Uniunii Europene este „neeuropeană” pentru că, spre deosebire de alte țări membre, are încă puterea financiară de a acorda sprijin, dar are, tocmai în perioade de criză economică, și datoria față de contribuabilii săi să verifice exact orice cheltuială suplimentară și, eventual, să o respingă?
In the Commission’s view, is a Member State ‘un-European’ if it, in contrast to other Member States, still has the financial power to provide help but, particularly in times of economic crisis, has a duty towards its tax payers to precisely check and, where applicable, reject all additional expenditure?
Ce semnal ar transmite o salvare necondiționată a Greciei către țări afectate, de asemenea, foarte serios de criza economică, precum Italia, Irlanda, Spania și Portugalia?
What message would an unconditional rescue of Greece send to Italy, Ireland, Spain and Portugal, which are also seriously affected by the economic crisis?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0162/10
ORAL QUESTION H-0162/10
Subiect: Respingerea de către Ryanair a cărților de identitate și a permiselor de conducere
Subject: Ryanair's rejection of identity cards and driving licences
Compania aeriană cu tarife scăzute Ryanair recurge la numeroase politici cu care eu și alegătorii din circumscripția mea electorală nu suntem de acord.
There are many policies employed by budget airline Ryanair which I or my constituents could take issue with.
Deși această companie s-a dovedit una dintre cele mai de succes întreprinderi irlandeze din ultimii douăzeci de ani, abordarea sa axată pe obținerea de economii se află, pe de altă parte, la originea unor experiențe negative cu care s-au confruntat numeroși pasageri.
Though the company has proved itself to be one of the most successful Irish businesses of the last two decades or so, its frugal approach has also caused notably negative experiences for many travellers.
Una dintre politicile companiei a produs un efect deosebit de negativ pe durata săptămânii în curs, concomitent cu închiderea temporară a biroului de pașapoarte de la Dublin.
However, one of its company policies had a particularly negative effect this week when the passport office in Dublin was temporarily shut down.
Ca urmare a unei acțiuni sindicale desfășurate la biroul de pașapoarte, numeroși cetățeni nu au obținut pașapoarte și au fost constrânși să utilizeze alte documente de călătorie.
As a result of industrial action at the passport office, many people did not get new passports and were forced to rely on other documents to travel.
Totuși, deoarece Ryanair nu acceptă decât pașapoartele ca documente de identitate valabile și respinge cărțile de identitate sau permisele de conducere eliberate de autoritățile de stat, numeroși călători s-au aflat, prin urmare, în imposibilitatea de a călători.
However, because Ryanair only accept passports as valid identification and rejects government-issued identity cards or driving licences, many travellers were unable to travel.
Este legal refuzul Ryanair de a recunoaște cărțile de identitate sau permisele de conducere eliberate de autoritățile de stat ca acte valabile ce dovedesc identitatea?
Is it legal for Ryanair to reject government-issued identity cards and driving licences as valid proof of identification on their flights?
Ar exista posibilitatea de a obliga Ryanair să accepte aceste documente?
Could Ryanair be forced to accept these documents?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0163/10
ORAL QUESTION H-0163/10
Subiect: Interzicerea producerii și difuzării dimetilului fumarat
Subject: Ban on the production and marketing of dimethyl fumarate
În Franța, firma de mobilier Conforama a vândut canapele și fotolii fabricate de întreprinderea chineză Linkwise, care conțin dimetil fumarat.
In France, sofas and armchairs manufactured by the Chinese company Linkwise and containing dimethyl fumarate have been sold by the furniture chain Conforama.
Aceste fotolii și canapele „alergene” au făcut, se pare, 128 de victime cunoscute.
128 people are known to have suffered ill effects from these ‘allergenic’ chairs and sofas.
În urma unei serii de probleme grave de sănătate care au afectat consumatorii din mai multe țări europene (Franța, Finlanda, Polonia, Regatul Unit, Suedia), Uniunea Europeană a interzis, începând cu 1 mai 2009, introducerea pe piață a produselor care conțin dimetil fumarat și a impus retragerea produselor contaminate aflate încă pe piață, pe o durată de cel puțin un an.
Following a number of serious health problems affecting consumers in several European countries (France, Finland, Poland, the United Kingdom and Sweden), the EU banned the marketing of products containing dimethyl fumarate from 1 May 2009 and ordered contaminated products that were still available on the market to be recalled for a period of at least one year.
Poate Comisia, pe de-o parte, să ne comunice dacă această interdicție provizorie a fost urmată de o interdicție definitivă la nivelul întregii Uniuni Europene?
Can the Commission say whether this temporary ban was followed by a definitive ban throughout the EU as a whole?
Pe de altă parte, poate Comisia să precizeze dacă producătorii din țări terțe pot încă folosi această substanță biocidă neautorizată și exporta apoi produse care conțin dimetil fumarat în Uniunea Europeană?
Can it also say whether manufacturers in non-Member States can still use this unauthorised biocide and then export products containing dimethyl fumarate to the EU?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0164/10
ORAL QUESTION H-0164/10
Subiect: Aplicarea legislației spaniole privind protecția costieră
Subject: Application of Spain's Coastal Protection Law
ÎNTREBARE ORALĂ H-0165/10/rev.1
ORAL QUESTION H-0165/10/rev.1
Subiect: Măsuri de reprimare a acțiunilor de grevă împotriva pescarilor egipteni
Subject: Strike-breaking measures against Egyptian fishermen
Pescarii egipteni care erau implicați în acțiunea de grevă din regiunea Michaniona au fost atacați, punându-li-se în pericol viața și integritatea fizică, de bătăuși plătiți de angajatorii acestora, încălcându-li-se în mod flagrant, în același timp, dreptul la grevă.
Striking Egyptian fishermen in the region of Michaniona have been subjected to attacks on their lives and physical integrity by thugs hired by their employers, while their right to strike is being flagrantly violated.
Mai exact, Organizația pentru ocuparea forței de muncă din Grecia (OAED) a admis în timpul grevei declarații false prezentate de angajatori cu privire la „renunțarea voluntară” a greviștilor, fără aprobarea pescarilor în cauză, permițând astfel angajarea unui număr mare de pescari șomeri, în ciuda faptului că legea 1264/82 interzice angajările în perioadele de grevă.
In particular, during the strike, the Greek Manpower Employment Organisation (OAED) accepted false declarations submitted by the employers of 'voluntary departures' by strikers, without the approval of the fishermen concerned, thereby allowing large numbers of unemployed fishermen to be hired despite the fact that Law 1264/82 prohibits recruitment during a strike.
În plus, hotărârea în cazul plângerii înaintate de Uniunea sindicală a pescarilor egipteni a fost amânată până pe 14 aprilie, permițându-le astfel armatorilor să continue să angajeze persoane care boicotează acțiunea de grevă.
Moreover, a ruling on the complaint filed by the Egyptian fishermen’s trade union has been postponed until 14 April, thus giving the shipowners free rein to continue hiring strike-breakers.
Condamnă Comisia aceste atacuri ale angajatorilor la adresa lucrătorilor imigranți și transformarea OAED într-un instrument de reprimare a grevelor?
Does the Commission condemn these attacks on immigrant workers by their employers, and the transformation of the OAED into a strike-breaking mechanism?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0166/10
ORAL QUESTION H-0166/10
ÎNTREBARE ORALĂ H-0167/10
ORAL QUESTION H-0167/10
Subiect: Cesiunea transporturilor aeriene către grupuri monopoliste
Subject: Surrender of the air transport sector to monopolistic groups
Fuziunea preconizată dintre companiile Olympic Air și Aegean Airlines , care reprezintă rezultatul politicii de privatizări și de „liberalizare” promovată de Uniunea Europeană și, pe plan intern, de guvernele PASOK și Noua Democrație (ND), consolidează crearea de monopoluri pe piața transporturilor aeriene, fapt ce prezintă consecințe negative asupra populației și a lucrătorilor din acest sector.
The planned merger between Olympic Air and Aegean Airlines – a result of the privatisation and liberalisation policy promoted by the European Union and the PASOK and ND governments in Greece – fosters the creation of monopolies in the air transport market, with damaging effects for the general public and for workers in the sector.
Concedierile, reducerile salariale, creșterea volumului de lucru al persoanelor care și-au păstrat locurile de muncă, majorarea prețurilor biletelor, reducerea numărului de legături aeriene, în special pe rutele neprofitabile, care au avut loc în urma privatizării companiei Olympic Airlines (OA), se vor intensifica și se vor concretiza prin degradarea serviciilor de transporturi aeriene.
The dismissals, wage cuts and heavier workloads for the remaining staff, ticket price hikes and service reductions – particularly on unprofitable lines – which followed the privatisation of Olympic Airlines (OA) will increase, leading to the further deterioration of air transport.
Compania Olympic Airlines a fost privatizată pentru a aduce profituri grupurilor monopoliste?
Were Olympic Airlines privatised in order to benefit monopolistic groups?
Care este opinia Comisiei cu privire la: a) fuziunea preconizată a companiilor Olympic Air și Aegean Airlines? şi b) inducerea în eroare și problemele cu care se confruntă lucrătorii care au fost disponibilizați de compania Olympic Airlines ?
What is the Commission’s view regarding: a) the planned merger between Olympic Air and Aegean Airlines and b) the deceit and problems to which the workers dismissed by Olympic Airlines are being subjected?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0168/10
ORAL QUESTION H-0168/10
Subiect: Aplicarea normelor comunitare în materie de concurență pe piața internă a gazelor din Uniunea Europeană
Subject: Application of EU competition rules on the EU single gas market
Deși am proclamat crearea pieței unice a gazelor în Uniunea Europeană, în anumite state membre o entitate dintr-o țară terță (Gazprom) controlează, în mod direct sau indirect, aprovizionarea cu gaze și rețelele de transport și distribuție a gazelor, deoarece deține monopolul pe piața de profil.
Although we proclaim the creation of a single gas market in the EU, the same third-country company (Gazprom), occupying what is essentially a monopoly position on the gas market, manages gas supply, transmission and distribution networks in certain Member States, either directly or through intermediaries.
Această situație afectează în mod negativ contractele acestor state cu furnizorii de gaze, iar prețurile gazelor defavorizează adesea consumatorul final.
This has an adverse effect on those Member States’ contracts with gas suppliers and often leads to unfavourable gas prices for end users.
Având în vedere cel de-al treilea „pachet de măsuri în domeniul energetic” al UE și în special dispozițiile articolului 11 din Directiva 2009/73/CE din 13 iulie 2009 privind normele comune pentru piața internă în sectorul gazelor naturale, cum intenționează Comisia să asigure transparența și concurența pe piața energiei din Uniunea Europeană?
How is the Commission planning to safeguard transparency and competition on the EU energy market in view of the EU’s third energy package and particularly the provisions of Article 11 of Directive 2009/73/EC of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in natural gas?
Intenționează Comisia să ajute statele care depind în mare măsură de un singur furnizor extern în negocierile privind prețurile gazelor, astfel încât să se evite denaturarea prețurilor?
When it comes to gas price negotiations, does the Commission intend to assist those countries that are largely dependent on one external source in order to prevent price distortion?
Intenționează Comisia să analizeze dacă poziția de monopol ocupată de Gazprom în diverse state membre denaturează normele în materie de concurență în vigoare pe piața internă a gazelor din UE și dacă acest fapt permite companiei Gazprom să abuzeze de poziția sa dominantă pe piață?
Is the Commission planning to investigate whether or not Gazprom’s monopoly position in individual Member States distorts competition rules and whether or not this allows Gazprom to abuse its dominant market position?
JO L 211, 14.8.2009, p.
OJ L 211, 14.8.2009, p.
ÎNTREBARE ORALĂ H-0169/10
ORAL QUESTION H-0169/10
Subiect: Apartenența Taiwanului la organizații internaționale
Subject: Taiwan's membership of international organisations
În urma adoptării, la 10 martie 2010, a raportului Parlamentului European privind politica externă și se securitate comună ( A7-0023/2010 ), ce măsuri concrete a adoptat Consiliul European pentru a convinge China să nu se mai opună aderării Taiwanului la organizații internaționale precum Organizația Aviației Civile Internaționale (OACI) și Convenția-cadru a Națiunilor Unite privind schimbările climatice (CCONUSC)?
Following the adoption of Parliament’s resolution of 10 March 2010 on the 2008 report on the Common Foreign and Security Policy ( A7-0023/2010 ), what concrete measures have been undertaken by the European Council to persuade China to drop its opposition to Taiwan joining international organisations such as the International Civil Aviation Organization (ICAO) and the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC)?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0170/10
ORAL QUESTION H-0170/10
Subiect: Cererea guvernului irlandez privind acordarea de ajutor în urma unor inundații
Subject: Irish Government application for flood relief
În ianuarie 2010, guvernul irlandez a depus o cerere la Comisia pentru a obține un ajutor destinat persoanelor afectate de inundațiile care au avut loc în Irlanda la sfârșitul anului 2009.
In January 2010, the Irish Government submitted an application to the Commission for relief to assist those affected by flooding in Ireland in late 2009.
Este Comisia în măsură să ofere informații actualizate cu privire la stadiul în care se află prelucrarea cererii?
Can the Commission provide an update on the status of that application?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0171/10
ORAL QUESTION H-0171/10
Subiect: Procesul de pace din Orientul Mijlociu
Subject: The Middle East Peace Process
Poate Consiliul European să ofere o evaluare actualizată privind stadiul procesului de pace din Orientul Mijlociu?
Can the Council provide an updated assessment of the status of the Middle East Peace Process?
Ce acțiuni a întreprins Consiliul European pentru a promova punerea în aplicare a Raportului Goldstone?
What actions have been undertaken by the Council to promote the implementation of the Goldstone Report?
Poate Consiliul European să ofere informații actualizate cu privire la eforturile depuse pentru eliberarea dlui Gilad Shalit, un soldat israelian luat prizonier?
Can the Council provide an update on efforts to release the captured Israeli soldier Mr Gilad Shalit?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0172/10
ORAL QUESTION H-0172/10
Subiect: Strategia Uniunii Europene în materie de rețele cu bandă largă
Subject: EU Broadband Strategy
Este Comisia în măsură să expună măsurile pe care urmează să le ia pentru a promova accesul la internetul de mare viteză pe întregul teritoriu al Uniunii Europene și îndeosebi în zonele rurale?
Can the Commission outline what measures it will undertake to promote access to high-speed internet across the European Union and in particular in rural areas?
ÎNTREBARE ORALĂ H-0173/10
ORAL QUESTION H-0173/10
Subiect: Finalizarea șoselei de centură a orașului Antwerpen
Subject: Completion of the ring road round Antwerp
Pentru a garanta respectarea tuturor cerințelor minime menționate în Directiva 2004/54/CE privind cerințele minime de siguranță pentru tunelurile din Rețeaua rutieră transeuropeană (Directiva privind tunelurile), guvernul flamand a hotărât să prezinte Comisiei planurile de construcție a unui nou tunel (în vederea finalizării șoselei de centură a orașului Antwerpen, după cum este prevăzut în decizia privind rețelele transeuropene de transport).
To be sure of complying with all provisions of the Tunnel Directive (Directive 2004/54/EC ), the Flemish Government has decided to refer to the Commission the preliminary draft plans for a new tunnel (to complete the ring road round Antwerp, as provided for in the decision on the Trans-European Networks).
Este Comisia împuternicită să confirme în mod oficial conformitatea acestor planuri cu Directiva privind tunelurile?
Does the Commission have the powers to give formal confirmation that the preliminary draft plans are in conformity with the Tunnel Directive?
În ce termen consideră Comisia că poate evalua și își poate prezenta poziția cu privire la acest proiect de tunel?
How much time does the Commission think will be needed in this case to assess the preliminary draft plans and deliver an opinion?
Efectuează serviciile Comisiei, eventual pe cont propriu, inspecții la fața locului, pentru a verifica conformitatea raportului de siguranță realizat de către organul de anchetă competent cu directiva UE din 2004?
Do Commission departments themselves carry out on-site inspections to examine the safety report by the relevant inspection service in the light of the 2004 EU directive?