natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cu toate acestea, procesul de numire de către statele membre a unor persoane în cadrul unora dintre cele mai importante şi mai influente organisme ale instituţiilor europene nu constă decât într-un şir îngrozitor de monoton de nominalizări.
This notwithstanding, the EU Member States’ nominations to some of the most important and influential bodies of EU institutions result in an appallingly monotonous line-up of nominees.
Un exemplu elocvent îl constituie BCE: nici o femeie în cadrul Comitetului executiv - şi nici măcar în cadrul Consiliului guvernatorilor sau al Consiliului general.
One apparent example is the European Central Bank (ECB): there is not a single woman on the Banks’ Executive Board – nor even on its Governing Council or General Council.
Nu este vorba aici despre competenţa actualilor candidaţi, ci despre posibilitatea existenţei unei erori sistematice în cadrul procesului, întrucât rezultatele continuă să fie atât de slabe în cazul nominalizării unor candidaţi de sex feminin.
At issue here is not the competence of the present candidates, but rather whether there is not a systematic failure in the process itself, given the consistently poor results when it comes to nominating women candidates.
Cum va acţiona Comisia în vederea atingerii unei reprezentări echilibrate, a ambelor sexe, în cadrul Consiliului guvernatorilor, al Comitetului executiv şi al Consiliului general al BCE?
How will the Commission work towards a more gender-balanced representation in the ECB’s Governing Council, Executive Board and General Council?
Va lua în considerare Comisia adoptarea modelului conform căruia fiecare stat membru numeşte doi candidaţi, un bărbat şi o femeie, în cadrul Consiliului executiv al BCE?
Will the Commission consider, for example, adopting a model whereby each Member State nominates two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000055/2012
Question for oral answer O-000055/2012
în numele Grupului S&D Subiect: Condiții atmosferice adverse
on behalf of the S&D Group Subject: Adverse atmospheric conditions
Condițiile meteo neprielnice au avut un impact extrem asupra producției agricole pe tot cuprinsul Europei.
Difficult weather conditions have been having an extreme impact on agricultural production throughout Europe.
Evenimente precum căderile masive de zăpadă și seceta au compromis producția de legume și fructe, precum și pășunile, în timp ce la cerealele alimentare și furajere se așteaptă scăderi drastice ale recoltelor în acest an.
Events such as heavy snow and drought have compromised vegetable and fruit production as well as pasture, and cereals for food and feed are expected to have severely reduced yields this year.
Fenomenele extreme meteo și climatice sunt considerate a fi impactul cel mai vizibil al schimbărilor climatice, necesitând, prin urmare, o abordare holistică a eforturilor de prevenire și atenuare, precum și punerea lor în primplanul tuturor politicilor UE.
Weather and climate extremes are said to constitute the most visible impact of changing climate conditions, thus requiring a holistic approach to prevention and mitigation, as well as mainstreaming across all EU policies.
În contextul acțiunilor imediate, pentru a permite celor mai afectate state membre să fie despăgubite pentru daunele suferite, are Comisia în vedere ridicarea plafonului de minimis?
For the purpose of immediate action, in order to allow the most affected Member States to compensate for the damage caused, will the Commission consider raising the de minimis ceiling?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000056/2012
Question for oral answer O-000056/2012
în numele Grupului PPE Subiect: Criza în sectorul legumelor din UE cauzată de condițiile meteorologice nefavorabile
on behalf of the PPE Group Subject: Crisis in the EU vegetable sector arising from adverse weather conditions
În februarie 2012 sectorul legumelor, în special operatorii de sere, din mai multe state membre a fost afectat în mod grav de condiții meteorologice nefavorabile, precum vânturi puternice, ninsori abundente și secetă.
In February 2012 the vegetable sector, and especially greenhouse operators, in several Member States was heavily affected by adverse weather conditions such as high winds, heavy snow and drought.
Drept consecință, mulți cultivatori de legume se confruntă în prezent cu dificultăți în ceea ce privește continuarea activităților.
As a result, many growers are now experiencing difficulties in continuing their activities.
Plafonul de minimis este prea scăzut pentru a permite protejarea sectorului.
The de minimis ceiling is too low to safeguard the sector.
Ia Comisia în considerare mărirea plafonului de ajutor de minimis de la 7500 de euro la cel puțin 15000 de euro per cultivator?
Is the Commission considering raising the de minimis aid ceiling from € 7500 to at least € 15000 per grower?
Ce alte măsuri concrete intenționează să ia Comisia pentru a ajuta și sprijini sectorul legumelor din UE în acest context?
What other concrete measures does the Commission intend to take in order to help and support the EU’s vegetable sector in this context?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000057/2012
Question for oral answer O-000057/2012
în numele Grupului ALDE Subiect: Epidemia Schmallenberg
on behalf of the ALDE Group Subject: Schmallenberg outbreak
Din vara anului 2011, virusul Schmallenberg (SBV) s-a răspândit în Europa, fiind înregistrate cazuri în Germania, Țările de Jos, Belgia, Franța, Italia, Luxemburg și Regatul Unit; acesta conduce, în special, la apariția unei serii de malformații și la animale născute moarte în rândul ovinelor, caprinelor și bovinelor.
Since Autumn 2011, the Schmallenberg virus (SBV) outbreak has spread across Europe with cases reported in Germany, the Netherlands, Belgium, France, Italy, Luxembourg and the United Kingdom and is causing, in particular, a range of deformities and stillbirths in sheep, goats and cattle.
Întrucât această boală pare să se răspândească prin intermediul musculițelor, există probabilitatea să se răspândească într-o zonă și mai extinsă deoarece primăvara temperaturile cresc și începe sezonul fătării mieilor și vițeilor.
As the disease appears to be spread by midges, it is likely that it will spread further as temperatures in the Spring rise and the lambing and calving seasons begin.
Poate Comisia sublinia ce măsuri ia pentru a aborda această epidemie și care sunt planurile sale în cazul în care apar preocupări legate de sănătatea publică?
Can the Commission outline what measures it is taking to address this outbreak and what its plans are should public health concerns arise?
Poate Comisia explica, în special, ce măsuri a luat pentru a asigura monitorizare suplimentară și coordonarea culegerii datelor în toate statele membre, după cum a recomandat EFSA în raportul său tehnic preliminar publicat la începutul anului 2012 pe tema SBV?
Can the Commission explain, in particular, what action it has taken to ensure increased surveillance and the coordination of data collection in all Member States as recommended by EFSA in its preliminary technical report on SBV published in early 2012?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000058/2012
Question for oral answer O-000058/2012
în numele Grupului EFD Subiect: Situația migranților în Grecia
on behalf of the EFD Group Subject: Situation of migrants in Greece
Un număr deosebit de mare de migranți trec în mod ilegal frontiera terestră turco-grecească, reprezentând 90 % din totalul trecerilor ilegale peste frontieră detectate în UE în 2010.
Exceptionally high numbers of migrants illegally cross the Greek-Turkish land border, accounting for 90 % of all detections of illegal border crossings into the EU in 2010.
În 2010, echipa temporară de intervenție rapidă la frontieră (RABIT) la granița turco-grecească a condus inițial la scăderea numărului de intrări ilegale.
The temporary RABIT deployment at the Greek-Turkish border in 2010 initially decreased the number of illegal entries.
Cu toate acestea, conform datelor Frontex, trecerile neregulamentare ale migranților către Grecia au cunoscut o creștere rapidă în a doua jumătate a anului 2011, cu până la 350 de treceri pe zi.
However, according to Frontex, irregular migrant crossings to Greece showed a rapid increase in the second half of 2011, with up to 350 crossings per day.
Acest lucru este în principal un rezultat al Primăverii Arabe și al faptului că Turcia a introdus un sistem fără vize pentru țările învecinate.
This is mainly a result of the impact of the Arab Spring and the fact that Turkey has implemented a visa-free environment for its neighbouring countries.
Turcia a făcut acest lucru fără a lua suficiente măsuri pentru a-și proteja granițele externe de imigrația ilegală și neregulamentară și de traficul și transportul ilegal de ființe umane de către rețelele de crimă organizată; de asemenea, Turcia nici nu respectă acordurile de readmisie.
It has done this without taking sufficient steps to protect its external borders from illegal and irregular immigration and the trafficking and smuggling of human beings by organised crime networks; nor is it complying with readmission agreements.
Situația actuală reprezintă o amenințare pentru securitatea UE.
This ongoing situation is posing a threat to the security of the EU.
În 2010, Grecia a adoptat un Plan de acțiune național privind gestionarea migrației, care într-o oarecare măsură s-a bucurat de rezultate pozitive.
In 2010 Greece adopted a National Action Plan on Migration Management, which has shown positive results to some extent.
În 2011 a instituit noi servicii care să se ocupe de cererile de azil și de primirea inițială a solicitanților.
In 2011 it set up new services to deal with asylum applications and the initial reception of applicants.
Potrivit UNHCR, Regulamentul Dublin II nu introduce mecanismele necesare pentru a asigura repartizarea echitabilă a responsabilităților.
According to the UNHCR, the Dublin II Regulation does not deploy the necessary mechanisms to ensure that responsibilities are shared in an equitable manner.
Mai mult, UNHCR menționează că trecerile ilegale peste frontieră plasează o responsabilitate disproporțională asupra anumitor state membre, mai ales asupra celor situate la frontierele externe ale UE.
Furthermore, the UNHCR says that illegal border crossings place a disproportionate responsibility on some Member States, especially those located on the EU’s external borders.
Gestionarea fluxurilor migratorii implică, prin urmare, resurse și capacități substanțiale, într-o perioadă în care Grecia se confruntă cu o situație financiară dificilă.
Dealing with migration flows consequently requires substantial resources and capabilities, at a time when Greece faces a difficult financial situation.
Ce măsuri intenționează să ia Comisia pentru a facilita absorbția fondurilor UE de către autoritățile elene și pentru a oferi asistență tehnică în acest domeniu în vederea găsirii unei soluții la nivelul UE pentru gestionarea fluxurilor migratorii?
What measures does the Commission intend to adopt in order to facilitate the absorption of EU funds by the Greek authorities, and to provide technical assistance in this area in order to ensure a Union-wide solution for managing migration flows?
Intenționează Comisia să propună o revizuire a Regulamentului Dublin II pentru a institui un sistem echitabil și eficient care să garanteze pe deplin respectarea drepturilor omului ale solicitanților de azil în UE?
Does the Commission intend to propose a review of the Dublin II Regulation in order to implement a fair and efficient system that would fully guarantee the human rights of asylum-seekers in the EU?
Ce măsuri ar putea lua Comisia pentru a încuraja Turcia să respecte acordurile de readmisie și pentru ca autoritățile turce să combată în mod eficient traficul de ființe umane și crima organizată?
What measures could the Commission take to encourage Turkey to comply with readmission agreements, and the Turkish authorities to fight human trafficking and organised crime effectively?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000059/2012
Question for oral answer O-000059/2012
în numele Comisia pentru afaceri juridice
on behalf of the Committee on Legal Affairs
în numele Comisia pentru libertăţi civile, justiţie şi afaceri interne Subiect: Formare judiciară
on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Subject: Judicial training
Comisiile Parlamentului responsabile în domeniul formării judiciare salută răspunsul Comisiei la sugestiile prezentate în rezoluţiile Parlamentului privind un spațiu UE al justiției penale, programul de la Stockholm şi formarea judiciară, şi propunerea unui proiect-pilot de către aceasta.
Parliament’s committees having responsibilities in the area of judicial training welcome the Commission’s response to the suggestions set out in Parliament’s resolutions on an EU criminal justice area, the Stockholm programme, and judicial training, and its proposal for a pilot project.
Cu toate acestea, având în vedere că articolele 81 şi 82 din TFUE asigură adoptarea, conform procedurii legislative ordinare, a măsurilor care au ca scop să asigure „sprijinirea formării profesionale a magistraților și a personalului din justiție”, ceea ce atrage implicarea deplină a Parlamentului:
However, bearing in mind that Articles 81 and 82 TFEU provide for the adoption under the ordinary legislative procedure of measures aimed at ensuring ‘support for the training of the judiciary and judicial staff’, and hence for the full involvement of Parliament:
Cum preconizează Comisia să îşi atingă obiectivele de a propune până în 2020 activităţi de formare pentru jumătate dintre specialiştii din domeniul juridic ai UE şi de a asigura participarea efectivă a acestora la formarea oferită?
How does the Commission envisage achieving its objectives of ensuring that half of EU legal professionals are offered training activities by 2020 and that they effectively participate in the training offered?
Care sunt măsurile preconizate de Comisie pentru a consolida reţeaua de organisme de formare judiciară în Uniune şi pentru a asigura o utilizare optimă a instituţiilor europene şi naţionale de formare astfel încât să furnizeze în mod constant și continuu cursuri de familiarizare în dreptul UE, comparativ şi naţional pentru judecători, procurori şi alţi specialişti în domeniul juridic, depăşind în acelaşi timp dificultăţile inerente (programul încărcat al judecătorilor, necesitatea folosirii cu scop precis a unor fonduri reduse, nevoia de a dezvolta competențe lingvistice şi/sau instrumente de formare multilingve)?
What steps does it intend to take to strengthen the network of legal training bodies across the Union and to make optimum use of national and European training institutions so as to provide familiarisation courses in national, comparative and EU law for judges, prosecutors and other legal professionals on a stable and ongoing basis, while overcoming the inherent difficulties (demands on judges’ time, need for the targeted use of scarce funds, need to develop language skills and/or multilingual training tools)?
Cum intenţionează Comisia să consolideze rolul furnizorilor şi reţelelor de formare existente în contextul propunerii acesteia pentru un nou program privind justiţia, astfel încât să le permită acestora să contribuie pe deplin la atingerea obiectivelor Programului de la Stockholm?
How does the Commission intend to strengthen the role of existing training providers and networks in the context of its proposal for a new Justice Programme in order to enable them to contribute fully to achieving the objectives of the Stockholm Programme?
Cum intenţionează Comisia să valorifice dorinţa Parlamentului de a juca un rol proactiv, nu doar în elaborarea politicii de formare judiciară, ci şi în deciziile referitoare la organizarea proiectului-pilot propus?
How does the Commission intend to take advantage of Parliament’s wish to play a proactive part, not only in determining judicial training policy, but also in shaping the organisation of the proposed pilot project?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000060/2012
Question for oral answer O-000060/2012
în numele Grupului ALDE Subiect: Urmărirea penală a persoanelor fără adăpost din Ungaria
on behalf of the ALDE Group Subject: The criminalisation of homeless persons in Hungary
La 1 decembrie 2011 în Ungaria a intrat în vigoare o lege privind urmărirea penală a persoanelor fără adăpost.
On 1 December 2011 a law on the criminalisation of homeless persons entered into force in Hungary.
După o primă avertizare, persoanele fără adăpost care trăiesc pe stradă vor fi amendate cu 445 de euro sau vor fi întemniţate.
After a first warning, homeless persons sleeping in the streets will be fined EUR 445 or imprisoned.
Raportorii ONU pentru Drepturile Omului privind sărăcia extremă şi drepturile omului şi privind dreptul la locuinţe adecvate au criticat legea şi au solicitat Ungariei să reexamineze această legislaţie şi să adopte o strategie naţională în materie de locuinţe, care să aibă în vedere nevoile şi drepturile persoanelor fără adăpost, în conformitate cu obligațiile internaționale în domeniul drepturilor omului.
The UN Human Rights Rapporteurs on extreme poverty and human rights and on the right to adequate housing have criticised the law and called on Hungary to reconsider this legislation and to adopt a national housing strategy, which will take into account the needs and rights of the homeless in conformity with international human rights obligations.
În Ungaria există aproximativ 30 000 - 35 000 de persoane fără adăpost, inclusiv persoane cu dizabilităţi .
There are an estimated 30 000 to 35 000 homeless persons in Hungary, including people with disabilities .
Crizele economice şi financiare au avut drept rezultat creşterea numărului de familii care trăiesc pe stradă.
The economic and financial crises have resulted in a growing number of families living in the streets.
Autorităţile ungare menţionează că au fost construite noi adăposturi, dar detractorii subliniază că acest lucru nu justifică amendarea sau întemniţarea celor care încă nu au adăpost.
Hungarian authorities report that new shelters have been built, but critics underline that this does not justify the fine or imprisonment of those who can still not find a shelter.
Va declara Consiliul dacă împărtăşeşte opinia conform căreia legea mai sus menţionată este contrară valorilor fundamentale ale Uniunii Europene, astfel cum sunt acestea consacrate în articolul 2 din TUE, în special „respectarea demnității umane, libertății, democrației, egalității, respectarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor persoanelor care aparțin minorităților...într-o societate caracterizată prin.. nediscriminare, toleranță, justiție, solidaritate și egalitate între femei și bărbați”?
Will the Council state whether it shares the view that the abovementioned law is incompatible with the founding values of the European Union, as enshrined in Article 2 TEU, in particular ‘respect for human dignity, freedom, equality, respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities...in a society in which ... non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality’ prevail?
Este de acord că este incompatibilă cu Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în special articolul 1 (dreptul la demnitate), articolul 4 (interzicerea torturii şi a tratamentelor inumane sau degradante), articolul 6 (dreptul la libertate şi la siguranţă) şi articolul 7 (respectarea vieţii private şi de familie), precum şi articolul 31 din Carta Socială Europeană revizuită, care prevede dreptul la locuinţă?
Does it agree that it is incompatible with the EU Charter of Fundamental Rights, in particular Article 1 (right to dignity), Article 4 (prohibition of torture and inhuman or degrading treatment), Article 6 (right to liberty and security) and Article 7 (respect for private and family life), as well as with Article 31 of the revised European Social Charter, which provides for a right to housing?
Este Consiliul de acord că este incompatibilă cu politicile Uniunii Europene de combatere a problemei persoanelor fără adăpost, inclusiv cu menţiunea specifică din Raportul comun din 2010 privind protecţia socială şi incluziunea socială adoptat de către Consiliu?
Does it agree that it is incompatible with European Union policies on fighting homelessness, including the specific reference in the 2010 Joint Report on Social Protection and Social Inclusion adopted by the Council?
Este Consiliul de acord că aceasta este o măsură care nu îndeplineşte criteriile CEDO privind proporţionalitatea şi necesitatea într-o societate democratică?
Does it agree that it is a measure that fails to stand the ECtHR’s test of proportionality and necessity in a democratic society?
Este Consiliul de acord că aceasta are un impact discriminatoriu asupra celor care trăiesc în sărăcie?
Does it agree that it has a discriminatory impact on those living in poverty?
Este de acord că aceasta conduce la cheltuirea de resurse pentru controlul, detenţia, urmărire penală şi întemniţare, resurse care ar putea fi folosite mai eficient pentru soluţii privind locuinţele?
Does it agree that it results in resources being spent on policing, detention, prosecution and incarceration, instead of being more efficiently used on housing solutions?
Va oferi statistici privind persoanele fără adăpost în toate statele membre?
Will it provide statistics for homelessness in all the Member States?
Dacă împărtăşeşte aceste preocupări, ce măsuri va lua faţă de autorităţile ungare, şi va iniţia procedura privind încălcarea dreptului comunitar împotriva Ungariei?
If it shares these concerns, what action will it take vis-à-vis the Hungarian authorities, and will it open infringement proceedings against Hungary?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000061/2012
Question for oral answer O-000061/2012
La 1 decembrie 2011 a intrat în vigoare în Ungaria o lege privind urmărirea penală a persoanelor fără adăpost.
On 1 December 2011 a law on the criminalisation of homeless persons entered into force in Hungary.
După o primă avertizare, persoanele fără adăpost care dorm pe stradă vor fi amendate cu 445 de euro sau vor fi întemnițate.
After a first warning, homeless persons sleeping in the streets will be fined EUR 445 or imprisoned.
Raportorii ONU pentru Drepturile Omului privind sărăcia extremă și drepturile omului și privind dreptul la locuințe adecvate au criticat legea și au solicitat Ungariei să reexamineze această legislație și să adopte o strategie națională în materie de locuințe, care să aibă în vedere nevoile și drepturile persoanelor fără adăpost, în conformitate cu obligațiile internaționale în domeniul drepturilor omului.
The UN Human Rights Rapporteurs on extreme poverty and human rights and on the right to adequate housing have criticised the law and called on Hungary to reconsider this legislation and to adopt a national housing strategy, which will take into account the needs and rights of the homeless in conformity with international human rights obligations.
Se estimează că în Ungaria există 30 000 - 35 000 de persoane fără adăpost, inclusiv persoane cu dizabilități .
There are an estimated 30 000 to 35 000 homeless persons in Hungary, including people with disabilities .
Crizele economice și financiare au avut drept rezultat creșterea numărului de familii care trăiesc pe stradă.
The economic and financial crises have resulted in a growing number of families living in the streets.
Autoritățile ungare menționează că au fost construite noi adăposturi, dar cei care exprimă opinii critice subliniază că acest lucru nu justifică amendarea sau întemnițarea celor care încă nu au putut găsi adăpost.
Hungarian authorities report that new shelters have been built, but critics underline that this does not justify the fine or imprisonment of those who can still not find a shelter.