natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evaluarea Europol pentru anul 2009 arată că traficul de femei în scopul exploatării sexuale nu a scăzut, iar traficul de persoane în scopul muncii forțate este în creștere.
Europol's assessment for 2009 is that trafficking of women for sexual exploitation has not decreased and trafficking for forced labour is on the increase.
După intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona va fi prezentată o nouă propunere, care va înlocui propunerea Comisiei de decizie-cadru a Consiliului privind prevenirea și combaterea traficului de persoane și protejarea victimelor.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, a new proposal will be put forward to replace the Commission's proposal for a Council Framework Decision on preventing and combating trafficking in human beings, and protecting victims.
Este de acord Consiliul că acțiunea UE în acest domeniu ar trebui să adopte o abordare globală și focalizată pe drepturile omului, să ia în considerare relațiile externe, politicile de returnare și reintegrare, afacerile sociale, incluziunea socială, migrația și azilul și să se bazeze pe următoarele elemente-cheie:
Does the Council agree that the EU’s approach to action in this field should be human rights centred, holistic and focus on external relations, return and reintegration policies, social affairs, social inclusion, migration and asylum, and that the following key elements should be taken as a basis:
a. nivelul pedepselor și sancțiunilor aplicate celor care realizează profituri de pe urma traficului de persoane, inclusiv persoanelor juridice, ar trebui să reflecte gravitatea infracțiunii și să aibă un efect disuasiv;
a. the level of penalties and sanctions for those, legal persons included, who make a profit from trafficking in human beings should reflect the seriousness of the crime and have a dissuasive effect;
b. acțiunile viitoare ar trebui să se concentreze asupra protecției victimelor, luând în considerare în mod corespunzător situația minorilor, asigurându-se, inter alia, că asistența pentru victime este necondiționată și că acordul victimei de a fi exploatată este, indiferent de situație, irelevant;
b. further action should focus on protecting the victim, taking the situation of minors into due consideration, by, inter alia, ensuring that assistance to victims is unconditional and that the consent of a victim to exploitation is always irrelevant;
c. pentru a descuraja cererea, acțiunile viitoare ar putea să se concentreze și asupra utilizatorilor serviciilor oferite de victimele traficului de persoane;
c. in order to discourage demand, further action could also focus on users of the services of trafficked people;
d. orice dispoziție privind competența jurisdicțională ar trebui coordonată cu proiectul de decizie-cadru privind prevenirea și soluționarea conflictelor referitoare la exercitarea competențelor în cadrul procedurilor penale;
d. any provision on jurisdiction should be coordinated with the draft Framework Decision on prevention and settlement of conflicts of exercise of jurisdiction in criminal proceedings?
Intenționează Consiliul să îmbunătățească coordonarea informațiilor solicitând Eurojust, Europol și Frontex să publice, în consultare cu Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene (FRA), Institutul European pentru Egalitatea de Șanse între Femei și Bărbați și ONG-urile, un raport anual comun cu privire la traficul de persoane și sprijinind elaborarea unui model comun, destinat statelor membre și țărilor terțe, pentru colectarea informațiilor cu privire la traficul de persoane?
Does the Council aim to improve the coordination of information by asking Eurojust, Europol and Frontex, in consultation with the FRA, the Gender Institute and NGOs, to publish every year a joint report on trafficking in human beings, and by supporting the development of a common template for Member States and third countries for the collection of data relating to trafficking in human beings?
Ce acțiuni concrete preconizează Consiliul pentru a consolida acțiunile de prevenire a traficului de persoane?
What concrete action does the Council envisage in order to step up prevention of trafficking in human beings?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0149/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0149/09
Odată cu intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, va fi prezentată o nouă propunere, care va înlocui propunerea Comisiei de decizie-cadru a Consiliului privind prevenirea și combaterea traficului de persoane și protejarea victimelor.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, a new proposal will be put forward to replace the Commission's proposal for a Council Framework Decision on preventing and combating trafficking in human beings, and protecting victims.
Este de acord Comisia că acțiunea UE în acest domeniu ar trebui să adopte o abordare globală și focalizată pe drepturile omului, să ia în considerare relațiile externe, politicile de returnare și reintegrare, afacerile sociale, incluziunea socială, migrația și azilul și să se bazeze pe următoarele elemente-cheie:
Does the Commission agree that the EU’s approach to action in this field should be human rights centred, holistic and focus on external relations, return and reintegration policies, social affairs, social inclusion, migration and asylum, and that the following key elements should be taken as a basis:
Intenționează Comisia să îmbunătățească coordonarea informațiilor solicitând Eurojust, Europol și Frontex să publice, în consultare cu Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene (FRA), Institutul European pentru Egalitatea de Șanse între Femei și Bărbați și ONG-urile, un raport anual comun cu privire la traficul de persoane și sprijinind elaborarea unui model comun destinat statelor membre și țărilor terțe pentru colectarea informațiilor cu privire la traficul de persoane?
Does the Commission aim to improve the coordination of information by asking Eurojust, Europol and Frontex, in consultation with the FRA, the Gender Institute and NGOs, to publish every year a joint report on trafficking in human beings, and by supporting the development of a common template for Member States and third countries for the collection of data relating to trafficking in human beings?
Ce măsuri concrete preconizează Comisia pentru a consolida acțiunile de prevenire a traficului de persoane?
What concrete action does the Commission envisage in order to step up prevention of trafficking in human beings?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0150/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0150/09
Subiect: Strategia europeană pentru regiunea Dunării
Subject: European Strategy for the Danube Region
Dunărea unește zece state europene, șase dintre ele fiind membre ale UE, de-a lungul cursului ei de aproximativ 3000 km din Pădurea Neagră (Germania) până la Marea Neagră.
The Danube links ten European countries, six of them EU Member States, over its course of some 3000 km from the Black Forest (Germany) to the Black Sea.
Consiliul European din 18-19 iunie 2009 a invitat Comisia să elaboreze, până în 2011, o strategie europeană pentru regiunea Dunării.
The European Council of 18-19 June 2009 called on the Commission to draw up, by 2011, a European strategy for the Danube region.
Istoria cooperării în regiunea Dunării este îndelungată: Comisia Europeană a Dunării, înființată la 30 martie 1856, cu sediul inițial la Galați (România), a fost una dintre primele instituții la nivel european și, în prezent, își are sediul la Budapesta (Ungaria).
There is a long history of cooperation in the Danube region: the European Danube Commission, founded on 30 March 1856 and originally based in Galati (Romania), was one of the very first Europe- wide institutions, and is currently based in Budapest (Hungary).
UE trebuie să consolideze și să integreze programele de cooperare deja existente în regiune pentru a crea o strategie europeană pentru regiunea Dunării, care ar putea urma modelul Strategiei UE pentru regiunea Mării Baltice.
The EU needs to consolidate and integrate the existing cooperation programmes in the region so as to create European strategy for the Danube Region that could follow the model of the EU Strategy for the Baltic Sea Region.
Beneficiind de avantajele cooperării interregionale dintre țările cu acces la Dunăre, strategia pentru regiunea Dunării ar trebui să dezvolte o abordare coerentă și ar trebui să se concentreze asupra unor domenii prioritare, cum ar fi dezvoltarea socială și economică, protecția mediului (în special ariile naturale protejate, apa potabilă), transportul (inclusiv conexiunea cu Rinul, prin Canalul Rin-Main-Dunăre), turismul durabil, schimburile științifice, precum și patrimoniul cultural și diversitatea lingvistică în bazinul Dunării.
The strategy for the Danube Region, taking advantage of inter-territorial cooperation between countries along the Danube river, should develop a coherent approach and should concentrate on priority areas such as social and economic development, environmental protection (especially protected nature areas, and healthy drinking water), transport (including the connection with the Rhine, through the Rhine-Main-Danube Canal) and sustainable tourism, scientific exchange as well as cultural heritage and linguistic diversity in the Danube basin.
PE a sprijinit crearea strategiei UE pentru regiunea Dunării încă din legislatura parlamentară anterioară: în septembrie 2008, Comisia pentru transport si turism a trimis o delegație în regiunea Dunării pentru a promova potențialul acestui mare râu european și al regiunilor care îl înconjoară.
Since the last parliamentary term the EP has supported the creation of the EU Danube strategy: in September 2008, the TRAN Committee sent a delegation to the Danube region in order to promote the potential of this great European river and its surrounding regions.
Una din principalele concluzii la care a ajuns această delegație a fost crearea unui intergrup în cadrul PE axat pe regiunea Dunării.
One of the main conclusions of this delegation was the creation of an EP Danube Intergroup.
Intergrupul Dunărea va lucra îndeaproape cu reprezentanți naționali de nivel înalt responsabili pentru Dunăre, cu reprezentanții regiunilor și orașelor situate de-a lungul râului Dunărea, cu cei ai Comisiei Europene și ai altor instituții europene și internaționale, precum și cu coordonatorii proiectelor prioritare pentru regiunea bazinului Dunării.
The Danube Intergroup will work closely with the top-level national representatives for the Danube, with the representatives of the regions and cities along the Danube river, with the European Commission and other European and international institutions, as well as with the coordinators of the priority projects for the Danube basin region.
Având în vedere importanța unei strategii coerente în ceea ce privește regiunea Dunării, poate Comisia să ofere informații referitoare la situația actuală a elaborării strategiei UE pentru regiunea Dunării, prioritățile ei, principalele criterii pentru selectarea proiectelor care vor fi incluse în planul de acțiune, inclusiv definirea teritoriului-țintă al strategiei UE pentru regiunea Dunării, precum și calendarul acțiunilor relevante?
In view of the importance of a coherent strategy concerning the Danube region, can the Commission provide information on the state of play regarding the elaboration of the EU strategy for the Danube region, its priorities, the principal criteria for selecting projects to be included in the action plan, including defining the territory to be targeted by the EU strategy for the Danube region, together with a timetable for the relevant actions?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0151/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0151/09
La 28 iulie 2009, Comisia Europeană a publicat o comunicare cu privire la progresul aplicării regulamentelor privind igiena produselor alimentare.
On 28 July 2009 the Commission published a communication on progress in implementing the 'Food Hygiene Package'.
În comunicare se evalua în mod global că nu au fost întâmpinate probleme importante.
While the communication took the overall view that no significant problems had arisen, it did refer to a number of problems in implementing the package.
Cu toate acestea, raportul indica mai multe probleme în transpunerea „pachetului igienă”.
These problems and the extension of the transitional periods that ensued raise a number of questions.
Aceste probleme și prelungirea perioadelor de tranziție m-au determinat să adresez Comisiei următoarele întrebări:
In view of the above, will the Commission say:
În timpul perioadei de introducere, 2006 – 2009, numeroase țări au raportat dificultăți la acordarea de aprobări întreprinderilor mici și mijlocii.
During the initial period 2006-2009 there were reports in many countries about problems in licensing small and medium-sized undertakings.
Cum evaluează Comisia rezultatul în acest domeniu și câtor întreprinderi mici și mijlocii (ordonate pe fiecare țară) nu li s-a acordat aprobarea?
How does the Commission judge the result in this connection and how many small and medium-sized enterprises were refused a licence (arranged by country)?
Ce măsuri au fost adoptate pentru a se asigura certitudinea juridică pentru autoritățile administrative locale în aplicarea respectivei flexibilități?
Which measures were introduced to ensure legal certainty for the public authorities on the ground in applying this flexibility?
Îndeosebi ar trebui să existe o armonizare între abordările autorităților administrative locale și cea a Oficiul Alimentar și Veterinar European din Dublin.
In particular, the public authorities on the ground and the European Food and Veterinary Office in Dublin should adopt a similar approach.
Regulamentele prevăd dispoziții stricte referitoare la informațiile privind lanțurile alimentare.
Information on the food chain in the Regulations is interpreted very narrowly.
Este de acord Comisia că, în acest caz, ar fi necesară modificarea regulamentelor pentru a ușura obligațiile?
Does the Commission agree that the Regulations should be amended to make them less restrictive?
Este de acord Comisia că normele europene prevăzute la articolul 12 alineatul (2) necesită investiții importante din partea autorităților locale și că ar trebui actualmente revizuite, astfel încât acreditarea să devină mai dependentă de competențele profesionale, verificate prin intermediul unor controale neanunțate, mai degrabă decât prin măsuri referitoare la construcții, care necesită investiții crescute?
Does the Commission agree that the European Standards set out in Article 12 (2) require a high level of investment by municipalities and that they should be reviewed with a view to making accreditation more dependent on technical competence, verified by spot checks, than on building measures requiring a high level of investment?
JO L 139, 30.4.2004, p.
OJ L 139, 30.4.2004, p.
JO L 165, 30.4.2004, p.
OJ L 165, 30.4.2004, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0152/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0152/09
, în numele Grupului EFD
, on behalf of the EFD Group
Subiect: Apărarea principiului subsidiarității
Subject: Defence of the principle of subsidiarity
– Articolul 6 alineatul (2) din noul Tratat privind Uniunea Europeană (TUE), proaspăt intrat în vigoare, definește cadrul legal pentru aderarea la Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale
– Article 6(2) of the new Treaty of European Union (TEU), which has just entered into force, defines the legal framework for EU accession to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR).
– Conform alineatului (3) al acestui articol, drepturile fundamentale garantate prin Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și derivate din tradițiile constituționale comune ale statelor membre sunt principii generale ale dreptului Uniunii;
– Paragraph 3 of that article states that fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, constitute general principles of the Union's law.
Consideră Comisia decizia Curții Europene pentru Drepturile Omului o încălcare gravă a principiului fundamental al subsidiarității?
Does the Commission regard the ruling of the European Court of Human Rights as a serious violation of the fundamental principle of subsidiarity?
Este aceasta compatibilă cu respectarea de către Uniunea Europeană a identității naționale a statelor membre și a componentelor lor regionale, prevăzută la articolul 4 alineatul (2)?
Is that ruling compatible with the requirement for the EU to respect the national identities of Member States and their constituent regions, as stated in Article 4(2) of the TEU?
Cum va contesta Comisia în mod explicit inaplicabilitatea unei asemenea hotărâri și legi în viitorul cadru legal al UE întemeiat pe Tratatul de la Lisabona?
How will the Commission explicitly challenge the applicability of such a ruling and such law in the future legal framework of the EU under the Treaty of Lisbon?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0153/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0153/09
Subiect: Organism de coordonare la nivel european în domeniul luptei împotriva drogurilor
Subject: Control at EU level in the fight against drugs
Având în vedere datele prezentate recent Parlamentului European de către Observatorul European pentru Droguri şi Toxicomanie;
The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction recently set out its data before Parliament.
având în vedere că strategia UE în domeniul luptei împotriva drogurilor pe perioada 2005-2012 necesită o abordare mai unitară şi mai hotărâtă;
The EU drugs strategy covers the period 2005-2012 and it is clear that a more uniform and assertive approach is required.
având în vedere că politica de prevenire şi de reabilitare, în special în materie de stupefiante, trebuie coordonată cu cea privind limitarea riscurilor şi reducerea efectelor nocive;
We believe that the prevention and rehabilitation policy, in particular with regard to drugs, should be coordinated with a risk limitation and damage reduction policy.
având în vedere că organizarea intervenţiilor necesare este condiţionată de pregătirea şi activarea unui organism de coordonare al UE în vederea unei mai bune gestionări a fenomenului sau, în lipsa acestuia, de elaborarea unui sistem de transmitere a informaţiilor între Comisia LIBE, Comisia Europeană, Europol, OEDT şi statele membre, sistem ce urmează a fi evaluat în mod periodic;
In order for the required action to be uniform, the EU should first set up a 'control room' to ensure firmer governance of the issue or, alternatively, establish a system whereby information circulates between the LIBE Committee, the Commission, Europol, the EMCDDA and the Member States, and is regularly evaluated.
1. consolideze cooperarea cu ministerele responsabile din statele membre, cu regiunile şi cu societatea civilă, pentru a înţelege mai bine fenomenul şi a stabili iniţiativele ce trebuie luate?
1. strengthen cooperation with the ministries responsible in the Member States, with the regional authorities and with civil society, with a view to better understanding the issue and obtaining guidance on which to base its measures;
2. revizuiască politica de luptă împotriva drogurilor, de prevenire şi de reabilitare, în special în ceea ce priveşte toxicomania?
2. review its policy to combat, prevent and rehabilitate, in particular with regard to drug addiction;
3. creeze un organism de coordonare la nivel european pentru a elimina deficienţele din acest domeniu sau, în lipsa acestuia, să elaboreze un sistem de transmitere a informaţiilor între organismele menţionate mai sus?
3. set up a coordinating body at EU level to improve the lack of coordination or, alternatively, establish a system to ensure that information circulates between the above-mentioned bodies?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0154/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0154/09
Având în vedere datele prezentate recent Parlamentului European de către Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie;
The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction recently set out its data before Parliament.
având în vedere că strategia UE în domeniul luptei împotriva drogurilor pe perioada 2005-2012 necesită o abordare mai unitară și mai hotărâtă;
The EU drugs strategy covers the period 2005-2012 and it is clear that a more uniform and assertive approach is required.
având în vedere că politica de prevenire și de reabilitare, în special în materie de stupefiante, trebuie coordonată cu cea privind limitarea riscurilor și reducerea efectelor nocive;
We believe that the prevention and rehabilitation policy, in particular with regard to drugs, should be coordinated with a risk limitation and damage reduction policy.
având în vedere că organizarea intervențiilor necesare este condiționată de pregătirea și activarea unui organism de coordonare al UE în vederea unei mai bune gestionări a fenomenului sau, în lipsa acestuia, de elaborarea unui sistem de transmitere a informațiilor între Comisia LIBE, Comisia Europeană, Europol, OEDT și statele membre, sistem ce urmează a fi evaluat în mod periodic;
In order for the required action to be uniform, the EU should first set up a 'control room' to ensure firmer governance of the issue or, alternatively, establish a system whereby information circulates between the LIBE Committee, the Commission, Europol, the EMCDDA and the Member States, and is regularly evaluated.
1. consolideze cooperarea cu ministerele responsabile din statele membre, cu regiunile și cu societatea civilă, pentru a înțelege mai bine fenomenul și a stabili inițiativele ce trebuie luate?
1. strengthen cooperation with the ministries responsible in the Member States, with the regional authorities and with civil society, with a view to better understanding the issue and obtaining guidance on which to base its measures;
2. revizuiască politica de luptă împotriva drogurilor, de prevenire și de reabilitare, în special în ceea ce privește toxicomania?
2. review its policy to combat, prevent and rehabilitate, in particular with regard to drug addiction;
3. creeze un organism de coordonare la nivel european pentru a elimina deficiențele din acest domeniu sau, în lipsa acestuia, să elaboreze un sistem de transmitere a informațiilor între organismele menționate mai sus?
3. set up a coordinating body at EU level to improve the lack of coordination or, alternatively, establish a system to ensure that information circulates between the above-mentioned bodies?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0155/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0155/09
Subiect: Drepturile procedurale în acțiunile penale
Subject: Procedural rights in criminal proceedings
De multă vreme, Parlamentul European solicită un instrument legal privind drepturile procedurale în materie penală.
The European Parliament has been calling for a legal instrument on procedural rights in criminal matters for a long time.
În anul 2004, Comisia a propus o decizie-cadru în acest domeniu, dar statele membre nu au ajuns la niciun acord.
A proposal for a Framework Decision in this field was presented by the European Commission in 2004 but no agreement was reached by the Member States.
Negocierile privind decizia-cadru propusă în anul 2009 referitoare la drepturile la interpretare și traducere și recomandarea care o însoțește, deși fructuoase, au fost suspendate ca urmare a noului cadru instituțional stabilit prin Tratatul de la Lisabona, cu toate că a fost adoptată rezoluția privind o foaie de parcurs pentru consolidarea drepturilor procedurale ale persoanelor suspectate sau acuzate în cadrul acțiunilor penale.
Negotiations on the 2009 proposed Framework Decision on rights to interpretation and translation and the accompanying recommendation, while fruitful, have been paused in view of the new institutional framework introduced by the Treaty of Lisbon, although the resolution on a roadmap for strengthening procedural rights of suspected or accused persons in criminal proceedings was adopted.
Președinția suedeză și-a exprimat angajamentul de a înregistra progrese în această privință.
The Swedish Presidency has shown its commitment to making progress on this subject.