natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pe baza articolului 196 (protecţie civilă) 222 (clauza de solidaritate) şi 214 (ajutor umanitar) din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene şi în cadrul acţiunii pregătitoare privind o capacitate de reacţie rapidă a UE, va prezenta Comisia Europeană propuneri legislative vizând îmbunătăţirea mecanismului comunitar de protecţie civilă şi de instituire a unei forţe europene de apărare civilă care să răspundă la crizele interne şi externe?
On the basis of Articles 196 (civil protection), 222 (solidarity clause) and 214 (humanitarian aid) of the Treaty on the Functioning of the European Union, and in view of the preparatory action concerning an EU rapid response capability, does the Commission intend to put forward legislative proposals to improve the Community civil protection mechanism and set up a European civil protection force to respond to crises both at home and abroad?
Daca da, în cât timp?
If so, when?
În absenta unei propuneri legislative, este Comisia Europeană pregătită să ia în considerare o cooperare consolidată pe baza articolului 20 din Tratatul privind Uniunea Europeană, pentru a permite statelor membre care doresc să progreseze?
If it is not putting forward a legislative proposal, is the Commission prepared to consider closer cooperation on the basis of Article 20 of the Treaty on European Union, so that Member States who wish to do so can press ahead?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0071/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/10
Subiect: Inchiderea spațiului aerian european din cauza norului de cenușă islandez
Subject: Closure of European airspace due to the Icelandic ash cloud
Închiderea unei mari părți a spațiului aerian european (15-21 aprilie 2010) în urma erupției vulcanului Eyjafjallajökull în Islanda a condus la o situație foarte grea cu grave consecințe asupra sectorului aviatic european (pasageri, companii aeriene, aeroporturi) și asupra întregii economii.
The closure of a large part of European airspace (15 to 21 April 2010) after the eruption of the Eyjafjallajökull volcano in Iceland led to an untenable situation, with severe consequences on the European aviation sector (passengers, air companies, airports) and on the overall economy.
Cum evaluează Consiliul gestionarea crizei, abordarea europeană coordonată și măsurile ce au fost luate?
How does the Council evaluate the crisis management, the co-ordinated European approach and the measures that were taken?
Nu ar fi trebuit ca prima reuniune privind criza dintre miniștrii europeni ai transporturilor și Comisia Europeană, să fi avut loc într-o etapă anterioară?
Should the first crisis meeting between the European transport ministers and the Commission not have taken place at an earlier stage?
Care este situația actuală a celor trei zone diferite de zbor?
What is the situation right now with regard to the three different flight areas?
Aceste zone ar fi trebuit să fie introduse de la început în loc să fie complet închis spațiul aerian european.
These specific areas should have been introduced from the beginning instead of completely closing European airspace.
Milioane de pasageri au fost blocați.
Millions of passengers were stranded.
Cum evaluează Consiliul situația drepturilor pasagerilor și în special lacunele legislative din cauza cărora cetățenii europeni au întâmpinat probleme când au dorit să își revendice drepturile de la companii aeriene care nu fac parte din Uniunea Europeană și nu se supun legislației europene?
What is the Council's view on the passenger rights' situation, and in particular on the gaps in legislation to which European citizens have fallen victim when claiming from non-European air carriers who do not fall within the scope of European legislation?
Companiile aeriene se confruntă cu cea mai dificilă situație economică din istoria aviației.
Air companies are facing the worst economic situation in the history of aviation.
Închiderea spațiului aerian al Europei a însemnat pierderi enorme pentru companiile respective, ceea ce, cu siguranță, le va agrava situația financiară.
The shutdown of Europe's airspace has meant enormous losses for those companies and will, no doubt, make their financial situation much worse.
Prevede Consiliul despăgubiri sau alte măsuri?
Does the Council plan to introduce any form of compensation or other measures?
În funcție de ce criterii concrete s-ar putea acorda s-ar putea acorda o astfel de compensare (număr de pasageri, zboruri etc.)?
What specific criteria would govern the granting of such compensation (numbers of passengers, flights, etc.)?
Împărtășește Consiliul opinia conform căreia, în aceste circumstanțe speciale, „Cerul unic european” (SES) ar fi trebuit să ofere o mai bună coordonare între țările membre?
Does the Council share the view that, under these particular circumstances, the 'Single European Sky' (SES) should have provided better coordination among the Member States?
Cum intenționează statele membre să procedeze pentru a putea respecta calendarul strict prevăzut pentru punerea în aplicare?
How do the Member States intend to keep up with the rather tight schedule of implementation?
Nu este urgent să fie numit un coordonator european pentru SES?
Is it not a matter of urgency to appoint a European coordinator for the SES?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0072/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0072/10
Din ce în ce mai multe voci critică răspicat rolul negativ jucat de agențiile de rating al creditelor în cadrul actualei crize, însă nu se depun prea multe eforturi în vederea gestionării și atenuării rolului excesiv pe care acestea îl au, nu doar în evaluarea gradului de risc al companiilor, ci și al economiilor, inclusiv al economiilor statelor membre.
More and more voices are criticising out loud the negative role played by credit rating agencies in the current crisis, but little is being done to address and curb the excessive role they play not only to evaluate the riskiness of businesses, but also of economies, including those of our Member States.
Există astăzi un larg consens cu privire la faptul că agențiile de rating al creditelor nu au reușit să anticipeze criza creditelor ipotecare „subprime” și să măsoare obiectiv riscul creditării într-o serie de scandaluri financiare.
Nowadays it is broadly agreed that credit rating agencies failed to anticipate the subprime crisis and to objectively measure credit risk in a series of financial scandals.
Rolul jucat de acestea în agravarea crizei recente a datoriei publice face obiectul unor acuzații grave.
The role they played in aggravating the recent sovereign debt crisis is the subject of serious accusations.
În timp ce regulamentul recent adoptat abordează aspecte legate de supraveghere, transparență și chestiunea conflictelor de interese, acesta omite să facă referire la numeroase cerințe prevăzute în legislația UE care vizează utilizarea ratingurilor agențiilor.
The recently adopted regulation, while tackling supervisory aspects, transparency and the issue of conflicts of interest, did not touch on the numerous requirements laid down in EU laws to use their ratings.
Având în vedere că este inacceptabil din punct de vedere politic, în termeni de responsabilitate democratică, și riscant din punct de vedere economic pentru statele membre, dar și pentru sectorul privat, să se bazeze într-o măsură atât de mare pe evaluări ale creditelor plătite de către entitățile evaluate și pe ratinguri care pot agrava turbulențele de pe piețele financiare, ce acțiuni imediate intenționează să întreprindă Comisia, pentru a spori transparența și concurența reală în acest sector și pentru a diminua măsura în care reglementarea se bazează pe ratinguri?
Given that it is politically unacceptable in terms of democratic accountability, and economically risky for Member States – but also for the private sector – to rely so much on credit assessments paid by those being assessed, and on ratings which can worsen financial market turbulence, what immediate measures does the Commission intend to take in order to bring more transparency and true competition into the sector, and to shift towards less regulatory reliance upon ratings?
Intenționează Comisia să deschidă o anchetă sectorială în scopul de a soluționa, printre altele, problema comisioanelor?
Does the Commission intend to open a sectoral inquiry to address, among other aspects, the issue of fees?
Ia în considerare Comisia crearea unei agenții europene publice de rating al creditelor, nu doar pentru a concura cu agențiile existente, dar și pentru a depăși carențele din modelele acestora de afaceri?
Is the Commission considering the creation of a European Public Credit Rating Agency, not only to compete with existing ones but also to overcome the shortcomings in their business models?
A luat în calcul Comisia faptul că ar putea fi posibil ca organismele naționale publice de rating existente să aibă dreptul de a evalua situația economică a statelor membre?
Has the Commission considered the possibility that existing national public bodies issuing ratings could be entitled to rate the economic situation of Member States?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0073/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0073/10
Subiect: Poziţia UE faţă de summitul G20 de la Toronto
Subject: The EU position in relation to the G20 Toronto Summit
Următorul summit al G20 va avea loc între 26 şi 27 iunie la Toronto, Canada.
The next Summit of the G20 will take place on 26-27 June in Toronto, Canada.
Summitul se va concentra asupra temei „Redresare şi un nou început” şi va trata problema redresării după criza economică şi financiară mondială, precum şi implementarea angajamentelor asumate în cadrul summitelor G20 anterioare, fundamentând totodată o creştere durabilă şi echilibrată.
The Summit will concentrate on ‘Recovery and New Beginnings’, and will focus on recovery from the global economic and financial crisis and the implementation of commitments from previous G20 summits, while laying the foundation for sustainable and balanced growth.
La 15 decembrie 2009, Preşedintele Comisiei, dl Barroso, a declarat în faţa Parlamentului, că, în opinia sa, o taxă pe tranzacţiile financiare la nivel mondial este „o idee foarte bună”, în special în ceea ce priveşte finanţarea inovatoare a politicilor pentru atenuarea schimbărilor climatice.
Commission President Barroso stated in Parliament on 15 December 2009 that a global financial tax is a ‘very good idea’, particularly with regard to innovative financing of climate change policies.
El a informat, de asemenea, Parlamentul, cu privire la activitatea Comisiei din acest domeniu „în vederea prezentării de propuneri la momentul potrivit”.
He also informed Parliament that the Commission was working in this area ‘in order to put forward proposals at an appropriate time’.
Parlamentul European a invitat deja Comisia şi Consiliul să evalueze în ce măsură extinderea taxei pe tranzacţii financiare ar putea fi utilizată ca un mecanism financiar inovator cu scopul de a sprijini atât adaptarea la efectele schimbărilor climatice şi atenuarea acestora pentru ţările în curs de dezvoltare, cât şi pentru finanţarea cooperării pentru dezvoltare ( P7_TA(2010)0056 ).
The European Parliament already called on the Commission and the Council to assess the extent to which a Tax on Financial Transactions could also be used as an innovative financial mechanism to provide support for adaptation to, and mitigation of, climate change for developing countries, as well as for financing development cooperation ( P7_TA(2010)0056 ).
În acest context, şi având în vedere faptul că summitul G20 ar putea constitui una din cele mai potrivite ocazii, ar putea Comisia Europeană să indice:
Within this context, and bearing in mind that the G20 Summit may offer one of the most appropriate opportunities, can the Commission indicate:
1. în ce fel intenţionează , în cadrul următorului summit G20, să susţină ideea unor venituri obţinute din taxe pe tranzacţiile financiare(TTF);
1. how it intends, at the forthcoming G20 Summit, to support the idea of a dedicated Tax on Financial Transactions (TFT);
2. în ce fel intenţionează să atribuie total sau parţial veniturile obţinute din TTF acţiunilor de dezvoltare, pentru a asigura o finanţare suplimentară a acestora (adiţional la angajamentele statelor membre şi ale comunităţii internaţionale a donatorilor, care reprezintă o contribuţie de 0,70% din VNB);
2. how it will ensure that the TFT revenue or a substantial part of it goes to development as additional funding (to be added to the 0.70% GNI commitments from the Member States and from the international donor community);
3. dacă, şi în ce fel intenţionează să susţină ideea că astfel de finanţări suplimentare pot fi folosite în ţările în curs de dezvoltare pentru nevoi speciale extrem de urgente şi, în mod particular, pentru a soluţiona problema atenuării efectelor schimbării climatice şi realizarea obiectivelor de dezvoltare ale mileniului (ODM);
3. if and how it will support the idea that such additional funding should be used for very urgent specific needs in developing countries, such as addressing the issue of mitigating the effects of climate change and achieving the MDGs;
4. în opinia Comisiei, ce alte iniţiative sau programe de dezvoltare ar putea fi finanţate din veniturile suplimentare generate de o TTF;
4. what other development initiatives or programmes could, in its opinion, be financed from the additional revenue generated by a TFT;
5. ce alte reforme intenţionează Comisia să susţină în vederea îmbunătăţirii taxelor guvernamentale şi a arhitecturii economice globale, în interesul ţărilor în curs de dezvoltare?
5. what other reforms it intends to support with a view to improving tax governance and the global economic architecture in the interests of developing countries?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0074/2010
Question for oral answer O-0074/2010
în numele Comisia pentru bugete Subiect: Revizuirea cadrului financiar multianual 2007-2013
on behalf of the Committee on Budgets Subject: Review of the Multiannual Financial Framework 2007-2013
Tratatul de la Lisabona aduce noi priorităţi pentru Uniunea Europeană, inclusiv în următoarele domenii: acţiuni externe, sport, spaţiu, schimbări climatice, energie, turism şi protecţie civilă.
The Lisbon Treaty has given the Union new priorities, including in the fields of external action, sport, space, climate change, energy, tourism and civil protection.
Articolul 311 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene (TFUE) solicită Uniunii să îşi asigure mijloacele necesare pentru atingerea obiectivelor sale şi pentru realizarea politicilor sale.
Article 311 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) requires the Union to provide itself with the means necessary to attain its objectives and carry through its policies.
În plus, punctul 4 din AII prevede ajustări ale cadrului financiar multianual 2007-2013 (CFM), „în cazul apariţiei unei revizuiri a tratatului având implicaţii bugetare”.
Furthermore, point 4 of the IIA provides for adjustments to the multiannual financial framework 2007-2013 (MFF) ‘should a Treaty revision with budgetary implications occur’.
Comisia a realizat consultări publice de anvergură privind finanţele UE în lumina concluziilor Consiliului European din 15-16 decembrie 2005, care invitau Comisia să efectueze o revizuire completă, globală, cuprinzând toate aspectele legate de cheltuielile şi resursele UE.
The Commission has carried out a substantial public consultation on the EU’s finances in the light of the conclusions of the European Council of 15-16 December 2005, which invited the Commission to undertake a full and wide-ranging review of all aspects of EU expenditure and resources.
Pe parcursul ultimilor patru ani ai CFM actual, s-a putut ajunge la un acord privind bugetele anuale numai prin utilizarea marjelor existente sau prin recurgerea la instrumentele prevăzute de AII pentru finanţarea priorităţilor UE, cum ar fi programul Galileo, mecanismul pentru produse alimentare sau Planul european de redresare.
Over the last four years of the current MFF, the annual budgets could only be agreed either through using up the existing margins or through recourse to the instruments foreseen by the IIA to finance EU priorities such as Galileo, the food facility or the European Recovery Plan.
Marjele disponibile sub toate plafoanele actualului CFM sunt în prezent foarte restrictive şi vor rămâne astfel în perioada 2011-2013.
The margins under all ceilings of the current MFF are now very tight, and will remain so during the years 2011-2013.
Marja de la rubrica 2 (Agricultură) aproape nu lasă loc de manevră pentru anii următori, marjele rămase de la rubricile 1a şi 4 nu permite deloc să se răspundă unor nevoi neprevăzute, iar marjele de la rubricile 3b şi 5 devin şi ele tot mai restrictive.
The margin in Heading 2 (Agriculture) leaves almost no room for manoeuvre in the coming years, the remaining margins under Headings 1a and 4 offer no space at all to respond to unforeseen needs, and the margins of Heading 3b and 5 are shrinking as well.
Prin urmare, CFM ar trebui revizuit pentru a oferi resursele suplimentare necesare realizării priorităţilor politice aferente Tratatului de la Lisabona, precum şi a altor iniţiative care să permită UE să-şi îndeplinească angajamentele şi să răspundă aşteptărilor cetăţenilor săi.
The MFF should therefore be revised to provide the extra resources necessary to deliver the Lisbon-Treaty-related policy priorities, as well as other initiatives allowing the EU to meet its commitments and its citizens’ expectations.
Întrucât necesitatea unei revizuiri este direct legată de adoptarea Tratatului de la Lisabona, aceasta ar trebui abordată ca parte a pachetului de măsuri necesare pentru alinierea structurilor bugetare existente la cerinţele Tratatului de la Lisabona.
Since the need for a revision is directly linked to the introduction of the Lisbon Treaty, it should be dealt with as part of the package of measures needed to align existing budgetary structures with the requirements of the Lisbon Treaty.
Revizuirea impusă de Tratatul de la Lisabona trebuie să includă ajustări de ordin tehnic şi politic ale AII şi ale CFM actuale, bazate pe raportul privind funcţionarea AII, şi revizuirea anumitor pachete bugetare ale programelor multianuale convenite până în 2013.
The Lisbon review has to include technical and political adjustment of the existing IIA and MFF based on the report on the functioning of the IIA and the revision of certain existing budgetary envelopes of the multiannual programmes agreed until 2013.
Articolul 312 din TFUE prevede că Consiliul adoptă un regulament care stabileşte cadrul financiar multianual.
Article 312 TFEU states that the Council shall adopt a regulation laying down the multiannual financial framework.
Acest regulament ar trebui să alinieze prevederile actualului Acord interinstituţional privind disciplina bugetară („actualul AII”) la cerinţele Tratatului.
This regulation should align the provisions of the current Interinstitutional Agreement on Budgetary Discipline (‘current IIA’) with the requirements of the Treaty.
Este Consiliul de acord că este necesară o revizuire a actualului cadru financiar multianual pentru ca acesta să respecte concluziile Consiliului European din 15-16 decembrie 2005 şi să fie aliniat la cerinţele Tratatului de la Lisabona?
Does the Council agree on the need for a revision of the current financial framework to comply with the conclusions of the European Council of 15-16 December 2005 and to bring it into line with the requirements of the Lisbon Treaty?
Cum intenţionează Consiliul să finanţeze iniţiativele prevăzute de strategia Europa 2020, precum şi diversele iniţiative şi angajamente politice pe care şi le-a asumat în cadrul actualului şi viitorului CFM?
How does the Council plan to provide financing for the initiatives outlined in the Europe 2020 strategy, as well as the various initiatives and political commitments it has taken during the current and next MFF?
Este Consiliul de acord cu faptul că o astfel de revizuire ar trebui să se facă în spiritul şi litera prevederilor articolului 312 alineatul (5) din TFUE, conform căruia deciziile de modificare a plafoanelor aferente cadrului financiar multianual sunt stabilite de comun acord de instituţii în contextul unui dialog politic structurat cu Parlamentul, care ţine în totalitate cont de dezideratele Parlamentului?
Does the Council agree that such a revision should respect the spirit and the letter of the provision laid down in article 312.5 TFEU, whereby decisions to amend the multiannual financial framework ceilings are agreed jointly between the institutions in the context of a structured political dialogue with Parliament which fully takes into account Parliament desiderata?
JO L 139, 14.6.2006, p.
OJ C 139, 14.6.2006, p.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0075/2010
Question for oral answer O-0075/2010
Tratatul de la Lisabona aduce noi priorităţi pentru Uniunea Europeană, inclusiv în următoarele domenii: acţiuni externe, sport, spaţiu, schimbări climatice, energie, turism şi protecţie civilă.
The Lisbon Treaty gives the Union new priorities, including in the fields of external action, sport, space, climate change, energy, tourism and civil protection.
Când va prezenta Comisia o propunere globală de adaptare a actualului cadru financiar multianual la noile priorităţi prevăzute de Tratatul de la Lisabona, pentru a completa pachetul de propuneri necesare alinierii structurilor bugetare actuale la cerinţele Tratatului de la Lisabona?
When will the Commission deliver a global proposal to adjust the current multiannual financial framework for the new priorities contained in the Lisbon Treaty, to complete the package of proposals needed to align the current budgetary structures with the requirements of the Lisbon Treaty?
Cum intenţionează Comisia să pună în practică iniţiativele prevăzute de strategia Europa 2020, precum şi diversele iniţiative adoptate recent de Consiliul European?
How does the Commission plan to provide for the initiatives outlined in the Europe 2020 strategy, as well as the various initiatives taken by the European Council recently?
Articolul 312 din TFUE prevede că Consiliul trebuie să adopte un regulament care stabileşte cadrul financiar multianual (CFM).
Article 312 TFEU states that the Council is to adopt a regulation laying down the multiannual financial framework (MFF).
Articolul 312 alineatul (5) prevede că „pe tot parcursul procedurii care conduce la adoptarea cadrului financiar, Parlamentul European, Consiliul şi Comisia iau toate măsurile necesare pentru a facilita adoptarea”.
Article 312.5 TFEU states that ‘Throughout the procedure leading to the adoption of the financial framework, the European Parliament, the Council and the Commission shall take any measure necessary to facilitate its adoption’.
Ce măsuri intenţionează să ia Comisia pentru a asigura punerea în aplicare a articolului 312 alineatul (5) din TFUE?
What does the Commission intend to do to ensure the implementation of Article 312.5 TFEU?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-0076/2010
Question for oral answer O-0076/2010
în numele Grupului PPE Subiect: Politica externă și de securitate comună
on behalf of the PPE Group Subject: Common foreign and security policy
– Având în vedere faptul că Tratatul privind Uniunea Europeană stabilește principiul de „solidaritate politică” (articolul 24) și subliniază că statele membre se pun de acord în cadrul Consiliului European și Consiliului în orice chestiune de interes general în domeniul de politică externă și de securitate în vederea definirii unei abordări comune (articolul 32);
– Given that the Treaty on the European Union has established the principle of political solidarity (Article 24) and stresses that Member States shall consult one another within the European Council and the Council on any matter of foreign and security policy of general interest in order to determine a common approach (Article 32),