natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ioana, studentă din România : „Este extraordinar că România face parte din acest spectacol european.
Among other visitors, Alena from Slovakia said, "This is my first visit to the Parliament in Strasbourg and I am overwhelmed by the splendid architecture of the hemicycle" and Ioana, a Romanian student said, "It is great that Romania is part of this great European spectacle.
Mă simt mândră pentru tara mea".
I feel good for my country."
Drepturile omului în lume - o privire asupra anului 2009
Human rights in the world – taking stock of 2009
Organizaţia pentru drepturile omului Memorial, câştigătorii Premiului Saharov al Parlamentului European în 2009 Luând în considerare criza financiară care a avut consecinţe în întreaga lume, care a fost situaţia drepturilor omului şi a democraţiei în 2009?
Memorial Human Rights Centre, awarded the Sakharov Prize in 2009 by the European Parliament Human rights is a key issue for the European Parliament and MEPs Monday took a first look at what the European Union did last year, when they discussed the EU annual report on human rights in the world.
Consiliul UE a publicat luni raportul anual privind acţiunile întreprinse de UE în legătură cu drepturile omului în lume.
MEPs remain concerned about the consistency and coherence of EU action.
Tratatul de la Lisabona a inaugurat un nou cadru instituţional pentru UE.
Representatives from the Council, which published the report for the 18 months to December 2009 on 10 May, were in the EP's Human Rights Sub-Committee to outline the main themes of the 11th European Union report.
Cu toate acestea, modul în care acesta va contribui la îmbunătăţirea consecvenţei şi a coerenţei acţiunilor UE rămâne una din preocupările eurodeputaţilor.
The EU provided €238 million in funding for 900 NGO projects in around a 100 countries.
Raportul anual privind drepturile omului în lume a fost dezbătut în cadrul Comisiei pentru PE luni, urmând să fie votat în plen în luna iunie.
Committee Chair and Finnish Green MEP Heidi Hautala said despite requests from the EP to "develop specific quantifiable indicators to measure the effectiveness of those policies...we have been frustrated to see the results remain vague.
Raportul cuprinde acţiunile legate de drepturile omului pe care le-a întreprins UE în diferite regiuni din lume în perioada iulie 2008 - decembrie 2009.
There is not much of a report on progress in country situations compared to previous years".
„Raportul reprezintă un instrument util pentru sporirea gradului de conştientizare asupra problemelor legate de drepturile omului şi pentru analizarea acţiunilor UE în acest sens", a subliniat Riina Kionka, reprezentanta Consiliului UE.
Vice-Chair Laima Liucija Andrikienė (a Lithuanian MEP in the centre right EPP) said, "we look at whether human rights situations have improved, whether the EU has spent tax payers' money efficiently...these evaluation aspects are missing."
A intensificat dialogul cu guvernele mai multor state, dedicat problemei drepturilor omului
The EU's High Representative Catherine Ashton will present the report to plenary in June.
A adresat numeroase apeluri către guvernele statelor străine privind protecţia şi respectarea drepturilor omului
EU action on human rights
Şi-a revizuit strategia adoptată privind problema drepturilor omului, adăugând violenţa împotriva femeilor
Numerous approaches to Governments on behalf of activists
Şi-a dublat eforturile în ceea ce priveşte protecţia drepturilor omului şi sporirea gradului de conştientizare în situaţii de criză
Raised awareness of human rights in crisis management missions
A delegat misiuni de observatori pentru monitorizarea alegerilor din 16 ţări
Election observation missions to 16 countries
20100507STO74259 Drepturile omului: vocea Parlamentului European este importantă Drepturile omului şi democraţia în lume (în engleză) Raport anual privind drepturile omului în lume în 2008
20100507STO74259 Council press release EU External action (link to HR report) Human Rights Sub-Committee
Ramón Jáuregui Atondo despre UE şi Convenţia Europeană a Drepturilor Omului
Ramón Jáuregui on EU accession to European Convention on Human Rights
Comisia PE pentru afaceri constituţionale a adoptat săptămâna trecută un raport legat de detaliile privind aderarea, precum solicitarea de a avea un judecător special al UE la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg.
On 3 May the Constitutional Affairs Committee adopted a report about accession, including a demand for a special EU judge at the European Court of Human Rights in Strasbourg.
Ramon Jáuregui Atondo (Grupul Alianţei Progresiste a Socialiştilor si Democraţilor din Parlamentul European, Spania), care a întocmit raportul, ne-a răspuns ulterior la câteva întrebări legate de acest subiect.
We spoke to the report's draftsman, Spanish Socialist Ramón Jáuregui.
Odată cu aderarea, va exista o nouă instanţă pentru cetăţeni, externă Uniunii, care va trebui să ofere noi garanţii cetăţenilor europeni în ceea ce priveşte respectarea drepturilor omului de către Uniunea Europeană şi statele membre.
With the accession there is a new tribunal for citizens, external to the Union, which should give new human rights guarantees.
În cazul în care acest lucru se va întâmpla, în faţa cărui tribunal vor trebui să se adreseze cetăţenii, în faţa Curţii de Justiţie de la Luxemburg sau Curţii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg?
If there is a complaint against the EU and its institutions will they address the Court of Justice in Luxembourg or the Court of Human Rights in Strasbourg?
Este important ca cetăţenii să epuizeze toate căile judiciare din statele membre înainte de a ajunge în instanţă la Strasbourg.
Citizens must exhaust all judicial remedies in the Member States before going to the court in Strasbourg.
Aceasta este o condiţie necesară întrucât tribunalul de la Strasbourg este un tribunal extern.
The Court of Strasbourg is an external tribunal.
Deci, da ... dacă drepturile omului trebuie protejate iar acest lucru nu a fost garantat de către instanţele naţionale, cetăţenii vor avea dreptul de a face o nouă cerere în faţa Curţii Europene de la Strasbourg.
So if human rights protection has not been guaranteed in national courts, the citizen has the right to make a new application to the Strasbourg court.
UE este deja parţial reprezentată de către un judecător din fiecare stat membru.
European Union countries are already represented by a judge from each country.
De ce avem nevoie de un judecător special pentru UE?
Why do we need a special judge for the EU?
Prezenţa unui judecător naţional la tribunalul de la Strasbourg este fundamentală pentru a explica contextul în care a fost realizată plângerea.
The presence of a national judge in the Strasbourg court is fundamental to explaining the context of a complaint.
Permiteţi-mi să vă dau un exemplu.
Let me give you an example.
În Spania există câteva legi care interzic participarea politică a partidelor apropiate de mişcarea ETA.
In Spain there are laws that sometimes prohibit the political participation of parties close to ETA.
Care a fost rolul judecătorului spaniol atunci când instanţa de la Strasbourg a discutat plângerea împotriva deciziei Spaniei de a interzice participarea politică?
When the Strasbourg court discussed an appeal against Spain for this ban, the role of the Spanish judge is to explain the context and realities on the ground.
În prezent nu există nici un judecător pentru UE - orice plângere împotriva UE va cădea aşadar în sarcina acestui judecător.
There is no judge for the EU and when there a claim against the EU, this would be the task of the judge.
În raportul de faţă am decis că judecătoriul UE trebuie să fie întotdeauna prezent deoarece considerăm că ori de câte ori există o cerere sau plângere împotriva Uniunii legată de o măsură comunitară, atât UE cât şi statul membru trebuie să ia parte.
We said in our report that EU judges must always be present because we believe that whenever there is a claim or complaint against the Union about a Community measure the EU and Member States must be present.
Credem că este necesar ca statele membre şi UE să aibă în continuare dreptul de a se apăra.
We believe it is necessary that the Member States and the Union have the right to defend themselves.
Convenţia Drepturilor Omului
European Convention on Human Rights
A fost semnată de Consiliul Europei în 1950 la Roma
Signed within Council of Europe in 1950 in Rome
A înfiinţat Curtea Europeană a Drepturilor Omului la Strasbourg
Established European Court of Human Rights in Strasbourg
Persoanele care consideră că drepturile lor au fost încălcate într-un stat membru pot depune plângere la Curtea de la Strasbourg, după ce au epuizat toate celelalte căi la nivel naţional
People can bring their case to the Court after exhaustion of national routes
Nu se aplică în mod direct legislaţiei UE, deşi toate statele membre au obligaţia de a o respecta chiar şi atunci când pun în aplicare sau când implementează legislaţia UE
Does not apply to EU acts now, although all countries have an obligation to respect it
20100507STO74260 Convenţia Europeană a Drepturilor Omului Fişă personală: Ramon Jáuregui Atondo
20100507STO74260 Draft report European Convention on Human Rights Ramón Jáuregui MEP Constitutional Affairs Committee
Eurodeputaţii insistă asupra interzicerii comerţului cu lemn ilegal
Environment MEPs get tough on illegal timber trade
Între 20% şi 40% din producţia mondială de lemn provine din exploatări forestiere ilegale.
20%-40% of the world’s wood production comes from illegally logged tropical forests Illegal timber a cause of deforestation Between 20%-40% of the world’s wood production comes from illegally logged tropical forests.
Anul trecut, eurodeputaţii au votat pentru interzicerea comerţului cu esenţe de lemn tropical, luând exemplul Statelor Unite.
In April last year the European Parliament voted to ban trade in illegally logged timber following the example of the US.
Textul a revenit pe agenda PE deoarece Comisia pentru mediu s-a declarat nemulţumită de poziţia mai puţin strictă a statelor membre în această privinţă.
Now the text is back at Parliament and Environment Committee MEPs are not satisfied with what the EU governments in the Council have made of it - shying away from a real ban.
Se va putea ajunge la un acord înainte de începutul verii?
Last week the Environment Committee voted again.
Lemnul tropical atrage consumatorii europeni prin calităţi, eleganţă şi preţ.
Parliament’s rapporteur is outgoing (due to her election to Westminster) British Green MEP Caroline Lucas.
Cu toate acestea, puţini sunt cei care ştiu că lemnul tropical provine din păduri naturale şi nu din plantaţii.
The problem is that a very large proportion of tropical wood comes from natural forests – not from plantations or sustainably managed forests – which are lost forever and whose protection is crucial in the fight against global warming.
Treisprezece milioane de hectare de pădure tropicală dispar în fiecare an în lume, o suprafaţă de patru ori mai mare decât cea a Belgiei, respectiv jumătate din cea a Italiei.
Worse, in many regions at least just as much timber is logged illegally as legally, and for the customer it is almost impossible to make an ethical choice.
Consumatorii nu pot şti cu exactitate de unde provine lemnul pe care îl achiziţionează, nefiind îndeajuns de informaţi pentru a face o alegere etică.
Illegal logging depresses timber prices, strips natural resources and tax revenues, and increases poverty of forest-dependent people.
Din acest motiv, Parlamentul European a solicitat introducerea obligatorie a sistemelor de trasabilitate a lemnului comercializat. „Întregul spectru politic sprijină interzicerea comercializării lemnului ilegal în Europa, extinderea cerinţelor privind trasabilitatea şi introducerea unor standarde minime pentru sancţiuni", a declarat eurodeputata Carolina de Lucas (Grupul Verzilor/Alianţa Liberă Europeană, Regatul Unit).
Tropical timber is popular for its look, price and qualities – most sorts having an elegant look, being very hard and often resistant to weather conditions.
Uniunea Europeană, „ipocrită"
Some examples are Teak bathroom or garden furniture, mahogany cupboards and meranti window frames.
Cu toate acestea, deciziile Parlamentului European au fost blocate de către reprezentanţii statelor membre, reuniţi în cadrul Consiliului Uniunii Europene .
A variety of tropical timber is used in construction for wooden floors or bridges.
În martie, acestea au adoptat într-adevăr o poziţie mai puţin strictă decât cea a Parlamentului European din prima lectură.
An alternative is European oak has similar qualities but is usually more expensive.
În cursul celei de-a doua lecturi, cei doi colegislatori vor fi nevoiţii să ajungă la un compromis.
The Council position officially adopted in March was considerably weaker than Parliament's 1st reading position.
Comisia PE pentru mediu a adoptat pe 4 mai o serie de recomandări în acest sens, reintroducând totodată majoritatea amendamentelor respinse de către Consiliu.
On 4 May 2010 the Environment Committee adopted a draft recommendation for a second reading, reinstating most of Parliament’s first reading amendments which the Council had not taken on board.
PE şi Consiliul au început acum negocierile, votul în plen fiind programat să aibă loc pentru luna iulie.
The EP and Council have now started negotiations on a possible compromise between the positions of the two legislators before the Parliament’s plenary vote scheduled for July.
-//EP//TEXT TA P6-TA-2009-0225 0 NOT XML V0//RO
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100503IPR74018 0 NOT XML V0//EN
Şoferii de camioane: aceleaşi drepturi şi obligaţii, aceleaşi sancţiuni
Transport Committee MEPs want equal fines for lorry drivers
©BELGA/Z1022/Patrick Pleul;DPA/Boris Roessler;Yorick Jansens Ştiaţi că amenzile primite de şoferii de camioane pentru aceleaşi infracţiuni variază foarte mult de la un stat membru la altul?
Police dealing with lorry drivers across Europe. ©BELGA/Z1022/Patrick Pleul;DPA/Boris Roessler;Yorick Jansens Huge divergences in fines Transport MEPs want offences categorised MEPs want infringements by lorry drivers of their safe working times to carry the same penalties across the EU.
Votul în plen va avea loc marţi 18 mai.
The proposed new rules relate to working time rest periods or working conditions.
Pentru acelaşi tip de infracţiune, amenzile pot varia enorm de la un stat membru al UE la altul, de la 58.23 de euro în Malta la 5000 de euro în Austria, Cipru, Germania sau Irlanda.
Across the 27 countries of the European Union the system of fines varies enormously.
Un şofer de camion care va depăşi cu peste două ore timpul permis de conducere va primi o amendă de 400 de euro în Grecia şi de 4600 de euro în Spania.
Manipulation of the tachograph (measuring time and distance), for example, is penalised with a fine of up to €586 in Lithuania, but €2,460 in Poland, although in both cases the maximum fine is imposed.
În cazul în care va modifica tahograful (dispozitiv pentru măsurarea vitezei si timpului), şoferul riscă un an de închisoare şi o amendă de 30.000 de euro în Franţa, respectiv o amendă de 586 de euro în Lituania.
In other countries, the fine can be even higher: in Spain, the fine for such infringements is €4 601, in Italy up to €6,232, and in France up to €30,000 with the additional possibility of imprisonment of up to 1 year.
Comisia PE pentru Transport a cerut guvernelor UE să găsească modalităţi legislative şi practice pentru a reduce diferenţele legate de penalităţile aplicate.
She added, "these differences can be explained by economic and geographical factors as well as the Member States' differing policy approaches to road safety."
Comisia ar dori introducerea unor sancţiuni maxime şi minime şi clasificarea tuturor infracţiunilor pe categorii.
The Transport Committee has called on EU governments to find "legislative and practical ways" of reducing the differences in the types and levels of penalties applied.
„Aceste divergenţe cauzează probleme majore transfrontaliere şi au un impact asupra funcţionării corecte a pieţei interne şi a siguranţei rutiere.
The Committee also want maximum and minimum penalties and for all offences to be categorised.
20100507STO74262 Înregistrare video - Comisia pentru transport şi turism Comunicat de presă (în engleză) Raportul referitor la sancţiunile pentru încălcările grave ale normelor sociale în domeniul transportului rutier
20100507STO74262 Draft report Committee press release Agenda
-//EP//TEXT REPORT A7-2010-0130 0 NOT XML V0//RO
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100426IPR73493 0 NOT XML V0//EN
Premiul Charlemagne pentru Tineret 2010 se acordă Germaniei
Charlemagne Youth Prize 2010: And the award goes to...
Proiectul din Germania "Un tren pentru Europa - Reţeaua Europeană CNC" a primit premiul întâi in cadrul competiţiei Charlemagne pentru Tineret 2010 la 11 mai, la Aachen.
Charlemagne Youth Prize 2010 The German project "European CNC Network - Train for Europe" was awarded the first prize in the European Charlemagne Youth Prize competition on 11 May in Aachen.
Proiectul a constat în construcţia de către reprezentanţii a 24 de şcoli profesionale a unei locomotive cu vagoane.
The project brought together 24 vocational schools to build a small-gauge locomotive and wagons.
Locul doi şi trei au fost câştigate de proiectul de carte intitulat "Tu eşti aici" (Irlanda) şi de proiectul "BEST Competiţia inginerească BEC" (Bulgaria).
Second and third prizes went to "You are here", an Irish book project and "Best Engineering Competition BEC" from Bulgaria, respectively.
Premiul Charlemagne pentru Tineret se acordă pentru proiectele care stimulează dezvoltarea unui identităţi europene comune şi integrarea europeană în rândul tinerilor.
The European Charlemagne Youth Prize is awarded to projects that promote European understanding and foster the development of a shared sense of European identity.
Aflaţi mai multe informaţii despre cele trei proiecte şi despre câştigătorii naţionali accesând linkul de mai jos.
Read more about the three winning projects and the national winner from your country below.
20100507STO74265 Premiul Charlemagne pentru Tineret 2010 se acordă unui proiect din Germania!
20100507STO74265 Charlemagne Youth Prize 2010 Winners Irish winner UK winner
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510IPR74362 0 NOT XML V0//RO
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100510IPR74362 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100429IPR73823 RO NOT XML V0//RO
-//EP//TEXT IM-PRESS 20100310IPR70338 EN NOT XML V0//EN
Opriţi homofobia – opriţi discriminarea
Ending homophobia – stopping discrimination
©BELGA_AFP PHTO_TED ALJIBE Ce au în comun ţări atât de diverse din punct de vedere geografic precum fosta Uniune Sovietică, Arabia Saudită, Uganda şi Jamaica?
Gay and lesbian activists form a human chain around a rainbow flag during celebrations marking the annual International Day Against Homophobia (IDAHO). ©BELGA_AFP PHTO_TED ALJIBE What do countries as geographically diverse as Saudi Arabia, Uganda and Jamaica have in common?
Toate incriminează homosexualitatea.
All of them criminalised homosexuality.
Odată cu apropierea Zilei internaţionale împotriva homofobiei pe 17 mai, atenţia se îndreaptă din nou asupra modalităţilor de combatere a discriminării şi stigmatizării comunităţii de lesbiene, bisexuali şi transexuali (LGBT) din interiorul şi exteriorul UE.
Ahead of the International Day Against Homophobia on 17 May, attention focuses on what can be done to end discrimination and stigmatisation of LGBT (lesbian, gay, bisexual, and transgender) people within and outside EU borders
„Homofobia este o încălcare gravă a demnităţii umane aşadar trebuie ferm condamnată", a delarat preşedintele PE Jerzy Buzek înainte de Ziua internaţională împotriva homofobiei şi transfobiei (Idaho).
"Homophobia is a blatant breach of human dignity that questions fundamental rights, and thus it must be strongly condemned," Parliament's President Jerzy Buzek told us ahead of the International Day Against Homophobia and Transphobia (IDAHO).
Jerzy Buzek va livra un mesaj video privind combaterea discriminării minorităţilor sexuale în decursul zilei de 17 mai.
Mr Buzek will deliver a video message on combating discrimination of sexual minorities on the day itself.
Harta persecuţiilor
The map of persecution
În multe ţări, în special arabe şi africane, homosexualii se pot confrunta cu amenzi, închisoare pe termen lung şi chiar pedeapsa cu moartea.
Homosexuals can face fines, long-term imprisonment and even the death penalty in many (mostly African and Arab) countries.
Eurodeputatul Raül Romeva i Rueda (Grupul Verzilor/Alianţa Liberă Europeană, Spania) a arătat cu degetul pe harta lumii înspre Orientul Mijlociu, Caraibe, Orientul Îndepărtat şi ţări africane precum Uganda, Tanzania şi Kenya.
Spanish Green MEP Raül Romeva points the finger at some Middle East, Caribbean, Far East and African countries including Uganda, Tanzania and Kenya.
Ca şi regulă generală, a declarat dânsul, drepturile LGBT sunt cel mai puternic încălcate în ţările cu o religie de stat.
As a rule, he said, LGBT rights are most strongly suppressed in countries with a state religion.
NU prejudecăţilor de la nivelul UE
Ending prejudice (hatred, rejection and violence) within EU
În a doua jumătate a secolului 20, actele homosexuale erau încă ilegale în multe state europene.
As recently as the second half of the 20th century, homosexual acts were illegal in many European countries.
Au reuşit europenii să privească dincolo de imaginea potrivit căreia homosexualitatea este „o boală şi o dereglare mentală"?
Have Europeans moved far beyond labelling homosexuality an "illness and mental disorder"?
Evenimentele care scot în evidenţă ura, intimidarea, interdicţiile de egalitate şi marşurile homosexualilor indică necesitatea acţionării şi realizării unui progres în acest sens.
Occurrences of hate speech, bullying, prohibitions of equality and gay pride marches, indicate progress is still needed.
Domnul Romeva a menţionat situaţia comunităţii LGBT din unele ţări, „forţaţi să trăiască într-o negare totală, sau dimpotrivă, lipsiţi de drepturile fundamentale, riscându-şi totodată locul lor de muncă şi uneori chiar viaţa".
Mr Romeva notes that in some EU countries LGBTs are forced to "either live in hiding or total denial, so many of them are deprived of fundamental rights and risk their job and sometimes even life, to live openly as LGBT".
„Directiva anti-discriminare nu este doar un mesaj adresat societăţilor discriminatorii de a-şi schimba comportamentul, ci un mesaj adresat lumii întregi - UE este serioasă în ceea ce priveşte protejarea drepturilor fundamentale", a declarat domnul Romeva.
"The anti-discrimination directive is not only a sign to discriminatory societies to change their behaviour - it is also a message to the outside world that the EU is serious about protecting fundamental rights and about not creating a hierarchy of peoples,", he added.
Combaterea discriminării
Stopping discrimination
Cea mai mare problema în acest sens în UE este „conflictul dintre politicile foarte liberale din unele ţări unde societatea, politicienii şi autorităţile au o abordare tolerantă, deschisă şi incluzivă, pe de o parte, şi ţările unde nu se aplică nici unul din aceste cazuri, pe de altă parte ", a spus domnul Romeva.
The most acute problem in this area in the EU is "the clash between, on one hand very liberal policies in some countries, where society, politicians and authorities have a tolerant, open and inclusive approach and on the other hand the member states where none of this is the case", Mr Romeva said.
Concluzia este că oamenii LGBT din toate statele membre ale UE ar trebui să fie protejaţi prin Carta Drepturilor Fundamentale împotriva discriminării, iar Comisia şi Consiliul ar trebui să ia măsuri, în caz de nevoie, de informare şi educare a politicienilor şi autorităţilor, pentru a putea conduce şi a da un bun exemplu".
"The bottom line is that LGBT people in all EU member states should be protected from discrimination by the treaty, the Charter of Fundamental Rights, and where necessary, the Commission and Council should take action to inform and educate politicians and authorities to lead and show a good example".