natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- concluziile dezbaterilor dintre statele membre şi Consiliu şi propunerile şi poziţiile UE şi ale statelor sale membre în cadrul organelor Consiliului Europei – şi în raport cu acestea – cu privire la aderarea la CEDO?
- What are the outcomes of the debates between Member States within the Council, and the proposals and positions of the EU and of its Member States inside – and in relation to – the Council of Europe bodies on accession to the ECHR?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000028/2012
Question for oral answer O-000028/2012
în numele Grupului PPE Subiect: Abordarea epidemiei de diabet din UE
on behalf of the PPE Group Subject: Addressing the EU diabetes epidemic
Se estimează că aproape 33 de milioane de cetățeni ai UE – aproape 10% din populația totală a UE – suferă de diabet.
Almost 33 million EU citizens - nearly 10% of the total EU population - are estimated to be affected by diabetes.
Mai mult, 325 000 de decese pe an din UE sunt cauzate de diabet , ceea ce înseamnă că, în medie, un cetățean al UE moare la fiecare două minute de diabet și complicațiile aferente.
Moreover, 325 000 deaths per year in the EU are attributed to diabetes , meaning that on average one EU citizen dies every two minutes of diabetes and related complications.
Alte 32 de milioane de cetățeni suferă de toleranță scăzută la glucoză, fiind foarte probabil să dezvolte o formă de diabet cu manifestări clinice.
An additional 32 million citizens are suffering from impaired glucose tolerance and have a very high probability of progressing to clinically manifest diabetes.
Se așteaptă ca aceste cifre să crească cu 16% până în 2030 ca rezultat al epidemiei de obezitate, al îmbătrânirii populației europene și al altor factori care rămân să fie stabiliți prin cercetări suplimentare.
These figures are expected to increase by 16% by 2030 as a result of the obesity epidemic, the ageing of the European population and other factors yet to be determined on which more research is needed.
Costurile diabetului pentru sistemele de asistență medicală ale statelor membre sunt, de asemenea, foarte ridicate, reprezentând peste 10% din cheltuielile de sănătate în majoritatea statelor membre .
The costs of diabetes for the Member States’ healthcare systems are also extremely high, representing over 10% of the healthcare expenditure in most Member States .
În pofida acestor cifre alarmante, încă nu există o strategie la nivelul întregii UE pentru o abordare cuprinzătoare a diabetului (de tip 1 și 2).
Despite these alarming figures, there is still no EU-wide strategy to comprehensively address diabetes (Type 1 and Type 2).
Este timpul ca acest lucru să se schimbe.
The time is ripe for change.
Într-adevăr, Consiliul UE a invitat Comisia să desfășoare un proces de reflecție în legătură cu modalitățile de abordare la nivel european a bolilor cronice până în 2012 .
Indeed, the Council of the EU has called upon the Commission to conduct a reflection process about what Europe can do to address chronic diseases by 2012 .
Diabetul a fost, de asemenea, recunoscut ca una dintre cele patru boli netransmisibile principale în recent-adoptata declarație politică a reuniunii la nivel înalt a Adunării Generale ONU privind prevenirea și controlul bolilor netransmisibile și în Rezoluția Parlamentului European din 15 septembrie 2011 referitoare la bolile netransmisibile , care „subliniază că este important să se elaboreze [...] o strategie a UE privind bolile netransmisibile cronice, urmată de o recomandare a Consiliului, conținând secțiuni separate pentru cele patru cele mai comune boli netransmisibile”.
Diabetes has also been recognised as one of the four main non-communicable diseases (NCDs) in the recently adopted UN Political declaration of the High-level Meeting of the General Assembly on the Prevention and Control of NCDs and in the European Parliament Resolution of 15 September 2011 on NCDs which ‘stresses the importance of establishing an EU strategy on chronic NCDs, to be followed by a Council recommendation, with individual sections dealing with the four most common NCDs’.
În acest context, care sunt planurile Comisiei pentru a aborda diabetul în mod specific și eficace?
Within this context, what are the Commission’s plans to specifically and effectively address diabetes?
Federația Internațională de Diabet, IDF Diabetes Atlas, ediția a 4-a, Bruxelles, 2009, http://www.idf.org/diabetesatlas/ Diabetes – The Policy Puzzle: towards benchmarking in the EU 27 (2007), http://www.idf.org/webdata/docs/EU-diabetes-policy-audit-2008.pdf Concluziile Consiliului „Abordări inovatoare pentru bolile cronice în sistemele de sănătate publică și de îngrijire medicală”, 7 decembrie 2010, http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/lsa/118282.pdf Declarația politică a reuniunii la nivel înalt a Adunării Generale ONU privind prevenirea și controlul bolilor netransmisibile, 19 septembrie 2011 http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A%2F66%2FL.1&Lang=E Rezoluția Parlamentului European referitoare la poziția și angajamentul Uniunii Europene în perspectiva reuniunii ONU la nivel înalt privind prevenirea și controlul bolilor netransmisibile, 15 septembrie 2011, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2011-0390+0+DOC+XML+V0//RO
International Diabetes Federation, IDF Diabetes Atlas, 4th edition, Brussels, 2009, http://www.idf.org/diabetesatlas/ Diabetes – The Policy Puzzle: towards benchmarking in the EU 27 (2007), http://www.idf.org/webdata/docs/EU-diabetes-policy-audit-2008.pdf Council conclusions ‘Innovative approaches for chronic diseases in public health and healthcare systems’, 7 December 2010, http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/lsa/118282.pdf UN Political declaration of the High-level Meeting of the General Assembly on the Prevention and Control of Non-Communicable Diseases, 19 September 2011, http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A%2F66%2FL.1&Lang=E EP Resolution on an ‘EU position and commitment in advance of the UN high-level meeting on the prevention and control of non-communicable diseases’, 15 September 2011, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2011-0390+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000029/2012
Question for oral answer O-000029/2012
în numele Grupului GUE/NGL Subiect: Contribuţia politicii comune în domeniul pescuitului (PCP) la crearea de bunuri publice
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Contribution of the CFP to the production of public goods
Sectorul pescuitului, pe lângă funcţia sa principală de a asigura aprovizionarea cu peşte a populaţiei şi pe lângă importanţa pe care o are din acest motiv pentru echilibrul alimentar al statelor membre, îndeplineşte un ansamblu foarte extins de funcţii şi obiective.
The fisheries sector, in addition to its key role of supplying fish and its consequent importance for the food balance in the Member States, has a wide range of functions and objectives.
Toate acestea contribuie la importanţa socioeconomică a sectorului, care, din acest motiv, nu poate în niciun caz fi evaluată doar în funcţie de valoarea strictă a debarcărilor.
These all contribute to its socio-economic significance, which therefore cannot be assessed purely in terms of catch value.
În plus, în contextul general al sectorului pescuitului, pescuitul la scară mică are o importanţă deosebită din punct de vedere socioeconomic, al mediului şi cultural.
Within the fisheries sector in the broadest sense, small-scale fishing is of particular importance in socio-economic, environmental, and cultural terms.
Multifuncţionalitatea sectorului pescuitului, inclusiv al acvaculturii, se manifestă, printre altele, în domenii foarte diferite, cum ar fi:
The multifunctional nature of the fisheries sector (including aquaculture) finds expression in a whole range of aspects, for example:
– contribuţia la dezvoltarea şi la calitatea vieţii din punct de vedere socioeconomic ale comunităţilor costiere, la dezvoltarea locală şi la crearea de locuri de muncă directe în sector;
– contribution to the advancement and socio-economic well-being of coastal communities, in terms of local development and direct job creation in the sector;
– menţinerea şi crearea de activităţi economice şi de locuri de muncă, fie în amonte, fie în avalul activităţii de pescuit (construcţii navale, industria prelucrării produselor piscicole, turism şi alimentaţie publică, printre altele);
– preservation and creation of economic activity and jobs, both upstream and downstream from fishing as such (shipbuilding, processing of fishery products, tourism and catering, etc.);
– furnizarea către populaţie de produse de înaltă calitate şi valoare nutritivă, cum ar fi peştele proaspăt;
– supplying products of high quality and nutritional value, such as fresh fish;
– conservarea patrimoniului istorico-cultural şi a tradiţiilor locale legate de sectorul pescuitului;
– conservation of the historical and cultural heritage and local traditions linked to fisheries;
– sprijinul pentru educaţie şi cercetare ştiinţifică în domeniul marin, al estuarelor şi al apelor dulci şi contribuţia la sporirea şi actualizarea cunoştinţelor privind starea acestor ecosisteme.
– supporting education and scientific research related to seas, estuaries, and inland waters and helping to advance and update knowledge of the state of their ecosystems.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000030/2012
Question for oral answer O-000030/2012
în numele Grupului PPE Subiect: Situaţia migranţilor în Grecia
on behalf of the PPE Group Subject: The situation of migrants in Greece
Intrarea ilegală a migranţilor la graniţa turco-grecească reprezintă 90% din intrările ilegale pe teritoriul UE în 2010, continuând să reprezinte un procent important şi în 2011.
Arrivals of irregular migrants at the Greek-Turkish border accounted for 90% of irregular entries to the EU in 2010 and continued to be significant in 2011.
Grecia este responsabilă pentru garantarea drepturilor acestor migranţi, fiind nevoită să răspundă nevoilor lor.
Greece bears the responsibility for securing the rights and providing for the needs of these migrants.
Frontex a desfăşurat prima echipă de intervenţie rapidă la frontieră (RABIT) la graniţa turco-grecească în 2010, ceea ce a condus la scăderea numărului de intrări ilegale.
Frontex conducted the first ever RABIT deployment at the Greek-Turkish border in 2010, which initially decreased the number of irregular entries.
În ciuda operațiunii comune Poseidon Land, aflată în curs, numărul de imigranţi ilegali a crescut din nou, ajungând la 300 de arestări pe zi.
Despite the ongoing Joint Operation Poseidon Land, the inflow of irregular migrants has risen again, with more than 300 apprehensions per day.
Turcia contribuie la această situaţie critică prin refuzul său de a pune în aplicare pe deplin sau de a coopera în ceea ce priveşte acordurile de readmisie, de a crea un sistem de azil global şi operaţional şi de a preveni şi combate traficul şi transportul ilegal de fiinţe umane de către reţelele de crimă organizată.
Turkey contributes to this critical situation by refusing to fully enforce or cooperate on readmission agreements, to develop a comprehensive and functioning asylum system and to prevent and fight against the trafficking and smuggling of human beings by organised crime.
În 2010, Grecia a adoptat un plan naţional de acţiune în urma căruia au existat oarecare progrese.
In 2010, Greece adopted a National Action Plan; some progress has been made since.
Din primăvara anului 2011, statul primeşte, de asemenea, sprijinul Biroului European de Sprijin pentru Azil (EASO) cu scopul de a crea un sistem modern de azil şi de primire.
The country is also receiving support through EASO since spring 2011, in order to set up a modern asylum and reception system.
Cu toate acestea, în pofida dificultăţilor cu care se confruntă Grecia în ceea ce priveşte absorbţia fondurilor UE, trebuie instituite fără întârziere noile infrastructuri pentru trierea şi repartizarea iniţială a migranţilor şi a solicitanţilor de azil.
Yet, despite Greece’s difficulties in absorbing EU funds, new infrastructures for the initial screening and referral of migrants and asylum-seekers need to be established urgently.
- Cum intenţionează Comisia să se asigure că Grecia va aborda creşterea fluxului de migranţi în conformitate cu acquis-ul în materie de azil?
- How will the Commission contribute to ensuring that the increasing migration flows in Greece will be dealt with in accordance with the asylum acquis?
- A observat Comisia progrese în ceea ce priveşte întoarcerea, prin Turcia, a migranţilor care au trecut graniţele europene ilegal?
- Has the Commission observed any progress regarding the return through Turkey of migrants who have irregularly crossed European borders?
- Ce măsuri intenţionează să ia Comisia pentru a spori cooperarea cu Turcia în materie de control la frontiere şi pentru a combate migraţia ilegală?
- What steps is the Commission envisaging in order to improve the cooperation with Turkey on border control and combating irregular migration?
Ce măsuri intenţionează să ia Comisia pentru a determina autorităţile din Turcia să combată mai eficient crima organizată?
What measures is the Commission planning in order to push for a more effective fight of organised crime by the Turkish authorities?
- Deţine EASO suficiente resurse financiare şi umane pentru a avea un impact semnificativ în Grecia?
- Does EASO posses enough financial and human resources in order to have a meaningful impact in Greece?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000031/2012
Question for oral answer O-000031/2012
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Aderarea UE la CEDO şi reforma Curţii Europene a Drepturilor Omului
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: EU accession to the ECHR and ECtHR reform
Convenția Europeană privind Drepturile Omului (CEDO) reprezintă cel mai avansat mecanism de garantare a drepturilor omului din lume, oferindu-le indivizilor posibilitatea de a intenta o acţiune în faţa unei curţi europene împotriva guvernelor responsabile pentru încălcări ale drepturilor fundamentale.
The European Convention on Human Rights (ECHR) is the most advanced human rights mechanism in the world, open to individuals to bring governments responsible of fundamental rights violations into account before a European Court.
UE a acordat dintotdeauna cea mai mare importanţă CEDO, fapt demonstrat de condiţionarea aderării unui stat la UE de aderarea la Consiliul Europei şi la CEDO.
The EU has always given the highest importance to the ECHR, as demonstrated by the fact that the entry of a State in the Council of Europe and the ECHR is a precondition for EU accession.
Aderarea UE la CEDO este o obligaţie juridică în temeiul articolului 6 din Tratatul privind Uniunea Europeană.
The legal obligation for the EU to accede to the ECHR is enshrined in Article 6 TEU.
Având în vedere această obligaţie, faptul că Regatul Unit şi Franţa au ridicat obiecţii politice, periclitând procesul de aderare, este alarmant.
In light of this obligation it is alarming that the accession is currently being sidetracked by political objections from the UK and France.
La 25 ianuarie 2012, reprezentanţi ai Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, format din 47 de state, (APCE) şi ai Parlamentului European, au îndemnat guvernele naţionale, îndeosebi Regatul Unit şi Franţa, să nu se opună aderării la CEDO a UE.
On 25 January 2012, Representatives of the Parliamentary Assembly of the 47-nation Council of Europe (PACE) and the European Parliament have urged national governments – notably the UK and France – not to stand in the way of the EU signing up to the ECHR.
În acest context, trebuie amintit faptul că periclitarea aderării UE la CEDO de către guverne reprezintă o încălcare a principului cooperării loiale (articolul 4 alineatul (3) din TUE), în temeiul căruia Uniunea și statele membre se respectă și se ajută reciproc în îndeplinirea misiunilor care decurg din tratate.
In this context it is also worth reminding that sidetracking the EU’s accession to the ECHR by governments violates the principle of sincere cooperation (Article 4 paragraph 3 of the TEU), according to which the Union and the Member States shall in full mutual respect, assist each other in carrying out tasks which flow from the Treaties.
În plus, tratatul impune statelor membre să faciliteze îndeplinirea de către Uniune a misiunii sale și să se abțină de la orice măsură care ar putea pune în pericol realizarea obiectivelor Uniunii.
In addition the Treaty obliges the Member States to facilitate the achievement of the Union’s tasks and refrain from any measure which could jeopardize the attainment of the Union’s objective.
- Având în vedere principiul cooperării loiale prevăzut la articolul 4 din TUE, care este poziţia Consiliului în ceea ce priveşte încercarea statelor membre de a obstrucţiona aderarea la CEDO?
- What is the Council’s position regarding the attempt by Member States to obstruct the accession to the ECHR, in light of the principle of sincere cooperation as enshrined in Article 4 TEU?
- Ce măsuri va lua Consiliul pentru a consolida punerea în aplicare la nivel naţional şi pentru a reduce numărul ridicat de cereri repetate prezentate în faţa Curţii Europene a Drepturilor Omului, etape preliminare necesare pentru adoptarea unor măsuri concrete în vederea unui acord privind reforma Curţii?
- What steps will the Council take to strengthen national implementation and reduce the high number of repetitive applications coming before the ECtHR as a necessary precursor to any further concrete steps towards agreement on reform of the Court?
- Care sunt propunerile şi poziţiile UE şi ale statelor sale membre în cadrul organelor Consiliului Europei – şi în raport cu acestea – cu privire la aderarea la CEDO şi la reformarea Curţii Europene a Drepturilor Omului?
- What are the proposals and positions of the EU and of its Member States within – and in relation to – the Council of Europe bodies on the adhesion and reform of the ECtHR?
Adoptă statele membre o abordare comună, astfel cum prevăd articolele 2 şi 6 din TUE?
Are Member States taking a common EU line on the basis of Articles 2 and 6 TEU?
Care este calendarul propus pentru aderarea UE la CEDO?
What is the planned timeline for the EU adhesion to the ECHR?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000032/2012
Question for oral answer O-000032/2012
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Aderarea UE la CEDO și reforma Curții Europene a Drepturilor Omului
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: EU accession to the ECHR and ECtHR reform
Convenția Europeană privind Drepturile Omului (CEDO) reprezintă cel mai avansat mecanism de garantare a drepturilor omului din lume, oferindu-le indivizilor posibilitatea de a intenta o acțiune în fața unei curți europene împotriva guvernelor responsabile pentru încălcări ale drepturilor fundamentale.
The European Convention on Human Rights (ECHR) is the most advanced human rights mechanism in the world, open to individuals to bring governments responsible of fundamental rights violations into account before a European Court.
UE a acordat dintotdeauna cea mai mare importanță CEDO, fapt demonstrat de condiționarea aderării unui stat la UE de aderarea la Consiliul Europei și la CEDO.
The EU has always given the highest importance to the ECHR, as demonstrated by the fact that the entry of a State in the Council of Europe and the ECHR is a precondition for EU accession.
Aderarea UE la CEDO este o obligație juridică în temeiul articolului 6 din Tratatul privind Uniunea Europeană.
The legal obligation for the EU to accede to the ECHR is enshrined in Article 6 TEU.
Având în vedere această obligație, faptul că Regatul Unit și Franța au ridicat obiecții politice, periclitând procesul de aderare, este alarmant.
In light of this obligation it is alarming that the accession is currently being sidetracked by political objections from the UK and France.
La 25 ianuarie 2012, reprezentanți ai Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), format din 47 de state, și ai Parlamentului European au îndemnat guvernele naționale, îndeosebi Regatul Unit și Franța, să nu se opună aderării la CEDO a UE.
On 25 January 2012, Representatives of the Parliamentary Assembly of the 47-nation Council of Europe (PACE) and the European Parliament urged national governments – notably the UK and France – not to stand in the way of the EU signing up to the ECHR.
În același timp, guvernul Regatului Unit, care deține în prezent președinția Consiliului Europei, a anunțat că se va concentra asupra continuării reformei CEDO.
At the same time, the UK government, currently holding the Presidency of the Council of Europe, has announced it will focus on further reforms of the ECHR; the President of the European Court of Human Rights (ECtHR) underlined the responsibility of State parties in ensuring that judgments are applied, while the PACE added that States shall address structural/systemic problems and strengthen the ECtHR to ensure its efficacy.
Președintele Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a subliniat responsabilitatea statelor părți de a asigura punerea în aplicare a hotărârilor, în timp ce APCE a adăugat că statele trebuie să abordeze aspectele structurale/sistemice și să consolideze rolul Curții Europene a Drepturilor Omului pentru a garanta eficiența sa.
In this context it is also worth reminding that sidetracking the EU accession to the ECHR by governments violates the principle of sincere cooperation (art.
În acest context, trebuie amintit faptul că periclitarea aderării UE la CEDO de către guverne reprezintă o încălcare a principului cooperării loiale (articolul 4 alineatul (3) din TUE), în temeiul căruia Uniunea și statele membre se respectă și se ajută reciproc în îndeplinirea misiunilor care decurg din tratate.
4 paragraph 3 of the TEU), according to which the Union and the Member States shall in full mutual respect, assist each other in carrying out tasks which flow from the Treaties.
În plus, tratatul impune statelor membre să faciliteze îndeplinirea de către Uniune a misiunii sale și se abțin de la orice măsură care ar putea pune în pericol realizarea obiectivelor Uniunii.
In addition the Treaty obliges the Member States to facilitate the achievement of the Union’s tasks and refrain from any measure which could jeopardise the attainment of the Union’s objective.
- Având în vedere principiul cooperării loiale prevăzut la articolul 4 din TUE, care este poziția Comisiei în ceea ce privește încercarea statelor membre de a obstrucționa aderarea la CEDO?
- What is the Commission's position on the attempt by Member States to obstruct the accession to the ECHR, in light of the principle of sincere cooperation as enshrined in article 4 TEU?
- Ce măsuri va lua Comisia pentru a consolida punerea în aplicare la nivel național și pentru a reduce numărul ridicat de cereri repetate prezentate în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, etape preliminare necesare pentru adoptarea unor măsuri concrete în vederea unui acord privind reforma Curții?
- What steps will the Commission take to strengthen national implementation and reduce the high number of repetitive applications coming before the ECtHR as a necessary precursor to any further concrete steps towards agreement on reform of the Court?
- Care sunt propunerile și pozițiile UE și ale statelor sale membre în cadrul organelor Consiliului Europei – și în raport cu acestea – cu privire la aderarea la CEDO și la reformarea Curții Europene a Drepturilor Omului?
- What are the proposals and positions of the EU and of its Member States inside - and in relation to - the Council of Europe bodies on the adhesion and reform of the ECtHR?
Adoptă statele membre o abordare comună, astfel cum prevăd articolele 2 și 6 din TUE?
Are Member States taking a common EU line on the basis of articles 2 and 6 TEU?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000033/2012
Question for oral answer O-000033/2012
Se estimează că aproape 33 de milioane de cetățeni ai UE – aproape 10% din populația totală a UE – suferă de diabet.
Almost 33 million EU citizens – nearly 10% of the total EU population – are estimated to be affected by diabetes.