natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000107/2011
Question for oral answer O-000107/2011
în numele Grupului S&D Subiect: Prețurile în creștere ale petrolului și sprijinul pentru pescari
on behalf of the S&D Group Subject: Rising oil prices and support for fishers
În ultimii doi ani, creșterea prețurilor produselor petroliere a afectat puternic cheltuielile de exploatare în sectorul pescuitului.
In the last two years the rise in oil prices has had a heavy impact on operating expenses in the fisheries sector.
Prețul petrolului a crescut de la 37 USD la începutul anului 2009 până la peste 100 USD la începutul lui 2011.
The oil price increased from USD 37 in early 2009 to more than USD 100 at the beginning of 2011.
Cheltuielile de exploatare crescute ca o consecință a acestui fapt reprezintă o presiune puternică asupra pescarilor, în special asupra celor care practică pescuitul la scară redusă sau micul pescuit de coastă și asupra celor care își au baza în porturi izolate.
The resulting increased operational costs have put fishers under serious pressure, especially small-scale and artisanal coastal fishers and those operating from remote ports.
La ultimul vârf de preț al petrolului, în 2007, Comisia a reacționat emițând un regulament de minimis , permițând statelor membre să acorde întreprinderilor piscicole ajutoare în valoare de maximum 30 000 EUR, pe o durată de trei ani.
The Commission reacted to the last oil price peak in 2007 with a de minimis regulation, allowing Member States to support fisheries enterprises up to a maximum of EUR 30 000 over three years.
Acest regulament le permite statelor membre să compenseze creșterile prețului petrolului.
This regulation permits Member States to alleviate the oil price increases.
Cum intenționează Comisia să ajute și să sprijine sectorul european al pescuitului în contextul prețurilor în creștere ale petrolului și având în vedere dificultățile financiare cu care se confruntă în prezent țările cu flote de pescuit însemnate?
How is the Commission planning to help and support the European fisheries sector in the context of rising oil prices and given the financial difficulties that countries with large fishing fleets are currently facing?
Cum evaluează Comisia rezultatele regulamentului de minimis actual în ceea ce privește impactul asupra situației economice a pescarilor europeni și asupra mediului maritim?
How does the Commission assess the results of the current de minimis regulation as regards its impact on the economic situation of European fishers and the maritime environment?
Cum a fost utilizat acesta de diferitele state membre?
How has it been used by the different Member States?
Consideră Comisia în continuare că plafonul actual de 30 000 EUR este adecvat sau ar fi preferabil să fie schimbat cu un plafon care să nu afecteze comerțul dintre statele membre și care să nu amenințe să denatureze concurența sau să producă daune durabilității sociale și de mediu și angajamentelor pe care ni le-am asumat conform Directivei-cadru privind strategia pentru mediul marin?
Does the Commission still consider the current ceiling of EUR 30 000 to be appropriate, or would it be advisable to change it to a maximum that does not affect trade between Member States, and does not threaten to distort competition or harm environmental and social sustainability and our commitments under the Marine Strategy Framework Directive?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000108/2011
Question for oral answer O-000108/2011
în numele Grupului PPE Subiect: Situația din regiunea Nagorno-Karabah
on behalf of the PPE Group Subject: Situation in Nagorno-Karabakh
În ultimele luni au avut loc livrări masive de armament din partea Rusiei către Armenia și Azerbaidjan.
In recent months we have witnessed major arms supplies from Russia to Armenia and Azerbaijan.
Acest lucru ar putea duce la o creștere a tensiunilor, mai ales în regiunea Nagorno-Karabakh și în întreaga zonă a Caucazului de Sud.
This may provoke increased tension especially around the Nagorno-Karabakh region and in the whole area of the South Caucasus.
Este Înaltul Reprezentat/Vicepreședintele informat cu privire la aceste evenimente și monitorizează acesta situația?
Is the HR/VP aware of these developments and monitoring this situation?
Ce măsuri intenționează Uniunea Europeană să adopte pentru a preveni o posibilă intensificare a conflictului?
What steps does the European Union intend to undertake in order to prevent a potential escalation of the conflict?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000109/2011
Question for oral answer O-000109/2011
în numele Comisia pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară Subiect: Siguranța nucleară la 25 de ani după dezastrul de la Cernobâl
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Nuclear safety 25 years after the Chernobyl disaster
În aprilie 2011 se împlinesc 25 de ani de la producerea dezastrului nuclear de la Cernobâl, Ucraina.
April 2011 marks the 25th anniversary of the Chernobyl nuclear disaster in Ukraine.
La 26 aprilie 1986, un scurtcircuit brusc survenit în timpul unei testări a sistemelor a cauzat fisurarea vasului reactor, provocând o serie de explozii.
On 26 April 1986 a sudden power output surge during a systems test caused a reactor vessel to rupture, leading to a series of blasts.
Un puternic incendiu a ars în centrala de la Cernobâl timp de 10 zile.
An intense fire burned in the Chernobyl power plant for 10 days.
Peste 5,2 milioane de terabecquereli de materii radioactive au fost eliberate în atmosferă.
More than 5.2 million terabecquerels were released.
Conform ONU, o zonă de până la 500 km în jurul centralei a fost contaminată.
Contamination reached an area as far away as 500 km from the plant, according to the UN.
Zona de evacuare a fost de 30 km.
The evacuation zone reached 30 km.
Aproximativ 115 000 de persoane din zonele din apropierea reactorului au fost evacuate și ulterior, după 1986, în jur de 220 000 de persoane din Belarus, Federația Rusă și Ucraina au fost relocate.
About 115 000 people from areas surrounding the reactor were evacuated and some 220 000 people from Belarus, the Russian Federation and Ukraine were subsequently relocated after 1986.
Pe termen lung, până în 2005, au fost raportate peste 6 000 de cazuri de cancer de tiroidă la copiii și adolescenții care au fost expuși în momentul producerii accidentului și este posibil ca numărul cazurilor să crească în următoarele decenii.
In the long term, more than 6 000 cases of thyroid cancer had been reported up to the year 2005 in children and adolescents who were exposed at the time of the accident, and more cases can be expected during the next decades.
Conform unui raport al ONU, numărul total al deceselor în urma iradierii confirmate era de 64 în 2008.
A UN report places the total confirmed number of deaths from radiation at 64 as of 2008.
Polemica continuă cu privire la numărul de persoane care vor fi în final afectate.
Disputes continue about how many people will eventually be affected.
Catastrofa a fost considerată de gradul 7 - un accident major.
The catastrophe was rated at level 7 – a major accident.
UE, în calitate de creator al Fondului privind realizarea unei structuri de protecție la Cernobâl, a fost cel mai important finanțator pentru combaterea consecințelor catastrofei de la Cernobâl.
The EU, as a creator of the Chernobyl Shelter Fund, was the largest provider of financial assistance for fighting the consequences of Chernobyl.
Accidentul de la Cernobâl nu numai că a provocat deja un număr considerabil de victime, dar va avea în continuare, în anii ce urmează, efecte dezastruoase asupra sănătății.
The Chernobyl accident has not only already caused a considerable number of casualties, but will still have disastrous effects on health for years to come.
Conform unor studii recente, locuitorii din cel puțin două districte ucrainene consumă în continuare alimente contaminate.
According to recent studies, residents of at least two Ukrainian districts continue to eat contaminated food.
Un grup internațional de experți, finanțat de Comisie (http://arch.iarc.fr), a finalizat recent un studiu privind stadiul în care se află cercetarea în materie de sănătate cu privire la Cernobâl.
An international group of experts funded by the Commission (http://arch.iarc.fr) has recently completed a review of the status of Chernobyl health research.
Potrivit acestui grup, cercetarea reprezintă, în general, „o serie de studii necoordonate, valoroase în sine, dar care reprezentă mai degrabă un amalgam decât o încercare globală și structurată de evidențiere a consecințelor generale ale accidentului asupra sănătății.”
They describe the overall picture currently as ‘a series of uncoordinated studies, valuable in themselves but forming a patchwork rather than a comprehensive, structured attempt to delineate the overall health consequences of the accident.’
Acesta recomandă înființarea, cât mai curând posibil, a unui grup internațional de studiu însărcinat cu evaluarea consecințelor catastrofei de la Cernobâl.
They advise that an international study should be set up on the effects of Chernobyl as soon as is possible.
– Este Comisia pregătită să demareze și să sprijine un studiu pe termen lung care să evalueze consecințele generale asupra sănătății populației europene din zonele afectate de căderile radioactive de la Cernobâl?
– Is the Commission prepared to set up and support a long-term (life span) study to assess the overall consequences on the human health of the European population in all the areas affected by the Chernobyl fallout?
– Dispune Comisia de date privind situația actuală a contaminării solului și a mediului în zona Cernobâl și în zonele cele mai afectate din Belarus, Ucraina și Rusia, precum și privind măsurile luate pentru a proteja populația?
– Does the Commission have data on the current state of land and environmental contamination in the Chernobyl area and the most affected areas in Belarus, Ukraine and Russia, and the measures taken to protect humans against it?
– Intenționează Comisia să coopereze cu Ucraina pentru a construi un nou sarcofag peste centrala nucleară de la Cernobâl?
– Does the Commission intend to cooperate with Ukraine in order to construct a new contamination shield over the top of the stricken Chernobyl nuclear plant?
– Având în vedere cea de a 25-a comemorare care se apropie, va încuraja Comisia guvernele să se angajeze public să aloce fonduri pentru combaterea consecințelor accidentului nuclear?
– With the 25th anniversary approaching, will the Commission encourage governments to make public new cash commitments helping to fight the consequences of the nuclear accident?
Accidentele nucleare survin pe neașteptate: acum 25 de ani Cernobâl, cu doar câteva săptămâni în urmă Fukushima.
Nuclear incidents strike by surprise and unexpectedly; Chernobyl 25 years ago, Fukushima just a few weeks ago.
Ambele accidente demonstrează că consecințele asupra populației locale și regionale pot fi grave.
Both accidents show that the consequences on the local and regional population can be severe.
Având în vedere numărul și amplasarea centralelor nucleare din Europa, protecția eficace a populației (inclusiv, printre altele, măsurile de evacuare) reprezintă în mod clar o problemă transfrontalieră – oricât de puțin probabil ar putea părea pentru noi un accident radioactiv.
Given the number and location of the nuclear facilities in Europe, effective protection (including inter alia evacuation measures) of the population is clearly a cross-border issue – however unlikely a radiological incident may appear to us.
Având în vedere actualul nivel de coordonare din UE:
Regarding the current level of coordination in the EU:
– Ce posibilele scenarii are în vedere Comisia în ceea ce privește efectele unui accident nuclear grav (în UE sau în apropiere) asupra populației din diferite state membre?
– What possible scenarios for the effect a serious nuclear accident at a given site (in the EU or nearby) would have on the population in different Member States is the Commission aware of?
– De ce informații dispune Comisia cu privire la coordonarea protecției civile între statele membre și între UE și țările terțe, cum ar fi exercițiile de alertă comune în cazul unui accident nuclear?
– What information does the Commission have on civil protection coordination between Member States and between the EU and third countries, such as joint exercises for the case of a radiological incident?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000110/2011
Question for oral answer O-000110/2011
în numele Grupului ALDE Subiect: Constituția ungară revizuită
on behalf of the ALDE Group Subject: Revised Hungarian Constitution
La 18 aprilie 2011, parlamentul Ungariei a aprobat textul noii Constituții ungare, semnate de președintele Republicii la 25 aprilie 2011 și care urmează să intre în vigoare la 1 ianuarie 2012.
On 18 April 2011 the Hungarian Parliament approved the text of the new Hungarian Constitution, which was signed by the President of the Republic on 25 April 2011 and is to enter into force on 1 January 2012.
Partidele ungare din opoziție, ONG-urile ungare, europene și internaționale, organismele europene și internaționale, cum ar fi Comisia de la Veneția, raportorii speciali ai ONU, reprezentanții guvernelor și parlamentelor statelor membre și chiar Secretarul General al ONU s-au declarat cu toții profund preocupați de procedura urmată și de compatibilitatea proiectului de Constituție cu drepturile fundamentale, statul de drept și democrația, care se bazează pe controale și echilibre corespunzătoare, precum și pe protecția minorităților împotriva voinței majorității.
Hungarian opposition parties, Hungarian, European and international NGOs, European and international bodies such as the Venice Commission, UN special rapporteurs, representatives of the governments and parliaments of Member States and even the UN Secretary-General have all raised numerous serious concerns about the process followed and the compatibility of the draft text of the Constitution with fundamental rights, the rule of law and democracy based on appropriate checks and balances and protection of minorities against the rule of the majority.
Aceste valori stau la baza Uniunii Europene, deoarece reprezintă principii constituționale comune statelor membre (articolul 2 din TUE), pe care UE trebuie să respecte, să le protejeze și să le promoveze în Europa.
These values are the basis of the European Union, since they are common constitutional principles shared by the Member States (Article 2 TEU), which the EU must seek to respect, protect and promote in Europe.
La 5 aprilie 2011, președintele Comisiei a asigurat Parlamentul, reunit în plen, că Comisia va monitoriza această chestiune și va verifica compatibilitatea noului proiect de constituție ungară cu valorile, principiile și tratatele europene și cu dreptul european.
On 5 April 2011 the President of the Commission gave assurances to the EP plenary that the Commission would monitor the issue and check the compatibility of the new draft Hungarian Constitution with European values, principles, treaties and law.
Prim-ministrul ungar Viktor Orban a declarat că este de acord cu efectuarea unei astfel de evaluări de către UE.
The Hungarian Prime Minister, Viktor Orban, stated that he would agree to such an evaluation by the EU.
La 20 aprilie 2011, Grupul ALDE a solicitat președintelui Comisiei să analizeze și să evalueze în continuare Constituția pentru a-și da avizul cu privire la aceasta, pentru a face recomandările necesare și pentru a lua măsurile care se impun.
On 20 April 2011 the ALDE Group asked the President of the Commission to go ahead with analysing and evaluating the Constitution in order to express an opinion on it, make the necessary recommendations and take appropriate action.
Comisia de la Veneția va emite, de asemenea, un aviz cu privire la această chestiune în cursul săptămânilor următoare.
The Venice Commission will also issue an opinion on the matter over the next few weeks.
Ce măsuri a luat Comisia în legătură cu Constituția ungară și compatibilitatea sa cu articolele 2, 6 și 7 din TUE, principiile constituționale democratice comune și normele privind drepturile de vot la alegerile pentru PE?
What action has the Commission taken in relation to the Hungarian Constitution and its compatibility with Articles 2, 6 and 7 TEU, common democratic constitutional principles and the rules on voting rights for EP elections?
A intervenit aceasta în vreun fel în proces înainte sau după ce Constituția a fost aprobată și semnată?
Did it intervene in the process in any way before or after the Constitution was approved and signed?
Ce măsuri de monitorizare ia Comisia, acum când Constituția a fost aprobată și semnată?
What follow-up action is it taking now that the Constitution has been approved and signed?
Va efectua aceasta evaluarea solicitată?
Will it carry out the evaluation requested?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000111/2011
Question for oral answer O-000111/2011
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Mandatul european de arestare
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: European Arrest Warrant
Mandatul european de arestare s-a dovedit a fi un instrument eficient în combaterea criminalității transfrontaliere și a terorismului.
The European Arrest Warrant has proved to be an effective instrument in fighting cross-border crime and terrorism.
Cu toate acestea, reputația acestuia este afectată de relatări conform cărora este utilizat pentru a desfășura interogatorii, mai degrabă decât pentru urmărirea penală și punerea în executare a sentințelor, inclusiv pentru infracțiuni minore, fără a lua în considerare în mod corespunzător dacă predarea este proporțională, în ciuda costurilor financiare și umane implicate (estimate la 25 000 EUR pentru fiecare procedură de predare).
However, its reputation is being tarnished by reports of it being used for questioning instead of prosecution and execution of sentences and minor offences without proper consideration of whether surrender is proportionate, notwithstanding the human and financial costs involved (estimated at EUR 25 000 per surrender procedure).
De asemenea, decizia de a nu executa un mandat european de arestare nu este întotdeauna respectată de către statul membru emitent, ceea ce înseamnă că persoana este arestată din nou după ce aceasta a trecut granița.
Furthermore, the decision not to execute a European Arrest Warrant is not always respected by the issuing Member State, meaning the person is arrested again once he or she crosses the border.
În plus, nu există niciun instrument adecvat de reprezentare juridică a persoanelor urmărite în baza unui mandat european de arestare atât în statul membru emitent, cât și în statul de executare.
In addition, there is no facility for adequate legal representation for persons sought under a European Arrest Warrant both in the issuing and executing Member State.
În ultimul rând, din nefericire, condițiile din închisorile din multe state membre ale UE sunt atât de precare încât pun la îndoială în mod semnificativ tratamentul adecvat al deținuților, care stă la baza mandatului european de arestare și a deciziei-cadru privind transferul persoanelor condamnate, care urmează să fie pusă în aplicare în curând.
Finally, sadly, prison conditions in many EU Member States are so poor that they seriously undermine the trust in adequate treatment of prisoners upon which the European Arrest Warrant and the soon to be implemented framework decision on transfer of sentenced persons are based.
– Cum intenționează Consiliul să garanteze încetarea de îndată a utilizării disproporționate a mandatului european de arestare, de facto și de iure?
– How is the Council going to guarantee that disproportionate use of the European Arrest Warrant is put to an immediate end both in law and practice?
– Cum intenționează Consiliul să asigure faptul că persoanele urmărite în baza unui mandat european de arestare se vor bucura de dreptul de a contesta mandatul european de arestare atât în statul emitent, cât și în statul de executare, și că decizia de a nu executa un mandat european de arestare duce la eliminarea alertei Schengen?
– How is the Council going to ensure that wanted persons under a European Arrest Warrant have an effective right to challenge a European Arrest Warrant both in the issuing and executing state and that a decision not to execute a European Arrest Warrant leads to a removal of the Schengen alert?
– Cum intenționează Consiliul să asigure îmbunătățirea standardelor în materie de justiție penală din Uniunea Europeană și a condițiilor din închisori înainte ca instanțele să intervină și să oprească noi transferuri din cauza unei eventuale încălcări a drepturilor fundamentale ale persoanei vizate?
– How is the Council going to ensure that criminal justice standards in the European Union are raised and prison conditions improved before the courts step in and block further transfers due to possible violation of the person's fundamental rights?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000112/2011
Question for oral answer O-000112/2011
- Cum intenționează Comisia să garanteze încetarea de îndată a utilizării disproporționate a mandatului european de arestare, de facto și de iure?
- How is the Commission going to guarantee that disproportionate use of the European Arrest Warrant is put to an immediate end both in law and practice?
- Cum intenționează Comisia să asigure faptul că persoanele urmărite în baza unui mandat european de arestare se vor bucura de dreptul de a contesta mandatul european de arestare atât în statul emitent, cât și în statul de executare, și că decizia de a nu executa un mandat european de arestare duce la eliminarea alertei Schengen?
- How is the Commission going to ensure that wanted persons under a European Arrest Warrant have an effective right to challenge a European Arrest Warrant both in the issuing and executing state and that a decision not to execute a European Arrest Warrant leads to a removal of the Schengen alert?
- Cum intenționează Comisia să asigure îmbunătățirea standardelor în materie de justiție penală din Uniunea Europeană și a condițiilor din închisori înainte ca instanțele să intervină și să oprească noi transferuri din cauza unei eventuale încălcări a drepturilor fundamentale ale persoanei vizate?
- How is the Commission going to ensure that criminal justice standards in the European Union are raised and prison conditions improved before the courts step in and block further transfers due to possible violation of the person's fundamental rights?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000113/2011
Question for oral answer O-000113/2011
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Criza din sectorul pescuitului datorată creșterii prețului petrolului
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Crisis in the fisheries sector due to rise in oil prices
Prețul carburanților este pretutindeni în creștere, inclusiv pentru navele de pescuit.
The price of fuel is increasing everywhere, including for fishing vessels.
Anumite segmente ale industriei pescuitului depind foarte mult de combustibilii fosili, al căror cost poate depăși jumătate din costurile de funcționare.
Certain segments of the fishing industry are very heavily dependent on fossil fuels, the cost of which can be over half of their operating costs.
Alte segmente sunt mai puțin afectate deoarece metodele de pescuit utilizate necesită mult mai puțină energie.
Other segments are much less concerned, since their fishing methods are far less energy intensive.
La nivel mondial, industria pescuitului este responsabilă de cel puțin 4% din consumul total de petrol și de o cantitate echivalentă de emisii de CO2.
Globally, the fishing industry is responsible for at least 4% of total oil use, and an equivalent amount of CO2 emissions.
În mod clar, această industrie trebuie să pună capăt dependenței de energia obținută din combustibili fosili.
The industry clearly needs to wean itself off its dependence on fossil fuel energy.
Datorită noilor norme de minimis și scutirilor fiscale, industria pescuitului beneficiază deja de o importantă subvenție pentru combustibili.
The fishing industry already enjoys a large fuel subsidy, given its tax exempt status and the new de minimis rules.