natgillin/translations-raw huggingface dataset:
data la care va anunța un termen limită concret și cu forță juridică obligatorie pentru migrarea către instrumentele SEPA, care va fi acel termen și modul în care acesta va putea fi impus; modul în care intenționează să stabilească definitiv securitatea juridică în ceea ce privește aplicarea comisioanelor interbancare multilaterale (MIF), atât pentru debitările directe realizate în cadrul SEPA, cât și pentru plățile efectuate cu cardul; modul în care Comisia intenționează să încurajeze industria să elaboreze soluții corespunzătoare, în conformitate cu legislația în domeniul concurenței, având în vedere că se pare că acest sector găsește cu greu soluții în această privință; modul în care intenționează să răspundă solicitării Consiliului de a stabili o structură de guvernanță și de monitorizare a SEPA la nivelul Uniunii Europene până la mijlocul anului 2010, precum și modul în care Parlamentul European va fi implicat în această structură; măsurile pe care Comisia intenționează să le adopte pentru a determina Consiliul european de plăți să ia în considerare cerințele utilizatorilor finali ai serviciilor de plată?
when it plans to announce a clear and legally binding end date for migration to SEPA instruments, what that date might be, and how it could be imposed; how it intends to definitively establish legal certainty as regards the application of a MIF, for both SEPA Direct Debits and card payments; as the industry seems to have difficulty finding solutions in this regard, how the Commission intends to encourage the industry to come up with proper solutions, in line with competition law; how it intends to answer the Council’s demand to establish before mid-2010 a SEPA governance and monitoring structure at EU level, and how the European Parliament will be involved in this structure; what the Commission plans to do to force the European Payments Council to take payment services end-users’ requests into consideration?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0028/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/10
Subiect: Al doilea summit european privind romii
Subject: Second European Roma summit
Integrarea romilor a devenit un subiect european.
Roma inclusion has become a European topic.
Cel de-al doilea summit european privind romii, găzduit de Preşedinţia spaniolă la 8 aprilie 2010, la Cordoba, reprezintă oportunitatea de a trece în revistă realizările şi de a recunoaşte viitoarele provocări.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010 in Cordoba, is a time to review achievements and recognise further challenges.
Intenţionează Consiliul să adopte o poziţie comună privind politica de finanţare structurală şi de preaderare, care să reflecte angajamentul politic european de a folosi pe deplin oportunităţile pe care le oferă aceste fonduri de a promova integrarea romilor şi de a garanta că principiile fundamentale comune privind integrarea romilor sunt luate în considerare pe deplin în orice revizuiri ale programelor operaţionale şi în procedurile de alocare a resurselor?
Does the Council intend to take a common position on structural and pre-accession funding policy, reflecting the European political commitment to fully use the opportunities of these funds to promote Roma inclusion and to ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in any revisions of operational programmes and source allocation procedures?
În special, având în vedere rata scăzută de absorbţie a fondurilor structurale şi de preaderare în unele state membre şi (posibil) candidate, în ce mod vor conlucra statele membre cu Comisia pentru a stimula autorităţile locale să utilizeze mai eficient oportunităţile de finanţare structurală pentru a promova integrarea romilor?
In particular, given the low absorption rate of structural and pre-accession funds in some Member States and (potential) candidate countries, in what way will the Member States work together with the Commission to stimulate local authorities to make better use of structural funding opportunities to promote Roma inclusion?
Consiliul, în special troica prezidenţială, intenţionează, prin consultarea cu Parlamentul European şi implicând activ societatea civilă, să prezinte o agendă strategică privind integrarea romilor, inclusiv priorităţile pentru perioada de programare 2014-2020?
Does the Council, in particular the current Presidency trio, intend, in consultation with the European Parliament and actively involving civil society, to present a strategic agenda on Roma inclusion, including priorities for the planning period 2014-2020?
Romii se confruntă atât cu discriminarea explicită, cât şi implicită, inclusiv cu forme alarmante de violenţă rasistă, discursuri de incitare la ură, segregare educaţională şi în viaţa de zi cu zi şi evacuări forţate, dar şi cu o formă mai puţin vizibilă de discriminare, prin accesul inechitabil la serviciile publice şi la dispoziţiile sociale.
Roma face both explicit and implicit discrimination, including alarming forms of racist violence, hate speech, living and educational segregation and forced evictions, but also less visible discrimination via unequal access to public services and social provisions.
Ce acţiuni propune Consiliul pentru a combate atât formele vizibile, cât şi cele implicite de discriminare împotriva romilor?
What measures does the Council propose to tackle both visible and implicit forms of discrimination against Roma?
Concluziile Consiliului Afaceri sociale şi ocuparea forţei de muncă, 9 iunie 2009.
Social Affairs and Employment Council Conclusions, 9 June 2009.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0029/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/10
Cel de-al doilea Summit european privind romii, găzduit de Președinția spaniolă la 8 aprilie 2010, la Cordoba, reprezintă oportunitatea de a trece în revistă realizările și de a recunoaște viitoarele provocări.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010 in Cordoba, is an opportunity to review achievements and recognise further challenges.
Ce măsuri va lua Comisia pentru a garanta că revizuirile programelor operaționale și a procedurilor de alocare a resurselor reflectă prioritatea acordată promovării integrării romilor?
What measures will the Commission take to ensure that revisions of operational programmes and source allocation procedures reflect the priority attached to promoting Roma inclusion?
Care sunt posibilele instrumente legislative/de reglementare care trebuie introduse de Comisie pentru a garanta (ca o condiție) egalitatea de șanse a romilor în timpul utilizării fondurilor europene?
What are the possible legislative/regulative tools to be introduced by the Commission to guarantee (as conditionality) equal opportunities for Roma when European funds are used?
Ce măsuri a luat Comisia pentru a garanta, așa cum a solicitat în mai multe ocazii Parlamentul, că organizarea internă a serviciilor sale reflectă provocările considerabile în materie de coordonare și competență legate de integrarea romilor?
What actions has the Commission taken, as requested by Parliament on several occasions, to ensure that the internal organisation of its services reflects the considerable coordination and expertise challenges of addressing Roma inclusion?
Ce acțiuni propune Comisia pentru a combate atât formele vizibile, cât și cele invizibile de discriminare împotriva romilor?
What measures does the Commission propose to tackle both visible and invisible forms of discrimination against Roma?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0030/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/10
Subiect: Punerea în aplicare a directivelor privind primul pachet feroviar (2001/12/CE, 2001/13/CE și 2001/14/CE)
Subject: Implementation of the First Railway Package Directives (2001/12/EC, 2001/13/EC and 2001/14/EC)
Cele trei directive privind „primul pachet feroviar” (2001/12/CE , 2001/13/CE și 2001/14/CE ) au fost adoptate în 2001, având ca termen de transpunere luna martie 2003.
The three ‘First Railway Package’ Directives (2001/12/EC , 2001/13/EC and 2001/14/EC ) were adopted in 2001, with a deadline of March 2003 for their transposition.
În raportul său din 2006, Comisia a recunoscut că statele membre au transpus în mod formal cele trei directive; cu toate acestea, în octombrie 2009, Comisia a trimis avize motivate către 21 de state membre privind deficiențele lor de punere în aplicare a directivelor.
In its 2006 report the Commission recognised that Member States had formally transposed the three directives; however, in October 2009 it sent reasoned opinions to 21 Member States regarding their failure to implement the directives properly.
Înaintea revizuirii primului pachet feroviar în 2010, Comisia TRAN dorește să își exprime profunda îngrijorare cu privire la acele state membre care nu se conformează în totalitate directivelor menționate și să adreseze următoarele întrebări:
In advance of the revision of the first railway package in 2010, the TRAN Committee wishes to express its deep concerns with regard to those Member States which do not fully comply with these directives and has the following questions:
Poate Comisia să furnizeze informații concrete și specifice cu privire la acel aspect al directivelor care nu a fost pus în aplicare de către fiecare stat membru?
Can the Commission provide concrete and specific information on which aspect of the directives each Member State has failed to implement?
Cum crede Comisia că reformarea va facilita punerea în aplicare a primului pachet feroviar?
How does the Commission think that the recast will facilitate the implementation of the first railway package?
Poate Comisia Europeană să furnizeze statistici privind diferențele de acces și tarifele de utilizare a infrastructurii în statele membre în cauză și să ofere informații mai precise despre lipsa de independență a administratorilor de infrastructură și despre măsurile pe care statele membre nu le-au aplicat în această privință?
Can the Commission provide statistics on the differences in access and infrastructure charges in these Member States and give more precise information about the lack of independence of infrastructure managers and the measures that Member States have failed to take in relation to this?
Ce acțiuni ar fi trebuit să întreprindă cele 21 de state membre pentru a furniza suficiente competențe și resurse organismelor de reglementare?
What actions should the 21 Member States have taken to provide sufficient powers and resources to regulatory bodies?
Ce acțiuni va iniția Comisia Europeană la adresa acelor state membre care au introdus măsuri naționale care vin în contradicție cu primul pachet feroviar?
What action will the Commission take against Member States that have introduced national measures which contradict the first railway package?
Care este starea actuală a interoperabilității tehnologiilor transfrontaliere?
What is the state of play regarding interoperability of cross-border technologies?
Poate Comisia Europeană să informeze Parlamentul cu privire la proporția exactă a rețelei de căi ferate a UE care este compatibilă cu standardele ERTMS?
Can the Commission advise Parliament of the exact proportion of the EU rail network which is compatible with ERTMS standards?
JO L 75, 15.3.2001, p.
OJ L 75, 15.3.2001, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0031/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/10
Subiect: Repatrierea forțată a membrilor comunității rome, ashkali și egiptene în Kosovo
Subject: Forced returns of Roma, Ashkali and Egyptian community members to Kosovo
O serie de state membre ale UE au semnat (Belgia, Franța), pun în aplicare (Germania) sau negociază (Austria) acorduri de readmisie cu Kosovo.
Several EU Member States have signed (Belgium, France) or are implementing (Germany) or negotiating (Austria) readmission agreements with Kosovo.
Comisarul Consiliului Europei pentru Drepturile Omului, Thomas Hammarberg, a invitat guvernele europene să evite repatrierea forțată a membrilor minorităților în Kosovo.
The Council of Europe's Commissioner for Human Rights, Thomas Hammarberg, called on European governments to avoid forced returns of minorities to Kosovo.
Conform raportului său, odată întorși în Kosovo, membrii comunității rome, ashkali și egiptene (RAE) se confruntă cu marginalizarea și discriminarea în ceea ce privește educația, protecția socială, accesul la asistență medicală și la locuințe.
According to his report, members of the Roma, Ashkali and Egyptian communities (RAE) face marginalisation and discrimination in the areas of education, social protection, healthcare and housing once returned to Kosovo.
Siguranța acestor minorități continuă să reprezinte o problemă și o serie de incidente produse pe fond etnic rămân nedeclarate.
Security for these minorities remains a concern and ethnically motivated incidents continue to go unreported.
Conform unui raport OSCE din noiembrie 2009, instituțiile din Kosovo nu își îndeplinesc obligațiile din cadrul Strategiei pentru reintegrarea persoanelor repatriate.
According to an OSCE report of November 2009, Kosovo institutions fall short of fulfilling their obligations under the Strategy for the Reintegration of Repatriated Persons.
După cum se afirmă în raportul din 2009 asupra progreselor înregistrate de Kosovo în vederea extinderii UE, comunitățile RAE continuă să se confrunte cu discriminarea.
As stated in the EU enlargement Kosovo Progress Report 2009, the RAE community continues to face discrimination.
Monitorizând acordurile bilaterale semnate de statele membre cu Kosovo, consideră Comisia că repatrierea forțată este potrivită, atât cât timp persoanele repatriate nu primesc asistență în ceea ce privește locuințele, educația, îngrijirea medicală și ocuparea forței de muncă, fapt care reprezintă o problemă umanitară gravă?
Does the Commission, monitoring Member States' bilateral readmission agreements with Kosovo, deem the forced returns appropriate while the lack of assistance faced by returned people in the areas of housing, schooling, healthcare and employment remains a serious humanitarian problem?
Ce măsuri intenționează să ia Comisia în cazul miilor de membri ai acestor grupuri care riscă să rămână fără adăpost?
What does the Commission plan to do about the thousands of members of these groups facing homelessness?
Ce intenționează Comisia să facă în cazul în care persoanele repatriate forțat încep să migreze înapoi spre UE în mod ilegal, punându-și astfel viața în pericol?
What does the Commission plan to do in cases when forcibly returned people start migrating back to the EU illegally, thus endangering their own lives?
În ce mod răspund fondurile UE de preaderare nevoilor membrilor din comunitățile RAE care sunt repatriați forțat?
How do EU Pre-Accession Funds address the needs of RAE community members who were forcibly returned?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0032/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/10
Subiect: Sportul, în special agenții de jucători
Subject: Sport, specifically concerning players' agents
În rezoluția sa privind viitorul fotbalului profesionist în Europa ( P6_TA(2007)0100 ), Parlamentul European a invitat Comisia să sprijine eforturile depuse de organele de conducere din fotbal în vederea reglementării activității agenților de jucători, prezentând, dacă este necesar, o propunere de directivă.
In its resolution on the future of professional football in Europe ( P6_TA(2007)0100 ), the European Parliament called on the Commission to support football governing bodies’ efforts to regulate players’ agents, if necessary by presenting a proposal for a directive.
Rezultatele studiului lansat în mod corespunzător de către Comisie sunt în prezent disponibile.
The results of the study that the Commission duly launched are now available.
Potrivit uneia din concluziile studiului, regulamentele diverselor federații sportive destinate să controleze accesul la profesie și să creeze un cadru pentru exercitarea acesteia nu constituie cu adevărat o barieră pentru piața internă a serviciilor, însă nu conțin suficiente dispoziții și competențele disciplinare privind monitorizarea.
It concludes, inter alia, that the various sports federations’ regulations designed to control access to the profession and create a framework for the exercise thereof do not really constitute a barrier to the internal market for services but that they lack sufficient provision for monitoring and disciplinary powers.
Din reacțiile organelor de conducere din fotbal reiese clar că acestea doresc sprijinul instituțiilor europene pentru a aborda diferitele probleme referitoare la situația agenților de jucători.
It seems clear from the reactions of the football governing bodies that they are seeking the European institutions’ help to tackle the various problems surrounding the situation of players’ agents.
Cum intenționează Comisia să abordeze aceste aspecte?
How does the Commission want to address these challenges?
Care sunt instrumentele de care dispune pentru a rezolva problemele referitoare la agenții de jucători?
What instruments does it have at its disposal for resolving the problems with regard to players’ agents?
Dat fiind faptul că agenții de jucători desfășoară activități transfrontaliere, ce rol intenționează să aibă Comisia, în special cu privire la protecția minorilor, printre altele?
Given that players’ agents engage in cross-border activities, what role does the Commission see for itself, particularly in relation to the protection of minors, amongst other issues?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0033/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/10
Subiect: Iniţiativa Kouchner-Moratinos pentru recunoaşterea statului palestinian
Subject: Kouchner and Moratinos' initiative to recognise the Palestinian State
La 22 februarie 2010, miniştrii afacerilor externe Bernard Kouchner şi Miguel Angel Moratinos au lansat un apel către Uniunea Europeană, ca aceasta să nu se mai limiteze la a reaminti condiţiile necesare pentru încheierea unui acord definitiv în Orientul Mijlociu, ci să pună bazele unei reale perspective politice în regiune, prin recunoaşterea colectivă a statului palestinian înaintea încheierii unui acord de pace.
On 22 February 2010, the Foreign Ministers Bernard Kouchner and Miguel Angel Moratinos called on the European Union to no longer simply insist on the necessary broad outlines of a final settlement in the Middle East, but to create real political prospects in the region by collectively recognising the Palestinian State before a peace agreement is concluded.
Trebuie constatat faptul că în prezent, în pofida eşecului procesului de la Annapolis şi a conflictului din Gaza, construcţia bazelor statului palestinian a progresat, atât datorită reformelor puse în aplicare de prim-ministrul palestinian, Salam Fayyad, cât şi datorită sprijinului comunităţii internaţionale prin intermediul Conferinţei donatorilor pentru statul palestinian.
Today, the fact is that despite the failure of the Annapolis process and despite the Gaza conflict, the construction of the foundations of the Palestinian State has progressed thanks both to the reforms carried out by the Palestinian Prime Minister Salam Fayyad and to the international community’s support through the International Donors’ Conference for the Palestinian State.
Cu toate acestea, dacă fundamentele bugetare, de securitate şi instituţionale ale statului palestinian sunt în curs de consolidare, rămâne să i se confere o dimensiune politică şi internaţională.
However, whilst the budgetary, security and institutional foundations of the Palestinian State are being put into place, the Palestinian State has yet to be given a political and international dimension.
Prin urmare, miniştrii Kouchner şi Moratinos pledează pentru recunoaşterea statului palestinian în conformitate cu angajamentul asumat de Uniunea Europeană în trecut, dar şi recent, cu ocazia Consiliului Afacerilor Externe din 8 decembrie 2009, pentru a susţine în mod ireversibil procesul de pace din Orientul Mijlociu, care va trebui însoţit efectiv de un calendar limitat al negocierilor şi de un mecanism de monitorizare riguros, învăţând din greşelile anterioare.
The ministers Kouchner and Moratinos therefore advocate recognition of the Palestinian State in accordance with the commitments given by the European Union in the past, most recently at the Foreign Affairs Council of 8 December 2009, in order to provide irreversible support to the peace process in the Middle East, with a narrow timeframe for negotiations and a genuine accompanying mechanism learning lessons from past errors.
Care este poziţia Înaltului Reprezentant/Vicepreşedintelui Comisiei, cu privire la această iniţiativă care propune recunoaşterea statului palestinian ca bază solidă pentru reluarea negocierilor israelo-palestiniene în vederea unui acord de pace?
What is the position of the High Representative/Commission Vice-President on this initiative proposing to recognise the Palestinian State in order to create a solid basis for restarting Israeli-Palestinian peace agreement negotiations?
Ce măsuri intenţionează acesta să ia pentru ca Uniunea Europeană să devină un actor-cheie şi cu greutate în Orientul Mijlociu cu scopul de a pune bazele unui proces de pace solid, just şi durabil?
How does she intend to make the European Union an incontrovertible and predominant actor in the Middle East which aims to prepare the ground for a stable, just and lasting peace process?
Constatând că concluziile şefilor de misiune a UE în regiunea Ierusalimului de Est nu au fost adoptate oficial de Consiliul Afacerilor Externe din 8 decembrie 2009, cum intenţionează Înaltul Reprezentant să le transforme în măsuri operaţionale şi eficiente în lunile care urmează?
In view of the fact that the conclusions of the region’s EU heads of mission on East Jerusalem were not formally endorsed by the Foreign Affairs Council of 8 December 2009, how does the High Representative intend to make them operational and effective in the coming months?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0034/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/10
Subiect: Returnarea forţată ale unor membri ai comunităţilor rome, ashkali şi egiptene în Kosovo
Subject: Forced returns of Roma, Ashkali and Egyptian community members to Kosovo
Unele state membre UE au semnat (Belgia, Franţa), implementează (Germania) sau negociază (Austria) acordurile de readmisie cu Kosovo.
Several EU Member States have signed (Belgium, France) or are implementing (Germany) or negotiating (Austria) readmission agreements with Kosovo.
Comisarul pentru drepturile omului al Consiliului Europei, Thomas Hammarberg, a solicitat guvernelor europene să evite să evite repatrierea forțată a membrilor minorităților în Kosovo.
The Council of Europe’s Commissioner for Human Rights, Thomas Hammarberg called on European governments to avoid forced returns of minorities to Kosovo.
Conform raportului său, odată întorși în Kosovo, membrii comunității rome, ashkali și egiptene (RAE) se confruntă cu marginalizarea și discriminarea în ceea ce privește educația, protecția socială, accesul la asistență medicală și la locuințe.
According to his report, members of Roma, Ashkali and Egyptian communities (RAE) face marginalisation and discrimination in the areas of education, social protection, health care and housing once returned to Kosovo.
Siguranța acestor minorități continuă să reprezinte o problemă și o serie de incidente produse pe fond etnic rămân nedeclarate.
Security for these minorities remains a concern and ethnically-motivated incidents continue to go unreported.
Conform unui raport OSCE din noiembrie 2009, instituțiile din Kosovo nu își îndeplinesc obligațiile din cadrul Strategiei pentru reintegrarea persoanelor repatriate.
According to an OSCE report of November 2009 Kosovo institutions fall short of fulfilling their obligations under the Strategy for the Reintegration of Repatriated Persons.
După cum se afirmă în raportul din 2009 asupra progreselor înregistrate de Kosovo în vederea extinderii UE, comunitățile RAE continuă să se confrunte cu discriminarea.
As stated in the EU enlargement strategy Kosovo Progress Report 2009, the RAE community continues to face discrimination.