natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Poate specifica Consiliul inițiativele pe care le-a luat după 13 octombrie pentru a consolida dialogul cu Belarus și, în cazul în care acestea există, care sunt rezultatele concrete obținute?
Can the Council indicate which initiatives it has taken since 13 October to strengthen dialogue with Belarus and, if so, to which concrete results these have led?
A formulat Consiliul valori de referință explicite pentru eventuala prelungire a eliminării interdicției de acordare a vizelor, cum ar fi reforma legii privind mass-media, astfel cum a sugerat Parlamentul European în rezoluția sa?
Has the Council formulated explicit benchmarks for a possible extension of the lifting of the visa ban, such as reform of the Law on Mass Media as suggested by the European Parliament in its resolution?
Intenționează Consiliul să-și întregească dialogul cu autoritățile prin implicarea deplină a opoziției democratice?
Does the Council intend to accompany its dialogue with the authorities by full engagement of the democratic opposition?
Este Consiliul conștient că, contrar declarațiilor ambasadei belaruse din Bruxelles, deputaților europeni li se refuză în continuare vizele de intrare în Belarus?
Is the Council aware that, contrary to statements by the Belarusian Embassy in Brussels, MEPs are still being denied visas for Belarus?
Este Consiliul de acord că o eliminare a interdicției de acordare a vizelor pentru funcționarii din Belarus ar trebui să aibă ca răspuns un angajament din partea guvernului belarus de a acorda legiuitorilor UE acces deplin pe teritoriul său și libertatea de a se întâlni cu grupuri civice și politice?
Does the Council agree that a lifting of the visa ban for Belarusian officials should be reciprocated by a pledge on the part of the Belarusian Government to grant EU legislators full access to the country’s territory and the freedom to meet with civic and political groups?
Este Consiliul dispus să abordeze această chestiune în cadrul dialogului cu autoritățile din Belarus?
Is the Council prepared to raise this issue in its dialogue with the Belarusian authorities?
Este Consiliul conștient de faptul că guvernul belarus continuă, din păcate, să pună piedici în calea programelor de vacanță pentru copiii victime ale catastrofei de la Cernobâl?
Is the Council aware of the fact that the Belarusian Government is regrettably continuing to obstruct children’s holiday programs for victims of the Chernobyl disaster?
A luat Consiliul măsuri pentru a convinge autoritățile din Belarus să pună capăt acestei situații?
Has the Council taken action vis-à-vis the Belarusian authorities to end this obstruction?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0123/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0123/08
Poate specifica Comisia inițiativele pe care le-a luat după 13 octombrie pentru a consolida dialogul cu Belarus și, în cazul în care acestea există, care sunt rezultatele concrete obținute?
Can the Commission indicate which initiatives it has taken since 13 October to strengthen dialogue with Belarus and, if so, to which concrete results these have led?
A formulat Comisia valori de referință explicite pentru eventuala prelungire a eliminării interdicției de acordare a vizelor, cum ar fi reforma legii privind mass-media, astfel cum a sugerat Parlamentul European în rezoluția sa?
Has the Commission formulated explicit benchmarks for a possible extension of the lifting of the visa ban, such as reform of the Law on Mass Media as suggested by the European Parliament in its resolution?
Intenționează Comisia să-și întregească dialogul cu autoritățile prin implicarea deplină a opoziției democratice?
Does the Commission intend to accompany its dialogue with the authorities by full engagement of the democratic opposition?
Este Comisia conștientă că, contrar declarațiilor ambasadei belaruse din Bruxelles, deputaților europeni li se refuză în continuare vizele de intrare în Belarus?
Is the Commission aware that, contrary to statements by the Belarusian Embassy in Brussels, MEPs are still being denied visas for Belarus?
Este Comisia de acord că o eliminare a interdicției de acordare a vizelor pentru funcționarii din Belarus ar trebui să aibă ca răspuns un angajament din partea guvernului belarus de a acorda legiuitorilor UE acces deplin pe teritoriul său și libertatea de a se întâlni cu grupuri civice și politice?
Does the Commission agree that a lifting of the visa ban for Belarusian officials should be reciprocated by a pledge on the part of the Belarusian Government to grant EU legislators full access to the country’s territory and the freedom to meet with civic and political groups?
Este Comisia dispusă să abordeze această chestiune în cadrul dialogului cu autoritățile din Belarus?
Is the Commission prepared to raise this issue in its dialogue with the Belarusian authorities?
Este Comisia conștientă de faptul că guvernul belarus continuă, din păcate, să pună piedici în calea programelor de vacanță pentru copiii victime ale catastrofei de la Cernobâl?
Is the Commission aware of the fact that the Belarusian Government is regrettably continuing to obstruct children’s holiday programs for victims of the Chernobyl disaster?
A luat Comisia măsuri pentru a convinge autoritățile din Belarus să pună capăt acestei situații?
Has the Commission taken action vis-à-vis the Belarusian authorities to end this obstruction?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0124/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0124/08
Subiect: Viitoarea arhitectură mondială a piețelor financiare și un plan de redresare economică la nivelul UE
Subject: The future global architecture of financial markets and an EU economic recovery plan
Criza financiară mondială și recesiunea economică impun o reformă profundă a cadrului de reglementare și de supraveghere a piețelor financiare europene, precum și găsirea unor soluții și adoptarea unui set de principii comune la nivel mondial.
The global financial crisis and economic slowdown require comprehensive reforms of regulation and supervision of European financial markets as well as global solutions and a common set of principles.
În rezoluția sa P6_TA(2006)0076 privind revizuirea strategică a FMI (martie 2006), Parlamentul European a solicitat o reformă profundă a sistemului de la Bretton Wood pentru a îi consolida legitimitatea și eficiența și pentru a garanta că reflectă situația economică internațională, precum și o reorientare a politicilor FMI.
In its resolution P6_TA(2006)0076 on the strategic review of the IMF (March 2006), the EP called for a comprehensive reform of the Bretton Wood Institutions to foster their legitimacy and effectiveness, ensuring that they reflect the international economic situation, as well as a reorientation of the IMF policies.
PE a subliniat faptul că rolul principal al FMI este de a stabiliza fluctuațiile de curs valutar la nivel mondial, de a acționa ca împrumutător în ultimă instanță pentru țările care se confruntă cu probleme grave în ceea ce privește balanța de plăți, de a analiza și a monitoriza evoluțiile de pe piețele financiare și implicațiile lor pentru stabilitatea financiară pe plan intern și la nivel mondial.
The EP emphasised the IMF’s core role in stabilising global exchange rate fluctuations, acting as a lender of last resort for countries experiencing serious balance of payment problems, analysing and monitoring financial markets developments and implications for domestic and global financial stability.
În acest sens, reuniunea G20 la nivel înalt din 15 noiembrie 2008 constituie o oportunitate importantă pentru consolidarea cooperării financiare internaționale și pentru reformarea arhitecturii financiare la nivel mondial.
In this respect, the G20 summit on 15 November 2008 is an important opportunity to enhance international financial cooperation and reform global financial architecture.
PE salută această inițiativă și consideră, printre altele, că organismele care stabilesc standardele la nivel mondial (de exemplu, FSF) trebuie să găsească soluții la nivel mondial pentru îmbunătățirea supravegherii și guvernanței tuturor instituțiilor financiare, a prociclicității și a normelor contabile.
The EP welcomes this initiative and considers amongst others, that global standards setters (e.g. FSF) need to think global when looking at possible improvements of supervision and governance of all financial institutions, pro-cyclicality and accounting rules.
PE regretă faptul că președintele Eurogrupului nu a fost invitat să participe la acest eveniment și solicită ca, de acum înainte, Uniunea Europeană să fie reprezentată la asemenea forumuri atât de președinția Consiliului, cât și de președintele Eurogrupului.
The EP regrets that the Eurogroup President was not invited to participate in this event and asks that, in the future, both the Council Presidency and the Eurogroup President represent the European Union in such fora.
Care este contribuția reuniunii G20 la aceste obiective?
What is the contribution of the G20 summit to this agenda?
Ce ar trebui să facă UE pentru a fi mai bine pregătită pentru următoarele etape din acest proces?
How should the EU be better prepared for the next step of this process?
În cele mai recente previziuni economice ale sale, Comisia preconiza că actuala criză financiară va avea repercusiuni grave asupra economiei reale.
The latest Commission economic forecast predicts that the financial crisis will have severe repercussions for the real economy.
Care este situația în ceea ce privește coordonarea intervențiilor statelor membre pentru redresarea economiei?
What is the state of progress as regards the coordination between Member States’ economic rescue packages?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0125/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0125/08
PE a subliniat faptul că rolul principal al FMI este de a stabiliza fluctuațiile de curs valutar la nivel mondial, de a acționa ca împrumutător în ultimă instanță pentru țările care se confruntă cu probleme grave în ceea ce privește balanța de plăți, de a analiza și a monitoriza evoluțiile de pe piețele financiare și implicațiile lor pentru stabilitatea financiară pe plan intern și la nivel mondial.
The EP emphasised the IMF´s core role in stabilising global exchange rate fluctuations, acting as a lender of last resort for countries experiencing serious balance of payment problems, analysing and monitoring financial markets developments and implications for domestic and global financial stability.
PE salută această inițiativă și consideră, printre altele, că organismele care stabilesc standardele la nivel mondial (de exemplu, FSF) trebuie să găsească soluții la nivel mondial pentru îmbunătățirea supravegherii și guvernanței tuturor instituțiilor financiare, a prociclicității și a normelor contabile.
The EP welcomes this initiative and considers, amongst other things, that global standards setters (e.g. FSF) need to think global when looking at possible improvements to supervision and governance of all financial institutions, pro-cyclicality and accounting rules.
PE regretă faptul că președintele Eurogrupului nu a fost invitat să participe la acest eveniment și solicită ca, de acum înainte, Uniunea Europeană să fie reprezentată la asemenea forumuri atât de președinția Consiliului, cât și de președintele Eurogrupului.
The EP regrets that the Eurogroup President was not invited to participate at this event and asks that, in future, both the Council Presidency and the Eurogroup President represent the European Union in such fora.
S-au făcut progrese în ceea ce privește foia de parcurs pentru planul european de redresare economică solicitat de Ecofin?
What is the state of progress as regards the roadmap for a European economic recovery plan requested by Ecofin?
Comisia intenționează să contribuie la elaborarea pachetelor de redresare economică ale statelor membre, la coordonarea acestora și la monitorizarea aplicării lor?
Does the Commission intend to play a role in the elaboration of Member States’ economic rescue packages, in their coordination and in monitoring their implementation?
Care va gradul de flexibilitate permis de Pactul de stabilitate și de creștere menționat în comunicarea Comisiei din 29 octombrie?
What will be the degree of flexibility allowed for by the Stability and Growth Pact that was mentioned in its communication of 29 October?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0126/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0126/08
Subiect: Un an de la semnarea Consensului european privind ajutorul umanitar
Subject: One year on from the signing of the European Consensus on Humanitarian Aid
Consensul european privind ajutorul umanitar a fost semnat de Consiliu împreună cu reprezentanții guvernelor statelor membre reuniți în cadrul Consiliului, Parlamentul European și Comisie la 18 decembrie 2007.
The European Consensus on Humanitarian Aid was signed jointly by the Council and representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the European Commission on 18 December 2007.
Procesul de negociere între cele trei instituții a oferit o oportunitate deosebită pentru a ajunge la un consens politic privind modalitățile de reacție în situații de criză din ce în ce mai complexe și a defini limitele ajutorului umanitar pentru Europa.
The negotiating process between the three institutions was an important opportunity to reach a political consensus on the way to respond to increasingly complex crisis situations and define what is the perimeter of humanitarian action for Europe.
Conform articolului 101 din consens: „Progresul înregistrat de UE în punerea în aplicare a prezentului Consens cu privire la ajutorul umanitar ar trebui discutat în mod periodic în cadrul Consiliului și cu Parlamentul European …”.
According to Article 101 of the Consensus, ‘EU progress in implementation of this Consensus on Humanitarian Aid should be discussed regularly in Council and with the European Parliament …’.
Pentru a consacra o revizuire periodică a politicii din domeniul ajutorului umanitar (articolul 28 din consens), mandatului Grupului „ajutor alimentar” a fost extins pentru a include „ajutorul umanitar” începând cu 1 ianuarie 2009.
In order to provide for a regular review of the Humanitarian Aid policy (Article 28 of the Consensus), the Food Aid Group’s mandate has been expanded to include Humanitarian Aid and will enter into force on 1 January 2009.
Ce cuprinde în mod exact mandatul acestei noi formule?
What exact mandate has been granted to this new formula?
Ce măsuri intenționează Consiliul să adopte pentru aplicarea consensului, în special în ceea privește coordonarea și coerența?
And how will the Council be implementing the Consensus, in particular in terms of coordination and coherence?
Ținând seama de creșterea frecvenței catastrofelor naturale și de schimbările climatice, care este strategia politică a UE pentru a integra în politica sa de ajutor umanitar și de dezvoltare reducerea riscurilor de catastrofe și pregătirea pentru combaterea acestora în țările în curs de dezvoltare?
In view of the growing frequency of natural disasters and climate changes, what is the EU’s political strategy for integrating disaster risk reduction and disaster preparation in developing countries into its humanitarian aid and development policy?
În ce fel se acordă atenție crizelor umanitare subfinanțate, neglijate sau uitate, față de care răspunsul umanitar internațional global nu este adecvat?
What attention is being given to under-financed, neglected or forgotten humanitarian crises, where the international global humanitarian response is inadequate?
Ce măsuri va lua Uniunea Europeană pentru a da curs Conferinței internaționale privind respectarea drepturilor internațional umanitar din 16 septembrie 2008 pentru a asigura „spațiul umanitar” necesar pentru a garanta accesul populațiilor vulnerabile și securitatea lucrătorilor umanitari?
What action will the European Union be taking in response to the International Conference on Respect for Humanitarian International Law of 16 September 2008, to preserve the ‘humanitarian space’ needed to guarantee access to vulnerable populations and the safety of humanitarian workers?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0127/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0127/08
La un an de la semnarea consensului, este oportun un bilanț al acțiunilor întreprinse de Uniunea Europeană în domeniul ajutorului umanitar.
One year after the Consensus was signed it is time to review the European Union’s action in the field of humanitarian aid.
În general, ce măsuri a luat Uniunea Europeană în 2008 și ce intenționează să întreprindă pentru a duce la îndeplinire angajamentele din consens?
In general terms, what measures has the European Union taken in 2008 and what will it be taking to implement the commitments set out in the Consensus?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0128/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0128/08
Subiect: Spațiului european de libertate, securitate și justiție (SLSJ): progrese realizate în 2008
Subject: Progress in 2008 of the European area of freedom, security and justice (FSJA)
La sfârșitul anului 2009, Consiliul European ar trebui să adopte noul program multianual pentru SLSJ.
At the end of 2009 the European Council should adopt the new multiannual programme for the FSJA.
La 10 ani de la Consiliul European de la Tampere, acquis-ul Uniunii Europene este substanțial, chiar dacă echilibrul său general pare să fie orientat mai mult spre cooperarea între administrații, în special în materie de securitate, decât spre protejarea și promovarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor la nivel european.
Ten years after Tampere the European Union ‘acquis’ is now substantial, even if its overall balance seems to be more oriented to cooperation between administrations, especially in security matters, than to the protection and promotion at European level of citizens’ fundamental rights.
Luând în considerare acest fapt:
Bearing this in mind:
Ar putea Consiliul să accepte primele recomandări ale PE adoptate la 25 septembrie 2008?
Could the Council agree with Parliament’s first recommendations adopted on 25 September 2008?
Este de acord Consiliul, de asemenea, că:
Does the Council also agree that:
a) protejarea drepturilor fundamentale în cadrul Uniunii Europene ar trebui să devină preocupare constantă a SLSJ prin: relansarea propunerii privind drepturile procedurale în cadrul acțiunilor judiciare, realizarea de bilanțuri periodice ale aplicării măsurilor UE, cum ar fi MAE (mandatul european de arestare) și strategia antiterorism, solicitarea sistematică a unor evaluări realizate de Agenția Europeană pentru Drepturi Fundamentale ale impactului noilor măsuri UE, crearea unui grup de lucru specializat în cadrul Consiliului și extinderea capitolului corespunzător din Raportul anual privind drepturile fundamentale al Consiliului?
(a) protection of fundamental rights inside the European Union should become a permanent issue of the FSJA by: re-launching the proposal for procedural rights in judicial proceedings, taking regular stock of the implementation of EU measures such as the EAW and the anti-terrorism strategy, systematically asking the Fundamental Rights Agency to evaluate the impact of new EU measures, creating a specialised Council Working Group and widening the relevant chapter of the Council annual report on Fundamental Rights.
b) ar trebui stabilită o reuniune a Consiliului cu participarea miniștrilor competenți pentru a pune în aplicare măsurile și politicile necesare într-un mod coerent, având în vedere că Pactul privind imigrația al Consiliului European va introduce o serie de noi politici esențiale în domeniul imigrației, azilului și integrării?
(b) Since the European Council Immigration Pact will give rise to a number of new core policies in the areas of immigration, asylum and integration, a Council meeting of the relevant Ministers should be set up for the purposes of implementing the necessary measures and policies in a coherent manner.
c) a sosit momentul elaborării unei veritabile strategii europene privind securitatea internă, sub controlul Parlamentului European și al parlamentelor naționale, întrucât cooperarea polițienească este din ce în ce mai integrată la nivel european (prin cooperările Schengen și Prüm, inițiativa suedeză privind schimbul de informații, rapoartele regulate OCTA - Evaluarea amenințării pe care o reprezintă criminalitatea organizată - ale Europol, decizia-cadru privind protecția datelor)?
(c) Police cooperation being more and more grounded at European level (with the Schengen and Prüm cooperation, the Swedish Initiative on exchange of intelligence data, the Europol OCTA regular reports, the Framework Decision on Data Protection), the time has come to establish a fully-fledged European Internal Security Strategy under the control of the European and national parliaments.
d) ar trebui creat un spațiu judiciar coerent bazat pe o mai bună cunoaștere reciprocă a sistemelor judiciare naționale, consolidarea măsurilor de recunoaștere reciprocă (cum ar fi mandatul european de obținere a probelor) și interoperabilitatea rețelelor și serviciilor (așa cum se întâmplă în cazul interconectării cazierelor judiciare), precum și prin îmbunătățirea Rețelei Europene de Formare Judiciară (EJTN)?
(d) A coherent Judicial space should be established by improving the mutual understanding of the national judiciary systems, strengthening mutual recognition measures (such as the European Evidence Warrant) and the interoperability of networks and services (as is happening for criminal records interconnection) and by reinforcing the European Judicial Training Network (EJTN).
e) ar trebui instituită o politică externă mai transparentă și mai coerentă, care să respecte într-o mai mare măsură drepturile fundamentale, în relația cu țări ca SUA, Rusia, etc., și că ar trebui negociate acorduri similare acordului Prüm, precum și acorduri în materie de extrădare, asistență judiciară reciprocă și readmisie, în special cu țările care nu au semnat convențiile de la Geneva?
(e) A more transparent and coherent external policy, compliant with fundamental rights, should be established with third countries such as USA, Russia, etc., while negotiating Prüm-like agreements, as well as extradition and mutual legal assistance, and readmission agreements, notably when it comes to countries which are not parties to the Geneva Conventions.
Este de acord Consiliul că, prin punerea în aplicare a Protocolului privind rolul parlamentelor naționale și
Does the Council agree that by implementing the National Parliaments Protocol and
– în interesul standardelor comune de transparență față de cetățenii europeni și reprezentanții acestora,
– for the sake of common standards of transparency for European citizens and their representatives, and
– având în vedere necesitatea unei cooperări loiale între instituțiile europene și cele naționale, parlamentele naționale ar trebuie informate direct de Consiliu în legătură cu propunerile/modificările legislative elaborate de acesta în domeniul SLSJ (ținând cont de faptul că această informare este realizată deja de Comisie din 2006 pentru propunerile sale)?
– the need for loyal cooperation between the institutions at European and national level, the national parliaments should be directly informed by the Council of its own legislative proposals and amendments falling in the FSJA area (as the Commission has already been doing for its own proposals since 2006)?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0129/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0129/08
Subiect: Relocarea prizonierilor din Guantanamo
Subject: Resettlement of Guantánamo prisoners
După mai mulți ani în care au fost deținuți pe nedrept, în Guantanamo au rămas aproximativ 55 de persoane care nu au fost niciodată puse sub acuzare și despre care se presupune că nu vor fi acuzate de către Comisia Militară a SUA sau în urma vreunui alt proces juridic că ar fi comis o infracțiune.
After several years of lawless detention, approximately 55 people remain in Guantánamo who have never been charged and are not expected to be charged with any crimes by the US Military Commissions or any other judicial process.