natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comisia a iniţiat o consultare publică şi pregăteşte, în prezent, o comunicare privind o strategie a UE pentru regiunea Atlanticului.
The Commission launched a public consultation and is now preparing a communication on an EU strategy for the Atlantic region.
Poate Comisia să furnizeze informaţii cu privire la rezultatele acestei consultări şi să explice priorităţile sale pentru această strategie?
Can the Commission provide information on the results of this consultation and explain its priorities for the strategy?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000003/2011
Question for oral answer O-000003/2011
în numele Grupului ALDE Subiect: Citații SUA în legătură cu Wikileaks și normele UE de protecție a datelor
on behalf of the ALDE Group Subject: US subpoenas in relation to Wikileaks and EU data protection rules
Presa a relatat despre citațiile emise de autoritățile SUA firmei Twitter și posibil altor societăți de internet, precum Google și Facebook, prin care dispun predarea datelor personale, a mesajelor și a convorbirilor persoanelor care pot avea legături cu Wikileaks, inclusiv cele ale unui deputat islandez și ale unui cetățean olandez.
There have been media reports about US authorities' subpoenas to Twitter and possibly other internet firms, such as Google and Facebook, ordering the handover of personal data, messages and communications of persons possibly related to Wikileaks, including those of an Icelandic MP and a Dutch citizen.
O citație a fost trimisă la 14 decembrie 2010 de către Departamentul de justiție către Twitter și o instanță districtuală a hotărât predarea datelor stocate din noiembrie 2009 până în prezent .
A subpoena was sent on 14 December 2010 from the Department of Justice to Twitter and a US district court ordered the handover of data from November 2009 to the present day .
La 7 ianuarie 2011, Twitter a făcut această informație publică după câștigarea unei dispute juridice pe marginea dreptului de a informa persoanele implicate.
On 7 January 2011, Twitter made this information public, after winning a legal battle concerning the right to inform the individuals involved.
Poate Consiliul să ceară, în regim de urgență, clarificări oficiale și detaliate din partea autorităților SUA în legătură cu citația(ile), precizând dacă acestea sunt legate de o cercetare penală privind comiterea unor infracțiuni (în caz afirmativ, să ofere informații), datele solicitate, sursele, societățile media și de comunicare implicate, precum și orice alte informații relevante despre acest caz?
Can the Council, as a matter of urgency, seek official and detailed clarifications from the US authorities about the subpoena(s), whether they are connected to a criminal enquiry regarding illegal acts (and if so, provide information), the data requested, the sources, media and communication companies concerned, as well as any other relevant information on the case?
Poate Consiliul să clarifice în regim de urgență și următoarele aspecte:
Can the Council also clarify the following, as a matter of urgency:
– chestiunea jurisdicției și legalitatea aparentei aplicări extrateritoriale a acesteia și compatibilitatea acestor demersuri juridice cu protecția sferei private a cetățenilor UE, inclusiv chestiunea încălcării sau a posibilității de a încălca orice lege europeană sau națională privind protecția datelor;
– the issue of jurisdiction and the legality of its apparent extra-territorial application, and the compatibility of these legal moves with protection of the privacy of EU citizens, including the question of whether any European or national data protection law has been or could be violated;
– dacă are cunoștință de citații similare emise în trecut în legătură cu datele personale ale unor cetățeni UE și măsurile luate în această privință;
– whether it is aware of any similar subpoenas issued in the past in relation to personal data of EU citizens and what action it took in this regard;
– ce observații va face autorităților SUA și societăților media și de comunicații și acțiuni va întreprinde în cazul încălcării, efective sau iminente, a normelor UE în domeniul protecției datelor?
– what representations will it make to the US authorities and media and communication companies, and what action will it take in the case of violation, actual or prospective, of EU data protection rules?
Cererea de date cuprinde: nume de abonat, nume de utilizator, nume de ecran sau alte identități: adrese poștale, adrese rezidențiale, sedii comerciale, adrese de e-mail sau alte informații de contact; registrele conexiunilor sau registrele orelor de sesiuni și duratele acestora; durata utilizării serviciului (inclusiv data începerii) și tipurile de servicii utilizate; număr de telefon sau instrumental sau al număr de abonat sau de identitate, inclusiv orice adresă de rețea alocată temporar; mijloace și sursa de plată a acestor servicii (inclusiv orice număr de card de credit sau de cont bancar) și facturile înregistrate; înregistrările activității utilizatorului și orice conexiune făcută către sau de la contul acestuia; informații nelegate de conținut precum adrese IP și adresele de e-mail ale expeditorilor și destinatarilor; corespondența și însemnări legate de conturi.
The data requested includes: subscriber names, user names, screen names, or other identities; mailing addresses, residential addresses, business addresses, e-mail addresses and other contact information; connection records, or records of session times and durations; length of service (including start date) and types of services utilised; telephone or instrument number or other subscriber number or identity, including any temporarily assigned network address; means and source of payment of such service (including any credit card or bank account number) and billing records; records of user activity for any connections made to or from the account; non-content information such as IP addresses and source or destination email addresses; correspondence and notes of records related to the accounts.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000004/2011
Question for oral answer O-000004/2011
Presa a relatat despre citațiile emise de autoritățile SUA firmei Twitter și posibil altor societăți de internet, precum Google și Facebook, prin care dispun predarea datelor personale, a mesajelor și a convorbirilor persoanelor care pot avea legături cu Wikileaks, inclusiv cele ale unui deputat islandez și ale unui cetățean olandez.
There have been media reports about US authorities' subpoenas to Twitter and possibly other internet firms, such as Google and Facebook, ordering the handover of personal data, messages and communications of persons possibly related with Wikileaks, including those of an Icelandic MP and of a Dutch citizen.
O citație a fost trimisă la 14 decembrie 2010 de către Departamentul de justiție către Twitter și o instanță districtuală a hotărât predarea datelor stocate din noiembrie 2009 până în prezent .
A subpoena was sent on 14 December 2010 from the Department of Justice to Twitter and a US district court ordered the handover of data from November 2009 to the present .
Poate Comisia să ceară, în regim de urgență, clarificări oficiale și detaliate din partea autorităților SUA în legătură cu citația(ile), precizând dacă acestea sunt legate de o cercetare penală privind comiterea unor infracțiuni (în caz afirmativ, să ofere informații), datele solicitate, sursele, societățile media și de comunicare implicate, precum și orice alte informații relevante despre acest caz?
Can the Commission as a matter of urgency seek official and detailed clarifications from the US authorities about the subpoena(s), whether they are connected to a criminal enquiry regarding illegal acts (and if so, provide information), the data requested, the sources, media and communication companies concerned, as well as any other relevant information on the case?
Poate Comisia să clarifice în regim de urgență următoarele aspecte:
Can the Commission clarify, as a matter of urgency:
– chestiunea jurisdicției și legalitatea aparentei aplicări extrateritoriale a acesteia și compatibilitatea acestor demersuri juridice cu protecția sferei private a cetățenilor UE, inclusiv chestiunea încălcării sau a posibilității de a încălca orice lege europeană sau națională privind protecția datelor;
– the issue of jurisdiction and the legality of its apparent extra-territorial application, and compatibility of these legal moves with protection of the privacy of EU citizens, including the question of whether any European or national data protection law has been or could be violated;
– ce observații va face autorităților SUA și societăților media și de comunicații și acțiuni va întreprinde în cazul încălcării, efective sau iminente, a normelor UE în domeniul protecției datelor?
– what representations it will make and what action it will take towards the US authorities and media and communication companies in the event of violation, actual or prospective, of EU data protection rules?
Cererea de date cuprinde: nume de abonat, nume de utilizator, nume de ecran sau alte identități: adrese poștale, adrese rezidențiale, sedii comerciale, adrese de e-mail sau alte informații de contact; registrele conexiunilor sau registrele orelor de sesiuni și duratele acestora; durata utilizării serviciului (inclusiv data începerii) și tipurile de servicii utilizate; număr de telefon sau instrumental sau al număr de abonat sau de identitate, inclusiv orice adresă de rețea alocată temporar; mijloace și sursa de plată a acestor servicii (inclusiv orice număr de card de credit sau de cont bancar) și facturile înregistrate; înregistrările activității utilizatorului și orice conexiune făcută către sau de la contul acestuia; informații nelegate de conținut precum adrese IP și adresele de e-mail ale expeditorilor și destinatarilor; corespondența și însemnări legate de conturi.
The data requested includes: subscriber names, user names, screen names or other identities; mailing addresses, residential addresses, business addresses, e-mail addresses and other contact information; connection records, or records of session times and durations; length of service (including start date) and types of services utilised; telephone or instrument number or other subscriber number or identity, including any temporarily assigned network address; means and source of payment for such services (including any credit card or bank account number) and billing records; records of user activity for any connections made to or from the account; non-content information such as IP addresses and source or destination e-mail addresses; correspondence and notes of records related to the accounts.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000005/2011
Question for oral answer O-000005/2011
în numele Grupului PPE Subiect: Incidentul din Germania privind hrana pentru animale contaminată cu dioxină
on behalf of the PPE Group Subject: Dioxin animal feed incident in Germany
Pe 27 decembrie 2010, autorităţile germane au raportat Comisiei un incident survenit în urma amestecului de acizi graşi destinaţi unor scopuri industriale şi care conţineau dioxină cu grăsime vegetală pentru hrana animalelor în mai multe landuri germane.
On 27 December 2010, the German authorities reported an incident to the Commission following mixing of fatty acids meant for technical purposes containing dioxins with vegetable feed fat in several German Länder .
Peste 4700 de ferme au fost iniţial închise în Germania în urma contaminării a peste 3000 de tone de grăsime vegetală pentru hrana animalelor.
More than 4 700 farms were originally closed in Germany following the contamination of up to 3 000 tonnes of vegetable feed fat.
Produsul a fost distribuit unor ferme din opt landuri, iar o parte a fost exportat în Olanda şi apoi distribuit în Marea Britanie sub formă de produse procesate.
The product was distributed to farms in eight Länder and some of it has been exported to the Netherlands and then distributed to the UK in the form of processed products.
În fermele afectate s-au constatat niveluri crescute de dioxină de până la peste patru ori nivelul maxim acceptat în UE de 3 picograme de dioxină pe gram de grăsime, fiind cunoscut faptul că expunerea corpului omenesc la niveluri ridicate de dioxină poate cauza probleme serioase sistemului imunitar.
The affected farms showed increased dioxin levels of up to four times the EU maximum accepted level of 3 picograms of dioxin per gram of fat, and we know that exposure by humans to high levels of dioxin can cause serious problems to the human immune system.
În urma incidentului:
Following the incident:
– Poate Comisia să explice ce măsuri a luat pentru a asigura protecţia consumatorilor şi siguranţa alimentară şi dacă Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară (EFSA) sau vreo agenţie naţională care se ocupă cu siguranţa alimentară va prezenta un raport privind riscurile pentru sănătatea umană?
– Can the Commission explain what action it has been taking to ensure consumer protection and food safety and if any report on risks to human health will be carried out by EFSA or a national food safety agency?
– Poate Comisia să explice circumstanţele în care a fost posibil ca acizi graşi cu conţinut de dioxină destinaţi unor scopuri industriale să fie amestecaţi cu grăsime vegetală pentru hrana animalelor?
– Can the Commission explain the circumstances under which fatty acids containing dioxin meant for technical purposes were mixed in the first place with vegetable feed fat?
– Presa a scris că purtătorul de cuvânt al Comisarului John Dalli s-a declarat sceptic în ceea ce priveşte capacitatea Comisiei de a identifica produsele procesate care conţin ouă contaminate.
– The press has reported that Commissioner John Dalli's spokesperson has conceded doubts on the Commission's ability to identify processed products that contain contaminated eggs.
De ce mijloace dispune Comisia pentru a garanta trasabilitatea completă a produselor alimentare, de la producător la consumator, în afara graniţelor ţării în care s-a efectuat etichetarea iniţială?
What means does the Commission have to guarantee full traceability of food products from production to use, beyond country of origin labelling?
– Intenţionează Comisia să întreprindă şi alte acţiuni în ceea ce priveşte separarea produselor, trasabilitatea şi monitorizarea sistemelor naţionale de control/implementare existente pentru a proteja consumatorii şi siguranţa alimentară şi pentru a preveni apariţia unor viitoare incidente de acest tip?
– Does the Commission intend to take further action in terms of products separation, traceability and monitoring of the national control/implementation systems in place in order to protect consumers and food safety and prevent future incidents of this nature from happening?
– Poate Comisia să prezinte cifre privind impactul economic al incidentului pentru sectoarele relevante?
– Can the Commission provide figures on the economic impact of the incident for the relevant sectors?
– Cum va contribui Comisia la acţiunile de restabilire rapidă a încrederii consumatorilor în standardele privind siguranţa alimentelor din UE?
– How will the Commission assist in ensuring that consumer confidence in EU food safety standards is quickly regained?
– În final, are Comisia cunoştinţă de existenţa unui sistem prin care fermierii să fie despăgubiţi pentru pierderile aferente?
– Finally, is the Commission aware of a system in place to ensure that farmers will be compensated for the subsequent losses?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000006/2011
Question for oral answer O-000006/2011
în numele Grupului PPE Subiect: Transpunerea acquis-ului comunitar în domeniul legislației referitoare la azil
on behalf of the PPE Group Subject: Transposition of the EU asylum law acquis
Programul de la Stochholm reprezintă o reafirmare de către statele membre a intenției lor de a institui, până în 2012, un sistem european comun de acordare a dreptului de azil.
The Stockholm Programme is a further reassertion by the Member States of their intention to set up a common European asylum system by 2012.
Cu toate acestea, negocierile pe marginea actualelor propuneri legislative privind azilul, de exemplu COM(2008)0815, COM(2008)0820, COM(2009)0554 și COM(2009)0551, se dovedesc a fi dificile.
However, negotiations on current asylum law proposals, such as COM(2008)0815, COM(2008)0820, COM(2009)0554 and COM(2009)0551, are proving difficult.
Această situație se datorează parțial faptului că transpunerea legislației Uniunii din prima generație în domeniul azilului a fost inadecvată sau inexistentă până în prezent, fapt ilustrat în special de procedurile privind încălcarea dispozițiilor tratatului desfășurate împotriva Greciei.
This is, in part, because transposition of the Union’s first-generation asylum legislation has been inadequate or non-existent to date, as illustrated, notably, by the Treaty infringement proceedings against Greece.
Un studiu privind stadiul actual al transpunerii legislației existente în statele membre trebuie să reprezinte deci o condiție preliminară pentru extinderea și completarea semnificativă a legislației Uniunii în materie de azil.
A survey of the current state of transposition of existing legislation in the Member States is thus a prerequisite for extending and supplementing the Union’s asylum legislation in a sensible way.
O astfel de propunere de analiză a transpunerii Directivei 2005/85/CE a fost depusă recent (COM(2010)0465) dar, prin însăși natura sa, aceasta acoperă doar o mică parte din legislația Uniunii în materie de azil.
Such a transposition analysis in respect of the application of Directive 2005/85/EC was submitted recently (COM(2010)0465) but, by its nature, it covers only a small proportion of the Union’s asylum legislation.
Având în vedere cele de mai sus:
In the light of this:
Câte proceduri privind încălcarea dispozițiilor tratatului se desfășoară în prezent pentru netranspunerea acquis-ului comunitar în domeniul legislației referitoare la azil sau pentru transpunerea incorectă a acestuia?
How many Treaty infringement proceedings for failure to transpose the EU asylum law acquis , or for incorrect transposition thereof, are currently ongoing?
Are Comisia intenția de a prezenta Parlamentului un raport privind situația transpunerii întregului acquis comunitar în domeniul legislației referitoare la azil?
Is the Commission prepared to submit a report to Parliament on the state of transposition of the entire EU asylum law acquis ?
La ce concluzie a ajuns Comisia privind situația transpunerii acquis-ului comunitar în domeniul legislației referitoare la azi?
What conclusion does the Commission draw from the state of transposition of the EU asylum law acquis ?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000007/2011
Question for oral answer O-000007/2011
în numele Grupului S&D Subiect: Scandalul privind furajele contaminate cu dioxină din Germania
on behalf of the S&D Group Subject: Dioxin animal feed scandal in Germany
La 27 decembrie 2010, autorităţile germane au informat Comisia că acizi graşi – proveniţi de la o întreprindere numită Harles und Jentzsch – care erau destinaţi utilizării în procese industriale şi care conţineau dioxine au fost amestecaţi cu grăsimile utilizate la prepararea furajelor.
On 27 December 2010, the German authorities gave information to the Commission that fatty acids - from a company called Harles and Jentzsch- meant to be used for industrial processes containing dioxins were mixed up with feed fat used to make animal feed.
Faptul că întreprinderea era la curent cu contaminarea cu dioxină încă din luna martie 2010, fără a informa autorităţile publice despre acest lucru, este complet inacceptabil pentru fermieri, consumatori şi, mai ales, Comisie, care este responsabilă de declanşarea Sistemului rapid de alertă pentru alimente și furaje (RASFF).
The fact that this company was aware of the contamination with dioxin since March 2010, without reporting it to the public authorities, is totally unacceptable to farmers, consumers and, in particular, the Commission, which is responsible for triggering the RASFF (Rapid Alert System for Food and Feed).
Între timp, furajele contaminate au fost livrate mai multor landuri germane, iar ouă şi produse prelucrate contaminate au fost livrate altor state membre ale UE.
Meanwhile, the contaminated feeding stuff had been delivered to several German Länder and contaminated eggs and processed products had been delivered to other EU Member States.
Rezultatele analizelor de laborator de săptămâna trecută au indicat că şi carnea de porc a fost contaminată cu dioxină.
Last week’s laboratory results have shown that pig meat has also been contaminated with dioxin.
Ca urmare, aproape 5 000 de ferme din Germania au fost închise şi nu se ştie cine va plăti pentru pierderile suferite de fermieri.
As a result, nearly 5 000 farms were closed down in Germany and nobody knows who will pay for farmers’ losses.
Consumatorii din toată Europa sunt extrem de îngrijoraţi cu privire la siguranţa alimentară din cauza acestei contaminări cu dioxină.
Consumers all over Europe are very concerned about food safety due to this dioxin contamination.
Având în vedere problemele grave şi repetate în materie de siguranţă alimentară în Europa:
Taking into account serious repetitive food safety problems in Europe:
Consideră Comisia că ar trebui să se revizuiască şi să se consolideze cadrul legislativ actual pentru a se preveni problemele în materie de siguranţă alimentară pe viitor?
Does the Commission consider that the current legislative framework should be reviewed and strengthened in order to prevent problems with feed safety in the future?
Ce informaţii a primit Comisia de la autorităţile germane şi poate Comisia să furnizeze informaţii detaliate privind comercializarea furajelor contaminate şi a produselor prelucrate derivate (ouă, carne de pasăre, carne de porc etc.)?
What kind of information did the Commission receive from the German authorities and can the Commission provide detailed information on the marketing of contaminated feed and derived processed products (eggs, poultry, pigs, etc.)?
Va cere Comisia ca statele membre să înăsprească sancţiunile pentru tratarea cu neglijenţă şi/sau fără diligenţă a furajelor şi cum va garanta Comisia că, în cazul legislaţiei privind furajele, se va aplica principiul suportării costurilor la origine?
Will the Commission urge Member States to raise the penalties for careless and/or non diligent handling of feed products, and how will the Commission ensure that the costs-by-cause principle is applied in the case of feeding stuff legislation?
Cum se va asigura Comisia că autorităţile naţionale şi regionale vor realiza controale mai eficiente ale lanţului alimentar?
How will the Commission make sure that national and regional authorities will implement more efficient control of the food chain?
Poate Comisia garanta trasabilitatea completă a întregului lanţ de prelucrare a furajelor?
Can the Commission guarantee full traceability for the complete processing chain for feeding stuffs?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000008/2011
Question for oral answer O-000008/2011
în numele Grupului PPE Subiect: Cauzele conexate C-585/08 şi C-144/09 Pammer şi Hotelul Alpenhof
on behalf of the PPE Group Subject: Joined Cases C-585/08 and C-144/09 Pammer and Hotel Alpenhof
Curtea de Justiţie a emis recent o hotărâre privind instanţa competentă să soluţioneze litigiile privind serviciile oferite pe internet în cauzele conexate C-585/08 şi C-144/09 Pammer şi Hotelul Alpenhof.
The Court of Justice has recently delivered a judgment on the competent jurisdiction to deal with disputes concerning services offered on the internet in Joined Cases C-585/08 and C-144/09 Pammer and Hotel Alpenhof.