natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„Derivatele joacă un rol important în economie deoarece acestea ajută la reducerea riscului.
"Derivatives play a largely useful role in the economy as they help to disperse risk.
Cu toate acestea, pentru a permite companiilor utilizarea în continuare a acestor produse, trebuie să facem o distincţie clară între derivatele utilizate pentru protecţia împotriva riscurilor şi cele utilizate în scopuri pur speculative", a declarat Werner Langen.
To allow companies to continue to use derivatives, one must make a distinction between derivatives that are used to hedge risk and those that are of a purely speculative nature," says Mr Langen, explaining the thrust of his report.
Acest lucru va face diferenţa între diferitele tipuri de produse", a continuat eurodeputatul german.
This will help us differentiate between different types of derivatives," says Mr Langen.
Grecia - victima speculatorilor?
Greece - victim of speculators?
Este important de ştiut dacă derivatele sunt de natură speculativă sau nu în special în ceea ce priveşte swap-urile pe riscul de credit CDS (credit default swap), un tip de derivate care au fost considerate responsabile pentru problemele din Grecia.
Having as much data as possible on whether derivatives are used for speculation rather than hedging is especially important in the case of credit default swaps (CDS), a derivative that allows one to buy protection against the default of a bond.
Cu toate acestea, în opinia multor experţi, CDS-urile simple reperzintă un caz clar de speculaţie.
Still, in the opinion of many experts, naked CDS, i.e. CDS whose owner doesn't own the underlying bond, but would still collect money in the event of default, are a clear case of speculation.
Reducerea riscurilor şi centralizarea informaţiilor
Clear the decks
„Raportul solicită aprobarea CDS-urilor de către o casă de compensare.
"The report explicitly demands that CDS be centrally cleared by an independent clearing house.
Mai mult, raportul sugerează că instrumentele derivate riscante nu ar trebui să fie permise decât în anumite condiţii", a afirmat domnul Langen.
In addition, the report says that some types of highly risky derivatives should only be allowed under certain conditions or, on a case-by-case basis, forbidden," says Mr Langen, outlining another central plank of his report.
Cu toate acestea, măsurile propuse de Comisia Europeană nu ar trebui să izoleze Europa pe scena internaţională când vine vorba de instrumentele derivate.
The rules that the Commission will eventually propose, should be such as not to isolate the EU internationally when it comes to derivatives trading, warns Mr Langen.
Raportul privind pieţele instrumentelor derivate va fi prezentat în plen luni 14 iunie.
The own-initiative report will be presented to the plenary on Monday, 14 June.
Marţi în plen: etichetarea alimentelor
Sarah Ludford MEP on why justice shouldn't be lost in translation
©BELGA_Science Marţi dimineaţa în cadrul sesiunii de la Strasbourg eurodeputaţii vor discuta despre modalitatea de etichetare a băuturilor şi alimentelor şi despre conţinutul etichetelor produselor alimentare.
British Liberal MEP Sarah Ludford: "Good justice is efficient justice" Proposed steps to make justice clearer Case of Gary Mann could have been avoided On trial in another European country and you don't speak the language?
Ei vor dezbate planurile Comisiei Europene privind obligativitatea utilizării anumitor etichete în Europa.
How can justice be done if defendants cannot follow proceedings?
Cu toate acestea, Renate Sommer (Grupul Partidului Popular European (Creştin Democrat), Germania), care a întocmit raportul, şi-a exprimat dezacordul şi a venit cu noi soluţii.
MEPs are expected to endorse this week a new law to guarantee minimum standards on language rights for EU citizens.
Propunerea privind etichetarea alimentelor prevede:
"Better justice is swifter justice; it catches more criminals while respecting human rights.
introducerea unei „căsuţe nutriţionale” care să includă valoarea energetică a alimentelor şi cantitatea de lipide din nutrienţi, acizi graşi saturaţi, glucide, zahăr şi sare;
It is a win-win situation", says rapporteur and British Liberal MEP Sarah Ludford about providing suspects and defendants with interpretation and translation.
Acordarea statelor membre a libertăţii de adoptarea a normelor naţionale de etichetare;
Sarah Ludford, why is this piece of EU legislation needed?
Stabilirea unei dimensiuni de cel puţin 3 mm a caracterelor;
It's needed to strengthen the rights of suspects and defendants and to give safeguards necessary to ensure fair trials.
Înlocuirea a şapte directive existente şi a unui regulament.
It's been recognised for 10 years that we need these measures and they complement the European Arrest Warrant (EAW).
Din punctul de vedere al raportoarei Renate Sommer, propunerea nu este adecvată
All EU Member States are parties to the European Convention on Human Rights so in theory they should be delivering adequate fair trial standards.
pentru reducerea birocraţiei şi asigurarea unei simplificări legislative şi nu asigură o mai bună informare a consumatorului cu privire la produsele alimentare.
But in practice, unfortunately, there has not been adequate or consistent implementation.
Totodată, dânsa şi-a exprimat dezacordul faţă de stabilirea dimensiunii caracterelor la 3 mm, considerând că ar putea duce la mărirea ambalajelor şi deşeuri de ambalaje mai multe
We're putting flesh on the bones to really strengthen and raise the quality of criminal justice across the EU, so that there are no miscarriages of justice.
Nu în ultimul rând, dânsa consideră că orice viitoare reglementare a UE ar trebui să ţină cont de cofetari, măcelari, pescari şi restaurante (care vând produse alimentare neambalate), pentru a putea asigura protejarea afacerii şi adeseori conservarea patrimoniului cultural pe care îl reprezintă aceştia.
The directive says that if you become a suspect, you are arrested, questioned, or put on trial, and you don't understand the language of the country you are arrested or tried in, you have a right for interpretation and translation both for hearings, questioning and meetings with your lawyer - under certain conditions.
Raportul referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European şi al Consiliului privind informarea consumatorilor referitoare la produsele alimentare Fişă personală: Renate Sommer Transmisie în direct
Broadly, you got to be put in the same position as somebody who is a local and understands the local language.
Doamna Ludford, de ce avem nevoie de aceste noi norme europene?
Could you give an example of a case (where this would concern an EU citizen)?
Este necesară pentru a consolida drepturile suspecţilor şi inculpaţilor şi pentru a oferi garanţiile necesare în asigurarea proceselor echitabile.
The case of Gary Mann: In the early 2000s he was arrested and tried as an alleged football hooligan.
De 10 ani recunoaştem că avem nevoie de aceste măsuri, ele completează mandatul european de arestare.
He was dealt with in 24 hours under the fast track procedure.
Ne străduim să consolidăm calitatea justiţiei penale pe teritoriul UE, pentru a înlătura erorile judiciare şi pentru ca oamenii să fie trataţi în mod echitabil.
After 24 hours he was told: we are giving you a sentence but if you agree to be deported and we never see you again, there will be no further consequences.
Cum va putea noua directivă să asigure procese mai echitabile?
That is what he understood.
Directiva spune că dacă devii suspect, eşti arestat, interogat sau judecat şi nu înţelegi limba ţării în care eşti arestat, ai dreptul la interpretarea şi traducerea audierilor, interogatoriilor, întâlnirilor cu avocatul, în anumite condiţii [...]
Years later, Portugal issued an Arrest Warrant to summon him back to Portugal, and the UK Court sort of says that there has been a travesty of justice but we're powerless to stop it.
În linii mari, vei fi pus pe picior de egalitate cu un localnic sau cu cineva care înţelege o limbă locală.
This is simply a case of serious injustice: he did not understand what the proceedings were all about!
Justiţia este cu atât mai eficientă cu cât deciziile luate sunt de calitate.
Misunderstandings due to language were a major, probably a determining part of this travesty of justice.
Dacă toţi am avea încredere în toate sistemele noastre de justiţie, atunci cooperarea ar creşte şi am putea prinde mai mulţi criminali.
At the end of the day I believe in the European Arrest Warrant but we need a whole programme to strengthen citizens' rights.
Vom limita interpretarea / traducerea la limbile oficiale ale UE?
Will interpretation/translation be restricted to official EU languages?
Cum rămâne cu limbile minoritare?
What about smaller minority languages?
Acest lucru va rămâne la latitudinea statelor membre.
That is up to the Member States.
Ne-ar fi imposibil să întocmim o listă cu limbile care trebuie să fie acoperite.
It would be impossible to draw up a list of languages that must be covered.
Statele membre trebuie să asigure interpretarea şi traducerea oricărei persoane care este urmărită penal şi care nu înţelege sau nu vorbeşte limba în care se desfăşoară procedura penală.
They shall insure that anyone who is prosecuted who does not understand or speak the language of the criminal proceeding is provided without delay with interpretation.
Cine va acoperi costurile de interpretare / traducere?
Who will pay for the interpretation/translation costs?
Statele membre; am avut o dezbatere aprinsă cu privire la cerinţele, criteriile şi situaţia în care aceste măsuri trebuie aplicate.
Member States will pay and this is why we had a lively debate about the strength of the requirements, the criteria and the situation in which this must be applied.
Unii consideră că acestea vor fi costisitoare şi că trăim într-o perioadă mai dificilă; răspunsul meu rămâne da, însă trebuie să folosim mai eficient bugetele privind justiţia penală.
They say this is going to be costly and we live in a period of fiscal stringency, but my answer to that is yes, but we've got to make better use of the criminal justice budgets we have.
Justiţia bună este justiţia eficientă.
Good justice is efficient justice.
Vrem justiţie de calitate, mai degrabă decât justiţie fără valoare.
You want best value justice rather than cheap justice.
Justiţia fără valoare nu este justiţie.
Cheap justice is bad justice, cheap justice is no justice.
Deschiderea sesiunii plenare - Vizita în România
Opening of Strasbourg session
Proiect de ordine de zi Newsletter - Sesiune plenară, Strasbourg, 14-17 iunie 2010 Urmăriţi dezbaterea în direct (EP Live)
Mr Buzek also voiced the hope that, following elections in Belgium, Slovakia and the Netherlands, these countries would be able to form governments swiftly.
Rolul agenţiilor de rating pentru credite în criza financiară
Rein in the rating agencies, says Jürgen Klute
Urmărite îndeaproape de investitori, agenţiile de rating pentru credite (ARC) joacă un rol important în sistemul economic şi financiar.
©Belga/Scott Olson/Getty Images/AFP MEPs put questions to Commission "Rating business is…creating risk" As financial crisis takes its toll on the European Union economies, MEPs are turning their eyes to credit rating agencies.
Rata dobânzii datoriilor publice depinde în mare măsură de acestea, agenţiile de rating pentru credit putând ridica costurile de împrumut ale unei ţări până la niveluri nesustenabile, după cum am observat în cazul Greciei.
With their ratings closely watched by investors, the agencies' verdict on the soundness of governments' finances can raise the costs of borrowing for a country to unsustainable levels, as the Greek case has shown.
I-am adresat câteva întrebări lui Jürgen Klute (Grupul Confederal al Stângii Unite Europene/Stânga Verde Nordică, Germania), unul din cei cinci eurodeputaţi care vor chestiona marţi Comisia Europeană în legătură cu rolul agenţiilor de rating pentru credite.
We contacted German MEP Jürgen Klute of the leftist GUE/NGL bloc who is one of the five MEPs that will be putting questions on the role of rating agencies to the European Commission on Tuesday.
Care este rolul jucat de agenţiile de rating pentru credite în declanşarea crizei financiare?
What is your view on the role credit rating agencies played in the run-up to the financial crisis, especially when rating financial instruments linked to mortgages and real estate market?
Putem vorbi de un conflict de interese, agenţiile fiind plătite de firme care vând aceste produse financiare investitorilor?
Has there been a conflict of interest, with agencies being paid by the firms that sold these financial products to investors?
Agenţiile de rating au eşuat în crizele din anii '90, au eşuat din nou în cazul Enron la începutul noului mileniu, au oferit evaluări incorecte produselor financiare bazate pe credite ipotecare din SUA în 2007 şi au menţinut ratinguri ridicate pentru Lehman Brothers, deşi banca de investiţii se afla deja în impas.
Credit rating agencies failed in the crises of the 1990s, they failed again in the Enron case at the start of the new millennium, they provided incorrect assessments of financial products based on US mortgages in 2007 and they kept on giving Lehman Brothers high ratings, although the investment bank was already teetering.
Cele trei mari agenţii de rating, Standard & Poor's, Moody's şi Fitch sunt companii listate private.
The big three rating agencies, Standard & Poor’s, Moody’s and Fitch, are private listed companies.
Acestea au devenit arbitri, în acelaşi timp fiind şi actori în domeniul financiar.
They are granted the role of a referee when, at the same time, they are also players in the financial playing field, aiming for the highest possible returns.
În prezent, companiile care emit titluri de valoare plătesc pentru rating-ul acestor acţiuni, obligaţiuni sau alte produse financiare pe care intenţionează să le vândă investitorilor.
Currently, companies that issue securities pay for the rating of stocks, bonds and other financial products they want to sell to investors.
Ar fi mai corect să fie investitorii, nu emitenţii cei care plătesc pentru acest lucru.
Making investors, not issuers, pay for several, more objective ratings would bring a minimum of fairness into the match.
În ultimele săptămâni am observat modul în care agenţiile de rating pot influenţa rata dobânzii la datoriile publice - exemplul Greciei .
In recent weeks we have seen how rating agencies can make the costs of borrowing rise for whole economies when they downgrade particular countries.
Având în vedere istoricul acestor societăţi, credeţi că agenţiile de rating ar trebui să deţină o astfel de putere?
Given their track record, do you think that credit rating agencies should wield such influence?
Statele nu trebuie să fie confundate cu companiile.
States must not be mistaken for companies.
Ele se organizează şi decid cu privire la modul în care societăţile convieţuiesc împreună.
They organize and decide about the way societies live together.
Ratele ridicate ale dobânzilor în Grecia ar putea servi la recapitalizarea băncilor internaţionale, însă agenţiile îşi vor pierde credibilitatea.
Very high interest rates for Greece might serve the recapitalization of international banks, but agencies are finally gambling their credibility away.
Cu toate acestea, în prezent agenţiile de rating pentru credite nu evaluează riscul ci îl creează.
Today, the rating business is far away from assessing risk, it is rather creating risk.
Ce ar trebui făcut pentru ca ratingul din Europa să fie modelat mai eficient pe nevoile economiei europene?
What should in your opinion be done to make rating business in Europe more in line with what the economy really needs?
Chiar şi Comisia Europeană este de acord că avem nevoie urgent de supraveghere publică, obligând astfel agenţiile de rating să respecte norme noi şi stricte.
Even European Commission finally agrees that we urgently need public oversight, making rating agencies stand to new, firm rules.
Agenţiile private de rating au abuzat de puterea pe care o exersează asupra vieţii publice, aşadar trebuie să limităm această putere.
The power that private rating agencies exercise over public life has been abused, now we must limit this power.
Cu toate acestea, nu cred că acest lucru va fi suficient.
Yet, I doubt that this will be enough.
Odată cu privatizarea băncilor publice, problema majorităţii statelor europene a devenit dependenţa de pieţele financiare.
After the privatization of formerly public banks, the constitutive problem for most European countries is their dependence on financial markets.
Banca Centrală Europeană (BCE) trebuie să îşi re-evalueze politicile şi să ia exemplul vecinilor săi.
European Central Bank (ECB) needs to re-assess its policies and learn from its neighbours.
Transformarea unui rating de o anumită calitate într-o condiţie pentru achiziţionarea de titluri de stat în zona euro a oferit agenţiilor un rol formal pe care nu îl merită.
Making a rating of a particular quality a condition for purchasing Eurozone government bonds has conferred to agencies an official role they do not deserve.
În plus, avem nevoie de obligaţiuni în euro care să creeze un mediu în care ar fi mai greu să speculăm împotriva ţărilor membre din zona euro.
Second, and equally important, we need euro bonds which would create an environment where speculation against Eurozone members would be less feasible.
Eurodeputatul Klute Jurgen Instrumentele financiare derivate: pentru a înţelege riscurile este nevoie de transparenţă Fia de profil: Jürgen Klute Glosarul de termeni - criza financiară
Speaking after the vote Ms Matera told us that "in the current context of economical crisis, one of the most challenging problems that advanced economies have to face is unemployment: a threat that has reached alarming levels of 10% in the Eurozone and doesn't seem to be likely to diminish for all 2011."
Un angajament european pentru realizarea Obiectivelor de dezvoltare ale mileniului
Of these, 598 will be eligible for help from the European Globalisation Adjustment Fund (EGF).
Cu numai cinci ani înainte de data limită fixată pentru realizarea OMD, deputaţii europeni aşteaptă din partea Consiliului European din iunie 2010 "să convină asupra unei poziţii ambiţioase şi unitare a UE" înaintea reuniunii ONU privind ODM care va avea loc la New York între 20 şi 22 septembrie 2010 şi să ducă la "angajamente noi, axate pe rezultate suplimentare, transparente şi măsurabile".
With only five years to go to the 2015 deadline for achieving the MDGs, MEPs expect the June 2010 European Council "to agree on an ambitious and united EU position", ahead of the UN MDG meeting in New York on 20-22 September 2010, which must "lead to new, results-oriented, additional, transparent and measurable commitments".
Cu zece ani în urmă, liderii mondiali au convenit să acţioneze pentru eradicarea sărăciei în lume până în 2015, stabilind obiective în 8 domenii prioritare, precum reducerea sărăciei şi a foametei cu 50%, acces universal la educaţie primară, eliminarea disparităţilor între femei şi bărbaţi şi probleme privind resursele din domeniul sănătăţii.
Ten years ago, world leaders agreed to act to eradicate world poverty by 2015, setting targets in eight priority MDG fields, such as reducing poverty and hunger by 50%, full primary education and eliminating gender disparity and health-related issues.
Respectarea promisiunilor
Keep promises made
Chiar dacă se ţine cont de obiectivul interimar de 0,56% pentru 2010, UE este departe de a atinge obiectivele stabilite, existând un risc real de neîndeplinire a Obiectivelor de dezvoltare ale mileniului.
The EU is off track even for its 2010 interim 0.56% target and there is a real risk of not meeting the MDGs on time.
"Ceea ce aş vrea să văd este leadership european.
"What I want to see is leadership from the EU.
Nu doar un acord minim, ci un angajament de 0,7% din venitul intern brut, un angajament pentru o finanţare suplimentară", a declarat raportorul Michael Cashman (S&D, UK) în timpul dezbaterii de luni 14 iunie din cadrul sesiunii plenare.
Not the minimum set that they can agree on, but a commitment to that 0.7% of gross national income, a commitment to additional financing", said rapporteur Michael Cashman (S&D, UK), in the plenary debate on Monday 14 June.
Finanţare suplimentară pentru dezvoltare
Additional funding for development
Chiar şi fără resurse financiare suplimentare pentru combaterea schimbărilor climatice şi ale efectelor crizei, instrumente de finanţare inovatoare sunt totuşi necesare pentru finanţarea OMD.
Even without additional money to combat climate change and the effects of economic crises, innovative funding mechanisms are needed to finance MDGs.
Deputaţii solicită:
MEPS advocate:
anularea datoriilor LDC şi depunerea unor eforturi suplimentare pentru a uşura povara datoriei ţărilor în curs de dezvoltare, inclusiv un moratoriu fără dobânzi pentru rambursarea datoriilor până în 2015 în cazul ţărilor în curs de dezvoltare;
renewed efforts to ease the debt burden of least developed countries (LDCs) with a track record of accountability, transparency and good governance,
o luptă fermă împotriva paradisurilor fiscale, evaziunii fiscale şi fluxurilor financiare ilicite, ca şi divulgarea sistematică a profiturilor realizate şi a impozitelor plătite;
cracking down on tax havens and tax evasion and illicit financial flows as well as systematically disclosing profits made and taxes paid by companies, and
reducerea costurilor transferurilor de fonduri trimise de lucrătorii migranţi în statele lor.
reducing transfer costs of remittances sent by migrant workers to their home countries.
Finanţare sporită pentru educaţie şi sănătate
More funding for health and education
Statele membre şi Comisia ar trebui să aloce cel puţin 20% din totalul cheltuielilor pentru dezvoltare pentru sănătate şi educaţie şi ar trebui să acorde prioritate sănătăţii materne şi combaterii mortalităţii infantile, având în vedere că progresele în aceste domenii sunt încă insuficiente.
Member States and the Commission should allocate at least 20% of all development spending to basic health and education and should prioritise maternal health and combating infant mortality as progress on these MDGs is still insufficient.
"Politicile privind planificarea familială voluntară, avortul în condiţii de siguranţă, tratamentul infecţiilor cu transmitere sexuală şi aprovizionarea cu produse destinate sănătăţii reproductive, precum medicamente vitale şi contraceptive, inclusiv prezervative" ar trebui de asemenea să fie susţinute de statele membre şi Comisia Europeană.
"Policies on voluntary family planning, safe abortion, treatment of sexual transmitted infections and provision of reproductive health supplies made up of life-saving drugs and contraceptives, including condoms should be supported" by Member States and Commission.
13 % din decesele materne din ţările în curs de dezvoltare sunt cauzate de avorturile în condiţii neadecvate şi acest procent este mult mai mare în Africa.
13% of all maternal deaths in developing countries are due to unsafe abortions, and this figure is much higher in Africa, says the resolution.
Rezoluţia a fost adoptată cu 353 de voturi pentru, 206 împotrivă şi 75 de abţineri.
The resolution was approved with 353 votes in favour, 206 against and 75 abstentions.
Pe baza concluziilor Consiliului pentru Afaceri Externe de luni, 14 iunie, Consiliul European va adopta joi poziţia şi mesajul politic al UE pentru adunarea plenară la nivel înalt a ONU de revizuire a ODM din 20-22 septembrie.
On Thursday the European Council will set out the EU's position and political messages for the UN MDG Review High Level Plenary Meeting in New York on 20-22 September, based on the Foreign Affairs Council conclusions of Monday 14 June.
Clarificări şi reguli pentru piaţa instrumentelor derivate
More daylight and stricter rules for the derivatives market