natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dat fiind faptul că reforma PCP constituie o ocazie de a oferi acvaculturii un rol-cheie în ceea ce priveşte necesarul de aprovizionare cu produse pescăreşti şi celelalte obiective menţionate în strategia Europa 2020, ce măsuri va aplica Comisia pentru a garanta acest rol-cheie?
Given that the CFP reform is an opportunity to give aquaculture a key role with regard to the fisheries production supply balance and the other objectives mentioned in the Strategy for Europe 2020, what measures will Commission apply to guarantee this key role?
Cum intenţionează Comisia să stimuleze dezvoltarea unei acvaculturi extensive sau integrate pentru a reduce la minimum cerinţele privind proteinele de peşte pentru procesul de reproducere?
How does the Commission intend to stimulate the development of an extensive or integrated aquaculture in order to minimise the requirements on fish proteins for the breeding process?
În trecut, sectorul acvaculturii a suferit o criză de piaţă importantă.
In the past, the aquaculture industry suffered an important market crisis.
În prezent, piaţa acvaculturii este supusă unor presiuni din partea unor produse de import ieftine şi de slabă calitate, care nu respectă aceleaşi cerinţe de mediu, sociale şi sanitare ca şi cele pe care le respectă produsele europene.
Now the aquaculture market is under the pressure from imported, cheap, low-quality products which do not respect the same environmental, social and sanitary requirements as European products.
Cum intenţionează Comisia să împiedice concurenţa neloială în cadrul OCP?
How does the Commission intend to prevent unfair competition in the framework of the CMO?
Ce tip de registru de etichete şi ce sisteme de certificare pentru producţia acvaculturii intenţionează Comisia să stabilească în cadrul OCP?
What kind of label register and certification schemes for aquaculture production does the Commission intend to establish in the framework of the CMO?
De asemenea, ar putea Comisia să precizeze ce plan se urmăreşte pentru a se asigura că produsele de acvacultură sunt etichetate într-un mod adecvat şi viabil?
And could the Commission point out what plan is being put in place to ensure that imported aquaculture products have adequate and trustworthy labelling?
Intenţionează Comisia să creeze un cadru legislativ menit să permită creşterea acvaculturii europene şi să crească producţia şi diversificarea sa pentru a asigura că aceasta poate concura pe piaţa internaţională?
Does the Commission intend to create a legislative framework aimed at allowing the growth of European aquaculture and increasing its production and diversification in order to ensure that it can compete on the international market?
Propunerea de crearea a noului consiliu consultativ pentru agricultură este binevenită, însă când va avea loc implementarea acesteia şi care vor fi misiunea, structura şi finanţarea sa?
While the proposal on the establishment of the new Advisory Council for Aquaculture is to be welcomed, when will it be implemented, and what will be its mission, its structure and its funding?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000301/2011
Question for oral answer O-000301/2011
în numele Grupului ALDE Subiect: Accesul migranţilor ilegali la îngrijirile de sănătate
on behalf of the ALDE Group Subject: Access to health care for irregular migrants
Semnat de toate statele membre, Pactul internaţional al ONU privind drepturile economice, sociale și culturale prevede că dreptul la sănătate este un drept social fundamental al fiecărei persoane.
Signed by all 27 Member States, the UN International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights sets out the right to health as a basic social right for everyone.
TFUE şi Carta drepturilor fundamentale a UE reflectă această convingere.
The TFEU and the Charter of Fundamental Rights of the EU echo this conviction.
Cu toate acestea, într-un studiu recent realizat în zece state membre de către Agenţia pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene (FRA) s-a arătat că practicile naţionale privind accesul migranţilor ilegali la îngrijirile de sănătate sunt extrem de variate.
Nonetheless, a recent study of ten Member States by the EU Agency for Fundamental Rights (FRA) has shown that national practices with regard to access to healthcare of irregular migrants are widely diverging.
În şase din statele membre care au făcut obiectul acestui studiu, migranţii ilegali nu au acces gratuit la serviciile de îngrijiri de sănătate în afara îngrijirilor de urgenţă.
In six of those Member States studied, irregular migrants have no cost-free access to public healthcare services beyond emergency care.
Într-unul din aceste state membre serviciile de îngrijiri de sănătate sunt disponibile, însă spitalele sunt obligate să informeze autorităţile naţionale cu privire la migranţii ilegali.
In one of these Member States healthcare is available but hospitals have to report irregular migrants to national authorities.
Prin urmare, migranţii ilegali aleg să îşi pericliteze sănătatea din cauza temerii că vor fi descoperiţi.
Consequently, irregular migrants choose to put their health at risk because of their fear of being discovered.
Statele membre se tem de posibilele costuri ale îngrijirilor de sănătate gratuite acordate migranţilor ilegali.
Member States dread the potential costs of free healthcare for irregular migrants.
Cu toate acestea, cu cât se investeşte mai mult în îngrijirile de sănătate de bază pentru toată lumea, cu atât scad mai mult costurile ridicate ale îngrijirilor de urgenţă, precum şi riscurile la adresa sănătăţii publice.
However, the more one invests in free basic healthcare for all, the smaller the costs of expensive emergency care as well as the risks to public health are.
Dreptul la îngrijiri medicale de bază este un drept fundamental, indiferent de situaţia persoanei în cauză.
The right to basic health care is a fundamental right regardless of the person’s status.
Statul trebuie să îşi asume această responsabilitate în locul ONG-urilor şi a societăţii civile, cum se întâmplă în prezent în mai multe state membre care nu acordă acces deplin la îngrijirile de sănătate de bază.
The state must assume this responsibility instead of NGOs and civil society, as is currently the practice in several Member States which do not grant full access to basic health care.
Poate Comisia să prezinte un studiu cuprinzător care să examineze practicile din toate cele 27 state membre în ceea ce priveşte accesul migranţilor ilegali la îngrijirile de sănătate?
Can the Commission present a comprehensive study examining all the 27 Member States’ practices relating to access to healthcare for irregular migrants?
În special, poate Comisia să prezinte o estimare a costurilor anuale pe care le-ar presupune acordarea de îngrijiri de sănătate gratuite pentru migranţii ilegali în UE?
In particular, can the Commission provide a rough estimate of how much free healthcare for irregular migrants in the EU would cost annually?
Poate Comisia să confirme sau să respingă o eventuală corelaţie dintre gratuitatea îngrijirilor de sănătate din anumite state membre şi numărul migranţilor ilegali din ţările respective?
Can the Commission confirm or reject any correlation between free healthcare in some Member States and the number of irregular migrants in those countries?
Cu alte cuvinte, există vreo dovadă că acordarea de îngrijiri de sănătate gratuite acţionează ca un factor de atracţie?
In other words, is there any evidence that free healthcare acts as a pull-factor?
Nu în ultimul rând, ar putea Comisia să precizeze în detaliu care este impactul pe care îl are studiul FRA asupra dispoziţiilor privind îngrijirile de sănătate negociate în prezent în cadrul directivelor privind primirea şi procedurile din pachetul privind azilul?
Finally, can the Commission detail what impact the FRA study has on the healthcare provisions currently negotiated in the asylum package’s procedures and reception directives?
FRA, Migrants in an irregular situation: access to healthcare in 10 European Union Member States (Migranţii ilegali: accesul la îngrijiri de sănătate în 10 state membre ale Uniunii Europene), Viena 2011.
FRA, Migrants in an irregular situation: access to healthcare in 10 European Union Member States, Vienna 2011.
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000302/2011
Question for oral answer O-000302/2011
în numele Grupului GUE/NGL Subiect: Transparență și echitate în lanțul de aprovizionare cu alimente
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Transparency and fairness in the food supply chain
Sectorul agricol se află într-o criză continuă, agricultorii și întreprinderile agricole confruntându-se cu costuri de producție din ce în ce mai ridicate și inaccesibile, care nu se reflectă în ceea ce primesc în schimb agricultorii.
There is an ongoing crisis in the agriculture sector, with farmers and agricultural enterprises facing rising and unaffordable production costs which are not reflected in what farmers receive in return.
Dacă agricultorilor nu li se garantează un preț echitabil pentru ceea ce produc, mulți dintre ei vor părăsi acest sector.
If farmers are not guaranteed a fair price for their produce, many of them will leave the sector.
Una dintre prioritățile UE trebuie să fie asigurarea unui venit echitabil și decent pentru agricultori, altfel există riscul ca multe exploatații agricole de mici dimensiuni să fie abandonate.
A fair, decent wage for farmers must be an EU priority otherwise we risk the abandonment of many small farms.
Agricultorii și organizațiile acestora trebuie să aibă o putere de negociere mult mai mare și este nevoie de echitate și de transparență în lanțul de alimentar pentru a se evita abuzurile din partea marilor cumpărători.
Farmers and their organisations need to see a significant increase in their bargaining power and we need fairness and transparency in the food chain to avoid big-buyer abuses.
Parlamentul și-a exprimat în mod clar opinia cu privire la aceste aspecte în rapoarte precum cel al lui Jose Bové, intitulat „Îmbunătățirea funcționării lanțului de aprovizionare cu alimente în Europa”.
Parliament has made its opinion on these matters clear through reports such as Jose Bové’s ‘A better functioning food supply chain in Europe’.
Cu toate acestea, situația se înrăutățește în continuare.
However, the situation continues to deteriorate.
Prețul plătit de consumatori nu se reflectă în prețul plătit agricultorilor.
The price paid by consumers is not reflected in the price paid to farmers.
Cum va aborda Comisia această chestiune, extrem de importantă atât pentru Parlamentul European, cât și pentru sectorul agroalimentar?
How will the Commission address this issue, which is of fundamental importance to both the European Parliament and the agri-food industry?
Cum va rezolva Comisia problema pe care o reprezintă abuzurile din partea „marilor cumpărători” din cadrul lanțului de aprovizionare cu alimente?
How will the Commission tackle ‘big buyer’ abuses in the food supply chain?
Ce măsuri va lua aceasta pentru a asigura echitatea în relația dintre producătorii de alimente, comercianții cu amănuntul și furnizori?
What will it do to ensure fairness in the relationship between food producers retailers and suppliers?
Ce progrese s-au înregistrat cu privire la solicitarea Parlamentului European privind asigurarea transparenței în acest domeniu și la sugestia făcută Comisiei de a recomanda ombudsmanilor naționali să monitorizeze situația din acest domeniu?
What progress has been made on the European Parliament’s request for transparency in this area and the suggestion for the Commission to recommend national ombudsmen to monitor the situation in this area?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000303/2011
Question for oral answer O-000303/2011
în numele Grupului S&D Subiect: Noua PCP și dezvoltarea durabilă a sectorului acvaculturii
on behalf of the S&D Group Subject: The new CFP and sustainable development of the aquaculture sector
Sectorul acvaculturii a contribuit la producerea unui procent din ce în ce mai mare din peștele consumat în Europa, observându-se o creștere accentuată a importurilor provenite din țări terțe.
The aquaculture sector accounts for a growing proportion of the fish consumed in Europe, and imports from third countries have been steadily increasing.
În cadrul propunerii de reformă a politicii comune din domeniul pescuitului, Comisia consideră că viitoarea PCP „trebuie să sprijine dezvoltarea sustenabilă din punct de vedere ecologic, economic și social a sectorului acvaculturii”.
In its proposal for reform of the Common Fisheries Policy, the Commission stated that the CFP ‘should support the environmentally, economically and socially sustainable development of the aquaculture industry’.
Pentru ca acest lucru să se realizeze, este nevoie de susținere puternică pentru cercetarea științifică și pentru dezvoltarea tehnologică în domeniul creșterii speciilor, preferabil indigene, care să permită folosirea din plin a potențialului acestei activități, inclusiv în ceea ce privește crearea de noi locuri de muncă, depășirea limitelor cu care încă se confruntă sectorul și reducerea la minim a impactului său asupra mediului.
This will require substantial support for scientific research and technological development in the area of fish farming, especially of native species, realising the sector’s full potential, in terms of generating new jobs, overcoming its present limitations and keeping its environmental impact to a minimum.
Dezvoltarea durabilă a acestui sector în statele membre va trebui să garanteze o diversificare a producției și a ofertei de produse alimentare și o sporire a calității acestora, asigurând, în același timp, o mai mare siguranță alimentară.
Sustainable development of the sector in the Member States should enable production and the supply of foodstuffs to be diversified and their quality improved while also making for greater food security.
Având în vedere aceste lucruri, poate Comisia să răspundă la următoarele întrebări?
Given the above, the Commission is asked to answer the following:
Cum va sprijini PCP dezvoltarea acvaculturii europene în ceea ce privește elementele menționate mai sus?
How will the CFP provide support for the development of EU aquaculture in the aforementioned areas?
Cu ce instrumente?
What instruments will be used for this purpose?
Cum va ține Comisia cont în mod corespunzător de diferențele geografice, teritoriale, culturale și socioeconomice dintre statele membre, în cadrul orientărilor sale strategice pentru acest sector?
How does the Commission intend to take due account, in its strategic guidelines for this sector, of the geographical, territorial, cultural and socioeconomic specificities of each Member States?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000304/2011
Question for oral answer O-000304/2011
în numele Comisia pentru mediu, sănătate publică şi siguranţă alimentară Subiect: Atitudinea globală a UE față de HIV/SIDA
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: EU global response to HIV/AIDS
Comisia Europeană a adoptat Comunicarea sa intitulată „Combaterea HIV/SIDA în Uniunea Europeană și în țările vecine, 2009-2013” și planul de acțiune care o însoțește, în vederea reducerii apariției de noi infecții cu HIV în toate țările europene, până în 2013.
The Commission adopted its Communication on ‘Combating HIV/AIDS in the European Union and neighbouring countries, 2009-2013’ and its accompanying Action Plan with a view to reducing new HIV infections across all European countries by 2013.
Aceasta a identificat prioritățile-cheie, care includ îmbunătățirea accesului la prevenire, tratament și îngrijire, precum și îmbunătățirea calității vieții persoanelor infectate cu HIV.
It identified key priorities including improving access to prevention, treatment and care, as well as improving the quality of life of people living with HIV.
Comunicarea a reflectat o serie de recomandări esențiale incluse în Rezoluția Parlamentului din noiembrie 2008 intitulată „HIV/SIDA: diagnosticarea și tratamentul în fază timpurie”, care includ un acces sporit la testul HIV pentru a preveni transmiterea virusului, având în vedere că 30% dintre cei infectați cu HIV nu știu că sunt purtători ai virusului.
This reflected a number of the key recommendations included in the Parliament’s resolution of November 2008 on ‘HIV/AIDS: Early Diagnosis and Early Care’, including greater access to HIV testing in order to prevent transmission of the virus, given that 30 % of those infected with HIV are unaware that they have the virus.
În condițiile în care ne apropiem de revizuirea la jumătatea perioadei a planului de acțiune, poate Comisia să evidențieze progresele înregistrate până în prezent, inclusiv nivelul de adoptare a orientărilor ECDC privind testarea HIV, emise în decembrie 2010?
Given that we are now approaching a mid-term review of the Action Plan, can the Commission outline the progress which has been made to date, including uptake of the recommendations of the ECDC Guidance on HIV testing issued in December 2010?
- În lumina noilor evoluții, intenționează Comisia să actualizeze strategia de combatere a HIV/SIDA în Uniunea Europeană și în țările vecine, în special atunci când vine vorba de prevenire, acces la mijloace de diagnosticare și testare?
- Is the Commission intending to update the strategy to combat HIV/AIDS in the European Union and neighbouring countries in light of new developments, notably when it comes to prevention, access to diagnosis and testing?
- În așteptarea reuniunii la nivel înalt a Adunării generale a ONU din 2011 privind SIDA, care va avea loc în 8-10 iunie 2011 la New York, marcând 10 ani de la sesiunea specială de referință a Adunării generale a ONU pe tema HIV/SIDA, poate Comisia să explice cum intenționează să își coordoneze strategia UE privind HIV/SIDA în UE și în țările vecine cu răspunsul său global mai amplu în ceea ce privește HIV/SIDA?
- In advance of the 2011 UN General Assembly High Level Meeting on AIDS from 8–10 June 2011 in New York, marking 10 years since the landmark UN General Assembly Special Session on HIV/AIDS, can the Commission explain how it intends to coordinate its EU strategy on HIV/AIDS in the EU and neighbouring countries and its broader EU global response to HIV/AIDS?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000305/2011
Question for oral answer O-000305/2011
în numele Grupului GUE/NGL Subiect: Ouă provenind de la găini crescute în cotețe neconforme
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Eggs from non-compliant cages
De la 1 ianuarie 2012, folosirea „cotețelor convenționale” pentru găinile ouătoare va fi interzisă, în conformitate cu Directiva 1999/74/CE.
From 1 January 2012, the use of ‘conventional cages’ for laying hens will be banned in accordance with Directive 1999/74/EC.
Atunci când s-a adresat Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală la 5 octombrie 2011, comisarul Dalli a admis faptul că multe țări nu vor elimina în totalitate aceste cotețe „neîmbunătățite” în termenul menționat.
Commissioner Dalli, when addressing the Committee on Agriculture and Rural Development on 5 October 2011, admitted that many countries will not have fully done away with these ‘unenriched’ cages by that deadline.
S-a confirmat, de asemenea, că unele state membre nu au furnizat deloc date cu privire la conformitate, iar Spania în mod special a cerut prelungirea termenului până în 2014.
It was also confirmed that some Member States had not provided any data regarding their compliance, and that Spain in particular had asked for the deadline to be extended until 2014.
Prin urmare, este probabil ca unele state membre să nu respecte prevederile directivei în termenul menționat.
It is therefore likely that not all Member States will comply with the directive by the above deadline.
Dacă nu se reușește punerea corespunzătoare în aplicare a acestei directive, nu numai că se vor denatura schimburile comerciale dintre statele membre care o respectă și cele care nu o respectă, dar vor exista și implicații grave în ceea ce privește drepturile animalelor.
Failure to properly implement this directive will not only distort trade between compliant and non-compliant Member States, but also have serious animal rights implications.
Când vor fi disponibile date cu privire la progresele tuturor statelor membre în acest domeniu?
When will data be available on the progress of all Member States in this area?
Ce planuri are Comisia pentru a se asigura că ouăle provenite de la găini crescute în cotețe neconforme, inclusiv ouăle din țări terțe, nu sunt introduse pe piață?
What plans does the Commission have to ensure that eggs from non-compliant cages, including eggs from third countries, are not put on the market?
Având în vedere că procedurile privind încălcarea dreptului comunitar durează deseori foarte mult, ce măsuri va lua Comisia pe termen scurt, în ceea ce privește statele care nu respectă prevederile directivei?
Given that infringement proceedings are often lengthy, how will the Commission deal with non-compliant Member States in the short-term?
Dacă unele state membre vor continua să utilizeze metode ilegale, mai ieftine, pentru producerea ouălor și după 1 ianuarie 2012, ce implicații prevede Comisia că va avea acest lucru pentru piața internă?
What implications does it foresee for the internal market if some Member States are still using illegal, cheaper methods to produce eggs as of 1 January 2012?
Ce denaturări ale schimburilor comerciale vor avea loc?
What will the trade distortions be?
Ce progrese s-au înregistrat în acest domeniu din momentul în care comisarul Dalli s-a adresat ultima dată Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală?
What progress has been made in this area since Commissioner Dalli last addressed the Committee on Agriculture and Rural Development?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000306/2011
Question for oral answer O-000306/2011
în numele Comisia pentru afaceri economice şi monetare Subiect: Proiectul de tablou de bord pentru supravegherea dezechilibrelor macroeconomice
on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs Subject: Draft scoreboard for the surveillance of macroeconomic imbalances
Cum intenționează Comisia să pună în aplicare tabloul de bord ca parte a regulamentului convenit privind prevenirea și corectarea dezechilibrelor macroeconomice?
How does the Commission intend to implement the scoreboard as part of the agreed regulation on the prevention and correction of macroeconomic imbalances?
În special, cum intenționează să aplice ca parte a raportului anual privind mecanismul de alertă evaluarea statelor membre care prezintă deficite sau excedente de cont curent semnificative?
In particular, how does it intend to implement as part of the annual alert mechanism report the assessment of Member States showing large current-account deficits or surpluses?
Dispune Comisia de expertiză tehnică și de resurse umane suficiente pentru a aplica toate etapele noului cadru de supraveghere macroeconomică (adică raportul privind mecanismul de alertă și interpretarea economică a raportului, îndeosebi revizuirea aprofundată și misiunile) într-un mod ferm și transparent?
Does the Commission have the technical expertise and sufficient human resources to implement all the steps of the new macroeconomic surveillance framework (i.e. alert mechanism report and the economic reading of the report, and in particular the in-depth review and missions) in a vigorous and transparent manner?
Având în vedere faptul că raportul privind mecanismul de alertă este conceput ca un raport anual, iar situația macroeconomică dintr-un stat membru se poate totuși deteriora rapid în decursul unui an, cum va asigura Comisia reflectarea suficient de promptă a acestor evoluții negative în cadrul tabloului de bord?
Taking into account that the alert mechanism report is conceived to be an annual report and the macroeconomic situation in a Member State may nevertheless deteriorate rapidly within a year, how will the Commission ensure that the scoreboard can pick up these kinds of deteriorating developments quickly enough?