natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Subiect: Structurile de îngrijire a copiilor - obiectivele de la Barcelona
Subject: Childcare facilities - Barcelona objectives
Încă din 1992, Consiliul a adoptat o Recomandare (92/241/EEC ) în care sublinia importanța unor servicii de îngrijire a copiilor la un preț rezonabil, accesibile și de calitate, încurajând în același timp flexibilitatea și diversitatea pentru a răspunde necesităților și preferințelor părinților și ale copiilor.
As long ago as 1992, the Council adopted a Recommendation (92/241/EEC ) highlighting the importance of affordable, accessible and quality childcare services while encouraging flexibility and diversity in order to meet the needs and preferences of parents and their children.
În 2002, Consiliul de la Barcelona (concluziile Președinției din 15-16 martie 2002) a invitat statele membre să „înlăture piedicile în participarea femeilor pe piața muncii și să lupte, luând în calcul cererea de facilități pentru îngrijirea copiilor și conform prevederilor la nivel național, pentru a asigura până în 2010 servicii de îngrijire pentru 90% din copiii între trei ani si vârsta obligatorie de școlarizare și pentru cel puțin 33% din copiii sub 3 ani”.
In 2002, the Barcelona Council (Presidency conclusions of 15/16 March 2002) took the initiative of inviting Member States to ‘remove disincentives to female labour force participation and strive, taking into account the demand for childcare facilities and in line with national patterns of provision, to provide childcare by 2010 to at least 90% of children between 3 years old and the mandatory school age and at least 33% of children under 3 years of age’.
În raportul său din 3 octombrie 2008 ((COM(2008)0638) „Punerea în aplicare a obiectivelor de la Barcelona privind structurile de îngrijire a copiilor de vârstă preșcolară”), Comisia ajunge la concluzia potrivit căreia mai există multe de făcut pentru a ajunge la niveluri satisfăcătoare în ceea ce privește structurile de îngrijire a copiilor, în special pentru copiii sub 3 ani, iar majoritatea statelor membre nu va atinge cel mai probabil obiectivele de la Barcelona.
In its report dated 3 October 2008 (COM(2008)0638) ‘Implementation of the Barcelona objectives concerning childcare facilities for pre-school-age children’), the Commission concludes that much still needs to be done to achieve satisfactory levels of childcare provision, particularly for the under-threes, and that most Member States will most likely not reach the Barcelona goals.
În programul său de lucru, Președinția cehă pune accentul pe îngrijirea copiilor la domiciliu drept veritabilă alternativă la o carieră profesională, alternativă care, în opinia Președinției, merită respectul și sprijinul statului și al societății.
In its work programme, the Czech Presidency stresses home childcare as a fully fledged alternative to a professional career, an alternative that the Presidency considers deserves both respect and support from the state and society.
Care este propunerea concretă de revizuire a obiectivelor de la Barcelona?
What is the concrete proposal for revision of the Barcelona goals?
Ce noi stimulente va prezenta Președinția pentru a se asigura că statele membre depun toate eforturile pentru a atinge obiectivele de la Barcelona?
What new incentives will the Presidency present to ensure that the Member States make all efforts to reach the Barcelona goals?
JO L 123 din 8.5.1992, p.
OJ L 123, 8.5.1992, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0010/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0010/09
Subiect: Utilizarea uleiurilor reziduale de tipul policlorobifenililor (PCB) într-o fabrică de reciclare a alimentelor din Irlanda
Subject: The use of PCB waste oils in an Irish food recycling plant
Ar putea Comisia Europeană să informeze Parlamentul European cu privire la stadiul actual în care se află planurile naționale de decontaminare și/sau eliminare a PCB-urilor (utilizați ca uleiuri pentru transformatoarele electrice și interziși în UE începând cu 1976), în privința cărora statele membre sunt obligate să informeze Comisia, astfel cum prevede articolul 11 din Directiva 96/59/CE ?
Could the Commission inform the European Parliament about the current status of the national plans for the decontamination and/or disposal of PCBs (used as electronic transformer oils and banned in the EU since 1976), which Member States are obliged to communicate to the Commission according to Article 11 of Directive 96/59/EC ?
Care este părerea Comisiei în ceea ce privește faptul că planurile naționale de eliminare a PCB-urilor nu au protejat în mod eficient lanțul produselor alimentare și al furajelor, în două rânduri, după contaminarea grăsimilor animale în Belgia în 1999 și a hranei animale în Irlanda în 2008?
What is the Commission view on the fact that national PCB disposal plans have not effectively protected the feed and food chain for the second time after the contamination of animal fats in Belgium in 1999 and now breadmeal in Ireland in 2008?
Poate Comisia să ofere garanții operatorilor comerciali din industria furajelor sau din sectorul alimentar și consumatorilor în ceea ce privește eliminarea în condiții de siguranță a stocurilor rămase de PCB în toate cele 27 de state membre până la, cel târziu, sfârșitul anului 2010, astfel cum prevede articolul 3 din Directiva 96/59/CE și, dacă nu poate, care sunt acțiunile pe care le va iniția Comisia pentru a preveni riscul ca stocurile rămase de PCB din UE să penetreze lanțul produselor alimentare și al furajelor?
Can the Commission provide guarantees to feed and food business operators and consumers that all remaining PCB stocks will be safely disposed of in all 27 EU Member States at the latest by the end of 2010, as required by Article 3 of Directive 96/59/EC, and, if not, what will the Commission do to prevent the risk of remaining PCB stocks in the EU entering the feed and food chain?
Este Comisia de acord cu faptul că punerea în aplicare neuniformă a acestui regulament, astfel cum menționează rapoartele de misiune ale OAV în statele membre, ar fi putut duce la o clasificare neadecvată a riscurilor prezentate surplusul de transformatorii alimentari care îndeplinesc activități de transformarea precum uscarea și care au generat o serie de incidente legate de siguranța furajelor în trecut?
Would the Commission agree that the uneven implementation of this Regulation according to Food and Veterinary Office mission reports in Member States may have led to inadequate risk classification of ‘surplus food processors’ carrying out processing activities, such as drying, which have led to a number of feed safety incidents in the past?
JO L 243, 24.9.1996, p.
OJ L 243, 24.9.1996, p.
JO L 35, 8.2.2005, p.
OJ L 35, 8.2.2005, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0011/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0011/09
Subiect: Cea de-a 50-a aniversare a revoltei tibetane și a dialogului dintre Dalai Lama și guvernul chinez
Subject: 50th anniversary of the Tibetan uprising and dialogue between the Dalai Lama and the Chinese Government
– Având în vedere că la 10 martie va fi cea de-a 50-a aniversare a revoltei naționale tibetane împotriva autorităților chineze;
Considering that 10 March this year is the 50th anniversary of the Tibetan national uprising against the Chinese administration;
– având în vedere eșuarea negocierilor dintre autoritățile chineze și Sfinția Sa Dalai Lama;
considering the breakdown of the negotiations between the Chinese authorities and His Holiness the Dalai Lama;
– având în vedere rezoluția PE ( P6_TA(2008)0119 ) din 10 aprilie 2008 privind Tibetul prin care Parlamentul European:
having regard to the EP resolution ( P6_TA(2008)0119 ) of 10 April 2008 on Tibet, in which the European Parliament:
– a solicitat efectuarea, sub auspiciile ONU, a unei anchete deschise și independente privind recentele revolte și represiuni din Tibet(...);
called for an open and independent inquiry, under the auspices of the United Nations, into the recent riots and repression in Tibet (...);
– a invitat Consiliul (...) să urmărească îndeaproape evoluțiile din regiune și să garanteze adoptarea de către UE a unei poziții comune coerente, precum și punerea în aplicare în mod corespunzător a deciziilor luate în temeiul respectivei poziții comune (...);
called on the Council (...) closely to monitor developments, and to ensure that the EU adopts a consistent common position and that decisions taken on the basis thereof are duly implemented (...);
– și-a reiterat apelul către Consiliu de a numi un trimis special pe probleme tibetane, pentru a facilita dialogul între părți (...);
reiterated its call on the Council to appoint a special envoy for Tibetan issues in order to facilitate the dialogue between the parties (...);
– (...) a solicitat deschiderea, fără condiții prealabile, a unui dialog constructiv în vederea ajungerii la un acord politic global, care să ofere modalități durabile de soluționare a problematicii autonomiei culturale și politice a Tibetului și a libertății religioase și acordării unor veritabile drepturi ale minorităților poporului tibetan din alte provincii chineze învecinate.
(...) called for a constructive dialogue to be opened without preconditions, with a view to reaching a comprehensive political agreement, including a sustainable solution with regard to the cultural and political autonomy of Tibet and religious freedom and true minority rights for the Tibetan people in other neighbouring Chinese provinces;
Ce măsuri va lua Consiliul pentru ca negocierile dintre guvernul chinez și Sfinția Sa Dalai Lama să fie reluate?
What actions will the Council take in order to resume negotiations between the Chinese Government and His Holiness the Dalai Lama?
În ce fel a dat Consiliul curs rezoluției Parlamentului European?
In which ways did the Council follow up on the resolution by the European Parliament?
Ce măsuri a luat Consiliul pentru a constata cine a fost responsabil pentru eșuarea negocierilor?
What actions did the Council take to ascertain responsibility for the breakdown of the negotiations?
În special, consideră Consiliul că „Memorandumul privind o autonomie reală pentru poporul tibetan” este o propunere pentru o autonomie reală (așa cum afirmă guvernul tibetan aflat în exil) sau pentru „o independență deghizată” (așa cum afirmă guvernul chinez)?
In particular does it consider that the Tibetan ‘Memorandum on Genuine Autonomy for the Tibetan People’ is a proposal for genuine autonomy (as asserted by the Tibetan Government in Exile) or for ‘disguised independence’ (as asserted by the Chinese Government)?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0012/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0012/09
Ce măsuri va lua Comisia pentru ca negocierile dintre guvernul chinez și Sfinția Sa Dalai Lama să fie reluate?
What actions will the Commission take in order to resume negotiations between the Chinese Government and His Holiness the Dalai Lama?
În ce fel a dat Comisia curs rezoluției Parlamentului European?
In which ways did the Commission follow up on the resolution by the European Parliament?
Ce măsuri a luat Comisia pentru a constata cine a fost responsabil pentru eșuarea negocierilor?
What actions did the Commission take to ascertain responsibility for the breakdown of the negotiations?
În special, consideră Comisia că „Memorandumul privind o autonomie reală pentru poporul tibetan” este o propunere pentru o autonomie reală (așa cum afirmă guvernul tibetan aflat în exil) sau pentru „o independență deghizată” (așa cum afirmă guvernul chinez)?
In particular does it consider that the Tibetan ‘Memorandum on Genuine Autonomy for the Tibetan People’ is a proposal for genuine autonomy (as asserted by the Tibetan Government in Exile) or for ‘disguised independence’ (as asserted by the Chinese Government)?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0013/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0013/09
2006/22/CE privind timpii de conducere și a perioadele de repaus.
Since 2006 both Regulation(EC) No 561/2006 and Directive 2006/22/EC on driving hours and rest periods leave applied.
Aceste acte legislative prevăd, în mod detaliat, norme armonizate având drept scop ameliorarea siguranței rutiere și a protecției sociale a șoferilor de camioane, precum și garantarea unor condiții de concurență echitabile pentru transportatorii rutieri din Europa.
This legislation provides, in a large degree of detail, harmonised rules aiming to improve road safety and social protection for truck drivers, and to guarantee a level playing field for road hauliers in Europe.
În primii ani de la adoptarea lor, actele legislative privind timpii de conducere și perioadele de repaus au fost întâmpinate cu numeroase obiecții, atât de transportatorii rutieri, cât și de șoferii de camioane.
In its first years of existence, the legislation on driving hours and rest periods has received a considerable amount of criticism, among both road hauliers and truck drivers.
Criticile vizează o serie de aspecte, precum flexibilitatea redusă, dispozițiile neclare sau dificil de aplicat, interpretările divergente sau amenzile excesive pentru încălcările minore ale dispozițiilor, fără a menționa problemele care persistă în ceea ce privește tahograful digital.
A number of aspects is being criticised, ranging from limited flexibility, impractical or unclear provisions, differing interpretations and excessive fines for relatively minor infringements, not to mention the enduring problems with the digital tachograph.
Comisia a demarat o serie de inițiative pentru a reduce problemele referitoare la tahograful digital și la clasificarea încălcărilor.
On the digital tachograph and the categorisation of infringements the Commission has started up some initiatives to reduce the problems.
Totuși, există, de asemenea, câteva probleme serioase care sunt legate în mod specific de actele legislative privind timpii de conducere și perioadele de repaus.
However, a number of serious problems is also specifically linked to the legislation of the driving hours and rest periods itself.
Comisia a publicat câteva orientări privind aceste probleme, dar, în practică, acestea au un efect limitat.
The Commission has published some guidelines on these problems, but in practice these guidelines have limited effect.
Legislația actuală nu include, din păcate, nicio prevedere privind o evaluare amănunțită a timpilor de conducere și a perioadelor de repaus.
In the current legislation, there is unfortunately no provision included on a thorough evaluation of the driving hours and rest periods.
Având în vedere problemele referitoare la modul în care sunt adoptate, interpretate și puse în aplicare dispozițiile actuale, o evaluare în 2009 ar fi extrem de utilă și este una dintre măsurile cele mai simple pe care le-ar putea lua Europa pentru a demonstra cetățenilor și întreprinderilor de pe teritoriul său că acordă importanța cuvenită preocupărilor lor.
Considering the problems regarding the way the current provisions are set up, interpreted and enforced, an evaluation in 2009 would be extremely useful and the least Europe could do to show its citizens and companies that it is taking their concerns seriously.
Este Comisia conștientă de problemele cu care se confruntă transportatorii rutieri și șoferii de camioane datorită formei în care sunt adoptate actele legislative actuale privind timpii de conducere și perioadele de repaus și are ea în vedere amenzile excesive pentru încălcări relativ minore ale dispozițiilor?
Is the Commission aware of the problems that are arising with road hauliers and truck drivers on the way the current legislation of driving hours and rest periods is set up, and is the Commission aware of the excessive fines for relatively minor infringements?
Recunoaște Comisia problemele referitoare la dispozițiile privind timpii de conducere și perioadele de repaus, în afară de cele referitoare la tahograful digital?
Does the Commission acknowledge the problems relating to the provisions on driving hours and rest periods, apart from the digital tachograph?
Ce măsuri a luat Comisia până în prezent pentru a reduce problemele legislației actuale?
What has the Commission done so far to reduce the problems from the current legislation?
Este Comisia pregătită să demareze în 2009 o evaluare a actelor legislative actuale privind timpii de conducere și perioadele de repaus?
Is the Commission prepared to start an evaluation on the current legislation on driving hours and rest periods in 2009?
Dacă nu, din ce motiv?
If not, why not?
Ce alte măsuri își propune Comisia să ia pentru a diminua problemele?
What other activities is the Commission planning to undertake to reduce the problems.
JO L 102, 11.4.2006, p.
OJ L 102, 11.4.2006, p.
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0014/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0014/09
Subiect: Acordul interimar cu Turkmenistan
Subject: Interim agreement with Turkmenistan
Comisia i-a cerut Parlamentului European să își dea avizul cu privire la oportunitatea semnării de către UE a Acordului comercial interimar cu Turkmenistan.
The Commission has asked the European Parliament to give an opinion on the question whether the EU should sign the Interim Trade Agreement between the EU and Turkmenistan.
De ce dorește Consiliul să continue acest proces având în vedere situația generală din Turkmenistan?
Why does the Council want to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan?
Care sunt îmbunătățirile concrete pe care acordul comercial interimar le-ar putea aduce situației din Turkmenistan, în special în ceea ce privește drepturile omului și democrația?
What concrete improvements may the ITA make to the situation in Turkmenistan, especially concerning human rights and democracy?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0015/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0015/09
Care sunt motivele concrete pentru care Comisia consideră că se justifică semnarea acordului comercial interimar acum?
What are the concrete reasons for which the Commission considers it justified to sign the ITA now?
De ce dorește Comisia să continue acest proces având în vedere situația generală din Turkmenistan?
Why does the Commission want to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan?
Cum comentează Comisia rapoartele privind situația din această țară ale ONG-urilor și ale persoanelor care locuiesc în Turkmenistan?
What comments does the Commission have to make on the various reports by NGOs and people living in Turkmenistan on the situation in the country?
Care sunt îmbunătățirile concrete pe care acordul comercial interimar le va aduce relațiilor dintre UE și Turkmenistan?
What concrete improvements will the ITA make to the relationship between the EU and Turkmenistan?
Care sunt îmbunătățirile concrete pe care acordul comercial interimar le-ar putea aduce situației din Turkmenistan, în special în ceea ce privește drepturilor omului și democrația?
What concrete improvements may the ITA make to the situation in Turkmenistan, especially concerning human rights and democracy?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0016/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0016/09
Subiect: Consultări generale ale cetățenilor UE
Subject: General consultations of EU citizens
Competențele UE sporesc, iar activitățile sale se intensifică într-un ritm care va fi stimulat și mai mult de Tratatul de la Lisabona.
The EU is increasing its powers and activities through a dynamic process to which the Treaty of Lisbon will give additional impetus.
În schimb, analizele și studiile științifice demonstrează în mod constant lipsa contactului direct cu cetățenii, care percep politicile și activitățile UE ca fiind greu accesibile și ininteligibile.
By contrast, surveys and scientific studies constantly demonstrate a lack of direct contact with citizens, who perceive the policies and activities of the EU as remote and unintelligible.
UE beneficiază doar de o atenție marginală din partea mijloacelor de informare în masă și a partidelor politice naționale.
The EU receives only marginal attention from the media and national political parties.
Drept rezultat, UE se confruntă cu un declin puternic al legitimității populare, iar seria de eșecuri în ceea ce privește votul popular reprezintă un semnal de alarmă puternic în acest sens.
As a result, the EU faces a strong decline in popular legitimacy, of which the series of setbacks in terms of popular vote are a strong warning signal.
Acest fapt poate deveni o amenințare pentru democrația europeană și pentru viitorul politic al UE.
This risks posing a major threat to European democracy and the political future of the EU.
Din nefericire, atât pe plan direct cât și indirect, acest dialog are încă un impact limitat, limitându-se la aproximativ 50 000 de cetățeni.
Unfortunately this dialogue still has a limited impact, whether direct or indirect, on some 50 000 citizens.
Prin urmare, suntem foarte departe de crearea unui spațiu de dezbatere publică și de dialog autentic la nivel european, care să poată stimula interesul cetățenilor UE.
We are therefore very far away from creating a space for public debate and genuine European dialogue capable of stimulating the interest of EU citizens.
O modalitate eficientă de a crea un astfel de spațiu public european ar putea fi organizarea unor consultări generale ale cetățenilor europeni.
An efficient means to create such a European public space could be the organisation of general consultations of European citizens.
Un apel ferm în vederea unei astfel de acțiuni a fost lansat de către fostul președinte al Parlamentului European, Pat Cox, la încheierea ultimului Congres al Mișcării Europene de la Haga.
A strong call for such action was made by former Parliament President Pat Cox at the close of the last Congress of the European Movement in The Hague.
Dl Cox a insistat asupra necesității de a ieși din cercul vicios al dialogului care devine accesibil numai pentru elite.
Mr Cox insisted on the need to break out of the vicious circle of a dialogue that reaches only the elites.
Este Comisia pregătită să elaboreze o strategie pentru a institui un dialog general cu cetățenii, cu scopul explicit de a sensibiliza milioane de cetățeni?
Is the Commission ready to prepare a strategy to develop a general dialogue with citizens, with the explicit aim of reaching millions of citizens?
Ce măsuri va lua Comisia pentru a asigura implicarea efectivă a statelor membre în astfel de proiecte?
What measures will the Commission take in order to effectively engage the Member States in such projects?
Poate Comisia să prevadă o foaie de parcurs pentru dezvoltarea consultării generale a cetățenilor, care să ofere etape intermediare necesare pentru a exploata pe deplin mijloacele oferite de votul electronic?
Can the Commission foresee a roadmap for developing the general consultation of citizens, providing for intermediate steps that would fully exploit the means provided by e-voting?
ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE O-0017/09/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/09/rev.1
Subiect: Clarificarea denumirii lagărelor de concentrare
Subject: Names used to describe concentration camps
În activitățile sale, Parlamentul European acordă o atenție deosebită apărării drepturilor omului.
In the course of its activities, the European Parliament devotes special attention to the protection of human rights.
În rezoluțiile pe care le adoptă, condamnă ferm toate formele de limitare a libertății și, în special, cazurile de genocid.
In the resolutions it adopts it firmly opposes all restrictions on freedom and condemns cases of genocide in particular.
Genocidul reprezintă cea mai gravă crimă, astfel încât trebuie condamnat indiferent de momentul sau locul în care se întâmplă.
Genocide is the most serious of all crimes and must be condemned whenever and wherever it occurs.
Cu toate acestea, tot mai des - mai ales în ultimul timp - apar situații în care călăii își învinuiesc propriile victime de a fi comis crime împotriva umanității.
Unfortunately, all too often in recent times the perpetrators of crimes against humanity have attempted to shift the blame to the victims of those crimes.
Acest fenomen trebuie combătut cu fermitate, la fel ca și orice alte tentative de falsificare a istoriei.
This tendency must be firmly opposed, as must all other attempts to pervert history.