natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– Cum intenționează Comisia să asigure faptul că persoanele urmărite în baza unui mandat european de arestare se vor bucura de dreptul de a contesta mandatul european de arestare atât în statul emitent, cât și în statul de executare, și că decizia justificată de a nu executa un mandat european de arestare duce la eliminarea alertei Schengen?
– How is Commission going to ensure that persons wanted under a European Arrest Warrant are going to have an effective right to challenge a European Arrest Warrant both in the issuing and executing Member States, and that a valid decision not to execute a European Arrest Warrant leads to the removal of the Schengen alert?
– Cum intenționează Comisia să asigure creșterea nivelului standardelor justiției penale din Uniunea Europeană și îmbunătățirea condițiilor din închisori înainte ca instanțele să intervină și să oprească transferurile ulterioare din cauza posibilei încălcări a drepturilor fundamentale ale persoanei vizate?
– How is the Commission going to ensure that criminal justice standards and prison conditions in the European Union are raised before the courts step in and block further transfers due to the possible violation of the person’s fundamental rights?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000121/2011
Question for oral answer O-000121/2011
în numele Grupului S&D Subiect: Mandatul european de arestare
on behalf of the S&D Group Subject: European Arrest Warrant
Mandatul european de arestare s-a dovedit a fi un instrument eficient în combaterea criminalității transfrontaliere și a terorismului.
The European Arrest Warrant has proven to be an effective instrument in fighting cross-border crime and terrorism.
- Cum intenționează Consiliul să garanteze încetarea de îndată a utilizării disproporționate a mandatului european de arestare, de facto și de jure?
- How is Council going to guarantee that disproportionate use of the European Arrest Warrant is put to an immediate end both in law and practice?
- Cum intenționează Consiliul să asigure faptul că persoanele urmărite în baza unui mandat european de arestare se vor bucura de dreptul de a contesta mandatul european de arestare atât în statul emitent, cât și în statul de executare, și că decizia de a nu executa un mandat european de arestare duce la eliminarea alertei Schengen?
- How is Council going to ensure that persons wanted under a European Arrest Warrant are going to have an effective right to challenge a European Arrest Warrant both in the issuing and executing Member States, and that a decision not to execute a European Arrest Warrant leads to the removal of the Schengen alert?
- Cum intenționează Consiliul să asigure creșterea nivelului standardelor justiției penale din Uniunea Europeană și îmbunătățirea condițiilor din închisori înainte ca instanțele să intervină și să oprească transferurile ulterioare din cauza posibilei încălcări a drepturilor fundamentale ale persoanei vizate?
- How is Council going to ensure that criminal justice standards and prison conditions in the European Union are raised before the courts step in and block further transfers due to the possible violation of the person’s fundamental rights?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000122/2011
Question for oral answer O-000122/2011
- Cum intenționează Comisia să garanteze încetarea de îndată a utilizării disproporționate a mandatului european de arestare, de facto și de jure?
- How is Commission going to guarantee that disproportionate use of the European Arrest Warrant is put to an immediate end both in law and practice?
- Cum intenționează Comisia să asigure faptul că persoanele urmărite în baza unui mandat european de arestare se vor bucura de dreptul de a contesta mandatul european de arestare atât în statul emitent, cât și în statul de executare, și că decizia de a nu executa un mandat european de arestare duce la eliminarea alertei Schengen?
- How is Commission going to ensure that persons wanted under a European Arrest Warrant are going to have an effective right to challenge a European Arrest Warrant both in the issuing and executing Member States, and that a decision not to execute a European Arrest Warrant leads to the removal of the Schengen alert?
- Cum intenționează Comisia să asigure creșterea nivelului standardelor justiției penale din Uniunea Europeană și îmbunătățirea condițiilor din închisori înainte ca instanțele să intervină și să oprească transferurile ulterioare din cauza posibilei încălcări a drepturilor fundamentale ale persoanei vizate?
- How is Commission going to ensure that criminal justice standards and prison conditions in the European Union are raised before the courts step in and block further transfers due to the possible violation of the person’s fundamental rights?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000123/2011
Question for oral answer O-000123/2011
în numele Grupului EFD Subiect: Mandatul european de arestare
on behalf of the EFD Group Subject: European Arrest Warrant
Consideră Consiliul că recurgerea la mandatul european de arestare în cauza împotriva dlui Julian Assange este o dovadă a posibilei utilizări a acestuia în scopuri politice?
Does the Council feel that the case against Mr Julian Assange demonstrates the possible abuse of the European Arrest Warrant for political purposes?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000124/2011
Question for oral answer O-000124/2011
Consideră Comisia că recurgerea la mandatul european de arestare în cauza împotriva dlui Julian Assange este o dovadă a posibilei utilizări a acestuia în scopuri politice?
Does the Commission feel that the case against Mr Julian Assange demonstrates the possible abuse of the European Arrest Warrant for political purposes?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000125/2011
Question for oral answer O-000125/2011
în numele Grupului Verts/ALE Subiect: Acordurile de readmisie
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Readmission agreements
În cadrul Programului de la Stockholm, Consiliul a solicitat Comisiei să prezinte o evaluare a acordurilor de readmisie ale UE și a negocierilor în curs de desfășurare.
In the Stockholm Programme, the Council asked the Commission to present an evaluation of EU readmission agreements and ongoing negotiations.
La 23 februarie, Comisia a prezentat o comunicare privind evaluarea și strategia viitoare pentru acordurile de readmisie ale UE.
On 23 February the Commission presented a Communication on the evaluation of, and future strategy for, EU readmission agreements.
Concluziile Consiliului cu privire la această comunicare urmează să fie adoptate în cadrul reuniunii din iunie a Consiliului.
Council conclusions on this communication are to be adopted at the Council meeting in June.
Acordurile de readmisie au fost criticate, în special, de societatea civilă, activiștii pentru drepturile omului și de Parlamentul European, pentru nerespectarea drepturilor omului în cazul persoanelor readmise.
The readmission agreements have been criticised, especially by civil society, human rights practitioners and the European Parliament, for not respecting the human rights of the readmitted persons.
Principiul nereturnării constituie o piatră de hotar în cadrul dreptului internațional umanitar și trebuie să fie respectat.
The principle of non-refoulement is a cornerstone of international human rights law and must be respected.
Cu toate acestea, în cursul anilor care au urmat atacului din 11 septembrie 2001, respectiva normă nu a fost pe deplin respectată de statele membre ale UE.
However, this norm has not been fully respected by the EU Member States during the years since the 9/11 attack in 2001.
După cum a relevat Comisia, nu sunt disponibile date amănunțite privind readmisiile și nu există niciun mecanism care să monitorizeze situația persoanelor după finalizarea readmisiei lor.
As the Commission has pointed out, comprehensive data on readmissions is not available and there is no mechanism to monitor what happens to persons after their readmission is completed.
Pentru corectarea acestor carențe, se pare că se impune revizuirea întregii politici UE în materie de readmisie.
It seems that there is a need to review the whole EU readmission policy in order to correct its flaws.
– Va prezenta Consiliul în iunie o politică în materie de readmisie revizuită?
– Is the Council going to present a revised readmission policy in June?
– Va urma Consiliul recomandările 10-15 ale Comisiei pentru consolidarea garanțiilor referitoare la drepturile omului în acordurile de readmisie, în special în ceea ce privește monitorizarea situației persoanelor readmise și o clauză suspensivă în caz de încălcare a drepturilor fundamentale?
– Is the Council going to follow the Commission's recommendations 10-15 to enhance human rights guarantees in readmission agreements, especially on monitoring the situation of persons readmitted and on a suspension clause in the event of violation of fundamental rights?
– Va solicita Consiliul mai multe statistici și date, în special cu privire la procesul de solicitare a azilului de către persoanele readmise, de colectat pentru a furniza o bază utilă în vederea evaluării implementării acordurilor de readmisie?
– Will the Council require more statistics and data, especially about the asylum application process of a readmitted person, to be gathered in order to provide a useful basis for assessing the implementation of the readmission agreements?
– Va asigura Consiliul transparența politicii în materie de readmisie și accesul publicului la protocoalele bilaterale de punere în aplicare?
– Is the Council going to ensure that the readmission policy is transparent and that the public has access to the bilateral implementation protocols?
– Care va fi reacția Consiliului față de celelalte recomandări formulate de Comisie, în special cu privire la evaluarea concretă a necesității unor clauze referitoare la resortisanții țărilor terțe?
– How will the Council react to the other recommendations made by the Commission, especially on evaluating the concrete need for third-country national clauses?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000126/2011
Question for oral answer O-000126/2011
La 18 aprilie 2011, Parlamentul Ungariei a aprobat textul noii Constituții ungare, semnate de președintele Republicii la 25 aprilie 2011 și care urmează să intre în vigoare la 1 ianuarie 2012.
On 18 April 2011 the Hungarian Parliament approved the text of the new Hungarian Constitution, which was signed by the President of the Republic on 25 April 2011 and is to enter into force on 1 January 2012.
Partidele ungare din opoziție, ONG-urile ungare, europene și internaționale, organismele europene și internaționale, cum ar fi Comisia de la Veneția, raportorii speciali ai ONU, reprezentanții guvernelor și parlamentelor statelor membre și chiar Secretarul General al ONU s-au declarat cu toții profund preocupați de procedura urmată și de compatibilitatea proiectului de constituție cu drepturile fundamentale, statul de drept și democrația, care se bazează pe controale și echilibre corespunzătoare, precum și pe protecția minorităților împotriva voinței majorității.
Hungarian opposition parties, Hungarian, European and international NGOs, European and international bodies such as the Venice Commission, UN special rapporteurs, representatives of the governments and parliaments of Member States and even the UN Secretary-General have all raised numerous serious concerns about the process followed and the compatibility of the draft text of the Constitution with fundamental rights, the rule of law and democracy based on appropriate checks and balances and protection of minorities against the rule of the majority.
La 5 aprilie 2011, președintele Comisiei a asigurat Parlamentul European, reunit în plen, că Comisia va monitoriza această chestiune și va verifica compatibilitatea noului proiect de constituție ungară cu valorile, principiile și tratatele europene și cu dreptul european.
On 5 April 2011 the President of the Commission gave assurances to the EP plenary that the Commission would monitor the issue and check the compatibility of the new draft Hungarian Constitution with European values, principles, treaties and law.
Prim-ministrul ungar Viktor Orbán a declarat că este de acord cu efectuarea unei astfel de evaluări de către UE.
The Hungarian Prime Minister, Viktor Orbán, stated that he would agree to such an evaluation by the EU.
Ce măsuri a luat Consiliul în legătură cu Constituția ungară și compatibilitatea sa cu articolele 2, 6 și 7 din TUE, principiile constituționale democratice comune și normele privind drepturile de vot la alegerile pentru PE?
What action has the Council taken in relation to the Hungarian Constitution and its compatibility with Articles 2, 6 and 7 TEU, common democratic constitutional principles and the rules on voting rights for EP elections?
Va examina Consiliul de ce instrumentul reprezentat de referendum este slăbit în noua constituție și de ce nu s-au inclus garanții pentru participarea cetățenilor?
Will the Council examine why the instrument of referendum is weakened in the new Constitution and why guarantees for citizens’ participation are not included?
Cum apreciază Consiliul faptul că noua constituție nu include dreptul la libera informare cu privire la mediu și drepturi de participare, contravenind astfel Directivei 2003/35/CE și Convenției de la Aarhus, care a fost ratificată și de Ungaria?
How does the Council evaluate the fact that the new Constitution does not include environmental information freedom and participatory rights, thus violating Directive 2003/35/EC and the Aarhus Convention, which has also been ratified by Hungary?
Va examina Consiliul de ce noua constituție reduce autonomia mediatorilor specializați prin subordonarea acestora la autoritatea mediatorului general?
Will the Council examine why the new Constitution is reducing the autonomy of the specialised ombudsman offices by subordinating them to the general ombudsman’s office?
Nu consideră Consiliul că desființarea biroului mediatorului pentru protecția datelor (responsabil și de aspecte privind accesibilitatea datelor de interes public, adică aspecte privind transparența) și includerea acestei autorități, până în prezent independente, sub administrația de stat ar reprezenta o încălcare a legislației UE?
Does the Council not see the elimination of the office of the ombudsman for data protection (also in charge of issues concerning accessibility of data in the public interest, i.e. transparency questions) and the merger of his hitherto independent authority into the state administration as a violation of EU law?
Consideră Consiliul că ar fi în conformitate cu legislația și politicile comunitare faptul că dreptul la protecție socială a fost eliminat din noua constituție, iar furnizarea de prestații sociale este condiționată de desfășurarea unor „activități utile pentru societate”?
Does the Council see it as in line with Community legislation and policy that the right to social protection has been dropped from the new Constitution while it makes the provision of social benefits conditional on ‘socially useful activities’?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000127/2011
Question for oral answer O-000127/2011
La 18 aprilie 2011, Parlamentul Ungariei a aprobat textul noii Constituţii ungare, semnate de preşedintele Republicii la 25 aprilie 2011 şi care urmează să intre în vigoare la 1 ianuarie 2012.
On 18 April 2011 the Hungarian Parliament approved the text of the new Hungarian Constitution, which was signed by the President of the Republic on 25 April 2011 and is to enter into force on 1 January 2012.
Partidele ungare din opoziţie, ONG-urile ungare, europene şi internaţionale, organismele europene şi internaţionale, cum ar fi Comisia de la Veneţia, raportorii speciali ai ONU, reprezentanţii guvernelor şi parlamentelor statelor membre şi chiar Secretarul General al ONU s-au declarat cu toţii profund preocupaţi de procedura urmată şi de compatibilitatea proiectului de constituţie cu drepturile fundamentale, statul de drept şi democraţia, care se bazează pe controale şi echilibre corespunzătoare, precum şi pe protecţia minorităţilor împotriva voinţei majorităţii.
Hungarian opposition parties, Hungarian, European and international NGOs, European and international bodies such as the Venice Commission, UN special rapporteurs, representatives of the governments and parliaments of Member States and even the UN Secretary-General have all raised numerous serious concerns about the process followed and the compatibility of the draft text of the Constitution with fundamental rights, the rule of law and democracy based on appropriate checks and balances and protection of minorities against the rule of the majority.
La 5 aprilie 2011, preşedintele Comisiei a asigurat Parlamentul European, reunit în plen, că Comisia va monitoriza această chestiune şi va verifica compatibilitatea noului proiect de constituţie ungară cu valorile, principiile şi tratatele europene şi cu dreptul european.
On 5 April 2011 the President of the Commission gave assurances to the EP plenary that the Commission would monitor the issue and check the compatibility of the new draft Hungarian Constitution with European values, principles, treaties and law.
Ce măsuri a luat Comisia în legătură cu Constituţia ungară şi compatibilitatea sa cu articolele 2, 6 şi 7 din TUE, principiile constituţionale democratice comune şi normele privind drepturile de vot la alegerile pentru PE?
What action has the Commission taken in relation to the Hungarian Constitution and its compatibility with Articles 2, 6 and 7 TEU, common democratic constitutional principles and the rules on voting rights for EP elections?
Va examina Comisia de ce instrumentul reprezentat de referendum este slăbit în noua constituţie şi de ce nu s-au inclus garanţii pentru participarea cetăţenilor?
Will the Commission examine why the instrument of referendum is weakened in the new Constitution and why guarantees for citizens’ participation are not included?
Cum apreciază Comisia faptul că noua constituţie nu include dreptul la libera informare cu privire la mediu şi drepturi de participare, contravenind astfel Directivei 2003/35/CE şi Convenţiei de la Aarhus, care a fost ratificată şi de Ungaria?
How does the Commission evaluate the fact that the new Constitution does not include environmental information freedom and participatory rights, thus violating Directive 2003/35/EC and the Aarhus Convention, which has also been ratified by Hungary?
Va examina Comisia de ce noua constituţie reduce autonomia mediatorilor specializaţi prin subordonarea acestora la autoritatea mediatorului general?
Will the Commission examine why the new Constitution is reducing the autonomy of the specialised ombudsman offices by subordinating them to the general ombudsman’s office?
Nu consideră Comisia că desfiinţarea biroului mediatorului pentru protecţia datelor (responsabil şi de aspecte privind accesibilitatea datelor de interes public, adică aspecte privind transparenţa) şi includerea acestei autorităţi, până în prezent independente, sub administraţia de stat ar reprezenta o încălcare a legislaţiei UE?
Does the Commission not see the elimination of the office of the ombudsman for data protection (also in charge of issues concerning accessibility of data in the public interest, i.e. transparency questions) and the merger of his hitherto independent authority into the state administration as a violation of EU law?
Consideră Comisia că ar fi în conformitate cu legislaţia şi politicile comunitare faptul că dreptul la protecţie socială a fost eliminat din noua constituţie, iar furnizarea de prestaţii sociale este condiţionată de desfăşurarea unor „activităţi utile pentru societate”?
Does the Commission see it as in line with Community legislation and policy that the right to social protection has been dropped from the new Constitution while it makes the provision of social benefits conditional on ‘socially useful activities’?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000128/2011
Question for oral answer O-000128/2011
în numele Grupului ECR Subiect: Măsurile adoptate ca urmare a rezoluţiei referitoare la SEE-Elveţia: obstacole în calea realizării depline a pieței interne (2009/2176(INI))
on behalf of the ECR Group Subject: Follow-up to the resolution on EEA-Switzerland: Obstacles with regard to the full implementation of the internal market (2009/2176(INI))
Ce acţiuni a întreprins Comisia pentru soluţionarea problemelor legate de măsurile de sprijin care îngreunează furnizarea de servicii de către IMM-urile din UE în Elveţia şi pentru a convinge autorităţile elveţiene să abroge regulamentele care obligă întreprinderile străine care furnizează servicii transfrontaliere să depună o garanţie de integritate financiară?
What actions have been undertaken by the Commission to solve the problems regarding the supporting measures which make it difficult for SMEs from the EU to provide services in Switzerland and to convince the Swiss authorities to repeal regulations which oblige foreign enterprises providing cross-border services to deposit a guarantee of financial probity?
Ce măsuri a luat Comisia pentru a da curs negocierilor prevăzute în ceea ce priveşte situaţia transporturilor la aeroportul Zürich-Kloten?
What measures has the Commission taken to follow up its planned negotiations regarding the transport situation at Zurich-Kloten Airport?
Cum intenţionează Comisia să ajungă la un acord cu autorităţile elveţiene cu privire la punerea în aplicare a Directivei 2005/36/CE, care reprezintă un subiect extrem de delicat, în special în ceea ce priveşte anumite calificări profesionale emise de statele membre est-europene?
How does the Commission intend to reach an agreement with the Swiss authorities on the implementation of Directive 2005/36/EC, which is a highly sensitive issue, in particular as regards certain professional qualifications issued by Eastern European Member States?
Ce progrese s-au realizat în ceea ce priveşte elaborarea unor reguli ale pieţei interne care să poată într-o mai mare măsură să le asigure operatorilor economici ai ambelor părţi un mediu mai transparent şi previzibil?
What progress has been made in developing internal market rules more apt to provide economic operators from both sides with a more transparent and predictable environment?
Ce progrese s-au înregistrat în ceea ce priveşte găsirea unor soluţii orizontale la anumite probleme instituţionale, cum ar fi fragmentarea, lipsa de transparenţă în sistemul decizional, insuficienţa comunicării dintre comisiile mixte şi ineficacitatea mecanismelor de soluţionare a litigiilor?
What progress has been made in finding horizontal solutions to certain institutional problems, e.g. fragmentation, lack of transparency in the decision-making system, insufficient communication between the Joint Committees and ineffective dispute settlement?
Întrebarea cu solicitare de răspuns oral O-000129/2011
Question for oral answer O-000129/2011
în numele Grupului GUE/NGL Subiect: Mandatul european de arestare
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: European Arrest Warrant
Comisia a publicat recent raportul său privind punerea în aplicare a mandatului european de arestare (COM(2011)0175), în care a subliniat o serie de inadvertențe repetate în ceea ce privește punerea în aplicare a acestui mandat.
The Commission has recently issued its implementation report on the European Arrest Warrant (COM(2011)0175), in which it highlighted a series of persisting failures concerning the application of the EAW.