natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main efficacy outcome measure was progression-free survival (PFS) as determined by blinded independent radiologic review using Response Evaluation Criteria in Solid Tumours (RECIST) 1.1. Secondary efficacy outcome measures included overall response rate and overall survival.
Măsura rezultatului principal privind eficacitatea a fost supravieţuirea fără progresia bolii (SFPB), determinată printr-o verificare independentă, în regim orb, a radiografiilor, utilizând criteriile de evaluare a răspunsului în tumorile solide (Response Evaluation Criteria in Solid Tumours (RECIST)) 1.1. Măsura rezultatului secundar privind eficacitatea a inclus rata răspunsului global şi supravieţuirea globală.
The main elimination half-life of telithromycin is 2-3 h and the terminal, less important, half-life is about 10 h at the dose 800 mg once daily.
Timpul principal de înjumătăţire plasmatică prin eliminare al telitromicinei este de 2-3 ore, iar timpul de înjumătăţire plasmatică terminal, mai puţin important, este de 10 ore, la o doză unică de 800 mg pe zi.
The main EU study involved male and female cats of various ages infested with fleas, ticks, or both.
Studiul principal desfășurat la nivelul Uniunii Europene (UE) a cuprins pisici, masculi și femele, cu vârste diferite, infestate cu purici, căpușe sau cu ambele.
The main EU study showed effectiveness of 86 to 87% against adult fleas for Broadline throughout the 30 day post-treatment period compared with between 76 and 82% for the cats treated with just fipronil and (S)-methoprene.
Studiul principal desfășurat la nivelul UE a demonstrat o eficacitate a Broadline de 86 până la 87 % în combaterea puricilor adulți pe parcursul perioadei de 30 de zile după tratament, comparativ cu eficacitatea situată între 76 și 82 % în cazul pisicilor tratate numai cu fipronil și (S)-metopren.
The main excretory route is via urine and faeces.
Cale principală de excreţie este prin urină şi fecale.
The main findings observed in repeat dose toxicity studies in rats and dogs comprised atrophic, inflammatory and/or degenerative changes affecting the epithelia of the cornea (accompanied by corneal translucencies and opacities in dogs at ophthalmology examination), GI tract (including tongue), skin, and male and female reproductive tracts with secondary changes in spleen.
Principalele rezultate observate în studiile de toxicitate repetată la şobolani şi câine au inclus modificări atrofice, inflamatorii şi/sau degenerative ale ţesutului epitelial corneean (însoţite, la examinarea oftalmologică la câini de opacitatea si transluciditatea corneei), tractului gastro-intestinal (inclusiv limba), la nivel cutanat şi al tractului reproductiv la animale masculi şi femele cu modificări secundare la nivelul splinei.
The main function of serpins is to regulate the activity of serine proteases.
Principala funcţie a serpinelor este aceea de a regla activitatea serin- proteazelor.
The main ingredient of ARICLAIM, duloxetine, is used in other medicines for other conditions: depression, anxiety and urinary incontinence
Duloxetina, principala componentă a ARICLAIM, este conţinută şi de alte medicamente, pentru alte afecţiuni: depresie, anxietate şi incontinenţa urinară
The main ingredient of Cymbalta, duloxetine, is used in other medicines for other conditions: diabetic neuropathic pain, depression, anxiety and urinary incontinence
Duloxetina, principala componentă a Cymbalta, este conţinută şi de alte medicamente pentru alte afecţiuni: durerea din neuropatia diabetică, depresie, anxietate şi incontinenţa urinară
The main ingredient of DULOXETINE BOEHRINGER INGELHEIM, duloxetine, is used in other medicines for other conditions: depression, anxiety and urinary incontinence.
Duloxetina, principalul component al DULOXETINĂ BOEHRINGER INGELHEIM, este conţinut şi de alte medicamente, pentru alte afecţiuni: depresie, anxietate şi incontinenţa urinară
The main ingredient of Duloxetine Lilly, duloxetine, is used in other medicines for other conditions: diabetic neuropathic pain, depression, anxiety and urinary incontinence
Duloxetina, principala componentă a Duloxetină Lilly, este conţinută şi de alte medicamente pentru alte afecţiuni: durerea din neuropatia diabetică, depresie, anxietate şi incontinenţa urinară
The main ingredient of Duloxetine Mylan, duloxetine, is used in other medicines for other conditions: diabetic neuropathic pain, depression, anxiety and urinary incontinence
Duloxetina, principala componentă a Duloxetină Mylan, este conţinută şi de alte medicamente pentru alte afecţiuni: durerea din neuropatia diabetică, depresie, anxietate şi incontinenţa urinară
The main ingredient of Xeristar, duloxetine, is used in other medicines for other conditions: diabetic neuropathic pain, depression, anxiety and urinary incontinence
Duloxetina, principala componentă a Xeristar, este conţinută şi de alte medicamente pentru alte afecţiuni: durerea din neuropatia diabetică, depresie, anxietate şi incontinenţa urinară)
The main ingredient of YENTREVE, duloxetine, is used in other medicines for other conditions: diabetic neuropathic pain, depression, anxiety and urinary incontinence
Duloxetina, principalul component al YENTREVE, este conţinut şi de alte medicamente, pentru alte afecţiuni: durerea din neuropatia diabetică, depresie, anxietate şi incontinenţa urinară
The main measure of effectiveness for all the HIV studies was based on the levels of HIV in the blood (viral load).
În toate studiile pentru HIV, principalul indicator al eficacităţii s-a bazat pe nivelul de HIV din sânge (încărcătura virală).
The main measure of effectiveness for the three studies was the reduction in the number of seizures over 12 weeks.
Principalul indicator al eficacităţii pentru cele trei studii a fost reducerea numărului de crize într-un interval de 12 săptămâni.
The main measure of effectiveness for these four studies was based on the number of patients who had blood clots forming in the veins (DVT) or lungs (PE), or who died from cardiovascular causes during the treatment period.
În cele patru studii, principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți la care s-au format cheaguri de sânge în vene (TVP) sau plămâni (EP) sau care au decedat din cauze cardiovasculare în perioada tratamentului.
The main measure of effectiveness for these studies was the average number of eggs collected from each woman after treatment.
Principalul indicator al eficacităţii pentru ambele studii a fost numărul mediu de ovule colectate de la fiecare femeie în urma tratamentului.
The main measure of effectiveness in all the studies was based on the number of relapses the patients experienced each year.
În toate studiile, principalul indicator al eficacității s-a bazat pe numărul de recurențe pe care pacienții le-au suferit în fiecare an.
The main measure of effectiveness in all the studies was the change in the levels of glycosylated haemoglobin (HbA1c), which is the percentage of haemoglobin in the blood that has glucose attached.
În toate studiile, principalul indicator al eficacităţii a fost modificarea valorii hemoglobinei glicozilate (HbA1c), şi anume procentul de hemoglobină din sânge de care este legată glucoza.
The main measure of effectiveness in all the studies was the number of patients with a level of HIV in the blood (viral load) that was below 50 copies/ml after 24 weeks of treatment.
În toate studiile, principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi care după 24 de săptămâni de tratament aveau un nivel al HIV în sânge (încărcătură virală) de mai puţin de 50 de copii/ml.
The main measure of effectiveness in all the studies was the response rate, which was the proportion of patients with a reduction of the levels of virus (viral load) in the blood to fewer than 50 copies of HIV-1 RNA per ml.
În toate studiile, principalul indicator al eficacităţii a fost rata de răspuns, reprezentată de numărul de pacienţi care au prezentat o reducere a nivelului de virus în sânge (încărcătura virală) sub 50 de copii ARN HIV-1 pe mililitru.
The main measure of effectiveness in all three studies was the improvement of the patients’ international prostate symptom score (IPSS) after 12 weeks of treatment.
Principalul indicator al eficacității în toate cele trei studii a fost ameliorarea scorului internațional al simptomelor prostatice (IPSS) raportat de pacienți după 12 săptămâni de tratament.
The main measure of effectiveness in both studies was overall survival (how long the patients lived).
Principala măsură a eficacităţii în ambele studii a fost supravieţuirea totală (cât timp trăiau pacienţii).
The main measure of effectiveness in both studies was the ability to trigger the production of antibodies against the flu virus (‘immunogenicity’) after six weeks.
În ambele studii, principala măsură a eficacităţii a fost capacitatea de a declanşa producerea de anticorpi împotriva virusului gripal („imunogenitatea”) după şase săptămâni.
The main measure of effectiveness in both studies was the change in the number of letters that could be read in an eye test after one year of treatment.
În ambele studii, principalul indicator al eficacității a fost modificarea numărului de litere care au putut fi citite la testul de vedere după un an de tratament.
The main measure of effectiveness in both studies was the number of patients whose bowels opened within four hours of the first dose.
Principalul indicator al eficacității în ambele studii a fost numărul de pacienți la care constipația a cedat în primele patru ore de la prima doză.
The main measure of effectiveness in both studies was the proportion of patients who ‘responded’ to treatment after 16 weeks.
În ambele studii, principalul indicator al eficacității a fost proporția de pacienți care au „răspuns” la tratament după 16 săptămâni.
The main measure of effectiveness in the clinical studies was whether Dynepo increased haemoglobin levels (the protein found in red blood cells that carries oxygen around the body).
Principalul indicator de eficacitate, în cazul studiilor clinice a fost măsura în care Dynepo
The main measure of effectiveness in the four studies was how long the patients lived without the disease getting worse.
Principala măsură a eficacității în cele patru studii a fost durata de supraviețuire a pacienților fără agravarea bolii.
The main measure of effectiveness in the studies was the change in the patients’ symptoms after nine or 13 weeks assessed using a standard scale for schizophrenia.
Principalul indicator al eficacităţii în cadrul studiilor a fost modificarea simptomelor pacienţilor după nouă sau 13 săptămâni, evaluată utilizându-se o scară standard pentru schizofrenie.
The main measure of effectiveness in the studies was the number of treatments required to stop each new bleed.
Principala măsură a eficacităţii în cadrul studiilor a fost numărul de tratamente necesare pentru oprirea fiecărei noi hemoragii.
The main measure of effectiveness in these five studies was the change in symptoms after six weeks, as measured on a standard scale for depression called the Hamilton Depression Rating Scale (HAM D).
Principalul indicator al eficacității în aceste cinci studii a fost modificarea simptomelor după șase săptămâni, măsurată pe o scală standard pentru depresie numită scala Hamilton de evaluare a depresiei (HAM-D).
The main measure of effectiveness in these studies was based on improvements in patients’ percent of predicted forced expiratory volume in one second (FEV1), adjusted for the patient’s age, height and sex.
Principalul indicator al eficacității în aceste studii s-a bazat pe îmbunătățirea procentului volumului expirator forțat estimat al pacienților pe secundă (VEF1) ajustat pentru vârsta, înălțimea și sexul pacientului.
The main measure of effectiveness in these studies was the number of severe attacks (exacerbations) of asthma that occurred during treatment, which was reduced by about half in patients given Nucala.
Principalul indicator al eficacității în cadrul acestor studii a fost numărul de crize severe (exacerbări) de astm bronșic care s- au produs în timpul tratamentului, care s-a redus aproximativ la jumătate la pacienții cărora li s-a administrat Nucala.
The main measure of effectiveness in this review was the number of patients who did not have ‘treatment failure’.
Principalul indicator al eficacității din această recenzie a fost numărul de pacienți care nu au prezentat „eșec terapeutic”.
The main measure of effectiveness was a reduction in flea count of 90% or more on day 14 and 30 after treatment.
Principalul indicator al eficacităţii a fost reducerea numărului de purici cu 90 % sau mai mult în ziua 14 şi în ziua 30 după tratament.
The main measure of effectiveness was a reduction in the risk of death due to heart problems and non fatal heart attack.
Principalul indicator al eficacității a fost reducerea riscului de deces din cauza problemelor cardiace și de atac de cord nefatal.
The main measure of effectiveness was a reduction in the risk of death due to heart problems and non-fatal heart attack.
Principalul indicator al eficacității a fost reducerea riscului de deces din cauza problemelor cardiace și de infarct miocardic nefatal.
The main measure of effectiveness was a reduction of lameness.
Principalul indicator al eficacității a fost reducerea șchiopătării.
The main measure of effectiveness was based on an assessment of the patients’ nerve damage and quality of life after 18 months of treatment.
Principala măsură a eficacității s-a bazat pe evaluarea afectării neurologice și a calității vieții după 18 luni de tratament.
The main measure of effectiveness was based on an improvement in lameness and pain.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe ameliorarea șchiopătării și a durerii.
The main measure of effectiveness was based on changes in patients’ forced expiratory volumes (FEV1, the maximum volume of air a person can breathe out in one second) after six months.
Principala măsură a eficacității s-a bazat pe modificările volumelor expiratorii forțate ale pacienților (VEMS1, volumul maxim de aer pe care o persoană îl poate expira într- o secundă) după șase luni.
The main measure of effectiveness was based on changes in patients’ forced expiratory volumes (FEV1, the maximum volume of air a person can breathe out in one second) after six months.
Principala măsură a eficacității s-a bazat pe modificările volumelor expiratorii forțate ale pacienților (VEMS1, volumul maxim de aer pe care o persoană îl poate expira într-o secundă) după șase luni.
The main measure of effectiveness was based on changes in the patients’ forced expiratory volumes (FEV1, the maximum volume of air a person can breathe out in one second).
Principala măsură a eficacităţii s-a bazat pe modificările volumelor expiratorii forţate ale pacienţilor (VEMS1, volumul maxim de aer pe care o persoană poate să îl expire într-o secundă).
The main measure of effectiveness was based on changes in the patients’ forced expiratory volumes (FEV1, the maximum volume of air a person can breathe out in one second).
Principalul indicator al eficacităţii s-a bazat pe modificările volumului expirator forţat al pacienţilor (VEMS, volumul maxim de aer pe care o persoană poate să îl expire într-o secundă).
The main measure of effectiveness was based on changes in the patients’ forced expiratory volumes (FEV1, the maximum volume of air a person can breathe out in one second).
Principalul indicator al eficacităţii s-a bazat pe modificările volumului expirator forţat al pacienţilor (VEMS, volumul maxim de aer pe care o persoană îl poate expira într-o secundă).
The main measure of effectiveness was based on changes in the patients’ forced expiratory volumes (FEV1, the maximum volume of air a person can breathe out in one second).
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe modificările volumului expirator forțat al pacienților (FEV1, volumul maxim de aer pe care o persoană îl poate expira într-o secundă).
The main measure of effectiveness was based on clinical signs of diarrhoea and the animal’s behaviour, feed intake, body temperature, respiratory rate, heart rate and general condition.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe semnele clinice ale diareii și comportamentul animalului, consumul de hrană, temperatura corporală, frecvența respirației, frecvența cardiacă și starea generală.
The main measure of effectiveness was based on how much the patient’s main brain tumour shrank after six months of treatment.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe gradul de micșorare a tumorii cerebrale principale a pacientului după șase luni de tratament.
The main measure of effectiveness was based on how sleepy patients felt during daytime, assessed using the Epworth Sleepiness Scale or ESS.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe somnolența resimțită în timpul zilei de către pacienți, evaluată cu ajutorul Scalei de somnolență Epworth (Epworth Sleepiness Scale – ESS).
The main measure of effectiveness was based on improvement in patients’ percent of predicted FEV1 which is a measure of how well the lungs work.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe îmbunătățirea valorii procentuale previzionate pentru VEF1, un indicator care arată cât de bine funcționează plămânii.
The main measure of effectiveness was based on improvements in mobility, local inflammation and pain.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe ameliorarea mobilității, a inflamației locale și a durerii.
The main measure of effectiveness was based on improvements in patients’ forced expiratory volumes (FEV1, the maximum volume of air a person can breathe out in one second).
Principalul indicator al eficacităţii s-a bazat pe îmbunătăţirea volumului expirator forţat al pacienţilor (FEV1, volumul maxim de aer pe care o persoană îl poate expira într-o secundă).
The main measure of effectiveness was based on improvements in walking speed along a path of 25 feet (about 7.5 metres).
Principala măsură a eficacităţii s-a bazat pe îmbunătăţirea vitezei de mers de-a lungul unui traseu de 25 picioare (aproximativ 7,5 m).
The main measure of effectiveness was based on patients’ assessment of how well treatment worked.
Principalul indicator al eficacităţii s-a bazat pe evaluarea pacienţilor referitoare la cât de bine a funcţionat tratamentul.
The main measure of effectiveness was based on signs of colic.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe semnele de colici.
The main measure of effectiveness was based on signs of lameness.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe semnele de șchiopătare.
The main measure of effectiveness was based on the doctor’s and patient’s assessment of how well the treatment worked in preventing and treating bleeding episodes.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe evaluarea de către medic și de către pacient a felului în care a funcționat tratamentul pentru prevenirea și tratarea episoadelor hemoragice.
The main measure of effectiveness was based on the improvement in FEV1, adjusted for the patients’ age and height, after 24 weeks.
Eficacitatea a fost evaluată, în principal, prin modificarea favorabilă la nivelul FEV1, ajustat în funcţie de vârsta şi înălţimea pacienţilor, după 24 de săptămâni.
The main measure of effectiveness was based on the improvement in patients’ forced expiratory volume in one second (FEV1) adjusted for the patients age, height and sex, measured over 26 weeks in both studies.
Principala măsură a eficacităţii s-a bazat pe ameliorarea volumului expirator forţat al pacienţilor în interval de o secundă (FEV1), adaptat în funcţie de vârsta, înălţimea şi sexul pacienţilor, măsurat în decurs de 26 de săptămâni în ambele studii.
The main measure of effectiveness was based on the number of new digital ulcers developing during the studies.
Principala măsură a eficacităţii a fost numărul de ulcere digitale nou apărute în timpul studiilor.
The main measure of effectiveness was based on the number of new digital ulcers developing during the studies.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de ulcere digitale nou apărute pe parcursul studiilor.
The main measure of effectiveness was based on the number of patients having an ‘event’ such as a heart attack or clots in the heart blood vessels requiring intervention, or dying from any cause, in the 48 hours following PCI.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe numărul de pacienți care au avut un „eveniment”, cum ar fi infarct miocardic sau cheaguri de sânge în vasele sangvine ale inimii care au necesitat intervenție, sau care au decedat din orice altă cauză, în primele 48 de ore după ICP.
The main measure of effectiveness was based on the number of patients having an ‘event’ such as a heart attack or stroke, or dying from cardiovascular disease (problems affecting the heart and blood vessels).
Principala măsură a eficacității s-a bazat pe numărul de pacienți care au avut un „eveniment”, cum ar fi un infarct miocardic sau un accident vascular cerebral, sau care au decedat din cauza unei boli cardiovasculare (probleme care afectează inima și vasele de sânge).
The main measure of effectiveness was based on the number of patients who had 20% reductions in the number and severity of symptoms after 14 weeks.
Principalele măsuri ale eficacității s-au bazat pe numărul de pacienți care au prezentat reduceri de 20% ale numărului și severității simptomelor după 14 săptămâni.
The main measure of effectiveness was based on the number of patients who had 20% reductions in the number and severity of symptoms after 14 weeks.
Principalele măsuri ale eficacității s-au bazat pe numărul de pacienți care au prezentat reduceri de 20% sau 20% ale numărului și severității simptomelor după 14 săptămâni.
The main measure of effectiveness was based on the number of patients who had 20% reductions in the number and severity of symptoms after 16 weeks.
Principalele măsuri ale eficacității s-au bazat pe numărul de pacienți care au prezentat reduceri de 20% ale numărului și severității simptomelor după 16 de săptămâni.
The main measure of effectiveness was based on the patients’ FEV1 after 24 weeks of treatment.
Principala măsură a eficacităţii s-a bazat pe valorile VEMS1 ale pacienţilor după 24 de săptămâni de tratament.
The main measure of effectiveness was based on the patients’ FEV1 after 24 weeks of treatment.
Principalul indicator al eficacităţii s-a bazat pe valorile VEMS ale pacienţilor după 24 de săptămâni de tratament.
The main measure of effectiveness was based on the percentage of patients who responded completely or partially to treatment.
Principala măsură a eficacității s-a bazat pe procentul de pacienți care au răspuns total sau parțial la tratament.
The main measure of effectiveness was based on the percentage of patients who, after two treatment cycles, responded to treatment, measured as resolution of signs of leukaemia and complete or partial normalisation of blood cell counts.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe procentajul de pacienți care, după două cicluri de tratament, au răspuns la tratament, procentajul de pacienți fiind măsurat prin rezoluția semnelor asociate leucemiei și prin revenirea completă sau parțială la normal a hemoleucogramei.
The main measure of effectiveness was based on the reduction in symptoms of arthritis 15 days after treatment, as assessed using standard criteria.
Principalul indicator al eficacității a fost reducerea simptomelor artritei la 15 zile după tratament, astfel cum a fost evaluată folosind criteriile standard.
The main measure of effectiveness was based on the reduction in the length of time that the patients had severe neutropenia.
Principalul indicator al eficacităţii a fost reducerea perioadei de timp în care pacientele au prezentat neutropenie severă.
The main measure of effectiveness was based on the reduction in viral load (the amount of HIV-1 virus in the blood).
Principala măsură a eficacităţii s-a bazat pe reducerea încărcăturii virale (cantitatea de virus HIV-1 în sânge).
The main measure of effectiveness was based on the time to disease flare.
Principalul indicator al eficacității s-a bazat pe timpul scurs până la acutizarea bolii.