natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, REYATAZ with ritonavir is contraindicated with medicinal products that are substrates of CYP3A4 and have a narrow therapeutic index: astemizole, terfenadine, cisapride, pimozide, quinidine, bepridil, triazolam, orally administered midazolam, and ergot alkaloids, particularly ergotamine and dihydroergotamine (see section 4.3).
De aceea, este contraindicată administrarea REYATAZ şi ritonavir cu medicamente care sunt substraturi ale CYP3A4 şi care au un indice terapeutic mic: astemizol, terfenadină, cisapridă, pimozidă, chinidină, bepridil, triazolam, midazolam administrat oral şi alcaloizi din secară cornută, în special ergotamină şi dihidroergotamină (vezi pct.
Therefore, RotaTeq can be given concomitantly with monovalent or combination infant vaccines containing one or more of the following antigens: DTaP, Hib, IPV or OPV, HBV, PCV and MenCC.
De aceea, RotaTeq poate fi administrat concomitent cu vaccinuri pentru sugari monovalente sau combinate, conţinând unul sau mai multe dintre următoarele antigene: DTPa, Hib, VPI sau VPO, VHB, VPC şi MenCC.
Therefore, routine measurement of coagulation parameters is not currently indicated in the management of patients on Aptivus.
Cu toate acestea, în supravegherea pacienţilor trataţi cu Aptivus nu este indicată în prezent determinarea de rutină a parametrilor coagulării.
Therefore, Soliris should be given to a pregnant woman only if clearly needed.
De aceea, Soliris nu trebuie utilizat în timpul sarcinii, cu excepţia cazurilor în care este absolut necesar.
Therefore, somewhat greater accumulation of alendronate in bone might be expected in patients with impaired renal function (see section 4.2).
De aceea, poate fi aşteptată o acumulare oarecum mai mare a alendronatului la nivel osos la pacientele cu insuficienţă renală (vezi pct.
Therefore, spleen size should be carefully monitored (e.g. clinical examination, ultrasound).
Astfel, mărimea splinei trebuie atent monitorizată (examen clinic, ecografie).
Therefore, starting or ending treatment with St John’s wort should be done with caution.
Prin urmare, tratamentul cu sunătoare trebuie iniţiat şi încheiat cu precauţie.
Therefore, such co- administration is not recommended.
Prin urmare, administrarea concomitentă a acestor medicamente nu este recomandată.
Therefore, taking into account the contra indication of pravastatin during lactation, Pravafenix is contraindicated during breastfeeding (see section 4.3).
Prin urmare, ţinând seama de contraindicaţia privind utilizarea pravastatinei în timpul alăptării, Pravafenix este contraindicat în timpul alăptării (vezi pct.
Therefore, tell your doctor if you are taking any of the following medicines: ritonavir or saquinavir (medicines for the treatment of HIV infections);
Ca urmare, spuneţi medicului dumneavoastră dacă luaţi oricare dintre următoarele medicamente: ritonavir sau saquinavir (medicamente pentru tratamentul infecţiei HIV);
Therefore, tenofovir disoproxil fumarate should only be used if the potential benefits of treatment are considered to outweigh the potential risks.
În consecinţă, fumaratul de tenofovir disoproxil trebuie utilizat numai dacă se consideră că potenţialele beneficii ale tratamentului depăşesc eventualele riscuri.
Therefore, Teysuno cannot be used as a substitute for other oral 5-FU products.
Prin urmare, Teysuno nu poate fi utilizat ca înlocuitor pentru alte medicamente orale conţinând 5- FU.
Therefore, the 75 mg dose twice daily can be considered for this population, but its benefit risk ratio should be periodically assessed in the context of their symptoms severity (see section 4.2).
Prin urmare, doza de 75 mg de două ori pe zi poate fi luată în considerare pentru această grupă de pacienți, însă raportul beneficiu-risc al acesteia trebuie să fie evaluat periodic în contextul severității simptomelor pacienților (vezi pct.
Therefore, the Agency’s Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) considered that there are no clinically meaningful differences between Inhixa and Clexane in terms of effectiveness and safety and took the view that, as for Clexane, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, opinia Comitetului pentru medicamente de uz uman (CHMP) al agenției a fost că nu există diferențe semnificative din punct de vedere clinic între Inhixa și Clexane privind eficacitatea și siguranța și a considerat că, la fel ca în cazul Clexane, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the Agency’s Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) considered that there are no clinically meaningful differences between Thorinane and Clexane in terms of effectiveness and safety and took the view that, as for Clexane, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, Comitetul pentru medicamente de uz uman (CHMP) al agenției a considerat că nu există diferențe semnificative din punct de vedere clinic între Thorinane și Clexane privind eficacitatea și siguranța și a adoptat opinia că, la fel ca în cazul Clexane, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the Agency’s Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) decided that Respreeza’s benefits are greater than its risks and recommended that it be approved for use in the EU.
Prin urmare, Comitetul pentru medicamente de uz uman (CHMP) al agenției a hotărât că beneficiile Respreeza sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat aprobarea utilizării sale în UE.
Therefore, the CHMP concluded that Flebogamma DIF’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a concluzionat că beneficiile Flebogamma DIF sunt mai mari decât riscurile asociate şi a recomandat acordarea autorizaţiei de introducere pe piaţă pentru acest produs.
Therefore, the CHMP concluded that Kiovig’s benefits are greater than its risks and recommended that Kiovig be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a concluzionat că beneficiile Kiovig sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat acordarea autorizației de introducere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP concluded that the benefits of Zytiga were greater than its risks, and recommended it be granted marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a concluzionat că beneficiile Zytiga sunt mai mari decât riscurile asociate şi a recomandat acordarea autorizaţiei de introducere pe piaţă pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Adcetris’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Adcetris sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat acordarea autorizației de punere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Bexsero’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Bexsero sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat acordarea autorizației de introducere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Bretaris Genuair’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Bretaris Genuair sunt mai mari decât riscurile asociate şi a recomandat acordarea autorizaţiei de introducere pe piaţă pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Cuprymina’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Cuprymina sunt mai mari decât riscurile asociate şi a recomandat acordarea autorizaţiei de introducere pe piaţă pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Cyanokit’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Cyanokit sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat acordarea autorizației de introducere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Eklira Genuair’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Eklira Genuair sunt mai mari decât riscurile asociate şi a recomandat acordarea autorizaţiei de introducere pe piaţă pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Enurev Breezhaler’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Enurev Breezhaler sunt mai mari decât riscurile asociate şi a recomandat acordarea autorizaţiei de introducere pe piaţă pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Eylea’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Eylea sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat acordarea autorizației de introducere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Firmagon’s benefits are greater than its risks for the treatment of adult male patients with advanced hormone-dependent prostate cancer.
Prin urmare, CHMP a decis că beneficiile Firmagon sunt mai mari decât riscurile sale pentru tratamentul pacienţilor adulţi de sex masculin cu cancer de prostată hormono-dependent în stadiu avansat.
Therefore, the CHMP decided that Fycompa’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Fycompa sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat acordarea autorizației de punere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Orfadin’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
CHMP a hotărât că beneficiile Orfadin sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat acordarea autorizației de introducere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Revestive’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
În consecință, CHMP a hotărât că beneficiile Revestive sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat acordarea autorizației de punere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Sancuso’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Sancuso sunt mai mari decât riscurile asociate şi a recomandat acordarea autorizaţiei de introducere pe piaţă pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Seebri Breezhaler’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Seebri Breezhaler sunt mai mari decât riscurile asociate şi a recomandat acordarea autorizaţiei de introducere pe piaţă pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that the benefits of Nimenrix are greater than its risks and recommended that it be granted marketing authorisation.
Prin urmare, comitetul a hotărât că beneficiile Nimenrix sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat acordarea autorizației de punere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Thymanax’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Thymanax sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat acordarea autorizației de introducere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Tovanor Breezhaler’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Tovanor Breezhaler sunt mai mari decât riscurile asociate şi a recomandat acordarea autorizaţiei de introducere pe piaţă pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Valdoxan’s benefits are greater than its risks and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a hotărât că beneficiile Valdoxan sunt mai mari decât riscurile asociate și a recomandat acordarea autorizației de introducere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP decided that Vibativ’s benefits are only greater than its risks for patients who are severely ill with nosocomial pneumonia and are under close observation in hospital, and recommended that it be given marketing authorisation.
Prin urmare, CHMP a decis că beneficiile Vibativ sunt mai mari decât riscurile asociate doar pentru pacienții cu pneumonie nozocomială care sunt grav bolnavi și se află sub observație atentă în spital și a recomandat acordarea unei autorizații de introducere pe piață pentru acest produs.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Abilify, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Abilify, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aclasta, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Aclasta, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Actos, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Actos, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Actos, the benefits outweigh the identified risks.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Actos, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aerius, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Aerius, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Alimta, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Alimta, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aloxi, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Aloxi, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Ammonaps, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Ammonaps, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aprovel, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Aprovel, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Aprovel, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, punctul de vedere al CHMP a fost că, la fel ca şi în cazul Aprovel, beneficiile sunt superioare riscurilor identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Arava, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Arava, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Arava, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, punctul de vedere al CHMP a fost că, la fel ca şi în cazul Arava, beneficiile sunt superioare riscurilor identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Arava, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, în opinia CHMP, ca şi pentru Arava, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Axura, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Axura, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Azilect, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Azilect, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Bondronat and Bonviva, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Bondronat și Bonviva, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Bondronat, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Bondronat, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Bondronat, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, în opinia CHMP, ca și pentru Bondronat, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Busilvex, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Busilvex, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Cancidas, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Cancidas, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Cellcept, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul CellCept, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for CellCept, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca şi în cazul CellCept, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Cialis, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Cialis, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for CoAprovel, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul CoAprovel, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for CoAprovel, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, punctul de vedere al CHMP a fost că, la fel ca în cazul CoAprovel, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Combivir, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Combivir, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Comtess, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca și în cazul Comtess, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Cymbalta, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Cymbalta, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Ebixa, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Ebixa, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Enbrel, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Enbrel, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Epivir, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Epivir, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Eprex/Erypo, the benefit outweighs the identified risks.
Prin urmare CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Eprex/Erypo, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Eprex/Erypo, the benefit outweighs the identified risks.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Eprex/Erypo, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Evista, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, punctul de vedere al CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Evista, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Exelon, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Exelon, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Exelon, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, punctul de vedere al CHMP a fost că, la fel ca şi în cazul Exelon, beneficiile sunt superioare riscurilor identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Exforge, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Exforge, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Genotropin, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, punctul de vedere al CHMP a fost că, în ceea ce priveşte Genotropin, beneficiile sunt superioare riscurilor identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Glivec, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Glivec, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for GONAL-f, Ovaleap’s benefits are greater than its risks and recommended that it be approved for use in the EU.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul GONAL-f, beneficiile Ovaleap sunt mai mari decât riscurile asociate şi a recomandat aprobarea utilizării produsului în UE.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for GONAL-f, the benefits of Bemfola outweigh the identified risks.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul GONAL-f, beneficiile Bemfola sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Humatrope, the benefit outweighs the identified risks.
Prin urmare, în opinia CHMP, ca şi pentru Humatrope, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Hycamtin, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Hycamtin, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Hycamtin, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, punctul de vedere al CHMP a fost că, la fel ca în cazul Hycamtin, beneficiile sunt superioare riscurilor identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Integrilin, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Integrilin, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Kaletra, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Kaletra, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Keppra, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Keppra, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Lantus, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Lantus, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Lyrica, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Lyrica, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Lyrica, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, în opinia CHMP, ca și pentru Lyrica, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Micardis, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul Micardis, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for Micardis, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, în opinia CHMP, ca şi pentru Micardis, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.
Therefore, the CHMP’s view was that, as for MicardisPlus, the benefit outweighs the identified risk.
Prin urmare, CHMP a considerat că, la fel ca în cazul MicardisPlus, beneficiile sunt mai mari decât riscurile identificate.