natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main measure of effectiveness was the level of hepatitis C virus circulating in the blood before and after six months or a year of treatment, and at ‘follow-up’, six months later.
Principala măsură a eficacităţii a fost nivelul virusului hepatitei C prezent în sânge înainte şi după şase luni sau un an de tratament, precum şi la „vizita de control” efectuată după şase luni.
The main measure of effectiveness was the level of HIV in the blood (viral load) in the first 48 weeks of treatment.
Principalul indicator al eficacităţii a fost nivelul de HIV în sânge (încărcătura virală) în primele 48 de săptămâni de tratament.
The main measure of effectiveness was the number of adults who tested positive for HIV-1 infection.
Principala măsură a eficacității a fost numărul de adulți care au avut rezultate pozitive la testul pentru infecția cu HIV-1.
The main measure of effectiveness was the number of bleeding episodes that were controlled effectively.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de episoade de sângerare care au fost controlate în mod eficace.
The main measure of effectiveness was the number of patients in whom a target number of stem cells could be collected from the blood within two or four collection days.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul pacienţilor în cazul cărora s-a putut colecta din sânge un număr ţintă de celule stem, în două sau patru zile de colectare.
The main measure of effectiveness was the number of patients in whom the transplant failed (as measured by looking at, for example, the need for a repeat transplant or a return to dialysis) after one year’s treatment.
Principala unitate de măsură a eficacităţii a fost numărul de pacienţi la care transplantul a eşuat (măsurat prin examinarea, de exemplu, a necesităţii repetării transplantului sau a revenirii la dializă) după un an de tratament.
The main measure of effectiveness was the number of patients in whom treatment failed, defined as blood levels of hepatitis B immunoglobulins falling below 100 IU per litre or re- infection by hepatitis B virus during the 24 weeks of treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți la care tratamentul nu a dat rezultate, adică la care valoarea sanguină a imunoglobulinei antihepatită B a scăzut sub 100 UI/litru sau care s-au reinfectat cu virusul hepatitei B în cele 24 de săptămâni de tratament.
The main measure of effectiveness was the number of patients who developed at least one new ‘skeletal event’ over 13 months.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți care au prezentat cel puțin un nou „eveniment osos” în decurs de 13 luni.
The main measure of effectiveness was the number of patients who did not have any nausea or vomiting over the five days after receiving chemotherapy.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi care nu au avut stări de greaţă sau vărsături timp de cinci zile după chimioterapie.
The main measure of effectiveness was the number of patients who did not need a blood transfusion for at least 56 days in the first study and 182 days in the second study.
Principala măsură a eficacității a fost numărul de pacienți care nu au avut nevoie de o transfuzie de sânge cel puțin 56 de zile în primul studiu și 182 de zile în al doilea studiu.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had a PTH level below 250 micrograms per litre at the end of the study.
Principala măsură a eficacităţii a fost numărul de pacienţi care, la sfârşitul studiului, au avut un nivel de PTH sub 250 micrograme la litru.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had a reduction in blood calcium levels of more than 1 mg per decilitre by the time a maintenance dose had been found (between two and 16 weeks after the start of the study).
Principala măsură a eficacităţii fost numărul de pacienţi al căror nivel de calciu din sânge a scăzut cu mai mult de 1 mg per decilitru până în momentul stabilirii dozei de întreţinere (între două şi 16 săptămâni de la începerea studiului).
The main measure of effectiveness was the number of patients who had a ‘complete response’, defined as a reduction in platelet counts of at least 50% from the start of treatment or to below 600 million/ml.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți care au avut un „răspuns complet la tratament”, definit ca reducerea numărului de trombocite cu cel puțin 50% față de începutul tratamentului sau scăderea lor sub 600 milioane/ml.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had an ‘event’ such as a heart attack or stroke or who died due to heart problems during the study.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi care au avut un „eveniment”, de exemplu un atac de cord sau un accident vascular cerebral, sau care au decedat din cauza unor probleme de inimă în timpul studiului.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had another episode of DVT or pulmonary embolism during the study period.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți care au avut un nou episod de TVP sau embolie pulmonară pe perioada studiului.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had at least a 20% reduction in the number and severity of symptoms after 12 weeks of treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți care au prezentat o reducere de cel puțin 20% a numărului de simptome și a severității lor după 12 săptămâni de tratament.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had at least a ‘major cytogenetic response’ (where the proportion of white blood cells with the Philadelphia chromosome fell below 35%) after six months of Bosulif treatment.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi care au avut cel puţin „un răspuns citogenetic major” (la care numărul de globule albe din sânge cu cromozom Philadelphia a scăzut sub 35%) după 6 luni de tratament cu Bosulif.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had complete remission.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi care au prezentat remisiune completă.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had completely stopped smoking for four weeks (between week 9 and week 12 of the study), confirmed by laboratory testing of the patients’ breath for signs of smoking.
Principala măsură a eficacităţii a fost numărul de pacienţi care nu fumaseră deloc timp de patru săptămâni (între săptămâna 9 şi săptămâna 12 a studiului), fapt confirmat prin testări de laborator ale respiraţiei pacientului pentru detectarea de semne de fumat.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had either a DVT recurrence or pulmonary embolism.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi care au avut fie o recurenţă a TVP, fie embolie pulmonară.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had either a stroke or a blood clot in a blood vessel.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi care au avut fie un atac vascular cerebral, fie un cheag într-un vas de sânge.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had no detectable virus in their blood 24 weeks after the end of the treatment and could therefore be considered to be cured.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi la care nu s-a detectat niciun virus în sânge după 24 de săptămâni de la sfârşitul tratamentului şi care, prin urmare, puteau fi consideraţi vindecaţi.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had undetectable levels of HIV-1 in their blood (below 400 copies/ml) after treatment.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi care au avut niveluri nedetectabile de HIV-1 în sânge (sub 400 de copii/ml) după tratament.
The main measure of effectiveness was the number of patients who had ‘undetectable’ viral loads (below 50 copies per millilitre of blood) after 48 weeks;
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți care aveau o încărcătură virală „nedetectabilă” (sub 50 de copii pe mililitru de sânge) după 48 de săptămâni;
The main measure of effectiveness was the number of patients who responded to Revolade (whose platelet, red or white blood cell count remained above pre-set levels) after 12 or 16 weeks of treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți care au răspuns la tratamentul cu Revolade (la care numărul de trombocite, globule roșii sau albe a rămas mai mare decât nivelurile prestabilite) după 12 sau 16 săptămâni.
The main measure of effectiveness was the number of patients who responded to treatment at week eight, after having received three infusions with Remicade.
Principala măsură a eficacită ii a fost numărul de pacienţi care au răspuns la tratament în cea de-a opta săptămână, după ce li s-a administrat Remicade de trei ori.
The main measure of effectiveness was the number of patients who responded to treatment, based on the number and severity of symptoms.
Principala măsură a eficacității a fost numărul de pacienți care au răspuns la tratament, ținând cont de numărul și severitatea simptomelor.
The main measure of effectiveness was the number of patients who showed an improvement of at least 1 point on a 10-point scale of disability in their arms and legs.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți care au demonstrat o ameliorare a dizabilității membrelor superioare și inferioare de cel puțin 1 punct pe o scară de 10 puncte.
The main measure of effectiveness was the number of patients who went into ‘remission’ (clearance of leukaemia from the bone marrow and complete or partial recovery of blood cell counts to normal levels).
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți care au intrat în „remisiune” (dispariția leucemiei din măduva osoasă și revenirea completă sau parțială la normal a hemoleucogramei).
The main measure of effectiveness was the number of patients who ‘responded’ after at least five weeks of treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de paciente care „au răspuns” la tratament după cel puțin cinci săptămâni de administrare.
The main measure of effectiveness was the number of patients who ‘responded’ to treatment after 12 weeks, meaning that symptom scores improved by 75% or more.
Principala măsură a eficacității a fost numărul de pacienți care au „răspuns” la tratament după 12 săptămâni, adică la care scorul simptomelor s-au îmbunătățit cu 75% sau mai mult.
The main measure of effectiveness was the number of patients who ‘responded’ to treatment.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi care au „răspuns” la tratament.
The main measure of effectiveness was the number of patients whose blood cells no longer contained the Philadelphia chromosome within one year of treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți la care globulele sanguine nu mai conțineau cromozomul Philadelphia după un an de tratament.
The main measure of effectiveness was the number of patients whose disability got worse.
Principala măsură a eficacităţii a fost numărul de pacienţi a căror invaliditate s-a agravat.
The main measure of effectiveness was the number of patients whose number of seizures was at least halved after 12 weeks of treatment with a stable dose.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi al căror număr de crize epileptice a scăzut la cel puţin jumătate după 12 săptămâni de tratament cu doză constantă.
The main measure of effectiveness was the number of patients whose symptoms of depression came back after treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți la care simptomele depresiei au reapărut după tratament.
The main measure of effectiveness was the number of patients whose symptoms returned during 24 to 26 weeks of treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți la care simptomele au reapărut în cursul unei perioade de 24 până la 26 de săptămâni de tratament.
The main measure of effectiveness was the number of patients whose ‘best corrected visual acuity’ (BCVA) had improved enough after 90 or 180 days so that they could read at least 15 more letters in a standard eye test.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți la care „acuitatea vizuală maximă corectată” (AVMC) se îmbunătățise suficient după 90 sau 180 de zile, astfel încât să poată citi cel puțin 15 litere în plus la un test ocular standard.
The main measure of effectiveness was the number of patients whose ‘vitreous haze score’ decreased to zero after eight weeks.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți la care „scorul tulburărilor vitroase” a scăzut la zero după opt săptămâni.
The main measure of effectiveness was the number of patients with an increase in ‘on’ time of one hour or more, during the three weeks following the switch.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi care au înregistrat o creştere de o oră sau mai mult a intervalului petrecut în starea „on” pe parcursul celor trei săptămâni care au urmat schimbării tratamentului.
The main measure of effectiveness was the number of patients with no signs of inflammation after two weeks.
Principala măsură a eficacităţii a fost numărul de pacienţi fără semne de inflamaţie după două săptămâni.
The main measure of effectiveness was the number of relapses that patients experienced over 1 year but the study also looked at other measures including how fast the patients’ disability progressed.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de recurenţe prezentate de pacienţi în decurs de un an, însă studiul a urmărit şi alţi indicatori, inclusiv cât de rapid a progresat dizabilitatea pacienţilor.
The main measure of effectiveness was the number of relapses that the patients had.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de recidive al pacienţilor.
The main measure of effectiveness was the number of seizures in a month.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de crize convulsive observate într-o lună.
The main measure of effectiveness was the number of serious bacterial infections and the amount of antibiotic used.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de infecții bacteriene grave și cantitatea de antibiotice luate.
The main measure of effectiveness was the number of serious bacterial infections over a year’s treatment.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de infecţii bacteriene grave apărute în decursul unui an de tratament.
The main measure of effectiveness was the number of serious bacterial infections over a year’s treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de infecții bacteriene grave apărute în decursul unui an de tratament.
The main measure of effectiveness was the number of women aged 18 to 35 who became pregnant during or shortly after treatment, expressed in terms of a pregnancy rate using the ‘Pearl Index’.
Principala măsură a eficacității a fost numărul de femei cu vârste cuprinse între 18 și 35 de ani care au rămas gravide în timpul sau la scurt timp după tratament, exprimat ca rată a sarcinilor cu ajutorul „indicelui Pearl”.
The main measure of effectiveness was the number of women aged 18 to 35 who became pregnant during or shortly after treatment, expressed in terms of a pregnancy rate using the ‘Pearl Index’.
Principalul indice al eficacităţii a fost numărul femeilor cu vârsta cuprinsă între 18 şi 35 de ani care au rămas gravide în timpul sau la scurt timp după tratament, luat ca rată a gravidităţii prin utilizarea „indicelui Pearl”.
The main measure of effectiveness was the number of women who became pregnant.
Măsura principală a eficacităţii a fost numărul de femei care au rămas însărcinate.
The main measure of effectiveness was the percentage of patients who responded to treatment, defined as those who reached at least a 10% reduction in the volume of parenteral nutrition at week 12.
Principala măsură a eficacității a fost procentul de pacienți care au răspuns la tratament, definit ca numărul de pacienți care au obținut reducerea cu cel puțin 10% a volumului de substanțe nutritive administrate pe cale parenterală în săptămâna 12.
The main measure of effectiveness was the percentage of patients who responded to treatment.
Principala măsură a eficacității a fost procentul de pacienți care au răspuns la tratament.
The main measure of effectiveness was the percentage of patients who were able to adjust to the 24-hour clock, which was calculated by looking at how the amount of melatonin breakdown products changed in the patient’s urine over time.
Măsura principală a eficacității a fost procentul de pacienți care au fost capabili să se adapteze la programul standard de 24 de ore, care a fost calculat analizând modul în care s-a modificat cantitatea de produși de descompunere ai melatoninei în urina pacientului, pe parcursul timpului.
The main measure of effectiveness was the percentage of the rabbits that died as a result of ERE between days 0 - 28.
Principalul indicator al eficacităţii a fost procentajul de iepuri care au murit ca urmare a enteropatiei epizootice între zilele 0–28.
The main measure of effectiveness was the percentage of women who had no more than one day of spotting (minimal uterine bleeding) within a 35-day interval.
Principalul indicator al eficacității a fost procentul de femei care au prezentat cel mult o zi de sângerare ușoară (sângerare uterină minimă) într-un interval de 35 de zile.
The main measure of effectiveness was the presence of antibodies against FeLV in the vaccinated kittens’ blood.
Principala măsură a eficacităţii a fost prezenţa de anticorpi care acţionează împotriva FeLV în sângele puilor de pisică vaccinaţi.
The main measure of effectiveness was the presence of antibodies against the viruses in the vaccinated kittens’ blood.
Principala măsură a eficacităţii a fost prezenţa de anticorpi care acţionează împotriva virusurilor în sângele puilor de pisică vaccinaţi.
The main measure of effectiveness was the prevention of premature LH production.
Principala măsură a eficacității a fost prevenirea producției premature de LH.
The main measure of effectiveness was the production of antibodies against the active substances after vaccination.
Principala măsură a eficacităţii a fost producerea de anticorpi împotriva substanţelor active după vaccinare.
The main measure of effectiveness was the production of protective antibodies in the infants.
Măsura principală a eficacităţii a fost producerea anticorpilor de protecţie la copii.
The main measure of effectiveness was the proportion of deep partial thickness wounds that needed surgery to remove further skin tissue or that required a skin graft from another area of the patient’s body.
Principalul indicator al eficacităţii a fost procentajul de plăgi de arsură parţial profundă care au necesitat intervenţie chirurgicală pentru îndepărtarea ulterioară a ţesutului de piele sau care au necesitat aplicarea unei grefe de piele din altă zonă a corpului pacientului.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who achieved at least a 20% reduction in ACR scores (a measure of painful, swollen joints and other symptoms) after 24 weeks of treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți care au prezentat o reducere de cel puțin 20 % a scorurilor ACR (o măsură a simptomelor precum durerea și umflarea în cazul articulațiilor și altele) după 24 de săptămâni de tratament.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who died or had an ‘ischaemic event’ (restriction of blood supply to an organ, including the heart).
Principala măsura a eficacităţii a fost procentul de pacienţi care au murit sau au suferit un „episod ischemic” (restricţionarea alimentării cu sânge a unui organ, inclusiv a inimii).
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who had had a ‘major molecular response’ (when the proportion of the patient’s white blood cells that contained the Philadelphia chromosome had fallen to below 0.1%) after 12 months of treatment.
Principalul indicator al eficacităţii a fost procentul de pacienţi care au avut un „răspuns molecular major” (când procentul de globule albe cu cromozom Philadelphia la pacienţi scăzuse sub 0,1%) după 12 luni de tratament.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who maintained vision (defined as losing less than 15 letters in a standard eye test) after the first year of treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost proporția de pacienți a căror acuitate vizuală (definită ca pierderea a mai puțin de 15 litere într-un test de vedere standard) s-a menținut după primul an de tratament.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who no longer had the bacteria in their sputum (phlegm).
Principalul indicator al eficacităţii a fost proporţia de pacienţi care nu mai prezentau bacterii în spută (flegmă).
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who responded completely or partially to treatment (as measured by the disappearance of or at least a 50% reduction in a protein found in excess in multiple myeloma cells).
Principala măsură a eficacității a fost procentul pacienților care au răspuns complet sau parțial la tratament (măsurarea a luat în considerare dispariția sau reducerea cu cel puțin 50 % a unei proteine aflate în exces în celulele mielomului multiplu).
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who responded to treatment (objective response rate) and whose tumour shrank, which was assessed using body scans and standardised criteria for solid tumours.
Principalul indicator al eficacității a fost proporția de pacienți care au răspuns la tratament (rata de răspuns obiectiv) și ale căror tumori s-au micșorat, reducerea fiind evaluată prin scanări corporale și pe baza criteriilor standardizate folosite pentru tumorile solide.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who responded to treatment and for whom the response lasted for at least six months before the patients’ health declined or they required another therapy.
Principalul indicator al eficacității a fost proporția de pacienți care au răspuns la tratament și la care răspunsul s-a menținut timp de cel puțin șase luni înainte ca sănătatea pacienților să se înrăutățească sau ca aceștia să necesite o altă terapie.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who responded to treatment and whose brain tumour shrank by at least half after six months of treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți care au răspuns la tratament și la care tumoarea cerebrală s-a micșorat la cel puțin jumătate după șase luni de tratament.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who responded to treatment and whose kidney tumour shrank by at least half.
Principalul indicator al eficacității a fost numărul de pacienți care au răspuns la tratament și la care tumoarea renală s-a micșorat la cel puțin jumătate.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who responded to treatment, defined as no evidence of disease and recovery of blood cell counts, within a month of starting Atriance treatment.
Principalul indicator al eficacității a fost procentul de pacienți care au răspuns la tratament, definit ca lipsă a semnelor de boală și revenirea la normal a hemoleucogramei, în decurs de o lună de la începerea tratamentului cu Atriance.
The main measure of effectiveness was the proportion of patients who responded to treatment.
Principalul indicator al eficacităţii a fost numărul de pacienţi care au răspuns la tratament.