natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Efficacy of Synflorix against first episodes of likely bacterial Community Acquired Pneumonia (CAP) occurring from 2 weeks after the administration of the 3rd dose was demonstrated in the ATP cohort (P value ≤ 0.002) in the interim analysis (event-driven; primary objective).
Eficacitatea Synflorix împotriva primelor episoade ale Pneumoniei Dobândite în Comunitate (PDC) cu sursă posibil bacteriană care au apărut începând cu 2 săptămâni după administrarea celei de-a 3 doze a fost demonstrată în cadrul cohortei ATP (P ≤ 0,002) în cadrul analizei interimare (determinate de un eveniment; criteriul principal de evaluare).
Efficacy of the measles, mumps, and rubella components of ProQuad was previously established in a series of double-blind controlled field trials with the monovalent vaccines manufactured by Merck & Co., Inc., which demonstrated a high degree of protective efficacy.
Eficacitatea componentelor rujeolice, urliene şi rubeolice ale ProQuad s-a stabilit anterior în cadrul unor studii cu control dublu-orb pentru vaccinurile monovalente fabricate de Merck & Co., Inc. care au demonstrat o eficacitate ridicată de protecţie.
Efficacy of Zalviso for patient-controlled analgesia was demonstrated in 3 Phase III clinical trials in acute post-surgical nociceptive and visceral pain (post-surgical pain following major abdominal or orthopaedic surgery): 2 trials were double-blind placebo-controlled (Zalviso N = 430 patients; placebo N = 161 patients) and 1 was an open-label active-controlled (Zalviso N = 177 patients; morphine
Eficacitatea Zalviso privind analgezia controlată de pacient a fost demonstrată în 3 studii clinice de fază III, în durerea acută nociceptivă şi viscerală post-chirurgicală (durerea post-chirurgicală în urma intervenţiilor chirurgicale abdominale sau ortopedice majore): 2 studii desfăşurate în regim dublu-orb, controlate faţă de placebo (Zalviso N = 430 pacienţi; placebo N = 161 pacienţi) şi 1 studiu desfăşurat în regim deschis, controlat faţă de comparator activ (Zalviso N = 177 pacienţi; morfină
Efficacy of zonisamide as monotherapy was established in a double-blind, parallel group, non- inferiority comparison to carbamazepine prolonged release (PR) in 583 adult subjects with newly diagnosed partial seizures with or without secondary generalised tonic-clonic seizures.
Eficacitatea zonisamidei în monoterapie a fost stabilită într-un studiu dublu-orb, cu grup paralel, cu comparare de tip non-inferioritate a carbamazepinei cu eliberare prelungită (EP) la 583 subiecți adulți cu crize epileptice parțiale nou diagnosticate, cu sau fără crize epileptice tonico-clonice generalizate secundare.
Efficacy of zonisamide as monotherapy was established in a double-blind, parallel group, non-inferiority comparison to carbamazepine prolonged release (PR) in 583 adult subjects with newly diagnosed partial seizures with or without secondary generalised tonic-clonic seizures.
Eficacitatea zonisamidei în monoterapie a fost stabilită într-un studiu dublu-orb, cu grup paralel, cu comparare de tip non-inferioritate a carbamazepinei cu eliberare prelungită (EP) la 583 pacienţi adulţi cu crize epileptice nou diagnosticate, cu sau fără crize epileptice tonico-clonice generalizate secundare.
Efficacy Outcome
Rezultatele eficacităţii
Efficacy Outcome at Week 48 in CNA30021 by baseline HIV-1 RNA and CD4 Categories (ITTe TLOVR ART naïve subjects).
Criteriul final de evaluare a eficacităţii la săptămâna 48 în studiul CNA30021 cu categoriile iniţiale ARN HIV-1 şi CD4 (Populaţie în intenţie de tratament- TSPRV, subiecţi netrataţi anterior cu antiretrovirale).
Efficacy Outcome at Weeks 48 and 240
Rezultatele de eficacitate în săptămânile 48 şi 240
Efficacy Outcome at Weeks 48 and 96
Rezultatele de eficacitate în săptămânile 48 şi 96
Efficacy Outcomes
Rezultatele privind eficacitatea
Efficacy Parameter
Parametri de Eficacitate
Efficacy parameter
Parametru de eficienţă
Efficacy parameters
Parameterii de eficacitate
Efficacy Phase Weeks 0-26
Faza de eficacitate Săptămânile 0-26
Efficacy Response in Placebo-Controlled Axial SpA Study
Rezultate privind eficacitatea în studiul SA axială placebo-controlat
Efficacy Response in Placebo-Controlled nr-AxSpa Study: Percent of Patients Achieving Endpoints
Eficacitatea răspunsului în cadrul studiului nr-AxSpa controlat cu placebo: Procentaj de pacienţi care au atins obiectivele finale
Efficacy Responses in Placebo-Controlled AS Study – Study I Reduction of Signs and Symptoms
Rezultate privind eficacitatea în studiul SA placebo-controlat-Studiul I Reducerea semnelor şi simptomelor
Efficacy results
Rezultate privind eficacitatea
Efficacy results are presented in Table 4.
Rezultatele privind eficacitatea sunt prezentate în Tabelul 4.
Efficacy results are presented in Table 5 and Figure 1.
Rezultatele privind eficacitatea sunt prezentate în Tabelul 5 şi Figura 1.
Efficacy results are presented in Table 5.
Rezultatele de eficacitate sunt prezentate în Tabelul 5.
Efficacy results are presented in Tables 8 and 9.
Rezultatele de eficacitate sunt prezentate în tabelele 8 şi 9.
Efficacy results are reported in Table 7.
Rezultatele de eficacitate sunt raportate în Tabelul 7.
Efficacy results are shown in Table 10.
Rezultatele privind eficacitatea sunt prezentate în Tabelul 10.
Efficacy results are shown in Table 11.
Rezultatele privind eficacitate sunt prezentate în Tabelul 5.
Efficacy results are shown in Table 12 and Figures 4 and 5.
Rezultatele de eficacitate sunt prezentate în Tabelul 12 și Figurile 4 și 5.
Efficacy results are shown in Table 13.
Rezultatele de eficacitate sunt prezentate în tabelul 13.
Efficacy results are shown in Table 7.
Rezultatele privind eficacitatea sunt prezentate în Tabelul 7.
Efficacy results are shown in Table 9.
Rezultatele privind eficacitatea sunt prezentate în Tabelul 9.
Efficacy results are summarised in table 2.
Rezultatele cu privire la eficacitate sunt prezentate pe scurt în Tabelul 2.
Efficacy results are summarised in Table 7.
Rezultatele privind eficacitatea sunt prezentate în Tabelul 7.
Efficacy results are summarised in Tables 5 and 6.
Rezultatele privind eficacitatea sunt prezentate în Tabelele 5 și 6.
Efficacy results are summarized in Table 7, Table 8 and Table 9.
Rezultatele privind eficacitatea sunt rezumate în Tabelul 7, Tabelul 8 şi Tabelul 9.
Efficacy results are summarized in Table 8 and in Figures 1-3.
Rezultatele privind eficacitatea sunt sumarizate în tabelul 8 şi în figurile 1-3.
Efficacy results are summarized in the following table.
Rezultatele de eficacitate sunt prezentate pe scurt în tabelul următor:
Efficacy results are summarized in the following table:
Rezultatele privind eficacitatea sunt prezentate pe scurt în tabelul următor:
Efficacy results for a more stringent subgroup limited to current users of ULT (N=62) are presented in Table 4.
Rezultatele privind eficacitatea pentru o subgrupă mai stringentă, limitată la utilizarea curentă a TRU (N=62), sunt prezentate în Tabelul 4.
Efficacy results for FAST-3
Eficacitatea rezultatelor pentru FAST-3
Efficacy Results for GEMINI II and III Studies at Week 6 and Week 10
Rezultatele privind eficacitatea pentru studiile GEMINI II şi III în Săptămâna 6 şi  în Săptămâna 10
Efficacy Results for GEMINI II at Week 52
Rezultatele privind eficacitatea pentru studiul GEMINI II în Săptămâna 52
Efficacy results for OS were consistent regardless of the age of tumour specimen (new vs. archival) based on an intergroup comparison.
Rezultatele de eficacitate privind SG au fost concordante, indiferent de durata perioadei de timp de la prelevarea specimenului de țesut tumoral (recent comparativ cu anterior), pe baza unei comparații între grupuri.
Efficacy results for study 006 on a subset of 614 patients who had been enrolled for at least 48 weeks are found in Table 2.
Rezultatele din studiul 006 privind eficacitatea la subgrupul de 614 pacienţi care a fost înrolat pentru cel puţin 48 săptămâni sunt redate în Tabelul 2.
Efficacy results for Study CLL3001 are shown in Table 7.
Rezultatele privind eficacitatea pentru studiul CLL3001 sunt prezentate în tabelul 7.
Efficacy results for Study PCYC-1112-CA are shown in Table 5.
Rezultatele privind eficacitatea din studiul PCYC-1112-CA sunt prezentate în tabelul 5.
Efficacy results for Study PCYC-1115-CA are shown in Table 4 and the Kaplan-Meier curves for PFS and OS are shown in Figures 2 and 3, respectively.
Rezultatele privind eficacitatea în studiul PCYC-1115-CA sunt prezentate în Tabelul 4, iar curbele Kaplan-Meier pentru SFP și SG sunt prezentate în figurile 2 și, respectiv 3.
Efficacy results for the CONFIRM study are summarized in Table 2.
Eficacitatea rezultatelor pentru studiul CONFIRM sunt prezentate în Tabelul 2.
Efficacy results from AURA studies
Rezultatele de eficacitate din studiile AURA
Efficacy results from AURA studies as well as pooled analysis (AURAex and AURA2) are summarized in Table 3.
Rezultatele de eficacitate din studiile AURA, precum şi datele cumulate (AURAex şi AURA2) sunt prezentate pe scurt în Tabelul 3.
Efficacy Results from Phase III NeuroBloc Studies
Rezultate referitoare la eficacitate din studiile de fază III efectuate cu NeuroBloc
Efficacy results from randomised Phase 3 Study 1007 (full analysis population) in patients with previously treated ALK-positive advanced NSCLC
Rezultatele de eficacitate din Studiul 1007, randomizat, de fază 3, la pacienţi cu NSCLC avansat, ALK-pozitiv (întreaga populaţie pentru analiză)
Efficacy results from randomised Phase 3 Study 1014 (full analysis population) in patients with previously untreated ALK-positive advanced NSCLC
Rezultatele de eficacitate din Studiul 1014, randomizat, de fază 3 (populaţia întreagă de analiză) la pacienţi cu NSCLC avansat, ALK-pozitiv, netratat anterior
Efficacy results from study 95-001
Rezultatele referitoare la eficacitate din studiul 95-001
Efficacy results from Study ET743-SAR-3007
Rezultatele privind eficacitatea din Studiul ET743-SAR-3007
Efficacy results from the primary analysis and a post-hoc analysis with 6-months additional follow up are summarised in Table 8.
Valorile de eficacitate rezultate din analiza primară şi o analiză post-hoc cu o perioadă suplimentară de urmărire de 6 luni sunt indicate în Tabelul 8.
Efficacy results in patients ≥ 18 years of age with Philadelphia chromosome-negative relapsed or refractory B-precursor acute lymphoblastic leukaemia (ALL)
Rezultatele privind eficacitatea la pacienţi cu vârsta ≥ 18 ani, cu leucemie limfoblastică acută (LLA) cu precursor de celulă B şi cromozom Philadelphia negativ, refractară la tratament sau recidivată
Efficacy results in the follicular lymphoma population are shown in Table 9.
Rezultatele de eficacitate provenite de la populaţia de pacienţi cu limfom folicular sunt prezentate în Tabelul 9.
Efficacy results in the subgroup of patients corresponding to the approved indication are described below.
Rezultatele de eficacitate în subgrupul de pacienţi, corespunzătoare indicaţiei aprobate sunt descrise mai jos.
Efficacy results of the pre-planned interim analysis based on Independent Review Committee (IRC) assessment are presented in Table 4 below.
Rezultatele privind eficacitatea obținute la analiza interimară pre-planificată bazată pe evaluarea Comisiei de Evaluare Independentă (IRC) sunt prezentate în tabelul 4 de mai jos.
Efficacy results were also assessed by an Independent Review Committee (IRC) demonstrating an ORR of 83%, with a 11% VGPR rate and a 51% PR rate.
Rezultatele de eficacitate au fost evaluate și de o Comisie independentă de revizuire (IRC), demonstrând o RRG de 83%, cu o rată de 11% a RPFB și o rată de 51% a RP.
Efficacy Results: FAST-3; Controlled Phase -- ITT population
Eficacitatea rezultatelor: FAST-3; Faza controlată – Populaţia ITT
Efficacy studies were also performed in ferrets.
Au fost realizate studii privind eficacitatea produsului și pe dihori.
Efficacy study (NIH sponsored)
Studie účinnosti (sponzorovaná NIH)
Efficacy tended to be lower in patients positive for antibodies to ustekinumab; however, antibody positivity did not preclude a clinical response.
Eficacitatea a tins să fie mai mică la pacienţii cu reacţie pozitivă la anticorpii anti-ustekinumab; cu toate acestea, prezenţa anticorpilor nu a exclus un răspuns clinic.
Efficacy tended to be lower in patients positive for antibodies to ustekinumab; however, antibody positivity did not preclude a clinical response.
Eficacitatea a tins să fie mai mică la pacienţii cu reacţie pozitivă la anticorpii anti-ustekinumab; cu toate acestea, prezenţa anticorpilor nu a exclusa un răspuns clinic.
Efficacy up to 2 years of age Rotarix N= 5263
Eficacitate până la vârsta de 2 ani Rotarix N= 5263
Efficacy up to 2 years of age Rotarix N= 5263
Ţări Perioadă (Vârstă)
Efficacy variable
Parametru de eficacitate
Efficacy versus amiodarone (AVRO):
Eficacitatea comparativă cu amiodaronă (AVRO):
Efficacy was also confirmed in a secondary analysis of treatment response (defined as ≥ 30% decrease from Baseline in PANSS total score).
De asemenea, eficacitatea a fost confirmată printr-o analiză secundară a răspunsului la tratament (definit ca o scădere ≥ 30% a scorului PANSS total faţă de momentul iniţial).
Efficacy was also demonstrated for the two secondary endpoints in the per protocol population.
Eficacitatea a fost demonstrată şi pentru cele două criterii de evaluare secundare, la populaţia conform protocolului.
Efficacy was also evaluated by calculation of treatment response (defined as decrease in PANSS Total Score ≥ 30%) as a secondary endpoint.
De asemenea, eficacitatea a fost evaluată prin calcularea răspunsului la tratament (definit ca o scădere a scorului total PANSS ≥ 30%), ca un criteriu final de evaluare secundar.
Efficacy was also observed in more severely depressed patients (baseline HAM-D  25) in all positive placebo-controlled trials.
De asemenea, eficacitatea a fost observată la pacienţi cu depresie mai severă (HAM-D iniţial ≥ 25) în toate studiile controlate placebo pozitive.
Efficacy was assessed by measures of lung function, symptomatic outcomes, disease-specific health status, rescue medication use, and exacerbations.
Eficacitatea a fost evaluată prin măsurări ale funcţiei pulmonare, a rezultatelor simptomatice, stării de sănătate specifice bolii, utilizării medicamentelor de salvare şi apariţiei exacerbărilor.
Efficacy was based on 321 CP patients and 137 AP patients enrolled.
Evaluarea eficacităţii s-a făcut pe baza datelor obţinute de la 321 de pacienţi înrolaţi în FC şi de la 137 de pacienţi înrolaţi în FA.
Efficacy was based on evaluation of the following composite measure: complete response (defined as no emetic episodes and no use of rescue therapy) primarily during Cycle 1.
Evaluarea eficacităţii s-a bazat pe următorul obiectiv compus: răspuns complet (definit ca absenţa episoadelor emetice şi absenţa administrării terapiei de salvare), în principal în timpul Ciclului 1.
Efficacy was based on the evaluation of the following primary and key secondary endpoints: No vomiting in the overall period (0 to 120 hours post-chemotherapy), evaluation of safety and tolerability of the aprepitant regimen for chemotherapy induced nausea and vomiting (CINV), and complete response (defined as no vomiting and no use of rescue therapy) in the overall period (0 to 120 hours post-chemotherapy).
Evaluarea eficacităţii s-a bazat pe următoarele criterii principale şi secundare finale de evaluare: absenţa vărsăturilor în perioada globală (0 până la 120 ore post-chimioterapie), evaluarea siguranţei şi tolerabilităţii schemei terapeutice pe bază de aprepitant pentru greaţa şi vărsăturile induse de chimioterapie (GVIC), şi răspuns complet (definit ca absenţa vărsăturilor şi absenţa administrării terapiei de salvare) în perioada globală (0 până la 120 ore post-chimioterapie).
Efficacy was demonstrated if non-inferiority to risedronate was shown sequentially with respect to the percentage change in lumbar spine BMD at 12 months relative to baseline in the treatment and prevention subpopulations, respectively.
Eficacitatea a fost demonstrată dacă s-a evidenţiat non- inferioritate faţă de risedronat secvenţial în raport cu modificarea procentuală a DMO a coloanei vertebrale lombare după 12 luni faţă de valoarea iniţială la subgrupurile de tratament, respectiv, de prevenţie.
Efficacy was demonstrated in patients with and without prior OAB antimuscarinic therapy.
Eficacitatea a fost demonstrată la pacienții cu sindrom de vezică hiperactivă sau fără tratament antimuscarinic anterior.
Efficacy was determined by the subject’s response to therapy in terms of responder and absolute points improvement in the scores of ADL and Motor Examination combined (UPDRS part II+III).
Eficacitatea a fost evaluată în funcţie de răspunsul pacientului la tratament; s-au avut în vedere îmbunătăţirea ratei de răspuns la tratament şi ameliorarea punctajului obţinut pentru scorurile componentelor ADL şi Examinare Motorie (UPDRS partea II+III).
Efficacy was established by the use of ADAS-Cog (Alzheimer’s Disease Assessment Scale – Cognitive subscale, a performance-based measure of cognition) and the ADCS-IADL (Alzheimer’s Disease Cooperative Study – Instrumental Activities of Daily Living) assessing instrumental activities which include maintaining finances, meal preparation, shopping, ability to orient oneself to surroundings, ability to be left unattended.
Eficacitatea a fost stabilită cu utilizarea ADAS-Cog (Alzheimer’s Disease Assessment Scale – Cognitive subscale (Scala de evaluare a bolii Alzheimer – Subscala cognitivă), evaluarea funcţiei cognitive pe baza performanţelor) şi ADCS-IADL (Alzheimer’s Disease Cooperative Study – Instrumental Activities of Daily Living (Studiu Cooperativ al Bolii Alzeheimer –Activităţi ale vieţii zilnice)), ceea ce implică activităţi de administrare a finanţelor, pregătirea meselor, cumpărături, capacitatea de orientare în împrejurimi, posibilitatea de a fi lăsat nesupravegheat.
Efficacy was established in two randomised placebo-controlled multicentre phase 3 clinical studies (studies 301 and 302) of patients with metastatic castration resistant prostate cancer.
Eficacitatea a fost stabilită în două studii clinice randomizate, controlate placebo, multicentrice, de fază III (studiile 301 şi 302) care au inclus pacienţi cu neoplasm de prostată metastazat rezistent la castrare.
Efficacy was evaluated against HPV 6-, 11-, 16-, 18-related external genital warts, penile/perineal/perianal intraepithelial neoplasia (PIN) grades 1/2/3, and persistent infection.
A fost evaluată eficacitatea împotriva verucilor genitale externe, neoplasmului intraepitelial penian/perineal/perianal (NIP) gradele 1/2/3 şi infecţiei persistente determinate de HPV 6-, 11-, 16-, 18-.
Efficacy was evaluated in 2,928 patients. ibandronic acid 2.5 mg administered daily, showed a statistically significant and medically relevant reduction in the incidence of new vertebral fractures.
Acidul ibandronic 2,5 mg administrat zilnic a determinat o reducere semnificativă statistic şi relevantă clinic a incidenţei noilor fracturi vertebrale.
Efficacy was evaluated using PANSS.
Eficacitatea a fost evaluată folosind scorul PANSS.
Efficacy was evaluated using the PANSS.
Eficacitatea a fost evaluată utilizând PANSS.
Efficacy was maintained in all subjects regardless of seropositivity status for any vaccine HPV type through the end of the study (up to 67 months postdose 3; median follow-up duration of 43 months postdose 3).
Eficacitatea s-a menţinut la toţi subiecţii până la sfârşitul studiului, indiferent dacă erau sau nu seropozitivi pentru oricare dintre tipurile HPV din componenţa vaccinului (până la 67 luni după administrarea dozei 3; durată mediană a perioadei de urmărire de 43 luni după administrarea dozei 3).
Efficacy was maintained over the full 24-hour dosing period with once daily administration.
În administrare unică zilnică, eficacitatea s-a menţinut pentru toată perioada de dozare de 24 de ore.
Efficacy was measured starting after the Month 7 visit.
Eficacitatea a fost determinată începând după vizita medicală din Luna 7.
Efficacy was measured starting after the Month 7 visit.
Eficacitatea s-a determinat începând după vizita medicală din Luna 7.
Efficacy was not assessed in this study.
Eficacitatea nu a fost evaluată în acest studiu.
Efficacy was not demonstrated in patients aged 6 to 11 years with CF who have an R117H mutation while only two adolescent patients were enrolled in study 6 (see section 5.1).
Eficacitatea nu a fost demonstrată la pacienţii cu vârsta cuprinsă între 6 şi 11 ani cu FC care prezentau o mutaţie R117H, în timp ce numai doi pacienţi adolescenţi au fost înrolaţi în studiul 6 (vezi pct.
Efficacy was observed both for patients with newly diagnosed disease and for patients with relapsing disease (Table 15).
Eficacitatea a fost observată atât pentru pacienţii nou diagnosticaţi cât şi pentru pacienţii cu recădere (Tabel 15).
Efficacy was similarly high in the group of patients who had received prior chemotherapy (N=68; ORR 57.4%; median PFS by independent review 8 months).
Eficacitatea a fost la fel de mare în grupul de pacienţi care au primit anterior chimioterapie (N=68, RRO 57,4%; SFP mediană conform evaluării independente 8 luni).
Efficacy was strongly correlated with adherence as assessed by detection of plasma or intracellular drug levels in a case-control study (Table 7).
Eficacitatea a fost strâns corelată cu aderența, așa cum a fost evaluată prin detectarea nivelurilor plasmatice sau intracelulare de medicament în studiul cu cazuri- martor (Tabelul 7).
Efficacy was studied in a total of 390 haemodynamically stable adult patients with short duration atrial fibrillation including patients with hypertension (40.5%), ischaemic heart disease (12.8%), valvular heart disease (9.2%) and CHF (10.8%).
Eficacitatea a fost studiată la un număr total de 390 pacienţi adulţi stabili hemodinamic, cu fibrilaţie atrială cu durată scurtă, incluzând pacienţi cu hipertensiune arterială (40,5 %), boală cardiacă ischemică (12,8 %), boală cardiacă valvulară (9,2 %) şi ICC
Efficacy was studied in patients with atrial fibrillation after cardiac surgery in ACT II, a phase 3, double-blind, placebo-controlled, parallel group study (ACT II) in 150 patients with sustained atrial fibrillation (3 hours to 72 hours duration) that occurred between 24 hours and 7 days post coronary artery bypass graft and/or valvular surgery.
Eficacitatea a fost studiată la pacienţii cu fibrilaţie atrială după intervenţia chirurgicală în ACT II, un studiu clinic de fază 3, dublu orb, controlat placebo, pe grupe paralele (ACT II), la 150 pacienţi cu fibrilaţie atrială susţinută (cu durată de 3 până la 72 ore) survenită între 24 ore şi 7 zile după intervenţia de by-pass coronarian şi/sau intervenţia chirurgicală valvulară.
Efficacy, as measured by improvements in OS and PFS, was associated with increasing ramucirumab exposure range produced by 8 mg/kg ramucirumab given every 2 weeks and by 10 mg/kg ramucirumab given every 3 weeks.
Eficacitatea, determinată conform îmbunătăţirii SG şi SFP, a fost asociată cu creşterea valorilor de expunere la ramucirumab produsă de doze de 8 mg/kg de ramucirumab administrate la interval de 2 săptămâni și de doze de 10 mg/kg de ramucirumab administrate la interval de 3 săptămâni.
efficacy, caution is
concentraţiilor de artemeter,
Efficacy, in terms of rapid virologic response, has been shown to correlate with exposure to sofosbuvir as well as GS 331007.
S-a observat că eficacitatea, în termeni de răspuns virusologic, se corelează cu expunerea la sofosbuvir, precum şi la GS-331007.
Efficib combines two antihyperglycaemic medicinal products with complementary mechanisms of action to improve glycaemic control in patients with type 2 diabetes: sitagliptin phosphate, a dipeptidyl peptidase 4 (DPP-4) inhibitor, and metformin hydrochloride, a member of the biguanide class.
Efficib asociază două medicamente antihiperglicemice cu mecanisme de acţiune complementare, pentru îmbunătăţirea controlului glicemic la pacienţii cu diabet zaharat de tip 2: sulfat de sitagliptin, un inhibitor al dipeptidil peptidazei 4 (DPP-4) şi clorhidratul de metformin, un membru al clasei biguanidelor.