natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the manner of evaluating the satisfaction (the importance of the information on the efficiency or costs, the socio-demographical characteristics, the inclusion of a respondent within the specific categories of consumers and non-consumers, respectively) are obviously valid as regards the way certain characteristics are attributed by the population to a public institution. 
Precizările făcute în ceea ce priveşte modul în care este evaluată satisfacţia (respectiv importanţa informaţiilor despre performanţă sau costuri, caracteristicile sociodemografice, includerea unui respondent în categoriile specifice de consumatori sau nonconsumatori) sunt desigur valabile şi în ceea ce priveşte felul în care anumite caracteristici sunt atribuite de populaţie unei instituţii publice.
The 14 indicators subject to the population's evaluation were obtained following the operationalisation of several dimensions of the public cultural institutions' activity, such as: the importance for the community, the relationship with the local authority, the relationship with the private economic environment and with the NGOs, the material and human resource, the communication and the relationship with the public or with the local population. 
Cei 14 indicatori supuşi evaluării populaţiei au fost obţinuţi în urma operaţionalizării unor dimensiuni ale activităţii instituţiilor publice de cultură precum: importanţa pentru comunitate, relaţia cu autoritatea locală, relaţia cu mediul economic privat şi ONG, resursa materială şi umană, comunicarea şi relaţia cu publicul sau populaţia locală.
The participants in the survey were asked to express their agreement or disagreement (“yes” or “no”) with a series of 14 statements formulated in relation with the activity of the local public cultural institutions. 
Participanţii la sondaj au fost rugaţi să-şi exprime acordul sau dezacordul („da” sau „nu”) cu privire la o serie de 14 afirmaţii formulate în legătură cu activitatea instituţiilor publice de cultură de la nivel local.
In the following pages we shall present the results we obtained; first for the entire analysed population, then we continue with a series of details considering socio-demographic characteristics or geographical distributions39. 
În paginile ce urmează vom prezenta rezultatele obţinute mai întâi pentru întreaga populaţie studiată şi apoi continuând cu o serie de detalii ce iau în considerare caracteristici socio-demografice sau distribuţii geografice.
First of all, the majority of the population (around 55%) thinks that these institutions develop an important activity for the community, while 52.7% state that these institutions do not develop sufficient educational activities for children and youngsters. 
În primul rând, majoritatea populaţiei (aproximativ 55%) consideră că desfăşoară o activitate importantă pentru comunitate, iar un procent de 52,7% apreciază că la nivelul acestor instituţii nu sunt desfăşurate suficiente activităţi de educaţie cu copii şi tineri.
In general (40%), the population perceives that the libraries, museums, performing arts institutions, the culture house / rural cultural houseor the people's art school at local level are run by professionals (as compared to approximately 30% who gave the opposite answer), while at the same time the institutions run by these professionals are not financially supported by the authorities (38.6% of the participants state that the public cultural institutions at local level do not receive sufficient funds to develop 
În general (40%), populaţia percepe că bibliotecile, muzeele, instituţiile de spectacole, casa de cultură / căminul cultural sau şcoala populară de arte de la nivel local sunt conduse de profesionişti (prin comparaţie cu aproximativ 30% care au menţionat răspunsul opus) şi în acelaşi timp instituţiile pe care aceştia le conduc nu sunt sprijinite financiar de autorităţi (38,6% dintre participanţi la sondaj apreciază că instituţiile
39 For the following graphs and tables, the data will represent either the “yes” or “no” answers (like in graph 6), or the “yes” answers only (like in table 7). 
39 Pentru graficele şi tabelele următoare, datele vor reprezenta fie doar răspunsurile „da” sau „nu” (precum în cazul graficului 6), fie doar răspunsurile „da” (precum în cazul tabelului 7).
We find the perception that the institutions develop their activity in buildings that are in a good condition (55.5%) and, for more than a third of the population, the institutions have enough employees to develop quality activities (37.2%), but insufficient material and technical resources (35.8%). 
Întâlnim percepţia că instituţiile îşi desfăşoară activitatea în clădiri care se află într-o stare bună (55,5%) şi, pentru mai bine de o treime din populaţie, acestea au suficienţi angajaţi pentru a desfăşura activităţi de calitate (37,2%), dar insuficiente resurse materiale şi tehnice (35,8%).
The segment of those who consider that there is a lack of collaboration between the local institutions with similar national or international entities is larger (30.4% think that the institutions in their locality do not develop activities with other national or international institutions). 
Este mai mare segmentul celor care apreciază că lipseşte o colaborare a instituţiilor locale cu entităţi similare de la nivel naţional sau internaţional (30,4% consideră că instituţiile din localitatea lor nu desfăşoară activităţi cu alte instituţii din ţară sau străinătate).
Similarly to the case of measuring the general satisfaction with the activity of the local cultural institutions, in the case of determining these institutions' profile we find a segment of undecided population. 
Precum în cazul măsurării satisfacţiei generale cu activitatea instituţiilor de cultură de la nivel local, şi în cazul determinării profilului acestora întâlnim un segment de populaţie indecisă.
This segment is best represented when we consider aspects such as: the orientation of the institutions towards attracting a new public, the diversity of the content of the activities performed, the support granted to the institutions by the private economic environment, the capacity of promoting activities or the degree of openness to collaborations with groups of citizens or NGOs. 
Acest segment este cel mai bine reprezentat atunci când avem în vedere aspecte precum: orientarea instituţiilor spre a atrage public nou, diversitatea conţinutului activităţilor desfăşurate, sprijinul de care instituţiile beneficiază din partea mediului economic privat, capacitatea de promovare a activităţilor, sau gradul de deschidere la colaborări cu grupuri de cetăţeni sau ONG-uri.
Characteristics of the local public cultural institutions 
Caracteristici asociate instituţiilor publice de cultură de la nivel local
(Thinking about the majority of the public cultural institutions in your locality, do you agree 
(Gândindu-vă la majoritatea instituţiilor publice de cultură din localitatea dumneavoastră, sunteţi de
They develop an important activity for the community 
Desfăşoară o activitate importantă pentru comunitate
They receive sufficient funds from the authorities for the purpose to carry out quality activities 
Primesc suficiente fonduri de la autorităţi pentru a desfăşura activităţi de calitate
They are run by professionals, persons especially prepared to run a cultural institution 
Sunt conduse de profesionişti, persoane special pregătite pentru a conduce o instituţie de cultură
The buildings where they unfold their activity are in a good 
Clădirile în care îşi desfăşoară activitatea se află într-o stare bună
They have sufficient employees to develop quality activities 
Au suficienţi angajaţi pentru a desfăşura activităţi de calitate
They are oriented towards a new public (e.g. young people) 
Sunt orientate spre a atrage public nou (tineri de exemplu)
They develop a diverse cultural activity 
Desfăşoară o activitate culturală variată
They attract volunteers in their activities 
Atrag voluntari în activităţile lor
They are supported by the private companies, through sponsorships/donations 
Sunt sprijinite de mediul privat (firme) prin sponsorizări / donaţii
They know how to promote (how to advertise) their activities 
Ştiu să îşi promoveze activităţile (să îşi facă publicitate)
They own sufficient equipment and other material resources (computers, hardware etc.) 
Deţin suficientă aparatură şi alte resurse materiale (calculatoare, echipamente etc.)
They develop enough educational activities with children and youths 
Desfăşoară suficiente activităţi de educaţie cu copii şi tineri
They are open to cooperation with groups of citizens or NCOs 
Sunt deschise la colaborări cu grupuri de cetăţeni sau ONG-uri
They develop activities with other national or international institutions 
Desfăşoară activităţi cu alte instituţii din ţară sau străinătate
Youngsters aged 28-35 consider in the highest 
Tinerii din categoria 28-35 de
proportion that the institutions receive sufficient funds from the authorities for the purpose to develop quality activities (41.5%). 
ani sunt cei care consideră în proporţia cea mai mare că instituţiile primesc suficiente fonduri de la autorităţi pentru a desfăşura activităţi de calitate (41,5%).
The perceived importance of the institutions' activity for the community grows with the level of education, while the positive evaluations of the buildings' condition decrease if we go in the same direction (Table 8). 
Importanţa percepută a activităţii instituţiilor pentru comunitate creşte odată cu nivelul de educaţie, în timp ce evaluările pozitive ale stării clădirilor scad dacă mergem în aceeaşi direcţie (tabelul 8).
Characteristics associated with the local public cultural institutions. 
Caracteristici asociate instituţiilor publice de cultură de la nivel local.
They receive sufficient funds from the authorities in order to perform quality activities 
Primesc suficiente fonduri de la autorităţi pentru a desfăşura activităţi de calitate
The buildings where their activity takes place are in a 
Clădirile în care îşi desfăşoară activitatea se află într-o stare bună
They are oriented towards attracting a new public (for example young people) 
Sunt orientate spre a atrage public nou (de exemplu, tineri)
They perform a diverse cultural activity 
Desfăşoară o activitate culturală variată
They are supported by the private environment (companies) through sponsorships / donations 
Sunt sprijinite de mediul privat (firme) prin sponsorizări/ donaţii
They know how to promote (advertise) their activities 
Ştiu să îşi promoveze activităţile (să îşi facă publicitate)
They own enough equipment and other material resources (computers, hardware etc.) 
Deţin suficientă aparatură şi alte resurse materiale (calculatoare, echipamente etc.)
They develop sufficient educational activities with children and youngsters 
Desfăşoară suficiente activităţi de educaţie cu copii şi tineri
They are open to cooperation with groups of citizens or NGOs 
Sunt deschise la colaborări cu grupuri de cetăţeni sau ONG-uri
They develop activities with other domestic or foreign 
Desfăşoară activităţi cu alte instituţii din ţară sau străinătate
No school or elementary school 
Distribuţia răspunsurilor pe niveluri de educaţie
Middle school and high school stage 1 
Fără şcoală sau şcoală primară
They are run by professionals. persons especially trained to run a cultural institution 
Sunt conduse de profesionişti, persoane special pregătite pentru a conduce o instituţie de cultură
The buildings where their activity takes place are in a good condition 
Clădirile în care îşi desfăşoară activitatea se află într-o stare bună
They are oriented towards attracting a new public (youngsters, for example) 
Sunt orientate spre a atrage public nou (de exemplu, tineri)
They perform a diverse cultural activity 
Atrag voluntari în activităţile lor
They attract volunteers in their activities 
Sunt sprijinite de mediul privat (firme) prin sponsorizări / donaţii
They are supported by the private environment (companies) through sponsorships / donations 
Ştiu să îşi promoveze activităţile (să îşi facă publicitate)
They know how to promote (advertise) their activities 
Deţin suficientă aparatură şi alte resurse materiale (calculatoare, echipamente etc.)
They own enough equipment and other material resources (computers, hardware etc.) 
Desfăşoară suficiente activităţi de educaţie cu copii şi tineri
They develop sufficient educational activities with children and youngsters 
Sunt deschise la colaborări cu grupuri de cetăţeni sau ONG-uri
They are open to cooperation with groups of citizens or NGOs 
Desfăşoară activităţi cu alte instituţii din ţară sau străinătate
Residence area and development region 
Caracteristici asociate instituţiilor publice de cultură de la nivel local.
Table 9. 
Distribuţia
Characteristics associated with the local public cultural institutions. 
răspunsurilor pe medii de rezidenţă
They perform an important activity for the community 
Desfăşoară o activitate importantă pentru
They receive sufficient funds from the authorities in order to perform quality 
Primesc suficiente fonduri de la autorităţi pentru a desfăşura activităţi de calitate
They are run by professionals, persons especially trained to run a cultural institution 
Sunt conduse de profesionişti, persoane special pregătite pentru a conduce o instituţie de cultură
They are oriented towards attracting a new public (youngsters, for example] 
Sunt orientate spre a atrage public nou (de exemplu, tineri]
They are supported by the private environment (companies] through sponsorships / donations 
Sunt sprijinite de mediul privat (firme] prin sponsorizări / donaţii
They know how to promote (advertise] their activities 
Ştiu să îşi promoveze activităţile (să îşi facă publicitate]
They own enough equipment and other material resources (computers, hardware etc.] 
Deţin suficientă aparatură şi alte resurse materiale (calculatoare, echipamente etc.]
They develop activities with other domestic or foreign institutions 
Desfăşoară activităţi cu alte instituţii din ţară sau străinătate
The distribution of the answers on development regions shows that the NorthWest Region records the highest percentage of population who considers that the activity of the public cultural institutions is important for the community (75.4% - Table 10), followed by Bucharest (64.3%) and Centre (61.9%). 
Distribuţia răspunsurilor la nivelul regiunilor de dezvoltare indică faptul că în regiunea Nord-Vest întâlnim procentul cel mai mare din populaţie care apreciază activitatea instituţiilor publice de cultură ca fiind importantă pentru comunitate (75,4% - tabelul 10), urmată fiind de Bucureşti (cu 64,3%) si Centru (61,9%).
The opinions regarding the support of the institutions' activity from the local budget are generally negative; the highest percentage of people who state that the institutions receive sufficient funds to develop quality activities is found in Bucharest (50.4%). 
Aprecierile privind susţinerea din bugetul local a activităţii instituţiilor sunt în general negative, cel mai mare procent al persoanelor care susţin că instituţiile primesc suficiente fonduri pentru a desfăşura activităţi de calitate fiind de regăsit în cazul Bucureştiului (50,4%).
Distribution of 
Distribuţia răspunsurilor pe regiuni de dezvoltare
They perform an important activity for the community 
Desfăşoară o activitate importantă pentru comunitate
They receive sufficient funds from the authorities in order to perform quality 
Primesc suficiente fonduri de la autorităţi pentru a desfăşura activităţi
They are oriented towards attracting a new public (youngsters, for example) 
Sunt orientate spre a atrage public nou (de exemplu, tineri]
They are supported by the private environment (companies) through sponsorships / donations 
Sunt sprijinite de mediul privat (firme] prin sponsorizări / donaţii
They know how to promote (advertise) their activities 
Ştiu să îşi promoveze activităţile (să îşi facă publicitate]
They own enough equipment and other material resources (computers, hardware etc.) 
Deţin suficientă aparatură şi alte resurse materiale (calculatoare, echipamente etc.]
Exposure to the activity of the public cultural institutions 
Expunerea la activitatea instituţiilor publice de cultură
As we mentioned before, a factor that may influence the shaping of the population's perception on the activity of the public cultural institutions is the attribute of cultural “consumer” or “non-consumer” of the offer of these institutions. 
Aşa cum am menţionat în secţiunile anterioare, un factor care poate influenţa formarea percepţiei populaţiei cu privire la activitatea instituţiilor publice de cultură este caracterul de „consumator” sau „non-consumator” cultural al ofertei acestora.
To access (consume) the offer of an institution means an exposure and a direct contact with the activity developed by that institution (this translates, inter alia, through less chances to offer “uninformed” answers). 
A accesa (consuma) oferta unei instituţii înseamnă o expunere şi un contact direct la activitatea desfăşurată de aceasta (aspect tradus, printre altele, prin mai puţine şanse de a oferi răspunsuri „neinformate”).
In this respect, besides the socio-demographic characteristics, we analysed the population's perceptions on the activity of the cultural institutions depending on the “consumer” and “non-consumer” categories. 
În acest sens, dincolo de caracteristicile sociodemografice, am analizat percepţiile populaţiei cu privire la activitatea instituţiilor de cultură şi în funcţie de categoriile „consumator” şi „nonconsumator”.
This difference recorded in terms of satisfaction level can be understood, on one hand, through the viewpoint of the information level (exposure to the institutions' activity) and, on the other hand, through the social desirability of the evaluated subject (cultural activities benefit by a certain degree of social desirability which may entail giving positive answers even when the respondent is not a cultural consumer). 
Această diferenţă înregistrată în ceea ce priveşte nivelul de satisfacţie poate fi de înţeles, pe de o parte, prin prisma nivelului de informare (expunere la activitatea instituţiilor) şi, pe de altă parte, prin dezirabilitatea socială a subiectului supus evaluării (activităţile culturale beneficiează de un anumit grad de dezirabilitate socială care poate implica oferirea de răspunsuri pozitive chiar şi în situaţia în care respondentul nu este un consumator cultural).
Averages obtained on the "consumer" and "non-consumer" categories 
Medii obţinute în funcţie de categoriile „consumator" şi „non-consumator"
(In general, how satisfied are you with the activity of the public cultural institutions in your locality?) 
(În general, cât de satisfăcut(ă) sunteţi de activitatea instituţiilor publice de cultură de la dumneavoastră din localitate?)
Characteristics associated with the public cultural institutions at local level. 
Caracteristici asociate instituţiilor publice de cultură de la nivel local.
Distribution of answers on the "consumer" and "non-consumer" categories 
Distribuţia răspunsurilor în funcţie de categoriile „consumator" şi „non-consumator"
As regards the characteristics associated with the public cultural institutions (Table 11), if we consider the distribution of the answers on the degree of exposure of the public to their offer (here, by exposure we mean consumption), we notice that: 
În ceea ce priveşte caracteristicile asociate instituţiile publice de cultură (tabelul 11), dacă luăm în considerare distribuţia răspunsurilor în funcţie de expunerea publicului la oferta acestora (prin expunere înţelegând aici consum), observăm că:
• Non-consumers: a large part of the nonconsumers (55.5%) consider that the institutions develop an important activity for the community, they perform their activity in buildings that are in good condition (46.7%), are run by professionals (41.9%) and know how to promote their activities (41.2%). 
• Non-consumatorii: o mare parte dintre aceştia (55,5%) apreciază că instituţiile desfăşoară o activitate importantă pentru comunitate, îşi desfăşoară activitatea în clădiri care se alfă într-o stare bună (46,7%), sunt conduse de profesionişti (41,9%) şi ştiu să îşi promoveze activităţile (41,2%).
On the other hand, many of these respondents consider that the institutions do not develop sufficient educational activities for children 
instituţiile îşi desfăşoară activitatea în clădiri care se află într-o stare bună (58,3%), iar activitatea lor este importantă pentru comunitate (54,5%).
In this case, too, we find a significant segment that cannot state their opinion on the situation of the cooperation with national or international institutions (42.0%) or whether the local institutions are open to cooperation with groups of citizens and NGOs (40.2%). 
Şi în acest caz întâlnim un segment important care nu se poate pronunţa cu privire la situaţia colaborărilor cu instituţii din ţară sau străinătate (42,0%) sau dacă instituţiile locale sunt deschise colaborărilor cu grupuri de cetăţeni şi ONG-uri (40,2%).
The vision of the public cultural institutions' managers 
Viziunea managerilor de instituţii publice de cultură
Although it was not the object of the 2015 Cultural Consumption Barometer (as this Barometer is aimed at obtaining information from the general population), we consider that the inclusion of information that may capture aspects of the managers' vision on their activity (and particularly on the difficulties they meet) helps to better contextualise the results presented in the previous sections. 
Deşi nu a făcut obiectul Barometrului de Consum Cultural 2015 (acesta fiind dedicat obţinerii de informaţii din rândul populaţiei generale), considerăm că includerea unor informaţii ce pot surprinde aspecte ale viziunii managerilor cu privire la activitatea pe care o desfăşoară (în particular, despre dificultăţile pe care le întâmpină) ajută la o mai bună contextualizare a rezultatelor prezentate în secţiunile anterioare.
In this section we shall synthetically present the conclusions of the working groups within the second National Conference of Cultural Managers, an event organised by the National Institute for Research and Cultural Training in the period 31 October 1 November 2015, in Bucharest. 
În această secţiune vom prezenta sintetic concluziile grupurilor de lucru desfăşurate în cadrul celei de-a doua Conferinţe Naţionale a Managerilor Culturali, eveniment organizat de Institutul Naţional pentru Cercetare şi Formare Culturală în perioada 31 octombrie - 1 noiembrie 2015 la Bucureşti.
The budgetary unpredictability generates problems in the appropriate operation of the public cultural institutions, in the sense that the delays which occur in the approval and the delivery of the budget from the authority which they subordinate to result in lacks of functionality. 
Impredictilibitatea bugetară creează probleme în buna funcţionare a instituţiilor publice de cultură, în sensul în care întârzierile survenite în aprobarea şi primirea bugetului de la autoritatea în subordinea căreia se află conduc la disfuncţionalităţi.
One of the topics discussed within the working groups was the degree of knowledge of the expectations of the target group (the public, the beneficiaries of the institution's activity). 
Unul dintre punctele de discuţie în cadrul grupurilor de lucru a fost reprezentat de gradul de cunoaştere a aşteptărilor grupului ţintă (publicul, beneficiarii activităţii instituţiei).
Furthermore, among the purposes of this law there are: the introduction of new occupations in the classification, the harmonisation of various laws, the clarity and simplification of the stipulations. 
40 Principalele propuneri de modificare în ceea ce priveşte legislaţia specifică instituţiilor publice se referă la legea salarizării care se doreşte a fi unitară şi în concordanţă cu specificul diferitelor tipuri de instituţii.
41 Besides these methods of obtaining information on the target group, there have been identified other solutions applied by managers, more or less matching the purpose in view. 
De asemenea, se doreşte introducerea unor noi meserii în nomenclator, armonizarea diferitelor legi, asigurarea clarităţii şi simplificării.