natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards the education level (Table 23), we notice that the possibility to relax / rest / detach and that of spending time with other members of the family are still among the most important items for the decision to participate in a festival, regardless of age (this is also valid for the analysis on age groups). 
Referitor la nivelul de educaţie (tabelul 23), observăm că posibilitatea de relaxare / odihnă / detaşare si cea de a petrece timp alături de alţi membri ai familiei se menţin printre cei mai importanţi itemi pentru decizia de a participa la un festival, indiferent de categoria avută în vedere (acest lucru este valabil, de asemenea, şi în cazul analizei în funcţie de grupa de vârstă).
From the data analysis, we notice that: 
Din analiza datelor, observăm că:
» The persons who have graduated from the primary school at most are the group that offered the highest score for the possibility to learn new things (3.39), the possibility to meet similar people (3.35), the participation of famous artists (3.30), the possibility to see / attend / engage in 
» Persoanele ce au absolvit cel mult şcoala primară reprezintă grupul ce a oferit scorul cel mai mare în cazul posibilităţii de a învăţa lucruri noi (3,39), posibilităţii de a întâlni
events and activities to which they do not normally have access to (3.25) and also the possibility to experience new things (3.25); 
persoane asemănătoare (3,35), importanţei participării unor artişti celebri (3,30), posibilităţii de a vedea / asista / se implica în evenimente şi activităţi la care în mod obişnuit nu există acces (3,25), dar şi al posibilităţii de a experimenta lucruri noi (3,25);
Average scores obtained by education levels 
Scoruri medii obţinute pe niveluri de educaţie
» For the rural environment: all the items are evaluated at levels higher than 3 (“quite important”); the highest scores are recorded for the possibility to participate 
» Pentru mediul rural: toţi itemii sunt evaluaţi la niveluri mai mari de 3 („destul de important”), cele mai mari scoruri obţinându-le posibilitatea de a participa
together with other members of the family (3.51) and the possibility to relax (3.44); 
alături de alţi membri ai familiei (3,51) şi posibilitatea de relaxare (3,44);
» For the urban environment: the open air (2.91) and the festival's prestige (2.85) are the least important elements. 
» Pentru mediul urban: desfăşurarea în aer liber (2,91) şi prestigiul festivalului (2,85) sunt elementele cu importanţa cea mai mică.
Average scores obtained by residence areas 
Scoruri medii obţinute pe
How important are the following aspects for you, when deciding to 
Cât de importante sunt pentru dvs. următoarele aspecte atunci când
Possibility to see / attend / engage in events and activities to which you do not normally have access 
Posibilitatea de a vedea / asista / vă implica în evenimente şi activităţi la care în mod obişnuit nu aveţi acces
Possibility to experience new things, which you 
Posibilitatea de a experimenta lucruri noi, la care nu aţi mai luat
have never been part of 
Posibilitatea de a experimenta obiceiuri şi culturi diferite de cea
Possibility to experience habits and cultures different 
Să se desfăşoare în aer liber
from the culture you live in 
Să fie un festival recunoscut, cu tradiţie
Possibility to attend together with other members of the family 
Posibilitatea de a merge împreună cu alţi membri ai familiei
Possibility to meet persons like you, with the same habits, 
Posibilitatea de a întâlni persoane ca şi dvs., cu aceleaşi preferinţe
Possibility to experience several cultural products (music, films, 
Posibilitatea de a experimenta mai multe produse culturale în
dance, theatre etc.) in one place 
acelaşi loc (muzică, filme, dans, teatru etc.)
Factors involved in the decision to participate in festivals: types of public 
Factori implicaţi în decizia de participare la festivaluri: tipuri de public
Besides the general characterisation of the festival participants, made based on the importance given to the series of 12 elements that can describe such manifestations, we also aimed for the segmentation of the public. 
Alături de caracterizarea generală a participanţilor la festivaluri, realizată pe baza importanţei atribuite seriei de 12 elemente ce pot descrie astfel de manifestări, am urmărit să realizăm şi o segmentare a publicului.
We used the same battery of 12 items, which we included in a factorial analysis. 
Am folosit aceeaşi baterie de 12 itemi pe care i-am inclus într-o analiză factorială.
We devised the procedure both for the national sample and for the sub-sample representative for Bucharest's population. 
Am realizat procedura deopotrivă pentru eşantionul naţional şi pentru subeşantionul reprezentativ pentru populaţia Bucureştiului.
Types of public at national level 
Tipuri de public întâlnite la nivel naţional
The factorial analysis highlighted the distribution of the 12 items on three dimensions / factors (Table 25). 
Analiza factorială a evidenţiat distribuţia celor 12 itemi pe trei dimensiuni / factori (tabelul 25).
Before discussing the results, it is important to mention that the items “possibility to experience several cultural products in one place” and “famous artists' participation” had close correlation levels for two dimensions. 
Înainte de a discuta rezultatele, este important de menţionat că itemii „posibilitatea de a experimenta mai multe produse culturale în acelaşi loc” şi „să participe artişti celebri” au avut niveluri apropiate de corelare pentru două dimensiuni.
Firstly, the borders of the analysed categories are not “impermeable”. 
În primul rând, graniţele categoriilor furnizate de analiză nu sunt „impermeabile”.
In other words, the three dimensions show a general model for the public segmentation, but there is a possibility that some persons belong to a main category and at the same time present characteristics specific to other types of public. 
Cu alte cuvinte, cele trei dimensiuni indică un model general de segmentare a publicului, existând însă posibilitatea ca unele persoane să poată fi încadrate într-o categorie principală, dar prezentând totodată şi caracteristici specifice altor tipuri de public.
In this case, it is important that we keep the general model that gives us an overall image, though allowing for the existence of intermediary (hybrid) versions of configurations of reasons that explain the participation in festivals. 
Important în acest caz este să reţinem modelul general care furnizează o imagine de ansamblu, permiţând totuşi existenţa unor variante intermediare (hibride) de configuraţii de motive care explică participarea la festivaluri.
Secondly, it is plausible to see the elements that may influence the participation in festivals as having distinct meanings for distinct types of public. 
În al doilea rând, este plauzibil să vedem elementele care pot influenţa participarea la festivaluri ca având înţelesuri diferite pentru tipuri distincte de public.
Table 25. 
Analiză în funcţie de importanţa
Types of public at national level. 
atribuită pentru 12 motive de participare34
Analysis on the importance given to the 12 reasons for participation 34 
Cât de importante sunt pentru dvs. următoarele aspecte atunci când decideţi să mergeţi la un festival?
Possibility to experience habits and cultures different from the culture you live in 
Posibilitatea de a experimenta obiceiuri şi culturi diferite de cea în care trăiţi
Possibility to relax / rest / detach 
Să se desfăşoare în aer liber
Possibility to meet persons like you, with the same habits, cultural preferences etc. 
Posibilitatea de a merge împreună cu alţi membri ai familiei (copii, partener, alte rude)
Possibility to learn new things, to enrich your knowledge 
Posibilitatea de a întâlni persoane ca şi dvs., cu aceleaşi preferinţe culturale, obiceiuri etc.
34 The results are based on a factorial analysis within which the extraction of the factors were made through the method Principal Component Analysis, with factor rotation via Varimax - Kaiser Normalization. 
34 Rezultatele se bazează pe o analiză factorială ce a folosit pentru extragerea factorilor metoda Principal Component Analysis, cu rotaţia factorilor prin metoda Varimax - Kaiser Normalization.
Bartlett's Test of Sphericity significance of p = 0.000. 
Bartlett's Test of Sphericity semnificativ cu p = 0.000.
The three factors (dimensions) extracted explain 64.91% of the variant of variables included in the analysis. 
Cei trei factori extraşi (dimensiuni) explică 64,91% din varianta variabilelor incluse în analiză.
The values in the table represent the factorial saturations (factor loadings) and refer to the relation which a certain item of the 12 included in the analysis has with latent variables called „factors" (or dimensions). 
Valorile din tabel reprezintă saturaţiile factoriale (factor loadings) şi se referă la relaţia pe care un anumit item dintre cei 12 incluşi în analiză o are cu variabile latente numite „factori" (sau dimensiuni).
Example: „In search for relaxation and similarity" represents one of the dimensions (latent factors) resulted from the analysis. 
Exemplu: „În căutare de relaxare şi asemănare" reprezintă una dintre dimensiunile (factorii latenţi) rezultate în urma analizei.
The „possibility to attend together with other members of the family is one of the 12 items included in the analysis, which have a 0.729 correlation with the dimension „In search for relaxation and similarity". 
„Posibilitatea de a merge împreună cu alţi membri ai familiei" este unul dintre cei 12 itemi incluşi în analiză, acesta având o corelaţie de 0,729 cu dimensiunea „În căutare de relaxare şi asemănare".
Saturations can take values between -1 and 1. 
Saturaţiile pot lua valori între -1 şi 1.
In the following lines, we present the three types of public highlighted by means of data analysis (Table 25): 
Prezentăm în continuare cele trei tipuri de public evidenţiate prin analiza datelor (tabelul 25):
» The public oriented towards relaxation activities and in search of a “similar” social and cultural environment, as compared to the one they come from. 
» Publicul orientat spre activităţi de relaxare şi în căutarea unui mediu social si cultural „asemănător” cu cel din care provine.
Of the six items strongly correlated with this dimension, the possibility to attend together with other members of the family stands out (0.808 correlation), and this is why we may call this category “the family in the festival”. 
Dintre cei şase itemi care corelează puternic cu această dimensiune, se evidenţiează posibilitatea de a merge împreună cu alţi membri ai familiei (corelaţie 0,808), motiv pentru care am mai putea denumi această categorie şi „familia din festival”.
The experience of a festival appears as a well defined moment in the leisure activities whose purpose is to offer relaxation and rest, and the possibility of some kind of “discomfort” associated with the interaction with practices, preferences or styles significantly different from those of the participants is cast out by the desire to meet similar persons, “with the same cultural preferences, habits”. 
Experienţa unui festival se prezintă ca un moment bine definit în activităţile de timp liber al căror scop este de a oferi relaxare şi odihnă, iar posibilitatea unui „disconfort” asociat interacţiunii cu practici, preferinţe sau stiluri semnificativ diferite de cele proprii este înlăturată prin dorinţa de a întâlni persoane asemănătoare, „cu aceleaşi preferinţe culturale, obiceiuri”.
The possibility to learn new things, to improve one's knowledge is important, though (0.626 correlation), which shows a significant cultural consumption potential, most probably understandable through the participation together with young members of the family (children or teenagers). 
Posibilitatea de a învăţa lucruri noi, de îmbunătăţire a cunoştinţelor este totuşi importantă (corelaţie 0,626), fapt ce indică un potenţial semnificativ de consum cultural, de înţeles cel mai probabil prin participarea împreună cu membri tineri ai familiei (precum copii sau adolescenţi).
The same key of understanding may be applied in the case of the strong correlation of the item referring to the possibility to experience several cultural products in the same place (0.521). 
Aceeaşi cheie de înţelegere poate fi aplicată şi în cazul corelaţiei puternice a itemului referitor la posibilitatea de a experimenta mai multe produse culturale în acelaşi loc (0,521).
In other words, participation together with the family (including children, teenagers) may influence the level of desirability for 
Cu alte cuvinte, participarea alături de familie (inclusiv copii, adolescenţi) poate influenţa nivelul de dezirabilitate a prezenţei activităţilor de cunoaştere / educaţionale / culturale în cadrul unui festival.
knowledge-enrichment / educational / cultural activities within a festival. 
» Publicul orientat spre activităţi de
» The public oriented towards activities of exploration, of searching for the new and different. 
explorare, de căutare a noului şi diferitului.
This category records very high correlations for the items “possibility to experience new things, which you have never been part of” (0.883) and “possibility to experience habits and cultures different from the culture you live in” (0.814), as well as for the “possibility to see / attend / engage in events and activities which you do not normally have access to”. 
Această categorie înregistrează corelaţii foarte mari pentru itemii „posibilitatea de a experimenta lucruri noi, la care nu aţi mai luat parte” (0,883) şi „posibilitatea de a experimenta obiceiuri şi culturi diferite de cea în care trăiţi” (0,814), dar şi „posibilitatea de a vedea / asista / vă implica în evenimente şi activităţi la care în mod obişnuit nu aveţi acces” (0,796).
Thus, we can see in this group an increased potential of effervescent cultural consumption, associated with experiment and closeness to cultural diversity. 
Putem vedea astfel în acest grup un potenţial sporit de consum cultural efervescent, asociat experimentului şi apropierii diversităţii culturale.
» The public oriented towards festivals that provide free access and take place in the open air. 
» Publicul orientat spre festivaluri ce oferă acces gratuit şi sunt desfăşurate în aer liber.
Besides the open air (0.839) and the absence of an access fee (0.817), we also find here the interest in the festival's recognition and tradition (0.701). 
Alături de desfăşurarea în aer liber (0,839) şi absenţa unei taxe de participare (0,817), întâlnim aici şi interesul pentru recunoaşterea festivalului drept o manifestare importantă, cu tradiţie (0,701).
Types of public at Bucharest level 
Tipuri de public întâlnite Ia nivelul Bucureştiului
Due to some traits like the available cultural offer, the access to the cultural infrastructure or the demographic dimension, we made a distinct analysis for Bucharest (Table 26). 
Datorită unor particularităţi precum oferta culturală disponibilă, accesul la infrastructura culturală sau dimensiunea demografică, am realizat o analiză distinctă pentru oraşul Bucureşti (tabelul 26).
The results show a typology slightly different from the national one. 
Rezultatele indică o tipologie uşor diferită de cea întâlnită la nivel naţional.
» The public oriented towards obtaining educational benefits. 
» Publicul orientat spre obţinerea de beneficii educaţionale.
We chose this denotation because out of the four items 
Am optat pentru această
that significantly correlate with this dimension, the highest score is found for the possibility to learn new things, to enrich one's knowledge (0.797). 
denumire datorită faptului că dintre cei patru itemi care corelează semnificativ cu această dimensiune, cel mai mare scor este întâlnit în cazul posibilităţii de a învăţa lucruri noi, de îmbogăţire a cunoştinţelor
category that only partially overlaps with the first nationally identified segment, thus lacking the orientation towards family and meeting similar persons. 
Este practic o categorie ce se suprapune doar parţial cu primul segment identificat la nivel naţional, lipsindu-i deci orientarea spre familie şi întâlnirea de persoane asemănătoare.
Types of public at Bucharest level. 
Tipuri de public întâlnite la nivelul Bucureştiului.
In search for educational benefits 
În căutare de beneficii educaţionale
Possibility to see / attend / engage in events and activities to which you do not normally have access 
Posibilitatea de a vedea / asista / vă implica în evenimente si activităţi la care în mod obişnuit nu aveţi acces
Possibility to experience new things, which you 
Posibilitatea de a experimenta lucruri noi, la care nu aţi
have never been part of 
Posibilitatea de a experimenta obiceiuri şi culturi diferite
Possibility to meet persons like you, with the same habits, 
Posibilitatea de a întâlni persoane ca şi dvs., cu aceleaşi preferinţe culturale, obiceiuri etc.
35 The results are based on a factorial analysis; for the extractions of the factors, the Principal Component Analysis method was used, with factor rotation through the method Varimax - Kaiser Normalization. 
35 Rezultatele se bazează pe o analiză factorială ce a folosit pentru extragerea factorilor metoda Principal Component Analysis, cu rotaţia factorilor prin metoda Varimax - Kaiser Normalization.
Bartlett's Test of Sphericity, significance p = 0.000. 
Bartlett's Test of Sphericity semnificativ cu p = 0.000.
The three extracted factors explain 63.5% of the version of variables included in the analysis. 
Cei trei factori extraşi explică 63,50% din varianta variabilelor incluse în analiză.
The values in the table represent the factorial saturations (factor loadings) and refer to the relation a certain item of the 12 included in the analysis has with latent variables called „factors" (or dimensions). 
Valorile din tabel reprezintă saturaţiile factoriale (factor loadings) şi se referă la relaţia pe care un anumit item dintre cei 12 incluşi în analiză o are cu variabile latente numite „factori" (sau dimensiuni).
Example: „In search for comfort and educational benefits" represents one of the dimensions (latent factors) resulted from the analysis. 
Exemplu: „În căutare de confort şi beneficii educaţionale" reprezintă una dintre dimensiunile (factorii latenţi) rezultate în urma analizei.
The „possibility to meet persons like you..." is one of the 12 items included in the analysis; it has a 0.737 correlation with the dimension „In search for comfort and educational benefits". 
„Posibilitatea de a întâlni persoane ca şi dvs...." este unul dintre cei 12 itemi incluşi în analiză, acesta având o corelaţie de 0,737 cu dimensiunea „În căutare de confort şi beneficii educaţionale".
The saturations can take values between -1 and 1. 
Saturaţiile pot lua valori între -1 şi 1.
» The public oriented towards relaxation activities available within free open-air festivals. 
» Publicul orientat spre activităţi de relaxare disponibile în cadrul unor festivaluri cu acces gratuit, desfăşurate în aer liber.
It is a hybrid of the dimensions 1 and 3 found at national level. 
Este un hibrid al dimensiunilor 1 şi 3 întâlnite la nivel naţional.
They are persons in search for relaxation together with family members, but not showing a particular interest in educational or cultural benefits; the open air (0.771) and the free access (0.668) are much more important. 
Sunt persoane ce caută relaxarea alături de membri ai familiei, dar fără a manifesta un interes deosebit pentru beneficii educaţionale sau culturale, mult mai importante fiind desfăşurarea în aer liber (0,771) şi accesul gratuit (0,668).
» The public oriented towards activities of exploration, of searching for the new and the different. 
» Publicul orientat spre activităţi de explorare, de căutare a noului şi diferitului.
In other words, at national level this item obtains a much greater importance because many times the festivals expand the local cultural offer or infrastructure at least periodically and punctually. 
Cu alte cuvinte, la nivel naţional acest item capătă o importanţă mai mare pentru că de multe ori festivalurile extind, cel puţin periodic şi punctual, oferta sau infrastructura culturală locală.
PERCEIVED IMPACT OF FESTIVALS 
IMPACTUL PERCEPUT AL FESTIVALURILOR
For this section of the chapter we reserved the results obtained by means of applying two sets of questions focused on the public perception on the (economic and social) effects that festivals can have at national, regional or local level. 
Pentru această secţiune a capitolului am rezervat rezultatele obţinute prin aplicarea a două seturii de întrebări ce vizează percepţia publică în ceea ce priveşte efectele (economice şi sociale) pe care festivalurile le pot avea la nivel naţional, regional sau local.
As regards the effects of the festivals on the economy (Graph 6), the analysis of the data shows that: 
În ceea ce priveşte efectele festivalurilor asupra economiei (graficul 6), din analiza datelor observăm că:
» For all the three levels included in the questionnaire (national, regional or local), the public perception shows the prevalence of positive effects (72.0%); 
» Pentru toate cele trei niveluri incluse în chestionar (naţional, regional sau local), percepţia publică indică predominanţa efectelor pozitive (72,0%);
» At the level of the residence locality, there is a high percentage of answers which state that festivals have positive effects. 
» La nivelul localităţii de reşedinţă este înregistrat procentul cel mai mare de răspunsuri care menţionează faptul că festivalurile au efecte pozitive.
The increase of the percentage of people who point at positive effects as we go further from the national to the local level is understandable through the proximity of the reference element. 
Creşterea procentului celor care indică efecte pozitive pe măsură ce trecem de la nivelul naţional către unul local este de înţeles prin proximitatea elementului de referinţă.
Perceived impact of festivals on the economy 
Impactul perceput al festivalurilor asupra economiei
(What effects do you thing festivals have on...?) 
(Ce fel de efecte credeţi că are organizarea de festivaluri asupra...?)
4 Positive effects £ Negative effects ( Both positive and negative effects 4 No effects 0 Non-answer 
Q Efecte pozitive 0 Efecte negative Şi efecte pozitive şi efecte negative ( Niciun efect ( Non-răspuns
The economy of the locality you live in? 
Economiei localităţii în care trăiţi?
The economy of the region you live in? 
Economiei regiunii în care trăiţi?
As regards the effects of the festivals on the social sphere (operationalised through the syntagm “relationships between people”, Graph 7), the data analysis show that: 
În ceea ce priveşte efectele festivalurilor asupra sferei sociale (operaţionalizate prin sintagma „relaţiile dintre oameni”, graficul 7), din analiza datelor observăm că:
» The public perception follows the same pattern as in the case of the economic dimension analysis: most of the answers 
» Percepţia publică urmează acelaşi model precum în cazul evaluării dimensiunii economice: majoritatea răspunsurilor
mention positive effects; the percentage increases as we go forward from the national level (67.7%) to the local level (75.5%). 
menţionează efecte pozitive, procentul crescând pe măsură ce înaintăm de la nivelul naţional (67,7%) către nivelul local (75,5%); '
In both situations (the evaluation of the economic and social effects), we notice significant percentages of non-answers. 
În ambele situaţii (evaluarea efectelor economice şi sociale) observăm procente semnificative de non-răspunsuri.
Perceived impact of festivals on the relationships between people 
Impactul perceput al festivalurilor asupra relaţiilor dintre oameni
(What kind of effects do you think festivals have on...?) 
(Ce fel de efecte credeţi că are organizarea de festivaluri asupra...?)
( Positive effects 0 Negative effects Both positive and negative effects ( No effects ( Non-answer 
^ Efecte pozitive ^ Efecte negative Şi efecte pozitive şi efecte negative ţ Niciun efect ţ Non-răspuns
Relationships between people in the locality you live in 
Relaţiilor dintre oamenii din localitatea în care trăiţi
Relationships between people in the region you live in 
Relaţiilor dintre oamenii din regiunea în care trăiţi
Relationships between people in Romania 
Relaţiilor dintre oamenii din România