natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The integrated heritage management requires the wide participation of all the policymakers and stakeholders, from the public and private sphere, as well as from the civil society. 
Sistemul integrat de management al patrimoniului implică participarea largă a tuturor decidenţilor şi deţinătorilor de interese, din sfera publică, privată şi din societatea civilă.
This is why the process often involves political decisions, thus becoming a field for debates, challenges and contradictions. 
De aceea, de multe ori procesul implică decizii politice, devenind un câmp de dezbateri, contestări şi contradicţii.
According to Elene Negussie, it is “a process through which buildings, structures or areas with heritage value (due to the aesthetic, historical, environmental, economic, ideological, touristic or 
Potrivit autoarei Elene Negussie, el este „un proces prin care clădiri, structuri sau zone cu valoare de patrimoniu datorită valorilor estetice, istorice, de mediu, economice, ideologice, turistice sau culturale
In this approach of the heritage, the premise is the identification of the reasons and manner that a place is deemed culturally important. 
În această abordare a patrimoniului, premiza de la care se porneşte este identificarea motivelor şi modului în care un loc este considerat important din punct de vedere cultural.
On this basis a protection system can be built against the natural and human factors that might be a danger for the survival of the cultural sites. 
Pe această bază se poate construi în continuare sistemul de protecţie împotriva factorilor naturali şi umani care pot constitui un pericol pentru supravieţuirea în timp a obiectivelor culturale.
The diversity of the elements, places and landscapes deemed cultural heritage makes it difficult to include them in an integrated management system, but an important step is the identification of the values they are associated with at the level of individuals, communities and societies on the whole. 
Diversitatea elementelor, obiectivelor, locurilor şi peisajelor considerate a fi patrimoniu cultural face dificilă includerea lor într-un sistem de management integrat, însă un pas important este identificarea valorilor cu care ele se asociază la nivel de indivizi, comunităţi şi societăţi în ansamblu.
The range of values that make up the “cultural significance” is quite large and it includes historical, archaeological, architectural, technological, associational, aesthetical, educational, recreational, economic, 
Paleta de valori ce constituie „semnificaţia culturală” este destul de largă şi include sensuri istorice, arheologice, arhitecturale, tehnologice, asociaţionale, estetice, educaţionale,
social, commemorative, symbolic, spiritual or ecological meanings7. 
de recreaţie, economice, sociale, comemorative, simbolice, spirituale sau ecologice.
This approach reflects a trend of democratisation of the participation in the process of heritage management, in all its stages: from its invention to its authentication, to education and promotion. 
Această abordare reflectă o tendinţă de democratizare a participării la procesul de management al patrimoniului în toate etapele sale: de la inventarea lui, la autentificare, la educare şi promovare.
Moreover, the democratisation also extends to the common people's and the communities' ownership, access to information and economic benefits deriving from the 
De asemenea, democratizarea se extinde şi la drepturile de proprietate, acces la informaţie şi beneficii economice ale
exploitation of the heritage sites. 
oamenilor obişnuiţi şi comunităţilor ce derivă din exploatarea obiectivelor de patrimoniu.
The democratisation trend also includes the use of new management instruments, such as mapping the public opinions on the cultural heritage. 
În tendinţa de democratizare este inclusă şi utilizarea unor instrumente noi de management, ca de exemplu cartografierea opiniilor publice cu privire la patrimoniu cultural.
In this sense, the mapping is used within the integrated management system with the purpose to identify the best means of protection, conservation and promotion of the heritage, with the help of experts in various fields, as well as through a public consultation of the local communities. 
În acest sens, cartografierea se foloseşte în cadrul sistemului de management integrat pentru identificarea celor mai bune mijloace de protejare, conservare şi promovare a patrimoniului, cu ajutorul specialiştilor din diferite domenii, dar şi printr-o consultare publică a comunităţilor locale.
Our research is framed within this context, and the purpose of the analysis is to highlight the population's perceptions on the build cultural heritage at national level, as well as at the level of development regions. 
În acest context se înscrie şi demersul nostru de cercetare, scopul analizei fiind evidenţierea percepţiilor populaţiei privind patrimoniul cultural construit la nivel naţional, dar şi la nivelul regiunilor de dezvoltare.
The analysis of the population's perception on the built cultural heritage was carried out on several research directions. 
Analiza percepţiei populaţiei privind patrimoniul cultural construit s-a desfăşurat pe mai multe direcţii de cercetare.
The first theme aimed at identifying the definitions used by common people when speaking about the built cultural heritage. 
Prima temă a vizat identificarea definiţiilor pe care oamenii obişnuiţi le folosesc atunci când vorbesc despre patrimoniul cultural construit.
In order to attain this objective, the respondents were given a definition used by experts, as reference (The cultural heritage may comprise the buildings inherited by a society or a group of people from previous generations, kept in the present and passed on to the future generations). 
Pentru a atinge acest obiectiv a fost oferită respondenţilor o definiţie utilizată de specialişti, ca punct de referinţă (Patrimoniul cultural poate cuprinde construcţiile moştenite de o societate sau grup uman de la generaţiile trecute, păstrate în prezent şi care vor fi transmise generaţiilor viitoare).
Starting from this definition, we asked the respondents to choose from the possible answers those categories that in their opinion may be included in the category of cultural heritage. 
Pornind de la această definiţie, am solicitat participanţilor la sondaj să aleagă dintre variantele de răspuns acele categorii care, după părerea lor, pot fi incluse în categoria patrimoniului cultural.
Furthermore, we asked for the analysed population's opinion on the essential elements that determine the inclusion of a building in the category of the heritage sites. 
De asemenea, s-a solicitat părerea populaţiei analizate privind elementele definitorii care determină includerea unei clădiri în categoria obiectivelor de patrimoniu.
The objective of the second theme was to identify the importance that people give to heritage sites, through items that included aspects related to the importance and the benefits of protecting the built cultural heritage, as well as to the ( indentitary, historical, touristic, functional) value given to heritage sites. 
A doua temă a avut ca obiectiv identificarea importanţei pe care oamenii o acordă obiectivelor de patrimoniu, prin itemi care au inclus aspecte legate de importanţa şi beneficiile protejării patrimoniului cultural construit, valoarea atribuită obiectivelor de patrimoniu (identitară, istorică, turistică, funcţională).
An important methodological aspect is the fact that the answers to the questions corresponding to this theme were re-coded, and the heritage landmark were reduced to several categories representative for the analysis. 
Un aspect metodologic important care trebuie menţionat este faptul că răspunsurile la întrebările corespondente acestei teme au fost recodificate, iar obiectivele de patrimoniu au fost reduse la câteva categorii reprezentative pentru analiză.
A special theme was the analysis of the habit of visiting the heritage sites, as part of the tourist behaviour. 
O temă specială a fost analiza obişnuinţei de vizitare a obiectivelor de patrimoniu, ca parte a comportamentului turistic.
Thus, we analysed the frequency of heritage-sites visiting at national level, in the last year, the manner of using the information sources for this purpose and the context of visiting heritage sites. 
Astfel, am analizat frecvenţa vizitării obiectivelor de patrimoniu din ultimul an la nivel naţional, modul de utilizare a surselor de informare în acest scop şi contextul în care sunt vizitate obiectivele de patrimoniu.
Another theme refers to the participatory budgeting - a type of decisional process within which the members of the local community decide on the manner of spending the money from the local budget. 
O altă temă se referă la bugetarea participativă - un tip de proces decizional în cadrul căruia membrii comunităţii locale decid asupra modului în care urmează să fie cheltuiţi banii din bugetul local.
The respondents were asked whether they were willing to contribute with cash donations to the restoration of a heritage site within the area of their residence locality. 
Respodenţii au fost întrebaţi dacă ar fi dispuşi să contribuie prin donaţii în bani la reabilitarea unui obiectiv de patrimoniu de pe raza localităţii unde au domiciliul.
In the case of positive answers, we tried to identify how big the generosity of the inhabitants was and to what heritage sites their financial support would be directed. 
În cazul răspunsurilor pozitive, am încercat să identificăm cât de mare este generozitatea locuitorilor şi către ce obiective de patrimoniu se îndreaptă susţinerea lor financiară.
Moreover, we aimed for the identification of the respondents' availability to volunteer for the restoration of a heritage site and the degree of involvement of the civil society in this kind of activities. 
De asemenea, am urmărit identificarea disponibilităţii respondenţilor de a face voluntariat pentru reabilitarea unui obiectiv de patrimoniu şi gradul în care societatea civilă se implică în astfel de activităţi.
An important section of the analysis included a case study on the manner that the youngsters relate to the national cultural heritage, from the viewpoint of the definitions they use, of the importance they give to heritage protection, of the frequency of visiting the heritage sites, of the information sources they use for the visit, of the context within which the visit takes place. 
O secţiune importantă a analizei a inclus un studiu de caz despre modul în care se raportează tinerii la patrimoniul cultural naţional, din perspectiva definiţiilor pe care le folosesc, a importanţei acordate protecţiei patrimoniului, a frecvenţei de vizitare a obiectivelor de patrimoniu, a surselor de informare folosite pentru vizită, a contextului în care are loc vizita.
Furthermore, this section had the purpose to identify the manner that the youngsters relate to the process of participatory budgeting and the degree of social responsibility and civic involvement in conservation and restoration activities. 
De asemenea, această secţiune a avut ca scop identificarea modului în care tinerii se raportează la procesul de bugetare participativă şi a gradului de responsabilitate socială şi implicare civică în activităţi de conservare sau reabilitare.
Definitions of the built cultural heritage, from the viewpoint of the analysed population 
Definiţiile patrimoniului cultural construit, din perspectiva populaţiei analizate
As aforementioned, any radiography of the population's perceptions on the heritage sites cannot be made without identifying the definitions common people give to the national cultural heritage. 
Aşa cum am menţionat anterior, orice radiografie a percepţiilor populaţiei despre obiectivele de patrimoniu nu se poate realiza fără a identifica definiţiile pe care oamenii obişnuiţi le dau patrimoniului cultural naţional.
This is because it is possible that in certain cases the definitions used by the experts may not correspond to the definitions used by the analysed population, which would result in false outcomes or in a mystification of the reality at worst. 
Aceasta deoarece este posibil ca în anumite cazuri, definiţiile utilizate de specialişti sau cercetători să nu corespundă cu definiţiile folosite de populaţia analizată, ceea ce ar crea nişte rezultate false sau în cel mai rău caz, ar conduce la o mistificare a realităţilor.
Hereinafter we shall present the definitions of the built cultural heritage used by the analysed population, as well as the essential elements for a building to be included in this category, following the distribution of the answers, at national level on one hand and on the level of the development region on the other hand. 
În cele ce urmează, vom prezenta definiţiile patrimoniului cultural construit utilizate de populaţia analizată şi elementele definitorii pentru o clădire pentru a fi inclusă în această categorie, urmărind distribuţia răspunsurilor, pe de o parte la nivel naţional, iar pe de altă parte la nivelul regiunilor de dezvoltare.
At national level, from the viewpoint of the population, the category of the built cultural heritage mainly includes buildings and architectural ensembles, as well as fortresses, castles/palaces, cult monuments and establishments and monuments (other than cult monuments). 
Din perspectiva populaţiei la nivel naţional, în categoria patrimoniu cultural construit intră mai degrabă clădiri şi ansambluri arhitecturale, precum cetăţile, castelele/palatele, aşezămintele şi monumentele de cult şi monumentele, altele decât cele de cult.
These categories included in the built cultural heritage by the common people are 
Aceaste categorii care intră în definiţia patrimoniului cultural
very close to the taxonomy used by the experts in the field. 
construit, din perspectiva oamenilor obişnuiţi, se apropie foarte mult de taxonomia utilizată de specialiştii în domeniu.
However, there are differences between the categories of buildings included in the definition of the heritage, depending on the development region where the respondents live. 
Cu toate acestea, există diferenţe între ce categorii de clădiri intră în definiţia patrimoniului, în funcţie de regiunea de dezvoltare în care locuiesc respondenţii.
Therefore, we notice that certain categories of buildings ignored by the experts or local authorities when dealing with the protection and exploitation are included by the local community in the definition of the built heritage. 
Astfel, putem observa că anumite categorii de clădiri ignorate de specialişti sau de autorităţile publice locale, atunci când vine vorba de protejare şi punere în valoare, sunt incluse de comunitatea locală în definiţia patrimoniului construit.
It is notable that among the best ranked types of buildings, other than those traditionally included in the heritage by the experts, there are the houses in the rural environment in the North-East and South-East Regions, the recreation, transportation and telecommunication infrastructures in the South-Muntenia Regions, the industrial buildings in the South-West Oltenia and Centre Regions. 
De remarcat că printre cele mai bine poziţionate tipuri de clădiri, altele decât cele recunoscute ca fiind de patrimoniu în mod tradiţional de specialişti, se înscriu casele din mediul rural în Regiunile Nord-Est şi Sud-Est, infrastructura de agrement, transport şi telecomunicaţii în regiunile Sud-Muntenia, clădirile industriale în regiunea Sud-Vest Oltenia şi Centru.
Blocks of flats Commercial buildings Urban houses Farm houses and outbuildings Industrial buildings Administrative buildings Transportation and telecommunication infrastructure 
Elementele definitorii pentru clădirile care intră în categoria patrimoniului cultural construit sunt cu atât mai suprinzătoare, cu cât sunt total diferite de cele folosite de specialişti.
Definition of the built cultural heritage - types of buildings 
Are o legătură directă cu o personalitate istorică sau culturală
be attached to it. 
Este reprezentativă pentru istoria unei activităţi umane
Definition of the built cultural heritage - essential elements 
Definiţia patrimoniului cultural construit - elemente definitorii
The top of a building's essential characteristics is different depending on the development region. 
În funcţie de regiunea de dezvoltare topul caracteristicilor unor clădiri de patrimoniu este diferit.
While the inhabitants of the North-East and South-East give more importance to its functionality, to the local community's emotional attachment to it and its value confirmed by experts, those living in the South-Muntenia and West Regions also focus on its elements of uniqueness. 
Dacă locuitorii din Nord-Est şi SudEst acordă mai multă importanţă funcţionalităţii, ataşamentului comunităţii locale şi valorii confirmate de specialişti, cei din Regiunile Sud-Muntenia şi Vest au în vedere şi elementele de unicitate.
The most important benefits identified by the respondents refer to the tourism development, the safeguard of local identity, tradition and pride and their conveyance to the future generations. 
Cele mai importante beneficii identificate de respondenţi se referă la dezvoltarea turistică, păstrarea identităţii şi tradiţiilor şi mândriei locale şi transmiterea lor către generaţiile viitoare.
The economic benefits related to the quality of life are less perceived by the analysed population, which should be a signal for the local public authorities to develop awareness campaigns focused on these benefits for the local development. 
Beneficiile economice şi legate de calitatea vieţii sunt percepute într-o măsură mai mică de populaţia analizată, ceea ce ar trebui să reprezinte un semnal pentru autorităţile publice locale pentru iniţierea unor campanii de conştientizare a acestor avantaje la dezvoltarea locală.
The built cultural heritage is a reason for national and local pride in the North-West and Centre Regions, and the inhabitants of the North-East and SouthEast Regions primarily want its protection, while the respondents from South-Muntenia, 
Patrimoniul cultural construit este motiv de mândrie naţională şi locală în Regiunile Nord-Vest şi Centru, iar locuitorii din regiunile Nord-Est şi Sud-Est îşi doresc cu prioritate protecţia lui în timp ce respondenţii din Sud-Muntenia, Sud-Vest
South-West Oltenia, West and Bucharest-Ilfov need more information on the subject or consider that the protection of the built cultural heritage is everybody's duty. 
Oltenia, Vest şi Bucureşti-Ilfov au nevoie de mai multe informaţii despre acest subiect sau consideră că protecţia patrimoniului cultural construit este responsabilitatea fiecăruia.
Moreover, the inhabitants of the North-West and Centre Regions consider that people should be legally responsible for the destruction of the built cultural heritage and that the authorities should offer benefits to those people who protect the heritage. 
Mai mult, localnicii din Regiunile Nord-Vest şi Centru consideră că oamenii ar trebui să suporte consecinţe legale pentru distrugerea patrimoniului cultural construit şi că autorităţile ar trebui să ofere beneficii celor ce protejează patrimoniul.
Aims of the respondents as regards the built cultural heritage 
Dezideratele respondenţilor referitor la patrimoniul cultural construit
Importance given to the heritage sites 
Importanţa acordată obiectivelor de patrimoniu
At national level, the degree of awareness on the issue of the nearby heritage sites is quite high, as almost 50% of the interviewed population stated that they knew about the existence of a heritage site in the surrounding area of their residence town. 
La nivel naţional gradul de conştientizare a obiectivelor de patrimoniu din proximitate este destul de mare, aproape 50% din populaţia chestionată declarând că ştie de existenţa unui obiectiv de patrimoniu pe raza localităţii de rezidenţă.
The majority of the respondents (36.2%) appreciate the state of the identified heritage sites as good and very good, while only 8% consider they are in a poor and very poor condition. 
Majoritatea respondenţilor (36,2%) apreciază starea obiectivelor de patrimoniu identificate ca fiind bună şi foarte bună, în timp ce doar 8% consideră că acestea sunt într-o stare proastă şi foarte proastă.
Degree of awareness on the existence of heritage sites at local level 
Gradul de conştientizare al existentei obiectivelor de patrimoniu pe plan local
The top of the most important categories of heritage sites mentioned by respondents at national level includes on the first five places: museums, cult establishments and monuments, art monuments and objects, castles or palaces and memorial houses. 
Topul celor mai importante categorii de obiective de patrimoniu menţionate de respondent la nivel naţional include pe primele cinci locuri muzeele, aşezămintele şi monumentele de cult, monumentele şi obiectele de artă, castelele sau palatele şi casele memoriale.
The distribution of the most important types of heritage sites identified by the respondents highlights the major differences between the development regions. 
Distribuţia celor mai importante tipuri de obiective de patrimoniu identificate de respondent evindenţiază diferenţe majore între regiunile de dezvoltare.
As abovementioned in the methodology section, the identified heritage landmarks were limited to a list of site types that included both buildings with a cultural component, such as museums, cultural institutions and establishments (theatre, opera, cultural centres etc.), memorial houses, castles or palaces, art monuments and objects (statues, sculptures etc.), and recreation infrastructure (parks, open-air swimming pools, thermal baths), administrative buildings (town hall buildings, schools, hospitals), 
Aşa cum am menţionat în secţiunea de metodologie, obiectivele de patrimoniu identificate au fost restrânse într-o listă de tipuri de obiective care au inclus atât clădiri cu o componentă culturală precum muzee, instituţii şi aşezăminte de cultură (teatre, operă, case de cultură etc.), case memoriale, castele sau palate, case memoriale, monumente şi obiecte de artă (statui, sculpturi etc), cât şi infrastructură de agrement (parcuri, ştranduri, băi termale), clădiri administrative (sedii de
rural houses, farm houses and outbuildings (mills, barns) or natural objectives (caves, natural reservations, water springs etc.) 
primării, şcoli, spitale), case din mediul rural, clădiri şi dependinţe agricole (mori, hambare) sau obiective naturale (peşteri, rezervaţii naturale, izvoare etc).
While in the North-East, South-East and South-Muntenia Regions the cult establishments and the museums take the first two positions, the museums and fortresses take the first positions in the West and Centre Regions, while in the South-West, North-West and Bucharest-Ilfov Regions these positions are taken by museums, art objects, castles or palaces and administrative buildings, respectively. 
Dacă în regiunile Nord-Est, Sud-Est şi Sud-Muntenia aşezămintele de cult şi muzeele ocupă primele două locuri, muzeele şi cetăţile ocupă primele locuri în Regiunile Vest şi Centru, în timp ce în Regiunile Sud-Vest, Nord-Vest şi Bucureşti-Ilfov aceste locuri sunt ocupate de muzee, obiecte de artă, castele sau palate, respectiv clădiri administrative.
The presence of the administrative buildings in the top of the heritage sites in Bucharest may be explained through the fact that many public institutions operate in buildings that are at the same time heritage sites, identified as such by means of plates indicating their status and, consequently, the degree of knowledge on the heritage sites is higher for the inhabitants of this region. 
Prezenţa clădirilor administrative în topul obiectivelor de patrimoniu din Bucureşti se poate explica prin faptul că multe instituţii publice funcţionează în clădiri care sunt obiective de patrimoniu, identificate prin plăci care marchează statutul acestora şi, în consecinţă, gradul de cunoaştere a obiectivelor de patrimoniu este mai ridicat în cazul respondenţilor din această regiune.
Distribution or development regions of the most important heritage sites 
Distribuţia pe regiuni de dezvoltare a celor mai importante obiective de patrimoniu
Art monuments and objects (e.g. statues, sculptures etc.) 
Instituţii şi aşezăminte de cultură (teatre, operă, case de cultură etc.)