natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The most frequently invoked Constitutional provisions were those related to: the principle of separation of powers, the principle of equal rights, access to justice, including the right to a fair trial, right to defense, right to information, individual liberty, the presumption of innocence, the right to life, physical and mental integrity, ownership, restriction of certain rights or freedoms, the principle of non-retroactivity of the law, including the application of the more lenient penal law, the right to work, social protection and labor, standard of living, the right of the person aggrieved by public authority, international law and domestic law, international treaties on human rights, EU integration, legislative delegation, the right to vote, the right to be elected, the right to education. 
Prevederile constituţionale cel mai frecvent invocate sunt cele referitoare la: principiul separaţiei puterilor în stat, principiul egalităţii în drepturi, accesul liber la justiţie, inclusiv dreptul la un proces echitabil, dreptul la apărare, dreptul la informaţie, libertatea individuală, prezumţia de nevinovăţie, dreptul la viaţă, integritate fizică şi psihică, dreptul de proprietate, restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi, principiul neretroactivităţii legii, inclusiv aplicarea legii penale mai favorabile, dreptul la muncă, protecţia socială a muncii, nivelul de trai, dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, dreptul internaţional şi dreptul intern, tratate internaţionale privind drepturile omului, integrarea în Uniunea Europeană, delegarea legislativă, dreptul la vot, dreptul de a fi ales, dreptul la educaţie.
- 3 exceptions of unconstitutionality directly raised by the People's Advocate: 
- 3 excepţii de neconstituţionalitate ridicate direct de Avocatul Poporului:
• the exception of unconstitutionality regarding the Law no. 216/2008 on the free transmission of a package of 1,369,125 shares owned the National Company "Maritime Ports Administration" - S.A. Constanța, representing 20% of the share capital to the City Council of Constanța, published in the Official Gazette no. 734/2008. 
• excepţia de neconstituţionalitate referitoare la Legea nr. 216/2008 privind transmiterea cu titlu gratuit a unui pachet de 1.369.125 de acţiuni deţinute de stat la Compania Naţională "Administraţia Porturilor Maritime" - S.A. Constanţa, reprezentând 20% din capitalul social, către Consiliul Local al Municipiului Constanţa, publicată în Monitorul Oficial nr. 734/2008.
By Decision no. 574 of 16 October 2014, published in the Official Gazette of Romania, Part I, no. 889 of 8 December 2014, the Constitutional Court admitted the exception of unconstitutionality and found that the Law no. 216/2008 on the free transmission of a package of 1,369,125 shares owned National Company "Maritime Ports Administration" - S.A. Constanta, representing 20% of the share capital to the City Council of Constanța is unconstitutional in its entirety. 
Prin Decizia nr. 574 din 16 octombrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 889 din 8 decembrie 2014, Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că Legea nr. 216/2008 privind transmiterea cu titlu gratuit a unui pachet de 1.369.125 de acţiuni deţinute de stat la Compania Naţională "Administraţia Porturilor Maritime" - S.A. Constanţa, reprezentând 20% din capitalul social, către Consiliul Local al Municipiului Constanţa este neconstituţională în ansamblul său.
Regarding the direct notification of the Constitutional Court with exceptions of unconstitutionality, we mention that in 2014 there were 611 requests by petitioners for raising exceptions of unconstitutionality, which represents a significant increase compared to the previous years. 
În ceea ce priveşte sesizarea directă a Curţii Constituţionale cu excepţii de neconstituţionalitate, menţionăm că în anul 2014 s-au înregistrat 611 solicitări de ridicare de excepţii de neconstituţionalitate din partea unor petenţi, ceea ce reprezintă o creştere semnificativă comparativ cu anii anteriori.
- 1 objection of unconstitutionality, directly raised by the People's Advocate - regarding the provisions of the Law amending and supplementing the Government Emergency Ordinance No. 111/2011 on electronic communications. 
- 1 obiecţie de neconstituţionalitate, ridicată direct de Avocatul Poporului - cu privire la dispoziţiile Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicaţiile electronice.
By Decision No. 461 of 16 September 2014, published in the Official Gazette of Romania, Part I, number 775 dated 24 October 2014, the Constitutional Court upheld the objection of unconstitutionality and found that the Law amending and supplementing the Government Emergency Ordinance no. 111/2011 on electronic communications was unconstitutional in its entirety. 
Prin Decizia nr. 461 din 16 septembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, cu numărul 775 din data de 24 octombrie 2014 Curtea Constituţională a admis obiecţia de neconstituţionalitate şi constatat că Legea pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/2011 privind comunicaţiile electronice este neconstituţională, în ansamblul ei.
- 1 appeal in the interest of the law - on the interpretation of the provisions of art. 17 of the Government Ordinance no. 2/2001 regarding the legal regime of contraventions and Law no. 455/2001 on electronic signature, specifically the signature of the official examiner on the minutes of contravention, required by law for its legality, for contraventions punishable by Government Ordinance no. 15/2002 on the application of the fees for crossing the national road network in Romania, as amended and supplemented. 
- 1 recurs în interesul legii - privind interpretarea dispoziţiilor art. 17 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor şi a Legii nr. 455/2001 privind semnătura electronică, din punct de vedere al semnăturii agentului constatator necesară legalităţii procesului-verbal de contravenţie, pentru contravenţiile sancţionate de Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România, modificată şi completată.
Until the date of this report, the matter of law raised to the Supreme Court has not been solved. 
Până la data întocmirii prezentului raport, problema de drept supusă dezlegării instanţei supreme nu a fost soluţionată.
In the course of the year 2014, have been received 38 requests for making appeals in the interest of the law in various fields: labor disputes, property, property rights, etc. 
În cursul anului 2014, au fost primite 38 de cereri privind promovarea unui recurs în interesul legii, în diferite domenii: litigii de muncă, proprietate, drepturi patrimoniale etc.
- 2 special reports. 
- 2 rapoarte speciale.
There have been drawn up two special reports, namely: The Special Report on the consumer's right to be informed about the source of the bottled water, presented to the Prime Minister and the Special Report on the rights of children deprived of their liberty in Romania, presented to the Prime Minister, the Presidents of both Chambers of Parliament, the President of Romania and the Minister of Justice. 
Au fost elaborate două rapoarte speciale, şi anume: Raportul special privind dreptul consumatorului de a fi informat asupra sursei de provenienţă a apei de masă, înaintat Primului-ministru şi Raportul special privind respectarea drepturilor copiilor privaţi de libertate în România, înaintat Primului-ministru, preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, preşedintelui României şi ministrului justiţiei.
THE FIELD FOR HUMAN RIGHTS, EQUAL OPPORTUNITIES BETWEEN MEN AND WOMEN, RELIGIOUS CULTS AND NATIONAL MINORITIES 
DOMENIUL DREPTURILE OMULUI, EGALITATE DE ŞANSE ÎNTRE BĂRBAŢI ŞI FEMEI, CULTE RELIGIOASE ŞI MINORITĂŢI NAŢIONALE
The activity of the Field for human rights, equal opportunities between men and women, religious cults and national minorities is varied, encompassing a large number of rights and freedoms stipulated in the Constitution. 
Activitatea domeniului drepturile omului, egalitate de şanse între bărbaţi şi femei, culte religioase şi minorităţi naţionale este variată, cuprinzând un număr mare dintre drepturile şi libertăţile prevăzute în Constituţie.
Although the name of the Field includes the phrase "human rights" not all fall within its competence. 
Deşi denumirea domeniului cuprinde şi sintagma „drepturile omului”, nu toate intră în sfera de competenţă a acestuia.
In 2014, the Field for human rights, equal opportunities between men and women, religious cults and national minorities, has received for review and resolution a number 1231 complaints, which is 11.89% of the complaints registered at the People's Advocate. 
În anul 2014, domeniului drepturile omului, egalitate de şanse între bărbaţi şi femei, culte religioase şi minorităţi naţionale i-au fost repartizate spre analiză şi soluţionare un număr de 1231, petiţii ceea ce reprezintă 11,89% de petiţii înregistrate la instituţia Avocatul Poporului.
1. HUMAN RIGHTS 
1. DREPTURILE OMULUI
In 2014, in this section, stood out the complaints regarding violations of the right to life, the right to physical and mental integrity, the right to information and the right to petition. 
În anul 2014, în cadrul acestei secţiuni, s-au evidenţiat petiţiile referitoare la încălcări ale dreptului la viaţă şi la integritate fizică şi psihică, ale dreptului la informaţie, precum şi ale dreptului de petiţionare.
We also mention the petitions that dealt with the violation of the right to a healthy environment and the right to healthcare. 
Menţionăm, de asemenea, şi petiţiile care au avut ca obiect o posibilă încălcare a dreptului la un mediu sănătos şi a dreptului la ocrotirea sănătăţii.
Ex officio proceeding. 
Sesizare din Oficiu.
File no. 6279/2014. 
Dosar nr. 6279/2014.
On June 3, 2014, on the news flow hotnews.ro was published an article according to which "Religion teachers in Gorj County were asked by the County School Inspectorate to gather data about the protestant denominations in school and to communicate the number of families belonging to other denominations than the Orthodox Christian faith in the schools in which they teach". 
În data de 3 iunie 2014, pe fluxul de ştiri hotnews.ro a fost publicat un articol potrivit căruia „Profesorii de Religie din judeţul Gorj au fost puşi de Inspectoratul şcolar judeţean să adune date despre situaţia cultelor neoprotestante în şcoală şi să comunice numărul familiilor de altă credinţă decât cea creştină ortodoxă din şcolile în care predau”.
At the same time, on the website of Gorj County School Inspectorate was posted an announcement on the obligation of Religion teachers in schools, to process certain personal data of those belonging to other religious beliefs than the Orthodox faith: "To the attention of Religion teachers. 
Totodată, pe site-ul Inspectoratului Şcolar Judeţean Gorj a fost publicat anunţul privind obligaţia profesorilor de religie din şcoli, de a prelucra anumite date cu caracter personal referitoare la convingerile religioase ale persoanelor, altele decât cele de credinţă ortodoxă: „În atenţia profesorilor de Religie.
I kindly ask you to send me, until 15 February, the situation in the schools where you teach regarding the following: - the neo-protestant denominations in school - the number of unorthodox families in the locality and if they have or not house of prayer - the pastor's name - type and frequency of proselytizing activities (where they exist), - the involvement of the parish priest in the relationship with the school and in the work to combat this phenomenon. 
Vă rog ca până la 15 februarie să îmi trimiteţi situaţia din unităţile de învăţământ unde predaţi cu următoarele: - situaţia cultelor neoprotestante în şcoală,- numărul familiilor neortodoxe din localitatea respectivă şi dacă acestea dispun de casă de rugăciune,- numele pastorului - felul si frecvenţa activităţilor prozelitiste (acolo unde ele există), - implicarea preotului paroh în relaţia cu şcoala şi în activitatea de combatere a acestui fenomen.
I shall send the situation that I will receive to the Metropolitan Church, so please respect the deadline and treat this with seriousness.” 
Eu voi trimite Mitropoliei situaţia pe care o voi primi, de aceea vă rog să respectaţi termenul şi rog seriozitate”.
(The announcement was signed by the school inspector of Religion). 
(Anunţul a fost semnat de către inspectorul şcolar de Religie).
We appreciated that the instructions transmitted by the representative of Gorj County School Inspectorate, regarding the obligation of the religion teachers to process certain personal data related to the religious beliefs of persons other than the Orthodox Faith, was a case of discrimination based on religion beliefs, since the data collection was not aimed at all the legally recognized religious cults, but, only the neo-protestant. 
Am apreciat că dispoziţiile transmise de către reprezentantul Inspectoratului Şcolar Judeţean Gorj, referitoare la obligaţia profesorilor de religie de a prelucra anumite date cu caracter personal, legate de convingerile religioase ale persoanelor, altele decât cele de credinţă ortodoxă, reprezintă un caz de discriminare pe criterii de apartenenţă religioasă, din moment ce informaţiile nu vizau toate cultele religioase legal recunoscute, ci doar, cele neoprotestante.
The provisions of Art. 29 of the Constitution on the freedom of conscience, were also undermined. 
Totodată, s-a adus atingere şi prevederilor art. 29 din Legea fundamentală, privind libertatea conştiinţei.
The People's Advocate Institution was notified ex officio and requested the Undersecretary of State - for Pre-university Education of the Ministry of National Education, to examine the case presented and to communicate the measures ordered. 
Instituţia Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu şi a solicitat Subsecretarului de Stat - Învăţământ Preuniversitar din cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale, examinarea cazului prezentat şi comunicarea măsurilor dispuse.
Therefore, the Ministry of Education informed the People's Advocate Institution that the concerned religion inspector has assumed the responsibility for the consequences of his actions, submitting his resignation. 
Urmare a demersului efectuat, Ministerul Educaţiei Naţionale a comunicat instituţiei Avocatul Poporului că inspectorul de religie în cauză şi-a asumat responsabilitatea pentru consecinţele faptelor sale, depunându-şi demisia.
On the other hand, we were informed that the Ministry of Education did not request personal data from its subordinate inspectorates and that the educational policies ensure equal opportunities and access to education for all students and teachers in Romania, without discrimination on ethnicity, religion or social status. 
Pe de altă parte, am fost informaţi că Ministerul Educaţiei Naţionale nu a solicitat date cu caracter personal inspectoratelor din subordine şi prin politicile educaţionale se asigură egalitatea de şanse şi accesul la educaţie pentru toţi copii şi profesorii din România, fără discriminare privind etnia, apartenenţa religioasă sau socială.
In Gorj County, the request of personal data was the initiative of the specialty inspector of the School Inspectorate. 
În judeţul Gorj, solicitarea datelor cu caracter personal a fost iniţiativa inspectorului de specialitate de la inspectoratul şcolar.
2. EQUALITY OF CHANCES BETWEEN MEN AND WOMEN, RELIGIOUS CULTS AND NATIONAL MINORITIES 
2. EGALITATE DE ŞANSE ÎNTRE BĂRBAŢI ŞI FEMEI, CULTE RELIGIOASE ŞI MINORITĂŢI NAŢIONALE
In 2014, on the equality of chances between men and women, religious cults and national minorities, there were registered a number of 11 cases, of which 7 complaints and 4 ex officio proceedings. 
În anul 2014, referitor la egalitatea de şanse între bărbaţi şi femei, culte religioase şi minorităţi naţionale s-a înregistrat un număr de 11 sesizări, din care 7 petiţii şi 4 dosare - sesizări din oficiu.
File No. 6578/2014. 
Dosar nr. 6578/2014.
The People's Advocate Institution proceeded ex officio and performed an investigation at the City Hall of Sector 5 Bucharest, on 10 July 2014. 
Instituţia Avocatului Poporului s-a sesizat din oficiu şi a efectuat o anchetă la Primăria Sectorului 5- Bucureşti, în data de 10 iulie 2014.
The analysis of the documents made available by creditor and the City Hall (including the reply sent by the City Hall to the Swiss Contribution Office in Romania) revealed the following: 
Din analiza documentelor puse la dispoziţie atât de creditor cât şi de primărie (inclusiv a răspunsului transmis de primărie Biroului pentru Contribuţia Elveţiană în România), au rezultat următoarele:
- As far as the judicial administrator knows, only few families would be in the situation of not being able to buy the studios. 
- din cât cunoaşte administratorul judiciar, puţine familii ar fi în situaţia de a nu fi în măsură să cumpere garsonierele.
In fact, according to the law, collective evictions could not be performed, considering the fact that the court orders are individual; 
În fapt, legal nici nu s-ar putea efectua evacuări colective, hotărârile judecătoreşti fiind individuale;
However, both the representative of the City Hall and the representative of the People's Advocate Institution concluded that a problem exists - a number of tenants will not have the financial resources to buy the studios where they live. 
Totuşi, atât reprezentantul primăriei cât şi reprezentantul instituţiei Avocatul Poporului au ajuns la concluzia că o problemă există - un anumit număr de chiriaşi nu vor dispune de resurse financiare pentru a cumpăra garsonierele în care locuiesc.
In this context, the representative stated that the City Hall and the Local Council of Sector 5 Bucharest are to submit reports to the Bucharest City Hall and the General Secretariat of the Government, for obtaining additional funds. 
În acest context, reprezentantul primăriei a precizat că Primăria şi Consiliul Local al Sectorului 5 Bucureşti urmează să înainteze rapoarte la Primăria Generală a Capitalei şi la Secretariatul General al Guvernului, pentru obţinerea de fonduri suplimentare.
The case continued to be monitored the People's Advocate Institution. 
Cazul a rămas în monitorizarea instituţiei Avocatul Poporului.
THE FIELD FOR THE RIGHTS OF THE CHILD, FAMILY, YOUTH, PENSIONERS AND PERSONS WITH DISABILITIES 
DOMENIUL DREPTURILE COPILULUI, ALE FAMILIEI, TINERILOR, PENSIONARILOR, PERSOANELOR CU HANDICAP
In 2014, the Field for the rights of the child, family, youth, pensioners and persons with disabilities, has received 1241 complaints, which represents a percentage of 11.99% of the total number of petitions received by the People's Advocate Institution. 
În anul 2014, domeniului Drepturile copilului, ale familiei, tinerilor, pensionarilor, persoanelor cu handicap i-au fost repartizate 1241 petiţii, ceea ce reprezintă un procent de 11.99% din numărul total de petiţii primite de instituţia Avocatul Poporului.
1. THE RIGHTS OF THE CHILD 
1. DREPTURILE COPILULUI
The main aspects of the 111 petitions on the rights of the child, addressed to the Field for the rights of the child, family, youth, pensioners and persons with disabilities, targeted request for information on child custody entrusted to one of the parents, rights and duties of divorced parents towards minor children resulting from their marriage, payment or increase of the alimony, rights and obligations of the tutor towards the minor child in his/her care, the legal possibilities for granting aid for raising the child, parent grievances regarding the content of court orders by which the minor child was entrusted the other parent, granting parental allowance in cases of multiple pregnancy, access to healthcare, transportation reimbursement for students that cannot be schooled in the locality of domicile, the situation of Romanian children abroad unaccompanied by parents or a legal guardian. 
Principalele aspecte reţinute din cele 111 petiţii privind drepturile copilului, adresate domeniului drepturile copilului, ale familiei, tinerilor, pensionarilor, persoanelor cu handicap, au vizat solicitarea de informaţii privind încredinţarea copilului unuia dintre părinţi, drepturile şi obligaţiile părinţilor divorţaţi faţă de copiii minori rezultaţi din căsătorie, plata ori majorarea pensiei de întreţinere, drepturile şi obligaţiile tutorelui faţă de copilul minor avut în îngrijire, posibilităţile legale de acordarea unor forme de ajutor pentru creşterea copilului, precum şi nemulţumirile unuia dintre părinţi faţă de conţinutul unor hotărâri judecătoreşti prin care minorul era încredinţat celuilalt părinte, acordarea indemnizaţiei pentru creşterea copilului în cazul sarcinilor multiple, accesul la sănătate, decontarea cheltuielilor de transport pentru elevii ce nu pot fi şcolarizaţi în localitatea de domiciliu, situaţia copiilor români, din străinătate, neînsoţiţi de părinţi sau de un alt reprezentant legal.
File no. 3272/2014: Matei (fictive name) addressed a petition to the People's Advocate Institution, asking us to take a stand regarding the situation presented by the media on the 3rd and 4th of April 2014, on the situation of institutionalized children in an orphanage from Galati, who were physically and psychologically abused by their caretakers. 
Dosar nr. 3272/2014: Matei (nume fictiv), prin petiţia adresată, ne-a solicitat luarea de poziţie în cazul prezentat de mass-media în datele de 3 şi 4 aprilie 2014, privind situaţia unor copii aflaţi în Centru de Plasament Galaţi, supuşi abuzurilor fizice şi psihice de către îngrijitoarele lor.
Given the seriousness of the case presented in the press, and the scale of the phenomenon of child abuse and violence on children, the People's Advocate Institution ordered an investigation, at the General Directorate of Social Assistance, the Child Protection Galati and the Orphanage No. 3 of Galati, on a possible breach of Art. 49 of the Constitution on the protection of children and youth. 
Având în vedere gravitatea cazului prezentat în presă, şi ţinând cont de amploarea luată de fenomenul abuzurilor şi violenţelor exercitate asupra copiilor, instituţia Avocatul Poporului a dispus efectuarea unei anchete, atât la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Galaţi, cât şi la Centrul de Plasament nr. 3 din Galaţi, privind o posibilă încălcare a art. 49 din Constituţie, privind protecţia copiilor şi a tinerilor.
Following the investigation conducted by the Territorial Office Galati, the management of the DGASPC Galaţi ordered a disciplinary investigation in accordance with the Labor Code, in which a number of employees of the center were heard. 
În urma anchetei efectuate de către Biroul Teritorial Galaţi, conducerea D.G.A.S.P.C. Galaţi a dispus efectuarea unei cercetări disciplinare în conformitate cu prevederile Codului Muncii, în cadrul căreia au fost audiaţi o serie de angajaţi ai centrului.
The incident on child abuse was also brought to the attention of the Police through an official address. 
De asemenea, incidentul referitor la abuzul asupra copiilor a fost adus la cunoştinţa poliţiei printr-o adresă oficială.
2. THE RIGHTS OF THE FAMILY 
2. DREPTURILE FAMILIEI
In Romania the state protects marriage and family, supporting it by social and economic measures for development and consolidation. 
În România statul ocroteşte căsătoria şi familia, sprijinindu-o prin măsuri economice şi sociale pentru dezvoltare şi consolidare.