natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Established that National Human Rights Institutions in conflict and post-conflict situations, guided by the principles of humanity, impartiality, independence, objectivity, in cooperation with civil society, and aiming to ensure the respect and protection of human rights are required to: 
Au stabilit că Instituțiile Naționale pentru Drepturile Omului, în situații de conflict și post-conflict, ghidate de principiile umanității, imparțialității, independenței, obiectivității, în cooperare cu societatea civilă, și cu scopul de a asigura respectarea și protecția drepturilor omului, trebuie să:
- Take measures to identify early signs of possible conflict and steps to prevent conflict, including through addressing the violations of human rights; 
- Să ia măsuri pentru a identifica semnele timpurii ale posibilelor conflicte și să acționeze pentru a preveni conflictele, inclusiv prin abordarea încălcărilor drepturilor omului;
- Monitor the situation of human rights in accordance with international and regional human rights standards, documenting and responding to violations regardless of which party in the conflict allegedly committed the relevant acts or omissions, and report thereon to international, regional and national human rights mechanisms; 
- Să monitorizeze situația drepturilor omului, în conformitate cu standardele internaționale și regionale în domeniul drepturilor omului, documentând încălcările și reacționând la acestea, indiferent de partea aflată în conflict care ar fi comis încălcările în cauză, precum și să informeze, cu privire la acestea, mecanismele internaționale, regionale și naționale din domeniul drepturilor omului;
- Objectively and impartially assess the human rights situation and advise on the respect, promotion and protection of human rights and humanitarian law in conflict and in post-conflict periods; 
- Să evalueze obiectiv și imparțial situația drepturilor omului și să ofere recomandări cu privire la respectarea, promovarea și protecția drepturilor omului și a dreptului umanitar situații de conflict și în perioadele post-conflict;
- Take measures for the prevention of human rights violations, including against the most vulnerable, marginalized and minorities groups in fragile situations; 
- Să adopte măsuri pentru prevenirea încălcării drepturilor omului, inclusiv încălcările împotriva celor mai marginalizate, vulnerabile și minoritare grupuri, aflate în situații de fragilitate;
- Carry out systematic communications with authorities with the aim of providing information and recommendations on the measures required to ensure the promotion and protection of human rights in accordance with international and regional standards; 
- Să comunice în mod sistematic cu autoritățile, cu scopul de a le furniza informații și recomandări cu privire la măsurile necesare pentru a asigura promovarea și protecția drepturilor omului, în conformitate cu standardele internaționale și regionale;
- Promote a dialogue between and with conflicting parties aiming to ensure the promotion, protection and respect of human rights, with particular attention to vulnerable and marginalized groups; 
- Să promoveze un dialog între și cu părțile implicate în conflict cu scopul de a asigura promovarea, protecția și respectarea drepturilor omului, acordând o atenție specială grupurilor vulnerabile și marginalizate;
- Establish close partnership with civil society organizations, engage with relevant state institutions, and establish communication with representatives of authorities and non-state actors who de facto act on behalf of the parties to the conflict; 
- Să stabilească un parteneriat strâns cu organizațiile societății civile, să interacționeze cu instituțiile de stat relevante, și să comunice cu reprezentanții autorităților și ai actorilor nestatali care acționează, de facto, în numele părților aflate în conflict;
- Take steps to ensure human rights are placed at the center of negotiations between the conflicting parties, including in peace agreements, and monitor their implementation; 
- Să ia măsuri pentru a se asigura că drepturile omului reprezintă un element central al negocierilor dintre părțile aflate în conflict, inclusiv în acordurile de pace, și să monitorizeze punerea în aplicare a acestora;
- Advise and advocate for the promotion, protection and respect of the rights of refugees and IDPs (displaced as a consequence of conflict), 
- Să ofere recomandări și să militeze pentru promovarea, protecția și respectarea drepturilor refugiaților și ale persoanelor strămutate intern (strămutate ca urmare a conflictului),
- Take measures to overcome the consequences of conflict in society, address past human rights violations that occurred in the context of conflict(s), contribute to the fight against impunity, promote transitional justice processes, facilitate access to justice for those affected by the conflict, including through effective investigations and reparations, to build peace, reconciliation and strengthen social cohesion; 
- Să adopte măsuri pentru depășirea consecințelor conflictului în societate, să abordeze încălcările drepturilor omului care au avut loc în contextul altor conflicte, să contribuie la combaterea impunității, să promoveze procesele de justiție de tranziție, să faciliteze accesul la justiție pentru persoanele afectate de conflict, inclusiv prin investigații și compensații eficiente, pentru a construi pacea, reconcilierea și a consolida coeziunea socială;
- Hold information campaigns, undertake human rights education, training and awareness raising, including for armed forces and law enforcement agencies and monitor compliance with standards of international human rights and humanitarian law in the context of conflict; 
- Să organizeze campanii de informare, educare și sensibilizare în domeniul drepturilor omului, precum și cursuri de formare, inclusiv pentru forțele armate și organele de aplicare a legii și să monitorizeze respectarea standardelor internaționale privind drepturile omului și dreptul umanitar, în contextul conflictului;
- Involve international organizations in ensuring the protection of human rights in a conflict area; and 
- Să implice organizațiile internaționale în asigurarea protecției drepturilor omului, în zonele de conflict;
- Support the development of equality and human rights, including economic and social rights, in building a peaceful and just society. 
- Să sprijine dezvoltarea egalității și a drepturilor omului, inclusiv a drepturilor economice și sociale, pentru construirea unei societăți pașnice și corecte.
In no way do the above objectives limit National Human Rights Institutions in taking other measures they consider necessary for the promotion and protection of human rights. 
Obiectivele de mai sus nu limitează în niciun fel Instituțiile Naționale pentru Drepturile Omului în luarea altor măsuri pe care le consideră necesare pentru promovarea și protecția drepturilor omului.
However, the guarantees of fulfillment by National Human Rights Institutions of the above-mentioned obligations should be supported as follows: 
Cu toate acestea, garanțiile respectării de către Instituțiile Naționale pentru Drepturile Omului a obligațiilor menționate mai sus ar trebui să fie sprijinite după cum urmează:
- International bodies, national authorities, and representatives of the conflicting parties should support the activities of National Human Rights Institutions in a conflict or post-conflict situation; 
- Organismele internaționale, autoritățile naționale și reprezentanții părților aflate în conflict ar trebui să sprijine activitățile Instituțiilor Naționale pentru Drepturile Omului într-o situație de conflict sau post-conflict;
- National Human Rights Institutions should not be subject to reprisals nor any other form of intimidation as a result of their mandated activities and enjoy freedom from interference and continue to enjoy functional immunity to perform their functions in conflict areas; 
- Instituțiile Naționale pentru Drepturile Omului nu ar trebui să fie supuse niciunor represalii, și niciunei alte forme de intimidare, ca urmare a activităților lor legale și trebuie să se bucure de libertate față de orice interferență și să continue să beneficieze de imunitate funcțională pentru a-și putea îndeplini atribuțiile în zonele de conflict;
- National Human Rights Institutions should be provided with sufficient resources to carry out the important role of promotion and protection of human rights in conflict areas, including financial and human resources, capacity building, and training for staff; 
- Instituțiile Naționale pentru Drepturile Omului ar trebui să dispună de resurse suficiente pentru a-și îndeplini rolul important al promovării și protecției drepturilor omului în zonele de conflict, și ar trebui să beneficieze inclusiv de resurse financiare și umane, consolidarea capacităților și formarea personalului;
- National legislation should provide adequate guarantees and support for the work of National Human Rights Institutions during conflicts, and allow for their internal structures to reflect the context in which they operate in line with the Paris Principles; and 
- Legislația națională ar trebui să ofere garanții și un sprijin adecvat pentru activitatea Instituțiilor Naționale pentru Drepturile Omului, în timpul conflictelor, și să permită structurilor interne ale acestora să reflecte contextul în care își desfășoară activitatea, în conformitate cu Principiile de la Paris;
- The ICC and its regional networks, as well as their partners at the United Nations - building on the UNDP-OHCHR-ICC Tripartite Strategic Partnership - should continue to support NHRIs' cooperation, capacity building, and sharing of experiences in relation to conflict and post-conflict situations. 
- ICC și rețelele sale regionale, precum și partenerii de la Națiunile Unite - în baza Parteneriatului Strategic Tripartit UNDP-OHCHR-ICC - ar trebui să continue să sprijine cooperarea Instituțiilor Naționale pentru Drepturile Omului, consolidarea capacităților, precum și schimbul de experiențe în ceea ce privește conflictele și situațiile post-conflict.
In 2012, the RDL 6/2012 on urgent measures to protect insolvent mortgage debtors was approved. 
În 2012, a fost aprobat RDL1 6/2012 privind măsuri de urgență pentru protejarea debitorilor insolvenți, care au credite ipotecare.
This regulation, also known as the Code of Good Banking Practice, was aimed at restructuring mortgage debts for those facing extraordinary difficulties in meeting payments, and at making foreclosure proceedings more flexible(and ultimately including payment in kind - dation in payement - as a definitive means to release the debtor from their debt). 
Acest act normativ, cunoscut și sub numele de Codul de Bune Practici Bancare, a avut scopurile de a reeșalona datoriile ipotecare pentru cei care se confruntă cu dificultăți extraordinare în ceea ce privește posibilitatea de a plăti, și de a face procedurile de executare silită mai flexibile (și în cele din urmă, de a include plata în natură - dation in payement - ca soluție finală de eliberare a debitorului de datorie).
However, the Code is based on voluntary adherence (of the bank), and it was inadequate to deal with the social conflicts caused by the crisis in this regard, primarily because it was focused on main residence cases and had a very limited scope of application (it is required that the mortgage lies on the only main residence, that all family members are unemployed, that the amount of the mortgage exceeds 60% of the income of the whole family, that there is no guarantor and that the housing value does not exceed €200,000 -depending on their location). 
Cu toate acestea, Codul se bazează pe acordul voluntar (al băncii) și a fost inadecvat pentru a face față conflictelor sociale provocate de criză pe acest plan, în primul rând pentru că s-a axat pe cazurile de reședință principală și a avut un domeniu de aplicare foarte limitat (este necesar ca ipoteca să fie făcută pe singura reședință principală, ca toți membrii familiei să fie șomeri, ca valoarea ipotecii să depășească 60% din venitul întregii familii, să nu existe niciun garant și ca valoarea de locuinței să nu depășească 200.000€ - în funcție de locație).
In this regard, the Ombudsperson made a number of recommendations, such as developing the legal concept of the debtor acting in good faith, and regulating the personal insolvency proceeding, including the possibility to maintain the use of the dwelling or the business establishment. 
În acest sens, Ombudsmanul a făcut o serie de recomandări, cum ar fi stabilirea conceptului juridic de debitor care acționează cu bună-credință, precum și reglementarea procedurii de insolvență personală, incluzând posibilitatea ca debitorul să utilizeze în continuare locuința sau sediul.
Another recommendation was to modify RDL 6/2012 in order to extend its scope. 
O altă recomandare s-a referit la modificarea RDL 6/2012 în vederea extinderii domeniului de aplicare al acestuia.
Later on, the RDL 27/2012 on urgent measures to strengthen protection for mortgage debtors was adopted. 
Ulterior, RDL 27/2012 privind măsuri urgente de consolidare a protecției pentru debitorii ipotecari a fost adoptat.
It established a two-year foreclosure suspension on main residences for those cases relating to particularly vulnerable groups (defined according to both subjective terms -type of household: large family, with dependent persons, etc. and objective terms - for instance, that the mortgage payment exceeds 50% of the family's net income). 
Acesta a stabilit o suspendare de doi ani a procedurii de executare silită pentru reședințele principale, în cazurile grupurilor deosebit de vulnerabile (definite atât în termeni subiectivi - tipul gospodăriei: familie mare, cu persoane dependente etc. și termeni obiectivi - de exemplu, dacă ipoteca depășește 50% din venitul net al familiei).
RDL culminated in the adoption of Act 1/2013 of 14 May, on measures to strengthen protection for mortgage debtors, and to restructure debt and public rental, which modifies and partially covers the above-mentioned rules (in addition to the provisions of RDL 27/2012) and provides for the cancellation of the remaining debt from foreclosure (provided that 65% of remains are paid within five years; or the 80%, in a ten-year period). 
RDL culminat cu adoptarea Legii 1/2013 din 14 mai, cu privire la măsurile de consolidare a protecției pentru debitorii ipotecari, și de restructurare a datoriei și a chiriei publice, care modifică și include parțial dispozițiile menționate mai sus (în plus față de dispozițiile RDL 27/2012) și care prevede anularea executării silite pentru datoria rămasă (cu condiția ca 65% din restul de plată să fie achitat în termen de cinci ani, sau 80% în termen de zece ani).
Firstly, with regard to national legislation concerning mortgages, it can be concluded that Spain does not have regulations governing all those affected by mortgages. 
În primul rând, în ceea ce privește legislația națională referitoare la ipoteci, se poate concluziona că Spania nu are reglementări care să îi includă pe toți cei afectați de ipoteci.
That is, the measures cover only mortgagors in those cases of loss of the main residence (and regardless of other circumstances, such as loss of business space), and have a very limited scope (as all social groups that do not meet each and every one of the requirements set forth in the aforementioned rules cannot find an alternative solution for their case). 
Așadar, măsurile acoperă doar debitorii ipotecari care se află în situația de a-și pierde reședința principală (nu includ alte circumstanțe, cum ar fi pierderea spațiului de afacere) și au un domeniu de aplicare foarte limitat (deoarece grupurile sociale care nu îndeplinesc absolut toate cerințele stabilite în normele menționate mai sus nu pot găsi o soluție alternativă pentru cazul lor).
Secondly, although these adopted regulations establish a reductions system for debt forgiveness they have not prevented evicted persons from having to pay for their remaining debt to the credit institution, practically, forever. 
În al doilea rând, deși aceste reglementări adoptate instituie un sistem de ușurare a datoriei, ele nu au făcut nimic în legătură cu faptul că persoanele evacuate trebuie să plătească instituției de credit datoria rămasă, practic, pentru totdeauna.
These considerations are important as they do not prevent social exclusion of people under circumstances not covered by law, which in turn can pressure them to illegal working situations for the circumvention of payment to creditors. 
Aceste considerații sunt importante, deoarece reglementările menționate nu previn excluziunea socială a persoanelor care se află în circumstanțe care nu sunt reglementate prin lege, circumstanțe care pot pune presiune asupra lor, determinându-i să muncească în situații ilegale, pentru a evita plata către creditori.
A sample of these statements is found in the Report of the Supervisory Commission in charge of monitoring the Code of Good Banking Practice for the viable restructuring of debts secured by mortgage on primary residence [Comisión de control del seguimiento del Código de Buenas Prácticas para la reestructuración viable de las deudas con garantía hipotecaria sobre la vivienda habitual], which states that while most banks subscribed to the Code, there have been a small number of beneficiaries of the measures (the figures presented totalled 2,913 cases of restructurings of debt and 1,014 payments in kind, between the first year of application of the Code and until December 2013), for which it can be concluded that the measures had a minor impact. 
Unele dintre aceste afirmații se regăsesc în Raportul Comisiei de Supraveghere însărcinată cu monitorizarea Codului de Bune Practici Bancare pentru restructurarea viabilă datoriilor garantate prin ipotecarea reședinței principale [Comisión de control del seguimiento del Código de Buenas Prácticas para la reestructuración viable de las deudas con garantía hipotecaria sobre la vivienda habitual], în care se afirmă că, deși majoritatea băncilor au fost de acord să aplice Codul, a existat un număr mic de beneficiari ai măsurilor (cifrele prezentate au însumat un număr total de 2.913 de cazuri de restructurări de datorii și 1.014 plăți în natură, între primul an de aplicare a Codului și până în decembrie 2013), așadar se poate concluziona că măsurile au avut un impact minor.
Finally, reference should be made to Act 1/2000 on Civil Procedure, which governed the particularities of mortgaged or pledged assets. 
În cele din urmă, ar trebui să se facă referire la Legea 1/2000 privind Procedura Civilă, care a reglementat situația bunurilor ipotecate sau gajate.
In 2013, and by judgment, the CJEU declared this provision incompatible with the European Directive on unfair terms in consumer contracts, which was adopted 20 years before, in 1993. 
În 2013, printr-o hotărâre, CJUE a declarat această prevedere incompatibilă cu Directiva Europeană privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, care a fost adoptată cu 20 de ani înainte, în 1993.
According to the Act, the bank could decide unilaterally on the early maturity of the mortgage due to a default in payment, for example, of a property tax receipt. 
Conform legii, banca putea decide în mod unilateral cu privire la maturitatea timpurie a ipotecii, din cauza neplății, de exemplu a unei chitanțe de impozit de proprietate.
In their ruling, the CJEU granted power to judges to stop evictions based on these grounds. 
În hotărârea sa, CJUE a acordat judecătorilor puterea de a opri evacuările în baza acestor motive.
In response to this judgment, the Government amended the Act by the aforementioned Act 1/2013 of 14 May, which was introduced as the new Mortgage Law. 
Ca răspuns la această hotărâre, Guvernul a modificat legea prin Legea 1/2013 din 14 mai, menționată anterior, care a fost adoptată ca noua Lege a Ipotecilor.
However, the CJEU, again, ruled against the Spanish mortgage legislation. 
Cu toate acestea, CJUE, din nou, a decis împotriva legislației spaniole a ipotecilor.
The CJEU has estimated that, on this occasion, the debtor had been disadvantaged against the bank with regard to the system of appeals against judicial decisions. 
CJUE a apreciat că, de data aceasta, debitorul a fost dezavantajat față de bancă cu privire la căile de atac împotriva hotărârilor judecătorești.
In the anticipation of the new CJEU ruling, the Government already adopted the RDL 11/2014 of 5 September, on urgent measures in bankruptcy matters. 
În anticiparea noii hotărârii CJUE, Guvernul a adoptat deja RDL 11/2014 din 5 septembrie, cu privire la măsurile de urgență în caz de faliment.
This latest legislative intervention grants legal remedy to debtors in foreclosure proceedings, as they may now oppose the process and require the Provincial Court to review if unfair terms are included in the mortgage contract, which may have contributed to the unpaid dues. 
Această ultimă intervenție legislativă acordă debitorilor aflați în procedură de executare silită o cale legală de atac, prin care aceștia pot acum contesta procesul și pot solicita Curții Provinciale să verifice dacă sunt incluse clauze abuzive în contractul de ipotecă, care ar fi putut contribui la neplata datoriilor.
The Finnish Ombudsman is conducting a survey and would be very grateful for information about two aspects of administrative nature: 
The Finnish Ombudsman is conducting a survey and would be very grateful for information about two aspects of administrative nature:
1) The process of appointment/selection of the Ombudsman's staff 
1) The process of appointment/selection of the Ombudsman's staff
a) Is the Ombudsman mandated to formally appoint his/her own staff (within the allotted budget frame). 
a) Is the Ombudsman mandated to formally appoint his/her own staff (within the allotted budget frame).
If not, which body takes the decision to appoint to an office? 
If not, which body takes the decision to appoint to an office?
b) Is there some sort of system of preliminary screening or shortlisting the applicants, conducted by some other body/agency than the Ombudsman him/herself? 
b) Is there some sort of system of preliminary screening or shortlisting the applicants, conducted by some other body/agency than the Ombudsman him/herself?
c) Are vacant posts announced publicly and is the application for an office open (i.e. can everybody apply)? 
c) Are vacant posts announced publicly and is the application for an office open (i.e. can everybody apply)?
2) The budget of the Ombudsman - could you briefly describe the process in which the Ombudsman's budget is prepared and decided. 
2) The budget of the Ombudsman - could you briefly describe the process in which the Ombudsman's budget is prepared and decided.
I. According to the provisions of Law No. 35/1997 on the organization and functioning of the People's Advocate institution, republished, with subsequent amendments and supplements, and those of the Rules of organization functioning of the People's Advocate institution, republished, with subsequent amendments and supplements: 
I. Potrivit dispozițiilor Legii nr. 35/1997 privind organizarea și funcționare a instituţiei Avocatul Poporului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și alea Regulamentului de organizare funcționare a instituţiei Avocatul Poporului, republicat, cu modificările și completările ulterioare:
a) and b) 
a) și b)
Art. 11 (1) 
Art. 11 (1)
The deputies of the Ombudsman are appointed for a term of 5 years, by the permanent bureaus of the Chamber of Deputies and the Senate, at the proposal of the Ombudsman, with the approval of the legal committees of the two Houses of Parliament. 
Adjuncţii Avocatului Poporului sunt numiţi pe o durată de 5 ani de către birourile permanente ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, la propunerea Avocatului Poporului, cu avizul comisiilor juridice ale celor două Camere ale Parlamentului.
The eligibility conditions for the position of Deputy Ombudsman are established by the Rules of organization and functioning of People's Advocate institution. 
Condiţiile pentru ocuparea funcţiei de adjunct al Avocatului Poporului se stabilesc prin Regulamentul de organizare şi funcţionare a instituţiei Avocatul Poporului.