natgillin/translations-raw huggingface dataset:
it was conducted an internal investigation and the case was brought before the Disciplinary Commission of the National Administration of Penitentiaries, the investigation was ongoing; 
s-a derulat o anchetă internă şi a fost sesizată Comisia de disciplină din cadrul A.N.P., ancheta fiind în derulare;
► Aiud Penitentiary: 1 case of sexual abuse among inmates, pending before the Prosecutor's Office attached to Aiud Court; 
►Penitenciarul Aiud: 1 caz de abuz sexual între persoane private de libertate, aflat spre competentă soluţionare la Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud;
► Baia Mare Penitentiary: 1 case of alleged sexual abuse, brought before the Prosecutor's Office attached to Baia Mare Court; 
►Penitenciarul Baia Mare: 1 caz de pretins abuz sexual, în legătură cu care a fost sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare;
► Târgu Mureş Penitentiary: 3 cases of sexual abuse among inmates in 2014, which were brought before the Prosecutor's Office attached to Târgu Mureş Court; 
►Penitenciarul Târgu Mureş: 3 cazuri de abuzuri sexuale între deţinuţi în 2014, cazuri în care fusese sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş;
► Târgu Mureş Re-education Centre: in March 2015, the Prosecutor's Office attached to Oneşti Court was notified in connection with a sexual assault committed by three minors on other two minors. 
►Centrul Educativ Târgu Ocna: în cursul lunii martie 2015, a fost sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti în legătură cu o agresiune sexuală a trei minori asupra altor doi minori.
► Târgu Jiu Penitentiary: a case of sexual relations between inmates, presented in the media. 
►Penitenciarul Târgu Jiu: a fost semnalat un caz având ca obiect relaţii sexuale între deţinuţi, caz prezentat în mass-media.
Following the ex-officio referral and the investigation, the Ombudsman notified the Prosecutor's Office attached to Târgu Jiu Court. 
În urma sesizării din oficiu şi a efectuării unei anchete, instituţia Avocatul Poporului a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu.
The People's Advocate institution was notified ex-officio on the basis of newspaper articles in which were presented the conditions of detention and the things that were happening in Târgu Jiu Penitentiary: overcrowding (30 inmates in a room, sleeping three in two beds), so that often occurred "sex orgies", and conducted an investigation, which showed that in Târgu Jiu Penitentiary were accommodated 567 persons at a legal capacity of 526 places. 
Instituţia Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu în baza unor articole de presă în care au fost prezentate condiţiile de detenţie şi faptele care se petreceau în Penitenciarul Târgu Jiu: supraaglomerarea (cazarea a 30 de deţinuţi într-o cameră, care dorm câte trei în două paturi), astfel că au loc frecvent „orgii sexuale”şi a efectuat o anchetă, din care a rezultat că se aflau în custodia Penitenciarului Târgu Jiu 567 de persoane, la o capacitate legală de 526 de locuri.
According to the representatives of the penitentiary, in early 2014, in Târgu Jiu Penitentiary were accommodated 692 persons. 
Potrivit susţinerilor reprezentanţilor penitenciarului, la începutul anului 2014, Penitenciarul Târgu Jiu avea în custodie 692 de persoane.
From January 2014 until the time of the investigation, 23.10.2014, were received by transfer from other penitentiaries and detention and remand centres, other 949 inmates. 
Din luna ianuarie 2014, până la data efectuării anchetei, respectiv 23.10.2014, s-au primit prin transfer de la alte unităţi penitenciare şi din centrul de reţinere şi arestare preventivă, 949 de persoane private de libertate.
Regarding sexual relations between inmates, there were two investigations underway with this subject, one conducted by the National Administration of Penitentiaries and one by an internal commission. 
În privinţa relaţiilor sexuale dintre deţinuţi, erau în curs de desfăşurare două anchete având această temă, una desfăşurată de A.N.P. şi una condusă de o comisie internă.
Were identified the persons who appeared in the photographs published in newspapers and the author of these photos. 
Au fost identificate persoanele care apăreau în fotografiile publicate în presă, precum şi autorul acestor fotografii.
One of the protagonists was incarcerated in Craiova Penitentiary (who claimed in his declaration that what happened took place without constraints), the other being incarcerated in Târgu Jiu Penitentiary. 
Unul dintre protagonişti era încarcerat în Penitenciarul Craiova (care susţinea în declaraţia formulată că ceea ce s-a întâmplat a avut loc fără constrângeri), celălalt fiind încarcerat în Penitenciarul Târgu Jiu.
The author of the photographs published in newspapers was released on parole from Târgu Jiu Penitentiary in July 2014, at the moment of the release of those photographs in the press. 
Autorul fotografiilor publicate în presă a fost liberat condiţionat din Penitenciarul Târgu Jiu în luna iulie 2014, la momentul apariţiei fotografiilor în presă.
Were heard by the prison staff and gave statements seven prisoners (staying in room identified as the scene of the photographs published in the press) who said that they had never seen happen such deeds in prison and that the photos were staged in the bathroom of one of the rooms in exchange for material advantages (cigarettes, coffee, money). 
Au fost audiaţi de către personalul penitenciarului şi au dat declaraţii şapte deţinuţi (cazaţi în camera de deţinere identificată ca fiind scena faptelor fotografiate şi publicate în presă), care au declarat că nu au văzut niciodată să se întâmple astfel de fapte în penitenciar şi că fotografiile au fost regizate în grupul sanitar al uneia dintre camere, în schimbul obţinerii unor foloase materiale necuvenite (ţigări, cafea, bani).
The two people who appeared in the photos gave conflicting testimonies, a person stating that what happened "was willingly", the other person involved claiming that "nothing happened, and it was all staged by a fellow inmate who forced them to go into the bathroom and fake a sexual act just to be photographed". 
Cele două persoane care apăreau în fotografii au dat declaraţii contradictorii, o persoană afirmând că, ceea ce s-a întâmplat „a fost de bună voie”, cealaltă persoană implicată susţinând că „nu s-a întâmplat nimic, a fost regizare a unui alt deţinut care, i-a obligat să intre în grupul sanitar şi să mimeze un act sexual pentru a fi fotografiaţi”.
The representatives of the prison said that they were facing difficulties in managing the introduction and detection of prohibited items, since the unit is not equipped with appropriate equipment (baggage scanner). 
Reprezentanţii penitenciarului au menţionat că se confruntă cu dificultăţi privind gestionarea fenomenului introducerii şi depistării obiectelor interzise, deoarece nu are în dotare aparatura adecvată (scanner de bagaje).
Because the prison is located in the centre of Târgu Jiu city, surrounded by blocks of flats, there were frequently found, in the courtyard of the prison, prohibited items thrown over the fence from the outside. 
Întrucât penitenciarul este situat în centrul oraşului Târgu Jiu, fiind înconjurat de blocuri de locuinţe, erau găsite frecvent în curtea unităţii penitenciare obiecte interzise, aruncate peste gard din exterior.
Monthly were performed searches in all detention rooms of the prison for the detection of prohibited items, and based on operational information, whenever needed. 
Se efectuau lunar percheziţii în toate camerele de deţinere ale penitenciarului pentru depistarea de obiecte interzise, iar în baza informaţiilor operative, ori de câte ori este nevoie.
The prevention and blocking of mobile phone use, prison representatives stated that measures were taken by the National Administration of Penitentiaries for the implementation of a GSM signal jamming system. 
În vederea prevenirii şi blocării folosirii telefoanelor mobile, reprezentanţii penitenciarului au precizat faptul că s-au luat măsuri de către A.N.P. în vederea implementării unui sistem de blocare a semnalului GSM.
Following the steps taken by the People's Advocate institution, the National Administration of Penitentiaries said that at the level of Târgu Jiu Penitentiary has been prepared an Action Plan on preventing the introduction of prohibited items into the prison, plan approved by the National Administration of Penitentiaries. 
Urmare a demersurilor întreprinse de instituţia Avocatul Poporului, A.N.P. ne-a comunicat că la nivelul Penitenciarului Târgu Jiu a fost întocmit un Plan de măsuri privind prevenirea introducerii de bunuri interzise în penitenciar, plan aprobat de A.N.P.
Referring to the information published in the press, about the sexual relations between inmates, given the investigations conducted by the National Administration of Penitentiaries and the internal commission of Târgu Jiu Penitentiary, were ordered the following measures: conducting an investigation to establish the circumstances of the event; 
Referitor la informaţiile publicate în presă, privind relaţiile sexuale între deţinuţi, având în vedere anchetele efectuate de către A.N.P. şi comisia internă din cadrul Penitenciarului Târgu Jiu, au fost dispuse următoarele măsuri: efectuarea unei cercetări pentru stabilirea circumstanţelor producerii evenimentului;
establishing guilt and notifying the Prosecutor's Office attached to Târgu Jiu Court concerning the acts committed by the former inmate who directed the scene of mimicking sexual acts; 
stabilirea vinovaţilor şi sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu privind faptele comise de fostul deţinut care a regizat mimarea actelor sexuale;
issuing a written notification to the director of the prison and deputy director for detention security of Târgu Jiu Penitentiary regarding the deficiencies found during the investigations carried out in the period 22-24.10.2014; 
atenţionarea în scris a directorului şi a directorului adjunct pentru siguranţa deţinerii şi regim penitenciar din Penitenciarul Târgu Jiu pentru deficienţele constatate cu ocazia controlului efectuat în perioada 22-24.10.2014;
notifying the Disciplinary Commission concerning eight prisoners etc. 
sesizarea Comisiei de disciplină pentru 8 deţinuţi etc.
From the internal investigation conducted at the level of Târgu Jiu Penitentiary, it was found that this incident was not a phenomenon. 
Din cercetarea internă efectuată la nivelul Penitenciarului Târgu Jiu a rezultat că acest incident nu a reprezentat un fenomen.
During the investigations conducted by the representatives of the National Administration of Penitentiaries, there were prisoners who gave written statements which indicated that the two prisoners were determined by another prisoner, who was dissatisfied with the postponement of his request by the parole commission, to mimic sexual acts and be photographed with a mobile phone and then sent the pictures to the media. 
Pe parcursul efectuării cercetărilor de către reprezentanţii A.N.P. au existat deţinuţi care au dat declaraţii scrise prin care au precizat că doi deţinuţi au fost determinaţi de deţinutul care era nemulţumit de amânarea primită în comisia de liberare să regizeze mimarea unor acte sexuale pentru a fi fotografiate cu telefonul mobil şi apoi transmise mass-media.
Regarding the sexual relations between inmates, pursuant to Art. 18 of Law No. 35/1997, the People's Advocate notified the Prosecutor's Office attached to Târgu Jiu Court, motivated by the fact that statements of the prisoners raised suspicions, the more so since they were contradictory. 
Referitor la relaţiile sexuale între deţinuţi, în temeiul art. 18 din Legea nr. 35/1997, Avocatul Poporului a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, motivat de faptul că declaraţiile persoanelor private de libertate ridicau suspiciuni, cu atât mai mult cu cât erau contradictorii.
In this context, the people who could provide information about the alleged sexual acts from prison declared that the photos "were staged". 
În acest context, persoanele care ar fi putut furniza informaţii referitoare la posibilele acte sexuale din penitenciar au declarat că fotografiile „au fost regizate”.
The Prosecutor's Office attached to Târgu Jiu Court informed us that they found no criminal nature in the aspects notified (File No. 11164/2014 *). 
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu ne-a comunicat că aspectele sesizate nu au caracter penal (Dosar nr. 11164/2014*).
As for those detained or remanded, under Art. 123, Art. 126 and Art. 127 of the order of the Minister of Internal Affairs No. 988/2005, when the person subject to custodial measures refuses to accept food, the head of the police unit or subunit where the detention centre functions is required to ask him to present the reasons for his decision. 
Cât priveşte persoanele reţinute sau arestate preventiv, potrivit art. 123, art. 126 şi art. 127 din O.M.A.I nr. 988/2005, când persoana supusă măsurilor privative de libertate refuză să primească hrana, şeful unităţii sau subunităţii de poliţie unde se află arestul ori persoana desemnată de acesta, este obligată să solicite acesteia să arate motivele care stau la baza hotărârii sale.
If the person subject to custodial measures remains determined to refuse food, he shall immediately give a written statement, in which he explains the reasons underlying his decision, statement which shall be submitted to the competent prosecutor. 
Dacă persoana supusă măsurilor privative de liberate îşi menţine hotărârea de a refuza hrana, i se ia de îndată, o declaraţie scrisă în care îşi motivează decizia, declaraţie care se predă procurorului competent.
After 48 hours from the refusal of food, the person subject to custodial measures is presented to the prosecutor, and the standard ration of food provided by the regulations is prepared and given to him, with his consent. 
După 48 de ore de la refuzul primirii hranei, persoana supusă măsurilor privative de libertate este prezentată procurorului, şi, totodată, i se prepară şi administrează, cu consimţământul său, norma de hrană prevăzută de reglementările în vigoare.
If the detainee refuses calories to be administered to him, he shall give a new written statement to the head of the detention centre or new minutes are drawn up. 
În cazul în care arestatul refuză şi administrarea caloriilor, i se ia de către şeful de arest o nouă declaraţie scrisă sau se încheie un nou proces-verbal.
At the recommendation of the physician, the head of the police unit or subunit where the detention centre functions, orders that the person subject to custodial measures refusing food to be sent for hospitalization to a medical unit within the medical network of the Ministry of Justice or the Ministry of Health. 
La recomandarea medicului pentru internarea în spital a persoanei supusă măsurilor privative de libertate care refuză hrana, şeful unităţii sau subunităţii de poliţie unde funcţionează arestul, dispune trimiterea acesteia la o unitate sanitară a Ministerului Justiţiei sau a Ministerului Sănătăţii.
If the detainee stops his refusal of food, he shall give a statement or minutes are drawn up by the head of the detention centre and the physician, showing the reasons and the date of ending the food refusal. 
În cazul încetării refuzului de hrană, persoanei i se ia o declaraţie ori se încheie un proces-verbal de către şeful arestului şi de către medic, în care se arată motivele şi data renunţării.
Deaths and suicides of persons deprived of liberty 
Decese şi suicide ale persoanelor private de liberate
One death was registered in Galaţi Detention and Remand Centre, in 2014. 
A fost înregistrat 1 deces în C.R.A.P. Galaţi, în 2014.
The medical history of the person incarcerated was known, and the cause of death was aortic aneurysm. 
Persoana încarcerată avea antecedente medicale cunoscute, iar cauza morţii a fost anevrism de aortă.
Food refusal by persons deprived of liberty 
Refuzul de hrană al persoanelor private de libertate
The form of protest of food refusal was also encountered in the case of remanded persons (for example, Detention and Remand Centres Galaţi, Constanţa, Bacău, Brăila, Caraş-Severin, Călăraşi, Ialomiţa, Hunedoara, Harghita, Iaşi, Neamţ, Olt, Prahova, Vaslui, Botoşani, Cluj, Suceava). 
Forma de protest a refuzului de hrană s-a regăsit şi în cazul persoanelor arestate preventiv (spre exemplu, în C.R.A.P. Galaţi, Constanţa, Bacău, Brăila, Caraş-Severin, Călăraşi, Ialomiţa, Hunedoara, Harghita, Iaşi, Neamţ, Olt, Prahova, Vaslui, Botoşani, Cluj, Suceava).
Food refusals, for the most part, were generated by the legal situations of the persons deprived of liberty (prolonging the period of detention, complaints regarding the investigation, dissatisfaction with the legal classification of the offense, decisions delivered by the courts, medical reasons ). 
Refuzurile de hrană, în cea mai mare parte, au fost generate de situaţiile juridice în care se aflau persoanele private de libertate (menţinerea stării de arest, nemulţumiri privind desfăşurarea anchetei, nemulţumiri faţă de încadrarea juridică a faptei, soluţii pronunţate de instanţe, motive medicale).
Other reasons were: the transfer from prison for the hearing, transfer to another detention centre, lack of family visits. 
Alte motive au mai fost: transferarea din penitenciar pentru audiere, transferul de la un alt centru de arest, lipsa vizitei din partea familiei.
There were no cases of assaults of the staff against inmates nor assaults between inmates, but there were cases of self-harm: in Neamţ Detention and Remand Centre two persons remanded swallowed pieces of a metal spoon; 
Nu au fost înregistrate cazuri de agresiuni ale cadrelor împotriva persoanelor private de libertate şi nici de agresiuni între persoanele private de libertate, însă au fost înregistrate autoagresiuni: în C.R.A.P. Neamţ două persoane arestate preventiv au înghiţit fragmente dintr-o lingură metalică;
in Prahova Detention and Remand Centre an incarcerated person has made several cuts on his body; 
în C.R.A.P. Prahova o persoană încarcerată şi-a aplicat mai multe tăieturi pe corp;
in Constanţa Detention and Remand Centre a person deprived of liberty threw himself into the interior bars of the detention room injuring his head; 
în C.R.A.P. Constanţa o persoană privată de libertate s-a aruncat în grilajul interior al camerei de deţinere, rănindu-se la cap;
a 17 years old minor was assaulted by his juveniles roommates; 
un minor de 17 ani, a fost agresat de către minorii din cameră;
in Dâmboviţa Detention and Remand Centre - a prisoner has made several cuts on his body; 
în C.R.A.P. Dâmboviţa - un deţinut şi-a aplicat mai multe tăieturi pe corp;
in Suceava Detention and Remand Centre - 4 cases of self-harm as a form of protest against the judicial authorities. 
în C.R.A.P. Suceava 4 cazuri de autoagresiuni ca formă de protest faţă de autorităţile judiciare.
In the detention and remand centres were not registered cases of sexual assaults. 
În centrele de reţinere şi arestare preventivă nu au fost înregistrate cazuri de agresiuni sexuale.
Chapter VIII. 
Capitolul VIII.
The working conditions of staff who carry out their activities in places of detention 
Condiţiile de muncă ale personalului care îşi desfăşoară activitatea în locurile de detenţie
A particularly important element for observing the rights of persons deprived of liberty is the adequate funding of places of detention, with direct implications both on ensuring decent accommodation and working conditions for the staff of the places of detention. 
Un element deosebit de important pentru respectarea drepturilor persoanelor private de libertate este cel al unei finanţări corespunzătoare a locurilor de deţinere, cu implicaţii directe atât asupra asigurării unor condiţii decente de cazare, cât şi asupra condiţiilor de muncă pentru cadrele unităţilor de deţinere.
The allocation of budgetary resources has a huge impact on the work of the staff in places of detention, especially given the "inflation" of inmates, therefore difficulties are being faced in observing their rights, in ensuring the security, surveillance and escort of inmates, in organizing and conducting various activities. 
Alocarea resurselor bugetare se răsfrânge asupra activităţii cadrelor locurilor de detenţie, care în condiţiile ”inflaţiei” persoanelor private de libertate se confruntă cu dificultăţi în respectarea drepturilor acestora, în asigurarea pazei, supravegherii şi escortării lor, în organizarea şi desfăşurarea diferitelor activităţi.
All staff should behave on all occasions and to perform their tasks in such a way that their example has a good influence on inmates and imposes respect. 
Toţi membrii personalului trebuie să se comporte în toate ocaziile şi să-şi îndeplinească sarcinile în aşa fel, încât exemplul lor să aibă o influenţă bună asupra deţinuţilor şi să impună respectul.
The remuneration should be sufficient to attract and maintain proficient staff [Art. 79 Rec (2006) 2]. 
Remunerarea trebuie să fie suficientă pentru a atrage şi menţine personal competent [art. 79 Rec(2006)2].
Law No. 293/2004 on the status of civil servants with special status in the National Administration of Penitentiaries determines that the penitentiary system staff is composed of civil servants with special status and contracted personnel. 
Legea nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor stabileşte că personalul din sistemul administraţiei penitenciare este constituit din funcţionari publici cu statut special şi din personal contractual.
The staff receive monthly salaries composed of base salary, allowances, bonuses, awards and grants, whose amounts are established by law. 
Personalul beneficiază de salariu lunar, compus din salariul de bază, indemnizaţii, sporuri, precum şi premii şi prime, ale căror cuantumuri se stabilesc prin lege.
The basic salary includes the salary corresponding to the function performed, professional degree held, graduations, bonuses for permanent missions and, where appropriate, management allowance and merit pay. 
Salariul de bază cuprinde salariul corespunzător funcţiei îndeplinite, gradului profesional deţinut, gradaţiile, sporurile pentru misiune permanentă şi, după caz, indemnizaţia de conducere şi salariul de merit.
The staff can also benefit from financial aid and other money rights, whose amounts are set by law, pension, under the conditions established by special law, grading the activity as performed in particular or special conditions, or other working conditions, as established by law. 
De asemenea, personalul poate beneficia de ajutoare şi alte drepturi băneşti, ale căror cuantumuri se stabilesc prin lege, pensii, în condiţii stabilite prin lege specială, încadrarea activităţii în condiţii deosebite, speciale sau alte condiţii de muncă, potrivit legii.
Following the 2014 visit, the CPT has recommended to significantly increase the number of personnel in the detention sections of penitentiaries Arad, Oradea and Târgşor. 
În urma vizitei din 2014, CPT a recomandat creşterea în mod semnificativ a numărului de personal în secţiile de deţinere din cadrul unităţilor penitenciare Arad, Oradea şi Târgşor.
Furthermore, the CPT has recommended that both in penitentiaries and police units to abandon the system of working in 24 hours shifts. 
Mai mult, CPT a recomandat ca atât în unităţile penitenciare cât şi în unităţile de poliţie să se renunţe la sistemul de lucru în ture de 24 de ore.
It also reiterated its recommendation that the personnel of the intervention groups to systematically wear visible identification numbers when operating, and all their operations to be registered in the special registers. 
De asemenea, se reiterează recomandarea potrivit căreia personalul grupelor de intervenţie să poarte sistematic şi vizibil numere de identificare atunci când operează, iar orice operaţiune a acestora să fie reţinută în registre speciale.