natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) The criminal investigation bodies of the judicial police conduct the criminal investigation in relation to any offense that is not assigned by law under the jurisdiction of special criminal investigation bodies or of a prosecutor, as well as in other situations stipulated by law. 
(1) Organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare efectuează urmărirea penală pentru orice infracţiune care nu este dată, prin lege, în competenţa organelor de cercetare penală speciale sau procurorului, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege.
(2) Special criminal investigation bodies perform criminal investigation acts only under the terms of Art. 55 par. (5) and (6), corresponding to the specialization of the structure with which they work, in case of offenses committed by the military or of corruption and abuse of office offenses set by the Criminal Code committed by the maritime personnel of the merchant marine, if such act jeopardized or could jeopardize the safety of the ship, of the sailing or of the personnel. 
(2) Organele de cercetare penală speciale efectuează acte de urmărire penală numai în condiţiile art. 55 alin. (5) şi (6), corespunzător specializării structurii din care fac parte, în cazul săvârşirii infracţiunilor de către militari sau în cazul săvârşirii infracţiunilor de corupţie şi de serviciu prevăzute de Codul penal săvârşite de către personalul navigant al marinei civile, dacă fapta a pus sau a putut pune în pericol siguranţa navei sau navigaţiei ori a personalului.
Verification of jurisdiction 
Verificarea competenţei
(1) Criminal investigation bodies have the duty to verify their jurisdiction immediately after they are seized. 
(1) Organul de urmărire penală este dator să îşi verifice competenţa imediat după sesizare.
(2) If a prosecutor finds that they lack jurisdiction to conduct or supervise a criminal investigation, they shall waive jurisdiction forthwith, through a prosecutorial order, and shall refer the case to the prosecutor who has competent jurisdiction. 
(2) Dacă procurorul constată că nu este competent să efectueze sau să supravegheze urmărirea penală, dispune de îndată, prin ordonanţă, declinarea de competenţă şi trimite cauza procurorului competent.
(3) If a criminal investigation body finds that it lacks jurisdiction to conduct the criminal investigation, it shall refer the case forthwith to the prosecutor in charge of supervision, in order for the latter to seize the body of competent jurisdiction. 
(3) Dacă organul de cercetare penală constată că nu este competent să efectueze urmărirea penală, trimite de îndată cauza procurorului care exercită supravegherea, în vederea sesizării organului competent.
Extension of territorial jurisdiction 
Extinderea competenţei teritoriale
(1) When particular criminal investigation acts have to be performed outside the territorial jurisdiction in which the investigation is conducted, the prosecutor or, as applicable, the criminal investigation body may perform them on their own or the prosecutor may order their performance through a letter rogatory or a delegation. 
(1) Când anumite acte de urmărire penală trebuie să fie efectuate în afara razei teritoriale în care se face urmărirea, procurorul sau, după caz, organul de cercetare penală poate să le efectueze ori poate dispune efectuarea lor prin comisie rogatorie sau prin delegare.
(2) Within the same locality, the prosecutor or the criminal investigation body, as applicable, shall perform all criminal investigation acts, even though some of these have to be performed outside their territorial jurisdiction. 
(2) În cuprinsul aceleiaşi localităţi, procurorul sau organul de cercetare penală, după caz, efectuează toate actele de urmărire, chiar dacă unele dintre acestea trebuie îndeplinite în afara razei sale teritoriale.
Urgent situations 
Cazurile urgente
The prosecutor or the criminal investigation body, as applicable, is under an obligation to perform criminal investigation acts that cannot be delayed, even if these concern a case that does not fall under their jurisdiction. 
Procurorul sau organul de cercetare penală, după caz, este obligat să efectueze actele de urmărire penală care nu suferă amânare, chiar dacă acestea privesc o cauză care nu este de competenţa acestuia.
Work prepared in such cases shall be sent forthwith to the prosecutor who has jurisdiction. 
Lucrările efectuate în astfel de cazuri se trimit, de îndată, procurorului competent.
ART. 61 
Articolul 61
Acts concluded by fact-finding bodies 
Actele încheiate de unele organe de constatare
(1) Whenever there is a reasonable suspicion related to the commission of an offense, the following are under an obligation to prepare minutes on the identified circumstances: 
(1) Ori de câte ori există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârşirea unei infracţiuni, sunt obligate să întocmească un proces-verbal despre împrejurările constatate:
a) bodies of state inspections, of other state bodies, as well as of public authorities, public institutions or of other public-law legal entities, for offenses representing violations of orders and obligations the observance of which they control under the law; 
a) organele inspecţiilor de stat, ale altor organe de stat, precum şi ale autorităţilor publice, instituţiilor publice sau ale altor persoane juridice de drept public, pentru infracţiunile care constituie încălcări ale dispoziţiilor şi obligaţiilor a căror respectare o controlează, potrivit legii;
b) control and management bodies of public administration authorities, of other public authorities, public institutions or of other public-law legal entities, for service offenses committed by those under their supervision or control; 
b) organele de control şi cele de conducere ale autorităţilor administraţiei publice, ale altor autorităţi publice, instituţii publice sau ale altor persoane juridice de drept public, pentru infracţiunile săvârşite în legătură cu serviciul de către cei aflaţi în subordinea ori sub controlul lor;
c) public order and national security bodies, for offenses identified during the exercise of responsibilities set by law. 
c) organele de ordine publică şi siguranţă naţională, pentru infracţiunile constatate în timpul exercitării atribuţiilor prevăzute de lege.
(2) Bodies specified by par. (1) are under the obligation to take steps to preserve the location where offenses were committed and to collect or preserve material evidence. 
(2) Organele prevăzute la alin. (1) au obligaţia să ia măsuri de conservare a locului săvârşirii infracţiunii şi de ridicare sau conservare a mijloacelor materiale de probă.
In case of in-the-act offenses, the same bodies have the right to conduct bodily and vehicle searches, to apprehend the offender and bring them forthwith before the criminal investigation bodies. 
În cazul infracţiunilor flagrante, aceleaşi organe au dreptul de a face percheziţii corporale sau ale vehiculelor, de a-l prinde pe făptuitor şi de a-l prezenta de îndată organelor de urmărire penală.
(3) When a perpetrator or persons present at the crime scene have objections to raise or specifications to make, or have to offer explanations in respect of the aspects mentioned in the fact-finding minutes, the fact-finding body is under an obligation to record these in such minutes. 
(3) Când făptuitorul sau persoanele prezente la locul constatării au de făcut obiecţii ori precizări sau au de dat explicaţii cu privire la cele consemnate în procesul-verbal, organul de constatare are obligaţia de a le consemna în procesul-verbal.
(4) Concluded acts, together with the material evidence shall be transmitted forthwith to criminal investigation bodies. 
(4) Actele încheiate împreună cu mijloacele materiale de probă se înaintează, de îndată, organelor de urmărire penală.
(5) The minutes concluded as per the stipulations of par. (1) represents an act seizing the criminal investigation bodies and may not be subject to administrative litigation challenge. 
(5) Procesul-verbal încheiat în conformitate cu prevederile alin. (1) constituie act de sesizare a organelor de urmărire penală şi nu poate fi supus controlului pe calea contenciosului administrativ.
ART. 62 
Articolul 62
Acts concluded by ship and aircraft commanders 
Actele încheiate de comandanţii de nave şi aeronave
(1) Ship and aircraft commanders have the jurisdiction to conduct bodily or vehicle searches and to inspect objects held or used by perpetrators during the time while the ships and aircrafts commanded by them are outside harbors or airports and in respect of offenses committed on such ships or aircrafts, having at the same time the obligations and rights set by Art. 61. 
(1) Comandanţii de nave şi aeronave sunt competenţi să facă percheziţii corporale sau ale vehiculelor şi să verifice lucrurile pe care făptuitorii le au cu sine sau le folosesc, pe timpul cât navele şi aeronavele pe care le comandă se află în afara porturilor sau aeroporturilor şi pentru infracţiunile săvârşite pe aceste nave sau aeronave, având totodată şi obligaţiile şi drepturile prevăzute la art. 61.
(2) Acts concluded by these, together with the material evidence, shall be transmitted to criminal investigation bodies as soon as the ship or aircraft arrives in the first Romanian harbor or airport. 
(2) Actele încheiate împreună cu mijloacele materiale de probă se înaintează organelor de urmărire penală, de îndată ce nava sau aeronava ajunge în primul port sau aeroport românesc.
(3) In case of in-the-act offenses, ship and aircraft commanders have the right to conduct bodily or vehicle searches, to catch the perpetrator and to bring them forthwith before the criminal investigation body. 
(3) În cazul infracţiunilor flagrante, comandanţii de nave şi aeronave au dreptul de a face percheziţii corporale sau ale vehiculelor, de a-l prinde pe făptuitor şi de a-l prezenta organelor de urmărire penală.
(4) The minutes concluded as per the stipulations of par. (1) represents an act seizing the criminal investigation bodies and may not be subject to administrative litigation control. 
(4) Procesul-verbal încheiat în conformitate cu prevederile alin. (1) constituie act de sesizare a organelor de urmărire penală şi nu poate fi supus controlului pe calea contenciosului administrativ.
ART. 63 
Articolul 63
Joint stipulations 
Dispoziţii comune
(1) The stipulations set by Art. 41 - 46 and 48 shall also apply accordingly during the course of the criminal investigation. 
(1) Dispoziţiile prevăzute la art. 41-46 şi 48 se aplică în mod corespunzător şi în cursul urmăririi penale.
(2) The stipulations of Art. 44 par. (2) shall not apply at the stage of the criminal investigation. 
(2) Prevederile art. 44 alin. (2) nu se aplică în faza de urmărire penală.
(3) The criminal investigation of offenses committed under the terms of Art. 41 shall be conducted by the criminal investigation body under the territorial jurisdiction of the court having the competent jurisdiction to rule on the case, unless the law stipulates otherwise. 
(3) Urmărirea penală a infracţiunilor săvârşite în condiţiile prevăzute la art. 41 se efectuează de către organul de urmărire penală din circumscripţia instanţei competente să judece cauza, dacă legea nu dispune altfel.
(4) A conflict of jurisdiction between two or more prosecutors shall be settled by the shared hierarchically superior prosecutor. 
(4) Conflictul de competenţă dintre 2 sau mai mulţi procurori se rezolvă de către procurorul ierarhic superior comun acestora.
When a conflict occurs between two or more criminal investigation bodies, the competence of jurisdiction is established by the prosecutor who supervises the criminal investigation activity of such bodies. 
Când conflictul se iveşte între două sau mai multe organe de cercetare penală, competenţa se stabileşte de către procurorul care exercită supravegherea activităţii de cercetare penală a acestor organe.
If the prosecutor does not supervise the activity of all criminal investigation bodies between which a conflict occurred, the competence of jurisdiction is established by the chief-prosecutor of the prosecutors� office under whose territorial jurisdiction the criminal investigation bodies are located. 
În cazul în care procurorul nu exercită supravegherea activităţii tuturor organelor de cercetare penală între care s-a ivit conflictul, competenţa se stabileşte de către prim-procurorul parchetului în circumscripţia căruia se află organele de cercetare penală.
ART. 64 
Articolul 64
Incompatibility of judges 
Incompatibilitatea judecătorului
(1) Judges are incompatible if: 
(1) Judecătorul este incompatibil dacă:
a) they were representatives or counsels of a party or of a main trial subject, even in another case; 
a) a fost reprezentant sau avocat al unei părţi ori al unui subiect procesual principal, chiar şi în altă cauză;
b) are blood or in-law relative, up to the 4th degree included, or are in one of the situations listed under Art. 177 of the Criminal Code with one of the parties, with a main trial subject, with their counsel or representative; 
b) este rudă sau afin, până la gradul al IV-lea inclusiv, ori se află într-o altă situaţie dintre cele prevăzute la art. 177 din Codul penal cu una dintre părţi, cu un subiect procesual principal, cu avocatul ori cu reprezentantul acestora;
c) were experts or witnesses in the case; 
c) a fost expert sau martor, în cauză;
d) are guardians or trustees of a party or of a main trial subject; 
d) este tutore sau curator al unei părţi sau al unui subiect procesual principal;
e) conducted criminal investigation acts in the case or participated, as a prosecutor, in any proceedings conducted before a judge or of a court of law; 
e) a efectuat, în cauză, acte de urmărire penală sau a participat, în calitate de procuror, la orice procedură desfăşurată în faţa unui judecător sau a unei instanţe de judecată;
f) there is a reasonable suspicion that the judge�s impartiality is impaired. 
f) există o suspiciune rezonabilă că imparţialitatea judecătorului este afectată.
(2) Judges who are spouses, blood or in-law relatives, up to the 4th degree included, or are in one of the situations listed under Art. 177 of the Criminal Code may not be part of the same judicial panel. 
(2) Nu pot face parte din acelaşi complet de judecată judecătorii care sunt soţi, rude sau afini între ei, până la gradul al IV-lea inclusiv, ori se află într-o altă situaţie dintre cele prevăzute la art. 177 din Codul penal.
(3) Judges who participated in the trial of a case may no longer participate in the trial of the same case in appeal or when the case is reexamined after the court decision was annulled or reviewed. 
(3) Judecătorul care a participat la judecarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiaşi cauze într-o cale de atac sau la rejudecarea cauzei după desfiinţarea ori casarea hotărârii.
(4) A Judge for Rights and Liberties may not participate, in the same case, in preliminary chamber procedure, in the examination of the case on the merits or in appeal. 
(4) Judecătorul de drepturi şi libertăţi nu poate participa, în aceeaşi cauză, la procedura de cameră preliminară, la judecata în fond sau în căile de atac.
(5) Judges who participated in the settlement of challenges to decisions to not initiate a criminal investigation or to drop charges may not participate, in the same case, in the examination of the case on the merits or in appeal. 
(5) Judecătorul care a participat la soluţionarea plângerii împotriva soluţiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeaşi cauză, la judecata în fond sau în căile de atac.
(6) Judges who ruled on a measure subject to challenge may not participate in the settlement of such challenge. 
(6) Judecătorul care s-a pronunţat cu privire la o măsură supusă contestaţiei nu poate participa la soluţionarea contestaţiei.
Incompatibility of prosecutors, criminal investigation bodies, assistant magistrates and court clerks 
Incompatibilitatea procurorului, a organului de cercetare penală, a magistratului-asistent şi a grefierului
(1) The stipulations of Art. 64 par. (1) items a) - d) and f) shall apply to prosecutors and to criminal investigation bodies. 
(1) Dispoziţiile art. 64 alin. (1) lit. a)-d) şi f) se aplică procurorului şi organului de cercetare penală.
(2) The stipulations of Art. 64 par. (1) shall apply to assistant magistrates and court clerks. 
(2) Dispoziţiile art. 64 alin. (1) se aplică magistratului-asistent şi grefierului.
(3) The stipulations of Art. 64 par. (2) shall apply to prosecutors and assistant magistrates or, as applicable, to court clerks, when a reason for incompatibility exists between them or between them and the Judge for Rights and Liberties, the Preliminary Chamber Judges or one of the members of the judicial panel. 
(3) Dispoziţiile art. 64 alin. (2) se aplică procurorului şi magistratului-asistent sau, după caz, grefierului, când cauza de incompatibilitate există între ei sau între vreunul dintre ei şi judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau unul dintre membrii completului de judecată.
(4) A prosecutor who participated as a judge in a case may not, in the same case, perform the criminal investigation and may not argue in the trial of the same case in first instance and in appeal. 
(4) Procurorul care a participat ca judecător într-o cauză nu poate, în aceeaşi cauză, să exercite funcţia de urmărire penală sau să pună concluzii la judecarea acelei cauze în primă instanţă şi în căile de atac.
Abstention 
Abţinerea
(1) An incompatible person is under an obligation to state, as applicable, to the court president, to the prosecutor supervising the criminal investigation or to the hierarchically superior prosecutor that they refrain from participating in the criminal proceedings, by mentioning the reason for incompatibility and the factual grounds representing the grounds for abstention. 
(1) Persoana incompatibilă este obligată să declare, după caz, preşedintelui instanţei, procurorului care supraveghează urmărirea penală sau procurorului ierarhic superior că se abţine de a participa la procesul penal, cu arătarea cazului de incompatibilitate şi a temeiurilor de fapt care constituie motivul abţinerii.
(2) An abstention statement shall be given immediately after the person who is under an obligation to do so learned of the existence of a state of incompatibility. 
(2) Declaraţia de abţinere se face de îndată ce persoana obligată la aceasta a luat cunoştinţă de existenţa cazului de incompatibilitate.
Challenge to disqualify 
Recuzarea
(1) If an incompatible person did not give an abstention statement, the parties, the main subjects or the prosecutor may file a challenge to disqualify as soon as they learn of the existence of such state of incompatibility. 
(1) În cazul în care persoana incompatibilă nu a făcut declaraţie de abţinere, părţile, subiecţii procesuali principali sau procurorul pot face cerere de recuzare, de îndată ce au aflat despre existenţa cazului de incompatibilitate.
(2) A challenge to disqualify is filed only against a member of the criminal investigation body, the prosecutor or the judge performing judicial activities in the case. 
(2) Cererea de recuzare se formulează doar împotriva persoanei din cadrul organului de cercetare penală, a procurorului sau a judecătorului care efectuează activităţi judiciare în cauză.
Challenge to disqualify the judge or the prosecutor appointed to rule on a challenge to disqualify is inadmissible. 
Este inadmisibilă recuzarea judecătorului sau a procurorului chemat să decidă asupra recuzării.
(3) The stipulations of par. (2) shall apply accordingly in case of challenge to disqualify of assistant magistrates and court clerks. 
(3) Dispoziţiile alin. (2) se aplică în mod corespunzător în cazul recuzării magistratului-asistent şi grefierului.
(4) A challenge to disqualify shall be made verbally or in writing and shall mention, for each person, the reason invoked for incompatibility and the factual grounds known at the moment of filing such application. 
(4) Cererea de recuzare se formulează oral sau în scris, cu arătarea, pentru fiecare persoană în parte, a cazului de incompatibilitate invocat şi a temeiurilor de fapt cunoscute la momentul formulării cererii.
A challenge to disqualify made verbally shall be recorded in a report or, as applicable, in the hearing report. 
Cererea de recuzare formulată oral se consemnează într-un proces-verbal sau, după caz, în încheierea de şedinţă.
(5) Non-compliance with the requirements set by par. (2) - (4) or the filing of a challenge to disqualify against the same person, for the same reason for incompatibility and based on the same factual grounds invoked in a previous challenge to disqualify, which was denied, shall entail inadmissibility of a challenge to disqualify. 
(5) Nerespectarea condiţiilor prevăzute la alin. (2)-(4) sau formularea unei cereri de recuzare împotriva aceleiaşi persoane pentru acelaşi caz de incompatibilitate cu aceleaşi temeiuri de fapt invocate într-o cerere anterioară de recuzare, care a fost respinsă, atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare.
Inadmissibility shall be ascertained by the prosecutor or the judicial panel with which the challenge to disqualify was filed. 
Inadmisibilitatea se constată de procurorul sau de completul în faţa căruia s-a formulat cererea de recuzare.
(6) The Judge for Rights and Liberties, the Preliminary Chamber Judge or the judicial panel with which a challenge to disqualify was filed shall decide on preventive measures, with the participation of the disqualified judge. 
(6) Judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau completul în faţa căruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judecătorului recuzat, se pronunţă asupra măsurilor preventive.
Procedure for the settlement of abstention or challenge to disqualify 
Procedura de soluţionare a abţinerii sau recuzării
(1) The abstention or challenge to disqualify of a Judge for Rights and Liberties and of a Preliminary Chamber Judge shall be ruled on by a judge from the same court. 
(1) Abţinerea sau recuzarea judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a judecătorului de cameră preliminară se soluţionează de un judecător de la aceeaşi instanţă.
(2) The abstention or challenge to disqualify of judges who are part of a judicial panel shall be ruled on by another judicial panel. 
(2) Abţinerea sau recuzarea judecătorului care face parte din completul de judecată se soluţionează de un alt complet de judecată.
(3) The abstention or challenge to disqualify of assistant magistrates shall be ruled on by a judicial panel. 
(3) Abţinerea sau recuzarea magistratului-asistent se soluţionează de completul de judecată.
(4) The abstention or challenge to disqualify of court clerks shall be ruled on by a Judge for Rights and Liberties, a Preliminary Chamber Judge or, as applicable, a judicial panel. 
(4) Abţinerea sau recuzarea grefierului se soluţionează de judecătorul de drepturi şi libertăţi, de judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de completul de judecată.
(5) An abstention or challenge to disqualify shall be ruled on within maximum 24 hours, in chambers. 
(5) Soluţionarea abţinerii sau recuzării se face, în cel mult 24 de ore, în camera de consiliu.
If the judge or the judicial panel, as applicable, deems it necessary for the settlement of such application, these may conduct any verification and may hear the prosecutor, the main subjects, the parties and the person who abstains or whose challenge to disqualify is requested. 
Dacă apreciază necesar pentru soluţionarea cererii, judecătorul sau completul de judecată, după caz, poate efectua orice verificări şi poate asculta procurorul, subiecţii procesuali principali, părţile şi persoana care se abţine sau a cărei recuzare se solicită.
(6) In case of admission of an abstention or challenge to disqualify, the court shall establish to what extent the acts performed or the measures ordered are maintained. 
(6) În caz de admitere a abţinerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se menţin.
(7) A court resolution deciding upon an abstention or challenge to disqualify is not subject to any avenue of appeal. 
(7) Încheierea prin care se soluţionează abţinerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac.