natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) To ensure the uniform interpretation and application of the law by all courts of law, the Prosecutor General of the Prosecutor�s Office attached to the High Court of Review and Justice, ex officio or based on the request of the Minister of Justice, the management board of the High Court of Review and Justice or the management boards of the Courts of Appeals, as well as the Romanian Ombudsman, have as a duty to ask the High Court of Review and Justice to issue a ruling on legal issues settled differently by the courts of law. 
(1) Pentru a se asigura interpretarea şi aplicarea unitară a legii de către toate instanţele judecătoreşti, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, din oficiu sau la cererea ministrului justiţiei, colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sau colegiile de conducere ale curţilor de apel, precum şi Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe asupra chestiunilor de drept care au fost soluţionate diferit de instanţele judecătoreşti.
(2) The motion must comprise the different solutions for the legal issue, as well as their grounds, the case law of the Constitutional Court, the High Court of Review and Justice, the European Court of Human Rights, or, as the case may be, the European Union Court of Justice, the opinions expressed in the doctrine, which are relevant for the field, as well as the solution proposed to be taken for the appeal in the interest of the law. 
(2) Cererea trebuie să cuprindă soluţiile diferite date problemei de drept şi motivarea acestora, jurisprudenţa Curţii Constituţionale, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Curţii Europene a Drepturilor Omului sau, după caz, a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, opiniile exprimate în doctrină relevante în domeniu, precum şi soluţia ce se propune a fi pronunţată în recursul în interesul legii.
(3) The motion for appeal in the interest of the law must be accompanied by copies of the final court rulings, from which one may infer that the legal issues which are the object of the trial had been settled differently by the courts of law, otherwise the motion shall be dismissed as inadmissible. 
(3) Cererea de recurs în interesul legii trebuie să fie însoţită, sub sancţiunea respingerii ca inadmisibilă, de copii ale hotărârilor judecătoreşti definitive din care rezultă că problemele de drept care formează obiectul judecăţii au fost soluţionate în mod diferit de instanţele judecătoreşti.
ART. 472 
Articolul 472
Admissibility requirements 
Condiţiile de admisibilitate
The appeal in the interest of the law shall be admitted to court only if evidence is filed according to which the legal issues making up the subject of the court proceedings had been settled differently in final court rulings, that shall be appendixes to the motion. 
Recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecăţii au fost soluţionate în mod diferit prin hotărâri judecătoreşti definitive, care se anexează la cerere.
ART. 473 
Articolul 473
Court proceedings in the case of an appeal in the interest of the law 
Judecarea recursului în interesul legii
(1) The appeal in the interest of the law shall be tried by a judicial panel made up of the Chief Justice of the High Court of Review and Justice, or, if the latter is absent, the Deputy Chief Justice of the High Court of Review and Justice, the presidents of the chambers thereof, a number of 14 judges of the chamber competent to try the legal issue that had been settled differently in the courts of law, as well as 2 judges each from the other chambers. 
(1) Recursul în interesul legii se judecă de un complet format din preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sau, în lipsa acestuia, din vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedinţii de secţii din cadrul acesteia, un număr de 14 judecători din secţia în a cărei competenţă intră chestiunea de drept care a fost soluţionată diferit de instanţele judecătoreşti, precum şi câte 2 judecători din cadrul celorlalte secţii.
The president of the judicial panel shall be the Chief Justice of the High Court of Review and Justice or, if the latter is absent, the Deputy Chief Justice of the High Court of Review and Justice. 
Preşedintele completului este preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sau, în lipsa acestuia, vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
(2) When the legal issue is of interest for two or several chambers of the High Court of Review and Justice, the Chief Justice of the High Court of Review and Justice shall determine the chambers from which justices are to be selected to make up the judicial panel. 
(2) În cazul în care chestiunea de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secţii, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie stabileşte secţiile din care provin judecătorii ce vor alcătui completul de judecată.
(3) Following the referral made to the High Court of Review and Justice, its Chief Justice shall take the required steps for the random appointment of justices of the chamber competent to try the legal issue that had been settled differently by the courts of law, as well as that of the justices from the other chambers who make up the judicial panel provided under par. (1). 
(3) După sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedintele acesteia va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor din cadrul secţiei în a cărei competenţă intră chestiunea de drept care a fost soluţionată diferit de instanţele judecătoreşti, precum şi a judecătorilor din celelalte secţii ce intră în alcătuirea completului prevăzut la alin. (1).
(4) When the referral is received, the president of the judicial panel shall appoint a justice from the chamber competent to try the legal issue settled differently by the courts of law to develop a report concerning the appeal in the interest of the law. 
(4) La primirea cererii, preşedintele completului va desemna un judecător din cadrul secţiei în a cărei competenţă intră chestiunea de drept care a fost soluţionată diferit de instanţele judecătoreşti, pentru a întocmi un raport asupra recursului în interesul legii.
When the legal issue is of interest for two or several chambers, the president of the judicial panel shall appoint 3 justices from within these chambers to develop the report. 
În cazul în care chestiunea de drept prezintă interes pentru două sau mai multe secţii, preşedintele completului va desemna 3 judecători din cadrul acestor secţii pentru întocmirea raportului.
The rapporteurs shall not be incompatible. 
Raportorii nu sunt incompatibili.
(5) To develop the report, the president of the judicial panel may ask recognized experts for a written opinion the legal issues settled differently. 
(5) În vederea întocmirii raportului, preşedintele completului poate solicita unor specialişti recunoscuţi opinia scrisă asupra chestiunilor de drept soluţionate diferit.
(6) The report shall comprise the different solutions given to the legal issue, as well as the grounds thereof, the relevant case law of the Constitutional Court, the High Court of Review and Justice, the European Court for Human Rights, the European Union Court of Justice, as well as the opinion of the consulted experts, as the case may be, as well as the doctrine in this matter. 
(6) Raportul va cuprinde soluţiile diferite date problemei de drept şi argumentele pe care se fundamentează, jurisprudenţa relevantă a Curţii Constituţionale, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Curţii Europene a Drepturilor Omului, a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene şi opinia specialiştilor consultaţi, dacă este cazul, precum şi doctrina în materie.
At the same time, the judge-rapporteur, or, as the case may be, the judges-rapporteur, shall develop and provide reasons for the draft solution, as proposed for the appeal in the interest of the law. 
Totodată, judecătorul sau, după caz, judecătorii raportori vor întocmi şi vor motiva proiectul soluţiei ce se propune a fi dată recursului în interesul legii.
(7) The session of the judicial panel shall be convened by its president, no later than 20 days before its taking place. 
(7) Şedinţa completului se convoacă de preşedintele acestuia, cu cel puţin 20 de zile înainte de desfăşurarea acesteia.
With the notice concerning the session, each justice shall receive a copy of the report and proposed solution. 
Odată cu convocarea, fiecare judecător va primi o copie a raportului şi a soluţiei propuse.
(8) All the justices on the panel shall take part in the session. 
(8) La şedinţă participă toţi judecătorii completului.
If there are objective reasons, they will be replaced, according to the rules provided under par. (3). 
Dacă există motive obiective, aceştia vor fi înlocuiţi, cu respectarea regulilor prevăzute la alin. (3).
(9) The Prosecutor General of the Prosecutor�s Office attached to the High Court of Review and Justice or the prosecutor appointed by the former, the justice appointed by the management board of the High Court of Review and Justice, the Courts of Appeals or the Romanian Ombudsman or their representative, as the case may be, shall come before the judicial panel to make the case of the appeal in the interest of the law. 
(9) Recursul în interesul legii se susţine în faţa completului, după caz, de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sau de procurorul desemnat de acesta, de judecătorul desemnat de colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, respectiv al curţii de apel, ori de Avocatul Poporului sau de un reprezentant al acestuia.
(10) The appeal in the interest of the law shall be tried no later than 3 months of the date when the referral is filed to court, whereas the solution shall be adopted with at least two-thirds of the number of judges making up the panel. 
(10) Recursul în interesul legii se judecă în cel mult 3 luni de la data sesizării instanţei, iar soluţia se adoptă cu cel puţin două treimi din numărul judecătorilor completului.
Abstentions from the vote shall not be allowed. 
Nu se admit abţineri de la vot.
ART. 474 
Articolul 474
The contents and effects of the court ruling 
Conţinutul hotărârii şi efectele ei
(1) The judicial panel of the High Court of Review and Justice shall return a decision regarding the motion of appeal in the interest of the law. 
(1) Asupra cererii de recurs în interesul legii completul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se pronunţă prin decizie.
(2) The decision shall be issued in the interest of the law alone and shall bear effects neither on the examined court rulings, nor on the situation of the parties to those court proceedings. 
(2) Decizia se pronunţă numai în interesul legii şi nu are efecte asupra hotărârilor judecătoreşti examinate şi nici cu privire la situaţia părţilor din acele procese.
(3) The reasons for this decision shall be published no later than 30 days since the decision, which shall be published no later than 15 days since the writing, in the Romanian Official Journal, Part I. 
(3) Decizia se motivează în termen de cel mult 30 de zile de la pronunţare şi se publică în cel mult 15 zile de la motivare în Monitorul Oficial al României, Partea I.
ART. 474^1 
Articolul 474^1
The effects of the decision cease or change 
Încetarea sau modificarea efectelor deciziei
ART. 475 
Articolul 475
The subject of the referral 
Obiectul sesizării
If, during the proceedings in court, a judicial panel of the High Court of Review and Justice, the Courts of Appeals or the Tribunals, entrusted with the adjudication of a case as a court of last resort, finds that there is a legal issue whose clarification is paramount for the settlement on the merits of the respective case and about which the High Court of Review and Justice has not issued any decision in a preliminary ruling or in an appeal in the interest of the law and which is not the subject of a pending appeal in the interest of the law, they may apply to the High Court of Review and Justice for a ruling to settle, in principle, the legal issue referred to it. 
Dacă, în cursul judecăţii, un complet de judecată al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, al curţii de apel sau al tribunalului, învestit cu soluţionarea cauzei în ultimă instanţă, constatând că există o chestiune de drept, de a cărei lămurire depinde soluţionarea pe fond a cauzei respective şi asupra căreia Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu a statuat printr-o hotărâre prealabilă sau printr-un recurs în interesul legii şi nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluţionare, va putea solicita Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să pronunţe o hotărâre prin care să se dea rezolvare de principiu chestiunii de drept cu care a fost sesizată.
ART. 476 
Articolul 476
Trial procedure 
Procedura de judecată
(1) The High Court of Review and Justice shall be notified by the judicial panel following adversarial debates if the requirements provided under Article 475 shall be fulfilled, in a court report that may not be appealed in court. 
(1) Sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se face de către completul de judecată după dezbateri contradictorii, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 475, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac.
If the judicial panel decides to notify the High Court in the court report, the latter shall comprise the reasons supporting the admissibility of the referral, according to the provisions under Article 475, the point of view of the judicial panel and of the parties. 
Dacă prin încheiere se dispune sesizarea, aceasta va cuprinde motivele care susţin admisibilitatea sesizării potrivit dispoziţiilor art. 475, punctul de vedere al completului de judecată şi al părţilor.
If the defendant is under house arrest or in pre-trial detention, the provisions under Article 208 shall apply accordingly for the entire duration of the stay of proceedings. 
În cazul în care inculpatul se află în arest la domiciliu sau este arestat preventiv ori dacă faţă de acesta s-a dispus măsura controlului judiciar sau a controlului judiciar pe cauţiune, se aplică în mod corespunzător prevederile art. 208 pe toată durata suspendării.
(3) After the registration of the case with the High Court of Review and Justice, the court resolution concerning its referral shall be posted on the webpage of this court. 
(3) După înregistrarea cauzei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, încheierea de sesizare se publică pe pagina de internet a acestei instanţe.
(4) The similar cases, on the dockets of the courts of law, may be stayed until a decision the referral is reached. 
(4) Cauzele similare, aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti, pot fi suspendate până la soluţionarea sesizării.
(5) The referral shall be allocated by the Chief Justice, or, if the latter is absent, by one of the Deputy Chief Justice of the High Court of Review and Justice or by the person appointed by the latter. 
(5) Repartizarea sesizării este făcută de preşedintele sau, în lipsa acestuia, de unul dintre vicepreşedinţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ori de persoana desemnată de aceştia.
(6) The referral shall be tried by a judicial panel made up by the president of the corresponding chamber of the High Court of Review and Justice or by a justice appointed by the former and 8 justices of the respective chamber. 
(6) Sesizarea se judecă de un complet format din preşedintele secţiei corespunzătoare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sau de un judecător desemnat de acesta şi 8 judecători din cadrul secţiei respective.
The president of that chamber, or, if the former is unable to attend, the justice appointed by them shall be the president of the judicial panel and shall take the required measures for the random appointment of justices. 
Preşedintele secţiei sau, în caz de imposibilitate, judecătorul desemnat de acesta este preşedintele de complet şi va lua măsurile necesare pentru desemnarea aleatorie a judecătorilor.
(7) When the panel is established according to par. (6), its president shall appoint a justice to develop a report on the legal issue on trial. 
(7) După alcătuirea completului potrivit alin. (6), preşedintele acestuia va desemna un judecător pentru a întocmi un raport asupra chestiunii de drept supuse judecăţii.
The justice who is appointed as rapporteur shall not become incompatible. 
Judecătorul desemnat raportor nu devine incompatibil.
(8) When the legal issue relates to the activity of several chambers of the High Court of Review and Justice, the Chief Justice, or, if the latter is absent, one of the Deputy Chief Justices of the High Court of Review and Justice shall provide the referral to the presidents of the chambers interested in the settlement of the legal issue. 
(8) Atunci când chestiunea de drept priveşte activitatea mai multor secţii ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedintele sau, în lipsa acestuia, unul dintre vicepreşedinţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie va transmite sesizarea preşedinţilor secţiilor interesate în soluţionarea chestiunii de drept.
In this case, the panel shall be made up of the Chief Justice, or if the latter is absent, the Deputy Chief Justice of the High Court of Review and Justice who shall preside the panel, the presidents of the chambers interested in the settlement of the legal issue, as well as 5 justices from each of the respective chambers, randomly allocated by the president of the judicial panel. 
În acest caz, completul va fi alcătuit din preşedintele sau, în lipsa acestuia, din vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, care va prezida completul, din preşedinţii secţiilor interesate în soluţionarea chestiunii de drept, precum şi câte 5 judecători din cadrul secţiilor respective, desemnaţi aleatoriu de preşedintele completului.
When the panel is established, the president of the panel shall appoint a justice from each chamber to develop a report. 
După alcătuirea completului, pentru întocmirea raportului, preşedintele completului va desemna câte un judecător din cadrul fiecărei secţii.
(9) The report shall be notified to the parties, who, no later than 15 days since the notification may submit their points of view in writing on the legal issue on trial, either through their counsel, or, as the case may be, their legal advisor. 
(9) Raportul va fi comunicat părţilor, care, în termen de cel mult 15 zile de la comunicare, pot depune, în scris, prin avocat sau, după caz, prin consilier juridic, punctele lor de vedere privind chestiunea de drept supusă judecăţii.
(10) Article 473 par. (5) - (8) shall apply accordingly. 
(10) Dispoziţiile art. 473 alin. (5)-(8) se aplică în mod corespunzător.
(11) The referral shall be tried without summoning the parties, no later than 3 months since the date when it was registered, whereas the solution shall be adopted with at least two thirds of the number of justices making up the panel. 
(11) Sesizarea se judecă fără citarea părţilor, în cel mult 3 luni de la data învestirii, iar soluţia se adoptă cu cel puţin două treimi din numărul judecătorilor completului.
ART. 477 
Articolul 477
The contents and effects of the court ruling 
Conţinutul şi efectele hotărârii
(1) When seized, the judicial panel for the settlement of legal issues shall return a decision, based only on the legal issues subject to settlement. 
(1) Asupra sesizării, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept se pronunţă prin decizie, numai cu privire la chestiunea de drept supusă dezlegării.
(2) Article 474 par. (3) shall apply accordingly. 
(2) Dispoziţiile art. 474 alin. (3) se aplică în mod corespunzător.
(3) The settlement of the legal issues shall be binding for courts as of the date of the publication of the decision in the Romanian Official Journal, Part I. 
(3) Dezlegarea dată chestiunilor de drept este obligatorie pentru instanţe de la data publicării deciziei în Monitorul Oficial al României, Partea I.
ART. 477^1 
Articolul 477^1
The effects of the decision shall cease when the legal provision that caused the settled legal issue is repealed, found unconstitutional or amended, except for the case when it subsists in the new regulation. 
Efectele deciziei încetează în cazul abrogării, constatării neconstituţionalităţii ori modificării dispoziţiei legale care a generat problema de drept dezlegată, cu excepţia cazului în care aceasta subzistă în noua reglementare.
ART. 478 
Articolul 478
Parties to the guilty plea and its limits 
Titularii acordului de recunoaştere a vinovăţiei şi limitele acestuia
(1) During the criminal investigation, after the formal filing of charges, the defendant and prosecutor can conclude an agreement as a result of the defendant pleading guilty. 
(1) În cursul urmăririi penale, după punerea în mişcare a acţiunii penale, inculpatul şi procurorul pot încheia un acord, ca urmare a recunoaşterii vinovăţiei de către inculpat.
(2) The effects of the guilty plea shall be subject to approval by the hierarchically superior prosecutor. 
(2) Efectele acordului de recunoaştere a vinovăţiei sunt supuse avizului procurorului ierarhic superior.
(3) The guilty plea can be initiated by both the prosecutor and the defendant. 
(3) Acordul de recunoaştere a vinovăţiei poate fi iniţiat atât de către procuror, cât şi de către inculpat.
(4) The limits of the guilty plea shall be set by prior written agreement from the hierarchically superior prosecutor. 
(4) Limitele încheierii acordului de recunoaştere a vinovăţiei se stabilesc prin avizul prealabil şi scris al procurorului ierarhic superior.
(5) If formal charges have been filed against several defendants, a distinct guilty plea can be concluded with each one of them, without impact on the benefit of the doubt extended to defendants who have not concluded such an agreement. 
(5) Dacă acţiunea penală s-a pus în mişcare faţă de mai mulţi inculpaţi, se poate încheia un acord de recunoaştere a vinovăţiei distinct cu fiecare dintre aceştia, fără a fi adusă atingere prezumţiei de nevinovăţie a inculpaţilor pentru care nu s-a încheiat acord.
(6) Underage defendants cannot enter a guilty plea. 
(6) Inculpaţii minori pot încheia acorduri de recunoaştere a vinovăţiei, cu încuviinţarea reprezentantului lor legal, în condiţiile prezentului capitol.
ART. 479 
Articolul 479
Object of the guilty plea 
Obiectul acordului de recunoaştere a vinovăţiei
The object of the guilty plea is admission to have committed the offense and accepting the charges on which criminal action has begun, and regards the type and amount of punishment, as well as how the punishment shall be served. 
Acordul de recunoaştere a vinovăţiei are ca obiect recunoaşterea comiterii faptei şi acceptarea încadrării juridice pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi priveşte felul şi cuantumul pedepsei, precum şi forma de executare a acesteia, respectiv felul măsurii educative ori, după caz, soluţia de renunţare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei.
ART. 480 
Articolul 480
Conditions for concluding a guilty plea 
Condiţiile încheierii acordului de recunoaştere a vinovăţiei
(1) A guilty plea can only be concluded concerning the offenses for which the law requires a penalty of a fine or no more than 7 years of imprisonment. 
(1) Acordul de recunoaştere a vinovăţiei se poate încheia numai cu privire la infracţiunile pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau a închisorii de cel mult 15 ani.
(2) A guilty plea can be concluded when the gathered evidence provides sufficient information that the offenses for which charges have been filed exists, and that the defendant is the author of that offense. 
(2) Acordul de recunoaştere a vinovăţiei se încheie atunci când, din probele administrate, rezultă suficiente date cu privire la existenţa faptei pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală şi cu privire la vinovăţia inculpatului.
On entering a guilty plea legal assistance is mandatory. 
La încheierea acordului de recunoaştere a vinovăţiei, asistenţa juridică este obligatorie.
ART. 481 
Articolul 481
Format of the guilty plea 
Forma acordului de recunoaştere a vinovăţiei
(1) A guilty plea shall be concluded in writing. 
(1) Acordul de recunoaştere a vinovăţiei se încheie în formă scrisă.