natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Alimanovic the Court held that jobseekers from another Member State who worked in another Member State for less than a year and then looked unsuccessfully for work for the following six months, would retain their worker status for no less than six months - during which, they benefit from equal treatment and entitlement to social assistance benefits. 
În Hotărârea Alimanovic, Curtea a statuat că persoanele care se află în căutarea unui loc de muncă din alt stat membru care au lucrat în alt stat membru timp de mai puțin de un an și apoi au căutat fără succes un loc de muncă în următoarele șase luni își mențin statutul de lucrător pentru o perioadă de cel puțin șase luni - perioadă în care acestea beneficiază de tratament egal și de dreptul la prestații de asistență socială.
This report reviews the provisions in Part II TFEU regarding Union citizenship, non-discrimination, free movement and residence in the territory of the Member States, the right to vote and stand as a candidate at municipal and European Parliament elections in the Member State of residence, the right to consular protection, the right to petition the European Parliament and the right to take complaints to the Ombudsman. 
Prezentul raport analizează dispozițiile din partea a doua din TFUE referitoare la cetățenia Uniunii, nediscriminare, libertatea de circulație și de ședere pe teritoriul statelor membre, dreptul de a vota și de a candida la alegerile municipale și pentru Parlamentul European în statul membru de reședință, dreptul la protecție consulară, dreptul de a adresa petiții Parlamentului European și dreptul de a adresa plângeri Ombudsmanului.
In Garcia-Nieto the Court clarified that job-seekers from other Member States can be excluded from social assistance during the first three months of their job search, without individual examination unless they have previously worked in the host Member State (first-time jobseekers). 
În Hotărârea Garcia-Nieto, Curtea a clarificat faptul că persoanele care se află în căutarea unui loc de muncă din alte state membre pot fi excluse de la prestațiile de asistență socială în cursul primelor trei luni în care își caută un loc de muncă, fără o examinare individuală, cu excepția cazului în care au lucrat anterior în statul membru gazdă (persoane aflate în căutarea unui loc de muncă pentru prima dată).
[7: See also Article 21(1) of the Charter of Fundamental Rights.] 
[7: A se vedea, de asemenea, articolul 21 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale.]
][5: This provision is without prejudice to special provisions in the Treaties.] 
Această dispoziție nu aduce atingere dispozițiilor speciale din tratate.]
In January 2014 the Commission jointly reported on the implementation of the Racial Equality Directive and the Employment Equality Directive. 
În ianuarie 2014, Comisia a prezentat un raport comun privind punerea în aplicare a Directivei privind egalitatea rasială și a Directivei privind egalitatea de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă.
[79: Greece. 
[79: Grecia.][80:
The Commission replied to 32 complaints, 71 letters/individual queries, 58 questions and 13 petitions from the European Parliament on these issues, primarily relating to ‘disenfranchisement' and to the electoral rights of disabled persons. 
Comisia a răspuns la 32 de plângeri, 71 de scrisori/întrebări individuale, 58 de întrebări și 13 petiții ale Parlamentului European cu privire la aceste probleme, în principal legate de „privarea de dreptul de a vota" și de drepturile electorale ale persoanelor cu handicap.
Under Article 24(3) TFEU, EU citizens have a right to address the European Ombudsman, which deals with citizens' complaints about the EU institutions, bodies and agencies. 
În temeiul articolului 24 alineatul (3) din TFUE, cetățenii UE au dreptul de a se adresa Ombudsmanului European, care se ocupă de plângerile cetățenilor cu privire la instituțiile, organismele și agențiile UE.
[29: Case C-333/13 Dano, see paragraphs 78-79.] 
[29: Cauza C-333/13, Dano, a se vedea punctele 78-79.]
[40: Case C-438/14 Bogendorff von Wolffersdorff. ] 
[40: Cauza C-438/14, Bogendorff von Wolffersdorff.
In Singh an EU citizen left the host Member State before commencing divorce proceedings, while the non-EU national spouse stayed behind. 
În Hotărârea Singh, un cetățean al Uniunii a părăsit statul membru gazdă înainte de inițierea procedurii de divorț, în timp ce soțul, resortisant al unei țări terțe, a rămas în statul respectiv.
In 2014 the Commission adopted a Communication, Helping national authorities fight abuses of the right to free movement, and a Handbook on addressing the issue of alleged marriages of convenience between EU citizens and non-EU nationals in the context of EU law on free movement of EU citizens, the main purpose of which was to help national authorities to combat potential abuse of the right to free movement. 
În 2014, Comisia a adoptat comunicarea intitulată „Sprijinirea autorităților în combaterea utilizării abuzive a dreptului la liberă circulație", precum și „Manualul privind abordarea problemei presupuselor căsătorii de conveniență între cetățeni ai UE și resortisanți ai unor țări terțe în contextul legislației UE referitoare la libera circulație a cetățenilor UE", al căror scop principal a fost sprijinirea autorităților naționale în combaterea posibilei utilizări abuzive a dreptului la liberă circulație.
[35: Case C-457/12 S and G.] 
[35: Cauza C-457/12, S și G.]
][23: 71% of respondents to the Flash Eurobarometer 430 on EU citizenship, October 2015. ] 
][23: 71 % din respondenții la sondajul Eurobarometru Flash 430 privind cetățenia UE, octombrie 2015.
Case law developments 
Evoluția jurisprudenței
][28: Article 7(1)b of Directive 2004/38/EC on the right of the citizens of the Union and their family members to move freely and reside freely within the territory of the Member States (the Free Movement Directive).] 
Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Directiva 2004/38/CE privind dreptul la liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre pentru cetățenii Uniunii și membrii familiilor acestora (Directiva privind libera circulație).
In Delvigne the Court was asked to examine whether it was contrary to European law for a French citizen who had been convicted of a serious crime to be permanently deprived of his right to vote in European elections. 
În Hotărârea Delvigne, Curții i s-a solicitat să examineze dacă dreptul Uniunii se opune posibilității ca un cetățean francez, care a fost condamnat pentru o infracțiune gravă, să fie privat cu titlu definitiv de dreptul său de a vota în cadrul alegerilor europene.
It ruled that in the case in question the withholding of civic rights was proportionate, considering the seriousness of the person's crime and the fact that French law allows citizens to apply for reinstatement of their voting rights, and thus permitted. 
Curtea a hotărât, în respectiva cauză, că decăderea din drepturile civice era proporțională, având în vedere gravitatea infracțiunii comise de persoana respectivă și faptul că dreptul francez le oferă cetățenilor posibilitatea să solicite ridicarea interdicției de a vota, acest lucru fiind permis.
Articles 20(2)(d) and 24(2), (3) and (4) TFEU refer to other rights entitling EU citizens to address the EU institutions, including the right to petition the European Parliament and the right to address the European Ombudsman. 
Articolul 20 alineatul (2) litera (d) și articolul 24 alineatele (2), (3) și (4) din TFUE se referă la alte drepturi care permit cetățenilor Uniunii să se adreseze instituțiilor UE, inclusiv la dreptul de a adresa petiții Parlamentului European și la dreptul de a se adresa Ombudsmanului European.
European Citizens' Initiative (Article 24 TFEU; Article 11(4) TEU) 
Inițiativa cetățenească europeană [articolul 24 din TFUE; articolul 11 alineatul (4) din TUE]
[6: Case C-322/13 Grauel Rüffer. 
[6: Cauza C-322/13, Grauel Rüffer.
The main issues raised in the proceedings concern the rights of entry and residence for non-EU family members of Union citizens, including same-sex spouses or partners, in particular the conditions for issuing visas and residence cards to non-EU family members, and the material and procedural safeguards against the expulsion of EU citizens. 
Principalele probleme ridicate în cadrul procedurii se referă la dreptul de intrare și de ședere al resortisanților țărilor terțe, membri de familie ai cetățenilor Uniunii, inclusiv al soților/soțiilor sau al partenerilor de același sex, în special la condițiile pentru eliberarea vizelor și a permiselor de ședere pentru membrii de familie provenind din afara UE și la garanțiile materiale și procedurale împotriva expulzării cetățenilor UE.
The Court held that national legislation which precludes granting special non-contributory cash benefits constituting social assistance benefits to nationals of other Member States in that situation complies with EU law. 
Curtea a statuat că o reglementare națională care se opune acordării de prestații speciale în numerar de tip necontributiv care constituie prestații de ajutor social resortisanților altor state membre aflați în această situație este în conformitate cu dreptul Uniunii.
In the reporting period, EDCC received a total of 14,549 enquiries on the free movement of persons. 
În perioada de raportare, centrul de contact Europe Direct (CCED) a primit un număr total de 14 549 de întrebări privind libera circulație a persoanelor.
Many concerned the right of entry and residence of non-EU family members of EU citizens (conditions for issuing visas and residence cards, additional formalities) and the conditions under which EU citizens can exercise their right to free movement. 
Majoritatea vizau dreptul de intrare și de ședere al resortisanților țărilor terțe, membri de familie ai cetățenilor UE (condițiile de eliberare a vizelor și a permiselor de ședere, formalități suplimentare), și condițiile în care cetățenii UE își pot exercita dreptul de liberă circulație.
][81: Czech Republic, Latvia, Lithuania and Poland.] 
][81: Republica Cehă, Letonia, Lituania și Polonia.
[85: See Article 55(1) TEU. 
[85: A se vedea articolul 55 alineatul (1) din TUE.][86:
Article 20 TFEU provides that any person who holds the nationality of an EU country is also a citizen of the Union. 
Articolul 20 din TFUE prevede că este cetățean al Uniunii orice persoană care are cetățenia unui stat membru.
[19: Case C-135/08 Rottmann. ] 
[19: Cauza C-135/08, Rottmann.
In Rüffer the Court of Justice of the European Union (the Court) clarified that Articles 18 and 21 TFEU (on free movement) preclude national rules which, in any legal proceedings brought before the courts of a specific territorial entity in a Member State, grant the right to use a language other than the official language only to citizens of that State domiciled in that territorial entity. 
În Hotărârea Rüffer, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (Curtea) a clarificat faptul că articolele 18 și 21 din TFUE (privind libera circulație) se opun unei reglementări naționale care conferă, în cadrul procedurilor civile desfășurate în fața instanțelor unui stat membru care au sediul întro anumită entitate teritorială a acestui stat, dreptul de a utiliza o altă limbă decât limba oficială a statului menționat numai cetățenilor acestuia din urmă domiciliați în respectiva entitate teritorială.
The Commission is in dialogue with another Member State which grants citizenship in return for investment alone. 
Comisia poartă discuții cu un alt stat membru care acordă cetățenia doar în schimbul efectuării unor investiții.
In the reporting period, the Commission dealt with 613 complaints from citizens, 309 letters/individual queries, 75 questions and 46 petitions from the European Parliament on the exercise of the right to free movement. 
În perioada de raportare, Comisia a analizat 613 plângeri din partea cetățenilor, precum și 309 scrisori/întrebări individuale, 75 de întrebări și 46 de petiții din partea Parlamentului European în ceea ce privește exercitarea dreptului de liberă circulație.
In Dano the Court reviewed the case of an economically inactive EU citizen who did not fulfil the conditions set out in the Free Movement Directive (having sufficient resources) to claim a right of residence upon arriving in the territory of the host Member State. 
În Hotărârea Dano, Curtea a examinat cazul unui cetățean al Uniunii inactiv din punct de vedere economic care nu îndeplinea condițiile prevăzute de Directiva privind libera circulație (condiția de a dispune de resurse suficiente) pentru a solicita dreptul de ședere la sosirea pe teritoriul statului membru gazdă.
Citizenship of the Union (Article 20(1) TFEU) 
Cetățenia Uniunii [articolul 20 alineatul (1) din TFUE]
The Commission intervened in one Member State, which had granted citizenship to investors in return for investment alone. 
Comisia a intervenit într-un stat membru care a acordat cetățenie investitorilor doar în schimbul efectuării unor investiții.
Under Article 24(2) TFEU, EU citizens have the right to petition the European Parliament, in any Treaty language, on Union matters that affect them and to obtain a reply in the same language. 
În temeiul articolului 24 alineatul (2) din TFUE, cetățenii UE au dreptul de a adresa petiții Parlamentului European în orice limbă prevăzută de tratat cu privire la subiecte care țin de Uniune și care îi afectează și de a primi răspuns în aceeași limbă.
][86: This provision is implemented all Union institutions, bodies, offices or agencies, as relevant to their work. ] 
Această dispoziție este pusă în aplicare de toate instituțiile, organismele, oficiile sau agențiile Uniunii, deoarece este relevantă pentru activitatea lor.
[47: http://ec.europa.eu/justice/citizen/document/files/guide-free-mo-2013_en.pdf ] 
[47: http://ec.europa.eu/justice/citizen/document/files/guide-free-mo-2013_ro.pdf ]
Against this background, the Commission looked into national ‘investor schemes' granting citizenship rights to non-EU nationals in return for investment. 
În acest context, Comisia a examinat „schemele privind investitorii" aplicabile la nivel național care permit acordarea drepturilor de cetățenie resortisanților țărilor terțe în schimbul realizării de investiții.
In O and B the Court ruled that where citizens exercise their right to free movement under Article 21 TFEU, their ‘genuine residence' in the host Member State creates on their return a derived right of residence (on the basis of Article 21 TFEU) for the non-EU national with whom they lived as a family member. 
În Hotărârea O și B, Curtea a statuat că, în cazul în care cetățenii își exercită dreptul de liberă circulație în temeiul articolului 21 din TFUE, „șederea lor efectivă" în statul membru gazdă creează, la întoarcerea acestora, un drept de ședere derivat (în temeiul articolului 21 din TFUE) pentru resortisantul unei țări terțe cu care au locuit în calitate de membru de familie.
[38: Case C-218/14 Singh. 
[38: Cauza C-218/14, Singh.
In S and G the Court ruled that EU citizens who reside in the Member State of their nationality but commute regularly for work reasons to another Member State fall within the scope of Article 45 TFEU and thus exercise their right to free movement as workers. 
În Hotărârea S și G, Curtea a statuat că cetățenii UE care își au reședința în statul membru ai cărui resortisanți sunt, dar care se deplasează în mod regulat în alt stat membru în vederea desfășurării activităților lor profesionale, se încadrează în domeniul de aplicare al articolului 45 din TFUE și, prin urmare, își exercită dreptul la liberă circulație în calitate de lucrători.
6.3.2 Issues addressed on the application of the right to vote and stand as candidate 
6.3.2 Problemele abordate cu privire la aplicarea dreptului de a vota și de a candida
In the reporting period, the Commission dealt with 14 complaints, 56 letters/individual queries, 23 questions and 7 petitions from the European Parliament in this area, mainly related to information on how to obtain Member State nationality and the nature of EU citizenship. 
În perioada de raportare, Comisia a analizat 14 plângeri, 56 de scrisori/întrebări individuale, 23 de întrebări și 7 petiții din partea Parlamentului European în acest domeniu, legate în principal de informații privind modul în care se poate obține cetățenia statelor membre și natura cetățeniei UE.
In McCarthy the Court ruled that a Member State cannot require a non-EU family member of an EU citizen in possession of a residence card issued by another Member State first to obtain a visa to enter its territory. 
În Hotărârea McCarthy, Curtea a hotărât că un stat membru nu poate impune membrului de familie al unui cetățean al UE care nu are cetățenia unui stat membru, dar care deține un permis de ședere eliberat de un alt stat membru, obținerea în prealabil a unei vize de intrare pe teritoriul său.
Under Articles 20(2)(a) and 21 TFEU, Union citizens are entitled to move and reside freely in the territory of the Member States, subject to the limitations and conditions laid down in the Treaties and measures adopted to give them effect. 
În conformitate cu articolul 20 alineatul (2) litera (a) și cu articolul 21 din TFUE, cetățenii Uniunii au dreptul de liberă circulație și ședere pe teritoriul statelor membre, sub rezerva limitărilor și condițiilor prevăzute de tratate și de dispozițiile adoptate în vederea aplicării acestora.
[83: Directive (EU) 2015/637 of 20 April 2015 on the coordination and cooperation measures to facilitate consular protection for unrepresented citizens of the Union in third countries and repealing Decision 95/553/EC, OJ L 106, 24.4.2015, pp. 
[83: Directiva (UE) 2015/637 din 20 aprilie 2015 privind măsurile de coordonare și cooperare pentru facilitarea protecției consulare a cetățenilor nereprezentați ai Uniunii în țările terțe și de abrogare a Deciziei 95/553/CE, JO L 106, 24.4.2015, p. 1-13.]
[31: Case C-299/14 García-Nieto and Others.] 
[31: Cauza C-299/14, García-Nieto și alții.
The Court clarified specific aspects of the right of residence of non-EU nationals who are family members of Union citizens in the host Member State. 
Curtea a clarificat anumite aspecte referitoare la dreptul de ședere în statul membru gazdă al resortisanților țărilor terțe care sunt membri de familie ai cetățenilor Uniunii.
5.2.5 Residence of former family members of EU citizens 
5.2.5 Dreptul de ședere al foștilor membri de familie ai cetățenilor UE
Right to protection by diplomatic or consular authorities (Articles 20(2)(c) and 23 TFEU) 
Dreptul la protecție din partea autorităților diplomatice sau consulare [articolul 20 alineatul (2) litera (c) și articolul 23 din TFUE]
A non-EU family member derives a right of residence in the home Member State of an EU citizen who is resident in that Member State but regularly travels to another Member State to work, if refusal to grant such a right would discourage the commuting EU citizen from effectively exercising his right to free movement as a worker. 
Un resortisant al unei țări terțe, membru de familie al unui cetățean al Uniunii, beneficiază de un drept de ședere derivat în statul membru de origine al cetățeanului Uniunii care își are reședința în respectivul stat membru, dar care se deplasează în mod regulat în alt stat membru în vederea desfășurării activităților sale profesionale, dacă refuzul de a acorda un astfel de drept ar descuraja cetățeanul Uniunii să își exercite în mod eficient dreptul său la libera circulație în calitate de lucrător.
The Court further clarified the conditions under which non-EU family members of EU citizens may enjoy a derived right of residence in the citizens' Member States of nationality when the citizens return with their family member after having genuinely and effectively exercised their right to free movement. 
Curtea a precizat și condițiile în care resortisanții țărilor terțe, membri de familie ai cetățenilor UE, pot beneficia de un drept derivat de ședere în statele membre ai căror resortisanți sunt respectivii cetățeni în situația în care cetățenii se întorc împreună cu membrul familiei lor, după ce și-au exercitat în mod efectiv dreptul la liberă circulație.
[30: Case C-67/14 Alimanovic.] 
[30: Cauza C-67/14, Alimanovic.
The Court also ruled on cases of divorce between an EU citizen and a non-EU national who had been residing in a Member State. 
Curtea s-a pronunțat, de asemenea, în cauze având ca obiect divorțul dintre un cetățean al Uniunii și un resortisant al unei țări terțe care au avut reședința pe teritoriul unui stat membru.
Right to petition the European Parliament and to address the European Ombudsman (Articles 20(2)(d) and 24(2), (3) and (4) TFEU) 
Dreptul de a adresa petiții Parlamentului European și dreptul de a se adresa Ombudsmanului European [articolul 20 alineatul (2) litera (d) și articolul 24 alineatele (2), (3) și (4) din TFUE]
The Court ruled in Brey that EU law does not preclude national legislation from making the grant of social assistance benefits to an economically inactive EU citizen subject to meeting the conditions for enjoying a right of residence in the host Member State set out in the Free Movement Directive. 
În Hotărârea Brey, Curtea a statuat că dreptul Uniunii nu se opune unei reglementări naționale care condiționează acordarea prestațiilor de ajutor social cetățenilor Uniunii inactivi din punct de vedere economic de îndeplinirea condițiilor pentru a beneficia de un drept de ședere în statul membru gazdă, prevăzute de Directiva privind libera circulație.
Under Articles 20(2)(c) and 23 TFEU, EU citizens have the right to, in a territory of a non-EU country where their Member State of origin does not have representation, the protection of the diplomatic and consular authorities of any other Member State on the same conditions as that state's nationals. 
În conformitate cu articolul 20 alineatul (2) litera (c) și cu articolul 23 din TFUE, cetățenii UE au dreptul să beneficieze, pe teritoriul unei țări terțe în care statul membru ai cărui resortisanți sunt nu este reprezentat, de protecție din partea autorităților diplomatice și consulare ale oricărui stat membru, în aceleași condiții ca și resortisanții acestui stat.
Under Articles 20(2)(b) and 22 TFEU, all Union citizens residing in a Member State of which they are not nationals are entitled to vote and to stand as candidates in European Parliament and municipal elections in their Member State of residence, under the same conditions as that state's nationals. 
În conformitate cu articolul 20 alineatul (2) litera (b) și cu articolul 22 din TFUE, toți cetățenii Uniunii care au reședința într-un stat membru a cărui cetățenie nu o dețin au dreptul de a vota și de a candida la alegerile municipale și pentru Parlamentul European în statul membru de reședință, în aceleași condiții ca și resortisanții statului respectiv.
[18: Case C-83/14 Chez. ] 
[18: Cauza C-83/14, Chez.
In April 2014, a Directive to improve enforcement of workers' rights was adopted following a proposal made by the Commission in April 2013. 
În aprilie 2014, în urma unei propuneri făcute de Comisie în aprilie 2013, a fost adoptată o directivă menită să îmbunătățească punerea în aplicare a drepturilor lucrătorilor.
[53: Regulation (EU) 650/2012 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and acceptance and enforcement of authentic instruments in matters of succession and on the creation of a European Certificate of Succession, OJ L 201, 27.7.2012, pp. 107-134. 
[53: Regulamentul (UE) nr. 650/2012 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești și acceptarea și executarea actelor autentice în materie de succesiuni și privind crearea unui certificat european de moștenitor, JO L 201, 27.7.2012, p. 107-134.