natgillin/translations-raw huggingface dataset:
FIRST SECTION 
SECȚIA ÎNTÂI
CASE OF AL NASHIRI v. ROMANIA 
CAUZA AL NASHIRI ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI
(Application no. 33234/12) 
(Cererea nr. 33234/12)
JUDGMENT 
HOTĂRÂRE
STRASBOURG 
STRASBOURG
31 May 2018 
31 mai 2018
This judgment will become final in the circumstances set out in Article 44 § 2 of the Convention. 
Hotărârea va rămâne definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție.
It may be subject to editorial revision. 
Aceasta poate suferi modificări de formă.
PROCEDURE 1 
PROCEDURA 1
THE FACTS 4 
ÎN FAPT 4
I. PRELIMINARY CONSIDERATIONS REGARDING THE ESTABLISHMENT OF THE FACTS 4 
I. CONSIDERENTE PRELIMINARE PRIVIND STABILIREA FAPTELOR 4
EVIDENCE BEFORE THE COURT 5 
PROBE PREZENTATE ÎN FAȚA CURȚII 5
BACKGROUND TO THE CASE 6 
ISTORICUL CAUZEI 6
A. Terrorist attacks of which the applicant has been suspected 6 
A. Atacurile teroriste de care a fost suspectat reclamantul 6
USS Cole bombing in 2000 6 
Atacul cu bombă asupra USS Cole în 2000 6
MV Limburg bombing in 2002 6 
Atacul cu bombă asupra MV Limburg în 2002 6
B. The so-called “High-Value Detainee Programme” 7 
B. Așa-numitul „Program privind deținuții de mare importanță” 7
The establishment of the HVD Programme 8 
Crearea Programului DMI 8
(a) The US President's memoranda 8 
a) Memorandumurile Președintelui SUA 8
(i) Memorandum of 17 September 2001 8 
i) Memorandumul din 17 septembrie 2001 8
(ii) Memorandum of 7 February 2002 9 
ii) Memorandumul din 7 februarie 2002 9
(b) Abu Zubaydah's capture and transfer to a CIA covert detention facility in March 2002 10 
b) Capturarea lui Abu Zubaydah și transferarea într-un centru de detenție secret în martie 2002 10
(c) Setting up the CIA programme “to detain and interrogate terrorists at sites abroad” 10 
c) Crearea programului CIA „pentru a ține în detenție și a interoga teroriști în locații din străinătate” 10
Enhanced Interrogation Techniques 11 
Tehnici avansate de interogare 11
(a) Description of legally sanctioned standard and enhanced interrogation techniques 11 
a)Descrierea tehnicilor standard și avansate de interogare sancționate în mod legal 11
(b) Expanding the use of the EITs beyond Abu Zubaydah's interrogations 13 
b) Extinderea utilizării TAI dincolo de interogarea lui Abu Zubaydah 13
Standard procedures and treatment of “high-value detainees” in CIA custody (combined use of interrogation techniques) 14 
Proceduri standard și tratamentul aplicat „deținuților de mare importanță” aflați în custodia CIA (utilizarea combinată a tehnicilor de interogare) 14
Conditions of detention at CIA “black sites” 19 
Condiții de detenție în „locațiile negre” ale CIA 19
The scale of the HVD Programme 20 
Amploarea Programului DMI 20
Closure of the HVD Programme 20 
Închiderea Programului DMI 20
C. The United States Supreme Court's judgment in Rasul v. Bush 21 
C. Hotărârea Curții Supreme a Statelor Unite ale Americii în Rasul v. Bush 21
D. Role of Jeppesen Dataplan, Richmor Aviation and other air companies in the CIA rendition operations 21 
D. Rolul Jeppesen Dataplan, Richmor Aviation și al altor companii aeriene în operațiunile de predare ale CIA 21
Jeppesen Dataplan Inc. 21 
Jeppesen Dataplan Inc. 21
Richmor Aviation 22 
Richmor Aviation 22
Other companies 22 
Alte companii 22
E. Military Commissions 24 
E. Comisii militare 24
Military Order of 13 November 2001 24 
Ordinul militar din 13 noiembrie 2001 24
Military Commission Order no. 1 25 
Ordinul Comisiei Militare nr. 1 25
The 2006 Military Commissions Act and the 2009 Military Commissions Act 28 
Legea privind comisiile militare din 2006 și Legea privind comisiile militare din 2009 28
Publicly expressed concerns regarding the procedure before the military commission 29 
Îngrijorări exprimate public privind procedura desfășurată în fața comisiei militare 29
F. Review of the CIA's activities involved in the HVD Programme in 2001-2009 by the US Senate 31 
F. Examinarea de către Senatul SUA a activităților efectuate de CIA în cadrul Programului DMI 2001-2009 31
Course of the review 31 
Evoluția examinării 31
Findings and conclusions 32 
Constatări și concluzii 32
THE PARTICULAR CIRCUMSTANCES OF THE CASE 36 
CIRCUMSTANȚELE SPECIALE ALE CAUZEI 36
A. The applicant's capture, transfer to the CIA's custody, his secret detention and transfers from mid-October 2002 to 6 June 2003, as established by the Court in Al Nashiri v. Poland and supplemented by the 2014 US Senate Committee Report 36 
A. Capturarea reclamantului, transferarea sa în custodia CIA, detenția sa secretă și transferurile din perioada dintre mijlocul lui octombrie 2002 până la 6 iunie 2003, astfel cum au fost stabilite de Curte în Al Nashiri împotriva Poloniei , la care se adaugă Raportul Comisiei Senatului SUA din 2014 36
B. The applicant's transfers and detention between his rendition from Poland on 6 June 2003 and his alleged rendition to Romania on 12 April 2004 as reconstructed on the basis of the 2014 US Senate Committee Report and other documents and as corroborated by experts heard by the Court 37 
B. Transferurile reclamantului și detenția sa între de predarea sa din Polonia la 6 iunie 2003 și presupusa sa predare în România la 12 aprilie 2004, astfel cum au fost reconstituite pe baza Raportului Comisiei Senatului SUA din 2014 și a altor documente coroborate de experții audiați de Curte 37
Transfer from Poland to Morocco and detention in Morocco (from 6 June to 23 September 2003) 38 
Transferul din Polonia în Maroc și detenția din Maroc (din 6 iunie până la 23 septembrie 2003) 38
Transfer from Morocco to Guantánamo and detention in Guantánamo (from 23 September 2003 to 12 April 2004) 40 
Transferul din Maroc la Guantánamo și detenția din Guantánamo (din 23 septembrie 2003 până la 12 aprilie 2004) 40
C. The applicant's alleged secret detention at a CIA “black site” in Romania from 12 April 2004 to 6 October or 5 November 2005 as described by the applicant, reconstructed on the basis of the 2014 US Senate Committee Report and other documents and as corroborated by experts heard by the Court 42 
C. Presupusa detenție secretă a reclamantului într-o „locație neagră” a CIA în România din 12 aprilie 2004 până la 6 octombrie sau 5 noiembrie 2005, astfel cum a fost descrisă de reclamant, reconstituită pe baza Raportului Comisiei Senatului SUA din 2014 și a altor documente coroborate de experții audiați de Curte 42
The applicant's initial submissions 42 
Argumentele inițiale ale reclamantului 42
The applicant's alleged rendition to Romania on the plane N85VM on 12 April 2004 43 
Presupusa predare a reclamantului în România, prin zborul la bordul avionului N85VM la 12 aprilie 2004 43
Detention and treatment to which the applicant was subjected 46 
Detenția și tratamentul la care a fost supus reclamantull 46
The applicant's alleged rendition from Romania on 6 October or 5 November 2005 49 
Presupusa predare a reclamantului din România, la 6 octombrie sau 5 noiembrie 2005 49
D. The applicant's further transfers during CIA custody (until 5 September 2006) as reconstructed on the basis of the 2014 US Senate Committee Report and other documents and as corroborated by experts heard by the Court 53 
D. Transferurile ulterioare ale reclamantului din perioada în care s-a aflat în custodia CIA (până la 5 septembrie 2006), astfel cum au fost reconstituite pe baza Raportului Comisiei Senatului SUA din 2014 și a altor documente coroborate de experții audiați de Curte 53
E. The applicant's detention in Guantánamo Bay and his trial before the military commission from 6 September 2006 to present 54 
E. Detenția reclamantului la Guantánamo Bay și procesul său în fața comisiei militare din 6 septembrie 2006 până în prezent 54
Hearing before the Combatant Status Review Tribunal 54 
Ședința în fața Tribunalului pentru examinarea statutului de combatant 54
Trial before the military commission 54 
Procesul în fața Comisiei Militare 54
F. Psychological effects of the HVD Programme on the applicant 56 
F. Efectele psihologice ale Programului DMI asupra reclamantului 56
G. Identification of locations of the colour code-named CIA detention sites in the 2014 US Senate Committee Report by experts 57 
G. Identificarea de către experți a locațiilor centrelor de detenție ale CIA cu nume de coduri culoare, în Raportul Comisiei Senatului SUA din 2014 57
H. “Detention Site Black” in the 2014 US Senate Committee Report 57 
H. „Centrul de detenție Black” în Raportul Comisiei Senatului SUA din 2014 57
I. Parliamentary inquiry in Romania 59 
I. Ancheta parlamentară din România 59
J. Criminal investigation in Romania 62 
J. Ancheta penală din România 62
Submission by the Government of confidential documents from the investigation file 63 
Transmiterea de către guvern a unor documente confidențiale din dosarul de anchetă 63
The course of the investigation according to documentary evidence produced by the Government 63 
Evoluția anchetei potrivit probelor cu înscrisuri prezentate de guvern 63
V. RELEVANT DOMESTIC LAW 68 
V. DREPTUL INTERN RELEVANT 68
A. Criminal Code 68 
A. Codul penal 68
Territorial jurisdiction 68 
Competența teritorială 68
Prohibition of torture and offence of unlawful deprivation of liberty 69 
Interzicerea torturii și infracțiunea de lipsire de libertate în mod ilegal 69
B. Code of Criminal Procedure 69 
B. Codul de procedură penală 69
RELEVANT INTERNATIONAL LAW 70 
DREPTUL INTERNAȚIONAL RELEVANT 70
A. Vienna Convention on the Law of Treaties 70 
A. Convenția de la Viena cu privire la dreptul tratatelor 70
Article 26 “Pacta sunt servanda” 70 
Articolul 26 „Pacta sunt servanda” 70
Article 27 Internal law and observance of treaties 70 
Articolul 27 Dreptul intern și respectarea tratatelor 70
B. International Covenant on Civil and Political Rights 70 
B. Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice 70
C. The UN Torture Convention 70 
C. Convenția Organizației Națiunilor Unite împotriva torturii 70
D. UN Geneva Conventions 71 
D. Convențiile de la Geneva ale Organizației Națiunilor Unite 71
Geneva (III) Convention 71 
Convenția de la Geneva (III) 71
Geneva (IV) Convention 72 
Convenția de la Geneva (IV) 72
E. International Law Commission, 2001 Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts 73 
E. Comisia de Drept Internațional, Articolele privind răspunderea statelor pentru fapte internaționale ilicite din 2001 73
F. UN General Assembly Resolution 60/147 74 
F. Rezoluția Adunării Generale a ONU 60/147 74
SELECTED PUBLIC SOURCES CONCERNING GENERAL KNOWLEDGE OF THE HVD PROGRAMME IN 2002-2005 AND HIGHLIGHTING CONCERNS AS TO HUMAN RIGHTS VIOLATIONS ALLEGEDLY OCCURRING IN US-RUN DETENTION FACILITIES IN THE AFTERMATH OF 11 SEPTEMBER 2001 75 
SURSE PUBLICE SELECTATE CARE CONȚIN INFORMAȚII GENERALE DESPRE PROGRAMUL DMI ȘI CARE SUBLINIAZĂ ÎNGRIJORĂRILE LEGATE DE ÎNCĂLCĂRI ALE DREPTURILOR OMULUI DESPRE CARE SE PRESUPUNE CĂ S-AU PRODUS ÎN CENTRELE DE DETENȚIE OPERATE DE SUA, ÎN URMA EVENIMENTELOR DIN 11 SEPTEMBRIE 2001 75
A. United Nations 75 
A. Organizația Națiunilor Unite 75
Statement of the UN High Commissioner for Human Rights on detention of Taliban and al-Qaeda prisoners at the US Base in Guantánamo Bay, Cuba, 16 January 2002 75 
Declarația Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului privind detenția prizonierilor talibani și Al-Qaeda la baza americană din Guantánamo Bay, Cuba, 16 ianuarie 2002 75
Statement of the International Rehabilitation Council for Torture 75 
Declarația Consiliului Internațional pentru Reabilitarea Victimelor Torturii 75
UN Working Group on Arbitrary Detention, Opinion no. 29/2006, Mr Ibn al-Shaykh al-Libi and 25 other persons v. United States of America, UN Doc. A/HRC/4/40/Add.1 at 103 (2006) 76 
Grupul de lucru al ONU privind detenția arbitrară, Opinia nr. 29/2006, domnul Ibn al-Shaykh al-Libi și alte 25 de persoane împotriva Statelor Unite ale Americii, UN Doc. A/HRC/4/40/Anexa 1 la 103 (2006) 76
B. Parliamentary Assembly of the Council of Europe Resolution no. 1340 (2003) on rights of persons held in the custody of the United States in Afghanistan or Guantánamo Bay, 26 June 2003 76 
B. Rezoluţia nr. 1340 (2003) a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei privind drepturile persoanelor reținute în custodia Statelor Unite ale Americii în Afganistan sau Guantánamo Bay, 26 iunie 2003 76
C. International non-governmental organisations 77 
C. Organizații neguvernamentale internaționale 77
Amnesty International, Memorandum to the US Government on the rights of people in US custody in Afghanistan and Guantánamo Bay, April 2002 77 
Amnesty International, Memorandum adresat Guvernului SUA privind drepturile persoanelor aflate în custodia SUA în Afganistan și Guantánamo Bay, aprilie 2002 77
Human Rights Watch, “United States, Presumption of Guilt: Human Rights Abuses of Post-September 11 Detainees”, Vol. 14, no. 4 (G), August 2002 78 
Human Rights Watch, „Statele Unite, Prezumția de vinovăție: abuzuri împotriva drepturilor omului față de deținuții arestați după 11 septembrie”, vol. 14, nr. 4 (G), august 2002 78
Human Rights Watch, “United States: Reports of Torture of Al Qaeda Suspects”, 26 December 2002 78 
Human Rights Watch, „Statele Unite: Rapoarte privind torturarea suspecților Al Qaeda”, 26 decembrie 2002 78
International Helsinki Federation for Human Rights, “Anti terrorism Measures, Security and Human Rights: Developments in Europe, Central Asia and North America in the Aftermath of September 11”, Report, April 2003 78 
Federația Internațională Helsinki pentru Drepturile Omului, „Măsuri de combatere a terorismului, securitatea și drepturile omului: Evoluții în Europa, Asia Centrală și America de Nord în urma evenimentelor din 11 septembrie”, raport, aprilie 2003 78
Amnesty International Report 2003 - United States of America, 28 May 2003 78 
Raportul Amnesty International 2003 - Statele Unite ale Americii, 28 mai 2003 78
Amnesty International, “Unlawful detention of six men from Bosnia-Herzegovina in Guantánamo Bay”, 29 May 2003 79 
Amnesty International, „Detenția ilegală a șase bărbați, din Bosnia-Herțegovina la Guantánamo Bay”, 29 mai 2003 79
Amnesty International, “United States of America, The threat of a bad example: Undermining international standards as ‘war on terror' detentions continue”, 18 August 2003 79 
Amnesty International, „Statele Unite ale Americii, Amenințarea unui exemplu negativ: Subminarea standardelor internaționale, în condițiile în care detențiile în «războiul împotriva terorii» continuă”, 18 august 2003 79
Amnesty International, “Incommunicado detention/Fear of ill treatment”, 20 August 2003 79 
Amnesty International 2003, „Detenția incommunicado/Teama de rele tratamente”, 20 august 2003 79
International Committee of the Red Cross, United States: ICRC President urges progress on detention-related issues, news release 04/03, 16 January 2004 80 
Comitetul Internațional al Crucii Roșii, Statele Unite: Președintele CICR solicită raportări privind aspectele legate de detenție, comunicat de presă 04/03, 16 ianuarie 2004 80
Human Rights Watch - Statement on US Secret Detention Facilities of 6 November 2005 80 
Human Rights Watch - Declarație privind centrele secrete de detenție ale SUA la 6 noiembrie 2005 80
Human Rights Watch - List of “Ghost Prisoners” Possibly in CIA Custody of 30 November 2005 81 
Human Rights Watch - Lista din 30 noiembrie 2005 a prizonierilor-fantomă aflați probabil în custodia CIA 81
SELECTED MEDIA REPORTS AND ARTICLES 82 
RAPOARTE ȘI ARTICOLE MEDIA SELECTATE 82
A. International media 82 
A. Mass-media internațională 82
B. Romanian media 90 
B. Mass-media din România 90
C. Der Spiegel's publications in 2014 and 2015 92 
C. Articolele Der Spiegel din 2014 și 2015 92
INTERNATIONAL INQUIRIES RELATING TO THE CIA SECRET DETENTION AND RENDITION OF SUSPECTED TERRORISTS IN EUROPE, INCLUDING ROMANIA 95 
ANCHETE INTERNAȚIONALE REFERITOARE LA DETENȚIILE SECRETE DE CĂTRE CIA ȘI PREDĂRILE PERSOANELOR SUSPECTATE DE TERORISM ÎN EUROPA, INCLUSIV ÎN ROMÂNIA 95
A. Council of Europe 95 
A. Consiliul Europei 95
Procedure under Article 52 of the Convention 95 
Procedura în temeiul art. 52 din Convenție 95
Parliamentary Assembly's inquiry - the Marty Inquiry 96 
Ancheta Adunării Parlamentare - Ancheta Marty 96
(a) The 2006 Marty Report 96 
a) Raportul Marty din 2006 96
(b) The 2007 Marty Report 99 
b) Raportul Marty din 2007 99
(c) The 2011 Marty Report 105 
c) Raportul Marty din 2011 105
B. European Parliament 106 
B. Parlamentul European 106
The Fava Inquiry 106 
Ancheta Fava 106
The 2007 European Parliament Resolution 111 
Rezoluția Parlamentului European din 2007 111
The Flautre Report and the 2012 European Parliament Resolution 113 
Raportul Flautre și Rezoluția Parlamentului European din 2012 113
LIBE delegation's visit to Romania (24-25 September 2015) 115 
Vizita delegației Comisiei LIBE în România (24-25 septembrie 2015) 115
Follow-up to the visit 116 
Rezultatele vizitei 116
C. The 2007 ICRC Report 117 
C. Raportul CICR din 2007 117
D. United Nations 120 
D. Organizația Națiunilor Unite 120
The 2010 UN Joint Study 120 
Studiul comun al ONU din 2010 120
The 2015 UN Committee against Torture's Observations 122 
Observațiile din 2015 ale Comitetului pentru Prevenirea Torturii al ONU 122
X. TRANSCRIPTS OF WITNESS EVIDENCE PRODUCED BY THE GOVERNMENT 122 
X. TRANSCRIERILE DECLARAȚIILOR MARTORILOR PREZENTATE DE GUVERN 122
A. Transcript of witness X's statement made on 18 September 2013 123 
A. Transcrierea declarației din 18 septembrie 2013 a martorului X 123
B. Transcript of testimony given by witness Y on 4 May 2015 123 
B. Transcrierea declarației din 4 mai 2015 a martorului Y 123
C. Transcript of witness Z's statement made on 17 September 2013 124 
C. Transcrierea declarației din 17 septembrie 2013 a martorului Z 124
D. Transcript of testimony given by witness Z on 18 June 2015 126 
D. Transcrierea declarației din 18 iunie 2015 a martorului Z 126
E. Transcripts of statements from other witnesses 127 
E. Transcrierile altor declarații ale martorilor 127
Witness A 128 
Martorul A 128
Witness B 128 
Martorul B 128
Witness C 129 
Martorul C 129
Witness D 130 
Martorul D 130
Witness E 130 
Martorul E 130
Witness F 131 
Martorul F 131
Witness G 131 
Martorul G 131
Witness H 131 
Martorul H 131
Witness I 132 
Martorul I 132
Witness J 132 
Martorul J 132
Witness K 132 
Martorul K 132
Witness L 133 
Martorul L 133
Witness M 133 
Martorul M 133
Witness N 133 
Martorul N 133
Witness O 134 
Martorul O 134
Witness P 134 
Martorul P 134
Witness Q 134 
Martorul Q 134
Witness R 135 
Martorul R 135
OTHER DOCUMENTARY EVIDENCE BEFORE THE COURT 136 
ALTE PROBE CU ÎNSCRISURI PREZENTATE CURȚII 136
A. RCAA letter of 29 July 2009 136 
A. Scrisoarea din 29 iulie 2009 a AACR 136
B. List of twenty-one “suspicious flights” produced by the Government 138 
B. Lista celor 21 de „zboruri suspecte” prezentată de guvern 138
C. Documents concerning the N313P rendition mission on 16-28 January 2004 produced by Senator Marty and Mr J.G.S. in the course of the PowerPoint presentation 139 
C. Documente privind misiunea de predare efectuată de N313P în perioada 16-28 ianuarie 2004, prezentate de senatorul Marty și domnul J.G.S. în prezentarea PowerPoint 139
D. The 2010 Findings of the Lithuanian Seimas Committee on National Security and Defence (extracts) 140 
D. Constatările din 2010 ale Comisiei pentru securitate și apărare națională din Seimas - Lituania (extrase) 140
E. Mr Hammarberg's affidavit of 17 April 2013 141 
E. Declarația sub jurământ din 17 aprilie 2013 a domnului Hammarberg 141
Affidavit of Thomas Hammarberg 141 
Declarația sub jurământ a lui Thomas Hammarberg 141
F. Dossier (Memorandum) of 30 March 2012 provided by Mr Hammarberg to the Romanian Prosecutor General (extracts) 142 
F. Dosarul (Memorandumul) din 30 martie 2012 transmis de domnul Hammarberg Procurorului General al României (extrase) 142
G. Mr Hammarberg's replies to questions put to him in writing by the Court and the parties 147 
G. Domnul Hammarberg - răspunsuri la întrebările adresate în scris de Curte și de părți 147
The Court's questions 147 
Întrebările adresate de Curte 147
The Romanian Government's questions 149 
Întrebările adresate de guvernul român 149
The applicant's questions 150 
Întrebările adresate de reclamant 150
H. Senator Marty's affidavit of 24 April 2013 151 
E. Declarația sub jurământ din 24 aprilie 2013 a senatorului Marty 151
I. The 2015 LIBE Briefing 155 
I. Informarea (Comisiei) LIBE din 2015 155
EXTRACTS FROM TESTIMONY OF EXPERTS HEARD BY THE COURT 157 
EXTRASE DIN MĂRTURIILE EXPERȚILOR ASCULTAȚI DE CURTE 157
A. Mr Fava 158 
A. Domnul Fava 158
B. Presentation by Senator Marty and Mr J.G.S. 
B. Prezentarea senatorului Marty și a domnului J.G.S.
“Distillation of available documentary evidence, including flight data, in respect of Romania and the case of Al Nashiri” 163 
„Sinteza probelor cu înscrisuri disponibile, inclusiv a datelor de zbor, în ceea ce privește România și cauza Al Nashiri” 163
C. Senator Marty 168 
C. Senatorul Marty 168
D. Mr J.G.S. 
D. Domnul J.G.S.
E. Mr Black 174 
E. Domnul Black 174
THE LAW 177 
ÎN DREPT 177
I. THE GOVERNMENT'S PRELIMINARY OBJECTIONS TO THE ADMISSIBILITY OF THE APPLICATION 177 
I. EXCEPȚIILE PRELIMINARE RIDICATE DE GUVERN CU PRIVIRE LA ADMISIBILITATEA CERERII 177
A. Romania's lack of jurisdiction and responsibility under the Convention in respect of the applicant's alleged rendition to Romania, detention and ill-treatment in a CIA detention facility in Romania and transfer out of Romania 177 
A. Lipsa jurisdicției României și a răspunderii în temeiul Convenției în ceea ce privește pretinsa predare a reclamantului în România, pretinsa detenție și pretinsele rele tratamente într-un centru de detenție al CIA în România și pretinsul său transfer în afara României 177
The Government 177 
Guvernul 177
The applicant 180 
Reclamantul 180
The Court's assessment 181 
Motivarea Curții 181
B. Non-compliance with the rule of exhaustion of domestic remedies and the six-month rule 182 
B. Nerespectarea regulii privind epuizarea căilor de atac interne și a regulii privind termenul de 6 luni 182
(a) Non-exhaustion of domestic remedies 182 
a) Neepuizarea căilor de atac interne 182
(b) Non-compliance with the six-month term 183 
b) Nerespectarea termenului de șase luni 183
(b) Non-compliance with the six-month rule 184 
b) Nerespectarea termenului de șase luni 184
THE COURT'S ESTABLISHMENT OF THE FACTS AND ASSESSMENT OF EVIDENCE 185 
STABILIREA FAPTELOR ȘI APRECIEREA PROBELOR DE CĂTRE CURTE 185
A. The parties' positions on the facts and evidence 185 
A. Pozițiile părților cu privire la fapte și probe 185
(a) Lack of evidence demonstrating that a CIA ”black site” operated in Romania 185 
a) Lipsa probelor care să demonstreze că în România a funcționat o „locație neagră” a CIA 185
(i) Contradictory statements as to the “life cycle” of the alleged CIA ”black site” in Romania 185 
i) Declarații contradictorii privind „ciclul de viață” al presupusei „locații negre” a CIA în România 185
(ii) Contradictory statements as to the location of the alleged CIA ”black site” in Romania 186 
ii) Declarații contradictorii privind amplasamentul presupusei „locații negre” a CIA în România 186
(b) Inconsistencies in the applicant's account regarding the dates of his alleged rendition to and from Romania, and his secret detention in Romania 187 
b) Neconcordanțe în relatarea reclamantului privind datele presupusei sale predări în/din România, precum și ale detenției sale secrete în România 187
(c) Lack of credibility of evidence adduced by the applicant, in particular the Marty 2006 and 2007 Reports, findings made by the Council of Europe's Commissioner for Human Rights in 2009-2012, Reprieve research and CIA declassified documents 187 
c) Lipsa de credibilitate a probelor prezentate de reclamant, în special rapoartele Marty din 2006 și 2007, constatările făcute de Comisarul pentru Drepturile Omului al Consiliului Europei în perioada 2009-2012, cercetările Reprieve și documentele declasificate ale CIA 187
(d) Lack of evidence demonstrating that certain planes landing in Romania between 22 September 2003 and 5 November 2005 carried out the CIA extraordinary rendition missions 189 
d) Lipsa unor probe care să demonstreze că anumite avioane cu aterizare în România în perioada 22 septembrie 2003 - 5 noiembrie 2005 au efectuat misiuni de predare extraordinară ale CIA 189