natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The limited presence of the product on the market by no means prevented it from becoming well known by the relevant public that, on the relevant date, FLATZ was the trade mark with which the opponent identified its electronic bingo machines (paras 41, 42, 50 and 51). 
Prezența limitată a produsului pe piață nu a împiedicat în niciun fel publicul relevant să știe, la data de referință, că FLATZ reprezenta marca prin care oponentul identifica aparatele sale electronice de bingo (punctele 41, 42, 50 și 51).
The lack of figures regarding market share held by the trade mark ARENA in the relevant countries was not in itself capable of calling the finding of reputation into question. 
Lipsa cifrelor privind cota de piață deținută de marca ARENA în țările relevante nu era suficientă în sine pentru a pune sub semnul întrebării concluzia cu privire la existența renumelui.
First, the list of factors to be taken into consideration in order to ascertain the reputation of an earlier mark only serves to illustrate examples, as all the relevant evidence in the case must be taken into consideration and, second, the other detailed and verifiable evidence submitted by the opponent is already sufficient in itself to prove conclusively the substantial degree of recognition of the ARENA mark amongst the relevant public (para. 59). 
În primul rând, lista factorilor care trebuie luați în considerare pentru a stabili renumele unei mărci anterioare are doar rol de exemplificare, întrucât trebuie să se țină seama de toate probele relevante administrate în cauză, iar în al doilea rând, celelalte probe detaliate și verificabile prezentate de oponent sunt deja suficiente, în sine, pentru a demonstra în mod concludent nivelul ridicat de recunoaștere a mărcii ARENA de către publicul relevant (punctul 59).
If the earlier mark were so well known in the 27 Member States of the EU for TV broadcasting and magazines, it should have been easy for the opponent to provide information about ‘the reach of the mark' just before 2008, when the EUTM application was filed. 
Dacă marca anterioară pentru emisiuni TV și reviste ar fi fost atât de notorie în cele 27 de state membre ale UE, ar fi trebuit să fie simplu ca oponentul să prezinte informații privind „întinderea cunoașterii mărcii” în perioada imediat anterioară anului 2008, când a fost depusă cererea de înregistrare a mărcii UE.
The magazine sales figures did not cover the right period. 
Cifrele de vânzări ale revistelor nu se refereau la perioada corespunzătoare.
Nor did the documents submitted give any indication of the extent to which the public was aware of the mark (paras 16 and 18). 
Nici documentele prezentate nu ofereau vreun indiciu privind gradul de cunoaștere a mărcii de către public (punctele 16 și 18).
The evidence submitted showed a particularly impressive duration of use (over 30 years) and geographical extent of use (over seventy-five countries worldwide, including the Member States concerned) for the ARENA brand (para. 55). 
Probele prezentate au indicat o durată de utilizare (de peste 30 de ani) și o întindere geografică a utilizării (în peste șaptezeci și cinci de țări din întreaga lume, inclusiv în statele membre vizate) deosebit de impresionante pentru marca ARENA (punctul 55).
29/03/2012, T369/10, Beatle, EU:T:2012:177 (appeal dismissed in 14/05/2013, C294/12 P, EU:C:2013:300) The Beatles group was considered to be a group with an exceptional reputation, lasting for more than 40 years (para. 36). 
29/03/2012, T369/10, Beatle, EU:T:2012:177 (cale de atac respinsă prin 14/05/2013, C294/12 P, EU:C:2013:300) The Beatles a fost considerată o trupă de renume excepțional, acesta durând peste 40 de ani (punctul 36).
10/05/2012, C100/11 P, Botolist / Botocyl Evidence of the promotion of BOTOX in English in the scientific and general-interest press was sufficient to establish the mark's reputation amongst both the general public and health-care professionals (paras 65 and 66). 
10/05/2012, C100/11 P, Botolist / Botocyl Dovada promovării mărcii BOTOX în limba engleză, în presa științifică și de interes general, a fost suficientă pentru a confirma renumele mărcii atât în rândul publicului larg, cât și în rândul profesioniștilor în domeniul sănătății (punctele 65 și 66).
29/05/2012, R 1659/20112 KENZO / KENZO; 25/03/2013, R 1364/20122, KENZO / KENZO The opponent's goods have been advertised and articles have been written about them in many of the world's leading fashion-related lifestyle magazines, and in some of Europe's leading mainstream periodicals. 
29/05/2012, R 1659/20112 KENZO / KENZO; 25/03/2013, R 1364/20122, KENZO / KENZO Produsele oponentului au figurat în reclame și în articole scrise în multe dintre cele mai importante reviste de modă și de lifestyle din lume, precum și în unele dintre cele mai importante publicații de interes general din Europa.
In line with the case-law, the reputation of KENZO for the said goods is confirmed. 
În conformitate cu jurisprudența, renumele mărcii KENZO este confirmat pentru produsele în cauză.
The goods for which the earlier mark has reputation are cosmetics, perfumes and clothing. 
Produsele pentru care marca anterioară se bucură de renume sunt produse cosmetice, parfumuri și articole de îmbrăcăminte.
Because of its substantial reputation, the earlier mark KENZO possesses an ‘undisputable allure' that can be transferred to nearly any luxury product (para. 33). 
Datorită renumelui semnificativ, marca anterioară KENZO prezintă un „farmec incontestabil” care se poate răsfrânge asupra aproape oricărui produs de lux (punctul 33).
A subsequent case confirmed this reputation (para. 33). 
Acest renume a fost confirmat într-o cauză ulterioară (punctul 33).
It is apparent from Ferrero's various advertising campaigns on Italian television (including Rai) that the earlier mark was widely exposed to viewers in 2005 and 2006. 
Din diferitele campanii publicitare desfășurate pentru Ferrero pe canalele de televiziune italiene (inclusiv pe Rai), reiese că marca anterioară a fost expusă intens telespectatorilor în 2005 și în 2006.
Many of these spots appear to have been broadcast at peak viewing times (e.g. during Formula 1 Grand Prix coverage) (para. 41). 
Multe dintre aceste spoturi au fost difuzate la ore de maximă audiență (de exemplu, în timpul retransmiterii Marelui Premiu de Formula 1) (punctul 41).
11/01/2011, R 306/20104, CARRERA / CARRERA, (under appeal, 27/11/2014, T173/11, Carrera / CARRERA, EU:T:2014:1001) The opponent's trade mark is not only known per se but, due to the high price of sports cars and the opponent's intensive expenditure on advertising, and against the background of its successes in racing, the public associates it with an image of luxury, high technology and high performance (para. 31). 
11/01/2011, R 306/20104, CARRERA / CARRERA, (atacată, 27/11/2014, T173/11, Carrera / CARRERA, EU:T:2014:1001) Marca oponentului nu este cunoscută numai prin ea însăși, ci, datorită prețului ridicat al mașinilor sportive, cheltuielilor publicitare semnificative efectuate de oponent și succeselor obținute la curse, publicul o asociază cu o imagine a luxului, a înaltei tehnologii și a înaltei performanțe (punctul 31).
14/06/2012, R 1637/20115, made by APART since 1975 / Apart et al. The new evidence submitted by the appellant and accepted by BoA shows that the earlier mark had consistently been granted a high brand rating as well as prizes in surveys carried out by specialised companies in Poland between 2005 and 2009 (para. 30). 
14/06/2012, R 1637/20115, made by APART since 1975 / Apart et al. Noile probe prezentate de reclamant și acceptate de Camera de recurs demonstrează că marca anterioară a obținut în mod constant un rating ridicat, precum și o serie de premii ca urmare a sondajelor realizate de societățile specializate din Polonia în perioada 2005-2009 (punctul 30).
It was therefore considered that the appellant successfully proved reputation in Poland for jewellery, but did not prove reputation for the other goods and services covered by its earlier signs. 
Prin urmare, s-a considerat că reclamantul a demonstrat cu succes existența renumelui în Polonia în cazul bijuteriilor, dar nu a făcut dovada renumelui pentru celelalte produse și servicii desemnate de semnele anterioare.
22/06/2004, T185/02, Picaro, EU:T:2004:189 (confirmed 12/01/2006, C361/04 P, Picaro, EU:C:2006:25) The Board of Appeal may take into consideration, in addition to the facts expressly put forward by the parties, facts that are well known, that is, which are likely to be known by anyone or that may be learnt from generally accessible sources. 
22/06/2004, T185/02, Picaro, EU:T:2004:189 (confirmată prin 12/01/2006, C361/04 P, Picaro, EU:C:2006:25) Pe lângă faptele prezentate în mod expres de către părți, Camera de recurs poate lua în considerare fapte bine cunoscute, adică faptele care sunt probabil cunoscute de orice persoană sau care pot fi aflate din surse general accesibile.
‘It must be borne in mind, at the outset, that the legal rule stated in Article 74(1) in fine of Regulation No 40/94 [now Article 95(1) EUTMR] constitutes an exception to the principle of examination of the facts by [the Office] of its own motion, laid down in limine by that provision. 
„În primul rând, trebuie reținut faptul că norma juridică enunțată la articolul 74 alineatul (1) in fine din Regulamentul nr. 40/94 [devenită articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE] constituie o excepție de la principiul conform căruia examinarea faptelor se face [de către Oficiu] din proprie inițiativă, stabilit in limine de dispoziția respectivă.
That exception must therefore be given a strict interpretation, defining its extent so as not to exceed what is necessary for achieving its object' (paras 29 to 32). 
Prin urmare, această excepție trebuie interpretată în mod strict, definindu-i-se domeniul de aplicare astfel încât să nu se depășească ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivului vizat” (punctele 29-32).
30/03/2009, R 1472/20072, El Polo / POLO It is common knowledge that the earlier mark is indeed a very famous brand, not only in France, but in most European countries, in large part due to the public's exposure to products at airport and duty free boutiques as well as long-standing advertising in widely circulated magazines. 
30/03/2009, R 1472/20072, El Polo / POLO Este general cunoscut faptul că marca anterioară este într-adevăr o marcă celebră nu numai în Franța, ci și în majoritatea țărilor europene, în mare parte datorită expunerii publicului la aceste produse în magazine din aeroporturi și duty-free, precum și datorită publicității îndelungate în reviste cu tiraj ridicat.
The weight of evidence required to support statements that are universally known to be true need not be great (para. 32). 
Nu este necesar să se aducă probe extrem de solide pentru a sprijini afirmații care sunt universal acceptate ca fiind adevărate (punctul 32).
29/04/2010, R 295/20094, PG PROINGEC CONSULTORIA (fig.) / PROINTEC (fig.) et al. The content of the documentation submitted does not clearly demonstrate that the earlier marks enjoy a reputation. 
29/04/2010, R 295/20094, PG PROINGEC CONSULTORIA (fig.) / PROINTEC (fig.) et al. Conținutul documentației prezentate nu demonstrează în mod clar că mărcile anterioare s-ar bucura de renume.
The documentation emanates, in the main, from the respondent directly and contains information taken from its trade catalogues, its own advertising and documents downloaded from its website. 
Documentația provine, în cea mai mare parte, direct de la partea reclamată și conține informații preluate din cataloagele sale comerciale, din reclame proprii și din documente descărcate de pe site-ul său.
There is insufficient documentation/information from third parties to reflect clearly and objectively what precisely the respondent's position on the market is. 
Documentele/informațiile provenite de la terți sunt insuficiente pentru a reflecta în mod clar și obiectiv poziția exactă pe piață a părții reclamate.
Reputation not proved (para. 26). 
Existența renumelui nu a fost demonstrată (punctul 26).
16/11/2011, T500/10, Doorsa, As regards documents in the case file that come from the company itself, the General Court has held that, to assess the evidential value of such a document, account should be taken first and foremost of the credibility of the account it contains. 
16/11/2011, T500/10, Doorsa În ceea ce privește documentele depuse la dosar care provin chiar de la societate, Tribunalul a hotărât că, pentru a se aprecia valoarea probatorie a unui astfel de document, trebuie să se verifice, în primul rând, credibilitatea informațiilor conținute.
The General Court added that it is then necessary to take account, in particular, of the person from whom the document originates, the circumstances in which it came into being, the person to whom it was addressed and whether, prima facie, the documents appear sound and reliable (para. 49). 
Tribunalul a adăugat că este necesar ca în continuare să se ia în considerare mai ales originea documentului, circumstanțele în care a fost emis, destinatarul acestuia și răspunsul la întrebarea dacă, prima facie, documentele respective par a fi riguroase și credibile (punctul 49).
12/05/2011, R 729/20091, SKYBLOG / SKY et al. The statement submitted by an expert consultancy firm in the area of digital media strategy in the UK attests to the fact that the opponent is ‘the leading supplier of digital television in the UK' and that ‘Sky has an enormous and impressive reputation' (para. 37). 
12/05/2011, R 729/20091, SKYBLOG / SKY et al. Declarația unei firme de consultanță specializate în domeniul strategiei pentru medii digitale din Regatul Unit atestă faptul că oponentul este „principalul furnizor de televiziune digitală din Regatul Unit” și că „Sky” se bucură de un renume imens și impresionant (punctul 37).
17/12/2010, T192/09, Seve Trophy, EU:T:2010:553 As far as judgments of Spanish courts are concerned, the European Union trade mark system is an autonomous system, consisting of a set of rules and objectives that are specific and applied independently of any national system (para. 79). 
17/12/2010, T192/09, Seve Trophy, EU:T:2010:553 În ceea ce privește hotărârile instanțelor din Spania, sistemul mărcilor Uniunii Europene este un sistem autonom, care constă într-un set de reguli și obiective specifice aplicate independent de orice sistem național (punctul 79).
10/05/2012, C100/11 P, Botolist / Botocyl Decisions of the UK national office relating to the reputation of BOTOX are facts that may, if relevant, be taken into account by the General Court, despite the EUTM owners not being parties in those decisions (para. 78). 
10/05/2012, C100/11 P, Botolist / Botocyl Deciziile oficiului național al Regatului Unit care se referă la renumele mărcii BOTOX sunt fapte care, dacă se dovedesc relevante, pot fi luate în considerare de Tribunal în pofida faptului că titularii acestei mărci UE nu au avut calitatea de parte în cadrul acestor decizii (punctul 78).
(fig.) / FRESH & CLEAN et al. The cancellation applicant did not submit sufficient proof of the reputation of its trade marks. 
(fig.) / FRESH & CLEAN et al. Solicitantul anulării nu a prezentat suficiente probe privind renumele mărcilor sale.
According to the extracts from the 2001 survey conducted in Italy, although the level of ‘prompted recognition' stands at 86 %, the rate of ‘spontaneous recognition' is only 56 %. 
În conformitate cu extrasele din studiul de piață realizat în 2001 în Italia, chiar dacă nivelul de „recunoaștere asistată” este de 86%, rata de „recunoaștere spontană” este de numai 56%.
Moreover, no indication is given of the questions put to the people surveyed, making it impossible to determine whether the questions were really open and unassisted. 
Mai mult, nu se oferă niciun indiciu privind întrebările adresate persoanelor chestionate, fiind astfel imposibil să se stabilească dacă întrebările au fost într-adevăr deschise și independente.
The survey further fails to state for which goods the trade mark is known (para. 27). 
De asemenea, studiul nu specifică pentru ce produse este cunoscută marca (punctul 27).
27/03/2014, R 540/20132, Shape of a bottle (3D) The surveys do not seem to be carried out by the well-known GfK company, as the applicant argues, but rather by a Mr Philip Malivore who, according to his own declaration, is only ‘a former director of GfK'. 
27/03/2014, R 540/20132, Shape of a bottle (3D) Potrivit solicitantului, studiile de piață nu par a fi efectuate de compania de notorietate GfK, ci de către un domn Phillip Malivore care, potrivit propriei declarații, este doar „un fost director al GfK”.
The Board is thus perplexed as to how a former employee of GfK can be authorised to use that company's logo on each and every page of the surveys when he is now ‘an independent market research consultant'. 
Prin urmare, Camera este surprinsă de modul în care un fost angajat al GfK poate fi autorizat să utilizeze sigla companiei pe fiecare pagină a studiilor, deși este la ora actuală „un consultant independent pentru cercetare de piață”.
These facts cast considerable doubt on the source, reliability and independent nature of the surveys (para. 49). 
Aceste fapte aruncă o umbră de îndoială considerabilă asupra sursei, asupra rigurozității și asupra naturii independente a studiilor (punctul 49).
/ COLOMBIANA LA NUESTRA The survey submitted by the opponent does not provide conclusive information to demonstrate that the earlier sign is well known to the Spanish public for aerated waters as the interviewees were carefully selected on the basis of their origin, that is, Colombians resident in Spain. 
/ COLOMBIANA LA NUESTRA Studiul de piață prezentat de oponent nu oferă informații concludente pentru a demonstra că semnul anterior este de notorietate în rândul publicului spaniol pentru apă gazoasă, întrucât persoanele chestionate au fost selecționate cu atenție pe baza originii lor, și anume persoane din Columbia rezidente în Spania.
This is only a very small part of the population living in Spain. 
Această categorie reprezintă o parte extrem de mică a populației din Spania.
The figures relating to sales, to investment in publicity and to the mark's presence in publications directed at the immigrant public, contained in the statement made before a notary public, are likewise insufficient for a finding that the earlier sign is well known. 
În mod similar, cifrele referitoare la vânzări, la investițiile publicitare și la prezența mărcii în publicațiile destinate publicului de imigranți, conținute în declarația notarială, nu sunt suficiente pentru a demonstra că semnul anterior este de notorietate.
Moreover, the statements are not corroborated by conclusive data on the extent or turnover of the goods (para. 23). 
În plus, declarațiile nu sunt coroborate cu date concludente în ceea ce privește cantitatea produselor și cifra de afaceri aferentă (punctul 23).
01/06/2011, R 1345/20101, Fukato Fukato (fig.) / DEVICE OF A SQUARE (fig.) et al. In support of its claim under Article 8(5) EUTMR, the opponent relies exclusively on an opinion poll that was carried out in 2007. 
01/06/2011, R 1345/20101, Fukato Fukato (fig.) / DEVICE OF A SQUARE (fig.) et al. Pentru a-și susține declarația întemeiată pe articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul privind marca UE, oponentul recurge exclusiv la un sondaj de opinie realizat în 2007.
That opinion poll was conducted by an independent company. 
Sondajul a fost realizat de o societate independentă.
In principle, samples of 1 000-2 000 interviewees are considered sufficient, provided they are representative of the type of consumer concerned. 
În principiu, se consideră suficient un eșantion de 1 000-2 000 de persoane intervievate, cu condiția ca acestea să fie reprezentative pentru tipul de consumatori vizați.
The opponent's opinion poll was based on a sample of 500 interviewees, which is not sufficient in respect of the services for which reputation is claimed. 
Sondajul oponentului se baza pe un eșantion de 500 de persoane, ceea ce nu este suficient în cazul serviciilor pentru care se revendică renumele.
According to the opinion poll, the logo of the earlier mark has been associated especially with services in the financial and insurance fields. 
Conform sondajului, sigla mărcii anterioare este asociată, în special, unor servicii din domeniul financiar și al asigurărilor.
Since the opposition is only based on Class 42 with regard to the earlier European Union trade mark, it does not cover financial and insurance services. 
Întrucât opoziția se bazează numai pe Clasa 42 în ceea ce privește marca UE anterioară, aceasta nu include serviciile financiare și de asigurări.
Consequently, the opinion poll submitted is not suitable proof of the reputation of the opponent's European Union trade mark (para. 58). 
Prin urmare, sondajul prezentat nu constituie o dovadă corespunzătoare a renumelui mărcii UE deținute de oponent (punctul 58).
25/01/2011, R 907/20092, O2PLS / O2 et al. The many brand awards won by the mark were, together with the huge investment in advertising and the number of articles published in different publications, considered an important part of the evidence for reputation (para. 9(iii) and para. 27). 
25/01/2011, R 907/20092, O2PLS / O2 et al. Numeroasele distincții obținute de marcă, împreună cu investiția enormă în publicitate și cu numărul de articole prezente în diferite publicații, au fost considerate un element de probă important privind stabilirea renumelui (punctul 9 subpunctul (iii) și punctul 27).
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist / Botocyl, confirmed 10/05/2012, C100/11 P The very existence of articles in a scientific publication or the general-interest press constitutes a relevant factor in establishing the reputation of the products marketed under the trade mark BOTOX amongst the general public, irrespective of the positive or negative content of those articles (para. 54). 
16/12/2010, T345/08 & T357/08, Botolist / Botocyl, confirmată prin 10/05/2012, C100/11 P Simpla existență a unor articole într-o publicație științifică sau în presa generalistă constituie un element relevant în vederea constatării renumelui produselor comercializate sub marca BOTOX în rândul publicului larg, independent de conținutul pozitiv sau negativ al acestor articole (punctul 54).