natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently, a request will never be accepted where it is merged into observations, even when it is included under a separate section, paragraph or header. 
În consecință, o cerere nu va fi niciodată acceptată dacă este integrată în observații, chiar dacă este inclusă într-o secțiune, un paragraf sau antet separat.
The same applies to requests for proof of use of an earlier mark pursuant to Article 47(2) or (3) EUTMR; these are only admissible if they are submitted as an unconditional request in a separate document within the period specified by the Office pursuant to Article 8(2) EUTMDR. 
Același lucru este valabil și pentru cererile privind dovada utilizării unei mărci anterioare în temeiul articolului 47 alineatul (2) sau (3) din Regulamentul privind marca UE; acestea sunt admisibile doar dacă sunt prezentate ca o cerere necondiționată într-un document separat în termenul stabilit de Oficiu în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul delegat privind marca UE.
When the party submits such request electronically by selecting the specific options ‘submit a restriction of goods and services', ‘withdrawal', ‘submit a request for proof of use' or ‘submit observations and a request for proof of use', the automatic cover page in itself, as generated and as inserted in the file, will be considered as equivalent to a request in a ‘separate document'. 
În cazul în care partea în cauză depune o astfel de solicitare pe cale electronică, prin selectarea opțiunilor specifice „prezentarea unei restrângeri a produselor și a serviciilor”, „retragere”, „depunerea unei cereri privind dovada utilizării” sau ”depunerea observațiilor și a unei cereri privind dovada utilizării”, prima pagină automată, ca atare, așa cum a fost generată și inserată în fișier, va fi considerată echivalentă unei solicitări depuse într-un „document separat”.
A request not filed electronically, even if identified as a request, is inadmissible because it is not submitted ‘separately' in the way defined above; the Office will refuse the request. 
O solicitare care nu a fost depusă electronic, chiar dacă este identificată ca solicitare, este inadmisibilă deoarece nu este prezentată „separat” în modul definit mai sus; Oficiul va refuza o astfel de solicitare.
The refusal will confirm the reason for the rejection and will be an interim decision appealable together with the decision on the substance. 
Refuzul va confirma motivul respingerii și va fi o decizie interimară care poate fi atacată împreună cu decizia pe fond.
Where a communication received by electronic means, including fax, is incomplete or illegible, or where the Office has reasonable doubts as to the accuracy of the transmission, the Office will inform the sender accordingly and invite it, within a time limit to be specified by the Office, to retransmit the original by fax or to submit the original in accordance with Article 63(1)(b) EUTMDR. 
În cazul în care o comunicare primită prin mijloace electronice, inclusiv prin fax, este incompletă sau ilizibilă sau dacă Oficiul are îndoieli serioase în ceea ce privește acuratețea datelor transmise, acesta informează expeditorul în consecință și îl invită, în termenul specificat de către Oficiu, să transmită originalul prin fax sau să îl furnizeze în conformitate cu articolul 63 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul delegat privind marca UE.
When this request is complied with within the time limit specified, the date of receipt of the retransmission is deemed to be the date of receipt of the original communication. 
Dacă această cerință este îndeplinită în termenul specificat, data de primire a documentului retransmis este considerată a fi data de primire a comunicării inițiale.
For more details, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits. 
Pentru mai multe informații, a se vedea Ghidul, Partea A, Reguli generale, Secțiunea 1, Mijloace de comunicare, termene.
4.4.3 No return of original documents 
Nereturnarea documentelor originale
Original documents become part of the file and therefore cannot be returned to the person who submitted them. 
Documentele originale devin parte integrantă din dosar și, astfel, nu pot fi returnate persoanei care le-a furnizat.
However, the party always has the possibility of obtaining a certified or uncertified copy of the original documents, subject to payment of a fee. 
Partea în cauză are însă întotdeauna posibilitatea de a obține o copie certificată sau necertificată a documentelor originale, în schimbul achitării unei taxe.
For further details, see information displayed on the Office's web page under ‘Inspection of files and copies'. 
Pentru mai multe detalii, a se vedea informațiile publicate pe site-ul Oficiului la rubrica: „Consultarea dosarelor și a copiilor”.
4.4.4 Confidential information 
Informații confidențiale
Article 114(4) EUTMR 
Articolul 114 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE
Sometimes one of the parties requests the Office to keep certain documents confidential, even vis-à-vis the other party in the proceedings. 
Uneori, una dintre părți solicită Oficiului să păstreze confidențialitatea anumitor documente chiar și față de cealaltă parte la procedură.
Although the Office can keep documents confidential vis-à-vis third parties (inspection of files), it can under no circumstances keep them confidential vis-à-vis the other party in inter partes proceedings. 
Cu toate că Oficiul poate păstra confidențialitatea documentelor față de terți (consultarea dosarelor), în niciun caz nu poate păstra confidențialitatea documentelor față de cealaltă parte la procedura inter partes.
Each party to the proceedings must always have a right to defend itself. 
Fiecare parte la procedură trebuie să beneficieze întotdeauna de dreptul de a se apăra.
That means that it should have full access to all material submitted by the other party. 
Aceasta înseamnă că partea în cauză trebuie să aibă acces deplin la toate documentele furnizate de cealaltă parte.
It follows that all material submitted by a party should be disclosed to the other party of the proceedings. 
Rezultă din acest drept că toate documentele furnizate de o parte trebuie să fie dezvăluite celeilalte părți la procedură.
The Office has an obligation to communicate all material received to the other party. 
Oficiul are obligația de a transmite celeilalte părți toate documentele primite.
Therefore, if one of the parties requests certain documents be kept confidential without mentioning whether this should be vis-à-vis third parties, the Office will take it for granted that this is the case and will forward them to the other party and mark them as confidential in the electronic file. 
Astfel, dacă una dintre părți solicită păstrarea confidențialității anumitor documente, fără a menționa dacă această confidențialitate vizează terții, Oficiul va presupune că această cerință se referă la terți și va transmite celeilalte părți documentele respective, marcându-le în dosarul electronic ca fiind confidențiale.
If ,in the course of opposition proceedings, the Office receives documents with a request that they be kept confidential inter partes, the sender should be informed that the documents cannot be kept confidential vis-à-vis the other party to the proceedings. 
Dacă, în cursul unei proceduri de opoziție, Oficiul primește documente însoțite de cererea de păstrare a confidențialității acestora inter partes, expeditorul este informat că documentelor nu li se poate asigura confidențialitatea față de cealaltă parte la procedură.
To this end, a letter has to be sent, clearly explaining that the sender may choose between disclosure of the documents or withdrawal of the documents. 
În acest scop, trebuie trimisă o scrisoare în care să se explice clar că expeditorul poate opta între a divulga documentele și a le retrage.
It is up to the party to decide which of these possibilities is appropriate for its case and inform the Office accordingly. 
Partea în cauză decide care din cele două opțiuni este mai potrivită în cazul său și informează Oficiul în consecință.
If it confirms confidentiality, the documents will not be sent to the other party and will not be taken into account. 
Dacă expeditorul confirmă confidențialitatea documentelor, acestea nu vor fi transmise celeilalte părți și nu vor fi luate în considerare.
They will be marked as confidential in the electronic file. 
Ele vor fi marcate în dosarul electronic ca fiind confidențiale.
If it wants the documents to be taken into account but not available for third parties, the documents can be forwarded to the other party, but must be marked confidential in the electronic file. 
Dacă expeditorul dorește ca documentele să fie luate în considerare, dar să nu fie puse la dispoziția terților, documentele pot fi transmise celeilalte părți, dar trebuie marcate în dosarul electronic ca fiind confidențiale.
If it does not reply within the time limit specified, the documents will not be sent to the other party and will not be taken into account. 
Dacă expeditorul nu transmite un răspuns în termenul stabilit, documentele nu vor fi transmise celeilalte părți și nu vor fi luate în considerare.
They will be marked as confidential in the electronic file. 
Acestea vor fi marcate în dosarul electronic ca fiind confidențiale.
For more information on confidentiality claims, reference is made to paragraph 5.1.3 of the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 5, Inspection of Files. 
Pentru mai multe informații privind cererile în materie de confidențialitate, se face trimitere la punctul 5.1.3 din Ghid, Partea E, Operațiuni privind Registrul mărcilor UE, Secțiunea 5, Consultarea dosarelor.
Decision No EX134 of the President of the Office of 26/11/2013 
Decizia nr. EX134 a președintelui Oficiului din 26 noiembrie 2013
The Office may receive observations from the opponent or applicant in which they refer to documents or evidence submitted in other proceedings, for instance to evidence of use that has already been submitted in a different opposition. 
Oficiul poate primi din partea opozantului sau a solicitantului observații care conțin trimiteri la documente sau elemente de probă prezentate în cadrul altor proceduri, de exemplu la o dovadă a utilizării furnizate deja în cadrul altei proceduri de opoziție.
Such requests are accepted at any stage of the proceedings when the opponent/applicant clearly identifies the documents that it refers to. 
Astfel de cereri sunt admise în orice etapă a procedurii, cu condiția ca opozantul/solicitantul să identifice clar documentele la care face referire.
The party must indicate the following: (1) the number of the opposition it refers to; (2) the title of the document it refers to; (3) the number of pages of this document; and (4) the date this document was sent to the Office. 
Partea în cauză trebuie să indice următoarele elemente: (1) numărul opoziției la care se referă; (2) titlul documentului la care se referă; (3) numărul paginilor din acest document; și (4) data la care documentul a fost trimis Oficiului.
For example, ‘the statutory declaration that was submitted to the Office on dd/mm/yy in opposition proceedings B XXX XXX, together with exhibits 1 to 8, consisting of XX pages'. 
De exemplu, „declarația pe proprie răspundere care a fost prezentată Oficiului la data de zz.ll.aa în cadrul procedurii de opoziție B XXX XXX, împreună cu probele 1-8, compuse din XX pagini”.
Should the documents referred to by the opponent or the applicant consist originally of items of evidence not having been filed in paper format up to and including A3 size, and should this evidence not be available in the electronic file of the Office, the party concerned must, pursuant to Article 63(1)(b) EUTMDR, submit by mail a second copy for transmission to the other party within the original time limit. 
În cazul în care documentele la care se referă opozantul sau solicitantul constau inițial în elemente de probă care nu au fost depuse pe suport de hârtie până la mărimea A3 inclusiv și dacă aceste probe nu sunt disponibile în dosarul electronic al Oficiului, în conformitate cu articolul 63 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul delegat privind marca UE, partea în cauză trebuie să trimită prin poștă un al doilea exemplar în vederea transmiterii către cealaltă parte în termenul inițial.
If no copy is provided, these items of evidence will not be taken into account. 
Dacă nu se furnizează niciun exemplar, elementele de probă respective nu vor fi luate în considerare.
A general reference to documents or evidence submitted in other proceedings will not be accepted. 
Nu se admite o trimitere generală la documentele sau elementele de probă prezentate în cadrul altor proceduri.
In such a situation the party making general reference to other documents or evidence may be invited to be sufficiently specific within a given time limit. 
Într-o astfel de situație, partea care face o trimitere generală la alte documente sau elemente de probă poate fi invitată să specifice, într-un anumit termen, trimiterea respectivă.
The party should be informed that the time limit granted by the Office is only meant for the clear and precise indication of the documents or evidence referred to and that under no circumstances will an extension of the original time limit be granted. 
Partea în cauză trebuie informată că termenul acordat de Oficiu vizează exclusiv indicarea clară și exactă a documentelor sau a elementelor de probă la care face referire și că, în niciun caz, nu se va acorda o prelungire a termenului inițial.
Moreover, the party should also be informed that if it does not specify what documents are being referred to within the time limit set, those other documents will not be considered. 
De asemenea, partea trebuie informată că, în cazul în care nu specifică în termenul stabilit documentele la care se face referire, documentele suplimentare respective nu vor fi luate în considerare.
The parties should be aware that material submitted in other proceedings may have been destroyed 5 years after their receipt in accordance with Article 115 EUTMR and Decision No EX134 of the President of the Office of 26/11/2013 concerning the keeping of files. 
Părțile trebuie să aibă cunoștință de faptul că este posibil ca documentele prezentate în cadrul altor proceduri să fi fost distruse după cinci ani de la primirea lor, în conformitate cu articolul 115 din Regulamentul privind marca UE și cu Decizia nr. EX134 a președintelui Oficiului din 26 noiembrie 2013 privind păstrarea dosarelor.
In this case, the reference to documents or evidence submitted in other opposition proceedings has no effect. 
În acest caz, trimiterea la documentele sau elementele de probă prezentate în cadrul altor proceduri de opoziție nu produce efecte.
4.5 Further exchanges 
Schimburi de observații suplimentare
Article 8(2), (4), (6) and (9) EUTMDR 
Articolul 8 alineatele (2), (4), (6) și (9) din Regulamentul delegat privind marca UE
Article 24 and Article 25(2) EUTMIR 
Articolul 24 și articolul 25 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare a Regulamentului privind marca UE
The Office invites the applicant to file observations within the time limit set by it in accordance with Article 8(2) EUTMDR. 
Oficiul invită solicitantul să își prezinte observațiile în termenul stabilit de Oficiu în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul delegat privind marca UE.
The applicant can request proof of use of the earlier right with or without submitting observations at the same time on the grounds on which the opposition is based. 
Solicitantul poate cere prezentarea dovezii utilizării dreptului anterior, prezentându-și sau nu, în același timp, observațiile privind motivele pe care este întemeiată opoziția.
In that case, the observations may be submitted together with the observations in reply to the proof of use. 
În acest caz, observațiile pot fi prezentate împreună cu observațiile furnizate drept răspuns la dovada utilizării.
In appropriate cases, the Office may invite the parties to limit their observations to particular issues. 
Atunci când este necesar, Oficiul poate invita părțile să își limiteze observațiile la aspecte specifice.
In that case, the party is allowed to raise the other issues at a later stage of the proceedings. 
În acest caz, părții în cauză îi este permis să abordeze alte aspecte într-o etapă ulterioară a procedurii.
Once the applicant has submitted its observations in reply, the opponent is granted a final time limit to submit its counter-reply if the Office considers it necessary. 
După ce solicitantul și-a prezentat observațiile drept răspuns la opoziție, opozantului i se acordă un termen final pentru a-și prezenta replica, dacă Oficiul consideră că este necesar.
After this, the adversarial part of the proceedings is usually closed and the opposition is ready for decision. 
De obicei, după această fază, etapa contradictorie a procedurii este încheiată, iar opoziția este pregătită pentru emiterea unei decizii.
The Office may, however, grant the possibility of another exchange of observations. 
Cu toate acestea, Oficiul poate acorda posibilitatea unui alt schimb de observații.
This can occur when the case deals with complex issues or when the opponent raises a new point and it is admitted to the proceedings. 
Acesta poate surveni atunci când cauza tratează aspecte complexe sau când opozantul ridică o nouă problemă, care este admisă în procedură.
In this case, the applicant must be given a possibility of replying. 
În acest caz, solicitantului trebuie să i se acorde posibilitatea de a răspunde.
The Office may exercise its discretion in deciding whether another round of observations should be granted to the opponent (e.g. if the applicant raises new issues such as the coexistence of the marks, the invalidity of the earlier right or an agreement between parties). 
Oficiul își poate exercita puterea discreționară pentru a decide dacă opozantului ar trebui să i se acorde o altă rundă de observații (de exemplu, dacă solicitantul ridică probleme noi, cum ar fi coexistența mărcilor, nulitatea dreptului anterior sau un acord între părți).
Pursuant to Article 10(7) EUTMDR, the Office may, under certain circumstances, take into account additional evidence for proof of use that is submitted after expiry of the corresponding time limit. 
În temeiul articolului 10 alineatul (7) din Regulamentul delegat privind marca UE, Oficiul poate, în anumite circumstanțe, să ia în considerare probele suplimentare pentru dovedirea utilizării care sunt prezentate după expirarea termenului corespunzător.
Additional evidence will be examined on a case-by-case basis. 
Probele suplimentare vor fi analizate de la caz la caz.
For further details, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use. 
Pentru mai multe informații privind dovada utilizării, a se vedea Ghidul, Partea C, Opoziția, Secțiunea 6, Dovada utilizării.
If necessary, a second round of observations will be granted. 
Dacă este necesar, se va acorda o a doua rundă de observații.
4.6 Observations by third parties 
Observații ale terților
Communication No 2/09 of the President of the Office of 09/11/2009 
Comunicarea nr. 2/09 a președintelui Oficiului din 9 noiembrie 2009
Third parties can make observations explaining why the EUTM application should not be registered under Article 5 EUTMR or on the basis of one of the absolute grounds of Article 7 EUTMR. 
Terții pot formula observații prin care explică motivele pentru care ar trebui respinsă cererea de înregistrare a mărcii UE în temeiul articolului 5 din Regulamentul privind marca UE sau în temeiul unuia dintre motivele absolute prevăzute la articolul 7 din Regulamentul privind marca UE.
For further details, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, and the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings. 
Pentru mai multe detalii, se vedea Ghidul, Partea B, Examinarea, Secțiunea 4, Motive absolute de refuz și Ghidul, Partea B, Examinarea, Secțiunea 1, Procedura.
Anybody can submit third-party observations; even the opponent is entitled to do so. 
Orice persoană poate prezenta observații ale unor terți; chiar și opozantul are acest drept.
However, it should do so in a manner that leaves no doubt that they are third-party observations. 
Opozantul trebuie, totuși, să procedeze în așa fel încât să nu existe nicio îndoială că observațiile sunt ale unor terți.
According to the abovementioned Communication of the President of the Office, the observations must be submitted separately. 
În conformitate cu comunicarea președintelui Oficiului menționată mai sus, observațiile trebuie prezentate separat.
However, in practice (30/11/2004, R 735/20002, Serie A (fig.) / LEGA PALLAVOLO SERIE A), the ‘separate submission' requirement is deemed to be satisfied when the observations are clearly separable from the grounds and arguments supporting the opposition, even if they are included in the same document. 
Cu toate acestea, în practică (30/11/2004, R 735/20002, Serie A (fig.) / LEGA PALLAVOLO SERIE A), cerința privind „prezentarea separată” se consideră a fi îndeplinită atunci când observațiile pot fi separate în mod clar de motivele și argumentele care susțin opoziția, chiar dacă observațiile respective sunt incluse în același document.
As long as the opponent expressly mentions that it wishes to make observations under Article 45 EUTMR, these will be dealt with, even if they are not submitted separately. 
Atât timp cât opozantul menționează în mod expres că dorește să își exprime observațiile în temeiul articolului 45 din Regulamentul privind marca UE, acestea sunt luate în considerare, chiar dacă nu sunt formulate într-un document separat.
However, if in its submission the opponent argues that the EUTM application should have been refused under Articles 5 and 7 EUTMR, without any reference to the contents of Article 45 EUTMR, this submission will not be regarded as third-party observations under Article 45 EUTMR. 
Cu toate acestea, în cazul în care opozantul susține că cererea de înregistrare a mărcii UE ar fi trebuit refuzată în temeiul articolelor 5 și 7 din Regulamentul privind marca UE, fără a se face referire la conținutul articolului 45 din Regulamentul privind marca UE, acest argument nu va fi considerat ca prezentând observații formulate de terți în temeiul articolului 45 din Regulamentul privind marca UE.
When an opponent makes third-party observations, the Office will consider if the observations raise serious doubts as to the registrability of the EUTM application, or if they will only be sent to the applicant for information purposes. 
Dacă un opozant formulează observații ale terților, Oficiul va stabili dacă observațiile respective ridică îndoieli serioase privind caracterul înregistrabil al cererii de înregistrare a mărcii UE sau dacă acestea vor fi transmise solicitantului numai în scop informativ.
If the observations raise serious doubts, the Office must suspend the opposition proceedings until a decision on the observations is taken. 
Dacă observațiile ridică îndoieli serioase, Oficiul trebuie să suspende procedura de opoziție până în momentul emiterii unei decizii privind observațiile respective.
In cases where the observations do not raise serious doubts (i.e. when the observations have only been sent to the applicant for information purposes) or do not affect the contested goods or services, the opposition proceedings will not be suspended. 
Dacă observațiile nu ridică îndoieli serioase (respectiv atunci când acestea au fost transmise solicitantului numai în scop informativ) sau nu influențează produsele sau serviciile contestate, procedura de opoziție nu se suspendă.
If the opposition proceedings need to be suspended, the suspension will take effect from the date when the Office issues the objection under Article 7 EUTMR, and proceedings will remain suspended until a final decision has been taken. 
Dacă procedura de opoziție trebuie suspendată, suspendarea își produce efectele de la data la care Oficiul formulează obiecția prevăzută la articolul 7 din Regulamentul privind marca UE, procedura fiind suspendată până în momentul emiterii unei decizii definitive.