natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The legal systems of the EU Member States provide various means of preventing the use of later marks on the basis of earlier signs used in the course of trade. 
Sistemele juridice ale statelor membre ale UE oferă diverse mijloace de a împiedica utilizarea mărcilor ulterioare pe baza semnelor anterioare utilizate în comerț.
However, in order to come within the meaning of Article 8(4) EUTMR, the earlier right must be vested in a particular owner or a precise class of user that has a quasi-proprietorial interest over it, in the sense that it can exclude or prevent others from unlawfully using the sign. 
Cu toate acestea, pentru a intra sub incidența articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE, dreptul anterior trebuie deținut de un anumit titular sau de o anumită clasă de utilizatori care au un interes similar cu al titularului asupra sa, în sensul de a putea exclude sau împiedica alte persoane să utilizeze în mod ilegal semnul.
This is because Article 8(4) EUTMR is a ‘relative' ground for opposition and Article 46(1)(c) EUTMR provides that oppositions may be filed only by the proprietors of earlier marks or signs referred to in Article 8(4) EUTMR and by persons authorised under the relevant national law to exercise these rights. 
Acest lucru se datorează faptului că articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE este un motiv „relativ” de opoziție, iar articolul 46 alineatul (1) litera (c) din același Regulament prevede că opozițiile pot fi formulate numai de titularii mărcilor sau ai semnelor anterioare menționate la articolul 8 alineatul (4) și de persoanele autorizate să exercite aceste drepturi în temeiul legislației naționale aplicabile.
In other words, only persons having an interest directly recognised by law in initiating proceedings are entitled to file an opposition within the meaning of Article 8(4) EUTMR. 
Cu alte cuvinte, numai persoanele care au un interes recunoscut în mod direct de lege în inițierea procedurii au dreptul să formuleze o opoziție în baza articolului 8 alineatul (4) din Regulament.
For example, in some Member States, the use of a sign may be prohibited if it results in unfair or misleading business practices. 
De exemplu, în unele state membre, utilizarea unui semn poate fi interzisă dacă are drept rezultat practici comerciale neloiale sau înșelătoare.
In such cases, if the earlier right lacks any ‘proprietorial quality', it will not fall within Article 8(4) EUTMR. 
În astfel de cazuri, dacă dreptul anterior nu conferă „calitatea de titular”, acesta nu va intra în sfera articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE.
It does not matter whether these signs are protected against misleading or unfair use under trade mark law, the law relating to unfair competition, or any other set of provisions. 
Nu contează dacă aceste semne sunt protejate împotriva utilizării înșelătoare sau neloiale în conformitate cu dreptul mărcilor, cu legislația în materie de concurență neloială sau cu orice alt set de prevederi.
An example in this respect is the German regulation governing the use of the geographical indication ‘Solingen' for specific goods (cutlery, scissors, knives, etc.). 
Un exemplu în acest sens este regulamentul german care reglementează utilizarea indicației geografice „Solingen” pentru produse specifice (tacâmuri, foarfece, cuțite etc.).
This law would not be a proper basis for an opposition under Article 8(4) EUTMR because the sign in question lacks any proprietorial quality and, as such, is more public in nature. 
Această lege nu poate constitui o bază adecvată pentru opoziție în temeiul articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE, deoarece semnul respectiv nu conferă calitatea de titular și, ca atare, are o natură mai publică.
In assessing the proprietorship of a sign used in the course of trade, the Office must analyse specifically whether the opponent has acquired rights over the sign ‘in accordance with the national law' (18/01/2012, T304/09, BASmALI, EU:T:2012:13). 
În aprecierea calității de titular al unui semn utilizat în comerț, Oficiul trebuie să analizeze în mod expres dacă oponentul a dobândit drepturi asupra semnului „în conformitate cu legislația națională” (18/01/2012, T304/09, BASmALI, EU:T:2012:13).
3.2 Types of rights falling under Article 8(4) EUTMR 
Tipuri de drepturi care intră sub incidența articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE
3.2.1 Introduction 
Introducere
When assessing which kind of intellectual property rights can be invoked under Article 8(4) EUTMR and which cannot, a European standard applies. 
Atunci când se stabilește ce tipuri de drepturi de proprietate intelectuală pot fi invocate în conformitate cu articolul 8 alineatul (4) și ce drepturi nu pot fi invocate, se aplică criteriul european.
The distinction follows from the scheme of the EUTMR and, in particular, from the differentiation made between the kinds of earlier signs upon which an opposition may be based under Article 8(4) EUTMR and the types of further rights that may be the basis for invalidity under Article 60(2) EUTMR. 
Distincția rezultă din sistemul prevăzut de Regulamentul privind marca UE, în special din diferențierea făcută între tipurile de semne anterioare pe care se poate baza o opoziție în conformitate cu articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE și alte tipuri de drepturi, care ar putea constitui un temei pentru declararea nulității în conformitate cu articolul 60 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE.
While Article 8(4) EUTMR refers to signs (‘non-registered trade mark or … another sign'), Article 60(2) EUTMR refers to a broader set of rights: (a) a right to a name; (b) a right of personal portrayal; (c) a copyright; and (d) an industrial property right. 
În timp ce articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE se referă la semne („mărci neînregistrate sau (...) alt semn”), articolul 60 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE cuprinde o gamă mai largă de drepturi: (a) dreptul la nume; (b) dreptul la imagine; (c) dreptul de autor și (d) dreptul de proprietate industrială.
Therefore, although the signs covered by Article 8(4) EUTMR fall within the broad category of ‘industrial property rights', not all industrial property rights are ‘signs' for the purposes of Article 8(4) EUTMR. 
Prin urmare, deși semnele care intră sub incidența articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE intră în categoria largă a „drepturilor de proprietate industrială”, nu toate drepturile de proprietate industrială sunt „semne” în sensul articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE.
Since this distinction is contained in the EUTMR, the classification of a right under the respective national law is not decisive, and it is immaterial whether the national law governing the respective sign or industrial property right treats both types of rights in one and the same law. 
Din moment ce Regulamentul privind marca UE face această distincție, clasificarea unui drept în conformitate cu legislația națională respectivă nu este decisivă; de asemenea, este irelevant dacă legislația națională care reglementează respectivul semn sau drept de proprietate industrială tratează ambele tipuri de drepturi în aceeași lege.
The types of rights falling under Article 8(4) EUTMR are: 
Tipurile de drepturi care intră sub incidența articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE sunt:
‘non-registered trade marks'; and 
„mărcile neînregistrate”; și
‘other signs used in the course of trade' such as: 
„alte semne utilizate în comerț”, cum ar fi:
trade names 
denumirile comerciale;
corporate names 
denumirile întreprinderilor;
establishment names 
denumirile punctelor de lucru;
titles of publications or similar works 
titlurile de publicații sau de lucrări similare;
domain names. 
numele de domenii.
The category of ‘other signs used in the course of trade' within the meaning of Article 8(4) EUTMR mainly covers non-registered signs. 
Categoria „alte semne utilizate în comerț” în sensul articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE cuprinde în principal semne neînregistrate.
However, the fact that a sign is also registered in accordance with the requirements of the respective national law does not bar it from being invoked under Article 8(4) EUTMR. 
Cu toate acestea, faptul că un semn este, de asemenea, înregistrat în conformitate cu cerințele legii naționale aplicabile nu interzice invocarea sa în temeiul articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE.
3.2.2 Non-registered trade marks 
Mărci neînregistrate
Non-registered use-based trade marks exist in a number of the Member States and are signs that indicate the commercial origin of a product or service. 
În mai multe state membre există mărci neînregistrate bazate pe utilizare, acestea fiind semne care indică originea comercială a unui produs sau serviciu.
Therefore, they are signs that function as a trade mark. 
Prin urmare, acestea sunt semne care funcționează ca marcă.
The rules and conditions governing acquisition of rights under the relevant national law vary from simple use to use having acquired a reputation. 
Normele și condițiile cuprinse în legislația națională relevantă pentru dobândirea acestor drepturi variază, de la simpla utilizare la utilizarea care a dus la dobândirea unui renume.
Neither is their scope of protection uniform, although it is generally quite similar to the scope of protection under the provisions in the EUTMR concerning registered trade marks. 
Nici întinderea protecției conferite de ele nu este uniformă, deși este în general destul de similară întinderii protecției conferite mărcilor înregistrate prin dispozițiile Regulamentul privind marca UE.
[2: Benelux, Cyprus, Croatia, Estonia, France, Hungary, Lithuania, Poland, Romania, Slovenia and Spain do not protect unregistered trade marks (unless, for some jurisdictions, they are considered well known within the meaning of Article 6bis of the Paris Convention).] 
[2: Benelux, Cipru, Croația, Estonia, Franța, Ungaria, Lituania, Polonia, România, Slovenia și Spania nu protejează mărcile neînregistrate (cu excepția cazului în care, în unele jurisdicții, ele sunt considerate notoriu cunoscute în sensul articolului 6 bis din Convenția de la Paris).]
Article 8(4) EUTMR reflects the existence of such rights in Member States and grants the proprietors of non-registered marks the possibility of preventing the registration of an EUTM application where they would succeed in preventing use of that EUTM application under the relevant national law, by showing that the conditions set by the national law for prohibiting use of the later EUTM are satisfied and the other conditions of Article 8(4) EUTMR are met. 
Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE reflectă existența unor astfel de drepturi în statele membre și acordă titularilor de mărci neînregistrate posibilitatea de a preveni înregistrarea unei cereri de marcă UE, în cazul în care ar reuși să împiedice utilizarea respectivei mărci în conformitate cu legislația națională relevantă, arătând că sunt îndeplinite atât condițiile stabilite de legislația națională pentru interzicerea utilizării mărcii UE ulterioare, cât și celelalte condiții prevăzute la articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE.
As non-registered trade marks are not protected at European Union level, a ‘European Union non-registered trade mark' is not an eligible basis for opposition. 
Întrucât mărcile neînregistrate nu sunt protejate la nivelul Uniunii Europene, o „marcă neînregistrată a Uniunii Europene” nu este o bază eligibilă pentru opoziție.
Example: 17/03/2011, R 1529/20101, GLADIATOR / GLADIATOR, where a non-registered trade mark in the Czech Republic was invoked and 05/11/2007, R 1446/20064, RM2000T / RM2000T, where a non-registered trade mark in Belgium was invoked and the opposition rejected as unfounded because non-registered trade marks are not protected in Belgium. 
Exemplu: 17/03/2011, R 1529/20101, GLADIATOR / GLADIATOR, în care a fost invocată o marcă neînregistrată din Republica Cehă, și 05/11/2007, R 1446/20064, RM2000T / RM2000T, în care a fost invocată o marcă neînregistrată din Belgia, iar opoziția a fost respinsă ca neîntemeiată, deoarece mărcile neînregistrate nu sunt protejate în Belgia.
3.2.3 Other signs used in the course of trade 
Alte semne utilizate în comerț
‘Other signs used in the course of trade' is a broad category that is not enumerated in Article 8(4) EUTMR. 
Categoria „alte semne utilizate în comerț” este una largă, ale cărei elemente nu sunt enumerate la articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE.
In order for such signs to come within the ambit of Article 8(4) EUTMR, they must have an identifying function as to commercial origin, that is to say, they must serve to identify an economic activity engaged in by their proprietor (29/03/2011, C96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 149). 
Pentru ca astfel de semne să intre în sfera de aplicare a articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE, ele trebuie să aibă o funcție de identificare a originii comerciale, adică să servească la identificarea unei activități economice în care este implicat titularul lor (29/03/2011, C96/09 P, Bud, EU:C:2011:189, § 149).
Article 8(4) EUTMR does not cover other types of intellectual property rights that are not ‘commercial signs' - such as patents, copyrights or design rights that do not have a primarily identifying function but protect technical or artistic achievements or the ‘appearance' of something. 
Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE nu se referă la alte tipuri de drepturi de proprietate intelectuală care nu sunt „semne comerciale” - cum ar fi brevetele, drepturile de autor sau drepturile asupra desenelor sau modelelor, care nu au o funcție principală de identificare, ci protejează realizările tehnice sau artistice sau „aspectul” unui obiect.
Some examples of cases dealing with whether a right is a ‘sign' for the purposes of Article 8(4) EUTMR are set out below. 
Mai jos sunt prezentate câteva exemple de cauze care pun în discuție dacă un drept este un „semn” în sensul articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE.
3.2.3.1 Trade names 
Denumiri comerciale
Trade names are the names used to identify businesses, as distinguished from trade marks that identify goods or services as produced or marketed by a particular undertaking. 
Denumirile comerciale sunt denumirile folosite pentru identificarea întreprinderilor, spre deosebire de mărci, care identifică produsele sau serviciile fabricate sau comercializate de o anumită întreprindere.
A trade name is not necessarily identical with the corporate name or commercial name entered in a commercial or similar register as trade names can cover other non-registered names such as a sign that identifies and distinguishes a certain establishment. 
Denumirea comercială nu este neapărat identică cu denumirea societății sau cu numele comercial înregistrat în registrul comerțului sau într-un registru similar, deoarece printre denumirile comerciale se pot număra și alte nume neînregistrate, de exemplu un semn care identifică și distinge un anumit punct de lucru.
Trade names are protected as exclusive rights in all Member States. 
Denumirile comerciale sunt protejate ca drepturi exclusive în toate statele membre.
Pursuant to Article 8 of the Paris Convention, trade names enjoy protection without any registration requirement. 
În conformitate cu articolul 8 din Convenția de la Paris, denumirile comerciale se bucură de protecție fără nicio obligație de înregistrare.
If national legislation requires registration for national trade names, the respective provision is not applicable by virtue of Article 8 of the Paris Convention with respect to trade names held by a national of another contracting party to the Paris Convention. 
Dacă legislația națională impune înregistrarea denumirilor comerciale naționale, prevederea respectivă nu se aplică, în temeiul articolului 8 din Convenția de la Paris, denumirilor comerciale ale unui resortisant al altui stat care este parte contractantă a Convenției de la Paris.
This applies as well in respect of nationals of a member of the WTO Agreement. 
Același lucru este valabil și în cazul resortisanților unui stat membru semnatar al Acordului OMC.
As regards the application of Article 8(4) EUTMR to trade names, where the trade name is invoked on the basis of the law of one of the Member States where a registration is a condition for the enforcement of rights in a trade name, the Office will apply this requirement where the Member State and the nationality of the opponent are the same, but will not apply this requirement in all other cases, since this would violate the provisions of Article 8 of the Paris Convention. 
În ceea ce privește aplicarea articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE la denumirile comerciale, atunci când denumirea comercială este invocată în temeiul legislației unui stat membru în care înregistrarea este o condiție pentru exercitarea drepturilor care decurg dintr-o denumire comercială, Oficiul va aplica această cerință dacă oponentul are naționalitatea statului membru respectiv, dar nu o va aplica în niciunul din celelalte cazuri, deoarece acest lucru ar încălca dispozițiile articolului 8 din Convenția de la Paris.
Examples: 16/08/2011, R 1714/20104, where the Spanish trade name ‘JAMON DE HUELVA' was invoked. 
Exemple: 16/08/2011, R 1714/20104, în care a fost invocată denumirea comercială spaniolă „JAMÓN DE HUELVA”.
3.2.3.2 Corporate names 
Denumiri de societăți
A corporate name or company name is the official designation of an undertaking, in most cases registered in the respective national commercial register. 
Denumirea societății sau denumirea socială este denumirea oficială a unei întreprinderi și este în cele mai multe cazuri înregistrată în registrul comerțului din statul respectiv.
Article 8(4) EUTMR requires that actual use be shown, even if national law vests in the holder of such a name the right to prohibit the use of a subsequent trade mark on the basis of registration alone. 
Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE impune dovedirea utilizării efective, chiar dacă legislația națională conferă titularului denumirii, doar pe baza înregistrării, dreptul de a interzice utilizarea unei mărci ulterioare.
However, if under national law registration is a prerequisite for protection, registration must be demonstrated as well. 
În plus, dacă legislația națională impune înregistrarea ca o condiție prealabilă pentru protecție, atunci trebuie dovedită și înregistrarea denumirii.
Otherwise, there would be no national right that the opponent could invoke. 
În caz contrar, nu există niciun drept național care să poată fi invocat de oponent.
Examples: 14/09/2011, T485/07, O-live, EU:T:2011:467, where the Spanish commercial name ‘OLIVE LINE' was invoked and 08/09/2011, R 21/20111, where the French company name ‘MARIONNAUD PARFUMERIES' was invoked. 
Exemple: 14/09/2011, T485/07, O-live, EU:T:2011:467, în care a fost invocată denumirea comercială spaniolă „OLIVE LINE”, și 08/09/2011, R 21/20111, în care a fost invocată denumirea societății franceze „MARIONNAUD PARFUMERIES”.
3.2.3.3 Domain names 
Nume de domenii
A domain name is a combination of typographical characters corresponding to one or several numeric IP addresses that are used to identify a particular web page or set of web pages on the internet. 
Numele de domeniu este o combinație de caractere tipografice care corespunde uneia sau mai multor adrese IP numerice folosite pentru a identifica o anumită pagină web sau o serie de pagini web de pe internet.
As such, a domain name functions as an ‘address' used to refer to a specific location on the internet (euipo.europa.eu) or an email address (@euipo.europa.eu). 
Ca atare, numele de domeniu funcționează ca o „adresă” utilizată pentru a face trimitere la un anumit loc de pe internet (euipo.europa.eu) sau la o adresă de e-mail (@euipo.europa.eu).
Domain names are registered with organisations or commercial entities called ‘domain name registrars'. 
Numele de domenii sunt înregistrate la organizații sau entități comerciale numite „operatori de registru ai numelor de domenii”.
Although a domain name is unique and may be a valuable commercial asset, a domain name registration per se is not an intellectual property right. 
Deși un nume de domeniu este unic și poate fi un atu comercial valoros, înregistrarea numelui domeniului în sine nu constituie un drept de proprietate intelectuală.
Such registrations do not create any form of exclusive right. 
Aceste înregistrări nu creează niciun fel de drept exclusiv.
Instead, ‘registration' in this context refers to a contractual agreement between a domain name registrant and the domain name registrar. 
În schimb, în acest context „înregistrarea” se referă la un acord contractual între solicitantul înregistrării numelui de domeniu și operatorul de registru al numelui de domeniu.
However, the use of a domain name may give rise to rights that can be the basis for an opposition under Article 8(4) EUTMR. 
Pe de altă parte, utilizarea unui nume de domeniu poate da naștere la drepturi pe care se poate baza o opoziție în conformitate cu articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE.
This can occur if through the use of the domain name it acquires protection as a non-registered trade mark or a trade sign identifying commercial origin under the applicable national law. 
Aceasta se poate întâmpla dacă utilizarea numelui de domeniu face ca acesta să fie protejat ca marcă neînregistrată sau ca semn folosit în comerț care identifică originea comercială în conformitate cu legislația națională aplicabilă.
3.2.3.4 Titles 
Titluri
Titles of magazines and other publications, or titles of similar categories of works such as films, television series, etc. fall under Article 8(4) EUTMR only if, under the applicable national law, they are protected as a trade sign identifying commercial origin. 
Titlurile revistelor și ale altor publicații, sau titlurile unor categorii similare de lucrări, cum ar fi filmele, serialele de televiziune etc. intră sub incidența articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE numai dacă, în conformitate cu legea națională aplicabilă, sunt protejate ca semne folosite în comerț care identifică originea comercială.
The fact that the copyright in a title of a work can be invoked under the respective national law against a subsequent trade mark is not material for the purposes of Article 8(4) EUTMR. 
Faptul că, în conformitate cu legea națională aplicabilă, dreptul de autor asupra titlului unei lucrări poate fi invocat împotriva unei mărci ulterioare nu determină automat aplicarea articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE.
As set out above, whilst a right in copyright may be used to invalidate an EUTM under Article 60(2) EUTMR, it is only where a title has an ‘identifying' function and acts as a trade sign identifying commercial origin that it comes within the scope of Article 8(4) EUTMR. 
Astfel cum se prevede mai sus, deși un drept asociat drepturilor de autor poate fi folosit pentru a declara nulitatea unei mărci UE în temeiul articolului 60 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE, doar titlurile care au funcție de „identificare” și acționează ca semne folosite în comerț care identifică originea comercială intră în sfera de aplicare a articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE.
Therefore, for such signs to be relied on under Article 8(4) EUTMR in the context of opposition proceedings, the national law must envisage a protection that is independent from that recognised by copyright law (30/06/2009, T435/05, Dr. No, EU:T:2009:226, § 41-43.) 
Prin urmare, pentru ca astfel de semne să fie invocate în cadrul procedurii de opoziție în temeiul articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE, legislația națională trebuie să prevadă o protecție independentă de cea recunoscută prin legea drepturilor de autor (30/06/2009, T435/05, Dr. No, EU:T:2009:226, § 41-43.)