natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The evidence should show examples of how the trade mark is actually used (brochures, packaging, samples of the goods, etc.). 
Dovezile trebuie să exemplifice modul în care este utilizată efectiv marca (broșuri, ambalaje, mostre de produse etc.).
Only insignificant variations may be acceptable. 
Nu se acceptă decât variații nesemnificative.
It is possible to prove acquired distinctiveness of a sign that has been used together with other trade marks (28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 27), provided that the relevant consumer attributes to the sign in question the function of identification (07/07/2005, C353/03, Have a break, EU:C:2005:432; 30/09/2009, T75/08, !, EU:T:2009:374, § 43; 28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 46). 
Este posibil să se demonstreze caracterul distinctiv dobândit al unui semn care a fost utilizat împreună cu alte mărci (28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 27), cu condiția ca segmentul de consumatori relevanți să atribuie semnului respectiv funcția de identificare (07/07/2005, C353/03, Have a break, EU:C:2005:432; 30/09/2009, T75/08, !, EU:T:2009:374, § 43; 28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 46).
The Court further ruled that, although the trade mark for which registration is sought may have been used as part of a registered trade mark or in conjunction with such a mark, the fact remains that, for the purposes of registration of the mark itself, the trade mark applicant must prove that that mark alone, as opposed to any other trade mark that may also be present, identifies the particular undertaking from which the goods originate (16/09/2015, C215/14, Nestlé KIT KAT, EU:C:2015:604, § 66; 24/02/2016, T411/14, Shape of a bottle (3D), EU:T:2016:94, § 76; 16/03/2016, T363/15, LAATIKON MUOTO (3D), EU:T:2016:149, § 51). 
De asemenea, Curtea a hotărât că, deși este posibil ca marca a cărei înregistrare este solicitată să fi făcut obiectul unei utilizări ca parte a unei mărci înregistrate sau în combinație cu o astfel de marcă, este la fel de adevărat că, în vederea înregistrării mărcii propriu-zise, solicitantul înregistrării trebuie să facă dovada că această marcă indică, a însăși, spre deosebire de orice altă mărcă eventual prezentă, originea produselor ca provenind de la o anumită întreprindere (16/09/2015, C215/14, Nestlé KIT KAT, EU:C:2015:604, § 66; 24/02/2016, T411/14, Shape of a bottle (3D), EU:T:2016:94, § 76; 16/03/2016, T363/15, LAATIKON MUOTO (3D), EU:T:2016:149, § 51).
Moreover, the Court has held on numerous occasions that advertising material on which a sign that is devoid of any distinctive character always appears with other marks that, by contrast, do have distinctive character does not constitute proof that the public perceives the sign applied for as a mark that indicates the commercial origin of the goods. 
În plus, Curtea a statuat în repetate rânduri că un material publicitar pe care un semn lipsit de orice caracter distinctiv apare întotdeauna împreună cu alte mărci care, dimpotrivă, au caracter distinctiv, nu constituie o dovadă a faptului că publicul percepe semnul solicitat ca pe o marcă ce indică originea comercială a produselor.
For instance, the Court considered that the use of the sign ‘Gifflar' (which indicates a kind of bread in Swedish) on the packaging of pastries, together with the trade mark Pågen, was made in a descriptive context, not as a badge of origin (09/07/2014, T520/12, Gifflar, EU:T:2014:620, § 44-45). 
De exemplu, Curtea a considerat că utilizarea semnului „Gifflar” (care indică un tip de pâine în limba suedeză) pe ambalajul unor produse de patiserie, împreună cu marca Pågen, s-a produs într-un context descriptiv, și nu ca indicator al originii (09/07/2014, T520/12, Gifflar, EU:T:2014:620, § 44-45).
8.6 Length of use 
Durata utilizării
The evidence should indicate when use commenced and should also show that the use was continuous or indicate reasons if there are gaps in the period of use. 
Dovezile trebuie să indice momentul în care a început utilizarea și, de asemenea, trebuie să arate că utilizarea a fost continuă sau să indice motivele eventualelor întreruperi ale perioadei de utilizare.
As a general rule, long-standing use is likely to be an important persuasive element in establishing acquired distinctiveness. 
Ca regulă generală, utilizarea îndelungată este de natură să fie un element de convingere important pentru stabilirea caracterului distinctiv dobândit.
The longer customers and potential customers have been exposed to a mark the more likely they are to have made the connection between that mark and a single source in trade. 
Cu cât clienții și potențialii clienți au fost expuși mai mult la o marcă comercială, cu atât crește probabilitatea ca ei să asocieze această marcă cu o singură sursă comercială.
Considering, however, that length of use is only one of the factors to be taken into account, there may be situations where exceptions to the above rule are justified, in particular when other factors may also come into play that are capable of making up for a short length of use. 
Având în vedere totuși că durata de utilizare este doar unul dintre factorii care trebuie luați în considerare, pot exista situații în care se justifică excepții de la regula menționată, în special atunci când pot apărea și alți factori capabili să compenseze aspectul duratei scurte de utilizare.
For example, where products or services are the subject of a major advertising launch and/or the sign applied for is a mere variant of a sign already in long use, it may be the case that acquired distinctiveness can be achieved quite quickly. 
De exemplu, în cazul în care produsele sau serviciile fac obiectul unei campanii publicitare majore și/sau semnul pentru care s-a depus cererea de înregistrare este o simplă variantă a unui semn utilizat deja de un timp îndelungat, este posibil să se dobândească destul de repede un caracter distinctiv.
This could be the case, for instance, where a new version of an existing and widely used computer-operating system is launched under a sign that essentially reproduces the structure and/or contents of the trade mark applied to previous versions of the product. 
Această situație ar putea apărea, de exemplu, în cazul în care se lansează o nouă versiune a unui sistem de operare existent și utilizat pe scară largă, sub un semn care, în esență, reproduce structura și/sau conținutul mărcii aplicate pe versiunile anterioare ale produsului.
The trade mark for such a product would be capable of achieving widespread acquired distinctiveness within a fairly short period of time simply because all existing users will immediately be made aware that the sign applied for refers to the upgrading to the new version. 
Marca unui astfel de produs ar putea dobândi un caracter distinctiv pe scară largă într-o perioadă destul de scurtă, pur și simplu pentru că toți utilizatorii existenți vor conștientiza imediat că semnul solicitat se referă la versiunea actualizată.
In the same vein, it is in the nature of certain major sporting, musical or cultural events that they take place at regular intervals and are known to have extremely wide appeal. 
În același spirit, anumite evenimente sportive, muzicale sau culturale majore au loc, prin natura lor, la intervale regulate și se știe că trezesc un interes extrem de mare.
These major events are anticipated by millions, and the knowledge that the event is due on a particular date precedes the formal announcement of where it will take place. 
Aceste evenimente majore sunt anticipate de milioane de oameni, iar faptul că evenimentul va avea loc la o anumită dată este cunoscut înainte de anunțul oficial cu privire la locul în care se va desfășura.
This circumstance creates intense interest in the nominated location of such events and in the announcement thereof (‘city/country+year' marks). 
Această situație creează un interes deosebit în ceea ce privește locul nominalizat pentru astfel de evenimente și anunțarea acestuia (mărci de tipul „oraș/țară+an”).
It is therefore reasonable to suppose that the moment a particular event, tournament or games is announced as having been allocated to a particular city or country, it is likely to become known instantly to practically all relevant consumers with an interest in the sector concerned or to professionals in the sector. 
Prin urmare, se poate presupune că, la momentul anunțului unui anumit eveniment, turneu sau joc ce se va desfășura într-un anumit oraș sau într-o anumită țară, informația va deveni cunoscută instantaneu de practic toți consumatorii relevanți interesați de sectorul respectiv sau de toți profesioniștii din domeniu.
This may thereby give rise to the possibility of very rapid acquired distinctiveness of a mark concerning a forthcoming event, in particular where the sign reproduces the structure of previously used trade marks with the result that the public immediately perceives the new event as a sequel to a series of well-established events. 
Acest lucru poate genera deci posibilitatea ca o marcă utilizată pentru un eveniment din viitorul apropiat să dobândească foarte repede caracter distinctiv, în special dacă semnul reproduce structura mărcilor utilizate anterior, astfel încât publicul să perceapă imediat noul eveniment ca pe o continuare a unei serii de evenimente bine cunoscute.
The assessment of such rapid acquired distinctiveness will follow the general criteria regarding, for instance, extent of use, territory, relevant date or targeted public, as well as regarding the onus on the applicant to provide evidence thereof. 
Aprecierea unui caracter distinctiv dobândit atât de rapid se va face aplicând criteriile generale referitoare, de exemplu, la amploarea utilizării, la teritoriu, la data relevantă sau la publicul țintă, precum și la responsabilitatea solicitantului de a furniza dovezile corespunzătoare.
The only particularity refers to length of use and the possibility that, under certain circumstances, the acquisition of acquired distinctiveness may occur very rapidly, or even instantaneously. 
Singura particularitate se referă la durata utilizării și la posibilitatea ca, în anumite circumstanțe, dobândirea caracterului distinctiv să se producă foarte rapid sau chiar instantaneu.
As under any other claim for acquired distinctiveness, it is for the applicant to demonstrate that the public is able to perceive the trade mark in question as a distinctive sign. 
La fel ca în cazul oricărei alte declarații privind caracterul distinctiv dobândit, solicitantul trebuie să demonstreze că publicul este capabil să perceapă marca respectivă ca pe un semn distinctiv.
8.7 Post-filing-date evidence 
Dovezi ulterioare datei de depunere a cererii
The evidence must show that, prior to the filing date, the trade mark had acquired distinctive character through use. 
Dovezile trebuie să arate că marca a dobândit caracter distinctiv prin utilizare înaintea datei de depunere.
However, this does not preclude the possibility that account may be taken of evidence that, although subsequent to the filing date, enables conclusions to be drawn regarding the situation as it was on the filing date (19/06/2014, C217/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 60). 
Totuși, acest lucru nu exclude posibilitatea de a se lua în considerare dovezi care, deși ulterioare datei de depunere, permit să se tragă concluzii privind situația existentă la data respectivă (19/06/2014, C217/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 60).
Therefore, evidence cannot be rejected merely because it post-dates the filing date. 
Prin urmare, dovezile nu pot fi respinse doar pentru că au fost prezentate ulterior datei de depunere.
Accordingly, such evidence must be assessed and given due weight. 
În consecință, astfel de dovezi trebuie să fie evaluate și să beneficieze de considerația cuvenită.
As an example, a trade mark that enjoys particularly relevant recognition on the market or a substantially relevant market share a few months after the filing date may have had acquired distinctiveness also on the filing date. 
Cu titlu de exemplu, este posibil ca o marcă comercială care ajunge să se bucure de o recunoaștere deosebit de relevantă pe piață sau care ajunge să dețină o cotă semnificativă pe piața relevantă la câteva luni după data de depunere să fi avut un caracter distinctiv dobândit inclusiv la data de depunere.
9 Consequences of Acquired Distinctiveness 
Consecințele caracterului distinctiv dobândit
A trade mark registered in accordance with Article 7(3) EUTMR enjoys the same protection as any other trade mark that was found inherently registrable upon examination. 
O marcă înregistrată în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul privind marca UE se bucură de aceeași protecție ca orice altă marcă despre care s-a constatat, în urma examinării, că poate fi înregistrată datorită caracteristicilor inerente.
If the EUTM application is accepted based on Article 7(3) EUTMR, this information is published in the EUTM Bulletin, using INID code 521. 
În cazul acceptării cererii de înregistrare ca marcă UE în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul privind marca UE, această informație se publică în Buletinul mărcilor UE, utilizându-se codul INID 521.
Language Official language in the following Member States 
Limba Limbă oficială în următoarele state membre
German Belgium, Germany, Luxembourg and Austria 
germană Belgia, Germania, Luxemburg și Austria
Greek Greece and Cyprus 
greacă Grecia și Cipru
English Ireland, Malta and the United Kingdom, 
engleză Irlanda, Malta și Regatul Unit
French Belgium, France and Luxembourg 
franceză Belgia, Franța și Luxemburg
Dutch Belgium and Netherlands 
neerlandeză Belgia și Țările de Jos
Swedish Finland and Sweden (09/07/2014, T520/12, Gifflar, upholding 18/09/2012, R 46/20122, GIFFLAR (fig.)) 
suedeză Finlanda și Suedia (09/07/2014, T520/12, Gifflar, upholding 18/09/2012, R 46/20122, GIFFLAR (fig.))
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination Page 2 
Ghid privind examinarea efectuată de Oficiu, Partea B, Examinarea Pagina 17
Absolute Grounds for Refusal - European Union Collective Marks 
Motive absolute de refuz - Mărci colective ale Uniunii Europene
CHAPTER 15 
CAPITOLUL 15
EUROPEAN UNION COLLECTIVE MARKS 
MĂRCI COLECTIVE ALE UNIUNII EUROPENE
1 Character of Collective Marks 3 
1 Caracterul mărcilor colective 3
1.1 Definition 3 
1.1 Definiție 3
1.2 Specific function 3 
1.2 Funcție specifică 3
1.3 Relationship with individual and certification marks 3 
1.3 Relația cu mărcile individuale și cu mărcile de certificare 3
1.4 Applicable provisions and examination 4 
1.4 Dispoziții aplicabile și examinare 4
2 Ownership 4 
2 Titularii 5
3 Specific Absolute Grounds of Refusal 5 
3 Motive absolute de refuz specifice 5
3.1 Misleading as to the character or meaning of the mark 5 
3.1 Caracterul înșelător sau semnificația înșelătoare a mărcii 5
3.2 Regulations governing use 6 
3.2 Regulamentul de utilizare a mărcii 6
3.2.1 Filing 6 
3.2.1 Depunerea 6
3.2.2 Content 6 
3.2.2 Conținutul 6
3.2.3 Compliance with public policy and morality 6 
3.2.3 Respectarea ordinii publice și a bunelor moravuri 6
3.2.4 Remedies 6 
3.2.4 Măsuri corective 7
4 Specificities as Regards the General Absolute Grounds for Refusal 7 
4 Particularități ale motivelor absolute de refuz generale 7
4.1 Descriptive signs and the ‘geographical derogation' 7 
4.1 Semnele descriptive și „derogarea geografică” 7
4.2 Objections raised under Article 7(1)(j), (k) or (l) EUTMR 8 
4.2 Obiecții formulate în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (j), (k) sau (l) din Regulamentul privind marca UE 8
1 Character of Collective Marks 
Caracterul mărcilor colective
Definition 
Definiție
A European Union collective mark (EU collective mark) is a specific kind of EUTM that, pursuant to Article 74(1) EUTMR, ‘is described as such when the mark is applied for and is capable of distinguishing the goods or services of the members of the association which is the proprietor of the mark from those of other undertakings'. 
O marcă colectivă a Uniunii Europene (marcă UE colectivă) este un tip specific de marcă UE care, potrivit articolului 74 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE, se referă la „acele mărci UE astfel desemnate la data depunerii și destinate să facă distincție între produsele sau serviciile membrilor asociației ce are calitatea de titular ale acestora de cele ale altor întreprinderi”.
It is one of the three kinds of marks set out in the Regulation, along with individual marks and certification marks. 
Marca colectivă este unul dintre cele trei tipuri de mărci prevăzute în acest regulament, alături de marca individuală și marca de certificare.
1.2 Specific function 
Funcție specifică
An EU collective mark distinguishes the goods and services of the members of the association that owns the mark from those of other companies that do not belong to that association. 
O marcă UE colectivă distinge produsele și serviciile membrilor asociației ce are calitatea de titular al mărcii de cele ale altor întreprinderi care nu aparțin acelei asociații.
Therefore, the EU collective mark qualifies the commercial origin of certain goods and services by informing the consumer that the producer of the goods or the service provider belongs to a certain association and has the right to use the mark. 
Prin urmare, marca UE colectivă descrie originea comercială a anumitor produse și servicii, informând consumatorul despre faptul că fabricantul produselor sau prestatorul serviciilor respective face parte dintr-o anumită asociație și are dreptul de a utiliza marca.
An EU collective mark is typically used by companies, together with their own individual marks, to indicate that they are members of a certain association. 
Mărcile UE colective sunt utilizate de obicei de întreprinderi, împreună cu mărcile individuale proprii ale acestora, pentru a indica faptul că aparțin unei anumite asociații.
For example, Spain's Association of Shoe Manufacturers may want to apply for the collective mark ‘Asociación Española de Fabricantes de Calzado', which, while belonging to the association, is also going to be used by all its members. 
De exemplu, Asociația Producătorilor de Pantofi din Spania ar putea dori să solicite înregistrarea mărcii colective „Asociación Española de Fabricantes de Calzado” care, deși aparține asociației, va fi utilizată de toți membrii acesteia.
A member of the association may want to use the collective mark in addition to its own individual mark, which could be, for example, ‘Calzados Luis'. 
Un membru al asociației ar putea dori să utilizeze marca colectivă pe lângă propria sa marcă individuală, care s-ar putea numi, de exemplu, „Calzados Luis”.
1.3 Relationship with individual and certification marks 
Relația cu mărcile individuale și cu mărcile de certificare
It is up to the applicant to decide whether the trade mark fulfils the requirements of a collective mark, as opposed to those of an individual mark or certification mark within the meaning of Article 83 EUMTR. 
Este de competența solicitantului să decidă dacă marca îndeplinește cerințele unei mărci colective, spre deosebire de o marcă individuală sau o marcă de certificare în sensul articolului 83 din Regulamentul privind marca UE.
This means that, in principle, the same sign applied for as an EU collective mark might also be applied for as an individual EUTM or EU certification mark, provided that the respective conditions of the EUTMR are met for each application. 
Acest lucru înseamnă, în principiu, că același semn poate fi propus pentru înregistrare fie ca marcă UE colectivă, fie ca marcă UE individuală sau ca marcă UE de certificare, cu condiția ca cerințele prevăzute în Regulamentul privind marca UE să fie îndeplinite pentru fiecare înregistrare în parte.
The three kinds of marks do not differ necessarily with respect to the signs per se but as regards other characteristics specific to each one of them, including, in particular, the requirements of ownership and the conditions of use of the mark. 
Cele trei tipuri de mărci nu se diferențiază neapărat în ceea ce privește semnele propriu-zise, ci prin alte particularități specifice fiecăreia, printre care, în special, cerințele privind titularul și condițiile de utilizare a mărcii.
However, an applicant should be aware of the fact that, in the event of having to subsequently demonstrate genuine use of the marks, it will probably be rather difficult to show use of the same sign for different kinds of marks. 
Totuși, solicitanții trebuie să aibă în vedere faptul că, în eventualitatea în care ar trebui să demonstreze ulterior utilizarea efectivă a mărcilor, le-ar fi probabil destul de greu să arate că au utilizat același semn sub forma unor tipuri diferite de mărci.
For further information regarding genuine use of a mark in accordance with its function, please see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2.3.1. 
Pentru informații suplimentare despre utilizarea efectivă a unei mărci potrivit funcției sale, a se vedea Ghidul, Partea C, Opoziția, Secțiunea 6, Dovada utilizării, punctul 2.3.1.
For example, an association can file an application for the word mark ‘Tamaki' either as an individual mark, a certification mark or a collective mark, depending on the mark's intended use (by the association itself or its members, or as a sign of guarantee of a characteristic or not). 
De exemplu, o asociație poate depune o cerere de înregistrare a mărcii verbale „Tamaki” fie ca marcă individuală, fie ca marcă de certificare, fie ca marcă colectivă, în funcție de modul în care se intenționează a fi utilizată marca (de către asociația în sine sau de către membrii acesteia, ori ca semn de garantare a unei caracteristici sau a lipsei acesteia).
If it is applied for as an EU collective mark, certain additional formalities must be met, such as the submission of regulations governing use (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 8.2). 
Dacă este solicitată ca marcă UE colectivă, trebuie îndeplinite anumite formalități suplimentare, cum ar fi prezentarea unui regulament de utilizare (a se vedea Ghidul, Partea B, Examinarea, Secțiunea 2, Formalități, punctul 8.2).
After filing the application, changes to the kind of mark (between collective, certification and individual marks) are accepted only when it is obvious from the application that the wrong kind of mark has been selected (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 8.4). 
După depunerea cererii de înregistrare, modificarea tipului mărcii (între marcă colectivă, individuală și de certificare) se acceptă numai dacă din cerere reiese clar că a fost selectat un tip de marcă eronat (a se vedea Ghidul, Partea B, Examinarea, Secțiunea 2, Formalități, punctul 8.4).
1.4 Applicable provisions and examination 
Dispoziții aplicabile și examinare
The EUTMR provisions apply to EU collective marks, unless Articles 75 to 82 EUTMR provide otherwise. 
Mărcilor UE colective li se aplică dispozițiile Regulamentului privind marca UE, cu excepția cazului în care prevederile articolelor 75-82 din respectivul Regulament dispun altfel.
On the one hand, EU collective marks are therefore subject to the general EUTM regime and on the other hand, to some exceptions and particularities. 
Pe de o parte, mărcile UE colective se supun regimului general al mărcilor UE și, pe de altă parte, ele fac obiectul unor excepții și particularități.
It follows, firstly, that an application for an EU collective mark is, in principle, subject to the same examination procedure and conditions as an application for an individual mark. 
Rezultă, în primul rând, că o cerere de înregistrare a unei mărci UE colective face, în principiu, obiectul acelorași proceduri și condiții de examinare ca și în cazul mărcilor individuale.
In general terms, the classification of goods and services, and the examination of formalities and of absolute grounds for refusal, follow the same procedure as that applied to individual trade marks. 
În termeni generali, clasificarea produselor și a serviciilor și examinarea formalităților și a motivelor absolute de refuz urmează aceeași procedură ca în cazul mărcilor individuale.