natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If it informs the Office of the transfer, but does not submit (sufficient) evidence thereof, the opposition proceedings have to be suspended while the new owner is given a time limit within which to submit evidence of the transfer. 
Dacă acesta informează Oficiul cu privire la transfer, însă nu depune dovezi (suficiente) în acest sens, procedura de opoziție trebuie suspendată, noul titular beneficiind de un termen-limită pentru a prezenta dovezile transferului.
As there are different national practices, it is not always obligatory to submit a copy of the request to register the transfer with the national office. 
Deoarece există practici naționale diferite, nu este întotdeauna obligatoriu să se depună o copie a cererii de înregistrare a transferului la oficiul național.
Nevertheless, in those Member States where a transfer must be registered in order to have effect against third parties, the transfer must have been registered before a decision on the opposition is taken. 
Cu toate acestea, în statele membre în care un transfer trebuie înregistrat pentru a produce efecte împotriva terților, acesta trebuie să fi fost înregistrat înainte de adoptarea unei decizii privind opoziția.
If the opposition is ready for decision but the transfer has not been registered, the opposition must be suspended and the opponent required to submit evidence of registration of the transfer. 
Dacă opoziția este pregătită pentru decizie, dar transferul nu a fost încă înregistrat, opoziția trebuie suspendată, iar opozantului i se va solicita să prezinte dovezi ale înregistrării transferului.
If the new owner does not submit the required evidence, the proceedings must be continued with the old owner. 
În cazul în care noul titular nu prezintă dovezile necesare, procedura trebuie continuată cu vechiul titular.
If the old owner maintains that it is not the owner any more, the opposition has become unfounded, as the opponent is no longer the owner of the earlier right. 
Dacă vechiul titular susține că nu mai este titularul, opoziția devine nefondată, deoarece opozantul nu mai este titularul dreptului anterior.
The old owner must be informed that the opposition will be rejected as such unless it withdraws the opposition. 
Vechiul titular trebuie informat că opoziția va fi respinsă ca atare, cu excepția cazului în care își retrage opoziția.
If the new owner submits the required evidence and informs the Office that it does not want to continue the proceedings, the opposition is considered withdrawn. 
Dacă noul titular prezintă dovezile necesare și informează Oficiul că nu dorește să continue procedura, opoziția este considerată retrasă.
Partial transfer of the only national registration on which the opposition is based 
Transferul parțial al singurei înregistrări naționale pe care este întemeiată opoziția
In cases of a partial transfer, one part of the earlier national registration remains with the original owner and another part with a new owner. 
În cazul unui transfer parțial, o parte a înregistrării naționale anterioare rămâne la titularul inițial, iar o altă parte la noul titular.
The same principles apply to partial transfers as to transfers of only one of a number of national registrations on which the opposition is based, as described in the paragraph immediately below. 
Transferurilor parțiale li se aplică aceleași principii precum cele aplicate în cazul în care se transferă numai una dintre înregistrările naționale pe care se întemeiază opoziția, așa cum se descrie în paragraful de mai jos.
Opposition based on more than one earlier national registration 
Opoziția întemeiată pe mai multe înregistrări naționale anterioare
When an opposition is based on more than one earlier national registration and these are/have been transferred to the same new owner during the opposition proceedings, the situation is the same as for the transfer of a single mark upon which an opposition is based, as described above. 
Atunci când o opoziție se întemeiază pe mai multe înregistrări naționale anterioare și acestea sunt/au fost transferate aceluiași nou titular pe parcursul procedurii de opoziție, situația este aceeași ca în cazul transferului unei singure mărci pe care se întemeiază opoziția, așa cum se descrie mai sus.
The situation is, however, different when only one of the earlier national rights is/has been transferred. 
Situația este însă diferită atunci când este/a fost transferat numai unul dintre drepturile naționale anterioare.
In this case the new owner may also become an opponent, with the result that there are two opponents. 
În acest caz, noul titular poate deveni, de asemenea, un opozant, astfel încât să existe doi opozanți.
If one of the joint opponents wants to withdraw, this is to be accepted independently of whether the other wants to continue. 
În cazul în care unul dintre co-opozanți intenționează să se retragă, acest fapt va fi acceptat independent de dorința celuilalt de a continua.
Of course, if the proceedings are continued it will be based only on the rights of the opponent that did not withdraw. 
Bineînțeles, în cazul în care se continuă procedura, aceasta se va întemeia doar pe drepturile opozantului care nu s-a retras.
6.5.1.4 Opposition based on a combination of EUTM registrations and national registrations 
Opoziția întemeiată pe o combinație de înregistrări de mărci UE și înregistrări naționale
When an opposition is based on one or more EUTM registrations and one or more national registrations at the same time and one of these marks is/has been transferred to the same new owner during the opposition proceedings, the principles set out above apply mutatis mutandis. 
Atunci când o opoziție este întemeiată concomitent pe una sau mai multe înregistrări de mărci UE și pe una sau mai multe înregistrări naționale, iar una dintre aceste mărci este/a fost transferată către același titular nou în cursul procedurii de opoziție, se aplică principiile prevăzute mai sus, mutatis mutandis.
In all of these situations, once the Office becomes aware of the transfer of ownership, it will update the official database to include the new opponent/both opponents and will inform the parties for information purposes only. 
În toate aceste situații, imediat ce Oficiul ia cunoștință de transferul dreptului de proprietate, acesta va actualiza baza de date oficială pentru a include noul opozant/ambii opozanți și va notifica părțile exclusiv în scop informativ.
However, the mere fact that the earlier registrations have been transferred will never justify the granting of a new time limit for submitting observations or any other documents once the original time limit has expired. 
Totuși, simplul fapt că înregistrările anterioare au fost transferate nu va justifica niciodată acordarea unui nou termen pentru prezentarea de observații sau orice alte documente după ce a expirat termenul inițial.
6.5.1.5 Transfer of the contested EUTM application 
Transferul cererii de înregistrare a mărcii UE contestate
When there has been a partial transfer of a (contested) EUTM application, the Office must create a separate file for the new registration (application) with a new registration (application) number. 
Atunci când s-a înregistrat un transfer parțial al unei cereri de înregistrare a unei mărci UE (contestate), Oficiul trebuie să creeze un dosar separat pentru noua înregistrare (cerere), cu un nou număr de înregistrare (al cererii).
In this case, when the transfer is recorded in the Register and a new EUTM application is created, the opposition examiner also has to create a new opposition file against the new EUTM application, since it is not possible to deal with one opposition against two separate EUTM applications. 
În acest caz, atunci când transferul este înregistrat în Registru și se creează o nouă cerere de înregistrare a unei mărci UE, examinatorul opoziției trebuie să creeze, de asemenea, un nou dosar de opoziție în baza noii cereri de înregistrare a unei mărci UE, deoarece nu este posibilă gestionarea unei singure opoziții în baza a două cereri separate de înregistrare a unei mărci UE.
However, this is only the case when some of the originally contested goods and services are maintained in the ‘old' EUTM application and some in the newly created EUTM application. 
Trebuie remarcat, însă, că acest lucru se întâmplă numai atunci când unele dintre produsele și serviciile contestate inițial sunt menținute în „vechea” cerere de înregistrare a unei mărci UE, iar altele în cererea de înregistrare a unei mărci UE nou create.
For example: Opponent X opposes all the goods of EUTM application Y, applied for in Class 12 for apparatus for locomotion by land and air, and for clothing and footwear in Class 25. 
De exemplu: Opozantul X formulează o opoziție împotriva tuturor produselor desemnate de cererea Y de înregistrare a mărcii UE, solicitată în legătură cu Clasa 12 pentru dispozitiv de locomoție terestru și aerian și Clasa 25 pentru articole de îmbrăcăminte și încălțăminte.
EUTM application Y is partially transferred, and split into old EUTM application Y for apparatus for locomotion by land and clothing, and new EUTM application Y for apparatus for locomotion by air, and footwear. 
Cererea Y de înregistrare a mărcii UE este transferată parțial și divizată în: vechea cerere Y de înregistrare a mărcii UE pentru dispozitiv de locomoție terestru și articole de îmbrăcăminte și noua cerere Y de înregistrare a mărcii UE pentru dispozitiv de locomoție aerian și articole de încălțăminte.
Articles 20 and 27 EUTMR 
Articolele 20 și 27 din Regulamentul privind marca UE
Since there was only one opposition fee to be paid when the opponent filed its opposition, a second fee for the new opposition created after the split of the EUTM application is not required because, at the time of filing, the opposition was only directed against one EUTM application. 
Întrucât trebuia plătită o singură taxă de opoziție atunci când opozantul și-a depus opoziția, nu este necesară o a doua taxă pentru noua opoziție creată după divizarea cererii de înregistrare a mărcii UE, deoarece la momentul depunerii, opoziția a fost îndreptată împotriva unei singure cereri de înregistrare a unei mărci UE.
Regarding the apportionment of costs, the opposition examiner will take into account the fact that only one opposition fee was paid. 
În ceea ce privește repartizarea cheltuielilor, examinatorul opoziției va lua în considerare faptul că s-a achitat o singură taxă de opoziție.
Moreover, depending on the circumstances of the case, it could be possible to join the proceedings (e.g. when the representative of the ‘old' and ‘new' applications is the same). 
De asemenea, în funcție de circumstanțele cauzei, este posibilă conexarea procedurilor (de exemplu, atunci când reprezentantul cererii vechi și al celei noi este același).
6.5.2 Parties are the same after transfer 
Părțile sunt aceleași după transfer
In the event that, as a result of a transfer, the opponent and applicant become the same person or entity, the opposition becomes devoid of any purpose and will accordingly be closed ex officio by the Office. 
În cazul în care, ca urmare a unui transfer, opozantul și solicitantul devin aceeași persoană sau entitate, opoziția devine lipsită de orice scop și va fi încheiată în mod corespunzător ex officio de către Oficiu.
6.5.3 Change of names 
Schimbarea denumirilor
As mentioned above, a change of name does not imply a change of ownership. 
Astfel cum s-a menționat mai sus, schimbarea denumirii nu implică o schimbare a titularului.
6.5.4 Change of representatives 
Schimbarea reprezentanților
Article 119 EUTMR 
Articolul 119 din Regulamentul privind marca UE
When there is a change of representative during opposition proceedings, the other party will have to be informed by sending it a copy of the letter and of any authorisation submitted. 
Atunci când se produce o schimbare a reprezentantului pe parcursul procedurii de opoziție, cealaltă parte va trebui informată prin trimiterea unei copii a scrisorii și a autorizației depuse.
For detailed information please refer to the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation. 
Pentru mai multe informații, a se vedea Ghidul, Partea A, Reguli generale, Secțiunea 5, Reprezentarea profesională.
Article 106 EUTMR deals with interruption of proceedings. 
Articolul 106 din Regulamentul privind marca UE se referă la întreruperea procedurii.
Paragraph 1 distinguishes three situations: 
Alineatul (1) distinge trei situații:
Opposition proceedings before the Office will be interrupted: 
Procedurile de opoziție înaintea Oficiului vor fi întrerupte:
1. when the EUTM applicant has died or is under legal guardianship; 
atunci când solicitantul mărcii UE a decedat sau se află sub tutelă legală;
2. when the EUTM applicant is subject to bankruptcy or any similar proceedings; 
atunci când solicitantul mărcii UE este supus falimentului sau unor proceduri similare;
3. when the representative of an applicant has died or is otherwise prevented from representing the applicant. 
atunci când reprezentantul unui solicitant a decedat sau este în alt mod împiedicat să îl reprezinte pe solicitant.
For further information see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation. 
Pentru mai multe informații, a se vedea Ghidul, Partea A, Reguli generale, Secțiunea 5, Reprezentarea profesională.
Article 106 EUTMR only refers to the applicant and its representative and does not mention anything about other parties, such as opponents. 
Articolul 106 din Regulamentul privind marca UE se referă doar la solicitant și la reprezentantul acestuia și nu menționează nimic despre celelalte părți, de exemplu despre opozanți.
In the absence of relevant provisions, the Office will apply this provision only to cases where the applicant (or its representative) is not able to continue the proceedings. 
În absența unor prevederi relevante, Oficiul va aplica această prevedere numai în cazurile în care solicitantul (sau reprezentantul acestuia) nu poate continua procedurile.
Therefore, if, for example, the opponent is declared bankrupt, the proceedings will not be interrupted (even where the opponent is the applicant/proprietor of an earlier EUTM application/EUTM). 
Prin urmare, dacă, de exemplu, opozantul este declarat falimentar, procedurile nu vor fi întrerupte (nici măcar în cazurile în care opozantul este solicitantul/titularul unei cereri anterioare de înregistrare a unei mărci UE/unei mărci UE anterioare).
The uncertainty of the legal status of an opponent or its representative will not be to the detriment of the applicant. 
Incertitudinea statutului juridic al unui opozant sau al reprezentantului acestuia nu va aduce prejudicii solicitantului.
In such a case, when the notification is returned to the Office as undeliverable, the normal rules for public notification apply. 
În acest caz, atunci când notificarea este returnată Oficiului ca urmare a faptului că nu a putut fi livrată, se aplică normele curente de notificare publică.
6.5.5.1 Death or legal incapacity of the applicant 
Decesul sau incapacitatea juridică a solicitantului
In the event of the death of the applicant or of the person authorised by national law to act on their behalf because of the legal incapacity of the applicant, the proceedings are only interrupted when this is requested by the representative of the applicant/authorised person or when the representative resigns. 
În caz de deces al solicitantului sau al persoanei autorizate de legislația națională să acționeze în numele acestuia, din cauza incapacității juridice a solicitantului, procedura se întrerupe numai atunci când acest lucru este solicitat de reprezentantul solicitantului/persoanei autorizate sau atunci când reprezentantul demisionează.
Article 106(1)(b) EUTMR applies from the point in time from which the party to the proceedings is no longer entitled to dispose of the procedure, i.e. to dispose of its assets, until the point in time a liquidator or trustee is appointed who will then continue to represent the party under the law. 
Articolul 106 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind marca UE se aplică din momentul în care partea la procedură nu mai are dreptul să dispună de procedură, adică să dispună de activele sale, și până în momentul în care este numit un lichidator sau un administrator judiciar care va continua apoi să reprezinte partea în cauză conform legii.
When the applicant is represented by a professional representative who has not resigned, there is no need to interrupt the proceedings. 
Când solicitantul este reprezentat de un reprezentant profesional care nu a demisionat, nu este necesară întreruperea procedurii.
The Office considers the applicant's representative to be entitled to represent the applicant until the Office is informed otherwise by the representative itself, by the designated trustee or the court dealing with the legal action in question. 
Oficiul consideră că reprezentantul solicitantului are dreptul să reprezinte solicitantul până când Oficiul este informat privind situația contrară chiar de către reprezentant, de administratorul judiciar desemnat sau de instanța care se ocupă de acțiunea juridică în cauză.
If the representative informs the Office that it is resigning, how the Office proceeds will depend on whether the representative also indicates who will act as trustee or liquidator in the bankruptcy. 
În cazul în care reprezentantul informează Oficiul că demisionează, modul în care procedează Oficiul va depinde de indicarea sau neindicarea de către reprezentant a persoanei care va acționa în calitate de administrator sau lichidator în cadrul procedurii de faliment.
If the representative does indicate a trustee or liquidator, the Office will continue to correspond with that trustee or liquidator. 
Dacă reprezentantul indică un administrator sau lichidator, Oficiul va continua să comunice cu administratorul sau lichidatorul.
If there were time limits affecting the applicant that had not yet expired when it went bankrupt, the Office will re-start these time limits. 
Dacă solicitantul era afectat de anumite termene care nu expiraseră la data la care acesta a devenit falimentar, Oficiul va efectua o repunere în termen.
Therefore, in this case, the proceedings are interrupted and immediately resumed. 
Prin urmare, în acest caz, procedura este întreruptă și reluată imediat.
For example, if the applicant still had ten days to file observations when it went bankrupt, the new letter of the Office to the trustee will give a fresh time limit of 2 months to file those observations. 
De exemplu, dacă solicitantul mai avea încă 10 zile pentru a depune observațiile atunci când a intrat în faliment, noua scrisoare a Oficiului adresată administratorului judiciar va acorda un nou termen de 2 luni pentru prezentarea observațiilor respective.
If the representative does not give any information regarding a liquidator or trustee, the Office has no choice but to declare an interruption of the proceedings. 
Dacă reprezentantul nu furnizează informații cu privire la un lichidator sau administrator judiciar, Oficiul nu are altă opțiune decât să declare întreruperea procedurii.
A communication to that effect will be sent to the bankrupt applicant directly and to the opponent. 
În acest sens, se va trimite o notificare direct solicitantului falimentar și opozantului.
Although it is not up to the Office to investigate who the liquidator is, the Office will keep on trying to communicate with the bankrupt applicant with the aim of resuming the proceedings. 
Deși nu este de competența Oficiului să investigheze cine este lichidatorul, Oficiul va încerca în continuare să comunice cu solicitantul aflat în faliment, în scopul reluării procedurii.
This is because, although the bankrupt applicant is not allowed to undertake binding legal acts, generally it still receives correspondence, or, if not, the correspondence is delivered automatically to the trustee as long as there is one. 
Aceasta se întâmplă deoarece, deși solicitantului falimentar nu îi este permis să întreprindă acțiuni juridice opozabile, în general, încă primește corespondența sau, în caz contrar, aceasta este remisă automat administratorului, atât timp cât există unul.
The Office might also consider information on the identity of the trustee provided by the opponent. 
Oficiul poate lua în considerare, de asemenea, informațiile furnizate de opozant privind identitatea administratorului judiciar.
When the notification is returned to the Office as undeliverable, the normal rules for public notification apply. 
Atunci când notificarea este returnată Oficiului ca urmare a faptului că nu a putut fi livrată, se aplică normele curente privind notificarea publică.
Evidence submitted about the appointment of the liquidator or trustee need not be translated into the language of the proceedings. 
Dovezile depuse privind desemnarea lichidatorului sau a administratorului judiciar nu trebuie traduse în limba de procedură.
Once the Office has been informed of who the liquidator or trustee is, the proceedings are resumed from a date to be fixed by the Office. 
Imediat ce Oficiul este informat cu privire la identitatea lichidatorului sau a administratorului judiciar, procedurile sunt reluate începând cu o dată stabilită de Oficiu.
The other party must be informed. 
Cealaltă parte trebuie informată în acest sens.
Time limits that had not yet expired when the proceedings were interrupted start running again when the proceedings are resumed. 
Termenele care nu expiraseră încă la data întreruperii procedurii încep să curgă din nou atunci când aceasta este reluată.
For example, if the proceedings were interrupted ten days before the applicant had to submit observations, a new time limit will start - of 2 months rather than the ten days left at the time of the interruption. 
De exemplu, dacă procedura a fost întreruptă cu zece zile înainte de termenul la care solicitantul trebuia să prezinte observațiile, reîncepe un nou termen de 2 luni, în loc să se continue cu cele 10 zile rămase la data întreruperii.
For clarification, the letter sent by the Office informing the parties about the resumption will fix a new time limit. 
Pentru claritate, în scrisoarea trimisă de Oficiu prin care părțile sunt informate cu privire la reluare se va stabili un nou termen.
6.5.5.3 Death or legal incapacity of the applicant's representative 
Decesul sau incapacitatea juridică a reprezentantului solicitantului
Article 106(1)(c) and Article 119(2) EUTMR 
Articolul 106 alineatul (1) litera (c) și articolul 119 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE
In the case referred to in Article 106(1)(c) EUTMR, the proceedings must be interrupted and will be resumed when the Office is informed of the appointment of a new representative of the EUTM applicant. 
În cazul la care se face referire la articolul 106 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind marca UE, procedura trebuie întreruptă și va fi reluată atunci când Oficiul este informat cu privire la desemnarea unui nou reprezentant al solicitantului mărcii UE.
This interruption will last a maximum of 3 months and, if no representative is appointed before the end of this period, the proceedings will be resumed by the Office. 
Această întrerupere va dura maximum 3 luni și, dacă nu este numit un reprezentant înainte de încheierea acestei perioade, Oficiul reia procedura.
When resuming the proceedings, the Office will proceed as follows. 
În momentul reluării procedurii, Oficiul procedează după cum urmează:
1. If the appointment of a representative is compulsory under Article 119(2) EUTMR because the applicant has neither its domicile nor its seat in the EEA, the Office will contact the applicant and inform it that the EUTM application will be refused if it does not appoint a representative within a specified time limit. 
Dacă numirea unui reprezentant este obligatorie în temeiul articolului 119 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE, deoarece solicitantul nu are nici domiciliul, nici sediul în SEE, Oficiul va contacta solicitantul și îl va informa că cererea de înregistrare a mărcii UE va fi refuzată în cazul în care nu desemnează un reprezentant într-un termen specificat.