natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While the oldest agreements usually contained only general provisions, the ‘latest generation' of free-trade agreements refer to the relationship between trade marks and PGIs in similar terms to Articles 102 and 103 of Regulation (EU) No 1308/2013 (see, for example, Articles 210 and 211 of the ‘Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and Colombia and Peru, of the other part', OJ L 354, 21/12/2012). 
Dacă acordurile mai vechi cuprindeau, în mod tipic, doar dispoziții generale, acordurile de liber schimb de „ultimă generație” fac referire la relația dintre mărci și IGP în termeni similari cu cei ai articolelor 102 și 103 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 (a se vedea, de exemplu, articolele 210 și 211 din „Acordul comercial între Uniunea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și Columbia și Peru, pe de altă parte”, JO L 354, 21.12.2012).
In the light of this, EUTMs that contain or consist of a non-EU-country PDO/PGI that is protected by an agreement to which the EU is a contracting party (and that is not simultaneously registered under the EU regulations) are examined, on a case-by-case basis, in accordance with the specific substantive provisions of the agreement in question on the refusal of conflicting trade marks, taking into account the case-law cited above. 
Având în vedere acest aspect, mărcile UE care conțin sau sunt constituite dintr-o DOP/IGP a unei țări terțe care beneficiază de protecție în temeiul unui acord la care UE este parte contractantă (și care nu este înregistrată și în conformitate cu regulamentele UE) sunt examinate, de la caz la caz, în conformitate cu dispozițiile de fond specifice ale acordului în cauză cu privire la refuzarea mărcilor aflate în conflict, ținând cont de jurisprudența citată mai sus.
The mere fact that a PDO/PGI from a non-EU country is protected by those instruments does not automatically imply that an EUTM that contains or consists of the PDO/PGI must be refused: this will depend on the content and scope of the agreement's relevant provisions. 
Simplul fapt că o DOP/IGP dintr-o țară terță este protejată prin aceste instrumente nu înseamnă automat că o marcă UE care conține sau este constituită din acea DOP/IGP trebuie să fie refuzată: acest lucru va depinde de conținutul și de sfera de aplicare a dispozițiilor relevante ale acordului.
As regards the relevant point in time for the protection of such PDOs/PGIs, a case-by-case approach is necessary. 
În ceea ce privește momentul de referință pentru protecția acestor DOP/IGP, este necesară o abordare de la caz la caz.
PDOs/PGIs included in the initial agreement are normally protected as of the date when the agreement enters into force. 
DOP/IGP incluse în acordul inițial sunt în mod normal protejate de la data intrării în vigoare a acordului.
However, the list of protected PDOs/PGIs can subsequently be updated in the ‘second generation agreements'. 
Cu toate acestea, lista de DOP/IGP protejate poate fi actualizată ulterior în „a doua generație de acorduri”.
In these cases, the relevant priority date varies from agreement to agreement: in some cases the priority date may be the date of the non-EU-country's request to update the list and not the date when the Commission accepts the inclusion of the PDOs/PGIs. 
În aceste cazuri, data de prioritate relevantă variază de la un acord la altul: în unele cazuri, data de prioritate poate fi data cererii țării terțe de actualizare a listei, și nu data la care Comisia acceptă includerea DOP/IGP.
The Office keeps a public database where information on non-EU-country PDO/PGIs protected in the EU under international agreements is included. 
Oficiul menține o bază de date publică în care sunt incluse informațiile privind DOP/IGP din țările terțe care sunt protejate în UE în temeiul acordurilor internaționale.
It is accessible here: 
Aceasta este accesibilă aici:
It should be noted that the trade agreements signed by the EU with non-EU countries typically have annexed to them a list of the PDOs/PGIs registered at EU level that are also to be protected in the non-EU countries in question (11/05/2010, T237/08, Cuvée Palomar, EU:T:2010:185, § 104-108; 19/06/2013, R 1546/20114, FONT DE LA FIGUERA). 
Pe de altă parte, acordurile comerciale semnate de UE cu țări terțe cuprind în mod normal o anexă cu o listă a DOP/IGP înregistrate la nivelul UE care, de asemenea, urmează să beneficieze de protecție în țările terțe în cauză (11/05/2010, T237/08, Cuvée Palomar, EU:T:2010:185, § 104-108; 19/06/2013, R 1546/20114, FONT DE LA FIGUERA).
However, the Office does not use those lists as a source of information about EU PDOs/PGIs; it uses the database cited above. 
Cu toate acestea, Oficiul nu utilizează aceste liste ca sursă de informații cu privire la DOP/IGP din UE, ci utilizează baza de date menționată mai sus.
Firstly, the lists of EU PDOs/PGIs to be protected abroad may vary from one agreement to another, depending on the particularities of the negotiations. 
În primul rând, listele de DOP/IGP din UE care ar urma să beneficieze de protecție în afara UE pot varia de la un acord la altul, în funcție de particularitățile negocierilor.
Secondly, the annexes to the agreements are usually amended and updated through an ‘Exchange of Letters'. 
În al doilea rând, anexele la acorduri se modifică și se actualizează de obicei printr-un „schimb de scrisori”.
The geographical indication is protected under an international agreement signed only by Member States (i.e. the EU is not a party) 
Indicația geografică beneficiază de protecție în temeiul unui acord internațional semnat numai de către statele membre (adică UE nu este parte).
Article 7(1)(j) EUTMR applies to PDOs/PGIs protected by international agreements to which a Member State is a party. 
Articolul 7 alineatul (1) litera (j) din Regulamentul privind marca UE se aplică DOP/IGP protejate prin acorduri internaționale la care un stat membru este parte.
However, by analogy with the Office's interpretation of Article 7(1)(j) EUTMR as far as national law is concerned, the Office considers that the reference to ‘international agreements to which the … Member State concerned is party' should be interpreted as international agreements in those areas where no uniform EU protection is in place, namely non-agricultural products (see paragraph 5.1 above). 
Cu toate acestea, prin analogie cu interpretarea de către Oficiu a articolului 7 alineatul (1) litera (j) în ceea ce privește dreptul național, Oficiul apreciază că trimiterea la „acordurile internaționale la care [...] statul membru în cauză este parte” trebuie interpretată ca referindu-se la acordurile internaționale în acele domenii în care nu există o protecție uniformă a UE, și anume în domeniul produselor neagricole (a se vedea punctul 5.1 de mai sus).
In its judgment of 08/09/2009, C478/07, Budĕjovický Budvar, EU:C:2009:521, the Court discussed the exhaustive nature of EU law as regards PGIs originating from Member States. 
În Hotărârea din 08/09/2009, C478/07, Budĕjovický Budvar, EU:C:2009:521, Curtea a discutat caracterul exhaustiv al dreptului UE în ceea ce privește IGP provenind din statele membre.
In the Office's interpretation, this also applies to non-EU-country PDOs/PGIs in the relevant product fields that enjoy protection in the territory of a Member State through an international agreement concluded between that Member State and a non-EU-country. 
În interpretarea Oficiului, acest lucru se aplică și pentru DOP/IGP din țările terțe în domeniile relevante de produse care se bucură de protecție pe teritoriul unui stat membru în urma unui acord internațional încheiat între statul membru respectiv și o țară din afara spațiului UE.
This interpretation also applies to international agreements signed exclusively by Member States with non-EU countries (in particular, the Lisbon Agreement for the Protection of Appellations of Origin and their International Registration). 
Această interpretare se aplică și acordurilor internaționale semnate exclusiv de statele membre cu țări din afara UE (în special, Acordul de la Lisabona privind protecția și înregistrarea internațională a denumirilor de origine).
For the sole purpose of the examination of absolute grounds for refusal, the EU is not a contracting party to these agreements, and they do not impose any obligations on the EU (14/10/1980, C812/79, Attorney General v Burgoa, EU:C:1980:231, § 9). 
Pentru unicul scop al examinării motivelor absolute de refuz, UE nu este parte contractantă la aceste acorduri, iar acestea nu impun nicio obligație pentru UE (14/10/1980, C812/79, Attorney General v Burgoa, EU:C:1980:231, § 9).
Therefore, Article 7(1)(j) EUTMR only applies to PDOs/PGIs for non-agricultural products protected under such agreements. 
Prin urmare, articolul 7 alineatul (1) litera (j) se aplică numai DOP/IGP pentru produsele neagricole protejate prin astfel de acorduri.
In light of the foregoing, for the purposes of Article 7(1)(j) EUTMR, international agreements concluded by Member States are not applicable except: 
Având în vedere cele de mai sus, în sensul articolului 7 alineatul (1) litera (j) din Regulamentul privind marca UE, acordurile internaționale încheiate de statele membre nu se aplică, cu următoarele excepții:
to the extent that they cover PDOs/PGIs for non-agricultural products. 
în măsura în care vizează DOP/IGP pentru produsele neagricole.
Currently, neither the Commission nor the Office keeps a database listing the PDOs/PGIs for non-agricultural products protected under international agreements concluded by Member States. 
În prezent, nici Comisia și nici Oficiul nu păstrează o bază de date care să cuprindă DOP/IGP pentru produsele neagricole protejate în temeiul acordurilor internaționale încheiate de statele membre;
in the case of international agreements concluded with non-EU countries by a Member State before its accession to the EU. 
în cazul acordurilor internaționale încheiate cu țări terțe de către un stat membru înainte de aderarea sa la UE.
This is because the obligations arising out of an international agreement entered into by a Member State before its accession to the EU have to be respected. 
Acest lucru se datorează faptului că obligațiile care decurg dintr-un acord internațional încheiat de către un stat membru înainte de aderarea sa la UE trebuie să fie respectate.
However, Member States are required to take all appropriate steps to eliminate the incompatibilities between an agreement concluded before a Member State's accession and the Treaty (see Article 307, Treaty Establishing the European Community, now Article 351 TFEU, as interpreted by the Court in its judgment of 18/11/2003, C216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168-172). 
Cu toate acestea, statele membre sunt obligate să ia toate măsurile necesare pentru a elimina incompatibilitățile dintre acordurile încheiate înainte de aderare și Tratat (a se vedea articolul 307 din Tratatul de instituire a Comunității Europene, în prezent articolul 351 din TFUE, astfel cum este interpretat de Curte în Hotărârea sa din 18/11/2003, C216/01, Budějovický Budvar, EU:C:2003:618, § 168-172);
in the case of international agreements concluded with a non-EU country by a Member State after its accession to the EU, but before the entry into force of the uniform EU system of protection in the given product area. 
în cazul acordurilor internaționale încheiate cu o țară terță de către un stat membru, după aderarea acestuia la UE, dar înainte de intrarea în vigoare a sistemului uniform de protecție al UE în domeniul produsului în cauză.
5.3 Relationship with other EUTMR provisions 
Relația cu alte dispoziții ale Regulamentul privind marca UE
When the mark can be objected to under Article 7(1)(j) EUTMR, further examination may still be necessary under the remaining possible grounds for refusal, such as Article 7(1)(k) or 7(1)(l) EUTMR. 
În cazul în care marca poate fi contestată în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (j) din Regulamentul privind marca UE, este posibil să fie necesară și o examinare a celorlalte posibile motive de refuz, precum cel menționat la articolul 7 alineatul (1) litera (k) sau (l).
In other words, an EUTM application may be in conflict with both a PDO/PGI in the wine sector and a protected traditional term for wines or with a PDO/PGI in the agricultural and foodstuffs sector and a protected traditional speciality guaranteed. 
Cu alte cuvinte, o cerere de înregistrare a unei mărci UE poate fi în conflict atât cu o DOP/IGP din sectorul vitivinicol, cât și cu o mențiune tradițională protejată pentru vinuri sau cu o DOP/IGP din sectorul agricol și alimentar și cu o specialitate tradițională garantată protejată.
PDO/PGI European Union trade mark 
DOP/IGP Marca Uniunii Europene
MADEIRA (PDO-PT-A0038) MADEIRA (Collective EUTM No 3 540 911) 
MADEIRA (PDO-PT-A0038) MADEIRA (Marca UE colectivă nr. 3 540 911)
MANZANILLA (PDO-ES-A1482) MANZANILLA (Collective EUTM No 1 723 345) 
MANZANILLA (PDO-ES-A1482) MANZANILLA (Marca UE colectivă nr. 1 723 345)
DRESDNER CHRISTSTOLLEN (DE/PGI/005/0704) DRESDNER CHRISTSTOLLEN (Collective EUTM No 262 949) 
DRESDNER CHRISTSTOLLEN (DE/PGI/005/0704) DRESDNER CHRISTSTOLLEN (Marca UE colectivă nr. 262 949)
PROSCIUTTO DI PARMA (IT/PDO/0117/0067) PROSCIUTTO DI PARMA (Collective EUTM No 1 116 458) 
PROSCIUTTO DI PARMA (IT/PDO/0117/0067) PROSCIUTTO DI PARMA (Marca UE colectivă nr. 1 116 458)
BEAUJOLAIS (PDO-FR-A0934) BEAUX JOURS BEAUJOLAIS (EUTM No 1 503 259) 
BEAUJOLAIS (PDO-FR-A0934) BEAUX JOURS BEAUJOLAIS (Marca UE nr. 1 503 259)
CHAMPAGNE (PDO-FR-A1359) CHAMPAGNE VEUVE DEVANLAY (EUTM No 11 593 381) 
CHAMPAGNE (PDO-FR-A1359) CHAMPAGNE VEUVE DEVANLAY (Marca UE nr. 11 593 381)
BEAUJOLAIS (PDO-FR-A0934) (EUTM No 1 561 646) 
BEAUJOLAIS (PDO-FR-A0934) (Marca UE nr. 1 561 646)
PROSCIUTTO DI PARMA (IT/PDO/0117/0067) CONSORZIO DEL PROSCIUTTO DI PARMA (EUTM No 6 380 141) 
PROSCIUTTO DI PARMA (IT/PDO/0117/0067) CONSORZIO DEL PROSCIUTTO DI PARMA (Marca UE nr. 6 380 141)
DRESDNER CHRISTSTOLLEN (DE/PGI/005/0704) (EUTM No 5 966 668) 
DRESDNER CHRISTSTOLLEN (DE/PGI/005/0704) (Marca UE nr. 5 966 668)
PARMIGIANO REGGIANO (IT/PDO/0117/0016) (EUTM No 6 380 141) 
PARMIGIANO REGGIANO (IT/PDO/0117/0016) (Marca UE nr. 6 380 141)
WELSH BEEF (EUTM No 10 513 729) 
WELSH BEEF (Marca UE nr. 10 513 729)
WELSH LAMB (EUTM No 11 927 472) 
WELSH LAMB (Marca UE nr. 11 927 472)
OPORTO (PDO-PT-A1540) (EUTMs No 11 907 334 and No 2 281 970) 
OPORTO (PDO-PT-A1540) (Mărcile UE nr. 11 907 334 și nr. 2 281 970)
QUESO MANCHEGO (EUTM No 5 582 267) 
QUESO MANCHEGO (Marca UE nr. 5 582 267)
PDO/PGI Trade Mark Explanation 
DOP/IGP Marca Explicație
CHIANTI CLASSICO (EUTM No 9 567 851) The term ‘chianti' evokes the PDO ‘Chianti Classico' protected for oils and fats. 
CHIANTI CLASSICO (Marca UE nr. 9 567 851) Termenul „chianti” evocă DOP „Chianti Classico” protejată pentru uleiuri și grăsimi.
NÜRNBERGER BRATWÜRSTE/NÜRNBERGER ROSTBRATWÜRSTE NUERNBERGA (EUTM No 9 691 577) ‘because of its aural equivalence, NUERNBERGA will be understood in the sense of the geographical indication “Nürnberger”'. 
NÜRNBERGER BRATWÜRSTE/NÜRNBERGER ROSTBRATWÜRSTE NUERNBERGA (Marca UE nr. 9 691 577) „Ca urmare a echivalenței auditive, termenul NUERNBERGA este înțeles în sensul indicației geografice Nürnberger”.
SCOTCH WHISKY (EUTM No 15 420 607) The country name Scotland is a noun that evokes the adjective ‘Scotch', which forms part of the PGI ‘Scotch Whisky'. 
SCOTCH WHISKY (Marca UE nr. 15 420 607) Numele statului Scoția este un substantiv care evocă adjectivul „Scotch”, care face parte din IGP „Scotch Whisky”.
LYGOURIO ASKLIPIOU (EL/PDO/0017/0050) (EUTM No 15 510 721) The term ‘ASKLIPIOU', which forms part of the PDO ‘Lygourgio Asklipiou', is the genitive case of the noun ‘ASKLEPIOS' (or ‘ASKLIPIOS'), which appears in the nominative case in the contested EUTM. 
LYGOURIO ASKLIPIOU (EL/PDO/0017/0050) (Marca UE nr. 15 510 721) Termenul „ASKLIPIOU”, care face parte din DOP „Lygourgio Asklipiou”, constituie cazul genitiv al substantivului „ASKLEPIOS” (sau „ASKLIPIOS”), care apare la cazul nominativ al mărcii UE contestate.
The genitive case denotes, inter alia, origin and possession and in this case evokes the PDO. 
Cazul genitiv denotă, printre altele, originea și posesia și, în acest caz, evocă DOP.
The figurative element is a visual repetition of the term as it consists of a typical representation of the ancient Greek god Asclepios. 
Elementul figurativ este o repetare vizuală a termenului, deoarece constă într-o reprezentare tipică a zeului Asclepios din Grecia Antică.
VINHO VERDE (PDO PDO-PT-A1545) VERDI EUTM No 15 080 278 Due to the clear conceptual meaning of the designation ‘VERDI', the relevant public will not be led to believe that the aforementioned designation depicts the PDO in question. 
VINHO VERDE (PDO PDO-PT-A1545) VERDI Marca UE nr. 15 080 278 Datorită noțiunii conceptuale clare a denumirii „VERDI”, publicul relevant nu i se va induce ideea că denumirea menționată anterior descrie DOP în cauză.
The presence of a partial correlation in the present case between the terms ‘VERDI' on the one hand, and ‘VERDE' on the other, is not sufficient to offset the fact that the consumer of the goods in question will perceive the sign ‘VERDI' as a clear reference to the Italian opera composer. 
Prezența unei corelații parțiale în cazul de față între termenii „VERDI”, pe de o parte, și „VERDE”, pe de altă parte, nu este suficientă pentru a contrabalansa faptul că consumatorul produselor în cauză va percepe semnul „VERDI” ca pe o trimitere clară la compozitorul italian de operă.
Cape Girardeau County (Non-EU-country PGI (United States of America) EUTM No 16 081 614 The mark contains the term ‘craft beer'. 
Cape Girardeau County (IGP din afara UE (Statele Unite ale Americii)) Marca UE nr. 16 081 614 Marca conține termenul „bere artizanală”.
Therefore, it is unlikely that it will be perceived as evoking a PGI relating to wine. 
Prin urmare, este puțin probabil ca aceasta să fie percepută ca evocând o IGP referitoare la vin.
Moreover, ‘Cape' by itself is not, on its own, the significant part of the PGI. 
În plus, „Cape” nu este, în sine, o parte semnificativă a IGP.
Therefore, in order to evoke the PGI, reference to the other geographically significant part of the PGI (e.g. ‘Girardeau') is necessary. 
Prin urmare, pentru evocarea IGP, este necesară trimiterea la o altă parte semnificativă din punct de vedere geografic a IGP (de exemplu „Girardeau”).
PDO/PGI European Union trade mark (invented examples) Explanation 
DOP/IGP Marca Uniunii Europene (exemple fictive) Explicație
IBIZA IBICENCO Noun in the PGI → Adjective in the EUTM 
IBIZA IBICENCO Substantiv în PGI → Adjectiv în marca UE
AÇORES AÇORIANO Noun in the PGI → Adjective in the EUTM 
AÇORES AÇORIANO Substantiv în PGI → Adjectiv în marca UE
BORDEAUX BORDELAIS Noun in the PDO → Adjective in the EUTM 
BORDEAUX BORDELAIS Substantiv în DOP → Adjectiv în marca UE
JAGNIĘCINA PODHALAŃSKA JAGNIĘCINA Z PODHALA Adjective in the PGI → Noun in the EUTM 
JAGNIĘCINA PODHALAŃSKA JAGNIĘCINA Z PODHALA Adjectiv în IGP → Substantiv în marca UE
MEL DO ALENTEJO MEL ALENTEJANA Noun in the PDO → Adjective in the EUTM 
MEL DO ALENTEJO MEL ALENTEJANA Substantiv în DOP → Adjectiv în marca UE
SCOTTISH WILD SALMON WILD SALMON FROM SCOTLAND Adjective in the PGI → Noun in the EUTM 
SCOTTISH WILD SALMON WILD SALMON FROM SCOTLAND Adjectiv în IGP → Substantiv în marca UE
EMILIA (PGI-IT-A0509) NATURA EMILIANA EUTM No 13 018 619 When the public sees that a trade mark contains nouns or their corresponding adjectives relating to a given territory, it will believe that these are providing information on the geographical location where the goods are produced or processed. 
EMILIA (PGI -IT-A0509) NATURA EMILIANA Marca UE nr. 13 018 619 Atunci când publicul observă că o marcă include substantive sau adjectivele corespunzătoare acestora care se referă la un anumit teritoriu, va considera că ele furnizează informații privind punctul geografic în care sunt produse sau prelucrate bunurile.
The inclusion of the term ‘NATURA' in the sign applied for does not prevent the existence of an ‘inclusion' and ‘evocation' of the geographical indication ‘EMILIA'. 
Includerea termenului „NATURA” în semnul solicitat nu împiedică existența unei „includeri” și a unei „evocări” a indicației geografice „EMILIA”.
On the contrary, this element, interpreted to mean ‘essence' or ‘nature', reinforces the concept conveyed by the adjective ‘EMILIANA', which is the most distinctive element of the sign applied for. 
Dimpotrivă, acest element, interpretat în sensul de „esență” sau „natură”, consolidează noțiunea transmisă de adjectivul „EMILIANA”, care este cel mai distinctiv element al semnului solicitat.
PDO/PGI European Union trade mark Explanation 
DOP/IGP Marca Uniunii Europene Explicație
COGNAC KONJAKKI (invented example) An EUTM that contains the term ‘Konjakki' will be considered to evoke ‘Cognac' in Finnish. 
COGNAC KONJAKKI (exemplu fictiv) O marcă UE care conține termenul „Konjakki” va fi considerată a evoca termenul „Cognac” în limba finlandeză.
BOURGOGNE EUTM No 2417269 ‘Borgoña' is the Spanish translation of the French PDO ‘Bourgogne'. 
BOURGOGNE Marca UE nr. 2417269 „Borgoña” este traducerea în limba spaniolă a DOP franceze „Bourgogne”.
PÂTES D'ALSACE ALSATIAN PASTA (invented example) An EUTM that contains the expression ‘Alsatian Pasta' will be considered to evoke the PGI ‘Pâtes d'Alsace'. 
PÂTES D'ALSACE ALSATIAN PASTA (exemplu fictiv) O marcă UE care conține expresia „Alsatian Pasta” va fi considerată a evoca IGP „Pâtes d'Alsace”.
RIOJA (PDO-ES-A0117) RIOJA STYLE RED WINE An EUTM that contains an expression such as ‘Rioja Style Red Wine' will be considered to evoke the PDO ‘Rioja' even if it conveys the idea that the product in question is not a ‘genuine' PDO Rioja wine. 
RIOJA (PDO-ES-A0117) RIOJA STYLE RED WINE O marcă UE care conține o expresie precum „Rioja Style Red Wine” va fi considerată a evoca DOP „Rioja”, chiar dacă transmite ideea că produsul în cauză nu este un vin cu DOP Rioja „veritabilă”.
FETA GREEK STYLE PLAIN FETA ARABIAN FETA An EUTM that contains expressions such as ‘Greek Style Plain Feta' or ‘Arabian Feta', will be considered to evoke the PDO ‘Feta', even if it conveys the idea that the product in question is not a ‘genuine PDO Feta' cheese. 
FETA GREEK STYLE PLAIN FETA ARABIAN FETA O marcă UE ce conține expresii precum „Greek Style Plain Feta” sau „Arabian Feta” va fi considerată a evoca DOP „Feta”, chiar dacă ideea transmisă este că produsul în cauză nu este o brânză „feta cu DOP veritabilă”.
PDO/PGI European Union trade mark (invented example) Explanation 
DOP/IGP Marca Uniunii Europene (exemplu fictiv) Explicație
RIOJA (PDO-ES-A0117) RIOJA WINE UKRAINE The EUTM refers to a Spanish PDO. 
RIOJA (PDO-ES-A0117) RIOJA WINE UKRAINE Marca UE se referă la o DOP spaniolă.
It also refers to Ukraine. 
De asemenea, se referă și la Ucraina.
The trade mark misuses the term RIOJA for wines from Ukraine. 
Marca utilizează în mod greșit termenul RIOJA pentru vinurile din Ucraina.
PORTO (PDO-PT-A1540) EUTM depicting the ‘Dom Luís I Bridge' in the city of Porto A picture of the Dom Luís I Bridge and its riverside is a well-known emblem of the city of Porto. 
PORTO (PDO-PT-A1540) Marcă UE care ilustrează „Podul Dom Luís I” din orașul Porto Imaginea podului Dom Luís I și a malurilor râului reprezintă o emblemă bine cunoscută a orașului Porto.
Use of this image for wines other than those covered by the PDO ‘Porto' would fall under Article 103(2)(c) and (d) of Regulation (EU) No 1308/2013. 
Utilizarea acestei imagini pentru alte vinuri decât cele vizate de DOP „Porto” ar intra sub incidența articolului 103 alineatul (2) literele (c) și (d) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013.
(none, because ‘camembert' is not a geographical indication, but a generic term) (EUTM No 7 389 158) 
(niciuna, deoarece „camembert” nu este o indicație geografică, ci o mențiune generică) (Marca UE nr. 7 389 158)
PDO/PGI CASTELLÓ (PGI) for wines 
DOP/IGP CASTELLÓ (IGP) pentru vinuri
European Union trade mark CASTELL DE LA BLEDA for wines EUTM No 14 202 808 
Marca Uniunii Europene CASTELL DE LA BLEDA pentru vinuri Marca UE nr. 14 202 808