natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The mere fact that a geographical term is used by only one producer is not sufficient to overcome an objection, although it is an important argument to be taken into account in assessing acquired distinctiveness. 
În consecință, simplul fapt că termenul geografic este utilizat de un singur producător nu este suficient pentru a anula o obiecție, dar este un aspect important în evaluarea caracterului distinctiv dobândit.
2.7 Terms describing subject matter in goods or services 
Termeni care descriu obiectul produselor și serviciilor
Where a sign consists exclusively of a word that describes what may be the subject matter or content of the goods or services in question, it should be objected to under Article 7(1)(c) EUTMR. 
Când un semn este format exclusiv dintr-un cuvânt care descrie obiectul sau conținutul produselor sau serviciilor respective, trebuie contestat în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind marca UE.
Commonly known terms likely to be linked to a particular thing, product or activity by the relevant public are capable of describing subject matter and should therefore be kept free for other traders (12/06/2007, T339/05, Lokthread, EU:T:2007:172, § 27). 
Termenii general cunoscuți susceptibili de a fi asociați de publicul relevant cu un anumit lucru, produs sau activitate sunt în măsură să descrie obiectul și de aceea trebuie să rămână liberi pentru ceilalți comercianți (12/06/2007, T339/05, Lokthread, EU:T:2007:172, § 27).
The essential question is whether the sign applied for may be used in trade in relation to the goods or services applied for in a manner that will be undoubtedly perceived by the relevant public as descriptive of the subject matter of those goods or services for which protection is sought, and should therefore be kept free for other traders. 
Întrebarea cea mai importantă este dacă semnul solicitat poate fi utilizat în comerțul cu produsele sau serviciile solicitate într-un mod care va fi perceput de publicul relevant ca descriind evident obiectul respectivelor produse sau servicii revendicate, ceea ce va impune păstrarea sa la dispoziția celorlalți comercianți.
For example, a widely known name such as ‘Vivaldi' will immediately create a link to the famous composer, just as the term ‘skis' will immediately create a link to the sport of skiing. 
De exemplu, un nume foarte cunoscut precum „Vivaldi” va crea imediat o legătură cu faimosul compozitor, la fel cum cuvântul „schiuri” va crea imediat o legătură cu sportul respectiv.
While Class 16 (books) is a prime example of a category of goods that contains subject matter or content, an objection made under this section may occur also with respect to other goods and services, such as recorded DVDs or editorial services. 
Deși Clasa 16 (cărți) este un exemplu reprezentativ al unei categorii de produse având un obiect sau conținut, o obiecție depusă în cadrul acestei secțiuni poate include și alte produse și servicii, precum suporturi de date, DVD-uri, CD-ROM-uri sau servicii editoriale.
With regard to this section, the terms ‘subject matter' and ‘content' are used interchangeably. 
În scopurile prezentei secțiuni, termenii „obiect” și „conținut” sunt utilizați alternativ.
See also the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 3, Non-Distinctive Trade Marks (Article 7(1)(b) EUTMR), paragraph 3. 
Vezi și Ghidul, Partea B, Examinarea, Secțiunea 4, Motive absolute de refuz, Capitolul 3, Mărci fără caracter distinctiv (articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind marca UE), § 3.
Names of famous persons (in particular musicians or composers) can indicate the category of goods, if due to widespread use, time lapse, date of death, popularisation, recognition, multiple performers or musical training, the public can understand them as generic. 
Numele de persoane celebre (în speciali muzicieni sau compozitori) pot indica o categorie de produse atunci când, ca urmare a utilizării frecvente, a perioadei scurse, a datei decesului, a popularizării, a recunoașterii, a numărului mare de interpretări sau a culturii muzicale, publicul le percepe ca fiind generice.
This would be the case, for example, with respect to ‘Vivaldi', whose music is played by orchestras all over the world and the sign ‘Vivaldi' will not be understood as an indicator of origin for music. 
Acesta ar fi, de exemplu, cazul numelui „Vivaldi”, a cărui muzică este interpretată de orchestre din toată lumea, iar semnul „Vivaldi” nu va fi perceput ca indicație de proveniență a muzicii.
In the event of services, where a sign consists of a term indicating a certain industry, such as ‘CLOTHING' or ‘CARS', and it can be reasonably assumed that a services provider (e.g. in the field of advertising or retail services) could specialise to meet the characteristics of that particular industry, an objection to subject matter should be raised. 
În cazul serviciilor, dacă un semn constă într-un termen care indică o anume industrie de exemplu „ÎMBRĂCĂMINTE” sau „AUTOVEHICULE” și se poate presupune în mod rezonabil că un prestator de servicii (de exemplu din domeniul publicității sau serviciilor de vânzare cu amănuntul) s-ar putea specializa pentru a corespunde caracteristicilor acelei industrii, trebuie ridicată obiecție pentru acel obiect.
Objections based on the above: 
Obiecțiile pe baza celor de mai sus:
will apply only to goods (e.g. books) or services (e.g. education) that contain subject matter regarding other things, products and/or activities (e.g. a book about history, or an educational course on history); 
se aplică numai produselor (de exemplu, cărți) sau serviciilor (de exemplu, servicii educaționale) al căror obiect se referă la alte lucruri, produse și/sau activități (de exemplu, o carte despre istorie sau un curs educativ de istorie);
when the sign consists exclusively of the word identifying that subject matter (e.g. ‘VEHICLES' or ‘HISTORY'); and 
când semnul constă exclusiv în cuvântul care identifică obiectul (de exemplu, „VEHICULE” sau „ISTORIE”) și
will be made on a case-by-case basis by assessing multiple factors, such as the relevant public, the degree of attention or the descriptive character of the term in question, or the market reality (see below). 
se vor ridica de la caz la caz evaluând mai mulți factori, de exemplu publicul relevant, gradul de atenție sau caracterul descriptiv al termenului respectiv sau realitatea pieței (a se vedea mai jos).
Goods and services that may contain subject matter 
Produse și servicii care pot conține un obiect
For most cases, the goods or services that may consist of or contain subject matter that give rise to an objection are the following. 
În majoritatea cazurilor, produsele sau serviciile care pot conține sau pot fi constituite din obiecte contestabile sunt următoarele:
Class 9: software, electronic publications (downloadable). 
Clasa 9: software, publicații electronice (descărcabile).
○ Give rise to an objection 
Sunt contestabile
- STATISTICAL ANALYSIS for software 
- STATISTICAL ANALYSIS pentru software
- ROCK MUSIC for pre-recorded CDs. 
- ROCK MUSIC pentru CD-uri.
Class 16: Printed matter, photographs and teaching materials as long as these include printed matter. 
Clasa 16: Produse de imprimerie, fotografii și materiale didactice, dacă includ produse de imprimerie.
- HISTORY for books 
- HISTORY (istorie) pentru cărți
- PARIS for travel guides 
- PARIS pentru ghiduri de călătorie
- CAR for magazines 
- CAR (autovehicul) pentru reviste
- ANIMALS for photographs 
- ANIMALS (animale) pentru fotografii
- TRANSCENDENTAL MEDITATION for instructional and teaching material. 
- TRANSCENDENTAL MEDITATION pentru material didactic.
Class 28: Board games 
Clasa 28: Jocuri de masă
Give rise to an objection 
Sunt contestabile
Class 35: Trade fairs, advertising, retail services, import-export services. 
Clasa 35: Târguri, publicitate, servicii de vânzare cu amănuntul, servicii de import-export.
- ELECTRONICA for trade fairs related to electronic goods (05/12/2000, T32/00, Electronica, EU:T:2000:283, § 42-44) 
- ELECTRONICA pentru târguri de comerț în domeniul produselor electronice (05/12/2000, T32/00, Electronica, EU:T:2000:283, § 42-44)
- LIVE CONCERT for advertising services 
- LIVE CONCERT (concert în direct) pentru servicii de publicitate
- CLOTHING for retail services 
- CLOTHING (îmbrăcăminte) pentru servicii de comerț cu amănuntul
- PHARMACEUTICALS for import-export services. 
- PHARMACEUTICALS pentru servicii de import-export.
Class 41: Education, training, entertainment, electronic publications (non-downloadable). 
Clasa 41: Educație, instruire, divertisment, furnizare de publicații electronice care nu pot fi descărcate.
- GERMAN for language courses 
- GERMAN (germană) pentru cursuri de limbi străine
- HISTORY for education 
- HISTORY (istorie) pentru educație
- COMEDY for television programmes 
- COMEDY (comedie) pentru programe de televiziune
- TRANSCENDENTAL MEDITATION for education services. 
- TRANSCENDENTAL MEDITATION pentru servicii educative.
The above list of Nice classes is not exhaustive, although it will apply to the vast majority of cases. 
Lista de mai sus a claselor Nisa nu este exhaustivă, dar se aplică în marea majoritate a cazurilor.
Consequently, objections based on descriptive subject matter should be raised primarily in the context of the goods and services listed above. 
În consecință, obiecțiile bazate pe obiectul descriptiv trebuie prezentate în primul rând în contextul produselor și serviciilor enumerate mai sus.
Where the sign applied for is a descriptive term for a particular characteristic of goods or services, a designation of goods or services that excludes that particular characteristic described by the sign applied for will not avoid an objection based on subject matter. 
Atunci când semnul solicitat este un termen descriptiv pentru o anumită caracteristică a produselor sau serviciilor, o denumire de produse și servicii care exclude caracteristica particulară descrisă de semnul solicitat nu va preveni formularea unei obiecții referitoare la obiect.
This is because it is unacceptable for an applicant to make a claim of goods or services subject to the condition that they do not possess a particular characteristic (12/02/2004, C363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 114116). 
Aceasta deoarece nu se acceptă ca un solicitant să revendice produse sau servicii pe baza condiției ca acestea să nu posede o anumită caracteristică (12/02/2004, C363/99, Postkantoor, EU:C:2004:86, § 114116).
The following invented examples illustrate designations of goods or services that will not avoid an objection: 
Următoarele exemple fictive ilustrează denumiri de produse sau servicii care nu vor evita obiecțiile:
COMEDY for television broadcasting, except for comedy programming 
„COMEDY” pentru „difuzarea de programe de televiziune, cu excepția emisiunilor de comedie
PENGUINS (in plural!) for books, except for books about penguins 
„PENGUINS” (la plural!) pentru „cărți, cu excepția cărților despre pinguini
TECHNOLOGY for classes, except for classes about computers and technology. 
„TECHNOLOGY” pentru „cursuri, cu excepția cursurilor despre computere și tehnologie.
Distinguishable from the examples above are positive claims of goods or services, under which it is impossible for the sign applied for to describe any subject matter or content. 
Revendicările pozitive de produse sau servicii se disting de exemplele de mai sus, în cazul acestora fiind imposibil ca semnul solicitat să descrie un obiect sau un conținut.
For example, the following invented examples would not be liable to objection, at least with regard to signs being descriptive of subject matter: 
De exemplu, împotriva exemplelor fictive de mai jos nu pot fi depuse obiecții, cel puțin nu în ceea ce privește semnele care descriu obiectul:
COMEDY for television broadcasting of economic news, politics and technology 
„COMEDY” pentru „transmisii televizate de știri din economie, politică și tehnologie
PENGUIN for comic books with country western, medieval and ancient Roman themes 
„PENGUIN” pentru „cărți de benzi desenate cu subiecte western, medievale și din Roma antică
TECHNOLOGY for classes about creative fiction writing. 
„TECHNOLOGY” pentru cursuri de scriere creativă de ficțiune.
2.8 Single letters and numerals 
Litere și numere unice
Single letters 
Litere unice
[2: This part deals with single letters under Article 7(1)(c) EUTMR. 
[2: Această secțiune se referă la literele unice în conformitate cu articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind marca UE.
For single letters under Article 7(1)(b) EUTMR, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 3, Non-Distinctive Trade Marks (Article 7(1)(b) EUTMR), paragraph 5.] 
Pentru litere unice în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (b) vezi Ghidul, Partea B, Examinarea, Secțiunea 4, Motive absolute de refuz, Capitolul 3, Mărci fără caracter distinctiv (articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind marca UE), punctul 5.]
General considerations 
Considerații generale
In its judgment of 09/09/2010, C265/09 P, α, EU:C:2010:508, the Court stated that when examining absolute grounds for refusal, the Office is required, under Article 95(1) EUTMR, to examine, of its own motion, the relevant facts that might lead it to raise an objection under Article 7(1) EUTMR and that that requirement cannot be made relative or reversed, to the detriment of the EUTM applicant (paras 55-58). 
În Hotărârea din 09/09/2010, C265/09 P, α, EU:C:2010:508, Curtea a declarat că, la examinarea motivelor absolute de refuz al înregistrării, Oficiul are obligația, în conformitate cu articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE, să examineze din proprie inițiativă faptele pertinente care l-ar putea determina să formuleze o obiecție în temeiul articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE și dacă cerința nu poate fi nici relativizată, nici anulată în detrimentul solicitantului mărcii UE (§ 55-58).
Therefore, it is for the Office to explain, with motivated reasoning, why a trade mark consisting of a single letter represented in standard characters is descriptive. 
Prin urmare, Oficiul trebuie să motiveze de ce o marcă formată dintr-un singur caracter, reprezentat într-o formă grafică standard, este descriptivă.
Consequently, when examining single letter trade marks, generic, unsubstantiated arguments such as those relating to the availability of signs, given the limited number of letters, should be avoided. 
În consecință, la examinarea de mărci formate dintr-o singură literă, argumentele generice și nefondate, precum cele privind disponibilitatea semnelor, trebuie evitate, având în vedere numărul limitat de litere.
Similarly, it would not be appropriate to base an objection on speculative reasoning as to the different meanings that a sign could possibly have. 
De asemenea, nu este indicat ca o eventuală obiecție să se bazeze pe speculații privind diferitele înțelesuri ale unui semn.
The Office is obliged to establish, on the basis of a factual assessment, why the trade mark applied for would be liable to objection. 
Oficiul are obligația de a stabili, pe baza unei evaluări de fapt, motivele pentru care ar putea fi ridicate obiecții împotriva mărcii solicitate.
It is therefore clear that the examination of single letter trade marks should be thorough and stringent, and that each case calls for a careful examination. 
Prin urmare, este clar că examinarea mărcilor formate dintr-o singură literă trebuie să fie minuțioasă și riguroasă și că fiecare caz impune o verificare amănunțită.
For instance, in technical domains such as those involving computers, machines, motors and tools, it may be that particular letters have a descriptive connotation if they convey sufficiently precise information about the goods and/or services concerned. 
De exemplu, în domeniile tehnice care presupun utilizarea de calculatoare, mașini, motoare și unelte, este posibil ca anumite litere să aibă o conotație descriptivă dacă transmit informații suficient de precise despre produsele și/sau serviciile respective.
The letter ‘E' was also considered to be descriptive in respect of wind power plants and parts thereof, generators, rotor blades for wind power plants, rotors for wind power plants in Class 7, control switches for wind power plants, frequency converters, measuring, signalling and checking (supervision) instruments, apparatus and instruments for conducting, switching, transforming, accumulating, regulating or controlling electricity in Class 9 and towers for wind power plants in Class 19, since it may be seen as a reference to energy or electricity (21/05/2008, T329/06, E, EU:T:2008:161, § 24-31; 08/09/2006, R 394/2006-1, E, § 22-26; 09/02/2015, R 1636/20142, E (fig.)). 
Litera „E” a fost considerată ca având caracter descriptiv și cu privire la centrale eoliene și componentele lor, generatoare, pale de rotor pentru turbine eoliene, rotoare pentru turbine eoliene din Clasa 7, comutatoare pentru turbine eoliene, convertoare de frecvență, instrumente de măsurare, semnalizare și verificare (supraveghere) din Clasa 9 și turnuri pentru turbine eoliene din Clasa 19, deoarece poate fi considerată ca făcând referire la termenii „energie” sau „electricitate” (21/05/2008, T329/06, E, EU:T:2008:161, punctele 24-31; 08/09/2006, R 394/2006-1, E, § 22-26; 9.2.2015, R 1636/20142, E (fig.)).
An objection might also be justified in respect of goods and/or services meant for a wider public. 
O obiecție poate fi justificată și în cazul produselor și/sau serviciilor destinate unui public mai larg.
For example, the letters ‘S', ‘M' or ‘L' for clothing would give rise to an objection as these letters are used to describe a particular size of clothing, namely as abbreviations for ‘Small', ‘Medium' or ‘Large'. 
De exemplu, literele „S”, „M” sau „L” vor fi contestate în cazul utilizării la articole de îmbrăcăminte, deoarece sunt deja utilizate pentru a descrie mărimi, ca prescurtări pentru „Small” (mic), „Medium” (mediu) sau „Large” (mare).
However, if it cannot be established that a given single letter is descriptive for the goods and/or services concerned, and provided that the trade mark applied for is not open to objection under another provision of Article 7(1) EUTMR, then the application should be accepted. 
Pe de altă parte, dacă nu se poate stabili că o literă unică are caracter descriptiv pentru produsele și/sau serviciile respective, iar dacă marca solicitată nu poate fi contestată în temeiul altei dispoziții a articolului 7 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE, cererea trebuie acceptată.
See the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 3, Non-Distinctive Trade Marks (Article 7(1)(b) EUTMR), paragraph 5.2 for further examples of where an objection under Article 7(1)(b) EUTMR may be raised. 
Pentru mai multe exemple de situații în care se poate ridica obiecție în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind marca UE, a se vedea Ghidul, Partea B, Examinarea, Secțiunea 4, Motive absolute de refuz, Capitolul 3, Mărci fără caracter distinctiv.
Numerals 
Cifre
In its judgment of 10/03/2011, C51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, the Court of Justice ruled that signs composed exclusively of numerals with no graphic modifications may be registered as trade marks (paras 29-30). 
În Hotărârea din 10/03/2011, C51/10 P, 1000, EU:C:2011:139, Curtea de Justiție a hotărât că semnele compuse exclusiv din cifre, fără modificări grafice, pot fi înregistrate ca mărci (§ 29-30).
The Court referred by analogy to its previous judgment of 09/09/2010, C265/09 P, α, EU:C:2010:508, in respect of single letters (para. 31) and emphasised that trade marks consisting of numerals must be examined with specific reference to the goods and/or services concerned (para. 32). 
Pentru analogie, Curtea a trimis la Hotărârea sa anterioară din 09/09/2010, C265/09 P, α, EU:C:2010:508 în ceea ce privește literele singure (§ 31) și a subliniat că mărcile compuse din cifre trebuie examinate în mod specific în raport cu produsele și/sau serviciile respective (punctul 32).
Therefore, a numeral may be registered as a European Union trade mark only if it is distinctive for the goods and services covered by the application for registration (para. 32) and is not merely descriptive or otherwise non-distinctive for those goods and services. 
În consecință, o cifră poate fi înregistrată ca marcă a Uniunii Europene numai dacă este distinctivă pentru produsele și serviciile incluse în cererea de înregistrare (punctul 32) și nu este doar descriptivă sau nedistinctivă în alt fel pentru acele produse și servicii.
For example, the Boards of Appeal confirmed the refusal of the trade marks ‘15' (12/05/2009, R 72/20092, 15) and ‘60' (23/09/2015, R 553/20154, 60) applied for in respect of ‘clothing, footwear, headgear' in Class 25. 
De exemplu, camerele de recurs au confirmat refuzul mărcilor „15” (12/05/2009, R 72/20092, 15) și „60” (23/09/2015, R 553/20154, 60) solicitate pentru „articole de îmbrăcăminte și încălțăminte, articole pentru acoperirea capului” în Clasa 25.
The board considered in the first case that that the numeral ‘15' is linked directly and specifically to these goods, as it contains obvious and direct information regarding their size (paras 15-22). 
Camera a considerat în primul caz că cifra „15” este legată direct și concret de acele produse deoarece conține informații evidente și directe cu privire la mărime (punctele 15-22).
In the second decision, it held that the indication of size 60, whether it exists or might exist, would naturally be understood and connected to measurement (size) by the relevant public (para. 19). 
În a doua decizie a hotărât că indicația de mărime 60, indiferent dacă există sau nu, ar fi înțeleasă și asociată de publicul relevant în mod natural cu o măsură (mărime) (punctul 19).
The Board also confirmed the refusal of the sign ‘15' for ‘beers' in Class 32, as practical experience of the marketing of the relevant goods - relied upon by the Office - showed that a number of very strong beers with an alcohol content of 15 % volume exist on the EU market (12/05/2009, R 72/20092, 15, § 15-22). 
Camera de recurs a confirmat și refuzul înregistrării semnului „15” pentru „bere”, din Clasa 32, deoarece experiența practică legată de comercializarea produselor respective - pe care s-a bazat examinatorul - arăta că pe piața UE există mai multe tipuri de bere foarte tare, cu un conținut de alcool de 15% (12/05/2009, R 72/20092, 15, punctele 15-22).
It is well known that numerals are often used to convey relevant information as to the goods and/or services concerned. 
După cum se știe, cifrele se folosesc deseori pentru a transmite informații relevante despre produsele și/sau serviciile respective.
For example, in the following scenarios an objection would apply on the ground that the sign applied for is descriptive since it refers to: 
De exemplu, o eventuală obiecție în următoarele situații ar fi motivată de faptul că semnul solicitat are caracter descriptiv deoarece face referire la:
the date of production of goods/provision of services, when this factor is relevant in respect of the goods/services concerned. 
data fabricației produselor/prestării serviciilor, atunci când acest factor este relevant pentru produsele/serviciile respective.
For instance, 1996 or 2000 for wines would give rise to an objection, since the age of the wine is a very relevant factor when it comes to the purchasing choice; 2020 would give rise to an objection also for events as it could be considered the year of an event; 
De exemplu, pentru vinuri,1996 sau 2000 ar da naștere unei obiecții deoarece vârsta unui vin este un factor foarte relevant în momentul alegerii achiziției; 2020 ar da naștere unei obiecții și pentru evenimente deoarece ar putea fi considerat anul unui eveniment;
size: in addition to the previous examples 15 and 60 for clothing, 1 600 for cars, 185/65 for tyres, 10 for women's clothing in the UK, 32 for women's clothing in France; 
mărimea: pe lângă exemplele anterioare 15 și 60 pentru îmbrăcăminte, 1 600 pentru autovehicule, 185/65 pentru anvelope, 10 pentru îmbrăcăminte de damă în Regatul Unit, 32 pentru îmbrăcăminte de damă în Franța;