natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, registered users of the website can obtain electronic certified copies of EUTM or RCD applications or registration certificates free of charge through the website. 
Cu toate acestea, utilizatorii înregistrați ai site-ului pot obține gratuit copii electronice certificate ale cererilor de înregistrare a mărcilor UE sau DMC sau ale certificatelor de înregistrare, prin intermediul site-ului.
6.11.3 Consequences of failure to pay 
Consecințe în caz de neplată
The fees apply not only where the application for inspection has been filed by a third party, but also where it has been filed by the EUTM or RCD applicant or proprietor. 
Taxele se aplică atât în cazul în care cererea de consultare a fost depusă de un terț, cât și atunci când a fost depusă de solicitantul sau titularul mărcii UE sau al DMC-ului.
The Office will not process the inspection application until the fee has been paid. 
Oficiul nu va examina cererea de consultare înainte de achitarea taxei.
However, if the fee is not paid or is not paid in full, the Office will notify the applicant for inspection: 
Totuși, dacă taxa nu este achitată sau este achitată parțial, Oficiul îi va transmite solicitantului consultării o notificare în următoarele cazuri:
if no payment is received by the Office for a certified or uncertified copy of an EUTM application or RCD application, a certificate of registration or an extract from the Register or from the database; 
dacă Oficiul nu a încasat contravaloarea taxei pentru o copie certificată sau necertificată a unei cereri de înregistrare pentru o marcă UE sau un DMC, a unui certificat de înregistrare sau a unui extras din Registru sau din baza de date;
if no payment is received by the Office for inspection of the files obtained through the issuing of certified or uncertified copies of file documents; 
dacă Oficiul nu a încasat contravaloarea taxei de consultare a dosarelor obținute prin emiterea de copii certificate sau necertificate ale documentelor conținute în dosar;
if no payment is received by the Office for the communication of information contained in a file. 
dacă Oficiul nu a încasat contravaloarea taxei pentru comunicarea informațiilor conținute într-un dosar.
The Office will issue a letter indicating the amount of fees to be paid. 
Oficiul va emite o scrisoare în care se va specifica valoarea taxelor care trebuie achitate.
If the exact amount of the fee is not known to the applicant for inspection because it depends on the number of pages, the Office will either include that information in the standard letter or inform the applicant for inspection by other appropriate means. 
Dacă solicitantul consultării nu cunoaște valoarea exactă a taxei pentru că aceasta se stabilește în funcție de numărul de pagini, Oficiul include aceste informații în scrisoarea standard sau le comunică solicitantului consultării prin alte mijloace corespunzătoare.
6.11.4 Refund of fees 
Rambursarea taxelor
Where an application for inspection of the files is rejected, the corresponding fee is not refunded. 
Dacă cererea de consultare a dosarelor este respinsă, taxa aferentă nu se restituie.
However, where, after the payment of the fee, the Office finds that not all the certified or uncertified copies requested may be issued (e.g. if the request concerns confidential documents and the applicant has not proven an overriding legitimate interest), any fees paid in excess of the amount actually due will be refunded. 
Totuși, în cazul în care, după achitarea taxei, Oficiul constată că nu pot fi eliberate toate copiile certificate sau necertificate solicitate (de exemplu, dacă cererea se referă la documente confidențiale, iar solicitantul nu a dovedit existența unui interes legitim superior), taxele plătite în plus față de suma datorată efectiv vor fi rambursate.
6.12 Requirements concerning the right to obtain inspection of files concerning an unpublished EUTM application, or a deferred RCD filed by a third party 
Cerințe privind dreptul de consultare a dosarelor referitoare la o cerere nepublicată de înregistrare a unei mărci UE sau la un DMC amânat, solicitat de un terț
Article 114(1) and (2) EUTMR 
Articolul 114 alineatele (1) și (2) din Regulamentul privind marca UE
Article 74 CDR 
Articolul 74 din RDMC
Article 74(2) CDIR 
Articolul 74 alineatul (2) din RADMC
Where an application for inspection of files for an EUTM application that has not yet been published, or for files relating to an RCD subject to deferment of publication in accordance with Article 50 CDR, or for those which, subject to such deferment, have been surrendered before or on the expiry of that period, (see paragraphs 4.2.1 and 4.2.2 above) is filed by a third party (i.e. by a person other than the EUTM or RCD applicant or its representative), different situations may arise. 
În cazul depunerii unei cereri de consultare a unor dosare referitoare la o cerere de înregistrare a unei mărci UE care nu a fost încă publicată sau a unor dosare referitoare la un DMC care face obiectul unei amânări a publicării în conformitate cu articolul 50 din RDMC sau la care, fiind supus unei astfel de amânări, s-a renunțat înaintea sau la expirarea acestui termen (a se vedea punctele 4.2.1 și 4.2.2 de mai sus), de către un terț (adică o persoană alta decât solicitantul înregistrării mărcii UE sau a DMC sau reprezentantul acestuia), pot apărea situații diferite.
If the application by a third party is based on the grounds specified in Article 114(1) and (2) EUTMR (see paragraph 4.2.1 above), or in Article 74(2) CDR or in Article 74(2) CDIR (see paragraph 4.2.2 above), it must contain an indication and evidence to the effect that the EUTM applicant or RCD applicant or holder has consented to the inspection, or has stated that it will invoke the rights under the RCD, once registered, against the applicant for inspection. 
Dacă cererea terțului este justificată de motivele prevăzute la articolul 114 alineatele (1) și (2) din Regulamentul privind marca UE (a se vedea punctul 4.2.1 de mai sus) sau la articolul 74 alineatul (2) din RDMC sau la articolul 74 alineatul (2) din RADMC (a se vedea punctul 4.2.2 de mai sus), aceasta trebuie să conțină o mențiune și dovezi potrivit cărora solicitantul înregistrării mărcii UE sau solicitantul înregistrării DMC-ului sau titularul DCM a acceptat consultarea sau a declarat că, ulterior înregistrării, va invoca drepturile care îi revin în temeiul DMC-ului împotriva solicitantului consultării.
6.12.1 Consent 
Acordul
The consent of the EUTM applicant or RCD applicant or holder must be in the form of a written statement in which it consents to the inspection of the particular file(s). 
Acordul solicitantului înregistrării unei mărci UE sau al solicitantului înregistrării unui DMC sau al titularului DCM-ului trebuie prezentat sub forma unei declarații scrise, prin care acesta acceptă consultarea dosarului sau dosarelor respective.
Consent may be limited to inspection of certain parts of the file, such as the application, in which case the application for inspection of files may not exceed the scope of the consent. 
Acordul poate fi limitat la consultarea anumitor elemente ale dosarului, precum cererea, caz în care cererea de consultare a dosarelor nu poate depăși limitele aprobate.
Where the applicant for inspection of files does not submit a written statement from the EUTM applicant, RCD applicant or holder consenting to the inspection of the files, the applicant for inspection will be notified and given 2 months from the date of notification to remedy the deficiency. 
În cazul în care solicitantul consultării nu depune o declarație scrisă prin care solicitantul înregistrării mărcii UE sau solicitantul înregistrării DMC sau titularul DCM își manifestă acordul privind consultarea dosarelor, solicitantul consultării este notificat și primește un termen de două luni de la data notificării pentru a remedia această situație.
If, after expiry of the time limit, no consent has been submitted, the Office will reject the application for inspection of files. 
Dacă acordul nu este prezentat până la expirarea termenului, Oficiul respinge cererea de consultare a dosarelor.
The applicant for inspection will be informed of the decision to reject the application for inspection. 
Solicitantului consultării i se comunică decizia de respingere a cererii de consultare.
The decision may be appealed by the applicant for inspection (Articles 67 and 68 EUTMR and Article 56 CDR). 
Solicitantul consultării poate ataca această decizie (articolele 67 și 68 din Regulamentul privind marca UE și articolul 56 din RDMC).
6.12.2 Statement that EUTM or RCD rights will be invoked 
Declarația privind invocarea drepturilor aferente mărcii UE sau DMC
Article 114(2) EUTMR 
Articolul 114 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE
Article 74(2) CDR 
Articolul 74 alineatul (2) din RDMC
Where the application relies on the allegation that the EUTM or RCD proprietor will invoke the rights under the EUTM or RCD, once registered, it is up to the applicant for inspection to prove this allegation. 
În cazul în care cererea este întemeiată pe afirmația conform căreia titularul mărcii UE sau al DMC-ului va invoca, ulterior înregistrării, drepturile aferente mărcii UE sau DMC-ului, această afirmație trebuie demonstrată de solicitantul consultării.
The proof to be submitted must take the form of documents, such as, statements by the EUTM applicant or RCD applicant or holder for the EUTM application, RCD application or registered and deferred RCD in question, business correspondence, etc. Filing an opposition based on an EUTM application against a national mark constitutes a statement that the EUTM will be invoked. 
Dovezile aduse în sprijinul acestei afirmații trebuie depuse sub formă de documente, de exemplu declarații ale solicitantului înregistrării mărcii UE, ale solicitantului înregistrării DMC-ului sau ale titularului DMC-ului pentru cererea de înregistrare a unei mărci UE, cererea de înregistrare a unui DMC sau pentru DMC-ul înregistrat sau amânat, corespondența comercială etc. Formularea unei opoziții împotriva unei mărci naționale pe baza unei cereri de înregistrare a unei mărci UE constituie o declarație de invocare a mărcii UE.
Mere assumptions on the part of the applicant for inspection of the file will not constitute sufficient proof. 
Simplele supoziții ale solicitantului consultării dosarului nu constituie probe suficiente.
The Office will first examine whether the proof is sufficient. 
În primul rând, Oficiul examinează dacă probele sunt suficiente.
If so, the Office will send the application for inspection of files and the supporting documents to the EUTM applicant or RCD applicant or holder and invite it to comment within two months. 
În cazul unui răspuns afirmativ, Oficiul transmite cererea de consultare a dosarelor și documentele însoțitoare solicitantului înregistrării mărcii UE, solicitantului înregistrării DMC-ului sau titularului DMC-ului, pe care îl invită să formuleze observații în termen de două luni.
If the EUTM applicant or RCD applicant or holder consents to an inspection of the files, it will be granted. 
Dacă solicitantul înregistrării mărcii UE, solicitantul înregistrării DMC-ului sau titularul DMC-ului acceptă consultarea dosarelor, aceasta va fi autorizată.
If the EUTM applicant or RCD applicant or holder submits comments contesting inspection of the files, the Office will send the comments to the applicant for inspection. 
Dacă solicitantul înregistrării mărcii UE sau solicitantul înregistrării DMC-ului sau titularul DMC-ului prezintă observații prin care contestă consultarea dosarelor, Oficiul transmite aceste observații solicitantului consultării.
Any further statement by the applicant for inspection will be sent to the EUTM applicant or RCD applicant or holder and vice versa. 
Declarațiile ulterioare ale solicitantului consultării se vor transmite solicitantului înregistrării mărcii UE, solicitantului înregistrării DMC-ului sau titularului DMC-ului și viceversa.
The Office will take into account all submissions made on time by the parties and decide accordingly. 
Oficiul ia în considerare toate observațiile transmise de părți în termenele prevăzute și adoptă o decizie în consecință.
The Office's decision will be notified to both the applicant for inspection of the files and the EUTM applicant or RCD applicant or holder. 
Decizia Oficiului este comunicată atât solicitantului consultării dosarelor, cât și solicitantului înregistrării mărcii UE, solicitantului înregistrării DMC-ului sau titularului DMC-ului.
It may be appealed by the adversely affected party (Articles 67 and 68 EUTMR and Article 56 CDR). 
Decizia poate fi atacată de partea care nu a avut câștig de cauză (articolele 67 și 68 din Regulamentul privind marca UE și articolul 56 din RDMC).
6.13 Grant of inspection of files, means of inspection 
Autorizarea consultării dosarelor, mijloace de consultare
6.13.1 Communication of information contained in a file 
Articolul 114 alineatul (9) din Regulamentul privind marca UE
Article 114(9) EUTMR 
Articolul 75 din RADMC
Information contained in the files will be provided without an application for inspection, inter alia, where the party concerned wishes to know whether a given EUTM application has been filed by a given applicant, the date of such application, or whether the list of goods and services has been amended in the period between the filing of the application and its publication. 
Informațiile conținute în dosare pot fi furnizate fără o cerere prealabilă de consultare atunci când, de exemplu, partea în cauză dorește să știe dacă o anumită cerere de înregistrare a unei mărci UE a fost depusă de un anumit solicitant, data depunerii respectivei cereri sau dacă lista produselor și serviciilor a fost modificată în perioada cuprinsă între data depunerii cererii și publicarea acesteia.
Having obtained this information, the party concerned may then decide whether or not to request copies of the relevant documents, or to apply for inspection of the file. 
După obținerea acestor informații, partea în cauză poate decide dacă solicită copii ale documentelor relevante sau consultarea dosarului.
Where the party concerned wishes to know, inter alia, which arguments an opponent has brought forward in opposition proceedings, which seniority documents have been filed, or the exact wording of the list of goods and services as filed, such information will not be provided. 
Dacă partea în cauză dorește să cunoască, printre altele, argumentele prezentate de un oponent în procedura de opoziție, documentele referitoare la senioritate care au fost depuse sau conținutul exact al listei de produse și servicii depuse, astfel de informații nu sunt furnizate.
Instead the Office will advise the party to apply for inspection of the file. 
În schimb, Oficiul recomandă părții respective să solicite consultarea dosarului.
In such cases, the quantity and complexity of the information to be supplied would exceed reasonable limits and create an undue administrative burden. 
În astfel de cazuri, cantitatea și complexitatea informațiilor care se transmit pot depăși limitele rezonabile și pot crea o povară administrativă inutilă.
6.13.2 Copies of file documents 
Copiile documentelor din dosare
Where inspection of the files is granted in the form of the provision of certified or uncertified copies of file documents, the party will be sent the requested documents. 
În cazul în care consultarea dosarelor este aprobată sub forma furnizării de copii certificate sau necertificate ale documentelor din dosare, documentele solicitate vor fi transmise părții interesate.
Where inspection of files is granted on the Office premises, the applicant will be given an appointment to inspect the files. 
În cazul în care este aprobată consultarea dosarelor la sediul Oficiului, solicitantului i se oferă o programare pentru a consulta dosarele.
6.13.3 Specific interest concerning the inspection applicant 
Interesul specific în privința solicitantului consultării
Where a party shows a specific interest in knowing whether its file has been inspected and by whom, there should be a compromise between the general interest of the public to be able to inspect files of proceedings before the Office with a minimum of formalities and the parties' specific interest to know who has inspected the file in exceptional, duly justified circumstances. 
În cazul în care una dintre părți demonstrează existența unui interes specific de a ști dacă dosarul său a fost consultat și de către cine, ar trebui să existe un compromis între interesul general al publicului de a putea consulta dosarele de procedură în fața Oficiului, cu un minimum de formalități, și interesul specific al părților de a ști cine a consultat dosarul în circumstanțe excepționale, justificate în mod corespunzător.
Considering that online inspection requests are not communicated as a matter of course to the party whose file has been inspected, that party must put forward a reasoned and substantiated request showing that there are legitimate reasons for being informed if its file has been inspected, and by whom. 
Având în vedere că solicitările de consultare online nu sunt comunicate din oficiu părții al cărei dosar a fost consultat, acea parte trebuie să prezinte o cerere motivată și justificată care să arate că există motive întemeiate pentru a fi informată dacă dosarul său a fost consultat și de către cine.
The Office will not automatically grant such a request. 
Oficiul nu va aproba automat o astfel de cerere.
Instead, on a case-by-case basis, it will balance these reasons against the explanations provided by the person who made the inspection within a period set by the Office to that effect, before any such request is granted. 
În schimb, de la caz la caz, va analiza aceste motive în raport cu explicațiile furnizate de persoana care a efectuat consultarea, într-un termen stabilit de Oficiu în acest sens, înainte de a aproba o astfel de cerere.
Article 117(1) EUTMR 
Articolul 75 din RDMC
Articles 77 and 78 CDIR 
Articolele 77 și 78 din RADMC
For the purposes of administrative cooperation, the Office will, on request, assist the courts or authorities of the Member States by communicating information or opening files for inspection. 
În vederea cooperării administrative, la cerere, Oficiul poate acorda asistență instanțelor sau autorităților din statele membre prin comunicarea de informații sau prezentarea dosarelor spre consultare.
For the purposes of administrative cooperation, the Office will also, on request, communicate relevant information about the filing of EUTM or RCD applications and proceedings relating to such applications, and the marks or designs registered as a result thereof, to the central industrial property offices of the Member States. 
În vederea cooperării administrative, Oficiul comunică, de asemenea, la cerere, informații relevante către oficiile centrale de proprietate industrială din statele membre în legătură cu depunerea cererilor de înregistrare a mărcilor UE sau a DMC-urilor și cu procedurile aferente acestor cereri, precum și cu mărcile sau desenele/modelele înregistrate ca urmare a depunerii acestor cereri.
7.1 No fees 
Exceptarea de la plata taxelor
7.2 No restriction as to unpublished applications 
Articolul 114 alineatul (4) și articolul 117 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE
Article 75 CDR 
Articolul 75 din RDMC
Article 72 and Article 77(1) CDIR 
Articolul 72 și articolul 77 alineatul (1) din RADMC
Inspection of files and communication of information from the files requested by the courts or authorities of the Member States is not subject to the restrictions contained in Article 114 EUTMR and Article 74 CDR. 
Consultarea dosarelor și comunicarea informațiilor din dosare solicitate de instanțe sau autorități din statele membre nu fac obiectul restricțiilor prevăzute la articolul 114 din Regulamentul privind marca UE și la articolul 74 din RDMC.
Consequently, these bodies may be granted access to files relating to unpublished EUTM applications (see paragraph 4.2.1 above) and RCDs subject to deferment of publication (see paragraph 4.2.2 above), as well as to parts of the files for which the party concerned has expressed a special interest in keeping confidential. 
Prin urmare, aceste organisme pot beneficia de acces la dosarele cererilor nepublicate de înregistrare a mărcilor UE (a se vedea punctul 4.2.1 de mai sus) și la DMC-uri care fac obiectul unei amânări a publicării (a se vedea punctul 4.2.2 de mai sus), precum și la elementele dosarelor în cazul cărora partea vizată a manifestat un interes deosebit în menținerea confidențialității.
Article 72 and Article 78(2) CDIR 
Articolul 72 și articolul 78 alineatul (2) din RADMC
Courts or public prosecutors' offices of the Member States may open to inspection by third parties files or copies that have been transmitted to them by the Office. 
Instanțele de judecată sau parchetele din statele membre pot pune la dispoziția terților, spre consultare, dosare sau copii ale acestora transmise de Oficiu.
Such subsequent inspection shall be subject to the restrictions contained in Article 114(4) EUTMR or Article 74 CDR, as if the inspection had been requested by a third party. 
Această consultare ulterioară face obiectul restricțiilor prevăzute la articolul 114 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE și la articolul 74 din RDMC, în aceeași măsură în care consultarea ar fi fost solicitată de un terț.
7.3 Means of inspection 
Mijloace de consultare
As the files contain no original documents as such, the Office will provide printouts from the electronic system. 
Întrucât dosarele nu conțin documente originale ca atare, Oficiul va pune la dispoziție exemplare tipărite ale documentelor în format electronic.
Other Entries in the Register - Counterclaims 
Alte înscrieri în Registru - cereri reconvenționale
OTHER ENTRIES IN THE REGISTER 
ALTE ÎNSCRIERI ÎN REGISTRU
COUNTERCLAIMS 
CERERI RECONVENȚIONALE
2 Application to Register the Filing of a Counterclaim Before an EUTM or a CD Court 3 
2 Cererea de înregistrare a depunerii unei cereri reconvenționale la o instanță competentă în domeniul mărcilor UE sau al DMC-urilor 3
3 Application to Register a Judgment on a Counterclaim Before an EUTM or a CD Court 4 
3 Cererea de înregistrare a unei hotărâri privind o cerere reconvențională, pronunțată de o instanță competentă în domeniul mărcilor UE sau al DMC-urilor 4
Counterclaims, as provided for in Article 128 EUTMR or Article 84 CDR, are defence claims made by a defendant that is being sued for the infringement of an EUTM or Registered Community Design (RCD). 
Astfel cum se prevede la articolul 128 din Regulamentul privind marca UE sau la articolul 84 din RDMC, cererile reconvenționale sunt revendicări în apărare pe care le formulează pârâtul acționat în instanță pentru încălcarea unei mărci UE sau a unui desen sau model comunitar (DMC) înregistrat.
By way of such a counterclaim, the defendant asks the European Union trade mark court (EUTM court) or Community design court (CD court) to declare the revocation or invalidity of the EUTM or the invalidity of the RCD that it is alleged to have infringed. 
Printr-o astfel de cerere reconvențională, pârâtul solicită instanței competente în domeniul mărcilor Uniunii Europene sau instanței competente în domeniul desenelor sau modelelor comunitare să declare decăderea din drepturi a titularului sau nulitatea mărcii UE sau a unui DMC înregistrat pe care se presupune că le-ar fi încălcat.
The purpose of recording the filing and the final judgment of the counterclaim in the Office Register lies in the general interest of making all the relevant information on counterclaims concerning EUTMs and RCDs, in particular the final judgments thereof, publicly available. 
Scopul înscrierii în Registrul Oficiului a depunerii unei cereri reconvenționale și a hotărârii definitive pronunțate în legătură cu aceasta constă în interesul general de a pune la dispoziția publicului toate informațiile relevante privind cererile reconvenționale referitoare la mărcile UE și la DMC înregistrate și în special la hotărârile definitive pronunțate în soluționarea acestor cereri.