natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the Office finds that there are no reasons for revocation/cancellation or it is no longer possible, it informs the party accordingly, giving appropriate reasons. 
Dacă Oficiul constată că nu există motive pentru revocarea deciziei sau anularea înscrierii sau nu mai este posibil, informează părțile în consecință, precizând motivele corespunzătoare.
1.3.2.2 Procedure when more than one party is affected 
Procedura când există mai multe părți afectate
If the Office itself finds that an error has been made, it informs both parties of its intention to revoke the decision/cancel the entry and sets a time limit of 1 month for observations. 
Dacă Oficiul însuși constată că s-a produs o eroare, acesta comunică ambelor părți intenția sa de a revoca decizia/de a anula înscrierea și stabilește un termen de depunere a observațiilor de 1 lună.
If the parties agree or do not submit any observations in reply, the Office revokes the decision/cancels the entry. 
Dacă părțile sunt de acord sau nu depun nicio observație ca răspuns la informare, Oficiul revocă decizia/anulează înscrierea.
If the party that benefited from the error does not agree to the revocation/cancellation, a reasoned decision has to be taken, which is subject to the usual requirements described in the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 6. 
Dacă partea care a beneficiat de pe urma erorii nu este de acord cu revocarea deciziei/anularea înscrierii, trebuie luată o decizie motivată, care să respecte cerințele uzuale descrise în Ghid, Partea A, Norme generale, Secțiunea 2, Principii generale care trebuie respectate în cadrul procedurii, punctul 6.
There is no need to hear the party adversely affected by the error if the Office adopts a decision in its favour. 
Nu este necesară audierea părții afectate de eroare, dacă Oficiul adoptă decizia în favoarea sa.
Error notified by one of the parties 
Eroare notificată de una dintre părți
If the party adversely affected by an error informs the Office in writing of the error, it must be determined whether revocation/cancellation is justified and possible. 
Dacă partea care suferă efecte adverse de pe urma erorii informează Oficiul în scris cu privire la eroarea respectivă, trebuie stabilit dacă cererea de revocare a deciziei/de anulare a înscrierii este justificată și posibilă.
If so, the Office notifies the party that benefited from the error (the other party) of its intention to revoke/cancel and sets a time limit of 1 month for observations (sending a copy of the notification to the first party for information purposes). 
În caz afirmativ, Oficiul informează partea care a beneficiat de pe urma erorii (cealaltă parte) despre intenția sa de a revoca decizia/de a anula înscrierea și stabilește un termen de 1 lună pentru observații (și trimite primei părți o copie a acestei notificări, în scop de informare).
If the other party agrees or does not submit any observations in reply, the Office revokes the decision/cancels the entry. 
Dacă cealaltă parte este de acord sau nu depune observații ca răspuns la informare, Oficiul revocă decizia/anulează înscrierea.
If the other party does not agree to revocation or cancellation, a reasoned decision has to be taken, which is subject to the usual requirements described in the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 6. 
Dacă cealaltă parte nu este de acord cu revocarea deciziei sau cu anularea înscrierii, trebuie luată o decizie motivată care să respecte cerințele uzuale descrise în Ghid, Partea A, Norme generale, Secțiunea 2, Principii generale care trebuie respectate în cadrul procedurii, punctul 6.
There is no need to hear the party adversely affected by the error (the first party) if the Office adopts a decision in its favour. 
Nu este necesară audierea părții afectate de eroare (prima parte), dacă Oficiul adoptă decizia în favoarea sa.
For example, where an opponent that has seen its opposition upheld and the EUTM application rejected informs the Office that the EUTM application has nevertheless been registered, the applicant must be informed and invited to submit observations. 
De exemplu, dacă un oponent care știe că opoziția sa a fost admisă și că cererea de înregistrare a mărcii UE a fost respinsă informează Oficiul că cererea de înregistrare a mărcii UE a fost totuși înregistrată, solicitantul trebuie informat și trebuie invitat să depună observații.
The entry will be cancelled regardless of whether the applicant agrees or does not reply. 
Înscrierea va fi anulată chiar dacă solicitantul nu este de acord sau nu răspunde.
If the party that benefited from the error informs the Office in writing, it must be determined whether revocation/cancellation is justified and possible. 
Dacă partea care beneficiază de pe urma erorii informează Oficiul în scris, trebuie stabilit dacă cererea de revocare a deciziei sau de anulare a înscrierii este justificată și posibilă.
If so, the party adversely affected by the error must be informed accordingly. 
În caz afirmativ, partea care suferă efectele adverse trebuie informată în mod corespunzător.
As revocation/cancellation will be to the latter's advantage, the decision can be revoked or the entry cancelled at the same time as the letter is sent (to both parties). 
Întrucât revocarea deciziei sau anularea înscrierii va fi în avantajul celei din urmă, decizia poate fi revocată sau înscrierea poate fi anulată în același moment în care se trimite scrisoarea (ambelor părți).
There is no need for the party that benefited from the error to submit observations, as its letter informing the Office of the error can be taken as its agreement to revocation/cancellation. 
Nu este necesar ca partea care a beneficiat de pe urma erorii să mai depună observații, având în vedere că scrisoarea prin care a informat Oficiul cu privire la eroare poate fi considerată o exprimare a acordului față de revocarea deciziei sau anularea înscrierii.
Likewise, there is no need to hear the party adversely affected, as a decision is made in its favour. 
În mod similar, nu este necesară audierea părții afectate de eroare, deoarece Oficiul adoptă decizia în favoarea sa.
For example, where an applicant informs the Office that its EUTM application has been registered despite being rejected in an opposition, the entry in the Register must be cancelled. 
De exemplu, atunci când un solicitant informează Oficiul că cererea de înregistrare a mărcii UE pe care a depus-o a fost înregistrată, deși fusese respinsă într-o opoziție, înscrierea în Registru trebuie anulată.
There is no need to hear either the applicant (who benefited from the error) or the opponent (who was adversely affected by it). 
Nu este necesară nici ascultarea solicitantului (care a beneficiat de eroare) sau a oponentului (care a fost afectat de aceasta).
Finally, once a revocation or cancellation has become final, it must be published if a wrong entry in the Register has already been published. 
În sfârșit, după ce revocarea deciziei sau anularea înscrierii a devenit definitivă, aceasta trebuie publicată dacă în Registru se publicase deja o înscriere eronată.
If the Office finds that, despite information received from either party, there are no reasons to revoke a decision/cancel an entry or it is no longer possible, it informs the parties accordingly, giving appropriate reasons (and forwarding the original request to the other party for information purposes). 
Dacă Oficiul constată că, în ciuda informațiilor primite de la oricare dintre părți, nu există niciun motiv pentru a o revoca o decizie sau a anula o înscriere sau nu mai este posibil, informează părțile în consecință, precizând motivele corespunzătoare (și transmite cererea inițială celeilalte părți în scop informativ).
2 Correction of Errors in Decisions and Other Notifications 
Rectificarea erorilor din decizii și din alte notificări
Article 102(1) EUTMR 
Articolul 102 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE
2.1 Correction of linguistic errors, errors of transcription and manifest oversights in decisions 
Rectificarea erorilor lingvistice, a greșelilor de transcriere și a omisiunilor manifeste survenite în decizii
2.1.1 General remarks 
Observații generale
According to Article 102(1) EUTMR, the Office will correct any linguistic errors or errors of transcription and manifest oversights in its decisions. 
Conform articolului 102 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE, Oficiul rectifică toate erorile lingvistice sau greșelile de transcriere și omisiunile manifeste survenite în deciziile sale.
It is apparent from the wording that the only legitimate purpose of corrections made on the basis of this provision is to correct spelling or grammatical errors, errors of transcription or errors that are so obvious that nothing other than the wording as corrected could have been understood. 
Din această formulare rezultă în mod evident că singurul scop legitim al rectificărilor făcute pe baza acestei dispoziții este de a corecta greșelile de ortografie sau gramaticale, greșelile de transcriere sau greșeli care sunt atât de evidente, încât nu s-ar putea înțelege decât sensul exprimat de forma rectificată.
However, when the error affects the dictum of a decision, only revocation is possible, and then only if all the conditions are met. 
Pe de altă parte, când eroarea afectează dispozitivul unei decizii, revocarea este singura opțiune posibilă, și doar dacă sunt îndeplinite toate condițiile.
When fixing of costs is part of the dictum of the decision it can be corrected only by revocation. 
În cazul în care stabilirea costurilor se face în dispozitivul unei decizii, rectificarea se poate face doar prin revocare.
The distinction between revocation under Article 103 EUTMR and correction under Article 102(1) EUTMR is that revocation annuls a decision, whereas the correction of errors does not affect the validity of the decision and does not open a new appeal period. 
Diferența dintre revocarea în conformitate cu articolul 103 din Regulamentul privind marca UE și rectificarea în conformitate cu articolul 102 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE este că revocarea anulează o decizie, în timp ce rectificarea erorilor nu afectează validitatea deciziei și nu deschide o nouă perioadă de contestare.
2.1.2 Procedural aspects 
Aspecte procedurale
2.1.2.1 Time limit 
Termen
As there is no time limit for the correction of linguistic errors, errors of transcription and manifest oversights in decisions, such errors can be corrected any time. 
Deoarece nu există un termen pentru rectificarea erorilor lingvistice, a greșelilor de transcriere și a omisiunilor manifeste survenite în decizii, aceste erori pot fi corectate oricând.
2.1.2.2 Assessment 
Evaluare
It must be verified whether the error to be corrected is a linguistic error, an error of transcription or a manifest oversight - in other words, that it does not fall rather within the scope of ‘obvious errors' that can only be corrected through revocation pursuant to Article 103 EUTMR. 
Trebuie verificat dacă eroarea care trebuie corectată este o eroare lingvistică, o greșeală de transcriere sau o omisiune manifestă - cu alte cuvinte, că nu se încadrează mai degrabă în domeniul de aplicare al „erorilor evidente” care pot fi corectate numai prin revocare în temeiul articolului 103 din Regulamentul privind marca UE.
It results from the nature of the errors and oversights that can be corrected pursuant to Article 102 EUTMR that an appeal filed against a decision is not an obstacle to correction of the decision by the first instance department that adopted it. 
Din natura erorilor și omisiunilor care pot fi corectate în temeiul articolul 102 din Regulamentul privind marca UE rezultă că o cale de atac introdusă împotriva unei decizii nu reprezintă un obstacol pentru rectificarea deciziei de serviciul de prim grad de jurisdicție care a adoptat-o.
Nevertheless, the relevant department will inform the Boards of Appeal promptly if it is considering a correction and will also inform them of the outcome of its deliberations (i.e. whether any correction has been made) with a view to it being taken into account in the appeal proceedings. 
Cu toate acestea, serviciul respectiv va informa camerele de recurs prompt dacă are în vedere o corecție și le va comunica, de asemenea, deliberările sale (și anume, dacă s-a procedat la rectificare) astfel încât aceasta să fie luată în considerare în procedura de recurs.
2.1.2.3 Procedure 
Procedură
Linguistic errors, errors of transcription and manifest oversights in decisions are corrected by sending a corrigendum to the affected party/parties. 
Erorile lingvistice, greșelile de transcriere și omisiunile manifeste din decizii se corectează printr-o rectificare trimisă părții sau părților afectate.
The accompanying letter must briefly explain the corrections. 
Rectificările efectuate trebuie explicate pe scurt în scrisoarea care însoțește documentul.
Once the correction has been made, the Office makes sure that the changes are reflected in the decision as published in the Office's database. 
După efectuarea rectificării, Oficiul trebuie să se asigure că modificările sunt reflectate în decizia publicată în baza de date a Oficiului.
The date of the decision remains unchanged after correction. 
Data deciziei rămâne neschimbată după rectificare.
Therefore, the time limit for appeal is not affected. 
Prin urmare, termenul pentru introducerea unei căi de atac nu este afectat.
2.2 Correction of errors in notifications other than decisions 
Rectificarea erorilor din notificări de alt tip decât deciziile
Errors in notifications other than decisions can be remedied by sending a corrected notification indicating that the latter replaces and annuls the one previously sent. 
Erorile din notificările de alt tip decât deciziile pot fi rectificate prin trimiterea unei notificări corectate, indicându-se faptul că cea din urmă o înlocuiește și o anulează pe cea trimisă anterior.
3 Correction of Technical Errors in Registering a Trade Mark or Publishing the Registration 
Rectificarea erorilor tehnice în înregistrarea unei mărci sau în publicarea înregistrării
Articles 44, 102, 111 and 116 EUTMR 
Articolele 44, 102, 111 și 116 din Regulamentul privind marca UE
Article 44(1) EUTMR states that EUTM applications that have not been refused on absolute grounds must be published. 
Articolul 44 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE prevede că cererile de înregistrare a mărcii UE care nu au fost respinse din motive absolute trebuie publicate.
Articles 44(3) and (4) EUTMR refer to the correction of mistakes and errors in the publication of the application. 
Articolul 44 alineatele (3) și (4) din Regulamentul privind marca UE privește rectificarea greșelilor și erorilor în publicarea cererii.
Article 102 EUTMR refers to mistakes and errors in the registration of an EUTM or in any entry made in the Register in accordance with Article 111(2) and (3) EUTMR or a Decision of the Executive Director pursuant to Article 111(4) EUTMR, and to errors in the publication of those entries in the Register. 
Articolul 102 din Regulamentul privind marca UE se referă la greșelile și erorile pe care le conțin înregistrările mărcilor UE sau orice înscriere făcută în Registru în conformitate cu articolul 111 alineatele (2) și (3) din Regulamentul privind marca UE sau o decizie a directorului executiv în conformitate cu articolul 111 alineatul (4) din Regulamentul privind marca UE, precum și la erorile legate de publicarea înscrierilor respective în Registru.
The main difference between the correction of an entry in the Register pursuant to Article 102 EUTMR and the cancellation of an entry in the Register pursuant to Article 103 EUTMR is that the former relates to only one part of the publication, whereas the latter cancels the whole entry in the Register. 
Principala diferență dintre rectificarea unei înscrieri din Registru în conformitate cu articolul 102 din Regulamentul privind marca UE și anularea unei înscrieri din Registru în conformitate cu articolul 103 din Regulamentul privind marca UE este că prima se referă doar la o parte a celor publicate, în timp ce a doua anulează complet înscrierea din Registru.
Where there is an error attributable to the Office, the latter corrects it either of its own motion (where the Office itself has become aware of the error) or at the proprietor's request. 
În cazul în care eroarea este imputabilă Oficiului, acesta face rectificarea fie din proprie inițiativă (dacă Oficiul este cel care a depistat eroarea), fie la cererea titularului.
Corrections of errors in EUTM applications that do not require republication of the application for opposition purposes are published in Section B.2 of the Bulletin. 
Rectificările erorilor din cererile de înregistrare a mărcii UE care nu necesită republicarea cererii în scopuri legate de procedura de opoziție se publică în secțiunea B.2 a Buletinului.
Corrections pursuant to Articles 44(3) and (4) EUTMR that do require republication of the application for opposition purposes are published in Section A.2. 
Rectificările efectuate în temeiul articolului 44 alineatele (3) și (4) din Regulamentul privind marca UE care impun republicarea cererii în scopuri de opoziție se publică în secțiunea A.2.
However, republication will only be required if the initial publication published a more limited list of goods and services. 
Republicarea va fi însă necesară numai dacă inițial s-a publicat o listă mai restrânsă de produse și servicii.
For more information on the effect of republication on pending opposition proceedings, see the Guidelines, Part C Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 6.1.2. 
Pentru mai multe informații cu privire la efectul republicării asupra procedurilor de opoziție pendinte, vezi Ghidul, Partea C, Opoziția, Secțiunea 1, Aspecte procedurale, punctul 6.1.2.
In all cases, the affected party/parties is/are notified of the corrections. 
În toate cazurile, partea sau părțile afectate sunt notificate cu privire la rectificările efectuate.
The following are examples of errors that can be corrected (Article 102 EUTMR). 
Următoarele exemple ilustrează erori care pot fi rectificate (articolul 102 din Regulamentul privind marca UE).
The EUTM has been published for one class fewer than applied for. 
Marca UE a fost publicată cu o clasă mai puțin decât în cerere.
The sign ‘x' was applied for and the publication refers to the sign ‘y', or the list of goods and services published is wrong. 
S-a solicitat semnul „x”, iar publicarea se referă la semnul „y”, sau lista publicată de produse și servicii este greșită.
The EUTM has been registered without taking into consideration a limitation. 
Marca UE a fost înregistrată fără să se țină seama de o restrângere.
Corrections of errors in registered EUTMs that do not require republication for opposition purposes are published in subsection B.4.2 of the Bulletin. 
Rectificările erorilor în mărcile UE înregistrate care nu reclamă republicarea în scopuri legate de procedura de opoziție se publică în subsecțiunea B.4.2 din Buletin.
Corrections pursuant to Article 102 EUTMR that require republication of part of the application for opposition purposes are published in subsection A.2.1.2. 
Rectificările efectuate în temeiul articolului 102 din Regulamentul privind marca UE care impun republicarea cererii în scopuri de opoziție se publică în subsecțiunea A.2.1.2.
Republication for opposition purposes will always be required where a correction involves changes to the representation of the mark or a broadening of the list of goods and services already published. 
Republicarea în scopuri de opoziție va fi necesară întotdeauna dacă rectificarea presupune modificarea modului de reprezentare a unei mărci sau extinderea listei de produse și servicii deja publicate.
For other corrections, republication must be decided on a case-by-case basis. 
Pentru alte rectificări, republicarea se hotărăște de la caz la caz.
Corrections to entries in the Register must be published pursuant to Article 102(3) and Article 116(1)(a) EUTMR. 
Rectificările înscrierilor din Registru trebuie publicate în conformitate cu articolul 102 alineatul (3) și articolul 116 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul privind marca UE.
Corrections of relative errors in an entry in the Register are published in subsection B.4.2 of the Bulletin. 
Rectificarea erorilor relative dintr-o înscriere în Registru se publică în subsecțiunea B.4.2 din Buletin.
All the examples listed above (of corrections and of revocation/cancellations) require publication. 
Toate exemplele enumerate mai sus (de rectificări și revocări de decizii sau anulări de înscrieri) trebuie publicate.
No corrections need to be published pursuant to Article 102 EUTMR when the initial publication was in the wrong section of the Bulletin. 
Publicarea rectificărilor în temeiul articolului 102 din Regulamentul privind marca UE nu este necesară atunci când publicarea inițială s-a făcut într-o secțiune greșită a Buletinului.
The legal effect of the publication under Article 11(1) EUTMR remains the same regardless of whether the publication is made in Part B.1 or Part B.2 of the Bulletin'. 
Efectul juridic al publicării în temeiul articolului 11 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE rămâne același, indiferent dacă publicarea se face în partea B.1 sau în partea B.2 a Buletinului.
Time limit. 
Termen.
There is no time limit for corrections pursuant to Article 102 or Article 44(3) and (4) EUTMR. 
Nu există un termen pentru efectuarea de rectificări în temeiul articolul 102 sau al articolul 44 alineatele (3) și (4) din Regulamentul privind marca UE.
They can be made at any time once the error has been detected. 
Rectificările pot fi făcute oricând după detectarea erorii.
Guidelines for Examination in the Office, Part A, General Rules Page 10 
Ghid privind examinarea efectuată de Oficiu, Partea A, Norme generale Pagina 11
Revision 
Revizuirea
SECTION 7 
SECȚIUNEA 7
REVISION 
REVIZUIREA
1 General Principles 3 
1 Principii generale 3
2 Revision of Decisions in Ex Parte Cases 3 
2 Revizuirea deciziilor în cauzele Ex Parte 3
2.1 Procedures where revision is available 3 
2.1 Procedurile în cazul în care se poate aplica revizuirea 3
2.2 Verification whether the appeal is admissible 4 
2.2 Verificarea admisibilității căii de atac 4
2.3 Verification whether the appeal is well founded 4 
2.3 Verificarea caracterului întemeiat al căii de atac 4
2.4 Decision not to grant revision 4 
2.4 Decizia de a nu admite revizuirea 4
2.5 Decision to grant revision 5 
2.5 Decizia de a admite revizuirea 5
2.5.1 Contents of the decision 5 
2.5.1 Conținutul deciziei 5
2.5.1.1 Reopening the proceedings 5 
2.5.1.1 Redeschiderea procedurii 5
2.5.1.2 A new decision on the merits 6 
2.5.1.2 O nouă decizie asupra fondului 6
2.6 Communication of the decision 6 
2.6 Comunicarea deciziei 6
1 General Principles 
Principii generale
Article 69 EUTMR 
Articolul 69 din Regulamentul privind marca UE
Article 58 CDR 
Articolul 58 din RDMC
Pursuant to Article 69 EUTMR in European Union trade mark (EUTM) cases and Article 58 CDR in registered Community design (RCD) cases, revision is only available in ex parte cases, that is to say, those that involve only one party. 
Conform articolului 69 din Regulamentul privind marca UE, în cauzele privind mărcile Uniunii Europene (mărci UE), precum și articolului 58 din RDMC, în cauzele privind desenele și modelele industriale (DMC), revizuirea este disponibilă numai în cauzele ex parte, adică cele în care este implicată o singură parte.
Revision can be granted where an appeal has been lodged against a decision for which the Boards of Appeal are competent pursuant to Article 66 EUTMR and Article 55 CDR. 
Revizuirea poate fi admisă în cazul în care a fost introdusă o cale de atac împotriva unei hotărâri care ține de competența camerelor de recurs, în conformitate cu articolul 66 din Regulamentul privind marca UE și articolul 55 din RDMC.
It is the responsibility of the Boards of Appeal to decide on an appealed decision. 
Competența de a hotărî cu privire la deciziile atacate revine camerelor de recurs.