natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The objective of Article 6ter PC is to exclude the registration and use of trade marks that are identical or notably similar to state emblems, official signs and hallmarks indicating control and warranty adopted by the states or the emblems, abbreviations and names of IGOs. 
Obiectivul articolului 6 ter din Convenția de la Paris este acela de a exclude înregistrarea și utilizarea mărcilor identice sau foarte asemănătoare cu emblemele de stat, cu semnele și cu sigiliile oficiale de control și de garanție adoptate de către state, precum și cu emblemele, inițialele și denumirile de organizații interguvernamentale.
Such registration or use would adversely affect the right of the authority concerned to control the use of the symbols of its sovereignty, and might, moreover, mislead the public as to the origin of the goods and services for which these marks are used. 
Înregistrarea sau utilizarea unor astfel de mărci ar afecta dreptul autorității vizate de a-și exercita controlul asupra utilizării simbolurilor suveranității sale și, în plus, ar putea induce în eroare publicul cu privire la originea produselor și serviciilor pentru care sunt utilizate mărcile.
Registration of these emblems and signs, as well as any imitation from a heraldic point of view, either as a trade mark or as an element thereof, must be refused if no authorisation has been granted by the competent authority. 
Trebuie refuzată înregistrarea acestor embleme și semne, precum și a oricăror imitații din punct de vedere heraldic, fie ca marcă, fie ca element al unei mărci, dacă nu s-a primit autorizația autorității competente.
Members of the World Trade Organization (WTO) enjoy the same protection pursuant to Article 2(1) TRIPS, according to which members of the WTO must comply with Articles 1 to 12 and 19 PC. 
Membrii Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) beneficiază de aceeași protecție în temeiul articolului 2 alineatul (1) din Acordul TRIPS, potrivit căruia membrii OMC trebuie să respecte dispozițiile articolelor 1-12 și 19 din Convenția de la Paris.
2.2 Relevant emblems and signs protected 
Embleme și semne relevante protejate
State flags 
Drapele de stat
A state flag is defined by the constitution of a state or by a specific law of that state. 
Un drapel de stat este definit de constituția unui stat sau de o lege specifică a statului respectiv.
Normally, a state will have only one state flag. 
În mod normal, un stat are un singur drapel oficial.
For instance, the Spanish flag is defined in Article 4 of the Spanish Constitution; the French flag is defined in Article 2 of the French Constitution; and the German flag is defined in Article 22 of the German Constitution. 
De exemplu, drapelul Spaniei este definit la articolul 4 din Constituția Spaniei, drapelul Franței este definit la articolul 2 din Constituția Franței, iar drapelul Germaniei este definit la articolul 22 din Constituția Germaniei.
State flags enjoy protection per se without any need for registration at WIPO pursuant to Article 6ter(3)(a) PC. 
Drapelele de stat beneficiază de protecție ca atare, fără a fi necesară înregistrarea la OMPI în temeiul articolului 6 ter alineatul (3) litera (a) din Convenția de la Paris.
There is no need to establish any link between the goods and services applied for and the country; state flags enjoy absolute protection. 
Nu este necesară stabilirea unei asocieri între produsele și serviciile cuprinse în cererea de înregistrare și țara respectivă; drapelele de stat beneficiază de protecție absolută.
Armorial bearings, flags, and other state emblems 
Însemne heraldice, drapele și alte embleme de stat
Armorial bearings normally consist of a design or image depicted on a shield. 
De obicei, însemnele heraldice constau dintr-un desen sau dintr-o imagine reprezentată pe un scut.
An example of an armorial bearing is the coat of arms of Spain. 
Un exemplu de însemn heraldic este stema Spaniei.
Apart from the state flag (protected per se), a member state of the PC may also request protection for other flags, namely those of its first political division in a federal state. 
Pe lângă drapelul de stat (protejat ca atare), un stat membru al Convenției de la Paris poate să solicite și protecția altor drapele, și anume cele care aparțin primei împărțiri politice într-un stat federal.
For instance, Germany has requested protection for the flags of each Bundesland (‘federal state'). 
De exemplu, Germania a solicitat protecție pentru drapelele fiecărui Bundesland („land federal”).
In contrast, Spain has not requested protection for the flag of the Comunidades Autónomas (Autonomous Communities), only for the state flag and the state flag with the coat of arms. 
Prin contrast, Spania nu a solicitat protecție pentru drapelul Comunidades Autónomas (comunitățile autonome), ci doar pentru drapelul de stat și pentru drapelul de stat cu stemă.
France and the United Kingdom are examples of states that have not requested protection for any flag. 
Franța și Regatul Unit sunt exemple de state care nu au solicitat protecție pentru niciun drapel.
The expression ‘other state emblems' indicates any emblems constituting the symbol of the sovereignty of a state. 
Expresia „alte embleme de stat” indică alte embleme constitutive ale simbolului suveranității unui stat.
This might be a representation of the national crown, 
Poate fi vorba despre reprezentarea coroanei naționale:
or the official seal of a member state of the PC, 
sau despre sigiliul oficial al unui stat membru al Convenției de la Paris:
Like state flags, armorial bearings, flags, and other state emblems enjoy absolute protection, irrespective of the goods and services applied for. 
La fel ca drapelele de stat, beneficiază de protecție absolută și însemnele heraldice, drapelele și alte embleme de stat, indiferent de produsele și serviciile cuprinse în cererea de înregistrare.
Official signs and hallmarks indicating control and warranty 
Semne și sigilii oficiale de control și de garanție
The purpose of official signs and hallmarks indicating control and warranty is to certify that a state or an organisation duly appointed by a state for that purpose has checked that certain goods meet specific standards or are of a given level of quality. 
Rolul semnelor și al sigiliilor oficiale de control și de garanție este acela de a certifica faptul că un stat sau o organizație desemnată în mod corespunzător de către un stat în scopul respectiv a verificat că anumite produse îndeplinesc standarde specifice sau sunt caracterizate de un anumit nivel de calitate.
There are official signs and hallmarks indicating control and warranty in several states for precious metals or products such as butter, cheese, meat, electrical equipment, etc. Official signs and hallmarks may also apply to services - for instance, those relating to education, tourism, etc. 
În mai multe state există semne și sigilii oficiale de control și de garanție pentru metale prețioase sau produse precum unt, brânză, carne, echipamente electrice etc. Semnele și sigiliile oficiale se pot aplica și în cazul serviciilor - de exemplu, al celor legate de educație, turism etc.
These symbols are normally registered at WIPO for specific products and services, such as: 
În mod normal, aceste simboluri se înregistrează la OMPI pentru produse și servicii specifice, cum ar fi:
Other typical examples are signs of warranty for metals, such as: 
Alte exemple tipice sunt semnele de garanție pentru metale, cum ar fi:
Official signs and hallmarks indicating control and warranty enjoy protection only for goods of the same or a similar kind pursuant to Article 6ter(2) PC (no absolute protection). 
Semnele și sigiliile oficiale de control și de garanție beneficiază de protecție doar pentru produse de același tip sau de tip asemănător, conform articolului 6 ter alineatul (2) din Convenția de la Paris (nu beneficiază de protecție absolută).
Armorial bearings, names, abbreviations and other emblems of intergovernmental organisations 
Însemne heraldice, denumiri, inițiale și alte embleme ale organizațiilor interguvernamentale
Intergovernmental organisations of which one or more member states of the PC is a member enjoy protection for their armorial bearings, names, abbreviations and other emblems. 
Organizațiile interguvernamentale din care fac parte unul sau mai multe state membre care sunt parte la Convenția de la Paris beneficiază de protecție pentru însemnele heraldice, denumirile, inițialele și alte embleme proprii.
For instance, the following signs enjoy protection under the Paris Convention: 
De exemplu, semnele următoare beneficiază de protecție în temeiul Convenției de la Paris:
The European Union has requested, for instance, protection for the following signs, abbreviations and names: 
De exemplu, Uniunea Europeană a solicitat protecție pentru următoarele semne, inițiale și denumiri:
Pursuant to Article 6ter(1)(c) PC, armorial bearings, names, abbreviations and other emblems of IGOs enjoy protection only for goods and services applied for that would suggest to the public that a connection exists between the organisation concerned and the armorial bearings, flags, emblems, abbreviations, and names, or if the trade mark misleads the public about the existence of a connection between the user and the organisation. 
În conformitate cu articolul 6 ter alineatul (1) litera (c) din Convenția de la Paris, stemele, denumirile, inițialele și alte embleme ale organizațiilor interguvernamentale beneficiază de protecție doar împotriva produselor și serviciilor solicitate care sunt în măsură să sugereze publicului existența unei legături între organizația respectivă și stemele, drapelele, emblemele, inițialele și denumirile respective, sau împotriva mărcilor care sunt de natură să înșele publicul cu privire la existența unei legături între cel care le folosește și organizație.
Even though the European Union is not a state in terms of international law, but rather an international intergovernmental organisation, its area of activity is equated with that of a state (12/05/2011, R 1590/20101, EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES EDS (fig.), § 54; 15/01/2013, T413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12, § 70). 
Deși Uniunea Europeană nu este un stat din punctul de vedere al dreptului internațional, ci o organizație internațională interguvernamentală, domeniul său de activitate este considerat echivalent cu cel al unui stat (12/05/2011, R 1590/20101, EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES EDS (fig.), § 54; 15/01/2013, T413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12, § 70).
Consequently, the emblems of the European Union enjoy protection for all goods and services and there is no need to establish any specific link. 
În consecință, emblemele Uniunii Europene beneficiază de protecție împotriva tuturor produselor și serviciilor, nefiind necesar să se stabilească vreo legătură specifică.
Pursuant to the Article 6ter(1)(b) PC, Article 6ter PC is not applicable to any armorial bearings, flags, other emblems, abbreviations, and names that are already the subject of international agreements in force intended to ensure their protection (e.g. under the Geneva Convention). 
În conformitate cu articolul 6 ter alineatul (1) litera (b) din Convenția de la Paris, articolul 6 ter din convenție nu este aplicabil stemelor, drapelelor și altor embleme, inițialelor și denumirilor care fac deja obiectul unor acorduri internaționale în vigoare, menite să asigure protecția lor (de exemplu, în temeiul Convenției de la Geneva).
Search for emblems 
Căutarea emblemelor
Relevant information about emblems protected under the Paris Convention is found in the WIPO Article 6ter database (http://www.wipo.int/ipdl/en/6ter/). 
Informații relevante privind emblemele protejate în temeiul Convenției de la Paris sunt disponibile în baza de date a OMPI cu elemente menționate la articolul 6 ter (http://www.wipo.int/ipdl/en/6ter/).
The database can be searched by ‘state' (i.e. country), by ‘category' (i.e. the type of ‘emblem') and by ‘Vienna Classification'. 
În baza de date se poate căuta în funcție de „stat” (țară), de „categorie” (tipul de „emblemă”) și de „Clasificarea de la Viena”.
A Google image search (https://images.google.com/) might give some basic hints for identifying an emblem before the Article 6ter database is checked. 
O căutare pe Google imagini (https://images.google.com/) poate oferi unele sugestii elementare pentru identificarea unei embleme înainte de consultarea bazei de date cu elemente menționate la articolul 6 ter.
Since state flags enjoy protection per se without any need for registration at WIPO they are normally not found in the WIPO Article 6ter database (unless the flag is, at the same time, protected as another state emblem). 
Având în vedere că drapelele de stat beneficiază de protecție ca atare, fără a fi necesară înregistrarea la OMPI, în mod normal acestea nu se regăsesc în baza de date a OMPI cu elemente menționate la articolul 6 ter (cu excepția cazului în care drapelul este protejat și ca altă emblemă de stat).
Tools for finding flags such as http://www.flagid.org or http://www.flag-finder.com can be consulted. 
Pentru a găsi drapelele, se pot consulta instrumente precum http://www.flagid.org sau http://www.flag-finder.com.
To fall foul of Article 7(1)(h) EUTMR, a trade mark: 
Pentru a intra în sfera de aplicare a articolului 7 alineatul (1) litera (h), este necesar ca o marcă:
must consist solely of an identical reproduction or a ‘heraldic imitation' of the abovementioned symbols; or 
să fie constituită exclusiv dintr-o reproducere identică sau o „imitație heraldică” a simbolurilor menționate mai sus sau
must contain an identical reproduction or a ‘heraldic imitation' of the abovementioned symbols. 
să conțină o reproducere identică sau o „imitație heraldică” a simbolurilor menționate mai sus.
Furthermore, the competent authority must not have given its authorisation (see paragraph 4 below). 
În plus, este necesar ca autoritatea competentă să nu fi emis o autorizație în acest sens (a se vedea punctul 4 de mai jos).
In principle, prohibition of the imitation of an emblem applies only to imitations of it from a heraldic perspective, that is to say, those that contain heraldic connotations that distinguish the emblem from other signs. 
În principiu, interdicția cu privire la imitarea unei embleme se aplică numai imitațiilor de natură heraldică, adică acelora care conțin conotații heraldice care diferențiază emblema de alte semne.
Therefore, protection against any imitation from a heraldic point of view refers not to the image itself, but to its heraldic expression. 
Astfel, protecția împotriva oricărei imitații din punct de vedere heraldic nu se referă la imaginea ca atare, ci la expresia sa heraldică.
Therefore, it is necessary to consider the heraldic description of the emblem at issue to determine whether the trade mark contains an imitation from a heraldic point of view, (16/07/2009, C202/08 P & C208/08 P, RW feuille d'érable, EU:C:2009:477, § 48; 05/05/2011, T41/10, esf école du ski français (fig.), EU:T:2011:200, § 25). 
Prin urmare, pentru a stabili dacă marca conține o imitație din punct de vedere heraldic, este necesar să se ia în considerare descrierea heraldică a emblemei în cauză (16/07/2009, C202/08 P & C208/08 P, RW feuille d'érable, EU:C:2009:477, § 48; 05/05/2011, T41/10, esf école du ski français (fig.), EU:T:2011:200, § 25).
It follows from the above that, in the course of trade mark examination, as a first step, both the protected ‘emblem' and the sign applied for must be considered from a heraldic perspective. 
Din cele menționate mai sus rezultă că, în timpul procesului de examinare a unei mărci, ca prim pas, trebuie analizate din punct de vedere heraldic atât „emblema” protejată, cât și semnul solicitat.
Nonetheless, the Court ruled that as far as ‘imitation from a heraldic point of view' is concerned, a difference detected by a specialist in heraldic art between the trade mark applied for and the state emblem will not necessarily be perceived by the average consumer and, therefore, in spite of differences at the level of certain heraldic details, the contested trade mark may be an imitation of the emblem in question within the meaning of Article 6ter PC (16/07/2009, C202/08 P & C208/08 P, RW feuille d'érable, EU:C:2009:477, § 50 et seq.; 25/05/2011, T397/09, Suscipere et finire, EU:T:2011:246, § 24-25). 
Cu toate acestea, Curtea a hotărât că, în ceea ce privește „imitația din punct de vedere heraldic”, orice diferență între marca solicitată și emblema de stat, detectată de un specialist în arta heraldică, nu este obligatoriu percepută de consumatorul mediu și, prin urmare, în ciuda diferențelor la nivelul anumitor detalii heraldice, marca contestată poate reprezenta o imitație a emblemei în discuție în sensul articolului 6 ter din Convenția de la Paris (16/07/2009, C202/08 P & C208/08 P, RW feuille d'érable, EU:C:2009:477, § 50 et seq.; 25/05/2011, T397/09, Suscipere et finire, EU:T:2011:246, § 24-25).
To apply Article 7(1)(h) EUTMR, it can therefore be sufficient that the average consumer, despite some differences in heraldic details, can see in the mark an imitation of the ‘emblem'. 
Prin urmare, pentru aplicarea articolului 7 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul privind marca UE, poate fi suficient ca, în ciuda unor diferențe de detalii heraldice, consumatorul mediu să perceapă marca drept imitație a „emblemei”.
There may, for example, be imitation when the mark contains the main element of, or part of, the ‘emblem' protected under Article 6ter PC. 
De exemplu, poate fi considerată imitație o marcă ce conține elementul principal al „emblemei” protejate în temeiul articolului 6 ter din Convenția de la Paris sau o parte a acesteia.
That element need not necessarily be identical to the emblem in question. 
Nu este necesar ca elementul respectiv să fie identic cu emblema în cauză.
The fact that the emblem in question is stylised or that only part of the emblem is used does not necessarily mean that there is no imitation from a heraldic point of view (21/04/2004, T127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41). 
Faptul că emblema în cauză este stilizată sau că este utilizată doar o parte a emblemei nu înseamnă neapărat că aceasta nu reprezintă o imitație din punct de vedere heraldic (21/04/2004, T127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41).
The EUTM applied for contains a protected ‘emblem' 
Marca UE solicitată conține o „emblemă” protejată
As a first step, it is important that the examiner identifies the various elements of the EUTM applied for and establishes the part that is considered to be the reproduction or heraldic imitation of an ‘emblem' protected under Article 6ter PC. 
Ca prim pas, este important ca examinatorul să identifice diferitele elemente ale mărcii UE solicitate și să stabilească ce element este considerat a fi o reproducere sau o imitație heraldică a „emblemei” protejate în temeiul articolului 6 ter din Convenția de la Paris.
The size of the protected emblem contained in the EUTM is irrelevant, as long as it is legible and perceivable. 
Dimensiunea emblemei protejate conținută de marca UE este irelevantă, atât timp cât aceasta este lizibilă și perceptibilă.
The fact that the EUTM applied for also contains word elements does not in itself preclude application of Article 6ter PC (21/04/2004, T127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41). 
Faptul că marca UE solicitată conține și elemente verbale nu împiedică, în sine, aplicarea articolului 6 ter din Convenția de la Paris (21/04/2004, T127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41).
On the contrary, such a word element may even strengthen the link between the EUTM application and an emblem (13/03/2014, T430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120, § 66 et seq.; 28/10/2014, R 1577/20144, SWISS CONCEPT, § 33). 
Dimpotrivă, un astfel de element verbal ar putea chiar să favorizeze asocierea între marca UE solicitată și o emblemă (13/03/2014, T430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120, § 66 et seq.; 28/10/2014, R 1577/20144, SWISS CONCEPT, § 33).
Heraldic imitation found 
Semne care reprezintă imitații heraldice
Heraldic imitation not found 
Semne care nu reprezintă imitații heraldice
The fact that the EUTM applied for contains only part of the protected ‘emblem' does not mean that there may not be an imitation from a heraldic point of view (21/04/2004, T127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41). 
Faptul că marca UE solicitată conține doar o parte a „emblemei” protejate nu înseamnă ca nu poate fi vorba de o imitație din punct de vedere heraldic (21/04/2004, T127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 41).
As regards the flag of the European Union, its essential element is the circle of twelve golden mullets (stars) (14/07/2011, R 1903/20101, A (fig.), § 17). 
În ceea ce privește drapelul Uniunii Europene, elementul său esențial este un cerc format din douăsprezece stele aurii (14/07/2011, R 1903/20101, A (fig.), § 17).
However, to qualify as a heraldic imitation, it is not necessary for all the stars to be present in the EUTM applied for (13/03/2014, T430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120). 
Totuși, pentru a fi considerată o imitație heraldică, nu este necesar ca în marca UE solicitată să fie prezente toate stelele (13/03/2014, T430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120).
The exact orientation of the stars is irrelevant (15/01/2013, T413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12). 
Orientarea exactă a stelelor este irelevantă (15/01/2013, T413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12).
The same is true with respect to their colour (15/01/2013, T413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12, § 43 for silver; 13/03/2014, T430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120, § 48 for red; 14/07/2011, R 1903/20101 A (fig.), § 17 for blue). 
Același lucru este valabil și în ceea ce privește culoarea acestora (15/01/2013, T413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12, § 43 pentru argintiu; 13/03/2014, T430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120, § 48 pentru roșu; 14/07/2011, R 1903/20101 A (fig.), § 17 pentru albastru).
Earlier case-law of the Boards of Appeal, such as decisions of 11/10/2011, R 1991/20104, EASI EUROPEAN ALLIANCE SOLUTIONS INNOVATIONS and R 5/20114, TEN, which did not follow the approach taken above, was overruled by the General Court (13/03/2014, T430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120). 
Jurisprudența anterioară a camerelor de recurs, precum deciziile 11/10/2011, R 1991/20104, EASI EUROPEAN ALLIANCE SOLUTIONS INNOVATIONS și R 5/20114, TEN, care nu au urmat aceeași abordare de mai sus, a fost respinsă de Tribunal (13/03/2014, T430/12, European Network Rapid Manufacturing, EU:T:2014:120).
Main characteristics/part of the emblem incorporated in the trade mark 
Mărci care încorporează caracteristicile principale/o parte a emblemei
Main characteristics/part of the protected emblem not incorporated in the trade mark 
Mărci care nu încorporează caracteristicile principale/o parte a emblemei protejate
Black and white representations of the protected emblem 
Reprezentările în alb și negru ale emblemei protejate
Flags are often reproduced in black and white; therefore, a black and white depiction of a protected emblem (or vice versa) may still be considered a heraldic imitation (21/04/2004, T127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 45; 28/02/2008, T215/06, RW feuille d'érable, EU:T:2008:55, § 68). 
Drapelele sunt reproduse adesea în alb și negru; din acest motiv, o reprezentare alb-negru a emblemei protejate (sau invers) poate totuși să fie considerată imitație heraldică (21/04/2004, T127/02, ECA, EU:T:2004:110, § 45; 28/02/2008, T215/06, RW feuille d'érable, EU:T:2008:55, § 68).
However, if the black and white depiction does not allow recognition of a specific flag, there is no heraldic imitation. 
În schimb, dacă reprezentarea în alb și negru nu duce la recunoașterea unui drapel specific, semnul nu reprezintă o imitație heraldică.
Changes in colour 
Modificările culorii
The use of silver v gold is important in heraldry. 
Utilizarea argintiului în loc de auriu reprezintă un element important în heraldică.