natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Signs represented in alphabets other than Latin, Greek or Cyrillic are to be considered figurative trade marks. 
Semnele reprezentate în alte alfabete decât cel latin, grec sau chirilic trebuie considerate mărci figurative.
However, this does not mean that the semantic content of these signs will not be taken into consideration for the purpose of the application of Article 7(1)(c) EUTMR. 
Aceasta nu înseamnă însă că înțelesul semantic al acestor semne nu va fi luat în considerare în scopul aplicării articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind marca UE.
Where a figurative mark consists exclusively of a basic natural form that is not significantly different from a true-to-life portrayal that serves to indicate the kind, intended purpose or other characteristic of the goods or services, it should be objected to under Article 7(1)(c) EUTMR as descriptive of a characteristic of the goods or services in question. 
Când o marcă figurativă este formată exclusiv dintr-o formă naturală de bază care constă într-o reprezentare aproape fidelă a tipului sau destinației produselor sau serviciilor, aceasta trebuie contestată în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind marca UE deoarece descrie o caracteristică a produselor sau serviciilor respective.
In these cases the Court held that for goods in Classes 18 and 31, the depiction of a dog or horse, respectively, serves to indicate the type of animal for which the goods are intended. 
În aceste cazuri, Curtea a susținut că, pentru bunurile din Clasele 18 și 31, reprezentarea unui câine, respectiv a unui cal, are rolul de a indica specia căreia îi sunt destinate produsele.
In the first case, the Court noted that the goods in Class 18 were specially produced for dogs, such as dog leads, dog collars and other dog accessories including bags. 
În primul caz, Curtea a observat că produsele din Clasa 18 erau fabricate special pentru câini: lese, zgărzi și alte accesorii pentru câini, inclusiv genți de transport.
In the field of animal accessories, it is common practice for true-to-life or stylised but realistic portrayals of animals to be used for indicating the type of animal concerned. 
În cazul accesoriilor pentru animale, este o practică obișnuită ca destinația produsului să fie indicată prin reprezentări fidele sau stilizate (dar realiste) ale animalelor respective.
Therefore, for the goods in Class 18, the relevant public will immediately perceive the image's message that those goods are for dogs, without any further mental steps. 
Prin urmare, pentru produsele din Clasa 18 publicul relevant va înțelege imediat mesajul imaginii, respectiv faptul că acestea sunt destinate câinilor, fără eforturi suplimentare de deducție.
The portrayal of a dog, therefore, indicates an essential characteristic of the goods concerned. 
Astfel, imaginea unui câine indică o caracteristică esențială a produselor respective.
The sign applied for is, therefore, descriptive (paras 25-28). 
Semnul solicitat este deci descriptiv (punctele 25-28).
The same applies to goods in Class 31. 
Același raționament se aplică și produselor din Clasa 31.
As foodstuffs for domestic animals include dog food, the mark applied for is a descriptive indication for the goods at issue that will be immediately understood by the relevant public (para. 29). 
Deoarece hrana pentru animale domestice include hrana pentru câini, marca solicitată constituie o indicație descriptivă a produselor respective și va fi înțeleasă imediat de publicul relevant (punctul 29).
In the second case, the Court held that for clothing, headgear and belts in Class 25, the portrayal of a horse was descriptive of the kind or intended purpose of the goods, namely that they are particularly developed or suitable for horse riding. 
În al doilea caz, Curtea a susținut că, în ceea ce privește îmbrăcămintea, articolele pentru acoperirea capului și centurile din Clasa 25, reprezentarea unui cal descrie tipul sau destinația produselor, și anume faptul că sunt concepute sau adecvate utilizării în special pentru călărie.
As the relevant public would make a direct link between a horse and horse riding, the Court maintained that there was an immediate and concrete link between the portrayal of a horse and the goods concerned (paras 35-38). 
Deoarece publicul relevant ar fi asociat imediat imaginea calului cu activitatea de călărie, Curtea a susținut că există o legătură imediată și concretă între reprezentarea unui cal și produsele respective (punctele 35-38).
The Court noted that the image in question represents in a fairly realistic way the silhouette of a bodybuilder in a typical pose that highlights the body's muscles and, in particular, those of the arms. 
Curtea a observat că imaginea în cauză reprezintă într-un mod destul de realist silueta unui culturist într-o poză tipică ce scoate în evidență mușchii corpului și în special pe cei ai brațelor.
No detail or characteristic of that image goes beyond the standard representation of a bodybuilder. 
Niciun detaliu sau caracteristică nu depășește reprezentarea standard a unui culturist.
The mark applied for shows a sufficiently direct and specific relationship to the goods and services covered by the application for registration, enabling the relevant public to perceive immediately the nature and intended purpose of those goods and services. 
Marca solicitată arată un raport suficient de direct și de specific față de produsele și serviciile cuprinse în cererea de înregistrare, ceea ce permite publicului relevant să perceapă imediat natura și destinația produselor și serviciilor respective.
By way of example, the sign below was held to be sufficiently highly stylised to significantly differ from a true-to-life portrayal serving to indicate the kind or intended purpose of the goods or services, and, thus, was registered. 
Pentru exemplificare, semnul de mai jos a fost considerat ca fiind suficient de stilizat pentru a fi semnificativ diferit de o reprezentare fidelă cu rolul de a indica tipul sau destinația produselor sau serviciilor și, ca urmare, a fost înregistrat.
4 Figurative Threshold 
Pragul figurativ
4.1 Preliminary remarks 
Observații preliminare
Terms or signs that are non-distinctive, descriptive or generic may be brought out of the scope of a refusal based on Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR if combined with other elements that make the sign as a whole distinctive. 
Termenii sau semnele fără caracter distinctiv, descriptive sau generice pot fi excluse din motivele de respingere în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (c) sau (d) din Regulamentul privind marca UE, dacă sunt combinate cu alte elemente care conferă caracter distinctiv semnului în ansamblul său.
In other words, refusals based on Article 7(1)(b), (c) and/or (d) EUTMR may not apply to signs consisting of a non-distinctive, descriptive or generic element combined with other elements that take the sign as a whole beyond a minimum level of distinctiveness. 
Cu alte cuvinte, este posibil ca refuzurile întemeiate pe articolul 7 alineatul (1) literele (b), (c) și/sau (d) din Regulamentul privind marca UE să nu se aplice semnelor formate din elemente cu caracter nedistinctiv, descriptive sau generice combinate cu alte elemente care permit semnului, în ansamblul său, să depășească nivelul minim al caracterului distinctiv.
In practice this means that one of the main questions that the Office must answer is whether the mark is figurative enough to reach the minimum degree of distinctive character that is required for registration. 
În practică, aceasta însemnă că una din principalele întrebări la care trebuie să răspundă Oficiul în activitatea de zi cu zi este dacă marca este suficient de figurativă pentru a atinge gradul minim de caracter distinctiv necesar pentru înregistrare.
Finally, the fact that a sign contains figurative elements does not prevent it from still being misleading or contrary to public order or accepted principles of morality or from falling under other grounds of refusal, such as those set forth by Article 7(1)(h), (i), (j) (k), (l) and (m) EUTMR. 
În sfârșit, faptul că un semn conține elemente figurative nu îl împiedică să inducă în continuare în eroare, să fie contrar ordinii publice sau principiilor de moralitate acceptate sau să facă obiectul altor motive de refuz, precum cele indicate de articolul 7 alineatul (1) literele (h), (i), (j), (k), (l) și (m) din Regulamentul privind marca UE.
4.2 Assessment of the figurative threshold 
Evaluarea pragului figurativ
The presence of figurative elements may give distinctive character to a sign consisting of a descriptive and/or non-distinctive word element so as to render it eligible for registration as an EUTM. 
Prezența elementelor figurative poate conferi caracter distinctiv unui semn format dintr-un element verbal descriptiv și/sau nedistinctiv, astfel încât acesta să devină eligibil pentru înregistrarea ca marcă UE.
Therefore, the question to be considered is whether the stylisation and/or the graphical features of a sign are sufficiently distinctive for the sign to act as a badge of origin. 
Prin urmare, trebuie analizat dacă gradul de stilizare și/sau caracteristicile grafice ale unui semn sunt suficiente de distinctive pentru ca semnul să aibă rol de indicator al originii.
In the framework of the European Union Intellectual Property Network (EUIPN), the Office and a number of trade mark offices in the European Union have agreed on a Common Practice in relation to when a figurative mark, containing purely descriptive/non-distinctive words, should pass the absolute grounds examination because the figurative element renders sufficient distinctive character (also referred to as Convergence Project 3 or CP3 Practice) . 
În cadrul Rețelei de proprietate intelectuală a Uniunii Europene (EUIPN), Oficiul și o serie de oficii de mărci din Uniunea Europeană au convenit asupra unei practici comune în legătură cu mărcile figurative care conțin cuvinte pur descriptive/non-distinctive care nu ar fi respinse la examinare din motive absolute deoarece elementul figurativ are un caracter suficient de distinctiv (numit și Proiectul de convergență 3 sau practica PC3) .
[3: See Common Communication on the Common Practice of Distinctiveness - Figurative Marks containing descriptive/non-distinctive words, available at: https://www.tmdn.org/network/documents/10181/278891cf-6e4a-41ad-b8d8-1e0795c47cb1] 
[3: A se vedea Comunicarea comună privind practicile comune pentru caracterul distinctiv - Mărci figurative care conțin cuvinte descriptive/nedistinctive, disponibilă la: https://www.tmdn.org/network/documents/10181/278891cf-6e4a-41ad-b8d8-1e0795c47cb1]
The Common Practice establishes criteria to determine if the threshold of distinctiveness is met due to the figurative features in the mark. 
Practicile comune stabilesc criterii pentru a determina dacă pragul caracterului distinctiv este îndeplinit datorită caracteristicilor figurative ale mărcii.
They consider: 
Se iau în considerare:
word elements such as typeface and font, combination with colour, punctuation marks and/or other symbols, or how the words are placed (sideways, upside-down, etc.); 
elemente verbale ca de exemplu caracterul tipografic și fontul, combinație cu culoare, semne de punctuație și/sau alte simboluri sau felul cum sunt plasate cuvintele (oblic, răsturnate etc.);
figurative elements such as the use of simple geometric shapes, the position and proportion (size) of the figurative element(s) in relation to the word elements, or whether the figurative element is a representation of, or has direct link with, the goods and/or services, and whether the figurative element is commonly used in trade for the goods and/or services applied for; 
elementele figurative de exemplu utilizarea de forme geometrice simple, poziția și proporția (mărimea) elementului (elementelor) figurativ(e) în raport cu elementele verbale sau dacă elementul figurativ este o reprezentare sau are legătură directă cu produsele și/sau serviciile și dacă elementul figurativ este utilizat frecvent în domeniu pentru produsele și/sau serviciile solicitate;
both word and figurative elements and how combinations of the criteria affect distinctiveness. 
atât elementele verbale, cât și cele figurative și cum afectează combinarea criteriilor caracterul distinctiv.
These criteria are explained in the following paragraphs. 
Aceste criterii sunt explicate la punctele următoare.
Moreover, the Common Practice includes a number of examples. 
În plus, practica comună cuprinde o serie de exemple.
Some of them are included in the paragraphs below (marked as ‘CP3 example(s)'). 
Unele sunt prezentate la punctele de mai jos (marcate ca „exemple PC3”).
The signs containing ‘Flavour and aroma' seek protection for coffee in Class 30, the signs containing ‘Fresh sardine' and ‘Sardines' seek protection for sardines in Class 29, the sign containing ‘DIY' seeks protection for kits of parts for assembly into furniture in Class 20, the signs containing ‘Pest control services' seek protection for pest control services in Class 37, and the sign containing ‘Legal advice services' seeks protection for legal services in Class 45. 
Semnele care conțin „Flavour and aroma” solicită protecție pentru cafea în Clasa 30, semnele care conțin „Fresh sardine” și „Sardines” solicită protecție pentru sardine în Clasa 29, semnul care conține „DIY” solicită protecție pentru seturi de piese pentru asamblare articole mobilier în Clasa 20, semnele care conțin „Pest control services” solicită protecție pentru servicii de combatere a dăunătorilor în Clasa 37 și semnul care conține „Legal advice services” solicită protecție pentru servicii juridice în Clasa 45.
In addition to the CP3 examples agreed by the Office and a number of trade mark offices in the European Union, the following paragraphs also include examples of EUTMs examined by the EUIPO. 
Pe lângă exemplele PC3 asupra cărora au convenit Oficiul și o serie de oficii de mărci din Uniunea Europeană, la următoarele puncte se prezintă exemple de mărci UE examinate de EUIPO.
Word elements in a mark 
Elementele verbale dintr-o marcă
i. Typeface and font 
Caractere tipografice și fonturi
In general, descriptive/non-distinctive word elements appearing in basic/standard typeface, lettering or handwritten style typefaces - with or without font effects (bold, italics) - are not registrable. 
De regulă, elementele verbale descriptive/nedistinctive scrise cu caractere de bază/standard, cu litere caligrafice sau cu caractere tip scris de mână - cu sau fără efecte de font (aldine, cursive) - nu sunt înregistrabile.
Non-distinctive examples 
Exemple fără caracter distinctiv
Where standard typefaces incorporate elements of graphic design as part of the lettering, those elements need to have sufficient impact on the mark as a whole to render it distinctive. 
În cazurile în care caracterele standard încorporează în grafia literelor elemente de design grafic, aceste elemente trebuie să aibă un impact suficient asupra mărcii în ansamblu, pentru a-i conferi caracter distinctiv.
When these elements are sufficient to distract the attention of the consumer from the descriptive meaning of the word element or likely to create a lasting impression of the mark, the mark is registrable. 
Dacă aceste elemente sunt suficiente pentru a distrage atenția consumatorului de la conținutul descriptiv al elementului verbal sau pentru a crea o impresie durabilă legată de marcă, atunci marca poate fi înregistrată.
Distinctive examples 
Exemple cu caracter distinctiv
ii. Combination with colour 
Combinații cu culori
The mere ‘addition' of a single colour to a descriptive/non-distinctive word element, either to the letters themselves or as a background, will not be sufficient to give the mark distinctive character. 
Simpla „adăugare” a unei singure culori la un element verbal descriptiv/nedistinctiv, fie la literele propriu-zise, fie ca fundal, nu este suficientă pentru a conferi mărcii caracter distinctiv.
Use of colours is common in trade and would not be seen as a badge of origin. 
Utilizarea culorilor este o practică obișnuită în comerț și nu ar putea fi considerată un indicator al unei anumite origini.
However, it cannot be excluded that a particular arrangement of colours that is unusual and can be easily remembered by the relevant consumer could render a mark distinctive. 
Nu se poate exclude însă posibilitatea ca o anumită combinație de culori neobișnuită, care poate fi ușor reținută de consumatorii vizați, să confere mărcii caracter distinctiv.
Combination with punctuation marks and other symbols 
Combinații cu semne de punctuație și alte simboluri
In general, the addition of punctuation marks or other symbols commonly used in trade does not add distinctive character to a sign consisting of descriptive/non-distinctive word elements. 
De regulă, adăugarea unor semne de punctuație sau a altor simboluri utilizate în mod obișnuit în comerț nu conferă caracter distinctiv unui semn compus din elemente verbale descriptive/nedistinctive.
iv. Position of the word elements (sideways, upside-down, etc.) 
Poziția elementelor verbale (oblic, răsturnate etc.)
In general, the fact that the word elements are arranged vertically, upside-down or in one or more lines is not sufficient to endow the sign with the minimum degree of distinctive character that is necessary for registration. 
De regulă, dispunerea elementelor verbale pe verticală, în poziție răsturnată sau pe unul sau mai multe rânduri, nu este suficientă pentru a conferi semnului caracterul distinctiv minim necesar pentru înregistrare.
However, the way in which the word elements are positioned can add distinctive character to a sign when the arrangement is of such a nature that the average consumer focuses on it rather than immediately perceiving the descriptive message. 
Dispunerea elementelor verbale poate conferi însă semnului caracter distinctiv când îl determină pe consumatorul obișnuit să se concentreze asupra acestui aspect, în loc să perceapă imediat mesajul descriptiv.
Figurative elements (word element(s) and additional figurative element(s)) 
Elemente figurative [element(e) verbal(e) și element(e) figurativ(e) suplimentar(e)]
i. Use of simple geometric shapes 
Utilizarea de forme geometrice simple
Descriptive or non-distinctive verbal elements combined with simple geometric shapes such as points, lines, line segments, circles, triangles, squares, rectangles, parallelograms, pentagons, hexagons, trapezia and ellipses are unlikely to be acceptable, in particular when the abovementioned shapes are used as a frame or border. 
Este puțin probabil să se accepte combinația dintre elemente verbale descriptive sau nedistinctive și forme geometrice simple, de exemplu puncte, linii, segmente de linie, cercuri, triunghiuri, pătrate, dreptunghiuri, paralelograme, pentagoane, hexagoane, trapeze și elipse, mai ales când aceste forme sunt utilizate ca margini sau chenare.
However, geometric shapes can add distinctiveness to a sign when their presentation, configuration or combination with other elements creates a global impression that is sufficiently distinctive. 
Pe de altă parte, formele geometrice pot conferi unui semn caracter distinctiv atunci când prezentarea, configurația sau combinarea lor cu alte elemente creează o impresie globală suficient de distinctă.
ii. Position and proportion (size) of the figurative element in relation to the word element 
Poziția și proporția (mărimea) elementului figurativ în raport cu elementul verbal
In general, when a figurative element that is distinctive on its own is added to a descriptive and/or non-distinctive word element, then the mark is registrable, provided that said figurative element is, due to its size and position, clearly recognisable in the sign. 
De regulă, când se adaugă un element figurativ cu caracter distinctiv propriu la un element verbal descriptiv și/sau nedistinctiv, marca poate fi înregistrată, cu condiția ca elementul figurativ să aibă o mărime și poziție care să îl facă ușor de recunoscut în cadrul semnului.
iii. the figurative element is a representation of, or has a direct link with, the goods and/or services 
elementul figurativ este o reprezentare a produselor și/sau serviciilor sau are legătură directă cu acestea
A figurative element is considered to be descriptive and/or devoid of distinctive character whenever: 
Un element figurativ este considerat descriptiv și/sau lipsit de caracter distinctiv atunci când:
it is a true-to-life portrayal of the goods and services; 
este o reprezentare realistă a produselor și serviciilor;
it is a symbolic/stylised -- portrayal of the goods and services that does not depart significantly from the common representation of said goods and services. 
este o reprezentare simbolică/stilizată a produselor și serviciilor, ce nu se îndepărtează semnificativ de reprezentarea uzuală a produselor și serviciilor respective.
A figurative element that does not represent the goods and services but has a direct link with the characteristics of the goods and services will not render the sign distinctive, unless it is sufficiently stylised. 
Un element figurativ care nu reprezintă produsele și serviciile, dar are legătură directă cu caracteristicile acestora, nu va conferi caracter distinctiv semnului decât dacă este suficient de stilizat.
iv. The figurative element is commonly used in trade in relation to the goods and/or services applied for 
Elementul figurativ este utilizat curent în comerț în raport cu produsele și/sau serviciile pentru care se solicită înregistrarea
In general, figurative elements that are commonly used or customary in trade in relation to the goods and/or services claimed do not add distinctive character to the mark as a whole. 
De regulă, elementele figurative utilizate în comerț în mod curent sau uzual în raport cu produsele și/sau serviciile specificate nu conferă caracter distinctiv mărcii în ansamblu.
C. Word and figurative elements (stylised word elements and additional figurative element(s)) 
Elemente verbale și figurative [elemente verbale stilizate și element(e) figurativ(e) suplimentar(e)]
In general, a combination of figurative and word elements, which if considered individually are devoid of distinctive character, does not give rise to a distinctive mark. 
De regulă, îmbinarea de elemente figurative cu elemente verbale, fiecare în parte lipsit de caracter distinctiv, nu duce la crearea unei mărci distinctive.
Nevertheless, a combination of such elements when considered as a whole could be perceived as a badge of origin due to the presentation and composition of the sign. 
Totuși, este posibil ca o combinație de elemente de acest tip, în ansamblu, să fie percepută ca indicator al originii datorită prezentării și alcătuirii semnului.
This will be the case when the combination results in an overall impression that is sufficiently far removed from the descriptive/non-distinctive message conveyed by the word element. 
Acest lucru se întâmplă atunci când combinația produce o impresie generală suficient de îndepărtată de mesajul descriptiv/nedistinctiv transmis de elementul verbal.
Examples. 
Exemple.
In order for a sign to be registrable, it must have a minimum level of distinctiveness. 
Pentru a putea fi înregistrat, semnul trebuie să aibă un caracter distinctiv minim.
The purpose of the scale is to illustrate where that threshold is. 
Scara de mai jos își propune să arate unde se află acest prag minim.
The examples below from left to right contain elements with an increasing impact on the distinctiveness of the marks, resulting in marks that are either non-distinctive in their totality (red column) or distinctive in their totality (green column). 
Exemplele prezentate mai jos de la stânga la dreapta conțin elemente cu un impact tot mai mare asupra caracterului distinctiv al mărcii, ducând la crearea unor mărci care sunt fie nedistinctive în ansamblu (coloana roșie), fie distinctive în ansamblu (coloana verde).