natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Inclusion of, or reference to, a protected geographical indication (PDO/PGI) in the certification mark - that is in its sign, list of goods and services and/or regulations governing use - will, as a rule, trigger the prohibition of Article 83 EUTMR. 
De regulă, includerea sau menționarea unei indicații geografice protejate (DOP/IGP) în marca de certificare - adică în semn, în lista produselor și serviciilor și/sau în regulamentul de utilizare - va declanșa interdicția prevăzută la articolul 83 din Regulamentul privind marca UE.
This will also be the case for simple geographical indications where the relevant consumer perceives it as an indication (i) of a particular geographical place and (ii) that the goods or services at issue will be certified in respect of that geographical origin. 
Același lucru este valabil și în cazul indicațiilor geografice simple pe care consumatorul relevant le percepe ca o indicație: (i) a unui loc geografic anume și (ii) a faptului că produsele sau serviciile în cauză vor fi certificate prin prisma respectivei origini geografice.
Regulations governing use 
Regulamentul de utilizare a mărcii
Given their particular significance, the regulations governing use should be drafted in a clear and accessible manner, that is to say, with sufficient clarity and precision to enable both the Office to examine the application and the market operators to understand the requirements that must be met for using the certification mark. 
Dată fiind semnificația aparte a acestei mărci, regulamentul de utilizare trebuie redactat într-o formă clară și ușor de înțeles, deci cu suficientă claritate și precizie încât să permită, pe de o parte, Oficiului să examineze cererea de înregistrare și, pe de altă parte, operatorilor de pe piață să înțeleagă cerințele care trebuie îndeplinite pentru utilizarea mărcii de certificare.
The regulations governing use are to be filed within 2 months of submitting the application for the certification mark (Article 84(1) EUTMR), and, pursuant to Article 17 EUTMIR, should contain: 
Regulamentul de utilizare trebuie depus în termen de 2 luni de la data depunerii cererii de înregistrare a mărcii de certificare (articolul 84 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE) și, în conformitate cu articolul 17 din Regulamentul de punere în aplicare a Regulamentului privind marca UE, trebuie să cuprindă:
the applicant's name and business address; 
numele solicitantului și adresa profesională a acestuia;
a declaration that the applicant complies with the requirements laid down in Article 83(2) EUTMR; 
o declarație potrivit căreia solicitantul îndeplinește cerințele prevăzute la articolul 83 alineatul (2) din Regulamentul privind marca UE;
the representation of the EU certification mark; 
reprezentarea mărcii UE de certificare;
the goods or services covered by the EU certification mark; 
produsele sau serviciile acoperite de marca UE de certificare;
the characteristics of the goods or services to be certified by the EU certification mark, such as the material, mode of manufacture of goods or performance of services, quality or accuracy; 
caracteristicile produselor sau ale serviciilor care urmează să fie certificate prin marca UE de certificare, cum ar fi materialul, modul de fabricare a produselor sau performanța serviciilor, calitatea sau acuratețea;
the conditions governing the use of the EU certification mark, including sanctions; 
condițiile de utilizare a mărcii UE de certificare, inclusiv sancțiunile;
the persons authorised to use the EU certification mark; 
persoanele autorizate să utilizeze marca UE de certificare;
how the certifying body is to test those characteristics and to supervise the use of the EU certification mark. 
modul în care organismul de certificare urmează să testeze caracteristicile respective și să supravegheze utilizarea mărcii UE de certificare.
Standard to be certified 
Standardul care se certifică
The regulations governing use must clearly specify and explain the characteristics in respect of which the goods or services are certified by the applicant. 
Regulamentul de utilizare trebuie să precizeze clar și să explice caracteristicile în raport cu care solicitantul certifică produsele sau serviciile.
Those characteristics can nevertheless be described in general terms, with no need to detail all the technical aspects, as long as it allows the relevant trade circles to clearly and precisely understand them. 
Totuși, aceste caracteristici pot fi descrise în termeni generali, fără a fi necesară detalierea tuturor aspectelor tehnice atât timp cât ele permit mediilor profesionale relevante să le înțeleagă cu claritate și precizie.
For instance, if the applicant is certifying the thermoresistance of a product, it is not necessary to detail each and every technical aspect of the parameters that are checked, etc.: an indication that enables the relevant consumers to understand, in a clear and comprehensive way, that the applicant is testing the resistance of the product to temperature is sufficient. 
De exemplu, dacă solicitantul certifică termorezistența unui produs, nu este necesară detalierea fiecărui aspect tehnic al parametrilor care se verifică etc.: este suficientă o indicație care să permită consumatorilor relevanți să înțeleagă, într-un mod clar și precis, că solicitantul testează rezistența produsului la temperatură.
For that purpose, the regulations governing use can refer to technical standards established either by the applicant itself or by other private or public bodies. 
În acest scop, regulamentul de utilizare poate menționa standardele tehnice stabilite fie de însuși solicitantul mărcii, fie de alte organisme publice sau private.
However, such references must relate to official or generally available sources. 
Astfel de referințe trebuie să facă însă trimitere la surse oficiale sau general disponibile.
The requirement of clarity and precision applies to both types of standards referred to by the certification mark: standards of the applicant/owner itself or standards established by other private or public bodies. 
Cerința privind claritatea și precizia se aplică ambelor categorii de standarde la care se referă marca de certificare: standardele solicitantului/titularului însuși, dar și standardele instituite de alte organisme publice sau private.
Similarly, where reference is made to long or complex technical specifications established by third parties, no details are necessary, provided that the relevant public understands them in a clear and precise way. 
În mod similar, în cazul în care se face referire la specificații tehnice lungi sau complexe stabilite de terți, detalierea lor nu este necesară, cu condiția ca publicul relevant să le înțeleagă într-o manieră clară și precisă.
A certification mark can cover a variety of products, with different characteristics to be certified, depending on the product category. 
O marcă de certificare poate să desemneze o varietate de produse, certificându-se diferite caracteristici, în funcție de categoria produsului.
In such cases, the regulations governing use should specify the standards to be certified for the different types of products. 
În astfel de cazuri, regulamentul de utilizare a mărcii trebuie să specifice standardele care se certifică pentru diferitele tipuri de produse.
Persons authorised to use the mark 
Persoanele autorizate să utilizeze marca
The regulations governing use have to indicate who is entitled to use the certification mark. 
Regulamentul de utilizare trebuie să indice persoanele care au dreptul să utilizeze marca de certificare.
Therefore, the applicant has to clearly state in the regulations governing use whether use of the certification mark is authorised (i) for any person who meets the required standard or (ii) for a specific category of persons. 
Prin urmare, solicitantul trebuie să precizeze clar în regulamentul de utilizare dacă autorizează utilizarea mărcii de certificare (i) de orice persoană care îndeplinește standardul necesar sau (ii) de o anumită categorie de persoane.
Where use is limited to a specific category of persons, the regulations governing use have to clearly set out the objective criteria according to which a person can be an authorised user of the certification mark. 
În cazul în care utilizarea este rezervată unei anumite categorii de persoane, regulamentul de utilizare trebuie să definească clar criteriile obiective în virtutea cărora o persoană poate deveni utilizator autorizat al mărcii de certificare.
Testing, supervision and conditions of use, sanctions 
Testare, supraveghere și condiții de utilizare, sancțiuni
The testing methods used and the supervision system employed by the applicant/owner of the certification to make sure that the goods or services marked actually possess the certified characteristics need to be specified in the regulations governing use. 
În regulamentul de utilizare trebuie să se specifice metodele de testare aplicate și sistemul de supraveghere utilizat de solicitantul/titularul certificării cu scopul de a se asigura că produsele sau serviciile care poartă marca prezintă efectiv caracteristicile certificate.
The applicant/owner does not necessarily need to carry out the tests or supervise the conditions of use itself. 
Nu este obligatoriu ca solicitantul/titularul să efectueze testele sau să supravegheze condițiile de utilizare el însuși.
In some cases, it might be necessary to cooperate with more specialised external testers and/or supervisors. 
În unele cazuri, ar putea fi necesar să coopereze cu examinatori și/sau supraveghetori externi mai specializați.
Likewise, testing the goods and services marked, as well as supervising the conditions of use, can be limited to sample or random checks and do not need to extend to all certified goods or users. 
În egală măsură, testarea produselor și a serviciilor desemnate de marcă și supravegherea condițiilor de utilizare se pot limita la verificări de mostre sau la controale aleatorii, nefiind necesar să se extindă la toate produsele certificate sau la toți utilizatorii.
However, both sets of measures (testing and supervision) have to be described by the applicant with sufficient clarity as to convince the Office, as well as market operators, that these are adequate in order to ensure that the certification mark truly covers goods and services that are effectively certified. 
Totuși, ambele seturi de măsuri (testarea și supravegherea) trebuie descrise de către solicitant cu suficientă claritate pentru a convinge deopotrivă Oficiul și operatorii de pe piață de faptul că sunt adecvate pentru a garanta că marca de certificare vizează într-adevăr produse și servicii care sunt certificate efectiv.
The measures can relate to the methods and frequency of the testing and supervision, the qualification of the persons carrying out the tests and the supervision, and the ‘triggers' for additional or enhanced tests or supervision measures. 
Măsurile se pot referi la metodele și la frecvența testării și supravegherii, la calificarea persoanelor care realizează testele și supravegherea, precum și la indiciile care sugerează necesitatea aplicării de teste sau de măsuri de supraveghere suplimentare.
The regulations governing use need to include specific conditions of use imposed upon the authorised user, such as that the mark is to be used as a certification mark and, where applicable, whether there are fees to be paid in connection with the use of the mark, etc. It is also mandatory to specify the appropriate sanctions that apply if these conditions are not respected, and in particular, if the certification mark is misused. 
Regulamentul de utilizare trebuie să cuprindă condițiile de utilizare specifice care i se impun utilizatorului autorizat, de exemplu aceea că marca trebuie folosită ca marcă de certificare și, după caz, eventualele taxe care trebuie achitate pentru utilizarea acesteia etc. Totodată, este obligatoriu să se precizeze sancțiunile aplicabile în cazul nerespectării acestor condiții, în special în cazul utilizării necorespunzătoare a mărcii de certificare.
Compliance with public order 
Respectarea ordinii publice
The regulations governing use must comply with public policy and accepted principles of morality. 
Regulamentul de utilizare trebuie să respecte ordinea publică și bunele moravuri.
This public order requirement under Article 85 EUTMR applies specifically to the regulations governing use. 
Această cerință referitoare la ordinea publică, prevăzută la articolul 85 din Regulamentul privind marca UE, se aplică în mod specific regulamentului de utilizare a mărcii.
It applies in addition to Article 7(1)(f) EUTMR (which relates in the first place to the sign applied for) and thus needs to be assessed separately and specifically with respect to the regulations governing use submitted by the applicant. 
Aceasta vine în completarea articolului 7 alineatul (1) litera (f) din Regulamentul privind marca UE (care vizează în primul rând semnul solicitat) și trebuie deci evaluată separat și specific în raport cu regulamentul de utilizare prezentat de solicitant.
By way of example, regulations governing use would appear to be in breach of Article 85 EUTMR where: 
De exemplu, se poate bănui că regulamentul de utilizare încalcă articolul 85 din Regulamentul privind marca UE în cazul în care:
the applicant would not be entitled to carry out the certification (e.g. for lack of compliance with statutory provisions); 
solicitantul nu ar avea dreptul de a realiza certificarea (de exemplu, din cauza nerespectării prevederilor statutare);
the authorisation or conditions of use discriminate between market operators without due justification (such as a lack of objective criteria or the application of inadmissible criteria); 
autorizarea sau condițiile de utilizare discriminează în mod nejustificat între operatorii de pe piață (de exemplu, prin lipsa unor criterii obiective sau prin aplicarea unor criterii inacceptabile).
Remedies 
Măsuri corective
In some cases, it will be possible to amend the regulations governing use in order to remove a ground for refusal of an EU certification mark application (Article 85(3) EUTMR) raised by the Office under Articles 85(1) and (2) EUTMR. 
În anumite situații, este posibilă modificarea regulamentului de utilizare cu scopul eliminării motivului de respingere a cererii de înregistrare a unei mărci UE de certificare (articolul 85 alineatul (3) din Regulamentul privind marca UE) invocat de Oficiu în temeiul articolului 85 alineatele (1) și (2) din Regulamentul privind marca UE.
Specificities as Regards Examination of the General Grounds for Refusal 
Particularități ale examinării motivelor generale de refuz
In addition to the specific grounds for refusal applicable to certification marks, applications for this kind of mark need also to be examined with regard to the absolute grounds for refusal listed in Article 7(1) EUTMR (Article 85(1) EUTMR). 
Pe lângă motivele de refuz specifice aplicabile mărcilor de certificare, cererile de înregistrare a unor astfel de mărci trebuie examinate și prin prisma motivelor absolute de refuz enumerate la articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul privind marca UE (articolul 85 alineatul (1) din același regulament).
This means that EU certification mark applications will, like any other EUTM application, be assessed on all general grounds of refusal laid down in Article 7(1) EUTMR. 
Cu alte cuvinte, la fel ca în cazul cererii de înregistrare a oricărui tip de marcă UE, și cele privind mărcile UE de certificare vor fi evaluate din perspectiva tuturor motivelor generale de refuz prevăzute la articolul 7 alineatul (1) din regulament.
However, when assessing the general grounds of refusal of Article 7(1)(b), (c) and (d) EUTMR, the specific function of certification marks - that is to distinguish goods or services certified by one certifier (i) from those that are not certified at all and (ii) from those certified by another certifier - must always be kept in mind. 
Totuși, la evaluarea motivelor generale de refuz prevăzute la articolul 7 alineatul (1) literele (b), (c) și (d) din Regulamentul privind marca UE, trebuie avută mereu în vedere funcția specifică a mărcilor de certificare - aceea de a face distincția între, pe de o parte, produsele sau serviciile certificate de o entitate de certificare și, pe de altă parte, produsele sau serviciile care: (i) nu beneficiază de nicio certificare sau (ii) sunt certificate de o altă entitate.
The same applies to Article 7(1)(g) EUTMR to the extent that it remains applicable in addition to the specific provision of Article 85(2) EUTMR. 
Același principiu se aplică în cazul articolului 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul privind marca UE, în măsura în care continuă să fie aplicabil în completarea dispoziției specifice de la articolul 85 alineatul (2).
When assessing whether or not the public is liable to be misled as regards the character or the meaning of the mark, the regulations governing use must also be taken into account. 
Atunci când se apreciază riscul ca publicul să fie indus în eroare în ceea ce privește caracterul sau semnificația mărcii, trebuie avut în vedere și regulamentul de utilizare.
For example, if the characteristic to be certified is the kosher nature of the goods, and the certification mark applied for designates food that by its very nature cannot be kosher (e.g. shellfish), an objection under Article 7(1)(g) EUTMR should be raised since there is no possibility of non-deceptive use of the certification mark. 
De exemplu, în cazul în care caracteristica certificată este calitatea cușer a produselor, iar marca de certificare solicitată desemnează alimente care prin însăși natura lor nu pot fi cușer (de exemplu, crustacee), trebuie ridicată o obiecție în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul privind marca UE întrucât este imposibil ca utilizarea mărcii de certificare să nu fie înșelătoare.
Likewise, to the extent that Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR and the corresponding exception for acquired distinctiveness (Article 7(3) EUTMR) also apply to certification marks, any claim of distinctiveness acquired through use will need to be supported by evidence showing that use of the mark has been made and that the mark is in fact recognised on the relevant market as a certification mark. 
În mod similar, în măsura în care articolul 7 alineatul (1) litera (b), (c) sau (d) din Regulamentul privind marca UE și excepția aferentă în cazul caracterului distinctiv dobândit (articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul privind marca UE) se aplică și mărcilor de certificare, orice declarație privind caracterul distinctiv dobândit prin utilizare trebuie susținută cu dovezi care să demonstreze că marca a fost utilizată și că aceasta este într-adevăr recunoscută pe piața relevantă drept o marcă de certificare.
When the sign applied for contains a protected geographical indication, an objection will be raised under Article 83 EUTMR only (and not under Article 7(1)(j) EUTMR) given that a limitation of the goods can never overcome the prohibition of certification of geographical origin laid down in Article 83 EUTMR. 
În cazul în care semnul solicitat cuprinde o indicație geografică protejată, va fi ridicată o obiecție exclusiv în temeiul articolului 83 din Regulamentul privind marca UE (și nu în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (j)), întrucât restrângerea produselor nu poate prevala nicicând asupra interdicției de certificare a originii geografice prevăzute la articolul 83 din Regulamentul privind marca UE.
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination Page 10 
Ghid privind examinarea efectuată de Oficiu, Partea B, Examinarea Pagina 10
PART C 
PARTEA C
OPPOSITION 
OPOZIȚIA
SECTION 0 
SECȚIUNEA 0
INTRODUCTION 
INTRODUCERE
1 Overview of Opposition Proceedings - the Difference Between ‘Absolute Grounds' and ‘Relative Grounds' for Refusal of an EUTM Application 3 
1 Prezentare generală a procedurii de opoziție - diferența dintre „motivele absolute” și „motivele relative” de refuz al cererii de înregistrare a unei mărci UE 3
2 The Grounds for Opposition 3 
2 Motive de opoziție 3
3 The ‘Earlier Rights' upon which an Opposition must be Based 4 
3 „Drepturile anterioare” pe care trebuie să se bazeze o opoziție 5
4 The Purpose of Opposition Proceedings and the Most Expedient Way to Treat Them 6 
4 Scopul procedurii de opoziție și modul cel mai rapid de soluționare 6
1 Overview of Opposition Proceedings - the Difference Between ‘Absolute Grounds' and ‘Relative Grounds' for Refusal of an EUTM Application 
Prezentare generală a procedurii de opoziție - diferența dintre „motivele absolute” și „motivele relative” de refuz al cererii de înregistrare a unei mărci UE
‘Opposition' is a procedure that takes place before the EUIPO when a third party requests the Office to reject a European Union trade mark application (EUTM application) or an international registration designating the EU on the basis of the earlier rights it holds. 
„Opoziția” este o procedură care se desfășoară în fața EUIPO atunci când un terț, pe baza drepturilor anterioare pe care le deține, solicită Oficiului să respingă o cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene (cerere de înregistrare a unei mărci UE) sau o înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană.
When an opposition is filed against an international registration designating the EU, any reference in these Guidelines to EUTM applications must be read to cover international registrations designating the EU. 
Atunci când se formulează o opoziție împotriva unei înregistrări internaționale care desemnează Uniunea Europeană, orice referire la cereri de înregistrare a unor mărci UE din prezentul Ghid trebuie înțeleasă ca fiind aplicabilă și înregistrărilor internaționale care desemnează UE.
The Guidelines, Part M, International Marks, cover the specific details of oppositions related to international registrations.. 
Ghidul, Partea M, „Mărci internaționale” cuprinde detalii specifice despre procedurile de opoziție împotriva înregistrărilor internaționale.
Under Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark, an opposition must be based on rights held by the opponent in an earlier trade mark or other form of trade sign. 
În conformitate cu Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2017 privind marca Uniunii Europene, o opoziție trebuie să se bazeze pe drepturile deținute de opozant asupra unei mărci anterioare sau asupra unui alt semn utilizat în comerț.
The grounds on which an opposition may be based are called ‘relative grounds for refusal', and the relevant provisions are found in Article 8 EUTMR, which bears that title. 
Motivele pe care se poate baza o opoziție se numesc „motive relative de refuz”, iar dispozițiile relevante se găsesc la articolul 8, cu același titlu, din Regulamentul privind marca UE.
Unlike absolute grounds for refusal, which are examined ex officio by the Office (and which may take into account third parties' observations although third parties do not become parties to the proceedings), relative grounds for refusal are inter partes proceedings based on likely conflict with earlier rights. 
Spre deosebire de motivele absolute de refuz, examinate ex officio de către Oficiu (care poate ține seama de observațiile terților chiar dacă aceștia nu devin părți în cadrul procedurii), motivele relative de refuz sunt proceduri inter partes bazate pe probabilitatea unui conflict cu anumite drepturi anterioare.
Such relative grounds objections are not raised ex officio by the Office. 
Aceste obiecții bazate pe motive relative nu sunt ridicate automat de către Oficiu.
The onus is therefore on the earlier right owner to be vigilant concerning the filing of EUTM applications by others that could clash with such earlier rights, and to oppose conflicting marks when necessary. 
Prin urmare, este sarcina titularului drepturilor anterioare să fie vigilent cu privire la depunerea de către alte persoane a unor cereri de înregistrare a unor mărci UE care ar putea aduce atingere acestor drepturi anterioare și, la nevoie, să se opună mărcilor generatoare de conflict.