natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In principle, the said representation is considered to be descriptive and/or devoid of distinctive character whenever it is a true-to-life portrayal of the goods and services or when it consists of a symbolic/stylised portrayal of the goods and services that does not depart significantly from the common representation of the said goods and services. 
În principiu, reprezentarea respectivă este considerată descriptivă și/sau lipsită de caracter distinctiv când înfățișează produsele și serviciile în mod veridic sau când constă într-o reprezentare simbolică/stilizată a produselor si serviciilor, care nu se depărtează considerabil de reprezentarea obișnuită a respectivelor produse și servicii.
In other cases, the figurative element might not represent the goods and services but might still have a direct link with the characteristics of the goods and/or services. 
În alte cazuri, se poate ca elementul figurativ să nu reprezinte produsele și serviciile, dar să aibă totuși legătură directă cu caracteristicile produselor și/sau serviciilor.
In such cases, the sign will be considered non-distinctive, unless it is sufficiently stylised. 
În aceste cazuri, semnul va fi considerat nedistinctiv, cu excepția cazului când este suficient de stilizat.
The following representation of a vine leaf is not distinctive for wine: 
Următoarea reprezentare a unei frunze de viță-de-vie nu constituie un element distinctiv pentru vinuri:
Similarly, the following representation of a cow for milk products is not distinctive: 
De asemenea, următoarea reprezentare a unei vaci nu are caracter distinctiv pentru produse lactate:
EUTM No 11 345 998, claiming Classes 29 (milk and milk products, etc.) and 35. 
Marca UE nr. 11 345 998, care solicită înregistrarea de produse din Clasa 29 (lapte și produse lactate etc.) și Clasa 35.
The above sign was refused, as representations of cows are commonly used in relation to milk and milk products. 
Semnul de mai sus a fost refuzat deoarece reprezentările de vaci sunt asociate frecvent cu laptele și produsele lactate.
The fact that the subject mark consists of an ‘aerial' picture of a cow is not sufficient to confer distinctive character on the sign, as slight alterations to a commonplace sign will not make that sign distinctive. 
Faptul că marca subiect constă într-o imagine aeriană a unei bovine nu este suficientă pentru a conferi semnului caracter distinctiv deoarece modificările neglijabile ale unui semn răspândit nu vor transforma semnul respectiv într-unul distinctiv.
The same reasoning would be applicable also to related goods such as milk chocolate. 
Același raționament poate fi aplicat și produselor înrudite, de exemplu ciocolată cu lapte.
Further examples of common figurative elements (combined with non-distinctive/descriptive terms) can be found in the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 4, Descriptive Trade Marks (Article 7(1)(c) EUTMR). 
Alte exemple de elemente figurative comune (combinate cu termeni nedistinctivi/descriptivi) se pot găsi în Ghid, Partea B, Examinarea, Secțiunea 4, Motive absolute de refuz, Capitolul 4, Mărci descriptive (articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind marca UE)].
8 Typographical Symbols 
Simboluri tipografice
Typographical symbols such as a full stop, comma, semicolon, quotation mark or exclamation mark will not be considered by the public as an indication of origin. 
Simbolurile tipografice ca punctul, virgula, punctul și virgula, ghilimele sau semnul exclamării nu sunt considerate de consumatori ca o indicație a provenienței.
Consumers will perceive them as a sign meant to catch the consumer's attention but not as a sign that indicates commercial origin. 
Aceștia le vor percepe ca semne destinate să le atragă atenția, nu ca semne care indică o proveniență comercială.
A similar reasoning applies to common currency symbols, such as the €, £, $ signs; depending on the goods concerned, these signs will only inform consumers that a specific product or service is traded in that currency. 
Un raționament similar se aplică simbolurilor valutare (de exemplu, semnele €, £, $); în funcție de produsele respective, aceste semne doar informează consumatorii că anumite produse sau servicii sunt comercializate în valuta respectivă.
9 Pictograms 
Pictograme
Pictograms are basic and unornamented signs and symbols that will be interpreted as having purely informational or instructional value in relation to the goods or services concerned. 
Pictogramele sunt semne și simboluri de bază simple și neornamentate care vor fi interpretate ca având un rol strict de furnizare de informații sau instrucțiuni privind produsele sau serviciile respective.
Examples would be signs that indicate mode of use (like a picture of a telephone in relation to pizza delivery services) or that convey a universally understandable message (like a knife and fork in relation to the provision of food). 
Printre exemple se numără semne care indică moduri de utilizare (de exemplu, pictograma unui telefon pentru un serviciu de livrare de pizza) sau care conțin un mesaj universal (de exemplu furculița și cuțitul în legătură cu un serviciu de alimentație).
Commonly used pictograms, for example, a white ‘P' on a blue background to designate a parking place (this sign could also be objectionable under Article 7(1)(d) EUTMR) or the design of an ice cream to designate that ice cream is sold in the vicinity, are not distinctive in relation to the goods or services in respect of which they are used. 
Pictogramele frecvente, cum ar fi litera „P” de culoare albă pe fond albastru care desemnează un loc de parcare (acest semn poate fi, de asemenea, contestat în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul privind marca UE) sau imaginea unei înghețate pentru a informa că acest produs se vinde în apropiere, nu oferă un caracter distinctiv produselor și serviciilor la care fac referire.
Moreover, if the pictogram immediately conveys information about the kind, quality, intended purpose or other characteristics of the goods or services, it will also be objectionable under Article 7(1)(c) EUTMR (20/07/02016, R 2345/20154, PICTOGRAM OF A DROP OF LIQUID AND OF THREE DIRECTIONAL ARROWS (fig.)). 
În plus, dacă pictograma transmite imediat informații despre tipul, calitatea, scopul propus sau alte caracteristici ale produselor și serviciilor, va fi contestabilă în temeiul articolului 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul privind marca UE (20/07/2016, R 2345/20154, PICTOGRAM OF A DROP OF LIQUID AND OF THREE DIRECTIONAL ARROWS (fig.)).
Example of accepted trade marks 
Exemple de mărci acceptate
10 Common/Non-Distinctive Labels 
Etichete comune/nedistinctive
A figurative sign may be composed of shapes, designs or figures that will be perceived by the relevant public as non-distinctive labels. 
Semnul figurativ poate fi alcătuit din forme, desene sau figuri care vor fi percepute de publicul relevant ca etichete nedistinctive.
In this case, the reason for the refusal lies in the fact that such figurative elements are not capable of impressing themselves on the consumer's mind, since they are too simple and/or commonly used in connection with the goods/services for which protection is sought. 
În acest caz, motivul respingerii rezidă în faptul că aceste elemente figurative nu au capacitatea să se întipărească în memoria consumatorului deoarece sunt prea simple și/sau utilizate frecvent împreună cu produsele/serviciile pentru care se solicită protecție.
See the following examples: 
A se vedea următoarele exemple:
In the same way, the following marks were rejected. 
Următoarele mărci au fost respinse din aceleași motive.
In the three preceding cases, both the colour and the shape of the labels are quite commonplace. 
În cele trei cazuri de mai sus, atât culoarea, cât și forma etichetelor sunt destul de familiare.
The same reasoning applies to the stylised representation of the fruits in the last of the three cases. 
Același raționament se aplică reprezentării stilizate a fructelor în ultimul din cele trei cazuri.
Furthermore, the said figurative element represents or at least strongly alludes to the ingredients of some of the claimed goods, such as, for example, fruit juices. 
În plus, elementul figurativ amintit reprezintă sau, cel puțin, sugerează ingredientele unora dintre produsele revendicate, ca de exemplu, sucuri de fructe.
11 Shape Marks 
Mărci tridimensionale
11.1 Preliminary remarks 
Observații preliminare
Article 3(3)(c) EUTMIR defines shape marks as trade marks consisting of, or extending to, a three-dimensional shape, including containers, packaging, the product itself or their appearance. 
Articolul 3 alineatul (3) litera (c) din Regulamentul de punere în aplicare a Regulamentului privind marca UE definește mărcile tridimensionale ca mărci compuse dintr-o formă tridimensională sau extinsă la o astfel de formă, inclusiv containerele, ambalajele, produsul în sine sau aspectul acestora.
The term ‘extending to' means that these marks cover not only shapes per se but also shapes that contain word or figurative elements such as logos or labels. 
Prin „extinsă la” se înțelege că aceste mărci nu cuprind numai formele în sine, ci și forme care conțin elemente verbale sau figurative de exemplu logouri sau etichete.
Article 7(1)(b) EUTMR does not distinguish between different categories of trade marks in determining whether a trade mark is capable of distinguishing the goods or services of one undertaking from those of other undertakings (05/03/2003, T194/01, Soap device, EU:T:2003:53, § 44). 
Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind marca UE nu face distincție între categoriile de mărci atunci când determină dacă o marcă are capacitatea de a diferenția între produsele sau serviciile unei întreprinderi și cele ale altor întreprinderi (05/03/2003, T194/01, Soap device, EU:T:2003:53, § 44).
In applying this uniform legal standard to different trade marks and categories of trade marks, a distinction must be made depending on consumer perception and market conditions. 
Când se aplică acest standard juridic uniform diferitelor mărci și categorii de mărci, este necesară o distincție în funcție de percepția consumatorului și condițiile pieței.
For signs consisting of the shape of the goods themselves, no stricter criteria apply than for other marks, but it may be more difficult to come to a finding of distinctiveness, as such marks will not necessarily be perceived by the relevant public in the same way as a word or figurative mark (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 30). 
În cazul semnelor reprezentate sub forma produselor propriu-zise, nu se utilizează criterii mai stricte decât cele aplicabile altor mărci, dar constatarea caracterului distinctiv poate fi mai dificilă, aceste mărci nefiind neapărat percepute de publicul relevant în același mod ca o marcă verbală sau figurativă (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 30).
Shape marks can be grouped into three categories: 
Mărcile tridimensionale pot fi grupate în trei categorii:
shapes unrelated to the goods and services themselves 
forme care nu au legătură cu produsele și serviciile propriu-zise
shapes that consist of the shape of the goods themselves or part of the goods 
forme care imită integral sau parțial produsele propriu-zise
the shape of packaging or containers. 
forma ambalajelor sau recipientelor.
11.2 Shapes unrelated to the goods or services themselves 
Forme care nu au legătură cu produsele și serviciile propriu-zise
Shapes that are unrelated to the goods or services themselves (e.g. the Michelin Man) are usually distinctive. 
Forme care nu au legătură cu produsele sau serviciile propriu-zise (de exemplu, omulețul Michelin) au, de obicei, un caracter distinctiv.
11.3 Shape of the goods themselves or shapes related to the goods or services 
Forme ale produselor propriu-zise sau forme care au legătură cu produsele sau serviciile
The case-law developed for three-dimensional marks that consist of the representation of the shape of the product itself is also relevant for figurative marks consisting of two-dimensional representations of the product or elements of it (14/09/2009, T152/07, Uhr, EU:T:2009:324; 04/05/2017, C417/16 P, DEVICE OF A SQUARE-SHAPED PACKAGING (fig.), EU:C:2017:340). 
Jurisprudența din domeniul mărcilor tridimensionale care constau în reprezentarea formei produsului propriu-zis este relevantă și pentru mărcile figurative constând în reprezentări bidimensionale ale produsului sau ale unor elemente ale sale (14/09/2009, T152/07, Uhr, EU:T:2009:324; 04/05/2017, C417/16 P, DEVICE OF A SQUARE-SHAPED PACKAGING (fig.), EU:C:2017:340).
For a shape that is the shape or packaging of the goods applied for, the examination should be conducted in the three following steps. 
Examinarea unei forme constând în forma sau ambalajul produselor pentru care se solicită înregistrarea trebuie efectuată în cele trei etape descrise în continuare.
Step 1: Article 7(1)(e) EUTMR analysis 
Etapa 1: Articolul 7 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul privind marca UE
The examiner should first examine whether one of the grounds for refusal under Article 7(1)(e) EUTMR applies, as those cannot be overcome through acquired distinctiveness. 
Examinatorul trebuie să constate mai întâi dacă se aplică unul din motivele de refuz prevăzute la articolul 7 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul privind marca UE, acestea neputând fi remediate prin dobândirea ulterioară a caracterului distinctiv.
With regard to this first step, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 6: Shapes or Other Characteristics with an Essentially Technical Function, Substantial Value or Resulting from the Nature of the Goods (Article 7(1)(e) EUTMR). 
Pentru această primă etapă a se vedea Ghidul, Partea B, Examinarea, Secțiunea 4, Motivele absolute de refuz, Capitolul 6: Forme care îndeplinesc o funcție esențial tehnică, care conferă o valoare estetică substanțială sau care rezultă din natura produselor (articolul 7 alineatul (1) litera (e) din Regulamentul privind marca UE).
Step 2: identifying the elements of the shape mark 
Etapa 2: Identificarea elementelor mărcii tridimensionale
In the second step, the examiner should assess whether the representation of the shape mark extends to other elements, such as words or labels that might give the trade mark distinctive character. 
În etapa a doua, examinatorul analizează dacă reprezentarea mărcii tridimensionale conține alte elemente (de exemplu cuvinte sau etichete) care pot conferi mărcii caracter distinctiv.
As a general principle, any element that on its own is distinctive will lend the shape trade mark distinctive character as long as it is perceivable in the normal use of the product and is sufficient to render the mark registrable. 
Ca principiu general, orice element care este distinctiv în mod independent va conferi mărcii tridimensionale un caracter distinctiv atât timp cât rămâne perceptibil în cursul utilizării normale a produsului și este suficient pentru ca marca să poată fi înregistrată.
Typical examples are words or figurative elements or a combination of these that appear on the exterior of the shape and remain clearly visible, such as labels on bottles. 
Exemple tipice sunt cuvintele sau elementele figurative sau combinațiile acestora care apar pe exteriorul formei și rămân clar vizibile, cum ar fi etichetele de pe sticle.
Consequently, even the standard shape of a product can be registered as a shape trade mark if a distinctive word mark or label appears on it. 
Astfel, chiar și forma standard a unui produs poate fi înregistrată ca marcă tridimensională dacă este inscripționată cu o marcă verbală sau etichetă distinctivă.
However, non-distinctive elements or descriptive elements combined with a standard shape will not confer distinctiveness on that shape (18/01/2013, T137/12, Vibrator, EU:T:2013:26, § 34-36). 
Elementele nedistinctive sau descriptive combinate cu o formă standard nu conferă însă respectivei forme un caracter distinctiv (18.1.2013, T137.12, Vibrator, EU:T:2013:26, § 34-36).
Step 3: Criteria for distinctiveness of the shape itself 
Etapa 3: Criterii legate de caracterul distinctiv al formei ca atare
Lastly, the criteria for distinctiveness of the shape itself must be checked. 
În cele din urmă, trebuie verificate criteriile de stabilire a caracterul distinctiv al formei ca atare.
The basic test is whether the shape is so materially different from basic, common or expected shapes that it enables a consumer to identify the goods just by their shape and to buy the same item again if he or she has had positive experiences with the goods. 
Prin testul de bază se verifică dacă forma este atât de diferită, din punct de vedere material, față de formele de bază, comune sau preconizate, astfel încât să permită unui consumator să identifice produsele doar prin forma lor și să le cumpere din nou dacă a avut experiențe pozitive cu produsele respective.
Frozen vegetables in the form of a crocodile are a good example of this. 
Legumele congelate, în formă de crocodil sunt un bun exemplu în acest sens.
The following criteria are relevant when examining the distinctiveness of shape trade marks consisting exclusively of the shape of the goods themselves. 
Următoarele criterii sunt relevante la examinarea caracterului distinctiv al mărcilor tridimensionale care au exclusiv forma produselor propriu-zise:
A shape is non-distinctive if it is a basic shape (19/09/2001, T30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223) or a combination of basic shapes (13/04/2000, R 263/19993, Tönnchen (3D)). 
Forma este nedistinctivă dacă este o formă de bază (19/09/2001, T30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223) sau o combinație de forme de bază (13/04/2000, R 263/19993, Tönnchen (3D)).
To be distinctive, the shape must depart significantly from the shape that is expected by the consumer, and it must depart significantly from the norm or customs of the sector. 
Pentru a fi distinctivă, forma trebuie să fie semnificativ diferită atât de forma la care se așteaptă consumatorul, cât și de normele sau uzanțele sectorului.
The more closely the shape resembles the shape that is most likely to be taken by the product in question, the greater the likelihood that it is not distinctive (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 31). 
Cu cât forma se aseamănă mai mult cu forma care urmează să fie adoptată de produsul respectiv, cu atât riscul de a-și pierde caracterul distinctiv este mai mare (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 31).
It is not enough for the shape to be just a variant of a common shape or a variant of a number of shapes in an area where there is a huge diversity of designs (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 32; 07/02/2002, T88/00, Torches, EU:T:2002:28, § 37). 
Nu este suficient ca forma să fie o simplă variantă a unei forme comune sau a mai multor forme dintr-un domeniu caracterizat de o mare diversitate a acestora (07/10/2004, C136/02 P, Torches, EU:C:2004:592, § 32; 07/02/2002, T88/00, Torches, EU:T:2002:28, § 37).
Functional shapes or features of a shape mark will be perceived by the consumer as such. 
Formele sau caracteristicile funcționale ale unei mărci tridimensionale vor fi percepute ca atare de consumator.
For example, for washing tablets, bevelled edges avoid damage to laundry, and layers of different colours represent the presence of different active ingredients. 
De exemplu, marginile rotunjite ale tabletelor de detergent împiedică deteriorarea rufelor, iar straturile de culori variate indică prezența diferitelor ingrediente active.
While the public is accustomed to recognising a shape mark as an indicator of source, this is not necessarily the case where the three-dimensional sign is indistinguishable from the product itself. 
Chiar dacă publicul este obișnuit să recunoască o marcă tridimensională ca pe o indicație a provenienței, acest lucru nu este întotdeauna posibil când semnul tridimensional nu poate fi distins de produsul propriu-zis.
Consequently, an assessment of distinctive character cannot result in different outcomes for a shape mark consisting of the design of the product itself and for a figurative mark consisting of a faithful representation of the same product (19/09/2001, T30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223, § 49). 
Prin urmare, evaluarea caracterului distinctiv nu poate ajunge la rezultate diferite în cazul unei mărci tridimensionale constituite din forma produsului propriu-zis și al unei mărci figurative constând într-o reprezentare fidelă a aceluiași produs (19/09/2001, T30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223, § 49).
Specific case: toys, dolls and play figures 
Caz specific: jucării, păpuși și figurine
Applications for shape marks in respect of toys, dolls and play figures in Class 28, or for figurative marks consisting of a faithful representation of such goods, must be assessed in the same way as for other shape marks. 
Cererile de mărci tridimensionale cu privire la jucării, păpuși și figurine din Clasa 28 sau de mărci figurative care constau în reprezentări fidele de asemenea produse trebuie evaluate în același fel ca alte mărci tridimensionale.
To be distinctive, the shape must depart significantly from the shape that is expected by the consumer. 
Pentru a fi distinctivă, o formă trebuie să se deosebească în mod semnificativ de forma la care se așteaptă consumatorul.
In other words, it must depart significantly from the norm or customs of the sector so that it enables a consumer to identify the goods just by their shape. 
Cu alte cuvinte, trebuie să se deosebească în mod semnificativ de normele sau uzanțele sectorului pentru a permite consumatorului să identifice produsele doar după formă.
This may be complicated by the sheer volume and proliferation of toy animals, figures, dolls and assorted characters in this market sector. 
Volumul și proliferarea de animale de jucărie, figurine, păpuși și diverse personaje din acest sector al pieței poate face acest lucru și mai complicat.
Simply adding a basic set of clothing or basic human characteristics such as eyes or a mouth to a common plush toy such as a rabbit or a cat will generally not suffice. 
Simpla adăugare a unui set de bază de îmbrăcăminte sau caracteristici umane de bază, de exemplu ochi sau gură, la o jucărie obișnuită de pluș, de exemplu un iepure sau o pisică, nu va fi suficient în general.
It is commonplace to present toy dolls and animals in clothing and to provide a separate range of clothing options, so that the user of such goods can change the appearance of the toy. 
Este frecventă prezentarea păpușilor și a animalelor de jucărie îmbrăcate și furnizarea unui set de haine separat pentru ca utilizatorul acestor produse să poată schimba aspectul jucăriei.
It is also common to humanise the toys to make them more attractive. 
Este frecventă, de asemenea, umanizarea jucăriilor pentru a le face mai atrăgătoare.
Within such a high-volume marketplace, the presentation of these goods in such a way will invariably leave the relevant consumer struggling, without prior exposure, to perceive a badge of origin in such marks. 
Într-un sector de piață cu un volum atât de mare, prezentarea produselor în acest fel va îngreuna percepția consumatorului în lipsa unei expuneri prealabile o indicației de origine în aceste mărci.
The more basic the character, the more unusual the additional elements must be in order to create a whole that serves to ensure that the relevant public is able to distinguish the applicant's goods from similar goods provided by other undertakings. 
Cu cât personajul este mai simplu, cu atât elementele adiționale trebuie să fie mai deosebite pentru a crea un întreg prin care să se asigure că publicul relevant este în măsură să deosebească produsele solicitantului de produse similare furnizate de alte întreprinderi.
The final conclusion must be based on the appearance of the sign as a whole. 
Concluzia finală trebuie să se bazeze pe aspectul semnului în ansamblu.