natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) When it finds that the facts cannot be established directly or it could only be done with a long delay, the court shall order for the prosecutor from the prosecutor�s office attached to it to carry out the required investigation within no longer than 3 months.
(3) În cazul în care instanţa constată că situaţia de fapt nu poate fi stabilită în mod nemijlocit sau aceasta nu s-ar putea face decât cu mare întârziere, dispune efectuarea cercetărilor necesare de către procurorul de la parchetul de pe lângă această instanţă, într-un interval ce nu poate depăşi 3 luni.
(4) When the investigation is completed, the prosecutor shall refer the entire case file to the jurisdictional court.
(4) După efectuarea cercetărilor, procurorul înaintează întregul material instanţei competente.
(5) Persons provided under Article 453 par. (1) letters b) and d) cannot be heard as witnesses in the case subject to revision when a court ruling was the evidence for revision.
(5) Persoanele prevăzute la art. 453 alin. (1) lit. b) şi d) nu pot fi audiate ca martori în cauza supusă revizuirii, dacă dovada acestor cazuri de revizuire s-a făcut prin hotărâre judecătorească.
ART. 462
Articolul 462
Solutions following the retrial
Soluţiile după rejudecare
(1) If it finds that the motion for revision is grounded, the court shall annul the court ruling, to the extent that the revision was admitted, or the court rulings that cannot be reconciled and shall issue a new ruling, according to the provisions under Article 395 - 399, that shall apply accordingly.
(1) Dacă se constată că cererea de revizuire este întemeiată, instanţa anulează hotărârea, în măsura în care a fost admisă revizuirea, sau hotărârile care nu se pot concilia şi pronunţă o nouă hotărâre potrivit dispoziţiilor art. 395-399, care se aplică în mod corespunzător.
(3) The court shall take steps required to return to the previous condition, ordering, if the case may be, the restitution of the fine paid and assets forfeited, the legal expenses which the one for whom the motion for revision was admitted was not liable to cover or other such measures.
(3) Instanţa ia măsuri pentru restabilirea situaţiei anterioare, dispunând, dacă este cazul, restituirea amenzii plătite şi a bunurilor confiscate, a cheltuielilor judiciare pe care cel în favoarea căruia s-a admis revizuirea nu era ţinut să le suporte sau alte asemenea măsuri.
(4) If it finds that the motion for revision is not grounded, the court shall dismiss it and shall order for the applicant to fulfill the obligation of paying the legal expenses to the state, as well as to resume the service of the penalty, if that had been stayed.
(4) Dacă instanţa constată că cererea de revizuire este neîntemeiată, o respinge şi dispune obligarea revizuientului la plata cheltuielilor judiciare către stat, precum şi reluarea executării pedepsei, în cazul în care aceasta a fost suspendată.
ART. 463
Articolul 463
Avenue of appeal
Calea de atac
The court ruling wherein the court decides on the motion for revision, following the retrial of the case, shall be subject to the same avenue of appeal as the court ruling that the revision referred to.
Sentinţa prin care instanţa se pronunţă asupra cererii de revizuire, după rejudecarea cauzei, este supusă aceleiaşi căi de atac ca şi hotărârea la care se referă revizuirea.
ART. 464
Articolul 464
Effects related to the dismissal of the motion for revision
Efectele respingerii cererii de revizuire
When the motion for revision is dismissed as inadmissible or not grounded, no new motion for the same reasons can be submitted.
În cazul respingerii cererii de revizuire ca inadmisibilă sau ca neîntemeiată, nu va putea fi formulată o nouă cerere pentru aceleaşi motive.
ART. 465
Articolul 465
Revision in the case of decisions by the European Court of Human Rights
Revizuirea în cazul hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului
(1) Final rulings in the cases where the European Court of Human Rights found a violation of the fundamental rights or liberties or ordered the dismissal of the case, as a consequence of the amicable settlement of the case between the state and the plaintiffs, may be subject to revision, if one of the severe consequences of violating the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and its additional protocols continue to occur and cannot be corrected unless the court ruling is revised.
(1) Hotărârile definitive pronunţate în cauzele în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăţilor fundamentale ori a dispus scoaterea cauzei de pe rol, ca urmare a soluţionării amiabile a litigiului dintre stat şi reclamanţi, pot fi supuse revizuirii, dacă vreuna dintre consecinţele grave ale încălcării Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi a protocoalelor adiţionale la aceasta continuă să se producă şi nu poate fi remediată decât prin revizuirea hotărârii pronunţate.
(2) The following may apply for a revision:
(2) Pot cere revizuirea:
a) the person whose right was violated;
a) persoana al cărei drept a fost încălcat;
b) the family members of the convicted person, even following the latter�s death, only if the motion shall be filed for the benefit of the convict;
b) membrii de familie ai condamnatului, chiar şi după moartea acestuia, numai dacă cererea este formulată în favoarea condamnatului;
c) the prosecutor.
c) procurorul.
(3) The motion for revision shall be filed with the court that issued the ruling whose revision is applied for.
(3) Cererea de revizuire se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei revizuire se cere.
(4) The motion for revision may be filed no later than 3 months at the latest since the date of the publication in the Romanian Official Journal, Part I, of the final decision returned by the European Court of Human Rights.
(4) Cererea de revizuire se poate face cel mai târziu în termen de 3 luni de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a hotărârii definitive pronunţate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
(5) Following the referral, the court may order, ex officio, based on the prosecutor�s proposal or the motion by the party, the stay of execution as related to the ruling subject to revision.
(5) După sesizare, instanţa poate dispune, din oficiu, la propunerea procurorului sau la cererea părţii, suspendarea executării hotărârii atacate.
Article 460 par. (1) and (3) shall apply accordingly.
Dispoziţiile art. 460 alin. (1) şi (3) se aplică în mod corespunzător.
(6) The prosecutor�s participation shall be mandatory.
(6) Participarea procurorului este obligatorie.
(7) The parties shall be summoned to appear in court for the examination of the motion for revision.
(7) La judecarea cererii de revizuire, părţile se citează.
The party who is detained shall be brought to appear in court.
Partea aflată în stare de deţinere este adusă la judecată.
(8) When the parties are present for the examination by the court of the motion for revision, the court shall also listen to their conclusions.
(8) Atunci când părţile sunt prezente la judecarea cererii de revizuire, instanţa ascultă şi concluziile acestora.
(9) The court shall examine the motion based on the documents under the case file and shall return a decision.
(9) Instanţa examinează cererea în baza actelor dosarului şi se pronunţă prin decizie.
(10) The court shall dismiss the motion when it finds it to be late, inadmissible or not grounded.
(10) Instanţa respinge cererea în cazul în care constată că este tardivă, inadmisibilă sau nefondată.
(11) When the court finds that the motion is grounded:
(11) Atunci când instanţa constată că cererea este fondată:
a) it shall partially reverse the ruling subject to revision with respect to the violated right and, retrying the case, applying the provisions under Section 1 of Chapter V under Title III of the special part, it shall remove the consequences of the violation of the right;
a) desfiinţează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat şi, rejudecând cauza, cu aplicarea dispoziţiilor secţiunii 1 a cap.
b) it shall reverse the ruling and when it is mandatory to admit evidence, it shall order that the case be retried by the court where the right was violated, applying the provisions under Section 1 of Chapter V under Title III of the Special Part.
b) desfiinţează hotărârea şi, când este necesară administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanţa în faţa căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicându-se dispoziţiile secţiunii 1 a cap.
(12) The court ruling thereof may be subject to appeal as provided by the law with respect to the revised court ruling.
(12) Hotărârea pronunţată este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
ART. 466
Articolul 466
Reopening criminal proceedings in case of an in absentia trial of the convicted person
Redeschiderea procesului penal în cazul judecării în lipsa persoanei condamnate
(1) The person with a final conviction, who was tried in absentia, may apply for the criminal proceedings to be reopened no later than one month since the day when informed, through any official notification, that criminal proceedings took place in court against them.
(1) Persoana condamnată definitiv care a fost judecată în lipsă poate solicita redeschiderea procesului penal în termen de o lună din ziua în care a luat cunoştinţă, prin orice notificare oficială, că s-a desfăşurat un proces penal împotriva sa.
(2) The following shall be deemed as tried in absentia: the convicted person who was not summoned to appear in court and had not been informed thereof in any other official manner, respectively, the person who even though aware of the criminal proceedings in court, was lawfully absent from the trial of the case and unable to inform the court thereupon.
(2) Este considerată judecată în lipsă persoana condamnată care nu a fost citată la proces şi nu a luat cunoştinţă în niciun alt mod oficial despre acesta, respectiv, deşi a avut cunoştinţă de proces, a lipsit în mod justificat de la judecarea cauzei şi nu a putut încunoştinţa instanţa.
The convicted person who had appointed a retained counsel or a representative shall not be deemed tried in absentia if the latter appeared at any time during the criminal proceedings in court and neither shall the person who, following the notification of the conviction verdict, according to the law, did not file an appeal, waived filing an appeal or withdrew their appeal.
Nu se consideră judecată în lipsă persoana condamnată care şi-a desemnat un apărător ales ori un mandatar, dacă aceştia s-au prezentat oricând în cursul procesului, şi nici persoana care, după comunicarea, potrivit legii, a sentinţei de condamnare, nu a declarat apel, a renunţat la declararea lui ori şi-a retras apelul.
(3) In the case of the person with a final conviction, tried in absentia, related to whom a foreign state ordered extradition or surrender based on the European arrest warrant, the time frame provided under par. (1) shall begin from the date when, following their bringing into country, they receive the conviction verdict.
(3) Pentru persoana condamnată definitiv judecată în lipsă faţă de care un stat străin a dispus extrădarea sau predarea în baza mandatului european de arestare, termenul prevăzut la alin. (1) curge de la data la care, după aducerea în ţară, i-a fost comunicată hotărârea de condamnare.
(4) The criminal proceedings in court may not be reopened when the convicted person had applied to be tried in absentia.
(4) Procesul penal nu poate fi redeschis în cazul în care persoana condamnată a solicitat să fie judecată în lipsă.
(5) The provisions of the previous paragraphs shall apply accordingly to the person against whom a court ruling was returned to waive the service of the penalty or to postpone the service of the penalty.
(5) Dispoziţiile alineatelor precedente se aplică în mod corespunzător persoanei faţă de care s-a pronunţat o hotărâre de renunţare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei.
ART. 467
Articolul 467
The motion to reopen the criminal proceedings in court
Cererea de redeschidere a procesului penal
(1) The motion to reopen the criminal proceedings in court may be submitted by the person tried in absentia and shall be filed with the court that tried the case in absentia, either as a court of first instance, or as a appellate court.
(1) Cererea de redeschidere a procesului penal poate fi formulată de către persoana judecată în lipsă şi se adresează instanţei care a judecat cauza în primă instanţă.
(2) When the person trial is deprived of liberty, the motion may be submitted with the administration of the penitentiary, that shall refer it as soon as possible to the jurisdictional court.
(2) Când persoana judecată în lipsă este privată de libertate, cererea poate fi depusă la administraţia locului de deţinere, care o va trimite de îndată instanţei competente.
(3) The motion shall be put in writing and must be reasoned as related to the fulfillment of the requirements provided under Article 466.
(3) Cererea se formulează în scris şi trebuie motivată cu privire la îndeplinirea condiţiilor prevăzute la art. 466.
(4) The motion may be accompanied by copies of the documentary evidence which the person tried in absentia understands to use during the court proceedings, certified as copies of the original.
(4) Cererea poate fi însoţită de copii de pe înscrisurile de care persoana judecată în lipsă înţelege a se folosi în proces, certificate pentru conformitate cu originalul.
When the documents are written in a foreign language, they shall be accompanied by their translation.
Când înscrisurile sunt redactate într-o limbă străină, ele vor fi însoţite de traducere.
(5) When the motion fails to meet the requirements provided under par. (3) and (4), the court notifies the author of the motion that they should supplement it no later than the date of the first court hearing or, as the case may be, in a short time frame, as determined by the court.
(5) În cazul în care cererea nu îndeplineşte condiţiile prevăzute la alin. (3) şi (4), instanţa pune în vedere celui ce a formulat cererea să o completeze până la primul termen de judecată sau, după caz, într-un termen scurt, stabilit de instanţă.
ART. 468
Articolul 468
Preliminary steps
Măsurile premergătoare
(1) When the motion to reopen the criminal proceedings in court is received, a date is set for the hearing where the admissibility shall be examined in principle, whereas the president shall order that the case file be attached, as well as that the parties and main interested subjects of the proceedings be summoned to appear in court.
(1) La primirea cererii de redeschidere a procesului penal, se fixează termen pentru examinarea admisibilităţii în principiu, preşedintele dispunând ataşarea dosarului cauzei, precum şi citarea părţilor şi a subiecţilor procesuali principali interesaţi.
(2) When the person who submitted the motion to reopen the criminal proceedings in court is deprived of liberty, even in another case, the president shall order that the former be notified as related to the date of the court hearing and shall take action to publicly appoint a counsel.
(2) Când persoana care a solicitat redeschiderea procesului penal este privată de libertate, chiar într-o altă cauză, preşedintele dispune încunoştinţarea acesteia despre termen şi ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu.
(3) The person deprived of liberty shall be brought to court for the trial.
(3) Persoana privată de libertate este adusă la judecată.
ART. 469
Articolul 469
Court proceedings related to the motion to reopen the trial
Judecarea cererii de redeschidere a procesului
(1) The court shall hear the arguments by the prosecutor, the parties and the main subjects of the proceedings, and examine whether:
(1) Instanţa, ascultând concluziile procurorului, ale părţilor şi ale subiecţilor procesuali principali, examinează dacă:
a) the motion was submitted within the deadline and by one of persons provided under Article 466;
a) cererea a fost formulată în termen şi de către o persoană dintre cele prevăzute la art. 466;
b) legal grounds were relied upon to reopen the criminal proceedings;
b) au fost invocate temeiuri legale pentru redeschiderea procesului penal;
c) the reasons based on which the motion was submitted had not been shown in a prior motion to reopen criminal proceedings, that had been tried by the court of last resort.
c) motivele în baza cărora este formulată cererea nu au fost prezentate într-o cerere anterioară de redeschidere a procesului penal, care a fost judecată definitiv.
(2) The motion shall be examined as a matter of emergency and when the convicted person is serving the prison sentence applied in the case whose reopening is applied for, the court may wholly or partially stay the enforcement of the court ruling and provide the reasons thereof and may order the convict to observe one of the obligations provided under Article 215 par. (1) and (2).
(2) Cererea se examinează de urgenţă, iar în cazul în care persoana condamnată se află în executarea pedepsei cu închisoarea aplicate în cauza a cărei rejudecare se cere, instanţa poate suspenda motivat, în tot sau în parte, executarea hotărârii şi poate dispune respectarea de către condamnat a uneia dintre obligaţiile prevăzute la art. 215 alin. (1) şi (2).
When the service of the prison sentence has not begun, the court may order the convict to observe one of the obligations provided under Article 215 par. (1) and (2).
Dacă executarea pedepsei cu închisoarea nu a început, instanţa poate dispune respectarea de către condamnat a uneia dintre obligaţiile prevăzute la art. 215 alin. (1) şi (2).
(3) If the court finds that the requirements provided under par. (1) are fulfilled, it shall order in a court resolution that the motion to reopen criminal proceedings be admitted.
(3) Dacă instanţa constată îndeplinirea condiţiilor prevăzute la alin. (1), dispune prin încheiere admiterea cererii de redeschidere a procesului penal.
(4) If the court finds that the requirements provided under Article 466 are not fulfilled, it shall order in a sentence that the motion to reopen criminal proceedings be denied.
(4) Dacă instanţa constată neîndeplinirea condiţiilor prevăzute la art. 466, dispune prin sentinţă respingerea cererii de redeschidere a procesului penal.
(5) The court report wherein the motion to reopen criminal proceedings is admitted may be challenged jointly with the merits.
(5) Încheierea prin care este admisă cererea de redeschidere a procesului penal poate fi atacată odată cu fondul.
(6) The court ruling that rejects the motion to reopen criminal proceedings shall be subject to the same legal remedies as the court ruling issued with the convict in absentia.
(6) Hotărârea prin care este respinsă cererea de redeschidere a procesului penal este supusă aceleiaşi căi de atac ca şi hotărârea pronunţată în lipsa persoanei condamnate.
(7) Sustaining of the motion to reopen the criminal proceedings may result in the rightful reversal of the ruling issued in the absence of the convicted person.
(7) Admiterea cererii de redeschidere a procesului penal atrage desfiinţarea de drept a hotărârii pronunţate în lipsa persoanei condamnate.
(9) Upon the sustaining the motion to reopen criminal proceedings, the court, ex officio or by request by the prosecutor, may order that one of the preventive measures provided under Art. 202 par. (4), letters b) to e) be taken.
(9) Odată cu admiterea cererii de redeschidere a procesului penal, instanţa, din oficiu sau la cererea procurorului, poate dispune luarea faţă de inculpat a uneia dintre măsurile preventive prevăzute la art. 202 alin. (4), lit. b)-e).
The provisions of the Title V of the general parties shall apply accordingly.
Dispoziţiile titlului V al părţii generale se aplică în mod corespunzător.
ART. 470
Articolul 470
ART. 471
Articolul 471
The motion of appeal in the interest of the law
Cererea de recurs în interesul legii
(1) To ensure the uniform interpretation and application of the law by all courts of law, the Prosecutor General of the Prosecutor�s Office attached to the High Court of Review and Justice, ex officio or based on the request of the Minister of Justice, the management board of the High Court of Review and Justice or the management boards of the Courts of Appeals, as well as the Romanian Ombudsman, have as a duty to ask the High Court of Review and Justice to issue a ruling on legal issues settled differently by the courts of law.
(1) Pentru a se asigura interpretarea şi aplicarea unitară a legii de către toate instanţele judecătoreşti, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, din oficiu sau la cererea ministrului justiţiei, colegiul de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sau colegiile de conducere ale curţilor de apel, precum şi Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe asupra chestiunilor de drept care au fost soluţionate diferit de instanţele judecătoreşti.
(2) The motion must comprise the different solutions for the legal issue, as well as their grounds, the case law of the Constitutional Court, the High Court of Review and Justice, the European Court of Human Rights, or, as the case may be, the European Union Court of Justice, the opinions expressed in the doctrine, which are relevant for the field, as well as the solution proposed to be taken for the appeal in the interest of the law.
(2) Cererea trebuie să cuprindă soluţiile diferite date problemei de drept şi motivarea acestora, jurisprudenţa Curţii Constituţionale, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Curţii Europene a Drepturilor Omului sau, după caz, a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, opiniile exprimate în doctrină relevante în domeniu, precum şi soluţia ce se propune a fi pronunţată în recursul în interesul legii.
(3) The motion for appeal in the interest of the law must be accompanied by copies of the final court rulings, from which one may infer that the legal issues which are the object of the trial had been settled differently by the courts of law, otherwise the motion shall be dismissed as inadmissible.
(3) Cererea de recurs în interesul legii trebuie să fie însoţită, sub sancţiunea respingerii ca inadmisibilă, de copii ale hotărârilor judecătoreşti definitive din care rezultă că problemele de drept care formează obiectul judecăţii au fost soluţionate în mod diferit de instanţele judecătoreşti.
ART. 472
Articolul 472
Admissibility requirements
Condiţiile de admisibilitate
The appeal in the interest of the law shall be admitted to court only if evidence is filed according to which the legal issues making up the subject of the court proceedings had been settled differently in final court rulings, that shall be appendixes to the motion.
Recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecăţii au fost soluţionate în mod diferit prin hotărâri judecătoreşti definitive, care se anexează la cerere.
ART. 473
Articolul 473
Court proceedings in the case of an appeal in the interest of the law
Judecarea recursului în interesul legii
(1) The appeal in the interest of the law shall be tried by a judicial panel made up of the Chief Justice of the High Court of Review and Justice, or, if the latter is absent, the Deputy Chief Justice of the High Court of Review and Justice, the presidents of the chambers thereof, a number of 14 judges of the chamber competent to try the legal issue that had been settled differently in the courts of law, as well as 2 judges each from the other chambers.
(1) Recursul în interesul legii se judecă de un complet format din preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sau, în lipsa acestuia, din vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, preşedinţii de secţii din cadrul acesteia, un număr de 14 judecători din secţia în a cărei competenţă intră chestiunea de drept care a fost soluţionată diferit de instanţele judecătoreşti, precum şi câte 2 judecători din cadrul celorlalte secţii.