natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The appellate court shall examine the case by extending it also to the parties which did not file for appeal or to whom it does not refer, being able to rule also in their respect, without being able to make for these parties a more difficult situation.
Instanţa de apel examinează cauza prin extindere şi cu privire la părţile care nu au declarat apel sau la care acesta nu se referă, putând hotărî şi în privinţa lor, fără să poată crea acestor părţi o situaţie mai grea.
ART. 420
Articolul 420
Trial of the appeal
Judecarea apelului
(1) The appeal shall be tried with the parties and the victim summoned.
(1) Judecarea apelului se face cu citarea părţilor şi a persoanei vătămate.
(2) The appeal can only be tried with the defendant present, when the latter is in detention.
(2) Judecarea apelului nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului, când acesta se află în stare de deţinere.
(3) The participation of the prosecutor in the appeal procedure is mandatory.
(3) Participarea procurorului la judecarea apelului este obligatorie.
(4) The appellate court shall hear the defendant, when it is possible, according to the rules applicable to the court of first instance.
(4) Instanţa de apel procedează la ascultarea inculpatului, când aceasta este posibilă, potrivit regulilor de la judecata în fond.
(5) The appellate court may administer again the evidence submitted to the court of first instance and may administer new evidence, according to the requirements under Article 100.
(5) Instanţa de apel poate readministra probele administrate la prima instanţă şi poate administra probe noi, în condiţiile art. 100.
(6) When the appeal is on trial, the president of the judicial panel shall give the floor to the appellant, then to the defendant and after to the prosecutor.
(6) Când apelul este în stare de judecată, preşedintele completului dă cuvântul apelantului, apoi intimatului şi pe urmă procurorului.
If the appeal by the prosecutor is among the filed appeals, then the prosecutor shall have the floor first.
Dacă între apelurile declarate se află şi apelul procurorului, primul cuvânt îl are acesta.
(7) The prosecutor and the parties have the right to reply with respect to the new issues as a result of the debates.
(7) Procurorul şi părţile au dreptul la replică cu privire la chestiunile noi ivite cu ocazia dezbaterilor.
The defendant shall have the last word.
Inculpatului i se acordă ultimul cuvânt.
(8) The court shall check the appealed ruling based on the reports and the material of the case file, as well as on any other items of evidence submitted before of the appellate court.
(8) Instanţa verifică hotărârea atacată pe baza lucrărilor şi a materialului din dosarul cauzei, precum şi a oricăror probe administrate în faţa instanţei de apel.
(9) To adjudicate the appeal, the court may appreciate the evidence differently, providing the reasons thereof.
(9) În vederea soluţionării apelului, instanţa, motivat, poate da o nouă apreciere probelor.
(10) The court shall issue a decision all the grounds of appeal raised.
(10) Instanţa se pronunţă asupra tuturor motivelor de apel invocate.
(11) The rules applicable to the proceedings before the court of first instance shall apply to the appeal proceedings, to the extent to which the current title does not provide otherwise.
(11) La judecarea apelului se aplică regulile de la judecata în fond, în măsura în care în prezentul titlu nu există dispoziţii contrare.
(12) The appeal against the court resolutions which, according to the law, may be appealed separately shall be tried in chambers, without the parties being present, which may submit written conclusions, except for the cases when the law stipulates otherwise or of those when the court feels that it is necessary to try them in a public hearing.
(12) Apelul împotriva încheierilor care, potrivit legii, pot fi atacate separat se judecă în camera de consiliu fără prezenţa părţilor, care pot depune concluzii scrise, cu excepţia cazurilor în care legea dispune altfel ori a celor în care instanţa apreciază că este necesară judecata în şedinţă publică.
ART. 421
Articolul 421
Solutions for the appeal proceedings
Soluţiile la judecata în apel
The court, adjudicating the appeal, shall issue one of the following solutions:
Instanţa, judecând apelul, pronunţă una dintre următoarele soluţii:
1. dismiss the appeal, maintaining the appealed ruling:
1. respinge apelul, menţinând hotărârea atacată:
a) if the appeal is late or inadmissible;
a) dacă apelul este tardiv sau inadmisibil;
b) if the appeal is not grounded;
b) dacă apelul este nefondat;
2. sustain the appeal and:
2. admite apelul şi:
a) reverse the ruling of the court of first instance and issue a new ruling according to the rules referring to the settlement of the criminal action and civil action by the court of first instance;
a) desfiinţează sentinţa primei instanţe şi pronunţă o nouă hotărâre, procedând potrivit regulilor referitoare la soluţionarea acţiunii penale şi a acţiunii civile la judecata în fond.
The retrial by the court whose ruling was reversed shall also be ordered when there is any of the cases of absolute nullity, except for the case of lack of competence, when the jurisdictional court is ordered to retry the case.
Rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată se dispune şi atunci când instanţa nu s-a pronunţat asupra unei fapte reţinute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau asupra acţiunii civile ori când există vreunul dintre cazurile de nulitate absolută, cu excepţia cazului de necompetenţă, când se dispune rejudecarea de către instanţa competentă.
ART. 422
Articolul 422
Supplemental issues
Chestiunile complementare
The court, while deliberating the appeal, shall apply, as the case may be, the provisions concerning the resuming of debates and those concerning the settlement of the civil actions, the asset freezing, legal expenses and any other issues that the complete adjudication of the appeal depends on.
Instanţa, deliberând asupra apelului, face, atunci când este cazul, aplicarea dispoziţiilor privitoare la reluarea dezbaterilor şi a celor privind rezolvarea acţiunii civile, măsurile asigurătorii, cheltuielile judiciare şi orice alte aspecte de care depinde soluţionarea completă a apelului.
At the same time, the appellate court shall check whether the court of first instance had justly applied the provisions concerning the deduction of the duration of arrest, pretrial detention, house arrest or confinement to hospital, and shall add, if the case may be, the time since the arrest, following the issuing of the ruling challenged by an appeal.
De asemenea, instanţa de apel verifică dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanţă a dispoziţiilor privitoare la deducerea duratei reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu sau internării medicale şi adaugă, dacă este cazul, timpul de arestare scurs după pronunţarea hotărârii atacate cu apel.
ART. 423
Articolul 423
Reversing the ruling
Desfiinţarea hotărârii
(1) When the appeal is admitted, the challenged ruling shall be reversed, within the limitations of the provisions concerning the devolutionary and extensive effects of the appeal.
(1) În caz de admitere a apelului, hotărârea atacată se desfiinţează, în limitele dispoziţiilor privind efectul devolutiv şi extensiv al apelului.
(2) The ruling may be reversed only with respect to some facts or persons or only with respect to the criminal and civil components, if it does not prevent the just adjudication of the case.
(2) Hotărârea poate fi desfiinţată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce priveşte latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justa soluţionare a cauzei.
(3) When the ruling is reversed, the appellate court may maintain the pre-trial detention arrest measure.
(3) În caz de desfiinţare a hotărârii, instanţa de apel poate menţine măsura arestării preventive.
ART. 424
Articolul 424
The contents of the appellate ruling and its notification
Conţinutul deciziei instanţei de apel şi comunicarea acesteia
(1) The decision of the appellate court must comprise the mentions provided under Article 402, whereas the narrative description must include the legal and factual grounds, which resulted, as the case may be, in the dismissal or admission of the appeal, as well as the grounds that led to the adoption of any of the solutions provided under Article 421.
(1) Decizia instanţei de apel trebuie să cuprindă în partea introductivă menţiunile prevăzute la art. 402, iar în expunere temeiurile de fapt şi de drept care au dus, după caz, la respingerea sau admiterea apelului, precum şi temeiurile care au dus la adoptarea oricăreia dintre soluţiile prevăzute la art. 421.
The operational part shall comprise the solution given by the appellate court, the date when the decision is pronounced and the mention that the issuing we done in a public session.
Dispozitivul cuprinde soluţia dată de instanţa de apel, data pronunţării deciziei şi menţiunea că pronunţarea s-a făcut în şedinţă publică.
(3) When the defendant is in pre-trial detention or under house arrest, the narrative description and the operational part shall emphasize the time to be deducted from the penalty.
(3) În cazul în care inculpatul se află în stare de arest preventiv sau de arest la domiciliu, în expunere şi dispozitiv se arată timpul care se deduce din pedeapsă.
(4) When the retrial is ordered, the ruling shall indicate which the last procedural action still valid is from where the criminal proceedings must be resumed, otherwise all the procedural actions shall be lawfully reversed.
(4) Când s-a dispus rejudecarea, decizia trebuie să indice care este ultimul act procedural rămas valabil de la care procesul penal trebuie să îşi reia cursul, în caz contrar toate actele procedurale fiind desfiinţate de drept.
(5) The ruling of the appellate court shall be notified to the prosecutor, the parties, the victim and the administration of the place of detention.
(5) Decizia instanţei de apel se comunică procurorului, părţilor, persoanei vătămate şi administraţiei locului de deţinere.
ART. 425
Articolul 425
The limits of the retrial
Limitele rejudecării
(1) The court that retries the case must comply with the ruling of the appellate court, to the extent to which the facts are still those taken into account for the adjudication of the appeal.
(1) Instanţa de rejudecare trebuie să se conformeze hotărârii instanţei de apel, în măsura în care situaţia de fapt rămâne cea avută în vedere la soluţionarea apelului.
(2) If the ruling was reversed in the appeal of the prosecutor, filed against the defendant or in the appeal of the victim, the court that retries the case may aggravate the solution taken by the court of first instance.
(2) Dacă hotărârea a fost desfiinţată în apelul procurorului, declarat în defavoarea inculpatului sau în apelul persoanei vătămate, instanţa care rejudecă poate agrava soluţia dată de prima instanţă.
(3) When the ruling is quashed only with respect to certain facts or persons or only with respect to the criminal component or the civil component, the court that retries the case shall issue a ruling only to the extent to which the ruling was quashed.
(3) Când hotărârea este desfiinţată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce priveşte latura penală sau civilă, instanţa de rejudecare se pronunţă în limitele în care hotărârea a fost desfiinţată.
CHAPTER III^1
Cap.
ART. 425^1
Articolul 425^1
Filing and adjudicating the challenge
Declararea şi soluţionarea contestaţiei
(1) The legal remedy of challenge may be exercised only when specifically provided by the law, whereas the provisions of this article shall be applicable when the law does not provide otherwise.
(1) Calea de atac a contestaţiei se poate exercita numai atunci când legea o prevede expres, prevederile prezentului articol fiind aplicabile când legea nu prevede altfel.
(2) The prosecutor and the subjects to the proceedings referred to in the challenged ruling may file challenge, along with persons whose legitimate interests were violated, no later than 3 days since the issuing of the ruling in the case of the prosecutor and the notification in the case of the other persons, whereas the provisions under Article 411 par. (1) shall apply accordingly.
(2) Pot face contestaţie procurorul şi subiecţii procesuali la care hotărârea atacată se referă, precum şi persoanele ale căror interese legitime au fost vătămate prin aceasta, în termen de 3 zile, care curge de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte persoane, dispoziţiile art. 411 alin. (1) aplicându-se în mod corespunzător.
(3) The challenge shall be filed with the Judge for Rights and Liberties, the Preliminary Chamber Judge or, as the case may be, with the court that issued the ruling that is challenged and the reasons thereof shall be submitted by the court hearing date set for the adjudication, whereas the provisions under Article 415 shall apply accordingly.
(3) Contestaţia se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, la instanţa care a pronunţat hotărârea care se atacă şi se motivează până la termenul stabilit pentru soluţionare, dispoziţiile art. 415 aplicându-se în mod corespunzător.
(4) In the case of challenge adjudication, the provisions under Article 416 and Article 418 shall apply accordingly; within these limits, in the case of adjudicating the challenge against the court resolution related to a preventive measure, a less severe measure than the requested one or the one ordered in the contested court report may be ordered or the obligations within the contested measure may be amended.
(4) La soluţionarea contestaţiei, dispoziţiile art. 416 şi art. 418 se aplică în mod corespunzător; în cadrul acestor limite, la soluţionarea contestaţiei împotriva încheierii privind o măsură preventivă se poate dispune o măsură mai puţin gravă decât cea solicitată sau decât cea dispusă prin încheierea contestată ori se pot modifica obligaţiile din conţinutul măsurii contestate.
(5) The challenge shall be settled by the Judge for Rights and Liberties, respectively by the Preliminary Chamber Judge from the court that is higher than the notified one or, as the case may be, by the court higher than the notified one, respectively by the competent judicial panel of the High Court of Review and Justice, in a public session, with the participation of the prosecutor.
(5) Contestaţia se soluţionează de către judecătorul de drepturi şi libertăţi, respectiv de către judecătorul de cameră preliminară de la instanţa superioară celei sesizate sau, după caz, de către instanţa superioară celei sesizate, respectiv de completul competent al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în şedinţă publică, cu participarea procurorului.
(6) The person who filed the challenge, as well as the subjects to the proceedings referred to in the challenged ruling shall be summoned to appear in court for the adjudication of the challenge, whereas the provisions under Article 90 and Article 91 shall apply accordingly.
(6) La soluţionarea contestaţiei se citează persoana care a făcut contestaţia, precum şi subiecţii procesuali la care hotărârea atacată se referă, dispoziţiile art. 90 şi art. 91 aplicându-se în mod corespunzător.
(7) The challenge shall be adjudicated in a decision that shall not be subject to any legal remedy, whereas one of the following solutions may be issued:
(7) Contestaţia se soluţionează prin decizie, care nu este supusă niciunei căi de atac, putându-se pronunţa una dintre următoarele soluţii:
1. the challenge may be dismissed, whereas the challenged ruling shall be maintained:
1. respingerea contestaţiei, cu menţinerea hotărârii atacate:
a) when the challenge is filed late or is inadmissible;
a) când contestaţia este tardivă sau inadmisibilă;
b) when the challenge is not grounded;
b) când contestaţia este nefondată;
2. the challenge may be sustained and:
2. admiterea contestaţiei şi:
a) the challenged ruling shall be reversed and the case shall be adjudicated;
a) desfiinţarea hotărârii atacate şi soluţionarea cauzei;
b) the challenged ruling shall be reversed and the judge or the panel that issued it shall be ordered to retry the case when the provisions concerning the summons to court are found not to have been observed.
b) desfiinţarea hotărârii atacate şi dispunerea rejudecării cauzei de către judecătorul sau completul care a pronunţat-o, atunci când se constată că nu au fost respectate dispoziţiile privind citarea.
ART. 426
Articolul 426
The cases of challenge for annulment
Cazurile de contestaţie în anulare
The challenge for annulment may be filed against the final criminal court rulings in the following cases:
Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie în anulare în următoarele cazuri:
a) when the appeal court proceedings took place without lawfully summoning a party or when, even though lawfully summoned, the party could not appear in court and inform the court thereupon;
a) când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părţi sau când, deşi legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate;
b) when the defendant was convicted, even though there was evidence regarding a case of ending the criminal court proceedings;
b) când inculpatul a fost condamnat, deşi existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal;
c) when the ruling was issued by a judicial panel other than the one that participated in the debate as a court of first instance;
c) când hotărârea din apel a fost pronunţată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului;
d) when the court was not made up according to the law or when there was a case of incompatibility;
d) când instanţa de apel nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate;
e) when the court proceedings took place without the participation of the prosecutor or the defendant, when it was mandatory for them to be present, according to the law;
e) când judecata în apel a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii;
f) when the court proceedings took place with the counsel absent in the case when the legal assistance of the defendant was mandatory, according to the law;
f) când judecata în apel a avut loc în lipsa avocatului, când asistenţa juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii;
g) when the court hearing was not public, except for the cases when the law stipulates otherwise;
g) când şedinţa de judecată în apel nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel;
h) when the court did not hear the defendant present, in the case when the hearing was possible according to the law;
h) când instanţa de apel nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă;
i) when two final rulings were issued against a person for the same crime.
i) când împotriva unei persoane s-au pronunţat două hotărâri definitive pentru aceeaşi faptă.
ART. 427
Articolul 427
The motion of challenge for annulment
Cererea de contestaţie în anulare
(1) The challenge for annulment may be filed by any of the parties, the victim or the prosecutor.
(1) Contestaţia în anulare poate fi făcută de oricare dintre părţi, de persoana vătămată sau de către procuror.
(2) In the motion of challenge for annulment, the appellant must show the grounds of appeal relied upon, as well as the reasons put forth to support them.
(2) În cererea de contestaţie în anulare contestatorul trebuie să arate cazurile de contestaţie pe care le invocă, precum şi motivele aduse în sprijinul acestora.
ART. 428
Articolul 428
Time frame to file the challenge for annulment
Termenul de introducere a contestaţiei în anulare
(1) The challenge for annulment for the grounds provided under Article 426 may be filed in 10 days since the person against whom the execution is ordered was notified the ruling whose annulment is requested.
(1) Contestaţia în anulare pentru motivele prevăzute la art. 426 lit. a) şi c)-h) poate fi introdusă în termen de 30 de zile de la data comunicării deciziei instanţei de apel.
(2) The challenge for annulment in the case provided under Article 426 letter b) may be filed at any time.
(2) Contestaţia în anulare pentru motivele prevăzute la art. 426 lit. b) şi i) poate fi introdusă oricând.
ART. 429
Articolul 429
The jurisdictional court
Instanţa competentă
(1) The challenge for annulment shall be filed with the court that issued the ruling whose annulment is requested.
(1) Contestaţia în anulare se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei anulare se cere.
(2) The challenge for annulment in the case when res judicata authority is relied upon shall be filed with the court where the last ruling remained final.
(2) Contestaţia în anulare pentru cazul în care se invocă autoritatea de lucru judecat se introduce la instanţa la care a rămas definitivă ultima hotărâre.
ART. 430
Articolul 430
Staying the enforcement
Suspendarea executării
Pending the adjudication of the challenge for annulment, the notified court, after taking the arguments of the prosecutor, may stay the enforcement of the ruling whose annulment is requested.
Până la soluţionarea contestaţiei în anulare, instanţa sesizată, luând concluziile procurorului, poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere.
ART. 431
Articolul 431
Admission in principle
Admiterea în principiu
(1) The court shall examine the admissibility in principle, in chambers, without summoning the parties.
(1) Instanţa examinează admisibilitatea în principiu, în camera de consiliu, cu citarea părţilor şi cu participarea procurorului.
(2) While finding that the motion of challenge for annulment is filed within the time frame provided by the law, that the grounds for appeal is one of those provided under Article 426 and that the appeal is supported by evidence submitted or relies upon evidence that is in the case file, the court shall sustain the appeal in principle and shall order that the interested parties be summoned.
(2) Instanţa, constatând că cererea de contestaţie în anulare este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestaţia este dintre cele prevăzute la art. 426 şi că în sprijinul contestaţiei se depun ori se invocă dovezi care sunt la dosar, admite în principiu contestaţia şi dispune citarea părţilor interesate.
ART. 432
Articolul 432
Court proceedings
Procedura de judecare
(1) During the court hearing set to adjudicate the challenge for annulment, hearing the parties and the conclusions of the prosecutor, when finding the motion for appeal grounded, the court shall quash in a decision the ruling whose annulment is requested and shall proceed either as soon as possible, or by setting a court hearing, as the case may be, to adjudicate the appeal or to retry the case following the quashed ruling.
(1) La termenul fixat pentru judecarea contestaţiei în anulare, instanţa, ascultând părţile şi concluziile procurorului, dacă găseşte contestaţia întemeiată, desfiinţează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere şi procedează fie de îndată, fie acordând un termen, după caz, la rejudecarea apelului sau la rejudecarea cauzei după desfiinţare.
(2) When the challenge for annulment relies on the res judicata authority, the challenge shall be adjudicated based on the summoning of the parties interested in the case for which the last ruling was issued.
(2) În cazul în care prin contestaţia în anulare se invocă autoritatea de lucru judecat, judecarea contestaţiei se face cu citarea părţilor interesate în cauza în care s-a pronunţat ultima hotărâre.
Hearing the parties and the conclusions of the prosecutor, when finding the motion for challenge grounded, the court shall quash in a decision or, as the case may be, in a sentence, the last ruling or that part of the last ruling in whose respect there is res judicata authority.
Instanţa, ascultând părţile şi concluziile procurorului, dacă găseşte contestaţia întemeiată, desfiinţează prin decizie sau, după caz, prin sentinţă ultima hotărâre sau acea parte din ultima hotărâre cu privire la care există autoritate de lucru judecat.