natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(4) Parties and main trial subjects are informed that they have the right to request appointment of an expert recommended by each of them, and to participate in the expert examination.
(4) Părţile şi subiecţii procesuali principali sunt încunoştinţaţi că au dreptul să ceară numirea câte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care să participe la efectuarea expertizei.
(5) Following examination of objections raised and requests submitted by parties, main trial subjects and the expert, the criminal investigation bodies or the court shall draw the expert�s attention to the time frame within which the expert examination has to be conducted, and, at the same time, shall inform them that parties or main trial subjects will participate in its conducting.
(5) După examinarea obiecţiilor şi cererilor făcute de părţi, de subiecţii procesuali principali şi expert, organul de urmărire penală sau instanţa de judecată pune în vedere expertului termenul în care urmează a fi efectuată expertiza, încunoştinţându-l totodată dacă la efectuarea acesteia urmează să participe părţile sau subiecţii procesuali principali.
(6) When an expert examination is to be performed by a forensic medical institution, a forensic laboratory or by any specialist institute, the provisions of Art. 173 par. (3) are applicable, and the presence of the expert before judicial bodies is not required.
(6) Atunci când expertiza urmează să fie efectuată de o instituţie medico-legală, de un laborator de expertiză criminalistică sau de orice institut de specialitate, sunt aplicabile dispoziţiile art. 173 alin. (3), nefiind necesară prezenţa expertului în faţa organului judiciar.
Expert reports
Raportul de expertiză
(1) Following an expert report, the expert�s findings, clarifications, assessments and opinion are recorded in a report.
(1) După efectuarea expertizei, constatările, clarificările, evaluările şi opinia expertului sunt consemnate într-un raport.
(2) When there are several experts, a single expert report shall be prepared.
(2) Când sunt mai mulţi experţi se întocmeşte un singur raport de expertiză.
Separate opinions shall be justified in the same report.
Opiniile separate se motivează în acelaşi raport.
(3) An expert report shall be submitted to the judicial bodies that ordered the expert report.
(3) Raportul de expertiză se depune la organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei.
(4) An expert report shall contain:
(4) Raportul de expertiză cuprinde:
a) an introductory part, mentioning the judicial bodies that ordered the expert report, the date when its conducting was ordered, the expert�s surname and first name, the questions the expert has to answer, the date when the expert examination was performed, materials based on which the expert examination was performed, proof of having informed the parties, whether these participated and offered explanations during the expert examination, and the expert report preparation date;
a) partea introductivă, în care se arată organul judiciar care a dispus efectuarea expertizei, data când s-a dispus efectuarea acesteia, numele şi prenumele expertului, obiectivele la care expertul urmează să răspundă, data la care a fost efectuată, materialul pe baza căruia expertiza a fost efectuată, dovada încunoştinţării părţilor, dacă au participat la aceasta şi au dat explicaţii în cursul expertizei, data întocmirii raportului de expertiză;
b) a descriptive part, describing the operations through which the expert examination was performed, the methods, programs and equipment used;
b) partea expozitivă prin care sunt descrise operaţiile de efectuare a expertizei, metodele, programele şi echipamentele utilizate;
c) the conclusions, which answer the questions set by the judicial bodies, as well as any other specifications and findings resulted from the expert examination conducted in relation to its objectives.
c) concluziile, prin care se răspunde la obiectivele stabilite de organele judiciare, precum şi orice alte precizări şi constatări rezultate din efectuarea expertizei, în legătură cu obiectivele expertizei.
(5) If an expert examination was performed in the absence of the parties or main trial subjects, these or their counsels shall be informed of the preparation of the expert report and of their right to consult such report.
(5) În situaţia în care expertiza a fost efectuată în lipsa părţilor ori a subiecţilor procesuali principali, aceştia sau avocatul lor sunt încunoştinţaţi cu privire la întocmirea raportului de expertiză şi cu privire la dreptul la studierea raportului.
Hearing of experts
Audierea expertului
(1) During the criminal investigation or the trial, an expert can be heard by criminal investigation body or by the court, upon request by the prosecutor, the parties, the main trial subjects or ex officio, if judicial body believes that such hearing is necessary to clarify the expert�s findings or conclusions.
(1) În cursul urmăririi penale sau al judecăţii, expertul poate fi audiat de organul de urmărire penală sau de instanţă, la cererea procurorului, a părţilor, a subiecţilor procesuali principali sau din oficiu, dacă organul judiciar apreciază că audierea este necesară pentru lămurirea constatărilor sau concluziilor expertului.
(2) If an expert examination was performed by a forensic medical institution, specialist institute or laboratory, that institution shall appoint an expert from among the persons who participate in the expert examination to be heard by criminal investigation bodies or by the court.
(2) Dacă expertiza a fost efectuată de o instituţie medico-legală, institut sau laborator de specialitate, instituţia va desemna un expert, dintre persoanele care au participat la efectuarea expertizei, ce urmează a fi audiat de către organul de urmărire penală sau de instanţă.
(3) An expert hearing is conducted according to the provisions regarding the hearing of witnesses.
(3) Audierea expertului se efectuează potrivit dispoziţiilor privitoare la audierea martorilor.
Supplement to an expert examination
Suplimentul de expertiză
(1) When the criminal investigation body or the court find, upon request or ex officio, that an expert report is incomplete, and such flaws cannot be remedied by hearing the expert, these shall order the conducting of an additional expert examination by the same expert.
(1) Când organul de urmărire penală sau instanţa constată, la cerere sau din oficiu, că expertiza nu este completă, iar această deficienţă nu poate fi suplinită prin audierea expertului, dispune efectuarea unui supliment de expertiză de către acelaşi expert.
When the appointment of the same expert is not possible, they shall order the conducting of another expert examination by another expert.
Când nu este posibilă desemnarea aceluiaşi expert, se dispune efectuarea unei alte expertize de către un alt expert.
(2) When an expert examination was performed by a forensic medical institution or a specialist institute or laboratory, the criminal investigation body or the court shall request that the relevant institution perform an additional expert examination.
(2) Când expertiza a fost efectuată în cadrul instituţiei medico-legale, unui institut sau laborator de specialitate, organul de urmărire penală sau instanţa se adresează instituţiei respective în vederea efectuării suplimentului de expertiză.
Performing a new expert examination
Efectuarea unei noi expertize
(1) The criminal investigation body or the court shall order the conducting of a new expert examination when the conclusions of an expert report are ambiguous or contradictory or when there are contradictions between the content and the conclusions of an expert report, and such flaws cannot be remedied by hearing the expert.
(1) Organul de urmărire penală sau instanţa dispune efectuarea unei noi expertize atunci când concluziile raportului de expertiză sunt neclare sau contradictorii ori între conţinutul şi concluziile raportului de expertiză există contradicţii, iar aceste deficienţe nu pot fi înlăturate prin audierea expertului.
(2) When the criminal investigation body or the court order the conducting of a new expert examination by a forensic medical institution, such expert examination shall be conducted by a committee, under the law.
(2) Când organul de urmărire penală sau instanţa de judecată dispune efectuarea unei noi expertize de către o instituţie medico-legală, aceasta este efectuată de o comisie, în condiţiile legii.
ART. 181^1
Articolul 181^1
Scope of judicial finding and fact finding reports
Obiectul constatării şi raportul de constatare
(1) The criminal investigation body establishes through an order the scope of a judicial finding, the questions to be answered by the specialist and the time frame within which the work is to be completed.
(1) Organul de urmărire penală stabileşte prin ordonanţă obiectul constatării, întrebările la care trebuie să răspundă specialistul şi termenul în care urmează a fi efectuată lucrarea.
(2) A fact finding report includes a description of the operations performed by the specialist, of the methods, programs and equipment used, and of the finding conclusions.
(2) Raportul de constatare cuprinde descrierea operaţiilor efectuate de specialist, a metodelor, programelor şi echipamentelor utilizate şi concluziile constatării.
Clarifications requested from the issuing institution
Lămuririle cerute la institutul de emisiune
In cases related to counterfeiting currency and other securities, the criminal investigation body or the court may request clarifications from the issuing institution.
În cazurile privitoare la infracţiunea de falsificare de monedă ori de alte valori, organul de urmărire penală sau instanţa poate cere lămuriri institutului de emisiune.
Providing of comparison documents
Prezentarea scriptelor de comparaţie
(1) In cases of document forgery offenses, the criminal investigation body or the court may order the providing of documents for comparison purposes.
(1) În cauzele privind infracţiuni de fals în înscrisuri, organul de urmărire penală sau instanţa de judecată poate dispune să fie prezentate scripte de comparaţie.
(2) If such documents are in public storage, the lawful authorities are under an obligation to release them.
(2) Dacă scriptele se găsesc în depozite publice, autorităţile în drept sunt obligate a le elibera.
(3) If such documents are with an individual, the criminal investigation body or the court shall order them to provide them.
(3) Dacă scriptele se găsesc la o persoană, organul de urmărire penală sau instanţa îi pune în vedere să le prezinte.
(4) Documents shall be inserted in a sealed envelope, which is endorsed by the criminal investigation body or by the judicial panel�s presiding judge and are signed by the person providing them.
(4) Scriptele se introduc într-un plic sigilat care se vizează de organul de urmărire penală sau de preşedintele completului de judecată şi se semnează de acela care le prezintă.
(5) The criminal investigation body or the court may request a suspect or a defendant to provide a document written by their own hand or to write after dictation.
(5) Organul de urmărire penală ori instanţa poate solicita suspectului sau inculpatului să prezinte o piesă scrisă cu mâna sa ori să scrie după dictare.
(6) If the suspect or defendant refuses to do so, this fact shall be mentioned in the report.
(6) Dacă suspectul sau inculpatul refuză, se face menţiune în procesul-verbal.
A refusal to comply with a request from the criminal investigation body or the court may not be held against the suspect or defendant.
Refuzul de a se conforma solicitării organului de urmărire penală sau instanţei nu poate fi interpretat în defavoarea suspectului sau inculpatului.
Forensic psychiatric examination
Expertiza medico-legală psihiatrică
(1) In case of offenses committed by juveniles aged between 14 and 16, in case of killing or injury of a new-born infant or of a fetus by the mother, as well as when the criminal investigation body or the court have doubts on the judgment of a suspect or defendant at the moment of commission of the offense subject to indictment, these shall order a forensic psychiatric expert examination, by establishing at the same time the term of their appearance for examination.
(1) În cazul infracţiunilor comise de minorii cu vârsta între 14 şi 16 ani, în cazul uciderii sau vătămării copilului nou-născut ori a fătului de către mamă, precum şi atunci când organul de urmărire penală sau instanţa are o îndoială asupra discernământului suspectului ori inculpatului în momentul săvârşirii infracţiunii ce face obiectul acuzaţiei, se dispune efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, stabilindu-se totodată termenul de prezentare în vederea examinării.
(2) In a forensic medical institution, an expert examination shall be conducted by a committee created under the law.
(2) Expertiza se efectuează în cadrul instituţiei medico-legale de către o comisie, constituită potrivit legii.
(3) A forensic psychiatric expert examination is conducted after obtaining the written consent of the person to be subjected to examination, expressed in the presence of a selected or court appointed counsel, before judicial bodies, and, in case of underage persons, in the presence of their legal guardian.
(3) Expertiza medico-legală psihiatrică se efectuează după obţinerea consimţământului scris al persoanei ce urmează a fi supusă expertizei, exprimat, în prezenţa unui avocat ales sau din oficiu, în faţa organului judiciar, iar în cazul minorului, şi în prezenţa ocrotitorului legal.
(4) If during the criminal investigation a suspect or defendant refuses to be subject to an expert examination or fails to appear for examination before the forensic psychiatric examination committee, the criminal investigation body shall notify the prosecutor or the Judge for Rights and Liberties for the issuance of a bench warrant to bring them before the forensic psychiatric examination committee.
(4) În cazul în care suspectul sau inculpatul refuză în cursul urmăririi penale efectuarea expertizei ori nu se prezintă în vederea examinării la comisia medico-legală psihiatrică, organul de cercetare penală sesizează procurorul sau judecătorul de drepturi şi libertăţi în vederea emiterii unui mandat de aducere în scopul prezentării la comisia medico-legală psihiatrică.
Art. 265 par. (4) - (9) shall apply accordingly.
Dispoziţiile art. 265 alin. (4)-(9) se aplică în mod corespunzător.
(5) If the forensic psychiatric expert examination committee deems that a more complex examination is necessary, which requires the medical admission of the suspect or defendant in a specialized medical institution, and they refuse such admission, the committee shall notify criminal investigation bodies or the court on the need to take an involuntary admission measure.
(5) În cazul în care consideră că este necesară o examinare complexă, ce necesită internarea medicală a suspectului sau a inculpatului într-o instituţie sanitară de specialitate, iar acesta refuză internarea, comisia medico-legală sesizează organul de urmărire penală sau instanţa cu privire la necesitatea luării măsurii internării nevoluntare.
(6) If, during the criminal investigation, the prosecutor deems that the request of the forensic psychiatric expert examination committee is well-founded, they may request that the Judge for Rights and Liberties of the court having the competence of jurisdiction to examine the case in first instance or of the court corresponding to its level under whose territorial jurisdiction the admission venue or the premises of the prosecutors� office to which the prosecutor who prepared the request belongs are located, order such involuntary admission for a maximum of 30 days for the conducting of a psychiatric expert examination.
(6) În cursul urmăririi penale, procurorul, dacă apreciază că solicitarea comisiei medico-legale este întemeiată, poate cere judecătorului de drepturi şi libertăţi de la instanţa căreia i-ar reveni competenţa să judece cauza în primă instanţă sau de la instanţa corespunzătoare în grad acesteia în a cărei circumscripţie se află locul de internare ori sediul parchetului din care face parte procurorul care a întocmit propunerea luarea măsurii internării nevoluntare, pentru maximum 30 de zile, în vederea efectuării expertizei psihiatrice.
(7) The prosecutor�s proposal regarding the ordering involuntary admission has to contain, as applicable, mentions concerning: the act in respect of which the criminal investigation is conducted, the offense�s legal classification, the charges, facts and circumstances confirming doubts on the suspect�s or defendant�s judgment, notification of the psychiatric expert examination committee on the refusal of the suspect or defendant to get admitted, a justification of the need of such admission and its proportionality to the pursued goal.
(7) Propunerea procurorului de luare a măsurii internării nevoluntare trebuie să cuprindă, după caz, menţiuni cu privire la: fapta pentru care se efectuează cercetarea penală, încadrarea juridică, denumirea infracţiunii; faptele şi împrejurările din care rezultă îndoiala asupra discernământului suspectului sau inculpatului, sesizarea comisiei medico-legale psihiatrice cu privire la refuzul suspectului sau inculpatului de a se interna, motivarea necesităţii luării măsurii internării şi a proporţionalităţii acesteia cu scopul urmărit.
Such proposal, together with the case file, shall be submitted to the Judge for Rights and Liberties.
Propunerea împreună cu dosarul cauzei se prezintă judecătorului de drepturi şi libertăţi.
(8) The Judge for Rights and Liberties shall set a date and time for the settlement of the proposal to order involuntary admission, within maximum 3 days of the notification date, having the obligation to summon the suspect or defendant for the set term.
(8) Judecătorul de drepturi şi libertăţi fixează ziua şi ora de soluţionare a propunerii de luare a măsurii internării nevoluntare, în cel mult 3 zile de la data sesizării, având obligaţia de a-l cita pe suspect sau inculpat pentru termenul fixat.
The term shall be communicated to the prosecutor, as well as to the suspect�s or defendant�s counsel, who is granted, upon request, the right to study the case file and the proposal filed by the prosecutor.
Termenul se comunică procurorului, precum şi avocatului suspectului sau inculpatului, căruia i se acordă, la cerere, dreptul de a studia dosarul cauzei şi propunerea formulată de procuror.
(9) The proposal to order involuntary admission shall be ruled only in the presence of the suspect or defendant, except for situations where they are missing, avoid coming to court or when, due to their health condition or to force majeure events or a state of necessity, they are unable to come.
(9) Soluţionarea propunerii de luare a măsurii internării nevoluntare se face numai în prezenţa suspectului sau inculpatului, în afară de cazul când acesta este dispărut, se sustrage sau când din cauza stării sănătăţii sau din cauză de forţă majoră ori stare de necesitate nu se poate prezenta.
(10) Participation by the prosecutor and the suspect�s or defendant�s retained or court appointed counsel is mandatory.
(10) Participarea procurorului şi a avocatului ales sau numit din oficiu al suspectului ori inculpatului este obligatorie.
(11) In case the order for involuntary admission is returned, the court resolution by the judge has to contain:
(11) În cazul admiterii propunerii de internare nevoluntară, încheierea judecătorului trebuie să cuprindă:
a) the suspect�s or defendant�s identification data;
a) datele de identitate ale suspectului sau inculpatului;
b) a description of the acts for which the suspect or defendant is charged, the offense�s legal classification and name;
b) descrierea faptei de care este acuzat suspectul sau inculpatul, încadrarea juridică şi denumirea infracţiunii;
c) facts and circumstances generating doubts on the psychological condition of the suspect or defendant;
c) faptele şi împrejurările din care rezultă îndoială asupra stării psihice a suspectului sau inculpatului;
d) a justification of the need for such involuntary admission for the conducting of a forensic psychiatric expert examination and its proportionality to the pursued goal;
d) motivarea necesităţii luării măsurii internării nevoluntare în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice şi a proporţionalităţii acesteia cu scopul urmărit;
e) the time frame of such involuntary admission measure.
e) durata măsurii internării.
(12) After such step is taken, the suspect or defendant is informed forthwith, in a language they understand, of the reasons of such admission, and a report shall be concluded for this purpose.
(12) După luarea măsurii, suspectului sau inculpatului i se aduc la cunoştinţă, de îndată, în limba pe care o înţelege, motivele internării, încheindu-se în acest sens un proces-verbal.
(13) After ordering such admission, if the suspect or defendant is held in custody, the Judge for Rights and Liberties shall inform the management of the detention facility of the admission measure and shall order the transfer of the arrested person to a psychiatric ward of a hospital penitentiary.
(13) După dispunerea internării, dacă suspectul sau inculpatul se află în stare de deţinere, judecătorul de drepturi şi libertăţi informează administraţia locului de deţinere despre măsura internării şi dispune transferul arestatului într-o secţie de psihiatrie a unui penitenciar-spital.
(14) A court resolution by the Judge for Rights and Liberties can be challenged before the Judge for Rights and Liberties of the hierarchically superior court by the suspect, defendant or by the prosecutor within 24 hours of its return.
(14) Împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi se poate face contestaţie la judecătorul de drepturi şi libertăţi de la instanţa ierarhic superioară de către suspect, inculpat sau de procuror în termen de 24 de ore de la pronunţare.
A challenge filed against a court resolution ordering involuntary admission shall not suspend enforcement.
Contestaţia împotriva încheierii prin care se dispune internarea nevoluntară nu suspendă executarea.
(15) A challenge filed by a suspect or defendant against a court resolution ordering involuntary admission is ruled on within 3 days of its registration date and does not suspend enforcement.
(15) Contestaţia formulată de suspect sau inculpat împotriva încheierii prin care s-a dispus internarea nevoluntară se soluţionează în termen de 3 zile de la data înregistrării acesteia şi nu este suspensivă de executare.
(16) To rule on a challenge filed by the prosecutor, the judge of the hierarchically superior court shall order summoning of the suspect or defendant.
(16) În vederea soluţionării contestaţiei formulate de procuror, judecătorul de la instanţa ierarhic superioară dispune citarea suspectului sau inculpatului.
Participation of the�suspect�s or defendant�s selected or court appointed counsel is mandatory.
Participarea avocatului ales sau numit din oficiu al suspectului ori inculpatului este obligatorie.
(17) For the settlement of a challenge filed by a suspect or defendant, the judge of the hierarchically superior court shall communicate to them and to the prosecutor the date set for the challenge examination, and shall offer them the possibility to submit written observations by that date, except for situations where they believe that the presence of the suspect or defendant, the participation of the prosecutor and the submission of oral conclusions by these are necessary for a just settlement of the challenge.
(17) În vederea soluţionării contestaţiei formulate de suspect sau de inculpat, judecătorul de la instanţa ierarhic superioară comunică acestuia şi procurorului data stabilită pentru judecarea contestaţiei şi le acordă posibilitatea de a depune observaţii scrise până la acea dată, în afară de cazul când apreciază că prezenţa suspectului sau inculpatului, participarea procurorului şi formularea de concluzii orale de către aceştia sunt necesare pentru justa soluţionare a contestaţiei.