natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In these cases, LTOs had delivered replies to the CLO in Almelo which were transmitted to the CLO Amsterdam from where they were sent to the requesting Member States. 
În aceste cazuri, administrațiile fiscale locale au trimis răspunsurile biroului central de legătură din Almelo, care le-a transmis celui din Amsterdam, de unde au fost apoi trimise statelor membre solicitante.
In Germany, according to the information made available to other Member States (4), the tasks of the CLO have been split between three units of the Central Federal Tax Office, one based in Bonn, the two others in Saarlouis. 
În Germania, potrivit informațiilor puse la dispoziția altor state membre (4), sarcinile biroului central de legătură au fost repartizate între trei unități ale Administrației fiscale federale centrale, una cu sediul în Bonn, iar celelalte două în Saarlouis.
No information was made available to other Member States about who was heading the CLO. 
Celor-lalte state membre nu li s-a pus la dispoziție nicio informație cu privire la identitatea persoanei care conduce biroul central de legătură.
The coordination problems caused by the complicated organisational structures and the weaknesses of monitoring systems contribute to the significant discrepancies in the statistics produced by different Member States. 
Problemele de coordonare cauzate de complexitatea structurilor organizatorice s,i de deficiențele sistemelor de monitorizare contribuie la apariția unor discrepanțe importante între statisticile produse de diferite state membre.
In several cases there are significant differences between the number of requests which a Member State claims to have received and the number of requests which other Member States claim to have sent it (see Table 3). 
În mai multe cazuri există diferențe importante între numărul de cereri pe care un stat membru afirmă că le-a primit s,i numărul de cereri pe care alte state membre afirmă că i le-au trimis (a se vedea tabelul 3).
(3) Article 2(3). 
(3) Articolul 2 alineatul (3).
(4) Document ÔKontaktpunkte fr die gegenseitige Amtshilfe im Bereich der Umsatzsteuer, Stand: 1 Februar 2007Ő. 
(4) Documentul Kontaktpunkte für die gegenseitige Amtshilfe im Bereich der Umsatzsteuer, Stand: 1 Februar 2007.
Examination of the sampled requests and answers showed that though the information provided was sometimes inadequately presented, in most cases it was comprehensive and detailed, answering the questions posed. 
Analiza cererilor s,i a răspunsurilor din cadrul es,antionu-lui a arătat că, des,i uneori informațiile furnizate nu erau prezentate într-un mod corespunzător, în cele mai multe cazuri acestea erau complete s,i detaliate, răspunzând întrebărilor puse.
25 9 12 12 37 1 54 57 31 25 Đ7 Đ10 Đ6 43 Đ1 2 12 143 885 588 506 96 316 179 395 242 25 749 2 Đ Đ 2 2 Total SUM OF ABSOLUTE AMOUNTS OF DISCREPANCIES Ń 4 441 (see paragraph 15), Member States affirmed that the answers received had enabled correct assessment of VAT in the cases concerned. 
Ca răspuns la întrebările Curții privind urmărirea unei selecții de schimburi (a se vedea punctul 15), statele membre au afirmat că răspunsurile primite au permis stabilirea corectă a TVA-ului în cazurile respective.
Evaluation shows cooperation can lead to results 44. 
Evaluarea semnalează că se obțin rezultate ca urmare a cooperării 44.
Currently there is no legal requirement to assess the results of administrative cooperation but a few Member States have conducted such exercises. 
La momentul actual nu există nicio obligație juridică privind evaluarea rezultatelor cooperării administrative, însă câteva state membre au întreprins astfel de demersuri.
These evaluations demonstrate the benefits of administrative cooperation. 
Aceste evaluări au demonstrat beneficiile cooperării administrative.
25.1.2008 EN Official Journal of the European Union C 20/13 45. 
25.1.2008 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 20/13 45.
In France, though the financial impact of the cooperation has not been evaluated, an analysis by the competent authorities showed that 34 % of replies received in 2005 confirmed or revealed the existence of fraud in France or another Member State. 
În Franța, des,i impactul financiar al cooperării nu a făcut obiectul evaluării, o analiză efectuată de autoritățile competente a arătat că 34 % din răspunsurile primite în 2005 au confirmat sau au semnalat existența unor fraude în Franța sau într-un alt stat membru.
An evaluation by the CLO in Slovenia of 89 requests for administrative cooperation received by their authorities in 2005 showed that in the case of 21 requests, administrative enquiries resulted in the collection of additional VAT of approximately 1,5 million euro. 
O evaluare a biroului central de legătură din Slovenia cu privire la 89 de cereri de cooperare administrativă primite de autoritățile acestui stat în 2005 a arătat că, în cazul a 21 dintre cereri, anchetele administrative au condus la colectarea unei sume suplimentare de TVA de aproximativ 1,5 milioane de euro.
An analysis made by the Polish CLO in 2006 showed that 713 exchanges of information on request led to the detection of 64 fraud cases. 
O analiză efectuată de biroul central de legătură din Polonia în 2006 a arătat că 713 schimburi de informații la cerere au condus la detectarea a 64 de cazuri de fraudă.
However, it was noted that there are some concerns with regard to the quality of information exchanged on suspected Missing Trader Fraud. 
Cu toate acestea, s-a constatat existența unor probleme legate de calitatea informațiilor schimbate cu privire la suspiciunile de fraudă cu firmă fantomă.
Germany reported to the SCAC in 2005 problems in obtaining sufficiently detailed information from other Member States to use in legal action before German courts. 
În 2005, Germania a semnalat Comitetului SCAC problemele cu care s-a confruntat în ceea ce prives,te obținerea din partea altor state membre a unor informații suficient de detaliate pentru a putea fi utilizate în cadrul unei acțiuni în justiție în fața instanțelor germane.
The matter has been repeatedly discussed by the SCAC since and a supplementary questionnaire has been developed to tackle cases where more detailed information is needed for legal action in Member States. 
Ulterior, SCAC a dezbătut în mai multe rânduri acest subiect s,i s-a elaborat un chestionar suplimentar pentru a răspunde cazurilor în care sunt necesare informații mai detaliate în vederea inițierii unei acțiuni în justiție în statele membre.
So far, however, Member States have not reached agreement about the circumstances in which this questionnaire should be used or the requirements for its use. 
Totus,i, până la momentul actual, statele membre nu au ajuns la un acord cu privire la circumstanțele în care ar trebui utilizat acest chestionar sau la cerințele legate de utilizarea sa.
Furthermore, there is no mechanism whereby the user of replies to requests for information give feedback on the usefulness of the information supplied. 
Mai mult, nu există niciun mecanism care să permită celui care utilizează răspunsurile la cererile de informații să exprime o apreciere cu privire la utilitatea informațiilor ce i-au fost furnizate.
Any possible shortcomings in the reply are not reported back and cannot be taken into account when dealing with further requests. 
Întrucât eventualele deficiențe din cadrul răspunsurilor nu sunt comunicate autorității solicitate, aceasta nu le poate lua în considerare atunci când se ocupă de alte cereri.
Exchange of information without prior request 50. 
Schimbul de informații fără cerere prealabilă 50.
Article 17 of the regulation provides for Member States to exchange information without prior request. 
Articolul 17 din regulament prevede ca statele membre să schimbe informații fără cerere prealabilă.
It specifies that each Member State should forward information to any other Member State concerned in three situations. 
Acesta precizează că fiecare stat membru trebuie să transmită informații oricărui alt stat membru în cauză în trei situații.
Firstly, where the effectiveness of the control system in the other Member State necessarily depends on the information provided by the Member State of origin; secondly, where there is a suspicion of a breach of VAT legislation in the other Member State; and thirdly, in cases which present a risk of tax loss (due to fraud or avoidance) in the other Member State. 
În primul rând, atunci când eficacitatea sistemului de control din celălalt stat membru depinde în mod obligatoriu de informațiile furnizate de statul membru de origine; în al doilea rând, atunci când există suspiciunea unei încălcări a legislației în domeniul TVA în celălalt stat membru s,i, în al treilea rând, în cazurile în care există un risc de pierderi fiscale (datorate fraudei sau sustragerii de la plata taxei) în celălalt stat membru.
This represents a very broad obligation. 
Aceasta este o obligație cu o sferă foarte generală.
Article 18, however, limits the obligation provided for in Article 17, stating that the Member States may determine by choice whether they will exchange certain categories of information without prior request. 
Cu toate acestea, articolul 18 limitează obligația prevăzută la articolul 17, menționând că statele membre pot hotărî ce categorii de informații sunt de acord să facă obiectul schimburilor fără cerere prealabilă.
Potential of sending information without prior request not sufficiently exploited 52. 
Posibilitatea de a transmite informații fără cerere prealabilă nu este exploatată suficient 52.
In total, five categories with 13 subcategories of cases have been defined (1), where information can be forwarded by automatic exchange (2) or structured automatic exchange (3). 
În total, au fost definite cinci categorii cu 13 subcategorii de cazuri (1) în care informațiile pot fi transmise prin schimb automat (2) sau prin schimb automat structurat (3).
These categories include, for example, information about VAT identification numbers allocated to taxable persons established in another Member State or about taxable persons who are (potential) missing traders but whose VAT identification number has not been cancelled. 
Aceste categorii cuprind, de exemplu, informații privind numerele de identificare TVA atribuite persoanelor impozabile stabilite într-un alt stat membru sau informații privind persoanele impozabile care sunt (potențiale) firme fantomă, dar al căror număr de identificare TVA nu a fost anulat.
The exchanges of information show great differences in the use of these categories by Member States. 
Schimburile de informații se caracterizează prin existența unor diferențe semnificative în ceea ce prives,te utilizarea acestor categorii de către statele membre.
Germany, for example, communicated to the Commission that it would participate in all categories, whilst France announced its participation only in a single subcategory. 
Germania, de exemplu, a comunicat Comisiei că va participa la toate categoriile, în vreme ce Franța s,i-a anunțat participarea la o singură subcategorie.
The statistics reported by Member States on these automatic exchanges of information without request are of poor quality. 
Statisticile comunicate de statele membre referitor la aceste schimburi automate de informații fără cerere prealabilă sunt de slabă calitate.
Discrepancies mainly due to differing understandings of what constitutes a reportable event make it impossible to draw any meaningful conclusions from the data provided. 
Discrepanțele datorate în special diferențelor de apreciere a ceea ce constituie un fapt ce merită semnalat fac imposibilă tragerea oricăror concluzii semnificative de pe urma datelor furnizate.
In addition to the exchanges of information in predefined categories, Article 19 of the regulation stipulates that Member States may forward to each other spontaneously any information that may help them to effect a correct assessment of VAT. 
În afară de schimburile de informații din categorii predefinite, articolul 19 din regulament prevede că statele membre îs,i pot comunica reciproc, prin schimb spontan, orice informații care ar putea ajuta la efectuarea unei determinări corecte a TVA-ului.
An example for such cooperation is the European Carousel Network (Eurocanet) which was launched at Belgian initiative and receives Commission support through the European Anti-Fraud Office OLAF. 
Un exemplu al unei astfel de cooperări îl constituie rețeaua Eurocanet (European Carousel Network), lansată la inițiativa Belgiei s,i susținută de Comisie prin intermediul Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF).
The network aims to speed up information exchanges on a limited number of targeted companies which are suspected of being involved in missing trader fraud. 
Rețeaua are ca scop accelerarea schimburilor de informații referitoare la un număr limitat de societăți vizate, suspectate de implicarea în frauda cu firme fantomă.
For this type of information exchange, in which not all Member States participate, the Commission has no access to collect statistical data. 
Pentru acest tip de schimb de informații, la care nu participă toate statele membre, Comisia nu are acces în vederea colectării de date statistice.
(1) See Articles 3 and 4 of Commission Regulation (EC) No 1925/2004 (OJ L 331, 5.11.2004, p. 
(1) A se vedea articolele 3 s,i 4 din Regulamentul (CE) nr. 1925/2004 al Comisiei (JO L 331, 5.11.2004, p.
(2) Systematic communication of predefined information at pre-established regular intervals. 
(2) Comunicarea sistematică de informații predefinite la intervale regulate prestabilite.
(3) Systematic communication of predefined information, as and when that information becomes available. 
(3) Comunicarea sistematică de informații predefinite, pe măsură ce aceste informații devin disponibile.
C 20/14 EN Official Journal of the European Union 25.1.2008 55. 
C 20/14 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 25.1.2008 55.
During the audit it was found that information forwarded without prior request was not always adequately used. 
În timpul auditului s-a constatat că informațiile transmise fără cerere prealabilă nu au fost întotdeauna utilizate în mod corespunzător.
The Luxembourg CLO, for example, reported that they had repeatedly received requests for data that they had already provided spontaneously to other Member States. 
Biroul central de legătură din Luxemburg, de exemplu, a declarat că a primit în mod repetat cereri cu privire la informații pe care le oferise deja, în mod spontan, altor state membre.
Extra information is also often given as part of a reply to a request for information, when information is provided which was not explicitly requested but is considered to be useful, for example information about other traders involved in business with a specific company. 
Atunci când se consideră că sunt utile, se furnizează adesea informații suplimentare în cadrul unui răspuns la o cerere de informații, chiar dacă acestea nu au fost cerute în mod expres. Acestea pot fi, de exemplu, informații cu privire la alți operatori implicați în afaceri cu o societate anume.
An audit by the Lithuanian National Audit Office (1) found that such additional information provided by other Member States in replies to requests for information was not forwarded to the appropriate authorities. 
Un audit efectuat de Biroul Național de Audit din Lituania (1) a constatat că aceste informații suplimentare furnizate de alte state membre în cadrul răspunsurilor la cererile de informații nu fuseseră transmise autorităților competente.
VAT Information Exchange System (VIES) 57. 
Sistemul de schimb de informații privind TVA (VIES) 57.
VIES is a common computer network for a largely automated exchange of data between tax administrations. 
VIES este o rețea informatizată comună pentru un schimb de date în mare măsură automatizat între administrațiile fiscale.
It also enables traders to obtain confirmation that their trading partners in other Member States are registered. 
Acest sistem permite, de asemenea, operatorilor să obțină confirmarea că partenerii lor comerciali din alte state membre sunt înregistrați.
The VIES network provides information on the VAT registration numbers issued by the Member States, including date of issue, traderŐs name, traderŐs address and, where applicable, date of cessation of validity of a VAT number. 
Rețeaua VIES furnizează informații cu privire la numerele de înregistrare TVA atribuite de statele membre, inclusiv data atribuirii, denumirea operatorului, adresa operatorului s,i, acolo unde este cazul, data încetării valabilității numărului TVA.
It is possible to check the history of a given VAT number, i.e. all modifications made to its attributes. 
Există posibilitatea verificării istoricului unui număr TVA dat, adică toate modificările aduse caracteristicilor acestuia.
Furthermore, Member States communicate through VIES details of all intra-community supplies by their traders to other Member States. 
Mai mult, statele membre comunică altor state membre, prin intermediul VIES, detalii cu privire la toate livrările intracomunitare efectuate de operatorii acestora.
This is done on the basis of recapitulative statements which are to be drawn up for each calendar quarter by each intra-Community supplier and record the total value of goods supplied to each purchaser in other Member States. 
Aceasta se efectuează pe baza declarațiilor recapitulative care trebuie să fie întocmite de fiecare furnizor intracomunitar pentru fiecare trimestru calendaristic s,i să menționeze valoarea totală a bunurilor livrate fiecărui achizitor din alt stat membru.
The tax administrations can cross-check this information on intra-Community supplies with declarations made by their national traders to identify breaches of VAT legislation. 
Administrațiile fiscale pot verifica aceste informații privind livrările intracomunitare, confruntându-le cu declarațiile întocmite de proprii lor operatori, în vederea identificării oricăror încălcări ale legislației în domeniul TVA.
Timely provision of data 60. 
Furnizarea datelor în timp util 60.
Economic operators have to provide recapitulative statements of all their intra-Community supplies of goods to customers holding a VAT identification number. 
Operatorii economici trebuie să prezinte declarații recapitulative cu privire la toate livrările intracomunitare de bunuri către clienți care dețin un număr de identificare TVA.
According to the regulation, this information is to be entered into VIES as soon as possible and, at the latest, within three months of the end of the calendar quarter to which they relate. 
Conform regulamentului, aceste informații trebuie introduse în sistemul VIES cât mai repede posibil s,i nu mai târziu de trei luni de la încheierea trimestrului calendaristic la care se referă.
This means that even when traders submit their statements on time, information on intra-community supplies made in January may only be available in VIES in June, i.e. almost six months later. 
Prin urmare, chiar s,i atunci când operatorii îs,i transmit declarațiile la timp, este posibil ca informațiile privind livrările intracomunitare efectuate în ianuarie să nu fie disponibile în sistemul VIES decât în iunie, adică aproape s,ase luni mai târziu.
(1) Public audit report on the cooperation in the field of exchange of information on Value added tax, 30 June 2006, No VA-8000-4-13, p. 
(1) Raportul de audit public privind cooperarea în domeniul schimbului de informații în materie de taxă pe valoarea adăugată, 30 iunie 2006, Nr. VA-8000-4-13, p.
Effectiveness of VIES hampered by time taken for data collection and transmission 61. 
Timpul necesar pentru colectarea s,i transmiterea datelor limitează eficacitatea sistemului VIES 61.
Several Member States already collect information on intra-Community supplies on a monthly basis, and the reduction of timescales for the transmission of information has been discussed repeatedly by the SCAC. 
Mai multe state membre colectează deja informații privind livrările intracomunitare lunar, iar reducerea termenelor pentru transmiterea informațiilor a fost discutată în repetate rânduri de către SCAC.
However, an agreement amongst Member States on a general application of shorter transmission periods has not been reached. 
Cu toate acestea, statele membre nu au ajuns încă la un acord cu privire la aplicarea generală a reducerii termenelor de transmitere a informațiilor.
Access to and accuracy of data 62. 
Accesul la date s,i exactitatea acestora 62.
Each Member State has only access in VIES to transactions involving its own traders. 
Fiecare stat membru are acces în cadrul sistemului VIES numai la operațiunile în care sunt implicați propriii lor operatori.
Because of this, whenever Member States, in order to identify possible fraud networks, need information about trade operations between other Member States, they have to send a request for information to the Member States concerned. 
Din această cauză, de câte ori statele membre au nevoie de informații privind operațiunile comerciale dintre alte state membre, în vederea identificării unor posibile rețele de fraudă, acestea trebuie să trimită o cerere de informații statelor membre în cauză.
This takes time to be answered and commits human resources in both Member States. 
Elaborarea răspunsului consumă timp s,i angajează resurse umane din ambele state membre.
Article 22 of the regulation requires Member States to ensure that their databases are kept up to date, and are complete and accurate. 
Articolul 22 din regulament prevede ca statele membre să se asigure că bazele lor de date sunt actualizate, precum s,i că sunt complete s,i exacte.
As discussions in the SCAC show, there is currently no common approach amongst Member States with regard to the question of how to ensure quality and reliability of data in VIES. 
Astfel cum o arată s,i discuțiile din cadrul SCAC, la momentul actual nu există o abordare comună între statele membre cu privire la modalitatea de asigurare a calității s,i a fiabilității datelor din sistemul VIES.
Although required by Article 22 of the regulation, no criteria have as yet been defined to determine which changes are not pertinent, essential or useful and therefore need not to be made. 
Cu toate că acest lucru este prevăzut la articolul 22 din regulament, nu s-au definit încă criterii pentru a determina care modificări nu sunt relevante, esențiale sau utile s,i, prin urmare, nu este necesar să fie efectuate.
Work carried out by National Audit Offices also highlights the problem of reliability of data. 
Activitățile desfăs,urate de către birourile naționale de audit au scos s,i ele în evidență problema fiabilității datelor.
As an example, discrepancies in reporting were identified during an audit conducted in parallel by the Supreme Audit Offices of the Czech Republic and of the Slovak Republic (2). 
De exemplu, au fost identificate discrepanțe legate de raportarea informațiilor în cursul unui audit efectuat în paralel de către instituțiile supreme de audit din Republica Cehă s,i din Republica Slovacă (2).
Differences between the values of supplies of goods reported by taxable persons from other Member States and the values of acquisitions of goods reported by taxable persons from the Czech Republic or the Slovak Republic were caused, amongst other things, by differing methods of reporting of data on intra-Community supplies and acquisitions in the individual Member States. 
Diferențele dintre valorile livrărilor de bunuri declarate de persoane impozabile din alte state membre s,i valorile achizițiilor de bunuri declarate de persoane impozabile din Republica Cehă sau Republica Slovacă erau cauzate, printre altele, de faptul că metodele de declarare a datelor privind livrările s,i achizițiile intracomunitare diferă de la un stat membru la altul.
This involved, for example, the declaration of intra-Community supplies in the supplierŐs recapitulative statement for a different quarter than for intra-Community acquisitions in the acquirerŐs VAT return. 
De exemplu, declararea livrărilor intracomunitare în declarațiile recapitulative ale furnizorilor se face pentru un alt trimestru decât declararea achizițiilor intracomunitare în declarația de TVA a achizitorului.