natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8) The EIB considers that grant-type public sector support is most needed for projects that no private investor is ready to support because of their lack of economic viability. 
(8) BEI consideră că sprijinul sub formă de finanțări nerambursabile din partea sectorului public este cel mai necesar pentru proiectele pe care niciun investitor privat nu este gata să le sprijine din cauza lipsei de viabilitate economică a acestora.
According to Article 6(1)(a) of the EFSI Regulation 2015/1017, EFSI should target projects that are economically viable, as confirmed by a cost-benefit analysis. 
În conformitate cu articolul 6 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2015/1017 privind Fondul european pentru investiții strategice, FEIS ar trebui să vizeze proiecte care sunt viabile din punct de vedere economic, astfel cum a fost confirmat de o analiză costuri-beneficii.
The Commission notes that the draft CEBF investment guidelines already foresee that the Fund should provide support for up to EUR30 million to one single company and generally to greenfield broadband projects, predominantly in white and grey areas. 
Comisia constată că proiectul de orientări privind investițiile CEBF prevede deja că fondul ar trebui să acorde sprijin în valoare de până la 30 de milioane EUR unei singure societăți și, în general, proiectelor complet noi (de tip greenfield) în materie de bandă largă, în special în zonele albe și gri.
Furthermore, the Commission has already taken steps to agree with the CEBF Fund Manager on appropriate reporting obligations, which are to be still defined in a Side Letter. 
Mai mult, Comisia a luat deja măsuri pentru a ajunge la un acord cu administratorul CEBF privind obligațiile de raportare corespunzătoare, care urmează să fie definite într-o scrisoare de însoțire.
The profile of the projects supported by the CEBF (greenfield projects undertaken by smaller project promoters) is in line with our interest to deploy in underserved (grey and white) areas. 
Profilul proiectelor sprijinite de CEBF (proiectele de tip greenfield întreprinse de promotorii de proiecte mai mici) este în concordanță cu interesul nostru de a extinde rețelele în zonele insuficient deservite (gri și albe).
Broadband, meaning faster, better quality access to the internet, is becoming increasingly important not only for business competitiveness, but also for helping social inclusion. 
Banda largă, care înseamnă acces mai rapid și de mai bună calitate la internet, devine din ce în ce mai importantă nu doar pentru competitivitatea întreprinderilor, ci și pentru sprijinirea incluziunii sociale.
As part of its Europe 2020 strategy, the EU has set targets for broadband, including fast broadband availability for all Europeans by 2020. 
În cadrul strategiei sale Europa 2020, UE a stabilit obiective pentru banda largă, inclusiv disponibilitatea benzii largi rapide pentru toți europenii până în 2020.
To support these objectives, the EU has made some 15 billion euro available to Member States in the period 2014-2020. 
Pentru a sprijini aceste obiective, UE a pus aproximativ 15 miliarde de euro la dispoziția statelor membre în perioada 2014-2020.
We found that broadband coverage has generally been improving across the EU, but that the Europe 2020 targets will not all be achieved. 
Curtea a constatat că acoperirea de bandă largă s-a îmbunătățit în general în întreaga UE, dar că obiectivele prevăzute de Strategia Europa 2020 nu vor fi toate atinse.
Rural areas, where there is less incentive for the private sector to invest, remain less well connected than cities, and take up of ultra-fast broadband is significantly behind target. 
Zonele rurale, unde există mai puține stimulente pentru sectorul privat să investească, rămân mai puțin bine conectate decât orașele, iar rata de penetrare a conexiunilor în bandă largă ultrarapidă este cu mult în urma obiectivului.
EN 2018 Special Report NO 13 Tackling radicalisation that leads to terrorism: the Commission addressed the needs of Member States, but with some shortfalls in coordination and evaluation (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
RO 2018 Raportul special nr. 13 Combaterea radicalizării care duce la terorism: Comisia a abordat nevoile statelor membre, însă există unele lacune la nivel de coordonare și de evaluare [prezentat în temeiul articolului 287 alineatul (4) al doilea paragraf TFUE]
AUDIT TEAM The ECAŐs special reports set out the results of its audits of EU policies and programmes, or of management-related topics from specific budgetary areas. 
ECHIPA DE AUDIT Rapoartele speciale ale Curții de Conturi Europene prezintă rezultatele auditurilor sale cu privire la politicile și programele UE sau la diverse aspecte legate de gestiune aferente unor domenii specifice ale bugetului UE.
This performance audit was carried out by Audit Chamber V Financing and administration of the EU, headed by ECA Member Lazaros S. Lazarou. 
Acest audit al performanței a fost efectuat de Camera de audit V – Finanțarea și administrarea Uniunii, condusă de domnul Lazaros S. Lazarou, membru al Curții de Conturi Europene.
The audit was led by ECA Member Jan Gregor, supported by Werner Vlasselaer, Head of Private Office and Bernard Moya Private Office Attach; Alejandro Ballester Gallardo, Principal Manager; Mark Marshall, Head of Task; Alexandre-Kim Hug and Pascale Pucheux-Lallemand, Auditors. 
Auditul a fost condus de domnul Jan Gregor, membru al Curții de Conturi Europene, care a beneficiat de sprijinul unei echipe formate din: Werner Vlasselaer, șef de cabinet, Bernard Moya, atașat în cadrul cabinetului, Alejandro Ballester Gallardo, manager principal, Mark Marshall, coordonator, Alexandre-Kim Hugé și Pascale Pucheux-Lallemand, auditori.
From left to right: Werner Vlasselaer, Alejandro Ballester Gallardo, Mark Marshall, Bernard Moya, Pascale Pucheux-Lallemand, Jan Gregor. 
De la stânga la dreapta: Werner Vlasselaer, Alejandro Ballester Gallardo, Mark Marshall, Bernard Moya, Pascale Pucheux-Lallemand, Jan Gregor.
Glossary Executive summary Introduction Paragraph I - VIII CONTENTS The EU supports Member States in their efforts to combat terrorism The Commission deploys a wide range of actions to help Member States address radicalisation Audit scope and approach Audit scope Audit approach Observations Support is relevant and well designed The Commission addressed the needs of Member States, with few exceptions Support is designed to bring benefits to Member States from acting at European level The Commission fosters synergies, but coordination could be improved The Commission fosters synergies There are some coordination shortfalls The RAN is not used to its full potential The CommissionŐs framework for assessing results is insufficiently developed The Commission does not evaluate its overall success in achieving policy goals The Commission cannot demonstrate how effective its individual actions actually are Conclusions and recommendations Annex - Examples of EU-funded actions addressing radicalisation Replies of the Commission 1 - 1 4 - 11 - 11 - 15 - 15 - 16 - 20 - 22 - 23 - 26 - 29 - 30 - 32 - 37 - 10 - 3 10 14 13 14 36 21 19 21 28 25 27 28 36 31 36 42 2 
Glosar Sinteză Introducere I-VIII 1-10 1-3 4-10 11-14 11-13 14 15-36 15-21 16-19 20-21 22-28 23-25 26-27 28 29-36 30-31 32-36 37-42 CUPRINS 2 Puncte UE sprijină eforturile statelor membre în ceea ce privește combaterea terorismului Comisia întreprinde o gamă largă de acțiuni menite să ajute statele membre în combaterea radicalizării Sfera și abordarea auditului Sfera auditului Abordarea auditului Observații Sprijinul este relevant și bine conceput Comisia a abordat nevoile statelor membre, cu câteva excepții Sprijinul este astfel conceput încât intervenția la nivel european să aducă beneficii statelor membre Comisia promovează sinergiile, însă se mai pot aduce îmbunătățiri la nivel de coordonare Comisia încurajează sinergiile Există unele lacune la nivel de coordonare Rețeaua RAN nu este utilizată la întregul său potențial Cadrul utilizat de Comisie pentru evaluarea rezultatelor nu este suficient de dezvoltat Comisia nu procedează la evaluarea succesului său global în atingerea obiectivelor de politică Comisia nu poate demonstra cât de eficace sunt cu adevărat diferitele sale acțiuni la nivel individual Concluzii și recomandări
GLOSSARY Counter-Terrorism Coordinator EU Internet Forum EU Internet Referral Unit (IRU) Eurojust European Strategic Communications Network Europol IMPACT Internal Security Fund Đ Police Radicalisation Radicalisation Awareness Network (RAN) Reintegration STRESAVIORA Terrorist propaganda VOX-Pol Coordinates the work of the Council of the EU in combating terrorism and ensures that the EU plays an active role in the fight against terrorism Commission initiative to involve internet companies in countering terrorist propaganda The EU IRU at Europol aims to counter online radicalisation and recruitment efforts by flagging online terrorist content and alerting service providers that host it The EUŐs agency for supporting and strengthening coordination and cooperation between Member States in investigating and prosecuting serious cross-border organised crime and terrorism Network of EU Member StatesŐ experts for sharing good practice on strategic communications The EUŐs agency for law enforcement cooperation which aims to support Member States in preventing and combating all forms of serious international organised crime and terrorism Project that aimed to develop a toolkit to evaluate initiatives tackling radicalisation The Police component of the Internal Security Fund (2014-2020) helps to ensure a high level of security in the EU. 
Anexă – Exemple de acțiuni finanțate de UE în domeniul combaterii radicalizării Răspunsurile Comisiei 3 GLOSAR Componenta „Poliție” din cadrul Fondului pentru securitate internă Coordonatorul UE pentru lupta împotriva terorismului Eurojust Europol Forumul UE pentru internet IMPACT Propagandă teroristă Radicalizare Reintegrare Rețeaua europeană de comunicații strategice Rețeaua UE pentru sensibilizarea publicului cu privire la radicalizare (RAN) STRESAVIORA Componenta „Poliție” din cadrul Fondului pentru securitate internă (2014-2020) contribuie la asigurarea unui nivel ridicat de securitate în UE.
It finances actions managed directly by the Commission and actions managed by Member States through national programmes The phenomenon of people embracing extremist ideologies and behaviours which could lead to acts of terrorism EU wide network that connects practitioners for the purpose of exchanging ideas, knowledge and experiences on preventing and countering radicalisation leading to violent extremism and terrorism A process which aims to help former terrorists re-enter society Project to promote inclusive and resilient societies Propagation of a particular extremist worldview that leads individuals to consider and justify violence Project that aims to network research activities on online extremism with a view to producing better-informed policy agendas at national, European and international levels 3 
Procesul prin care se urmărește acordarea de asistență foștilor teroriști în vederea reinserției lor în societate. Rețea de experți din statele membre ale UE destinată partajării bunelor practici în materie de comunicații strategice. Rețea la nivelul UE în cadrul căreia sunt interconectați practicieni din domeniu în vederea schimbului de idei, de cunoștințe și de experiență în ceea ce privește prevenirea și combaterea radicalizării care duce la extremism violent și la terorism.
EXECUTIVE SUMMARY I. European Union (EU) Member States are responsible for national security, including the fight against terrorism. 
SINTEZĂ I. Statele membre ale Uniunii Europene (UE) sunt responsabile de propria securitate națională, inclusiv de lupta împotriva terorismului.
They are in charge of designing and implementing measures at national level that aim to tackle radicalisation, i.e. the phenomenon of people embracing extremist ideologies and behaviours which could lead them to commit acts of terrorism. 
Ele sunt responsabile de conceperea și de punerea în aplicare a unor măsuri la nivel național menite să combată radicalizarea – fenomenul prin care unele persoane îmbrățișează ideologii și comportamente extremiste care ar putea să le determine să comită acte de terorism.
As radicalisation is caused by several factors, a wide range of preventive actions are generally deployed to address the problem. 
Întrucât radicalizarea este cauzată de mai mulți factori, se implementează, în general, o gamă largă de acțiuni preventive pentru a se aborda această problemă.
The CommissionŐs role is to support Member States in their efforts and help to ensure that good practices are exchanged. 
Rolul Comisiei este de a sprijini eforturile statelor membre în acest domeniu și de a contribui la asigurarea unui schimb de bune practici în materie.
To do so, the Commission draws on an increasingly wide range of EU funds. 
În acest sens, Comisia recurge la o gamă din ce în ce mai largă de fonduri ale UE.
Our audit examined whether the Commission manages this cross-cutting support well. 
În cadrul auditului său, Curtea a examinat dacă acest sprijin transversal al Comisiei beneficiază de o gestionare adecvată din partea acesteia.
In particular, we assessed whether: the Commission provides Member States with relevant support; the actions financed by the different EU funds are coordinated to make the most of any synergies; the Commission has put in place a framework to assess the effectiveness and value for money of its support. 4 III. there were some shortfalls in coordination and evaluation. 
Curtea a evaluat în special dacă: sprijinul pe care Comisia îl acordă statelor membre este unul relevant; acțiunile finanțate de diferitele fonduri ale UE sunt astfel coordonate încât să se valorifice la maximum potențialele sinergii; Comisia a instituit un cadru pentru evaluarea atât a eficacității, cât și a raportului costuri-beneficii al sprijinului pe care îl furnizează. 6 III.
Overall, we found that the Commission addressed the needs of Member States, but IV. 
În ansamblu, Curtea a constatat că nevoile statelor membre au fost abordate de IV.
The Commission promoted cooperation between Member States through relevant initiatives such as the Radicalisation Awareness Network (RAN), the EU Internet Forum and the European Strategic Communications Network. 
Comisia a promovat cooperarea între statele membre prin intermediul unor inițiative relevante, cum ar fi Rețeaua UE pentru sensibilizarea publicului cu privire la radicalizare (RAN), Forumul UE pentru internet și Rețeaua europeană de comunicații strategice.
V. The Commission coordinated its cross-cutting support, for example, by means of consultation between directorates-general when approving work programmes. 
V. Comisia a coordonat sprijinul său transversal, de exemplu, prin consultări între diversele direcții generale competente, în procesul de aprobare a programelor de activitate.
This has resulted in synergies between its actions. 
Acest lucru a dus la obținerea unor sinergii între acțiunile sale.
However, despite recent improvements, there is still scope to improve the coordination of Commission actions. 
Cu toate acestea, în pofida unor ameliorări recente, se mai pot aduce îmbunătățiri în ceea ce privește coordonarea acțiunilor Comisiei.
For example, the CommissionŐs overview of EU-funded actions in this area does not include those managed by Member States, which would be useful to make the most of potential synergies. 
acțiunilor finanțate de UE în acest domeniu nu le include și pe cele gestionate de statele membre, ceea ce ar putea fi totuși util pentru a se valorifica la maximum eventualele sinergii.
We also found that the RAN, one of the CommissionŐs main initiatives, was not used to its full potential to disseminate the results of successful EU-funded projects. 
De asemenea, Curtea a constatat că rețeaua RAN, una dintre principalele inițiative ale Comisiei, nu a fost utilizată la întregul său potențial pentru a se disemina rezultatele obținute de proiecte de succes finanțate de UE.
The Commission has not sufficiently developed its framework for assessing whether its support is effective and offers value for money. 
Comisia nu și-a dezvoltat în mod suficient cadrul pe care îl utilizează pentru evaluarea atât a eficacității, cât și a raportului costuri-beneficii al sprijinului pe care îl furnizează.
For example, it has not broken down the overall policy objectives into more specific and measurable objectives, and the funds that the Commission has used are not accompanied by indicators and targets designed to measure success in addressing radicalisation. 
De exemplu, Comisia nu a defalcat obiectivele globale de politică în obiective mai specifice și mai ușor măsurabile, iar fondurile pe care Comisia le utilizează nu sunt însoțite de indicatori și de ținte astfel concepute încât să măsoare reușita în combaterea radicalizării.
As a result, there is a risk that useful lessons might not be disseminated or taken into account when the Commission designs actions or develops its policy further. 
Prin urmare, există riscul ca unele lecții utile să nu fie făcute cunoscute sau să nu fie luate în calcul atunci când Comisia concepe noi acțiuni sau când are în vedere dezvoltarea în continuare a politicii sale.
On the basis of its findings, the ECA recommends that the Commission should: improve the framework for overall coordination of actions addressing radicalisation; increase practical support to practitioners and policymakers in Member States; and improve the framework for assessing results. 5 
Pe baza constatărilor sale, Curtea recomandă Comisiei: să aducă îmbunătățiri cadrului utilizat pentru coordonarea globală a acțiunilor menite să combată radicalizarea; să intensifice sprijinul practic acordat practicienilor și factorilor de decizie din statele membre și să amelioreze cadrul de evaluare a rezultatelor. 7
INTRODUCTION The EU supports Member States in their efforts to combat terrorism 1. 
INTRODUCERE UE sprijină eforturile statelor membre în ceea ce privește combaterea terorismului 1.
Member States are responsible for their national security1. 
Statele membre sunt responsabile de propria securitate națională1.
They have developed different approaches to counter-terrorism according to their evaluation of the risks. 
Ele au dezvoltat abordări diferite pentru combaterea terorismului, în funcție de evaluarea lor cu privire la riscurile aferente.
The EUŐs role is to endeavour to ensure a high level of security2 by facilitating exchanges of information, operational cooperation and sharing of knowledge and experiences. 
Rolul UE este de a acționa în vederea asigurării unui nivel ridicat de securitate2 prin facilitarea schimbului de informații, a cooperării operaționale și a schimbului de cunoștințe și de experiențe în materie.
The 2015 European Agenda on Security4 set out how the EU could support Member States in countering terrorism. 
Agenda europeană privind securitatea din 20154 a stabilit modalitățile prin care UE ar putea sprijini statele membre în combaterea terorismului.
It underlined Article 4.2 of the Treaty on European Union states that national security remains the sole responsibility of each Member State. 
Aceasta punea accentul pe prevenirea radicalizării și pe amenințarea reprezentată de luptătorii teroriști străini (cei care Articolul 4 alineatul (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană prevede că securitatea națională rămâne responsabilitatea exclusivă a fiecărui stat membru.
Article 67 of the Treaty on the Functioning of the European Union states that the Union shall endeavour to ensure a high level of security. 
Articolul 67 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene prevede că Uniunea acționează pentru a asigura un înalt nivel de securitate.
Articles 82 to 89 provide for police and judicial cooperation. 
Articolele 82-89 cuprind dispoziții privind cooperarea judiciară și cooperarea polițienească.
The European Union Counter-Terrorism Strategy, 30 November 2005, 14469/4/05, adopted on 15 December 2005. 
Strategia Uniunii Europene de combatere a terorismului, 30 noiembrie 2005, 14469/4/05, adoptată la 15 decembrie 2005.
6 1 2 3 4 COM(2015) 185 final of 28 April 2015 ŇThe European Agenda on SecurityÓ. 
8 1 2 3 4 COM(2015) 185 final din 28 aprilie 2015: „Agenda europeană privind securitatea”.
the importance of penalising terrorists and their backers, and of cutting their access to funds, firearms and explosives. 
Era, de asemenea, evidențiată importanța sancționării teroriștilor și a susținătorilor lor, precum și importanța blocării accesului lor la fonduri, la arme de foc și la explozivi.
It also highlighted the need for better exchanges of information in order to track those engaged in terrorist activities. 
Agenda punea în evidență și nevoia îmbunătățirii schimburilor de informații în vederea depistării persoanelor implicate în activități teroriste.
Various EU institutions and bodies are involved in EU counter-terrorism. 
În combaterea terorismului la nivelul Uniunii sunt implicate diverse instituții și organisme ale acesteia.
Through its communications, the Commission contributes to the EU strategy adopted by the Council in the form of Council conclusions. 
Comisia contribuie, prin intermediul comunicărilor sale, la strategia UE adoptată de Consiliu sub formă de concluzii ale Consiliului.
It also initiates legislative acts on combating terrorism for negotiation and adoption by the European Parliament and the Council5. 
De asemenea, Comisia are inițiativa actelor legislative privind combaterea terorismului, care sunt supuse negocierii și adoptării de către Parlamentul European și de către Consiliu5.
It is responsible for the sound financial management of EU funds and for coordinating its various directorates-general and monitoring its agencies in providing support for Member States. 
Tot ei îi revine responsabilitatea pentru asigurarea unei bune gestiuni financiare a fondurilor UE în acest domeniu, pentru coordonarea diverselor sale direcții generale implicate și pentru monitorizarea agențiilor sale în furnizarea de sprijin către statele membre.
The Commissioner for the Security Union works under the guidance of the First Vice-President and supports the work of the Commissioner for Migration, Home Affairs and Citizenship in ensuring the CommissionŐs security response to terrorism. 
Comisarul pentru uniunea securității își desfășoară activitatea sub îndrumarea prim-vicepreședintelui și oferă sprijin comisarului pentru migrație, afaceri interne și cetățenie în activitatea acestuia vizând asigurarea răspunsului Comisiei în materie de securitate în fața terorismului.
The role of the CouncilŐs Counter-Terrorism Coordinator is to follow up the overall implementation of the EUŐs counter-terrorism strategy and to ensure the EU plays an active role in the fight against terrorism. 
Rolul coordonatorului UE pentru lupta împotriva terorismului este de a monitoriza implementarea la nivel global a Strategiei UE de combatere a terorismului și de a se asigura că UE joacă un rol activ în lupta împotriva terorismului.
The Commission deploys a wide range of actions to help Member States address radicalisation 4. 
Comisia întreprinde o gamă largă de acțiuni menite să ajute statele membre în combaterea radicalizării 4.
Addressing radicalisation is a key component of the fight against terrorism. 
Combaterea radicalizării este un element-cheie al luptei împotriva terorismului.
In its Communications on supporting Member States in addressing radicalisation that leads to terrorism7, the Commission takes the view that radicalisation is usually the result of a combination of factors. 
În comunicările sale privind sprijinirea statelor membre în combaterea radicalizării care duce la terorism7, Comisia este de părere că radicalizarea constituie de obicei rezultatul unei combinații de factori.