natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Convention on the protection of the European CommunitiesŐ financial interests (2) stipulates that each Member State is to establish effective, proportionate and dissuasive criminal penalties in their national law to combat fraud and to cooperate effectively with other Member States. 
Convenția privind protejarea intereselor financiare ale Comunităților Europene (2) prevede că fiecare stat membru stabi-les,te, în cadrul dreptului său intern, sancțiuni penale eficiente („efective”), proporționale s,i disuasive în vederea combaterii fraudei s,i a cooperării într-o manieră eficace cu celelalte state membre.
Article 1 of the Convention provides that it also applies in cases where fraud results in the illegal diminution of the resources of the EU budget. 
Articolul 1 din convenție prevede că aceasta se aplică s,i în cazurile în care frauda are ca efect diminuarea ilegală a resurselor bugetului Uniunii Europene.
However, according to an explanatory report (3) on the Convention adopted by the Council, VAT was excluded from its scope (4). 
Cu toate acestea, potrivit unui raport explicativ (3) cu privire la convenție adoptat de către Consiliu, TVA-ul a fost exclus din domeniul de aplicare al acesteia (4).
Insufficient quantification and analysis of VAT fraud 92. 
Cuantificarea s,i analiza fraudei în materie de TVA sunt insuficiente 92.
Action to prevent intra-Community VAT fraud cannot be effectively targeted by Member States, or the Commission, until they have reliable estimates of fraud occurring, including information about the economic sectors most concerned. 
Nici statele membre, nici Comisia nu pot întreprinde acțiuni eficace de prevenire a fraudei intracomunitare în materie de TVA atât timp cât nu dispun de estimări fiabile privind cazurile de fraudă existente, inclusiv de informații referitoare la sectoarele economice cele mai afectate.
The Commission has not yet developed a successful common approach on how to achieve this. 
Comisia nu a pus încă la punct nicio abordare comună satisfăcătoare în acest sens.
In its resolution of 12 December 2006 on promoting activities in the field of value added tax, the Contact Committee (5) mandated a working group to produce recommendations for a single model for estimating VAT losses. 
În rezoluția sa din 12 decembrie 2006 privind promovarea activităților în domeniul taxei pe valoarea adăugată, Comitetul de contact (5) a mandatat un grup de lucru să formuleze recomandări în vederea elaborării unui model unic de estimare a pierderilor de TVA.
Such a common approach would also allow Member States to determine whether the fight against fraud was genuinely successful, or whether tackling VAT fraud just resulted in it being displaced to other economic sectors or other Member States. 
O astfel de abordare comună ar permite, de asemenea, statelor membre să stabilească dacă măsurile de luptă împotriva fraudei au fost într-adevăr eficace sau dacă această combatere a fraudei în materie de TVA a condus doar la transferarea ei în alte sectoare economice sau în alte state membre.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 94. 
CONCLUZII S, I RECOMANDĂRI Concluzii 94.
Despite new arrangements introduced in 2004, administrative cooperation between Member States in the field of VAT is still not intensive enough to cope with intra-Community VAT evasion and fraud. 
În ciuda noilor mecanisme introduse în 2004, cooperarea administrativă în domeniul TVA dintre statele membre nu este încă suficient de intensă pentru a face față evaziunii s,i fraudei intracomunitare în materie de TVA.
(2) The Convention was drawn up in 1995 on the basis of Article K.3 of the Treaty on the European Union (OJ C 316, 27.11.1995, p. 
(2) Această convenție a fost elaborată în 1995, în temeiul articolului K.3 din Tratatul privind Uniunea Europeană (JO C 316, 27.11.1995, p.
(3) OJ C 191, 23.6.1997, p. 
(3) JO C 191, 23.6.1997, p.
(4) The problem was already described in Special Report No 9/98, paragraphs 2.3 to 2.9. 
(4) Această problemă a fost deja descrisă în Raportul special nr. 9/98, punctele 2.3-2.9.
(5) The Contact Committee consists of the heads of the Supreme Audit Institutions of the European Union. 
(5) Comitetul de contact este format din pres,edinții instituțiilor supreme de audit ale Uniunii Europene.
So far, most Member States have not fully exploited the possibilities provided by the Community legislation to devolve competence and responsibility for direct contacts with tax authorities in other Member States to their local or regional tax offices (see paragraphs 19 to 23). 
Până la momentul actual, majoritatea statelor membre nu au exploatat la maximum posibilitățile oferite de legislația comunitară pentru a delega administrațiilor lor fiscale locale sau regionale competența s,i responsabilitatea privind contactele directe cu autoritățile fiscale din alte state membre (a se vedea punctele 19-23).
The exchange of information upon request, a major instrument of administrative cooperation between Member States, is affected by a high proportion of late replies and by the absence of interim replies. 
Schimbul de informații la cerere, un instrument important al cooperării administrative dintre statele membre, este afectat de un procent ridicat de răspunsuri tardive s,i de absența răspunsurilor provizorii.
The frequency of late replies varies, however, considerably between Member States (see paragraphs 24 to 31). 
Cu toate acestea, frecvența răspunsurilor tardive variază considerabil de la un stat membru la altul (a se vedea punctele 24-31).
Weaknesses in the monitoring systems and/or in the organisational set-up of Central Liaison Offices in some Member States are other reasons which also contribute to delays (see paragraphs 32 to 42). 
Alte cauze care stau la originea întârzierilor sunt deficiențele sistemelor de monitorizare s,i/sau ale structurii organizatorice a birourilor centrale de legătură din anumite state membre (a se vedea punctele 32-42).
Evaluations show that cooperation leads to results. 
Evaluările efectuate arată că se obțin rezultate ca urmare a cooperării.
Where requests are answered in accordance with the rules, they often allow to reveal or confirm the existence of fraud and may result in the collection of additional VAT. 
Atunci când răspunsurile la cereri sunt furnizate în conformitate cu normele în vigoare, cel mai adesea acestea permit descoperirea sau confirmarea cazurilor de fraudă s,i pot conduce la încasarea de venituri suplimentare provenite din TVA.
However, there are some concerns that the quality of information exchanged on suspected missing traders is not always sufficient to serve as a basis for successful legal action against the fraudsters (see paragraphs 43 to 49). 
Cu toate acestea, există anumite preocupări referitoare la faptul că nu întotdeauna calitatea informațiilor schimbate cu privire la operatori suspectați de frauda cu firme fantomă este suficientă pentru a permite inițierea de acțiuni în justiție împotriva defraudatorilor (a se vedea punctele 43-49).
The framework for exchanges of information without prior request is not well defined. 
Cadrul pentru schimbul de informații fără cerere prealabilă nu este bine definit.
Broad obligations to inform other Member States have been set, but in practice exchange is limited to certain categories of information which are at the discretion of Member States. 
Au fost stabilite obligații cu sferă generală referitoare la informarea altor state membre, însă, în realitate, schimburile se limitează la anumite categorii de informații, a căror alegere este lăsată la latitudinea statelor membre.
Furthermore, information provided spontaneously is not always systematically exploited (see paragraphs 50 to 56). 
În plus, informațiile furnizate în mod spontan nu sunt întotdeauna exploatate sistematic (a se vedea punctele 50-56).
VIES, the system for information exchange, has serious weaknesses. 
VIES, sistemul pentru schimbul de informații, prezintă deficiențe grave.
Delays in collecting and capturing accurate data and problems in correcting wrong data undermine its usefulness. 
Întârzierile legate de colectarea s,i introducerea datelor exacte, precum s,i problemele legate de corectarea datelor eronate diminuează utilitatea acestuia.
The system contains data on intra-Community supplies only, but not on intra-Community acquisitions. 
Sistemul conține date privind livrările intracomunitare, dar nu s,i privind achizițiile intracomunitare.
This constrains the possibilities for cross-checks. Though a decision to upgrade the system was taken in 2004, progress in implementing new features is slow (see paragraphs 57 to 70). 
Cu toate că în 2004 s-a luat o decizie de modernizare a sistemului, nu se înregistrează progrese rapide în ceea ce prives,te punerea în aplicare a noilor funcții (a se vedea punctele 57-70).
Tools available for a multilateral control approach are rarely used, although Community funding is provided through the Fiscalis programme (see paragraphs 71 to 77). 
Rareori se face apel la instrumentele disponibile în cadrul abordării prin controale multilaterale, des,i se pune la dispoziție finanțare comunitară prin intermediul programului Fiscalis (a se vedea punctele 71-77).
Most of the proposals made by the Commission through the Standing Committee on Administrative Cooperation to improve exchange of information between Member States were not followed (see paragraphs 78 to 83). 
Majoritatea propunerilor prezentate de Comisie prin intermediul Comitetului permanent pentru cooperarea administrativă (SCAC) în vederea îmbunătățirii schimbului de informații între statele membre nu au fost urmate (a se vedea punctele 78-83).
25.1.2008 EN Official Journal of the European Union C 20/19 103. 
25.1.2008 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 20/19 103.
A number of other factors prevent the potential benefits of cooperation from being fully exploited. 
Un număr de alți factori împiedică exploatarea la maximum a beneficiilor potențiale rezultate în urma cooperării.
These include absence of common rules for withdrawing VAT numbers, difficulties in cross-border prosecution and insufficient tools for quantifying and analysing VAT fraud (see paragraphs 84 to 93). 
Printre aces,tia se numără lipsa normelor comune privind retragerea numerelor de identificare TVA, dificultățile privind urmărirea transfrontalieră în justiție s,i mijloacele insuficiente de cuantificare s,i analiză a fraudei în materie de TVA (a se vedea punctele 84-93).
Recommendations 104. 
Recomandări 104.
For combating intra-Community VAT fraud successfully, higher priority needs to be given by Member States to administrative cooperation, in respect of both the operational information exchanges and their administrative management. 
În vederea combaterii cu succes a fraudei intracomunitare în materie de TVA, statele membre trebuie să acorde o mai mare prioritate cooperării administrative, în ceea ce prives,te atât schimburile de informații operaționale, cât s,i gestionarea administrativă a acestora.
Member States should encourage more direct communication between local inspection staff as an effective way to speed up the exchange of information. 
Statele membre ar trebui să încurajeze o comunicare directă mai frecventă între inspectorii locali ca o modalitate eficace de accelerare a schimbului de informații.
It would at the same time help to increase the intensity of cooperation and the quality of the information exchanged. 
Acest fapt ar ajuta, în acelas,i timp, la intensificarea cooperării s,i la îmbunătățirea calității informațiilor schimbate.
More efficient monitoring of exchanges of information between Member States is necessary to ensure that problems are swiftly identified and tackled and that each Member State provides effective assistance to other Member States. 
Este necesară o monitorizare mai eficace a schimburilor de informații dintre statele membre pentru a asigura identificarea s,i soluționarea rapidă a problemelor, precum s,i pentru a garanta că fiecare stat membru acordă în mod eficace asistență celorlalte state membre.
Improvements in Member States own monitoring of exchanges of information would also be needed. 
Nu în ultimul rând, este necesară îmbunătățirea, de către statele membre, a propriilor sisteme de monitorizare a schimburilor de informații.
The procedures for exchanges of information without prior request need to be clarified. 
Este necesar să se clarifice procedurile privind schimburile de informații fără cerere prealabilă.
Information which is provided spontaneously should be systematically exploited by Member States. 
Informațiile furnizate în mod spontan ar trebui să fie exploatate în mod sistematic de către statele membre.
To improve VIES, action should be taken to (a) radically shorten the timescale for collecting and capturing data; (b) ensure that inaccurate data are swiftly corrected; (c) improve the functioning of the validation of VAT numbers; (d) enhance the possibilities for cross-checks, for example by including data on intra-Community acquisitions; and (e) grant broader direct access to data to enable multilateral consultations. 
În vederea îmbunătățirii sistemului VIES, ar trebui luate măsuri pentru: (a) a reduce semnificativ termenele de colectare s,i introducere a datelor; (b) a se asigura corectarea rapidă a datelor inexacte; (c) a îmbunătăți funcționarea mecanismului de validare a numerelor TVA; (d) a spori posibilitățile de efectuare a unor controale încrucis,ate, de exemplu, prin includerea de date privind achizițiile intra-comunitare; s,i (e) a acorda un acces direct mai larg la date, în scopul permiterii consultărilor multilaterale.
The introduction of harmonised rules for withdrawing VAT numbers from traders involved in fraudulent activities should be considered. 
Este necesar să se ia în discuție introducerea unor norme armonizate privind retragerea numerelor TVA ale operatorilor implicați în activități frauduloase.
Having comparable data on intra-Community VAT evasion would contribute to a better targeted cooperation between Member States. 
Deținerea unor date comparabile privind evaziunea intracomunitară în materie de TVA ar contribui la instituirea, între statele membre, a unei cooperări cu scopuri mai bine definite.
A common approach needs to be developed by the Commission together with the Member States to quantifying and analysing VAT evasion. 
Este necesară elaborarea, de către Comisie în colaborare cu statele membre, a unei abordări comune de cuantificare s,i analiză a evaziunii în materie de TVA.
It should be considered how to improve cross-border prosecution of intra-Community VAT fraud in the Member States, for example by changing the CouncilŐs current interpretation of the Convention on the protection of the European CommunitiesŐ financial interests which does not include VAT revenue. 
Este necesar să se studieze posibilitățile de îmbunătățire a urmăririi transfrontaliere în justiție în cazurile de fraudă intracomunitară în materie de TVA în statele membre, de exemplu, prin modificarea interpretării actuale date de către Consiliu Convenției privind protejarea intereselor financiare ale Comunităților Europene, care nu include veniturile provenite din TVA.
With regard to the Commission proposal for an additional horizontal regulation on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community (1), the Court recalls its recommendation (2) that the Commission should make an effort to propose a simplification and consolidation of Community anti-fraud legislation with a view to avoiding duplications and overlapping or contradictory provisions. 
În ceea ce prives,te propunerea Comisiei referitoare la un regulament orizontal suplimentar privind asistența administrativă reciprocă în vederea protejării intereselor financiare ale Comunității (1), Curtea reafirmă recomandarea (2) pe care a făcut-o Comisiei de a depune eforturi pentru a propune o simplificare s,i o consolidare a legislației comunitare privind combaterea fraudei, în scopul evitării dublării s,i a suprapunerii dispozițiilor sau a con-tradicțiilor între dispoziții.
Existing weaknesses in cooperation between the Commission and the Member States could be addressed in the framework of such an overhaul. 
O astfel de revizuire ar permite remedierea deficiențelor existente în cadrul cooperării dintre Comisie s, i statele membre.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 8 November 2007. 
Prezentul raport a fost adoptat de Curtea de Conturi, la Luxemburg, în s,edința sa din 8 noiembrie 2007.
For the Court of Auditors Hubert WEBER President (1) COM(2006) 473. 
Pentru Curtea de Conturi Hubert WEBER Pres,edinte (1) COM(2006) 473.
(2) See paragraph 36 of Opinion No 8/2005 on a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on mutual administrative assistance for the protection of the financial interests of the Community against fraud and any other illegal activities (OJ C 313, 9.12.2005, p. 
(2) A se vedea punctul 36 din Avizul nr. 8/2005 privind o propunere de regulament al Parlamentului European s,i al Consiliului referitor la asistența administrativă reciprocă în scopul protejării intereselor financiare ale Comunității împotriva fraudei sau a oricărei activități ilegale (JO C 313, 9.12.2005, p.
C 20/20 EN Official Journal of the European Union THE COMMISSIONŐS REPLIES SUMMARY I-VII. 
C 20/20 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene RĂSPUNSURILE COMISIEI REZUMAT I-VII.
The Commission largely agrees with the observations made by the Court of Auditors. 
Comisia este în mare măsură de acord cu observațiile Curții de Conturi.
The CourtŐs analysis is in line with the assessment made by the Commission in a communication published in May 2006 (1): the legal framework for administrative cooperation in the field of VAT was reinforced some years ago (2), but the Member States do not yet make sufficient use of the new possibilities offered, and the level of administrative cooperation is not commensurate with the size of intra-Community trade. 
Analiza Curții de Conturi este în concordanță cu evaluarea realizată de către Comisie într-o comunicare publicată în mai 2006 (1): cadrul juridic al cooperării administrative în domeniul TVA a fost consolidat cu câțiva ani în urmă (2), însă statele membre nu folosesc încă suficient noile posibilități oferite, iar nivelul de cooperare administrativă nu este proporțional cu volumul comerțului intracomunitar.
The Commission continues its efforts for the improvement of this administrative cooperation between the EU-Member States. 
Comisia îs,i continuă eforturile în vederea îmbunătățirii acestei cooperări administrative între statele membre UE.
Following the publication of the above-mentioned communication in May 2006, a political debate has been launched with all the parties concerned on an anti-fraud strategy at European level. 
În urma publicării comunicării menționate anterior în mai 2006, a fost lansată o dezbatere politică cu toate părțile implicate cu privire la o strategie antifraudă la nivel european.
Besides the Standing Committee on Administrative Cooperation (3) Ń whose discussions and decisions have a more technical nature Ń a more policy oriented Anti Tax Fraud Strategy-Group has been created. 
Pe lângă Comitetul permanent pentru cooperare administrativă (3) – ale cărui discuții s,i decizii au un caracter mai tehnic – a fost creat un Grup de strategie pentru combaterea fraudei fiscale, cu o orientare politică mai pregnantă.
Decisions on administrative cooperation at the Community level can only be taken by a unanimous vote of all Member States. 
Deciziile privind cooperarea administrativă la nivel comunitar pot fi luate doar prin votul unanim al tuturor statelor membre.
With regard to the framework for the exchanges of information without prior request, Article 18 of Council Regulation 1798/2003 Ń as confirmed in Article 5 of Commission Regulation 1925/2004 Ń expressly provides that each Member State shall determine whether it will take part in the exchange of a particular (sub)category of information, and how it will do this. 
În ceea ce prives,te cadrul pentru schimburile de informații fără cerere prealabilă, articolul 18 din Regulamentul (CE) nr. 1798/2003 al Consiliului – astfel cum este confirmat la articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1925/2004 al Comisiei – dispune în mod expres că fiecare stat membru hotărăs,te dacă ia parte la transmiterea unor anumite (sub)categorii de informații s,i modul în care va face aceasta.
This text was the result of a political compromise, necessary to obtain unanimity in the Council (as required for acts based on Article 93 of the Treaty). 
Acest text a fost rezultatul unui compromis politic, necesar pentru a obține unanimitate în cadrul Consiliului (acest lucru fiind necesar pentru acte întemeiate pe articolul 93 din tratat).
25.1.2008 OBSERVATIONS It cannot be excluded that the accession of 10 new Member States in 2004 has led to a geographical shift of transactions and/or of certain VAT fraud from the EU-15 to transactions with the EU-10, and, correspondingly, to a shift in the Member States that sent or received requests for information. 
25.1.2008 OBSERVAȚII Nu poate fi omis faptul că aderarea a 10 noi state membre în 2004 a dus la o deplasare geografică a tranzacțiilor s,i/sau a anumitor tipuri de fraudă în materie de TVA din statele UE-15 către tranzacțiile cu statele UE-10 s,i, în mod corespunzător, la o redistribuire a statelor membre care au trimis ori au primit cereri de informații.
The mere fact that the number of requests sent amongst EU-15 in 2005 is somewhat below the number of 2004, does not allow to draw any specific conclusions, as: Ń the time period analysed is too short to make a comprehensive evaluation of the evolutions, Ń the statistics communicated by the Member States on administrative cooperation in 2004 and 2005 revealed a lack of accuracy. 
Simplul fapt că numărul de cereri trimise între statele UE-15 în 2005 este oarecum mai mic decât cel din 2004 nu permite exprimarea unor concluzii specifice, întrucât: — perioada analizată este prea scurtă pentru a se putea face o evaluare cuprinzătoare a evoluțiilor; — statisticile comunicate de către statele membre privind cooperarea administrativă în 2004 s,i 2005 s-au dovedit inexacte.
Given the discrepancies in the statistics, more detailed guidelines and instructions have been developed. 
Având în vedere discrepanțele din statistici, au fost elaborate orientări s,i instrucțiuni mai detaliate.
These were issued on 30.1.2006. 
Acestea au fost emise la 30.1.2006.
At that moment, Member States considered that it was not appropriate anymore to revise the statistics already collected for 2004 and 2005. 
În acel moment, statele membre au considerat că nu mai este oportun să revizuiască statisticile deja obținute pentru 2004 s,i 2005.
In 2006, the number of requests was higher than in 2005, although it was still below the number of 2004. 20. 
În 2006, numărul de cereri a fost mai mare decât în 2005, des,i a rămas sub nivelul numărului de cereri din 2004.
Ń Ń The statistics communicated by the Member States show: an increase of information exchange requests amongst the EU-15 in the period after 1.1.2004, compared to the period before that date, and a rapid development of the exchange of information requests between EU-15 and EU-10. 
20. — — Statisticile transmise de către statele membre arată: o cres,tere a numărului de cereri de schimb de informații între statele UE-15 în perioada de după 1.1.2004, în comparație cu perioada dinaintea acestei date; s,i o dezvoltare rapidă a sistemului de cereri de schimb de informații între statele UE-15 s,i UE-10.
(1) Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee concerning the need to develop a co-ordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud, COM(2006) 254 of 31.5.2006. 
(1) Comunicarea Comisiei către Consiliu, Parlamentul European s,i Comitetul Economic s,i Social European privind necesitatea de a dezvolta o strategie coordonată pentru îmbunătățirea luptei împotriva fraudei fiscale, COM(2006) 254 din 31.5.2006.