natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, Germany, the Netherlands, Austria and Sweden benefit from a reduced call rate for VAT, and the Netherlands and Sweden have a gross reduction in their annual GNI contribution for the period 2007-2013 (4). 
În plus, Germania, Țările de Jos, Austria și Suedia beneficiază de o cotă redusă a contribuției bazate pe TVA, iar Țările de Jos și Suedia beneficiază de o reducere brută a contribuției lor anuale bazate pe VNB pentru perioada 2007-2013 (4).
The principal risk is that the Commission makes an error in these calculations, notably in respect of the complex UK correction calculations. 
Riscul principal este acela al comiterii unei erori de către Comisie în aceste calcule, în special în ceea ce privește calculele complexe efectuate pentru corecția în favoarea Regatului Unit.
AftertakingintoaccountthetotalofTOR,VAT-based own resources and other revenue, the GNI-based own resources are used to balance the budget. 
După contabilizarea totalului de resurse proprii tradiționale, de resurse proprii bazate pe TVA și de alte venituri, resursele proprii bazate pe VNB sunt utilizate în scopul echilibrării bugetului.
Any understatement (or overstatement) of GNI for particular Member States — while not affecting the overall GNI-based own resources — has the effect of increasing (or decreasing) the contributions from the other Member States, until the problem is corrected. 
Orice subevaluare (sau supraeva­ luare) a VNB-ului pentru un stat membru dat – deși nu afectează resursele proprii bazate pe VNB în ansamblu – determină, până la corectarea problemei, creșterea (sau descreșterea) contribuțiilor celorlalte state membre.
The principal risks in other revenue include the Commission’s management of fines and the determination of the financial corrections the Commission imposes on agri­ cultural and cohesion expenditure. 
Principalele riscuri la adresa „altor venituri” includ modul în care Comisia gestionează amenzile și modul în care sunt stabilite corecțiile financiare pe care Comisia le impune cu privire la cheltuielile din domeniul coeziunii și al agriculturii.
Audit scope and approach 2.8. Annex 1.1, Part 2, of Chapter 1 describes the Court's overall audit approach and methodology. 
Sfera și abordarea auditului 2.8. Abordarea generală de audit a Curții și metodologia generală de audit a acesteia sunt descrise în partea 2 din anexa 1.1 la capitolul 1.
For the audit of revenue, the following specific issues should be noted: (a) The audit involved examination at the Commission level of a sample of 55 recovery orders (5) covering all types of revenue (see Annex 2.1). _____________ (3) Article 4 of Decision 2007/436/EC. 
În ceea ce privește auditul veniturilor, trebuie menționate următoarele aspecte specifice: (a) auditul a presupus examinarea, la nivelul Comisiei, a unui eșantion de 55 de ordine de recuperare (5), care acoperă toate tipurile de venituri (a se vedea anexa 2.1); _____________ (3) Articolul 4 din Decizia 2007/436/CE.
This reduction was approxi­ mately 4 billion euro in 2011. 
Cuantumul acestei reduceri a fost de aproximativ 4 miliarde de euro în 2011.
The 52 million euro referred to in Table 2.1 represents the effect of exchange rate differences. 
Suma de 52 de milioane de euro, indicată în tabelul 2.1, reprezintă efectul unor diferențe de curs valutar.
(4) Articles 2(4) and 2(5) of Decision 2007/436/EC. 
(4) Articolul 2 alineatele (4) și (5) din Decizia 2007/436/CE.
The 1 million euro reduction in the GNI-based contribution in Table 2.1 is the effect of exchange rate differences. 
Reducerea de 1 milion de euro a contribuției bazate pe VNB, indicată în tabelul 2.1, reprezintă efectul unor diferențe de curs valutar.
(5) A recovery order is the procedure by which the Authorising Officer (AO) registers an entitlement by the Commission in order to retrieve the amount which is due. 
(5) Ordinul de recuperare este procedura prin care ordonatorul de credite înregistrează un drept al Comisiei, în vederea încasării sumei datorate. 12.11.2012
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/55 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) The assessment of systems covered: (i) the systems for TOR, VAT-based and GNI-based own resources; (ii) the Commission systems underlying the calculation of the UK correction (including an examination of the calculation of the definitive amount in respect of 2007) (6); (iii) the Commission's management of fines and penalties; (iv) the Commission's management representations, in particular the Annual Activity Report of Directorate-General for Budget (DG BUDG). 
RO 12.11.2012 JurnalulOficialalUniuniiEuropene C344/55 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I (b) evaluarea sistemelor a acoperit: (i) sistemele aferente resurselor proprii tradiționale, precum și cele aferente resurselor proprii bazate pe TVA și pe VNB; (ii) sistemele Comisiei care stau la baza calculului corecției în favoarea Regatului Unit (inclusiv o examinare a calculului sumei definitive pentru 2007) (6); (iii) gestionarea de către Comisie a amenzilor și a penali­ tăților; (iv) luările de poziție ale Comisiei, în special raportul anual de activitate al Direcției Generale Buget (DG BUDG).
Traditional own resources 2.9. 
Resurse proprii tradiționale 2.9.
The Court's audit of transactions underlying the accounts cannot cover undeclared imports or those that have escaped customs surveillance. 
AuditulefectuatdeCurtecuprivirelaoperațiunile subiacente conturilor nu poate acoperi importurile nedeclarate sau pe cele sustrase de la supravegherea vamală.
TheCourtcarriedoutanassessmentofsupervisory and control systems in Germany, Spain and France, which together contribute more than one third of the total of TOR. 
Curtea a efectuat o evaluare a sistemelor de supra­ veghere și de control din Germania, Spania și Franța, state ale căror contribuții, luate împreună, constituie peste o treime din totalul resurselor proprii tradiționale.
It reviewed their accounting systems and examined the flow of TOR from establishment until declaration to the Commission in order to obtain reasonable assurance that the amounts recorded were accurate and complete. 
Curtea a examinat sistemele lor contabile și fluxul de resurse proprii tradiționale, de la constatarea lor până la declararea către Comisie, în vederea obținerii unei asigurări rezonabile cu privire la exactitatea și la exhaustivitatea sumelor înregistrate.
The audit included testing key controls relating to the application of preferential duty rates in France, Local Clearance Procedures (LCP) in Germany and Spain, and warehousing and the treatment of freight and insurance costs in Germany, Spain and France. 
Auditul a inclus teste ale controalelor-cheie legate de aplicarea unor taxe preferențiale în Franța, de procedurile de vămuire la domiciliu în Germania și Spania, precum și de antrepozitarea vamală și de tratamentul aplicat costurilor generate de trans­ portul mărfurilor și de asigurare în Germania, Spania și Franța.
In addition, the Court reconciled the seven TOR recovery orders included in the sample referred to in paragraph 2.8(a) with the corresponding monthly statement from the Member States concerned (7). 
În plus, Curtea a reconciliat cele șapte ordine de recu­ perare care corespund resurselor proprii tradiționale și care sunt incluse în eșantionul menționat la punctul 2.8 litera (a) cu situația lunară corespondentă primită de la statele membre vizate (7).
Lastly,theCourtassessedthesupervisoryandcontrol systems at the Commission, including its inspections in Member States, the procedure for writing off irrecoverable amounts and the procedure for following up both its and the Court's previous findings. _____________ (6) See paragraph 2.16 of the 2010 Annual Report. 
Înfine,Curteaaevaluatsistemeledesupraveghereși de control utilizate la nivelul Comisiei, inclusiv inspecțiile efectuate de aceasta din urmă în statele membre, procedura de anulare a sumelor nerecuperabile și procedura de urmărire a situației acțiunilor întreprinse atât în urma constatărilor sale anterioare, cât și în urma constatărilor Comisiei. _____________ (6) A se vedea punctul 2.16 din Raportul anual 2010.
(7) Belgium, Germany, Spain and the Netherlands. 
(7) Belgia, Germania, Spania și Țările de Jos.
EN C 344/56 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S VAT-and GNI-based own resources 2.13. 
RO C 344/56 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I Resurse proprii bazate pe TVA și pe VNB 2.13.
VAT-andGNI-basedownresourcesarebasedon statistical data for which the underlying transactions cannot be audited directly. 
Resursele proprii bazate pe TVA și pe VNB se bazează pe date statistice, pentru care operațiunile subiacente nu pot fi auditate în mod direct.
For this reason, the audit took as its starting point the Commission's receipt of the macroeconomic aggregates prepared by the Member States, and then assessed the Commission's systems for processing the data in order to determine the amounts to be included in the final budgetary accounts. 
Din acest motiv, auditul a avut drept punct de plecare agregatele macroeconomice întocmite de statele membre și prezentate Comisiei și a evaluat apoi sistemele Comisiei de prelucrare a datelor pentru stabilirea sumelor ce urmează a fi incluse în conturile bugetare finale.
The Court thus examined the drawing-up of the EU budget and the correctness of the contributions by Member States. 
Astfel, Curtea a examinat faza de stabilire a bugetului UE și corectitudinea contribuțiilor statelor membre.
TheCourtassessedtheCommission'ssupervisoryand control systems, which are intended to provide reasonable assurance that these resources are correctly calculated and collected. 
Curtea a evaluat sistemele de supraveghere și de control ale Comisiei, al căror obiectiv este de a oferi o asigurare rezonabilă că aceste resurse sunt corect calculate și colectate.
The Court's audit cannot provide a judgement on the quality of VAT and GNI data received by the Commission from Member States. 
Obiectivul auditului desfășurat de Curte nu este de a se pronunța în vreun fel cu privire la calitatea datelor referitoare la TVA și la VNB, date pe care Comisia le primește de la statele membre.
Annex 2.1 contains a summary of the results of 2.15. transaction testing. 
Rezultatele testelor efectuate pe operațiuni sunt prezentate sintetic în anexa 2.1.
The Court's testing of its sample of trans­ actions found 1,8 % to be affected by error. 
În urma testelor efectuate de Curte asupra eșantionului de operațiuni selectat de aceasta, s-a constatat că un procent de 1,8 % a fost afectat de eroare.
The most likely error estimated by the Court is 0,8 % (8). 
Indicele de eroare cel mai probabil estimat de Curte este de 0,8 % (8).
TheCourtfoundthat,overall,therecoveryorders raised by the Commission reflect the A accounts' statements sent by the Member States. 
Curtea a constatat că, per ansamblu, ordinele de recu­ perare stabilite de Comisie reflectă situațiile contabile A transmise de către statele membre.
12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (8) The Court calculates its estimate of error from a representative statistical sample. The figure quoted is the best estimate (known as the MLE). The Court has 95 % confidence that the rate of error in the population lies between LEL 0,0 % and UEL 2,4 % (the lower and upper error limits respectively). 
AuditulefectuatdeCurtenuaidentificatnicioeroare în ceea ce privește calculul contribuțiilor statelor membre și plata acestora. _____________ (8) Estimarea calculată de Curte cu privire la indicele de eroare are la bază un eșantion statistic reprezentativ. Cifra indicată reprezintă cea mai bună estimare (cunoscută sub denumirea de MLE - most likely error, indicele de eroare cel mai probabil). Curtea are în proporție de 95 % certitudinea că indicele de eroare din cadrul populației se situează între LEL (Lower Error Limit, limita inferioară a indicelui de eroare) de 0,0 % și UEL (Upper Error Limit, limita superioară a indicelui de eroare) de 2,4 %.
See reply to point 2.18. 
A se vedea răspunsul la punctul 2.18.
TheCourtfoundthatoneofthesixtransactions tested in respect of other revenue contained an error. 
Alte venituri 2.18. Curtea a constatat că una dintre cele șase operațiuni testate referitor la „alte venituri” conținea o eroare.
The Court reviewed the calculation of a financial correction imposed by the Commission on a Member State in the field of agricultural expenditure (Title 6 in Table 2.1). 
Curtea a examinat calculul unei corecții financiare impuse de Comisie unui stat membru în domeniul cheltuielilor agricole (titlul 6 din tabelul 2.1).
While the Court does not call into question the methodology used by the Commission, it found an error in its application with the result that the Commission underestimated the loss to the EU budget. 
Curtea nu pune în discuție metodologia utilizată de Comisie, însă a constatat o eroare în aplicarea acestei metodologii, rezultatul fiind subevaluarea de către Comisie a pierderii pentru bugetul UE.
The financial correction should have been 30 million euro instead of the 21 million euro calculated (9). 
Corecția financiară ar fi trebuit să fie în cuantum de 30 de milioane de euro, în locul cuantumului de 21 de milioane de euro care fusese calculat (9).
EFFECTIVENESS OF SYSTEMS 2.19. 
EFICACITATEA SISTEMELOR 2.19.
Annex 2.2 contains a summary of the results of the Court’s examination of supervisory and control systems. 
Rezultatele examinării de către Curte a sistemelor de supraveghere și de control sunt prezentate sintetic în anexa 2.2.
Some deficiencies in the systems were found, as reported below. 
La nivelul sistemelor, s-au constatat o serie de deficiențe, care sunt raportate în continuare.
Traditional own resources 2.20. 
Resurse proprii tradiționale 2.20.
In the Member States visited, the Court's audit (see paragraph 2.10) revealed deficiencies in national customs supervision in: (a) the application of preferential duty rates (10); (b) the control and ex-post audit of Local Clearance Procedures (LCP) (11); _____________ (9) In 2006 the Commission found that a Member State had been using out of date orthophotos. 
În statele membre vizitate, auditul desfășurat de Curte (a se vedea punctul 2.10 prezentat anterior) a permis identi­ ficarea unor deficiențe legate de supravegherea vamală de la nivel național, în ceea ce privește: (a) aplicarea unor taxe preferențiale (10); (b) controlul și auditul ex post al procedurilor de vămuire la domiciliu (11); _____________ (9) În 2006, Comisia a constatat că un stat membru folosise ortofo­ toplanuri neactualizate.
The Commission calculated an error rate of 1,34 % by wrongly including regions that were not affected by the problem of outdated orthophotos. 
Comisia a calculat un indice de eroare de 1,34 % incluzând în mod eronat regiuni care nu erau afectate de problema ortofotoplanurilor neactualizate.
According to the Court the correct error rate to be used should have been 1,91 %, resulting in a difference of 9 million euro. 
Potrivit Curții, indicele de eroare corect care ar fi trebuit să fie utilizat era de 1,91 %, rezultând o diferență de 9 milioane de euro.
(10) France. 
(10) Franța.
(11) Germany and Spain. 
(11) Germania și Spania.
In addition the Commission's own inspections of LCP revealed system weaknesses in 11 of the 21 Member States it inspected in 2011. 
În plus, propriile inspecții desfășurate de Comisie cu privire la procedurile de vămuire la domiciliu au relevat un număr de deficiențe la nivelul sistemelor pentru 11 din 21 de state membre pe care aceasta le-a vizitat în 2011.
The Commission will follow up the Court's findings exhaus­ tively, taking into account that Member States’ customs controls should be risk-based. (a) In the case of two import declarations out of 50 the Court did not find in the files examined any document evidencing direct transport of the goods to the EU. 
Comisia va urmări în mod exhaustiv constatările Curții, luând în considerare faptul că controalele vamale ale statelor membre ar trebui să fie bazate pe risc. (a) În cazul a două declarații de import din 50, Curtea nu a găsit în dosarele examinate niciun document care să ateste transportul direct al mărfurilor în UE.
The two cases where evidence of direct transport is missing will be followed up by the Commission in order to determine whether there are any financial consequences. (b) The risk analysis carried out by the Member States should take due account of the prescription period and in some cases it may not require that an audit of the Local Clearance Procedure is carried out every three years. 
Cele două cazuri pentru care lipsesc probele privind transportul direct vor fi urmărite de Comisie în scopul de a se stabili dacă există consecințe financiare. (b) Analiza de risc efectuată de statele membre trebuie să țină seama în mod corespunzător de perioada de prescriere și este posibil ca, în unele cazuri, aceasta să nu impună efectuarea la fiecare trei ani a unui audit al procedurii de vămuire la domiciliu.
EN C 344/58 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (c) the ex-post audit of customs warehousing (12); (d) the risk analysis applied at import stage (13); (e) the treatment of freight and insurance costs (14). 
RO C 344/58 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 12.11.2012 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I (c) auditul ex post al antrepozitării vamale (12); (d) analiza riscurilor aplicată în stadiul de import (13); (e) tratamentul aplicat costurilor generate de transportul mărfurilor și de asigurare (14).
Inits2010AnnualReporttheCourtreportedthat, for one A statement relating to a Member State (15), it was not possible to reconcile the amount of TOR declared with the underlying accounting documents. 
În Raportul anual 2010, Curtea a raportat că, în cazul unei situații contabile A pentru un stat membru (15), nu a fost posibilă reconcilierea sumei declarate ca reprezentând resurse proprii tradiționale cu documentele contabile subiacente.
In DG BUDG's Annual Activity Report for 2011 there is now a reservation on the reliability of the accounting data of this Member State. 
În Raportul anual de activitate al DG BUDG pentru 2011 există în prezent o rezervă referitoare la fiabilitatea datelor contabile ale acestui stat membru.
TheCourtfoundthatseveralfindingsreportedbyit or by the Commission in previous years continue to be reported by these two institutions without remedial action being taken by the relevant Member States (for example the findings raised in the Court’s Special Report No 1/2010: ‘Are simplified customs procedures for imports effectively controlled?’ 
Curtea a observat, referitor la mai multe constatări pe care atât ea însăși, cât și Comisia continuă să le raporteze în ultimii ani, că statele membre vizate nu întreprind nicio măsură de remediere (de exemplu, referitor la constatările formulate în Raportul special al Curții nr. 1/2010 (16): „Sunt controlate în mod eficace procedurile de vămuire simplificate pentru importuri?”).
(16)). of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (c) The risk analysis carried out by the Member States should take due account of the prescription period and in some cases it may not require that an audit of warehousing is carried out every three years. (d) The Commission will follow up this finding with the Member States concerned. (e) The Commission will follow up the individual cases with the Member States concerned in order to determine whether there are financial consequences. 
R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I (c) Analiza de risc efectuată de statele membre trebuie să țină seama în mod corespunzător de perioada de prescriere și este posibil ca, în unele cazuri, aceasta să nu impună efectuarea la fiecare trei ani a unui audit al procedurii de antrepozit. (d) Comisia va analiza această constatare cu statele membre în cauză. (e) Comisia va urmări cazurile individuale cu statele membre în cauză pentru a stabili dacă există consecințe financiare.
DG Budget has made the reservation on the reliability of this Member State's clearance and accounting procedures and systems for TOR on the basis of three consecutive Commission inspections and on the findings of the Court. 
DG Buget a formulat, în ceea ce privește acest stat membru, o rezervă privind fiabilitatea procedurilor și sistemelor de verificare și contabile pentru resursele proprii tradiționale pe baza a trei inspecții consecutive ale Comisiei și a constatărilor Curții.
Remedial action is underway. 
Acțiunea de remediere este în curs de desfășurare.
The Member State submitted a plan of action at the end of November 2011 setting out the corrective measures that will be taken. 
La sfârșitul lunii noiembrie 2011, statul membru a prezentat un plan de acțiune prin care se stabileau măsurile corective care vor fi luate.
The plan contains short-term (2012), medium-term (2012-2013) and long-term objectives (2013-2014 and subsequent years). 
Planul conține obiective pe termen scurt (2012), pe termen mediu (2012-2013) și pe termen lung (2013-2014 și anii următori).
The Commission is monitoring the implemen­ tation of the plan. 
Comisia monito­ rizează punerea în aplicare a planului.
The first stage consists in carrying out an external audit of the accounting system. 
Prima etapă constă din efec­ tuarea unui audit extern privind sistemul contabil..
Court and Commission findings are exhaustively followed up. 
Constatările Curții și Comisiei sunt urmărite în mod exhaustiv.
It can take time for Member States to improve their systems, particularly where disagreements arise or systemic and structured changes are required. 
Statele membre pot avea nevoie de timp pentru îmbună­ tățirea sistemelor lor, în special în cazul în care apar dezacorduri sau sunt necesare modificări sistemice și structurale.
The Commission services use all the means at their disposal to ensure Member States satisfactorily address findings and, where relevant, require the Member States to recover any tradi­ tional own resources underpaid. 
Serviciile Comisiei folosesc toate mijloacele aflate la dispoziția lor pentru a garanta că statele membre dau curs constatărilor în mod satisfăcător și, dacă este cazul, cer statului membru să recupereze toate resursele proprii tradiționale neplătite.
This may include taking infringement proceedings where there is a clear ongoing transgression of EU customs legislation. 
Aceasta poate include recurgerea la proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor, în cazul în care există în mod clar abateri de la legislația vamală a UE.
In recent years the Commission has carried out inspections of simplified procedures, custom control strategy and local clearance. 
În ultimii ani, Comisia a efectuat inspecții în ceea ce privește procedurile simplificate, strategia de control vamal și vămuirea la domiciliu.
A thematic report on custom control strategy was provided to the Advisory Committee on own resources in 2011 and the thematic report on local clearance will be presented in 2012. _____________ (12) Spain and France. 
Un raport tematic privind strategia de control vamal a fost prezentat Comitetului consultativ privind resursele proprii în 2011, iar raportul tematic privind vămuirea la domiciliu va fi prezentat în 2012. _____________ (12) Spania și Franța.
(13) Germany and France. 
(13) Germania și Franța.
(14) Spain and France. 
(14) Spania și Franța.
(15) Paragraph 2.15: Belgium. 
(15) Punctul 2.15: Belgia.
(16) See ECA website: http://eca.europa.eu 
(16) A se vedea site-ul Curții: http://eca.europa.eu.
12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/59 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S VAT-based own resources 2.23. 
RO 12.11.2012 JurnalulOficialalUniuniiEuropene C344/59 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I Resurse proprii bazate pe TVA 2.23.
Areservationisameansbywhichadoubtfulelement in a VAT statement submitted by a Member State can be kept open for correction after the statutory time limit of four years. 
Rezervele reprezintă o modalitate care permite aducerea de corecții, după termenul reglementar de patru ani, elementelor îndoielnice care apar în declarațiile de TVA transmise de statele membre.
The use of reservations is thus part of the internal control process. 
Astfel, utilizarea rezervelor face parte din procesul de control intern.