natgillin/translations-raw huggingface dataset:
At the same time, the national budget receives the VAT that has been reimbursed by EU funds. 
În același timp, bugetul național primește TVA-ul care a fost rambursat cu ajutorul fondurilor UE.
In the EU the standard VAT rates applied for most of the projects range from 17 % to 27 %. 
În UE, cota standard de TVA aplicată pentru majoritatea proiectelor este cuprinsă între 17 % și 27 %.
When VAT declared as non-recoverable by the ministries implementing the projects exceeds the national co-financing rate, the EU reimbursement may even exceed the actual costs incurred for the project, net of VAT. 
Atunci când TVA-ul declarat de către ministerele care implementează proiectele ca fiind TVA nerecuperabil depășește rata de cofinanțare națională, suma rambursată de UE poate chiar depăși costurile reale, fără TVA, suportate în cadrul proiectului.
For example, this occurs when the co-financing rate of a project is 85 % or higher and the VAT rate paid by the ministry implementing the project is beyond 20 %. 
Acest lucru se poate întâmpla, de exemplu, atunci când rata de cofinanțare a unui proiect este de 85 % sau mai mare, iar cota de TVA plătită de ministerul care implementează proiectul este mai mare de 20 %.
If the VAT rate paid would be 23 %, then the total EU contribution for the project would account for 104,6 % of the actual costs incurred net of VAT. 
În cazul în care cota de TVA plătită ar fi de 23 %, contribuția totală din partea UE la proiectul în cauză ar reprezenta 104,6% din costurile reale, fără TVA, suportate.
This is particularly relevant for the Cohesion Fund where most of the projects have a co-financing rate of 85 % or higher. 
Această situație apare îndeosebi în cazul Fondului de coeziune, unde majoritatea proiectelor au o rată de cofinanțare de 85 % sau mai mare.
The Commission notes that VAT is a general tax collected by national or regional governments which do not redirect it back to individual financed projects. 
Comisia observă că TVA este o taxă generală colectată de guvernele naționale sau regionale, care nu o redirecționează înapoi către proiectele individuale finanțate.
A more stringent position which would declare VAT as ineligible costs for ministries or bodies directly under their authority would actually penalise those which are not in a position to recover VAT or be compensated for it. 
O poziție mai strictă, care ar declara TVA drept costuri ineligibile pentru ministere sau pentru organismele aflate direct sub autoritatea acestora, i-ar penaliza de fapt pe cei care nu sunt în măsură să recupereze TVA sau să fie compensați pentru aceasta.
Such bodies would therefore be obliged to find additional funding to implement their projects or would have to contribute more to their financing than other beneficiaries recovering VAT. 
Prin urmare, astfel de organisme ar fi obligate să găsească finanțare suplimentară pentru a își pune în aplicare proiectele sau ar trebui să contribuie la finanțarea acestora mai mult decât alți beneficiari care recuperează TVA.
This is not the policy choice made by the co-legislators for cohesion policy. 
Aceasta nu este opțiunea de politică aleasă de colegiuitori pentru politica de coeziune.
EN C 375/178 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Insufficient reliability of checks at Member State level 6.36. 
C 375/178 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RĂSPUNSURILE COMISIEI RO OBSERVAȚIILE CURȚII Fiabilitatea insuficientă a controalelor de la nivelul statelor membre 6.36.
In 18 cases of quantifiable errors made by beneficiaries, national authorities had sufficient information (32) to prevent or detect and correct the errors before declaring the expenditure to the Commission. 
În 18 cazuri de erori cuantificabile identificate la nivelul beneficiarilor, autoritățile naționale dispuneau de suficiente informații(32) astfel încât să fi putut preveni sau detecta și corecta erorile respective înainte de declararea cheltuielilor aferente către Comisie.
If all this information had been used, the estimated level of error for this chapter would have been 2,4 percentage points lower. 
Dacă ar fi fost utilizate toate aceste informații, nivelul de eroare estimat pentru acest capitol ar fi fost cu 2,4 puncte procentuale mai mic.
In addition, we found that for two cases, the error that we detected was made by managing authorities and intermediate bodies in Member States. 
În plus, Curtea a constatat că, în două cazuri, erorile pe care le-a identificat aparțineau autorităților de management și organismelor intermediare din statele membre.
These errors contributed 0,6 percentage points to the estimated level of error. 
Aceste erori au contribuit cu 0,6 puncte procentuale la nivelul de eroare estimat.
The Commission is strictly following up these cases and agrees that sound and timely management verifications must be in place in order to prevent irregularities occurring in the first place or being included in payment claims. 
Comisia monitorizează cu strictețe aceste cazuri și este de acord cu faptul că trebuie să se instituie verificări de gestiune adecvate și la timp pentru a preveni apariția neregulilor sau includerea acestora în solicitările de plată.
Since 2010, the Commission has been carrying out targeted audits on management verifications of high-risk programmes where it has identified that deficiencies could remain undetected or not detected in a timely manner by the programme audit authority. 
Începând din 2010, Comisia efectuează audituri direcționate privind verificările de gestiune ale programelor care prezintă un grad ridicat de risc, în cazurile în care a constatat că s-ar putea ca unele deficiențe să rămână nedetectate sau să nu fie detectate la timp de către autoritatea de audit a programului.
For DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion, results of these audits conducted up to 2015 are presented in their respective 2015 AARs (see pages 65 and 56/57, respectively). 
Pentru DG Politică Regională și Urbană și DG Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune, rezultatele acestor audituri efectuate până în 2015 sunt prezentate în rapoartele anuale de activitate respective pe 2015 (a se vedea paginile 65 și 56/57).
The Commission refers to the reinforced procedures in the regulatory framework for the 2014-2020 programming period, where management verifications and controls (including on-the-spot checks) have to be carried out on time for the certification to the Commission of programme accounts and submission of management declarations by the managing authorities on an annual basis. 
Comisia face trimitere la procedurile consolidate prevăzute de cadrul de reglementare pentru perioada de programare 2014-2020, în care verificările de gestiune și controalele (inclusiv controalele la fața locului) trebuie să fie efectuate la timp pentru ca autoritățile de management să prezinte Comisiei certificarea conturilor programelor și declarațiile de gestiune în fiecare an.
Audit authorities have to estimate reliable residual levels of error in the accounts as a result of all verifications, controls and corrections made since the end of the accounting year. 
Autoritățile de audit trebuie să efectueze o estimare fiabilă a nivelurilor reziduale de eroare în conturi în urma tuturor verificărilor, controalelor și corecțiilor făcute la sfârșitul exercițiului contabil.
The Commission considers that these reinforced control procedures should result in lasting reductions of the error rate. 
Comisia consideră că aceste proceduri de control consolidate ar trebui să conducă la reduceri durabile ale ratei de eroare.
Furthermore, the Commission has developed new guidance in order to further strengthen the reliability of management verifications and to clarify the increased accountability of managing authorities and their intermediate bodies through management declarations and annual summaries in the 2014-2020 programming period. 
În plus, Comisia a elaborat noi orientări pentru a consolida și mai mult fiabilitatea verificărilor de management și pentru a clarifica responsabilitatea sporită a autorităților de management și a organismelor intermediare ale acestora prin declarații de management și rezumate anuale în perioada de programare 2014-2020.
This guidance, which draws on the lessons learned from the previous programming period, was published in September 2015. 
Aceste orientări, care valorifică învățămintele acumulate în perioada de programare anterioară, au fost publicate în septembrie 2015.
(32) On the basis of supporting documentation, including standard cross checks database information and required mandatory checks. 
(32) Pe baza documentelor justificative, inclusiv pe baza informațiilor obținute în urma verificărilor încrucișate standard ale datelor conținute în bazele de date și în urma controalelor obligatorii necesare.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/179 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF FINANCIAL INSTRUMENTS UNDER SHARED MANAGEMENT 6.37. 
13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/179 RO OBSERVAȚIILE CURȚII EXAMINAREA INSTRUMENTELOR FINANCIARE CARE FAC OBIECTUL GESTIUNII PARTAJATE 6.37.
Financial instruments provide assistance to enterprises or urban projects by way of equity investments, loans or guarantees (33). 
Instrumentele financiare furnizează sprijin întreprinderilor sau unor proiecte urbane prin intermediul participării la capital, al unor împrumuturi sau al unor garanții (33).
They can be used in mainly three areas: for the support of small-medium enterprises (SMEs)(34), for urban development (35) and for the promotion of energy efficiency. 
Ele pot fi utilizate în trei domenii principale: pentru a sprijini întreprinderile mici și mijlocii (IMM-urile)(34), pentru dezvoltarea urbană (35) și pentru promovarea eficienței energetice.
By the end of 2014, 1 025 financial instruments had been set up under 183 ERDF and ESF OPs in all but three Member States (Ireland, Croatia and Luxembourg). 
Până la sfârșitul anului 2014, fuseseră create 1 025 de instrumente financiare în contextul a 183 de programe operaționale din cadrul FEDR și al FSE, în toate statele membre ale UE, cu excepția a trei dintre acestea (Irlanda, Croația și Luxemburg).
Taken together, they have an endowment of around 16018 million euro (36). 
Luate în considerare împreună, aceste instrumente dispun de un capital de dotare de aproximativ 16 018 milioane de euro (36).
In general, the funds implementing these financial instruments receive a contribution from the OP when their own legal structure is set up, and subsequently use this money to support projects. 
În general, fondurile prin care sunt implementate aceste instrumente financiare primesc o contribuție din partea programului operațional la momentul constituirii structurii lor juridice și, ulterior, utilizează aceste resurse financiare pentru a acorda sprijin unor proiecte.
Such financial support can be provided only to projects which fall within the scope of the OP. 
Un astfel de sprijin financiar se poate acorda doar proiectelor care intră în sfera de aplicare a programului operațional.
Financial instruments are designed to have a revolving character or, for certain types of guarantee funds, to achieve a high leverage effect. 
Instrumentele financiare sunt concepute astfel încât să aibă un caracter reînnoibil sau, în cazul anumitor tipuri de fonduri de garantare, să obțină un puternic efect de pârghie.
Any resources returned from investments or loans made, including profits, are to be used again for the purpose of the activities implemented by the financial instrument. 
Orice resurse financiare restituite instrumentului în urma investițiilor efectuate sau a împrumuturilor acordate, inclusiv profiturile, trebuie să fie reutilizate în scopul activităților care sunt implementate cu ajutorul instrumentului financiar respectiv.
Only disbursements made to final recipients and fund managers’ costs and fees are considered eligible. 
Sunt considerate eligibile doar sumele vărsate în favoarea destinatarilor finali și costurile și comisioanele de gestiune percepute de administratorii fondurilor.
Unused endowments of financial instruments are to be returned to the EU budget at closure (37). 
La închiderea programelor operaționale, resursele rămase neutilizate din capitalul de dotare al instrumentelor financiare trebuie restituite bugetului UE (37).
(33) Article 44 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(33) Articolul 44 din Regulamentul (CE) nr. 1083/2006.
(34) This includes the Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises (JEREMIE) programme implemented together with the European Investment Bank (EIB) and the European Investment Fund (EIF) to support additional SME financing. 
(34) Printre instrumentele care sprijină acest domeniu se numără programul JEREMIE (Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises – Resurse europene comune pentru microîntreprinderi și întreprinderi mici și mijlocii), care este implementat împreună cu Banca Europeană de Investiții (BEI) și cu Fondul european de investiții (FEI) și care are ca scop punerea la dispoziție a unor surse suplimentare de finanțare pentru IMM-uri.
(35) This includes the programme Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas (JESSICA) which is implemented together with the EIB to make repayable investments (in the form of equity, loans or guarantees) in urban development. 
(35) Printre instrumentele care sprijină acest domeniu se numără programul JESSICA (Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas – Sprijin european comun pentru investiții durabile în zonele urbane), care este implementat împreună cu BEI și care are ca scop realizarea de investiții rambursabile (sub formă de participare la capital, împrumuturi și garanții) în domeniul dezvoltării urbane.
(36) European Commission, ‘Summary of data on the progress made in financing and implementing financial instruments reported by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j) of Regulation (EC) No 1083/2006, situation as at 31 December 2014’, EGESIF 15-0027-00, 23 September 2015. 
(36) Comisia Europeană, Summary of data on the progress made in financing and implementing financial instruments reported by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j) of Regulation (EC) No 1083/2006, situation as at 31 December 2014 (Sinteza datelor privind progresele înregistrate în ceea ce privește finanțarea și punerea în aplicare a instrumentelor financiare, transmise de autoritățile de management în conformitate cu articolul 67 alineatul (2) litera (j) din Regulamentul (CE) nr. 1083/ 2006– situația la 31 decembrie 2014), EGESIF 15-0027-00, 23 septembrie 2015.
The figures of 2015 will be published in September 2016. 
Datele pentru 2015 vor fi publicate în septembrie 2016.
(37) Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(37) Articolul 78 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1083/2006.
EN C 375/180 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Slow implementation of financial instruments 6.41. 
C 375/180 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RĂSPUNSURILE COMISIEI RO OBSERVAȚIILE CURȚII Implementarea lentă a instrumentelor financiare 6.41.
The average disbursement rate for 1 025 ERDF and ESF financial instruments was 57% at the end of 2014. 
La sfârșitul anului 2014, rata medie de plată către destinatarii finali pentru cele 1 025 de instrumente financiare aferente FEDR și FSE era de 57 %.
This represents a 10 percentage points increase in comparison to 2013 and a 20 percentage points increase in comparison to 2012 (38). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 6.41. 
Aceasta înseamnă o creștere cu 10 puncte procentuale în comparație cu rata din 2013 și o majorare cu 20 de puncte procentuale față de rata înregistrată în 2012 (38). 6.41.
The Commission notes that the average disbursement rate of 57 % (at end of 2014) — an increased rate compared to 47 % at the end of 2013 — is an average at EU level that does not reflect the heterogeneous situation at programme level (see the Commission report published on 1 October 2015). 
Comisia constată că rata medie de plată de 57 % (la finalul lui 2014) – superioară valorii de 47 % înregistrate la finalul anului 2013 – este o medie la nivelul UE care nu reflectă situația eterogenă de la nivelul programului (a se vedea raportul Comisiei publicat la 1 octombrie 2015).
The low disbursement rate at the end of 2014 is a result of a number of factors including the financial crisis, the limited experience in some Member States and the late start of some instruments (even in 2014). 
Rata de plată redusă de la finalul anului 2014 se datorează unor factori precum criza financiară, experiența limitată a anumitor state membre și declanșarea târzie a unor instrumente (chiar și în 2014).
The Commission would further like to stress that taking into account the life cycle of the financial instruments, an increase is expected in the last year of implementation. 
Comisia ar dori să sublinieze și faptul că, ținând cont de ciclul de viață al instrumentelor financiare, se preconizează o creștere în ultimul an de punere în aplicare.
Any conclusion on the effective disbursement rates can be fully drawn only at closure. 
Orice concluzie privind ratele de plată efective poate fi trasă pe deplin doar în momentul închiderii.
In any event, at closure, initial amounts in financial instruments not disbursed to final recipients will be considered ineligible, recovered by the EU budget and lost for the programmes and Member States. 
În orice caz, la închidere, sumele inițiale din instrumentele financiare care nu au fost plătite beneficiarilor finali vor fi considerate ineligibile, recuperate de bugetul UE și pierdute pentru programe și pentru statele membre.
The Commission believes that its report to be published on 1 October 2016 on the situation at end-2015 will show further progress in implementation. 
Comisia consideră că raportul său, care urmează a fi publicat la 1 octombrie 2016, privind situația de la finalul anului 2015, va indica progrese suplimentare în punerea în aplicare.
As already mentioned in its reply to the Court’s Annual Report for year 2014 (paragraph 6.49), the Commission has undertaken together with the Member States a number of measures to ensure that the remaining investments made by financial instruments will reach final recipients in a timely manner. 
După cum a menționat deja în răspunsul său la raportul anual al Curții pentru anul 2014 (punctul 6.49), Comisia a adoptat, împreună cu statele membre, o serie de măsuri pentru a garanta că celelalte investiții efectuate prin instrumente financiare vor ajunge la beneficiarii finali în timp util.
The Commission continued its efforts in this respect also in 2015. 
Comisia și-a continuat și în 2015 eforturile în acest sens.
Figure 6.8 presents the disbursement rates for financial instruments financed by ‘Economic, social and territorial cohesion’ as at 31 December 2014. 
În figura 6.8, sunt prezentate ratele de plată către destinatari finali (situația la 31 decembrie 2014) aferente instrumentelor financiare finanțate în cadrul rubricii „Coeziune economică, socială și teritorială”.
Already in our last annual report we have pointed to the difficulties of several Member States to use the endowments of the financial instruments in full. 
Curtea a semnalat deja, în precedentul său raport anual, dificultățile cu care se confruntă mai multe state membre de a utiliza în integralitate resursele financiare ale instrumentelor financiare.
We note particular problems with low disbursement rates in six Member States (Greece, Spain, Italy, Netherlands, Austria and Slovakia) compared to the EU average. 
Probleme deosebite din punctul de vedere al ratelor scăzute de plată către destinatari finali în comparație cu rata medie înregistrată la nivelul UE au fost remarcate în cazul a șase state membre (Grecia, Spania, Italia, Țările de Jos, Austria și Slovacia).
(38) See the 2013 annual report, paragraphs 5.33 to 5.36 and Box 5.5, and the 2014 annual report, paragraphs 6.46 to 6.52. 
(38) A se vedea punctele 5.33-5.36 și caseta 5.5 din Raportul anual pe 2013 și punctele 6.46-6.52 din Raportul anual pe 2014.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/181 Figure 6.8 — Disbursement rates for financial instruments financed by ‘Economic, social and territorial cohesion’ as at 31 December 2014 Source: European Court of Auditors based on EGESIF_15-0027-00, 23 September 2015. 
RO 13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/181 Figura 6.8 — Ratele de plată către destinatari finali (situația la 31 decembrie 2014) aferente instrumentelor financiare finanțate în cadrul rubricii „Coeziune economică, socială și teritorială” Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza documentului EGESIF_15-0027-00, 23 septembrie 2015.
EN C 375/182 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.43. 
C 375/182 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RĂSPUNSURILE COMISIEI RO OBSERVAȚIILE CURȚII 6.43.
Information on implementation of ERDF and ESF financial instruments is based on data received directly from the Member States. 
Informațiile privind implementarea instrumentelor financiare aferente FEDR și FSE se bazează pe date primite direct de la statele membre.
Since 2011, the Commission has made substantial efforts to improve the quality of these data. 
Începând din 2011, Comisia a depus eforturi considerabile pentru a îmbunătăți calitatea acestor date.
Nevertheless, the data presented in the Commission’s report are in some cases incomplete or inaccurate. 
Cu toate acestea, datele prezentate în raportul Comisiei sunt, în unele cazuri, incomplete sau inexacte.
This was also the case for four of the seven financial instruments that we examined in 2015. 
Această situație era valabilă și în cazul a patru dintre cele șapte instrumente financiare pe care le-a examinat Curtea în 2015.
Ineligible final recipients 6.44. 
Destinatari finali neeligibili 6.44.
In two of the seven financial instruments examined guarantees or loans were approved for final recipients who were ineligible according to the regulation and the national law. 
În cazul a două dintre cele șapte instrumente financiare examinate, au fost aprobate garanții sau împrumuturi în favoarea unor destinatari finali care erau neeligibili conform regulamentului și conform legislației naționale.
These cases are classified as quantifiable errors either under the ineligible expenditure or under the ineligible projects category (see Figure 6.9). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 6.43. 
Aceste cazuri sunt clasificate drept erori cuantificabile, încadrându-se fie la categoria cheltuielilor neeligibile, fie la cea a proiectelor neeligibile (a se vedea figura 6.9). 6.43.
In May 2015, the Commission provided guidance on reporting instructions to Member States, clarifying the reporting requirements. 
În mai 2015, Comisia a furnizat statelor membre orientări privind instrucțiunile de raportare, clarificând cerințele de raportare.
Furthermore, the Commission has improved its reporting tools for 2014-2020: Member States will have to report the data required under Article 46 of the Common Provisions Regulation which is more comprehensive than the data required for 2007-2013. 
În plus, Comisia și-a îmbunătățit instrumentele de raportare pentru 2014-2020: statele membre trebuie să raporteze datele cerute conform articolului 46 din Regulamentul privind dispozițiile comune, care sunt mai cuprinzătoare decât datele impuse pentru 2007-2013.
In April 2016, the Commission services presented a further guidance to Member States on this reporting. 
În aprilie 2016, serviciile Comisiei au prezentat statelor membre orientări suplimentare cu privire la această raportare.
The Commission notes that for two errors linked to ineligible recipients in financial instruments, it cannot at that stage assess the impact of these individual errors on the EU budget. 
Comisia constată că, din cauza a două erori legate de beneficiari neeligibili pentru instrumentele financiare, nu poate evalua în această fază impactul acestor erori individuale asupra bugetului UE.