natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is only an intent to make one’s best efforts — therefore, the added value compared to an informal arrangement is limited. 
Aceasta reprezintă doar o intenție în sensul depunerii tuturor eforturilor – prin urmare, valoarea adăugată în comparație cu un acord neoficial este limitată.
The latter also offers more flexibility to Member States. 
Cel din urmă oferă, de asemenea, o mai mare flexibilitate statelor membre.
The Commission notes the balanced reaction, with some in favour and some critical of the refined economic approach. 58. 
Comisia observă reacțiile echilibrate ale părților, unele părți declarându-se în favoarea abordării economice detaliate, în timp ce altele au criticat-o.
The Commission has published a comprehensive stakeholders’ survey in July 2010. 
58. în iulie 2010, Comisia a publicat un amplu sondaj în rândul părților interesate.
Its results show a balanced view on the economic approach. 
Rezultatele acestuia indică puncte de vedere echilibrate privind abordarea economică.
The Commission can agree that the uptake of the simplified procedure from the side of Member States is limited so far. 
Comisia este de acord că, până în prezent, implementarea procedurii simplificate de către statele membre este limitată.
However, for the procedure to work, Member States have to apply for it. 
Cu toate acestea, pentru ca procedura să funcționeze, statele membre trebuie să o solicite.
60. second indent The Commission notes that if this requirement is one of the cornerstones of a modern and transparent procedure, the reluctance of Member States to go outside the usual bilateral dialogue with the Commission may also complicate other transparency processes proposed by the Court, in particular as far as the handling of complaints is concerned (see Recommendation 2). Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
A doua liniuță Comisia observă că, dacă această cerință este una dintre condițiile esențiale ale unei proceduri moderne și transparente, reticența statelor membre de a renunța la dialogul bilateral obișnuit cu Comisia poate afecta, de asemenea, celelalte proceduri de asigurare a transparenței propuse de Curte, în special în ceea ce privește gestionarea plângerilor (a se vedea recomandarea 2). Raportul special nr. 15/2011 – Procedurile Comisiei asigură o gestionare eficace a controlului ajutoarelor de stat?
55 60. fifth indent In addition to the factors identified by the European Court of Auditors for the limited uptake of the simplified procedure, the Commission also considers that the possibilities offered by the Temporary Framework and the specific needs it covered in view of the financial crisis (in particular the limited amount of compatible aid) has affected its possible use. 
55 60. A cincea liniuță Pe lângă factorii identificați de Curtea de Conturi Europeană ca fiind responsabili pentru implementarea limitată a procedurii simplificate, Comisia mai consideră că posibilitățile oferite de cadrul temporar și necesitățile specifice pe care le vizează în contextul crizei financiare (în special numărul limitat de ajutoare compatibile) au afectat posibilele utilizări ale acesteia.
Under the Temporary framework, the Commission had committed to swift authorisations of such measures, generally in time periods shorter than those possible under the simplification package, and these may have been used as an alternative by some Member States at that time. 
Conform cadrului temporar, Comisia s-a angajat să autorizeze cu promptitudine astfel de măsuri, în general în perioade de timp mai scurte decât cele prevăzute de pachetul de simplificare, iar acestea ar fi putut fi folosite ca alternativă de către unele state membre în acea perioadă.
Given the very large number of complaints, the limited information available in many complaint submissions, coupled with the limited powers of the Commission to gather relevant market information and the legal requirement to take decisions in all cases where a complainant with legal standing insists on the Commission adopting a decision, leads to long delays in some cases. 
Având în vedere numărul foarte mare de plângeri, informațiile limitate disponibile în multe dintre plângerile depuse, la care se adaugă competențele limitate ale Comisiei de a colecta informații relevante de pe piață și cerința juridică de a adopta decizii în toate cazurile în care un reclamant care poate introduce o acțiune în instanță insistă asupra luării unei decizii de către Comisie, rezultă amânări importante în unele cazuri.
Nevertheless, the Commission has already managed, by applying a more focussed approach, to considerably reduce the stock of pending complaints between December 2010 (464) and July 2011 (400). 
Cu toate acestea, Comisia a reușit deja, prin aplicarea unei abordări mai specifice, să reducă în mod considerabil numărul de plângeri în curs de soluționare între decembrie 2010 (464) și iulie 2011 (400).
The Commission is entitled to give different degrees of priority to the complaints brought before it (Bouygues T-475/04), depending for instance on the scope of the alleged infringement, the size of the beneficiary, the economic sector concerned or the existence of similar complaints. 
Comisia este îndreptățită să atribuie diferite grade de prioritate plângerilor primite (Bouygues T475/04), în funcție, de exemplu, de domeniul de aplicare a presupusei încălcări, dimensiunea beneficiarului, sectorul economic în cauză sau existența unor plângeri similare.
In the light of its workload and its right to set the priorities for investigations, it can thus postpone dealing with a measure which is not a priority. 
Astfel, având în vedere volumul de lucru și dreptul său de a stabili prioritățile de investigare, Comisia poate amâna tratarea unei măsuri care nu reprezintă o prioritate.
REPLY OF THE COMMISSION This is also clarified in the Best Practice Code. 
RĂSPUNSURIlE COmISIEI Acest aspect este clarificat, de asemenea, în Codul de bune practici.
The stock of complaints reviewed by the European Court of Auditors date from different periods — procedures in place have been refined over time. 
Plângerile examinate de Curtea de Conturi Europeană datează din perioade diferite – procedurile în vigoare au fost revizuite în timp.
The current process is laid down in the Best Practice Code which had already tried to address the lacunae identified by the European Court of Auditors: e.g. a best effort to investigate a complaint within an indicative time frame of twelve months from its receipt, information as to the priority given to the complaint and information concerning the processing of a complaint to the Member States and the complainants. 
Procedura curentă este prevăzută în Codul de bune practici, care a încercat deja să abordeze lacunele identificate de către Curtea de Conturi Europeană: depunerea tuturor eforturilor pentru investigarea unei plângeri într-un interval orientativ de timp de 12 luni de la primirea acesteia, informarea statelor membre și a reclamanților cu privire la prioritatea atribuită plângerii și cu privire la tratarea acesteia.
A decision finding that there is no aid will be addressed to the Member State and the complainant only receives a copy of that decision. 
O decizie în care se constată că nu există un ajutor de stat este adresată statului membru, reclamantul primind doar o copie a deciziei.
It has to be emphasised that this is not specific to complaints; for notified aid cases, too, there is normally no publicity prior to the opening of the formal investigation procedure. 
Trebuie subliniat că această situație nu este specifică plângerilor; nici în cazurile de ajutor notificat nu are loc, de obicei, o informare înainte de inițierea procedurii oficiale de investigare.
Transparency only exists in the context of the simplified procedure. 
Transparența există doar în contextul procedurii simplificate.
Member States are generally opposed to such broad transparency during the preliminary investigation phase. 
Statele membre se opun, în general, unei transparențe excesive în etapa de investigație preliminară.
The Procedural Regulation makes no provision for this either. 
Regulamentul de procedură nu conține prevederi nici în această privință.
The requirement to translate in the authentic language and/or all languages is sometimes time consuming, but is also an essential transparency requirement. 
Cerința privind traducerea în limba autentică și/sau în toate limbile necesită uneori timp, dar reprezintă una dintre condițiile esențiale de transparență.
The obligation of professional secrecy is a Treaty obligation. 
Obligația secretului profesional este prevăzută în tratat.
The need to strike the right balance between this obligation and the obligation to give reasons for decisions may sometimes involve lengthy discussions, but again this seems to be an essential procedural step. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
Nevoia de obținere a unui echilibru între această obligație și obligația de motivare a deciziilor poate presupune uneori dezbateri îndelungate, dar, din nou, aceasta pare a fi o etapă procedurală esențială. Raportul special nr. 15/2011 – Procedurile Comisiei asigură o gestionare eficace a controlului ajutoarelor de stat?
The procedures for dealing with complaints have been clarified through a series of recent Court judgments which in principle require a Commission decision for complaints. 
Procedurile de gestionare a plângerilor au fost clarificate prin intermediul unei serii de hotărâri recente ale Curții care, în principiu, obligă Comisia să adopte o decizie.
The Commission can only explain to the complainant why a particular measure in their preliminary view does not concern alleged unlawful aid or explain that there is insufficient information to establish the presence of (unlaw-ful) State aid. 
Comisia poate explica reclamantului doar motivul pentru care, conform opiniei sale preliminare, o anumită măsură nu conține ajutor de stat ilegal sau poate explica faptul că există informații insuficiente prin care să se stabilească prezența unui ajutor de stat (ilegal).
REPLY OF THE COMMISSION At the same time, on the basis of the principle of fair cooperation, the Commission provides Member States with guidance, as necessary, to calculate the aid to be recovered. 
RĂSPUNSURIlE COmISIEI în același timp, pe baza principiului cooperării echitabile, Comisia oferă statelor membre orientări, dacă este necesar, pentru calcularea ajutorului de recuperat.
The Commission welcomes the finding from the European Court of Auditors on its handling of the crisis cases. 
Comisia salută constatarea Curții de Conturi Europene privind gestionarea cazurilor de ajutor de stat în contextul crizei.
The additional workload was absorbed through a combination of overtime, transfer of staff from other units and the exceptional nature of the working conditions to handle the cases. 
Volumul de lucru suplimentar a fost absorbit prin combinarea orelor suplimentare, a transferului de personal din alte unități și a caracterului excepțional al condițiilor de lucru pentru gestionarea cazurilor.
Even in those circumstances, the total stock of pending cases increased considerably in 2009–10. 
Chiar și în aceste circumstanțe, numărul total de cazuri în așteptare a crescut considerabil în perioada 2009-2010.
The guidelines set out clear conditions for State aid to be compatible with the internal market. 
Orientările prezintă condiții clare pentru ca ajutorul de stat să fie compatibil cu piața internă.
The practical implementation of each principle depends very much on the specificities of the banks concerned. 
Punerea practică în aplicare a fiecărui principiu depinde foarte mult de caracteristicile specifice ale băncilor în cauză.
However, in each and every restructuring case, the assessment of measures has been carried out with proper attention to other cases, so that consistency across cases and a level playing field across banks and across Member States is maintained. 
Totuși, în fiecare caz de restructurare, evaluarea măsurilor a fost efectuată acordându-se atenția cuvenită altor cazuri, în vederea menținerii consecvenței între cazuri și a unor condiții de egalitate între bănci și între statele membre.
The Temporary Framework was used by all Member States except Cyprus. 
Cadrul temporar a fost utilizat de toate statele membre, cu excepția Ciprului.
They all introduced at least one, and in most cases between 2 and 4 schemes (loans, guarantees, export credit, compatible limited amount of aid). The fact that they did not always use the budget originally provided for tends to confirm that they made careful use of the Temporary Framework measures (the approval of the scheme allowed them to use it when needed, without necessarily using up the whole budget). 
Acestea au introdus cel puțin una, iar majoritatea între 2 și 4 scheme (împrumuturi, garanții, credite de export, ajutor compatibil în sumă limitată). faptul că statele membre nu au utilizat întotdeauna bugetul alocat inițial pare să confirme o utilizare prudentă a măsurilor prevăzute de cadrul temporar (aprobarea schemei le-a permis să utilizeze o utilizeze în caz de necesitate, fără a recurge neapărat la utilizarea întregului buget).
The 12 months period has been introduced as a recommendation by the Best Practice Code and can thus not be the standard for cases pre-dating its entry into force in September 2009. 
Perioada de 12 luni a fost introdusă sub formă de recomandare în Codul de bune practici și, prin urmare, poate să nu reprezinte o procedură standard în cazurile anterioare intrării acestuia în vigoare din septembrie 2009.
The recovery policy is also an important instrument to curb the illegal granting of aid: non-notified aid, if found to be incompatible, will be recovered from the beneficiary. 
Politica de recuperare este, de asemenea, un important instrument în vederea reducerii acordării ilegale de ajutoare de stat: dacă se constată că este incompatibil, ajutorul nenotificat va fi recuperat de la beneficiar.
In order to avoid future liabilities, it is in the interest of the beneficiary that the aid measure has been notified (and approved). 
Pentru a evita viitoarele datorii, este în interesul beneficiarului ca măsura de ajutor să fi fost notificată (și aprobată).
73. As to the long duration of recovery procedures overall, the Commission agrees and regrets the lack of cooperation on the part of certain Member States and the length of judicial procedures. At the same time, the Commission itself is doing what it can to speed things up, as shown by the European Court of Auditors’ finding that the Commission has been reacting more quickly in recent years when it comes to bringing cases to the Court of Justice of the European Union. 
Prin urmare, o politică de recuperare eficientă contribuie la menținerea obligației de standstill 73. în ceea ce privește durata îndelungată a procedurilor de recuperare în ansamblu, Comisia acceptă și regretă lipsa de cooperare din partea anumitor state membre și durata procedurilor judiciare. în același timp, Comisia face tot posibilul pentru a accelera procedurile, astfel cum se arată în concluziile Curții de Conturi Europene, potrivit cărora Comisia a reacționat mai prompt în ultimii ani în ceea ce privește prezentarea cazurilor în fața Curții de justiție a Uniunii Europene.
When the Commission has the necessary data at its disposal, it endeavours to quantify the exact amount of aid to be recovered. Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
Atunci când Comisia are la dispoziție datele necesare, aceasta depune eforturi pentru cuantificarea sumei exacte a ajutorului care trebuie de recuperat. Raportul special nr. 15/2011 – Procedurile Comisiei asigură o gestionare eficace a controlului ajutoarelor de stat?
57 The exceptional nature of the Temporary Framework, which was based on Article 107(3)(b) TFEU ‘to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State’ requires a regular evaluation as to whether the conditions of application are still met. 
57 Caracterul excepțional al cadrului temporar, bazat pe articolul 107 alineatul (3) litera (b) din TfUE („remedierea unei perturbări grave a economiei unui stat membru”), necesită o evaluare regulată a continuării îndeplinirii condițiilor de aplicare.
This explains why the Commission was unable to adopt an open-ended or very long running Temporary Framework. 
Aceasta explică de ce Comisia nu a reușit să adopte un cadru temporar pe termen nelimitat sau foarte lung.
REPLY OF THE COMMISSION 89. For the purpose of the State aid Scoreboard, subsidies to railways are excluded from the calculation of the total. 
RĂSPUNSURIlE COmISIEI 89. în tabloul de bord privind ajutoarele de stat, subvențiile pentru societățile de căi ferate sunt excluse din calculul sumei totale.
For the first time, the Autumn 2010 update of the Scoreboard provides the total amount of the subsidy granted to railways in a separate chapter; from now on comparable data will therefore be available. 
Pentru prima dată, actualizarea din 2010 a tabloului de bord prezintă suma totală a subvenției acordate societăților de căi ferate într-un capitol separat; astfel, începând cu acest moment, vor fi disponibile date comparabile.
Competition DG has revised the method of establishing the ‘amount used’ for aid measures to the financial sector and will apply it in respect of the Autumn 2011 update of the Scoreboard. In any event, the method used to calculate the aid component has been in line with the relevant Communications, e.g. impaired assets, guarantees. 
Dg Concurență a revizuit metoda de stabilire a „sumei utilizate” pentru măsuri de ajutor către sectorul financiar și o va aplica în ceea ce privește actualizarea din toamna anului 2011 a tabloului de bord. în orice caz, metoda utilizată pentru calcularea componentei de ajutor a fost conformă cu comunicările relevante (de exemplu, activele depre-ciate, garanțiile etc.).
The Commission doubts that comparability of data between different years suffers from changes. First, the State aid reporting obligation, as laid down in Annex III of Commission Regulation (EC) No 794/2004, has not changed since its introduction with respect to its scope and content regarding data that Member States have to provide in their annual report. 
794/2004 al Comisiei, nu s-a modificat de la momentul introducerii, în ceea ce privește domeniul de aplicare și conținutul în legătură cu datele pe care statele membre trebuie să le prezinte în raportul anual. în al doilea rând, cifrele cele mai importante ale cheltuielilor aferente ajutorului de stat au fost publicate în aceeași manieră și prin aplicarea aceleiași metodologii de referință, pentru a permite compararea datelor.
94. In accordance with the rules on Impact Assessment, Competition DG plans to carry out Impact Assessments for all State aid policy projects. 
94. în conformitate cu normele privind evaluarea impactului, Dg Concurență intenționează să efectueze evaluări ale impactului pentru toate proiectele legate de politica în materie de ajutoare de stat.
By the end of 2011, four State aid impact assessments should be completed, eight in 2012, and six in 2013. 
Până la sfârșitul anului 2011 trebuie să fie finalizate patru evaluări ale impactului privind ajutorul de stat, opt în 2012 și șase în 2013.
4 Page 68 in the Staff working document accompanying the State aid Scoreboard, Autumn 2010 update http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ. do?uri=SEC:2010:1462:FIN:EN:PDF Special Report No 15/2011 – Do the Commission’s procedures ensure effective management of State aid control? 
4 Pagina 68 din documentul de lucru al serviciilor Comisiei care însoțește actualizarea din 2010 a tabloului de bord privind ajutoarele de stat http://eur-lex.europa.eu/lexUriServ/lexUriServ. do?uri=SEC:2010:1462:fIN:EN:PDf Raportul special nr. 15/2011 – Procedurile Comisiei asigură o gestionare eficace a controlului ajutoarelor de stat?
A comprehensive ex post evaluation of the impact of the State aid control is not feasible given the state of the science of economics and resource limitations. 
O evaluare ex post cuprinzătoare a impactului controlului ajutoarelor de stat nu este realistă, având în vedere situația actuală a științelor economiei și resursele limitate.
Nevertheless, the Commission will continue to carry out ad hoc evaluation of specific State aid control measures (e.g. http://ec.europa. eu/competition/publications/reports/ temporary_stateaid_rules_en.html). CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 96. 
Cu toate acestea, Comisia va continua să realizeze evaluări ad-hoc ale unor măsuri specifice de control al ajutoarelor de stat (de exemplu http://ec.europa. eu/competition/publications/reports/ temporary_stateaid_rules_en.html). concluzii şi recomAndări 96.
While Article 108(1) TFEU imposes an obligation to keep existing aid measures under constant review, Art. 108(3) TFEU requires the Commission to assess notified aid, there is no legal basis for a systematic review of Member States’ procedures and control systems other than the principle of cooperation enshrined in Article 4 TEU. 
Deși articolul 108 alineatul (1) TfUE impune o obligație de verificare permanentă a măsurilor de ajutor de stat existente, iar articolul 108 alineatul (3) TfUE obligă Comisia să evalueze ajutorul notificat, nu există niciun temei juridic pentru o examinare permanentă a procedurilor și sistemelor de control instituite de statele membre, în afara principiul cooperării consacrat la articolul 4 din TfUE.
The Commission actively pursues unlawful aid through a combination of complaints, ex officio cases and ex post control through monitoring of block exempted measures and approved schemes. 
Comisia urmărește în mod activ ajutoarele de stat ilegale prin intermediul unei combinații de urmărire a plângerilor, cazuri ex officio și controale ex post prin monitorizarea măsurilor exceptate pe categorii și a schemelor aprobate.
A vigorous recovery policy acts as a further deterrent against unlawful aid. 
O politică riguroasă de recuperare reprezintă încă o modalitate de descurajare a ajutoarelor ilegale.
National courts can complement the deterrent effect by penalising illegality (i.e. non-respect of the notification obligation). 
Instanțele naționale pot veni în completarea efectului disuasiv prin penalizarea ilegalității (de exemplu, nerespectarea obligației de notificare).
The Commission has no means to steer the organisational set-up within Member States. 
Comisia nu are niciun mijloc de a influența cadrul organizațional din interiorul statelor membre.
The main tool for collecting information is via information requests to the Member States about concrete measures. 
Principalul instrument de colectare a informațiilor este reprezentat de solicitările de informații adresate statelor membre cu privire la măsurile concrete.
Given these constraints there is indeed a risk that (some) aid goes undetected. 
Având în vedere aceste constrângeri, există, într-adevăr, riscul ca unele dintre măsurile de ajutor să nu fie detectate.
However, potential beneficiaries are increasingly aware of the risk they run in receiving non-notified aid, as their auditors — amongst others — point this out to them. 
Cu toate acestea, potențialii beneficiari sunt tot mai conștienți de riscurile la care se expun prin acceptarea unui ajutor nenotificat, acest aspect fiind semnalat, între alții, de proprii auditori.
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 The Commission shares the objective that more attention should be paid to advocacy, monitoring activities and ex officio inquiries. 
RĂSPUNSURIlE COmISIEI recomandarea 1 Comisia acceptă că este necesară acordarea unei atenții sporite activităților de promovare și de monitorizare și investigațiilor ex officio.