natgillin/translations-raw huggingface dataset:
programmes, the results achieved through the EU investment on incomplete projects falls far below the level originally expected. 
Deși este normal ca unele programe de inovare să eșueze uneori, rezultatele obținute cu ajutorul investiției UE în proiecte incomplete sunt mult sub nivelul prevăzut inițial.
These projects also did not achieve their intended emission reductions24 for the concerned Member States. 
De asemenea, aceste proiecte nu și-au atins țintele în ceea ce privește reducerile de emisii24 preconizate pentru statele membre în cauză.
21 Box 2 – Examples from EEPR CCS projects All projects started ground preparation works early. 
Caseta 2 – Exemple preluate din rândul proiectelor legate de CSC din cadrul PEER Toate proiectele au început din timp lucrările de pregătire a terenului.
No tangible results from these activities are in use today, except at the project in Spain. 
Niciun fel de rezultate tangibile ale acestor activități nu sunt funcționale în prezent, cu excepția proiectului din Spania.
The project in the Netherlands constructed a CCS tie-in at the base of the flue gas chimney in the coal-fired power plant that entered into operation in 2013. 
Proiectul din Țările de Jos a constat în construirea unui racord pentru CSC la baza coșului de evacuare a gazelor de ardere al centralei electrice pe bază de cărbune care a devenit operațională în 2013.
This project was the only EEPR CCS project to obtain a carbon storage permit under the CCS Directive25 for its anticipated offshore storage location, but it does not currently capture and store any carbon.The largest expenditure item of the project in the United Kingdom included technology licenses acquired at €17 million and now fully depreciated. 
dioxidului de carbon în temeiul Directivei privind CSC25, pentru spațiul său prevăzut pentru stocare offshore, însă în prezent nu captează și nu stochează deloc dioxid de carbon. Cel mai mare element de cheltuieli al proiectului din Regatul Unit includea licențe tehnologice achiziționate în schimbul sumei de 17 milioane de euro, care în prezent s-au depreciat complet.
Despite €60 million of EU contributions to the capture work, the project delivered no results on this work. 
În pofida contribuțiilor UE în valoare de 60 de milioane de euro pentru lucrări de captare, proiectul nu a înregistrat niciun fel de rezultate în acest sens.
The project sponsors never started the construction of the base power plant to which the CCS facilities would be applied. 
Sponsorii proiectului nu au început deloc construcția centralei electrice de bază la care urmau să fie aplicate instalațiile de CSC.
Similar issues existed for the projects In Italy, Germany and Poland, but they were cancelled earlier. ... but made a positive contribution to the - fast developing - offshore wind sector The EEPR Offshore Wind sub-programme aimed to fund offshore wind energy projects with innovative features between 2009 and 2015. 
Probleme similare au existat și în cazul proiectelor din Italia, Germania și Polonia, însă acestea au fost anulate mai devreme. ... dar a avut o contribuție pozitivă la sectorul energiei eoliene offshore, aflat într-o evoluție rapidă Subprogramul privind energia eoliană offshore din cadrul PEER a avut ca scop finanțarea proiectelor de energie eoliană offshore cu caracteristici inovatoare, între 2009 și 2015.
This involved for example projects deploying innovative turbines and foundation structures to allow building the first large scale (400 MWh) windfarms far out into sea (> 100 KM) and at large depths (> 40 M) to produce clean electricity. 
Acesta a implicat, de exemplu, proiecte care au implementat turbine și structuri de fundație inovatoare care urmau să permită construirea primelor parcuri eoliene la scară mare (400 MWh) în puncte îndepărtate aflate pe mare (> 100 km) și la mari adâncimi (> 40 m) pentru producția de energie electrică curată.
The programme also sought to increase grid connections between offshore windfarms and various Member States, in particular in the North and Baltic Seas. 
Programul a urmărit, de asemenea, să consolideze conexiunile de rețea dintre parcurile eoliene offshore și diferitele state membre, în special în Marea Nordului și în Marea Baltică.
This included using innovative grid connector technologies at commercial scale. 
Aceasta presupunea utilizarea, la scară comercială, a unor tehnologii inovatoare de conectare la rețea.
At the end of 2017, the Commission had paid out €255 million of the €565 million it had granted to nine offshore wind projects. 
Până la sfârșitul anului 2017, Comisia plătise 255 de milioane de euro din cei 565 de milioane de euro pe care îi alocase unui număr de nouă proiecte privind energia eoliană offshore.
Four projects had reached full completion. 
Patru dintre aceste proiecte au fost finalizate complet.
22 projects, the grant agreements were terminated early after the Commission had paid out €7.4 million. 
În cazul a două proiecte, acordurile de grant au fost reziliate la scurt timp după ce Comisia plătise 7,4 milioane de euro.
Three projects are still on going in 2018. 
Trei proiecte se află încă în curs de desfășurare în 2018.
Table 2 summarises these results. 
Tabelul 2 sintetizează aceste rezultate.
Four projects achieved the successful deployment of large and clean electricity generation capacity while the three delayed projects are still in a position to contribute to the same objective or to better integration of the EU energy grid. 
Patru proiecte au realizat implementarea cu succes a unei capacități importante de producție de energie electrică curată, în timp ce cele trei proiecte care prezintă întârzieri sunt încă în măsură să contribuie la același obiectiv sau la o mai bună integrare a rețelei energetice a UE.
The EU funding to offshore wind projects from 2009 onwards gave a positive signal to what is now a fast developing sector27. 
Finanțarea acordată de UE începând cu anul 2009 pentru proiecte privind energia eoliană offshore a reprezentat un semnal pozitiv pentru un sector care cunoaște acum o dezvoltare rapidă27.
Due to the rapid development of the sector (which led to some supply bottlenecks), the three delayed projects in particular required frequent adjustment. 
Datorită dezvoltării rapide a sectorului (ceea ce a condus la anumite blocaje în fluxul de aprovizionare), cele trei proiecte care prezintă întârzieri au necesitat, în mod special, ajustări 26 SWD(2018) 48 final.
This required 26 SWD(2018) 48 final. 27 According to a 2017 report from IEA-Renewable Energy Technology Deployment, “a cost reduction of 60 % from 2010 to 2017 indicates that industry targets for 2025 have been exceeded 8 years ahead of schedule, suggesting that offshore wind could potentially be fully integrated into the market on a competitive basis in some European countries within the next decade”. 
27 Potrivit unui raport din 2017 publicat de platforma privind implementarea tehnologiilor de producere a energiei din surse regenerabile a AIE (IEA-Renewable Energy Technology Deployment), „înregistrarea unei reduceri de 60 % a costurilor între 2010 și 2017 indică faptul că țintele industriei pentru 2025 au fost depășite cu opt ani mai devreme decât fusese planificat, sugerând că energia eoliană offshore ar putea fi complet integrată pe piață în condiții concurențiale în unele țări europene în următorul deceniu”.
The EU is now the global leader in offshore wind deployment. 
UE este acum lider mondial în implementarea energiei eoliene offshore.
spending a large portion of the available funds by the end of 201028. 
Acest lucru necesita cheltuirea unei mari părți din fondurile disponibile până la sfârșitul anului 201028.
While spending money is not an objective in itself, the EEPR CCS and offshore wind programmes did not meet this recovery objective. 
Deși cheltuirea banilor nu este un obiectiv în sine, subprogramele privind CSC și energia eoliană offshore din cadrul PEER nu au dus la îndeplinirea acestui obiectiv de redresare.
Payment rates stood around 10 % at the end of 2010, and were still below 50 % for both programmes at the end of 2017. 
Ratele de execuție a plăților au rămas la aproximativ 10 % la finalul anului 2010 și se situau în continuare sub 50 % pentru ambele subprograme la finalul anului 2017.
NER300 has delivered no successful carbon capture and storage project ... 
NER 300 nu a produs niciun proiect de succes privind captarea și stocarea carbonului ...
NER300 aimed to award funding to eight projects which would demonstrate the commercial viability of CCS. 
NER 300 a urmărit să acorde finanțare pentru opt proiecte care să demonstreze viabilitatea comercială a CSC.
This funding could be awarded to projects already funded under EEPR, or to other projects demonstrating CCS. 
Această finanțare putea fi acordată proiectelor deja finanțate în cadrul PEER sau altor proiecte care demonstrează CSC.
After the first NER300 call for proposals of 2011, ten CCS demonstration projects were eligible and had successfully passed the EIB’s due diligence appraisal (see paragraphs 66 to 75). 
În urma primei cereri de propuneri din cadrul NER 300 în 2011, zece proiecte demonstrative CSC s-au dovedit a fi eligibile, depășind cu succes etapa evaluării obligației de diligență realizate de BEI (a se vedea punctele 66–75).
The Commission ranked eight projects to consider for grant funding and kept two on a reserve list29. 
Comisia a realizat un clasament de opt proiecte care urmau să fie avute în vedere pentru finanțare prin granturi și a păstrat două proiecte pe o listă de rezervă29.
Based on this ranking, the Commission asked Member States to confirm their support to these projects. 
Pe baza acestui clasament, Comisia a solicitat statelor membre să își confirme sprijinul pentru aceste proiecte.
Three Member States confirmed five of these ten projects. 
Trei state membre au confirmat cinci dintre aceste zece proiecte.
Yet, the Commission found that these confirmations were not in line with NER300 legal requirements (Box 3 gives examples) and did not award any grants to CCS projects for the first call for proposals. 
Comisia a constatat însă că aceste confirmări nu erau conforme cu cerințele legale ale NER 300 (în caseta 3 sunt date exemple în acest sens), astfel că, în cadrul primei cereri de propuneri, nu a atribuit niciun grant pentru proiecte privind captarea și stocarea dioxidului de carbon.
Box 3 – Examples of rejections by the Commission of CCS projects confirmed by Member States The Commission rejected the Member State confirmation of an industrial CCS project in the Netherlands due to a disagreement between the Commission and the Member State about the financing figures. 
29 Caseta 3 – Exemple de respingeri de către Comisie ale proiectelor CSC confirmate de statele membre Comisia a respins confirmarea de către statul membru a unui proiect CSC industrial în Țările de Jos, din cauza unui dezacord între Comisie și statul membru cu privire la cifrele de finanțare.
EIB adjustments had revealed a funding gap of €40 million that no party was willing to bridge. 
Ajustările BEI au relevat un deficit de finanțare de 40 de milioane de euro, pe care niciuna dintre părți nu era dispusă să îl acopere.
The Commission found that the United Kingdom’s confirmation of three projects was not in line with NER300 rules because it made its support conditional upon the ultimate success of these projects in 28 In accordance with the award criteria for CCS and Offshore Wind projects (e.g. Article 14(2)a) of the EEPR Regulation), grants should be awarded to projects “reaching the investment stage and incurring substantial capital expenditure by the end of 2010”. 
Conform constatărilor Comisiei, confirmarea a trei proiecte de către Regatul Unit nu era conformă cu normele NER 300, deoarece acest stat membru condiționa acordarea sprijinului său de succesul final al acestor proiecte în cadrul unui concurs național de finanțare aflat în curs de desfășurare la momentul respectiv.
This left the total public funding contribution unconfirmed and the Commission did not award the NER300 support to these projects. 
Acest lucru făcea ca întreaga contribuție reprezentând finanțare publică să rămână neconfirmată și Comisia nu a atribuit acestor proiecte sprijinul din partea NER 300.
Under the second call for proposals in 2014, only the United Kingdom submitted a CCS project. 
În cadrul celei de a doua cereri de propuneri care a avut loc în 2014, numai Regatul Unit a prezentat un proiect CSC.
The Commission awarded a €300 million grant to the project that was also included in the United Kingdom national CCS support scheme. 
Comisia a atribuit acestui proiect un grant în valoare de 300 de milioane de euro, proiect care era, de asemenea, inclus în schema națională de sprijin pentru CSC a Regatului Unit.
This project planned to capture and store almost 18 million tonnes of CO2 over a ten year demonstration period. 
Acest proiect avea ca obiectiv planificat captarea și stocarea a aproape 18 milioane de tone de CO2 pe o perioadă demonstrativă de zece ani.
However, in November 2015, the UK cancelled its support scheme following a spending review. 
Cu toate acestea, în noiembrie 2015, Regatul Unit și-a anulat schema de sprijin în urma unei analize a cheltuielilor.
This left a significant funding gap and the consortium disbanded. 
Acest lucru a creat un deficit semnificativ de finanțare și consorțiul a fost dizolvat.
At the time of the audit, withdrawal of the project from NER300 was under preparation, meaning that the €300 million grant awarded but yet to be paid, would not be spent on the NER300 CCS objective30. ... and is not on track to achieve its intended impact for innovative renewables In addition to CCS, NER300 aimed31 to support at least one project in every renewable energy project sub-category to demonstrate the viability of a range of innovative renewables not yet commercially available32. 
30 Fondurile rămase necheltuite în cadrul NER 300 pot fi utilizate în continuare pentru alte programe care susțin CSC sau pot fi transferate către Fondul pentru inovare viitor, care va acorda, la rândul lui, sprijin pentru CSC. ... nu este pe drumul cel bun în ceea ce privește atingerea impactului urmărit privind producția inovatoare de energie din surse regenerabile Pe lângă CSC, NER 300 viza31 să sprijine cel puțin un proiect din fiecare subcategorie de proiecte privind energia din surse regenerabile pentru a demonstra viabilitatea unei game de producții inovatoare de energie din surse regenerabile care nu sunt încă disponibile la scară comercială32.
The Commission awarded €1.8 billion of NER300 funds to 38 innovative renewable energy projects in 2012 and 201433. 
Comisia a alocat fonduri în valoare de 2,1 miliarde de euro din fondurile aferente NER 300 pentru 38 de proiecte de producție inovatoare de energie din surse regenerabile în 2012 și în 201433.
Based on the expected output figures established before the award decisions, the renewable energy projects expected to generate almost 85 TWh of clean energy in their first five years of operation. 
Pe baza cifrelor estimate ale producției, stabilite înainte de deciziile de atribuire, se preconiza că proiectele din domeniul energiei din surse regenerabile urmau să genereze aproape 85 TWh de energie curată în primii cinci ani de exploatare.
Figure 7 provides a status overview of these NER300 projects as at February 2018. 
Figura 7 oferă o perspectivă de ansamblu asupra stadiului acestor proiecte din cadrul NER 300 în februarie 2018.
Annex II provides the data. 
Datele aferente sunt conținute în anexa II.
31 Article 8(1) and Annex I of Commission Decision 2010/670/EU. 
30 31 Articolul 8 alineatul (1) și anexa I la Decizia 2010/670/UE a Comisiei.
32 At the launch of NER300 in 2010, these included wind energy, ocean energy, bioenergy, photovoltaics, concentrated solar power, hydropower, geothermal energy and smart grids. 
32 La lansarea NER 300 în 2010, acestea includeau energia eoliană, energia oceanică, bioenergia, energia fotovoltaică, energia solară concentrată, energia hidroelectrică, energia geotermală și rețelele inteligente.
33 Award Decision C(2012) 9432 final of 18 December 2012 awarded grants to 20 renewable energy projects and Award Decision C(2014) 4493 final of 8 July 2014 awarded grants to 18 renewable energy and 1 CCS projects. 
33 Prin Decizia de atribuire C(2012) 9432 final din 18 decembrie 2012, s-au acordat granturi pentru 20 de proiecte din domeniul energiei din surse regenerabile, iar prin Decizia de atribuire C(2014) 4493 final din 8 iulie 2014, s-au acordat granturi pentru 18 proiecte din domeniul energiei din surse regenerabile și unui proiect din domeniul CSC.
Figure 7 – Status overview of innovative renewable energy projects under NER300 Withdrawn In planning FID reached In operation erned e concern bioenergy Note : F iv c p r o j ec t e o u withdrawing projects bioenergy s c o to f n Concentrated Solar Bio-energy PV Wind Geothermal Smart Grids Ocean First call Second call n Note: Four out of six operational projects Note: Four out of six concern (stationary) operationalprojects w i n 25 Note: Five out of eight withdrawn con wind energy e rg y ce r n (s ta ti on d e n ar y) in Source: ECA based on analysis of NER300 data. 
Figura 7 – Perspectivă de ansamblu asupra stadiului proiectelor de producție inovatoare de energie din surse regenerabile în cadrul NER 300 Retras În curs de planificare DFI adoptată În funcțiune Notă: cinci din opt proiecte retrase v ergia. ă i c z in a c u id Notă: patru din șase proiecte operaționale 31 Notă: patru din șase vizează energia proiecte operaționale nară). ă e o l ia n er Notă b in io no e u n vize (staționară). s t a ț i o a ză e n gi a e o li a ă ( n : proiecte în curs de retragere vizează bioenergia.
Under the original NER300 legislation, projects would have to reach final investment decision within two years (i.e. in 2014 and 2016) and enter into operation no later than four years (i.e. in 2016 and 2018) after the award decisions. 
În conformitate cu legislația inițială privind NER 300, termenul până la care proiectele ar trebui să ajungă în etapa deciziei finale de investiție este de doi ani (adică în 2014 și în 2016) și ar trebui să devină operaționale în termen de cel mult patru ani (adică în 2016 și în 2018) de la data deciziilor de atribuire.
In February 2015, the Commission amended the NER300 Decision, putting back the deadlines for final investment decision and entry into operation by two years34. 
În februarie 2015, Comisia a modificat decizia privind NER 300, prelungind cu doi ani termenele-limită pentru decizia finală de investiție și pentru intrarea în funcțiune34.
The amending Decision mentioned that the economic crisis was the main reason why a significant number of projects awarded NER300 funds were unable to reach final investment decision within the original deadlines. 
Decizia de modificare menționa criza economică ca fiind principalul motiv pentru care un număr semnificativ de proiecte pentru care au fost acordate fonduri în cadrul NER 300 nu au reușit să ajungă în etapa deciziei finale de investiție în termenele inițiale.
One further project was likely to withdraw in 2018, representing another 34 Commission Decision (EU) 2015/191 of 5 February 2015 amending Decision 2010/670/EU as regards the extension of certain time limits laid down in Article 9 and Article 11(1) of that Decision (OJ L 31, 7.2.2015, p. 
În pofida acestor 34 Decizia (UE) 2015/191 a Comisiei din 5 februarie 2015 de modificare a Deciziei 2010/670/UE în ceea ce privește prelungirea anumitor termene stabilite la articolul 9 și la articolul 11 alineatul (1) din decizia respectivă (JO L 31, 7.2.2015, p.
NER300 support (million euro) 
Sprijin din partea NER 300 (în milioane de euro)
31 million euro. Fourteen projects awarded grants in 2014 should still reach final investment decision in 2018. 
14 proiecte care au primit granturi în 2014 ar trebui să fie încă în măsură să ajungă în etapa deciziei finale de investiție în 2018.
A project should meet 75 % of the expected amount of energy produced within five years of operation to obtain 100 % of the grant. 
Un proiect ar trebui să atingă 75 % din cantitatea estimată de energie produsă în decurs de cinci ani de exploatare pentru a beneficia de grant în proporție de 100 %.
At the end of 2017, three operational renewables projects had received annual disbursements based on their energy output. 
La sfârșitul anului 2017, trei proiecte operaționale din domeniul energiei din surse regenerabile beneficiaseră de plăți anuale pe baza producției lor de energie.
Two bioenergy projects that entered into operation as planned were producing much lower outputs than anticipated. 
Două proiecte de bioenergie care au devenit operaționale conform planificării generau o producție mult mai mică decât se anticipase.
These were thus not on track to meet the required 75 % output threshold for claiming their full grants. 
Prin urmare, acestea nu aveau să atingă pragul necesar de producție de 75 % pentru a-și revendica granturile în integralitate.
The wind energy project receiving disbursements since 2014 was on track. 
Proiectul de energie eoliană care beneficia de plăți din 2014 era în grafic.
EEPR and NER300 projects were affected by adverse investment conditions Low carbon energy demonstration projects carry high technological and financial risk and thus face many challenges on their way to reaching market deployment. 
Proiectele din cadrul PEER și al NER 300 au fost afectate de condiții nefavorabile pentru investiții Proiectele demonstrative în domeniul energiei cu emisii scăzute de dioxid de carbon prezintă un risc tehnologic și financiar ridicat și, astfel, se confruntă cu multe provocări în drumul lor către implementarea pe piață.
Wider economic and regulatory issues affect their access to finance. 
Accesul lor la finanțare este afectat de probleme economice și de reglementare mai ample.
In this section, we explore how such factors have affected the performance of EEPR and NER300. 
În această secțiune, Curtea analizează modul în care acești factori au afectat performanța PEER și a NER 300.
We surveyed the Energy Technology Innovation Platforms associated to the SET-plan architecture and two other organisations (see paragraph 18) to determine the main barriers to finding finance for commercial demonstration projects in the EU. 
Curtea a realizat un sondaj în rândul membrilor Platformelor europene pentru tehnologie și inovare în domeniul energiei (Energy Technology Innovation Platforms), care fac parte din arhitectura Planului SET, și în rândul altor două organizații (a se vedea punctul 18) pentru a determina principalele obstacole care împiedică proiectele 32
The results presented in Figure 8 show consensus among the stakeholders consulted regarding the relevance of a number of key barriers. 
Rezultatele prezentate în figura 8 indică un consens între părțile interesate consultate cu privire la relevanța mai multor obstacole majore.
26 Figure 8 – Survey results on barriers for financing demonstration projects Source: ECA. 
Figura 8 – Rezultatele sondajului privind obstacolele care stau în calea finanțării proiectelor demonstrative Sursa: Curtea de Conturi Europeană.
When programmes like EEPR and NER300 were conceived in 2008, oil, coal, gas and wholesale electricity prices were at very high historical levels. 
La momentul la care programe precum PEER și NER 300 au fost concepute în 2008, prețurile petrolului, cărbunelui, gazului și prețurile angro la energia electrică se situau la cote istorice foarte ridicate.
They all sharply decreased going into 2009, just before the launch of the programmes. 
Acestea au scăzut drastic odată cu intrarea în anul 2009, chiar înainte de lansarea programelor.
While oil prices recovered until another drop in 2014, these factors are important drivers for investment in low carbon technologies. 
Deși prețurile la petrol și-au revenit până la o altă scădere în 2014, acești factori au o importanță mare pentru investițiile în tehnologii cu emisii scăzute de dioxid de carbon.