natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN C 344/64 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) the Commission's calculation of Member States' contributions on the basis of the VAT and GNI data received from Member States; (c) the calculation of the UK correction; and (d) other revenue; were free from material error. 
RO C 344/64 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I 12.11.2012 R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I (b) calcularea de către Comisie a contribuțiilor statelor membre pe baza datelor referitoare la TVA și la VNB primite de la acestea; (c) calculul corecției în favoarea Regatului Unit; precum și (d) celelalte venituri nu au fost afectate de un nivel semnificativ de eroare.
Basedonitsauditwork,theCourtfoundthatthe examined supervisory and control systems for revenue were effective. 
Pe baza activităților sale de audit, Curtea a constatat că sistemele de supraveghere și de control examinate, aferente veniturilor, erau eficace.
However, the Court draws attention to the matters set out below: (a) The Court's audits revealed weaknesses in national customs supervision (paragraph 2.20). 
Cu toate acestea, Curtea atrage atenția asupra aspectelor prezentate în continuare: (a) auditurile Curții au relevat deficiențe legate de suprave­ gherea vamală de la nivel național (punctul 2.20).
The Court concludes that the supervisory and control systems of the Member States audited are only partially effective in ensuring that the TOR recorded are complete and correct. (b) Long-outstanding reservations still exist in connection with VAT-based own resources (paragraph 2.25). (c) At the end of 2011 the Commission had still not lifted general reservations and placed specific GNI reservations in respect of the EU-25 Member States for the period 2002 onwards (paragraph 2.28). (d) At the end of 2011 the Commission had not yet lifted the two remaining specific GNP reservations for the period 1995 to 2001 (paragraph 2.27). (e) The Court takes note of the reasons for not enforcing recovery in all cases (paragraph 2.31). 
Curtea concluzionează că sistemele de supraveghere și de control din statele membre auditate sunt doar parțial eficace în asigurarea caracterului exhaustiv și corect al resurselor proprii tradiționale înregistrate; (b) există încă rezerve nesoluționate de mult timp în legătură cu resursele proprii bazate pe TVA (punctul 2.25); (c) la sfârșitul exercițiului 2011, Comisia nu retrăsese încă nicio rezervă generală și nu introdusese nicio rezervă specifică referitor la datele VNB ale statelor membre UE-25 pentru perioada de după 2002 (punctul 2.28); (d) la sfârșitul exercițiului 2011, Comisia nu retrăsese încă cele două rezerve specifice rămase privind PNB-ul, legate de perioada 1995-2001 (punctul 2.27); (e) Curtea ia notă de motivele prezentate pentru faptul că nu s-a procedat la recuperare forțată în toate cazurile (punctul 2.31).
The Commission is proposing to modify the Financial Regulation’s imple­ menting rules to allow this course of action ‘in exceptional circumstances’. of the European Union T H E 12.11.2012 C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.36. (a) The Commission will follow up the Court's findings with the Member States concerned. (b) The number and proportion of reservations long-outstanding according to the Court's definition continues to decrease – it is now less than 10 % of the total. 
Comisia propune modificarea Normelor de aplicare a Regulamentului financiar pentru a permite recurgerea la acest mod de acțiune „în cazuri excepționale”; 2.36. (a) Comisia va urmări cursul pe care îl dau constatărilor Curții statele membre în cauză. (b) Continuă să se diminueze numărul și proporția rezervelor neso­ luționate pe termen lung conform definiției Curții – acestea reprezintă în prezent mai puțin de 10 % din total.
There will always be some long-outstanding reservations as there may be many ramifications for Member States to explore and to remedy. 
Vor exista întotdeauna unele rezerve nesoluționate pe termen lung, deoarece pot exista multe ramificații pe care statele membre trebuie să le analizeze și să le remedieze.
There has been an ongoing improvement in the frequency of consultations with Member States plus enhancement of the levels of cooperation between the Commission and Member States which will continue. (c) The administrative processes necessary to provide each of the 25 Member States simultaneously with confirmatory official notifi­ cation of the lifting of the general reservations and the specific reservations set concerning them were completed in early 2012. (d) The Commission is making progress via its cooperation with the two countries that still have GNP reservations for the period 1995-2001 (one for Greece and one for the United Kingdom at end 2011) so that these reservations can be lifted. (e) The Commission always seeks to obtain the best coverage of an appealed fine (through a provisional payment or a guarantee) but in some cases where the fined undertaking is in a precarious financial situation, the negotiations of this coverage can be lengthy and involve other stakeholders (shareholders, parent companies or banks). 
S-a înregistrat îmbunătățirea continuă a frecvenței consultărilor cu statele membre, precum și îmbunătățirea nivelurilor de cooperare dintre Comisie și statele membre, care va continua. (c) Procesele administrative necesare pentru a furniza simultan fiecăruia dintre cele 25 de state notificarea oficială de confirmare cu privire la înlăturarea rezervelor generale și specifice formulate în ceea ce le privește au fost finalizate la începutul anului 2012. (d) Comisia continuă să realizeze progrese prin cooperarea cu cele două țări pentru care există încă rezerve privind PNB-ul pentru perioada 1995-2001 (1 pentru Grecia și 1 pentru Regatul Unit la sfârșitul lui 2011), astfel încât aceste rezerve să poată fi retrase. (e) Comisia încearcă întotdeauna să obțină cea mai bună acoperire posibilă a unei amenzi contestate (prin intermediul unei plăți provizorii sau al unei garanții), dar, în unele cazuri în care întreprinderea căreia i s-a aplicat amenda se află într-o situație financiară precară, negocierile cu privire la acoperire pot fi înde­ lungate și pot implica alte părți interesate (acționari, societăți-mamă sau bănci).
A new rule allowing, in exceptional cases, a deferred payment without guarantee will make it possible to collect some part of a fine even if the undertaking cannot obtain a bank guarantee. 
O nouă regulă care permite, în cazuri excepționale, amânarea plății fără garanții, va face posibilă colectarea unei părți din amendă, chiar și în cazul în care între­ prinderea nu poate obține o garanție bancară.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/65 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (f) The Commission is also reviewing its risk management policy concerning the reliability of guarantees covering outstanding fines and penalties, in order to reflect the situation in the banking sector (paragraph 2.34). 
RO 12.11.2012 JurnalulOficialalUniuniiEuropene C344/65 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I (f) Comisia este, de asemenea, în curs de revizuire a politicii sale de gestionare a riscurilor în ceea ce privește fiabilitatea garanțiilor care acoperă amenzile și penalitățile restante, pentru a reflecta situația sectorului bancar (punctul 2.34).
Recommendations T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (f) The risk management policy has been reviewed and adapted to take into account the current economic and financial environment, while also ensuring that the level of security of the financial assets remains at the highest possible level. 
Recomandări R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I (f) Politica de administrare în materie de risc a fost revizuită și adaptată pentru a ține seama de mediul economic și financiar actual, asigurându-se, în același timp, că securitatea activelor financiare se menține la cel mai înalt nivel posibil.
Credit ratings provide an indication for the evaluation of risk but are not used uniquely, or without taking into account other criterion for risk management decisions. 
Ratingurile de credit furnizează o indicație pentru evaluarea riscului, dar nu sunt utilizate în mod exclusiv, sau fără a se lua în considerare și alte criterii, pentru luarea de decizii în materie de gestionare a riscului.
Annex 2.3 shows the result of the Court's review of 2.37. progress in addressing recommendations made in previous annual reports (2008 and 2009). The following points should be noted: (a) In its previous annual reports (for example paragraph 4.14 of the 2008 Annual Report and paragraph 2.20 of the 2009 Annual Report), the Court stated that it continued to find problems with the use of the B accounts. 
Curte a stadiului de aplicare a recomandărilor formulate în rapoarte anuale anterioare (2008 și 2009). Trebuie menționate următoarele aspecte: (a) în rapoartele sale anuale anterioare (de exemplu, la punctul 4.14 din Raportul anual 2008 și la punctul 2.20 din Raportul anual 2009), Curtea a menționat că a continuat să identifice probleme în ceea ce privește utilizarea contabi­ lității „B”.
In 2011 the Commission was still finding such problems in its inspections. (b) Concerning GNI-based own resources, the Court has recommended (in, for example, paragraph 2.38 of the 2009 Annual Report) that the Commission should (i) make clear the scope of the opinion it provides in its assessment reports on Member States' GNI data and (ii) take into account its evaluation of supervisory and control systems in the National Statistical Institutes (NSI) for the compilation of national accounts. 
În 2011, Comisia identifica în continuare astfel de probleme în cadrul inspecțiilor sale; (b) în ceea ce privește resursele proprii bazate pe VNB, Curtea recomanda Comisiei (de exemplu, la punctul 2.38 din Raportul anual 2009): (i) să definească în mod clar sfera de aplicare a opiniei pe care o formulează în cadrul rapoartelor sale de evaluare privind datele VNB ale statelor membre; și (ii) să ia în considerare evaluarea pe care a efectuat-o cu privire la sistemele de supraveghere și de control din cadrul institutelor naționale de statistică, utilizate pentru compilarea conturilor naționale.
These recommen­ dations were not implemented by the Commission in its assessment of the GNI data of the EU-25 Member States (see paragraph 2.28). (a) The Commission examines the B accounts every year in the course of its inspections. 
Comisia nu a pus în aplicare aceste recomandări în evaluarea pe care o realizează cu privire la datele VNB ale statelor membre UE-25 (a se vedea punctul 2.28). (a) Comisia examinează contabilitatea „B” în fiecare an, în cursul inspecțiilor sale.
The B account in which debts are entered that are not guaranteed and/or which are contested, of its nature, contains matters that may lead to problems and this is the reason why the Commission services examine this account each year. 
Contul de tip B în care sunt înscrise creanțele care nu sunt garantate și/sau care sunt contestate, prin natura sa, conține aspecte care ar putea conduce la probleme și acesta este motivul pentru care serviciile Comisiei examinează acest cont în fiecare an.
However, it should be noted that the B account is now computerised in most of the Member States and the number of amounts unduly entered in the B account is decreasing. 
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că contabi­ litatea „B” este acum informatizată în majoritatea statelor membre, iar numărul sumelor înregistrate în mod nejustificat în contabilitatea „B” este în scădere.
Most of the findings made by the Commission relate to the financial responsibility of the Member State, for example, when an amount cannot be recovered (and is written off) or when a debt is cancelled because of an administrative error. 
Majoritatea constatărilor Comisiei se referă la responsabilitatea financiară a statului membru, de exemplu, în cazul în care o sumă nu poate fi recuperată (și este amortizată integral) sau în cazul în care o datorie este anulată din cauza unei greșeli administrative.
In these cases the management of the B account, as such, is not at issue. (b) The Commission considers that the approach it applies (desk checks of the GNI Questionnaires, the verification of GNI Inven­ tories using the GIAQ supplemented by a direct verification) is appropriate for a final assessment of the Member States' GNI. 
În aceste cazuri, gestionarea contului de tip B ca atare nu este pusă în discuție. (b) Comisia consideră că abordarea pe care o aplică (controlul dosarelor corespunzătoare chestionarelor privind VNB-ul, veri­ ficarea inventarelor VNB folosind chestionarele GIAQ, la care se adaugă verificările directe) este adecvată pentru o evaluare finală a VNB-ului statelor membre.
In this context, the supervisory and control systems (SCS) are of an organisational nature and give no specific indication of the relia­ bility of the accounts, which depends primarily on the statistical sources and methods used, even though SCS may help mitigate the risks of errors in national accounts. 
În acest context, sistemele de supraveghere și control (SCS) au un caracter organizațional și nu oferă indicații specifice în ceea ce privește fiabilitatea conturilor, care depinde, în primul rând, de sursele și metodele statistice utilizate, chiar dacă SCS pot contribui la reducerea riscurilor de producere a unor erori în conturile naționale.
The Commission will pursue its efforts to develop SCS guidelines for compilation of their national accounts by Member States, taking into account the observations made by the Court. 
Comisia își va continua eforturile în vederea dezvoltării orien­ tărilor SCS pentru elaborarea conturilor naționale de către statele membre, ținând seama de observațiile Curții.
EN C 344/66 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 2.38. 
RO C 344/66 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 12.11.2012 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I 2.38.
Following this review, and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends that the Commission: — Recommendation 1: encourages Member States to strengthen customs supervision in order to maximise the amount of TOR collected. — Recommendation 2: continues its efforts to ensure that B accounts are correctly used and that accounting systems allow the Member States' A accounts to be demonstrably complete and correct. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.38. 
În urma acestei examinări și pe baza constatărilor și a concluziilor exprimate pentru exercițiul 2011, Curtea formulează în atenția Comisiei următoarele recomandări: — recomandarea 1: să încurajeze statele membre să își consolideze supravegherea vamală pentru a maximiza suma colectată în contul resurselor proprii tradiționale; — recomandarea 2: să continue eforturile pentru a asigura utilizarea corectă a contabilității „B” și pentru a garanta faptul că sistemele contabile permit ca situațiile contabile A ale statelor membre să fie, în mod demonstrabil, exhaustive și corecte.
The Commission will continue to verify that the Member States have put in place appropriate control frameworks to protect the financial interests of the EU in the area of traditional own resources. 
Comisia va continua să verifice că statele membre au instituit cadre adecvate de control pentru a proteja interesele financiare ale UE în domeniul resurselor proprii tradiționale.
The Commission will continue to verify that B accounts are correctly used and that accounting systems allow Member States' A accounts to be complete and correct. 
Comisia va continua să verifice că conturile de tip B sunt utilizate în mod corect și că sistemele contabile permit ca conturile de tip A ale statelor membre să fie complete și corecte.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/67 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions (of which): Recovery orders 7 7 42 42 6 6 55 55 55 62 60 55 62 60 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 100% 95% 100% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 0,8 % Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2,4 % 0,0 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. (2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. TOR VAT/GNI, corrections under budget Title 1 Other revenue Total 2010 2009 2008 ANNEX 2.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REVENUE 2011 100% 0 % (0) 0 % (0) 17 % (1) 2 % (1) 0 % 5 % 0 % (7) 100% (42) 83% (5) 98% (54) 
RO 12.11.2012 JurnalulOficialalUniuniiEuropene C344/67 DIMENSIUNEA ȘI STRUCTURA EȘANTIONULUI Total operațiuni (din care): 7 42 42 6 6 55 55 55 62 60 55 62 60 Ordine de recuperare 7 REZULTATELE TESTELOR (1) (2) Procentul (numărul) de operațiuni testate pentru care s-a constatat că: nu sunt afectate de erori sunt afectate de una sau mai multe erori 100% 95% 100% IMPACTUL ESTIMAT AL ERORILOR CUANTIFICABILE Indicele de eroare cel mai probabil Limita superioară a indicelui de eroare 0,8 % Limita inferioară a indicelui de eroare 2,4 % 0,0 % ANEXA 2.1 REZULTATELE TESTELOR EFECTUATE PE OPERAȚIUNI PENTRU VENITURI 2011 Resurse proprii tradiționale TVA/VNB, corecții în cadrul titlului bugetar 1 Alte venituri Total 2010 2009 2008 100% 0 % (0) 0 % (0) 17 % (1) 2 % (1) 0 % 5 % 0 % (1) Pentru a permite o mai bună viziune asupra domeniilor care prezintă profiluri de risc diferite, deși sunt incluse în același grup de politici, eșantionul a fost împărțit în segmente. (2) Cifrele indicate între paranteze reprezintă numărul efectiv de operațiuni. (7) 100% (42) 83% (5) 98% (54)
EN C 344/68 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Assessment of the systems examined ANNEX 2.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR REVENUE System concerned Commission checks in Member States Commission calculation / desk checks and revenue management Commission management of reservations Key internal controls in Member States audited Overall assessment TOR Effective Effective N/A Partially effective Effective VAT/GNI Effective Effective Effective N/A Effective UK correction N/A Effective N/A N/A Effective Fines and penalties N/A Effective N/A N/A Effective 
RO C 344/68 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 12.11.2012 Evaluarea sistemelor examinate ANEXA 2.2 REZULTATELE EXAMINĂRII SISTEMELOR PENTRU VENITURI Sistemul vizat Verificări efectuate de Comisie în statele membre Calculul efectuat de Comisie/verificări documentare efectuate de Comisie și gestiunea veniturilor asigurată de Comisie Gestionarea rezervelor de către Comisie Controale interne cheie în statele membre auditate Evaluare globală Resurse proprii tradiționale Eficace Eficace Nu se aplică Parțial eficace Eficace TVA/VNB Eficace Eficace Eficace Nu se aplică Eficace Corecția în favoarea Regatului Unit Nu se aplică Eficace Nu se aplică Nu se aplică Eficace Amenzi și penalități Nu se aplică Eficace Nu se aplică Nu se aplică Eficace
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/69 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 2009 and 2008 The Court has frequently reported inappropriate use of B accounts (for example paragraph 2.20 of the 2009 Annual Report and paragraph 4.14 of the 2008 Annual Report). 
RO 12.11.2012 JurnalulOficialalUniuniiEuropene C344/69 Exercițiu Recomandarea Curții Analiza Curții cu privire la progresele realizate Răspunsul Comisiei 2009 2009 și 2008 Curtea a raportat în mod frecvent o utilizare necorespun­ Comisia examinează contabilitatea „B” în fiecare an și constată zătoare a contabilității „B” (a se vedea, de exemplu, punctul în continuare o astfel de utilizare necorespunzătoare.
The Commission examines the B accounts each year in the course of its inspections. It will continue to do so. 
Comisia examinează contabilitatea „B” în fiecare an în cursul inspecțiilor sale și va continua să procedeze în acest mod.
Concerning GNI-based own resources, the Court recommended (in paragraph 2.38 in respect of 2009) that the Commission should (i) make clear the scope of the opinion it provides in its assessment reports on Member States’ GNI data; and (i) in the reports on the EU-25 Member States, the Commission made an assessment on the quality of GNI data and on its conformity with ESA95, without clarifying the scope and objectives of the Eurostat verification work supporting the overall conclusion; The Commission considers that the approach it applies (desk checks of the GNI Questionnaires, the verification of GNI Inventories using the GIAQ supplemented by a direct verification) is appropriate for a final assessment of the Member States’ GNI. 
În ceea ce privește resursele proprii bazate pe VNB, Curtea recomanda Comisiei (la punctul 2.38 din Raportul anual 2009): (i) să definească în mod clar sfera de aplicare a opiniei pe care o formulează în cadrul rapoartelor sale de evaluare privind datele VNB ale statelor membre; și (i) în rapoartele cu privire la statele membre UE-25, Comisia a evaluat calitatea datelor VNB și conformitatea acestora cu SEC 95, fără să clarifice sfera și obiectivele activității de verificare a Eurostat care vin în sprijinul concluziei globale; Comisia consideră că abordarea pe care o aplică (controlul dosarelor corespunzătoare chestionarelor privind VNB-ul, verificarea inven­ tarelor VNB folosind chestionarele GIAQ, la care se adaugă verifi­ cările directe) este adecvată pentru evaluarea finală a VNB-ului statelor membre.
In this context, the supervisory and control systems (SCS) are of an organisational nature and give no specific indication of the reliability of the accounts, which depends primarily on the statistical sources and methods used, even though SCS may help mitigate the risks of errors in national accounts. 
În acest context, sistemele de supraveghere și control (SCS) au un caracter organizațional și nu oferă indicații specifice în ceea ce privește fiabilitatea conturilor, care depinde, în primul rând, de sursele și metodele statistice utilizate, chiar dacă SCS pot contribui la reducerea riscurilor de producere a unor erori în conturile naționale.
The Commission will pursue its efforts to develop SCS guidelines for compilation of their national accounts by Member States, taking into account the observations made by the Court. (ii) that it should take into account an evaluation of super­ visory and control systems in the National Statistical Institutes (NSI) for the compilation of national accounts. (ii) as Eurostat had still not adopted guidelines in 2011 setting out best practices on the functioning of supervisory and control systems for the compilation of national accounts, in the Court’s view their evaluation could not be carried out appropriately in the context of the final assessment made on GNI data of EU-25 Member States. ANNEX 2.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR REVENUE 
Comisia își va continua eforturile în vederea dezvoltării orientărilor SCS pentru elaborarea conturilor naționale de către statele membre, ținând seama de observațiile Curții. (ii) să ia în considerare evaluarea pe care a efectuat-o cu privire la sistemele de supraveghere și de control din cadrul insti­ tutelor naționale de statistică, utilizate pentru compilarea conturilor naționale. (ii) întrucât Eurostat nu adoptase încă orientări în 2011 care să specifice cele mai bune practici privind funcționarea sistemelor de supraveghere și de control pentru compilarea conturilor naționale, în opinia Curții, evaluarea acestor sisteme nu a putut fi efectuată în mod adecvat în contextul evaluării finale realizate pentru datele VNB ale statelor membre UE-25.