natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Strictly speaking, however, this is not the case (see paragraphs 30 to 33). 
Strict vorbind însă, lucrurile stau altfel (a se vedea punctele 30-33).
Conclusions and recommendations 56 In the 2007-2013 period, final acceptance of programme expenditure for the period as legal and regular is only done for cohesion 121 The 2007-2013 closure procedure for cohesion takes account of the results of all EU and national checks and audits of programme activities. 
Concluzii și recomandări 56 În perioada 2007-2013, acceptarea definitivă a cheltuielilor aferente programelor derulate în această perioadă ca fiind legale și conforme are loc numai în domeniul coeziunii 121 Procedura de închidere pentru perioada 2007-2013 în domeniul coeziunii ține seama de rezultatele tuturor verificărilor și auditurilor efectuate de UE și la nivel național cu privire la activitățile din cadrul programelor.
Closure can therefore be seen as demonstrating acceptance that the expenditure for the period was legal and regular. 
Prin urmare, închiderea poate fi înțeleasă ca demonstrând acceptarea cheltuielilor din respectiva perioadă ca fiind legale și conforme.
DG REGIO and DG EMPL may also carry out additional checks that can lead to financial corrections up to 3 years after closure, although in practice this only happens in exceptional cases. 
DG REGIO și DG EMPL pot efectua, de asemenea, verificări suplimentare care pot conduce la corecții financiare pe o perioadă de până la trei ani după închidere, deși, în practică, astfel de verificări nu au loc decât în cazuri excepționale.
In contrast, in the area of rural development conformity audits are still ongoing at closure, which is therefore purely a financial transaction with no acceptance of the expenditure as legal and regular. 
În schimb, în domeniul dezvoltării rurale, auditurile de conformitate sunt în curs la momentul închiderii, care este, prin urmare, o simplă operațiune financiară, ce nu implică acceptarea cheltuielilor ca fiind legale și conforme.
The Commission does not issue final acceptance of the expenditure as legal and regular, either annually or for the period as a whole. 
Comisia nu emite o acceptare definitivă a cheltuielilor ca fiind legale și conforme nici pe o bază anuală, nici pentru întreaga perioadă.
This situation remains unchanged for the 2014-2020 period (see paragraphs 39 to 45). 
Această situație rămâne neschimbată pentru perioada 2014-2020 (a se vedea punctele 39-45).
The Commission should inform the budgetary authority about the final outcome of the closure procedure 122 Reporting on the outcome of public spending is a key accountability tool. 
Comisia ar trebui să informeze autoritatea bugetară cu privire la rezultatul final al procesului de închidere 122 Raportarea cu privire la rezultatul cheltuielilor publice reprezintă un instrument-cheie în asigurarea răspunderii de gestiune.
The Commission reports to the budgetary authority through the Annual Activity Report of respective directorates-general on the basis of the annual state of play, but there is no specific report envisaged on the final outcome of closure for the programme period as a whole. 
Comisia raportează autorității bugetare prin intermediul rapoartelor anuale de activitate elaborate de diferitele direcții generale pe baza situației din anul respectiv, dar nu este prevăzut niciun raport specific privind rezultatul final al închiderii pentru ansamblul perioadei de programare.
123 In the EU’s budget system, which is built on multiannual programming, we consider that programme closure should entail a final acceptance by the Commission that the expenditure for the programme period as a whole was legal and regular, account being taken of the results of all EU and national checks and audits, together with a report on programme implementation and results. 
123 În cadrul sistemului bugetar al UE, bazat pe programarea multianuală, Curtea consideră că închiderea unui program ar trebui să implice acceptarea definitivă, de către Comisie, a legalității și regularității cheltuielilor aferente perioadei de programare în ansamblu, ținându-se seama de rezultatele tuturor verificărilor și auditurilor efectuate de UE sau de autoritățile naționale, precum și elaborarea unui raport privind implementarea programului respectiv și rezultatele acestuia.
Information on these most relevant performance and compliance aspects should then also be reported to the budgetary authority. 
Informații privind aceste aspecte – cele mai relevante – legate de performanță și de conformitate ar trebui să fie de asemenea comunicate autorității bugetare.
Such arrangements should be considered when preparing the legislative proposal for the post-2020 period (see paragraphs 53 to 55). 
Toate aceste elemente ar trebui avute în vedere în contextul pregătirii propunerii legislative pentru perioada post-2020 (a se vedea punctele 53-55).
Conclusions and recommendations 57 A residual risk rate should be calculated to assess the legality and regularity of expenditure in the course of programme implementation and at closure 124 We consider that the calculation of a residual risk rate for each cohesion programme is an appropriate and useful measure which can provide assurance that the remaining error at closure does not exceed the materiality level. 
Concluzii și recomandări 57 Ar trebui calculată o rată a riscului rezidual pentru a se evalua legalitatea și regularitatea cheltuielilor pe parcursul implementării programelor și la închiderea acestora 124 Curtea consideră că un calcul al ratei riscului rezidual pentru fiecare program din domeniul coeziunii reprezintă o măsură utilă și adecvată, care poate oferi asigurarea că nivelul rămas de eroare nu depășește, la închidere, pragul de semnificație.
125 In rural development, however, we found that the current procedures do not ensure either through the annual or final clearance of accounts or after finalisation of the conformity audits that the residual error at programme level is below the Commission’s 2 % materiality threshold. 
125 În domeniul dezvoltării rurale însă, Curtea a constatat că procedurile actuale nu asigură nici prin verificarea anuală sau finală a conturilor, nici după finalizarea auditurilor de conformitate că nivelul de eroare reziduală în cadrul programului se situează sub pragul de semnificație de 2 % stabilit de Comisie.
The Commission does not calculate a residual risk rate at programme level taking into account the financial corrections resulting from conformity audits and thus there is no assurance that the remaining error for a programme does not exceed the materiality level (see paragraphs 34 to 38). 
Comisia nu calculează o rată a riscului rezidual la nivel de program care să țină seama și de corecțiile financiare rezultate în urma auditurilor de conformitate; prin urmare, nu există o asigurare că nivelul de eroare rămas nu depășește pragul de semnificație (a se vedea punctele 34-38).
Closure should include an evaluation of programme performance and the achievement of outputs and results 126 There was little emphasis on the achievement of outputs and results in the regulatory framework and design for the closure of the 2007-2013 period. 
Închiderea ar trebui să includă o evaluare a performanței programelor și a realizărilor și rezultatelor obținute 126 În cadrul normativ și în elaborarea procedurii de închidere pentru perioada 2007-2013 s-a pus foarte puțin accentul pe realizările și rezultatele obținute.
Member State authorities are required to report on the achievement of programme targets, but this information is usually not verified by audit authorities or certification bodies. 
Autorităților statelor membre li se solicită să raporteze cu privire la îndeplinirea obiectivelor programelor, însă, de regulă, aceste informații nu sunt verificate de autoritățile de audit sau de organismele de certificare.
While the Commission is required to evaluate this reporting, the payment of a final balance is not directly linked to the achievement of targets. 
Chiar dacă Comisia are obligația de a evalua această raportare, plata soldului final nu este direct legată de îndeplinirea obiectivelor.
127 We welcome the increased focus on performance in the regulatory framework for the 2014-2020 period. 
127 Curtea salută atenția sporită acordată performanței în cadrul normativ pentru perioada 2014-2020.
One of the main changes is the re-introduction of a performance reserve aiming to create a link between payments and achievement of outputs and results. 
Una dintre principalele modificări este reintroducerea unei rezerve de performanță vizând crearea unei legături între plăți și realizările și rezultatele obținute.
It remains to be seen how the performance reserve will be applied in practice during the 2014-2020 period (see paragraphs 46 to 52). 
Rămâne de văzut în ce mod va fi aplicată în practică rezerva de performanță în perioada 2014-2020 (a se vedea punctele 46-52).
Conclusions and recommendations 58 Recommendation 2 In its legislative proposals for the post-2020 period, the Commission should introduce in the legislative proposals a final acceptance concerning the legality and regularity of programme expenditure and the outputs and results achieved at programme closure. 
Concluzii și recomandări 58 Recomandarea 2 În cadrul propunerilor sale legislative pentru perioada post-2020, Comisia ar trebui să introducă o acceptare definitivă cu privire la legalitatea și regularitatea cheltuielilor aferente programelor și la realizările și rezultate obținute la închiderea acestora.
In this connection, in both policy areas the Commission should: - lay down procedures for calculating a residual risk rate at programme level after implementation of all financial corrections, and ensure that the rate does not exceed the materiality threshold at closure; and - assess whether programme targets have been achieved and, if necessary, impose financial corrections for underperformance. 
În această privință, în ambele domenii de politică, Comisia ar trebui: – să prevadă proceduri de calcul al ratei riscului rezidual la nivel de program, după implementarea tuturor corecțiilor financiare, și să se asigure că această rată nu depășește pragul de semnificație la închidere; și – să evalueze dacă obiectivele programelor au fost atinse și, dacă este necesar, să impună corecții financiare pentru performanță scăzută.
Target implementation date: when preparing the post-2020 legislative proposals. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: la momentul elaborării propunerilor legislative pentru perioada post-2020.
Recommendation 3 In its legislative proposals for the post-2020 period, the Commission should specify how it will inform the budgetary authority about the outcome of the closure procedure once the Commission has issued its final acceptance. 
Recomandarea 3 În cadrul propunerilor sale legislative pentru perioada post-2020, Comisia ar trebui să specifice modul în care va informa autoritatea bugetară, după emiterea acceptării definitive de către Comisie, cu privire la rezultatul procedurii de închidere.
There should be no overlap of eligibility periods and closure should take place as soon as possible after the end of the eligibility period 128 For the 2000-2006 and 2007-2013 periods the Member States had two additional years after the end of the period in which to spend the money allocated to them. 
Perioadele de eligibilitate nu ar trebui să se suprapună, iar închiderea ar trebui să aibă loc cât mai curând posibil după sfârșitul perioadei de eligibilitate 128 În ceea ce privește perioadele 2000-2006 și 2007-2013, statele membre au avut la dispoziție încă doi ani după sfârșitul perioadei pentru a cheltui fondurile care le fuseseră alocate.
For the 2014-2020 programme period, this has been extended to 3 years in addition to the original programme period of 7 years. 
Pentru perioada de programare 2014-2020, s-au alocat trei ani în plus după perioada inițială de programare de șapte ani.
This will be followed by the closure which adds, for cohesion, at least another 2 years. 
Va urma apoi procesul de închidere, care adaugă, în cazul coeziunii, cel puțin încă doi ani.
Conclusions and recommendations 59 129 Closure will always overlap with the subsequent period. 
Concluzii și recomandări 59 129 Închiderea se va suprapune întotdeauna cu perioada următoare.
We consider that the availability of human resources is a key challenge for the effective closure of programmes. 
În opinia Curții, disponibilitatea resurselor umane este o provocare majoră pentru eficacitatea procesului de închidere a programelor.
This is why the time during which programmes of two programme periods are implemented simultaneously needs to be as short as possible to reduce the overall administrative burden. 
Din acest motiv, durata de timp în care sunt implementate simultan programe care țin de două perioade de programare diferite trebuie să fie cât mai scurtă posibil, pentru a reduce sarcina administrativă generală.
Moreover, the possibility to spend the programme budget after the end of a programme period creates a disincentive to start the programmes of the next period. 
În plus, posibilitatea de a cheltui bugetul unui program după încheierea perioadei de programare nu încurajează demararea programelor aferente perioadei următoare.
130 We therefore consider that there should be no overlap of eligibility periods and the end of the eligibility period should coincide, as far as possible, with the beginning of the subsequent programme period. 
130 Prin urmare, Curtea consideră că perioadele de eligibilitate nu ar trebui să se suprapună și că sfârșitul unei perioade de eligibilitate ar trebui să coincidă, în măsura posibilului, cu începutul perioadei de programare următoare.
This would increase the pressure on the Member States to spend EU funds in a timely and meaningful manner and would ensure a prompt start of the subsequent programme period. 
Aceasta ar spori presiunea asupra statelor membre în sensul cheltuirii fondurilor UE în timp util și în mod adecvat și ar asigura o demarare promptă a următoarei perioade de programare.
Simplified rules on phasing, particularly in the cohesion area, could alleviate the transition between the programme periods. 
Norme simplificate privind fazarea proiectelor, în special în domeniul coeziunii, ar putea contribui la facilitarea tranziției între perioadele de programare.
131 In addition, the annual acceptance of the accounts is a feature of both policy areas for the 2014-2020 period, and as a result closure activities, in particular in cohesion, should be less onerous than in the past. 
131 În plus, acceptarea anuală a conturilor este o caracteristică a ambelor domenii de politică în perioada 2014-2020 și, drept urmare, activitățile de închidere, în special în domeniul coeziunii, ar trebui să fie mai puțin împovărătoare decât în trecut.
However, we found that the time given Member State authorities for the preparation and submission of closure documents is still different in the two policy areas: 13.5 months for cohesion and 6 months for the rural development policy area (see paragraphs 58 to 68). 
Totuși, Curtea a constatat că, în continuare, timpul acordat autorităților statelor membre pentru pregătirea și transmiterea documentelor de închidere este diferit în cele două domenii de politică: 13,5 luni pentru coeziune și 6 luni pentru dezvoltarea rurală (a se vedea punctele 58-68).
Recommendation 4 In its legislative proposals for the post-2020 period, the Commission should ensure that eligibility periods no longer overlap with the subsequent programme period and that the closure procedure is finalised promptly after the end of the eligibility period. 
Recomandarea 4 În cadrul propunerilor sale legislative pentru perioada post-2020, Comisia ar trebui să se asigure că perioadele de eligibilitate nu se mai suprapun cu perioada de programare următoare și că procedura de închidere este finalizată rapid după sfârșitul perioadei de eligibilitate.
Specifically, in both policy areas: - the overlap of eligibility periods should be discontinued and the end of the eligibility period should coincide, as far a possible, with the beginning of the subsequent programme period; - Member States should be required to submit all closure documents no later than 6 months after the final eligibility date; and - the Commission should reduce the time needed for its decision on acceptance of the final implementation report and the last annual accounts, including calculation of the final balance. 
Mai exact, în ambele domenii de politică: – ar trebui să se elimine suprapunerea perioadelor de eligibilitate, iar sfârșitul unei perioade de eligibilitate ar trebui să coincidă, în măsura posibilului, cu începutul perioadei de programare următoare; – statelor membre ar trebui să li se solicite să transmită toate documentele de închidere în termen de cel mult șase luni după data finală de eligibilitate; și – Comisia ar trebui să reducă timpul necesar adoptării deciziei sale privind acceptarea raportului final de punere în aplicare și a conturilor anuale finale, inclusiv pentru calculul soldului final.
A maximum of 6 months (12 months counted from the final eligibility date) should be sufficient. 
Cel mult șase luni (12 luni calculate de la data finală de eligibilitate) ar trebui să fie suficiente.
Conclusions and recommendations 60 The Commission provided adequate and timely support to help Member States prepare for the closure of 2007-2013 programmes, but needs to remain vigilant to ensure a robust implementation by the Member States 132 Overall, we found that the closure guidelines helped Member States with their understanding and organisation of closure: in both policy areas they summarise the key requirements and deadlines to be found in a number of different regulations and provide additional explanation where necessary. 
Concluzii și recomandări 60 Comisia a furnizat în timp util un sprijin adecvat pentru a ajuta statele membre să se pregătească pentru închiderea programelor din perioada 2007-2013, însă trebuie să dea dovadă în continuare de vigilență pentru a asigura o implementare solidă de către statele membre 132 În ansamblu, Curtea a constatat că orientările privind închiderea au ajutat statele membre să înțeleagă și să organizeze procesul de închidere: în ambele domenii de politică, aceste orientări rezumă cerințele-cheie și termenele-limită care se găsesc într-o serie de regulamente diferite și oferă explicații suplimentare, după caz.
The Commission also delivered training on closure and support which generally addressed Member States’ needs at the appropriate time. 
Comisia a organizat, de asemenea, sesiuni de formare cu privire la închidere și a furnizat un sprijin care a abordat, de regulă, nevoile statelor membre la momentul adecvat.
The Member States generally consider themselves prepared for the closure exercise, and the Commission is finalising the necessary internal procedures. 
În general, statele membre se consideră pregătite pentru exercițiul de închidere, iar Comisia este în curs de finalizare a procedurilor interne necesare.
Certain risks remain in respect of the 2007-2013 closure 133 We identified certain risks that need to be particularly addressed during the 2007-2013 closure exercise. 
Se mențin unele riscuri în ceea ce privește închiderea perioadei 2007-2013 133 Curtea a identificat unele riscuri care necesită o atenție deosebită în cadrul exercițiului de închidere aferent perioadei 2007-2013.
For example, certain deadlines relating to closure are either not defined at all or only defined in the guidelines. 
De exemplu, anumite termene-limită privind închiderea fie nu sunt stabilite deloc, fie sunt fixate numai în orientări.
This could contribute to an overly long closure process. 
Acest lucru ar putea contribui la un proces de închidere prea îndelungat.
Moreover, if payments to beneficiaries are delayed by a Member State, this could also lead to a reputational risk for the EU. 
Totodată, în cazul în care plățile către beneficiari sunt întârziate de un stat membru, ar putea apărea un risc reputațional pentru UE.
Finally, as of mid-November 2016, major project applications corresponding to an EU contribution of 854 million euros had not yet been approved by the Commission (see paragraphs 70 to 88 and 93 to 96). 
În plus, la jumătatea lunii noiembrie 2016, Comisia nu aprobase încă cererile aferente unor proiecte majore care corespund unei contribuții din partea UE în valoare de 854 de milioane de euro (a se vedea punctele 70-88 și 93-96).
Recommendation 5 Member State managing authorities should ensure that all beneficiaries receive the full EU contribution to their ERDF, CF and ESF projects on time. 
Recomandarea 5 Autoritățile de management din statele membre ar trebui să se asigure că toți beneficiarii primesc la timp contribuția integrală din partea UE la proiectele lor cofinanțate prin FEDR, Fondul de coeziune și FSE.
The deadline set for the 2014-2020 programme period of 90 calendar days from the date of submission of a payment claim is appropriate in this regard. 
Termenul-limită stabilit pentru perioada de programare 2014-2020, și anume de 90 de zile calendaristice de la data transmiterii unei cereri de plată, este adecvat în acest sens.
Target implementation date: March 2017. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: martie 2017.
Conclusions and recommendations 61 Recommendation 6 The Commission should adopt major project decisions still pending for the 2007-2013 period promptly. 
Concluzii și recomandări 61 Recomandarea 6 Comisia ar trebui să adopte rapid deciziile aflate în așteptare referitoare la proiecte majore pentru perioada 2007-2013.
For the 2014-2020 period, DG REGIO should formulate internal procedures to guarantee that major project decisions are taken quickly, in line with the regulatory deadline of 3 months. 
Pentru perioada 2014-2020, DG REGIO ar trebui să elaboreze proceduri interne care să garanteze că deciziile privind proiectele majore sunt adoptate rapid, în conformitate cu termenul de trei luni stabilit în regulamente.
Target implementation date: January 2017. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: ianuarie 2017.
The Commission’s closure guidelines go beyond the regulatory provisions 134 We found that the Commission’s closure guidelines for cohesion sometimes go beyond the requirements in the regulations. 
Orientările Comisiei privind închiderea depășesc dispozițiile normative 134 Curtea a constatat că orientările Comisiei privind închiderea în domeniul coeziunii depășesc uneori cerințele prevăzute în regulamente.
We have previously reported on the most serious such issue in relation to the extension of the eligibility period for financial instruments61. 
Curtea a abordat în trecut cea mai gravă chestiune de acest gen în legătură cu prelungirea perioadei de eligibilitate pentru instrumentele financiare61.
There are, however, a few other areas in which this is also the case. 
Sunt însă alte câteva domenii în care această problemă există de asemenea.
135 Some of these requirements, namely the requirement concerning functioning projects and the reporting of a residual risk rate, help to mitigate the risks associated with closure. 
135 Unele dintre aceste cerințe, și anume cerința privind proiectele funcționale și raportarea ratei riscului rezidual, contribuie la atenuarea riscurilor asociate cu închiderea.
Others, such as the phasing of non-major projects, are necessary but, as currently formulated, may complicate the closure exercise (see paragraphs 89 to 91). 
Alte cerințe, de exemplu cele privind fazarea proiectelor non-majore, sunt necesare, dar, în forma lor actuală, pot complica exercițiul de închidere (a se vedea punctele 89-91).