natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the period observed by the Court (2000–09) the per capita generation of municipal waste increased in 16 Member States, decreased in nine and remained unchanged in two. 
În perioada analizată de Curtea de Conturi (2000-2009), cantitatea de deșeuri municipale generate pe cap de locuitor a crescut în 16 state membre, a scăzut în 9 state membre și a rămas neschimbată în 2 state membre.
56 III. (c) As regards waste management, one criterion in the ex ante waste conditionality proposed for 2014–20 requires the Member States to provide waste management plans compliant with the requirements of the 2008 waste framework directive so that Member States will no longer be able to provide incomplete reports and at the same time benefit from structural measures. 
56 III. (c) În ceea ce privește gestionarea deșeurilor, unul dintre criteriile condiționalității ex-ante referitoare la deșeuri, propuse pentru 2014-2020, impune statelor membre să prezinte planuri de gestionare a deșeurilor care respectă cerințele prevăzute de Directiva-cadru privind deșeurile din 2008, astfel încât statele membre nu vor mai putea să înainteze rapoarte incomplete și să beneficieze, în același timp, de măsuri structurale.
IV. (a) An ex ante conditionality linked to the provisions of the waste framework directive is included in the Commission's proposed common provisions regulation1 for the 2014–20 programming period. 
IV. (a) O condiționalitate ex-ante legată de dispozițiile Directivei-cadru privind deșeurile este inclusă în Propunerea de Regulament al Comisiei de stabilire a unor dispoziții comune1 pentru perioada de programare 2014-2020.
IV. (b) The Commission supports this recommendation and encourages Member States to establish public databases on waste management. 
IV. (b) Comisia susține această recomandare și încurajează statele membre să creeze baze de date publice privind gestionarea deșeurilor.
A framework is provided by the Commission's proposal for a shared environmental information system (SEIS)2. 
Cadrul este oferit de propunerea Comisiei privind un sistem partajat de informații referitoare la mediu (SPIM)2.
IV. (c) The separate collection will become a legal obligation for a number of waste streams (except for biodegradable waste) as of 2015. 
IV. (c) Colectarea separată va deveni o obligație legală pentru o serie de fluxuri de deșeuri (cu excepția deșeurilor biodegradabile) începând din anul 2015.
In accordance with the ‘Roadmap to a resource efficient Europe’ (COM(2011) 571 final), the Commission will develop policy aiming at minimising the landfilling of waste while increasing the recycling rates. 
În conformitate cu Foaia de parcurs către o Europă eficientă din punct de vedere al utilizării resurselor [(COM (2011) 571 final], Comisia va elabora politici care vizează reducerea la minimum a depozitării deșeurilor și creșterea gradului de reciclare.
To this end, the implementation of economic instruments, e.g. landfill tax, ‘pay as you throw’ schemes, related to waste separate collection are regarded as crucial for success. The Commission has proposed ex ante conditionality for the cohesion policy 2014–20. 
În acest sens, punerea în aplicare a unor instrumente economice, cum ar fi taxele pe depozitarea deșeurilor, sistemele de plată în funcție de cantitatea de deșeuri produsă, în corelație cu colectarea separată a deșeurilor, este considerată extrem de importantă pentru succesul strategiei. Comisia a propus o condiționalitate ex-ante pentru politica de coeziune pentru perioada 2014-2020.
As regards waste management, one criterion of the waste conditionality requires the Member States to establish waste prevention plans as required by Article 29 of the 2008 waste framework directive. 
În ceea ce privește gestionarea deșeurilor, unul dintre criteriile condiționalității referitoare la deșeuri impune statelor membre să stabilească planuri de prevenire a generării deșeurilor, astfel cum prevede articolul 29 din Directiva-cadru privind deșeurile din 2008.
1 COM (2011) 615 final/2 of 6 October 2011, as amended on 14 March 2012 and 11 September 2012. 2 http://ec.europa.eu/environment/seis/ REPLY OF THE COMMISSION For revenue-generating projects, the Commission currently applies the ‘polluter pays principle’ and reduced rates of assistance, using a comprehensive approach which takes into account affordability and effectiveness. 
1 COM(2011) 615 final/2, 6.10.2011, astfel cum a fost modificată la 14.3.2012 și 11.9.2012 2 http://ec.europa.eu/environment/seis/ RĂSPUNSURILE COMISIEI Pentru proiectele generatoare de venituri, Comisia aplică în prezent principiul „poluatorul plătește”, precum și un nivel redus de asistență, utilizând o abordare de ansamblu care ia în considerare accesibilitatea și eficacitatea.
IV. (d) The current waste framework directive (2008/98/EC) sets out legally binding requirements relating to the waste management hierarchy, separate collection, recycling targets, waste management plans and waste prevention programmes. 
IV. (d) Actuala Directivă-cadru (2008/98/CE) privind deșeurile stabilește cerințele obligatorii din punct de vedere juridic referitoare la ierarhia acțiunilor de gestionare a deșeurilor, colectarea separată, obiectivele în materie de reciclare, planurile de gestionare a deșeurilor și programele de prevenire a generării deșeurilor.
In June 2012, the Commission published guidelines on the key requirements of this directive3. 
În iunie 2012, Comisia a publicat orientări privind cerințele cheie ale directivei în cauză3.
The planned 2014 revision of the waste framework directive should focus on waste prevention objectives for 2020 as well as the revision of the 2020 recycling targets. 
Revizuirea planificată pentru 2014 a Directivei-cadru privind deșeurile ar trebui să se concentreze asupra obiectivelor pentru 2020 în materie de prevenire a generării deșeurilor, precum și asupra revizuirii obiectivelor în materie de reciclare pentru 2020.
This will be linked with the revision of the landfill directive biodegradable diversion targets in order to avoid the landfilling of recyclable waste, also required for 2014. 
Aceasta va fi legată de revizuirea obiectivelor în materie de reducere a depozitării deșeurilor biodegradabile, stabilite de Directiva privind depozitele de deșeuri, care vizează evitarea depozitării deșeurilor reciclabile, revizuire care este, de asemenea, prevăzută pentru 2014.
The development of end-of-waste criteria for biodegradable waste is being considered by the Commission. 
Comisia are în vedere elaborarea unor criterii privind încetarea statutului de deșeu pentru deșeurile biodegradabile.
This should support the production of quality approved compost. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 
Acest lucru ar trebui să contribuie la producerea de compost cu calitate aprobată. Raportul special nr. 20/2012 – Finanțarea acordată în cadrul măsurilor structurale pentru proiectele de infrastructură de gestionare a deșeurilor municipale contribuie cu eficacitate la îndeplinirea de către statele membre a obiectivelor politicii UE în materie de deșeuri?
57 INTRODUCTION 7. 
57 INTRODUCERE 7.
Compared to the 1975 waste framework directive, the 2008 waste framework directive strengthens the waste hierarchy and the ‘polluter pays principle’. 
În comparație cu Directiva-cadru privind deșeurile din 1975, Directiva-cadru privind deșeurile din 2008 consolidează ierarhia deșeurilor și principiul „poluatorul plătește”.
Common Commission reply to Observations 10 and 11 There are two main types of EU funding: funds which are managed centrally and directly by the European Commission, e.g. for research; and funds whose management is shared between the EU and the Member States, e.g. the Structural Funds and the Cohesion Fund. 
Răspunsul comun al Comisiei la observațiile 10 și 11 Există două tipuri principale de finanțare europeană: fonduri gestionate în mod centralizat și direct de către Comisia Europeană – de exemplu, pentru cercetare – și fonduri a căror gestionare este partajată între UE și statele membre, de exemplu, fondurile structurale și Fondul de coeziune.
For funds in 'shared management', Member States implement programmes at national level. 
Pentru fondurile gestionate de ambele părți, statele membre pun în aplicare programe la nivel național.
Member States then allocate these funds to end recipients (companies, farmers, municipalities, etc.). 
Ulterior, statele membre alocă fondurile beneficiarilor finali (de exemplu, întreprinderi, agricultori, autorități locale etc.).
The Member State has primary responsibility for setting up a management and control system which complies with the requirements of the regulations, ensuring that this system functions effectively and also preventing, detecting and correcting irregularities. 
Statul membru este principalul responsabil pentru crearea unui sistem de gestionare și control care să respecte cerințele regulamentelor, garantând astfel funcționarea eficientă a sistemului, precum și prevenirea, identificarea și rectificarea erorilor.
The Commission plays a supervisory role by satisfying itself that the arrangements governing the management and control system are compliant. 
Comisia joacă rolul de supra-veghetor, asigurându-se că normele după care funcționează sistemul de gestionare și control sunt conforme cu cerințele.
It does so by verifying the effective functioning of this system and making financial corrections, where necessary. 
Acest lucru se realizează prin verificarea funcționării eficiente a sistemului și, dacă este necesar, efectuarea de corecții financiare.
Member States have then the primary responsibility for the selection, implementation and monitoring of ERDF projects. 
Responsabilitatea principală pentru selectarea, punerea în aplicare și monitorizarea proiectelor FEDER revine statelor membre.
AUDIT SCOPE AND APPROACH 17. 
SFERA ȘI ABORDAREA AUDITULUI 17.
One of the sampled countries, Romania, was not a Member of the EU in the 2000–06 period but only from 2007 onwards. 
Una dintre țările incluse în eșantion, România, nu făcea parte din UE în perioada 2000-2006, aceasta devenind stat membru în anul 2007.
The ISPA regulation was applicable for pre-accession countries. 
Pentru țările aflate în etapa de preaderare s-a aplicat regulamentul ISPA.
REPLY OF THE COMMISSION OBSERVATIONS Common reply to Observations 20 and 21 Among the 26 sampled projects, all were co-funded under the 2000–06 period; five were co-funded by ISPA, 10 by the Cohesion Fund and the remaining by the ERDF, but not as major projects; hence they were not subject to an ex ante assessment by the Commission services. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI OBSERVAȚII Răspuns comun la observațiile 20 și 21 Dintre cele douăzeci și șase de proiecte incluse în eșantion, toate au primit cofinanțare în perioada 2000-2006. Cinci au fost cofinanțate de ISPA, zece din Fondul de coeziune, iar restul din FEDER, însă nu ca proiecte majore. Prin urmare, acestea nu au fost supuse unei evaluări ex-ante de către serviciile Comisiei.
For these projects, according to shared management principles, the national managing authorities are responsible for appraising grant applications, deciding the amount of the grant and following-up project implementation. 
Pentru proiectele în cauză, în conformitate cu principiile gestionării partajate, autoritățile naționale de gestionare au responsabilitatea de a evalua cererile de grant, de a decide valoarea grantului și de a urmări punerea în aplicare a proiectului.
The over-utilisation of some sorting plants is sometimes also associated with significant and unexpected changes in economic activity and people’s behaviour in terms of waste sorting that could not be forecast beforehand. 
Utilizarea excesivă a unor stații de sortare este, de asemenea, asociată uneori cu schimbări semnificative și neașteptate în activitatea economică și în comportamentul persoanelor în ceea ce privește sortarea deșeurilor, care nu au putut fi anticipate.
25. (a) As explained in the reply to Observation 24, it is difficult to forecast the composition of collected waste. 
25. (a) Astfel cum se menționează în răspunsul la observația 24, este dificil să se prevadă compoziția deșeurilor colectate.
This in turn has consequences for performance in terms of production of compost. 
La rândul său, acest fenomen are consecințe asupra performanței în ceea ce privește producerea de compost.
Nonetheless, the performance should be assessed on a global basis: for instance, for one project, the Member State stated that the greater biodegradability of waste led to a reduction of the quantity of compost produced but resulted in the production of biogas . 
Cu toate acestea, performanța ar trebui să fie evaluată global: de exemplu, în cadrul unuia dintre proiecte, statul membru a declarat că gradul sporit de biodegradabilitate a deșeurilor a condus la reducerea cantității de compost produse, determinând, în schimb, producerea de biogaz.
25. (b) The Commission refers to its reply to Observation 24. 
25. (b) Comisia face trimitere la răspunsul furnizat la observația 24.
For ISPA/Cohesion Fund projects, the fulfilment of project objectives is checked against objectives (set in the Commission decision) by the Commission services during the project closure procedures. 
Pentru proiectele finanțate de ISPA/Fondul de coeziune, îndeplinirea obiectivelor proiectului este verificată în raport cu obiectivele (stabilite în decizia Comisiei) de către serviciile Comisiei, în timpul procedurilor de închidere a proiectului.
The Commission services take note of the Court’s observation and will consider it during the project closure procedure when verifying the information provided by the Member State. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 
Serviciile Comisiei iau notă de observația Curții de Conturi și vor ține seama de aceasta în timpul procedurilor de închidere a proiectului, atunci când vor verifica informațiile furnizate de statul membru. Raportul special nr. 20/2012 – Finanțarea acordată în cadrul măsurilor structurale pentru proiectele de infrastructură de gestionare a deșeurilor municipale contribuie cu eficacitate la îndeplinirea de către statele membre a obiectivelor politicii UE în materie de deșeuri?
58 25. (c) There are no EU legal obligations for Member States to set up compost standards as these were not specified by the legislator. 
58 25. (c) Nu există obligații legale impuse de UE statelor membre cu privire la stabilirea de standarde pentru compost, deoarece acestea nu au fost specificate de către legiuitor.
There are no EU harmonised standards for compost. 
Nu există standarde armonizate pentru compost la nivelul UE.
Please refer to the 2010 communication from the Commission on future steps in bio-waste management in the European Union (COM(2010) 235 final) at http://ec.europa.eu/ environment/waste/compost/developments.htm. 
Vă rugăm să consultați Comunicarea din 2010 a Comisiei privind viitoarele etape ale gestionării deșeurilor biologice în Uniunea Europeană – COM(2010) 235 final, la adresa: http://ec.europa.eu/environment/waste/compost/develop-ments.htm.
More specifically, end-of-waste criteria for biodegradable waste are being considered by the Commission.4 25. (d) For the two projects operating below their capacity, the Commission services take note of the Court’s observation and will consider it during project closure procedure when verifying the information provided by the Member State. 
În special, Comisia are în vedere elaborarea de criterii privind încetarea statutului de deșeu pentru deșeurile biodegradabile4. 25. (d) Pentru cele două proiecte care funcționează sub capacitate, serviciile Comisiei iau notă de observația Curții de Conturi și vor ține seama de aceasta în timpul procedurii de închidere a proiectelor, atunci când vor verifica informațiile furnizate de statul membru.
The over-utilisation is extremely limited in one of the cases referred to. 
Utilizarea excesivă este extrem de limitată într-unul din cazurile menționate.
Furthermore, the Member State informed the Commission that current plans provide for the installation of a new composting plant to meet the needs of the region. 
În plus, statul membru a informat Comisia că planurile actuale prevăd crearea unui nou centru de compostare pentru a răspunde necesităților din regiune.
For the second case, in spite of the increase of the capacity of the plant, there is a higher production of waste. 
În cel de-al doilea caz, în pofida creșterii capacității centrului, există o creștere a producției de deșeuri.
The sustainability of the action co-financed by the EU is a crucial principle of the EU assistance. 
Sustenabilitatea acțiunii cofinanțate de UE este un principiu esențial al sprijinului oferit de UE.
Member States have to guarantee that the projects are operable, functional and comply with EU policies: — In the context of closure of ERDF programmes, Member States are required to submit to the Commission, together with the closure documents, a list of unfinished and non-operational projects and have up to 2 years (31 December 2012) to submit information about completion of these projects. 
Statele membre trebuie să garanteze că proiectele sunt operaționale, funcționale și respectă politicile UE: — În contextul încheierii programelor FEDER, statele membre au obligația de a transmite Comisiei, odată cu documentele de închidere, o listă a proiectelor neîncheiate și neoperaționale și dispun de până la doi ani (31.12.12) pentru a transmite informațiile cu privire la finalizarea proiectelor respective.
If, by then, projects are still not completed then the Commission will ensure that the Member State recover the funds concerned or will apply financial corrections. — In the case of the Cohesion Fund, the closure process requires reporting on the investment in the final report which includes an initial assessment whether the results expected are likely to be achieved. 
În cazul în care, până la această dată, proiectele nu sunt încă finalizate, Comisia se va asigura că statul membru recuperează fondurile în cauză sau va aplica corecții financiare. — În cazul Fondului de coeziune, procesul de închidere prevede obligativitatea prezentării datelor referitoare la investiție în raportul final care cuprinde o evaluare inițială a posibilității obținerii rezultatelor preconizate.
For a period of 3 years after the final payment by the Commission, the Member State authorities responsible have to provide all supporting documents regarding expenditure and checks on the project. 
Pentru o perioadă de trei ani de la efectuarea plății finale de către Comisie, autoritățile statului membru responsabil trebuie să furnizeze toate documentele justificative privind cheltuielile și verificările proiectului.
The project located in Puglia is in the list of unfinished/ non-operational projects. 
Proiectul desfășurat în Puglia se află pe lista proiectelor neîncheiate/neoperaționale.
Moreover, following a Commission request for information, the managing authority of the operational programme for Puglia 2000–06 informed the Commission services on 7 March 2012 that the contract for the operation of the project IT-PU4 had in the meantime been awarded and entered into force on 20 July 2012. 
În plus, ca urmare a solicitării de informații din partea Comisiei, autoritatea de gestionare a programului operațional pentru Puglia 2000-2006 a informat serviciile Comisiei la 7.3.2012 cu privire la faptul că, între timp, contractul pentru realizarea proiectului IT-PU4 a fost atribuit și a intrat în vigoare la 20.7.2012.
27. (b) According to the Member State, the objectives of the project did not include the production of compost but of stabilised waste or off-specification compost (waste). 
27. (b) Potrivit declarațiilor statului membru, obiectivele proiectului nu includeau producerea de compost, ci de deșeuri stabilizate sau de compost fără specificarea provenienței (deșeuri).
In view of the structure of the plant, the project could not be authorised to produce quality compost (secondary raw material) on an industrial scale but only in an experimental capacity as was the case at the time of the Court’s on-the-spot inspection. 
Având în vedere structura centralei, proiectul nu putea fi autorizat pentru producerea unui compost de calitate (materii prime secundare) la scară industrială, ci numai ca experiment, astfel cum a fost cazul în momentul inspecției Curții de Conturi la fața locului.
Consequently, the waste produced is not expected to satisfy Italian legal requirements for fertilisers. 
Prin urmare, se anticipează că deșeurile produse nu respectă cerințele legale ale statului italian în materie de îngrășăminte.
4 This communication concludes that ‘standards for compost and digestate should be established to enable their free circulation on the internal market and to allow using them without further monitoring and control of the soils on which they are used’ (p. 
4 Comunicarea concluzionează că „Trebuie să se stabilească standarde pentru compost și digestat, pentru a permite libera lor circulație pe piața internă, precum și pentru a autoriza utilizarea lor fără a se recurge la monitorizarea și controlul suplimentar al solurilor pe care sunt utilizate.” (p.
The ‘end of waste’ procedure under the waste framework directive could be the most efficient way of setting such standards. 
Procedura de „încetare a statutului de deșeu” prevăzută de Directiva-cadru privind deșeurile ar putea fi metoda cea mai eficientă de stabilire a unor astfel de standarde.
The Commission is starting work to assess the technical basis for a possible proposal. 
Comisia inițiază activitatea de evaluare a bazei tehnice pentru o posibilă propunere.
Standards for compost are being elaborated in the context of end-of-waste criteria (technical drafts being prepared to be adopted, if appropriate, in the course of 2013). 
Standardele pentru compost sunt în curs de elaborare în contextul criteriilor de încetare a statutului de deșeu (proiectele tehnice sunt pregătite pentru a fi adoptate pe parcursul anului 2013, dacă este cazul).
For more information on recent developments please see http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/ waste/index.html. 
Pentru mai multe informații cu privire la evoluțiile recente, a se consulta: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/waste/ index.html Raportul special nr.
59 Box 4 — First paragraph The Commission services take note of the Court's observation for the four plants, and will consider it during closure procedures when verifying the information provided by the Member States (see also reply to Observation 26). 
59 Caseta 4 – Primul paragraf Serviciile Comisiei iau notă de observația Curții de Conturi pentru cele patru stații și vor ține seama de aceasta în timpul procedurii de închidere a proiectelor, atunci când vor verifica informațiile furnizate de statele membre (a se vedea, de asemenea, răspunsul la observația 26).
Box 4 — Third paragraph Regarding the sorting and composing plant of Linares in Spain, the Member State indicated as a reply to the Court observation that the low accomplishments of the targets was inter alia due to technical issues caused by hydrological conditions. 
Caseta 4 – Al treilea paragraf În ceea ce privește stația de sortare și compostare din Linares, în Spania, statul membru a declarat, ca răspuns la observația Curții de Conturi, că nivelul scăzut de îndeplinire a obiectivelor s-a datorat, între altele, unor probleme de ordin tehnic cauzate de condițiile hidrologice.
The composting process had been stopped in order to build some works to control the hydrological conditions. 
Procesul de compostare a fost oprit pentru a se efectua lucrări menite să țină sub control condițiile hidrologice.
This fact has had also an impact on the quantity of waste that had to be landfilled. 
Acest fapt a avut, de asemenea, un impact asupra cantității de deșeuri care a trebuit să fie trimisă spre depozitare.
According to the Member State, works were undertaken to address these issues. 
Potrivit declarațiilor statului membru, au fost întreprinse lucrări în vederea soluționării problemelor.