natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acccording to the Commission’s 2016 Winter Forecast, in addition to Greece, Spain, France and Finland were the only Member State with a headline deficit still exceeding the 3% threshold in 2015. 
În conformitate cu previziunile Comisiei pentru iarna 2016, Grecia, Spania, Franța și Finlanda au fost singurele state membre al căror deficit global a continuat să depășească pragul de 3 % în 2015.
118 In France, general government debt increased in line with the still relatively high general government deficit in a context of low nominal growth. 
118 În Franța, datoria publică a crescut proporțional cu deficitul bugetar încă relativ ridicat, într-un context de creștere nominală scăzută.
In Italy, the debt ratio increased on average by 4.7 pps of GDP per year during the 2008‐2014 crisis period, bring‐ ing the debt‐to‐GDP ratio to just above 132% in 2014 from the pre‐crisis (2007) trough of around 100%. 
În Italia, rata datoriei a crescut în medie cu 4,7 puncte procentuale din PIB pe an în perioada de criză 2008-2014, ponderea datoriei în PIB ajungând la puțin peste 132 % în 2014 de la nivelul cel mai scăzut de 100 % din perioada de dinainte de criză (2007).
The driver of this substantial increase was the debt‐increasing impact originated by the large difference between rather high implicit interest rates paid on debt (4.2% on average) and nearly zero average annual nominal GDP growth (‐1.3% real and +1.4% deflator), i.e. the so‐called snow‐ball effect. 
Vectorul acestei creșteri substanțiale a fost impactul de creștere a datoriei generat de diferența semnificativă dintre ratele implicite destul de ridicate ale dobânzii acordate pentru creanțe (4,2 % în medie) și creșterea nominală medie anuală a PIB-ului de aproape zero (−1,3 % real și +1,4 % deflator), și anume așa-numitul efect de bulgăre de zăpadă.
By contrast, the primary balance remained on average in surplus (1.2% of GDP), continuing to give a debt‐decreasing contribution. 
În același timp, soldul primar a rămas în medie excedentar (1,2 % din PIB), continuând să contribuie la scăderea datoriei.
The latter was however offset by the large stock‐flow adjustment (SFA) mainly related to the financial support to euro‐area programme countries and the accumulation of liquidity in those years. 
Acesta din urmă a fost compensat, cu toate acestea, de ajustarea amplă stoc-flux, legată în principal de sprijinul financiar acordat țărilor participante la program din zona euro și de acumularea de lichidități în anii respectivi.
In Germany, Malta and the Czech Republic (where it remains under the threshold), the increase over the 2008‐2015 period was moderate (1.3% in Malta, 6.6% in Germany and 12.3% in the Czech Republic) and the ratio is now on a downward path. 
În Germania, în Malta și în Republica Cehă (unde acesta s-a situat sub prag), creșterea în perioada 2008-2015 a fost moderată (1,3 % în Malta, 6,6 % în Germania și 12,3 % în Republica Cehă), iar rata prezintă actualmente o traiectorie descendentă.
Cyprus has had to cope with an unprecedented banking crisis and experienced an increase of 63.3% in its debt‐to‐GDP ratio from 2008 to 2015, with the sharpest rise coming between 2008 and 2013 (from 45.1% to 102.5%). 
Cipru a trebuit să facă față unei crize bancare fără precedent și a înregistrat o creștere de 63,3 % a ponderii datoriei sale în PIB în perioada 2008-2015, cea mai mare creștere fiind înregistrată în perioada 2008-2013 (de la 45,1 % la 102,5 %).
However, since 2013, when it was placed under a programme of financial assistance, the debt dynamics started turning, and the ratio stabilised in 2014 (108.2%) and 2015 (108.4%). 
Cu toate acestea, începând din 2013, când a fost introdusă într-un program de asistență financiară, dinamica datoriei a început să se modifice, iar ponderea s-a stabilizat în 2014 (108,2 %) și în 2015 (108,4 %).
Finally, both, France and Italy experi‐ enced a continuous increase of around 30% in their debt‐to‐GDP ratio over the 2008‐2015 period. 
În cele din urmă, atât Franța, cât și Italia au înregistrat o creștere constantă de aproximativ 30 % a ponderii datoriilor acestora în PIB în perioada 2008-2015.
Box 12 In relation to Box 12, the Commission would point out that the statistically validated outturn data for 2015 will only be available in April 2016. 
Caseta 12 În ceea ce privește caseta 12, Comisia ar dori să sublinieze faptul că rezultatele validate statistic pentru 2015 vor fi disponibile abia în aprilie 2016.
Reply of the Commission 131 120 The Commission considers that while high levels of debt in Italy hampered the effectiveness of the Italian EDP, Italy’s 2009 EDP Recommendation set a deadline for correction of 2012 and this was met, with the EDP being abro‐ gated in 2013. 
Răspunsul Comisiei 131 120 Comisia consideră că, deși nivelurile ridicate ale datoriei în Italia au avut un efect negativ asupra eficienței PDE în Italia, recomandarea PDE din 2009 pentru Italia a stabilit un termen-limită pentru efectuarea corecției în anul 2012 și acest lucru a fost îndeplinit, PDE fiind abrogată în 2013.
This helped to reduce the risk premium on the high public debt and thus facilitate its reduction. 
Aceasta a contribuit la reducerea primei de risc aferente nivelului ridicat al datoriei publice și, astfel, la facilitarea reducerii acesteia.
123 The Commission is fully committed to apply sanctions when this is appropriate and foreseen according to the rules. 
123 Comisia este pe deplin angajată să aplice sancțiuni atunci când acest lucru este necesar și prevăzut în conformitate cu normele.
124 The EDP traditionally carries a fiscal focus and was not built with the enforcement of structural reforms in mind. 
124 PDE are, în mod tradițional, un obiectiv fiscal și nu a fost concepută cu scopul punerii în aplicare a unor reforme structurale.
Indeed, the possibility for sanctions is limited to non‐compliance with EDP budgetary targets. 
Într-adevăr, posibilitatea aplicării unor sancțiuni este limitată la nerespectarea obiectivelor bugetare ale PDE.
Policy measures with a potential fiscal effect and a considerable impact on specific structural areas are monitored in the context of the European Semester. 
Măsurile de politică cu un potențial efect fiscal și un impact considerabil asupra unor domenii structurale specifice sunt monitorizate în contextul semestrului european.
However, for countries subject to specific monitoring due to the presence of excessive imbalances, the implementation of reforms is monitored under this specific process within the overall Macroeconomic Imbalances Procedure. 
Cu toate acestea, în cazul țărilor care fac obiectul unei monitorizări specifice datorate prezenței unor dezechilibre excesive, punerea în aplicare a reformelor este monitorizată în cadrul acestui proces specific în cadrul procedurii privind dezechilibrele macroeconomice (PDM).
Different enforcement possibilities exist for SGP and MIP: Fiscal policies: enforcement measures both under the preventive arm and corrective arm of the SGP Macro‐economic imbalances: enforcement measures under the corrective arm (i.e. Excessive Imbalance Procedure) The Commission concurs that the degree of implementation is not adequate and should be improved. 
Există posibilități diferite de punere în aplicare a PSC și a PDM: Politici fiscale: măsuri de punere în aplicare atât în cadrul componentei preventive, cât și în cadrul componentei corective a PSC. Dezechilibre macroeconomice: măsuri de punere în aplicare în cadrul componentei corective (procedura de dezechilibru excesiv). Comisia este de acord că gradul de punere în aplicare nu este adecvat și că acesta ar trebui îmbunătățit.
To this aim a number of actions have been undertaken as follows: The Commission supports regular dialogue with Member States (i.e. via bilateral meetings), social partners and stakeholders at all levels to ensure close monitoring and follow‐up, as well as to review performance and support exchange of experience. 
În acest scop, au fost întreprinse o serie de acțiuni, după cum urmează: Comisia sprijină dialogul periodic cu statele membre (de exemplu, prin intermediul reuniunilor bilaterale), partenerii sociali și părțile interesate la toate nivelurile pentru a asigura o monitorizare atentă, precum și pentru a revizui performanța și a sprijini schimbul de experiență.
In last year’s European Semester cycle the Commission intensified its contact with the Member States on the recommendations. 
În cadrul ciclului semestrului european de anul trecut, Comisia și-a intensificat contactele cu statele membre cu privire la recomandări.
In addition, the Commission strengthened its presence in the Member States and stepped up political contacts, including with national Parliaments and social partners. 
În plus, Comisia și-a consolidat prezența în statele membre și și-a intensificat contactele politice, inclusiv cu parlamentele naționale și cu partenerii sociali.
The new streamlined process followed for last year’s European Semester cycle allows for more time to examine and discuss EU guidance to the Member States. 
Noul proces simplificat introdus pentru ciclul semestrului european de anul trecut acordă o perioadă mai mare de timp pentru examinarea și discutarea orientărilor UE pentru statele membre.
The country‐specific analyses for each Member States (i.e. the Country Reports) are available two and a half months before the CSRs, together with the In‐Depth Reports that follow on the Alert Mechanism Report. 
Analizele specifice fiecărei țări pentru fiecare stat membru (și anume, rapoartele de țară), sunt disponibile cu două luni și jumătate înainte de recomandările specifice fiecărei țări, împreună cu rapoartele detaliate care urmează Raportului privind mecanismul de alertă.
This allows for greater transparency and feedback from the Member States before the adoption of the CSRs and is expected to increase ownership and ultimately the effective implementation of the recommendations. 
Acest lucru permite o mai mare transparență și feedback din partea statelor membre înainte de adoptarea recomandărilor specifice fiecărei țări și se așteaptă ca acesta să conducă la o creștere a asumării responsabilității și, în cele din urmă, a punerii efective în aplicare a recomandărilor.
The Commission is also making sure that EU funding is steered towards EU and national priorities. 
De asemenea, Comisia se asigură că finanțarea UE este direcționată către prioritățile naționale și cele ale UE.
The EU’s Struc‐ tural and Investment Funds are the principal EU level investment tools for delivering on the Europe 2020 goals and the CSRs. 
Fondurile structurale și de investiții ale UE reprezintă principalele instrumente de investiții la nivelul UE pentru îndeplinirea obiectivelor Strategiei Europa 2020 și a recomandărilor specifice fiecărei țări.
The new Investment Plan for Europe and the creation of a European Fund for Strategic Investments will also serve this purpose. 
Noul plan de investiții pentru Europa și crearea unui fond european pentru investiții strategice vor urmări, de asemenea, acest obiectiv.
EU funds will be paid out mainly for growth‐boosting investments like the ones identified in the CSRs and that enable the EU meet the Europe 2020 targets. 
Fondurile UE vor fi plătite, în principal, pentru investiții de stimulare a creșterii, cum ar fi cele identificate în recomandările specifice fiecărei țări și care permit ca UE să îndeplinească obiectivele Strategiei Europa 2020.
In addition, the Commission has concluded Partner‐ ship Agreements with Member States for these funds only where the conditions are fulfilled. 
În plus, Comisia a încheiat acorduri de parteneriat cu statele membre pentru fondurile respective numai în cazurile în care au fost îndeplinite condițiile necesare.
If needed, the Com‐ mission can ask Member States to modify their plans to support key structural reforms and can suspend funding if recommendations are repeatedly and seriously breached. 
Dacă este necesar, Comisia poate solicita statelor membre să își modifice planurile în vederea sprijinirii principalelor reforme structurale și poate suspenda finanțarea dacă recomandările sunt încălcate în mod grav și repetat.
Finally, to increase the effective implementation of reforms (CSRs) and make the best use of structural funds, the Commission may also provide technical assistance to all Member States upon request. 
Răspunsul Comisiei 132 În cele din urmă, pentru a spori punerea eficientă în aplicare a reformelor (CSR) și pentru o utilizare cât mai eficientă a fondurilor structurale, Comisia poate furniza, de asemenea, asistență tehnică tuturor statele membre, la cerere.
Reply of the Commission 132 127 The Commission underlines the plans for the improving the economic governance framework set out in the Five Presidents’ Report. 
127 Comisia subliniază planurile de îmbunătățire a cadrului de guvernanță economică stabilite în raportul celor cinci președinți.
Conclusions and recommendations 128 The Commission highlights the very significant progress in improving the EDP as a tool for economic governance. 
Concluzii și recomandări 128 Comisia evidențiază progresele considerabile realizate în direcția îmbunătățirii procedurii aplicabile deficitelor excesive ca instrument pentru guvernanța economică.
Since spring 2014, the Commission has given access to Member States to all relevant data, indicators and the tools for the calculation of the relevant indicators applied in the fiscal surveillance process. 
Începând din primăvara anului 2014, Comisia a acordat acces statelor membre la toate datele, indicatorii și instrumentele corespunzătoare pentru calcularea indicatorilor relevanți aplicați în procesul de supraveghere bugetară.
On this basis, Member States are able to fully replicate the Commission’s calculations. 
Pe această bază, statele membre sunt capabile să reproducă integral calculele Comisiei.
In order to further enhance transparency in the EDP, as of the 2015 spring forecast, the Commission also shares with Member States the yield of the key individual discretion‐ ary tax measures for Member States under EDP for which the bottom‐up approach applies. 
Pentru a spori și mai mult transparența în ceea ce privește procedura aplicabilă deficitelor excesive, începând cu previziunile de primăvară din 2015, Comisia împărtășește, de asemenea, cu statele membre randamentul principalelor măsuri fiscale discreționare individuale pentru statele membre, în temeiul procedurii aplicabile deficitelor excesive pentru care se aplică o abordare ascendentă.
131 The examination of statistical data is documented in a range of internal and external documents describing the processes for the checking of EDP notifications and questionnaires, and mission guidelines. 
131 Examinarea datelor statistice este documentată într-o serie de documente interne și externe, care descriu procesele de verificare a notificărilor și chestionarelor PDE și în orientările misiunii.
The basis for the delimitation of general government is detailed in ESA2010 and in the MGDD, including a decision tree. 
Baza pentru delimitarea sectorului administrației publice este detaliată în SEC 2010 și în Manualul privind deficitul public și datoria publică și include un arbore decizional.
For the purpose of checking the delimitation of general government, Eurostat also has at its disposal the regis‐ ter of government entities, part of the EDP Inventory, the questionnaire on government controlled entities classified outside government, available since 2011 and documents on reclassifications requested before EDP visits. 
În scopul verificării delimitării sectorului administrației publice, Eurostat dispune, de asemenea, de registrul entităților guvernamentale, care face parte din inventarul PDE, de chestionarul privind entitățile controlate de stat care nu sunt clasificate în sectorul administrației publice, disponibile din 2011, și de documentele privind reclasificările solicitate înaintea vizitelor PDE.
The issue of delimitation of government is one of the main topics in each EDP visit. 
Chestiunea delimitării sectorului administrației publice este unul dintre subiectele principale ale fiecărei vizite legate de PDE.
Recommendation 1 – First paragraph The Commission accepts the recommendation. 
Recomandarea 1 – Primul paragraf Comisia acceptă recomandarea.
Recommendation 1 – Second paragraph The Commission accepts the recommendation. 
Recomandarea 1 – Al doilea paragraf Comisia acceptă recomandarea.
The Commission has appropriate internal procedures guiding its quality assessment work. 
Comisia dispune de proceduri interne adecvate privind activitatea de evaluare a calității.
They are established by internal documents and are fit for purpose. 
Acestea sunt stabilite prin documente interne și sunt adecvate scopului.
The Commission will nevertheless review its procedures in these areas and do its utmost to improve them where needed. 
Cu toate acestea, Comisia își va revizui procedurile în aceste domenii și va depune toate eforturile pentru îmbunătățirea acestora, dacă este necesar.
132 The Commission assesses control systems in Member States during its visits, EDP questionnaires, peer reviews, questionnaires, and other instruments. 
132 În cursul vizitelor sale, Comisia evaluează sistemele de control din statele membre, chestionarele PDE, evaluările inter pares, chestionarele și alte instrumente.
As an example, it has promoted the signature of memoranda of understand‐ ing between the main institutions responsible for EDP data, even though it is not a legal obligation. 
De exemplu, aceasta a promovat semnarea de memorandumuri de înțelegere între principalele instituții responsabile pentru datele PDE, cu toate că aceasta nu constituie o obligație juridică.
Accordingly Eurostat’s system, composed of various building blocks, is fit for purpose. 
Prin urmare, sistemul Eurostat, compus din diferite elemente constitutive, este adecvat scopului.
The Commission can enhance the documentation on the components identified by the Court, where appropriate (supervisory and control systems in Member States). 
Răspunsul Comisiei 133 Comisia poate îmbunătăți documentația privind componentele identificate de Curte, după caz (sistemele de supraveghere și de control din statele membre).
See also Commission reply to paragraph 59. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul Comisiei la punctul 59.
Reply of the Commission 133 Recommendation 2 The Commission accepts the recommendation. 
Recomandarea 2 Comisia acceptă recomandarea.
Institutional arrangements and supervisory and control systems are part of both upstream and standard dialogue visit agendas. 
Acordurile instituționale și sistemele de supraveghere și control fac parte din ordinea de zi atât a vizitei de dialog „în amonte”, cât și a vizitei „standard” de dialog.
The Commission will analyse how this issue could be better documented in the future. 
Comisia va analiza modul în care acest aspect ar putea fi mai bine documentat în viitor.
133 The Commission considers that the duration of the visits is sufficient to adequately examine data quality issues. 
133 Comisia consideră că durata vizitelor este suficientă pentru o examinare adecvată a aspectelor legate de calitatea datelor.
When needed, Eurostat has the possibility to make longer or more frequent visits. 
Atunci când este necesar, Eurostat are posibilitatea de a face vizite mai lungi sau mai frecvente.
In addition, Eurostat has always managed to adjust agenda points during the missions and, if not the case, to follow up points after the mission. 
De asemenea, Eurostat a reușit întotdeauna să adapteze punctele de pe ordinea de zi în cursul misiunilor și, dacă nu a fost cazul, să monitorizeze punctele după încheierea misiunii.
This is increasingly effective with available IT technology. 
Acest lucru este din ce în ce mai eficace datorită tehnologiei informației (TI) disponibile.
See also Commission replies to paragraphs 52 and 54. 
A se vedea, de asemenea, răspunsurile Comisiei la punctele 52 și 54.
The number, length and scope of these visits is dependent on the availability of human and financial resources. 
Numărul, durata și domeniul de aplicare al vizitelor depind de disponibilitatea resurselor umane și financiare.
134 Direct verification is performed on some issues during the visits (and not only during the visits: for example, when Eurostat officials review contracts for Public‐private Partnerships (PPPs) in the office). 
134 Se efectuează verificări directe privind o serie de aspecte în cursul vizitelor [și nu numai în cursul vizitelor: de exemplu, atunci când oficialii Eurostat revizuiesc din punct de vedere documentar contractele pentru parteneriatele public-privat (PPP)].
High‐risk topics have been included in the agenda for both upstream and standard dialogue visits. 
Aspectele cu grad ridicat de risc au fost incluse pe ordinea de zi a vizitelor de dialog „în amonte” și a vizitelor „standard” de dialog.
Apart from the general high‐risk issues which are always part of the mission agendas, specific issues based on risks are included. 
Pe lângă aspectele cu grad ridicat de risc care sunt incluse întotdeauna pe ordinea de zi a misiunilor, sunt cuprinse aspecte specifice bazate pe riscuri.
See also Commission replies to paragraph 53. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul Comisiei la punctul 53.
135 The Commission will ensure that final reports of the dialogue visits are published within a reasonable delay. 
135 Comisia va asigura faptul că rapoartele finale ale vizitelor de dialog sunt publicate într-un termen rezonabil.
How‐ ever, sharing good‐practices does not hinge on the publication date of the mission report as Member States and the Commission has various well‐established fora to do so (e.g. EDP Working Group, Task Force on methodology etc.). 
Cu toate acestea, schimbul de bune practici nu depinde de data publicării raportului misiunii, întrucât statele membre și Comisia dispun de diverse forumuri consacrate în acest sens (de exemplu, grupul de lucru PDE, grupul operativ privind metodologia etc.).
See also Commission reply to paragraph 56. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul Comisiei la punctul 56.
Reply of the Commission 134 Recommendation 3 – First paragraph The Commission accepts the recommendation. 
Răspunsul Comisiei 134 Recomandarea 3 – Primul paragraf Comisia acceptă recomandarea.
The Commission considers that the duration of its dialogue visits is appropriate. 
Comisia consideră că durata vizitelor de dialog pe care le efectuează este adecvată.
More frequent visits would have resource implications, both in human and financial terms. 
Efectuarea unor vizite mai frecvente ar avea implicații legate de resurse, atât umane, cât și financiare.
The Commission will bal‐ ance the costs and merits of this recommendation. 
Comisia va compara costurile și avantajele acestei recomandări.
Recommendation 3 – Second paragraph The Commission accepts the recommendation. 
Recomandarea 3 – Al doilea paragraf Comisia acceptă recomandarea.
Recommendation 3 – Third paragraph The Commission accepts the recommendation. 
Recomandarea 3 – Al treilea paragraf Comisia acceptă recomandarea.
The Commission will ensure that final reports of the dialogue visits are published within a reasonable delay. 
Comisia va asigura faptul că rapoartele finale ale vizitelor de dialog sunt publicate într-un termen rezonabil.
136. If an action point concerns a material issue, the Commission always follows it up. 
136 În cazul în care un punct de acțiune se referă la o chestiune majoră, Comisia îi dă curs întotdeauna.
Sometimes deadlines have to be extended for pragmatic or organisational reasons. 
Uneori termenele trebuie prelungite din motive pragmatice sau organizatorice.
Eurostat’s quality assessments include all important and material issues which are addressed that are addressed by action points. 
Evaluările de calitate ale Eurostat includ toate aspectele importante și chestiunile majore care sunt abordate de punctele de acțiune.
Recommendation 4 The Commission accepts the recommendation. 
Recomandarea 4 Comisia acceptă recomandarea.
The Commission will investigate whether and in which areas it should more fully exercise its powers. 
Comisia va analiza dacă și în ce domenii trebuie să își exercite pe deplin competențele.
137 Eurostat only publishes advice in agreement with Member States. 
137 Eurostat publică recomandări numai de comun acord cu statele membre.