natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission also had the possibility of interrupting or suspending payments if there were doubts about the legality and regularity of expenditure. 
Comisia avea, de asemenea, posibilitatea de a întrerupe sau de a suspenda plățile în cazul unor îndoieli cu privire la legalitatea și regularitatea cheltuielilor.
The system of annual control reports and opinions, together with the Commission’s acceptance of annual implementation reports, provide the foundation for the closure process. 
Sistemul de rapoarte anuale de control și de opinii, alături de acceptarea de către Comisie a rapoartelor anuale de punere în aplicare, asigură baza procesului de închidere.
24 For rural development, on the other hand, the Commission did accept the declarations of expenditure annually during the 2007-2013 period. 
24 În cazul dezvoltării rurale, pe de altă parte, Comisia a acceptat anual declarațiile de cheltuieli în perioada 2007-2013.
The Commission was required to verify the certification body’s report and audit opinion and accept the accounts every year (annual financial clearance). 
Comisiei i se solicita să verifice raportul organismului de certificare și opinia de audit și să accepte conturile în fiecare an (verificare financiară anuală).
This procedure covered not only the accounts but also the functioning of the paying agency’s internal control system and the statement of assurance issued by the agency’s director; however, it did not extend to the legality and regularity of expenditure. 
Această procedură acoperea nu numai conturile, ci și funcționarea sistemului de control intern al agenției de plăți și declarația de asigurare emisă de directorul agenției; totuși, ea nu acoperea legalitatea și regularitatea cheltuielilor.
Independently from this, the Commission was required to examine and accept the annual progress report on implementation. 
Independent de aceasta, Comisiei i se solicita să examineze și să accepte raportul anual privind progresele înregistrate în punerea în aplicare.
Programme closure in rural development is based on the annual accounts submitted by the Member States for each financial year in the programme period (2007 to 2015) and the corresponding acceptance by the Commission (financial clearance decisions). 
Închiderea programelor de dezvoltare rurală se bazează pe conturile anuale prezentate de statele membre pentru fiecare exercițiu financiar din perioada de programare (2007-2015) și pe acceptarea corespunzătoare de către Comisie (decizii privind verificarea financiară).
However, legality and regularity are excluded from the scope of the annual financial clearance and instead covered by the multiannual conformity clearance procedure, which can continue even after closure. 
Cu toate acestea, legalitatea și regularitatea sunt excluse din sfera de aplicare a verificării financiare anuale, fiind, în schimb, acoperite de procedura de verificare multianuală a conformității, care poate continua chiar și după închidere.
For rural development, closure can thus be seen as a process consisting of necessary steps throughout the implementation period and continuing after the formal closure of an RDP, rather than a one-off exercise at a specific moment in time. 
În cazul dezvoltării rurale, închiderea poate fi astfel considerată drept un proces format din etapele care sunt necesare pe parcursul perioadei de implementare și care continuă după închiderea oficială a unui program de dezvoltare rurală, mai degrabă decât un exercițiu unic derulat la un moment specific în timp.
25 The development of the management and control system over three programme periods (2000-2006, 2007-2013 and 2014-2020) for cohesion and rural development relevant for closure is shown in Annex III. 
25 Evoluția sistemelor de gestiune și de control pe parcursul celor trei perioade de programare (2000-2006, 2007-2013 și 2014-2020) pentru domeniile coeziunii și dezvoltării rurale, sisteme relevante pentru închidere, este prezentată în anexa III.
It also illustrates how the Member State authorities and the Commission provide monitoring information and assurance over the three periods. 
De asemenea, anexa ilustrează modul în care autoritățile statelor membre și Comisia pun la dispoziție informații privind monitorizarea și asigurarea pe parcursul celor trei perioade.
Observations 23 2014-2020 period: Closure arrangements in cohesion and rural development again converging, but not yet fully aligned 26 For the 2014-2020 programme period, an annual acceptance of accounts is applied in both cohesion and rural development12, bringing ‘annual closure’ in both policy areas. 
Observații 23 Perioada 2014-2020: mecanismele de închidere a programelor din domeniile coeziunii și dezvoltării rurale converg din nou, însă nu sunt încă pe deplin aliniate 26 Pentru perioada de programare 2014-2020, se aplică o procedură de acceptare anuală a conturilor, atât în domeniul coeziunii, cât și în cel al dezvoltării rura-le12, care antrenează „închiderea anuală” în ambele domenii de politică.
For cohesion, issues relating to the legality and regularity of expenditure are taken into account for the annual acceptance of accounts as long as they are detected and corrected by the national authorities before submitting the accounts to the Commission, but can also be addressed at a subsequent stage by the multiannual conformity audits which then result in net financial corrections imposed by the Commission subject to specific conditions13. 
În cazul coeziunii, aspectele legate de legalitatea și regularitatea cheltuielilor sunt luate în considerare pentru acceptarea anuală a conturilor câtă vreme sunt detectate și corectate de autoritățile naționale înainte de transmiterea conturilor către Comisie, însă pot fi abordate și într-o etapă ulterioară, prin audituri multianuale ale conformității, care vor genera apoi corecții financiare nete impuse de Comisie sub rezerva unor condiții specifice13.
This generally corresponds to the process in place for rural development since the 2007-2013 period. 
Aceasta corespunde, în general, procesului existent în domeniul dezvoltării rurale începând cu perioada 2007-2013.
For rural development the annual assurance has been extended to legality and regularity as from 2015 the certification bodies are required to include these aspects in their annual reports. 
În cazul dezvoltării rurale, asigurarea anuală a fost extinsă la legalitate și regularitate, întrucât, începând cu 2015, organismelor de certificare li se solicită să includă aceste aspecte în rapoartele lor anuale.
As in the case of cohesion policy, multiannual compliance audits with the possibility to apply net financial corrections are carried out separately. 
La fel ca în cazul politicii de coeziune, se derulează separat audituri de conformitate multianuale care includ posibilitatea aplicării de corecții financiare nete.
27 In both policy areas, the closure of the 2014-2020 period will be almost identical to the annual acceptance of the accounts, with the difference that for cohesion a final implementation report will be required in addition to the annual docu-ments14 submitted for the final year. 
27 În ambele domenii de politică, închiderea perioadei 2014-2020 va fi aproape identică cu acceptarea anuală a conturilor, cu diferența că, în cazul coeziunii, va fi solicitat un raport final de punere în aplicare pe lângă documentele anuale14 transmise pentru ultimul an.
For rural development, no additional documents will be required for closure; the format of reporting will be the same as for the annual exercise. 
În cazul dezvoltării rurale, nu vor fi solicitate documente suplimentare pentru închidere; formatul raportării va fi același ca pentru exercițiul anual.
28 For 2014-2020, the rules on assurance and closure have been further improved and aligned between the two spending areas. 
28 Pentru perioada 2014-2020, normele privind asigurarea și închiderea au fost îmbunătățite în continuare și aliniate între cele două domenii de cheltuieli.
Notwithstanding efforts to streamline procedures through the common provisions regulation15, a few differences remain in the closure arrangements for the two policy areas. 
În pofida eforturilor de simplificare a procedurilor prin intermediul Regulamentului privind dispozițiile comune15, rămân câteva diferențe la nivelul mecanismelor de închidere între cele două domenii de politică.
The main differences are listed in Table 2. 
Principalele diferențe sunt prezentate în tabelul 2.
12 Article 84 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
12 Articolul 84 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
13 Articles 139(5) and 145(7) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
13 Articolul 139 alineatul (5) și articolul 145 alineatul (7) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
14 Article 141 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
14 Articolul 141 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
15 Regulation (EU) No 1303/2013. 
15 Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
Observations 24 Differences in closure arrangements in the 2014-2020 period between cohesion and rural development The tasks and responsibilities of managing authorities, certifying authorities and audit authorities are described in Annex II. 
Observații 24 Diferențe în ceea ce privește mecanismele de închidere din perioada 2014-2020 între domeniul coeziunii și cel al dezvoltării rurale Temă Terminologia și rolurile autorităților statelor membre Coeziune Dezvoltare rurală Diferențe Legalitate și regularitate Sarcinile și responsabilitățile autorităților de management, ale autorităților de certificare și ale autorităților de audit sunt descrise în anexa II.
The 2014-2020 period introduces the new term ‘acceptance of accounts’1. 
Pentru perioada 2014-2020 se introduce un nou termen: „acceptarea conturilor”1.
In cohesion the initial pre-financing of the programmes is supplemented by annual pre-financing. 
În domeniul coeziunii, prefinanțarea inițială a programelor este completată cu o prefinanțare anuală.
10 % of interim payments is systematically withheld to protect the EU budget from the effects of irregular expenditure. 
Un procent de 10 % din plățile intermediare este reținut sistematic pentru a proteja bugetul UE împotriva efectelor cheltuielilor neconforme.
This amount is to be released upon acceptance of the annual accounts. 
Această sumă va fi eliberată odată cu acceptarea conturilor anuale.
The legislation4 specifically states that issues of legality and regularity should not be taken into account for the annual acceptance of accounts. 
Legislația4 prevede în mod specific faptul că aspectele legalității și regularității nu ar trebui luate în considerare la acceptarea anuală a conturilor.
The tasks and responsibilities of managing authorities, paying agencies and certification bodies are described in Annex II. 
Sarcinile și responsabilitățile autorităților de management, ale agențiilor de plăți și ale autorităților de certificare sunt descrise în anexa II.
The term ‘acceptance of accounts’ from the common provisions regulation is applicable, but the specific rules for rural development maintain the terms ‘clearance of accounts’2 and ‘conformity clearance’3. 
Termenul „acceptarea conturilor” din Regulamentul privind dispozițiile comune este aplicabil, însă normele specifice pentru dezvoltarea rurală mențin termenii „verificarea și închiderea conturilor”2 și „verificarea conformității”3.
In rural development only initial pre-financing is paid to the Member States, there is no annual pre-financing and no sum is withheld from the interim payments. 
În domeniul dezvoltării rurale, statelor membre le este acordată doar o prefinanțare inițială; nu există prefinanțări anuale și nu se reține nicio sumă din plățile intermediare.
However, the cumulative payments for a programme are capped at 95 % and the remaining 5 % is released only at the payment of the final balance. 
Plățile cumulate pentru un program sunt însă limitate la 95 %, restul de 5 % fiind eliberat doar în momentul plății soldului final.
The specific rules on rural development expand annual reporting by the certification bodies on legality and regularity 5. 
Normele specifice privind dezvoltarea rurală extind raportarea anuală efectuată de organismele de certificare la legalitate și regularitate5.
Although their tasks are broadly similar, the Member State authorities have different names and different roles in the respective policy areas. 
Deși sarcinile lor sunt în mare măsură similare, autoritățile statelor membre au denumiri și roluri diferite în domeniile de politică respective.
The term ‘acceptance of accounts’ is used for cohesion, but for rural development ‘clearance of accounts’ and ‘conformity clearance’ are also used. 
Termenul „acceptarea conturilor” este utilizat pentru coeziune, însă, în domeniul dezvoltării rurale, se folosesc, de asemenea, termenii „verificarea și închiderea conturilor” și „verificarea conformității”.
While in rural development only initial pre-financing is paid to the Member States, this is supplemented with annual pre-financing in cohesion. 
Dacă în domeniul dezvoltării rurale statelor membre le este acordată doar o prefinanțare inițială, în domeniul coeziunii aceasta este completată cu prefinanțări anuale.
In rural development no part of the interim payment is withheld while in cohesion there is retention of 10 %. 
În cazul dezvoltării rurale, nu se reține nicio parte din plata intermediară, în schimb în cazul coeziunii se reține un procent de 10 %.
For rural development, on the other hand, payments for a programme are capped at 95 % implementation, which is not the case for cohesion. 
În cazul dezvoltării rurale, pe de altă parte, plățile pentru un program sunt limitate la 95 % pentru implementare, limită care nu există în domeniul coeziunii.
It is not clear for either area to what extent the Commission in practice will consider the legality and regularity for the annual acceptance. 
Nu este clar, pentru niciunul dintre domenii, în ce măsură Comisia va ține seama, în practică, de legalitate și regularitate în vederea acceptării anuale.
Observations 25 Topic Cohesion Rural development Differences Accounting year, financial year and the last annual accounts Deadlines Closure documents A new accounting year, 1 July-30 June6, has been introduced. 
Observații 25 Temă Coeziune Dezvoltare rurală Diferențe Exercițiul contabil, exercițiul financiar și ultimele conturi anuale Termene-limită Documente de închidere A fost introdus un nou exercițiu contabil, cuprins între 1 iulie și 30 iunie6.
The last annual accounts have to cover expenditure up to the final eligibility date (31 December 2023)8; they will formally cover the accounting year from 1 July 2023 to 30 June 2024. 
Ultimele conturi anuale trebuie să acopere cheltuielile până la data finală de eligibilitate (31 decembrie 2023)8; acestea vor acoperi, formal, exercițiul contabil ce începe la 1 iulie 2023 și se termină la 30 iunie 2024.
The deadline for submission of the final documents for closure is 15 February 2025, 13.5 months after the final eligibility date of 31 December 2023. 
Termenul-limită pentru transmiterea documentelor finale de închidere este 15 februarie 2025, la 13,5 luni de la data finală de eligibilitate de 31 decembrie 2023.
A final implementation report has to be submitted9. 
Trebuie transmis un raport final de punere în aplicare9.
7 Article 39 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
1303/2013. 7 Articolul 39 din Regulamentul (UE) nr.
8 Article 65(2) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
1306/2013. 8 Articolul 65 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr.
9 Article 141 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
1303/2013. 9 Articolul 141 din Regulamentul (UE) nr.
29 The accounting year remains 16 October-15 October7 as for the 2007-2013 period. 
29 Exercițiul contabil rămâne între 16 octombrie și 15 octombrie7, la fel ca pentru perioada 2007-2013.
While the final eligibility date is the same (31 December 2023), the last annual accounts will cover 15 October 2022 to 31 December 2023. 
Deși data finală de eligibilitate este aceeași (31 decembrie 2023), ultimele conturi anuale vor acoperi perioada 15 octombrie 2022-31 decembrie 2023.
The deadline for submission of the final documents for closure is 30 June 2024, 6 months after the final eligibility date of 31 December 2023. 
Termenul-limită pentru transmiterea documentelor finale de închidere este 30 iunie 2024, la 6 luni de la data finală de eligibilitate de 31 decembrie 2023.
No additional documents are required for closure. 
Nu sunt necesare alte documente pentru închidere.
The accounting years cover different periods. 
Exercițiile contabile acoperă perioade diferite.
The period covered by the last annual accounts is different as well. 
Perioada acoperită de ultimele conturi anuale este, de asemenea, diferită.
There are different deadlines for submission of the final documents for closure. 
Există termene-limită diferite pentru transmiterea documentelor finale de închidere.
Unlike rural development, a final implementation report has to be submitted for cohesion. 
Spre deosebire de dezvoltarea rurală, pentru coeziune trebuie transmis un raport final de punere în aplicare.
16 Article 141 of Regulation (EC) No 1303/2013. 
16 Articolul 141 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
In essence, these differences mean that the closure will start later for cohesion than for rural development, and that the Member States will only have to submit a final implementation report to the Commission for programmes in the cohesion area16. 
În esență, aceste diferențe semnifică faptul că închiderea va începe mai târziu în domeniul coeziunii decât în domeniul dezvoltării rurale și că statele membre nu vor trebui să transmită Comisiei decât un raport final de punere în aplicare pentru programele din domeniul coeziunii16.
The closure process could also benefit from further alignment between the two policy areas. 
Procesul de închidere ar putea beneficia, de asemenea, de armonizarea sporită dintre cele două domenii de politică.
Observations 26 Legality and regularity is taken into account for the closure of 2007-2013 programmes in cohesion, but is treated separately from closure for rural development The understanding and expected consequences of 2007-2013 closure differ somewhat The Member States interpret the purpose of closure more broadly than its definition in the legal framework 30 The purpose of programme closure should be clearly stated in the regulations and communicated so as to foster a common understanding by the Commission and the Member States. 
Observații 26 Legalitatea și regularitatea sunt luate în considerare pentru închiderea programelor din perioada 2007-2013 derulate în domeniul coeziunii, dar sunt tratate separat de închiderea programelor din domeniul dezvoltării rurale Interpretarea și consecințele estimate ale procesului de închidere pentru perioada 2007-2013 sunt relativ diferite Statele membre interpretează scopul închiderii în sens mai larg decât definiția dată acesteia de cadrul juridic 30 Scopul închiderii programelor ar trebui să fie clar indicat în regulamente și comunicat astfel încât să stimuleze o înțelegere comună de către Comisie și statele membre.
31 Most respondents to our survey of Member State authorities replied that the purpose of closure was clear. 
31 Majoritatea respondenților la sondajul Curții adresat autorităților statelor membre au indicat că scopul închiderii este clar.
However, their perception of the purpose of closure, in both policy areas, was broader than the definition given in the regulations (i.e. the payment of the final balance17). 
Totuși, percepția acestora asupra scopului închiderii, în ambele domenii de politică, a fost mai amplă decât definiția dată în regulamente (și anume plata soldului final17).
A significant proportion of respondents also identified other purposes of closure, such as ‘final verification that reimbursed expenditure is legal and regular’, ‘legal certainty for the Member State that declared expenditure for the period is accepted by the European Commission’ and ‘evaluation whether objectives were achieved’. 
Un procent semnificativ de respondenți a identificat, de asemenea, alte scopuri ale închiderii, de exemplu „verificarea finală a legalității și regularității cheltuielilor rambursate”, „securita-tea juridică pentru statul membru că cheltuielile declarate pentru perioadă sunt acceptate de Comisia Europeană” și „evaluarea atingerii obiectivelor”.
32 In the cohesion area this broader view was shared by the Commission. 
32 În domeniul coeziunii, această perspectivă mai amplă a fost împărtășită și de Comisie.
According to DG REGIO and DG EMPL the payment of the final balance follows on from an examination of the programme achievements set out in the final implementation report, and is dependent on certification by the audit authority that the expenditure declared to the Commission is legal and regular. 
Potrivit DG REGIO și DG EMPL, plata soldului final se realizează în urma unei examinări a realizărilor programului descrise în raportul final de punere în aplicare și depinde de certificarea de către autoritatea de audit a legalității și regularității cheltuielilor declarate Comisiei.
17 Article 89(5) of Regulation (EC) No 1083/2006 for cohesion and Article 37 of Regulation (EU) 1306/2013 for rural development. 
17 Articolul 89 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr.
Observations 27 33 However, the perception that the closure of a cohesion programme offers legal certainty that the expenditure is accepted by the Commission is not supported by the regulations, as financial corrections are possible even after closure. 
Observații 27 33 Totuși, percepția potrivit căreia închiderea unui program din domeniul coeziunii oferă securitatea juridică a acceptării cheltuielilor de către Comisie nu este susținută de regulamente, întrucât corecțiile financiare pot fi efectuate chiar și după închidere.
In practice subsequent financial corrections need rarely to be applied. 
Se observă că, în practică, se impune rareori aplicarea de corecții financiare.
In rural development the expectation gap is rather greater, as post-closure conformity audits (potentially leading to financial corrections) are frequent and ‘real’ closure is not achieved until all audits have been finalised and settled through the Commission’s financial correction decisions. 
În domeniul dezvoltării rurale, diferența dintre așteptări este mai degrabă mai mare, întrucât este frecventă efectuarea de audituri ale conformități după închidere (conducând la posibile corecții financiare), iar închiderea „reală” nu are loc decât după ce toate auditurile au fost finalizate și soluționate prin decizii ale Comisiei privind corecțiile financiare.
In cohesion, a cumulative residual risk rate is calculated during programme implementation and at closure to assess the legality and regularity of expenditure; this is not done for rural development 34 In both areas, the Commission has established a framework for Member States to provide assurance of the legality and regularity of declared expenditure throughout the programme period. 
În domeniul coeziunii, se calculează o rată a riscului rezidual cumulat pe parcursul implementării programului și la închidere pentru a evalua legalitatea și regularitatea cheltuielilor; în domeniul dezvoltării rurale, acest calcul nu se efectuează 34 În ambele domenii, Comisia a stabilit un cadru care să permită statelor membre să furnizeze o asigurare cu privire la legalitatea și regularitatea cheltuielilor declarate pe parcursul perioadei de programare.
At the end of the period, account being taken of any financial corrections, the expenditure should be legal and regular for the programme as a whole. 
La sfârșitul perioadei, ținându-se seama de eventualele corecții financiare, cheltuielile ar trebui să fie legale și conforme pentru întregul program.