natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While the nature and scale of future threats is unknown and may evolve, more needs to be done to address these weaknesses for the Union to take full benefit from the established mechanisms. 
Deși nu se cunosc natura și amploarea viitoarelor amenințări, acestea putând suferi diverse evoluții, este necesar să se depună mai multe eforturi pentru a se soluționa aceste deficiențe astfel încât Uniunea să poată beneficia pe deplin de mecanismele instituite.
VI As regards the innovations introduced by the decision on serious cross-border threats to health, we found that their implementation and development were hampered by delays, potentially reducing their effective functioning. 
VI În ceea ce privește inovațiile introduse de Decizia privind amenințările transfrontaliere grave pentru sănătate, Curtea a constatat că punerea în aplicare și dezvoltarea lor au fost afectate de întârzieri, ceea ce a fost de natură să le reducă eficacitatea în funcționare.
The coordination of preparedness planning was initiated but the relevant procedures need to be more robust and better defined to deliver clear-cut results. 
Coordonarea planificării în materie de pregătire a fost inițiată, dar procedurile relevante trebuie să fie mai riguroase și mai bine definite pentru a putea conduce la obținerea unor rezultate evidente.
The Member States have shown insufficient responsiveness to speed up the joint procurement of pandemic influenza vaccine, and there is not yet an EU mechanism to address urgent needs for medical countermeasures within the framework of the decision. 
Statele membre nu au dat dovadă de o receptivitate suficientă pentru a accelera achizițiile comune de vaccin contra pandemiei de gripă și UE nu dispune încă, în cadrul deciziei, de un mecanism care să îi permită să facă față nevoilor urgente de contramăsuri medicale.
The work and role of the HSC have proven to be very important, but it is facing strategic and operational challenges which need to be tackled, including in relation to the coordination of response rules. 
Activitatea și rolul CSS s-au dovedit a fi foarte importante, dar acest comitet se confruntă cu dificultăți de ordin strategic și operațional care trebuie soluționate, inclusiv în ceea ce privește coordonarea regulilor în materie de reacție.
VII As regards the effective implementation of the existing systems for early warning and response and epidemiological surveillance, we found overall that these systems have been operational for years and that their important role at EU level is widely recognised by stakeholders. 
VII În ceea ce privește implementarea eficace a sistemelor existente de alertă precoce și răspuns rapid, precum și punerea în aplicare a supravegherii epidemiologice, Curtea a constatat că, în ansamblu, aceste sisteme sunt operaționale de mai mulți ani și că rolul lor important la nivelul UE este recunoscut pe scară largă de părțile interesate.
However, there is scope for making certain upgrades to the Early Warning Response System (EWRS) and related procedures. 
Cu toate acestea, ar fi binevenită realizarea unor modernizări ale sistemului de alertă precoce și răspuns rapid (SAPR) și ale procedurilor aferente.
VIII We concluded that the performance of the health programme as regards protecting citizens from health threats showed weaknesses. 
VIII Curtea a concluzionat că performanța programului în domeniul sănătății din perspectiva protejării cetățenilor de amenințările la adresa sănătății a fost afectată de deficiențe.
Most of the audited health threat actions from the second health programme (2008-2013), despite performing well in terms of producing the agreed deliverables, showed a lack of sustainable results, limiting their contribution towards achieving the objective of protecting citizens from threats to health. 
Deși acțiunile de contracarare a amenințărilor la adresa sănătății din cadrul celui de Al doilea program în domeniul sănătății (2008-2013) care au fost auditate de Curte au fost satisfăcătoare din punctul de vedere al producerii elementelor care trebuiau livrate, cele mai multe dintre aceste acțiuni nu au condus la obținerea unor rezultate durabile, fapt care le-a limitat contribuția la atingerea obiectivului de protejare a cetățenilor de amenințările la adresa sănătății.
We also found weaknesses in measuring the indicator for the health threats objective under the third health programme (2014-2020) and a relatively low level of spending in 2014-2016. 
Curtea a identificat deficiențe și la nivelul măsurării indicatorului pentru obiectivul de protecție împotriva amenințărilor la adresa sănătății din cadrul celui de Al treilea program în domeniul sănătății (2014-2020) și a observat un nivel relativ scăzut de cheltuieli în perioada 2014-2016.
IX Finally, the audit revealed that a number of gaps existed in relation to the Commission’s internal coordination of health security activities across different services and programmes. 
IX Nu în ultimul rând, auditul a relevat o serie de lacune în ceea ce privește coordonarea internă de către Comisie a activităților în domeniul securității sanitare între diversele sale servicii și programe.
We also found that more work needs to be done to make agreements for cooperation between Commission crisis management structures fully operational, and that DG Health and Food Safety’s management of its Health Emergencies Operations Facility showed weaknesses that might hamper its performance. 
Curtea a constatat, de asemenea, că este necesar să se depună mai multe eforturi pentru a face pe deplin operaționale acordurile de cooperare dintre structurile de gestionare a crizelor din cadrul Comisiei, precum și faptul că gestionarea de către Direcția Generală Sănătate și Siguranță Alimentară a Dispozitivului său operațional pentru situații de urgență în materie de sănătate prezenta deficiențe care ar putea să îi afecteze performanța.
1 Decision No 1082/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2013 on serious cross-border threats to health and repealing Decision No 2119/98/EC (OJ L 293, 5.11.2013, p. 
1 Decizia nr. 1082/2013/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 octombrie 2013 privind amenințările transfrontaliere grave pentru sănătate și de abrogare a Deciziei nr.
1). Executive summary 07 X The Court makes a number of recommendations to address these observations: (i) In order to speed up the development and implementation of the innovations introduced by the decision on serious cross-border threats to health, the Court makes recommendations covering a strategic HSC roadmap for the implementation of Decision No 1082/2013/EU; the performance monitoring of this policy area by the Commission; the working methods of the HSC; and the joint procurement of medical countermeasures (see detailed Recommendation 1 (a) to (d), following paragraph 118). (ii) In order to further upgrade the EWRS and develop more integrated solutions for related risk management procedures, the Court makes recommendations on the development of the EWRS (see detailed Recommendation 2 (a) and (b), following paragraph 119). (iii) In order to address the main weaknesses identified in the performance of the health programme for actions addressing health threats, the Court makes recommendations on improving the sustainability of results from co-funded actions and the relevant performance measurement methodology (see detailed Recommendation 3 (a) to (c), following paragraph 120). (iv) In order to bridge the gaps in the Commission’s internal coordination of activities relevant to health security and public health crisis management, and to improve the design of its Health Emergencies Operations Facility, the Court makes specific recommendations on a more structured coordination approach between services for health security activities, operationalising existing crisis management agreements and specific improvements for the Health Emergencies Operations Facility (see detailed Recommendation 4 (a) to (c), following paragraph 121). 
1). Sinteză 07 X Curtea formulează o serie de recomandări menite să ofere o soluție pentru problemele ridicate în aceste observații: (i) Pentru a accelera elaborarea și punerea în aplicare a inovațiilor introduse de Decizia privind amenințările transfrontaliere grave pentru sănătate, Curtea formulează recomandări privind: o foaie de parcurs strategică a CSS pentru punerea în aplicare a Deciziei nr.
Introduction 08 Serious cross-border threats to health 01 In the previous decades, deadly events such as the 2003 severe acute respiratory syndrome (SARS) epidemic, the worldwide H1N1 pandemic of 2009 and the 2011 E. coli outbreak in Germany have led to increased attention being given at international and EU levels to health security. 
Introducere 08 Amenințări transfrontaliere grave pentru sănătate 01 O serie de evenimente fatale survenite în deceniile precedente, cum ar fi epidemia cauzată de sindromul acut respirator sever (SARS) din 2003, pandemia mondială H1N1 din 2009 și apariția infecțiilor cu bacteria E. coli din 2011 în Germania, au dus la creșterea atenției acordate securității sanitare la nivel internațional și la nivelul UE.
More recently, the worst Ebola outbreak ever in west Africa showed the serious implications for health and other sectors, not only in the affected regions, but also in countries across the world receiving travellers and patients from those regions. 
Mai recent, cea mai puternică epidemie de Ebola în Africa de Vest a relevat implicații grave pentru sectorul sănătății și pentru alte sectoare, nu numai în regiunile afectate, ci și în alte țări din întreaga lume care primesc călători și pacienți din respectivele regiuni.
The outbreak clearly demonstrated the challenges which arise when a public health emergency is of a serious and cross-border nature (see Box 1). 
Epidemia respectivă a demonstrat în mod clar ce provocări apar atunci când o urgență în domeniul sănătății publice are un caracter grav și o dimensiune transfrontalieră (a se vedea caseta 1).
The Ebola outbreak of 2014-2016 In March 2014 Guinea notified to WHO an outbreak of Ebola virus disease. 
Epidemia de Ebola din 2014-2016 În luna martie 2014, Guineea a notificat Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) apariția unui focar de boală virală Ebola.
On 8 August 2014, the Director-General of WHO declared the Ebola outbreak in west Africa a public health emergency of international concern (PHEIC — see Annex I for a description). 
La 8 august 2014, directorul general al OMS a calificat epidemia de Ebola din Africa de Vest drept o urgență la nivel internațional în domeniul sănătății publice (a se vedea anexa I pentru o descriere mai detaliată).
This outbreak hit three countries directly (i.e. Guinea, Sierra Leone and Liberia) and was the worst ever epidemic of the disease with potentially more than 28 000 cases and 11 0002 deaths, including hundreds of healthcare workers. 
Această epidemie a lovit în mod direct trei țări (și anume Guineea, Sierra Leone și Liberia) și a fost cea mai gravă dintre toate epidemiile acestei boli, înregistrându-se peste 28 000 de cazuri probabile și 11 000 de decese2, inclusiv în rândul a sute de profesioniști din domeniul sănătății.
The epidemic evolved into a public health, humanitarian and socioeconomic crisis with an unprecedented impact in affected countries3. 
Epidemia s-a transformat într-o criză umanitară, socioeconomică și de sănătate publică, având un impact fără precedent asupra țărilor afectate3.
It posed multi-sectoral challenges for the response action stretching far beyond the public health and healthcare sectors, involving a multitude of actors. 
Provocările pe care le-a evidențiat aveau o natură multisectorială pentru măsurile de răspuns, depășind cu mult cadrul sectorului sănătății publice și al asistenței medicale și implicând o multitudine de actori.
Seven other countries (i.e. including Italy, Spain and the United Kingdom) later reported imported cases of Ebola4. 
Alte șapte țări (printre care Italia, Spania și Regatul Unit) au raportat ulterior cazuri importate de Ebola4.
This mainly concerned healthcare or aid workers returning or evacuated to their home country after having contracted the disease. 
Era vorba, în principal, de profesioniști din domeniul sănătății sau de lucrători umanitari care reveneau în țara lor de origine sau erau evacuați către aceasta după ce contractaseră boala.
The presence of many such foreign workers on the ground, including from Europe, posed additional challenges, in particular for organising medical evacuation and ensuring preparedness of healthcare facilities for treating cases of Ebola in European countries. 
Prezența pe teren a unui număr mare de astfel de lucrători străini, inclusiv din Europa, a creat dificultăți suplimentare, în special pentru organizarea evacuării medicale și pentru asigurarea gradului de pregătire a unităților medicale pentru tratarea cazurilor de Ebola în țările europene.
The PHEIC for Ebola was terminated by the WHO Director-General on 29 March 2016. 
Situația de urgență la nivel internațional în domeniul sănătății publice pentru Ebola a fost declarată de către directorul general al OMS ca fiind încheiată la 29 martie 2016.
2 WHO Ebola Situation Report of 30 March 2016. 
2 WHO Ebola Situation Report (Raportul OMS privind situația Ebola), 30 martie 2016.
3 Council Conclusions on lessons learned for Public Health from the Ebola outbreak in west Africa — Health Security in the European Union (2015/C 421/04) of 17 December 2015. 
3 Concluziile Consiliului privind învățămintele pentru sănătatea publică desprinse din epidemia de Ebola din Africa de Vest – Securitatea sanitară în Uniunea Europeană, (2015/C 421/04) din 17 decembrie 2015.
4 WHO Ebola Situation Report of 30 March 2016. Box 1 
4 Raportul OMS privind situația Ebola, 30 martie 2016. Caseta 1
Introduction 09 02 Serious cross-border threats to health are life-threatening or otherwise serious hazards to health of biological, chemical, environmental or unknown origin which may spread across the national borders of Member States, and which may necessitate coordination at Union level in order to ensure a high level of human health protection5 (see Box 2 for examples of such threats). 
Introducere 09 02 Amenințările transfrontaliere grave la adresa sănătății pun în pericol viața sau constituie un pericol grav pentru sănătate, pot fi de origine biologică sau chimică, pot proveni din mediu ori pot fi de origine necunoscută, sunt capabile să se răspândească dincolo de frontierele naționale ale statelor membre și pot impune necesitatea unei coordonări la nivelul Uniunii pentru a se asigura un nivel înalt de protecție a sănătății umane5 (a se vedea caseta 2 pentru exemple de astfel de amenințări).
In addition to the human and health-related costs, serious threats to public health have the potential to cause very significant economic costs, in particular when the outbreak lasts for a longer period of time and disrupts travel and trade, and potentially public life in general. 
Pe lângă costurile umane și cele legate de sănătate, amenințările grave la adresa sănătății publice au potențialul de a cauza costuri economice semnificative, în special în situația în care epidemia durează o perioadă mai lungă și perturbează deplasările, schimburile comerciale și, potențial, viața publică în general.
These types of threats usually strike unexpectedly and might evolve rapidly into complex, large-scale emergencies. 
Amenințările de acest tip lovesc, de obicei, în mod neașteptat și se pot transforma rapid în situații de urgență complexe și de mare amploare.
Health security policy and actions are therefore designed to protect citizens from such threats and avoid or mitigate severe impacts on society and the economy6. 5 Decision No 1082/2013/EU. 
Politica și acțiunile în materie de securitate sanitară au, prin urmare, menirea de a proteja cetățenii de astfel de amenințări și de a evita sau de a atenua repercusiunile grave asupra societății și a economiei6. 5 Decizia nr. 1082/2013/UE.
6 See in particular considerations 1 to 3 of Decision No 1082/2013/EU. 
6 A se vedea, în special, considerentele 1-3 ale Deciziei nr. 1082/2013/UE.
Examples of serious cross-border threats to health In October 2010, a major chemical incident occurred when liquid waste spilled from a caustic water reservoir of an alumina plant in Hungary. 
Exemple de amenințări transfrontaliere grave la adresa sănătății În octombrie 2010, a avut loc un incident grav de natură chimică, și anume deversarea deșeurilor lichide dintr-un bazin de stocare cu apă caustică de la o uzină de bauxită din Ungaria.
A wave of the sludge hit nearby localities causing deaths and injuries, with many people being treated for chemical burns. 
Localitățile învecinate au fost lovite de o vii-tură de noroi, provocând moartea și rănirea mai multor persoane, multe altele fiind tratate ulterior pentru arsuri chimice.
The toxic sludge eventually reached the Danube River prompting downstream countries to develop emergency response plans. 
Nămolul toxic a ajuns, în cele din urmă, în fluviul Dunărea, țările din aval văzându-se nevoite să elaboreze planuri de reacție la situații de urgență.
Hungary also called upon the EU Civil Protection Mechanism for urgent international assistance. 
De asemenea, Ungaria a solicitat asistență internațională urgentă prin intermediul Mecanismului de protecție civilă al Uniunii.
The 2011 E.coli outbreak made 3 910 people ill and caused 46 deaths within 2 months. 
Epidemia de E. coli din 2011 a provocat îmbolnăvirea a 3 910 persoane și a cauzat moartea a 46 de persoane în două luni.
It led to overflowing intensive care units in Germany, shortages of medical equipment, extreme pressure on laboratory capacity and a lack of public confidence in health measures. 
Ea a dus la suprapopularea secțiilor de reanimare din Germania, la penuria de echipamente medicale, la presiuni extreme asupra capacității laboratoarelor și la o lipsă a încrederii publice în măsurile de sănătate.
This epidemic had a major impact on the agriculture sector in the EU. 
Această epidemie a avut un impact major asupra sectorului agricol din UE.
Losses for economic operators were estimated at hundreds of millions of euros, and compensation and aid schemes were put in place by the EU7. 
Pierderile pentru operatorii economici au fost estimate la sute de milioane de euro, ceea ce a determinat UE să instituie scheme de compensare și de ajutoare7.
Surveillance data show that antimicrobial resistance (AMR) is a growing public health problem in European hospitals and communities, mainly linked to the inappropriate use of antibiotics8. 
Datele de supraveghere arată că rezistența la antimicrobiene (RAM) constituie o problemă de sănătate publică din ce în ce mai întâlnită în spitalele și în comunitățile europene, legată în principal de utilizarea inadecvată a antibioticelor8.
AMR threatens the effective prevention and treatment of an ever-increasing range of infections caused by bacteria, parasites, viruses and fungi9. 
RAM compromite prevenirea și tratamentul eficace al unui număr din ce în ce mai mare de infecții cauzate de bacterii, paraziți, virusuri și ciuperci9.
According to WHO, AMR is an increasingly serious threat to global public health that requires action across all government sectors and society as new resistance mechanisms emerge and spread globally. 
Conform OMS, RAM reprezintă o amenințare din ce în ce mai gravă la adresa sănătății publice mondiale, care impune luarea unor măsuri la nivelul tuturor sectoarelor guvernamentale și la nivelul întregii societăți, pe măsură ce apar și se răspândesc, la nivel mondial, noi mecanisme de rezistență.
7 SEC(2011) 1519 final of 8 December 2011 ‘Impact Assessment accompanying the document Decision of the European Parliament and of the Council on serious cross-border threats to health’. 
7 SEC(2011) 1519 final, 8 decembrie 2011, Impact Assessment accompanying the document Decision of the European Parliament and of the Council on serious cross-border threats to health (Studiu de impact care însoțește documentul Decizia Parlamentului European și a Consiliului privind amenințările transfrontaliere grave pentru sănătate).
8 ECDC Factsheet for the general public on antimicrobial resistance (http://ecdc.europa.eu). 
8 Fișă informativă a ECDC pentru publicul larg privind rezistența la antimicrobiene (http://ecdc.europa.eu).
9 WHO Factsheet No 194 on antimicrobial resistance, updated April 2015. 
9 Fișa informativă nr. 194 a OMS privind rezistența la antimicrobiene, versiunea actualizată din aprilie 2015.
Box 2 Introduction 10 The EU framework for dealing with serious cross-border threats to health EU public health strategy 03 The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) includes provisions on health and provides10, among other things, that a high level of human health protection shall be ensured in the definition and implementation of all Union policies and activities and that Union action shall cover the monitoring, early warning of and combating serious cross-border threats to health. 
Introducere 10 Cadrul instituit de UE pentru a face față amenințărilor transfrontaliere grave la adresa sănătății Strategia UE în domeniul sănătății publice 03 Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) cuprinde dispoziții privind sănătatea și prevede10, printre altele, că în definirea și punerea în aplicare a politicilor și acțiunilor Uniunii se asigură un nivel ridicat de protecție a sănătății umane și că acțiunea Uniunii acoperă supravegherea amenințărilor transfrontaliere grave privind sănătatea, alerta în cazul unor asemenea amenințări și combaterea acestora.
It also specifies that EU action in the area of public health is designed to support and complement actions of the Member States, which hold the main responsibility for health policy11. 
Tratatul precizează, de asemenea, că acțiunea UE în domeniul sănătății publice este menită să sprijine și să completeze acțiunile statelor membre, cărora le revine responsabilitatea principală pentru politica în materie de sănătate11.
The Commission’s role in health policy therefore mainly consists of providing support and taking complementary action where needed. 
Prin urmare, rolul Comisiei în politica în materie de sănătate constă, în principal, în oferirea de sprijin și în adoptarea unor măsuri complementare, dacă este necesar.
04 One of the three objectives of the EU health strategy for 2008-201312 was to protect people from health threats13. 
04 Unul dintre cele trei obiective ale strategiei UE în domeniul sănătății pentru perioada 2008-201312 a fost acela de a proteja populația de amenințările la adresa sănătății13.
According to the Commission’s 2011 mid-term evaluation of the health strategy, the objectives and principles of the health strategy were consistent with Europe 2020, by promoting health as an integral part of the smart and inclusive growth objectives. 
Conform evaluării de la jumătatea perioadei realizate de Comisie în 2011 cu privire la strategia în domeniul sănătății, obiectivele și principiile acesteia se înscriau pe linia strategiei Europa 2020, prin promovarea sănătății ca parte integrantă a obiectivului de creștere inteligentă și favorabilă incluziunii.
It therefore remained valid towards 2020. 
Prin urmare, strategia rămâne valabilă pentru orizontul de timp 2020.
Other relevant Commission publications on EU health security14 and the wider area of internal security15 referred to the fact that these health threats are often cross-border problems with an international impact. 
Alte publicații relevante ale Comisiei privind securitatea sanitară în UE14 și privind domeniul mai larg al securității interne15 au evocat faptul că aceste amenințări la adresa sănătății au adesea o dimensiune transfrontalieră și un impact internațional.
According to these strategies, Member States cannot effectively respond to such threats alone, providing a basis for Union action in this field. 
Potrivit acestor strategii, statele membre nu pot face față singure în mod eficace acestor amenințări, fapt care justifică intervenția Uniunii în acest domeniu.