natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, all the approaches to the implementation of the revised framework were summarised in the Vade Mecum on the Stability and Growth Pact, publicly available on the Commission’s website. 
Prin urmare, toate abordările referitoare la punerea în aplicare a cadrului revizuit au fost rezumate în Vademecumul privind Pactul de stabilitate și de creștere, pus la dispoziția publicului pe site-ul internet al Comisiei.
The Vade Mecum will now be updated annually in line with a commitment in the Commission Communication of 21 October 2015 on Completing EMU. In order to further increase transparency, since spring 2014 the Commission agreed to provide Member States with all the necessary information to replicate the underlying computations related to the compliance assessment under both the preventive and the corrective arm, including detailed excel spreadsheets providing step‐by‐step calcula‐ tions. 
Vademecumul va fi, de acum înainte, actualizat anual, în conformitate cu un angajament prevăzut în Comunicarea Comisiei din 21 octombrie 2015 privind finalizarea Uniunii economice și monetare. Pentru a spori și mai mult transparența, începând cu primăvara anului 2014, Comisia a convenit să furnizeze statelor membre toate informațiile necesare pentru reproducerea calculelor subiacente legate de evaluarea conformității, având în vedere atât componenta preventivă, cât și cea corectivă, inclusiv foi de calcul Excel detaliate care oferă calcule amănunțite.
Regarding discretionary measures, the Commission has made fully public aggregate data series on the impact of discretionary measures and the level of one‐offs since spring 2014 and, in line with the Ecofin Council Conclu‐ sions of June 2014, has made further progress by sharing with the Member States the yield of key individual tax measures incorporated in the bottom‐up approach for EDP countries as of spring 2015. 
În ceea ce privește măsurile discreționare, Comisia a făcut pe deplin publice serii de date agregate privind impactul măsurilor discreționare și nivelul măsurilor cu caracter excepțional începând din primăvara anului 2014 și, în conformitate cu concluziile Consiliului ECOFIN din iunie 2014, a realizat progrese suplimentare prin punerea la dispoziția statelor membre a rezultatelor principalelor măsuri fiscale individuale incluse în abordarea ascendentă pentru țările care fac obiectul unei PDE, începând cu primăvara anului 2015.
The methodological framework for assessing the impact of structural reforms upon fiscal sustainability was outlined in a note provided to Member States through the EFC‐A in February 2015. 
Cadrul metodologic pentru evaluarea impactului reformelor structurale asupra sustenabilității fiscale a fost prezentat într-o notă pusă la dispoziția statelor membre prin intermediul CEF-S în februarie 2015.
89 (ii) The Commission would like to clarify in relation to the Court’s observation 89 (ii) that the effective action meth‐ odology, which was endorsed by the Council in 2014, is wider‐ranging than just the bottom‐up methodology, also incorporating a top‐down approach to assessing effective action. 
89 (ii) Comisia ar dori să clarifice, în ceea ce privește observația Curții de la punctul 89 subpunctul (ii), că metodologia privind măsurile concrete, care a fost aprobată de Consiliu în 2014, este mai cuprinzătoare decât simpla metodă ascendentă, incluzând, de asemenea, o abordare descendentă în ceea ce privește evaluarea măsurilor concrete.
The methodology is explained in Part II.1 of the Public Finance Report 2014. 
Metodologia este explicată în partea II.1 din Raportul privind finanțele publice din 2014.
Reply of the Commission 124 90 The compliance with EDP recommendations is ultimately checked using actual data, verified by Eurostat, rather than the Commission’s forecasts. 
Răspunsul Comisiei 124 90 Respectarea recomandărilor PDE este verificată, în final, folosindu-se date reale, verificate de către Eurostat, mai degrabă decât previziunile Comisiei.
Moreover, an assessment of effective action, known as a careful analysis, is con‐ ducted if the Member State fails to meet either its headline deficit targets or required improvement in the structural balance. 
În plus, o evaluare a măsurilor concrete, cunoscută sub denumirea de analiză atentă, este efectuată în cazul în care statul membru fie nu și-a atins țintele de deficit global, fie nu a realizat îmbunătățirea necesară a soldului structural.
Box 9 – Sixth indent The Commission broadly agrees that the assessment of effective action has become increasingly complex. 
Caseta 9 – A șasea liniuță În general, Comisia este de acord că evaluarea măsurilor concrete a devenit din ce în ce mai complexă.
It takes better account of more complex economic situations as well as adding new surveillance elements, ensuring equality of treatment across countries and time required transparent operationalisation of the rules (see Commission’s reply to paragraph 89). 
Aceasta ia în mai mare măsură în considerare situațiile economice complexe, adăugând, de asemenea, noi elemente de supraveghere, asigurând egalitatea de tratament între țări și timpul necesar pentru operaționalizarea transparentă a regulilor (a se vedea răspunsul Comisiei la punctul 89).
91 The top‐down and bottom‐up approaches are the reflection of the need to better capture prevailing economic situ‐ ations. 
91 Abordările de tip ascendent și descendent sunt reflectarea necesității de a surprinde mai bine situațiile economice actuale.
The note reviewing the methodology on the effective action assessment, including the operationalization of the bottom‐up approach (Review of the methodology for assessing effective action) was first discussed on 26 Feb‐ ruary 2014 at the EFC‐A, approved by the EFC on 12 June 2014 and endorsed by the Ecofin Council on 20 June 2014. 
Nota de revizuire a metodologiei privind evaluarea măsurilor concrete, inclusiv operaționalizarea abordării ascendente (Revizuirea metodologiei de evaluare a măsurilor concrete) a fost discutată prima dată la 26 februarie 2014 în cadrul CEF-S, aprobată de CEF la 12 iunie 2014 și aprobată de Consiliul ECOFIN la data de 20 iunie 2014.
The Commission recognises that there is a natural trade‐off between defining the approach taken as much as possi‐ ble in terms of capturing the underlying macroeconomic situation and developments, and the degree of complexity of the system of rules. 
Comisia recunoaște că există un compromis natural între definirea abordării adoptate pe cât pe posibil în termeni de sur-prindere a situației macroeconomice subiacente și a evoluțiilor acesteia și gradul de complexitate a sistemului de norme.
In order to increase transparency, the Commission agreed to provide Member States with all the necessary informa‐ tion for them to replicate the computation of the effective action assessment including detailed excel spreadsheets providing step‐by‐step calculations of both the top‐down and bottom‐up approach. 
În vederea creșterii transparenței, Comisia a convenit să furnizeze statelor membre toate informațiile necesare pentru a reproduce calculul evaluării măsurilor concrete, inclusiv foi de calcul Excel detaliate care oferă calcule amănunțite atât pentru abordarea ascendentă, cât și pentru cea descendentă.
However, following a specific request from the Member States, these data are not fully public, but shared via a common platform named CIRCA, to which only the members of the EFC and their alternates in the Ministries are granted access. 
Cu toate acestea, în urma unei cereri specifice din partea statelor membre, aceste date nu sunt în totalitate publice, ci partajate prin intermediul unei platforme comune denumite CIRCA, la care au acces numai membrii CEF și supleanții acestora din cadrul Ministerelor.
92 The assessment of the fiscal effort is centred around the structural balance since the 2005 reforms of the SGP, which sought to better take account of the effect of the economic cycle on Member States’ fiscal positions. 
92 Ca urmare a reformelor PSC din 2005, care au vizat să țină mai bine seama de efectele ciclului economic asupra pozițiilor bugetare ale statelor membre, evaluarea efortului bugetar este axată pe soldul structural.
It is true that the structural balance is intrinsically linked to estimates of potential growth, which is an unobservable variable. 
Este adevărat că soldul structural este legat în mod intrinsec de estimările creșterii potențiale, care este o variabilă neobservabilă.
This reflects the limits of macroeconomics and cannot be escaped as long as the structural balance remains a key ele‐ ment of fiscal measurement as mandated by the Regulation. 
Acest lucru reflectă limitele macroeconomiei și nu poate fi evitat, atât timp cât soldul structural rămâne un element esențial al evaluării bugetare, astfel cum este prevăzută în regulament.
A detailed common approach to estimating potential output is agreed with Member States through the long‐stand‐ ing Output Gap Working Group and endorsed by the Council. 
Statele membre au convenit, în cadrul Grupului de lucru privind deviația PIB-ului, asupra unei abordări comune detaliate privind estimarea deviației potențiale, abordare care a fost aprobată de Consiliu.
Reply of the Commission 125 94 The Code of Conduct suggests that a ‘bottom‐up’ estimation of the fiscal effort (that is, one that typically focuses on the estimated budgetary impact of discretionary fiscal measures) should complement the estimation of the fiscal effort yielded by the change in the structural balance (or ‘top‐down’ approach). 
Răspunsul Comisiei 125 94 Codul de conduită sugerează că o estimare de tip „ascendent” a efortului bugetar (și anume, una care se axează în mod tipic pe impactul bugetar estimat al măsurilor bugetare discreționare) ar trebui să completeze estimarea efortului bugetar generat de variația soldului structural (sau abordarea „descendentă”).
The note reviewing the methodol‐ ogy on the effective action assessment, including the operationalization of the bottom‐up approach (Review of the methodology for assessing effective action) was first discussed on 26 February 2014 at the EFC‐A, approved by the EFC on 12 June 2014 and endorsed by the Ecofin Council on 20 June 2014. 
Nota de revizuire a metodologiei privind evaluarea măsurilor concrete, inclusiv operaționalizarea abordării ascendente (Revizuirea metodologiei de evaluare a măsurilor concrete) a fost discutată prima dată la 26 februarie 2014, în cadrul CEF-S, fiind aprobată de CEF la 12 iunie 2014 și de Consiliul ECOFIN la data de 20 iunie 2014.
This methodology builds on the estimated budgetary impact of discretionary measures on the revenue side and takes into account both explicit and implicit measures on the expenditure side. 
Această metodologie se bazează pe impactul bugetar estimat al măsurilor discreționare privind veniturile și ia în considerare atât măsurile explicite, cât și cele implicite privind cheltuielile.
In terms of discretionary measures, the Commission has ensured a concrete follow‐up to its transparency commit‐ ments by (i) making available for each country the impact of discretionary measures (current/capital revenue as well as current/capital expenditure) and the level of one‐offs in the AMECO database online (i.e. the fully public Commis‐ sion database) since spring 2014 ii) sharing with the Member States through the CIRCA platform, the main discre‐ tionary tax measures incorporated in the bottom‐up approach for EDP countries as of spring 2015. 
În ceea ce privește măsurile discreționare, Comisia a asigurat o monitorizare concretă a angajamentelor sale în materie de transparență, prin: (i) punerea la dispoziție, pentru fiecare țară, a impactului măsurilor discreționare (venituri curente/ din capital, precum și cheltuieli curente/de capital) și a nivelului măsurilor cu caracter excepțional în baza de date online AMECO (baza de date a Comisiei, publică integral), începând cu primăvara anului 2014; și prin (ii) partajarea cu statele membre, prin intermediul platformei CIRCA, a principalelor măsuri fiscale discreționare incluse în abordarea ascendentă pentru țările care fac obiectul unei PDE, începând cu primăvara anului 2015.
Furthermore, the Commission has made available detailed information on the main measures in the Staff Working Documents which accompany new EDP recommendations, including the forecast of key variables for the compu‐ tation of the fiscal effort under the baseline scenario (e.g. the point of reference to which future forecasts will be compared in order to compute both the top‐down and the bottom‐up approach). 
În plus, Comisia a pus la dispoziție informații detaliate privind principalele măsuri în documentele de lucru ale serviciilor Comisiei care însoțesc noile recomandări privind PDE, inclusiv estimarea variabilelor esențiale pentru calcularea efortului bugetar în scenariul de referință (de exemplu, punctul de referință în raport cu care vor fi comparate previziunile viitoare în vederea calculării atât a abordării descendente, cât și a celei ascendente).
95 The Commission does not agree that its analysis have become less transparent. 
95 Comisia nu este de acord cu afirmația potrivit căreia analizele sale au devenit mai puțin transparente.
The EU fiscal framework has undergone several changes in recent years with a view to introducing complementary rules, strengthening compliance mechanisms and raising national ownership. 
Cadrul fiscal al UE a suferit o serie de schimbări în ultimii ani în vederea introducerii de norme complementare, a consolidării mecanismelor de asigurare a conformității și a creșterii gradului de asumare la nivel național.
The rule were also made more apt to deal with differing economic conditions. 
Normele au fost adaptate, de asemenea, pentru a fi în măsură să abordeze condiții economice diferite.
The legislative changes had to be technically operationalised. 
Modificările legislative au trebuit să fie operaționalizate din punct de vedere tehnic.
To this end, the methodologies and classifications utilised in assessing compliance with the Stability and Growth Pact (SGP) had to be adapted. 
În acest scop, metodologiile și clasificările utilizate în evaluarea conformității cu Pactul de stabilitate și de creștere (PSC) trebuiau să fie adaptate.
The Vade Mecum will now be updated annually in line with a commitment in the Commission Communication of 21 October 2015 on Completing EMU (see Commission’s replies to paragraphs 88‐94). 
Vademecumul va fi, de acum înainte, actualizat anual, în conformitate cu un angajament prevăzut în Comunicarea Comisiei din 21 octombrie 2015 privind finalizarea uniunii economice și monetare (a se vedea răspunsurile Comisiei la punctele 88-94).
Reply of the Commission 126 96 In relation to the top‐down approach, while the necessary data to replicate the Commission’s calculations were not systematically available outside the Commission until 2014, the Commission has made significant efforts to correct this and now aims at insuring full transparency by giving access to all relevant data to the Member States. 
Răspunsul Comisiei 126 96 În ceea ce privește abordarea descendentă, în timp ce datele necesare pentru reproducerea calculelor Comisiei nu erau disponibile în mod sistematic în afara Comisiei până în 2014, Comisia a depus eforturi semnificative pentru a corecta această situație și, în prezent, are ca scop asigurarea transparenței depline, oferind statelor membre acces la toate datele relevante.
To that end, the Commission has made available detailed information on the main measures in the Staff Working Docu‐ ments which accompany new EDP recommendations, including the forecast of key variables for the computation of the fiscal effort under the baseline scenario (e.g. the point of reference to which future forecasts will be compared in order to compute both the top‐down and the bottom‐up approach). Furthermore, after each forecast round (as of the Commission 2014 spring forecast) the Commission provides Member States with an excel spreadsheet tool with all the relevant input data in order that they can exactly replicate the Commission’s calculations. 
În acest scop, Comisia a pus la dispoziție informații detaliate cu privire la principalele măsuri în documentele de lucru ale serviciilor Comisiei care însoțesc noile recomandări PDE, inclusiv estimarea variabilelor esențiale pentru calcularea efortului bugetar în scenariul de referință (de exemplu, punctul de referință în raport cu care vor fi comparate previziunile viitoare în vederea calculării atât a abordării descendente, cât și a celei ascendente). În plus, după fiecare ciclu de previziuni (începând cu previziunea Comisiei din primăvara anului 2014), Comisia furnizează statelor membre o foaie de calcul Excel cu toate datele de intrare pentru ca acestea să poată reproduce exact calculele Comisiei.
97 The Commission would like to clarify that a bottom‐up quantification of the measures as part of the careful analysis that needs to be undertaken in cases of a shortfall from the recommended budgetary targets, was first proposed in a Commission note on the ‘Assessment of effective action’ to the Alternates of the Economic and Financial Commit‐ tee (the relevant instance of the Council) in December 2012 and since then carried out as a complementary indica‐ tor of the fiscal effort in the careful analysis, notably in the Staff Working Documents accompanying EDP recom‐ mendations or in the budgetary surveillance notes regularly discussed with the Member States. 
97 Comisia ar dori să clarifice faptul că o cuantificare de tip ascendent a măsurilor, ca parte a analizei atente care trebuie efectuată în cazul neatingerii țintelor bugetare recomandate, a fost propusă pentru prima dată într-o notă a Comisiei privind „Evaluarea măsurilor concrete” adresată membrilor supleanți ai Comitetului economic și financiar (instanța relevantă a Consiliului) în decembrie 2012 și, de atunci, a fost realizată ca indicator complementar al efortului bugetar în cadrul analizei atente, în special în documentele de lucru ale serviciilor Comisiei care însoțesc recomandările PDE sau în notele de supraveghere bugetară discutate periodic cu statele membre.
In the attempt of providing greater transparency on the methodologies used to assessing compliance with EDP recommendations, a note reviewing the methodology and detailing the bottom‐up operationalisation (Review of the methodology for assessing effective action) was first presented on 26 February 2014 at the EFC‐A. The Economic and Financial Com‐ mittee (EFC, the Parent Committee) approved the note on 12 June 2014, which was endorsed by the Ecofin Council on 20 June 2014. 
În încercarea de a asigura o mai mare transparență în ceea ce privește metodologiile utilizate pentru evaluarea conformității cu recomandările PDE, o notă de revizuire a metodologiei și de detaliere a operaționalizării ascendente (Revizuirea metodologiei de evaluare a măsurilor concrete) a fost prezentată prima dată la 26 februarie 2014 în cadrul CEF-S. Comitetul economic și financiar (CEF, comitetul principal), a aprobat nota la 12 iunie 2014, aceasta fiind aprobată de Consiliul ECOFIN la 20 iunie 2014.
The Commission found that structural fiscal targets were expected to be met by France, according to the com‐ monly–agreed methodology and decided to put the procedure in abeyance. 
Comisia a constatat că se estima atingerea de către Franța a obiectivelor bugetare structurale conform metodologiei stabilite de comun acord și a decis să suspende procedura.
The reasoning is detailed in the Commission SWD available at http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/30_edps/ communication_to_the_council/2015‐07‐01_fr_communication_swd_en.pdf 98 The Commission agreed to provide Member States with all the necessary information for them to replicate the computation of the effective action assessment thus including detailed excel spreadsheets providing step‐by‐step calculations of both the top‐down and bottom‐up approach. 
Motivele sunt detaliate în documentul de lucru al serviciilor Comisiei disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/pdf/30_edps/ communication_to_the_council/2015-07-01_fr_communication_swd_en.pdf 98 Comisia a convenit să furnizeze statelor membre toate informațiile necesare pentru ca acestea să poată reproduce calculul evaluării măsurilor concrete incluzând, prin urmare, foi de calcul Excel detaliate care oferă calcule amănunțite atât pentru abordarea ascendentă, cât și pentru abordarea descendentă.
However, according to a specific request from the Member States, data are not fully public, but shared via a common platform named CIRCA, to which only the mem‐ bers of the EFC and their alternates in the Ministries are granted access. 
Cu toate acestea, conform unei solicitări specifice din partea statelor membre, datele nu sunt în totalitate publice, ci partajate prin intermediul unei platforme comune denumite CIRCA, la care au acces numai membrii CEF și supleanții acestora din cadrul ministerelor.
Reply of the Commission 127 99 The ex‐post assessment of the impact of individual measures may not yield conclusive results. 
Răspunsul Comisiei 127 99 Evaluarea ex post a impactului măsurilor individuale nu poate produce rezultate concludente.
Indeed, such an impact can be difficult to calculate due to problems in isolating the effect of the measure from wider drivers of the changes in revenue and expenditure, such as the economic environment, as against the no‐policy change trend that would have prevailed. 
Într-adevăr, un astfel de impact poate fi dificil de calculat ca urmare a dificultăților de separare a efectului măsurii de vectorii mai generali ai modificărilor survenite în ceea ce privește veniturile și cheltuielile, cum ar fi mediul economic, precum și în contextul tendinței de menținere a politicilor actuale care ar fi prevalat.
Generally, the effectiveness of discretionary budgetary measures ex‐post is essentially reflected in the budget execution and in the fulfilment (or not) of the budgetary targets that have been set. 
În general, eficacitatea măsurilor bugetare discreționare ex post este reflectată, în esență, în execuția bugetului și în îndeplinirea (sau nu) a obiectivelor bugetare care au fost stabilite.
The Commission assesses whether the Member State has taken sufficient policy measures to meet the recommended budgetary targets based on two complementary tools e.g. the top‐down and the bottom‐up approach for the assessment of effective action. 
Comisia evaluează dacă statul membru a luat suficiente măsuri de politică pentru a atinge obiectivele bugetare recomandate pe baza a două instrumente complementare, de exemplu abordarea ascendentă și abordarea descendentă pentru evaluarea măsurilor concrete.
The Commission (and Member States) also monitor the yield of individual discretionary fiscal measures. 
Comisia (și statele membre) monitorizează, de asemenea, randamentul fiecărei măsuri fiscale discreționare.
Aggregate series are available in the AMECO database. 
Seriile agregate sunt disponibile în baza de date AMECO.
Yields are estimated ex ante and revised as needed during implementa‐ tion (e.g. in case the design of the measures is amended, if these are only partially implemented, if there is ground for the revision of the underlying assumptions, inter alia). 
Randamentele sunt estimate ex ante și revizuite dacă este necesar în cursul punerii în aplicare (de exemplu, în cazul în care proiectul de măsuri este modificat, în cazul în care acestea sunt doar parțial puse în aplicare, dacă există motive pentru revizuirea ipotezelor subiacente, printre altele).
100 (i) In the case of Malta, the report on action taken was submitted on 1 October 2013 (3 months after the Council rec‐ ommendation of 21 June 2013). 
100 (i) În cazul Maltei, raportul privind acțiunile întreprinse a fost prezentat la 1 octombrie 2013 (la 3 luni după adoptarea recomandării Consiliului la 21 iunie 2013).
It specified the measures for 2013 while for 2014 it remained vague. 
Acesta a precizat măsurile pentru 2013, în timp ce măsurile pentru 2014 nu conțineau suficiente detalii.