natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) More specifically the Enterprise Europe Network (EEN) and the Intellectual Property Rights (IPR) awareness and enforcement projects. EN 
(13) Mai precis, Rețeaua întreprinderilor europene (Enterprise Europe Network – EEN) și proiectele de sensibilizare și de aplicare privind drepturile de proprietate intelectuală.
EN 184 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Audit certification 8.19. 
RO 184 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 9.11.2010 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I Certificatele de audit 8.19.
The EU Financial Regulation (14) requires a certificate to be issued by an approved auditor for cost statements above a certain threshold, confirming the accuracy, occurrence and eligibility of the declared costs. 
Regulamentul financiar al UE(14) prevede, pentru declarațiile de cheltuieli care depășesc un anumit prag, emiterea de către un auditor autorizat a unui certificat de audit care să ateste exactitatea, realitatea și eligibilitatea costurilor declarate.
These audit certificates are a key control for the Commission in projects financed under the policy area 02 — Enterprise, especially under FP6 and FP7. 
Aceste certificate de audit reprezintă un control-cheie pentru Comisie în ceea ce privește proiectele finanțate în cadrul domeniului de politici 02-Întreprinderi, în special cele finanțate în cadrul PC6 și PC7.
For all payments audited at beneficiary level for which a certificate had been provided, the Court compared the results of its own audit with the certificate provided. 
Pentru toate plățile care au fost auditate la nivelul beneficiarului și pentru care fusese emis un certificat, Curtea a comparat acest certificat cu rezultatele propriului audit.
In all cases for which an unqualified opinion had been issued by the approved auditor, the Court detected errors. 
Curtea a identificat erori în toate cazurile pentru care auditorul autorizat exprimase o opinie fără rezerve.
While in two of the cases the errors did not have a significant financial impact (15), in the remaining four cases they did, or they concerned a cost allo­ cation methodology incompatible with the applicable rules. 
În timp ce, în două cazuri, erorile nu au avut un impact financiar semnificativ (15), ele au avut totuși un impact semnificativ în celelalte patru cazuri sau au fost legate de o metodologie de alocare a costurilor care nu era compatibilă cu normele apli­ cabile.
This finding confirms the previous year’s results and the results of Chapter 5, and indicates that this control is only partially effective in identifying errors in the declared costs. 
Această constatare coroborează rezultatele din anul precedent și rezultatele prezentate în capitolul 5 și demonstrează că acest control este doar parțial eficace în identificarea erorilor privind cheltuielile declarate.
Concerning FP6, the submission of at least one audit certificate for project costs was in principle mandatory for each beneficiary. 
În ceea ce privește PC6, toți beneficiarii aveau, în principiu, obligația de a furniza cel puțin un certificat de audit pentru cheltuielile aferente proiectelor.
For FP7, beneficiaries are only required to submit audit certificates when cumulative EU funding is greater than or equal to 375 000 euro. 
În ceea ce privește PC7, beneficiarii au obligația de a furniza certificate de audit numai în cazurile în care valoarea cumulată a finanțării acordate de UE este egală cu sau mai mare de 375 000 de euro.
In addition the Commission has introduced the system of ex-ante certification of beneficiaries’ costing methodologies. 
În plus, Comisia a instituit sistemul de certi­ ficare ex ante a metodologiilor utilizate de beneficiari pentru calculul costurilor.
However, the number of beneficiaries which have received certification of their costing method­ ologies is low. Together with the significant reduction in the number of audit certificates required, this increases the risk of errors (see also paragraphs 5.28 to 5.31). 
Acestea împreună sporesc riscul de producere a erorilor (a se vedea, de asemenea, punctele 5.28-5.31). _____________ (14) Articolul 180 din Regulamentul (CE, Euratom) nr.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (14) Article 180 of the Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357, 31.12.2002, p. 1), as amended. (15) For instance wrong classification of costs. 
1605/2002 al Consi­ liului privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene, astfel cum a fost modificat (JO L 357, 31.12.2002, p. 1). R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I (15) De exemplu, clasificarea incorectă a costurilor.
The Commission has taken remedial action in order to improve the quality of the audit certificates in FP7. 
Comisia a luat măsuri corective pentru a îmbunătăți calitatea certi­ ficatelor de audit din cadrul PC7.
FP7 audit certification is based on ‘agreed upon procedures’, which require the certifying auditor to perform pre-defined procedures and report on that basis on the factual findings. 
Certificarea de audit din cadrul PC7 se bazează pe „procedurile convenite”, care impune ca auditorul responsabil de certificare să efectueze procedurile predefinite și să prezinte pe această bază un raport referitor la constatările factuale.
This approach should lead to a reduction in the errors of interpretation of the eligibility rules by the auditors which occurred in FP6. 
Această abordare ar trebui să conducă la o reducere a erorilor de interpretare a normelor de eligibilitate, făcute de către auditori, care au survenit în PC6.
The Commission will continue to assess the reliability of audit certificates during its own financial audits. 
Comisia va continua să evalueze fiabilitatea certificatelor de audit în cadrul propriilor sale audituri financiare.
The intensity of audit certificate submissions under FP7 has been reduced to lower the administrative burden on participants. 
Numărul de certificate de audit prezentate în cadrul PC7 a fost redus pentru a diminua povara administrativă asupra partici­ panților.
However, a Certificate on Financial Statements (CFS) is still required for beneficiaries who have received certification of their costing methodologies, since this only removes the obligation for a beneficiary to submit an intermediate CFS. 
Cu toate acestea, este încă necesar un certificat privind situațiile financiare (CSF) pentru beneficiarii care au primit certificarea pentru metodologiile lor de calcul a costurilor, întrucât acesta elimină numai obligația beneficiarului de a depune un CSF inter­ mediar.
A CFS must be submitted for the last reporting period if the cumulative requested contribution exceeds 375 000 euro. 
Un CSF trebuie prezentat pentru ultima perioadă de raportare în cazul în care contribuția solicitată cumulată depășește 375 000 de euro.
Following the intensive FP6 audit campaigns, many beneficiaries have undergone a learning effect and the Commission expects that beneficiaries are likely to apply improved project cost accounting practices as a result. 
Campaniile intensive de audit din cadrul FP6 au determinat un efect de învățare în cazul multor beneficiari și, în consecință, Comisia se așteaptă ca beneficiarii să își îmbunătățească practicile în materie de contabilitate a costurilor dintr-un proiect.
At the present juncture, it is not possible to conclude that the overall error rate will increase, as the risks identified may be offset by other measures. 
În situația actuală, nu este posibil să se concluzioneze că rata de eroare globală va crește, astfel încât riscurile identificate să poată fi compensate prin alte măsuri.
The Commission shares the concern of the Court regarding the correctness of the FP6 audit certificates, which in the event have not fully provided the additional assurance initially expected. 
Comisia împărtășește preocuparea Curții în ceea ce privește corectitudinea certificatelor de audit din cadrul PC6, care nu au furnizat toată asigurarea suplimentară așteptată inițial.
However, the Commission maintains that this instrument made a significant contribution to the prevention of errors, resulting in a significant decrease of the error rates in FP6 audits compared with FP5. 
Cu toate acestea, Comisia susține că acest instrument a avut o contribuție semnificativă la prevenirea unor erori, conducând la o scădere importantă a ratei de eroare pentru auditurile din cadrul PC6 în comparație cu PC5.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 185 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Ex-post controls 8.22. 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 185 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I Controalele ex post 8.22.
TheDirectorates-Generalinchargeoftheimplemen­ tation of the policy areas 01 — Economic and Financial Affairs and 02 — Enterprise have established separate ex-post control functions primarily due to the high number of payments and the complexity of the programmes managed. 
Direcțiile generale responsabile de punerea în aplicare a domeniilor de politici 01-Afaceri economice și financiare și 02-Întreprinderi au creat funcții însărcinate în mod special cu controlul ex post, în principal din cauza numărului mare de plăți și a complexității programelor gestionate.
Regardingpolicyarea01—EconomicandFinancial Affairs, the Court found that the work programme for ex-post controls covering 2009 was only formalised in December 2009. 
În ceea ce privește domeniul de politici 01-Afaceri economice și financiare, Curtea a constatat că programul de activitate pentru 2009 referitor la controalele ex post nu fusese formalizat decât în luna decembrie 2009.
In 2009 three ex-post reports were published, two of them relating to controls launched in 2006 but only finalised in 2009. 
În 2009, au fost publicate trei rapoarte privind controlul ex post, dintre care două se refereau la controale demarate în 2006, dar finalizate abia în 2009.
Regardingpolicyarea02—Enterprise,theinternal control system for its research expenditure mainly relies on its ex-post control system (i.e. financial audits at beneficiaries after reimbursement). 
Referitor la domeniul de politici 02-Întreprinderi, sistemul de control intern pentru cheltuielile în materie de cercetare are ca principal fundament sistemul de control ex post (cu alte cuvinte, audituri financiare efectuate la nivelul beneficiarilor după rambursare).
These audits are performed either directly by the Commission’s auditors or by external audit firms under the supervision of the Commission. 
Aceste audituri sunt efectuate fie direct de către auditorii Comisiei, fie de către societăți de audit externe sub supravegherea Comisiei.
Concerning FP6 and FP7, a specific audit strategy has been defined aiming to: (a) assess the regularity of financial transactions and provide input to the annual declaration of assurance (see paragraphs 8.28 and 8.29); and (b) provide the basis for corrective and recovery mechanisms. 
În ceea ce privește PC6 și PC7, a fost definită o strategie de audit specifică care urmărește: (a) să evalueze regularitatea operațiunilor financiare și să aducă o contribuție la declarația anuală de asigurare (a se vedea punctele 8.28 și 8.29); și (b) să furnizeze o bază pentru mecanismele de corecție și de recuperare.
The ex-post control system put in place by the Direc­ torate General Enterprise and Industry was assessed as effective even though some further improvements are desirable concerning the ex-post controls outsourced to external audit firms. 
Sistemul de control ex post instituit de Direcția Generală Întreprinderi și Industrie a fost evaluat ca fiind eficace, cu toate că este de dorit să se aducă o serie de îmbu­ nătățiri în ceea ce privește controalele ex post încredințate societăților de audit externe.
The part of the policy area 02 — Enterprise delegated to the REA and EACI was not covered by the Executive Agencies’ work programmes and no ex-post controls had been carried out. 
Partea din cadrul domeniului de politici 02-Întreprinderi care a fost delegată Agenției Executive pentru Cercetare și Agenției Executive pentru Competitivitate și Inovare nu a fost acoperită de programele de activitate ale agențiilor executive și nu se efectuase niciun control ex post.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 8.23. 
R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I 8.23.
In previous years, the bulk of the ex-post control resources was dedicated to an extremely important control and, consequently, the finalisation of other controls was delayed. 
În anii precedenți, cea mai mare parte a resurselor alocate controalelor ex post au fost consacrate unui control extrem de important și, în consecință, finalizarea altor controale a fost amânată.
The delay in formalising the work programme for 2009 is acknowledged. 
Este acceptată întârzierea în formalizarea programului de lucru pentru anul 2009.
However, this programme was largely defined and agreed by the Internal Control Management Group (ICMG) in February 2009 and its implementation started from then. 
Cu toate acestea, acest program a fost în mare măsură definit și aprobat de către Grupul pentru gestiunea controlului intern (ICMG) în februarie 2009, iar punerea sa în aplicare a început de la acea dată.
The programme for the following year was agreed by the ICMG in January 2010 and formalised in March 2010. 
Programul pentru anul următor a fost aprobat de către ICMG în ianuarie 2010 și a fost formalizat în martie 2010.
The assessment of the Court relates exclusively to 2009. 
Aprecierea Curții se referă în mod exclusiv la anul 2009.
For EACI, the volume and timing of the first interim payments based on cost claims in 2009 relating to policy area 02 — Enterprise did not justify the launch of ex post audits already in 2009. 
Pentru EACI, volumul și calendarul primelor plăți intermediare, pe baza declarațiilor de cheltuieli din anul 2009 din cadrul domeniului de politică 02-Întreprideri, nu au justificat lansarea auditurilor ex post încă din 2009.
The REA is implementing the common FP7 multi-annual audit strategy. 
Agenția Executivă pentru Cercetare (REA) pune în aplicare strategia comună multianuală de audit din cadrul PC7.
In accordance with this strategy, and as further detailed in its Annual Activity Report, the volume of payments made in 2009 and falling within the scope of this strategy was too small to justify a first selection and subsequent launch of ex post audits in 2009. 
În conformitate cu această strategie, dar și după cum se precizează în raportul său anual de activitate, volumul plăților efectuate în anul 2009 și care se încadrează în sfera de aplicare a acestei strategii a fost prea mic pentru a justifica o primă selecție și lansarea ulterioară a auditurilor ex post din anul 2009.
These 2009 payments will nevertheless be considered in the popu­ lation of payments from which ex post audits will be selected in 2010. 
Aceste plăți din anul 2009 vor fi totuși luate în considerare în populația de plăți din care vor fi selectate eșantioane statistice pentru auditurile ex post din anul 2010.
186 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 8.26. 
186 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 9.11.2010 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I 8.26.
Concerning the agreement for the funding of GMES (see paragraph 8.8) which was signed in February 2008, the monitoring strategy and control framework was only finalised in February 2010. 
În ceea ce privește acordul de finanțare a programului GMES (a se vedea punctul 8.8), care a fost semnat în februarie 2008, cadrul privind strategia de monitorizare și controlul nu a fost finalizat decât în februarie 2010.
Article 6 of the agreement states that the Commission may conduct documentary and on-the-spot checks on the use made of Community funding and may carry out a full audit. 
La articolul 6 din acest acord se prevede că Comisia poate efectua verificări docu­ mentare și la fața locului cu privire la utilizarea fondurilor comunitare și că poate desfășura un audit complet.
As at the end of 2009, the Commission had not performed any such checks or audits and did not request any supporting documents justifying ESA’s annual financial report. 
La sfârșitul exercițiului 2009, Comisia încă nu efectuase nicio astfel de verificare sau audit și nu a solicitat niciun document justificativ în sprijinul raportului financiar anual al ASE.
The Court also noted that while the FP7 ex-post audit strategy for 2009 to 2016 was finalised in September 2009, no specific FP7 audit manual was available at the end of 2009. 
Curtea a observat, de asemenea, că, deși strategia de audit ex post privind PC7 pentru perioada 2009-2016 a fost finalizată în septembrie 2009, la sfârșitul anului 2009 nu era disponibil niciun manual de audit elaborat special pentru PC7.
Reliability of Commission management represen­ tations 8.28. 
Fiabilitatea luărilor de poziție ale Comisiei 8.28.
TheCourtassessedtheannualactivityreportsand accompanying declarations for the five Directorates General in charge of the policy areas covered in the chapter Economic and Financial Affairs as well as the relevant parts of the annual activity reports of the two Executive Agencies (16) partly responsible for the implementation of the policy area 02 — Enterprise. 
Curtea a evaluat rapoartele anuale de activitate, precum și declarațiile care le însoțesc, aferente celor cinci direcții generale cu competențe în domeniile de politici acoperite de capitolul Afaceri economice și financiare, precum și părțile relevante din rapoartele anuale de activitate ale celor două agenții executive(16) care răspund parțial de punerea în aplicare a domeniului de politici 02-Întreprinderi.
Theresultsofthereviewofthesemanagementrepre­ sentations are summarised in Annex 8.3. 
Rezultatele examinării acestor luări de poziție sunt prezentate sintetic în anexa 8.3.
Conclusions and recommendations 8.30. 
Concluzii și recomandări 8.30.
Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2009 for Economic and Financial Affairs were free from material error. 
Pe baza activităților sale de audit, Curtea conclu­ zionează că plățile aferente exercițiului încheiat la 31 decembrie 2009 efectuate pentru grupul de politici Afaceri economice și financiare nu au fost afectate de un nivel semnificativ de eroare.
However, the Court draws attention to the type and extent of the errors found in research framework expenditure, despite these errors not being material to the regularity of the policy group as a whole. _____________ (16) The Research Executive Agency and the Executive Agency for T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 8.26. 
Cu toate acestea, Curtea atrage atenția asupra tipului și a frecvenței erorilor care afectează cheltuielile aferente programelor-cadru de cercetare, în pofida faptului că aceste erori nu au un impact semnificativ asupra regularității grupului de politici în ansamblu. _____________ (16) Agenția Executivă pentru Cercetare și Agenția Executivă pentru R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I 8.26.
Under the terms of the Delegation Agreement signed between the Commission and ESA, the annual transfer of funds by the Commission is independent of the amount reported in the annual financial report submitted by ESA. 
În conformitate cu termenii acordului de delegare semnat între Comisie și ESA, suma fondurilor transferate anual de Comisie este independentă de valoarea înscrisă în raportul financiar anual prezentat de către ESA.
The Commission had already envisaged on-the-spot controls in 2009, and these took place in 2010. 
Comisia a avut în vedere controale la fața locului încă din anul 2009, iar acestea au loc în 2010.
The preparation of the monitoring and control framework for the funding of GMES already started in 2008, but had to be adapted and supplemented in the light of experience with the implementation of the project. 
Pregătirea cadrului de control și de monitorizare pentru finanțarea GMES a început încă din anul 2008, dar a trebuit să fie adaptată și completată în lumina experienței dobândite pe parcursul punerii în aplicare a proiectului.
The Commission has recently enforced and formalised its monitoring and control activities. 
Recent, Comisia a pus în aplicare și a formalizat activitățile sale de monitorizare și control.
The audit services of the Research family DGs have the necessary tools to implement the first FP7 audits. 
Serviciile de audit din cadrul direcțiilor generale implicate în domeniul cercetării au instrumentele necesare pentru punerea în aplicare a primelor audituri din cadrul PC7.
Standard templates have been adapted to FP7 conditions, and a similar update is scheduled as regards the FP7 Audit Manual. 
Modelele-standard au fost adaptate la condițiile PC7 și este programată și o actualizare similară privind Manualul de audit pentru PC7.
It should be borne in mind, however, that the auditor’s main terms of reference are the prevailing rules of the grant agreements under audit, i.e. the FP7 Rules for Participation, the grant agreement provisions, and any relevant guidance. 
Trebuie reținut, totuși, că principalii termeni de referință ai auditorului sunt repre­ zentați de dispozițiile care guvernează acordul privind atribuirea subvențiilor supuse procesului de auditare, și anume regulamentul de participare la PC7, prevederile privind atribuirea unei subvenții, precum și orice alte orientări relevante.
EN 8.29. 
RO 8.29.
The Commission welcomes the positive assessment of the Court for all the Annual Activity Reports covered by this chapter. 
Comisia salută aprecierea pozitivă a Curții referitoare la toate rapoartele anuale de activitate cuprinse în acest capitol.
While DG COMP did not formalise the impact assessment, the risks associated with the recovery in question have been thoroughly assessed at management level throughout the proceedings. 
Deși DG COMP nu a formalizat evaluarea impactului, riscurile asociate cu recuperarea în cauză au fost evaluate în profunzime la nivelul conducerii, pe parcursul procedurilor.
Furthermore, management has followed the case closely by liaising with DG BUDG and the Commission’s Legal Service to decide how to recover the funds successfully. 
Mai mult, conducerea a urmărit îndeaproape cazul, prin asigurarea unor contacte strânse cu DG BUDG și cu Serviciul Juridic al Comisiei, pentru a decide asupra celei mai bune modalități de recuperare a fondurilor.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 187 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 8.31. 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 187 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I 8.31.
TheCourtexaminedthreesupervisoryandcontrol systems for policy group Economic and Financial Affairs. 
Curtea a examinat trei sisteme de supraveghere și de control aferente grupului de politici Afaceri economice și financiare.
While two were assessed as effective (01 — Economic and Financial Affairs and 03 — Competition, 12 — Internal Market and 20 — Trade), one related to the policy area 02 — Enterprise was assessed as only partially effective in ensuring the regularity of payments. 
În urma acestei analize, două sisteme au fost consi­ derate ca fiind eficace (01-Afaceri economice și financiare, 03-Concurență, 12-Piața internă și 20-Comerț), iar cel de al treilea, aferent domeniului de politici 02-Întreprinderi, a fost considerat ca fiind doar parțial eficace în asigurarea regularității plăților.
TheCommissionhastakenstepstosimplifythe application the eligibility rules and to raise the awareness of beneficiaries. 
Comisia a luat măsuri în vederea simplificării aplicării normelor de eligibilitate și a creșterii nivelului de cunoaștere a acestor norme de către beneficiari.
See paragraph 8.17. 
A se vedea punctul 8.17.
The Commission considers that the ex ante checks under policy area 02 — Enterprise are proportionate and effective. 
Comisia consideră că verificările ex ante, în conformitate cu domeniul de politică 02-Întreprinderi, sunt proporționale și eficace.