natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN C 375/298 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Reliability of the accounts Legality and regularity of the transactions underlying the accounts Revenue Payments Opinion on the reliability of accounts VI — In our opinion, the annual accounts of the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs for the year ended 31 December 2015 present fairly, in all material respects, the financial position as at 31 December 2015, the results of their operations, their cash flows and the changes in net assets for the year then ended, in accordance with the EDF Financial Regulation and with accounting rules based on internationally accepted accounting standards for the public sector. 
RO C 375/298 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 Fiabilitatea conturilor Legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente conturilor Veniturile Plățile Opinia privind fiabilitatea conturilor VI – În opinia Curții, conturile anuale ale celui de Al optulea, ale celui de Al nouălea, ale celui de Al zecelea și ale celui de Al unsprezecelea FED pentru exercițiul încheiat la 31 decembrie 2015 prezintă în mod fidel, sub toate aspectele semnificative, situația financiară la 31 decembrie 2015, rezultatele operațiunilor fondurilor, fluxurile de numerar ale acestora și modificările în structura activelor nete pentru exercițiul încheiat la această dată, în conformitate cu Regulamentul financiar aplicabil FED și cu normele contabile bazate pe standardele de contabilitate pentru sectorul public acceptate la nivel internațional.
Opinion on the legality and regularity of revenue underlying the accounts VII — In our opinion, revenue underlying the accounts for the year ended 31 December 2015 is legal and regular in all material respects. 
Opinia privind legalitatea și regularitatea operațiunilor de venituri subiacente conturilor VII – În opinia Curții, operațiunile de venituri subiacente conturilor pentru exercițiul încheiat la 31 decembrie 2015 sunt conforme cu legile și reglementările în vigoare sub toate aspectele semnificative.
Basis for adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts VIII — Our estimate for the most likely error rate for expenditure transactions from the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs is 3,8 %. 
Argumentele care stau la baza exprimării opiniei contrare cu privire la legalitatea și regularitatea plăților subiacente conturilor VIII – Potrivit estimării Curții, rata de eroare cea mai probabilă pentru operațiunile de cheltuieli aferente celui de Al optulea, celui de Al nouălea, celui de Al zecelea și celui de Al unsprezecelea FED este de 3,8 %.
Adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts IX — In our opinion, because of the significance of the matters described in the basis for adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts paragraph, the payments underlying the accounts for the year ended 31 December 2015 are materially affected by error. 
Opinie contrară cu privire la legalitatea și regularitatea plăților subiacente conturilor IX – În opinia Curții, având în vedere importanța aspectelor descrise la punctul care prezintă argumentele care stau la baza exprimării opiniei contrare cu privire la legalitatea și regularitatea plăților subiacente conturilor, plățile subiacente conturilor aferente exercițiului încheiat la 31 decembrie 2015 sunt afectate de un nivel semnificativ de eroare.
14 July 2016 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President European Court of Auditors 12, rue Alcide de Gasperi, 1615 Luxembourg, LUXEMBOURG 
14 iulie 2016 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Președinte Curtea de Conturi Europeană 12, rue Alcide de Gasperi, 1615 Luxemburg, LUXEMBURG
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/299 THE COURT’S OBSERVATIONS Information in support of the statement of assurance Audit scope and approach 18. Annex 1.1 to chapter 1 of the Court of Auditors’ 2015 annual report on the implementation of the budget sets out the key elements of our audit approach and methodology. 
13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/299 ajutorului umanitar. RO OBSERVAȚIILE CURȚII Informații în sprijinul declarației de asigurare Sfera și abordarea auditului 18. Anexa 1.1 la capitolul 1 din Raportul anual pe 2015 al Curții de Conturi Europene privind execuția bugetului conține elementele-cheie cu privire la abordarea și la metodologia de audit a Curții.
Our observations regarding the reliability of the EDF accounts concern the financial statements (25) of the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs(26) approved by the Commission in compliance with the EDF Financial Regulation (27), together with the accounting officer’s letter of representation received on 18 July 2016. 
Observațiile Curții cu privire la fiabilitatea conturilor FED se referă la situațiile financiare (25) aferente celui de Al optulea, celui de Al nouălea, celui de Al zecelea și celui de Al unsprezecelea FED(26), aprobate de Comisie în conformitate cu Regulamentul financiar al FED (27), precum și la scrisoarea cuprinzând declarațiile contabilului, toate aceste documente fiind primite la 18 iulie 2016.
We tested amounts and disclosures and assessed the accounting principles used, significant estimates made by management and the overall presentation of the accounts. 
Curtea a testat sumele și informațiile prezentate și a evaluat principiile contabile utilizate, estimările principale întocmite de conducere și prezentarea globală a conturilor.
For the audit of the regularity of transactions, the following specific points should be noted: (a) we examined all contributions from Member States and a sample of other types of revenue transaction; (b) we examined a sample of 140 transactions. 
În ceea ce privește auditul regularității operațiunilor, trebuie menționate următoarele aspecte specifice: (a) Curtea a examinat toate contribuțiile din partea statelor membre și un eșantion de alte tipuri de operațiuni aferente veniturilor; (b) Curtea a examinat un eșantion de 140 de operațiuni.
The sample is designed to be representative of the entire range of payments within the EDFs. It consisted of 104 payments authorised by 19 EU delegations(28) and 36 payments approved by the Commission headquarters(29). 
Eșantionul a fost astfel constituit încât să fie reprezentativ pentru întreaga gamă de plăți aferente FED și a fost format din 104 plăți ordonanțate de 19 delegații ale UE(28), precum și din 36 de plăți aprobate de serviciile centrale ale Comisiei(29).
Where errors were detected, the relevant systems were analysed to identify the specific system weaknesses involved; (c) we assessed systems at DG DEVCO and EU delegations, covering: (i) ex-ante checks by Commission staff, external auditors or supervisors before payments were made, and (ii) monitoring and supervision, notably the follow-up of external audits, verification missions, monitoring visits and DG DEVCO’s 2012-2015 residual error rate (RER) studies; (25) See Article 44 of Regulation (EU) 2015/323: the financial statements comprise the balance sheet, the statement of financial performance, the statement of cash flow and the statement of changes in net assets. 
Atunci când s-au detectat erori, au fost analizate sistemele în cauză, pentru a se identifica deficiențele specifice existente la nivelul sistemelor; (c) Curtea a evaluat sistemele de la nivelul DG DEVCO și de la nivelul delegațiilor UE, evaluare care a acoperit următoarele elemente: (i) controalele ex ante realizate de membri ai personalului Comisiei, de auditori externi sau de supervizori externi înaintea efectuării plăților; și (ii) monitorizarea și supravegherea, în special urmărirea modului în care s-a dat curs concluziilor auditurilor externe, ale misiunilor de verificare, ale vizitelor de monitorizare și ale studiilor realizate de DG DEVCO referitor la rata de eroare reziduală pentru exercițiile 2012-2015; (25) A se vedea articolul 44 din Regulamentul (UE) 2015/323: situațiile financiare cuprind bilanțul, situația performanței financiare, situația fluxurilor de numerar și situația modificărilor în structura activelor nete.
(26) See Article 44 of Regulation (EU) 2015/323: the reports on financial implementation include tables of allocations, commitments, assigned funds and payments. 
(26) A se vedea articolul 44 din Regulamentul (UE) 2015/323: rapoartele privind execuția financiară cuprind tabelele care descriu alocările, angajamentele, fondurile alocate și plățile.
(27) See Article 43 of Regulation (EU) 2015/323. 
(27) A se vedea articolul 43 din Regulamentul (UE) 2015/323.
(28) African Union, Burkina Faso, Burundi, Central African Republic, Democratic Republic of the Congo, Ghana, Guinea-Bissau, Haiti, Ivory Coast, Kenya, Madagascar, Malawi, Mali, Mozambique, Niger, Nigeria, Papua New Guinea, Tanzania and Uganda. 
(28) Uniunea Africană, Burkina Faso, Burundi, Republica Centrafricană, Republica Democratică Congo, Ghana, Guineea-Bissau, Haiti, Côte d’Ivoire, Kenya, Madagascar, Malawi, Mali, Mozambic, Niger, Nigeria, Papua-Noua Guinee, Tanzania și Uganda.
(29) DG DEVCO: 29 payments; ECHO: seven payments for humanitarian aid. 
(29) DG DEVCO: 29 de plăți; ECHO: șapte plăți în domeniul
EN C 375/300 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (d) we reviewed the annual activity report (AAR) by the Director-General of DG DEVCO; and (e) we followed up our previous recommendations. 21. 
C 375/300 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI (d) (e) Curtea a examinat raportul anual de activitate elaborat de directorul general al DG DEVCO; și a urmărit situația acțiunilor întreprinse în urma recomandărilor sale anterioare.
As indicated in paragraph 6, DG DEVCO implements most of the external assistance instruments financed from the general budget and the EDFs. 
21. implementează majoritatea instrumentelor de asistență externă finanțate din bugetul general și din FED.
Our observations concerning both the systems and the reliability of the AAR and the Director-General’s declaration for 2015 relate to DG DEVCO’s entire area of responsibility. 
Observațiile formulate de Curte referitor la sisteme și la fiabilitatea raportului anual de activitate și a declarației directorului general pentru 2015 privesc întreaga sferă a responsabilităților DG DEVCO.
Reliability of accounts 22. 
Fiabilitatea conturilor 22.
Following our observation in the 2014 annual re-port(30), the Commission included budget support contracts in the cut off estimation of accrued charges for 2015. 
Ca urmare a observației formulate de Curte în Raportul anual pe 2014(30), Comisia a ținut seama de contractele de sprijin bugetar la estimarea cheltuielilor înregistrate în avans pentru 2015 în cadrul demersului de separare a exercițiilor financiare.
The Commission also took measures to address the issues raised in the 2013 and 2014 annual reports (31) on the recovery of interest on pre-financing. 
Comisia a luat, de asemenea, măsuri pentru a soluționa problemele ridicate în rapoartele anuale pe 2013 și pe 2014 (31) în legătură cu recuperarea dobânzii generate de prefinanțări.
For interest generated on pre-financing above 750 000 euro, the Commission has put in place an estimation method based on average interest rates and confirmation requests to a sample of delegations. 
În cazul dobânzii generate de prefinanțări cu o valoare mai mare de 750000 de euro, Comisia a pus în aplicare o metodă de estimare bazată pe ratele medii ale dobânzii și pe cereri de confirmare trimise unui eșantion de delegații.
For interest on pre-financing between 250 000 and 750 000 euro, the IT tool developed at the end of 2014 became operational and allowed the Commission to properly record 2,5 million euro of earned interest in the 2015 financial statements. 
În cazul dobânzilor generate de prefinanțări cu o valoare cuprinsă între 250 000 și 750 000 de euro, instrumentul informatic dezvoltat la sfârșitul anului 2014 a devenit operațional și a permis Comisiei să înregistreze în mod corespunzător, în situațiile financiare pentru 2015, sume în valoare cumulată de 2,5 milioane de euro aferente dobânzilor acumulate.
We reviewed a sample of ten recovery orders amounting to 17,7 million euro, which were recorded as operational revenue — recovery of expenses (totalling 35,9 million euro). 
Curtea a examinat un eșantion de zece ordine de recuperare în valoare de 17,7 milioane de euro, care au fost înregistrate ca venituri din exploatare – cheltuieli recuperate (totalizând 35,9 milioane de euro).
In three cases, unspent pre-financing amounting to 9,6 million euro was incorrectly recorded as operational revenue and thus overstated the economic result of the year in the provisional financial statements. 
Au fost identificate trei cazuri în care sume de prefinanțare necheltuite în valoare totală de 9,6 milioane de euro au fost înregistrate incorect cu titlu de venituri din exploatare, lucru care a antrenat, prin urmare, supraevaluarea rezultatului economic al exercițiului financiar în situațiile financiare provizorii.
Although these three cases were corrected by the Commission in the final financial statements, it is likely that similar errors could have occurred in other recovery orders due to the systemic nature (32) of the issue (33). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 13.10.2016 24. 
Deși aceste trei cazuri au fost corectate de către Comisie în declarațiile financiare finale, dată fiind natura sistemică (32) a problemei (33), este probabil să se fi produs erori similare în legătură cu alte ordine de recuperare.
(30) Paragraph 4 of the 2014 annual report. 
(30) Punctul 4 din Raportul anual pe 2014.
(31) Paragraph 25 of the 2014 annual report and paragraph 20 of the 2013 annual report. 
(31) Punctul 25 din Raportul anual pe 2014 și punctul 20 din Raportul anual pe 2013.
(32) Incorrect classification of a recovery order in the accounting system by encoding officers. 
(32) Clasificarea incorectă a ordinelor de recuperare, în sistemul contabil, de către persoanele responsabile de introducerea datelor.
(33) Recovery of unspent prefinancing incorrectly recorded as recovery due to error or irregularity has also affected the estimation of DG DEVCO’s future corrective capacity. 
(33) Problema înregistrării incorecte a cazurilor de recuperare a sumelor de prefinanțare care au rămas neutilizate cu titlu de cazuri de recuperare ca urmare a unor erori sau a unor nereguli a afectat, de asemenea, estimarea viitoarei capacități de corecție a DG DEVCO.
See paragraph 50 and footnote 61 of this report. 
A se vedea punctul 50 și nota de subsol 61 din prezentul raport.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/301 THE COURT’S OBSERVATIONS Regularity of transactions Revenue 25. 
13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/301 RO OBSERVAȚIILE CURȚII Regularitatea operațiunilor Veniturile 25.
Revenue transactions are not affected by a material level of error. 
Operațiunile aferente veniturilor nu sunt afectate de un nivel semnificativ de eroare.
Payments 26. 
Plățile 26.
Annex 1 contains a summary of the results of payment transaction testing. 
Rezultatele testelor efectuate pe operațiuni de plată sunt prezentate sintetic în anexa 1.
Of the 140 payment transactions examined, 35 (25 %) were affected by error. 
Dintre cele 140 de operațiuni de plată examinate, 35 (25 %) erau afectate de eroare.
On the basis of the 28 errors we have quantified, the estimated level of error is 3,8 % (34). 
Pe baza celor 28 de erori cuantificate, Curtea estimează că nivelul de eroare este de 3,8 % (34).
When excluding the 15 budget support and 17 notional approach transactions, referred to in paragraphs 9 to 12, from the audited sample, the estimated level of error is 5,8 % (35). 
Dacă se exclud din eșantionul auditat cele 15 operațiuni de sprijin bugetar și cele 17 operațiuni aferente abordării noționale menționate la punctele 9-12, nivelul de eroare estimat este de 5,8 % (35).
Figure 3 presents the extent to which the different types of error contributed to our estimated level of error for 2015. 
Figura 3 prezintă măsura în care diferitele tipuri de erori au contribuit la estimarea Curții privind nivelul de eroare pentru 2015.
Errors relating to the absence of supporting documents and non-compliance with procurement rules account for 70 % of the estimated level of error. 
Erorile legate de absența documentelor justificative și de nerespectarea normelor privind achizițiile reprezintă 70 % din nivelul de eroare estimat.
(34) We calculated our estimate of error from a representative sample. 
(34) Estimarea calculată de către Curte cu privire la nivelul de eroare are la bază un eșantion reprezentativ.
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 1,6 % and 6,0 % (the lower and upper error limits respectively). 
Curtea are în proporție de 95% certitudinea că nivelul de eroare estimat din cadrul populației se situează între 1,6% și 6,0% (limita inferioară, respectiv superioară, a nivelului de eroare).
(35) The figure quoted is the best estimate based on a representative sample of 108 transactions. 
(35) Cifra indicată reprezintă cea mai bună estimare bazată pe un eșantion reprezentativ format din 108 operațiuni.
We have 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 3,0 % and 8,6 % (the lower and upper level error limits respectively). 
Curtea are în proporție de 95 % certitudinea că nivelul de eroare din cadrul populației se situează între 3,0% și 8,6% (limita inferioară, respectiv superioară, a nivelului de eroare).
C 375/302 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Source: European Court of Auditors. 
C 375/302 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 Sursa: Curtea de Conturi Europeană.
Projects EN 29. 
Proiecte RO 29.
Of the 125 payment transactions relating to projects that we examined, 35 (28 %) were affected by error. 
Dintre cele 125 de operațiuni de plată efectuate pentru proiecte și examinate de Curte, 35 (28 %) erau afectate de eroare.
Of the 28 (80 %) payment transactions affected by quantifiable errors, 16 were final transactions authorised after all ex-ante checks had been carried out. 
Dintre cele 28 de operațiuni de plată (80 %) afectate de erori cuantificabile, 16 reprezentau operațiuni finale, ordonanțate după efectuarea tuturor controalelor ex ante.
As was the case in previous years (36), the Commission and its implementing partners committed more errors in transactions relating to programme estimates, grants and contribution agreements with international organisations than in other forms of support. 
Ca și în anii precedenți (36), Comisia și partenerii acesteia responsabili de implementarea proiectelor au comis mai multe erori în cadrul operațiunilor aferente devizelor de program, finanțărilor nerambursabile și acordurilor de contribuție încheiate cu organizații internaționale decât în cadrul operațiunilor aferente altor forme de sprijin.
Of the 71 transactions of this type examined, 25 (35 %) were affected by quantifiable errors which accounted for 79 % of the estimated level of error. 
Dintre cele 71 de operațiuni de acest tip care au fost examinate, 25 (35 %) erau afectate de erori cuantificabile, care reprezentau 79 % din nivelul de eroare estimat.
Figure 3 — Breakdown of the estimated level of error THE COURT’S OBSERVATIONS (36) Paragraph 31 of the 2014 annual report. 
Figura 3 – Repartizarea nivelului de eroare estimat OBSERVAȚIILE CURȚII (36) Punctul 31 din Raportul anual pe 2014.
The main types of quantifiable error concerned: (a) essential supporting documentation not provided (13 transactions) (37); (b) non-compliance by the beneficiary with procurement rules (seven transactions); (c) ineligible expenditure, such as expenditure relating to activities not covered by the contract (seven transactions), ineligible VAT (two transactions), expenditure incurred outside the implementation period (two transactions) and indirect costs claimed as direct costs (one transaction); (d) expenditure not incurred by beneficiaries (seven transactions); (e) incorrect calculation of expenditure (four transactions). 
Principalele tipuri de erori cuantificabile erau legate de: (a) documente justificative esențiale care nu au fost furnizate (13 operațiuni) (37); (b) nerespectarea, de către beneficiar, a normelor privind achizițiile (șapte operațiuni); (c) cheltuieli neeligibile, cum ar fi cheltuieli efectuate în legătură cu activități care nu erau acoperite de contract (șapte operațiuni), TVA neeligibil (două operațiuni), cheltuieli efectuate în afara perioadei de implementare (două operațiuni) sau declararea unor costuri indirecte drept costuri directe (o operațiune); (d) cheltuieli care nu fuseseră suportate de beneficiari (șapte operațiuni); (e) calculul incorect al cheltuielilor (patru operațiuni).
Essential supporting documentation not provided We examined a clearance of expenditure incurred under the ‘Support to the Institutional Development of the Ministry of Interior’ programme implemented by a national development aid agency in Mozambique. 
Documente justificative esențiale nefurnizate Curtea a examinat validarea și închiderea finală a cheltuielilor efectuate în cadrul programului „Sprijinirea dezvoltării instituționale a Ministerului de Interne”, implementat în Mozambic de o agenție națională de asistență pentru dezvoltare.
We tested 10 expenditure items. 
Au fost efectuate teste pe 10 elemente de cheltuieli.
For four of them, relating to supply of laboratory, IT and office equipment amounting to 874309 euro, the essential supporting documents for the expenditure (e.g. evidence of goods delivery, certificate of origin or procurement documents) were not provided. 
În cazul a patru elemente, legate de furnizarea de echipamente de laborator și de birotică și de echipamente informatice, în valoare totală de 874309 euro, nu s-au furnizat documentele de bază care să justifice cheltuielile (de exemplu, dovada livrării mărfurilor, certificatele de origine sau documentele de achiziție).
Non-compliance by the beneficiary with procurement rules We examined the final payment of 427 956 euro under a supply contract for agricultural product testing laboratory equipment in Ethiopia. 
Nerespectarea, de către beneficiar, a normelor privind achizițiile Curtea a examinat plata finală, în cuantum de 427 956 de euro, efectuată în baza unui contract de furnizare de echipamente de laborator pentru analiza produselor agricole în Etiopia.
Under the EU procurement rules, the contract should have been awarded following an open international tender. 
Conform normelor UE în materie de achiziții, contractul ar fi trebuit să se atribuie în urma unei proceduri internaționale de achiziție publică deschise.
Instead, the contract was awarded directly to a consulting company without any competitive procedure. This was not justified. 
Contractul a fost, în schimb, atribuit în mod direct unei societăți de consultanță, fără să se fi organizat vreo procedură competitivă, lucru pentru care nu exista nicio justificare.
In addition, the company was not an authorised distributor of the procured equipment, but only acted as an intermediary and procured the equipment from an authorised distributor. 
În plus, societatea respectivă nu era un distribuitor autorizat al echipamentelor care erau achiziționate, ci acționa doar în calitate de intermediar, procurând echipamentele în cauză de la un distribuitor autorizat.