natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2) See the ÔReport on the Results of Parallel Audit of Value Added Tax Administration in the Czech Republic and in the Slovak Republic in 2005Ő. 
(2) A se vedea Report on the Results of Parallel Audit of Value Added Tax Administration in the Czech Republic and in the Slovak Republic in 2005 (Raportul privind rezultatele auditului paralel referitor la administrarea taxei pe valoarea adăugată în Republica Cehă s,i în Republica Slovacă în 2005).
25.1.2008 EN Official Journal of the European Union C 20/15 65. 
25.1.2008 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 20/15 65.
Although some Member States already collect such data from their traders, only the input in VIES of recapitulative statements on supplies is currently mandatory. 
Cu toate că mai multe state membre colectează deja astfel de date de la operatorii lor, la momentul actual este obligatorie introducerea în sistemul VIES numai a declarațiilor recapitulative privind livrările.
Verification of VAT numbers by traders 66. 
Verificarea numerelor TVA de către operatori 66.
Article 27(4) of the regulation provides that suppliers can obtain confirmation of the validity of the VAT identification number of any specified person. 
Articolul 27 alineatul (4) din regulament prevede că furnizorii pot obține confirmarea valabilității numărului de identificare TVA al unei anumite persoane.
All Member States have their own systems to validate VAT numbers. 
Statele membre aplică fiecare propriul sistem de validare a numerelor TVA.
Depending on the Member States, the requests for confirmation can be made by telephone, by fax or electronically on a website. 
În funcție de statul membru în cauză, cererile de confirmare pot fi făcute telefonic, prin fax sau electronic pe un site web.
Since 2002, the Commission has made a tool available on its website known as ÔVIES VAT number validationŐ, which enables traders to perform an on-line check of the validity of a VAT number. 
Începând cu 2002, Comisia a pus la dispoziție pe site-ul său un instrument denumit „Validarea numărului de înregistrare pentru TVA – VIES”, care permite operatorilor să efectueze o verificare online a valabilității unui număr TVA.
Eleven Member States allow the display of a traderŐs name and address when checking the number, while a further three Member States display only the name of the trader. 
Unsprezece state membre permit afis,area denumirii s,i a adresei operatorului atunci când se face verificare numărului, în vreme ce alte trei state membre afis,ează numai denumirea operatorului.
The other thirteen confirm only the validity of a VAT number without providing any information on the trader. 
Celelalte treisprezece state confirmă doar valabilitatea unui număr TVA, fără a furniza vreo informație referitoare la operator.
The information provided is not fully reliable due to different interpretations of basic notions such as the start or end of an activity, and due to the fact that some Member States update their databases with retroactive effect. 
Informațiile furnizate nu sunt în totalitate fiabile, datorită interpretărilor diferite ale unor concepte fundamentale, cum ar fi începutul sau sfârs,itul unei activități, precum s,i datorită faptului că unele state membre îs,i actualizează baza de date cu efect retroactiv.
Where such updates with retroactive effect have taken place, it is difficult for a tax administration to verify whether a given VAT number was shown as being valid at the time when transactions under examination took place. 
În cazul actualizărilor cu efect retroactiv, administrațiile fiscale au dificultăți în a verifica dacă un număr TVA dat apărea ca valid la data efectuării tranzacției în cauză.
Improvements in functionality of VIES (VIES II) 69. 
Îmbunătățiri ale funcționalității sistemului VIES (VIES II) 69.
VIES has been in place since 1992. 
Sistemul VIES a fost instituit în 1992.
In 2004, it was decided that the system needed an upgrade to be ready for new needs and to incorporate technological improvements. 
În 2004, s-a hotărât modernizarea sistemului pentru a putea răspunde noilor necesități s,i pentru a se adapta noilor progrese tehnologice.
This would result in VIES II, with the new features being gradually added to the existing VIES system. 
Aceasta ar avea ca rezultat sistemul VIES II, după adăugarea treptată a noilor funcții la sistemul VIES actual.
(1) Information on the Findings of Inspections on Collection by Tax Authorities of State Budget Income Proceeding from Value Added Tax in 2004-2005, Supreme Chamber of Control, June 2006. 
(1) Informații privind constatările de audit referitoare la colectarea, de către autoritățile fiscale, a veniturilor publice provenind din taxa pe valoarea adăugată în 2004-2005 (traducerea titlului din limba polonă), Camera Supremă de Control, iunie 2006.
The feasibility study for VIES II mentioned six areas of development: Ń improvement in the collection of VIES data, Ń improvement in the overall quality of VIES data, Ń inclusion of services in VIES (B2B) (2), Ń one-stop-shop mechanism (3), Ń exchange of forms, Ń enhancement of the current functionality. 
Studiul de fezabilitate pentru sistemul VIES II a menționat s, ase domenii de dezvoltare: — îmbunătățirea colectării datelor VIES; — îmbunătățirea calității de ansamblu a datelor VIES; — extinderea sistemului VIES la servicii (B2B) (2); — mecanismul „ghis,eului unic” (3); — schimbul de formulare; — consolidarea funcționalității actuale.
This feasibility study was announced during a SCAC meeting in March 2004, based on the scope and objectives proposed by the Commission. 
Acest studiu de fezabilitate a fost anunțat în cadrul unei s,edințe a SCAC desfăs,urate în martie 2004, pe baza domeniului de aplicare s,i a obiectivelor propuse de către Comisie.
It assumed that the change in the place of taxation of services would probably be implemented from January 2007, and that the one-stop shop mechanism would begin in July 2006. 
Studiul a pornit de la premisa că schimbarea locului de impozitare a serviciilor se va pune probabil în aplicare începând cu ianuarie 2007 s,i că mecanismul ghis,eului unic va deveni operațional din iulie 2006.
Because of these assumptions, the priority was given to these two areas. 
Datorită acestor previziuni, s-a acordat prioritate acestor două domenii.
Since both assumptions proved to be wrong, efforts were made which have so far not resulted in any relevant improvement to the collection and overall quality of VIES data. 
Întrucât ambele previziuni s-au dovedit a fi eronate, eforturile depuse până în prezent nu au condus la nicio îmbunătățire relevantă în ceea ce prives,te colectarea s,i calitatea de ansamblu a datelor VIES.
Instruments for promoting a multilateral control approach Presence of tax officials in other Member States 71. 
Instrumente pentru promovarea unei abordări prin controale multilaterale Prezența funcționarilor fiscali în alte state membre 71.
Article 11 of the regulation provides a legal basis for designated officials to be present in other Member States, for example in order to have access to documentation held there or to attend enquiries that take place with traders. 
Articolul 11 din regulament stabiles,te temeiul juridic ce permite funcționarilor autorizați să fie prezenți în alte state membre, de exemplu, pentru a avea acces la documentația păstrată acolo sau pentru a asista la anchetele în care sunt implicați operatori.
Limited use has been made of these possibilities (see Table 4). 
Aceste posibilități au fost exploatate doar într-o măsură limitată (a se vedea tabelul 4).
For 2006, only six Member States reported cases where their officials had been present in administrative offices in other Member States (15 cases in total). 
Pentru 2006, doar s,ase state membre au raportat cazuri în care funcționarii lor au fost prezenți în birourile administrative din alte state membre (15 cazuri în total).
Only three Member States reported cases where their officials had participated in administrative enquiries in other Member States (3 cases in total). 
Numai trei state membre au raportat cazuri în care funcționarii lor au participat la anchete administrative desfăs,urate în alte state membre (3 cazuri în total).
(2) B2B means business-to-business supply of services. 
(2) B2Bînseamnăbusiness-to-businesssupplyofservices,adicăprestărideser-vicii între societăți.
(3) A system whereby a trader could fulfil his value added tax (VAT) obligations for his activities across the European Union solely in the Member State in which he is established. 
(3) Un sistem prin care un operator îs,i poate îndeplini obligațiile în materie de taxă pe valoare adăugată (TVA) pentru activitățile sale din cadrul Uniunii Europene numai în statul membru în care este stabilit.
C 20/16 EN Official Journal of the European Union 25.1.2008 Table 4 Use of other instruments Number of presences in administrative offices in other MS 2005 Belgium 830035 Czech Republic 0 0 0 0 0 0 Denmark n/c0n/c000 Germany 050173 2006 2005 2006 2005 2006 Number of participations in administrative enquiries in other MS Number of simultaneous controls organised Estonia Greece Spain France 101044 Ireland 111032 Italy n/cn/cn/cn/c00 Cyprus 000000 Latvia 000000 Lithuania 000000 Luxembourg n/c0n/c000 Hungary 000001 n/c0n/c001 n/c0n/c0n/c0 0 n/c 0 n/c 0 0 Malta The Netherlands Austria Poland Portugal Slovenia Slovak Republic Finland Sweden United Kingdom n/c0n/c0n/c0 1331101 010004 000000 000000 000000 000000 000110 120002 700002 Total 19 15 5 3 28 25 Source: Member State statistics pursuant to Regulation (EC) No 1925/2004. n/c Ń Figures not communicated by the Member States. 
C 20/16 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene Tabelul 4 Alte instrumente utilizate Numărul de funcționari prezenți în birourile administrative din alte state membre 25.1.2008 2006 2005 2006 2005 2006 Numărul de participări la anchete administrative în alte Numărul de controale simultane state membre organizate 2005 Belgia 830035 Republica Cehă 000000 Danemarca n/c0n/c000 Germania 050173 Estonia Grecia Spania Franța 101044 Irlanda 111032 Italia n/cn/cn/cn/c00 Cipru 000000 Letonia 000000 Lituania 000000 Luxemburg n/c0n/c000 Ungaria 000001 n/c0n/c00 1 n/c0n/c0n/c 0 0n/c0n/c0 0 Malta ȚăriledeJos Austria Polonia Portugalia Slovenia Republica Slovacă Finlanda Suedia RegatulUnit n/c0n/c0n/c0 1331101 010004 000000 000000 000000 000000 000110 120002 7 0 0 0 0 2 Total 19 15 5 3 28 25 Sursa: Statistici ale statelor membre în conformitate cu Regulamentul (CE) nr.
2006 statistics provisional. 
Statistici provizorii pentru anul 2006.
Simultaneous and multilateral controls 73. 
Controale simultane s,i multilaterale 73.
Article 12 of the regulation allows for two or more Member States to conduct simultaneous controls, in their own territory, on the tax situation of one or more operators who are of common or complementary interest. 
Articolul 12 din regulament prevede că două sau mai multe state membre pot efectua, fiecare pe teritoriul său, controale simultane cu privire la situația fiscală a unuia sau a mai multor operatori care prezintă un interes comun sau complementar.
The regulation provides that a Member State shall identify the taxable person whom it intends to propose for a simultaneous control. 
Regulamentul prevede, de asemenea, că un stat membru identifică persoana impozabilă pe care intenționează să o propună pentru un control simultan.
The other Member States concerned shall then decide whether they wish to take part in the simultaneous controls. 
Celelalte state membre în cauză decid ulterior dacă doresc să participe la controalele simultane.
In 2006, a total of 25 (1) such simultaneous controls were reported. 
În 2006 au fost semnalate un total de 25 (1) de astfel de controale simultane.
(1) This figure may include some double-counting, as some controls were jointly initiated. 
(1) Deoarece mai multe controale au fost inițiate în comun, este posibil ca unele dintre ele să fi fost contabilizate de două ori.
Simultaneous controls can take place in the form of multilateral controls as provided by the decision on the Fiscalis Programme. 
Controalele simultane se pot efectua sub forma unor controale multilaterale în conformitate cu decizia privind programul Fiscalis.
Under this decision, funding for travel and subsistence expenses is available. 
Această decizie prevede suportarea cheltuielilor de deplasare s,i de s,edere (diurnă).
In 2005, a total of 12 such multilateral controls were organised by 5 different Member States. 
În 2005, s-au organizat în total 12 astfel de controale multilaterale de către 5 state membre diferite.
Although this was a higher figure than in the years 2001 to 2004 (3), it falls short of the peak reached in 2000 when 16 multilateral controls took place. 
Des,i această cifră este mai mare decât cele pentru anii 2001-2004 (3), ea se situează totus,i sub vârful atins în 2000, când au avut loc 16 controale multilaterale.
(2) Multilateral Control Guide Ń Version 2004. 
(2) Multilateral Control Guide (Ghidul pentru controlul multilateral) – versiunea 2004.
(3) Annual number of MLCs: 2001: 8 organised by 6 MS; 2002: 5 organised by 5 MS; 2003; 3 organised by 2 MS, 2004: 7 organised by 6 MS. 
(3) Numărul anual de controale multilaterale: 2001: 8, organizate de 6 state membre; 2002: 5, organizate de 5 state membre; 2003: 3, organizate de 2 state membre; 2004: 7, organizate de 6 state membre.
25.1.2008 EN Official Journal of the European Union C 20/17 77. 
25.1.2008 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 20/17 77.
According to the Dutch authorities, such controls can lead to the imposition of significant amounts of additional VAT. 
Potrivit autorităților din Țările de Jos, astfel de controale pot conduce la perceperea unor importante sume suplimentare provenite din TVA.
In one of the three multilateral controls organised by the Netherlands and finalised in 2005, a further VAT amount of 35 million euro was established. 
Unul dintre cele trei controale multilaterale organizate de Țările de Jos s,i încheiat în 2005 a condus la constatarea unei sume suplimentare provenind din TVA de 35 de milioane de euro.
The tax administration in Luxembourg reported (1) a case where a multilateral control conducted over more than three years together with the UK authorities resulted in the successful dismantling of a network behind an 80 million euro fraud with mobile phones. 
Administrația fiscală din Luxemburg a raportat (1) un caz în care un control multilateral, realizat împreună cu autoritățile din Regatul Unit pe parcursul unei perioade de peste trei ani, a avut ca rezultat dezmembrarea cu succes a unei rețele aflate la originea unei fraude cu telefoane mobile în valoare de 80 de milioane de euro.
The regulation attributes to the Commission the role of supporting and promoting administrative cooperation between Member States and to evaluate it together with them. 
Regulamentul atribuie Comisiei rolul de sprijinire s,i promovare a cooperării administrative între statele membre, pe care o evaluează împreună cu acestea.
Furthermore, the Commission is required to pool the Member StatesŐ experience with the aim of improving cooperation. 
Mai mult, Comisiei i se cere să centralizeze experiențele statelor membre în scopul îmbunătățirii cooperării.
In the SCAC, the Commission has made proposals for improving administrative cooperation. 
Comisia a făcut propuneri, în cadrul SCAC, în vederea îmbunătățirii cooperării administrative.
Most of these proposals were not followed. 
Majoritatea acestor propuneri nu au fost urmate.
At the request of the SCAC, the Commission has designed a specific form (Trend form) to indicate developments in the operations of Missing Trader Fraud. 
La cererea SCAC, Comisia a elaborat un formular specific (Trend form) pentru a indica evoluția operațiunilor în cazurile de fraudă cu firme fantomă.
However, so far no Member State has used the form to provide information. 
Cu toate acestea, până la momentul actual niciun stat membru nu a utilizat formularul pentru a furniza informații.
Likewise, the Commission has not been informed of all bilateral agreements between Member States on matters covered by the regulation. 
Tot astfel, Comisia nu a fost informată cu privire la toate acordurile bilaterale dintre statele membre referitoare la aspectele reglementate de regulament.
In its 2006 communication concerning the need to develop a co-ordinated strategy to improve the fight against fiscal fraud (2), the Commission stated that it considered that the moment had come to set up a monitoring system, on the basis of quantifiable indicators, in order to ensure that each Member State is able to and actually does provide efficient assistance to other Member States. 
În comunicarea sa din 2006 cu privire la necesitatea elaborării unei strategii coordonate în vederea îmbunătățirii luptei împotriva fraudei fiscale (2), Comisia a considerat că a venit momentul pentru crearea unui sistem de monitorizare, bazat pe indicatori cuantificabili, pentru a se asigura că fiecare stat membru este în măsură să ofere s,i oferă efectiv asistență celorlalte state membre.
However, so far the Commission has not made any concrete legislative proposal for the introduction of such a monitoring system. 
Totus,i, până la momentul actual, Comisia nu a prezentat nicio propunere legislativă concretă în vederea introducerii unui astfel de sistem de monitorizare.
Furthermore, three years after the entry into force of the regulation, the organisational set-up for administrative cooperation in the Member States and its compliance with the regulation had not yet been assessed by the Commission. 
Mai mult, după trei ani de la intrarea în vigoare a regulamentului, structura organizatorică a cooperării administrative între statele membre s,i conformitatea acesteia cu regulamentul nu au fost încă evaluate de către Comisie.
(1) Administration de lŐenregistrement et des domaines, Rapport dŐactivit 2006, p. 
(1) Administration de l’enregistrement et des domaines (Administrația pentru înregistrare s,i domeniile statului), Rapport d’activité 2006 (Raport de activitate pe 2006), p.
(2) COM(2006) 254 final, dated 31.5.2006. 
(2) COM(2006) 254 final, 31.5.2006.
Pursuant to Article 41(2) of the regulation, access of Commission staff to the information exchanged is limited to what is necessary for maintenance and development of the communication network. 
În temeiul articolului 41 alineatul (2) din regulament, personalul Comisiei nu are acces la informațiile schimbate decât în măsura în care acestea sunt necesare pentru întreținerea s,i dezvoltarea rețelei de comunicare.
Without access to the contents of the operational information exchanged, the Commission cannot gain on its own all the insights necessary to detect the reasons for problems and put forward solutions. 
Fără a avea acces la conținutul informațiilor operaționale schimbate, Comisia nu poate sur-prinde, în mod autonom, toate aspectele necesare pentru identificarea cauzei problemelor s,i prezentarea unor soluții.
Other constraints on effective cooperation 84. 
Alte obstacole în calea unei cooperări eficace 84.
During the course of the audit, a number of other problems were identified which prevent the potential benefits of cooperation from being fully exploited or constrain possible improvements. 
În cursul auditului au fost identificate mai multe alte probleme care împiedică exploatarea la maximum a beneficiilor potențiale rezultate în urma cooperării sau care limitează posibilele îmbunătățiri ale acesteia.
No common rules for withdrawing VAT identification numbers 85. 
Lipsa unor norme comune privind retragerea numerelor de identificare TVA 85.
The prompt withdrawal of a traderŐs VAT identification number is an important tool to stop fraudulent activities and to protect honest entrepreneurs. 
Retragerea promptă a numărului de identificare TVA al unui operator reprezintă un instrument important de stopare a activităților frauduloase s,i de protejare a întreprinzătorilor cinstiți.
From an analysis of the relevant Community legislation (3), it can be concluded that traders who do not carry out any real economic activity, but only engage in transactions simulating such activity in the context of VAT fraud are not entitled to have a VAT identification number. 
Rezultă, în urma unei analize a legislației comunitare aplicabile în domeniu (3), că operatorii care nu desfăs,oară nicio activitate economică reală, ci doar se angajează în operațiuni care simulează o astfel de activitate în contextul fraudei în materie de TVA, nu au dreptul să dețină un număr de identificare TVA.
However, Community legislation does not lay down procedures or conditions under which VAT identification numbers must be cancelled, for example in cases where traders are involved both in legal economic activity and in fraudulent operations. 
Cu toate acestea, legislația comunitară nu stabiles,te proceduri sau condiții pentru anularea numerelor de identificare TVA, ca, de exemplu, în cazul în care operatorii sunt implicați atât în activități economice legale, cât s,i în operațiuni frauduloase.
Such cases are subject to diverse national legislation and practice. 
Astfel de cazuri intră sub incidența diferitelor legislații s,i practici naționale.
Difficulties in cross-border prosecution 88. 
Dificultăți privind urmărirea transfrontalieră 88.
During its audit missions, the Court was informed that in some of the Member States (4), it is very difficult to prosecute persons involved in fraudulent schemes, for example participating in chains set up for carousel fraud, where only other Member States are defrauded. 
În cursul misiunilor sale de audit, Curtea a fost informată că, în anumite state membre (4), este foarte dificil să se inițieze urmărirea în justiție a persoanelor implicate în sisteme frauduloase, de exemplu, dacă acestea fac parte din lanțurile create pentru frauda de tip „carusel”, atunci când numai alte state membre sunt fraudate.
The UK National Audit Office (NAO) reported (5) that Danish tax authorities had informed them that they suspected some Danish companies were involved in supply chains with missing traders in the UK. 
Biroul Național de Audit din Regatul Unit a declarat (5) că a fost informat de autoritățile fiscale daneze că acestea din urmă suspectau anumite societăți daneze de implicarea în lanțuri de distribuție cu firme fantomă din Regatul Unit.
However, there was no tax loss in Denmark and therefore only limited criminal investigations could be undertaken. 
Cu toate acestea, deoarece în Danemarca nu s-a înregistrat nicio pierdere fiscală atribuibilă acestor tranzacții, s-au putut efectua cercetări penale doar într-o măsură limitată.
(3) Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax. 
(3) Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată.
(4) France and Luxembourg. 
(4) Franța s,i Luxemburg.
(5) See paragraph 4.32 of the Comptroller and Auditor GeneralŐs Standard Report dated 7 July 2006 and published alongside the 2005 to 2006 Accounts of HM Revenue & Customs. 
(5) A se vedea punctul 4.32 din Comptroller and Auditor General’s Standard Report (Raportul standard al auditorului s,i al controlorului general) din 7 iulie 2006, publicat alături de 2005-06 Accounts of HM Revenue & Customs (Situațiile financiare pentru exercițiile 2005-2006 ale autorităților fiscale s,i vamale din Regatul Unit).
C 20/18 EN Official Journal of the European Union 25.1.2008 90. 
C 20/18 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 25.1.2008 90.
The German Federal Court of Auditors reported (1) that no mutual agreements with other Member States had been reached in order to prosecute intra-Community VAT fraud. 
Curtea Federală de Conturi a Germaniei a informat (1) că nu s-a reus,it încheierea niciunui acord comun cu celelalte state membre în ceea ce prives,te urmărirea cazurilor de fraudă intracomunitară în materie de TVA.
The existence of such agreements were, according to German legislation, the precondition for prosecuting traders involved in this type of fraud. 
În conformitate cu legislația germană, existența unor astfel de acorduri constituia condiția prealabilă pentru inițierea urmării operatorilor implicați în acest tip de fraudă.