natgillin/translations-raw huggingface dataset:
29(a) The Commission accepts this recommendation. 
29 (a) Comisia acceptă această recomandare.
The Commission will assess the possibility to improve the information on the implementation status of the actions taken. 
Comisia va evalua posibilitatea de a îmbunătăți informarea cu privire la stadiul punerii în aplicare a acțiunilor întreprinse.
29(b) The Commission accepts this recommendation for the specific cases in shared management where it has a supervisory role to play. 
29 (b) Comisia acceptă această recomandare pentru cazurile specifice de gestiune partajată în care are un rol de supraveghere.
The Commission will adequately review significant issues with the Member States. 
Comisia va trece în revistă în mod corespunzător aspectele importante împreună cu statele membre.
The joint Commission Court Working Group has as an objective to explore ways to better monitor, implement and report on the follow-up of the Court’s recommendations. 
Grupul de lucru comun al Comisiei și al Curții are ca obiectiv explorarea modalităților prin care să se realizeze o mai bună monitorizare, punere în aplicare și raportare cu privire la acțiunile întreprinse ca urmare a recomandărilor Curții.
29(c) The Commission accepts this recommendation. 
29 (c) Comisia acceptă această recomandare.
The Commission is committed to further improve the reporting of the actions in the annual activity reports. 
Comisia se angajează să continue îmbunătățirea raportării, în cadrul rapoartelor anuale de activitate, cu privire la acțiunile întreprinse.
29(d) The Commission accepts this recommendation. 
29 (d) Comisia acceptă această recomandare.
The Commission will undergo a follow-up with all DGs and services concerned. 
Comisia va realiza o examinare în acest sens cu implicarea tuturor direcțiilor generale și a serviciilor relevante.
Reply of the Commission 47 Annexes Agriculture: management instruments applied to the market in milk and milk products Replies of the Commission to the Court’s recommendations (2) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Răspunsul Comisiei 47 Anexe Agricultură: instrumentele de gestionare a pieței laptelui și produselor lactate Răspunsurile Comisiei la recomandările Curții (2) Comisia consideră că această recomandare este pusă în aplicare integral.
The creation of (new) producer organisations requires time and a strong dynamic coming from farmers themselves e.g. to create producers organisations and in a next step to start collective negotiations. 
Crearea de (noi) organizații de producători necesită timp și o dinamică puternică din partea agricultorilor înșiși în ceea ce privește, de exemplu, crearea de organizații de producători și, într-o etapă ulterioară, începerea de negocieri colective.
Favourable market developments and prospects in 2012 and 2013 might not have stimulated farmers to join in producer organisations. 
Este posibil ca evoluțiile și perspectivele pozitive ale pieței din 2012 și 2013 să nu fi stimulat fermierii să se alăture organizațiilor de producători.
In addition to numerous discussions with Member States at Commission and Council level regarding the implementation of the ‘Milk Package’ at Member State level (by authorities and stakeholders), the Commission actively promoted the measures among stakeholders, notably farmers and farmers organisations, on numerous formal and informal occasions (e.g. presentations made by Commission representatives at meetings and events). The ‘Milk Package’ was discussed with stakeholders on a regular basis in the Advisory Groups for Milk, where farmers’ organisations (Copa-Cogeca, European Coordination Via Campesina, European Milk Board) hold an important number of chairs. 
Pe lângă numeroasele discuții cu statele membre de la nivelul Comisiei și al Consiliului privind punerea în aplicare a „Pachetului privind laptele” la nivel de stat membru (de către autorități și părți interesate), Comisia a promovat în mod activ măsurile în rândul părților interesate, în special al agricultorilor și al organizațiilor de agricultori, cu numeroase ocazii, atât formale, cât și informale (de exemplu, prezentările făcute de reprezentanții Comisiei în cadrul reuniunilor și al evenimentelor). „Pachetul privind laptele” a fost discutat cu părțile interesate în mod regulat în cadrul grupurilor consultative privind sectorul laptelui, în care organizațiile de fermieri (Copa-Cogeca, Coordonarea Europeană Via Campesina, European Milk Board) dețin un număr important de reprezentanți.
Also in the joint meetings of the Management Committee and the Advisory Group on Milk held in 2011 and 2012 the Milk Package was discussed. 
De asemenea, în cadrul reuniunilor comune din 2011 și 2012 ale Comitetului de gestionare și Grupului consultativ privind sectorul laptelui, a fost discutat și Pachetul privind laptele.
The Commission also participated in two seminars (in 2012 and 2014 organised by Copa-Cogeca on the implementation of the Milk Package encouraging farmers (organisations) to take advantage of the milk package (producer organisations, etc.). 
De asemenea, Comisia a participat la două seminare organizate în 2012 și 2014 de Copa-Cogeca privind punerea în aplicare a dispozițiilor Pachetului privind laptele, prin care se încurajau agricultorii (organizațiile de agricultori) să profite de avantajele Pachetului privind laptele (organizațiile de producători etc.).
In addition, at the conference ‘THE EU DAIRY SECTOR: DEVELOPING BEYOND 2015’ held in 2013 and representing all stakeholders, the Milk Package was among the discussed subjects. 
De asemenea, în cadrul conferinței „SECTORUL PRODUSELOR LACTATE DIN UE: DEZVOLTAREA DINCOLO DE ANUL 2015”, care a avut loc în 2013 și în care au fost reprezentate toate părțile interesate, Pachetul privind laptele s-a numărat printre subiectele discutate.
Replies of the Commission to the Court’s recommendations (3) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Răspunsurile Comisiei la recomandările Curții (3) Comisia consideră că această recomandare este pusă în aplicare integral.
In line with the subsidiarity principle the legislators considered that identifying types of farming or agricultural sectors to be supported by direct payments due to certain difficulties they encounter is of the exclusive responsibility of the Member States. 
În conformitate cu principiul subsidiarității, legiuitorii au considerat că identificarea tipurilor de agricultură sau de sectoare agricole care să beneficieze de sprijin prin plăți directe ca urmare a anumitor dificultăți cu care se confruntă este de competența exclusivă a statelor membre.
They were thought to be in the best place to identify regions or sectors with difficulties on their territory and to fix priorities among various needs for targeted support, taking also into account the sector specialisation of the regions. 
Se consideră că statele membre sunt cele mai în măsură să identifice, pe teritoriul lor, regiunile sau sectoarele care se confruntă cu dificultăți și să stabilească prioritățile între diferitele necesități de ajutor specific, luând în considerare, de asemenea, specializarea pe sectoare a regiunilor.
The legislators provided that Member States shall include in each rural development programme a SWOT analysis of the situation and an identification of the needs that have to be addressed in the geographical area covered by the programme. 
Legiuitorii au decis ca statele membre să includă în fiecare program de dezvoltare rurală o analiză SWOT a situației și o descriere a lacunelor care trebuie abordate în zona geografică vizată de program.
A description of the strategy demonstrating that specific needs linked with specific conditions at regional or sub-regional level are taken into account and concretely addressed through adequately designed combinations of measures or thematic sub-programme has to be included. 
Trebuie inclusă, de asemenea, o descriere a strategiei care să demonstreze că se iau în considerare nevoile specifice legate de condițiile specifice de la nivel regional sau subregional și că acestea sunt abordate în mod concret prin intermediul unor combinații de măsuri sau subprograme tematice concepute în mod corespunzător.
It is for Member States to indicate weaknesses and threats if need be for the milk sector and to supply measures to farmers to help them meeting needs. 
Statele membre sunt cele care trebuie să indice punctele slabe și amenințările, dacă este cazul, legate de sectorul produselor lactate și să pună la dispoziția agricultorilor măsuri care să-i ajute să răspundă provocărilor.
As regards cross compliance and the new greening of direct payments, there is a need to leave to Member States a certain margin of manoeuvre to allow them taking into account local needs and constraints as well as specific environmental issues. 
În ceea ce privește ecocondiționalitatea și noua „ecologizare” a plăților directe, este necesar ca statele membre să dispună de o anumită marjă de manevră care să le permită să țină seama de necesitățile și constrângerile locale, precum și de aspectele specifice legate de mediu.
This principle therefore was and continues being followed in the EU legislation. 
Prin urmare, acest principiu a fost și continuă să fie aplicat în legislația UE.
Reply of the Commission 48 Annex III Agriculture: reform of the sugar market Replies of the Commission to the Court’s recommendations (3) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Răspunsul Comisiei 48 Anexa III Agricultură: reforma pieței zahărului Răspunsurile Comisiei la recomandările Curții (3) Comisia consideră că această recomandare este pusă în aplicare integral.
One of the objectives of the 2006 sugar reform was to comply with Union’s obligations flowing from international agreements and to reflect international arrangements, such as the Duty Free Quota Free access for the Least Developed Countries adopted in the pursuit of the Union’s international trade and development policy. 
Unul dintre obiectivele reformei zahărului din 2006 era respectarea obligațiilor Uniunii care derivă din acordurile internaționale și reflectarea prevederilor internaționale, cum ar fi accesul fără aplicarea de taxe vamale sau de contingente pentru țările cel mai puțin dezvoltate, adoptate în cadrul politicii Uniunii în materie de comerț internațional și dezvoltare.
Therefore, the Court’s assessment that the EU is now a net importer and relies on sugar import cannot be considered as contrary to the Treaty objective of assuring availability of supply. 
Prin urmare, evaluarea Curții potrivit căreia UE este în prezent un importator net și se bazează pe importurile de zahăr nu poate fi considerată contrară obiectivului de garantare a unei aprovizionări corespunzătoare, specificat în tratat.
Replies of the Commission to the Court’s recommendations (4) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Răspunsurile Comisiei la recomandările Curții (4) Comisia consideră că această recomandare este pusă în aplicare integral.
The Commission has launched an antitrust enquiry and the Member States have made the necessary enquiries on competition in the sugar sector. 
Comisia a lansat o investigație antitrust, iar statele membre au realizat anchetele necesare în ceea ce privește concurența din sectorul zahărului.
Moreover, based on the simple fact that the 2015 EU sugar prices are at the lowest level since the reform, it can be reasonably assumed that the Treaty objective of sugar supply at reasonable prices for the consumers is met. 
În plus, pe baza simplului fapt că prețurile zahărului în UE în 2015 se află la cel mai scăzut nivel de la începutul reformei, se poate presupune în mod rezonabil că obiectivul prevăzut în tratat, referitor la aprovizionarea cu zahăr la prețuri rezonabile pentru consumatori, este îndeplinit.
Common reply to recommendations (5) and (6) In line with the subsidiarity principle, the responsibility for the implementation of these recommendations is with the Member States. 
Răspuns comun la recomandările (5) și (6) În conformitate cu principiul subsidiarității, responsabilitatea punerii în aplicare a acestor recomandări le revine statelor membre.
Agriculture: specific measures in favour of the outermost regions and Aegean Islands Replies of the Commission to the Court’s recommendations (1) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Anexa IV Agricultură: măsuri specifice în favoarea regiunilor ultraperiferice și a insulelor din Marea Egee Răspunsurile Comisiei la recomandările Curții (1) Comisia consideră că această recomandare este pusă în aplicare integral.
The common indicators (as defined in Annex VIII of Regulation (EU) No 180/2014) had to be gathered since the presentation of the 2013 annual reports to be presented in 2014. 
Indicatorii comuni [astfel cum sunt definiți în anexa VIII la Regulamentul (UE) nr. 180/2014] trebuiau să fie colectați după prezentarea, în 2014, a rapoartelor anuale din 2013.
2013 was a transition year. 
2013 a fost un an de tranziție.
If some indicators were missing in these 2013 reports (70 % of indicators), all the indicators are given in the 2014 reports (received in 2015), although some improvements should still be brought in future reports. 
În timp ce din aceste rapoarte pe 2013 unii indicatori lipseau (70 % din indicatori), în rapoartele din 2014 (primite în 2015) figurează toți indicatorii, deși ar mai fi nevoie de unele îmbunătățiri în rapoartele viitoare.
Bilateral meetings are held on a regular basis, in particular in the context of programme modifications. 
În mod periodic au loc întâlniri bilaterale, în special în contextul modificărilor programului.
It is then when the Commission services recall some best practices to be followed by Member States, such as the information to be given to beneficiaries as well as the importance given to verifiability and controllability of new measures. 
În cadrul acestora, serviciile Comisiei reamintesc câteva bune practici care trebuie urmate de statele membre, cum ar fi informațiile care trebuie furnizate beneficiarilor, precum și importanța acordată posibilității de a verifica și de a controla măsurile noi.
Furthermore, standard reporting forms for POSEI/SAI control statistics to be used as of 2014 reporting have been presented to Management Committee of Direct Payments CDP on 9 July 2014 and subsequent exchange of information with Member States have been held to adopt guidelines on the collection of these data. 
În plus, formularele standard de raportare pentru statisticile de control ale POSEI/SAI, care trebuiau utilizate începând din 2014, au fost prezentate la 9 iulie 2014 Comitetului de gestionare privind plățile directe și ulterior a avut loc un schimb de informații cu statele membre în vederea adoptării de orientări privind colectarea datelor respective.
These data are now included in the annual report. 
Aceste date sunt în prezent incluse în raportul anual.
Reply of the Commission 49 Replies of the Commission to the Court’s recommendations (4) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Răspunsul Comisiei 49 Răspunsurile Comisiei la recomandările Curții (4) Comisia consideră că această recomandare este pusă în aplicare integral.
The Commission stresses that the audit priorities are established according to the central risk analyses in line with the available audit resources. 
Comisia subliniază că prioritățile de audit sunt stabilite în conformitate cu analizele centrale ale riscurilor, ținându-se cont de resursele de audit disponibile.
The Commission underlines that the audit intensity for POSEI measures has been stepped up in the last 2 years where all the relevant Member States and measures (materiality) have been audited. 
Comisia subliniază că auditurile măsurilor din cadrul POSEI s-au intensificat în ultimii doi ani, fiind auditate toate statele membre și măsurile relevante (pragul de semnificație).
Replies of the Commission to the Court’s recommendations (5) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Răspunsurile Comisiei la recomandările Curții (5) Comisia consideră că această recomandare este pusă în aplicare integral.
The common indicators (as defined in Annex VIII of Regulation (EU) No180/2014) had to be gathered since the presentation of the 2013 annual reports to be presented in 2014. 
Indicatorii comuni [astfel cum sunt definiți în anexa VIII la Regulamentul (UE) nr. 180/2014] trebuiau să fie colectați după prezentarea, în 2014, a rapoartelor anuale din 2013.
If some indicators were missing in these 2013 reports (70 % of indicators), all the indicators are given in the 2014 reports (received in 2015), although some improvements should still be brought in the following reports. 
În timp ce din aceste rapoarte pe 2013 unii indicatori lipseau (70 % din indicatori), în rapoartele din 2014 (primite în 2015) figurează toți indicatorii, deși ar mai fi nevoie de unele îmbunătățiri în rapoartele viitoare.
The Commission analyses these data on an annual basis and if necessary requests further information from Member States to improve some of their data. 
Comisia analizează aceste date pe o bază anuală și, dacă este necesar, solicită informații suplimentare din partea statelor membre pentru a îmbunătăți unele dintre datele acestora.
Within 2 years, the presentation of the common indicators by the Member States has improved considerably and is now done in a comprehensive way. 
În termen de doi ani, modul de prezentare a indicatorilor comuni de către statele membre s-a îmbunătățit considerabil și, în prezent, acest proces se realizează în mod exhaustiv.
Cohesion: social fund spending on older workers Replies of the Commission to the Court’s recommendations (1) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Coeziune: finanțările acordate prin fondul social european pentru lucrătorii în vârstă Răspunsurile Comisiei la recomandările Curții (1) Comisia consideră că această recomandare este pusă în aplicare integral.
Investment priorities in the 2014-2020 ESF regulation define, where relevant, the concerned target groups. 
Prioritățile în materie de investiții din Regulamentul privind FSE pentru perioada 2014-2020 definesc, după caz, grupurile-țintă avute în vedere.
A relevant investment priority refers to ‘active and healthy ageing’. 
O prioritate de investiții relevantă se referă la „îmbătrânirea activă și în condiții bune de sănătate”.
When managing authorities select this investment priority, to define the specific objective, following for example a country specific recommendation, they must define targets for outputs and results at this level. 
Atunci când aleg această prioritate de investiții, autoritățile de management trebuie să definească țintele privind realizările și rezultatele la acest nivel, pentru a putea defini obiectivul specific, de exemplu în urma unei recomandări specifice țării în cauză.
Furthermore, the annual reporting (Annual Implementation Report) will include common indicators, which are related among others to age group and labour market status (i.e. ESF common longer-term indicator: ‘participants above 54 years of age in employment, including self-employment, 6 months after leaving’ [the operation]). 
În plus, raportarea anuală (raportul anual de punere în aplicare) va include indicatori comuni, care se referă, printre altele, la grupa de vârstă și la statutul pe piața muncii (adică indicatorul comun pe termen lung al FSE: „participanți cu vârsta de peste 54 de ani care au un loc de muncă, inclusiv cei care desfășoară o activitate independentă, în termen de șase luni de la încetarea calității de participant” [la operațiune]).
The Commission considers that it will have sufficient information to measure the effectiveness of the actions on older workers, the same as for young unemployed. 
Comisia consideră că va dispune de suficiente informații pentru a evalua eficacitatea acțiunilor privind lucrătorii în vârstă, la fel ca pentru tinerii șomeri.
The principle of shared management — pursuant to which Member States implement the OPs — does not allow for a proper monitoring of result targets at project level. 
Principiul gestiunii partajate – în temeiul căruia statele membre pun în aplicare programele operaționale – nu permite o monitorizare adecvată a rezultatelor-țintă la nivel de proiect.
However, the common provisions regulation (CPR) — Regulation 1303/2013) allowing the use of simplified costs options (SCOs) — will help managing authorities and beneficiaries to focus on results at project level. 
Regulamentul privind dispozițiile comune (Regulamentul 1303/2013), care permite utilizarea unor opțiuni simplificate în materie de costuri, va ajuta însă autoritățile de management și beneficiarii să se concentreze pe rezultate la nivel de proiect.
Since 2011, the Commission has organised awareness-raising and capacity-building events with Member States on conducting counterfactual impact evaluations. 
Începând din 2011, Comisia a organizat, în colaborare cu statele membre, evenimente de sensibilizare și de consolidare a capacităților cu privire la realizarea evaluărilor de impact contrafactuale.
In order to provide methodological support to Member States, a Centre for Research on Impact Evaluation was set up in 2013 at the Joint Research Centre in Ispra. 
Pentru a oferi sprijin metodologic statelor membre, în 2013 a fost înființat, în cadrul Centrului Comun de Cercetare de la Ispra, un Centru de cercetare privind evaluarea impactului.
Reply of the Commission 50 There have been recurrent discussions on this topic with the managing authorities in the framework of the ESF Evaluation Partnership. 
Răspunsul Comisiei 50 Recent au avut loc discuții recurente pe această temă cu autoritățile de management în cadrul parteneriatului de evaluare a FSE.
The Commission funded eight pilot counterfactual impact evaluations on ESF interventions in Spain, Italy (two projects), Estonia, Portugal (two projects), Lithuania and Slovakia. 
Comisia a finanțat opt evaluări de impact contrafactuale pilot privind intervenții ale FSE din Spania, Italia (două proiecte), Estonia, Portugalia (două proiecte), Lituania și Slovacia.
The results have been disseminated in various fora and at a Conference in Brussels. 
Rezultatele au fost difuzate în diverse foruri și la o conferință desfășurată la Bruxelles.
Replies of the Commission to the Court’s recommendations (2) The Commission considers this recommendation to be fully implemented. 
Răspunsurile Comisiei la recomandările Curții (2) Comisia consideră că această recomandare este pusă în aplicare integral.
Data on all indicators — common and programme-specific alike — are submitted as a structured data set to the Commission by electronic means as part of the Annual Implementation Reports (AIR), the Youth Employment Initiative report for 2015 and the final report. 
Datele privind toți indicatorii – atât cei comuni, cât și cei specifici programului – sunt transmise Comisiei prin mijloace electronice sub forma unui set de date structurate, ca parte a rapoartelor anuale de punere în aplicare, a raportului din 2015 referitor la Inițiativa privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor și a raportului final.
These data will allow the Commission to monitor annually the progress towards target values by target group and achievement ratio can be calculated at the level of investment priorities (costs/output/results). 
Aceste date vor permite Comisiei să monitorizeze anual progresele înregistrate în direcția atingerii valorilor-țintă pe grupuri-țintă, iar rata de realizare va putea fi calculată la nivelul priorităților de investiții (costuri/realizări/rezultate).
The employment effect will be measured through the related common longer term result indicators. 
Efectul asupra ocupării forței de muncă va fi măsurat prin intermediul indicatorilor comuni corespunzători privind rezultatele pe termen mai lung.
The measurement of net employment effects can be measured by counterfactual impact evaluations. 
Măsurarea efectelor nete asupra ocupării forței de muncă se va putea realiza prin evaluările de impact contrafactuale.