natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is the reason why the legislator has deliberately decided to use the most relevant part of the existing legislation at EU level and to add under cross compliance a link with CAP payments. • The Commission assesses independently from cross compliance the requirements under SMRs defined by the Member States in the framework of the implementation of the specific legislation of the areas concerned (environment, health, etc.). 
30 COM(2007)147. • Comisia evaluează în mod independent de eco-condiţionalitate cerinţele de reglementare în materie de gestionare definite de statele membre în cadrul punerii în aplicare a legislaţiei specifice din domeniile în cauză (mediu, sănătate, etc.)
Failures found with regards to the legal obligations of the Member States are followed up according to the procedures available to the Commission, where appropriate (clearance of accounts and infringement procedures). 
Nerespectările constatate cu privire la obligaţiile juridice ale statelor membre sunt urmărite conform procedurilor disponibile Comisiei, unde este cazul (procedura de închidere a conturilor și de încălcare a obligaţiilor).
Cross compliance represents the demarcation line between penalising farmers for the non-compliance with mandatory requirements (in line with the “polluter pays principle”) and rewarding farmers for the voluntary provision of environmental benefits through agri-environmental or animal welfare commitments. 
Eco-condiţionalitatea reprezintă linia de demarcaţie dintre penalizarea agricultorilor pentru nerespectarea cerinţelor obligatorii (conform „principiului poluatorul plătește“) și răsplătirea agricultorilor pentru măsuri voluntare în beneficiul mediului prin angajamente în materie de agromediu sau bunăstarea animalelor.
56 • The introduction of cross compliance has allowed for harmonising requirements at EU level and for aligning provisions with the EAGF, thus producing important benefits. 
56 • Introducerea eco-condiţionalităţii a permis armonizarea cerinţelor la nivelul Uniunii Europene și alinierea dispoziţiilor cu FEGA, producându-se astfel beneficii importante.
The Commission considers that important requirements of good farming practice still apply in cross compliance. • A significant degree of flexibility must be offered to Member States to allow them to adapt the obligations to the specific characteristics of the areas concerned. 
Comisia consideră că cerinţele importante ale unei bune practici agricole se aplică încă în cazul eco-condiţionalităţii. • Statelor membre trebuie să li se ofere un grad semnificativ de flexibilitate pentru a le permite să își adapteze obligaţiile în funcţie de caracteristicile specifice ale domeniilor respective.
The respect by Member States of a minimum level-playing field is however ensured by the Commission through its monitoring and audit activity. 
Prin activitatea sa de monitorizare și audit, Comisia a asigurat, totuși, respectarea de către statele membre a unor reguli minime de joc echitabil.
Moreover, the rural development policy is based on programming periods and national programmes are approved, not • individual standards. 
În afară de aceasta, politica de dezvoltare rurală se bazează pe perioade de programare, aprobarea realizându-se la nivelul programelor naţionale și nu al standardelor individuale.
The principle that Member States shall • define verifiable standards is already underlying the legislation on cross compliance. • There should be no overlap between cross compliance and agri-environmental commitments. 
Principiul că statele membre trebuie să definească standardele verificabile stă deja la baza legislaţiei privind eco-condiţionalitatea. • Eco-condiţionalitatea și angajamentele legate de agromediu nu ar trebui să se suprapună.
This has been checked during the programme approval process. 
Acest lucru a fost verificat în timpul procesului de aprobare a programului.
Member states had to prove that the agri-environment measures go beyond the baseline as defined by Article 39 (3) of Regulation (EC) No 1698/2005. 
Statele membre au trebuit să dovedească faptul că măsurile în materie de agromediu depășesc nivelul de referinţă astfel cum este definit prin articolul 39 alineatul (3) din Regulamentul 1698/2005.
In other words, cross compliance represents the delineation between penalising farmers for the non-compliance with mandatory requirements (in line with the “polluter pays principle”) and rewarding farmers for the voluntary provision of environmental benefits through agri-environmental commitments. 
Cu alte cuvinte, eco-condiţionalitatea reprezintă linia de demarcaţie dintre penalizarea agricultorilor pentru nerespectarea cerinţelor obligatorii (conform „principiului poluatorul plătește“) și răsplătirea agricultorilor pentru măsuri voluntare în beneficiul mediului prin angajamente în materie de agromediu.
The Commission has agreed to this request and consequently adopted new rules in 2007 allowing this flexibility. • The principle that possible reductions are proportional to or dependent on the seriousness of the breach is already laid down in the current legislation on cross compliance. 
Comisia a fost de acord cu această cerere și prin urmare a adoptat noi reguli în 2007 pentru a permite această flexibilitate. • Principiul conform căruia posibilele reduceri sunt proporţionale cu sau depind de gravitatea nerespectării este deja stipulat în legislaţia actuală privind eco-condiţionalitatea.
57 89. • The Commission is currently examining the question of monitoring. • The Commission follows up where data is missing or is inconsistent. • Regarding the analysis of data the Commission has made considerable efforts for analysing the cross compliance statistics. 
57 89. • În acest moment Comisia examinează chestiunea monitorizării. • Comisia urmărește cazurile în care sunt date lipsă sau inconsecvente. • În ceea ce privește analiza datelor, Comisia a făcut eforturi considerabile pentru analizarea statisticilor privind eco-condiţionalitatea.
Incorrect applications of cross compliance rules are followed up under the clearance of accounts procedure (if appropriate by desk audits) in addition to the audit mission programme. 
Punerile incorecte în aplicare ale regulilor eco-condiţionalităţii sunt urmărite prin procedura de închidere a conturilor (dacă este cazul, prin audituri la faţa locului), în afara programului de misiune a auditului.
The Commission has also reinforced the human resources in this area. 
Comisia a mărit, de asemenea, numărul resurselor umane în acest domeniu.
The instrument of cross compliance, agreed by the Council and Parliament in 2003 and phased in from 2005, was completely new and obliged a number of Member States to increase and reorganise their efforts to better implement and control the relevant Directives and Regulations at farmer level. 
Instrumentul eco-condiţionalităţii, aprobat de Consiliu și Parlament în 2003 și introdus progresiv începând din 2005, a fost complet nou și a obligat un număr de state membre să-și intensifice și să-și reorganizeze eforturile pentru o mai bună punere în aplicare și controlare a directivelor și regulamentelor pertinente la nivel de agricultori.
Difficulties in the implementation of cross compliance stem from the reorganisation of control bodies, from the identification of controllable obligations relating to farming activities in the different Directives and Regulations, and from sometimes an incomplete conversion of such Directives into national law. 
Dificultăţile de punere în aplicare a eco-condiţionalităţii provin din reorganizarea organismelor de control, din identificarea obligaţiilor controlabile cu privire la activităţile agricole din diferitele directive și regulamente și, câteodată, din transpunerea incompletă a unor astfel de directive în legislaţia naţională.
The Commission services, together with Member States, have been very active in harmonising application at Member State level and guidelines were produced to improve identification of obligations to be respected at farm level. 
Serviciile Comisiei, împreună cu statele membre, au fost foarte active în ceea ce privește armonizarea punerii în aplicare la nivel de stat membru și au fost elaborate orientări pentru o mai bună identificare a obligaţiilor care trebuie respectate la nivelul exploataţiilor.
Cross compliance has certainly contributed to a better respect of the relevant environment, food safety, health, and animal welfare Directives and Regulations. 
Eco-condiţionalitatea a contribuit, cu siguranţă, la o mai bună respectare a directivelor și regulamentelor pertinente privind mediul, siguranţa produselor alimentare, sănătatea și bunăstarea animalelor.
However the Commission aknowledges that the effectiveness of cross compliance could be further improved and sees the best way to achieve this in pursuing and reinforcing the efforts already initiated. 
Cu toate acestea, Comisia recunoaște că eficienţa eco-condiţionalităţii ar trebui îmbunătăţită în continuare și constată că cea mai bună modalitate de a realiza acest lucru este continuarea și întărirea eforturilor care au fost deja iniţiate.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 2009 — 57 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9207-117-2 DOI 10.2865/34445 
Luxemburg: Oficiul pentru Publicaţii Oficiale ale Comunităţilor Europene 2009 – 57 p. – 21 x 29,7 cm ISBN 978-92-9207-132-5 DOI 10.2865/40098
UNDER THE NEW COMMON AGRICULTURAL POLICY CAP, WHICH ENTERED INTO FORCE IN 2005, THE SINGLE PAYMENTS DUE TO EACH BENEFICIARY MAY BE REDUCED IF RULES IN THE AREAS OF ENVIRONMENT, FOOD SAFETY, ANIMAL AND PLANT HEALTH AND ANIMAL WELFARE HAVE NOT BEEN RESPECTED, OR IF THE REQUIREMENT TO MAINTAIN ALL AGRICULTURAL LAND IN GOOD AGRICULTURAL AND ENVIRONMENTAL CONDITION HAS NOT BEEN FULFILLED. 
DE LA INTRAREA ÎN VIGOARE, ÎN 2005, A NOII POLITICI AGRICOLE COMUNE PAC, PLĂŢILE UNICE CUVENITE BENEFICIARILOR POT FI REDUSE DACĂ ACEȘTIA NU AU RESPECTAT ANUMITE NORME ÎN MATERIE DE MEDIU, DE SIGURANŢĂ A PRODUSELOR ALIMENTARE, DE SĂNĂTATE A ANIMALELOR ȘI A PLANTELOR ȘI DE BUNĂSTARE A ANIMALELOR SAU DACĂ NU AU ÎNDEPLINIT CERINŢA DE MENŢINERE A TUTUROR TERENURILOR AGRICOLE ÎN BUNE CONDIŢII AGRICOLE ȘI DE MEDIU.
IN 2008 THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS CARRIED OUT AN AUDIT OF THE CROSS COMPLIANCE POLICY AT THE COMMISSION AND IN SEVEN MEMBER STATES REPRESENTING THE DIVERSITY OF AGRICULTURE ACROSS EUROPE. 
CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ A DESFĂȘURAT, ÎN 2008, UN AUDIT AL POLITICII DE ECO CONDIŢIONALITATE, ATÂT LA NIVELUL COMISIEI, CÂT ȘI ÎN ȘAPTE STATE MEMBRE, SELECTATE PENTRU A REPREZENTA DIVERSITATEA SECTOARELOR AGRICOLE EUROPENE.
IN THIS REPORT, THE COURT CONCLUDES THAT THE OBJECTIVES OF THE POLICY HAVE NOT BEEN DEFINED IN A SPECIFIC, MEASURABLE, RELEVANT, AND REALISTIC WAY. 
CONCLUZIA CURŢII EXPRIMATĂ ÎN CUPRINSUL RAPORTULUI ESTE CĂ OBIECTIVELE ACESTEI POLITICI NU AU FOST FORMULATE ÎN MOD PRECIS, MĂSURABIL, PERTINENT ȘI REALIST.
AS A RESULT, AT FARM LEVEL MANY OBLIGATIONS ARE STILL ONLY FOR FORM’S SAKE AND THEREFORE HAVE LITTLE CHANCE OF LEADING TO THE EXPECTED CHANGES OR IMPROVEMENTS. OVERALL, THE COURT CONSIDERS THAT CROSS COMPLIANCE IS A VITAL ELEMENT OF THE CAP BUT CONCLUDES THAT IT IS NOT EFFECTIVE AS CURRENTLY MANAGED AND IMPLEMENTED. 
ÎN CONSECINŢĂ, LA NIVEL DE EXPLOATAŢIE AGRICOLĂ NUMEROASE OBLIGAŢII RĂMÂN PUR FORMALE, AVÂND ASTFEL FOARTE PUŢINE ȘANSE DE A CONDUCE LA SCHIMBĂRILE SAU ÎMBUNĂTĂŢIRILE SCONTATE. PER ANSAMBLU, CURTEA CONSIDERĂ CĂ ECOCONDIŢIONALITATEA REPREZINTĂ UN ELEMENT ESENŢIAL AL POLITICII AGRICOLE COMUNE, ÎNSĂ CONCLUZIA SA ESTE CĂ, AȘA CUM ESTE GESTIONATĂ ȘI APLICATĂ ÎN PREZENT, EA NU ESTE O POLITICĂ EFICACE.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS ISBN 978-92-9207-117-2 QJ-AB-08-007-EN-C 
CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ ISBN 978-92-9207-132-5 QJ-AB-08-007-RO-C
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN THE INSTRUMENT FOR STRUCTURAL POLICIES FOR PREACCESSION ISPA, 200006 Special Report No 12 2008 
CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ RO INSTRUMENTUL PENTRU POLITICI STRUCTURALE DE PREADERARE ISPA, 20002006 Raportul special nr. 12 2008
Special Report No 12 2008 THE INSTRUMENT FOR STRUCTURAL POLICIES FOR PREACCESSION ISPA, 200006 (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
12 2008 Raportul special nr.
2 EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-45410 Fax +352 4398-46430 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 12 2008 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu). 
Raportul special nr.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2009 ISBN 978-92-9207-161-5 doi: 10.2865/55186 © European Communities, 2009 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. Printed in Belgium Special Report No 12/2008 — The Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (ISPA), 2000–06 
Luxemburg: Oficiul pentru Publicaţii Oficiale ale Comunităţilor Europene, 2009 ISBN 978-92-9207-176-9 doi: 10.2865/51688 © Comunităţile Europene, 2009 Reproducerea textului este autorizată cu condiţia menţionării sursei Printed in Belgium Raportul special nr. 12/2008 – Instrumentul pentru politici structurale de preaderare (ISPA), 2000-2006
GENERAL FRAMEWORK AND AUDIT CRITERIA WELL TARGETED ISPA STRATEGIES THREE IMPORTANT GUIDANCE DOCUMENTS NOT AVAILABLE FROM THE BEGINNING OF ISPA WEAKNESSES IN FINANCIAL AND COSTBENEFIT ANALYSIS CBA WERE PROJECTS IMPLEMENTED ACCORDING TO PLAN? 
CADRUL GENERAL ȘI CRITERIILE DE AUDIT STRATEGII ISPA BINE ORIENTATE TREI DOCUMENTE DE ORIENTARE IMPORTANTE NU AU FOST DISPONIBILE DE LA DEBUTUL ISPA DEFICIENŢE LA NIVELUL ANALIZEI FINANCIARE ȘI AL ANALIZEI COSTURIBENEFICII AU FOST IMPLEMENTATE PROIECTELE CONFORM PLANIFICĂRILOR?
GENERAL FRAMEWORK AND AUDIT CRITERIA ALMOST ALL PROJECTS WERE DELAYED FINANCIAL PLANS NOT IMPLEMENTED AS SCHEDULED WERE PROJECTS CONTRIBUTING TO BENEFICIARY COUNTRIES’ COMPLIANCE WITH THE EU ENVIRONMENTAL DIRECTIVES AND TO THE IMPROVEMENT OF TENT? 
CADRUL GENERAL ȘI CRITERIILE DE AUDIT APROAPE TOATE PROIECTELE AU FOST ÎNTÂRZIATE PLANURILE DE FINANŢARE NU AU FOST APLICATE CONFORM PROGRAMULUI STABILIT AU CONTRIBUIT PROIECTELE LA EFORTUL ŢĂRILOR BENEFICIARE DE A SE CONFORMA CERINŢELOR PREVĂZUTE DE DIRECTIVELE COMUNITARE DE MEDIU ȘI LA AMELIORAREA REŢELEI TENT?
GENERAL FRAMEWORK AND AUDIT CRITERIA COMPLIANCE WITH EU ENVIRONMENTAL STANDARDS HAS INCREASED IMPROVEMENTS IN LINKS TO THE TRANSEUROPEAN TRANSPORT NETWORK CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ANNEX I  ISPA PROJECT MANAGEMENT STAGES AND KEY COMMISSION ACTIVITIES REPLY OF THE COMMISSION CONTENTS Special Report No 12/2008 — The Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (ISPA), 2000–06 
CADRUL GENERAL ȘI CRITERIILE DE AUDIT A CRESCUT GRADUL DE RESPECTARE A STANDARDELOR DE MEDIU ALE UE ÎMBUNĂTĂŢIREA LEGĂTURILOR CU REŢEAUA TRANSEUROPEANĂ DE TRANSPORT CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI ANEXA I  ETAPELE GESTIONĂRII PROIECTELOR ISPA ȘI ACTIVITĂŢILECHEIE ALE COMISIEI RĂSPUNSURILE COMISIEI CUPRINS Raportul special nr. 12/2008 – Instrumentul pentru politici structurale de preaderare (ISPA), 2000-2006
5 GLOSSARY Cohesion Fund: Instrument designed to promote economic and social cohesion by financing large projects in the fields of the environment and transport in Member States with a per capita GDP of less than 90 % of the Community average. 
Fondul de coeziune: instrument destinat să promoveze coeziunea economică și socială prin finanţarea unor proiecte de anvergură în domeniul mediului și al transporturilor în statele membre al căror PIB pe cap de locuitor este mai mic de 90 % din media comunitară.
The Cohesion Fund was originally implemented in Spain, Greece, Ireland and Portugal. 
Iniţial, Fondul de coeziune a fost utilizat în Spania, Grecia, Irlanda și Portugalia.
Since 1 January 2004, Ireland has no longer been eligible. 
Irlanda nu mai este eligibilă pentru acest fond de la 1 ianuarie 2004.
After their accession to the EU, the ongoing ISPA projects of the new Member States were converted into Cohesion Fund projects. 
După aderarea la UE, proiectele ISPA în curs de implementare în noile state membre au fost transformate în proiecte finanţate prin Fondul de coeziune.
ISPA manual: Manual intended to ensure that ISPA projects programming and implementation are undertaken according to best practices. 
Manualul ISPA: manual destinat să garanteze faptul că programarea și implementarea proiectelor ISPA respectă cele mai bune practici.
It covers the whole project cycle and provides practical guidance of the ISPA and coordination regulations. 
Manualul acoperă întregul ciclu al proiectului și oferă recomandări practice cu privire la regulamentele ISPA și „de coordonare”.
Phare: The Programme of Community aid to the countries of central and eastern Europe (Phare) was the main financial instrument of the pre-accession strategy for the central and east European countries (CEECs) which have applied for membership of the European Union. 
PHARE: Programul de ajutor comunitar destinat ţărilor din Europa Centrală și de Est (PHARE) a fost principalul instrument financiar al strategiei de preaderare pentru ţările din Europa Centrală și de Est care au candidat la aderarea la Uniunea Europeană.
Although the Phare programme was originally reserved for the countries of central and eastern Europe, it is set to be extended to the applicant countries of the western Balkans. 
Conceput iniţial pentru ţările din Europa Centrală și de Est, programul PHARE se va extinde și la ţările candidate din Balcanii de Vest.
PRAG: Practical guide providing guidelines for tendering and contracting for Phare and ISPA projects. 
PRAG: ghid practic care oferă orientări privind procedurile de achiziţii publice și de contractare aplicabile în cazul proiectelor PHARE și ISPA.
Regulations: There are two main regulations governing ISPA: Council Regulation (EC) No 1266/1999 of 21 June 1999 on coordinating aid to the applicant countries in the framework of the pre-accession strategy and amending Regulation (EEC) No 3906/89 (OJ L 161, 26.6.1999, p. 
Regulamente: ISPA face obiectul a două regulamente principale: Regulamentul (CE) nr. 1266/1999 al Consiliului din 21 iunie 1999 privind coordonarea asistenţei acordate statelor candidate în cadrul strategiei de preaderare și de modificare a Regulamentului (CEE) nr.
68) (‘coordination regulation’). 
68) („regulamentul de coordonare”).
Council Regulation (EC) No 1267/1999 of 21 June 1999 establishing an Instrument for Structural Policies for Pre-accession (OJ L 161, 26.6.1999, p. 
Regulamentul (CE) nr. 1267/1999 al Consiliului din 21 iunie 1999 de stabilire a unui instrument structural de preaderare (JO L 161, 26.6.1999, p.
73); amended by Regulation (EC) No 2382/2001 (OJ L 323, 7.12.2001, p. 
73); modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2382/2001 (JO L 323, 7.12.2001, p.
1) (‘ISPA regulation’). 
1) („regulamentul ISPA”).
Sapard: Special accession programme for agriculture and rural development. 
Sapard: programul special de aderare pentru agricultură și dezvoltare rurală.
Special Report No 12/2008 — The Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (ISPA), 2000–06 
Raportul special nr. 12/2008 – Instrumentul pentru politici structurale de preaderare (ISPA), 2000-2006
7 I. ISPA was one of the instruments to assist the candidate countries of central and eastern Europe in the preparation for accession in the period 2000–2006. 
7 I. ISPA a fost unul dintre instrumentele concepute să contribuie la pregătirea aderării ţărilor candidate din Europa Centrală și de Est în perioada 2000-2006.
Its objectives were to help candidate countries to apply EU environmental standards and to upgrade and expand transport networks, including links with the trans-European network. 
Obiectivele acestui instrument erau de a ajuta ţările candidate să aplice standardele comunitare de mediu, precum și să modernizeze și să extindă reţelele de transport, inclusiv legăturile cu reţeaua transeuropeană.
It also provided experience in the management of EU funds for large infrastructure projects. 
Acesta a permis, de asemenea, dobândirea unei experienţe privind gestiunea fondurilor UE în cadrul proiectelor de infrastructură de mare amploare.
The total financial allocation was 7 280 million euro. 
Finanţarea totală pentru ISPA s-a ridicat la 7 280 de milioane de euro.
The Court reviewed this instrument by asking whether there was a coherent strategy and adequate preparation to support ISPA actions, whether projects were implemented according to planning and whether projects were contributing to beneficiary countries’ compliance with the EU environmental directives and contributing to the improvement of TEN-T. 
Curtea a examinat acest instrument încercând să stabilească dacă măsurile ISPA s-au bazat pe o strategie coerentă și pe o pregătire adecvată, dacă proiectele au fost implementate conform planificărilor și dacă acestea au contribuit la efortul ţărilor beneficiare de a se conforma cerinţelor prevăzute de directivele comunitare de mediu și la ameliorarea reţelei TEN-T.
The Court concludes that there was a coherent strategy, but projects were not always adequately prepared. 
Curtea a conchis că a existat o strategie coerentă, dar că proiectele nu au fost elaborate întotdeauna în mod corespunzător.
Three important methodological guidance documents were provided late in relation to the first wave of applications. 
Trei documente de orientare importante cu privire la metodologie nu au fost puse la dispoziţie în timp util pentru primul val de solicitanţi.
EXECUTIVE SUMMARY IV Projects were not implemented according to planning; there were significant delays and considerable changes in the financing plans. 
SINTEZĂ IV. Proiectele nu au fost implementate conform planificărilor; au existat întârzieri considerabile, iar planurile de finanţare au fost modificate substanţial.
V. The projects audited by the Court increase the compliance with the EU standards or improve the links to the trans-European network. 
V. Proiectele auditate de Curte au contribuit la o mai bună respectare a standardelor UE sau la îmbunătăţirea legăturilor cu reţeaua transeuropeană.
The Court recommends that the Commission make a follow-up of ISPA’s implementation and examine how delays could be avoided or reduced in the future, when implementing a similar instrument. 
Curtea recomandă Comisiei să asigure urmărirea punerii în aplicare a ISPA și să examineze modul în care întârzierile în aplicarea unui instrument similar pot fi evitate sau limitate pe viitor.
In this context, the Commission should make the guidance documents available before the candidate countries start preparing their projects and greater attention should be devoted to reduce time needed to complete procedures. Special Report No 12/2008 — The Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (ISPA), 2000–06 
În acest context, Comisia ar trebui să difuzeze documentele de orientare înainte ca ţările candidate să înceapă întocmirea proiectelor și să acorde o mai mare atenţie reducerii timpului necesar pentru finalizarea procedurilor. Raportul special nr. 12/2008 – Instrumentul pentru politici structurale de preaderare (ISPA), 2000-2006
8 INTRODUCTION ASSISTANCE TO EU APPLICANT COUNTRIES 1. 
8 INTRODUCERE ASISTENŢA ACORDATĂ ŢĂRILOR CANDIDATE LA UE 1.
The Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (ISPA) is one of the three financial instruments (with PHARE and Sapard) to assist candidate countries in the preparation for accession. 
Instrumentul pentru politici structurale de preaderare (ISPA) este unul dintre cele trei instrumente financiare (alături de PHARE și de Sapard) concepute să contribuie la pregătirea pentru aderare a ţărilor candidate.
ISPA was set up in 1999 to contribute to the process of preparation for accession to the European Union concerning environment and transport1 in the former candidate countries of central and eastern Europe2, along the same lines as the Cohesion Fund model designed for the least prosperous EU members (see Figure 1). 
ISPA a fost creat în 1999 pentru a contribui la procesul de pregătire a aderării la Uniunea Europeană în ceea ce privește politicile de transport și de mediu1 în fostele ţări candidate din Europa Centrală și de Est2, după modelul Fondului de coeziune conceput pentru statele UE cele mai puţin prospere (a se vedea figura 1).