natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this regard, the Commission is of the view that, in general, an offer is of good quality if the person who benefits from it achieves sustainable labour market attachment. 
În această privință, Comisia este de părere că, în general, o ofertă este de calitate în cazul în care îi permite persoanei care beneficiază de aceasta să obțină o legătură durabilă cu piața forței de muncă.
That is to say, does not return to unemployment or inactivity thereafter; a ‘good quality’ offer can thus be measured by its outcome. 
Cu alte cuvinte, aceasta nu este urmată de o reîn‐ toarce la șomaj sau de inactivitate; astfel, o ofertă „de calitate” poate fi măsurată prin rezultatul său.
As said (cf. common reply to paragraphs 61 and 62) the Commission will further stimulate the reflection around ‘good quality’ offers. 
Astfel cum s‐a menționat anterior (a se vedea răspunsul comun la punctele 61 și 62), Comisia va continua să stimuleze procesul de reflecție în jurul ofertelor „de calitate”.
The Commission notes that offers of apprentice‐ ships, traineeships and continued education, be they subsidised offers — such as those financed under YEI/ESF programmes or under national pro‐ grammes — or not, are already covered by quality standards. 
Comisia ia act de faptul că ofertele de ucenicii, stagii și cele de educație continuă, fie că sunt oferte care fac obiectul unor subvenții – cum ar fi cele finanțate în cadrul programelor YEI/FSE sau în cadrul programelor naționale –, fie că nu, sunt deja reglementate de standarde de calitate.
65 The Commission would like to point out that a lengthy consensus‐building exercise was neces‐ sary to define a common monitoring framework. 
65 Comisia ar dori să sublinieze faptul că, pentru definirea unui cadru comun de monitorizare, era necesar un lung exercițiu de obținere a consensului.
This might have delayed the adoption of the Youth Guarantee Council recommendation at a critical moment and thus hindered swift delivery. 
Acest lucru ar fi putut întârzia adoptarea recoman‐ dării Consiliului privind Garanția pentru tineret într‐un moment critic, împiedicând astfel imple‐ mentarea rapidă a sistemului.
68 The Commission would like to point out that the results from the monitoring feed into the key docu‐ ments adopted by the European Commission in the context of the European Semester (Commission staff working documents, in‐depth reviews, propos‐ als for country‐specific recommendations). 
68 Comisia ar dori să sublinieze faptul că rezultatele obținute în urma monitorizării sunt integrate în principalele documente adoptate de Comisia Europeană în contextul semestrului european (documente de lucru ale serviciilor Comisiei, analize aprofundate, propuneri de recomandări specifice pentru fiecare țară).
The Commission has regular exchanges with the European Parliament on the European Semester developments. 
Comisia menține un dialog constant cu Parlamentul European cu privire la evoluțiile din cadrul semes‐ trului european.
Moreover, further to the 27–28 June 2013 European Council conclusions, the Commission will report to the European Parliament and the Council in 2016 on the implementation of the Youth Guarantee and on the operation of the YEI. 
În plus, ca urmare a concluziilor Consiliului Euro‐ pean din 27‐28 iunie 2013, Comisia va prezenta un raport către Parlamentul European și Consiliu în 2016 privind implementarea Garanției pentru tine‐ ret și funcționarea YEI.
Common Commission reply to paragraphs 69 and 70 The Commission notes that a second review of pro‐ gress on the implementation of Youth Guarantee schemes in 21 Member States took place in EMCO on 3 December 2014 with conclusions for each reviewed Member State. 
Răspuns comun al Comisiei la punctele 69 și 70 Comisia ia act de faptul că, la 3 decembrie 2014, în cadrul EMCO a avut loc o a doua examinare a pro‐ greselor înregistrate în implementarea sistemelor de garanție pentru tineret în 21 de state membre, cu concluzii pentru fiecare stat membru care a făcut obiectul examinării.
These will be followed up in May 2015. 
Sunt prevăzute activități ulte‐ rioare în mai 2015.
All December 2014 EMCO reviews focused extensively on the Youth Guarantee schemes in a consistent manner, according to Work‐ ing Methods applied to all Member States. 
Toate examinările efectuate de EMCO în decembrie 2014 s‐au concentrat în mare măsură asupra sistemelor de garanție pentru tineret în mod consecvent, în conformitate cu metodele de lucru aplicate tuturor statelor membre.
Both the May and December 2014 reviews were echoed in the following EPSCO meetings on Youth unemploy‐ ment and the Youth Guarantee. 
Atât exami‐ narea din mai, cât și cea din decembrie 2014, au fost invocate în cadrul următoarelor reuniuni ale EPSCO privind șomajul în rândul tinerilor și Garanția pentru tineret.
71 The Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee was endorsed by EMCO on 22 Septem‐ ber 2014. 
71 Cadrul de indicatori pentru monitorizarea Garanției pentru tineret a fost aprobat de EMCO la 22 septem‐ brie 2014.
The EPSCO Council endorsed in Decem‐ ber 2014 the EMCO Key messages on the Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee which ask for a strong political commitment to overcome the existing obstacles in data collection and ensure a sound monitoring system of the Youth Guarantee at EU and Member State level, based on the proposed framework. 
Consiliul EPSCO a aprobat în decembrie 2014 principalele mesaje ale EMCO privind cadrul de indicatori pentru monitorizarea Garanției pentru tineret care fac apel la un puternic angajament politic în vederea depășirii obstacolelor existente în colectarea de date și a asigurării unui sistem solid de monitorizare a Garanției pentru tineret la nivelul UE și la nivel de stat membru, pe baza cadrului propus.
See also Commission reply to paragraph 65. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul Comisiei la punctul 65.
80 The Commission considers that the YGIP submitted by Member States provide already in most cases a useful general overview of all Youth Guarantee measures. 
Răspunsul Comisiei 45 80 Comisia consideră că YGIP prezentate de statele membre oferă deja, în majoritatea cazurilor, o ima‐ gine de ansamblu utilă a tuturor măsurilor legate de Garanția pentru tineret.
Moreover, the Commission has set up a monitoring system for the Youth Guarantee. 
În plus, Comisia a instituit un sistem de monitorizare pentru Garanția pentru tineret.
Structural reforms are monitored through the European Semester, including EMCO. 
Reformele struc‐ turale sunt monitorizate prin semestrul european, inclusiv EMCO.
Measures targeting individu‐ als will be monitored both through the Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee, and in the case of measures financed from the YEI, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evaluation. 
Măsurile care vizează persoanele fizice vor fi monitorizate atât prin cadrul de indica‐ tori pentru monitorizarea Garanției pentru tineret, cât și, în cazul măsurilor finanțate din YEI, prin acordurile relevante care sunt prevăzute la artico‐ lul 19 și în anexele I și II la Regulamentul privind FSE și dispozițiile RDC relevante legate de monitorizare și evaluare.
84 The Annex II ESF indicators for YEI have been designed to follow as closely as possible the ESF Annex I common indicators. 
84 Indicatorii FSE pentru YEI care figurează în Anexa II au fost elaborați pentru a urma cât mai îndeaproape posibil indicatorii comuni din anexa I la FSE.
At the same time, they reflect the specific nature of YEI. 
În ace‐ lași timp, ei reflectă natura specifică a YEI.
84 First indent For the purpose of ensuring the quality result in relation to the (YEI) funding provided, the Commis‐ sion is interested in measuring the overall outcomes in relation to the change in the person’s status — namely that from being a NEET at the stage of entering the operation to a potential change after the YEI support. 
84 Prima liniuță În scopul asigurării unui rezultat de calitate pentru fondurile (YEI) furnizate, Comisia este interesată să măsoare rezultatele globale în ceea ce privește modificarea situației persoanei în cauză – și anume, de la situația de NEET în momentul înscrierii la ope‐ rațiune până la o eventuală schimbare ca urmare a sprijinului YEI.
The Youth Guarantee has its own monitoring requirements which will allow tracking the type of offers provided under the Youth Guarantee from 2016 onwards. 
Garanția pentru tineret are propriile sale cerințe de monitorizare, ceea ce va permite urmărirea tipului de oferte prezentate în cadrul Garanției pentru tine‐ ret începând cu anul 2016.
84 Second indent The YEI indicators follow the logic and pattern of the ESF common indicators. 
84 A doua liniuță Indicatorii YEI urmează logica și modelul de indica‐ torilor comuni ai FSE.
Reply of the Commission 46 Subsequent monitoring for former participants in YEI measures places additional burden on the participants and administrative resources. 
Răspunsul Comisiei 46 Monitorizarea ulterioară pentru foștii participanți la măsurile YEI reprezintă o sarcină suplimentară pen‐ tru participanți și pentru resursele administrative.
For some of the measures such extensive obligatory monitoring might be seen as costly and excessive. 
Pentru unele dintre măsuri, o monitorizare obliga‐ torie de o asemenea amploare ar putea fi conside‐ rată ca fiind costisitoare și excesivă.
Effects observed after prolonged time also decrease causality linking observations to the interventions, decreasing the value‐added of these observations. 
De asemenea, efectele observate după o perioadă prelungită reduc legătura de cauzalitate dintre observații și intervenții, diminuând valoarea adăugată a acestor observații.
However, Member States can in addition to compul‐ sory monitoring decide to have additional longer term indicators, for example to repeat a survey after 6 months. 
Cu toate acestea, statele membre pot decide să prevadă, pe lângă monitorizarea obligatorie, indica‐ tori suplimentari pe termen mai lung, de exemplu repetarea sondajului după 6 luni.
Also, Member States have an obligation to carry out impact evaluations, which will provide insights on long‐term effects of interventions such as income differentials for subsequent year and similar indicators in addition to the indicators pre‐ sented in Annex II. 
De asemenea, statele membre au obligația de a realiza evaluări ale impactului, care vor oferi detalii privind efectele pe termen lung ale intervențiilor, cum ar fi diferențele de venit pentru anul următor și indicatori similari în plus față de indicatorii prezentați în anexa II.
84 Third indent Whenever a Member State has stated in its OP that it plans to extend the target group to below 30 years, the Commission has requested that the Member State includes additional programme‐spe‐ cific indicators to cover the 25–29 group. 
84 A treia liniuță Ori de câte ori un stat membru a precizat, în progra‐ mul operațional, că intenționează să extindă gru‐ pul‐țintă la persoanele cu vârsta sub 30 ani, Comisia a solicitat ca statul membru să includă noi indicatori specifici fiecărui program pentru a acoperi grupa de vârstă 25‐29 de ani.
Result indicators are not age specific as such and do not cover any age group such as 15–18, etc. How‐ ever, Member States are asked by the Commission to include programme‐specific output indicators for YEI age group 25–29, if they decide to target them. 
Indicatorii de rezultat nu sunt specifici vârstei ca atare și nu acoperă toate grupele de vârstă, cum ar fi 15‐18 ani etc. Cu toate acestea, Comisia solicită statelor membre să includă indicatorii de realizare a YEI specifici programului, referitori la grupa de vârstă 25‐29 de ani, în cazul în care acestea decid să includă această grupă de vârstă.
Such indicators will allow assessing effectiveness of interventions when crossed with YEI Annex II Result indicators. 
Acești indica‐ tori vor permite evaluarea eficacității intervențiilor atunci când sunt asociați cu indicatorii de rezultat ai YEI incluși în anexa II.
Conclusions and recommendations 87 See Commission reply to paragraph 37. 
Concluzii și recomandări 87 A se vedea răspunsul Comisiei la punctul 37.
89 The Commission refers to its reply to paragraph 47. 
89 Comisia face trimitere la răspunsul său la punctul 47.
The Commission notes that the Council recom‐ mendation does not prescribe any precise way in which the Member States will implement the YG (i.e. employment, continued education, apprenticeship or a traineeship) since it will depend on the national situation (i.e. how many NEETs they have, the struc‐ ture of NEETs). 
Comisia ia act de faptul că recomandarea Consiliului nu stabilește o modalitate specifică de implemen‐ tare de către statele membre a Garanției pentru tineret (de exemplu, ocuparea forței de muncă, educația continuă, ucenicia sau un stagiu), deoarece aceasta va depinde de situația națională (și anume, de numărul de NEET, de structura NEET).
The targeting and the design of the precise support influences the costs and benefits and makes it difficult to estimate in advance the costs and benefits of all potential options. 
Obiecti‐ vul și proiectarea sprijinului specific influențează costurile și beneficiile și fac dificilă estimarea anti‐ cipată a costurilor și beneficiilor tuturor opțiunilor posibile.
The Commission however agrees that there might be a risk that total funding may not be adequate to implement the Youth Guarantee schemes and has encouraged Member States to prioritise youth employment measures in their national budgets. 
Cu toate acestea, Comisia este de acord că ar putea exista riscul ca finanțarea totală să nu fie adecvată pentru punerea în aplicare a sistemelor de garan‐ ție pentru tineret și a încurajat statele membre să acorde prioritate în bugetele lor naționale măsurilor de încadrare în muncă a tinerilor.
It should also be recalled that EU funds support to the YG goes beyond direct YEI and ESF measures for young persons’ training and employment measures. 
De asemenea, ar trebui reamintit faptul că sprijinul acordat GT prin intermediul fondurilor UE depă‐ șește măsurile directe ale YEI și FSE pentru formarea tinerilor și pentru măsurile privind ocuparea forței de muncă.
The ESF also supports labour market services mod‐ ernisation, self‐employment, education and social inclusion measures — which partly also support youth employment from a structural reform point of view. 
FSE sprijină, de asemenea, modernizarea serviciilor de pe piața muncii, activitățile indepen‐ dente, educația și măsurile de incluziune socială – care sprijină parțial, de asemenea, ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor din punctul de vedere al reformei structurale.
Recommendation 1 The Commission notes the recommendation addressed to Member States and would indeed welcome in some cases a better overview of the estimated cost of all planned measures to combat youth unemployment. 
Recomandarea 1 Comisia ia act de recomandarea adresată statelor membre și ar saluta într‐adevăr, în unele cazuri, o mai bună imagine de ansamblu asupra costului estimat al tuturor măsurilor planificate de comba‐ tere a șomajului în rândul tinerilor.
Reply of the Commission 47 90 The Commission considers that a consistent imple‐ mentation of the Youth Guarantee and a ‘one‐size‐ fits‐all’ approach is neither possible nor in line with the Council recommendation, which clearly indi‐ cates that YG schemes should be in accordance with local, regional and national circumstances. 
Răspunsul Comisiei 47 90 Comisia consideră că o aplicare coerentă a GT și o abordare „universală” nu este nici posibilă, nici conformă cu recomandarea Consiliului, care indică în mod clar că sistemele de garanții pentru tineret ar trebui să fie în conformitate cu circumstanțele locale, regionale și naționale.
The Commission agrees that an effective implemen‐ tation of Youth Guarantee schemes is crucial. 
Comisia este de acord cu faptul că o punere în apli‐ care eficace a sistemelor de garanție pentru tine‐ ret este esențială.
The outcome based approach followed by the Commis‐ sion has precisely many advantages in assessing the effectiveness of the measures within the YG schemes, as it takes into account the diverse labour market situations and the suitability of an offer to the individual. 
Abordarea bazată pe rezultate urmărită de către Comisie are numeroase avantaje în ceea ce privește evaluarea eficacității măsurilor în cadrul sistemelor de garanții pentru tineret, deoa‐ rece ia în considerare situațiile diverse ale piețelor forței de muncă și caracterul adecvat al ofertei propuse persoanei.
In this regard, the Commission promotes a set of qualitative attributes for traineeships (through the Council Recommendation on a Quality Framework for Traineeships) and for apprenticeships (through the European Alliance for Apprenticeships and the related Council Declaration). 
În acest sens, Comisia promovează un set de criterii calitative pentru stagii (prin Recomandarea Consi‐ liului privind un cadru de calitate pentru stagii) și pentru ucenicii (prin intermediul Alianței europene pentru ucenicii și al declarației aferente a Consiliu‐ lui).
For jobs, the Com‐ mission monitors the quality of employment in the European Semester, with particular attention being paid to school‐to‐work transitions and issues related to labour market segmentation. 
Pentru locurile de muncă, Comisia monitori‐ zează calitatea ocupării forței de muncă în cadrul semestrului european, acordând o atenție deose‐ bită chestiunilor legate de tranzițiile de la școală la un loc de muncă și celor legate de segmentarea pieței forței de muncă.
Regarding the quality of employment in the open market, the Commission notes that any quality assessment will be dependent on the situation of the relevant labour market, including aspects such as labour laws or the current economic climate. 
În ceea ce privește calitatea locurilor de muncă pe piața deschisă, Comisia ia act de faptul că orice eva‐ luare a calității va depinde de situația pieței forței de muncă relevante, inclusiv de aspecte cum ar fi legislația muncii sau contextul economic actual.
Recommendation 2 The Commission accepts the recommendation and considers it as partially implemented, in particular through the Council Recommendation on a Quality Framework for Traineeships, the European Alliance for Apprenticeships and the related Council Decla‐ ration and the monitoring of the quality of employ‐ ment in the European Semester. 
Recomandarea 2 Comisia acceptă recomandarea și o consideră ca fiind parțial pusă în aplicare, în special prin Reco‐ mandarea Consiliului privind un Cadru de calitate pentru stagii, prin Alianța europeană pentru uceni‐ cii și declarația aferentă a Consiliului, precum și prin monitorizarea calității ocupării forței de muncă în cadrul semestrului european.
The Commission will in particular: animate a debate on the concept of ‘good quality’ offers in the next meeting of national YG coordinators, invite Member States to discuss the concept of ‘good quality’ offer in the context of the EMCO work, explore the possibility of address‐ ing ‘good quality’ YG offers under the Mutual Learn‐ ing Programme (MLP), and provide further guidance on ‘good quality’ in the YG FAQ document. 
În special, Comisia: va anima o dezbatere privind conceptul de oferte „de calitate” în cadrul următoarei reuniuni a coordona‐ torilor naționali ai Garanției pentru tineret, va invita statele membre să discute noțiunea de ofertă „de calitate” în contextul activității EMCO, va analiza posibilitatea abordării ofertelor „de calitate” legate de Garanția pentru tineret în cadrul programului de învățare reciprocă (MLP) și va oferi orientări suplimentare privind ofertele „de calitate” în docu‐ mentul cu întrebări frecvente (FAQ) referitoare la Garanția pentru tineret (GT).
91 The Commission monitors the implementation of the Youth Guarantee within the European Semester, including through bilateral meetings with Member States, and through fact‐finding missions. 
91 Comisia monitorizează implementarea Garanției pentru tineret în cadrul semestrului european, inclusiv prin intermediul unor reuniuni bilaterale cu statele membre și prin intermediul unor misiuni de anchetă.
Through its membership in the Employment Com‐ mittee (EMCO) — in its preparation of Council deliberations — the Commission also contributes to the multilateral surveillance on Youth Guarantee implementation. 
Participând la Comitetul pentru ocuparea forței de muncă (EMCO) – în pregătirea deliberărilor Consi‐ liului– Comisia contribuie, de asemenea, la supra‐ vegherea multilaterală a implementării Garanției pentru tineret.
Dedicated multilateral surveillance reviews were held by EMCO in this regard once in 2013 and twice in 2014. 
EMCO a efectuat revizuiri specifice ale supravegherii multilaterale în acest sens o dată în 2013 și de două ori în 2014.
Both the May and December 2014 reviews were echoed in the following EPSCO meetings on Youth unemployment and the Youth Guarantee. 
Atât examinarea din mai, cât și cea din decembrie 2014, au fost invocate în cadrul următoarelor reuniuni ale EPSCO privind șomajul în rândul tinerilor și Garanția pentru tineret.
Reply of the Commission 48 The Commission, where appropriate, proposes country‐specific recommendations to Member States. 
Răspunsul Comisiei 48 Comisia propune, după caz, recomandări specifice fiecărei țări adresate statelor membre.
The conclusions of the EMCO multilateral reviews feed into the final CSR negotiations. 
Concluziile revizuirilor multilaterale ale EMCO sunt integrate în negocierile finale privind recomandările specifice fiecărei țări.
EMCO endorsed an Indicator Framework for Moni‐ toring the Youth Guarantee on 22 September 2014, based on macroeconomic, implementation and follow‐up levels indicators which, taken together, will aim to provide a holistic view of Youth Guaran‐ tee schemes’ impact on the labour market situation of young people across Europe. 
La 22 septembrie 2014, EMCO a aprobat un cadru de indicatori pentru monitorizarea Garanției pentru tineret, bazat pe indicatori la nivel macroeconomic, de implementare și de monitorizare care, împreună, vor urmări să ofere o imagine globală a impactului sistemelor de garanții pentru tineret asupra situa‐ ției pe piața muncii a tinerilor din întreaga Europă.
The administra‐ tive data necessary for the ‘implementation level’ is currently tested through a pilot data collection exercise in all 28 Member States, with regular data collection due to start in 2015. 
În prezent, datele administrative necesare pentru „nivelul de implementare” sunt testate prin inter‐ mediul unui exercițiu‐pilot de colectare de date în toate cele 28 de state membre, colectarea perio‐ dică a datelor urmând să înceapă în 2015.
Key messages on the Indicator Framework were endorsed by the EPSCO Council on 11 December 2014, highlighting Mem‐ ber States’ political commitment to providing the necessary data. 
Consiliul EPSCO a aprobat la 11 decembrie 2014 principalele mesaje referitoare la cadrul de indicatori, subliniind angajamentul politic al statelor membre pentru furnizarea datelor necesare.
Measures targeting individuals will be monitored both through the Indicator Framework for Monitor‐ ing the Youth Guarantee, and in the case of meas‐ ures financed from the YEI, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evalua‐ tion. 
Măsurile care vizează persoanele fizice vor fi moni‐ torizate atât prin cadrul de indicatori pentru moni‐ torizarea Garanției pentru tineret, cât și, în cazul măsurilor finanțate din YEI, prin acordurile relevante care sunt prevăzute la articolul 19 și în anexele I și II la Regulamentul privind FSE și dispozițiile RDC relevante legate de monitorizare și evaluare.
Regarding specifically the YEI, the Commis‐ sion has set up a framework for monitoring the YEI actions implemented within YG framework, by setting common indicators in its ESF regulation. 
În ceea ce privește în mod specific YEI, Comisia a stabilit un cadru pentru monitorizarea acțiunilor YEI imple‐ mentate în cadrul GT, prin stabilirea de indicatori comuni în Regulamentul FSE.