natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to mitigate this risk for the future, the Commission stepped up its internal preventive measures and it introduced an alternative approval procedure including an Independ‐ ent Quality Review for the 2014‐2020 programme period. 
Pentru a atenua acest risc în viitor, Comisia a intensificat măsurile sale preventive interne și a introdus o procedură alternativă de aprobare, care include o analiză independentă a calității (Independent Quality Review) pentru perioada de programare 2014-2020.
According to the Commission, independent of the procedure used by the Member State, major projects will only be approved after internal State aid clearance. (d) The Commission has taken actions to simplify the applicable State aid legisla‐ tion for the 2014‐2020 programme period which have resulted in a reduction of administrative burdens and more transparency, but have also increased Member States’ responsibilities for designing and implementing aid meas‐ ures. 
Potrivit Comisiei, indiferent de procedura utilizată de statul membru, proiectele majore nu vor putea fi aprobate decât după validarea lor pe plan intern din punctul de vedere al eventualului ajutor de stat implicat. (d) Comisia a luat o serie de măsuri pentru a simplifica legislația aplicabilă privind ajutoarele de stat pentru perioada de programare 2014-2020, ceea ce a dus, pe de o parte, la reducerea sarcinilor administrative și la o mai mare transparență, dar a sporit, pe de altă parte, responsabilitățile statelor membre în ceea ce privește conceperea și implementarea măsurilor de ajutor.
Member States getting more responsibility risks increasing the number of State aid errors: the Commission’s monitoring has shown that Member States made many mistakes in the design and implementation of aid schemes in the 2007‐2013 programme period. 
Acordarea unui grad mai mare de responsabilitate statelor membre prezintă riscul ca numărul de erori în materie de ajutoare de stat să crească: monitorizarea Comisiei a arătat că statele membre au comis numeroase greșeli în proiectarea și implementarea schemelor de ajutor în perioada de programare 2007-2013.
To mitigate this risk, the Commission has taken actions to promote Member States’ administrative capacity in the area of State aid, including the introduction of pre‐conditions for State aid systems to promote the efficient and effective implementation of European Structural and Investment Funds (‘ex ante conditionalities’). 
Pentru a atenua acest risc, Comisia a luat o serie de măsuri vizând promovarea capacității administrative a statelor membre în domeniul ajutorului de stat, inclusiv prin introducerea unor condiții prealabile care să asigure faptul că sistemele de ajutor de stat promovează implementarea eficace și eficientă a fondurilor structurale și de investiții europene („condiționalitățile ex ante”).
However, the Member States which were considered not to be fulfilling these conditions are not necessarily those where the Commission found most problems in the past. 
Cu toate acestea, trebuie precizat că statele membre pentru care s-a constatat că nu respectă condiționalitățile ex ante nu erau neapărat acelea în care Comisia a detectat cele mai multe probleme în trecut.
Conclusions and recommendations 60 No comprehensive overview of State aid errors by the Commission, insufficient Member State focus on State aid and insignificant recovery of State aid following the Commission’s monitoring exercises 115 Over the 2010‐2014 period, we found a significant number of cases of non‐ compliance with State aid rules in 269 projects audited in the area of cohesion to which these rules applied; State aid errors were an important factor contributing to our estimated level of error in cohesion policy. 
Concluzii și recomandări 60 Comisia nu dispunea de o imagine de ansamblu suficient de cuprinzătoare a erorilor privind ajutorul de stat; statele membre nu s-au concentrat suficient pe ajutorul de stat, iar recuperările de ajutor de stat la care s-a procedat ca urmare a exercițiilor de monitorizare ale Comisiei au fost nesemnificative 115 În perioada 2010-2014, Curtea a depistat un număr mare de cazuri de nerespectare a normelor privind ajutoarele de stat în 269 de proiecte care au făcut obiectul auditurilor în domeniul coeziunii și cărora li se aplicau aceste norme; erorile privind ajutorul de stat au constituit unul dintre factorii importanți ce au contribuit la nivelul de eroare estimat de Curte pentru politica de coeziune.
DG REGIO’s own audits in the area of cohesion have results similar to ours (see paragraphs 33 to 36 and 47 to 48). 
Auditurile realizate de DG REGIO în domeniul coeziunii au dus la rezultate similare celor obținute de Curte (a se vedea punctele 33-36 și 47-48).
116 In order to protect the EU budget, the Commission imposes financial corrections on Member States when cases of non‐compliance with State aid rules are detect‐ ed. 
116 Pentru a proteja bugetul UE, Comisia impune statelor membre corecții financiare atunci când sunt depistate cazuri de nerespectare a normelor privind ajutoarele de stat.
For the 2010‐2014 period, DG REGIO has implemented or was in the process of implementing 18 financial corrections against seven Member States that resulted at least partially from infringements of State aid rules. 
Pentru perioada 2010-2014, DG REGIO a implementat sau era în curs de implementare a 18 corecții financiare împotriva a șapte state membre, cauzate cel puțin parțial de încălcarea normelor privind ajutoarele de stat.
Ten resulted from DG REGIO’s own audits, five from our audits and three from DG REGIO’s review of the audit authorities’ ACRs. 
Zece dintre acestea au fost rezultatul propriilor audituri ale DG REGIO, cinci au rezultat în urma auditurilor Curții și trei din examinarea efectuată de DG REGIO cu privire la rapoartele anuale de control ale autorităților de audit.
11 of these financial corrections, amounting to 38.4 million euro in total and covering five Member States, were solely related to State aid90. 
11 dintre aceste corecții financiare, în valoare totală de 38,4 milioane de euro și vizând cinci state membre, erau legate exclusiv de ajutorul de stat90.
It is not possible to quantify the State aid component of the other financial corrections (see paragraphs 49 to 51). 
Componenta privind ajutorul de stat din cadrul celorlalte corecții financiare nu poate fi cuantificată (a se vedea punctele 49-51).
117 The Commission is required to regularly monitor aid measures to verify whether and to what extent they respect State aid rules. 
117 Comisia are obligația de a monitoriza în mod regulat măsurile de ajutor pentru a verifica dacă și în ce măsură acestea respectă normele privind ajutoarele de stat.
If it finds that any aid granted is incompatible with the internal market, it can proceed to the recovery of aid. 
În cazul în care constată că un ajutor care a fost acordat este incompatibil cu piața internă, Comisia poate proceda la recuperarea acestuia.
DG COMP has so far only taken limited corrective action in view of the number and seriousness of the issues detected through its monitoring exercises. 
Până în prezent, măsurile corective luate de DG COMP au fost limitate, în raport cu numărul și gravitatea problemelor detectate în cadrul exercițiilor sale de monitorizare.
On average, based on its monitoring, DG COMP considers that around 36 % of all aid schemes were affected by problems in the 2009‐2014 period. 
În medie, pe baza monitorizării sale, DG COMP consideră că aproximativ 36 % din totalitatea schemelor de ajutor au fost afectate de probleme în perioada 2009-2014.
Problems which affected compatibility (7.3 % of all schemes) were particularly significant. 
Problemele care afectau compatibilitatea (7,3 % din totalitatea schemelor) erau deosebit de semnificative.
During this period, DG COMP’s monitoring resulted in eight voluntary recoveries and in eight formal actions, the latter of which led to a total recovery of 0.3 million euro (see paragraphs 52 to 56). 
În această perioadă, monitorizarea asigurată de DG COMP a dus la opt recuperări voluntare și la opt acțiuni formale, acestea din urmă ducând la recuperări în sumă totală de 0,3 milioane de euro (a se vedea punctele 52-56).
Recommendation 1 The Commission should impose corrective actions where aid measures are not in compliance with State aid rules. 
Recomandarea 1 Comisia ar trebui să impună acțiuni corective atunci când măsurile de ajutor nu respectă normele privind ajutoarele de stat.
Target implementation date: immediately 90 Greece, Spain, France, Austria and Poland. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: imediat.
Conclusions and recommendations 61 118 For the 2007‐2013 programme period, neither DG REGIO nor DG EMPL recorded cases of non‐compliance with State aid rules they had detected in a way which allowed them to perform a proper analysis of State aid errors (see paragraphs 57 to 61). 
Concluzii și recomandări 61 118 Pentru perioada de programare 2007-2013, nici DG REGIO, nici DG EMPL nu au înregistrat cazurile de nerespectare a normelor privind ajutoarele de stat pe care le detectaseră într-un mod care să le permită realizarea unei analize adecvate a erorilor în acest domeniu (a se vedea punctele 57-61).
119 The Commission has developed a database for the 2014‐2020 programme period (MAPAR) for recording information on cases of non‐compliance with State aid rules it detects during its own audits for ERDF, CF and ESF. 
119 Comisia a dezvoltat o bază de date pentru perioada de programare 2014-2020 (MA-PAR) pentru înregistrarea informațiilor privind cazurile de neconformitate cu normele privind ajutorul de stat pe care le detectează în cursul propriilor sale audituri pentru FEDR, Fondul de coeziune și FSE.
This system represents a considerable improvement, but no access has been granted to DG COMP (see paragraph 57). 
Acest sistem reprezintă o îmbunătățire semnificativă, însă DG COMP nu a primit dreptul de a îl accesa (a se vedea punctul 57).
120 State aid errors reported by Member State authorities are encoded in the Com‐ mission’s Irregularity Management System (IMS). 
120 Erorile privind ajutorul de stat raportate de autoritățile statelor membre sunt înregistrate în Sistemul de gestionare a neregulilor (SGN) al Comisiei.
IMS shows several weaknesses such as the absence of a specific error typology for State aid and an insufficient description of errors; it is therefore of limited use in practice. 
SGN prezintă mai multe neajunsuri, cum ar fi lipsa unei tipologii a erorilor specifice în materie de ajutoare de stat și o descriere insuficientă a erorilor; prin urmare, utilizarea sa în practică este limitată.
DG COMP does not have access to IMS either (see paragraphs 58 and 59). 
DG COMP nu are acces nici la SGN (a se vedea punctele 58 și 59).
Recommendation 2 (a) The Commission should use MAPAR to record irregularities in a way that allows easy analysis of, for example, their type, frequency, seriousness, geographical origin and cause. 
Recomandarea 2 (a) Comisia ar trebui să utilizeze MAPAR pentru înregistrarea neregulilor într-un mod care să îi permită analizarea cu ușurință, de exemplu, a tipului, a frecvenței, a gravității, a originii geografice și a cauzei acestora.
The database should equally contain infor‐ mation on the follow‐up of these irregularities (such as financial corrections imposed). 
Baza de date ar trebui să conțină, în egală măsură, informații privind măsurile luate ca urmare a acestor nereguli (cum ar fi, corecțiile financiare impuse).
Target implementation date: immediately (b) With regard to IMS, the Commission should adapt the database’s structure so that information on irregularities such as State aid can be extracted and analysed across Member States and type. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: imediat. (b) În ceea ce privește SGN, Comisia ar trebui să adapteze structura bazei de date, astfel încât informațiile privind neregulile precum cele legate de ajutoarele de stat să poată fi extrase și analizate în funcție de statul membru și în funcție de tipul acestora.
Target implementation date: by the end of 2017 (c) DG COMP should be given access to all relevant information on State aid ir‐ regularities contained in MAPAR and IMS on a regular basis. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: până la sfârșitul anului 2017. (c) DG COMP ar trebui să primească acces în mod regulat la toate informațiile relevante cu privire la neregulile legate de ajutoarele de stat care sunt conținute în MAPAR și în SGN.
Target implementation date: immediately 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: imediat.
Conclusions and recommendations 62 121 The Commission decision approving major projects is based on an assessment of the projects’ relevance, viability, sustainability, environmental profile and justifi‐ cation of requested funding as well as information provided by the Member State on whether State aid is involved; however, it is not designed always to provide legal certainty for Member State as to compliance with State aid rules at the time the major project decision is taken. 
Concluzii și recomandări 62 121 Deciziile de aprobare luate de Comisie cu privire la proiectele majore sunt fundamentate pe o evaluare a relevanței, a viabilității, a sustenabilității, a profilului de mediu ale proiectului și a justificării furnizate pentru finanțarea solicitată, precum și pe informațiile transmise de statul membru cu privire la eventuala implicare în proiect a unui ajutor de stat; cu toate acestea, ele nu sunt concepute să furnizeze întotdeauna o securitate juridică pentru statul membru cu privire la conformitatea proiectului cu normele privind ajutoarele de stat la momentul luării deciziei de aprobare a proiectului major respectiv.
That certainty can only be obtained on the basis of a Member State notification followed by a Commission State aid decision (see paragraphs 69 and 70). 
Această securitate nu poate fi obținută decât pe baza unei notificări din partea statului membru, urmată de o decizie a Comisiei cu privire la ajutorul de stat respectiv (a se vedea punctele 69 și 70).
122 Particularly at the beginning of the 2007‐2013 programme period, the Commis‐ sion did not systematically verify major projects for State aid compliance. 
122 La începutul perioadei de programare 2007-2013, în special, Comisia nu verifica în mod sistematic dacă proiectele majore respectau normele privind ajutoarele de stat.
As a result, there is a risk that some EU co‐financed major projects are incompatible with the internal market, also due to the fact that prior to 2012, and the clarifi‐ cation provided by the Leipzig Halle judgment, Member States rarely notified investments in infrastructure to the Commission. 
Prin urmare, există riscul ca unele proiecte majore cofinanțate de UE să nu fie compatibile cu piața internă și din cauza faptului că, înainte de 2012 și de clarificarea furnizată prin hotărârea Leipzig-Halle, statele membre rareori notificau Comisiei investițiile realizate în infrastructură.
In order to mitigate this risk for the future, the Commission stepped up its internal preventive measures and introduced an alternative approval procedure including an Independent Quality Review for the 2014‐2020 programme period (see paragraphs 62 to 65, 70 and 106 to 107). 
Pentru a atenua acest risc în viitor, Comisia a intensificat măsurile sale preventive interne și a introdus o procedură alternativă de aprobare, care include o analiză independentă a calității (Independent Quality Review) pentru perioada de programare 2014-2020 (a se vedea punctele 62-65, 70 și 106-107).
Recommendation 3 (a) The Commission should approve major projects only after internal State aid clearance and consistently ask Member States to notify aid where needed with a view to ensuring legal certainty, independent of the application proce‐ dure used by the Member State. 
Recomandarea 3 (a) Comisia ar trebui să aprobe proiectele majore numai după validarea lor pe plan intern din punctul de vedere al eventualului ajutor de stat implicat și să solicite sistematic statelor membre să notifice ajutorul, atunci când este nevoie de acest lucru, pentru a asigura securitatea juridică, indiferent de procedura de cerere de finanțare utilizată de statul membru în cauză.
Target implementation date: immediately 123 During the 2010‐2014 period, audit authorities estimated that around a third of the ERDF/CF and ESF projects they audited had been State aid relevant. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: imediat. 123 În perioada 2010-2014, autoritățile de audit au estimat că aproximativ o treime din proiectele aferente FEDR/Fondului de coeziune și FSE care au făcut obiectul auditurilor lor prezentau relevanță sub aspectul ajutorului de stat.
They detected State aid errors in only 3.6 % of those projects. 
Ele au depistat erori privind ajutorul de stat doar într-o proporție de 3,6 % din aceste proiecte.
Over that same period, we detected State aid errors in ERDF/CF and ESF projects at more than five times this rate. 
În aceeași perioadă, Curtea a depistat erori privind ajutorul de stat în proiecte aferente FEDR/ Fondului de coeziune și FSE într-o proporție de peste cinci ori mai mare.
There were significant shortcomings in the State aid section of slightly over one third of the checklists used by audit authorities that we reviewed. 
În urma examinării listelor de verificare utilizate de autoritățile de audit, Curtea a constatat deficiențe semnificative în secțiunea privind ajutorul de stat în peste o treime din acestea.
Improvements in this regard were made in 2015. 
În 2015, s-au realizat îmbunătățiri în acest sens.
Most of the errors reported in audit authorities’ annual control reports related to de minimis aid. 
Majoritatea erorilor raportate în rapoartele anuale de control ale autorităților de audit vizau ajutorul de minimis.
Setting up a central register with com‐ plete information on all de minimis aid granted in the Member State concerned could help to prevent such errors (see paragraphs 43 and 74 to 79). 
Stabilirea unui registru central cu informații complete privind toate ajutoarele de minimis acordate în statul membru în cauză ar putea contribui la prevenirea unor astfel de erori (a se vedea punctele 43 și 74-79).
Conclusions and recommendations 63 124 Almost all audit authorities considered the EU’s legal framework for State aid to be at least fairly complex. 
Concluzii și recomandări 63 124 Aproape toate autoritățile de audit au catalogat cadrul juridic al UE privind ajutorul de stat ca fiind cel puțin destul de complex.
Audit authorities expressed a need for additional support in relation to auditing compliance with State aid rules, in particular for a practical guidebook with case studies. 
Autoritățile de audit au declarat că este nevoie de sprijin suplimentar în ceea ce privește auditul conformității cu normele privind ajutoarele de stat, în special de un ghid practic care să conțină studii de caz.
On specific aspects, such as the status of recovery decisions, Member State authorities do not have the necessary informa‐ tion to verify compliance with the applicable State aid rules (Deggendorf princi‐ ple) (see paragraphs 80 to 82 and 95 to 96). 
În ceea ce privește aspectele specifice, precum situația deciziilor de recuperare, autoritățile statelor membre nu dispun de informațiile necesare pentru verificarea conformității cu normele aplicabile privind ajutoarele de stat (principiul Deggendorf) (a se vedea punctele 80-82 și 95-96).
Recommendation 4 a) The Commission should ensure that the scope and quality of audit authori‐ ties’ checks of compliance with State aid rules are sufficient. 
Recomandarea 4 (a) Comisia ar trebui să se asigure de natura suficientă a sferei și calității verificărilor efectuate de autoritățile de audit în ceea ce privește conformitatea cu normele privind ajutoarele de stat.
Target implementation date: March 2017 (b) In view of the closure of the 2007‐2013 programme period, the Commission should ask audit authorities to check the State aid compliance of those major projects that have been approved before the end of 2012. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: martie 2017. (b) În perspectiva închiderii perioadei de programare 2007-2013, Comisia ar trebui să solicite autorităților de audit să verifice dacă proiectele majore care au fost aprobate înainte de sfârșitul anului 2012 respectă normele în materie de ajutor de stat.
Target implementation date: March 2017 (c) The Commission should develop further guidance material, including in par‐ ticular case studies illustrating good practices and the most common types and causes of infringements of State aid rules. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: martie 2017. (c) Comisia ar trebui să elaboreze orientări suplimentare, incluzând, în special, studii de caz care să ilustreze bunele practici și cele mai frecvente tipuri și cauze de încălcare a normelor privind ajutoarele de stat.
Target implementation date: by the end of 2017 (d) The Commission should encourage Member States to set up a central register for monitoring de minimis aid. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: până la sfârșitul anului 2017. (d) Comisia ar trebui să încurajeze statele membre să creeze un registru central pentru monitorizarea ajutorului de minimis.
Target implementation date: by the end of 2017 (e) The Commission should set up a central EU‐wide database in which relevant Member State authorities can consult the identity of undertakings subject to State aid recovery orders as well as the status of recovery proceedings, in or‐ der to enable them to comply with the Deggendorf principle. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: până la sfârșitul anului 2017. (e) Comisia ar trebui să stabilească o bază de date centrală, la nivelul UE, în care autoritățile relevante din statele membre să poată consulta identitatea întreprinderilor care fac obiectul ordinelor privind recuperarea ajutoarelor de stat, precum și stadiul procedurilor de recuperare, pentru a se putea asigura de conformitatea cu principiul Deggendorf.
Target implementation date: by the end of 2017 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: până la sfârșitul anului 2017.
Conclusions and recommendations 64 Commission has taken action to simplify applicable State aid legislation, which increases Member States’ responsibilities, and to promote Member States’ administrative capacity 125 The Commission adopted a new GBER for the 2014‐2020 programme period. 
Concluzii și recomandări 64 Comisia a luat măsuri pentru a simplifica legislația aplicabilă privind ajutoarele de stat, măsuri care sporesc responsabilitățile statelor membre, precum și pentru a promova capacitatea administrativă a statelor membre 125 Comisia a adoptat un nou regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare pentru perioada de programare 2014-2020.
The scope of the 2014 GBER has increased significantly, which will lead to even more aid measures falling under it. 
Sfera de aplicare a Regulamentului general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014 a fost extinsă în mod semnificativ, ceea ce va duce la un număr și mai mare de măsuri care vor intra sub incidența acestuia.
Member States will have to ensure and verify for a larger number of aid measures whether they are compliant with State aid rules such as the respect of aid intensity ceilings and the demonstration of the incentive effect. 
Statele membre vor trebui să se asigure și să verifice, pentru un număr mai mare de măsuri de ajutor, dacă sunt respectate normele privind ajutoarele de stat, precum plafoanele privind intensitatea ajutorului și demonstrarea efectului stimulativ.
The provisions of the regional aid guidelines for the 2014‐2020 programme period are generally stricter than those of the GBER, further encouraging its use (see paragraphs 85 to 87 and 97 to 98). 
Dispozițiile orientărilor privind ajutoarele de stat regionale pentru perioada de programare 2014-2020 sunt în general mai stricte decât cele ale Regulamentului general de exceptare pe categorii de ajutoare, încurajându-se, astfel, în continuare utilizarea acestuia din urmă (a se vedea punctele 85-87 și 97-98).