natgillin/translations-raw huggingface dataset:
19 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/environment-summary/index_fr.htm Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
19 A se vedea http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/ environment-summary/index_fr.htm Raportul special nr. 11/2012 – Ajutoarele directe pentru vacile care alăptează, precum și pentru femelele din speciile ovină și caprină în cadrul implementării parţiale a sistemului de plăţi unice
Several analyses and evaluations demonstrate the relevance of these schemes. (See paragraph V.) 
Mai multe analize și evaluări demonstrează relevanța acestor scheme (a se vedea punctul V).
Please see reply to paragraph VII(b). 
A se vedea răspunsul la punctul VII litera (b).
Box 7 Please see reply to paragraph VII(b). 
Caseta 7 A se vedea răspunsul la punctul VII litera (b).
The Commission proposal for the CAP towards 2020 foresees the establishment of a common monitoring and evaluation framework with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. 
Propunerea Comisiei privind Politica agricolă comună în perspectiva anului 2020 prevede instituirea unui cadru comun de monitorizare și evaluare, care urmează să fie utilizat pentru măsurarea performanței politicii agricole comune, inclusiv a măsurilor din primul și din al doilea pilon.
The Commission considers that the risk of double funding is mitigated as Member States shall ensure that a farmer may receive support for a given operation under only one support measure (Article 38(2) of Regulation (EC) No 1120/2009). 
Comisia consideră că riscul dublei finanțări este redus, întrucât statele membre se asigură că un fermier poate primi ajutor pentru o anumită operațiune în cadrul unei singure măsuri de sprijin [articolul 38 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1120/2009].
Consequently, the Member State’s notification on specific support shall include in particular a description of any existing measures applied under Community support schemes or under measures financed by state aids in the same area or sector as the specific support measure and, where appropriate, the demarcation between them (Part A(c) of Annex IV to Regulation (EC) No 1120/2009). 
În consecință, notificarea statului membru cu privire la un ajutor specific trebuie să cuprindă, în special, o descriere a oricăror măsuri existente, aplicate în conformitate cu schemele de ajutoare comunitare sau într-un cadru finanțat prin ajutoare de stat, în aceeași regiune sau în același sector ca și măsura de ajutor specific și, după caz, delimitarea între aceste măsuri [partea A litera (c) din anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 1120/2009].
This information is scrutinised by the Commission at the time of the assessment of the notification, irrespective of a possible approval of the notified measures. 
Aceste informații sunt examinate de Comisie atunci când se analizează notificarea, indiferent de o eventuală aprobare a măsurilor notificate.
However, this procedure to avoid double funding for a single operation does not prevent the use of different tools (i.e. support schemes) in order to achieve a similar objective. 
Totuși, această procedură de evitare a dublei finanțări pentru aceeași operațiune nu împiedică utilizarea diferitelor instrumente (și anume, schemele de ajutor) în vederea realizării unui obiectiv similar.
Box 9 See reply to paragraph 39. 
Caseta 9 A se vedea răspunsul la punctul 39.
Member States have a certain flexibility among voluntary schemes to decide which scheme or combination of schemes will fit best with the challenges of specific sectors or regions. 
Statele membre beneficiază de o anumită flexibilitate pentru a decide care dintre schemele facultative sau o combinație de scheme va corespunde cel mai bine provocărilor din anumite sectoare sau regiuni.
Having different instruments which in combination contribute to achieving the multiple objectives of the CAP is considered as positive by the Commission and helps in obtaining better value for money. 
Faptul că există instrumente diferite care, combinate, contribuie la realizarea obiectivelor multiple ale PAC este considerat drept pozitiv de către Comisie și contribuie la obținerea unui raport mai bun calitate-preț.
Box 6 The decision to continue implementing coupled support for ruminants in the framework of the partial implementation of the SPS is a Member State decision. 
Caseta 6 Decizia de continuare a implementării ajutoarelor cuplate pentru rumegătoare în cadrul punerii în aplicare parțiale a SPU aparține statului membru.
The decision of the UK — Scotland to continue granting a coupled support in the beef sector first, under Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003, then under Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009 is partially related to the context referred to in the Court’s observation. 
Decizia Regatului Unit și a Scoției de a continua acordarea unui ajutor cuplat în sectorul cărnii de vită în primul rând, în conformitate cu articolul 69 din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 și cu articolul 68 din Regulamentul (CE) nr. 73/2009, este parțial legată de contextul la care se face referire în observația Curții.
See reply to paragraph VII (d). 
A se vedea răspunsul la punctul VII litera (d).
43 and 44. Joint reply The assessment of the impacts of CAP support schemes in general and the schemes for beef and sheep and goat sectors in particular is done on a regular basis by the Commission. 
43-44. – Răspuns comun Comisia evaluează cu regularitate impactul schemelor de ajutoare ale PAC, în general, și, în special, schemele de ajutoare în sectoarele cărnii de vită, de oaie și de capră (a se vedea răspunsul la punctul V de mai sus pentru analizele și evaluările citate).
In terms of income and employment (social impact), the abovementioned evaluations and analyses give a good indication of the fact that the income of those livestock sectors depends strongly on the coupled aids and that environmentally, the decoupling of coupled aid would certainly lead to abandonment of breeding activities, which in sensitive regions will result in loss of employment and even to abandonment of agricultural production. 
În ceea ce privește veniturile și ocuparea forței de muncă (impactul social), evaluările și analizele menționate anterior oferă un indiciu mai bun cu privire la faptul că veniturile în sectorul creșterii animalelor depind foarte mult de ajutoarele cuplate și că, în ceea ce privește mediul, decuplarea ajutoarelor cuplate ar determina, cu siguranță, renunțarea la activitatea de creștere a animalelor ceea ce, în regiunile sensibile, ar avea drept consecință pierderea de locuri de muncă și chiar abandonarea producției agricole.
In addition, the monitoring of the schemes is ensured by relevant provisions in the applicable legislation aiming for example at ensuring compliance with the budgetary ceilings fixed by the Commission for the audited schemes20, at following the implementation of the schemes by the Member States21 and at monitoring the controls carried out by the Member States under the IACS rules22. 
În plus, monitorizarea acestor scheme de ajutor este asigurată prin dispoziții relevante din legislația aplicabilă care vizează, de exemplu, asigurarea conformității cu plafoanele bugetare stabilite de Comisie pentru schemele auditate20, continuarea implementării schemelor de către statele membre21 și monitorizarea controalelor efectuate de către statele membre în cadrul normelor IACS22.
20 Article 64(2) of Regulation (EC) No 1782/2003. 
20 Articolul 64 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003.
21 See communications under Article 3 of Regulation (EC) No 795/2004. 
21 A se vedea comunicările întemeiate pe articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 795/2004.
22 Notifications referred to in Article 76 of Regulation (EC) No 796/2004. 
22 Notificărimenționatelaarticolul76dinRegulamentul(CE)nr.796/2004. Raportul special nr.
The evaluation of the meat sector requires time for the impact of the policy to become visible, as there is a time lag (typically several years) between the production decisions of farmers and their impact. 
Evaluarea sectorului cărnii necesită timp pentru ca impactul politicii să devină vizibil, întrucât există un decalaj de timp (de regulă, de mai mulți ani) între deciziile fermierilor privind producția și impactul acestora.
The example referred to by the Court provides a good illustration: the implementation in the Member States of Article 68 measures23 started only in 2010. 
Exemplul menționat de Curte demonstrează foarte bine acest lucru: punerea în aplicare, în statele membre, a măsurilor întemeiate pe articolul 6823 a început abia în 2010.
Consequently, an evaluation at this stage would have been premature. 
Prin urmare, o evaluare în acel stadiu ar fi fost prematură.
To address this inherent limitation, the evaluation of market effects of partial decoupling24 (concluded in 2010) included a simulation of a situation with full decoupling of direct aid in both the beef and veal and sheep and goat sectors, giving an indication of the possible effects of full decoupling applied to those sectors. 
Pentru abordarea acestei limitări inerente, evaluarea efectelor de piață ale unei decuplări parțiale24 (încheiată în 2010) a inclus o simulare a situației în care ajutoarele directe în sectorul cărnii de vită și mânzat și în sectorul cărnii de oaie și de capră ar fi total decuplate, indicând efectele posibile ale decuplării totale aplicate acestor sectoare.
In addition, the impact assessment for the CAP towards 2020 includes specific analysis supported by the latest available data on the suppression of coupled support for beef, sheep and goat sectors25. 
În plus, evaluarea impactului PAC în perspectiva anului 2020 include analize specifice întemeiate pe cele mai recente date privind suprimarea ajutorului cuplat pentru sectoarele cărnii de vită, de oaie și de capră25.
When it comes to the decision-making process for the upcoming reform, the Commission bases its proposals on an impact assessment which draws on a whole range of information sources, quantitative analyses, qualitative and quantitative information from the literature and public consultations26. 
Atunci când este vorba de procesul de luare a deciziilor privind viitoarea reformă, Comisia își întemeiază propunerile pe un studiu de impact bazat pe o serie de surse de informare, analize cantitative, informații calitative și cantitative extrase din literatura de specialitate și din consultări publice26.
23 Article 68 of Council Regulation (EC) No 73/2009 (which replaced Article 69 of Council Regulation (EC) No 1782/2003). 
23 Articolul 68 din Regulamentul (CE) nr. 73/2009 [care înlocuiește articolul 69 din Regulamentul (CE) nr.
24 Report on the evaluation of market effects of partial decoupling — October 2010. 
24 A se vedea Raportul de evaluare a efectelor de piață ale decuplării parțiale – octombrie 2010.
25 See Sub-annex 3E of the impact assessment report (SEC(2011) 1153 final/2 of 20 October 2011). 
25 A se vedea sub-anexa 3E din Raportul de evaluare a impactului [SEC(2011) 1153 final/2 din 20 octombrie 2011].
26 See Section 1.3 of the impact assessment of the common agricultural policy towards 2020, SEC(2011) 1153 final/2 of 20 October 2011. 
26 A se vedea punctul 1.3 din Evaluarea impactului privind politica agricolă comună în perspectiva anului 2020, SEC(2011) 1153 final/2 din 20 octombrie 2011.
REPLY OF THE COMMISSION CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 54. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI 54.
Several analyses or evaluations show the relevance of coupled payments and the need to maintain them in the suckler cow and sheep and goat sectors. 
Analizele sau evaluările efectuate demonstrează relevanța plăților cuplate și necesitatea de a le menține în sectorul vacilor care alăptează și în sectorul ovinelor și caprinelor.
In particular: — recent impact assessments27 indicate the economic need to maintain coupled support in certain sectors and for certain regions of Europe; in particular, the analyses compare the margin over operating costs with and without coupled payments and look at the particular Member States, types of production systems and types of areas (LFA, mountain LFA, non-LFA) to assess the impacts. — synthesis of the evaluations analysing environmental impacts of CAP measures applied in different sectors28 indicates a positive environmental effect of some of the coupled measures, in particular the suckler cow premium which, among other positive impacts, helped to maintain extensive farming and to avoid intensification in some regions. — the evaluation of direct aids in the beef and veal sector29 recommended maintaining some type of coupled aid in sensitive regions, in particular for suckler cows as it helps maintain the suckler cow’s herd and could slow down employment decline in the breeding activity in sensitive regions. — similarly, the evaluation of CAP measures for the sheep and goat sector30 recommends specific production linked support to the sheep and goat production in order to maintain farming in specific vulnerable regions. 
În special, analiza compară marja care depășește costurile de funcționare, cu și fără plăți cuplate, și, pentru evaluarea impactului, analizează statele membre în cauză, tipurile de sisteme de producție și tipurile de zone (defavorizate, zone montane defavorizate și zone care nu sunt defavorizate); — sinteza evaluărilor care analizează impactul asupra mediului al măsurilor PAC aplicate în diferite sectoare28 indică un efect pozitiv asupra mediului al câtorva dintre măsurile cuplate, în special al primei pentru vacile care alăptează, care, printre alte efecte pozitive, au contribuit la menținerea agriculturii extensive și la evitarea unei intensificări în anumite regiuni; — evaluarea ajutoarelor directe în sectorul cărnii de vită și mân-zat29 a recomandat menținerea unui tip de ajutor cuplat în regiunile sensibile, în special pentru vacile care alăptează, deoarece acesta ajută la menținerea șeptelului de vaci care alăptează și ar putea încetini declinul ocupării forței de muncă în activitatea zootehnică din regiunile sensibile; — de asemenea, evaluarea măsurilor PAC în sectorul cărnii de oaie și de capră30 recomandă un sprijin specific în domeniul producției de ovine și de caprine pentru a menține activitatea fermelor din regiunile vulnerabile specifice.
27 See Note 3 of Annex C of the health check impact assessment and Annex 3E of the CAP post 2013 impact assessment (SEC(2011) 1153 final/2 of 20 October 2011). 
27 Asevedeanota3dinanexaClaEvaluareaimpactuluidincadrulBilan-țului de sănătate și anexa 3E din Evaluarea impactului post-2013 privind politica agricolă comună [SEC(2011) 1153 final/2 din 20 octombrie 2011].
28 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/environment-summary/index_fr.htm 29 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/directaidbeef/exec_ sum_en.pdf 30 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/sheep-goat/executive_ summary_en.pdf Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
28 A se vedea http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/ environment-summary/index_fr.htm 29 Asevedeahttp://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/directaidbeef/ exec_sum_en.pdf 30 Asevedeahttp://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/sheep-goat/ executive_summary_en.pdf Raportul special nr. 11/2012 – Ajutoarele directe pentru vacile care alăptează, precum și pentru femelele din speciile ovină și caprină în cadrul implementării parţiale a sistemului de plăţi unice
The decision to partially implement the single payment scheme31 was left to the Member States in order to allow them to facilitate the transition between the payment regimes in force in the previous period and the new single payment scheme in sectors where such a transition could affect certain types of farming. 
Decizia de implementare parțială a schemei de plată unică31 a fost lăsată la latitudinea statelor membre, în scopul de a le permite să faciliteze tranziția între schemele de plată în vigoare în perioada anterioară și noua schemă de plată unică în sectoarele în care o astfel de tranziție ar putea afecta anumite tipuri de agricultură.
The decision to grant coupled support was taken by the Member States on the basis of an analysis at national level of the potential negative effect of the immediate implementation of the SPS in the identified sectors. The ‘growing trend’ referred to by the Court is the result of the possibilities of ‘decou-pling’ offered by the legislation, either at the beginning of the SPS or later on the framework of the ‘Health check’ decisions. 
Decizia de acordare a unor ajutoare cuplate a fost luată de către statele membre în urma analizării, la nivel național, a unui eventual efect negativ al implementării imediate a SPU în sectoarele identificate. „Tendința de creștere” menționată de Curte este rezultatul posibilităților de „decuplare” oferite de legislație, la începutul SPU sau ulterior, în cadrul deciziilor din Bilanțul de sănătate.
There are several tools in the CAP that allow for supporting fragile sectors and/or regions, and Member States can decide which tools fit best to the specific needs of the sectors and/or regions. 
Există mai multe instrumente în cadrul PAC, care permit sprijinirea sectoarelor și/sau a regiunilor fragile, iar statele membre pot decide care instrumente corespund cel mai bine necesităților specifice ale sectoarelor și/sau ale regiunilor.
Pillar 1 coupled aids for sheep and goat and for suckler cow are essential in some regions to maintain the herds because the operating costs of those sectors may not always be covered by output and thus, in case of full decoupling, there is a high risk that farmers stop producing. 
Ajutoarele cuplate din primul pilon pentru sectorul ovinelor și caprinelor și pentru sectorul vacilor care alăptează sunt esențiale, în anumite regiuni, pentru menținerea șeptelurilor, întrucât costurile de funcționare ale sectoarelor respective nu pot fi întotdeauna acoperite de producție, în cazul unei decuplări complete existând un risc ridicat al stopării producției de către fermieri.
In the framework of the reform of the CAP towards 2020 and following a thorough assessment of the impacts towards the CAP objectives, the Commission has pro-posed32 that Member States may grant coupled support to farmers to a limited number of sectors or production and to finance this support by using up to a certain percentage of their annual national ceiling. 
În cadrul reformei PAC în perspectiva anului 2020 și după o evaluare aprofundată a impactului în contextul îndeplinirii obiectivelor PAC, Comisia a propus32 ca statele membre să poată acorda fermierilor un ajutor cuplat pentru un număr limitat de sectoare sau de producție și să finanțeze acest sprijin prin utilizarea unui anumit procent din plafonul lor anual național.
The coupled support may be granted to sectors or regions where specific types of farming or specific agricultural sectors undergo certain difficulties and are particularly important for economic and/or social and/or environmental reasons. 
Ajutorul cuplat poate fi acordat sectoarelor sau regiunilor în care anumite tipuri de agricultură sau anumite sectoare agricole se confruntă cu dificultăți specifice și sunt deosebit de importante din motive economice și/sau sociale și/sau de mediu.
The support is granted to the extent necessary to create an incentive to maintain current levels of production, within defined quantitative limits. 
Sprijinul este acordat în măsura în care este necesar pentru crearea unui stimulent de menținere a nivelurilor actuale de producție în anumite limite cantitative.
31 Article 64 of Regulation (EC) No 1782/2003. 
31 Articolul 64 din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003.
32 Article 38 of the legislative proposal on direct payments, COM(2011) 625/3 of 12/10/2011. 
32 Articolul 38 din propunerea legislativă privind plățile directe, COM(2011) 625/3 din 12.10.2011.
REPLY OF THE COMMISSION 57. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI 57.
Despite the fact that payments are granted across the whole territory of the Member State, they are actually concentrated in the regions where those types of farming are predominant, and implicitly targeted to regions without a viable economic alternative. 
Cu toate că sunt acordate pe întregul teritoriu al statului membru, plățile sunt, de fapt, concentrate în regiunile în care predomină acest tip de ferme, fiind direcționate în mod implicit către regiunile fără nicio alternativă economică viabilă.
Several analyses and evaluations show the relevance of these schemes. (See paragraphs V, 18 to 21 and 54.) 
Mai multe analize și evaluări demonstrează relevanța acestor scheme (a se vedea punctele V, 18-21 și 54).
As the additional premiums referred to by the Court were paid on top of ‘basic’ premiums, the decision by the Member States to integrate these supports into the SPS was applicable to both ‘basic’ and additional premiums and therefore taken irrespective of the related targeting. 
Întrucât primele suplimentare menționate de Curte au fost plătite pe lângă primele „de bază”, decizia statelor membre de a integra aceste ajutoare în SPU a fost aplicabilă atât primelor „de bază”, cât și primelor suplimentare și, prin urmare, a fost adoptată indiferent de scopul vizat.
Recommendation 1 Within the framework of the reform of the CAP towards 2020, the Commission has proposed33 that Member States may grant coupled support to sectors or regions under certain specific conditions. 
Recomandarea 1 În cadrul reformei PAC în perspectiva anului 2020, Comisia a propus33 ca statele membre să poată acorda ajutor cuplat sectoarelor sau regiunilor, în anumite condiții.
The Commission acknowledges that exogenous and contextual factors do influence production. 
Comisia recunoaște că factorii exogeni și contextuali influențează producția.
However, some analyses34 have shown that those premiums have contributed to maintaining animal production in some fragile regions and have mitigated the effects of those external factors. 
Cu toate acestea, unele analize34 au arătat că aceste prime au contribuit la menținerea producției de animale în unele regiuni fragile și că au atenuat efectele acestor factori externi.
Although the dynamics of the beef sector are affected by external factors, in the case of suckler cows, the coupled premium appears to have supported the sector35. 
Cu toate că dinamica sectorului cărnii de vită este afectată de factori externi, în ceea ce privește sectorul vacilor care alăptează prima cuplată pare să fi sprijinit acest sector35.
The objective of partial decoupling is not to formulate an exact level of production to be achieved, but rather to maintain a minimum level of agricultural production to sustain the economic activity in regions with few economic alternatives. 
Obiectivul decuplării parțiale nu este de a stabili un nivel bine precizat la care trebuie să ajungă producția, ci mai degrabă de a menține un nivel minim al producției agricole pentru sprijinirea activității economice în regiuni cu puține alternative economice.
33 Article38oftheproposalondirectpayments(COM(2011)625final/2of 19 October 2011). 
33 Articolul 38 din propunerea privind plățile directe [COM(2011) 625 final/2 din 19 octombrie 2011].
34 Seereportontheevaluationofmarketeffectsofpartialdecoupling— October 2010. 
34 A se vedea Raportul de evaluare a efectelor de piață ale decuplării parțiale – octombrie 2010.
35 Seereportontheevaluationofmarketeffectsofpartialdecoupling— October 2010. 
35 A se vedea Raportul de evaluare a efectelor de piață ale decuplării parțiale – octombrie 2010.
Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
Raportul special nr. 11/2012 – Ajutoarele directe pentru vacile care alăptează, precum și pentru femelele din speciile ovină și caprină în cadrul implementării parţiale a sistemului de plăţi unice
54 Recommendation 2 The legislator has considered that these concepts could be better defined at national level. 
54 Recomandarea 2 Legislatorul a considerat că aceste concepte ar putea fi mai bine definite la nivel național.