natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In a step towards increased transparency, Eurostat has started to include information to the EFC on non‐published advice. 
Pentru creșterea transparenței, Eurostat a început să includă informarea Comitetului economic și financiar (CEF) cu privire la recomandările nepublicate.
See Commission replies to paragraphs 57 and 58. 
A se vedea răspunsurile Comisiei la punctele 57 și 58.
Reply of the Commission 135 Recommendation 5 The Commission accepts the recommendation. 
Răspunsul Comisiei 135 Recomandarea 5 Comisia acceptă recomandarea.
138 Eurostat has a procedure specifying the steps, timetable and role of each actor for the analysis of the notified EDP data. 
138 Eurostat a instituit o procedură care precizează etapele, calendarul și rolul fiecărui actor pentru analiza datelor PDE notificate.
This includes regular meetings with senior management and with the Director General. 
Aceasta include reuniuni periodice cu personalul de conducere de nivel superior și cu directorul general.
A few days before the press release, the Director General, acting as the Chief Statistician of the European Union, assesses the situation for every Member State and decides on reservations and amendments. 
Cu câteva zile înainte de comunicatul de presă, directorul general, în calitate de statistician-șef al Uniunii Europene, evaluează situația pentru fiecare stat membru și decide cu privire la rezerve și modificări.
Reservations or amendments to the data are based on professional judgment, on the basis of the qualitative and quantitative information available before and during the clarification process. 
Rezervele sau modificările aduse datelor se bazează pe o evaluare profesională, pe informațiile calitative și cantitative disponibile înaintea și în timpul procesului de clarificare.
This process is done exclusively on a statistical basis, exercising Eurostat’s statistical authority provided for this purpose and enshrined in legislation. 
Acest proces se realizează exclusiv pe o bază statistică, Eurostat exercitându-și autoritatea statistică prevăzută în acest scop și consacrată în legislație.
See Commission reply to paragraph 65. 
A se vedea răspunsul Comisiei la punctul 65.
139 Eurostat has a procedure specifying the steps, timetable and role of each actor for the analysis of the notified EDP data. 
139 Eurostat a instituit o procedură care precizează etapele, calendarul și rolul fiecărui actor pentru analiza datelor PDE notificate.
This process is done exclusively on a statistical basis, exercising the statistical authority provided to Eurostat for this purpose. 
Acest proces se realizează exclusiv pe o bază statistică, Eurostat exercitându-și autoritatea statistică prevăzută în acest scop și consacrată în legislație.
Recommendation 6 The Commission accepts the recommendation. 
Recomandarea 6 Comisia acceptă recomandarea.
The Commission ensures that all methodological problems with a potential/actual impact on net lending/net bor‐ rowing are addressed in a consistent way. 
Comisia asigură faptul că toate problemele metodologice cu un impact potențial/real asupra capacității nete de finanțare/necesarului net de finanțare sunt abordate în mod coerent.
The Commission will however complement the written internal documen‐ tation for setting reservations or amending data where necessary. 
Cu toate acestea, Comisia va completa documentația internă scrisă utilizată pentru a emite rezerve sau pentru a modifica date, dacă este necesar.
140 The Commission does not agree with the observation that the analysis underlying its recommendations in the context of the EDP lacks transparency. 
140 Comisia nu este de acord cu observația conform căreia analiza care stă la baza recomandărilor sale în contextul PDE este lipsită de transparență.
The transparency of the Commission’s assessments and subsequent recom‐ mendations has significantly increased over the last number of years. 
Transparența evaluărilor și a recomandărilor ulterioare ale Comisiei a crescut semnificativ în ultimii ani.
The legislative changes had to be technically operationalised and methodologies adapted. Reply of the Commission 136 This has involved the Commission setting out the methodologies which it utilises in assessing compliance with the Stability and Growth Pact (SGP) ‐ such as the effective action methodology for the assessment of compliance in the context of the EDP and the classification principles on one‐off measures as published in the Report on Public Finances in EMU 2015 – and has mainly been facilitated through a series of explanatory notes brought to the com‐ petent instances of the Council, the contents of which are summarised in the Vade Mecum, publicly available on the Commission’s website. 
Răspunsul Comisiei 136 Acest lucru a implicat stabilirea de către Comisie a metodologiilor pe care le utilizează atunci când evaluează conformitatea cu Pactul de stabilitate și de creștere (PSC) – cum ar fi metodologia privind măsurile eficace pentru evaluarea conformității în contextul procedurii aplicabile deficitelor excesive și principiile de clasificare privind măsurile cu caracter excepțional, astfel cum au fost publicate în Raportul privind finanțele publice în uniunea economică și monetară 2015 (UEM) – și a fost facilitat, în principal, printr-o serie de note explicative introduse la instanțele competente ale Consiliului, al căror conținut este prezentat pe scurt în Vademecumul pus la dispoziția publicului pe site-ul internet al Comisiei.
Regarding discretionary measures, the Commission has made fully public aggregate data series on the impact of discretionary measures and the level of one‐offs since spring 2014 and, in line with the Ecofin Council Conclu‐ sions of June 2014, has made further progress by sharing with the Member States the yield of key individual tax measures incorporated in the bottom‐up approach for EDP countries as of spring 2015. 
În ceea ce privește măsurile discreționare, Comisia a făcut publice toate seriile de date agregate privind impactul măsurilor discreționare și nivelul măsurilor cu caracter excepțional începând cu primăvara anului 2014 și, în conformitate cu concluziile Consiliului ECOFIN din iunie 2014, a înregistrat progrese suplimentare prin partajarea cu statele membre a randamentului principalelor măsuri fiscale individuale incluse în abordarea ascendentă pentru țările care fac obiectul PDE din primăvara anului 2015.
Furthermore, the Commission has made available detailed information on the main measures in the Staff Working Documents which accompany new EDP recommendations, including the forecast of key variables for the compu‐ tation of the fiscal effort under the baseline scenario (e.g. the point of reference to which future forecast will be compared with in order to compute both the top‐down and the bottom‐up approach). 
De asemenea, Comisia a pus la dispoziție informații detaliate privind principalele măsuri în documentele de lucru ale serviciilor Comisiei care însoțesc noile recomandări PDE, inclusiv previziunile privind variabilele-cheie pentru calcularea efortului bugetar în cadrul scenariului de referință (de exemplu, punctul de referință cu care vor fi comparate previziunile viitoare, pentru a determina atât abordarea descendentă, cât și abordarea ascendentă).
The Commission recognises that the complexity of the surveillance framework has increased. 
Comisia recunoaște că a crescut complexitatea cadrului de supraveghere.
Indeed, there is a natural trade‐off between defining rules and approaches as much as possible in terms of capturing the underly‐ ing macroeconomic situation and developments, and the degree of complexity of the entire framework. 
Într-adevăr, există un compromis natural între definirea pe cât posibil a unor norme și abordări în ceea ce privește analiza situației și evoluțiilor macroeconomice subiacente și gradul de complexitate a întregului cadru.
Transpar‐ ent codification and publication of the methodologies reduced the discretion and scope for interpretation in the system. 
Codificarea și publicarea transparentă a metodologiilor a redus puterea de apreciere și marja de interpretare în cadrul sistemului.
As indicated in its Communication of 21 October 2015, the Commission intends to make further efforts to improve clarity and reduce the complexity of the existing framework, in cooperation with the Member States, wherever pos‐ sible within the existing legislative framework. 
Astfel cum se indică în comunicarea sa din 21 octombrie 2015, Comisia intenționează să depună eforturi suplimentare pentru a îmbunătăți claritatea și a reduce complexitatea cadrului existent, în cooperare cu statele membre, de fiecare dată când acest lucru este posibil în actualul cadru legislativ.
The Commission will aim to streamline the methodology for assess‐ ing compliance with the SGP. 
Obiectivul Comisiei va fi simplificarea metodologiei de evaluare a conformității cu Pactul de stabilitate și de creștere.
141 A large degree of the growing complexity referred to by the Court has arisen as a result of an attempt to provide greater transparency. 
141 O mare parte a complexității crescânde la care face referire Curtea a apărut ca urmare a unei încercări de a oferi o mai mare transparență.
At the same time, the increased complexity of the surveillance framework called for detailed explanation in a spirit of transparency. 
În același timp, complexitatea sporită a cadrului de supraveghere a necesitat explicații detaliate în spiritul transparenței.
The Commission considers that transparency has recently been enhanced significantly and while recognising room for improvement, it does not agree that the efforts so far have been insufficient. 
Comisia consideră că transparența a fost ameliorată în mod semnificativ recent și, deși recunoaște că sunt necesare îmbunătățiri, aceasta nu este de acord cu faptul că eforturile depuse până în prezent au fost insuficiente.
Indeed, the Commission is fully committed to transparency. 
Într-adevăr, Comisia și-a asumat pe deplin angajamentul cu privire la transparență.
In the statistical field, the Commission publishes methodological advice and guidance, provided it does not breach statistical confidentiality enshrined in Council Regulation 479/2009. 
În domeniul statistic, Comisia publică consiliere și îndrumări privind aspectele metodologice, cu condiția ca aceasta să nu încalce principiul confidențialității statistice consacrat în Regulamentul (CE) nr.
With the European System of Accounts, the Commission’s approach is clearly rules‐based and the Commission does not depart from established procedures. 
În ceea ce privește Sistemul European de Conturi, abordarea Comisiei este în mod clar bazată pe norme, iar Comisia nu se îndepărtează de la procedurile stabilite.
Applying sound judgement in line with the rules instead of a purely mechanistic approach is, however, a core task of the Commission and is the only means to properly reflect the diversity of Member States and issues at stake. 
Cu toate acestea, aplicarea unei bune capacități de analiză, în conformitate cu normele, în locul unei abordări pur mecanice reprezintă o sarcină esențială a Comisiei și singurul mijloc de a reflecta în mod adecvat diversitatea statelor membre și a chestiunilor în discuție.
Reply of the Commission 137 Moreover, the legislative changes introduced in recent years in the EU fiscal framework had to be technically opera‐ tionalised. 
Răspunsul Comisiei 137 De asemenea, modificările legislative introduse în ultimii ani în cadrul fiscal al UE au trebuit să fie operaționalizate din punct de vedere tehnic.
The increased complexity of the surveillance framework called for additional explana‐ tion in a spirit of transparency. 
Complexitatea sporită a cadrului de supraveghere a necesitat explicații detaliate în spiritul transparenței.
Therefore, all the approaches to the implementation of the revised framework were summarised in the Vade Mecum on the Stability and Growth Pact, publicly available on the Commission’s website. 
Prin urmare, toate abordările legate de punerea în aplicare a cadrului revizuit au fost rezumate în Vademecumul privind Pactul de stabilitate și de creștere, pus la dispoziția publicului pe site-ul internet al Comisiei.
The Vade Mecum will now be updated annually in line with a commitment in the Commission Communication of 21 October 2015 on Completing EMU. 
Vademecumul va fi actualizat anual, în conformitate cu un angajament prevăzut în Comunicarea Comisiei din 21 octombrie 2015 privind finalizarea UEM.
The formalisation of such methodologies, however, tends to reduce the discretion and scope for interpretation in the system, due to the imperative to abide by the published methodology. In order to further increase transparency, since spring 2014 the Commission agreed to provide Member States with all the necessary information to replicate the underlying computations related to the compliance assessment with both the preventive and the corrective arm, including detailed excel spreadsheets providing step‐by‐step calcula‐ tions. 
Cu toate acestea, formalizarea acestor metodologii tinde să reducă puterea de apreciere și marja de interpretare în cadrul sistemului, datorită necesității de a respecta metodologia publicată. Pentru a spori și mai mult transparența, începând cu primăvara anului 2014, Comisia a convenit să furnizeze statelor membre toate informațiile necesare pentru a reproduce calculele subiacente legate de evaluarea conformității în cadrul componentei preventive și corective, inclusiv foi de calcul Excel detaliate care prezintă calculele pas cu pas.
Furthermore, the Commission has made available detailed information on the main measures in the Staff Working Documents which accompany new EDP recommendations, including the forecast of key variables for the compu‐ tation of the fiscal effort under the baseline scenario (e.g. the point of reference to which future forecasts will be compared in order to compute both the top‐down and the bottom‐up approach). 
De asemenea, Comisia a pus la dispoziție informații detaliate privind principalele măsuri în documentele de lucru ale serviciilor Comisiei care însoțesc noile recomandări PDE, inclusiv previziunile privind variabilele-cheie pentru calcularea efortului bugetar în cadrul scenariului de referință (de exemplu, punctul de referință cu care vor fi comparate previziunile viitoare, pentru a determina atât abordarea descendentă, cât și abordarea ascendentă).
Recommendation 7 – First indent – Assessment process The Commission partially accepts the recommendation given the very substantial progress in making its analyses more transparent. 
Recomandarea 7 – Prima liniuță – Procesul de evaluare Comisia acceptă parțial recomandarea, având în vedere progresul semnificativ înregistrat în sporirea transparenței analizelor sale.
In relation to one‐off and temporary measures, the Code of Conduct specifies that one‐off and temporary measures are measures having a transitory budgetary effect that does not lead to a sustained change in the inter‐temporal budgetary position and goes on to provide several examples. 
În ceea ce privește măsurile cu caracter excepțional și măsurile temporare, Codul de conduită precizează că măsurile cu caracter excepțional și măsurile temporare sunt măsuri care au un efect bugetar tranzitoriu care nu conduce la o schimbare sustenabilă, în timp, a poziției bugetare și prezintă în continuare câteva exemple.
However, owing to the very wide variation in country specificities, it is eminently possible that measures which do not neatly fit into any previously encountered cat‐ egory will arise and, in such circumstances, it is highly desirable that the Commission retains the leeway to apply its economic judgement. 
Cu toate acestea, datorită variațiilor foarte mari în ceea ce privește particularitățile țărilor, este foarte posibil să apară măsuri care nu se încadrează perfect în nicio categorie întâlnită anterior și este de dorit ca, în astfel de circumstanțe, Comisia să își păstreze marja de manevră pentru a aplica analiza sa economică.
In this regard, the Commission has published work in previous Public Finance Reports which sets out the analytical approach and rationale which is taken and internal work has been undertaken updating this material. 
În această privință, Comisia publicat, în ultimele rapoarte privind finanțele publice, materiale care prezintă abordarea analitică și motivația adoptată și a desfășurat activități interne pentru actualizarea acestor materiale.
Updated and more detailed internal guidance (including a number of guiding principles and typical cases) on one‐off measures have been published externally in the Public Finance Report 2015. 
Orientări interne actualizate și mai detaliate (inclusiv o serie de principii directoare și cazuri tipice) privind măsurile cu caracter excepțional au fost publicate în rapoartele privind finanțele publice din 2015.
Similarly, the concept of ‘unexpected adverse economic events’ has not been definitively set out in advance as it is not possible to exhaustively define the set of individual country circumstances which this may apply to ex‐ante, par‐ ticularly when considering that these events are by nature unanticipated. 
În mod similar, nu a fost elaborată, în prealabil, o definiție definitivă a conceptului de „evenimente economice negative și neprevăzute, întrucât nu este posibil să se definească în mod exhaustiv circumstanțele individuale ale fiecărei țări pe care aceasta le poate aplica ex ante, în special dacă se ia în considerare faptul că astfel de evenimente sunt prin natura lor imprevizibile.
However, the Commission considers that the agreed methodology for assessing effective action provides a comprehensive approach on the matter. 
Cu toate acestea, Comisia consideră că metodologia convenită pentru evaluarea caracterului eficace al măsurilor luate asigură o abordare cuprinzătoare cu privire la această chestiune.
Reply of the Commission 138 The Commission provides the analysis of relevant factors as required by the Council Regulation (EC) No 1467/97, tak‐ ing into account the factors listed directly in the legislation as well as those deemed relevant by the Member State concerned. 
Răspunsul Comisiei 138 Comisia furnizează o analiză a factorilor relevanți, astfel cum se prevede în Regulamentul (CE) nr. 1467/97 al Consiliului, luând în considerare factorii enumerați direct în legislație, precum și cei considerați relevanți de statul membru în cauză.
The Regulation stipulates that in a case where the deficit criterion is breached and the general government debt is above 60% of GDP, the relevant factors will only be considered in the decision regarding whether to launch an EDP if the deficit remains close to the reference value and the breach is judged to be temporary. 
Regulamentul prevede că, în cazul în care se încalcă criteriul deficitului și datoria publică depășește 60 % din PIB, factorii relevanți vor fi luați în considerare în adoptarea deciziei cu privire la posibilitatea de a lansa o procedură aplicabilă deficitelor excesive, numai dacă deficitul rămâne aproape de valoarea de referință, iar încălcarea este considerată a fi temporară.
The legislation indeed provides a broad list of possible relevant factors which is not exhaustive, since it requires the Commission to also consider factors deemed relevant by the Member State concerned. 
Într-adevăr, legislația prevede o listă amplă a posibililor factori relevanți, care nu este exhaustivă, întrucât aceasta impune Comisiei să ia în considerare, de asemenea, factori considerați relevanți de către statul membru în cauză.
This is a crucial element of accounting for the underlying country‐specific circumstances which differ in their character and gravity across countries, and which may not always be quantifiable. 
Acesta este un element esențial de contabilitate, care stă la baza circumstanțelor specifice fiecărei țări, circumstanțe care au un caracter și o gravitate diferite de la o țară la alta și care nu pot fi cuantificate.
Moreover, the assessment of effective action on the basis of the top‐down approach also allows to correct for the impact of unexpected events. 
În plus, evaluarea caracterului eficace al măsurilor luate pe baza abordării descendente permite, de asemenea, corectarea impactului evenimentelor neprevăzute.
Recommendation 7 – Second indent – Accessibility of data The Commission accepts the recommendation. 
Recomandarea 7 – A doua liniuță – Accesibilitatea datelor Comisia acceptă recomandarea.
Recommendation 7 – Third indent – Bottom‐up assessment The Commission does not accept the recommendation as the Commission does not have the legal power to enlist the services of the independent national fiscal councils. 
Recomandarea 7 – A treia liniuță – Evaluarea „ascendentă” Comisia nu acceptă recomandarea, întrucât Comisia nu are competența juridică de a apela la serviciile consiliilor fiscale naționale independente.
Recommendation 7 – Fourth indent – Robustness of analysis The Commission accepts the recommendation. 
Recomandarea 7 – A patra liniuță – Soliditatea analizei Comisia acceptă recomandarea.
142 The Court’s observation regarding the focus of the EDP traditionally lying more on government deficits than on debt is well‐founded. 
142 Observația Curții conform căreia, în mod tradițional, PDE se concentrează mai mult pe deficitele publice decât pe datorii este bine întemeiată.
Prior to the entry into force of the Six‐pack, the debt component of the SGP was insufficiently active in terms of the regular surveillance processes. 
Înainte de intrarea în vigoare a pachetului privind guvernanța economică, componenta privind datoria prevăzută în PSC nu a fost suficient de operațională în ceea ce privește supravegherea periodică a proceselor.
For this reason, one of the key reforms contained within the Six‐pack was the operationalization of the debt‐rule, notably by elevating the breach of the 60% of GDP debt threshold to the EDP trigger and defining what constituted debt that was declining at a sufficiently diminishing pace, as stipulated under the Regulation. 
Din acest motiv, una dintre principalele reforme prevăzute în pachetul privind guvernanța economică a fost operaționalizarea regulii privind gradul de îndatorare, în special prin ridicarea încălcării pragului de 60 % din PIB la nivelul de factor de declanșare a PDE și prin definirea datoriei care scade într-un ritm satisfăcător, astfel cum prevede regulamentul.
Countries that were in EDP on the date that the Six‐Pack amendments to the SGP were adopted – that is 8 Novem‐ ber 2011 – are subject to transitional arrangements for the three years following the correction of their excessive deficit. 
Țările care făceau obiectul procedurii aplicabile deficitelor excesive la data la care au fost adoptate amendamentele pachetului privind guvernanța economică – și anume 8 noiembrie 2011 – fac obiectul dispozițiilor tranzitorii în următorii trei ani după corectarea deficitului excesiv.
During those three years, compliance with the debt criterion is judged according to whether the Member State in question makes sufficient progress towards compliance. 
În cursul celor trei ani, respectarea criteriului datoriei este evaluată în funcție de progresele înregistrate de statul membru în cauză în vederea respectării acestui criteriu.
Reply of the Commission 139 This arrangement represents a practical recognition of the fact that Member States which were already in an EDP at the time of the adoption of the Six‐Pack already had agreed fiscal consolidation paths, which were not necessarily in line with the requirements of the newly operationalised debt rule. 
Răspunsul Comisiei 139 Acest acord reprezintă o recunoaștere practică a faptului că statele membre care se aflau deja într-o procedură aplicabilă deficitelor excesive la momentul adoptării pachetului privind guvernanța economică conveniseră deja traiectorii de consolidare bugetară, care nu erau în mod necesar în conformitate cu cerințele regulii recent operaționalizate privind gradul de îndatorare.
Hence, there would have been an inconsist‐ ency between the ongoing EDP procedures and the requirements of the debt rule. 
Prin urmare, ar fi existat o neconcordanță între procedurile aplicabile deficitelor excesive aflate în curs și cerințele regulii privind gradul de îndatorare.