natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On-the-spot checks must be spread over the year and must cover all the beneficiary commitments and obligations that can be checked at the time of the visit (Article 14). 
Controalele la fața locului trebuie să fie realizate de-a lungul anului şi trebuie să acopere toate angajamentele şi obligațiile beneficiarului care pot fi verificate la momentul vizitei (articolul 14).
Regulation (EC) No 1974/2006 states that Member States must ensure that the calculations and the corresponding support (a) contain only elements that are verifiable, (b) are based on figures established by appropriate expertise and (c) indicate clearly the source of the figures (Article 53(2)). 
Potrivit Regulamentului (CE) nr. 1974/2006, statele membre trebuie să se asigure, referitor la calcule şi la ajutoarele aferente, că acestea (a) conțin exclusiv elemente verificabile, (b) se bazează pe cifre determinate prin intermediul unei expertize corespunzătoare şi (c) trimit în mod clar la sursa cifrelor [articolul 53 alineatul (2)].
Regulation (EC) No 1974/2006 states that, in order to substantiate and confirm the adequacy and accuracy of the calculations of payments, Member States must ensure that appropriate expertise is provided by bodies or services functionally independent from those responsible for those calculations. 
În Regulamentul (CE) nr. 1974/2006, se prevede că, pentru a susține şi a confirma caracterul adecvat şi exactitatea calculelor referitoare la plăți, statele membre trebuie să se asigure că se recurge la asistenţă corespunzătoare de specialitate, furnizată de organe sau servicii care funcţionează independent de cele responsabile de calculele respective.
The provision of such expertise must be evidenced in the rural development programme (Article 48(2)). 
Programul de dezvoltare rurală trebuie să facă dovada furnizării acestei asistențe de specialitate [articolul 48 alineatul (2)].
Regulation (EC) No 1974/2006 states that Member States must ensure that the calculations and the corresponding support are differentiated to take into account regional or local site conditions and actual land use as appropriate (Article 53(2)(d)). 
În Regulamentul (CE) nr. 1974/2006, se prevede că statele membre trebuie să se asigure că valorile ajutoarelor şi calculele efectuate sunt diferenţiate astfel încât să reflecte în mod corespunzător condiţiile specifice regionale sau locale şi modul efectiv de utilizare a terenurilor [articolul 53 alineatul (2) litera (d)].
Regulation (EC) No 1698/2005 states that the payments must cover additional costs and income foregone resulting from the commitment made (Article 39(4)). 
În Regulamentul (CE) nr. 1698/2005, se prevede că plăţile trebuie să acopere costurile suplimentare şi veniturile în minus rezultate în urma angajamentului asumat [articolul 39 alineatul (4)].
Aid amounts are also a key element for the participation of farmers in the measure. 
Valorile ajutoarelor reprezintă, de asemenea, un element-cheie în ceea ce priveşte participarea fermierilor la măsura de agromediu.
According to the principles of sound financial management, aid amounts should be set at an appropriate level to attract the required number of farmers while avoiding overcompensation. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Conform principiilor bunei gestiuni financiare, valorile ajutoarelor trebuie să fie stabilite la un nivel care să permită atragerea numărului necesar de fermieri şi, în acelaşi timp, evitarea unei compensări excesive. Raportul special nr. 7/2011 – Este sprijinul pentru agromediu bine conceput şi bine gestionat?
ANNEX II 54 Audit question (see paragraph 13) Audit criterion Explanation of the audit criterion Does the management of agri-environment policy take account of specific environmental needs? 
ANEXA II 54 Întrebare de audit (a se vedea punctul 13) Criteriu de audit Explicaţii cu privire la criteriul de audit În cadrul gestiunii politicii de agromediu, se acordă atenţie faptului că necesităţile legate de mediu diferă de la o situaţie la alta?
The measures are targeted to the needs of the regions; and in particular to the needs located in specific areas. 
Măsurile sunt adaptate la necesităţile regiunilor, în special la necesităţile care se manifestă în zone cu caracter particular.
The selection procedures provide assurance that the budgets available are used to fund the projects with more environmental value. 
Procedurile de selecţie oferă garanţii privind faptul că bugetele disponibile sunt utilizate pentru finanţarea acelor proiecte care prezintă o valoare superioră pentru mediu.
The Member States can demonstrate that the measures change or maintain beneficial farming practices (i.e. avoid deadweight). 
Statele membre pot demonstra că măsurile fie modifică practicile agricole, fie menţin practici agricole benefice (altfel spus, se evită măsurile inutile).
The Member States can demonstrate the validity of the cause-and-effect relationship between the farming practices envisaged and the environmental benefits expected. 
Statele membre pot demonstra validitatea relaţiei cauzale dintre practicile agricole avute în vedere şi beneficiile ecologice scontate.
When weaknesses are identified, agri-environment measures are reviewed accordingly. 
Dacă se identifică deficienţe, măsurile de agromediu sunt reexaminate în consecinţă.
Regulation (EC) No 1698/2005 states that Member States must make support available throughout their territories, in accordance with their specific needs (Article 39(1)). 
În Regulamentul (CE) nr. 1698/2005, se prevede că statele membre trebuie să pună la dispoziţie acest sprijin pe întreg teritoriul lor, în funcţie de necesităţile specifice [articolul 39 alineatul (1)].
The regulation does not aim at the complete territorialisation of agri-environment payments. However, if there are some specific needs/environmental pressures in certain regions, they should be addressed by specific and geographically targeted agri-environment measures. 
Regulamentul nu vizează o fragmentare completă a plăţilor de agromediu pe criterii geografice, însă, dacă în anumite regiuni există necesităţi sau presiuni ecologice particulare, aceste probleme ar trebui abordate prin intermediul unor măsuri de agromediu speciale, precis direcţionate geografic.
The principles of sound financial management require that the budgets available for agri-environment payments should be used in the most effective and efficient way. 
Principiile bunei gestiuni financiare impun ca bugetele disponibile pentru plăţile de agromediu să fie utilizate cu eficienţă şi eficacitate optimă.
Procedures should guarantee that the available funds achieve the best results. 
Procedurile ar trebui să garanteze obţinerea celor mai bune rezultate posibile pe baza fondurilor disponibile.
A specific budget for each sub-measure should be determined on the basis of environmental criteria. 
Pentru fiecare submăsură ar trebui alocat un buget aparte, pe baza criteriilor de mediu.
The budget should be allocated to projects with most environmental value through selection procedures. 
Bugetul ar trebui să fie alocat pentru proiectele care prezintă cea mai mare valoare pentru mediu, prin intermediul unor proceduri de selecţie.
Article 39(4) of Regulation (EC) No 1698/2005 provides that ’... beneficiaries may be selected on the basis of calls for tender, applying criteria of economic and environmental efficiency.’ 
La articolul 39 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1698/2005, se prevede că„[...] beneficiarii pot fi selectați pe baza unor cereri de oferte, conform unor criterii care țin seama de eficacitatea economică şi ecologică”.
Regulation (EC) No 1698/2005 states that agri-environment payments should further encourage farmers to introduce or continue to apply agricultural production methods compatible with the protection and improvement of the environment (whereas 35). 
În Regulamentul (CE) nr. 1698/2005, se prevede că plăţile de agromediu trebuie să încurajeze fermierii să continue să introducă sau să aplice metode de producţie agricolă compatibile cu protecţia şi ameliorarea mediului (considerentul 35).
However, support for existing practices only delivers value for money if it can be demonstrated that the alternative to support would be the discontinuation of such practices. 
Sprijinirea unor practici deja existente nu generează însă un raport favorabil cost-beneficiu decât dacă se poate demonstra că, în absenţa sprijinului, aceste practici ar fi abandonate.
Regulation (EC) No 1974/2006 states that each rural development programme must include a description and justification of the different types of commitment of agri-environment payments based on their expected environmental impact in relation to environmental needs and priorities (Annex II). 
În Regulamentul (CE) nr. 1974/2006, se prevede că fiecare program de dezvoltare rurală trebuie să includă o descriere şi o justificare a diferitelor tipuri de angajamente aferente plăţilor de agromediu, din perspectiva impactului scontat al acestora asupra mediului, în raport cu necesităţile şi priorităţile ecologice (anexa II).
If there is no sound relationship between the farming practices and environmental benefits the measure is not effective. 
Dacă nu există o corelaţie corespunzătoare între practicile agricole şi beneficiile ecologice, măsura nu poate fi considerată eficace.
Member States must be able to demonstrate a strong relationship. 
Statele membre trebuie să poată demonstra existenţa unei corelaţii solide.
Identifying weaknesses is a precondition for adapting the agri-environment payments, in which case Member States must take adequate action to ensure that the weaknesses are corrected. 
Identificarea unor deficienţe reprezintă o condiţie prealabilă pentru modificarea plăţilor de agromediu; în cazul efectuării de modificări, statele membre au obligaţia de a lua măsuri corespunzătoare pentru a asigura corectarea deficienţelor.
Regulation (EC) No 1698/2005 includes provisions dealing with review of the rural development programmes (Article 19) and Article 86 provides for establishing a system of ongoing evaluation for each rural development programme. 
Regulamentul (CE) nr. 1698/2005 include prevederi referitoare la reexaminarea programelor de dezvoltare rurală (articolul 19), iar la articolul 86 se prevede instituirea unui sistem de evaluare continuă pentru fiecare program de dezvoltare rurală.
Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Raportul special nr. 7/2011 – Este sprijinul pentru agromediu bine conceput şi bine gestionat?
Hence data were not available at the time of the audit. 
Din acest motiv, nu erau disponibile date la momentul efectuării auditului.
Source: 2009 progress reports as included in the database SFC per 1 December 2010. Member State (Region) NA NA 887 000 1 583 000 
Sursa: rapoartele de progres 2009, în forma disponibilă în baza de date SFC la 1 decembrie 2010 Statul membru (regiunea) 56 Raportul special nr.
REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY I. Agri-environment is a key element for the integration of environmental concerns into the common agricultural policy. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI REZUMAT I. Agromediul este un element-cheie privind integrarea preocupărilor legate de eco-logie în politica agricolă comună.
Encouraging farmers to protect and enhance the environment on their farmland by rewarding them for the provision of environmental services, agri-environment plays a crucial role for meeting society’s demand for environmental benefits and public goods provided by agriculture. 
Încura-jând agricultorii să protejeze şi să dezvolte mediul ecologic pe terenurile lor agricole prin recompensarea lor pentru furnizarea de servicii ecologice, agromediul joacă un rol crucial în satisfacerea nevoilor societății privind beneficiile ecologice şi bunurile publice asigurate de agricultură.
Agri-environment is compatible with a wide diversity of farming practices and can address a broad number of challenges relevant to Member States and the EU as a whole. 
Agromediul este compatibil cu o largă diversitate de practici agricole şi poate răspunde unui număr considerabil de provocări relevante pentru statele membre şi pentru Uniunea Europeană ca întreg.
Its contribution to the improvement of the environment linked to agricultural areas is largely recognised. 
Este recunoscută pe scară largă contribuția sa la ameliorarea ecologică a zonelor agricole.
The agri-environment framework is structured hierarchically with different layers of objectives. 
Cadrul pentru agromediu este structurat în mod ierarhic, obiectivele situându-se pe diferite niveluri.
Any aggregate figure of the different objectives is likely to overstate the complexity of the agri-environment framework if not put in the proper context. 
Oricare dintre cifrele totale referitoare la diversele obiective s-ar putea să exagereze complexitatea cadrului agromediului, dacă acestea nu sunt puse în contextul corespunzător.
The Commission has verified that the measures and objectives are specific, measurable, achievable, realistic and timely to the extent possible during the procedure of the programmes’ approval. 
Pe perioada procedurii de aprobare a programelor, Comisia s-a asigurat că măsurile şi obiectivele sunt, în măsura posibilităților, specifice, măsurabile, realizabile, realiste şi oportune.
While agri-environment sub-measures can also address environmental potentials and opportunities, and while environmental pressures can be addressed by agri-environment sub-measures and/or other rural development measures, there is a clear link between environmental pressures and agri-environment sub-measures. 
În timp ce submăsurile de agromediu pot răspunde şi potențialului şi ocaziilor favorabile, şi în timp ce presiunile ecologice pot fi abordate cu ajutorul submăsurilor de agromediu şi/ sau alte măsuri de dezvoltare rurală, există o legătură clară între presiunile ecologice şi submăsurile de agromediu.
The actual environmental benefits of sub-measures can only be determined after a certain period of time of their implementation. 
Beneficiile ecologice reale ale submăsurilor pot fi determinate doar după trecerea unei anumite perioade de timp de la implementarea lor.
The mid-term evaluation (MTE) reports, submitted at the end of 2010, provide the first opportunity for the impact of rural development programmes, including agri-environment schemes, to be assessed. 
Rapoartele privind evaluarea intermediară (MTE – mid-term evaluation), prezentate la sfârşitul anului 2010, oferă prima oportunitate pentru evaluarea impactului programelor de dezvoltare rurală, inclusiv a schemelor de agromediu.
The Commission agrees that the success of agri-environment depends on the active involvement of farmers. 
Comisia convine că succesul agromediului depinde de implicarea activă a agricultorilor.
Good practices are a focal point of all European Network for Rural Development (EN RD) actions and disseminated through the various publications issued and seminars organised. 
Bunele practici reprezintă punctul focal al tuturor acțiunilor Rețelei europene de dezvoltare rurală (ENRD – European Network for Rural Development) şi sunt difuzate prin tipărirea diverselor publicații şi prin organizarea de seminare.
Member States can also disseminate best practices by training and farm advisory service measures. 
Statele membre pot disemina, de asemenea, bunele practici prin măsuri de formare şi prin oferirea de servicii de consultanță agricolă.
The calculation of aid amounts is the responsibility of the Member States and is certified by an independent body. 
Calcularea cuantumului ajutoarelor este în responsabilitatea statelor membre şi este certificată de un organism independent.
In cases of doubts concerning aid amounts proposed, Member States were asked to provide detailed information on the underlying calculations and revise them, if necessary. 
În cazul în care există dubii privind ajutoarele propuse, statele membre sunt solicitate să ofere informații detaliate privind calculele de bază şi să le corecteze, dacă este necesar.
Calculations of aid amounts may be differentiated ‘as appropriate’. 
Calculele privind cuantumul ajutoarelor pot fi diferențiate „după caz”.
The application of selection criteria is not the only means to ensure the most efficient and effective way of spending under agri-environment. 
Aplicarea criteriilor de selecție nu este singurul mijloc folosit pentru a asigura cea mai eficientă şi eficace modalitate de a cheltui pentru agromediu.
Eligibility conditions and regional targeting can serve the same purpose. 
Condițiile de eligibilitate şi direcționarea la nivel regional pot servi aceluiaşi scop.
That being said, the Commission agrees that a further improvement regarding better targeting of agri-environment is necessary and is envisaged in the framework of the CAP post-2013. 
Acestea fiind spuse, Comisia este de acord că este necesară ameliorarea în continuare în sensul unei mai bune direcționări a resurselor în cazul agromediului şi acest lucru este prevăzut în cadrul PAC după anul 2013.
However, Member States must strike a balance between the cost of implementing this approach and the expected environmental benefits. 
Cu toate acestea, statele membre trebuie să stabilească un echilibru între costul punerii în aplicare a acestei propuneri şi beneficiile ecologice preconizate.
Some rural development programmes (RDP) have actually considered the desirable degree of targeting on the basis of an analysis of the costs and benefits involved. 
Unele programe de dezvoltare rurală (RDP) au luat efectiv în calcul nivelul dorit de direcționare pe baza unei analize a costurilor şi beneficiilor implicate.
Much environmental research and evidence is available to Member States, who take this into account when designing their programmes. 
Multe cercetări şi probe ecologice sunt la dispoziția statelor membre, care țin cont de acestea când îşi elaborează programele.
Nevertheless, the Commission agrees that certain types of agri-environment operations would merit more research. 
Cu toate acestea, Comisia este de părere că anumite tipuri de operații privind agromediul ar merita o cercetare mai amănunțită.
The relative costs and benefits would have to be considered before undertaking such additional investigations specifically related to the implementation of particular agri-environment sub-measures. 
Trebuie luate în calcul costurile relative şi beneficiile înainte de a se efectua astfel de investigații suplimentare legate de implementarea unor submăsuri ecologice specifice.
The purpose of agri-environment support is not only to address environmental problems but also to maintain and enhance environmental potentials and opportunities. 
Scopul sprijinului pentru agromediu nu este doar de a răspunde problemelor ecologice, ci şi de a menține şi de a dezvolta potențialul şi oportunitățile ecologice.
REPLY OF THE COMMISSION V. First indent While the Commission agrees that agri-environment sub-measures must be clearly justified, the maintenance of environmental potentials and opportunities is also considered as a valid justification for agri-environment payments. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI V. prima liniuță Deşi Comisia este de acord că submăsurile privind agromediul trebuie să fie clar justificate, menținerea potențialului şi a oportunităților ecologice este, de asemenea, considerată o justificare întemeiată a plăților pentru agromediu.
The current legal framework already foresees considerable reporting obligations; further differentiation will be considered in the post-2013 reform while ensuring at the same time that this does not increase the complexity and administrative burden of agri-environment’s management. 
Cadrul juridic actual prevede deja obligații semnificative de raportare; o mai mare diferențiere va fi luată în considerare prin reforma de după 2013, luându-se în acelaşi timp măsuri de siguranță astfel încât să nu crească complexitatea şi sarcina administrativă aferentă gestionării agromediului.
V. Second indent The Commission considers that its assessment process is sufficiently rigorous with regard to agri-environment. 
V. a doua liniuță Comisia apreciază că procesul său de evaluare este suficient de riguros în ceea ce priveşte agromediul.
However, it agrees that there is room for improvement with regard to some aspects, such as the link between the identified needs and the commitments of agri-environment. 
Cu toate acestea, apreciază că este loc pentru îmbunătățirea unor aspecte, cum ar fi legătura dintre nevoile identificate şi angajamentele asumate pentru agromediu.
Third indent — First sub-indent The Commission agrees that there is a need for better targeting in agri-environment to ensure greater environmental benefits and to improve the effectiveness of the measures. 
V. a treia liniuță – prima subdiviziune Comisia convine că este necesară o mai bună direcționare în materie de agromediu, pentru a se asigura beneficii ecologice mai mari şi pentru creşterea eficienței măsurilor.
However, targeting should not only be linked to specific environmental needs but also to the existing environmental potential and opportunities. 
Cu toate acestea, direcționarea nu ar trebui să fie legată doar de nevoile ecologice specifice, ci şi de potențialul şi oportunitățile ecologice existente.
Third indent — Second sub-indent Introducing differentiated co-financing rates at sub-measure level would lead to a considerable additional administrative burden and significantly increase the requirements related to the implementation of the respective programmes. Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
V. a treia liniuță – a doua subdiviziune Introducerea ratelor diferențiate de cofinanțare la nivelul submăsurilor ar duce la o povară administrativă suplimentară considerabilă şi la o creştere semnificativă a cerințelor legate de implementarea respectivelor programe. Raportul special nr. 7/2011 – Este sprijinul pentru agromediu bine conceput şi bine gestionat?
58 Third indent — Third sub-indent The Commission considers that, in accordance with the principle of subsidiarity, the concrete agri-environmental operations should be defined at Member State and not at EU level. 
58 V. a treia liniuță – a treia subdiviziune Comisia apreciază că, în conformitate cu principiul subsidiarității, operațiile concrete de agromediu trebuie să fie definite la nivelul statelor membre, şi nu la nivelul Uniunii Europene.
Simple sub-measures allow broader participation of farmers and territorial coverage, while more demanding sub-measures have a higher potential in cases where specific problems are to be addressed and specific environmental impacts are expected. 
Submăsurile simple permit o mai largă participare a agricultorilor şi o mai mare acoperire teritorială, în timp ce submăsurile mai complexe au un potențial mai ridicat în cazurile în care trebuie abordate probleme specifice şi se vizează un anumit impact ecologic.
It is not always easy to divide these two types of operations into two separate groups as the effectiveness of the simple operations can be of a significant environmental value. 
Nu este întotdeauna uşor să se separe aceste două tipuri de operații în două grupuri, având în vedere că eficacitatea operațiilor simple se poate traduce într-o valoare ecologică semnificativă.
Third indent — Fourth sub-indent The Commission shares the Court’s recommendation. 
V. a treia liniuță – a patra subdiviziune Comisia este de acord cu recomandarea Curții.
REPLY OF THE COMMISSION INTRODUCTION 8. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI INTRODUCERE 8.
The Commission considers that, while the Community legislation defines principles regarding agri-environment as a rural development measure, the definition and design of sub-measures should be left to the Member States. 
Comisia apreciază că, în timp ce legislația UE defineşte principiile referitoare la agromediu ca măsură de dezvoltare rurală, definirea şi proiectarea submăsurilor ar trebui să fie lăsate în sarcina statelor membre.
This distribution of responsibilities reflects the principle of subsidiarity. 
Această distribuire a responsabilităților reflectă principiul subsidiarității.