natgillin/translations-raw huggingface dataset:
help ensure that EFSI financing is complementary to the financing provided by the NPBIs. The EIB should also promote the use of appropriate risk-sharing products for all NPBIs, especially those that are currently under-represented in EFSI operations. 
BEI ar trebui, de asemenea, să promoveze utilizarea unor produse de partajare a riscurilor adecvate pentru toate băncile și instituțiile naționale de promovare, în special cele care, în prezent, nu sunt utilizate frecvent la operațiuni FEIS.
Timeframe: during the remaining implementation period of EFSI (by end 2020). 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: în cursul perioadei rămase pentru punerea în aplicare a FEIS (până la sfârșitul anului 2020).
85 To a certain extent, some of the EFSI supported projects could have been financed through other centrally managed EU financial instruments. 
85 Într-o anumită măsură, unele dintre proiectele sprijinite prin FEIS ar fi putut fi finanțate prin alte instrumente financiare ale UE aflate sub gestiune centralizată.
In addition, we noted a need to consider potential overlaps between EFSI operations under the IIW and financial instruments under shared management (paragraphs 30 to 37). 
În plus, Curtea a identificat nevoia de a se examina posibilele suprapuneri dintre operațiunile din cadrul componentei pentru infrastructură și inovare a FEIS și instrumentele financiare care fac obiectul gestiunii partajate (punctele 30-37).
Recommendation 2 – Encouraging complementarity between EU financial instruments and EU budgetary guarantees In the context of the new Multiannual Financial Framework programmes, the Commission should propose that the EU financial instruments are coherent and complementary in terms of the respective policy objectives to be achieved, the market failures to be addressed and the eligibility criteria for the projects to be funded, so as to avoid competition between instruments. 
Recomandarea 2 – Încurajarea complementarității dintre instrumentele financiare ale UE și garanțiile bugetare ale UE În contextul programelor noului cadru financiar multianual, Comisia ar trebui să propună ca instrumentele financiare ale UE să fie coerente și complementare din punctul de vedere al obiectivelor de politică pe care le vizează, al disfuncționalităților pieței care trebuie remediate și al criteriilor de eligibilitate pentru proiectele care să fie finanțate, astfel încât să se evite concurența dintre instrumente.
Timeframe: at the adoption of the proposals for the spending programmes under the Multiannual financial framework 2021-2027. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: la adoptarea propunerilor pentru programele de cheltuieli aferente cadrului financiar multianual 2021-2027.
86 The EIB assessment carried out to apply the EFSI regulation’s definition of additionality and to classify operations as Special Activities does not necessarily mean that the project financed could not have taken place without EFSI support. 
86 Faptul că BEI a efectuat o evaluare pentru a aplica definiția adiționalității din Regulamentul privind FEIS și pentru a clasifica operațiunile ca activități speciale nu înseamnă neapărat că proiectul finanțat nu ar fi putut fi întreprins fără sprijinul din partea FEIS.
Our survey results highlight that a portion of the IIW-financed projects would have been undertaken even without EFSI support, and that the EIB financing was preferred mainly because it was cheaper and/or the EIB offered longer maturity. 
Rezultatele sondajului Curții arată că o parte din proiectele finanțate în cadrul componentei pentru infrastructură și inovare ar fi fost întreprinse chiar și fără sprijin din partea FEIS și că finanțarea acordată de BEI a fost preferată în principal pentru că prezenta un cost mai avantajos și/sau pentru că BEI oferea perioade de 47
We found specific cases where the EFSI projects could have been financed by private and other public sources, or by the EIB as a normal operation albeit under different terms (paragraphs 38 to 47). 
Curtea a identificat cazuri specifice în care proiectele FEIS ar fi putut fi finanțate din surse private și din alte surse publice sau de către BEI ca operațiuni obișnuite, deși în termeni diferiți (punctele 38-47).
Recommendation 3 – Improving the assessment of whether potential EFSI projects could have been financed from other sources The EIB should assess at the appraisal stage of the project the likely replacement of other sources of finance. 
Recomandarea 3 – Îmbunătățirea modului în care se evaluează posibilitatea ca proiectele potențiale din cadrul FEIS să fi putut fi finanțate din alte surse BEI ar trebui să determine, în etapa de evaluare a proiectelor, dacă există probabilitatea ca finanțarea sa să înlocuiască alte de surse de finanțare.
The EIB should use this information in assessing the eligibility of EFSI operations. 
BEI ar trebui să utilizeze aceste informații la evaluarea eligibilității operațiunilor FEIS.
42 Timeframe: during the remaining implementation period of EFSI (by mid 2019). 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: în cursul perioadei rămase pentru punerea în aplicare a FEIS (până la jumătatea anului 2019).
87 We found that the methodology used to estimate the investment mobilised and the multiplier effect overstate, in some cases, the extent to which EFSI support actually induces additional investment in the real economy. 
87 Curtea a constatat că metodologia utilizată pentru a estima investițiile mobilizate și efectul multiplicator supraestimează, în unele cazuri, măsura în care sprijinul acordat de FEIS determină efectiv investiții suplimentare în economia reală.
Although the methodology in place provided guidance on making adjustments for double counting, at the time of the audit, it did not detail all types of cases. 
Deși metodologia existentă furniza orientări cu privire la ajustările care trebuie efectuate în cazurile de contabilizare dublă, la momentul auditului, aceasta nu detalia toate tipurile de astfel de cazuri.
The lack of comparable performance and monitoring indicators for all EU financial instruments diminishes transparency and the ability to assess results (paragraphs 48 to 64). 
Lipsa unor indicatori de performanță și de monitorizare comparabili pentru toate instrumentele financiare ale UE diminuează transparența și capacitatea de evaluare a rezultatelor (punctele 48-64).
Recommendation 4 – Estimating better the investment mobilised (a) For all the investment support instruments for the next MFF, the Commission should define a set of indicators measuring the expected outputs and results of budgetary guarantees (such as EFSI) in a realistic manner that enables comparison with other EU financial instruments. 
Recomandarea 4 – O mai bună estimare a investițiilor mobilizate (a) Pentru toate instrumentele de sprijin pentru investiții pentru următorul cadru financiar multianual, Comisia ar trebui să definească un set de indicatori pentru măsurarea realizărilor și a rezultatelor preconizate ale garanțiilor bugetare (cum ar fi FEIS) într-un mod realist, care să permită compararea cu alte instrumente financiare ale UE.
In particular, if “investment mobilised” and the “multiplier effect” are used as indicators, the calculation methodology and reporting arrangements should appropriately reflect the extent to which EU budget guarantee support actually induces or mobilises the investment of others; Timeframe: when making proposals for the establishment of new financial instruments. (b) The EFSI multiplier calculation methodology developed jointly by the Commission and the EIB should take proportionate measures to the effect that cases where the EIB supports an investment both directly and indirectly through different EFSI operations are identified and corrected in a timely manner, so as to avoid double counting; Timeframe: by mid 2019 88 At the end of 2017, the EFSI IIW’s distribution among sectors was within the indicative limits set in the EFSI Strategic Orientation. 
48 Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: la elaborarea propunerilor pentru instituirea unor noi instrumente financiare. (b) Metodologia de calcul al efectului multiplicator al FEIS elaborată în comun de către Comisie și BEI ar trebui să ia măsuri proporționale pentru a se asigura că toate cazurile de investiții pe care BEI le sprijină atât în mod direct, cât și indirect, prin intermediul diferitor operațiuni FEIS, sunt identificate și corectate în timp util, astfel încât să se evite dubla contabilizare.
However, EFSI signed financing operations were not sufficiently geographically balanced. 
Cu toate acestea, operațiunile de finanțare semnate în cadrul FEIS nu erau suficient de echilibrate din punct de vedere geografic.
The countries with the highest EFSI uptake were those with the most developed and active National Promotional Banks and Institutions. 
Țările cu cel mai ridicat nivel de absorbție a FEIS erau cele cu cele mai dezvoltate și mai active bănci și instituții naționale de promovare.
Investment platforms show potential for financing smaller projects and combining different sources of financing, but their emergence has been slow and they have so far contributed little to the geographical diversification of EFSI. 
Platformele de investiții prezintă potențialul de a finanța proiecte mai mici și de a combina diferite surse de finanțare, însă apariția lor a fost lentă și ele nu au contribuit deocamdată decât într-o mică măsură la diversificarea geografică a FEIS.
Improving geographical balance and the take-up of Investment Platforms will 43 44 depend, among other things, on providing less developed NPBIs with support, including technical assistance. (paragraphs 65 to 79). 
Îmbunătățirea echilibrului geografic și a gradului de absorbție al platformelor de investiții va depinde, printre altele, de acordarea de sprijin către băncile și instituțiile naționale de promovare mai puțin dezvoltate, inclusiv de asistență tehnică (punctele 65-79).
Recommendation 5 – Improving the geographical spread of EFSI supported investment The Commission and EIB should, through the EFSI Steering Board assess the root causes of the observed geographical spread and provide recommendations for actions to be taken in the remaining EFSI implementation period. 
Recomandarea 5 – Îmbunătățirea distribuției geografice a investițiilor sprijinite de FEIS Comisia și BEI ar trebui, prin intermediul Comitetului director, să evalueze cauzele profunde ale distribuției geografice observate și să furnizeze recomandări cu privire la acțiunile care ar trebui întreprinse în perioada rămasă pentru punerea în aplicare a FEIS.
The EFSI Steering Board should assess the effect of the measures taken. 
Comitetul director al FEIS ar trebui să evalueze efectul măsurilor luate.
Timeframe: during the remaining implementation period of EFSI (by end 2019). 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: în cursul perioadei rămase pentru punerea în aplicare a FEIS (până la sfârșitul anului 2019).
This Report was adopted by Chamber V, headed by Mr Lazaros S. Lazarou, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 8 January 2019. 
Prezentul raport a fost adoptat de Camera V, condusă de domnul Lazaros S. Lazarou, membru al Curții de Conturi, la Luxemburg, în ședința sa din 8 ianuarie 2019.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner Lehne President 
Pentru Curtea de Conturi Klaus-Heiner LEHNE Președinte 50
2 IIW equity type operations are disbursed gradually, according to the funds' calls for contributions. 
2 Sumele aferente operațiunilor legate de capital din cadrul componentei pentru infrastructură și inovare sunt vărsate treptat, în funcție de cererile de contribuții ale fondului.
The amounts disbursed correspond both to EU guaranteed and EIB's own risks contracts. 
Sumele vărsate corespund atât contractelor garantate de UE, cât și contractelor pe risc propriu ale BEI.
Annex II — EIB group product categories Financing products 46 LOANS (incl. Quasi-equity) Investment loans Direct Loans for Midcaps (incl. quasi-equity) Intermediated Loans for SMEs, Mid-Caps or other priorities GUARANTEES Intermediated Non granular Granular Guarantee instruments Guarantee instruments EQUITY Intermediated Equity Funds (infrastructure, environment) Venture capital and private equity funds (SMEs, Mid-Caps) EIB EIF Source: EIB’s presentation “Delivering on the European Fund for Strategic Investments (EFSI)”, January 2018, Slide 10. 
Anexa II — Categoriile de produse ale Grupului BEI Produse de finanțare 52 GARANȚII Intermediate Negranulare Granulare Instrumente de garantare Instrumente de garantare CAPITAL Intermediate Fonduri de investiții (infrastructură, mediu) Fonduri cu capital de risc și fonduride investiții însocietăți necotate (IMM-uri, întreprinderi cu capitalizare medie) ÎMPRUMUTURI (inclusiv cvasicapital) Împrumuturi pentru investiții Directe Împrumuturi pentru întreprindericu capitalizare medie (inclusivcvasicapital) Intermediate Împrumuturi pentru IMM-uri, pentru întreprinderi cu capitalizare medie sau pentru alte priorități BEI FEI Sursa: prezentarea BEI intitulată Delivering on the European Fund for Strategic Investments (EFSI) [Punerea în aplicare a Fondului european pentru investiții strategice (FEIS)], ianuarie 2018, slide-ul 10.
Annex III — ESIF financial instruments for the 2014-2020 period Commitments to FIs in the funding agreements as percentage of total commitment by thematic objective (TO) based on the reporting at the end of 2016 for a total committed amount of €13.3 billion (ESIF). 
Anexa III — Instrumentele financiare din cadrul fondurilor ESI pentru perioada 2014-2020 Angajamentele pentru instrumente financiare în acordurile de finanțare, ca procent din angajamentul total pentru fiecare obiectiv tematic (OT), pe baza raportării la sfârșitul exercițiului 2016 pentru o sumă totală angajată de 13,3 miliarde de euro (fondurile ESI).
47 TO3 TO1 TO4 TO8 TO2 TO9 TO7 TO6 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % TO 1 – Research and innovation (19 %) TO 2 – Information, communication and technology (4 %) TO 3 – SME competitiveness (50 %) TO 4 – Low carbon economy, i.e. mainly in energy efficiency and renewable energy (16 %) TO 6 – Sustainable resources (2 %) TO 7 – Sustainable transport (2 %) TO 8 – Employment and labour mobility (5 %) TO 9 – Skills, education, learning (2 %) Source: DG REGIO’s report “Financial instruments under the European Structural and Investment Funds (the programming period 2014-2020)”, December 2017. 
53 OT3 OT1 OT4 OT8 OT2 OT9 OT7 OT6 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % OT 1 – Cercetare și inovare (19 %) OT 2 – Tehnologiile informației și comunicațiilor (4 %) OT 3 – Competitivitatea IMM-urilor (50 %) OT 4 – O economie cu emisii scăzute de dioxid de carbon, în principal în ceea ce privește eficiența energetică și energia din surse regenerabile (16 %) OT 6 – Utilizarea durabilă a resurselor (2 %) OT 7 – Sisteme de transport durabile (2 %) OT 8 – Ocuparea forței de muncă și mobilitatea forței de muncă (5 %) OT 9 – Competențe, educație, învățare (2 %) Sursa: raportul elaborat de DG REGIO, intitulat Financial instruments under the European Structural and Investment Funds (the programming period 2014-2020) [Instrumente financiare în cadrul fondurilor structurale și de investiții europene (perioada de programare 2014-2020)], decembrie 2017.
Annex IV — List of EFSI performance and monitoring indicators 48 Key Performance Indicator (KPI)/ Key Monitoring Indicator (KMI) Description Target/Limit KPI 1 Value added scores of operations, broken down by rating distribution for: - IIW: (i) contribution to EFSI policy objectives; (ii) quality and soundness of project; and (iii) Technical and financial contribution. - SMEW: (i) impact assessment; (ii) quality assessment; and (iii) contribution to the operation. 
Anexa IV — Lista indicatorilor de performanță și de monitorizare privind FEIS 54 Indicator-cheie de performanță (ICP)/indicator-cheie de monitorizare (ICM) Descriere Țintă/limită ICP 1 Punctajele privind valoarea adăugată a operațiunilor, defalcate în funcție de distribuția punctelor acordate pentru: - IIW: (i) contribuția la obiectivele de politică ale FEIS; (ii) calitatea și viabilitatea proiectelor; și (iii) contribuția tehnică și financiară. - SMEW: (i) evaluarea impactului; (ii) evaluarea calității; și (iii) contribuția la operațiune.
KPI 2(1) The share of operations signed as special activities (by number of operations and amount). 
ICP 2(1) Ponderea operațiunilor semnate cu titlu de activități speciale (în funcție de numărul de operațiuni și de sumă).
NB: SMEW operations are considered to be fully compliant with the Special Activities clasification (100 %). 
N.B. : Operațiunile componentei pentru IMM-uri sunt considerate pe deplin conforme cu clasificarea ca activități speciale (100 %).
KMI 1(1) The geographical concentration: - broken down by volume of operations supported by country, and - number of countries reached. 
ICM 1(1) Concentrarea geografică: - defalcare în funcție de volumul operațiunilor sprijinite pe țară și de - numărul de țări acoperite.
Concentration limit of 45 % for three Member States. 
Limită de concentrare de 45 % la nivelul de trei state membre.
KMI 2(1) The sector concentration, broken down by volume of signed operations supported by the EU guarantee. 
ICM 2(1) Concentrarea sectorială, defalcare în funcție de volumul operațiunilor semnate sprijinite de garanția UE.
Concentration limit of 30 % for three sectors. 
Limită de concentrare de 30 % pentru trei sectoare.
KPI 3 The total investment (mobilised) (2): - IIW: the volume of additional EFSI eligible investment (public or private, including financing mobilised through the EIF under EFSI) in the real economy. - SMEW: the maximum amount of financing available to final recipients ('Maximum Portfolio Volume') multiplied by 1.4 for guarantees or eligible target fund size/final fund size multiplied 2.5 for equity products. 
ICP 3 Investiția totală (mobilizată)(2): - IIW: volumul de investiții suplimentare eligibile mobilizate de FEIS (publice sau private, inclusiv finanțarea mobilizată prin intermediul FEI în cadrul FEIS) în economia reală. - SMEW: valoarea maximă a finanțării disponibile pentru destinatarii finali („volumul maxim al portofoliului”), înmulțită cu 1,4 pentru garanții sau dimensiunea eligibilă țintită a fondului/dimensiunea finală a fondului înmulțită cu 2,5 pentru produsele de capital.
Target to generate a total of €315 billion investment by 4 July 2018 (3 years of the date of entry into force of the EFSI Regulation 1017/2015). 
Țintă de a genera investiții în valoare totală de 315 miliarde de euro până la 4 iulie 2018 (după trecerea a trei ani de la intrarea în vigoare a Regulamentului 2015/1017 privind FEIS).
KPI 4 The private finance mobilised: IIW: total amount of private finance mobilised by the EFSI Guaranteed Operations, determined only on the basis of financing and risk-bearing capacity provided provided by non-public entities. 
ICP 4 Finanțare privată mobilizată: IIW: valoarea totală a finanțării private mobilizate de operațiunile garantate prin FEIS, determinată numai pe baza finanțării și a capacității de asumare a riscurilor furnizate de entități din afara sectorului public.
Instead, Article 6 of the EFSI Regulation calls to "maximise, where possible, the mobilisation of private sector capital. 
În schimb, la articolul 6 din Regulamentul privind FEIS se cere „dacă este posibil, [să se maximizeze] mobilizarea capitalului din sectorul privat”.
KMI 3 The multiplier effect: the notional internal guarantee multiplier and the external investment multiplier. 
ICM 3 Efectul de multiplicare: multiplicatorul intern (MI) noțional al garanției și multiplicatorul extern (ME) al investițiilor.
Implied target of 15x KMI 4 Employment impact: Forecast number of direct jobs created/ sustained. 
Țintă implicită de 1:15 ICM 4 Impactul asupra ocupării forței de muncă: numărul previzionat de locuri de muncă directe create/menținute.
No target for this KMI is determined in the EFSI Regulation. 
În Regulamentul privind FEIS nu este stabilită nicio țintă pentru acest ICM.
KMI 5(1) The share of operations co-financed with NPBIs, by number of operations and amount. 
ICM 5(1) Ponderea operațiunilor semnate alături de bănci și instituții naționale de promovare, în funcție de numărul de operațiuni și de sumă.
KMI 6(1) The share of operations co-financed with ESI Funds and other EU instruments othera than EFSI, by number of operations and amount. 
ICM 6(1) Ponderea operațiunilor cofinanțate prin fondurile ESI și prin alte instrumente ale UE decât FEIS, în funcție de numărul de operațiuni și de sumă.
(1) Data based on signed amounts; the remaining KPIs/KMIs data is based on ex-ante estimates until project completion. 
(1) Date bazate pe sume semnate; datele privind ceilalți ICP/ICM sunt bazate pe estimări ex ante până la finalizarea proiectelor.
(2) In Schedule II of the EFSI Agreement, KPI 3 for both IIW and SMEW is reffred to as "the total investment supported and financing of working capital". 
(2) În anexa II la Acordul privind FEIS, ICP 3 privind atât componenta pentru infrastructură și inovare, cât și componenta pentru IMM-uri este denumit „investițiile totale sprijinite și finanțarea capitalului circulant”.
Source: EFSI Agreement, Schedule II and EFSI Methodology for Key Performance and Monitoring Indicators (KPI-KMI), Document 12 of SB/07/2015 of 15 December 2015. 
În cadrul rapoartelor operaționale privind componenta pentru infrastructură și inovare și componenta pentru Sursa: Anexa II la Acordul privind FEIS și Metodologia FEIS privind calculul indicatorilor-cheie de performanță și a indicatorilor-cheie de monitorizare, documentul 12 din SB/07/2015 din 15 decembrie 2015.
Contribution to direct macroeconomic impact and mobilisation of Use of the EU Guarantee and fulfillement of finance objectives and criteria 
Contribuția la impactul macroeconomic direct și mobilizarea de finanțare Utilizarea garanției UE și îndeplinirea obiectivelor și a criteriilor
Source: ECA based on EIB and EIF data. 
Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza datelor furnizate de BEI și FEI.
Glossary Connecting Europe Facility (CEF): EU funding instrument that targets infrastructure investments and trans-European networks in the field of transport, energy and digital services. 
Mecanismul pentru interconectarea Europei (MIE): Instrument de finanțare al UE care vizează investițiile în infrastructură și în rețele transeuropene în domeniul transporturilor, al energiei și al serviciilor digitale.
The instrument was set up through Regulation (EU) No 1316/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing the Connecting Europe Facility, amending Regulation (EU) No 913/2010 and repealing Regulations (EC) No 680/2007 and (EC) No 67/2010 (OJ L 348, 20.12.2013, p. 
Instrumentul a fost instituit prin Regulamentul (UE) nr. 1316/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 de instituire a Mecanismului pentru interconectarea Europei, de modificare a Regulamentului (UE) nr.
EFSI Regulation (or EFSI 1.0 Regulation): Regulation (EU) 2015/1017 of the European Parliament and of the Council of 25 June 2015 on the European Fund for Strategic Investments, the European Investment Advisory Hub and the European Investment Project Portal and amending Regulations (EU) No 1291/2013 and (EU) No 1316/2013 – The European Fund for Strategic Investments (OJ L 169, 1.7.2015, p. 
1605/2002 al Consiliului (JO L 298, 26.10.2012, p. 1), abrogat prin Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046. Regulamentul privind FEIS (sau Regulamentul privind FEIS 1.0): Regulamentul (UE) 2015/1017 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 iunie 2015 privind Fondul european pentru investiții strategice, Platforma europeană de consiliere în materie de investiții și Portalul european de proiecte de investiții și de modificare a Regulamentelor (UE) nr.