natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, owing to limitations on the documentation we were able to obtain, we cannot conclude on the operational efficiency of the recovery plan assessment process in practice (paragraphs 65 to 66). 
Cu toate acestea, din cauza documentației limitate pe care a reușit să o obțină, Curtea nu a putut formula concluzii cu privire la eficiența operațională în practică a procesului de evaluare a planurilor de redresare (punctele 65-66).
Crisis identification 125. 
Identificarea crizelor 125.
Current guidance on crisis identification is underdeveloped and does not specify objective criteria which would contribute to the operational efficiency of management (paragraphs 67 to 72). 
În prezent, orientările referitoare la identificarea crizelor nu sunt îndeajuns de elaborate și nu prevăd criterii obiective care ar contribui la eficiența operațională a gestionării (punctele 67-72).
Crisis identification procedures are in place, but there is no set of indicators with clear thresholds for determining the deterioration of a supervised entity. 
Au fost instituite proceduri de identificare a situațiilor de criză, dar nu există niciun set de indicatori cu praguri clare care să permită determinarea unei deteriorări a situației entității supravegheate.
This too adversely affects the operational efficiency of crisis management (paragraphs 73 to 79). 
Aceste neajunsuri afectează și ele în mod negativ eficiența operațională a gestionării crizelor (punctele 73-79).
The operational efficiency of the ECB’s management of crisis identification is further impacted by the fact that early intervention assessments are mainly performed in the context of the annual SREP cycle and not as a reaction to evidence of a material deterioration in the financial condition of a bank (paragraphs 89 to 91), and the underlying documentation does not entirely conform to the elements set out in the existing guidance. 
Eficiența operațională a gestionării de către BCE a procesului de identificare a crizelor este afectată, de asemenea, de faptul că evaluările în vederea unei eventuale interven ții timpurii au loc în principal în cadrul ciclului anual SREP și nu ca o reacție la dovezi ale unei deteriorări semnificative a situației financiare a unei bănci (punctele 89-91).
48 Recommendation 2 For recovery planning, the ECB should: (a) improve its consistency of approach in relation to banks with similar business models and/or operating in common jurisdictions through additional guidance including for the calibration of indicators. (b) target additional outputs in the form of summary reports and make arrangements for JSTs to systematically use recovery plan assessments in crisis identification and management. 
54 Recomandarea 3 BCE ar trebui: (a) să continue elaborarea orientărilor sale privind evaluările realizate în vederea unei eventuale intervenții timpurii, să definească un set de indicatori cu praguri clare care să permită determinarea unei posibile deteriorări a situației financiare a unei bănci – utilizând în acest sens unii dintre indicatorii și factorii de declanșare care au fost considerați ca fiind adecvați în contextul evaluării planului de redresare al băncii – și să stabilească o legătură între acești indicatori și procese clare de escaladare pentru a permite utilizarea eficientă din punct de vedere operațional a informațiilor disponibile; (b) să promoveze utilizarea rapidă și sistematică a evaluărilor realizate în vederea unei eventuale intervenții timpurii, de îndată ce există dovezi ale unei deteriorări semnificative a situației financiare a unei bănci; (c) să pună accentul pe asigurarea calității evaluărilor realizate în vederea unei eventuale intervenții timpurii pentru a se asigura că procesele și orientările sale interne sunt respectate.
The ECB lacks clearly defined procedures and systems for collating, assessing, reporting upwards and acting on the wealth of information available to it in a comprehensive manner, and its centralised monitoring and follow-up of findings are not systematically documented (paragraphs 80 to 86). 
BCE nu dispune de proceduri și sisteme clar definite care să acopere, într-un mod cuprinzător, atât compilarea, evaluarea și raportarea către conducere a multitudinii de informații care îi sunt puse la dispoziție, cât și răspunsul formulat pe baza acestora, iar monitorizarea și urmărirea centralizată a măsurilor luate în urma constatărilor nu sunt documentate în mod sistematic (punctele 80-86).
Recommendation 4 The ECB should streamline its processes for dealing with all information (including information on systemic risk) so as to maximise its capacity to identify banks in crisis at an early stage. 
Recomandarea 4 BCE ar trebui să își optimizeze procesele de gestionare a tuturor informațiilor (inclusiv a celor privind riscurile sistemice) astfel încât să își maximizeze capacitatea de a identifica, încă dintr-un stadiu incipient, băncile aflate în criză.
This should include introducing a management information system for the systematic reporting of breaches and near-breaches of regulatory requirements, and implementing centralised checks. 
Acest demers ar trebui să includă introducerea unui sistem de informații de gestiune pentru raportarea sistematică a încălcărilor și a cvasi-încălcărilor cerințelor de reglementare, precum și instituirea unor controale centralizate.
Target implementation date: Q1 2019. 
Data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: trimestrul 1 al anului 2019.
Crisis response 127. 
Răspunsul în situații de criză 127.
The ECB’s current approach to the operational management of crisis response does not include a procedure for ensuring that the magnitude of a given problem is quantified before supervisory measures are considered. 
Abordarea actuală aplicată de BCE în gestionarea opera țională a răspunsului în situații de criză nu include o procedură care să garanteze faptul că amploarea unei anumite probleme este cuantificată înainte de a fi avute în vedere măsuri de supraveghere.
In particular, the ECB does not have readily available on-site inspection teams to carry out a detailed analysis of asset quality for crisis banks (paragraph 96 to 99). 
În special, BCE nu are capacitatea de a trimite rapid echipe de inspecție la fața locului care să efectueze o analiză detaliată a calității activelor băncilor aflate în criză (punctele 96-99).
50 Recommendation 5 The ECB should: (a) further develop its early intervention guidance in order to ensure that all relevant supervisory findings are quantified before response measures are considered. (b)establish clear processes for obtaining assurance about the asset quality of institutions whose financial condition has markedly deteriorated, where uncertainty persists regarding the valuation of assets. 
55 Recomandarea 5 BCE ar trebui: (a) să își dezvolte în continuare orientările legate de intervenția timpurie, pentru a se asigura că toate constatările relevante rezultate din procesul de supraveghere sunt cuantificate înainte de a fi avute în vedere măsuri de răspuns; (b) să stabilească procese clare pentru a obține o asigurare cu privire la calitatea activelor instituțiilor a căror situație financiară s-a deteriorat semnificativ, în cazul în care persistă incertitudini în ceea ce privește evaluarea activelor.
In particular, it should have on-site inspection teams on hand to carry out a detailed analysis of asset quality for crisis banks. (c) produce regular progress reports to senior management summarising in a systematic, comprehensive and forward-looking manner how banks with identified asset quality problems are being addressed through on-site inspections or other means. Target-implementation date: Q4 2018. 128. 
În special, BCE ar trebui să poată trimite rapid echipe de inspecție la fața locului care să efectueze o analiză detaliată a calității activelor băncilor aflate în criză; (c) să elaboreze, în atenția personalului de conducere de nivel superior, rapoarte regulate privind progresele, care să sintetizeze în mod sistematic, cuprinzător și prospectiv modul în care băncile cu probleme identificate legate de calitatea activelor sunt tratate prin intermediul inspecțiilor la fața locului sau al altor mijloace.
The ECB has identified difficulties in the application of early intervention measures (including an overlap with other measures) available for crisis response. 
128.BCE a identificat dificultăți în ceea ce privește aplicarea măsurilor de intervenție timpurie (inclusiv o suprapunere cu alte măsuri) disponibile pentru răspunsul la situa țiile de criză.
It has approached the legislator to seek legal changes, but not provided guidance to ECB staff to enable ECB staff for dealing with these difficulties. 
Astfel, BCE a solicitat legiuitorului modificări pe plan legislativ, dar nu a oferit personalului său orientări care să îi permită acestuia să depășească dificultățile respective.
There is also no description of specific actions that could be considered in a range of scenarios, and the legal powers they could be based on. 
De asemenea, nu există nicio descriere a măsurilor specifice care ar putea fi avute în vedere în diverse scenarii și a competențelor legale pe care s-ar baza aceste măsuri.
In this regard, it does not exploit the valuable insight it has gained, from previous recovery plan assessments and crisis situations, when determining which powers and measures are to be considered in a given scenario. 
În acest sens, atunci când stabilește competențele și măsurile care pot fi avute în vedere într-un anumit scenariu, BCE nu valorifică experiența prețioasă pe care a dobândit-o în urma evaluărilor anterioare ale planurilor de redresare și a situațiilor de criză din trecut.
Careful use of that insight could significantly increase operational efficiency by ensuring that all measures applied are appropriate and proportionate (paragraphs 101 to 104). 
O utilizare judicioasă a acestei experiențe ar putea crește semnificativ eficiența operațională, asigurând faptul că toate măsurile aplicate sunt adecvate și proporționale (punctele 101-104).
The ECB’s guidance on the implementation of the EBA’s FOLTF guidelines is too narrow in scope and detail, and does not provide clarity as to how to make use of the objective elements described in the EBA guidelines in the context of a FOLTF assessment (paragraphs 107 to 109). 
Orientările BCE cu privire la punerea în aplicare a ghidului ABE referitor la evaluarea pentru a se stabili dacă o instituție este în curs de a intra în dificultate sau este susceptibilă de a intra în dificultate au o sferă prea restrânsă, nu sunt suficient de detaliate și nu clarifică modul de utilizare a elementelor obiective descrise în ghidul ABE cu privire la acest tip de
The ECB refused us access to documents and information that were necessary to carry out our task. 
BCE a refuzat Curții accesul la documente și informații care îi erau necesare pentru a-și desfășura misiunea.
On the basis of the documents that we received we were able to assess how well the design of recovery plan assessment and crisis management activities contributed to operational efficiency. 
Pe baza documentelor primite, Curtea a reușit să evalueze măsura în care concepția de la baza activităților de evaluare a planurilor de redresare și de gestionare a crizelor a contribuit la eficiența operațională.
However, the evidence provided by the ECB on the implementation of those activities was extremely limited and therefore did not enable us to draw conclusions as to their operational efficiency of crisis management in practice (see Annex I). 
Cu toate acestea, trebuie subliniat faptul că elementele de probă puse la dispoziție de BCE cu privire la implementarea acestor activități au fost extrem de limitate și, prin urmare, nu au permis Curții să formuleze concluzii referitoare la eficiența operațională a gestionării crizelor în practică (a se vedea anexa I).
Recommendation 8 The ECB should grant the Court of Auditors access to all documents or information requested in order to carry out its task, in the interests of accountability. 
Recomandarea 8 BCE ar trebui să acorde Curții de Conturi Europene acces la toate documentele sau informațiile solicitate în vederea îndeplinirii misiunii sale, în interesul asigurării răspunderii de gestiune.
This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Baudilio TOMÉ MUGURUZA, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 12 December 2017. 
Prezentul raport a fost adoptat de Camera IV, condusă de domnul Baudilio TOMÉ MUGURUZA, membru al Curții de Conturi, la Luxemburg, în ședința sa din 12 decembrie 2017.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 52 
Pentru Curtea de Conturi Klaus-Heiner LEHNE Președinte 58
SCOPE LIMITATION ANNEX I 53 What we asked for What the ECB showed us What was missing What this meant for our audit of the operational efficiency of management Scope limitation Sampling of recovery plans Full recovery plans and JST assessments (template, feedback letters and joint decisions) for 8 banks sampled at random Edited sections on “indicators”, “options” and “scenarios”, each for 3 recovery plans, but no more than one section from any one plan; also the JST assessments relating to those sections, as well as edited feedback letters and joint decisions The final sample size was not representative, at less than 1 % of the population. 
LIMITĂRI ALE SFEREI AUDITULUI ANEXA I 59 Documente solicitate Documente prezentate de BCE Elemente lipsă Consecința pentru auditul Curții cu privire la eficiența operațională a gestionării Limitări ale sferei auditului Eșantionul de planuri de redresare Planurile complete de redresare și evaluările realizate de echipele comune de supraveghere (modelul, scrisorile de feedback și deciziile comune) pentru opt bănci selectate aleatoriu. Secțiuni referitoare la „indicatori”, „opțiuni” și „scenarii” din care fuseseră suprimate informații, fiecare secțiune pentru trei planuri de redresare, dar nu mai mult de o secțiune din același plan; evaluările realizate de echipele comune de supraveghere cu privire la secțiunile respective, precum și scrisori de feedback și decizii comune, din textul cărora fuseseră suprimate informații.
All quantitative data was edited. 
Toate datele cantitative fuseseră suprimate.
The information did not cover all areas of recovery planning and no plan was provided in full. 
Informațiile nu acopereau toate domeniile de planificare a redresării și nu a fost primit niciun plan complet.
This gave us insufficient information to perform walk-through tests, substantive testing and tests of controls. 
Aceste elemente nu conțineau informații suficiente pentru a permite efectuarea de teste de parcurgere, teste de fond și teste ale controalelor.
We were unable to examine whether in practice the assessment tool allows for comprehensive, consistent and operationally efficient assessments across the SSM. 
Curtea nu a putut să examineze dacă, în practică, instrumentul de evaluare permite realizarea unor evaluări complete, coerente și eficiente din punct de vedere operațional în cadrul MUS.
We could not verify (a) whether the initial guidance (general criteria for each question) and later additions were coherent and easily understood by individual JSTs so that the questions in the tool could be answered consistently and efficiently at all times; (b) whether additional functions and read-outs in the tool efficiently record all the shortcomings identified during an assessment for the purpose of feedback to banks. 
Nu s-a putut verifica nici dacă (a) orientările inițiale (criteriile generale pentru fiecare întrebare) și adăugirile ulterioare erau coerente și bine înțelese de către diferitele echipe comune de supraveghere, astfel încât să se poată răspunde întotdeauna în mod uniform și eficient la întrebările utilizate de instrument; (b) dacă funcțiile suplimentare și extrasele din instrument înregistrează în mod eficient toate deficiențele identificate în timpul unei evaluării, în vederea feedbackului adresat băncilor vizate.
The documents made available for sampling did not allow us to perform meaningful and appropriate audit procedures to verify whether in practice the guidance/criteria in the assessment tool are coherent and applied consistently and efficiently. 
Documentele puse la dispoziție pentru eșantion nu au permis Curții să aplice proceduri de audit relevante și adecvate pentru a verifica dacă, în practică, orientările/criteriile aferente instrumentului de evaluare sunt coerente și sunt aplicate în mod uniform și eficient.
We were unable to conclude on the use of the assessment tool and thus cannot express an opinion on the operational efficiency in practice of the assessment of recovery plans. 
De asemenea, Curtea nu a fost în măsură să formuleze concluzii cu privire la utilizarea instrumentului de evaluare și, prin urmare, nu poate exprima o opinie cu privire la eficiența operațională în practică a procesului de evaluare a planurilor de redresare.
Sampling of crisis banks Full access to the supervisory files (e.g. notes, assessments, operational acts, draft and final decisions, communication/ consultation with internal and external stakeholders, agendas and minutes) on 5 banks in varying degrees of crisis, selected at random to cover all stages of the ECB’s crisis management process A limited selection of documents on 3 banks, each covering only one stage of the ECB’s crisis management and not arranged chronologically. 
Eșantionul de bănci în situație de criză Acces deplin la dosarele de supraveghere (conținând, de exemplu, note, evaluări, documente operaționale, proiecte de decizii și decizii finale, comunicarea/consul tarea cu părțile interesate interne și externe, ordinile de zi și procesele-verbale) cu privire la cinci bănci confruntate cu crize mai mult sau mai puțin grave, selectate în mod aleatoriu pentru a acoperi toate etapele procesului BCE de gestionare a crizelor.
The documents were heavily edited (dates, most relevant regulatory data, authors, addressees and parts of the reasoning were blacked out) The sample was non-representative, with only one example for each stage, and thus no documentation of the entire process from beginning to end for a single bank. 
Se intervenise considerabil în toate documentele (datele, majoritatea informațiilor obligatorii pertinente, autorii, destinatarii și unele părți ale expunerii de motive fuseseră ocultate prin acoperire în negru). Eșantionul nu era reprezentativ, conținând un singur exemplu pentru fiecare etapă: prin urmare, nu exista o documentare a întregului proces desfășurat de la început până la sfârșit pentru o anumită bancă.
Documents were pre-selected and heavily edited, thus we did not have full access to files. 
Documentele au fost preselectate și conținutul lor fusese secretizat în mod considerabil.
The information was insufficient for walk-through testing from the identification of a crisis to its end. 
Informațiile nu erau suficiente pentru a permite efectuarea unor teste de parcurgere, de la identificarea unei crize până la sfârșitul procesului.
This sample was crucial to our assessment of certain key procedures (tests of controls and details), especially given that system documentation and guidance were often incomplete. 
Acest eșantion era esențial pentru evaluarea de către Curte a anumitor proceduri principale (teste ale controalelor și verificări ale anumitor detalii), în special având în vedere faptul că documentația și orientările legate de sistem erau deseori incomplete.
Walk-through tests, to verify the operational efficiency of the management of crisis preparation, identification, monitoring and response throughout the process, were not possible. 
Nu a fost posibilă efectuarea unor teste de parcurgere pentru a se verifica, în cursul întregului proces, eficiența operațională a pregătirii pentru situații de criză și a identificării, a monitorizării și a răspunsului la acestea.
Even in the few pre-selected documents we obtained, editing and the unavailability of underlying data substantially limited our capacity to assess the operational efficiency of management. 
Chiar și în cele câteva documente preselectate obținute de Curte, intervențiile operate în text și lipsa datelor subiacente au limitat în mod considerabil capacitatea Curții de a evalua eficiența operațională a gestionării.
We were unable to perform walk-through tests, comprehensive tests of controls or substantive tests to verify the operational efficiency of the ECB’s crisis management activities (e. g. internal and external communication with the colleges and the SRB, crisis identification and response). 
Curtea nu a putut efectua teste de parcurgere, teste cuprinzătoare ale controalelor și nici teste de fond pentru a verifica eficiența operațională a activităților BCE de gestionare a crizelor (de exemplu, comunicarea internă și externă cu colegiile și cu Comitetul Unic de Rezoluție, identificarea crizelor și răspunsul la acestea).
We cannot express an opinion on the operational efficiency of crisis management activities in practice. 
Curtea nu poate exprima o opinie cu privire la eficiența operațională în practică a activităților de gestionare a crizelor.
Questions 1 to 5 are entities contact information requests of: country head office, entity name, and contact point name, email address and telephone number. 
CHESTIONARUL ADRESAT DE CURTE ENTITĂȚILOR SUPRAVEGHEATE Întrebările 1-5 se referă la datele de contact ale entităților (țara în care se află sediul central, numele entității și numele, adresa de e-mail și numărul de telefon al persoanei de contact).
Standards provided by the EBA Question 6: How useful is EBA-GL-2015-02 (the EBA Guidelines on the minimum list of qualitative and quantitative recovery plan indicators)? 
Standardele elaborate de ABE Întrebarea 6: Cât de util este ghidul EBA-GL-2015-02 (privind lista minimă de indicatori calitativi și cantitativi ai planului de redresare)?
Question 7: Give details of any areas in which you found the guidelines to be incomplete (see Box 1.1). 
Întrebarea 7: Vă rugăm să indicați eventualele domenii în care ghidul vi s-a părut incomplet (a se vedea caseta 1.1).
Not at all useful Noreply Total Question 12: How useful is EBA/RTS/2014/12 (the EBA final draft Regulatory Technical Standards on the assessment of recovery plans)? 
Util Oarecum util Deloc util Niciun răspuns Total Întrebarea 12: Cât de util este documentul EBA/RTS/2014/12 (proiectul final de standarde tehnice de reglementare ale ABE referitoare la evaluarea planurilor de redresare)?
Question 13: Give details of any areas in which you found the standards to be incomplete (see Box 1.1). 
Întrebarea 13: Vă rugăm să indicați eventualele domenii în care aceste standarde vi s-a părut incomplete (a se vedea caseta 1.1).
Question 9: Give details of any areas in which you found the standards to be incomplete (see Box 1.1). 
Întrebarea 9: Vă rugăm să indicați eventualele domenii în care aceste standarde vi s-a părut incomplete (a se vedea caseta 1.1).
62 100% Question 17: Are the ECB's replies Extremely useful Very useful Useful Slightly useful Not at all useful No reply 4 6 % 26 41 % 30 47 % 3 5 % 0 0 % 1 2 % 64 100 % Always Often Sometimes Rarely Never 4 6% 22 35% 17 27% 3 5% 0 0% 13 21% 35% 62 100% Total Question 10: How useful is EBA/GL/2014/06 (the EBA Guidelines on the range of scenarios to be used in recovery plans)? 
2 % 14% 44% 27% 0% 3% 11% Extrem de util Foarte util Util Oarecum util Deloc util Niciun răspuns Total Întrebarea 10: Cât de util este Ghidul EBA/GL/2014/06 referitor la gama de scenarii care vor fi utilizate în planurile de redresare?
Question 11: Give details of any areas in which you found the standards to be incomplete (see Box 1.1). 
Întrebarea 11: Vă rugăm să indicați eventualele domenii în care acest ghid vi s-a părut incomplet (a se vedea caseta 1.1).
2 16 3 % 25 % 55 % 14% (c) Identification of critical functions and core business lines. 
Extrem de util 2 3 % Foarte util 16 25 % Bune Adecvate Slabe Foarte slabe Niciun răspuns Total 13 13 20 3 13 63 sunt clare și bine explicate?