natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 5 shows each Member StateŐs ESI funds outstanding commitments, both as an amount in euros and as a percentage of its 2018 general government expenditure. 
În figura 5 se indică, pentru fiecare stat membru, valoarea angajamentelor restante aferente fondurilor ESI, atât ca sumă în euro, cât și ca procent din cheltuielile sale publice în 2018.
In our rapid case review on outstanding commitments in the EU budget, we highlight the significant risks that a high level of outstanding commitments can create for the EU budget and present possible solutions. 15 
În studiul de caz rapid referitor la angajamentele restante din bugetul UE, Curtea evidențiază riscurile semnificative pe care un nivel ridicat al angajamentelor restante le poate crea pentru bugetul UE și prezintă soluții posibile. 15
Figure 5 Đ Outstanding commitments of ESI funds at the end of 2018 35.1 22.5 Poland Italy Spain Romania Germany Czechia France Hungary Portugal Greece United Kingdom Slovakia Croatia Bulgaria Lithuania Latvia Slovenia Estonia Austria Sweden Belgium Ireland Netherlands Finland Denmark Malta Cyprus Luxembourg 2.6 3.9 17.0 19.2 15.7 10.6 At the end of 2018 (billion euros) As a percentage of their 2018 general government expenditure 19.3 13.6 11.8 10.8 10.6 9.6 9.4 7.9 7.1 6.8 5.7 4.4 3.1 2.4 1.8 1.5 1.4 1.3 1.2 0.9 0.8 0.7 0.6 0.4 0.4 0 0.8 12.8 0.8 9.2 0.7 0.8 0.6 0.5 1.1 0.2 0.6 0.4 9.2 4.3 0.2 18.7 23.8 23.1 20.2 20.8 9.3 15.0 16 
Figura 5 – Situația angajamentelor restante aferente fondurilor ESI la sfârșitul anului 2018 Situația la sfârșitul exercițiului 2018 (în miliarde de euro) Ca procent din cheltuielile publice ale statelor membre din 2018 35,1 22,5 19,3 10,8 10,6 9,6 9,4 7,9 7,1 6,8 5,7 4,4 3,1 2,4 1,8 1,5 1,4 1,3 1,2 0,9 0,8 0,7 0,6 0,4 0,4 0 Polonia Italia Spania România Germania Republica Cehă Franța Ungaria Portugalia Grecia Regatul Unit Slovacia Croația Bulgaria Lituania Letonia Slovenia Estonia Austria Suedia Belgia Irlanda Țările de Jos Finlanda Danemarca Malta Cipru Luxemburg 2,6 3,9 17,0 19,2 15,7 10,6 13,6 11,8 0,8 12,8 0,8 9,2 0,7 0,8 0,6 0,5 1,1 0,2 0,6 0,4 9,2 4,3 0,2 18,7 23,8 23,1 20,2 20,8 9,3 15,0 16
The increase in guarantees adds to the EU budgetŐs exposure to risk Guarantees supported by the EU budget have increased in recent years, mainly due to the addition of the European Fund for Strategic Investments (EFSI) guarantee and the European Fund for Sustainable Development (EFSD) guarantee. 
Înmulțirea garanțiilor crește expunerea bugetului UE la riscuri Garanțiile finanțate din bugetul UE s-au înmulțit în ultimii ani, în principal deoarece s-au adăugat garanțiile furnizate prin Fondul european pentru investiții strategice (FEIS) și prin Fondul european pentru dezvoltare durabilă (FEDD).
In total, the actual guarantee exposure at the end of 2018 was Ű92.8 billion. This increases the EU budgetŐs exposure to risk. 
În total, expunerea efectivă datorată garanțiilor la sfârșitul anului 2018 era de 92,8 miliarde de euro, fapt care crește expunerea bugetului UE la risc.
The level of losses expected by the Commission is covered by guarantee funds, which the new MFF will pool into a common provisioning fund. 
Nivelul de pierderi preconizat de Comisie este acoperit de fonduri de garantare, pe care noul CFM le va reuni într-un fond comun de provizionare.
We recommend that the Commission, as soon as the common provisioning fund is established, ensures the effective management and up-to-date monitoring of the EU budgetŐs exposure to the related guarantees, and bases its calculation of the effective provisioning rate on a prudent methodology based on recognised good practice. 
Curtea recomandă Comisiei ca, de îndată ce este înființat fondul comun de provizionare, să asigure gestionarea eficace și monitorizarea actualizată a expunerii bugetului UE la garanțiile aferente și să își bazeze calculul ratei efective de provizionare pe o metodologie prudentă bazată pe bunele practici recunoscute.
The European Investment Bank Đ an integral part of the EUŐs architecture, but different accountability arrangements The European Investment Bank Group (the EIB Group) grants loans, guarantees and other kinds of support on a non-profit-making basis in order to serve EU policy objectives. 
Banca Europeană de Investiții – parte integrantă din arhitectura UE, dar cu alte mecanisme de asigurare a răspunderii Grupul Băncii Europene de Investiții (Grupul BEI) acordă credite, garanții și alte tipuri de sprijin, fără a urmări un scop lucrativ, cu scopul de a servi obiectivele de politică ale UE.
At the end of 2018, the aggregate total of outstanding loans granted by the EIB Group was Ű536 billion (2017: Ű548 billion). 
La sfârșitul anului 2018, valoarea totală agregată a creditelor în curs de derulare acordate de Grupul BEI se cifra la 536 de miliarde de euro (2017: 548,0 miliarde de euro).
The EIB Group is not an EU institution. 
Grupul BEI nu este o instituție a UE.
In order to take account of its special nature, it has different management and governance arrangements compared to the rest of the EU budget. 
Dată fiind natura sa specială, acesta dispune de mecanisme de gestionare și de guvernanță diferite față de restul bugetului UE.
In recent years, the EU has increasingly made use of financial instruments and budgetary guarantees provided to the EIB Group. 
În ultimii ani, UE a recurs din ce în ce mai mult la instrumente financiare și garanții bugetare încredințate Grupului BEI.
This trend is expected to continue during the next MFF. 
Se preconizează că această tendință va continua în cursul următorului CFM.
At present, our audit mandate does not cover EIB Group operations that are not financed by the EU budget but serve the same EU objectives. 
În prezent, mandatul de audit al Curții nu acoperă operațiunile Grupului BEI care nu sunt finanțate de la bugetul UE, dar care servesc aceleași obiective ale UE.
This means that the ECA is unable to provide a full picture of the link between EIB Group operations and the EU budget. 
Cu alte cuvinte, Curtea nu este în măsură să furnizeze o imagine completă a legăturii dintre operațiunile Grupului BEI și bugetul UE.
In our briefing paper on the future of EU finances, we proposed that we should also be invited to audit the EIBŐs non-EU-budget-related operations. 
În documentul de informare privind viitorul finanțelor UE, Curtea a propus să fie invitată să auditeze și operațiunile BEI care nu sunt legate de bugetul UE.
The European Parliament supported our proposal in its resolution on the Annual Report on the control of the financial activities of the EIB for 2017. 
Parlamentul European a susținut propunerea Curții în rezoluția sa referitoare la Raportul anual pe 2017 privind controlul activităților financiare ale BEI.
We recommend that the Commission provides the budgetary authority with relevant information to support its work on the scrutiny of the EIB Group and its operations while also increasing the transparency of such operations. 
Curtea recomandă Comisiei să furnizeze autorității bugetare informații relevante pe care aceasta să își sprijine activitățile privind controlul Grupului BEI și al operațiunilor acestuia, sporind în același timp transparența acestor operațiuni.
Full information on the main findings on budgetary and financial management can be found in Chapter 2 of our 2018 annual report. 17 
Capitolul 2 din Raportul anual pe 2018 conține informații complete privind principalele constatări legate de gestiunea bugetară și financiară. 17
Further emphasis on performance of the EU spending needed Each year we analyse a number of aspects relating to performance, the results achieved by the EU budget, which is implemented by the Commission in cooperation with the Member States. 
Este necesar să se pună mai mult accentul pe performanța cheltuielilor UE În fiecare an, Curtea analizează o serie de aspecte legate de performanță, și anume rezultatele obținute pornind de la bugetul UE, care este executat de Comisie în cooperare cu statele membre.
This year we have looked specifically at the EU budget performance indicators, the main results from our 2018 special reports on performance and the implementation of the recommendations we made in the special reports we published in 2015. 
În acest an, Curtea a examinat în mod special indicatorii de performanță ai bugetului UE, principalele rezultate puse în evidență de rapoartele speciale publicate de Curte în 2018 cu privire la performanță și punerea în aplicare a recomandărilor formulate de Curte în rapoartele speciale publicate în 2015.
Performance indicators show significant variation in achievements and suggest moderate progress overall We reviewed the quantitative information provided by performance indicators. 
Indicatorii de performanță arată o variație semnificativă la nivelul realizărilor și sugerează că, în ansamblu, s-au înregistrat progrese moderate Curtea a analizat informațiile cantitative furnizate de indicatorii de performanță.
For our analysis, we selected 22 out of the 60 spending programmes, choosing the four programmes with the highest planned expenditure for each 2014-2020 Multiannual Financial Framework (MFF) heading, plus two programmes for special instruments. 
Pentru analiza sa, Curtea a selectat 22 dintre cele 60 de programe de cheltuieli, alegând cele patru programe cu cele mai mari cheltuieli planificate pentru fiecare dintre rubricile cadrului financiar multianual (CFM) 2014-2020, plus două programe pentru instrumente speciale.
The 22 selected programmes covered 97 % of the financial programming for the seven-year period. 
Cele 22 de programe selectate acopereau 97 % din programarea financiară pentru perioada de șapte ani.
We found that the indicators show significant variation in achievements and moderate progress overall. 
Curtea a constatat că indicatorii arată o variație semnificativă la nivelul realizărilor și, în ansamblu, progrese moderate.
The late, slow start for both the cohesion and rural development programmes was an important limiting factor. 
Demararea lentă și cu întârziere atât a programelor din domeniul coeziunii, cât și a celor din domeniul dezvoltării rurale a fost un important factor limitativ.
Indicators did not always provide a good picture of actual progress Our analysis revealed weaknesses in the framework of EU budget performance indicators. 
Indicatorii nu ofereau întotdeauna o imagine fidelă a progreselor reale înregistrate Analiza Curții a evidențiat deficiențe în cadrul indicatorilor de performanță ai bugetului UE.
Many indicators were not well chosen for instance because they did not measure the achievements of the EU budget or because they were mostly focused on inputs and outputs rather than results and impacts. 
Mulți indicatori nu au fost bine aleși, de exemplu, pentru că nu măsurau realizările obținute cu ajutorul bugetului UE sau pentru că se axau în principal pe resurse și pe realizări, mai degrabă decât pe rezultate și impacturi.
Furthermore, progress could not be calculated for many indicators and when it could, the data available was sometimes of insufficient quality. 
În plus, progresele nu au putut fi calculate pentru mulți indicatori, iar atunci când acestea au putut fi calculate, datele disponibile erau uneori de o calitate insuficientă.
As regards the targets we noted that a number of them are not sufficiently ambitious. 
În ceea ce privește obiectivele, Curtea a constatat că o parte dintre acestea nu sunt suficient de ambițioase.
We made recommendations to the Commission in relation to the selection of indicators, the setting of targets, obtaining timely information and the reporting on achievements. 
Curtea a formulat recomandări adresate Comisiei privind selectarea indicatorilor, stabilirea obiectivelor, obținerea de informații în timp util și raportarea cu privire la realizări.
Thirty-five special reports across the different areas of EU spending published in 2018 In line with our 2018-2020 strategy, we have been increasing our focus on assessing performance in EU action. 
În 2018 au fost publicate 35 de rapoarte speciale privind diferite domenii de cheltuieli ale UE În concordanță cu strategia sa pentru perioada 2018-2020, Curtea a sporit accentul pus pe evaluarea performanței acțiunilor UE.
In our special reports, we examine whether the objectives of selected EU policies and programmes have been met, whether results have been achieved effectively and efficiently and whether the EU funding has added value Đ i.e. whether it has delivered more than could be achieved with actions at the national level alone. 
În rapoartele sale speciale, Curtea examinează dacă obiectivele politicilor și ale programelor UE pe care le-a selectat au fost îndeplinite, dacă rezultatele au fost obținute în mod eficace și eficient și dacă finanțarea din partea UE are o valoare adăugată, cu alte cuvinte dacă această finanțare a produs mai mult decât s-ar fi putut obține exclusiv prin acțiuni de nivel național.
Figure 6 presents all 35 special reports published in 2018. 18 
În figura 6 sunt prezentate toate cele 35 de rapoarte speciale publicate în 2018. 18
The Commission implements a high proportion of our recommendations We review annually the extent to which the Commission has taken corrective action related to our recommendations. 
Comisia pune în aplicare o proporție ridicată din recomandările Curții Curtea analizează în fiecare an măsura în care Comisia a întreprins acțiuni corective ca răspuns la recomandările sale.
In line with our strategy for 2018-2020, we will be following up all performance audit recommendations we made to the Commission three years earlier. 
În conformitate cu strategia sa pentru perioada 2018-2020, Curtea va monitoriza situația tuturor recomandărilor formulate în urma auditurilor performanței și adresate Comisiei în urmă cu trei ani.
This yearŐs analysis of follow-up covered 184 recommendations issued in the 25 special reports published in 2015. 
Analiza realizată anul acesta cu privire la situația acțiunilor întreprinse în urma recomandărilor Curții a vizat 184 de recomandări formulate în cele 25 de rapoarte speciale publicate în 2015.
The Commission has implemented 76 % of the recommendations fully or in most respects. 
Comisia a pus în aplicare integral sau în majoritatea privințelor 76 % dintre recomandări.
We found that 11 recommendations had not been implemented at all (see Figure 7). 
Curtea a constatat că 11 recomandări nu fuseseră deloc puse în aplicare (a se vedea figura 7).
Figure 7 Đ Three quarters of our recommendation issued in 2015 have been implemented fully or in most respect 20 Want to know more? 
Figura 7 – Trei sferturi dintre recomandările formulate de Curte în 2015 au fost puse în aplicare integral sau în majoritatea privințelor 62% 14 % 18 % 6% Recomandăripuseînaplicareintegral Recomandări puse în aplicare în majoritatea privințelor Recomandări puse în aplicare în anumite privințe Recomandări care nu au fost puse în aplicare Doriți să aflați mai multe informații?
Full information on the main findings on the performance of the EU budget can be found in Chapter 3 of our 2018 annual report. 
Capitolul 3 din Raportul anual pe 2018 conține informații complete privind principalele constatări legate de performanța bugetului UE. 20
A closer look at revenue and spending areas Revenue Ű159.3 billion What we audited Our audit covered the revenue side of the EU budget, which finances the EUŐs expenditure. 
O privire mai atentă asupra veniturilor și a domeniilor de cheltuieli Veniturile 159,3 miliarde de euro Ce a auditat Curtea Auditul Curții a acoperit partea de venituri din bugetul UE, care finanțează cheltuielile UE.
We examined certain key control systems for managing own resources, and a sample of revenue transactions. 
Curtea a examinat anumite sisteme-cheie de control utilizate pentru gestionarea resurselor proprii, precum și un eșantion de operațiuni aferente veniturilor.
Contributions from Member States based on their gross national income (GNI) accounted for 66 % of the EUŐs total revenue in 2018, while revenue from value added tax (VAT) accounted for 11 %. 
Contribuțiile din partea statelor membre bazate pe venitul național brut (VNB) al acestora au reprezentat 66 % din veniturile totale ale UE în 2018, în timp ce veniturile din taxa pe valoarea adăugată (TVA) au reprezentat 11 %.
These contributions are calculated using macroeconomic statistics and estimates provided by Member States. 
Aceste contribuții se calculează pe baza statisticilor macroeconomice și a estimărilor furnizate de statele membre.
Traditional own resources (TOR), consisting mainly of customs duties on imports collected by Member State administrations on the EUŐs behalf, provided a further 13 % of EU revenue. 
Resursele proprii tradiționale, constând în principal din taxe vamale la import colectate de administrațiile statelor membre în contul UE, au asigurat 13 % din veniturile UE.
The remaining 10 % came from other sources (e.g. contributions and refunds arising from EU agreements and programmes, interest on late payments and fines, and other revenue). 
Restul de 10 % au provenit din alte surse (de exemplu, contribuții și restituiri care decurg din acordurile și programele UE, dobânzi de întârziere și amenzi, precum și alte venituri).
What we found Preventive and corrective measures Overall, the revenue-related systems we examined were effective, while the key internal TOR controls we assessed at the Commission and in certain Member States were partially effective. 
Care au fost constatările Curții Măsuri preventive și corective Per ansamblu, sistemele examinate aferente veniturilor erau eficace, în timp ce principalele controale interne în materie de resurse proprii tradiționale pe care Curtea le-a evaluat la nivelul Comisiei și în anumite state membre erau parțial eficace.
We found that the CommissionŐs inspection plan was not sufficiently supported by a structured and documented risk assessment. 
Curtea a constatat că planul de inspecție al Comisiei nu a fost suficient susținut de o evaluare structurată și documentată a riscurilor.
This affected the CommissionŐs verification of the Member StatesŐ TOR statements. 
Acest lucru a afectat verificarea de către Comisie a situațiilor contabile ale statelor membre referitoare la resursele proprii tradiționale.
We also found weaknesses in the Member StatesŐ management of customs duties, in particular concerning the compilation of TOR statements, delays in enforcing recovery of customs debts and the late recording of such debts in the accounting system. 
Curtea a constatat, de asemenea, deficiențe în ceea ce privește gestionarea de către statele membre a taxelor vamale, în special în ceea ce privește elaborarea situațiilor contabile privind resursele proprii tradiționale, întârzieri în recuperarea prin executare silită a datoriilor vamale și înregistrarea cu întârziere a unor astfel de datorii în sistemul contabil.
21 Amount subject to audit Affected by material error? 
21 Suma care a făcut obiectul auditului Afectată de un nivel semnificativ de eroare?
Ű159.3 billion No - Free from material error in 2018 and 2017 
159,3 miliarde de euro Nu – Nu a fost afectată de un nivel semnificativ de eroare în 2018 și în 2017
In addition, we noted that for the third year in a row, the Commission, in its annual activity report, had set a reservation regarding the accuracy of the value of TOR collected. 
În plus, Curtea a observat că, pentru al treilea an consecutiv, Comisia formulase, în raportul său anual de activitate, o rezervă cu privire la exactitatea valorii resurselor proprii tradiționale colectate.
This resulted from the evasion of customs duties on textile and footwear by some importers. 
Această situație a fost rezultatul eludării de către unii importatori a taxelor vamale la importurile de produse textile și de încălțăminte.
What we recommend We recommend that the Commission: o implement a more structured and documented risk assessment for its TOR inspection planning, including an analysis of each Member StateŐs level of risk and of risks in relation to the drawing up of the accounts on the customs duties; o reinforce the scope of its monthly and quarterly checks of TOR statements by carrying out a deeper analysis of the unusual changes in order to ensure a prompt reaction to potential anomalies. Want to know more? 
Recomandările Curții Curtea recomandă Comisiei următoarele: o punerea în aplicare a unei evaluări mai structurate și mai documentate a riscurilor pentru planificarea controalelor sale privind resursele proprii tradiționale, inclusiv o analiză a nivelului de risc al fiecărui stat membru și a riscurilor legate de întocmirea conturilor aferente taxelor vamale; o consolidarea sferei de aplicare a verificărilor sale lunare și trimestriale cu privire la situațiile contabile aferente resurselor proprii tradiționale, prin efectuarea unei analize mai aprofundate a modificărilor neobișnuite pentru a se asigura o reacție promptă la potențialele anomalii.
Full information on our audit of EU revenue can be found in Chapter 4 of our 2018 annual report. 22 
Capitolul 4 din Raportul anual pe 2018 conține informații complete referitoare la auditul Curții cu privire la veniturile UE. 22
Competitiveness for growth and jobs Total: Ű21.4 billion What we audited Spending programmes in this policy area play an important role in stimulating growth and creating employment in the EU. 
23 Competitivitate pentru creștere și locuri de muncă Total: 21,4 miliarde de euro Ce a auditat Curtea Programele de cheltuieli din acest domeniu de politică joacă un rol important în stimularea creșterii economice și în crearea de locuri de muncă în UE.
The Seventh Framework Programme (FP7) and Horizon 2020 (H2020) for research and innovation, and Erasmus+ for education, training, youth and sport account for the bulk of expenditure. 
Cel de Al șaptelea program-cadru (PC7) și programul Orizont 2020 pentru cercetare și inovare, precum și programul Erasmus+ pentru educație, formare profesională, tineret și sport reprezintă cea mai mare parte a cheltuielilor.
Other programmes provide funding for the space programme Galileo (the EUŐs global satellite navigation system), the Connecting Europe Facility (CEF) and the International Thermonuclear Reactor. 
Alte programe oferă finanțare pentru programul spațial Galileo (sistemul global de navigație prin satelit al UE), pentru Mecanismul pentru interconectarea Europei (MIE) și pentru reactorul termonuclear internațional.
For 2018, expenditure of Ű17.9 billion was subject to audit in this area. 
Pentru exercițiul 2018, au fost auditate în acest domeniu cheltuieli în valoare de 17,9 miliarde de euro.
Most of that amount was directly managed by the Commission and took the form of grants to public or private beneficiaries participating in projects. 
Majoritatea acestor cheltuieli au fost gestionate în mod direct de către Comisie și s-au prezentat sub formă de granturi acordate unor beneficiari publici sau privați participanți la proiecte.
Research and innovation programmes accounted for 45 % of the spending we audited in 2018. 
Programele pentru cercetare și inovare au reprezentat 45 % din cheltuielile auditate de Curte în 2018.
What we found In 2018, 54 of the 130 transactions we examined (42 %) were affected by errors. 
Care au fost constatările Curții În 2018, 54 dintre cele 130 de operațiuni examinate de Curte (42 %) au fost afectate de erori.
We estimate the most likely level of error to be 2.0 %. 
Curtea estimează că nivelul de eroare cel mai probabil este de 2,0 %.
This figure is lower than in 2017, but still considered to be material. 
Această cifră este mai mică decât în 2017, dar este totuși considerată ca fiind semnificativă.
Preventive and corrective measures As in previous years, the principal risk to the regularity of transactions is that beneficiaries declare ineligible costs, which are neither detected nor corrected before the Commission reimburses them. 
Măsuri preventive și corective La fel ca în anii anteriori, principalul risc pentru regularitatea operațiunilor îl constituie faptul că beneficiarii pot declara costuri neeligibile, care nu sunt nici detectate, nici corectate înainte de rambursarea lor de către Comisie.