natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Calculation of a residual risk rate for the entire period would indicate the error remaining after allowing for all financial corrections and permit an assessment as to whether the level of irregular expenditure is below the Commission’s materiality threshold currently set at 2 % in both policy areas. 
Calcularea unei rate a riscului rezidual pentru întreaga perioadă ar indica erorile care rămân după aplicarea tuturor corecțiilor financiare și ar permite să se analizeze dacă nivelul de cheltuieli neconforme se situează sub pragul de semnificație stabilit, în prezent, de Comisie la 2 % pentru ambele domenii de politică.
The calculation and analysis of residual risk rate at programme level would also make it possible to identify the causes of the remaining error and allow further corrective measures to bring irregular expenditure down to an acceptable level. 
Calculul și analiza ratei riscului rezidual la nivel de program ar permite, de asemenea, identificarea cauzelor erorilor rămase, precum și aplicarea de noi măsuri corective pentru a reduce cheltuielile neconforme la un nivel acceptabil.
35 In cohesion, we found that a residual risk rate is calculated at closure for each programme and the entire programme period, account being taken of financial corrections. 
35 În domeniul coeziunii, Curtea a constatat că, la închidere, se calculează o rată a riscului rezidual pentru fiecare program și pentru întreaga perioadă de programare, ținându-se seama de corecțiile financiare.
DG REGIO and DG EMPL can impose additional financial corrections at closure if the verified residual risk rate for an OP is material. 
DG REGIO și DG EMPL pot impune corecții financiare suplimentare la închidere în cazul în care rata riscului rezidual verificată pentru un program operațional este semnificativă.
Observations 28 36 In rural development, neither the certification bodies nor the Commission calculate a residual risk rate at programme level after the impact of all financial corrections. 
Observații 28 36 În domeniul dezvoltării rurale, nici organismele de certificare, nici Comisia nu calculează o rată a riscului rezidual la nivel de program, după impactul tuturor corecțiilor financiare.
Because no such calculation is made annually or for the whole programme period, there is no assurance at closure that the risk is below the materiality level even after corrections. 
Întrucât niciun astfel de calcul nu este realizat anual sau pentru întreaga perioadă de programare, nu există o asigurare la închidere că nivelul riscului se situează sub pragul de semnificație chiar și după aplicarea de corecții.
DG AGRI’s 2015 annual activity report states that ‘it cannot be expected with any real certainty that a remaining financial risk below 2 % would be attainable with reasonable efforts for rural development’18. 
Raportul anual de activitate întocmit de DG AGRI pentru anul 2015 indică faptul că „nu se poate preconiza cu reală certitudine că se va atinge, cu eforturi rezonabile, un nivel de risc financiar rezidual mai mic de 2 % pentru dezvoltarea rurală”18.
37 The DG AGRI annual activity report has details of the estimated amount at risk and the estimated corrective capacity19 for the EAFRD as a whole. 
37 Raportul anual de activitate al DG AGRI prezintă detalii privind suma estimată a fi expusă riscului și capacitatea estimată de corecție19 pentru FEADR în ansamblu.
This gives an indication of the remaining financial risk to the EU budget when all corrective actions are taken into account. 
Aceasta oferă o indicație privind riscul financiar rămas la adresa bugetului UE atunci când sunt luate în considerare toate măsurile corective.
However, this exercise is limited to a single financial year, and no calculations are done at this stage at programme or paying agency level. 
Totuși, acest exercițiu este limitat la un singur exercițiu financiar și, în acest stadiu, nu se efectuează calcule la nivelul programelor sau al agențiilor de plăți.
Moreover, in contrast to the way it is used in cohesion, the information is not used to ensure that the residual risk rate remains below the Commission’s materiality level. 
În plus, spre deosebire de modul în care sunt utilizate în domeniul coeziunii, informațiile nu sunt folosite pentru a asigura menținerea ratei riscului rezidual sub pragul de semnificație stabilit de Comisie.
38 In neither policy area do the regulations for the 2014-2020 period require audit authorities and certification bodies to submit an audit opinion or a report for the whole programme period, or to calculate a residual risk rate for each programme at closure. 
38 În niciunul dintre domeniile de politică, regulamentele pentru perioada 2014-2020 nu impun autorităților de audit și organismelor de certificare să prezinte o opinie de audit sau un raport pentru întreaga perioadă de programare sau să calculeze o rată a riscului rezidual pentru fiecare program la închidere.
We note, however, that annual residual error rates are reported by the audit authorities and error rates and incompliance rates by the certification bodies and are verified by the Commission. 
Curtea observă totuși că autoritățile de audit raportează rate anuale de eroare reziduală, că organismele de certificare raportează rate de eroare și rate ale neconformității și că acestea sunt verificate de către Comisie.
There is no final acceptance of rural development expenditure as legal and regular at or after closure 39 The final acceptance of programme expenditure as legal and regular would have certain practical implications. 
Nu există o acceptare definitivă a cheltuielilor din domeniul dezvoltării rurale ca fiind legale și conforme la momentul închiderii sau după închidere 39 Acceptarea definitivă a cheltuielilor aferente unui program ca fiind legale și conforme ar avea anumite implicații practice.
In particular, it would provide clarity for the Member States. It would also provide useful information for the discharge procedure — the process through which the European Parliament, on a recommendation from the Council, grants to the Commission final approval of the way the EU budget has been implemented. 
În special, aceasta ar asigura o anumită claritate pentru statele membre și ar oferi, de asemenea, informații utile pentru procedura de descărcare de gestiune – proces prin care Parlamentul European, la recomandarea Consiliului, acordă Comisiei aprobarea finală privind modul în care bugetul UE a fost executat.
Discharge is one of the means whereby the Parliament and the Council can hold the Commission accountable for the implementation of the EU budget20. 
Descărcarea de gestiune reprezintă unul dintre mijloacele prin care Parlamentul și Consiliul pot trage la răspundere Comisia pentru execuția bugetului UE20.
18 Section 3.3 of the Directorate-General for Agriculture and Rural Development Annual Activity Report 2015, p. 
18 Secțiunea 3.3 din Raportul anual de activitate pe 2015 al Direcției Generale Agricultură și Dezvoltare Rurală, p.
Ares(2016)2325961 — 19/05/2016). 
86 [referință Ares(2016)2325961 – 19.5.2016].
19 The corrective capacity is calculated as an average of the previous 3 years’ financial corrections imposed by the Commission and recoveries from beneficiaries carried out by the Member States. 
19 Capacitatea corectivă se calculează ca medie a corecțiilor financiare din ultimii trei ani impuse de Comisie și a sumelor recuperate de la beneficiari de către statele membre.
20 Article 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union. 
20 Articolul 319 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.
Observations 29 40 For cohesion, we examined the process which culminates in payment of the final balance for each OP. 
Observații 29 40 În domeniul coeziunii, Curtea a examinat procesul care se încheie cu plata soldului final pentru fiecare program operațional.
Generally speaking, all unresolved issues relating to the legality and regularity of expenditure should be clarified and settled before the closure of an OP. 
În general, toate aspectele nesoluționate legate de legalitatea și regularitatea cheltuielilor ar trebui clarificate și soluționate înainte de închiderea unui program operațional.
Having completed its assessment, the Commission sends a closure letter to the Member State stating the amount of expenditure which is accepted as eligible for the programme. 
După finalizarea evaluării, Comisia trimite o scrisoare de închidere statelor membre, indicând suma din cheltuieli care este acceptată ca fiind eligibilă pentru program.
This essentially amounts to final acceptance of that expenditure as legal and regular. 
În esență, aceasta înseamnă acceptarea definitivă a sumei respective ca fiind legală și con-formă.
As beneficiaries are required to keep documents for 3 years after programme closure, DG REGIO and DG EMPL can undertake audits after closure. 
Întrucât beneficiarilor li se solicită să păstreze documentele timp de trei ani după închiderea unui program, DG REGIO și DG EMPL pot desfășura audituri după închidere.
However, in practice they very seldom do so. 
Totuși, în practică, rareori fac acest lucru.
41 In rural development, the Commission recognises the final declaration of expenditure through the clearance of accounts procedure, under which it takes annual financial clearance and multiannual conformity clearance decisions (see paragraph 13). 
41 În domeniul dezvoltării rurale, Comisia recunoaște declarația finală privind cheltuielile prin procedura de verificare și închidere a conturilor, în cadrul căreia adoptă decizii privind verificarea financiară anuală și verificarea multianuală a conformității (a se vedea punctul 13).
We examined how these decisions are taken into account for the calculation of the final balance. 
Curtea a examinat modul în care aceste decizii sunt luate în considerare la calcularea soldului final.
Although all financial clearance decisions are taken into account for the final balance calculation, the conformity decisions are treated separately since they directly lower the available budget envelope (i.e. representing a net financial correction). 
Deciziile legate de verificarea financiară sunt luate în considerare pentru calculul soldului final, dar deciziile legate de conformitate sunt tratate separat, deoarece diminuează în mod direct pachetul bugetar disponibil (reprezentând deci o corecție financiară netă).
This can occur even after the Commission has taken a formal decision to clear the last annual accounts of the programme. 
O astfel de situație poate apărea chiar și după ce Comisia a luat o decizie formală privind verificarea și închiderea ultimelor conturi anuale aferente unui program.
42 Conformity clearance decisions frequently contain financial corrections resulting from conformity audits carried out by the Commission throughout the period to verify that expenditure is in compliance with the rules. 
42 Adesea, deciziile privind verificarea conformității conțin corecții financiare ce rezultă din auditurile de conformitate derulate de Comisie pe parcursul perioadei pentru a verifica conformitatea cheltuielilor cu normele.
Conformity clearance is an essential element of DG AGRI’s clearance of accounts procedure; however, it is separate from the annual financial clearance procedure. 
Verificarea conformității reprezintă un element esențial al procedurii de verificare și închidere a conturilor aplicate de DG AGRI; totuși, aceasta este separată de procedura de verificare financiară anuală.
Conformity audits can be carried out, and decisions taken, after programme closure. 
Auditurile de conformitate pot fi derulate, iar deciziile adoptate, după închiderea programului.
At the end of 2016, by which time the Commission expects to have taken most of its last annual clearance of accounts decisions for 2007-2013, it estimates that around 80 conformity audits will still be ongoing. 
La sfârșitul anului 2016, dată până la care estimează că va fi adoptat majoritatea ultimelor sale decizii privind verificarea și închiderea anuală a conturilor pentru perioada 2007-2013, Comisia consideră că aproximativ 80 de audituri de conformitate vor fi încă în derulare.
43 The fact that conformity clearance decisions can still be taken after closure means that the balance settled at closure21 is not necessarily ‘final’, as the outcome of conformity audits might still lead the Commission to recover funds from the Member State. 21 As defined in Article 37 of Regulation (EU) No 1306/2013. 
43 Faptul că deciziile de verificare a conformității pot fi adoptate și după închidere înseamnă că soldul decontat la închidere21 nu este în mod necesar „final”, întrucât rezultatul auditurilor de conformitate poate încă să ducă la recuperarea de către Comisie a unor fonduri de la statele membre. 21 Astfel cum este definit la articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013.
Observations 30 44 In our Special Report No 7/201022, we noted that separating the annual financial clearance from the multiannual conformity clearance can provide some operational advantages. 
Observații 30 44 În Raportul special nr. 7/2010 al Curții22 s-a constatat că separarea verificării financiare anuale de verificarea multianuală a conformității poate oferi unele avantaje operaționale.
The Commission considered that splitting the procedure was necessary due to the length of conformity audits and would allow it to monitor the annual financial execution of programmes more closely. 
Comisia a considerat că divizarea procedurii era necesară din cauza duratei auditurilor de conformitate și i-ar permite monitorizarea mai atentă a execuției financiare anuale a programelor.
However, we criticised the fact that the Commission does not prepare a summary recognising the expenditure of a specific year after all conformity audits have been finalised. 
Totuși, Curtea a criticat faptul că Comisia nu elaborează o sinteză în care să recunoască cheltuielile unui an specific după finalizarea tuturor auditurilor de conformitate.
We found that at closure such a summary does not exist either. 
Curtea a constatat că nici la închidere nu există o astfel de sinteză.
Such a decision would acknowledge the net expenditure accepted after implementation of all financial corrections and at the same time inform the discharge authority. 
O astfel de decizie ar recunoaște suma netă a cheltuielilor acceptate după aplicarea tuturor corecțiilor financiare și ar oferi informații, în același timp, autorității care acordă descărcarea de gestiune.
It would also furnish one of the elements necessary for the calculation of a residual risk rate at programme level for rural development. 
De asemenea, decizia ar furniza unul dintre elementele necesare pentru calcularea unei rate a riscului rezidual la nivel de program în cadrul dezvoltării rurale.
This issue has not been addressed by the Commission for the 2014-2020 period. 
Acest aspect nu a fost abordat de Comisie în ceea ce privește perioada 2014-2020.
45 For the 2014-2020 period the split between annual acceptance of the accounts and multiannual conformity audits is maintained and extended to the cohesion area23. 
45 Pentru perioada 2014-2020, divizarea între acceptarea anuală a conturilor și auditurile de conformitate multianuale este menținută și extinsă și la domeniul coeziunii23.
The achievement of outputs and results is not sufficiently taken into account at closure 46 Closure should cover the final reporting and evaluation of the programme, including monitoring and analysis of the achievement of outputs and results for the entire period. 
Realizările și rezultatele obținute nu sunt suficient luate în considerare la momentul închiderii 46 Închiderea ar trebui să acopere raportarea finală și evaluarea programului, inclusiv monitorizarea și analiza realizărilor și rezultatelor obținute pe întreaga perioadă.
Reliable data on the achievement of targets should be provided to the Commission to enable it to evaluate how efficiently and effectively EU funds were used during the period. 
Ar trebui să i se furnizeze Comisiei date fiabile privind atingerea obiectivelor pentru a-i permite să evalueze eficiența și eficacitatea utilizării fondurilor UE pe parcursul perioadei.
22 Paragraphs 77, 81, 100 and 104 of Special Report No 7/2010 ‘Audit of the clearance of accounts procedure’ (http:// eca.europa.eu). 
22 Punctele 77, 81, 100 și 104 din Raportul special nr. 7/2010: „Auditul procedurii de verificare și validare a conturilor” (http://eca.europa.eu).
23 Article 139(5) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
23 Articolul 139 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
Observations 31 2007-2013 period: Member States have to report on specific and verifiable targets, using the indicators defined in the programmes 47 During the programme period, Member States were required to report on the progress made in implementing their programmes24. 
Observații 31 Perioada 2007-2013: statele membre trebuie să raporteze cu privire la obiective specifice și verificabile, folosind indicatorii definiți în programe 47 Pe parcursul perioadei de programare, statelor membre li se solicita să raporteze cu privire la progresele înregistrate în punerea în aplicare a programelor lor24.
In this they were to include information about specific, verifiable targets, using the indicators defined in the programmes. 
Astfel, statele membre trebuiau să includă informații privind obiective specifice și verificabile, folosind indicatorii definiți în programe.
The regulations also provided for a mid-term evaluation for RDPs (in 2010) and an ex post evaluation in both policy areas (in 2015)25. 
Regulamentele prevedeau, de asemenea, o evaluare la jumătatea perioadei pentru programele de dezvoltare rurală (în 2010) și o evaluare ex post în ambele domenii de politică (în 2015)25.
48 At closure, reporting on the achievement of targets is a requirement in both policy areas — in the final implementation report for cohesion and the last annual progress report on implementation for rural development — before payment of the final balance (see Table 1). 
48 La închidere, raportarea cu privire la atingerea obiectivelor este o cerință în ambele domenii – în raportul final de punere în aplicare pentru domeniul coeziunii și în ultimul raport anual privind progresele înregistrate în punerea în aplicare pentru domeniul dezvoltării rurale – înainte de plata soldului final (a se vedea tabelul 1).
However, the amount of the final payment is not directly linked to the actual achievement of outputs and results. 
Totuși, valoarea plății finale nu este legată direct de realizările și rezultatele obținute efectiv.
49 In cohesion, some Member State authorities indicated that it was unclear how operations not finalised by the closure deadline should be taken into account when reporting on performance. 
49 În domeniul coeziunii, unele autorități ale statelor membre au indicat faptul că nu era clar modul în care operațiunile nefinalizate la termenul-limită pentru închidere ar trebui luate în considerare atunci când se raportează cu privire la performanță.
Others were uncertain about the possible financial consequences of not achieving the targets set in their programmes. 
Altele nu erau sigure în ceea ce privește posibilele consecințe financiare ale neîndeplinirii obiectivelor stabilite în programele lor.
Although the Commission replied to the Member States that there would be no automatic financial corrections if the indicators were not achieved, the responsible authorities were still unsure about the approach taken by DG REGIO and DG EMPL. 
Deși Comisia a răspuns statelor membre că nu vor exista corecții financiare automate în cazul în care indicatorii nu erau atinși, autoritățile responsabile erau în continuare nesigure cu privire la abordarea urmată de DG REGIO și DG EMPL.
50 In rural development, some Member State authorities indicated that the rules for reporting on the outputs and results of operations financed under two programme periods were still unclear. 
50 În domeniul dezvoltării rurale, unele autorități ale statelor membre au indicat că normele pentru raportarea realizărilor și a rezultatelor operațiunilor finanțate în cele două perioade de programare erau în continuare neclare.
51 The Member States’ audit authorities and certification bodies indicated, through the survey and interviews, that they did not envisage verifying whether the targets were achieved or why they were not. 
51 Autoritățile de audit și organismele de certificare din statele membre au indicat, în cadrul sondajului și al discuțiilor purtate, că nu au preconizat verificarea îndeplinirii obiectivelor sau a motivelor neîndeplinirii acestora.
This, combined with the authorities’ uncertainty about how to report on operations not finalised by the end of the programme period, represents a risk to the reliability and accuracy of the data reported on the achievement of targets for 2007-2013. 
Aceasta, în combinație cu incertitudinile autorităților privind modul de raportare a operațiunilor nefinalizate la sfârșitul perioadei de programare, reprezintă un risc la adresa fiabilității și a exactității datelor raportate cu privire la îndeplinirea obiectivelor pentru perioada 2007-2013.
24 In the annual implementation report for cohesion and the annual progress report on the implementation for rural development (see Annex II). 
24 În raportul anual de punere în aplicare pentru domeniul coeziunii și în raportul anual privind progresele înregistrate în punerea în aplicare pentru domeniul dezvoltării rurale (a se vedea anexa II).
25 Article 84 of Regulation (EC) No 1698/2005 and Article 49 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
25 Articolul 84 din Regulamentul (CE) nr.
Observations 32 2014-2020 period: Allocation of the performance reserve conditional on the achievement of the milestones of the programme at priority level 52 For the 2014-2020 period, a stronger focus has been placed on outputs and results in the course of programme implementation and controls (including adoption of a programme and in evaluation and audit). 
Observații 32 Perioada 2014-2020: alocarea rezervei de performanță în funcție de atingerea obiectivelor de etapă stabilite la nivelul priorităților programelor 52 Pentru perioada 2014-2020, se pune mai mult accentul pe realizările și rezultatele obținute în cadrul implementării și al verificării programelor (inclusiv al adoptării unui program și în cadrul evaluării și al auditului).
This has been reinforced by the modification of the performance framework, including the reintroduction of a performance reserve amounting to 6 % of the programme budget. 
La acest accent mai puternic a contribuit și modificarea cadrului de performanță, care a inclus reintroducerea unei rezerve de performanță de 6 % din bugetul programului.
Allocation of the reserve is conditional on the achievement of milestones set at the level of programme priorities26. 
Alocarea rezervei depinde de atingerea obiectivelor de etapă stabilite la nivelul priorităților progra-mului26.
If targets are not achieved, the Commission may also apply financial corrections27. 
În cazul neîndeplinirii obiectivelor, Comisia poate aplica, de asemenea, corecții financiare27.
However, we have noted in a previous report a number of weaknesses in the design of the performance framework in both areas28. 
Totuși, Curtea a constatat într-un raport anterior o serie de deficiențe în ceea ce privește modul în care este conceput cadrul de performanță în ambele domenii28.
Moreover, it remains to be seen how the performance reserve will be applied in practice and what its actual impact will be. 
În plus, rămâne de văzut în ce mod va fi aplicată în practică rezerva de performanță și care va fi impactul efectiv al acesteia.
A consolidated closure report on the legality and regularity of spending as well as the outputs and results achieved is not provided to the European Parliament and the Council 53 The EU’s budget system is based on multiannual programming. 
Parlamentului European și Consiliului nu le este prezentat un raport consolidat de închidere privind legalitatea și regularitatea cheltuielilor, precum și realizările și rezultatele obținute 53 Sistemul bugetar al UE se bazează pe programarea multianuală.