natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Examples of eligibility errors (a) Overdeclaration of staff costs: In the case of an ESF project supporting professional training courses for pupils from secondary schools, the beneficiary incorrectly charged various indirect costs (staff salaries, insurance, fuel, telephone and depreciation) to the project. (b) Unjustified application of negotiated procedure: In the case of a CF project the procurement of services related to the administrative preparation and technical planning for an infrastructure project was carried out by negotiated procedure. 
Exemple de erori privind eligibilitatea (a) Supradeclararea costurilor de personal: în cazul unui proiect FSE care sprijinea acțiuni de formare profesională pentru elevii din învățământul secundar, beneficiarul a facturat în mod incorect în contul proiectului diverse costuri indirecte (salarii, asigurări, combustibil, telefonie și amortizare). (b) Utilizarea nejustificată a procedurii de negociere: în cazul unui proiect FC, achiziția de servicii privind pregătirea administrativă și planificarea tehnică pentru un proiect de infrastructură s-a realizat prin intermediul procedurii de negociere.
The Court’s audit showed however that the conditions which have to be in place so that a negotiated procedure can be used were not fulfilled. (c) Directawardofcontract:InthecaseofanERDFproject for the building of access roads and light constructions at the entrances of a national park, the beneficiary directly awarded works. 
Auditul Curții a arătat însă că nu fuseseră îndeplinite condițiile necesare pentru a putea utiliza procedura de negociere. (c) Atribuireadirectăaunuicontract:încazulunuiproiect FEDR vizând construirea unor drumuri de acces și ridicarea unor construcții ușoare la intrările într-un parc național, beneficiarul a atribuit în mod direct execuția de lucrări.
In addition, this contractor also invoiced works which were not covered by the contract. 
În plus, contractantul respectiv a facturat și lucrări care nu făceau obiectul contractului.
Due to the absence of public procurement procedure, the Court considers that the payments related to this contract are irregular. (d) Unlawful use of award criteria: In the case of ten ERDF projects for the construction of roads those bidders offering a price equal or below the average were not differentiated, meaning that the competitive advantage of those offering the lowest prices was eliminated. 
Având în vedere faptul că nu s-a organizat o procedură de achiziții publice, Curtea consideră că plățile aferente acestui contract sunt neconforme. (d) Aplicarea criteriilor de atribuire în mod contrar legii: în cazul a zece proiecte FEDR vizând construcția de drumuri, ofertanții care au oferit un preț mai mic sau egal cu media nu au fost diferențiați, ceea ce înseamnă că avantajul concurențial al celor care au oferit prețurile cele mai mici a fost eliminat.
This was detected by the programmes’ internal controls and corrections were made to offset the financial impact of this illegal procedure before expenditure was declared to the Commission. 
Această situație a fost detectată prin intermediul controalelor interne ale programelor, fiind efectuate corecții pentru a compensa impactul financiar al acestei proceduri ilegale înaintea declarării cheltuielilor către Comisie.
Nevertheless, it resulted in contracts co-financed by ERDF being awarded to bidders who, in nine out of the 10 cases, had not submitted the offer that provided the best combination of price and quality. 
Cu toate acestea, faptele respective au avut drept rezultat atribuirea unor contracte cofinanțate de FEDR unor ofertanți care, în nouă din cele 10 cazuri, nu au depus oferta cu cea mai bună combinație preț-calitate.
Examples of eligibility errors (a) The Commission will follow up this issue and ensure that the necessary correction is made. 
Exemple de erori privind eligibilitatea (a) Comisia va urmări această chestiune și se va asigura că au fost efectuate corecțiile necesare.
The Commission will continue to encourage Member States to widen the use of flat-rate indirect costs, in order to avoid such errors. (b) The Commission notes that the value of the contract was above the threshold specified in the applicable EU Directive on public procurement. 
Comisia va încuraja în continuare statele membre să extindă utilizarea costurilor forfetare indirecte pentru evitarea unor asemenea erori. (b) Comisia constată că valoarea contractului a depășit pragul stabilit prin Directiva UE privind achizițiile publice.
The Commission agrees with the existence of error in this case. 
Comisia recunoaște existența unei erori în acest caz.
The Member State has also agreed and will apply a financial correction according to Commission guidelines. (c) The Commission notes that the value of the contract was below the threshold specified in the applicable EU Directive on public procurement. 
Eroarea a fost recunoscută și de statul membru, care va aplica o corecție financiară conformă cu orientările Comisiei. (c) Comisia constată că valoarea contractului s-a situat sub pragul stabilit prin directiva UE privind achizițiile publice.
The Commission agrees with the existence of error in this case and will apply a financial correction according to Commission guidelines. (d) The Commission notes that the value of contracts were all below the thresholds of the applicable EU Directives on public procurement. 
Comisia recunoaște existența unei erori în acest caz și va aplica o corecție financiară conformă cu orientările Comisiei. (d) Comisia constată că valoarea contractelor s-a situat sub pragurile stabilite prin Directiva UE privind achizițiile publice.
The Commission also notes that in the eight ERDF cases affected by a quantifiable error the national authorities had already applied proportionate financial corrections before certifying the expenditure to the Commission. 
Comisia consideră că, în cele opt cazuri privind FEDER afectate de o eroare cuantificabilă, autoritățile naționale au aplicat deja corecții financiare proporționate înainte de certificarea cheltuielilor prezentate Comisiei.
As a result, there is no negative financial impact on the EU budget. 
Prin urmare, nu există un impact financiar negativ asupra bugetului UE.
Thenon-respectofpublicprocurementrulesalone accounts for 43 % of all quantifiable errors and makes up for approximately three quarters of the estimated error rate. 
Dintoateerorilecuantificabile,43%aulabazăstrict nerespectarea normelor privind achizițiile publice, acest tip de încălcări contribuind în proporție de aproximativ trei sferturi la indicele de eroare estimat.
The Commission has recently initiated a retrospective evaluation of the relevance, effectiveness and efficiency of the basis EU public procurement legislative framework. 
Recent, Comisia a inițiat o evaluare retrospectivă privind relevanța, eficacitatea și eficiența cadrului legislativ al UE privind achizițiile publice.
The evaluation will also include a description of Member States’ implementation and administrative structure to implement public procurement policy, including EU legis­ lation in this area. 
De asemenea, evaluarea va include o descriere a structurii administrative și de execuție din statele membre, necesară pentru implementarea politicii în domeniul achizițiilor publice, inclusiv a legislației UE în domeniu.
The results of the evaluation will be finalised by summer 2011. 
Rezultatele evaluării vor fi obținute în vara anului 2011.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 103 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S In addition, a Commission interservice task force is examining the most common public procurement issues arising in the context of implementation of cohesion projects. 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 103 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I În plus, o echipă operativă interservicii a Comisiei examinează aspectele cel mai des constatate în domeniul achizițiilor publice, apărute în contextul implementării proiectelor în domeniul coeziunii.
The Commission will continue training actions to Member State authorities on the correct application of public procurement rules. 
Comisia va continua să desfășoare acțiuni de formare profesională a autorităților din statele membre cu privire la aplicarea corectă a normelor din domeniul achizițiilor publice.
Where appropriate, the Commission will continue to audit the appli­ cation of the EU Directives on public procurement by carrying out its own enquiries in certain cases or by asking the Member States’ audit authorities to perform such enquiries on its behalf. 
Atunci când este cazul, Comisia va continua să verifice modul de punere în aplicare a direc­ tivelor UE privind achizițiile publice, prin efectuarea propriilor cercetări în anumite cazuri sau prin solicitarea autorităților de audit din statele membre de a întreprinde astfel de verificări în numele Comisiei.
The Commission also refers to its answer to paragraph 4.20. 
Comisia se referă, de asemenea, la răspunsul formulat la punctul 4.20.
The Commission considers that for most of the remaining errors detected by the Court the national authorities did not have sufficient information to detect the errors when declaring the expen­ diture to the Commission. 
Comisia consideră că pentru cea mai mare parte din erorile rămase și identificate de Curtea de Conturi, autoritățile naționale nu au dispus de informații suficiente pentru detectarea erorilor atunci când prezintă Comisiei situația cheltuielilor.
53%ofthepaymentsaffectedbyerrorcontained non-quantifiable errors and therefore are not included in the estimation of the error rate. 
În cazul a 53 % din plățile afectate de erori, a fost vorba de erori necuantificabile, aceste plăți nefiind, așadar, luate în considerare la estimarea indicelui de eroare.
Most of them were other compliance errors, mainly related to shortcomings in tendering and contracting procedures. 
Majoritatea acestor erori priveau „alte criterii de conformitate”, fiind legate, în principal, de deficiențe în cadrul procedurilor privind atri­ buirea contractelor de achiziții publice și privind contractarea.
For at least 30 % of the errors found by the Court in this year’s sample, sufficient information was available for the Member State authorities in charge of implementing the OPs to have detected and corrected the error prior to certifying the expenditure to the Commission. 
Pentru cel puțin 30 % din erorile identificate de Curte în eșantionul aferent acestui exercițiu, existau suficiente informații care să le permită autorităților naționale respon­ sabile de implementarea programelor operaționale să detecteze și să corecteze eroarea în cauză anterior transmiterii către Comisie a certificării pentru cheltuieli.
OBSERVATIONS ON SYSTEMS 4.24. 
OBSERVAȚII CU PRIVIRE LA SISTEME 4.24.
The results of the examination of systems are summarised in Annex 4.2. 
Rezultatele examinării sistemelor sunt prezentate sintetic în anexa 4.2.
Systems related to the regularity of transactions Member States 4.25. 
Sistemele privind regularitatea operațiunilor Statele membre 4.25.
The Court assessed the compliance of 16 management and control systems in 13 Member States with key provisions in the regulatory framework (see Annex 4.2(1)). 
Curtea a evaluat 16 sisteme de gestiune și de control, aplicate în 13 state membre, din perspectiva conformității cu anumite dispoziții-cheie ale cadrului de reglementare (a se vedea partea 1 din anexa 4.2).
The Court’s audit showed that for 11 of the 16 OPs audited, the verifications carried out by Managing Authorities were only partially compliant with the regulatory requirements. 
Auditul Curții a arătat că, în cazul a 11 dintre cele 16 programe operaționale auditate, verificările efectuate de autori­ tățile de management nu erau decât parțial conforme cu cerințele cadrului de reglementare.
The Commission notes that according to the Court’s assessment all 16 systems are fully or partially compliant with regard to the key requirements tested. 
Comisia constată că, în conformitate cu evaluarea efectuată de către Curtea de Conturi, toate cele 16 sisteme sunt conforme în totalitate sau parțial cu cerințele-cheie testate.
The Commission shares the Court’s view that management verifications are key controls to prevent irregularities. 
Comisia împărtășește opinia Curții de Conturi conform căreia verificările privind modul de gestionare reprezintă controale care au un rol esențial în prevenirea neregulilor.
They should be improved, particularly for some programmes, and the Commission will continue to pursue its efforts in this direction through advice, training actions and specific audits. 
Acestea ar trebui îmbunătățite, în special pentru unele programe, în timp ce Comisia va depune în continuare eforturi în această direcție prin consultanță, acțiuni de formare profesională și audituri specifice.
EN 104 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 4.27. 
RO 104 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 9.11.2010 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I 4.27.
FormostOPsaudited,theCourtobserveddelaysin the implementation of the approved national audit strategy. 
În ceea ce privește majoritatea programelor opera­ ționale auditate, Curtea a constatat întârzieri în implementarea strategiei naționale de audit aprobate.
Most Audit Authorities did not undertake a sufficient number of audits of payments in time for the 2009 annual control report. 
Majoritatea autorităților de audit nu au efectuat suficiente audituri ale plăților la timp pentru includerea în raportul anual de control 2009.
TheCourtalsonotedsignificantdifferencesinthe extent to which systems-related audit work had been carried out by the end of 2009. 
Curtea a constatat, de asemenea, diferențe semnifi­ cative în ceea ce privește gradul de execuție până la sfârșitul anului 2009 a activităților de audit legate de sisteme.
Several Member States did not perform any systems audits before expenditure was declared to the Commission (10). 
Unele state membre nu au efectuat niciun audit al sistemelor înaintea declarării cheltuielilor către Comisie (10).
Fortwoofthe16OPsaudited,theAuditAuthorities are considered to be only partially compliant with the key regulatory requirement regarding system audits. 
Pentru două dintre cele 16 programe operaționale auditate, se concluzionează că autoritățile de audit nu s-au aliniat decât parțial la cerința-cheie din reglementări referitoare la auditurile de sistem.
Systems related to recoveries and financial corrections Member States 4.30. 
Sistemele privind recuperările și corecțiile financiare Statele membre 4.30.
TheCourtassessedsystemsfortheprocessingof errors detected by the various national ex post controls and the reporting of recoveries and withdrawals to the Commission. 
Curteaaprocedatlaevaluareasistemelorprincarese asigură prelucrarea erorilor detectate în urma diferitelor controale ex post naționale și prin care se asigură raportarea către Comisie a recuperărilor și a retragerilor.
This was done for four OPs and one Community Initiative in six Member States (11). 
Evaluarea a vizat patru programe operaționale și o inițiativă comunitară, imple­ mentate în șase state membre (11).
As in the previous year(12) the least satisfactory aspect in the audited systems concerns the reporting of corrections to the Commission (see Annex 4.2(2)). 
Ca și în exercițiul anterior (12) , aspectul cel mai puțin satisfăcător identificat în ceea ce privește sistemele auditate vizează raportarea corecțiilor către Comisie (a se vedea partea 2 din anexa 4.2).
In some instances relevant information was not communicated to the Commission, in others it was not reliable or it had not been presented as foreseen in the instructions sent by the Commission. 
În anumite cazuri, au existat informații relevante care nu au fost comunicate Comisiei, iar în alte cazuri, informațiile transmise nu erau fiabile sau nu erau prezentate conform instrucțiunilor comunicate de Comisie.
This means that in these cases the Commission does not have reliable information on recoveries and with­ drawals implemented by Member States. 
Datele cumulative înseamnă că, în cazurile respective, serviciile Comisiei nu dispun de informații fiabile cu privire la recupe­ rările și la retragerile implementate de statele membre.
Weaknesses in this respect were also noted by the Commission (13). _____________ (10) For most OPs audited the first expenditure was certified to the Commission only the second half of 2009. 
Comisia a făcut la rândul ei referire la existența unor deficiențe în acest sens (13). _____________ (10) Pentru majoritatea programelor operaționale auditate, certificarea pentru primele cheltuieli a fost transmisă Comisiei abia în cea de a doua jumătate a anului 2009.
(11) The Court did not assess whether the Member States were effective in detecting errors. 
(11) Curtea nu a evaluat eficacitatea statelor membre în ceea ce privește detectarea erorilor.
(12) See the 2008 Annual Report, paragraph 6.30. 
(12) A se vedea Raportul anual privind exercițiul 2008, punctul 6.30.
(13) COM(2010) 52, point 1.6. 
(13) COM(2010) 52, punctul 1.6.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.27.-4.28. 
R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I 4.27.-4.28.
In accordance with the regulatory framework, audit authorities are required to carry out audits on operations only if expenditure has been declared to the Commission up to the end of the year prior to the audit year. 
În conformitate cu cadrul de reglementare, autoritățile de audit sunt solicitate să auditeze operațiunile numai în cazul în care cheltuielile au fost declarate Comisiei până la sfârșitul anului care precede anul auditului.
Only two out of the 16 programmes audited by the Court had expenditure declared in 2008. 
În 2008, situația cheltuielilor a fost declarată numai pentru două dintre cele 16 programe auditate de Curtea de Conturi.
The Commission notes that according to the Court’s assessment 14 out of the 16 audit authorities are fully compliant with regard to the key requirement tested. 
Comisia constată că, în conformitate cu evaluarea efectuată de către Curtea de Conturi, dintre cele 16 autorități de audit 14 sunt conforme în totalitate sau parțial cu cerințele-cheie testate.
Although the reporting of corrections by the Member States is not entirely satisfactory, in some cases the Commission considers that the data for 2009 submitted to the Commission in the first half of 2010 are of much better quality. 
Cu toate că raportarea corecțiilor de către statele membre nu este deplin satisfăcătoare, în unele cazuri Comisia consideră că datele aferente anului 2009 prezentate Comisiei în prima jumătate a anului 2010 sunt de o calitate superioară.
Cumulative data are published in the Commission’s final annual accounts. 
Datele cumulative sunt publicate în conturile anuale finale ale Comisiei.
In the framework of its 2008 Action Plan the Commission has carried out audits of Member States’ systems for withdrawals and recoveries similar to those of the Court, in 19 Member States. 
În cadrul Planului său de acțiune din 2008, Comisia a desfășurat audituri ale sistemelor statelor membre de retrageri și recuperări, similare cu auditurile efectuate de Curtea de Conturi, în 19 state membre.
The remaining Member States will be audited in 2010. 
Celelalte state membre vor fi auditate în 2010.
For the 2007-2013 period, there is a standardised procedure for submission of recovery statements through the IT system SFC2007. 
Pentru perioada 2007-2013, procedura de depunere a declarațiilor de recuperare este standardizată prin sistemul informatic SFC2007.
The Commission expects that this reporting procedure will improve the quality of information in its disposal. 
Comisia preconizează că această procedură de raportare va îmbunătăți calitatea informațiilor primite.
Member States are also required to distinguish corrections deriving from their own controls and those from EU audits. 
De asemenea, statele membre sunt solicitate să facă deosebirea între corecțiile rezultate din propriile controale și corecțiile rezultate din auditurile UE.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 105 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S RELIABILITY OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS 4.32. 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 105 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I FIABILITATEA LUĂRILOR DE POZIȚIE ALE COMISIEI 4.32.
TheCourtassessedthe2009AnnualActivityReports and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional Policy and for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities. 
Curtea a examinat rapoartele anuale de activitate pentru 2009 și declarațiile aferente ale directorilor generali pentru politică regională și pentru ocuparea forței de muncă, afaceri sociale și egalitatea de șanse.
TheresultsofthereviewofCommissionmanagement representations are summarised in Annex 4.3. 
Rezultatele examinării luărilor de poziție ale Comisiei sunt prezentate sintetic în anexa 4.3.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 4.34. 
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI 4.34.
Basedonitsauditwork,theCourtconcludesthatthe interim and final payments for the year ended 31 December 2009 for Cohesion were affected by material error. 
Pe baza activităților sale de audit, Curtea conclu­ zionează că plățile intermediare și finale aferente exercițiului încheiat la 31 decembrie 2009 pentru grupul de politici Coeziune sunt afectate de un nivel semnificativ de eroare.
Atleast30%oftheerrorsfoundcouldandshould have been detected and corrected by the Member States before certifying expenditure to the Commission (see paragraph 4.23). 
Cel puțin 30 % din erorile identificate ar fi putut și ar fi trebuit să fie detectate și corectate de statele membre anterior transmiterii către Comisie a certificărilor pentru cheltuieli (a se vedea punctul 4.23).
Forthesystemsaudited,theCourtconcludesthat: (a) for 12 out of 16 OPs audited weaknesses were noted with regard to verifications carried out by Managing Authorities and/or systems audits undertaken by Audit Authorities. 
În ceea ce privește sistemele auditate, Curtea conclu­ zionează că: (a) pentru 12 dintre cele 16 programe operaționale auditate, s-au identificat deficiențe cu privire la verificările efectuate de autoritățile de management și/sau cu privire la auditurile de sistem efectuate de autoritățile de audit.
Overall the supervisory and control systems for the 2007-2013 programming period were at least partially in compliance with the audited key provisions of the regu­ latory framework (see paragraphs 4.25 to 4.29); and T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission welcomes the Court’s assessment in Annex 4.3 and point 1.28 which represents an improvement over previous years. 
Per ansamblu, sistemele de supraveghere și de control aferente perioadei de programare 2007-2013 erau cel puțin parțial conforme cu dispozițiile-cheie din cadrul de reglementare care au fost examinate de Curte (a se vedea punctele 4.25-4.29); și R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I Comisia salută evaluarea efectuată de Curtea de Conturi și prezentată în anexa 4.3 și la punctul 1.28, din care rezultă o îmbunătățire comparativ cu anii anteriori.
The Commission notes that the error rate is this year significantly lower compared to previous years and that the frequency of errors in the Court sample continues to decrease for the third consecutive year. 
Comisia constată că în acest an rata erorilor este semni­ ficativ mai scăzută comparativ cu anii anteriori și că frecvența erorilor din cazurile auditate de Curtea de Conturi continuă să scadă pentru al treilea an consecutiv.
The Commission considers that this gives a good indication on the effectiveness of the reinforced control provisions of the 2007-2013 regulatory framework, as well as the first impact of the 2008 Commission Action Plan to strengthen its supervisory role for structural actions. 
Comisia consideră că acest lucru constituie un bun indiciu privind eficacitatea măsurilor privind intensificarea controlului prevăzute de cadrul de reglementare 2007-2013 în materie de coeziune, și reprezintă primul impact al Planului de acțiune al Comisiei din 2008 privind consolidarea rolului său de supraveghere în materie de acțiuni structurale.