natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As far as social, economic and environmental impacts of the schemes, the Commission considers that it is more a matter for evaluation than monitoring. 
În ceea ce privește impactul social, economic și de mediu al schemelor, Comisia consideră că este mai degrabă o chestiune de evaluare decât de monitorizare.
When it comes to the decision-making process for the upcoming reform, the Commission bases its proposals on an impact assessment which draws on a whole range of information sources, quantitative analyses, qualitative and quantitative information from the literature and public consultations12. 
Atunci când este vorba despre procesul de luare a deciziilor privind viitoarea reformă, Comisia își întemeiază propunerile pe un studiu de impact bazat pe o serie de surse de informare, analize cantitative, informații calitative și cantitative extrase din literatura de specialitate și din consultări publice12.
Evaluation reports are one of these information sources. 
Rapoartele de evaluare reprezintă una dintre aceste surse de informare.
9 Article 38 of the proposal on direct payments (COM(2011) 625 final/2 of 19 October 2011). 
9 Articolul 38 din propunerea privind plățile directe [COM(2011) 625 final/2 din 19 octombrie 2011].
10 Commission Regulation 1121/2009, Article 4. 
10 Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1121/2009 al Comisiei.
11 Commission Regulation 1120/2009, Articles 51 (3) c. 
11 Articolul51alineatul(3)litera(c)dinRegulamentul(CE)nr.1120/2009al Comisiei.
12 SeeSection1.3oftheimpactassessmentofthecommonagricultural policy towards 2020, SEC (2011) 1153 final/2 of 20 October 2011. 
12 A se vedea punctul 1.3 din Evaluarea impactului privind politica agricolă comună în perspectiva anului 2020, SEC(2011) 1153 final/2 din 20 octombrie 2011.
REPLY OF THE COMMISSION VII. (d) The Commission regularly undertakes evaluations of all support schemes applied under the CAP. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI VII. (d) Comisia evaluează cu regularitate toate schemele de ajutor aplicate în cadrul PAC.
This was also the case for the direct payments applied to the beef and veal sector and sheep and goat sectors. 
În același mod s-a procedat în cazul plăților directe efectuate în sectorul cărnii de vită și de mânzat și în sectorul cărnii de oaie și de capră.
The elements studied by the retrospective evaluations depend on the policy objectives set by the legislator. 
Elementele analizate în evaluările retrospective depind de obiectivele de politică stabilite de către legislator.
Also, the Commission proposal for the CAP towards 2020 foresees a framework for monitoring and evaluation, in cooperation with Member States. 
De asemenea, propunerea Comisiei privind politica agricolă comună în perspectiva anului 2020 prevede un cadru de monitorizare și evaluare, în cooperare cu statele membre.
INTRODUCTION 4. 
INTRODUCERE 4.
In the case of suckler cows, the ‘basic’ premium is 100 % EU funded and the national additional premium is nationally funded or co-financed by EAGF under certain conditions, while both basic and supplementary sheep and goats premiums are 100 % EU funded. 
În cazul în care este vorba de vaci care alăptează, prima „de bază” este finanțată integral de UE, iar prima națională suplimentară este finanțată la nivel național sau cofinanțată de FEGA, cu anumite condiții, în timp ce primele de bază și primele suplimentare pentru ovine și caprine sunt finanțate integral de UE.
8 and Box 2 - Joint reply The two measures referred to by the Court are different in nature. 
8 și caseta 2 – Răspuns comun Cele două măsuri menționate de Curte sunt de natură diferită.
Indeed, Article 63 of Regulation (EC) No 73/2009 is not a permanent direct support measure like Article 68 of the same regulation as it is a one-off decision to be taken by the Member State when integrating the related amounts into the single payment scheme in view of transferring certain amounts from a sector to another. 
De fapt, articolul 63 din Regulamentul (CE) nr. 73/2009 nu este o măsură permanentă de sprijin direct, așa cum este articolul 68 din același regulament, deoarece se referă la o decizie unică pe care statul membru urmează să o adopte în momentul integrării sumelor aferente în schema de plată unică, în vederea transferului anumitor sume de la un sector la altul.
Furthermore, under Article 68 of Regulation (EC) No 73/2009, within the 10 % limit referred to in the Court’s observations, Member States are allowed to only use up to 3.5 % of their national ceiling for financing coupled support, in particular in the two sectors at stake. 
De asemenea, în conformitate cu articolul 68 din Regulamentul (CE) nr.
Following a wide public consultation and a thorough impact assessment, the Commission adopted proposals for the CAP towards 202013, which in its Title IV, Chapter 1 foresees the possibility to grant voluntary coupled support. 
În urma unei ample consultări publice și pe baza unui studiu de impact aprofundat, Comisia a adoptat propuneri pentru politica agricolă comună în perspectiva anului 202013, în care, la titlul IV capitolul 1, se prevede posibilitatea acordării unui sprijin cuplat facultativ.
The ultimate decision to grant coupled support such as the audited schemes depends on the decision of the Member States, which are free to select one or several particular sectors among the eligible sectors/productions and to design the schemes they want to implement. 
Decizia finală de acordare a unor ajutoare cuplate, cum ar fi schemele auditate, depinde de decizia statelor membre, care sunt libere să selecteze unul sau mai multe sectoare specifice printre sectoarele/producțiile eligibile și să conceapă schemele pe care doresc să le pună în aplicare.
According to the proposal14, the Commission shall be empowered to adopt delegated acts concerning the conditions for granting this voluntary coupled support as well as the rules on consistency with other Union measures and on the accumulation of support. 
Conform propune-rii14, Comisia este abilitată să adopte acte delegate privind condițiile de acordare a acestui sprijin cuplat facultativ, precum și normele privind coerența cu alte măsuri ale UE și acumularea de ajutoare.
REPLY OF THE COMMISSION 16. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI 16.
Commission agrees that targeting is implicit in the nature of the schemes. 
Comisia este de acord că direcționarea rezultă din însăși natura schemelor de ajutor.
The main objective of the coupled aid to suckler cow and sheep and goat premium is to maintain a minimum level of production in those sectors and/or regions facing difficulties. 
Obiectivul principal al ajutoarelor cuplate pentru sectorul vacilor care alăptează și al primelor pentru sectorul ovinelor și caprinelor este de a menține un nivel minim al producției în aceste sectoare și/sau regiuni care se confruntă cu dificultăți.
The premiums are thus targeted to those types of breeders and it is possible that a more intensive breeding farm is supported with one of those coupled aids, support which does not go against the objective of the premium. 
Astfel, primele sunt orientate către aceste tipuri de crescătorii și este posibil ca de un astfel de ajutor să beneficieze o fermă de creștere mai intensivă, ceea ce nu contravine obiectivului vizat de prima respectivă.
However by nature, due to the traditional localisation of such production, this risk is minimum. 
Prin natura producției de acest tip însă și datorită localizării sale tradiționale, riscul este minim.
Despite the fact that payments are granted across the whole territory of the Member State, they are actually concentrated in the regions where those types of farming are predominant, and implicitly targeted to regions without viable economic alternative. 
Cu toate că sunt acordate pe întregul teritoriu al statului membru, plățile sunt, de fapt, concentrate în regiunile în care predomină acest tip de ferme, fiind direcționate în mod implicit către regiunile fără nicio alternativă economică viabilă.
18 to 21. Joint reply Within a more general decoupling trend, partially coupled support was deemed necessary in some specific cases where a minimum level of agricultural production is important to sustain the economic activity e.g. in regions with few economic alternatives. 
Răspuns comun la punctele 18-21 Într-o tendință mai generală privind decuplarea, ajutorul parțial cuplat a fost considerat necesar în unele cazuri specifice în care un nivel minim al producției agricole este important pentru sprijinirea activității economice, de exemplu în regiuni cu puține alternative economice.
However, maintaining such coupled payments entails administrative costs for Member States authorities. 
Cu toate acestea, menținerea acestor plăți cuplate presupune costuri administrative pentru autoritățile statelor membre.
As a consequence some Member States have chosen to integrate these coupled schemes into the SPS as they considered that the level of coupled payment allowed (50 %) was not sufficient to justify keeping two management and control systems in parallel. 
În consecință, unele state membre au ales să integreze aceste scheme cuplate în schema unică de plată (SPU), deoarece au considerat că nivelul plății cuplate autorizate (50 %) nu a fost suficient pentru a justifica păstrarea a două sisteme paralele de gestionare și control.
49 Box 3 The goat premium was integrated into the SPS as France, Spain and Greece considered that the limited level of coupled payment allowed (50 %) was not a sufficient incentive for to keeping two administrative management and control systems in parallel at Member State level. 
49 Caseta 3 Prima pentru caprine a fost integrată în SPU, întrucât Franța, Spania și Grecia au considerat că nivelul limitat al plății cuplate autorizate (50 %) nu a fost un stimulent suficient pentru păstrarea a două sisteme administrative paralele de gestionare și control la nivel de stat membru.
The same reasoning applies to the ewe premium as the maximum level of coupled support is the same in both cases, i.e. up to 50 % according to Article 67 of Regulation (EC) No 1782/2003. 
Același raționament se aplică și în cazul primei pentru ovine, întrucât nivelul maxim al ajutorului cuplat este același în ambele cazuri, adică până la 50 %, în conformitate cu articolul 67 din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003.
See joint reply to paragraphs 18 to 21. 
A se vedea răspunsul comun la punctele 18-21.
The evaluation of direct aids in the beef and veal sector15 recommended maintaining some types of coupled aid in sensitive regions, in particular for suckler cows as it helps in maintaining the suckler cow’s herd and it could slow down employment decline in the breeding activity in sensitive regions. 25 to 27. 
Evaluarea ajutoarelor directe în sectorul cărnii de vită și de mânzat15 a recomandat menținerea unor tipuri de ajutor cuplat în regiunile sensibile, în special pentru vacile care alăptează, deoarece acest lucru contribuie la menținerea efectivelor de vaci care alăptează și ar putea încetini declinul ocupării forței de muncă în activitatea zootehnică din regiunile sensibile.
Joint reply Although there is a general tendency to decrease livestock herds in the EU the situation is rather complex. 
25-27. – Răspuns comun Deși există o tendință generală de scădere a efectivelor de animale în UE, situația este destul de complexă.
For sheep/goats the herd declined in most Member States but not in Greece, Romania, Finland and Denmark. 
Șeptelurile de ovine și de caprine au scăzut în majoritatea statelor membre, dar nu și în Grecia, România, Finlanda și Danemarca.
For bovine production the picture is more balanced with lower decline rates than in the dairy herd. 
În ceea ce privește producția de bovine, situația este mai echilibrată, ratele de reducere fiind inferioare celor specifice șeptelului de vaci de lapte.
As for the suckler herd, it was rather stable in Spain, France and Portugal during the revised period. 
În ceea ce privește șeptelul de vaci care alăptează, situația era mai degrabă stabilă în Spania, Franța și Portugalia în timpul perioadei analizate.
In contrast, many of the small producing Member States, especially in central and eastern Europe, reported declines in net beef production. 
Dimpotrivă, multe state membre cu un nivel de producție redus, în special din Europa Centrală și de Est, au raportat scăderi în producția netă de carne de vită.
The evaluation of CAP measures for the sheep and goat sector16 recommends specific production-linked support for sheep and goat production in order to maintain farming in specific vulnerable regions. 
Evaluarea măsurilor PAC în sectorul cărnii de oaie și de capră16 recomandă un sprijin specific pentru producția de ovine și de caprine pentru a menține activitatea agricolă în regiunile vulnerabile specifice.
15 See http://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/directaidbeef/exec_ sum_en.pdf 16 Seehttp://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/sheep-goat/executive_ summary_en.pdf REPLY OF THE COMMISSION Furthermore, for the four Member States mentioned by the Court, the sheep and goat premiums were integrated into the SPS because they considered that the level (50 %) of coupled payment allowed was not sufficient to justify keeping two management and control systems in parallel. 
15 Asevedeahttp://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/directaidbeef/ exec_sum_en.pdf 16 Asevedeahttp://ec.europa.eu/agriculture/eval/reports/sheep-goat/ executive_summary_en.pdf RĂSPUNSURILE COMISIEI În plus, pentru cele patru state membre menționate de Curte, primele pentru ovine și caprine au fost integrate în SPU, deoarece statele membre respective au considerat că nivelul (50 %) de plăți cuplate autorizate nu a fost suficient pentru a justifica păstrarea a două sisteme paralele de gestionare și control.
Box 4 See reply to paragraph 28. 
Caseta 4 A se vedea răspunsul la punctul 28.
The Commission considers that the objectives of the audited schemes have been achieved. 
Comisia consideră că obiectivele schemelor auditate au fost atinse.
In relation to the example given, the fact that the herd remained almost constant is in line with the objective to maintain the production in this area. 
În ceea ce privește exemplul dat, faptul că șeptelul a rămas aproape constant este în concordanță cu obiectivul de a menține producția în acest domeniu.
29 and 30. Joint reply The Commission acknowledges that exogenous and contextual factors do influence production. 
29 și 30. – Răspuns comun Comisia recunoaște că factorii exogeni și contextuali influențează producția.
However, some analyses17 have shown that those premiums have contributed to maintaining animal production in some fragile regions and have mitigated the effects of those external factors. 
Cu toate acestea, unele analize17 au arătat că aceste prime au contribuit la menținerea producției de animale în unele regiuni fragile și au atenuat efectele acestor factori externi.
Although the dynamics of the beef sector are affected by external factors, in the case of suckler cows the coupled premium appears to have supported the sector18. 
Cu toate că dinamica sectorului cărnii de vită este afectată de factori externi, în ceea ce privește sectorul vacilor care alăptează prima cuplată pare să fi sprijinit acest sector18.
Concerning the goat sector, the maintaining of coupled support has slowed down the decline in the sector, influenced by the fall in consumption and the drop in market prices. 
Cu privire la sectorul caprinelor, menținerea ajutorului cuplat a încetinit declinul acestui sector, influențat de scăderea consumului și a prețurilor de pe piață.
The objective of partial decoupling is not to formulate an exact level of production to be achieved, but rather to maintain a minimum level of agricultural production to sustain the economic activity in regions with few economic alternatives. 
Obiectivul decuplării parțiale nu este de a stabili un nivel precis de producție care trebuie atins, ci mai degrabă menținerea unui nivel minim al producției agricole pentru sprijinirea activității economice în regiuni cu puține alternative economice.
17 See report on the evaluation of market effects of partial decoupling - October 2010. 
17 A se vedea Raportul de evaluare a efectelor de piață ale decuplării parțiale – octombrie 2010.
The Commission confirms that overall the orientation toward decoupling has not suffered from the maintenance of some coupled aids: the decoupled part of direct aids represented 85.3 % of the total direct aids in calendar year 2009, compared to an expected rate of decoupling at around 93.6 % in calendar year 2013. 
Comisia confirmă faptul că tendința către decuplare nu a fost, în general, afectată de menținerea unor ajutoare cuplate: partea decuplată a ajutoarelor directe reprezenta 85,3 % din totalul ajutoarelor directe în anul calendaristic 2009, în comparație cu o rată preconizată a decuplării de aproximativ 93,6 % în anul calendaristic 2013.
The Commission also wishes to underline that the improvement of the competitiveness of those farmers receiving the audited coupled aids was not a primary objective of the audited schemes and is better ensured by other CAP instruments (e.g. rural development investment measures). 
De asemenea, Comisia dorește să sublinieze faptul că îmbunătățirea competitivității fermierilor care beneficiază de ajutoare cuplate auditate nu a reprezentat un obiectiv prioritar al schemelor auditate și că ea este mai bine asigurată de alte instrumente ale PAC (de exemplu, măsuri investiționale pentru dezvoltare rurală).
Coupled aids aim at keeping a minimum production activity in regions where decoupling could lead to abandonment of production and to its consequences for employment and the environment (minimum agricultural activity is in sensitive areas essential for, for example, biodiversity and landscape). 
Obiectivul ajutoarelor cuplate este menținerea unui nivel minim al activității de producție în regiunile în care decuplarea ar putea duce la abandonarea producției și ar putea avea consecințe asupra ocupării forței de muncă și asupra mediului (în zonele sensibile, o activitate agricolă minimă este esențială pentru biodiversitate și spațiile naturale, de exemplu).
See also reply to paragraph 17. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul la punctul 17.
See reply to paragraph 31. 
A se vedea răspunsul la punctul 31.
The Commission notes that in the same paragraph quoted by the Court, the CAP ‘Health check impact assessment’ also underlines that: ‘In some specific cases a minimum level of agricultural production is important to sustain economic activity in regions with few economic alternatives, to ensure an adequate supply of raw materials to processing industries, or to generate environmental benefits.’ 
Comisia constată că la același punct citat de Curte, în evaluarea impactului din cadrul Bilanțului de sănătate se subliniază, de asemenea, următoarele: „În unele cazuri specifice, un nivel minim al producției agricole este important pentru sprijinirea activității economice în regiuni cu puține alternative economice, pentru a se asigura o aprovizionare adecvată cu materii prime a industriilor de prelucrare sau pentru a se genera beneficii de mediu.”
Furthermore, the conclusions of the section dedicated to ‘partially coupled support’ (page 44) clearly points out that: ‘Evidence from analysis suggests that targeted selective decoupling whereby coupled support is retained in sectors of extensive livestock meat production (beef and sheep) would maximise the benefits from full decoupling in the crop sector, while at the same time maintaining the overall positive social and environmental impacts of coupled support in fragile regions of high environmental value.’ 
În plus, concluziile de la secțiunea privind „Sprijinul parțial cuplat” (pagina 44) subliniază clar următoarele: „Rezultatele analizei sugerează că decuplarea selectivă direcționată prin care ajutorul cuplat este menținut în sectoare cu o producție extensivă de carne (de vită și de oaie) ar maximiza beneficiile obținute din decuplarea completă în sectorul culturilor, menținând, în același timp, un impact global pozitiv la nivel social și de mediu al ajutoarelor cuplate în regiuni fragile de o mare valoare de mediu.”
See also joint reply to paragraphs 29 and 30. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul comun la punctele 29 și 30.
The concentration trend noted by the Court is the effect of the long-term structural adjustment of the agricultural sector. 
Tendința către concentrare constatată de Curte este efectul ajustării structurale pe termen lung a sectorului agricol.
Based on Eurostat data, the concentration trend in terms of number of suckler cows, sheep and goats per producer can be confirmed for most Member States and for the EU-27 as a whole. 
Pe baza datelor Eurostat, tendința către concentrare din punctul de vedere al numărului de vaci care alăptează, de ovine și de caprine per producător poate fi confirmată pentru majoritatea statelor membre și pentru UE-27 în ansamblu.
The social impacts of partial implementation of the SPS, e.g. on employment or the vitality of rural areas, will only become apparent in the longer term. 
Impactul social al punerii în aplicare parțiale a SPU asupra ocupării forței de muncă sau a vitalității zonelor rurale, de exemplu, va deveni vizibil numai pe termen mai lung.
However, whether or not this decrease is linked to the choice of support system (coupled versus decoupled) is difficult to assess. 
Totuși, este greu de estimat dacă această scădere este legată sau nu de alegerea sistemului de sprijin (cuplat/ decuplat).
The impact assessments of both the ‘Health check’ and the CAP towards 2020 reforms have shown that the decrease in the number of livestock farms will be high albeit to different extents depending on the Member State in case of full decoupling. 
Evaluările impactului din cadrul Bilanțului de sănătate și din cadrul reformelor aferente PAC în perspectiva anului 2020 au arătat că scăderea numărului de ferme pentru creșterea animalelor va fi considerabilă, deși în grade diferite de la un stat membru la altul, în cazul decuplării totale.
Because CAP objectives are multiple and CAP tools and their combination contribute to those objectives in different ways, it is indeed sometimes difficult to distinguish at first glance the effect of one tool from another tool on one objective. 
Având în vedere că obiectivele PAC sunt multiple și că instrumentele PAC și combinarea lor contribuie la realizarea acestor obiective în moduri diferite, uneori este dificil, într-adevăr, să se facă distincția, la prima vedere, între efectele mai multor instrumente asupra aceluiași obiectiv.
This is the role of analysis and evaluation of CAP instruments done by the Commission. 
Acesta este rolul analizei și evaluării instrumentelor PAC efectuate de Comisie.
For instance, the synthesis of the evaluations analysing environmental impacts of CAP measures applied in different sectors19 shows that some coupled measures clearly have a positive environmental effect, in particular the suckler cow premium which, among other positive impacts, helped to maintain extensive farming. 
De exemplu, Sinteza evaluărilor impactului asupra mediului al măsurilor PAC aplicate în diferite sectoare19 arată că unele măsuri cuplate au, în mod evident, un efect pozitiv asupra mediului, în special prima pentru vacile care alăptează, măsură care, printre alte efecte pozitive, a contribuit la menținerea agriculturii extensive.
All in all, those different CAP tools referred to in the Court’s observation are not necessarily used in the same regions and Member States have flexibility to decide which tools are the most appropriate to fulfil the assigned objectives. 
În ansamblu, aceste instrumente PAC diferite menționate în observațiile Curții nu sunt utilizate în mod obligatoriu în aceleași regiuni, și statele membre beneficiază de flexibilitate în decizia privind instrumentele cele mai adecvate pentru îndeplinirea obiectivelor stabilite.