natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We visited 29 renewable energy projects from the 2007-2013 and the 2014-2020 programming periods on the spot and interviewed the project managers (see Annex II); the projects we visited were mainly investments in renewable energy installations, but they also included a number of supporting projects: for example, forest management projects, or investments in wood chip or pellet production facilities. • A brief survey of six Member States (Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Romania and Slovenia) that had allocated only a small amount of EAFRD funding, or none at all, to focus area 5C. 
Curtea a efectuat vizite la fața locului care au vizat 29 de proiecte de energie din surse regenerabile din perioadele de programare 2007-2013 și 2014-2020 și a avut întrevederi cu managerii de proiect (a se vedea anexa II); proiectele care au făcut obiectul vizitei Curții erau în principal investiții în instalații pe bază de energie din surse regenerabile, însă au inclus, de asemenea, o serie de proiecte de sprijin, printre care se numărau proiecte de management forestier sau investiții în situri de producție de așchii sau pelete de lemn; • un scurt sondaj la care au participat șase state membre (Irlanda, Luxemburg, Țările de Jos, Polonia, România și Slovenia) care alocaseră finanțare FEADR în cuantum redus sau care nu alocaseră deloc finanțare FEADR pentru aria de intervenție 5C.
Our aim here was to find out why this had been the case. • Consultation meetings with relevant stakeholders, including the European Biomass Association (AEBIOM) and BirdLife, to discuss the potential benefits and sustainability risks of bioenergy. 23 
Curtea a urmărit să afle prin acest sondaj de ce statele membre respective procedaseră astfel; • întâlniri consultative cu părțile interesate relevante, inclusiv cu Asociația Europeană a Biomasei (AEBIOM) și cu BirdLife, pentru a discuta potențialele beneficii și riscuri legate de durabilitate pe care le prezintă bioenergia.
OBSERVATIONS The EU’s renewable energy policy framework could better exploit the opportunities of renewable energy deployment in rural areas whilst mitigating the risks related to it 23. 
OBSERVAȚII Cadrul de politică al UE privind energia din surse regenerabile ar putea valorifica mai bine oportunitățile de implementare a acestui tip de energie în zonele rurale, atenuând în același timp riscurile conexe 23.
In this section we examine whether the renewable energy policy framework encourages the potential benefits offered by renewable energy in rural areas, whilst mitigating the associated environmental and socio-economic risks. 
În prezenta secțiune, Curtea examinează dacă prin cadrul de politică privind energia din surse regenerabile se încurajează emergența beneficiilor potențiale oferite de acest tip de energie în zonele rurale, atenuându-se în același timp riscurile socioeconomice și de mediu conexe.
We focused on the particular case of bioenergy, since bioenergy is the renewable energy most evidently connected with rural areas. 
Curtea s-a concentrat pe cazul special al bioenergiei, întrucât aceasta este tipul de energie din surse regenerabile care prezintă legătura cea mai evidentă cu zonele rurale.
The opportunities of renewable energy for rural development have not been sufficiently exploited Studies show the potentially positive effects of renewable energy on rural development ... 
Oportunitățile oferite de energia din surse regenerabile pentru dezvoltarea rurală nu au fost valorificate suficient Studiile indică efecte potențial pozitive ale energiei din surse regenerabile asupra dezvoltării rurale, ...
Several studies indicate that renewable energy projects can be developed to the advantage of local interests and sustainable rural development24. 
Mai multe studii indică faptul că proiectele de energie din surse regenerabile pot fi dezvoltate în beneficiul intereselor locale și al dezvoltării rurale durabile24.
For example, renewable energy can create direct jobs (operating and maintaining equipment, for example) but most long-term jobs are indirect, and can be found all along the supply chain (construction, manufacturing, or in forestry and agriculture in the case of biomass). In some cases, the studies we examined showed that the construction of components for solar panels or wind turbines had been able to revive existing manufacturing facilities which had not previously been used for energy production. Some studies reported innovations (e.g. the development OECD, “Linking Renewable Energy to Rural Development”, OECD Publishing, 2012, (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en). 
De exemplu, energia din surse regenerabile poate crea într-adevăr locuri de muncă directe (în exploatarea și întreținerea echipamentelor, de exemplu), chiar dacă majoritatea locurilor de muncă pe termen lung sunt indirecte și pot fi găsite de-a lungul întregului lanț de aprovizionare (în OCDE, Linking Renewable Energy to Rural Development, OECD Publishing, 2012, (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en).
Revitalisation of local economy by development of renewable energy: good practices and case studies (REvLOCAL) for the IEA-RETD (International Energy Agency – Renewable Energy Technology Deployment platform) (http://iea-retd.org/archives/publications/revlocal). 
Studiul intitulat Revitalisation of local economy by development of renewable energy: good practices and case studies (REvLOCAL), realizat pentru IEA-RETD (platforma Agenției Internaționale a Energiei pentru implementarea tehnologiilor de producere a energiei din surse regenerabile) (http://iea-retd.org/archives/publications/revlocal).
AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., ‘Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society’. 
AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society.
Final Report for the European Commission Directorate-General Agriculture and Rural Development, 5.12.2011 (https://ec.europa.eu/agriculture/external-studies/renewable-energy-impacts_en). 
Raport final pentru Direcția Generală Agricultură și Dezvoltare Rurală din cadrul Comisiei Europene, 5.12.2011 (https://ec.europa.eu/agriculture/external-studies/renewable-energy-impacts_ro).
SWD(2016) 416 final of 30.11.2016 “REFIT evaluation of the Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council”, p. 
SWD(2016) 416 final din 30 noiembrie 2016, document referitor la evaluarea REFIT a Directivei 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului, p.
24 24 of new products, practices and policies) in rural areas with renewable energy installations. 
Unele studii au semnalat inovații (de exemplu, dezvoltarea unor produse, practici și politici noi) în zonele rurale dotate cu instalații pe bază de energie din surse regenerabile.
Renewable energy can be a new source of revenue for farmers or forest owners, but also for land owners or local authorities. 
Energia din surse regenerabile poate fi o sursă nouă de venituri pentru fermieri sau pentru proprietarii de păduri, dar și pentru proprietarii de terenuri sau pentru autoritățile locale.
Moreover, by producing their own energy, rural communities may become less dependent on the price fluctuations of conventional fuels. 
În plus, producându-și propria energie, comunitățile rurale pot deveni mai puțin dependente de fluctuațiile de preț înregistrate de combustibilii convenționali.
However, in order to maximise the economic benefits of renewable energy deployment for rural areas, the studies underline the need for an approach to rural development policy which is well adapted to local conditions and opportunities and which focuses on the competitiveness of rural areas. 
Cu toate acestea, pentru a se maximiza beneficiile economice ale implementării energiei din surse regenerabile pentru zonele rurale, studiile subliniază că este nevoie de o abordare a politicii de dezvoltare rurală care să fie bine adaptată la condițiile și oportunitățile locale și care să se axeze pe competitivitatea zonelor rurale.
To this end, certain key factors need to be considered (see Box 1). 
În acest scop, trebuie să se ia în considerare anumiți factori-cheie (a se vedea caseta 1).
25 Box 1 – Key factors for successfully linking renewable energy to rural development The OECD, in its study ‘Linking Renewable Energy to Rural Development’ identified the following key factors25. • Embed energy strategies in the local economic development strategy so that they reflect local potential and needs. • Integrate renewable energy within larger supply chains in rural economies, such as agriculture, forestry, traditional manufacturing and green tourism. • Limit subsidies in both scope and duration, and only use them to encourage renewable energy projects that are close to being viable on the market. • Avoid imposing types of renewable energy on areas that are not suited to them. • Focus on relatively mature technologies such as heat from biomass, small scale hydro and wind. • Create an integrated energy system based on small grids able to support manufacturing activities. 
Caseta 1 – Factori-cheie pentru corelarea cu succes a energiei din surse regenerabile cu dezvoltarea rurală În studiul intitulat Linking Renewable Energy to Rural Development (Corelarea energiei din surse regenerabile cu dezvoltarea rurală), OCDE a identificat următorii factori-cheie25: • Includerea strategiilor privind energia în strategia de dezvoltare economică locală, astfel încât acestea să reflecte potențialul și necesitățile locale. • Integrarea energiei din surse regenerabile în lanțuri de aprovizionare mai mari din economiile rurale, cum ar fi agricultura, silvicultura, producția tradițională și ecoturismul.
25 OECD, “Linking Renewable Energy to Rural Development”, OECD Publishing, 2012, pp. 18-19 (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en). 
OCDE, Linking Renewable Energy to Rural Development, OECD Publishing, 2012, p.
The experiences from renewable energy deployment in rural areas in Norway, Sweden and Finland underline the importance of local cooperation in order to foster renewable energy deployment and rural development. 
Experiența obținută din implementarea energiei din surse regenerabile în zonele rurale din Norvegia, Suedia și Finlanda subliniază importanța cooperării locale pentru a încuraja acest tip de energie și dezvoltarea rurală.
These examples mainly involve forest biomass26. 
Exemplele respective implică, în principal, biomasă forestieră26.
The typical model of these ‘bioenergy communities’ involves biomass producers, forest transformation industries, local authorities and local civil-society organisations. 
Modelul tipic al acestor „comunități de bioenergie” include producători de biomasă, industrii forestiere de prelucrare, autorități locale și organizații locale ale societății civile.
These stakeholders often work together with consultancies or research institutes. ... but the EU’s renewable energy policy could more actively pursue these benefits 27. 
26 ... însă politica UE privind energia din surse regenerabile ar putea urmări într-un mod mai activ aceste beneficii 27.
We found that the EU’s current renewable energy policy framework could more effectively encourage renewable energy projects that benefit rural areas. (i) EU legislative and policy documents mention the potentially positive impact of renewable energy on rural development. 
Curtea a constatat că actualul cadru de politică al UE privind energia din surse regenerabile ar putea încuraja într-un mod mai eficace proiectele de energie din surse regenerabile care aduc beneficii zonelor rurale. (i) Documentele legislative și de politică ale UE menționează un impact potențial pozitiv al energiei din surse regenerabile asupra dezvoltării rurale.
However, even though the Renewable Energy Directive refers to the rural development dimension of renewable energy deployment in its recitals, there are no specific provisions in the legislative part of the Directive related to promoting rural development. (ii) Little connection is made between renewable energy and rural development in the NREAPs and in the relevant progress reports. 
Cu toate acestea, deși în considerentele Directivei privind energia din surse regenerabile se face trimitere la contribuția implementării acestui tip de energie la dezvoltarea durabilă, partea dispozitivă a directivei nu conține prevederi în legătură cu promovarea dezvoltării rurale. (ii) În planurile naționale de acțiune în domeniul energiei regenerabile și în rapoartele de progres relevante se face legătura doar într-o mică măsură între energia din surse regenerabile și dezvoltarea rurală.
The EAFRD is rarely mentioned as a source of funding for renewable energy projects. 
FEADR este menționat rar ca sursă de finanțare pentru proiectele de energie din surse regenerabile.
26 between the different ministries dealing with renewable energy and rural development policy in the Member States visited. 
De asemenea, în statele membre vizitate există o lipsă aparentă de coordonare între diversele ministere care se ocupă de politica privind energia din surse regenerabile și de politica de dezvoltare rurală.
Our findings are supported by the study “Impacts of Renewable Energy on European Farmers” (December 2011) and by the European Economic and Social Committee (EESC), which suggest that the Member States should have developed strategies for linking rural development and the deployment of renewable energies, but had not done so27. 
Constatările Curții sunt susținute de studiul intitulat Impacts of Renewable Energy on European Farmers (Impactul energiei din surse regenerabile asupra fermierilor europeni) (decembrie 2011) și de Comitetul Economic și Social European (CESE), care sugerează că statele membre ar fi trebuit să dezvolte strategii pentru a corela dezvoltarea rurală cu implementarea energiei din surse regenerabile, însă nu au făcut acest lucru27.
Nonetheless, in some Member States, we also found good examples of strategies concerning renewable energy that take into account the rural dimension (see Box 2). 
Cu toate acestea, în unele state membre, Curtea a găsit și exemple pozitive de strategii privind energia din surse regenerabile care iau în considerare dimensiunea rurală (a se vedea caseta 2).
Box 2 – Good examples of strategies for renewable energy that take into account rural areas In Austria, the programme “Klima-und Energie-Modellregionen” (KEM) has been financed under the national climate and energy fund since 2009. 
Caseta 2 – Exemple pozitive de strategii pentru energia din surse regenerabile care iau în considerare zonele rurale În Austria, programul „Klima-und Energie-Modellregionen” (KEM) este finanțat din fondul național pentru climă și energie începând din 2009.
It invites regions to develop and implement bottom-up concepts on climate and energy action, to meet energy demand with a smart mix of renewable energy generation, enhanced energy efficiency and smart controls according to their own potential and needs. 
Acest program invită regiunile să dezvolte și să pună în aplicare concepte cu o logică ascendentă privind acțiunile în domeniul climei și al energiei, pentru a satisface cererea de energie combinând în mod inteligent producerea de energie din surse regenerabile, eficiența energetică sporită și controalele inteligente, în funcție de propriul lor potențial și de propriile necesități.
Currently, 99 regions are participating in the KEM programme, covering 65 % of rural Austria. 
În prezent, 99 de regiuni participă la programul KEM, acoperind 65 % din zonele rurale din Austria.
France has a strategic plan for anaerobic digestion that is dedicated to rural areas, called EMAA (plan Énergie Méthanisation Autonomie Azote). 
Franța are un plan strategic referitor la digestia anaerobă care este destinat zonelor rurale, denumit EMAA („Énergie Méthanisation Autonomie Azote”).
Its objective is to build 1 000 anaerobic digesters on farms in France by 2020. 
Obiectivul acestuia este de a se construi 1 000 de digestoare anaerobe în exploatațiile agricole din Franța până în 2020.
EMAA aims to develop a French model to maximise the positive externalities of anaerobic digestion (such as the reduction of greenhouse gas emissions or the recovery of AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., “Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society”. 
Scopul EMAA este de a dezvolta un model francez pentru creșterea la maximum a externalităților pozitive ale digestiei anaerobe (cum ar fi reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră sau recuperarea diferitor tipuri de deșeuri organice) și de a asigura o sursă de venit suplimentară pentru fermieri.
At the end of 2015, there were 236 anaerobic digesters on farms in France. 
La sfârșitul anului 2015, în exploatațiile agricole din Franța existau 236 de digestoare anaerobe.
The declaration from the European Conference on Rural Development in Cork in September 201628 advocates “rural proofing mechanisms” for ensuring that the “rural potential to deliver innovative, inclusive and sustainable solutions” is reflected in Union policies and strategies. 
Declarația de la Conferința europeană privind dezvoltarea rurală, care a avut loc la Cork în septembrie 201628, pledează pentru mecanisme de analiză a politicilor din perspectiva mediului rural (rural proofing) pentru a asigura faptul că „potențialul rural de oferi soluții inovatoare, durabile și favorabile incluziunii” este reflectat în politicile și strategiile Uniunii.
In May 2017 the Commission said it had started to look into relevant studies and Member States’ experiences. 
În mai 2017, Comisia a afirmat că a început să examineze studiile relevante și experiențele statelor membre.
The results of this work may be used to develop a rural proofing mechanism. 
Rezultatele acestei activități pot fi utilizate pentru a dezvolta un mecanism de analiză a politicilor din perspectiva mediului rural.
The Commission has proposed, in its “Clean Energy for all Europeans” package (see paragraph 7), a number of provisions and tools that could enhance the potentially positive effects of renewable energy deployment for rural development. (i) Integrated climate and energy plans to replace the NREAPs which, in the opinion of the Commission, will better integrate the concerns of rural areas and different authorities in charge while streamlining reporting by avoiding overlaps. (ii) The Governance Regulation30 requires Member States to consider all stakeholders and better deploy synergies in different sectors. (iii) The Commission’s RED II proposal introduced provisions concerning renewable self-consumers and renewable energy communities31. Their purpose was to empower self-consumers to generate, store, consume and sell renewable electricity without facing European Commission, “Cork 2.0 declaration: A Better Life in Rural Areas” (http://enrd.ec.europa.eu/sites/enrd/files/cork-declaration_en.pdf). 
În cadrul pachetului „Energie curată pentru toți europenii” (a se vedea punctul 7), Comisia a propus o serie de dispoziții și de instrumente care ar putea spori efectele potențial pozitive ale implementării energiei din surse regenerabile pentru dezvoltarea rurală. (i) Planurile naționale de acțiune în domeniul energiei regenerabile ar putea fi înlocuite cu planuri climatice și energetice integrate care, în opinia Comisiei, vor acoperi mai bine problematica zonelor rurale și preocupările autorităților competente, simplificând totodată raportarea prin evitarea suprapunerilor. (ii) Regulamentul privind guvernanța30 impune statelor membre să ia în considerare toate părțile interesate și să utilizeze mai bine sinergiile din diversele sectoare. (iii) Propunerea Comisiei de revizuire a Directivei privind energia din surse regenerabile a introdus dispoziții referitoare la consumatorii autonomi de energie din surse regenerabile și la comunitățile de energie din surse regenerabile31.
DEFRA, “Rural proofing – Practical guidance to assess impacts of policies on rural areas”, March 2017 (https://www.gov.uk/government/publications/rural-proofing). 
DEFRA, Rural proofing – Practical guidance to assess impacts of policies on rural areas, martie 2017 (https://www.gov.uk/government/publications/rural-proofing).
28 28 29 30 31 Articles 21 and 22 of the RED II proposal. 
Articolele 21 și 22 din propunerea de revizuire a Directivei privind energia din surse regenerabile. 29 30 31
We consider these Commission proposals to be useful steps towards improving the integration of the rural dimension into the EU’s renewable energy policy. 
Curtea consideră că aceste propuneri ale Comisiei reprezintă măsuri utile pentru îmbunătățirea integrării dimensiunii rurale în politica UE privind energia din surse regenerabile.
The EU policy framework for renewable energy does not fully address environmental and socio-economic risks of bioenergy for rural areas 32. 
Cadrul de politică al UE privind energia din surse regenerabile nu abordează pe deplin riscurile socioeconomice și de mediu pe care le prezintă bioenergia pentru zonele rurale 32.
Bioenergy is not a synonym for sustainable energy. 
Bioenergia nu este un sinonimă cu energia durabilă.
The sustainability of bioenergy depends largely on how the biomass is produced and used. 
Durabilitatea bioenergiei depinde în mare măsură de modul în care este produsă și utilizată biomasa.
Biomass production and use can be unsustainable, for instance if they negatively impact people, the environment or natural resources in a way that compromises the ability of future generations to meet their needs. 
Producerea și utilizarea biomasei pot fi nedurabile, de exemplu dacă afectează negativ oamenii, mediul sau resursele naturale, într-un mod care compromite capacitatea generațiilor viitoare de a răspunde nevoilor lor.
Bioenergy is the renewable energy most clearly connected with rural areas. 
Bioenergia este energia din surse regenerabile care prezintă legătura cea mai clară cu zonele rurale.
The raw materials32 used for producing bioenergy are, in almost all cases, extracted from rural areas. 
Materiile prime32 utilizate pentru producerea bioenergiei sunt extrase, în aproape toate cazurile, din zonele rurale.
Growing and extracting agricultural and forestry biomass provides opportunities for farm income diversification, jobs and business opportunities, and for providing new rural services. 
Cultura și extragerea de biomasă agricolă și forestieră oferă oportunități pentru diversificarea veniturilor exploatațiilor, pentru crearea de locuri de muncă și pentru prestarea de noi servicii rurale, precum și oportunități de afaceri.
Where solid biomass, biogas or biomethane replace the use of conventional fossil fuels they have the potential to reduce greenhouse gas emissions, as illustrated in Figure A1 and A2 in Annex I. This potential varies, depending on the agricultural or forest biomass production system, and on the biogas and biomethane production system. 
În cazul în care biomasa solidă, biogazul sau biometanul înlocuiesc utilizarea combustibililor fosili convenționali, acestea au potențialul de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră, după cum se ilustrează în figurile A1 și A2 din anexa I. Acest potențial variază în funcție de sistemul de producție de biomasă agricolă sau forestieră, precum și în funcție de sistemul de producție de biogaz și de biometan.
However, bioenergy also entails environmental and socio-economic risks for rural areas. 
În același timp însă, bioenergia implică și riscuri socioeconomice și de mediu pentru zonele rurale.
For example, land use change, intensification of forest management or intensive cultivation of energy crops may lead to a decrease in biodiversity, soil degradation or water stress and pollution (see Box 3). 
De exemplu, schimbarea destinației terenurilor, intensificarea exploatării pădurilor sau cultivarea intensivă a culturilor energetice pot determina o reducere a biodiversității, degradarea solului sau stres hidric și poluare (a se vedea caseta 3).