natgillin/translations-raw huggingface dataset:
procedures selected depend on the auditor’s judgement, which is based on an assessment of the risks of material misstatement of the accounts and material non-compliance by the underlying transactions with the requirements in the legal framework of the European Union, whether due to fraud or error. 
Procedurile de audit sunt alese pe baza raționamentului auditorului, care se întemeiază pe evaluarea riscului ca în cadrul conturilor să se regăsească denaturări semnificative sau ca la nivelul operațiunilor subiacente să existe neconformități semnificative cu cerințele din legislația Uniunii Europene, fie că aceste denaturări sau neconformități rezultă din acte de fraudă, fie că rezultă din erori.
In the Court’s opinion, the Fund’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2014 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Council. 
În opinia Curții, conturile anuale ale fondului prezintă în mod fidel, sub toate aspectele semnificative, situația financiară a acestuia la 31 decembrie 2014, precum și rezultatele operațiunilor sale și fluxurile sale de numerar pentru exercițiul încheiat la această dată, în conformitate cu dispozițiile regulamentului său financiar și cu normele contabile adoptate de Consiliu.
Emphasis of Matter 10. 
Paragraf de evidențiere a unor aspecte 10.
The Court draws attention to Notes 2.6 and 2.7 to the Fund’s Annual Report 2014. 
Curtea atrage atenția asupra notelor 2.6 și 2.7 din Raportul anual pe 2014 al fondului.
4 ADB057227EN04-15PP-CH063-15APCFIN-RAS-EPF_2014-OR.docx 8.9.2015 
Cu 4 ADB057227RO04-15PP-CH063-15APCFIN-RAS-EPF_2014-TR.docx 8.9.2015
FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARS’ COMMENTS 11. 
SITUAȚIA ACȚIUNILOR ÎNTREPRINSE ÎN URMA OBSERVAȚIILOR DIN EXERCIȚIILE ANTERIOARE 11.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 5 ADB057227EN04-15PP-CH063-15APCFIN-RAS-EPF_2014-OR.docx 8.9.2015 
Pentru Curtea de Conturi Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Președinte 5 ADB057227RO04-15PP-CH063-15APCFIN-RAS-EPF_2014-TR.docx 8.9.2015
Year Follow-up of previous years’ comments 1 Annex I Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) Court ́s comment Europol Staff Regulations set the capitalisation of pension contributions paid by officials at an annual rate of 3,5 %. 
1 Anexa I Situația acțiunilor întreprinse în urma observațiilor din exercițiile anterioare Observația Curții Conform Statutului personalului Europol, rata anuală a capitalizării contribuțiilor la pensii achitate de către membrii personalului este de 3,5 %.
Europol Pension Fund THE FUND’S REPLY 10. 
Europol Pension Fund RĂSPUNSUL FONDULUI 10.
The Europol Management Board Meeting (MB) of 12-13 May 2015 unanimously agreed to propose to the legislator the dissolution of the Europol Pension Fund (EPF), alongside the redistribution of the general reserve (‘surplus’) of the fund to its contributors. 
LareuniuneaConsiliuluideadministrațiealEuropoldin12-13mai2015s-aconvenitînunanimitatesăse propună legiuitorului dizolvarea Fondului de pensii al Europol, împreună cu redistribuirea către contribuitori a rezervei generale („excedentul”) a fondului.
The corresponding legal instrument is currently being examined by the concerned prepartory bodies of the Council. EPF reply 
Instrumentul juridic corespunzător se află în prezent în curs de examinare de către grupurile de pregătire competente ale Consiliului.
C 449/148 Official Journal of the European Union 1.12.2016 REPORT on the closing report pursuant to Council Decision (EU) 2015/1889 on the dissolution of the Europol Pension Fund as of 1 January 2016, together with the FundŐs and EuropolŐs reply (2016/C 449/27) INTRODUCTION 1. 
C 449/148 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 1.12.2016 RO RAPORTUL cu privire la raportul final întocmit în temeiul Deciziei (UE) 2015/1889 a Consiliului privind dizolvarea fondului de pensii al Europol la 1 ianuarie 2016, însoțit de răspunsul fondului și al EUROPOL (2016/C 449/27) INTRODUCERE 1.
The Europol Pension Fund (hereinafter Ôthe FundŐ, aka ÔEPFŐ), was established by Article 37, Appendix 6, of the former Staff Regulations of the European Police Office (ÔEuropolŐ). 
Fondul de pensii al Europol (denumit în continuare „fondul”) a fost instituit prin articolul 37 din apendicele 6 la fostul Statut al personalului Oficiului European de Poliție (Europol).
Rules on the implementation of the Fund were approved by Council Act of 12 March 1999 (1) and amended by Council Decision 2011/400/EU (2). 
Normele de aplicare ale fondului au fost aprobate prin Actul Consiliului din 12 martie 1999 (1) și au fost modificate prin Decizia 2011/400/UE a Consiliului (2).
The objective of the Fund was to finance and pay pensions for staff already employed by Europol before it became a European Agency on 1 January 2010. 
Obiectivul fondului consta în finanțarea și plata pensiilor pentru personalul care era deja angajat de Europol înainte ca acesta să devină o agenție a Uniunii Europene la 1 ianuarie 2010.
On 8 October 2015, the Council decided to dissolve the Fund as of 1 January 2016 and to transfer the residual activities to Europol (3). 
La 8 octombrie 2015, Consiliul a decis să dizolve fondul la data de 1 ianuarie 2016 și să transfere activitățile reziduale către Europol (3).
The management board of the Fund has prepared a report showing the FundŐs closing asset and liability situation (Ôclosing reportŐ) (4). 
Consiliul de administrație al fondului a întocmit un raport care prezintă situația de închidere a activelor și pasivelor fondului („raportul final”) (4).
The audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, direct testing of transactions and an assessment of the FundŐs internal controls. 
Abordarea de audit adoptată de Curte cuprinde proceduri analitice de audit, testarea directă a operațiunilor și o evaluare a controalelor interne ale fondului.
This is supplemented by evidence provided by the work of other auditors (5) and an analysis of management representations. 
Acestea sunt completate cu probe de audit rezultate din activitatea altor auditori (5), precum și cu o analiză a declarațiilor conducerii.
INDEPENDENT AUDITORŐS REPORT 3. 
RAPORTUL AUDITORULUI INDEPENDENT 3.
Pursuant to Article 3 of Council Decision (EU) 2015/1889 of 8 October 2015 on the dissolution of the Europol Pension Fund, the Court has audited the FundŐs closing report as of 1 January 2016. 
În conformitate cu articolul 3 din Decizia (UE) 2015/1889 a Consiliului din 8 octombrie 2015 privind dizolvarea fondului de pensii al Europol, Curtea a auditat raportul final cu privire la dizolvarea fondului la data de 1 ianuarie 2016.
The management boardŐs responsibility 4. 
Responsabilitatea Consiliului de administrație 4.
The FundŐs management board is responsible for the preparation and fair presentation of the closing report (6). 
Consiliul de administrație al fondului este responsabil de întocmirea și de prezentarea fidelă a raportului final (6).
This includes designing, implementing and maintaining an internal control system relevant to the preparation and fair presentation of the closing report that is free from material misstatement, whether due to fraud or error; applying the accounting rules for the Fund as adopted by the Council (7) and making accounting estimates that are reasonable in the circumstances. 
Aceasta include conceperea, implementarea și menținerea sistemului de control intern necesar pentru întocmirea și pentru prezentarea fidelă a unui raport final care să nu fie afectat de denaturări semnificative, fie rezultate din acte de fraudă, fie rezultate din erori; aceasta include, de asemenea, aplicarea politicilor contabile destinate fondului, astfel cum au fost acestea adoptate de Consiliu(7), precum și elaborarea unor estimări contabile rezonabile în lumina circumstanțelor existente.
The auditorŐs responsibility 5. 
Responsabilitatea auditorului 5.
The CourtŐs responsibility is, on the basis of its audit, to provide the European Parliament and the Council (8) a report on the closing report. 
Responsabilitatea Curții este de a furniza Parlamentului European și Consiliului (8), pe baza auditului pe care l-a desfășurat, un raport cu privire la raportul final.
These standards require the Court to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance as to whether the closing report is free from material misstatement. 
Aceste standarde necesită din partea Curții planificarea și efectuarea auditului astfel încât să obțină o asigurare rezonabilă referitor la prezența sau la absența unor denaturări semnificative în cadrul raportului final.
The audit involves performing procedures to obtain audit evidence about the amounts and disclosures in the closing report. 
Auditul implică aplicarea unor proceduri în vederea obținerii de probe de audit privind sumele și informațiile prezentate în raportul final.
The procedures selected depend on the auditorŐs judgement, which is based on an assessment of the risks of material misstatement of the amounts in the closing report whether due to fraud or error. 
Procedurile de audit sunt alese pe baza raționamentului auditorului, care se întemeiază pe evaluarea riscului ca în cadrul sumelor din raportul final să se regăsească denaturări semnificative, fie că aceste denaturări rezultă din acte de fraudă, fie că rezultă din erori.
In assessing these risks, the auditor considers any internal controls relevant to the preparation and fair presentation of the closing report. 
Atunci când evaluează aceste riscuri, auditorul analizează controalele interne referitoare la întocmirea și la prezentarea fidelă a raportului final.
The audit also entails evaluating the appropriateness of accounting policies, the reasonableness of accounting estimates and the overall presentation of the amounts in the closing report. 
Auditul include, în egală măsură, aprecierea caracterului adecvat al politicilor contabile și a caracterului rezonabil al estimărilor contabile, precum și evaluarea prezentării globale a sumelor în raportul final.
(1) Document 5397/99 on the CouncilŐs public register: http://register.consilium.europa.eu/ (2) OJ L 179, 7.7.2011, p. 
(1) Documentul 5397/99 din registrul public al Consiliului: http://register.consilium.europa.eu/. (2) JO L 179, 7.7.2011, p.
(3) Council Decision (EU) 2015/1889 of 8 October 2015 on the dissolution of the Europol Pension Fund (OJ L 276, 21.10.2015, p. 
(3) Decizia (UE) 2015/1889 a Consiliului din 8 octombrie 2015 privind dizolvarea fondului de pensii al Europol (JO L 276, 21.10.2015, p.
(4) Article 3 of Council Decision (EU) 2015/1889. 
(4) Articolul 3 din Decizia (UE) 2015/1889 a Consiliului.
(5) The closing report was audited by an independent external audit company. 
(5) Raportul final a fost auditat de o societate de audit extern independentă.
(6) See footnote 4. 
(6) A se vedea nota de subsol 4.
(7) In accordance with Council Act of 12 March 1999 adopting rules on the EPF and Council Decision of 28 June 2011 amending the latter, the accounts are prepared on the basis of The Netherlands accounting rules on Pension Funds, namely Directive 610 of the Dutch financial reporting rules, and on the international Financial Reporting Standards (IFRS) issued by the International Accounting Standards Board. 
(7) În conformitate cu Actul Consiliului din 12 martie 1999 de adoptare a normelor privind fondul de pensii al Europol și cu Decizia Consiliului din 28 iunie 2011 de modificare a acestui act, conturile sunt întocmite pe baza normelor contabile privind fondurile de pensii din Țările de Jos, mai precis pe baza Directivei 610 din cadrul normelor neerlandeze de raportare financiară, precum și pe baza Standardelor internaționale de raportare financiară (International Financial Reporting Standards – IFRS) adoptate de Consiliul pentru Standarde internaționale de contabilitate (International Accounting Standards Board – IASB).
(8) See footnote 4. 
(8) A se vedea nota de subsol 4..
EN 
RO 1.12.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 449/149 7.
The Court considers that the audit evidence obtained is sufficient and appropriate to provide a basis for its report. 
Curtea consideră că probele de audit obținute sunt suficiente și adecvate pentru a sta la baza raportului său.
In the CourtŐs opinion, the closing report presents fairly, in all material respects, the FundŐs financial position as at 1 January 2016 in accordance with the provisions of Council Decision (EU) 2015/1889 of 8 October 2015 and the accounting rules adopted by the Council. 
În opinia Curții, raportul final prezintă în mod fidel, sub toate aspectele semnificative, situația financiară a fondului la 1 ianuarie 2016, în conformitate cu prevederile Deciziei (UE) 2015/1889 a Consiliului din 8 octombrie 2015 și cu normele contabile adoptate de Consiliu.
OTHER COMMENTS 10. 
ALTE OBSERVAȚII 10.
The annexes to the closing report contain the amounts to be forwarded to Europol and those to be refunded to the Member States, the general budget of the European Union as well as the former active participants and their lawful heirs respectively (9). 
Anexele la raportul final conțin sumele care urmează să fie transferate către Europol și cele care urmează să fie restituite statelor membre, bugetului general al Uniunii Europene, precum și foștilor participanți activi și, respectiv, moștenitorilor lor legali(9).
The annexes were audited by an independent external audit company. 
Anexele au fost auditate de o societate de audit extern independentă.
It concluded in its assurance report that they were prepared, in all material aspects, in accordance with the Council Decision. 
În raportul său de asigurare, aceasta a concluzionat că anexele erau întocmite, sub toate aspectele semnificative, în conformitate cu Decizia Consiliului.
For the Court of Auditors Vtor Manuel da SILVA CALDEIRA President (9) Article 4 of Council Decision (EU) 2015/1889. 
Pentru Curtea de Conturi Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Președinte (9) Articolul 4 din Decizia (UE) 2015/1889 a Consiliului.
EN C 449/150 Official Journal of the European Union 1.12.2016 THE FUNDŐS AND EUROPOLŐS REPLY The Fund and Europol have taken note of the CourtŐs report regarding the closing report of the Fund. 
RO C 449/150 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 1.12.2016 RĂSPUNSUL FONDULUI ȘI AL EUROPOL Fondul și Europol au luat notă de raportul Curții cu privire la raportul final al fondului.
C 311/92 EN Official Journal of the European Union REPORT on the annual accounts of the European Railway Agency for the financial year 2007 together with the AgencyŐs replies 5.12.2008 (2008/C 311/14) CONTENTS INTRODUCTION ........................................................... 
C 311/92 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 5.12.2008 RAPORTUL privind conturile anuale ale Agenției Europene a Căilor Ferate pentru exercițiul financiar 2007, însoțit de răspunsurile agenției (2008/C 311/14) CUPRINS INTRODUCERE............................................................. 1-2 93 DECLARAȚIADEASIGURARE ................................................
OBSERVATIONS............................................................ 
3-6 93 OBSERVAȚII...............................................................
7-11 93 Tables1to4 .......................................................................... 
7-11 93 Tabelele1-4................................................................ ...........
95 TheAgencyŐsreplies................................................................... 
95 Răspunsurileagenției .................................................................. 99 Puncte Pagina
5.12.2008 EN Official Journal of the European Union C 311/93 INTRODUCTION 1. 
5.12.2008 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 311/93 INTRODUCERE 1.
The European Railway Agency (hereinafter referred to as the Agency) was created by Regulation (EC) No 881/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 (1). 
Agenția Europeană a Căilor Ferate (denumită în continuare „agenția”) a fost instituită prin Regulamentul (CE) nr. 881/2004 al Parlamentului European s,i al Consiliului din 29 aprilie 2004 (1).
The AgencyŐs aim is to enhance the level of interoperability of railway systems and to develop a common approach to safety in order to contribute to creating a more competitive European railway sector with a high level of safety. 
Obiectivul agenției este de a cres,te nivelul de interoperabilitate a sistemelor feroviare s,i de a dezvolta o abordare comună privind siguranța pentru a contribui la crearea unui sector feroviar european mai competitiv care să garanteze un înalt nivel de siguranță.
This Statement is addressed to the European Parliament and the Council in accordance with Article 185(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 (2); it was drawn up following an examination of the AgencyŐs accounts, as required by Article 248 of the Treaty establishing the European Community. 
Această declarație este adresată Parlamentului European s,i Consiliului, în conformitate cu articolul 185 alineatul(2) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 (2); declarația a fost întocmită în urma examinării conturilor agenției, astfel cum se prevede la articolul 248 din Tratatul de instituire a Comunității Europene.
The AgencyŐs accounts for the financial year ended 31 December 2007 (3) were drawn up by its Executive Director, pursuant to Article 39 of Regulation (EC) No 881/2004, and sent to the Court, which is required to give a statement of assurance on their reliability and on the legality and regularity of the underlying transactions. 
Conturile agenției pentru exercițiul financiar încheiat la 31 decembrie 2007 (3) au fost întocmite de către directorul executiv al acesteia, în temeiul articolului 39 din Regulamentul (CE) nr. 881/2004, s,i trimise Curții, care trebuie să emită o declarație de asigurare cu privire la fiabilitatea acestor conturi, precum s,i la legalitatea s,i regularitatea operațiunilor subiacente.
(1) OJ L 220, 21.6.2004, p. 
(1) JO L 220, 21.6.2004, p.
(3) These accounts were drawn up on 27 June 2008 and received by the Court on 1 July 2008. 
(3) Aceste conturi au fost întocmite la data de 27 iunie 2008 s,i au fost primite de către Curte la data de 1 iulie 2008.
Without qualifying the above statements the Court draw attention to the observations in paragraphs 7 and 8. 
Fără a formula rezerve cu privire la declarațiile prezentate anterior, Curtea atrage atenția asupra observațiilor exprimate la punctele 7 s,i 8.
The AgencyŐs final budget for 2007 amounted to 16,6 million euro (including a reserve of 1,9 million euro), as compared with 14,4 million euro for 2006. 
Bugetul definitiv al agenției pentru exercițiul 2007 s-a ridicat la 16,6 milioane de euro (în care se include o rezervă de 1,9 milioane de euro), în comparație cu cele 14,4 milioane de euro alocate pentru 2006.
Appropriations cancelled at the end of 2007 amounted to 3,4 million euro, including the 1,9 million euro reserve which had remained unused. 
Creditele anulate la sfârs,itul exercițiului 2007 s-au ridicat la 3,4 milioane de euro, inclusiv rezerva de 1,9 milioane de euro, care rămăsese neutilizată.
In addition to the cancelled appropriations, 2,7 million euro were carried over to 2008. 
În afară de creditele anulate, au mai fost reportate 2,7 milioane de euro în exercițiul 2008.
This means that more than 35 % of the final 2007 appropriations had not been used during the year. 
Aceasta înseamnă că un procent de peste 35 % din creditele definitive pentru exercițiul 2007 nu a fost utilizat în cursul exercițiului.
This situation shows that the AgencyŐs programming and budgeting procedures were affected by serious weaknesses. 
Această situație demonstrează că procedurile de planificare s,i de întocmire a bugetului puse în aplicare de agenție au fost afectate de deficiențe grave.
Despite this significant level of unused appropriations, in 2007 the Agency had requested extra cash equivalent to the sum of its whole budget. 
În ciuda nivelului considerabil de credite neutilizate, în 2007 agenția a solicitat o finanțare suplimentară echivalentă cu bugetul său total.
The fact that such large amounts were left unused shows that the AgencyŐs cash forecasts had not been prepared rigorously, which was at odds with the principle of sound financial management. 
Faptul că astfel de sume mari au rămas neutilizate arată că previziunile financiare ale agenției nu au fost întocmite cu atenție, ceea ce contravine principiului bunei gestiuni financiare.
The Agency has not yet carried out a physical inventory of its fixed assets. 
Agenția încă nu a efectuat un inventar fizic al activelor fixe.
Checks of a sample of items purchased during the year showed that some of the items tested were not labelled and had therefore not been properly recorded in the inventory. 
În urma verificărilor efectuate pe un esantion de articole , achiziționate în cursul exercițiului, s-a constatat că anumite articole care au făcut obiectul controlului nu erau etichetate s,i, prin urmare, că nu fuseseră înregistrate corespunzător în inventar.
C 311/94 EN Official Journal of the European Union 5.12.2008 10. 
C 311/94 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 5.12.2008 10.
For four selection procedures audited, some members of the Selection Board neither belonged to the group of functions for the post offered nor were in a grade at least equal to that of the post to be filled, as required by the Staff Regulations. 
În cazul a patru proceduri de selecție care au făcut obiectul auditului, o parte dintre membrii comisiei de evaluare nu erau încadrați nici într-o grupă de funcții corespunzătoare postului oferit, nici într-un grad cel puțin egal cu cel al postului care urma să fie ocupat, astfel cum se prevede în Statutul funcționarilor.
In addition, the Agency had not yet finalised its recruitment procedures. 
În plus, agenția nu îs,i finalizase încă procedurile de recrutare.
Weaknesses were identified in the area of procurement. 
S-au constatat deficiențe în domeniul achizițiilor publice.
In one case (1) the use of a negotiated procedure was not justified. 
Într-unul dintre cazuri (1) nu se justifica utilizarea unei proceduri negociate.
In another case, the Agency did not apply consistent and clear selection criteria, with the result that the evaluation of the financial and technical capacity lacked objectivity (2). 
Într-un alt caz, agenția nu a aplicat criterii coerente s,i clare, având drept rezultat lipsa de obiectivitate în evaluarea capacității financiare s,i tehnice (2).
Another contract was extended twice although only one extension was allowed (3). 
Un alt contract a fost prelungit de două ori, cu toate că era permisă doar o prelungire (3).
In one case, the negotiated procedure followed did not comply with the requirements of the applicable regulations and rules (4) for public procurement. 
Într-unul dintre cazuri, procedura negociată aplicată nu a respectat cerințele din normele s,i reglementările (4) pentru achiziții publice aplicabile.
For the Court of Auditors Vtor Manuel da SILVA CALDEIRA President (2) Study contract for the setting up of a database for serious train accidents (158 380 euro). 
(2) Contract pentru efectuarea unui studiu privind crearea unei baze de date pentru accidente feroviare grave (158 380 de euro).
(3) Extension of a consultancy contract (30 000 euro). 
(3) Prelungirea unui contract de consultanță (30 000 de euro).
(4) Contract services for the redesign of the web site of the Agency (1) Telecommunication and Internet services contract (70 272 euro). (24 980 euro). 
(4) Contract de servicii pentru reproiectarea site-ului agenției (24 980 de euro).