natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See also Commission reply to paragraph 6.11. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul Comisiei la punctul 6.11.
For this MFF heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population is 5,2 % (see Annex 6.1). EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.74. 
Pentru domeniul aferent acestei rubrici din CFM, testele efectuate pe operațiuni indică faptul că nivelul de eroare estimat existent în cadrul populației este de 5,2 % (a se vedea anexa 6.1). 6.72-6.73.
Our audits since 2009 have shown that the level of error for the 2007-2013 programming period is significantly lower than for the 2000-2006 programming period. 
Auditurile efectuate de Curte începând cu 2009 au arătat că nivelul de eroare aferent perioadei de programare 2007-2013 este semnificativ mai scăzut decât cel constatat pentru perioada de programare 2000-2006.
It remains, however, persistently above the materiality threshold. 
El rămâne însă în mod sistematic peste pragul de semnificație.
We also note that expenditure in this area is reimbursed based on declarations of actual costs incurred by beneficiaries. 
Curtea observă, de asemenea, că rambursarea cheltuielilor în acest domeniu se face pe baza declarațiilor de cheltuieli suportate efectiv de beneficiari.
Several attempts at simplification have been made in previous years, but had only a limited impact on the regularity of transactions. 
În anii anteriori, au avut loc mai multe tentative de simplificare, care au avut însă doar un impact limitat asupra regularității operațiunilor.
At the same time, increased levels of control have caused a significant administrative burden on national administrations and beneficiaries. 
Totodată, nivelul ridicat al controalelor a generat sarcini administrative considerabile pentru administrațiile naționale și pentru beneficiari.
In 2015, the Commission set up a high level group of simplification in view of preparing for the post-2020 programming period (see paragraph 6.8). of the European Union C 375/195 THE COMMISSION’S REPLIES 6.74. 
În 2015, Comisia a înființat un grup la nivel înalt privind simplificarea în vederea pregătirii noii perioade de programare de după anul 2020 (a se vedea punctul 6.8). 6.74.
The level of error for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates for the 2000-2006 period. 
Nivelul de eroare pentru perioada de programare 2007-2013 rămâne stabil și în mod semnificativ mai mic decât ratele pentru perioada 2000-2006.
Moreover, a study commissioned by the Commission in 2010 on the administrative costs of the implementation and management of the funds shows that their share of the total eligible ERDF/CF expenditure is not excessive as it was estimated to 3,2% for the entire period (approximately EUR 12,5 billion). 
În plus, un studiu comandat de Comisie în anul 2010 privind costurile administrative ale implementării și gestionării fondurilor arată că ponderea acestora în totalul cheltuielilor eligibile din FEDR/FC nu este excesivă, fiind estimată la 3,2 % pentru întreaga perioadă (aproximativ 12,5 miliarde de euro).
A further study in 2012 which was used as the basis for the impact assessment for the 2014-2020 period estimated that Commission proposals would lead to a reduction of almost 20 % in administrative burden for beneficiaries. 
Un alt studiu din 2012, folosit drept bază pentru evaluarea impactului pentru perioada 2014-2020, a estimat că propunerile Comisiei ar conduce la o reducere cu aproape 20% a sarcinii administrative pentru beneficiari.
The Commission has also been actively working with the Member States on the promotion of the simplified cost options, which are focused on results and based on calculated costs as opposed to reimbursement of actual expenditure incurred in order to progressively extend their use and considers that these efforts have already led to positive results (see also Commission replies to paragraph 6.15). 
De asemenea, Comisia a colaborat în mod activ cu statele membre pentru promovarea opțiunilor simplificate în materie de costuri, care sunt axate pe rezultate și au la bază costurile calculate, nu rambursarea cheltuielilor efective suportate, cu scopul de a extinde în mod progresiv utilizarea acestora și consideră că aceste eforturi au condus deja la rezultate pozitive (vezi și răspunsurile Comisiei la punctul 6.15).
In order to better understand the barriers to use of simplification measures, the Commission is undertaking a study which should enable it to assess the uptake of simplified cost options on Member State level and the potential for their increased use. 
Pentru a înțelege mai bine barierele în calea utilizării măsurilor de simplificare, Comisia efectuează un studiu care ar trebui să îi permită să evalueze adoptarea opțiunilor simplificate în materie de costuri la nivelul statelor membre și potențialul de utilizare sporită a acestora.
The Commission has set up the High-level Group on simplification in order to make recommendations to maximise the possibilities for reducing administrative burden under the 2014-2020 regulatory framework. 
Comisia a creat grupul la nivel înalt pentru simplificare, cu scopul de a formula recomandări pentru maximizarea posibilităților de reducere a sarcinii administrative în cadrul de reglementare 20142020.
The Commission notes that it had not accepted the recommendation reported under this paragraph as not implemented. 
Comisia observă că nu acceptase recomandarea raportată la acest punct ca fiind nepusă în aplicare.
For further details, see Commission reply to Annex 6.2. 
Pentru detalii suplimentare, a se vedea răspunsul Comisiei la anexa 6.2.
The Commission partially accepts the recommendation. While the Commission is not in a position at this stage to make any specific commitment in relation to legislative proposals for the post-2020 period, it will consider all viable options taking into account the suggestions of the High-Level Group as well as results of studies and evidence from 2014-2020 programme implementation and other relevant information. 
Comisia acceptă parțial această recomandare. Deși în această fază Comisia nu este în măsură să își asume angajamente specifice cu privire la propunerile legislative pentru perioada de după 2020, va lua în considerare toate opțiunile viabile, ținând cont de sugestiile grupului la nivel înalt, de rezultatele studiilor, de dovezile din punerea în aplicare a programului 2014-2020 și de alte informații relevante.
Recommendations 6.75. Annex 6.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
Recomandări 6.75. Anexa 6.2 prezintă rezultatul examinării Curții cu privire la stadiul de aplicare a recomandărilor formulate în rapoarte anuale anterioare.
In the 2012 and 2013 annual reports, we presented 16 recommendations. 
În rapoartele anuale pe 2012 și 2013, Curtea a prezentat 16 recomandări.
Of these recommendations, the Commission fully implemented nine recommendations, four were implemented in most respects, two were implemented in some respects, and one was not implemented. 
Dintre aceste recomandări, Comisia a pus în aplicare integral nouă recomandări, în timp ce patru au fost puse în aplicare în majoritatea privințelor, două au fost puse în aplicare în anumite privințe și una nu a fost pusă în aplicare.
Following this review and the findings and conclusions for 2015, we recommend that the Commission: — Recommendation 1: should fundamentally reconsider the design and delivery mechanism for the ESI funds when making its legislative proposal for the next programming period taking also into account the suggestions of the high level simplification group (target implementation date: final results before the Commission presents its proposal for the post-2020 period); 
În urma acestei examinări și pe baza constatărilor și a concluziilor exprimate pentru exercițiul 2015, Curtea recomandă Comisiei următoarele: — Recomandarea 1: să regândească în profunzime, atunci când formulează propunerea legislativă pentru următoarea perioadă de programare, concepția și mecanismul de punere în aplicare a fondurilor ESI, ținând seama, printre altele, de sugestiile grupului la nivel înalt privind simplificarea (data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: rezultatele finale înainte de prezentarea propunerii de către Comisie pentru perioada de după 2020);
EN C 375/196 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: should make use of the experience acquired in the 2007-2013 programming period and report on a focused analysis of the national eligibility rules for the 2014-2020 programming period. 
C 375/196 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RĂSPUNSURILE COMISIEI RO OBSERVAȚIILE CURȚII — Recomandarea 2: să valorifice experiența câștigată în cursul perioadei de programare 2007-2013 și să raporteze în urma unei analize detaliate a normelor naționale de eligibilitate pentru perioada de programare 2014-2020.
Based on the above, it should provide guidance to Member States on how to simplify and avoid unnecessarily complex and/or burdensome rules that do not add value with respect to the results to be achieved by the policy (‘gold-plating’), in particular when they result in significant and/or recurring errors (target implementation date: end of 2018); — Recommendation 3: should submit a legislative proposal to amend, through a legislative act of equal legal value, Regulation (EC) No 1083/2006 with respect to the extension of the eligibility period for financial instruments under shared management to the Council and the Parliament. 
Pe baza demersurilor menționate anterior, Comisia ar trebui să ofere apoi îndrumări statelor membre în vederea simplificării și a evitării normelor inutil de complexe și/ sau împovărătoare, care nu aduc o valoare adăugată în ceea ce privește rezultatele urmărite în cadrul politicii (practicile de „suprareglementare”), în special atunci când antrenează producerea unor erori semnificative și/sau recurente (data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: sfârșitul anului 2018); — Recomandarea 3: să prezinte Consiliului și Parlamentului o propunere legislativă care să modifice, printr-un act normativ cu valoare juridică egală, Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 în ceea ce privește prelungirea perioadei de eligibilitate pentru instrumentele financiare care fac obiectul gestiunii partajate.
A change of the regulation is required to provide legal certainty to the Member States (target implementation date: immediately); — Recommendation 4: for the 2014-2020 programming period, the Commission should clarify to Member States the notion of recoverable VAT, in particular for public beneficiaries, to avoid different interpretation of the term ‘non-recoverable’ VAT and avoid a sub-optimal use of EU funds (target implementation date: mid 2017); — Recommendation 5: should ensure that all the expenditure related to ERDF and ESF financial instruments for the 2007-2013 programming period are included sufficiently early in the closure declarations to enable audit authorities to carry out their checks. 
Este necesară modificarea regulamentului pentru a se asigura securitatea juridică pentru statele membre (data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: imediat); — Recomandarea 4: să clarifice statelor membre, pentru perioada de programare 2014-2020, conceptul de TVA recuperabil, în special în ceea ce privește beneficiarii care sunt organisme publice, pentru a se evita diferențele în interpretarea noțiunii de TVA „nerecuperabil” și pentru a se combate utilizarea neoptimă a fondurilor UE (data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: jumătatea anului 2017); — Recomandarea 5: să se asigure că toate cheltuielile aferente instrumentelor financiare din cadrul FEDR și al FSE pentru perioada de programare 2007-2013 sunt incluse în declarațiile de închidere cu suficient de mult timp înainte, pentru a permite autorităților de audit să efectueze controalele necesare.
In addition, the Commission should encourage all Member States that implemented financial instruments to carry out specific audits on the implementation of these instruments in view of the closure (target implementation date: immediately). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts this recommendation. 
În plus, Comisia ar trebui să încurajeze toate statele membre care au implementat instrumente financiare să efectueze, în perspectiva închiderii, audituri speciale care să vizeze punerea în aplicare a acestor instrumente (data-țintă pentru punerea în aplicare a recomandării: imediat). Comisia acceptă această recomandare.
It will pay specific attention to national eligibility rules in its monitoring and audit of national management and control systems, in particular in Member States with persistently high error rates On this basis, it will help the Member States concerned to simplify and avoid unnecessarily complex and burdensome rules, facilitate the exchange of good practices and will report on the experience acquired in 2018. 
Comisia va acorda o atenție deosebită normelor naționale privind eligibilitatea în cadrul procesului de monitorizare și auditare a sistemelor naționale de gestionare și control, în special în statele membre cu rate de eroare constant ridicate. Pe această bază, ea va ajuta statele membre vizate să simplifice și să evite normele inutil de complexe și împovărătoare, să faciliteze schimbul de bune practici și va raporta asupra experienței dobândite în 2018.
The Commission continues to heavily invest on the use of simplified cost options during the 2014-2020 programming period. 
Comisia investește în continuare semnificativ în utilizarea opțiunilor simplificate în materie de costuri în perioada de programare 2014-2020.
The Commission recalls that, under shared management, it is primarily the responsibility of the Member States to review and simplify their national eligibility rules. The Commission does not accept the recommendation. 
Comisia reamintește faptul că, potrivit principiului gestiunii partajate, responsabilitatea de a revizui și a își simplifica normele naționale de eligibilitate le revine statelor membre. Comisia nu acceptă această recomandare.
As it has stated in its reply to the same recommendation in the 2014 Annual report of the Court of Auditors, it considers that, within the mandate given by the European Council in December 2014, the modifications introduced in its closure guidelines were within the scope of Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, as amended, and therefore did not require an amendment of the legislative act (see also Commission common reply to paragraph 6.59 to 6.62 above and to Recommendation 5 of the Court’s 2014 annual report). 
După cum a precizat în răspunsul său la aceeași recomandare în raportul anual pentru 2014 al Curții de Conturi, Comisia consideră că, în limitele mandatului acordat de Consiliul European în decembrie 2014, modificările introduse în orientările sale privind încheierea ar intra sub incidența articolului 78 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1083/2006, astfel cum a fost modificat și, prin urmare, nu necesită o modificare a actului legislativ (a se vedea și răspunsul comun al Comisiei la punctele 6.59-6.62 de mai sus și la recomandarea 5 din raportul anual pentru 2014 al Curții).
The Commission notes that the Council and the European Parliament took note of, but did not support, the recommendation made by the Court in the context of the 2014 discharge. The Commission accepts this recommendation. 
Comisia constată că Parlamentul European și Consiliul au luat act de recomandarea formulată de Curte în contextul descărcării de gestiune pentru anul 2014, însă nu au sprijinit-o. Comisia acceptă această recomandare.
It will provide guidance to Member States to clarify the notion of recoverable VAT in the context of the 2014-2020 programming period, within the policy choice of the co-legislators for value added tax (VAT) eligibility, as provided for in Article 69(3)(c) CPR. The Commission accepts the recommendation. 
Comisia va furniza statelor membre orientări pentru clarificarea noțiunii de TVA recuperabilă în contextul perioadei de programare 2014-2020, în limitele opțiunilor de politică ale colegiuitorilor pentru eligibilitatea taxei pe valoarea adăugată (TVA), astfel cum este prevăzută la articolul 69 alineatul (3) litera (c) din Regulamentul privind dispozițiile comune. Comisia acceptă recomandarea.
It already clarified in its closure guidelines for 2007-2013 that in order for the audit authorities to have sufficient time to carry out their work for the closure declaration, the application for payment of the final balance and the final statement of expenditure should be submitted to the audit authorities well in advance, at a date to be agreed between authorities for each programme. 
Comisia a clarificat deja, în Orientările sale privind încheierea pentru 2007-2013, că, pentru ca autoritățile de audit să aibă timp suficient să își desfășoare activitatea pentru declarația de încheiere, solicitarea de plată a soldului final și declarația finală a cheltuielilor ar trebui transmise autorităților de audit cu mult timp înainte, la o dată ce va fi convenită de către autorități pentru fiecare program.
For the purpose of the closure declaration, the Commission has already encouraged audit authorities to obtain and provide assurance on the legality and regularity not only of the programme contribution paid into financial instruments but also of the use of this contribution through underlying transactions implemented by the final recipients. 
În scopul declarației de încheiere, Comisia a încurajat deja autoritățile de audit să obțină și să furnizeze garanții privind legalitatea și regularitatea nu numai în cazul contribuției din program la instrumentele financiare, ci și pentru utilizarea acestei contribuții prin tranzacțiile aferente implementate de beneficiarii finali.
The Commission will on the basis of the closure packages submitted by 31 March 2017 assess if sufficient audit work was carried out on financial instruments as the eligibility of underlying expenditure is determined at closure for such instruments. 
Pe baza pachetelor de închidere transmise până la 31 martie 2017, Comisia va evalua dacă au fost efectuate activități de audit suficiente asupra instrumentelor financiare, întrucât eligibilitatea cheltuielilor aferente se stabilește la încheiere pentru aceste instrumente.
13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/197 THE COURT’S OBSERVATIONS ASSESSMENT OF PROJECTS’ PERFORMANCE 6.77. 
13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/197 RO OBSERVAȚIILE CURȚII EVALUAREA PERFORMANȚEI PROIECTELOR 6.77.
Implementing the EU budget under the principle of sound financial management requires that spending should not only focus on complying with the rules but also on the achievement of intended objectives (54). 
Pentru a asigura execuția bugetului UE în conformitate cu principiul bunei gestiuni financiare, cheltuielile ar trebui să se concentreze nu numai pe respectarea normelor, ci și pe realizarea obiectivelor propuse(54).
149 of the 216 projects we examined were completed at the time of the audit. 
La momentul auditului, 149 dintre cele 216 proiecte examinate de Curte erau finalizate.
All 15 Member States sampled had at least three completed projects that could be assessed (see paragraph 6.9). 
În toate cele 15 state membre incluse în eșantion existau cel puțin trei proiecte care erau finalizate și care puteau fi deci evaluate (a se vedea punctul 6.9).
In addition to checking the regularity of these 149 transactions, we assessed for a second year(55), based on information provided by the beneficiaries, whether and to what extent: — a performance measurement system was in place to assess whether the objectives specified for projects in the project’s approval documents (project application, grant agreement, contract and/or decision for co-financing) were in line with those set out in the OPs and whether appropriate result indicators were set in order to measure the projects’ performance; — projects had achieved those objectives and met the targets set for each indicator. 
Pe lângă verificarea regularității acestor 149 de operațiuni, Curtea a evaluat, pentru al doilea an consecutiv (55), pe baza informațiilor furnizate de beneficiari, dacă și în ce măsură: — a fost instituit un sistem de măsurare a performanței pentru a se evalua dacă obiectivele specificate pentru proiecte în documentele pe baza cărora acestea sunt aprobate (cerere de finanțare a proiectului, acordul de grant, contractul și/ sau decizia de cofinanțare) erau în concordanță cu cele stabilite în programele operaționale, precum și dacă fuseseră stabiliți indicatori de rezultat adecvați pentru măsurarea performanței proiectelor; — proiectele îndepliniseră aceste obiective și atinseseră valorile-țintă stabilite pentru fiecare indicator.
Our analysis was broader for this year compared to the previous year as we did not focus only on project outputs (56), but also on results in order to measure the projects’ performance in contributing to the OP result objectives. 
Sfera analizei Curții a fost extinsă anul acesta comparativ cu anul precedent, mai precis, nu s-a pus accentul numai pe realizările care trebuiau să fie obținute de proiecte (56), ci și pe rezultatele lor, astfel încât să se poată evalua în ce măsură proiectele contribuie la îndeplinirea obiectivelor în materie de rezultate ale programelor operaționale.
Figure 6.10 summarises the results on the assessment of the completed projects’ performance. 
Rezultatele evaluării performanței proiectelor finalizate sunt sintetizate în figura 6.10.
Figure 6.10 — The results on the assessment of the completed projects’ performance No of projects for which: Performance assessment Number of projects TOTALS 149 102 (68 %) 41 (28 %) 4 (3 %) 2 (1 %) Both output and result indicators were defined and assessed Outputs were defined and assessed but result indicators were not defined Neither outputs nor result indicators were defined and could not be assessed 90 57 2 52 (58 %) 34 (38 %) 4 (4 %) — 50 (88 %) 7 (12 %) — — — — — 2 (100 %) — — — — Fully achieved Partially achieved Not achieved Cannot be assessed (54) (55) (56) See the 2013 annual report, paragraph 10.10. See the 2014 annual report, paragraphs 6.80 to 6.86. 
Figura 6.10 — Rezultatele evaluării performanței proiectelor finalizate Numărul de proiecte pentru care: au fost definiți și evaluați atât indicatori de realizare, cât și indicatori de rezultat au fost definite și evaluate realizările, dar nu au fost definiți indicatori de rezultat nu au fost definiți nici indicatori de realizare, nici indicatori de rezultat, astfel încât nu a fost posibilă evaluarea unor astfel de indicatori 90 57 2 52 (58 %) 34 (38 %) 4 (4 %) — 50 (88 %) 7 (12 %) — — — — — 2 (100 %) Evaluarea performanței Numărul proiectelor TOTAL 149 102 (68 %) 41 (28 %) 4 (3 %) 2 (1 %) — — — — (54) (55) (56) Își îndepliniseră integral obiectivele Își îndepliniseră parțial obiectivele Nu își îndepliniseră obiectivele Nu pot fi evaluate A se vedea punctul 10.10 din Raportul anual pe 2013.
See chapter 3, Figure 3.1 for an explanation of the concept of output and results. EN 
A se vedea figura 3.1 din capitolul 3 pentru explicația noțiunilor de realizare și rezultat.
EN C 375/198 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS For all but two of the projects we examined there was a performance measurement system in place linking the project to the OP objectives 6.80. 
C 375/198 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI Toate proiectele examinate de Curte, cu excepția a două dintre ele, dispuneau de un sistem de măsurare a performanței care realiza o corelare a proiectului cu obiectivele stabilite în programul operațional 6.80.