natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Information about the organic control system in the annual reports was still incomplete in a large number of cases. 
Informațiile referitoare la sistemul de control privind producția ecologică cuprinse în rapoartele anuale erau în continuare incomplete într-un mare număr de cazuri.
The Commission’s own assessment of the 2016 annual reports showed that there were high and medium information gaps in 13 annual reports out of the 26 received. 
Propria evaluare a Comisiei cu privire la rapoartele anuale din 2016 a arătat că existau lacune informaționale mari și medii în 13 rapoarte anuale dintre cele 26 primite.
The challenge of supervising the control system for imported organic products was partially met 50. 
Provocarea reprezentată de supravegherea sistemului de control pentru produsele ecologice importate a fost parțial îndeplinită 50.
A relatively small part of the EU’s organic consumption comes from imported products (see paragraph 16 for example). 
O parte relativ mică din consumul de produse ecologice al UE provine din produse importate (a se vedea, de exemplu, punctul 16).
Organic products imported from outside the EU can be certified in two ways: - Under the national rules of those countries that the Commission has recognised as having organic principles, production rules and control systems that are equivalent to those laid down in the EU regulations38 (further referred to as equivalent third countries); - For other countries, by control bodies that the Commission has recognised for organic production outside the EU according to equivalent production rules and control systems39 (further referred to as equivalent control bodies). 
Produsele ecologice importate din afara UE pot fi certificate în două moduri: 27 - - în conformitate cu normele naționale din țările recunoscute de Comisie ca având principii ale producției ecologice, norme de producție și sisteme de control echivalente cu cele prevăzute în regulamentele UE38 (denumite în continuare țări terțe echivalente); pentru alte țări, de către organisme de control recunoscute de Comisie pentru producția ecologică în afara UE conformă cu norme de producție și cu sisteme de control echivalente39 (denumite în continuare organisme de control echivalente).
In 2018, 114 countries sent organic products to the EU. 
În 2018, 114 țări au trimis produse ecologice către UE.
Figure 4 shows the top 20 countries, with equivalent third countries shown in dark blue. 
În figura 4 este prezentat un 51. clasament al principalelor 20 dintre acestea, cu țările terțe echivalente marcate în albastru 38 39 Articolele 7-9 din Regulamentul (CE) nr.
Around 87 % of the imported organic products are certified by equivalent control bodies. 
Aproximativ 87 % din produsele ecologice importate sunt certificate de organisme de control echivalente.
Figure 4 – Breakdown of top 20 countries* from which organic products are imported into the EU in 2018 (based on weight) Note: Equivalent third countries are shown in dark blue. * Norway and Switzerland are not included in this graph since the Commission’s TRAde Control and Expert System (TRACES) does not contain any information about exports from these countries. 
Figura 4 – Clasamentul principalelor 20 de țări* din care s-au importat produse ecologice în UE în 2018 (în funcție de greutate) Notă: țările terțe echivalente sunt marcate în albastru închis. * Norvegia și Elveția nu sunt incluse în acest grafic, întrucât Sistemul de control al comerțului și de expertiză (TRACES) al Comisiei nu conține nicio informație cu privire la exporturile din aceste țări.
Source: ECA based on data extracted from TRACES (certificate status = ‘first consignee declaration signed’). 
Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza datelor extrase din TRACES (statutul certificatului = „declarația semnată a primului destinatar”).
There are currently thirteen equivalent third countries40 which represent approximately 13 % of organic imports. 
În prezent, există 13 țări terțe echivalente40, care reprezintă aproximativ 13 % din importurile de produse ecologice.
Each has signed an agreement or arrangement with the Commission on organic equivalence. 
Fiecare dintre acestea a semnat cu Comisia un acord sau o înțelegere având ca obiect echivalența în ceea ce privește produsele ecologice.
Since 2014 a new recognition scheme based on international trade agreements applies to equivalent third countries41. 
din 2014, un nou sistem de recunoaștere bazat pe acorduri comerciale internaționale se aplică țărilor terțe echivalente41.
The first such agreement was signed with Chile in 201742 (see Table 2). 
Primul astfel de acord a fost semnat cu Chile în 201742 (a se vedea tabelul 2).
Table 2 – Overview of third countries which have signed an agreement with the Commission on organic equivalence 27 Third country name Year of inclusion Type of agreement Australia 1996 Administrative arrangement Argentina 1997 Administrative arrangement Israel 1997 Administrative arrangement Switzerland 1997 Chapter on organic products within full trade agreement New Zealand 2002 Administrative arrangement Costa Rica 2003 Administrative arrangement India 2006 Administrative arrangement Tunisia 2009 Administrative arrangement Japan 2010 Administrative arrangement Canada 2011 Administrative arrangement United States 2012 Administrative arrangement South Korea 2015 Administrative arrangement Chile 2017 Trade agreement on organic products 53. 
Tabelul 2 – Lista țărilor terțe care au semnat cu Comisia un acord având ca obiect echivalența în ceea ce privește produsele ecologice 29 Țara terță Anul includerii Tipul de acord Australia 1996 Acord administrativ Argentina 1997 Acord administrativ Israel 1997 Acord administrativ Elveția 1997 Capitol privind produsele ecologice în cadrul acordului comercial global Noua Zeelandă 2002 Acord administrativ Costa Rica 2003 Acord administrativ India 2006 Acord administrativ Tunisia 2009 Acord administrativ Japonia 2010 Acord administrativ Canada 2011 Acord administrativ Statele Unite 2012 Acord administrativ Coreea de Sud 2015 Acord administrativ Chile 2017 Acord comercial privind produsele ecologice 53.
In the following sections, we present our findings on the following topics, for each of the import regimes: - the Commission’s audits outside of the EU; - the exchange of information; Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008 latest amendment: Commission Implementing Regulation (EU) 2018/949, which added Chile to Annex III. 
În secțiunile următoare, Curtea prezintă constatările sale cu privire la următoarele subiecte, pentru fiecare dintre regimurile de import: - auditurile efectuate de Comisie în afara UE; - schimbul de informații; - procedurile Comisiei de asigurare a respectării normelor. Curtea abordează apoi rolul statelor membre în ceea ce privește produsele importate.
Article 47 of Regulation (EU) 2018/848. 
Articolul 47 din Regulamentul (UE) 2018/848.
Agreement between the European Union and the Republic of Chile on trade in organic products (OJ L 331, 14.12.2017, p. 
Acord între Uniunea Europeană și Republica Chile privind comerțul cu produse ecologice (JO L 331, 14.12.2017, p.
The Commission has started audits outside the EU, but most equivalent control bodies have not been audited so far 54. 
Comisia a început efectuarea de audituri în afara UE, dar cele mai multe organisme de control echivalente nu au fost auditate până în prezent 54.
In our Special Report No 9/2012, we recommended that the Commission should ensure adequate supervision of the countries included in the list of equivalent third countries for organic production (see also Annex). 
În Raportul său special nr. 9/2012, Curtea a recomandat Comisiei să asigure o supraveghere adecvată a țărilor incluse în lista celor recunoscute ca fiind echivalente în ceea ce privește producția ecologică (a se vedea și anexa).
The Commission should also ensure supervision of the equivalent control bodies43. 
Comisia ar trebui, de asemenea, să asigure supravegherea organismelor de control echivalente43.
Following up on the action the Commission had taken in response to our recommendation, we found that since 2012 it has been carrying out audits outside the EU (see paragraph 31) and that these now consume a large part of its audit resources for organic production (see Table 3). 
Urmărind acțiunile întreprinse de Comisie ca răspuns la recomandarea Curții, aceasta din urmă a constatat că, din 2012, Comisia a efectuat audituri în afara UE (a se vedea punctul 31) și că, în prezent, acestea consumă o mare parte a resurselor de audit ale Comisiei pentru producția ecologică (a se vedea tabelul 3).
Table 3 – Audits carried out by DG SANTE between 2012 and 2018 in third countries 28 Type of audit 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Equivalent third countries Tunisia India Switzerland Israel Australia Argentina Israel Canada India Costa Rica Equivalent control bodies China (3 different CBs) Turkey Vietnam Ukraine & Belarus South-Africa Peru Bolivia Albania & Kosovo* Ukraine Thailand Peru Brazil India Ecuador Bolivia Sri Lanka Turkey China Paraguay Dominican Republic Mexico** Ukraine Kenya * This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244/1999 and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence. ** audited through a desk review at the control bodies’ headquarters in the EU. 
Tabelul 3 – Audituri desfășurate de DG SANTE în țări terțe între 2012 și 2018 30 Tipul de audit 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Țările terțe echivalente Tunisia India Elveția Israel Australia Argentina Israel Canada India Costa Rica Organismele de control echivalente China (3 organism e de control diferite) Turcia Vietnam Ucraina și Belarus Africa de Sud Peru Bolivia Albania și Kosovo* Ucraina Thailanda Peru Brazilia India Ecuador Bolivia Sri Lanka Turcia China Paraguay Republica Dominicană Mexic** Ucraina Kenya * Această denumire nu aduce atingere pozițiilor privind statutul și este conformă cu rezoluția RCSONU 1244/1999 și cu Avizul CIJ privind declarația de independență a Kosovo. ** Auditate prin intermediul unei examinări documentare la sediile din UE ale organismelor de control.
Equivalent control bodies 56. 
Organismele de control echivalente 56.
Equivalent control bodies are frequently headquartered in the EU, but with activities extending all over the world. 
Organismele de control echivalente au adesea sediul în UE, dar desfășoară activități extinse în întreaga lume.
The supervision of equivalent control bodies is challenging for 43 Article 33(3) of Regulation (EC) No 834/2007. 
Supravegherea organismelor de control echivalente este dificilă pentru Comisie, deoarece aceasta nu se poate baza pe activitatea desfășurată de 43 Articolul 33 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 834/2007.
29 the Commission because it cannot rely on the work of a competent authority, as is the case for EU Member States or equivalent third countries (see paragraph 14). 
31 o autoritate competentă, ca în cazul statelor membre ale UE sau în cel al țărilor terțe echivalente (a se vedea punctul 14).
At the end of June 2018, there were 57 approved equivalent control bodies. 
La sfârșitul lunii iunie 2018, existau 57 de organisme de control echivalente aprobate.
Control bodies may be recognised for one or more third countries, sometimes with one single body covering more than 50 countries. 
Organismele de control pot fi recunoscute pentru una sau pentru mai multe țări terțe, uneori un singur organism acoperind peste 50 de țări.
This results in a large number of control body/country combinations that the Commission has to approve and supervise44. 
Acest lucru conduce la un număr mare de combinații organism de control/țară pe care Comisia trebuie să le aprobe și să le supravegheze44.
The Commission started to audit recognised equivalent control bodies in 2013 and by the end of 2018 had carried out 25 such audits45, usually at the control body’s headquarters and in one third country for which the control body is recognised. 
Comisia a început să auditeze organismele de control echivalente recunoscute în 2013 și, până la sfârșitul anului 2018, efectuase 25 de astfel de audituri45, de regulă la sediul organismului de control și într-o țară terță pentru care organismul de control este recunoscut.
We estimate that the control body/country combinations that the Commission has audited since 2013 cover approximately one third of the organic products imported through this regime. 
Curtea estimează că combinațiile organism de control/țară pe care Comisia le-a auditat începând din 2013 acoperă aproximativ o treime din produsele ecologice importate prin intermediul acestui regim.
This means that several years may pass before the Commission visits a specific country or control body (see Box 2). 
Aceasta înseamnă că pot trece mai mulți ani până la efectuarea de către Comisie a unei vizite într-o anumită țară sau la un anumit organism de control (a se vedea caseta 2).
Box 2 – Low frequency of Commission audits In 2018, the Commission audited an equivalent control body that has been active in the Dominican Republic since 2013. 
Caseta 2 – Frecvența redusă a auditurilor Comisiei În 2018, Comisia a auditat un organism de control echivalent care își desfășura activitatea în Republica Dominicană începând din 2013.
The audit revealed significant shortcomings in the certification activities of the control body46. 
Auditul a evidențiat existența unor deficiențe semnificative în ceea ce privește activitățile de certificare desfășurate de organismul de control46.
The Dominican Republic is the third largest exporter of organic products into Europe (see also Figure 4) and around one third of the organic products exported from the Dominican Republic to the EU are certified by the control body. 
Republica Dominicană este al treilea mare exportator de produse ecologice către Europa (a se vedea și figura 4) și aproximativ o treime din produsele ecologice exportate din Republica Dominicană în UE sunt certificate de organismul de control.
It was the first time that this control body had been audited and the first time the Commission had visited the Dominican Republic for such an audit. 59. 
Aceasta a fost prima dată când acest organism de control a fost auditat și prima dată când Comisia a vizitat Republica Dominicană pentru un astfel de audit.
This is understandable, but limits In some cases, the same control body applies different standards in different countries. 
44 45 46 În unele cazuri, același organism de control aplică standarde diferite în țări diferite.
These audits cover 17 of the 57 control bodies that were approved at the end of June 2018. 
Aceste audituri acoperă 17 dintre cele 57 de organisme de control care erau aprobate la sfârșitul lunii iunie 2018.
44 45 46 the level of assurance the Commission can obtain based on its supervision in these countries. 
Acest lucru este de înțeles, dar limitează nivelul de asigurare pe care Comisia îl poate obține pe baza supravegherii sale în aceste țări.
The findings arising from the Commission’s audits illustrate the need for thorough and regular supervision of equivalent control bodies. 
Constatările rezultate din auditurile Comisiei ilustrează necesitatea unei supravegheri aprofundate și sistematizate a organismelor de control echivalente.
The Commission follows up on findings, but can take a long time to solve weaknesses across different control bodies operating in the same country. 
Comisia urmărește evoluția constatărilor, dar poate trece mult timp până la soluționarea deficiențelor constatate la nivelul diferitor organisme de control care își desfășoară activitatea în aceeași țară.
See Box 3 for an example. 
A se vedea caseta 3pentru un exemplu în acest sens.
When the new organic Regulation comes into force (see paragraph 21), the equivalence regime will be gradually replaced, between 2021 and 2023, by a regime where the control bodies’ organic standards and control systems need to comply with the EU rules. 
După ce va intra în vigoare noul regulament privind producția ecologică (a se vedea punctul 21), regimul de echivalență va fi înlocuit treptat, între 2021 și 2023, cu un regim în care standardele ecologice și sistemele de control ale organismelor de control trebuie să respecte normele UE.
This compliance-based approach should reduce the time needed to prepare audit visits, and to examine new applications and annual reports, as the Commission will no longer have to assess the equivalence of the control body’s organic production standards and control system. 
Această abordare bazată pe conformitate ar trebui să reducă timpul necesar pentru pregătirea vizitelor de audit și pentru examinarea cererilor noi și a rapoartelor anuale, întrucât Comisia nu va mai trebui să evalueze echivalența standardelor de producție ecologică și a sistemelor de control ale organismelor de control.
Equivalent third countries 62. 
Țările terțe echivalente 62.
The Commission’s supervision of equivalent third countries has improved with respect to our previous audit. 
Supravegherea de către Comisie a țărilor terțe echivalente s-a îmbunătățit față de situația existentă la data auditului anterior.
Since 2012, the Commission has carried out ten audits on eight equivalent third countries (see Table 3) and took part in a peer review of the US control system in 2014. 
Începând din 2012, Comisia a efectuat zece audituri în opt țări terțe echivalente (a se vedea tabelul 3) și a participat la o evaluare inter pares a sistemului de control al SUA în 2014.
Equivalent third countries which have not been audited during this period are New Zealand, Japan and South Korea which together represent less than 1 % of organic imports into the EU, and Chile, which signed an agreement with the EU in 2017. 
Țările terțe echivalente care nu au fost auditate în această perioadă sunt Noua Zeelandă, Japonia și Coreea de Sud, care reprezintă împreună mai puțin de 1 % din importurile de produse ecologice în UE, și Chile, care a semnat un acord cu UE în 2017.
The audits carried out revealed significant shortcomings. 
Auditurile efectuate au evidențiat deficiențe semnificative.
In many cases, when the Commission followed up its audits, it found that the countries concerned had taken remedial action to address these (see Box 4). 
În multe cazuri, atunci când Comisia a urmărit acțiunile întreprinse în urma auditurilor sale, aceasta a constatat că țările în cauză luaseră măsuri de remediere a acestor deficiențe (a se vedea caseta 4).
31 Box 4 – The Commission’s audits revealed shortcomings and third countries have taken remedial action The Commission audited India twice47 and it found serious deficiencies in the effectiveness of the control bodies and the supervision by the competent authority. 
33 Caseta 4 – Auditurile Comisiei au evidențiat deficiențe și țările terțe au luat măsuri de remediere Comisia a efectuat audituri în India de două ori47 și a constatat deficiențe grave în ceea ce privește eficacitatea organismelor de control și supravegherea realizată de către autoritatea competentă.
As a result, the Commission refused to further accept imports of processed agricultural products as equivalent because of changes in the Indian production rules and removed one control body from the list of accepted Indian control bodies. 
Ca urmare, Comisia a refuzat să mai accepte ca echivalente importurile de produse agricole prelucrate, din cauza schimbărilor intervenite în normele de producție din India și a eliminat un organism de control din lista organismelor de control acceptate din India.
In February 2017, the Commission confirmed that India had implemented corrective action to rectify the shortcomings identified. 
În februarie 2017, Comisia a confirmat că India pusese în aplicare măsuri corective pentru a remedia deficiențele identificate.
In its audit in Switzerland in September 201348 the Commission found shortcomings with regard to the supervision of control bodies and inadequate import controls. 
În cadrul auditului său în Elveția din septembrie 201348, Comisia a constatat deficiențe legate de supravegherea organismelor de control și de controale neadecvate la import.
As a consequence, the Swiss authorities took action to resolve the issues raised, by amending their legal framework and enhancing their guidelines for control bodies. 
În consecință, autoritățile elvețiene au luat măsuri pentru a soluționa problemele semnalate, prin modificarea cadrului lor juridic și prin consolidarea orientărilor proprii pentru organismele de control.
The Commission did not carry out a risk analysis of the control system for organic products in the EFTA countries Norway49 and Iceland. 
Comisia nu a efectuat o analiză a riscurilor aferente sistemului de control pentru produsele ecologice în țările AELS Norvegia49 și Islanda.
In October 2018, for the first time, the Commission accompanied the EFTA Surveillance Authority on an audit of the control system for organic products in Norway52. 
În octombrie 2018, pentru prima dată, Comisia a însoțit Autoritatea AELS de Supraveghere în cadrul unui audit al sistemului de control pentru produsele ecologice în Norvegia52.
The exchange of information has improved, but the Commission could use it better and more quickly The exchange of information on irregularities 65. 
Schimbul de informații s-a îmbunătățit, dar Comisia ar putea utiliza aceste informații mai bine și mai rapid Schimbul de informații privind neregulile 65.
In 2013 the Commission extended the OFIS tool53 to allow information to be exchanged between the Commission, Member States, equivalent third countries and equivalent control bodies on irregularities for imported products. 
În 2013, Comisia a extins instrumentul OFIS53 pentru a permite schimbul de informații între Comisie, statele membre, țările terțe echivalente și organismele de control echivalente cu privire la neregulile care afectează produsele importate.
The Commission has adopted procedures to follow up on these irregularities. 
Comisia a adoptat proceduri pentru urmărirea evoluției acestor nereguli.
For notified irregularities concerning products imported via the regime of equivalent control bodies, competent authorities in the Member States are the main actors in the follow-up. 
În ceea ce privește neregulile notificate cu privire la produsele importate prin intermediul regimului organismelor de control echivalente, autoritățile competente din statele membre sunt principalii actori în procesul de urmărire a evoluției acestor nereguli.
These contact the relevant control body via OFIS and request further information until they are fully satisfied with the answer provided. 
Ele contactează organismul de control competent prin intermediul OFIS și solicită informații Pe baza datelor Eurostat, Norvegia este al treilea mare exportator de produse alimentare către UE.
When irregularities remain unanswered, the Commission then contacts the control body directly. 
În cazurile în care neregulile rămân fără răspuns, Comisia contactează organismul de control în mod direct.
For products imported via the regime of equivalent third countries, the Commission monitors OFIS notifications. 
Pentru produsele importate prin intermediul regimului țărilor terțe echivalente, Comisia monitorizează evoluția notificărilor în OFIS.
However, for some of these we found little evidence of effective follow-up. 
Pentru unele dintre acestea însă Curtea a identificat puține dovezi de urmărire eficace.
Annual reports 68. 
Rapoartele anuale 68.
In addition to notifications exchanged through the OFIS tool, the Commission should receive annual reports from each recognised equivalent control body54 and third country55 http://www.eftasurv.int/press--publications/press-releases/internal-market/norway-needs-to-adjust-control-system-of-organic-production Regulation (EC) No 125/2013 introduced amendments to Article 15 of Regulation (EC) No 1235/2008. 
În plus față de notificările transmise prin intermediul OFIS, Comisia ar trebui să primească, din partea fiecărui organism de control echivalent54 și din partea fiecărei țări terțe echivalente55, rapoarte anuale care să descrie modul în care organismul de control echivalent/țara terță echivalentă a pus în aplicare sistemul de control.