natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V. During the negotiations for the 2014-2020 programming period the Commission has actively promoted the establishment of synergies and complementarities in the use of the European Structural and Investment Funds while taking also into account existing national or other EU funding schemes. 
V. În cursul negocierilor pentru perioada de programare 2014-2020, Comisia a promovat activ crearea de sinergii și complementarități în legătură cu utilizarea fondurilor structurale și de investiții europene, ținând seama totodată de sistemele de finanțare existente la nivel național sau de alte sisteme de finanțare existente la nivelul UE.
However, implementation choices fall under the responsibility of the Member States. 
Cu toate acestea, opțiunile în materie de implementare intră în responsabilitatea statelor membre.
While it is true that no specific output indicators for renewable energy projects existed at the beginning of the period 2007-2013 data on expenditure was available after the introduction of the Health Check. 
Deși este adevărat că la începutul perioadei 2007-2013 nu au existat indicatori de realizare specifici pentru proiectele de energie din surse regenerabile, datele referitoare la cheltuieli au fost disponibile după introducerea bilanțului de sănătate.
Furthermore, the CMEF 2007-2013 included an impact indicator covering the production of renewable energy. 
În plus, cadrul comun de monitorizare și evaluare pentru perioada 2007-2013 a inclus un indicator de impact care a acoperit producția de energie din surse regenerabile.
For the programming period of 2014-2020, the CMES has been improved taking into account issues of data availability in all Member States, cost-effectiveness of the system and acceptable administrative burden for the Member States. 
1 2
The legal framework requires Member States to include the principles with regard to the establishment of selection criteria in their RDP, however, the actual selection procedures and criteria remain a competence of the Member States in line with the shared management principle. 
Cadrul juridic prevede obligativitatea ca statele membre să includă principiile legate de stabilirea unor criterii de selecție în cadrul propriilor programe de dezvoltare rurală, însă procedurile și criteriile de selecție efective rămân în competența statelor membre, în conformitate cu principiul gestiunii partajate.
First alinea: The Commission accepts this recommendation in so far it concerns the Commission action. 
Prima liniuță: Comisia acceptă această recomandare în măsura în care vizează acțiunea Comisiei.
The Commission considers that it has addressed the design of future renewable energy policy through the Commission proposals on the Governance Regulation and on the recast of the Renewable Energy Directive. 
Comisia consideră că a abordat aspectele legate de proiectarea viitoarei politici în domeniul energiei din surse regenerabile în cadrul propunerilor Comisiei referitoare la Regulamentul privind guvernanța și la reformarea Directivei privind energia din surse regenerabile.
When drafting their integrated national energy and climate plans required under the Governance Regulation – currently in co-decision – Member States could take into account, inter alia, the circumstances and needs of their rural areas. 
La elaborarea planurilor integrate privind energia și clima, prevăzute în Regulamentul privind guvernanța – care face în prezent obiectul procedurii de codecizie – statele membre ar putea lua în considerare, printre altele, circumstanțele și nevoile zonelor lor rurale.
Second alinea: The recommendation is accepted. 
A doua liniuță: Recomandarea este acceptată.
The Commission considers that its 2016 proposal for a recast of the Renewable Energy Directive (RED II) reinforces significantly the EU bioenergy sustainability framework, including additional safeguards avoiding unsustainable sourcing of forest biomass. 
Comisia consideră că propunerea sa din 2016 de reformare a Directivei privind energia din surse regenerabile (RED II) consolidează în mod semnificativ cadrul UE privind durabilitatea pentru bioenergie, prin includerea unor garanții suplimentare care împiedică utilizarea surselor nedurabile de biomasă forestieră.
Furthermore, as outlined in the Communication on Future of Food and Farming, the Commission seeks to strengthen the CAP's ambition regarding resource efficiency, environmental care and climate action. 
De asemenea, astfel cum se subliniază în Comunicarea privind viitorul sectorului agricol și al agriculturii, Comisia dorește să consolideze obiectivul PAC privind utilizarea eficientă a resurselor, protecția mediului și acțiunile în domeniul climei.
Third alinea: The Commission can only partially accept this recommendation, as it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period. 
A treia liniuță: Comisia poate accepta doar parțial această recomandare, deoarece, în acest stadiu, nu este în măsură să își asume angajamente specifice în ceea ce privește propunerile legislative pentru perioada de după 2020.
The Commission commits to analyse possible ways of strengthening result-orientation of the future CAP, by achieving EU added value whilst reflecting better the needs and aspirations of the territories concerned, as outlined in Commission Communication COM(2017) 713 final. 
Comisia se angajează să analizeze posibilele modalități de consolidare a orientării către rezultate a viitoarei PAC, prin realizarea unei valori adăugată la nivelul UE, reflectând totodată mai bine nevoile și aspirațiile teritoriilor în cauză, astfel cum se subliniază în Comunicarea Comisiei COM (2017) 713 final.
Fourth alinea: The Commission partially accepts this recommendation. 
A patra liniuță: Comisia acceptă parțial această recomandare.
The recommendation has already been implemented and the enhanced annual implementation reports of 2019 will contain the required information. 
Recomandarea a fost pusă deja în aplicare, iar rapoartele anuale aprofundate de implementare din 2019 vor conține informațiile necesare.
Fifth alinea: The Commission considers this recommendation to be addressed to the Member States. 
A cincea liniuță: Comisia consideră că această recomandare se adresează statelor membre.
While actual selection procedures and definition of selection criteria remain the competence of the Member States in line with the shared management principle, the Commission will pursue its ongoing efforts to encourage Member States to apply relevant selection procedures. 
Deși procedurile de selecție efective și definirea criteriilor de selecție rămân în competența statelor membre în conformitate cu principiul gestiunii partajate, Comisia va depune în continuare eforturi pentru a încuraja statele membre să aplice proceduri de selecție relevante.
The Commission has already started to prepare a new study on support in the energy and other sectors (e.g.: transport), including renewable energy sources. 
Comisia a început deja să elaboreze un nou studiu privind sprijinul acordat sectorului energetic și altor sectoare (de exemplu: transporturile), inclusiv sectorului surselor regenerabile de energie.
Under the Energy Union Governance – currently in co-decision – the Commission is monitoring subsidies in the energy sector. 
În conformitate cu Sistemul de guvernanță al uniunii energetice – care face în prezent obiectul procedurii de codecizie – Comisia monitorizează subvențiile din sectorul energetic.
Detailed analysis and results will be available in the next edition of the Energy Prices and Costs report, to be published in 2018. 
Analiza detaliată și rezultatele vor fi disponibile în următoarea ediție a raportului privind prețurile și costurile energiei, care va fi publicat în 2018.
The Commission's position is outlined in the Commission replies to Special Report No 16/2017. 
Poziția Comisiei este detaliată în răspunsurile Comisiei la Raportul special nr. 16/2017.
OBSERVATIONS 25. 
OBSERVAȚII 25.
Rural development policy offers a flexible framework/ toolbox which allows Member States, in line with the principle of subsidiarity and the shared management context, to decide how to best support deployment of renewable energy in line with EU policy objectives and the Member States'/Regions' specific context, potential and needs. 2 
Politica de dezvoltare rurală oferă un cadru/un set de instrumente flexibil care permite statelor membre, în conformitate cu principiul subsidiarității și în contextul gestiunii partajate, să decidă asupra modului în care pot să sprijine cel mai bine implementarea energiei din surse regenerabile, în conformitate cu obiectivele politicii UE și cu contextul, potențialul și nevoile specifice ale statelor membre/regiunilor.
27. (i) Linking renewable energy to rural development occurs in two ways. 
27. (i) Corelarea energiei din surse regenerabile cu dezvoltarea rurală se realizează în două moduri.
On the one hand, the EU renewable energy policy, by creating demand for renewable energy, can indirectly support development in rural areas which become suppliers of renewable energy (e.g. through wind and solar) or biomass raw material (from forestry and agriculture). 
Pe de o parte, politica UE în domeniul energiei din surse regenerabile, prin crearea unei cereri de energie din surse regenerabile, poate sprijini în mod indirect dezvoltarea în zonele rurale care devin furnizori de energie din surse regenerabile (de exemplu, prin energie eoliană și solară) sau de materii prime de biomasă (din silvicultură și agricultură).
On the other hand, renewable energy production in rural areas can be directly supported under the framework of rural development policy, which is, at EU level, chiefly supported through the EAFRD. 
Pe de altă parte, producția de energie din surse regenerabile în zonele rurale poate fi sprijinită direct în cadrul politicii de dezvoltare rurală, care, la nivelul UE, este sprijinită, în principal, prin FEADR.
A reference to rural proofing is included in the Commission Communication on the Future of Food and Farming (see page 22 of COM(2017) 713 final). 
O trimitere la analiza politicilor din perspectiva mediului rural este inclusă în Comunicarea Comisiei privind viitorul sectorului agricol și al agriculturii [a se vedea pagina 22 din COM(2017) 713 final].
In this Communication the Commission commits to promoting a "rural proofing" mechanism, which systematically reviews relevant policies through a "rural lens", considering possible impacts on rural communities. 
În această comunicare, Comisia se angajează să promoveze un mecanism de „analiză a mediului rural”, care să revizuiască sistematic politicile pertinente din perspectiva zonelor rurale, luând în considerare impactul potențial asupra comunităților rurale.
A concrete example of rural proofing is the concept of Smart Villages, which is supported by different policies and ESI Funds to favour the creation of villages of the future, well equipped to build on their specific assets (see page 21 of COM(2017) 713 final). 
Un exemplu concret de analiză a politicilor din perspectiva mediului rural este conceptul de sate inteligente, care este sprijinit de diferite politici și fonduri ESI cu scopul de a favoriza crearea de sate ale viitorului, bine pregătite pentru a-și pune în valoare atuurile specifice [a se vedea pagina 21 din COM (2017) 713 final].
The risks associated to bioenergy production and use are analysed in the 2016 Impact Assessment on Bioenergy Sustainability1 (SWD(2016) 418 final), prepared for the recast of the Renewable energy directive. 
Riscurile asociate producției și utilizării bioenergiei sunt analizate în cadrul Evaluării impactului privind durabilitatea bioenergiei din 20161 [SWD (2016) 418 final], document elaborat pentru reformarea Directivei privind energia din surse regenerabile.
The carbon impacts of biomass production are analysed also in the 2016 Impact Assessment to the proposal for the LULUCF Regulation (SWD(2016) 249 final)2. 
Impactul carbonului asupra producției de biomasă este, de asemenea, analizat în cadrul Evaluării impactului din 2016 care însoțește Propunerea de regulament privind LULUCF [SWD (2016) 249 final]2.
The existing and proposed EU sustainability criteria for bioenergy are binding on Member States and economic operators. 
Criteriile de durabilitate existente și propuse ale UE pentru bioenergie au caracter obligatoriu pentru statele membre și operatorii economici.
The EU sustainability criteria are not a binding condition for placing bioenergy on the EU market. 
condiție obligatorie pentru introducerea bioenergiei pe piața UE.
In order to avoid excessive administrative burden, the EU sustainability and greenhouse gas saving criteria proposed in the RED II proposal do not apply to small biomass-based heating/cooling and electricity installations, with a fuel capacity below 20 MW in the case of biomass and 0.5 MWel in the case of biogas. 
Pentru a evita o sarcină administrativă excesivă, criteriile UE de durabilitate și de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră propuse în cadrul propunerii privind RED II nu se aplică micilor instalații pe bază de biomasă, pentru încălzire/răcire și energie electrică, cu o capacitate a combustibilului mai mică de 20 MW în cazul biomasei și de 0,5 MWel în cazul biogazului.
The risks associated to bioenergy production and use and the related EU policy framework are analysed in the Commission Impact Assessment on Bioenergy Sustainability, prepared for the recast of the Renewable energy directive. 
Riscurile asociate producției și utilizării bioenergiei și cadrul politic comun al UE aferent sunt analizate în cadrul Evaluării impactului privind durabilitatea bioenergiei realizate de Comisie și elaborate pentru reformarea Directivei privind energia din surse regenerabile.
The carbon impacts of biomass production are also analysed in the 2016 Impact Assessment to the LULUCF Regulation (SWD(2016) 249 final)3. 
Impactul carbonului asupra producției de biomasă este, de asemenea, analizat în cadrul Evaluării impactului din 2016 care însoțește Regulamentul privind LULUCF [SWD (2016) 249 final]3.
The RED II will, when adopted, reinforce the EU sustainability criteria to minimize significant risks of negative environmental impacts associated to biomass for energy. 
După ce va fi adoptată, RED II va consolida criteriile de durabilitate ale UE pentru a reduce riscurile semnificative de impact negativ asupra mediului asociate biomasei pentru energie.
In particular, the proposal aims to minimise the risk of adverse environmental impacts associated with increased forest biomass harvesting. 
În special, propunerea vizează reducerea riscului de efecte negative asupra mediului asociat unui nivel ridicat de recoltare a biomasei forestiere.
In addition, it requires that the impact of biomass harvesting on soil quality and biodiversity are minimised. 
De asemenea, aceasta prevede ca impactul recoltării biomasei asupra calității solurilor și biodiversității să fie redus.
Evidence of compliance can include legislation in place in the country of biomass origin, or in case this is not available, evidence at the forest holding level. 
Dovada conformității poate include o legislație în vigoare în țara de origine a biomasei sau, în cazul în care acest lucru nu este disponibil, dovezi la nivelul exploatației forestiere.
These criteria should be seen in connection with other relevant EU policies. 
Aceste criterii ar trebui analizate în relație cu alte politici relevante ale UE.
(LULUCF Regulation), includes emissions or removals related to the production of biomass for energy, and provides for the maintenance of the EU LULUCF carbon stock ("no debit rule"). 
Mai mult, propunerea Comisiei de regulament privind includerea emisiilor de gaze cu efect de seră și a absorbțiilor rezultate din exploatarea terenurilor, schimbarea destinației terenurilor și silvicultură în cadrul de politici privind clima și energia pentru 2030 (Regulamentul privind LULUCF) include emisii sau absorbții legate de producția de biomasă pentru energie și prevede menținerea stocului de carbon asociat sectorului LULUCF din UE („no debit rule”).
The Commission believes that both the current RED and the RED II proposal discourage unsustainable bioenergy. 
Comisia consideră că, atât actuala RED, cât și propunerea privind RED II descurajează bioenergia nedurabilă.
The Commission believes that the RED II proposal considerably reinforces the EU sustainability framework for bioenergy and ensures that bioenergy use in the EU post-2020 delivers optimal GHG savings while minimizing the risks of adverse environmental impacts associated to increased forest biomass harvesting. 
Comisia consideră că propunerea privind RED II consolidează în mod semnificativ cadrul de durabilitate al UE pentru bioenergie și asigură faptul că utilizarea bioenergiei în UE după 2020 generează reduceri optime de GES, reducând în același timp riscurile de impact negativ asupra mediului asociate unui nivel sporit de recoltare a biomasei forestiere.
The Commission's proposal on LULUCF – currently in co-decision – provides an additional sustainability safeguard. 
Propunerea Comisiei privind LULUCF – care face în prezent obiectul procedurii de codecizie – oferă o garanție suplimentară privind durabilitatea.
The proposal foresees the continuation of the Kyoto Protocol "no debit rule" for the EU LULUCF sector, meaning that the EU LULUCF carbon sink is to be protected, or at least maintained. 
Propunerea prevede continuarea Protocolului „no debit rule” de la Kyoto pentru sectorul LULUCF din UE, ceea ce înseamnă că absorbantul de carbon asociat sectorului LULUCF din UE trebuie protejat sau cel puțin menținut.
Rural development policy is based on the principles of shared management and subsidiarity. 
Politica de dezvoltare rurală se bazează pe principiile gestiunii partajate și subsidiarității.
Thus it is the competence of Member States/ Regions to determine how investments in renewable energy supported under EAFRD can best meet rural development objectives in line with their specific context, potential and needs. 
Prin urmare, este de competența statelor membre/regiunilor să determine modul în care investițiile în energia din surse regenerabile sprijinite prin FEADR pot îndeplini cel mai bine obiectivele de dezvoltare rurală, în conformitate cu contextul, potențialul și nevoile lor specifice.
In order to ensure that there is no overcompensation, maximum aid intensities and other conditions are set out in the horizontal State aid rules, notably the General Block Exemption Regulation (EU) No 651/2014 (see Section 7) and the Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020. 
Pentru a se asigura că nu există o supracompensare, intensitatea maximă a ajutorului și alte condiții sunt stabilite în normele orizontale privind ajutorul de stat, în special în Regulament (CE) nr. 651/2014 (Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare) (a se vedea secțiunea 7) și în Orientările privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020.
Common Commission reply to paragraphs 45 and 46: Thematic objectives under ESIF are intentionally set at a broader level and are not covering single parts of interlinked aspects as the deployment of renewable energy alone. 
Răspunsul comun al Comisiei la punctele 45 și 46: Obiectivele tematice în cadrul fondurilor ESI se stabilesc în mod intenționat la un nivel mai larg și nu acoperă părți singulare ale unor aspecte interconectate, cum ar fi exclusiv implementarea energiei din surse regenerabile.
However, target indicator T 16 is well reflecting planned investments in renewable energy production under EAFRD (Focus Area 5C, see also paragraph 68). 
Cu toate acestea, indicatorul de obiectiv T 16 reflectă în mod corespunzător investițiile planificate în producția de energie din surse regenerabile în cadrul FEADR (aria de intervenție 5C, a se vedea și punctul 68).
The Commission does not share the view that alleged difficulties related to the programming of focus areas have resulted in significant delays in programme implementation for renewable energy. 
Comisia nu împărtășește opinia potrivit căreia presupusele dificultăți legate de programarea ariilor de intervenție au generat întârzieri semnificative în implementarea programului pentru energia din surse regenerabile.
These delays are inter alia caused by the time needed by Member States to launch calls and select projects, as well as for the realisation of those investment projects on the ground. 
Aceste întârzieri sunt cauzate, printre altele, de perioada de care au nevoie statele membre pentru a lansa cereri de propuneri și pentru a selecta proiecte, precum și pentru a realiza respectivele proiecte de investiții pe teren.
The Commission has provided comprehensive set of guidance documents on strategic programming, guiding Member States on how to develop a sound intervention logic for contributing to EU priorities and targets (such as the renewable energy target), and rural development objectives in line with the Member States'/ Regions' specific context, potentials and needs. 
Comisia a furnizat un set cuprinzător de documente orientative privind programarea strategică, îndrumând statele membre cu privire la modalitatea de elaborare a unei logici solide de intervenție pentru a contribui la prioritățile și obiectivele UE (cum ar fi obiectivul privind energia din surse regenerabile), precum și obiective de dezvoltare rurală în conformitate cu contextul, potențialul și nevoile specifice ale statelor membre/regiunilor.
This intervention logic (choice of relevant objectives, target setting, combination of relevant measures, respective funding allocation etc.) is set out in the RDPs and thoroughly assessed by the Commission during the negotiation of the programmes. 
Această logică de intervenție (alegerea obiectivelor relevante, stabilirea obiectivelor, combinarea măsurilor relevante, alocarea fondurilor respective etc.) este stabilită în cadrul programelor de dezvoltare rurală și este evaluată cu atenție de Comisie pe parcursul negocierii programelor.
Facilitating the supply and use of renewable energy is only one of a wide range of objectives of the EAFRD. 
Facilitarea furnizării și utilizării energiei din surse regenerabile este doar unul din multiplele obiective ale FEADR.
Member States can decide to support renewable energy through instruments other than the RDPs. 
Statele membre pot decide să sprijine energia din surse regenerabile prin alte instrumente decât programele de dezvoltare rurală.
The coordination between different ESIF and other funding instruments is set out in the Partnership Agreements which are assessed by the Commission. 
Coordonarea dintre diferitele fonduri ESI și alte instrumente de finanțare este prevăzută în acordurile de parteneriat care sunt evaluate de Comisie.
The quantification of financial needs is reflected by the budget allocated to relevant measures and the target values set for the relevant indicators. 
Cuantificarea nevoilor financiare se reflectă în bugetul alocat măsurilor relevante și în valorile­țintă stabilite pentru indicatorii relevanți.
However, the Commission acknowledges that there is scope for further improving the link between identified needs and the strategic approach. 
Cu toate acestea, Comisia recunoaște că legătura dintre nevoile identificate și abordarea strategică se poate îmbunătăți în continuare.
Box 5 – Changes to the initial approach to renewable energy funding set out in the RDPs First alinea: 4 In the case of Bulgaria, lessons learnt from the implementation in the 2007-2013 programming period, including a higher error rate and financial corrections had been taken into account for the current programming period. 
Caseta 5 – Modificări aduse abordării inițiale privind finanțarea energiei din surse regenerabile stabilite în programele de dezvoltare rurală Prima liniuță: În cazul Bulgariei, lecțiile învățate ca urmare a implementării în perioada de programare 2007­2013, inclusiv o rată de eroare mai ridicată și corecțiile financiare, au fost luate în considerare pentru actuala perioadă de programare.