natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the Court emphasises that the reform of most of the markets under the CAP and the declining level of the intervention stocks in recent years imply that there is a need to reflect on the opportunity of continuing to finance this measure through CAP expenditure39. 
Curtea subliniază însă că reforma majorităţii pieţelor din cadrul PAC și nivelul în scădere al stocurilor de intervenţie din ultimii ani implică necesitatea de a reflecta cu privire la caracterul oportun al menţinerii finanţării pentru această măsură în cadrul cheltuielilor PAC39.
38 Proposal for a Council Regulation COM(2008) 563/3. 
38 Propunere de regulament al Consiliului COM(2008) 563/3.
39 CAP rules and especially those for the market support measures imply certain difficulties already identified by the Commission like multiannual planning, which is hardly compatible with EAGF financing, and the impossibility of transferring non-used appropriations to the following years. 31 Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
39 Normele PAC, în special cele privind măsurile de sprijinire a pieţei, pun anumite probleme deja identificate de către Comisie, de exemplu în legătură cu planificarea multianuală, care nu este practic compatibilă cu finanţarea FEGA, precum și referitor la imposibilitatea de a transfera credite neutilizate către exerciţiile următoare. 31 Raportul special nr. 6/2009 — Ajutorul alimentar furnizat de Uniunea Europeană pentru persoanele defavorizate: o evaluare a obiectivelor, a mijloacelor, precum și a metodelor utilizate
In this respect the Court also wishes to draw attention to the fact that the programme as implemented does not ‘give’ any right of the deprived persons to EU aid. 
Din acest punct de vedere, Curtea dorește să atragă atenţia, de asemenea, asupra faptului că programul, așa cum este acesta implementat, nu „conferă” niciun drept al persoanelor defavorizate la ajutorul UE.
This is not in line with the support provided traditionally by the CAP to the agricultural community. 
Acest lucru nu este în acord cu sprijinul furnizat în mod tradiţional prin PAC pentru membrii comunităţii agricole.
Furthermore, the fact that market purchases would make no distinction between domestic and imported products further weakens the effect of the programme in terms of market intervention, as a measure directly supporting the purchase of imported products is not in line with the objectives of the CAP. 
În plus, faptul că în cadrul achiziţiilor de pe piaţă nu s-ar face nicio distincţie între produsele autohtone și cele de import diluează și mai mult efectul programului în ceea ce privește intervenţia pe piaţă, întrucât o măsură care sprijină în mod direct cumpărarea de produse de import nu corespunde obiectivelor PAC.
32 Source: Charitable Organisations. 
32 Sursă: Organizaţii caritabile.
Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 33 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS DO THE OBJECTIVES OF THE PROGRAMME REMAIN VALID AND IS THE APPROACH APPROPRIATE? 
6/2009 — Ajutorul alimentar furnizat de Uniunea Europeană pentru persoanele defavorizate: o evaluare a obiectivelor, a mijloacelor, precum și a metodelor utilizate 33 CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI OBIECTIVELE PROGRAMULUI ÎN CE MĂSURĂ PREZINTĂ ÎNCĂ VALIDITATE ȘI ÎN CE MĂSURĂ ESTE ABORDAREA UNA ADECVATĂ?
THE PREDOMINANTLY SOCIAL OBJECTIVE REMAINS VALID, ALTHOUGH THE LINK WITH INTERVENTION STOCKS AND CONSEQUENTLY WITH AGRICULTURAL EXPENDITURE HAS BECOME TENUOUS, ... 
OBIECTIVUL, PREDOMINANT SOCIAL, PREZINTĂ ÎN CONTINUARE VALIDITATE, DEȘI LEGĂTURA CU STOCURILE DE INTERVENŢIE ȘI, ÎN CONSECINŢĂ, CU CHELTUIELILE AGRICOLE, A DEVENIT LIPSITĂ DE CONSISTENŢĂ, ...
Food aid for deprived persons was first introduced in 1987 as a reaction to conditions faced by deprived persons during a particularly harsh winter. 
Ajutorul alimentar pentru persoanele defavorizate a fost introdus în anul 1987, ca răspuns la condiţiile întâmpinate de persoanele defavorizate în cursul unei ierni deosebit de aspre.
Although it had the twin objectives of making a ‘significant’ contribution to the well-being of the most deprived citizens and the stabilisation of agricultural markets through the disposal of part of the substantial intervention stocks, its primary objective was considered to be a social measure. 
Deși avea dublul obiectiv de a realiza o contribuţie „importantă” în ceea ce privește situaţia celor mai defavorizaţi cetăţeni și de a stabiliza pieţele agricole prin eliminarea parţială a stocurilor de intervenţie de dimensiuni mari, obiectivul său primar era considerat acela de a furniza o măsură socială.
This was acknowledged in the evaluation of the measure published by the Commission in 1998. 
Acest lucru a fost recunoscut în evaluarea publicată de Comisie în 1998 pe tema măsurii.
The measure was considered appropriate for implementation ‘on a durable basis until the stocks have been run down to a normal level’. 
Măsura a fost considerată adecvată pentru a face obiectul implementării în mod „durabil [...] până la reducerea stocurilor la un nivel normal”.
The budgetary authorities consider that there is still a need for the aid as a social measure. 
Autorităţile bugetare consideră că acest ajutor este în continuare necesar ca măsură socială.
In effect, it is estimated that some 16 % of the population of the Union accounting for some 80 million citizens fall into the definition of deprived persons used by the Commission. 
Se estimează că aproximativ 16 % din populaţia Uniunii, reprezentând în jur de 80 de milioane de cetăţeni, corespunde definiţiei utilizate de Comisie pentru identificarea persoanelor defavorizate.
A European Parliament declaration in 2006 called for maintaining and increasing the aid as part of the efforts to reduce poverty. 
Într-o declaraţie a Parlamentului European din 2006 se cerea menţinerea și creșterea ajutorului, ca element contributiv la eforturile de reducere a sărăciei.
The Commission’s reform proposal of September 2008 intends to improve the implementation and sound financial management of the programme and contains elements, which, if implemented, will remedy certain weaknesses identified by this report. 
Propunerea de reformă a Comisiei din septembrie 2008 are în vedere ameliorări la nivelul implementării și al bunei gestiuni financiare a programului și conţine elemente care, dacă vor fi implementate, vor remedia anumite deficienţe identificate în cadrul prezentului raport.
However, the reform proposes to continue using agricultural funds for a measure, which is not targeted to farmers or to the farming community and with several characteristics such as multiannuality and the non-compulsory nature of support to deprived persons, which are not compatible with the CAP and especially EAGF financing. Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Însă reforma menţionată propune continuarea utilizării de fonduri agricole pentru o măsură care nu vizează fermierii sau comunitatea agricolă și care deţine o serie de caracteristici — precum multianu-alitatea și caracterul neobligatoriu al sprijinului pentru persoanele defavorizate — incompatibile cu finanţarea din cadrul PAC și, în special, din cadrul FEGA. Raportul special nr. 6/2009 — Ajutorul alimentar furnizat de Uniunea Europeană pentru persoanele defavorizate: o evaluare a obiectivelor, a mijloacelor, precum și a metodelor utilizate
AND INTEGRATION WITH SOCIAL POLICIES AND COORDINATION WITH SIMILAR MEASURES WOULD ENHANCE THE APPROACH 79. 
IAR INTEGRAREA ÎN RAPORT CU POLITICILE SOCIALE ȘI COORDONAREA CU MĂSURI SIMILARE AR ÎMBUNĂTĂŢI ABORDAREA. 79.
In general the programme has operated with insufficient coordination and cooperation with other key actors for social actions in the Member States. 
În general, programul s-a derulat fără o coordonare și o cooperare suficientă cu alţi actori-cheie din domeniul acţiunilor sociale, de la nivelul statelor membre.
Such cooperation is necessary for better understanding and meeting the needs of the deprived persons and the charitable organisations implementing the programme. 
O astfel de cooperare este necesară pentru a înţelege și a satisface mai bine necesităţile persoanelor defavorizate și ale organizaţiilor caritabile care implementează programul.
34 RECOMMENDATION 1 The Commission should consider whether it is appropriate to continue financing such a measure from the Common Agricultural Policy. 
34 RECOMANDAREA 1 Comisia ar trebui să analizeze în ce măsură este oportun să se continue finanţarea unei asemenea măsuri în cadrul politicii agricole comune.
RECOMMENDATION 2 The Commission should encourage Member States to take the necessary steps to embed the programme in the social policy framework and improve coordination and cooperation with other key actors for social actions in order to increase the synergy between bodies experienced in managing such programmes. 
RECOMANDAREA 2 Comisia ar trebui să încurajeze statele membre să ia măsurile necesare pentru a integra programul în cadrul de politici sociale și pentru a îmbunătăţi coordonarea și cooperarea cu alţi actori-cheie din domeniul acţiunilor sociale, în vederea intensificării sinergiei dintre organismele care dispun de experienţă în gestionarea unor asemenea programe.
ARE THE MEANS COMMENSURATE WITH THE OBJECTIVES SOUGHT AND ADEQUATELY IMPLEMENTED? 
SUNT MIJLOACELE PE MĂSURA OBIECTIVELOR VIZATE ȘI SUNT ELE IMPLEMENTATE ÎN MOD CORESPUNZĂTOR?
PRIORITIES AND TARGETING OF THE RECIPIENTS WOULD INCREASE THE IMPACT OF THE PROGRAMME, ... 
STABILIREA DE PRIORITĂŢI ȘI DEFINIREA PRECISĂ A DESTINATARILOR AR SPORI IMPACTUL PROGRAMULUI, ...
The measure was introduced primarily to alleviate the difficult situation of the most deprived persons, it was not designed to eliminate all food poverty. 
Măsura a fost introdusă în principal pentru a ameliora situaţia dificilă a celor mai defavorizate persoane; scopul său nu a fost acela de a elimina integral sărăcia alimentară.
The impact of the scheme is limited in global terms since it offers the equivalent of one meal per month to its beneficiaries. Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Impactul programului este limitat, la nivel de ansamblu, deoarece acesta le oferă beneficiarilor săi echivalentul unei mese lunare. Raportul special nr. 6/2009 — Ajutorul alimentar furnizat de Uniunea Europeană pentru persoanele defavorizate: o evaluare a obiectivelor, a mijloacelor, precum și a metodelor utilizate
There are no priorities established within the category of deprived persons to specifically target the aid. 
Nu există priorităţi stabilite în cadrul categoriei persoanelor defavorizate, în vederea unei orientări precise a ajutorului.
Moreover, the charitable organisations that manage the programme at operational level, mostly staffed by volunteers, address a target group which is not sufficiently stable to facilitate full accountability for the aid received. 
Mai mult, organizaţiile caritabile însărcinate cu gestionarea programului la nivel operaţional, care au un personal format în principal din voluntari, se adresează unui grup-ţintă insuficient de stabil pentru a putea fi trase pe deplin la răspundere pentru ajutorul primit.
35 RECOMMENDATION 3 In order to increase the impact of the measure, the Commission should define workable priorities to select the recipients and intermediaries of the aid, taking due account of the specificities of delivery mechanisms involving voluntary bodies and volatile target groups to which generally accepted administrative and control mechanisms are difficult to apply. ...THE VARIETY OF PRODUCTS DISTRIBUTED IS CONSTRAINED BY THE PROGRAMME’S LINK TO PRODUCTS ELIGIBLE FOR PUBLIC STORAGE MEASURES, ... 
35 RECOMANDAREA 3 Pentru a spori impactul măsurii, Comisia ar trebui să definească priorităţi fezabile în vederea selectării destinatarilor și a intermediarilor ajutorului, acordând atenţia cuvenită particularităţilor sistemelor de distribuţie care implică organizaţii bazate pe voluntari și grupuri-ţintă volatile, sisteme pentru care mecanismele administrative și de control general acceptate sunt dificil de aplicat. ... GAMA PRODUSELOR DISTRIBUITE ESTE LIMITATĂ DE CORELAŢIA PROGRAMULUI CU PRODUSELE ELIGIBILE PENTRU MĂSURI DE DEPOZITARE PUBLICĂ, ...
Legal provisions allow the purchase of food products on the Community market in case intervention stocks are temporarily not available for free distribution to deprived persons. 
Dispoziţiile juridice permit achiziţia de produse alimentare de pe piaţa comunitară în cazul în care temporar nu există stocuri de intervenţie disponibile pentru distribuţia gratuită către persoanele defavorizate.
However, food thus purchased on the market must belong to the same product group as the one in intervention stocks, which limits the choice of products available for distribution. 
Alimentele cumpărate de pe piaţă trebuie însă să aparţină aceluiași grup de produse ca și cel din cadrul stocurilor de intervenţie, ceea ce limitează gama de produse disponibile pentru distribuţie.
RECOMMENDATION 4 The regulatory restriction of foods for distribution to products eligible for intervention storage should be reconsidered in order to increase the diversity, complementarity and nutritional value of the food provided. Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
RECOMANDAREA 4 Reglementările prin care se impune limitarea gamei de produse alimentare destinate distribuţiei la categoria produselor eligibile pentru depozitarea de intervenţie ar trebui să fie reanalizate, pentru a se spori diversitatea, complementaritatea și valoarea nutriţi-onală a alimentelor furnizate. Raportul special nr. 6/2009 — Ajutorul alimentar furnizat de Uniunea Europeană pentru persoanele defavorizate: o evaluare a obiectivelor, a mijloacelor, precum și a metodelor utilizate
AND DISTRIBUTION VARIES WIDELY 83. 
IAR LA NIVELUL DISTRIBUŢIEI EXISTĂ VARIAŢII SEMNIFICATIVE 83.
There is a wide variety of systems applied in the distribution chain from the managing authorities to charitable organisations and to deprived persons. 
În cadrul lanţului de distribuţie care conectează autorităţile de gestiune, organizaţiile caritabile și persoanele defavorizate se aplică o mare diversitate de sisteme.
There are no common standards, guidelines at EU or national level concerning the quantity and variety of products to be distribu– ted per person. 
Nu există standarde sau orientări comune la nivelul UE sau la nivel naţional în ceea ce privește cantitatea și gama de produse care trebuie distribuite pe persoană.
This increases the risk of low impact which may lead to an unequal treatment of the recipients of the aid. 
Acest lucru sporește riscul unui impact scăzut, ceea ce poate duce la aplicarea unui tratament inegal la nivelul destinatarilor ajutorului.
36 RECOMMENDATION 5 In order to increase the impact of the aid, and to ensure a more equal treatment of recipients, the Commission should consider introducing a level of standardisation consistent with the characteristics of the charitable organisations and of the target group. 
36 RECOMANDAREA 5 Pentru a spori impactul ajutorului și pentru a asigura o mai mare echitate în ceea ce privește tratamentul destinatarilor, Comisia ar trebui să analizeze posibilitatea introducerii unui nivel de standardizare care să corespundă caracteristicilor organizaţiilor caritabile și ale grupului-ţintă.
ARE THE PROCEDURES BEING APPLIED AS INTENDED? 
SUNT PROCEDURILE APLICATE AȘA CUM S-A PREVĂZUT?
MANAGEMENT AND MONITORING PROCEDURES NEED TO BE IMPROVED, ... 
ESTE NECESARĂ ÎMBUNĂTĂŢIREA PROCEDURILOR DE GESTIUNE ȘI DE MONITORIZARE, ...
The overall objectives of the programme have not been translated into specific, measurable and achievable targets or sub-objectives either by the Commission or the Member States. 
Obiectivele globale ale programului nu au fost transpuse în ţinte sau subobiective precise, măsurabile și realizabile, nici de către Comisie și nici de către statele membre.
As the implementation reports of the Member States have, in several cases, been incomplete or contained inconsistent data, the management information available to the Commission on the progress towards the programme’s overall objectives is not sufficiently reliable. Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
Întrucât într-o serie de cazuri rapoartele de implementare ale statelor membre au fost incomplete sau au conţinut date inconsecvente, informaţiile de gestiune aflate la dispoziţia Comisiei referitor la progresul înregistrat în realizarea obiectivelor globale ale programului nu sunt suficient de fiabile. Raportul special nr. 6/2009 — Ajutorul alimentar furnizat de Uniunea Europeană pentru persoanele defavorizate: o evaluare a obiectivelor, a mijloacelor, precum și a metodelor utilizate
Considerably different tendering procedures are applied in different Member States, which do not guarantee equal access to all EU operators and do not ensure the broadest competition nor that the best conditions and prices are obtained. 
Sunt aplicate proceduri de atribuire foarte diferite de la un stat membru la altul, proceduri care nu garantează accesul egal al tuturor operatorilor din UE și nici obţinerea celei mai largi concurenţe sau a celor mai bune condiţii și preţuri.
Furthermore, bartering arrangements using intervention stocks are inappropriate and not always cost-effective. 
În plus, mecanismele de troc în cadrul cărora se utilizează stocuri de intervenţie sunt inadecvate și nu sunt întotdeauna eficace din punctul de vedere al costurilor.
F o r t h e C o u r t o f A u d i t o r s F o r t h e C o u r t o f A u d i t o r s 37 RECOMMENDATION 6 The Commission should encourage Member States to develop specific, measurable, achievable, relevant and timed objectives for the implementation of the programme as well as to define performance indicators to monitor the achievement of objectives. 
P e n t r u C u r t e a d e C o n t u r i P e n t r u C u r t e a d e C o n t u r i 37 RECOMANDAREA 6 Comisia ar trebui să încurajeze statele membre în direcţia elaborării de obiective precise, măsurabile, realizabile, relevante și determinate în timp pentru implementarea programului și, de asemenea, în direcţia definirii de indicatori de performanţă pentru monitorizarea îndeplinirii obiectivelor.
Furthermore, the Commission should review the reporting system of the scheme in order to ensure that accurate and timely information on the target group and on implementation is available. 
În plus, Comisia ar trebui să reanalizeze sistemul de raportare al programului, pentru a asigura disponibilitatea unor informaţii exacte și furnizate la timp cu privire la grupul-ţintă și la implementare.
RECOMMENDATION 7 In order to increase the openness of competition and to ensure that the best prices on the market are achieved, the Commission should better define the legal basis as well as implementing rules for the procurement of food products for deprived persons. 
RECOMANDAREA 7 Pentru a mări gradul de deschidere a concurenţei și pentru a asigura obţinerea celor mai bune preţuri de pe piaţă, Comisia ar trebui să procedeze la o definire mai bună a temeiului juridic și a normelor de aplicare referitoare la achiziţia produselor alimentare pentru persoanele defavorizate.
In addition, the bartering arrangements should be discontinued. 
În plus, mecanismele de troc ar trebui sistate.
Consideration should be given to the disposal of intervention stocks on the market and the resultant proceeds to be used as assigned revenue to purchase the required final products. 
Ar trebui să se analizeze posibilitatea de a vinde stocuri de intervenţie în cadrul pieţei și de a utiliza veniturile rezultate ca venituri alocate pentru achiziţia produselor finite necesare.
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 14 May 2009. 
Prezentul raport a fost adoptat de Curtea de Conturi la Luxemburg, în ședinţa sa din 14 mai 2009.
Source: Eurostat, July 2006. 
Sursa: Eurostat, iulie 2006.
216 000 000 264 000 000 22,2 % 274 000 000 3,8 % 307 000 000 12,0 % 
216 000 000 264 000 000 22,2 % 274 000 000 3,8 % 307 000 000 12,0 % Procentaj
ANNEX III PRODUCTS ALLOCATED AND FINAL RECIPIENTS ANNUAL PLAN 2005 40 Products allocated (tonnes) Member State Recipients (million) Cereals Rice Butter Milk powder Total (1) (2) (3) (4) (5) (6) Belgium 0,221 6 000 3 500 318 410 10 228 Greece n/a 6 972 4 346 2 087 13 405 Spain 0,941 68 721 29 452 9 547 107 720 France Italy 2,509 60 905 31 412 18 143 110 460 2,300 98 153 22 575 14 446 135 174 Malta n/a 1 383 553 1 936 Poland 3,594 17 758 26 835 6 772 3 749 55 114 Portugal 0,485 8 588 14 708 2 594 480 26 370 Finland 0,360 15 000 600 15 600 TOTAL 10,410 283 480 133 381 33 677 Butter 25 469 476 007 Products allocated per recipient (kg) Member State Recipients (million) Cereals Rice Milk powder Total (1) (2)/(1) (3)/(1) (4)/(1) (5)/(1) (6)/(1) Belgium 0,221 27,15 15,84 1,44 1,86 46,28 Greece n/a Spain 0,941 73,03 31,30 10,15 0,00 114,47 France 2,509 24,27 12,52 0,00 7,23 44,03 Italy Poland 2,300 42,68 9,82 6,28 0,00 58,77 Malta n/a 3,594 4,94 7,47 1,88 1,04 15,34 Portugal 0,485 17,71 30,33 5,35 0,99 54,37 Finland 0,360 41,67 0,00 0,00 1,67 43,33 TOTAL 10,410 27,23 12,81 3,24 2,45 45,73 Special Report No 6/2009 — European Union food aid for deprived persons: an assessment of the objectives, the means and the methods employed 
ANEXA III PRODUSELE ALOCATE ȘI DESTINATARII FINALI PLANUL ANUAL 2005 40 Produse alocate (tone) Stat membru Destinatari (milioane) Cereale Orez Unt Lapte praf Total (1) (2) (3) (4) (5) (6) Belgia 0,221 6 000 3 500 318 410 10 228 Grecia n/a 6 972 4 346 2 087 13 405 Spania 0,941 68 721 29 452 9 547 107 720 Franţa 2,509 60 905 31 412 18 143 110 460 Italia 2,300 98 153 22 575 14 446 135 174 Malta n/a 1 383 553 1 936 Polonia 3,594 17 758 26 835 6 772 3 749 55 114 Portugalia 0,485 8 588 14 708 2 594 480 26 370 Finlanda 0,360 15 000 600 15 600 TOTAL 10,410 283 480 133 381 33 677 25 469 476 007 Produse alocate pe destinatar (kg) Stat membru Destinatari (milioane) Cereale Orez Unt Lapte praf Total (1) (2)/(1) (3)/(1) (4)/(1) (5)/(1) (6)/(1) Belgia 0,221 27,15 15,84 1,44 1,86 46,28 Grecia n/a Spania 0,941 73,03 31,30 10,15 0,00 114,47 Franţa 2,509 24,27 12,52 0,00 7,23 44,03 Italia 2,300 42,68 9,82 6,28 0,00 58,77 Malta n/a Polonia 3,594 4,94 7,47 1,88 1,04 15,34 Portugalia 0,485 17,71 30,33 5,35 0,99 54,37 Finlanda 0,360 41,67 0,00 0,00 1,67 43,33 TOTAL 10,410 27,23 12,81 3,24 2,45 45,73 Raportul special nr.