natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The identification of the types of farming to be targeted is left to the Member States to take into account the real situation of the concerned sector or region on their territory. 
Identificarea tipurilor de agricultură care trebuie vizate este lăsată la latitudinea statelor membre, pentru a ține seama de situația reală din sectorul sau regiunea în cauză din propriul teritoriu.
Nevertheless, within the framework of the reform of the CAP towards 202036, the Commission will be empowered to adopt delegated acts concerning the conditions for granting voluntary coupled support as well as the rules on consistency with other Union measures and on the accumulation of support. 
Cu toate acestea, în cadrul reformei PAC în perspectiva anului 202036, Comisia va fi abilitată să adopte acte delegate privind condițiile de acordare a acestui sprijin cuplat facultativ, precum și normele privind coerența cu alte măsuri ale UE și acumularea de ajutoare.
As mentioned in the reply to paragraphs 29 and 30, although farmers decisions are indeed affected by coupled supports, other external factors are influential. 
Astfel cum s-a menționat în răspunsul la punctele 29 și 30, cu toate că deciziile fermierilor sunt într-adevăr afectate de ajutoarele cuplate, există alți factori externi care exercită o influență.
The main objective of coupled supports is to maintain a certain type of production and no available EU schemes other than coupled payment have this level of influence. 
Principalul obiectiv al ajutoarelor cuplate este de a menține un anumit tip de producție și nici o altă schemă disponibilă în UE, afară de schema plăților cuplate, nu are acest nivel de influență.
There have been mixed trends between main beef producer Member States. 
Au existat diverse tendințe în principalele state membre producătoare de carne de vită și mânzat.
For instance, Ireland, the UK and Portugal had reported more uneven trends on beef supply compared to Belgium, Germany, France, Italy and Spain. 
De exemplu, Irlanda, Regatul Unit și Portugalia au raportat tendințe mai variate privind aprovizionarea cu carne de vită, comparativ cu Belgia, Germania, Franța, Italia și Spania.
The general decrease of dairy herd numbers is more obvious in the countries with a higher proportion of dairy cows like Germany, Italy, etc. Exceptions to this trend can be found in Poland, the UK and Ireland. 
Scăderea generală a șeptelului de vaci de lapte este mai evidentă în țările cu o pondere mai mare de vaci de lapte, precum Germania, Italia etc. Excepții de la această tendință se observă în Polonia, Regatul Unit și Irlanda.
Besides, in the case of suckler cows the coupled premium appears to have supported the sector. 
În plus, în cazul vacilor care alăptează, prima cuplată pare să fi susținut acest sector.
Concerning the goat sector, the maintaining of coupled support has slowed down the decline in the sector, influenced by the fall in consumption and the drop in market prices (see ‘Evaluation of market effects of partial decoupling’, October 2010). 
În ceea ce privește sectorul caprinelor, menținerea ajutorului cuplat a încetinit declinul sectorului, influențat de scăderea consumului și a prețurilor de pe piață (a se vedea „Evaluarea efectelor de piață ale decuplării parțiale”, octombrie 2010).
36 Article38oftheproposalondirectpayments(COM(2011)625final/2of 19 October 2011). 
36 Articolul38dinpropunereaprivindplățiledirecte[COM(2011)625final/2 din 19 octombrie 2011].
REPLY OF THE COMMISSION 63 and 64. Joint reply The legislator has considered that these concepts could be better defined at national level (see reply to recommendation 2). 
RĂSPUNSURILE COMISIEI 63-64. – Răspuns comun Legislatorul a considerat că aceste concepte ar putea fi mai bine definite la nivel național (a se vedea răspunsul la recomandarea 2).
The Commission has an overall view of the situation across the EU regarding the various coupled support measures applied in the animal sectors. 
Comisia dispune de o imagine de ansamblu asupra situației din întreaga UE cu privire la diversele măsuri de ajutor cuplat aplicate în sectoarele zootehnice.
Member States are subject to the obligation to periodically notify the Commission on the number of animals and the amounts paid under both coupled suckler cow and sheep and goat payments and coupled Article 68 payments, as well as under complementary national direct payments (CNDP) implemented in the Member States that joined in 2004 and 2007. 
Statele membre sunt supuse obligației de a notifica periodic Comisiei șeptelurile și sumele plătite atât în cadrul plăților cuplate pentru sectorul vacilor care alăptează și pentru sectorul ovinelor și caprinelor, cât și în cadrul plăților cuplate întemeiate pe articolul 68, precum și în cadrul plăților naționale directe complementare puse în aplicare în statele membre care au aderat în 2004 și 2007.
As far as social, economic and environmental impacts of the schemes are concerned, the Commission considers that it is more a matter for evaluation than monitoring. 
În ceea ce privește impactul social, economic și de mediu al schemelor, Comisia consideră că este mai degrabă o chestiune de evaluare decât de monitorizare.
When it comes to the decision-making process for the upcoming reform, the Commission bases its proposals on an impact assessment which draws on a whole range of information sources, quantitative analyses, qualitative and quantitative information from the literature and public consultations37. 
Atunci când este vorba de procesul de luare a deciziilor privind viitoarea reformă, Comisia își întemeiază propunerile pe un studiu de impact bazat pe o serie de surse de informare, analize cantitative, informații calitative și cantitative extrase din literatura de specialitate și din consultări publice37.
As for the future, the Commission proposal for the CAP towards 2020 foresees the establishment of a common monitoring and evaluation framework with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. 
Cu privire la etapa viitoare, propunerea Comisiei privind politica agricolă comună în perspectiva anului 2020 prevede instituirea unui cadru comun de monitorizare și evaluare, care urmează să fie utilizat pentru măsurarea performanței politicii agricole comune, inclusiv a măsurilor din primul și din al doilea pilon.
37 SeeSection1.3oftheimpactassessmentofthecommonagricultural policy towards 2020, SEC(2011) 1153 final/2 of 20 October 2011. 
37 A se vedea punctul 1.3 din Evaluarea impactului privind politica agricolă comună în perspectiva anului 2020, SEC(2011) 1153 final/2 din 20 octombrie 2011.
55 Recommendation 3 The Commission proposal for the CAP towards 2020 foresees the establishment of a common monitoring and evaluation framework with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. 
55 Recomandarea 3 Propunerea Comisiei privind politica agricolă comună în perspectiva anului 2020 prevede instituirea unui cadru comun de monitorizare și evaluare, care urmează să fie utilizat pentru măsurarea performanței politicii agricole comune, inclusiv a măsurilor din primul și din al doilea pilon.
However this procedure to avoid double funding for a single operation does not prevent the use of different tools (i.e. support schemes) in order to achieve a similar objective. 
Totuși, această procedură de evitare a dublei finanțări pentru aceeași operațiune nu împiedică utilizarea diferitelor instrumente (și anume, schemele de ajutor) în vederea realizării unui obiectiv similar.
Recommendation 4 The Commission regularly undertakes evaluations of all support schemes applied under the CAP. 
Recomandarea 4 Comisia evaluează cu regularitate toate schemele de ajutor aplicate în cadrul PAC.
REPLY OF THE COMMISSION Special Report No 11/2012 – Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements 
RĂSPUNSURILE COMISIEI Raportul special nr. 11/2012 – Ajutoarele directe pentru vacile care alăptează, precum și pentru femelele din speciile ovină și caprină în cadrul implementării parţiale a sistemului de plăţi unice
European Court of Auditors Special Report No 11/2012 Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements Luxembourg: Publications Office of the European Union 2012 — 55 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9237-736-6 doi:10.2865/20863 
Curtea de Conturi Europeană Raportul special nr. 11/2012 Ajutoarele directe pentru vacile care alăptează, precum și pentru femelele din speciile ovină și caprină în cadrul implementării parțiale a sistemului de plăți unice Luxemburg: Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene 2012 — 55 p. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-749-6 doi:10.2865/42032
THE 2003 CAP REFORM REMOVED THE LINK BETWEEN THE PAYMENT OF A SUBSIDY AND THE REQUIREMENT FOR A SPECIFIC PRODUCTION IN AGRICULTURE AND INTRODUCED A NEW EU 'DECOUPLED' DIRECT AID SUPPORT — THE SINGLE PAYMENT SCHEME (SPS). 
REFORMA PAC DIN 2003 A ÎNLĂTURAT LEGĂTURA EXISTENTĂ ÎNTRE PLATA UNEI SUBVENȚII ȘI CERINȚA UNEI PRODUCȚII AGRICOLE SPECIFICE ȘI A INTRODUS O NOUĂ FORMĂ DE SPRIJIN DIN PARTEA UE, ȘI ANUME AJUTORUL DIRECT„DECUPLAT”– SISTEMUL DE PLĂȚI UNICE (SPU).
AS AN EXCEPTION TO DECOUPLING, WHERE MEMBER STATES CONSIDERED THAT THERE WAS A RISK OF DISTUR-BANCE TO AGRICULTURAL MARKETS OR ABANDONMENT OF PRODUCTION AS A RESULT OF THE MOVE TO THE SPS, THEY HAD THE OPTION TO MAINTAIN A PROPORTION OF DIRECT AIDS IN SOME SECTORS IN THEIR EXISTING FORM. 
ATUNCI CÂND STATELE MEMBRE CONSIDERAU CĂ EXISTA UN RISC DE PERTURBARE A PIEȚELOR AGRICOLE SAU DE ABANDONARE A PRODUCȚIEI CA URMARE A TRECERII LA SPU, ACESTEA AVEAU POSIBILITATEA DE A DEROGA DE LA REGULA DECUPLĂRII ȘI DE A MENȚINE O PARTE A AJUTOARELOR DIRECTE DIN ANUMITE SECTOARE ÎN FORMA LOR EXISTENTĂ.
THIS WAS NOTABLY THE CASE FOR THE SUCKLER COW AND/OR EWE AND GOAT PREMIUMS. THIS SPECIAL REPORT PRESENTS THE RESULTS OF THE AUDIT OF THESE PREMIUMS BY THE COURT, WHICH AIMED TO DETERMINE TO WHAT EXTENT THE SUCKLER COW AND EWE AND GOAT DIRECT AIDS WERE TARGETED TO THE MOST RELEVANT REGIONS IN MEMBER STATES AND EFFECTIVE IN MAINTAINING PRODUCTION AND THUS AVOIDING NEGATIVE SOCIAL, ECONOMIC AND ENVIRONMENTAL EFFECTS. 
ACEASTA A FOST SITUAȚIA ÎN SPECIAL ÎN CAZUL PRIMELOR PENTRU VACILE CARE ALĂPTEAZĂ ȘI/SAU PENTRU FEMELELE DIN SPECIILE OVINĂ ȘI CAPRINĂ. ACEST RAPORT SPECIAL PREZINTĂ REZULTATELE AUDITULUI REALIZAT DE CURTE CU PRIVIRE LA PRIMELE MENȚIONATE, AUDIT CARE A AVUT DREPT OBIECTIV SĂ DETERMINE ÎN CE MĂSURĂ AJUTOARELE DIRECTE PENTRU VACILE CARE ALĂPTEAZĂ ȘI PENTRU FEMELELE DIN SPECIILE OVINĂ ȘI CAPRINĂ ERAU DIRECȚIONATE CĂTRE REGIUNILE CELE MAI RELEVANTE DIN STATELE MEMBRE ȘI EFICACE ÎN CEEA CE PRIVEȘTE MENȚINEREA PRODUCȚIEI, EVITÂNDU-SE ASTFEL ANUMITE EFECTE NEGATIVE DIN PUNCT DE VEDERE SOCIAL, ECONOMIC ȘI DE MEDIU.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-12-010-EN-C 
CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ QJ-AB-12-010-RO-C
Special Report No 13 2012 EUROPEAN UNION DEVELOPMENT ASSISTANCE FOR DRINKING WATER SUPPLY AND BASIC SANITATION IN SUB-SAHARAN COUNTRIES (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Raportul special nr. 13 2012 ASISTENŢA PENTRU DEZVOLTARE ACORDATĂ DE UNIUNEA EUROPEANĂ ÎN DOMENIUL ALIMENTĂRII CU APĂ POTABILĂ ȘI ÎN CEL AL ACCESULUI LA INSTALAȚII SANITARE DE BAZĂ ÎN AFRICA SUBSAHARIANĂ [prezentat în temeiul articolului 287 alineatul (4) al doilea paragraf TFUE] CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Special Report No 13 2012 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. 
CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Raportul special nr.
It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu). 
12 2012 Numeroase alte informații despre Uniunea Europeană sunt disponibile pe internet pe serverul Europa (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2012 ISBN 978-92-9237-826-4 doi:10.2865/10664 © European Union, 2012 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. Printed in Luxembourg 
Luxemburg: Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene, 2012 ISBN 978-92-9237-839-4 doi:10.2865/13407 © Uniunea Europeană, 2012 Reproducerea textului este autorizată cu condiția menționării sursei Printed in Luxembourg
54–62 54–61 62 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS CONCLUSIONS RECOMMENDATIONS ANNEX I — ANNEX II — ANNEX III — ANNEX IV — ANNEX V — WATER AND SANITATION (SUB-SAHARAN COUNTRIES): CONTRACTED AMOUNTS 2001–2010 POPULATION USING UNIMPROVED WATER SOURCE AND UNIMPROVED SANITATION FACILITIES, PERCENTAGE (ESTIMATED COVERAGE) LIST OF PROJECTS AND PROGRAMMES AUDITED ASSESSMENT OF THE PROJECTS AUDITED FINAL EVALUATIONS REPLY OF THE COMMISSION 4 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
13/2012 – Asistenţa pentru dezvoltare acordată de Uniunea Europeană în domeniul alimentării cu apă potabilă și în cel al accesului la instalații sanitare de bază în Africa Subsahariană 54–62 54–61 62 CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI CONCLUZII RECOMANDĂRI ANEXA I — ANEXA II — ANEXA III — ANEXA IV — ANEXA V — ALIMENTAREA CU APĂ ȘI ACCESUL LA INSTALAŢII SANITARE (ŢĂRILE SUBSAHARIENE): SUME CONTRACTATE 2001-2010 POPULAŢIA CARE UTILIZEAZĂ O SURSĂ NEÎMBUNĂTĂŢITĂ DE ALIMENTARE CU APĂ ȘI SISTEME NEÎMBUNĂTĂŢITE PENTRU GESTIONAREA DEJECŢIILOR, ÎN PROCENTE (ESTIMĂRI) LISTA PROIECTELOR ȘI A PROGRAMELOR AUDITATE EVALUAREA PROIECTELOR AUDITATE EVALUĂRI FINALE RĂSPUNSURILE COMISIEI 4 Raportul special nr.
5 ABBREVIATIONS AND ACRONYMS ACP: African, Caribbean and Pacific states CRIS: Common Relex Information System Development and Cooperation DG — EuropeAid: Directorate-General for Development and Cooperation — EuropeAid EDF: European Development Fund EUWI: European Union Water Initiative IGAD: Intergovernmental Authority on Development JMP: WHO/Unicef Joint Monitoring Programme MDGs: Millennium development goals ROM: Results-oriented monitoring SADC: South African Development Community Unicef: United Nations Children’s Fund WHO: World Health Organisation Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
5 ABREVIERI ȘI ACRONIME ACP: Statele din Africa, zona Caraibilor și Pacific CRIS: Sistemul informaţional comun Relex (Common Relex Information System) EUWI: European Union Water Initiative (Iniţiativa pentru apă a Uniunii Europene) FED: Fondul european de dezvoltare IGAD: Agenţia Interguvernamentală pentru Dezvoltare (Intergovernmental Authority on Development) JMP: WHO/UNICEF Joint Monitoring Programme (Programul de monitorizare comun al OMS/UNICEF) ODM: Obiectivele de dezvoltare ale mileniului OMS: Organizaţia Mondială a Sănătăţii ROM: Results‐Oriented Monitoring (monitorizare orientată spre rezultate) SADC: Comunitatea de Dezvoltare a Africii Australe (Southern African Development Community) UNICEF: United Nations Children’s Fund (Fondul Organizaţiei Naţiunilor Unite pentru Copii) Raportul special nr.
6 EXECUTIVE SUMMARY I. Sub-Saharan Africa is not on track to meet the millennium development goals for water and sanitation. 
6 SINTEZĂ I. Africa Subsahariană nu se află pe drumul cel bun în ceea ce privește îndeplinirea obiectivelor de dezvoltare ale mileniului în domeniul alimentării cu apă și al accesului la instalaţii sanitare de bază.
The audit aimed to assess whether the Commission has managed EU development assistance for drinking water and basic sanitation in sub-Saharan Africa so as to lead to effective and sustainable results. 
Auditul a urmărit să evalueze dacă modul în care Comisia a gestionat asistenţa pentru dezvoltare acordată de UE pentru apă potabilă și pentru accesul la instalaţii sanitare de bază în Africa Subsahariană a fost de așa natură încât să producă rezultate eficace și sustenabile.
The Court examined a sample of 23 projects in six countries, which represent a significant part of the aid delivered to that region, to see whether project results had been delivered and were likely to be sustained over time. 
Curtea a examinat un eșantion de 23 de proiecte în șase ţări – aceste proiecte reprezentând o parte semnificativă din ajutorul furnizat acestei regiuni – pentru a observa dacă proiectele obţinuseră rezultatele preconizate și dacă aceste rezultate puteau fi menţinute în timp.
The principal findings of the audit were as follows: — Overall, equipment was installed as planned and was in working order. — However, fewer than half of the projects examined delivered results meeting the beneficiaries’ needs. — Overall the projects examined promoted the use of standard technology and locally available materials: they were sustainable in technical terms. — For a majority of projects, results and benefits will not continue to flow in the medium and long term unless non-tariff revenue is ensured; or because of institutional weaknesses (weak capacity by operators to run the equipment installed). — The Commission’s project management procedures cover sustainability comprehensively but the Commission did not make good use of those procedures to increase the likelihood that projects will bring lasting benefits. 
Principalele constatări ale auditului au fost următoarele: — Per ansamblu, echipamentele fuseseră instalate conform planificării și se aflau în stare de funcţionare. — Cu toate acestea, mai puţin de jumătate din proiectele examinate au produs rezultate care satisfăceau necesităţile beneficiarilor. — Per ansamblu, proiectele examinate au promovat utilizarea unei tehnologii standard și a unor materiale disponibile pe plan local: proiectele erau, prin urmare, sustenabile din punct de vedere tehnic. — Pentru majoritatea proiectelor, rezultatele și beneficiile nu vor continua să fie produse pe termen mediu și lung dacă nu se asigură venituri netarifare; această situaţie este cauzată și de deficienţele de natură instituţională (capacitate slabă a operatorilor de a asigura funcţionarea echipamentelor instalate). — Procedurile Comisiei privind gestionarea proiectelor acoperă aspectul legat de sustenabilitate în mod exhaustiv; Comisia nu a valorificat însă în mod corespunzător aceste proceduri pentru a mări probabilitatea ca proiectele să producă beneficii durabile.
The Court recommends that in a number of respects the Commission should make better use of its existing procedures, so as to maximise the benefits from EU development expenditure in this area and sector. Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
Curtea recomandă Comisiei ca, în ceea ce privește unele aspecte, aceasta să utilizeze într-un mod mai adecvat procedurile sale existente astfel încât să maximizeze beneficiile care pot fi obţinute în urma cheltuielilor pentru dezvoltare ale UE în această zonă și în acest sector. Raportul special nr. 13/2012 – Asistenţa pentru dezvoltare acordată de Uniunea Europeană în domeniul alimentării cu apă potabilă și în cel al accesului la instalații sanitare de bază în Africa Subsahariană
7 INTRODUCTION WATER AND SANITATION SECTOR: ACHIEVEMENTS AND CHALLENGES 1. 
7 INTRODUCERE ALIMENTAREA CU APĂ ȘI ASIGURAREA ACCESULUI LA INSTALAȚII SANITARE: REALIZĂRI ȘI PROVOCĂRI 1.
Improvements in water supply and sanitation are critical elements in meeting the millennium development goals (MDGs)1. 
Îmbunătăţirile în domeniul alimentării cu apă și al accesului la instalaţii sanitare de bază reprezintă elemente esenţiale pentru îndeplinirea obiectivelor de dezvoltare ale mileniului (ODM)1.
Safe drinking water and sanitation contribute to economic growth and reducing poverty, mainly through better public health2 and support other development objectives including gender equality and food and nutrition security. 
Apa potabilă sigură și accesul la instalaţii sanitare contribuie la creșterea economică și la reducerea sărăciei, în principal printr-un nivel mai bun al sănătăţii publice2, și vin în sprijinul altor obiective de dezvoltare, precum egalitatea de gen, securitatea alimentară și nutriţională.
The sector presents some characteristic challenges. The systems installed need to be environmentally sustainable, avoiding both degradation of water resources, for example by overuse, and ecological damage such as results from inadequate sanitation and waste water disposal systems. 
Sistemele instalate trebuie să fie sustenabile din punctul de vedere al mediului, evitându-se atât degradarea resurselor de apă, lucru care se poate întâmpla, de exemplu, prin utilizare excesivă, cât și orice daune ecologice, cum ar fi cele cauzate de instalaţii sanitare inadecvate și de sisteme necorespunzătoare de evacuare a apelor uzate.
And particularly in rural areas, operational tasks, minor maintenance and financial management generally fall not to a permanent agency but to local people who need both training and support in establishing suitable institutions. 
De asemenea, în special în zonele rurale, sarcinile operaţionale, cele privind întreţinerea minoră și cele privind gestiunea financiară sunt, în general, încredinţate unor membri din rândul populaţiei locale, și nu unei agenţii permanente, aceste persoane necesitând, așadar, atât instruire, cât și sprijin în vederea creării unor instituţii adecvate.
MDGs include a specific target (MDG 7, target 7c) for water and sanitation, which is to ‘halve, by 2015 (by reference to 1990), the proportion of people without sustainable access to safe drinking water and basic sanitation’. 
ODM includ o ţintă precisă (ODM 7, ţinta 7c) privind alimentarea cu apă și accesul la instalaţii sanitare, și anume aceea de a „înjumătăţi, până în 2015 (în raport cu 1990), procentul de populaţie care nu are acces durabil nici la o sursă de apă potabilă sigură și nici la instalaţii sanitare de bază”.
The WHO/Unicef Joint Monitoring Programme (JMP) for Water Supply and Sanitation is the United Nations’ mechanism for monitoring progress towards the water and sanitation MDGs. 
Programul de monitorizare comun al OMS/UNICEF (JMP) pentru alimentarea cu apă și pentru accesul la instalaţii sanitare reprezintă mecanismul Organizaţiei Naţiunilor Unite prin intermediul căruia sunt monitorizate progresele vizând îndeplinirea ODM în aceste două domenii.
According to the 2012 JMP report, the world has reached the drinking water target, although it is unlikely to meet the target for sanitation. 
Potrivit raportului JMP 2012, ţinta prevăzută la nivel mondial pentru alimentarea cu apă potabilă a fost atinsă, însă este puţin probabil să se atingă ţinta în ceea ce privește accesul la instalaţii sanitare.
Urban–rural disparities are striking: worldwide, 79 % of the people still lacking an improved drinking-water source, and 72 % of those without improved sanitation, live in rural areas3. erci1 The millennium development goals were established by the United Nations Millennium Declaration, signed in September 2000 by 189 nations (http://www. un.org/millennium/ declaration/ares552e.pdf ), to free people from extreme poverty and multiple deprivations by 2015. 
Disparităţile între zonele urbane și cele rurale sunt frapante: la nivel mondial, 79 % din populaţia care duce în continuare lipsă de o sursă îmbunătăţită de apă potabilă și 72 % din populaţia care nu beneficiază de instalaţii sanitare îmbunătăţite trăiește în zonele rurale3. 1 Obiectivele de dezvoltare ale mileniului au fost stabilite prin Declaraţia Mileniului a Organizaţiei Naţiunilor Unite, care a fost semnată în septembrie 2000 de către 189 de ţări (http://www. un.org/millennium/declaration/ ares552e.pdf ), cu scopul de a elimina, până în 2015, sărăcia extremă și numeroase lipsuri care afectează populaţia.