natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For this purpose we examined, as far as possible, how assessments were put into practice and whether they provided banks with efficient feedback in the form of a complete list of identified deficiencies. 
În acest sens și în măsura posibilului, a fost analizat modul în care evaluările au fost realizate în practică și dacă acestea au adus băncilor un feedback eficient sub forma unei liste complete a deficiențelor identificate.
We identified minor incoherencies with regards to the assessment criteria for the indicators section and the resulting assessment and feedback to bank. 
Curtea a identificat o serie de neconcordanțe minore la nivelul criteriilor de evaluare pentru secțiunea referitoare la indicatori, precum și în ceea ce privește evaluarea rezultată și feedbackul pentru bănci.
However the evidence made available was not enough for us to come to a conclusion in relation to how efficiently the recovery planning process is implemented in practice. 
Probele puse la dispoziție nu au fost însă suficiente pentru a permite Curții să formuleze o concluzie cu privire la eficiența implementării în practică a procesului de planificare a redresării.
See Annex I for a detailed analysis of the scope limitations. 
A se vedea anexa I pentru o analiză detaliată a limitărilor sferei auditului.
Crisis identification 67. 
Identificarea crizelor 67.
The EU’s regulatory framework includes a broad range of early intervention and other supervisory powers for dealing with banks in crisis. 
Cadrul de reglementare al UE include o gamă largă de competențe în materie de intervenție timpurie și alte competențe de supraveghere care permit tratarea situației băncilor aflate în criză.
As supervisor, the ECB has established a crisis management framework that should trigger timely and effective responses and ensure opportune decision-making in a crisis. 
În calitatea sa de autoritate de supraveghere, BCE a instituit un cadru de gestionare a crizelor care ar trebui să declanșeze reacții prompte și eficace și să asigure un proces decizional corespunzător în situații de criză.
To be operationally efficient, this framework needs to ensure that the ECB applies its powers in accordance with the relevant EBA guidelines and the SSM objectives. 
Pentru a fi eficient din punct de vedere operațional, acest cadru trebuie să asigure faptul că BCE își utilizează competențele în conformitate cu ghidurile aplicabile ale ABE și cu obiectivele MUS.
Operationally efficient crisis management depends on the supervisory capacity to identify a crisis at an early stage. 
O gestionare eficientă din punct de vedere opera țional a crizelor depinde de capacitatea autorităților de supraveghere de a identifica situațiile de criză într-un stadiu incipient.
It requires a clear understanding of the legal basis for using early intervention and other supervisory powers, with objective criteria for doing so and due regard for the proportionality principle. 
Aceasta presupune o înțelegere clară a bazei legale pentru recurgerea la intervenția timpurie și la alte competențe de supraveghere, care trebuie să se bazeze pe criterii obiective și să țină seama în mod corespunzător de principiul proporționalității.
In this connection, adequate processes and comprehensive and detailed guidance to staff are of particular importance given the legal challenges which the ECB has identified for the uniform application of its powers. 
În acest sens, este extrem de important să existe procese adecvate și orientări detaliate și cuprinzătoare aflate la dispoziția personalului, având în vedere provocările de natură juridică identificate de BCE în legătură cu aplicarea uniformă a competențelor sale.
The ECB has allocated tasks and established an overall workflow for crisis identification and response, but its guidance on implementing the relevant provisions is underdeveloped 69. 
BCE a atribuit sarcinile și a instituit un flux de lucru global pentru identificarea crizelor și răspunsul la acestea, însă orientările privind punerea în aplicare a dispozițiilor relevante nu sunt suficient de elaborate 69.
Two of the main operational documents for crisis management within the ECB are two chapters of SSM Manual, as well as the SSM Emergency Action Plan (EAP). 
Două dintre principalele documente operaționale ale BCE referitoare la gestionarea crizelor sunt două capitole din Manualul MUS, la care se adaugă Planul de ac țiune în caz de 23 35 Pista de audit desemnează un sistem care urmărește operațiunile detaliate sau informațiile legate de un element.
These deal with the use of early intervention powers and other operational aspects, such as the establishment and functioning of a crisis management team. 
Aceste documente se referă la utilizarea competențelor de intervenție timpurie și la alte aspecte operaționale, cum ar fi înființarea și funcționarea unei echipe de gestionare a crizelor.
The SSM Manual and the EAP only include references to the relevant legal provisions and EBA guidelines on early intervention powers, rather than specific guidance on how to implement them. 
Manualul MUS și Planul de acțiune în caz de urgență includ numai trimiteri la dispozițiile legale relevante și la ghidurile ABE privind competențele de intervenție timpurie, fără să ofere orientări suplimentare cu privire la implementarea acestora.
A note entitled SREP Guidance for Early Intervention Assessment, updated in July 2016, includes some control questions, and lists topics to be documented, in addition to referring to the relevant legislation and EBA guidelines. 
O notă consacrată orientărilor SREP privind evaluările în vederea unei interven ții timpurii, actualizată în iulie 2016, include unele întrebări de control și enumeră subiectele care trebuie documentate, pe lângă trimiterile la legislația relevantă și la ghidurile ABE.
However, the ECB’s legal powers and the conditions for their use as provided by national legislation and the SSM Regulation are not described. 
Competențele legale ale BCE și condițiile pentru utilizarea acestora, astfel cum sunt prevăzute în legislația națională și în Regulamentul MUS, nu sunt însă descrise.
Nor does the note offer clear guidance on the objective elements to be considered for the exercise of supervisory judgment and discretion in this context. 
În plus, nota nu conține îndrumări clare cu privire la elementele obiective de care trebuie să se țină seama în exercitarea competențelor de supraveghere și nici cu privire la puterea de apreciere în acest context.
The SREP 2016 Guidance for Early Intervention Assessment does not specify the relevant regulatory minimum capital requirement (i.e. whether it includes Pillar 1, Pillar 2 and the capital buffers)24, or identify the relevant liquidity requirements. 
Această notă de orientare din 2016 nu precizează cerința minimă de capital relevantă (și anume, dacă aceasta acoperă pilonul 1, pilonul 2 și amortizoarele de capital) și nici nu identifică cerințele de lichiditate aplicabile.
It also fails to identify other prudential requirements, in particular those concerning governance arrangements and operational capacity, which are meant to be considered in this regard. 
Nu sunt identificate nici alte cerințe prudențiale, în special cele referitoare la mecanisme de guvernanță și la capacitatea operațională, care ar trebui să fie luate în considerare în acest sens.
33 The guidance does also not explain what constitutes an infringement of the relevant regulatory requirements or would make it likely that they are infringed in the near future – although this is the basis for understanding when to use its powers. 
În plus, documentul nu explică ce anume constituie o încălcare a cerințelor de reglementare aplicabile sau din ce cauze ar putea fi ele încălcate în viitorul apropiat, deși aceste elemente sunt fundamentale pentru a permite BCE să înțeleagă când este momentul să își utilizeze competențele.
All in all, therefore, as of June 2017, there is little support by way of guidance to ECB staff for the exercise of their supervisory judgment and discretionary powers. 
Prin urmare, așa cum se prezenta situația în iunie 2017, personalul BCE nu dispunea de un sprijin suficient sub formă de orientări utile pentru exercitarea competen țelor discreționare și de supraveghere.
This has the potential to adversely affect the efficiency of the ECB’s operational management of crisis identification and response. 
Acest lucru poate compromite eficiența gestionării operaționale de către BCE a procesului de identificare a crizelor și de răspuns la acestea.
The ECB has processes for crisis identification ... 
BCE dispune de procese pentru identificarea crizelor, ...
The SSM Manual and the EAP both state that the ECB’s crisis management activities should be triggered when there is a “material deterioration” in the financial condition of an institution. 
Manualul MUS și Planul de acțiune în caz de urgență precizează ambele că activitățile BCE de gestionare a situațiilor de criză ar trebui să fie declanșate atunci când există o 36
The Manual states that a material deterioration should be identified based on the following inputs: (a) notification of a potential crisis situation by the institution itself; (b) identification of deterioration by the JSTs, based in particular on observations from the ECB’s Risk Assessment System (RAS25); (c) horizontal monitoring by the CRM. 
Potrivit manualului, o deteriorare semnificativă este identificată pe baza următoarelor surse: a) notificarea unei eventuale situații de criză de către instituția respectivă; b) identificarea unei deteriorări de către echipele comune de supraveghere, în special pe baza observațiilor din sistemul BCE de evaluare a riscurilor (RAS – Risk Assessment System24); c) monitorizarea orizontală de către CRM.
Notifications of a potential crisis situation by the supervised entity have so far been the exception rather than the rule. 
Până în prezent, notificările privind o posibilă situație de criză transmise de către entitatea supravegheată au fost mai degrabă o excepție decât o regulă.
In practice, the ECB identifies crisis situations in the course of its ongoing supervision. 
În practică, BCE identifică situațiile de criză în cadrul supravegherii continue pe care o exercită.
Box 3 – Crisis identification The JSTs monitor a broad range of financial and supervisory data from both an institution-specific and a horizontal perspective. 
Caseta 3 – Identificarea crizelor Echipele comune de supraveghere monitorizează o gamă largă de date financiare și de supraveghere atât dintr-o perspectivă specifică instituției vizate, cât și dintr-o perspectivă orizontală.
A harmonised SREP methodology is in place to assess an institution’s intrinsic riskiness, its position vis-à-vis a group of peers and its vulnerability to exogenous factors. 
Există o metodologie SREP armonizată, care permite evaluarea gradului de risc intrinsec al unei instituții, poziția acesteia față de un grup de omologi și vulnerabilitatea sa la factori externi.
At least once a year, a SREP decision is taken and scores are assigned to each supervised entity. 
Cel puțin o dată pe an, este luată o decizie SREP și sunt atribuite scoruri pentru fiecare entitate supravegheată.
SREP scores are generated automatically on the basis of specific regulatory and financial reporting , as well 25 34 The RAS evaluates credit institutions’ risk levels and controls. as quantitative and qualitative assessments by the JSTs of a pre-defined set of criteria, but “constrained judgement” can be used to make certain adjustments to the overall outcome. 
Scorurile SREP sunt generate în mod automat pe baza unei raportări financiare și de reglementare specifice, precum și pe baza evaluărilor cantitative și calitative realizate de echipele comune de supraveghere cu privire la un set predefinit de criterii, dar se poate recurge la o „apreciere limitată” (constrained judgement) pentru a se proceda la anumite ajustări ale rezultatului global.
From the operational perspective, a RAS supports JSTs’ day-to-day supervisory work. 
Din punct de vedere operațional, sistemul RAS susține activitatea de supraveghere de zi cu zi a echipelor comune.
It is used for evaluating institutions’ risk levels and controls regarding their business model, internal governance, capital adequacy and liquidity adequacy on an ongoing basis. 
El este folosit pentru evaluarea continuă a nivelurilor de risc și a controalelor din cadrul instituțiilor în ceea ce privește modelul lor de afaceri, guvernanța internă și adecvarea capitalului și a lichidităților.
The RAS is fed with regular reporting and qualitative information, and it also includes ad hoc information received by JSTs from a range of sources (including short term exercises, external audit reports and meetings). 
RAS este alimentat cu rapoarte periodice și cu informații calitative și include, de asemenea, informații ad hoc primite de echipele comune de supraveghere din diverse surse (inclusiv exerciții pe termen scurt, rapoarte de audit extern și reuniuni).
The outcome of the RAS is a score-based risk analysis. 
ajutorul sistemului RAS este o analiză a riscurilor bazată pe anumite scoruri.
The JSTs’ assessments are performed and documented in IMAS on an ongoing basis. ... but there is no common set of indicators with clear thresholds to determine deterioration and the key identifier has several drawbacks ... 
Evaluările de către echipele comune de supraveghere sunt realizate și documentate în sistemul IMAS pe bază continuă. ... dar nu există un set comun de indicatori cu praguri clare care să permită determinarea unei deteriorări și principalul mecanism de detecție prezintă câteva dezavantaje, ...
The BRRD requires early intervention and other supervisory powers to be used where a bank infringes or, due to a rapidly deteriorating financial condition assessed on the basis of a set of triggers, is likely to infringe regulatory requirements such as capital levels. 
În conformitate cu Directiva privind redresarea și rezoluția instituțiilor bancare, competențele de intervenție timpurie și alte competențe de supraveghere trebuie să fie exercitate în cazul în care o bancă încalcă sau, din cauza unei stări de deteriorare rapidă a situației financiare, evaluată pe baza unui serii de indicatori de declan șare, este susceptibilă de a încălca cerințele de reglementare, cum ar fi cerințele de capital.
The EBA guidelines for the use of early intervention measures26 provide the ECB with an additional toolkit for establishing whether the conditions for early intervention are met. 
Ghidul ABE privind utilizarea măsurilor de intervenție timpurie25 pune la dispoziția BCE un set de instrumente suplimentare pentru a se stabili dacă sunt întrunite condițiile pentru intervenția timpurie.
The EBA guidelines promote that bank-specific triggers for assessment whether EI should be applied include, inter alia, the SREP score, material changes or anomalies identified in the monitoring of key financial and non-financial indicators under SREP (e.g. capital and liquidity ratios), and significant events with a potential prudential impact. 
Înconformitatecuacestghid,indicatoriidedeclanșarespecificifiecăreibăncicare trebuie utilizați pentru evaluarea oportunității de a se declanșa o intervenție timpurie includ, printre altele, scorul SREP, schimbări semnificative sau anomalii identificate în monitorizarea indicatorilor financiari și nefinanciari cheie în cadrul SREP (de exemplu, ratele de adecvare a capitalului și a lichidităților) și evenimentele semnificative cu un posibil impact prudențial.
If competent authorities choose to opt for the monitoring of key indicators under SREP, they need, according to the EBA, to identify indicators and set thresholds that are relevant to the specificities of individual institutions or groups of institutions sharing similar characteristics. 
În cazul în care autoritățile competente decid să opteze pentru monitorizarea indicatorilor-cheie din cadrul SREP, ABE consideră că acestea trebuie să identifice indicatorii relevan ți și să stabilească praguri relevante în raport cu specificită țile fiecărei instituții sau grup de instituții cu caracteristici similare.
Possible criteria for recognising a material deterioration include quantifiable criteria for a likely breach of regulatory requirements and could be linked to an institution’s recovery plan triggers. 
Criteriile care pot fi utilizate pentru recunoa șterea unei deteriorări semnificative includ criterii cuantificabile privind o posibilă încălcare a cerințelor de reglementare și ar putea fi legate de condițiile de declanșare a planului de redresare pentru instituția respectivă.
This would assist in ensuring the operational efficiency of the management of crisis identification and response. 
Acest lucru ar contribui la asigurarea eficienței operaționale a gestionării procesului de identificare a crizelor și de răspuns la acestea.
35 26 Directive 2014/59/EU, EBA/GL/2015/03, 29 July 2015. EBA Guidelines on triggers for use of early intervention measures pursuant to Article 27(4) of 
25 38 Ghidul ABE privind indicatorii de declanșare pentru utilizarea măsurilor de intervenție timpurie conform articolului 27 alineatul (4) din Directiva 2014/59/UE, EBA/GL/2015/03, 29 iulie 2015.
The ECB’s operational guidance on Early Intervention deals with the topic in the context of the SREP. 
Orientările operaționale ale BCE cu privire la intervenția timpurie abordează acest subiect în contextul SREP.
It emphasises the relevance of the SREP score as a flag for a potential crisis situation that should trigger the supervisory assessment whether there is a need to use its early intervention powers. 
Ele subliniază relevan ța scorului SREP ca indicator al unei posibile situații de criză, care ar trebui să declanșeze o evaluare în scopuri de supraveghere pentru a se determina dacă este necesară utilizarea competen țelor de intervenție timpurie ale BCE.
In addition, the guidance makes reference to the applicable legislation and to the relevant EBA guidelines. 
În plus, aceste orientări fac trimitere la legislația aplicabilă și la ghidurile relevante ale ABE.
The ECB represents that it uses all types of triggers mentioned, i.e. the SREP score, material changes or anomalies of key indicators, and significant events, in particular actual infringments of regulatory minimum requirements. 
BCE a declarat că se bazează pe toate tipurile de indicatori de declan șare menționați, și anume scorul SREP, schimbările semnificative sau anomaliile la nivelul indicatorilor-cheie, precum și pe evenimentele semnificative, în special nerespectări efective ale cerin țelor minime de reglementare.
However the ECB has not defined institution-specific thresholds above the minimum requirements that could flag a potential future (“likely”) infringement. 
BCE nu a definit însă praguri specifice fiecărei instituții care să fie situate deasupra cerințelor minime și să poată indica o posibilă încălcare viitoare („probabilă”).
In other words, in this system the actual breach of a supervisory requirement is an indicator for an early intervention. 
Cu alte cuvinte, în acest sistem, încălcarea efectivă a unei cerințe de supraveghere reprezintă un indicator pentru interven ția timpurie.
The ECB does also not make systematic use of the recovery indicators and triggers that it has approved as appropriate for crisis identification for individual bank in the context for recovery planning, or the objective elements that may indicate a FOLTF situation according to the EBA guidelines (see also paragraph 84). 
În plus, BCE nu utilizează în mod sistematic indicatorii de redresare și indicatorii de declanșare pe care i-a aprobat ca fiind adecvați pentru identificarea crizelor în legătură cu o anumită bancă în contextul planificării redresării și nici elementele obiective care, în conformitate cu ghidurile ABE, ar putea semnala o situație în care banca este în curs de a intra în dificultate sau este susceptibilă de a intra în dificultate (a se vedea și punctul 84).
On significant events, the ECB guidance has not been further specified beyond what can already be found in EBA guidelines. 
În ceea ce privește evenimentele semnificative, orientările BCE nu merg mai în profunzime în compara ție cu ceea ce se găsește deja în ghidurile ABE.
Therefore the only systematic trigger that the ECB has for the operational management of its crisis management activities is an overall SREP score designating that a bank is at high risk27. 
Prin urmare, singurul indicator sistematic de declan șare utilizat de BCE pentru gestionarea operațională a activităților sale de gestionare a crizelor este un scor general SREP care indică faptul că banca respectivă este expusă la un risc ridicat26.
SREP scores are only set once a year through the annual SREP process in September. 
Aceste scoruri sunt stabilite doar o dată pe an, în urma procesului anual SREP care are loc în septembrie.
The ECB has emphasised that updates to the scores can be made more frequently based on its own continuous monitoring of risk indicators. 
BCE a subliniat că actualizările scorurilor pot fi mai frecvente, pe baza monitorizării sale continue cu privire la indicatorii de risc.
No concrete examples were provided of SREP scores that had helped to identify a rapidly evolving situation or that it had actually been updated in a crisis situation. 
Nu au fost prezentate exemple concrete de scoruri SREP care să fi contribuit la identificarea unei situa ții cu evoluție rapidă și nici exemple de scoruri care să fi fost efectiv actualizate într-o situație de criză.
The guidance promotes the performance of early intervention assessments in the context of the annual SREP decision process. 
realizarea de evaluări în vederea unei eventuale intervenții timpurii în cadrul procesului decizional anual aferent SREP.
The lack of formal triggers does not mean that the ECB is not using more holistic assessments based on less formalised criteria for the purpose of crisis identification at all. 
Lipsa unor indicatori formali de declanșare nu înseamnă că BCE nu utilizează deloc evaluări mai cuprinzătoare, bazate pe criterii mai pu țin formalizate, în scopul identificării situațiilor de criză.
JSTs regularly monitor a broad range of indicators as part of the SREP although it is not ensured that this is done consistently across JSTs and not all assessments made are subject 27 Only the overall SREP score is mentioned, but not the RAS components which are part of the ECB’s crisis identifier according to its internal processes. 
Echipele comune de supraveghere monitorizează o gamă largă de indicatori în cadrul procesului SREP, dar nu este sigur că acest exerci țiu este realizat în mod uniform de către toate echipele și nu toate evaluările fac obiectul aprobării de către conducere.
to management approval. The ECB has not comprehensively analysed which indicators or other events have mainly contributed to the identification of banks in crisis. ... and monitoring systems need enhancement 80. 
BCE nu a analizat în mod aprofundat care sunt indicatorii sau alte evenimente care au contribuit în cea mai mare măsură la identificarea băncilor aflate în criză. ... iar sistemele de monitorizare trebuie să fie ameliorate 80.
Recovery plan triggers based on institution-specific reporting are not embedded in the IT system used by the ECB. 
Condițiile de declanșare a planului de redresare care se bazează pe rapoarte specifice instituției nu sunt integrate în sistemul IT utilizat de către BCE.
They have to be monitored manually by each JST – if they are monitored at all – and (near-) breaches are not automatically flagged. 
Acestea trebuie să fie monitorizate manual de către fiecare echipă comună de supraveghere – în cazul în care are loc o astfel de monitorizare –, iar (cvasi)încălcările nu sunt semnalate în mod automat.
This adversely affects the operational efficiency of the management of crisis identification. 
Aceste neajunsuri afectează în mod negativ eficien ța operațională a gestionării procesului de identificare a crizelor.
Various units of the ECB contribute to the operational management of crisis identification. 
La acest proces contribuie mai multe unități ale BCE.