natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is foreseen for example when the Commission identifies irregularities relating to serious deficiencies of the effective functioning of the management and control systems, which were not reported in the annual accounts and related declarations. 
Acestea sunt prevăzute, de exemplu, atunci când Comisia identifică nereguli privind deficiențe grave în buna funcționare a sistemelor de gestiune și de control, care nu au fost raportate în conturile anuale și în declarațiile aferente.
The Commission believes that this will provide a stronger incentive for national authorities to provide reliable information. 
Comisia consideră că aceste dispoziții vor constitui un stimulent mai puternic pentru ca autoritățile naționale să furnizeze informații fiabile.
Implications of developments for accountability and the role of the Court: the challenge of auditing the reliability of control information provided by the Commission and the national authorities 112 The new provisions applicable to shared management for the 2014-2020 Financial Framework require the Member State audit bodies to provide certificates on legality and regularity of transactions, as well as, endorse the Member States’ control statistics provided to the Commission. 
Implicații ale noilor evoluții în materie de asigurare a răspunderii și rolul Curții: provocarea pe care o reprezintă auditarea fiabilității informațiilor privind controalele furnizate de Comisie și de autoritățile naționale 112 Noile dispoziții aplicabile în cadrul gestiunii partajate pentru cadrul financiar 2014-2020 impun ca organismele de audit din statele membre să furnizeze certificate privind legalitatea și regularitatea operațiunilor, precum și să aprobe statisticile privind controalele compilate de statele membre și comunicate Comisiei.
While the requirement has been in place for cohesion since 2007, for agriculture, this is a significant increase in the responsibilities of the certification bodies. 
Această cerință este în vigoare în domeniul coeziunii încă din 2007, dar, în ceea ce privește domeniul agriculturii, aceasta înseamnă o creștere semnificativă a responsabilităților organismelor de certificare.
113 The Commission has been working on improvement of the quality and accuracy of control statistics reported by Member States for the past few years already. 
113 Comisia lucrează deja de câțiva ani la îmbunătățirea calității și a exactității statisticilor privind controalele comunicate de statele membre.
As mentioned earlier in this overview, in recent years the Commission has taken the initiative to adjust the control statistics provided by the Member States so as to disclose in the annual activity reports data which are closer to what the Commission considers as correct and representative. 
După cum s-a menționat anterior în această prezentare, în ultimii ani, Comisia a luat inițiativa de a ajusta aceste statistici furnizate de statele membre astfel încât să poată prezenta, în rapoartele anuale de activitate, date care sunt mai aproape de cele pe care Comisia le consideră ca fiind corecte și reprezentative.
114 This improvement in the quality of control statistics represents a major challenge for the Commission, as it involves not only monitoring and reviewing the provided numbers, but also taking action to adjust and improve the data itself, as well as to provide further guidance and support to those auditing the expenditure and producing the statistics. Looking forward: EU agriculture and cohesion spending 2014-2020 110 
114 Această îmbunătățire a calității statisticilor privind controalele reprezintă o provocare majoră pentru Comisie, deoarece implică nu numai monitorizarea și analizarea cifrelor raportate, ci și luarea de măsuri pentru a ajusta și a îmbunătăți datele în sine, precum și oferirea unor orientări și a unui sprijin suplimentar pentru toți cei implicați în auditul cheltuielilor și în elaborarea statisticilor.
Key conclusions 43 115 The key conclusions of the overview are: ο Spending in the 2007-2013 period followed the pattern of previous periods. 
Concluzii principale 43 115 Principalele concluzii ale analizei Curții sunt următoarele: ο Cheltuielile din perioada 2007-2013 au prezentat aceleași caracteristici ca și cele din perioadele anterioare.
Except for direct aid and market support for farmers in agriculture, the pressure to spend funds is a key component of risk for shared management expenditure. ο The main risks to regularity of agricultural spending are the ineligibility of land, animals, or costs on which subsidy payments are based, of beneficiaries in receipt of subsidies, and the incorrect calculation of subsidies (even though these risks are mitigated to some extent by the operation of IACS). 
Cu excepția sprijinului direct și a măsurilor de susținere a pieței în favoarea fermierilor în domeniul agriculturii, presiunea de a cheltui fondurile este o componentă esențială a riscului la care sunt expuse cheltuielile aflate în gestiune partajată. ο Principalele riscuri pentru regularitatea cheltuielilor agricole constau în neeligibilitatea terenurilor, a animalelor, a costurilor pe care se bazează plata subvențiilor sau a beneficiarilor care primesc subvențiile, precum și în calculul incorect al cuantumului acestora (chiar dacă aceste riscuri sunt atenuate într-o oarecare măsură grație Sistemului Integrat de Administrare și Control).
The fact that, despite this classification of systems, the Court finds errors in nearly half of transactions it examines illustrates inter alia the complexity of eligibility rules and of management systems for EU spending programmes. ο There have been improvements in reporting on risk and on error by authorities in the Member States, but the Commission continues to face significant challenges in ensuring that this information is reliable. ο Changes to regulations for the new period may not have overall a significant impact on the level of risk. 
Faptul că, în pofida acestei clasificări a sistemelor, Curtea constată erori în aproape jumătate dintre operațiunile pe care le examinează ilustrează, printre altele, complexitatea normelor de eligibilitate și a sistemelor de gestiune care se aplică pentru programele de cheltuieli ale UE. ο S-au înregistrat îmbunătățiri în ceea ce privește modul în care autoritățile statelor membre comunică date cu privire la riscuri și la erori, dar Comisia continuă să se confrunte cu provocări importante legate de asigurarea fiabilității acestor date. ο Este posibil ca, în ansamblu, modificările aduse normelor pentru noua perioadă să nu aibă un impact semnificativ asupra nivelului de risc.
While there is some welcome simplification of rules, some spending schemes will continue to pose challenges for managers in all Member States. ο Many errors have arisen because the overall management and control architecture is complex. 
Astfel, deși se observă o oarecare simplificare binevenită a normelor, unele programe de cheltuieli vor continua să reprezinte o provocare pentru autoritățile de gestiune din toate statele membre. ο Numeroase erori au apărut din cauza faptului că arhitectura generală de gestiune și de control este complexă.
Annexes 44 Commitments and payments for headings 1.b (cohesion) and 2 (agriculture) by Member State 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Heading 1.b Heading 2 2007-2013 commitments for headings 1.b and 2 by Member State in million euro 2007-2013 payments for headings 1.b and 2 by Member State in million euro Heading 1.b Heading 2 Source: Reports on budgetary and financial management financial years 2007 – 2013. 
Anexe 44 Defalcare, per stat membru, a angajamentelor și a plăților pentru rubricile 1b (coeziune) și 2 (agricultură) Defalcare, per stat membru, a angajamentelor din perioada 2007-2013 pentru rubricile 1b și 2 (în milioane de euro) 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Rubrica 1b Rubrica 2 Defalcare, per stat membru, a plăților din perioada 2007-2013 pentru rubricile 1b și 2 (în milioane de euro) Rubrica 1b Rubrica 2 Sursa: Rapoartele privind gestiunea bugetară și financiară pentru exercițiile 2007-2013.
Annex 1 ES FR NL SE DK BE PL DE IT EL FI LV UK PT SI EE HU CZ Other CY MT LU RO IE SK AT HR NL LT SE DK PL ES FR DE BE FI BG IT EL UK HU LV SI EE Other CY LU MT CZ RO PT SK HR IE BG AT LT 
Anexa 1 ES FR NL SE DK BE PL DE IT EL FI LV UK PT SI EE HU CZ Altele CY MT LU RO IE SK AT HR NL LT SE DK PL ES FR DE BE FI BG IT EL UK HU LV SI EE Altele CY LU MT CZ RO PT SK HR IE BG AT LT
Annexes 49 Interruptions In case of interruptions no payments from Commission to Member States until Commission has received a satisfactorily update in the form of an improved or adjusted claim (or additional information) for (A) previously claimed amounts or (B) the declaration at hand. 
Anexe 49 Întreruperi În caz de întreruperi, Comisia nu mai efectuează plăți către statele membre până când nu primește o actualizare satisfăcătoare sub forma unei cereri ameliorate sau ajustate (sau informații suplimentare) pentru (A) sume solicitate anterior sau (B) declarația în cauză.
Audit by Commission Commission’s examinations can lead to an adjustment of (A) previously certified and authorised payments. 
Auditul realizat de Comisie Examinările realizate de Comisie pot determina o ajustare (A) a plăților certificate și ordonanțate anterior.
When Member State authorities do not agree the Commission can issue a recovery order (net correction). 
Dacă autoritățile statelor membre nu sunt de acord, Comisia poate emite un ordin de recuperare (corecție netă).
In some (less frequent, often at closure) the Commission’s examination can affect (B) declarations not yet paid. 
În unele cazuri (mai puțin frecvente, adesea la momentul închiderii), examinarea realizată de Comisie poate afecta (B) declarații pentru care nu s-au efectuat încă plăți.
Audit authorities in Member States Cohesion Member States’ audit authorities examine system of managing and certifying authorities and operations at beneficiary level. Their reports. 
Autoritățile de audit din statele membre Coeziune Autoritățile de audit din statele membre examinează sistemul autorităților de management și al autorităților de certificare, precum și operațiunile la nivelul beneficiarilor.
Other than the ones on operations which are sent only to the Commission, are sent to the managing and certifying authority and the Commission. 
Rapoartele lor sunt transmise autorităților de management, autorităților de certificare și Comisiei, cu excepția rapoartelor privind operațiunile, care sunt trimise numai Comisiei.
The Commission receives an overall reporting including this substantive testing: the annual control report with an audit opinion. 
Comisia primește un raport general care include această testare de fond: raportul anual de control, însoțit de o opinie de audit.
Based on the individual systems and/or operations reports; or the overall annual control report the Member State authorities (B) and the Commission can take action (A). 
Pe baza sistemelor individuale și/sau a rapoartelor privind operațiunile ori pe baza raportului anual general de control, autoritățile din statele membre (B) și Comisia pot lua măsuri (A).
The managing authority may decide to recover or withdraw expenditure at project level (C). 
Autoritatea de management poate decide să recupereze sau să retragă cheltuielile la nivel de proiect (C).
Agriculture The certification body examines the reliability of accounts and the declaration of the management of the paying agency. 
Agricultură Organismul de certificare examinează fiabilitatea conturilor și declarația conducerii agenției de plăți.
The report is sent to the Commission. 
Raportul este transmis Comisiei.
The certification body does not examine operations at beneficiaries. 
Organismul de certificare nu examinează operațiunile la nivelul beneficiarilor.
Annex 5 
Anexa 5
Abbreviations AGRI: Directorate-General for Agriculture and rural development CAP: common agriculture policy CF: Cohesion Fund Commission: European Commission Court: European Court of Auditors DG: Directorate-General EAFRD: European Agriculture Fund for Rural Development EAGF: European Agriculture Guarantee Fund EFF: European Fisheries Fund EMPL: Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion ERDF: European Regional Development Fund ESF: European Social Fund EU: European Union GNI: gross national income GDP: gross domestic product IACS: Integrated Administration and Control System LPIS: Land Parcel Identification System MFF: Multiannual Financial Framework n: the unidentified reference year n REGIO: Directorate-General for Regional and Urban Policy 50 
Acronime AGRI: Direcția Generală Agricultură și Dezvoltare Rurală CFM: cadrul financiar multianual Comisia: Comisia Europeană Curtea: Curtea de Conturi Europeană DG: direcție generală EMPL: Direcția Generală Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune FEADR: Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală FEDR: Fondul european de dezvoltare regională FEGA: Fondul european de garantare agricolă FEP: Fondul european pentru pescuit FSE: Fondul social european IACS: Sistemul Integrat de Administrare și Control (Integrated Administration and Control System) LPIS: Sistemul de identificare a parcelelor agricole (Land Parcel Identification System) n: anul de referință neidentificat n PAC: politica agricolă comună PIB: produs intern brut REGIO: Direcția Generală Politică Regională și Urbană UE: Uniunea Europeană VNB: venit național brut 50
Endnotes 1 European Agricultural Guarantee Fund (EAGF), European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), and European Fisheries Fund (EFF). 
Note explicative 1 Fondul european de garantare agricolă (FEGA), Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) și Fondul european pentru pescuit (FEP).
Taken together, these funds account for 98,8 % of the heading 2 Natural resources in terms of commitments, and 98,6 % in terms of payments, the remaining expenditure being managed under other management modes. 
Luate împreună, aceste fonduri însumează 98,8 % din rubrica 2 - Resurse naturale în ceea ce privește angajamentele și 98,6 % în ceea ce privește plățile, restul cheltuielilor fiind administrate în cadrul altor metode de gestiune.
2 European Regional Development Fund (ERDF), European Social Fund (ESF) and Cohesion Fund (CF). 
2 Fondul european de dezvoltare regională (FEDR), Fondul social european (FSE) și Fondul de coeziune.
Taken together, these funds account for 99,7 % of the heading 1b Cohesion for Growth and Employment in terms of commitments, and 99,8 % in terms of payments, the remaining expenditure being managed under other management modes. 
Luate împreună, aceste fonduri însumează 99,7 % din rubrica 1b - Coeziune pentru creștere și ocuparea forței de muncă în ceea ce privește angajamentele și 99,8 % în ceea ce privește plățile, restul cheltuielilor fiind administrate în cadrul altor metode de gestiune.
3 This figure includes 6 billion euro of flexibility instruments allowed to exceed the ceiling. 
3 Această cifră include cele 6 miliarde de euro aferente instrumentelor de flexibilitate autorizate să depășească plafonul.
4 The commitments and payments in 2004 constant prices as set by the IIA amounted to 865 and 821 billion euro respectively. 
4 Angajamentele și plățile exprimate la prețurile constante din 2004, așa cum au fost stabilite în Acordul interinstituțional, se ridicau la 865 de miliarde de euro și, respectiv, la 821 de miliarde de euro.
They were subsequently subject to technical adjustments (2 % per annum) to bring them to current prices, as well as amendments related to ITER and accession of Croatia. 
Aceste cifre au făcut ulterior obiectul unor ajustări de natură tehnică (2 % pe an), pentru a le alinia la prețurile curente, precum și al unor modificări legate de ITER și de aderarea Croației.
The increase in commitments and payments of 110 and 105 billion euro respectively is mainly due to the cumulative effect of annual technical adjustments. 
Majorarea cu 110 miliarde de euro a cuantumului angajamentelor și, respectiv, cu 105 miliarde de euro a cuantumului plăților se datorează în principal efectului cumulativ al ajustărilor tehnice anuale.
5 Annex II paragraph 7 of Council Regulation (EC) No 1083/2006. 
5 Punctul 7 din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului.
6 See European Commission Press release of 5 May 2014 IP/14/513 page 1 and Main economic indicators 1994-2015, (a) Real Gross Domestic Product (% change) at: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-513_en.htm and the European Central Bank Monthly bulletin of October 2014 page 5 and 6 at: http://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/mobu/mb201410en.pdf 7 Lower levels of inflation than the ones anticipated in the MFF and in actual commitments make the actual amounts payable lower than amounts originally envisaged. 
6 A se vedea comunicatul de presă IP/14/513 al Comisiei Europene din 5 mai 2014, p. 1 și principalii indicatori economici pentru perioada 1994-2015, (a) - produsul intern brut real (variație exprimată în %) la adresa: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-513_ro.htm și Buletinul lunar al Băncii Centrale Europene din octombrie 2014, p.
Lower levels of growth slow down or stop the execution of projects and delay or stop payments. 
Nivelurile mai scăzute de creștere antrenează încetinirea sau stoparea execuției proiectelor, precum și amânarea sau oprirea plăților.
8 See paragraph 1.1 of the 2013 Annual Report. 
8 A se vedea punctul 1.1 din Raportul anual pe 2013.
9 European Parliament, Directorate-General for Internal Policies, policy department D budgetary affairs: ‘EU budget and national budget: facts, figures and impact’, March 2014. 
9 Parlamentul European, Direcția Generală Politici Interne, Departamentul tematic D pentru afaceri bugetare: EU budget and national budget: facts, figures and impact (Bugetul UE și bugetele naționale: fapte, cifre și impact), martie 2014.
The equivalent percentage for Hungary from the European Parliament study (see endnote 9) of EU spending is around 19 %. 
Conform studiului Parlamentului European (a se vedea nota 9), în cazul Ungariei, procentul echivalent al cheltuielilor UE este de aproximativ 19 %.
11 Steffen Osterloh, ‘The Fiscal Consequences of EU Cohesion Policy after 2013’, 2009, Instituto de Estudios Fiscales. 
11 Steffen Osterloh, The Fiscal Consequences of EU Cohesion Policy after 2013, 2009, Instituto de Estudios Fiscales.
12 Article 29 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy. 
12 Articolul 29 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului privind finanțarea politicii agricole comune.
13 Article 93 of Regulation (EC) No 1083/2006 laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund: ‘For Member States whose GDP from 2001 to 2003 was below 85 % of the EU-25 average in the same period, as listed in Annex II, the deadline referred to in paragraph 1 shall be 31 December of the third year following the year of the annual budget commitment from 2007 to 2010 under their operational programmes. 
13 Articolul 93 din Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului de stabilire a anumitor dispoziții generale privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european și Fondul de coeziune: „Pentru statele membre din anexa III al căror PIB, între 2001-2003, era mai mic de 85 % din media pe Uniunea Europeană cu 25 de membri pentru aceeași perioadă de referință, termenul menționat la alineatul (1) este stabilit la 31 decembrie din al treilea an care urmează anului angajamentului bugetar anual operat între 2007 și 2010 în temeiul programelor lor operaționale.”
14 Regulation (EU) No 539/2010 stipulates that for the commitments of year 2007 the automatic de-commitment rule does not apply as of end 2009 (n+2) / end 2010 (n+3) but rather 1/6 of the total amount of 2007 commitments is added to the calculation of de-commitments for each of the subsequent years 2008 to 2013. 
14 Regulamentul (UE) nr. 539/2010 prevede că, pentru angajamentele din anul 2007, regula dezangajării automate nu se aplică la sfârșitul lui 2009 (n+2)/ sfârșitul lui 2010 (n+3), ci că o șesime din suma totală aferentă angajamentelor din 2007 se adaugă la calculul dezangajărilor pentru fiecare dintre exercițiile ulterioare (2008-2013).
15 Regulations (EU) No 1311/2011 – ERDF, ESF, CF and 1312/2011 – EAFRD. 
15 Regulamentul (UE) nr.
51 52 16 Regulation (EU) No 1297/2013. 
51 52 16 Regulamentul (UE) nr.
17 2012 cumulative target consisted of commitments related to the years 2008, 2009 and 2010 plus 3/6 of the 2007 commitments for cases where (n+2) rule applied, and of commitments related to the years 2008, 2009 plus 2/6 of the 2007 commitments for cases where (n+3) rule applied. 
1297/2013. 17 Pentru cazurile în care s-a aplicat regula n+2, ținta cumulativă pentru 2012 a constat în angajamente aferente exercițiilor 2008, 2009 și 2010, la care se adaugă 3/6 din angajamentele pentru 2007.
18 Based on the Commission’s report ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2013’ of May 2014. 
18 Elemente bazate pe raportul Comisiei intitulat Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2013 (Analiza execuției bugetare a fondurilor structurale și a Fondului de coeziune în 2013), mai 2014.
19 In cohesion financial engineering instruments are those set up under Article 44 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
19 În domeniul coeziunii, instrumentele de inginerie financiară sunt cele create în temeiul articolului 44 din Regulamentul (CE) nr. 1083/2006.
As part of an Operational Programme, the Structural Funds may finance of the following: (a) Financial Engineering Instruments for enterprises, primarily small and medium-sized ones, such as Venture Capital funds, Guarantee funds and Loan funds, (b) Urban Development Funds, that is, funds investing in Public-Private Partnerships and other projects included in an Integrated Plan for Sustainable Urban Development, and (c) Funds or other incentive schemes providing Loans, Guarantees for Repayable Investments, or equivalent instruments, for energy efficiency and use of renewable energy in buildings, including in existing housing. 
În cadrul unui program operațional, fondurile structurale pot finanța următoarele elemente: (a) instrumente de inginerie financiară pentru întreprinderi, în special pentru întreprinderile mici și mijlocii, cum ar fi fondurile de capital de risc, de garantare și de împrumut; (b) fondurile de dezvoltare urbană, respectiv fondurile care investesc în parteneriate între sectorul public și cel privat și în alte proiecte care fac parte dintr-un program integrat în favoarea dezvoltării urbane durabile; și (c) fonduri sau alte sisteme de stimulente care furnizează împrumuturi, garanții pentru investiții rambursabile sau instrumente echivalente în domeniul eficienței energetice și al utilizării energiei regenerabile în clădiri, inclusiv în locuințele existente.
As at 31 December 2013 there were over 900 financial engineering instruments in cohesion. 
La 31 decembrie 2013, existau peste 900 de instrumente de inginerie financiară în domeniul coeziunii.
In EAFRD the legal provisions in respect of financial engineering instruments are laid down in Article 71(5) of Regulation (EC) No 1698/2005 and in Articles 50 to 52 of Regulation (EC) No 1974/2006. 
În ceea ce privește FEADR, dispozițiile legale privind instrumentele de inginerie financiară sunt stabilite la articolul 71 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1698/2005 și la articolele 50-52 din Regulamentul (CE) nr. 1974/2006.
These include: (a) Venture (capital) funds, (b) Guarantee funds, and (c) Credit (loan) funds. 
Aceste instrumente pot fi: (a) fonduri de capital de risc; (b) fonduri de garantare; (c) fonduri de creditare (împrumut).
As at 31 December 2013 there were fewer than 20 financial engineering instruments in agriculture. 
La 31 decembrie 2013, existau sub 20 de instrumente de inginerie financiară în agricultură.