natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, we found weaknesses in the Member States’ plans for infrastructure investments. 
Curtea a identificat însă deficiențe în planurile statelor membre pentru investiții în infrastructură.
Firstly, as set out in paragraph 40 above, none of the examined Member States had targets in their strategies for take-up at Partnership Agreements set out the national authorities’ plans on how to use funding from the European Structural and Investment Funds and outline each country’s strategic goals and investment priorities, linking them to the overall aims of the Europe 2020 strategy. 
În primul rând, astfel cum s-a menționat la punctul 40 de mai sus, niciunul dintre statele membre examinate nu avea prevăzute în strategia sa obiective privind rata de penetrare la 100 Mbps, cel de al treilea obiectiv privind banda largă prevăzut de Strategia Europa 2020.
Secondly, the broadband plans of Germany was incomplete. 
În al doilea rând, planul privind banda largă al Germaniei era incomplet.
In Germany, an important element of the broadband strategy was the broadband mapping process that started in 2010. 
În Germania, un element important al strategiei privind banda largă a fost procesul de cartografiere a benzii largi care a început în anul 2010.
Without good quality data from this process, and the consequent identification of where the private sector is likely to invest and where more public intervention is needed, the authorities are not in a position to develop the comprehensive ‘plan of infrastructure investments’ required by the EAC. 
În lipsa unor date de bună calitate rezultate din acest proces și a identificării în consecință a zonelor în care este probabil să investească sectorul privat și a celor în care este necesară o intervenție publică sporită, autoritățile nu sunt în măsură să elaboreze „planul de investiții în infrastructură” cuprinzător impus de condiționalitatea ex ante.
The quality of the data of the broadband mapping has significantly improved since its launch in 2010 but is not always satisfactory, as larger broadband operators do not update the map as fast as they deploy the network. 
Calitatea datelor rezultate în urma cartografierii benzii largi s-a îmbunătățit semnificativ de la lansarea acestui proces în 2010, dar nu este întotdeauna satisfăcătoare, întrucât operatorii de bandă largă mai mari nu actualizează harta în ritmul în care instalează rețeaua.
Not all the examined Member States have addressed the challenges related to their legacy infrastructure 45. 
Nu toate statele membre examinate au abordat provocările legate de infrastructura lor tradițională 45.
Each of the examined Member States operates within its own technological, competitive and legal environment; this influences the way that each is seeking to meet the Europe 2020 targets. 
Fiecare dintre statele membre examinate își desfășoară activitatea în cadrul propriului său mediu tehnologic, concurențial și juridic; acest lucru influențează modul în care fiecare stat urmărește să atingă obiectivele prevăzute de Strategia Europa 2020.
Poland and Hungary have relatively less developed legacy copper infrastructure for telephone systems. 
Polonia și Ungaria au infrastructuri tradiționale din cupru relativ mai puțin dezvoltate pentru sistemele de telefonie.
When the public authorities used the gap funding model for public tenders for broadband infrastructure (see Box 6), the result was usually the use of cable and fibre solutions. 
Atunci când autoritățile publice au utilizat modelul „finanțării decalajului” pentru licitațiile publice având ca obiect infrastructura de bandă largă (a se vedea caseta 6), rezultatul a fost de obicei utilizarea de soluții prin cablu și prin fibră optică.
Germany, Italy and Ireland have a well-developed copper legacy infrastructure. 
Germania, Italia și Irlanda au o infrastructură tradițională de cupru bine dezvoltată.
In Germany and Italy, when the gap funding model was used in public tenders for broadband infrastructure, the tendency was to use the copper infrastructure owned by the incumbent (the national historic telecommunications operator). 
În Germania și în Italia, atunci când s-a folosit modelul finanțării decalajului în cadrul licitațiilor publice pentru infrastructura de bandă largă, tendința a fost să se utilizeze infrastructura de cupru deținută de operatorul tradițional (operatorul istoric național de telecomunicații).
In Ireland, the gap funding model is used for the public tender related to the National Broadband Plan but the tendering process is designed in such a way that the use of copper is not incentivized because of the requirements in speeds. 
În Irlanda, modelul finanțării decalajului este utilizat pentru procedura de achiziții publice legată de Planul național privind banda largă, dar această procedură este concepută astfel încât utilizarea cuprului nu este stimulată din cauza cerințelor privind vitezele.
In Italy, in 2016 the authorities decided to use the direct investment model for public tenders to deploy broadband over a wholesale open access network. 
În Italia, în 2016, autoritățile au decis să utilizeze modelul investițiilor directe pentru licitațiile publice pentru a implementa banda largă printr-o rețea de acces deschis cu ridicata.
The result has been an increase in the use of fibre solutions and access to infrastructure and services at affordable prices. 
Rezultatul a fost o creștere a utilizării soluțiilor prin fibră optică și a accesului la infrastructură și la servicii la prețuri accesibile.
In Germany, the incumbent is making extensive use of vectoring technology to improve its broadband coverage. 
În Germania, operatorul tradițional utilizează pe scară largă tehnologia de vectorizare pentru a-și îmbunătăți acoperirea de bandă largă.
This is a technology that allows increased speed over copper lines. 
Aceasta este o tehnologie care permite viteze mai mari prin liniile de cupru.
With vectoring, speeds of between 60 and 100 Mbps are currently achievable. 
Prin intermediul vectorizării, pot fi atinse în prezent viteze cuprinse între 60 Mbps și 100 Mbps.
In the future, speeds exceeding 100 Mbps for downloads may be possible. 
În viitor, ar putea fi posibile viteze de peste 100 Mbps pentru descărcări.
Vectoring has the advantage that it is cheaper than laying new infrastructure. 
Vectorizarea prezintă avantajul că este mai ieftină decât instalarea unei infrastructuri noi.
However, vectoring also has its limitations. 
Cu toate acestea, vectorizarea are de asemenea limitele ei.
First, the advertised speeds are for a limited number of users; the more users are connected, the lower the speed. 
În primul rând, vitezele indicate în materialele publicitare sunt pentru un număr limitat de utilizatori; cu cât sunt mai mulți utilizatori conectați, cu atât viteza este mai mică.
Secondly, vectoring is a short-term solution: it is not future-proof in the way that fibre and coaxial cable are. 
În al doilea rând, vectorizarea este o soluție pe termen scurt: nu este orientată spre viitor în felul în care sunt orientate fibra optică și cablul coaxial.
While it may be good enough to meet the Europe 2020 targets, vectoring is unlikely to be sufficient for the Gigabit Society ambitions for 2025, when speeds of 1 Gbps will be required (paragraph 8). 
Deși ar putea fi suficient de bună pentru a îndeplini obiectivele prevăzute de Strategia Europa 2020, este puțin probabil ca tehnologia vectorizării să fie suficientă pentru obiectivele ambițioase ale Societății Gigabiților pentru 2025, când vor fi necesare viteze de 1 Gbps (punctul 8).
physical access to the last mile (Figure 1), potentially restricting competition. 
În al treilea rând, condiția prealabilă pentru vectorizare este ca numai un singur operator să aibă acces fizic la rețeaua locală (figura 1), fapt care ar putea restrânge concurența.
To address this issue, following extensive discussions with the Commission, in September 2016 Germany notified its intention to use a virtual unbundled local access product (VULA) in relation to the roll-out of publicly funded broadband infrastructure (see Box 7). 
Pentru a soluționa această problemă, în urma unor ample discuții purtate cu Comisia, în septembrie 2016 Germania a notificat intenția sa de a utiliza un produs de acces virtual necondiționat la bucla locală (VULA) în raport cu dezvoltarea infrastructurii de bandă largă finanțate din fonduri publice (a se vedea caseta 7).
33 Box 7: Regulating Vectoring through VULA in Germany A VULA product requires the network operator to transport competitors' data traffic at conditions similar to those the competitors would have had with physical access to the copper lines. 
36 Caseta 7 – Reglementarea vectorizării prin intermediul VULA în Germania Un produs VULA (virtual unbundled local access) impune operatorului rețelei să transporte traficul de date al concurenților în condiții similare cu cele pe care concurenții le-ar fi avut în cazul accesului fizic la liniile de cupru.
This preserves the possibility for competitors to make their own diversified high speed internet offers to their customers even when vectoring is used by the network operator. 
Acest lucru menține posibilitatea concurenților de a propune clienților lor propriile oferte diversificate de internet de mare viteză, chiar și atunci când operatorul rețelei utilizează vectorizarea.
In September 2016, Germany notified to the Commission three VULA products proposed by telecommunications companies for their respective broadband roll-out projects under the national broadband scheme. 
În septembrie 2016, Germania a notificat Comisiei trei produse VULA propuse de companiile de telecomunicații pentru proiectele lor respective de dezvoltare a benzii largi în cadrul sistemului național de bandă largă.
The Commission published a decision in August 2017 in which it took the view that the introduction of VULA products can compensate the negative effects of vectoring for publicly funded broadband infrastructure. 
Comisia a publicat în august 2017 o decizie în care a apreciat că introducerea de produse VULA poate compensa efectele negative ale vectorizării pentru infrastructura de bandă largă finanțată din fonduri publice.
However, the VULA solution is complex and some experts consider that VULA is a step back. 
Cu toate acestea, soluția VULA este complexă și unii experți consideră că VULA este un pas înapoi.
Alternative operators can only use the services offered by the incumbent as their new products are not supported at service level. 
Operatorii alternativi pot utiliza doar serviciile oferite de operatorul tradițional, întrucât noile lor produse nu sunt sprijinite la nivelul serviciilor.
As a result, alternative operators often decide to deploy fibre networks after realizing that building their own infrastructure is more commercially viable (see also paragraph 66). 
Ca urmare, operatorii alternativi decid adesea să instaleze rețele de fibră optică după ce realizează că construirea propriei infrastructuri este mai viabilă din punct de vedere comercial (a se vedea și punctul 66).
Various factors limited Member States’ progress towards meeting broadband targets 49. 
Diferiți factori au limitat progresele înregistrate de statele membre în direcția atingerii obiectivelor în materie de bandă largă 49.
We examined the implementation of the broadband plans in the Member States to identify factors limiting the Member States’ progress towards achieving broadband targets. 
Curtea a examinat punerea în aplicare a planurilor privind banda largă în statele membre pentru a identifica factori care limitează progresele înregistrate de statele membre în direcția atingerii obiectivelor în materie de bandă largă.
We focused on financing in rural areas, the regulatory and competitive environments put in place, and coordination across different programme periods and sources of funding. 
Curtea s-a axat pe finanțarea în zonele rurale, pe mediul juridic existent și pe cel concurențial, precum și pe coordonarea între diferite perioade de programare și surse de finanțare.
Financing in rural and sub-urban areas is not properly addressed in some Member States 50. 
Finanțarea în zonele rurale și suburbane nu este abordată corespunzător în unele state membre 50.
We assessed whether the Member States and the EIB analysed the needs for broadband in different areas (urban, sub-urban and rural areas26). 
Curtea a examinat dacă statele membre și BEI au analizat necesitățile în materie de bandă largă în diferite zone (zonele urbane, suburbane și rurale26).
We also checked whether they identified and allocated relevant funding sources to address each area depending on its characteristics, ensuring complementarity and avoiding overlaps. 
Curtea a verificat, de asemenea, dacă acestea au identificat și alocat surse de finanțare relevante pentru a aborda fiecare zonă în funcție de caracteristicile sale, asigurând complementaritatea și evitând suprapunerile.
As explained in paragraph 9, the amount required to achieve the 2020 broadband targets was estimated at up to 250 billion euro in 2013. 
Așa cum s-a explicat la punctul 9, s-a estimat că pentru atingerea obiectivelor în materie de bandă largă stabilite pentru 2020 va fi necesară o sumă de până la 250 de miliarde de euro în 2013.
The EIB also estimated that half of the costs are in rural areas, where 20 % of the population lives. 
BEI a estimat de asemenea că jumătate din costuri sunt aferente zonelor rurale, unde trăiește 20 % din populație.
Examined Member States 52. 
Statele membre examinate 52.
Private operators provide most of the investments for broadband. 
Operatorii privați asigură cea mai mare parte a investițiilor pentru banda largă.
The rest of the funding – the “financing gap” – is decided at the national level. 
Restul finanțării –„deficitul de finanțare” – se stabilește la nivel național.
Four of the examined Member States (Hungary, Ireland, Italy and Poland) identified the financing gap. 
Patru dintre statele membre examinate (Ungaria, Irlanda, Italia și Polonia) au estimat deficitul de finanțare.
Although all examined Member States used EU funds, with the exception of Poland and Hungary most of the public support for broadband comes from the national budget.27 Three of five examined Member States identified areas with insufficient broadband speed and set aside ESIF and public financing. 
Deși toate statele membre examinate au utilizat fonduri UE, cea mai mare parte a sprijinului public pentru banda largă provine din bugetul național, cu excepția cazului Poloniei și al Ungariei27. Trei dintre cele cinci state membre examinate au identificat zone cu viteză insuficientă în bandă largă și au rezervat fonduri ESI și finanțare publică.
We found that, of the Member States which had identified the financing gap, only Hungary and Italy had allocated sufficient resources to achieve fast broadband coverage for all households. 
Curtea a constatat că, dintre statele membre care identificaseră deficitul de finanțare, numai Ungaria și Italia alocaseră resurse suficiente pentru a realiza o acoperire de bandă largă rapidă pentru toate gospodăriile.
The Hungarian authorities performed a broadband mapping exercise in 2014-2015 and established that 883 000 premises needed to be covered. 
Autoritățile maghiare au efectuat un exercițiu de cartografiere a benzii largi în perioada 2014-2015 și au constatat că trebuiau acoperite 883 000 de locații.
Private operators committed to cover 384 000 premises, leaving just under 500 000 premises for public intervention. 
Operatorii privați s-au angajat să acopere 384 000 de locații, lăsând puțin sub 500 000 de locații pentru intervenție publică.
The authorities designed several calls for proposal and allocated 164 million euro from the ERDF and 29 million euro from the national budget to subsidise the operators 26 Urban areas are areas with more than 500 inhabitants/km2; sub-urban areas have 100-500 inhabitants/km2; rural areas are areas with less than 100 inhabitants/km2. 
Autoritățile au elaborat mai multe cereri Zonele urbane sunt zone cu peste 500 de locuitori/km2; zonele suburbane au 100-500 de locuitori/km2; zonele rurale sunt zone cu mai puțin de 100 de locuitori/km2.
34 27 53 % in Italy, 73 % in Ireland and over 90 % in Germany. 
37 26 27 53 % în Italia, 73 % în Irlanda și peste 90 % în Germania.
through the gap funding model for a total subsidy of 193 million euro for a total investment, including private financing of 240 million euro. 
de propuneri și au alocat 164 de milioane de euro din FEDR și 29 de milioane de euro din bugetul național pentru subvenționarea operatorilor prin modelul finanțării decalajului, ceea ce reprezintă o subvenție totală în valoare de 193 de milioane de euro pentru o investiție totală, inclusiv finanțarea privată, în valoare de 240 de milioane de euro.
The Italian authorities performed a mapping exercise in 2016 and 2017 and committed 3 billion euro to finance broadband in all the areas not commercially viable. 
Autoritățile italiene au efectuat un exercițiu de cartografiere în 2016 și 2017 și au alocat 3 miliarde de euro pentru finanțarea benzii largi în toate zonele care nu sunt viabile din punct de vedere comercial.
The authorities decided to use the direct investment model (Box 6) to set up a wholesale open access network. 
Autoritățile au decis să utilizeze modelul investițiilor directe (caseta 6) pentru a crea o rețea de acces deschis cu ridicata.
At the time of the audit, the allocation of public sources was not yet finalized but was estimated at 1.4 billion euro from the ERDF and EAFRD (including the national co-financing) and 1.6 billion euro from other national sources. 
La data auditului, alocarea surselor publice nu era încă finalizată, dar era estimată la 1,4 miliarde de euro din FEDR și FEADR (inclusiv cofinanțarea națională) și la 1,6 miliarde de euro din alte surse naționale.
In Ireland, the mapping process that started in 2013 defined the intervention area to be covered by the National Broadband Plan, originally 757 000 premises. 
În Irlanda, procesul de cartografiere care a început în 2013 a definit zona de intervenție care urma să fie acoperită de Planul național privind banda largă și care consta inițial în 757 000 de locații.
The mapping was finalised in April 2017 with 540 000 premises in the public intervention area, since the incumbent had decided to cover 300 000 premises and since additional premises were added. 
Cartografierea a fost finalizată în aprilie 2017 cu 540 000 de locații în zona de intervenție publică, întrucât operatorul tradițional a decis să acopere 300 000 de locații și întrucât au fost adăugate locații suplimentare.
The amount allocated by the Irish Government for the roll-out of broadband was 275 million euro for 2016 to 2021, including 75 million euro from the ERDF. 
Suma alocată de guvernul irlandez pentru dezvoltarea benzii largi a fost de 275 de milioane de euro pentru perioada 2016-2021, inclusiv 75 de milioane de euro din FEDR.
Although the tendering process had not been completed at the time of the audit, this sum is highly unlikely to be sufficient to bridge the financing gap. 
Deși procedura de licitație nu fusese încă finalizată la data auditului, această sumă este foarte puțin probabil să fie suficientă pentru a acoperi deficitul de finanțare.
In addition, between September 2017 and January 2018, two of the three remaining bidders decided to pull out of the process. 
În plus, între septembrie 2017 și ianuarie 2018, doi dintre cei trei ofertanți rămași au decis să se retragă din procedură.
With only one bidder left in the tendering process, the impact on the cost and timing of the broadband deployment remains unclear as of March 2018. 
Cu doar un singur ofertant rămas în procedura de licitație, impactul asupra costului și a calendarului dezvoltării benzii largi era încă neclar în martie 2018.
In Germany, the authorities did not identify the total cost of covering all households with speeds of 30 Mbps and they therefore did not centrally address the investment gap.28 The German government set aside more than 4 billion euro through the federal broadband programme for the 2014 to 2017 period to finance municipalities’ broadband projects. 
În Germania, autoritățile nu au identificat costul total al acoperirii tuturor gospodăriilor cu viteze de 30 Mbps și, prin urmare, nu au abordat centralizat deficitul de investiții28.
The 16 “Länder” (regional states) and the federal investment bank29 have their own funding A consulting firm estimated the cost of fibre deployment at 45 billion euros, if synergies with already existing infrastructure are re-used. 
Guvernul german a prevăzut peste 4 miliarde de euro prin intermediul programului federal pentru bandă largă pentru perioada 2014-2017 în scopul finanțării proiectelor în materie de O firmă de consultanță a estimat costurile instalării fibrei optice la 45 de miliarde de euro, dacă sinergiile cu infrastructura deja existentă sunt reutilizate.
WIK-Studie Treiber für den Ausbau hochbitratiger Infrastrukturen, p. 
WIK - Studie Treiber für den Ausbau hochbitratiger Infrastrukturen, p.
programmes.30 In addition, the EU funds for broadband amount to 362 million euro: 225 million euro from the EAFRD and 137 million euro from the ERDF. 
În plus, fondurile UE pentru banda largă se ridică la 362 de milioane de euro: 225 de milioane de euro din FEADR și 137 de milioane din FEDR.
Finally, the EIB has granted 2.2 billion euro through six loans since 2014. 
În sfârșit, BEI a acordat 2,2 miliarde de euro prin intermediul a șase împrumuturi începând din 2014.
However, in the absence of any analysis of the financing gap by the German authorities, it is not clear if this level of public support will be sufficient to achieve 100 % coverage at 30 Mbps. 
Cu toate acestea, în absența oricărei analize a autorităților germane cu privire la deficitul de finanțare, nu este clar dacă acest nivel de sprijin public va fi suficient pentru a atinge o acoperire de 100 % la 30 Mbps.
In Poland, the National Broadband Plan published in January 2014 estimated that 5.7 million households were still to be covered with fast broadband at a total cost of 4.3 billion euro. 
În Polonia, în Planul național privind banda largă publicat în ianuarie 2014 s-a estimat că mai trebuiau acoperite cu bandă largă rapidă 5,7 milioane de gospodării, la un cost total de 4,3 miliarde de euro.
Private operators would cover 3.1 million households in commercially viable areas at a cost of 2 to 3 billion euro. 
Operatorii privați ar acoperi 3,1 milioane de gospodării în zone viabile din punct de vedere comercial, la un cost de 2-3 miliarde de euro.
The ERDF funds made available for the Digital Poland OP are estimated in the national broadband plan at between 1.3 and 2.2 billion euro. 
Fondurile puse la dispoziție de FEDR pentru programul operațional Polonia digitală sunt estimate în Planul național privind banda largă la un cuantum variind între 1,3 și 2,2 miliarde de euro.
However, at the time of the audit, two of the national financing tools specified in the National Broadband Plan31 were not in place and potential new sources of funding for broadband development had not been identified. 
Cu toate acestea, la data auditului, două dintre instrumentele de finanțare naționale specificate în Planul național privind banda largă31 nu furnizau finanțare și nu fuseseră identificate noi surse de finanțare potențiale pentru dezvoltarea benzii largi.
As at January 2018, three calls for proposals for the Digital Poland OP had been organized and a financial instrument implemented. 
Până în ianuarie 2018, fuseseră lansate trei cereri de propuneri pentru programul operațional Polonia digitală și a fost pus în aplicare un instrument financiar.
We found that, with the majority of ERDF funds already committed, an estimated 1.3 million households – among those most difficult to connect – may remain unconnected if additional funding sources are not found. 
Curtea a constatat că aproximativ 1,3 milioane de gospodării – dintre cele mai dificil de conectat – ar putea rămâne neconectate dacă nu se identifică surse de finanțare suplimentare, majoritatea fondurilor FEDR fiind deja angajate.
EIB financing 58. 
Finanțarea BEI 58.