natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For two CF projects in the 2000-2006 programme period, the Commission has imposed financial corrections for failure to comply with specific performance conditions set in the Cohesion Fund decision approving the project. 
În cazul a două proiecte finanțate prin Fondul de coeziune în perioada de programare 2000­2006, Comisia a impus corecții financiare pentru neîndeplinirea condițiilor specifice de performanță stabilite în decizia referitoare la Fondul de coeziune prin care s-a aprobat proiectul.
This is foreseen in Article (H) 2 of Annex II to Regulation 1164/94 which provides for corrections for "failure to comply with one of the conditions in the Decision to grant assistance". 
Acest lucru este prevăzut la articolul H alineatul (2) din anexa II la Regulamentul 1164/94, care prevede aplicarea de corecții pentru „neîndeplinirea uneia dintre condiții în decizia de a acorda asistență”.
For the 2014-2020 programming period, the Commission will implement the legal provisions of Regulation (EU) No 1303/2013 to safeguard the EU budget in case of underperforming programmes. 
Pentru perioada de programare 2014-2020, Comisia va pune în aplicare dispozițiile legale din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013 pentru a proteja bugetul UE în cazul programelor neperformante.
Protecting the EU budget has always been a priority for the Commission. 
Protejarea bugetului UE a fost întotdeauna o prioritate pentru Comisie.
The process has been reviewed in the 2007-2013 programming period. 
Acest proces a fost revizuit în perioada de programare 2007-2013.
The length of the process depends on the willingness of the Member States to effectively implement the requested corrective measures. 
Durata sa depinde de disponibilitatea statelor membre de a pune efectiv în aplicare măsurile corective impuse.
The Commission also refers to its replies to the Special Report N° 3/2012 ('Structural funds: did the Commission successfully deal with the deficiencies identified in the Member States’ management and control systems?'). 
Comisia face referire, de asemenea, la răspunsurile sale la raportul special nr. 3/2012 („Fondurile structurale: a reușit Comisia să abordeze cu succes problema deficiențelor identificate în cadrul sistemelor de gestiune și de control ale statelor membre?”).
OBSERVATIONS 43. 
OBSERVAȚII 43.
The Commission did not publish an indicator on the corrective capacity for the whole policy area as the information was not available. 
Comisia nu a publicat un indicator privind capacitatea de corecție pentru întregul domeniu de politică deoarece aceste informații nu au fost disponibile.
Firstly, the system for determining the risk to the EU budget in the 2000-2006 programming period had different characteristics than the 2007-2013 one. 
În primul rând, sistemul de determinare a riscului pentru bugetul UE în perioada de programare 2000-2006 a avut caracteristici diferite față de perioada 2007-2013.
Audits of operations were greatly determined based on risk and representativeness. 
Auditurile operațiunilor au fost în mare măsură determinate în funcție de risc și reprezentativitate.
Hence, the results did not always reflect the 'average error rate' in the programme. 
Prin urmare, rezultatele nu au reflectat întotdeauna „rata medie de eroare” din cadrul programului.
Moreover, Member States were not obliged to report on financial corrections implemented. 
Mai mult, statele membre nu au avut obligația de a raporta cu privire la corecțiile financiare puse în aplicare.
However, as regards the 2000-2006 programming period, the Commission has issued an ad hoc report on the financial corrections and status of closure of the ERDF and ESF programmes and CF projects in 2013. 
Cu toate acestea, în ceea ce privește perioada de programare 2000-2006, Comisia a emis un raport ad hoc privind situația din 2013 a corecțiilor financiare și a procesului de închidere pentru programele FEDR și FSE și pentru proiectele finanțate prin Fondul de coeziune.
The closure procedures aim to ensure that no material errors remain after closing programmes. 
Procedurile de închidere au ca obiectiv să asigure că nu rămâne nicio eroare semnificativă după închiderea programelor.
However, after closure the Commission can, if needed, still apply the necessary financial corrections as shown by the cases quoted by the Court. 
Cu toate acestea, după închidere, Comisia poate aplica, în caz de nevoie, corecțiile financiare necesare, după cum se arată în cazurile citate de Curte.
Replacement is only allowed for new eligible operations within the same operational programme affected by the financial corrections. 
Înlocuirea cheltuielilor este permisă numai pentru operațiuni eligibile noi din cadrul aceluiași program operațional care face obiectul corecțiilor financiare.
The Commission takes into consideration the financial corrections applied by the Member States on their own initiative, which also contribute to the overall corrective capacity and to reduce the risks identified. 
Comisia ia în considerare corecțiile financiare aplicate de statele membre din proprie inițiativă și care contribuie, de asemenea, la capacitatea globală de corecție și la reducerea riscurilor identificate.
This reflects the whole corrective capacity, in particular for those Member States which have a robust management and control system in place to detect and correct errors. 
Acest lucru reflectă întreaga capacitate de corecție, în special pentru acele state membre care dispun de un sistem de gestiune și control solid pentru a detecta și a corecta erorile.
When taking into consideration also the financial corrections applied by France and Spain on their own initiative, they are not significantly below the trend line indicated by the Court. 
Dacă se iau în considerare și corecțiile financiare aplicate de Franța și Spania din proprie inițiativă, acestea nu se situează în mod semnificativ sub linia tendinței indicată de către Curte.
Furthermore, the Commission would like to highlight that both Member States have a cumulative residual risk below the materiality level of 2% as disclosed in the annual activity reports for 2015. 
În plus, Comisia ar dori să sublinieze faptul că ambele state membre au rata riscului rezidual cumulat sub pragul de semnificație de 2 %, astfel cum s-a indicat în rapoartele anuale de activitate pentru 2015.
This practice under the 2007-2013 programming period to apply financial corrections at national level before submitting the annual control reports to the Commission will be the general rule for the 3 2014-2020 programming period where the Member States are requested to bring the level of residual risk to the materiality level before submitting the annual accounts. 
3 4
In order to ensure political steer, Member States can bring the discussion on the implementation of the remedial actions to a higher level. 
Pentru a asigura orientarea politică, statele membre pot discuta punerea în aplicare a măsurilor de remediere la un nivel mai înalt.
This forms part of the contradictory procedure to ensure that the conditions for lifting the interruptions or suspensions are in place. 
Aceasta face parte din procedura contradictorie pentru a se asigura că sunt îndeplinite condițiile pentru retragerea întreruperilor sau a suspendărilor.
The Commission notes that the protection of the EU budget always prevails, independently of the average length of the interruptions and/or suspensions. 
Comisia precizează faptul că protecția bugetului UE prevalează întotdeauna, independent de durata medie a întreruperilor și/sau a suspendărilor.
The length of the procedure depends on the time it takes for the Member State to implement the corrective measures and is independent from the Commission. 
Durata procedurii depinde de timpul de care are nevoie statul membru pentru punerea în aplicare a măsurilor corective și este independentă de Comisie.
A few longstanding procedures for complicated cases, such as in Italy or Spain, have influenced the average length of the payment blockage in those Member States. 
Câteva proceduri de lungă durată pentru cazurile complicate, cum ar fi cele din Italia sau Spania, au influențat durata medie de blocare a plăților în statele membre respective.
Before lifting an interruption or suspension the Commission requested the certifying authorities that the necessary financial corrections had been introduced in their IT system, which can subsequently be clearly evidenced through the audit trail of the payment claim. 
Înainte de retragerea unei întreruperi sau suspendări, Comisia a solicitat autorităților de certificare introducerea corecțiilor financiare necesare în sistemul lor informatic, care să poată fi ulterior evidențiată în mod clar prin pista de audit a cererii de plată.
As to the statements of expenditure certified to the Commission, they follow the format established by the Regulation which does not require detailed reporting on implementation of financial corrections. 
În ceea ce privește declarațiile de cheltuieli certificate Comisiei, ele urmează formatul stabilit prin regulament, care nu necesită o raportare detaliată privind punerea în aplicare a corecțiilor financiare.
The financial corrections usually stem from audit findings that lead to interruptions and/or suspensions and as a result of the contradictory procedure there is a common understanding between the two parties on the amount of financial correction required to be implemented to correct past expenditure. 
Corecțiile financiare provin, de obicei, din constatările de audit care conduc la întreruperea și/sau suspendarea plăților și, ca urmare a procedurii contradictorii, există o înțelegere comună între cele două părți cu privire la valoarea corecției financiare care trebuie să fie pusă în aplicare pentru corectarea cheltuielilor anterioare.
This amount is deducted in a future payment claim and checked by the Commission services. 
Această valoare se deduce dintr-o cerere de plată viitoare și este verificată de serviciile Comisiei.
The Commission notes that all errors or deficiencies found in the Member States' reporting on withdrawals and recoveries are duly reported in audit reports transmitted to the Member States which are requested to submit corrected statements of withdrawals and recoveries as a follow-up action. 
Comisia precizează faptul că toate erorile sau deficiențele constatate în rapoartele prezentate de statele membre privind sumele retrase și recuperate sunt indicate în mod corespunzător în rapoartele de audit transmise statelor membre, cărora li se solicită să prezinte declarații corectate privind sumele retrase și recuperate, ca o acțiune ulterioară.
At closure the remaining risk will be mitigated as the audit authority will audit the implementation of the financial corrections carried out during the programming period, as part of the audit work to underpin its closure declaration. 
La închidere, riscul rezidual va fi atenuat, dat fiind faptul că autoritatea de audit va audita punerea în aplicare a corecțiilor financiare efectuate în timpul perioadei de programare, ca parte a activităților de audit desfășurate pentru a-și susține declarația de închidere.
The Commission considers that its existing reporting on preventive measures and financial corrections is comprehensive, coherent and easily accessible to its stakeholders. The annual "Communication on the protection of the EU budget" was requested by the Parliament as part of the 2011 discharge procedure and provides historical information on preventive and corrective measures taken by the Commission. The Annual Activity Reports (AARs) and the Annual Management and Performance Report (AMPR) estimate the amounts at risk for the year considered. 
Comisia consideră că rapoartele sale existente referitoare la măsurile preventive și la corecțiile financiare sunt cuprinzătoare, coerente și ușor accesibile pentru părțile interesate. „Comunicarea privind protecția bugetului UE”, prezentată anual, a fost solicitată de Parlament în cadrul procedurii de descărcare de gestiune din 2011 și oferă informații istorice cu privire la măsurile preventive și corective întreprinse de Comisie. În rapoartele anuale de activitate (RAA) și în raportul anual privind gestionarea și performanța bugetului UE (AMPR) se estimează sumele totale expuse riscului pentru anul în cauză.
The 2015 AMPR presented for the first time an outlook of the amount at risk at closure, i.e. a consolidated estimation of errors remaining after all corrective measures have been implemented at the end of the programme. 
AMPR pentru 2015 a inclus, pentru prima dată, o prezentare generală a sumei expuse riscului la închidere, adică o estimare consolidată a erorilor rămase după punerea în aplicare a tuturor măsurilor corective la sfârșitul programului.
As from 2017 (in respect of financial year 2016), this information should also be included in the AARs. 
Începând din 2017 (pentru exercițiul financiar 2016), aceste informații ar trebui, de asemenea, să fie incluse în rapoartele anuale de activitate.
The Commission considers that such specific reporting on the final outcome of closure for the 2007-2013 programming period as a whole can take place, for example, in the context of existing reporting, namely the Annual Activity Report of the respective Directorates-General which contain detailed information per programming period. 
Comisia consideră că astfel de informații specifice cu privire la rezultatul final al închiderii pentru perioada de programare 2007-2013 în ansamblul său pot fi incluse, de exemplu, în rapoartele existente, și anume în raportul anual de activitate al fiecărei direcții generale, care conține informații detaliate pentru fiecare perioadă de programare.
The Commission refers also to its replies to Special 4 
Comisia face referire, de asemenea, la răspunsurile sale la Raportul special nr.
report 36/2016 on the assessment of the arrangements for closure of the 2007-2013 cohesion and rural development programmes. 
36/2016 privind evaluarea mecanismelor de închidere a programelor derulate în sectoarele coeziunii și dezvoltării rurale în perioada 2007-2013.
In its Communication to the Council and the European Parliament on the root causes of error and actions taken, the Commission has provided a thorough analysis of the main sources of persistently high level of errors in the context of the implementation of the EU budget in the most important policy areas in financial terms, including cohesion, and the actions taken, in line with Article 32(5) of the Financial Regulation. 
În Comunicarea sa către Consiliu și Parlamentul European privind cauzele profunde ale erorilor și acțiunile întreprinse, Comisia a furnizat o analiză detaliată a principalelor surse ale nivelului de erori constant ridicat în contextul execuției bugetului UE în domeniile de politică cele mai importante din punct de vedere financiar, inclusiv politica de coeziune, precum și a acțiunilor întreprinse, în conformitate cu articolul32 alineatul(5) din Regulamentul financiar.
It responds to the requests of the European Parliament and the Council to present a report on 'persistently high levels of error and their root causes'. 
Aceasta constituie un răspuns la solicitările Parlamentului European și Consiliului de a prezenta un raport privind „nivelurile de eroare constant ridicate și cauzele profunde ale acestora”.
The Communication is based on information available to the Commission mostly covering payments for the 2007 - 2013 programming period. 
Comunicarea se bazează pe informațiile care se află la dispoziția Comisiei și care vizează în cea mai mare parte plățile pentru perioada de programare 2007-2013.
The current system ensures that regulatory requirements in relation to the procedures were met but was not conceived as an integrated tool to provide an overview of underlying causes of preventive measures and financial corrections. 
Sistemul actual asigură că cerințele de reglementare în ceea ce privește procedurile au fost îndeplinite, dar nu a fost conceput ca un instrument integrat care să ofere o imagine de ansamblu a cauzelor care stau la baza măsurilor preventive și a corecțiilor financiare.
The Commission has an overview at case level of the interruptions/suspensions procedures. 
Comisia dispune de o imagine de ansamblu la nivel de caz a procedurilor de întrerupere/suspendare.
In addition it keeps separately a monitoring of each case of financial corrections in accordance with the respective procedural frame foreseen in the regulations. 
În plus, aceasta păstrează separat o monitorizare a fiecărui caz de corecții financiare în conformitate cu respectivul cadru procedural prevăzut în reglementări.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 142. 
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI 142.
As was the case for the 2000-2006 programming period, the Commission confirms that it has put all necessary measures in place in order to perform a rigorous checking of the closure declarations submitted by the Member States in the framework of the closure of the 2007-2013 programming period. 
Astfel cum a fost cazul pentru perioada de programare 2000-2006, Comisia confirmă faptul că a luat toate măsurile necesare pentru efectuarea unei verificări riguroase a declarațiilor de închidere prezentate de statele membre în cadrul închiderii perioadei de programare 2007-2013.
The financial corrections usually stem from audit findings that lead to interruptions and/or suspensions, and as a result of the contradictory procedure, there is a common understanding between the two parties on the amount of financial correction required to be implemented to correct past expenditure. 
Corecțiile financiare provin, de obicei, din constatările de audit care conduc la întreruperea și/sau suspendarea plăților și, ca urmare a procedurii contradictorii, există o înțelegere comună între cele două părți cu privire la valoarea corecției financiare care trebuie să fie pusă în aplicare pentru corectarea cheltuielilor anterioare.
This amount is deducted in the next payment claim and checked by the Commission services. 
Această valoare este dedusă din următoarea cerere de plată și este verificată de serviciile Comisiei.
The Commission confirms that all financial corrections imposed during 2000-2013 are followed up individually and the cases are closed only after receiving sufficient evidence from the Member States. 
Comisia confirmă că toate corecțiile financiare aplicate în perioada 2000-2013 sunt urmărite în mod individual și toate cazurile sunt închise doar după ce se primesc suficiente probe din partea statelor membre.
As already stated to different stakeholders, including to Member States, the Commission considers the closure of multi-annual programmes as the last filter to ensure that no material level of errors remain in programme expenditure. 
După cum a declarat deja mai multor părți interesate, inclusiv statelor membre, Comisia consideră închiderea programelor multianuale ca un ultim filtru pentru a se asigura că cheltuielile programului nu rămân afectate de un nivel semnificativ de erori.
The Communication on the protection of the EU budget is the central place for comprehensive and coherent historic information on preventive measures and financial corrections. 
Comunicarea privind protecția bugetului UE este punctul central al informațiilor istorice cuprinzătoare și coerente referitoare la măsurile preventive și corecțiile financiare.
It was requested by the Parliament as part of the 2011 discharge procedure and includes multi-annual information, detailed per Member State and programme period. 
Aceasta a fost solicitată de Parlament în cadrul procedurii de descărcare de gestiune din 2011 și include informații multianuale detaliate pentru fiecare stat membru și pentru fiecare perioadă de programare.
Both Parliament and Council have welcomed the Commission's reporting in the communication on the protection of the EU budget in the context of the 2016 discharge discussions. 5 
Atât Parlamentul, cât și Consiliul au salutat raportarea informațiilor de către Comisie în Comunicarea privind protecția bugetului UE, în contextul discuțiilor din 2016 despre descărcarea de gestiune.
While the Communication on the protection of the EU budget provides historical information on the corrective work of the Commission, the AMPR2 estimates amounts at risk at closure on the basis of the future corrective capacity. 
În timp ce Comunicarea privind protecția bugetului UE oferă informații istorice cu privire la acțiunile corective ale Comisiei, în AMPR2 se estimează sumele expuse riscului la închidere pe baza capacității de corecție viitoare.
The Commission also refers to its reply to paragraph 113. 
Comisia face referire, de asemenea, la răspunsul său la punctul 113.
Recommendation 4 The Commission accepts the recommendation and will impose net financial corrections when the conditions set by the regulation are fulfilled. 
Recomandarea 4 Comisia acceptă recomandarea și va impune corecții financiare nete atunci când vor fi îndeplinite condițiile stabilite în regulament.
2 In 2016 the first Annual Management & Performance Report (AMPR) was produced incorporating the previous Article 318 Evaluation report and the Synthesis report. 6 
2 În 2016 a fost elaborat primul raport anual privind gestionarea și performanța bugetului UE (AMPR) care a inclus fostul raport de evaluare prevăzut la articolul 318 și raportul de sinteză. 6
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 13.1.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 6.2.2017 Adoption of the final report after the adversarial procedure 8.3.2017 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 14.4.2017 
Etapă Data Adoptarea planului de audit / Demararea auditului 13.1.2016 Trimiterea oficială către Comisie (sau către o altă entitate auditată) a proiectului de raport 6.2.2017 Adoptarea raportului final după procedura contradictorie 8.3.2017 Primirea răspunsurilor Comisiei (sau ale altei entități auditate) în toate versiunile lingvistice 14.4.2017
We assessed whether the Commission’s preventive measures and financial corrections were effective in protecting the EU budget from irregular expenditure in the area of Cohesion. 
Curtea a evaluat dacă măsurile preventive și corecțiile financiare ale Comisiei au fost eficace în protejarea bugetului UE de cheltuieli neconforme cu reglementările în domeniul coeziunii.
Cohesion policy accounts for 37 % of spending from the EU budget and is to be some 350 billion euro for each of the periods 2007-2013 and 2014-2020. 
Politica de coeziune reprezintă 37 % din cheltuielile bugetului UE, fiecare dintre perioadele de programare 2007-2013 și 2014-2020 beneficiind de circa 350 de miliarde de euro.
Responsibility for Cohesion spending is shared between the Commission and the Member States. 
Responsabilitățile pentru cheltuielile din domeniul coeziunii sunt împărțite între Comisie și statele membre.
Overall, we find the Commission has made effective use of the measures at its disposal. 
În opinia Curții, per ansamblu, Comisia a utilizat în mod eficace măsurile care îi stăteau la dispoziție.
The Commission needs to remain vigilant in ensuring payments are free from error, improving its reporting procedures and making use of its new, stronger powers. 
Comisia trebuie să rămână vigilentă pentru a se asigura că plățile nu sunt afectate de erori, pentru a-și îmbunătăți procedurile de raportare și pentru a se folosi de noile sale competențe care îi conferă mai multă putere.
EN 2018 Special Report NO 02 The operational efficiency of the ECB’s crisis management for banks (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
RO 2018 nr. 02 Raportul special Eficiența operațională a gestionării crizelor bancare de către BCE [prezentat în temeiul articolului 287 alineatul (4) al doilea paragraf TFUE]
This report was produced by Audit Chamber IV – headed by ECA Member Baudilio Tomé Muguruza - which has a focus in the areas of regulation of markets and competitive economy. 
Acest raport a fost elaborat de Camera de audit IV – condusă de domnul Baudilio Tomé Muguruza, membru al Curții de Conturi Europene –, cameră axată pe domeniile legate de reglementarea pie țelor și de economia competitivă.
The audit was led by ECA Member Kevin Cardiff. 
Auditul a fost condus de domnul Kevin Cardiff, membru al Curții de Conturi Europene.