natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Latvia Funding gap Capital and financial account Current account Increase in international reserves Other Needs Financing 3.3 2.4 10.7 3.1 Needs Planned Actual Planned Actual Planned Actual 1 19.5 14.2 Financing 7.5 1 2.8 3.7 ο The current account corrected much faster than initially anticipated, becoming a financing source. This was partially offset by additional funding needs due to the capital and financial account. ο Of the 4.7 billion euro in financial assistance, 3.2 billion euro was used to finance ongoing government deficits and repayments of public debt. 
Letonia Nevoi Finanţare 3,3 2,4 10,7 3,1 Nevoi Nivel prevăzut Nivel efectiv Nivel prevăzut Nivel efectiv Nivel prevăzut Nivel efectiv 1 19,5 14,2 Finanţare 7,5 1 2,8 3,7 ο Contul curent s-a corectat mult mai repede decât se anticipase iniţial, devenind o sursă de finanţare, dar această redresare a fost anihilată parţial de nevoile suplimentare de finanţare determinate de contul de capital și financiar. ο Din valoarea totală de 4,7 miliarde de euro a asistenţei financiare, o sumă de 3,2 miliarde de euro a fost utilizată pentru finanţarea deficitelor publice curente și pentru rambursarea datoriei publice.
The financial sector rescue was less costly than anticipated. 
Salvarea sectorului financiar a costat mai puţin decât se anticipase.
1.7 4.7 Romania1 ο The current account corrected faster than anticipated. This was partially offset by reduced financing through the capital and financial account. 
1,7 4,7 România1 ο Contul curent s-a corectat mai rapid decât se anticipase, dar această redresare a fost anihilată parţial de disponibilitatea redusă de finanţare prin contul de capital și financiar.
1 Data cover the first Romanian programme. 
Nevoi Finanţare 20,0 10,8 5,5 25,3 18,2 4,9 1 Datele acoperă primul program pentru România.
Needs Financing 20.0 10.8 5.5 25.3 18.2 4.9 5.5 12.0 0.5 6.2 16.3 2.6 Figure 10 
5,5 12,0 0,5 6,2 16,3 2,6 Figura 10
Part IV — Programmes met their objectives 59 Euro area programmes Comparison between planned and actual needs and financing in the government sector. Key: Cash deficit Maturing debt Financial sector needs Funding gap Market financing Own resources Portugal Other Ireland 20 6 35 13 12 18 113 40 38 83 59 52 15 Other public cash needs pertaining to the financing of state-owned enterprises, contributions to the ESM, the repayment of arrears, etc. 
Partea IV - Programele și-au atins obiectivele 59 Programele pentru zona euro Comparaţie între nivelul prevăzut și cel efectiv al nevoilor și al finanţării în sectorul administraţiei publice Legendă: Deficitul de trezorerie Datorii ajunse la scadenţă Nevoile sectorului financiar Deficitul de finanţare Finanţarea de pe piaţă Resursele proprii Portugalia Altele Irlanda 20 6 35 13 12 18 40 38 83 59 52 5 113 15 Alte nevoi de fonduri ale sectorului public legate de finanţarea întreprinderilor de stat, contribuţiile la MES, rambursarea arieratelor etc. 22 27 Nivel prevăzut Nivel efectiv Nivel prevăzut Nivel efectiv 78 47 76 93 12 68 49 68 32 9 18 Sursa: Curtea de Conturi Europeană, date care figurează în documentele aferente programelor, statistici compilate de autoritățile naționale.
Financing Needs Financing Needs Figure 10 
Finanţare Nevoi Finanţare Nevoi Figura 10
Part IV — Programmes met their objectives 60 140 In contrast, Portugal faced significantly higher financing requirements than initially estimated, and financing was tight during the Portuguese programme. 
Partea IV - Programele și-au atins obiectivele 60 140 La polul opus, Portugalia s-a confruntat cu nevoi de finanțare care s-au dovedit a fi mult mai mari decât se estimase inițial, astfel încât finanțarea a fost la limită pe durata programului pentru această țară.
To meet its additional requirements, Portugal had to rely on market financing. 
Pentru a putea răspunde nevoilor suplimentare, Portugalia a trebuit să apeleze la finanțarea de pe piață.
Monetary relaxation in the euro area in the second half of the programme helped Portugal to make a successful return to the financial markets84. 
Măsurile de relaxare monetară în zona euro din cursul celei de a doua părți a programului au ajutat Portugalia să revină cu succes pe piețele financiare84.
141 The financial assistance to Romania was sufficient to cover the country’s balance-of-payments needs, but financing of the Romanian public sector proved to be tight during the programme. 
141 Asistența financiară acordată României a fost suficientă pentru a acoperi nevoile țării legate de balanța sa de plăți, însă finanțarea pentru sectorul public din România s-a dovedit a fi la limită pe durata programului.
The government’s additional financing needs were covered in part by indirect support from the central bank. 
Nevoile suplimentare de finanțare ale guvernului au fost acoperite parțial prin sprijinul indirect acordat de banca centrală.
Certain Member States received more advantageous financial terms than provided for the initial design 142 Portugal and Ireland benefited from reduced interest rates and longer maturities on the EU loans85. 
Anumite state membre au beneficiat de condiții financiare mai avantajoase decât cele preconizate în concepția inițială 142 Portugalia și Irlanda au beneficiat de pe urma reducerii ratelor dobânzii și a prelungirii scadențelor la împrumuturile acordate de UE85.
The primary aim was to enhance their long-term refinancing prospects86; however, the change also reduced the financial burden of meeting interest payments over the programme period. 
Scopul principal a fost de a se îmbunătăți perspectivele de refinanțare pe termen lung ale acestor țări86; în afară de aceasta, modificările respective diminuează însă totodată povara financiară pe care o presupune obligația de a face față plăților dobânzilor pe parcursul perioadei acoperite de program.
We estimate that Ireland and Portugal achieved, over the programme period, savings of 2.2 billion euro each. 
Conform estimărilor noastre, Irlanda și Portugalia au realizat, fiecare, economii în valoare de 2,2 miliarde de euro pe parcursul întregii perioade acoperite de program.
143 Ireland and Romania benefited from the accommodating policies of their central banks. (i) The Central Bank of Ireland agreed to swap non-marketable promissory notes issued to the Anglo Irish Bank for Irish government bonds with longer maturities87. 
143 Irlanda și România au beneficiat de pe urma politicilor îngăduitoare ale băncilor lor centrale. (i) Banca Centrală a Irlandei a convenit să facă un schimb între bilete la ordin nenegociabile emise în favoarea băncii Anglo Irish Bank și obligațiuni emise de guvernul irlandez cu scadențe mai lungi87.
This liberated Ireland from the need to seek market financing for 3.1 billion euro due in 2013. 
Această măsură a eliberat Irlanda de necesitatea de a obține finanțare pe piață pentru o sumă totală de 3,1 miliarde de euro care trebuia plătită în 2013.
It will also reduce the country’s financing requirements by a total of 30 billion euro over the 2014-2023 period and the deficit by an average of 0.7 % of GDP88. (ii) In November 2009, Romania’s central bank decided to decrease the foreign exchange reserves requirement from 30 % to 25 % (following an earlier decrease from 35 % in August). 
De asemenea, ea va reduce nevoile de finanțare ale acestei țări cu o sumă totală de 30 de miliarde de euro în perioada 2014-2023 și va reduce deficitul cu o medie de 0,7 % din PIB88. (ii) În luna noiembrie 2009, Banca Centrală a României a decis să diminueze nivelul minim obligatoriu al rezervelor valutare de la 30 % la 25 % (după o altă scădere de la 35 % la 30 %, în luna august).
This freed up around 1.3 billion euro in banking loans for government financing. 
Această măsură a eliberat aproximativ 1,3 miliarde de euro pentru credite bancare acordate pentru finanțele publice.
The decision was publicly justified by the postponement of 2009 IMF/EU tranches89. 
Decizia a fost justificată public prin faptul că au fost amânate tranșele din 2009 din partea FMI/UE89.
84 Monetary relaxation also had a positive impact on financing for the Irish government. 
84 Relaxarea monetară a avut, de asemenea, un impact pozitiv asupra finanțării la care a avut acces guvernul irlandez.
85 EFSM loans were initially planned for an average duration of 7.5 years, with interest margins of 2.925 % for Ireland and 2.15 % for Portugal. 
85 Împrumuturile acordate prin MESF au fost planificate inițial pentru o durată medie de 7,5 ani, cu marje de dobândă de 2,925 % pentru Irlanda și de 2,15 % pentru Portugalia.
In October 2011 these interest margins were suppressed, and the average maturity was increased to 19.5 years in June 2013. 
În luna octombrie 2011, aceste marje de dobândă au fost complet eliminate, iar scadența medie a fost mărită la 19,5 ani în iunie 2013.
EFSF loans were also extended, and the interest margins of 2.47 % for Ireland and 2.08 % for Portugal were likewise suppressed. 
Împrumuturile acordate prin FESF au fost și ele prelungite, iar marjele de dobândă (2,47 % pentru Irlanda și 2,08 % pentru Portugalia) au fost, de asemenea, eliminate.
86 This decreased also the expected revenue of the EU budget by 2.2 billion euro in total during in the programme period. 
86 Un efect al acestor măsuri a constat, de asemenea, în reducerea cu 2,2 miliarde de euro în total a veniturilor preconizate a fi încasate de bugetul UE în cursul perioadei acoperite de program.
87 In its 2013 annual report, the ECB considered that ‘The liquidation of the Irish Bank Resolution Corporation (IBRC) raises serious monetary financing concerns. 
87 În raportul său anual pe 2013, BCE considera că lichidarea entității Irish Bank Resolution Corporation Limited (IBRC) ridică preocupări serioase cu privire la finanțarea monetară.
These concerns could be somewhat mitigated by the disposal strategy of the Central Bank of Ireland.’ 
Aceste preocupări ar putea fi într-o oarecare măsură atenuate de strategia de cesionare a Băncii Centrale a Irlandei.
88 European Commission, ‘Economic adjustment programme for Ireland — Winter 2012 review’, European Economy, Occasional Papers No 131, 2013. 
88 Comisia Europeană: Programul de ajustare economică pentru Irlanda – Evaluarea din iarna anului 2012, seria Economie Europeană (European Economy, Occasional Papers 131), 2013.
89 Press release of the Board of the National Bank of Romania of 16 November 2009. 
89 Comunicat de presă al Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României din 16 noiembrie 2009.
Part IV — Programmes met their objectives 61 Updated deficit targets mostly but not always sustainably met With some exceptions, revised annual deficit targets were met 144 Compliance with the revised targets was generally good, with the exception of the Hungarian programme and some years of the Portuguese and Romanian programmes (see Table 4). 
Partea IV - Programele și-au atins obiectivele 61 Țintele de deficit actualizate au fost atinse în mare parte, dar nu întotdeauna în mod sustenabil Cu unele excepții, țintele anuale revizuite de deficit au fost atinse 144 Țintele revizuite au fost în general respectate în mod corespunzător, cu excepția programului pentru Ungaria și a anumitor ani din cadrul programelor pentru Portugalia și pentru România (a se vedea tabelul 4).
145 However, missed targets did not necessarily mean failure of implementation. 
145 Cu toate acestea, o țintă nerespectată nu era în mod obligatoriu echivalentă cu un eșec al implementării.
For example, the missed 2008 and 2009 targets in the Hungarian programme can be explained by statistical revisions to the budget deficit. 
De exemplu, țintele care nu au fost atinse pentru 2008 și pentru 2009 în cadrul programului pentru Ungaria se pot explica prin revizuirile statistice ale deficitului bugetar.
Furthermore, all balance-of-payment programmes were successful in the sense that the Member States managed to exit the excessive deficit procedure in 2012. 
În plus, toate programele de asistență pentru balanțele de plăți au fost încununate de succes, în sensul că statele membre au reușit să iasă din procedura aplicabilă deficitelor excesive în 2012.
Compliance with updated targets % GDP 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Hungary target – 3.4% – 3.9% – 3.8% actual1 – 3.7 % – 4.6 % – 4.3 % 4.3 % – 2.1 % – 2.2 % Latvia target – 10.0% – 8.5% – 4,5% actual1 – 4.4% – 9.2% – 8.2% – 3.5% – 1.3% – 1.0% Romania I target – 7.8 % – 7.3 % actual1 – 5.7 % – 9.0 % – 6.8 % Romania II target – 5.0% – 3.0% actual1 – 5.5 % – 3.0 % – 2.3 % Ireland target actual2 headline deficit1 – 7.4% – 13.7% – 30.6% – 10.6 % – 8.9 % – 13.1% – 8.6 % – 8.2 % – 8.2% – 7.5 % – 7.2 % – 7.2% target actual2 headline deficit1 – 3.6% – 10.2% – 9.8% – 5.9% – 4.4 % – 4.3% – 5.0% – 6.0 % – 6.4% – 5.5% – 4.5 % – 4.9% Portugal Note: Non-compliance with a deficit target is shown in bold. Outside programme-period data are shown in grey. 
Respectarea țintelor revizuite % din PIB 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Ungaria țintă −3,4 % −3,9 % −3,8 % realizată1 −3,7 % −4,6 % −4,3 % 4,3 % −2,1 % −2,2 % Letonia țintă −10,0 % −8,5 % −4,5 % realizată1 −4,4 % −9,2 % −8,2 % −3,5 % −1,3 % −1,0 % România I țintă −7,8 % −7,3 % realizată1 −5,7 % −9,0 % −6,8 % România II țintă −5,0 % −3,0 % realizată1 −5,5 % −3,0 % −2,3 % Irlanda țintă realizată2 deficit global1 −7,4 % −13,7 % −30,6 % −10,6 % −8,9 % −13,1 % −8,6 % −8,2 % −8,2 % −7,5 % −7,2 % −7,2 % țintă realizată2 deficit global1 −3,6 % −10,2 % −9,8 % −5,9 % −4,4 % −4,3 % −5,0 % −6,0 % −6,4 % −5,5 % −4,5 % −4,9 % Portugalia Notă: Cifrele care corespund nerespectării țintelor de deficit sunt indicate cu caractere aldine.
1 Net lending or borrowing of general government for excessive deficit procedure as of spring 2014. 
1 Capacitatea netă/necesarul net de finanțare al administrațiilor publice pentru procedura aplicabilă deficitelor excesive, situația din primăvara anului 2014.
2 Actual deficit as reported by the Commission and in line with the programme definition (see paragraph 91). 
2 Deficitul real, astfel cum a fost raportat de către Comisie și în conformitate cu definiția din program (a se vedea punctul 91).
Table 4 
Tabelul 4
Part IV — Programmes met their objectives 62 146 To achieve their deficit targets each programme envisaged a specific ex-penditure–revenue mix. 
Partea IV - Programele și-au atins obiectivele 62 146 Pentru a-și atinge țintele de deficit, fiecare program a prevăzut o anumită compoziție a cheltuielilor și a veniturilor și un anumit raport între acestea.
The realised compositions of revenue and expenditure broadly correspond to what was initially planned — with the exception of Hungary, which did not achieve the anticipated expenditure consolidation. 
În mare măsură, compozițiile veniturilor și ale cheltuielilor care au fost aplicate corespund planificărilor inițiale, cu excepția cazului Ungariei, care nu a reușit consolidarea preconizată a cheltuielilor.
147 The erosion of tax bases, especially in 2009 in the wake of the sharp economic downturn, often wiped out the revenue gains from important new tax measures. 
147 Erodarea bazelor de impozitare, în special în 2009, ca urmare a declinului economic sever, a anihilat de multe ori efectul veniturilor suplimentare obținute cu ajutorul unor importante măsuri fiscale noi.
For instance, in 2009 Latvia implemented indirect tax consolidation measures with an estimated impact of 2.5 % of GDP. 
De exemplu, în 2009, Letonia a pus în aplicare măsuri de consolidare a fiscalității indirecte, al căror impact era estimat la 2,5 % din PIB.
In 2013 the Commission estimated that these measures had been entirely offset by falling short-term elasticity. 
În 2013, Comisia a estimat că efectul acestor măsuri a fost anulat în întregime de scăderea elasticității pe termen scurt.
Similarly, the tax-neutral reform implemented in Hungary in mid 2009 caused an estimated deficit slippage of 0.7 % of GDP in 2010. 
Într-un mod echivalent, reforma neutră din punct de vedere fiscal care a fost pusă în aplicare în Ungaria la jumătatea anului 2009 a cauzat un derapaj al deficitului estimat la 0,7 % din PIB în 2010.
148 With unchanged deficit targets, a declining tax-to-GDP ratio may create an incentive for tax authorities to counter falling tax revenue by introducing measures other than those agreed in the programme negotiations. 
148 În condițiile în care țintele de deficit nu sunt modificate, micșorarea ponderii în PIB a veniturilor fiscale poate incita autoritățile fiscale să contracareze scăderea veniturilor fiscale prin introducerea unor măsuri noi față de cele convenite în cadrul negocierilor aferente programelor.
In Romania, for instance, 97 changes were made to the tax code during 2009-2013, with 51 legislative acts enforcing those amendments. 
În România, de exemplu, au fost efectuate 97 de modificări în Codul fiscal în perioada 2009-2013, fiind necesare 51 de acte legislative pentru punerea lor în aplicare.
The frequency of change created an unstable economic climate for both businesses and individuals. 
Frecvența modificărilor a creat un climat economic instabil, atât pentru întreprinderi, cât și pentru persoanele fizice.
All countries improved their fiscal stance, but to varying degrees 149 Given that the programmes resulted from a loss of market access, the restoration of fiscal sustainability was arguably the most important aim. 
Toate țările și-au îmbunătățit situația bugetară, dar într-o măsură mai mare sau mai mică 149 Având în vedere că programele au fost determinate de o pierdere a accesului pe piață, reinstaurarea sustenabilității bugetare a fost, fără îndoială, obiectivul cel mai important.
Improvement in a country’s structural balance during the programme90 would indicate progress towards more sustainable public budgets. 
Îmbunătățirea soldului structural al unei țări în cursul programului90 ar semnala realizarea unor progrese către un buget public mai sustenabil.
The Commission calculated and published structural balance data91. 
Comisia a calculat datele privind soldul structural, care au fost făcute publice91.
150 The structural balance improved in all countries, at an average yearly rate of between 0.7 % of potential GDP in Hungary and 1.9 % in Portugal. 
150 Soldul structural a cunoscut îmbunătățiri în toate țările, cu o rată medie anuală situată între 0,7 % din PIB-ul potențial în Ungaria și 1,9 % în Portugalia.
Three factors could explain the different rates of change: (i) the initial fiscal stance — the higher the initial structural deficit, the faster the pace of consolidation; (ii) the initial level of public debt — the higher the initial debt, the faster the pace of consolidation; (iii) differences in the recommendations made under the excessive deficit procedure concerning the need for a fiscal effort — the higher the recommended effort, the faster the pace of consolidation. 
Aceste diferențe în ritmul progresului pot fi explicate de trei factori: (i) situația bugetară inițială – cu cât deficitul structural inițial este mai mare, cu atât ritmul consolidării este mai rapid; (ii) nivelul inițial al datoriei publice – cu cât datoria inițială este mai ridicată, cu atât ritmul consolidării este mai rapid; (iii) diferențele dintre recomandările formulate în contextul procedurii aplicabile deficitelor excesive cu privire la necesitatea unui efort bugetar – cu cât efortul recomandat este mai important, cu atât ritmul consolidării este mai rapid.
90 Accounting for the cut-off dates of government statistical data, the following programme periods were assumed: Hungary 2009-2010; Latvia 2009-2011; Romania 2009-2012; Ireland and Portugal 2011-2013. 
90 Ținând cont de datele-limită pentru transmiterea datelor statistice ale administrațiilor publice, au fost luate în considerare următoarele perioade ale programelor: 2009-2010 pentru Ungaria; 2009-2011 pentru Letonia; 2009-2012 pentru România; 2011-2013 pentru Irlanda și Portugalia.
91 Based on the spring 2014 forecast data, obtained in accordance with ESA95. 
91 Pe baza previziunilor din primăvara anului 2014, obținute în conformitate cu SEC 95.
Part IV — Programmes met their objectives 63 151 An initial structural deficit was indicative of the pace of fiscal consolidation in all the beneficiary Member States except Ireland. 
Partea IV - Programele și-au atins obiectivele 63 151 Prezența unui anumit deficit structural inițial a constituit un indiciu al ritmului consolidării bugetare în toate statele membre beneficiare, mai puțin Irlanda.
Hungary had the lowest structural deficit at the start of the programme and experienced the slowest consolidation; Portugal had the highest structural deficit and the fastest pace of consolidation. 
La începutul programului, Ungaria prezenta deficitul structural cel mai scăzut și a înregistrat ritmul cel mai lent de consolidare; Portugalia avea cel mai mare deficit structural și a cunoscut ritmul cel mai rapid de consolidare.
From a similar starting point in 2010 to that of Portugal, its structural consolidation rate (net of banking and other one-off measures) was just under half as fast92. 
Deși a pornit, în 2010, de la un punct de plecare similar cu cel al Portugaliei, ritmul consolidării sale structurale (excluzând măsurile bancare și alte măsuri cu caracter excepțional) a fost de două ori mai lent92.
152 There was no relationship between the initial level of public debt and the average fiscal effort made. 
152 Nu exista nicio relație între nivelul inițial al datoriei publice și efortul bugetar mediu care a fost depus.
For instance, Romania’s public debt was the lowest in the five Member States, but its average fiscal effort was relatively high. 
De exemplu, datoria publică a României prezenta nivelul cel mai scăzut din cele cinci state membre, însă efortul bugetar mediu depus de această țară a fost relativ important.
Ireland and Portugal registered very different average efforts despite a similar initial public debt. 
Efortul mediu depus de Irlanda și de Portugalia a înregistrat niveluri foarte diferite, în pofida unei datorii publice inițiale similare.
154 According to the Commission, one-off measures were needed to handle short-term pressures, but for targets to be met sustainably temporary measures had to be replaced by permanent measures. 
154 Potrivit Comisiei, măsurile cu caracter excepțional au fost necesare pentru a face față presiunilor pe termen scurt, dar, pentru a se permite atingerea în mod sustenabil a țintelor, măsurile temporare trebuiau să fie înlocuite cu măsuri permanente.
92 This is also not explained by the difference in changes of the structural balance prior to the programme. 
92 Acest fenomen nu este explicat nici de diferențele în evoluția înregistrată de soldul structural înainte de începerea programului.
The Commission’s estimates indicate that the fiscal consolidation started in both countries in 2010 with a similar consolidation effort. 
Din estimările Comisiei reiese faptul că, în ambele țări, consolidarea bugetară a început în 2010 cu un efort de consolidare similar.
93 As a result of this transaction, Portugal took over the future pension liabilities. 
93 Ca rezultat al acestei operațiuni, Portugalia a preluat viitoarele datorii legate de pensii.
Although these liabilities are not recognised as public debt according to the statistical framework, they negatively impact the sustainability of public debt. 
Deși acestea nu sunt recunoscute ca datorie publică în conformitate cu cadrul statistic, ele au un impact negativ asupra sustenabilității datoriei publice.
Therefore, the measure only appeared to improve the debt position of the country. 
Prin urmare, măsura respectivă îmbunătățea doar în aparență situația datoriei în această țară.
Countries used one-off measures 153 Fiscal measures that are temporary do not lead to a lasting improvement in the underlying deficit. 
Țările au recurs la măsuri cu caracter excepțional 153 Măsurile bugetare care sunt temporare nu conduc la îmbunătățiri durabile în ceea ce privește situația deficitului su-biacent.
Temporary measures can be implemented on both the revenue and the expenditure sides. 
Măsuri temporare pot fi puse în aplicare atât pe partea de venituri, cât și pe partea de cheltuieli.