natgillin/translations-raw huggingface dataset:
43 The Commission notes that for two OPs, Campania and Lazio, the financial allocation to education did not change radically in relative terms. 
Comisia subliniază că pentru două programe operaționale, cele din Campania și Lazio, alocarea financiară pentru educație nu s-a schimbat radical în termeni relativi.
In relation to Campania, the Commission assured itself, on the basis of data on outputs and results already achieved at the time of the modification request, that the targets initially set remained valid despite the reduction of the financial allocation. 
În ceea ce privește Campania, Comisia s-a asigurat, pe baza datelor cu privire la rezultatele și realizările deja obținute la momentul cererii de modificare, că obiectivele stabilite inițial au rămas valabile în pofida reducerii alocării financiare.
Furthermore, the Commission would like to underline that it encourages Member States to be as ambitious as possible in terms of results planned and cost/participant ratio. 
În plus, Comisia ar dori să sublinieze faptul că încurajează statele membre să fie cât mai ambițioase în ceea ce privește rezultatele planificate și raportul cost/participant.
If the Member States consider they can achieve the same level of results at a lower cost, the Commission will not question this. 
Dacă statele membre consideră că pot obține același nivel al rezultatelor la un cost mai scăzut, Comisia nu va pune la îndoială acest lucru.
On the contrary, a substantial increase of the financial allocation without a change in the target for participants reached would have prompted a further analysis by the Commission during the OP modification procedure. 
Dimpotrivă, o creștere semnificativă a alocării financiare fără o schimbare a obiectivului privind participanții implicați ar fi determinat o analiză suplimentară din partea Comisiei în cursul procedurii de modificare a programului operațional.
Reply of the Commission 57 44 See Commission reply to paragraph 42. 
44. A se vedea răspunsul Comisiei la punctul 42.
The ESF expert evaluation network and the ex-post evaluation have shown the need to improve the monitoring arrangements so that comprehensive, reliable and comparable result indicators are available at project level, especially after the completion of the intervention, to allow for an assessment of the performance and sustainability of results. 
Rețeaua de experți în materie de evaluare a FSE și evaluarea ex post au evidențiat nevoia de a îmbunătăți sistemele de monitorizare astfel încât să fie disponibili indicatori de rezultat cuprinzători, fiabili și comparabili la nivel de proiect, în mod special după finalizarea intervenției, pentru a permite o evaluare a performanței și a durabilității rezultatelor.
This lesson is already reflected in the 2014-2020 framework. 
Această lecție este deja reflectată în cadrul pentru perioada 2014-2020.
Each operation supporting participants has to collect data on individual participants based on common indicators for participants and relevant specific indicators, and performance data should be recorded and stored by operation in a computerised form in order to allow them to be aggregated where necessary for the purpose of monitoring, evaluation, financial management, verification and audit (Article 24.2 of Commission Delegated Regulation 480/2014). 
Fiecare operațiune care sprijină participanții trebuie să colecteze date despre participanții individuali pe baza indicatorilor comuni pentru participanți și a indicatorilor specifici relevanți, iar datele de performanță ar trebui să fie înregistrate și stocate pentru fiecare operațiune în format electronic pentru a permite agregarea acestora atunci când este necesar în scopul monitorizării, al evaluării, al gestiunii financiare, al verificării și al auditului [articolul 24 alineatul (2) din Regulamentul delegat 480/2014 al Comisiei].
Targets have to be linked to the output and result indicators stored where relevant. 
Obiectivele trebuie corelate cu indicatorii de realizare și de rezultat stocați, atunci când este relevant.
51 See Commission reply to paragraph 48. 
A se vedea răspunsul Comisiei la punctul 48.
61 The Commission acknowledges a limited number of inconsistencies in the text of the 2014-2020 OPs regarding criteria and actions on ex-ante conditionalities. 
Comisia recunoaște un număr limitat de neconcordanțe în textul programelor operaționale pentru perioada 2014-2020 cu privire la criteriile și acțiunile legate de condiționalitățile ex ante.
The Commission and the Member States have been working to identify any such inconsistencies and to address them in compliance with Article 30 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
Comisia și statele membre au depus eforturi pentru a identifica orice alte neconcordanțe de acest tip și pentru a le corecta în conformitate cu articolul 30 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
65 See Commission reply to paragraph 68. 
A se vedea răspunsul Comisiei la punctul 68.
67 The selection criteria are indeed drawn up and applied by the Managing Authority. 
Criteriile de selecție sunt într-adevăr elaborate și aplicate de autoritatea de management.
These criteria need to ensure that the operations selected contribute to the achievement of the specific objectives and results of the relevant priority (Article 125(3)(a)(i) of Regulation (EU) No 1303/2013). 
Criteriile respective trebuie să asigure faptul că operațiunile selectate contribuie la îndeplinirea obiectivelor și rezultatelor specifice ale priorității relevante [articolul 125 alineatul (3) litera (a) punctul (i) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013].
These criteria need to be approved by the Monitoring Committee (Article 110(2)(a) of Regulation (EU) No 1303/2013) in which the Commission participates in an advisory capacity. 
Criteriile trebuie să fie aprobate de comitetul de monitorizare [articolul 110 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013], în care Comisia participă cu rol consultativ.
The Commission has drawn Member States’ attention to the importance of the selection criteria for achieving the specific objectives (in particular to deliver on relevant country-specific recommendations) in its discussions in the ESF Technical Working Group. 
Comisia a atras atenția statelor membre asupra importanței criteriilor de selecție pentru realizarea obiectivelor specifice (în special de respectare a recomandărilor specifice fiecărei țări relevante) în cadrul discuțiilor sale din grupul tehnic de lucru al FSE.
Reply of the Commission 58 68 The Commission notes that in case the Member State was not able to set a quantified target for a result indicator due to the lack of reliable baselines, general ex-ante conditionality on statistical systems and result indicators has been considered as unfulfilled and an action plan was set up to remedy the shortcoming. 
Comisia notează faptul că, în cazul în care un stat membru nu a fost în măsură să stabilească un obiectiv cuantificat pentru un indicator de rezultat din cauza lipsei de date de referință fiabile, condiționalitatea ex ante generală cu privire la sistemele statistice și la indicatorii de rezultat trebuie considerată ca fiind neîndeplinită și se elaborează un plan de acțiune pentru a remedia deficiența.
73 The Commission notes that result indicators are to be designed in line with the intervention logic of the programme so as to reflect the specific objectives pursued. 
Comisia notează faptul că indicatorii de rezultat trebuie să fie concepuți în conformitate cu logica de intervenție a programului astfel încât să reflecte obiectivele specifice urmărite.
Their quantified targets enable to measure the progress towards meeting the specific objective. 
Obiectivele cuantificate ale acestora permit măsurarea progresului în vederea realizării obiectivului specific.
The latter reflect the specific challenges, in particular the country specific recommendations of the Member State in line with thematic concentration and increased contribution of the ESF support to the Europe 2020 strategy. 
Acesta din urmă reflectă provocările specifice, în special recomandările specifice fiecărei țări adresate statului membru, în conformitate cu concentrarea tematică și contribuția sporită a sprijinului FSE pentru Strategia Europa 2020.
The ensuing diversity of specific objectives that can contribute to a specific investment priority makes it difficult to standardize suitable indicators for target-setting in advance. 
Diversitatea rezultată a obiectivelor specifice care pot contribui la o prioritate specifică de investiții face dificilă standardizarea indicatorilor corespunzători pentru stabilirea anticipată a obiectivelor.
At the same time, although not always linked to quantified targets, all common output and result indicators will be monitored and reported for all investment priorities, allowing to calculate success ratios. 
În același timp, deși nu sunt întotdeauna legați de obiective cuantificate, toți indicatorii comuni de realizări și de rezultat vor fi monitorizați și raportați pentru toate prioritățile de investiții, permițând calcularea ratelor de succes.
Box 4 - Example where targets for additional outcome indicator would have been helpful The Commission notes that: — the description of the specific objective also includes the promotion of activation and employability of young people; — the indicator is coherent with the recipients targeted in the specific objective, which include students and families but also inactive and unemployed young people and corresponds to some of the activities foreseen (train-eeships, guidance and school-work experiences); — the focus on the employment effects of interventions is also coherent with the fact that the OP will intervene in co-ordination with (and not duplicating) the interventions of the National OP ‘Per la Scuola’, which focuses on the education side of early school leaving. 
Caseta 4 – Exemplu în care obiectivele pentru indicatorul de realizare suplimentar ar fi putut fi utile Comisia ia act de faptul că: • descrierea obiectivului specific include, de asemenea, promovarea activării și a șanselor de angajare pentru tineri; • indicatorul este coerent cu beneficiarii vizați în obiectivul specific, care includ studenți și familii, dar și tinerii inactivi și șomeri, și corespunde cu unele dintre activitățile preconizate (stagii, consiliere și experiențe legate de școală-loc de muncă); • axarea pe efectele asupra ocupării forței de muncă ale intervențiilor este, de asemenea, coerentă cu faptul că programul operațional va interveni în coordonare (și nu suprapunere) cu intervențiile programului operațional național „Per la Scuola”, care se concentrează pe partea educațională a abandonului școlar timpuriu.
80 As regards the measurement of effects on employment, the common immediate and longer-term result indicators will be collected and reported for all investment priorities. 
80. În ceea ce privește măsurarea efectelor asupra ocupării forței de muncă, indicatorii comuni de rezultat imediați și pe termen lung vor fi colectați și raportați pentru toate prioritățile de investiții.
As regards target setting to pre-defined result indicators, see Commission reply to paragraph 73. 
În ceea ce privește stabilirea obiectivelor cu privire la indicatorii de rezultat prestabiliți, a se vedea răspunsul Comisiei la punctul 73.
83 The Commission notes that according to Article 37 of Regulation (EC) No 1083/2006 an OP needs to include an analysis of the situation of the eligible area or sector in terms of strengths and weaknesses and the strategy chosen; a justification of the priorities chosen as well as information on the priority axes and their specific targets. 
Comisia subliniază faptul că, în conformitate cu articolul 37 din Regulamentul (CE) nr.1083/2006, un program operațional trebuie să includă o analiză a situației zonelor sau sectoarelor eligibile în ceea ce privește atuurile și deficiențele și strategia aleasă; o justificare a priorităților alese, precum și informații cu privire la axele prioritare și obiectivele specifice ale acestora.
However, when a Member State has a Country Specific Recommendation on education, the needs analysis can be fairly limited. 
Cu toate acestea, atunci când un stat membru face obiectul unei recomandări specifice fiecărei țări cu privire la educație, analiza nevoilor poate fi destul de limitată.
Monitoring and evaluation of performance at Operational Programme level was possible. 
A fost posibilă monitorizarea și evaluarea performanței la nivelul programului operațional.
While in the absence of a legal requirement to set common result indicators, aggregation at EU level has been a challenge, the work of the ESF Expert Evaluation Network bringing together Member States' monitoring and evaluation evidence have helped to partially overcome the obstacles. 
În timp ce, în lipsa unei cerințe juridice de a stabili indicatori comuni de rezultat, agregarea la nivelul UE s-a dovedit a fi o provocare, activitatea Rețelei de evaluare de către experți a FSE, care a reunit dovezile de monitorizare și de evaluare ale statelor membre, a contribuit la depășirea parțială a obstacolelor.
Moreover, the 2007-2013 ex-post evaluation and in particular the thematic studies launched have included a rigorous exercise of converting specific result indicators to the common result categories (i.e.: gaining a job, a qualification or another positive result) and to estimate success ratios based on the priority axes where consistent output and results were available. 
În plus, evaluarea ex post pentru perioada 2007-2013 și, în special, studiile tematice lansate au inclus un exercițiu riguros de conversie a indicatorilor specifici de rezultat în categorii comune de rezultat (și anume, obținerea unui loc de muncă, a unei calificări sau un alt rezultat pozitiv) și de estimare a ratelor de succes pe baza axelor prioritare pentru care sunt disponibile realizări și rezultate consecvente.
84 The Commission notes that an increase or a decrease in the financial allocation does not imply automatically the need to change the target value. 
Comisie subliniază, de asemenea, faptul că o creștere sau o scădere a alocării financiare nu implică în mod automat nevoia de a modifica valoarea țintă.
Once implementation has started and the economic context changes, Member States can realize that more or different and more costly actions need to be taken to achieve the initial target and this might require additional funding. 
Odată ce punerea în aplicare a început și contextul economic se schimbă, statele membre pot înțelege faptul că este necesar să fie întreprinse acțiuni mai multe sau mai puține sau diferite pentru a realiza obiectivul inițial și acest lucru ar putea necesita o finanțare în plus.
Moreover, it is also important to recall that many of the 2007-2013 OP amendments occurred in the midst of the economic crisis. 
În plus, este, de asemenea, important să se reamintească faptul că multe dintre modificările aduse programelor operaționale în perioada 2007-2013 au avut loc în plină criză economică.
86 The Commission notes that the 2007-2013 regulatory framework contained no obligation to set targets and output/ result indicators at project level. 
Comisia subliniază faptul că în perioada 2007-2013 cadrul de reglementare nu cuprindea nicio obligație de a stabili obiective și indicatori de realizare/de rezultat la nivelul proiectului.
87 The Commission acknowledges a limited number of inconsistencies in the text of the 2014-2020 OPs regarding criteria and actions on ex-ante conditionalities. 
Comisia confirmă un număr limitat de neconcordanțe în textul programelor operaționale pentru perioada 2014-2020 cu privire la criteriile și acțiunile legate de condiționalitățile ex ante.
The Commission and the Member States have been working to identify any such inconsistencies and to address them in compliance with Article 30 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
Comisia și statele membre au depus eforturi pentru a identifica orice alte neconcordanțe de acest tip și a le aborda în conformitate cu articolul 30 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
Reply of the Commission 60 89 The selection criteria are indeed drawn up and applied by the Managing Authority. 
89. Criteriile de selecție sunt într-adevăr elaborate și aplicate de autoritatea de management.
The Commission has drawn Member States’ attention to the importance of the selection criteria for achieving the specific objectives (in particular to deliver on relevant country-specific recommendations) in its discussions in the ESF Technical Working Group. 
Comisia a atras atenția statelor membre asupra importanței criteriilor de selecție pentru realizarea obiectivelor specifice (în special de respectare a recomandărilor relevante specifice fiecărei țări) în cadrul discuțiilor sale din grupul tehnic de lucru al FSE.
90 The Commission notes that result indicators are to be designed in line with the intervention logic of the programme so as to reflect the specific objectives pursued. 
Comisia notează faptul că indicatorii de rezultat trebuie să fie concepuți în conformitate cu logica de intervenție a programului astfel încât să reflecte obiectivele specifice urmărite.
The latter reflect the specific challenges, in particular the country specific recommendations of the Member State in line with thematic concentration and increased contribution of the ESF support to the Europe 2020 strategy. 
Acesta din urmă reflectă provocările specifice, în special recomandările specifice fiecărei țări adresate statelor membre în conformitate cu concentrarea tematică și contribuția sporită a sprijinului FSE pentru Strategia Europa 2020.
Recommendation 1 The Commission accepts the recommendation and will consider for the post-2020 programme period specifying the result indicator(s) for which baseline and target values should be set for each investment priority. 
Recomandarea 1 Comisia acceptă recomandarea și va lua în considerare, pentru perioada de program după 2020, specificarea indicatorului (indicatorilor) de rezultat pentru care ar trebui stabilite datele de referință și valorile țintă pentru fiecare prioritate de investiții.
Recommendation 2 First indent The Commission accepts the recommendation and will implement it when considering Member States' requests for OP modifications. 
Recomandarea 2 Prima liniuță: Comisia acceptă recomandarea și o va pune în aplicare atunci când va lua în considerare cererile de modificare a programelor operaționale trimise de statele membre.
Recommendation 2 Second indent The Commission accepts this recommendation and is already implementing it in line with the applicable legal framework. 
A doua liniuță: Comisia acceptă recomandarea și o pune deja în aplicare conform cadrului juridic aplicabil.
Article 30 of Regulation (EU) No 1303/2013 requires that requests for amendment of programmes submitted by a Member State are duly justified and in particular set out the expected impact of the changes to the programme on achieving the Union strategy for smart, sustainable and inclusive growth and the specific objectives defined in the programme, taking account of this Regulation and the Fund-specific rules, the horizontal principles referred to in Articles 5, 7 and 8, as well as of the Partnership Agreement. 
Articolul 30 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013 prevede faptul că cererile de modificare a programelor transmise de un stat membru sunt justificate în mod corespunzător și prezintă, în special, impactul preconizat al modificărilor aduse programului asupra realizării strategiei Uniunii pentru o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii și a obiectivelor specifice definite în program, având în vedere regulamentul respectiv și normele specifice fondurilor, principiile orizontale, menționate la articolele 5, 7 și 8, precum și acordul de parteneriat.
Reply of the Commission 61 Recommendation 3 The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. 
Recomandarea 3 Comisia notează faptul că recomandarea este adresată statelor membre.
The Commission therefore already has the possibility to request, where relevant - i.e. when new Country Specific Recommendations identify weak links between education and employment - that funding is allocated to reinforcing the link between education and employment. 
Prin urmare, Comisia are deja posibilitatea de a solicita, atunci când este relevant - și anume, atunci când recomandările specifice fiecărei țări identifică legături slabe între educație și ocuparea forței de muncă - alocarea de finanțare pentru a consolida legătura dintre educație și ocuparea forței de muncă.
It will therefore be possible throughout the programme period to monitor the employment results under the education thematic objective even when the Member States have not set targets for these results indicators in their OPs. 
Prin urmare, va fi posibil ca pe întreg parcursul perioadei de programare să se monitorizeze rezultatele privind ocuparea forței de muncă în cadrul obiectivului tematic al educației, inclusiv atunci când statele membre nu au stabilit ținte pentru acești indicatori de rezultate în programele lor operaționale.
EN 2016 Special Report NO 24 More efforts needed to raise awareness of and enforce compliance with State aid rules in cohesion policy EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
24 Sunt necesare mai multe eforturi pentru a se asigura o mai bună cunoaștere și respectare a normelor privind ajutoarele de stat în cadrul politicii de coeziune CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-5893-9 PDF ISBN 978-92-872-5879-3 EPUB ISBN 978-92-872-5887-8 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/42539 doi:10.2865/67955 doi:10.2865/911996 QJ-AB-16-024-EN-C QJ-AB-16-024-EN-N QJ-AB-16-024-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene, 2016 Print ISBN 978-92-872-5846-5 PDF ISBN 978-92-872-5845-8 EPUB ISBN 978-92-872-5870-0 ISSN 1831-0966 ISSN 1977-5806 ISSN 1977-5806 doi:10.2865/551616 doi:10.2865/782263 doi:10.2865/74522 QJ-AB-16-024-RO-C QJ-AB-16-024-RO-N QJ-AB-16-024-RO-E © Uniunea Europeană, 2016 Reproducerea textului este autorizată cu condiția menționării sursei.
EN 2016 Special Report NO 24 More efforts needed to raise awareness of and enforce compliance with State aid rules in cohesion policy (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
24 Sunt necesare mai multe eforturi pentru a se asigura o mai bună cunoaștere și respectare a normelor privind ajutoarele de stat în cadrul politicii de coeziune [prezentat în temeiul articolului 287 alineatul (4) al doilea paragraf TFUE]
This performance audit was produced by Audit Chamber II — headed by ECA Member Henri Grethen — which spe‐ cialises in investment for cohesion, growth and inclusion spending areas. 
Acest audit al performanței a fost efectuat de Camera de audit II – condusă de domnul Henri Grethen, membru al Curții de Conturi Europene –, cameră specializată pe domeniile de cheltuieli aferente investițiilor pentru coeziune, creștere și incluziune.
The audit was led by the Reporting Mem‐ ber Oskar Herics, supported by Margit Spindelegger, Head of private office; Niels Brokopp, Principal Manager; Gert Rammeloo and Angelika Zych, Heads of Task; Ildiko Preiss, Attaché; Dana Moraru, Maria Ploumaki and Laura Zanarini, Auditors. 
Auditul a fost condus de domnul Oskar Herics, membru raportor, beneficiind de sprijinul unei echipe formate din: Margit Spindelegger, șef de cabinet; Niels Brokopp, manager principal; Gert Rammeloo și Angelika Zych, coordonatori; Ildiko Preiss, atașat; Dana Moraru, Maria Ploumaki și Laura Zanarini, auditori.
From left to right: A. Zych, I. Preiss, G. Rammeloo, N. Brokopp, M. Spindelegger, O. Herics. 
De la stânga la dreapta: A. Zych, I. Preiss, G. Rammeloo, N. Brokopp, M. Spindelegger, O. Herics.
Contents 03 Paragraph Abbreviations Glossary I-VIII Executive summary 1-24 Introduction 3-8 What is State aid and what is its financial importance in the EU? 
Cuprins 03 Puncte Acronime Glosar I-VIII Sinteză 1-24 Introducere 3-8 Ce este ajutorul de stat și care este importanța sa financiară în UE?