natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014 
Pentru Curtea de Conturi Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Președinte ADB001972RO04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014
1 Follow-up of previous years’ comments ANNEX I Year Court’s comment Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) 2011 In the report for the financial year 2010, the Court noted that there was scope to reconsider the definition of respective roles and responsibilities between the Director and the College of Eurojust in order to avoid the overlap of responsibilities, currently resulting from the Founding Regulation1. No corrective measures were taken in 2011. 
1 Situația acțiunilor întreprinse în urma observațiilor din exercițiile anterioare ANEXA I Exercițiul Observația Curții Stadiul acțiunii corective (finalizată/în desfășurare/nedemarată încă/nu se aplică) 2011 În Raportul pentru exercițiul financiar 2010, Curtea a arătat că era necesar să se regândească definirea rolurilor și a responsabilităților directorului și, respectiv, ale colegiului Eurojust, pentru a se evita suprapunerea anumitor responsabilită ți, care rezultă, în prezent, din regulamentul de înființare1.
Ongoing 2011 Eurojust has not yet adopted all Implementing Rules of the Staff Regulations2. 
În desfășurare 2011 Eurojust nu a adoptat încă toate normele de punere în aplicare a Statutului funcționarilor2.
Completed 2012 A framework contract for security services was signed in 2008 and amended in 2009. 
Finalizată 2012 În 2008, s-a semnat un contract-cadru pentru servicii de securitate, care a fost modificat în 2009.
The amended formula to calculate prices increased them progressively up to 22 %, whereas the original framework contract had provided for a maximum increase of 4 %. 
Formula de calcul al prețurilor a fost modificată, determinând creșterea progresivă a acestora cu 22 %, cu toate că în contractul-cadru inițial era prevăzută o creștere de cel mult 4 %.
The total price increase above the 4 % ceiling amounted to some 440 000 euro for the 2008 to 2012 period, of which some 68 000 euro were paid in 2012. 
Suma totală reprezentând creșterea prețurilor peste pragul de 4 % s-a ridicat la aproximativ 440 000 de euro pentru perioada 2008-2012, din care suma de circa 68 000 de euro a fost achitată în 2012.
Such a significant increase may undermine the transparency and fairness of the initial procurement procedure and distort competition. 
O asemenea creștere semnificativă poate submina transparența și echitatea procedurii inițiale de achiziții și poate denatura concurența.
2 Year Court’s comment Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) 2012 There is room to improve the transparency of recruitment procedures. 
Nu se aplică 2012 Se mai pot realiza progrese în ceea ce privește îmbunătățirea transparenței procedurilor de recrutare.
There was no evidence that questions for tests and interviews were set before the examination of the applications by the Selection Board and there is no evidence that the weighting between written tests and interviews was set before candidates’ screening. 
Nu existau probe care să demonstreze că întrebările care urmau să fie utilizate pentru teste și pentru interviuri fuseseră stabilite înaintea examinării candidaturilor de către comisia de selecție. De asemenea, nu există nicio dovadă că ponderea corespunzătoare testelor scrise și cea corespunzătoare interviurilor au fost stabilite înaintea evaluării candidaților.
14). Implementing rules are missing for the following areas: “Reclassification”, “Administrative inquiries and disciplinary procedure”, “Part-time work”, “Job-Sharing”, “Middle management”, “Temporary occupation of management posts”, “Appraisal senior management”, “Early retirement without reduction of pension rights”, “Leave”, “Staff Committee” and “Mission guide.” 
Finalizată Lipsesc normele de punere în aplicare pentru următoarele domenii: „Reclasificarea”, „Anchetele administrative și procedura disciplinară”, „Activitatea cu normă redusă”, „Partajarea postului”, „Cadre medii de conducere”, „Ocuparea temporară a posturilor de conducere”, „Evaluarea cadrelor superioare de conducere”, „Pensionarea anticipată fără reducerea drepturilor la pensie”, „Acordarea concediilor”, „Comitetul personalului” și „Ghidul privind misiunile”.
1 ANNEX II Eurojust (The Hague) Competences and activities Areas of Union competence deriving from the Treaty (Article 85 of the Treaty on the Functioning of the European Union) Competences of Eurojust (as defined in Articles 3, 5, 6 and 7 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA) Tasks Article 5 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA In order to accomplish its objectives, Eurojust shall fulfil its tasks: (a) through one or more of the national members concerned in accordance with Article 6, or (b) as a College in accordance with Article 7: (i) when so requested by one or more of the national members concerned by a case dealt with by Eurojust, or (ii) when the case involves investigations or prosecutions which have repercussions at Union level or which might affect Member States other than those directly concerned, or (iii) when a general question relating to the achievement of its objectives is involved, or (iv) when otherwise provided for in this Decision. 
Sarcini Articolul 5 din Decizia 2002/187/JAI a Consiliului, modificată prin Decizia 2003/659/JAI și prin Decizia 2009/426/JAI Pentru a-și realiza obiectivele, Eurojust își îndeplinește funcțiile: (a) prin intermediul unuia sau al mai multor membri na ționali interesați, în conformitate cu articolul 6, sau (b) în calitate de colegiu, în conformitate cu articolul 7, în cazurile: (i) în care unul sau mai mulți membri naționali interesați de o cauză tratată de Eurojust fac o cerer cu privire la aceasta sau (ii) referitoare la cercetări sau urmăriri penale care au repercusiuni la nivelul Uniunii sau care pot afecta alte state membre decât cele implicate în mod direct sau (iii) în care este vorba de o problemă generală referitoare la realizarea obiectivelor sale sau (iv) prevăzute de alte dispoziții ale prezentei decizii.
When it fulfils its tasks, Eurojust shall indicate whether it is acting through one or more of the national members within the meaning of Article 6 or as a College within the meaning of Article 7. 
Atunci când își îndeplinește sarcinile, Eurojust indică dacă ac ționează prin intermediul unuia sau al mai multor membri naționali, în sensul articolului 6, sau în calitate de colegiu, în sensul articolului 7.
Article 6 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA 1. 
Articolul 6 din Decizia 2002/187/JAI a Consiliului, modificată prin Decizia 2003/659/JAI și prin Decizia 2009/426/JAI 1.
When Eurojust acts through its national members concerned, it: (a) may ask the competent authorities of the Member States concerned, giving its reasons, to: (i) undertake an investigation or prosecution of specific acts, (ii) accept that one of them may be in a better position to undertake an investigation or to prosecute specific acts, Eurojust’s mission is to support and strengthen coordination and cooperation between national authorities in the fight against serious cross-border crime affecting the European Union. Objectives Article 3 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA In the context of investigations and prosecutions, concerning two or more Member States, of criminal behaviour referred to in Article 4 in relation to serious crime, particularly when it is organised, the objectives of Eurojust shall be: (a) to stimulate and improve the coordination, between the competent authorities of the Member States, of investigations and prosecutions in the Member States, taking into account any request emanating from a competent authority of a Member State and any information provided by any competent body by virtue of provisions adopted within the framework of the Treaties; (b) to improve cooperation between the competent authorities of the Member States, in particular by facilitating the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effects to the principle of mutual recognition; (c) to support otherwise the competent authorities of the Member States in order to render their investigations and prosecutions more effective. 
În cazul în care Eurojust acționează prin intermediul membrilor săi naționali interesați, acesta: (a) poate să solicite, prezentând motivele care stau la baza cererii sale, autorită ților competente ale stat membre vizate: (i) să întreprindă o cercetare sau o urmărire penală întemeiate pe fapte concrete; (ii) să accepte că una dintre autorități poate fi mai bine plasată pentru a desfășura o cercetare sau urmărire penală întemeiate pe fapte concrete; (articolul 85 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene) Competențele Eurojust (astfel cum sunt definite la articolele 3, 5, 6 și 7 din Decizia 2002/187/JAI a Consiliului, modificată prin Decizia 2003/659/JAI și prin Decizia 2009/426/JAI) ADB001972RO04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014
2 (iii) coordinate between the competent authorities of the Member States concerned, (iv) set up a joint investigation team in keeping with the relevant cooperation instruments, (v) provide it with any information that is necessary for it to carry out its tasks, (vi) take special investigative measures, (vii) take any other measure justified for the investigation or prosecution; (b) shall ensure that the competent authorities of the Member States concerned inform each other on investigations and prosecutions of which it has been informed; (c) shall assist the competent authorities of the Member States, at their request, in ensuring the best possible coordination of investigations and prosecutions; (d) shall give assistance in order to improve cooperation between the competent national authorities; (e) shall cooperate and consult with the European Judicial Network, including making use of and contributing to the improvement of its documentary database; (f) shall, in the cases referred to in Article 3(2) and (3) and with the agreement of the College, assist investigations and prosecutions concerning the competent authorities of only one Member State. 
2 (iii) să realizeze o coordonare între autoritățile competente ale statelor membre vizate; (iv) să formeze o echipă comună de anchetă, în conformitate cu instrumentele de cooperare relevante; (v) să îi furnizeze orice informație necesară pentru a-și îndeplini funcțiile; (vi) să dispună măsuri de anchetă speciale; (vii) să dispună orice altă măsură necesară pentru cercetarea sau urmărirea penală; (b) asigură informarea reciprocă a autorităților competente ale statelor membre interesate cu privire la cercetările și urmăririle penale despre care are cunoștință; (c) asistă, la cererea acestora, autoritățile competente ale statelor membre, pentru a asigura cea mai bună coordonare posibilă a cercetărilor și urmăririlor penale; (d) oferă asistență pentru îmbunătățirea cooperării între autoritățile competente ale statelor membre; (e) cooperează și se consultă cu Rețeaua Judiciară Europeană, utilizând baza documentară a acesteia și contribuind la îmbunătățirea ei; (f) în cazurile prevăzute la articolul 3 alineatele (2) și (3) și cu acordul colegiului, asistă cercetările și urmăririle penale privind autoritățile competente ale unui singur stat membru.
The Member States shall ensure that competent national authorities respond without undue delay to requests made under this Article. 
Statele membre se asigură că autorită țile naționale competente răspund fără întârziere nejustificată cererilor formulate în temeiul prezentului articol.
Article 7 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA 1. 
Articolul 7 din Decizia 2002/187/JAI a Consiliului, modificată prin Decizia 2003/659/JAI și prin Decizia 2009/426/JAI 1.
Such logistical support may include assistance for translation, interpretation and the organisation of coordination meetings. 
Acest sprijin logistic poate include asistență la traducerea, interpretarea și organizarea reuniunilor de coordonare.
Where two or more national members cannot agree on how to resolve a case of conflict of jurisdiction as regards the undertaking of investigations or prosecution pursuant to Article 6 and in particular Article 6(1)(c), the College shall be asked to issue a written non-binding opinion on the case, provided the matter could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities concerned. 
În cazul în care doi sau mai mulți membri naționali nu pot cădea de acord cu privire la soluționarea unui caz de conflict de jurisdicție în ceea ce privește desfășurarea cercetării sau a urmăririi penale în temeiul articolului 6 și în special al articolului 6 alineatul (1) litera (c), colegiului i se solicită să emită un aviz scris fără caracter obligatoriu privind cazul respectiv, dacă acesta nu a putut fi solu ționat printr-un acord reciproc între autoritățile naționale competente implicate.
The opinion of the College shall be promptly forwarded to the Member States concerned. 
Avizul colegiului se transmite de îndată statelor membre implicate.
This paragraph is without prejudice to paragraph 1(a)(ii). 
Prezentul alineat nu aduce atingere alineatului (1) litera (a) punctul (ii).
Notwithstanding the provisions contained in any instruments adopted by the European Union regarding judicial cooperation, a competent authority may report to Eurojust recurrent refusals or difficulties concerning the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition, and request the College to issue a written non-binding opinion on the matter, provided it could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities or through the involvement of the national members concerned. 
Fără a aduce atingere dispozițiilor cuprinse în orice instrument adoptat de Uniunea Europeană cu privire la cooperarea judiciară, o autoritate competentă poate raporta Eurojust refuzurile sau dificultă țile recurente referitoare la executarea cererilor de cooperare judiciară și a deciziilor cu privire la această cooperare, inclusiv privind instrumentele de punere în aplicare a principiului recunoașterii reciproce și poate solicita colegiului să emită un aviz scris fără caracter obligatoriu privind cazul respectiv, dacă acesta nu a putut fi ADB001972RO04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014
Governance (Articles 2, 9, 23, 28, 29 and 36 of Eurojust Decision 2002/187/JHA; Article 3 of the Rules of Procedure of Eurojust) Resources made available to Eurojust in 2013 (2012) Products and services provided in 2013 (2012) College The College is responsible for the organisation and operation of Eurojust. 
Organizare (articolele 2, 9, 23, 28, 29 și 36 din Decizia Eurojust 2002/187/JAI; articolul 3 din Regulamentul de procedură al Eurojust) Resurse puse la dispoziția Eurojust în 2013 (2012) soluționat printr-un acord reciproc între autoritățile naționale competente sau prin participarea membrilor naționali vizați.
The College is composed of National Members who are seconded by each Member State in accordance with its legal system and who are prosecutors, judges or police officers. 
Colegiul este format din membri naționali detașați de fiecare stat membru în conformitate cu propriul sistem juridic, având calitatea de procurori, judecători sau ofițeri de poliție.
Director The Administrative Director is appointed by the College acting by a two-thirds majority. 
Directorul Directorul administrativ este numit de colegiu cu o majoritate de două treimi.
The Joint Supervisory Body Supervises the processing of personal data. 
Organul de control comun Supraveghează modul de prelucrare a datelor cu caracter personal.
Discharge authority European Parliament acting on a Recommendation from the Council acting by qualified majority. 
Autoritatea responsabilă de descărcarea de gestiune Parlamentul European, la recomandarea Consiliului, care decide cu majoritate calificată.
Final budget 32,4 (33,3) million euro including assigned revenue Staff as at 31 December 2013 National Members: 28 (of which 2 based in Member States) (27, of which 2 based in Member States) Deputy National Members: 20 (of which 11 based in Member States) (17, of which 10 based in Member States) Assistants to National Members: 21 (of which 8 based in Member States) (22, of which 11 based in Member States) Temporary staff: 203 (188) Contract staff: 27 (29) Seconded national experts: 14 (18) Number of coordination meetings: 206 (194) Total number of cases: 1 576 (1 533) Deception and fraud: 472 (382)1 (Mobile) organised crime: 264 (231)1 Drug trafficking: 248 (263)1 Money laundering: 202 (144)1 Illegal immigration and trafficking in human beings: 110 (89)1 Corruption: 56 (30)1 Cybercrime: 29 (42)1 Terrorism: 17 (32)1 Criminal offences affecting the EU’s financial interests: 15 (27)1 3 1 The crime list used for the classification of the cases reflects the Eurojust priority crime types in 2013. 
Bugetul definitiv 32,4 (33,3) milioane de euro, inclusiv veniturile alocate Situația personalului la 31 decembrie 2013 Membri naționali: 28 (dintre care 2 situați pe teritoriul statelor membre) (27, dintre care 2 situați pe teritoriul statelor membre) Membri naționali adjuncți: 20 (dintre care 11 situați pe teritoriul statelor membre) (17, dintre care 10 situați pe teritoriul statelor membre) Asistenți ai membrilor naționali: 21 (dintre care 8 situați pe teritoriul statelor membre) (22, dintre care 11 situați pe teritoriul statelor membre) Agenți temporari: 203 (188) Agenți contractuali: 27 (29) Experți naționali detașați: 14 (18) Numărul reuniunilor de coordonare: 206 (194) Numărul total al cazurilor: 1 576 (1 533) Înșelăciune și fraudă: 472 (382)1 Crimă organizată (grupuri infracționale organizate mobile): 264 (231)1 Trafic de droguri: 248 (263)1 Spălare de bani: 202 (144)1 Imigrație ilegală și trafic de persoane: 110 (89)1 Corupție: 56 (30)1 Criminalitate cibernetică: 29 (42)1 Terorism: 17 (32)1 Infracțiuni care afectează interesele financiare ale UE: 15 (27)1 3 Produse și servicii furnizate în 2013 (2012) 1 Lista infracțiunilor utilizată pentru clasificarea cazurilor reflectă tipologia infracțiunilor prioritare utilizată de Eurojust în 2013.
Source: Annex supplied by Eurojust. 
Sursa: Anexă furnizată de Eurojust.
EUROJUST – European Union’s Judicial Cooperation Unit EUROJUST’S REPLY 11.Eurojust accepts the fact that carry-overs to 2014 for title III are relatively high, however refers to the justifications identified by the Court. 
EUROJUST – Unitatea Europeană de Cooperare Judiciară RĂSPUNSUL EUROJUST 11.Eurojust acceptă faptul că reportările pe 2014 pentru titlul III sunt relativ mari, însă face referire la justificările identificate de către Curte.
Eurojust remains vigilant to avoid any unjustified carry-overs. 
Eurojust păstrează vigilența pentru a evita eventualele reportări nejustificate.
12.Eurojust accepts the comment and has already implemented the guidance of the Court through the reduction of the number of budget lines used in financial year 2014 by 26.4%. 
12.Eurojust acceptă comentariul și a implementat deja recomandarea Curții prin reducerea numărului de linii bugetare utilizate în anul financiar 2014 cu 26,4%.
EUROJUST reply 2013 
Răspuns EUROJUST 2013
EN 1.12.2016 Official Journal of the European Union C 449/193 REPORT on the annual accounts of the European UnionŐs Judicial Cooperation Unit for the financial year 2015, together with EurojustŐs reply (2016/C 449/36) INTRODUCTION 1. 
RO 1.12.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 449/193 RAPORTUL privind conturile anuale ale Unității de Cooperare Judiciară a Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2015, însoțit de răspunsul Eurojust (2016/C 449/36) INTRODUCERE 1.
The European UnionŐs Judicial Cooperation Unit (hereinafter ÔEurojustŐ), which is located in The Hague, was set up by Council Decision 2002/187/JHA (1) with a view to stepping up the fight against serious organised crime. 
Unitatea de Cooperare Judiciară a Uniunii Europene (denumită în continuare „Eurojust”), cu sediul la Haga, a fost instituită prin Decizia 2002/187/JAI(1) a Consiliului cu scopul de a intensifica lupta împotriva formelor grave de criminalitate organizată.
Its objective is to improve the coordination of cross-border investigations and prosecutions between the Member States of the European Union, and between Member States and non-Member States. 
Misiunea sa constă în îmbunătățirea coordonării cercetărilor și a urmăririlor penale transfrontaliere între statele membre ale Uniunii Europene, precum și între state membre și țări terțe.
The table presents key figures for Eurojust (2). 
Tabelul conține cifre-cheie cu privire la Eurojust (2).
Key figures for Eurojust 2015 Budget (million euro) 34 Total staff as at 31 December (1) 246 (1) Staff includes officials, temporary and contract staff and seconded national experts. 
Tabel Cifre-cheie cu privire la eurojust Buget (în milioane de euro) Total personal la 31 decembrie (1) (1) Personalul include funcționari permanenți, agenți temporari și agenți contractuali, precum și experți naționali detașați.
Source: data provided by Eurojust. 
Sursa: Date furnizate de Eurojust.
The audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, direct testing of transactions and an assessment of key controls of EurojustŐs supervisory and control systems. 
Abordarea de audit adoptată de Curte cuprinde proceduri analitice de audit, testarea directă a operațiunilor și o evaluare a controalelor-cheie din cadrul sistemelor de supraveghere și de control ale Eurojust.
Table 2014 34 252 STATEMENT OF ASSURANCE 4. 
2014 34 252 2015 34 246 DECLARAȚIA DE ASIGURARE 4.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: (a) the annual accounts of Eurojust, which comprise the financial statements (3) and the reports on the implementation of the budget (4) for the financial year ended 31 December 2015; and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
În temeiul dispozițiilor articolului 287 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), Curtea a auditat: (a) conturile anuale ale Eurojust, care cuprind situațiile financiare (3) și rapoartele privind execuția bugetară (4) pentru exercițiul financiar încheiat la 31 decembrie 2015; și (b) legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente acestor conturi.
The management is responsible for the preparation and fair presentation of the annual accounts of Eurojust and the legality and regularity of the underlying transactions (5): (1) OJ L 63, 6.3.2002, p. 
Conducerea este responsabilă de întocmirea și de prezentarea fidelă a conturilor anuale ale Eurojust, precum și de legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente acestora (5): (1) JO L 63, 6.3.2002, p.
(2) More information on EurojustŐs competences and activities is available on its website: www.eurojust.europa.eu (3) These include the balance sheet and the statement of financial performance, the cash flow table, the statement of changes in net assets and a summary of the significant accounting policies and other explanatory notes. 
(2) Mai multe informații cu privire la competențele și activitățile Eurojust sunt disponibile pe site-ul său web: www.eurojust.europa.eu. (3) Acestea cuprind bilanțul, situația performanței financiare, tabelul fluxurilor de numerar, situația modificărilor în structura activelor nete, precum și o sinteză a principalelor politici contabile, alături de o serie de alte note explicative.