natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Council recommendations and decisions implementing the Stability and Growth Pact are prepared by the Economic and Financial Committee (EFC). 
Recomandările Consiliului și deciziile de punere în aplicare a Pactului de stabilitate și de creștere sunt pregătite de Comitetul economic și financiar (CEF).
The Commission systematically reports to the EFC on the implementation of the SGP, in particular the EDP. 
Comisia raportează în mod sistematic Comitetului economic și financiar cu privire la punerea în aplicare a Pactului de stabilitate și de creștere, în special în ceea ce privește PDE.
In addition to the Commission’s reporting to the EFC, the legal texts and accompa‐ nying Staff Working Documents (SWDs), which are publicly available, contain extensive additional information and explanations on EDP‐related decisions. 
În plus față de rapoartele Comisiei către CEF, textele juridice și documentele de lucru însoțitoare ale serviciilor Comisiei, care sunt puse la dispoziția publicului, conțin numeroase informații suplimentare și explicații cu privire la deciziile privind PDE.
Minutes are kept for all the EFC meetings to record the Committee’s work for present and future reference. 
Sunt păstrate procese-verbale pentru toate reuniunile CEF în vederea consemnării activității comitetului spre a putea fi consultate ca documente de referință în prezent sau în viitor.
The minutes summarise the exchange of views among members and record the decisions that were taken. 
Procesele-verbale rezumă schimbul de opinii dintre membri și consemnează deciziile care au fost luate.
The Secretariat prepares draft minutes after each meeting and circulates them to the members for their comments. 
Secretariatul pregătește proiectele de procese-verbale după fiecare reuniune și le distribuie membrilor pentru ca aceștia să formuleze observații.
The minutes are adopted at the subsequent meeting of the EFC. 
Procesele-verbale sunt adoptate în cadrul următoarei reuniuni a CEF.
Mem‐ bers may take notes for their own use during the meetings, although unauthorised disclosure of any non‐public information is prohibited. 
Membrii pot să ia notițe pentru uz propriu în timpul reuniunilor, însă divulgarea neautorizată a oricăror informații care nu sunt publice este interzisă.
Following the endorsement by the EFC of the draft Council documents implementing the SGP, the Secretariat of the EFC forwards the draft documents to the Secretariat of the Council. 
În urma aprobării de către CEF a proiectelor de documente ale Consiliului de punere în aplicare a Pactului de stabilitate și de creștere, Secretariatul CEF transmite proiectele de documente către Secretariatul Consiliului.
The Council recommendations and decisions are adopted by the Economic and Financial Affairs Council (Ecofin). 
Recomandările și deciziile Consiliului sunt adoptate de Consiliul Afaceri Economice și Financiare (ECOFIN).
The relevant European Commissioner participates in the meetings of the Ecofin. 
Comisarul european competent participă la reuniunile Consiliului ECOFIN.
Minutes are also kept for all the meetings of the Ecofin. 
De asemenea, sunt păstrate procese-verbale pentru toate reuniunile Consiliului ECOFIN.
VI The Commission considers that transparency has recently been enhanced significantly. 
VI Comisia consideră că transparența a fost îmbunătățită în mod semnificativ în ultimii ani.
The Commission however does not agree that information was generally unavailable. 
Comisia nu este însă de acord cu concluzia potrivit căreia, în general, multe informații nu au fost disponibile.
On the contrary, the Commission is fully committed to transparency. 
Dimpotrivă, Comisia este angajată pe deplin în ceea ce privește transparența.
In the statistical field, the Commission pub‐ lishes methodological advice and guidance, provided it does not breach statistical confidentiality enshrined in Council Regulation 479/2009. 
În domeniul statistic, Comisia publică recomandări și orientări metodologice, cu condiția ca aceasta să nu constituie o încălcare a confidențialității privind datele statistice prevăzute în Regulamentul (CE) nr.
With the European System of Accounts, the Commission’s approach is clearly rules‐based and the Commission does not depart from established procedures. 
În ceea ce privește sistemul european de conturi, abordarea Comisiei este bazată în mod clar pe norme, iar Comisia nu se abate de la procedurile stabilite.
Applying sound judgement in line with the rules instead of a purely mechanistic approach is, however, a core task of the Commission and is the only means to properly reflect the diversity of Member States and issues at stake. 
Aplicarea unor raționamente solide, în conformitate cu normele, în locul unei abordări pur mecanice constituie, cu toate acestea, o misiune centrală a Comisiei și este singura modalitate de a reflecta în mod corespunzător diversitatea statelor membre și a aspectelor în discuție.
In recent years, the EU fiscal framework has undergone several changes with a view to introducing complementary rules, strengthening compliance mechanisms and raising national ownership. 
În ultimii ani, cadrul fiscal al UE a suferit mai multe modificări în vederea introducerii unor norme complementare, a consolidării mecanismelor de asigurare a conformității și a creșterii gradului de asumare la nivel național.
Reply of the Commission 104 The legislative changes introduced had to be technically operationalised. To this end, the methodologies and clas‐ sifications utilised in assessing compliance with the Stability and Growth Pact (SGP) had to be adapted. This process took place through extensive discussions in the Economic and Financial Committee (EFC) and other competent instances of the Council. 
Răspunsul Comisiei 104 Modificările legislative introduse au trebuit să fie operaționalizate din punct de vedere tehnic. În acest scop, metodologiile și clasificările utilizate în evaluarea conformității cu Pactul de stabilitate și de creștere (PSC) trebuiau să fie adaptate. Acest proces a avut loc prin intermediul unor discuții ample în cadrul Comitetului economic și financiar (CEF) și al altor instanțe competente ale Consiliului.
Therefore, all the approaches to the implementation of the revised framework were summarised in the Vade Mecum on the Stability and Growth Pact, publicly available on the Commission’s website. The Vade Mecum will now be updated annually in line with a commitment in the Commission Communication of 21 October 2015 on Completing EMU. 
Prin urmare, toate abordările referitoare la punerea în aplicare a cadrului revizuit au fost sintetizate în Vademecumul privind Pactul de stabilitate și de creștere, pus la dispoziția publicului pe site-ul internet al Comisiei. Vademecumul va fi de acum actualizat anual, în conformitate cu un angajament prevăzut în Comunicarea Comisiei din 21 octombrie 2015 privind finalizarea Uniunii economice și monetare.
In order to further increase transparency, since spring 2014 the Commission agreed to provide Member States with all the necessary information to replicate the underlying computations related to the compliance assessment with both the preventive and the corrective arm, including detailed excel spreadsheets providing step‐by‐step calcula‐ tions. Regarding discretionary measures, the Commission has made fully public aggregate data series on the impact of discretionary measures and the level of one‐offs since spring 2014 and, in line with the Ecofin Council Conclu‐ sions of June 2014, has made further progress by sharing with the Member States the yield of key individual tax measures incorporated in the bottom‐up approach for EDP countries as of spring 2015. Furthermore, the Commission has made available detailed information on the main measures in the Staff Working Documents which accompany new EDP recommendations, including the forecast of key variables for the compu‐ tation of the fiscal effort under the baseline scenario (e.g. the point of reference to which future forecasts will be compared in order to compute both the top‐down and the bottom‐up approach). 
Pentru a spori și mai mult transparența, începând cu primăvara anului 2014, Comisia a convenit să furnizeze statelor membre toate informațiile necesare pentru reproducerea calculelor subiacente legate de evaluarea conformității, având în vedere atât componenta preventivă, cât și cea corectivă, inclusiv foi de calcul Excel detaliate cuprinzând calcule amănunțite. În ceea ce privește măsurile discreționare, Comisia a făcut pe deplin publice serii de date agregate privind impactul măsurilor discreționare și nivelul măsurilor cu caracter excepțional începând din primăvara anului 2014 și, în conformitate cu concluziile Consiliului ECOFIN din iunie 2014, a realizat progrese suplimentare prin punerea la dispoziția statelor membre a rezultatelor principalelor măsuri fiscale individuale incluse în abordarea ascendentă pentru țările care fac obiectul unei PDE, începând cu primăvara anului 2015. În plus, Comisia a pus la dispoziție informații detaliate privind principalele măsuri în documentele de lucru ale serviciilor Comisiei care însoțesc noile recomandări privind PDE, inclusiv estimarea variabilelor esențiale pentru calcularea efortului bugetar în scenariul de referință (de exemplu, punctul de referință în raport cu care vor fi comparate previziunile viitoare în vederea calculării atât a abordării descendente, cât și a celei ascendente).
VII In relation to the implementation of structural reforms, the Commission would like to clarify that although appro‐ priate structural reforms can play a key role in eliminating excessive deficits, their implementation is not a legally relevant component in the abrogation of an EDP. 
VII În ceea ce privește punerea în aplicare a reformelor structurale, Comisia ar dori să clarifice faptul că, deși reformele structurale adecvate pot juca un rol important în eliminarea deficitelor excesive, punerea lor în aplicare nu este un element relevant din punct de vedere juridic pentru abrogarea unei PDE.
In terms of enforcement, the focus of the legislation which governs the EDP is fiscal outcomes and, as such, the relevant legislation does not contain specific provision to enforce the implementation of structural reforms. 
În ceea ce privește punerea în aplicare, legislația care reglementează PDE este axată pe rezultatele fiscale și, ca atare, legislația relevantă nu conține dispoziții specifice pentru a asigura punerea în aplicare a reformelor structurale.
Indeed, it is important to re‐state that the assessment of effective action under an EDP is focussed on the delivery of the required budgetary adjustment and is not affected by the evaluation of structural reforms. 
Într-adevăr, este important să se reafirme faptul că evaluarea măsurilor concrete în cadrul unei PDE se axează pe realizarea ajustării fiscale necesare și nu este afectată de evaluarea reformelor structurale.
The implementation of structural reforms, including those undertaken under an Economic Partnership Programme (EPP), is monitored in the context of the European Semester, including under the Macroeconomic Imbalances Procedure. 
Punerea în aplicare a reformelor structurale, inclusiv a celor întreprinse în cadrul unui program de parteneriat economic (PPE), este monitorizată în contextul semestrului european, inclusiv în cadrul procedurii privind dezechilibrele macroeconomice.
However, the Article 9 of Regulation (EU) No 473/2013 of 21 May 2013 does not foresee specific steps in cases where the imple‐ mentation of structural reforms falls short of what is recommended in the analysis of the EPP. 
Cu toate acestea, articolul 9 din Regulamentul (UE) nr. 473/2013 din 21 mai 2013 nu prevede măsuri specifice în cazurile în care punerea în aplicare a reformelor structurale nu reușește să realizeze ceea ce este recomandat în analiza PPE.
For countries subject to specific monitoring due to the presence of excessive imbalances, the implementation of reforms is monitored under the Excessive Imbalances Procedure. 
În cazul țărilor care fac obiectul unei monitorizări specifice datorate prezenței unor dezechilibre excesive, punerea în aplicare a reformelor este monitorizată în cadrul procedurii de dezechilibru excesiv.
That said, at the point of examining whether an EDP needs to be opened for a given Member State, the Commission analyses carefully all relevant medium‐term developments regarding the economic, budgetary and debt positions. 
Având în vedere acestea, în momentul examinării necesității lansării unei PDE pentru un anumit stat membru, Comisia analizează cu atenție toate evoluțiile relevante pe termen mediu în ceea ce privește pozițiile economice, bugetare și referitoare la datorie.
These ‘relevant factors’ include the implementation of structural reforms in the context of the European Semester such as within the Excessive Imbalances Procedure. 
Printre acești „factori relevanți” se numără punerea în aplicare a reformelor structurale în contextul semestrului european, de exemplu în cadrul procedurii de dezechilibru excesiv.
The Commission considers that a lack of implementation of structural reforms constitutes an aggravating relevant factor. 
Comisia consideră că lipsa punerii în aplicare a reformelor structurale constituie un factor relevant agravant.
Reply of the Commission 105 The Commission does not agree that the EDP over‐emphasises the deficit dimension at the expense of debt. 
Răspunsul Comisiei 105 Comisia nu este de acord cu faptul că PDE pune accentul în mod excesiv pe componenta de deficit în detrimentul criteriului datoriei.
In particular, since the 2011 reform of the legislation known as ‘the Six‐pack’, the breach of the debt threshold of 60% of GDP has been elevated to the trigger of the EDP. 
În special, de la momentul reformei din 2011 a legislației cunoscute sub denumirea „pachetul privind guvernanța economică”, nerespectarea pragului datoriei de 60 % din PIB a fost ridicată la nivelul de factor de declanșare a PDE.
The Commission has opened a debt‐based (and deficit‐based) EDP for Malta in 2013, which has successfully exited the procedure in 2015. 
Comisia a lansat o PDE bazată pe nerespectarea criteriului datoriei (și a criteriului privind deficitul) pentru Malta în 2013, care a încheiat cu succes procedura în 2015.
At the same time, the concept of debt diminishing at a satisfactory pace was operationalised through the debt‐reduction benchmark and is now assessed as part of the Commission’s regular monitoring of Member States’ fiscal positions. 
În același timp, conceptul de reducere a datoriei într-un ritm satisfăcător a fost operaționalizat prin intermediul criteriului de referință privind reducerea datoriei și, în prezent, este evaluat ca parte a monitorizării periodice de către Comisie a pozițiilor bugetare ale statelor membre.
VIII The Commission is committed to equal treatment of Member States. 
VIII Comisia s-a angajat să asigure egalitatea de tratament pentru toate statele membre.
Where shortcomings in this respect have been identified, the Commission has taken action to ensure the consistent application of rules and will continue to do so. 
Atunci când au fost identificate deficiențe în acest sens, Comisia a luat măsuri pentru a asigura aplicarea consecventă a normelor și va continua să procedeze astfel.
The Commission has greatly improved transparency since 2005. 
Comisia și-a îmbunătățit în mod considerabil transparența începând din 2005.
In the field of EDP data and methodological ques‐ tions, the Commission is publishing all mission reports, bilateral advice given to Member States and other relevant information. 
În domeniul datelor privind PDE și al aspectelor metodologice, Comisia publică toate rapoartele de misiune, recomandările bilaterale oferite statelor membre și alte informații relevante.
While the Commission acknowledges that there has been a lack of transparency regarding the fiscal surveillance process until a number of years ago, the Commission stresses that these shortcomings have been decisively tackled in recent years through the actions mentioned above (see Commission’s reply to paragraph VI), including the provi‐ sion of more detailed information as well as the advance codification of the key concepts and methodologies. 
Deși Comisia recunoaște că a existat o lipsă de transparență în ceea ce privește procesul de supraveghere bugetară până în urmă cu câțiva ani, Comisia subliniază că deficiențele respective au fost abordate în mod decisiv în ultimii ani prin intermediul acțiunilor menționate mai sus (a se vedea răspunsul Comisiei la punctul VI), inclusiv prin punerea la dispoziție a unor informații mai detaliate, precum și codificarea în avans a principalelor concepte și metodologii.
IX (a) The Commission accepts similar (while not exactly the same) recommendations made in the ‘Conclusions and rec‐ ommendations’ section of the report (recommendations 1 to 4). 
IX (a) Comisia acceptă recomandările similare (deși nu identice) formulate în secțiunea „Concluzii și recomandări” a raportului (recomandările 1-4).
IX (a) (i) The Commission considers the current quality assessment procedures appropriate. 
IX (a) (i) Comisia consideră că actualele proceduri de evaluare a calității sunt adecvate.
It will continue to endeavour to better document this work. 
Comisia va continua să depună eforturi pentru a documenta mai bine această activitate.
IX (a) (ii) The Commission considers that control systems are assessed in the dialogue visits and in specific questionnaires. 
IX (a) (ii) Comisia consideră că sistemele de control sunt evaluate în cadrul vizitelor de dialog și al chestionarelor specifice.
IX (a) (iii) The Commissions considers that the on‐spot verifications are effective (fit for purpose) and would like to recall that extensive verification is also done in‐house. 
IX (a) (iii) Comisia consideră că verificările la fața locului sunt eficace (adecvate scopului) și ar dori să reamintească faptul că este efectuată, de asemenea, o verificare amănunțită la nivel intern.
This recommendation would not be neutral in terms of resources. 
Această recomandare nu ar fi neutră din punctul de vedere al resurselor.
IX (b) (i) The Commission only partially accepts the recommendation. 
IX (b) (i) Comisia acceptă doar parțial această recomandare.
Due to the significant and effective achievements in recent years in codifying concepts and methodologies used in the assessment of compliance with the EDP and in making available to the Member States all the calculations underpinning its assessments, transparency has already been improved. 
Având în vedere realizările semnificative și efective din ultimii ani în ceea ce privește codificarea conceptelor și a metodologiilor utilizate în evaluarea conformității cu PDE, precum și în ceea ce privește punerea la dispoziția statelor membre a tuturor calculelor care stau la baza evaluărilor sale, transparența a fost deja îmbunătățită.
The process of independent verification will be strengthened by the recently set up European Fiscal Board as a functionally independent body comprised of five experts, tasked with assessing horizontal consistency of the decisions and implementation of budgetary surveillance. 
Procesul de verificare independentă va fi consolidat prin activitatea Consiliului fiscal european înființat recent ca organism independent din punct de vedere funcțional, alcătuit din cinci experți, însărcinat cu evaluarea coerenței orizontale a deciziilor și a punerii în aplicare a supravegherii bugetare.
Reply of the Commission 106 IX (b) (ii) The Commission accepts the recommendation. 
Răspunsul Comisiei 106 IX (b) (ii) Comisia acceptă recomandarea.
As per the Commission’s reply to paragraph VII, since the 2011 reform of the legislation known as ‘the Six‐pack’, there has been a much greater operational focus upon debt levels. 
În conformitate cu răspunsul Comisiei la punctul VII, de la reforma din 2011 a legislației cunoscute sub denumirea „pachetul privind guvernanța economică”, un accent mai mare a fost plasat, din punct de vedere operațional, pe nivelurile datoriei.
In effect, the breach of the debt threshold of 60% has been elevated to the trigger of the EDP. 
De fapt, nerespectarea pragului datoriei de 60 % a fost ridicată la nivelul de factor de declanșare a PDE.
Concretely, the Com‐ mission has opened a debt‐based (and deficit‐based) EDP for Malta in 2013, which has successfully exited the proce‐ dure in 2015. 
Concret, Comisia a lansat o PDE bazată pe nerespectarea criteriului datoriei (și a criteriului privind deficitul) pentru Malta în 2013, care a încheiat cu succes procedura în 2015.
IX (b) (iii) The Commission partially accepts the recommendation. 
IX (b) (iii) Comisia acceptă parțial această recomandare.
As per reply to paragraph VII, the implementation of struc‐ tural reforms, including those undertaken under an Economic Partnership Programme (EPP), is monitored in the context of the European Semester, including under the Macroeconomic Imbalances Procedure. 
În conformitate cu răspunsul la punctul VII, punerea în aplicare a reformelor structurale, inclusiv a celor întreprinse în cadrul unui program de parteneriat economic (PPE), este monitorizată în contextul semestrului european, inclusiv în cadrul procedurii privind dezechilibrele macroeconomice.
However, Article 9 of Regulation (EU) No 473/2013 of 21 May 2013 does not foresee specific steps in cases where the implementation of structural reforms falls short of what is recommended in the analysis of the EPP. 
Cu toate acestea, articolul 9 din Regulamentul (UE) nr. 473/2013 din 21 mai 2013 nu prevede măsuri specifice în cazurile în care punerea în aplicare a reformelor structurale nu reușește să realizeze ceea ce este recomandat în analiza PPE.
The Commission considers that it already operates to the full extent of the powers available to it under the legislation. 
Comisia consideră că acționează deja în limita competențelor care îi revin în temeiul legislației.
IX (b) (iv) The Commission partially accepts the recommendation on its obligations relating to Member States’ reporting as the use of the infringement procedure should be assessed against the requirements of the EDP. 
IX (b) (iv) Comisia acceptă parțial recomandarea cu privire la obligațiile sale referitoare la raportarea statelor membre, întrucât utilizarea procedurii de constatare a neîndeplinirii obligațiilor ar trebui să fie evaluată în funcție de cerințele PDE.
IX (b) (v) The Commission does not accept the recommendation as the stepping‐up of the EDP and the imposition of sanc‐ tions are governed by clear legal rules and processes which the Commission is bound to follow. 
IX (b) (v) Comisia nu acceptă recomandarea, întrucât accelerarea PDE și impunerea de sancțiuni sunt reglementate de norme juridice clare și de procese pe care Comisia este obligată să le respecte.
The Commission will continue to recommend the Council to impose sanctions where appropriate in line with the legislation. 
Comisia va continua să recomande Consiliului să impună sancțiuni, acolo unde este cazul, în conformitate cu legislația.
Introduction 10 The description of Eurostat’s assessments is in fact more complex. 
Introducere 10 Descrierea evaluărilor Eurostat este, în realitate, mai complexă.
Eurostat’s assessments also include other tools/ steps, such as internal consistency/plausibility checks (both within EDP data and between EDP and GFS data), checks of the quarterly data, etc. 16 The Council sets annual fiscal targets for multi‐annual EDPs, while the Commission may make recommendations in that regard. 
Evaluările Eurostat includ, de asemenea, alte instrumente/ măsuri, cum ar fi coerența internă/verificări ale plauzibilității (atât în cadrul datelor privind PDE, cât și între datele privind PDE și statisticile privind finanțele publice – SFP), verificări ale datelor trimestriale etc. 16 Consiliul stabilește obiective bugetare anuale pentru PDE multianuale, în timp ce Comisia poate formula recomandări în acest sens.
In terms of structural fiscal measures, the Six‐Pack and Two‐Pack include specific requirements on medium‐term fiscal planning. 
În ceea ce privește măsurile bugetare structurale, „pachetul privind guvernanța economică” și „pachetul privind supravegherea și monitorizarea bugetare” includ cerințe specifice privind planificarea bugetară pe termen mediu.