natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unless specific verifications are envisaged at closure, the actual implementation of financial instrument operations is unlikely to be checked by audit authorities before closure. 
Dacă nu se are în vedere realizarea unor verificări speciale la închidere, este puțin probabil ca implementarea efectivă a operațiunilor din cadrul instrumentelor financiare să fie verificată de autoritățile de audit înainte de închidere.
In the last two years, we detected the selection of ineligible recipients in some of the instruments audited (see also paragraph 6.44). 
În ultimii doi ani, Curtea a identificat, în legătură cu unele dintre instrumentele auditate, cazuri în care au fost selectați destinatari finali neeligibili (a se vedea, de asemenea, punctul 6.44).
The Commission has not issued a formal horizontal guidance on the audit of the disbursements made from the financial instrument to final recipients up to closure. 
Comisia nu a difuzat orientări orizontale oficiale cu privire la modul în care ar trebui să se desfășoare auditul plăților efectuate din partea instrumentelor financiare către destinatari finali până la închiderea programelor operaționale.
However, the audit approach is agreed upon bilaterally between the Commission and the Member State concerned. 
Abordarea de audit este însă convenită de manieră bilaterală între Comisie și statul membru în cauză.
Where the financial instruments are managed by the European Investment Bank (EIB), audit authorities cannot check the contributions to the fund due to limitations imposed to access rights by EIB. 
În cazul în care instrumentele financiare sunt gestionate de Banca Europeană de Investiții (BEI), autoritățile de audit nu pot verifica contribuțiile la fond din cauza limitării de către BEI a drepturilor de acces.
Very low error rates reported by the audit authorities for OPs for which we have found errors 6.64. 
Autoritățile de audit au comunicat rate de eroare foarte scăzute în legătură cu programe operaționale pentru care Curtea a detectat erori 6.64.
For 110 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs, the Commission has validated error rates below or equal to 0,5 %. 
Pentru 110 dintre cele 440 de programe operaționale aferente FEDR/Fondului de coeziune și FSE, Comisia a validat rate de eroare de cel mult 0,5 %.
For 16 of these OPs, we performed at least one examination during the last two financial exercises. 
În ceea ce privește 16 dintre aceste programe operaționale, Curtea a efectuat cel puțin o examinare în cursul ultimelor două exerciții financiare.
For nine OPs we reported quantifiable errors in the projects examined (see paragraphs 6.55 and 6.56). 
S-au detectat erori cuantificabile la nivelul proiectelor examinate în cadrul a nouă dintre aceste programe operaționale (a se vedea punctele 6.55 și 6.56).
Examination of the Commission’s annual activity reports 6.65. 
Examinarea rapoartelor anuale de activitate ale Comisiei 6.65.
We assessed the 2015 annual activity reports (AARs) and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional and Urban Policy, and Employment Social Affairs and Inclusion (49). 
Curtea a evaluat rapoartele anuale de activitate pe 2015 ale Direcției Generale Politică Regională și Urbană și Direcției Generale Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune, împreună cu declarațiile care însoțesc aceste rapoarte (49).
In particular: — we checked the consistency and accuracy of the Commission’s calculation of the amounts at risk; — we assessed the reservations made for 2015. 
În special, Curtea: — a verificat coerența și exactitatea calculului realizat de Comisie cu privire la sumele expuse riscului; și — a evaluat rezervele formulate cu privire la exercițiul 2015.
THE COMMISSION’S REPLIES Further discussions between the Commission and the EIB Group should allow managing and audit authorities to have assurance at closure on this specific point. 
Discuțiile suplimentare dintre Comisie și Grupul BEI ar trebui să le permită autorităților de management și de audit să aibă asigurări la închidere cu privire la acest punct.
The Commission notes that the fact that individual errors are found in a programme does not prejudge audit results based on statistical samples adequately and randomly selected or samples covering a significant part of the expenditure declared. 
Comisia constată că faptul că într-un program se regăsesc erori individuale nu afectează rezultatele de audit bazate pe eșantioane statistice selectate în mod adecvat și aleatoriu sau pe eșantioane ce acoperă o parte semnificativă a cheltuielilor declarate.
The Commission considers that individual errors reported by the Court do not put in doubt the reliability of the reported and validated error rates in 2015. 
Comisia consideră că erorile individuale raportate de Curte nu pun în discuție fiabilitatea ratelor de eroare raportate și validate în 2015.
EN C 375/192 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s calculation of the amounts at risk for ERDF/CF and ESF OPs 6.66. 
C 375/192 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RĂSPUNSURILE COMISIEI RO OBSERVAȚIILE CURȚII Calcularea de către Comisie a sumelor expuse riscului pentru programele operaționale aferente FEDR/Fondului de coeziune și FSE 6.66.
Overall, the Commission’s calculation of the amounts at risk in the 2015 annual activity reports is accurate and consistent with the available information reported and/or provided by the audit authorities. 
Per ansamblu, calculul cu privire la sumele expuse riscului efectuat de Comisie în rapoartele anuale de activitate pe 2015 este corect și corespunde informațiilor disponibile raportate și/sau furnizate de autoritățile de audit.
We recall however that the annual error rates reported by the Commission in the annual activity reports are not directly comparable to those estimated by us (50). — the Directorate-General for Regional and Urban Policy estimated that between 3,0 % and 5,6 % of the interim and final payments for ERDF/CF OPs of the 2007-2013 programming period authorised during the year were at risk of error. 
Curtea reamintește totuși că ratele de eroare anuale prezentate de Comisie în rapoartele anuale de activitate nu sunt direct comparabile cu cele estimate de Curte (50): — Direcția Generală Politică Regională și Urbană a estimat că, din plățile intermediare și finale efectuate în cadrul programelor operaționale aferente FEDR și Fondului de coeziune în perioada de programare 2007-2013 și ordonanțate în cursul exercițiului examinat, un procent variind între 3,0 % și 5,6 % era expus unui risc de eroare.
63 % of payments made by the Commission were to OPs with a validated error rate above 2 %; — the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion estimated that between 3,0 % and 3,6 % of the interim and final payments for ESF OPs of the 2007-2013 programming period authorised during the year were at risk of error. 
63 % din plățile efectuate de către Comisie erau plăți către programe operaționale cu o rată de eroare validată mai mare de 2 %; — Direcția Generală Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune a estimat că, din plățile intermediare și finale efectuate în cadrul programelor operaționale aferente FSE în perioada de programare 2007-2013 și ordonanțate în cursul exercițiului examinat, un procent variind între 3,0 % și 3,6 % era expus unui risc de eroare.
56 % of payments made by the Commission were to OPs with a validated error rate above 2 %. 
56 % din plățile efectuate de către Comisie erau plăți către programe operaționale cu o rată de eroare validată mai mare de 2 %.
Commission’s reservations for ERDF/CF and ESF OPs 6.67. 
Rezervele emise de către Comisie cu privire la programele operaționale aferente FEDR/Fondului de coeziune și FSE 6.67.
In cohesion policy, the Commission issues reservations on OPs (or groups of OPs) when: — significant weaknesses in the OPs management and control systems have been identified, or — the OPs validated error rate exceeds 5 %. 
În ceea ce privește politica de coeziune, Comisia emite rezerve în legătură cu programe operaționale (sau grupuri de programe operaționale) atunci când: — au fost identificate deficiențe semnificative în sistemele de gestiune și de control ale programelor operaționale; sau — rata de eroare validată pentru programele operaționale respective depășește 5 %.
For OPs with a validated error rate between 2 % and 5 %, the Commission also considers whether the OPs ‘cumulative residual risk’ exceeds 2 %. 
În cazul programelor operaționale pentru care rata de eroare validată se situează între 2% și 5%, Comisia analizează, de asemenea, dacă „riscul rezidual cumulativ” aferent acestor programe depășește 2 %.
The Commission agrees that the Court’s error rate and that of the Commission are not directly comparable. 
Comisia este de acord cu faptul că rata de eroare calculată de Curte și cea calculată de Comisie nu sunt direct comparabile.
However, the objective of this process is essentially the same, i.e. assessment of the risk to the EU budget in a particular year. 
Obiectivul acestui proces este însă, în esență, același, și anume evaluarea riscului pentru bugetul UE într-un anumit an.
The Commission takes into account all the differences quoted by the Court in its special report 16/2013 (see Commission reply to paragraph 11 of this report). 
Comisia ia în considerare toate diferențele evidențiate de Curte în Raportul său special nr. 16/2013 (a se vedea, de asemenea, răspunsul Comisiei la punctul 11 din prezentul raport).
Except for these differences, the Commission considers that for the 2015 annual report, as was the case for the last five years in a row for Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion and four years in a row for Directorate-General for Regional and Urban policy before this annual report, the result of the Commission’s assessment is in line with the error rates calculated by the Court (see pages 65 and 100 of the respective AARs). 
Cu excepția acestor diferențe, Comisia consideră că, în ceea ce privește raportul anual pentru 2015, astfel cum a fost cazul în cursul ultimilor cinci ani consecutivi în cazul DG Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune și al ultimilor patru ani consecutivi în cazul DG Politică Regională și Urbană, anteriori prezentului raport anual, rezultatul evaluării Comisiei este în concordanță cu ratele de eroare calculate de Curte (a se vedea paginile 65 și 100 din respectivele rapoarte anuale de activitate).
Directorate-General for Regional and Urban policy made in 2015 63 % of payments to programmes it assessed at year-end as affected by a material level of error above 2 %, but for the vast majority of these programmes sufficient corrections were made in order to bring the cumulative residual risk below materiality. 
În 2015, DG Politică Regională și Urbană a efectuat 63 % din plăți pentru programele evaluate la finalul anului ca fiind afectate de un nivel semnificativ de eroare mai mare de 2%, însă pentru marea majoritate a acestor programe au fost efectuate corecții suficiente pentru ca riscul rezidual cumulat să fie mai mic decât pragul de semnificație.
See also Commission reply to paragraph 6.67. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul Comisiei la punctul 6.67.
Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion made in 2015 56 % of payments to programmes it assessed at year-end as affected by a material level of error above 2 %, but for the vast majority of these programmes sufficient corrections were made in order to bring the cumulative residual risk below materiality. 
În 2015, DG Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune a efectuat 56 % din plăți pentru programele evaluate la finalul anului ca fiind afectate de un nivel semnificativ de eroare mai mare de 2 %, însă pentru marea majoritate a acestor programe au fost efectuate corecții suficiente pentru ca riscul rezidual cumulat să fie mai mic decât pragul de semnificație.
The Commission notes that as reported in the respective 2015 AARs: — 93 % of ERDF/CF programmes presented a cumulative residual risk below 2 % at the end of 2015 (page 58). 
Comisia constată că, după cum se arată în rapoartele anuale de activitate pentru 2015: — 93 % din programele FEDR/FC au prezentat un risc rezidual cumulat sub 2 % la finalul anului 2015 (pag. 58).
In relation to the 21 programmes with a cumulative residual risk above 2%, reservations were made for 20 programmes and for the remaining programme the exception was disclosed in the AAR (page 180), — 90,7 % of the ESF programmes, representing 93,3 % of the 2015 payments, presented a CRR cumulative residual risk below 2% (page 61). 
În legătură cu cele 21 de programe cu un risc rezidual cumulat mai mare de 2 %, s-au formulat rezerve pentru 20 de programe, iar pentru programul rămas excepția a fost prezentată în raportul anual de activitate (pag. 180); — 90,7 % din programele FSE, reprezentând 93,3 % din plățile din 2015, au prezentat un risc rezidual cumulat conform CRR mai mic de 2 % (pag. 61).
Reservations were made for the remaining programmes, unless the necessary corrective measures had already been implemented. 
Au fost formulate rezerve pentru restul programelor, cu excepția cazului în care măsurile corective necesare fuseseră deja puse în aplicare.
(50) See special report No 16/2013, paragraph 11. 
(50) A se vedea punctul 11 din Raportul special nr. 16/2013.
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.68. The number of OPs subject to reservation decreased in 2015 from 77 to 67 for ERDF/CF OPs and from 36 to 23 OPs for ESF. 
În ceea ce privește exercițiul 2015, numărul programelor operaționale care fac obiectul unor rezerve a scăzut de la 77 la 67 în cazul programelor aferente FEDR/Fondului de coeziune și de la 36 la 23 în ceea ce privește programele care țin de FSE.
Meanwhile, the estimated financial impact of these reservations decreased from 234 million euro in 2014 to 231 million euro in 2015 for ERDF/CF(51) and from 169,4 million euro in 2014 to 50,3 million euro in 2015 for ESF. 
Totodată, impactul financiar estimat al acestor rezerve a scăzut de la 234 de milioane de euro în 2014 la 231 de milioane euro în 2015 pentru FEDR/Fondul de coeziune (51) și de la 169,4 milioane de euro în 2014 la 50,3 milioane de euro în 2015 pentru FSE.
We found that the reservations made by the Commission in the 2015 annual activity reports were in line with the Commission’s instructions and the information made available to the two directorates-general. 
Curtea a constatat că rezervele formulate de Comisie în rapoartele anuale de activitate pe 2015 erau conforme cu instrucțiunile proprii ale Comisiei și cu informațiile puse la dispoziția celor două direcții generale.
The Commission estimates the ‘cumulative residual risk’ to be 1 % of the payments for all ERDF/CF OPs and 0,9 % for all ESF OPs. 
Comisia estimează că „riscul rezidual cumulativ” este de 1 % din plățile efectuate către ansamblul programelor operaționale aferente FEDR/Fondului de coeziune și de 0,9% pentru toate programele operaționale care țin de FSE.
These figures are based on the reported error rates by audit authorities and validated by the Commission and take also into account the financial corrections reported by certifying authorities to the Commission (52). 
Aceste cifre se bazează pe ratele de eroare raportate de autoritățile de audit și validate de Comisie și iau de asemenea în considerare corecțiile financiare raportate Comisiei de către autoritățile de certificare (52).
Looking forward: 2014-2020 programming period 6.71. 
Perspectivele pentru perioada de programare 2014-2020 6.71.
In our 2014 annual report (53) we signalled delays in the start of the 2014-2020 programming period. 
În Raportul anual pe 2014(53), Curtea a semnalat întârzieri în ceea ce privește demararea activităților perioadei de programare 2014-2020.
We note that at the end of 2015, fewer than 20 % of the national authorities responsible for ESI funds have been designated. 
Curtea remarcă faptul că, până la sfârșitul anului 2015, fuseseră desemnate mai puțin de 20 % din autoritățile naționale responsabile de execuția fondurilor ESI.
While Member State authorities may for example launch calls and select projects, they cannot submit statements of expenditure to the Commission until their designation. 
Deși statele membre pot, de exemplu, să lanseze cereri de propuneri de proiecte și să selecteze proiecte, ele nu pot depune declarații de cheltuieli în vederea rambursării lor de către Comisie până când nu desemnează autoritățile.
As a consequence, there is a risk that delays in the budgetary execution for the 2014-2020 programming period will be greater than those for the 2007-2013 period. of the European Union C 375/193 THE COMMISSION’S REPLIES 6.68. 
În consecință, există riscul ca întârzierile înregistrate în execuția bugetară a perioadei de programare 2014-2020 să fie chiar mai importante decât cele înregistrate în perioada 2007-2013.
The Court’s observation demonstrates the maturity of the methodology used for reservations in the respective AARs and the strict implementation of this methodology by DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs, and Inclusion. 
Observația Curții demonstrează maturitatea metodologiei utilizate pentru rezerve în rapoartele anuale de activitate respective și implementarea strictă a acestei metodologii de DG Politică Regională și Urbană și de DG Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune.
Both directorates-general follow a strict approach with regard to the interruption and suspension of payments. 
Ambele direcții generale urmează o abordare strictă în ceea ce privește întreruperea și suspendarea plăților.
They also apply a preventive approach as regards payments, i.e. no payments are made to operational programmes for which an audit mission is planned until the audit mission is completed. 
De asemenea, ambele direcții aplică o abordare preventivă în ceea ce privește plățile, adică nu sunt efectuate plăți în programele operaționale pentru care este planificată o misiune de audit, până la finalizarea misiunii de audit.
Payments are resumed afterwards unless significant deficiencies were identified. 
Plățile sunt reluate ulterior, cu excepția cazului în care au fost constatate deficiențe semnificative.
The Commission notes that designation is a Member States’ responsibility. 
Comisia constată că desemnarea este o responsabilitate a statelor membre.
The Commission has encouraged Member States on several occasions (in meetings and written communication) to speed up this process — while ensuring full respect of the designation criteria defined in the regulation — and provided clarifications and assistance where necessary. 
Comisia a încurajat statele membre în mai multe rânduri (în cadrul reuniunilor și prin comunicări scrise) să accelereze acest proces, asigurând respectarea deplină a criteriilor de desemnare definite în regulament, și a furnizat clarificări și asistență acolo unde era necesar.
The Commission further notes that implementation on the ground can start well before the designation process is finalised at the level of the Member States and notified to the Commission. 
Comisia constată și că punerea în aplicare pe teren poate demara cu mult timp înainte de finalizarea procesului de desemnare la nivelul statelor membre și de notificarea acestuia către Comisie.
On average already around 10% of the allocations have been committed to selected operations, with variations between Member States. 
În medie, aproximativ 10 % dintre alocări au fost deja angajate pentru anumite operațiuni selectate, procentul variind de la un stat membru la altul.
EN C 375/194 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2015 6.72. 
C 375/194 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI CONCLUZIE ȘI RECOMANDĂRI Concluzia privind exercițiul 2015 6.72.
Overall audit evidence indicates that spending on ‘Economic, social and territorial cohesion’ is affected by a material level of error. 
Ansamblul probelor de audit indică faptul că cheltuielile aferente rubricii „Coeziune economică, socială și teritorială” sunt afectate de un nivel semnificativ de eroare.
The Commission notes that the estimated level of error presented by the Court remains stable and is also consistent with the error rates reported in the respective AARs, subject to the differences set out in paragraph 6.66. 
Comisia constată că nivelul de eroare estimat prezentat de Curte rămâne stabil și este în acord cu ratele de eroare raportate în rapoartele anuale de activitate, cu diferențele prevăzute la punctul 6.66.
The Commission will continue to focus its audits and actions on the most risky programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. 
Comisia va continua să își concentreze auditurile și acțiunile asupra programelor/statelor membre care prezintă cel mai mare grad de risc, să pună în aplicare măsuri corective, atunci când este necesar, prin intermediul unei politici stricte de întreruperi și de suspendări ale plăților până la închidere, precum și să aplice proceduri stricte la închidere, pentru a exclude orice risc rezidual semnificativ de efectuare a unor cheltuieli neconforme.
The Commission further notes that given the multiannual character of the management and control systems under Cohesion policy, errors made in 2015 may also be corrected in subsequent years and before closure as illustrated in section 2.4.3. of the respective 2015 AARs of DG Regional and Urban policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion. 
Comisia observă, de asemenea, că, având în vedere caracterul multianual al sistemelor de gestionare și control din cadrul politicii de coeziune, erorile comise în 2015 pot fi corectate în anii următori și până la închidere, astfel cum se arată în secțiunea 2.4.3 din respectivele rapoarte anuale de activitate pe 2015 ale DG Politică Regională și Urbană și ale DG Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune.
For the 2014-2020 period, reinforced requirements on legality and regularity include the introduction of annual accounts, reinforced management verifications and accountability as well as audit opinions based on residual levels of errors each year, as well as a retention of 10% on all Commission interim payment until all controls are performed at Member State level and annual accounts submitted. 
Pentru perioada 2014-2020, cerințele consolidate privind legalitatea și regularitatea includ introducerea unor situații financiare anuale, verificări consolidate ale gestiunii și responsabilitatea, precum și avizele de audit anuale pe baza nivelurilor reziduale de eroare, dar și o reținere de 10 % din toate plățile intermediare efectuate de Comisie până la finalizarea controalelor la nivelul statelor membre și transmiterea situațiilor financiare anuale.
Residual level of errors will be calculated for each accounting year covering the accounts. 
Nivelul rezidual de eroare va fi calculat pentru fiecare exercițiu financiar la care se referă situațiile.
The Commission’s corrective capacity is further strengthened by the possibility to apply net financial corrections for serious deficiencies under certain conditions, thereby reducing the possibility for Member States to reuse funds. 
Capacitatea de corecție a Comisiei este întărită și de posibilitatea de a aplica corecții financiare nete în caz de deficiențe grave, ceea ce va duce la reducerea, în anumite condiții, a posibilității ca statele membre să reutilizeze fondurile.
This will be an important incentive for Member States to detect, to report and to correct serious deficiencies before certifying annual accounts to the Commission. 
Acest fapt va fi un stimulent important pentru statele membre de a detecta, a raporta și a corecta neregulile grave înainte de a prezenta Comisiei certificarea conturilor anuale.
All these elements should contribute to a lasting reduction in the error rate. 
Toate aceste elemente ar trebui să contribuie la o reducere durabilă a ratei de eroare.