natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court conducts its audit in accordance with the IFAC International Standards on Auditing and Codes of Ethics and the INTOSAI International Standards of Supreme Audit Institutions. These CH4078825EN02-16PP-CH162-16FIN-RAS-SISNET_2015-OR.docx 7.6.2016 
Auditul Curții este efectuat în conformitate cu standardele internaționale de audit și codul deontologic formulate de IFAC și cu standardele internaționale ale instituțiilor supreme de audit CH4078825RO02-16PP-CH162-16FIN-RAS-SISNET_2015-TR.docx 7.6.2016
5 The annual accounts were drawn up on 1 April 2016 and received by the Court on 6 April 2016. 
5 Conturile anuale au fost întocmite la 1 aprilie 2016 și au fost primite de Curte la 6 aprilie 2016.
4 standards require the Court to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance as to whether the annual accounts of Sisnet are free from material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular. 
Aceste standarde impun Curții să planifice și să efectueze auditul astfel încât să obțină o asigurare rezonabilă referitor la prezența sau la absența unor denaturări semnificative în cadrul conturilor anuale ale Sisnet și la conformitatea operațiunilor subiacente cu legile și reglementările în vigoare.
The audit also entails evaluating the appropriateness of the accounting policies, the reasonableness of accounting estimates and the overall presentation of the accounts. 
Auditul include, în egală măsură, aprecierea caracterului adecvat al politicilor contabile și a caracterului rezonabil al estimărilor contabile, precum și evaluarea prezentării globale a conturilor.
In the CourtŐs opinion, SisnetŐs annual accounts5 present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2015 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation. 
În opinia Curții, conturile anuale ale Sisnet5 prezintă în mod fidel, sub toate aspectele semnificative, situația financiară a Sisnet la 31 decembrie 2015, precum și rezultatele operațiunilor sale și fluxurile sale de numerar pentru exercițiul încheiat la această dată, în conformitate cu dispozițiile regulamentului său financiar.
Opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 12. 
Opinia privind legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente conturilor 12.
In the CourtŐs opinion, the transactions underlying SisnetŐs annual accounts for the financial year ended 31 December 2015 are legal and regular in all material respects. 
În opinia Curții, operațiunile subiacente conturilor anuale ale Sisnet aferente exercițiului încheiat la 31 decembrie 2015 sunt conforme cu legile și reglementările în vigoare sub toate aspectele semnificative.
This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Baudilio TOM MUGURUZA, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 7 June 2016. 
Prezentul raport a fost adoptat de Camera IV, condusă de domnul Baudilio TOMÉ MUGURUZA, membru al Curții de Conturi, la Luxemburg, în ședința sa din 7 iunie 2016.
For the Court of Auditors Vtor Manuel da SILVA CALDEIRA President 5 CH4078825EN02-16PP-CH162-16FIN-RAS-SISNET_2015-OR.docx 7.6.2016 
Pentru Curtea de Conturi Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Președinte 5 CH4078825RO02-16PP-CH162-16FIN-RAS-SISNET_2015-TR.docx 7.6.2016
C 178/24 EN Official Journal of the European Union 31.7.2007 CORRIGENDA Corrigendum to Special Report No 2/2007 concerning the InstitutionsŐ expenditure on buildings together with the InstitutionsŐ replies (Official Journal of the European Union C 148 of 2 July 2007) (2007/C 178/02) On page 11, footnote 31: for: ÔRegulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Commission of 19 March 2001 (OJ L 114, 24.4.2001, p. 
C 178/24 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 31.7.2007 RECTIFICĂRI Rectificare la Raportul special nr. 2/2007 privind cheltuielile imobiliare ale instituțiilor, împreună cu răspunsurile instituțiilor La pagina 8 punctul 28: (Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 148 din 2 iulie 2007) (2007/C 178/02) în loc de: „Totuşi, alte instituții nu au fost de acord cu acest lucru, iar comitetele au continuat să-şi bazeze procedurile de achiziție pe chiriile indexate, şi nu pe valoarea clădirilor.” se va citi: „Totuşi, această constatare nu a fost comunicată şi altor instituții, iar comitetele au continuat să-şi bazeze achizițiile pe chirii indexate, şi nu pe valoarea clădirilor.”
31.7.2007 EN Official Journal of the European Union C 178/1 IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS AND BODIES COURT OF AUDITORS SPECIAL REPORT No 3/2007 concerning the management of the European Refugee Fund (2000 to 2004) together with the CommissionŐs replies (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) (2007/C 178/01) TABLE OF CONTENTS SUMMARY ................................................................ 
31.7.2007 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 178/1 IV (Informări) INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚII ŞI ORGANE ALE UNIUNII EUROPENE CURTEA DE CONTURI RAPORT SPECIAL NR. 3/2007 privind gestionarea Fondului European pentru Refugiați (2000-2004) împreună cu răspunsurile Comisiei [prezentat în conformitate cu articolul 248 alineatul (4) al doilea paragraf din Tratatul CE] (2007/C 178/01) CUPRINS SINTEZĂ..................................................................
TheEuropeanRefugeeFund ............................................... 
INTRODUCERE.............................................................
Auditscope,objectivesandapproach........................................ 
Context ...............................................................
WASTHEDISTRIBUTIONOFFUNDSTOMEMBERSTATESSOUND? ................. 
SintezaprincipalelordiferențedintreFERIşiFERII.............................
Differences in interpretation among the Member States distort the basis . . . . . . . . . . . . . 
Sfera,obiectiveleşiabordareaauditului ......................................
Revisions of previously validated data were not fully taken into account for future distri-butionsorwerenotadequatelydocumented .................................. WAS THE MANAGEMENT BY THE COMMISSION AND THE MEMBER STATES SOUND? 
Diferențele de interpretare între statele membre afectează criteriile aplicate . . . . . . . . . . . Revizuirile datelor validate anterior nu au fost luate în totalitate în considerare pentru repartizărileviitoaredefondurisaunuaufostdocumentateadecvat................ GESTIONAREA DE CĂTRE COMISIE ŞI DE CĂTRE STATELE MEMBRE A FOST CORECTĂ?
Lowefficiencyoftheallocationprocedure .................................... 
ExemplepozitivedegestionareaFER........................................
Paragraph I-VIII 1-16 1 2-9 10-13 14-16 17-25 17-19 20-22 23 24-25 26-39 26 27-33 34-36 37 38-39 Page 3 3 3 3 4 5 5 5 6 6 6 7 7 7 8 8 8 
Puncte Pagina I-VIII 3 1-16 3 1 3 2-9 3 10-13 4 14-16 5 17-25 5 17-19 5 20-22 6 23 6 24-25 6 26-39 7 26 7 27-33 7 34-36 8 37 8 38-39 8
C 178/2 EN Official Journal of the European Union 31.7.2007 Paragraph Page WHAT WAS THE IMPACT OF THE ERF ON NATIONAL EFFORTS IN THE AREA OF ASY-LUM?..................................................................... 
C 178/2 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 31.7.2007 CARE A FOST IMPACTUL FER ASUPRA EFORTURILOR NAȚIONALE ÎN DOMENIUL AZILULUI? ................................................................
40-44 9 CONCLUSION ............................................................. 
CONCLUZIE ...............................................................
45-50 9 RECOMMENDATIONS ....................................................... 
Puncte Pagina 40-44 9 45-50 9 RECOMANDĂRI............................................................
51-54 10 Annex I Ń Comparison of Community regulations for the 2000 to 2004 European Refugee Fund period (ERFI)andthe2005to2010period(ERFII) ..................................... 
51-54 10 Anexa I – Comparație a reglementărilor comunitare aplicabile Fondului European pentru Refugiați pentru perioada2000-2004(FERI)şiperioada2005-2010(FERII)...........................
11 AnnexII Ń DistributionoffundsperMemberState(2000to2004) ............................. 
11 AnexaII – Distribuireafondurilorpestatmembru(2000-2004) ................................
16 TheCommissionŐsreplies .............................................................. 19 
16 RăspunsurileComisiei ................................................................. 19
31.7.2007 EN Official Journal of the European Union SUMMARY I. The European Refugee Fund (ERF or the Fund) was established in September 2000 for an initial five-year period ending in 2004, with a financial reference amount of 216 million euro. 
31.7.2007 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene SINTEZĂ I. Fondul European pentru Refugiați (FER sau Fondul) a fost instituit în septembrie 2000 pentru o perioadă inițială de cinci ani care a expirat în 2004, cu o sumă de referință de 216 milioane euro.
The FundŐs creation occurred at a time of increased EU activity in the rapidly evolving field of asylum and immigration. 
Fondul a fost creat într-un moment în care Uniunea Europeană se arăta mai activă în domeniul azilului şi al imigrării, aflat în continuă expansiune.
The aim of the ERF was to support and encourage the efforts made by the Member States in receiving and bearing the consequences of receiving refugees and displaced persons. 
Scopul FER era de a sprijini şi de a încuraja eforturile întreprinse de statele membre pentru a primi refugiați şi persoane strămutate şi pentru a suporta consecințele aferente acestei primiri.
The management of the Fund was shared between the Commission and the Member States. 
Gestionarea Fondului a fost împărțită între Comisie şi statele membre.
The Commission had the overall responsibility for the correct implementation of the Fund, while the Member States were in charge of carrying out the actual measures. 
Comisia era responsabilă în general de implementarea corectă a Fondului, în timp ce statele membre erau responsabile de execuția propriu-zisă a măsurilor.
Fundable measures were divided into three groups: conditions for the reception, integration, and repatriation of refugees and displaced persons. 
Măsurile care pot fi finanțate se împart în trei categorii: condițiile pentru primire, integrare şi repatriere a refugiaților şi a persoanelor strămutate.
The Court carried out an audit of the management of the first phase of the European Refugee Fund (2000 to 2004), focusing on the following: Ń was the distribution of funds to Member States sound? Ń was the management by the Commission and the Member States sound? Ń what was the impact of the ERF on national efforts in the area of asylum? 
Curtea a efectuat un audit asupra modului de gestionare a primei faze din cadrul Fondului European pentru Refugiați (2000-2004), punând accentul pe următoarele aspecte: — Distribuirea fondurilor în statele membre s-a făcut în mod corect? — Gestionarea de către Comisie şi de către statele membre a fost corectă? — Care a fost impactul FER asupra eforturilor naționale în ceea ce priveşte azilul?
The distribution of funds was mainly based on the number of third-country nationals and stateless persons, as defined by the ERF, that have entered the Member States. 
Alocarea fondurilor s-a bazat în special pe numărul de resortisanți dintr-o țară terță sau apatrizi, astfel cum sunt definiți de FER, care au intrat pe teritoriul statelor membre.
The Statistical Office of the European Communities (Eurostat) was responsible for collecting statistical data on asylum figures from the Member States. 
Oficiul de Statistică al Comunităților Europene (Eurostat) era responsabil de colectarea datelor statistice de la statele membre, referitoare la numărul de solicitanți de azil.
No harmonised definitions of the target groups as defined in the ERF rules existed, and Member States applied different interpretations. 
Nu exista nicio definiție uniformă a grupurilor țintă vizate în regulamentul FER, iar statele membre s-au bazat pe interpretări divergente ale acestuia.
Serious discrepancies in the underlying statistical data were detected. 
Au fost observate diferențe semnificative în datele statistice subiacente.
In some cases, the data were changed due to the evolution of the Member StatesŐ legislation in the direction of greater harmonisation. 
În unele cazuri, datele erau modificate din cauza evoluției legislației statelor membre în direcția unei uniformizări mai bune.
V. The entire annual allocation procedure was cumbersome and its efficiency questionable. 
V. Întreaga procedură anuală de alocare a fondurilor era greoaie, iar eficiența sa stă sub semnul întrebării.
Member States had sole responsibility for the management and administration of projects, while the Commission had to ensure that Member States had smoothly functioning management and control systems. 
Statele membre erau responsabile doar pentru gestionarea şi administrarea proiectelor, în timp ce Comisia trebuia să se asigure că statele membre dispun de sisteme de gestiune şi control care funcționează bine.
Although shortcomings were detected and some corrective measures were taken by the Commission, not all problems detected in the Member States had yet been resolved. 
Deşi au fost detectate insuficiențe şi au fost luate unele măsuri corective de către Comisie, nu toate problemele detectate în statele membre fuseseră rezolvate.
The CourtŐs audit has shown that some of the provisions of ERF I, in particular the eligibility rules, were open to significant differences of interpretation. 
Auditul efectuat de Curte a demonstrat că unele dispoziții din FER I, în special regulile privind eligibilitatea, generau diferențe semnificative de interpretare.
The Court recommends, taking account of its findings and the changes already made in ERF II, that appropriate measures be taken to ensure that the ERF is more clearly and precisely targeted for the future. 
Curtea recomandă, ținând cont de constatările sale şi de modificările aduse deja la FER II, să se ia măsurile necesare pentru a garanta că în viitor FER va avea o orientare mai clară şi mai precisă.
Regarding the question of the impact of the ERF on national funding, information was limited both in the Member States and at the Commission. 
În ceea ce priveşte impactul FER asupra finanțării naționale, informațiile disponibile erau limitate atât în statele membre, cât şi la Comisie.
In the light of the projects visited, some positive changes in national efforts were noted, mainly with regard to testing innovatory projects and integrating their results into national strategies. 
Pe baza proiectelor vizitate, au fost remarcate unele schimbări pozitive în eforturile naționale, mai ales în legătură cu testarea proiectelor inovatoare şi cu integrarea rezultatelor acestora în strategiile naționale.
C 178/3 INTRODUCTION Background 1. 
C 178/3 INTRODUCERE Context 1.
The Treaty of Amsterdam envisages the progressive establishment of an area of freedom, security and justice (1). 
Tratatul de la Amsterdam prevede stabilirea treptată a unui spațiu de libertate, securitate şi justiție (1).
Pursuant to this, the European Council agreed in October 1999 in (1) Article 61 of the Treaty establishing the European Communities, as amended by the Treaty of Amsterdam. Tampere (Finland) on a comprehensive programme, fixing political guidelines and operational objectives, including the establishment of a common European asylum system. 
Conform dispozițiilor din tratat, Consiliul European, reunit la Tampere (Finlanda) în octombrie 1999, a convenit asupra unui program general care (1) Articolul 61 din Tratatul de instituire a Comunității Europene, astfel cum a fost modificat prin Tratatul de la Amsterdam. fixează orientările politice şi obiectivele operaționale, inclusiv stabilirea unui sistem comun european de azil.
The European Refugee Fund 2. 
Fondul European pentru Refugiați 2.
The European Refugee Fund (ERF or the Fund) was established in September 2000 for an initial five-year period ending in 2004 (2). 
Fondul European pentru Refugiați (FER sau Fondul) a fost instituit în septembrie 2000 pentru o perioadă inițială de cinci ani care a expirat în 2004 (2).
(2) Council Decision 2000/596/EC of 28 September 2000 establishing the European Refugee Fund (OJ L 252, 6.10.2000). 
(2) Decizia 2000/596/CE a Consiliului din 28 septembrie 2000 de instituire a Fondului European pentru Refugiați (JO L 252, 6.10.2000).
C 178/4 EN Official Journal of the European Union 31.7.2007 3. 
C 178/4 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 31.7.2007 3.
The ERF was created Ôto promote a balance in the efforts made by Member States in receiving and bearing the consequences of receiving refugees and displaced personsŐ (1). 
FER a fost creat pentru a asigura un echilibru între eforturile întreprinse de statele membre pentru a primi refugiați şi persoane strămutate şi pentru a suporta consecințele aferente acestei primiri (1).
It was to be based on the principle of solidarity between Member States, and it should ensure fair burden-sharing between them. 
Acesta trebuia să se bazeze pe principiul solidarității între statele membre şi să asigure o împărțire corectă a responsabilității între acestea.
The Fund was to support measures that aim to achieve appropriate reception conditions, as well as integrating refugees and displaced persons into the society of a Member State. 
Fondul a fost creat pentru a susține măsurile al căror scop era de a asigura condiții de primire corespunzătoare, precum şi integrarea refugiaților şi a persoanelor strămutate în societatea dintr-un stat membru.
In addition, the ERF was to allocate resources to assist refugees and displaced persons with repatriation, including help in taking an informed decision to return to their country of origin. 
În plus, FER trebuia să aloce resurse pentru sprijinirea refugiaților şi a persoanelor strămutate în procesul de repatriere, ajutându-le inclusiv în luarea deciziei de a se întoarce în țara de origine, în cunoştință de cauză.
A financial reference amount of 216 million euro was allocated to the ERF. 
FER i s-a alocat o sumă de referință de 216 milioane euro.
The final appropriations amounted to 243 million euro, including 49 million euro provided for emergency measures but not used. 
Creditele finale se ridicau la 243 milioane euro, inclusiv 49 milioane euro pentru măsuri de urgență, dar care nu au fost utilizate.
As of the end of December 2006 the Commission estimates that 141 million euro had been paid. 
La sfârşitul lunii decembrie 2006 Comisia estimează că s-au plătit 141 milioane euro.
The following table shows the appropriations and commitments for the years 2000 to 2004. 
Tabelul următor ilustrează creditele şi angajamentele pentru perioada 2000-2004.
Appropriations and commitments 2000 to 2004 (million euro) Administrative expenditure ERF Operational expenditure ERF Administrative expenditure emergency measures ERF Operational expenditure emergency measures ERF 2000 Appropriations 3,64 189,02 0,96 49,03 to 2004 Commitments 2,19 189,00 (*) (*) 2004 Appro-Commit- priations ments 0,66 0,12 42,27 42,27 0,16 (*) 9,82 (*) 2003 Appro-Commit- priations ments 0,73 0,65 42,27 42,27 0,18 (*) 9,82 (*) 2002 Appro-Commit- priations ments 0,73 0,53 45,08 44,99 0,18 (*) 9,82 (*) 2001 Appro-Commit- Appro-Commit- Total 242,65 191,19 52,91 42,39 53,00 42,92 55,81 45,52 45,00 34,40 36,01 25,95 2000 priations ments priations 0,81 0,21 0,72 0,67 34,19 34,19 25,28 25,28 0,20 (*) 0,23 (*) 9,80 (*) 9,78 (*) ments (*) Appropriations foreseen for emergency needs and not used between 2000 and 2004. 
2000-2004 Credite Angajamente 3,64 2,19 189,02 189,00 0,96 (*) 49,03 (*) 2004 2003 2002 (milioane euro) 2001 2000 Credite şi angajamente 2000-2004 Credite Angaja-Credite mente 0,66 0,12 0,73 42,27 42,27 42,27 0,16 (*) 0,18 9,82 (*) 9,82 Angaja-Credite mente 0,65 0,73 42,27 45,08 (*) 0,18 (*) 9,82 Angaja-Credite mente 0,53 0,81 44,99 34,19 (*) 0,20 (*) 9,80 Angaja-Credite mente Angajamente Cheltuieli administrative FER Cheltuieli operaționale FER Cheltuieli administrative măsuri de urgență FER Cheltuieli operaționale măsuri de urgență FER 0,21 0,72 0,67 34,19 25,28 25,28 (*) 0,23 (*) (*) 9,78 (*) Total 242,65 191,19 52,91 42,39 53,00 42,92 55,81 45,52 45,00 34,40 36,01 25,95 (*) Credite prevăzute pentru nevoi urgente şi neutilizate între 2000 şi 2004.
Source: European Commission accounting system. 
Sursa: Sistemul de contabilitate al Comisiei Europene.
The management of the ERF was shared (2) between the Commission (Directorate-General for Justice, Freedom and Security Ń JLS DG) and the Member States. 
Gestionarea FER a fost repartizată(2) între Comisie (Direcția Generală Justiție, Libertate şi Securitate – DG JLS) şi statele membre.
The Commission had the overall responsibility for the correct implementation of the Fund, while the Member States were in charge of managing the actual measures. 
Comisia era responsabilă în general de implementarea corectă a Fondului, în timp ce statele membre erau responsabile de execuția propriu-zisă a măsurilor.
Each Member State had appointed a national authority which handled all communication with the Commission and was responsible for the selection of individual projects and for their financial management and administration. 
Fiecare stat membru a desemnat o autoritate națională care asigura în totalitate comunicarea cu Comisia şi care era responsabilă de selecția proiectelor individuale, precum şi de gestiunea financiară şi administrativă a acestora.
Persons targeted by the ERF were third-country nationals or stateless persons who had refugee status as defined by the Geneva Convention (3), as well as persons benefiting from international or temporary protection. 
Persoanele vizate de FER erau resortisanți din țări terțe sau apatrizi care beneficiau de statutul de refugiat, astfel cum a fost stabilit prin Convenția de la Geneva (3), precum şi persoane care se bucurau de protecție internațională sau temporară.
Asylum seekers who had applied for refugee status and persons whose right to temporary protection was being examined in a Member State were also eligible. 
Solicitanții de azil care au făcut cerere pentru obținerea statutului de refugiat şi persoanele al căror drept la protecție temporară era în curs de examinare într-un stat membru erau de asemenea eligibili.
(1) Recital 2 of Decision 2000/596/EC. 
(1) Considerentul 2 din Decizia 2000/596/CE.
(2) As defined in Article 53 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002). 
(2) Astfelcumestedefinitălaarticolul53dinRegulamentul(CE,Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 de stabilire a regulamentului financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO L 248, 16.9.2002).
(3) Convention relating to the Status of Refugees, Geneva, 28 July 1951, United Nations, Treaty Series, Vol. 189, p. 
(3) Convenție referitoare la Statutul refugiaților, Geneva, 28 iulie 1951, Culegere de tratate ale Națiunilor Unite, volumul 189, p.
Adopted on 28 July 1951 by the United Nations Conference of Plenipotentiaries on the Status of Refugees and Stateless Persons convened under General Assembly Resolution 429 (V) of 14 December 1950 entry into force 22 April 1954, in accordance with Article 43. 
Adoptată la 28 iulie 1951 de către Conferința plenipotențiarilor Națiunilor Unite asupra statutului refugiaților şi al apatrizilor, reunită în temeiul Rezoluției 429 (V) adoptate de Adunarea generală la 14 decembrie 1950, şi care a intrat în vigoare la 22 aprilie 1954, conform articolului 43.
According to DG JLS, the number of asylum applicants, refugees and persons under protection amounted to approximately 303 000 in 1996, which increased to 475 000 in 1999 and decreased to 374 000 in 2003. 
Conform DG JLS, numărul solicitanților de azil, al refugiaților şi al persoanelor aflate sub protecție se ridica la aproximativ 303 000 în 1996, care a crescut la 475 000 în 1999 şi a scăzut la 374 000 în 2003.
Community aid was granted by the European Refugee Fund by means of co-financed actions. 
Sprijinul comunitar a fost acordat prin intermediul Fondului European pentru Refugiați sub forma unor acțiuni cofinanțate.