natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From June 2016, a continuous training programme has been developed and training sessions are organised at regular intervals. 
Începând din iunie 2016, a fost elaborat un program de formare continuă și se organizează sesiuni de formare la intervale regulate.
Still ongoing are discussions on a sustainable long-term solution for compensation of staff who participate in the management of public health emergencies. 
Sunt încă în desfășurare discuții cu privire la o soluție sustenabilă pe termen lung pentru remunerarea personalului care participă la gestionarea situațiilor de urgență în domeniul sănătății publice.
After Ebola and in light of needs to address environmental and chemical threats, several exercises were organised identifying further improvement needs. 
După Ebola și având în vedere necesitatea de a reacționa la amenințările de origine chimică și care provin din mediu, au fost organizate mai multe exerciții care au identificat situațiile care necesită îmbunătățiri.
Work with ECDC is under way. 
Colaborarea cu ECDC este în curs.
Event Date Adoption of the Audit Planning Memorandum/Start of audit 15.7.2015 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 22.7.2016 Adoption of the final report after the adversarial procedure 5.10.2016 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 14.11.2016 
Etapă Data Adoptarea planului de audit/Demararea auditului 15.7.2015 Trimiterea oficială către Comisie (sau către o altă entitate auditată) a proiectului de raport 22.7.2016 Adoptarea raportului final după procedura contradictorie 5.10.2016 Primirea răspunsurilor Comisiei (sau ale altei entități auditate) în toate versiunile lingvistice 14.11.2016
A key milestone in building a stronger EU health security framework was the adoption in 2013 of a decision on serious cross-border threats to health. 
O etapă-cheie în construirea unui cadru al UE mai solid de securitate sanitară a fost adoptarea, în 2013, a unei decizii privind amenințările transfrontaliere grave pentru sănătate.
The EU health and research framework programmes also support actions related to this framework. 
Programele-cadru de cercetare și programele de acțiune în domeniul sănătății ale UE sprijină și ele acțiuni legate de acest cadru.
The audit found that the decision on serious cross-border threats to health indeed represents an important step for dealing better with such threats in the EU, but that significant weaknesses affect the implementation of the health security framework. 
În urma auditului, s-a constatat că Decizia privind amenințările transfrontaliere grave pentru sănătate reprezintă într-adevăr un pas important în direcția abordării într-o manieră mai eficace a amenințărilor de acest gen în UE, însă un număr de deficiențe semnificative afectează punerea în aplicare a cadrului de securitate sanitară.
More needs to be done to address these weaknesses for the Union to get full benefit from the established mechanisms. 
Este necesar să se depună mai multe eforturi pentru a se soluționa aceste deficiențe astfel încât Uniunea să poată beneficia pe deplin de mecanismele instituite.
The Court therefore makes a number of recommendations mainly aiming at accelerating and strengthening the implementation. 
Curtea formulează așadar o serie de recomandări menite în principal să accelereze și să consolideze punerea în aplicare.
EN 2016 Special Report NO 31 Spending at least one euro in every five from the EU budget on climate action: ambitious work underway, but at serious risk of falling short EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
RO 2016 Raportul special nr. 31 Cel puțin un euro din cinci din bugetul UE ar trebui să fie cheltuit pentru acțiuni în domeniul climatic: există activități ambițioase în curs de desfășurare în acest sens, dar există un risc serios de a nu se reuși atingerea acestui obiectiv CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors More information on the European Union is available on the internet (http://europa.eu). 
CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ 12, rue Alcide de Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Întrebări: eca.europa.eu/ro/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors Numeroase alte informații despre Uniunea Europeană sunt disponibile pe internet pe serverul Europa (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-6535-7 PDF ISBN 978-92-872-6500-5 EPUB ISBN 978-92-872-6490-9 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/688157 doi:10.2865/380577 doi:10.2865/159896 QJ-AB-16-033-EN-C QJ-AB-16-033-EN-N QJ-AB-16-033-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxemburg: Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene, 2016 Print ISBN 978-92-872-6502-9 PDF ISBN 978-92-872-6554-8 EPUB ISBN 978-92-872-6557-9 ISSN 1831-0966 ISSN 1977-5806 ISSN 1977-5806 doi:10.2865/995533 doi:10.2865/83686 doi:10.2865/20735 QJ-AB-16-033-RO-C QJ-AB-16-033-RO-N QJ-AB-16-033-RO-E © Uniunea Europeană, 2016 Reproducerea textului este autorizată cu condiția menționării sursei.
Printed in Luxembourg EN 2016 Special Report NO 31 Spending at least one euro in every five from the EU budget on climate action: ambitious work underway, but at serious risk of falling short (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
RO 2016 Raportul special nr. 31 Cel puțin un euro din cinci din bugetul UE ar trebui să fie cheltuit pentru acțiuni în domeniul climatic: există activități ambițioase în curs de desfășurare în acest sens, dar există un risc serios de a nu se reuși atingerea acestui obiectiv [prezentat în temeiul articolului 287 alineatul (4) al doilea paragraf TFUE]
This report was adopted by Audit Chamber I, which specialises in the sustainable use of natural resources. 
Acest raport a fost adoptat de Camera de audit I, specializată pe domeniile aferente utilizării sustenabile a resurselor naturale.
The audit was led by ECA Member Phil Wynn Owen, Dean of Chamber I, along with Kersti Kaljulaid, former ECA Member. 
Auditul a fost condus de domnul Phil Wynn Owen, decanul Camerei I, precum și de doamna Kersti Kaljulaid, fostă membră a Curții de Conturi Europene.
The head of task was Bertrand Tanguy, with Tomasz Plebanowicz as deputy head of task. 
Coordonatorul auditului a fost Bertrand Tanguy, coordonatorul adjunct fiind Tomasz Plebanowicz.
The audit team comprised Katharina Bryan, Peeter Latti, Alain Vansilliette, Angharad Weatherall, Armando Do Jogo, Michał Machowski, Vivi Niemenmaa, Olivier Prigent, Carlos Sanchez Rivero, Frédéric Soblet, Klaus Stern, Dana Moraru and Maria Ploumaki. 
Echipa de audit a fost formată din Katharina Bryan, Peeter Latti, Alain Vansilliette, Angharad Weatherall, Armando Do Jogo, Michał Machowski, Vivi Niemenmaa, Olivier Prigent, Carlos Sanchez Rivero, Frédéric Soblet, Klaus Stern, Dana Moraru și Maria Ploumaki.
Hannah Critoph assisted with drafting the report. 
Hannah Critoph a oferit asistență la redactarea raportului.
From left to right: P. Wynn Owen, H. Critoph, F. Soblet, K. Bryan, A. Do Jogo, B. Tanguy, O. Prigent, T. Plebanowicz, C. Sanchez Rivero, A. Weatherall, M. Machowski, V. Niemenmaa, K. Kaljulaid. 
De la stânga la dreapta: P. Wynn Owen, H. Critoph, F. Soblet, K. Bryan, A. Do Jogo, B. Tanguy, O. Prigent, T. Plebanowicz, C. Sanchez Rivero, A. Weatherall, M. Machowski, V. Niemenmaa, K. Kaljulaid.
Contents 04 80-87 No significant change in the common agricultural policy spending, although good practices exist in rural development 88-90 Very limited increased focus on climate action in the European Maritime and Fisheries Fund 91-109 Conclusions and recommendations Annex — Matrix of coefficients used by the ECA in the field of the rural development policy Reply of the Commission 
Cuprins 04 80-87 Nicio schimbare semnificativă la nivelul cheltuielilor din cadrul politicii agricole comune, însă există bune practici în domeniul dezvoltării rurale 88-90 În cazul Fondului european pentru pescuit și afaceri maritime (FEPAM), intensificarea accentului pe acțiunile în domeniul climatic s-a produs într-o măsură foarte limitată 91-109 Concluzii și recomandări Anexă — Matricea coeficienților utilizați de Curtea de Conturi Europeană în domeniul politicii de dezvoltare rurală Răspunsul Comisiei
Climate action: Actions tackling climate change (referred to as ‘climate action’ in this report). 
Glosar și acronime 05 Acțiuni în domeniul climatic: acțiuni de combatere a schimbărilor climatice (denumite în continuare „acțiuni în domeniul climatic” în prezentul raport).
Cohesion Fund (CF): The Cohesion Fund aims to strengthen the economic, social and territorial cohesion of the Union in the interest of promoting sustainable development. 
Fondul de coeziune: vizează consolidarea coeziunii economice, sociale și teritoriale a Uniunii, în scopul promovării dezvoltării durabile.
The CF focuses on investments in environment and transport, including areas related to sustainable development and energy which present environmental benefits. 
Fondul de coeziune se axează pe investiții în domeniul mediului și al transporturilor, inclusiv în domenii legate de dezvoltarea durabilă și de energie care prezintă beneficii pentru mediu.
European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD): The European Agricultural Fund for Rural Development is aimed to help the rural areas of the EU to meet a wide range of economic, environmental and social challenges. 
Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR): fond destinat să ajute zonele rurale ale UE să facă față unei game largi de dificultăți economice, sociale și de mediu.
European Agricultural Guarantee Fund (EAGF): The European Agricultural Guarantee Fund provides funding for direct payment to farmers, for the management of the agricultural markets and for a number of other purposes such as veterinary and plant health measures, food programmes and information activities. 
Fondul european de garantare agricolă (FEGA): pune la dispoziție finanțare pentru plăți directe acordate fermierilor, pentru gestionarea piețelor agricole, precum și în alte scopuri, cum ar fi măsuri veterinare și fitosanitare, programe alimentare și activități de informare.
European Maritime and Fisheries Fund (EMFF): The European Maritime and Fisheries Fund is the fund for the EU’s maritime and fisheries policies for 2014-2020. 
Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime (FEPAM): este fondul destinat politicii în domeniul maritim și al pescuitului pentru perioada 2014-2020.
It aims to help fishermen in the transition to sustainable fishing and coastal communities in diversifying their economies. 
Obiectivul fondului este de a ajuta pescarii să realizeze tranziția către un pescuit sustenabil și comunitățile costiere să își diversifice economiile.
It also finances projects that create new jobs and improve quality of life along European coasts. 
Fondul finanțează, de asemenea, proiecte care creează noi locuri de muncă și îmbunătățesc calitatea vieții de-a lungul coastelor Europei.
European Social Fund (ESF): The aim of the European Social Fund is to strengthen economic and social cohesion within the European Union by improving employment and job opportunities, mainly through training measures, encouraging a higher level of employment and the creation of more and better jobs. 
Fondul social european (FSE): urmărește consolidarea coeziunii economice și sociale în cadrul Uniunii Europene prin impulsionarea ocupării forței de muncă și a posibilităților de angajare, în special grație unor măsuri de formare profesională, promovând un nivel ridicat de ocupare a forței de muncă și crearea unor locuri de muncă mai numeroase și de mai bună calitate.
Glossary and abbreviations 06 European Structural and Investment Funds (ESIF): The European Structural and Investment Funds is a group of five separate funds that aim to reduce regional imbalances across the EU, with policy frameworks set for the 7-year multiannual financial framework budgetary period. 
Fondurile structurale și de investiții europene (fondurile ESI): grup format din cinci fonduri separate care au drept obiectiv reducerea dezechilibrelor regionale la nivelul UE și ale căror cadre de politică sunt stabilite pentru perioada bugetară de șapte ani a cadrului financiar multianual.
The five funds are: the European Regional Development Fund (ERDF); the European Social Fund (ESF); the Cohesion Fund (CF); the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD); and the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF). 
Cele cinci fonduri sunt: Fondul european de dezvoltare regională (FEDR), Fondul social european (FSE), Fondul de coeziune, Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime (FEPAM).
Measure: In the rural development programmes, it means a set of operations or projects contributing to one or more of the Union priorities for rural development. 
Măsură: în programele de dezvoltare rurală, o serie de operațiuni sau de proiecte care contribuie la realizarea uneia sau a mai multe dintre prioritățile Uniunii în materie de dezvoltare rurală.
Union priorities: Objectives set for rural development, which contribute to the Europe 2020 strategy for smart, sustainable and inclusive growth. 
Priorități ale Uniunii: obiective stabilite pentru dezvoltarea rurală, a căror realizare contribuie la Strategia Europa 2020 pentru o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii.
There are six union priorities in the fields of agriculture, forestry and rural areas which mainly concern fostering innovation and competitiveness, restoring and enhancing ecosystems, supporting the shift towards a low carbon and climate resilient economy, and promoting social inclusion and poverty reduction. 
Există șase priorități ale Uniunii în domeniile agriculturii, silviculturii și zonelor rurale și ele vizează, în principal, încurajarea inovării și a competitivității, refacerea și consolidarea ecosistemelor, sprijinirea tranziției către o economie cu emisii reduse de carbon și rezilientă la schimbările climatice și promovarea incluziunii sociale și a reducerii sărăciei.
Executive summary 07 IClimate change is one of the greatest challenges facing the European Union (EU) and governments across the globe. 
Sinteză 07 ISchimbările climatice constituie una dintre cele mai mari provocări cu care se confruntă Uniunea Europeană (UE) și guvernele din întreaga lume.
In order to respond to climate change and the associated substantial investment needs, the EU has agreed that at least 20 % of its budget for 2014-2020 — one euro in every five — should be spent on climate-related action. 
Pentru a putea face față schimbărilor climatice și a răspunde nevoilor considerabile aferente în materie de investiții, UE a convenit să consacre cel puțin 20 % din bugetul său pentru perioada 2014-2020 – cu alte cuvinte, un euro din cinci – acțiunilor în domeniul climatic.
This objective forms part of the EU’s leadership in climate action. 
Acest obiectiv este în concordanță cu poziția de lider asumată de UE în materie de acțiuni în domeniul climatic.
II The target to spend one euro in every five on climate-related action is to be achieved by incorporating or ‘mainstreaming’ climate action within different EU funding instruments. 
II Obiectivul de a cheltui un euro din cinci pe acțiuni în domeniul climatic urmează să fie atins prin integrarea acestor acțiuni în diferitele instrumente de finanțare ale UE.
This means that, instead of creating one dedicated funding instrument, the objective is to be met through incorporating climate concerns into policy areas and the corresponding funds of the EU budget. 
Cu alte cuvinte, în loc să se creeze un instrument de finanțare specific, obiectivul urmează să fie atins prin integrarea preocupărilor legate de climă în diversele domenii de politică ale UE și în fondurile aferente acestora din cadrul bugetului UE.
III We sought to determine whether the target to spend at least 20 % of the EU budget on climate-related action was likely to be met and whether the approach employed was likely to add value, by leading to more and better-focused funding on climate action. 
III Obiectivul Curții a fost de a verifica dacă obiectivul de a cheltui cel puțin 20 % din bugetul UE pentru acțiuni în domeniul climatic poate fi îndeplinit, precum și dacă abordarea adoptată este de natură să aducă o valoare adăugată, contribuind deci la o finanțare mai semnificativă și mai bine direcționată către acțiunile în domeniul climatic.
IV We found that ambitious work was underway and that, overall, progress had been made towards reaching the target. 
IV Constatarea Curții a fost că există activități ambițioase în curs de desfășurare în acest sens și că, per ansamblu, fuseseră înregistrate progrese în direcția realizării obiectivului.
However, there is a serious risk that the 20 % target will not be met without more effort to tackle climate change. 
Cu toate acestea, există un risc serios ca nivelul-țintă de 20 % să nu fie atins dacă nu se depun mai multe eforturi pentru combaterea schimbărilor climatice.
The implementation of the target has led to more, and better-focused, climate action funding in the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund. 
Implementarea obiectivului a condus la o finanțare mai importantă și mai bine direcționată către acțiunile în domeniul climatic în cadrul Fondului european de dezvoltare regională și al Fondului de coeziune.
In the European Social Fund, and in the areas of agriculture, rural development and fisheries, however, there has been no significant shift towards climate action and not all potential opportunities for financing climate-related action have been fully explored. 
În cadrul Fondului social european și în domeniile agriculturii, dezvoltării rurale și pescuitului, nu a avut loc însă nicio reorientare semnificativă către acțiunile în domeniul climatic și nu au fost valorificate pe deplin toate oportunitățile potențiale pentru finanțarea lor.
VAccording to Commission figures, the share of funding dedicated to climate action has averaged 17.6 % between 2014 and 2016. 
VConform cifrelor Comisiei, ponderea finanțării destinate acțiunilor în domeniul climatic a reprezentat, în medie, 17,6 % între 2014 și 2016.
Overall, the Commission estimates that 18.9 % would be spent on climate action, thereby falling short of the 20 % objective. 
Comisia estimează că, per ansamblu, acestor acțiuni li se va consacra un procent de 18,9 %, nereușindu-se, așadar, atingerea nivelului-țintă de 20 %.
Executive summary 08 VI We estimated that the rate of climate funding would need to be increased to an average of 22 % across the remaining years of the current programming period, i.e. for 2017 to 2020, to reach the overall target of 20 % by the end of 2020. 
Sinteză 08 VI Curtea a estimat că, pentru a se putea atinge obiectivul global de 20 % până la sfârșitul anului 2020, rata aferentă finanțării acțiunilor în domeniul climatic ar trebui să crească până la o medie de 22 % în anii rămași din actuala perioadă de programare (între 2017 și 2020).
There are serious risks to achieving this in the main contributing areas of agriculture, rural development and research. 
Există riscuri grave ca acest nivel să nu poate fi atins în principalele domenii care contribuie la acțiunile în domeniul climatic, cum ar fi agricultura, dezvoltarea rurală și cercetarea.
If calculated in accordance with internationally established methodologies for assessing levels of climate finance, the assessed contribution from agriculture and rural development would be reduced by up to approximately 33 billion euros. 
Dacă ar fi calculată în conformitate cu metodologiile recunoscute la nivel internațional pentru evaluarea nivelurilor de finanțare a acțiunilor în domeniul climatic, contribuția evaluată din partea sectorului agricol și a dezvoltării rurale s-ar reduce cu până la aproximativ 33 de miliarde de euro.
As regards research, the Horizon 2020 programme has fallen behind its target to allocate 35 % to climate action, with its contribution currently standing at 24 %. 
În ceea ce privește domeniul cercetării, programul Orizont 2020 a rămas în urmă față de nivelul său țintă de a aloca 35 % în favoarea acțiunilor în domeniul climatic, contribuția sa actuală cifrându-se undeva la 24 %.
The Commission has no detailed action plan setting out how it intends to catch up. 
Comisia nu dispune de niciun plan de acțiune detaliat care să stabilească modul în care intenționează să recupereze decalajul.
VII The Commission’s approach to assessing levels of climate action funding focuses on identifying planned expenditure. 
VII Abordarea Comisiei în ceea ce privește evaluarea nivelurilor de finanțare a acțiunilor în domeniul climatic pune accentul pe identificarea cheltuielilor planificate.
However, plans will not necessarily translate into actual spending, and this approach will not provide any comprehensive information on the results achieved. 
Cheltuielile planificate nu se vor concretiza însă neapărat în cheltuieli reale. În plus, această abordare nu va furniza niciun fel de informații detaliate cu privire la rezultatele obținute cu ajutorul acestor cheltuieli.
In addition, the tracking method does not reflect the full financial effects of EU spending on climate action through financial instruments, nor does it distinguish between funding for mitigation and adaptation measures. 
În plus, metoda de urmărire a îndeplinirii obiectivului nu reflectă totalitatea efectelor financiare generate de cheltuielile UE în favoarea acțiunilor în domeniul climatic efectuate prin intermediul instrumentelor financiare și nici nu face distincția între finanțarea pentru măsurile de atenuare și cea pentru măsurile de adaptare.
VIII Our main recommendations are for a robust multi-annual consolidation exercise and a comprehensive reporting framework to be set up, and for there to be an assessment of climate change needs. 
VIII Principalele recomandări ale Curții pledează pentru realizarea unui exercițiu fiabil de consolidare multianuală și pentru instituirea unui cadru de raportare exhaustivă, precum și pentru efectuarea unei evaluări a nevoilor determinate de schimbările climatice.
We also recommend that overestimates be corrected, that action plans be drawn up for areas that have fallen behind, and that actual spending and results be monitored. 
Curtea recomandă, de asemenea, corectarea supraestimărilor, elaborarea unor planuri de acțiune pentru domeniile care înregistrează un decalaj și monitorizarea cheltuielilor efective și a rezultatelor obținute.
Introduction 09 01 Climate change is one of the greatest challenges facing the European Union (EU) and governments across the globe. 
Introducere 09 01 Schimbările climatice constituie una dintre cele mai mari provocări cu care se confruntă Uniunea Europeană și guvernele din întreaga lume.
The Earth’s climate is changing due to a higher concentration of certain gases, known as greenhouse gases, in the atmosphere. 
Clima planetei noastre este în schimbare din cauza creșterii concentrației în atmosferă a anumitor gaze, cunoscute sub numele de gaze cu efect de seră.
These gases act as a blanket, trapping heat and so warming the Earth’s surface in what is known as the ‘greenhouse effect’1. 
Aceste gaze acționează ca o pătură, blocând căldura și încălzind astfel suprafața planetei, fenomen cunoscut sub numele de „efect de seră”1.
Around 9 % of the greenhouse gases emitted worldwide in 2012 came from the EU. 
Aproximativ 9 % din gazele cu efect de seră emise la nivel mondial în 2012 proveneau din UE.
Two sides of climate action: mitigation and adaptation to climate change 02 There are two complementary policy responses to climate change: mitigation and adaptation. 
Cele două fațete ale intervenției în domeniul climatic: atenuarea schimbărilor climatice și adaptarea la acestea 02 Există două răspunsuri politice complementare la schimbările climatice: atenuarea schimbărilor climatice și adaptarea la acestea.