natgillin/translations-raw huggingface dataset:
75 The Commission is aware of FADN performance problems in individual Member States and takes actions to deal with identified weaknesses. 
75 Comisia este conștientă de problemele legate de performanța RICA în diferite state membre și adoptă măsuri pentru a soluționa deficiențele identificate.
An annual plan of on-the-spot visits has been put into place, together with action plans and follow-up meetings to assess the progress made on agreed points. 
S-a pus în practică un plan anual de vizite la fața locului, împreună cu planuri de acțiune și reuniuni de monitorizare pentru a evalua progresele înregistrate cu privire la punctele convenite.
This approach has led to considerable improvements in several Member States, for example: — following visit to Spain in 2014 and its follow-up, the Spanish authorities have reinforced the FADN staff, modified the terms of the contract with data collectors and investigated the weak points of the data, so that the use and publication of FADN data has restarted; — following visits to Denmark in 2013 and Finland in 2015 and their follow-ups, some issues in the implementation of the respective samples have been analysed, and solutions have been proposed and are being implemented. 
Această abordare a dus la îmbunătățiri semnificative în mai multe state membre, cum ar fi: – în urma unei vizite efectuate în Spania în 2014 și a măsurilor luate în urma vizitei, autoritățile spaniole au întărit personalul RICA, au modificat condițiile contractului cu colectorii de date și au analizat punctele slabe ale datelor, astfel încât utilizarea și publicarea de date RICA a reînceput; – în urma vizitei în Danemarca, în 2013, și în Finlanda, în 2015, precum și a măsurilor luate în urma acestora, unele probleme legate de punerea în aplicare a respectivelor eșantioane au fost analizate și au fost propuse soluții care sunt în curs de punere în aplicare.
The Greek FADN is part of an action plan and a protocol of cooperation between the various national authorities involved in agricultural statistics which aim to integrate agricultural statistics and administrative data in a united system of primary sector administrative and statistical data. 
RICA din Grecia este parte a unui plan de acțiune și a unui protocol de cooperare între diferitele autorități naționale implicate în realizarea statisticilor agricole care vizează integrarea statisticilor agricole și a datelor administrative într-un sistem unitar de date principale administrative și statistice.
This action plan is included in the 2014 revision of the memorandum of understanding for Greece that includes a list of actions and benchmarks agreed between the Commission services to address issues of concern in respect of which the Greek authorities committed to achieve set targets. 
Acest plan de acțiune este inclus în revizuirea din 2014 a memorandumului de înțelegere pentru Grecia, care include o listă a acțiunilor și a criteriilor de referință convenite între serviciile Comisiei pentru a soluționa problemele de interes pentru care autoritățile elene s-au angajat să atingă obiectivele stabilite.
Reply of the Commission 65 76 See Commission reply to paragraph 70. 
Răspunsul Comisiei 65 76 A se vedea răspunsul Comisiei la punctul 70.
81 The objectives of the direct payments system as a whole are set out in recital 24 of Council Regulation (EC) No 1782/2003. 
81 Obiectivele sistemului de plăți directe în ansamblu sunt prevăzute în considerentul 24 din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 al Consiliului.
The objectives of the constituent payments concerning ‘greening’, areas facing natural constraints, young farmers, voluntary coupled support and small farms are set out in recitals 37, 46, 47, 49 and 54, respectively, of Regulation (EU) No 1307/2013. 
Obiectivele componentelor de plăți referitoare la „ecologizare”, zonele care se confruntă cu constrângeri naturale, tinerii fermieri, sprijinul cuplat facultativ și exploatațiile agricole de mici dimensiuni sunt stabilite în considerentele 37, 46, 47, 49 și, respectiv, 54 din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013.
See also Commission reply to paragraph 82. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul Comisiei la punctul 82.
82 The Commission considers that assessing whether the CAP’s income-related objectives are being achieved will always involve skilled evaluation based on a wide range of information. 
82 Comisia consideră că a evalua dacă obiectivele referitoare la venit din cadrul PAC sunt sau nu sunt îndeplinite va implica întotdeauna o evaluare calificată, bazată pe o gamă largă de informații.
This is partly due to the diversity of the EU farm sector. It is also partly because underlying adjustments may be taking place — in the farm sector or outside it — which are positive (or negative) for long-term farm income prospects but are not clearly communicated by a few simple indicators. 
Această situație se datorează, în parte, diversității sectorului agricol din UE, precum și, în parte, faptului că pot avea loc ajustări subiacente, în sectorul agricol sau în afara acestuia, care sunt pozitive (sau negative) pentru perspectivele pe termen lung ale venitului agricol, dar care nu sunt comunicate în mod clar, prin intermediul câtorva indicatori simpli.
All interpretations of objectives set out in the treaty, and all approaches to evaluating their achievement, must be sufficiently broad to do justice to this complexity. 
Toate interpretările obiectivelor prevăzute în tratat și toate abordările față de evaluarea realizării acestora trebuie să fie suficient de ample pentru a exprima coerent această complexitate.
The fact that direct payments help to achieve several objectives simultaneously, and the variety of options available to Member States in implementing direct payments, may not lessen the difficulty of evaluation. 
Faptul că plățile directe contribuie la realizarea mai multor obiective în mod simultan și varietatea de opțiuni aflate la dispoziția statelor membre în ceea ce privește punerea în aplicare a plăților directe nu pot reduce dificultatea evaluării.
However, the advantages of this situation outweigh the disadvantages. 
Cu toate acestea, avantajele care decurg din această situație depășesc dezavantajele.
Pursuing both economic and environmental objectives through direct payments is in some respects an efficient approach to policy and emphasises that ‘sustainability’ has more than one dimension. 
Urmărirea obiectivelor atât economice, cât și de mediu, prin intermediul plăților directe, este, în unele privințe, o abordare eficientă în domeniul politicii și subliniază că „durabilitatea” are mai multe dimensiuni.
83 The indicators should follow the RACER criteria mentioned by the Court only where possible. 
83 Indicatorii ar trebui să urmeze criteriile „RACER” menționate de Curte numai în cazul în care este posibil.
If necessary, proxy indicators might need to be used to represent a phenomenon in the absence of a direct indicator5. 
Dacă este necesar, în absența unui indicator direct s-ar putea să trebuiască să fie utilizați indicatori indirecți5.
84 The data on agricultural income (factor income and entrepreneurial income) are available and published online by the Commission. 
84 Datele cu privire la venitul agricol (venitul factorilor agricoli și venitul întreprinderii agricole) sunt disponibile și sunt publicate online de către Comisie.
The changes in the indicator values need to be interpreted and put in context to be able to make the causal link with the policy measures. 
Modificările în ceea ce privește valorile indicatorului trebuie să fie interpretate și puse în context pentru a putea realiza legătura de cauzalitate cu măsurile politicii.
This is the role of the evaluator in a policy evaluation, since no indicator will give information about what caused its change in value. 
Acesta este rolul evaluatorului într-o evaluare a politicii, având în vedere că niciun indicator nu va oferi informații cu privire la ceea ce a provocat modificarea valorii sale.
85 Even if there is no fixed target, the indicators allow observation of whether income is increasing or not. 
85 Chiar și în cazul în care nu există un obiectiv fixat, indicatorii permit să se observe dacă venitul este sau nu în creștere.
Only at the evaluation stage, taking into account context, intervening factors, etc., is it possible to assess the net effect of measures and whether they contributed to an evolution. 
Numai în stadiul de evaluare, ținând cont de context, de factori care intervin etc., este posibil să se evalueze efectul net al măsurilor și dacă acestea au contribuit la o evoluție.
This can never be directly read from an indicator. 
Acest lucru nu poate fi niciodată revelat în mod direct de un indicator.
5 See: http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/br_toolbox_en.pdf, p. 
5 A se vedea: http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/br_toolbox_en.pdf, p.
250-251 
250-251.
Reply of the Commission 66 Box 4 - First indent The Commission, together with the Member States, has developed a set of indicators which combined should allow to give the evaluators the information needed. 
Răspunsul Comisiei 66 Caseta 4 – Primul paragraf Comisia, împreună cu statele membre, a elaborat o serie de indicatori care, în combinație, ar trebui să permită punerea la dispoziția evaluatorilor a informațiilor necesare.
The indicator is intended to inform about the dependence of farmers on the direct payments, not about their income as such. 
Indicatorul este destinat să ofere informații cu privire la dependența fermierilor de plățile directe, nu cu privire la veniturile lor propriu-zise.
See also Commission reply to paragraph 38. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul Comisiei la punctul 38.
Box 4 - Second indent The indicator variability of farm income, which is based on the FADN data, cannot provide information about effectiveness of direct payments, since in its calculation direct payments are not taken into account. 
Caseta 4 – Al doilea paragraf Indicatorul „variabilitatea venitului agricol”, care se bazează pe datele RICA, nu poate furniza informații despre eficacitatea plăților directe, având în vedere că plățile directe nu sunt luate în considerare în calcularea sa.
The indicator measures the instability of farm income in the absence of direct payments (or any other relationship with the public sector, e.g. taxes). 
Acest indicator măsoară instabilitatea venitului agricol în absența plăților directe (sau orice altă legătură cu sectorul public, de exemplu, impozite).
Box 4 - Third indent The indicator value added for primary producers is not intended to give information about income, but about the competitive position of the farmers in the food production chain. 
Caseta 4 – Al treilea paragraf Indicatorul „valoare adăugată pentru producătorii primari” nu este destinat să ofere informații cu privire la venit, ci cu privire la poziția concurențială a fermierilor în lanțul de producție alimentară.
86 Relevant data are available (e.g. as output indicators). 
86 Sunt disponibile date relevante (de exemplu, indicatori de realizare).
87 The indicators in isolation do not provide information about efficiency or alternative scenarios. 
87 Indicatorii în mod izolat nu oferă informații cu privire la eficiență sau scenarii alternative.
This is the role of evaluation and impact assessment respectively. 
Acesta este rolul evaluării și, respectiv, al analizei impactului.
Conclusions and recommendations 88 The audit often links the available income indicators to the analysis of the effectiveness of direct payments. 
Concluzii și recomandări 88 Auditul adesea leagă indicatorii pe bază de venit disponibil de analiza eficienței plăților directe.
Yet income is not the only CAP objective and direct payments are not the only CAP instrument having an impact on income; nor is their impact limited to income as they support the joint delivery of private and public goods. 
Cu toate acestea, venitul nu este unicul obiectiv al PAC și plățile directe nu sunt singurele instrumente ale PAC care au impact asupra venitului, iar impactul lor nu se limitează la venit, având în vedere că aceste plăți sprijină furnizarea în comun de bunuri publice și private.
Article 110(3) of Regulation (EU) 1306/2013 clearly requires assessment of the combined impact of all CAP instruments in relation to the CAP’s common objectives. 
Articolul 110 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 dispune în mod clar evaluarea impactului combinat al tuturor instrumentelor PAC în legătură cu obiectivele comune ale PAC.
More specifically, direct payments in their form of area-based payments contribute not just to income support for farmers, but to other objectives related to land use, such as soil protection, biodiversity enhancement and climate mitigation. 
Mai precis, plățile directe, în forma lor de plăți pe suprafață, contribuie la sprijinirea nu numai a venitului fermierilor, ci și a altor obiective legate de exploatarea terenurilor, cum ar fi protecția solului, îmbunătățirea biodiversității și atenuarea schimbărilor climatice.
With other CAP instruments, such as the agri-environmental climate measures in rural development, direct payments jointly contribute to these objectives. 
Alături de alte instrumente ale PAC, cum ar fi măsurile de agromediu și climatice pentru dezvoltarea rurală, plățile directe contribuie, împreună, la aceste obiective.
89 While direct payments indeed make up the more than two thirds of the CAP’s budget, 30 % of this amount will be linked to European farmers’ compliance with sustainable agricultural practices which are beneficial to soil quality, biodiversity and the environment in general. 
89 Deși plățile directe reprezintă mai mult de 2/3 din bugetul PAC, 30 % din această sumă va fi legată de respectarea, de către fermierii europeni, a practicilor agricole durabile, care sunt benefice pentru calitatea solurilor, biodiversitate și mediu în general.
Reply of the Commission 67 90 The Commission also uses established sources of information and strives to avoid unnecessary administrative burdens. 
Răspunsul Comisiei 67 90 Comisia utilizează, de asemenea, sursele existente de informații și depune eforturi pentru a evita o sarcină administrativă inutilă.
The added value of information needs to be assessed against the burdens and resources in generating this information. 
Valoarea adăugată a informațiilor trebuie să fie evaluată în funcție de sarcina administrativă și resursele implicate în generarea acestor informații.
91 Individual indicators and tools have stronger and weaker points, however the overall system provides the best possible balance between the information needs and the related costs and administrative burdens. 
91 Cu toate că indicatorii individuali și instrumentele au puncte mai slabe și puncte mai puternice, sistemul în ansamblul său oferă cel mai bun echilibru posibil între nevoile în materie de informații și costurile și sarcina administrativă aferente.
Moreover, what is identified as limitations of the statistical data is in fact the representation of the main features of the data sources. 
În plus, ceea ce s-a identificat ca limitări ale datelor statistice constituie de fapt reprezentarea principalelor caracteristici ale surselor de date.
92 - The common monitoring and evaluation framework of the common agricultural policy The CMEF presents a comprehensive set of indicators for the assessment of the impacts, results and outputs of the CAP as a whole. 
92 – Cadrul comun de monitorizare și evaluare (CCME) a performanței PAC Cadrul comun de monitorizare și evaluare prezintă un set cuprinzător de indicatori pentru evaluarea efectelor, rezultatelor și realizărilor PAC în ansamblul său.
For each indicator, the corresponding data sources have been clearly identified. 
Pentru fiecare indicator, sursele de date corespunzătoare au fost identificate în mod clar.
Accordingly, it is of primary importance to have representative data on the income derived from agricultural activities (as opposed to the disposable income of farm households). 
În consecință, aceasta este foarte importantă pentru obținerea de date reprezentative privind veniturile obținute din activități agricole (spre deosebire de venitul disponibil al gospodăriilor agricole).
These data can be compared to average wages in other sectors of the economy to justify EU farm income support. 
Aceste date pot fi comparate cu salariile medii din alte sectoare ale economiei pentru a justifica ajutorul pentru veniturile fermierilor acordat de UE.
Recommendation 1 - Developing frameworks for collecting and comparing relevant information on farmers’ incomes The Commission partially accepts this part of the recommendation and will consider how it might be implemented. 
Recomandarea 1 – Crearea unor cadre pentru colectarea și compararea informațiilor relevante cu privire la veniturile fermierilor Comisia acceptă parțial această parte a recomandării și va analiza modul în care ar putea fi pusă în aplicare.
The legal basis required for such data collection would be delicate to establish. 
Ar fi problematic să se stabilească temeiul juridic necesar în ceea ce privește colectarea unor astfel de date.
The disposable income of farm households is a much wider concept than that of farm income. 
Venitul disponibil al gospodăriilor agricole este un concept mult mai larg decât venitul exploatației agricole.
The Commission accepts this part of the recommendation. 
Comisia acceptă această parte a recomandării.
93 What is identified as limitations of the statistical data is in fact the representation of the main features of the data sources. 
93 Ceea ce s-a identificat ca limitări ale datelor statistice constituie de fapt reprezentarea principalelor caracteristici ale surselor de date.
94 The Commission takes note of the observation and the scope for possible further developments in the EAAs. 
94 Comisia ia notă de această observație și de domeniul de aplicare al unor eventuale noi evoluții în cadrul CEA.
Reply of the Commission 68 Recommendation 2 - Developing the EAAs The Commission accepts this recommendation. 
Răspunsul Comisiei 68 Recomandarea 2 – Dezvoltarea conturilor economice pentru agricultură Comisia acceptă această recomandare.
The Commission intends to: — develop the EAAs with a view to providing more detailed information on the factors impacting agricultural income; — undertake a study to examine the issue of whether the EAAs can be further developed to provide a reasonable estimate of the economic value of the public goods that are produced by farmers; — discuss with the Member States the possibility of formalising the operational arrangements to cover regional EAAs; — review whether EAA information is used appropriately in income indicators. 
Comisia intenționează: – să dezvolte CEA cu scopul de a furniza informații mai detaliate privind factorii care influențează venitul agricol; – să efectueze un studiu pentru a analiza dacă CEA pot fi dezvoltate în continuare pentru a oferi o estimare rezonabilă a valorii economice a bunurilor publice care sunt produse de fermieri; – să discute cu statele membre despre posibilitatea de a formaliza acordurile operaționale pentru a acoperi CEA regionale; – să analizeze dacă informațiile din CEA sunt utilizate în mod corespunzător în indicatorii de venit.
95 The FADN was set up to collect the accountancy data needed for, in particular: (a) an annual determination of incomes on agricultural holdings coming within the field of the survey; and (b) a business analysis of agricultural holdings. 
95 RICA a fost instituită pentru a colecta datele contabile necesare în special pentru: (a) stabilirea anuală a veniturilor exploatațiilor agricole care intră în domeniul de aplicare a anchetei; și (b) efectuarea unei analize a activității economice a exploatațiilor agricole.
It covers more than 90 % of direct payments. 
Aceasta acoperă mai mult de 90 % dintre plățile directe.
These beneficiaries are not likely to keep farm accounts that could be used in the FADN. 
Este puțin probabil ca acești beneficiari să țină conturi contabile ale exploatației agricole care ar putea fi utilizate în RICA.
The Commission is of the view that the existing indicators for income derived from agricultural activities reflect to the extent possible the current situation of agriculture and provide sufficient and consistent data on the largest possible share of beneficiaries of CAP measures. 
Comisia este de părere că indicatorii existenți pentru veniturile provenite din activități agricole reflectă, în măsura posibilă, situația actuală din agricultură și oferă date suficiente și coerente privind cel mai mare procent posibil de beneficiari ai măsurilor din cadrul PAC.
Information on other farm-related incomes (other gainful activities directly related to the holding) has been partly included in the FADN since 2010. 
Informațiile privind alte venituri legate de exploatația agricolă (alte activități lucrative legate în mod direct de explo-atație) au fost incluse parțial în RICA începând din 2010.
This aspect has been further strengthened in the new set of data to be collected from the 2014 accounting year onwards. 
Acest aspect a fost consolidat în continuare în noul set de date care urmează să fie colectate începând cu exercițiul contabil 2014.
Recommendation 3 - Developing synergies between the FADN and other statistical tools The Commission accepts this recommendation. 
Recomandarea 3 – Dezvoltarea de sinergii între RICA și alte instrumente statistice Comisia acceptă această recomandare.
As regards the coverage of small farms/beneficiaries, since these farms do not have data of sufficient quality to ensure that their participation in the FADN would be based on accountancy and bookkeeping practices, the Commission will rely on the better use of administrative sources of information. 
În ceea ce privește aria de acoperire a beneficiarilor/exploatațiilor agricole de mici dimensiuni, întrucât aceste exploatații agricole nu dispun de date de o calitate suficientă pentru a garanta faptul că participarea lor la RICA s-ar baza pe practicile de contabilitate și evidență contabilă, Comisia se va baza pe o mai bună utilizare a surselor administrative de informații.
96 The Commission has relaunched the request for EAA inventories to obtain up-to-date information on the EAA methodology and data sources used by Member States. 
96 Comisia a lansat din nou cererea în ceea ce privește stocurile CEA pentru a obține informații la zi privind metodologia CEA și sursele de date utilizate de statele membre.
Reply of the Commission 69 Recommendation 4 - Improving the quality of the EAAs The Commission accepts this recommendation. 
Răspunsul Comisiei 69 Recomandarea 4 – Ameliorarea calității conturilor economice pentru agricultură Comisia acceptă această recomandare.
The Commission intends to introduce regular quality reporting on the EAAs and compliance assessment with a view to obtaining reasonable assurances that Member States set up a quality assurance framework. 
Comisia intenționează să introducă o raportare în materie de calitate periodică privind CEA și o evaluare a conformității în scopul obținerii unei garanții rezonabile că statele membre instituie un cadru de asigurare a calității.
97 The sample size shall not depend exclusively on the total number of farms, but it shall ensure coverage of agricultural activities according to the diversity of the agricultural sector in terms of farm types and sizes in each region. 
97 Dimensiunea eșantionului nu depinde exclusiv de numărul total de exploatații, dar trebuie să asigure acoperirea activităților agricole în funcție de diversitatea sectorului agricol în ceea ce privește tipul și dimensiunea exploatațiilor agricole din fiecare regiune.
As for the insufficient funding, in some of the countries visited by the Court, such as Romania, potential EU financing is estimated to be enough to improve the FADN system. 
În ceea ce privește finanțarea insuficientă, în unele dintre țările vizitate de Curte, cum ar fi România, eventuala finanțare din partea UE se estimează a fi suficientă pentru a îmbunătăți sistemul RICA.