natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By the end of 2015 Member States had submit‐ ted 18 evaluation plans under the 2014 GBER to DG COMP. 
Până la finalul anului 2015, statele membre transmiseseră 18 planuri de evaluare către DG COMP în temeiul Regulamentului general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014.
The first evaluation results are expected in 2017. 
Primele rezultate ale evaluării sunt preconizate pentru 2017.
68 The information, including all relevant aspects of an aid award such as the amount of the grant, the granting body and the beneficiary, is to be published on a comprehensive State aid website, at national or regional level, starting 1 July 2016 at the latest. 
68 Informațiile, inclusiv toate aspectele relevante ale unei decizii privind acordarea unui ajutor, precum valoarea subvenției, organismul de acordare și beneficiarul, trebuie publicate pe un site web cuprinzător privind ajutorul de stat, la nivel național sau regional, cel mai târziu începând cu data de 1 iulie 2016.
See Article 9 of the 2014 GBER. 
A se vedea articolul 9 din Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014.
69 Article 9 of the 2008 GBER. 
69 Articolul 9 din Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2008.
71 Article 1(2) of the 2014 GBER. 
71 Articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014.
The categories are regional aid, aid for SMEs and for access to finance for SMEs, aid for R&D&I, aid for environmental protection and aid for broadband infrastructures. 
Categoriile sunt următoarele: ajutoarele regionale, ajutoare destinate IMM-urilor și ajutoare pentru accesul IMM-urilor la finanțare, ajutoare pentru cercetare, dezvoltare și inovare, ajutoare pentru protecția mediului și ajutoare pentru infrastructura de bandă largă.
Observations 51 Retroactive application of the new GBER 93 The new GBER was published on 26 June 2014 and entered into force on 1 July 2014. 
Observații 51 Aplicarea retroactivă a noului regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare 93 Noul regulament general de exceptare pe categorii de ajutoare a fost publicat la 26 iunie 2014 și a intrat în vigoare la 1 iulie 2014.
Article 58(1) states that ‘this Regulation shall apply to individual aid granted before its entry into force’72. 
Articolul 58 alineatul (1) prevede că „prezentul regulament se aplică ajutoarelor individuale acordate înainte de intrarea sa în vigoare”72.
This means that aid granted before the en‐ try into force of the 2014 GBER which was incompatible with the internal market at the time it was granted could subsequently be declared to be compatible, if the aid is compatible under new or changed provisions included therein73. 
Aceasta înseamnă că ajutoarele acordate înainte de intrarea în vigoare a Regulamentului general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014, care erau incompatibile cu piața internă la momentul acordării lor, ar putea fi declarate ulterior ca fiind compatibile, dacă ajutorul este considerat compatibil conform dispozițiilor noi sau modificate incluse în textul regulamentului73.
For example, a beneficiary might be in breach of the incentive effect stipulations in force at the time the aid was granted, though not of the new stipulations of the 2014 GBER. 
De exemplu, un beneficiar s-ar putea afla în situație de încălcare a dispozițiilor privind efectul stimulativ în vigoare la momentul acordării ajutorului, dar nu și de încălcare a noilor dispoziții din Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014.
Because of the retroactive application of the 2014 GBER, Member States would no longer be required to recover this aid. 
Din cauza aplicării retroactive a Regulamentului general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014, statele membre nu ar mai avea obligația de a recupera aceste ajutoare.
94 The retroactive application could result in aid measures being declared incom‐ patible with the internal market because of a change in a provision or because the introduction of a new provision which was not in force at the time the aid was granted. 
94 Aplicarea retroactivă ar putea duce la declararea unor măsuri de ajutor ca fiind compatibile cu piața internă ca urmare a unei modificări aduse unei dispoziții sau ca urmare a introducerii unei noi dispoziții care nu era în vigoare la momentul acordării ajutorului respectiv.
In its monitoring exercises during the 2009‐2014 period, the Commission found 16 problems which affected compatibility at the time the aid was granted. 
În cadrul exercițiilor sale de monitorizare din perioada 2009-2014, Comisia a depistat 16 probleme care afectau compatibilitatea la momentul acordării ajutorului.
In four of these cases, it later found the aid to be compatible because of the retroactive application of the 2014 GBER. 
În patru dintre aceste cazuri, Comisia a constatat ulterior că ajutorul era compatibil, ca urmare a aplicării retroactive a Regulamentului general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014.
Similarly, in our 2014 annual compliance audits we found two State aid errors which had a financial impact at the time the aid was granted (when the 2008 GBER was in force) but were only a compliance issue without financial impact by the time of our audit (when the 2014 GBER had entered into force). 
În mod similar, în cadrul auditurilor anuale de conformitate desfășurate de Curte pentru 2014, Curtea a detectat două erori privind ajutorul de stat, care aveau un impact financiar la momentul acordării ajutorului (când era în vigoare Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2008), dar care reprezentau doar o problemă de conformitate fără impact financiar la momentul auditului Curții (când intrase în vigoare Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014).
Difficulties persist in monitoring the status of recovery of unlawful aid across Member States 95 The 2014 GBER maintains the principle already set out in the 2008 GBER accord‐ ing to which it is prohibited to grant aid to undertakings which are subject to an outstanding recovery order74. 
Persistă dificultăți în ceea ce privește monitorizarea stadiului de recuperare a ajutoarelor acordate în mod ilegal în diferitele state membre 95 Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014 păstrează principiul deja stabilit în regulamentul din 2008, conform căruia este interzisă acordarea oricărui ajutor întreprinderilor care fac obiectul unui ordin de recuperare neexecu-tat74.
This provision is called the ‘Deggendorf’ principle. 
Această dispoziție se numește principiul Deggendorf.
72 The 2008 GBER contained a similar stipulation, see Article 44. 
72 Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2008 conținea o dispoziție similară; a se vedea articolul 44.
73 The situation where the Commission decides on the compatibility of aid after it is granted occurs when the aid is unduly not notified and the Commission is made aware of that fact, for example through a complaint by an interested party. 
73 Situația în care Comisia decide asupra compatibilității ajutoarelor după acordarea acestora apare atunci când ajutorul nu este notificat în mod corespunzător, iar Comisiei i se aduce la cunoștință acest fapt, de exemplu printr-o plângere formulată de către o parte interesată.
74 Article 1(4) the 2014 GBER and Article 1(6) of the 2008 GBER. 
74 Articolul 1 alineatul (4) din Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014 și articolul 1 alineatul (6) din Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2008.
Observations 52 96 When the Commission adopts a recovery decision, the Member State concerned is obliged to recover the unlawful aid from the beneficiary. 
Observații 52 96 Când Comisia adoptă o decizie de recuperare, statul membru vizat are obligația de a recupera ajutorul ilegal de la beneficiar.
Recovery deci‐ sions are published in the Official Journal of the European Union. 
Deciziile de recuperare se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Unlike for individual aid, where the recovery decision identifies the beneficiary, in case of aid schemes, it is generally up to the Member State to identify and inform the Commission which undertakings benefited from the aid and what is the relevant aid amount to recover. 
Spre deosebire de ajutorul individual, în cazul căruia decizia de recuperare nominalizează beneficiarul vizat, în cazul schemelor de ajutor, este, în general, răspunderea statelor membre de a identifica întreprinderile care au beneficiat de ajutor și suma relevantă care trebuie recuperată și de a informa Comisia în acest sens.
As a result, in the case of recovery decisions applying to national aid schemes, the decision published in the Official Journal does not identify the specific undertakings concerned. 
Prin urmare, în cazul deciziilor de recuperare care se aplică pentru schemele de ajutor naționale, decizia publicată în Jurnalul Oficial nu nominalizează întreprinderile specifice vizate.
Moreover, it is the Member State which is responsible for the recovery and for informing the Commission about it. 
Mai mult, răspunderea pentru executarea recuperării și pentru informarea Comisiei cu privire la aceasta revine statului membru.
However, there is no system in place through which the status of these recovery proceedings (i.e. whether or not the recovery order is still outstanding) across EU Member States is made accessible to the relevant authorities of another Member State. 
Cu toate acestea, nu există niciun sistem prin care autoritățile relevante dintr-un alt stat membru pot avea acces la informațiile privind stadiul acestor proceduri de recuperare la nivelul statelor membre ale UE (și anume, dacă ordinul de recuperare a fost sau nu executat).
This poses a particular problem in relation to undertakings which operate in more than one Member State. 
Acest lucru ridică o problemă în special pentru întreprinderile care își desfășoară activitatea în mai multe state membre.
Stricter aid conditions in regional aid guidelines encourage the use of the GBER 97 The Commission considers aid granted under State aid guidelines (see Annex IV) to present a particular risk to the internal market, either because of the size of the aid (individual aid which exceeds the GBER notification thresholds) or the type of the aid (for example, operating aid to SMEs in certain regions must be notified under the regional aid guidelines75). 
Condițiile mai stricte privind ajutorul incluse în orientările privind ajutoarele regionale încurajează utilizarea Regulamentului general de exceptare pe categorii de ajutoare 97 Comisia consideră că ajutorul acordat conform orientărilor privind ajutorul de stat (a se vedea anexa IV) prezintă un risc deosebit pentru piața internă, fie din cauza dimensiunii ajutorului (ajutoarele individuale care depășesc pragurile de notificare prevăzute în Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare), fie din cauza tipului de ajutor (de exemplu, ajutoarele de exploatare pentru IMM-urile din anumite regiuni trebuie notificate, conform orientărilor privind ajutoarele regionale75).
For this reason, the provisions of the guide‐ lines are stricter than those of the GBER. 
Din acest motiv, dispozițiile orientărilor sunt mai stricte decât cele ale Regulamentului general de exceptare pe categorii de ajutoare.
The regional aid guidelines, which are one of seven State aid guidelines revised for the 2014‐2020 programme period, focus on the development of disadvantaged areas in terms of living standards (certain areas where the GDP per capita is below or equal to 75 % of the EU aver‐ age) or population density (certain areas with less than 12.5 inhabitants per km2) and are particularly relevant for cohesion policy. 
Orientările privind ajutoarele regionale, care constituie unul dintre cele șapte seturi de orientări revizuite privind ajutoarele de stat pentru perioada de programare 2014-2020, se axează pe dezvoltarea zonelor defavorizate în ceea ce privește nivelul de trai (anumite zone unde PIB-ul pe cap de locuitor este mai mic sau egal cu 75 % din media UE) sau densitatea populației (anumite zone cu mai puțin de 12,5 locuitori pe km2) și sunt deosebit de relevante pentru politica din domeniul coeziunii.
98 The regional aid guidelines for the 2014‐2020 programme period increase trans‐ parency by mandating the publishing of relevant information on a central web‐ site76. 
98 Orientările privind ajutoarele regionale pentru perioada de programare 2014-2020 sporesc transparența prin introducerea obligației de a publica informațiile relevante pe un site web central76.
They reduce the risk of aid distorting the internal market by lowering the maximum aid intensities allowed for large undertakings in all but the poorest re‐ gions77. They also change the application of the incentive effect. 
Ele atenuează astfel riscul ca ajutorul să distorsioneze piața internă, reducând intensitatea maximă a ajutorului permisă pentru marile întreprinderi în toate regiunile, cu excepția celor cu cele mai ridicate grade de sărăcie77. Totodată, ele modifică aplicarea efectului stimulativ.
For example, in the field of investment aid, they now require aid recipients to explain counterfac‐ tually what would have happened had they not received the aid78. 
De exemplu, în domeniul ajutoarelor pentru investiții, aceste orientări le impun acum beneficiarilor ajutorului să explice, sub forma unui scenariu, ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi primit ajutorul respectiv78.
This require‐ ment also applies to SMEs, making the regional aid guidelines much stricter than the GBER with regard to demonstrating the incentive effect (see paragraph 88). 
Această cerință se aplică și în cazul IMM-urilor, orientările privind ajutoarele regionale devenind astfel mult mai stricte decât Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare în ceea ce privește demonstrarea efectului stimulativ (a se vedea punctul 88).
75 The Commission considers operating aid to present particular risk to the internal market. 
75 Comisia consideră că ajutoarele de exploatare prezintă un risc deosebit pentru piața internă.
For example, operational programmes for the 2014‐2020 programme period contain a disclaimer that particular attention needs to be paid to State aid rules for operating aid. 
De exemplu, programele operaționale pentru perioada de programare 2014-2020 conțin o derogare ce precizează că o atenție specială trebuie acordată normelor privind ajutoarele de stat în cazul ajutoarelor de exploatare.
76 Section 3.8 of the 2014‐2020 regional aid guidelines. 
76 Secțiunea 3.8 din Orientările privind ajutoarele de stat regionale pentru perioada 2014-2020.
77 Section 5.4 of the 2014‐2020 regional aid guidelines versus section 4.1.2 of the 2007‐2013 regional aid guidelines. 
77 Secțiunea 5.4 din Orientările privind ajutoarele de stat regionale pentru perioada 2014-2020, comparativ cu secțiunea 4.1.2. din Liniile directoare privind ajutoarele de stat regionale pentru perioada 2007-2013.
78 Section 3.5 of the 2014‐2020 regional aid guidelines versus section 4.1.1(38) of the 2007‐2013 regional aid guidelines. 
78 Secțiunea 3.5 din Orientările privind ajutoarele de stat regionale pentru perioada 2014-2020, comparativ cu punctul 38 din secțiunea 4.1.1. din Liniile directoare privind ajutoarele de stat regionale pentru perioada 2007-2013.
Observations 53 99 Regional aid guidelines also require ex post evaluation of aid schemes, under cer‐ tain conditions. 
Observații 53 99 Orientările privind ajutoarele regionale impun și efectuarea, în anumite condiții, a unei evaluări ex post a schemelor de ajutor.
Ex post evaluation may be imposed by DG COMP for aid schemes with large budgets, containing novel characteristics or when significant market, technology or regulatory changes are foreseen79. 
Evaluarea ex post poate fi impusă de DG COMP pentru schemele de ajutor cu un buget mare, care conțin elemente de nouta-te, sau atunci când sunt prevăzute modificări semnificative în ceea ce privește piața, tehnologia sau reglementările79.
As of 30 June 2016, Member States submitted ten evaluation plans under State aid guidelines, including re‐ gional aid guidelines. 
Până la 30 iunie 2015, statele membre transmiseseră zece planuri de evaluare în baza orientărilor privind ajutoarele de stat, inclusiv orientările privind ajutoarele regionale.
Newly introduced ex ante conditionalities and major project procedure may improve compliance with State aid rules in cohesion policy 100 The Common Provisions Regulation for the 2014‐2020 programme period intro‐ duces two changes with particular relevance for State aid in cohesion policy80: (a) ex ante conditionalities; and (b) a new, optional procedure for approving major projects. 
Condiționalitățile ex ante nou introduse și procedurile noi pentru proiectele majore pot îmbunătăți gradul de respectare a normelor privind ajutoarele de stat în politica de coeziune 100 Regulamentul de stabilire a unor dispoziții comune pentru perioada de programare 2014-2020 introduce două modificări cu o relevanță deosebită pentru ajutorul de stat în politica de coeziune80: (a) condiționalitățile ex ante; și (b) o procedură nouă, opțională, pentru aprobarea proiectelor majore.
Member States not fulfilling ex ante conditionalities are not those where the Commission found most problems in the past 101 Ex ante conditionalities are conditions, based on pre‐defined criteria, which the Commission regards as necessary prerequisites for the effective and efficient use of EU funds. 
Statele membre care nu respectă condiționalitățile ex ante nu sunt acelea în care Comisia a detectat cele mai multe probleme în trecut 101 Condiționalitățile ex ante sunt condiții bazate pe criterii predefinite, pe care Comisia le consideră ca fiind condiții prealabile pentru utilizarea eficace și eficientă a fondurilor UE.
State aid is one area for which such conditions are specified. 
Ajutorul de stat este unul dintre domeniile pentru care sunt specificate astfel de condiții.
Accord‐ ing to the Commission, fulfilling these conditions has the potential to reduce the number of errors and problematic cases of State aid as it helps to improve management and control systems in the Member States which should improve compliance with State aid. 
Potrivit Comisiei, îndeplinirea acestor condiții poate reduce numărul de erori și de cazuri problematice în domeniul ajutoarelor de stat, deoarece ele contribuie la îmbunătățirea sistemelor de gestiune și de control în statele membre, fapt care ar trebui să îmbunătățească gradul de respectare a normelor privind ajutoarele de stat.
102 Member States were required to carry out a self‐assessment of whether and how they met the following three criteria: the effective application of State aid rules; training and dissemination of information for staff; and administrative capacity81. 
102 Statele membre trebuiau să se autoevalueze în raport cu trei criterii: aplicarea efectivă a normelor privind ajutoarele de stat, formarea personalului vizat și difuzarea informațiilor în rândul acestuia și capacitatea administrativă81.
Five Member States concluded in agreement with the Commission that they did not fulfil the conditions at the time of the adoption of the partnership agree‐ ments (see Table 7). 
Cinci state membre au concluzionat, de comun acord cu Comisia, că nu îndeplineau condițiile respective la momentul adoptării acordurilor de parteneriat (a se vedea tabelul 7).
79 See ‘Guidance for the Commission and Member States on a common methodology for the assessment of management and control systems in the Member States’ of 18 December 2014. 
79 A se vedea documentul „Orientări pentru Comisie și statele membre privind o metodologie comună pentru evaluarea sistemelor de management și control din statele membre” din 18 decembrie 2014.
80 Regulation (EU) No 1303/2013. 
80 Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
81 Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
81 Articolul 19 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
Observations 54 Member States not fulfilling the State aid ex ante conditionality criteria Note: √ means the criterion is fulfilled - means the criterion is not fulfilled Source: European Court of Auditors, based on Commission data. 
Observații 54 Statele membre care nu îndeplinesc criteriile legate de condiționalitățile ex ante privind ajutoarele de stat Notă: √ criteriul este îndeplinit - criteriul nu este îndeplinit Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza datelor furnizate de Comisie.
103 In each case, DG REGIO and the Member State concerned agreed on a number of actions to be taken by the Member States which are documented in action plans. 
103 Pentru fiecare caz, DG REGIO și statul membru vizat au convenit asupra unei serii de măsuri care să fie luate de statele membre și care sunt consemnate în planuri de acțiune.
Examples of some actions are presented in Box 8. 
În caseta 8 sunt prezentate exemple de astfel de măsuri.
Criterion Croatia Czech Republic Italy Romania Slovakia Arrangements for the effective application of State aid rules - - - - - Arrangements for training and dissemination of information for staff - √ - √ √ Arrangements to ensure administrative capacity - - - √ - Examples of actions to be implemented to fulfil State aid ex ante conditionality criteria Arrangements have to be put in place for the Member States in Table 7 concerning: The effective application of State aid rules. 
Criteriu Croația Republica Cehă Italia România Slovacia Măsuri de aplicare efectivă a normelor privind ajutoarele de stat - - - - - Măsuri privind formarea personalului și difuzarea de informații în rândul acestuia - √ - √ √ Măsuri de asigurare a capacității administrative - - - √ - Exemple de măsuri ce trebuie puse în aplicare pentru îndeplinirea criteriilor legate de condiționalitățile ex ante privind ajutoarele de stat Trebuie luate măsuri pentru statele membre din tabelul 7 în ceea ce privește: Aplicarea efectivă a normelor privind ajutoarele de stat.
Examples of agreed actions: Setting up central State aid registers for complying with the 2014 GBER or for registering de minimis aid (Italy and Romania) Ensuring compliance with the Deggendorf principle by, for example, publishing a list of companies with out‐ standing recovery orders (the Czech Republic, Italy and Romania) Training and dissemination of information for staff. 
Exemple de măsuri convenite: Crearea unor registre centrale privind ajutoarele de stat în vederea asigurării conformității cu Regulamentul general de exceptare pe categorii de ajutoare din 2014 sau pentru înregistrarea ajutoarelor de minimis (Italia și România) Asigurarea respectării principiului Deggendorf, de exemplu, prin publicarea unei liste a întreprinderilor care fac obiectul unor ordine de recuperare neexecutate (Republica Cehă, Italia și România) Formarea personalului și difuzarea de informații în rândul acestuia.
Examples of agreed actions: Requiring staff to follow at least two State aid training courses per year (Italy) Setting up an operational network of State aid experts and coordinators (Croatia) Ensuring administrative capacity. 
Exemple de măsuri convenite: Impunerea cerinței ca personalul vizat să urmeze cel puțin două cursuri de formare pe an pe tema ajutoarelor de stat (Italia) Crearea unei rețele operaționale de experți și coordonatori în materie de ajutoare de stat (Croația) Asigurarea capacității administrative.
Examples of agreed actions: Requiring a Member State to reinforce its administrative capacity by 10 to 15 posts (Slovakia) Adopting a recruitment plan for national authorities involved in the management of the structural and invest‐ ment funds (Croatia) Source: European Court of Auditors, based on State aid ex ante conditionality action plans. 
Exemple de acțiuni convenite: Obligația statului membru de a-și consolida capacitatea administrativă cu 10 până la 15 posturi (Slovacia) Adoptarea unui plan de recrutare pentru autoritățile naționale implicate în gestionarea fondurilor structurale și de investiții (Croația) Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza planurilor de acțiune privind condiționalitățile ex ante în materie de ajutoare de stat.
Box 8 Table 7 
Caseta 8 Tabelul 7
Observations 55 104 These actions must be completed by the end of 2016. 
Observații 55 104 Aceste măsuri trebuie finalizate până la sfârșitul anului 2016.