natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Once the funds have been transferred, the partner country can use them in its normal budgetary process. 
După transferarea fondurilor, țara parteneră le poate folosi în procesul său bugetar obișnuit.
BS is not provided to every country. 
Acest tip de sprijin nu este acordat tuturor țărilor.
Eligibility criteria have to be met before and during the programme and conditions need to be fulfilled before payments are made. 
Este necesar să fie respectate anumite criterii de eligibilitate atât înainte, cât și pe parcursul programului și, înainte de efectuarea plăților, trebuie să fie îndeplinite anumite condiții.
To be eligible for BS, a country must have: o relevant, credible sectoral/national development strategies; o a stability-oriented macroeconomic policy; o a relevant, credible public financial management reform programme and o budget transparency and oversight (budget information must be made publicly available). 
Pentru a fi eligibilă să primească sprijin bugetar, o țară trebuie să aibă: o strategii de dezvoltare sectorială/națională pertinente și credibile; o o politică macroeconomică orientată către stabilitate; o un program de reformare a gestiunii finanțelor publice pertinent și credibil și o transparență bugetară și control bugetar (informațiile bugetare trebuie să fie puse la dispoziția publicului).
In addition, a fundamental values assessment needs to be undertaken when BS contracts are proposed. 
Pe lângă aceasta, atunci când sunt propuse contracte de sprijin bugetar, este necesară o evaluare a valorilor fundamentale.
BS is paid in fixed and variable tranches. 
Sprijinul bugetar se plătește în tranșe fixe și în tranșe variabile.
Fixed tranches have a fixed value, specified in advance within the financing agreement (contract between the beneficiary country and the Commission). 
Tranșele din prima categorie au o valoare fixă, stabilită în prealabil în acordul de finanțare (contractul dintre țara beneficiară și Comisie).
They are disbursed in full (when all conditions are met) or not at all (if one or more conditions are not met). 
Ele sunt plătite în întregime (atunci când toate condițiile sunt îndeplinite) sau nu sunt plătite deloc (dacă una sau mai multe condiții nu sunt îndeplinite).
Variable tranches have a maximum value specified in advance in the financing agreement. 
Tranșele variabile au o valoare maximă stabilită în prealabil în acordul de finanțare.
They are either disbursed in full or in part with the amount disbursed being based on the performance achieved in relation to pre-specified targets or designated performance indicators (provided that at the same time the general conditions are all met). 
Ele sunt plătite în integralitate sau parțial, suma debursată depinzând de performanțele realizate în raport cu țintele prestabilite sau cu indicatorii de performanță specificați (sub rezerva îndeplinirii totodată a condițiilor generale).
This performance assessment is based on data to be provided by the beneficiary country defined in the financing agreement (sources of verification). 
Această evaluare a performanțelor se bazează pe date care trebuie furnizate de țara beneficiară și care sunt definite în acordul de finanțare (surse de verificare).
Source: The CommissionŐs Budget Support Guidelines, September 2017. 
Sursa: Orientările Comisiei privind sprijinul bugetar, septembrie 2017.
The European External Action Service (EEAS) and the EU Head of Delegation are responsible for the political dialogue. 
Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) și șeful Delegației UE sunt responsabili de dialogul politic.
Bilateral relations challenged 12 The EU and Morocco have enjoyed long-standing good relations. 
Relații bilaterale în dificultate 12 UE și Marocul au întreținut relații bune o perioadă lungă de timp.
However, the EU-Morocco partnership had been strained since 2015, when the General Court of the EU made the first series of rulings that Western Sahara was not a part of Morocco. 
Parteneriatul UE-Maroc a devenit însă tensionat în 2015, când Tribunalul UE a pronunțat prima serie de hotărâri potrivit cărora Sahara Occidentală nu face parte din Maroc.
This meant that Western Sahara was not part of the fisheries and agriculture agreement between the EU and Morocco and could not benefit from the same tariff preferences. 
Acest lucru însemna că Sahara Occidentală era exclusă din acordul în domeniul pescuitului și al agriculturii dintre UE și Maroc și nu putea beneficia de aceleași tarife preferențiale.
The Western Sahara issue (see Box 2) put the EU-Morocco partnership under stress and Morocco suspended political dialogue. 11 
Problema Saharei Occidentale (a se vedea caseta 2) a pus sub presiune parteneriatul UE-Maroc și Marocul a suspendat dialogul politic. 11
13 Political dialogue is held at the level of the EEAS, the EU Head of Delegation and the Ministry of Foreign Affairs in Morocco.The policy dialogue is held at sectoral level between the EU Delegation staff and the Moroccan authorities. 
13 Dialogul politic are loc la nivelul SEAE, al șefului Delegației UE și al Ministerului Afacerilor Externe din Maroc. Dialogul în materie de politici are loc la nivel sectorial, între personalul Delegației UE și autoritățile marocane.
Figure 4 explains the difference between political and policy dialogue. 
Figura 4 explică diferența dintre dialogul politic și dialogul în materie de politici.
Judgment by the General Court of the EU of 10 December 2015 (Case T-512/12). 
Hotărârea Tribunalului UE din 10 decembrie 2015 (cauza T-512/12).
2012/497/EU: Council Decision, (OJ L 241, 7.9.2012, p. 
Decizia 2012/497/UE a Consiliului (JO L 241, 7.9.2012, p.
Judgment by the CJEU of 21 December 2016 (Case C-104/16 P). 
Hotărârea CJUE din 21 decembrie 2016 (cauza C-104/16 P).
Judgment of the CJEU of 27 February 2018 (Case C-266/16). 
Hotărârea CJUE din 27 februarie 2018 (cauza C-266/16).
12 Box 2 Summary Judgments of the Court of Justice of the European Union (CJEU) 10 December 2015: The judgment of the General Court of the EU5 annulled the Decision6 on the implementation of the agricultural agreement in the territory of Western Sahara. 
12 Caseta 2 Sinteza hotărârilor Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) 10 decembrie 2015: Hotărârea Tribunalului UE5 a anulat decizia6 referitoare la punerea în aplicare a acordului privind agricultura pe teritoriul Saharei Occidentale.
The judgment established that the agricultural agreement applied to Western Sahara, but that Western Sahara was not a part of Morocco, and that the Kingdom of Morocco was not the administering power. 
În hotărâre se statua că acordul privind agricultura se aplică și în cazul Saharei Occidentale, dar că Sahara Occidentală nu face parte din Maroc și că Regatul Maroc nu reprezintă puterea administrativă.
Before adopting the Decision, the Council should have ensured that the natural resources of the territory would not be exploited to the detriment of its inhabitants and their fundamental rights. 
Înainte de adoptarea deciziei, Consiliul ar fi trebuit să se asigure că resursele naturale ale teritoriului nu vor fi exploatate în detrimentul locuitorilor săi și al drepturilor fundamentale ale acestora.
21 December 20167: The CJEU annulled the judgment of 2015 and ruled that no trade or association agreement with Morocco could apply to the territory of Western Sahara, since Western Sahara was not part of Morocco. 
21 decembrie 20167: CJUE a anulat hotărârea din 2015 și a hotărât că niciun acord comercial sau de asociere cu Marocul nu se putea aplica teritoriului Saharei Occidentale, întrucât Sahara Occidentală nu face parte din Maroc.
Accordingly, the CJEU stated that the people of Western Sahara should be viewed as a third party to the EU's relations with Morocco. 
Drept urmare, CJUE a arătat că populația Saharei Occidentale ar trebui să fie considerată ca terță parte în relațiile dintre UE și Maroc.
Therefore, as for any bilateral arrangement, the express consent of the people of the territory should be obtained. 
În consecință, ca în cazul oricărui acord bilateral, ar trebui obținut consimțământul expres al populației din teritoriul respectiv.
February 20188: The CJEU held that, as Western Sahara did not form part of the Kingdom of Morocco, the waters adjacent to Western Sahara were not part of the Moroccan fishing zone referred to in the Fisheries Agreement. 
Februarie 20188: CJUE a statuat că, întrucât Sahara Occidentală nu face parte din Regatul Maroc, apele adiacente Saharei Occidentale nu fac parte din zona de pescuit a Marocului menționată în acordul în domeniul pescuitului.
First quarter 2019: The European Parliament and the Council approved an amendment to two protocols, for fisheries and agriculture. 
Primul trimestru din 2019: Parlamentul European și Consiliul au aprobat un amendament la două protocoale, unul pentru pescuit și unul pentru agricultură.
The aim was to foster economic development in Western Sahara by treating its exports to the EU in the same way as exports from Morocco. 
Obiectivul a fost de a favoriza dezvoltarea economică în Sahara Occidentală prin tratarea exporturilor din acest teritoriu către UE în același mod ca și exporturile din Maroc.
Figure 4 Đ Political and policy dialogue 13 Political Dialogue Covers all EU external policies: development policy, trade, foreign and security policy In line with the EU treaties, European External Action or other legal bases In all countries, political dialogue usually takes place between the EU Head of Delegation and Ministerial level Policy Dialogue Covers the specific sectors of EU cooperation Should support the general and specific objectives of budget support contracts Support the partnerŐs countryŐs efforts to achieve the objectives laid down in their strategies. 
Figura 4 – Dialogul politic și dialogul în materie de politici 13 Dialogul politic Acoperă toate politicile externe ale UE: politica de dezvoltare, comerțul, politica externă și de securitate.
May carry a political dimension (e.g. when difficult reforms are politically costly). 
Poate avea o dimensiune politică (de exemplu, când reformele dificile au un cost politic ridicat).
Audit scope and approach 14 This audit assessed the effectiveness of EU BS to Morocco for 2014-2018. 
Sfera și abordarea auditului 14 Acest audit a evaluat eficacitatea sprijinului bugetar acordat de UE Marocului în perioada 2014-2018.
We asked the following questions: o Did the Commission and the EEAS choose the priority sectors appropriately and design the programmes well? o Did the Commission implement EU support appropriately in Morocco? o Were the objectives of EU support to Morocco achieved? 
Curtea și-a propus să răspundă la următoarele întrebări: o Comisia și SEAE au selectat în mod corespunzător sectoarele prioritare și au conceput programele în mod adecvat? o Comisia a pus în aplicare în mod adecvat sprijinul acordat de UE în Maroc? o Au fost îndeplinite obiectivele sprijinului UE pentru Maroc?
15 The audit covered the period from the official decision setting up the European Neighbourhood Instrument (1 January 2014) up to the end of 2018. 
15 Auditul a acoperit perioada cuprinsă între data deciziei oficiale de creare a Instrumentului european de vecinătate (1 ianuarie 2014) și sfârșitul anului 2018.
The audit focused on this period, as an external evaluation on BS to Morocco had already been carried out for the period 2005 to 2012 (published in 2014). 
Auditul s-a concentrat pe această perioadă deoarece pentru perioada 2005-2012 fusese deja efectuată o evaluare externă a sprijinului bugetar acordat Marocului (aceasta a fost publicată în 2014).
Furthermore, this period is in line with the ENI-programming period. 
De asemenea, această perioadă corespunde perioadei de programare a IEV.
Amounts contracted and paid for this period are material. 
Sumele contractate și plătite pentru această perioadă sunt semnificative.
In addition, the Commission has not yet carried out a country evaluation covering support to Morocco. 
În plus, Comisia nu a efectuat încă o evaluare de țară care să acopere sprijinul acordat Marocului.
16 The audit was carried out from September 2018 to February 2019, covering health, social protection, justice and private sector development (PACC: Ôprogramme dŐappui  la croissance verte et la comptitivit au MarocŐ). 
16 Auditul s-a desfășurat între septembrie 2018 și februarie 2019 și a vizat sectorul sănătății, sectorul protecției sociale, sectorul justiției și pe cel al dezvoltării sectorului privat (PACC: „programme d’appui à la croissance verte et la compétitivité au Maroc”).
The majority of the ENI expenditure in Morocco between 2014 and 2018 was in these sectors (see Annex II)9. 
Majoritatea cheltuielilor IEV efectuate în Maroc între 2014 și 2018 vizau aceste sectoare (a se vedea anexa II)9.
In addition to the BS programmes in these four sectors, we reviewed the 10 projects relating to the corresponding financing decisions (see Annex IV). 
Pe lângă programele de sprijin bugetar în aceste patru sectoare, Curtea a examinat 10 proiecte aferente deciziilor de finanțare respective (a se vedea anexa IV).
We examined whether gender and human rights were addressed as cross-cutting issues in these BS programmes. 
Curtea a analizat dacă perspectiva de gen și drepturile omului au fost abordate ca probleme transversale în aceste programe de sprijin bugetar.
Annex V summarises the objectives of the BS programmes audited and Annex VII provides an assessment by sector. 
Anexa V prezintă pe scurt obiectivele programelor de sprijin bugetar auditate, iar anexa VII conține o evaluare per sector.
17 Our audit work consisted of a desk review, interviews with staff from the Commission Headquarters and the EEAS, and an on-the-spot visit. 
17 Activitățile de audit ale Curții au inclus o examinare a documentelor, interviuri cu personalul care lucrează la sediul Comisiei și în cadrul SEAE, precum și o vizită la fața locului.
The visit enabled us to collect further information and interview representatives of the national authorities and staff at the EU Delegation and representations of EU Member States in Morocco (Spanish and French representations). 
Vizita a permis Curții să colecteze informații suplimentare și să intervieveze reprezentanți ai autorităților naționale și membri ai personalului din cadrul Delegației UE și al reprezentanțelor statelor membre ale UE în Maroc (reprezentanța spaniolă și cea franceză).
We also interviewed international organisations and other donors, such as the World Bank, the ADB, Unicef and the Deutsche Gesellschaft fr Internationale Zusammenarbeit. 
internaționale și ai altor donatori, cum ar fi Banca Mondială, BAD, UNICEF și Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit.
In addition, we visited beneficiaries including a detention centre for girls, a social protection centre and private companies that had received investment subsidies. 
În plus, Curtea a efectuat vizite la beneficiari, inclusiv la un centru de detenție pentru fete, la un centru de protecție socială și la întreprinderi private care primiseră subvenții pentru investiții.
18 As one of the EUŐs largest beneficiaries of external aid, Morocco is a strategic partner in key policy areas. 
18 Fiind unul dintre cei mai mari beneficiari de ajutor extern ai UE, Marocul este un partener strategic în domenii cheie de politică.
The Commission can benefit from the conclusions and recommendations of this report by taking them into account for the next programming period (as from 2021). 
Comisia poate valorifica concluziile și recomandările acestui raport integrându-le pentru următoarea perioadă de programare (începând cu 2021).
The relevance and potential impact of this report are therefore high. 15 
Relevanța și impactul potențial ale acestui raport sunt prin urmare ridicate. 15
Observations Focus and design of the support were sub-optimal Budget support spread too widely to maximise results 19 We looked at whether the Commission and the EEAS had consistently prioritised sectors for BS based on MoroccoŐs main needs. 
Observații Direcționarea și proiectarea sprijinului nu erau optime Sprijinul bugetar era prea dispersat pentru a putea maximiza rezultatele 19 Curtea a analizat dacă Comisia și SEAE au stabilit o ordine coerentă de prioritate a sectoarelor vizate de sprijinul bugetar, în funcție de principalele nevoi ale Marocului.
We checked whether an adequate needs assessment had been carried out. 
Curtea a verificat dacă a fost efectuată o evaluare adecvată a nevoilor.
We also considered whether the Commission had coordinated its approach appropriately with other donors active in Morocco. 
De asemenea, s-a evaluat dacă Comisia își coordonase în mod adecvat abordarea cu alți donatori activi în Maroc.
Budget support was based on an appropriate risk/needs assessment 20 The Commission considered BS to be the most appropriate instrument for supporting and sustaining the implementation of national and sectoral reforms. 
Sprijinul bugetar a avut la bază o evaluare adecvată a riscurilor/nevoilor 20 Comisia a considerat că sprijinul bugetar este cel mai adecvat mecanism pentru sprijinirea reformelor naționale și sectoriale și pentru susținerea punerii lor în aplicare.
The Commission performs an annual risk analysis for the following categories: political governance, macroeconomic stability, development, public financial management and corruption/fraud. 
Comisia efectuează o analiză anuală a riscurilor pentru următoarele categorii: guvernanță politică, stabilitate macroeconomică, dezvoltare, gestiunea finanțelor publice și corupție/fraudă.
The eligibility criteria were clearly met at the design phase, and the fundamental values were not considered high risk. 
În etapa de elaborare, criteriile de eligibilitate au fost îndeplinite în mod clar, iar valorile fundamentale nu au fost considerate ca reprezentând un risc ridicat.
MoroccoŐs risk level was assessed as moderate. 
Nivelul de risc al Marocului a fost evaluat ca fiind moderat.
21 According to the CommissionŐs risk analysis, however, one of the main residual risks concerned corruption. 
21 Cu toate acestea, potrivit analizei riscurilor efectuate de Comisie, unul dintre principalele riscuri reziduale era legat de corupție.
This meant that the Commission addressed corruption through some of its BS programmes. 
Prin urmare, Comisia a abordat problema corupției prin intermediul unora dintre programele sale de sprijin bugetar.
For example, the digitalisation of procedures in the PACC programme is contributing to reducing corruption as well as measures and indicators in the health and social protection BS programmes. 
De exemplu, digitalizarea procedurilor prevăzută în cadrul programului PACC contribuie la reducerea corupției, la fel ca și măsurile și indicatorii aferenți programelor de sprijin bugetar din domeniile sănătății și protecției sociale.
In the justice programme, the organic law contains measures aimed at reducing corruption. 
În cazul programului referitor la justiție, legea organică prevede măsuri care vizează reducerea corupției.
However, some of these, such as the code of ethics for judges, had not yet been adopted. 
Or, unele dintre aceste măsuri, cum ar fi un cod de etică pentru judecători, nu fuseseră încă adoptate.
22 The country reports of the International Monetary Fund and the Public Expenditure and Financial Accountability assessment of 2016 did not reveal major deficiencies and were in line with the CommissionŐs risk assessment. 16 
22 Rapoartele de țară ale Fondului Monetar Internațional și evaluarea din 2016 a cheltuielilor publice și a responsabilității financiare nu au identificat deficiențe majore și corespundeau cu evaluarea riscurilor efectuată de Comisie. 16
23 The Commission had carried out a detailed needs assessment for the specific BS programmes in cooperation with the national authorities and consulted a wide range of stakeholders during programme formulation. 
23 În cooperare cu autoritățile naționale, Comisia a efectuat o evaluare detaliată a nevoilor pentru programele specifice de sprijin bugetar și a consultat o gamă largă de părți interesate în cursul formulării programelor.
The EU Delegation had also met with civil society organisations. 
Delegația UE s-a întâlnit, de asemenea, cu organizații ale societății civile.
However, the Moroccan Court of Auditors (which is an important stakeholder) was not consulted during the needs assessment for the sectors audited. 
În schimb, Curtea de Conturi a Marocului (care este un actor important) nu a fost consultată pe parcursul evaluării nevoilor pentru sectoarele auditate.
24 The BS programmes were complementary to other EU support, and coordination, in the form of bilateral and thematic programmes, was good. 
24 Programele de sprijin bugetar au venit în completarea altor măsuri de sprijin din partea UE, iar coordonarea cu acestea, sub forma programelor bilaterale și tematice, a fost bună.
Technical assistance was included in the design of all BS programmes. 
Asistența tehnică a fost inclusă în elaborarea tuturor programelor de sprijin bugetar.
The total proportion of complementary cooperation instruments (technical assistance, twinning, etc.) supplementing BS in Morocco had increased over time, from 5 % (2007-2010) to 13 % (2011-2013), then to 16 % (2014-2016) and then further to 18 % (2017-2018). 
Proporția totală a instrumentelor complementare de cooperare (asistența tehnică, înfrățirea instituțională etc.) care au completat programele de sprijin bugetar în Maroc a crescut de-a lungul timpului, de la 5 % (2007-2010) la 13 % (2011-2013), apoi la 16 % (2014-2016) și în continuare la 18 % (2017-2018).
Important needs addressed but funding covered many areas 25 When programming bilateral support for Morocco, the Commission had addressed numerous priority areas. 
Au fost abordate nevoi importante, dar finanțarea acoperea domenii numeroase 25 În cadrul programării sprijinului bilateral pentru Maroc, Comisia a abordat numeroase domenii prioritare.
These areas responded to needs covered by sectoral strategies and reflected in both the national government plan and the EU action plan. 
Aceste domenii răspundeau nevoilor vizate de strategiile sectoriale și reflectate atât în planul național de guvernare, cât și în planul de acțiune al UE.
In the programming documents, the Commission had demonstrated clearly why sectors required funding. 
În documentele de programare, Comisia a demonstrat în mod clar de ce sectoarele respective aveau nevoie de finanțare.
The priority sectors remained the same for 2007-2013 and 2014-2020 (see Figure 5). 
Sectoarele prioritare au fost aceleași în perioada 2007-2013 și în perioada 2014-2020 (a se vedea figura 5).
Figure 5 Đ Overview of priority sectors 2007-2020 17 2007-2013 2014-2020 Sector 1 Social policy development Ű412 million Equitable access to basic social services Ű441 million Sector 2 Governance/Human rights Ű115 million Support to democratic governance, the rule of law and mobility Ű337.5 million Sector 3 Modernisation of the economy Ű298 million Jobs, sustainable and inclusive growth Ű367.5 million Capacity building Institutional support (incl. Russir le Statut Avanc) Ű272 million Complementary support for capacity development and civil society Ű294 million Other Environment Ű137 million Total Ű1 234 million Ű1 470 million Source: Indicative programmes 2007-2010, 2011-2013 and SSF 2014-2020. 
Figura 5 – Sinteză a sectoarelor prioritare în perioada 2007-2020 17 2007-2013 2014-2020 Sectorul 1 Dezvoltarea politicilor sociale 412 milioane de euro Accesul echitabil la serviciile sociale de bază 441 de milioane de euro Sectorul 2 Guvernanță/Drepturile omului 115 milioane de euro Sprijin pentru guvernanța democratică, statul de drept și mobilitate 337,5 milioane de euro Sectorul 3 Modernizarea economiei 298 de milioane de euro Locuri de muncă, creștere durabilă și favorabilă incluziunii 367,5 milioane de euro Consolidarea capacităților Sprijin instituțional (inclusiv Réussir le Statut Avancé) 272 de milioane de euro Sprijin complementar pentru dezvoltarea capacităților și societatea civilă 294 de milioane de euro Altele Mediu 137 de milioane de euro Total 1 234 de milioane de euro 1 470 de milioane de euro Sursa: programele indicative 2007-2010, 2011-2013 și Cadrul unic de sprijin 2014-2020.