natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission is not alone in facing the important challenge of reporting comprehensively on the impact of general budget support. nevertheless the strong demand from external stakeholders for such reporting is recognised. 
Comisia nu este singura care se confruntă cu provocarea importantă pe care o reprezintă elaborarea unor rapoarte cuprinzătoare privind impactul sprijinului bugetar general. Cu toate acestea, este recunoscut faptul că există o cerere puternică de astfel de rapoarte a părților interesate externe.
The Commission takes these challenges seriously and is working to develop more informative reporting on the results of its gbs programmes. 
Comisia ia în serios aceste provocări şi depune eforturi pentru a dezvolta o raportare mai informativă cu privire la rezultatele programelor sale de SBG.
The Commission has taken the leadership in developing an evaluation methodology with the oeCd/daC which clearly sets out the main channels through which budget support contributes to poverty reduction. replY of The Commission it is expected that as evaluations progress they will increasingly feed into the Commission’s annual reports on the management of external assistance. in the meantime, the Commission has already taken steps to bolster the coverage of budget support in its 2010 annual report and through additional country information on budget support provided to member states and the european parliament. 
Comisia joacă un rol principal în dezvoltarea unei metodologii de evaluare împreună cu OCDE/CAD care să stabilească în mod clar principalele canale prin care sprijinul bugetar contribuie la reducerea sărăciei. RĂSPUNSURILE COMISIEI Se preconizează că, pe măsură ce evaluările progresează, acestea vor fi tot mai mult incluse în Rapoartele anuale ale Comisiei privind gestionarea asistenței externe. Între timp, Comisia a luat deja măsuri pentru a consolida acoperirea sprijinului bugetar în Raportul său anual pentru 2010 şi prin informații de țară suplimentare privind sprijinul bugetar furnizate statelor membre şi Parlamentului European.
The Commission is ready to further develop its reporting on budget support in the light of feedback from stakeholders. 
Comisia este pregătită să îşi dezvolte în continuare raportarea privind sprijinul bugetar în lumina feedbackului primit de la părțile interesate.
The Commission appreciates the Court’s recommendations in the context of gbs programmes, both from recent annual reports and this special report, and will use them as an input to refine and deepen the scope of its methodological guidelines for general budget support. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Comisia apreciază recomandările Curții în contextul programelor de SBG, formulate atât în rapoartele anuale recente, cât şi în prezentul raport special, şi le va utiliza drept contribuție la perfecționarea şi aprofundarea domeniului de aplicare al orientărilor metodologice pentru sprijinul bugetar general. Raportul special nr. 11/2010 – Gestiunea sprijinului bugetar general, asigurată de Comisie, în ţările ACP şi în ţările din Asia şi din America Latină
61 IntroductIon 6. structural adjustment support was provided in different ways under previous edfs. 
61 INTRODUCERE 6. Sprijinul pentru ajustare structurală a fost acordat în diverse moduri în cadrul fondurilor europene de dezvoltare (FED) anterioare.
The current Commission gbs is based on the communication ‘Community support for economic reform programmes and structural adjustment: review and prospects’ (Com(2000) 58 of 4.2.2000) and subsequent guidelines. 
SBG actual al Comisiei se bazează pe Comunicarea: „Sprijinul comunitar pentru programele de reformă economică şi ajustare structurală: bilanț şi perspective” (COM 2000-58 din 4 februarie 2000) şi orientările ulterioare.
The european consensus enshrined the objective to increase the use of budget support, where circumstances permit, as a means to strengthen ownership, to support partners’ national accountability and procedures, to finance national poverty reduction strategies (including operating costs of health and education budgets) and to promote sound and transparent management of public finances. 
Consensul european a consacrat obiectivul legat de utilizarea într-o mai mare măsură a sprijinului bugetar, atunci când circumstanțele o permit, ca mijloc de consolidare a asumării responsabilității, de sprijinire a responsabilizării şi procedurilor naționale ale partenerului, de finanțare a strategiilor naționale de reducere a sărăciei (inclusiv a costurilor de funcționare ale bugetelor sănătății şi educației) şi de promovare a unei gestiuni sănătoase şi transparente a finanțelor publice.
9. general budget support encourages the identification of the policy and institutional constraints to the effective delivery of the partner governments’ functions. it also aims at contributing to the progressive removal of these constraints and focuses on overall country outcomes, rather than on specific and limited outputs. replY of The Commission oBsErvatIons 17. 
9. Sprijinul bugetar general încurajează identificarea constrângerilor politice şi instituționale în calea exercitării eficiente a funcțiilor guvernelor partenere. De asemenea, SBG este menit să contribuie la eliminarea treptată a acestor constrângeri, concentrându-se mai mult pe rezultate naționale globale decât pe rezultate specifice şi limitate.
The general and specific objectives of the Commission’s gbs programmes are derived directly from the objectives of the national development strategies which they are designed to support. where these are poverty reduction strategies that give prominence to the social sectors, these have been reflected in gbs programmes. 
Obiectivele generale şi specifice ale programelor de SBG ale Comisiei decurg direct din obiectivele strategiilor de dezvoltare națională pe care sunt concepute să le sprijine. Atunci când acestea sunt strategii de reducere a sărăciei care dau întâietate sectoarelor sociale, aceste aspecte au fost reflectate în programele de SBG.
The Commission’s intention is to better tailor objectives to the particular circumstances of the country. 
Intenția Comisiei este de a adapta mai bine obiectivele la circumstanțele specifice ale țării.
The Commission is encouraged by the Court’s recognition that the systematic inclusion of macroeconomic and pfm objectives is a positive feature. gbs programme objectives should be derived from national priorities. 
Comisia este încurajată de recunoaşterea de către Curte a faptului că includerea sistematică a obiectivelor macroeconomice şi a obiectivelor GFP constituie o caracteristică pozitivă. Obiectivele programului de SBG trebuie să decurgă din prioritățile naționale.
This is the case in laos where internal audit was not government pfm top priority and the focus is on other critical areas of pfm reform where the Commission and other donors are providing support. as regards nicaragua, the gbs financing agreement describes pfm weaknesses and the main corrective measures taken by the government. progress on pfm reform specific objectives defined by the government and gbs donors in the framework of a joint financing agreement (jfa) for the provision of general budget support was monitored through a performance assessment framework (paf). 
Aceasta este situația în Laos, unde auditul intern nu a reprezentat prioritatea principală de GFP a guvernului, accentul fiind pus pe alte domenii critice ale reformei GFP care primesc sprijin din partea Comisiei şi a altor donatori. În ceea ce priveşte Nicaragua, acordul de finanțare privind SBG descrie deficiențele GFP şi principalele măsuri corective adoptate de guvern. Progresele înregistrate în cazul obiectivelor specifice ale reformei GFP definite de guvern şi de donatorii SBG în cadrul unui Acord comun de finanțare (ACF) pentru acordarea de sprijin bugetar general au fost monitorizate prin intermediul unui Cadru de evaluare a performanței (CEP).
The conditions set in the financing agreement for the release of the gbs programme tranches explicitly refer to both the jfa and the paf. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Condițiile stabilite în acordul de finanțare pentru eliberarea tranşelor din cadrul programului de SBG se referă explicit atât la ACF, cât şi la CEP. Raportul special nr. 11/2010 – Gestiunea sprijinului bugetar general, asigurată de Comisie, în ţările ACP şi în ţările din Asia şi din America Latină
62 as regards paraguay, the disbursement conditions also include a large number of pfm-related criteria. 
62 În ceea ce priveşte Paraguay, condițiile de rambursare includ, de asemenea, un număr mare de criterii legate de GFP.
The Commission, however, agrees that pfm objectives, which can be related to disbursement conditions and indicators, can be more specific and is addressing this in the revision of its guidelines. 
Cu toate acestea, Comisia este de acord că obiectivele GFP, care pot fi asociate condițiilor şi indicatorilor de rambursare, pot fi mai specifice şi abordează acest aspect în revizuirea orientărilor sale.
The Commission is aware of the stronger focus on growth and infrastructure issues in most recent national development strategies compared to the ones of the last decade. in this context, sustainable growth is indicated as a key global objective in the intervention logic in the Commission’s gbs guidelines and is also explicitly emphasised in a number of more recent gbs programmes. even where growth-related issues have not been explicitly identified as specific objectives in gbs programmes, they are typically addressed in the context of the overall assessment of the national strategy which is made at the time of formulation and before each disbursement through an assessment of progress against paf indicators. in the case of uganda, therefore, while growth-related issues have not been explicitly identified as a specific objective of the programme, these are nevertheless captured in the paf and assessed by the Commission before each disbursement. 
În acest context, creşterea durabilă este considerată un obiectiv global esențial în logica de intervenție din orientările Comisiei privind SBG, fiind, de asemenea, subliniată explicit într-o serie de programe de SBG mai recente. Chiar şi acolo unde problemele legate de creştere nu au fost identificate în mod explicit drept obiective specifice în cadrul programelor de SBG, acestea sunt abordate, în general, în contextul evaluării globale a strategiei naționale care este realizată în momentul formulării şi înaintea fiecărei plăți, prin evaluarea progreselor în raport cu indicatorii CEP.
The revision to the intervention logic in the gbs guidelines will seek to clarify the definition of specific objectives. it is anticipated that this will be informed by the recently established budget support evaluation methodology. replY of The Commission 20. general budget support (gbs) by definition does not aim to support a specific sector, but rather aims at providing additional discretionary resources to support macroeconomic stability, public financial management and to enhance the prospects of delivering its public expenditure programmes across the full range of its development policies. in a limited number of cases (Tanzania and dominican republic under the ninth edf and Zambia and dominican republic under the 10th edf) the specification of the poverty reduction gbs objectives includes one social sector that is also a focal sector. while it has been the Commission’s approach to emphasise social sectors in the definition of the objectives in the design of its gbs programmes, implementation has nevertheless taken full account of progress across the entire range of poverty indicators in the country’s performance assessment framework. 
Se anticipează că aceasta va fi informată de metodologia de evaluare a sprijinului bugetar stabilită recent. RĂSPUNSURILE COMISIEI 20. Prin definiție, sprijinul bugetar general (SBG) nu este menit să sprijine un sector specific, ci mai degrabă urmăreşte să ofere resurse discreționare suplimentare pentru a sprijini stabilitatea macroeconomică, gestiunea finanțelor publice, şi pentru a îmbunătăți perspectivele derulării programelor sale de cheltuieli publice în toate politicile sale de dezvoltare.
The Commission considers that its coordination with other gbs providers in most cases is advanced and structured. 
Comisia consideră că, în majoritatea cazurilor, coordonarea sa cu alți furnizori de SBG este avansată şi structurată.
The Commission actively contributes to the process involving partner countries and gbs donors that leads to the definition of country-specific performance assessment frameworks. 
Comisia contribuie în mod activ la procesul care implică țările partenere şi donatorii de SBG şi care conduce la definirea cadrelor de evaluare a performanței specifice fiecărei țări.
The Commission is committed to the 2007 eu Code of Conduct on Complementarity and division of labour in development policy and intends to ensure that gbs objectives are consistent with this commitment. 
Comisia s-a angajat să respecte Codul de conduită al UE din 2007 privind complementaritatea şi diviziunea muncii în politica de dezvoltare şi intenționează să se asigure că obiectivele SBG corespund acestui angajament.
The Commission considers that the question of the extent to which gbs programmes should have sectoral objectives should be further explored. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
Comisia consideră că problema privind măsura în care programele de SBG ar trebui să aibă obiective sectoriale trebuie analizată în continuare. Raportul special nr. 11/2010 – Gestiunea sprijinului bugetar general, asigurată de Comisie, în ţările ACP şi în ţările din Asia şi din America Latină
The articulation of specific objectives in financing agreements will be made clearer and more detailed. in addition, the Commission will establish a framework for assessing progress to be achieved over the lifetime of a general budget programme. 
Enunțarea obiectivelor specifice în acordurile de finanțare va fi clarificată şi mai detaliată. De asemenea, Comisia va stabili un cadru de evaluare a progreselor de obținut pe toată durata unui program de sprijin bugetar general.
The Commission welcomes the acknowledgement of the improved clarity and structure of 10th edf financing agreements which also reflects the Court’s observations in the 2008 and 2009 das reports and will further develop this approach thereby allowing it to be generalised. 
Comisia salută recunoaşterea clarității şi structurii îmbunătățite a Acordurilor de finanțare din cadrul celui de Al zecelea FED care reflectă, de asemenea, observațiile Curții formulate în rapoartele DAS din 2008 şi 2009, şi va dezvolta în continuare această abordare, făcând, astfel, posibilă generalizarea acesteia.
23. (a) The Commission is refining its guidance to provide a clearer framework for assessing the relevance and credibility of development strategies and pfm reform programmes. 
23. (a) Comisia îşi perfecționează orientările pentru a oferi un cadru mai clar de evaluare a relevanței şi credibilității strategiilor de dezvoltare şi a programelor de reformă a GFP.
23. (b) The Commission has recently (june 2010) established a structured approach to identifying key objectives and monitoring progress in pfm reforms. it is exploring how to extend this approach to poverty reduction strategies. replY of The Commission Box 1 – selecting and formulating objectives weak Commission practice: nicaragua The gbs programme in nicaragua was conceived to support the objectives of the national development plan of the government, with an emphasis on its rural components. 
23. (b) Comisia a stabilit recent (în iunie 2010) o abordare structurată a identificării obiectivelor-cheie şi a monitorizării progreselor înregistrate în cadrul reformelor GFP. Aceasta explorează posibilitățile de extindere a acestei abordări la strategiile de reducere a sărăciei. RĂSPUNSURILE COMISIEI Caseta 1 – Selectarea și formularea obiectivelor Practici ineficiente ale Comisiei: Nicaragua Programul de SBG din Nicaragua a fost conceput pentru a sprijini obiectivele Planului de dezvoltare națională al guvernului, axat pe componentele sale rurale.
The rural focus of the programme is reflected in the indicators selected, which relate to key aspects in relation to the objectives/priorities of the plan. 
Accentul programului pus pe componentele rurale este reflectat în indicatorii selectați care se referă la aspectele-cheie legate de obiectivele/prioritățile planului.
These include child malnutrition, access to drinkable water, access to the public healthcare system and access to land, investments in rural areas and the decentralisation of the public expenditure. 
Acestea cuprind malnutriția infantilă, accesul la apă potabilă, accesul la sistemul de sănătate publică şi la terenuri, investiții în zonele rurale şi descentralizarea cheltuielilor publice.
The objectives relating to pfm improvement were defined by the government and gbs donors in the framework of a joint financing agreement for the provision of gbs, including a performance assessment framework. 
Obiectivele legate de îmbunătățirea GFP au fost definite de guvern şi de donatorii de SBG în cadrul unui Acord comun de finanțare pentru acordarea de SBG, inclusiv al unui Cadru de evaluare a performanței.
The conditions selected for the release of the programme’s tranches, which explicitly refer to both the jfa and the paf. 
Condițiile selectate în vederea eliberării tranşelor programului se referă explicit atât la ACF, cât şi la CEP.
The Commission agrees that the link between objectives, expected results, indicators and disbursement conditions could be better articulated and is addressing this in the revision of its guidelines. 
Comisia este de acord că legătura dintre obiective, rezultatele preconizate, indicatori şi condițiile de plată poate fi mai bine exprimată şi tratează acest aspect în revizuirea orientărilor sale.
The dynamic approach taken by the Commission is used by the majority of general budget support providers including the imf, world bank and eu member states providing general budget support. 
Abordarea dinamică adoptată de Comisie este utilizată de majoritatea donatorilor de sprijin bugetar general, inclusiv de FMI, Banca Mondială şi de statele membre ale UE care oferă sprijin bugetar general.
The risk of non-utilisation of budget support resources is a synthesis of the risk of non-compliance with the three eligibility criteria for the use of the instrument. 
Riscul neutilizării resurselor de sprijin bugetar reprezintă o sinteză a riscului neîndeplinirii celor trei criterii de eligibilitate pentru utilizarea instrumentului.
The Commission manages the risks associated with general budget support programmes through the rigorous assessment of the eligibility criteria and, in particular, by monitoring the achievement of agreed performance targets. where the Commission notes that progress is insufficient, disbursements are withheld until credible reassurances or measures have been established. 
Comisia gestionează riscurile asociate programelor de sprijin bugetar general prin evaluarea riguroasă a criteriilor de eligibilitate şi, în special, prin monitorizarea îndeplinirii țintelor de performanță convenite. Atunci când Comisia observă că progresele sunt insuficiente, plățile sunt retrase până la adoptarea unor măsuri sau a unor asigurări credibile.
There is thus no financial risk as such. 
Astfel, nu există niciun risc financiar propriu-zis.
The Commission intends to develop and extend its risk assessment framework in the context of the revision of its guidelines. 
Comisia intenționează să dezvolte şi să extindă cadrul evaluării riscurilor în contextul revizuirii orientărilor sale. 29.
29. weaknesses in pfm systems may imply potential management and development risk for government funds in the countries concerned. it is for this reason that the Commission and other donors undertake detailed pfm diagnostics, using the internationally recognised pefa methodology, in advance of each general budget support operation. in addition, the Commission requires that potential general budget support beneficiaries have in place a relevant and credible pfm reform strategy. 
Deficiențele înregistrate în sistemele de GFP pot implica posibile riscuri de gestionare şi dezvoltare pentru fondurile guvernamentale din țările în cauză. Iată de ce Comisia şi alți donatori efectuează analize detaliate privind GFP, utilizând metodologia PEFA (cadrul privind cheltuielile publice şi răspunderea financiară) recunoscută pe plan internațional, înaintea fiecărei operațiuni de acordare de sprijin bugetar general.
The implementation of this strategy is closely monitored and reported upon by the Commission in collaboration with other donors, including through the periodic update of the initial pefa assessment. 
Punerea în aplicare a acestei strategii este monitorizată îndeaproape şi raportată de către Comisie în colaborare cu alți donatori, inclusiv prin actualizarea periodică a evaluării inițiale a PEFA.
The existence of corruption hinders aid effectiveness in general and its potential impact is by no means confined to general budget support programmes. what is clear is that the steady improvement in financial control and public procurement systems pursued in the context of general budget support programmes effectively reduces the scope for corruption. in the green paper the Commission addresses the issue of measures the eu should apply if the risk level is considered high with regard to fraud and corruption. replY of The Commission 32. 
Existența corupției este un obstacol în calea eficienței ajutoarelor în general, iar potențialul impact al acesteia nu se limitează în niciun caz la programele de sprijin bugetar general. Este clar faptul că îmbunătățirea constantă a sistemelor de control financiar şi achiziții publice urmărită în contextul programelor de sprijin bugetar general reduce în mod eficient amploarea acestui fenomen. În Cartea verde, Comisia abordează problema privind măsurile pe care UE ar trebui să le aplice dacă nivelul de risc în ceea ce priveşte frauda şi corupția este considerat ridicat.
The methodologies of the uk and france are based on the same pefa assessments that the Commission uses. 
Metodologia Regatului Unit şi cea a Franței se bazează pe aceleaşi evaluări PEFA utilizate de Comisie.
There is therefore no significant difference in the information content of the eC, uk or french pfm assessments. 
Prin urmare, nu există o diferență considerabilă între conținutul informațional al evaluărilor Comisiei Europene, Regatului Unit şi Franței.
The only major difference lies in the use of the pefa in the uk and french approach to develop an explicit judgement of fiduciary risk. 
Singura diferență majoră constă în utilizarea PEFA în abordarea Regatului Unit şi cea a Franței pentru elaborarea unei aprecieri clare a riscului fiduciar.
The Commission is also further developing its risk assessment framework. it is also making more systematic use of domestic supreme audit institution reports in assessing pfm systems, as explicitly addressed in the revised guidance on pfm reporting issued in june 2010. 
De asemenea, Comisia îşi dezvoltă în continuare cadrul de evaluare a riscurilor şi utilizează într-un mod mai sistematic rapoartele interne elaborate de instituțiile supreme de audit în evaluarea sistemelor de GFP, astfel cum sunt abordate în mod explicit în orientările revizuite privind raportarea GFP emise în iunie 2010.
The Commission agrees to promote greater use of the tools available to complement and deepen the assessments made using the internationally recognised pefa framework. 
Comisia este de acord să promoveze utilizarea într-o mai mare măsură a instrumentelor disponibile pentru a completa şi pentru a aprofunda evaluările efectuate prin utilizarea cadrului PEFA recunoscut la nivel internațional.