natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, all 2017 special reports, opinions and review-based publications are listed at the end of this report. 
În plus, la sfârșitul acestui raport figurează o listă cu toate rapoartele speciale, avizele și documentele de analiză publicate în 2017.
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Total 93 3 28 55 52 Special reports Annual reports** Number of publications in 2017 2017 Review-based publications Opinions Specific annual reports* * Specific annual reports and summary reports on EU agencies and joint undertakings. ** Annual report on the EU budget, on the EDFs and summary report EU audit in brief. 
Numărul publicațiilor din 2017 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Total 93 3 28 55 52 Rapoarte speciale Rapoarte anuale** 2017 Documente de analiză Avize Rapoarte anuale specifice* * Rapoartele anuale specifice și rapoartele de sinteză privind agenţiile și întreprinderile comune ale UE. ** Raportul anual privind bugetul UE, raportul anual privind fondurile europene de dezvoltare și documentul de sinteză privind auditul bugetului UE pentru exerciţiul 2016.
Our activities 10 Annual reports Annual report on 2016 EU budget In our 2016 annual report on the EU budget we examined how the EU funds had been used during the year and highlighted where they were most at risk of being spent irregularly. 
Activitățile Curții 10 Rapoartele anuale Raportul anual pe 2016 privind bugetul UE În cadrul Raportului anual pe 2016 referitor la execuția bugetului UE, Curtea a examinat modul în care fuseseră utilizate fondurile UE în cursul exercițiului și a evidențiat acele situații în care exista riscul cel mai ridicat de cheltuire neconformă a fondurilor.
In addition, we specifically assessed each major area of the EU budget, based on the headings of the 2014-2020 multiannual financial framework, and provided information on budgetary and financial management, as well as on performance elements. 
De asemenea, Curtea a evaluat în mod specific fiecare domeniu major al bugetului UE, pe baza rubricilor din cadrul financiar multianual 2014-2020, și a prezentat informații referitoare la gestiunea bugetară și financiară, precum și la elemente de performanță.
We audited some 1 000 payments to beneficiaries from the 2016 EU budget Our auditors tested some 1 000 payments to beneficiaries across all spending areas. 
Curtea a auditat aproximativ 1 000 de plăți efectuate către beneficiari din bugetul UE pe 2016 Auditorii Curții au testat aproximativ 1 000 de plăți către beneficiari din toate domeniile de cheltuieli ale bugetului UE.
This means we assessed around a thousand different cases where EU money had been used to provide support for key infrastructure projects, SMEs, research organisations, farmers, students in EU Member States or to beneficiaries in non-EU countries. 
Altfel spus, au fost evaluate circa o mie de cazuri diferite în care fondurile UE fuseseră utilizate pentru a furniza sprijin pentru proiecte majore de infrastructură, IMM-uri, organizații de cercetare, fermieri sau studenți din statele membre ale UE ori pentru beneficiari din țări care nu fac parte din UE.
Presentation of our 2016 annual report marks the start of the discharge procedure The publication of our annual report marks the start of the European Parliament’s discharge procedure for the implementation of the EU budget. 
Prezentarea Raportului anual pe 2016 al Curții marchează începutul procedurii de descărcare de gestiune Publicarea raportului anual al Curții constituie punctul de plecare al procedurii de acordare de către Parlamentul European a descărcării de gestiune pentru execuția bugetului UE.
We presented our annual report to the Parliament’s Committee on Budgetary Control (CONT) on 28 September and subsequently also to the Parliament’s plenary session, the Council (Economic and Financial Affairs) and Member States’ parliaments. 
Curtea și-a prezentat raportul anual în fața Comisiei pentru control bugetar a Parlamentului (CONT) la 28 septembrie. Ulterior, documentul a fost prezentat în cadrul sesiunii plenare a Parlamentului European.
EP’s CONT Chair Ingeborg Grässle, ECA President Klaus-Heiner Lehne and ECA Member Lazaros S. Lazarou at the presentation of our annual report, 28 September 2017, Brussels. i Key information 2016 EU spending €136.4 billion, or around €267 for every citizen Audited amount €129.3 billion Accounts Reliable: ECA signs them off Revenue Legal and regular, free from error: ECA gives clean opinion Payments 3.1 % overall estimated level of error — for around half of spending the level of error was below 2 % materiality: ECA gives qualified opinion (rather than adverse) 
De asemenea, raportul anual a fost prezentat Consiliului (Afaceri Economice și Financiare) și parlamentelor statelor membre. i Informații-cheie Cheltuielile UE în 2016 136,4 miliarde de euro, ceea ce înseamnă aproximativ 267 de euro pentru fiecare cetățean european Suma auditată 129,3 miliarde de euro Conturile fiabile și validate de Curte Veniturile legale și conforme; neafecta-te de eroare: Curtea a formulat o opinie fără rezerve Plățile nivel de eroare global estimat de 3,1 % – pentru aproximativ jumătate din cheltuieli, nivelul de eroare s-a situat sub pragul de semnificație de 2 %: Curtea a formulat o opinie cu rezerve (și nu o opinie contrară) Doamna Ingeborg Grässle, președinta comisiei CONT, domnul Klaus-Heiner Lehne, președintele Curții, și domnul Lazaros S. Lazarou, membru al Curții, la prezentarea raportului anual, 28 septembrie 2017, Bruxelles.
Our activities 11 EU accounts true and fair and share of irregular spending further reduced in 2016 Main conclusions  The 2016 accounts were prepared in accordance with international standards and present, in all material aspects, a true and fair view of the EU’s finances.  Revenue in 2016 was free from material error.  There has been a sustained improvement in the estimated level of error in the payments made from the EU budget over the last few years: 2016: 3.1 %, 2015: 3.8 % and 2014: 4.4 %. 
Activitățile Curții 11 Conturile UE prezintă o imagine corectă și fidelă, iar proporția cheltuielilor neconforme a continuat să scadă în 2016 Concluzii principale  Conturile aferente exercițiului 2016 au fost întocmite în conformitate cu standardele internaționale și prezintă, sub toate aspectele semnificative, o imagine corectă și fidelă a finanțelor UE.  În 2016, operațiunile de venituri nu au fost afectate de un nivel semnificativ de eroare.  S-a observat o ameliorare susținută în ceea ce privește nivelul de eroare estimat pentru plățile efectuate din bugetul UE în ultimii ani: 3,1 % în 2016, față de 3,8 % în 2015 și față de 4,4 % în 2014.
In 2016, a significant part of the audited expenditure — entitlement payments (in contrast with cost reimbursement payments) — was not affected by a material level of error.  The Commission’s reporting on regularity is, for most areas, broadly in line with our results. 
În 2016, o parte considerabilă din cheltuielile auditate – și anume plățile bazate pe drepturi la plată (care se disting de plățile bazate pe rambursarea costurilor) – nu a fost afectată de un nivel semnificativ de eroare.  Pentru majoritatea domeniilor, informațiile Comisiei cu privire la regularitate concordă, în cea mai mare parte, cu rezultatele Curții.
However, the Commission should simplify performance measurement, for instance by reducing the number of objectives and indicators.  Corrective action by Member States and by the Commission had a positive impact on the estimated level of error. 
Cu toate acestea, Comisia ar trebui să își simplifice metodele de măsurare a performanței, de exemplu prin reducerea numărului de obiective și de indicatori.  Acțiunile corective aplicate de statele membre și de Comisie au avut un impact pozitiv asupra nivelului de eroare estimat.
Without this action, our overall estimated level of error would have been 1.2 % higher. 
În lipsa lor, nivelul de eroare global estimat ar fi fost cu 1,2 % mai mare.
However, sufficient information was available to further prevent, or to detect and correct, a significant proportion of errors.  The total amount of payments the EU committed itself to making from future budgets was higher than ever before, and is projected to continue to rise. 
Existau însă suficiente informații care ar fi permis, într-o și mai mare măsură, prevenirea sau detectarea și corectarea unei părți considerabile din erori.  Valoarea totală a plăților pe care UE s-a angajat să le efectueze din bugetele viitoare a fost mai ridicată ca niciodată și se estimează că acest cuantum va continua să crească.
Our activities 12 Annual report on EU budget for the first time ever with qualified opinion on the regularity of EU spending Lazaros S. Lazarou, ECA Member for the annual report. 
Activitățile Curții 12 Pentru prima oară, raportul anual privind bugetul UE conține o opinie cu rezerve referitor la regularitatea cheltuielilor UE Domnul Lazaros S. Lazarou, membrul Curții responsabil de raportul anual.
Clean opinion Level of error below 2 % Qualified opinion Level of error above 2 %, but limited to certain budget areas Adverse opinion Level of error above 2 % and across the budget ‘The 2016 Annual Report is a historic report since it was quite a change from previous ones. 
Opinie fără rezerve Nivelul de eroare se situează sub 2% Opinie cu rezerve Nivelul de eroare se situează peste 2 %, dar numai în anumite domenii bugetare Opinie contrară Nivelul de eroare se situează peste 2 % pentru ansamblul bugetului „Raportul anual pe 2016 este unul istoric, deoarece se demarcă net de rapoartele anterioare.
For the first time we gave a qualified and no longer an adverse opinion regarding compliance on the expenditure side.’ 
Pentru prima dată, Curtea a emis o opinie cu rezerve – și nu o opinie contrară – cu privire la conformitatea cheltuielilor.”
Comparison between estimated levels of error for EU spending areas (2014-2016) Estimated levels of error 5.7 5.6 2014 2015 2016 5.2 4.8 4.4 4.1 3.6 2.9 2.5 2.8 2.7 2.1 0.6 0.5 Spending area Economic, social and territorial cohesion 0.2 Competitiveness Natural Global Europe Administration for growth resources and jobs 
Comparație între nivelurile de eroare estimate pentru domeniile de cheltuieli ale UE (2014‐2016) Niveluri de eroare estimate 5,7 5,6 2014 2015 2016 5,2 4,8 4,4 4,1 3,6 2,9 2,5 2,8 2,7 2,1 0,6 0,5 Domeniu de cheltuieli Coeziune economică, socială și teritorială 0,2 Competitivitate Resurse naturale Europa în lume Administraţie pentru creștere și locuri de muncă
Our activities 13 Our institutional stakeholders also need information on the results of EU spending ‘This year’s qualified opinion reflects an important improvement in EU finances. 
Activitățile Curții 13 Părțile interesate instituționale au nevoie de asemenea de informații cu privire la rezultatele cheltuielilor UE „Opinia cu rezerve emisă anul acesta reflectă o importantă îmbunătățire la nivelul finanțelor UE.
Going forward, we will take a fresh look at how we audit the EU budget: - we will take greater account of internal controls at the European Commission and in the Member States, so we can better promote accountability and further improve the management of EU finances; - we will also increase our focus on performance to ensure EU citizens get value for their money.’ 
Privind înspre viitor, vom aplica o perspectivă nouă asupra modului în care audităm bugetul UE: - Vom ține seama într-o mai mare măsură de controalele interne care există în cadrul Comisiei Europene și în statele membre, astfel încât să putem promova mai bine asumarea răspunderii de gestiune și să putem contribui în continuare la îmbunătățirea gestiunii financiare a UE. - De asemenea, vom pune mai mult accentul pe performanță, pentru a ne asigura că banii cetățenilor UE sunt utilizați în mod optim.”
The importance of the focus on the performance of EU spending and the results achieved was also echoed by the Parliament’s rapporteur for the 2016 discharge, Joachim Zeller MEP: ECA President Klaus-Heiner Lehne, presenting the annual report at the European Parliament’s plenary session, 4 October 2017, Strasbourg. ‘Error rates and whether, for example, structural funds money is used in accordance with the rules is all important but we should also look at what has been achieved with it.’ 
Importanța accentului pus pe performanța cheltuielilor UE și pe rezultatele obținute a fost subliniată și de către rapor-torul Parlamentului pentru descărcarea de gestiune 2016, domnul Joachim Zeller, deputat în Parlamentul European: Domnul Klaus-Heiner Lehne, președintele Curții de Conturi Europene, prezentând raportul anual în sesiunea plenară a Parlamentului European, Strasbourg, 4 octombrie 2017. „Este foarte important să cunoaștem ratele de eroare și să știm dacă, de exemplu, banii din fondurile structurale sunt utilizați în conformitate cu normele, dar ar trebui să analizăm și ce rezultate s-au obținut cu acești bani.”
Joachim Zeller, MEP, rapporteur for the 2016 discharge. 
Joachim Zeller, deputat în Parlamentul European, raportor pentru procedura de descărcare de gestiune pentru 2016.
Our activities 14 Annual report on European Development Funds The European Development Funds (EDF) provide financial support to the African, Caribbean and Pacific (ACP) states and overseas countries and territories. 
Activitățile Curții 14 Raportul anual referitor la fondurile europene de dezvoltare Fondurile europene de dezvoltare (FED) acordă sprijin financiar statelor din Africa, zona Caraibilor și Pacific (ACP) și țărilor și teritoriilor de peste mări.
They are funded by the Member States and managed outside the framework of the EU budget by the European Commission and, for some assistance, by the European Investment Bank (EIB). 
Fondurile sunt finanțate de statele membre și sunt gestionate în afara cadrului bugetului general al UE de către Comisia Europeană și, în cazul anumitor forme de asistență, de către Banca Europeană de Investiții (BEI).
Non-compliance with procurement rules accounted for around one third of the overall error in the EDFs. 
Nerespectarea normelor privind achizițiile a reprezentat aproximativ o treime din nivelul global de eroare estimat pentru FED.
Other important types of error include expenditure that either has not actually been incurred or is ineligible. 
Alte tipuri importante de erori includ cheltuielile care nu au fost efectiv suportate sau care nu sunt eligibile.
Our annual report on the EDFs is published alongside our annual report on the EU budget and is available on our website (eca.europa.eu). 
Raportul anual al Curții cu privire la fondurile europene de dezvoltare este publicat împreună cu raportul anual privind execuția bugetului UE și este disponibil pe site-ul web al instituției (eca.europa.eu).
Specific annual reports EU agencies, other bodies and joint undertakings are located throughout the European Union and perform specific tasks in areas of vital importance to EU citizens, such as health, safety, security, freedom and justice, and research. 
Rapoartele anuale specifice Agențiile, alte organisme și întreprinderile comune ale UE sunt implantate pe întreg teritoriul Uniunii Europene și îndeplinesc sarcini specifice în domenii de importanță vitală pentru cetățenii UE, cum ar fi sănătatea, siguranța, securitatea, libertatea și justiția sau cercetarea.
In 2017, we audited whether their accounts were reliable and whether the transactions underlying these accounts complied with the rules. 
În 2017, Curtea a auditat fiabilitatea conturilor lor și a analizat dacă operațiunile care stau la baza acestor conturi erau conforme cu normele.
In forming our opinion on their accounts, we considered — where available — the audit work done by private audit firms. 
În vederea formulării unei opinii privind conturile acestor entități, Curtea a luat în considerare – acolo unde a fost posibil – activitățile de audit desfășurate de societăți private de audit.
We also audited the Sisnet communication infrastructure, the European Schools, the Single Resolution Board’s contingent liabilities and the liquidation of the Galileo Joint Undertaking. 
Curtea a auditat, de asemenea, infrastructura de comunicații Sisnet, Școlile Europene, datoriile contingente ale Comitetului Unic de Rezoluție, precum și lichidarea întreprinderii comune Galileo.
We worked towards consolidating the results and expect to issue one single report for agencies in 2018. i Key information 2016 EDF budget €3.4 billion Audited amount €2.8 billion Accounts Reliable Revenue Free from error Payments affected by material error (3.3 % estimated level of error) i Key information Audited by ECA 45 EU agencies and other bodies, 8 joint undertakings Total 2016 budget €5.2 billion Total 2016 staff Around 11 000 ECA published 55 specific annual reports, including two summary reports 
Au fost depuse eforturi în vederea consolidării rezultatelor și pentru 2018 se preconizează elaborarea unui raport unic referitor la agenții. i Informații-cheie Bugetul FED pe 2016 3,4 miliarde de euro Suma auditată 2,8 miliarde de euro Conturile fiabile Veniturile nu erau afectate de erori Plățile afectate de un nivel semnificativ de eroare (nivel de eroare estimat de 3,3 %) i Informații-cheie Curtea a auditat 45 de agenții și alte organisme ale UE, precum și 8 întreprinderi comune Bugetul total pe 2016 5,2 miliarde de euro Total personal în 2016 aproximativ 11 000 de persoane Curtea a publicat 55 de rapoarte anuale specifice, inclusiv două rapoarte de sinteză
Our activities 15 Agencies (€3.4 billion budget, 10 364 staff) Our audit found that the accounts of all 41 agencies gave a true and fair view. 
Activitățile Curții 15 Agențiile (buget de 3,4 miliarde de euro, 10 364 de angajați) Potrivit constatărilor formulate în urma auditului Curții, conturile tuturor celor 41 de agenții prezentau o imagine fidelă și exactă.
The financial transactions underlying the accounts of all agencies were legal and regular, except for the European Asylum Support Office, for which we issued a qualified opinion due to non-compliance with public procurement principles. 
Operațiunile financiare subiacente conturilor tuturor agențiilor au fost conforme cu legile și reglementările, cu excepția cazului Biroului European de Sprijin pentru Azil, pentru care Curtea a emis o opinie cu rezerve din cauza nerespectării principiilor în materie de achiziții publice.
Joint undertakings (€1.8 billion budget, 633 staff) The accounts of all eight joint undertakings were reliable. 
Întreprinderile comune (buget de 1,8 miliarde de euro, 633 de angajați) Conturile tuturor celor opt întreprinderi comune erau fiabile.
They presented their financial position, the results of their operations and their cash flows for 2016 fairly in all material respects. 
Acestea prezentau în mod fidel, sub toate aspectele semnificative, situația financiară a întreprinderilor comune, rezultatele operațiunilor lor și fluxurile lor de numerar pentru exercițiul 2016.
Moreover, the transactions underlying the accounts of seven undertakings complied with the relevant rules, except for the ECSEL Joint Undertaking, for which we issued a qualified opinion as we could not obtain reasonable assurance as to the reliability of its internal controls for FP7 grant payments. 
Operațiunile subiacente conturilor unui număr de șapte întreprinderi respectau normele relevante, excepția fiind întreprinderea comună ECSEL, pentru care Curtea a emis o opinie cu rezerve deoarece nu a putut obține o asigurare rezonabilă cu privire la fiabilitatea controalelor interne ale ECSEL în legătură cu plățile de granturi din cadrul PC7.
All our specific annual reports, together with the two summary reports, are available on our website (eca.europa.eu). 
Toate rapoartele anuale specifice ale Curții, precum și cele două rapoarte de sinteză sunt disponibile pe site-ul său web (eca.europa.eu).
Special reports During 2017, we published 28 special reports. 
Rapoartele speciale În 2017, Curtea a publicat 28 de rapoarte speciale.
In these reports, we checked in particular whether the objectives of selected EU policies and programmes were met, whether results were achieved effectively and efficiently and whether the EU funding had provided added value. 
În cadrul acestora, s-a verificat în special dacă obiectivele anumitor politici și programe ale UE selectate au fost îndeplinite, dacă rezultatele au fost obținute în mod eficace și eficient și dacă finanțarea din partea UE a adus o valoare adăugată.
We also provided recommendations for improvement, in terms of financial savings, better working methods, avoidance of waste or more cost-efficient achievement of the expected policy objectives. 
Totodată, Curtea a formulat recomandări de ameliorare, care ar putea conduce la economii financiare, la îmbunătățirea metodelor de lucru, la evitarea risipei sau la atingerea într-un mod mai eficient a obiectivelor de politică urmărite.
Special reports focus on examining effectiveness, efficiency and economy of EU policies and programmes Our special reports focused on topics reflecting the issues the EU has been facing such as the sustainable and environmentally friendly use of natural resources, generating growth and fostering inclusion, the challenges of migration and global development, the single market and the banking union, and ensuring an accountable and efficient European Union. 
Rapoartele speciale se axează pe examinarea eficacității, a eficienței și a economicității în politicile și programele UE Rapoartele speciale ale Curții s-au axat pe subiecte care reflectă problemele cu care se confruntă UE, cum ar fi utilizarea sustenabilă și ecologică a resurselor naturale, generarea de creștere economică și promovarea incluziunii, provocările legate de migrație și de dezvoltarea la nivel mondial, piața unică și uniunea bancară sau asigurarea răspunderii de gestiune și a eficienței Uniunii Europene.
We will highlight two of these 28 special reports here: one on food waste, in which we examined whether EU policies were fit to fight this problem all along the entire food chain; the other on the Greek financial crisis, in which we examined the EU’s response to the financial and debt crisis in one of its Member States through the economic adjustment programmes. 
În continuare sunt prezentate mai în detaliu două dintre cele 28 de rapoarte speciale publicate de Curte: raportul referitor la risipa alimentară, în cadrul căruia s-a analizat dacă politicile UE erau capabile să combată acest fenomen de-a lungul întregului lanț alimentar, și raportul referitor la criza financiară greacă, în cadrul căruia a fost examinat răspunsul pe care UE l-a adus, prin intermediul programelor de ajustare economică, la criza datoriei și la criza financiară care afectau unul dintre statele sale membre.