natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Environmental pressures are increasing, and timely data helps understand the situation to allow for effective action. The EEEA data should be collected and made available to allow the Commission to use the EEEA promptly and widely in making and monitoring EU policies. 
Datele pentru conturile economice de mediu europene ar trebui să fie colectate și să fie puse la dispoziție pentru a permite Comisiei să utilizeze aceste conturi în mod prompt și pe scară largă în procesul de elaborare și de monitorizare a politicilor UE.
42 The legal framework for the EEEA determines that Member States should provide data with a time lag of two years. 
42 Cadrul juridic pentru conturile economice de mediu europene stabilește că statele membre ar trebui să furnizeze date cu un decalaj de doi ani.
We found that the key Commission services using the data asked Eurostat for more timely data than that required by the regulation. 
Curtea a constatat că principalele servicii ale Comisiei care utilizează datele au solicitat de la Eurostat date mai actuale decât cele prevăzute în regulament.
Consequently, Eurostat developed procedures to estimate more recent data for the first three modules. 
În consecință, Eurostat a elaborat proceduri pentru a estima date mai recente pentru primele trei module.
The Commission provides estimates with a time lag of 6 months for the economy-wide material flow accounts and 1 year for the air emission accounts. 
Comisia oferă estimări cu un decalaj de șase luni pentru conturile referitoare la fluxul de materiale la scară economică și de un an pentru conturile referitoare la emisiile atmosferice.
For the environmentally related taxes by economic activity, Eurostat is working to provide estimates with a time lag of 1 year. 
Pentru taxele referitoare la mediu, în funcție de activitatea economică, Eurostat depune eforturi pentru a furniza estimări cu un decalaj de un an.
For the remaining three modules, the Commission presented a discussion document to a DIMESA working group (see Figure 3) on 15 May 2019 on earlier transmission of data. 
În cazul celorlalte trei module, Comisia a prezentat unui grup de lucru DIMESA (a se vedea figura 3), la 15 mai 2019, un document de discuție cu privire la transmiterea mai devreme a datelor.
43 We examined a comparison for one module (economy-wide material flow accounts) made by Eurostat between its estimates and the actual data sent by Member States for 2013 and 2014. 
43 Curtea a examinat o comparație realizată de Eurostat pentru un modul (conturile referitoare la fluxul de materiale la scară economică) între estimările sale și datele reale transmise de statele membre pentru 2013 și 2014.
This module is used to obtain the indicator “Domestic extraction” (see Box 4). 
Acest modul este utilizat pentru a se obține indicatorul „extracție internă” (a se vedea caseta 4).
Eurostat’s analysis compared the difference between the Commission’s estimates and the actual data for the indicator (and its breakdown into types of materials). 
Analiza efectuată de Eurostat a comparat diferența dintre estimările Comisiei și datele reale pentru indicator (precum și defalcarea acestuia pe tipuri de materiale).
Overall, at EU level the absolute difference is small, despite significant differences for some individual items. 
În general, diferența absolută este mică la nivelul de ansamblu al UE, deși diferențele pot fi semnificative la nivelul anumitor elemente individuale.
In order to improve the early estimates, more work is needed to take into account the specificities of the Member States. 
Pentru îmbunătățirea estimărilor timpurii, sunt necesare mai multe eforturi pentru a se ține seama de particularitățile statelor membre.
22 Box 4 What is domestic extraction? 
25 Caseta 4 Ce este extracția internă?
Domestic extraction corresponds to the material flows from the environment to the economy. 
Extracția internă corespunde fluxurilor de materii dinspre mediu spre economie.
Material inputs derived from the environment and used within the economy refer to the extraction or movement of natural materials on purpose and by humans or human-controlled means of technology (i.e. involving labour). 
Intrările de materii provenind din mediu și utilizate în economie se referă la extracția sau circulația intenționată de materii naturale utilizând mijloace umane sau mijloace tehnologice controlate de om (și anume, care implică recurgerea la forță de muncă).
These flows accounted for in economy-wide material flow accounts have been termed domestic extraction. 
Aceste fluxuri contabilizate în conturile referitoare la fluxul de materiale la scară economică sunt desemnate prin termenul „extracție internă”.
The extraction of materials causes various pressures on the natural environment, such as e.g. disruption of natural material and energy cycles and other ecosystem services. 
Extracția de materii cauzează diferite presiuni asupra mediului natural, cum ar fi perturbarea ciclurilor naturale ale materiilor și ale energiei și perturbarea altor servicii ecosistemice.
Table 2 summarises the result of this comparison for four Member States and the EU as a whole. 
Tabelul 2 sintetizează rezultatele acestei comparații realizate pentru patru state membre și pentru UE în ansamblu.
44 For National Accounts and the Economic Accounts for Agriculture, Member States, respectively the Commission, release data in two stages. 
44 În cazul conturilor naționale și al conturilor economice pentru agricultură, statele membre, respectiv Comisia, comunică datele în două etape.
In an early first stage, aggregated data is presented, including estimates. 
Într-o primă etapă timpurie, sunt prezentate date agregate, inclusiv estimări.
At a later stage, more accurate and more detailed data is released. 
Într-o etapă ulterioară, sunt comunicate date mai precise și mai detaliate.
This two-stage release procedure increases the timeliness and thus the usefulness of the accounts. 
Această procedură în două etape ameliorează actualitatea și, în consecință, utilitatea conturilor.
For the EEEA modules, such a two-stage release procedure is not used. 
În cazul modulelor aferente conturilor economice de mediu europene, nu se recurge la o astfel de procedură în două etape.
45 For the first three modules (see Table 1), most Member States met the deadlines set in the regulation. 
45 Pentru primele trei module (a se vedea tabelul 1), majoritatea statelor membre și-au respectat termenele stabilite în regulament.
Except for one Member State, all Member States sent the quality reports within the deadline in 2016 and 2017. 
Cu excepția unui singur stat membru, toate statele membre au trimis în 2016 și în 2017 rapoartele de calitate în termenul stabilit.
In 2017, only four Member States sent the data after the deadline (two for one module, and two for two modules). 
În 2017, numai patru state membre au transmis datele după termenul-limită (două state pentru unul dintre module și alte două state pentru două module).
46 In relation to the second three modules, the Commission allowed a three-month extension to submit the quality reports for each module in the first year of application. 
46 În ceea ce privește al doilea lot de trei module, Comisia a autorizat o prelungire cu trei luni pentru prezentarea rapoartelor de calitate pentru fiecare modul în primul an de aplicare.
Eight17 Member States sent the reports after the extended deadline. 
Opt17 state membre au trimis rapoartele după termenul prelungit.
The lack of quality reports during the validation process prevents the Commission from properly assessing data comparability. 
Deoarece lipsesc rapoartele de calitate în cursul procesului de validare, Comisia nu poate să evalueze în mod corespunzător comparabilitatea datelor.
Four Member States had derogations to submit data after the deadline for one or more modules. 
Patru state membre beneficiau de derogări care le permiteau să prezinte datele după termenul-limită pentru unul sau pentru mai multe module.
One Member State, which did not have a derogation, did not send any data on the environmental goods and services sector accounts until eight months after the legal deadline. 
Un stat membru, care nu beneficia de nicio derogare, a transmis date referitoare la conturile pentru sectorul bunurilor și serviciilor de mediu abia la opt luni după expirarea termenului legal.
47 The time between validation and publication for the six mandatory modules improved in the 2015-2017 period for some modules. 
47 În cazul anumitor module, durata dintre validare și publicare pentru cele șase module obligatorii s-a îmbunătățit în perioada 2015-2017.
This resulted in the earlier publication of the data. 
Aceasta a avut drept rezultat publicarea mai devreme a datelor.
However, there is no published calendar for when the EEEA modules are released. 
Totuși, nu există niciun calendar publicat pentru punerea la dispoziție a modulelor aferente conturilor economice de mediu europene.
Eurostat publishes the data once it is validated. 
Eurostat publică datele odată ce acestea sunt validate.
Due to the lack of a release calendar, the main Commission services using the data only have an indication of the timeline leading to the publication of the EEEA data. 
Dat fiind că nu există un calendar de publicare, principalele servicii ale Comisiei care utilizează datele nu cunosc decât orientativ cronologia etapelor care duc la publicarea datelor pentru conturile economice de mediu europene.
If a Member State sends the EEEA data after the deadline or takes too long to reply to the Commission requests for clarifications, it may extend the time taken to finalise the validation process and, consequently, delay publication. 
În cazul în care un stat membru transmite datele aferente conturilor după expirarea termenului sau întârzie să răspundă la solicitările de clarificări ale Comisiei, acest lucru poate prelungi intervalul de timp necesar pentru finalizarea procesului de validare și, în consecință, poate întârzia publicarea.
48 Table 3 shows the percentage of variables not sent by Member States in the collection of 2017 data, at the respective publication dates. 
48 Tabelul 3 indică procentul variabilelor care nu au fost transmise de statele membre în cursul procesului de colectare a datelor din 2017 (situația la datele de publicare respective).
With few exceptions, Member States sent the required data for the first three modules. 
Cu câteva excepții, datele necesare pentru primul lot de trei module au fost transmise de statele membre.
However, for the second three modules data was less complete, especially for the environmental goods and services sector, where 16 Member States, of which, three had a derogation, did not send the data. 
Datele transmise pentru cel de al doilea lot de trei module au fost însă mai puțin complete, în special cele pentru sectorul bunurilor și serviciilor de mediu. Pentru aceste din urmă conturi, datele nu au fost transmise în cazul a 16 state membre, dintre care 3 beneficiau de o derogare.
In case of missing Member State data, the Commission estimates specific variables needed to calculate the European aggregates. 
În cazul în care lipsesc datele din partea unor state membre, Comisia procedează la estimări privind variabilele specifice necesare pentru a calcula agregatele europene.
24 17 Eight Member States for the environmental goods and service sector accounts, six for physical energy flows accounts, and five for environmental protection expenditure accounts. 
17 Opt state membre pentru conturile pentru sectorul bunurilor și serviciilor de mediu, șase pentru conturile referitoare la fluxurile fizice de energie și cinci pentru conturile de cheltuieli pentru protecția mediului.
Table 3 – Member States transmission of data in 2017 25 % of missing mandatory data Environmentally related taxes by economic activity Air emissions accounts Economy-wide material flow accounts Environmental goods and services sector accounts Physical energy flow accounts Belgium 0.1 Bulgaria 10 5 0.1 Czechia 0.2 0.4 Denmark 65 Germany 1 32 0.1 Estonia Finland 4 70 82 Ireland 5 Greece 28 5 97 Spain 95 France 1 83 0.1 Croatia 21 2 28 Italy 100 Cyprus 100 100 Latvia 7 Lithuania 7 66 Luxembourg 8 Hungary Malta 98 100 100 Netherlands 9 20 Austria 0.3 9 Poland 78 Portugal Romania 1 8 4 73 Slovenia 1 9 1 Slovakia 4 1 88 0.1 Sweden 15 0.1 United Kingdom Total 0.1 8 3 40 7 Environmental protection expenditure accounts 4 12 3 10 0.4 94 1 72 15 100 1 74 7 4 1 1 7 0.4 11 9 0.4 15 Legend: Complete data % of mandatory cells missing Temporary derogations covering some variables Temporary derogations covering all variables Source: ECA, based on Commission information. 
Tabelul 3 – Transmiterea datelor de către statele membre în 2017 28 % date lipsă din datele obligatorii Taxele referitoare la mediu, în funcție de activitatea economică Conturile referitoare la emisiile atmosferice Conturile referitoare la fluxul de materiale la scară economică Conturile pentru sectorul bunurilor și serviciilor de mediu Conturile referitoare la fluxurile fizice de energie Belgia 0,1 Bulgaria 10 5 0,1 Cehia 0,2 0,4 Danemarca 65 Germania 1 32 0,1 Estonia Finlanda 4 70 82 Irlanda 5 Grecia 28 5 97 Spania 95 Franța 1 83 0,1 Croația 21 2 28 Italia 100 Cipru 100 100 Letonia 7 Lituania 7 66 Luxemburg 8 Ungaria Malta 98 100 100 Țările de Jos 9 20 Austria 0,3 9 Polonia 78 Portugalia România 1 8 4 73 Slovenia 1 9 1 Slovacia 4 1 88 0,1 Suedia 15 0,1 Regatul Unit Total 0,1 8 3 40 7 Conturile de cheltuieli pentru protecția mediului 4 12 3 10 0,4 94 1 72 15 100 1 74 7 4 1 1 7 0,4 11 9 0,4 15 Legendă: Date complete % căsuțe obligatorii lipsă Derogări temporare pentru anumite variabile Derogări temporare pentru toate variabilele Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza informațiilor furnizate de Comisie.
49 Eurostat informally contacts any Member State which has not submitted all or part of the EEEA data before the deadline. 
49 Eurostat contactează în mod informal orice stat membru care nu a transmis integral sau parțial datele pentru conturile economice de mediu europene înainte de expirarea termenului.
For the three years which we examined, we found that 16 Member States did not send complete data on the module of air emissions. 
Pentru cei trei ani pe care i-a examinat, Curtea a constatat că 16 state membre nu au trimis date complete pentru modulul referitor la emisiile atmosferice.
Eurostat detected problems in some material flow accounts data from Finland in 2015. 
Eurostat a detectat o serie de probleme în legătură cu datele furnizate de Finlanda în 2015 pentru conturile referitoare la fluxul de materiale.
Eurostat replaced these data by their estimates, agreed by Finland and published them together with data for the other Member States in 2015, 2016 and 2017. 
Aceste date au fost înlocuite de Eurostat cu estimări, care au fost acceptate de Finlanda, și au fost publicate împreună cu datele pentru alte state membre în 2015, 2016 și 2017.
Finland sent updated data for the 2015-2017 period in 2018. 
Finlanda a trimis date actualizate pentru perioada 2015-2017 în 2018.
50 In five cases, Eurostat sent official letters requesting missing data for the EEEA modules. 
50 În cinci cazuri, Eurostat a trimis scrisori oficiale prin care solicita datele lipsă pentru modulele aferente conturilor economice de mediu europene.
The Commission did not send official letters to other Member States requesting missing EEEA. 
Comisia nu a trimis scrisori oficiale către alte state membre pentru a solicita datele lipsă pentru
The Commission is entitled to take legal action (infringement procedure) against any Member State, which fails to implement EU law. 
Comisia are dreptul de a introduce o acțiune în justiție (procedura de constatare a neîndeplinirii obligațiilor) împotriva oricărui stat membru care nu pune în aplicare legislația UE.
We did not find further evidence that Eurostat enforced Member States to provide all the required data. 
Curtea nu a identificat alte probe care să arate că Eurostat a impus statelor membre să furnizeze toate datele cerute.
Challenges in the quality of the data 51 Eurostat carries out validation checks on Member States’ data. 
Probleme în ceea ce privește calitatea datelor 51 Eurostat efectuează verificări în vederea validării datelor statelor membre.
These checks detected problems. 
În urma acestor verificări, au fost detectate probleme.
For example, in the collection of 2015, Finland sent the economy-wide material flow accounts but during the validation checks, Eurostat detected problems and did not approve the data. 
De exemplu, în cursul procesului de colectare din 2015, Finlanda a transmis conturile referitoare la fluxul de materiale la scară economică, dar, în cursul verificărilor de validare, Eurostat a detectat probleme și nu a aprobat datele.
As an alternative solution, Eurostat estimated the totals for Finland for the period 2015-2017, with the agreement of the Member State, for estimating the European aggregate. 
Ca soluție alternativă, Eurostat a estimat totalurile pentru Finlanda pentru perioada 2015-2017, cu acordul statului membru, în vederea estimării agregatului european.
52 In our analysis of the files of the four Member States we found weaknesses in the documentation of the validation process (see Box 5 for more details). 
52 În urma analizei sale cu privire la dosarele celor patru state membre, Curtea a constatat deficiențe în documentarea procesului de validare (pentru mai multe detalii, a se vedea caseta 5).
For plausibility, Eurostat compares for example the economy-wide material flow accounts with the database on international trade, and also with the data submitted by Member States in the previous years. 
Pentru acest din urmă aspect, Eurostat compară, de exemplu, conturile referitoare la fluxul de materiale la scară economică cu baza de date privind comerțul internațional, precum și cu datele prezentate de statele membre în anii precedenți.
The checks also include analyses of annual change rates. 
Verificările includ, de asemenea, analize ale ratelor anuale de variație.
Relevant differences trigger an issue alert requiring clarification. 
Diferențele relevante declanșează o alertă privind existența unei probleme în legătură cu care sunt necesare clarificări.
Eurostat sends a validation report to the Member State concerned, which includes a request for clarification of these relevant issues. 
Eurostat trimite statului membru în cauză un raport de validare, care include o solicitare de clarificare a acestor probleme relevante.
26 Box 5 Weaknesses in Eurostat’s documentation The data submitted in 2017 for our sample of four Member States for the economy-wide material flow accounts identified many plausibility issues. 
30 Caseta 5 Deficiențe în documentarea realizată de Eurostat În cadrul datelor prezentate în 2017 de cele patru state membre din eșantionul Curții pentru conturile referitoare la fluxul de materiale la scară economică, au fost identificate o serie de probleme legate de plauzibilitate.
For example, the number of data items changing with more than 40 % compared to the previous year was 37 for Belgium, 66 for Poland and 108 for Sweden. 
De exemplu, numărul elementelor de date care prezentau o variație mai mare de 40 % față de anul anterior era de 37 pentru Belgia, 66 pentru Polonia și 108 pentru Suedia.
The validation reports of these three Member States did not include any questions relating to these issues. 
Rapoartele de validare pentru aceste trei state membre nu conțineau nicio întrebare referitoare la aceste probleme.
Eurostat’s documentation did not justify why these issues were not included in the validation reports. 
În documentația sa, Eurostat nu a justificat motivele pentru care problemele respective nu au fost incluse în rapoartele de validare.
53 Comparability is one of the elements of Eurostat‘s quality assessment process. 
53 Unul dintre elementele vizate de procesul de evaluare a calității desfășurat de Eurostat este comparabilitatea.
According to the legal framework, the information included in the Member States’ quality reports should allow Eurostat to properly assess if Member States apply the definitions in a comparable way. 
Conform cadrului juridic, informațiile incluse în rapoartele de calitate ale statelor membre ar trebui să permită Eurostat să evalueze în mod corespunzător dacă statele membre aplică definițiile într-un mod comparabil.
However, the quality reports did not contain sufficient information to enable a proper assessment of comparability. 
Rapoartele de calitate nu conțineau însă informații suficiente pentru a permite o evaluare adecvată a comparabilității.
In our sample of Member States, we found that the quality reports contained information on the main data sources used, but not on detailed methods of compilation. 
În cazul statelor membre din eșantionul său, Curtea a constatat că rapoartele de calitate cuprindeau informații referitoare la principalele surse de date utilizate, dar nu și la metodele detaliate de compilare.
However, one Member State (Belgium) submitted a separate methodological note for each module complementing the quality reports. 
Un stat membru (Belgia) a prezentat însă, în completarea rapoartelor de calitate, câte o notă metodologică pentru fiecare modul.
54 The Commission is able to solve problems related to individual Member States in a timely manner. 
54 Comisia este în măsură să rezolve problemele legate de diferitele state membre în timp util.
In our sample of four Member States, we found only one example where the Commission did not address a methodological issue. 
În eșantionul său de patru state membre, Curtea a identificat doar un singur exemplu în care Comisia nu a soluționat o problemă de ordin metodologic.
In its 2015, 2016 and 2017 quality reports, Sweden requested methodological guidance on the emissions of biogenic CO2 from the use of a by-product of the pulping process (designated as “black liquor”). 
În rapoartele sale de calitate din 2015, 2016 și 2017, Suedia a solicitat orientări metodologice privind emisiile de CO2 biogen generate de utilizarea unui produs secundar rezultat din procesul de producere a celulozei (produs cunoscut sub numele de „leșie neagră”).
55 In some complex cases of a transversal nature, the process of providing appropriate guidance on methodological problems takes several years and this may compromise the quality of the related data. 
55 În anumite cazuri complexe cu caracter transversal, procesul de punere la dispoziție a unor orientări adecvate referitoare la probleme metodologice necesită mai mulți ani, lucru care poate compromite calitatea datelor vizate.
We observed that work on some transversal methodological problems, such as a task force to solve methodological problems related to transport has been ongoing since 2012. 
Curtea a observat că unele eforturi de soluționare a anumitor probleme metodologice cu caracter transversal, cum ar fi un grup operativ pentru rezolvarea problemelor metodologice legate de transporturi, au fost inițiate din 2012, dar sunt încă în curs.
Problems related to taxes paid by non-residents and the estimation of bridging items (which translate the change from territory to residence) had already been highlighted when the data was first collected in 2013. 
Problemele legate de taxele plătite de nerezidenți și de estimarea elementelor de legătură (care reflectă trecerea de la teritoriu la reședință) au fost semnalate încă de la momentul la care datele au fost colectate pentru prima dată, în 2013.
Taskforces were only set up to solve these problems in 2017 and 2015, respectively. 27 
Grupurile operative pentru soluționarea acestor probleme au fost create abia în 2017 și, respectiv, în 2015. 31
Conclusions and recommendations 56 To monitor environmental progress towards sustainable development it is important that policy makers have up-to-date and reliable information. 
Concluzii și recomandări 56 Pentru a monitoriza progresele ecologice în direcția unei dezvoltări durabile, este important ca factorii de decizie să dispună de informații actualizate și fiabile.