natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overview of funding provided by the Investment Facility and EIB from own resources in ACP countries and OCTs EU cooperation agreements ACP Cotonou Agreement Funds managed by the EIB ACP Investment Facility EIB own resources OCT Investment Facility EIB own resources Source of funding EDF (9,10 and 11) EIB EDF (9,10 and 11) EIB Budget (million euro) 3 637 3 750 48.5 100 OCTs Overseas Association Decision Source: ECA with data from EIB. 
Imagine de ansamblu asupra finanțării oferite de Facilitatea de investiții și de BEI, din resurse proprii, în țările ACP și în țările și teritoriile de peste mări (TTPM) Acorduri de cooperare cu UE ACP Acordul de la Cotonou Fonduri gestionate de BEI Facilitatea de investiţii pentru ACP Resurse proprii ale BEI Facilitatea de investiţii pentru TTPM Resurse proprii ale BEI Surse de finanţare FED (9, 10 și 11) BEI FED (9, 10 și 11) BEI Buget (în milioane de euro) 3 637 3 750 48,5 100 TTPM Decizia de asociere peste mări Sursa: Curtea de Conturi Europeană și date furnizate de Banca Europeană de Investiții.
Figure 1 
Figura 1
Introduction 07 03 Contributions to the Investment Facility are paid by the Member States directly to the EIB. 
Introducere 07 03 Contribuțiile la Facilitatea de investiții sunt plătite de statele membre direct Băncii Europene de Investiții.
These funds are allocated under the 9th, 10th and 11th European Development Fund (EDF). 
Aceste fonduri sunt alocate în cadrul celui de Al nouălea, Al zecelea și Al unsprezece‐ lea fond european de dezvoltare (FED).
The Investment Facility is managed by the EIB, acting on behalf and at the risk of the EU3 and, in the same way as the EDFs, outside the framework of the EU general budget. 
Facilitatea de investiții este gestionată de BEI, care acționează în numele și pe riscul Uniunii Europene3, și în afara cadrului bugetului general al UE, în mod similar fondurilor europene de dezvoltare.
The Investment Facility does not fall within the scope of the Court’s annual Statement of Assurance audit, and is not subject to discharge by the European Parliament4. 
Facilitatea de investiții nu este inclusă în domeniul de aplicare al auditului efectuat de Curte în vede‐ rea elaborării Declarației de asigurare anuale și nu face obiectul descărcării de gestiune care se acordă de către Parlamentul European4.
04 The Investment Facility is a revolving fund, i.e. its income and repayments are used to finance its continuing operations in order to make it financially sustainable. 
04 Facilitatea de investiții este un fond reînnoibil (revolving), ceea ce înseam‐ nă că veniturile și rambursările sunt utilizate pentru a finanța în continuare operațiunile sale, urmărindu‐se astfel sustenabilitatea din punct de vedere financiar a Facilității.
Under the 9th, 10th and 11th EDF, the Facility was provided with total budget of 3 685.5 million euro. 
În cadrul celui de Al nouălea, Al zecelea și Al unspreze‐ celea fond european de dezvoltare, Facilitatea a fost dotată cu un buget total de 3 685,5 milioane de euro.
By the end of 2014, 2 057 million euro had been paid in by Member States. 
Până la sfârșitul exercițiului 2014, fuseseră efectuate contribuții din partea statelor membre în cuantum total de 2 057 de milioane de euro.
Further details on the Investment Facility’s portfolio in ACP countries are provided in Annex I. 05 Under the 11th EDF, a replenishment of 500 million euro was allocated to the Investment Facility endowment to be used as dedicated funding, the ‘Impact Financing Envelope’ (IFE) for funding operations with higher development impact. 
Anexa I cuprinde detalii suplimentare privind portofoliul Facilității de investiții în țările ACP. 05 În cadrul celui de Al unsprezecelea fond european de dezvoltare, fondul de dotare al Facilității de investiții a fost alimentat cu 500 de milioane de euro care ar urma să fie utilizați pentru finanțare specifică, prin intermediul Pachetului de finanțare a impactului (Impact Financing Envelope – IFE), des‐ tinat sprijinirii operațiunilor cu impact sporit asupra dezvoltării.
06 The Investment Facility is an off-balance sheet item in the EIB’s accounts. 
06 În conturile BEI, Facilitatea de investiții figurează ca element extrabilanți‐ er.
The Investment Facility portfolio grew from 2.8 billion euro at the end of 2010 to 4.5 billion euro by the end of 2014. 
Portofoliul Facilității de investiții a crescut de la 2,8 miliarde de euro la sfârșitul exercițiului 2010, la 4,5 miliar‐ de de euro la sfârșitul exercițiului 2014.
The income for this period is presented in Box 1. 
În caseta 1 sunt prezentate veniturile din această perioadă.
07 The Cotonou Agreement states that the Investment Facility must operate on market-related terms without creating distortions in local markets or displacing private sources of finance. 
07 Acordul de la Cotonou prevede că Faci‐ litatea de investiții trebuie să acționeze în condițiile pieței și să evite crearea de denaturări ale piețelor locale sau înde‐ părtarea surselor private de finanțare.
The Facility must also seek to have a catalytic effect by encouraging the mobilisation of long-term local resources and attracting private investors and lenders5. 
Facilitatea trebuie de asemenea să urmărească obținerea unui efect cata‐ lizator, încurajând mobilizarea resurse‐ lor locale pe termen lung și atrăgând investitori și creditori privați5.
3 Article 51 of Council Regulation (EU) 2015/323 of 2 March 2015 on the financial regulation applicable to the 11th European Development Fund (Financial Regulation) (OJ L 58, 3.3.2015, p. 
3 Articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 2015/323 al Consiliului din 2 martie 2015 privind regulamentul financiar aplicabil celui de Al 11‐lea Fond european de dezvoltare (Regulamentul financiar) (JO L 58, 3.3.2015, p.
4 Nevertheless, the Parliament formulated several recommendations concerning the Investment Facility in its resolution of 29 April 2015 on Discharge 2013: EU general budget - 8th, 9th and 10th EDFs, P8_TA-PROV(2015)0120, paragraphs 53 to 63. 
4 Cu toate acestea, Parlamentul a formulat o serie de recomandări privind Facilitatea de investiții în Rezoluția sa din 29 aprilie 2015 privind descărcarea de gestiune 2013: Bugetul general al UE – Al optulea, Al nouălea și Al 10‐lea FED, P8_TA‐PROV(2015)0120, punctele 53‐63.
5 See for details Article 3(1)(a) and (b) of Annex II to the Cotonou Agreement. 
5 Pentru detalii, a se vedea articolul 3 alineatul (1) literele (a) și (b) din anexa II la Acordul de la Cotonou.
Investment Facility portfolio and income over the years 2011–2014 (million euro) Source: EIB. 
Portofoliul și veniturile Facilității de investiții în perioada 2011-2014 (în milioane de euro) Sursa: Banca Europeană de Investiții.
2011 2012 2013 2014 Signed contracts (cumulative) 3 009.1 3 364.1 3 835.6 4 488.2 Total income for the year 78.4 45.7 10.3 31.2 Box 1 
2011 2012 2013 2014 Contracte semnate (valoare cumulată) 3 009,1 3 364,1 3 835,6 4 488,2 Venit total aferent exercițiului 78,4 45,7 10,3 31,2 Caseta 1
Introduction 08 08 Regarding the terms and conditions of financing, the essential difference between financing from the Investment Facility and loans from EIB’s own resources is the level of credit risk. 
Introducere 08 08 În ceea ce privește clauzele și condițiile de finanțare, diferența esențială dintre finanțarea acordată de Facilitatea de investiții și împrumuturile din resur‐ sele proprii ale BEI o constituie nivelul riscului de credit.
While the EIB’s own resources are limited to loans secured by solid guarantees and other security arrangements, funding provided from the Investment Facility can accept a higher risk level. 
În timp ce resursele proprii ale BEI sunt destinate numai împrumuturilor garantate cu garanții solide și cu alte modalități de garanta‐ re, finanțarea pusă la dispoziție de Fa‐ cilitatea de investiții poate accepta un nivel de risc mai ridicat.
Loans from EIB own resources are mainly used for public sector projects. 
Împrumuturile din resursele proprii ale BEI vizează îndeosebi proiecte din sectorul public.
09 The Investment Facility mainly provides credit lines to financial intermediaries, risk capital via equity investments and financing of infrastructure projects (see Annex II). 
09 Facilitatea de investiții pune la dispozi‐ ție în principal linii de credit destinate intermediarilor financiari, capital de risc prin investiții de capital și finanțare destinată proiectelor de infrastructură (a se vedea anexa II).
The value added by the Investment Facility 10 The EIB highlights three particular ways in which the Investment Facility can add value6: (a) by providing beneficiaries in the ACP countries with access to long-term financing; (b) by providing financing in local currency; and (c) by increasing the credibility of beneficiaries and by mobilising other financial resources, to generate a catalytic effect. 
Valoarea adăugată creată de Facilitatea de investiții 10 Banca Europeană de Investiții distinge trei modalități specifice prin care Faci‐ litatea de investiții poate crea valoare adăugată6: (a) prin oferirea unui acces la finanțare pe termen lung beneficiarilor din țările ACP; (b) prin furnizarea de finanțare în monedă locală; (c) prin consolidarea credibilității beneficiarilor și prin mobilizarea altor resurse financiare, cu scopul generării unui efect catalizator.
6 2014 Annual report on EIB activity in Africa, the Caribbean and Pacific, and the overseas territories, p. 
6 Raportul anual pe 2014 privind activitatea BEI în Africa, zona Caraibilor și Pacific și în țările și teritoriile de peste mări, p.
17 (http://www.eib.org/ infocentre/publications/all/ investment-facility-annual-re-port-2014.htm?lang=en). 
17 (http://www.eib.org/ infocentre/publications/all/ investment‐facility‐annual‐re‐ port‐2014.htm?lang=en).
Audit scope and approach 09 11 We assessed whether the Investment Facility added value to the EU’s development cooperation with ACP countries. 
Sfera și abordarea auditului 09 11 Am evaluat dacă Facilitatea de investi‐ ții a creat valoare adăugată în contex‐ tul cooperării pentru dezvoltare a UE cu țările ACP.
In doing so, we focused on the following two questions: (a) Are the Investment Facility’s operations coherent with other EU development cooperation measures benefitting ACP countries? (b) Does the Investment Facility provide access to long-term financing and loans in local currency, and does it generate a catalytic effect? 
În acest sens, auditul pe care l‐am desfășurat s‐a axat pe urmă‐ toarele două întrebări: (a) Există o coerență între operațiunile din cadrul Facilității de investiții și alte măsuri de cooperare pentru dezvoltare implementate de UE în beneficiul țărilor ACP? (b) Facilitatea de investiții oferă acces la finanțare pe termen lung și îm‐ prumuturi în monedă locală și are un efect catalizator?
12 This was a short and focused audit — the first audit conducted by the Court in this particular area — carried out between January and May 2015. 
12 Auditul a fost scurt și la obiect, primul audit desfășurat de Curte în acest domeniu specific, și a avut loc în peri‐ oada ianuarie‐mai 2015.
It covered Investment Facility operations in the ACP countries which were signed between 2011 and 2014. 
Auditul a vizat operațiunile din cadrul Facilității de investiții care fuseseră întreprinse în țările ACP și erau aferente contractelor semnate în perioada 2011‐2014.
Operations financed from the EIB’s own resources were not included because they fall outside the Court’s remit. 
Ope‐ rațiunile finanțate din resursele proprii ale BEI nu au fost incluse în prezentul audit deoarece nu intră în sfera de competență a Curții.
Funding provided to OCTs was not included either as the amounts involved were very small. 
De asemenea, nici finanțarea acordată țărilor și teritoriilor de peste mări nu a făcut obiectul audi‐ tului, deoarece sumele acordate erau extrem de reduse.
The audit did not include an assessment of results and outcomes and does therefore not conclude on the effectiveness of the ACP Investment Facility. 
Auditul nu a cuprins și o evaluare a rezultatelor și a realizări‐ lor, prin urmare nu permite formularea de concluzii cu privire la eficacitatea Facilității de investiții pentru ACP.
13 Our audit work consisted of an analytical review, interviews with EIB and Commission staff and detailed examination of a sample of operations. 
13 Activitățile noastre de audit au inclus o examinare analitică, interviuri desfă‐ șurate cu personalul BEI și al Comisiei și examinarea detaliată a unui eșantion de operațiuni.
One audit visit was conducted — to Kenya and Uganda. 
A fost efectuată o vi‐ zită de audit în Kenya și în Uganda.
The sample, which covered a range of financing instruments and sectors, consisted of 20 operations that received financing from the Investment Facility (see Annex III). 
Eșantionul, care a acoperit o serie de sectoare și de instrumente de finan‐ țare, a cuprins 20 de operațiuni care au beneficiat de finanțare din partea Facilității de investiții (a se vedea anexa III).
The sample represented 35 % of the total number of Investment Facility contracts signed with beneficiaries in ACP countries between 2011 and 2014. 
Eșantionul a reprezentat 35 % din numărul total de contracte din cadrul Facilității de investiții, în‐ cheiate cu beneficiari din țările ACP în perioada 2011‐2014.
Observations 10 Overall, the Investment Facility’s operations are coherent with other EU development cooperation measures 14 We examined whether Investment Facility operations were coherent with other EU development cooperation measures benefitting ACP countries. 
Observații 10 În ansamblu, există o coerență între operațiunile din cadrul Facilității de investiții și alte măsuri de cooperare pentru dezvoltare ale UE 14 Am analizat dacă există o coerență între operațiunile din cadrul Facilității de investiții și alte măsuri de coope‐ rare pentru dezvoltare puse în apli‐ care de UE în beneficiul țărilor ACP.
This meant examining selection procedures and funding arrangements. 
Acest demers a presupus examinarea procedurilor de selecție și a modalită‐ ților de finanțare.
Our opinion, for the 20 operations reviewed, is that they were coherent with the EU’s development policy as broadly described in the Cotonou Agreement. 
În cazul celor 20 de operațiuni analizate, opinia noastră este că acestea au menținut o coerență cu politica pentru dezvoltare a Uniunii Europene, astfel cum este descrisă, în termeni generali, în Acordul de la Cotonou.
Project prospection and selection 16 The EIB coordinates project prospection and selection from its headquarters in Luxembourg. 
Identificarea și selecția proiectelor 16 De la sediul său din Luxemburg, Banca Europeană de Investiții coordonează identificarea și selecția proiectelor.
It makes use of its representatives in the ACP countries, in consultation with the in-country EU delegations. 
În acest scop, BEI apelează la reprezen‐ tanții săi din țările ACP, consultând și delegațiile UE din aceste țări.
A recent policy decision to increase the EIB’s presence in the ACP countries, and to house the EIB’s local offices in EU delegation premises, should further contribute to better coordination between the EIB and the Commission. 
O deci‐ zie recentă în materie de politică, și anume aceea de a consolida prezența BEI în țările ACP și de a stabili birourile locale ale Băncii la sediile delegațiilor Uniunii, ar trebui să contribuie și mai mult la o mai bună coordonare între BEI și Comisie.
17 Financing proposals are prepared by the EIB and include a description of the project and its coherence with the relevant EU country or regional support strategy. 
17 Propunerile de finanțare sunt pre‐ gătite de BEI și cuprind o prezentare a proiectului și a coerenței acestuia cu strategia de sprijin național sau regional relevantă a Uniunii Europene.
When a financing proposal is presented to the Investment Facility Committee7, the Commission is asked to provide an opinion on the proposal’s consistency with the EU’s development policy. 
Atunci când Comitetului Facilității de investiții7 îi este înaintată o propunere de finanțare, Comisiei i se solicită for‐ mularea unei opinii privind coerența propunerii cu politica UE în domeniul dezvoltării.
Once the proposal has been accepted by the Investment Facility Committee, it is submitted to the EIB’s Board of Directors, which takes the final financing decision. 
Odată ce Comitetul Facili‐ tății de investiții a acceptat propune‐ rea, aceasta este prezentată Consiliului director al BEI, care ia decizia finală privind finanțarea.
18 The Commission had expressed a favourable opinion in respect of all 20 of the operations which we reviewed. 
18 Comisia a exprimat o opinie favo‐ rabilă în ceea ce privește toate cele 20 de operațiuni examinate de Curte.
In cases where the Commission had comments, these had been dealt with at the relevant Investment Facility Committee meeting. 
În cazurile în care Comisia a formulat observații, acestea au fost abordate în cadrul reuniunii aferente a Comitetului Facilității de investiții.
7 The Investment Facility Committee was set up by Article 13 of Council Regulation (EC) No 617/2007 of 14 May 2007 on the implementation of the 10th European Development Fund under the ACP–EC Partnership Agreement (OJ L 152, 13.6.2007, p. 
7 Comitetul Facilității de investiții a fost instituit în temeiul articolului 13 din Regulamentul (CE) nr. 617/2007 al Consiliului din 14 mai 2007 privind punerea în aplicare a celui de Al zecelea Fond European de Dezvoltare în cadrul Acordului de parteneriat ACP‐CE (JO L 152, 13.6.2007, p.
The Committee consists of representatives of the Member States and the Commission as non-voting member. 
Din Comitet fac parte reprezentanți ai statelor membre și Comisia Europeană, care nu are drept de vot.
Observations 11 Funding arrangements Credit lines 19 Credit lines to financial intermediaries are the main instrument employed by the Investment Facility to support the financing needs of small and medium-sized enterprises (SMEs) in ACP countries. 
Observații 11 Modalități de finanțare Linii de credit 19 Liniile de credit pentru intermediarii financiari constituie principalul instru‐ ment utilizat de Facilitatea de investiții pentru a sprijini nevoile financiare ale întreprinderilor mici și mijlocii (IMM‐urilor) din țările ACP.
Using financial intermediaries to ‘on-lend’ the funds to SMEs potentially allows many more SMEs to be reached, in a cost-effective manner, than would be possible via direct EIB lending. 
Această me‐ todă, prin care intermediarii financiari sunt determinați ca din fondurile atra‐ se să crediteze mai departe IMM‐urile, creează premisele ca de aceste fonduri să beneficieze, într‐un mod eficace din punctul de vedere al costurilor, mai multe astfel de întreprinderi decât ar fi posibil în cazul împrumuturilor directe acordate de BEI.
Cooperation with financial intermediaries gives the Investment Facility access to information on vital economic developments in the private sector. 
Cooperarea cu intermediarii financiari oferă Facilității de investiții acces la informații privind evoluțiile economice esențiale din sectorul privat.
20 The EIB works with financial intermediaries selected after careful due diligence checks on their past performance, future strategy and their focus on lending to a wide range of SMEs. 
20 BEI colaborează cu intermediari finan‐ ciari selectați în urma verificării atente, din perspectiva obligațiilor de diligen‐ ță, a performanțelor anterioare înregis‐ trate de aceștia, a strategiei lor pentru viitor și a accentului pe care îl pun pe acordarea de împrumuturi unei game largi de IMM‐uri.
The benefits of the Investment Facility’s use of financial intermediaries are twofold: (a) the facility provides the financial intermediaries with secure long-term financing, thereby developing the local financial sector, and (b) the facility stimulates the financial intermediaries’ on-lending to SMEs. 
Există două avantaje ale utilizării de intermediari financi‐ ari de către Facilitatea de investiții: (a) Facilitatea le oferă intermediarilor finanțare pe termen lung garantată, dezvoltând astfel sectorul financiar local și (b) Facilitatea încurajează in‐ termediarii financiari să crediteze mai departe, din fonduri atrase, întreprin‐ derile mici și mijlocii.
21 As part of its eligibility checks of the correct use of credit lines, the EIB has established an ’allocation procedure‘ whereby the EIB endorses the end beneficiaries before disbursement of a credit line to the financial intermedi-ary8. 
21 Ca parte a procedurii de verifica‐ re a eligibilității în ceea ce privește utilizarea corectă a liniilor de credit, BEI a instituit o „procedură de aloca‐ re”, prin care aprobă beneficiarii finali înainte de a efectua plata aferentă unei linii de credit către intermediarul financiar8.
Under this procedure the financial intermediary is required to identify the EIB/Investment Facility in the on-lending loan agreement with each end beneficiary, and to report to the EIB on the use of the credit line. 
În cadrul acestei proceduri, intermediarul financiar trebuie să men‐ ționeze Banca Europeană de Investiții sau Facilitatea de investiții în acordul de împrumut din fonduri atrase înche‐ iat cu beneficiarul final și să prezinte rapoarte Băncii cu privire la utilizarea liniei de credit.
22 The allocation procedure is useful for checking the eligibility of end beneficiaries, and is not used by many other development finance institutions. 
22 Procedura de alocare este utilă pentru verificarea eligibilității beneficiari‐ lor finali, chiar dacă nu este utilizată de multe alte instituții de finanțare a dezvoltării.
We found that the allocation procedure worked as intended in the projects sampled in Uganda but not in Kenya concerning the obligation to identify the EIB/Investment Facility (see Box 2). 
Am constatat că proce‐ dura de alocare a funcționat conform așteptărilor în cazul proiectelor din Uganda care au făcut parte din eșanti‐ on, însă nu și al celor din Kenya, în ceea ce privește obligativitatea de a preciza numele BEI sau al Facilității de inves‐ tiții ca sursă de finanțare (a se vedea caseta 2).
8 The ‘allocation procedure’ does not apply to microfinance for which the financial intermediaries provide the EIB a global allocation list. 
8 „Procedura de alocare” nu este aplicabilă în cazul microfinanțării, pentru care intermediarii financiari prezintă Băncii Europene de Investiții o listă de alocare globală.
Financial intermediaries’ use of Investment Facility financing None of the three banks visited in Kenya had identified the Investment Facility financing in their on-lending loan agreements with SMEs. 
Modul în care intermediarii financiari au utilizat finanțarea acordată de Facilitatea de investiții Niciuna dintre cele trei bănci pe care le‐am vizitat în Kenya nu menționase finanțarea din partea Facilității de investiții în acordurile de împrumut din fonduri atrase încheiate cu IMM‐uri.
In this respect, the financial intermediaries did not meet their contractual obligations, and the end beneficiaries were not informed that the Investment Facility was the source of the funding. Box 2 
Din acest punct de vedere, inter‐ mediarii financiari nu și‐au respectat obligațiile contractuale, beneficiarii finali nefiind informați că Facilitatea de investiții era sursa fondurilor. Caseta 2
Observations 12 23 Many credit lines to financial intermediaries are supplemented by various types of technical assistance9. 
Observații 12 23 Numeroase linii de credit destinate intermediarilor financiari sunt supli‐ mentate cu ajutorul diferitelor forme de asistență tehnică9.
While it was intended that end beneficiaries should also benefit from technical assistance in the form of management training and project development, we found that, for the audited credit lines, the financial intermediaries had not informed the SMEs about the possibility of receiving such technical assistance. 
Deși se urmărea ca beneficiarii finali să beneficieze și ei de asistență tehnică de tipul formă‐ rii în domeniul managementului și al dezvoltării proiectelor, am constatat că, în cazul liniilor de credit auditate, intermediarii financiari nu informaseră IMM‐urile cu privire la posibilitatea de a beneficia de astfel de asistență tehnică.