natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since 1999 the Commission has had a right of access to duplicates of national IT files (5). 
Din 1999, Comisia are drept de acces la duplicatele fis,ierelor electronice naționale (5).
This facility should enable it to evaluate the quality of the data forwarded to it. 
Această posibilitate ar trebui să îi permită să evalueze calitatea datelor care îi sunt transmise.
It was not until 2007, however, that it sent its first request on the subject of catch data to the Member States. 
Totus,i, în ceea ce prives,te datele referitoare la capturi, Comisia a adresat prima sa cerere în acest sens statelor membre doar în 2007.
The Commission attributes the low utilisation of this facility to the fact that its control and inspection units do not have sufficient staff with real data analysis, processing and control skills. 
Comisia explică utilizarea redusă a acestei posibilități prin faptul că unitățile sale de control s,i de inspecție nu dispun de personal suficient cu competențe reale în ceea ce prives,te analiza, procesarea s, i controlul datelor.
2005 bluefin tuna (BFT) Member State France Italy Spain Difference (tonnes) % Đ 8,8 % 12,4 % 3,4 % Table 2 Examples of differences between DG Fish data and Eurostat data Quota 6 983 4 888 5 857 DG FISH data 8 936 4 879 5 850 Eurostat Data tonnes 9 726 Đ 791 4 272 607 5 650 200 (1) The Compliance Scoreboard 2005, p. 
2005 ton ros,u (BFT) Stat membru Franța Italia Spania Diferență (în tone) % – 8,8 % 12,4 % 3,4 % Tabelul 2 Exemple de diferențe între datele DG Pescuit s,i datele Eurostat Cotă 6 983 4 888 5 857 Date DG Pescuit 8 936 4 879 5 850 Date Eurostat 9 726 4 272 5 650 tone – 791 607 200 (1) În Compliance Scoreboard 2005 (Tabel de conformitate 2005) p.
12, states, ÔThe data forwarded by Member States to the Commission is based on the declarations of catches and landings made by vessel owners or agents. 
12, aceasta declară următoarele: „Datele prezentate Comisiei de către statele membre se bazează pe declarațiile armatorilor sau ale reprezentanților acestora referitoare la capturi s,i debarcări.
The Commission believes that this data may not always reflect reality. 
Comisia consideră că este posibil ca aceste date să nu reflecte întotdeauna realitatea.
Scientific reports have repeatedly emphasised the possibility that misreporting or underreporting of catches or landings may negatively impact the accuracy of vital stock assessments, and this suspicion is supported by the observations made by Commission inspectors over a number of years.Ő http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/control_enforcement/score-board/archives/scoreboard2005/management_en.htm (2) Regulation (EEC) No 2847/93, Article 21(3). 
Rapoartele s,tiințifice au subliniat, în mod repetat, posibilitatea ca raportările eronate sau raportările de cantități de capturi sau debarcări mai mici decât în realitate să aibă un efect negativ asupra exactității evaluărilor rezervelor esențiale, această suspiciune fiind sprijinită de observațiile formulate de inspectorii Comisiei pe parcursul mai multor ani.” http://ec.europa.eu/fisheries/cfp/control_enforcement/score-board/archives/scoreboard2005/management_en.htm (2) Regulamentul (CEE) nr. 2847/93, articolul 21 alineatul (3).
(3) In 2005 the Italian authorities were thus able to declare catches of bluefin tuna, a quota species, under the heading of non-quota species. 
(3) De exemplu, autoritățile italiene au putut declara, în 2005, capturile de ton ros,u, o specie care face obiectul unei cote, la rubrica de specii ce nu fac obiectul niciunei cote.
(4) Council Regulation (EEC) No 1382/91 of 21 May 1991 on the submission of data on the landings of fishery products in Member States (OJ L 133, 28.5.1991, p. 
(4) Regulamentul (CEE) nr. 1382/91 al Consiliului din 21 mai 1991 privind trimiterea de date referitoare la debarcările de produse pescăres,ti în țările membre (JO L 133, 28.5.1991, p.
(5) Council Regulation (EC) No 2846/98 of 17 December 1998 amending Regulation (EEC) No 2847/93 establishing a control system applicable to the common fisheries policy (OJ L 358, 31.12.1998, p. 
(5) Regulamentul (CE) nr. 2846/98 al Consiliului din 17 decembrie 1998 de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 2847/93 de instituire a unui sistem de control aplicabil politicii comune în domeniul pescuitului (JO L 358, 31.12.1998, p.
28.12.2007 EN Official Journal of the European Union C 317/13 Limited monitoring 48. 
28.12.2007 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 317/13 O urmărire limitată 48.
For each of the stocks subject to quota (1) the early warning and monitoring system established by the Commission consists of automatic comparison of quota totals and reported catches. 
Pentru fiecare rezervă care face obiectul unei cote (1), sistemul de urmărire s,i de avertizare rapidă introdus de Comisie constă în efectuarea unei comparații automate între totalul cotelor s,i capturile declarate.
When the uptake level reaches a predefined limit, a warning notice is sent to the Member State concerned, inviting it to forward information about the action that it intends to take. 
Atunci când rata de exploatare a cotei atinge un prag prestabilit, este trimis un mesaj de avertizare statului membru în cauză, prin care acesta este invitat să comunice măsurile pe care intenționează să le întreprindă.
The delays affecting catch declarations and the monitoring of quota trading between Member States, together with the complexity engendered by the existence of special conditions (2), possibilities for compensation, carryovers or proportionate deductions the following year and under various conditions, as well as the low volume of human resources assigned to this procedure, all combine to weaken the effectiveness of this procedure. 
Întârzierile în declararea capturilor s,i în urmărirea schimburilor de cote de pescuit între statele membre, la care se adaugă complexitatea determinată de existența unor condiții speciale (2), a unor posibilități de compensare, a reportărilor s,i a deducerilor proporționale în anul următor s,i în diferite condiții, totul combinat cu numărul redus de resurse umane alocate, prejudiciază eficacitatea acestei proceduri.
In 2005, the system did not prevent 26 quotas from being officially exceeded, 11 of them significantly so (3). 
În 2005, acest sistem nu a evitat depăs,irea oficială a 26 de cote, din care 11 au fost depăs,ite în mod semnificativ (3).
Limited scope for action 50. 
Posibilități de acțiune limitate 50.
The Commission has the right to close a fishery on its own initiative (4). 
Comisia are dreptul de a interzice un anumit tip de pescuit din proprie inițiativă (4).
In practice, because of the necessity of assembling sufficient evidence to provide assurance that a quota has been used up, the scope of this provision is confined to stocks involving a small number of ships and landings. 
Totus,i, necesitatea de a colecta probe suficiente pentru a ajunge la certitudinea că o cotă a fost epuizată restrânge, în practică, sfera de aplicare a acestei dispoziții doar la rezervele care implică un număr redus de nave s,i de debarcări.
In addition, because of the desire to avoid any legal risk, the Commission sets a very high confidence level as a preliminary to action, thereby deferring the date of its decision and hence reducing the effectiveness of the measure. 
Mai mult, dată fiind preocuparea de a evita orice risc juridic, Comisia solicită un nivel de încredere foarte ridicat înainte de a acționa, ceea ce conduce la amânarea datei de luare a deciziei s,i, prin urmare, la reducerea eficacității măsurii.
In conclusion, quota monitoring is deficient because the data on which it is based are of doubtful quality, subject only to limited checks by the Commission and without any real possibility of coercive action. 
În concluzie, urmărirea cotelor este deficitară, deoarece se bazează pe date de o calitate îndoielnică, nu face obiectul decât al unui control limitat din partea Comisiei, neavând nicio posibilitate reală de a aplica măsuri coercitive.
Furthermore, administrative checks, even if they are efficient, do not always guarantee the substance of the information in declarations. 
În plus, controalele administrative, des,i performante, nu garantează în toate cazurile veridicitatea informațiilor cuprinse în declarații.
They must be supplemented by physical inspections. 
Acestea trebuie să fie completate de controale fizice.
(1) 229 in 2005. 
(1) 229 în 2005.
(2) For example, it is sometimes possible to charge to certain quotas catches taken in a different zone during a certain period of the year and within a particular limit, or for some species additional catches of certain species are in part incorporated in the authorised quantities of the target species. 
(2) De exemplu, uneori, este posibil să se atribuie anumitor cote capturile efectuate într-o zonă diferită, pe parcursul unei anumite perioade a anului s,i într-o anumită limită, sau, în cazul unor cote stabilite pentru anumite specii, capturile auxiliare de alte anumite specii sunt parțial integrate în cantitățile autorizate pentru specia principală.
(3) Significant excess: higher than 5 % of the quota and/or 10 % of the TAC and/or over 100 tonnes; once found each of these 26 excess amounts was deducted from the corresponding 2006 quotas; Regulation (EC) No 742/2006. 
(3) Depăs,ire semnificativă: mai mare de 5 % din cotă s,i/sau de 10 % din TAC s,i/sau mai mare de 100 t; odată constatată, fiecare dintre aceste 26 de depăs,iri a fost dedusă din cotele corespunzătoare pentru 2006; Regulamentul (CE) nr. 742/2006.
(4) Regulation (EEC) No 2847/93, Article 21(3) and Regulation (EC) 2371/2002, Article 26(4). 
(4) Regulamentul (CEE) nr. 2847/93, articolul 21 alineatul (3), s,i Regulamentul (CE) nr.
Limited effectiveness of national inspections 52. 
O eficacitate limitată a inspecțiilor naționale 52.
The success of the policy on the sustainable management of fisheries resources depends on effective application of the various regulatory provisions. 
Reus, ita politicii de gestionare durabilă a resurselor halieutice depinde de o aplicare eficace a diferitelor dispoziții de reglementare.
That presupposes the existence of effective control and inspection systems capable of preventing and detecting infringements. 
Acest lucru presupune existența unor sisteme eficace de control s, i de inspecție, capabile să prevină s, i să detecteze încăl-cările.
This requires general reference standards, adequate inspection pressure, and optimisation of inspection activities. 
Aceasta necesită standarde de referință generale, o presiune de control suficientă s,i o optimizare a activităților de inspecție.
None of these three conditions could be substantiated. 
Nu a putut fi verificată existența niciuneia dintre aceste trei condiții.
Absence of general control standards The absence of general standards ... 
Absența unor standarde de control generale Absența unor standarde generale ...
Community legislation places an obligation on Member States to take the necessary measures to implement effective control and inspection of CFP rules (5). 
Legislația comunitară prevede obligația statelor membre de a lua măsurile necesare pentru a asigura punerea în practică eficace a controlului s,i a inspecției aplicării normelor politicii comune în domeniul pescuitului (5).
However, no guideline as yet defines these concepts. 
Cu toate acestea, nu există nicio linie directoare care să definească aceste concepte.
After the reform of the CFP in 2002, in the recovery plans in particular, the Commission added inspection standards, quantitative control objectives and obligations on the existence of national control programmes to the legislation. 
În urma reformei politicii comune în domeniul pescuitului din 2002 s,i, în special, în cadrul planurilor de redresare, Comisia a introdus în legislație norme de inspecție, obiective de control cantitative s,i obligații privind existența unor programe de control la nivel național.
However, these are still limited to specific cases, and there is a risk that the multiplication of such requirements will merely lead to overlapping and confused obligations that cannot easily be administered and adhered to without significantly weakening the level of control on fisheries that are not targeted by these plans. ... leads to divergent and ill-tolerated practices ... 
Totus,i, toate acestea sunt încă limitate la cazuri specifice s,i există riscul ca multiplicarea acestor cerințe să conducă la suprapunerea s,i complicarea obligațiilor, care devin dificil de gestionat s,i de respectat, fără să reducă în mod semnificativ nivelul de control asupra unor tipuri de pescuit care nu sunt vizate de aceste planuri. ... conduce la practici eterogene s,i prost acceptate ...
In the absence of common standards, each Member State has implemented its own system in its area of responsibility, with its own characteristics. 
În lipsa unor standarde comune, fiecare stat membru a instituit, în zona sa de competență, propriul său sistem cu propriile sale caracteristici.
These multiple national approaches have resulted in varying procedures and practices. 
Aceste multiple demersuri naționale au avut ca rezultat proceduri s,i practici variate.
This diversity gives operators the opportunity to criticise practices which they consider discriminatory and to question the relevance of the CFP, thereby making them less inclined to observe the rules. 
Această diversitate oferă operatorilor posibilitatea de a critica practici pe care le consideră discriminatorii, de a se îndoi de caracterul pertinent al politicii comune în domeniul pescuitului, fiind, astfel, mai puțin predispus, i să respecte normele.
(5) Regulation (EC) No 2371/2002, Article 23. 
(5) Regulamentul (CE) nr. 2371/2002, articolul 23.
C 317/14 EN Official Journal of the European Union 28.12.2007 ... and limits the scope of the CommissionŐs evaluations 56. 
C 317/14 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 28.12.2007 ... s,i limitează sfera evaluărilor Comisiei 56.
The task of the Commission is to evaluate and monitor the application of the CFP rules by Member States (1) and, in particular, the way in which they discharge their obligations to implement effective control and inspection systems. 
Misiunea Comisiei este de a evalua s,i de a controla aplicarea normelor politicii comune în domeniul pescuitului de către statele membre (1) s,i, în special, modul în care acestea îs,i îndeplinesc obligațiile de punere în aplicare a unui sistem eficace de control s,i de inspecție.
The results of their work are published in triennial reports (2). 
Rezultatele activității sale sunt publicate în rapoarte trienale (2).
Having no legislative norms at its disposal, and not having developed universally accepted standards, the Commission has not carried out general evaluations of the systems in place in the Member States. 
Întrucât nu dispune de norme de reglementare s,i nu a elaborat standarde general acceptate, Comisia nu a efectuat evaluări generale ale sistemelor existente în statele membre.
Its inspection work has tended to focus on those procedures in the national systems that are the subject of specific legislative norms, as the only way of reaching conclusions that are viable in legal proceedings. 
Aceasta are tendința de a-s,i concentra activitățile sale de inspecție asupra procedurilor din cadrul sistemelor naționale care fac obiectul unor norme de reglementare specifice. De fapt, acestea reprezintă singura modalitate prin care se poate ajunge la concluzii ce pot fi utilizate într-o procedură judiciară.
However, this approach does not allow it to form an opinion of the overall effectiveness of the inspection and control systems that each Member State is obliged to set up under the terms of Community legislation. 
Totus,i, această abordare nu îi permite să se pronunțe cu privire la eficacitatea în ansamblu a sistemelor de inspecție s,i de control pe care fiecare stat membru este obligat să le instituie în conformitate cu legislația comunitară.
For its part, the Court used the standards applicable to any control system (3) as the basis for its evaluation of the effectiveness of the inspection and control systems of the various Member States visited. 
În ceea ce prives,te Curtea, aceasta a evaluat eficacitatea sistemelor de inspecție s,i de control din diferitele state membre vizitate, bazându-se pe standarde aplicabile oricărui sistem de control (3).
These standards fall into two large categories: those which provide adequate overall inspection pressure and those which ensure that inspections are effectively targeted. 
Aceste standarde pot fi clasificate în două mari categorii, cele care asigură o presiune de control globală suficientă s,i cele care garantează o bună orientare a inspecțiilor.
Inspection pressure is difficult to evaluate and not always adequate 59. 
Presiunea de control este dificil de evaluat s,i nu este întotdeauna suficientă 59.
Every control system, in order to be effective, needs a minimum level of physical inspection aimed at checking on the ground that regulations are being observed. 
Pentru a fi eficace, orice sistem de control are nevoie de un nivel minim de control fizic, rolul acestuia fiind de a verifica pe teren dacă sunt respectate sau nu reglementările.
This level must be evaluated from the point of view of both quantity and quality. 
Acest nivel trebuie evaluat dintr-un punct de vedere nu numai cantitativ, ci s,i calitativ.
This requires definition of the minimum characteristics of an inspection, monitoring of inspection activity and tests of the reality and quality of inspection operations. 
Acest lucru necesită definirea caracteristicilor minime ale unei inspecții, urmărirea activității de control, precum s,i verificarea realității s,i a calității operațiunilor de control.
Absence of general legislative standards for inspections 60. 
Absența unor standarde de reglementare generale în ceea ce prives,te inspecțiile 60.
As stated above, the concept of inspection is not defined in Community law. 
După cum este menționat mai sus, conceptul de inspecție nu este definit în legislația comunitară.
The term ÔinspectionŐ can, therefore, equally refer to a check on a fishing licence, which takes a few minutes, or to an operation taking place over several days, involving numerous inspectors, and including an exhaustive inspection of cargo, fishing gear and all documentation. 
Termenul de „inspec-ție” poate să desemneze atât un control de câteva minute care se limitează la verificarea autorizației de pescuit, cât s,i o operațiune care se desfăs,oară pe durata mai multor zile, mobilizând un număr mare de inspectori s,i implicând un control exhaustiv al încărcăturii, al uneltelor de pescuit s,i al documentelor.
Moreover, this situation allows some Member States to include in their control statistics inspections that are not directly related to compliance with the provisions on resource conservation but which concern, for example, health or safety conditions. (1) Regulation (EC) No 2371/2002, Article 26(1). 
Mai mult decât atât, această situație permite anumitor state membre să includă în statisticile lor de control inspecții care nu privesc în mod direct respectarea dispozițiilor referitoare la conservarea resurselor, ci se referă, de exemplu, la condițiile sanitare s,i de siguranță. (1) Regulamentul (CE) nr. 2371/2002, articolul 26 alineatul (1).
(2) Pursuant to Regulation (EEC) No 2847/93, Article 35. 
(2) În temeiul articolului 35 din Regulamentul (CEE) nr. 2847/93.
Last published report: Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the monitoring of the Member StatesŐ implementation of the common fisheries policy 2003-2005, COM(2007) 167 FINAL, 10.4.2007. 
Cel mai recent raport publicat: Raport al Comisiei către Consiliu s,i către Parlamentul European privind monitorizarea punerii în aplicare de către statele membre a politicii comune în domeniul pescuitului 2003-2005, COM(2007) 167 final, 10.4.2007.
(3) See paragraph 15. 
(3) A se vedea punctul 15.
Not every check has to be exhaustive in order to be useful. 
Nu este nevoie ca fiecare control să fie exhaustiv pentru a fi util.
To be effective, however, each inspection, depending on its nature, must have certain features. 
Totus,i, pentru a fi eficace, fiecare inspecție trebuie să prezinte anumite caracteristici, în funcție de natura sa.
For example, a landing inspection where the inspectors are not present from the start to the finish of the operation and do not check the contents of the hold at the end of their work, cannot be used as the basis for an opinion on the accuracy of the catch quantities declared. 
De exemplu, un control de debarcare, la care inspectorii nu sunt prezenți de la începutul până la sfârs,itul operațiunilor s,i nu controlează conținutul calei la sfârs,itul activității lor, nu permite formarea unei opinii cu privire la exactitatea cantităților de capturi declarate.
Not all Member States have actually defined the criteria necessary for each of the main types of inspection to be effective. 
Totus,i, nu toate statele membre au definit criteriile de eficacitate necesare pentru principalele tipuri de inspecție.
It was not until 2007 that the Commission took such a step, by defining the criteria to be met by national inspections if they are to be counted as such in its triennial evaluation reports. 
Abia în 2007 Comisia a întreprins un astfel de demers, când a definit criteriile pe care trebuie să le îndeplinească inspecțiile naționale pentru a putea fi luate în considerare ca atare în rapoartele sale de evaluare trienale.
However, the weakness of the information systems in place in the Member States could make identification and counting of the inspections that meet these criteria problematic. 
Cu toate acestea, deficiențele care caracterizează sistemele informatice existente în statele membre pot cauza probleme în identificarea s,i recenzarea inspecțiilor care corespund acestor criterii.
Poorly documented inspections ... 
Proasta documentare a inspecțiilor ...
Firstly, it allows verification of the individual quality and scope of the checks carried out, and it then becomes a vital factor as regards the effectiveness of any action taken in cases of infringement. 
În primul rând, aceasta permite verificarea calității individuale s,i a sferei de cuprindere a controalelor efectuate, con-stituind, ulterior, un element indispensabil pentru eficacitatea acțiunilor în justiție care pot fi inițiate în cazul încălcării legislației.
Community Regulations do not provide model inspection forms for use by all inspectorates (4). 
Normele comunitare nu prevăd formulare-tip de control care să fie utilizate de toate organismele de control (4).
In the absence of standardised practice, however, this would provide greater transparency and facilitate cooperation between the various inspection bodies in all the Member States. 
Având în vedere că nu există o armonizare a practicilor, astfel de documente-tip ar permite obținerea unei mai mari transparențe s,i ar facilita cooperarea dintre diferitele organisme de control din toate statele membre.
In the Member States, the CourtŐs audit identified the following weaknesses with regard to the documentation of inspection work: (a) in Italy, inspections were the subject of a report only if there was a finding of infringement, and only the incriminating evidence was detailed in the report; (b) in France, Italy, the Netherlands and the United Kingdom it was not possible to ascertain from the inspection reports whether certain essential conditions for the effectiveness of inspection (5) had been satisfied, or the reports contained conflicting information. ... and not always recorded in centralised databases 66. 
În statele membre, activitățile Curții au relevat următoarele neajunsuri legate de documentarea activităților de inspecție: (a) în Italia, doar inspecțiile în urma cărora a fost constatată o încălcare a legislației fac obiectul unui raport, iar acesta din urmă nu prezintă în detaliu decât faptele incriminate; (b) în Franța, Italia, Țările de Jos s,i Regatul Unit, rapoartele de control ori nu permit verificarea respectării anumitor condiții esențiale pentru asigurarea eficacității unei inspecții (5), ori conțin informații contradictorii. ... care nu sunt întotdeauna reunite în baze de date centralizate 66.