natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EFSI 2.0 Regulation: Regulation (EU) 2017/2396 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2017 amending Regulations (EU) No 1316/2013 and (EU) 2015/1017 as regards the extension of the duration of the European Fund for Strategic Investments (EFSI) as well as the introduction of technical enhancements for that Fund and the European Investment Advisory Hub (OJ L 345, 27.12.2017, p. 
Regulamentul privind FEIS 2.0: Regulamentul (UE) 2017/2396 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 decembrie 2017 de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1316/2013 și (UE) 2015/1017 în ceea ce privește prelungirea duratei Fondului european pentru investiții strategice și introducerea unor îmbunătățiri tehnice ale fondului și ale Platformei europene de consiliere în materie de investiții (JO L 345, 27.12.2017, p.
Horizon2020 Regulation: Regulation (EU) No 1291/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing Horizon2020 – the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decision No 1982/2006/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
Regulamentul privind programul Orizont 2020: Regulamentul (UE) nr. 1291/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 de instituire a Programului-cadru pentru cercetare și inovare (2014-2020) – Orizont 2020 și de abrogare a Deciziei nr.
Signature: Event representing the signature of a finance contract by the EIB. 51 
Semnătura: Evenimentul care marchează semnarea de către BEI a unui contract de finanțare. 58
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “EUROPEAN FUND FOR STRATEGIC INVESTMENT: ACTION NEEDED TO MAKE EFSI A FULL SUCCESS” EXECUTIVE SUMMARY I. The Commission and the European Investment Bank (EIB) wish to provide the following additional information. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI LA RAPORTUL SPECIAL AL CURȚII DE CONTURI EUROPENE „FONDUL EUROPEAN PENTRU INVESTIȚII STRATEGICE: ACȚIUNI NECESARE PENTRU A FACE DIN FEIS UN SUCCES DEPLIN” REZUMAT I. Comisia și Banca Europeană de Investiții (BEI) doresc să ofere următoarele informații suplimentare.
Stimulating investment and creating jobs has been the top priority of the Commission. 
Stimularea investițiilor și crearea de locuri de muncă au reprezentat prioritatea principală a Comisiei.
Since the global economic and financial crisis, the EU has been suffering from consistent low levels of investment. 
După criza economică și financiară mondială, investițiile din UE au înregistrat constant niveluri scăzute.
In particular, by 2014 investment had fallen significantly below its long-term historical average. 
În special, până în 2014, investițiile scăzuseră semnificativ sub media istorică pe termen lung.
As a response to the subdued investment levels, the Commission launched in November 2014 the Investment Plan for Europe with investment target of EUR 315 billion to be mobilised within three years. 
Ca răspuns la nivelurile reduse de investiții, Comisia a lansat, în noiembrie 2014, Planul de investiții pentru Europa, cu un obiectiv de investiții de 315 miliarde EUR, care urmează să fie mobilizate în termen de trei ani.
Building on its success, the European Fund for Strategic Investment (EFSI) was extended in 2017 with an increased target of at least EUR 500 billion of investments to be mobilised by end-2020 (EFSI 2.0). 
Pe baza succesului său, Fondul european pentru investiții strategice (FEIS) a fost extins în 2017, cu un obiectiv majorat vizând mobilizarea unor investiții în valoare de cel puțin 500 de miliarde EUR până la sfârșitul anului 2020 (FEIS 2.0).
EFSI 2.0 also addresses the three main issues in relation to EFSI's first year of implementation: it improves additionality, geographical balance and transparency. 
FEIS 2.0 abordează, de asemenea, cele trei aspecte principale legate de primul an de punere în aplicare a FEIS: îmbunătățește adiționalitatea, echilibrul geografic și transparența.
By 17 July 2018, EFSI has successfully helped to address the gap in investments by mobilising EUR 334.8 billion of investment in the EU. 
Până la 17 iulie 2018, FEIS a contribuit cu succes la acoperirea deficitului de investiții prin mobilizarea, în UE, de investiții în valoare de 334,8 miliarde EUR.
Despite the recent acceleration of investment in the EU, investment rates have not yet reached historical averages. 
În ciuda recentei accelerări a investițiilor în UE, ratele investițiilor nu au atins încă mediile istorice.
Efforts therefore need to continue to bring investment back to its long-term sustainable trend with particular focus on EU policy priorities. 
În consecință, trebuie depuse în continuare eforturi pentru a reda investițiilor o tendință sustenabilă pe termen lung, cu un accent deosebit pe prioritățile politice ale UE.
Therefore, the Commission has proposed to continue with an ambitious investment support programme in the next Multiannual Financial Framework, i.e. the InvestEU Programme. 
Prin urmare, Comisia a propus în continuare program ambițios de susținere a investițiilor în următorul cadru financiar multianual, și anume programul InvestEU.
The Commission and the EIB consider that, as a result of the introduction of the EFSI, the majority of the other financial instruments were in fact significantly reinforced, instead of being replaced. 
Comisia și BEI consideră că, în urma introducerii FEIS, majoritatea celorlalte instrumente financiare au fost, de fapt, consolidate în mod semnificativ, în loc să fie înlocuite.
Furthermore, the scope of some of the existing financial instruments was refocused in order to reduce some of the observed overlaps with EFSI. 
În plus, domeniul de aplicare al unora dintre instrumentele financiare existente a fost reorientat pentru a reduce unele dintre suprapunerile cu FEIS observate.
EFSI-operations are demand driven. 
Operațiunile FEIS sunt determinate de cerere.
Therefore, if extended maturities or lower collateral requirements are sufficient to ensure financing to final recipients, according to the sound financial management principles, the Commission and EIB are not insisting on providing subordinated financing where it is not needed to trigger the investment. 
Prin urmare, în cazul în care scadențele extinse sau cerințele mai puțin stricte în materie de garanții sunt suficiente pentru a asigura finanțarea destinatarilor finali, în conformitate cu principiile bunei gestiuni financiare, Comisia și BEI nu insistă asupra furnizării de finanțare subordonată în cazul în care aceasta nu este necesară pentru declanșarea investiției.
Mitigation measures were put in place to address the overlap between the Connecting Europe Facility (CEF) Debt Instrument (DI) and the EFSI. 
Au fost luate măsuri de atenuare pentru a aborda suprapunerea dintre Instrumentul de datorie (ID) al Mecanismului pentru interconectarea Europei (MIE) și FEIS.
In this context, the Commission and the EIB have put forward an amendment of the CEF DI Delegation Agreement, and repositioning of the CEF DI to increase its complementarity with other financial instruments and with EFSI, expected to be finalised by the year end. 
În acest context, Comisia și BEI au prezentat o modificare a Acordului de delegare pentru instrumentul de datorie al MIE și repoziționarea acestuia pentru a-i crește complementaritatea cu alte instrumente financiare și cu FEIS, care se așteaptă să fie finalizată până la sfârșitul anului.
CEF DI was re-focussed on more innovative and pioneering projects. 
Instrumentul de datorie al MIE a fost refocalizat pe proiecte mai inovatoare și de pionierat.
In transport, the focus was put in particular on projects contributing to the greening of transport. 
În domeniul transporturilor, accentul a fost pus în special pe proiecte care contribuie la ecologizarea transporturilor.
EIB Group considers that the financing provided under EFSI is not fully comparable with other sources of financing as it typically offers different terms and conditions and therefore cannot be seen as replacing them. 
Grupul BEI consideră că finanțarea furnizată în cadrul FEIS nu este pe deplin comparabilă cu alte surse de finanțare, deoarece oferă în mod obișnuit termeni și condiții diferite și, prin urmare, nu le poate substitui.
Furthermore, under EFSI 2.0, additionality criteria have been further strengthened. 
Mai mult, în cadrul FEIS 2.0, criteriile de adiționalitate au fost consolidate în continuare.
The investment mobilised, as per the methodology, reflects the best estimate of the expected investment in the real economy with actual amounts revised at project completion. 
Investiția mobilizată, conform metodologiei, reflectă cea mai bună estimare a investiției preconizate în economia reală, sumele reale fiind revizuite la finalizarea proiectului.
Hence, by definition, the ex-ante investment mobilised is an estimate at approval, not an over or understatement. 
prin definiție, investiția ex-ante mobilizată este o estimare în momentul aprobării, nu o supradeclarare sau o subdeclarare.
The Commission proposal for the InvestEU Regulation contains a wider set of performance and monitoring indicators. 
Propunerea Comisiei privind Regulamentul InvestEU conține un set mai larg de indicatori de performanță și de monitorizare.
Moreover, the new Financial Regulation (EU 2018/1046) defines and clarifies both the concepts of leverage and multiplier effect. 
În plus, noul Regulament financiar (UE 2018/1046) definește și clarifică noțiunile de efect de levier și de efect multiplicator.
X. Geographic concentration cannot be calculated solely based on the volume of signed financing operations in each Member State. 
X. Concentrarea geografică nu poate fi calculată numai pe baza volumului operațiunilor de finanțare semnate în fiecare stat membru.
When looking at geographic concentration, the size of economies and population of individual Member States has to be taken into account. 
Atunci când se analizează concentrarea geografică, trebuie să fie luate în considerare dimensiunea economiei și populația fiecărui stat membru.
The Commission recognises the importance of the geographical diversification of EFSI. 
Comisia recunoaște importanța diversificării geografice a FEIS.
In this respect, the Commission and the EIB have been implementing several measures to increase the geographical balance. 
În acest sens, Comisia și BEI au pus în aplicare mai multe măsuri pentru a îmbunătăți echilibrul geografic.
This includes enhanced cooperation with National promotional banks (NPB) including through setting up of investment platforms and enhanced cooperation models (e.g. European Investment Fund-National Promotional Institutions Equity platform), facilitation of combination of European Structural Investment Funds and EFSI, and more targeted local outreach, in particular through the Advisory Hub. 
Acestea includ o cooperare sporită cu băncile naționale de promovare (BNP), inclusiv prin crearea unor platforme de investiții și a unor modele de cooperare consolidată (de exemplu, Fondul European de Investiții - platforma de investiții în capitaluri proprii a instituțiilor naționale de promovare), facilitarea combinării fondurilor structurale și de investiții europene cu FEIS, precum și prin eforturi de promovare mai precis orientate la nivel local, în special prin Platforma de consiliere.
The Commission and the EIB accept their respective recommendations and refer to their replies in the recommendations section. 
Comisia și BEI acceptă recomandările adresate fiecăreia și fac referire la răspunsurile lor din secțiunea recomandări.
EFSI is primarily a demand driven instrument. 
FEIS este un instrument bazat în primul rând pe cerere.
The EFSI Investment Guidelines provide that best efforts shall be made to ensure that a wide range of sectors and regions will be covered. 
Orientările FEIS în materie de investiții prevăd că trebuie depuse toate eforturile pentru a se asigura acoperirea unei game largi de sectoare și regiuni.
Under the Small Medium Enterprise Window (SMEW) individual products use incentives to reach broad coverage and to avoid concentration. 
În cadrul Componentei pentru IMM-uri (SMEW), produsele individuale utilizează stimulente pentru a ajunge la o acoperire largă și pentru a evita concentrarea.
OBSERVATIONS Box 1 – Special Activities and EFSI Second indent, first alinea: The risk profile of operations under the SMEW is comparable or riskier to the risk profile of the EIB Special Activities. 
OBSERVAȚII Caseta 1 - Activitățile speciale și FEIS A doua liniuță, primul alineat: Profilul de risc al operațiunilor din cadrul SMEW este comparabil sau mai riscant decât profilul de risc al activităților speciale ale BEI.
They constitute either equity or guarantee exposures of sub-investment grade quality and would not be possible to be financed by European Investment Fund (EIF) own resources. 
Acestea constituie expuneri sub formă de capitaluri proprii sau de garanții din categoria „sub-investment grade” și nu ar putea fi finanțate din resursele proprii ale Fondului european de investiții (FEI).
The rules on operations with investment platforms and National promotional banks and institutions (NPBI) mention that subordination is to be considered a preferred option if viable and if the structure brings added value in view of the promoters financing needs and overall financing costs. 
Normele privind operațiunile cu platformele de investiții și băncile și instituțiile naționale de promovare (BNP) menționează că subordonarea trebuie considerată o opțiune preferată dacă este viabilă și dacă structura aduce valoare adăugată din punct de vedere al nevoilor de finanțare ale promotorilor și al costurilor globale de finanțare.
The EIB’s main goal under EFSI has always been to catalyse and attract new investors. 
Obiectivul principal urmărit de BEI în cadrul FEIS a fost întotdeauna acela de a cataliza noi investiții și de a atrage noi investitori.
This was achieved by the EIB positioning itself in a more junior credit structural position in favour of other crowded-in investors. 
Acest lucru a fost realizat de către BEI prin adoptarea unei poziții structurale de creditor subordonat altor investitori atrași.
The EFSI Regulation provides that the EU guarantee under the EFSI is complementary to existing instruments. 
Regulamentul privind FEIS prevede că garanția UE în cadrul FEIS este complementară instrumentelor existente.
As regards the CEF Debt Instrument (DI): The launch of EFSI in 2015 had a substitution effect on CEF DI. 
În ceea ce privește instrumentul de datorie al MIE: 2 Lansarea FEIS în 2015 a avut un efect de substituție asupra instrumentului de datorie al MIE.
This is evidenced in the EIB’s Internal Evaluation of EFSI, the Commission’s Independent Evaluation of EFSI and the Commission’s Mid-Term Evaluation of CEF. 
Acest lucru este evidențiat în evaluarea internă a FEIS de către BEI, în evaluarea independentă a FEIS de către Comisie și în evaluarea la jumătatea perioadei a MIE de către Comisie.
Consequently the following mitigation measures were put in place: 2 • the CEF DI Steering Committee provided in September 2015 and July 2017 revised policy guidance to ensure the complementarity between the instruments. 
În consecință, au fost instituite următoarele măsuri de atenuare: • Comitetul director al instrumentului de datorie al MIE a furnizat, în septembrie 2015 și iulie2017, orientări de politică revizuite pentru a asigura complementaritatea dintre instrumente.
It was decided to focus the CEF DI on the more innovative and pioneering projects in terms of financial structure, sector segment or country. 
S-a decis concentrarea instrumentului de datorie al MIE asupra proiectelor mai inovatoare și de pionierat în ceea ce privește structura financiară, segmentul sectorului sau țara.
In transport, the focus was put in particular on projects contributing to the greening of transport. • the Commission and the EIB have put forward an amendment of the CEF DI Delegation Agreement, and repositioning of the CEF DI to increase its complementarity with other financial instruments and with EFSI, expected to be finalised by the year end. 
În domeniul transporturilor, accentul a fost pus în special pe proiecte care contribuie la ecologizarea transporturilor. • Comisia și BEI au prezentat o modificare a Acordului de delegare pentru instrumentul de datorie al MIE și repoziționarea acestuia pentru a-i crește complementaritatea cu alte instrumente financiare și cu FEIS, care se așteaptă să fie finalizată până la sfârșitul anului.
A similar assessment and repositioning was undertaken for InnovFin in June 2017. 
O evaluare și o repoziționare similare au fost efectuate pentru InnovFin în iunie 2017.
In addition, the Commission would like to point out that the EFSI frontloading allowed to reach more quickly the objectives of each specific EU programme and helped to exceed initial targets when frontloading has been transformed into actual top ups. 
În plus, Comisia ar dori să sublinieze că concentrarea la începutul perioadei a activității FEIS a permis atingerea mai rapidă a obiectivelor fiecărui program specific al UE și a contribuit la depășirea obiectivelor inițiale atunci când concentrarea la începutul perioadei a fost transformată în suplimentări efective.
The size of the investment gap in the EU means that there is room and need for intervention from ESIF, centrally managed and national financial instruments. 
Mărimea deficitului de investiții în UE înseamnă că intervenția din partea FEIS, a instrumentelor financiare administrate la nivel central și a celor naționale este posibilă și necesară.
Assessment of the added value of the financial instruments and consistency with other forms of public intervention, which includes EFSI where relevant, are essential requirements before ESI Funds are committed to financial instruments, minimising the risk of overlaps. 
Evaluarea valorii adăugate a instrumentelor financiare și coerența cu alte forme de intervenție publică, care includ, după caz, și FEIS, sunt cerințe esențiale înainte ca fondurile ESI să fie angajate pentru instrumente financiare, minimizând riscul suprapunerilor.
EFSI could be complementary to ESI Funds and increase leverage and effectiveness of the interventions, as presented in the brochure “European Structural and Investment Fund and European Fund for Strategic Investments complementarities -Ensuring coordination, synergies and complementarity” prepared by the Commission in February 2016. 
FEIS ar putea fi complementar fondurilor ESI și ar spori efectul de levier și eficacitatea intervențiilor, așa cum au fost prezentate în broșura „Complementaritățile dintre fondurile structurale și de investiții europene și Fondul european pentru investiții strategice - Asigurarea coordonării, a sinergiilor și a complementarității” elaborată de Comisie în februarie 2016.
A new, dedicated option to use EFSI and ESI Funds in a complementary manner has been introduced by Regulation 2018/1046. 
O nouă opțiune dedicată de utilizare a FEIS si a fondurilor ESI în mod complementar a fost introdusă prin Regulamentul 2018/1046.
Additionality under EFSI “means the support by the EFSI of operations which address market failures or sub-optimal investment situations and which could not have been carried out in the period during which the EU guarantee can be used, or not to the same extent, by the EIB, the EIF or under existing Union financial instruments without EFSI support”. 
În sensul FEIS, adiționalitatea „înseamnă sprijinul oferit de FEIS operațiunilor care abordează disfuncționalități ale pieței sau situații de investiții sub nivelul optim care nu ar fi putut fi desfășurate fără sprijinul FEIS în perioada în care poate fi utilizată garanția UE, sau în orice caz nu în aceeași măsură, de către BEI, FEI sau în temeiul instrumentelor financiare existente ale UE”.
The additionality assessment always takes into account market failures and sub-optimal investment situations, irrespective of whether the operation is a Special Activity or not. 
Evaluarea adiționalității ține întotdeauna seama de eșecurile pieței și de situațiile de investiții suboptime, indiferent dacă operațiunea este o activitate specială sau nu.
EFSI 2.0 Regulation further improved the definition of additionality by more clearly defining the Special Activity status and other elements that constitute strong indications of additionality. 
Regulamentul FEIS 2.0 a îmbunătățit în continuare definiția adiționalității, prin definirea mai clară a statutului de activitate specială și a altor elemente care constituie indicii puternice de adiționalitate.
In this context, the EIB assesses the crowding-in potential of every operation. 
În acest context, BEI evaluează potențialul fiecărei operațiuni de a atrage fonduri.
The sample of Infrastructure and Innovation Window (IIW) operations consisted of 15 projects signed during the first year of the EFSI implementation. 
Eșantionul de operațiuni din cadrul componentei pentru infrastructură și inovare (IIW) a constat în 15 proiecte semnate în primul an al punerii în aplicare a FEIS.
The EIB’s appraisal process for projects was reinforced over time for the projects supported from 2017, which is not fully reflected in the ECA’s findings. 
Procesul de evaluare a proiectelor de către BEI a fost consolidat de-a lungul timpului pentru proiectele susținute începând din 2017, fapt care nu este reflectat pe deplin în constatările CCE.
EFSI 1.0 Regulation established a link between additionality and Special Activity status. 
Regulamentul FEIS 1.0 a stabilit o legătură între adiționalitate și statutul de activitate specială.
EIB notes that they have provided a qualitative assessment of additionality in the documentation submitted to the Investment Committee since the launch of EFSI. 
BEI atrage atenția asupra faptului că a furnizat o evaluare calitativă a adiționalității în documentația prezentată Comitetului pentru investiții după lansarea FEIS.
The amended EFSI Regulation further clarifies the definition of additionality and the documentation submitted to the Investment Committee therefore includes a broader assessment of additionality aspects (including on market failures and suboptimal investment situations). 
aduce noi clarificări privind definiția adiționalității, iar documentația prezentată Comitetului pentru investiții include, prin urmare, o evaluare mai amplă a aspectelor privind adiționalitatea (inclusiv privind eșecurile pieței și situațiile de investiții suboptime).
EFSI 2.0 Regulation improved the definition of additionality by more clearly defining the Special Activity status and other elements that constitute strong indications of additionality. 
Regulamentul FEIS 2.0 a îmbunătățit definiția adiționalității prin definirea mai clară a statutului de activitate specială și a altor elemente care constituie indicii puternice de adiționalitate.
Box 2 – Example of an EFSI project that would have been financed by the market, although not on such favourable terms 3 The EIB considers that the project represented a sub-optimal investment situation (low gas penetration in that Member State and replacement of more polluting energy sources), which would not have been financed without EFSI support. 
Caseta 2 - Exemplu de proiect FEIS care ar fi putut fi finanțat prin alte opțiuni disponibile pe piață, dar nu în condiții la fel de favorabile BEI consideră că proiectul a reprezentat o situație de investiții suboptimă (pătrunderea scăzută a gazelor în acest stat membru și înlocuirea surselor de energie mai poluante), care nu ar fi fost finanțată fără sprijinul FEIS.
The financing terms offered by the EIB were more suitable for the type of investment than those offered by the market. 
Condițiile de finanțare oferite de BEI au fost mai potrivite pentru tipul de investiție decât cele oferite de piață.