natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As indicated at point 3 of the ‘Guidelines for determining financial corrections to be made to expenditure co-financed by the EU under the structural funds and the European fisheries fund for non-compliance with the rules applicable to financial engineering instruments for the 2007-2013 programming period’, individual irregularities can be replaced with legal and regular investments carried out by the financial instruments in final recipients by partial or final closure. 
După cum se arată la punctul 3 din „Orientările pentru stabilirea corecțiilor financiare care trebuie aplicate cheltuielilor cofinanțate de UE în cadrul fondurilor structurale și al fondului european pentru pescuit în caz de nerespectare a normelor aplicabile instrumentelor de inginerie financiară pentru perioada de programare 2007-2013”, neregulile individuale pot fi înlocuite cu investiții legale și regulate efectuate prin instrumentele financiare la beneficiarii finali prin închiderea parțială sau completă.
The Commission therefore considers that, without contesting the underlying errors, it cannot assess the impact of such errors on the EU budget at this stage. 
Prin urmare, Comisia consideră că, fără a contesta erorile aferente, nu poate evalua impactul acestor erori asupra bugetului UE în această fază.
Figure 6.9 — Example of an ineligible loan (ineligible recipient) Ineligible final recipients: In the case of one of the ERDF financial instruments in Hungary, the financial intermediary issued a loan for a company belonging to its own group. 
Figura 6.9 — Exemplu de împrumut neeligibil (destinatar neeligibil) Destinatari finali neeligibili: în cazul unuia dintre instrumentele financiare din cadrul FEDR din Ungaria, intermediarul financiar a acordat un împrumut unei societăți care aparținea propriului său grup.
However, the regulation and the applicable Commission guidance explicitly forbid that a company belonging to the same group can be considered as an eligible final recipient. 
Regulamentul și orientările aplicabile difuzate de Comisie interzic însă în mod explicit ca o societate care aparține aceluiași grup ca și intermediarul financiar să poată fi considerată eligibilă ca destinatar final.
As a result the loan is ineligible for co-financing. 
Drept urmare, împrumutul respectiv nu este eligibil pentru cofinanțare.
Other similar cases of ineligible recipients were found in Italy. 
Alte cazuri similare de destinatari neeligibili au fost identificate în Italia.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/183 THE COURT’S OBSERVATIONS Extension of the 2007-2013 eligibility period through a Commission decision only 6.45. 
13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/183 RĂSPUNSURILE COMISIEI RO OBSERVAȚIILE CURȚII Perioada de eligibilitate aferentă perioadei de programare 2007-2013 a fost prelungită doar printr-o decizie a Comisiei 6.45.
We recall a specific issue that was disclosed in the 2014 annual report (39). 
Curtea reamintește o problemă specifică care a fost semnalată în Raportul anual pe 2014(39).
Article 56(1) of Regulation (EC) No 1083/ 2006 established the 31 December 2015 as the end of the eligibility period of payments. 
Articolul 56 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 a stabilit data de 31 decembrie 2015 ca fiind sfârșitul perioadei de eligibilitate a plăților.
During 2015, the Commission decided to extend the eligibility period until 31 March 2017 through a Commission Decision(40) instead of asking the Council and Parliament to amend the Regulation. 
În cursul anului 2015, Comisia a hotărât să prelungească perioada de eligibilitate până la 31 martie 2017 printr-o decizie a Comisiei (40), în loc să solicite Consiliului și Parlamentului European să modifice regulamentul.
Since there is still no legislation of sufficient hierarchy we will consider disbursements made after 31 December 2015 to be irregular. 
Întrucât nu există încă un act legislativ de un nivel ierarhic suficient, Curtea va considera plățile efectuate după 31 decembrie 2015 ca fiind neconforme cu reglementările.
The Commission expressed its position on the same observation already in its reply to the Court’s Annual Report for the year 2014. 
Comisia și-a exprimat deja poziția privind aceeași observație în răspunsul său la raportul anual al Curții pentru anul 2014.
The Commission has acted in line with the European Council’s recommendations of December 2014 and within the margin offered by the existing regulatory framework. 
Comisia a acționat în conformitate cu recomandările Consiliului European din decembrie 2014, în marja oferită de cadrul de reglementare actual.
Therefore, the Commission considers the disbursements made to final recipients made until end March 2017 as eligible expenditure. 
Prin urmare, Comisia consideră drept cheltuieli eligibile plățile efectuate către beneficiarii finali până la sfârșitul lui martie 2017.
The modification decision on the closure guidelines of the Commission does not affect Article 56(1), according to which the contribution from the funds into financial instruments must have been paid at latest at 31 December 2015. 
Decizia de modificare a orientărilor privind încheierea ale Comisiei nu aduce atingere articolului 56 alineatul (1), potrivit căruia contribuția din partea fondurilor la instrumentele financiare trebuie să fi fost plătite cel mai târziu la 31 decembrie 2015.
The modification clarifies the Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
Modificarea clarifică articolul 78 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1083/2006.
Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006 is a lex specialis to Article 56(1) of that Regulation. 
Articolul 78 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1083/2006 este o lex specialis la articolul 56 alineatul (1) din același regulament.
On this basis the Commission concludes that: — Article 78(6) implies that the contribution from the operational programme to the financial engineering instrument has to be paid until 31 December 2015, — as regards eligibility of expenditure paid by a financial engineering instrument to the final recipient, Article 78(6) allows such expenditure to be eligible until the date of submission of closure documents, — as 31 March 2017 is the final date for submission to the Commission of the closure documents, the modification of the closure guidelines clarifies that closure as referred to in Article 78 (6) of the General Regulation is the date of submission of the closure documents, i.e. 31 March 2017 (see also Commission reply to paragraph 6.52 and to Recommendation 5 of the Court’s 2014 annual report). 
Pe această bază, Comisia concluzionează că: — articolul 78 alineatul (6) implică faptul că plata contribuției din programul operațional la instrumentul de inginerie financiară trebuie făcută până la 31 decembrie 2015; — în ceea ce privește eligibilitatea cheltuielilor plătite dintr-un instrument de inginerie financiară către beneficiarul final, articolul 78 alineatul (6) permite ca aceste cheltuieli să fie eligibile până la data transmiterii documentelor de încheiere; — întrucât 31 martie 2017 este ultima dată pentru transmiterea documentelor de încheiere către Comisie, modificarea orientărilor privind încheierea clarifică faptul că încheierea, astfel cum este prevăzută la articolul 78 alineatul (6) din regulamentul general, este data transmiterii documentelor de încheiere, respectiv 31 martie 2017 (vezi și răspunsul Comisiei la punctul 6.52 și la recomandarea 5 din raportul anual al Curții pentru anul 2014).
The Commission therefore disagrees that disbursements made after 31 December 2015 are to be considered irregular. 
Prin urmare, Comisia nu este de acord ca plățile efectuate după 31 decembrie 2015 să fie considerate neregulamentare.
The Commission refers to its replies to the Court’s recommendations published in the referred special report and is already taking actions to follow up the accepted recommendations. 
Comisia face trimitere la răspunsurile sale la recomandările Comisiei publicate în raportul special menționat și ia deja măsuri pentru a urmări recomandările acceptate.
We have also published a special report on the lessons to be learnt from the implementation of the EU budget through financial Instruments for the 2007-2013 programming period (41). 
Curtea a publicat și un raport special referitor la învățămintele care trebuie desprinse în urma execuției bugetului UE prin instrumente financiare în perioada de programare 2007-2013 (41).
(39) See the 2014 annual report, paragraph 6.52. 
(39) A se vedea punctul 6.52 din Raportul anual pe 2014.
(40) Commission decision of C(2015) 2771. 
(40) Decizia C(2015) 2771 a Comisiei.
(41) See special report No 19/2016 (http://eca.europa.eu). 
(41) A se vedea Raportul special nr.
EN C 375/184 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF ELEMENTS OF INTERNAL CONTROL SYSTEMS, INCLUDING ANNUAL ACTIVITY REPORTS Assessment of the Commission’s supervision of audit authorities Commission uses the work of audit authorities in Member States to estimate the level of error 6.47. 
C 375/184 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI EXAMINAREA UNOR ELEMENTE ALE SISTEMELOR DE CONTROL INTERN, INCLUSIV A UNOR RAPOARTE ANUALE DE ACTIVITATE Evaluarea modului în care Comisia supraveghează autoritățile de audit Comisia utilizează activitatea autorităților de audit din statele membre pentru a estima nivelul de eroare 6.47.
Audit authorities provide assurance to the Commission as to the effective functioning of the management systems and internal controls for an OP and the legality and regularity of the expenditure certified. 
Autoritățile de audit furnizează Comisiei o asigurare cu privire la funcționarea eficace a sistemelor de gestiune și de control intern aferente unui program operațional dat și cu privire la legalitatea și regularitatea cheltuielilor certificate.
This information is provided by audit authorities in their annual control reports, audit opinions and system audit reports(42). 
Aceste informații sunt furnizate de autoritățile de audit în rapoartele lor anuale de control, în opiniile de audit și în rapoartele privind auditul sistemelor(42).
Since 2009, the Commission has carried out enquiries of the main audit authorities, including on-the-spot reviews of their work, to assess the level of reliance they can place on them. 
Începând din 2009, Comisia desfășoară analize cu privire la principalele autorități de audit, inclusiv examinări la fața locului a activităților acestora, cu scopul de a evalua nivelul de încredere care poate fi acordat acestor activități.
The Commission underlines that its assessment of the reliability of the work of audit authorities is to be seen in that context. 
Comisia subliniază că evaluarea sa privind fiabilitatea activității autorităților de audit trebuie luată în considerare având în vedere acest context.
As a result of its audit programme that entailed 316 audit missions carried out on the spot cumulatively since 2009 covering 51 audit authorities in charge of auditing around 98,5 % of ERDF/CF allocations for the 2007-2013 period, DG Regional and Urban policy concluded by end 2015 that the work of the reviewed audit authorities can in general be relied upon. 
Ca urmare a programului său de audit, care a implicat în totul 316 misiuni de audit desfășurate la fața locului, din 2009, pentru 51 de autorități de audit responsabile cu auditarea a aproximativ 98,5 % din fondurile alocate din FEDR/FC pentru perioada 2007-2013, DG Politică Regională și Urbană a concluzionat, până la sfârșitul lui 2015, că, în general, activitatea autorităților de audit evaluate este de încredere.
Concerning DG Employment, Social Affairs and Inclusion, at the end of 2015, 236 audit missions have been carried out since 2009 covering 89 audit authorities out of 92 (96,7 %) in charge of 115 out of 118 OPs representing 99,6 % of the expenditure. 
În ceea ce privește DG Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune, între 2009 și sfârșitul anului 2015 au fost efectuate 236 de misiuni de audit care au vizat 89 de autorități de audit din 92 (96,7 %), responsabile de 115 dintre cele 118 programe operaționale, reprezentând 99,6 % din cheltuieli.
The Commission concluded that it can rely on 82 audit authorities covering 98,2 % of ESF allocations. 
Comisia a concluzionat că se poate baza pe 82 de autorități de audit, care acoperă 98,2 % din alocările din FSE.
In their 2015 AARs, DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion provided a detailed assessment of the accuracy and reliability of the audit information and results reported by audit authorities in their 2015 annual control reports in relation to 2014 expenditure (see pages 55 to 60 of DG Regional and Urban Policy’s 2015 AAR and pages 52 to 54 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2015 AAR). 
În rapoartele lor anuale de activitate pe 2015, DG Politică Regională și Urbană și DG Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune au oferit o evaluare detaliată a exactității și a fiabilității informațiilor și rezultatelor de audit prezentate de autoritățile de audit în rapoartele lor anuale de control pentru 2015 în ceea ce privește cheltuielile pe 2014 (a se vedea paginile 55-60 ale raportului anual de activitate pe 2015 al DG Politică Regională și Urbană și paginile 52-54 din raportul anual de activitate pe 2015 al DG Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune).
The Commission is closely cooperating and coordinating with audit authorities, and started reviewing their methodologies and audit results as early as 2009. 
Comisia cooperează îndeaproape și acționează în strânsă coordonare cu autoritățile de audit și a început să își revizuiască metodologiile și rezultatele auditurilor efectuate încă din 2009.
This contributed to capacity building by providing advice, guidance and recommendations to audit authorities through the Commission’s re-performance of audit work carried out by audit authorities. 
Această abordare a contribuit la consolidarea capacităților prin furnizarea de consiliere, de orientări și de recomandări autorităților de audit în cadrul reefectuării de către Comisie a activității de audit desfășurate de autoritățile de audit.
(42) Overall, the EU-28 Member States have set up 113 audit authorities for the 440 ERDF/CF and ESF OPs approved for the 2007-2013 programming period. 
(42) Per total, în statele membre ale UE-28, au fost înființate 113 autorități de audit responsabile de cele 440 de programe operaționale aferente FEDR/Fondului de coeziune și FSE aprobate pentru perioada de programare 2007-2013.
63 of these authorities are in charge of both ERDF/CF and ESF OPs. 
63 dintre aceste autorități sunt responsabile de programele operaționale aferente atât FEDR/Fondului de coeziune, cât și FSE.
For all 440 OPs taken together, 306 annual control reports and audit opinions had been prepared by audit authorities by the end of December 2015. 
Pentru toate cele 440 de programe operaționale luate împreună, autoritățile de audit elaboraseră, până la sfârșitul lunii decembrie 2015, 306 rapoarte anuale de control și opinii de audit.
The Directorates-General for Regional and Urban Policy and for Employment, Social Affairs and Inclusion make use of this information when preparing their annual activity reports (AARs) and throughout the year to decide on possible interruptions and/or suspensions of payments to OPs. 6.49. 
Direcția Generală Politică Regională și Urbană și Direcția Generală Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune utilizează aceste informații la momentul elaborării rapoartelor lor anuale de activitate, precum și pe tot parcursul anului, atunci când iau decizia unor eventuale întreruperi și/sau suspendări ale plăților către programele operaționale.
In 2015, DG Regional and Urban Policy indicated in its AAR that approximately two thirds of the interruptions and pre-suspensions of payments were based on audit results reported to the Commission by audit authorities during the year or at year end (see page 68 of DG Regional and Urban Policy’s 2015 AAR). 
În 2015, DG Politică Regională și Urbană a indicat, în raportul său anual de activitate, că aproximativ două treimi din întreruperile și presuspendările plăților s-au bazat pe rezultatele de audit comunicate Comisiei de către autoritățile de audit în cursul anului sau la sfârșitul acestuia (a se vedea pagina 68 din raportul anual de activitate pe 2015 al DG Politică Regională și Urbană).
In the course of 2015, interruptions and pre-suspension procedures concerned 117 ERDF/CF programmes and almost EUR 9,1 billion of payment claims submitted by the Member States but not paid unless the Commission has obtained additional evidence that all necessary corrections had been made by the Member State concerned. 
În cursul anului 2015, întreruperile și procedurile de presuspendare au vizat 117 programe ale FEDR/FC și cereri de plată în valoare de aproximativ 9,1 miliarde de euro depuse de statele membre, dar acestea nu au fost plătite decât în cazul în care Comisia a obținut dovezi suplimentare că au fost efectuate toate corecțiile necesare de către statul membru în cauză.
For ESF, as reported on page 59 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s AAR in 2015, the Commission sent 2 warning letters and 17 pre-suspension letters; it decided 27 interruptions of payments and suspended 10 operational programmes. 
În ceea ce privește FSE, astfel cum se menționează la pagina 59 din raportul anual de activitate pe 2015 al DG Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune, Comisia a trimis două scrisori de avertizare și 17 scrisori de presuspendare; prin acestea, a decis 27 de întreruperi de plată și a suspendat 10 programe operaționale.
In total, EUR 1,4 billion of payment claims were interrupted. 
În total, au fost întrerupte cereri de plată în valoare de 1,4 miliarde de euro.
The Commission underlines that this assessment of the reliability of error rates each year is based on a thorough desk analysis of all available information completed by risk-based on-the-spot fact-finding missions, also taking account of the overall assessment of the reliability of the work of audit authorities as a result of the comprehensive audit work referred to in the reply to paragraph 6.47. 
Comisia subliniază că această evaluare anuală a fiabilității ratelor de eroare se bazează pe o analiză aprofundată a tuturor informațiilor disponibile, completate prin misiuni de constatare la fața locului bazate pe riscuri, luând, de asemenea, în considerare evaluarea globală privind fiabilitatea activității autorităților de audit ca urmare a anchetei de audit exhaustive, menționate în răspunsul la punctul 6.47.
When necessary, the Commission requests and obtains from the audit authorities any additional information required. 
După caz, Comisia solicită și obține de la autoritățile de audit toate informațiile suplimentare cerute.
(43) The error rates reported by audit authorities for the year n are calculated on the basis of a sample of audits of operations which should be statistically representative of the expenditure certified to the Commission in the year n-1 (special report No 16/2013, paragraph 11). 
(43) Ratele de eroare raportate de autoritățile de audit pentru anul n se calculează pe baza unui eșantion de audituri ale operațiunilor, care trebuie să fie reprezentativ din punct de vedere statistic pentru cheltuielile certificate transmise Comisiei în anul n–1 (punctul 11 din Raportul special nr. 16/2013).
EN C 375/186 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.50. 
C 375/186 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI 6.50.
The Commission also calculates a ‘cumulative residual risk’ for each OP (or group of OPs), which takes into account all financial corrections since the start of the programming period. 
De asemenea, Comisia calculează, pentru fiecare program operațional în parte (sau pentru un grup de programe operaționale), un „risc rezidual cumulativ”, care ia în considerare toate corecțiile financiare aplicate de la începutul perioadei de programare.
This includes corrections already implemented at EU and/or national level (44). 
În rândul acestora sunt incluse corecțiile care au fost aplicate deja la nivelul Uniunii și/sau la nivel național (44).
Based on these two indicators and additional information at its disposal, the Commission forms its assessment of the management and control system for the OP. 
Pe baza acestor doi indicatori și a altor informații pe care le are la dispoziție, Comisia formulează o apreciere cu privire la sistemul de gestiune și de control al programului operațional.
This assessment is then reported in the annual activity report of the directorate-general (45). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 6.51. 
Această apreciere este apoi prezentată în raportul anual de activitate al direcției generale (45). 6.51.
(44) Directorate-General for Regional and Urban Policy’s 2015 annual activity report, p. 
(44) Raportul anual de activitate pe 2015 al Direcției Generale Politică Regională și Urbană, p.
Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2015 annual activity report, p. 
Raportul anual de activitate pe 2015 al Direcției Generale Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune, p.
(45) See special report No 16/2013, paragraphs 5 to 11. 
(45) A se vedea punctele 5-11 din Raportul special nr. 16/2013.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/187 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s assessment of annual control reports can only partially address the risk of unreliable information being presented by national authorities 6.52. 
13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/187 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI Evaluarea de către Comisie a rapoartelor anuale de control nu poate contracara decât parțial riscul ca informațiile comunicate de către autoritățile naționale să fie nefiabile 6.52.
The robustness of the Commission’s assessment of ERDF/CF and ESF OPs depends on the accuracy and reliability of information reported by Member State authorities. 
Rigurozitatea evaluării de către Comisie a programelor operaționale aferente FEDR/Fondului de coeziune și FSE depinde de acuratețea și de fiabilitatea informațiilor raportate de autoritățile statelor membre.
Our audits in previous years identified two main risks in this regard: — audit authorities may understate the errors and/or may not extrapolate them properly. 
În urma auditurilor pe care le-a efectuat în anii precedenți, Curtea a identificat două riscuri principale în acest sens: — autoritățile de audit pot subevalua erorile și/sau nu le extrapolează în mod corect.
As a consequence, the reported error rates may not always be reliable; — information on financial corrections reported by Member States may not always be reliable or accurate and, as a result, the Commission’s calculation method may result in an understated cumulative residual risk. 
În consecință, ratele de eroare raportate pot să nu fie întotdeauna fiabile; — informațiile privind corecțiile financiare raportate de statele membre pot să nu fie întotdeauna fiabile sau exacte și, în consecință, metoda de calcul a Comisiei poate duce la o subestimare a riscului rezidual cumulativ.
As explained in their respective AARs, both directorates-general have taken measures to improve the reliability of audit information (error rates and audit opinions) and financial corrections reported by the certifying authorities. 
După cum se explică în rapoartele lor anuale de activitate, ambele direcții generale au luat măsuri pentru a îmbunătăți fiabilitatea informațiilor de audit (ratele de eroare și opiniile de audit) și a corecțiilor financiare raportate de autoritățile de certificare.