natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such a request needs to follow the procedure for programme amendment defined in Article 30 of CPR and the initiative to launch it rests solely with the Member State. 
O astfel de cerere trebuie să urmeze procedura de modificare a programului definită la articolul 30 din RDC iar inițiativa de lansare a acestui demers aparține exclusiv statului membru.
Box 4 - Example of values that could not be verified for the two Spanish OPs; ‘Smart Growth’ and ‘Andalucia ERDF’. 
Caseta 4 — Exemplu de valori care nu au putut fi verificate pentru cele două programe operaționale spaniole; „Creștere inteligentă” și „FEDR Andaluzia”.
The documents made available for the two Spanish ERDF programmes, include information about the method of the calculation, the ERDF amount corresponding to each indicator and the proposed milestone and target value. 
Documentele puse la dispoziție pentru cele două programe FEDR spaniole includ informații cu privire la metoda de calcul, la valoarea FEDR corespunzătoare fiecărui indicator, precum și cu privire la obiectivul de etapă propus și valoarea-țintă.
There are indeed no unit costs provided to verify these values. 
Într-adevăr, nu sunt prevăzute costuri unitare pentru verificarea acestor valori.
However, it needs to be noted that the assessment by the Commission includes also a qualitative part based on professional judgement. 
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că evaluarea efectuată de Comisie include și o parte calitativă, bazată pe aprecierea profesională.
Article 4 (3) of Regulation 215/2014 obliges managing authorities to provide this information at the Commission request. 
Articolul 4 alineatul (3) din Regulamentul nr. 215/2014 obligă autoritățile de management să furnizeze aceste informații la cererea Comisiei.
Due to the variety of indicators, which could be used, there was no template for the provision of information on methodologies and criteria applied to select indicators and fix milestones and targets. 
Dată fiind varietatea indicatorilor care ar putea fi utilizați, nu a existat un model pentru furnizarea de informații privind metodologiile și criteriile aplicate pentru selectarea indicatorilor și stabilirea obiectivelor de etapă și a țintelor.
It is therefore conceivable that the level of details differs from document to document. 
Prin urmare, este posibil ca nivelul de detaliere să difere de la un document la altul.
The Commission notes that these are the requirements of the legal basis in place. 
Comisia constată că acestea sunt cerințele temeiului juridic în vigoare.
The Commission is bound by the legal basis. 
Comisia este obligată să respecte temeiul juridic.
The definition of milestone achievement, included in Article 6 (2) of the Commission Implementing Regulation, provides certain margin, to take account of the complexity of most of the interventions covered by the ESI Funds, This is coupled with the fact that the performance framework is a novel solution and the allocation of the reserve will be an automatic exercise. 
Definirea atingerii obiectivelor de etapă, prevăzută la articolul6 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare al Comisiei, prevede o anumită marjă, pentru a lua în considerare complexitatea majorității intervențiilor acoperite din fondurile ESI. Aceasta este corelată cu faptul că cadrul de performanță este o soluție nouă iar alocarea rezervei va fi un exercițiu automat.
At the time of the conception of the current set up of the Performance Reserve allocation, the Commission considered that keeping the reserve at national level ensures compliance with the main objective of Cohesion Policy, i.e. increase economic, social and territorial cohesion, and the objectives as defined by the TFEU (Art. 176). 
La momentul conceperii structurii actuale a alocării rezervei de performanță, Comisia a considerat că menținerea rezervei la nivel național garantează respectarea obiectivului principal al politicii de coeziune, și anume creșterea coeziunii economice, sociale și teritoriale, precum și a obiectivelor definite în TFUE (articolul 176).
See also Commission reply to paragraph 72. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul Comisiei la punctul 72.
Articles 22 (4) and (5) and 30 (3) of CPR provide limits for this flexibility: the performance reserve has to be transferred from the priorities, which have not achieved their milestones, to the ones, which have achieved them; as a rule, reallocation has to be consistent with thematic concentration requirements and minimum allocations set out in this Regulation and the Fund-specific rules. 
Articolul 22 alineatele (4) și (5) și articolul 30 alineatul (3) din RDC prevăd limite pentru această flexibilitate: rezerva de performanță trebuie să fie transferată de la prioritățile care nu și-au îndeplinit obiectivele de etapă la cele care au îndeplinit aceste obiective; ca regulă generală, realocarea trebuie să fie consecventă cu cerințele de concentrare tematică și cu alocările minime prevăzute în acest regulament și normele specifice fondurilor.
The reallocation proposal has to comply with applicable rules, be consistent with the 5 development needs of the Member State or the region, and may not entail a significant risk that the objectives and targets included in the proposal cannot be achieved. 
Propunerea de realocare trebuie să fie în conformitate cu normele aplicabile, să corespundă nevoilor de dezvoltare ale statului membru sau ale regiunii în cauză și să nu implice un risc semnificativ ca obiectivele și țintele incluse în propunere să nu poată fi îndeplinite.
The Commission notes that the suspension of payments is a last measure to improve the programme implementation and is applied in case other measures fail to produce the required values. 
Comisia ia act de faptul că suspendarea plăților este o ultimă măsură de îmbunătățire a implementării programului și se aplică în cazul în care alte măsuri nu reușesc să producă valorile necesare.
There are further steps requiring the Member States to intervene and correct implementation weaknesses before imposing a suspension of payments. 
Există și alte etape care necesită ca statele membre să intervină și să corecteze deficiențele identificate la nivelul implementării înainte de a impune o suspendare a plăților.
This process is part of the Commission monitoring of programme implementation. 
Acest proces face parte din monitorizarea de către Comisie a implementării programului.
In these cases, the Member States may propose a change in the value set for a milestone. 
În aceste cazuri, statele membre pot propune o modificare a valorii stabilite pentru un obiectiv de etapă.
However, this change is endorsed only once the Commission adopts the proposed programme amendment. 
Totuși, această modificare este aprobată numai după adoptarea de către Comisie a modificării propuse a programului.
In the case of the ERDF and the Cohesion Fund, result indicators measure changes, which are due to the actions co-financed by the public intervention, for example by the Funds, as well as other factors. 
În cazul FEDR și al Fondului de coeziune, indicatorii de rezultat măsoară modificări care sunt datorate acțiunilor cofinanțate prin intervenția publică, de exemplu prin fonduri, precum și alți factori.
If the change we observe in the value of the result indicator is not solely dependent on the intervention of the Funds, the Commission cannot impose corrective measures on the managing authorities for failure to achieve something, which is not under their control. 
În cazul în care modificarea observată a valorii indicatorului de rezultat nu depinde exclusiv de intervenția fondurilor, Comisia nu poate impune măsuri corective autorităților de management pentru că nu au reușit să realizeze ceva ce nu pot controla.
The limits for the application of financial corrections were introduced in order to avoid situations, where managing authorities are penalised for changes not fully under their control. 
Limitele pentru aplicarea corecțiilor financiare au fost introduse pentru a evita situațiile în care autoritățile de management sunt sancționate pentru modificări pe care nu le controlează în întregime.
Given the long period till the achievement of targets the unpredictability of external factors is increased. 
Având în vedere perioada lungă de timp până la îndeplinirea țintelor, imprevizibilitatea factorilor externi crește.
The limits for the application of suspension of payments and financial corrections were introduced in order to avoid situations, where managing authorities are penalised for changes not fully under their control. 
Limitele pentru aplicarea suspendării plăților și a corecțiilor financiare au fost introduse pentru a evita situațiile în care autoritățile de management sunt sancționate pentru modificări pe care nu le controlează în întregime.
Moreover, the sanctions foreseen in the performance framework are not the only mechanisms available. 
În plus, sancțiunile prevăzute în cadrul de performanță nu sunt singurele mecanisme disponibile.
Low absorption may lead to the decommitment of funds during the programming period, based on the N+3 rule. 
O absorbție redusă poate conduce la dezangajarea fondurilor în perioada de programare, pe baza regulii N+3.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 96. 
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI 96.
The fact that an action plan is not reported as ‘completed’ does not mean that the action plan has not been implemented. 
Faptul că un plan de acțiune nu este raportat ca fiind „finalizat” nu înseamnă că acesta nu a fost implementat.
The assessment of fulfilment by the Member State and the Commission is limited to the criteria established in Annex XI CPR. 
Evaluarea îndeplinirii de către statul membru și Comisie se limitează la criteriile stabilite în anexa XI la RDC.
Any elements going beyond these criteria which may be taken into account within the context of the European Semester cannot be used for assessing the fulfilment of the ex-ante conditionalities. 
Elementele care depășesc aceste criterii și care pot fi luate în considerare în contextul semestrului european nu pot fi utilizate pentru evaluarea îndeplinirii condiționalităților ex ante.
The Commission also underlines that its initial proposal on the ex-ante conditionality criteria contained many qualitative elements. 
Comisia subliniază, asemenea, că propunerea sa inițială privind criteriile de condiționalitate ex ante conținea numeroase elemente calitative.
The use of the Commission guidance on ex-ante conditionalities, which was mandatory for the Commission services, significantly reduced the room for interpretation of the criteria in the CPR. 
Utilizarea orientărilor Comisiei cu privire la condiționalitățile ex ante, care a fost obligatorie pentru serviciile Comisiei, a redus în mod semnificativ marja de interpretare a criteriilor stabilite în RDC.
In accordance with Article 19(5) CPR, the Commission had the option (but not the obligation) to suspend interim payments at the time of the adoption of the programmes where this was necessary to avoid significant prejudice to the effectiveness and efficiency of the achievement of the specific objectives. 
Conform articolului 19 alineatul (5) din RDC, Comisia avea posibilitatea (dar nu și obligația) de a suspenda plățile intermediare, la momentul adoptării programelor, dacă acest lucru era necesar pentru a evita aducerea de prejudicii grave eficacității și eficienței îndeplinirii obiectivelor specifice. 6
The Commission has taken several initiatives to assess the mechanism of ex ante conditionalities on the ground, for example via a study on ex ante conditionalities and the Staff Working document - which will be used by the Commission when preparing the legislative proposal for the post-2020 programme period. 
Comisia a lansat mai multe inițiative pentru a evalua mecanismul condiționalităților ex ante pe teren, de exemplu printr-un studiu privind condiționalitățile ex ante și prin documentul de lucru al serviciilor Comisiei - care vor fi utilizate de Comisie pentru elaborarea propunerii legislative pentru perioada de programare de după 2020.
The conditions for the allocation of the performance reserve are stipulated in the underlying legislation. 
Condițiile pentru alocarea rezervei de performanță sunt prevăzute în legislația de bază.
The Commission will follow the legislative requirements with regard to the level of achievement of the milestones necessary for the allocation of the performance reserve. 
Comisia va respecta cerințele legislative în ceea ce privește nivelul de îndeplinire a obiectivelor de etapă necesare pentru alocarea rezervei de performanță.
The definition of milestone achievement, included in Article 6 (2) of the Commission Implementing Regulation, provides certain margin, to take account of the complexity of most of interventions covered by the ESI Funds. 
Definirea atingerii obiectivelor de etapă, cuprinsă în articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare al Comisiei, prevede o anumită marjă, pentru a lua în considerare complexitatea majorității intervențiilor acoperite din fondurile ESI.
The reason for these rules is the fact that the performance framework in its current design is a novel solution. 
Existența acestor norme se datorează faptului că, în forma sa actuală, cadrul de performanță este o soluție nouă.
The performance framework and reserve are not designed to result in significant reallocation of Cohesion spending. 
Cadrul și rezerva de performanță nu sunt concepute să determine o realocare semnificativă a cheltuielilor în domeniul coeziunii.
Together with other interacting elements of the result orientation - a good analysis of needs, reliable intervention logic with clear specific objectives, well-chosen result indicators reflected in the selection criteria – this should ensure that each programme perform well and attain its objectives. 
Împreună cu alte elemente ale orientării către rezultate, care interacționează între ele - o bună analiză a necesităților, o logică fiabilă de intervenție cu obiective specifice clare, indicatori de rezultat bine aleși reflectați în criteriile de selecție – acestea ar trebui să asigure faptul că fiecare program funcționează bine și își atinge obiectivele.
Furthermore, result indicators may not be appropriate for the performance framework because of the timing of when results can be achieved and captured by the system. 
De asemenea, este posibil ca indicatorii de rezultat să nu fie adecvați pentru cadrul de performanță din cauza momentului în care rezultatele pot fi obținute și incluse în sistem.
Depending on the nature of the indicator, an evaluation may be necessary to disentangle the effects of the policy from factors external to the programme. 
În funcție de natura indicatorului, poate fi necesară o evaluare pentru a diferenția efectele politicii de factorii externi programului.
At the time of the conception of the current set up of the Performance Reserve allocation, the Commission considered that keeping the reserve at national level ensures compliance with the main objective of Cohesion Policy, i.e. increase economic, social and territorial cohesion, and the objectives as defined by the TFEU (Art. 176). 
La momentul conceperii instituirii actuale a alocării rezervei de performanță, Comisia a considerat că menținerea rezervei la nivel național garantează respectarea obiectivului principal al politicii de coeziune, și anume creșterea coeziunii economice, sociale și teritoriale, precum și a obiectivelor definite în TFUE (articolul 176).
The performance framework relies on various indicators in order to make sure that programmes are on their path to deliver what was agreed. 
Cadrul de performanță se bazează pe diverși indicatori pentru a garanta că programele sunt pe cale să îndeplinească ceea ce s-a convenit.
Result indicators may not be appropriate (for ERDF/CF), because the timing when results can be achieved and captured by the system is not compatible with the compulsory timeframe for a useful performance reserve allocation. 
Este posibil ca indicatorii de rezultat să nu fie adecvați (pentru FEDR/Fondul de coeziune), deoarece momentul la care rezultatele pot fi atinse și incluse în sistem nu este compatibil cu termenul obligatoriu pentru alocarea rezervei de performanță utile.
The Key Implementation Steps are used to mark an important stage in the implementation of operations under a priority. 
Etapele-cheie de implementare sunt utilizate pentru a marca o etapă importantă în implementarea operațiunilor din cadrul unei priorități.
Those steps are necessary to achieve targets set for 2023 and are not a mere indication of the start of implementation. 
Aceste etape sunt necesare pentru a atinge țintele stabilite pentru 2023 și nu reprezintă o simplă indicare a începerii implementării.
The limits for the application of suspension of payments and financial corrections were introduced in order to avoid situations, where the managing authorities are penalised for changes external to the programme and not fully within their control. 
Limitele pentru aplicarea suspendării plăților și a corecțiilor financiare au fost introduse pentru a evita situațiile în care autoritățile de management sunt sancționate pentru modificări externe programului și pe care nu le controlează în întregime.
In particular the delay in the projects' start and implementation, may lead to low absorption and subsequently to the decommitment of funds during the programming period, based on the N+3 rule. 
În special întârzierea demarării și implementării proiectelor poate conduce la o absorbție redusă și, ulterior, la dezangajarea fondurilor în perioada de programare, pe baza regulii N+3.
This means that the low level of implementation may entail reduction in available funding. 
Aceasta înseamnă că nivelul scăzut de implementare poate duce la reducerea fondurilor disponibile.
Recommendation 1-Further develop ex-ante conditionalities for the post-2020 period At this stage the Commission is not in a position to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. (a) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020, the Commission accepts the recommendation in substance. (b) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020 and taking into account the specificities of each process, the Commission partially accepts this recommendation. 
Recomandarea 1 - Continuarea dezvoltării condiționalităților ex ante pentru perioada de după 2020 În acest stadiu, Comisia nu este în măsură să își asume angajamente specifice în ceea ce privește propunerile legislative pentru perioada de după 2020. (a) Comisia acceptă recomandarea pe fond, cu condiția menținerii condiționalităților ex ante după 2020. (b) Comisia acceptă parțial această recomandare, cu condiția menținerii condiționalităților ex ante după 2020 și ținând seama de specificul fiecărui proces.
However, it will strive towards ensuring consistency. (c) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020, the Commission accepts the recommendation in substance. (d) Under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020, the Commission accepts the recommendation in substance. 
Cu toate acestea, va depune eforturi pentru a asigura coerența. (c) Cu condiția menținerii condiționalităților ex ante pentru perioada de după 2020, Comisia acceptă recomandarea în fond. (d) Comisia acceptă recomandarea pe fond, cu condiția menținerii condiționalităților ex ante după 2020.
Recommendation 2-Consider turning the performance reserve for the post-2020 period into a more results-oriented instrument At this stage the Commission is not in a position to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post-2020 period. 
Recomandarea 2 - Analizarea posibilității de a transforma rezerva de performanță pentru perioada de după 2020 într-un instrument mai orientat către rezultate În acest stadiu, Comisia nu este în măsură să își asume angajamente specifice în ceea ce privește propunerile legislative pentru perioada de după 2020.
The Commission will review and will continue to use these actions also in the future, but focusing its efforts in doing preventive actions as far as possible. 8 
Comisia va reexamina aceste acțiuni și le va întreprinde și în viitor, concentrându-și însă eforturile cât mai mult posibil pe acțiuni preventive. 8
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 7.12.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 13.7.2017 Adoption of the final report after the adversarial procedure 4.10.2017 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 21.11.2017 
Etapă Data Adoptarea planului de audit / Demararea auditului 7.12.2016 Trimiterea oficială către Comisie (sau către o altă entitate auditată) a proiectului de raport 13.7.2017 Adoptarea raportului final după procedura contradictorie 4.10.2017 Primirea răspunsurilor Comisiei (sau ale altei entități auditate) în toate versiunile lingvistice 21.11.2017
The legislative package for the 2014-2020 programme period introduced two instruments to make Cohesion spending more results oriented: ex-ante conditionalities and the performance reserve. 
Pachetul legislativ pentru perioada 2014–2020 a introdus două instrumente destinate să orienteze cheltuielile din domeniul coeziunii în măsură mai mare către rezultate: condiționalitățile ex ante și rezerva de performanță.
While the former specifies certain conditions that must be fulfilled before the programme implementation, the latter requires most ESIF programmes to set aside 6 % of the total funding to each Member State which will be definitively allocated subject to the outcome of a performance review in 2019. 
Condiționalitățile ex ante stabilesc anumite condiții care trebuie îndeplinite înainte de implementarea programelor, în timp ce rezerva de performanță constă în punerea deoparte, în cadrul majorității programelor finanțate cu fonduri ESI, a unui procent de 6 % din finanțarea totală acordată unui stat membru, care va fi alocat definitiv în funcție de rezultatele unei examinări a performanțelor care va avea loc în 2019.
In this report we examined whether these two instruments were effectively used to incentivise better Cohesion spending by Member States. 
Curtea a examinat, în cadrul acestui raport, dacă aceste două instrumente au fost utilizate în mod eficace pentru a stimula statele membre să utilizeze mai bine resursele din domeniul coeziunii.
We found that the ex-ante conditionalities provided a consistent framework for assessing the Member States’ readiness to implement EU funds. 
Curtea a constatat că condiționalitățile ex ante au furnizat un cadru consecvent pentru evaluarea gradului de pregătire al statelor membre de a executa fondurile acordate de UE.
However, their assessment was a lengthy and time-consuming process and it remains uncertain to what extent they have and will effectively lead to changes on the ground. 
Cu toate acestea, evaluarea îndeplinirii lor a fost un proces de lungă durată și nu este cert în ce măsură ele au determinat sau vor determina producerea efectivă a unor schimbări pe teren.
The maintenance of the ex-ante conditionalities depends on the commitment and ownership by the Member States. 
Menținerea condiționalităților ex ante depinde de asumarea lor de către statele membre și de angajamentul acestora din urmă.
We also consider that the performance framework and reserve provide little incentive for a better result orientation of the OPs since they are mostly based on spending and outputs. 
De asemenea, în opinia Curții, cadrul și rezerva de performanță nu oferă suficiente stimulente pentru a orienta programele operaționale în mai mare măsură către rezultate, deoarece se bazează în principal pe consumarea resurselor și pe realizări.
EN 2017 Special Report NO 18 Single European Sky: a changed culture but not a single sky (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 1977 - 2017 
18 Raportul special Cerul unic european: o schimbare de cultură, dar nu un veritabil cer unic [prezentat în temeiul articolului 287 alineatul (4) al doilea paragraf TFUE] 1977 - 2017