natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pending the outcome of that study, the Commission considers that it would not be cost effective to increase its checks in view of the low error rate detected. 
Până la definitivarea studiului, Comisia consideră că nu ar fi productiv să sporească numărul verificărilor în contextul unei rate scăzute de erori constatate.
The Court’s example referring to JLS concerns corrections/regulari­ sations to balance one previous error. 
Exemplul Curții de Conturi cu privire la JLS se referă la corecțiile/ regularizările necesare pentru remedierea unei erori anterioare.
As regards JLS, the Director-General decided not to include reservations concerning the two ‘reputational risks’ mentioned by the Court (CEPOL and procurement regarding the Bulgarian Schengen Facility) in the Annual Activity Report for 2009 as a thorough analysis of the particular circumstances led to the conclusion that the criteria fixed in the general guidelines for including reservations were not met. 
În ceea ce privește JLS, directorul general a decis să nu includă luări de poziție cu privire la cele două „riscuri majore” menționate de Curte (CEPOL și achizițiile privind Facilitatea Schengen pentru Bulgaria) în raportul anual de activitate pe 2009, întrucât o analiză aprofundată a împrejurărilor specifice a condus la concluzia că nu au fost îndeplinite criteriile stabilite în orientările generale de includere a luărilor de poziție.
According to the Standing Instructions for the 2009 Annual Activity Reports, a reputational risk cannot give rise to a reservation (there has to be an ‘event’ which leads to a reservation, and the event has to meet certain criteria). 
În conformitate cu instruc­ țiunile de bază privind rapoartele anuale de activitate pe 2009, un risc major nu poate da naștere unei luări de poziție (trebuie să existe un „eveniment” care să conducă la o luare de poziție, iar evenimentul respectiv trebuie să îndeplinească anumite criterii).
In the Commission’s view there was no such event in JLS in 2009. 
În opinia Comisiei, în anul 2009 nu a existat un astfel de eveniment în cadrul JLS.
Moreover, the situation was the same in the Annual Activity Report for 2008. 
În plus, situația a fost similară în raportul anual de activitate pe 2008.
The Commission welcomes the fact that the Court found no errors in advance payments, which covered 87 % of the total oper­ ational expenditure for Education and Citizenship in 2009 (see Table 7.1). 
Comisia ia notă cu satisfacție de faptul că nu au fost identificate de către Curte niciun fel de erori în ceea ce privește plățile în avans, care au reprezentat 87 % din totalul cheltuielilor operaționale pentru Educație și cetățenie în 2009 (a se vedea tabelul 7.1).
The Commission notes that the error rate for closures slightly exceeds 2 %. 
Comisia ia notă de faptul că procentul erorilor aferente închiderilor depășește cu puțin 2 %.
It will follow up the errors in closure payments found by the Court, and where appropriate, funds will be recovered. 
Comisia va lua măsuri în legătură cu erorile constatate de către Curte cu privire la plățile de închidere și, dacă este cazul, fondurile vor fi recuperate.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 7.18. 
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI 7.18.
Based on its audit work, the Court concludes that the closures for the year ended 31 December 2009 for Education and Citizenship were affected by material error. 
Pe baza activităților sale de audit, Curtea conclu­ zionează că închiderile aferente exercițiului încheiat la 31 decembrie 2009 pentru grupul de politici Educație și cetățenie nu sunt afectate de un nivel semnificativ de eroare.
EN 168 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ' S O B S E R VA T I O N S 7.19. 
RO 168 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 9.11.2010 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I 7.19.
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for Education and Citizenship were partially effective in ensuring the regularity of closures made in 2009. 
Pe baza activităților sale de audit, Curtea conclu­ zionează că sistemele de supraveghere și de control pentru grupul de politici Educație și cetățenie au fost parțial eficace în asigurarea regularității închiderilor realizate în 2009.
As explained in paragraph 7.8, the multi-stage closure process applied by the Commission means that these closures concern underlying transactions which date back to 2004/2005 but were only approved by the Commission in 2009. 
După cum s-a explicat la punctul 7.8, procesul de închidere realizat în mai multe etape și aplicat de Comisie presupune că aceste închideri se referă la operațiuni subiacente care datează din 2004/2005, dar care au fost aprobate de Comisie abia în 2009.
The Court recommends that the Commission continues to reinforce the checks on closures to ensure that errors are detected and corrected and prevent the reoccurrence of previously identified errors. 
Curtea recomandă Comisiei să consolideze în continuare controalele sale realizate cu privire la închideri, cu scopul de a se asigura că erorile sunt detectate și corectate și de a preveni reapariția unor erori detectate anterior.
Afollow-upofpreviousobservationsissummarised in Annex 7.4. 
Situația acțiunilor întreprinse în urma observațiilor anterioare este prezentată sintetic în anexa 7.4.
T H E C O M M I S S I O N ' S R E P L I E S 7.19.-7.20 The Commission considers that the supervisory and control systems put in place for the 2007-2013 period provide for a sound framework. 
R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I 7.19-7.20. Comisia consideră că sistemele de supraveghere și control instituite pentru perioada 2007-2013 oferă un cadru solid.
The improvements of the systems in the area of Education and Culture made in 2009 (updated guidance for the National Authorities and reinforced on the spot audit visits) are not reflected as the Court focused on closure payments related to actions from the previous programme generation that were not covered by the current system (notably the audited actions related to the 2004/2005 and 2005/2006 academic years). 
Îmbunătățirile aduse în 2009 sistemelor din domeniul Educației și culturii (orientări actualizate pentru autoritățile naționale și audituri la fața locului intensificate) nu sunt evidențiate, întrucât Curtea s-a axat pe plățile de închidere legate de acțiuni desfășurate în cadrul programelor din generația anterioară, care nu au fost incluse în sistemul actual (cu precădere acțiunile auditate aferente anilor univer­ sitari 2004/2005 și 2005/2006).
The Commission emphasises that its closure in 2009 of projects from 2004/2005 is normal procedure. 
Comisia subliniază faptul că închiderea în 2009 a proiectelor din 2004-2005 constituie o procedură normală.
The longest of these projects ended in 2008 and were submitted for closure by the National Agencies in the Annual Report 2008, which the Commission received in 2009. 
Dintre toate aceste proiecte, cel care a avut durata cea mai mare s-a încheiat în 2008.
Furthermore, it should be noted that for 2007 and 2008, the Court's sample consisted of interim/final payments and advances whereas for 2009 the sample consisted of closures and advances. 
În plus, trebuie menționat că, pentru 2007 și 2008, eșantionul ales de Curte consta în plăți intermediare/finale și plăți în avans, în timp ce pentru 2009 eșantionul era format din închideri și plăți în avans.
Therefore, ‘closures’ in the first column should for 2007 and 2008 be read as ‘interim/final payments’. comprising: 
Prin urmare, „închiderile” din prima coloană ar trebui să corespundă „plăților intermediare/ finale” din 2007 și 2008. privind:
EN 170 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 7.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR EDUCATION AND CITIZENSHIP Assessment of selected supervisory and control systems System concerned Overall assessment DG EAC DG JLS DG COMM Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2007 2009 2008 (1) (2) (3) (1) Systems audited: Commission closure of payments and settlements. 
RO 170 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 9.11.2010 ANEXA 7.2 REZULTATELE EXAMINĂRII SISTEMELOR PENTRU GRUPUL DE POLITICI EDUCAȚIE ȘI CETĂȚENIE Evaluarea sistemelor de supraveghere și de control selectate Sistemul vizat Evaluare globală DG EAC DG JLS DG COMM Evaluarea globală a sistemelor de supraveghere și de control Evaluare globală 2007 2009 2008 (1) (2) (3) (1) Sistemele auditate: Închiderea efectuată de Comisie cu privire la plăți și regularizări.
(2) Systems audited: Lifelong Learning Programme management in National Authorities, National Agencies and Commission. 
(2) Sistemele auditate: Gestionarea Programului de învățare de-a lungul vieții în cadrul autorităților naționale, al agențiilor naționale și al Comisiei.
(3) Systems audited: Commission assessments of ex-ante declaration of assurance in Lifelong Learning Programme and European Refugee Fund II, Commission ex-ante checks on payments, Commission ex-post checks/audits. 
(3) Sistemele auditate: Evaluările Comisiei privind declarația de asigurare ex ante pentru Programul de învățare de-a lungul vieții și pentru Fondul european pentru refugiați II, controalele ex ante ale Comisiei cu privire la plăți, controalele/auditurile ex post ale Comisiei.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 171 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-general (*) Reservations given Court observations Overall assessment of relia­ bility EAC with reservation There is a ‘too high error rate in the small share of overall expenditure managed via centralised direct management, due to lack of justifying documents for cost claims, in respect of projects dating from the previous programming period.’ 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 171 Principalele direcții generale vizate Natura declarației formulate de directorul general (*) Rezervele exprimate Observațiile Curții Evaluarea globală a fiabilității EAC cu o rezervă Există un indice de eroare prea ridicat în cazul acelor cheltuieli care fac obiectul gestiunii centralizate directe (o proporție mică din cheltuielile globale), din cauza absenței de documente justificative privind declarațiile de cheltuieli, referitor la proiecte care datează din perioada de programare anterioară.
Reputational damage due to delays in the completion of the SIS II project. 
Prejudiciu reputațional, din cauza întâr­ zierilor înregistrate în finalizarea proiectului SIS II.
Two reputational risks listed in the 2008 AAR continued to be present in 2009 but the DG did not consider them sufficient to warrant reservations. 
Două riscuri reputaționale care au fost enumerate în raportul anual de activitate pentru 2008 au continuat să fie prezente și în 2009, însă direcția generală nu le-a considerat ca fiind suficiente pentru a justifica exprimarea unor rezerve.
Firstly, although measures have been taken to address deficiencies in the European Police College (CEPOL) systems, these will not take effect until 2010. 
În primul rând, deși s-au luat măsuri în vederea remedierii deficiențelor din cadrul sistemelor Colegiului European de Poliție (CEPOL), acestea nu vor fi implementate decât în 2010.
Secondly, the 2009 AAR explains that weaknesses remain in procurement regarding the Bulgarian Schengen Facility. 
În al doilea rând, în raportul anual de activitate pentru 2009 se indică faptul că o serie de deficiențe continuă să afecteze procedurile de achiziții publice aferente Facilității Schengen pentru Bulgaria.
A Financial risk corresponding to the residual error rate (2,15%) in the non-audited population of grants in the programmes under ABB activity 1804 – Fundamental Rights and Citizenship. (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. 
A Prejudiciu reputațional, din cauza întârzierii înregistrate în finalizarea proiectului VIS). (*) Potrivit declarației sale de asigurare, directorul general a obținut o asigurare rezonabilă că procedurile de control instituite oferă garanțiile necesare în ceea ce privește regularitatea operațiunilor.
A: The Director-General’s declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity. 
A: Declarația directorului general și raportul anual de activitate furnizează o evaluare corectă a gestiunii financiare din perspectiva regularității.
B: The Director-General’s declaration and annual activity report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity. 
B: Declarația directorului general și raportul anual de activitate furnizează o evaluare parțial corectă a gestiunii financiare din perspectiva regularității.
C: The Director-General’s declaration and annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity. 
C: Declarația directorului general și raportul anual de activitate nu furnizează o evaluare corectă a gestiunii financiare din perspectiva regularității.
ANNEX 7.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS 
ANEXA 7.3 REZULTATELE EXAMINĂRII LUĂRILOR DE POZIȚIE ALE COMISIEI
Weaknesses in the systems set up in the Member States for Lifelong Learning Programme (LLP) Court analysis Commission reply The Court noted the following weaknesses in the systems set up in the Member States for Lifelong Learning Programme: According to the AAR 2009 of DG EAC, the findings of the Court concerning the primary controls ‘... are followed-up individually during the assessment of the yearly declaration of assurance and checked during on-the-spot visits. 
Deficiențe în cadrul sistemelor instituite în statele membre pentru Programul de învățare de-a lungul vieții Curtea a constatat următoarele deficiențe în cadrul sistemelor instituite în statele membre pentru Programul de învățare de-a lungul vieții: Conform Raportului anual de activitate pentru 2009 al DG EAC, constatările Curții referitor la controalele primare sunt urmărite în mod indi­ vidual în cursul evaluării declarației de asigurare anuale și sunt verificate în cadrul unor vizite la fața locului.
The individual follow-up is completed by training seminars and permanent information and communication with the National Agencies.’ 
Urmărirea individuală este completată cu seminare de formare, cu o comu­ nicare permanentă cu agențiile naționale, precum și cu o informare continuă a acestora.
The Court acknowledges the changes in the procedures, but at this stage, the impact of the actions described in the 2009 AAR cannot be ascertained. 
Curtea ia act de schimbările care au avut loc la nivelul procedurilor, însă, în acest stadiu, nu se poate determina impactul acțiunilor descrise în Raportul anual de activitate pentru 2009.
DG EAC has developed a system of permanent assurance. 
DG EAC a creat un sistem de asigurare permanentă.
The analysis of the yearly declarations of assurance is just one of the elements on which the Commission bases its overall assurance. 
Analiza declarațiilor anuale de asigurare reprezintă numai unul dintre elementele pe care Comisia își întemeiază asigurarea globală.
In addition, monitoring visits and supervisory checks are carried out by DG EAC services and by an external auditor. 
În plus, vizitele de monitorizare și verificările de supervizare sunt îndeplinite de serviciile DG EAC și de un auditor extern.
This ensures that the Commission can test the results of its desk review of the yearly declarations of assurance and closely follow the potential problem cases, — for the primary controls in some cases there was no evidence documenting the analysis or desk-checks performed, or no systems audits made on universities, despite the Commission setting requirements on the minimum numbers of such audits to be performed before the end of 2008, no exceptions registers, or treasury policy which ensured that funds were placed on interest-bearing accounts; With regard to the late submission of yearly reports by the national agencies and the yearly ex-post declarations sent by the National Authorities to the Commission the DG EAC’s AAR 2009 states: ‘... the report forms and guidelines for completion were issued in December 2009, thus ensuring that both NAs (National Agencies) and NAUs (National Authorities) will have more time for completion and for the necessary supervisory checks in view of the 30/4/2010 submission deadline. 
În acest mod, Comisia poate verifica rezultatele examinării documentelor aferente declarațiilor de asigurare anuale și poate urmări îndeaproape cazurile care ar putea pune probleme. — în ceea ce privește controalele primare, în anumite cazuri, nu a existat nicio dovadă care să demonstreze că au fost efectuate analizele în cauză sau verificările documentare sau nu s-a efectuat niciun audit de sisteme pentru universități, în pofida stabilirii de către Comisie a unor cerințe cu privire la numărul minim de audituri de acest tip care să fie efectuate până la sfârșitul exercițiului 2008; nu existau nici registre de excepții și nici o politică de trezorerie care să asigure plasarea fondurilor în conturi purtătoare de dobândă; Referitor la întârzierile în transmiterea către Comisie, pe de o parte, a rapoartelor anuale de către agențiile naționale și, pe de altă parte, a declarațiilor ex post anuale de către autoritățile naționale, Raportul anual de activitate pentru 2009 al DG EAC precizează că formularele de raportare și orientările privind completarea lor au fost publicate în decembrie 2009, asigurându-se, astfel, faptul că atât agențiile naționale, cât și autoritățile naționale vor avea la dispoziție o perioadă mai lungă pentru a completa formularele respective și pentru a efectua controalele de supraveghere necesare în perspectiva termenului-limită de depunere de 30 aprilie 2010.
Furthermore, financial report forms have been substantially simplified in order to reduce the risk of erroneous reporting and incoherencies between financial reports and reports on primary checks.’ 
Mai mult, formularele de raportare financiară au fost substanțial simpli­ ficate cu scopul de a reduce riscul de raportare eronată și de incoerențe între rapoartele financiare și rapoartele privind controalele primare.
For 2009, nine declarations and reports (23 % of total) from National Agencies were received on time (an additional three electronic copies were received by 6 May). — late submission of yearly reports by the national agencies to the Commission; — for the secondary controls the Court’s audit found approaches of varying quality used by the national authorities to obtain a basis for the ex-ante and ex-post declarations of assurance and differences in the degree of disclosure of procedures carried out by these authorities; The updated guidance for the National Authorities takes into account the issues indicated in the Court’s findings. 
Pentru 2009, s-au primit la termen nouă declarații și rapoarte (23% din total) din partea agențiilor naționale (alte trei au fost primite în format electronic până la data de 6 mai). — întârzieri în transmiterea de către agențiile naționale a rapoartelor anuale către Comisie; În urma comparării cu 2008 (șase declarații primite la termen), se constată că s-a înregistrat doar un progres minor în ceea ce privește respectarea termenelor-limită de depunere a declarațiilor și a rapoartelor.
However, as this guidance will only be implemented by the Member States in 2010, at this stage it is not possible to assess its impact on the secondary controls performed by the National Authorities. — only 10 of the 40 ex-post declarations for 2007 were sent by the national authorities to the Commission before the 30 April 2008 deadline. 
Cu toate acestea, având în vedere că aceste orientări nu vor fi puse în aplicare în statele membre decât în 2010, este imposibil să se evalueze, în acest stadiu, impactul acestora asupra controalelor secundare desfășurate de autoritățile naționale. — numai 10 dintre cele 40 de declarații ex post pentru 2007 au fost transmise Comisiei de către autoritățile naționale înainte de termenul-limită de 30 aprilie 2008.
The rate of compliance had not improved by March 2009. 
Nivelul de respectare a termenului nu se ameliorase până în martie 2009.
The ex-post declarations for 2008 were due on 30 April 2009 but only six declarations were received on time; ANNEX 7.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR EDUCATION AND CITIZENSHIP The comparison with 2008 (six declarations received on time) shows only a little progress in terms of timeliness of the declarations and reports. 
Declarațiile ex post pentru 2008 trebuiau transmise până la 30 aprilie 2009, însă numai șase dintre acestea au fost primite la timp; ANEXA 7.4
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 173 Court observation Action taken Court analysis Commission reply — while the guidance for national agencies is well-developed, both in legislative terms and in the ‘Guide for national agencies implementing the Lifelong Learning Programme’ issued by the Commission, this is not the case for the national authorities. 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 173 Observația Curții Acțiuni întreprinse Analiza Curții Răspunsul Comisiei — deși orientările pentru agențiile naționale sunt bine elaborate, atât pe plan legislativ, cât și în cadrul Ghidului pentru agențiile naționale responsabile de implementarea Programului de învățare de-a lungul vieții, nu același lucru este valabil și în cazul autori­ tăților naționale.
Though guidance has been issued by the Commission clarifying the responsibilities, there is no sufficiently detailed prescriptive guidance containing specific procedures for the authorities to follow. 
Cu toate că s-au emis de către Comisie orientări privind clarificarea responsabilităților, nu există nicio orientare suficient de detaliată și de riguroasă care să conțină proceduri particulare pe care trebuie să le urmeze autoritățile.
According to the AAR 2009 of DG EAC: ‘As a follow-up to the Court's recommendations, updated guidance for the National Authorities has been worked out and communicated at the end of 2009. 
Conform Raportului anual de activitate pentru 2009 al DG EAC, în cadrul luării de măsuri ca urmare a recomandărilor Curții, s-au elaborat și s-au comunicat orientări actualizate autorităților naționale la sfârșitul anului 2009.
On the basis of these revised guidelines, coupled with a training seminar for National Authorities on 2 March 2010, it is expected that the 2009 Declarations of Assurance will be of better and of more homo­ genous quality than in the past years.’ (p. 
Pe baza acestor orientări revizuite, la care se adaugă un seminar de formare organizat pentru auto­ ritățile naționale la 2 martie 2010, se estimează că declarațiile de asigurare pentru 2009 vor fi de o calitate mai bună și mai omogenă decât în anii anteriori (p.
An ECA representative attended the seminar for National Authorities mentioned in the AAR and the Court has received a copy of the new guidance. 
Un reprezentant al CCE a participat la seminarul destinat autorităților naționale, menționat în raportul anual de acti­ vitate al direcției generale, iar Curtea a primit o copie a noilor orientări.
(2008 Annual Report, paragraphs 9.16, 9.19 to 9.21 and 9.33) 2. 
(Raportul anual privind exercițiul 2008, punctul 9.16, punctele 9.19-9.21 și punctul 9.33) 2.
Weaknesses in the Commission’s assessment process of ex-ante and ex-post declarations for LLP The Court found that the application of procedure for both the ex-ante declarations for the period 2007 to 2013 and the ex-post declaration for 2007 provided limited assurance for the quality of the management of the expenditure. 
Deficiențe în cadrul procesului de evaluare realizat de Comisie cu privire la declarațiile ex ante și ex post referitoare la Programul de învățare de-a lungul vieții Curtea a constatat că modul în care s-au aplicat proce­ durile de declarare atât ex ante pentru perioada 2007-2013, cât și ex post pentru 2007 a oferit o asigurare limitată în ceea ce privește calitatea gestiunii cheltuielilor.