natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The absence of competitive tendering without justification was in breach of the principle of equal treatment and resulted in restricted competition. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 375/303 Figure 4 — Examples of quantifiable errors in project transactions Figure 4 — Examples of quantifiable errors in project transactions Essential supporting documentation not provided Among others, one of the corrective measures foreseen by the Commission is the inclusion of the sampled contract in 2016 Audit Plan, which was decided prior to the Court’s visit. 
Raportarea lipsei documentelor justificative poate fi antrenată de două cauze principale: (i) fie documentul nu a existat niciodată, lucru care ar fi trebuit să fie detectat în urma controalelor ex ante; fie (ii) documentul există, dar nu a putut fi găsit, situație care indică deficiențe în modul de gestionare a documentelor. Documente justificative esențiale nefurnizate Printre altele, una dintre măsurile corective prevăzute de Comisie este includerea contractului din eșantion în planul de audit pentru 2016, care a fost stabilit înainte de vizita Curții.
In addition, the recovery procedure has been initiated for the full amount found ineligible by the Court. 
În plus, a fost inițiată procedura de recuperare pentru suma totală considerată neeligibilă de către Curte.
Non-compliance by the beneficiary with procurement rules The Commission is implementing relevant corrective measures, i.e. the recovery procedure has been initiated for the full amount found ineligible by the Court. 
Nerespectarea, de către beneficiar, a normelor privind achizițiile Comisia aplică măsurile corective relevante, și anume a fost inițiată procedura de recuperare pentru suma totală considerată neeligibilă de către Curte.
In addition, the Commission launched an external expenditure verification of all Programme Estimates managed by the contractor, pending receipt of final reports in order to establish the full amount due. 
În plus, Comisia a lansat o verificare a cheltuielilor externe aferente tuturor devizelor de program gestionate de contractant, până la primirea rapoartelor finale, pentru a stabili valoarea totală a sumei datorate.
EN C 375/304 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Ineligible expenditure We examined a clearance of expenditure amounting to 76609 euro under the ‘Facilité de Coopération Technique’ programme in the Democratic Republic of the Congo. 
OBSERVAȚIILE CURȚII Cheltuieli neeligibile Curtea a examinat validarea și închiderea finală a cheltuielilor în valoare de 76 609 euro efectuate în cadrul programului „Facilité de Coopération Technique” din Republica Democratică Congo.
In addition, the works were carried out between August and December 2013, outside the implementation period from December 2013 to March 2015. 
În plus, lucrările au fost efectuate între luna august 2013 și luna decembrie 2013, în afara perioadei de implementare care se derulase între decembrie 2013 și martie 2015.
Expenditure not incurred by the beneficiary We examined a clearance of prefinancing under the ‘Accelerate progress towards Millenium Development Goal 1c (38)’ programme implemented in Mozambique. 
Cheltuieli care nu fuseseră suportate de beneficiar Curtea a examinat validarea și închiderea finală a unei prefinanțări plătite în cadrul programului „Accelerarea progreselor înregistrate în direcția îndeplinirii obiectivului de dezvoltare al mileniului 1c (38)”, implementat în Mozam-bic.
The international organisation implementing the programme correctly indicated in its financial report that 3 651 772 euro was incurred in actual costs and a further 1 362 182 euro represented legal commitments (not yet incurred). 
Organizația internațională responsabilă de punerea în aplicare a programului a indicat în mod corect în raportul său financiar că fuseseră suportate costuri efective în valoare de 3 651 772 de euro și că o altă sumă de 1 362 182 de euro corespundea altor angajamente juridice (costuri care nu fuseseră încă suportate).
DG DEVCO mistakenly accepted the total amount of 5 013 954 euro as eligible actual costs. 
DG DEVCO a acceptat, în mod eronat, suma totală de 5 013 954 de euro ca fiind costuri eligibile suportate efectiv.
In nine cases of quantifiable error, the Commissionhad sufficient information (39), via its systems, to prevent, detect, and correct the errors before accepting the expenditure. 
În nouă cazuri de erori cuantificabile, Comisia dispunea, prin intermediul sistemelor sale(39), de suficiente informații astfel încât să fi putut preveni, detecta și corecta erorile respective înainte de acceptarea cheltuielilor.
If all this information had been used to correct errors, the estimated level of error would have been 1,7 percentage points lower (40). 
Dacă toate aceste informații ar fi fost utilizate pentru corectarea erorilor, nivelul de eroare estimat ar fi fost cu 1,7 puncte procentuale mai mic (40).
In addition, 12 transactions affected by a quantifiable error (41) were subject to an audit or expenditure verification. 
În plus, 12 dintre operațiunile afectate de erori cuantificabile(41) au făcut obiectul unui audit sau al unei verificări a cheltuielilor.
The information provided in the audit or verification reports on the actual work done did not allow us to assess whether the errors could have been detected and corrected by these ex-ante checks. 
Informațiile furnizate în rapoartele de audit sau de verificare cu privire la activitățile desfășurate efectiv nu au permis Curții să evalueze dacă erorile ar fi putut fi detectate și corectate de aceste controale ex ante.
Non-quantifiable errors related to estimated instead of actual costs (three transactions), shortcomings in the procurement procedures followed (two transactions), insufficient documents (one transaction), and expenditure not covered by the contract (one transaction). 
Erorile necuantificabile erau legate de declararea unor costuri estimate în locul costurilor efective (trei operațiuni), de deficiențe la nivelul procedurilor de achiziții aplicate (două operațiuni), de insuficiența documentelor justificative (o opera-țiune) și de cheltuieli care nu erau acoperite de contract (o operațiune).
Budget support 35. 
Sprijinul bugetar 35.
The 15 budget support transactions examined contained no regularity errors. of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES Ineligible expenditure The Commission is studying the follow-up to be given to this finding. 
Cele 15 operațiuni de sprijin bugetar examinate nu erau afectate de erori legate de regularitate.
(38) “Halve, between 1990 and 2015, the proportion of people who suffer from hunger”. 
(38) «Înjumătățirea, între 1990 și 2015, a procentului de persoane care suferă din cauza foametei».
(39) On the basis of supporting documentation and mandatory checks. 
(39) Pe baza documentelor justificative și a controalelor obligatorii.
(40) For 0,3 % (three cases) the Commission committed the error itself and for 1,4 % (six cases) the error was made by beneficiaries. 
(40) În trei cazuri (0,3%), eroarea fusese comisă chiar de către Comisie, iar în șase cazuri (1,4 %), eroarea fusese comisă de către beneficiari.
(41) Contributing 1,3 percentage points to the estimated level of error. 
(41) Aceste erori au contribuit cu 1,3 puncte procentuale la nivelul de eroare estimat. RO
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/305 THE COURT’S OBSERVATIONS Examination of annual activity reports and other elements of internal control systems 36. 
13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/305 RO OBSERVAȚIILE CURȚII Examinarea unor rapoarte anuale de activitate și a altor elemente ale sistemelor de control intern 36.
In May 2013, DG DEVCO adopted an action plan to address weaknesses in the implementation of its own control system (42). 
În mai 2013, DG DEVCO a adoptat un plan de acțiune cu scopul de a aborda deficiențele de la nivelul implementării sistemului său de control(42).
We reviewed the progress of the action plan and obtained evidence that 19 actions had been fully implemented and four were ongoing at the end of 2015. 
Curtea a examinat progresele realizate în punerea în aplicare a planului de acțiune și a obținut probe care demonstrau că, la sfârșitul anului 2015, 19 acțiuni fuseseră puse în aplicare integral și patru erau încă în curs.
In July 2015, DG DEVCO adopted a new action plan following the third consecutive year of a reservation expressed by the Director General in the 2014 annual activity report. 
În iulie 2015, DG DEVCO a adoptat un nou plan de acțiune ca urmare a exprimării unei rezerve, pentru al treilea an consecutiv, de către directorul general în Raportul anual de activitate pe 2014.
The new action plan contains specific measures targeting high-risk areas: indirect management with international organisations and direct management through grants. 
Noul plan de acțiune cuprinde măsuri specifice care vizează domeniile cu grad ridicat de risc: gestiunea indirectă realizată împreună cu organizații internaționale și gestiunea directă implementată prin acordarea de finanțări nerambursabile.
Progress on implementing the new action plan will be assessed in next year’s annual report. 
Progresele înregistrate în ceea ce privește punerea în aplicare a noului plan de acțiune vor fi evaluate în cadrul raportului anual de anul viitor.
As in previous years, the frequency of the errors found, including some affecting final claims which had been subject to ex-ante external audits and expenditure verifications, point to weaknesses in these checks. 
La fel ca în anii anteriori, frecvența erorilor constatate, inclusiv în cadrul unor declarații finale de cheltuieli care făcuseră, ex ante, obiectul unor audituri externe și al unor verificări ale cheltuielilor, indică existența unor deficiențe la nivelul acestor controale.
In our last annual report, we reported on the measures already taken by DG DEVCO to improve the quality of these audits and verifications (43). 
În ultimul său raport anual, Curtea a raportat cu privire la măsurile luate deja de DG DEVCO în vederea îmbunătățirii calității acestor audituri și verificări (43).
In February 2016 DG DEVCO put in place a quality grid (44) to assess the reliability of checks. 
În luna februarie 2016, DG DEVCO a instituit o grilă de calitate(44) cu scopul de a evalua fiabilitatea controalelor.
This tool will be mandatory for audits and verifications contracted by DG DEVCO after 1 January 2016. However, it is not yet designed to be used for audits and expenditure verifications done by local audit companies directly contracted by beneficiaries (45), where the risk of insufficient quality is assessed to be higher. 
Acest instrument va fi obligatoriu pentru auditurile și verificările comandate de DG DEVCO după 1 ianuarie 2016, însă el nu este conceput încă să se aplice auditurilor și verificărilor cheltuielilor care au fost comandate în mod direct de beneficiari de la societăți locale de audit (45), în cazul cărora riscul unei calități insuficiente este considerat a fi mai ridicat.
Furthermore, audit and verification reports do not contain sufficient information on the actual work done to enable the grid to be used effectively. 
În plus, rapoartele de audit și de verificare nu conțin informații suficiente cu privire la activitățile desfășurate efectiv, astfel încât să permită o utilizare eficace a grilei.
(42) See DG DEVCO’s 2013 annual activity report, pp. 188-190 and 195-196. 
(42) A se vedea Raportul anual de activitate pe 2013 al DG DEVCO, pp. 188-190 și 195-196.
(43) (a) risk analysis made compulsory for the preparation of annual audit plans by EU delegations and DG DEVCO departments; (b) grant contract templates revised so that auditors can be selected or contracted directly by DG DEVCO; (c) awareness-raising about the most common types of error, training and reinforcing of the financial and control skills of DG DEVCO staff and beneficiaries. 
(43) (a) analiza riscurilor devenită obligatorie pentru elaborarea planurilor anuale de audit de către delegațiile UE și de către serviciile DG DEVCO; (b) modelele de contract de finanțare revizuite astfel încât auditorii să poată fi selectați sau contractați în mod direct de DG DEVCO; (c) măsuri de conștientizare cu privire la tipurile cele mai comune de erori și organizarea de formări privind competențele în materie de finanțe și control ale personalului DG DEVCO și ale beneficiarilor, precum și consolidarea acestor competențe.
(44) The quality grid is a tool used to assess the assurance provided by an audit or expenditure verification engagement regarding the eligibility and correct use of funding. 
(44) Grila de calitate este un instrument utilizat pentru evaluarea asigurării furnizate de o misiune de audit sau de verificare a cheltuielilor în ceea ce privește eligibilitatea și în ceea ce privește utilizarea corectă a fondurilor.
It aims to ensure that accepted reports are of sufficient quality. 
Scopul ei este de a furniza asigurarea că rapoartele acceptate sunt de o calitate suficientă.
(45) E.g. mandatory expenditure verifications of grants and fee-based service contracts above 100 000 euro. 
(45) De exemplu, verificările obligatorii ale cheltuielilor efectuate cu privire la finanțările nerambursabile și la contractele de prestări de servicii cu preț unitar mai mare de 100 000 de euro.
EN C 375/306 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 40. 
C 375/306 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI 40.
DG DEVCO has also developed a new audit application which became operational in the second half of 2015 and has the capacity to improve the monitoring and follow-up of findings detected by audits and verifications contracted by DG DEVCO. 
DG DEVCO a dezvoltat, de asemenea, o nouă aplicație de audit, care a devenit operațională în al doilea semestru al anului 2015 și care are capacitatea de a îmbunătăți monitorizarea și urmărirea constatărilor făcute în urma auditurilor și a verificărilor comandate de DG DEVCO.
As with the quality grid, the new application does not cover audits and verifications contracted directly by beneficiaries, for which the current monitoring system does not enable DG DEVCO to obtain reliable information about aggregate costs and results. 
Ca și în cazul grilei de calitate, noua aplicație nu acoperă auditurile și verificările contractate în mod direct de beneficiari, pentru care sistemul actual de monitorizare nu permite DG DEVCO să obțină informații fiabile cu privire la costurile și rezultatele agregate.
In the areas of document management and procurement, DG DEVCO has put in place a number of measures aimed at improving the situation both for the Commission and for beneficiaries(46). 
În domeniul gestionării documentelor și în cel al achizițiilor, DG DEVCO a pus în aplicare o serie de măsuri vizând îmbunătățirea situației atât pentru Comisie, cât și pentru beneficiari (46).
However, the absence of supporting documents and non-compliance with procurement rules are still the main contributing factors to the estimated level of error. 
Cu toate acestea, absența documentelor justificative și nerespectarea normelor privind achizițiile continuă să fie principalii factori care contribuie la nivelul estimat de eroare.
2015 residual error rate (RER) study 42. 
Studiul privind rata de eroare reziduală pentru 2015 42.
In 2015 DG DEVCO carried out its fourth RER study to 42. estimate the level of error which has evaded all management for expenditure verifications directly contracted by the beneficiaries. checks to prevent, detect and correct errors. 
În 2015, DG DEVCO a realizat un al patrulea studiu privind rata de eroare reziduală, cu scopul de a estima nivelul erorilor care nu au fost detectate de niciun control de gestiune destinat să prevină, să detecteze și să corecteze erorile. 42.
THE COMMISSION’S REPLIES DG DEVCO is going to apply a quality assurance system also in the terms of reference for types of engagements, DG DEVCO will first revise these terms of reference. 
DG DEVCO urmează să aplice, de asemenea, un sistem de asigurare a calității pentru verificarea cheltuielilor contractate în mod direct de către beneficiari. Cu toate acestea, întrucât deficiențele sistemului sunt legate parțial de deficiențele termenilor de referință pentru tipurile de angajamente, DG DEVCO va revizui termenii de referință respectivi.
The revision of the terms of reference will include, in addition to reinforced quality requirements, a clearer focus on useful results for assurance purposes. 
Revizuirea termenilor de referință va include, pe lângă cerințe de calitate consolidate, o focalizare mai clară pe rezultatele utile în scopuri de asigurare.
The study consisted of an examination of a representative sample of transactions relating to contracts closed between September 2014 and August 2015. 
Studiul a constat în examinarea unui eșantion reprezentativ de operațiuni legate de contracte închise între septembrie 2014 și august 2015.
The results are presented in the AAR (47). 
Rezultatele acestui studiu sunt prezentate în raportul anual de activitate(47).
The study estimates the RER at 2,20 %, i.e. above the 2 % materiality level set by the Commission. 
Acest studiu estimează că rata de eroare reziduală se situează la 2,20 %, adică peste pragul de semnificație de 2 % stabilit de Comisie.
Following a recommendation made in our 2013 annual report (48), the AAR disclosed the scope of the RER study and its limitations compared with an audit engagement (49). of the European Union C 375/307 THE COMMISSION’S REPLIES 43. 
În urma unei recomandări formulate în Raportul anual pe 2013 al Curții (48), raportul anual de activitate a descris sfera studiului privind rata de eroare reziduală și limitările sferei acestui studiu în comparație cu o misiune de audit (49). 44.
The Commission is considering this possibility. 
Comisia ia în considerare această posibilitate.
However, given the substantial amount of expenditure verifications implemented, the limited possibilities for follow-up and the investment in resources needed for monitoring them, DG DEVCO needs to assess first the costs and benefits of including them in the new audit application. 
Cu toate acestea, având în vedere valoarea substanțială a cheltuielilor care fac obiectul verificărilor puse în aplicare, posibilitățile limitate de monitorizare și investiția în resursele necesare pentru monitorizarea acestora, DG DEVCO trebuie să evalueze mai întâi costurile și beneficiile includerii acestora în noua aplicație de audit.
The Commission appreciates the Court’s acknowledgment of the measures put in place. 
Comisia apreciază recunoașterea de către Curte a măsurilor puse în practică.
The measures incorporated in revised contract and procurement templates will only gradually be visible in the Court’s audit, in line with the increase of commitments based on those revised templates, in the Court’s sample of transactions. 
Măsurile incluse în modelele revizuite de contract și de achiziții vor fi vizibile numai treptat în auditul Curții, pe măsură ce va crește numărul angajamentelor bazate pe modelele revizuite respective în eșantionul de operațiuni al Curții.
As indicated in our report last year, our review of the (47) See DG DEVCO’s 2015 annual activity report, pp. 42-43. 
(47) A se vedea Raportul anual de activitate pe 2015 al DG DEVCO, p. 42-43.
(48) Paragraph 51 and recommendation 5 of the 2013 annual report. 
(48) Punctul 51 și recomandarea 5 din Raportul anual pe 2013.
(49) See DG DEVCO’s 2015 annual activity report, footnote 25. 
(49) A se vedea nota de subsol 25 din Raportul anual de activitate pe 2015 al DG DEVCO.
(50) (a) compliance with the conditions set for placing reliance upon previous control work; (b) adequate documentation of the audit evidence in support of the conclusions; (c) justification for the decision not to extrapolate the error found in the sample tested to the whole transaction amount; and (d) too wide a margin of judgement when estimating the error rates for individual transactions. 
(50) (a) respectarea condițiilor legate de gradul de încredere acordată activităților anterioare de control; (b) adecvarea documentației privind probele de audit aduse în sprijinul concluziilor; (c) justificarea deciziei de a nu extrapola eroarea constatată în eșantionul testat la întreaga valoare a operațiunii; și (d) permiterea unei marje de apreciere prea mari pentru estimarea ratelor de eroare aferente operațiunilor individuale.
EN C 375/308 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Review of annual activity report 46. 
C 375/308 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI Examinarea raportului anual de activitate 46.
In the previous three years (2012-2014), the Director-General issued an overall reservation concerning the legality and regularity of transactions in respect of all DG DEVCO’s operations. 
Directorul general a exprimat, pentru cele trei exerciții anterioare (2012-2014), o rezervă generală cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor pentru toate activitățile DG DEVCO.
Following our observations(51), the Director-General made a risk-differentiated declaration of assurance in the 2015 annual activity report. 
Ca urmare a observațiilor Curții(51), directorul general a formulat, în raportul anual de activitate pe 2015, o declarație de asigurare diferențiată în funcție de riscuri.
Based on the DG DEVCO analysis of our results and those of the RER studies in 2012-2014(52), DG DEVCO assessed two spending areas as high risk: (i) grants in direct management and (ii) indirect management with international organisations. Consequently, a reservation concerning the material level of error was issued for these two areas. 
Pe baza propriei sale analize cu privire la rezultatele Curții și la cele ale studiilor din anii 2012-2014 privind rata de eroare reziduală(52), DG DEVCO a evaluat două domenii de cheltuieli ca prezentând un risc ridicat: (i) finanțările nerambursabile care fac obiectul gestiunii directe; și (ii) gestiunea indirectă asigurată împreună cu organizații internaționale.
In addition, a specific reservation covering the African Peace Facility was issued due to control weaknesses identified by the Commission’s Internal Audit Service. 
În plus, a fost exprimată o rezervă specifică pentru Instrumentul financiar pentru pace în Africa, ca urmare a deficiențelor de la nivelul controlului identificate de Serviciul de Audit Intern al Comisiei.
As regards indirect management with beneficiary countries (54), DG DEVCO’s 2012-2014 risk analysis concluded with a 95 % level of confidence that there was a material level of error(55) in this spending area. 
În ceea ce privește gestiunea indirectă exercitată împreună cu țările beneficiare (54), DG DEVCO a concluzionat cu un grad de certitudine de 95%, în analizele sale de risc realizate în anii 2012-2014, că acest domeniu de cheltuieli era afectat de un nivel semnificativ de eroare (55).
However, no reservation was issued for 2015 as the error decreased significantly in the 2015 residual error study. 
Cu toate acestea, nu s-a formulat nicio rezervă pentru exercițiul 2015, întrucât nivelul de eroare identificat de studiul privind rata de eroare reziduală pentru 2015 a înregistrat o scădere semnificativă.
The 2015 RER results are nonetheless significantly less reliable(56) than those of the 2012-2014 analysis. THE COMMISSION’S REPLIES 48. 
Rezultatele privind rata de eroare reziduală pentru 2015 sunt însă mult mai puțin fiabile (56) decât cele relevate de analizele efectuate în anii 2012-2014.
(51) Paragraph 45 of the 2014 annual report and paragraph 44 of the 2013 report. 
(51) Punctul 45 din Raportul anual pe 2014 și punctul 44 din Raportul anual pe 2013.