natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As outlined in the Commission reply to paragraph 24, mainstreaming is pursued in multiple processes, with specific targets being one of these. 
După cum s-a subliniat în răspunsul Comisiei la punctul 24, integrarea este urmărită în cadrul mai multor procese, dintre care unul cu obiective specifice.
The data published in the MFF MTR show that many programmes across the EU budget contribute to climate action. 
Datele publicate în evaluarea la jumătatea perioadei a CFM arată că multe programe finanțate din bugetul UE contribuie la acțiunile întreprinse în domeniul climatic.
At the same time, the Commission concurs that specific objectives can be useful for advancing climate mainstreaming. 
În același timp, Comisia este de acord că obiectivele specifice pot fi utile pentru realizarea de progrese cu privire la integrarea aspectelor legate de climă.
Climate-relevant spending is tracked across the budget; in the case of the European Structural and Investment Funds (ESIF) this tracking requirement was set by the co-legislators. 
Cheltuielile legate de climă sunt urmărite în cadrul bugetului; în cazul fondurilor structurale și de investiții europene (fondurile ESI), această cerință de urmărire a fost stabilită de către colegiuitori.
6 http://ec.europa.eu/budget/library/biblio/documents/fin_fwk1420/MFF_COM-2011-500_Part_II_en.pdf 
6 http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:d0e5c248-4e35-450f-8e30-3472afbc7a7e.0012.02/DOC_4&format=PDF
Reply of the Commission 67 34 The Commission recognises that the pioneering EU tracking method, unique in its coverage and detail and agreed in the EU legislative process, can be further improved. 
Răspunsul Comisiei 67 34 Comisia recunoaște că metoda inovatoare de urmărire aplicată de UE, unică în ceea ce privește sfera sa de acoperire și gradul său de precizie și convenită în cadrul procesului legislativ al UE, poate fi îmbunătățită în continuare.
At the same time, there are no internationally agreed methods for quantified tracking climate spending. 
În același timp, nu există metode convenite la nivel internațional pentru urmărirea cuantificată a cheltuielilor legate de climă.
35 The EU method of assigning coefficients to EU expenditure has proven to be an appropriate balance between the robustness of data and the administrative effort required both in the Commission and Member States. 
35 S-a dovedit că metoda UE care constă în alocarea de coeficienți cheltuielilor UE oferă un echilibru adecvat între fiabilitatea datelor și efortul administrativ necesar atât din partea Comisiei, cât și din partea statelor membre.
First indent The Commission recognises the possibility of some over-and under-estimation of climate relevance of certain spending with the current methodology and also as a direct consequence of applying a system based on the three ‘Rio markers’ average ratios. 
Prima liniuță Comisia recunoaște că este posibil ca relevanța anumitor cheltuieli din punctul de vedere al acțiunilor în domeniul climatic să fie supraestimată și subestimată dacă se aplică metodologia actuală și, de asemenea, ca o consecință directă a aplicării unui sistem bazat pe ratele medii ale celor trei „markeri Rio”.
At the same time, the Commission considers its methodology to be sufficiently conservative and does not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach used by the Commission. 
În același timp, Comisia este de părere că metodologia sa este suficient de prudentă și nu consideră că un set de principii elaborate de un grup de organizații internaționale de ajutor umanitar în 2015 pentru urmărirea efectului de atenuare al operațiunilor acestora este un punct de referință relevant pentru abordarea utilizată de Comisie.
The Commission underlines that some of the Court’s calculations used in the report used coefficients that differ from the ones used by the Commission. 
Comisia subliniază că unele calcule ale Curții, folosite în raport, s-au bazat pe coeficienți diferiți față de cei utilizați de Comisie.
Second indent The Commission considers the tracking approach agreed by the EU co-legislators robust and fit for its specific purposes. 
A doua liniuță Comisia consideră că abordarea privind urmărirea convenită de colegiuitorii UE este fiabilă și adecvată pentru scopurile sale specifice.
While useful in informing the EU approach, the OECD categories and methods were not designed with the aim to support mainstreaming and quantified tracking in the EU budget and have therefore been adjusted by the co-legislator to the programme-specific needs in the respective legislative bases. 
Deși sunt utile pentru clarificarea abordării UE, categoriile și metodele OCDE nu au fost concepute pentru a sprijini integrarea și urmărirea cuantificată a cheltuielilor aferente în bugetul UE și, prin urmare, acestea au fost ajustate de colegiuitori pentru a corespunde nevoilor specifice fiecărui program în funcție de temeiurile juridice respective.
The Commission points out that the primary objective of different EU programmes is set in the respective legal base, and mainstreaming by nature means making the implementation of the primary objective consistent with EU climate policy, not replacing the primary objective. 
Comisia subliniază că obiectivul principal al diferitelor programe ale UE este stabilit în respectivul temei juridic, iar integrarea constă, prin însăși natura sa, în asigurarea compatibilității punerii în aplicare a obiectivului principal cu politica climatică a UE, și nu în înlocuirea obiectivului principal.
36 The EU climate tracking system incorporates specific elements that make it differ from the ones used by the international aid organisations, and therefore comparison to international assistance tracking systems is not relevant. 
36 Sistemul UE de urmărire a cheltuielilor legate de climă include elemente specifice, care îl fac să se distingă de sistemele utilizate de organizațiile internaționale de ajutor umanitar și, prin urmare, comparația cu sistemele de urmărire a asistenței internaționale nu este relevantă.
The Commission recognises that the innovative approach to tracking climate spending and its implementation in the EU budget could be further improved, including in respect of increasing granularity with regard to mitigation and adaptation. 
Comisia recunoaște că abordarea inovatoare privind urmărirea cheltuielilor legate de climă și punerea în aplicare a acesteia în bugetul UE ar putea fi îmbunătățită în continuare, inclusiv în ceea ce privește granularitatea sporită a datelor cu privire la atenuare și adaptare.
37 The Commission agrees with the importance of financial instruments and their contribution to EU climate action and has included the budget contribution to these in its tracking of climate spending. 
37 Comisia recunoaște importanța instrumentelor financiare și contribuția acestora la politica climatică a UE și a inclus contribuția bugetară la acestea în cadrul procesului său de urmărire a cheltuielilor legate de climă.
Reply of the Commission 68 39 The Commission considers that good progress on climate mainstreaming has been achieved in most respects and that the tracking on budget spending is robust and transparent, as outlined in its replies notably to paragraphs 12 and 28. 
Răspunsul Comisiei 68 39 Comisia consideră că s-au realizat progrese adecvate cu privire la integrarea aspectelor legate de climă în majoritatea privințelor și că sistemul de urmărire a cheltuielilor bugetare este fiabil și transparent, astfel cum se subliniază în răspunsurile sale, în special la punctele 12 și 28.
The Commission recognises the need to further develop its approach to tracking and reporting climate results. 
Comisia recunoaște necesitatea de a dezvolta în continuare abordarea sa privind urmărirea și raportarea rezultatelor legate de acțiunile în domeniul climatic.
40 See also Commission replies to paragraphs V and 28. 
40 A se vedea, de asemenea, răspunsurile Comisiei la punctele V și 28.
41 The Commission confirms that before the MFF MTR, as detailed in the Commission reply to paragraph 28, it was not in a position to assess with confidence whether it is on track to reach the 20 % target, as information was still lacking on ESIF funds programmed expenditure for the MFF period, and therefore no reliable data was available at the time. 
41 Comisia confirmă că, înainte de evaluarea la jumătatea perioadei a CFM, astfel cum se precizează în răspunsul Comisiei la punctul 28, aceasta nu a fost în măsură să evalueze cu certitudine dacă este pe cale să atingă obiectivul de 20 %, întrucât nu dispunea încă de informații privind cheltuielile programate din fondurile ESI pentru perioada acoperită de CFM și că, prin urmare, nu au fost disponibile date fiabile la momentul respectiv.
The Commission assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, showing that over the 2014-2020 period, a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
Comisia a evaluat progresele realizate în direcția atingerii obiectivului de 20 % în evaluarea la jumătatea perioadei a CFM, evidențiind faptul că, în perioada 2014-2020, cheltuielile legate de climă se vor situa, în total, la puțin peste 200 de miliarde EUR.
43 The planned climate measures, with the corresponding coefficients, are listed in the operational programmes (OPs) of the European Maritime and Fisheries Fund (EMFF). 
43 Măsurile prevăzute pentru combaterea schimbărilor climatice sunt enumerate, cu coeficienții corespunzători, în programele operaționale (PO) aferente Fondului european pentru pescuit și afaceri maritime (FEPAM).
The indicative EMFF allocation to each measure is included in the Member States’ (MS) annual implementation reports (starting in May 2016). 
Alocarea indicativă aferentă FEPAM pentru fiecare măsură este inclusă în rapoartele anuale de punere în aplicare ale statelor membre (începând cu luna mai 2016).
The financial table in those reports and the key characteristics of the supported operations that will appear in the MS annual reports on operations (pursuant to EMFF Article 97(1)(a) will allow the Commission to continuously monitor the level of spending as well as any changes to the indicative contribution to climate change declared in the OP. 
Tabelul financiar care figurează în aceste rapoarte și caracteristicile-cheie ale operațiunilor sprijinite care vor apărea în rapoartele anuale ale statelor membre referitoare la operațiuni [în temeiul articolului 97 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul FEPAM] vor permite Comisiei să monitorizeze în permanență nivelul cheltuielilor, precum și orice modificare adusă contribuției indicative la combaterea schimbărilor climatice declarate în programul operațional.
44 With the programming processes fully completed, the Commission is now in a position to consolidate reliable data for updated estimates of these programmes with regard to climate spending, and has published the state of play in the context of the MFF MTR. 
44 Procesele de programare fiind finalizate integral, Comisia este acum în măsură să consolideze date fiabile pentru a stabili estimări actualizate ale acestor programe în ceea ce privește cheltuielile legate de climă și a publicat stadiul lucrărilor în contextul evaluării la jumătatea perioadei a CFM.
This exercise would have been based on inaccurate data and thus could have led to erroneous calculations and misinterpretations, if undertaken on the basis of 2014-2016 provisional data. 
Acest exercițiu s-ar fi bazat pe date inexacte și, prin urmare, ar fi putut conduce la calcule și interpretări eronate, în cazul în care s-ar fi realizat pe baza datelor provizorii pentru perioada 2014-2016.
45 The Commission considers that it is most relevant to focus climate tracking on commitment appropriations/pro-grammed and adopted spending, given that expenditure data would not provide useful information for improving mainstreaming due to the time delay in moving from programming to expenditure. 
45 Comisia consideră că abordarea cea mai judicioasă este focalizarea procesului de urmărire a acțiunilor legate de climă asupra creditelor de angajament/cheltuielilor programate și adoptate, având în vedere faptul că datele privind cheltuielile nu ar furniza informații utile pentru îmbunătățirea integrării, din cauza decalajului temporal dintre etapa de programare și cea legată de cheltuieli.
The Commission also considers that tracking financial inputs from the EU budget cannot meaningfully be put into a causal relationship with achieving EU climate and energy targets or any estimated level of investment needs. 
Comisia consideră, de asemenea, că urmărirea contribuțiilor financiare provenind din bugetul UE nu poate fi inclusă, în mod semnificativ, într-o relație de cauzalitate cu atingerea obiectivelor UE privind clima și energia sau cu orice nivel estimat al nevoilor de investiții.
Introducing a tracking approach at the level of the programmed expenditure was the first natural and essential step to better integrate climate considerations in all EU programmes. 
Introducerea unei abordări bazate pe urmărire la nivelul cheltuielilor programate a fost primul pas firesc și esențial în direcția unei mai bune integrări a considerentelor privind schimbările climatice în toate programele UE.
The inherent risk the Court identifies is present in all budget plans. 
Riscul inerent identificat de Curte este prezent în toate planurile bugetare.
The Commission agrees with the Court that planned expenditure does not always translate into payments, but points out that on average 97 % of total 2015 EU budget commitments are realised, which makes the existing system of ex ante commitment tracking an efficient proxy also for spending. 
Comisia este de acord cu opinia Curții potrivit căreia cheltuielile planificate nu se traduc întotdeauna prin plăți, dar subliniază că, în medie, 97 % din totalul angajamentelor bugetare ale UE din 2015 au fost executate, ceea ce face ca sistemul existent de urmărire ex ante a angajamentelor să fie un indicator eficient și pentru cheltuieli.
Also, the Commission points out that the methodologies used to calculate the 34 % and 49.3 % are different in approach and scope. 
De asemenea, Comisia atrage atenția asupra faptului că metodologiile utilizate la calcularea procentelor de 34 % și 49,3 % sunt diferite în ceea ce privește abordarea și domeniul de aplicare.
Reply of the Commission 69 46 The Commission regularly reviews data and reflects changes in programming in the context of the annual budget procedure and of the execution of the annual budget. 
Răspunsul Comisiei 69 46 Comisia revizuiește periodic datele și reflectă modificările aduse programării în contextul procedurii bugetare anuale și al execuției bugetului anual.
Also, the Commission committed in the MFF MTR to assessing progress towards the 20 % target in the mid-term reviews of MFF programmes. 
De asemenea, Comisia s-a angajat, în cadrul evaluării la jumătatea perioadei a CFM, să evalueze progresele înregistrate în direcția atingerii obiectivului de 20 % în evaluările la jumătatea perioadei ale programelor aferente CFM.
The Commission considers the existing tracking and reporting systems as being appropriate, and does not consider the introduction of any additional reporting requirements to be necessary at this stage. 
Comisia este de părere că sistemele existente de urmărire și raportare sunt adecvate și nu consideră necesară introducerea unor cerințe de raportare suplimentare în această etapă.
47 The Commission confirms the 20 % target to be expressly related to the EU budget spending, and considers that it would not be appropriate to mix non-financial elements into tracking a financial target. 
47 Comisia confirmă că obiectivul de 20 % vizează în mod expres cheltuielile din bugetul UE și consideră că nu ar fi oportun să se amestece elemente nefinanciare în urmărirea unui obiectiv financiar.
At the same time, we recognise that the link between spending, mobilised actions, and results should be improved. 
În același timp, recunoaștem că legătura dintre cheltuieli, acțiunile mobilizate și rezultatele obținute ar trebui îmbunătățită.
In the context of different spending programmes and depending on the degree to which they focus on investment in climate action, output and result indicators have been set and, for certain common indicators, can be aggregated at EU level. 
În contextul diferitelor programe de cheltuieli și în funcție de importanța pe care acestea o acordă investițiilor în favoarea acțiunilor în domeniul climatic, au fost fixați indicatori de realizare și de rezultat, care, în cazul anumitor indicatori comuni, pot fi agregați la nivelul UE.
Such common indicators have been developed based on policy learning within the specific programme concerned (i.e. an indicator measuring GHG emissions from agriculture is included in the monitoring and evaluation framework of the common agricultural policy (CAP). 
Acești indicatori comuni au fost elaborați pe baza învățămintelor desprinse de pe urma politicilor adoptate în cadrul programului specific vizat [și anume, un indicator de măsurare a emisiilor de gaze cu efect de seră provenite din agricultură este inclus în cadrul de monitorizare și evaluare al politicii agricole comune (PAC).
An ERDF specific output indicator of reduction in GHG emissions is defined for funded infrastructure investments). 
Un indicator de realizare specific FEDR care măsoară reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră este definit pentru investițiile în infrastructură finanțate].
That said, it is currently not technically possible to prepare consolidated data on, for instance, reduction in GHG emissions from activities financed through the EU budget. 
Acestea fiind spuse, în prezent nu este posibil ca, din punct de vedere tehnic, să se elaboreze date consolidate privind, de exemplu, reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră datorată activităților finanțate din bugetul UE.
48 ERDF common indicators have common definitions which are recommended in Commission guidance7, which was discussed with Member State (MS) experts before finalisation. 
48 Indicatorii comuni aferenți FEDR au definiții comune recomandate în orientările Comisiei7, care au fost discutate cu experți ai statelor membre înainte de a fi finalizate.
While it was possible to propose a methodology for measuring GHG reductions in renewable sand energy savings, there was no consensus and multiple methods available for other such calculation in other domains. 
Deși a fost posibil să se propună o metodologie de măsurare a reducerilor de GES în legătură cu economiile de energie și cu energia din surse regenerabile, nu s-a ajuns la un consens și au existat mai multe metode disponibile pentru alte astfel de calcule în alte domenii.
All data that is collected using common or specific indicators will be available for evaluation and can potentially add to further policy learning. 
Toate datele colectate pe baza indicatorilor comuni sau specifici vor fi disponibile pentru evaluare și pot veni în completarea învățămintelor desprinse din politicile în acest domeniu.
49 The Commission considers that progress on climate mainstreaming has been made in most respects and achieving the target is feasible. 
49 Comisia consideră că au fost înregistrate progrese cu privire la integrarea aspectelor legate de climă în majoritatea privințelor și că atingerea obiectivului fixat este fezabilă.
The Commission refers to the recent analysis provided in the MFF MTR published on 14 September (as referred to in its reply to paragraph 28, inter alia) and confirms its intention to continue its efforts to mainstream climate in the EU programmes. 
Comisia face referire la recenta analiză prevăzută în evaluarea la jumătatea perioadei a CFM, publicată la 14 septembrie (astfel cum se menționează, printre altele, în răspunsul său la punctul 28) și își confirmă intenția de a continua să depună eforturi pentru integrarea aspectelor legate de climă în programele UE.
Reply of the Commission 70 50 As announced in the MFF MTR, the Commission points out that it plans to assess progress on the 20 % target in the mid-term reviews of individual programmes, which provide an opportunity to further mainstream climate into the EU spending programmes. 
Răspunsul Comisiei 70 50 Astfel cum a anunțat în evaluarea la jumătatea perioadei a CFM, Comisia precizează că intenționează să analizeze progresele înregistrate în ceea ce privește obiectivul de 20 % în evaluările la jumătatea perioadei ale programelor individuale, ceea ce oferă posibilitatea integrării sporite a aspectelor legate de climă în programele de cheltuieli ale UE.
51 The Commission reiterates that it does not consider the methodology agreed for the EU climate tracking approach to pose a risk to climate mainstreaming, but takes note of the Court’s simulations using different co-efficients for EU agriculture spending. 
51 Comisia reiterează faptul că nu consideră că metodologia convenită pentru abordarea UE privind urmărirea cheltuielilor legate de climă prezintă un risc pentru integrarea acțiunilor în domeniul climatic, dar ia act de simulările Curții care utilizează coeficienți diferiți pentru cheltuielile UE în sectorul agricol.
First indent The Commission considers that the method it uses has been prepared in a transparent and coordinated manner; it has been communicated to the European Parliament and the Council and it does not lead to overestimation. 
Prima liniuță Comisia consideră că metoda pe care o utilizează a fost elaborată în mod transparent și coordonat; aceasta a fost comunicată Parlamentului European și Consiliului și nu antrenează o supraestimare.
See also Commission reply to paragraph 53. 
A se vedea, de asemenea, răspunsul Comisiei la punctul 53.
Second indent Likewise, the climate-coefficients for rural development have been set up in a transparent manner, in line with the political objective of 20 %. 
A doua liniuță De asemenea, coeficienții privind clima pentru dezvoltarea rurală au fost stabiliți în mod transparent, în conformitate cu obiectivul politic de 20 %.
Third indent The Commission considers that its estimates of the overall climate contribution of both CAP funds is based on an EU agreed methodology, on which full details are provided yearly in the programme statements accompanying the Commission’s draft budget. 
A treia liniuță Comisia consideră că estimările sale referitoare la contribuția globală a celor două fonduri PAC la acțiunile în domeniul climatic se bazează pe o metodologie convenită la nivelul UE, în funcție de care sunt furnizate anual detalii complete în fișele de program care însoțesc proiectul de buget al Comisiei.
As pointed out in its reply to paragraph 35, the Commission does not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach agreed at EU level. 
După cum a subliniat în răspunsul său la punctul 35, Comisia nu consideră că un set de principii elaborate de un grup de organizații internaționale de ajutor umanitar în 2015 pentru urmărirea efectului de atenuare al operațiunilor acestora este un punct de referință relevant pentru abordarea convenită la nivelul UE.
The Commission underlines that the Court’s calculations used in the report differ from the ones agreed at EU level which are sufficiently conservative. 
Comisia subliniază faptul că, în raportul Curții, sunt utilizate calcule ce diferă de cele convenite la nivelul UE, care sunt suficient de prudente.
Fourth indent Horizon 2020 represents a considerable increase in research of this field as regards FP7. 
A patra liniuță Orizont 2020 reprezintă o amplificare considerabilă a cercetării din acest domeniu în ceea ce privește PC7.
The ‘Cooperation’ part of FP7 is estimated to have contributed EUR 2.4 bn to climate action (2007-2013), whereas for only the first 2 years (2014-2015) of Horizon 2020 the figure is EUR 3.2 bn. 
Se estimează că secțiunea „Cooperare” din cadrul PC7 a contribuit cu 2,4 miliarde EUR la acțiunile în domeniul climatic (2007-2013), în timp ce, numai pentru primii doi ani (2014-2015) ai programului Orizont 2020, cifra se ridică la 3,2 miliarde EUR.