natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is not always true, for instance when a farmer paid for five years to convert to organic farming returns to conventional agriculture after the end of his contract. 
Lucrurile nu stau însă întotdeauna aşa: de exemplu, un fermier care a beneficiat timp de cinci ani de plăţi pentru trecerea la agricultura ecologică poate reveni la agricultura convenţională după expirarea contractului.
15 The impact indicators are: reversal in biodiversity decline, maintenance of high nature farmland and forestry, improvement of water quality, and contribution to combating climatic change. 
15 Indicatorii de impact sunt: inversarea tendinţei de scădere a biodiversităţii, prezervarea terenurilor agricole şi forestiere de mare valoare naturală, îmbunătăţirea calităţii apei şi contribuţia la combaterea schimbărilor climatice.
As the common monitoring and evaluation framework is a standardised system, Article 81 of Regulation (EC) No 1698/2005 requires Member States to implement a limited number of additional specific indicators. 
Deoarece cadrul comun de monitorizare şi evaluare este un sistem standardizat, articolul 81 din Regulamentul (CE) nr. 1698/2005 solicită statelor membre să implementeze o serie de indicatori suplimentari specifici (în număr limitat).
Although all the Member States audited included additional indicators in their programmes, weaknesses were found for all of them. 
Deşi toate statele membre auditate au inclus indicatori suplimentari în programele lor, Curtea a identificat deficienţe în absolut toate aceste state.
The main weaknesses were that, although specified in the rural development programmes, additional indicators were not reported, overlapped with existing common indicators or were insufficiently specific or even missing for the environmental pressures concerned. 
Principalele deficienţe identificate au ţinut de faptul că, deşi specificaţi în programele de dezvoltare rurală, indicatorii suplimentari nu au fost incluşi în datele raportate, s-au suprapus cu indicatorii comuni existenţi sau nu au fost suficient de precişi pentru presiunile ecologice în cauză, uneori anumiţi indicatori lipsind cu desăvârşire.
As an illustration of the latter weakness, Hungary has a number of agri-environment sub-measures addressing specific environmental issues such as the high risk of water and wind erosion and the conservation of endangered bird species. However, no additional indicators were established in the rural development programme to monitor the relevant effects. the common monitoring and evaLuation framework is not geared to assess environmentaL effects 45. 
Referitor la ultima situaţie menţionată, Ungaria implementează o serie de submăsuri de agromediu care vizează probleme de mediu specifice, precum riscul ridicat de eroziune prin acţiunea apei şi a vântului şi conservarea speciilor de păsări pe cale de dispariţie, însă în programul de dezvoltare rurală nu au fost stabiliţi indicatori suplimentari pentru monitorizarea efectelor aferente. cadrul cOmun de mOnitOrizare şi evaluare nu este adecvat pentru evaluarea efectelOr ecOlOgice 45.
The environmental benefits of agri-environment payments depend on the characteristics of the area where they are implemented. 
Beneficiile ecologice ale plăţilor de agromediu depind de caracteristicile zonei în care sunt implementate plăţile.
There are areas with specific environmental problems, such as those included under the framework’s baseline indicators 16, and other areas without general environmental pressures. 
Există zone cu probleme de mediu specifice, precum problemele incluse în indicatorii de referinţă ai cadrului16, precum şi zone care nu sunt afectate de presiuni ecologice care să se manifeste în mod generalizat.
It is therefore relevant to monitor where funds are spent. 
Prin urmare, este relevant să se monitorizeze unde anume sunt cheltuite fondurile.
Despite this need, Member States generally did not monitor how much money was spent in the relevant areas. 
În ciuda acestei necesităţi, statele membre nu au monitorizat, în general, ce sume au fost cheltuite în zonele relevante.
For instance, in their rural development programmes, some Member States stated that the implementation of agri-environment policies in Natura 2000 areas was a priority. 
De exemplu, unele state membre au specificat în programele lor de dezvoltare rurală că implementarea de politici de agromediu în zonele Natura 2000 reprezenta o prioritate.
16 The common monitoring and evaluation framework includes the following baseline indicators relating to areas of specific environmental interest: high nature value farmland and forestry, areas polluted by nitrates and pesticides (vulnerable areas), areas at risk of soil erosion, less favoured areas, areas of extensive agriculture and Natura 2000 areas. 26 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
16 Cadrul comun de monitorizare şi evaluare include următorii indicatori de referinţă privind zonele de interes ecologic deosebit: terenurile agricole şi forestiere de mare valoare naturală, zonele poluate cu nitraţi şi pesticide (zonele vulnerabile), zonele cu risc de eroziune a solului, zonele defavorizate, zonele cu o agricultură extensivă şi zonele Natura 2000. 26 Raportul special nr. 7/2011 – Este sprijinul pentru agromediu bine conceput şi bine gestionat?
The environmental effects of agri-environment sub-measures can vary significantly, depending on the level of requirements and type of area. 
Efectele ecologice pe care le au submăsurile de agromediu pot varia semnificativ, în funcţie de nivelul cerinţelor şi de tipul zo-nei.
However, the common monitoring and evaluation framework does not take this into account for reporting on outputs and results. 
Cu toate acestea, cadrul comun de monitorizare şi evaluare nu ia în calcul acest aspect pentru raportarea realizărilor imediate şi a rezultatelor.
All figures are added together, regardless of whether there are limited or more substantial effects. 
Adunarea cifrelor obţinute se face fără nicio distincţie, indiferent dacă efectele produse sunt limitate sau mai substanţiale.
In particular, the figures for the sub-measures, which generally produce more limited effects but over a wider area, are added together with the figures for the sub-measures, which generally produce higher environmental benefits but in a specific area. 
Trebuie menţionat mai ales că cifrele pentru submăsurile care produc în general efecte limitate, dar pe o suprafaţă mai extinsă sunt însumate în aceeaşi categorie cu cifrele pentru submăsurile care produc în general beneficii mai mari pentru mediu, dar într-o zonă precis delimitată.
This leads to a situation where reporting is heavily influenced by the sub-measures applied on a wider area, and where figures are not meaningful when aggregated at EU level, as is illustrated in Box 2. 
Aceasta face ca raportarea să fie influenţată considerabil de datele privind submăsurile aplicate pe suprafeţe mai extinse, iar cifrele nu sunt pertinente atunci când sunt agregate la nivelul UE, după cum se ilustrează în caseta 2.
27 BOX 2 EXAMPLE OF A NON-MEANINGFUL AGGREGATION OF FIGURES One of the 15 sub-measures in the Spanish region of Andalusia supports beekeeping, aiming to protect biodiversity and maintain flora and fauna outside agricultural areas. 
27 CASETA 2 EXEMPLU DE LIPSĂ DE PERTINENŢĂ A CIFRELOR AGREGATE Una dintre cele 15 submăsuri din regiunea spaniolă Andaluzia sprijină apicultura, urmărind să protejeze biodiversitatea şi să menţină flora şi fauna din afara zonelor agricole.
It is a basic sub-measure, for which beneficiaries are financially supported with an amount of 21,40 euro/hectare. 
Această submăsură reprezintă o submăsură„de bază”, pentru care beneficiarii sunt sprijiniţi financiar cu suma de 21,40 euro/hectar.
In 2008, Andalusia reported EU expenditure of 7,9 million euro for 1 540 contracts implemented on 579 339 hectares. 
În 2008, Andaluzia a raportat cheltuieli UE în valoare de 7,9 milioane de euro pentru 1 540 de contracte implementate pe 579 339 de hectare.
This sub-measure alone contributes to more than 3 % of the total figure 17 reported by the Commission for agri-environment at the EU level. 
Această submăsură contribuie, strict prin ea însăşi, cu peste 3 % la cifra totală17 raportată de Comisie pentru agromediu la nivelul UE.
Another sub-measure in Andalusia is organic farming. 
O altă submăsură din Andaluzia este agricultura ecologică.
The aid rates per hectare are, depending on the crop, between 123,10 and 600 euro/hectare. 
Ratele de ajutor pe hectar se situează, în funcţie de cultură, între 123,10 şi 600 de euro/hectar.
Andalusia plans to support 4 000 farmers per year, which, with an average farm size of 15 hectares, will be reported as 60 000 hectares, 0,3 % of the total EU figure. 
Andaluzia intenţionează să sprijine 4 000 de fermieri pe an, ceea ce, la o mărime medie a exploataţiilor de 15 hectare, va corespunde unei cifre raportate de 60 000 de hectare, respectiv 0,3 % din cifra totală de la nivelul UE.
At EU level, the figures of 579 339 and 60 000 are added together, which is not meaningful. 
La nivelul UE, cifrele de 579 339 şi de 60 000 sunt însumate în aceeaşi categorie, ceea ce nu are sens.
A typical contract for one beekeeper concerns 250 beehives and is reported as 500 hectares. 
Un contract tipic pentru un (singur) apicultor vizează 250 de stupi şi este raportat ca 500 de hectare.
To report a similar figure for organic farming requires more than 33 farmers implementing very demanding requirements. 
Pentru a raporta o cifră similară pentru agricultura ecologică, sunt necesari peste 33 de fermieri, care să implementeze cerinţe foarte solicitante.
17 Physicalareasupportedunderagri-environmentpayments(seeglossary). Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
17 Suprafaţăfizicăsprijinităprinplăţiledeagromediu(asevedeaglosarul). Raportul special nr. 7/2011 – Este sprijinul pentru agromediu bine conceput şi bine gestionat?
The audit took place more than three years after the start of the programming period. 
Auditul a avut loc la peste trei ani de la începerea perioadei de programare.
The Commission and the Member States had very little information on the environmental benefits of agri-environment payments for the 2007–09 period. 
Comisia şi statele membre dispuneau de foarte puţine informaţii privind beneficiile ecologice ale plăţilor de agromediu pentru perioada 2007-2009.
Member States generally agreed with the Court that the common monitoring and evaluation framework provided insufficient information in this respect. 
Statele membre împărtăşeau, în general, opinia Curţii în ceea ce priveşte faptul că în cadrul de monitorizare şi evaluare s-au furnizat informaţii insuficiente în acest domeniu.
Some Member States and the Commission suggested that this would be part of the programme evaluations. 
Unele state membre şi Comisia au sugerat că acest aspect ar urma să facă parte din evaluările programelor.
However, information on environmental benefits is needed both for the management of agri-environment sub-measures and to provide a sound basis for the evaluators. pockets of good monitoring practice were found outside the common monitoring and evaLuation framework 48. 
Însă informaţiile privind beneficiile ecologice sunt necesare şi pentru procesul de gestionare a submăsurilor de agromediu, ca şi pentru asigurarea unei baze solide pentru munca evaluatorilor.
In its three best practice visits, the Court identified good monitoring practices. 
În cadrul celor trei vizite ale sale axate pe „bunele practici”, Curtea a identificat o serie de cazuri de bune practici de monitorizare.
Each of these cases concerned more demanding sub-measures where the environmental benefits were assessed and reported outside the common monitoring and evaluation framework. 
Fiecare dintre aceste cazuri viza submăsuri „mai solicitante” pentru care beneficiile ecologice erau evaluate şi raportate în afara cadrului comun de monitorizare şi evaluare.
Generalising such practices in the context of a common monitoring and evaluation framework could be costly. However, there is no available estimate of these costs and the benefits provided. 
Aplicarea generalizată a acestui tip de practici în contextul unui cadru comun de monitorizare şi evaluare ar putea să implice costuri ridicate, însă nu există estimări disponibile cu privire la aceste costuri sau la beneficiile generate.
France implements a sub-measure dedicated to water protection which is tailored to specific geographical areas called ‘river basins’ (see glossary). 
Franţa implementează o submăsură dedicată protejării resurselor de apă, care este adaptată la zone geografice specifice denumite „bazine hidrografice” (a se vedea glosarul).
The farms located in these areas are assessed by a consultant. 
Exploataţiile situate în aceste zone sunt evaluate de către un consultant.
This leads to the formulation of concrete actions to be implemented by the farmers, which are integrated in the monitoring arrangements. 
Aceasta duce la formularea de măsuri concrete care urmează să fie implementate de către fermieri şi care sunt integrate în mecanismul de monitorizare.
Each of the projects includes a monitoring plan which is assessed by the authorities before it starts. 
Fiecare dintre proiecte include un plan de monitorizare, care este evaluat de autorităţi înainte de demarare.
Specific polluting elements present in the water, such as phosphorus, are monitored through chemical analysis. 
Anumite elemente poluante prezente în apă, precum fosforul, sunt monitorizate prin analize chimice.
The monitoring plan specifies the number and frequency of the analyses, the rivers concerned and the bodies responsible. 
Planul de monitorizare specifică numărul şi frecvenţa analizelor, cursurile de apă vizate şi organismele responsabile.
These provisions allow a precise assessment of the environmental effects of the sub-measure. 28 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Aceste dispoziţii permit o evaluare precisă a efectelor ecologice ale submăsurii. 28 Raportul special nr. 7/2011 – Este sprijinul pentru agromediu bine conceput şi bine gestionat?
The German region of Rhineland-Palatinate introduced two agri-environment sub-measures in 2007 that aimed to maintain high nature value grassland. 
Regiunea germană Renania Palatinat a introdus în 2007 două submăsuri de agromediu care vizau prezervarea păşunilor de mare valoare naturală.
The expected outcome is ‘ori-ented’ to the preservation of a number of plants and species on pastures. 
Rezultatul vizat este „orientat” către conservarea unui anumit număr de plante şi specii de pe păşuni.
The monitoring of these sub-measures is done through a standardised data acquisition method (see Box 3). 
Monitorizarea acestor submăsuri se realizează printr-o metodă standardizată de colectare a datelor (a se vedea caseta 3).
29 BOX 3 EXAMPLE OF THE MONITORING OF AN ‘OUTCOME-ORIENTED’ SUB-MEASURE The basic requirement is the documented existence of four to eight (depending on the sub-measure) indicator plants among a list of predetermined species. 
29 CASETA 3 EXEMPLU PRIVIND MONITORIZAREA UNEI SUBMĂSURI „ORIENTATE CĂTRE REZULTATE” Cerinţa de bază este existenţa dovedită a patru până la opt (în funcţie de submăsură) plante-indicator din cadrul unei liste de specii predeterminate.
In addition to minimum management requirements, farmers are free to apply the farming practices they consider appropriate to achieve the required outcome. 
Dincolo de cerinţele minime de gestionare, fermierii sunt liberi să aplice practicile agricole pe care le consideră adecvate pentru obţinerea rezultatului-ţintă.
They must record the existence of the plants via specified methods. 
Ei trebuie să înregistreze existenţa plantelor prin anumite metode specificate.
The number of indicator plants is counted within a corridor set along the longest diagonal over a width of two metres. 
Numărul de plante-indicator este contabilizat în interiorul unui coridor trasat de-a lungul celei mai lungi diagonale, pe o lăţime de doi metri.
This corridor is divided into three sectors, and all indicator plants occurring in each sector are recorded separately. 
Acest coridor este împărţit în trei sectoare, iar toate plantele-indicator care apar în fiecare sector sunt înregistrate separat.
The collection method is illustrated in the photo below. 
Metoda de colectare este ilustrată în fotografia de mai jos.
Source: ©Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbe-aufsicht Rheinland-Pfalz: „PAULa - Vertragsnaturschutz Grünland - Kennarten“, Mainz 2008, S. 8. 
Sursa: © Landesamt für Umwelt, Wasserwirtschaft und Gewerbea-ufsicht Rheinland-Pfalz: „PAULa - Vertragsnaturschutz Grünland - Kennarten”, Mainz 2008, S. 8.
In England, for the higher-level sub-measures (see Box 1), the agreements with the farmers include ‘indicators of success’. 
În Anglia, pentru submăsurile „avansate” (a se vedea caseta 1), acordurile cu fermierii includ „indicatori de succes”.
Their purpose is to ensure that the land manager and the public body’s advisor can monitor whether the environmental outcomes have been achieved. 
Scopul acestora este ca gestionarul terenului şi consultantul organismului public să poată monitoriza dacă au fost obţinute rezultatele pentru mediu.
These indicators are established for each individual farm and for each management option included in the agreement. 
Aceşti indicatori sunt stabiliţi pentru fiecare exploataţie în parte şi pentru fiecare variantă de gestionare inclusă în acord.
They provide timed, specific and quantified elements against which performance can be improved by adjusting the management prescriptions. 
Indicatorii oferă criterii precise, cuantificate şi determinate în timp în raport cu care se poate obţine o ameliorare a performanţei, prin ajustarea metodelor de gestionare.
Examples of these indicators are, for the farming practices illustrated in Picture 1 of keeping untreated ‘headlands’ or sowing strips with ‘wild bird seed mix’, that ‘there should be between 5 % and 50 % cover of desirable broad-leaved plants with at least three target arable species present’ and that ‘the plots should provide sustained seed supply throughout the winter until 15 February’. 
Ca exemple de astfel de indicatori, pentru practicile agricole ilustrate în fotografia 1 (respectiv păstrarea unor fâşii „netratate” de teren la extremitatea culturilor sau semănarea unor fâşii de teren cu „un amestec de seminţe pentru păsări sălbatice”), se pot menţiona indicatorul privind „existenţa unei acoperiri de 5 %-50 % cu plante cu frunze late din speciile dorite, fiind prezente cel puţin trei specii-ţin-tă de plante caracteristice mediului arabil” şi indicatorul privind „asigurarea pe parcele a unei disponibilităţi continue a seminţelor pe întreaga perioadă a iernii până la 15 februarie”.
The authorities assess the indicators of success for a number of agreements every year. 
Autorităţile evaluează anual aceşti indicatori de succes, pentru un anumit număr de acorduri.
ARE FARMERS WELL SUPPORTED THROUGH APPROPRIATE GUIDANCE AND CORRECT AID AMOUNTS? 
SUNT FERMIERII SPRIJINIŢI CORESPUNZĂTOR, PRINTR-O ÎNDRUMARE ADECVATĂ ŞI PRIN AJUTOARE DE O VALOARE JUSTĂ?
Farmers need to be aware of environmental issues and need to understand what is expected of them and how to apply the requirements of agri-environment sub-measures. 
Fermierii trebuie să fie la curent cu problemele privind mediul şi, de asemenea, să poată înţelege la ce aşteptări trebuie să răspundă şi în ce mod să aplice cerinţele submăsurilor de agromediu.
This awareness and understanding can be achieved by providing support to farmers. The Court examined whether and how support such as training, advice and information was provided and whether its effectiveness was assessed and enhanced by the dissemination of good practice. 
Curtea a examinat dacă şi cum s-a acordat asistenţă, de exemplu prin intermediul unor acţiuni de formare, consiliere şi informare, şi dacă eficacitatea demersului de asistenţă a fost, pe de o parte, evaluată şi, pe de altă parte, ameliorată prin diseminarea de bune practici.
Agri-environment sub-measures are voluntary for farmers, which means that adequate financial support must be provided to make the sub-measures sufficiently attractive, while avoiding over-compensation. 
Submăsurile de agromediu sunt voluntare pentru fermieri, ceea ce înseamnă că trebuie să se acorde un sprijin financiar adecvat pentru a face submăsurile suficient de atrăgătoare, evitând în acelaşi timp compensarea excesivă.
The Court examined whether aid amounts included in the programmes were correctly calculated, justified by relevant supporting elements, differentiated according to regional or local conditions and depended on environmental effects. 30 Special Report No 7/2011 – Is agri-environment support well designed and managed? 
Curtea a examinat dacă valorile ajutoarelor incluse în programe au fost calculate corect, justificate şi susţinute prin elemente relevante, diferenţiate în funcţie de condiţiile regionale sau locale, precum şi determinate în funcţie de efectele asupra mediului. 30 Raportul special nr. 7/2011 – Este sprijinul pentru agromediu bine conceput şi bine gestionat?
FARMERS ARE GENERALLY WELL SUPPORTED THROUGH APPROPRIATE GUIDANCE BUT DISSEMINATION OF GOOD PRACTICES CAN BE IMPROVED 54. 
ÎN GENERAL, FERMIERII SUNT SPRIJINIŢI CORESPUNZĂTOR PRIN MĂSURILE DE ÎNDRUMARE, ÎNSĂ DISEMINAREA BUNELOR PRACTICI POATE FI ÎMBUNĂTĂŢITĂ 54.
In all the Member States visited, the Court found that existing administrative networks were used to provide guidance, advice and training to the beneficiaries of the basic schemes. 
În toate statele membre vizitate, Curtea a constatat că reţelele administrative existente erau utilizate pentru a oferi îndrumare, consiliere şi formare beneficiarilor schemelor „de bază”.
More detailed information and guidance could also be provided through courses or technical assistance either by public bodies or by private consultants. 
Informaţii şi orientări mai detaliate puteau fi, de asemenea, furnizate prin cursuri sau asistenţă tehnică, fie de către organisme publice, fie de către consultanţi privaţi.
All Member States visited have made or planned to make use of other rural development measures to support the implementation of agri-environment sub-measures, in most cases training and information actions. 
Toate statele membre vizitate au utilizat sau intenţionau să utilizeze şi alte măsuri de dezvoltare rurală pentru a sprijini implementarea submăsurilor de agromediu, în majoritatea cazurilor acţiuni de formare şi de informare.
In Sweden, almost all holdings benefiting from agri-environment payments participated in such training actions. 
În Suedia, aproape toţi beneficiarii de plăţi de agromediu au participat la astfel de acţiuni de formare.
In addition, in most Member States, more specific guidance was provided to the beneficiaries of the more demanding schemes. 
În plus, în majoritatea statelor membre, beneficiarilor schemelor „mai solicitante” le-a fost oferită o îndrumare mai detaliată.
This generally took the form of an environmental plan prepared by a consultant who, following a visit to the farm, identified the status of its environmental features (habi-tats, ponds, vulnerable soils, etc). 
În general, această îndrumare s-a prezentat sub forma unui plan de mediu elaborat de către un consultant care, în urma unei vizite la exploataţie, a identificat starea caracteristicilor de mediu ale acesteia (habitate, iazuri, soluri vulnerabile etc.).
This plan provides a guide to the most appropriate management options. 
Acest plan oferă orientări privind cele mai adecvate variante de gestionare.
For instance, in Sweden, Brandenburg, Poland and France, nature conservation plans, established on a case-by-case basis, are mandatory for sub-measures dealing with the protection of biodiversity in specific areas. 
De exemplu, în Suedia, Brandenburg, Polonia şi Franţa, planurile de conservare a naturii, elaborate pe baza analizării fiecărui caz în parte, sunt obligatorii pentru submăsurile care vizează protejarea biodiversităţii în anumite zone.