natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Environment/land management 21 311 569 0 First establishment of agroforestry systems on agricultural land 536 880 0 Total 33 499 252 991 247 Area‐related aid Measure Expenditure (euro) Transactions audited Agri‐environment payments 18 616 040 063 121 Natural handicap payments to farmers in mountain areas 6 267 068 345 43 Natural handicap payments to farmers in areas other than mountain areas 6 357 074 251 35 Animal welfare payments 409 206 501 8 First afforestation of agricultural land (annual payment during 5 years for maintenance costs or compensation for the loss of income during 15 years) 1 226 065 5452 6 Natura 2000 payments and payments linked to the Directive 2000/60/EC 165 985 883 1 Forest‐environment payments 40 496 635 0 Natura 2000 payments 33 193 755 0 Complements to Direct Payments for Bulgaria and Romania 436 997 683 0 Total 33 552 128 661 214 1 Cumulative amounts paid to the Member States since the beginning of the programming period (2007) until the end of the 2013 financial year (15 October 2013), as registered in the Commission’s SFC database. 
Gestionarea mediului/terenurilor 21 311 569 0 Prima instalare a sistemelor agroforestiere pe terenuri agricole 536 880 0 Total 33 499 252 991 247 Ajutorul pe suprafață Măsura Cheltuieli (în euro) Operațiuni auditate Plăți de agromediu 18 616 040 063 121 Plăți destinate fermierilor din zonele montane care urmăresc să compenseze handicapurile naturale 6 267 068 345 43 Plăți destinate fermierilor din alte zone decât cele montane care urmăresc să compenseze handicapurile naturale 6 357 074 251 35 Plăți pentru bunăstarea animalelor 409 206 501 8 Prima împădurire a terenurilor agricole (plăți anuale timp de cinci ani pentru costuri de întreținere sau timp de 15 ani pentru compensarea pierderii de venituri) 1 226 065 5452 6 Plăți Natura 2000 și plăți legate de punerea în aplicare a Directivei 2000/60/CE 165 985 883 1 Plăți pentru silvomediu 40 496 635 0 Plăți Natura 2000 33 193 755 0 Suplimentări ale plăților directe pentru Bulgaria și România 436 997 683 0 Total 33 552 128 661 214 1 Sumele cumulate plătite statelor membre de la începutul perioadei de programare (2007) până la sfârșitul exercițiului financiar 2013 (15 octombrie 2013), astfel cum au fost înregistrate în baza de date comună a Comisiei privind fondurile structurale.
Reply of the 47 Commission Executive summary II The Commission welcomes the Court’s report on the analysis of the root causes of errors which sum‐ marises the results of the last 3 years of Statement of Assurance exercise and largely confirms the main conclusions already drawn by the Commission in its Staff Working Document on the assessment of root causes of errors in the implementation of rural development policy and corrective actions pre‐ sented to the European Parliament and Council in June 20131. 
Răspunsurile 47 Comisiei Sinteză II Comisia salută raportul Curții cu privire la analiza cauzelor primare ale erorilor, care sintetizează rezul‐ tatele ultimilor trei ani de exercițiu de declarație de asigurare și confirmă în linii mari principalele concluzii deja formulate de Comisie în Documentul de lucru al serviciilor Comisiei privind evaluarea cauzelor primare constatate în ceea ce privește punerea în aplicare a politicii de dezvoltare rurală și privind măsurile corective, prezentat Parlamentului European și Consi‐ liului în iunie 20131.
The Court reports an average error rate 2011–13 for rural development of 8,2 %. 
Curtea semnalează o rată medie de eroare de 8,2 % în ceea ce privește dezvoltarea rurală în perioada 2011‐2013.
Nevertheless, the Com‐ mission notes the slight downward development in the error rate for EAFRD (8,4 % in 2011 to 7,9 % in 2013). 
Cu toate acestea, Comisia remarcă o ușoară scădere a ratei de eroare în cazul FEADR (de la 8,4 % în 2011 la 7,9 % în 2013).
This error rate is higher than the individual rates published annually by the ECA in Chapter 4 of the annual report. 
Această rată de eroare este mai ridicată decât ratele individuale publicate anual de CCE în capitolul 4 al raportului anual.
The reason is that the present analy‐ sis covers 461 transactions out of 532 in total for the 3 years (which include health, environment and fishery policies). 
Motivul acestei diferențe este că prezenta analiză se referă la 461 de operațiuni din 532 în total pentru cei trei ani (care includ sănătatea, mediul și politicile în domeniul pescuitului).
The 71 transactions not concerned by this report have a lower average error rate. 
Cele 71 de operațiuni care nu sunt vizate de acest raport au o rată medie de eroare mai scăzută.
The Commission also notes that the Court defines the sample and calculates on a yearly basis the error rate at policy level (rural development, environ‐ ment, fisheries and health). 
Comisia observă, de asemenea, că, după ce stabilește un eșantion, Curtea calculează anual rata de eroare la nivel de politici (dez‐ voltare rurală, mediu, pescuit și sănătate).
The rural development represents 90 % of the policy expenditure and it is generally more prone to errors than other areas in the policy group. 
Dezvoltarea rurală reprezintă 90 % din cheltuielile pentru politici și este în general mai predispusă la erori decât alte domenii din cadrul acestui grup de politici.
The complexity of some eligibility requirements in the rural development measures played an important role in the high level of error rates. 
Complexitatea anumitor cerințe de eligibilitate pentru măsurile de dezvoltare rurală a contribuit într‐o măsură semnificativă la nivelul ridicat al ratelor de eroare.
1 SWD(2013) 244 of 27.06.2013. 
1 SWD(2013) 244 din 27.6.2013.
III Since 2012, the Commission has been addressing the issue of high error rate by requesting national action plans from the Member States (MS) and monitoring their implementation. 
III Începând din 2012, Comisia a abordat problema ratei ridicate de eroare prin solicitarea de planuri naționale de acțiune de la statele membre și prin monitorizarea punerii în aplicare a acestora.
Based on experi‐ ence gained and on recommendations from the Court of Auditors, these action plans have been improved over time. 
Pe baza experienței acumulate și a recomandărilor formulate de Curtea de Conturi, aceste planuri de acțiune au fost îmbunătățite de‐a lungul timpului.
The expected results of all the actions will not always be evident in the short‐term, especially for measures implemented through multiannual com‐ mitments. 
Rezultatele preconizate ale tuturor acțiunilor nu vor fi întotdeauna evidente pe termen scurt, mai ales în ceea ce privește măsurile puse în aplicare prin angaja‐ mente multianuale.
Nevertheless, the first results of the joint efforts to reduce error rates through the implemen‐ tation of the action plans can already be seen in a lower error rate for rural development in 2013. 
Cu toate acestea, primele rezultate ale eforturilor comune în vederea reducerii ratelor de eroare prin punerea în aplicare a planurilor de acțiune pot fi deja observate, acestea constând într‐o rată de eroare mai scăzută în cazul dezvoltării rurale în 2013.
The Commission will keep on monitoring the implementation of the action plans, both from the audit and operational perspectives, through bilat‐ eral meetings, monitoring committees and annual review meetings. 
Comisia va monitoriza în continuare punerea în apli‐ care a planurilor de acțiune, atât din perspectiva audi‐ tului, cât și din perspectivă operațională, prin interme‐ diul unor reuniuni bilaterale, comitete de monitorizare și reuniuni anuale de revizuire.
V The Commission has also found weaknesses regard‐ ing the public procurement in its own audits. 
V În cadrul propriilor audituri, Comisia a constatat, la rândul său, deficiențe în ceea ce privește achizițiile publice.
Substantial financial corrections have already been made in this respect. 
Au fost deja realizate în această privință corecții financiare importante.
Public procurement is one of the central elements in the action plans for rural development. 
Achizițiile publice constituie unul dintre elementele centrale ale planurilor de acțiune pentru dezvoltarea rurală.
Nevertheless, it should be noted that the non‐com‐ pliance with procurement rules does not necessar‐ ily mean that 100 % of the expenses involved are ineligible. 
Cu toate acestea, ar trebui remarcat faptul că neres‐ pectarea normelor în materie de achiziții publice nu înseamnă neapărat că cheltuielile în cauză sunt neeligibile în proporție de 100 %.
Reply of the Commission 48 For the period 2014–20, the Commission has already presented guidance for practitioners on the avoid‐ ance of common errors in European Structural and Investment Funds projects. 
Răspunsurile Comisiei 48 Pentru perioada 2014‐2020, Comisia a prezentat deja orientări pentru cei care lucrează în domeniu privind evitarea erorilor comune în proiectele fondurilor struc‐ turale și de investiții europene.
These guidelines were presented to the managing authorities and pay‐ ing agencies at the Seminar on Error Rate that took place in October 2014. 
Aceste orientări au fost prezentate autorităților de management și agențiilor de plăți la seminarul privind rata de eroare, care s‐a desfășurat în octombrie 2014.
VI Substantial shortcomings regarding the measure supporting the processing of agricultural products are followed up in the audit conformity procedures. 
VI În cadrul procedurilor de audit de conformitate sunt urmărite deficiențele considerabile în ceea ce privește măsura de sprijinire a prelucrării produselor agricole.
As regards intentional infringements, the Commis‐ sion is implementing an anti‐fraud strategy, organ‐ ising dedicated seminars in several Member States. 
Referitor la încălcările săvârșite cu intenție, Comisia pune în aplicare o strategie antifraudă, organizând seminare dedicate acestei teme în mai multe state membre.
The Commission shares this conclusion. 
Comisia împărtășește această concluzie.
The Commission will continue providing the Mem‐ ber States with the recommendations and guide‐ lines, as well as disseminating best practices to improve the control system in order to avoid errors. 
Comisia va continua să ofere statelor membre reco‐ mandări și orientări, precum și să disemineze cele mai bune practici pentru îmbunătățirea sistemului de control, în scopul evitării erorilor.
Furthermore, the paying agencies must com‐ ply with the accreditation criteria laid down in Annex I of Regulation 907/2014 (programme 2014–20) before any payments are made. 
În plus, agențiile de plăți trebuie să respecte criteriile de acreditare prevăzute în anexa I la Regulamentul 907/2014 (pentru perioada de programare 2014‐2020) înainte de efectuarea oricărei plăți.
Commis‐ sion services reviews the accreditation through ex post audits. 
Serviciile Comisiei verifică acreditarea prin audituri ex post.
VIII As regards limited incentives for beneficiaries to comply with farming commitments, agri‐environ‐ mental schemes reflect voluntary commitments by farmers to provide environmental benefits and public goods which go beyond the mandatory requirements. 
VIII În ceea ce privește stimulentele limitate pentru beneficiari pentru ca aceștia să respecte angajamente în materie de agricultură, schemele de agromediu reflectă angajamentele voluntare ale agricultorilor de a asigura beneficii de mediu și bunuri publice care depășesc cerințele obligatorii.
The compensatory nature of agri‐ environment payments (covering costs incurred and income foregone) does not imply immediate economic benefits for the farmers, although these are not excluded in the longer run. 
Caracterul compensa‐ toriu al plăților de agromediu (care acoperă costurile suportate și pierderile de venit) nu implică avantaje economice imediate pentru agricultori, deși acestea nu sunt excluse pe termen mai lung.
As regards the ‘low’ control rate for commitments, according to the legislation in force, where on‐the‐ spot checks reveal a significant non‐compliance, the Member State is obliged to increase the per‐ centage of beneficiaries to be checked on the spot. 
Referitor la rata de control „scăzută” în ceea ce pri‐ vește angajamentele, în conformitate cu legislația în vigoare, în cazul în care controalele la fața locului pun în evidență o neconformitate semnificativă, statul membru este obligat să mărească procentul benefi‐ ciarilor care urmează să fie controlați la fața locului.
The correct application of this is verified during the Commission conformity audits. 
Aplicarea corectă a acestei cerințe este verificată în cadrul auditurilor de conformitate ale Comisiei.
The control rate for farming commitments is estab‐ lished at 100 % for the administrative checks and 5 % for the on‐the‐spot checks. 
Rata de control al angajamentelor în materie de agricultură este stabilită la 100 % pentru controalele administrative și la 5 % pentru controalele la fața locu‐ lui.
The costs of man‐ agement and controls published in the 2013 AAR amount to EUR 4 billion for the whole CAP. 
Costurile gestionării și ale controalelor publicate în raportul anual de activitate pentru 2013 se ridică la 4 miliarde EUR pentru politica agricolă comună în totalitate.
There‐ fore, the emphasis should be put on the improve‐ ment of effectiveness of the controls and not on their increase. 
Prin urmare, ar trebui să se acorde o atenție sporită îmbunătățirii eficacității controalelor, și nu măririi numărului acestora.
As regards the sanctions, the Commission considers that while sanctions for non‐compliance have to be proportionate they shall remain a dissuasive tool. 
În ceea ce privește sancțiunile, Comisia consideră că, deși sancțiunile pentru nerespectarea conformității trebuie să fie proporționale, acestea trebuie să rămână un instrument disuasiv.
Reply of the Commission 49 IX The establishment of the action plans was con‐ ceived as a preventive process based on the Staff Working Document (2013) 244, built on the self‐ assessment of the Member States of the root causes that had an impact on the error rates. 
Răspunsurile Comisiei 49 IX Instituirea planurilor de acțiune a fost concepută ca un proces de prevenire având la bază documentul de lucru al serviciilor Comisiei (2013) 244, care pornește de la autoevaluarea realizată de către statele membre cu privire la cauzele primare care au avut un impact asupra ratelor de eroare.
This process has progressively incorporated the reactive per‐ spective, systematically taking into account the audit findings and proposing specific corrective actions. 
Acest proces a încorporat treptat perspectiva reactivității, fiind luate în conside‐ rare în mod sistematic constatările auditurilor și fiind propuse acțiuni corective specifice.
The double perspective (preventive and reactive) is still part of the exercise. 
Această dublă perspectivă (a prevenirii și a reactivității) este în conti‐ nuare o parte a exercițiului.
The last update of the action plans shows that almost 50 % of the actions were triggered by concrete audit findings of the Court or the Commission, whilst the other half were based on self‐assessment of the Member States. 
Ultima actualizare a pla‐ nurilor de acțiune arată că aproape 50 % dintre acțiuni au fost demarate în urma unor constatări concrete de audit ale Curții sau ale Comisiei, în timp ce cealaltă jumătate a avut la bază autoevaluarea realizată de statele membre.
Furthermore, the ex ante assessment on the verifi‐ ability and controllability of all measures included in the RDPs 2014–20 also address the risk of error rate from a preventive perspective. 
În plus, evaluarea ex ante privind posibilitatea de a verifica și de a controla toate măsurile incluse în programele de dezvoltare rurală pentru perioada 2014‐2020 abordează, de asemenea, riscul ratei de eroare dintr‐o perspectivă a prevenirii.
X The Commission shares the view that it is impor‐ tant to strike an appropriate balance between the number and complexity of rules on the one hand, while guaranteeing the legality and regularity of expenditure. 
X Comisia împărtășește opinia potrivit căreia este important să se găsească un echilibru corespunzător între numărul și complexitatea reglementărilor, pe de o parte, și garantarea, în același timp, a legalității și regularității cheltuielilor.
XI (a) The Commission accepts the recommendation. 
XI (a) Comisia acceptă recomandarea.
The specific issues raised by the Court should only be dealt with in the action plans if shortcomings have been identified. 
Problemele specifice ridicate de către Curte nu ar trebui să fie abordate în planurile de acțiune decât în cazul în care au fost identificate deficiențe.
The Commission recognises the importance of guidance related to the three root causes of errors and dissemination of best practices. 
Comisia recunoaște importanța unor orientări referitoare la cele trei cauze primare ale erorilor, precum și a diseminării celor mai bune prac‐ tici.
This will be dealt with through the European Net‐ work for Rural Development and the seminars. 
Acest aspect va fi abordat prin intermediul Rețelei europene pentru dezvoltare rurală și al unor seminare.
Furthermore, the Commission has already pre‐ sented to Member States specific guidance on public procurement and Agro‐Environment‐Climate measure, including double financing. 
De asemenea, Comisia a prezentat deja statelor membre orientări specifice privind achizițiile publice și măsurile de agromediu și de combatere a schimbărilor climatice, inclusiv privind dubla finanțare.
Intentional circumvention of rules is part of the Anti‐fraud strategy and the seminars organised thereof in several Member States. 
Eludarea intenționată a normelor este abordată în strategia antifraudă și în cadrul seminarelor organizate în mai multe state membre.
XI (b) The Commission accepts this recommendation. 
XI (b) Comisia acceptă această recomandare.
The Commission is currently assessing the controllabil‐ ity and verifiability of the new programmes and will raise any shortcoming in the framework of the monitoring committees and annual review meet‐ ings with the managing authorities. 
În prezent, Comisia evaluează posibilitatea de a se controla și verifica noile programe și va aborda orice deficiență în cadrul comitetelor de monitorizare și al reuniunilor anuale de revizuire cu autoritățile de management.
Moreover, audit findings will be closely followed in order to detect and correct any source of error attributable to the national implementing rules, requesting immediate modifications if needed. 
În plus, constatările auditurilor vor fi urmărite îndea‐ proape, cu scopul de a se detecta și de a se corecta orice sursă de erori care pot fi atribuite normelor naționale de punere în aplicare, solicitându‐se efectu‐ area, cât mai repede posibil, de modificări, dacă este necesar.
Lessons drawn from the implementation of the pro‐ grammes and national rules thereof, will be shared through the ENRD and dedicated seminars on error rates. 
Învățămintele desprinse din punerea în aplicare a pro‐ gramelor și a normelor naționale vor fi diseminate prin intermediul Rețelei europene pentru dezvoltare rurală și al unor seminare dedicate ratelor de eroare.
XI (c) The Commission partially accepts the recommenda‐ tion as it cannot prejudge the scope and the result of such analysis or future policy choices by the legislators for the next programming period. 
XI (c) Comisia acceptă parțial recomandarea, deoarece nu poate emite judecăți în avans asupra domeniului de aplicare și asupra rezultatului unor astfel de analize sau alegeri ale politicilor viitoare de către legiuitori pentru următoarea perioadă de programare.
Reply of the Commission 50 In 2017 the Commission will prepare a strategic report of the Fund, summarising the annual pro‐ gress reports submitted by Member States (Arti‐ cle 53 Regulation 1303/2013). 
Răspunsurile Comisiei 50 În 2017 Comisia va pregăti un raport strategic privind fondul, care va rezuma rapoartele anuale privind pro‐ gresele realizate prezentate de către statele membre (articolul 53 din Regulamentul 1303/2013).
Furthermore, the Commission and the Member States will assess the performance of the RDPs during the review process foreseen under Article 21 Regulation 1303/2013. 
În plus, Comisia și statele membre vor evalua performanța programelor de dezvoltare rurală în timpul procesului de revizuire prevăzut la articolul 21 din Regulamen‐ tul 1303/2013.
In the light of these and other evidences (e.g. audit findings), the Commission will assess the policy conception and the eventual need to make propos‐ als for the following programming period. 
Având în vedere acestea, precum și alte dovezi (de exemplu, constatările auditurilor), Comisia va evalua elaborarea politicilor și eventuala necesitate de a face propuneri pentru următoarea perioadă de programare.
At the end of the programming period, the Com‐ mission will make a thorough analysis of the contin‐ ued need for each support measure before making a proposal for the following programming period as has been done for the present period. 
La sfârșitul perioadei de programare Comisia va realiza o analiză detaliată privind necesitatea menținerii fiecărei măsuri de ajutor, înainte de a face o propunere pentru următoarea perioadă de programare, astfel cum s‐a procedat pentru perioada în curs.
The Commission agrees that administrative checks should be used when possible, although it notes that in most cases this is not feasible for agro‐envi‐ ronment operations. 
Comisia este de acord că verificările administrative ar trebui să fie utilizate atunci când este posibil, deși se observă că, în majoritatea cazurilor, acest lucru nu este fezabil pentru operațiunile de agromediu.
Introduction 01 The EU allocated 96 billion and contribution of the Member States is expected at 55 billion. 
Introducere 01 UE a alocat 96 de miliarde EUR și se preconizează o contribuție de 55 de miliarde EUR din partea statelor membre.
04 The Court reports an average error rate 2011–13 for rural development of 8,2 %. 
04 Curtea semnalează o rată medie de eroare de 8,2 % în ceea ce privește dezvoltarea rurală în perioada 2011‐2013.
The reason is that the present analy‐ sis covers 461 transactions out of 532 in total for the 3 years (which include health, environment and fishery policies). 
Motivul acestei diferențe este că prezenta analiză se referă la 461 de operațiuni dintr‐un total de 532 pentru cei trei ani (care includ sănătatea, mediul și politicile în domeniul pescuitului).
The 71 transactions not concerned by this report have a lower average error rate. 
Cele 71 de operațiuni care nu sunt vizate de acest raport au un indice mediu de eroare mai scăzut.
The Commission also notes that the Court defines the sample and calculates on a yearly basis the error rate at policy level (rural development, environ‐ ment, fisheries and health). 
Comisia observă, de asemenea, că, după ce stabilește un eșantion, Curtea calculează anual rata de eroare la nivel de poli‐ tici (dezvoltare rurală, mediu, pescuit și sănătate).
05 Error rates do not necessarily imply that policy objectives are not attained, which could only be stated by assessing the performance of the opera‐ tions supported. 
05 Ratele de eroare constatate nu conduc neapărat la concluzia că obiectivele politice nu sunt atinse, lucru care ar putea fi stabilit numai prin evaluarea execuției operațiunilor sprijinite.
To achieve the policy goals of the rural development policy a certain degree of complexity in the implementation of the policy is unavoidable taking into account the ambitious objectives of rural development (RD). 
Pentru se a îndeplini obiec‐ tivele politicii de dezvoltare rurală este inevitabilă existența unui anumit grad de complexitate în ceea ce privește punerea în aplicare a politicii, ținând seama de obiectivele ambițioase ale dezvoltării rurale.
In view of this, it has to be recognised that it will be very difficult to reach a 2 % or lower error rate without deploy‐ ing unreasonable control resources at a prohibitive cost. 
Având în vedere cele de mai sus, trebuie să se admită că va fi foarte dificil să se ajungă la o rată de eroare de 2 % sau mai scăzută fără o utilizare excesivă a resurselor pentru control, la un cost prohibitiv.