natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8.39. (a) The Commission services have in place a process to provide feedback to the certifying auditors where the Commission's ex-post audits identified material differences between the certified cost statements and its own findings. 
8.39. (a) serviciile Comisiei dispun de un sistem prin care oferă feedback auditorilor responsabili cu certificarea în cazul în care, în urma auditurilor ex post, Comisia identifică diferențe importante între declarațiile de cheltuieli certificate și propriile sale constatări.
This is achieved either by writing to the beneficiaries inviting them to communicate the feedback to the certifying auditor or by directly addressing the certifying auditors. EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/199 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) The Commission continued with its efforts to implement audit results (by adjusting the costs claims or by issuing recovery orders) when participants had been found to have overstated expenditure in their cost claims. 
În acest scop, Comisia contactează în scris beneficiarii, invitându-i să transmită feedback auditorului responsabil cu certificarea sau se adresează direct auditorului. RO 12.11.2012 JurnalulOficialalUniuniiEuropene C344/199 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I (b) Comisia a depus în continuare eforturi pentru a da un anumit curs rezultatelor de audit (fie prin ajustarea decla­ rațiilor de cheltuieli, fie prin emiterea unor ordine de recu­ perare), în acele cazuri în care s-a constatat că anumiți participanți indicaseră în declarații cheltuieli mai ridicate decât cele efectiv suportate.
It was however noted that in practice, especially for extrapolation, the recovery is a lengthy process (see paragraphs 8.29 and 8.30). 
În practică, s-a remarcat totuși că recuperarea, în special în cazul extrapolării, este un proces îndelungat (a se vedea punctele 8.29 și 8.30).
Following this review and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends that the Commission should: — in the area of the research FPs: — Recommendation 1: intensify its efforts to address the errors found in interim and final payments, T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (b) The Commission has already addressed the Court's finding. 
În urma acestei examinări și pe baza constatărilor și a concluziilor exprimate pentru exercițiul 2011, Curtea formulează în atenția Comisiei următoarele recomandări: — referitor la programele-cadru de cercetare: — Recomandarea 1: să își intensifice eforturile depuse în vederea remedierii erorilor detectate în cadrul plăților intermediare și finale; R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I (b) Comisia a dat deja curs constatării Curții.
For the correction of errors in multiannual FP projects, offsetting against the next payment is the usual practice. 
Pentru corectarea erorilor din proiectele multianuale desfășurate în temeiul progra­ melor-cadru, compensarea cu plata ulterioară este o practică obișnuită.
See joint reply to paragraphs 1.12 and 1.13. — The possibilities to simplify the FP7 rules have been exhausted. 
A se vedea răspunsul comun la punctele 1.12 și 1.13. — Posibilitățile de simplificare a regulilor PC7 au fost epuizate.
The Commission will however continue to address errors through the following actions: — reinforced on-going efforts to provide guidance and feedback to participants and certifying auditors, — reviewing ex-ante control procedures without however unduly increasing time to payment, — continuing its audit work and recovery actions, — monitoring the financial impact of the errors identified, which may well be lower than the error, over the multiannual period. 
Cu toate acestea, Comisia va continua să rezolve erorile prin inter­ mediul următoarelor acțiuni: — intensificarea eforturilor pe care le face în prezent pentru a oferi îndrumare și feedback participanților și auditorilor responsabili de certificare; — revizuirea procedurilor de control ex ante, fără însă a prelungi în mod nejustificat termenul de plată; — continuarea activității sale de audit și a acțiunilor de recu­ perare; — monitorizarea impactului financiar al erorilor identificate, care poate fi cu mult mai scăzut decât cuantumul corespunzător erorii, în perioadă multianuală.
Further simplification has been proposed in Horizon 2020 which, if adopted, will lead to a reduced error rate. — The Commission services have in place a process to provide feedback to the certifying auditors where the Commission's ex-post audits identified material differences between the certified cost statements and its own findings. 
Simplificări suplimentare au fost propuse în cadrul inițiativei Orizont 2020 care, dacă va fi adoptată, va duce la o reducere a ratei de eroare. — Serviciile Comisiei dispun de un sistem prin care oferă feedback auditorilor responsabili de certificare în cazul în care, în urma auditurilor ex post, Comisia identifică diferențe importante între declarațiile de cheltuieli certificate și propriile sale constatări.
This is achieved either by writing to the beneficiaries inviting them to communicate the feedback to the certifying auditor or by directly addressing the certifying auditors. — The Commission will intensify its efforts to ensure that the external audit firms meet all the specific requirements set out in the framework contract for every audit assignment. 
În acest scop, Comisia contactează în scris beneficiarii, invitându-i să transmită feedback auditorului responsabil cu certificarea sau se adresează direct auditorului. — Comisia își va intensifica eforturile pentru a se asigura că socie­ tățile de audit externe îndeplinesc cerințele specifice stabilite în contractul-cadru pentru fiecare misiune de audit.
In this context, reviews of the working papers retained by the external audit firms will be performed to ensure these are in line with requirements of the framework contract. 
În acest context, se va proceda la examinarea documentelor de lucru păstrate de către societățile de audit externe pentru a se asigura că acestea sunt în conformitate cu dispozițiile contractului-cadru.
The first such reviews will take place before the end of 2012. — Recommendation 2: enhance its initiatives to make beneficiaries and independent auditors aware of the errors detected during the Court’s and the Commis­ sion’s ex-post audits, — Recommendation 3: ensure that the external audit firms conducting audits on its behalf align their procedures with the Commission’s guidelines and standard practice and in particular enhance the quality of their audit documentation, 
Prima astfel de examinare va avea loc înainte de sfârșitul anului 2012. — Recomandarea 2: să sporească inițiativele vizând să crească nivelul de cunoaștere de către beneficiari și de către auditorii independenți a erorilor detectate în cursul auditurilor ex post efectuate de Curte și de Comisie; — Recomandarea 3: să se asigure că societățile de audit externe care efectuează audituri în numele său își aliniază procedurile la orientările și practicile standard în vigoare în cadrul Comisiei și, în special, că procedează la ameliorarea calității documentației lor de audit.
EN C 344/200 Official Journal of the European Union 12.11.2012 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — in the area of the other internal policies: — Recommendation 4: introduce as soon as possible an — DG INFSO has designed an audit strategy for non-research ex-post audit strategy for the ICT-PSP programme, programmes, covering among others the ICT-PSP programme drawing on the lessons learnt by DG INFSO’s risk-which is being implemented in 2012. based ex-post audit strategy for framework programmes projects. 
RO C 344/200 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 12.11.2012 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I — referitor la alte politici interne: — Recomandarea 4: să instituie în cel mai scurt timp posibil o strategie de audit ex post pentru Programul de sprijin pentru politica în domeniul TIC, ținând seama de lecțiile însușite în urma strategiei de audit ex post bazate pe o analiză a riscurilor, strategie aplicată de DG INFSO pentru proiectele derulate în cadrul programelor-cadru.
RESULTS OF THE AUDIT OF THE GUARANTEE FUND FOR EXTERNAL ACTIONS 8.41. 
REZULTATELE AUDITULUI CU PRIVIRE LA FONDUL DE GARANTARE PENTRU ACȚIUNI EXTERNE 8.41.
ThepurposeoftheGuaranteeFundforExternal Actions (23) (the Fund), which guarantees loans to third coun­ tries, is to reimburse the EU’s creditors (24) in the event of a beneficiary’s defaulting on a loan and to avoid direct calls on the EU budget. 
Scopul Fondului de garantare pentru acțiuni exter­ ne (23) (denumit în continuare „fondul”), care garantează împrumuturi acordate țărilor terțe, este de a rambursa sumele datorate creditorilor Uniunii Europene(24) în cazul neîndeplinirii obligațiilor de plată de către beneficiarul unui împrumut, precum și de a evita apelul direct la bugetul UE.
The administrative management of the fund is carried out by the Directorate-General for Economic and Financial Affairs (DG ECFIN) while the European Investment Bank (EIB) is responsible for its treasury management. 
Gestionarea administrativă a fondului este asigurată de către Direcția Generală Afaceri Economice și Financiare (DG ECFIN), în timp ce Banca Europeană de Investiții (BEI) răspunde de gestiunea trezoreriei.
At 31 December 2011, as shown in the 2011 consolidated accounts of EU, the Fund’s net assets were 1 475 million euro, compared with 1 346 million euro at 31 December 2010 (25). 
La31decembrie2011,activelenetealefonduluise ridicau, așa cum figurează în conturile consolidate ale UE aferente exercițiului 2011, la 1 475 de milioane de euro, în comparație cu 1 346 de milioane de euro la 31 decembrie 2010 (25).
The return on the Fund’s portfolio in 2011 amounted to 0,72 %, representing an underperformance of 139 basis points in comparison to its benchmark. _____________ (23) Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 of 31 October 1994 establishing a Guarantee Fund for external actions (OJ L 293, 12.11.1994, p. 
Rentabilitatea porto­ foliului fondului a fost de 0,72 % în 2011, ceea ce reprezintă o performanță mai redusă cu 139 de puncte de bază în comparație cu indicele său de referință. _____________ (23) Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2728/94 al Consiliului din 31 octombrie 1994 privind constituirea Fondului de garantare pentru acțiuni externe (JO L 293, 12.11.1994, p.
1), as last amended by Regulation (EC, Euratom) No 89/2007 (OJ L 22, 31.1.2007, p. 
1), modificat ultima dată prin Regulamentul (CE, Euratom) nr.89/2007 (JO L 22, 31.1.2007, p.
(24) Principally the EIB, but also Euratom external lending and EC macro financial assistance (MFA) loans to third countries. 
(24) În principal pentru BEI, dar și pentru împrumuturile externe acordate de Euratom și împrumuturile acordate de CE țărilor terțe în cadrul asistenței macrofinanciare.
(25) The stand alone net assets of the fund before consolidation amounted to 1 495 million euro. 
(25) Activele nete, de sine stătătoare, ale fondului înainte de consolidare se ridicau la 1 495 de milioane de euro.
EN C 344/202 Official Journal of the European Union 12.11.2012 ANNEX 8.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR RESEARCH AND OTHER INTERNAL POLICIES Assessment of the systems examined System concerned Ex-ante desk checks Audit certification Ex-post financial audits Overall assessment Research framework programmes Partially effective Partially effective Effective Partially effective Competitiveness and Innovation Framework programme — ICT Policy Support Programme Partially effective N/A Not effective Partially effective 
RO C 344/202 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 12.11.2012 ANEXA 8.2 REZULTATELE EXAMINĂRII SISTEMELOR PENTRU GRUPUL DE POLITICI CERCETARE ȘI ALTE POLITICI INTERNE Evaluarea sistemelor examinate Sistemul vizat Verificări documentare ex ante Certificate de audit Audituri financiare ex post Evaluare globală Programele-cadru de cercetare Parțial eficace Parțial eficace Eficace Parțial eficace Programul-cadru pentru competitivitate și inovare – Programul de sprijin pentru politica în domeniul TIC Parțial eficace Nu se aplică Ineficace Parțial eficace
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/203 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 (paragraph 8.32) 2008 (paragraph 7.42) The Commission should raise the certifying auditors’ awareness of the eligibility of expenditure with the aim of improving the reliability of the audit certificates they issue. 
RO 12.11.2012 JurnalulOficialalUniuniiEuropene C344/203 Exercițiu Recomandarea Curții Comisia ar trebui să crească nivelul de cunoaștere de către Analiza Curții cu privire la progresele realizate Răspunsul Comisiei 2009 (punctul 8.32) 2008 (punctul 7.42) auditorii responsabili de certificare a normelor legate de eligi­ bilitatea cheltuielilor, cu scopul de a îmbunătăți fiabilitatea certificatelor de audit pe care le emit.
Where ex-post audits detect large discrepancies between certified and audited amounts, there is no feedback process in place to make certifying auditors aware of the Commission's audit findings. 
În cazurile în care auditurile ex post au relevat existența unor discrepanțe semnificative între sumele certificate și cele stabilite în urma auditurilor, nu există niciun proces de feedback menit să aducă la cunoștința auditorilor responsabili de certificare constatările de audit ale Comisiei.
The Commission intends to put such a practice in place in 2012. 
Comisia intenționează să instituie o astfel de practică începând cu 2012.
In addition, in 2012 the Commission has embarked on a communication campaign targeting bene­ ficiaries and their certifying auditors with the objective of improving the reliability of submitted cost claims and (where relevant) the respective audit certificates. 
În plus, Comisia a lansat, în 2012, o campanie de comunicare vizând beneficiarii și auditorii responsabili de certificarea acestora, cu scopul de a ameliora fiabilitatea declarațiilor de cheltuieli depuse și (acolo unde este cazul) a certificatelor de audit aferente acestora.
The Commission services already have in place a process to provide feedback to the certifying auditors where the Commission's ex-post audits identified material differences between the certified cost statements and its own findings. 
Serviciile Comisiei dispun deja de un sistem prin care oferă feedback auditorilor responsabili de certificare în cazul în care, în urma audi­ turilor ex post, Comisia identifică diferențe importante între decla­ rațiile de cheltuieli certificate și propriile sale constatări.
The Commission should ensure rigorous application of the controls, in particular by imposing penalties where appropriate and making recoveries or adjustments in cases of undue reimbursement of claimed costs. 
Comisia ar trebui să asigure aplicarea riguroasă a controalelor, în special prin aplicarea de penalități acolo unde este cazul și prin efectuarea de recuperări sau de ajustări în cazurile de rambursare necuvenită a unor cheltuieli declarate.
In 2011, the Commission continued with its efforts to implement audit results by adjusting the cost claims or by issuing recovery orders. 
În 2011, Comisia a depus în continuare eforturi pentru a da curs rezultatelor auditurilor, prin ajustarea declarațiilor de chel­ tuieli sau prin emiterea de ordine de recuperare.
Moreover, since 2009 the Commission has imposed systematically liquidated damages on participants that have been found to have overstated expenditure and that have therefore received an unjustified financial contribution from the Commission. 
În plus, începând cu 2009, Comisia a impus în mod sistematic plata de daune-interese participanților în cazul cărora s-a constatat că declarațiile de cheltuieli erau supraestimate și care au primit deci o contribuție financiară nejustificată din partea Comisiei.
As the Commission services have to take into account the rights of beneficiaries at all stages, the implementation of audit results, especially relating to extrapolation, is a difficult and lengthy process. 
Întrucât serviciile Comisiei trebuie să ia în considerare drepturile beneficiarilor în toate etapele, punerea în aplicare a rezultatelor audi­ tului, în special în ceea ce privește extrapolarea, este un proces dificil și de durată.
Furthermore, some cases can only be implemented when the project is closed. 
Mai mult, unele cazuri pot fi puse în aplicare doar în momentul încheierii proiectului.
High priority has been given recently to the management of extrapolation cases. 
Recent, s-a acordat o prioritate ridicată gestionării cazurilor de extrapolare.
As an example, in DG RTD the team in charge of this process has been reinforced and, as result, in 2012 17 extrapolation cases have been closed and 13 opened up to 8 May. 
De exemplu, în cadrul DG RTD, echipa responsabilă de acest proces a fost mărită, astfel încât, în 2012, 17 cazuri de extrapolare au fost închise, iar 13 au fost deschise până la 8 mai.
ANNEX 8.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR RESEARCH AND OTHER INTERNAL POLICIES However, it was noted that in practice, especially for extra­ polation, more cases are launched than closed. 
ANEXA 8.3 SITUAȚIA ACȚIUNILOR ÎNTREPRINSE ÎN URMA RECOMANDĂRILOR ANTERIOARE FORMULATE CU PRIVIRE LA GRUPUL DE POLITICI CERCETARE ȘI ALTE POLITICI INTERNE În practică însă, s-a observat că, în special în cazul extrapolării, există mai multe cazuri deschise decât cazuri finalizate.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/205 CHAPTER 9 Administrative and other expenditure TABLE OF CONTENTS Introduction 9.1-9.8 Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems Observations on specific institutions and bodies European Parliament European Council and Council Commission Court of Auditors European Economic and Social Committee European External Action Service Other institutions and bodies Conclusions and recommendations Conclusions Recommendations Paragraph 9.4-9.5 9.6-9.8 9.9 9.10 9.11-9.29 9.12-9.17 9.18 9.19-9.21 9.22 9.23-9.24 9.25-9.28 9.29 9.30-9.34 9.30-9.32 9.33-9.34 
RO 12.11.2012 JurnalulOficialalUniuniiEuropene C344/205 CAPITOLUL 9 Cheltuielile administrative și alte cheltuieli CUPRINS Introducere 9.1-9.8 Caracteristicile grupului de politici 9.4-9.5 Sfera și abordarea auditului 9.6-9.8 Regularitatea operațiunilor 9.9 Eficacitatea sistemelor Observații individuale cu privire la instituții și organisme Parlamentul European Consiliul European și Consiliul Uniunii Europene Comisia Curtea de Conturi Comitetul Economic și Social European Serviciul European de Acțiune Externă Alte instituții și organisme Concluzii și recomandări Concluzii Recomandări 9.10 9.11-9.29 9.12-9.17 9.18 9.19-9.21 9.22 9.23-9.24 9.25-9.28 9.29 9.30-9.34 9.30-9.32 9.33-9.34 Puncte
EN C 344/206 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S INTRODUCTION 9.1. 
RO C 344/206 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I INTRODUCERE 9.1.
ThisChapterpresentstheCourt’sspecificassessmentof the administrative and other expenditure of the institutions and bodies of the European Union. 
Acest capitol prezintă aprecierea specifică a Curții cu privire la cheltuielile administrative ale instituțiilor și orga­ nismelor Uniunii Europene și cu privire la alte cheltuieli ale acestora.
Key information on the institutions and bodies covered, and on the spending in 2011 is provided in Table 9.1. 
Principalele informații cu privire la instituțiile și orga­ nismele vizate și la cheltuielile efectuate în 2011 sunt prezentate în tabelul 9.1.
Table 9.1 — Administrative and other expenditure — Key information 2011 12.11.2012 (million euro) Budget Title Policy group Description Payments Management mode Administrative and other expenditure European Parliament Council Commission Court of Justice Court of Auditors European Economic and Social Committee Committee of the Regions European Ombudsman European Data Protection Supervisor European External Action Service 1 580 547 6 264 334 137 126 91 9 7 682 14, 24-31 Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Total administrative expenditure Total operational expenditure Total payments for the year 9 777 — 9 777 Total commitments for the year 11 721 Source: 2011 annual accounts of the European Union. 
Tabelul 9.1 – Cheltuieli administrative și alte cheltuieli – Informații de bază pentru exercițiul 2011 12.11.2012 Titlu bugetar Domeniu de politici Descriere Plăți Modalitate de gestiune Cheltuielile administrative și alte cheltuieli Parlamentul European Consiliul Comisia Curtea de Justiție Curtea de Conturi Comitetul Economic și Social Comitetul Regiunilor Ombudsmanul European Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor Serviciul European de Acțiune Externă 1 580 547 6 264 334 137 126 91 9 7 682 14, 24-31 (milioane de euro) Centralizată directă Centralizată directă Centralizată directă Centralizată directă Centralizată directă Centralizată directă Centralizată directă Centralizată directă Centralizată directă Centralizată directă Total cheltuieli administrative 9 777 Total cheltuieli operaționale — Total plăți aferente exercițiului 9 777 Total angajamente aferente exercițiului Sursa: Conturile anuale provizorii ale Uniunii Europene pentru exercițiul 2011.
ThisChapteralsocoversexpenditureconsideredinthe general budget as operational although its purpose is in most cases the functioning of the Commission’s administration rather than policy delivery. 
Acest capitol acoperă, de asemenea, o serie de cheltuieli care sunt considerate operaționale în cadrul bugetului general, dar al căror scop îl reprezintă, în cele mai multe cazuri, funcționarea administrației Comisiei și nu implementarea de politici.
This expenditure includes the following titles of the general budget: Title 14 — Taxation and customs union, Title 24 — Fight against fraud, Title 25 — Commission’s policy coordination and legal advice, Title 26 — Commission’s administration, Title 27 — Budget and Title 29 — Statistics. 
Aceste cheltuieli includ următoarele titluri din bugetul general: titlul 14 (Impozitare și uniunea vamală), titlul 24 (Lupta antifraudă), titlul 25 (Coordonarea politicilor Comisiei și consultanță juridică), titlul 26 (Administrația Comi­ siei), titlul 27 (Buget) și titlul 29 (Statistici).
TheCourtreportsseparatelyontheEUagenciesand executive agencies and on the European Schools(1). 
Curtea raportează separat cu privire la agențiile și la agențiile executive ale Uniunii Europene și cu privire la Școlile Europene(1).
The Court’s mandate does not cover the financial audit of the European Central Bank. _____________ (1) The Court’s Specific Annual Report on the European Schools is submitted to the Board of Governors of the European Schools, and is copied to the European Parliament, the Council and the Commission. 
Mandatul încredințat Curții nu include auditul financiar al Băncii Centrale Europene. _____________ (1) Raportul anual specific al Curții cu privire la Școlile Europene este transmis Consiliului superior al Școlilor Europene; de asemenea, este transmis în copie Parlamentului European, Consiliului și Comi­ siei.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/207 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Specific characteristics of the policy group 9.4. Administrativeandotherexpenditurecomprisesexpen­ diture on human resources (salaries, allowances and pensions), which accounts for 60 % of total administrative and other expenditure, and expenditure on buildings, equipment, energy, communications, and information technology. 
RO 12.11.2012 JurnalulOficialalUniuniiEuropene C344/207 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I Caracteristicile grupului de politici 9.4. Categoria cheltuielilor administrative și a altor cheltuieli cuprinde cheltuielile cu resursele umane (salarii, indemnizații și pensii), care reprezintă 60 % din totalul acestei categorii de cheltuieli, precum și cheltuielile referitoare la clădiri, echipa­ mente, energie, comunicații și tehnologia informației.