natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The paying agencies carry out administrative cross-checks between these databases with the objective of ensuring that payments are made for the correct amount, to eligible beneficiaries for eligible land or animals. 
Agențiile de plăți efectuează controale administrative încrucișate între aceste baze de date, pentru a se asigura că plățile se efectuează în cuantumul corect, către beneficiarii eligibili și pentru terenuri sau pentru animale eligibile.
The Commission welcomes the Court’s statement that the Commission’s work was overall satisfactory and that it can rely on the Commission’s assessment of Member States’ systems. 
Comisia salută declarația Curții potrivit căreia activitatea Comisiei a fost, per ansamblu, satisfăcătoare și că se poate sprijini pe evaluarea realizată de Comisie cu privire la sistemul statelor membre.
The Commission considers that IACS, including LPIS, is a reliable system and that the quality and coverage of IACS is essential for assuring the regularity of direct aid payments and EAFRD expenditure, in particular agri-environmental measures and less-favoured areas. 
Comisia consideră că IACS, inclusiv LPIS, reprezintă un sistem fiabil și că acoperirea și calitatea IACS sunt esențiale pentru a asigura regularitatea plăților de ajutor direct și cheltuielile FEADR, în special măsurile de agromediu și zonele defavorizate.
Whenever weaknesses occur, the Member States must put in place corrective actions, including specific action plans, to address them. 
Ori de câte ori apar deficiențe, statele membre trebuie să pună în aplicare măsuri corective, inclusiv planuri de acțiuni specifice, pentru a le soluționa.
These are carefully monitored by the Commission. 
Acestea sunt monitorizate cu atenție de către Comisie.
EN C 375/226 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 7.41. 
C 375/226 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI 7.41.
In our 2014 annual report, we stated that IACS makes a significant contribution in preventing and reducing the levels of error in the aid scheme to which it applies (37). 
În Raportul anual pe 2014, Curtea a afirmat că IACS contribuie în mod semnificativ la prevenirea și la reducerea nivelurilor de eroare din cadrul schemei de ajutor căreia i se aplică (37).
This year, we examined the reliability of selected key control functions in the IACS at the six paying agencies visited (see paragraph 7.32). 
Anul acesta, Curtea a examinat fiabilitatea anumitor funcții de control cheie selectate din IACS, implementate de cele șase agenții de plăți vizitate (a se vedea punctul 7.32).
Without calling into question IACS contribution in preventing and reducing the levels of error, we found that some of the key control functions we examined were affected by weaknesses. These related to the LPIS, the administrative controls, the quality of on-the-spot inspections and the recovery procedures for incorrect payments(38). 
Fără a pune sub semnul întrebării contribuția sistemului IACS la prevenirea și la reducerea nivelurilor de eroare, Curtea a constatat însă că unele dintre funcțiile de control cheie examinate erau afectate de deficiențe, care erau legate de LPIS, de controalele administrative, de calitatea inspecțiilor la fața locului și de procedurile de recuperare a plăților incorecte(38).
We provide an example of the weaknesses we identified in Figure 7.9. 
Un exemplu de deficiență identificată de Curte este oferit în figura 7.9.
Figure 7.9 — Example of the weaknesses found concerning the LPIS For six consecutive years (2010-2015) in the United Kingdom (Northern Ireland) the annual LPIS quality assessment showed that it failed to comply with several quality elements required by EU legislation. 
Figura 7.9 – Exemplu de deficiență constatată în ceea ce privește LPIS Timp de șase ani consecutivi (2010-2015), evaluarea anuală a calității sistemului LPIS a evidențiat, în Regatul Unit (Irlanda de Nord), că acesta nu respecta o serie de elemente privind calitatea impuse de legislația UE.
Despite the legal obligation to put in place remedial action in such situations, the quality assessment for 2015 showed that there was no consistent improvement: overall, the eligible areas recorded in the Northern Ireland LPIS were overstated by more than 2 %, leading to a risk of irregular payments. 
În ciuda obligației legale de a pune în aplicare măsuri de remediere în astfel de situații, evaluarea calității pentru 2015 a indicat că nu avusese loc o îmbunătățire consecventă: per ansamblu, suprafețele eligibile înregistrate în sistemul LPIS din Irlanda de Nord au fost supradeclarate cu peste 2 %, lucru care antrenează un risc de plăți neconforme cu reglementările.
We have already reported the weaknesses in the Northern Ireland LPIS in our 2012 annual report (Annex 3.2). 
Curtea a raportat deja deficiențe în sistemul LPIS din Irlanda de Nord în cadrul Raportului său anual pe 2012 (anexa 3.2).
Figure 7.9 — Example of the weaknesses found concerning the LPIS From 2013, corrective actions were taken by the Northern Irish authorities following audits carried out by the Commission. 
Figura 7.9 — Exemplu de deficiență constatată în ceea ce privește LPIS Începând din 2013, autoritățile din Irlanda de Nord au întreprins acțiuni corective în urma auditurilor efectuate de Comisie.
The estimation of eligible area in the LPIS quality assessment (QA) was ‘non-conforming’ for 2010, 2011, 2012 and 2015. 
Estimarea suprafeței eligibile în evaluarea calității din LPIS a fost „neconform” pentru 2010, 2011, 2012 și 2015.
The reasons were explained by the UK-NI authorities in the respective annual QA reports. 
Motivele au fost explicate de autoritățile din Irlanda de Nord în respectivele rapoarte anuale de evaluare a calității.
In the years when the 3-year LPIS refresh started (2013, 2014), the number of non-conforming parcels decreased. 
În anii care au urmat după începerea reactualizării LPIS pe trei ani (2013, 2014), numărul de parcele neconforme a scăzut.
However, in 2015, the UK-NI authorities detected that there was an increase of the number of parcels with no eligible area which had not been identified through the refresh programme. 
Cu toate acestea, în 2015, autoritățile din Irlanda de Nord au descoperit că s-a înregistrat o creștere a numărului de parcele cu suprafețe neeligibile, care nu fuseseră identificate prin intermediul programului de reactualizare.
The Commission continues to closely monitor the situation. 
Comisia continuă să urmărească îndeaproape această situație.
(37) 2014 annual report, paragraph 7.35. 
(37) Punctul 7.35 din Raportul anual pe 2014.
(38) We found each of these key controls to be deficient in at least one of the six paying agencies visited. 
(38) Curtea a constatat că fiecare dintre aceste controale-cheie era deficitar în cel puțin una dintre cele șase agenții de plăți vizitate.
Albeit to varying extents, we found weaknesses in all the six paying agencies. 
Deficiențe au fost detectate în toate cele șase agenții de plăți, chiar dacă în grade diferite.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/227 THE COURT’S OBSERVATIONS Member States' systems related to regularity of transactions in rural development 7.42. 
13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/227 RĂSPUNSURILE COMISIEI RO OBSERVAȚIILE CURȚII Sistemele statelor membre privind regularitatea operațiunilor aferente dezvoltării rurale 7.42.
For five out of the six paying agencies visited (see paragraph 7.32), we identified deficiencies in administrative checks related to eligibility conditions, in particular those concerning public procurement. 
În cazul a cinci dintre cele șase agenții de plăți vizitate (a se vedea punctul 7.32), Curtea a identificat deficiențe la nivelul controalelor administrative privind condițiile de eligibilitate, în special cele aplicabile achizițiilor publice.
These system weaknesses were very similar to those found and reported in previous years (39). 
Aceste deficiențe de la nivelul sistemelor sunt foarte similare cu cele detectate și raportate de Curte în anii anteriori (39).
System failures are an important cause of the errors detected during transaction testing (see paragraph 7.24). 
Problemele de sistem reprezintă o cauză importantă a erorilor detectate în cursul testării operațiunilor (a se vedea punctul 7.24).
For public procurement, we examined a sample of 41 projects (in addition to our transaction testing), of which eight (20 %) were affected by errors. 
În ceea ce privește achizițiile publice, Curtea a examinat un eșantion de 41 de proiecte (în plus față de cele incluse în testarea operațiunilor); dintre aceste proiecte, 8 (20%) erau afectate de erori.
In three out of the eight cases, we identified ineligible expenditure, amounting in total to more than 1,5 million euro of EAFRD aid. 
În trei dintre cele opt cazuri, Curtea a identificat cheltuieli neeligibile în valoare totală de peste 1,5 milioane de euro reprezentând sprijin FEADR.
In an effort to reduce the level of error in rural development spending, the Commission and the Member States are implementing action plans to identify the causes of error and to implement targeted corrective action to reduce the risk of errors occurring. 
Într-un efort de a reduce nivelul de eroare din cadrul cheltuielilor aferente dezvoltării rurale, Comisia și statele membre pun în aplicare planuri de acțiune pentru identificarea cauzelor erorilor și pentru întreprinderea unor acțiuni corective direcționate către reducerea riscului de apariție a erorilor.
We reviewed whether, for frequent errors, the action plan of the Member State concerned dealt with the root cause of these errors. 
Curtea a urmărit să determine dacă, în cazul erorilor frecvente, planul de acțiune pus în aplicare de statul membru viza soluționarea cauzei primare a erorilor respective.
We looked at 14 of the most significant quantifiable errors detected in eight Member States during our 2015 transaction testing. 
Curtea a analizat 14 dintre erorile cuantificabile cele mai importante detectate în opt state membre în cursul testelor pe care le-a efectuat în 2015 cu privire la operațiuni.
We noted that seven out of the eight had already updated their action plans by February 2016, including measures to address some of the issues we found. 
S-a constatat că șapte dintre cele opt state membre își actualizaseră deja planurile de acțiune până în februarie 2016, inclusiv prin introducerea unor măsuri ce vizau să abordeze o parte dintre problemele detectate de Curte.
During our examination of Member States’ systems, however, we found that the four paying agencies where we had detected weaknesses in the administrative checks on public procurement procedures had not included any action on this issue in their action plans. 
În cursul examinării sale cu privire la sistemele statelor membre, Curtea a constatat însă că patru agenții de plăți unde au fost detectate deficiențe la nivelul controalelor administrative privind procedurile de achiziții publice nu incluseseră, în cadrul planurilor lor de acțiune, nicio măsură care să vizeze remedierea acestor deficiențe.
While we consider that the action plans are generally a sound tool to address the causes of errors, there is still scope for further improvement in the area of public procurement. 
Deși, în opinia Curții, planurile de acțiune sunt în general un instrument solid de abordare a cauzelor erorilor, există încă loc de îmbunătățiri suplimentare în domeniul achizițiilor publice.
THE COMMISSION’S REPLIES 7.42. 
7.42.
The Commission carries out conformity audits in the Member States to verify that the expenditure paid is in compliance with the rules. 
Comisia efectuează audituri de verificare a conformității în statele membre, pentru a verifica dacă cheltuielile suportate sunt în conformitate cu normele.
In these audits, the Commission also found weaknesses in administrative checks related to eligibility conditions and public procurement. 
În cursul acestor audituri, Comisia a constatat, de asemenea, deficiențe la nivelul controalelor administrative legate de condițiile de eligibilitate și de achizițiile publice.
Corrective actions have been implemented, including when necessary action plans. 
Au fost puse în aplicare acțiuni corective, inclusiv, după caz, planuri de acțiuni.
In addition reservations were made in the 2015 annual activity report. 
În plus, au fost formulate rezerve în raportul anual de activitate pe 2015.
Financial corrections have also been made in this respect and a number of conformity clearance procedures are currently ongoing and are likely to lead to further financial corrections. 
De asemenea, au fost efectuate corecții financiare în acest sens, iar o serie de proceduri de verificare a conformității sunt în prezent în curs de desfășurare, care este foarte posibil să conducă la corecții financiare suplimentare.
A dedicated audit of public procurement was launched in 2015 in 4 Member States. 
Un audit special al achizițiilor publice a fost lansat în 2015 în patru state membre.
Other Member States will be audited in 2016. 
Celelalte state membre vor fi auditate în 2016.
When weaknesses are identified in the framework of conformity audits and audits by the Court, the Commission always requests that Member States take corrective actions, which may take the form of an action plan. 
În cazul în care sunt identificate deficiențe în cadrul auditurilor de conformitate și al auditurilor Curții, Comisia solicită mereu statelor membre să ia măsuri corective, care pot lua forma unui plan de acțiuni.
Following the Court’s recommendations in special report No 23/2014, the Commission has recommended all Member States to pay particular attention to the issue of public procurement and, where necessary, take remedial actions. 
În urma recomandărilor Curții din Raportul special nr. 23/2014, Comisia a recomandat ca toate statele membre să acorde o atenție deosebită problemei privind achizițiile publice și, după caz, să ia măsuri de remediere.
(39) See paragraph 7.53 of the 2014 annual report, paragraph 4.20 of the 2013 annual report, paragraphs 4.21 to 4.25 of the 2012 annual report. 
(39) A se vedea punctul 7.53 din Raportul anual pe 2014, punctul 4.20 din Raportul anual pe 2013 și punctele 4.21-4.25 din Raportul anual pe 2012.
EN C 375/228 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS Member States' systems related to cross-compliance 7.46. 
C 375/228 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RĂSPUNSURILE COMISIEI RO OBSERVAȚIILE CURȚII Sistemele statelor membre privind ecocondiționalitatea 7.46.
We examined the system for ensuring that cross-compliance requirements are met in the six paying agencies visited (see paragraph 7.32). 
Curtea a examinat sistemele implementate de către cele șase agenții de plăți vizitate pentru a asigura respectarea cerințelor în materie de ecocondiționalitate (a se vedea punctul 7.32).
In particular, we analysed the reliability of control statistics and the procedures put in place to ensure that Member States appropriately check cross-compliance requirements for protecting waters against nitrates (the Nitrates Directive (40)) and for cattle notifications (41). 
În special, Curtea a analizat fiabilitatea statisticilor de control și procedurile instituite pentru a se asigura că statele membre verifică în mod corespunzător cerințele în materie de ecocondiționalitate pentru protejarea apelor împotriva poluării cu nitrați [Directiva privind nitrații(40)]și pentru notificările referitoare la animale(41).
We also reviewed 63 control reports. 
Curtea a examinat, de asemenea, 63 de rapoarte de control.
We found deficiencies, mainly relating to the reliability of control statistics and sampling, in five out of the six Member States visited. 
Curtea a relevat deficiențe, în principal legate de fiabilitatea statisticilor de control și de eșantionare, în cinci dintre cele șase state membre vizitate.
We found problems (e.g. incorrect calculation of sanctions or lack of checks on certain requirements) in 13 of the 63 control reports reviewed. 
Curtea a identificat probleme (de exemplu, calcularea incorectă a sancțiunilor sau lipsa verificărilor privind anumite cerințe) în 13 dintre cele 63 de rapoarte de control examinate.
Moreover, in Lithuania and the UK (Northern Ireland) in four of the 24 control reports sampled the sanctions were not correctly included in the control statistics. 
În plus, în Lituania și în Regatul Unit (Irlanda de Nord), în cazul a patru dintre cele 24 de rapoarte de control incluse în eșantion, sancțiunile nu au fost incluse în mod corect în statisticile de control.
We give another example of the deficiencies we identified in Figure 7.10. of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 7.46. 
Alte exemple de deficiențe identificate de Curte sunt oferite în figura 7.10. 7.46.
The Commission notes that cross-compliance does not relate to assessment of the legality and regularity of underlying transactions. 
Comisia ia act de faptul că ecocondiționalitatea nu se referă la evaluarea legalității și regularității operațiunilor subiacente.
The Commission shares the Court’s observation and pays particular attention to these requirements during its audits. 
Comisia este de acord cu observația Curții și acordă o atenție deosebită acestor cerințe în cursul auditurilor sale.
In many of them, the Commission has observed weaknesses in the scope and quality of cross-compliance controls. 
În multe dintre ele, Comisia a constatat deficiențe în ceea ce privește domeniul de aplicare și calitatea controalelor în materie de ecocondiționalitate.
When a systemic non-compliance is established, the Commission always requests corrective actions, including actions plans whenever necessary and ensures the protection of the EU budget via the conformity clearance procedure. 
În cazul în care există o nerespectare sistemică, Comisia solicită întotdeauna adoptarea unor acțiuni corective, inclusiv planuri de acțiuni ori de câte ori este necesar și asigură protecția bugetului UE prin intermediul procedurii de verificare a conformității.
(40) Council Directive 91/676/EEC of 12 December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (OJ L 375, 31.12.1991, p. 
(40) Directiva 91/676/CEE a Consiliului din 12 decembrie 1991 privind protecția apelor împotriva poluării cu nitrați proveniți din surse agricole (JO L 375, 31.12.1991, p.
(41) EU legislation on cross-compliance requires cattle movements/ births/deaths to be notified to the national animal database within seven days. 
(41) Potrivit legislației UE privind ecocondiționalitatea, mișcările/ nașterile/decesele înregistrate în rândul animalelor trebuie notificate către baza de date națională pentru evidența animalelor în termen de șapte zile.
Such rules are important for reducing the risk of diseases spreading, by controlling animal movements and improving traceability. 
Aceste norme sunt importante pentru a reduce riscul de răspândire a bolilor, prin controlarea mișcărilor de animale și prin ameliorarea trasabilității.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/229 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Figure 7.10 — Example of insufficient cross-compliance checks In Lithuania we found that national authorities did not sufficiently check the cross-compliance requirements for protecting waters against nitrates, which are applicable to all farmers. 
13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/229 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI Figura 7.10 – Exemplu de controale insuficiente în materie de ecocondiționalitate Curtea a constatat, în Lituania, că autoritățile naționale nu verificau într-o măsură suficientă respectarea cerințelor în materie de ecocondiționalitate pentru protejarea apelor împotriva poluării cu nitrați, care sunt aplicabile tuturor fermierilor.
The Member State used several thresholds, under which farmers were not subject to cross-compliance checks for requirements resulting from the Nitrates Directive. 
Statul membru a stabilit o serie de praguri sub care fermierii nu erau supuși controalelor în materie de ecocondiționalitate care vizau cerințele decurgând din Directiva privind nitrații.
For example, farmers with a utilised agricultural area of 10 hectares or less do not need to declare the level of fertiliser used. 
De exemplu, fermierii a căror suprafață agricolă utilizată este mai mică sau egală cu 10 hectare nu fac obiectul obligației de a declara cantitatea de îngrășăminte utilizată.
Such farmers account for more than 70 % of all farmers and use 14 % of the agricultural area. 
Acești fermieri reprezintă peste 70 % din totalul fermierilor și utilizează 14 % din suprafața agricolă totală.
As another example, livestock farmers who keep fewer than 10 livestock units in one place do not need to have a manure storage of the relevant capacity. 
Un alt exemplu este cel al crescătorilor de animale: cei care dețin mai puțin de 10 unități vită mare într-un singur loc nu au obligația de a dispune de instalații de stocare a gunoiului de grajd de o capacitate corespunzătoare.
Such farmers constitute 87 % of all livestock farmers and keep 28 % of all livestock units in Lithuania. 
Acești fermieri reprezintă 87% din totalul crescătorilor de animale și dețin 28 % din numărul total de unități vită mare din Lituania.
The Nitrates Directive aims at protecting the environment and citizens’ health. 
Directiva privind nitrații are drept scop protecția mediului și a sănătății cetățenilor.
While the use of thresholds may reduce red tape for smaller farmers, excluding farmers from cross-compliance checks is not only irregular, but may also adversely affect the achievement of the objectives of the Nitrates Directive. 
Pe de o parte, recurgerea la praguri poate reduce birocrația pentru micii fermierii; pe de altă parte, însă, exceptarea fermierilor de la controalele în materie de ecocondiționalitate nu numai că este neconformă cu reglementările, ci poate, de asemenea, să afecteze negativ realizarea obiectivelor stabilite de Directiva privind nitrații.
Figure 7.10 — Example of insufficient cross-compliance checks The Commission takes note of the Court’s finding. 
Figura 7.10 — Exemplu de controale insuficiente în materie de ecocondiționalitate Comisia ia act de constatarea Curții.
Although the Commission’s 2014 audit in Lithuania only covered animal-related SMRs, similar deficiencies were found in terms of sampling. 
Deși auditul Comisiei din 2014 în Lituania s-a referit doar la cerințele legale în materie de gestionare (SMR) privind animalele, deficiențe similare au fost constatate și în ceea ce privește eșantionarea.
Those deficiencies are being followed up in a conformity clearance procedure. 
Aceste deficiențe sunt urmărite în cadrul procedurii de verificare a conformității.
DG MARE and Member States systems related to the regularity of fisheries transactions 7.48. 
Sistemele DG MARE și ale statelor membre privind regularitatea operațiunilor din domeniul pescuitului 7.48.
Managing authorities make payments to the beneficiaries, and declare the expenditure to the Commission, which then reimburses the Member States. 
Autoritățile de management efectuează plăți către beneficiari și declară cheltuielile aferente către Comisie, care rambursează apoi statelor membre.
The Commission uses the annual control reports and the annual opinion of the audit authorities to assess whether the Member States have set up management and control systems that comply with the legal requirements. 
Comisia se sprijină pe rapoartele anuale de control și pe opiniile anuale ale autorităților de audit pentru a evalua dacă statele membre au instituit sisteme de gestiune și de control conforme cu cerințele legale.
The Commission also carries out its own audits to verify that the systems function effectively. 
De asemenea, Comisia efectuează propriile audituri pentru a verifica funcționarea eficace a sistemelor.
EN C 375/230 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 7.49. 
C 375/230 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI 7.49.