natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The european Topic Centre assists the european environment agency by providing scientific and technical support for the establishment of the natura 2000 network. This includes the development of guidance to support reporting on the conservation status of species and habitats under article 17 of the habitat's directive, the management of reference databases (eunis and natura 2000 database) and contributions to the eea’s reports and working papers. 
39. centrul tematic european asistă agenţia europeană de mediu, furnizând un sprijin știinţific și tehnic pentru crearea reţelei natura 2000. acest sprijin constă în elaborarea de orientări care vizează facilitarea raportării, în temeiul articolului 17 din directiva privind habitatele, cu privire la stadiul de conservare al speciilor și al habitatelor, în gestionarea bazelor de date de referinţă (bazele de date euniS și natura 2000) și în contribuţiile la rapoartele și la documentele de lucru ale agenţiei. centrul tematic este în curs de elaborare a unei serii de indicatori, cu scopul de a contribui la evaluarea situaţiei biodiversităţii în europa, activitate derulată în cadrul planului de acţiune intitulat integrarea indicatorilor europeni ai biodiversității 2010 (Streamlining European 2010 Biodiversity Indicators – Sebi 2010).
disseminAtion Activities reQuire imProvement 42. The life iii regulation17 states that '[...] the Commission shall ensure that the results of all funded projects are disseminated to the general public and shall further demonstrate how the skills and experience gained may be reproduced elsewhere.' 
este necesară îmbunătăţIrea actIVItăţIlor de dIfuzare a rezultatelor 42. regulamentul privind liFe iii17 prevede următoarele: „[...] comisia se asigură că rezultatele tuturor proiectelor finanţate sunt făcute publice și demonstrează, în același timp, modul cum priceperea și experienţa câștigată pot fi valorificate și în altă parte.” regulamentul privind liFe+18 a adăugat o nouă componentă, cea referitoare în mod special la informare și comunicare (a se vedea punctul 2).
43. The Commission has undertaken a number of activities to make life known and to disseminate information on the projects financed. The communication activities and tools include: - a website containing a significant amount of information, including news, funding, publications, toolkits for beneficiaries for the project management and communication activities, life project database, and life by country and by theme; - a life project database, which is currently the most visited section of the website, including a summary of each life project with a section intended for publishing a link to the project website, a layman's report, a video and additional documentation on the project; - printed publications, such as 'life focus' with two annual issues, an annual compilation of new projects selected and a natura 2000 newsletter issued twice a year in english, french, german, italian and spanish; - an electronic news alert distributed monthly to an extensive mailing list; - organisation of and participation in meetings and public events to present life in various member states; and, - media actions, such as the annual presentation of new projects. 
43. comisia a întreprins un număr de activităţi cu scopul de a face cunoscut instrumentul liFe și de a difuza informaţii cu privire la proiectele finanţate. printre activităţile și instrumentele de comunicare se numără: - un site web pe care figurează o cantitate mare de informaţii, care includ știri, informaţii despre finanţări, publicaţii, in-strumentare destinate beneficiarilor pentru gestionarea proiectelor și pentru activităţile de comunicare, baza de date a proiectelor liFe, o clasificare a proiectelor liFe în funcţie de ţară și de temă; - o bază de date a proiectelor liFe, care constituie în prezent secţiunea cea mai vizitată din cadrul site-ului și care cuprinde câte o prezentare succintă a fiecărui proiect liFe, cu o secţiune destinată publicării unui link către site-ul web al proiectului, un raport de popularizare (Layman's Report), un clip video și alte documente referitoare la proiectul în cauză; - publicaţii tipărite, cum ar fi „liFe Focus”, publicaţie bianuală, o compilaţie anuală a noilor proiecte selectate și un buletin informativ referitor la natura 2000, publicat de două ori pe an în limbile engleză, franceză, germană, italiană și spaniolă; - un buletin de știri electronic, transmis lunar pe baza unei liste de difuzare extinse; - organizarea de reuniuni și de evenimente publice cu scopul de a prezenta instrumentul liFe în diverse state membre, precum și participarea la astfel de manifestări, și - acţiuni de mediatizare, cum ar fi prezentarea anuală a noilor proiecte.
17 article 9 of regulation (eC) no 1655/2000, as amended by regulation (eC) no 1682/2004. 
17 articolul 9 din regulamentul (ce) nr. 1655/2000, modificat prin regulamentul (ce) nr.
18 article 4 of regulation (eC) no 614/2007. 
1682/2004. 18 articolul 4 din regulamentul (ce) nr.
26 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 44. moreover, the project beneficiaries are required to publish a dedicated website or a subsite, submit audiovisual material to the Commission, acknowledge eu support in their communications, erect and maintain notice boards and submit a layman’s report at the project closure. 
11/2009 - Sustenabilitatea proiectelor liFe-natură și gestionarea de către comisie a acestora 44. în plus, beneficiarii au și ei propriile obligaţii, precum publicarea unui site sau a unui subsite consacrat proiectului, transmiterea de materiale audiovizuale către comisie, menţionarea în comunicările pe care le dau publicităţii a faptului că primesc asistenţă financiară comunitară, instalarea și menţinerea unor panouri de informare și transmiterea unui raport de popularizare la finalizarea proiectului.
The requirement for the project beneficiaries to publish their project outputs is via a project website and a layman’s report. There is no requirement to disseminate lessons learnt or detailed technical information and, in practice, this knowledge is rarely made available. difficulties or failures with techniques and demonstrative approaches used may thus be repeated across europe without knowledge of the lessons already learnt in comparable circumstances. funds and time would be wasted if accumulated knowledge and experience on practices is not systematically collected and accessible for both failures and best practices. 46. in addition, the current communication tools – such as the life website and database, life focus, project websites – do not generally provide the level of technical/scientific detail that would be necessary to make the acquired knowledge and experience on methods and techniques used systematically available to potential users. 
46. de asemenea, informaţiile prezentate prin intermediul instrumentelor de comunicare utilizate în prezent – cum ar fi site-ul și baza de date liFe, liFe Focus, site-urile consacrate diverselor proiecte existente – nu furnizează, în general, un nivel de detaliu tehnic/ știinţific suficient pentru a se putea pune în mod sistematic la dispoziţia utilizatorilor potenţiali cunoștinţele și experienţa dobândite cu privire la metodele și tehnicile utilizate. informaţiile difuzate în legătură cu proiectele examinate sunt, cel mai des, de ordin general, nefiind destinate specialiștilor. un studiu realizat de evaluatori externi19 a arătat că absenţa detaliilor reprezintă o problemă generalizată, precum și că, în ceea ce privește baza de date liFe, 66 % dintre utilizatorii acesteia au considerat această problemă a fi un inconvenient major. același lucru a fost confirmat și de vizitele la faţa locului (a se vedea caseta 6).
This was confirmed during the on-the-spot visits (see Box 6). 19 The Commission contracted an external evaluation of the relevance and impact of the life communication activities for the period 2000-2007, which was finalised in august 2008. 
19 comisia a dispus efectuarea unei evaluări externe a relevanţei și a impactului activităţilor de comunicare aferente instrumentului liFe din perioada 2000-2007, evaluare care a fost finalizată în august 2008. proiectele examinate în cadrul evaluării au fost selectate în cea mai mare parte dintre cele în cadrul cărora s-au aplicat bune practici în materie de conţinut și de modalităţi de comunicare.
27 special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 47. furthermore, a number of life-nature projects finance the compilation of best practice management guidance manuals or other technical/scientific publications in the national language, based on extensive research work. however, these manuals are not systematically made available on the project website or the life database or translated. as such, the added value and expert knowledge gained is not systematically exploited to achieve a multiplier effect. 
11/2009 - Sustenabilitatea proiectelor liFe-natură și gestionarea de către comisie a acestora 47. în plus, un număr de proiecte liFe-natură finanţează redactarea unor manuale de îndrumare privind cele mai bune practici în materie de gestionare sau a altor publicaţii tehnice/știinţifice, în limba naţională, fondate pe lucrări de cercetare aprofundate. aceste manuale nu sunt însă puse la dispoziţie în mod sistematic pe site-urile consacrate proiectelor sau în baza de date liFe și nici nu sunt traduse. drept rezultat, valoarea adăugată câștigată și cunoștinţele de specialitate dobândite nu sunt exploatate în mod sistematic astfel încât să producă un efect de multiplicare.
48. project beneficiaries and their experts network with others with varying degrees of success. according to the Commission’s mid-term evaluation of the implementation of life in 2003, most stakeholders surveyed considered the lack of eu level networking as being among the key barriers for transnational debates on life issues20. despite the existing networks of scientists and specialised organisations, project beneficiaries and their experts underlined the importance of eu level networking and the need to overcome any barriers. 
48. relaţiile create între diverșii beneficiari și între diverșii experţi contractaţi de aceștia se bucură de diverse grade de succes. potrivit evaluării intermediare realizate în 2003 de comisie cu privire la implementarea instrumentului liFe, majoritatea părţilor interesate care au participat la sondaj au considerat că lipsa de contacte la nivelul uniunii europene constituie unul dintre principalele obstacole în calea dezbaterilor cu caracter transnaţional pe teme legate de liFe20. în pofida existenţei unor reţele de oameni de știinţă și de organizaţii specializate, beneficiarii responsabili de proiecte și experţii angajaţi de aceștia au subliniat importanţa creării unor reţele la nivelul uniunii europene și necesitatea de a depăși obstacolele, indiferent de natura acestora.
20 mid-term evaluation of the implementation of the life financial instrument (july 2003), pages 12 and 14. 
20 evaluarea intermediară a implementării instrumentului financiar liFe (iulie 2003), p. 12 și 14.
To avoid the production of updated information panels, the project beneficiaries purchased a site information panel where they noted down up-to-date information about project progress. The information on the panel could be deleted and updated to provide details on project progress. The same project used material from other project works to create a natural viewing point, thereby saving money which would otherwise have been used to transport and deposit the material elsewhere and to build instead an expensive observation tower. another project developed a very cost-efficient method to regulate water levels by using simple elbow pipes instead of the costly traditional barrages. such techniques were communicated to other national projects, but were not described on the website nor spread to a wider public. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects 
28 caseta 6 eXemPle de ProIecte rentabIle ȘI efIcIente – reuȘItele acestora nu sunt însă făcute PublIce majoritatea beneficiarilor auditaţi depuseseră eforturi considerabile pentru a implementa proiectele într-un mod cât mai eficace din punctul de vedere al resurselor investite. în cazul unuia dintre proiecte, situat într-o zonă puternic urbanizată cu multe spaţii de agrement, era necesar ca populaţia locală să fie informată în mod constant cu privire la evoluţia măsurilor de conservare aplicate. pentru a evita fabricarea unor noi panouri de informare de fiecare dată când devenea necesară actualizarea informaţiilor, beneficiarii au achiziţionat un panou de informare pentru situl respectiv, pe care puteau afișa informaţii actualizate cu privire la evoluţia proiectului. informaţiile de pe acest panou puteau fi înlocuite și actualizate, furnizând astfel detalii cu privire la evoluţia proiectului. același proiect a utilizat material provenit de la alte lucrări din cadrul acestuia pentru a crea un punct de observaţie natural, economisind în acest mod banii care ar fi servit la transportarea și depozitarea materialului în altă parte și la construirea unui turn de observaţie costisitor. un alt proiect a inventat o metodă foarte eficientă, din punctul de vedere al costurilor, de a regulariza nivelurile apei, recurgând la simple ţevi curbate (coturi) în locul barajelor tradiţionale, foarte costisitoare. aceste tehnici au fost aduse la cunoștinţa responsabililor de alte proiecte naţionale, dar nu au fost descrise pe site-ul web și nici nu au fost făcute accesibile unui public mai larg. raportul special nr.
KnoWLedGe trAnsfer reQuires revised communi-cAtion stAndArds 49. The communication standards21 established by the Commission for the dissemination of project results can be improved to ensure that the project output and results are adequately accessible to achieve a wider knowledge transfer. in practice it is left to the discretion of each project beneficiary to deal with the dissemination activities as they consider appropriate. as a consequence, the emphasis on communication in terms of volume, target groups, professionalism and project management attention differs significantly between projects often only reaching the regional and national levels. 
Pentru a efectua un transfer de cunoȘtInţe, este necesară reVIzuIrea standardelor în materIe de comunIcare 49. Standardele în materie de comunicare21 elaborate de comisie pentru difuzarea rezultatelor proiectelor pot fi îmbunătăţite pentru a garanta o punere adecvată la dispoziţie a realizărilor și a rezultatelor proiectelor, care să permită un transfer de cunoștinţe pe o scară mai largă. în practică, modalitatea de abordare a activităţilor de difuzare este lăsată la latitudinea fiecărui beneficiar responsabil de un proiect. drept consecinţă, accentul care se pune pe comunicare din punctul de vedere al volumului de informaţii puse la dispoziţie, al grupurilor vizate, al profesionalismului și al temelor puse în prim-plan de responsabilii de gestionarea proiectelor variază considerabil de la un proiect la altul, transferul de cunoștinţe limitându-se adeseori doar la nivelul regional sau naţional.
50. since life iii regulation (eC) no 1655/2000, it is compulsory for all life nature project beneficiaries to create and maintain a project website until project closure, the maintenance of which has subsequently been extended until five years after the closure by regulation (eC) no 614/2007 on life+. however, the choice given to the project beneficiaries to include the project-related information on webpages of their own website considerably limits the effectiveness of this tool. it is often difficult to access or even distinguish the project-related information when it is merely a section on a major website run by a local community, regional or national authority or a major ngo. 
50. de la intrarea în vigoare a regulamentului (ce) nr. 1655/2000 privind liFe iii, beneficiarii responsabili de proiecte liFe-natură au obligaţia de a construi și de a menţine site-uri consacrate proiectelor până la finalizarea proiectului în cauză. ulterior, regulamentul (ce) nr. 614/2007 privind liFe+ a prelungit perioada în care este obligatorie menţinerea site-ului, stabilind-o la cinci ani după finalizarea proiectului. cu toate acestea, eficacitatea acestui instrument este considerabil limitată de faptul că beneficiarilor responsabili de proiecte li s-a acordat posibilitatea de a introduce informaţiile legate de proiect pe pagini web de pe site-urile proprii. astfel, informaţiile legate de proiect sunt adesea dificil de accesat sau de recunoscut, atunci când nu reprezintă decât o secţiune a unui site complex gestionat de o comunitate locală, de o autoritate regională sau naţională sau de un ong important.
51. most of the beneficiaries visited had developed communication activities and tools aiming at helping them to obtain the agreement and active involvement of the local population and stakeholders. These include media actions, publication of brochures and display materials, organisation of meetings and conferences for varied target groups and the creation of a project website or subsite for disseminating project-related information. 
51. majoritatea beneficiarilor vizitaţi dezvoltaseră activităţi și instrumente de comunicare destinate să îi ajute să obţină acordul și implicarea activă a populaţiei locale și a factorilor interesaţi. printre acestea se numără acţiuni de mediatizare, publicarea de broșuri și de materiale de prezentare, organizarea de reuniuni și de conferinţe pentru diferite grupuri vizate și construcţia unui site sau al unui subsite consacrat proiectului, cu scopul de a difuza informaţii referitoare la acesta.
21 standard administrative provisions, articles 11, 16 and 18 (2000-2006), article 13 (2007). 
21 dispoziţii administrative standard (Standard administrative provisions), articolele 11, 16 și 18 (2000-2006), articolul 13 (2007).
52. The professional quality of these project websites also varied considerably in practice, ranging from a simple webpage presenting a few photographs, up to a state-of-the art interactive site. as there was no minimum web content requirement until 200722, there was no guarantee that the key project documentation is made available on the project websites, as was the case in over half of the websites of the 35 projects visited on-the-spot (see Box 7). for instance, for five out of the six projects audited in germany detailed information on the outputs and results was not accessible on the project websites. 
52. de asemenea, calitatea profesională a acestor site-uri consacrate proiectelor varia considerabil în practică, de la simple pagini web care prezentau câteva fotografii până la site-uri interactive ultra-moderne. întrucât până în 2007 nu s-a prevăzut nicio cerinţă cu privire la conţinutul minim al unui astfel de site22, nu exista nicio garanţie că pe aceste site-uri va fi pusă la dispoziţie documentaţia de referinţă referitoare la proiect, cum s-a întâmplat, de altfel, în peste jumătate dintre site-urile aferente celor 35 de proiecte vizitate la faţa locului (a se vedea caseta 7). de exemplu, în cazul a cinci din cele șase proiecte auditate în germania, pe site-urile consacrate proiectelor nu erau disponibile informaţii detaliate privind realizările și rezultatele proiectelor respective.
53. overall, the transfer of project results, in terms of knowledge gained during the project cycle, is highly dependent on the communication initiatives carried out at the project level, which vary a lot, and do not always include relevant key information. 
53. per ansamblu, transferul de rezultate ale proiectelor, cu alte cuvinte, al cunoștinţelor dobândite pe parcursul ciclului unui proiect, depinde în foarte mare măsură de iniţiativele de comunicare întreprinse la nivel de proiect, în condiţiile în care acestea variază considerabil și nu includ întotdeauna informaţii de referinţă relevante.
22 minimum requirements 'project activities, progress and results' were introduced by article 13.4 of the 2007 Common provisions. 
22 S-au introdus cerinţe minime („activităţile proiectului și evoluţia și rezultatele acestuia”) prin articolul 13 alineatul (4) din dispoziţiile comune din 2007.
30 box 7 Poor disseminAtion of the Project resuLts one project audited having an eu contribution of more than 1 million euro had among its specific objectives: to promote good practice for the management of active raised bog habitats through demonstration to other similar projects both in the country and in other relevant member states and through hosting a website; to promote good practice for the management of this habitat on other sites; and to raise awareness nationally, regionally, and within local communities about the international importance of active raised bogs. The dissemination activities of the beneficiary consisted of the production of a number of fact sheets, a conference organised for other site managers to disseminate the project results and the best practice gained and a number of local open days to a varied public. The project website was launched in 2002 and went offline in 2003, just before the project closure. 
30 caseta 7 dIfuzare InsufIcIentă a rezultatelor ProIectelor printre obiectivele specifice ale unuia dintre proiectele auditate, care beneficiase de o contribuţie de la ue de peste un milion de euro, se numărau următoarele: promovarea bunelor practici în materie de gestionare a habitatelor formate din turbării înalte active prin intermediul unui exemplu demonstrativ de gestionare, care se adresează altor proiecte similare de pe plan naţional sau din alte state membre în care există astfel de habitate, și prin găzduirea unui site web; promovarea bunelor practici în materie de gestionare a acestui habitat în cadrul altor situri și sensibilizarea publicului la nivel naţional și regional, precum și a comunităţilor locale, cu privire la importanţa pe plan internaţional a turbăriilor înalte active. activităţile întreprinse de beneficiar în vederea difuzării de informaţii au constat în redactarea unui număr de fișe informative, în organizarea unei conferinţe destinate managerilor altor situri în vederea difuzării rezultatelor proiectului și a celor mai bune practici dobândite, precum și în organizarea la nivel local a unor zile ale porţilor deschise destinate unui public variat.
The life database does not contain any information related to this project. in short, the wider knowledge transfer envisaged was not attained since the identified good practices and experience gained through the project have not been successfully disseminated. special report no 11/2009 - The sustainability and the Commission's management of the life-nature projects LonG-term mAnAGement of Project resuLts 54. in this regard, the audit examined: - whether the Commission carries out the follow-up of project results; and - whether conservation measures are safeguarded beyond the project end. 
Site-ul proiectului a fost lansat în 2002 și a fost închis în 2003, cu puţin timp înainte de finalizarea proiectului. baza de date liFe nu conţine nicio informaţie cu privire la acest proiect. în concluzie, transferul pe scară largă de cunoștinţe estimat nu s-a produs, întrucât bunele practici identificate și experienţa câștigată în urma implementării proiectului nu au fost difuzate într-un mod satisfăcător. raportul special nr. 11/2009 - Sustenabilitatea proiectelor liFe-natură și gestionarea de către comisie a acestora