natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission invited EU health ministers to a high-level Ebola coordination meeting on 16 October 2014 where possible entry measures at EU borders were also discussed. 
Comisia a invitat miniștrii sănătății din UE la o reuniune de coordonare la nivel înalt pe tema Ebola organizată la 16 octombrie 2014, în cadrul căreia s-au discutat și posibile măsuri la sosirea la frontierele UE.
One of the outcomes was for the Commission and WHO to organise an audit on exit screening for Ebola in the affected countries in west Africa. 
Unul dintre rezultatele reuniunii a fost organizarea de către Comisie, împreună cu OMS, a unui audit al măsurilor de depistare la ieșire cu privire la Ebola implementate în țările afectate din Africa de Vest.
The audit concluded that the exit screening processes were well implemented and that the procedures were very likely to catch persons with signs and symptoms of Ebola. 
Concluzia auditului a fost că procesele de depistare la ieșirea din aceste țări erau bine implementate și că era foarte probabil ca procedurile să depisteze persoanele care prezentau semne și simptome de Ebola.
55 In its 2015 implementation report49 the Commission therefore stated that a major conclusion from the Ebola outbreak was that there was scope for improving the implementation of the provisions which require Member States to coordinate national responses. 
55 În raportul său privind punerea în aplicare din 201549, Comisia a afirmat așadar că una dintre concluziile importante la care s-a ajuns în urma epidemiei de Ebola a fost aceea că exista loc de îmbunătățiri în ceea ce privește punerea în aplicare a dispozițiilor care impun statelor membre obligația de a se coordona în legătură cu reacțiile la nivel național.
If information on national public health measures which Member States are considering taking or have taken is not adequately shared with other Member States at an early stage, this could impact other Member States. 
Dacă informațiile privind măsurile naționale de sănătate publică pe care statele membre le-au luat deja sau le au în vedere nu sunt comunicate în mod adecvat altor state membre într-o etapă timpurie, acest lucru ar putea avea un impact asupra acestora.
Examples include duplications of checks and tracing of people that have already been checked on their first entry to the EU, requiring additional efforts and resources from other Member States or increased media pressure on public health authorities to explain why certain Member States follow WHO or ECDC scientific advice and others do not. 47 According to Article 11 of Decision No 1082/2013/EU. 
Cu titlu de exemplu se pot cita dublarea controalelor și procesul de depistare a cazurilor la persoanele care au fost deja controlate la prima lor intrare pe teritoriul UE, lucru care antrenează investirea inutilă a unor eforturi și resurse suplimentare din partea altor state membre sau creșterea presiunii mediatice asupra autorităților din domeniul sănătății publice de a explica de ce anumite state membre urmează avizul științific al OMS sau al ECDC, iar altele nu. 47 Conform articolului 11 din Decizia nr. 1082/2013/CE.
48 ECDC’s Rapid Risk Assessment ‘Outbreak of Ebola virus disease in west Africa’, fourth update, 3 September 2014, or ECDC’s Technical Report ‘Infection prevention and control measures for Ebola virus disease — entry and Exist screening measures’, 12 October 2014. 
48 Evaluarea rapidă a riscurilor efectuată de ECDC, intitulată „Epidemia provocată de virusul Ebola în Africa de Vest”, cea de a patra versiune actualizată, 3 septembrie 2014, sau raportul tehnic al ECDC intitulat Infection prevention and control measures for Ebola virus disease — Entry and exit screening measures (Măsurile de prevenire și de control al infectării cu boala virală Ebola – măsuri de depistare la intrare și la ieșire), 12 octombrie 2014.
49 Report on the implementation of Decision No 1082/2013/EU, COM(2015) 617 final of 7 December 2015. 
49 Raport privind punerea în aplicare a Deciziei nr.
Audit observations 29 The important role of existing systems and procedures for early warning and response and epidemiological surveillance is widely recognised but there are certain upgrades to be made 56 We examined whether the existing systems for early warning and response and epidemiological surveillance, for which the decision on serious cross-border health threats provides the legal basis (also see Figure 1), are adequately managed and implemented. 
Observațiile formulate în urma auditului 29 Rolul important al sistemelor și al procedurilor existente de alertă precoce și răspuns rapid și de supraveghere epidemiologică este recunoscut pe scară largă, dar sunt necesare anumite modernizări 56 Curtea a examinat dacă sistemele existente de alertă precoce și răspuns rapid (SAPR) și de supraveghere epidemiologică, pentru care Decizia privind amenințările transfrontaliere grave pentru sănătate oferă baza legală (a se vedea, de asemenea, figura 1), sunt gestionate și puse în aplicare în mod adecvat.
Overall, we found that these existing systems have been operational for years and that their important role at EU level is widely recognised by stakeholders, but that certain upgrades were needed to procedures and systems. 
Curtea a constatat că, în general, aceste sisteme existente sunt funcționale de mai mulți ani și că rolul lor important la nivelul UE este recunoscut pe scară largă de părțile interesate, dar că, în același timp, sunt necesare anumite modernizări ale procedurilor și ale sistemelor.
In the following paragraphs we report on the need for further enhancements of the EWRS and interfacing with other alert systems and the fact that the updated EU-level approach to early warning and response for serious chemical and environmental threats is not yet tested. 
În cele ce urmează se face referire la necesitatea perfecționării în continuare a SAPR și a interconectării cu alte sisteme de alertă, precum și la faptul că abordarea actualizată de la nivelul UE cu privire la alerta precoce și răspunsul rapid în ceea ce privește amenințările grave de origine chimică sau care provin din mediu nu a fost încă testa-tă.
Finally, further work is required on the EU system for epidemiological surveillance for optimising data comparability and quality. 
Nu în ultimul rând, se subliniază că sunt necesare eforturi suplimentare în legătură cu sistemul UE de supraveghere epidemiologică astfel încât să se optimizeze comparabilitatea și calitatea datelor.
Despite extensive use and wide appreciation of the EWRS, further enhancements are needed, including for the interfaces with other alert systems 57 The decision on serious cross-border threats to health provides the legal basis for the EWRS for notifying at Union level alerts in relation to serious cross-border threats to health. 
Deși SAPR este utilizat pe scară largă și este foarte apreciat, sunt necesare îmbunătățiri suplimentare, inclusiv în ceea ce privește interconectarea cu alte sisteme de alertă 57 Decizia privind amenințările transfrontaliere grave pentru sănătate oferă baza legală pentru sistemul de alertă precoce și răspuns rapid (SAPR), care permite notificarea, la nivelul UE, a alertelor referitoare la amenințările transfrontaliere grave la adresa sănătății.
The EWRS should enable the Commission and the competent authorities responsible at national level to be in permanent communication for the purposes of issuing alerts, assessing public health risks and determining the measures that may be required to protect public health. 
SAPR ar trebui să permită Comisiei și autorităților competente responsabile la nivel național să fie în permanentă comunicare în scopul alertării, al evaluării riscurilor pentru sănătatea publică și al stabilirii măsurilor care se pot dovedi necesare în vederea protejării sănătății publice.
ECDC should support and assist the Commission by operating the EWRS and by ensuring with the Member States the capacity to respond in a coordinated manner. 
ECDC ar trebui să acorde sprijin și asistență Comisiei prin gestionarea sistemului SAPR și prin asigurarea, împreună cu statele membre, a capacității de a reacționa într-o manieră coordonată.
ECDC should analyse the content of messages received by it via the EWRS and should provide information, expertise, advice and risk assessment. 
ECDC ar trebui să analizeze conținutul mesajelor pe care le primește prin intermediul SAPR și să ofere informații, expertiză, consiliere și evaluări ale riscurilor.
58 The Commission and ECDC should also take action to ensure that the EWRS is efficiently linked with other Community alert systems (e.g. animal health, food and feed and civil protection). 
58 De asemenea, Comisia și ECDC ar trebui să ia măsuri pentru a se asigura că SAPR este conectat în mod eficient la alte sisteme de alertă ale Comunității (de exemplu, cele din domeniul sănătății animalelor, al produselor alimentare, al hranei pentru animale și al protecției civile).
Based on these standards, we have made a general assessment of the EWRS’s adequate functioning and management. 
Pe baza acestor criterii, Curtea a realizat o evaluare generală a funcționării și a gestionării adecvate a SAPR.
Audit observations 30 59 Following the adoption of the decision, the EWRS has been modified to include changes, such as the addition of new data fields for threats other than communicable diseases and the integration of the definitions on alert notification. 
Observațiile formulate în urma auditului 30 59 După adoptarea deciziei, SAPR a fost modificat astfel încât să țină seama de modificările aduse; de exemplu, s-au adăugat noi câmpuri de date și pentru alte tipuri de amenințări decât bolile transmisibile și au fost integrate definițiile privind notificările de alertă.
We found that the EWRS is widely used by the relevant Member State authorities and the Commission. 
Curtea a constatat că SAPR este utilizat pe scară largă de autoritățile relevante ale statelor membre și de către Comisie.
Since 2004, 1 493 messages have been initiated in the EWRS by the Member States and the Commission (see Figure 2). 
Din 2004, au fost inițiate în SAPR 1 493 de mesaje de către statele membre și de către Comisie (a se vedea figura 2).
However, despite updates and upgrades over time, we found that it has inherent system limitations due to the outdated system design, which does not allow for the integration of the latest IT tools, social media connections or full mobile device compatibility. 
Cu toate acestea, în ciuda actualizărilor și a modernizărilor realizate de-a lungul timpului, Curtea a constatat că acest sistem suferea de pe urma unor limitări inerente din cauza proiectării învechite, care nu permite integrarea celor mai noi instrumente informatice și a conexiunilor la platformele de comunicare socială sau compatibilitatea deplină cu dispozitivele mobile.
Messages initiated in the EWRS (2004-2015) 350 300 250 200 150 100 50 0 AT BE BG CH CY CZ DE DK EC1 EE ES FI FR GR HR HU IE IS IT LT LU LV MT NL NO PL PT RO SE SI SK UK 1 EC is European Commission Source: ECA, based on EWRS data provided by ECDC in October 2015. 
Mesajele transmise prin SAPR (2004-2015) 350 300 250 200 150 100 50 0 AT BE BG CH CY CZ DE DK CE1 EE ES FI FR GR HR HU IE IS IT LT LU LV MT NL NO PL PT RO SE SI SK UK 1 CE – Comisia Europeană. Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza datelor din SAPR furnizate de ECDC în octombrie 2015.
These 1 493 messages concerned 1 482 communicable disease events since 2004, and since 2014: - 1 chemical event; - 6 environmental events; - 4 potential threats of unknown origin. 
Aceste 1 493 de mesaje s-au referit la 1 482 de cazuri de boli transmisibile survenite din 2004, restul mesajelor privind alte tipuri de cazuri survenite din 2014: - un incident de origine chimică; - șase incidente a căror origine provenea din mediu; - patru amenințări potențiale de origine necunoscută.
In total, 725 messages were classified as an alert notification or early warning. 
În total, 725 de mesaje au fost clasificate drept notificări de alertă sau de alertă precoce.
Audit observations 31 60 The latest ECDC external evaluation report50, referring to the 2008-2012 timeframe, identified a broadly positive rating of the EWRS technical design and user-friendliness, but also noted that the performance of the EWRS during crises had been poor, stating that the system had easily overloaded in the past and that there appeared to be room to review the EWRS to enable it to better support health emergency situations. 
Observațiile formulate în urma auditului 31 60 Cel mai recent raport de evaluare externă a ECDC50, referitor la perioada 2008-2012, a observat că SAPR beneficia, în general, de o evaluare pozitivă a concepției tehnice și a ușurinței de utilizare, însă a remarcat și că performanța sistemului în situații de criză a fost mediocră, menționând că, în trecut, acesta s-a regăsit adesea în situații de supraîncărcare și că ar fi necesară reexaminarea sistemului astfel încât să îi permită acestuia să ofere un sprijin mai bun în situațiile de urgență în domeniul sănătății.
61 There is currently no dedicated situational awareness platform or tool at EU level for maintaining a real-time overview of national public health measures taken for dealing with a serious cross-border health threat. 
61 În prezent nu există nicio platformă și niciun instrument special concepute pentru cunoașterea situației la nivelul UE, care să permită obținerea unei imagini de ansamblu în timp real a măsurilor de sănătate publică întreprinse pentru a face față unei amenințări transfrontaliere grave la adresa sănătății.
Either the EWRS is used for such purposes or emails are exchanged, for example between HSC members and the Commission. 
În acest scop fie este utilizat SAPR, fie se face schimb de e-mailuri, de exemplu între membrii CSS și Comisie.
There is scope to develop such functionality, for example in a dedicated tool or an integrated function in an enhanced version of the EWRS. 
Ar fi utilă dezvoltarea unei astfel de funcționalități, de exemplu sub forma unui instrument dedicat sau a unei funcții integrate în cadrul unei versiuni îmbunătățite a SAPR.
62 An EWRS Committee existed until 2012. This Committee dealt with technical aspects of health crises while the informal Health Security Committee was more strategically oriented at that time51. 
62 Până în 2012 a existat un Comitet pentru SAPR, care se ocupa de aspecte tehnice ale crizelor din domeniul sănătății, în timp ce Comitetul pentru securitate sanitară informal era orientat mai mult către aspectele strategice de la momentul respectiv51.
Our findings suggest that there is still a need to perform such technical preparatory work in the current framework (also see paragraph 51 on the HSC above). 
Constatările Curții sugerează că este în continuare necesar să se desfășoare astfel de activități tehnice preparatorii în cadrul existent (a se vedea, de asemenea, punctul 51 anterior referitor la CSS).
Options for organising a group to review public health risk assessments and to explore policy options had also been discussed between the Commission and ECDC at the time of our audit (March 2016). 
Comisia și ECDC discutaseră, de asemenea, până la momentul auditului Curții (martie 2016), posibilitatea de se organiza un grup care să analizeze evaluările riscurilor pentru sănătatea publică și să exploreze eventualele opțiuni de politică.
Setting up such a group was deemed necessary to avoid overwhelming the HSC, but no practical arrangements had been proposed or agreed. 
Înființarea unui astfel de grup a fost considerată necesară pentru a se evita supraaglomerarea CSS, însă modalitățile practice în acest sens nu au fost propuse și nici agreate.
63 An EWRS user group or similar body to support and facilitate the work of the EWRS user community for functional and procedural aspects of the system’s daily use and potential requests for changes and upgrades, as well as training, did not exist at the time of the audit. 
63 La momentul auditului, nu exista un grup pentru utilizatorii SAPR sau un organism similar care să sprijine și să faciliteze activitatea comunității de utilizatori ai SAPR din punctul de vedere al aspectelor funcționale și procedurale pe care le implică utilizarea cotidiană a sistemului și al eventualelor solicitări de modificări și de modernizări, precum și din punctul de vedere al formării.
However, similar activities took place in the EWRS Committee until 2012 and Member State representatives for the EWRS identified a continuing need to regularly discuss these issues. 
Activități similare au avut loc însă în cadrul Comitetului SAPR până în 2012, iar reprezentanții statelor membre pentru SAPR au remarcat că există în continuare nevoia de a fi discutate periodic aceste aspecte.
50 The second independent evaluation of the ECDC in accordance with its founding regulation (Regulation (EC) No 851/2004), Final Report of 8 October 2014. 
50 The second independent evaluation of the ECDC in accordance with its Founding Regulation (Regulation (EC) No 851/2004) [Cea de a doua evaluare independentă a ECDC în conformitate cu regulamentul său de înființare [Regulamentul (CE) nr.
51 For most Member States, the HSC member and the EWRS contact point are not the same person. 
51 Pentru majoritatea statelor membre, membrul în cadrul CSS și punctul de contact pentru SAPR nu sunt aceeași persoană.
The general distinction is between senior policy staff from health ministries that are delegated to the HSC and senior technical staff from national public health agencies appointed as EWRS contacts, although other configurations exist. 
În general, persoanele delegate să participe la CSS sunt funcționari de rang înalt cu responsabilități în materie de politică din cadrul ministerelor sănătății, iar persoanele desemnate drept puncte de contact pentru SAPR sunt funcționari de rang înalt cu responsabilități în materie de aspecte tehnice din cadrul agențiilor naționale de sănătate publică, deși există și alte configurații.
Audit observations 32 64 In its 2015 implementation report52, the Commission stated that it was considering a further upgrade of the EWRS that would in the medium term allow more user-friendly functions to be developed as soon as the proposal for a full reshape (i.e. modernisation) of the EWRS IT tool had been agreed with the stakeholders and ECDC. 
Observațiile formulate în urma auditului 32 64 În raportul său privind punerea în aplicare din 201552, Comisia a menționat că avea în vedere continuarea modernizării SAPR, ceea ce, pe termen mediu, va permite dezvoltarea unor funcționalități mai ușor de utilizat, de îndată ce propunerea privind reconfigurarea (adică modernizarea) completă a instrumentului informatic SAPR va fi acceptată de părțile interesate și de ECDC.
However, we could not obtain any specific Commission evidence of progress in this context at the time of the audit. 
Cu toate acestea, Curtea nu a putut obține, la momentul auditului, probe specifice din partea Comisiei care să indice realizarea unor progrese în acest context.
65 Already in 2011, the Commission53 identified agencies and rapid alert systems at EU level54 that should be linked to the EWRS. 
65 Comisia53 identificase deja, din 2011, agențiile și sistemele de alertă rapidă de la nivelul UE54 care ar trebui să fie conectate cu SAPR.
The list included comments on each alert system justifying the need to ensure that alert notifications under the EWRS are linked with them. 
Lista acestora includea, pentru fiecare sistem de alertă în parte, observații care justifică de ce este nevoie să se asigure conectarea acestora la notificările de alertă din cadrul SAPR.
We examined progress made on this interfacing since 2011 and found that at the time of our audit (March 2016) there was still a list55 of alert and information systems to be progressively linked with the EWRS. 
Curtea a examinat progresele realizate în legătură cu această interconectare începând cu 2011 și a constatat că, la momentul auditului său (martie 2016), exista în continuare o listă55 de sisteme de alertă rapidă și de informații care trebuiau să fie conectate treptat la SAPR.
66 The issue of linking alert systems is important, as different EU alert systems (e.g. Europhyt for plant health or RAPEX for dangerous non-food products) managed by different Commission services may also have different contact points in Member States, making appropriate channelling of communication at national and EU levels essential. 
66 Problema interconectării sistemelor de alertă este importantă, întrucât diferitele sisteme de alertă la nivelul UE (de exemplu Europhyt pentru sănătatea plantelor sau RAPEX pentru produsele periculoase nealimentare), gestionate de diferite servicii ale Comisiei, pot avea diferite puncte de contact în statele membre, făcând esențială direcționarea adecvată a informațiilor la nivel național și la nivelul UE.
67 According to the Commission56, full completion of the (procedural and technical) interfacing activities might not be achieved until there is more clarity on the scope and impact of the ‘full reshape’ of the EWRS IT tool as described in the previous paragraphs. 
67 Potrivit Comisiei56, finalizarea pe deplin a activităților de interconectare (procedurală și tehnică) ar putea să nu aibă loc până când nu se vor cunoaște cu mai multă precizie amploarea și impactul „reconfigurării complete” a instrumentului informatic SAPR, așa cum este descrisă la punctele anterioare.
In the meantime, effective procedures still need to be in place to avoid any overlap or duplication of activities and to ensure effective early response to alerts for different threats. 
Între timp, este în continuare nevoie să se instituie proceduri eficace pentru a se evita orice suprapunere sau dublare a activităților și pentru a se asigura o reacție rapidă și eficace la alertele referitoare la diferite amenințări.
53 ‘Structure for preparedness and response to cross-border health threats’ annexed to impact assessment SEC(2011) 1519 final. 
53 Structure for preparedness and response to cross-border health threats (Structura pentru pregătirea și reacția față de amenințările transfrontaliere la adresa sănătății), anexă la studiul de impact SEC(2011) 1519 final.
54 For example alert systems for non-food dangerous products, for animal health and food safety. 
54 De exemplu, sisteme de alertă pentru produsele nealimentare periculoase pentru sănătatea animală și pentru siguranța alimentară.
55 Annex to the Draft Implementing Act under Article 8 of Decision No 1082/2013/EU, not yet adopted at the time of the audit. 
55 Anexa la proiectul de act de punere în aplicare în temeiul articolului 8 din Decizia nr. 1082/2013/UE, neadoptată încă la momentul auditului.
Audit observations 33 68 Overall, we found that the EWRS has been operational for many years and that its important role at EU level is widely recognised by stakeholders, including EWRS users consulted during our audit. 
Observațiile formulate în urma auditului 33 68 În general, Curtea a constatat că SAPR era operațional de mai mulți ani și că rolul său important la nivelul UE este recunoscut pe scară largă de părțile interesate, inclusiv de utilizatorii SAPR care au fost consultați pe parcursul auditului Curții.
However, the Commission and ECDC had not yet taken substantial action to further enhance the EWRS and develop integrated solutions for situational awareness and incident management for serious cross-border threats to health. 
Cu toate acestea, Comisia și ECDC nu luaseră încă măsuri concrete în vederea perfecționării SAPR și a dezvoltării de soluții integrate pentru cunoașterea situației și pentru gestionarea incidentelor în caz de amenințări transfrontaliere grave la adresa sănătății.
In addition, the procedural or technical interfacing with other rapid alert systems at Union level was not yet completed. 
În plus, interconectarea pe plan procedural sau tehnic cu alte sisteme de alertă rapidă la nivelul Uniunii nu era încă finalizată.