natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This directive was recast by Directive 2012/19/EU of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on waste electrical and electronic equipment (WEEE) (OJ L 197, 24.7.2012, p. 
Această directivă a fost reformată prin Directiva 2012/19/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 4 iulie 2012 privind deșeurile de echipamente electrice și electronice (DEEE) (JO L 197, 24.7.2012, p.
13 TABLE 1 TARGETS TO BE MET BY MEMBER STATES Directives Targets Landfill directive General target: Biodegradable municipal waste going to landfills must be reduced to 75 %, 50 % and 35 % of the total amount of biodegradable municipal waste produced in 1995, by the end of 2006, 2009 and 2016 respectively. 
13 TABELUL 1 ȚINTELE CARE TREBUIE ATINSE DE STATELE MEMBRE Directive Ținte Directiva privind depozitele de deșeuri Ținta generală: Deșeurile biodegradabile municipale destinate depozitelor de deșeuri trebuie reduse, până la sfârșitul anului 2006, al anului 2009 și al anului 2016, până la 75 %, 50 % și, respectiv, 35 % din totalul deșeurilor biodegradabile municipale produse în anul 1995.
Specific target for Portugal and Romania: Deadlines are the end of 2010, 2013 and 2020 respectively. 
Țintă specifică pentru Portugalia și România: Temenele-limită fixate sunt sfârșitul anului 2010, al anului 2013 și al anului 2020.
Packaging directive General target: By the end of 2008, 60 % as a minimum by weight of packaging waste must be recovered and between 55 % as a minimum and 80 % as a maximum recycled. 
Directiva privind ambalajele Ținta generală: Până la sfârșitul anului 2008, trebuie recuperate deșeuri din ambalaje reprezentând minimum 60 % din greutatea acestora și trebuie reciclate deșeuri din ambalaje reprezentând între minimum 55 % și maximum 80 % din greutatea acestora.
Moreover, the following minimum recycling targets for materials contained in packaging waste must be attained: 60 % by weight for glass, 60 % by weight for paper and cardboard, 50 % by weight for metals, 22,5 % by weight for plastics and 15 % by weight for wood. 
Mai mult, trebuie atinse următoarele obiective minime de reciclare pentru materialele conținute în deșeurile din ambalaje: 60 % din greutate pentru sticlă, 60 % din greutate pentru hârtie și carton, 50 % din greutate pentru metale, 22,5 % din greutate pentru materialele plastice și 15 % din greutate pentru lemn.
Specific target for Portugal: By the end of 2005 the recovery of packaging waste should reach 50–65 %, and 25–45 % by weight of the totality of packaging materials contained in packaging waste should be recycled (with a minimum of 15 % by weight for each packaging material). 
Țintă specifică pentru Portugalia: Până la sfârșitul anului 2005, recuperarea deșeurilor din ambalaje trebuie să atingă un procent de 50-65 % și trebuie reciclate materiale conținute în deșeurile din ambalaje reprezentând 25-45 % din greutatea totală a acestora (cu un obiectiv minim de 15 % din greutate pentru fiecare material în parte).
The 2008 general target should be achieved by 2011. 
Ținta generală stabilită pentru 2008 ar trebui atinsă până la sfârșitul anului 2011.
Specific target for Romania: The 2008 general target must be met by 2013 with intermediate targets. 
Țintă specifică pentru România: Ținta generală stabilită pentru 2008 trebuie atinsă până la sfârșitul anului 2013, cu îndeplinirea unor ținte intermediare până la acea dată.
Electrical and electronic equipment waste directive A rate of separate collection of at least 4 kg on average per inhabitant per year of electrical and electronic equipment waste from private households must be achieved by the end of 2006. 
Directiva privind deșeurile de echipamente electrice și electronice Până la sfârșitul anului 2006, trebuie să se asigure atingerea unei rate medii anuale de colectare selectivă de cel puțin patru kilograme de deșeuri de echipamente electrice și electronice provenite de la gospodăriile particulare, pe cap de locuitor.
Specific target for Romania: A rate of separate collection of at least 2, 3 and 4 kg on average per inhabitant per year of electrical and electronic equipment waste from private households must be achieved by the end of 2006, 2007 and 2008 respectively. 
Țintă specifică pentru România: Până la sfârșitul anului 2006, al anului 2007 și al anului 2008, trebuie să se asigure atingerea unei rate medii anuale de colectare selectivă de cel puțin două, trei și, respectiv, patru kilograme de deșeuri de echipamente electrice și electronice provenite de la gospodăriile particulare, pe cap de locuitor.
Source: EU waste directives. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 
Sursa: Directivele UE în materie de deșeuri. Raportul special nr. 20/2012 – Finanțarea acordată în cadrul măsurilor structurale pentru proiectele de infrastructură de gestionare a deșeurilor municipale contribuie cu eficacitate la îndeplinirea de către statele membre a obiectivelor politicii UE în materie de deșeuri?
14 EU STRUCTURAL MEASURES CO-FINANCING OF MUNICIPAL SOLID WASTE INFRASTRUCTURES 10. 
14 MĂSURILE STRUCTURALE ALE UE DESTINATE COFINANȚĂRII INFRASTRUCTURILOR DE GESTIONARE A DEȘEURILOR SOLIDE MUNICIPALE 10.
In specific regions, Member States may request EU financial support for infrastructures in the field of municipal waste management through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF). 
În anumite regiuni, statele membre pot solicita sprijin financiar de la bugetul UE pentru infrastructuri în domeniul gestionării deșeurilor municipale, atât prin Fondul european de dezvoltare regională (FEDER), cât și prin Fondul de coeziune (FC).
During the 2000–06 programming period, 4,6 billion euro was earmarked from these funds for urban and industrial waste infrastructures. 
În cursul perioadei de programare 2000-2006, s-a alocat de la aceste două fonduri o sumă totală de 4,6 miliarde de euro pentru infrastructuri de gestionare a deșeurilor urbane și industriale.
For the 2007–13 period, the EU contribution to waste infrastructures will increase to 6,2 billion euro, of which around 70 % will be in the EU-12 Member States. 
Pentru perioada 2007-2013, contribuția UE la infrastructurile de gestionare a deșeurilor va crește la 6,2 miliarde de euro, din care un procent de 70 % se va acorda în statele membre UE-12.
EU earmarked amounts by Member State for both programming periods are provided in Annex II. 
În anexa II, sunt prezentate sumele alocate de UE pentru fiecare stat membru, în cursul ambelor perioade de programare.
Co-financed infrastructures are implemented under shared management, with the Commission bearing the ultimate responsibility for the implementation of the EU budget7. 
Infrastructurile cofinanțate sunt implementate în cadrul gestiunii partajate, responsabilitatea finală privind execuția bugetului UE revenind Comisiei7.
During the 2000–06 programming period, in addition to the approval of operational programmes, the Commission approved the applications submitted by Member States for all Cohesion Fund projects and for ERDF projects whose total cost exceeded 50 million euro (major projects). 
În cursul perioadei de programare 2000-2006, Comisia a aprobat nu numai programele operaționale, ci și cererile de finanțare depuse de statele membre pentru toate proiectele care urmau să fie finanțate prin Fondul de coeziune și pentru acele proiecte finanțate prin FEDER al căror cost total depășea 50 de milioane de euro (proiecte majore).
For the 2007–13 programming period, apart from the approval of programmes, only projects which have a cost in excess of 50 million euro have to be approved by the Commission8. 
Pentru perioada de programare 2007-2013, în afară de programele operaționale, aprobarea Comisiei mai este necesară doar pentru acele proiecte al căror cost este mai mare de 50 de milioane de euro8.
Two directorates-general of the Commission9 have a significant role in the area of municipal waste: (a) DG Environment is responsible for EU environmental policy in the field of waste management. 
Două direcții generale ale Comisiei9 au un rol semnificativ în domeniul deșeurilor municipale: (a) Direcția Generală Mediu (DG Mediu) este responsabilă cu politica de mediu a UE în domeniul gestionării deșeurilor.
It is required to monitor the implementation of the related legislation (such as the achievement of specific targets) and is consulted by DG Regional and Urban Policy when examining the quality of operational programme proposals and major projects10; (b) DG Regional and Urban Policy is responsible for the EU budget in the area of regional policy, under which waste management infrastructure projects can be co-financed. 
Are obligația de a monitoriza punerea în aplicare a legislației în materie (de exemplu, îndeplinirea țintelor specifice) și este, de asemenea, consultată de Direcția Generală Politica Regională și Urbană (DG Politica Regională și Urbană) atunci când aceasta din urmă examinează calitatea propunerilor de programe operaționale și a proiectelor majore10; (b) Direcția Generală Politica Regională și Urbană este responsabilă de execuția bugetului UE în domeniul politicii regionale, în cadrul căreia pot fi cofinanțate proiectele de infrastructură de gestionare a deșeurilor.
During the 2000–06 programming period, structural measures mainly co-financed the following types of waste management infrastructures: sorting plants (see Picture 1), composting and anaerobic digestion plants (see Picture 2), mechanical biological treatment facilities, separate collection systems and landfills (both the construction of new ones and the closure and rehabilitation of old ones) (see Picture 3). 
În cursul perioadei de programare 2000-2006, tipurile cele mai frecvente de infrastructuri de gestionare a deșeurilor care au beneficiat de cofinanțare prin măsurile structurale au fost: stații de sortare (a se vedea fotografia 1), stații de compostare și de digestie anaerobă (a se vedea fotografia 2), stații de tratare mecano-biologică, sisteme de colectare separată și depozite de deșeuri (atât construcția unor depozite noi, cât și închiderea și reabilitarea unor depozite vechi) (a se vedea fotografia 3).
These types of infrastructure are expected to contribute to the achievement of EU waste policy objectives of diverting biodegradable waste from landfills and increasing recycling rates (see Box 1). 
Se preconizează că aceste tipuri de infrastructuri vor contribui la îndeplinirea obiectivelor politicii UE în materie de deșeuri, în sensul reducerii cantității de deșeuri biodegradabile trimise spre depozitare finală și al creșterii ratelor de reciclare (a se vedea caseta 1).
7 Article 17(1) TEU and Article 317 of the TFEU. 
7 Articolul 17 alineatul (1) TUE și articolul 317 TFUE.
8 From 1 January 2007 to 25 June 2010 the amount was 25 million euro in the case of the environment. 
8 Între 1 ianuarie 2007 și 25 iunie 2010, această sumă a fost de 25 de milioane de euro în cazul proiectelor de mediu.
9 Another directorate-general, Eurostat, is responsible for coordinating the European Statistical System and providing relevant statistics to other Commission services. 
9 O altă direcție generală, Eurostat, este responsabilă de coordonarea Sistemului Statistic European și de punerea la dispoziție de statistici relevante pentru alte servicii ale Comisiei.
The DG is the main provider of waste statistics of which the main user is DG Environment. 
Această direcție generală este principalul producător de statistici referitoare la deșeuri, al căror principal utilizator este DG Mediu.
10 During the 2000–06 programming period DG Environment was also consulted by the regional policy DG in the case of Cohesion Fund project applications. 
10 În cursul perioadei de programare 2000-2006, DG Mediu a fost consultată de DG Politica Regională și Urbană și în cazul cererilor de finanțare a proiectelor din cadrul Fondului de coeziune.
15 BOX 1 EXAMPLES OF WASTE MANAGEMENT INFRASTRUCTURES CO-FINANCED BY THE EU A sorting plant in Portugal (Resitejo), with a capacity of 9 000 tonnes per year, aimed at recuperating packaging waste and paper and glass previously segregated at source in a group of municipalities. 
15 CASETA 1 EXEMPLE DE INFRASTRUCTURI DE GESTIONARE A DEȘEURILOR COFINANȚATE DE UE O stație de sortare din Portugalia (RESITEJO), cu o capacitate de 9 000 de tone pe an, avea drept scop să recupereze deșeuri din ambalaje, precum și hârtie și sticlă, materiale care fuseseră în prealabil separate la sursă într-un grup de municipalități.
The recyclable materials, sorted manually, were sold to recycling operators and residual waste was conveyed to an adjacent landfill site. 
Materialele reciclabile erau sortate manual și ulterior comercializate către operatori care activau în domeniul reciclării, iar deșeurile reziduale erau direcționate către un depozit de deșeuri din imediata apropiere.
The cost of the project eligible for EU assistance was 2,28 million euro, with 1,71 million euro of ERDF co-financing. 
Costul proiectului eligibil pentru asistența UE a fost de 2,28 milioane de euro, din care 1,71 milioane de euro s-au cofinanțat prin FEDER.
In Romania, a composting plant (Râmnicu Vâlcea) intended to treat biodegradable waste collected separately from households as well as green waste from municipal parks and to transform it into compost. 
În România, o stație de compostare (Râmnicu Vâlcea) urma să aibă ca obiectiv tratarea deșeurilor biodegradabile colectate separat de la gospodării, precum și a deșeurilor vegetale provenite din parcuri municipale și ulterior transformarea lor în compost.
With a capacity to treat 14 400 tonnes of waste per year, the plant was designed to contribute to the diversion of biodegradable waste from landfills in line with the landfill directive targets. 
Dispunând de o capacitate de tratare de 14 400 de tone de deșeuri pe an, stația a fost concepută cu scopul de a contribui la reducerea cantității de deșeuri biodegradabile trimise spre depozitare finală, în conformitate cu țintele stabilite în Directiva privind depozitele de deșeuri.
The infrastructure was part of an integrated waste management project costing 14,67 million euro for which EU assistance amounted to 11 million euro. 
Infrastructura în cauză făcea parte dintr-un proiect de gestionare integrată a deșeurilor care a costat 14,67 milioane de euro, din care partea sprijinită de UE s-a ridicat la 11 milioane de euro.
A project in Spain (Alt Empordà) consisted of the enlargement of a landfill with a capacity of 1 167 603 m3 as well as of the improvement of the existing cells in terms of gas and leachate collection and treatment in order to reduce the environmental impact of the site. 
Un proiect derulat în Spania (Alt Empordà) consta în extinderea unui depozit de deșeuri cu o capacitate de 1 167 603 m3, precum și în aducerea unor îmbunătățiri celulelor existente la nivelul sistemului de colectare și de tratare a gazului și a levigatului, cu scopul de a limita impactul amplasamentului respectiv asupra mediului.
The cost of the project was 5,71 million euro, 4,57 million euro of which came from the Cohesion Fund. 
Costul proiectului a fost de 5,71 milioane de euro, din care 4,57 milioane de euro au provenit de la Fondul de coeziune.
16 AUDIT SCOPE AND APPROACH 14. 
16 SFERA ȘI ABORDAREA AUDITULUI 14.
The main objective of the audit was to assess the effectiveness of structural measures funding of municipal waste management infrastructures in helping Member States achieve EU waste policy objectives. 
Principalul obiectiv al auditului a fost de a evalua dacă finanțarea acordată în cadrul măsurilor structurale pentru infrastructuri de gestionare a deșeurilor municipale a contribuit cu eficacitate la îndeplinirea de către statele membre a obiectivelor politicii UE în materie de deșeuri.
The Court addressed the following three questions: (a) Have municipal waste management infrastructures been successful? (b) Have EU waste policy objectives been achieved at regional level11? (c) Were measures put in place to maximise the effectiveness of EU funding? 
Curtea a căutat să obțină răspunsuri la următoarele trei întrebări: (a) Infrastructurile de gestionare a deșeurilor municipale s-au bucurat de succes? (b) Obiectivele politicii UE în materie de deșeuri au fost îndeplinite la nivel regional11? (c) S-au instituit măsuri în vederea maximizării eficacității finanțării acordate de UE?
Assessment criteria used for the audit are explained further in the report, under each question (see paragraphs 20, 21, 35 and 45). 
Criteriile de evaluare utilizate în scopurile auditului sunt explicate în continuarea raportului, pentru fiecare dintre întrebările de audit în parte (a se vedea punctele 20, 21, 35 și 45).
As is usually the case in performance audit, they take into account examples of good practice observed in the domain (see paragraph 9). 
Așa cum se procedează de obicei în cadrul unui audit al performanței, criteriile țin seama de exemplele de bune practici observate în domeniu (a se vedea punctul 9).
The audit was carried out at the European Commission and in eight regions in four Member States (Spain, Italy, Portugal and Romania). 
Auditul a fost efectuat la sediul serviciilor Comisiei Europene și în opt regiuni din patru state membre (Spania, Italia, Portugalia și România).
The sample of infrastructures audited focused on Member States and regions receiving a high-level EU financial support for waste management during the 2000–06 and 2007–13 programming periods and where a sufficient number of completed projects were available at the time of the audit, so that their effectiveness could be assessed. 
Pentru eșantionul de infrastructuri auditate, s-au avut în vedere statele membre și regiunile care au primit un nivel ridicat de sprijin financiar din partea UE în cursul perioadelor de programare 2000-2006 și 2007-2013 și în care, la momentul auditului, era disponibil un număr suficient de proiecte finalizate, astfel încât să poată fi evaluată eficacitatea lor.
Annex III contains the list of infrastructures audited as well as of the operational programmes reviewed. 
În anexa III figurează lista infrastructurilor auditate, precum și lista programelor operaționale examinate.
The audit was based on an assessment of: (a) the performance of a sample of 26 waste management infrastructures co-financed during the 2000–06 programming period12: five sorting facilities, seven composting or anaerobic digestion plants, seven mechanical biological treatment plants and seven landfills; (b) the achievement of EU municipal solid waste objectives in the eight regions audited; (c) the implementation in the regions sampled of supporting measures as well as of the role of the Commission to maximise the effectiveness of EU funding. 
Auditul a avut la bază evaluarea următoarelor elemente: (a) performanțele înregistrate de un eșantion de 26 de infrastructuri de gestionare a deșeurilor care au beneficiat de cofinanțare în cursul perioadei de programare 2000-200612: cinci stații de sortare, șapte stații de compostare sau de digestie anaerobă, șapte stații de tratare mecano-biologică și șapte depozite de deșeuri; (b) îndeplinirea obiectivelor UE în materie de deșeuri solide municipale în cele opt regiuni auditate; (c) implementarea, în regiunile incluse în eșantion, a măsurilor de sprijin, precum și rolul Comisiei de maximizare a eficacității finanțării acordate de UE.
11 EU waste directives set objectives and targets at Member State level. 
11 Directivele UE referitoare la deșeuri stabilesc obiective și ținte la nivelul statelor membre.
However, as, in general, regions are responsible for establishing waste management plans and as they have received EU financial support for infrastructures in the field of municipal waste management, their contribution to the achievement of EU objectives and targets has been assessed in the framework of this audit. 
Cu toate acestea, având în vedere că, în general, regiunile sunt cele care au responsabilitatea de a elabora planurile de gestionare a deșeurilor și că ele sunt cele care primesc sprijin financiar din partea UE pentru infrastructuri în domeniul gestionării deșeurilor municipale, în cadrul acestui audit a fost evaluată contribuția lor la îndeplinirea obiectivelor și a țintelor stabilite la nivelul UE.
12 Fifteenwastemanagement infrastructures benefited from Cohesion Fund financial support (including five ex-ISPA facilities launched in Romania when the country was in the process of becoming a Member State). 
12 Cincisprezece dintre acestea erau infrastructuri de gestionare a deșeurilor care au beneficiat de sprijin financiar în cadrul Fondului de coeziune (inclusiv cinci instalații finanțate prin fostul instrument ISPA și demarate în România în perioada când această țară era în curs de aderare la Uniunea Europeană).
The grant was approved by the Commission. 
Granturile au fost aprobate de Comisie.
Eleven were ERDF projects contained in operational programmes and approved by the responsible managing authorities. Special Report No 20/2012 – Is structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives? 
Celelalte unsprezece erau proiecte derulate prin FEDER și erau cuprinse în programele operaționale; au fost aprobate de autoritățile de management competente. Raportul special nr. 20/2012 – Finanțarea acordată în cadrul măsurilor structurale pentru proiectele de infrastructură de gestionare a deșeurilor municipale contribuie cu eficacitate la îndeplinirea de către statele membre a obiectivelor politicii UE în materie de deșeuri?
The audit was conducted between January and November 2011. 
Auditul s-a desfășurat în perioada ianuarie-noiembrie 2011.
Project files were reviewed at the Commission and in the four Member States sampled and interviews were held with Commission staff, Member State authorities and infrastructure operators. 
S-a procedat la examinarea dosarelor proiectelor, atât la sediul serviciilor Comisiei, cât și în cele patru state membre incluse în eșantion, și s-au organizat interviuri cu personalul Comisiei, cu autoritățile din statele membre și cu operatorii infrastructurilor.
All the waste management infrastructures in the sample were visited during the course of the audit. 
Toate infrastructurile de gestionare a deșeurilor incluse în eșantion au fost vizitate în cursul auditului.
The Court was assisted by external independent experts knowledgeable in the field of municipal waste management. 
Auditorii Curții au fost asistați de experți independenți externi cu cunoștințe aprofundate în domeniul gestionării deșeurilor municipale.
Audit criteria were established with the assistance of external experts and discussed with the Commission when planning the audit. 
Criteriile de audit au fost stabilite cu ajutorul unor experți externi și au fost dezbătute cu serviciile Comisiei în etapa de planificare a auditului.
18 OBSERVATIONS HAVE MUNICIPAL WASTE MANAGEMENT INFRASTRUCTURES BEEN SUCCESSFUL? 
18 OBSERVAȚII INFRASTRUCTURILE DE GESTIONARE A DEȘEURILOR MUNICIPALE S-AU BUCURAT DE SUCCES?
The performance of the co-financed infrastructures should be in line with their technical design, the funding application and generally accepted standards. 
Performanțele infrastructurilor cofinanțate ar trebui să fie la nivelul planificat în proiectul tehnic și în cererea de finanțare și ar trebui să fie, totodată, în conformitate cu standardele general acceptate.
According to the waste directive, waste management infrastructures have to be designed and operated to guarantee that waste is treated and disposed of without risk to water, air and soil and without causing noise or odour problems. 
Conform Directivei privind deșeurile, infrastructurile de gestionare a deșeurilor trebuie să fie astfel proiectate și operate încât să garanteze tratarea și eliminarea deșeurilor fără riscuri pentru apă, aer și sol și fără a cauza neplăceri prin zgomot sau mirosuri.