natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 6 Đ Scale up monitoring and reporting of the Facility for Refugees in Turkey The Commission should: (a) insist that the Turkish authorities grant implementing partners of the cash-assistance projects full access to the data on eligible beneficiaries, in order to improve the accountability and efficiency of the monitoring framework of these flagship projects; (b) improve the design of the Facility results framework, notably by including milestones, targets and baseline data for the aggregated result indicators; (c) report on EU instruments spending supporting refugees in Turkey outside the Facility. 
Recomandarea 6 – Intensificarea monitorizării și a raportării cu privire la Instrumentul pentru refugiații din Turcia Comisia ar trebui: (a) să insiste ca autoritățile turce să acorde partenerilor responsabili de punerea în aplicare a proiectelor de ajutor în numerar acces deplin la datele privind beneficiarii eligibili, pentru a îmbunătăți asumarea răspunderii și eficiența cadrului de monitorizare a acestor proiecte emblematice; (b) să îmbunătățească structura cadrului privind rezultatele instrumentului, în special prin includerea unor obiective de etapă, a unor ținte și date de referință pentru indicatorii de rezultat agregați; (c) să elaboreze un raport privind cheltuielile efectuate în sprijinul refugiaților din Turcia prin instrumente ale UE aflate în afara Instrumentului pentru refugiații din Turcia.
All the audited humanitarian projects helped refugees to meet their main accommodation, food, health, education and protection needs. 
Toate proiectele umanitare auditate au răspuns principalelor nevoi ale refugiaților în ceea ce privește cazarea, hrana, asistența medicală, educația și protecția.
However, half of the audited projects, some of which are still on-going, have not yet achieved their expected outcomes, as defined at the time they were approved for funding (paragraphs 56 to 63). 
Cu toate acestea, jumătate din proiectele auditate, dintre care unele sunt în continuare în desfășurare, nu au obținut încă rezultatele așteptate, astfel cum au fost ele definite la data aprobării proiectelor pentru finanțare (punctele 56-63).
This Report was adopted by Chamber III, headed by Mrs Bettina JAKOBSEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 2 October 2018. 
Prezentul raport a fost adoptat de Camera III, condusă de doamna Bettina JAKOBSEN, membră a Curții de Conturi, la Luxemburg, în ședința sa din 2 octombrie 2018.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 42 
Pentru Curtea de Conturi Klaus-Heiner LEHNE Președinte 47
ANNEX I 43 National contributions for the Facility for Refugees in Turkey Sweden Fi nland Sl ovakia Sl ovenia Roma nia P o r t u ga l Poland Aus tria Neth er l a nds M a l ta Hungary Luxembourg Li thuania Latvia Germany E s t o ni a Ireland Greece Spain Uni ted Ki ngdom Bul garia Bel gi um Czech Republic Denma rk Cyprus Source: Figure based on information provided by the Council. 
ANEXA I 48 Contribuțiile naționale la Instrumentul pentru refugiații din Turcia RegatulUnit Suedia Finlanda Slovacia S l o ve n i a România Portugalia Polonia Austria Bulgaria Belgia RepublicaCehă Danemarca G e rm a n i a Estonia I rl a n d a ȚăriledeJos Grecia Malta Ungaria Luxemburg Spania Franța Lituania Letonia Italia Croația Sursa: figură bazată pe informații furnizate de Consiliu.
Italy France Croatia National contributions for the Facility for Refugees in Turkey (million euro) Belgium 57.6 Lithuania 5.2 Bulgaria 5.9 Luxembourg 4.3 Czech Republic 20.4 Hungary 14.7 Denmark 38.4 Malta 1.1 Germany 427.5 Netherlands 93.9 Estonia 2.8 Austria 45.6 Ireland 22.9 Poland 57.0 Greece 25.1 Portugal 24.4 Spain 152.8 Romania 21.6 France 309.2 Slovenia 5.2 Croatia 5.9 Slovakia 10.5 Italy 224.9 Finland 28.4 Cyprus 2.3 Sweden 61.3 Latvia 3.5 United Kingdom 327.6 Source: ECA based on information provided by the Council of the European Union. The Facility for Refugees in Turkey: a coordination mechanism ANNEX II 44 (billion euro) ORIGIN OF FUNDING ALLOCATIONS Madad Ű0.3bn IPA Ű1.3 bn HUMA Ű1.4 bn ICsP IMPLEMENTING PARTNERS UN Ű1.4 bn TK Ű0.7 bn IFI Ű0.7 bn EU MS Ű2 bn OUTSIDE EU Budget IPA Ű0.7 bn FACILITY Ű3 bn HUMA Ű0.3 bn INSIDE EU budget Ű0.01 bn Ű0.02 bn DCI IcSP Contribution NGO Ű0.2 bn Allocation To Implementing partners Ű0.02 bn DCI HUMA ICsP IFI IPA EU MS NGO TK UN Development Cooperation Instrument Humanitarian aid Instrument contributing to Stability and Peace International Financial Institutions Instrument for Pre Accession EU Member States Non Governmental Organisations Turkish authorities United Nations Agencies Source: ECA based on Commission data. 
Cipru Contribuțiile naționale la Instrumentul pentru refugiații din Turcia (în milioane de euro) Belgia 57,6 Lituania 5,2 Bulgaria 5,9 Luxemburg 4,3 Republica Cehă 20,4 Ungaria 14,7 Danemarca 38,4 Malta 1,1 Germania 427,5 Țările de Jos 93,9 Estonia 2,8 Austria 45,6 Irlanda 22,9 Pol oni a 57,0 Grecia 25,1 Portugalia 24,4 Spania 152,8 România 21,6 Franța 309,2 Slovenia 5,2 Croația 5,9 Slovacia 10,5 Italia 224,9 Finlanda 28,4 Cipru 2,3 Suedia 61,3 Letonia 3,5 Regatul Unit 327,6 Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza informațiilor furnizate de Consiliul Uniunii Europene. Instrumentul pentru refugiații din Turcia: un mecanism de coordonare Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza datelor Comisiei.
3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 Source: ECA. 
3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 Sursa: Curtea de Conturi Europeană.
Key dates and events associated with the Facility ANNEX V 48 Steering Committee meeting SC meeting SC meeting SC meeting SC meeting SC meeting SC meeting SC meeting Rules of Procedure adopted Agreement on Member States' contributions 2nd EU-Turkey Statement 2015 3/4 2016 2016 1/4 2016 2/4 2016 3/4 2017 2017 1/4 2017 2/4 2017 3/4 2018 Decision establishing Facility Contracted amount 1st EU-Turkey Statement EU-Turkey Joint Action Plan million euro 
Principalele date și evenimente legate de instrument ANEXA V 53 Reuniune a Comitetului director Reuniune a Reuniune a Comitetului directorComitetului director Reuniune a Comitetului director Reuniune a Comitetului director Reuniune a Comitetului director Reuniune a Comitetului director Reuniune a Comitetului director Adoptarea regulamentului de procedură 2015 3/4 2016 2016 1/4 2016 2/4 2016 3/4 2017 Acord privind contribuțiile statelor membre 2017 1/4 2017 2/4 2017 3/4 2018 Decizia de instituire a instrumentului Suma contractată Prima declarație UE-Turcia A doua declarație UE-Turcia Planul comun de acțiune UE-Turcia în milioanede euro
ANNEX VI 49 Contracting speed of the Facility compared to EU Trust Funds (in million euro) 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 EUTF AFRICA EUTF BEKOU EUTF MADAD Facility for Refugees in Turkey EUTF Bekou launch EUTF Madad launch Facility launch EUTF Africa launch Q3 Q4 2014 Q1 Q2 Q3 Q4 2015 Q1 Q2 Q3 Q4 2016 Q1 Q2 Q3 Q4 2017 Source: ECA based on Commission data. 
ANEXA VI 54 Ritmul de atribuire a contractelor de către instrument în comparație cu fondurile fiduciare ale UE (în milioane de euro) 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Fondul fiduciar AFRICA al UE Fondul fiduciar BEKOU al UE Fondul fiduciar MADAD al UE Instrumentul pentru refugiații din Turcia Lansarea fondului fiduciar BêkoualUE Lansarea fondului fiduciar Madad al UE Lansarea instrumentului Lansarea fondului fiduciar Africaal UE T3 T4 T1 T2 T3 T4 2015 T1 T2 T3 T4 2016 T1 T2 T3 T4 2017 2014 Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza datelor Comisiei.
ANNEX VII 50 Complexity of EU assistance to refugees in Turkey Đ the example of the education sector MoNE UNICEF UNHCR World Bank KfW Concern Worldwide DAAD Spark IOM GiZ Source of Funding Instrument Non-formal education Winterisation and basic needs vouchers Child protection Conditional cashfor education School bus transportation Teachers training and employment Turkish language classes Early childhood Higher and vocational training School infrastructure School equipment and materials Sustainable energy for schools Other (e.g. institutional support) FRiT ECHO FRiT EUTF MADAD FRiT IPA MADAD outside FRiT IPA outside FRiT Example of Germany Source: ECA. 
ANEXA VII 55 Complexitatea ajutorului acordat de UE refugiaților din Turcia – exemplul sectorului educației Sursă de finanțare Instrument IRT ECHO IRT Fondul fiduciar Madad al UE Educație nonformală Pregătire pentru iarnă și cupoane valorice pentru nevoile de bază Protecția copilului Transferuri condiționate de numerar pentru educație Transport cu autobuze școlare Formarea și angajarea de cadre didactice Cursuri de limba turcă Copii preșcolari Formare de nivel superior și formare profesională Infrastructura școlară Echipamente și materiale școlare Energie durabilă pentru școli Altele (de exemplu, sprijin instituțional) MEN UNICEF ICNUR Banca Mondială KfW Concern Worldwide DAAD Spark OIM GiZ IRT IPA MADAD în afara IRT IPA în afara IRT Exemplul Germaniei Sursa: Curtea de Conturi Europeană.
EU MS (outside FRiT) EU Funding (outside FRiT Facility FRiT) 
SM UE (în afara IRT) Finanțare UE (în afara IRT) Instrumentul pentru refugiații din Turcia (IRT)
Beneficiary name 2. 
Numele beneficiarului 2.
ID Number 3. 
Număr de identificare 3.
Neighbourhood data 4. 
Date privind vecinătatea 4.
Anonymised demographic data 5. - 1. 
Date demografice 5. – 1.
Address 4. 
Adresa 4.
Demographic data 5. 
Date demografice 5.
Socio-economic data REFUGEES IN TURKEY Bank reports Payment instructions No access to primary beneficiary data UN PARTNER Anonymised data Source: ECA. Anonymised bank reports 
Date demografice anonimizate 5. – Nu s-a acordat acces la datele primare ale beneficiarilor PARTENER ONU Date anonimizate Sursa: Curtea de Conturi Europeană.
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS ŇTHE FACILITY FOR REFUGEES IN TURKEY: HELPFUL SUPPORT BUT IMPROVEMENTS NEEDED TO DELIVER MORE VALUE FOR MONEYÓ EXECUTIVE SUMMARY III. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI LA RAPORTUL SPECIAL AL CURȚII DE CONTURI EUROPENE „INSTRUMENTUL PENTRU REFUGIAȚII DIN TURCIA: UN AJUTOR UTIL, DAR SUNT NECESARE ÎMBUNĂTĂȚIRI PENTRU A OPTIMIZA UTILIZAREA FONDURILOR” SINTEZĂ III.
The Facility is at the heart of the EU-Turkey Statement of March 2016. 
Instrumentul se află în centrul Declarației UE-Turcia din martie 2016.
The EU-Turkey Statement has been instrumental in addressing the acute migration crisis that put the European Union under serious strain in late 2015 and early 2016. 
Declarația UE-Turcia a avut un rol esențial în abordarea crizei acute a migrației care a pus presiuni considerabile asupra Uniunii Europene la sfârșitul anului 2015 și începutul anului 2016.
After the agreement on the EU-Turkey statement, the flow of refugees arriving on the Greek islands stopped almost overnight, and the number of fatalities in irregular crossings fell by more than 95%. 
După ajungerea la acordul cu privire la Declarația UE-Turcia, fluxul de refugiați care soseau pe insulele grecești a încetat aproape peste noapte, iar numărul deceselor la trecerile neregulamentare ale frontierei a scăzut cu mai mult de 95 %.
The Facility is the only component of the Statement that became operational immediately and that has shown consistent results over the last two years, thereby providing confirmation of the EUŐs capacity to deliver on its commitments that is both tangible and visible to political actors and the general public alike. 
Instrumentul este singura componentă a declarației care a devenit operațională imediat și care a oferit rezultate consecvente în ultimii doi ani, asigurând astfel confirmarea capacității UE de a își îndeplini angajamentele, care este atât tangibilă, cât și vizibilă actorilor politici și publicului larg deopotrivă.
Over the last two years, the Facility has become the flagship EU initiative and a model for the implementation of coordinated EU assistance in the context of the developing EU migration policy. 
În ultimii doi ani, instrumentul a devenit inițiativa emblematică a UE și un model pentru punerea în aplicare a asistenței coordonate a UE în contextul dezvoltării politicii UE în materie de migrație.
The Facility has allowed for the swift mobilisation of EUR 3 billion in EU and Member State assistance to refugees in Turkey, using existing EU instruments in a coordinated way. 
Instrumentul a permis mobilizarea rapidă a 3 miliarde EUR reprezentând asistență din partea UE și a statelor membre pentru refugiații din Turcia, prin utilizarea instrumentelor UE existente în mod coordonat.
In a politically volatile period, including a failed coup attempt in Turkey, EUR 3 billion was committed and contracted and close to EUR 2 billion disbursed within the timeframe of 20 months, in full compliance with the EUŐs procedural and legal framework. 
Într-o perioadă instabilă din punct de vedere politic, care a inclus o lovitură de stat eșuată în Turcia, 3 miliarde EUR au fost angajate și contractate, iar aproape 2 miliarde EUR au fost plătite în interval de 20 de luni, în deplină conformitate cu cadrul legislativ și de procedură al UE.
The Commission would like to highlight that most projects have achieved their expected outputs> The biggest project, the Emergency Social Safety Net (ESSN) which represents 76% of the allocated funding, satisfactorily achieved its objectives. 
Comisia ar dori să sublinieze faptul că majoritatea proiectelor au avut rezultatele preconizate. Cel mai mare proiect, „Plasa de siguranță socială de urgență” (ESSN), care reprezintă 76 % din fondurile alocate, și-a atins obiectivele în mod satisfăcător.
In addition, the Commission notes that only two projects ended within the period audited, since most projects had to be extended, mainly due to the very challenging context. 
În plus, Comisia observă că numai două proiecte s-au încheiat în perioada auditată, dat fiind că durata majorității proiectelor a trebuit să fie prelungită, în principal din cauza contextului caracterizat de multe provocări.
The Commission notes that both priority areas had indeed been programmed and that municipal infrastructure interventions could not take place since the actual projects submitted by Turkey for financing lacked maturity. 
Comisia constată că ambele domenii prioritare au fost, într-adevăr, programate și că intervențiile din domeniul infrastructurii municipale nu au putut avea loc deoarece proiectele depuse de Turcia pentru finanțare nu aveau suficientă maturitate.
V. The Commission considers that the support of similar type of activities through parallel instruments allowed for complementarity and did not lead to any duplication or overlap, and allowed the Commission to speed up its responses, as different instruments were mobilised at different times. 
V. Comisia consideră că sprijinirea activităților similare prin instrumente paralele a permis complementaritatea, neconducând la nicio duplicare sau suprapunere și a permis Comisiei să mărească viteza sa de reacție, având în vedere că diferite instrumente au fost mobilizate în momente diferite.
The Facility is a coordination mechanism that aims to coordinate the mobilisation of EU budget and Member States resources, and provides for the mobilisation of existing instruments in parallel. 
Acest instrument este un mecanism de coordonare care urmărește să coordoneze mobilizarea bugetului UE și a resurselor statelor membre și prevede mobilizarea instrumentelor existente în paralel.
The Commission would like to highlight that there are other examples of complementarity: examples in education include the mobilisation of the direct grant for the Ministry of National Education in complementarity with the Conditional Cash Transfer for Education. 
Comisia ar dori să sublinieze faptul că există și alte exemple de complementaritate: exemple în domeniul educației includ mobilizarea de granturi directe acordate Ministerului Educației Naționale, în complementaritate cu Transferul condiționat de numerar pentru educație (TCNE).
In this sector, the support provided to formal education was essentially addressing economic barriers to access to school, and developing alternative curriculum for out of school children. 
În acest sector, sprijinul oferit educației formale a abordat, în esență, obstacolele de natură economică în ceea ce privește accesul la școli, precum și dezvoltarea unei programe școlare alternative pentru copiii neșcolarizați.
In the health sector, coordination efforts have resulted in the progressive integration of INGO-run clinics, into the Ministry of Health-led Migrant health centre scheme. 
În sectorul sănătății, eforturile de coordonare au avut ca rezultat integrarea progresivă a clinicilor gestionate de ONGI-uri în schema centrelor de sănătate pentru migranți aflată sub conducerea Ministerului Sănătății.
Under the second tranche, the transition of ESSN should be complemented by tailor-made socio-economic support further to a comprehensive profiling of ESSN beneficiaries. 1 
În cadrul celei de a doua tranșe, tranziția ESSN ar trebui completată de un sprijin socioeconomic personalizat în urma unei activități cuprinzătoare de stabilire a profilului beneficiarilor ESSN.
The Commission would like to highlight that, further to an ECA recommendation in a previous audit report, budgets are now systematically analysed when assessing the proposals. 
Comisia ar dori să sublinieze că, în urma recomandării CCE dintr-un raport de audit anterior, bugetele sunt analizate în prezent în mod sistematic atunci când sunt evaluate propunerile.
This assessment is adequately reflected since end 2017 in the mandatory dashboard to complete before awarding any grant. 
Această evaluare este reflectată în mod adecvat, de la sfârșitul anului 2017, în cadrul tabloului obligatoriu care trebuie realizat înainte de atribuirea oricărui grant.
Projects sampled for this report were awarded before end 2017. 
Proiectele incluse în eșantion pentru acest raport au fost atribuite înainte de sfârșitul anului 2017.
The Commission is bound by the current FAFA1 provisions that establish clear pre-financing and indirect cost levels, which can be up to 7%. 
Comisia este obligată să respecte dispozițiile actuale ale Acordului-cadru financiar și administrativ (FAFA)1 care stabilește niveluri clare de prefinanțare și costuri indirecte, care pot fi de până la 7 %.
However, since the UN agency overall reduced its indirect support costs from 7% to 6.5%, the indirect support costs for the second ESSN agreement have also been reduced. 
Cu toate acestea, întrucât agenția ONU și-a redus, în general, costurile referitoare la sprijinul indirect de la 7 % la 6,5 %, costurile cu privire la sprijinul indirect pentru al doilea acord ESSN au fost reduse, de asemenea.
The Commission continues urging partners to lower the indirect cost levels for large-scale cash operations, but a reduction is only possible, if the partner agrees. 
Comisia îndeamnă în continuare partenerii să reducă nivelurile costurilor indirecte pentru operațiunile cu numerar de mare amploare, însă o reducere este posibilă numai în cazul în care partenerul este de acord.
Since the Commission cannot contract directly with a governmental entity, the contractual link is between the Commission and the international organisation in line with the FAFA. 
Întrucât Comisia nu încheie contracte direct cu o entitate guvernamentală, legătura contractuală este între Comisie și organizația internațională, în conformitate cu FAFA.
Therefore, data is not shared directly with the Commission but through the partner for monitoring purposes. 
Prin urmare, datele nu sunt comunicate direct Comisiei, ci prin intermediul partenerului în scopuri de monitorizare.
The Commission acknowledges that partners did not have full access to beneficiary data due to legal constraints relating to data protection legislation. 
Comisia recunoaște că partenerii nu au avut acces deplin la datele beneficiarilor ca urmare a constrângerilor juridice referitoare la legislația privind protecția datelor.
However, they have put in place the most robust systems possible given these constraints. 
Cu toate acestea, partenerii au pus în aplicare cele mai solide sisteme posibile având în vedere aceste constrângeri.
For ESSN, the cash assistance programme, the data shared with the partners through the local implementing partner allow for the performance of robust checks. 
Pentru ESSN, programul de asistență în numerar, datele partajate cu partenerii prin intermediul partenerului de punere în aplicare la nivel local permit realizarea unor controale stricte.
Finally, partners and the Commission continue to advocate with Turkish authorities for better access to data. 
În cele din urmă, partenerii și Comisia continuă să susțină în dialogul cu autoritățile turce îmbunătățirea accesului la date.
Progress has been made in this field in recent months, with partners being granted access to the financial platform, for example. 
S-au înregistrat progrese în acest domeniu în ultimele luni, de exemplu prin acordarea accesului partenerilor la platforma financiară.
Indicators and targets are in the process of being finalised and public reporting was limited because the Facility monitoring was still in its pilot phase. 
Indicatorii și obiectivele sunt în curs de finalizare, iar raportarea publică a fost limitată deoarece monitorizarea instrumentului era încă în etapa-pilot.
The legal framework of the Facility requires the Commission to report on the Facility results only. 
Cadrul juridic al instrumentului impune Comisiei să raporteze numai cu privire la rezultatele acestuia.
The Commission uses other tools to report on its overall assistance to Turkey. 
Comisia utilizează alte instrumente pentru a raporta cu privire la asistența sa globală acordată Turciei.
X. It is important to take into account the ambition, complexity and unprecedented scale of the projects. 
X. Este important să se țină seama de ambiția, complexitatea și amploarea fără precedent a proiectelor.
Adjustments in the timeframe, budget or outputs/outcomes are necessary adaptations in order to achieve the objectives. 
Ajustările în ceea ce privește calendarul, bugetul sau realizările/rezultatele sunt adaptări necesare pentru atingerea obiectivelor urmărite.
The biggest project, ESSN, representing 76% of the allocated funding, satisfactorily achieved its objectives. 
Cel mai mare proiect, ESSN, care reprezintă 76 % din fondurile alocate, și-a atins obiectivele în mod satisfăcător.
The rapid scale up of this project as well its effectiveness in reaching the population remains unprecedented. 
Extinderea rapidă a acestui proiect, precum și eficacitatea impactului său asupra populației rămân fără precedent.
The Commission accepts all of the recommendations. 
Comisia acceptă toate recomandările.
Fourth indent: While the ESSN and the CCTE are already very cost-effective by humanitarian standards, the Commission will negotiate with its partners the lowest possible indirect costs (see point VII above and Recommendation 4(a)). 
A patra liniuță: Deși ESSN și TCNE sunt deja foarte eficiente din punct de vedere al costurilor în raport cu standardele umanitare, Comisia va negocia cu partenerii săi cele mai mici costuri indirecte (a se vedea punctul VII de mai sus și recomandarea 4 litera (a)].
Fifth indent: The Commission will continue to engage with the Turkish authorities with the aim of improving the operating environment for (I)NGOs in Turkey. 
A cincea liniuță: Comisia va continua să colaboreze cu autoritățile turce în scopul îmbunătățirii mediului de lucru pentru ONG(I)-urile din Turcia.
The Commission would like to highlight that the Facility has two tranches to be programmed and contracted in 2016-17 and 2018-2020 respectively. 
Comisia dorește să sublinieze că instrumentul are două tranșe care trebuie să fie programate și contractate în 2016-2017 și, respectiv, 2018-2020.
This means that the Facility transition and exit strategies should be evaluated by taking into account the existence of the second tranche. 
Aceasta înseamnă că strategiile de tranziție și de ieșire ale instrumentului ar trebui evaluate prin luarea în considerare a existenței celei de a doua tranșe.