natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 209 Table 9.3 — European schools — Principal data Office — Luxembourg I Luxembourg II 888 Brussels I (Uccle) Brussels II (Woluwé) Brussels III (Ixelles) Brussels IV 438 Mol 718 Varese 1 341 Karlsruhe 979 Munich 1 756 Frankfurt am Main Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 European School Country Budget (1) (2) (million euro) Grant received from the Commission (2) (million euro) School Population (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgium 9,6 9,2 8,3 7,0 — Luxembourg 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Luxembourg 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgium 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgium 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgium 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgium 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgium 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Italy 19,8 18,7 10,2 1 304 Germany 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Germany 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Germany 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Spain 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Netherlands 9,8 9,8 4,8 5,1 586 United Kingdom 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 3 057 2 904 2 649 Total 1 053 21 649 (1) Total revenue and expenditure as foreseen in the budget of each European School and the Office including all modifications made to the budgets initially adopted. 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 209 Tabelul 9.3 – Școlile Europene – Datele principale Biroul — Luxemburg I Luxemburg II 888 Bruxelles I (Uccle) Bruxelles II (Woluwé) Bruxelles III (Ixelles) Bruxelles IV 438 Mol 718 Varese 1 341 Karlsruhe 979 München 1 756 Frankfurt 1 053 Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 Școală Stat Buget (1) (2) (milioane de euro) Subvenție primită din partea Comisiei (2) (milioane de euro) Numărul de elevi (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgia 9,6 9,2 8,3 7,0 — Luxemburg 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Luxemburg 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgia 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgia 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgia 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgia 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgia 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Italia 19,8 18,7 10,2 1 304 Germania 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Germania 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Germania 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Spania 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Țările de Jos 9,8 9,8 4,8 5,1 586 Regatul Unit 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 3 057 2 904 2 649 Total 21 649 (1) Veniturile și cheltuielile totale, astfel cum au fost prevăzute în bugetul fiecărei școli și în bugetul Biroului; cifrele prezentate includ toate modificările aduse bugetelor adoptate inițial.
(2) Source: European Schools, clôture des comptes 2009. 
(2) Sursa: Școlile Europene, închiderea conturilor pentru exercițiul 2009.
(3) Source: 2009 Annual report of the Secretary General to the Board of Governors of the European Schools. 
(3) Sursa: Raportul anual al secretarului general către Consiliul superior al Școlilor Europene pentru exercițiul 2009.
N. B.: Variations in totals are due to the effects of rounding. 
N.B.: Variațiile totalurilor se datorează efectelor rotunjirii.
EN 210 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 9.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE 2007 Total transactions (of which): Advances 011200 2009 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE RESULTS OF TESTING 38 7 12 57 57 56 Interim/Final payments (in % and numbers of transactions) Transactions not affected by error Transactions affected by error 38 6 11 55 57 56 97 % 3 % {1} 0 % {0} 25 % {3} 7 % {4} 9 % 5 % {37} 100 % {7} 75 % {9} 93 % {53} 91 % 95 % ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Expenses related to staff of the Institutions Expenses related to buildings Other expenses Total 2008 Most likely error rate: < 2% X 2 % to 5 % > 5% X X 
RO 210 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 9.11.2010 ANEXA 9.1 REZULTATELE TESTELOR EFECTUATE PE OPERAȚIUNI PENTRU CHELTUIELILE ADMINISTRATIVE 2009 DIMENSIUNEA ȘI STRUCTURA EȘANTIONULUI Total operațiuni (din care): Plăți în avans Plăți intermediare/finale (exprimate în procente și în număr de operațiuni) Operațiuni care nu sunt afectate de erori Operațiuni care sunt afectate de erori Indicele de eroare cel mai probabil este: < 2% 2%-5% > 5% 2007 38 7 12 57 57 56 REZULTATELE TESTELOR 0 38 1 6 1 11 2 55 0 57 0 56 97 % 3 % {1} 0 % {0} 25 % {3} 7 % {4} 9 % 5 % X {37} 100 % {7} 75 % {9} 93 % {53} 91 % 95 % IMPACTUL ESTIMAT AL ERORILOR CUANTIFICABILE Cheltuieli legate de personalul instituțiilor Cheltuieli aferente clădirilor Alte cheltuieli Total 2008 X X
9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 211 ANNEX 9.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2007 2009 2008 Legend EN N/A Compliant Partially compliant Not compliant Not applicable: does not apply or not assessed 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 211 ANEXA 9.2 REZULTATELE EXAMINĂRII SISTEMELOR AFERENTE CHELTUIELILOR ADMINISTRATIVE Evaluarea globală a sistemelor de supraveghere și de control Evaluare globală 2009 2008 2007 Legendă N/A Conforme Parțial conforme Neconforme Nu se aplică: nu este cazul sau nu a fost evaluat
EN 212 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 9.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE PMO OIB OIL DIGIT A Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability without reservations N/A — without reservations N/A — without reservations N/A — without reservations N/A — (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. 
RO 212 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 9.11.2010 ANEXA 9.3 REZULTATELE EXAMINĂRII LUĂRILOR DE POZIȚIE ALE COMISIEI PENTRU CHELTUIELILE ADMINISTRATIVE Principalele direcții generale vizate Natura declarației formulate de directorul general (*) Rezervele exprimate Observațiile Curții Evaluarea globală a fiabilității fără rezerve N/A — fără rezerve N/A — fără rezerve N/A — fără rezerve N/A — PMO OIB OIL DIGIT A (*) Potrivit declarației sale de asigurare, directorul general a obținut o asigurare rezonabilă că procedurile de control instituite oferă garanțiile necesare în ceea ce privește regularitatea operațiunilor.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 213 Court observation 1. 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 213 Observația Curții 1.
Multiplication factor applicable to salaries Action taken Court analysis Institution's reply 2007 Annual Report, paragraphs 11.7 to 11.11, most recently Annex 11.2 of the 2008 Annual Report: The European Parliament’s replies The Parliament and the Economic and Social Committee do not apply the provisions of the Staff Regulations concerning the multiplication factor in the same way as the other institutions. 
Factorul de multiplicare aplicabil salariilor Acțiuni întreprinse Analiza Curții Răspunsul instituției Raportul anual privind exercițiul 2007, punctele 11.7-11-11 cel mai recent, anexa 11.2 la Raportul anual privind exercițiul 2008: Răspunsul Parlamentului European Parlamentul și Comitetul Economic și Social nu aplică prevederile Statutului funcționarilor referitoare la factorul de multiplicare în același mod ca celelalte instituții.
This resulted in the granting of a financial advantage to their staff, which the other insti­ tutions do not grant, and in higher expenses. 
Acest lucru a avut drept rezultat acordarea unui avantaj financiar personalului acestor două instituții, avantaj pe care celelalte instituții nu îl acordă, și a dus, de asemenea, la cheltuieli mai mari.
Parliament and the Economic and the Economic and Social Committee continue to apply their current practice while waiting for the Court of Justice’s final rulings in cases brought forward in this respect by staff of the Institutions. 
Parlamentul și Comitetul Economic și Social continuă să aplice această practică, așteptând pronunțarea hotărârilor definitive ale Curții de Justiție în cauze deschise în acest sens de către angajați ai instituțiilor.
The Court of Auditors will monitor the follow-up to the Court of Justice ruling. 
Curtea de Conturi va monitoriza acțiunile întreprinse în urma hotărârii Curții de Justiție.
The European Parliament shares the procedural approach of the Court of Auditors and will wait for the Court of Justice's final rulings. 
Parlamentul European împărtășește abordarea procedurală a Curții de Conturi și va aștepta hotărârea finală a Curții de Justiție.
Reimbursement of accommodation costs incurred on mission 2004 and 2007 Annual Reports, most recently Annex The European Parliament’s replies 11.2 of the 2008 Annual Report: The amended Staff Regulations, which entered into force on 1 May 2004, state that accommodation costs incurred on mission are reimbursed up to a maximum fixed for each country, on production of supporting documents (Article 13 of Annex VII to the Staff Regulations). 
Rambursarea cheltuielilor de cazare efectuate în delegație Rapoartele anuale privind exercițiile 2004 și 2007; cel mai recent, anexa 11.2 la Raportul anual privind exercițiul 2008: Răspunsul Parlamentului European Potrivit Statutului funcționarilor modificat, care a intrat în vigoare la 1 mai 2004, cheltuielile de cazare efectuate în delegație se rambursează la prezentarea documentelor justificative, în limita unui plafon stabilit pentru fiecare țară (articolul 13 din anexa VII la Statutul funcționarilor).
The Internal Rules Governing Missions and Duty Travel by Officials and Other Servants of the European Parliament were adopted by a decision of the Secretary-General on 10 December 2009. 
Normele interne privind delegațiile și deplasările funcțio­ narilor sau ale altor agenți ai Parlamentului European au fost adoptate prin decizie a secretarului general la 10 decembrie 2009.
In addition to arrangements for missions, these Internal Rules lay down specific arrangements applicable to duty travel to the three places of work of the Parliament (Luxembourg, Strasbourg and Brussels) including reimbursement of costs on a lump-sum basis without production of supporting documentation. 
În afară de aspectele legate de delegații, aceste norme interne stabilesc și regimuri specifice aplicabile deplasărilor în cele trei locuri de desfășurare a activității Parlamentului (Luxemburg, Strasbourg și Bruxelles), inclusiv rambursarea unei sume forfetare fără a fi necesară prezentarea unor documente justificative.
As a result, the Parliament continues to pay accommodation costs on a lump-sum basis for claims relating to overnight stays in Luxembourg, Strasbourg and Brussels. 
În consecință, Parlamentul continuă să achite cheltuielile de cazare pe baza unor sume forfetare pentru cererile de rambursare vizând nopți de cazare în Luxemburg, Strasbourg și Bruxelles.
Updated rules do not comply with the Staff Regulations. 
Normele actualizate nu respectă Statutul funcționarilor.
The Parliament should ensure that accommodation costs incurred on mission are reimbursed in compliance with the Staff Regulations. 
Parlamentul ar trebui să se asigure de faptul că rambursarea cheltuielilor de cazare efectuate în delegație se realizează în conformitate cu Statutul func­ ționarilor.
Parliament notes the Court’s position on the new rules specifically adopted in the light of previous observations, but stands by its view concerning the need for staff ‘undertaking duty travel between the three working places’ and ‘on mission’ to be treated differently. 
Parlamentul ia act de poziția Curții în ceea ce privește noile dispoziții de reglementare adoptate în mod expres în urma observațiilor anterioare, dar își menține opinia sa cu privire la necesitatea unui tratament diferențiat pentru agenții despre care se consideră că „se deplasează între cele trei locuri de desfășurare a activității” și cei care „sunt în misiune”.
Parliament intends to take advantage of the opportunity offered by a forthcoming revision of the Staff Regulations and of its role as co-legislator in that procedure to amend certain provisions of the Staff Regulations to introduce a distinction between missions and duty travel between the three working places. 
Parlamentul inten­ ționează astfel să profite de următoarea revizuire a Statutului și de rolul său de colegislator în această procedură pentru a modifica dispozițiile statutare și a introduce o distincție între misiunile și deplasările agenților între cele trei locuri de desfă­ șurare a activității.
Contrary to this rule, the Parliament provided in its internal rules for the payment of a flat-rate sum of 60 % of the maximum allowable amount, to staff who do not produce any evidence of having incurred accom­ modation costs. 
Contrar acestei norme, Parlamentul a prevăzut în normele sale interne plata unei cote forfetare de 60 % din suma maximă admisă, către agenții care nu prezintă nicio dovadă că au efectuat cheltuielile de cazare respective.
ANNEX 9.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR ADMINISTRATIVE EXPENDITURE 
ANEXA 9.4 SITUAȚIA ACȚIUNILOR ÎNTREPRINSE ÎN URMA OBSERVAȚIILOR ANTERIOARE FORMULATE CU PRIVIRE LA CHELTUIELILE ADMINISTRATIVE
EN 214 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Annex 11.2 of the 2008 Annual Report: Court observation Action taken Court analysis Institution's reply 3. 
RO 214 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 9.11.2010 Observația Curții Acțiuni întreprinse Analiza Curții Răspunsul instituției 3.
Allowances for assistance to Members of the European Parliament (MEPs) 2006 Annual Report, paragraphs 10.10 to 10.12, and The European Parliament’s replies In its 2006 Annual Report, the Court of Auditors considered that there was insufficient documentation to demonstrate that MEPs actually employed or engaged the services of assistants, and that the duties or services mentioned in the contracts signed by the MEPs had been really carried out. 
Indemnizațiile acordate deputaților în Parlamentul European pentru asistență parlamentară Raportul anual privind exercițiul 2006, punctele 10.10 10.12, și anexa 11.2 la Raportul anual privind exercițiul 2008: Răspunsul Parlamentului European În Raportul anual pentru exercițiul 2006, Curtea de Conturi opina că nu existau documente suficiente pentru a se demonstra că deputații în Parlamentul European au angajat sau au folosit efectiv serviciile unor asistenți și că sarcinile sau serviciile menționate în contractele semnate de către deputați au fost efectiv prestate.
The Bureau should take action in order to obtain the documents considered essential to prove that the expenditure was justified. 
Biroul ar trebui să ia măsuri pentru a obține documentele considerate esențiale pentru a se demonstra caracterul justificat al cheltuielilor.
The clearance of the parliamentary assistance expenses for the 2004 - 2007 financial years has been fully completed. 
Validarea cheltuielilor de asistență parlamentară aferente exercițiilor financiare 2004-2007 a fost finalizată.
The Court will monitor the clearance by the Parliament of the MEPs’ statements of expenditure related to the financial years 2008 and 2009. 
Curtea va monitoriza validarea de către Parlament a declarațiilor de cheltuieli ale deputaților cu privire la exercițiile financiare 2008 și 2009.
The regularisation of parliamentary assistance expenses for the years 2008-09 (first half) is taking place in accordance with the provisions of Article 14 of the Rules governing the payment of expenses and allowances to Members (PEAM). 
Regularizarea cheltuielilor de asistență parlamentară pentru exercițiile 2008/2009 (primul semestru) se efectuează pe baza articolului 14 din Normele privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlamentul European (normele CID).
For the year 2008, 99,79 % of the total value of payments falling into the scope of the regularisation procedure had been successfully regularised. 
Pentru 2008, 99,79 % din valoarea totală a plăților aferente procedurii de regularizare au fost regularizate cu succes.
The remaining 0,2 % is currently treated on an individual case basis and where appropriate compulsory reim­ bursement of amounts is considered. 
Restul de 0,2 % este în prezent tratat de la caz la caz. Se are în vedere rambursarea obligatorie a sumelor, în funcție de caz.
According to the Bureau’s amended rules of December 2006, invoices and fee statements issued by paying agents and service providers are no longer required to be submitted by MEPs, but must be retained by them. 
Potrivit normelor modificate ale Biroului, din decembrie 2006 deputații nu mai trebuie să prezinte facturile și notele de onorarii emise de către agenții plătitori și de furnizorii de servicii, ci trebuie să le păstreze în posesia lor.
Instead, MEPs are required to submit copies of ‘statements of expenditure’ and ‘statements of amounts invoiced’ In relation to the 2009 financial year, the Parliament’s administration is currently processing statements received during the past months. 
În locul acestor documente, deputații trebuie să prezinte copii ale „declarațiilor de cheltuieli” și ale „decla­ rațiilor privind sumele facturate” emise de agenții plătitori În ceea ce privește exercițiul financiar 2009, adminis­ trația Parlamentului prelucrează declarațiile primite în cursul ultimelor luni.
For the first half of the year 2009 (1), the rate of successful regularisation is at this step almost 92,31 % (i.e. 94 227 604 euro out of 102074881 euro). 
Pentru primul semestru din 2009 (1), procentul de regularizări reușite este în această fază de aproape 92,31% (adică 94 227 604 EUR din 102 074 881 EUR).
The remaining 7,6% is principally composed of documents which are currently being examined (6,28%). 
Restul, mai exact 7,6%, reprezintă în principal documente în curs de examinare (6,28 %).
Documents concerning 1,41% of the payments falling under the regularisation procedure are still awaited. 
Sunt așteptate încă anumite documente care reprezintă 1,41 % din plățile aferente procedurii de regu­ larizare.
In relation to the 2008 financial year, the Parliament’s administration has obtained over 98 % of statements of expenditure and amounts invoiced. 
Administrația Parlamentului a obținut peste 98 % din declarațiile de cheltuieli și din declarațiile privind sumele facturate aferente exercițiului financiar 2008.
The Parliament’s administration should perform checks on original invoices that support statements of expen­ diture. 
Administrația Parlamentului ar trebui să efectueze veri­ ficări ale facturilor originale care stau la baza declarațiilor de cheltuieli.
In that connection, the budgetary authority has already altered the name and the remarks against former budget Item 3 0 0 0 , ‘Mission expenses’. 
În acest scop, autoritatea bugetară a modificat deja numele și comentariul bugetar referitor la vechiul post 3 0 0 0 „Cheltu­ ielile de misiune ale personalului”.
That item is now entitled ‘Expenses on staff missions and duty travel between the three working places’ and the remarks clearly stipulate that the appropriations are intended to cover expenditure on duty travel by staff, seconded national experts or trainees between their place of employment and one of Parliament’s three working places (Brussels, Luxembourg and Strasbourg) and on missions elsewhere, thereby creating the basis in the budget for the rules which Parliament applies to duty travel between the three working places. 
Acest post este intitulat în prezent „Cheltuieli de misiune și de deplasare între cele trei locuri de desfășurare a activității ale personalului”, iar comentariul la acesta prevede în mod explicit că aceste credite vizează acoperirea cheltuielilor legate de deplasarea personalului instituției, a experților naționali detașați sau a stagiarilor între locul de afectare și unul dintre cele trei locuri de desfășurare a activității Parlamentului European (Bruxelles, Luxemburg și Strasbourg), precum și a cheltuielilor aferente misiunilor efectuate în orice alt loc decât cele trei locuri de desfășurare a activității.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 215 Court observation Action taken Court analysis Institution's reply issued by paying agents and service providers. 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 215 Observația Curții Acțiuni întreprinse Analiza Curții Răspunsul instituției și de furnizorii de servicii.
These new rules apply for periods since July 2004. 
Aceste noi norme se aplică pentru perioadele cu începere din iulie 2004.
In every single case where doubts of information existed, the services have requested from Members proper explanations, including the presentation of bills and invoices. 
În toate cazurile unde au apărut îndoieli cu privire la infor­ mațiile furnizate, serviciile competente au solicitat deputaților clarificările corespunzătoare, inclusiv facturile.
Additional pension scheme for Members of the European Parliament 2006 Annual Report, Table 10.2, and Annex 11.2 of the The European Parliament’s replies 2008 Annual Report: The Court recalls the observations made regarding this matter in its 2008 Annual Report: According to an actuarial study provided by the The Parliament should obtain from the Fund the estab­ Parliament, the Fund would incur an actuarial deficit of lishment of an investment strategy based on the Parliament reminds that on 1 April 2009 the Bureau took important decisions aimed at defining the Parliament’s position towards the Fund and at ensuring clarity in its obli­ gations and relations with it. (a) a new actuarial study should be performed in order to assess the impact of the decisions made by the Bureau concerning the measures applicable to the members of the scheme; Concerning Parliament’s role in the settlement of the investments strategy, Parliament has shown its willingness to suggest general guidelines to the management of the Fund but does not intend to take an active part into precise investment decisions, nor could do so as the Fund is a separate and independent entity. 
Sistemul de pensii complementare pentru deputații în Parlamentul European Raportul anual privind exercițiul 2006, tabelul 10.2, și Răspunsul Parlamentului European Parlamentul reamintește că Biroul a adoptat, în cadrul reuniunii anexa 11.2 la Raportul anual privind exercițiul 2008: Curtea reamintește observațiile formulate în acest sens în Potrivit unui studiu actuarial furnizat de Parlament, fondul urma să înregistreze un deficit actuarial de 84,5 milioane de euro la 31 decembrie 2009, pe baza noilor norme stabilite în deciziile luate în cadrul reuniunii Biroului din 1 aprilie 2009. Parlamentul ar trebui să obțină din partea fondului insti­ tuirea unei strategii de investiții bazate pe orientările stabilite de Parlament.
Guidelines have already been given by letter of the EP President to the Fund on 4 May 2009, asking to avoid exposing the Fund to risks of fluctuation in exchange rates and to adopt a prudent investments strategy. (b) Parliament should clarify its role in the management and supervision of the Fund’s assets; 84,5 million euros as at 31 December 2009, on the basis of the new rules defined in the decisions of the Bureau in its meeting of 1 April 2009. guidelines set by the Parliament. 
De altfel, nu ar putea face acest lucru deoarece Fondul este o entitate distinctă și independentă. Scrisoarea adresată la 4 mai 2009 Fondului de către președintele PE stabilește totuși liniile directoare și invită Fondul să evite expunerea la riscurile legate de fluctuațiile ratei de schimb și să adopte o strategie prudentă în materie de investiții. (b) Parlamentul ar trebui să își clarifice rolul în ceea ce privește gestiunea și supravegherea activelor fondului.
Before the end of the year, when the remaining documents will be fully examined, it is expected that the final rate of successful regularisation will approach the levels seen for other years. 
Până la sfârșitul anului, data la care vor fi examinate complet toate documentele restante, procentul definitiv de regularizări reușite se va apropia, după toate probabilitățile, de nivelurile din ceilalți ani.