natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To ensure there is accountability and transparency in programme implementation, the outcome of the closure process should be reported to the budgetary authority. 
Pentru a se asigura îndeplinirea obligației de a răspunde pentru actul de gestiune și transparența implementării programelor, rezultatul procesului de închidere ar trebui raportat autorității bugetare.
Thus the Commission should inform the European Parliament and the Council of the final situation for the programme period in terms of the regularity of expenditure and the objectives achieved. 
Astfel, Comisia ar trebui să informeze Parlamentul European și Consiliul cu privire la situația finală aferentă perioadei de programare, din punctul de vedere al regularității cheltuielilor și al obiectivelor atinse.
54 Currently, a number of different documents are available to the budgetary authority on programme implementation: ο Communication on the protection of the European Union budget; ο Annual activity reports for DGs AGRI, EMPL and REGIO; ο Annual synthesis report on the Commission’s management achievements; ο Ex post evaluations of the achievement of OP and RDP objectives during the period; 26 Article 20 and Article 22(2) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
54 În prezent, sunt puse la dispoziția autorității bugetare o serie de documente diferite cu privire la implementarea programelor: ο comunicarea privind protecția bugetului Uniunii Europene; ο rapoarte anuale de activitate ale DG AGRI, DG EMPL și DG REGIO; ο raport anual de sinteză privind realizările Comisiei în materie de gestiune; ο evaluări ex post privind realizarea obiectivelor programelor operaționale și ale programelor de dezvoltare rurală pe parcursul perioadei; 26 Articolul 20 și articolul 22 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
27 Article 22(7) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
27 Articolul 22 alineatul (7) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
28 Paragraphs 3.61-3.65 of ECA’s annual report for 2014 (OJ C 373, 10.11.2015). 
28 Punctele 3.61-3.65 din raportul anual al Curții privind exercițiul 2014 (JO C 373, 10.11.2015).
Observations 33 ο Synthesis report on ex post evaluation; ο Commission decisions on the conformity of expenditure with EU rules; and ο For rural development, the Commission’s annual financial clearance decisions (the last of which includes the final balance). 
Observații 33 ο raport de sinteză privind evaluarea ex post; ο decizii ale Comisiei privind conformitatea cheltuielilor cu normele UE; și ο în cazul dezvoltării rurale, deciziile Comisiei privind verificarea financiară anuală (ultima dintre acestea include soldul final).
55 The Commission reports to the budgetary authority through the Annual Activity Report of respective directorates-general on the basis of the annual state of play, but there is no specific report envisaged on the final outcome of closure for the programme period as a whole. 
55 Comisia raportează autorității bugetare prin intermediul rapoartelor anuale de activitate elaborate de diferitele direcții generale pe baza situației din anul respectiv, dar nu este prevăzut niciun raport specific privind rezultatul final al închiderii pentru ansamblul perioadei de programare.
This situation remains unchanged for the 2014-2020 period. 
Această situație rămâne neschimbată pentru perioada 2014-2020.
56 As regards the 2000-2006 period, we note that the Commission has issued an ad hoc report on the financial corrections and status of closure of the ERDF and ESF programmes and CF projects in 2013. 
56 În ceea ce privește perioada 2000-2006, Curtea observă că Comisia a elaborat un raport ad hoc privind situația din 2013 a corecțiilor financiare și a procesului de închidere pentru programele FEDR și FSE și pentru proiectele finanțate prin Fondul de coeziune.
Closure is initiated only several years after the end of the programme period due to overlapping of eligibility periods 57 Closure should take place as soon as possible after the end of the programme period so that the subsequent programmes can start promptly. 
Închiderea este demarată numai la câțiva ani după sfârșitul perioadei de programare din cauza suprapunerii perioadelor de eligibilitate 57 Închiderea ar trebui să aibă loc cât mai curând posibil după sfârșitul perioadei de programare, astfel încât programele ulterioare să poată fi demarate cu promptitudine.
To ensure effectiveness at closure, it is also vital to allocate sufficient time and resources to the related tasks. 
Pentru a asigura eficacitatea la închidere, este, de asemenea, esențial să se aloce timp și resurse suficiente pentru sarcinile conexe.
Observations 34 Additional time to spend EU funding: from n+2 in 2000-2006 period to n+3 in 2014-2020 period 58 During the last three periods, the EU regulations have given Member States additional time to spend the funding allocated to them. 
Observații 34 Timp suplimentar pentru cheltuirea fondurilor UE: de la n+2 pentru perioada 2000-2006 la n+3 pentru perioada 2014-2020 58 În cursul ultimelor trei perioade, regulamentele UE au acordat statelor membre timp suplimentar pentru a cheltui fondurile care le-au fost alocate.
In 2000-2006 and 2007-2013, they were allowed to continue spending for 2 years beyond the end of the programme period. 
În perioadele 2000-2006 și 2007-2013, statelor membre li s-a permis să cheltuiască fondurile în continuare timp de doi ani după încheierea perioadei de programare.
59 For 2014-2020, the eligibility period (time to spend the programme budget) has been extended by 3 years after the end of the programme period (n+3)29 instead of 2 years (n+2) allowed for the previous programme periods. 
59 Pentru 2014-2020, perioada de eligibilitate (timpul acordat pentru cheltuirea bugetului alocat programului) a fost prelungită cu trei ani după încheierea perioadei de programare (n+3)29 în loc de cei doi ani (n+2) acceptați în perioadele de programare anterioare.
As a result, the eligibility period will end in 2023, a full 10 years after the adoption of the legislative framework by the European Parliament and the Council (in late 2013). 
Ca urmare, perioada de eligibilitate se va încheia în 2023, la zece ani de la adoptarea cadrului legislativ de către Parlamentul European și Consiliu (la sfârșitul anului 2013).
This will be followed by the closure which adds, for cohesion, at least another 2 years. 
Va urma apoi procesul de închidere care adaugă, în cazul coeziunii, cel puțin încă doi ani.
By then, the constellation of the European Parliament will have changed twice and possibly three times once closure has been finalised. 
Între timp, componența Parlamentului European se va fi schimbat de două ori și, posibil, de trei ori înainte de finalizarea procesului de închidere.
In cohesion Member States have more time to submit the closure documents 60 The rules on the 2000-2006 closure allowed the eligibility period to be extended a further 6 or 12 months in individual cases. 
În domeniul coeziunii, statele membre dispun de mai mult timp pentru a transmite documentele de închidere 60 Normele privind închiderea perioadei 2000-2006 au permis prelungirea perioadei de eligibilitate cu încă șase sau 12 luni în cazuri individuale.
No such extensions were possible for 2007-2013 in either of the two policy areas, which is expected to lead to a shortening of the closure process. 
În perioada 2007-2013 nu au fost posibile astfel de prelungiri în niciunul dintre cele două domenii de politică, estimându-se astfel o scurtare a procesului de închidere.
However, there is a major difference between cohesion and rural development in terms of the time allowed for the preparation and submission of closure documents to the Commission30: in cohesion the Member States are granted 15 months after the end of the eligibility period to do this, but in rural development they have only 6 months31. 
Totuși, există o diferență majoră între domeniul coeziunii și cel al dezvoltării rurale în ceea ce privește timpul alocat pentru elaborarea și transmiterea documentelor de închidere către Comisie30: în domeniul coeziunii, statelor membre li se acordă 15 luni după încheierea perioadei de eligibilitate pentru aceste activități, însă, în domeniul dezvoltării rurale, statele membre nu dispun decât de șase luni31.
As a result, for the 2007-2013 programme period, Member States have to complete the closure process by 31 March 2017 for cohesion and by 30 June 2016 for rural development (see Figure 4). 
Drept urmare, pentru perioada de programare 2007-2013, statele membre trebuie să finalizeze procesul de închidere până la 31 martie 2017 în domeniul coeziunii și până la 30 iunie 2016 în domeniul dezvoltării rurale (a se vedea figura 4).
29 Article 38 of Regulation (EU) No 1306/2013 and Article 65 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
29 Articolul 38 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 și articolul 65 din Regulamentul (UE) nr.
30 Article 89(1) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
1303/2013. 30 Articolul 89 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr.
31 Article 37 of Regulation (EU) No 1306/2013 and Article 82(1) of Regulation (EC) No 1698/2005. 
1083/2006. 31 Articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 și articolul 82 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr.
Observations 35 The timing of closure End of programming period Extended eligibility (n+2) 31 December 2013 Final eligibility date Submission of closure documents Rural development Submission of closure documents Cohesion Programming period 2007-2013 MS closure activities rural development (6 months) MS closure activities cohesion (15 months) 1 January 2007 Source: ECA. 
1698/2005. Observații 35 Calendarul procesului de închidere Sfârșitul perioadei de programare Data finală de eligibilitate Depunerea documentelor de închidere Dezvoltare rurală Depunerea documentelor de închidere Coeziune Perioada de programare 2007-2013 1 ianuarie 2007 Sursa: Curtea de Conturi Europeană.
In contrast, for cohesion the closure exercise is more extensive and involves validation of the expenditure for the whole programme period (see also paragraphs 22 to 25). 
În schimb, pentru coeziune, exercițiul de închidere este mai extins și implică validarea cheltuielilor pentru întreaga perioadă de programare (a se vedea, de asemenea, punctele 22-25).
62 For 2014-2020, although the closure arrangements for the two policy areas are more closely aligned, cohesion continues to have a significantly longer deadline for submission of documents to the Commission: 13.5 months after the final eligibility date, compared to 6 months for rural development. Figure 4 
62 Pentru perioada 2014-2020, deși mecanismele de închidere pentru cele două domenii de politică sunt mai strâns aliniate, coeziunea continuă să aibă un termen-limită semnificativ mai lung pentru transmiterea documentelor către Comisie: 13,5 luni după data finală de eligibilitate, comparativ cu șase luni pentru dezvoltarea rurală.
Observations 36 The overlapping of eligibility periods contributes to a late start of subsequent programmes 63 Many programmes for the 2014-2020 period were approved in 2015 or even 2016, as shown in Table 3. 
Observații 36 Suprapunerea perioadelor de eligibilitate contribuie la demararea cu întârziere a programelor următoare 63 Multe programe aferente perioadei 2014-2020 au fost aprobate în 2015 sau chiar în 2016, după cum se arată în tabelul 3.
Since the adoption of the legal base in December 2013, implementation for the new period has been in full swing in the Member States and has required the attention of the Commission DGs. 
De la adoptarea bazei legale, în decembrie 2013, implementarea programelor aferente noii perioade este în plin avânt în statele membre și necesită atenția direcțiilor generale ale Comisiei.
Following the negotiation of the partnership agreements and the OPs and RDPs, in cohesion many Member States are in the process of designating managing authorities and certifying authorities which have to be verified by the audit authorities. 
În urma negocierii acordurilor de parteneriat, a programelor operaționale și a programelor de dezvoltare rurală, în domeniul coeziunii, multe state membre se află în proces de desemnare a autorităților de management și a autorităților de certificare care trebuie verificate de autoritățile de audit.
Notification of these designations to the Commission is a condition for the submission of interim payment claims. 
Notificarea către Comisie a acestor de-semnări reprezintă o condiție pentru depunerea cererilor de plată intermediare.
Adoption of programmes for the 2014-2020 period Source: ECA based on Commission data. 
Adoptarea programelor pentru perioada 2014-2020 Sursa: Curtea de Conturi Europeană, pe baza datelor furnizate de Comisie.
64 At the beginning of November 2016, the designation for 140 (out of 215) programmes for DG EMPL and 163 (out of 295) programmes for DG REGIO has been notified. 
64 La începutul lunii noiembrie 2016, fuseseră notificate către DG EMPL desemnările pentru 140 de programe (din 215), iar DG REGIO primise notificări privind desemnările pentru 163 de programe (din 295).
Sixty-six programmes reporting to DG EMPL and 53 reporting to DG REGIO had submitted interim payment claims for 201632, showing that they were already implementing operations. 
Pentru 66 de programe aferente DG EMPL și pentru 53 de programe aferente DG REGIO fuseseră prezentate cereri de plată intermediare pentru 201632, ceea ce indică faptul că operațiunile erau deja în curs de executare.
In the Member States, therefore, the authorities have generally begun implementing their 2014-2020 programmes. 
Prin urmare, în statele membre, autoritățile au început, în general, să își implementeze programele pentru perioada 2014-2020.
For a large majority of programmes, however, implementation has not started simply because unspent funding was still available under the 2007-2013 programmes for which the eligibility period ended only on 31 December 2015. 
În cazul marii majorități a programelor însă, implementarea nu a început pur și simplu deoarece sunt încă disponibile fonduri necheltuite în cadrul programelor din perioada 2007-2013, pentru care perioada de eligibilitate s-a încheiat abia la 31 decembrie 2015.
This overlapping of the eligibility periods creates a disincentive to start the programmes of the subsequent period. 
Această suprapunere a perioadelor de eligibilitate nu încurajează demararea programelor din perioada următoare.
32 Source: Data provided by DG REGIO and DG EMPL. 
32 Sursa: Date puse la dispoziție de DG REGIO și DG EMPL.
Directorate-General Number of programmes adopted 2014 2015 2016 Total DG REGIO 132 (45 %) 143 (48 %) 20 (7 %) 295 DG EMPL 153 (71 %) 62 (29 %) 215 DG AGRI 9 (8 %) 109 (92 %) 118 Total per year 294 (47 %) 314 (50 %) 20 (3 %) 628 Table 3 
Direcția Generală Număr de programe adoptate 2014 2015 2016 Total DG REGIO 132 (45 %) 143 (48 %) 20 (7 %) 295 DG EMPL 153 (71 %) 62 (29 %) 215 DG AGRI 9 (8 %) 109 (92 %) 118 Total pe an 294 (47 %) 314 (50 %) 20 (3 %) 628 Tabelul 3
Observations 37 Overlapping of eligibility periods also increases the overall administrative burden of programme management and control at Member State and Commission level 65 The Commission considers closure to be part of the regulatory requirements and does not separately budget for or monitor the cost of the closure exercise in either policy area. 
Observații 37 Suprapunerea perioadelor de eligibilitate crește și sarcina administrativă generală pe care o presupun gestiunea și controlul programelor la nivelul statelor membre și al Comisiei 65 Comisia consideră închiderea ca făcând parte din cerințele normative, prin urmare nu alocă un buget separat pentru aceasta și nici nu monitorizează costurile exercițiului de închidere în niciunul dintre cele două domenii de politică.
The Commission does not require the Member States to provide information on their own costs or resource requirements for the closure exercise; nor does it draw up a comprehensive estimate of the overall resource requirements of its directorates-general. 
Comisia nu solicită statelor membre să ofere informații referitoare la costurile proprii sau la necesarul de resurse pentru exercițiul de închidere și nici nu elaborează o estimare cuprinzătoare a necesarului global de resurse pentru direcțiile sale generale.
As the Member States see closure as part of their programme management responsibilities, they also do not separately estimate or monitor the resource requirements for closure in either policy area. 
Întrucât statele membre consideră închiderea ca parte a responsabilităților lor de management al programelor, nici ele nu elaborează estimări separate și nici nu monitorizează necesarul de resurse pentru închidere în cele două domenii de politică.
66 The main concern expressed by the Member States through our survey and interviews was the time pressure generated both by the overlapping of eligibility periods and the work required for closure. 
66 Principala preocupare exprimată de statele membre în cadrul sondajului și al discuțiilor cu Curtea a fost presiunea timpului generată de suprapunerea perioadelor de eligibilitate și de munca necesară pentru închidere.
Audit authorities and certification bodies in particular perceive this time pressure as a major risk. 
Autoritățile de audit și organismele de certificare, în special, percep această presiune a timpului ca un risc major.
Some authorities indicated that they were tackling the problem by hiring additional staff or outsourcing activities. 
Unele autorități au indicat faptul că au abordat problema angajând personal suplimentar sau externalizând anumite activități.
However, owing to budget cuts several others were in no position to do this. 
Cu toate acestea, din cauza reducerilor bugetare, alte câteva autorități nu au putut recurge la astfel de soluții.
Also the Commission has identified a need for additional staff resources during closure and is considering outsourcing certain tasks. 
De asemenea, Comisia a constatat nevoia de resurse de personal suplimentare în timpul procesului de închidere și analizează posibilitatea externalizării anumitor sarcini.
67 Furthermore, some of the Member State authorities involved in closure had been adversely affected by administrative reorganisation leading to the laying off or reassignment of staff. 
67 În plus, unele dintre autoritățile statelor membre implicate în închidere au fost afectate negativ de reorganizarea administrativă, ceea ce a condus la disponibi-lizarea sau la realocarea unor membri ai personalului.
There is therefore a serious risk that insufficient experienced staff will be available for closure activities at national level. 
Există, așadar, un risc grav ca, la nivel național, personalul disponibil pentru activitățile de închidere să nu fie suficient de experimentat.
68 The 2014-2020 period will exacerbate the problem of implementing programmes related to two periods simultaneously, as expenditure will continue to be eligible for 3 years after the end of the programme period instead of the 2 years allowed for 2007-2013. 
68 Perioada 2014-2020 va exacerba problema implementării simultane a unor programe legate de două perioade, întrucât cheltuielile vor continua să fie eligibile timp de trei ani după încheierea perioadei de programare în loc de cei doi ani acceptați pentru perioada 2007-2013.
Assuming the subsequent period is not delayed, therefore, the work of Member States in connection with the annual acceptance of accounts of 2014-2020 programmes will overlap with the implementation of new programmes between 1 January 2021 and either 30 June 2024 (for rural development) or 15 February 2025 (for cohesion). 
Presupunând că perioada următoare nu prezintă întârzieri, activitatea statelor membre în legătură cu acceptarea anuală a conturilor aferente programelor din perioada 2014-2020 se va suprapune, prin urmare, cu implementarea noilor programe în perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2021 și 30 iunie 2024 (pentru dezvoltarea rurală) sau între 1 ianuarie 2021 și 15 februarie 2025 (pentru coeziune).
Observations 38 The Commission provided adequate and timely support to help Member States prepare for the closure of 2007-2013 programmes, but needs to remain vigilant to ensure a robust implementation by the Member States The Commission issued comprehensive and timely guidance on the 2007-2013 closure 69 Rules should be clear, simple and practical, and they should be easy to find in the regulations. 
Observații 38 Comisia a furnizat în timp util un sprijin adecvat pentru a ajuta statele membre să se pregătească pentru închiderea programelor din perioada 2007-2013, însă trebuie să dea dovadă în continuare de vigilență pentru a asigura o implementare solidă de către statele membre Comisia a emis în timp util orientări cuprinzătoare privind închiderea programelor aferente perioadei 2007-2013 69 Normele trebuie să fie clare, simple și practice și, de asemenea, ușor de găsit în regulamente.
A complex legal framework could increase the incidence of mistakes at closure if the authorities do not understand the requirements properly or interpret them differently from the Commission. 
Un cadru juridic complex ar putea spori incidența greșelilor la închidere dacă autoritățile nu înțeleg cerințele în mod adecvat sau le interpretează diferit față de Comisie.
It could also lead to inefficiencies if the Commission is required to issue clarifications to the Member States. 
De asemenea, acest fapt poate conduce la ineficiență în cazul în care Comisia trebuie să emită clarificări pentru statele membre.
To mitigate these risks, the Commission needs to prepare guidelines in advance that summarise and further clarify the provisions for closure. 
Pentru a reduce aceste riscuri, Comisia trebuie să întocmească orientări în prealabil, în care să rezume și să clarifice mai bine dispozițiile aplicabile pentru închidere.
While the regulations provide a general framework for the programme period as a whole (programming, financial management, audit, etcetera), the guidelines should focus more on technical and practical aspects of the Commission’s interpretation of the regulations. 
În timp ce regulamentele asigură un cadru general pentru întreaga perioadă de programare (programare, gestiunea financiară, audit etc.), orientările ar trebui să se concentreze mai mult pe aspectele tehnice și practice ale interpretării regulamentelor de către Comisie.
The Commission’s guidelines facilitated understanding of the rules applicable to closure in both policy areas 70 Our review of the legal framework showed that, for both policy areas, the rules on closure need to be taken from different regulations33. 
Orientările Comisiei au facilitat înțelegerea normelor aplicabile în procesul de închidere în cele două domenii de politică 70 Analiza Curții cu privire la cadrul juridic a arătat că, pentru ambele domenii de politică, normele privind închiderea trebuie preluate din regulamente diferi-te33.
This is especially the case for rural development, where the many regulations relevant to closure add to the complexity. 
Acest fapt este îndeosebi valabil pentru dezvoltarea rurală, în cazul căreia numeroasele regulamente relevante pentru închidere sporesc complexitatea.
Moreover, the financial aspects of the 2007-2013 closure process are covered by the new regulations adopted in 2013 and 2014 for the 2014-2020 period34, while the eligibility conditions for expenditure are set out in the regulations for the 2007-2013 period35. 
În plus, aspectele financiare ale procesului de închidere aferent perioadei 2007-2013 sunt acoperite de noile regulamente adoptate în 2013 și în 2014 pentru perioada 2014-202034, în timp ce condițiile de eligibilitate a cheltuielilor sunt stabilite în regulamentele pentru perioada 2007-201335.
Control arrangements36 and transitional rules37 are covered by still other regulations. 
Mecanismele de control36 și normele tranzitorii37 sunt acoperite de alte regulamente.