natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the particularly difficult context in which the projects operate (low income communities, lack of willingness to pay for water, etc.), and the difficulty of generating sufficient funds to cover their running costs (see paragraph 29), called for analysis at assessment stage of how financing gaps were to be filled, and would have justified making the financing decision dependent on particular commitments in that respect. 
Mai mult, având în vedere contextul deosebit de dificil în care proiectele sunt puse în aplicare (comunităţi cu venituri reduse, lipsa de disponibilitate de a plăti pentru apă etc.), precum și dificultatea de a genera fonduri suficiente pentru a acoperi costurile de funcţionare aferente (a se vedea punctul 29), ar fi fost nevoie să se analizeze, în etapa de evaluare, modul în care deficienţele de finanţare urmau să fie depășite și s-ar fi justificat necesitatea de a condiţiona decizia de finanţare de anumite angajamente în acest sens.
This was not the case for any of the projects audited. 
Acesta nu a fost însă cazul niciunuia dintre proiectele auditate.
The lack of clear definition of project objectives relates mainly to equipment planned, its level of operation (quantity and quality) and the target population expected to benefit from project results. 
Lipsa unei definiri clare a obiectivelor proiectului se referă în principal la echipamentele prevăzute și la nivelul lor de funcţionare (din punct de vedere cantitativ și calitativ), precum și la populaţia vizată, care se estimează că va beneficia de rezultatele proiectului.
The lack of clear and quantified measures significantly hampered the Commission’s ability to monitor progress during implementation and later to measure and check whether the results achieved were sustained over time or not (see Box 9). 
Lipsa unor indicatori clari și cuantificaţi a prejudiciat în mod semnificativ capacitatea Comisiei de a monitoriza progresele în cursul punerii în aplicare a proiectelor și, ulterior, de a măsura și de a verifica dacă rezultatele obţinute se menţi-neau în timp (a se vedea caseta 9).
The Commission monitored 18 out of the 23 projects using the ROM procedure. 
Comisia a monitorizat 18 din cele 23 de proiecte prin intermediul procedurii ROM.
For eight of them, there is no evidence that the Commission acted on the recommendations made in the ROM reports. 
Pentru opt dintre acestea, nu exista nicio dovadă care să ateste că Comisia ar fi acţionat conform recomandărilor formulate în rapoartele ROM.
Final evaluations are, as a rule, launched before or shortly after completion of project activities, and thus are too early to assess sustainability. 
Evaluările finale sunt, de regulă, lansate fie înainte de finalizarea activităţilor proiectului, fie la scurt timp după încheierea lor, cu alte cuvinte, prea devreme pentru a permite o evaluare a sustenabilităţii.
On the other hand ex-post monitoring or ex post evaluations are carried out well after the end of the project to specifically address the issue of sustainability. 
În schimb, monitorizarea ex post sau evaluările ex post sunt efectuate după o perioadă destul de lungă de la finalizarea proiectului astfel încât să se poată aborda în mod specific problema sustenabilităţii.
Whilst 10 of the 23 projects examined were subject to final evaluation, in only two cases out of 20 that could have been subject to ex post monitoring did this occur17. 
În timp ce zece dintre cele 23 de proiecte examinate au făcut obiectul unei evaluări finale, dintr-un număr de 20 de cazuri care ar fi putut fi supuse unei monitorizări ex post, doar două au beneficiat de un astfel de demers17.
Details can be found in Annex V. 53. 
Mai multe detalii în acest sens sunt prezentate în anexa V. 53.
Finally, it should be noted that other factors relevant for the sustainability of project results are outside the Commission’s control, for example the reliability of data used to measure the impact of the projects (such as health, education and environment). 
Nu în cele din urmă, trebuie menţionat că alţi factori relevanţi pentru sustenabilitatea rezultatelor proiectelor se află în afara controlului Comisiei, de exemplu, fiabilitatea datelor utilizate pentru a măsura impactul proiectelor (în domenii precum sănătate, educaţie și mediu).
17 Ex post monitoring is generally initiated within two years after completion of the project. 
17 Monitorizarea ex post este în general iniţiată în termen de doi ani de la finalizarea proiectului.
24 BOX 9 ‘REDUCING CHILD MORTALITY AND INCREASING SCHOOL ATTENDANCE BY IMPROVING ACCESS TO WATER AND SANITATION IN RURAL AREAS OF ANGOLA’ The project proposal did not specify the locations for construction of water supply and sanitation infrastructure and it failed to set clear outcomes in terms of water quality. 
24 CASETA 9 REDUCEREA RATEI DE MORTALITATE LA COPII ȘI CREȘTEREA FRECVENŢEI ȘCOLARE PRIN ÎMBUNĂTĂŢIREA ACCESULUI LA APĂ ȘI LA INSTALAŢII SANITARE ÎN ZONELE RURALE DIN ANGOLA Propunerea de proiect nu specifica locurile în care urmau să se realizeze construcţiile pentru alimentarea cu apă și pentru infrastructura de instalaţii sanitare și nu stabilea rezultate clare care să fie obţinute cu privire la calitatea apei.
‘RURAL WATER SUPPLY AND SANITATION IN THE NORTHERN REGION’, GHANA There were no consistent data available on the population targeted by the project: whilst the feasibility study carried out in 2000 referred to a total population of 576 000 inhabitants in 865 villages in the three districts concerned, the mid-term evaluation report referred to a population of 386 000 inhabitants in 2002 in the same area. 
ALIMENTAREA CU APĂ ȘI ACCESUL LA INSTALAŢII SANITARE ÎN MEDIUL RURAL ÎN REGIUNEA DE NORD, GHANA Nu erau disponibile date coerente cu privire la populaţia vizată de proiect: în timp ce studiul de fezabilitate efectuat în 2000 se referea la o populaţie totală de 576 000 de locuitori în 865 de sate în cele trei districte vizate, raportul de evaluare la jumătatea perioadei se referea la o populaţie de 386 000 de locuitori în 2002 pentru aceeași zonă.
‘6TH MICRO PROJECTS’ PROGRAMME’, GHANA Although the project documents referred to increased access to drinking water, no targets were set in terms of water quantity and quality. Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
AL ȘASELEA PROGRAM DE MICROPROIECTE (6TH MICRO PROJECTS PROGRAMME), GHANA Deși documentele proiectului se refereau la accesul îmbunătăţit la apă potabilă, nu era stabilit niciun obiectiv referitor la cantitatea și calitatea apei. Raportul special nr. 13/2012 – Asistenţa pentru dezvoltare acordată de Uniunea Europeană în domeniul alimentării cu apă potabilă și în cel al accesului la instalații sanitare de bază în Africa Subsahariană
25 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS CONCLUSIONS 54. 
25 CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI CONCLUZII 54.
For the projects covered by the Court’s audit, equipment had been installed as planned and was in working order (see paragraphs 17 to 20). 
În ceea ce privește proiectele acoperite de auditul Curţii, echipamentele fuseseră instalate conform planificării și se aflau în stare de funcţionare (a se vedea punctele 17-20).
However, fewer than half the projects delivered results meeting the beneficiaries’ needs (see paragraphs 21 to 23). 
Cu toate acestea, mai puţin de jumătate din proiectele respective au produs rezultate care satisfăceau necesităţile beneficiarilor (a se vedea punctele 21-23).
For a majority of projects, results and benefits will not continue to flow in the medium and long term unless non-tariff revenue is ensured (see paragraphs 24 to 36). 
Pentru majoritatea proiectelor, rezultatele și beneficiile nu vor continua să fie produse pe termen mediu și lung dacă nu se asigură venituri netarifare (a se vedea punctele 24-36).
The technology used was found to be appropriate (see paragraph 25). 
S-a constatat că tehnologia utilizată era corespunzătoare (a se vedea punctul 25).
However, the tariffs set for water did not cover all the costs, either because they had been set on the basis of the ability to pay, or because of lack of willingness to pay and ineffective billing and collection. 
Tarifele stabilite pentru apă nu acopereau însă toate costurile, fie din cauza faptului că fuseseră fixate pe baza capacităţii de plată, fie din cauza lipsei unei disponibilităţi de a plăti și din cauza unei facturări și colectări ineficace.
The long-term running costs resulting from the projects were therefore dependent on other funding (see paragraphs 26 to 32). 
Costurile de funcţionare pe termen lung rezultate în urma proiectelor erau, prin urmare, dependente de alte finanţări (a se vedea punctele 26-32).
In seven of the projects, the operators did not have the capacities to fulfil their responsibilities because of lack of sufficiently developed technical skills or failure to build ownership (see paragraphs 33 to 35). 
În șapte dintre proiecte, operatorii nu dispuneau de capacităţile necesare pentru îndeplinirea responsabilităţilor lor, fie din cauza lipsei de competenţe tehnice suficient de dezvoltate, fie din cauza faptului nu s-a reușit implicarea suficientă a comunităţilor locale, astfel încât acestea să își asume responsabilitatea pentru proiecte (a se vedea punctele 33-35).
In the three projects where formal commitments by partner governments were made they were not respected (see paragraph 36). 
În cele trei proiecte în care guvernele ţărilor partenere și-au asumat angajamente în mod oficial, acestea nu au fost respectate (a se vedea punctul 36).
Although the Court found both good and bad examples of social and environmental impacts, in the absence of relevant data and environmental indicators, it is not possible to assess the projects’ contributions (see paragraphs 37 to 40). 
Deși Curtea a identificat atât exemple pozitive, cât și exemple negative de impacturi sociale și de mediu, în lipsa unor date relevante și a unor indicatori de mediu, contribuţiile proiectelor nu pot fi evaluate (a se vedea punctele 37-40).
Although its project management procedures covered sustainability comprehensively, in the projects examined the Commission failed to tackle important matters regarding the sustainability of results. 
Chiar dacă procedurile sale de gestionare a proiectelor acopereau aspectul privind sustenabilitatea în mod exhaustiv, în cazul proiectelor examinate, Comisia nu a abordat probleme importante referitoare la sustenabilitatea rezultatelor.
At project design stage, the technical solutions proposed (eight projects) and financial viability (11 projects) were not sufficiently analysed. 
În etapa de concepţie a proiectului, soluţiile tehnice propuse (opt proiecte) și viabilitatea financiară (11 proiecte) nu au fost analizate în mod suficient.
For 18 projects clear objectives, indicators and targets were not defined (see paragraphs 41 to 50). 
În cazul a 18 proiecte, nu s-au definit obiective, indicatori și niveluri-ţintă clare (a se vedea punctele 41-50).
Monitoring, verification and evaluation reports were not fully used, limiting the Commission’s capacity to introduce corrective measures. 
Rapoartele de monitorizare, de verificare și de evaluare nu au fost valorificate pe deplin, ceea ce limitează capacitatea Comisiei de a lua măsuri corective.
Moreover, in most of the completed projects, the absence of ex post monitoring or evaluations did not allow a useful assessment of the sustainability of results (see paragraphs 51 to 52). 
Mai mult, în majoritatea proiectelor finalizate, din cauza lipsei unei monitorizări ex post sau a unor evaluări ex post, nu s-a putut realiza o evaluare utilă a sustenabilităţii rezultatelor (a se vedea punctele 51-52).
EU support has thus increased access to drinking water and basic sanitation in the six sub-Saharan countries audited, using standard technology and locally available materials, though meeting beneficiaries’ needs in fewer than half of the projects examined. 
Prin urmare, sprijinul din partea UE a mărit accesul la apă potabilă și la sisteme de instalaţii sanitare de bază în cele șase ţări subsahariene auditate, utilizând o tehnologie standard și materiale disponibile pe plan local, deși necesităţile beneficiarilor nu au fost satisfăcute decât în mai puţin de jumătate din proiectele examinate.
For a majority of projects results and benefits will not continue to flow in the medium and long term unless non-tariff revenue can be ensured. 
Pentru majoritatea proiectelor, rezultatele și beneficiile nu vor continua să fie produse pe termen mediu și lung dacă nu se pot asigura venituri netarifare.
Despite comprehensive management procedures, the Commission did not tackle important matters regarding sustainability. 
Deși procedurile de gestionare erau exhaustive, Comisia nu a abordat probleme importante legate de sustenabilitate.
RECOMMENDATIONS 62. 
RECOMANDĂRI 62.
To maximise the benefits from EU development expenditure in this area and sector, the Commission should: (a) ensure that its procedures are properly applied, especially concerning the following points at project appraisal stage: (i) the definition of explicit project objectives (quantities, type of equipment, location, direct and indirect beneficiaries); (ii) the description of and justification for the technological solutions proposed (wherever applicable, with reference to alternative options); and (iii) establishment of objective verifiable progress indicators, as well as baseline values and quantified targets for project results; (b) carry out sufficient economic and financial analysis to allow easy identification of the expected sources of project funding in the future (including estimated contribution amounts and timing); (c) explicitly consider before project approval whether the conditions for success, including partner country commitments, are likely to be met; (d) ensure that full use is made of the results of monitoring, verification and evaluation work, and that recommendations made in the reports are considered and carried out. 26 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
Pentru a maximiza beneficiile care pot fi obţinute în urma cheltuielilor pentru dezvoltare ale UE în această zonă și în acest sector, Comisia ar trebui: (a) să se asigure că procedurile sale sunt aplicate în mod corespunzător, în special cu privire la următoarele puncte din etapa de evaluare iniţială a proiectului: (i) definirea în mod explicit a obiectivelor proiectului (cantităţile și tipul de echipamente, amplasamentul, beneficiarii direcţi și indirecţi); (ii) descrierea și justificarea soluţiilor tehnologice propuse (acolo unde este cazul, cu referire la celelalte opţiuni) și (iii) stabilirea unor indicatori obiectivi și verificabili care să măsoare progresele înregistrate, precum și fixarea unor valori de referinţă și a unor niveluri-ţintă cuantificate pentru rezultatele proiectului; (b) să efectueze analize economico-financiare suficiente pentru a permite o identificare ușoară a surselor estimate de finanţare a proiectului în viitor (inclusiv estimarea sumelor aferente contribuţiilor și a calendarului de realizare a acestora); (c) să examineze în mod explicit înainte de aprobarea proiectului dacă este probabil să se concretizeze condiţiile de care depinde succesul proiectului, inclusiv angajamentele asumate de ţara parteneră; (d) să se asigure că se valorifică pe deplin rezultatele activităţii de monitorizare, de verificare și de evaluare și că recomandările formulate în rapoarte sunt luate în considerare și puse în aplicare. 26 Raportul special nr.
This Report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 10 July 2012. 
Prezentul raport a fost adoptat de Camera III, condusă de domnul Karel PINXTEN, membru al Curţii de Conturi, la Luxemburg, în ședinţa sa din 10 iulie 2012.
According to the information in CRIS, a further 117 million euro was contracted in 2011. 
Conform informaţiilor din CRIS, o sumă suplimentară în cuantum de 117 milioane de euro a fost contractată în 2011.
2 The geographical programmes figure includes sector budget support assistance, as follows: 38 million euro in the case of Burkina Faso, 4,8 million euro in the case of Benin and 37,4 million euro in the case of Mauritius. 
2 Cifra privind programele geografice include asistenţa pentru sprijinul bugetar sectorial, după cum urmează: 38 de milioane de euro pentru Burkina Faso, 4,8 milioane de euro pentru Benin și 37,4 milioane de euro pentru Mauritius.
Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries ANNEX I 29 Zone benefiting from the action Contracted (euro) Geographical programmes EUWF (9th EDF)1 Total Gambia 6 398 797,59 - 6 398 797,59 Mauritania 2 556 626,03 3 092 556,00 5 649 182,03 Guinea 1 824 749,33 2 563 390,00 4 388 139,33 Mayotte 4 267 566,78 - 4 267 566,78 Sierra Leone - 3 792 465,00 3 792 465,00 Sãn Tome and Príncipe 2 511 626,65 1 032 898,00 3 544 524,65 Equatorial Guinea 3 493 422,26 - 3 493 422,26 Botswana 3 350 467,76 - 3 350 467,76 Eritrea - 2 979 328,75 2 979 328,75 Central African Republic 172 136,00 2 648 430,01 2 820 566,01 Seychelles 2 814 129,34 - 2 814 129,34 Gabon 2 752 488,51 - 2 752 488,51 Cameroon - 2 679 034,95 2 679 034,95 Burundi - 2 569 826,25 2 569 826,25 Sudan - 2 153 914,00 2 153 914,00 Comoros - 2 136 805,16 2 136 805,16 Guinea-Bissau 87 206,94 1 754 270,90 1 841 477,84 Somalia - 1 337 428,00 1 337 428,00 Togo - 1 056 742,00 1 056 742,00 Swaziland - 629 867,00 629 867,00 Multi-country 2 850 188,63 31 037 242,25 33 887 430,88 Others EUWF: African Water Initiative - 20 000 000,00 20 000 000,00 Nile Basin Initiative - 19 458 290,62 19 458 290,62 Rural communities South Sudan - 8 000 000,00 8 000 000,00 Africa–EU Partnership Infrastructure - 7 986 026,00 7 986 026,00 Others (geographical programmes): SADC region 647 456,00 - 647 456,00 IGAD region 139 331,00 - 139 331,00 Total 554 461 971,69 455 409 304,06 1 009 871 275,75 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
Raportul special nr.
ANNEX II POPULATION USING UNIMPROVED WATER SOURCE AND UNIMPROVED SANITATION FACILITIES, PERCENTAGE (ESTIMATED COVERAGE) 30 (%) Angola Source: Unicef/WHO Joint Monitoring Programme, March 2010 update (http://www.wssinfo.org/data-estimates/introduction/). Urban 70 5 Water Rural 60 28 Total 64 24 Urban 42 67 Sanitation Rural 94 82 94 Total 1990 75 2008 40 62 50 14 43 Benin 1990 28 53 44 86 99 95 2008 16 31 25 76 96 88 Burkina Faso 1990 27 64 59 72 98 94 2008 89 Ghana 1990 16 63 46 89 96 93 2008 10 26 18 82 93 87 Nigeria 1990 21 70 53 61 64 63 2008 25 58 42 64 72 68 Tanzania 1990 6 54 45 73 77 76 2008 20 55 46 68 79 76 Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries 
Raportul special nr.
Drinking water supply in the city of Tombwa 33 ANNEX IV ASSESSMENT OF THE PROJECTS AUDITED Project outputs were delivered Equipment is in good operating condition Operation level meets the beneficiaries needs Revenue from tariffs covers running costs Entities running the facilities have sufficient capacity Water Sanitation Water Sanitation N/A N/A Water supply and sanitation for the suburban areas of Luanda Reducing child mortality and increasing school attendance by improving access to water and sanitation in rural areas of Angola Installation or renovation of a water supply system and promotion of hygiene and basic sanitation in 10 villages in rural areas in the province of Uige Water initiative in semi-urban centres (budget support programme) N/A Supply of drinking water and basic sanitation in 200 vulnerable localities in Benin Integrated management of domestic water by the Associative and Council Development in the North West of Benin Drinking water supply in the city of Ouagadougou Yes Minor weaknesses Serious weaknesses No Insufficient evidence N/A N/A N/A Regional solar programme — Phase II — Burkina Faso N/A N/A Auto management of drinking water and sanitation in rural areas of four provinces of Burkina Faso N/A N/A Rehabilitation and exploitation of the water retention system in Zibako N/A N/A Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries Burkina Faso Benin Angola 
Alimentarea cu apă și accesul la instalaţii sanitare în suburbiile orașului Luanda Angola 30.6.2009 - Evaluarea finală este planificată să aibă loc în primul trimestru din 2012. Reducerea ratei de mortalitate la copii și creșterea accesului la apă și la instalaţii sanitare în zonele rurale din Angola Angola 12.2009 - În perioada martie-aprilie 2011, s-a efectuat o misiune ex post în cadrul sistemului de monitorizare orientată spre rezultate.
34 ANNEX IV Project outputs were delivered Equipment is in good operating condition Operation level meets the beneficiaries’ needs Water Sanitation An integrated approach to guinea worm eradication through water supply, sanitation and hygiene in Northern Region, Ghana 6th micro projects programme, Ghana Strengthening water, sanitation and hygiene promotion services in Ghana Providing sustainable water, sanitation and hygiene promotion to poor and deprived rural and urban communities in Ghana Yes Minor weaknesses Serious weaknesses No Insufficient weaknesses N/A Revenue from tariffs covers running costs Entities running the facilities have sufficient capacity Water Sanitation Rural water supply and sanitation in the Northern Region Small towns water supply and sanitation programme Closing the gap: Improving water supply and sanitation provision for small towns in Nigeria Cross River State rural water supply and sanitation project Water supply programme regional centres phase I N/A N/A Water supply programme regional centres phase II Water supply and sanitation for 14 villages in Njombe District The Kilolo sustainable development programme Special Report No 13/2012 – European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries Tanzania Nigeria Ghana 
13/2012 – Asistenţa pentru dezvoltare acordată de Uniunea Europeană în domeniul alimentării cu apă potabilă și în cel al accesului la instalații sanitare de bază în Africa Subsahariană 36 ANEXA V Proiect Ţara beneficiară Data finalizării Data evaluării finale Observaţii O abordare integrată privind eradicarea dracunculozei (viermele de Guineea) prin intermediul alimentării cu apă, al accesului la instalaţii sanitare și al igienei în Regiunea de Nord, Ghana Ghana 5.6.2011 - La momentul auditului, nu se efectuase nicio evaluare finală.