natgillin/translations-raw huggingface dataset:
63 In November 2015 the Commission devised an action plan45 in order to remedy Horizon 2020’s sub-optimal progress towards its 35 % target. 
63 În luna noiembrie 2015, Comisia a elaborat un plan de acțiune45 în vederea remedierii lipsei de progrese semnificative din cadrul programului Orizont 2020 în direcția atingerii obiectivului său de 35 %.
We analysed whether this action plan contained adequate provisions to deliver the necessary catch-up in research. 
Curtea a analizat dacă acest plan de acțiune conținea dispoziții adecvate pentru a permite recuperarea care se impunea a decalajului înregistrat în domeniul cercetării.
The action plan introduces some measures from the 2016-2017 work programme onwards and recognises the need to do more in the 2018-2020 work programme. 
Planul de acțiune introduce unele măsuri începând cu programul de activitate pentru perioada 2016-2017 și recunoaște necesitatea intensificării eforturilor în programul de activitate pentru perioada 2018-2020.
For example, the Commission intends to introduce compulsory climate-related checks to be performed on the whole work programme prior to approval. 
De exemplu, Comisia intenționează să introducă o serie de verificări obligatorii legate de climă care să fie efectuate la nivelul de ansamblu al programului de activitate înainte de aprobare.
In addition, climate-related considerations are to be included in the standard project proposal templates and in the award criteria. 
În plus, modelele-tip de propuneri de proiect și criteriile de atribuire vor trebui să includă considerente cu relevanță pentru climă.
Allocating a sufficient budget to measures that make a sizeable contribution to climate change objectives would be another means, recommended in the action plan, by which to help meet the general 35 % target. 
O altă modalitate, recomandată în planul de acțiune, prin care se poate contribui la atingerea obiectivului general de 35 % constă în alocarea unor resurse bugetare suficiente pentru acele măsuri care contribuie într-o măsură semnificativă la obiectivele legate de schimbările climatice.
45 The Strategic Research and Innovation Directors-General Group endorsed on 12 November 2015 the measures included in the Action Plan for increasing mainstreaming of climate action in Horizon 2020 and climate-related expenditure. 
45 Grupul directorilor generali responsabili de cercetarea și inovarea strategică a aprobat, la 12 noiembrie 2015, măsurile incluse în planul de acțiune destinate să intensifice integrarea acțiunilor în domeniul climatic în programul Orizont 2020 și să sporească cheltuielile efectuate în favoarea climei.
Observations 38 64 While the action plan includes useful proposals, it fails to present any quantifiable targets or models as to how the 35 % target might be met. 
Observații 38 64 Deși planul de acțiune conține propuneri utile, el nu prezintă totuși niveluri-țintă sau modele cuantificabile care să arate modul în care ar putea fi atins obiectivul de 35 %.
For example, the action plan does not include related calculations, nor does it provide a roadmap on how the relatively low share of climate-related expenditure in the years 2014-2017 can be compensated for in 2018-2020. 
De exemplu, acest plan de acțiune nu includea calculele aferente și nici nu prezenta o foaie de parcurs pentru modul în care s-ar putea compensa, în perioada 2018-2020, faptul că, în perioada 2014-2017, cheltuielile legate de climă au avut o cotă relativ scăzută din totalul cheltuielilor.
More and better-focused climate action funding in some European Structural and Investment Funds, but largely business as usual in others 65 The target to spend 20 % of the EU budget on climate action can be factored into the various policy areas through spending more on existing climate-related programmes, creating new programmes or developing features to target spending more towards climate-related objectives. 
O finanțare mai importantă și mai bine direcționată către acțiunile în domeniul climatic în cadrul unora dintre fondurile structurale și de investiții europene, dar, în cadrul altora, menținerea, în mare măsură, a situației de status-quo 65 Obiectivul care impune alocarea unui procent de 20 % din bugetul UE pentru acțiunile în domeniul climatic poate fi integrat în diverse domenii de politică existente pe mai multe căi: creșterea cheltuielilor efectuate în cadrul programelor deja existente destinate combaterii schimbărilor climatice, crearea unor programe noi sau dezvoltarea unor caracteristici care să permită direcționarea într-o mai mare măsură a cheltuielilor către obiectivele cu relevanță pentru domeniul climatic.
A sign of ‘better focused spending’ would be funds and programmes setting requirements which are more geared towards climate-related objectives than they were in the 2007-2013 period. 
Un indiciu al unei „mai bune direcționări a cheltuielilor” ar putea fi faptul că unele fonduri sau programe stabilesc cerințe care sunt orientate într-o mai mare măsură către îndeplinirea unor obiective în domeniul climatic decât cele care fuseseră stabilite în perioada 2007-2013.
Overall, we were unable to determine whether and to what extent the 20 % target represents an increase in climate action spending compared to 2007-2013 (see paragraph 27). 
Per ansamblu, Curtea nu a fost în măsură să determine dacă și în ce măsură obiectivul de 20 % reprezintă o creștere a cheltuielilor în favoarea acțiunilor în domeniul climatic față de perioada 2007-2013 (a se vedea punctul 27).
66 We examined the European Structural and Investment Funds and the agricultural direct payments, since these areas under shared management account for around three quarters of the planned climate funding (see paragraph 19). 
66 Curtea a examinat fondurile structurale și de investiții europene și plățile agricole directe, deoarece aceste domenii care fac obiectul gestiunii partajate reprezintă aproximativ trei sferturi din finanțarea planificată pentru acțiuni în domeniul climatic (a se vedea punctul 19).
For these funds, we looked at whether, compared with 2007-2013, the 20 % target had added value to the fight against climate change through: — a larger allocation of EU funds to climate action — a quantitative improvement — and/or — better focused EU funding for climate action — a qualitative improvement. 
Scopul Curții a fost să determine dacă, în cazul acestor fonduri, obiectivul de 20 % a adus, în comparație cu perioada 2007-2013, o valoare adăugată în lupta împotriva schimbărilor climatice, prin: – alocarea unui cuantum mai mare de fonduri europene acțiunilor în domeniul climatic – deci o ameliorare cantitativă – și/sau – o mai bună direcționare a finanțării acordate de UE pentru acțiunile în domeniul climatic – o ameliorare de natură calitativă.
Observations 39 67 Since spending has just started for the 2014-2020 period, we analysed the quantitative and qualitative improvements by auditing the design of measures in the spending programmes as well as planned expenditure, and not actual expenditure at project level. 
Observații 39 67 Întrucât efectuarea cheltuielilor abia a demarat pentru perioada 2014-2020, Curtea a analizat ameliorarea calitativă și cea cantitativă examinând modul în care au fost concepute măsurile în cadrul programelor de cheltuieli, precum și modul în care au fost planificate cheltuielile, și nu modul în care s-au efectuat cheltuielile reale la nivelul proiectelor.
The examples mentioned in the section therefore primarily act as case studies to illustrate the strengths, weaknesses and good practices we noted. 
Exemplele menționate în cadrul acestei secțiuni servesc astfel, în principal, pe post de studii de caz pentru a ilustra punctele forte, punctele slabe și bunele practici pe care le-a remarcat Curtea.
Higher climate allocations in the ERDF and CF demonstrate that better focus on climate can be achieved 68 We assessed whether the inclusion of climate action under the 2014-2020 ERDF and CF operational programmes had resulted in more funds being allocated to climate investments compared with 2007-2013. 
Alocarea unui volum mai mare de fonduri, în cadrul FEDR și al Fondului de coeziune, acțiunilor în domeniul climatic demonstrează că se poate reuși o direcționare mai bună a fondurilor către aspectele ce țin de climă 68 Curtea a evaluat dacă includerea unor acțiuni în domeniul climatic în programele operaționale aferente FEDR și Fondului de coeziune pentru perioada 2014-2020 a antrenat alocarea unui volum mai mare de fonduri investițiilor în domeniul climatic comparativ cu perioada 2007-2013.
Since climate action spending was not specifically monitored in the 2007-2013 programmes, to perform our assessment we first identified which investment categories, known as intervention fields, were comparable to the 2014-2020 climate-related categories. 
Având în vedere că cheltuielile legate de climă nu au făcut obiectul unei monitorizări specifice în programele aferente perioadei 2007-2013, Curtea a procedat mai întâi, pentru a-și putea efectua evaluarea, la identificarea acelor categorii de investiții, cunoscute sub denumirea de „domenii de intervenție”, care erau comparabile cu categoriile relevante pentru climă din perioada 2014-2020.
In a second step, we applied the 2014-2020 EU climate coefficients to the EU expenditure made in the relevant 2007-2013 investment categories. 
Într-o a doua etapă, cheltuielilor UE din categoriile de investiții relevante aferente perioadei 2007-2013 li s-au aplicat coeficienții UE pentru obiectivele climatice aferenți perioadei 2014-2020.
Mainstreaming in the ERDF and CF resulting in higher climate allocations ... 
Integrarea acțiunilor în domeniul climatic în cadrul FEDR și al Fondului de coeziune a antrenat alocări mai ridicate pentru climă...
69 Compared with 2007-2013, climate-related expenditure in 2014-2020 across all ERDF and CF programmes, including the European Territorial Cooperation framework, is planned to increase by around 69 %, from 32.4 billion euros to 54.7 billion euros. 
69 În comparație cu perioada 2007-2013, cheltuielile legate de climă în perioada 2014-2020 în cadrul tuturor programelor aferente FEDR și Fondului de coeziune, inclusiv în cadrul de cooperare teritorială europeană, sunt preconizate să crească cu aproximativ 69 %, de la 32,4 miliarde de euro la 54,7 miliarde de euro.
When viewed in terms of its proportion of total ERDF and CF financing, climate-related expenditure is set to increase from 12 % in 2007-2013 to 21 % in 2014-2020. 
Din punctul de vedere al proporției pe care o reprezintă din totalul finanțării în cadrul FEDR și al Fondului de coeziune, cheltuielile legate de climă sunt preconizate să crească de la 12 % în perioada 2007-2013 la 21 % în perioada 2014-2020.
70 As shown in Figure 11, the nature of climate-related expenditure changed between the two funding periods. 
70 După cum se arată în figura 11, natura cheltuielilor legate de climă s-a schimbat între cele două perioade de finanțare.
Whereas in 2007-2013 railways and multimodal transport made the largest climate contribution, with this category accounting for 32 % of the total, in 2014-2020 energy efficiency investments come out on top, representing 34 % of the total estimate for climate action (see Box 6 for an example46). 
Dacă, în perioada 2007-2013, cea mai mare contribuție la acțiunile în domeniul climatic venea din partea transportului feroviar și a celui multimodal, această categorie reprezentând 32 % din total, în perioada 2014-2020 investițiile în eficiența energetică sunt cele care se situează pe primul loc, reprezentând 34 % din bugetul total estimat pentru acțiunile în domeniul climatic (a se vedea exemplul prezentat în caseta 6)46.
46 The sample project is intended to illustrate ERDF and CF spending on climate action. 
46 Proiectul selectat este menit să ilustreze cheltuielile efectuate pentru acțiuni în domeniul climatic în cadrul FEDR și al Fondului de coeziune.
We did not audit the performance nor the cost-effectiveness of this project. 
Curtea nu a auditat nici performanța, nici raportul cost-eficacitate al acestui proiect.
See Special Report No 21/2012 ‘Cost-effectiveness of cohesion policy investments in energy efficiency’ on cost-effectiveness issues regarding renewable energy (http://eca. europa.eu). 
A se vedea Raportul special nr. 21/2012: „Raportul cost-eficacitate al investițiilor în eficiența energetică efectuate în cadrul politicii de coeziune” (http://eca.europa.eu).
Observations 40 Comparison of estimated contribution of ERDF and CF to climate action by sector and years (in billion euro) Energy efficiency (100 %) Railways & multimodal transport (40 %) Adaptation to climate change (100 %) Renewable energy (100 %) Urban transport & intelligent transport systems (40 %) Other (100 %) Biodiversity, air quality and water management (40 %) Ports and inland waterways (40 %) Other (40 %) Total 0 10 20 30 40 50 60 0.4 6.4 4.5 5.9 3.5 5.8 0.7 4.4 4.6 3.3 1.6 1.1 0.8 1.0 6.1 18.4 32.4 10.2 8.4 ECA estimated 2007-2013 MFF 2014-2020 MFF 54.7 Source: European Court of Auditors’ estimates based on Commission data. 
Observații 40 Comparație între perioadele 2007-2013 și 2014-2020 a contribuției estimate din partea FEDR și a Fondului de coeziune la acțiunile în domeniul climatic, pe sectoare (în miliarde de euro) 0 10 20 30 40 50 60 0,4 6,4 4,5 5,9 3,5 5,8 0,7 4,4 4,6 3,3 1,6 1,1 0,8 1,0 6,1 18,4 32,4 Eficienţa energetică (100 %) Transportul feroviar și cel multimodal (40 %) Adaptarea la schimbările climatice (100 %) Energia din surse regenerabile (100 %) Transport urban și sisteme de transport inteligente (40 %) Altele (100 %) Biodiversitate, calitatea aerului și gospodărirea apelor (40 %) Porturi și căi navigabile interne (40 %) Altele (40 %) Total Sursa: Estimările Curții de Conturi Europene, pe baza datelor furnizate de Comisie.
Figure 11 Observations 41 Example of an energy efficiency investment co-financed by the ERDF in Romania Energy efficiency projects for private and public buildings47 are planned to account for around 6 % of total EU co-financing in Romania in 2014-2020, compared with about 1 % in 2007-2013. 
Observații 41 Exemplu de investiție în eficiența energetică cofinanțată de UE în cadrul FEDR în România Se preconizează că proiectele de îmbunătățire a eficienței energetice a clădirilor publice și private47 vor reprezenta aproximativ 6 % din cofinanțarea totală acordată de UE României în perioada 2014-2020, în comparație cu aproximativ 1 % în perioada 2007-2013.
The expenditure for such projects is weighted with a 100 % climate action coefficient. 
Cheltuielilor efectuate pentru astfel de proiecte li se atribuie un coeficient de 100 % pentru îndeplinirea obiectivelor climatice.
One example of such projects aimed at increasing the energy efficiency of residential building was funded in District 3 of Bucharest. 
Un astfel de proiect menit să sporească eficiența energetică a unei clădiri de locuințe a fost finanțat în sectorul 3 din București.
The ERDF co-financing from the 2007-2013 Regional Operational Programme amounted to around 162 500 euros. 
Cofinanțarea din partea FEDR în cadrul programului operațional regional aferent perioadei 2007-2013 s-a cifrat la aproximativ 162 500 de euro.
The project was completed in 2015. 
Proiectul a fost finalizat în 2015.
Thermal insulation of the block of flats and renovation of the heating system resulted in a reduction of annual energy consumption from 331 kWh/m2 to 143 kWh/m2, i.e. by 57 %. 
Izolarea termică a blocului de locuințe și renovarea sistemului de încălzire a condus la o reducere a consumului anual de energie de la 331 kWh/m2 la 143 kWh/m2, ceea ce înseamnă o reducere cu 57 %.
The CO2 emission savings are estimated to be 238 tonnes/year. 
Reducerile de emisii de CO2 sunt estimate la 238 de tone/an.
Block of flats before the investment Ongoing works Block of flats after the investment (next to the project site) (next to the project site) (project site) 47 Including high-efficiency co-generation and district heating. 
Bloc de locuințe înainte de investiție Lucrări în curs Bloc de locuințe după realizarea investiției (lângă amplasamentul proiectului) (lângă amplasamentul proiectului) (pe amplasamentul proiectului) 47 Inclusiv proiectele privind cogenerarea cu eficiență ridicată și termoficarea.
Box 6 Observations 42 71 The general trend at EU level is also mirrored in all three Member States visited for the audit in the area of cohesion policy. 
Observații 42 71 Tendința generală observată la nivelul UE în domeniul politicii de coeziune se regăsește, de asemenea, în toate cele trei state membre vizitate în scopul auditului.
Here too the climate expenditure under all ERDF and CF operational programmes is planned to increase in 2014-2020. 
Și în aceste state, cheltuielile legate de climă din cadrul tuturor programelor operaționale care țin de FEDR și de Fondul de coeziune sunt preconizate să crească în perioada 2014-2020.
However, we also saw significant variations between Member States in terms of their financial commitments for climate action under the EU budget (see Table 3). 
Cu toate acestea, Curtea a remarcat, de asemenea, diferențe semnificative între statele membre în ceea ce privește angajamentele lor financiare din bugetul UE pentru acțiunile în domeniul climatic (a se vedea tabelul 3).
Climate funding of ERDF and CF in 2007-2013 and in 2014-2020 Source: European Court of Auditors’ estimates based on programming documents and national reporting. ... and cases of better focus on climate do exist 72 In addition to conducting a financial assessment, we also examined whether incorporating climate action into the 2014-2020 ERDF and CF operational programmes had resulted in investment activities which are better focused on climate action. 
Finanțarea pentru acțiunile în domeniul climatic din partea FEDR și a Fondului de coeziune în perioada 2007-2013 și în perioada 2014-2020 Stat membru Cota estimată a finanțării pentru acțiuni în domeniul climatic în perioada 2007-2013 Cuantumul estimat al finanțării pentru acțiuni în domeniul climatic în perioada 2007-2013 (în miliarde de euro) Cota finanțării pentru acțiuni în domeniul climatic în perioada 2014-2020 Cuantumul finanțării pentru acțiuni în domeniul climatic în perioada 2014-2020 (în miliarde de euro) Germania 7,0 % 1,20 27,0 % 2,90 Polonia 8,0 % 5,60 15,0 % 11,60 România 9,0 % 2,20 19,0 % 4,30 Sursa: Estimările Curții de Conturi Europene, pe baza documentelor de programare și a raportărilor naționale. ... și există cazuri în care acțiunile în domeniul climatic au fost mai bine vizate 72 Pe lângă evaluarea financiară efectuată, Curtea a urmărit să determine, de asemenea, dacă integrarea obiectivelor legate de schimbările climatice în programele operaționale care țin de FEDR și de Fondul de coeziune aferente perioadei 2014-2020 a antrenat o mai bună direcționare a activităților de investiții către acțiuni în domeniul climatic.
We identified qualitative improvements in certain areas. 
În anumite domenii, Curtea a identificat o serie de îmbunătățiri calitative.
Firstly we found that management processes were taking more account of the climate issue. 
În primul rând, s-a constatat că procedurile de gestionare țineau seama într-o mai mare măsură de aspectele climatice.
Across Germany, Poland and Romania we noted qualitative improvements in how grant applications were taking climate into account, including requirements to describe the climate change impacts and risks or the project’s climate change contribution. 
În Germania, în Polonia și în România, s-au observat îmbunătățiri calitative în ceea ce privește modul în care cererile de finanțare luau în considerare aspectele climatice, de exemplu, cerințele de a se descrie impactul asupra climei și riscurile din punctul de vedere al schimbărilor climatice sau de a se preciza contribuția pe care o va avea proiectul la combaterea schimbărilor climatice.
Secondly, we found instances where changes were being made to focus on climate action (see Box 7). 
În al doilea rând, Curtea a identificat cazuri în care s-a procedat la realizarea anumitor schimbări astfel încât să se pună accentul pe acțiunea în domeniul climatic (a se vedea caseta 7).
Observations 43 Examples of a better focus on climate change in the audited ERDF and Cohesion Fund programmes In Germany, the Federal Ministry for Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety set up a solely nationally funded project to encourage the active participation of environmental partners in the ERDF programming process and to support the incorporation of environmental and climate issues. 
Observații 43 Exemple de accent mai puternic pus pe schimbările climatice în cadrul programelor auditate din cadrul FEDR și al Fondului de coeziune În Germania, Ministerul Federal al Mediului, Conservării Naturii, Construcțiilor și Siguranței Nucleare a instituit un proiect finanțat exclusiv la nivel național al cărui obiectiv era de a încuraja participarea activă a partenerilor de mediu la procesul de programare aferent FEDR și de a susține integrarea aspectelor legate de mediu și de climă.
Among other things, the project resulted in the production of two programming manuals. These included, for instance, examples of good practice for incorporating climate action into projects in different areas. 
Printre altele, proiectul s-a concretizat prin elaborarea a două manuale de programare, care cuprindeau exemple de bune practici în materie de integrare a obiectivelor legate de schimbările climatice în proiecte din diverse domenii.
The EU climate coefficients were labelled as a first step in the right direction, while stressing that ecological sustainability had to be integrated in all measures. 
Coeficienții UE pentru obiectivele climatice au fost considerați a reprezenta un prim pas în direcția corectă, dar se sublinia, în același timp, că este necesar ca sustenabilitatea din punct de vedere ecologic să fie integrată în toate măsurile.
Under the German Saxony operational programme, the selection criteria stipulate that company buildings must be renovated to energy efficiency standards which exceed legal requirements by 10 %. 
Conform criteriilor de selecție prevăzute în programul operațional al landului Saxonia din Germania, clădirile de birouri trebuie să fie renovate astfel încât să respecte standarde de eficiență energetică ce depășesc cerințele legale cu 10 %.
Furthermore, in energy-efficiency renovations, funding is targeted at only those parts of a project which bring added climate value, whereas previously whole projects were supported. 
În plus, în cazurile de renovare în scopul îmbunătățirii eficienței energetice, finanțarea este direcționată doar către acele părți ale unui proiect care aduc un plus de valoare din perspectiva acțiunii în domeniul climatic, în timp ce, anterior, sprijinul se acorda pentru întregul proiect.
Romania awards higher scores to projects in the Large Infrastructure Operational Programme providing higher savings in energy consumption. 
România acordă punctaje mai ridicate acelor proiecte din cadrul Programului operațional „Infrastructură mare” care permit realizarea unor economii mai mari în consumul de energie.
We also noted that the Polish and Romanian national authorities had set eligibility conditions designed to obtain greater synergies with the relevant broader strategies like the Sustainable Energy Action Plans or Sustainable Urban Mobility Plans. 
Curtea a remarcat, de asemenea, că autoritățile naționale din România și din Polonia stabiliseră condiții de eligibilitate care erau concepute de așa manieră încât să se obțină sinergii mai mari cu strategiile relevante mai ample, cum ar fi planurile de acțiune privind energia durabilă sau planurile de mobilitate urbană durabilă.