natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For more information on our audit approach and the estimated level of error see pages 45 and 46. 
Pentru mai multe informații privind abordarea noastră de audit și nivelul de estimat, a se vedea paginile 45 și 46.
2014 results of transaction testing for EU budget as a whole Amount subject to audit and estimated level of error Revenue (€143.9 bn) 0 50 100 150 €bn The estimated level of error is based on the quantifiable errors found in the statistical sample of transactions we tested. 
Rezultatele testelor efectuate pe operațiuni aferente exercițiului 2014, pentru ansamblul bugetului UE Suma auditată și nivelul de eroare estimat Nivelul de eroare Concluzia de audit Venituri (143,9 mld. euro) 0 50 100 150 (mld. euro) Nivelul de eroare estimat se bazează pe erorile cuantificabile detectate în eșantionul statistic de operațiuni testate.
0.0 % 4.4 % Free from material error Affected by material error Level of error Audit conclusion Expenditure (€144.5 bn) Diagram 2 
0,0 % 4,4 % Nu sunt afectate de un nivel semnificativ de eroare Sunt afectate de un nivel semnificativ de eroare Cheltuieli (144,5 mld. euro) Diagrama 2
Overall results 09 For 2014, we conclude that revenue was free from material error. 
Rezultate globale 09 Am concluzionat că, pentru exercițiul 2014, veniturile nu au fost afectate de un nivel semnificativ de eroare.
For the expenditure budget as a whole, our estimated level of error of 4.4 % leads us to provide an adverse opinion on the regularity of expenditure (for an explanation of ‘regularity’ please refer to page 46). 
Nivelul de eroare estimat pentru bugetul consacrat cheltuielilor în ansamblu, și anume de 4,4 %, ne conduce la formularea unei opinii contrare cu privire la regularitatea cheltuielilor (pentru explicarea termenului de „regularitate”, a se vedea pagina 46).
The testing also provides results for each spending area as presented in Diagram 3. 
Rezultatele pentru fiecare domeniu de cheltuieli în parte, obținute în urma testelor efectuate, sunt prezentate în diagrama 3.
Further information on results in revenue and each spending area is given in pages 25 to 44 and in the related chapters of the 2014 annual report. 
Mai multe informații privind rezultatele pentru domeniul veniturilor și pentru fiecare domeniu de cheltuieli sunt prezentate la paginile 25-44 și în capitolele corespunzătoare din Raportul anual pe 2014.
2014 results of transaction testing for EU spending areas Spending area* Natural resources Economic, social and territorial cohesion Competitiveness for growth and jobs Global Europe Administration Amount subject to audit** and estimated level of error €57.5 bn 3.6 % 5.7 % Affected by material error Free from material error €55.7 bn €13.0 bn €8.8 bn 5.6 % 0.5 % €7.4 bn 2.7 % 0 20 40 60 €bn % The estimated level of error is based on the quantifiable errors from our work, notably the testing of a sample of transactions. We use standard statistical techniques to draw this sample and to estimate the level of error (see Chapter 1 Annex 1.1 to the 2014 annual report). * We do not provide a specific assessment or separate chapter for spending under MFF heading 3 (Security and citizenship) and MFF heading 6 (Compensations), nor for other spending (special instruments outside the 2014-2020 MFF such as Emergency Aid Reserve, European Globalisation Adjustment Fund, European Union Solidarity Fund and Flexibility instrument). 
Rezultatele testelor efectuate pe operațiuni aferente exercițiului 2014, pentru fiecare domeniu de cheltuieli ale UE Domeniu de cheltuieli* Resurse naturale Coeziune economică, socială și teritorială Competitivitate pentru creștere și locuri de muncă Europa în lume Administrație Suma auditată** și nivelul de eroare estimat 57,5 mld. euro 3,6 % 5,7 % Sunt afectate de un nivel semnificativ de eroare Nu sunt afectate de un nivel semnificativ de eroare 55,7 mld. euro 13,0 mld. euro 5,6 % 2,7 % Concluzia de audit 7,4 mld. euro 8,8 mld. euro 0,5 % 0 20 40 60 (mld. euro) Nivelul de eroare estimat se bazează pe erorile cuantificabile detectate în urma activității noastre, în special în urma testării unui eșantion de operațiuni. % Pentru constituirea eșantionului și pentru estimarea nivelului de eroare, am utilizat tehnici statistice standard (a se vedea anexa 1.1 la capitolul 1 din * Nu prezentăm o apreciere specifică sau un capitol separat pentru cheltuielile aferente rubricilor 3 (Securitate și cetățenie) și 6 (Compensări) din CFM și nici pentru alte cheltuieli (de exemplu, instrumentele speciale din afara CFM pentru perioada 2014-2020, cum ar fi Rezerva pentru ajutoare de urgență, Fondul european de ajustare la globalizare, Fondul de solidaritate al Uniunii Europene și Instrumentul de flexibilitate).
Work in these areas contributes however to our overall conclusion on spending for the year 2014. ** The difference in amounts in diagram 1 and 3 arise because we examine payment transactions when expenditure has been incurred, recorded and accepted. 
Cu toate acestea, activitățile de audit pe care le-am efectuat cu privire la aceste domenii au contribuit la concluzia noastră globală privind cheltuielile aferente exercițiului 2014. ** Diferența dintre sumele care figurează în diagrama 1 și cele din diagrama 3 se explică prin faptul că examinăm operațiunile de plăți atunci când cheltuielile au fost suportate, înregistrate și acceptate.
Advance payments are only examined when the recipients of funds justify their use of the money and the payment is cleared or becomes recoverable. 
Plățile în avans sunt examinate numai în momentul în care beneficiarii fondurilor justifică utilizarea lor corespunzătoare și plata este astfel validată sau, în caz contrar, se impune recuperarea ei.
Audit conclusion Diagram 3 
Diagrama 3
Overall results 10 Analysis of audit results The estimated level of error, which measures the level of irregularity in transactions, for payments in 2014 is 4.4 %, close to that of 2013 (4.5 %) and of 2012 (4.5 %). 
Rezultate globale 10 Analiza rezultatelor auditului Nivelul de eroare estimat, care măsoară nivelul neregularităților ce afectează operațiunile, este de 4,4 % pentru plățile aferente exercițiului 2014, fiind apropiat de nivelul estimat pentru exercițiul 2013 (4,5 %) și pentru exercițiul 2012 (4,5 %).
It remains persistently above the materiality threshold of 2 %. (see Diagram 4). 
Nivelul de eroare estimat se menține sistematic peste pragul de semnificație de 2 % (a se vedea diagrama 4).
Estimated level of error for the EU budget as a whole (2012 to 2014) 6% 4 2 0 Notes: 4.5 % 2012 Upper error limit 4.5 % 2013 Estimated level of error 4.4 % 2014 Lower error limit Materiality threshold We use standard statistical techniques to estimate the level of error. 
Nivelul de eroare estimat pentru ansamblul bugetului UE (2012‐2014) 6% 4 2 0 Notă: 4,5 % 2012 Limita superioară a ratei de eroare 4,5 % 2013 Nivelul de eroare estimat 4,4 % 2014 Limita inferioară a ratei de eroare Pragul de semnificație Pentru estimarea nivelului de eroare, am utilizat tehnici statistice standard.
We are 95 % confident that the level of error for the population lies in the range between the lower and upper error limits (for more details, see Chapter 1, Annex 1.1 of the 2014 Annual Report). 
Avem în proporție de 95 % certitudinea că nivelul de eroare din cadrul populației se situează în intervalul dintre limita inferioară și cea superioară a ratei de eroare (pentru mai multe detalii, a se vedea anexa 1.1 la capitolul 1 din Raportul anual pe 2014).
The estimated levels of error for 2012 and 2013 have been adjusted using our updated approach for quantifying serious public procurement errors. 
Nivelurile de eroare estimate pentru exercițiile 2012 și 2013 au fost ajustate pe baza abordării noastre actualizate privind cuantificarea erorilor grave în materie de achiziții publice.
Updating our audit approach: impact on 2013 and 2012 results In the 2013 and 2012 annual reports, we had reported an estimated level of error of 4.7 % and 4.8 % respectively for the EU budget as a whole. 
Actualizarea abordării noastre de audit: impactul asupra rezultatelor pentru exercițiile 2013 și 2012 În rapoartele anuale referitoare la exercițiile 2013 și 2012, am raportat un nivel de eroare estimat de 4,7 % și, respectiv, de 4,8 % pentru bugetul UE în ansamblu.
The comparable estimated levels of error for 2013 and 2012, presented in the 2014 annual report are 0.2 and 0.3 percentage points lower because we have updated the way we quantify serious infringements of public procurement rules. 
Nivelurile de eroare estimate comparabile pentru 2013 și 2012, prezentate în Raportul anual pe 2014, sunt cu 0,2 și, respectiv, 0,3 puncte procentuale mai mici deoarece am actualizat modul în care cuantificăm încălcările grave ale normelor privind achizițiile publice.
In particular we introduced a proportional approach to the calculation of errors related to the modifications of contracts. 
Am introdus, în special, o abordare proporțională pentru calcularea erorilor legate de modificările aduse contractelor.
This adjustment has no impact on the conclusions that we reached, or on the substance of our overall findings, in either year. 
Această ajustare nu are niciun impact asupra concluziilor formulate sau asupra fondului constatărilor noastre de ansamblu, pentru niciunul dintre aceste exerciții.
The level of error remains clearly material. 
Nivelul de eroare rămâne, în mod clar, semnificativ.
Diagram 4 
Diagrama 4
It is an estimate of the money that should not have been paid out because it was not used in accordance with the applicable rules and regulations. 
El constituie o estimare a sumelor care nu ar fi trebuit să fie plătite deoarece fondurile în cauză nu au fost utilizate în conformitate cu normele și reglementările aplicabile.
Typical errors include payments for expenditure which was ineligible or for purchases without proper application of public purchasing rules. 
Printre erorile tipice se numără plățile efectuate pentru cheltuieli care erau neeligibile sau pentru achiziții care nu s-au realizat cu aplicarea corespunzătoare a normelor în materie de achiziții publice.
Fraud is an act of deliberate deception to gain a benefit. 
Frauda constituie un act deliberat de înșelăciune săvârșit cu scopul de a trage anumite foloase.
We report suspected fraud cases detected during our audit work to OLAF, the European Union’s anti-fraud office, which investigates and follows up as necessary in cooperation with authorities in the Member States. 
Raportăm cazurile de suspiciune de fraudă detectate în cursul activităților noastre de audit către OLAF, oficiul de luptă antifraudă al Uniunii Europene, care are misiunea de a ancheta și de a urmări în consecință aceste cazuri, în cooperare cu autoritățile statelor membre.
Out of the some 1 200 transactions that we assessed for legality and regularity during the 2014 audit, we found 22 instances of suspected fraud (2013: 14) which we forwarded to OLAF. 
Am constatat că, din cele 1 200 de operațiuni a căror legalitate și regularitate am evaluat-o în cursul auditului referitor la exercițiul 2014, 22 prezentau o suspiciune de fraudă (14 cazuri în 2013).
The most frequent instances of suspected fraud concerned declaration of costs not meeting the eligibility criteria, followed by cases of conflict of interest and other irregularities in procurement as well as the artificial creation of conditions to be eligible to receive a subsidy. 
Cazurile cele mai frecvente de suspiciune de fraudă erau legate de declararea unor costuri care nu îndeplineau criteriile de eligibilitate, urmate de cazurile legate de conflicte de interese sau de alte nereguli în cadrul procedurilor de achiziții, precum și de crearea artificială a condițiilor pentru a răspunde criteriilor de eligibilitate și a putea beneficia de o subvenție.
During the year, we also have cases of suspected fraud that arise from work not related to the statement of assurance. 
În cursul anului, am detectat cazuri în care există suspiciuni de fraudă și în urma activităților noastre care nu sunt legate de declarația de asigurare.
Diagram 5 compares the estimated levels of error, taking into account the headings for the various spending areas under the new multiannual financial framework (MFF). 
În diagrama 5 sunt comparate nivelurile de eroare estimate, luându-se în considerare rubricile din noul cadru financiar multianual (CFM) care acoperă diferite domenii de cheltuieli.
Overall, increases in the estimated level of error for competitiveness for growth and jobs; economic, social and territorial cohesion; and Global Europe were offset by significant decreases in natural resources and administration. 
Per ansamblu, creșterea nivelului de eroare estimat pentru rubricile Competitivitate pentru creștere și locuri de muncă, Coeziune economică, socială și teritorială și Europa în lume au fost contrabalansate de reduceri considerabile ale nivelului de eroare estimat pentru rubricile Resurse naturale și Administrație.
Overall results 12 Comparison between estimated levels of error for EU spending areas (2013 and 2014) Spending area Economic, social and territorial cohesion Natural resources Competitiveness for growth and jobs Global Europe Administration Estimated levels of error 2013* 2014 6 5.3 % 4.4 % 4.0 % 2.1 % 1.1 % 6 5.7 % 5.6 % 3.6 % 2.7 % 0.5 % 00 % The estimated level of error is based on the quantifiable errors found in the sample of transactions. 
Rezultate globale 12 Comparație între exercițiile 2013 și 2014 din perspectiva nivelului de eroare estimat pentru domeniile de cheltuieli ale UE Domeniu de cheltuieli Coeziune economică, socială și teritorială Resurse naturale Competitivitate pentru creștere și locuri de muncă Europa în lume Administrație Niveluri de eroare estimate 2013* 2014 6 5,3 % 4,4 % 4,0 % 2,1 % 1,1 % 6 5,7 % 5,6 % 3,6 % 2,7 % 0,5 % 00 % Nivelul de eroare estimat se bazează pe erorile cuantificabile detectate în eșantionul de operațiuni.
We use standard statistical techniques to draw this sample and to estimate the level of error (see Chapter 1 Annex 1.1 to the 2014 Annual Report). * The estimated levels of error for 2013 have been adjusted so as to allow comparison with the new MFF headings, and on the basis of the updated approach to quantifying serious public procurement errors. 
Pentru constituirea eșantionului și pentru estimarea nivelului de eroare, am utilizat tehnici statistice standard (a se vedea anexa 1.1 la capitolul 1 din Raportul anual pe 2014). * Nivelurile de eroare estimate pentru exercițiul 2013 au fost ajustate astfel încât să permită o comparație cu noile rubrici din CFM, dar și pe baza abordării actualizate privind cuantificarea erorilor grave în materie de achiziții publice.
The estimated level of error for the spending on competitiveness for growth and jobs is significantly higher in 2014 (5.6 %) than for the comparable spending in 2013 (4.0 %). 
Nivelul de eroare estimat pentru cheltuielile din cadrul rubricii Competitivitate pentru creștere și locuri de muncă este considerabil mai ridicat în 2014 (5,6 %) decât pentru cheltuielile comparabile din exercițiul 2013 (4,0 %).
Much of the expenditure is made on a cost reimbursement basis. 
O mare parte din cheltuieli sunt efectuate pe baza unui sistem de rambursare a costurilor.
The errors detected reflect different categories of ineligible expenditure (notably, personnel, other direct and indirect costs). 
Erorile detectate reflectă diferitele categorii de cheltuieli neeligibile (în special, costurile cu personalul, alte costuri directe și indirecte).
The 2014 estimated level of error for economic, social and territorial cohesion (5.7 %) is made up of an estimated level of error for expenditure under regional and urban policy of 6.1 % and an estimated level of error in the employment and social affairs area of 3.7 %. 
Nivelul de eroare estimat pentru exercițiul 2014 în ceea ce privește rubrica Coeziune economică, socială și teritorială (5,7 %) este compus dintr-un nivel de eroare de 6,1 % estimat pentru cheltuielile realizate în cadrul politicii regionale și urbane și un nivel de eroare de 3,7 % estimat pentru cheltuielile din domeniul ocupării forței de muncă și al afacerilor sociale.
Almost all spending in this area takes the form of cost reimbursements and the main causes of error are serious infringements of public procurement rules (almost half of the estimated level of error), and ineligible costs in expenditure declarations (over a quarter of the estimated level of error). 
Aproape toate cheltuielile din acest domeniu iau forma rambursării costurilor, cauzele principale de eroare fiind încălcările grave ale normelor în materie de achiziții publice (aproximativ jumătate din nivelul de eroare estimat), urmate de includerea unor costuri neeligibile în declarațiile de cheltuieli (peste un sfert din nivelul de eroare estimat).
Diagram 5 
Diagrama 5
Overall results 13 We analyse in Diagram 6 the contribution of specific spending areas by MFF heading to the overall estimated level of error. 
Rezultate globale 13 Diagrama 6 conține o analiză a contribuției diferitelor domenii de cheltuieli, în funcția de rubrica respectivă din CFM, la nivelul de eroare global estimat.
The expenditure for the economic, social and territorial cohesion policy is the second largest in the EU budget and has the highest estimated level of error. 
Cheltuielile din cadrul politicii de coeziune economică, socială și teritorială sunt a doua categorie ca volum din bugetul UE și prezintă nivelul de eroare estimat cel mai ridicat.
This makes it the biggest contributor to the overall estimated level of error (equal to half of the total). 
Aceasta înseamnă că acest domeniu contribuie în cea mai mare măsură la nivelul de eroare global estimat (jumătate din total).
Natural resources has the largest share of the EU budget and also contributes significantly to the overall estimated level of error due to its high estimated level of error for 2014 (equal to one third of the total). 
Domeniul resurselor naturale este cel mai mare ca volum din bugetul UE și contribuie, la rândul său, în mod semnificativ la nivelul de eroare global estimat, din cauza nivelului ridicat de eroare estimat pentru exercițiul 2014 (o treime din total).
Breakdown of the overall estimated level of error by spending area and type of error (2014) 5% 4 Administration: <0.1 % 4.4 % Other: 0.1 % Global Europe: 0.1 % Other error types: 0.1 % Ineligible projects/activities 4.4 % Competitiveness for growth and jobs: 0.5 % Natural resources: 1.5 % or beneficiaries: 0.2 % Administrative errors in 3 2 natural resources: 0.2 % Incorrect declarations of area by farmers: 0.9 % Serious errors in public Economic, social and 1 territorial cohesion: 2.2 % 0 % Portion of the overall estimated level of error, expressed in percentage points. 
Repartizarea nivelului de eroare global estimat pe domenii de cheltuieli și pe tipuri de eroare (2014) 5% Altele: 0,1 % 4 Administraţie: <0,1 % Europa în lume: 0,1 % Alte tipuri de erori: 0,1 % Proiecte/activităţi neeligibile sau beneficiari neeligibili: 0,2 % Erori de natură administrativă în cadrul rubricii Resurse naturale: 0,2 % Declararea incorectă a suprafeţelor de către fermieri: 0,9 % Erori grave în cadrul achiziţiilor publice: 1,2 % Includerea de costuri neeligibile în declaraţiile de cheltuieli: 1,8 % 4,4 % 4,4 % 3 2 Competitivitate pentru creștere și locuri de muncă: 0,5 % Resurse naturale: 1,5 % Coeziune economică, socială și 1 teritorială: 2,2 % 0 % Partea din nivelul de eroare global estimat, exprimată în puncte procentuale.
Ineligible costs included in cost claims: 1.8 % procurement: 1.2 % Contribution to overall estimated level of error by spending area Overall estimated level of error for EU budget as a whole Contribution to overall estimated level of error by type of error Diagram 6 
Contribuţia la nivelul de eroare global estimat, pe domeniu de cheltuieli Nivelul de eroare global estimat pentru ansamblul bugetului UE Contribuţia la nivelul de eroare global estimat, pe tip de eroare Diagrama 6
Overall results 14 Expenditure that did not fulfil the necessary conditions to be charged to EU-funded projects continues to make the greatest contribution to the overall estimated level of error (ineligible costs included in cost claims: 41 % of the overall estimated level of error). 
Rezultate globale 14 Cheltuielile care nu îndeplineau condițiile necesare pentru a fi declarate în cadrul proiectelor finanțate de UE continuă să reprezinte cea mai mare contribuție la nivelul de eroare global estimat (includerea de costuri neeligibile în declarațiile de cheltuieli: 41 % din nivelul de eroare global estimat).
The second biggest contributor to the level of error in 2014 was serious errors in public procurement: 27 % of the overall estimated level of error. 
Cea de a doua contribuție ca importanță la nivelul de eroare estimat pentru 2014 este reprezentată de categoria erorilor grave în cadrul achizițiilor publice: 27 % din nivelul de eroare global estimat.
Furthermore, when compared with the previous year, errors due to ineligible projects/activities or beneficiaries contributed significantly less in 2014 to the overall estimated level of error than they did in 2013. (see Diagram 7) Comparison of types of errors and their contribution to the overall estimated level of error (2013 and 2014) Type of error Ineligible costs included in cost claims Ineligible projects/activities or beneficiaries Serious errors in public procurement Incorrect declarations of area by farmers Administrative errors in natural resources Other error types 2013 (4.5 %*) 2014 (4.4 %) Contribution to the overall estimated level of error 1.9 % 1.0 % 0.8 % 0.6 % 0.1 % 0.1 % 22 1.8 % 1.2 % 0.9 % 0.2 % 0.2 % 0.1 % % Portion of the overall estimated level of error, expressed in percentage points. 
Mai mult, în comparație cu exercițiul anterior, erorile reprezentate de proiecte/ activități neeligibile sau beneficiari neeligibili au contribuit, în 2014, într-o măsură considerabil mai mică decât în 2013 la nivelul de eroare global estimat (a se vedea diagrama 7). Comparație între tipurile de eroare și contribuția acestora la nivelul de eroare global estimat (2013 și 2014) Tipul erorii Includerea de costuri neeligibile în declarațiile de cheltuieli Proiecte/activități neeligibile sau beneficiari neeligibili Erori grave în cadrul achizițiilor publice Declararea incorectă a suprafețelor de către fermieri Erori de natură administrativă în cadrul rubricii Resurse naturale Alte tipuri de erori Contribuţia la nivelul de eroare global estimat 2013 (4,5 %*) 2014 (4,4 %) 22 1,9 % 1,0 % 0,8 % 0,6 % 0,1 % 0,1 % 1,8 % 1,2 % 0,9 % 0,2 % 0,2 % 0,1 % % Partea din nivelul de eroare global estimat, exprimată în puncte procentuale.
00 * The estimated levels of error for 2013 have been adjusted to allow comparison and on the basis of the updated approach to quantifying serious public procurement errors. 
00 * Nivelurile de eroare estimate pentru exercițiul 2013 au fost ajustate astfel încât să permită realizarea de comparații, dar și pe baza abordării actualizate privind cuantificarea erorilor grave în materie de achiziții publice.
Diagram 7 
Diagrama 7
Overall results 15 For operational expenditure, our estimated level of error is the same (4.6 %) for spending under shared management with the Member States (2013: 4.9 %) and for other forms of operational spending where the Commission has a leading role (2013: 3.7 %). 
Rezultate globale 15 În ceea ce privește cheltuielile operaționale, nivelul de eroare pe care l-am estimat este același (4,6 %) pentru cheltuielile care au făcut obiectul gestiunii partajate cu statele membre (4,9 % în 2013) ca și pentru alte forme de cheltuieli operaționale în legătură cu care Comisia are un rol determinant (3,7 % în 2013).
Administrative expenditure was free of material error, with an estimated level of error of 0.5 % in 2014 (2013: 1.0 %). 
Cheltuielile administrative nu au fost afectate de un nivel semnificativ de eroare, nivelul estimat pentru exercițiul 2014 fiind de 0,5 % (1,0 % în 2013).