natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission nonetheless agrees that appropriate measures to minimise deadweight (see point VII below) should be envisaged in any successor programme. 
Cu toate acestea, Comisia este de acord că ar trebui avute în vedere măsuri adecvate pentru a minimiza efectul de balast (a se vedea punctul VII de mai jos) în cazul unui eventual program ce va succede Fondului de garantare pentru IMM-uri.
REPLY OF THE COMMISSION The Commission takes note of the Court's figures. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI Comisia ia notă de cifrele comunicate de Curte.
According to recent telephone interviews of SMEG beneficiaries, carried out in the context of the ongoing EIP evaluation, the percentage of those who innovated is significantly higher. 
Conform recentelor interviuri telefonice cu beneficiarii SMEG, efectuate în contextul evaluării EIP în curs, procentul celor care au inovat este semnificativ mai mare.
The Commission believes that there is a strong presumption in favour of EU added value being present, as observed by the independent evaluation of SMEG under the MAP (final evaluation). 
Comisia consideră că există o puternică prezumție în favoarea existenței unei valori adăugate aduse de UE, astfel cum s-a observat în evaluarea independentă a SMEG în cadrul MAP (evaluarea finală).
This presumption was also accepted by the Budgetary Authority and confirmed by its adoption of the legal basis. 
Această prezumție a fost, de asemenea, acceptată de către autoritatea bugetară și confirmată prin adoptarea de către aceasta a temeiului juridic.
The Commission accepts the recommendation that in any similar future intervention the EU added value should be maximised. 
Comisia acceptă recomandarea conform căreia ar trebui maximizată valoarea adăugată a UE în orice intervenție similară viitoare.
It is already being taken into account in the discussions and planning for the next generation of financial instruments in the post-2013 Multiannual Financial Framework, where ‘ensuring EU added value’ is one of the key principles that must be respected by all proposed instruments. Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
Acest aspect este deja luat în considerare în cadrul discuțiilor și al planificării pentru următoarea generație de instrumente financiare în cadrul financiar multianual aferent perioadei de după 2013, deoarece „garantarea valorii adăugate a UE” este unul dintre principiile-cheie pe care trebuie să le respecte toate instrumentele propuse. Raportul special nr. 4/2011 – Auditul Fondului de garantare pentru IMM-uri
54 AUDIT FINDINGS 17. 
54 CONSTATĂRILE AUDITULUI 17.
The SMEG under CIP built on extensive experience from a previous programme (MAP), validated by external evaluators who recommended the continuation of the programme with its diversity of instruments except the ICT loan window which was closed. 
Instrumentul SMEG, instituit în cadrul CIP, se bazează pe vasta experiență a unui program anterior (MAP), validat de evaluatorii externi, care au recomandat continuarea programului cu toată gama sa de instrumente, cu excepția secțiunii privind împrumuturile TIC, care a fost suprimată.
It was not considered necessary, either by the Commission or the Budgetary Authority, to explicitly state the intervention logic, since loan guarantees are accepted to be a highly effective and efficient way to address the policy objectives. 
Nici Comisia, nici autoritatea bugetară nu au considerat necesar să prezinte în mod explicit logica de intervenție, deoarece garanțiile sunt recunoscute a fi un mod extrem de eficace și eficient de abordare a obiectivelor de politică.
Please see reply to observation 17. 
Vă rugăm să consultați răspunsul la observația 17.
The SMEG seeks to improve the financial environment for SMEs, expand the volume of lending to SMEs and, as far as possible, provide better loan conditions than would otherwise be possible. 
Instrumentul SMEG urmărește îmbunătățirea mediului financiar pentru IMM-uri, mărirea volumului împrumuturilor de care pot beneficia acestea și, pe cât posibil, oferirea unor condiții de împrumut mai avantajoase, care nu ar fi posibile altfel.
It is true that for high growth and technology and research-orientated newly established enterprises equity financing is the preferred instrument. 
Este adevărat că pentru întreprinderile nou-înființate cu creștere economică puternică și axate pe tehnologie și cercetare, instrumentul preferat este finanțarea prin capital propriu.
However, loan financing is an appropriate complement to equity financing to optimise the growth of the specific enterprise. 
Cu toate acestea, finanțarea prin împrumut este un complement adecvat la finanțarea prin capital propriu pentru a optimiza creșterea unei întreprinderi date.
Moreover, loan financing is more relevant to most enterprises than equity, since it is usually cheaper, less difficult to access and does not require the entrepreneur to give up partial control of the enterprise. 
În plus, finanțarea prin împrumut este mai relevantă pentru majoritatea întreprinderilor decât capitalul propriu, deoarece este, de obicei, mai ief-tină, mai ușor accesibilă și nu presupune ca întreprinzătorul să cedeze parțial controlul întreprinderii.
Therefore, this diversity of instruments is based on a notion of complementary nature of instruments over the life cycle of an enterprise. 
Prin urmare, această diversitate de instrumente se bazează pe noțiunea de caracter complementar al instrumentelor pe parcursul ciclului de viață al unei întreprinderi.
REPLY OF THE COMMISSION 22. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI 22.
The SMEG under CIP built on extensive experience from a previous programme (MAP), validated by external evaluators. 
Instrumentul SMEG, instituit în cadrul CIP, se bazează pe vasta experiență a unui program precedent (MAP), validat de evaluatorii externi.
Therefore, it was felt that, for the financial instruments, the CIP impact assessment was sufficient, given that these instruments were effectively a continuation of a successful predecessor programme and there was already broad support for them within the Budgetary Authority. 
Prin urmare, s-a considerat că, pentru instrumentele financiare, analiza de impact a CIP a fost suficientă, dat fiind faptul că aceste instrumente au constituit o continuare efectivă a unui program precedent reușit și că beneficiau deja de susținere largă în cadrul autorității bugetare.
In this context it is not clear why an even more extensive impact assessment would have added value. 
În acest context nu este clar în ce mod o analiză de impact și mai extinsă ar fi adus o valoare adăugată.
There is no doubt that the best practices for extended impact assessments have evolved since the time when the CIP extended impact assessment was carried out, back in 2005. 
Nu există nicio îndoială că cele mai bune practici pentru analizele de impact aprofundate au evoluat comparativ cu momentul în care a fost efectuată analiza de impact aprofundată a CIP, și anume în 2005.
It is equally clear that the Commission services will strive to apply higher standards and to address the Court's concerns in the preparation of the CIP successor programme. 
De asemenea, este clar că serviciile Comisiei se vor strădui să aplice standarde mai ridicate și să răspundă preocupărilor Curții în ceea ce privește pregătirea unui eventual program ce va succede CIP.
The Commission shares the view of the Court that the facility will support more than 315 750 SMEs. 
Comisia împărtășește opinia Curții conform căreia instrumentul va sprijini peste 315 750 de IMM-uri.
Given the current high take up of the facility, this target might even be exceeded. Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
Dat fiind gradul actual ridicat de adoptare a instrumentului, acest obiectiv ar putea fi chiar depășit. Raportul special nr. 4/2011 – Auditul Fondului de garantare pentru IMM-uri
The objectives were set by the legislative authority in a way that allows implementation in a number of individual markets with differing needs (for example, focus on start-ups, increased lending, etc.), as well as the flexibility to respond to changing market conditions during the programming period. 
Obiectivele au fost stabilite de către autoritatea legislativă într-un mod care permite aplicarea acestuia într-o serie de piețe individuale cu nevoi diferite (de exemplu, punerea accentului pe întreprinderile nou-înființate, creșterea creditării etc.), precum și asigurarea flexibilității necesare adaptării la condițiile de piață în schimbare pe parcursul perioadei de programare.
The concept of innovation reflects the best practices according to the OECD Oslo Manual as referenced in the CIP Decision. 
Conceptul de inovare reflectă cele mai bune practici în conformitate cu manualul Oslo al OCDE, astfel cum se menționează în decizia privind CIP.
The Commission welcomes the Court's appreciation of the EIF's expertise. 
Comisia salută aprecierea exprimată de Curte în ceea ce privește expertiza FEI.
In 2006 and 2007, the Commission debated internally a number of key issues relating to the performance of the facility including the parameters of enhanced access to finance. 
În 2006 și 2007, Comisia a dezbătut, la nivel intern, o serie de aspecte esențiale referitoare la performanța instrumentului, inclusiv parametrii unui acces îmbunătățit la finanțare.
Both the Commission and EIF found it necessary to address in detail and reassess a large part of the delivery of the facility and these new measures are reflected in the FMA under the CIP SME Guarantee facility. 
Atât Comisia, cât și FEI au considerat că este necesar să se abordeze în detaliu și să se reevalueze o mare parte din punerea în aplicare a instrumentului, iar aceste noi măsuri se reflectă în FMA în cadrul Fondului de garantare pentru IMM-uri al CIP.
However, MAP agreements could be signed until the end of 2006 with availability periods lasting up to December 2008, which for many intermediaries covered at least part of the gap between MAP and CIP. 
Cu toate acestea, acordurile MAP puteau fi semnate până la sfârșitul anului 2006 cu perioade de disponibilitate până în decembrie 2008, care pentru mulți intermediari au acoperit cel puțin o parte din decalajul de timp în tranziția de la programul MAP la CIP.
Please see our reply to observation 31. 
Vă rugăm să consultați răspunsul la observația 31.
REPLY OF THE COMMISSION 33. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI 33.
The average period does not reflect the average duration of the whole process for all intermediaries, but is based on nine intermediaries whose applications were processed by the EIF at the start of the programme. 
Perioada medie nu reflectă durata medie a întregului proces pentru toți interme-diarii, ci se bazează pe 9 intermediari ale căror candidaturi au fost prelucrate de FEI la începutul programului.
It is true that the first applications were treated over a relatively long period, for a number of reasons (for example, modification of an initial application in close cooperation with the FI; waiting for FIs to reply or submit requested information; negotiations of the guarantee agreement between the EIF and FI). 
Este adevărat că primele candidaturi au fost tratate într-o perioadă relativ lungă, din numeroase motive (de exemplu, modificarea unei candidaturi inițiale pentru a participa la instrument în strânsă cooperare cu intermediarii financiari; așteptarea furnizării de către aceștia a unui răspuns sau a informațiilor solicitate; negocieri ale acordului de garantare între FEI și intermediarii financiari).
It should be noted, however, that once the initial backlog was cleared, the applications were expedited in a short timeframe. 
Cu toate acestea, ar trebui remarcat că, de îndată ce candidaturile restante au fost prelucrate, expedierea acestora s-a efectuat rapid.
In 2010, the average time from application to signature dropped and is six months on average. 
În 2010, durata medie între momentul prezentării unei candidaturi și semnarea acesteia a scăzut, fiind, în medie, de 6 luni.
In addition, the Commission would like to point out that application-to-signature periods do not reflect certain key factors relevant for the assessment of the efficiency of the application process: 1. 
În plus, Comisia ar dori să sublinieze că perioadele cuprinse între momentul depunerii candidaturii și semnarea acesteia nu reflectă anumiți factori esențiali relevanți pentru evaluarea eficienței procesului de depunere a candidaturii: 1.
The initial application of an intermediary is rarely a basis for further concrete work — more information needs to be received from intermediaries to continue due diligence and advance concrete work further. 
Candidatura inițială a unui intermediar este rareori o bază pentru activități concrete suplimentare – trebuie primite mai multe informații de la intermediari pentru a continua procesul de analiză (due diligence) și a înregistra progrese în ceea ce privește activitățile concrete.
Regarding the requirement for enhanced access to finance, it should be noted that, often, the portfolio proposed by the intermediary undergoes substantial changes during the deal analysis and negotiation, which can absorb considerable additional time. Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
În ceea ce privește cerința referitoare la accesul îmbunătățit la finanțare, ar trebui remarcat că, adesea, portofoliul propus de intermediar suferă modificări substanțiale pe parcursul analizei și al negocierii înțelegerilor, ceea ce poate presupune o perioadă de timp suplimentară considerabilă. Raportul special nr. 4/2011 – Auditul Fondului de garantare pentru IMM-uri
Intermediaries often need additional time to set up the operational implementation — the signature date can be delayed by agreement in order to give them time to prepare before the start of the period during which SME loans can be included into the portfolio (referred to as the availability period). 
Intermediarii au nevoie adesea de mai mult timp pentru configurarea punerii în aplicare operațională – data semnării poate fi amânată de comun acord pentru a le acorda timp acestora să se pre-gătească, înainte de începutul perioadei pe parcursul căreia împrumuturile pentru IMM-uri pot fi incluse în portofoliu (denumită „perioada de disponibilitate”).
The Commission and the EIF have no indications that the facility has suffered as a result of the delay in launching it. 
Comisia și FEI nu au niciun indiciu conform căruia fondul ar fi fost afectat de faptul că a fost lansat cu întârziere.
On the contrary, the improved management structures, together with efforts undertaken to streamline the approval process, have yielded positive results in terms of smoother processing of EIF submissions. 
Dimpotrivă, atât îmbunătățirea structurilor de gestionare, cât și eforturile depuse în vederea raționalizării procesului de aprobare au generat rezultate pozitive în termeni de prelucrare mai fluidă a observațiilor prezentate de FEI.
The retroactivity clause was introduced to minimise the time gap between MAP and CIP for the intermediaries who wanted to continue with their SME programmes under the CIP programme (which was already published). 
Clauza de retroactivitate a fost introdusă pentru a minimiza decalajul de timp în tranziția de la programul MAP la CIP pentru intermediarii care au dorit să continue aplicarea programelor pentru IMM-uri în cadrul programului CIP (care a fost deja publicat).
The concept of equal treatment is only applicable to equal cases. 
Conceptul egalității de tratament se aplică numai în cazuri egale.
It does not entail the same treatment of cases that are objectively different. 
Acesta nu presupune același tratament pentru cazuri care sunt diferite în mod obiectiv.
As regards new financial intermediaries, there was no such time gap to be covered by a retroactive inclusion of loans. 
În ceea ce privește noii intermediari financiari, nu a existat niciun decalaj de timp care să trebuiască eliminat prin includerea retroactivă de împrumuturi.
The Commission examined the legal implication of the possibility of a retroactive application of the CIP SMEG, and concluded that equal treatment for new financial intermediaries is ensured via the availability periods of the same duration. 
Comisia a examinat implicațiile juridice ale posibilității unei aplicări retroactive a SMEG din cadrul CIP și a concluzionat că egalitatea de tratament pentru noii intermediari financiari este asigurată prin intermediul perioadelor de disponibilitate de durată egală.
The Commission welcomes the Court's positive assessment of the management structure. 
Comisia salută evaluarea pozitivă a Curții în ceea ce privește structura de gestiune.
REPLY OF THE COMMISSION 45. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI 45.
Following the financial crisis, there have been almost no securitisation transactions since 2008. 
Ca urmare a crizei financiare, din 2008 nu a existat aproape nicio operațiune de securitizare.
It is therefore not surprising that the demand for this specific SMEG window has been non-existent. 
Prin urmare, nu este surprinzător faptul că cererea pentru această secțiune specifică a SMEG a fost inexistentă.
However, now that the securitisation market is picking up slightly, a first CIP securitisation is being examined by the EIF and one national promotional bank is asking for CIP participation to open up the securitisation market for SME loan portfolios. 
Cu toate acestea, în condițiile în care piața securitizării înregistrează o ușoară acce-lerare, o primă securitizare CIP este în curs de examinare de către FEI și o bancă națională de dezvoltare solicită participarea CIP în vederea deschiderii pieței securitizării pentru portofoliile de împrumuturi pentru IMM-uri.
In addition, the first transaction under the equity window was approved in September 2010 by the EIF board and in October 2010 by the Commission. 
În plus, prima operațiune în cadrul secțiunii privind capitalurile proprii a fost aprobată de către Consiliul de administrație al FEI în septembrie 2010 și de către Comisie în octombrie 2010.
The EIF works with clear selection guidelines as agreed with the Commission (Annex 1 to the FMA) to implement the mandate under an open call and, as mentioned by the Court in paragraph 29, the EIF has the necessary expertise. 
FEI își bazează activitatea pe orientări clare de selecție, astfel cum s-a convenit cu Comisia (anexa 1 la FMA) în vederea executării mandatului în cadrul unei proceduri deschise de cerere de exprimare a interesului și, astfel cum menționează Curtea la punctul 29, FEI dispune de competențele de specialitate necesare.
The Commission wishes to point out that in the pre-selection process of assessing an application the EIF requires intermediaries to meet minimum standards as regards the sufficiency of information provided as described below. 
Comisia dorește să sublinieze că, în procesul de preselecție în vederea evaluării unei candidaturi, FEI solicită intermediarilor să respecte standardele minime în ceea ce privește caracterul suficient al informațiilor furnizate, astfel cum se descrie mai jos.
The pre-selection procedure is a formal selection by the guarantee transaction team based essentially on the quality of the application with respect to the eligibility and selection criteria. 
Procedura de preselecție este o selecție formală, efectuată de către o echipă responsabilă de operațiunile de garantare, bazată în principal pe calitatea candidaturii cu privire la criteriile de eligibilitate și de selecție.
Furthermore, each proposal is subject to an independent opinion from the EIF’s risk management, a compliance opinion and a formal pre-Board review meeting including all relevant EIF services. 
În plus, fiecare propunere face obiectul unei opinii independente a Departamentului de gestionare a riscurilor al FEI, al unui aviz de conformitate și al unei reuniuni formale de revizuire anterioară Consiliului, la care participă toate serviciile relevante ale FEI.
The Commission, however, will further consider whether it would be appropriate for the EIF to use a scoring system in this kind of call procedure in order to define a minimum score level for any successor programme. Special Report No 4/2011 – The audit of the SME Guarantee facility 
Cu toate acestea, Comisia va analiza în continuare dacă ar fi oportun ca FEI să utilizeze un sistem de notare în acest tip de procedură de cerere de exprimare a interesului pentru a defini un nivel minim de punctaj pentru un eventual program ce va succede Fondului de garantare pentru IMM-uri. Raportul special nr.
The CIP approval requests contain a detailed analysis of the volumes and the basis and methodology of determining the proposed cap rate (see also reply to paragraph 63 below). 
Cererile de aprobare CIP conțin o analiză detaliată a volumelor, precum și baza și metodologia de determinare a ratei maxime propuse (a se vedea, de asemenea, răspunsul la punctul 63 de mai jos).
These are the result of extensive exchanges with the intermediary, inter alia, as the exact additionality is being refined and the relevant past volumes and losses need to be extracted by the intermediary. 
Acestea sunt rezultatul unor ample schimburi cu intermediarul, inter alia, întrucât adiționalitatea este în curs de perfecționare, iar volumele și pierderile anterioare relevante trebuie să fie extrase de intermediar.
This also includes volumes achieved and losses reported under prior agreements, if any, which are available within the EIF. 
Sunt incluse, de asemenea, volumele realizate și pierderile declarate în temeiul acordurilor anterioare, dacă există, care sunt disponibile în cadrul FEI.
In addition, this is only one input, as the cap rate needs to consider future developments (e.g. effects of additionality on expected losses, expected economic changes). 
În plus, acesta nu este decât un tip de mijloace, întrucât rata maximă trebuie să ia în considerare evoluțiile viitoare (de exemplu, efectele de adiționalitate asupra pierderilor scontate, schimbările economice scontate).
This is detailed in the request for approval to the EIF`s Board of Directors. 
Acest aspect este prezentat în detaliu în cererea de aprobare adresată Consiliului de administrație al FEI.
The EIF performs plausibility checks on the information provided by intermediaries and draws on its extensive SME credit risk knowledge in various European markets. 
FEI efectuează controale ale plauzibilității informațiilor furnizate de intermediari și se bazează pe vastele cunoștințe în materie de risc de credit ale IMM-urilor pe diverse piețe europene.
As many intermediaries have been working with the EIF for a number of years under previous SMEG agreements, EIF has volume and loss data available for these intermediaries, although these are not the sole parameters considered by the EIF. 
Întrucât mulți intermediari au lucrat cu FEI timp de câțiva ani în cadrul acordurilor SMEG anterioare, FEI dispune de date privind volumele și pierderile acestor intermediari, date care însă nu constituie singurii parametrii avuți în vedere de către FEI.
The Commission will consider with the EIF how the documentation of the setting of the parameters could be further improved for any successor programme. 
Comisia va analiza cu FEI modul în care documentația referitoare la stabilirea parametrilor ar putea fi îmbunătățită în continuare pentru un eventual program ce va succede Fondului de garantare pentru IMM-uri.
REPLY OF THE COMMISSION 55. 
RĂSPUNSURILE COMISIEI 55.
The guarantee terms are in compliance with the Fiduciary and Management Agreement between the Commission and the EIF (FMA) which reflects the broader objectives of the legal basis. 
Termenii de garantare sunt în conformitate cu Acordul fiduciar și de gestiune încheiat între Comisie și FEI (FMA), care reflectă obiectivele mai largi ale temeiului juridic.
The examples provided by the Court reflect specific agreements for these deals. 
Exemplele furnizate de către Curte reflectă acorduri specifice pentru aceste înțelegeri.
The CIP objectives include: ‘to foster the competitiveness of enterprises, in particular SMEs’; and ‘to promote all forms of innovation including eco-innovation’. 
Obiectivele CIP includ: „promovarea competitivității întreprinderilor, în special a IMM-urilor” și „promovarea tuturor formelor de inovație, inclusiv a ecoinovației”.