natgillin/translations-raw huggingface dataset:
63. for the 2007–13 period, working document no 4, containing guidance for carrying out cba, provides a set of working rules and indicative values for key parameters for cba (e.g. discount rates, reference periods). 
63. Pentru perioada 2007-2013, documentul de lucru nr. 4, care conține orientări privind realizarea ACB-urilor, prevede o serie de norme de lucru și valori indicative pentru parametrii cheie aferenți ACB (de exemplu, rate de reducere, perioade de referință). în acest document, Comisia recomandă statelor membre să își elaboreze propriile orientări privind ACB în funcție de condițiile instituționale și economice specifice.
63. (a) since 2003 the commission pays particular attention to the quality of cbas and therefore this issue of including depreciation no longer occurs. rEply of thE coMMIssIon 64. for projects subject to a commission decision, revenues were, as a general rule, taken into consideration to determine the funding rate. however, a mere application of the funding gap principle would have created a disincentive to apply the polluter pays principle. to avoid these negative effects, the commission proposed to adopt a modified financing gap formula for water projects. 
63. (a) începând cu anul 2003, Comisia acordă o atenție deosebită calității ACB-urilor și, prin urmare, nu se mai pune problema includerii deprecierii.
66. the commission notes that in the final reports requested for cohesion fund projects, national authorities are required to confirm the verification of financial information relative to the project. 
66. Comisia constată că în rapoartele finale solicitate pentru proiectele din cadrul fondului de coeziune, autoritățile naționale au obligația de a confirma verificarea informațiilor financiare aferente proiectului.
If net revenues exceed 10 % of the amounts foreseen, rates are to be adjusted. 
Dacă veniturile nete depășesc 10 % din sumele prevăzute, se impune modificarea ratelor. 67.
67. the commission refers to its reply to paragraph 66. 
Comisia face trimitere la răspunsul său de la punctul 66.
67. (a) for the 2007–13 period, working document no 4 makes clear that charging policy should take into account the projects normal profitability and the need to cover operational costs while ensuring affordability (i.e. the impact of tariffs on users’ income). 
67. (a) Pentru perioada 2007-2013, documentul de lucru nr. 4 precizează că politica de tarifare trebuie să țină seama de profitabilitatea normală a proiectelor și de necesitatea de a acoperi costurile operaționale, asigurându-se totodată accesibilitatea (respectiv, impactul tarifelor asupra veniturilor utilizatorilor).
68–69. see reply to paragraph 9. 
A se vedea răspunsul de la punctul 9.
57 conclusIons and rEcommEndatIons 71. the commission welcomes the court’s conclusion that structural measures’ spending has contributed to improving supply of water for domestic use. 
57 concluzII şI recomandărI 71. Comisia salută concluzia Curții conform căreia cheltuielile din cadrul măsurilor structurale au contribuit la îmbunătățirea sistemului de alimentare cu apă pentru uzul casnic.
72. (a) there has been a growing awareness of downward trends in water consumption. nonetheless, this was not evident in the projects reviewed by the court, as these trends were not well recognised in the 1990s or early 2000s, when the audited projects were prepared and implemented. 
72. (a) S-a înregistrat o creștere a gradului de sensibilizare cu privire la tendințele descendente ale consumului de apă. Totuși, acest aspect nu a fost evident în cadrul proiectelor analizate de Curte, întrucât astfel de tendințe nu erau recunoscute cu ușurință în anii ’90 sau la începutul anilor 2000, când erau elaborate și puse în aplicare proiectele auditate.
72. (b) the commission agrees that there is scope for improvement, though it is difficult to achieve in each case a perfect match between ex-ante demand and savings forecasts against the real outcome. rEply of thE coMMIssIon recommendation 1 (a) (i) the commission agrees that the identified issues in the recommendations are important elements to ensure improved sustainability of the regions concerned. the commission considers that the progressive implementation of the water framework directive will significantly contribute towards addressing these issues. (a) (ii) the commission agrees on the importance of identifying all possible alternative solutions and supports this recommendation. 
72. (b) Comisia este de acord că există posibilități de îmbunătățire, deși este dificil să se realizeze în fiecare caz o corespondență perfectă între cererea ex ante și economiile previzionate în baza rezultatelor reale.
72. (c) the legislative framework applicable at the time of the design and submission for approval of the audited projects stipulated clearly the responsibilities of the commission with regard to the approval of cohesion fund projects and major projects. the commission considers that managing authorities have an important role in ensuring that selected projects meet these performance standards. 
72. (c) Cadrul legislativ aplicabil la data conceperii și depunerii spre aprobare a proiectelor auditate prevedea în mod clar responsabilitățile Comisiei în ceea ce privește aprobarea proiectelor din cadrul fondului de coeziune și a proiectelor majore.
In this respect to strengthen capacity in the new Member states the jaspers facility was set up for the programming period 2007–13. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 
Comisia consideră că autoritățile de management dețin un rol important în a garanta că proiectele selectate corespund acestor standarde de performanță. în acest sens, a fost creat instrumentul jaspers pentru perioada de programare 2007-2013 în vederea consolidării capacităților în noile state membre.
58 (b) (ii) the progressive implementation of the water framework directive which harmonises the rules on water management in the EU will allow more efficient water resource management. 
58 (b) (ii) Punerea în aplicare progresivă a directivei-cadru în domeniul apei, care armonizează normele privind gestionarea apei în UE, va permite gospodărirea mai eficientă a resurselor de apă.
73. the commission welcomes the court’s conclusion and agrees with the objective of reducing delays in the implementation of co-financed projects. nonetheless, it notes that the complexity of such projects may sometimes be an inherent factor contributing to delays. 
73. Comisia salută concluzia Curții și este de acord cu obiectivul de reducere a întârzierilor în implementarea proiectelor cofinanțate. Cu toate acestea, Comisia constată că, uneori, complexitatea unor astfel de proiecte poate constitui un factor inerent care contribuie la producerea întârzierilor.
74. the commission recognises that there were deficiencies in monitoring data. however, the commission considers that current monitoring tools (final reports for cohesion fund projects and annual and final reports for Erdf major projects) are helpful to inform on the achievements of projects. the commission verifies the respect of conditions at the time of final payment. recommendation 2 (a) the commission agrees that periods in which projects remain idle due to lack of complementary infrastructure should be reduced, even though it notes that the complexity of such projects may sometimes be an inherent factor contributing to delays. 
Comisia recunoaște că au existat nereguli în ceea ce privește datele de monitorizare. Cu toate acestea, Comisia consideră că instrumentele actuale de monitorizare (rapoarte finale pentru proiectele din cadrul fondului de coeziune și rapoarte anuale și finale pentru proiectele majore din cadrul fEDR) sunt utile pentru furnizarea de informații privind realizările proiectelor. Comisia verifică respectarea condițiilor în momentul efectuării plății finale. recomandarea 2 (a) Comisia este de acord că trebuie reduse perioadele în care proiectele rămân inactive din cauza absenței unei infrastructuri complementare, chiar dacă atrage atenția asupra faptului că, uneori, complexitatea unor astfel de proiecte poate constitui un factor inerent care contribuie la producerea întârzierilor. în vederea consolidării capacității noilor state membre de a elabora proiecte mature, a fost creat instrumentul jaspers pentru perioada de programare 2007-2013.
In order to strengthen capacity of the new Member states to prepare mature projects, the jaspers facility was set up for the programming period 2007–13. the commission also agrees that better monitoring of achievements can help Member states improve project management. rEply of thE coMMIssIon (b) for the programme period 2007–13 and in the framework of the simplification exercise undertaken in 2008–10, the provisions for reporting on Erdf and major projects have been significantly simplified and streamlined to allow for an easier and more efficient monitoring. 
Comisia este, de asemenea, de acord că o mai bună monitorizare a realizărilor poate contribui la îmbunătățirea gestionării proiectelor de către statele membre.
75. (a) the commission agrees with the objective of minimising as much as possible delays in the implementation of co-financed projects. nonetheless, it notes that the complexity of such projects may sometimes be an inherent factor contributing to delays. 
75. (a) Comisia este de acord cu obiectivul de reducere la minimum, în măsura posibilului, a întârzierilor în implementarea proiectelor cofinanțate. Cu toate acestea, Comisia constată că, uneori, complexitatea unor astfel de proiecte poate constitui un factor inerent care contribuie la producerea întârzierilor.
75. (c) while there were limited weaknesses in setting grant rates in the past, resulting from deficiencies in the cbas, the legal framework and the commission’s guidelines have been strengthened for the 2007–13 period. the application of the cost recovery principle, set out in directive 2000/60/Ec applicable from the end of 2010, will further facilitate the setting of grants in the future. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 
75. (c) Deși în trecut au existat deficiențe limitate în ceea ce privește stabilirea ratelor de asistență financiară acordată prin granturi, cauzate de nereguli ale analizelor costuri-beneficii (ACB), cadrul juridic și orientările Comisiei au fost consolidate pentru perioada 2007-2013. Aplicarea principiului de recuperare a costurilor, prevăzut de Directiva 2000/60/CE, în vigoare de la sfârșitul anului 2010, va facilita în și mai mare măsură pe viitor stabilirea asistenței financiare acordate prin granturi. Raportul special nr.
59 recommendation 3 (a) (i) the commission supports this recommendation. the commission considers that managing authorities have an important role in ensuring that selected projects meet these performance standards. In this respect, to strengthen capacity in the new Member states the jaspers facility was set up for the programming period 2007–13. In addition, the correct implementation of the directive on environmental assessment of plans and programmes (directive 2001/42/Ec) is relevant in this regard. (a) (ii) the commission supports this recommendation and refers to its reply to (a)(i) above. the correct implementation of the directive on environmental assessment of projects (directive 85/337/EEc, as amended) is relevant in this regard. (a) (iii) the commission refers to its reply to (a)(i) above. (b) the commission intends to ensure that the reinforced provisions for the 2007–13 period are fully implemented and bring the desired results. rEply of thE coMMIssIon (b) (i) the jaspers facility provides technical assistance to the new Member states when they are preparing to submit major projects to the commission. the commission also has a contract with outside sectoral experts who can be consulted on technical and socioeconomic aspects of project applications. 
59 recomandarea 3 (a) (i) Comisia susține această recomandare. Comisia consideră că autoritățile de management dețin un rol important în a garanta că proiectele selectate corespund acestor standarde de performanță. în acest sens, în vederea consolidării capacităților în noile state membre, a fost creat instrumentul jaspers pentru perioada de programare 2007-2013. mai mult, punerea în aplicare corectă a directivei privind evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului (Directiva 2001/42/CE) prezintă relevanță în această privință. (a) (ii) Comisia susține această recomandare și face trimitere la răspunsul său de la litera (a) punctul (i) de mai sus. Punerea în aplicare corectă a directivei privind evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului (85/337/CEE, astfel cum a fost modificată) prezintă relevanță în această privință. (a) (iii) Comisia face trimitere la răspunsul său de la litera (a) punctul (i) de mai sus. (b) Comisia intenționează să se asigure că dispozițiile consolidate pentru perioada 2007-2013 sunt puse integral în aplicare, generând rezultatele dorite.
It considers that these steps will significantly improve the quality of applications prior to submission to the commission. (b) (ii) the cost recovery principle will become applicable by the end of 2010, according to article 9 of the water framework directive. the commission considers that this will increase the efficient use of EU funds. 
Se consideră că aceste măsuri vor îmbunătăți semnificativ calitatea cererilor, înainte de depunerea acestora la Comisie. (b) (ii) Principiul de recuperare a costurilor va intra în vigoare până la sfârșitul anului 2010, conform articolului 9 din directiva-cadru în domeniul apei. Comisia consideră că acest lucru va eficientiza utilizarea fondurilor UE.
It will scrutinise the implementation by Member states of this principle. special report no 9/2010 – Is EU structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? 
Comisia va examina atent punerea în aplicare a acestui principiu de către statele membre. Raportul special nr. 9/2010 – Cheltuielile UE din cadrul măsurilor structurale privind alimentarea cu apă pentru consumul casnic sunt efectuate în mod optim?
European court of auditors special report no 9/2010 Is Eu structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect? luxembourg: publications office of the European Union 2010 — 59 pp. — 21 × 29.7 cm Isbn 978-92-9207-845-4 doi:10.2865/16131 
Curtea de Conturi Europeană raportul special nr. 9/2010 cheltuielile ue din cadrul măsurilor structurale privind alimentarea cu apă pentru consumul casnic sunt efectuate în mod optim? luxemburg: Oficiul pentru Publicaţii al Uniunii Europene 2010 — 59 p. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9207-834-8 doi:10.2865/10009
free publications: how to obtain Eu publications • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • at the European Union’s representations or delegations. 
cum Vă PuteȚI Procura PublIcaȚIIle unIunII euroPene? Publicații gratuite: • prin EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu); • la reprezentanțele sau delegațiile Uniunii Europene.
Priced publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). Priced subscriptions (e.g. annual series of the Official Journal of the European Union and reports of cases before the court of justice of the European union): • via one of the sales agents of the Publications Office of the European Union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm). 
Publicații contra cost: • prin EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). abonamente contra cost (de exemplu, la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau la repertoriile jurisprudenței curții de justiție a uniunii europene): • contactând direct unul dintre agenții de vânzări ai Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene (http://publications.europa.eu/others/agents/index_ro.htm).
EUropEan coUrt of aUdItors qj-ab-10-008-En-c 
CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ Qj-AB-10-008-RO-C
european CourT of audiTors en The Commission’s managemenT of general budgeT supporT in aCp, laTin ameriCan and asian CounTries special report no 11 2010 issn 1831-0834 
CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ RO GESTIUNEA SPRIJINULUI BUGETAR GENERAL, ASIGURATĂ DE COMISIE, ÎN ŢĂRILE ACP ŞI ÎN ŢĂRILE DIN ASIA ŞI DIN AMERICA LATINĂ Raportul special nr. 11 2010 ISSN 1831-0966
special report no 11 2010 The Commission’s managemenT of general budgeT supporT in aCp, laTin ameriCan and asian CounTries (pursuant to article 287(4), second subparagraph, Tfeu) european CourT of audiTors 
Raportul special nr. 11 2010 GESTIUNEA SPRIJINULUI BUGETAR GENERAL, ASIGURATĂ DE COMISIE, ÎN ŢĂRILE ACP ŞI ÎN ŢĂRILE DIN ASIA ŞI DIN AMERICA LATINĂ [prezentat în temeiul articolului 287 alineatul (4) al doilea paragraf TFUE] CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ
european CourT of audiTors 12, rue alcide de gasperi 1615 luxembourg luXembourg Tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu internet: http://www.eca.europa.eu special report no 11 2010 a great deal of additional information on the european union is available on the internet. it can be accessed through the europa server (http://europa.eu). 
CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Raportul special nr.
Cataloguing data can be found at the end of this publication luxembourg: publications office of the european union, 2011 isbn 978-92-9237-028-2 doi:10.2865/90830 © european union, 2011 reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
O fişă catalografică figurează la sfârşitul prezentei publicaţii. Luxemburg: Oficiul pentru Publicaţii al Uniunii Europene, 2011 ISBN 978-92-9237-039-8 doi:10.2865/94897 © Uniunea Europeană, 2011 Reproducerea textului este autorizată cu condiţia menţionării sursei.
5 glossarY acP: african, Caribbean and pacific states cPIa: Country policy and institutional assessment Edf: european development funds GBs: general budget support mdG: millennium development goals PEfa: public expenditure and financial accountability Pfm: public finance management sBs: sector budget support special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
5 GLOSAR ACP: statele din Africa, zona Caraibilor şi Pacific CPIA: Country Policy and Institutional Assessment (Evaluarea politicii de ţară şi a capacităţii instituţionale) FED: fondurile europene de dezvoltare GFP: gestiunea finanţelor publice ODM: Obiectivele de dezvoltare ale mileniului PEFA: Public Expenditure and Financial Accountability (cheltuielile publice şi responsabilitatea financiară) SBG: sprijin bugetar general SBS: sprijin bugetar sectorial Raportul special nr.
6 eXeCuTive summarY I. The european Court of auditors has carried out a performance audit to assess whether the european Commission manages its general budget support (gbs) programmes effectively. gbs has a number of potential advantages over the traditional project approach. it can supply larger volumes of aid in a more predictable manner and since it funds the national development strategy of the partner country the latter tends to have more ownership of this aid instrument. as it is channelled through the national budget, it can encourage the improvement of public finance management (pfm) by the partner country and increase domestic accountability. it is also seen as a way of strengthening policy dialogue and improving the harmonisation and coordination of aid between donors, thereby potentially increasing the efficiency of aid delivery and reducing the costs for the partner country. gbs has been increasingly used by the Commission over the last decade in order to achieve its main development policy objective of reducing poverty. 
6 SINTEZĂ I. Curtea de Conturi Europeană a efectuat un audit al performanţei pentru a evalua dacă Comisia Europeană gestionează în mod eficace programele sale de sprijin bugetar general (SBG). SBG prezintă o serie de beneficii potenţiale faţă de abordarea tradiţională, bazată pe proiecte. Acest tip de sprijin poate furniza un volum mai mare de ajutor într-un mod mai previzibil şi, deoarece finanţează strategia naţională de dezvoltare a ţării partenere, aceasta din urmă tinde să îşi asume o răspundere mai mare cu privire la acest instrument de ajutor.
II. gbs programmes typically consist of a support package involving the transfer of funds, capacity-building measures, dialogue with the partner country and the establishment of conditions for disbursement. a number of other donors use gbs and the Commission has to coordinate its programmes closely with theirs. special report no 11/2010 – The Commission’s management of general budget support in aCp, latin american and asian countries 
În cursul ultimului deceniu, SBG a fost utilizat din ce în ce mai mult de Comisia Europeană în vederea îndeplinirii principalului obiectiv al politicii acesteia în materie de dezvoltare, şi anume reducerea sărăciei. II. Programele de SBG sunt, în general, constituite dintr-un pachet de sprijin care cuprinde transferul de fonduri, măsuri de consolidare a capacităţilor, dialogul cu ţara parteneră şi stabilirea condiţiilor privind plăţile.
III. as with other aid modalities, the ultimate impact of gbs on poverty reduction depends on the specific circumstances in each country. it also depends on the effective Commission’s management of its gbs programmes. 
III. La fel ca şi în cazul celorlalte modalităţi de ajutor, impactul final al SBG în ceea ce priveşte reducerea sărăciei depinde de circumstanţele specifice fiecărei ţări, precum şi de eficacitatea gestiunii pe care Comisia o asigură pentru programele sale de SBG.
The Court found that, whilst the Commission has made considerable efforts over the last decade to develop its approach to providing aid through gbs, there are still weaknesses in the methodology and management of gbs programmes in aCp, latin american and asian countries, which are thus less likely to reach their full potential effectiveness. 
Deşi Comisia a depus eforturi considerabile în cursul ultimului deceniu pentru a-şi consolida abordarea în materie de furnizare a ajutorului prin SBG, Curtea a constatat că există încă deficienţe la nivel de metodologie şi în ceea ce priveşte gestionarea programelor de SBG în ţările ACP şi în ţările din Asia şi din America Latină, programe care au astfel mai puţine şanse de a fi pe deplin eficace.
The Court found that, whilst a positive feature of the Commission’s approach is the systematic inclusion of macroeconomic and pfm objectives, the objectives of gbs programmes do not sufficiently take into account the specific circumstances and changing priorities of partner countries, as well as other programmes implemented by the Commission and other donors. furthermore, although some improvement has been noted in more recent programmes, the objectives of the programmes tend to be formulated in terms which are too general and this hinders the design of the various components of the programmes and makes it more difficult to hold the Commission accountable for their effectiveness. eXeCuTive summarY v. The Commission has not yet developed a sound risk management framework to properly assess and reduce the risks of its gbs programmes. 
Deşi includerea în mod sistematic a unor obiective de ordin macroeconomic şi legate de GFP reprezintă o caracteristică pozitivă a abordării Comisiei, Curtea a constatat că obiectivele programelor de SBG nu iau suficient în considerare circumstanțele specifice şi priorităţile în schimbare ale ţărilor partenere şi nici alte programe implementate de Comisie sau de alţi donatori în ţările respective. În plus, deşi s-au înregistrat unele îmbunătăţiri în cadrul programelor mai recente, obiectivele acestora tind să fie formulate în termeni care sunt prea generali, ceea ce îngreunează conceperea diferitelor componente ale programelor şi face mai dificilă tragerea la răspundere a Comisiei cu privire la eficacitatea lor.