natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/145 Figure 5.1 — MFF sub-heading 1.a — ‘Competitiveness for growth and jobs’ — Key information 2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 5.5. 
RO 13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/145 Figura 5.1 — Rubrica 1a din cadrul financiar multianual – „Competitivitate pentru creștere și locuri de muncă” – Informații de bază pentru exercițiul 2015 OBSERVAȚIILE CURȚII Sfera și abordarea auditului 5.5.
For the audit of ‘Competitiveness for growth and jobs’, the following specific points should be noted: (a) We examined a sample of 150 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
În legătură cu auditul privind rubrica „Competitivitate pentru creștere și locuri de muncă”, trebuie menționate următoarele aspecte specifice: (a) Curtea a examinat un eșantion de 150 de operațiuni, astfel cum se indică la punctul 7 din anexa 1.1.
The sample is designed to be representative of the range of spending under the MFF sub-heading. 
Eșantionul a fost astfel constituit încât să fie reprezentativ pentru gama de cheltuieli acoperite de această rubrică din cadrul CFM.
It consisted of: 88 transactions for research and innovation; 18 transactions for education, training, youth and sport and 44 transactions for other programmes and activities. (billion euro) Total payments for the year 16,8 - advances (1) 9,5 + clearings of advances (1) 7,2 Audited population, total 14,5 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). Source: 2015 consolidated accounts of the European Union. 
Acesta a fost format din: 88 de operațiuni din domeniul cercetării și inovării, 18 operațiuni din domeniul educației, formării, tineretului și sportului și 44 de operațiuni din cadrul altor programe și activități; (miliarde de euro) Total plăți aferente exercițiului 16,8 – plăți în avans (1) 9,5 + plăți în avans validate și închise (1) 7,2 Total, populația auditată 14,5 (1) În conformitate cu definiția armonizată a operațiunilor subiacente (pentru mai multe detalii, a se vedea punctul 7 din anexa 1.1). Sursa: conturile consolidate ale Uniunii Europene pentru exercițiul 2015.
EN C 375/146 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) For new programmes, such as Horizon 2020 and Erasmus+, almost all payments in 2015 were advances, which are excluded from our sampling. 
C 375/146 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI (b) pentru noile programe, precum Orizont 2020 și Erasmus+, aproape toate plățile efectuate în 2015 au fost plăți în avans, acestea fiind excluse din eșantionul Curții.
Our transaction testing largely focused on payments to projects under the 2007-2013 programmes, especially the Seventh Research Framework Programme and the Lifelong Learning Programme. (c) We assessed the annual activity reports of the Directorate-General for Research and Innovation (DG RTD), the Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs (DG GROW) and the Directorate-General for Education and Culture (DG EAC). (d) We examined the establishment of the Commission’s Common Support Centre for the management of research and innovation spending and the implementation of the Commission’s ex-post audit strategies for the Seventh Research Framework Programme and Horizon 2020. 
Testele efectuate pe operațiuni s-au concentrat în mare măsură pe plăți efectuate în cadrul unor proiecte aferente programelor din perioada 2007-2013, în special cel de Al șaptelea program-cadru pentru cercetare și Programul de învățare pe tot parcursul vieții; (c) Curtea a evaluat rapoartele anuale de activitate ale Direcției Generale Cercetare și Inovare (DG RTD), Direcției Generale Piață Internă, Industrie, Antreprenoriat și IMM-uri (DG GROW) și Direcției Generale Educație și Cultură (DG EAC); (d) Curtea a examinat înființarea Centrului comun de asistență al Comisiei pentru gestionarea cheltuielilor în domeniul cercetării și inovării, precum și punerea în aplicare a strategiilor de audit ex post ale Comisiei vizând cel de Al șaptelea program-cadru pentru cercetare și Orizont 2020.
REGULARITY OF TRANSACTIONS 5.6. 
REGULARITATEA OPERAȚIUNILOR 5.6.
Annex 5.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
Rezultatele testelor efectuate pe operațiuni sunt prezentate sintetic în anexa 5.1.
Of the 150 transactions examined, 72 (48 %) were affected by error. 
Dintre cele 150 de operațiuni examinate, 72 (48%) erau afectate de eroare.
On the basis of the 38 errors we have quantified, the estimated level of error is 4,4 % (1). 
Pe baza celor 38 de erori cuantificate, Curtea estimează că nivelul de eroare este de 4,4 % (1).
Figure 5.2 presents the extent to which different types of errors contributed to our estimated level of error for 2015. 
Figura 5.2 prezintă măsura în care diferitele tipuri de erori au contribuit la estimarea Curții privind nivelul de eroare pentru 2015.
In research and innovation projects, personnel costs and indirect costs account for most of the project costs. 
În cadrul proiectelor de cercetare și inovare, costurile cu personalul și costurile indirecte reprezintă cea mai mare parte a costurilor proiectului.
In order to accommodate the diversity of cost structures in the European research landscape, a conscious policy choice has been made to reimburse these cost categories on the basis of real costs, rather than unit costs or flat rates. 
Pentru a ține cont de diversitatea structurilor de cost în domeniul cercetării din Europa, s-a optat conștient pentru o politică de rambursare a acestor categorii de costuri pe baza costurilor reale și nu pe baza costurilor unitare sau a ratelor forfetare.
That explains why they are prone to error, which is reflected in the graph. 
Astfel se explică predispoziţia acestora către erori, care este reflectată în grafic.
Horizon 2020 has been conceived to address, to the extent possible, these sources of error through the introduction of a number of simplifications — see paragraph 5.12. 
Programul Orizont 2020 a fost conceput pentru a aborda, pe cât posibil, aceste surse de eroare prin introducerea unei serii de simplificări – a se vedea punctul 5.12 de mai jos.
The error rate reported by the Court is one indicator of the effectiveness of the implementation of EU expenditure. 
Rata de eroare raportată de Curte este unul dintre indicatorii eficacității executării cheltuielilor UE.
However, the Commission has a multiannual control strategy. 
Cu toate acestea, Comisia are o strategie de control multianuală.
On this basis its services estimate a residual error rate, which takes account of recoveries, corrections and the effects of all their controls and audits over the period of implementation of the programme. 
Pe această bază, serviciile Comisiei estimează o rată de eroare reziduală, care ia în considerare recuperările, corecțiile și efectele tuturor controalelor și auditurilor efectuate de acestea în perioada de punere în aplicare a programului.
The figure quoted is the best estimate. We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population is above 2 % for the financial years 2014 and 2015. 
Cifra indicată reprezintă cea mai bună estimare. Curtea are în proporție de 95% certitudinea că nivelul de eroare estimat din cadrul populației se situează peste 2 % pentru exercițiile financiare 2014 și 2015.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/147 Figure 5.2 — ‘Competitiveness for growth and jobs’ — Breakdown of the estimated level of error Source: European Court of Auditors. 
RO 13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/147 Figura 5.2 — „Competitivitate pentru creștere și locuri de muncă” – Repartizarea nivelului de eroare estimat Sursa: Curtea de Conturi Europeană.
THE COURT’S OBSERVATIONS 5.8. 
OBSERVAȚIILE CURȚII 5.8.
For 10 out of 38 transactions subject to quantified error, we reported errors exceeding 20 % of the examined items. 
Pentru 10 din cele 38 de operațiuni afectate de erori cuantificate, Curtea a raportat erori care depășesc 20% din elementele examinate.
These 10 cases (9 from the Seventh Research Framework Programme and one from the 2007-2013 Competitiveness and Innovation Programme) account for 77 % of the overall estimated level of error for ‘Competitiveness for growth and jobs’ in 2015. 
Aceste 10 cazuri (9 legate de cel de Al șaptelea program-cadru și un caz legat de Programul-cadru pentru competitivitate și inovare 2007-2013) reprezintă 77 % din nivelul de eroare global estimat pentru rubrica „Competitivitate pentru creștere și locuri de muncă” în 2015.
For research and innovation spending, the type and range of errors that we found are similar to those which we have detected throughout the course of the Seventh Research Framework Programme. 
În ceea ce privește cheltuielile din domeniul cercetării și inovării, tipul și amploarea erorilor detectate sunt identice cu cele identificate pe tot parcursul celui de Al șaptelea program-cadru pentru cercetare.
We found fewer quantified errors in payments for other programmes and activities compared to previous years. 
În ceea ce privește plățile pentru alte programe și activități, Curtea a identificat mai puține erori cuantificate decât în anii precedenți.
EN C 375/148 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 5.10. 
C 375/148 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RĂSPUNSURILE COMISIEI RO OBSERVAȚIILE CURȚII 5.10.
In 16 cases of quantifiable errors, the Commission, national authorities or independent auditors(2) had sufficient information to prevent, or detect and correct the errors before accepting the expenditure. 
În 16 cazuri de erori cuantificabile, Comisia, autoritățile naționale sau auditorii independenți(2) dispuneau de suficiente informații astfel încât să fi putut preveni sau detecta și corecta erorile înainte de acceptarea cheltuielilor.
If all this information had been used to prevent, or detect and correct errors, the estimated level of error for this chapter would have been 0,6 percentage points lower. of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 5.10. 
Dacă toate aceste informații ar fi fost utilizate pentru prevenirea sau pentru detectarea și corectarea erorilor, nivelul de eroare estimat pentru acest capitol ar fi fost cu 0,6 puncte procentuale mai mic. 5.10.
The Commission has a sound system of ex ante controls in place including detailed automated checklists, written guidance and continuous training. 
Comisia dispune de un sistem solid de control ex ante în vigoare, care include liste de verificare automate detaliate, orientări scrise și activități de formare continuă.
The improvement of this system without imposing additional administrative burdens on beneficiaries, and whilst ensuring that payments to researchers are made promptly, is a constant challenge. 
Îmbunătățirea acestui sistem fără a impune sarcini administrative suplimentare beneficiarilor și asigurând, în același timp, efectuarea cu promptitudine a plăților către cercetători reprezintă o provocare continuă.
The Court’s findings have been and will be used to make further improvements to ex ante controls. 
Constatările Curții au fost și vor fi utilizate pentru a îmbunătăți în continuare controalele ex ante.
As regards independent auditors certifying cost claims, which account for 15 of the 16 cases mentioned by the Court, this is a well-known issue, addressed in previous reports. 
În ceea ce privește certificarea de către auditori independenți a declarațiilor de cheltuieli, care reprezintă 15 dintre cele 16 cazuri menționate de Curte, acest subiect este cunoscut și a fost abordat în rapoartele anterioare.
In order to follow up on the Court’s recommendations, the Commission has organised a series of meetings targeting beneficiaries and independent certifying auditors (> 300) to raise awareness of the most common errors. 
Pentru a urma recomandările Curții, Comisia a organizat o serie de reuniuni destinate beneficiarilor și auditorilor independenți responsabili de certificare (> 300), în vederea creșterii nivelului de conștientizare cu privire la cele mai comune erori.
In addition, feedback has been provided to certifying auditors who have made errors, and a more didactic template for audit certificates has been provided in Horizon 2020. 
De asemenea, s-a oferit feedback auditorilor responsabili de certificare care au comis erori, iar un model mai didactic pentru certificatele de audit a fost furnizat în cadrul programului Orizont 2020.
For research, audit certificates are estimated to reduce the error rate by 50 % compared to uncertified claims. 
În domeniul cercetării, se estimează că certificatele de audit reduc rata de eroare cu 50 % față de declarațiile necertificate.
So while it is recognised that they do not identify every error, they are an important tool to reduce the overall error rate. 
Prin urmare, deși se recunoaște faptul că certificatele nu identifică toate erorile, acestea reprezintă un instrument important pentru a reduce indicele global de eroare.
The Commission’s own audits have also shown that the type and level of errors remain stable as a result of the complex FP7 rules. 
Auditurile efectuate de Comisie au arătat, de asemenea, că tipul și nivelul erorilor rămâne stabil ca urmare a normelor complexe ale PC7.
However, as all FP7 contracts have been signed, the further modification of the legal framework is no longer an option. 
Cu toate acestea, având în vedere că toate contractele PC7 au fost semnate, modificarea în continuare a cadrului juridic nu mai este posibilă.
Over the course of FP7, however, the Commission has attempted to simplify the system within the existing legal framework, for example the simplification measures adopted by the Commission on 24 January 2011 (Decision C(2011) 174). 
În orice caz, în decursul PC7, Comisia a încercat să simplifice sistemul în limitele cadrului juridic existent, de exemplu prin măsurile de simplificare adoptate de Comisie la 24 ianuarie 2011 [Decizia C (2011) 174].
Horizon 2020 includes a radical simplification of the legal framework, in order to meet the expectations of both stakeholders and legislative authorities, focusing in particular on personnel and indirect costs as the main sources of error. 
Programul Orizont 2020 include o simplificare radicală a cadrului juridic, pentru a răspunde atât așteptărilor părților interesate, cât și celor ale autorităților legislative, concentrându-se, în special, asupra costurilor cu personalul și asupra costurilor indirecte, care reprezintă principalele surse de eroare.
Most errors concern overcharged personnel and indirect costs 5.11. 
Majoritatea erorilor sunt legate de supradeclararea costurilor cu personalul și a costurilor indirecte 5.11.
Most of the quantified errors which we found (33 out of 38) concerned the reimbursement of ineligible personnel and indirect costs declared by beneficiaries. 
Cele mai multe erori cuantificate identificate (33 din 38) priveau rambursarea unor costuri neeligibile cu personalul și a unor costuri indirecte neeligibile declarate de beneficiari.
We detected these errors mainly, but not exclusively, in projects for the Seventh Research Framework Programme (see Figure 5.3). 
Aceste tipuri de erori au fost detectate în principal, dar nu în mod exclusiv, în proiecte aferente celui de Al șaptelea program-cadru (a se vedea figura 5.3).
(2) In certain cases, for example cost statements for Seventh Research Framework Programme projects where the EU contribution exceeds 375 000 euro, independent auditors must certify that the declared costs are eligible. 
(2) În anumite cazuri, de exemplu în ceea ce privește declarațiile de cheltuieli pentru proiecte din cadrul celui de Al șaptelea program-cadru pentru cercetare care beneficiază de o contribuție din partea UE mai mare de 375000 de euro, este necesar ca un auditor independent să certifice eligibilitatea costurilor declarate.
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS of the European Union C 375/149 THE COMMISSION’S REPLIES Figure 5.3 — Example of the reimbursement of ineligible personnel costs We examined a cost statement of 250000 euro from a beneficiary working with eight partners on a project for the development of cloud computing services under the Information and Communication Technologies Policy Support Programme within the 2007-2013 Competitiveness and Innovation Programme. 
13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/149 RĂSPUNSURILE COMISIEI RO OBSERVAȚIILE CURȚII Figura 5.3 — Exemplu de rambursare a costurilor neeligibile cu personalul S-a examinat o declarație de cheltuieli în valoare de 250 000 de euro, depusă de un beneficiar care lucrează cu un număr de opt parteneri la un proiect legat de dezvoltarea serviciilor de cloud computing în cadrul Programului de sprijinire a politicii în domeniul tehnologiilor informației și comunicațiilor care face parte din Programul pentru competitivitate și inovare 2007-2013.
We found that the personnel costs charged to the project were overstated as they were calculated using a standard number of working hours which was higher than the actual number of hours. 
Curtea a constatat că cheltuielile cu personalul declarate pentru proiectul respectiv au fost supraestimate, deoarece acestea au fost calculate în baza unui număr standard de ore de lucru, mai mare decât numărul real de ore lucrate.
The salary cost also included ineligible bonus payments. 
Cheltuielile salariale au inclus, de asemenea, plăți de prime neeligibile.
Figure 5.3 — Example of the reimbursement of ineligible personnel costs The Commission will recover the unduly paid amounts. 
Figura 5.3 — Exemplu de rambursare a costurilor neeligibile cu personalul Comisia va recupera sumele plătite în mod necuvenit.
The overstating of hourly rates was caused by errors in the calculation of productive hours. 
Supraestimarea tarifelor orare a fost cauzată de erori de calcul al orelor productive.
The rules for this calculation have been simplified in Horizon 2020 to avoid this sort of error. 
În cadrul programului Orizont 2020, normele pentru calculul respectiv au fost simplificate în scopul de a evita acest tip de eroare.
Almost all of the errors we found in cost statements were due to beneficiaries misinterpreting the complex eligibility rules or incorrectly calculating their eligible costs. 
Aproape toate erorile identificate în declarațiile de cheltuieli s-au datorat interpretării greșite date de beneficiari normelor complexe de eligibilitate sau calculării incorecte a costurilor lor eligibile.
We identified two cases of suspected fraud, where the beneficiaries appeared to have intentionally overstated their eligible project costs. 
Curtea a identificat două cazuri de suspiciune de fraudă, în care beneficiarii păreau să fi supraestimat intenționat costurile eligibile ale proiectului.
In view of the complexity of the rules, the Commission has introduced many simplifications into Horizon 2020. 
Având în vedere complexitatea normelor, Comisia a introdus numeroase simplificări în programul Orizont 2020.
These include: — one funding rate per action, identified in the call for proposals, — a f lat rate for indirect costs, — simplified time recording and greater use of beneficiaries’ practices, — more flexible rules for third parties and subcontracting, — simpler and clearer rules for calculation of productive hours (and so personnel costs) Where policy objectives allow for even simpler rules and mechanisms, these have been introduced. 
Printre acestea se numără: — o rată de finanțare per acțiune, identificată în cererea de propuneri; — o rată forfetară pentru costurile indirecte; — simplificarea înregistrării timpului de lucru și o utilizare mai extinsă a practicilor beneficiarilor; — norme mai flexibile pentru părțile terțe și subcontractare; — norme mai simple și mai clare pentru calculul orelor productive (și, prin urmare, al costurilor cu personalul). În cazurile în care obiectivele politicilor permit utilizarea unor mecanisme și norme mai simple, acestea au fost introduse.
European Research Council and Marie Skłodowska Curie grants are straightforward — they largely concern public bodies, use flat rates and lump sums more widely, and the majority are single beneficiary grants. 
Granturile din partea Consiliului European pentru Cercetare și a acțiunilor Marie Skłodowska Curie au reguli simple – în general, acestea vizează organisme publice, utilizează pe scară largă rate și sume forfetare, iar majoritatea sunt granturi cu un singur beneficiar.
This limits the scope for misinterpretation, and error rates are below 2 % for these schemes. 
Acest lucru limitează posibilitățile de interpretare eronată, ratele de eroare situându-se sub 2 % pentru programele respective.
The rules for the use of consultants has proven to be difficult in FP7, the rules have been simplified in Horizon 2020. 
Normele privind utilizarea consultanților s-au dovedit a fi dificile în cadrul PC7, acestea fiind simplificate în cadrul programului Orizont 2020.
For personnel costs, beneficiaries often incorrectly calculated the hourly rates of their staff charged to the project or were unable to provide adequate evidence of the actual time spent by their staff on the project. 
În ceea ce privește costurile cu personalul, beneficiarii au calculat adesea incorect tarifele orare ale personalului alocat proiectului sau nu au fost în măsură să furnizeze dovezi adecvate privind timpul efectiv consacrat proiectului de către personal.
In five cases, beneficiaries erroneously declared the use of external consultants as personnel costs (see Figure 5.4). 
În cinci cazuri, beneficiarii au declarat, în mod eronat, costurile aferente unor consultanți externi drept costuri cu personalul (a se vedea figura 5.4).
EN C 375/150 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES Figure 5.4 — Example of the reimbursement of ineligible personnel costs We examined a cost statement of 85000 euro from a beneficiary working with 11 partners on a project under the Seventh Research Framework Programme for the development of environmental monitoring systems. 
C 375/150 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RĂSPUNSURILE COMISIEI RO OBSERVAȚIILE CURȚII Figura 5.4 — Exemplu de rambursare a costurilor neeligibile cu personalul Curtea a examinat o declarație de cheltuieli în valoare de 85 000 de euro, depusă de un beneficiar care colaborează cu un număr de 11 parteneri la un proiect legat de dezvoltarea unor sisteme de monitorizare a mediului în cadrul celui de Al șaptelea program-cadru pentru cercetare.
The beneficiary hired consultants to implement the project. 
Beneficiarul a angajat consultanți pentru implementarea proiectului.
We found that the consultants did not meet the criteria to be considered as in-house consultants, especially as the cost of employing the consultants was significantly higher than the personnel costs of employees of the same category at the beneficiary. 
Curtea a constatat că aceștia nu îndeplineau criteriile necesare pentru a fi considerați consultanți interni, în special deoarece costul aferent angajării lor era cu mult mai ridicat față de costurile cu angajații beneficiarului care făceau parte din aceeași categorie.
In addition, the personnel costs claimed for one staff member were not justified by any supporting evidence. 
În plus, costurile cu personalul declarate pentru un angajat nu erau coroborate de niciun document justificativ.
Figure 5.4 — Example of the reimbursement of ineligible personnel costs The rules for consultants have been simplified in Horizon 2020 to avoid or reduce this sort of error. 
Figura 5.4 — Exemplu de rambursare a costurilor neeligibile cu personalul Normele pentru consultanți au fost simplificate în cadrul programului Orizont 2020, pentru a evita sau a reduce acest tip de erori.