natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN C 344/112 Official Journal of the European Union T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Other DGs' management representation — the annual activity reports (AARs) 4.47. 
RO C 344/112 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I 12.11.2012 R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I Alte luări de poziție ale direcțiilor generale – Rapoartele anuale de activitate 4.47.
TheCourtexaminedtheAARsanddeclarationsby Directors-General for Commission DGs ENV, CLIMA, MARE and SANCO. 
Curteaaexaminatrapoarteleanualedeactivitateși declarațiile directorilor generali ai următoarelor direcții generale ale Comisiei: DG ENV, DG CLIMA, DG MARE și DG SANCO.
DGENVdidnotcreateareservation,becauseits residual error rate was under the 2 % materiality threshold. 
DG ENV nu a formulat nicio rezervă, deoarece indicele său de eroare reziduală se situa sub pragul de semni­ ficație de 2 %.
The Court notes that the calculation of the residual error rate by DG ENV is based on assumptions that are not fully supported by representative testing. 
Curtea ia notă de faptul că modul în care DG ENV calculează indicele de eroare reziduală se bazează pe ipoteze care nu sunt în întregime sprijinite de teste reprezen­ tative.
DGCLIMAmaintaineditsreservationfrom2010on reputational grounds related to a significant security breach identified in the national registries of the EU Emissions Trading System. 
DG CLIMA și-a menținut rezerva din 2010 întemeiată pe motive privind prejudicierea reputației în legătură cu o încălcare gravă a securității, identificată în registrele naționale ale schemei UE de comercializare a certificatelor de emisii.
There were no reservations relating to expen­ diture, most of which relates to procurement. 
Nu exista nicio rezervă cu privire la cheltuieli, acestea fiind în cea mai mare parte legate de achiziții publice.
All 2011 payments in the public health policy area (except for the contributions to regulatory agencies) relate to procurement. 
Toate plățile din 2011 efectuate pentru domeniul de politici privind sănătatea publică (cu excepția contribuțiilor către agenții de reglementare) erau legate de achiziții publice.
DG SANCO did not perform ex-post controls on this expenditure and assumed that, due to its ex-ante controls, the error rate for procurement related expenditure is approxi­ mately 0 %. 
DG SANCO nu a efectuat controale ex post cu privire la aceste cheltuieli, bazându-se pe ipoteza că, având în vedere controalele sale ex ante, indicele de eroare pentru cheltuielile legate de achiziții este de aproximativ 0 %.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 4.51. 
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI Concluzii 4.51.
Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2011 for rural development, environment, fisheries and health were affected by material error. 
Pe baza activităților sale de audit, Curtea conclu­ zionează că plățile pentru grupul de politici Dezvoltare rurală, mediu, pescuit și sănătate, aferente exercițiului încheiat la 31 decembrie 2011, au fost afectate de un nivel semnificativ de eroare.
The Commission considers the procurement procedures currently in place to be adequate for limiting the risk of error or irregular expenditure. 
Comisia consideră că procedurile de achiziții publice care se află în vigoare în prezent sunt adecvate pentru limitarea riscului de erori sau de cheltuieli neconforme cu reglementările.
DG SANCO concludes procurement contracts for which the prices fixed in the contract have to be paid when the good and services are delivered as requested. 
DG SANCO încheie contracte de achiziții publice pentru care prețurile stabilite în contract trebuie să fie plătite atunci când bunurile și serviciile sunt furnizate conform solicitării.
Once DG SANCO achieves a good price-quality ratio in the contractor's offer and ensures that the requested quality is delivered, it checks that the contractor's invoice complies with the prices agreed in the contract. 
În momentul în care DG SANCO obține din partea contractantului o ofertă care prezintă un bun raport preț-calitate și se asigură că nivelul de calitate solicitat este atins, aceasta verifică dacă factura contrac­ tantului respectă prețurile stabilite în contract.
Adequate procurement procedures as well as the technical and financial checks prior to payment are sufficient to give reasonable assurance that error rates are very low. 
Pentru a furniza o asigurare rezonabilă că indicii de eroare sunt foarte scăzuți, sunt suficiente proceduri de achiziții publice adecvate, precum și efectuarea, înainte de plată, a controalelor tehnice și financiare.
Thus, additional checks after the final payment (ex-post) are unlikely to find significant errors and are thus an excessive administrative burden. 
Prin urmare, este puțin probabil ca în urma controalelor suplimentare efectuate după ce are loc plata finală (ex-post) să se găsească erori semnificative, aceste controale reprezentând, prin urmare, o sarcină administrativă exce­ sivă.
The Commission takes note of the most likely error rate estimated by the Court. 
Comisia ia notă de indicele de eroare cel mai probabil estimat de Curte.
Although it does not share the Court's assessment in certain cases, the Commission’s own estimate of the level of undue payments on the basis of the control statistics provided by the Member States in 2011 also shows a deterioration of the situation, albeit of a more limited magnitude. 
Deși nu împărtășește evaluarea Curții în anumite cazuri, propria estimare a Comisiei privind nivelul plăților necuvenite, care se bazează pe statisticile de control furnizate de statele membre în 2011, indică, de asemenea, o deteriorare a situației, deși de o amploare mai limitată.
However, the relatively higher error rates for rural development compared to the first pillar of the CAP must also be seen in context of the rural development policy objectives which can only be achieved by the more complex rules and eligibility conditions referred to by the Court in paragraph 4.5. 
Cu toate acestea, nivelul relativ ridicat al indicilor de eroare pentru domeniul dezvoltării rurale trebuie, de asemenea, să fie considerat în contextul obiectivelor politicii de dezvoltare rurală care nu pot fi îndeplinite decât prin aplicarea normelor și a condițiilor de eligibilitate mai complexe specificate de Curte la punctul 4.5.
In line with the guidance in the AAR Standing Instruc­ tions, DG ENV complemented the results of the ex-post controls with an analysis of 245 on-site monitoring visits of LIFE projects performed in 2011. 
În conformitate cu orientările din cadrul instrucțiunilor permanente privind rapoartele anuale de activitate (RAA-urile), DG ENV a completat rezultatele controalelor ex-post cu o analiză de 245 de inspecții la fața locului ale proiectelor LIFE realizate în 2011.
This testing provides a realistic and reasonably sound basis for estimating the likely error rate. 
Această metodă furnizează o bază realistă și destul de fiabilă pentru estimarea indicelui de eroare probabil.
Basedonitsauditwork,theCourtfoundthatthe examined supervisory and control systems for rural devel­ opment, environment, fisheries and health were partially effec­ tive. 
Pe baza activităților sale de audit, Curtea a constatat că sistemele de supraveghere și de control examinate pentru grupul de politici Dezvoltare rurală, mediu, pescuit și sănătate erau parțial eficace.
Recommendations 4.53. 
Recomandări 4.53.
Annex 4.3 shows the result of the Court's review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (2008 and 2009). 
Anexa 4.3 prezintă rezultatul examinării de către Curte a stadiului de aplicare a recomandărilor formulate în rapoarte anuale anterioare (2008 și 2009).
It should be noted that the Court's recommendation to further simplify the rules and conditions for rural development remains valid. 
Trebuie menționat că recomandarea Curții privind continuarea procesului de simplificare a normelor și a condițiilor în domeniul dezvoltării rurale rămâne valabilă.
Following this review and the findings and conclusions for 2011, the Court recommends in the area of rural development for the current programming period that: — Recommendation 1: the Member States carry out admin­ istrative and on-the-spot checks in a more rigorous manner so as to mitigate the risk of declaring ineligible expenditure to the EU; — Recommendation 2: the Commission and the Member States ensure that the existing rules are better enforced concerning: — public procurement and VAT rules when public bodies are beneficiaries of the aid, — agri-environment commitments and eligibility rules for modernisation of holdings; — Recommendation 3: the Commission analyses the reasons for the material error rate; T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.52. 
În urma acestei examinări și pe baza constatărilor și a concluziilor exprimate pentru exercițiul 2011, Curtea reco­ mandă, în domeniul dezvoltării rurale, ca, pentru perioada de programare curentă: — Recomandarea 1: statele membre să efectueze controale administrative și controale la fața locului într-un mod mai riguros, astfel încât să reducă riscul declarării de cheltuieli neeligibile spre a fi rambursate drept ajutor din partea UE. — Recomandarea 2: Comisia și statele membre să se asigure de o mai bună punere în aplicare a normelor existente cu privire la: — achizițiile publice și taxa pe valoarea adăugată, atunci când beneficiarii ajutorului sunt organisme publice; — angajamentele de agromediu și normele de eligibilitate pentru măsura vizând modernizarea exploatațiilor agri­ cole. — Recomandarea 3: Comisia ar trebui să analizeze cauzele indicelui de eroare situat peste pragul de semnificație.
The Commission proposals for the legal framework governing the future programming period (CAP towards 2020; COM(2012) 627 final/2) include a number of proposals for simplification. 
Propunerile Comisiei privind cadrul juridic care regle­ mentează viitoarea perioadă de programare [PAC în perspectiva anului 2020; COM(2011)627final/2] includ o serie de propuneri de simplificare.
The Commission is also proposing to further increase the responsibility of Member States authorities in respect to ensure verifiability and controllability of measures in the rural development programmes. 
Comisia propune, de asemenea, să se acorde o respon­ sabilitate și mai mare autorităților din statele membre pentru a se asigura posibilitatea de a verifica și de a controla măsurile în cadrul programelor de dezvoltare rurală.
See joint replies to paragraphs 1.12 and 1.13. 
A se vedea răspunsul comun la punctele 1.12-1.13.
The Commission agrees with the Court and systematically recommends Member States to remedy any such deficiencies in framework of its conformity clearance procedures. 
Comisia, care împărtășește opinia Curții, recomandă în mod sistematic statelor membre să remedieze orice astfel de deficiențe în cadrul procedurilor sale de verificare a conformității.
The enforcement of existing rules is at the core of the clearance of accounts system. 
Asigurarea aplicării normelor existente stă la baza sistemului de verificare și închidere a conturilor.
The Commission imposes financial corrections on Member States when risks to the fund have been identified, and recommendations for improvements are addressed to the national authorities. 
Comisia impune corecții financiare statelor membre în situațiile în care au fost identificate riscuri pentru fond, adresând totodată autorităților naționale recomandări pentru îmbunătățiri.
This will continue with particular focus on the issues highlighted by the Court of Auditors as these have also been found by the Commission during its own audits. 
Ea va continua să pună accentul, în special, pe aspectele evidențiate de Curtea de Conturi, întrucât acestea au fost constatate și de către Comisie cu ocazia efectuării propriilor sale audituri.
The Director-General for DG AGRI has stated a reservation concerning rural development in his annual statement of assurance for 2011 due to the residual error rate communicated by the Member States exceeding the materiality threshold when taking into account a safety margin of 25 %. 
În declarația sa anuală de asigurare pentru 2011, directorul general al DG AGRI a exprimat o rezervă cu privire la dezvoltarea rurală, datorată indicelui de eroare rezidual comunicat de statele membre care depășea pragul de semnificație, dacă se ia în considerare o marjă de siguranță de 25 %.
The reservation is accompanied by corrective actions aiming at identifying, in collaboration with the Member States concerned, the root causes for the higher error rates along with specific actions to be implemented in the current and the future programming period. 
Rezerva este însoțită de măsuri corective care vizează identificarea, în colaborare cu statele membre vizate, a cauzelor principale care stau la baza indicilor de eroare mai ridicați, precum și a acțiunilor specifice care trebuie puse în aplicare în cadrul actualei și viitoarei perioade de programare.
It should in this context also be recalled that according to Article 4(5), of Commission Regulation (EU) No 65/2011, Member States are obliged to identify the causes for problems encountered during controls and to implement corrective and preventive actions. 
În acest context, ar trebui să se reamintească, de asemenea, că, în conformitate cu articolul 4 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 65/2011, statele membre au obligația de a determina cauzele problemelor întâmpinate în timpul controalelor și să pună în aplicare măsuri corective și preventive.
EN C 344/114 Official Journal T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 4: the Commission takes account of the findings identified by the Court when establishing the audit strategy of DG AGRI's clearance of accounts audits; — Recommendation 5: the Commission extends the guidelines for the certification bodies with the requirement that these bodies include, in their audit strategy and reports, findings from previous audits by the Commission and the Court; — Recommendation 6: regarding cross-compliance, the Member States should ensure the respect of the requirements concerning animal identification and regis­ tration and improve the spread of checks throughout the year so that all relevant requirements are properly checked. 
RO C 344/114 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 12.11.2012 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I — Recomandarea 4: la stabilirea strategiei de audit a DG AGRI pentru auditurile din cadrul procedurii de verificare și validare a conturilor, Comisia ar trebui să ia în considerare constatările formulate de Curte. — Recomandarea 5: Comisia ar trebui să extindă orientările adresate organismelor de certificare, prin includerea cerinței ca aceste organisme să aibă în vedere, în strategia și rapoartele lor de audit, constatările rezultate în urma unor audituri anterioare ale Comisiei sau ale Curții. — Recomandarea 6: în ceea ce privește ecocondiționalitatea, statele membre ar trebui să asigure respectarea cerințelor legate de identificarea și înregistrarea animalelor și să îmbu­ nătățească repartizarea controalelor pe parcursul anului astfel încât toate cerințele relevante să fie controlate în mod adecvat.
Inthepolicyareasofenvironment,maritimeaffairs and fisheries, health and consumer protection, the Court recommends that: — Recommendation 7: the Commission improves the moni­ toring of fish catches under fisheries partnership agreements with countries outside the EU. of the European Union 12.11.2012 T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission takes into duly account the findings of the Court and considers them as one of the elements to be taken into account in its central risk analysis for establishing its audit programme. 
PentrudomeniiledepoliticiMediu,Afacerimaritime și pescuit și Sănătate și protecția consumatorilor, Curtea formulează următoarea recomandare: — Recomandarea 7: Comisia ar trebui să îmbunătățească monitorizarea capturilor de pește în cadrul acordurilor de parteneriat în domeniul pescuitului încheiate cu țări din afara UE. R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I Comisia ține cont în mod adecvat de constatările Curții, pe care le consideră ca fiind unul din elementele de care trebuie să se țină seama în analiza centrală a riscurilor în vederea stabilirii programului său de audit.
Although it is not in the certification bodies' mandate to report in detail on the follow-up of the Commission, Court of auditors or any other external audit body's findings, the findings from previous audits by the Commission and the Court are useful for the certification bodies at a planning stage when setting-up its audit strategy. 
Deși nu este de competența organismelor de certificare să raporteze în detaliu cu privire la monitorizarea constatărilor Comisiei, ale Curții de Conturi sau ale oricărui alt organism de audit extern, constatările formulate de către Comisie și Curte în cadrul auditurilor anterioare sunt utile pentru organismele de certificare, în faza de planificare, în vederea constituirii strategiei de audit.
The Commission has reminded the certification bodies to consider such findings in the next certification bodies' expert group meeting The Commission, in the framework of cross-compliance audits, systematically verifies that the Member States ensure the respect of the requirements concerning animal identification and registration as well as the timing of the on the spot checks. 
Comisia a reamintit organismelor de certificare să ia în considerare astfel de constatări în cadrul următoarei reuniuni la nivel de grup de experți a organismelor de certificare. În cadrul auditurilor referitoare la ecocondiționalitate, Comisia verifică în mod sistematic dacă statele membre asigură respectarea cerințelor în materie de identificare și înregistrare a animalelor, precum și a calendarului privind controalele la fața locului.
To further strengthen monitoring of catches, general working methods have improved substantially from 2010 onwards. 
Pentru a consolida în continuare monitorizarea capturilor, metodele generale de lucru s-au îmbunătățit substanțial începând cu anul 2010.
An alert mechanism (pelagic catches which are close to the catch limits are being monitored on a weekly basis) has been introduced to prevent the overshooting. 
A fost introdus un mecanism de alertă (capturile de specii pelagice care se apropie de limitele de captură sunt monitorizate săptămânal) pentru a preveni orice depășire.
2 Shortcomingsintheadministrativeorganisationandinternalcontrolofthechecks. 
2 Insuficiențe în ceea ce privește organizarea administrativă și controlul intern al verificărilor.
3 Absence of a suitable system to evaluate the reasonableness of the costs proposed in the application for support. 
3 Lipsa unui sistem adecvat de evaluare a caracterului rezonabil al cheltuielilor propuse în cererea de sprijin.
4 Incorrectcalculationsandpayments(e.g.reductionnotapplied). 
4 Calcule și plăți incorecte (de exemplu, neaplicarea reducerii).
5 Systematic weaknesses in Title II (i.e. non-area-related) measures resulting in the acceptance of ineligible expenditure. 
5 Deficiențe sistematice în cadrul măsurilor aferente titlului II (cele care nu sunt legate de suprafață), care au avut drept rezultat acceptarea unor cheltuieli neeligibile.
B Inconsistenciesconcerningthenumberofcheckscarriedout. 
B Inconsecvențe privind numărul de controale efectuate.
C Insufficient quality of the checks: non-compliances not detected and/or not all commitments and obligations covered. 
C Calitate nesatisfăcătoare a controalelor: neconfomități nedetectate și/sau nu au fost acoperite toate angajamentele și obligațiile.
D Deficiencies in the planning and timing of the checks (e.g. checks carried out after the farming year). a Incomplete set of requirements (e.g. insufficient national GAEC standards, missing requirements for certain SMRs). b Incorrect national implementation of the Nitrates Directive. 
D Deficiențe legate de planificarea și calendarul controalelor (de exemplu, controale efectuate după încheierea anului agricol). a Set incomplet de cerințe (de exemplu, standarde naționale BCAM insuficiente, lipsa unor condiții privind anumite cerințe legale în materie de gestionare). b Punere incorectă în aplicare, la nivel național, a directivei „nitrați”.
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/117 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Commission reply 2009 The Court recommended a clear segregation of functions between the Commission services and the development of appropriate formal control procedures for internal controls on payments for animal disease eradication and monitoring programmes to Member States (DG SANCO; paragraph 3.76 of the 2009 Annual Report). 
RO 12.11.2012 JurnalulOficialalUniuniiEuropene C344/117 Exercițiu Recomandarea Curții Analiza Curții cu privire la progresele realizate Răspunsul Comisiei 2009 Curtea a recomandat separarea clară a funcțiilor între serviciile Comisiei, precum și elaborarea unor proceduri de control oficiale și adecvate pentru controalele interne cu privire la plățile acordate statelor membre pentru programele de eradicare și de monitorizare a bolilor la animale (DG SANCO; punctul 3.76 din Raportul anual 2009).
The Commission services clarified the segregation of functions and took a number of mitigating actions such as the simplifi­ cation of the legal base for the 2012 programmes. 
Serviciile Comisiei au clarificat separarea funcțiilor și au luat o serie de măsuri de remediere, precum simplificarea temeiului juridic pentru programele aferente 2012.
2009 and 2008 The Commission considers that this initiative has been pursued by the CAP post-2013 where a set of simplifications in respect of rural development has been laid down. 
2009 și 2008 Comisia consideră că această inițiativă a fost continuată în cadrul reformei PAC pentru perioada de după 2013, prin care s-au stabilit o serie de simplificări legate de dezvoltarea rurală.
The Court recommended to take effective measures, together with the concerned national authorities, to avoid payment of ineligible expenditure for fisheries projects (DG MARE; paragraph 3.76 of the 2009 Annual Report). 
Curtea a recomandat adoptarea de măsuri eficace, împreună cu autoritățile naționale vizate, pentru a se evita plata unor chel­ tuieli neeligibile pentru proiecte din domeniul pescuitului (DG MARE; punctul 3.76 din Raportul anual 2009).
The controls over eligible expenditure under the European Fisheries Fund have been strengthened compared with the controls carried out under the previous Financial Instrument for Fisheries Guidance. 
Controalele cu privire la cheltuielile eligibile impuse în cadrul Fondului european pentru pescuit au fost consolidate în comparație cu controalele efectuate anterior în cadrul Instru­ mentului financiar pentru orientarea pescuitului.
The Court reiterated that further efforts are required in the area of rural development to further simplify the rules and conditions (paragraph 3.74 (1)). 
Curtea a reafirmat că sunt în continuare necesare eforturi în domeniul dezvoltării rurale pentru a se continua procesul de simplificare a normelor și a condițiilor [a se vedea punctul 3.74 (1)].
The Commission recast Regulation (EC) No 1975/2006 and replaced it by Regulation (EU) No 65/2011 per 1 January 2011. 
Comisia a reformat Regulamentul (CE) nr.
2008 (1) Similar recommendations were made in paragraph 5.66 of the 2008 Annual Report. 
(1) Recomandări similare au fost formulate la punctul 5.66 din Raportul anual 2008.
ANNEX 4.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH The new regulation clarifies to a certain extent provisions on control procedures, cross-compliance as well as reductions, exclusions and recoveries. 
ANEXA 4.3 SITUAȚIA ACȚIUNILOR ÎNTREPRINSE ÎN URMA RECOMANDĂRILOR ANTERIOARE FORMULATE CU PRIVIRE LA GRUPUL DE POLITICI DEZVOLTARE RURALĂ, MEDIU, PESCUIT ȘI SĂNĂTATE Noul regulament clarifică într-o anumită măsură dispozițiile privind procedurile de control, ecocondiționalitatea, precum și reducerile, excluderile și recuperările.