natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission therefore estimated the use made of these advances, assuming that funds would be used in full and evenly over the period of operation (initially up to 31 December 2015 but later extended — without legal authority (14) — to 31 March 2017). 
Prin urmare, Comisia a realizat o serie de estimări cu privire la utilizarea acestor plăți în avans, pornind de la premisa că fondurile respective urmau să fie utilizate integral și în mod uniform pe parcursul perioadei de eligibilitate [inițial până la 31 decembrie 2015, dar această perioadă a fost prelungită ulterior – fără autoritate juridică(14) – până la 31 martie 2017].
By the end of 2014 (15), of the 16 billion euro (including national contributions) transferred into cohesion financial instruments under shared management, only 9,2 billion euro (57 %) had been passed to projects. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 13.10.2016 (10) For example, for disclosures on pension and other employee benefits. 
La sfârșitul anului 2014(15), din suma de 16 miliarde de euro (incluzând contribuții naționale) care a fost transferată către instrumentele financiare din domeniul coeziunii aflate sub gestiune partajată, doar 9,2 miliarde de euro (57 %) fuseseră transferați mai departe către proiecte.
(11) For example, by expanding the section dealing with management of risks and uncertainties. 
(11) De exemplu, prin extinderea secțiunii privind gestionarea riscurilor și a incertitudinilor.
(12) Auditors are required to report on key audit matters as a result of the introduction of International Standard on Auditing 701 in 2015. 
(12) Auditorii au obligația de a raporta cu privire la aspectele-cheie privind auditul în urma introducerii Standardului internațional de audit 701 în 2015.
(13) ‘Financial instruments’ are measures which ‘take the form of equity or quasi-equity investments, loans or guarantees, or other risk-sharing instruments’. 
(13) „Instrumentele financiare” sunt măsuri care „pot lua forma unor investiții de capital sau cvasicapital, împrumuturi, garanții sau [a] alt[or] instrumente de partajare a riscurilor”.
Article 2(p) of the Financial Regulation on definitions — Regulation (EU, Euratom) No 966/2012. 
Articolul 2 litera (p) privind definițiile din Regulamentul financiar – Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012.
(14) See 2014 annual report, paragraph 6.52. 
(14) A se vedea punctul 6.52 din Raportul anual pe 2014.
(15) This is the latest data provided by managing authorities to the Commission. 1.9. 
(15) Acesta este anul cel mai recent pentru care Comisiei i-au fost 1.9.
The Commission recalls its disagreement with the Court’s statement concerning the extension of the period of operation for financial instruments under shared management (see also the Commission’s replies to paragraphs 6.41 and 6.45). 
Comisia reamintește faptul că nu este de acord cu afirmația Curții referitoare la extinderea perioadei de funcționare a instrumentelor financiare care fac obiectul gestiunii partajate (a se vedea, de asemenea, răspunsurile Comisiei la punctele 6.41 și 6.45). furnizate date din partea autorităților de management.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/17 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.10. 
13.10.2016 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 375/17 RO OBSERVAȚIILE CURȚII 1.10.
We required the Commission to confirm the validity of its methodology for estimating the amount presented in its balance sheet (3,3 billion euro at 31 December 2015). 
Curtea a solicitat Comisiei să confirme validitatea metodologiei sale privind estimarea sumei prezentate în bilanțul său (3,3 miliarde de euro la 31 decembrie 2015).
The Commission therefore launched a data collection exercise, targeted at the Member States presenting the highest balances (16). 
Prin urmare, Comisia a lansat un exercițiu de colectare a datelor, care a vizat statele membre cu cele mai ridicate solduri (16).
We reviewed the procedure put in place for collecting the data from the Member States concerned and taking into consideration the results obtained, we conclude that the overall amount of pre-financing related to financial instruments presented in the balance sheet is fairly stated. 
Curtea a examinat procedurile instituite pentru colectarea datelor de la statele membre în cauză și, pe baza rezultatelor obținute, a concluzionat că valoarea totală a plăților de prefinanțare înregistrate în bilanț în legătură cu instrumentele financiare prezintă o imagine fidelă a situației existente.
We assessed the accounting treatment of the European Fund for Strategic Investments (EFSI) guarantee operations 1.12. 
Curtea a evaluat tratamentul contabil al operațiunilor de garantare ale Fondului european pentru investiții strategice (FEIS) 1.12.
In 2015 the European Fund for Strategic Investments (EFSI) was launched (17). 
În 2015, a fost lansat Fondul european pentru investiții strategice (FEIS) (17).
EFSI is a joint initiative launched by the EU and the EIB to encourage investment across the EU, by increasing the risk bearing capacity of the EIB Group. 
FEIS este o inițiativă comună, lansată de UE și de BEI, pentru a stimula investițiile pe întreg teritoriul UE, sporind capacitatea grupului BEI de asumare a riscurilor.
Under this initiative, the EU budget will provide a guarantee of up to 16 billion euro to cover potential losses on EFSI operations (18) (12,3 billion euro for a debt portfolio and 3,7 billion euro for an equity portfolio) as explained in paragraphs 2.32-2.38. 
În cadrul acestei inițiative, bugetul UE urmează să pună la dispoziție o garanție de până la 16 miliarde euro pentru a acoperi eventualele pierderi ale operațiunilor FEIS(18) (12,3 miliarde de euro pentru un portofoliu de creanțe și 3,7 miliarde de euro pentru un portofoliu de titluri de capital), astfel cum se explică la punctele 2.32-2.38.
We focused on this area because the set-up of EFSI has given rise to a number of complex accounting issues resulting from the arrangements between the EU and the EIB. 
Curtea s-a axat pe acest domeniu deoarece modul în care a fost conceput FEIS a dat naștere la o serie de chestiuni contabile complexe, care au rezultat în urma acordurilor încheiate între UE și BEI.
(16) 45 % of the unused amounts at 31 December 2014 pertained to one Member State (see paragraph 2.31). 
(16) 45 % din sumele neutilizate la 31 decembrie 2014 corespundeau unui singur stat membru (a se vedea punctul 2.31).
(17) Regulation (EU) 2015/1017 of the European Parliament and of the Council of 25 June 2015 on the European Fund for Strategic Investments, the European Investment Advisory Hub and the European Investment Project Portal and amending Regulations (EU) No 1291/2013 and (EU) No 1316/2013 — the European Fund for Strategic Investments (OJ L 169, 1.7.2015, p. 
(17) Regulamentul (UE) 2015/1017 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 iunie 2015 privind Fondul european pentru investiții strategice, Platforma europeană de consiliere în materie de investiții și Portalul european de proiecte de investiții și de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1291/2013 și (UE) nr. 1316/2013 – Fondul european pentru investiții strategice (JO L 169, 1.7.2015, p.
1) (‘EFSI Regulation’). 
1) („Regulamentul FEIS”).
(18) Debt portfolio operations include standard loans, guarantees and counter guarantees. 
(18) Operațiunile aferente portofoliului de creanțe includ împrumuturi standard, garanții și contragaranții.
Equity portfolio operations include direct and indirect equity and quasi-equity participations and subordinated loans. 
Operațiunile aferente portofoliului de titluri de capital includ participații directe și indirecte la capital și la cvasicapital, precum și împrumuturi subordonate.
EN C 375/18 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 1.13. 
C 375/18 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII RĂSPUNSURILE COMISIEI 1.13.
Under the EFSI debt portfolio, the EU budget guarantee covers the first loss of a portfolio of financing operations entered into by the EIB. 
În cadrul portofoliului de creanțe al FEIS, garanția de la bugetul UE acoperă prima pierdere din cadrul unui portofoliu de operațiuni de finanțare ale BEI.
The Commission therefore accounts for it as a financial guarantee liability (19). 
Prin urmare, Comisia o contabilizează drept obligație aferentă unei garanții financiare (19).
Under the EFSI equity portfolio, the EIB makes equal, parallel investments at its own risk and at the risk of the EU. 
În cadrul portofoliului de titluri de capital al FEIS, BEI realizează investiții egale și paralele pe risc propriu și pe riscul asumat la nivelul UE.
For the equity investments made by the EIB at the risk of the EU, the EU budget bears the whole risk and each year end the Commission transfers to the EIB a sum equal to the negative value adjustments (unrealised losses), realised losses at disinvestment and EIB funding costs, net of receipts from interests, dividends and realised gains. 
Pentru investițiile în titluri de capital realizate de BEI cu asumarea riscului la nivelul UE, bugetul UE suportă riscurile aferente în integralitate și, la fiecare sfârșit de an, Comisia transferă către BEI o sumă egală cu cea dintre ajustările negative de valoare (câștiguri nerealizate) și pierderile realizate la finalul investiției și ca urmare a costurilor de finanțare ale BEI, din care se scad veniturile provenite din dobânzi, dividende și câștiguri realizate.
There is no transfer from the EIB to the EU for unrealised gains above the initial value of the investment. 
Nu se realizează niciun transfer de la BEI către UE pentru câștigurile nerealizate care depășesc valoarea inițială a investiției.
Equity portfolio investments (concerning only the Infrastructure and Innovation Window) covered by the EU budget guarantee amounted to 7,6 million euro at year end (20). 
Investițiile în portofoliul de titluri de capital (legate exclusiv de Componenta pentru infrastructură și inovare) care sunt acoperite de garanția de la bugetul UE s-au ridicat la 7,6 milioane de euro la sfârșitul exercițiului (20).
The Accounting Officer exercised significant judgement when assessing and concluding that the EFSI did not meet the criteria for classification as a joint operation (21). 
Contabilul s-a bazat în mare măsură pe raționamentul său profesional atunci când, în urma evaluării sale, a concluzionat că FEIS nu îndeplinește criteriile pentru a fi clasificat ca operațiune comună (21).
Other complex accounting issues relate to the recognition and measurement of the financial guarantee liability for the debt portfolio, the EU guarantee of equity investments and the recognition of potential gains under the equity portfolio. 
Alte chestiuni contabile complexe sunt legate de recunoașterea și măsurarea obligației privind garanția financiară pentru portofoliul de creanțe, de garanția din partea UE pentru investițiile de capital și de recunoașterea câștigurilor potențiale în cadrul portofoliului de titluri de capital.
We focused audit work on analysing the control indicators. 
Curtea și-a concentrat activitățile de audit asupra analizării indicatorilor de control.
Had the Commission treated EFSI as a joint operation, this would require some additional disclosures on ownership interests and voting rights, inclusion in note 9 of the financial statements (scope of consolidation), and recognition of an EU share of the assets, liabilities, costs and revenues of the equity portfolio. 
Dacă Comisia ar trata FEIS ca pe o operațiune comună, acest lucru ar necesita includerea unor informații suplimentare privind participațiile la capital și drepturile de vot în nota 9 la situațiile financiare (Perimetrul de consolidare) și recunoașterea unei cote a UE din activele, pasivele, costurile și veniturile aferente portofoliului de titluri de capital.
However, at the end of 2015, this would have had no impact on the net position of the EU. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 13.10.2016 1.14. 
Cu toate acestea, la sfârșitul exercițiului 2015, această includere nu ar fi avut niciun impact asupra poziției nete a UE. 1.14.
The Commission has included in the notes to the 2015 accounts all mandatory disclosures required by the EU accounting rules in force for these accounts. 
Comisia a inclus în notele la conturile aferente exercițiului 2015 toate informațiile obligatorii cerute de normele contabile ale UE în vigoare pentru aceste conturi.
In addition to this, both the notes and the FSDA provide extensive supplementary information on the nature, extent and financial effects of the EFSI for the EU. 
În plus, atât în note, cât și în documentul „Situația financiară: discuție și analiză” sunt disponibile ample informații suplimentare cu privire la natura, sfera și efectele financiare produse de FEIS în UE.
The Accounting Officer of the Commission exercised, as he is required to do frequently for many other accounting issues, his professional judgement when taking a decision on the accounting treatment for EFSI. 
Contabilul Comisiei a recurs la raționamentul său profesional, astfel cum este obligat să procedeze frecvent pentru multe alte aspecte contabile, atunci când a luat decizia privind tratamentul contabil al FEIS.
This judgement was based on an in-depth analysis of the facts by the accounting services of the Commission and the unanimous support of the EU advisory group on accounting standards. 
Acest raționament s-a bazat pe analiza aprofundată a situației de fapt efectuată de serviciile contabile ale Comisiei și pe sprijinul unanim al Grupului consultativ al UE pentru standarde de contabilitate.
(19) A financial guarantee liability is measured at the higher of the expected losses and the amount initially recognised less, when appropriate, the accumulated amortisation of the revenue. 
(19) Obligația privind garanția financiară se măsoară la valoarea mai mare dintre pierderile estimate și suma recunoscută inițial, minus, după caz, amortizarea cumulată a veniturilor.
(20) Contracts signed in 2015 amounted to 125 million euro. 
(20) Valoarea contractelor semnate în 2015 s-a ridicat la 125 de milioane de euro.
Half of this is covered by EU guarantee. 
Jumătate din această sumă este acoperită de garanția din partea UE.
Disbursements under these contracts amounted to 7,6 million euro. 
Plățile efectuate în baza acestor contracte s-au ridicat la 7,6 milioane de euro.
(21) In accordance with IPSAS 35 Consolidated financial statements and IPSAS 37 Joint arrangements. 
(21) În conformitate cu IPSAS 35 „Situații financiare consolidate” și IPSAS 37 „Angajamente comune”.
For the debt portfolio, we also reviewed the adequacy of the accounting policies and found the accounting treatment to be consistent and in line with international standards (22). 
Pentru portofoliul de creanțe, Curtea a verificat, de asemenea, caracterul adecvat al politicilor contabile și a constatat că tratamentul contabil era coerent și conform cu standardele internaționale în materie (22).
For the equity portfolio we consider that if future years show an increase in the value of equity investments above their initial valuation this should be recognised in the EU accounts. 
În ceea ce privește portofoliul de titluri de capital, Curtea consideră că, dacă în următorii ani se constată o creștere a valorii investițiilor în titluri de capital peste valoarea lor inițială, acest lucru va trebui prezentat în conturile UE.
At the end of 2015, the sums involved (see paragraph 1.13) do not have a material impact on the EU consolidated accounts. 
La sfârșitul anului 2015, sumele în cauză (a se vedea punctul 1.13) nu aveau un impact semnificativ asupra conturilor consolidate ale UE.
In the future, the impact of any gains on the net position of the EU would be the same whether the Commission accounts for these operations as a joint operation or a derivative (23). 
În viitor, impactul eventualelor câștiguri asupra poziției nete a UE ar fi același indiferent de modul în care Comisia contabilizează aceste operațiuni, și anume cu titlul de operațiune comună sau ca instrument derivat(23).
While we will keep this issue under review, we have concluded that it does not have an impact on our audit opinion for 2015. 
Curtea va continua să monitorizeze acest aspect, dar concluzia sa este că acesta nu are un impact asupra opiniei de audit pe care o exprimă pentru exercițiul 2015.
We assessed the increase in accrued charges presented in the accounts 1.17. 
Curtea a evaluat creșterea cheltuielilor înregistrate în avans prezentate în conturi 1.17.
In the final accounts of 2015, the Commission estimated that incurred eligible expenses due to the beneficiaries but not yet reported to it amounted to 106 billion euro. 
În conturile finale pentru 2015, Comisia a estimat că cheltuielile eligibile suportate și datorate beneficiarilor, dar nedeclarate încă, se ridicau la 106 miliarde de euro.
It recorded these as accrued expenses(24). 
Comisia le-a contabilizat ca cheltuieli înregistrate în avans(24).
This represents an increase of 18 billion euro on 2014. 
Aceasta reprezintă o creștere de 18 miliarde de euro față de 2014.
We examined the methodology and control systems applied in the most significant directorates-general to the year-end estimates and the cost statements submitted by Member States in the first quarter of 2016. 
Curtea a examinat metodologia și sistemele de control aplicate în cadrul celor mai importante direcții generale pentru estimările de la sfârșitul exercițiului și pentru declarațiile de cheltuieli depuse de statele membre în primul trimestru al anului 2016.
We drew samples on invoices and pre-financings and carried out work on these elements to address the risk that the accrual was misstated. 
Curtea a extras eșantioane de facturi și de prefinanțări și a desfășurat activități de audit cu privire la aceste elemente pentru a testa în ce măsură cheltuielile înregistrate în avans erau afectate de denaturări.
We sought additional explanation from the accounting officer on the increase in the accrued charges as presented in the accounts. 
Curtea a solicitat explicații suplimentare din partea contabilului cu privire la creșterea cheltuielilor înregistrate în avans, astfel cum sunt prezentate în conturi.
The work we performed on the provisional accounts and the net adjustments of 3,3 billion euro (25) made in the final accounts enable us to conclude that the overall amount of accrued charges in the final consolidated balance sheet is fairly stated. of the European Union C 375/19 THE COMMISSION’S REPLIES 1.16. 
Activitățile pe care Curtea le-a desfășurat cu privire la conturile provizorii și la ajustările nete, în valoare de 3,3 miliarde de euro(25), efectuate în conturile finale îi permit să concluzioneze că suma totală a cheltuielilor înregistrate în avans în bilanțul definitiv consolidat prezintă o imagine fidelă a situației existente.
The Commission welcomes that the Court finds the accounting treatment of the debt portfolio to be consistent and in line with international standards. 
Comisia salută constatarea Curții potrivit căreia tratamentul contabil al portofoliului de creanțe este coerent și conform cu standardele internaționale.
Discussions on the equity portfolio, which was not implemented in 2015, are still ongoing between the Commission and the EIB Group. 
Discuțiile privind portofoliul de titluri de capital, care nu a fost pus în aplicare în 2015, sunt încă în curs între Comisie și Grupul BEI.
The accounting treatment of the equity operations will be established by the Accounting Officer after consulting the EU Advisory Group of Experts on Accounting Standards once the amended legal basis has been finalised. 
Tratamentul contabil al operațiunilor cu titluri de capital va fi stabilit de contabil după consultarea Grupului consultativ al UE pentru standarde de contabilitate, odată ce va fi finalizată modificarea temeiului juridic.
The Commission will use the experience with the estimation of incurred eligible expenses to further improve the cut-off exercise in the future. 
Comisia va utiliza experiența acumulată în domeniul estimării cheltuielilor eligibile suportate, pentru a îmbunătăți și mai mult în viitor procedura de separare a exercițiilor financiare.
EN C 375/20 Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS REGULARITY OF TRANSACTIONS: ALTHOUGH OUR ESTIMATED LEVEL OF ERROR REMAINS MATERIAL, THERE WERE SOME AREAS OF IMPROVEMENT 1.19. 
C 375/20 Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 13.10.2016 RO OBSERVAȚIILE CURȚII REGULARITATEA OPERAȚIUNILOR: DEȘI NIVELUL DE EROARE ESTIMAT DE CURTE RĂMÂNE SEMNIFICATIV, S-AU REMARCAT O SERIE DE ÎMBUNĂTĂȚIRI ÎN ANUMITE DOMENII 1.19.
We examine EU revenue and spending to assess whether it is in accordance with applicable laws and regulations. 
Curtea examinează veniturile și cheltuielile UE pentru a evalua dacă acestea sunt în conformitate cu legile și reglementările aplicabile.
In expenditure, we continue to find a material level of error. The estimated level of error in expenditure was 3,8 %, a lower level than in 2014 (4,4 %) (see Figure 1.2). (i) Spending on MFF heading 5 (Administration) was free from material error (see paragraph 9.16). (ii) Operational spending was affected by material error (see paragraphs 5.35 to 5.36, 6.76 to 6.77, 7.64 to 7.65 and 8.33 to 8.34) with much higher levels of error affecting expenditure driven by the reimbursement of costs (see paragraph 1.22). 
Nivelul de eroare estimat în cadrul cheltuielilor a fost de 3,8%, mai mic decât cel din 2014 (4,4 %) (a se vedea figura 1.2). (i) Cheltuielile aferente rubricii 5 din CFM (Administrație) nu au fost afectate de un nivel semnificativ de eroare (a se vedea punctul 9.16). (ii) Cheltuielile operaționale au fost afectate de un nivel semnificativ de eroare (a se vedea punctele 5.35-5.36, 6.76-6.77, 7.64-7.65 și 8.33-8.34), fiind identificate niveluri de eroare mult mai ridicate pentru cheltuielile bazate pe rambursarea costurilor (a se vedea punctul 1.22).
Figure 1.2 — 2015 Summary of audit results on regularity of transactions MFF headings Transactions subject to audit (billion euro) Estimated level of error 2015 (%) Confidence interval (%) Lower error limit (LEL) Upper error limit (UEL) Heading 1.a 14,5 4,4 2,0 6,7 Heading 1.b 53,9 5,2 2,8 7,6 Heading 2 58,6 2,9 1,7 4,2 Heading 4 6,9 2,8 1,0 4,6 Heading 5 9,0 0,6 0,0 1,2 Heading 3, 6 and other 3,0 — — — 145,9 3,8 2,7 4,8 Annual report chapter Estimated level of error 2014 (%) 5,6 5,7 3,6 (2) 2,7 0,5 — 4,4 (2) 0 5. 
Figura 1.2 – Sinteza rezultatelor auditului referitor la regularitatea operațiunilor desfășurat cu privire la exercițiul 2015 Rubrică din CFM Operațiunile care au făcut obiectul auditului (în miliarde de euro) Nivelul de eroare estimat pentru 2015 (%) Intervalul de încredere (%) Limita inferioară a nivelului de eroare (LEL) Limita superioară a nivelului de eroare (UEL) Rubrica 1a 14,5 4,4 2,0 6,7 Rubrica 1b 53,9 5,2 2,8 7,6 Rubrica 2 58,6 2,9 1,7 4,2 Rubrica 4 6,9 2,8 1,0 4,6 Rubrica 5 9,0 0,6 0,0 1,2 Rubricile 3, 6 și altele 3,0 — — — 145,9 3,8 2,7 4,8 Capitol din raportul anual Nivelul de eroare estimat pentru 2014 (%) 5,6 5,7 3,6 (2) 2,7 0,5 — 4,4 (2) 0 5.
Competitiveness 6. 
Competitivitate 6.
Cohesion 7. 
Coeziune 7.
Natural Resources 8. 
Resurse naturale 8.
Global Europe 9. 
Europa în lume 9.
Administration Other (1) Total Revenue 153,8 0 0 0 (1) We do not provide a specific assessment for spending under MFF Headings 3 (Security and citizenship), 6 (Compensations), nor for other spending (special instruments outside the 2014-2020 MFF such as Emergency Aid Reserve, European Globalisation Adjustment Fund, European Union Solidarity Fund and Flexibility instrument). 
Administrație Altele (1) Total Veniturile 153,8 0 0 0 (1) Curtea nu prezintă o apreciere specifică pentru cheltuielile aferente rubricilor 3 (Securitate și cetățenie) și 6 (Compensări) din CFM și nici pentru alte cheltuieli (instrumentele speciale din afara CFM pentru perioada 2014-2020, cum ar fi Rezerva pentru ajutoare de urgență, Fondul european de ajustare la globalizare, Fondul de solidaritate al Uniunii Europene și Instrumentul de flexibilitate).
Work in these areas contributes, however, to our overall conclusion on spending for the year 2015. 
Cu toate acestea, activitățile de audit pe care Curtea le-a efectuat cu privire la aceste domenii au contribuit la concluzia sa globală referitoare la cheltuielile aferente exercițiului 2015.