natgillin/translations-raw huggingface dataset:
62% of these payments (13 out of 21) were affected by quantifiable errors concerning the eligibility or accuracy of declared expenditure. 
62 % din aceste plăți (13 din 21) erau afectate de erori cuantificabile privind eligibilitatea sau exactitatea cheltuielilor declarate.
The rest of the payments (eight out of 21) were affected by non-quantifiable errors and principally relate to breaches of either the Commission procurement procedures or other internal rules(8). 
Restul plăților (opt din 21) erau afectate de erori necuantificabile și erau legate în principal de încălcări ale normelor Comisiei privind achizițiile publice sau ale altor norme interne (8).
The Court found that overall the tested payments were free from material error. 
Curtea a constatat că, per ansamblu, plățile testate nu au fost afectate de un nivel semnificativ de eroare.
Mostoftheseerrorsrelatedtoactionsfinancedbythe three programmes mentioned above (see paragraph 8.5) and concern the reimbursement by the Commission of ineligible costs declared by beneficiaries in their cost statements. 
Majoritatea erorilor au afectat acțiuni finanțate prin cele trei programe menționate anterior (a se vedea punctul 8.5) și sunt legate de rambursarea de către Comisie a unor costuri neeligibile declarate de beneficiari în declarațiile lor de cheltuieli.
This result is corroborated by the findings of the Commission’s ex-post controls (9). 
Acest rezultat este coroborat de constatările formulate în urma controalelor ex post efectuate de Comisie (9).
Thecausesoftheerrorsweremostlyduetoineligible personnel and indirect costs, inadequate or missing supporting evidence. 
Printre cauzele erorilor se numără, în principal, chel­ tuielile de personal și cheltuielile indirecte neeligibile și absența sau caracterul necorespunzător al documentelor justificative.
The following three examples illustrate the types of projects with errors that the Court encounters in its audits at the level of the final beneficiaries. 
Cele trei exemple prezentate în continuare ilustrează tipurile de proiecte afectate de erori pe care le întâlnește Curtea în cadrul auditurilor sale desfășurate la nivelul beneficiarilor finali.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 8.10. 
R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I 8.10.
The Commission is striving to further reduce and correct errors as far as this is possible by cost efficient means 8.11. 
Comisia face eforturi pentru a reduce și a corecta și mai mult erorile, în măsura în care acest lucru este posibil prin mijloace eficiente din punct de vedere al costurilor. 8.11.
The complexity of the rules is a major source of errors and ineligible costs claims. 
Complexitatea normelor reprezintă o sursă majoră de erori și de neeligibilitate a costurilor declarate.
The Commission’s Communication on simplifying the research framework programmes proposes actions to address this risk. 
Comunicarea Comisiei privind simplificarea programelor-cadru de cercetare propune acțiuni pentru abordarea acestui risc.
As these proposals will only be implemented under the next framework programme, and as the Commission needs to address the problems caused by complex eligibility requirements for grant beneficiaries, it adopted on 26 May 2010 a Communi­ cation (1) to the other Institutions proposing a level for the tolerable risk of error in the research area of between 2 and 5 %. 
Întrucât aceste propuneri vor fi puse în aplicare abia în următorul program-cadru, iar Comisia trebuie să soluționeze problemele cauzate de cerințele complexe de eligibilitate pentru beneficiarii de granturi, aceasta a adoptat la data de 26 mai 2010 o comunicare (1) către celelalte instituții pentru a le propune un nivel pentru riscul de eroare admisibil cuprins între 2 % și 5 %.
The proposed level of tolerable risk of error is established taking into account the cost-effectiveness of the controls and an acceptable level of residual error that is justified in the light of these costs. 
Nivelul propus pentru riscul de eroare admisibil este stabilit ținând cont de raportul cost-eficiență al controalelor și de un nivel acceptabil al erorii reziduale care să fie justificat în lumina acestor costuri.
Concerning these three cases the Commission would like to point out the following: _____________ (7) Seven out of these 21 concern the first contribution from the EU budget to the jointly managed GMES programme. 
În ceea ce privește aceste trei cazuri, Comisia ar dori să sublinieze următoarele: _____________ (7) Șapte dintre aceste 21 de plăți se referă la prima contribuție de la bugetul UE pentru programul GMES gestionat în comun.
(8) As there is no financial impact, these are considered as non-quan­ tifiable errors. 
(8) Întrucât aceste erori nu au impact financiar, ele sunt considerate ca fiind necuantificabile.
(9) See reservation concerning the rate of residual errors with regard to the accuracy of cost claims in FP6 grants in the Declaration of the Authorising Officer by Delegation in the 2009 Annual Activity Report of the Directorate General Enterprise and Industry. _____________ (1) COM(2010) 261 
(9) A se vedea rezerva referitoare la indicele de eroare reziduală privind exactitatea declarațiilor de cheltuieli pentru granturile aferente PC6, formulată în declarația ordonatorului de credite delegat din Raportul anual de activitate pentru 2009 al Direcției Generale Întreprinderi și Industrie. _____________ (1) COM(2010) 261.
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 181 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S Examples of ineligible costs (a) The Commission will further investigate the case and recover any amount overpaid. 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 181 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I Exemple de cheltuieli neeligibile (a) Comisia va investiga în continuare cazul și va recupera orice sumă plătită în plus.
The ex post controls carried out on behalf of the Commission did detect a number of deficiencies in the cost statements. 
Controalele ex post efectuate în numele Comisiei au depistat o serie de deficiențe în declarațiile de cheltuieli.
However, their conclusion with regard to the eligibility of indirect costs differed from the Court’s observations. 
Cu toate acestea, concluzia acestora cu privire la eligibilitatea costurilor indirecte a fost diferită față de observațiile Curții.
Although hours were indeed double booked on different projects, it was concluded that this was mainly due to weak project management by the beneficiary and not done intentionally. (b) The error observed relates to a misinterpretation of the FP7 eligibility rules with regard to the standard productive hours. 
Deși numărul orelor pe proiecte diferite a fost în mod evident contabilizat dublu, s-a concluzionat că acest lucru s-a datorat în principal unui slab management de proiect din partea beneficiarului și nu că s-ar fi făcut în mod intenționat. (b) Eroarea observată se referă la o interpretare eronată a normelor de eligibilitate pentru PC7 cu privire la orele productive standard.
The Commission will make the necessary correction and the observation will be extrapolated to other projects managed by this beneficiary. (c) The payment made to ESA in 2009, which was audited by the Court, was the first contribution from the EU budget to the jointly managed GMES programme. 
Comisia va face corecția necesară, iar observația va fi extrapolată și la alte proiecte gestionate de către acest beneficiar. (c) Plată efectuată către ESA în anul 2009, care a fost auditată de către Curte, a reprezentat prima contribuție din bugetul UE la programul GMES gestionat în comun.
Under the terms of the Delegation Agreement signed between the Commission and ESA, the annual transfer of funds by the Commission is independent from the amount reported in the annual financial report submitted by ESA. 
În conformitate cu termenii acordului de delegare semnat între Comisie și ESA, valoarea fondurilor transferate anual de către Comisie este independentă de valoarea care figurează în raportul financiar anual prezentat de către ESA.
Possible errors found in ESA’s annual financial report did not affect the legality and regularity of the payment. 
Posibilele erori găsite în raportul financiar anual al ESA nu afectează legalitatea și regularitatea plăților.
The Commission considers that, also taking into account costs initially not included in the financial report, the costs reported by ESA were 2 % too high. 
De asemenea, Comisia consideră că, ținând cont și de costurile care nu au fost incluse inițial în raportul financiar, costurile raportate de către ESA au fost cu 2 % prea mari.
This will be corrected before making the final payment at the end of the programme. 
Acest lucru va fi corectat înainte de a se efectua plata finală la sfârșitul programului.
Examples of ineligible costs (a) 6 t h F r a m e w o r k P r o g r a m m e The project audited was managed by a beneficiary who was implementing five FP6 projects in total financed by two different Directorates General of the Commission. 
Exemple de cheltuieli neeligibile (a) A l ș a s e l e a p r o g r a m - c a d r u Proiectul care a făcut obiectul auditului era gestionat de un beneficiar care implementa, în total, cinci proiecte în cadrul PC6, finanțate de două direcții generale diferite ale Comisiei.
By examining the timesheets of all projects, it was noted that the beneficiary was overcharging and even double booking hours on these Community funded projects. 
În urma examinării fișelor de pontaj pentru toate proiectele, s-a observat că beneficiarul declara mai multe ore prestate și chiar un număr dublu de ore față de orele prestate efectiv pentru aceste proiecte care au beneficiat de finanțare comunitară.
In addition the beneficiary significantly overcharged its indirect costs. 
În plus, beneficiarul a declarat cheltuieli indirecte în mod semnificativ mai mari decât cele reale.
The total error detected amounted to 21 % of the declared costs (or around 146 000 euro). 
Eroarea detectată se ridica în total la 21 % din cheltuielile declarate (însumând în jur de 146 000 de euro).
These serious deficiencies in the cost statements were not detected by the firm which provided the audit certificate nor were they detected during the two ex-post controls carried out by another external audit firm on behalf of the Commission. (b) 7 t h F r a m e w o r k P r o g r a m m e Since 2004, the beneficiary has participated in six projects financed under FP6 and in eight projects financed under FP7. 
Aceste deficiențe grave din declarațiile de cheltuieli nu au fost detectate nici de societatea care a emis certificatul de audit și nici în cursul celor două controale ex post efectuate în numele Comisiei de o altă societate de audit externă. (b) A l ș a p t e l e a p r o g r a m - c a d r u Din 2004, beneficiarul a participat la șase proiecte finanțate în cadrul PC6 și la opt proiecte finanțate în cadrul PC7.
The total Community funding received since 2006 is approximately 1 million euro. 
Valoarea totală a finanțării comunitare de care a beneficiat începând cu 2006 se ridică la aproximativ 1 milion de euro.
The beneficiary applied a methodology for the calculation of personnel costs which did not comply with either the FP6 or the FP7 rules. 
Beneficiarul a aplicat o metodologie de calcul al cheltuielilor de personal care nu era conformă nici cu normele pentru PC6, nici cu cele pentru PC7.
Consequently, for the one project audited the costs declared were overcharged by more than 17 % (or around 7 800 euro). 
Drept rezultat, în cazul singurului proiect al acestui beneficiar care a făcut obiectul auditului, cheltuielile declarate depășeau cu peste 17 % (sau cu aproximativ 7 800 de euro) costurile efective.
This methodology was also applied to the other 13 projects. (c) 7 t h F r a m e w o r k P r o g r a m m e — J o i n t m a n agem e n t ESA submits annual financial reports which show the use made of the funds received from the EU (see paragraph 8.8). 
Această metodologie a fost aplicată, de asemenea, și celorlalte 13 proiecte. (c) A l ș a p t e l e a p r o g r a m - c a d r u – G e s t i u n e î n c o m un ASE întocmește anual un raport financiar în care este prezentat modul în care au fost utilizate fondurile primite de la UE (a se vedea punctul 8.8).
The Court examined the 2008 Annual Report, which was submitted to the Commission on 19 March 2009 and amounted to 20,2 million euro of expenditure. 
Curtea a examinat raportul anual pentru exercițiul 2008, transmis Comisiei la data de 19 martie 2009, în care erau declarate cheltuieli în valoare de 20,2 milioane de euro.
The Court noted the inclusion of costs which should not be funded by the Community or costs which were insufficiently supported for an amount of close to 10 % of the audited sample (or approximately 1,3 million euro) and serious weaknesses in the procurement rules and procedures (10). _____________ (10) See reservation concerning the reliability of the financial reporting by ESA in the Declaration given by the Director-General in the 2009 Annual Activity Report of the Directorate General Enterprise and Industry. 
Curtea a observat că au fost incluse costuri care nu ar fi trebuit să beneficieze de finanțare comunitară sau costuri pentru care nu existau suficiente documente justificative, valoarea totală a acestora (aproximativ 1,3 milioane de euro) reprezentând aproape 10 % din eșantionul care a făcut obiectul auditului.
EN 182 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S While the Commission agrees that some procurement procedures should be further aligned with the EC rules, the particular nature of the Space procurement activities should be taken into account. 
RO 182 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 9.11.2010 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I Comisia este de acord că unele proceduri pentru achizițiile publice ar trebui armonizate în continuare cu normele CE, însă este necesar să se țină cont și de natura specială a achizițiilor publice din domeniul spațial.
The Commission considers that ESA procurement rules and procedures ensure best value for money in the specific area of Space procurement. 
Comisia consideră că normele și procedurile ESA privind achizițiile publice asigură cel mai bun raport calitate-preț în sectorul specific al achizițiilor publice din domeniul spațial.
Effectiveness of systems 8.13. 
Eficacitatea sistemelor 8.13.
The Court assessed the effec­ tiveness of the operation of the ex-ante controls on payments, the reliability of the audit certification system and the Commission’s ex-post controls of reimbursed expenditure. 
Curtea a evaluat eficacitatea funcționării controalelor ex ante ale plăților, fiabilitatea sistemului privind certificatele de audit și controalele ex post efectuate de Comisie cu privire la cheltuielile rambursate.
The results of the examination of systems are summarised in Annex 8.2. 
Rezultatele examinării sistemelor sunt prezentate sintetic în anexa 8.2.
Ex-ante controls 8.15. 
Controalele ex ante 8.15.
The purpose of the ex-ante controls is to verify the regularity and the soundness of the financial management of the payments. 
Controalele ex ante au ca scop verificarea regularității și a bunei gestiuni financiare a plăților.
They cover both the operational and financial aspects, notably the quality of the deliverables, compliance with the contractual requirements and the correctness of the calculation of the amount to be paid. 
Ele acoperă aspectele atât operaționale, cât și financiare, în special calitatea elementelor care trebuie realizate, respectarea cerințelor contractuale și corectitudinea calculării sumei care trebuie plătită.
As for both FP6 and FP7, the interim or final payments are only based on cost statements, so the standard ex-ante controls on the declared expenditure in the cost statements only permit the detection of clerical or arithmetical errors. 
Întrucât, în cazul programelor PC6 și PC7, plățile intermediare și plățile finale se efectuează doar pe baza unor declarații de cheltuieli, controalele ex ante standard cu privire la cheltuielile declarate nu permit decât detectarea erorilor materiale sau aritmetice.
In order to take into consideration the inherent limited nature of such ex-ante controls, the Directorate General Enterprise and Industry has enhanced its ex-ante control strategy notably by carrying out detailed desk checks (11) and performing ex-ante audits of beneficiaries systems. _____________ (11) By for instance requesting supporting documents such as invoices prior to the payment being made. 
Pentru a ține seama de natura inerent limitată a acestor controale ex ante, Direcția Generală Întreprinderi și Industrie și-a consolidat strategia de control ex ante, în special prin realizarea unor verificări documentare detaliate (11) și prin desfășurarea de audituri ex ante la nivelul sistemelor beneficiarilor. _____________ (11) De exemplu, prin solicitarea de documente justificative precum facturile înainte de a efectua plata.
9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 183 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 8.17. 
RO 9.11.2010 JurnalulOficialalUniuniiEuropene 183 O B S E R VA Ț I I L E C U R Ț I I 8.17.
The audit of the sample of the 80 payments mentioned in paragraph 8.9 did not reveal any significant weaknesses in the operation of the ex-ante desk checks. 
Auditul eșantionului de 80 de plăți menționat la punctul 8.9 nu a relevat nicio deficiență semnificativă în func­ ționarea verificărilor documentare ex ante.
However for policy area 02 — Enterprise, the Court noted that out of 48 payments tested 24 were affected by weaknesses in the ex-ante controls. 
Cu toate acestea, în cazul domeniului de politici 02-Întreprinderi, Curtea a remarcat că 24 dintre cele 48 de plăți testate erau afectate de deficiențe la nivelul controalelor ex ante.
In the case of the Research Executive Agency (12), the ex-ante controls failed to detect five regularity errors. 
În cazul Agenției Executive pentru Cercetare (12), controalele ex ante nu au reușit să detecteze cinci erori privind regularitatea.
In the case of ESA, prior to the signing of the agreement for the funding of GMES (see paragraph 8.8), the Commission did not clearly define the eligible costs of the jointly funded activities and did not address the procurement weaknesses. 
În cazul ASE, Comisia nu a definit cu precizie costurile eligibile aferente activităților cofinanțate și nu a abordat problema deficiențelor existente la nivelul achizițiilor publice înainte de semnarea acordului de finanțare a programului GMES (a se vedea punctul 8.8).
In addition, the Commission did not formalize any strategy for ex-ante controls till February 2010 (see paragraph 8.26). 
În plus, Comisia a formalizat o strategie pentru controalele ex ante abia în luna februarie 2010 (a se vedea punctul 8.26).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 8.17. 
R Ă S P U N S U R I L E C O M I S I E I 8.17.
The Commission agrees with the Court’s assessment that the ex ante checks under policy area 02 — Enterprise did not reveal any significant weaknesses. 
Comisia este de acord cu aprecierea Curții conform căreia verificările ex ante nu au evidențiat nicio deficiență semnificativă în domeniul de politică 02-Întreprinderi.
The Commission considers that the ex ante checks under policy area 02 — Enterprise are proportionate and effective. 
Comisia consideră că verificările ex ante în domeniul de politică 02-Întreprinderi sunt adecvate și eficiente.
Minor discrep­ ancies do not affect the effectiveness of the ex ante checks. 
Unele discrepanțe minore nu afectează eficacitatea controalelor ex ante.
With regard to the Research Executive Agency, three of the five cases mentioned relate to one and the same empowerment of an agent in the payment workflow which the Court deemed incorrect. 
În ceea ce privește Agenția Executivă pentru Cercetare, trei dintre cele cinci cazuri menționate se referă la una și aceeași împuternicire a unui agent în circuitul de plăți pe care Curtea îl consideră incorect.
The Commission does not share the view of the Court that there are legality/regularity errors relating to the empowerment by the auth­ orising officer of staff having acted for the financial circuit, as there is no regulatory requirement to formally appoint staff in the various functions. 
Comisia nu împărtășește opinia Curții conform căreia există erori de legalitate sau de regularitate referitoare la împuternicirea de către ordonatorul de credite a personalului care a participat la circuitul financiar, deoarece nu există nicio normă de reglementare care să prevadă numirea formală de personal pe diferite funcții.
The fact that the eligible costs of jointly funded activities are not defined in every detail is inherent to activities under Joint Management in general and to the nature of the GMES programme in particular. 
Faptul că costurile eligibile ale activităților finanțate în comun nu sunt definite în detaliu este inerent atât activităților desfășurate în cadrul gestiunii în comun, în general, cât și naturii programului GMES, în special.
The programme involves a technically complex space project including the development of Sentinel satellites, which makes it difficult to separate elements that are funded via different sources in the development and procurement process. 
Programul presupune un proiect din domeniul spațial complex din punct de vedere tehnic, care implică dezvoltarea de sateliți santinelă. Așadar, este dificil de separat elementele care sunt finanțate din surse diferite pe parcursul procesului de dezvoltare și de achiziții publice.
The Commission considers the ex ante assessment of requirements for ‘Joint Management’ performed before entering into the agreement to be sufficient. 
Comisia consideră că evaluarea ex ante a cerințelor pentru „gestiunea în comun”, realizată înainte de intrarea în vigoare a acordului, este suficientă.
The preparation of the monitoring and control framework for the funding of GMES already started in 2008, but had to be adapted and completed in the light of experience with the implementation of the project. 
Pregătirea cadrului de control și de monitorizare pentru finanțarea GMES a început deja din anul 2008, dar a trebuit să fie adaptată și completată în lumina experienței dobândite pe parcursul punerii în aplicare a proiectului.
The Commission has enforced and formalised its moni­ toring and control activities as from 2010. 
Începând cu anul 2010, Comisia a pus în aplicare și a formalizat activitățile sale de monitorizare și control.
The EACI acknowledges that not all parts of the Manual of Procedures are completely updated for all the programmes. 
EACI (Agenția Executivă pentru Competitivitate și Inovare) recunoaște că nu toate părțile din manualul său de proceduri sunt complet actualizate pentru toate programele.
The different chapters of the Manual were subjected to review and updating in 2010. 
Diferite capitole ale manualului au fost supuse revizuirii și actualizării în anul 2010.
The Court selected an additional sample of 30 advance payments in order to assess the set up of the ex-ante system and the effectiveness of its operation in EACI concerning the management of CIP (13). 
Curtea a selecționat un eșantion suplimentar de 30 de plăți în avans cu scopul de a evalua modul în care a fost conceput sistemul de controale ex ante și eficacitatea func­ ționării acestuia în cadrul EACI în ceea ce privește gestionarea programului CIP (13).
No significant weak­ nesses were noted. 
Nu s-au observat deficiențe semnificative.
Nevertheless, the Court found that the financial manual needs to be updated and that the documen­ tation of parts of the checks performed was insufficient. _____________ (12) The Research Executive Agency was set up in 2008 to manage parts of FP7 and became autonomous in June 2009. 
Curtea a constatat totuși că manualul financiar ar fi necesitat o actualizare și că documentația aferentă anumitor părți ale veri­ ficărilor efectuate era insuficientă. _____________ (12) Agenția Executivă pentru Cercetare (REA) a fost creată în 2008 pentru a gestiona anumite componente ale programului PC7 și a devenit autonomă în iunie 2009.