natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This option envisages the discontinuation of the Customs Programme, meaning not to provide funding for operating existing or new trans-European IT systems neither for joint actions and common training activities.
Această opțiune are în vedere întreruperea programului Vamă, în sensul de a nu oferi finanțare pentru exploatarea sistemelor informatice transeuropene existente sau noi și nici pentru acțiuni comune și activități de formare comune.
This option envisages, in particular, a minimum set of harmonised competences for NRAs and the alignment of NRAs’ and BEREC’s tasks, as well as the substantial alignment of BEREC’s governance structure with the Common Approach on decentralised agencies.
Această opțiune prevede, în special, un set minim de competențe armonizate pentru ANR-uri și alinierea sarcinilor ANR-urilor și ale OAREC, precum și alinierea substanțială a structurii de guvernanță a OAREC cu Abordarea comună privind agențiile descentralizate.
This option equally falls outside the provisions made in the Budget for Europe 202015.
Nici această opțiune nu este compatibilă cu dispozițiile prevăzute în bugetul pentru Europa 202015.
This option expands Option 2 by including ancillary trust services and credentials in the scope of the proposal.
Această opțiune extinde opțiunea 2 prin includerea serviciilor conexe de asigurare a încrederii și informațiile de identificare în domeniul de aplicare al propunerii.
This option focuses the universal service EU obligation on the affordability aspect, including the provision of affordable voice communications and basic broadband in the EU in its scope as well as a right to contract for consumers benefiting from special universal tariffs.
Această opțiune plasează în centrul obligației de serviciu universal de la nivelul UE aspectul referitor la caracterul abordabil, incluzând în domeniul său de aplicare furnizarea de servicii de comunicații de voce și de bandă largă de bază la prețuri accesibile în UE, precum și dreptul de a încheia contracte în cazul consumatorilor care beneficiază de tarife speciale pentru serviciile universale.
This option foresees a common legal and financial framework for the CAP school schemes, based on the three “pillars”:
Această opțiune prevede un cadru juridic și financiar comun al schemelor din cadrul PAC pentru finanțarea programelor pentru școli, bazat pe cei trei „piloni”:
This option foresees a further extension of the flexibility provisions in the Tractor Emissions Directive for NTTs, so as to allow the manufacturers of NTTs to sell an additional number of non-compliant tractors without changing the emission requirements as such.
Această opțiune prevede o prelungire suplimentară a dispozițiilor de flexibilitate pentru TEI-uri din Directiva privind emisiile tractoarelor, astfel încât să se permită producătorilor de TEI-uri vânzarea unui număr suplimentar de tractoare neconforme, fără schimbarea ca atare a cerințelor de emisii.
This option foresees complete removal of specific marketing standards from Community legislation, accompanied by a new general standard, applicable to all products.
Această opțiune presupune eliminarea completă a standardelor de comercializare specifice din legislația comunitară și introducerea unui nou standard general, aplicabil tuturor produselor.
This option foresees market misconduct rules defined at EU-level.
Această opțiune prevede definirea la nivelul UE a unor norme referitoare la comportamentele abuzive pe piață.
This option foresees new limit values that will not modify the level of stringency compared to the old system.
Această opțiune prevede noi valori limită care nu ar modifica nivelul de exigență în comparație cu vechiul sistem.
This option foresees new limit values that will not modify the level of stringency compared to the old system.
Această opțiune prevede noi valori limită care nu modifică nivelul de exigență în comparație cu vechiul sistem.
This option foresees skipping Stage IIIB and introducing Stage IV emission limits at the dates originally foreseen in the tractors emissions legislation i.e. as of 1 October 2014.
Această opțiune prevede renunțarea la etapa IIIB și introducerea limitelor de emisie pentru etapa IV la datele prevăzute inițial în legislația pentru emisiile tractoarelor, respectiv de la 1 octombrie 2014.
This option foresees the elaboration of a guidance document to assist with the implementation of Article 13 of the Renewable Energy Directive, which requires Member States to ensure that national authorisation and licensing rules applied to renewable energy installations are "proportionate and necessary".
Această opțiune prevede elaborarea unui document de orientare care să ofere sprijin pentru punerea în aplicare a articolului 13 din Directiva privind energia din surse regenerabile în temeiul căreia li se solicită statelor membre să se asigure că normele naționale de autorizare și de acordare de licențe pentru instalațiile de exploatare a energiei din surse regenerabile sunt „proporționale și necesare”.
This option foresees to provide a three years transitional period after the entry into force of the Directive in order to allow industry to adapt the engines to the new technologies.
Această opțiune prevede să se prevadă o perioadă de tranziție de trei ani după intrarea în vigoare a directivei, pentru a permite industriei să adapteze motoarele la noile tehnologii.
This option goes further than option 3: it recognises that it is in the EU’s interest to take action to address biodiversity loss not only within the EU, but also beyond its borders.
Această opțiune merge mai departe decât opțiunea 3, recunoscând că este în interesul UE să ia măsuri pentru a soluționa problema pierderii biodiversității nu numai pe plan intern, ci și pe plan extern.
This option had already been debated in the Council, which concluded that a new proposal was necessary and called on the Commission to propose, after consultation with the stakeholders, a new regulation for technical conservation measures.
Această opțiune fusese deja dezbătută în cadrul Consiliului care a concluzionat că este necesară o nouă propunere și care a solicitat Comisiei să propună, după consultarea părților interesate, un nou regulament privind măsurile tehnice de conservare.
This option had not been included in the Impact Assessment at the time, which related to the more limited widening of the scope to "markets" as discussed above.
Această propunere nu a fost inclusă în evaluarea inițială a impactului, care se referea la o lărgire de mai mică amploare a domeniului de aplicare, limitată la „piețe”, după cum s-a arătat mai sus.
This option had to be discarded at an early stage, however, for several reasons.
Totuși, această opțiune a trebuit să fie eliminată încă de la început, din mai multe motive.
This option has a very large simplification potential.
Această opțiune are un foarte mare potențial de simplificare.
This option has all the advantages and disadvantages related to a soft law instrument.
Această opțiune prezintă toate avantajele și dezavantajele legate de un instrument juridic neobligatoriu.
This option has an important advantage in terms of simplicity.
Această opțiune prezintă un avantaj important în ceea ce privește simplitatea.
This option has been applied inconsistently between Member States and four of them have not implemented the waiver at all.
Această opțiune a fost aplicată în mod neuniform de către statele membre, iar patru dintre acestea nu au implementat deloc exceptarea.
This option has been assessed in detail looking at the current dispersed and fragmented EU development aid which represents the base for an improvement towards a more efficient and effective system.
Această opțiune a fost evaluată în detaliu în contextul dispersării și al fragmentării actuale a ajutoarelor UE pentru dezvoltare, ceea ce constituie baza unei îmbunătățiri în vederea realizării unui sistem mai eficient și mai eficace.
This option has been considered, but was discarded, in the agricultural policy area, where protection of GIs exclusively at EU level has been put in place through regulations.
Această opțiune a fost luată în considerare în domeniul politicii agricole, în care protecția indicațiilor geografice exclusiv la nivelul UE a fost pusă în aplicare prin regulamente, însă a fost respinsă.
This option has been discarded as it risks overlapping with existing funding schemes such as European Social Fund and the Lifelong Learning Programme.
La această opțiune s-a renunțat, deoarece riscă să se suprapună unor sisteme de finanțare existente, precum Fondul social european și Programul de învățare de-a lungul vieții.
This option has been exercised by Cyprus, Denmark, Estonia, Greece, Hungary (for the mandatory guarantees), Italy, Luxembourg, Malta, Poland, Portugal, Slovenia, Spain and the UK.
Această opţiune a fost aplicată de Cipru, Danemarca, Estonia, Grecia, Ungaria (în ceea ce priveşte garanţiile obligatorii), Italia, Luxemburg, Malta, Polonia, Portugalia, Slovenia, Spania şi Regatul Unit.
This option has been identified as being the most cost-effective by several impact assessments of similar legislative initiatives, such as MiFID and PRIPs.
Mai multe evaluări ale impactului unor inițiative legislative similare, cum ar fi directivele MiFID și PRIPs, au identificat această opțiune ca fiind cea mai eficientă în raport cu costurile pe care le implică.
This option has clarity of focus and a well-developed intervention logic.
Această opțiune se caracterizează prin claritatea scopului și o logică a intervenției bine elaborată.
This option has got clear support from the European Parliament (Report Herrero) and the Commission services and has been developed in close cooperation with the SG, SJ and DG BUDG.
Parlamentul European (în raportul Herrero) şi serviciile Comisiei s-au declarat pe deplin în favoarea acestei opţiuni, elaborată în strânsă colaborare cu SG, SJ şi DG BUDG.
This option has important built-in cost inefficiencies linked to the ‘stop-and-go approach’.
Această opțiune comportă importante ineficiențe structurale în materie de costuri, legate de abordarea „stop-and-go”.
This option has not been chosen due to the problem of low compliance by "false" self-employed drivers.
Această opțiune nu a fost aleasă din cauza problemei de respectare scăzută a normelor de către „falșii” conducători auto independenți.
This option has not yet been explored by the airlines in circumstances where the third parties can be identified: these include airport authorities, air traffic control, ground-handling service providers, travel agents and tour operators.
Până în prezent, această posibilitate nu a fost valorificată de companiile aeriene, presupunând că părţile terţe pot fi identificate: autorităţi aeroportuare, responsabili cu navigaţia aeriană, prestatori de servicii de handling la sol, agenţii de voiaj sau operatori turistici, printre alţii.
This option has positive economic impacts on the security of investment, the functioning of the single market and on entrepreneurship.
Această opțiune are efecte economice pozitive asupra siguranței investițiilor, a funcționării pieței unice și asupra spiritului antreprenorial.
This option has served the community well for more than 20 years.
Această opţiune a servit cu succes intereselor Comunităţii mai mult de 20 ani.
This option has the highest potential to keep operating costs for businesses low and to minimize the administrative work, by providing flexible framework for a range of procedures, such as self-declarations, simple validation or partial certifications.
Această opțiune are cel mai ridicat potențial de menținere a unor costuri de exploatare scăzute pentru societăți și de reducere la minimum a sarcinii administrative, datorită faptului că oferă un cadru flexibil pentru o serie de proceduri, precum declarația pe propria răspundere, validarea simplă sau certificarea parțială.
This option has the potential to achieve significant political impact at national and European level in contributing to the development of an enabling environment for volunteering in the European Union.
Această opțiune este susceptibilă de a produce efecte politice semnificative la nivel național și european, contribuind la dezvoltarea și la instaurarea unui mediu propice voluntariatului în Uniunea Europeană.
This option has three sub-options depending on the target group (wider vs. more selective) and remains within the scope and basic framework of the current Directive, but with facilitation common to all sub-options as regards conditions, procedures and rights.
Această opțiune conține trei sub-opțiuni privind grupul-țintă (mai mare v. mai selectiv) și rămâne în domeniul de aplicare și în cadrul de bază al directivei actuale, dar cu facilitarea comună pentru toate sub-opțiunile în ceea ce privește condițiile, procedurile și drepturile.
This option has two baseline scenarios:
Această opțiune are două scenarii de bază:
This option however is always subject to a case by case assessment on the necessity and proportionality of the measures taken.
Această opțiune este însă întotdeauna supusă unei evaluări de la caz la caz a necesității și a proporționalității măsurilor adoptate.
This option implies a strengthened GHG reduction target and/or policies fully compatible with the long-term EU decarbonisation goals, without setting specific a post-2020 renewables target.
Această opțiune implică o țintă mai ambițioasă de reducere a gazelor cu efect de seră și/sau politici perfect compatibile cu obiectivele pe termen lung ale UE în materie de decarbonizare, fără a stabili o anumită țintă pentru energia din surse regenerabile după 2020.
This option implies an introduction of specific targeted (i.e. limited) legislation against particularly dangerous large-scale attacks against information systems.
Această opțiune presupune introducerea unei legislații specifice selective (adică limitate) împotriva atacurilor deosebit de periculoase la scară largă împotriva sistemelor informatice.
This option implies no action to address the status quo.
Această opțiune nu presupune luarea de măsuri pentru a soluționa statu quo-ul.
This option implies no new EU policy promoting renewable energy after 2020.
Această opțiune presupune inexistența vreunei noi politici a UE pentru promovarea energiei din surse regenerabile după anul 2020.
This option implies that EU will not take any further action to fight this particular type of cyber crime.
Această opțiune implică faptul că UE nu va lua nicio măsură suplimentară pentru a combate acest tip special de criminalitate informatică.
This option in isolation has therefore been discarded.
În consecință, a fost abandonată această opțiune luată separat.
This option includes a joint adoption of a proposal for a Council Recommendation on Joint Programming of research in the field of AD.
Această opțiune include o adoptare în comun a unei propuneri de Recomandare a Consiliului de programare în comun a cercetării în domeniul bolii Alzheimer.
This option includes a synergy between extending the use of supplementary indications and continuing the leeway as regards non-metric applications in the current practice of enforcing the directive, notably in sectors that use measurement for which no metric unit exists, e.g. binary measurements in computing (bits, bytes).
Această opţiune include o sinergie între prelungirea utilizării indicaţiilor suplimentare şi continuarea flexibilităţii actuale în ceea ce priveşte punerea în aplicare a directivei cu privire la unităţile de măsură non-metrice, în special în domeniile de activitate în care nu există unităţi de măsură metrice, de exemplu unităţile de măsură binare din informatică (bits, bytes).
This option includes all the elements of Option 3 (revision of the Basic Safety Standards Directive and integration of the other four Directives).
Această opțiune include toate elementele opțiunii 3 (revizuirea Directivei privind normele de securitate de bază și integrarea celorlalte patru directive).
This option includes all the elements of Option 3.
Această opțiune include toate elementele din opțiunea 3.
This option includes ambitious measures that are not likely to be implemented in the short- and medium- term.
Această opțiune cuprinde măsuri ambițioase care probabil, nu vor fi puse în aplicare pe termen scurt și mediu.
This option includes and builds upon the features of option C.
Această opțiune include caracteristicile opțiunii C și se bazează pe acestea.
This option includes four different actions focusing on interlinking and streamlining existing surveillance systems and mechanisms at Member States level.
această opţiune cuprinde patru acţiuni diferite concentrate pe interconectarea şi raţionalizarea sistemelor şi mecanismelor existente de supraveghere la nivelul statelor membre.
This option includes testing for sustainable human presence in space beyond LEO7.
Această opțiune include realizarea de încercări în vederea dezvoltării prezenței umane durabile în spațiul de dincolo de orbita terestră joasă (LEO) 7.
This option includes the Option I proposals, but goes beyond and requires targeted amendments of the current EPBD to address the problem drivers more extensively.
Această opțiune cuprinde propunerile din opțiunea I, însă merge mai departe și impune modificări orientate ale actualei DPEC pentru a aborda mai pe larg factorii determinanți ai problemei.
This option includes the possible environmental modulation as described under option 3 above.
Această opţiune include posibila ajustare de mediu, aşa cum este descrisă la opţiunea 3 de mai sus.
This option introduces significant improvements and simplifications to the EPBD and the overall regulatory framework and will improve the energy performance of buildings via targeted amendments whilst allowing a high level of flexibility for the implementation at national level, as follows:
Această opțiune introduce simplificări și îmbunătățiri semnificative în DPEC și în cadrul general de reglementare și va îmbunătăți performanța energetică a clădirilor prin modificări specifice, permițând în același timp un înalt grad de flexibilitate pentru punerea în aplicare la nivel național, după cum urmează:
This option introduces the necessary efficiency improvements and addresses all the objectives without the need to prioritise and provide scope to include new areas for cooperation, at a wider scale in a shorter time period.
Această opțiune introduce îmbunătățirile necesare în materie de eficiență și abordează toate obiectivele, fără necesitatea de a stabili priorități, și prevede posibilitatea de a include noi domenii de cooperare, la o scară mai largă și într-o perioadă de timp mai scurtă.
This option introduces the possibility for the Commission or the Agency to conduct 'system inspections' in non-EU countries, in order to assess whether their regulatory and enforcement system for clinical trials is equivalent to that in the EU.
Această opțiune introduce posibilitatea pentru Comisie sau pentru agenție să efectueze „inspecții ale sistemului” din țări din afara UE, pentru a evalua dacă sistemul lor de reglementare și de asigurare a respectării reglementărilor vizând trialurile clinice este echivalent cu cel din UE.
This option involves a programme for 2018-2020 that will keep the structure of the current programme while taking into account possible ways of harnessing the potential of ‘big data’ for producing statistics, the ESS Vision 2020 and the new needs of users.
Această opțiune prevede un program pentru perioada 2018-2020 care să păstreze structura programului actual, dar să ia totodată în considerare posibile modalități de exploatare a potențialului „datelor masive” pentru producerea de statistici, Viziunea SSE 2020 și noile nevoi ale utilizatorilor.
This option involves coming up with a comprehensive strategic research agenda and its complete implementation through multiple transnational calls for proposals, undertaken by several Participating States and implemented through a dedicated implementation structure (hereinafter referred to as DIS funding body).
Această opțiune implică întocmirea unei agende strategice de cercetare cuprinzătoare și punerea sa în aplicare deplină prin mai multe cereri de propuneri transnaționale realizate de mai multe state participante și puse în aplicare printr-o structură dedicată de implementare [denumită în continuare „organism de finanțare DIS (dedicated implementation structure)”].
This option involves developing cooperation between the Member States in order to ensure that consumers throughout the EU are able to use the collective redress mechanisms that are available in different Member States.
Această opţiune presupune dezvoltarea cooperării dintre statele membre pentru a garanta consumatorilor de pe întregul teritoriu al UE posibilitatea de a utiliza mecanismele de recurs colectiv care sunt disponibile în diferite state membre.
This option involves extending the scope of the EUSD to benefits from those life insurance contracts which are competing with debt claims and investment funds.
Această opțiune presupune extinderea domeniului de aplicare al directivei privind economiile la profiturile care decurg din contractele de asigurare de viață care se află în concurență cu creanțele și fondurile de investiții.
This option involves no new EC action and relies on the existing national and EC measures to achieve adequate redress for consumers.
Această opţiune nu implică nicio nouă măsură CE şi se bazează pe măsurile naţionale şi ale CE existente pentru a obţine recursurile adecvate pentru consumatori.
This option involves non-regulatory measures which could be taken without any need to change the existing laws or to introduce new legislation at EU level.
Această opțiune cuprinde măsuri fără caracter de reglementare, care ar putea fi adoptate fără a fi necesară schimbarea legislației existente sau introducerea unei noi legislații la nivel UE.
This option is a continuation of the present situation, the EU being not directly involved in the operation of private and national/regional certification schemes.
Această opțiune reprezintă continuarea situației actuale, UE rămânând neimplicată direct în funcționarea sistemelor private și naționale/regionale de certificare.
This option is a reference scenario, whereby no new actions would be taken beyond the already ongoing initiatives.
Această opțiune constituie un scenariu de referință, în cadrul căruia nu se întreprind acțiuni noi în afară de inițiativele aflate deja în desfășurare.
This option is administratively simpler.
Această opţiune este mai simplă din punct de vedere administrativ.
This option is also based on MSY approach but the recommended fishing mortality levels would be achieved in a shorter time.
Această opțiune se bazează tot pe abordarea MSY, însă nivelurile recomandate de mortalitate prin pescuit s-ar atinge într-un interval de timp mai scurt.
This option is also based on the assumption that the powers available to national regulators will be reinforced and harmonised.
Această opţiune se bazează, de asemenea, pe presupunerea că atribuţiile autorităţilor naţionale de reglementare sunt astfel consolidate şi armonizate.
This option is also designed so as to ensure sound financial management and to protect the financial interests of the European Union through adequate ex-ante checks, financial reporting, and ex-post verification.
De asemenea, această opțiune este concepută pentru a asigura o bună gestiune financiară și pentru a proteja interesele financiare ale Uniunii Europene, prin controale ex ante adecvate, prin raportare financiară și prin verificare ex post.
This option is also expected to generate more economic and social benefits.
De asemenea, se preconizează ca această opţiune să genereze mai multe beneficii economice şi sociale.
This option is also in line with Article 86(3) of the Treaty, which prescribes the EU legislator to determine the rules applicable to the judicial review of procedural measures taken by the European Public Prosecutor’s Office in the performance of its functions.
Această soluţie este în conformitate inclusiv cu articolul 86 alineatul (3) din tratat, care prevede ca legiuitorul Uniunii să stabilească normele aplicabile controlului jurisdicţional al actelor de procedură adoptate de Parchetul European în exercitarea funcţiilor sale.