natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This option would involve the following new or improved statistical outputs (objective 1) in addition to the existing outputs of the current programme, taking into account new user needs:
Această opțiune ar implica următoarele produse statistice noi sau îmbunătățite (obiectivul 1), pe lângă produsele existente ale programului actual, luând în considerare noile nevoi ale utilizatorilor:
This option would involve the identification and exchanges of good practices and information between Member States on different subjects (e.g. enforcement mechanisms, legislative means, identification and seizure of facilitators, etc.) taking place in a structured form, e.g. peer learning, with assistance from the Commission in issuing guidelines, identifying national contact points and arranging meetings.
Această opţiune ar presupune identificarea şi schimburile de bune practici şi de informaţii dintre statele membre privind diferite teme (de exemplu, mecanismele de aplicare, mijloacele legislative, depistarea şi arestarea intermediarilor etc.) într-un cadru structurat, de exemplu prin învăţarea mutuală, cu asistenţa din partea Comisiei la publicarea orientărilor, la identificarea punctelor de contact naţionale şi la organizarea reuniunilor.
This option would involve the recording of the time and place of entry and exit of TCN crossing the EU external border.
Această opţiune ar presupune înregistrarea datei şi locului de intrare şi ieşire a cetăţenilor ţărilor terţe care trec frontiera externă a UE.
This option would involve the setting up of a comprehensive, dedicated legal framework for tackling IS with independent procedures for assessment and intervention taking into account existing legislation.
Această opţiune ar presupune instituirea unui cadru juridic complex şi specific de abordare a SI prin proceduri independente de evaluare şi intervenţie, ţinându-se seama de legislaţia existentă.
This option would involve the setting up of a comprehensive, dedicated legal framework for tackling IS with independent procedures for assessment and intervention taking into account existing legislation.
Această opțiune ar presupune instituirea unui cadru juridic complex și specific de abordare a SI prin proceduri independente de evaluare și intervenție, ținându-se cont de legislația existentă.
This option would keep the current ‘must carry’ and EPG rules in place.
Această opțiune ar menține normele actuale privind obligația de difuzare și GEP.
This option would lead to additional costs for owners of primo-vaccinated pets originating in the Baltic States, as recommended by the EFSA.
Această opţiune ar duce la costuri suplimentare pentru proprietarii de animale de companie cărora li s-a administrat o primo-vaccinare în statele baltice, astfel cum recomandă EFSA.
This option would lead to further improvements also in the North Sea region and would create preconditions for EU-wide regulatory dialogue amongst competent national authorities.
Această opțiune ar determina și alte îmbunătățiri în regiunea Mării Nordului și ar crea condițiile inițiale pentru dialogul de reglementare la nivelul UE între autoritățile naționale competente.
This option would leave the current approach unchanged.
Conform acestei opţiuni, abordarea actuală nu ar suferi nicio schimbare.
This option would maintain a linkage between the allocation of responsibility in the field of asylum and the respect by Member States of their obligations in terms of protection of the external border, but would enable situations of mass influx through individual Member States to be more effectively confronted and ensure greater fairness between Member States.
Această opțiune ar menține o legătură între alocarea responsabilităților în materie de azil și respectarea de către statele membre a obligațiilor care le revin în ceea ce privește protejarea frontierelor externe, dar ar permite o mai bună gestionare a situațiilor de aflux masiv către anumite state membre și ar asigura o mai mare echitate între statele membre.
This option would make the EU Blue Card available also to some medium-skilled workers, as salary and qualifications would be set as alternative instead of cumulative conditions.
Această opțiune ar pune la dispoziție cartea albastră a UE și unor lucrători cu competențe de nivel mediu, întrucât salarizarea și calificările ar fi stabilite drept condiții alternative, în loc de condiții cumulative.
This option would mean eliminating de facto any driftnet fishery, by introducing a total prohibition to keep on board and/or use this type of fishing gear.
Această opțiune ar însemna eliminarea de facto a oricărei activități de pescuit cu setci în derivă, introducând o interdicție totală de a păstra la bord și/sau a utiliza acest tip de unealtă de pescuit.
This option would mean no new activity on the part of the EU, while continuing the current work on ETS under the different Community programmes, information and education campaigns and networking initiatives.
Această opțiune reprezintă lipsa activităților noi din partea Uniunii Europene, continuând în același timp activitățile actuale privind FTMA în cadrul diferitelor programe comunitare, a campaniilor de informare și educare și a inițiativelor privind crearea de rețele.
This option would mean no new activity on the part of the EU, while continuing the current work on second-hand smoke under the different Community programmes (Public health, Research, Employment).
Această opţiune reprezintă lipsa activităţilor noi din partea Uniunii Europene, care continuă lucrările actuale privitor la fumatul pasiv, în conformitate cu diversele programe comunitare (Sănătate publică, Cercetare, Ocuparea forţei de muncă).
This option would mean that a coherent strategy for the fight against cyber crime is introduced at EU-level.
Aceasta opţiune ar însemna introducerea unei strategii coerente pentru lupta împotriva criminalităţii cibernetice la nivel comunitar.
This option would mean that a policy to gradually propose a general regulatory framework for the fight against cyber crime is adopted.
Aceasta opţiune ar însemna adoptarea unei politici care să propună treptat un cadru general de reglementare pentru lupta împotriva criminalităţii cibernetice.
This option would mean that companies operating outside the EU could only acquire a stake in European companies in the event of the (unlikely) unbundling of their own domestic markets.
Această alegere ar însemna ca toate întreprinderile care operează în afara graniţelor UE să fie obligate să cumpere acţiuni în societăţi europene cu condiţia să fi avut loc o separare analogă (puţin probabilă) pe pieţele lor naţionale.
This option would mean that no general horizontal action is taken in this field by the Commission now.
Aceasta opţiune ar însemna că, în prezent, Comisia nu întreprinde nicio acţiune orizontală în acest domeniu.
This option would mean that the Commission, alone or together with other institutions, would formally set up networks or expert groups of cyber crime experts, and combine this action with the introduction of a voluntary security certification scheme for operators, producers and consumers.
Aceasta opţiune ar presupune instituirea de către Comisie, singură sau împreună cu alte instituţii în mod oficial a unor reţele sau grupuri de experţi în criminalitate cibernetică şi conjugarea acestei acţiuni cu introducerea unui sistem voluntar de certificare a securităţii pentru operatori, producători şi consumatori.
This option would mean the design a legal framework which is consistent with the PSD applying the prudential requirements of Payment Institutions to EMI.
Această opțiune ar presupune elaborarea unui cadru juridic conform cu DSP, aplicând instituțiilor emitente de monedă electronică cerințele prudențiale aplicabile instituțiilor de plată.
This option would mean the introduction of an efficiency test, which would evaluate whether the undertaking is sufficiently efficient.
Această opțiune ar însemna introducerea unui test de eficiență, care ar permite să se evalueze dacă întreprinderea este suficient de eficientă.
This option would meet Member States expectations.
Această opțiune ar răspunde așteptărilor statelor membre.
This option would neither provide any incentive for collecting societies to become more efficient, nor simplify the multi-territorial licensing of rights (due to opt-outs from collective management which would often lead to repertoire disaggregation).
Această opțiune nu ar oferi niciun stimulent societăților de gestiune colectivă pentru a deveni mai eficiente, nici nu ar simplifica acordarea multiteritorială a drepturilor (din cauza derogărilor de la gestionarea colectivă, care ar conduce frecvent la dezagregarea repertoriilor);
This option would not allow addressing satisfactorily the challenges faced in public health as the synergies between promotion of good health and chronic diseases would be lost, especially regarding citizens' exposure to chronic diseases.
Această opțiune nu ar permite să se facă față în mod satisfăcător provocărilor din domeniul sănătății publice, întrucât sinergia dintre acțiunea de promovare a unei stări bune a sănătății și acțiunea asupra bolilor cronice ar dispare, în special în ceea ce privește expunerea cetățenilor la bolile cronice.
This option would not allow the incorporation of lessons learnt, the revision of the geographic scope and the setting of criteria for cooperation and priorities in the regulation.
Această opțiune nu ar permite includerea în regulament a experienței dobândite, revizuirea sferei geografice și stabilirea criteriilor pentru cooperare și a priorităților.
This option would not bring the expected business benefits and has therefore been discarded.
Această opțiune nu ar aduce beneficiile economice așteptate și, prin urmare, a fost eliminată.
This option would not cover SMEs and would be temporary in nature, as would the two following ones.
Această opțiune exclude IMM-urile și are un caracter temporar, la fel ca și următoarele două opțiuni.
This option would not create a level playing field, and the situation may even deteriorate since differences between Member States could increase.
Această opţiune nu ar permite crearea condiţiilor egale pentru toţi şi situaţia poate chiar să se deterioreze din moment ce diferenţele dintre statele membre ar putea să se accentueze.
This option would not entail a change to current stockholding arrangements but would introduce a reinforcement of public control of the availability of emergency stocks and of emergency mechanisms.
Această opțiune nu ar atrage după sine modificarea dispozițiilor actuale în materie de stocuri de petrol, însă ar intensifica controlul public al disponibilității stocurilor de urgență și al mecanismelor de urgență.
This option would not entail registration.
Această opțiune nu ar presupune înregistrarea.
This option would not improve the functioning of the Internal Market, nor would it avoid burdens to administrations and industry linked to mutual recognition.
Această opțiune nu ar îmbunătăți funcționarea pieței interne, nici nu ar înlătura sarcina excesivă a administrațiilor și a industriei în ceea ce privește recunoașterea reciprocă.
This option would not introduce new legislation, but there would be new and increased efforts by the Commission to improve the standards of testing and enforcement, as well as actions to incentivise the exchange of data.
Această opțiune nu ar introduce noi dispoziții legislative, însă ar presupune depunerea de către Comisie a unor eforturi suplimentare pentru a îmbunătăți standardele de inspecție și aplicarea legislației, precum și măsuri de stimulare a schimbului de date.
This option would not introduce new legislation, but there would be new and increased efforts by the Commission to improve the standards of testing and enforcement, as well as actions to incentivise the exchange of data.
Această opțiune nu ar introduce noi dispoziții legislative, însă Comisia ar urma să îşi intensifice eforturile în direcţia îmbunătățirii standardelor de inspecție și de aplicare și ar lua totodată măsuri pentru a stimula schimbul de date.
This option would not introduce new legislation, but there would be new and increased efforts by the Commission to improve the standards of testing and enforcement, as well as actions to incentivise the exchange of data.
Această opțiune nu ar introduce texte legislative noi, iar Comisia ar urma să își intensifice eforturile în direcția îmbunătățirii standardelor de inspecție și aplicare, precum și a măsurilor de stimulare a schimbului de informații.
This option would not meet the expectations outlined in the Council Conclusions or the Written Declaration of the Parliament, which calls for a more comprehensive approach in the field of AD and dementia.
Această opțiune nu ar îndeplini așteptările formulate în Concluziile Consiliului sau în Declarația scrisă a Parlamentului, care face un apel la o abordare mai cuprinzătoare a bolii Alzheimer și a celorlalte demențe.
This option would not meet the objectives because MS are unlikely to streamline their national rules.
Această opțiune nu permite atingerea obiectivelor întrucât este puțin probabil ca statele membre să-și coordoneze reglementările naționale.
This option would not modify the institutional setting significantly.
Această opţiune nu ar modifica în mod semnificativ cadrul instituțional.
This option would not necessarily require important changes in national sanctioning regimes.
Această opțiune nu ar impune neapărat modificări majore la nivelul regimurilor de sancțiuni naționale.
This option would not only apply to the performers' exclusive rights but also to the variety of broadcasting and public performance rights that are not transferred to the record companies.
Opțiunea s-ar aplica nu numai drepturilor exclusive ale artiștilor interpreți sau executanți, ci și diverselor alte drepturi legate de radiodifuzarea și reprezentarea publică, drepturi care nu se cesionează companiilor de înregistrări.
This option would not remove the confusion and discomfort experienced by certain travellers and is far from intentions of other Member States to achieve harmonisation and simplification considering the relative homogenous animal health situation in Europe with regard to the diseases concerned.
Această opţiune nu va înlătura confuzia şi disconfortul resimţit de anumiţi călători şi este departe de intenţiile altor state membre de a realiza o armonizare şi o simplificare, având în vedere situaţia relativ omogenă de sănătate animală în Europa, în ceea ce priveşte bolile în cauză.
This option would not reply to the call from Council and Parliament on the Commission to come forward with a proposal to submit "a legal and technical framework for extraction of data on EU territory" referred to in Part 1 of this Communication.
Această opțiune nu ar răspunde invitației adresate Comisiei de Consiliu și de Parlament de a înainta o propunere privind „un cadru juridic și tehnic pentru extragerea datelor pe teritoriul UE”, menționată la secțiunea 1 a prezentei comunicări.
This option would not require any amending legislative action.
Această opţiune nu ar impune nicio modificare a legislaţiei.
This option would not require substantial institutional change as the EEIG is well established; however, it would open up opportunities for other funding institutions to provide support in financing the Road Map for strategic research that would benefit a wider community of economic and social interests that depend upon resources derived from the Baltic System.
Această opțiune nu ar necesita modificări instituționale substanțiale, deoarece GEIE (grupul european de interes economic) este bine stabilit, însă ar genera oportunități pentru ca alte instituții financiare să ofere sprijin pentru finanțarea foii de parcurs pentru cercetare strategică în beneficiul unei comunități mai largi de interese economice și sociale care depind pe resurse care provin din sistemul Mării Baltice.
This option would not require the adoption of any new regulatory instrument.
Această opţiune nu ar impune adoptarea unor noi instrumente de reglementare.
This option would not respond to the European Council’s call, and stakeholders’ expectations, to complete ERA.
Această opțiune nu ar răspunde solicitării Consiliului European privind finalizarea SEC și nici așteptărilor în acest sens ale părților interesate.
This option would not significantly modify the institutional setting, and would require a marginal increase in human resources.
Această opţiune nu ar modifica în mod semnificativ cadrul instituţional şi ar necesita o creştere limitată a resurselor umane.
This option would oblige Member States to put in place the minimum standards referred to in Option 2.
Această opțiune ar impune statelor membre obligația de a institui standardele minime menționate la opțiunea 2.
This option would of course save the Commission the EUR 20m it is going to spend on the exercise.
Bineînţeles, cu această opţiune Comisia ar economisi cele 20 milioane EURO pe care îi va cheltui pe acest exerciţiu.
This option would only be effective if the Common European Sales Law was incorporated by a number of MS entirely and without amendment to the original version attached to the Recommendation.
Această opțiune ar fi eficientă numai în cazul în care o serie de state membre ar încorpora în legislația lor națională Legislația europeană comună în materie de vânzare în întregime și fără modificarea versiunii originale anexată la recomandare.
This option would only continue current actions in the field of Alzheimer’s disease and dementia that are currently in progress.
Această opțiune nu ar face altceva decât să continue acțiunile actuale în domeniul bolii Alzheimer și al demenței, care se află în curs de desfășurare.
This option would open access to the EU Blue Card to other categories of migrants who are applying for or have received international protection status.
Această opțiune ar permite accesul la cartea albastră a UE al altor categorii de migranți care solicită sau au primit statutul de persoană aflată sub protecție internațională.
This option would possibly not provide satisfactory redress to a number of consumers concerned or remedy obstacles to the Single Market.
Această opţiune probabil nu ar oferi recursuri satisfăcătoare pentru o serie de consumatori implicaţi şi nu ar remedia obstacolele în calea Pieţei unice.
This option would probably require significant changes in all national legislations.
Această opțiune ar necesita probabil operarea unor modificări semnificative la nivelul tuturor legislațiilor naționale.
This option would prohibit the placing of illegally harvested timber on the EU market.
În cadrul acestei opțiuni se interzice introducerea pe piața comunitară a lemnului recoltat în mod ilegal.
This option would promote a combination of instruments that would reinforce voluntary actions (Eco-label, Open Method of Coordination for the use of incentives, without prejudice to the rules of the Treaty, in particular State aid rules), promote Environmental Management and Audit Scheme, Green Public Procurement and identify internal market barriers for eco-industries (competitiveness screening).
Această opțiune ar promova o combinație de instrumente care ar consolida acțiunile voluntare (eticheta ecologică, metoda deschisă de coordonare pentru utilizarea măsurilor de stimulare, fără a aduce atingere normelor Tratatului, în special normele privind ajutoarele de stat), ar promova sistemul de management de mediu și audit, achizițiile publice ecologice și ar identifica obstacolele cu care se confruntă industriile ecologice pe piața internă (examen al competitivității).
This option would provide a common framework for STP in terms of ingredients and labelling while keeping the current ban on oral tobacco untouched.
Această opțiune ar oferi un cadru comun pentru PTN în ceea ce privește ingredientele și etichetarea, menținând, în același timp, neatinsă interdicția actuală privind tutunul pentru uz oral.
This option would provide for level playing field in terms of social rules for all persons engaged in mobile road transport activities.
Această opțiune ar furniza un teren de joc echitabil în termeni de norme sociale pentru toate persoanele angajate în activități mobile de transport rutier.
This option would provide some advantages compared to the current situation.
Această opțiune ar oferi anumite avantaje în raport cu situația actuală.
This option would provide that a court seised with a dispute involving an arbitration agreement would have to stay proceedings if an arbitral tribunal or a court at the seat of the arbitration was seised.
Această opțiune prevede că o instanță sesizată cu un litigiu care presupune un acord de arbitraj trebuie să suspende procedurile în cazul în care a fost sesizat un tribunal arbitral sau o instanță de la locul arbitrajului.
This option would provide the most positive impact from a health point of view.
Această opțiune ar oferi cel mai pozitiv impact din punctul de vedere al sănătății.
This option would put sponsors under an obligation to register publicly all clinical trials whose results are used subsequently in an application for authorisation of a clinical trial or for marketing authorisation for a medicinal product.
Această opțiune de a obliga sponsorii să înregistreze public toate trialurile clinice ale căror rezultate sunt utilizate ulterior într-o cerere de autorizare a unui trial clinic sau de acordare a autorizației de introducere pe piață pentru un medicament.
This option would readily address the harmonisation issue.
Această opțiune ar aborda direct problema armonizării.
This option would reduce certain transport rates, but without necessarily improving the socio-economic effectiveness of road transport unless accompanied by prior further harmonisation, including in the taxation and social field.
Această opţiune ar determina reducerea anumitor preţuri la transport, fără a îmbunătăţi, însă, eficacitatea socioeconomică a transportului rutier, în lipsa unei armonizări prealabile mai accentuate, în special în materie fiscală şi socială.
This option would reduce congestion but would also significantly reduce both pollution and CO2 emissions, particularly if similar charges are applied to cars as well.
Această opțiune ar avea ca efect reducerea congestionării și ar reduce în mod semnificativ atât poluarea, cât și emisiile de dioxid de carbon, în special în condițiile aplicării acelorași taxe și în cazul autovehiculelor.
This option would reduce illegal employment, since the employer could determine at an early stage if a potential employee is allowed to work.
Această opţiune ar reduce angajarea ilegală din moment ce angajatorul ar putea depista încă de la început dacă posibilul angajat este autorizat să lucreze.
This option would reduce the freedom of suppliers to organise their distribution system as they feel appropriate to solve potential free riding problems.
Această opțiune ar reduce libertatea furnizorilor de a își organiza sistemul de distribuție potrivit pentru a rezolva problemele potențiale de parazitism.
This option would reduce the variation in legislation and its enforcement, and foster a level playing field.
Această opţiune ar reduce diferenţe între legislaţie şi măsurile de aplicare şi ar favoriza crearea condiţiilor egale pentru toţi.
This option would replicate the current dilution problems.
Această opțiune ar reproduce actualele probleme legate de diluare.
This option would represent a significant change to the current stockholding system of most Member States, with substantial public expenditure.
Această opțiune ar bulversa sistemele de stocare actuale ale majorității statelor membre și ar presupune cheltuieli publice semnificative.
This option would require a robust budget line.
Această opțiune necesită o linie bugetară solidă.
This option would require a substantial increase in the Agency’s budget and human resources, which raises concerns about its absorption capacity and effective use of the budget in relation to the benefits to be attained.
Această opţiune ar necesita o creştere substanţială a bugetului şi a resurselor umane ale agenţiei, fapt ce ridică semne de întrebare cu privire la capacitatea sa de absorbţie şi de utilizare eficientă a bugetului în raport cu beneficiile preconizate.