natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The options of more extensive harmonisation of national laws on foundations, and harmonisation of the tax treatment of foundations and their donors were also considered.
Au fost luate în considerare, de asemenea, armonizarea aprofundată a legislațiilor naționale privind fundațiile și armonizarea tratamentului fiscal al fundațiilor și al donatorilor acestora.
The options of no action, a voluntary approach, and a statutory approach - to ban such presentation, or to provide a framework for a voluntary approach or to include the information on a mandatory basis were assessed.
Au fost examinate următoarele opțiuni: absența acțiunii comunitare, o abordare bazată pe voluntariat și o abordare legislativă, cum ar fi interzicerea acestei metode de prezentare, crearea unui cadru pentru o abordare bazată pe voluntariat sau menționarea obligatorie a informațiilor.
The options of no action, a voluntary approach, and a statutory approach to specify the main elements for nutrition labelling were considered.
Pentru determinarea elementelor principale ale etichetării nutriționale au fost examinate următoarele opțiuni: absența acțiunii, o abordare bazată pe voluntariat și o abordare legislativă.
The options of no action, a voluntary approach, and a statutory approach were assessed.
Au fost examinate următoarele opțiuni: absența acțiunii, o abordare bazată pe voluntariat și o abordare legislativă.
The options of no EU action, a voluntary approach and a statutory approach to require mandatory origin labelling for all unprocessed food or to address specific justified demands of origin labelling or to lay down criteria to frame the voluntary use of origin labelling were examined.
Au fost examinate următoarele opțiuni: absența acțiunii comunitare, o abordare bazată pe voluntariat și o abordare legislativă, care să impună etichetarea privind originea obligatorie pentru toate produsele alimentare neprelucrate sau să răspundă unor cereri specifice justificate în domeniul etichetării privind originea sau să definească criteriile de încadrare a utilizării voluntare a etichetării privind originea.
The options of no EU action, a voluntary approach, and a statutory approach to extend mandatory allergens labelling to non-prepacked food were examined.
Au fost examinate următoarele opțiuni: absența acțiunii comunitare, o abordare bazată pe voluntariat și o abordare legislativă, de extindere a etichetării obligatorii cu privire la ingredientele alergenice la produsele alimentare care nu sunt preambalate.
The options of no EU action, a voluntary approach, and statutory approach including standardisation of labels or setting of a minimum font size were examined.
Au fost examinate următoarele opțiuni: absența acțiunii comunitare, o abordare bazată pe voluntariat și o abordare legislativă incluzând standardizarea etichetelor sau fixarea unei mărimi minime a caracterelor.
The options of no EU action, a voluntary approach, and statutory approach including the mandatory labelling of products were examined.
Au fost examinate următoarele opțiuni: absența acțiunii comunitare, o abordare bazată pe voluntariat și o abordare legislativă, care include etichetarea obligatorie a produselor.
The options of no EU action, voluntary approach and statutory approach to exempt all or part of alcoholic beverages from ingredients listing or on the contrary to make operational the current rules have been examined.
Au fost examinate următoarele opțiuni: absența acțiunii comunitare, o abordare bazată pe voluntariat și o abordare legislativă, care să scutească total sau parțial băuturile alcoolice de obligația de enumerare a ingredientelor sau, dimpotrivă, să asigure funcționarea normelor actuale.
The options of significant (option 2) and of comprehensive (option 3) legislative reform of both ecodesign and energy labelling would achieve the highest energy savings.
Opțiunile privind o reformă legislativă semnificativă (opțiunea 2) și cuprinzătoare (opțiunea 3), atât în materie de proiectare ecologică, cât și de etichetare energetică vor realiza cele mai mari economii de energie.
The options on minimum inspection requirement, setting the collection targets for producers at 65% of the EEE placed on the market in the preceding year were found to result in environmentally, economically and social optimal solution in this area.
S-a constatat că opțiunile privind cerința minimă de inspecție și stabilirea obiectivelor de colectare pentru producători la 65% din EEE introduse pe piață în anul precedent duc la obținerea unei soluții optime din punct de vedere ecologic, economic și social în acest domeniu.
The options outlined below are not mutually exclusive and can therefore be considered separately as well as in combination.
Opțiunile prezentate mai jos nu se exclud reciproc și pot fi, prin urmare, luate în considerare atât separat, cât și în combinație.
The options outlined below offer varying degrees of cooperation and sharing of information and intelligence between national authorities, and between national and European authorities.
Opțiunile prezentate mai jos oferă diferite grade de cooperare și de schimb de informații și date operative între autoritățile naționale, precum și între autoritățile naționale și cele europene.
The options outlined in this Green Paper are likely to accompany and supplement the legal provisions implemented or planned for the purpose of strengthening the financial system, in particular in the context of the reform of the European supervisory architecture, the Capital Requirements Directive (the "CRD"), the Solvency II Directive for insurance companies, reform of the UCITS system and the regulation of Alternative Investment Fund Managers.
Direcțiile avute în vedere în prezenta carte verde pot însoți și completa dispozițiile legislative adoptate sau preconizate în vederea întăririi sistemului financiar, în special în contextul reformei arhitecturii europene a supravegherii12, al directivei privind „cerințele de capital”, al directivei „Solvabilitate II” pentru societățile de asigurare, al reformei regimului OPCVM-urilor și al reglementării activității administratorilor fondurilor de investiții alternative (AFIA).
The options outlined in this Green Paper are likely to accompany and supplement the legal provisions implemented or planned for the purpose of strengthening the financial system, in particular in the context of the reform of the European supervisory architecture3, the Capital Requirements Directive (the 'CRD')4, the Solvency II Directive5 for insurance companies, reform of the UCITS system and the regulation of Alternative Investment Fund Managers.
Direcțiile avute în vedere în prezenta carte verde pot însoți și completa dispozițiile legislative adoptate sau preconizate în vederea întăririi sistemului financiar, în special în contextul reformei arhitecturii europene a supravegherii3, al directivei privind „cerințele de capital”4, al directivei „Solvabilitate II”5 pentru societățile de asigurare, al reformei regimului OPCVM-urilor și al reglementării activității administratorilor fondurilor de investiții alternative (AFIA).
The options presented by the Commission are either to make CCS commercially viable or mandatory.
Opțiunile prezentate de Comisie se referă fie la garantarea viabilității economice a CSC, fie la impunerea obligativității CSC.
The options presented in this Impact Assessment set out how the policy objectives and design would be reformulated to address three particular issues.
Opțiunile prezentate în această evaluare a impactului demonstrează felul în care vor fi reformulate obiectivele și conceptele politice pentru a aborda trei probleme specifice.
The options proposed aim to create a more solid and robust system capable of ensuring a better protection of people, the environment and property in the immediate aftermath of emergencies.
Opțiunile propuse au în vedere crearea unui sistem mai solid și mai robust capabil să asigure o mai bună protecție a cetățenilor, a mediului și a bunurilor, în perioada imediat următoare dezastrelor.
The options proposed in the Communication could already start to bear fruit in the short term.
Opţiunile propuse de această comunicare ar putea începe deja să dea rezultate pe termen scurt.
The options range from doing nothing (=baseline= option 1), non-biding recommendations (option 2), amending the directive (option 3) through its technical annexes and reorganising the legislation (option 4).
Opțiunile includ păstrarea situației actuale (=de referință= opțiunea 1), recomandări fără caracter obligatoriu (opțiunea 2), modificarea directivei (opțiunea 3) la nivelul anexelor sale tehnice și reorganizarea legislației (opțiunea 4).
The options range from essentially a successor instrument to the current MDP dispensing Food Aid (option 1) to a more fundamental rethink.
Opțiunile variază de la un instrument care în esență este un succesor al actualului program PCD de distribuire de ajutor alimentar (opțiunea 1) la modalități fundamental restructurate.
The options range from maintaining the status quo to defining specific higher thresholds for the substances concerned or derogations for packaged products.
Opțiunile variază de la menținerea status quo-ului la stabilirea unor valori-limită specifice mai ridicate pentru substanțele în cauză sau la acordarea de derogări pentru produsele ambalate.
The options referred to in paragraph 1 may be combined only where each covers different categories of costs or where they are used for different projects forming a part of an operation or for successive phases of an operation.
Opțiunile menționate la alineatul (1) pot fi combinate doar atunci când fiecare acoperă o categorie diferită de costuri sau atunci când sunt utilizate pentru proiecte diferite care fac parte dintr-o operațiune sau în una din etapele succesive ale unei operațiuni.
The options referred to in paragraph 1 may be combined when each covers a different category of costs or where they are used for different projects forming a part of an action or for successive phases of an action.
Opțiunile menționate la alineatul (1) pot fi combinate atunci când fiecare acoperă o categorie diferită de costuri sau atunci când sunt utilizate pentru proiecte diferite care se înscriu într-o acțiune sau pentru etape succesive ale unei acțiuni.
The options relate to whether specific product categories or substances are appropriately covered by the Directive, including certain products/substances affected by the CLP.
Opțiunile vizează măsura în care directiva acoperă în mod adecvat categoriile de produse sau substanțele specifice, inclusiv anumite produse/substanțe vizate de CLP.
The options related to BoP reporting are (1) maintain the existing exemption threshold of EUR 12 500, (2) create a voluntary additional Optional Service (AOS) Community within SEPA that would enable the collection of statistical data from settlements to continue, (3) encourage voluntary adjustments by the Member States and (4) address the BoP reporting problems through legislation, with three sub-options: (4a) raise the exemption threshold to EUR 50 000; (4b) abolish the BoP reporting obligations imposed on payment service providers; and (4c) raise the exemption threshold to EUR 50 000 and, in a second phase, by January 2012, abolish BoP reporting based on settlements.
Opțiunile legate de raportarea BP sunt (1) menținerea pragului de scutire existent de 12 500 EUR; (2) crearea unei Comunități de servicii opționale suplimentare (AOS) voluntare în cadrul SEPA care ar permite continuarea colectării datelor statistice din decontări; (3) încurajarea ajustărilor voluntare de către statele membre; și (4) abordarea problemelor de raportate a BP prin intermediul legislației, cu trei sub-opțiuni: (4a) ridicarea pragului de scutire la 50 000 EURO; (4b) eliminarea obligațiilor de raportare a BP impuse prestatorilor de servicii de plată; și (4c) ridicarea pragului de scutire la 50 000 EURO și, într-o a doua fază, până la ianuarie 2012, eliminarea raportării BP pe baza decontărilor.
The options related to BoP reporting are (4) maintain the existing threshold that exempts payment service providers from reporting on payment transactions below EUR 12 500; (5) create a voluntary Additional Optional Service (AOS) Community within SEPA that would allow the collection of statistical data from settlements to continue; (6) encourage voluntary adjustments by the Member States; and (7) address the BoP reporting problems through legislation, with three sub-options: (7a) raise the exemption threshold to EUR 50 000; (7b) abolish settlement-based BoP reporting obligations imposed on payment service providers; and (7c) raise the exemption threshold to EUR 50 000 followed, in a second phase, by abolition of BoP reporting based on settlements by January 2012.
Opțiunile legate de raportarea BP sunt (4) menținerea pragului existent care scutește prestatorii serviciilor de plată de raportarea plăților sub 12 500 EUR; (5) crearea unei Comunități de servicii opționale suplimentare (AOS) voluntare în cadrul SEPA care ar permite continuarea colectării datelor statistice din decontări; (6) încurajarea ajustărilor voluntare de către statele membre; și (7) abordarea problemelor de raportate a BP prin intermediul legislației, cu trei sub-opțiuni: (7a) ridicarea pragului de scutire la 50 000 EUR; (7b) eliminarea obligațiilor de raportare a BP pe baza decontărilor, impuse prestatorilor de servicii de plată; și (7c) ridicarea pragului de scutire la 50 000 EUR urmată, într-o a doua etapă, de eliminarea raportării BP pe baza decontărilor până în ianuarie 2012.
The options related to the competent authorities and out-of-court redress bodies are (1) do not appoint competent authorities and out-of-court redress bodies and (2) appoint competent authorities and out-of-court redress bodies to deal with the Regulation issues.
Opțiunile legate de autoritățile competente și organismele extrajudiciare de reparație sunt (1) nedesemnarea autorităților competente și a organismelor extrajudiciare de reparație; și (2) desemnarea autorităților competente și a organismelor extrajudiciare de reparație pentru tratarea problemelor legate de regulament.
The options relating to medicinal products have been compared against the main criteria of effectiveness to achieve the objectives pursued, efficiency (taking into account the burden and costs on Member States), legal certainty and enforcement.
Opțiunile referitoare la medicamente au fost comparate cu principalele criterii privind eficacitatea (în sensul atingerii obiectivelor urmărite), eficiența (luând în considerare sarcina și costurile suportate de către statele membre), securitatea juridică și aplicarea legii.
The options relating to scope were assessed in the light of the objective to limit the use of derogations from Community rules to exceptional circumstances, whilst respecting the right of the Member States not to apply Community rules on the grounds of protecting their essential security interests.
Opţiunile privind domeniul de aplicare au fost evaluate ţinând seama de obiectivul de a limita utilizarea derogărilor de la normele comunitare la unele cazuri excepţionale, respectând în acelaşi timp dreptul statelor membre de a nu aplica normele comunitare din raţiuni de protejare a intereselor lor esenţiale de securitate.
The options relating to the competent authorities and out-of-court redress bodies are (8) do not appoint competent authorities and out-of-court redress bodies; and (9) appoint competent authorities and out-of-court redress bodies to deal with Regulation issues.
Opțiunile legate de autoritățile competente și organismele extrajudiciare de reparație sunt (8) nedesemnarea autorităților competente și a organismelor extrajudiciare de reparație; și (9) desemnarea autorităților competente și a organismelor extrajudiciare de reparație pentru tratarea problemelor legate de regulament.
The options relating to the possible extension of the directive to medical devices have mainly been compared in terms of general benefits and drawbacks.
Opțiunile referitoare la posibila extindere a directivei la dispozitivele medicale au fost comparate în principal din punctul de vedere al avantajelor și al dezavantajelor generale.
The options require different involvement and commitment from the Member States.
Opțiunile prezentate necesită un nivel de implicare și angajare diferit din partea statelor membre.
The options set out in this chapter provide some suggestions on how to address the questions explained above.
Opțiunile prezentate în acest capitol oferă câteva sugestii legate de modul de soluționare a aspectelor explicate anterior.
The options taken by the US legislator in this matter are incisive and far-reaching: the possibility of intervening pre-emptively, ordering the sale of parts of a business to avoid systemic risks, and the requirement of a plan to dismantle conglomerates with a range of activities or so large that any intervention becomes problematic.
Opțiunile legislatorului american sunt hotărâte și energice: posibilitatea de a interveni preventiv, ordonând vânzarea unor părți din întreprindere, pentru a evita riscurile sistemice, obligația de a pregăti un plan de dezasamblare a conglomeratelor cu activități multiple sau cu dimensiuni care pot face orice intervenție dificilă.
The options that are currently being assessed include broadening of the scope, more robust compliance requirements and procurement targets.
Opțiunile care sunt analizate în prezent includ extinderea domeniului de aplicare, cerințe de conformitate mai solide și obiective în materie de achiziții.
The options to achieve the intended objectives to reduce the risks during the application of DCM-based paint strippers, were developed on the basis of the information and conclusions provided by the studies carried out for the Commission.
Opţiunile disponibile pentru atingerea obiectivelor în cauză privind reducerea riscurilor în timpul aplicării decapanţilor de vopsele pe bază de DCM au fost puse la punct pe baza informaţiilor şi concluziilor care reies din studiile realizate pentru Comisie.
The options to develop a central community reference centre were considered in the light of the concerns raised in the consultation on:
Opțiunile care vizează crearea unui centru de referință comunitar au fost examinate în lumina preocupărilor exprimate cu ocazia consultării privind:
The options to establish priorities analysed in the Impact Assessment try to strike a balance between the need for stability for potential applicants and the need to better focus on Union policy needs.
Opțiunile de stabilire a priorităților analizate în evaluarea impactului încearcă să creeze un echilibru între nevoia de stabilitate a candidaților potențiali și nevoia unei mai mari concentrări asupra necesităților strategice ale Uniunii.
The options to regulate the authorisation of new treatments (option 25), improve the Cascade (option 2), reduce data requirement for medicines for limited markets (option 4), and improve the database for products authorised in the Union (option 3) would benefit animal health.
Opțiunile de reglementare a autorizării tratamentelor noi (opțiunea 25), de îmbunătățirea „cascadei” (opțiunea 2), de reducerea cerințelor privind datele referitoare la medicamentele destinate unor piețe limitate (opțiunea 4) și de îmbunătățire a bazei de date cu produsele autorizate în Uniune (opțiunea 3) ar fi benefice pentru sănătatea animalelor.
The options to tackle this deadlock  include a gradual evolution of the current approach, a European network of independent regulators (“ERGEG+”) and a new body at EU level.
Printre opţiunile de deblocare a acestei situaţii se numără evoluţia treptată a abordării prezente, o reţea europeană a autorităţilor de reglementare independente (“ERGEG+”) şi un nou organism la nivel european.
The options under consideration are:
Opțiunile avute în vedere sunt:
The options vary regarding the number of deployed satellites and the specifications of the ground segment.
Opțiunile variază în ceea ce privește numărul de sateliți desfășurați și specificațiile segmentului la sol.
The options were assessed against the following criteria: security in the EU, protection of personal data, costs to public authorities, costs for carriers/competition in the internal market and encouraging a global approach.
Fiecare opțiune de politică a fost evaluată pe baza următoarelor criterii: securitatea în UE, protecția datelor cu caracter personal, costurile pentru autoritățile publice, costurile pentru transportatori/concurența pe piața internă și încurajarea unei abordări globale.
The options were assessed in relation to their impacts in terms of increasing security in the EU, increasing the protection of personal data, costs for public authorities, costs for carriers/competition in the internal market, relations with third countries, and encouraging a global approach.
Opțiunile au fost evaluate în raport cu impacturile acestora în ceea ce privește creșterea securității în UE, creșterea protecției datelor cu caracter personal, costurile pentru autoritățile publice, costurile pentru transportatorilor/concurenți pe piața internă, relațiile cu țările terțe și încurajarea unei abordări globale.
The options were then assessed and ranked according to their effectiveness in terms of achieving the objectives of the European Capitals of Culture, their efficiency, their costs and administrative burden, their coherence with broader Union political objectives and their synergies and complementarities with other Union objectives, and their feasibility.
Opțiunile au fost apoi evaluate și ierarhizate în funcție de eficacitatea acestora în ceea ce privește realizarea obiectivelor capitalelor europene ale culturii, eficiența acestora, costurile și sarcina administrativă, coerența lor cu obiectivele politice mai generale ale Uniunii și sinergiile și complementaritățile lor cu alte obiective ale Uniunii, precum și fezabilitatea acestora.
The options which were considered, are described extensively in the impact assessment
Opțiunile avute în vedere au făcut obiectul unei descrieri detaliate în cadrul studiului de impact:
The options which were considered, are described extensively in the impact assessment:
Opțiunile avute în vedere au făcut obiectul unei descrieri detaliate în cadrul evaluării impactului:
The Options will also support the modernisation of Higher Education stimulating additional social benefits.
Opțiunile vor sprijini, de asemenea, modernizarea învățământului superior stimulând avantaje sociale suplimentare.
The options would however have different impacts regarding the percentage of hazardous waste which would be managed in an environmentally sound manner.
Cu toate acestea, opțiunile ar avea efecte diferite în ceea ce privește procentul de deșeuri periculoase care ar fi gestionate într-un mod ecologic.
The options:
Opţiunile:
The OR already have and are in a position to further develop research infrastructures that may be used to enhance health protection in their region as a whole as well as in continental Europe.
RUP au deja, și vor putea dezvolta în continuare, infrastructurile de cercetare care vor asigura consolidarea securității sanitare a întregii regiuni, precum și a Europei continentale.
The OR also have abundant and relatively well-preserved fishery resources: the seabed is a veritable living laboratory of biodiversity and makes it possible to establish a policy of sustainable fisheries development.
RUP dispun, de asemenea, de resurse halieutice bogate și relativ prezervate: zonele de pe fundul mării reprezintă adevărate laboratoare vii de biodiversitate și permit o politică de dezvoltare durabilă a pescuitului.
The OR are also an ideal location for research into the development of biotechnologies, particularly those involving the exploitation of specific marine resources such as deep-sea hydrothermal springs or tropical ecosystems.
RUP constituie și un teren de cercetare privilegiat pentru dezvoltarea biotehnologiilor, în special pe baza exploatării resurselor marine specifice de tipul izvoarelor hidrotermale de adâncime sau a ecosistemelor tropicale.