natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This option would also encourage more businesses, in particular SMEs, to engage in cross-border transactions.
De asemenea, această opțiune ar încuraja mai multe societăți, în special IMM-urile, să se implice în tranzacții transfrontaliere.
This option would also ensure a high level of consumer protection which would increase consumer certainty and confidence about rights in cross-border shopping.
Această opțiune ar asigura, de asemenea, un nivel înalt de protecție a consumatorilor ceea ce ar spori certitudinea și încrederea cu privire la drepturile consumatorilor în ceea ce privește achizițiile transfrontaliere.
This option would also ensure close coordination with the Northern Dimension, and would not require prior coordination on the EU position outside the strategy as in the other options.
De asemenea, această opțiune ar asigura o strânsă coordonare cu Dimensiunea Nordică și nu ar necesita o coordonare prealabilă în ceea ce privește poziția UE în afara strategiei, cum este cazul pentru celelalte opțiuni.
This option would also expose the sector to greater risks in terms of market stability in the absence of appropriate safety nets and risk management tools, as well as the risk of decreased spending on innovation due to the pressure on farm income.
De asemenea, această opțiune ar expune sectorul unor riscuri mai mari în ceea ce privește stabilitatea pieței, în absența unor mecanisme de siguranță corespunzătoare și a unor instrumente adecvate de gestionare a riscurilor, precum și riscului ca, din cauza presiunii asupra veniturilor fermelor, să scadă cheltuielile pentru inovare.
This option would also have a positive impact on the visibility of SMIs as they would be able to time the publication of their reports more easily so as not to fall at the same time as that of the reports by large listed companies.
Această opțiune ar avea, de asemenea, un impact pozitiv asupra vizibilității emitenților mici și mijlocii, care ar putea astfel să își programeze publicarea rapoartelor mult mai ușor pentru a nu se suprapune cu cea a rapoartelor publicate de către întreprinderile mari cotate.
This option would also have been incompatible with the high level of security required for the PRS.
Această soluție ar fi fost și ea incompatibilă cu nivelul înalt de securitate necesar pentru PRS.
This option would also imply having to rethink the future approach to be adopted in this field.
Această opțiune ar implica, de asemenea, necesitatea de a reconsidera viitoarea abordare care urmează să fie adoptată în domeniu.
This option would also make provision for developing a spectrum strategy for audio PMSE that would respond to spectrum loss for audio PMSE in the UHF band.
Această opțiune ar prevedea și elaborarea unei strategii privind spectrul pentru echipamentele PMSE audio, care ar soluționa pierderea de spectru pentru aceste echipamente în banda UHF.
This option would also mean taking a “business as usual” approach when developing the numerous policy areas that may have an impact on aquaculture, and continuing with an objective set in 2002 in terms of job creation that is known not to be being achieved.
Această opțiune ar însemna și adoptarea unei abordări „business as usual” în dezvoltarea diverselor domenii de politică care ar putea avea impact asupra acvaculturii și continuarea activității pe linia obiectivului stabilit în 2002, încă nerealizat, referitor la crearea de locuri de muncă.
This option would also positively address both post-2020 policy uncertainties, while promoting reinforced internal market integration.
Și această opțiune ar aborda într-o manieră pozitivă incertitudinile legate de politica de după 2020, promovând în același timp o mai bună integrare a pieței interne.
This option would also provide more legal certainty in issues such as support of MS in accident investigation, access to information and responsibilities of the parties involved in the investigation.
Această opțiune ar oferi mai multă certitudine juridică în unele privințe, precum sprijinul statelor membre în investigarea accidentelor, accesul la informații și responsabilitățile părților care participă la o investigație.
This option would also raise questions about subsidiarity, given the differences in organisation and delivery of health services and medical care throughout the Union.
Această opțiune ar ridica, de asemenea, semne de întrebare privind subsidiaritatea, având în vedere diferențele existente în Uniune în ceea ce privește organizarea și prestarea de servicii medicale și de asistență medicală.
This option would also reinforce the positive impacts on health by increasing further awareness about the product and its health related consequences.
Această opțiune ar amplifica, de asemenea, impactul pozitiv asupra sănătății prin creșterea gradului de conștientizare cu privire la produs și la consecințele asupra sănătății.
This option would also result in a more coherent and comprehensive approach to the identification, notification and assessment of serious cross-border health threats.
Această opțiune ar duce, de asemenea, la o abordare mai coerentă și mai cuprinzătoare a identificării, notificării și evaluării amenințărilor transfrontaliere grave pentru sănătate.
This option would apply country-specific wholesale roaming charges caps equal to cost estimates in each Member States and based on a common cost model.
În cadrul acestei opțiuni, s-ar aplica plafoane ale tarifelor pentru servicii de roaming cu ridicata specifice fiecărei țări, echivalente cu costurile estimate în fiecare stat membru și bazate pe un model comun de calcul al costurilor.
This option would be a variant of a general bio-waste recycling target set at Community level.
Această opțiune ar reprezenta o variantă a obiectivului general de reciclare a deșeurilor biologice la nivel comunitar.
This option would be also partially justifiable in terms of better coherence with EU policies on EID in other animal species (e.g. sheep).
Această opțiune ar fi, de asemenea, parțial justificabilă în ceea ce privește o mai bună coerență cu politicile UE privind IDE a altor specii de animale (de exemplu, ovine).
This option would be compatible with food security and biodiversity objectives and would not result in negative employment effects.
Această opțiune ar fi compatibilă cu obiectivele în materie de securitate alimentară și biodiversitate și nu ar produce efecte negative asupra ocupării forței de muncă.
This option would be consistent with the European Union’s policy with regard to other modes of transport or e.g. with promoting the intelligent use of energy.
Aceasta opţiune ar fi conformă cu politica Uniunii Europene cu privire la alte moduri de transport sau cu promovarea folosirii inteligente a energiei.
This option would be easy to implement, but it would be unlikely to reduce the differences between the national rules, and hence solve the main problems identified at the outset.
Această opţiune ar fi uşor de pus în aplicare, dar prezintă puţine şanse de a reduce diferenţele dintre normele naţionale, care reprezintă, de fapt, problemele principale identificate ca punct de pornire.
This option would be focused on fostering practical cooperation between Member States: making the application of existing legislative instruments more uniform across Member States (in order to avoid disparities and consequently differences in the effective level of protection granted).
Această opțiune ar fi concentrată pe promovarea cooperării practice între statele membre prin aplicarea instrumentelor legislative existente într-o manieră mai unitară pe teritoriul statelor membre (pentru a evita disparitățile și, în consecință, diferențele între nivelurile efective de protecție acordate).
This option would be identical with the previous option as to certain social services, which would fall under the Decision regardless of the amount of compensation and the annual turnover.
Această opțiune ar fi identică cu opțiunea anterioară referitoare la anumite servicii sociale, care ar intra sub incidența deciziei, indiferent de valoarea compensației și de cifra de afaceri anuală.
This option would be in line with the provisions of Article 402 of Directive 2006/112/EC.
Această opţiune ar fi conformă cu dispoziţiile art. 402 din Directiva 2006/112/CE.
This option would be justifiable in terms of better coherence with EU policies on EID in other animal species (e.g. sheep),.
Această opțiune ar fi justificabilă în ceea ce privește o mai bună coerență cu politicile UE privind IDE a altor specii de animale (de exemplu, ovine).
This option would be restricted in scope to the workplace environment and would not cover either public places that are not workplaces or self-employed workers.
Această opțiune ar avea domeniul de aplicare limitat la mediul de la locul de muncă și nu s-ar aplica locurilor publice care nu sunt locuri de muncă sau lucrătorilor care desfășoară activități independente.
This option would be the most coherent and cost-effective, for the main following reasons:
Această opțiune ar fi cea mai coerentă și rentabilă, pentru principalele motive:
This option would be the most effective in terms of control of IS.
Această opţiune ar fi cea mai eficientă în ceea ce priveşte controlul SI.
This option would be the most effective in terms of control of IS.
Această opțiune ar fi cea mai eficientă în ceea ce privește controlul SI.
This option would be the preferred option, as it would combine the positive impacts of both preferred suboptions and allow covering the largest number of PCIs.
Aceasta ar fi opțiunea preferată, întrucât ar îmbina efectele pozitive ale ambelor subopțiuni preferate și ar permite acoperirea celui mai mare număr de proiecte de interes comun.
This option would be to increase the ceiling of the general de minimis Regulation which applies to all types of public funding to undertakings, i.e. is not limited to SGEIs.
Această opțiune ar consta în creșterea plafonului prevăzut de regulamentul general de minimis aplicabil tuturor tipurilor de finanțări publice pentru întreprinderi, adică nu se limitează la SIEG.
This option would better take into account the importance of SGEIs that truly serve social needs of society.
Această opțiune ar ține mai bine seama de importanța SIEG care răspund cu adevărat la nevoile sociale ale societății.
This option would certainly benefit citizens by removing the costs due to additional requirements requested by the Member States under the transitional regime.
Această opţiune ar fi cu siguranţă avantajoasă pentru cetăţeni prin eliminarea costurilor legate de cerinţele suplimentare solicitate de statele membre în cadrul regimului de tranziţie.
This option would certainly lead to substantial additional costs for the EU-budget.
Această opțiune ar conduce în mod cert la costuri suplimentare substanțiale pentru bugetul UE.
This option would combine guidance with flexibility as to the assessment of fairness.
Această opţiune va combina orientările cu flexibilitatea de evaluare a corectitudinii.
This option would combine substantive changes to the re-use framework (legislative amendments option) with additional guidance on the principles to be applied by national authorities when they implement it at national level (soft law measures option).
Această opțiune ar combina modificările de fond ale cadrului privind reutilizarea ISP (opțiunea privind modificările legislative) cu orientările suplimentare privind principiile care urmează să fie aplicate de autoritățile naționale în momentul implementării acestuia la nivel național (opțiunea privind măsurile fără caracter obligatoriu).
This option would combine substantive changes to the re-use framework (Option 4) with additional guidance on the principles to be applied by national authorities when they implement it at national level (Option 3).
Această opțiune ar combina modificările de fond ale cadrului privind reutilizarea (opțiunea 4) cu orientările suplimentare privind principiile care urmează să fie aplicate de autoritățile naționale în momentul implementării acesteia la nivel național (opțiunea 3).
This option would combine the better distinction between drivers as presented in option C.1 with requirements to enforce the rules in a harmonised way.
Această opțiune combină distincția mai clară între conducătorii auto, astfel cum a fost prezentată în opțiunea C.1, cu cerințele de aplicare a normelor într-o manieră armonizată.
This option would consist in declaring illegal under Community law the importation of timber products stemming from illegal logging and making imports of timber into the Community conditional upon proving legality.
Această opțiune constă în a declara ilegal din punctul de vedere al dreptului comunitar importul de produse din lemn provenit din exploatarea forestieră ilegală și în a condiționa importurile de lemn în Comunitate de dovedirea legalității.
This option would consist in encouraging Member States to adopt national smoke-free legislation steered by a comprehensive Commission or Council Recommendation on smoke-free environments based on Article 152 EC, which would set out suggested courses of action.
Această opţiune constă în încurajarea statelor membre să adopte legislaţia internă împotriva fumatului, coordonată de o recomandare completă a Comisiei sau a Consiliului privitoare la spaţiile în care fumatul este interzis, conform articolului 152 CE care stabileşte căi de acţiune propuse.
This option would consist in encouraging stakeholders to adopt common voluntary guidelines at European level to make more places smoke-free.
Această opţiune ar consta în încurajarea părţilor implicate să adopte orientări voluntare comune la nivel european în ce priveşte răspândirea spaţiilor unde nu se fumează.
This option would consist in increased and more systematic use of the infringement procedure under Article 258 of the TFEU to address cases of violation of the Treaty principles during the award of concessions.
Această opțiune constă în utilizarea mai frecventă și mai sistematică a procedurii în constatarea neîndeplinirii obligațiilor, în conformitate cu articolul 258 din TFUE, pentru a soluționa cazurile de încălcare a principiilor Tratatului în cadrul procedurilor de atribuire a concesiunilor.
This option would consist in maintaining the key elements of the current supervisory set-up, agreed in the course of the negotiation of the CRA Regulation.
Această opțiune ar consta în menținerea principalelor elemente ale actualului cadru de supraveghere, convenit în cursul negocierilor referitoare la regulamentul privind agențiile de rating.
This option would consist in repealing Council Regulation (EC) No 736/96 given the poor implementation of this Regulation and its growing inability to capture the new EU energy system.
Această opțiune ar consta în abrogarea Regulamentului (CE) nr. 736/96 al Consiliului, dată fiind aplicarea ineficientă a acestui regulament și incapacitatea sa crescândă de a reflecta noul sistem energetic al UE.
This option would consist of a series of ERA-NET Cofund actions, limited to the remainder of Horizon 2020.
Această opțiune ar consta într-o serie de acțiuni de cofinanțare ERA-NET, limitate la restul programului Orizont 2020.
This option would consist of the introduction of some interventions in the field of reception conditions:
Această opțiune ar consta în realizarea unor intervenții în domeniul condițiilor de primire, pentru:
This option would contribute to discouraging young people (attracted by flavoured products) from taking up smoking.
Această opțiune ar contribui la descurajarea tinerilor (atrași de produse aromatizate) să înceapă să fumeze.
This option would contribute to fair competition, improve compliance with road transport rules, in particular concerning safety, and increase the average level of professional standards in the sector.
Această opţiune ar contribui la crearea unor condiţii de concurenţă loială, ar îmbunătăţi gradul de respectare a normelor din domeniul transportului rutier, în special în materie de siguranţă şi ar determina creşterea nivelului profesional mediu al sectorului.
This option would contribute to prevent in a very limited extent the occurrence of parallel proceedings and the application of different substantive laws.
Această opțiune ar evita într-o foarte mică măsură existența procedurilor paralele și aplicarea unor legi materiale diferite.
This option would contribute to promoting second chance.
Această opțiune ar contribui la promovarea unei a doua șanse.
This option would contribute, to a certain extent, to approximating national practices on intra-corporate transfers from third-country nationals across the EU and creating a more harmonised legal framework.
Această opțiune ar contribui, într-o oarecare măsură, la apropierea practicilor naționale privind transferul pe teritoriul UE, în cadrul aceleiași companii, a resortisanților țărilor terțe și la crearea unui cadru juridic cu un grad mai mare de armonizare.
This option would contribute, to a certain extent, to approximating national practices on third-country national intra-corporate transferees across the EU and creating a more harmonised legal framework.
Această opțiune ar contribui, într-o oarecare măsură, la apropierea practicilor naționale privind transferul pe teritoriul UE, în cadrul aceleiași companii, a resortisanților țărilor terțe și la crearea unui cadru juridic cu un grad mai mare de armonizare.
This option would cover all financial transactions as outlined above or a subset thereof.
Această opțiune ar viza toate tranzacțiile financiare, după cum s-a subliniat anterior, sau o subcategorie a acestora.
This option would cover five specific aspects of the rights of access to a lawyer and notification of custody, and in particular would ensure prompt access to a lawyer, wouidl specify the content of the access and right to feedback on notification of custody, provide for a waiver and remedies and apply to EAW proceedings in the executing and issuing states.
Această opțiune ar acoperi cinci aspecte specifice ale dreptului la un avocat și ale dreptului la comunicarea reținerii și, în special, ar asigura accesul prompt la un avocat, ar specifica în ce constă accesul și dreptul la un răspuns în privința comunicării reținerii, ar prevedea renunțarea și căile de atac și s-ar aplica procedurilor privind mandatul european de arestare în statele emitente și de executare.
This option would cover the four operational objectives and ensure effective implementation due to targeted awareness-raising for citizens and practitioners.
Această opțiune ar acoperi cele patru obiective operaționale și ar asigura punerea în aplicare efectivă datorită unor acțiuni specifice de sensibilizare orientate spre cetățeni și specialiști.
This option would create a more transparent legal environment.
Această opțiune ar crea un cadru juridic mai transparent.
This option would create a new European procedure with protective effect, which would supplement existing remedies under national law without requiring EU Member States to modify their national law on civil procedure or their enforcement systems.
Această opțiune ar crea o nouă procedură europeană cu efect de protejare, care ar completa căile de atac existente în temeiul dreptului intern, fără a fi necesar ca statele membre să modifice legislația națională privind procedura civilă sau sistemele lor de asigurare a respectării legii.
This option would demonstrate continuity and would encourage continued high investment by multiple stakeholders.
Opțiunea ar constitui un semn al continuității și ar încuraja menținerea de către numeroase părți interesate a unui nivel ridicat de investiții.
This Option would do a lot to help considerably the Commission achieve the given objectives and priorities for the IMP.
Această opțiune ar ajuta considerabil Comisia să îndeplinească obiectivele date și prioritățile PMI.
This option would effectively address sustainability and public acceptance.
Această opțiune ar aborda efectiv problema sustenabilității și a îmbunătățirii gradului de acceptare din partea publicului.
This option would effectively contribute to the simplification of the regulatory environment.
Această opțiune ar contribui efectiv la simplificarea cadrului de reglementare.
This option would enable substantial improvements in resource efficiency and reduce environmental externalities.
Această opțiune ar permite consolidarea substanțială a utilizării eficiente a resurselor și ar reduce externalitățile de mediu.
This option would enable substantial SME growth, job creation and increased environmental protection, while at the same time being cost-effective, and being part of the Lisbon Partnership for Growth and Jobs.
Această opțiune ar permite o creștere considerabilă a IMM-urilor, crearea de locuri de muncă și o consolidare a protecției mediului, fiind în același timp rentabilă și înscriindu-se în cadrul Parteneriatului de la Lisabona pentru creștere și locuri de muncă.
This option would enhance the status of performers and, by linking protection to their lifetime, recognise the individual and creative nature of their performances.
Această opțiune ar îmbunătăți condiția artiștilor interpreți și, prin corelarea duratei de protecție cu durata de viață, ar constitui o recunoaștere a caracterului personal și creator al executărilor lor.
This option would ensure a continued application of the current practice which has, on the whole, not shown major problems.
Această opţiune ar permite o continuitate a aplicării practicii actuale care nu a prezentat pe ansamblu dificultăţi majore.
This option would ensure a fully harmonised internal market for laundry detergents, but not for ADW or I&I detergents.
Această opțiune ar asigura o armonizare completă a pieței interne a detergenților de rufe, dar nu și a detergenților pentru mașinile automate de spălat vase sau a detergenților industriali și instituționali.
This option would ensure a high level of compliance with current waste shipment law and reduce significantly in the next years the negative impacts of shipbreaking on human health and the environment, especially in South Asia, without creating excessive burden on EU taxpayers.
Această opțiune ar garanta un înalt nivel de respectare a actualei legislații privind transportul deșeurilor și ar reduce în mod semnificativ impactul negativ al dezmembrării navelor asupra sănătății omului și asupra mediului în următorii ani, fără a genera costuri excesive pentru contribuabilii din UE.
This option would ensure a uniform level of adequate protection of passengers in all Member States.
Această opțiune ar garanta un nivel uniform de protecție adecvată a călătorilor în toate statele membre.
This option would ensure continuity and stability with the current CAP, thus facilitating long-term planning for operators along the food chain.
Această opțiune ar asigura stabilitate și continuitatea cu actuala PAC, facilitând planificarea pe termen lung pentru operatorii aflați de‑a lungul lanțului alimentar.
This option would ensure enhanced support to the public authorities to develop and deploy all the systems necessary for a pan-European electronic customs environment and to business to connect to those systems.
Această opțiune ar oferi mai multă susținere autorităților publice la dezvoltarea și implantarea tuturor sistemelor necesare pentru crearea unui mediu vamal electronic paneuropean și pentru conectarea întreprinderilor la aceste sisteme.
This option would ensure maximum benefits as it would remove any uncertainty for stakeholders.
Această opțiune ar garanta beneficii maxime, deoarece ar elimina orice fel de incertitudine a părților interesate.
This option would ensure that Member States having a collective redress mechanism open up their respective mechanisms to consumers from other Member States and that Member States who do not have a collective redress mechanism establish one.
Această opţiune ar garanta faptul că statele membre care deţin un mecanism de recurs colectiv oferă respectivele mecanisme consumatorilor din alte state membre şi că statele membre care nu deţin un mecanism de recurs colectiv pun în aplicare unul.
This Option would ensure that the new strategy is not just a paper exercise, but that it drives real change.
Această opţiune ar garanta faptul că noua strategie nu este doar un exerciţiu pe hârtie, ci se îndreaptă către o schimbare reală.