natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where an air carrier fails to provide the information referred to in paragraph 1, unless it can satisfactorily demonstrate that mitigating circumstances exist, or provides false or misleading information, the coordinator shall not take into consideration the slot request or requests by that air carrier to which the missing, false or misleading information relates.
În cazul în care un operator de transportator aerian nu prezintă informațiile menționate la alineatul (1), cu excepția cazului în care poate să demonstreze în mod satisfăcător existența unor circumstanțe atenuante, sau furnizează informații false sau înșelătoare, coordonatorul nu ia în considerare cererea sau cererile pentru alocarea de sloturi conținând informații insuficiente, false sau înșelătoare pe care le prezintă operatorul de transportatorul aerian respectiv.
where an airline may, for flights from third countries with more than one stop-over within the territory of the Member States, board passengers only for the remaining leg within that territory, passengers shall be subject to an exit check at the airport of departure and an entry check at the airport of arrival.
în cazul în care operatorul de transport aerian are posibilitatea ca, pentru zborurile cu proveniența dintr-o țară terță și care fac escale multiple pe teritoriul statelor membre, să poată îmbarca pasageri exclusiv pentru tronsonul care mai rămâne pe teritoriul respectiv, pasagerii în cauză fac obiectul verificărilor de ieșire pe aeroportul de îmbarcare și al verificărilor de intrare pe aeroportul de destinație.
Where an airport is managed and operated not by a single body but by several separate bodies, each of these bodies shall be considered part of the managing body of the airport for the purposes of this Regulation.
În cazul în care un aeroport este gestionat și utilizat nu de către un singur organism, ci de către mai multe organisme separate, fiecare dintre organismele respective este considerat parte a organismului de administrare a aeroportului, în sensul prezentului regulament.
Where an airport operator is not directly or indirectly involved in the provision of similar services it can be made responsible for the selection by the public authorities.
În cazul în care un operator al aeroportului nu este implicat direct sau indirect în asigurarea de servicii similare, poate fi făcut răspunzător de selecţie de către autorităţile publice.
Where an airport reaches one of the freight traffic thresholds laid down in this Article without reaching the corresponding passenger movement threshold, this Regulation shall not apply to categories of groundhandling services reserved exclusively for passengers.
În cazul în care un aeroport atinge pragurile referitoare la traficul de mărfuri stabilite în prezentul articol fără însă să atingă pragul corespunzător cu privire la circulația pasagerilor, prezentul regulament nu se aplică categoriilor de servicii de handling la sol rezervate exclusiv pasagerilor.
Where an alert is notified pursuant to Article 9, the Commission shall, where it is necessary for the coordination of the response at Union level, make promptly available to the national competent authorities through the Early Warning and Response System and to the Health Security Committee referred to respectively in Articles 8 and 19 an assessment of the risks to public health.
În cazul în care o alertă este notificată, în conformitate cu articolul 9, Comisia, pune la dispoziția autorităților naționale competente, prin intermediul sistemului de alertă precoce și de reacție și pentru Comitetul pentru securitate sanitară la care se face referire în articolele 8 și 19 o evaluare a riscurilor pentru sănătatea publică în cazul în care este necesar pentru coordonarea la nivelul Uniunii, .
Where an amendment or amendments were not presented in sufficient time to allow the bureau to take a decision on whether to describe them as a counter-opinion, this decision, as well as any decision to refer the matter back to the body concerned, shall be taken by the assembly on a proposal from the presidency and following consultation with the president of the body concerned and the group presidents.
În cazul în care un amendament sau mai multe amendamente nu au fost prezentate în timp util pentru ca Biroul să se poată pronunța cu privire la propunerea de a le califica drept „aviz contrar”, această decizie, precum și cea privind o posibilă retrimitere în fața organului respectiv sunt luate de Adunare pe baza unei propuneri din partea Președinției și după consultarea de către președinte a organului respectiv și a președinților de grup.
Where an analyst terminates his or her employment and joins a rated entity, in the rating of which the analyst has been involved, or a financial firm, with which the analyst has had dealings as part of his or her duties at the credit rating agency, a credit rating agency shall review the relevant work of analyst over 2 years preceding his departure.
În cazul în care un analist reziliază contractul de muncă și se alătură unei entități căreia i se acordă un rating în a cărui realizare acesta a fost implicat, sau unei instituții financiare cu care acesta a avut relații în cadrul funcției ocupate la agenția de rating al creditelor, agenția de rating trebuie să verifice munca depusă de acest analist în cursul celor doi ani care au precedat plecarea sa.
Where an anti-dumping or countervailing measure has been imposed on behalf of two or more Signatory CARIFORUM States by a regional or sub-regional authority, there shall be one single forum of judicial review, including the stage of appeals.
În cazul în care o măsură antidumping sau compensatorie a fost instituită de o autoritate regională sau subregională în numele a două sau mai multe state CARIFORUM semnatare, există o instanță unică de control judiciar, inclusiv în stadiul recursurilor.
Where an applicant as referred to in paragraph 4a is  present in the territory of a Member State without having lodged an application there, that Member State shall inform the unaccompanied minor of the right to make an application and give him or her an effective opportunity to lodge an application in that Member State.
În cazul în care un solicitant, astfel cum este menționat la alineatul (4a), este prezent pe teritoriul unui stat membru fără să fi depus o cerere în acel stat, statul membru respectiv îl informează pe minorul neînsoțit cu privire la dreptul său de a depune o cerere și îi conferă acestuia posibilitatea efectivă de a depune o cerere în acel stat membru.
Where an applicant does not lodge an application on behalf of his or her dependent adult as referred to in paragraph 1 within the ten working days referred to in Article 28(1), the determining authority shall lodge an application on behalf of that dependent adult if, on the basis of an individual assessment of his or her personal situation, it is of the opinion that the dependent adult may need international protection.
În cazul în care un solicitant nu depune o cerere în numele unei persoane majore aflate în întreținerea sa menționate la alineatul (1) în termenul de zece zile lucrătoare menționat la articolul 28 alineatul (1), autoritatea decizională depune o cerere în numele acestei persoane majore aflate în întreținere dacă, pe baza unei evaluări individuale a situației sale personale, este de părere că persoana majoră aflată în întreținere ar putea avea nevoie de protecție internațională.
Where an applicant does not lodge an application on behalf of his or her spouse or partner as referred to in paragraph 1 within the ten working days referred to in Article 28(1), the spouse or partner shall be given an opportunity to lodge his or her application in his or her own name within another ten working-day period starting from the expiry of the first ten working-day period.
În cazul în care un solicitant nu depune o cerere în numele soțului/soției sau al partenerului/partenerei menționați la alineatul (1) în termenul de zece zile lucrătoare menționat la articolul 28 alineatul (1), soțului/soției sau partenerului/partenerei i se oferă posibilitatea de a depune o cerere în nume propriu într-un nou termen de zece zile lucrătoare începând de la expirarea primelor zece zile lucrătoare.
Where an applicant either explicitly withdraws his or her application of his or her own motion, or does not comply with the obligations arising from this Regulation, Regulation (EU) No XXX/XXX (Dublin Regulation) or Directive XXX/XXX/EU (Reception Conditions Directive) thereby implicitly withdraws his or her application, the application should not be further examined and it should be rejected as explicitly withdrawn or abandoned, and any application in the Member States by the same applicant further after that decision should be considered to be a subsequent application.
În cazul în care un solicitant își retrage în mod explicit cererea din oficiu sau nu respectă obligațiile care decurg din prezentul regulament, din Regulamentul (UE) nr. XXX/XXX (Regulamentul Dublin) sau din Directiva XXX/XXX/UE (Directiva privind condițiile de primire) și, prin aceasta, își retrage în mod implicit cererea, cererea respectivă nu ar mai trebui analizată în continuare și ar trebui respinsă ca retrasă sau abandonată în mod explicit, iar orice cerere prezentată în statele membre de către același solicitant după decizia respectivă ar trebui considerată drept o cerere ulterioară.
Where an applicant for a marketing authorisation for a veterinary medicinal product or for a variation to the terms of the marketing authorisation submits an application in accordance with Regulation (EC) No 470/2009 for the establishment of a maximum residue limit, together with clinical trials during the application procedure, other applicants shall not use those trials for a period of 5 years from the granting of the marketing authorisation for which they were carried out, unless the other applicant has obtained written agreement in the form of a letter of access with regard to those trials.
În cazul în care un solicitant al unei autorizații de introducere pe piață a unui medicament de uz veterinar sau al unei modificări a condițiilor autorizației de introducere pe piață depune o cerere în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 470/2009 pentru stabilirea unei limite maxime a reziduurilor, împreună cu trialurile clinice efectuate în cursul procedurii de cerere, alți solicitanți nu utilizează trialurile respective timp de 5 ani de la acordarea autorizației de introducere pe piață pentru care ele au fost efectuate, cu excepția cazului în care ceilalți solicitanți au obținut acordul scris sub forma unei scrisori de acces în ceea ce privește trialurile respective.
Where an applicant has been assigned a specific place of residence but has not complied with this obligation, there needs to be a demonstrated risk that the applicant may abscond in order for the applicant to be detained.
În cazul în care unui solicitant i s-a stabilit un anumit loc de reședință, dar el nu s-a conformat acestei obligații, este necesar să existe un risc demonstrat de posibilă sustragere a solicitantului pentru ca acesta să fie luat în custodie publică.
Where an applicant has been granted a status which offers the same rights and benefits under national and Community law as the refugee status by virtue of Directive 2004/83/EC Directive […./../EC] [the Qualification Directive] , the applicant may be considered as having an effective remedy where a court or tribunal decides that the remedy pursuant to paragraph 1 is inadmissible or unlikely to succeed on the basis of insufficient interest on the part of the applicant in maintaining the proceedings.
În cazul în care unui solicitant i s-a acordat un statut care îi conferă aceleași drepturi și avantaje în temeiul legislației interne și comunitare ca statutul de refugiat, în conformitate cu Directiva 2004/83/CE Directiva […./../CE] [Directiva privind standardele minime], se poate considera că solicitantul beneficiază de o cale de atac efectivă atunci când o instanță judecătorească hotărăște că respectiva cale de atac menționată la alineatul (1) este inadmisibilă sau nu are șanse de reușită din cauza interesului insuficient al solicitantului cu privire la continuarea procedurii.
Where an applicant has been granted a status which offers the same rights and benefits under national and Community law as the refugee status by virtue of Directive 2004/83/EC, the applicant may be considered as having an effective remedy where a court or tribunal decides that the remedy pursuant to paragraph 1 is inadmissible or unlikely to succeed on the basis of insufficient interest on the part of the applicant in maintaining the proceedings.
În cazul în care unui solicitant i s-a acordat un statut care îi conferă aceleași drepturi și avantaje în temeiul legislației interne și comunitare ca statutul de refugiat, în conformitate cu Directiva 2004/83/CE, se poate considera că solicitantul beneficiază de o cale de atac efectivă atunci când o instanță judecătorească hotărăște că respectiva cale de atac menționată la alineatul (1) este inadmisibilă sau nu are șanse de reușită din cauza interesului insuficient al solicitantului cu privire la continuarea procedurii.
Where an applicant is applying for access to the RTP for the first time, he/she shall be required to appear in person, in order to provide his/her fingerprints, for interview and for the travel document to be checked.
În cazul în care o persoană solicită accesul la RTP pentru prima dată, aceasta va trebui să se prezinte în persoană, pentru prelevarea amprentelor digitale, participarea la un interviu și verificarea documentului de călătorie.
Where an applicant lodges a further appeal against a first or a subsequent appeal decision, he or she shall, in principle, not have a right to remain on the territory of Member States (Article 54(5)).
În cazul în care un solicitant introduce o nouă cale de atac împotriva unei decizii în prima cale de atac sau a unei decizii în căile de atac ulterioare, în principiu, acesta nu are dreptul de a rămâne pe teritoriul statelor membre [articolul 54 alineatul (5)].
Where an applicant makes a subsequent application without presenting new evidence or findings which significantly increase his or her likelihood of qualifying as a beneficiary of international protection or which relate to the reasons for which the previous application was rejected as inadmissible, that subsequent application should not be subject to a new full examination procedure.
În cazul în care solicitantul prezintă o cerere ulterioară fără a aduce probe sau elemente noi care măresc în mod semnificativ probabilitatea ca solicitantul să îndeplinească condițiile pentru a beneficia de protecție internațională sau care evocă motivele pentru care cererea anterioară a fost respinsă ca inadmisibilă, această cerere ulterioară nu ar trebui să facă obiectul unei noi proceduri complete de examinare.
Where an applicant refuses to approve the content of the report, the reasons for this refusal shall be entered into the applicant's file.
În cazul în care solicitantul refuză să aprobe conținutul raportului, motivele refuzului se consemnează la dosarul solicitantului.
Where an applicant refuses to approve the contents of the report, the reasons for this refusal shall be entered into the applicant's file.
În cazul în care solicitantul refuză să aprobe conținutul raportului, motivele refuzului se consemnează la dosarul solicitantului.
Where an applicant refuses to approve the contents of the report, the reasons for this refusal shall be entered into the applicant’s file.
În cazul în care solicitantul refuză să aprobe conținutul raportului, motivele refuzului se consemnează la dosarul solicitantului.
Where an applicant refuses to approve the contents of the transcript, the reasons for this refusal shall be entered into the applicant’s file.
În cazul în care solicitantul refuză să aprobe conținutul transcrierii, motivele refuzului se consemnează la dosarul solicitantului.
Where an applicant refuses to confirm that the content of the report or the transcript correctly reflects the personal interview, the reasons for his or her refusal shall be entered in the applicant’s file.
În cazul în care solicitantul refuză să confirme că raportul, prin conținutul său, ori transcrierea reflectă în mod corect interviul personal, motivele refuzului se consemnează la dosarul solicitantului.
Where an applicant refuses to cooperate by not providing the details necessary for the examination of the application and by not providing his or her fingerprints and facial image, and the responsible authorities have properly informed that person of his or her obligations and has ensured that that person has had an effective opportunity to comply with those obligations, his or her application shall be rejected as abandoned in accordance with the procedure referred to in Article 39.
În cazul în care solicitantul refuză să coopereze prin faptul că nu furnizează detaliile necesare examinării cererii, nici amprentele digitale și imaginea facială, iar autoritățile responsabile au informat în mod corespunzător persoana respectivă cu privire la obligațiile care îi revin și s-au asigurat că aceasta a avut posibilitatea efectivă de a respecta aceste obligații, cererea sa este respinsă ca abandonată în conformitate cu procedura menționată la articolul 39.
Where an applicant submits an on-line application or falls within the scope of paragraph 5, the biometric data shall be collected, the travel document checked and an interview carried out, if applicable, when the decision on the application is made and the token is issued.
Atunci când un solicitant completează o cerere online sau intră sub incidența alineatului (5), colectarea datelor biometrice, verificarea documentului de călătorie și participarea la interviu au loc, dacă este cazul, în momentul în care se ia decizia cu privire la cerere și se eliberează un token.
Where an applicant wishes to sell, register or put into service in another Member State a vehicle which has been granted an individual approval, the approval authority that granted the approval shall, on request, provide the applicant with a statement of the technical provisions against which the vehicle was approved and any additional information stating in detail the nature of the technical requirements satisfied by that particular vehicle.
În cazul în care un solicitant dorește să vândă, să înmatriculeze sau să pună în exploatare într-un alt stat membru un vehicul căruia i s-a acordat o omologare individuală, autoritatea de omologare care a acordat omologarea îi furnizează solicitantului, la cerere, o declarație privind dispozițiile tehnice pe baza cărora vehiculul a fost omologat, precum și orice informații suplimentare indicând în detaliu natura cerințelor tehnice pe care vehiculul în cauză le satisface.
Where an application concerns limited markets, the CTD format may be followed without prior agreement of the competent authorities.
În cazul în care o cerere se referă la piețe limitate, formatul DTC poate fi utilizat fără acordul prealabil al autorităților competente.
Where an application for access to the RTP is refused, data shall be added to the Central Repository in accordance with Article 28.
În cazul în care o cerere de acces la RTP este refuzată, datele se adaugă în repertoriul central în conformitate cu articolul 28.
Where an application for an EAPO is made prior to the initiation of proceedings on the substance, the claimant shall initiate such proceedings within 30 days of the date of issue of the order or within any shorter time period set by the issuing court, failing which the order shall be revocable in accordance with point (b) of Article 34(1) or Article 35(2).
Atunci când o cerere de emitere a unei ordonanțe asiguratorii se efectuează înainte de inițierea acțiunii pe fond, reclamantul trebuie să inițieze această procedură în termen de 30 de zile de data emiterii ordonanței sau într-un termen mai scurt stabilit de instanța emitentă, în caz contrar ordonanța fiind revocabilă în conformitate cu articolul 34 alineatul (1) litera (b) sau cu articolul 35 alineatul (2).
Where an application has been lodged after [the first day following the entry into force of this Regulation] the date mentioned in the second paragraph of Article 49, the events that are likely to entail the responsibility of a Member State under this Regulation shall be taken into consideration, even if they precede that date, with the exception of the events mentioned in Article 13(2).
Atunci când o cerere de azil a fost prezentată după [ziua următoare intrării în vigoare a prezentului regulament] data menționată la articolul 49 al doilea paragraf, evenimentele care pot atrage responsabilitatea unui stat membru în temeiul prezentului regulament sunt luate în considerare, chiar dacă ele preced acea dată, cu excepția evenimentelor menționate la articolul 13 alineatul (2).
Where an application is admissible pursuant to Article 11, the competent authority shall create the application file without delay, by entering the data referred to in Article 25 in the Central Repository, as far as those data are required to be provided by the applicant.
În cazul în care o cerere este admisibilă în temeiul articolului 11, autoritatea competentă creează fără întârziere dosarul de cerere, introducând în repertoriul central datele menționate la articolul 25, în măsura în care aceste date trebuie furnizate de solicitant.
Where an application is lodged with the authorities of that Member State, the circumstances of paragraph 4a apply, i.e. that Member State becomes responsible for examining that application.
În cazul în care o cerere este depusă la autoritățile din statul membru respectiv, se aplică situațiile prevăzute la alineatul (4a), și anume statul membru respectiv devine responsabil de examinarea acestei cereri.
Where an application is rejected as inadmissible in application of the concept of the first country of asylum, the determining authority shall:
În cazul în care o cerere este respinsă ca inadmisibilă în aplicarea conceptului de primă țară de azil, autoritatea decizională:
Where an application is rejected as inadmissible in application of the concept of the safe third country, the determining authority shall:
În cazul în care o cerere este respinsă ca inadmisibilă în aplicarea conceptului de țară terță sigură, autoritatea decizională:
Where an application is rejected as inadmissible, as unfounded with regard to refugee status or subsidiary protection status, as explicitly withdrawn or as abandoned, the reasons in fact and in law shall be stated in the decision.
În cazul în care o cerere este respinsă ca inadmisibilă, ca nefondată în ceea ce privește statutul de refugiat sau statutul conferit prin protecție subsidiară, ca retrasă în mod explicit sau ca abandonată, decizia precizează motivele de fapt și de drept.
Where an application is withdrawn by the applicant before a decision has been taken whether to grant access to the RTP, the competent authority shall indicate that the application has been closed for this reason, the date when the application was closed and delete the data from the application file.
În cazul în care cererea este retrasă de solicitant înainte de luarea unei decizii de a se acorda sau nu accesul la RTP, autoritatea competentă indică faptul că cererea a fost clasată din acest motiv și data clasării și șterge datele din dosarul de cerere.
Where an application meets the requirements of this Regulation and where no notice of opposition has been given within the period referred to in Article 41(1) or where opposition has been rejected by a definitive decision, the trade mark shall be registered as a Community trade mark, provided that the registration fee has been paid within the period prescribed.
Atunci când cererea respectă dispoziţiile prezentului regulament şi când nici o opoziţie nu a fost formulată în termenul menţionat la articolul 41 alineatul (1), sau când o opoziţie a fost respinsă printr-o decizie definitivă, marca se înregistrează ca marcă comunitară, cu condiţia ca taxa de înregistrare să fi fost achitată în termenul stabilit.