natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This option is also in line with Article 86(3) of the Treaty, which prescribes the EU legislator to determine the rules applicable to the judicial review of procedural measures taken by the European Public Prosecutor’s Office in the performance of its functions.
Această soluţie este în conformitate inclusiv cu articolul 86 alineatul (3) din tratat, care prevede ca legiuitorul Uniunii să stabilească normele aplicabile controlului jurisdicţional al actelor de procedură adoptate de Parchetul European în exercitarea funcţiilor sale.
This option is also seen as more flexible by many stakeholders, in contrast to bans (E).
Multe părți interesate consideră, de asemenea, că această opțiune este mai flexibilă decât opțiunea E (interdicțiile).
This option is also the one that the tobacco and the majority of the hospitality industry have made clear they favour least.
Aceasta este, de asemenea, opţiunea faţă de care industria tutunului şi cea mai mare parte a sectorului hotelier şi al localurilor de alimentaţie publică s-au declarat în mod clar ca fiind cel mai puţin favorabile.
This option is available until the child is eight years old and is accompanied by a tax reduction of 704 Euros per month.
Această dispoziţie poate fi utilizată până când copilul împlineşte opt ani şi este însoţită de o reducere a impozitului de 704 EUR pe lună.
This option is available until the child is eight years old and is accompanied by a tax reduction of 704 Euros per month.
Această dispoziție poate fi utilizată până când copilul împlinește opt ani și este însoțită de o reducere a impozitului de 704 EUR pe lună.
This option is based on Option 2 but further divided into 3 Sub-options containing mitigating measures to limit negative economic and social effects of higher emission limits.
Această opțiune se bazează pe opțiunea 2, însă este subdivizată în trei subopțiuni care conțin măsuri de atenuare destinate a limita efectele negative de ordin economic și social generate de limitele mai stricte pentru emisii.
This option is based on principles that were published as long ago as 1981 but which are still not always followed.
Această opțiune se bazează pe principii publicate în 1981, dar care nu sunt încă întotdeauna urmate.
This option is based on the approach based on maximum sustainable yield (MSY).
Această opțiune are la bază abordarea fundamentată pe obiectivul randamentului maxim durabil (MSY).
This option is based on the baseline scenario and addresses the new needs deriving from the evolving EU customs environment.
Această opțiune se bazează pe scenariul de referință și răspunde noilor nevoi care decurg din evoluția mediului vamal al UE.
This option is based on the current provisions.
Această opțiune se bazează pe dispozițiile actuale.
This option is closest to the majority of existing national rules which, however, do not totally ban phosphorus, but impose limits in the range of 0.2 to 0.5 %.
Această opțiune se apropie cel mai mult de majoritatea normelor naționale existente care nu interzic, totuși, complet fosforul ci impun limite cuprinse între 0,2 și 0,5%.
This option is compared against two alternative options.
Această opțiune este comparată cu alte două opțiuni posibile.
This option is considered preferable for better coherence of the text of the proposal.
Aceasta a fost opțiunea considerată preferabilă pentru a garanta o mai bună coerență a textului propunerii.
This option is considered the most balanced approach to reconciling the need to take action with the intention to limit the scope of the initiative to the minimum required to achieve the objectives.
Această opțiune este considerată ca fiind cea mai echilibrată în ceea ce privește reconcilierea nevoii de a lua măsuri cu intenția de a limita domeniul de aplicare al inițiativei la nivelul minim necesar pentru atingerea obiectivelor.
This option is contrary to the ruling of the European Court of Justice in the Centros case.
Opțiunea este contrară hotărârii Curții Europene de Justiție în cauza Centros.
This option is crucial to ensuring that full advantage is taken of opportunities under the various EU and national funding programmes.
Această opțiune este crucială pentru garantarea faptului că sunt exploatate pe deplin oportunitățile din cadrul diferitelor programe de finanțare europene și naționale.
This option is discarded because it is counter to the general, specific and operational objectives.
Această opțiune nu este reținută deoarece este în contradicție cu obiectivele generale, specifice și operaționale.
This option is discarded, because it would lead to extensive fragmentation of the objectives, causing reduced effectiveness.
Această opțiune este respinsă deoarece ar conduce la o fragmentare excesivă a obiectivelor, cauzând o eficacitate redusă.
This option is equivalent to Option 1, but without ITRs addressing overcapacity.
Această opțiune este echivalentă cu opțiunea 1, dar fără DTI pentru soluționarea problemei supracapacității.
This option is equivalent to Option 2, however, all functions and competences of the EU level body are assumed by ACER.
Această opțiune este echivalentă cu opțiunea 2, însă toate funcțiile și competențele organismului de la nivelul UE sunt preluate de ACER.
This option is equivalent to Options 2 and 3, however, in all cross-border cases of detected misconduct, ACER or the EU Agency would assume responsibility for enforcement.
Această opțiune este echivalentă cu opțiunile 2 și 3, însă, în toate cazurile de comportament abuziv cu caracter transfrontalier detectate, ACER sau agenția UE și-ar asuma responsabilitatea pentru controlul aplicării.
This option is equivalent to the baseline scenario and means the car and van 2020 targets are not implemented due to a lack of definition of the modalities to meet them.
Această opțiune este echivalentă cu scenariul de bază și înseamnă că obiectivele pentru 2020 pentru autoturisme și camionete nu sunt puse în aplicare din cauza lipsei de definire a modalităților de realizare a acestor obiective.
This option is expected to deliver significant and increasing positive impacts on the environment.
Conform previziunilor, această opţiune ar avea asupra mediului un impact pozitiv semnificativ, în continuă îmbunătăţire.
This option is expected to ensure better compliance with TPD and improve the situation for retailers engaged in legal activities, while continuing to allow purchasing of products not available in all Member States.
Se preconizează că această opțiune va asigura o mai bună conformare la DPT și va îmbunătăți situația vânzătorilor cu amănuntul angajați în activități licite, continuând, în același timp, să permită achiziționarea de produse care nu sunt disponibile în toate statele membre.
This option is expected to have an overall annual cost of EUR 10 billion and would achieve the highest cost savings of the considered options with cost savings of 50 % in comparison with the baseline scenario.
Se preconizează că această opțiune va avea un cost anual global de 10 miliarde EUR și că va permite realizarea celor mai ridicate economii de costuri dintre opțiunile avute în vedere, respectiv o economie de costuri de 50 % în raport cu scenariul de referință.
This option is expected to have intermediate positive effects by contributing to the timely delivery of more projects than under BAU.
Se așteaptă ca această opțiune să aibă efecte intermediare pozitive prin contribuția la predarea la timp a mai multor proiecte decât în ipoteza menținerii practicilor actuale.
This option is expected to reduce the number of national safeguard measures, therefore reducing the administrative burden for Member States, EFSA or the Commission and the procedures linked to them.
Se așteaptă ca această opțiune să reducă numărul măsurilor naționale de salvgardare, reducând, prin urmare, povara administrativă pentru statele membre, EFSA sau Comisie, precum și procedurile aferente.
This option is expected to result in the improvement of the skills supply in the short-term through mobility and in the medium term through international learning at the practitioner and policy level.
Se estimează că această opțiune ar conduce la îmbunătățirea ofertei de aptitudini pe termen scurt prin mobilitate și pe termen mediu prin învățare internaționalizată la nivel de specialist și factor de decizie.
This option is highly appropriate for those Member States whose DGF already have some preventive and resolution functions.
Această opţiune este deosebit de adecvată pentru acele state membre ale căror FGD au deja anumite funcţii preventive şi de soluţionare.
This option is however best suited for an open energy market and would give the most cost effective results.
Opţiunea este însă cea mai potrivită pentru asigurarea unei pieţe deschise a energiei şi şi ar fi cea mai eficientă din punctul de vedere al costurilor.
This option is however best suited for an open energy market and would give the most cost effective results.
Opțiunea este însă cea mai potrivită pentru asigurarea unei piețe deschise a energiei și și ar fi cea mai eficientă din punctul de vedere al costurilor.
This option is however discarded for further analysis because the Commission has no reason to believe that in case misconduct is detected, Member States would not be able to enforce rules as efficiently as the Agency or ACER.
Totuși această opțiune nu a fost analizată mai departe, deoarece Comisia nu are motive să creadă că, în cazul în care se detectează un comportament abuziv, statele membre nu ar fi capabile să aplice normele la fel de eficient ca agenția sau ca ACER.
This option is in any case excluded for issue 4, given that the European legislator has not the power to fully harmonise criminal sanctions.
Această opțiune se exclude în orice caz pentru chestiunea 4, dat fiind că nu este de competența legislatorului european să armonizeze integral sancțiunile penale.
This option is in line with stakeholders' views.
Această opțiune este în concordanță cu opiniile părților interesate.
This option is in line with the existing Regulation nr 3118/93 and the internal market policy.
Această opţiune este în conformitate cu Regulamentul nr. 3118/93 şi cu politica în domeniul pieţei interne.
This option is in line with the existing Regulation nr 3118/931 and the internal market policy2.
Această opţiune este în conformitate cu Regulamentul nr. 3118/931 şi cu politica în domeniul pieţei interne2.
This option is likely to be considered insufficient in the context of the Commission's commitment to put citizens at the centre of the European process, the new democratic principles introduced by the Lisbon Treaty and in light of existing criticism on the too limited means of the current programme.
Este probabil ca această opțiune să fie considerată insuficientă în contextul angajamentului Comisiei de a-i plasa pe cetățeni în centrul procesului democratic european, conform noilor principii introduse de Tratatul de la Lisabona și ținând seama de criticile existente privind mijloacele prea limitate ale programului actual.
This option is likely to speed up the introduction rate of this environmentally friendly vehicle propulsion technology, which would in turn ensure that the environmental benefits linked to the use of hydrogen vehicles appear earlier.
Această opţiune este de natură să accelereze rata introducerii acestei tehnologii de propulsare a vehiculelor care protejează mediul, lucru care ar permite la rândul său ca avantajele legate de utilizarea vehiculelor pe bază de hidrogen să apară mai devreme.
This option is not available to courts, however.
Cu toate acestea, această opțiune nu este disponibilă pentru tribunale.
This option is not consistent with the EU2020 growth strategy, which emphasises the key importance of innovation and industrial competitiveness and refers to the development of space policy as instrument to achieve the goals of such strategy.
Această opțiune nu este coerentă cu Strategia Europa 2020 pentru creștere, care pune accentul pe importanța cheie a inovării și a competitivității industriale și se referă la elaborarea unei politici spațiale ca un instrument pentru a realiza obiectivele acestei strategii.
This option is not expected to have any significant impact on smoking initiation.
Nu este de așteptat ca această opțiune să aibă vreun impact semnificativ asupra începerii fumatului.
This option is not legally acceptable, as it would not be in accordance with articles 290 and 291 of the Treaties; it would alter the institutional balance and it would not be consistent with the recently revised Financial Regulation which foresees the adoption by the Commission of annual / multiannual work programmes.
Această opțiune nu este acceptabilă din punct de vedere juridic, deoarece nu ar fi în conformitate cu articolele 290 și 291 din tratate; ar afecta echilibrul instituțional și nu ar fi în concordanță cu Regulamentul financiar revizuit recent, care prevede adoptarea de către Comisie a programelor de lucru anuale/multianuale;
This option is not pursued further because at least one of the key root causes (possibility to restrict competition for certain services) cannot be addressed by strict implementation and guidance.
Această opțiune nu este detaliată deoarece cel puțin una dintre cauzele fundamentale (posibilitatea de a limita concurența pentru anumite servicii) nu poate fi abordată prin punerea strictă în aplicare și orientare.
This option is partly but not fully coherent with the EU2020 growth strategy.
Această opțiune este parțial, însă nu total coerentă cu Strategia Europa 2020 pentru creștere.
This option is preferable as it leaves open to EU Member States and all the private actors involved to organise themselves, so they can evaluate the benefits considering regional differences, different types of production and it is flexible enough to receive support from authorities and stakeholders that will benefit the enforcement of the rules.
Această opțiune este preferabilă deoarece oferă posibilitatea pentru statele membre ale UE și pentru toți participanții privați implicați să se organizeze astfel încât să poată evalua beneficiile având în vedere diferențele regionale și diferitele tipuri de producție, precum și deoarece este suficient de flexibilă pentru a primi sprijin din partea autorităților și a părților interesate care vor beneficia de aplicarea normelor.
This option is preferred as it offers a more effective way to improve labour mobility than the ‘do nothing’ and the ‘voluntary measures’ options.
Această opțiune este preferată deoarece oferă o modalitate mai eficace de îmbunătățire a mobilității forței de muncă decât opțiunile „nicio măsură” și „măsuri voluntare”.
This option is preferred to the other options presented in relation to:
Această opțiune este preferată celorlalte opțiuni prezentate, având în vedere obiectivele următoare:
This option is provided for in Article 4.
Această posibilitate este cuprinsă în articolul 4.
This option is set to explore whether the objectives could be achieved by maintaining the separate frameworks, CAP 2020 financing and the choice of products but introducing following adjustments:
Prin această opțiune se urmărește să se analizeze dacă obiectivele ar putea fi realizate prin menținerea cadrelor separate, a finanțării în cadrul PAC 2020 și a ofertei de produse, introducând însă următoarele ajustări:
This option is similar to option 5.2.1 in most respects, but would include amendments to the existing legislation on plant/animal health to cover a broader range of potentially invasive organisms.
Această opţiune este asemănătoare cu opţiunea de la punctul 5.2.1 în multe privinţe, dar ar include modificarea legislaţiei existente în materie de sănătate a plantelor/animalelor, pentru a se acoperi un spectru mai larg de organisme potenţial invazive.
This option is similar to option B in most respects, but would include amendments to the existing legislation on plant/animal health to cover a broader range of potentially invasive organisms and extension of the list of ‘ecological threat species’ for which import and internal movement are prohibited under the Wildlife Trade Regulation.
Această opțiune este asemănătoare cu opțiunea B în multe privințe, dar ar include modificarea legislației existente în materie de sănătate a plantelor/animalelor, pentru a se acoperi un spectru mai larg de organisme potențial invazive, și extinderea listei de specii care constituie o amenințare ecologică, ale căror import și deplasare internă sunt interzise prin regulamentul privind comerțul cu specii ale florei și faunei sălbatice.
This option is similar to the existing models in those member states that allow investments of retail investors.
Această opțiune este similară cu modelele care există în statele membre și care autorizează investițiile investitorilor de retail.
This option is similar to the provisions of the Illegal logging amendment to the US Lacey Act, approved on 2 June 2008 which extends protection to plants and trees illegally harvested outside of the US.
Această opțiune este similară dispozițiilor amendamentului privind exploatarea forestieră ilegală la legea Lacey (Lacey Act) din SUA, aprobat la 2 iunie 2008, care extinde domeniul de aplicare a legii respective și asupra plantelor și a arborilor recoltați în mod ilegal în afara granițelor SUA.
This option is similar to the UK stamp duty when combined with the domestic issuance principle.
Este o opțiune similară taxei de timbru aplicate în Regatul Unit atunci când se combină cu principiul emisiunilor pe piețele interne.
This option is the baseline against which other options are compared.
Această opțiune este punctul de referință pentru compararea celorlalte opțiuni.
This option is the best one for achieving the specific and general objectives and implementing a number of pilots and demonstrators in strategically important areas related to water provision and food systems.
Această opțiune este cea mai bună pentru realizarea obiectivelor specifice și generale și pentru punerea în aplicare a mai multor programe pilot și activități demonstrative în domenii de importanță strategică legate de sistemele de alimentare cu apă și de aprovizionare cu alimente.
This option is the one best situated to achieve the specific and general objectives and notably the realisation of a number of pilots and demonstrators in strategically important areas related to water provision and food systems.
Această opțiune este cea mai bună pentru realizarea obiectivelor specifice și generale și, în special, pentru realizarea mai multor programe-pilot și activități demonstrative în domenii de importanță strategică legate de sistemele de alimentare cu apă și de aprovizionare cu alimente.
This option is the same as D2, but with indicative prior allocations based on environmental and climate needs agreed with Member States.
Această opțiune este aceeași ca D2, însă implică alocări prealabile indicative, bazate pe necesități în materie de mediu și climă, convenite cu statele membre.
This option is therefore discarded.
Așadar, opțiunea este eliminată.
This option is therefore discarded.
Opțiunea este, prin urmare, eliminată.
This Option is therefore the preferred Option.
Prin urmare, această opţiune este preferată.
This option is thus likely to enjoy broader political acceptance and advance in fields characterised by conflicting political agendas.
În consecință, această opțiune poate beneficia de o mai mare acceptare politică și poate favoriza progrese în domenii caracterizate prin divergențe politice.
This option is unlikely to have negative impacts on transport companies ('carriers') since the checking system would be simplified.
Această opţiune este puţin probabil să aibă efecte negative asupra companiilor de transport („transportatorilor”) deoarece sistemul de verificare ar fi simplificat.
This option It could, however, also strengthen the ETS.
De asemeneaTotuşi, această opţiuneea ar putea consolida schema de comercializare a certificatelor de emisii.
This option lacks efficiency, effectiveness and coherence with other EU policy objectives (e.g., simplification) as well as stakeholder acceptance.
Această opțiune este lipsită atât de eficiență și de eficacitate, cât și de coerență cu alte obiective ale politicii UE (de ex., simplificarea) și nu se bucură de acordul părților interesate.
This option looks at setting up an EU regulator, as a reinforced agency with the necessary resources to accommodate a transfer of implementing powers, including supervision and enforcement powers.
Această opțiune vizează instituirea unei autorități de reglementare la nivelul UE, sub forma unei agenții consolidate, care să dispună de resursele necesare pentru a face posibil un transfer de competențe de executare, inclusiv competențele de supraveghere și cele de asigurare a respectării normelor.
This option looks attractive but lacks a legal basis, such as an Article in the Treaty, for energy.
Acest model pare atractiv, dar nu dispune de o bază juridică, ca de exemplu un articol din tratat, cu referire la sectorul energetic.
This option looks into different possibilities to tighten the rules for exhaust emissions while at the same time including a mitigating measure to limit the negative economic and social effects, which the introduction of higher emission limits may have on manufacturers.
Această opțiune explorează diverse posibilități de a înăspri normele pentru emisiile de gaze de eșapament și, în același timp, include o măsură atenuantă menită să reducă efectele economice și sociale negative pe care introducerea unor limite mai ridicate pentru emisii le poate avea asupra producătorilor.
This option maintains HIV/AIDS as a priority at the EU level, emphasising continuity and providing an incentive for multiple stakeholders engaged in research, services, training etc.
Această opțiune menține HIV/SIDA ca prioritate la nivelul UE, punând accent asupra continuității și impulsionând numeroase părți interesate care activează în cercetare, servicii, formare profesională etc.
This option maintains the status quo and indefinitely extends all existing exemptions regarding the use of non-metric measurement.
Această opţiune păstrează status quo-ul şi prelungeşte pe termen nedeterminat toate derogările existente cu privire la utilizarea măsurătorilor non metrice.
This option may be considered to impact too much on Member States' discretionary power and may give rise to new administrative costs.
Această opțiune poate fi considerată ca afectând într-o măsură prea mare puterea discreționară a statelor membre și poate genera noi cheltuieli administrative.
This option may have a significant impact on the business of the quarantine facilities in Ireland, Malta, Sweden and the UK.
Această opţiune poate avea un impact semnificativ asupra activităţii comerciale a centrelor de carantină din Irlanda, Malta, Suedia şi Regatul Unit.
This option may induce MS to replace their national contract laws or let them incorporate a Common European Sales Law instrument as an optional regime.
Prezenta opțiune poate determina statele membre să își înlocuiască legislația națională în materie contractuală sau să permită încorporarea unui instrument privind legislația europeană comună în materie de vânzare ca un cadru opțional.
This option may not be effective enough to sustain cooperation across Europe, specifically to steer action towards the new challenges, or to address the social issues.
Această opțiune ar putea avea o eficacitate insuficientă în privința sprijinirii cooperării la nivel european, mai ales a orientării acțiunii în direcția unor noi probleme sau a abordării chestiunilor sociale.
This option may not be the best approach as some stakeholders (e.g. small farmers) would be disadvantaged economically, but it would be the most efficient option in terms of consumer protection (traceability), reduction of administrative burden, and to avoid risks related to the co-existence of two systems of identification.
Această opțiune poate să nu fie cea mai bună abordare deoarece unele părți interesate (de exemplu, micii fermieri) ar fi dezavantajate din punct de vedere economic, dar aceasta ar fi cea mai eficientă opțiune în ceea ce privește protecția consumatorilor (trasabilitate), reducerea sarcinilor administrative și evitarea riscurilor legate de coexistența a două sisteme de identificare.