natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where, on completion of the procedure set out in paragraphs 4 and 5, objections are raised against a measure taken by a Member State, or where the Commission considers a national measure to be contrary to Union legislation, the Commission shall without delay enter into consultation with the Member States and the supplier and shall evaluate the national measure.
În cazul în care, la finalizarea procedurii prevăzute la alineatele (4) și (5), se ridică obiecții împotriva unei măsuri adoptate de un stat membru sau în cazul în care Comisia consideră că o măsură națională este contrară legislației Uniunii, Comisia inițiază fără întârziere consultări cu statele membre și cu furnizorul și evaluează măsura națională.
Where, on expiry of the period referred to in paragraph 1, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
În cazul în care, la expirarea termenului menționat la alineatul (1), nici Parlamentul European, nici Consiliul nu a formulat obiecții la actul delegat, acesta se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și intră în vigoare la data menționată în cuprinsul său.
Where, on the basis of provisions of different Member States, a person is deemed to have a personal link with more than one taxing Member State, then the competent authorities of the Member States concerned should determine through mutual agreement, in accordance with the procedure set out in point 6 or otherwise, the Member State that should grant tax relief if inheritance tax is applied in a State with which the person has a closer personal link.
În cazul în care, pe baza dispozițiilor unor state membre diferite, se consideră că o persoană are o legătură personală cu mai multe state membre care aplică impozitul, atunci autoritățile competente din statele membre în cauză ar trebui să stabilească de comun acord, în conformitate cu procedura prevăzută la punctul 6 sau în alt mod, statul membru care ar trebui să acorde scutirea de la plata impozitului dacă impozitul pe succesiune este aplicat de un stat cu care persoana are o legătură personală mai apropiată.
Where, on the basis of substantiated information, in particular the information gathered by EASO pursuant to Regulation (EU) No 439/2010 and by the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders established by Council Regulation (EC) No 2007/2004*, the Commission establishes that a Member State is confronted with a crisis situation jeopardizing the application of this Regulation due to extreme pressure characterised by a large and disproportionate inflow of third-country nationals or stateless persons, which places significant demands on its asylum system, the crisis relocation mechanism referred to in paragraph 2 shall be applied for the benefit of that Member State.
În cazul în care, pe baza unor informații fundamentate, mai precis informații colectate de EASO în temeiul Regulamentului (UE) nr. 439/2010 și de Agenția Europeană pentru Gestionarea Cooperării Operative la Frontierele Externe, instituită prin Regulamentul (CE) nr. 2007/2004 al Consiliului*, Comisia stabilește că un stat membru se confruntă cu o situație de criză care pune în pericol aplicarea prezentului regulament din cauza unei presiuni extreme, caracterizate de un aflux important și disproporționat de resortisanți ai unor țări terțe sau de apatrizi, care reprezintă o presiune semnificativă asupra sistemului său de azil, în beneficiul respectivului stat membru se aplică mecanismul de transfer în caz de criză menționat la alineatul (2).
Where, on the basis of the calculations under paragraph 5, in relation to the calendar year 2010 or 2011, it appears to the Commission that a manufacturer's average specific emissions of CO2 in that year exceeded its specific emissions target for that year, the Commission shall notify the manufacturer.
În cazul în care, pe baza calculelor efectuate în conformitate cu alineatul (5), în ceea ce priveşte anul 2010 sau 2011, Comisia suspectează că media emisiilor specifice de CO2 din anul respectiv a depăşit obiectivul privind emisiile specifice stabilit pentru acel an, Comisia notifică constructorul în acest sens.
Where, on the basis of the checks carried out at the point where the animals are marketed, a competent authority of a Member State considers that this Directive is not being complied with at a border inspection post of another Member State, it shall contact the competent national authority of that Member State without delay.
În cazul în care o autoritate competentă dintr-un stat membru consideră, în urma rezultatelor controalelor efectuate la locul de comercializare a animalelor, că dispoziţiile prezentei directive nu se respectă într-un punct de control la frontieră dintr-un alt stat membru, aceasta contactează, fără întârziere, autoritatea naţională competentă din statul în cauză.
Where, on the basis of the information available to the Commission from the scrutiny carried out pursuant to the first subparagraph of Article 23(1), the Commission considers that the conditions for registration are not fulfilled, it shall adopt implementing acts rejecting the application.
Atunci când, pe baza informațiilor puse la dispoziția sa în urma examinării efectuate în temeiul articolului 23 alineatul (1) primul paragraf, Comisia consideră că nu sunt îndeplinite condițiile pentru înregistrare, aceasta adoptă acte de punere în aplicare pentru respingerea cererii.
Where, on the basis of the information available to the Commission, following the scrutiny carried out pursuant to the first subparagraph of Article 47(1), the Commission considers that the conditions for registration are not met, it shall by means of implementing acts without the assistance of the Committee referred to in Article 54, decide to reject the application.
Atunci când, pe baza informațiilor puse la dispoziția sa și după verificarea efectuată în temeiul articolului 47 alineatul (1) primul paragraf, consideră că nu sunt îndeplinite condițiile pentru înregistrare, Comisia decide respingerea cererii prin intermediul unor acte de punere în aplicare și fără asistența comitetului prevăzut la articolul 54.
Where, on the basis of the net cost calculation referred to in Article 8412, national regulatory authorities find that an undertaking is subject to an unfair burden, Member States shall, upon request from Ö the Õ a designated undertaking Ö concerned Õ , decide:
În cazul în care, pe baza calculului costului net prevăzut la articolul 8412, autoritățile naționale de reglementare constată că o întreprindere suportă o sarcină inechitabilă este supusă unei îndatoriri nejustificate, statele membre decid, la cererea unei întreprinderii desemnate Ö respective Õ:
Where, on the entry into force of this Directive, home Member States applied provisions referred to in Article 4 of Directive ..../../EU of the European Parliament and of the Council50, such home Member States may continue to apply the laws, regulations and administrative provisions that had been adopted by them with a view to complying with Articles 1 to 19, Articles 27 to 30, Articles 32 to 35 and Articles 37 to 67 of Directive 2002/83/EC as in force on 31 December 2015 for a transitional period expiring on 31 December 2022.
În cazul în care, la data intrării în vigoare a prezentei directive, statele membre de origine au pus în aplicare dispozițiile menționate la articolul 4 din Directiva …/../UE a Parlamentului European și a Consiliului50, aceste state membre de origine pot continua să aplice actele cu putere de lege și actele administrative pe care le-au adoptat în vederea respectării articolelor 1-19, 27-30, 32-35 și 37-67 din Directiva 2002/83/CE, în versiunea aflată în vigoare la 31 decembrie 2015, pentru o perioadă de tranziție care expiră la 31 decembrie 2022.
Where, on the other hand, the legislator has departed significantly from the Commission proposal in terms of fundamental rights protection so that the centre of gravity of the proposal as far as that protection is concerned has shifted, the withdrawal of the proposal could be the preferred option.
Pe de altă parte, în situația în care legislatorul s-a îndepărtat semnificativ de propunerea Comisiei în ceea ce privește protejarea drepturilor fundamentale, astfel încât centrul de greutate al propunerii din perspectiva protejării dreptului în cauză s-a schimbat, opțiunea preferată ar putea fi retragerea propunerii.
Where, pending the distribution of the amounts due to rightholders, the collecting society invests the rights revenue and any income derived from its investment, it shall do so in accordance with the general investment policy referred to in Article 7(5)(c) and the following rules:
În cazurile în care, în așteptarea distribuirii sumelor datorate titularilor de drepturi, societatea de gestiune colectivă investește veniturile provenite din drepturi și orice venituri provenite din investirea acestora, acest lucru trebuie să se realizeze în conformitate cu politica generală de investiții menționată la articolul 7 alineatul (5) litera (c) și cu respectarea următoarelor reguli:
Where, prior to expiry of the period referred to in Article 34(1) an applicant has acquired the nationality of a Member State, the application files shall be deleted without delay from the Central Repository by the competent authority of the Member State of which the nationality has been acquired.
În cazul în care, înainte de expirarea perioadei menționate la articolul 34 alineatul (1), un solicitant dobândește cetățenia unui stat membru, dosarul de cerere este șters fără întârziere din repertoriul central de către autoritatea competentă a statului membru a cărui cetățenie a fost dobândită.
Where, pursuant to Article 7(4) of Directive 2002/21/EC, the Commission has indicated to the national regulatory authority that it considers that the draft measure would create a barrier to the single market or where it has serious doubts as to its compatibility with Community law, the national regulatory authority concerned should be given an early opportunity to express its views regarding the issues raised by the Commission.
În cazul în care, în conformitate cu articolul 7 alineatul (4) din Directiva 2002/21/CE, Comisia a indicat autorităţii naţionale de reglementare că, în opinia sa, proiectul de măsură ar crea un obstacol în calea dezvoltării pieţei unice sau în cazul în care Comisia are îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea acestei măsuri cu legislaţia comunitară, autorităţii naţionale de reglementare în cauză ar trebui să i se acorde din timp posibilitatea de a-şi exprima opinia în legătură cu problemele semnalate de Comisie.
Where, pursuant to paragraph 3 of this article, the appropriate authority and the competent authorities assess that no alternative measures are available that would deliver the outcome referred to in point (c) of that paragraph, the appropriate authority shall decide whether the determination referred to in Article 51(1) under consideration is appropriate.
În cazul în care, în conformitate cu alineatul (3), autoritatea pertinentă și autoritățile competente estimează că nu există măsuri alternative care ar permite obținerea rezultatelor menționate la litera (c) de la prezentul alineat, autoritatea pertinentă decide în ce măsură este oportună efectuarea constatării avute în vedere, menționate la articolul 51 alineatul (1).
Where, pursuant to paragraph 3, the appropriate authority and the competent authorities assess that one or more alternative measures are available, can feasibly be applied and would deliver the outcome referred to in point (c) of that paragraph, they shall ensure that those measures are applied.
În cazul în care, în conformitate cu alineatul (3), autoritatea pertinentă și autoritățile competente estimează că una sau mai multe măsuri alternative sunt disponibile, că aplicarea lor este fezabilă și că ele ar permite obținerea rezultatului menționat la litera (c) de la prezentul alineat, autoritățile în cauză trebuie să garanteze aplicarea acestor măsuri.
Where, regarding Part I of the assessment report, the clinical trial is acceptable or acceptable subject to conditions, the additional Member State concerned shall include in its decision its conclusion on Part II of the assessment report.
Dacă, în ceea ce privește partea I din raportul de evaluare, trialul clinic este acceptabil sau acceptabil sub rezerva unor condiții, statul membru în cauză suplimentar include în decizia sa concluzia sa cu privire la partea II din raportul de evaluare.
Where, regarding Part I of the assessment report, the clinical trial is acceptable or acceptable subject to conditions, the Member State concerned shall include in its decision its conclusion on Part II of the assessment report.
Dacă, în ceea ce privește partea I din raportul de evaluare, trialul clinic este acceptabil sau acceptabil sub rezerva unor condiții, statul membru în cauză include în decizia sa concluzia sa cu privire la partea II din raportul de evaluare.
Where, regarding the substantial modification of aspects covered by Part I of the assessment report, the substantial modification is acceptable or acceptable subject to conditions, the Member State concerned shall include in its decision its conclusion on the substantial modification of aspects covered by Part II of the assessment report.
Dacă, în ceea ce privește modificarea substanțială a aspectelor vizate de partea I din raportul de evaluare, modificarea substanțială este acceptabilă sau acceptabilă sub rezerva unor condiții, statul membru în cauză include în decizia sa concluzia sa cu privire la modificarea substanțială a aspectelor vizate de partea II din raportul de evaluare.
Where, since the approval of the registration document, there has been a significant new factor, material mistake or inaccuracy relating to the information included in the registration document which is capable of affecting the assessment of the securities, a supplement to the registration document shall be submitted for approval at the same time as the securities note and the summary.
În cazul în care, de la aprobarea documentului de înregistrare, apare un factor nou, o eroare materială sau o inexactitate semnificativă privind informațiile cuprinse în documentul de înregistrare care este de natură să afecteze evaluarea valorilor mobiliare, în același timp cu nota privind valorile mobiliare și rezumatul se înaintează spre aprobare și un supliment la documentul de înregistrare.
where, subject to survival craft and rescue boat embarkation arrangements being effective within the environmental conditions in which the ship is likely to operate and in all undamaged and prescribed damage conditions of trim and heel, the freeboard between the intended embarkation position and the waterline in the lightest seagoing condition is not more than 4,5 metres, the Administration of the flag State may accept a system where persons board life-rafts directly.
cazurilor în care, sub rezerva eficienţei sistemelor de îmbarcare în ambarcaţiunile de salvare şi în barca de salvare în condiţii de mediu în care poate funcţiona nava şi în toate condiţiile (normale şi previzibile de avarie) de asietă şi bandare, bordul liber dintre poziţia de la postul de îmbarcare şi linia de plutire în condiţia de navă neîncărcată nu este mai mare de 4,5 m, administraţia statului de pavilion poate accepta un sistem în care persoanele urcă direct pe plutele de salvare.
where, though applicable irrespective of nationality, their exclusive or principal aim or effect is to keep nationals of other Member States away from the employment offered.
deşi se aplică indiferent de cetăţenie, scopul sau efectul lor exclusiv sau principal este de a împiedica accesul resortisanţilor altui stat membru la locurile de muncă oferite.
Where, to that end, the competent Member State carries out a check in the undertaking, the other Member States concerned shall be notified of the results.
Dacă, în acest scop, statul membru competent efectuează un control în întreprindere, acesta comunică rezultatele celorlalte state membre vizate.
Where, under a contract or a bundle of contracts, the supplier offers digital content in combination with other services such as telecommunication services or goods, which do not function merely as a carrier of the digital content, this Directive should only apply to the digital content component of such a bundle.
În cazul în care, în cadrul unui contract sau al unui grup de contracte, furnizorul oferă conținut digital în combinație cu alte servicii, cum ar fi serviciile sau produsele de telecomunicații, care nu funcționează doar ca mijloc de transport al conținutului digital, prezenta directivă ar trebui să se aplice numai componentei de conținut digital a unui astfel de grup.
Where, under a transaction mentioned in point (a), (b) or (c), a payment leg or the underlying debt instrument is denominated in foreign currency, that payment leg or underlying instrument shall also be mapped to a risk position in that currency.
Dacă, în cadrul unei tranzacții menționate la literele (a), (b) sau (c), un segment de plată sau titlul de creanță suport sunt denominate în valută, segmentul de plată sau instrumentul financiar suport respectiv sunt, de asemenea, puse în corespondență cu o poziție de risc pe aceeaşi valută.
Where, under General Rule 5 of the Harmonised System, packaging is included with the product for classification purposes, it shall be included for the purposes of determining origin.
În cazul în care, prin aplicarea regulii generale nr. 5 din Sistemul armonizat, ambalajele sunt încadrate împreună cu produsul pe care îl conțin, ambalajele trebuie considerate ca formând împreună cu produsul un tot în sensul determinării originii.
Where, under paragraph 1, the final place of delivery of the goods or provision of the services is in Luxembourg, any agreement conferring jurisdiction must, in order to be valid, be accepted in writing or evidenced in writing within the meaning of Article 23(1)(a).
În cazul în care, în temeiul alineatului (1), locul final de livrare a mărfurilor sau de prestare a serviciilor se situează în Luxemburg, orice convenție atributivă de competență, pentru a fi valabilă, trebuie să fie acceptată în scris sau verbal cu confirmare scrisă în sensul articolului 23 alineatul (1) litera (a).
Where, under paragraph 3, a company is resident in more than one Member State, it shall be considered to be resident in the Member State in which it has its place of effective management.
În cazul în care, în sensul alineatului (3) o societate este rezidentă în mai multe state membre, societatea respectivă este considerată rezidentă în statul membru în care se află conducerea efectivă.
Where, upon receipt of the additional explanations, the remaining time period for assessing the aspects relating to Part II of the assessment report is less than five days, it shall be extended to five days.
Dacă în momentul primirii explicațiilor suplimentare, perioada rămasă pentru evaluarea aspectelor referitoare la partea II din raportul de evaluare este mai mică de cinci zile, aceasta se prelungește la cinci zile.
Where, upon receipt of the additional explanations, the remaining time period for notifying the decision referred to in in the second subparagraph of paragraph 5 is less than five days, it shall be extended to five days.
Dacă în momentul primirii explicațiilor suplimentare, perioada rămasă pentru notificarea deciziei menționate la alineatul (5) al doilea paragraf este mai mică de cinci zile, aceasta se prelungește la cinci zile.
Where, upon receipt of the additional explanations, the remaining time period for notifying the decision referred to in paragraph 4 is less than three days in the case of low-intervention clinical trials, and less than five days for other than low-intervention clinical trials, it shall be extended to three and five days respectively.
Dacă, în momentul primirii explicațiilor suplimentare, perioada rămasă pentru notificarea deciziei menționate la alineatul (4) este mai mică de trei zile, în cazul trialurilor clinice cu intervenție redusă, și mai mică de cinci zile pentru alte trialuri decât trialurile clinice cu intervenție redusă, termenul se prelungește la trei și, respectiv, cinci zile.
Where, upon receipt of the additional explanations, the remaining time period for submitting Part I of the assessment report is less than five days, it shall be extended to five days.
Dacă în momentul primirii explicațiilor suplimentare, perioada rămasă pentru transmiterea părții I din raportul de evaluare este mai mică de cinci zile, aceasta se prelungește la cinci zile.
Where, upon receipt of the additional explanations, the remaining time period for submitting Part I of the assessment report is less than three days in the case of low-intervention clinical trials, and less than five days for other than low-intervention clinical trials, it shall be extended to three and five days respectively.
Dacă, în momentul primirii explicațiilor suplimentare, perioada rămasă pentru depunerea părții I a raportului de evaluare este mai mică de trei zile, în cazul trialurilor clinice cu intervenție redusă, și mai mică de cinci zile pentru alte trialuri decât trialurile clinice cu intervenție redusă, termenul se prelungește la trei și, respectiv, cinci zile.
Where, upon receipt of the additional explanations, the remaining time period for the assessment referred to in paragraph 1 is less than five days, it shall be extended to five days.
Dacă în momentul primirii explicațiilor suplimentare, perioada rămasă pentru finalizarea evaluării menționate la alineatul (1) este mai mică de cinci zile, aceasta se prelungește la cinci zile.
Where, upon receiving the additional explanations, the remaining time period for completing the assessment referred to in paragraph 1 is less than five days, it shall be extended to five days.
Dacă în momentul primirii explicațiilor suplimentare, perioada rămasă pentru finalizarea evaluării menționate la alineatul (1) este mai mică de cinci zile, aceasta se prelungește la cinci zile.
Where, with regard to the criteria provided for in paragraphs 3, 4 and 5 the assessment carried out by the Member State of introduction shows that the product intended to be introduced is not identical in terms of paragraph 3, 4 or 5 to the reference product, the Member State of introduction may only grant the authorisation required for placing on the market and use in accordance with Article 28.
Atunci când, având în vedere criteriile menționate la alineatele (3), (4) și (5), evaluarea efectuată de statul membru de introducere indică faptul că produsul care urmează să fie introdus nu este identic, în sensul alineatelor (3), (4) și (5), cu produsul de referință, statul membru de introducere nu poate acorda decât autorizația de introducere pe piață și de utilizare, în conformitate cu articolul 28.
Where, within 2 months of receipt of the information referred to in paragraph 4, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
În cazul în care, în termen de 2 luni de la primirea informațiilor menționate la alineatul (4), niciun stat membru sau Comisia nu a ridicat obiecții cu privire la o măsură provizorie luată de un stat membru, măsura este considerată justificată.
Where, within 2 months of receipt of the information referred to in paragraph 4, no objection has been raised by either a Member State or the Commission in respect of a provisional measure taken by a Member State, that measure shall be deemed justified.
În cazul în care, în termen de două luni de la primirea informațiilor menționate la alineatul (4), niciun stat membru sau Comisia nu a ridicat obiecții cu privire la o măsură provizorie luată de un stat membru, măsura este considerată justificată.