natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The table below illustrates how the scope of our energy cooperation has to be adapted and differentiated according to the different types of relationships we have with our partners (market integration relationship, consumer/supplier relationship, consumer/consumer relationship) and which legal and political instruments should be utilised.
Tabelul de mai jos ilustrează modul în care sfera cooperării noastre în domeniul energiei trebuie adaptată și diferențiată în funcție de diferitele tipuri de relații pe care le avem cu partenerii noștri (relație de integrare a pieței, relație consumator-furnizor sau relație consumator-consumator), precum și instrumentele juridice și politice care trebuie utilizate.
The table below includes a proposed list of indicators that could be used to assess the progress and effectiveness of the preferred option in achieving the main policy objectives.
Tabelul de mai jos include o lista propusă de indicatori care ar putea fi utilizați pentru evaluarea progresului și eficacității opțiunii preferate în atingerea obiectivelor principale de politică.
The table below includes suggestions for indicators that can be used to assess the progress and effectiveness of the preferred option in achieving general policy objectives.
Tabelul de mai jos include propuneri de indicatori care pot fi utilizați pentru a evalua progresul și eficiența opțiunii preferate în ceea ce privește realizarea obiectivelor politicii generale.
The table below indicates the amounts of financial resources required annually by the EDPS for its new tasks of providing the secretariat of the European Data Protection Board and the related procedures and tools over the period of the next financial perspective, in addition to those already included in the planning.
Tabelul de mai jos indică sumele reprezentând resursele financiare necesare anual pentru AEPD pentru noile sale atribuții de asigurare a activităților de secretariat ale Comitetului european pentru protecția datelor și pentru procedurile și instrumentele aferente pe durata următoarei perspective financiare, în plus față de cele incluse deja în planificare.
The table below indicates the preferred policy options for each specific objective pursued.
Tabelul de mai jos indică opțiunea de politică preferată pentru fiecare obiectiv specific urmărit.
The table below is a multi-criteria assessment of how each option meets the various specific and general objectives.
Tabelul de mai jos prezintă o apreciere multicriterială a calității răspunsurilor oferite de opțiuni la diferitele obiective specifice și generale.
The table below lists grant beneficiaries over the last three years:
Tabelul de mai jos reia lista beneficiarilor granturilor din acești trei ani:
The table below outlines the aggregate outputs and results of the Fund.
Tabelul de mai jos prezintă realizările și rezultatele globale ale fondului.
The table below presents a summary of the costs and cost-effectiveness of the various options where this is possible.
Tabelul de mai jos prezintă o sinteză a costurilor și al rentabilității pentru mai multe opțiuni, în cazurile în care a fost posibilă calcularea acestora.
The table below presents an overview of the anticipated impact of each policy package2.
Tabelul de mai jos prezintă o imagine de ansamblu a impactului anticipat al fiecărui pachet de politici2.
The table below presents an synoptic description of the different impacts of the options considered in what concerns other economic, social and environmental impacts.
Tabelul de mai jos prezintă o descriere sumară a diferitelor efecte generate de opţiuni din perspectiva altor efecte economice, sociale şi de mediu.
The table below presents an synoptic presentation of the different impacts of the policy options considered in what concerns other economic, social and environmental impacts:
Tabelul de mai jos conține o prezentare sinoptică a diferitelor impacturi ale opțiunilor de politică avute în vedere asupra altor aspecte economice, sociale și de mediu:
The table below presents an synoptic presentation of the different impacts of the policy options considered in what concerns other economic, social and environmental impacts:
Tabelul de mai jos conține o prezentare sinoptică a impactului asupra altor aspecte economice, sociale și de mediu al diferitelor opțiuni de politică avute în vedere:
The table below provides a breakdown of the overall net costs and benefits.
Tabelul de mai jos oferă o defalcare a costurilor și a beneficiilor nete globale.
The table below provides a summarised overview of the main simplification effects of this proposal:
Tabelul de mai jos rezumă principalele simplificări ale propunerii:
The table below provides a summary of the costs and benefits of each of the options.
Tabelul de mai jos prezintă un rezumat al costurilor și beneficiilor fiecărei opțiuni.
The table below provides a summary of the different alleviations and investor protection measures chosen as well as their impact on relevant stakeholders and the overall market in which these stakeholders operate.
Tabelul de mai jos oferă o sinteză a diferitelor simplificări și măsuri de protecție a investitorilor alese, precum și impactul lor asupra părților interesate relevante și a pieței globale pe care acești actori își desfășoară activitatea.
The table below provides an overview of the analysis of the above options:
Tabelul următor prezintă o imagine de ansamblu a analizei opțiunilor descrise mai sus:
The table below provides an overview of the identified impacts, especially highlighting the safety impact as this needs to be given the highest amount of gravity.
Tabelul de mai jos oferă o prezentare de ansamblu a impacturilor identificate, în special subliniindu-se impactul asupra siguranței, deoarece acestuia trebuie să i se acorde cel mai înalt nivel de seriozitate.
The table below provides some examples of indicators.
Tabelul de mai jos prevede o serie de exemple de indicatori.
The table below provides the estimate of the incremental costs and income of the implementation of the current legislative proposal.
Tabelul de mai jos prezintă estimarea costurilor suplimentare și a veniturilor rezultate din punerea în aplicare a prezentei propuneri legislative.
The table below relates the preferred sub-options to the operational objectives.
Tabelul de mai jos face legătura între subopțiunile preferate și obiectivele operaționale.
The table below sets out a comparative overview of the different policy options against these assessment criteria.
Tabelul de mai jos conține o prezentare comparativă sintetică a diverselor opțiuni de politică, realizată în funcție de aceste criterii de evaluare.
The table below sets out maintenance cost reduction potentials as quantified by infrastructure managers and transport ministries in the 2007 consultation exercise.
Tabelul de mai jos prezintă potențialul de reducere a costurilor de întreținere, așa cum a fost cuantificat de administratorii de infrastructură și de ministerele de resort în exercițiul de consultare din 2007.
The table below sets out the Commission’s assessment of the likely positive and negative impact of the proposal against the baseline scenario.
Tabelul de mai jos prezintă evaluarea de către Comisie a impactului probabil, pozitiv și negativ, al propunerii, comparativ cu un scenariu de referință.
The table below sets out the policy measures retained for analysis.
Tabelul de mai jos expune măsurile de politică reținute pentru analiză.
The table below shows a breakdown of the administrative expenditure, which will be covered by a Community subsidy to the Authority's budget.
Tabelul de mai jos prezintă detaliat cheltuielile administrative, care vor fi acoperite dintr-o subvenţie comunitară transferată în bugetul Autorităţii.
The table below shows a breakdown of the administrative expenditure, which will be covered by a Community subsidy to the Body's budget (Budget line 09.02.04.01 The Body of the European Telecoms Regulators – Subsidy under Titles 1 and 2).
Tabelul de mai jos arată o împărțire a cheltuielilor administrative, care vor fi acoperite printr-o subvenție comunitară transferată la bugetul Organismului (linia bugetară 09.02.04.01 Organismul reglementatorilor europeni în domeniul telecomunicațiilor – Subvenție în temeiul titlurilor 1 și 2).
The table below shows leverage effects per axis and categories of measures:
Tabelul de mai jos ilustrează efectul de pârghie pe axe și categorii de măsuri:
The table below shows that some intermediaries receive both a guarantee and a loan.
Tabelul de mai jos indică faptul că unii intermediari primesc atât o garanție, cât și un împrumut.
The table below shows the aggregated impact of these scenarios for the EU 27 under the assumption that revenues are recycled by reducing charges on labour, as calculated in the impact assessment accompanying the proposal:
Tabelul de mai jos ilustrează impactul agregat al acestor scenarii pentru UE 27, în ipoteza că veniturile sunt reciclate prin reducerea sarcinii fiscale asupra forței de muncă, conform calculelor din evaluarea impactului care însoțește propunerea:
The table below shows the causes that have been identified as contributing to the low uptake of the scheme as well as the options for improvement that are considered in this document.
În tabelul de mai jos sunt prezentate cauzele identificate ca stând la baza gradului scăzut de acceptare a sistemului și opțiunile de îmbunătățire a acestei situații avute în vedere în prezentul document.
The table below shows the difference in allocations between the programme on civil judicial cooperation (five years) and the current programme (first five years).
Tabelul de mai jos arată diferența în materie de resurse atribuite între programul de cooperare judiciară civilă (5 ani) și programul actual (primii 5 ani).
The table below shows the evolution of the relative importance of total commitments per priority axis for the period from July 2012 to May 2014.
Tabelul de mai jos prezintă evoluția importanței relative a angajamentelor totale pentru fiecare axă prioritară raportată la perioada cuprinsă între iulie 2012 și mai 2014.
The table below shows the evolution of the relative importance of total commitments per priority axis for the period from July 2012 to May 2015.
Tabelul de mai jos prezintă evoluția importanței relative a angajamentelor totale pentru fiecare axă prioritară, pentru perioada cuprinsă între iulie 2012 și mai 2015.
The table below shows the evolution of the relative importance of total commitments per priority axis, with a substantial acceleration in Axis 2 commitments due to increased commitments in support of aquaculture and processing:
Tabelul de mai jos prezintă evoluția importanței relative a angajamentelor totale pentru fiecare axă prioritară, cu o accelerare semnificativă a angajamentelor în cadrul axei 2 ca urmare a angajamentelor sporite în sprijinul acvaculturii și al prelucrării:
The table below shows the five most important measures (in terms of commitments per measure) in July 2012 and May 2013.
Tabelul de mai jos prezintă cele mai importante cinci măsuri (în ceea ce privește angajamentele pentru fiecare măsură) în iulie 2012 și mai 2013.
The table below shows the possible health effects that can be encountered in a variety of professional activities and the associated frequency range(s).
Tabelul de mai jos prezintă posibilele efecte asupra sănătății care pot apărea într-o varietate de activități profesionale, precum și gama de frecvență asociată domeniului.
The table below shows the relation between actual commitments and planned expenditure for the programming period per priority axis.
Tabelul de mai jos prezintă, pentru fiecare axă prioritară, relația dintre angajamentele reale și cheltuielile planificate pentru perioada de programare.
The table below shows the relationship per priority axis between commitments and planned expenditure for the programming period.
Tabelul de mai jos prezintă, pentru fiecare axă prioritară, relația dintre angajamente și cheltuielile planificate pentru perioada de programare.
The table below shows the specific and operational objectives, and how they relate to each other.
Tabelul de mai jos prezintă obiectivele specifice și operaționale, precum și interacțiunile dintre acestea.
The table below shows the total modulation percentages to be applied (existing and additional, respectively):
tabelul de mai jos indică procentele totale ale modulării care urmează să fie aplicate (existente și, respectiv, suplimentare):
The table below shows the total of 35 persons/posts.
Totalitatea celor 35 de persoane/posturi este prezentată în continuare.
The table below summarises how the EU share in EIF's capital will evolve following the proposed capital increase.
Tabelul de mai jos rezumă modul în care va evolua cota de participare a UE la capitalul FEI în urma majorării de capital propuse.
The table below summarises the analysis made and shows how policy option 2 and policy option 3 through approaches A, B and C compare in terms of positive impact of a Community action in relation to the defined general and specific objectives.
Tabelul de mai jos rezumă analiza efectuată și arată modul în care opțiunea de politică 2 și opțiunea de politică 3 prin abordările A, B și C sunt comparate în termeni de impact pozitiv al unei acțiuni comunitare în raport cu obiectivele generale și specifice definite.
The table below summarises the analysis of the policy options.
Tabelul de mai jos prezintă o sinteză a analizei opțiunilor de politică.
The table below summarises the budget earmarked by the Decision and the amounts actually committed.
Tabelul de mai jos rezumă bugetul alocat prin decizie și sumele angajate efectiv.
The table below summarises the comparison between the options in terms of effectiveness, efficiency and coherence.
Tabelul de mai jos prezintă o sinteză a comparației dintre opțiuni din punctul de vedere al eficacității, eficienței și coerenței.
The table below summarises the concrete policy actions outlined above.
Tabelul de mai jos rezumă acțiunile strategice concrete descrise anterior.
The table below summarises the evolution of the number of operations during the period July 2012 –May 2015.
Tabelul de mai jos rezumă evoluția numărului de operațiuni în cursul perioadei iulie 2012 – mai 2015.
The table below summarises the human resources expected to be needed for launching new initiatives or reinforcing ongoing activities, by priority and according to source.
Tabelul de mai jos reprezintă un rezumat al previziunilor în materie de resurse umane necesare pentru lansarea unor noi iniţiative sau pentru consolidarea activităţilor în curs, în funcţie de prioritate şi de sursă.
The table below summarises the impacts of all options and suboptions.
Tabelul de mai jos sintetizează efectele tuturor opțiunilor și subopțiunilor.
The table below summarises the main components making up the average operating costs for the full infrastructure.
În tabelul următor sunt rezumate principalele componente ale costurilor medii de exploatare ale unei infrastructuri complete.
The table below summarises the results of the screening exercise:
Tabelul următor recapitulează rezultatele trecerii în revistă:
The table below summarises the sources of redeployment of commitment and payment appropriations requested in this Draft Amending Budget.
Tabelul de mai jos prezintă sintetic sursele redistribuirii creditelor de angajament și de plată solicitate în prezentul proiect de buget rectificativ.
The table below summarises the strengths and weakness associated with the four options.
Tabelul de mai jos prezintă punctele forte şi punctele slabe ale celor patru posibilităţi.
The table below summarises these funding requirements.
În tabelul de mai jos sunt rezumate aceste necesități financiare.
The table below summarizes the pros and cons of different options.
Tabelul de mai jos prezintă sintetic avantajele și dezavantajele diferitelor opțiuni.
The table below summarizes the pros and cons of different options.
Tabelul de mai jos sintetizează avantajele și dezavantajele diferitelor opțiuni.
The table below tracks the overall error rate in recent years:
Tabloul care urmează prezintă evoluția indicelui de eroare global în ultimii ani:
The table confirms the relative decline of Axis 1 (-16 %) and the quick progress made in respect of Axis 4.
Tabelul confirmă declinul relativ al axei 1 (-16 %) și progresul rapid înregistrat la nivelul axei 4.
The table headed “LUXEMBOURG” is deleted.
Rubrica „LUXEMBURG” se şterge.
The table in Annex 2 covers all the instruments with a transposition deadline that expired on the cut-off date.
Tabelul din anexa 2 se referă la toate instrumentele al căror termen de transpunere era expirat la dată limită respectivă.
The table in Annex F shows at what EU airports the airport operator is also active as a provider of groundhandling services.
Tabelul din Anexa F arată în ce aeroporturi din UE administratorul aeroportului este activ şi ca furnizor de servicii de handling la sol.
The table in Annex gives the information about current vignette rates available in the Member States which apply a vignette system for light private vehicles.
Tabelul din anexă oferă informații privind ratele actuale ale vinietelor disponibile în statele membre care aplică un sistem de viniete pentru vehiculele private ușoare.
The table in annex is based on the following assumptions:
Tabelul anexat se bazează pe următoarele ipoteze:
The table in annex IV shows the OPs which were adopted in 2007 and indicates the date of adoption.
Tabelul din anexa IV conține acele PO care au fost adoptate în 2007 și indică data adoptării lor.
The table in annex V (EFF breakdown by priority axis and by Member State) shows the total EFF amount allocated to each Member States for the programming period 2007-2013, as well as the breakdown between priority axes3 per Member State and in total.
Tabloul din anexa V (FEP repartizat în funcție de axele prioritare și de statele membre) indică suma totală a FED alocată fiecărui stat membru pentru perioada de programare 2007-2013, precum și repartizarea acesteia între axele prioritare3 per stat membru și în total.
The table in section 5 of the opinion showed just how vital it was for the EU to promote its industrial strategy.
tabelul de la capitolul 5 al avizului arată în ce măsură este vital pentru UE să încurajeze o strategie industrială proprie.
The table in the Annex assigns each measure to an EU actor (the Commission services, the EEAS, Europol, Eurojust) and/or Member States and sets out a timeline for implementing them.
Tabelul din anexă atribuie fiecare măsură unui actor de la nivelul UE (serviciile Comisiei, SEAE, Europol, Eurojust) și/sau statelor sale membre și stabilește un calendar de punere în aplicare a acestora.
The table in the general introduction of the accompanying working document contains a list of the Member States (EU-25; without Bulgaria and Romania).
Tabelul din introducerea generală a documentului de lucru însoțitor conține o listă cu statele membre (UE‑25; cu excepția Bulgariei și a României).
The table includes a column labelled "Target" corresponding to the specific emissions target calculated in accordance with the formula set out in Annex I to Regulation (EC) No 443/2009.
Tabelul conține o coloană intitulată „Obiectiv” care corespunde obiectivului privind emisiile specifice, calculat în conformitate cu formula prevăzută în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 443/2009.
The table indicates with crosses the cases in which a policy challenge is considered of the highest priority for each sector amongst the many relevant policy challenges.
Tabelul indică cu x cazurile în care o provocare politică este considerată ca având o prioritate majoră pentru fiecare sector printre numeroasele provocări politice relevante.
The table may be extended as necessary for vehicles with more than two rows of seats or if there are more than three seats across the width of the vehicle.
Dacă este necesar, tabelul poate fi extins în cazul vehiculelor cu mai mult de două rânduri de scaune sau dacă există mai mult de trei scaune pe lățimea vehiculului.
The table only covers "enabling measures" financed in part by the EU budget.
Tabelul cuprinde doar „măsurile de sprijin” finanțate parțial de la bugetul UE.
The table set out below compares the options in the light of the above objectives and the principle of cost-effectiveness.
Tabelul prezentat mai jos compară opiniile prin prisma obiectivelor de mai sus și a principiului rentabilității.
The table shows that the EMA budget might run a negative balance in the first year (2016).
Tabelul arată că bugetul EMA ar putea avea un sold negativ în primul an (2016).
The table shows the contribution of each reform to total GDP after five and ten years.
Tabelul arată contribuția fiecărei reformei la PIB-ul total după cinci și zece ani.
The table shows the staff allocated to the Authority.
Tabelul prezintă personalul alocat Autorităţii.
The table shows the staff allocated to the Body.
Tabelul prezintă personalul alocat Organismului.
The table to be included in this section shall contain the following columns: 'repayment moment', 'amount of the instalment', 'interest to be paid per instalment', 'other costs included in the instalment' (where relevant), 'capital repaid per instalment' and 'outstanding capital after each instalment'.
Tabelul care va fi inclus în această secțiune trebuie să conțină următoarele coloane: „scadență”, „valoarea ratei”, „dobânda plătibilă per rată”, „alte costuri incluse în rată” (dacă este cazul), „capital plătit per rată” și „capital rămas de rambursat după fiecare rată”.
The table will bring together key facts on integrated maritime governance and stakeholder consultation, with information on websites and contacts.
Tabelul va recapitula elementele principale privind guvernarea maritimă integrată și consultarea părților interesate și va conține informații privind site‑uri web și persoane de contact.
The table's second row indicates that the yield gain due to higher issuing volume would be in the range of 10 to 20 basis points for the euro area, depending on the credit rating achieved, but rather independent on whether the historical or recent market conditions were used.
Al doilea rând al tabelului indică faptul că câștigul de randament datorat emiterii unor volume mai mari s-ar încadra între 10 și 20 de puncte de bază pentru zona euro, în funcție de ratingul de credit obținut, fără a varia însă semnificativ în funcție de condițiile de piață - istorice sau recente – care au fost utilizate.
The tabled amendments were accepted by Mr Sarró and then by the Assembly.
Amendamentele depuse sunt acceptate de dl Sarró Iparraguirre şi apoi de către Adunare.
The tables appended to this document illustrate the key differences at national level4.
Tabelele anexate ilustrează diferenţele cele mai importante la nivel naţional4.
The tables below detail the policy measures included in the different policy packages.
În tabelele de mai jos, sunt prezentate în detaliu măsurile din diferitele pachete de politici.
The tables below provide an overview of the analysis of the policy options.
Tabelele următoare prezintă o imagine de ansamblu a analizei opțiunilor strategice.
The tables below set out a comparison of the relative rating of the policy options against the specific and operational objectives.
Tabelele de mai jos prezintă o comparație între punctajele relative acordate opțiunilor de politică și obiectivele specifice și operaționale.
The tables below show the geographic breakdown of the projects selected.
Tabelele de mai jos prezintă repartizarea geografică a proiectelor selecționate:
The tables below summarise the policy options identified for the two problem areas.
Tabelul de mai jos prezintă pe scurt opțiunile de politică identificate pentru cele două domenii în care sunt necesare măsuri.
The tables contain data on the industry sectors best able to exploit KETs.
Tabelele conţin date cu privire la sectoarele industriale cele mai potrivite pentru exploatarea TGE.
The tables could be complemented by further information wherever deemed useful by Member States.
Tabelele ar putea fi completate cu informații suplimentare ori de câte ori statele membre consideră util acest lucru.