natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposal to recast the Directive on the energy performance of buildings COM(2008) 780 final could represent an opportunity in this field.
Propunerea de reformare a Directivei privind performanţa energetică a clădirilor [COM (2008) 780 final] poate constitui o oportunitate.
The proposal to remove 7.4, describing the method of information provision, and place it within 7.2 is not accepted as the Commission considers the original structure of the article to be clearer.
Propunerea de eliminare a articolului 7 alineatul 4 care descrie metoda furnizării de informaţii şi de plasare a acestuia în cadrul articolului 7 alineatul 2 nu este acceptată, deoarece Comisia consideră că structura iniţială a articolului este mai clară.
The proposal to repeal Directive 84/539/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to electro-medical equipment used in veterinary medicine is in line with the results of the consultations with Member States and industry.
Propunerea de abrogare a Directivei 84/539/CEE privind apropierea legislaţiilor statelor membre în domeniul aparatelor electrice utilizate în medicina umană şi veterinară ia în considerare rezultatele consultărilor cu statele membre şi cu întreprinderile de profil.
The proposal to repeal the Decision is consistent with the Lisbon agenda, in particular the Better Regulation strategy and the need to simplify the regulatory environment for business and other stakeholders.
Propunerea de abrogare a deciziei corespunde agendei de la Lisabona, în special strategiei privind o mai bună legiferare şi necesităţii simplificării cadrului de reglementare pentru întreprinderi şi alte părţi implicate.
The proposal to restrict the use of comprehensive guarantees with a reduced amount, or a guarantee waiver, to AEOs has also been removed from Article 62 (previously Article 67), while criteria identical to some of those imposed on AEOs (proven solvency, in particular) will have to be met for the use of either simplification.
Propunerea de restricţionare a utilizării garanţiei globale cu o sumă redusă, sau a scutirilor de garanţie, la agenţii economici autorizaţi (AEO), a fost eliminată de la articolul 62 (ex articolul 67); în paralel, s-au introdus criterii identice cu acelea impuse AEO (în special dovedirea solvabilităţii), criterii care vor trebui îndeplinite pentru utilizarea fiecărui tip de simplificare.
The proposal to review the Decision establishing the Network is contained in the Council and Commission Action Plan implementing the Hague Programme of 2 June 20056.
Propunerea de revizuire a deciziei de creare a rețelei este menționată în Planul de acțiune al Consiliului și al Comisiei de punere în aplicare a programului de la Haga din 2 iunie 20056.
The proposal to revise Council Regulation (EEC) No 3821/85 foresees that by 2018, driver cards will be merged with driving licences.
Propunerea de revizuire a Regulamentului (CEE) nr. 3821/85 al Consiliului prevede că, până în 2018, cardurile conducătorilor auto vor fuziona cu permisele de conducere.
the proposal to revise the Accounting Directives3;
propunerea de revizuire a directivelor contabile3
The proposal to revise the Directive takes into consideration the recent revision of EU legislation on Chemicals with the adoption of Regulation (EC) No 1907/2006 (REACH) as well as Regulation (EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006.
Propunerea de reexaminare a directivei ține seama de recenta reexaminare a legislației UE în ceea ce privește produsele chimice, care s-a concretizat prin adoptarea Regulamentului (CE) nr. 1907/2006 (REACH) și a Regulamentului (CE) nr. 1272/2008 privind clasificarea, etichetarea și ambalarea substanțelor și a amestecurilor, de modificare și de abrogare a Directivelor 67/548/CEE și 1999/45/CE, precum și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1907/2006.
The proposal to revise the ETD removes subsidies and inconsistencies that at present exist in energy taxation.
Propunerea de revizuire a directivei privind impozitarea energiei elimină subvențiile și inconsecvențele existente în prezent în domeniul impozitării energiei.
The proposal to revise the Financial Regulation also stresses commonalities and reduces specificities to the minimum so as to make the rules easier to apply for the users: emphasis is put on common rules applicable to all methods of implementation (direct, indirect and shared) as well as for all legal instruments by regrouping them in dedicated chapters.
Totodată, propunerea de revizuire a Regulamentului financiar subliniază aspectele comune și reduce la minimum aspectele specifice, astfel încât normele să fie mai ușor de aplicat de către utilizatori: se pune accent pe norme comune, aplicabile tuturor metodelor de execuție (directă, indirectă și partajată), precum și tuturor instrumentelor juridice, prin gruparea lor în capitole specifice.
the proposal to revise the Transparency Directive4;
propunerea de revizuire a directivei privind transparența4
The proposal to roll out smart meters within a 10-year period can also in principle be supported although its precise scope and drafting would need to be carefully reviewed.
Propunerea de introducere progresivă, pe parcursul unei perioade de 10 ani, a unor contoare inteligente poate fi susținută în principiu, însă domeniul său de aplicare și formularea exactă trebuie revăzute cu atenție.
The proposal to roll out smart meters within a 10-year period can also in principle be supported although its precise scope and drafting would need to be carefully reviewed.
Propunerea de introducere progresivă, pe parcursul unei perioade de 10 ani, a unor contoare inteligente poate fi susținută în principiu, însă domeniul său de aplicare și redactarea exactă trebuie revăzute cu atenție.
The proposal to send the information report to the institutions was then adopted unanimously by the plenary assembly.
Transmiterea raportului de informare către instituțiile europene este aprobată în unanimitate de Adunarea Plenară.
The proposal to set new post‑2020 targets by 2014 is supported by the Committee, provided a rigorous and thorough impact assessment is carried out.
CESE este de acord cu planul de stabilire, până în 2014, de noi obiective post-2020, cu condiţia efectuării unei evaluări de impact riguroase şi aprofundate.
the proposal to set the target for reducing GHG emissions by 2030 at 40%, because this is in accordance with the target of a 80-95% reduction by 2050 while still being ambitious,
propunerea de stabilire la 40% a obiectivului de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2030, deoarece acesta este în acord cu obiectivul de reducere cu 80-95% până în 2050, rămânând totodată ambițios;
the proposal to set the target for reducing GHG emissions by 2030 at 40%, because this is in accordance with the target of a 80-95% reduction by 2050 while still being ambitious,
propunerea de stabilire la 40% a obiectivului de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2030, deoarece acesta este încă în acord cu obiectivul de reducere cu 80-95% până în 2050, rămânând totodată ambițios;
The proposal to set up an EES was therefore included in the Action Plan Implementing the Stockholm Programme.
Prin urmare, propunerea de a institui un EES a fost inclusă în planul de acțiune care punea în aplicare Programul de la Stockholm.
The proposal to set up an RTP was therefore included in the Action Plan implementing the Stockholm programme.
Prin urmare, propunerea de a institui un RTP a fost inclusă în planul de acțiune de punere în aplicare a Programului de la Stockholm.
The proposal to set up one main interface and main beneficiary of EU funding per country with a coordinating role for issues linked to skills and qualifications that builds upon the experience of Member States does not impose any provision on implementation and coordination arrangements to Member States (and participating countries).
Se propune crearea, pentru fiecare țară, a unui singur interlocutor principal și beneficiar principal al finanțării din partea UE, cu rol de coordonare în ceea ce privește aspectele legate de abilități și calificări, care se bazează pe experiența statelor membre; nu se impun dispoziții privind punerea în aplicare și modalitățile de coordonare a statelor membre (și a țărilor participante).
The proposal to simplify the procedures is designed to promote the efficiency and competitiveness of entrepreneurs, without curtailing the protection granted to the company's minority shareholders and creditors.
Propunerea de simplificare a procedurilor contribuie la promovarea eficienţei şi competitivităţii întreprinderilor, fără a limita protecţia recunoscută acţionarilor minoritari şi creditorilor societăţii.
The proposal to strengthen Frontex's mandate should go hand in hand with more transparency and accountability regarding the Agency's governance and actions.
Propunerea de consolidare a mandatului Frontex trebuie să fie însoțită de un grad mai mare de transparență și de responsabilitate în ce privește guvernanța și acțiunile acestei agenții.
The proposal to strengthen Frontex's mandate should go hand in hand with more transparency regarding the Agency's governance and actions, as well as more accountability.
Propunerea de consolidare a mandatului Frontex trebuie să fie însoțită de un grad mai mare de transparență în ce privește guvernanța și acțiunile acestei agenții și de sporirea responsabilității sale.
The proposal to use 7% of land for "ecological focus areas" would not be acceptable if important amounts of arable land were taken out of production.
Propunerea de a utiliza 7% din teren ca «suprafaţă de interes ecologic» nu ar fi acceptabilă dacă o parte importantă a terenurilor arabile ar fi scoasă din ciclul de producţie.
The proposal to use 7% of land for "ecological focus areas" would not be acceptable if important amounts of arable land were taken out of production.
propunerea de a utiliza 7% din teren ca „suprafaţă de interes ecologic” nu ar fi acceptabilă dacă o parte importantă a terenurilor arabile ar fi scoasă din ciclul de producţie.
The proposal to use the IMI as a back-office for the issuance and the on-going monitoring of EPCs, and an alert mechanism is in line with expressed Commission policy.
Propunerea de a utiliza IMI ca suport administrativ pentru eliberarea și pentru monitorizarea continuă a CPE-urilor și ca mecanism de alertă este conformă cu politica exprimată a Comisiei.
The proposal to which this Impact Assessment is attached is of purely legal nature: it consists solely of an amendment to the legal basis of the Variations Regulations.
Propunerea atașată prezentei evaluări a impactului este de natură pur legală: constă doar într-o modificare a temeiului juridic al regulamentelor privind variațiile.
The proposal transposes into EU law the rules on the analysis and follow-up of reported occurrences agreed at international level.
Propunerea transpune în legislaţia UE normele convenite la nivel internaţional referitoare la analiza şi monitorizarea evenimentelor raportate.
The proposal under examination does not concern the practices of copyright collecting societies, but counterfeiting and piracy.
Propunerea examinată nu se referă la practicile societăților de gestiune colectivă, ci la contrafacere și piraterie.
The proposal under review establishes a new support scheme for cotton.
Propunerea de faţă stabileşte un nou regim de asistenţă pentru bumbac.
The proposal underlines the importance of the Lead State(s) for protecting unrepresented EU citizens and defines its role in this respect, i.e. that the Lead State is in charge of coordinating and leading assistance of unrepresented EU citizens.
Propunerea subliniază importanța statului sau a statelor-pilot în protejarea cetățenilor UE nereprezentați și stabilește rolul acestora în această privință (statul-pilot este responsabil pentru coordonarea și organizarea asistenței pentru cetățenii UE nereprezentați).
The proposal underlines the need for Member States, when assessing the resources of an applicant, when requiring an applicant to cover or contribute to the cost of the material reception conditions or when asking an applicant for a refund, to observe the principle of proportionality, to take into account the individual behaviour and the particular circumstances of the applicant and the need to respect his or her dignity or personal integrity, including the applicant's special reception needs.
Propunerea subliniază faptul că atunci când evaluează resursele unui solicitant, atunci când impun unui solicitant obligația de a suporta sau de a contribui la costul condițiilor materiale de primire ori atunci când îi cer unui solicitant o rambursare, statele membre trebuie să respecte principiul proporționalității, să țină seama de comportamentul individual și de situația personală a solicitantului, precum și de necesitatea de a-i respecta acestuia demnitatea sau integritatea personală, inclusiv nevoile sale speciale de primire.
The proposal underwent public consultation and an impact assessment in 2011.
Propunerea a fost precedată de o consultare publică desfăşurată în 2011, precum şi de o evaluare a impactului.
The proposal updates the requirements for the type-approval system as regards the sound level of motor vehicles and of their exhaust systems.
Propunerea actualizează cerințele pentru sistemul de omologare de tip privind nivelul emisiei sonore a autovehiculelor și a sistemelor de evacuare ale acestora.
The proposal upholds a high level of special procedural guarantees for vulnerable categories of applicants (Article 19), and in particular for unaccompanied minors (Articles 21 and 22).
Propunerea prevede un nivel ridicat al garanțiilor procedurale speciale pentru categoriile vulnerabile de solicitanți (articolul 19), în special în cazul minorilor neînsoțiți (articolele 21 și 22).
The proposal uses a broad approach, the aim being to protect the Member State and taxpayers' interests.
Propunerea adoptă o abordare amplă, pentru a proteja interesele statelor membre și ale contribuabililor.
The proposal uses the "split-level approach" that has been used in other pieces of legislation, e.g. in the case of the previous Directive for heavy duty vehicle emissions5.
Propunerea utilizează „abordarea de separare a nivelurilor” care a fost folosită și în cadrul altor acte legislative, de exemplu în cazul directivei anterioare privind emisiile provenite de la vehicule grele5.
The proposal uses the "split-level approach" that has originally been introduced at the request of the European Parliament and used in other pieces of legislation, e.g. in the case of the Directive for heavy duty vehicle emissions4 and the Regulation on the Euro 5 and 6 stage of light-duty vehicles emissions5.
Propunerea utilizează „abordarea de separare a nivelurilor” care a fost iniţial introdusă la cererea Parlamentului European şi folosită în alte acte legislative, de exemplu în cazul Directivei privind emisiile4 vehiculelor grele şi Regulamentul privind etapele Euro 5 şi 6 legate de emisiile5 vehiculelor utilitare uşoare.
The proposal uses the ‘split-level approach’ originally introduced at the request of the European Parliament and used in other legislation for EU type-approval of motor vehicles.
Propunerea folosește „abordarea cu separarea nivelurilor”, introdusă inițial la cererea Parlamentului European și folosită și în alte acte legislative în domeniul omologării UE de tip a motoarelor vehiculelor.
The proposal uses the “split-level approach” is already used in other pieces of legislation in the area of EU type-approval of motor vehicles.
Propunerea folosește „abordarea cu separarea nivelurilor”, care este deja folosită în alte acte legislative în domeniul omologării UE de tip a autovehiculelor.
The proposal uses the “split-level approach” that has originally been introduced at the request of the European Parliament and used in other pieces of legislation in the area of EU type approval of motor vehicles.
Propunerea folosește „abordarea cu separarea nivelurilor”, care a fost introdusă inițial la cererea Parlamentului European și a fost folosită și în alte acte legislative în domeniul omologării UE de tip a motoarelor vehiculelor.
The proposal uses the “split-level approach” that has originally been introduced at the request of the European Parliament and used in other pieces of legislation.
Propunerea folosește „abordarea de separare a nivelurilor”, care a fost introdusă inițial la cererea Parlamentului European și a fost folosită și în alte acte legislative.
The proposal uses the “split-level approach” whereby the Directive’s fundamental provisions will be adopted under co-decision, while the technical specifications and adaptation to technical progress will be adopted under comitology, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Propunerea utilizează „abordarea nivelurilor disociate”, conform căreia dispozițiile fundamentale ale directivei vor fi adoptate prin procedura de codecizie, în vreme ce specificațiile tehnice și adaptarea la progresul tehnic vor fi adoptate în cadrul procedurii de comitologie, în conformitate cu procedura de reglementare cu control prevăzută la articolul 5a din Decizia 1999/468/CE.
The proposal wants to facilitate cross–border coordination between Member States by providing a framework for better allocation of resources and better planning.
Propunerea intenţionează să faciliteze coordonarea transfrontalieră dintre statele membre, oferind un cadru pentru o mai bună alocare a resurselor şi o mai bună planificare.
The proposal wants to set minimum tax levels, most member states already levy a higher tax than the minimum proposed.
Propunerea vizează să stabilească niveluri minime de impozitare; majoritatea statelor membre aplică deja impozite mai mari decât minimul propus.
The proposal was a recast merging the existing students (2004/114/EC) and researchers (2005/71/EC) Directives.
Propunerea a fost o reformare care a reunit directivele existente privind studenții (Directiva 2004/114/CE) și cercetătorii (Directiva 2005/71/CE).
The proposal was accompanied by an Impact Assessment in form of a Commission staff working document (SEC(2008)2436/2).
Propunerea a fost însoțită de un studiu de evaluare a impactului sub forma unui document de lucru al serviciilor Comisiei [SEC(2008)2436/2].
The proposal was accompanied by an Impact Assessment2.
Propunerea era însoțită de o analiză de impact2.
The proposal was adopted by the Commission on 6 April 2005 and sent to the European Parliament and the Council on 26 April 2005.
Propunerea a fost adoptată de către Comisie la 6 aprilie 2005 şi transmisă Parlamentului European şi Consiliului la 26 aprilie 2005.
The proposal was adopted by the Council on 12 February 2002 as Directive 2002/10/EC.
Propunerea a fost adoptată de Consiliu la 12 februarie 2002 drept Directiva 2002/10/CE.
The proposal was adopted by the Council on 29 July 1999 as Directive 1999/81/EC.
Propunerea a fost adoptată de Consiliu la 29 iulie 1999 drept Directiva 1999/81/CE.
The proposal was adopted.
Propunerea este aprobată.
The proposal was already flagged in the list of withdrawals or modifications of pending proposals included in the Commission Work Programme 2016.
Propunerea a fost deja inclusă în lista de retrageri sau de modificări ale propunerilor pendinte din Programul de lucru al Comisiei pentru 2016.
The proposal was also discussed in the Council, mainly under the Spanish Presidency of 2010.
De asemenea, propunerea a fost dezbătută în Consiliu, în special sub președinția spaniolă din 2010.
The proposal was also published without any prior consultation of the European social partners, who sent a joint letter to the Commission asking to be properly consulted in accordance with the Article 154 (2) TFEU.
„Propunerea a fost publicată fără nicio consultare prealabilă a partenerilor sociali europeni, care au trimis Comisiei o scrisoare comună, solicitând să fie consultați în mod corespunzător în conformitate cu articolul 154 alineatul (2) din TFUE.
The proposal was ambitious and robust, but its magnitude led negotiations in the Council to stall.
Propunerea era ambițioasă și robustă, însă amploarea sa a dus la blocarea negocierilor în cadrul Consiliului.
The proposal was approved by the European Parliament at its first reading with some modifications.
Parlamentul European a aprobat propunerea la prima citire, cu unele modificări.
The proposal was approved by the European Parliament at its first reading with some modifications.
Parlamentul European a aprobat propunerea la prima lectură, cu unele modificări.
The proposal was approved.
Propunerea este aprobată.
The proposal was criticised for not quantifying the value of its effects and the resulting financial and administrative burden for the Member States.
Propunerea a fost criticată pentru faptul că nu a cuantificat valoarea efectelor sale și sarcina financiară și administrativă care rezultă pentru statele membre.
The proposal was developed in close cooperation with a specialists working group under the auspices of the Committee on Excise Duty (established under Directive 2008/118/EC).
Propunerea a fost elaborată în strânsă colaborare cu un grup de lucru format din specialiști sub auspiciile Comitetului pentru accize (instituit prin Directiva 2008/118/CE).
The proposal was developed in close cooperation with a specialists working group under the auspices of the Excise Committee (which itself was established under Directive 92/12/EEC).
Propunerea a fost elaborată în strânsă cooperare cu un grup de lucru format din specialişti, sub auspiciile Comitetului pentru accize (înfiinţat prin Directiva 92/12/CEE).
The proposal was developed on the basis of a broad range of contributions from Member States and interested parties provided on various occasions, including a general online public consultation12.
Propunerea a fost elaborată pe baza numeroaselor contribuţii furnizate de către statele membre şi părţile interesate cu diverse ocazii, inclusiv în urma consultării online a publicului larg12.
The proposal was discussed in the Council mainly under the Czech and the Swedish Presidencies but negotiations have been difficult and no position was reached on the text in the Council.
Propunerea a făcut obiectul unor dezbateri în cadrul Consiliului, în special sub președinția cehă și sub cea suedeză, însă negocierile au fost dificile și nu s-a ajuns la o poziție privind textul în cadrul Consiliului.
The proposal was extensively discussed in the Council working groups and the progress made in the discussions was endorsed by the JHA Council in 2008.
Această propunere a făcut obiectul unor dezbateri aprofundate în cadrul grupurilor de lucru ale Consiliului, progresele înregistrate în cadrul dezbaterilor fiind confirmate în 2008 de Consiliul Justiție și Afaceri Interne.
The proposal was extensively discussed in the Council working groups and the progress made in the discussions was endorsed by the Justice and Home Affairs Council in January, July and November 2008.
Această propunere a făcut obiectul unor dezbateri aprofundate în cadrul grupurilor de lucru ale Consiliului, progresele înregistrate în cadrul dezbaterilor fiind confirmate de Consiliul Justiție și Afaceri Interne în ianuarie, iulie și noiembrie 2008.
The proposal was forwarded to the European Parliament and the Council on 3 October 2008.
La 3 octombrie 2008, propunerea a fost transmisă Parlamentului European și Consiliului.
The proposal was further discussed at meetings of the above-mentioned Reflection Group in Luxembourg on 23-24 September 2015, in Rome on 30 November – 1 December 2015, in The Hague on 9 May 2016, and at the meeting of the European Heritage Heads Forum in Bern on 19-20 May 2016.
Propunerea a fost discutată și în cadrul întrunirilor grupului de reflecție menționat mai sus, care au avut loc la Luxemburg între 23-24 septembrie 2015, la Roma între 30 noiembrie - 1 decembrie 2015, la Haga la 9 mai 2016 și în cadrul întrunirii European Heritage Heads Forum de la Berna, din 19-20 mai 2016.