natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option A.1 – 2013 distribution (status quo): It will be more difficult for Member States' asylum systems to cope adequately with complex and fluctuating migration flows.
Opțiunea A.1 – Menținerea alocării fondurilor la nivelul anului 2013 (statu quo): în cadrul acestui scenariu, va fi mai dificil pentru sistemele de azil ale statelor membre să facă față, în mod corespunzător fluxurilor de migrație complexe și fluctuante.
Option A.1 – Continuation of the 2013 distribution of funding (status quo).
Opțiunea A.1 – Menținerea alocării fondurilor la nivelul anului 2013 (statu quo)
Option A.1:
Opțiunea A.1:
OPTION A.1: Establishment of a regime of common European interest
OPȚIUNEA A.1: Stabilirea unui regim al interesului european comun
Option A.2
Opțiunea A.2
Option A.2 – Average 2007-2013 distribution of funding.
Opțiunea A.2 – Distribuție bazată pe media finanțării corespunzătoare perioadei 2007-2013
Option A.2 – Average 2007-2013 distribution: There would be improvements to asylum standards and Member States would be able to address complex and fluctuating migration flows and deal with disproportionate pressures on their asylum systems.
Opțiunea A.2 – Distribuție bazată pe media finanțării corespunzătoare perioadei 2007-2013: în cadrul acestui scenariu, vor fi aduse îmbunătățiri standardelor în materie de azil, iar statele membre vor putea face față fluxurilor de migrație complexe și fluctuante și presiunilor disproporționate exercitate asupra propriilor sisteme de azil.
Option A.2:
Opțiunea A.2:
OPTION A.2: Rules on the organisation and duration of the permit granting process (suboptions A.2.1b "full one-stop shop" and A.2.2.c "time limit of 4 years")
OPȚIUNEA A.2: Regulile privind organizarea și durata procesului de autorizare (subopțiunile A.2.1b „ghișeu unic complet” și A.2.2.c „limita de timp de 4 ani”)
Option A.2: soft law
Opțiunea A.2: măsuri neobligatorii
Option A.3
Opțiunea A.3
OPTION A.3 Establishment of a regime of common European interest and rules on the organisation and duration of the permit granting process
OPȚIUNEA A.3 Stabilirea unui regim de interes european comun și a normelor privind organizarea și durata procesului de autorizare
Option A.3 – Introduction of an external dimension component within the two Funds to fund actions in or in relation to third countries which cater primarily for EU interests and objectives, have a direct impact in the EU and its Member States and ensure continuity with activities implemented in the territory of the EU.
Opțiunea A.3 – Introducerea unei componente cu dimensiune externă în cadrul celor două fonduri pentru a finanța acțiuni în țări terțe sau în legătură cu acestea, care servesc, în principal, interesele și obiectivele UE, au un impact direct în UE și în statele sale membre și asigură continuitatea cu activități puse în aplicare pe teritoriul UE.
Option A.3 – Re-distribution with external dimension component: Asylum standards would be improved and the EU and the Member States would be able to address complex and fluctuating migration flows, deal with disproportionate pressures on national asylum systems, set-up an EU resettlement scheme and provide additional financial incentives for the intra-EU transfer of beneficiaries of international protection.
Opțiunea A.3 – Redistribuire însoțită de introducerea unei componente cu dimensiune externă: în cadrul acestui scenariu, standardele în materie de azil s-ar îmbunătăți, iar UE și statele membre ar putea să abordeze fluxurile de migrație complexe și fluctuante, să facă față presiunilor disproporționate exercitate asupra sistemelor de azil naționale, să creeze un regim de relocare al UE și să ofere stimulente financiare suplimentare pentru transferul în interiorul UE al beneficiarilor de protecție internațională.
Option A.3/a:
Opțiunea A.3/a:
Option A.3/a: financial penalties by national judges
Opțiunea A.3/a: sancțiuni financiare impuse de judecătorii naționali
Option A.3/b:
Opțiunea A.3/b:
Option A.3/b: automatic inclusion of individual products in the health insurance system after expiry of the deadlines and until a decision is adopted
Opțiunea A.3/b: includerea automată a produselor individuale în sistemul de asigurări de sănătate după expirarea termenelor și până la adoptarea unei decizii
Option A.3/c:
Opțiunea A.3/c:
Option A.3/c: obligation to communicate and publish reports on pricing and reimbursement approval times
Opțiunea A.3/c: obligația de a comunica și de a publica rapoarte cu privire la termenele de aprobare a cererilor de tarifare și de rambursare
Option A.3: revision of the directive to improve the enforcement of the time-limits
Opțiunea A.3: revizuirea directivei în scopul de a îmbunătăți aplicarea termenelor
Option A.4/a:
Opțiunea A.4/a:
Option A.4/a: shorter time-limits for pricing and reimbursement decisions concerning generic products
Opțiunea A.4/a: termene mai scurte pentru deciziile privind tarifarea și rambursarea medicamentelor generice
Option A.4/b:
Opțiunea A.4/b:
Option A.4/b: prohibition of patent linkage and of the duplication of assessments carried out during the marketing authorisation phase
Opțiunea A.4/b: interzicerea corelării brevetelor („patent linkage”) și a duplicării evaluărilor efectuate în timpul etapei de autorizare a introducerii pe piață
Option A.4: revision of the directive to avoid unnecessary delays for generic medicines
Opțiunea A.4: revizuirea directivei pentru a se evita întârzierile inutile în cazul medicamentelor generice
Option A.5: shorter time-limits for pricing and reimbursement decisions concerning originator medicines
Opțiunea A.5: termene mai scurte pentru deciziile privind tarifarea și rambursarea medicamentelor inovatoare
Option A0
Opțiunea A0
Option A1
Opțiunea A1
Option A1 represents no change to the current list.
Opțiunea A1 nu presupune nicio modificare a actualei liste.
Option A1 should increase compliance with limited increases in administrative cost.
Opțiunea A1 ar trebui să sporească conformitatea, determinând în același timp o creștere limitată a costurilor administrative.
Option A1: Lowering the threshold to 500 m²
Opțiunea A1: coborârea pragului la 500 m²;
Option A1: No policy change
Opțiunea A1: Politicile în vigoare rămân neschimbate
Option A2
Opțiunea A2
Option A2 (better enforcement) would not involve any legislative intervention and would rely solely on the enforcement of existing national and EU rules.
Opțiunea A2 (o mai bună aplicare a legislației) nu ar presupune nicio intervenție legislativă și s-ar baza numai pe aplicarea normelor naționale și ale UE existente.
Option A2 would follow non-binding steps to this end, seeking to facilitate coordination in self-regulatory and national steps, while option A3 would establish a EU approach, by introducing a label ('European social entrepreneurship fund') with associated quality standards, which could only be used by funds that comply with common disclosure obligations and a common fund profile (i.e. predominant investment in social businesses).
În acest scop, opțiunea A2 ar aplica etape neobligatorii, încercând să faciliteze coordonarea în etape de autoreglementare și la nivel național, în timp ce opțiunea A3 ar elabora o abordare la nivelul UE, introducând o etichetă („fond european de antreprenoriat social“) cu standardele de calitate aferente, care să poată fi utilizată numai de fondurile care se supun unor obligații comune de furnizare de informații și unui profil de fond comun (adică, investesc preponderent în întreprinderi sociale).
Option A2 would not create compliance cost for collecting societies as it would not entail any legislative intervention.
Opțiunea A2 nu ar antrena costuri de conformare pentru societățile de gestiune colectivă întrucât nu ar presupune nicio intervenție legislativă.
Option A2: Change EQS and/or status of existing PS
Opțiunea A2: Modificarea SCM-ului și/sau a statutului de SP existentă
Option A2: Lowering the threshold to 200 m²
Opțiunea A2: coborârea pragului la 200 m²;
Option A2: Recommend detailed rules for business registers on the method of cooperation in updating information on cross-border branches
Opțiunea A2: Să se recomande norme detaliate pentru registrele comerțului cu privire la metoda de cooperare utilizată în actualizarea informațiilor referitoare la sucursalele transfrontaliere.
Option A3
Opțiunea A3
Option A3 (codification of existing principles) would involve the codification of existing EU rules and non-binding recommendations issued with regard to collective rights management.
Opțiunea A3 (codificarea principiilor existente) ar presupune codificarea normelor UE existente și a recomandărilor neobligatorii emise cu privire la gestiunea colectivă a drepturilor.
Option A3 brings in an additional tool for enforcement, providing quick access to the technical file of registered products, online availability of product-specific contact data and therefore a reduction of delay enforcement.
Opțiunea A3 oferă un instrument de aplicare suplimentar care oferă un acces rapid la dosarul tehnic al produselor înregistrate, posibilitatea de a consulta online datele de contact specifice ale fiecărui produs și, prin urmare, o reducere a întârzierii punerii în aplicare.
Option A3 was thereby preferred.
Prin urmare, s-a preferat Opțiunea A3.
Option A3 would be more effective as it would introduce a minimum governance and transparency framework but it would not improve the quality of key issues such as financial management.
Opțiunea A3 ar fi mai eficace, întrucât ar introduce un cadru minim de guvernanță și transparență, dar nu ar îmbunătăți calitatea unor aspecte cheie, cum ar fi gestiunea financiară.
Option A3 would require the setting up of dispute resolution mechanisms for rightholders and users (the actual costs would vary according to the nature of the chosen mechanism).
Opțiunea A3 ar presupune crearea unor mecanisme de soluționare a litigiilor pentru titularii de drepturi și pentru utilizatori (costurile efective ar varia în funcție de natura mecanismului ales).
Option A3: Abolishing the 1000 m²
Opțiunea A3: suprimarea pragului de 1 000 m².
Option A3: Lay down a legal requirement for the business registers to cooperate by electronic means with regard to updating the registration of foreign branches and specify the technical details of the cooperation
Opțiunea A3: Să se impună registrelor comerțului o cerință juridică de cooperare prin mijloace electronice în vederea actualizării înregistrării sucursalelor din străinătate și să se stabilească detaliile tehnice ale acestei cooperări.
Option A3a: Existing-PS changes plus (selected) Annex III substances
Opțiunea A3a: Modificări privind SP existente, plus substanțe (selectate) din anexa III
Option A3b: Existing-PS changes plus (selected) Annex III substances plus other new substances excluding pharmaceuticals
Opțiunea A3b: Modificări privind SP existente, plus substanțe (selectate) din anexa III, plus alte substanțe noi, exclusiv substanțele farmaceutice
Option A3c: Existing-PS changes plus (selected) Annex III substances plus other new substances including pharmaceuticals
Opțiunea A3c: Modificări privind SP existente, plus substanțe (selectate) din anexa III, plus alte substanțe noi, inclusiv substanțele farmaceutice
Option A4
Opțiunea A4
Option A4 (governance & transparency framework) would complement Option A3 with principle-based rules which would 'fill in the gaps' and be specifically adapted to the nature of collective rights management (transparency of financial operations and the participation of rightholders in the decision-making process).
Opțiunea A4 (un cadru de guvernanță și transparență) ar completa opțiunea A3 cu norme bazate pe principii care ar „completa lacunele” și ar fi adaptate în mod specific la natura gestiunii colective a drepturilor de autor (transparența operațiunilor financiare și participarea titularilor de drepturi la procesul de luare a deciziilor).
Option A4 is therefore the preferred option addressing objective A.
Prin urmare, opțiunea A4 este opțiunea preferată pentru îndeplinirea obiectivului A.
Option A4 provides a flexible and proportional approach: to perform the alignment with the NLF, and to introduce product registration as required by compliance in some specific product categories.
Opțiunea A4 prevede o abordare flexibilă și proporțională: efectuarea alinierii la NCL și introducerea înregistrării produselor în categorii specifice de produse în funcție de conformitatea lor cu normele.
Option A4 would complement legislation by a delegated act and thus would allow the different registries to take into account their specificities.
Opțiunea A4 ar completa legislația printr-un act delegat și ar permite astfel registrelor comerțului să țină cont de elementele specifice.
Option A4 would provide rightholders with access to relevant, detailed and accurate information benchmarks on the performance of societies, including financial information, and would ensure effective rightholder participation in the decision-making process.
Opțiunea A4 ar oferi titularilor de drepturi acces la informații de referință pertinente, detaliate și exacte cu privire la performanțele societăților, inclusiv informații financiare, și ar asigura participarea efectivă a titularilor de drepturi la procesul decizional.
Option A4: Lay down a legal requirement for the business registers to cooperate by electronic means with regard to updating the registration of foreign branches and specify the technical details of the cooperation in a delegated act/governance agreement
Opțiunea A4: Să se impună registrelor comerțului o obligaţie legală de cooperare prin mijloace electronice în vederea actualizării înregistrării sucursalelor din străinătate și să se stabilească detaliile tehnice ale acestei cooperări printr-un act delegat/acord de guvernanță.
Option A5B4 was consequently discarded for further consideration, in spite of the fact that, according to the effectiveness criteria, would have been most promising in terms of addressing current drivers and thus achieving the TEN-T policy objectives.1
Opțiunea A5B4 a fost prin urmare abandonată pentru o evaluare ulterioară, în pofida faptului că, în conformitate cu criteriile de eficacitate, ar fi fost extrem de promițătoare în ceea ce privește abordarea factorilor actuali și îndeplinirea, așadar, a obiectivelor politice referitoare la TEN-T1.
Option A:
Opţiunea A:
Option A:
Opțiunea A:
Option A: "Business as usual": multi-annual contracts in only some Member States, with the others deciding on an annual basis to cover past losses incurred by the infrastructure manager.
Opțiunea A: „Business as usual” (menținerea situației actuale): încheierea unor contracte multianuale numai în anumite state membre, în timp ce celelalte state decid de la an la an cu privire la acoperirea pierderilor suportate de administratorul de infrastructură.
Option A: "Do nothing";
Opțiunea A: menținerea situației actuale;
Option A: 'Water supply only' option
Opţiunea A: Opţiunea „Numai aprovizionarea cu apă”
Option A: (status quo+) streamline and recast
Opțiunea A: (statu quo+) eficientizare și reformare
Option A: Continuation of the collection of data on job vacancies under the gentlemen's agreement.
Opţiunea A: Continuarea colectării datelor privind locurile de muncă vacante în baza acordului neoficial.
Option A: Discon-tinuation
Opțiunea A: suprimare
Option A: discontinuation
Opțiunea A: suprimare
Option A: Discontinuation of the EAP policy approach
Opțiunea A: întreruperea abordării politicii în domeniul Parteneriatului estic
Option A: Harvesting a constant proportion above an escapement Biomass (SSB) level;
Opțiunea A: exploatarea unei proporții constante peste nivelul de evadare a biomasei (SSB);
Option a: Limited to the Danube River; The approach covers the territories immediately along the river (Member States and non Member States) and thus only concentrates on issues related to the river such as navigability and the environment.
Opțiunea a: opțiune limitată la fluviul Dunărea; această abordare vizează teritoriile situate de-a lungul fluviului (state membre și țări terțe) și se concentrează astfel doar pe aspectele legate de acesta din urmă, precum navigabilitatea și mediul.
Option a: Limited to the Danube River; Whilst the situation of the river could be improved, the other policy fields relevant for the Danube Region are not addressed.
Opțiunea a: opțiune limitată la fluviul Dunărea; deși ar putea permite o îmbunătățire a stării fluviului, această opțiune nu abordează celelalte domenii de intervenție relevante pentru regiunea Dunării.
Option A: Maintain the status quo and do not change the existing legislation.
Opţiunea A: Menţinerea statu-quo-ului fără a schimba legislaţia existentă.
Option A: No additional new action
Opţiunea A: Nicio acţiune nouă suplimentară
Option A: no measure being taken at Community level;
Opţiunea A: nu se ia nicio măsură la nivel comunitar;
Option A: Status Quo after revision of Regulation Brussels I
Opțiunea A: statu-quo după revizuirea Regulamentului Bruxelles I
Option A: Status Quo after revision of Regulation Brussels I (if adopted)
Opțiunea A: statu-quo după revizuirea Regulamentului Bruxelles I (în cazul în care este adoptată)
Option A: The 'water supply only' option
Opţiunea A: Opţiunea „Numai aprovizionarea cu apă”
Option A: to maintain six programmes and to address some of the identified problems through changes in the internal management of the programmes.
Opțiunea A: Menținerea celor șase programe și abordarea unora dintre problemele identificate prin modificări la nivelul gestionării interne a programelor.
Option A: to maintain six programmes and to address some of the identified problems through changes in the internal management of the programmes.
Opțiunea A: menținerea celor șase programe și remedierea unora dintre problemele identificate prin modificări în gestionarea internă a programelor.
Option A: to maintain the status quo, with no new Community initiative.
Opţiunea A: statu quo, fără iniţiative noi la nivel comunitar.
Option addressing the problem of the rules on commercial communications no longer fit for purpose
Opțiuni referitoare la problema pe care o reprezintă faptul că normele privind comunicările comerciale nu mai sunt adecvate scopului
Option B
Opţiunea B
Option B
Opţiunea B:
OPTION B
OPȚIUNEA B
Option B
Opțiunea B:
Option B (Incremental and responsive action towards an EU adaptation strategy) implies that the findings of this report are used to take the EU adaptation strategy a step further.
Opțiunea B (acțiuni progresive și prompte pentru crearea unei strategii de adaptare comunitare) presupune utilizarea constatărilor din prezentul raport pentru a duce strategia de adaptare comunitară un pas mai departe.
Option B (policy initiatives): extend the ERTMS initiative to include other corridors; disseminate best practices; systematically verify the application of existing legislation (concerning international cooperation and the introduction of performance schemes, in particular); encouraging the MS and IMs to cooperate more and to create corridors voluntarily;
opțiunea B (inițiative politice): extinderea inițiativei ERTMS la alte coridoare; diseminarea celor mai bune practici; verificarea sistematică a aplicării legislației existente (în special privind cooperarea internațională și introducerea unor scheme de performanță); încurajarea SM și AI să colaboreze în și mai mare măsură și să creeze coridoare în mod voluntar;
Option B - to establish a basic common policy for the admission of highly qualified workers.
Opţiunea B – stabilirea unei politici comune de bază pentru admisia lucrătorilor cu înaltă calificare.
Option B aims at a) compensating for the estimated indirect land-use change emissions through requiring higher direct savings, and thereby improving the greenhouse gas performance of the biofuels consumed and; b) reducing indirect land-use change emissions through raising the threshold to such a level that many of the biofuels with estimated large indirect land-use change emissions are excluded.
Opțiunea B vizează a) compensarea emisiilor care se estimează fi generate de schimbarea indirectă a utilizării terenurilor prin impunerea unor reduceri directe mai mari ale emisiilor, îmbunătățind astfel nivelul de performanță al biocombustibililor consumați din punctul de vedere al gazelor cu efect de seră și; b) reducerea emisiilor generate de schimbarea indirectă a utilizării terenurilor prin ridicarea pragului minim până la un nivel prin care să se elimine mulți dintre biocombustibilii cu cantități estimate ridicate de emisii legate de schimbarea indirectă a utilizării terenurilor.
Option B gives a better statistical response to users' needs, including those of the Commission for annual structural data, and would ensure greater consistency between quarterly and yearly statistics.
Opţiunea B oferă un răspuns statistic mai bun la necesităţile utilizatorilor, inclusiv la necesităţile Comisiei pentru colectarea de date structurale anuale şi ar asigura o mai mare coerenţă între statisticile anuale şi cele trimestriale.
Option B has the advantage of consistent rules on EMF with exposure limits that are already high enough for a considerable number of workplaces, so that there is no longer a threat of overexposure.
Opțiunea B prezintă avantajul unor norme coerente privind CEM cu limite de expunere care sunt deja destul de ridicate pentru un număr considerabil de locuri de muncă, astfel încât nu mai există riscul supraexpunerii.
Option B imposes an obligation of means on video-sharing platforms for protection of minors and hate speech, implemented through co-regulation.
Opțiunea B impune platformelor de partajare a materialelor video obligația de a pune în aplicare, prin coreglementare, mecanisme de protecție a minorilor și de combatere a discursurilor de incitare la ură.
Option B involves lower implementation costs than option A since many activities in the metal industry such as induction heating and electrolysis would fall in most cases below the revised limits.
Opțiunea B presupune costuri de punere în aplicare mai mici decât opțiunea A, întrucât multe activități din industria metalurgică, de exemplu încălzirea prin inducție și electroliza s-ar afla, în majoritatea cazurilor, sub limitele revizuite.
Option B is expected to create problems of compliance since it would not resolve the problem of the lack of legally accessible recycling capacity and would create confusion by mixing two sets of requirements (from the Basel and Hong Kong Conventions).
Se preconizează că opțiunea B va crea probleme de respectare a legislației, deoarece nu ar rezolva problema lipsei unei capacități de reciclare accesibile din punct de vedere juridic și ar crea confuzie prin amestecarea a două seturi de cerințe (cele ale Convenției de la Basel și cele ale Convenției de la Hong Kong).
Option B is expected to have positive impacts on the economy and the environment whenever effective water pricing policies and cost recovery of the water services by the water users are introduced.
Opţiunea B ar avea, probabil, un impact pozitiv asupra economiei şi a mediului în situaţiile în care se introduc politici de tarifare eficientă a apei şi recuperarea costurilor pentru serviciile legate de apă.
Option B is in line with recent scientific evidence.
Opțiunea B este conformă cu dovezile științifice recente.
Option B is potentially more effective than Option A in achieving the objectives and providing economic and social benefits for the single market.
Opțiunea B are potențialul de a fi mai eficientă decât opțiunea A în ceea ce privește atingerea obiectivelor și realizarea de beneficii economice și sociale pentru piața unică.
Option B is selected given the current situation, this option provides an adequate mix between the need for a strategic vision to develop an EU adaptation policy and the need for a flexible and responsive choice of policy priorities.
Dată fiind situația actuală, se alege opțiunea B din motivul că aceasta prezintă o combinație corespunzătoare între necesitatea unei viziuni strategice în vederea elaborării unei politici de adaptare comunitare și necesitatea unei alegeri flexibile și prompte a priorităților în materie de politici.