natgillin/translations-raw huggingface dataset:
quarterly meetings of an EU and/or international "taskforce", to facilitate the sharing of data, expertise and good practice between stakeholders;
întruniri trimestriale ale unui „grup operativ” la nivelul UE sau internaţional pentru a facilita schimbul de informaţii, expertiză şi bune practici între părţile interesate;
Quarterly non-financial accounts for general government
Conturile trimestriale nefinanciare pentru administrația publică
Quarterly report on real expenditure - Item 1004
Raportul trimestrial al cheltuielilor reale - postul 1004
Quarterly reporting could also be perceived as a regulatory incentive for investors to focus on the short-term performance of companies rather than taking a longer-term view.
Raportarea trimestrială ar putea fi, de asemenea, percepută ca un stimulent pentru investitori, determinându-i să se concentreze asupra performanțelor pe termen scurt ale societăților, mai curând decât să abordeze o perspectivă pe termen mai lung.
Quarterly statistics on Community job vacancies
Statistici privind locurile de muncă vacante
Quarterly statistics on Community job vacancies
Statisticile trimestriale privind locurile de muncă vacante în Comunitate
Quarterly statistics on job vacancies
Statistici privind locurile de muncă vacante
Quarterly updates shall only be taken into account in respect of applicants who have not already been identified as applicants who could be relocated in accordance with point 3 of annex IV.
Actualizările trimestriale se iau în considerare numai în ceea ce privește solicitanții care nu au fost identificați deja ca solicitanți ce ar putea fi transferați în conformitate cu anexa IV punctul 3.
Quasi equity investments can be structured as debt, typically unsecured and subordinated and in some cases convertible into equity, or as preferred equity;
Investițiile de cvasicapital pot fi structurate sub formă de datorie, în mod tipic negarantată și subordonată și, în unele cazuri, convertibilă în capital, sau sub formă de capital preferențial;
Quasi peak
Semi-vârf
Quassia
Lemn amar (Quassia)
Quassia amara L. and
Quassia amara L. şi
Quassin
Quasină
Qudra – Resilience for Syrian refugees, IDPs and host communities in response to the Syrian and Iraqi crises
Qudra – Reziliența refugiaților sirieni, a persoanelor strămutate în interiorul țării și a comunităților-gazdă în urma crizelor din Siria și Irak
Queen scallop
Pecten
Queen scallop (Chalamys spp.)
Scoică-pieptene (Chlamys spp.)
Queen scallop (Chlamys spp.)
Scoică-pieptene (Chlamys spp.)
QUENTIN, Francois (Chair) (FR), Chairman of the Board of Directors of HUAWEI France and member of the HUAWEI Group Advisory Council, member of an Advisory Group to the Prime Minister Office;
QUENTIN, Francois (Președinte) (FR), președinte al Consiliului de administrație al HUAWEI Franța și membru al Consiliului consultativ al grupului HUAWEI, membru al unui grup consultativ pentru cabinetul prim-ministrului;
Quest for stronger stakeholder involvement
Necesitatea unei implicări mai puternice a părţilor interesate
Question 1 Do you think that the abolition of administrative formalities such as legalisation and the apostille would solve the problems encountered by citizens?
Întrebarea 1 Considerați că eliminarea formalităților administrative, cum ar fi legalizarea și apostila, ar rezolva dificultățile cu care se confruntă cetățenii?
Question 1.
Question n° 1.
Question 1.
Întrebarea 1
Question 10 What do you think of the possibility of citizens choosing the applicable law?
Întrebarea 10 Ce părere aveți despre posibilitatea ca cetățenii să aleagă legislația aplicabilă?
Question 10.1: What is your opinion on the real added value of the existing transhipment procedure in the current Overseas Association Decision?
Întrebarea 10.1: Care este opinia dumneavoastră cu privire la valoarea adăugată reală a procedurii curente de transbordare din actuala decizie de asociere peste mări?
Question 10.2: How could the OCT-EC association be adapted to better promote the development of transport (air, road and harbour) infrastructure?
Întrebarea 10.2: Cum ar putea fi adaptată asocierea TTPM-CE pentru o mai bună promovare a dezvoltării infrastructurii de transport (aerian, terestru și portuar)?
Question 10.3: Do you have suggestions regarding other ways to help make well-developed but under-utilised harbour infrastructure in OCTs more competitive?
Întrebarea 10.3: Aveți sugestii referitoare la alte modalități de a face mai competitivă infrastructura portuară bine dezvoltată, însă slab utilizată a TTPM?
Question 10:
Întrebarea 10:
Question 10: If Article 11 of the Directive is deleted, should the four steps outlined above be implemented in a modernised Directive?
Întrebarea 10: Dacă se elimină articolul 11 din directivă, cele patru etape prezentate mai sus ar trebui implementate în cadrul unei directive modernizate?
Question 10: There is no doubt that UTPs have an adverse effect on the functioning of the single market, since they significantly restrict the opportunities for small and medium-sized operators to make their mark.
Întrebarea 10: PCN au fără îndoială efecte negative asupra funcționării pieței unice, întrucât limitează în mod semnificativ posibilitățile IMM-urilor de a se afirma pe piață.
Question 10: To be more incisive, which means of promotion should be used?
Întrebarea 10: Pentru a fi mai convingătoare, care ar trebui să fie mijloacele de promovare?
Question 10: Which other measures at EU level do you propose to increase the transparency of debtors’ assets ?
Întrebarea 10: Ce alte măsuri propuneți, la nivelul UE, în vederea sporirii transparenței activelor debitorilor?
Question 11
Întrebarea 11
Question 11 In addition to automatic recognition and recognition based on the harmonisation of conflict-of-law rules, do you think that there are other solutions which could provide a response to the crossborder effects of legal situations linked to civil status?
Întrebarea 11 În afară de recunoașterea de plin drept și de recunoașterea pe baza armonizării normelor privind conflictul de legi, ce alte soluții considerați că ar putea constitui un răspuns pentru efectele transfrontaliere ale situațiilor juridice în materie de stare civilă?
Question 11:
Întrebarea 11:
Question 11: How should the Community’s promotion of the sustainable development of the OCTs relate to their actual vulnerability as micro-island economies?
Întrebarea 11: Cum ar trebui să reflecte promovarea de către Comunitate a dezvoltării economice durabile a TTPM vulnerabilitatea reală a acestor țări și teritorii ca economii de micro-insulă?
Question 11: UTP regulation that has been adopted in some Member States has so far not delivered satisfactory results.
Întrebarea 11: legislația adoptată în unele state membre în materie de PCN nu a dat, până în prezent, rezultatele așteptate.
Question 11: Would it be appropriate to provide more space for the indication of origin of the product and what criteria should be used to decide?
Întrebarea 11: Ar fi util să se acorde mai multă importanță menționării originii produsului și conform căror criterii?
Question 11: Would you support extending the benefits of the Directive to graduates from academic training who wish to complete a period of remunerated supervised practical experience in the profession abroad?
Întrebarea 11: Ați fi de acord cu extinderea avantajelor oferite de directivă și la nivelul absolvenților programelor de formare academică ce doresc să efectueze în străinătate stagii de practică supravegheate și remunerate în domeniul lor profesional?
Question 12:
Întrebarea 12:
Question 12: How urgent it is to adopt a dedicated law depends, among other things, on the scale of UTP use, but this varies from country to country.
Întrebarea 12: Măsura în care este urgentă adoptarea unei legislații specifice depinde, printre altele, de nivelul recurgerii la PCN, care variază de la o țară la alta.
Question 12: What is your opinion on the establishment of an index to measure the relative vulnerability of the OCTs, allowing comparison not only between the OCTs, but also with other countries and territories?
Întrebarea 12: Care este opinia dumneavoastră privind stabilirea unui indice de măsurare a vulnerabilității TTPM, care să permită comparația nu numai între TTPM, ci și cu alte țări și teritorii?
Question 12: Which of the two options for the introduction of an alert mechanism for health professionals within the IMI system do you prefer?
Întrebarea 12: Pe care dintre cele două opțiuni pentru introducerea unui mecanism de alertă pentru profesioniștii din domeniul sănătății în cadrul sistemului IMI ați prefera-o?
Question 12: Would it be appropriate to use brands as a promotion tool in the external market and what criteria should be used to decide?
Întrebarea 12: Ar fi util să se utilizeze mărcile ca instrument de promovare pe piața externă și conform căror criterii?
Question 13 : What is stopping the presentation and implementation of Multi-country programmes?
Întrebarea 13: Care sunt obstacolele pentru prezentarea și punerea în aplicare a programelor multinaționale?
Question 13:
Întrebarea 13:
Question 13: In view of the exposure of many OCTs to natural disasters, how should Disaster Risk Reduction be included in future OCT-EU relations?
Întrebarea 13: Având în vedere că multe TTPM sunt expuse catastrofelor naturale, cum ar trebui inclusă reducerea riscului de catastrofe în relațiile viitoare TTPM-CE?
Question 13: Which of the two options outlines above do you prefer?
Întrebarea 13: Care dintre cele două opțiuni prezentate mai sus vi se pare preferabilă?
Question 14
Întrebarea 14
Question 14:
Întrebarea 14:
Question 14: Do any other types of programmes and/or tools need to be developed?
Întrebarea 14: Trebuie dezvoltate alte tipuri de programe și/sau instrumente?
Question 14: How could the OCT-EC association be adapted to take greater account of the OCTs’ diversity without increasing the administrative burden for the OCTs and the Commission?
Întrebarea 14: Cum ar putea fi adaptată asocierea TTPM-CE pentru a se ține mai bine seama de diversitatea TTPM, fără să crească sarcina administrativă pentru TTPM și pentru Comisie?
Question 14: The EESC is convinced that new harmonisation measures should be adopted at EU level (see points 4.2, 4.3 and 4.4).
Întrebarea 14: CESE are convingerea că ar trebui adoptate noi măsuri de armonizare la nivelul UE (a se vedea punctele 4.2, 4.3 și 4.4 de mai sus).
Question 14: Would you support a three-phase approach to modernisation of the minimum training requirements under the Directive consisting of the following phases:
Întrebarea 14: Ați fi de acord cu o abordare a procesului de modernizare a cerințelor minime în materie de formare prevăzute de directivă care să constea în următoarele trei etape:
Question 15 : How can the selection and implementation of programmes be simplified and improved?
Întrebarea 15: Cum ar putea fi simplificată și ameliorată selecția și punerea în aplicare a programelor?
Question 15:
Întrebarea 15:
Question 15: A certain positive effect of regulation is already apparent (see above).
Întrebarea 15: Se remarcă deja un anumit efect pozitiv al reglementării (a se vedea mai sus).
Question 15: Once professionals seek establishment in a Member State other than that in which they acquired their qualifications, they should demonstrate to the host Member State that they have the right to exercise their profession in the home Member State.
Întrebarea 15: Profesioniștii care doresc să se stabilească într-un alt stat membru decât cel în care și-au dobândit calificările trebuie să demonstreze în statul membru gazdă că au dreptul de a-și exercita profesia în statul membru de origine.
Question 16 : Participants are invited to raise any questions concerning the information and promotion policy for agricultural products that have not been covered in this document.
Întrebarea 16: Participanții sunt invitați să ridice orice problemă care privește politica de informare și de promovare pentru produsele agricole care nu este cuprinsă în prezentul document.
Question 16:
Întrebarea 16:
Question 16: Would you support clarifying the minimum training requirements for doctors, nurses and midwives to state that the conditions relating to the minimum years of training and the minimum hours of training apply cumulatively?
Întrebarea 16: Ați fi de acord cu clarificarea cerințelor minime de formare pentru medici, asistenți medicali și moașe pentru a se stabili aplicarea cumulată a condițiilor referitoare la numărul minim de ani de formare și la numărul minim de ore de formare?
Question 17:
Întrebarea 17:
Question 17: Do you agree that Member States should make notifications as soon as a new program of education and training is approved?
Întrebarea 17: Considerați că statele membre ar trebui să transmită notificări cu privire la aprobarea noilor programe de educație și formare?
Question 18:
Întrebarea 18:
Question 18: Do you agree that the threshold of the minimum number of Member States where the medical speciality exists should be lowered from two-fifths to one-third?
Întrebarea 18: Sunteți de acord ca pragul reprezentat de numărul minim de state membre în care există o anumită specializare să fie redus de la două cincimi la o treime?
Question 19:
Întrebarea 19:
Question 19: Do you agree that the modernisation of the Directive could be an opportunity for Member States for granting partial exemptions if part of the training has been already completed in the context of another specialist training programme?
Întrebarea 19: Sunteți de acord că directiva modernizată ar putea constitui pentru statele membre ocazia de a acorda scutiri parțiale dacă anumite părți din programul de specializare au fost deja efectuate în contextul altor programe de specializare?
Question 19: We would add to the list of UTPs the payment for fictitious and unsolicited services, unduly high payments for services actually provided and the transfer to the supplier of business risk and marketing costs.
Întrebarea 19: Ar trebui să se adauge la lista PCN plățile pentru serviciile fictive și nesolicitate, plățile nejustificat de ridicate pentru servicii furnizate în mod real și transferul către furnizor a costurilor legate de riscul comercial și de comercializare.
Question 1: Do you have any comments on the respective roles of the competent authorities in the Member State of departure and the receiving Member State?
Întrebarea 1: Aveți comentarii în legătură cu rolul autorităților competente din statul membru de origine, respectiv cu cel al autorităților din statul membru receptor?
Question 1: How can schools be organised in such a way as to provide all students with the full range of key competences?
Întrebarea 1: Cum trebuie organizate şcolile pentru a putea transmite tuturor elevilor toate competenţele esenţiale?
Question 1: How should the solidarity between the Community and the OCTs be translated at policy level, taking into account the special relationship of the OCTs with the Community?
Întrebarea 1: Cum poate fi transpusă la nivel politic solidaritatea dintre Comunitate și TTPM, luând în considerare legătura specială dintre TTPM și Comunitate?
Question 1: The EESC thinks that the Green Paper should offer a definition of UTPs similar to that already given in Directive 2005/29/EC.
Întrebarea 1: CESE consideră că Cartea verde ar trebui să furnizeze o definiție a PCN similară cu cea oferită de Directiva 2005/29/CE.
Question 1: To meet the new challenges in local, European and global markets and ensure the greatest possible added value for Europe, what should the aims of the agricultural product information and promotion policy be?
Întrebarea 1: Pentru a face față noilor provocări de pe piețele locale, europene și mondiale și pentru a garanta cea mai mare valoare adăugată europeană, care ar trebui să fie obiectivele politicii de informare și de promovare pentru produsele agricole?
Question 1: Waste prevention is at the top of the EU's waste treatment hierarchy.
Întrebarea nr. 1: Prevenirea deșeurilor reprezintă una dintre priorități în ierarhia opțiunilor privind tratarea deșeurilor în UE.
Question 2 : What information and promotion measures should be put in place to develop stronger local and regional markets?
Întrebarea 2: Ce acțiuni de informare și de promovare ar trebui instituite pentru a dezvolta piețe locale și regionale mai puternice?
Question 2 Should closer cooperation between Member States' authorities be envisaged, in particular as regards civil status records, and if so, in what electronic form?
Întrebarea 2 Ar trebui avută în vedere o cooperare mai strânsă între autoritățile publice ale statelor membre, în special în ceea ce privește actele de stare civilă, și dacă da, sub ce formă electronică?
Question 2.
Question n° 2.
Question 20: A list of UTPs is the prerequisite for combating these practices.
Întrebarea 20: O listă a PCN constituie o condiție preliminară pentru combaterea acestor practici.
Question 20: Which of the options outlined above do you prefer?
Întrebarea 20: Care dintre opțiunile prezentate mai sus vi se pare cea mai bună?
Question 21: Do you agree that the list of pharmacists’ activities should be expanded?
Întrebarea 21: Considerați că este nevoie ca lista activităților farmaciștilor să fie extinsă?
Question 21: The EESC thinks that every link in the entire supply chain should bear its natural costs and risks and so arrive at a just share in the overall margin.
Întrebarea 21: CESE consideră că fiecare element din lanțul de aprovizionare ar trebui să suporte cheltuielile și riscurile proprii și să își asume astfel cota parte care îi revine din marja globală.
Question 22: Which of the two options outlined above do you prefer?
Întrebarea 22: Care dintre cele două opțiuni prezentate mai sus vi se pare mai bună?
Question 23: The EESC thinks that fair practices should be embodied in a framework at EU level.
Întrebarea 23: CESE consideră că practicile loiale ar trebui integrate într-un cadru european.
Question 23: Which of the following options do you prefer?
Întrebarea 23: Care dintre următoarele opțiuni vi se pare mai bună?
Question 24:
Întrebarea 24:
Question 24: The EESC is convinced that a binding legislative instrument such as a regulation should be adopted at EU level.
Întrebarea 24: CESE are convingerea că la nivelul UE trebuie adoptat un instrument legislativ constrângător, de exemplu un regulament.
Question 25: In the view of the EESC, the Green Paper does not pay sufficient attention to assessing the impact of UTP use in B2B on consumers and the national economic interest.
Întrebarea 25: CESE consideră că Cartea verde nu acordă suficientă atenție evaluării impactului recurgerii la PCN în cadrul relațiilor între întreprinderi asupra consumatorilor și a interesului economic național.
Question 2:
Întrebarea 2:
Question 2: Do you agree that a professional card could have the following effects, depending on the card holder's objectives?
Întrebarea 2: Sunteți de acord că utilizarea unui card profesional ar putea avea, în funcție de obiectivele titularului, următoarele efecte?
Question 2: Do you agree that we should move to a new approach with the OCTs distinct from the classical development cooperation approach (based on the fight against poverty)?
Întrebarea 2: Sunteți de acord că ar trebui găsită o nouă abordare pentru TTPM, diferită de abordarea clasică referitoare la cooperarea pentru dezvoltare (bazată pe combaterea sărăciei)?
Question 2: Do you see benefits or disadvantages of further restricting the amount of biodegradable waste that is allowed on landfills beyond the targets already set in the EU Landfill Directive?
Întrebarea nr. 2: Vedeți avantaje sau dezavantaje în ceea ce privește restricționarea cantității de deșeuri biodegradabile autorizată spre a fi depozitată în depozitele de deșeuri dincolo de limitele deja stabilite în Directiva privind depozitele de deșeuri?
Question 2: How can schools equip young people with the competences and motivation to make learning a lifelong activity?
Întrebarea 2: Cum poate şcoala înzestra tinerii cu competenţele şi motivaţia necesare pentru a continua procesul de învăţare pe toată durata vieţii?
Question 2: In what ways do you consider that a manual containing all information about the enforcement systems of the Member States would be helpful?
Întrebarea 2: Ce utilitate ar avea un manual conținând toate informațiile privind sistemele de executare din statele membre?
Question 3 What do you think about the registration of a person's civil status events in a single place, in a single Member State?
Întrebarea 3 Ce părere aveți despre înregistrarea evenimentelor de stare civilă ale unei persoane într-un singur loc, într-un singur stat?
Question 3:
Întrebarea 3:
Question 3: Do you agree that there would be important advantages to inserting the principle of partial access and specific criteria for its application into the Directive?
Întrebarea 3: Sunteți de acord că ar exista avantaje importante în urma introducerii în directivă a principiului accesului parțial și a unor criterii specifice de aplicarea a acestuia?
Question 3: How can school systems contribute to supporting long-term sustainable economic growth in Europe?
Întrebarea 3: Cum pot contribui sistemele educaţionale la favorizarea creşterii economice durabile în Europa?
Question 3: How could the partnership between the OCTs and the EU become more active and reciprocal, in the mutual interest of both partners?
Întrebarea 3: Cum poate deveni mai activ și reciproc parteneriatul dintre TTPM și UE, în interesul ambelor părți?
Question 3: Should information available in and access to commercial registers be increased?
Întrebarea 3: Ar trebui sporit volumul informațiilor disponibile în registrele comerciale și accesul la acestea?
Question 3: The UTP concept should not be limited to contractual negotiations, but should cover the entire duration of the commercial relationship.
Întrebarea 3: noțiunea de PCN nu ar trebui limitată numai la negocierile contractuale, ci ar trebui să acopere toate fazele relației comerciale.
Question 3: What are the specific needs in relation to information on and promotion of European products and what should the aims be in the internal market?
Întrebarea 3: Care sunt necesitățile specifice în materie de acțiuni de informare și de promovare pentru produsele europene și care ar trebui să fie obiectivele pe piața internă?
Question 3: Which options for the treatment of bio-waste diverted from landfills would you prefer to see strengthened and what would you see as their main benefits?
Întrebarea nr. 3: Care sunt opțiunile de tratare a deșeurilor biologice deviate de la depozitarea în depozitele de deșeuri care ați dori să fie consolidate și care credeți că ar fi avantajele principale ale acestor opțiuni?
Question 4 Do you think that it would be useful to publish the list of national authorities competent to deal with civil status matters or the contact details of one information point in each Member State?
Întrebarea 4 Vi se pare utilă publicarea listei autorităților naționale competente în materie de stare civilă sau a datelor de contact ale unui punct de informații în fiecare stat membru?
Question 4:
Întrebarea 4:
Question 4: Do you support lowering the current threshold of two-thirds of the Member States to one-third (i.e. nine out of twenty seven Member States) as a condition for the creation of a common platform?
Întrebarea 4: Sunteți de acord cu reducerea pragului actual reprezentat de două treimi din statele membre la numai o treime (însemnând 9 din 27 de state membre), ca o condiție pentru crearea unei platforme comune?
Question 4: Do you think that energy recovery from bio-waste can make a valuable contribution to sustainable resource and waste management in the EU and meeting the EU's renewable energy targets in a sustainable way and, if so, under which conditions?
Întrebarea nr. 4: Credeți că valorificarea energetică a deșeurilor biologice poate contribui în mod considerabil la gestionarea durabilă a resurselor și a deșeurilor în UE și la atingerea într-un mod durabil a obiectivelor UE privind obținerea de energie din surse regenerabile și, dacă da, în ce condiții?