natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Wilms asked for clarification regarding the scope of one of the projects contained in the document, and the President replied to him.
Ia cuvântul dl WILMS, care solicită o clarificare cu privire la sfera de acoperire a unuia dintre proiectele descrise în document, iar președintele îi răspunde la întrebare.
Mr Wilms believes there is a need for greater budgetary freedom and feels that the budget is eroded by inflation – an untenable prospect in the long term.
Dl Wilms precizează că este nevoie de mai multă libertate bugetară și că inflația conduce la reducerea bugetului, ceea ce nu este sustenabil pe termen lung.
Mr Wilms briefed the Bureau about the summary of the Budget Group meeting on 2 December 2013.
Dl WILMS informează Biroul în privința sintezei şedinţei Grupului pentru buget din 2 decembrie 2013.
Mr Wilms DE-II
dl WILMS (DE/II)
Mr Wilms echoed Mr Malosse's support for the Going Local initiative, whose aim was to generate critical mass at local level in order to achieve a significant shift in EU policy.
Dl Wilms face ecou sprijinului dlui Malosse față de inițiativa „Going Local”, al cărei obiectiv este de a genera o masă critică la nivel local pentru a schimba fundamental politica UE.
Mr Wilms explained how the opinion had been adopted by the Section, and asked Mr Espuny Moyano to present the opinion.
Dl WILMS prezintă împrejurările în care s-a adoptat avizul Secţiunii şi îi cere dlui ESPUNY MOYANO să-l prezinte.
Mr Wilms handed over the chairing of the meeting to Ms Morrice.
Dl WILMS cedează președinția ședinței dnei MORRICE.
Mr Wilms highlighted in particular the requests for transfers of appropriations for the 2013 financial year which had been submitted to the budgetary authority as well as the background to the preparations for the 2015 preliminary draft budget, a process which should take account of the outcome of the negotiations currently underway with the European Parliament and their impact on the budget of the translation service.
Dl WILMS subliniază, în special, solicitările de transfer de credite relative la exercițiul 2013 care au fost prezentate autorității bugetare, precum și cadrul de pregătire a proiectului preliminar de buget pentru 2015, demers care va trebui să țină seama de rezultatul negocierilor aflate în curs cu Parlamentul European și de impactul acestora asupra bugetului serviciului de traduceri.
Mr Wilms introduced the opinion emphasising that with this paper the EESC aims to help make the situation of seasonal agricultural labourers more transparent and reduce obstacles to their mobility.
Dl Wilms a prezentat avizul subliniind că prin acest document, CESE intenţionează să facă mai transparentă situaţia lucrătorilor agricoli sezonieri şi să reducă obstacolele care îngreunează mobilitatea acestora.
Mr Wilms outlined the background to consideration of this proposal and clarified the legal and financial implications of its adoption.
Dl WILMS face istoricul examinării acestei propuneri și clarifică implicațiile juridice și financiare ale unei eventuale adoptări.
Mr Wilms pointed out that these guidelines had been based on expenditure allocation in the 2013 budget, taking into account estimated inflation for the following year, and went on to explain the adjustments made to staffing costs.
După ce reaminteşte că aceste orientări au la bază repartizarea cheltuielilor prevăzute de bugetul 2013, luând în considerare rata inflaţiei estimată pentru anul următor, dl WILMS abordează pe larg ajustările efectuate în materie de cheltuieli cu personalul.
Mr Wilms pointed out that, although the negotiations that had just been completed were intense, with different positions at the outset, the parties involved treated them with the utmost seriousness and they had produced an acceptable result.
Dl WILMS menționează faptul că, chiar dacă negocierile care tocmai s-au încheiat au fost atât de intense și pozițiile de pornire au fost divergente, ele au fost tratate cu cea mai mare seriozitate de părțiler implicate și au dus la un rezultat acceptabil.
Mr Wilms presented a summary of the Budget Group meeting held on 13 January 2015 to the Bureau, drawing attention to the points which had given rise to a debate within the Budget Group.
Dl WILMS prezintă Biroului sinteza ședinței Grupului pentru buget, desfășurată la 13 ianuarie 2015, atrăgând atenția asupra punctelor care au suscitat o dezbatere în cadrul acestui organ.
Mr Wilms presented key points from his programme for the 2013-2015 term of office which could be summarised by the watchwords transparency, openness and resource focusing.
Președintele Grupului pentru buget, dl WILMS, prezintă liniile de forță ale programului său pentru mandatul 2013-2015, care pot fi rezumate în următoarele cuvinte-cheie: transparență, deschiderea și concentrare a resurselor.
Mr Wilms presented the summary of the Budget Group meeting held on 23 June 2015 to the Bureau.
Dl WILMS prezintă Biroului sinteza şedinţei Grupului pentru buget din 23 iunie 2015.
Mr Wilms presented the summary of the Budget Group meeting held on 23 June 2015 to the Bureau.
Dl WILMS prezintă Biroului sinteza ședinței Grupului pentru buget din 23 iunie 2015.
Mr Wilms presented the summary of the Budget Group meeting held on 7 September 2015 to the Bureau.
Dl WILMS prezintă Biroului sinteza şedinţei Grupului pentru buget din 7 septembrie 2015.
Mr Wilms presented to the Bureau the report on the Budget Group meeting held on 18 May 2015, stating that the Budget Group had wished to draw the attention of the Bureau and the Communication Group to paragraph 29 of the EP decision on the 2013 discharge, in which Parliament pointed "to the need to raise the EESC’s profile by stepping up the necessary information and communication policy".
Dl WILMS prezintă Biroului sinteza ședinței Grupului pentru buget desfășurată la 18 mai 2015, menționând că acesta a considerat că este necesar să atragă atenția Biroului și Grupul pentru comunicare asupra punctului 29 din Decizia Parlamentului European privind descărcarea de gestiune a CESE pentru 2013, în care Parlamentul „subliniază necesitatea de a crește vizibilitatea CESE prin consolidarea politicii de informare și comunicare”.
Mr Wilms presented to the Bureau the summary of the Budget Group meeting held on 18 May 2015, stating that the Budget Group had wished to draw the attention of the Bureau and the Communication Group to paragraph 29 of the EP decision on the 2013 discharge, in which Parliament pointed "to the need to raise the EESC’s profile by stepping up the necessary information and communication policy".
Dl WILMS prezintă Biroului sinteza ședinței Grupului pentru buget desfășurată la 18 mai 2015, menționând că acesta a considerat că este necesar să atragă atenția Biroului și Grupului pentru comunicare asupra punctului 29 din Decizia Parlamentului European privind descărcarea de gestiune a CESE pentru 2013, în care Parlamentul „subliniază necesitatea de a crește vizibilitatea CESE prin consolidarea politicii de informare și comunicare”.
Mr Wilms presented to the Bureau the summary of the Budget Group meeting on 14 April 2015.
Dl WILMS prezintă Biroului sinteza şedinţei Grupului pentru buget din 14 aprilie 2015.
Mr Wilms proposed that a meeting be held to discuss the Association's financial problems in a realistic way, and in particular to review the 2001 agreement.
Dl Wilms propune organizarea unei ședințe pentru a se discuta în mod realist problemele financiare ale Asociației, și în special pentru a se revizui acordul din 2001.
Mr Wilms provided some explanations regarding the budget group's deliberations.
Dl WILMS prezintă câteva explicații în legătură cu subiectul deliberărilor din Grupul pentru buget.
Mr Wilms rejected the amendments, which were voted as follows:
Dl Wilms a respins amendamentele, asupra cărora s-a votat după cum urmează:
Mr Wilms requested additional information on the subject of the discussions between Mr Sepi and the European Parliament representatives.
Dl WILMS intervine, cerând informaţii suplimentare cu privire la obiectul discuţiei dintre dl SEPI şi reprezentanţii Parlamentului European.
Mr Wilms spoke to give some more detail on the background to the preparation of the 2014 budget.
Dl WILMS intervine pentru a aduce câteva precizări în legătură cu cadrul pregătirii proiectului de buget pentru 2014.
Mr Wilms summed up the reasons for the Budget Group's comments on the two requests submitted by the REX section.
Dl WILMS prezintă pe scurt motivele observațiilor exprimate de Grupul pentru buget în legătură cu două solicitări introduse de Secțiunea REX.
Mr Wilms thanked the outgoing president, Mr Lustenhouwer, and the new president of the AFM, Mr Briesch, for their work in the Association.
Dl Wilms le mulțumește președintelui demisionar, dl Lustenhouwer, și noului președinte al AFM, dl Briesch, pentru activitatea lor în cadrul Asociației.
Mr Wilms then raised the issue of relocating some members' offices from the VMA building to the JDE building.
În continuare, dl WILMS abordează chestiunea mutării unor birouri ale membrilor din clădirea VMA în clădirea JDE.
Mr Wilms then responded to the various comments.
Dl WILMS răspunde în continuare la diferitele comentarii ale vorbitorilor.
Mr Wilms, Committee vice-president, announced that as the president, Mr Malosse, was unable to attend as he was away on mission in Strasbourg attending a meeting on the crisis in Ukraine, he had been asked to chair the meeting.
Dl WILMS, vicepreşedinte al Comitetului, anunță că, din cauza absenţei președintelui MALOSSE, aflat în misiune la Strasbourg pentru o întâlnire referitoare la criza din Ucraina, a fost însărcinat să conducă ședința.
Mr Wissels explained that seven neighbouring countries had signed the action plans with the EU, stressing how important it was for the EU to have a common reference framework with it neighbours.
Dl Wissels explică faptul că şapte ţări vecine au semnat planuri de acţiune cu UE şi subliniază că pentru UE este foarte importantă existenţa unui cadru de referinţă comun în relaţiile sale cu ţările vecine.
Mr Wissels replied to the questions by indicating that the Barcelona process (multilateral cooperation) and the ENP (bilateral cooperation) were complementary, given that the ENP allowed those countries which so wished to move forward more quickly than others; this was not possible under multilateral cooperation.
Dl Wissels răspunde la întrebări şi indică faptul că procesul de la Barcelona (cooperare multilaterală) şi PEV (cooperare bilaterală) sunt complementare, dat fiind că PEV permite acelor ţări care o doresc să avanseze mai rapid decât celelalte, ceea ce nu este posibil în cadrul unei cooperări multilaterale.
Mr Wissels' presence at the meeting was, to his mind, initial evidence of this commitment.
În opinia dlui Hamro-Drotz, prezenţa dlui Wissels este o primă dovadă a acestui angajament.
Mr Wladyslaw Serafin
dl Wladyslaw SERAFIN
Mr Wojciech Kuraszyk (for the rapporteur – Group III)
dl Wojciech KURASZYK (pentru raportor – Grupul III)
Mr Wojciech Trocewicz (for GRI)
dl Wojciech Trocewicz
Mr Wolek (for group I)
dl WOLEK (pentru Grupul I)
Mr Wolf
dl Gerd WOLF
Mr Wolf
dl WOLF
Mr Wolf (DE)
dl WOLF (DE)
Mr Wolf (DE-GRIII)
dl WOLF (DE-GR III)
Mr Wolf (DE-III
dl Wolf (DE-III)
Mr Wolf (DE-III)
dl Gerd WOLF (DE-III)
Mr Wolf (DE-III)
dl WOLF (DE - III)
Mr Wolf (DE-III)
dl Wolf (DE-III)
Mr Wolf (DE-III)
dl WOLF (DE/III)
Mr Wolf (DE-III)
dl WOLF (DE-III)
Mr Wolf (DE–III)
dl WOLF (DE–III)
Mr Wolf (DE–III)
dl WOLF (III-DE)
Mr Wolf (Germany-III)
dl WOLF (III-DE)
Mr Wolf (Gr.
dl WOLF (Gr.
Mr Wolf (Group III):
Dl WOLF (Grupul III)
Mr Wolf addressed this point and said that this is not a nuclear specific issue; many power stations need cooling water.
Dl Wolf s-a referit la acest punct şi a spus că nu este o problemă specific nucleară; multe centrale au nevoie de apă de răcire.
Mr Wolf and Mr Kleemann then took the floor to address the following points:
Dnii WOLF și KLEEMANN iau apoi cuvântul, pentru a evidenția următoarele aspecte:
Mr Wolf appreciated the opinion saying that EFP leads to increased competitiveness of the companies and contributes to general prosperity.
Dl Wolf apreciază avizul, spunând că participarea financiară a lucrătorilor duce la creşterea competitivităţii societăţilor şi contribuie la prosperitatea generală.
Mr Wolf fully supports the opinion and says that coal is a most important resource and will remain so in the foreseeable future as demand will continue to increase and resources will decrease (with or without climate change).
Dl Wolf sprijină pe deplin avizul, afirmând că cea mai importantă resursă este şi va rămâne în viitorul previzibil cărbunele, deoarece cererea va continua să crească, iar resursele vor descreşte (cu sau fără schimbări climatice).
Mr Wolf had tabled an amendment to both points 1.2.4 and 3.8 reading as follows:
Dl Wolf a depus un amendament atât la punctul 1.2.4, cât și la punctul 3.8, după cum urmează:
Mr Wolf pointed out the need to consider this problem also from the aspects tackled in previous opinions, such as the need to foster business start-ups and re-industrialisation of Europe in order to foster its competitiveness.
Dl Wolf a scos în evidenţă necesitatea de a lua în considerare această problemă în lumina avizelor anterioare, de exemplu, necesitatea de a încuraja înfiinţarea de noi întreprinderi şi reindustrializarea Europei în vederea consolidării competitivităţii sale.
Mr Wolf posed the question on how to distinguish between threatening invasive species and those occurring through normal evolutionary processes.
Dl WOLF pune problema modalităţii în care se poate face distincţia între speciile invazive periculoase şi cele care apar ca urmare a proceselor evolutive normale.
Mr Wolf presented the draft Committee opinion on behalf of the rapporteur-general.
Dl Wolf prezintă proiectul de aviz al Comitetului în numele raportorului general.
Mr Wolf presented the opinion and highlighted that some of the National Economic and Social Councils had forwarded their opinions on this subject.
Dl Wolf prezintă avizul şi evidenţiază faptul că unele Consilii Economice şi Sociale Naţionale şi-au transmis opiniile pe această temă.
Mr Wolf presented the opinion.
Dl Gerd Wolf prezintă avizul.
Mr Wolf remarked that currently there are no market economic incentives which are strong enough to enhance savings of energy.
Dl Wolf menţionează că în prezent nu există nu există pe piaţă stimulente economice suficient de puternice pentru a promova economiile de energie.
Mr Wolf said that he supported the opinion and suggested voting in favour.
Dl Wolf îşi exprimă acordul cu privire la aviz şi propune să se voteze în favoare acestuia.
Mr Wolf said that this opinion was highly relevant for the Innovation Union flagship initiative on which an opinion had been adopted earlier during the same plenary session.
Dl Gerd WOLF afirmă că acest aviz este deosebit de relevant pentru iniţiativa emblematică „O uniune a inovării” cu privire la care un aviz a fost adoptat anterior în cursul aceleaşi sesiuni plenare.
Mr Wolf stated that a proposal for a directive is a substantial progress in dealing with RW.
Dl WOLF precizează că propunerea de directivă reprezintă un progres important în ceea ce priveşte gestionarea deşeurilor radioactive.
Mr Wolf stressed that nowadays young people started family and professional life much later than previous generations and that it had a tremendous effect on demographics.
Dl Wolf subliniază că tinerii din ziua de azi întemeiază o familie şi îşi încep viaţa profesională mult mai târziu decât generaţiile anterioare, realitate care se traduce prin consecinţe demografice extrem de puternice.
Mr Wolf stressed that the Committee had to take a clear responsibility with regard to the proposed safety standards.
Dl Wolf subliniază faptul că Comitetul trebuie să îşi asume o responsabilitate clară în legătură cu standardele de securitate propuse.
Mr Wolf stressed the importance of recognition of professional qualifications, pointing out that a system of worldwide mutual recognition already exists in science.
Dl Wolf subliniază importanţa recunoaşterii calificărilor profesionale, subliniind că în domeniul ştiinţific există deja un sistem de recunoaştere reciprocă la nivel mondial.
Mr Wolf strongly supports the paper, but points to the fact that the EU is determined to reduce the amount of regulation and bureaucracy, but at the same time introduces 75 measures in the Action Plan.
Dl Wolf sprijină cu tărie documentul, însă atrage atenţia asupra faptului că UE, deşi hotărâtă să reducă nivelul reglementărilor şi birocraţiei, introduce 75 de măsuri în planul de acţiune.
Mr Wolf supported and praised the opinion and, in particular, pleaded for a wider use of insulating glass as an important means to save energy.
Dl Wolf susţine şi laudă avizul, pledând în special pentru o mai largă utilizare a sticlei ca izolator, aceasta fiind o bună modalitate de a economisi energie.
Mr Wolf tabled the following amendments which the rapporteur accepted en bloc.
Dl Wolf prezintă amendamentele următoare, pe care raportorul la acceptă în bloc.
Mr Wolf withdrew amendment 2 relating to point 4.11.
Dl WOLF își retrage amendamentul 2, referitor la punctul 4.11.
Mr Wolf, informs the audience that Ms Batut will be the rapporteur of an upcoming own initiative opinion on the social consequences of transport and energy developments.
Dl Wolf informează participanţii de faptul că dna Batut va fi raportorul unui viitor aviz din proprie iniţiativă privind efectele din punct de vedere social ale evoluţiei în domeniul transporturilor şi energiei.
Mr Wolfgang Greif (AT – II)
dl Greif (AT-II)
Mr Wolfgang Greif (AT – II)
dl Wolfgang Greif (AT – II)
Mr Wolfgang Greif (AT-II)
dl Wolfgang GREIF (AT – II)
Mr Wolfgang Greif reminded that many amendments to this opinion were adopted during the SOC section meeting on 7 May.
Dl Wolfgang Greif reaminteşte că au fost adoptate multe amendamente la acest aviz în timpul şedinţei Secţiunii SOC din 7 mai.
Mr Wolfgang Jungk
dl Wolfgang Jungk
Mr Wolfgang Jungk took up his post as deputy secretary‑general responsible for consultative work (Decision No 932/09) on 3 November 2009.
Dl Wolfgang JUNGK a intrat în funcție pe postul de secretar general adjunct însărcinat cu lucrările consultative (decizia nr. 932/09) începând cu 3 noiembrie 2009.
Mr Wolfgang Renneberg (for the rapporteur)
dl Wolfgang RENNEBERG (pentru raportor)
Mr Woller had been a Committee member since 14 February 2006 and belonged to the sections for:
Dl WOLLER este membru al CESE de la 14 februarie 2006 în cadrul următoarelor secţiuni:
Mr Woller had been an EESC member since 14 February 2006 and had sat in the sections for:
Dl WOLLER este membru CESE începând de la 14 februarie 2006 în cadrul următoarelor secţiuni:
Mr Wolter Muller
dl Wolter MULLER
Mr Wouter Van Gulck
dl Wouter VAN GULCK
Mr Wuermeling was a member of the following sections:
A fost membru al următoarelor secțiuni:
Mr Wuermeling withdrew the amendment.
Dl WUERMELING retrage amendamentul.
Mr Wyckmans (BE-II)
dl WYCKMANS (BE-II)
Mr Würmeling (DE-I)
dl Würmeling (DE-I)
Mr Władisław Serafin
dl Władisław SERAFIN
Mr Władysław Serafin
dl Wladyslaw SERAFIN
Mr Władysław Serafin
dl Władysław SERAFIN
Mr Xavier Bezançon
dl Xavier BEZANÇON
Mr Xavier Bezançon (for the rapporteur)
dl Xavier Bezançon (pentru raportor)
Mr Xavier Verboven (BE-II)
dl Verboven Xavier (BE-II)
Mr Xavier Verboven (BE-II)
dl Xavier VERBOVEN (BE-II)
Mr Xavier Verboven (BE–II)
dl Xavier VERBOVEN (BE-II)
Mr Xavier Verboven (BE–II)
dl Xavier VERBOVEN (BE–II)
Mr Xavier Verboven (GR II – BE) had replaced Mr Josly Piette as president of the Labour Market Observatory.
Dl Xavier VERBOVEN (II-BE) îl înlocuieşte pe dl Josly PIETTE în funcţia de preşedinte al Observatorului pieţei forţei de muncă.
Mr Yannis Vardakastanis, member of the TEN Section bureau, EDF President
dl Yannis VARDAKASTANIS, membru al Biroului Secţiunii TEN, preşedintele FEPH
Mr Yiapanis (CY – III)
dl Yiapanis (CY – III)
Mr Yiapanis (CY – III)
dl YIAPANIS (CY-III)
Mr Yiapanis (CY-III)
dl YIAPANIS (CY-III)
Mr Yiapanis (CY–III)
dl Yiapanis (CY-III)
Mr Yves Coemans (for Group III)
dl Yves Coemans (pentru Grupul III)
Mr Yves Somville
dl Yves SOMVILLE
Mr Yves Somville (BE-III)
dl Yves SOMVILLE (BE-III)
Mr Yves Somville (BE–III)
dl Yves SOMVILLE (BE-III)
Mr Zahariev
dl Zahariev
Mr Zahariev (BG-III)
dl Zahariev (BG-III)
Mr Zahariev (BG-III)
Zahariev (BG-III)
Mr Zahra (MT-I)
dl ZAHRA (MT-I)
Mr Zahradník (CZ – I)
dl ZAHRADNÍK (CZ-I)
Mr Zahradník (CZ-I)
dl Petr ZAHRADNÍK (CZ-I)
Mr Zahradník (CZ–I)
dl Petr ZAHRADNÍK (CZ-I)
Mr Zbigniew Blachucki
Dl Zbigniew Blachucki
Mr Zbigniew Kotowski
dl Zbigniew KOTOWSKI
Mr Zboril
dl Josef ZBOŘIL
Mr Zboril
dl Zboril
Mr Zboril
dl ZBOŘIL
Mr Zboril  (CZ-I)
dl Zbořil (CZ-I)
Mr Zboril (AM 10) had tabled an amendment to same point 3.3.1 reading as follows:
Dl Zbořil (AM 10) a depus un amendament la punctul 3.3.1, cu următorul conţinut:
Mr Zboril (CS-I)
dl ZBORIL (CZ-I)
Mr Zboril (CZ – Gr.
dl ZBORIL (CZ – Gr.
Mr Zboril (CZ – Gr.
dl ZBOŘIL (CZ – Gr.
Mr Zboril (CZ-I)
dl Josef ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zboril (CZ-I)
Dl Zboril (CZ-I)
Mr Zboril (CZ-I)
dl ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zboril (CZ-I)
dl Zbořil (I - CZ)
Mr Zboril (CZ-I)
Dl ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zboril (CZ–I)
dl ZBOŘIL (CZ–I)
Mr Zboril (Gr.
dl Josef ZBOŘIL (Gr.
Mr Zboril (Gr.
dl ZBORIL (Gr.
Mr Zboril (Gr.
dl ZBOŘIL (Gr.
Mr Zboril (Gr.
dl Zbořil (I - CZ) (cf.
Mr Zboril (I-CZ)
dl Zbořil (CZ-I)
Mr Zboril (I-CZ)
dl Zbořil (I-CZ)
Mr Zboril and Mr Pintér (CESE 1136/2011 fin Am.1 to 13)
dl Josef ZBOŘIL şi dl Michal PINTÉR (CESE 1136/2011 fin, amendamentele de la 1 la 13).
Mr Zboril and Mr Wolf expressed their great satisfaction with the outstanding quality of the work.
Dl Zboril şi dl Wolf şi-au exprimat profunda satisfacţie faţă de calitatea deosebită a lucrării.
Mr Zboril asked for the floor during the debate, making the following statements:
Dl Zbořil doreşte să ia cuvântul în cadrul dezbaterii şi afirmă următoarele:
Mr Zboril attracted the attention to the notion of protected consumers and infrastructure which ought to be more precisely defined.
Dl Zboril atrage atenţia asupra noţiunilor de „consumatori protejaţi” şi „infrastructură”, care ar trebui definite mai precis.
Mr Zboril had tabled 2 amendments to points 2.3 and 2.6 reading as follows:
Dl Zbořil a depus două amendamente, la punctele 2.3 şi 2.6, cu următorul text:
Mr Zboril had tabled 2 amendments to points 3.3.2 and 3.3.7 reading as follows:
Dl Zbořil a depus două amendamente, la punctele 3.3.2 şi 3.3.7, cu următorul text:
Mr Zboril had tabled an amendment to point 2.8 reading as follows:
Dl Zbořil a depus un amendament la punctul 2.8, cu următorul conţinut:
Mr Zboril had tabled an amendment to point 3.2.1 reading as follows:
Dl Zbořil a depus un amendament la punctul 3.2.1, cu următorul conţinut:
Mr Zboril informed that a compromise text has been agreed upon by the Rapporteur and Mr Osborn on the basis of the amendments submitted by the latter.
Dl Zbořil menţionează faptul că raportorul şi dl Osborn au căzut de acord asupra unui text de compromis, pe baza amendamentelor supuse de acesta din urmă.
Mr Zboril presented the opinion.
Dl Josef ZBOŘIL prezintă avizul.
Mr Zboril referred to the latest studies undertaken by the European Environmental Agency, explaining the negative impact invasive species have on biodiversity in Europe.
Dl ZBOŘIL se referă la ultimele studii realizate de Agenţia Europeană de Mediu, care explică impactul negativ pe care speciile invazive îl au asupra biodiversităţii din Europa.
Mr Zboril said he supports the amendment of Ms Cavero Mestre as raising the objective of reducing CO2 emission to more than 20% will be detrimental to the EU economy.
Dl Zbořil se declară în favoarea amendamentului dnei Cavero Mestre, argumentând că modificarea obiectivului de reducere a emisiilor de CO2 cu mai mult de 20 % ar avea consecinţe negative asupra economiei UE.
Mr Zboril said that Europe is not acting and is loosing ground in its nuclear energy production and supply; today nuclear power stations are built by the main EU competitors around the world.
Dl Zboril a spus că Europa nu acţionează şi pierde teren în privinţa producţiei şi furnizării de energie nucleară; astăzi, centrale nucleare sunt construite de competitorii principali ai UE în întreaga lume.