natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 2 would not result in any material change in compliance costs for insurers.
Opțiunea 2 nu ar avea ca rezultat nicio schimbare semnificativă a costurilor de conformitate pentru asiguratori.
Option 2 would permit to better adapt the sanctions imposed to the impact of the violation and the personal conditions of the offenders, which would help ensuring their effectiveness, proportionality and dissuasiveness.
Opțiunea 2 ar permite o mai bună adaptare a sancțiunilor aplicate la impactul respectivei încălcări și la situația individuală a contravenienților, ceea ce ar asigura eficiența, proporționalitatea și efectul lor disuasiv.
Option 2 would provide a simplified legal framework and bring about partial improvements to the control system in some Member States.
Opțiunea 2 ar oferi un cadru legal simplificat și ar aduce ameliorări parțiale ale sistemului de control în unele state membre.
Option 2 would provide for the possibility to limit the proportion of overall sales made over the internet by authorised distributors.
Opțiunea 2 ar oferi posibilitatea de a limita proporția din vânzările totale realizate prin internet de către distribuitorii autorizați.
Option 2 would reduce the financial constraints on PS to contribute assets to the pool and make the EU response more coherent and needs-based.
Opțiunea 2 ar reduce constrângerile financiare asupra SP de a contribui cu mijloace, ar conferi mai multă coerență răspunsului UE și ar face ca acesta să se bazeze într-o măsură mai mare pe nevoile existente.
Option 2 would reflect the approach that vertical restraints may lead to consumer harm only in certain circumstances, in particular when inter-brand competition in the relevant market is weak, barriers to entry are high and contracting parties enjoy significant market power.
Opțiunea 2 ar reflecta abordarea conform căreia restricțiile verticale pot duce la prejudicierea consumatorului doar în anumite situații, în special în cazul în care concurența dintre mărci pe piața relevantă este slabă, barierele de intrare sunt ridicate, iar părțile contractante dispun de o putere de piață semnificativă.
Option 2 would require substantial additional effort from the Commission and Member States but it is still unlikely to solve the problems throughout the EU, at least in the short or the medium term.
A doua opţiune ar necesita eforturi suplimentare substanţiale din partea Comisiei şi a statelor membre, dar nu va rezolva problemele din cadrul UE, cel puţin nu pe termen scurt sau mediu.
Option 2 would see the Discontinuation of all current financial interventions, leading to a budget saving equivalent to the amount indicated in Option 1.
Opțiunea 2 ar presupune întreruperea tuturor intervențiilor financiare actuale, măsură care ar conduce la economii bugetare echivalente cu suma indicată la opțiunea 1.
Option 2 would send out a strong message of disapproval that could increase dissuasiveness of sanctions and have a positive impact on the public perception of the appropriateness of sanctions.
Opțiunea 2 ar transmite un puternic mesaj de descurajare care ar putea spori efectul disuasiv al sancțiunilor și ar avea un impact pozitiv asupra percepției publice în ceea ce le privește.
Option 2 would set strategic objectives which would help to strengthen HIAP cooperation across sectors by offering a clear, strategic framework and direction of travel.
Opţiunea 2 ar defini obiective strategice care ar contribui la consolidarea cooperării intersectoriale pentru integrarea aspectelor privind sănătatea în toate politicile oferind un cadru strategic şi o orientare clară.
Option 2 would significantly reduce the transaction costs faced by broadcasters willing to make their transmissions available online and across borders.
Opțiunea 2 ar reduce semnificativ costurile de tranzacție suportate de radiodifuzorii care doresc să își ofere programele atât online, cât și peste granițe.
Option 2 would undoubtedly also involve compliance costs, but compared with Option 1, those costs are likely to be significantly lower.
Fără îndoială opțiunea 2 ar implica și costuri de conformitate, dar în comparație cu Opțiunea 1, aceste costuri sunt susceptibile de a fi semnificativ mai mici.
Option 2 ‑ Enhanced focus on European priorities in major infrastructure investments in less developed regions and Connecting Europe Facility in more developed regions
Opțiunea 2 – O mai mare concentrare asupra priorităților europene în proiectele majore de investiții în infrastructuri în regiunile mai puțin dezvoltate și asupra facilității „Conectarea Europei” în regiunile mai dezvoltate
Option 2 –
Opțiunea 2
Option 2 – 'regulatory holidays' – puts at risk effective competition on the vast majority of European e-communications markets.
Opţiunea 2 – „pauză de reglementare” – pune în pericol concurenţa efectivă pe marea majoritate a pieţelor europene de comunicaţii electronice.
Option 2 – 3 year delay
Opțiunea 2 – amânare de 3 ani
Option 2 – abolish the voluntary beef labelling.
Opțiunea 2 – abrogarea etichetării facultative a cărnii de vită și mânzat.
OPTION 2 – abolishing the voluntary beef labelling.
OPȚIUNEA 2 – abrogarea etichetării facultative a cărnii de vită și mânzat.
Option 2 – Add a risk management and an internal audit function: three governance functions for DB and hybrid schemes and two functions for DC schemes.
Opțiunea 2 – Adăugarea unei funcții de gestionare a riscurilor și de audit intern: trei funcții de guvernanță pentru schemele cu beneficii determinate și cele hibride și două funcții pentru schemele cu contribuții determinate.
Option 2 – Alignment to the NLF Decision by non-legislative measures
Opțiunea 2 – Alinierea la decizia NCL prin măsuri nelegislative
Option 2 – Allow 3 extra years for implementation of Stages IIIB and IV for NTTs.
Opțiunea 2 – Prelungirea cu 3 ani a perioadei de punere în aplicare a etapelor IIIB și IV pentru TEI-uri.
Option 2 – Allowing 3 extra years for implementation of Stages IIIB and IV for NTTs.
Opțiunea 2 – Să se prelungească cu 3 ani perioada de punere în aplicare a etapelor IIIB și IV pentru TEI-uri.
Option 2 – Amendments to ensure a better implementation of the unanimous agreement reached by the Council on 27 November 2000 about what should be the substantial content and aim of the EUSD
Opțiunea 2 – Modificări având drept scop o mai bună implementare a acordului unanim obținut de Consiliu la 27 noiembrie 2000 cu privire la care ar trebui să fie conținutul esențial și obiectivul directivei privind economiile
Option 2 – Cooperation between Member States
Opţiunea 2 – Cooperarea între statele membre
Option 2 – Developing cooperation between Member States in order to ensure that consumers throughout the EU are able to use the collective redress mechanisms that are available in different Member States.
opţiunea 2 – dezvoltarea cooperării dintre statele membre pentru a li se garanta consumatorilor de pe întreg teritoriul UE posibilitatea de a utiliza mecanismele pentru acţiunile colective în despăgubire care sunt disponibile în diferite state membre;
Option 2 – Ex-ante conditionalities
Opțiunea 2 – Condiționalități ex-ante
Option 2 – Facilitating integrated programming
Opțiunea 2 – Facilitarea programării integrate
Option 2 – Flexible approach
Opțiunea 2 – Abordare flexibilă
Option 2 – Food assistance
Opțiunea 2 – Asistență alimentară
Option 2 – Give supervisors the power to supervise the proposed requirements on governance and transparency; no harmonisation of supervisory reporting.
Opțiunea 2 – Competența autorităților de supraveghere de a supraveghea cerințele propuse privind guvernanța și transparența; nu se armonizează raportarea în scopuri de supraveghere.
Option 2 – Give supervisors the same powers vis-à-vis subcontractors as vis-à-vis service providers and the possibility to require stress tests; no harmonisation of supervisory reporting.
Opțiunea 2 – Aceleași competențe ale autorităților de supraveghere față de subcontractanți ca și față de prestatorii de servicii și posibilitatea acestora de a solicita teste de rezistență; nu există o armonizare a raportării în scopuri de supraveghere.
Option 2 – Guidelines or recommendations for better enforcement and implementation of the Directive.
Opțiunea 2 – Orientări sau recomandări privind îmbunătățirea controlului și al punerii în aplicare a directivei.
Option 2 – Incorporation of EGF actions into the ESF.
Opțiunea 2 – Integrarea acțiunilor FEG în cadrul FSE.
Option 2 – Intervention by non-legislative measures
Opțiunea 2 – Intervenție prin măsuri fără caracter legislativ
Option 2 – Intervention by non-legislative measures
Opțiunea 2 — Intervenție prin măsuri fără caracter legislativ
Option 2 – Introduce a Risk Evaluation for Pensions report (REP) to document the IORP’s own risk assessment and as part of that require qualitative descriptions of four key elements determining the funding position: (i) explicit valuation of margin for adverse deviation from best estimate as a risk buffer in calculation of technical provisions; (ii) qualitative evaluation of sponsor support accessible to IORP in case of funding shortfall; (iii) description of safety mechanisms available to IORPs in case of funding deficit, such as mixed benefits, discretionary benefits or ex-post benefit reductions; and (iv) qualitative evaluation of operational risks for all schemes.
Opțiunea 2 – Introducerea unui raport privind estimarea riscurilor pentru pensii pentru a documenta propria evaluare de risc a IORP și, ca parte a acestui demers, impunerea unor descrieri calitative pentru patru elemente-cheie care determină poziția de finanțare: (i) evaluarea explicită a marjei pentru variații nefavorabile în raport cu cea mai optimistă estimare ca rezervă de risc, în calculul provizioanelor tehnice; (ii) evaluarea calitativă a contribuției patronale accesibile IORP în cazul unui deficit de finanțare; (iii) descrierea mecanismelor de siguranță aflate la dispoziția IORP în cazul unui deficit de finanțare, cum ar fi prestațiile mixte, beneficiile discreționare sau reducerile ex post ale prestațiilor și (iv) evaluarea calitativă a riscurilor operaționale pentru toate schemele.
Option 2 – Long-term plan with 3 alternative sub-options;
Opțiunea 2 – Un plan pe termen lung cu trei subopțiuni alternative;
Option 2 – Monitoring of the evolution of energy infrastructure with a complementary reporting: An improved and updated reporting tool is devised: data requirements reflect the evolution of the EU energy system and requirements for quality of data are reinforced.
Opțiunea 2 – Monitorizarea evoluției infrastructurii energetice cu ajutorul unei raportări complementare: Se creează un instrument de raportare îmbunătățit și actualizat: cerințele privind datele reflectă evoluția sistemului energetic al UE, iar cerințele privind calitatea datelor sunt consolidate.
Option 2 – More targeted support to large enterprises focusing on R&D, innovation and key enabling technologies
Opțiunea 2 – Un sprijin mai bine orientat pentru întreprinderile mari, concentrându-se pe C&D, pe inovare și pe tehnologiile generice esențiale
Option 2 – Personalised information for all stages: generic and personal information is provided once a year; pre-enrolment information, but no common template.
Opțiunea 2 – Informații personalizate pentru toate etapele: se furnizează o dată pe an informații generice și personalizate; există informații înainte de aderare la schemă, dar nu și un model comun.
Option 2 – potential impacts
Opțiunea 2 - impactul potențial
Option 2 – Remove additional requirements from the Directive:  no national quantitative investment limits; same conditions to restore full funding for cross-border and domestic IORPs.
Opțiunea 2 – Eliminarea din directivă a cerințelor suplimentare: nicio limită cantitativă națională a investițiilor; aceleași condiții pentru IORP transfrontaliere și pentru cele naționale în ceea ce privește restabilirea finanțării integrale.
Option 2 – Repeal the Framework Directive on dietetic food but maintain certain of the specific rules adopted under that Framework
Opțiunea 2 – Abrogarea directivei-cadru privind alimentele dietetice, cu păstrarea anumitor norme specifice adoptate în temeiul respectivului cadru
Option 2 – Repeal the Framework Directive on dietetic foods but maintain certain of the specific rules adopted under that Framework
Opțiunea 2 – Abrogarea directivei-cadru privind alimentele dietetice, cu păstrarea anumitor norme specifice adoptate în temeiul respectivului cadru
Option 2 – Rules defined at EU level, shared monitoring in a unique EU Agency and Member States, enforcement by Member States
Opțiunea 2 – Norme definite la nivelul UE, împărțirea obligațiilor de monitorizare între o agenție UE unică și statele membre, controlul aplicării la nivelul statelor membre
Option 2 – Stage II of the exhaust emissions limits
Opțiunea 2 – Stadiul II al limitelor privind emisiile de gaze de eșapament
Option 2 – Stage II of the limits
Opțiunea 2 – Stadiul II al limitelor
Option 2 – Strengthen the safe-keeping and oversight of assets functions; this means (i) financial instruments have to be subject to due care and protection; (ii) records have to be kept, to be able to identify all assets at any time and without delay; (iii) all necessary measures need to be taken to avoid any conflicts of interest or incompatibility; (iv) depositories or trustees need to carry out instructions of the IORP, unless they conflict with the applicable national and/or EU regulations; (v) ensure that in transactions involving the assets of IORPs any consideration is remitted to it within the usual time limits; and (vi) ensure that income produced by assets is applied in accordance with all national and/or EU regulations.
Opțiunea 2 – Consolidarea funcției de păstrare a activelor în condiții de siguranță și a celei de supraveghere a activelor: aceasta înseamnă că (i) instrumentelor financiare trebuie să li se acorde în orice moment atenția și protecția cuvenite; (ii) trebuie păstrate evidențe astfel încât să se poată identifica toate activele în orice moment și fără întârziere; (iii) trebuie luate toate măsurile necesare pentru a se evita orice conflict de interese sau incompatibilitate; (iv) depozitarii sau administratorii activelor trebuie să dea curs instrucțiunilor IORP, cu excepția cazului în care acestea sunt contrare reglementărilor aplicabile la nivel național și/sau la nivelul UE; trebuie să se asigure că în operațiunile care implică activele unei IORP, contravaloarea i se achită acesteia în termenele uzuale și (vi) trebuie să se asigure faptul că veniturile produse de active sunt alocate în conformitate cu reglementările naționale și/sau ale UE.
Option 2 – Stricter noise emission limits
Opțiunea 2 – Limite mai stricte pentru emisiile de zgomot
Option 2 – Stricter noise emission limits
Opțiunea 2 – limite mai stricte pentru emisiile sonore
Option 2 – The Internal Market Information System (IMI)
Opțiunea 2 - Sistemul de informare al pieței interne (IMI)
Option 2 – The non-legislative option: communication, coordination, and cooperation: No new legislation is introduced on the rights of migrant workers in general.
Opţiunea 2 – opţiunea non-legislativă - comunicare, coordonare şi cooperare: nu este introdusă, în general, o nouă legislaţie privind drepturile lucrătorilor migranţi.
Option 2 – The non-legislative option: communication, coordination, and cooperation: No new legislation is introduced on the rights of migrant workers in general.
Opţiunea 2 – opţiunea non-legislativă: comunicare, coordonare şi cooperare - nu este introdusă o legislaţie nouă privind drepturile lucrătorilor migranţi în general.
Option 2 – Thematic concentration and strengthened link to other programmes
Opțiunea 2 – Concentrare tematică și consolidarea legăturilor cu alte programe
Option 2 – Upgrade the baseline scenario
Opțiunea 2 – actualizarea scenariului de referință
Option 2 –Intervention by non-legislative measures
Opțiunea 2 — Intervenție prin măsuri fără caracter legislativ
Option 2 — Carry on as before, i.e., with a similar mandate and the same level of resources;
Opțiunea 2 – Statu-quo, cu alte cuvinte funcționarea în temeiul unui mandat asemănător și dispunând de același nivel al resurselor;
Option 2 — Directive on entry and residence conditions of seasonal workers and rights.
Opțiunea 2 — Directiva privind condițiile de intrare și ședere a lucrătorilor sezonieri și drepturile acestora.
Option 2 — Enhanced advisory role and strengthened competences
Opțiunea 2 — Consolidarea rolului consultativ și a competențelor
Option 2 — introduce ‘hard’ legislative instruments.
Opțiunea 2 – introducerea unor instrumente legislative obligatorii.
Option 2 — Marine multiannual plan
Opțiunea 2 – Plan multianual pentru mediul marin
Option 2+6: Further ERA “Coordination" + horizontal measures
Opțiunea 2+6: o mai bună „coordonare” la nivelul ERA + măsuri orizontale
Option 2+6: Further ERA “Coordination” + horizontal measures
Opțiunea 2+6: o mai bună „coordonare” la nivelul ERA + măsuri orizontale
Option 2+6: Further ERA “Coordination”+ horizontal measures
Opțiunea 2+6: o mai bună „coordonare” la nivelul ERA + măsuri orizontale
Option 2, 3 and 4 could reduce such risks, by introducing robust sustainability criteria for all bioenergy uses, building on (and further strengthening) the mandatory criteria currently applying to biofuels and bioliquids.
Opțiunile 2, 3 și 4 ar putea diminua aceste riscuri, prin introducerea de criterii de sustenabilitate solide pentru toate tipurile de utilizare a bioenergiei, pornind de la (și consolidând) criteriile obligatorii care se aplică în prezent biocarburanților și biolichidelor.
Option 2, combining a stronger approach to planning coordination, through identification of an optimised configuration for the strategic "core" of the TEN-T, with the same reinforced coordination approach to implementation.
Opțiunea 2, care combină o abordare mai aprofundată în ceea ce privește coordonarea planificării, prin identificarea unei configurații optimizate pentru „centrul” strategic al TEN-T, cu aceeași abordare susținută în ceea ce privește coordonarea implementării.
Option 2, consisting in a mandatory exception for preservation purposes by cultural heritage institutions, was chosen.
S-a reținut opțiunea 2, care constă într-o excepție obligatorie în scopul conservării de către instituțiile de patrimoniu cultural.
Option 2, developing the DCI further, would allow the following:
Opțiunea 2, dezvoltarea în continuare a ICD, ar permite următoarele:
Option 2, due to stronger coordination ensured at both planning and implementation levels, would have overall higher positive impacts.
Datorită mai bunei coordonări atât la nivel de planificare cât și la nivel de implementare, opțiunea 2 ar avea impacturi pozitive globale mai importante.
Option 2, due to the stronger coordination at both planning and implementation levels, would have an overall higher positive impact.
Datorită mai bunei coordonări atât la nivel de planificare, cât și la nivel de implementare, opțiunea 2 ar avea un impact pozitiv global mai mare.
Option 2, the Open Method of Coordination (OMC), could be used to coordinate national policies in the field of HRSD in order to achieve common objectives.
Opțiunea 2, metoda deschisă de coordonare (MDC), ar putea fi utilizată pentru a coordona politicile naționale în domeniul HRSD în vederea atingerii unor obiective comune.
Option 2, to retain the main features and characteristics of the Instrument while streamlining its provisions to increase its flexibility was the preferred choice as it enables the EU to respond more effectively and rapidly to future international peace and security challenges.
Opțiunea 2, de a păstra caracteristicile principale ale instrumentului, raționalizându-i în același timp dispozițiile pentru a-i spori flexibilitatea, a fost opțiunea preferată întrucât permite UE să răspundă mai eficient și mai rapid la provocările viitoare în materie de pace și securitate internațională.
Option 2- 175 g/km target in 2013-2015 with mass as utility parameter
Opțiunea 2- obiectivul de 175 g/km în perioada 2013-2015 având masa drept parametru de utilitate;
Option 2- Repeal the directive: Member States would be free to base national law on international standards, as is the directive.
Opţiunea 2 – Abrogarea directivei: statele membre ar fi libere să adopte o legislaţie naţională bazată, ca şi directiva, pe standardele internaţionale.
Option 2-1:
Opțiunea 2-1:
Option 2-2:
Opțiunea 2-2:
Option 2-set EU-wide wholesale roaming caps at the current level: RLAH would not be sustainable for at least 20% of the operators in our sample and/or in at least six Member States.
Opțiunea 2 - menținerea plafoanelor tarifelor cu ridicata pentru servicii de roaming în UE la nivelul actual: regimul RLAH nu ar fi sustenabil pentru cel puțin 20 % dintre operatorii din eșantionul nostru și/sau în cel puțin șase state membre.
Option 2.
Opţiunea 2.
Option 2.
Opțiunea 2.
Option 2.1
Opțiunea 2.1
Option 2.1 was assessed to have likely negative impacts on all aspects.
În urma evaluării, s-a considerat că opțiunea 2.1 ar putea avea impacturi negative asupra tuturor aspectelor.
Option 2.1 will stimulate the development of the internal market for drone products and services by providing common rules and standards, including by making best use of general market surveillance tools for drones involved in low risk operations.
Opțiunea 2.1 va stimula dezvoltarea pieței interne a produselor și serviciilor cu drone, prin faptul că pune la dispoziție norme și standarde comune, inclusiv prin utilizarea optimă a instrumentelor generale de supraveghere a pieței pentru dronele implicate în operațiuni cu risc scăzut.
Option 2.1.
Opțiunea 2.1.
Option 2.1.1: streamlining geographical indications scheme and merging
Opțiunea 2.1.1: eficientizarea sistemului indicațiilor geografice și combinarea sistemelor
Option 2.1.1: streamlining procedures for geographical indications scheme and merging wine, spirits and agricultural products and foodstuff registers into one system
Opțiunea 2.1.1: eficientizarea procedurilor pentru sistemul indicațiilor geografice și combinarea registrelor pentru vinuri, băuturi spirtoase și produse agricole într-un singur sistem
Option 2.2
Opțiunea 2.2
Option 2.2.
Opțiunea 2.2.
Option 2.3
Opțiunea 2.3
Option 2.3 : Clarification of PDO-PGI rules
Opțiunea 2.3 : Clarificarea normelor DOP-IGP
Option 2.3.
Opțiunea 2.3.
Option 2.II
Opţiunea 2.II
Option 20 – Exempt homeopathic veterinary medicines from pharmacovigilance requirements simplifies the requirements for homeopathic medicines; potential increased risk to animal health.
Opțiunea 20 – Scutirea medicamentelor homeopatice de uz veterinar de la cerințele privind farmacovigilența – simplifică cerințele privind medicamentele homeopatice; risc potențial crescut pentru sănătatea animalelor.
Option 20 – Exempt homeopathic veterinary medicines from pharmacovigilance requirements.
Opțiunea 20 – Scutirea medicamentelor homeopatice de uz veterinar de la cerințele privind farmacovigilența.
Option 22 - Extend the data protection period for new veterinary medicines –benefits to innovation and better availability of veterinary medicines.
Opțiunea 22 – Prelungirea perioadei de protecție a datelor pentru medicamentele noi de uz veterinar – beneficii pentru inovare și îmbunătățirea disponibilității medicamentelor de uz veterinar.
Option 22 - Extend the data protection period for new veterinary medicines: to extend the overall data protection period to a maximum of be twenty years and create particular provisions for certain medicines.
Opțiunea 22 – Prelungirea perioadei de protecție a datelor pentru medicamentele noi de uz veterinar: prelungirea perioadei totale de protecție a datelor la un maxim de douăzeci de ani și elaborarea unor dispoziții particulare pentru anumite medicamente.
Option 24 – Authorisation to sell veterinary medicines through the internet in all Member States – better operation of the internal market; more business opportunities; increased competition and thus greater accessibility of veterinary medicines.
Opțiunea 24 – Autorizația de a vinde medicamente de uz veterinar prin intermediul internetului în toate statele membre – îmbunătățirea funcționării pieței interne; mai multe oportunități de afaceri; creșterea concurenței și, prin urmare, îmbunătățirea accesibilității medicamentelor de uz veterinar.