natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Bureau gave the EESC president a mandate to appoint an EESC representative to the steering committee for the European Training Foundation's "Entrepreneurial Communities" initiative.
Biroul încredințează președintelui CESE mandatul de a numi un reprezentant al CESE în cadrul comitetului director al inițiativei „Comunități antreprenoriale” a Fundației Europene de Formare.
The Bureau granted her request.
Biroul aprobă această solicitare.
The Bureau granted permission to hold a third meeting of the study group on Developments on the financial markets.
Biroul autorizează organizarea celei de-a 3-a şedinţe a grupului de studiu: „Evoluţia pieţelor financiare”
The Bureau had a debate on budgetary issues, in which the following took part: Mr Malosse, Mr Dassis, Mr Nilsson, Mr Krawczyk, Mr Hamro-Drotz, Mr Zöhrer, Mr Kurki, Mr Kapuvàri, Ms Gauci, Ms Todorova, the President and Mr Kallio, who clarified some issues raised by the other speakers, e.g. regarding the "reserve" of EUR 920 000, on which the Bureau was to give its opinion later in the light of the needs relating to Committee activities.
Biroul lansează o dezbatere pe teme bugetare la care participă dnii MALOSSE, DASSIS, NILSSON, KRAWCZYK, HAMRO-DROTZ, ZÖHRER, dnele KURKI, GAUCI, TODOROVA şi dl KAPUVÀRI, precum şi preşedintele şi dl KALLIO, care face menţiuni asupra unor probleme ridicate de oratori, în special în ceea ce priveşte „rezerva” de 920 000 EUR asupra căreia Biroul se va pronunţa ulterior, în funcţie de necesităţile generate de activităţile Comitetului.
The Bureau had a wide-ranging debate on the proposed guidelines, during which Mr Hamro-Drotz, Mr Nilsson, Mr Dassis, Mr Van Iersel, Ms Sánchez miguel, Ms King and Mr Krzaklewski spoke.
Biroul dezbate pe larg orientările propuse; în dezbatere intervin dnii HAMRO-DROTZ, NILSSON, DASSIS, van IERSEL, dna SÁnchez Miguel, KING şi dl Krzaklewski.
The Bureau had a wide-ranging debate on the state of play with regard to the SOC/542 opinion following the referral submitted to the Committee by the Commission President, Mr Juncker.
Biroul desfășoară o amplă dezbatere cu privire la progresele înregistrate în cadrul avizului SOC/542, elaborat la sesizarea Comitetului de către președintele Comisiei, dl JUNKER.
The Bureau had a wide-ranging discussion on the proposals for changing the rules on compensation arrangements for transport expenses and travel and meeting allowances.
Biroul iniţiază o discuţie amplă privind propunerile de modificare a reglementărilor privind decontarea cheltuielilor de transport şi a indemnizaţiilor de deplasare şi şedinţă.
The Bureau had approved the appointment of the following alternate:
Biroul aprobă desemnarea ca membru supleant a următorului membru:
The Bureau had dealt with these matters in camera at the start of its meeting.
Biroul a abordat aceste chestiuni cu uşile închise la începutul şedinţei sale.
The Bureau had dealt with this point in camera at the start of its meeting.
Biroul abordează acest punct cu uşile închise la începutul şedinţei sale.
The Bureau has received a table summarising all the activities with budgetary impact planned (and entered into Agora) for the coming year.
Prin intermediul unui tabel recapitulativ, Biroul a fost informat cu privire la toate activităţile cu impact bugetar prevăzute (înregistrate în Agora) pentru anul în curs.
The Bureau has reported that this low number ‘may also suggest deficient methods among criminal investigation authorities for combating and exposing corruption crimes.’50
Biroul a raportat că acest număr scăzut „poate sugera, de asemenea, că metodele utilizate de organele de cercetare penală pentru a combate și a da în vileag infracțiunile de corupție prezintă anumite deficiențe”50.
The Bureau heard a presentation by Maroš Šefčovič, vice-president of the European Commission responsible for interinstitutional relations and administration, of the European Commission's 2013 work programme.
Biroul asistă la prezentarea de către dl Maroš ŠEFČOVIČ, vicepreşedintele Comisiei Europene, responsabil cu relaţiile interinstituţionale şi administraţia, a programului de lucru al Comisiei pentru 2013.
The Bureau heard a presentation by the president and Mr Dassis on the draft decision on the reimbursement of expenses incurred and the allowances received by Committee members and their alternates, drawn up on the basis of comments by the Bureau's ad hoc group, the Quaestors' Group and a wide-ranging consultation of the three groups.
Biroul asistă la prezentarea, de către președinte și dl DASSIS, a „Proiectului de decizie privind rambursarea cheltuielilor efectuate și indemnizațiile primite de membrii Comitetului și de supleanții lor”, care a fost elaborat pe baza comentariilor GAH al Biroului, ale Grupului de chestori, precum și a unei ample consultări a celor trei grupuri.
The Bureau heard a speech by Olli Rehn, who spoke about the repercussions of the economic crisis in the European Union and ways of reconciling national fiscal consolidation with the restoration of investment and sustainable development.
În cadrul şedinţei Biroului, ia cuvântul dl Olli Rehn, care evidenţiază implicaţiile crizei economice în UE şi modalităţile utilizate pentru a împleti însănătoşirea finanţelor publice ale statelor membre cu reluarea investiţiilor şi a creşterii durabile.
The Bureau heard a statement by Olli Rehn, who spoke about the repercussions of the economic crisis in the Union and ways of reconciling national fiscal consolidation with restoring investment and sustainable development.
Biroul asistă la intervenţia dlui Olli Rehn, axată pe implicaţiile crizei economice în Uniune şi pe modalităţile de conciliere a însănătoşirii finanţelor publice cu reluarea investiţiilor şi a creşterii durabile.
The Bureau held a brief debate on the priorities of the communication policy, in which Mr Malosse, Ms Gauci, Ms Kurki and Mr Haken took part.
Biroul iniţiază o scurtă dezbatere privind priorităţile politicii de comunicare, la care participă dl Malosse, dnele Gauci şi Kurki şi dl Haken.
The Bureau held a debate based on the information memo on the annual meeting of the presidents and secretaries-general of the national ESCs of the EU Member States and the EESC.
Biroul poartă o dezbatere cu privire la nota de informare privind reuniunea anuală a preşedinţilor şi secretarilor generali ai CES naționale din statele membre ale UE și ai CESE.
The Bureau held a debate during which Mr Wilms explained the reasons for the comments put forward during the Budget Group meeting's preliminary discussion on the requests set out below (namely requests, b) and d)) and mentioned on page 2 of memo EESC-2013-07945-16-00-NB-TRA item B.3, and Mr Jahier asked for the adoption of the new proposals to be postponed.
Biroul poartă o dezbatere, în cadrul căreia dl WILMS prezintă motivele observațiilor exprimate la ședința Grupului pentru buget în momentul examinării preliminare a solicitărilor de mai jos [mai ales propunerile b) și d)], care figurează la pagina 2 a notei EESC-2013-07945-16-00-NB-TRA pt. B3, iar dl JAHIER solicită amânarea adoptării unor noi propuneri.
The Bureau held a debate in which the following members spoke: Mr Cassidy provided explanations on the request set out in h) concerning the meeting of the AICESIS board; Mr Malosse expressed strong reservations on behalf of his group about the request and said that Group I would vote against it; the president felt that the costs of the meeting were by no means disproportionate in terms of the commitments which the Committee had entered into towards AICESIS; Mr Krawczyk provided clarifications regarding the Budget Group's reservations with regard to the proposal, and Mr Dassis drew attention to the conditions for the EESC's contribution to the operation of AICESIS, as adopted by the Bureau, and said that he was surprised that reservations were always expressed every time those commitments were put into effect.
Biroul poartă o discuţie în cursul căreia iau cuvântul dl CASSIDY, care dă explicaţii cu privire la solicitarea de la litera h) în legătură cu întrunirea Consiliului de administraţie al AICESIS; dl MALOSSE, care exprimă, în numele grupului său, rezerve puternice în ceea ce priveşte temeiul acestei solicitări şi anunţă votul împotrivă al Grupului I; dl preşedinte, care consideră că costurile acestei întruniri nu sunt deloc disproporţionate în raport cu angajamentele pe care Comitetul şi le-a asumat faţă de AICESIS, dl KRAWCZYK, care aduce clarificări pe tema rezervelor exprimate de Grupul pentru buget faţă de această propunere, şi dl DASSIS, care reaminteşte condiţiile de participare ale CESE la funcţionarea AICESIS, astfel cum au fost stabilite de către Birou, şi îşi exprimă mirarea că se emit periodic obiecţiuni atunci când aceste angajamente trebuie puse în practică.
The Bureau held a debate involving Mr Trias Pintó, who on behalf of the CCMI defended the merits of requests made by the consultative commission, which in his view were justified by the need to ensure continuity, and Mr Siecker, Mr Wilms and Ms Slavova, who opposed the adoption of requests submitted outside the framework established for the examination of proposals for own-initiative opinions.
Biroul desfăşoară o dezbatere la care participă dnii TRIAS PINTÓ (care, în numele CCMI, consideră întemeiate solicitările înaintate de comisia consultativă și justificate, în opinia sa, de necesitatea de a asigura continuitatea lucrărilor), SIECKER și WILMS, precum și dna SLAVOVA (care se opun adoptării acestor solicitări introduse în afara cadrului stabilit pentru examinarea propunerilor de avize din proprie iniţiativă).
The Bureau held a debate on the action taken in the wake of the events of 22 March, on the basis of a memo drawn up by the secretariat.
Biroul poartă o dezbatere cu privire la acțiunile ulterioare evenimentelor din 22 martie, pe baza unei note elaborate de Secretariat.
The Bureau held a debate on the draft establishment plan involving: Ms Gauci; Mr Nilsson; Mr Kallio; Mr Opran, who drew attention to the absence in the EESC’s consultative structures of a body responsible for matters of security like those in the political establishment plans of the other EU institutions; Ms Pari; Mr Confalonieri, who stressed the importance of an evaluation of the results of proposed changes; Mr Hamro-Drotz, who felt that the new posts of deputy secretary-general should be covered by officials; Mr Malosse, who supported the organisation chart changes unreservedly; and Mr Dassis, who, speaking on behalf of Group II, asked that the promise of improved assistance to members be followed up by practical measures, and wanted to know whether the neutral budget impact of the operation took into account the appointment of the new directors as a result of the reorganisation of the current directorates.
Biroul poartă o dezbatere asupra proiectului de organigramă, la care participă: dna GAUCI şi dnii NILSSON, KALLIO, OPRAN, cel din urmă insistând asupra absenţei din structurile consultative ale Comitetului a unui organ însărcinat cu probleme de securitate, în conformitate cu organigrama politică a celorlalte instituţii ale UE; dna PARI, dl CONFALONIERI, care insistă asupra importanţei evaluării rezultatelor pe care le vor aduce schimbările propuse; dl HAMRO-DROTZ, care consideră că noile posturi de secretar general adjunct ar trebui să fie ocupate de funcţionari; dl MALOSSE, care aprobă fără rezerve proiectul de organigramă, şi dl DASSIS – care, în numele Grupului II, solicită ca promisiunea privind îmbunătăţirea calităţii asistenţei acordate membrilor să fie urmată de acţiuni concrete şi doreşte să afle dacă operaţiunea este neutră din punct de vedere bugetar şi în ceea ce priveşte numirea noilor directori, care decurge din reorganizarea direcţiilor actuale.
The Bureau held a debate on the draft statute for the Assembly of ESCs and similar institutions within the Union for the Mediterranean, which will be submitted and discussed in detail at the Euromed Summit of Economic and Social Councils and Similar Institutions in Rome from 10 to 12 November 2010.
Biroul dezbate cu privire la proiectul de statut al Adunării consiliilor economice și sociale și a instituțiilor similare din cadrul UpM, care va fi prezentat și examinat în detaliu cu ocazia Summitului Euromed al consiliilor economice și sociale și al instituțiilor similare, care se va desfășura la Roma, între 10 și 12 noiembrie 2010.
The Bureau held a debate on the European universities project, presented by the SOC section.
Biroul poartă o dezbatere pe tema proiectului „Universități europene”, prezentat de secțiunea SOC.
The Bureau held a debate on the memo which had been submitted under agenda item 6b) (CES599-2013_08_00_TRA_NB - Item 6b) covering the requests by sections and other bodies.
Biroul iniţiază o dezbatere privind nota prezentată la punctul 6b) (CES599-2013_08_00_TRA_NB – Pt 6b), care reia solicitările prezentate de secţiuni şi alte organe.
The Bureau held a debate on this issue in the light of the information provided by the President, the President of the Budget Group and the Secretary-General; it would assess the matter further.
Biroul poartă o dezbatere cu privire la această chestiune, în lumina informaţiilor puse la dispoziţie de preşedinte, de preşedintele Grupului pentru buget şi de secretarul general; Biroul va efectua evaluări ulterioare cu privire la acest subiect.
The Bureau held a debate, with the participation of Ms Federspiel and Mr Dassis, who questioned the relevance of the evaluation of the conformity of own-initiative opinions to the Committee's political priorities (note to item 2.2 b), appendix), since – according to Mr Dassis – that document contained arbitrary value judgements.
Biroul poartă o dezbatere la care participă dna FEDERSPIEL și dl DASSIS, care se întreabă care este pertinenţa evaluării conformităţii avize din proprie inițiativă în raport cu politicile Comitetului [notă la punctul 2.2 b), anexă], acest document conținând, conform dlui DASSIS, judecăți de valoare pe care el le consideră arbitrare.
The Bureau held a detailed discussion, during which Mr Oravec observed, in his capacity as a member of the ad hoc group, that the document that had been distributed did not reflect the position of the group's members, contained points that were controversial and should not be adopted as it stood, Ms Federspiel felt that the document did not address the subjects that were of greatest relevance to EU citizens in enough detail, Mr Zufiaur Narvaiza spoke about the conditions in which the work had been carried out within the ad hoc group and stressed that all those involved, including the secretariat, had done their best to produce a high quality result, and Mr Javier also mentioned the process of drawing up the EESC contribution.
Biroul inițiază o dezbatere aprofundată, la care participă: dl ORAVEC, care, în calitate de membru al GAH consideră că documentul care a fost distribuit nu reflectă poziția membrilor grupului, că el conține afirmații care stârni controverse și că nu ar trebui adoptat în forma sa actuală; dna FEDERSPIEL, care consideră că documentul nu dezvoltă suficient chestiunile cele mai interesante pentru cetățenii Uniunii; dl ZUFIAUR NARVAIZA, care revine asupra condițiile de lucru în cadrul GAH și reamintește că toți actorii implicați, inclusiv Secretariatul, s-au străduit să ajungă la un rezultat de bună calitate; și dl JAHIER, care revine asupra procesului de elaborare a contribuției CESE.
The Bureau held a discussion based on an information memo regarding the operation of the Amex travel agency and checks on the ticket prices quoted to members.
Biroul discută pe marginea unei note de informare privind funcţionarea agenţiei de voiaj AMEX şi controlul preţului biletelor propuse membrilor.
The Bureau held a discussion following the presentation of proposals to modify the Rules of Procedure made by the president of the Rules of Procedure Panel, Mr Frerichs, and the rapporteur, Mr Hernández Bataller.
În urma prezentării unor propuneri de modificare a Regulamentului de procedură de către preşedintele Comisiei pentru RP, dl FRERICHS, precum şi de către raportor, dl HERNÁNDEZ BATALLER, Biroul iniţiază o dezbatere pe marginea acestor propuneri.
The Bureau held a discussion on an information memo on the 2014 EESC Civil Society Prize.
Biroul poartă o dezbatere asupra unei note de informare privitoare la Premiul CESE pentru societatea civilă pe 2014.
The Bureau held a discussion on document EESC-2014-05965-00-00-NB-TRA, which focused on the framework and guests of the Committee's plenary sessions from January onwards.
Biroul poartă o dezbatere cu privire la documentul EESC-2014-05965-00-00-NB-TRA, consacrată cadrului și invitaților la sesiunile plenare ale Comitetului începând cu luna ianuarie 2015.
The Bureau held a discussion on the basis of the information memo prepared by the secretariat.
Biroul poartă o dezbatere pe baza notei de informare elaborate de Secretariat.
The Bureau held a discussion on the basis of the information provided by the president.
Biroul poartă o dezbatere pe baza informațiilor comunicate de președinte.
The Bureau held a discussion on the basis of the memo presented by the secretariat.
Biroul poartă o dezbatere pe baza notei prezentate de Secretariat.
The Bureau held a discussion on the basis of the preliminary draft meetings schedule for 2014.
În cadrul Biroului are loc o discuţie pe baza proiectul preliminar de calendar al şedinţelor pe 2014.
The Bureau held a discussion on the basis of the preliminary draft meetings schedule for 2014.
În cadrul Biroului are loc o discuție pe baza proiectul preliminar de calendar al ședințelor pe 2014.
The Bureau held a discussion on the draft resolution on climate change, submitted by the three groups.
Biroul poartă o dezbatere cu privire la proiectul de rezoluţie privind Schimbările climatice, prezentat de cele trei grupuri.
The Bureau held a discussion on the proposal to revise the Rules of Procedure implementing provisions.
Biroul desfăşoară o dezbatere pe tema propunerii de revizuire a Normelor de aplicare a Regulamentului de procedură.
The Bureau held a discussion on the proposed strategic framework.
Biroul poartă o dezbatere cu privire la propunerea de cadru strategic.
The Bureau held a discussion, in which the following spoke: Mr Jahier believed that the appointment of members from the EESC was for the groups to decide and should depend primarily on the composition of the EP delegation and the definition of the group's mandate, and these factors were not yet known; Mr Dassis and Mr Krawczyk agreed with Mr Jahier.
Biroul poartă o dezbatere în cadrul căreia iau cuvântul dl JAHIER, care este de părere că desemnarea membrilor din partea CESE revine grupurilor și ar trebui să depindă în primul rând de componenţa delegaţiei Parlamentului, precum și de definirea mandatului grupului, elemente care nu sunt cunoscute încă și dnii DASSIS și KRAWCZYK, care împărtășesc părerea antevorbitorului lor.
The Bureau held a joint discussion on agenda items 3b) Anticipation of referrals, 3c) Committee's own-initiative opinions – procedural arrangements, 3d) Follow-up to opinions, 3e) Preparation of impact assessments by the observatories and 3f) Project approach, which were only included "for discussion".
În cadrul Biroului are loc o discuție generală privind punctele 3b) „Anticiparea sesizărilor”, 3c) „Avizele din proprie inițiativă ale Comitetului - Metodologie”,3d) „Monitorizarea avizelor”, 3e) „Realizarea de studii de impact de către observatoare” și 3f) „Abordarea bazată pe proiecte” de pe ordinea de zi, care sunt prevăzute doar „spre dezbatere”.
The Bureau held a lengthy debate, during which Mr Krawczyk emphasised the difficulty involved in repatriating Members at the time of the 22 March attacks, and stressed the need to boost the travel agency's capacity.
În continuare, Biroul poartă o amplă dezbatere, la care participă dnii KRAWCZYK, care subliniază dificultățile care au marcat repatrierea membrilor în urma evenimentelor din 22 martie și subliniază necesitatea consolidării capacităților la nivelul agenției de voiaj.
The Bureau held a lengthy discussion on how to follow-up on its decision of 10 November 2015 regarding an EESC strategy for dealing with the migration and refugee crisis currently affecting the European Union.
Biroul poartă o amplă dezbatere cu privire la măsurile luate ca urmare a deciziei sale din 10 noiembrie 2015 privind definirea unei strategii a CESE în ceea ce privește migrația și criza refugiaților cu care se confruntă în prezent Uniunea Europeană.
The Bureau held a meeting in camera at the request of Ms Walker Shaw.
La cererea dnei WALKER SHAW, Biroul ține o ședință cu ușile închise.
The Bureau held a meeting in camera at the request of one of its members.
La cererea unuia din membrii săi, Biroul ține o ședință cu ușile închise.
The Bureau held a preliminary discussion based on the memo forwarded for information, with a view to a more detailed analysis by the groups and the enlarged presidency.
Biroul poartă o primă discuţie pe baza notei prezentate spre informare, în vederea unei analize mai aprofundate a acestei probleme de către grupuri şi în cadrul Preşedinţiei extinse.
The Bureau held a preliminary discussion based on the memo forwarded for information, with a view to a more detailed analysis within the groups and by the enlarged presidency.
Biroul poartă o primă discuție pe baza notei prezentate spre informare, în vederea unei analize mai aprofundate a acestei probleme în cadrul grupurilor și al Președinției extinse.
The Bureau held a preliminary discussion on the draft information report presented by the Budget Group subgroup for preparation of the 2013 budget.
Biroul poartă o dezbatere preliminară privind anteproiectul de raport de informare prezentat de subgrupul din cadrul Grupului pentru buget în vederea pregătirii bugetului pe 2013.
The Bureau held a session in camera at the end of the meeting on agenda item 8a) "End of term of the secretary-general and possible renewal".
Biroul ţine o şedinţă cu uşile închise la sfârşitul reuniunii pe marginea punctului 8 a) de pe ordinea de zi: „Încheierea mandatului secretarului general şi posibila sa reînnoire”
The Bureau held a session in camera at the end of the meeting on agenda item 8a) "End of term of the secretary-general and possible renewal".
Biroul ţine o şedinţă cu uşile închise la sfârşitul reuniunii pe marginea punctului 8 a) de pe ordinea de zi: „Încheierea mandatului secretarului general şi posibila sa reînnoire”.
The Bureau held a short debate on the implications of the adoption of the regulation, in which Mr Dassis and Mr Zöhrer spoke.
BIROUL dezbate pe scurt implicaţiile adoptării acestui act, cu participarea dlor DASSIS şi ZÖHRER.
The Bureau held a wide-ranging debate on relations between the European Parliament and the consultative bodies, with the participation of Mr Valcárcel Siso, vice-president of the European Parliament responsible, amongst other things, for relations with the EESC and former president of the Committee of the Regions.
Biroul desfăşoară o largă dezbatere cu privire la relațiile dintre Parlamentul European și organele consultative, la care a participat dl VALCÁRCEL SISO, vicepreşedinte al Parlamentului European însărcinat mai ales cu relațiile cu CESE și fost preşedinte al Comitetului Regiunilor.
The Bureau held a wide-ranging debate on the matter, with the participation of Mr Siecker, who explained the reasons for the position he had adopted at the session, Mr Krawczyk, Ms Bischoff, Mr Jahier, who supported the request for clarification of the roles and responsibilities, and Mr Metzler, who considered that the search for an acceptable compromise by the rapporteurs should not encounter too many obstacles.
Biroul desfășoară o amplă dezbatere cu privire la această chestiune, la care participă dl SIECKER, care explică motivele poziției pe care a adoptat-o în sesiunea plenară, dl KRAWCZYK, dna BISCHOFF și dl JAHIER, care se alătură solicitării de clarificare a rolurilor și responsabilităților, precum și dl METZLER, care consideră că găsirea unui compromis acceptabil de către raportori nu ar trebui să întâmpine prea multe dificultăți.
The Bureau held a wide-ranging debate on the matter.
Biroul desfăşoară o amplă dezbatere pe această temă.