natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court defined the conditions under which such a threat can be exceptionally considered as established in the case of an applicant who is not specifically targeted by reason of factors particular to his/her personal circumstances and provided guidance on the use of the degree of indiscriminate violence characterising the armed conflict as a criterion for assessing the existence of a serious and individual threat.
Curtea a definit condițiile în care existența unor astfel de amenințări poate fi considerată în mod excepțional ca stabilită în cazul în care un solicitant care nu este vizat în mod special datorită unor elemente specifice situației sale personale și a formulat recomandări privind utilizarea gradului de violență generalizată care caracterizează conflictul armat ca un criteriu pentru evaluarea existenței unor amenințări grave și individuale.
The Court delivered 38 judgments under Article 258 TFEU in 2014, of which 35 (92 %) were in favour of the Commission.
În anul 2014, Curtea de Justiție a pronunțat 38 de hotărâri în temeiul articolului 258 din TFUE, dintre care 35 (92 %) au fost în favoarea Comisiei.
The Court delivered the most judgments against Spain (5, all in favour of the Commission), Belgium (4, all in favour of the Commission), Germany (4, of which one was in Germany’s favour), Italy (4, all in favour of the Commission), Poland (4, all in favour of the Commission) and the United Kingdom (4, all in favour of the Commission).
Curtea a pronunțat cele mai multe hotărâri împotriva Spaniei (5 hotărâri, toate în favoarea Comisiei), a Belgiei (4 hotărâri, toate în favoarea Comisiei), a Germaniei (4 hotărâri, dintre care una în favoarea Germaniei), a Italiei (4 hotărâri, toate în favoarea Comisiei), a Poloniei (4 hotărâri, toate în favoarea Comisiei) și a Regatului Unit (4 hotărâri, toate în favoarea Comisiei).
The Court developed its case-law primarily on the basis of references for preliminary rulings from national courts.
Jurisprudența Curții a fost elaborată, în principal, pe baza cererilor de pronunțare a unor hotărâri preliminare, formulate de instanțele naționale.
The Court did however specify that the effects of the regulation would be maintained pending the adoption, within a reasonable period of time, of a new regulation founded on appropriate legal bases.
Cu toate acestea, Curtea a precizat că efectele regulamentului vor fi menţinute până la adoptarea, într-un termen rezonabil, a unui nou regulament fondat pe baze juridice adecvate.
The Court did not find any justification for such restriction on the free movement of capital, in particular because the period of 10 years was not based on the time needed to have effective recourse to mechanisms of mutual assistance between tax administrations or other alternative means of investigating the value of the shares in question.
Curtea nu a descoperit nicio justificare pentru o astfel de restricție privind libera circulație a capitalurilor, în special deoarece perioada de 10 ani nu s-a bazat pe timpul necesar pentru a face apel la mecanisme de asistență reciprocă între administrațiile fiscale sau alte mijloace alternative de a identifica valoarea acțiunilor în cauză.
The Court did not rule out that there is an obligation to implement the Directive but considered that the obligation was not sufficiently clear at the time of the infringement proceedings.
Curtea nu a exclus că există obligația de a pune în aplicare directiva, însă a considerat că obligația nu era suficient de clară la momentul procedurii de încălcare.
The Court did not specifically examine the case in the light of the right to free movement of persons enshrined in the Treaty.
Curtea nu a examinat în mod special cazul în funcție de dreptul la libera circulație a persoanelor garantat prin tratat.
The Court ensured the protection of fundamental rights and freedoms whilst recognising the imperative need to combat international terrorism.
Curtea a asigurat protecția drepturilor și libertăților fundamentale, recunoscând, în același timp, necesitatea imperativă de combatere a terorismului internațional.
The Court established that a Member State could not deny an exemption for an inheritance of a family undertaking which employed at least five workers in another Member State when it would allow such an exemption from inheritance tax if the five workers had been employed in the same Member State.
Curtea a stabilit că un stat membru nu poate refuza o scutire de taxe pentru o moștenire a unei întreprinderi familiale care are angajați cel puțin cinci lucrători într-un alt stat membru dacă ar acorda o astfel de scutire de la plata impozitului pe succesiune în cazul în care cei cinci lucrători ar fi angajați pe teritoriul său.
The court fees for obtaining the EAPO shall not be higher than the fees for obtaining an equivalent measure under national law, disproportionate to the amount of the claim, and shall not discourage claimant from making use of the procedure.
Taxele judiciare pentru obținerea unei ordonanțe asiguratorii nu sunt mai mari decât taxele pentru obținerea unei măsuri echivalente în conformitate cu legislația internă, nu sunt disproporționate în raport cu valoarea creanței, și nu descurajează reclamanții să utilizeze procedura.
The Court finally concluded that the Commission had not proved to the requisite legal standard that the downwards ex-post adjustments were contrary to the objectives of the Treaty and annulled the relevant part of the decision.
Curtea a concluzionat, în final, că nu s-a dovedit în mod temeinic de către Comisie faptul că ajustările ex post în litigiu erau contrare cu obiectivele din tratat și a anulat partea corespunzătoare din decizie.
The Court found no objective difference between the two situations that could justify the difference in treatment.
Curtea nu a constatat nicio diferență obiectivă între cele două situații, diferență care ar putea justifica tratamentul diferit.
The Court found that a share of this size gave those persons influence over the decisions of the company concerned and made it possible for them to decide upon its activities.
Curtea a constatat că o cotă-parte atât de semnificativă conferea persoanelor respective influență asupra deciziilor întreprinderii în cauză și le oferea posibilitatea de a lua decizii cu privire la activitățile întreprinderii.
The Court found that delegated acts cover cases where the Commission adopts "rules coming within the regulatory framework as defined by the basic legislative act" whereas the implementing act provides "further detail in relation to the content of a legislative act, in order to ensure that it is implemented under uniform conditions in all Member States".
Curtea a considerat că actul delegat în cauză se referea la situația în care Comisia adoptă „norme care se înscriu în cadrul de reglementare definit de actul legislativ de bază”, în timp ce actul de punere în aplicare „precizează conținutul unui act legislativ, pentru a asigura punerea sa în aplicare în condiții uniforme în toate statele membre”.
The Court found that direct costs associated with managing the Fund by the Commission were low and so the Fund was considered to be working efficiently.
CCE a constatat nivelul redus al costurilor directe legate de gestionarea fondului de către Comisie și, astfel, s-a considerat că fondul funcționează în mod eficient.
The court found that the lack of legal assistance during an applicant’s questioning constitutes a restriction of his defence rights, in the absence of compelling reasons that do not prejudice the overall fairness of the proceedings15.
Curtea a constatat că lipsa asistenței juridice pe parcursul interogatoriului unui reclamant constituie o restricționare a drepturilor la apărare ale acestuia, în lipsa unor motive imperioase care nu aduc atingere caracterului echitabil în ansamblu al procedurilor15.
The Court found therefore that the Fund did not provide a rapid response.
Prin urmare, CCE a constatat că reacția fondului nu este rapidă.
The Court furthermore held in Gambelli28 that services offered by electronic means were covered and that national legislation which prohibits operators established in a Member State from offering on-line gambling services to consumers in another Member State, or hampers the freedom to receive or to benefit as a recipient from the services offered by a supplier established in another Member State, constitutes a restriction on the freedom to provide services.
De asemenea, în cazul Gambelli28, Curtea a declarat că și serviciile oferite prin mijloace electronice intră sub incidența tratatului și că legislația națională care interzice operatorilor stabiliți într-un stat membru să ofere servicii de jocuri de noroc online consumatorilor din alt stat membru, sau care limitează libertatea de a primi sau de a beneficia în calitate de destinatar de serviciile oferite de un furnizor stabilit în alt stat membru, constituie o restricționare a liberei prestări a serviciilor.
The Court had a noble mission which it should continue to exercise in a balanced manner.
Curtea are o misiune nobilă, pe care ar trebui să continue să şi-o exercite într-un mod echilibrat.
The Court had previously examined the tax treatment by Member States of charities established in other Member States as well as of donations to such entities.
Curtea a examinat în trecut tratamentul fiscal pe care statele membre îl aplică societăților de binefacere stabilite în alte state membre, precum și donațiilor către aceste entități.
The Court has also confirmed that the Commission has competence to make recommendations for harmonising the measures required by Articles 18 and 19 of the CNS concerning the design, construction and operation of nuclear installations which can be the subject of the provisions which the Member States lay down to ensure compliance with the basic standards.
De asemenea, Curtea a confirmat competența Comisiei de a face recomandări în sensul armonizării măsurilor cerute de articolele 18 și 19 din CNS privind proiectarea, construcția și exploatarea instalațiilor nucleare care pot face obiectul prevederilor stabilite de statele membre în vederea asigurării conformității cu standardele de bază.
The Court has also provided criteria to assess the proportionality of authorisation systems: these must aim at the protection of a legitimate general interest and foresee strict time limits for the exercise of opposition powers, assets or management decisions targeted must be specifically listed, and the system’s objective and stable criteria must be subject to an effective review by the courts5.
De asemenea, Curtea a formulat criterii pentru evaluarea proporţionalităţii sistemelor de autorizare: acestea trebuie să aibă drept obiectiv protejarea interesului general legitim şi să prevadă termene stricte pentru exercitarea dreptului de veto; activele sau deciziile vizate privind gestionarea trebuie să fie menţionate în mod explicit, iar criteriile stabile şi obiective ale sistemului să facă obiectul unui control jurisdicţional eficace5.
The court has for the first time judged the limits for national level collective action in a transnational context.
Curtea a hotărât pentru prima dată limitele în context transnaţional ale acţiunilor colective naţionale.
The court has for the first time judged the limits for national level collective action in a transnational context.
Curtea a stabilit pentru prima dată limitele în context transnaţional ale acţiunilor colective naţionale.
The Court has found that if an additional recovery process is required before further use, even if such subsequent use is certain, this is evidence that the material is a waste until the process has been completed (Avesta Polarit12).
Curtea a reţinut că în cazul în care este necesar un proces suplimentar de recuperare înaintea utilizării ulterioare, chiar dacă această utilizare ulterioară este sigură, aceasta probează statutul de deşeu al materialului până la finalizarea procesului (Avesta Polarit12).
The Court has handed down its judgment in a case that involved a request of an organisation to have access to Commission documents relating to the investigation of a potential infringement of EU law by a Member State.49
Curtea s-a pronunțat într-o cauză care a implicat o solicitare a unei organizații de a avea acces la documentele Comisiei referitoare la o anchetă având ca obiect o posibilă încălcare a dreptului UE de către un stat membru49.
The Court has held that the freedom to provide services includes the freedom for the recipients of services, including persons in need of medical treatment, to go to another Member Sate in order to receive those services there17.
Curtea a stabilit că libertatea de a furniza servicii include libertatea beneficiarilor de servicii, inclusiv a persoanelor care au nevoie de tratament medical, de a se deplasa într-un alt stat membru, pentru a beneficia de acele servicii acolo17.
The Court has issued a number of partial guidelines on this matter, but these have not addressed the issue in its entirety.
Curtea a emis o serie de orientări parţiale în acest domeniu, care însă nu asigură o abordare exhaustivă a temei respective.
The court has ordered …
Instanța a dispus ca
The court has ordered, that following bank account of the defendant has to be preserved up to amount noted in point 6.5:
Instanța a hotărât ca următoarele conturi bancare ale pârâtului să fie indisponibilizate până la concurența sumelor menționate la punctul 6.5:
The Court has outlined the factors which may justify such conditions:24
Curtea a evidențiat factorii care ar putea justifica aceste condiții:24
The Court has passed down its judgement on 3 September 2009 and ruled that both Articles 159§3 and 308 should be used as the legal basis and has therefore annulled Council Regulation (EC) No 1968/2006 and asked the institutions to adopt a replacement regulation with a dual legal basis.
Curtea și-a pronunțat hotărârea la 3 septembrie 2009 și a decis că atât articolul 159§3, cât și articolul 308 ar trebui utilizate ca temei juridic și, în consecință, a anulat Regulamentul (CE) nr. 1968/2066 al Consiliului, solicitându-le instituțiilor să adopte un regulament de înlocuire cu un temei juridic dual.
The Court has rejected those arguments and held, for example, that no residence requirement can be applied to the child of a frontier worker, who is therefore entitled to tuition under the same conditions as those applicable to children of nationals of the Member State of employment78.
Curtea a respins argumentele respective și a stabilit, de exemplu, că nicio cerință în materie de reședință nu poate fi aplicată în cazul copilului unui lucrător transfrontalier, care are, așadar, dreptul la o indemnizație de școlarizare în aceleași condiții ca cele aplicabile în cazul copiilor resortisanților statului membru în care își desfășoară activitatea profesională78.
The Court has repeatedly assessed the dynamic interpretation of eligibility applied by the Commission and has insisted that the Commission should demonstrate eligibility and performance in public financial management in a more explicit, formalised and structured manner (SR 2/2005, AR 2009).
Curtea a evaluat în mod repetat interpretarea dinamică a eligibilității aplicată de Comisie și a insistat pe demonstrarea de către Comisie într-un mod mai explicit, mai formal și mai structurat a eligibilității și a performanței în gestionarea finanțelor publice (Raportul special 2/2005, Raportul anual 2009).
The Court has repeatedly confirmed that an inheritance involving a transfer to one or more persons of assets left by the deceased is a movement of capital within the meaning of Article 63 TFEU, except in cases where its constituent elements are confined within a single Member State.
Curtea a confirmat în repetate rânduri că o moștenire care implică un transfer de bunuri lăsate de defunct uneia sau mai multor persoane constituie o circulație a capitalurilor în sensul articolului 63 din TFUE, cu excepția cazurilor în care elementele sale constitutive se limitează la teritoriul unui singur stat membru.
The Court has repeatedly held that Article 6 applies to the pre-trial stage of criminal proceedings10 and that a suspect must be offered the assistance of a lawyer at the initial stages of police questioning11 and as soon as he is deprived of his liberty, irrespective of any questioning12.
În mod repetat, Curtea a susținut că articolul 6 se aplică etapei care precede procesul penal10 și că o persoană suspectată trebuie să beneficieze de asistență din partea unui avocat în etapele inițiale ale interogatoriilor efectuate de poliție11 și imediat ce este privat de libertate, indiferent de interogatoriile efectuate12.
The Court has repeatedly ruled on the linkage of this Directive to national transposition arrangements.
Aceasta s-a pronunțat de nenumărate ori cu privire la legătura dintre această directivă și dispozițiile naționale de transpunere.
The Court has ruled against most of these Member States for non-communication.
Curtea a pronunțat hotărâri împotriva majorității acestor state membre pentru necomunicarea informațiilor.
The Court has ruled in this connection that in all circumstances taxes and duties with the essential characteristics of VAT, even if not identical to it in every respect, must be considered to affect the circulation of goods and services16.
Curtea a precizat că, în acest sens, trebuie, în orice caz, să fie considerate ca grevând circulaţia mărfurilor şi a serviciilor în mod comparabil cu taxa pe valoare adăugată, impozitele, drepturile şi taxele care prezintă caracteristicile esenţiale ale acestei taxe, chiar dacă nu sunt identice în toate privinţele cu aceasta16.
The Court has ruled that tax laws which discriminate against donations to public-benefit organisations based in other EU Member States are against the EC Treaty, as long as the recipient organisations based in other Member States are to be considered "equivalent" to resident public benefit organisations.
Curtea a hotărât că legislaţia fiscală discriminatorie la adresa donaţiilor în favoarea organizaţiilor de interes public stabilite în alte state membre ale UE contravine dispoziţiilor TCE, atâta timp cât organizaţiile destinatare stabilite în alte state membre trebuie considerate ca fiind „echivalente” cu organizaţiile de interes public rezidente.
The court has stressed on several occasions that whether a material is a waste or not depends on the specific factual circumstances, and that therefore the decision must be taken by the competent authority on a case by case basis.
Curtea a subliniat cu diverse ocazii faptul că statutul de deşeu al unui material depinde de anumite circumstanţe specificeşi că, în consecinţă, decizia trebuie adoptată de autoritatea competentă de la caz la caz.
The Court has stressed that the rationale of Article 3(1) is to ensure free circulation throughout the internal market for all such media, and therefore it is necessary to limit tobacco advertising therein to those magazines and periodicals which are not intended for the general public (the fourth recital of the Directive).
Curtea a subliniat că articolul 3 alineatul (1) are rolul de a asigura libera circulație a tuturor acestor mijloace de informare pe piața internă; în acest scop, publicitatea în favoarea tutunului în acestea trebuie limitată la revistele și la periodicele care nu sunt destinate marelui public (al patrulea considerent din directivă).
The Court has thus, for example, considered that activities performed by members of a religious or philosophic community5 could constitute an economic activity as could activities carried out by an amateur sport association6.
Astfel, Curtea a considerat că, de exemplu, activitățile desfășurate de membrii unei comunități religioase sau filosofice5 ar putea constitui o activitate economică, la fel cum ar putea și activitățile desfășurate de către o asociație sportivă de amatori6.
The Court has yet to annul a measure for breach of subsidiarity.
Curtea nu a fost încă în situația de a anula vreo măsură pentru încălcarea principiului subsidiarității.
The court having jurisdiction pursuant to this Article shall decide on the admissibility of the third party notice.
Instanța care are competență judiciară în temeiul prezentului articol decide în privința admisibilității citării părților terțe.
The court hearing the action shall, in any event, apply Article 26 28 of this Regulation;
Instanța sesizată aplică, în orice caz, articolul 26 28 din prezentul regulament;
The Court held in Jaeger that missed minimum daily rest periods should be taken immediately after the extended work shift ends and in any event before the next work period begins (‘immediate compensatory rest’).
Curtea a susținut în cauza Jaeger că perioadele de repaus zilnice minime pierdute ar trebui să fie luate imediat după terminarea turei de lucru prelungite și, în orice caz, înainte de începerea următoarei perioade de lucru („perioadă de repaus compensatorie imediată”).
The Court held in the ZZ case that the basis for such a refusal must be disclosed to the person concerned.9 In this case, the grounds for a decision refusing entry into the UK were not disclosed for reasons of national security.
Curtea a hotărât în cauza ZZ că motivul pentru un astfel de refuz trebuie comunicat persoanei în cauză.9 În această cauză nu au fost comunicate motivele pentru care a fost emisă o decizie de refuzare a intrării pe teritoriul Regatului Unit din motive de securitate națională.
The Court held that in the absence of harmonisation of the national mechanisms for recovery of uncontested claims, the rules implementing national order for payment procedures are a matter for the national legal order, in accordance with the principle of the procedural autonomy of the Member States, on condition, however, that they are no less favourable than those governing similar domestic actions (principle of equivalence) and do not make it in practice impossible or excessively difficult to exercise the rights conferred on consumers by European Union law (principle of effectiveness).26
Curtea a statuat că, în lipsa armonizării mecanismelor naționale de recuperare a creanțelor necontestate, modalitățile de punere în aplicare a procedurilor naționale de somație de plată sunt reglementate de ordinea juridică internă a statelor membre, în temeiul principiului autonomiei procedurale a acestora din urmă, cu condiția însă ca acestea să nu fie mai puțin favorabile decât cele aplicabile unor situații similare supuse dreptului intern (principiul echivalenței) și să nu facă imposibilă în practică sau excesiv de dificilă exercitarea drepturilor conferite consumatorilor de dreptul Uniunii Europene (principiul efectivității)26.
The Court held that it was not competent to deal with the case and declared it inadmissible.
Curtea a statuat că nu este competentă să instrumenteze cauza și a declarat-o inadmisibilă.
The Court held that Member States must, under certain conditions, allow the partial taking-up of the profession on request of the professional.
Curtea a hotărât că statele membre trebuie, în anumite condiții, să permită exercitarea parțială a profesiei la cererea profesionistului respectiv.
The court held that petroleum coke could not be classified as a production residue as the production of coke is the result of a technical choice, specifically intended for use as a fuel.
Curtea a decis că cocsul de petrol nu poate fi clasificat ca reziduu de producţie deoarece producerea cocsului este rezultatul unei opţiuni tehnice, destinat în mod specific utilizării sub formă de combustibil.
The Court held that the Commission should have examined the measures granted by the Walloon Region and by Brussels South Charleroi Airport together and should have applied the private investor principle to the measures adopted by the Walloon Region, since there were close economic links binding these two entities.
Conform Tribunalului, Comisia ar fi trebuit să examineze împreună măsurile acordate de către Regiunea Valonă și Brussels South Charleroi Airport și ar fi trebuit să aplice principiul investitorului privat măsurilor adoptate de Regiunea Valonă, deoarece între cele două entități existau legături economice strânse.