natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opinion will start from the framework outlined so far, exploring policies to foster in order to ensure appropriate reactions for the labour market and essential instruments to make individuals aware of their abilities, considering specific sectors with regards to what expressed by social partners, companies representatives, and civil society.
Avizul va porni de la cadrul prezentat aici, examinând politicile care ar trebui promovate cu scopul de a obține reacții adecvate ale pieței forței de muncă și instrumente esențiale de sensibilizare a indivizilor în legătură cu abilitățile lor, luând în considerare sectoare specifice din perspectiva a ceea ce au exprimat în acest sens partenerii sociali, reprezentanții întreprinderilor și societatea civilă.
The opinion will therefore consider the situation of women in agriculture and rural areas in the light of two aspects: the high level of production standards in European farming, and women's potential which can be tapped using limited, but effectively targeted resources.
Ca urmare, situația femeilor în agricultură și în zonele rurale va fi analizată prin prisma a două aspecte: nivelul ridicat al normelor de producție din agricultura europeană și potențialul reprezentat de femei și care poate fi eliberat degajând doar resurse limitate, dar utilizate eficient și precis.
The opinion will therefore focus on the possibilities for better development of rural areas and for achieving sustainability in the Eastern Partnership countries.
În consecință, avizul va pune accentul pe posibilitățile pentru o mai bună dezvoltare a zonelor rurale și pentru a se ajunge la sustenabilitate în țările Parteneriatului estic.
The opinion will try to analyse why progress in some cases is lacking behind, by looking at implementation instruments such as indicators, economic and fiscal instruments etc.
Prin studierea instrumentelor de punere în aplicare, cum ar fi indicatorii, instrumentele economice şi fiscale etc., avizul va încerca să stabilească de ce în anumite cazuri progresele întârzie să apară.
The opinion will try to enucleate recommendations to the European institutions, the Member States and the relevant stakeholders to influence developments concerning the European packaging sector, and ensure that the right framework conditions both at EU and nationals levels are set in place and implemented, in order to maintain and develop employment and competitiveness in the packaging industry in Europe.
Avizul va încerca să adreseze recomandări instituțiilor europene, statelor membre și părților interesate relevante, pentru a influența evoluția sectorului european al ambalajelor și a garanta definirea și punerea în aplicare a unor condiții-cadru adecvate, cu obiectivul de a menține și dezvolta ocuparea forței de muncă și competitivitatea în industria farmaceutică europeană.
The opinion will try to enucleate recommendations to the European institutions, the Member States and the relevant stakeholders to influence developments concerning the European pharmaceutical sector, and ensure that the right framework conditions and best incentives for R&D and production (e.g. for the development of new patents, new antibiotics against multi-resistant bacteria, etc.) both at EU and nationals levels are set in place and implemented, in order to maintain and develop employment and competitiveness in the pharmaceutical industry in Europe.
Avizul va încerca să formuleze recomandări la adresa instituțiilor europene, a statelor membre și a părților interesate relevante, pentru a influența evoluția sectorului farmaceutic european și a garanta definirea și punerea în aplicare a unor condiții-cadru adecvate și a celor mai bune stimulente pentru cercetare-dezvoltare și producție (spre exemplu, pentru dezvoltarea de noi brevete, de noi antibiotice împotriva bacteriilor multirezistente etc.) atât la nivel european, cât și la nivel național, cu obiectivul de a menține și dezvolta ocuparea forței de muncă și competitivitatea în industria farmaceutică europeană.
The opinion will:
Avizul urmărește:
The opinion would aim to look into options for promoting sustainable production of "food and fuel", and particularly how civil society can contribute.
Avizul ar urma să analizeze opţiunile existente în ceea ce priveşte promovarea producţiei durabile de „hrană şi combustibili” şi, în special, modalităţile în care poate contribui societatea civilă.
The opinion would aim to look into options for promoting sustainable production of "food and fuel", and particularly how civil society can contribute.
Avizul ar urma să analizeze opțiunile existente în ceea ce privește promovarea producției durabile de „hrană și combustibili” și, în special, modalitățile în care poate contribui societatea civilă.
The opinion would also analyse the American Small Business Act to consider whether it would be possible to introduce this type of legislation, which protects the interests of SMEs, in the EU.
Avizul va trebui să analizeze, printre altele, Actul pentru întreprinderi mici american („Small Business Act”), pentru a vedea dacă această legislaţie care protejează IMM-urile ar putea fi aplicată şi în Europa.
The opinion would explore how employers and business together with other stakeholders can impact on the creation of jobs for young people and enhance their employability in a longer term perspective through long-life learning schemes.
Avizul va examina modul în care angajatorii și întreprinderile, în colaborare cu alte părți interesate, pot avea un impact asupra creării de locuri de muncă pentru tineri și își pot îmbunătăți capacitatea de inserție profesională pe termen mai lung prin programe de formare pe parcursul întregii vieți.
The opinion would focus on access by SMEs to public procurement, a field from which they are too often excluded owing to competition from large enterprises.
Avizul ar trebui să analizeze în special problema accesului IMM-urilor la contractele de achiziţii publice, de la care sunt prea des îndepărtate din cauza concurenţei din partea marilor întreprinderi.
The opinion would highlight the role of the European institutions and of civil society organisations in integrating sustainable development and climate change into the Lisbon Strategy.
Avizul ar pune în evidenţă rolul instituţiilor europene şi al organizaţiilor societăţii civile în integrarea dezvoltării durabile şi a schimbărilor climatice în Strategia Lisabona.
The opinion would initially identify the various regions within the EU, which suffer from insufficient interconnections to the European energy networks, or lack of competition within their energy market and assess their situations.
Avizul va identifica mai întâi diferitele regiuni din UE care suferă de pe urma insuficienței interconexiunilor cu rețelele energetice europene sau a lipsei concurenței în interiorul propriilor piețe ale energiei, iar apoi va evalua situația lor.
The opinion would not be a research paper on different methodologies, but on how they can be used and how they can influence policy in a balanced way.
Avizul nu ar fi o lucrare de cercetare a diferitelor metodologii, ci o explorare a modurilor în care acestea pot fi utilizate şi pot influenţa politicile într-un mod echilibrat.
The opinion would prepare the ground:
Avizul pregătește terenul pentru:
The opinion would provide a good basis for discussion at the next Euromed Summit of Economic and Social Councils and Similar Institutions to be held in Morocco in October 2008.
Avizul va constitui o bună bază de discuţii pentru următorul summit Euromed al consiliilor economice şi sociale şi al instituţiilor similare, care va avea loc în Maroc, în octombrie 2008.
The opinion would provide the European institutions with a basis for their deliberations on how the upsurge in biofuel production can be properly managed without disrupting the agricultural markets in food products.
Avizul doreşte să ofere instituţiilor europene o bază de reflecţie pentru o bună gestionare a creşterii importante a producţiei de biocombustibili, astfel încât să nu fie perturbate pieţele agricole alimentare.
The opinion would serve primarily as the EESC contribution to the discussions on the main topics of interest in the TTIP negotiations.
Avizul ar servi în principal drept contribuție a CESE la discuțiile pe marginea principalelor teme de interes în cadrul negocierilor privind TTIP.
The opinion would set out both the EESC's and the FCES's position on the Association Agreement.
Avizul ar exprima atât poziția CESE față de acest acord, cât și punctul de vedere al FCES al Mercosur.
The opinion would take stock of the different (and sometimes diverging) initiatives in this area and would set a roadmap for future work, particularly at the EU level, to ensure that the framework put in place is coherent.
Avizul ar trece în revistă diferitele inițiative, adesea divergente, lansate în acest domeniu și ar elabora o foaia de parcurs, la nivelul UE, pentru a veghea la punerea în aplicare a unui cadru coerent.
The opinion would therefore assess the EU relations with FSU Central Asia countries and analyse, among others, issues related to: prospects for developing dialogue at civil society level (including human rights); water and food security; ratification and implementation of the core ILO Conventions (and the Decent Work agenda) as well as Environmental Conventions and the prospects of potential progress in those areas; prospects for regional co-operation between five FSU Central Asia countries and for their co-operation with the EU as well as sustainable development and trade relations, incl. the sustainability in trade (social, environmental as well as economic).
Prin urmare, avizul ar evalua relaţiile UE cu ţările foste sovietice din Asia Centrală şi ar analiza, printre altele, aspectele legate de: perspectivele de dezvoltare a dialogului la nivelul societăţii civile (inclusiv drepturile omului); securitatea alimentară şi a apei; ratificarea şi punerea în aplicare a principalelor convenţii ale OIM (şi a agendei privind munca decentă) şi a convenţiilor privind mediul, perspectivele potenţialelor progrese în acele domenii, perspectivele cooperării regionale între cele cinci ţări foste sovietice din Asia Centrală şi ale cooperării lor cu UE, precum şi dezvoltarea durabilă şi relaţiile comerciale, inclusiv viabilitatea comerţului (din punct de vedere social, al mediului şi economic).
The opinion's approach to the Social Economy (SE) in Latin America (LA) is based on two inescapable factors: firstly, the real social differences between the European Union and (EU) and LA, and secondly, the fact that LA is not an homogenous area.
Modul în care prezentul aviz abordează ES din America Latină pornește de la două premise inevitabile: prima o constituie diferențele care există între realitățile sociale ale UE și cele ale AL, iar cea de-a doua, faptul că AL nu este o zonă omogenă.
The opinion's chief goal is to identify solutions to shed light on and remove tension from relationships and to help the negotiations conducted by the Member States within the Council and other European institutions.
Principalul obiectiv al avizului este să găsească soluții care să poată clarifica și detensiona relațiile și să ajute la negocierile pe care le au statele membre în Consiliu și în alte instituții europene.
The opinion's critical tone addresses the slow implementation of the Single Market.
Tonul critic al avizului vizează doar punerea în aplicare lentă a pieței unice.
The opinion's obvious added value
evidenta valoare adăugată pe care o prezintă avizul;
The opinion's omission of any reference to the Statute for a European private company, which was an important issue for European SMEs;
absenţa din aviz a unei trimiteri la statutul societăţii private europene, care constituie o temă importantă pentru IMM-urile europene;
The opinion's recommendations follow up to the results of the UN High-Level Political Forum 2016 which has underlined the role of regions in monitoring and reporting progress in the implementation of SDGs.
Recomandările avizului vin în urma rezultatelor Forumului politic la nivel înalt din 2016 al ONU, care a subliniat rolul regiunilor în monitorizarea și raportarea progresului în implementarea ODD.
The opinion's theme is in line with the Action Plan for Europe and the EESC's political priorities because it aims to foster progress towards environmental transition by maximising stakeholder involvement and limiting tax or regulatory instruments accordingly (Better Regulation in Europe).
Tema avizului este în conformitate cu planul de acțiune pentru Europa și cu prioritățile politice ale CESE, în sensul că urmărește să încurajeze progresele în direcția tranziției ecologice, stimulând cât mai mult implicarea părților interesate și limitând în consecință instrumentele fiscale sau de reglementare (Better regulation in Europe).
The opinion, amended accordingly, was then adopted by 126 votes with four abstentions.
Avizul, modificat ca atare, este apoi adoptat cu 126 voturi pentru şi 4 abţineri.
The opinion, amended accordingly, was then adopted by 58 votes with 4 abstentions.
Avizul astfel modificat a fost adoptat cu 58 voturi pentru şi 4 abţineri.
The opinion, as a whole, was put to the vote and adopted by 104 votes in favour, 29 against and 29 abstentions.
Avizul Comitetului, în ansamblul său, este supus la vot şi adoptat cu 104 voturi pentru, 29 de voturi împotrivă şi 29 de abţineri.
The opinion, as a whole, was put to the vote and adopted by 159 votes in favour, 8 against and 8 abstentions.
Avizul Comitetului a fost supus la vot şi a fost adoptat cu 159 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă şi 8 abţineri.
The opinion, as a whole, was put to the vote and was adopted by 82 votes in favour, 37 votes against and 2 abstentions.
Avizul Comitetului, în ansamblu, a fost supus la vot şi adoptat cu 82 de voturi pentru, 37 de voturi împotrivă şi 2 abţineri.
The opinion, as a whole, was put to vote and adopted by 81 votes in favour, 68 votes against and with 9 abstentions.
Avizul Comitetului, în ansamblul său, este supus la vot şi adoptat cu 81 de voturi pentru, 68 de voturi împotrivă şi 9 abţineri.
The opinion, as amended, was adopted by 116 votes with 2 abstentions.
Avizul Comitetului, astfel cum a fost modificat, este adoptat cu 116 voturi pentru și 2 abțineri.
The opinion, as amended, was adopted by 157 votes to 17 with 35 abstentions.
Avizul Comitetului, astfel modificat, este adoptat cu 157 de voturi pentru, 17 voturi împotrivă și 35 de abțineri.
The opinion, as amended, was adopted by 162 to 24 with 18 abstentions.
Avizul Comitetului, astfel modificat, este adoptat cu 162 de voturi pentru, 24 de voturi împotrivă și 18 abțineri.
The opinion, as amended, was adopted by 49 votes in favour, 13 against and 10 abstentions.
Avizul Comitetului, astfel modificat, este adoptat cu 49 de voturi pentru, 13 împotrivă și 10 abțineri.
The opinion, as amended, was adopted by 53 votes in favour, 3 against and no abstention.
Avizul Comitetului, astfel modificat, este adoptat cu 53 de voturi pentru, 3 împotrivă și 0 abțineri.
The opinion, as amended, was adopted by 67 votes in favour, 1 against and 1 abstention.
Avizul Comitetului, astfel modificat, este adoptat cu 67 de voturi pentru, 1 împotrivă și 1 abținere.
The opinion, as amended, was adopted by 68 votes in favour, none against and 2 abstentions.
Avizul, astfel modificat, este adoptat cu 68 de voturi pentru, 0 împotrivă și 2 abțineri.
The opinion, as amended, was adopted by 87 to 54 with 7 abstentions.
Avizul Comitetului, astfel modificat, este adoptat cu 87 de voturi pentru, 54 de voturi împotrivă şi 7 abţineri.
The opinion, as amended, was adopted unanimously.
Astfel modificat, avizul este adoptat cu unanimitate de voturi.
The opinion, as modified by the rapporteur, was adopted by 49 votes in favour, none against and two abstentions.
Avizul, astfel modificat de raportor, a fost adoptat cu 49 de voturi pentru, 0 împotrivă și 2 abțineri.
The opinion, as well as the creation of the EU-Croatia civil society follow-up committee will help to address this.
Avizul, ca şi crearea Comitetului de monitorizare UE-Croaţia al societăţii civile vor contribui aşadar la rezolvarea acestui deficit.
The opinion, thus amended, was adopted by 139 votes to 13, with 14 abstentions.
Avizul astfel amendat este adoptat cu 139 de voturi pentru, 13 voturi împotrivă şi 14 abţineri.
The opinion, thus amended, was adopted by the Assembly by 124 votes to 8 and 5 abstentions.
Astfel modificat, avizul este adoptat cu 124 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă şi 5 abţineri.
The opinion, thus amended, was adopted by the assembly by 124 votes to one with three abstentions.
Astfel modificat, avizul a fost adoptat de Adunare cu 124 de voturi pentru, 1 vot împotrivă şi 3 abţineri.
The opinion, thus amended, was adopted by the Assembly by 132 votes to 14, with 21 abstentions.
Avizul astfel modificat este adoptat de Adunare cu 132 de voturi pentru, 14 voturi împotrivă și 21 de abțineri.
The opinion, thus amended, was adopted by the Assembly by 144 votes to 30, with 13 abstentions.
Avizul astfel modificat este adoptat cu 144 de voturi pentru, 30 de voturi împotrivă şi 13 abţineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 111 votes in favour, 23 vote against and 23 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot şi adoptat cu 111 voturi pentru, 23 de voturi împotrivă şi 23 de abţineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 170 votes in favour, one vote against and no abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat cu 170 de voturi pentru, 1 vot împotrivă și nicio abținere.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 179 votes to 33 with 12 abstentions.
Avizul Comitetului, astfel modificat, este adoptat cu 179 de voturi pentru, 33 de voturi împotrivă și 12 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 82 votes, with three abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat cu 82 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă și 3 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by 89 votes in favour, 1 vote against and 3 abstentions.
Astfel modificat, avizul este supus la vot şi adoptat cu 89 de voturi pentru, 1 vot împotrivă şi 3 abţineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 101 votes with 6 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat cu 101 de voturi pentru și 6 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 103 votes to 30 with 22 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat cu 103 de voturi pentru, 30 de voturi împotrivă și 22 de abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 103 votes with three abstentions.
Avizul modificat în consecinţă este supus la vot şi adoptat de adunare cu 103 voturi pentru şi 3 abţineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 105 votes to 2 with 2 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat cu 105 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă și 2 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 110 votes to 34 with 16 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat de Adunare cu 110 voturi pentru, 34 de voturi împotrivă și 16 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 110 votes to 46 with 31 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat de Adunare cu 110 voturi pentru, 46 de voturi împotrivă și 31 de abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 112 votes in favour with 5 votes against and 12 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot şi adoptat cu 112 voturi pentru, 5 voturi împotrivă şi 12 abţineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 116 votes to 11 with 7 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat de Adunare cu 116 voturi pentru, 11 voturi împotrivă și 7 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 122 votes to 31 with 6 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat de Adunare cu 122 de voturi pentru, 31 de voturi împotrivă și 6 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 149 votes to 1.
Avizul astfel modificat este supus la vot şi adoptat cu 149 de voturi pentru şi 1 vot împotrivă.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 152 votes in favour and 1 abstention.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat de Adunarea plenară cu 152 de voturi pentru și o abținere.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 152 votes to 3, with 5 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat de Adunare cu 152 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă și 5 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 160 votes to 52 with 25 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat cu 160 de voturi pentru, 52 voturi împotrivă și 25 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 163 votes to five with five abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat cu 163 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă și 5 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 163 votes with 5 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat cu 163 de voturi pentru și 5 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 168 votes to 4 with 14 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat de Adunare cu 168 de voturi pentru, 4 voturi împotrivă și 14 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 169 votes to 12 with 12 abstentions.
Astfel modificat, avizul este supus la vot şi adoptat de Adunarea Plenară cu 169 voturi pentru, 12 voturi împotrivă şi 12 abţineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 185 votes to one with 4 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot şi adoptat de Adunare cu 185 de voturi pentru, 1 vot împotrivă şi 4 abţineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 197 votes to 26, with 17 abstentions.
Avizul Comitetului, astfel modificat, este supus la vot şi apoi adoptat de Adunare cu 197 de voturi pentru, 26 de voturi împotrivă şi 17 abţineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 204 votes to 5 with 3 abstentions.
Astfel modificat, avizul este supus la vot și adoptat de Adunare cu 204 voturi pentru, 5 voturi împotrivă și 3 abțineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 73 votes to 11 with 27 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot şi adoptat cu 73 de voturi pentru, 11 voturi împotrivă şi 27 abţineri.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted by the Assembly by 92 votes to 2 with 1 abstention.
Avizul astfel modificat este supus la vot şi adoptat de Adunarea Plenară cu 92 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă şi 1 abţinere.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted unanimously by the Assembly by 56 votes.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat în unanimitate de Adunarea plenară, cu 56 de voturi pentru.
The opinion, thus amended, was put to a vote and adopted unanimously.
Avizul este supus la vot și aprobat în unanimitate.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted by 129 votes to two, with five abstentions.
Supus votului, avizul astfel modificat este adoptat de adunare cu 129 voturi pentru, 2 voturi împotrivă şi 5 abţineri.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted by 135 votes to 1 with 2 abstentions.
Avizul modificat este supus la vot şi adoptat cu 135 de voturi pentru, 1 vot împotrivă şi 2 abţineri.
The opinion, thus amended, was put to the vote and adopted by 165 votes to 1 with 6 abstentions.
Avizul astfel modificat este supus la vot și adoptat cu 165 de voturi pentru, 1 vot împotrivă și 6 abțineri.