natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option B is the cheapest in administrative costs for businesses and almost as pricy as options C in terms of enforcement costs.
Opțiunea B este cea mai ieftină în termeni de costuri administrative pentru întreprinderi și aproape la fel de costisitoare ca și opțiunea C în termeni de costuri aferente aplicării directivei.
Option B is the most balanced option and the one that is likely to provide the greatest net benefits in this phase of developing the EU dimension in sport.
Opțiunea B reprezintă cea mai echilibrată opțiune și cea care ar trebui să producă cele mai multe beneficii nete în acest stadiu al dezvoltării dimensiunii europene a sportului.
Option B maintains the status quo for TV broadcasting and reinforces the rules for on-demand service providers.
Opțiunea B menține statu-quoul pentru transmisiile de televiziune și consolidează normele pentru furnizorii de servicii la cerere.
Option B offers the most comprehensive solution, and therefore option B is the preferred option.
Opțiunea B oferă soluția cea mai cuprinzătoare și, prin urmare, opțiunea B este opțiunea preferată.
Option B proposes amendments to some existing EU environmental legislation to clarify the applicable rules for the sector (combined with elements of option A).
Opțiunea B propune unele modificări ale actualei legislații de mediu a UE în vederea clarificării normelor aplicabile acestui sector (opțiune combinată cu elemente ale opțiunii A).
Option B was not preferred by any specific stakeholder group during the lastest consultation.
În cadrul ultimei consultări, niciunul dintre grupurile de părți interesate nu a manifestat o preferință pentru opțiunea B.
Option B will benefit in particular SMEs and it is likely to encourage more companies and consumers to make full use of the possibilities offered by the Single Market.
Opțiunea B va fi în special în folosul IMM-urilor și ar putea încuraja mai multe societăți comerciale și mai mulți consumatori să valorifice pe deplin posibilitățile oferite de piața unică.
Option B will focus on the following main priority actions:
Opţiunea B se va concentra asupra următoarelor acţiuni prioritare principale:
Option B will generate the following indirect impacts:
Opțiunea B va avea următoarele efecte indirecte:
Option B will make use of the instruments available to the Commission services to support joint requests for standardisation and identify and prioritise requirements for financial support or legislative work.
Opţiunea B va utiliza instrumentele de care dispun serviciile Comisiei pentru sprijinirea cererilor comune de standardizare şi identificarea şi clasificarea în funcţie de prioritate a cerinţelor în materie de sprijin financiar sau lucrări legislative.
Option B will respect Member States legal traditions.
Prin opțiunea B se respectă tradiția juridică a statelor membre.
Option B would globally have negative efficiency since it would decrease the revenues of shipowners, increase the administrative costs for EU Member States and would not solve the current problems of compliance.
Opțiunea B ar avea eficiență globală negativă, deoarece ar antrena o scădere a veniturilor armatorilor, o creștere a costurilor administrative pentru statele membre ale UE și nu ar rezolva problemele actuale legate de respectarea legislației.
Option B would have similar social impacts3 compared to the baseline scenario.
Opțiunea B ar avea efecte sociale similare3 cu cele ale scenariului de referință.
Option B would more completely address the European Parliament’s Resolution of November 2011, in which it made recommendations to the Commission regarding the harmonisation of specific aspects of insolvency proceedings.
Opțiunea B ar răspunde într-o mai mare măsură Rezoluției Parlamentului European din noiembrie 2011, în care acesta a formulat la adresa Comisiei recomandări privind armonizarea unor aspecte specifice ale procedurilor de insolvență.
Option B would require the amendment of this article as well as the introduction of requirements for the quality of statistical data.
Opţiunea B ar necesita modificarea acestui articol, precum şi introducerea cerinţelor pentru calitatea datelor statistice.
Option B would therefore have negative impacts on the simplification of the existing legislation.
Prin urmare, opțiunea B ar avea efecte negative asupra simplificării legislației existente.
Option B – 2 programmes
Opțiunea B - 2 programe
Option B – Targeted revision of the Legal Basis
Opțiunea B – Revizuirea orientată a temeiului juridic
Option B – Targeted revision of the Legal Basis, by amending parts of the regulation without political implications, namely:
Opțiunea B – Revizuirea orientată a temeiului juridic, prin modificarea unor părți din regulament fără a exista implicații asupra politicii, respectiv:
Option B ‘Towards approximation of national insolvency laws and proceedings’
Opțiunea B „Către apropierea legislațiilor și procedurilor naționale în materie de insolvență”
Option b)
Opțiunea b)
Option b) Establish technical standards for such systems (where fitted) and allow manufacturers to fit them optionally.
Opțiunea b) Stabilirea de standarde tehnice pentru astfel de sisteme (atunci când acestea sunt instalate) și permisiunea acordată fabricanților să le instaleze opțional.
Option b) Establish technical standards for such systems (where fitted) and allow manufacturers to fit them optionally.
Opțiunea b) Stabilirea de standarde tehnice pentru astfel de sisteme (atunci când acestea sunt instalate) și se permite fabricanților să le instaleze opțional.
Option b) Similar to Option a) but allowing a longer two-phase introduction.
Opțiunea b) Similară cu opțiunea a) dar care permite o introducere în două faze pe parcursul unei perioade mai îndelungate.
Option B+
Opțiunea B+
Option B+ builds on the same measures as introduced under option B but formalises the coordination aspect.
Opțiunea B+ se bazează pe aceleași măsuri ca opțiunea B, dar formalizează aspectul coordonării.
Option B+ builds on the same measures as option B but formalises the co-operation and coordination aspect.
Opţiunea B+ se bazează pe aceleaşi măsuri ca opţiunea B, dar formalizează aspectul cooperării şi al coordonării.
Option B+ would also reduce the risks associated with working with a High Level Group recommending purely voluntary actions.
În plus, opțiunea B+ ar reduce riscurile asociate colaborării cu un grup la nivel înalt care ar recomanda numai acțiuni voluntare.
Option B+, Adapt existing legislation: this option implies amending existing legislation to widen the scope to formally take IS issues into account.
Opțiunea B+, adaptarea legislației existente: această opțiune implică modificarea legislației existente în vederea lărgirii sferei de aplicare, pentru a ține seama și de aspectele legate de SI.
Option B+: Option B extended with a Directive and a comitology procedure
Opţiunea B+: Opţiunea B însoţită de o directivă şi o procedură de comitologie.
Option B, Maximise use of existing approaches: best use of existing legislation, development and implementation of voluntary codes of conduct, development of an early warning and information system, maintenance of the European inventory on IS, increasing awareness, exchange of best practice, implementation of eradication and control measures at national level.
Opțiunea B, optimizarea utilizării abordărilor existente: utilizarea optimă a legislației existente, elaborarea și implementarea de coduri de conduită bazate pe voluntariat, crearea unui sistem de informare și avertizare rapidă, întreținerea inventarului european de SI, sporirea gradului de conștientizare, schimburi de bune practici, implementarea de măsuri de eradicare și control la nivel național.
Option b, strengthening and harmonising the moral rights of performers, would bring some non-pecuniary benefits to performers, by allowing them to restrict objectionable uses of their performances.
Opțiunea b, consolidarea și armonizarea drepturilor morale ale artiștilor interpreți sau executanți, le-ar oferi acestora niște avantaje nepatrimoniale, permițându-le să împiedice orice utilizare discutabilă a executărilor lor.
Option B.0
Opțiunea B.0
Option B.1
Opțiunea B.1
Option B.1 (status quo) would have a very negative impact on administrative workload and would not meet Member States' demands for simplification.
Opțiunea B.1 (statu quo) ar avea un impact extrem de negativ asupra volumului sarcinii administrative și nu ar răspunde cerințelor de simplificare formulate de statele membre.
Option B.1 – A common multiannual framework in line with broadly defined political priorities set in EU strategic guidelines with national annual programmes (status quo).
Opțiunea B.1 – Un cadru multianual comun în conformitate cu prioritățile politice stabilite în linii mari în cadrul orientărilor strategice ale UE, însoțit de programe naționale anuale (status quo)
Option B.1 – Status quo: Maintaining annual programming within a multiannual framework would allow to chose and implement actions which are aligned more with evolving EU priorities.
Opțiunea B.1 – statu quo: În cadrul acestui scenariu, menținerea programării anuale într-un cadru multianual ar permite alegerea și punerea în aplicare a unor acțiuni care sunt aliniate într-o mai mare măsură la prioritățile UE aflate într-o continuă evoluție.
Option B.1:
Opțiunea B.1:
OPTION B.1: Cost allocation
OPȚIUNEA B.1: Alocarea costurilor
Option B.2
Opțiunea B.2
Option B.2 – Multiannual programming only, as under the Structural Funds.
Opțiunea B.2 – o programare multianuală, ca în cazul fondurilor structurale.
Option B.2 – Multiannual programming: With a total of around 56 multiannual programmes to manage, the administrative workload for both the Commission and the Member States would be reduced significantly.
Opțiunea B.2 – o programare multianuală: În condițiile în care numărul programelor multianuale care trebuie gestionate este de aproximativ 56, în cadrul acestui scenariu s-ar reduce semnificativ volumul sarcinii administrative, atât pentru Comisie, cât și pentru statele membre.
Option B.2:
Opțiunea B.2:
OPTION B.2: Investment incentives
OPȚIUNEA B.2: Stimulente pentru investiții
Option B.2: soft law
Opțiunea B.2: măsuri neobligatorii
Option B.3
Opțiunea B.3
Option B.3 – A senior level, home affairs policy dialogue focused on home affairs objectives and funding with individual Member States to support the development and monitoring of their national multiannual programmes in line with EU priorities.
Opțiunea B.3 – Un dialog la nivel înalt axat pe obiectivele si finanțarea din domeniul politicilor privind afacerile interne, statele membre fiind invitate să susțină elaborarea și monitorizarea propriilor programe naționale multianuale în conformitate cu prioritățile UE
Option B.3 – Multiannual programming with policy dialogue: With a total of around 56 multiannual programmes to manage, the administrative workload for both the Commission and the Member States would be reduced significantly.
Opțiunea B.3 – programarea multianuală însoțită de un dialog în domeniul politicilor: În condițiile în care numărul programelor multianuale care trebuie gestionate este de aproximativ 56, în cadrul acestui scenariu s-ar reduce semnificativ volumul sarcinii administrative, atât pentru Comisie, cât și pentru statele membre.
Option B.3/a:
Opțiunea B.3/a:
Option B.3/a: minimal revision of the directive to reflect the case-law of the Court of Justice
Opțiunea B.3/a: revizuirea minimă a directivei pentru a reflecta jurisprudența Curții de Justiție
Option B.3/b:
Opțiunea B.3/b:
Option B.3/b: extensive revision of the directive to bring it into line with the current pharmaceutical environment
Opțiunea B.3/b: revizuirea amplă a directivei pentru alinierea acesteia la mediul farmaceutic actual
OPTION B.3: Ex-ante cost allocation and risk-related incentives for PCIs
OPȚIUNEA B.3: Alocarea ex ante a costurilor și stimulente legate de risc acordate proiectelor de interes comun
Option B.3: revision of the directive to align its provisions with major developments in the pharmaceutical market
Opțiunea B.3: revizuirea directivei pentru alinierea dispozițiilor acesteia la evoluțiile majore de pe piața farmaceutică
Option B.4:
Opțiunea B.4:
Option B.4: notification of draft national measures to facilitate the enforcement of the directive
Opțiunea B.4: notificarea proiectelor de măsuri naționale care să faciliteze aplicarea directivei
Option B.6.c is one that may be considered at a later date if necessary in the light of the review of the implementation of Option B.2.
Ulterior, dacă este necesar din punctul de vedere al evaluării implementării opțiunii B.2, se poate avea în vedere opțiunea B.6.c.
Option B0
Opțiunea B0
Option B1
Opțiunea B1
Option B1 (Commission Communication or Recommendation): The Commission adopts a Communication or Recommendation which describes the policy framework for effective and efficient policies against ESL.
Opțiunea B1 (comunicarea sau recomandarea Comisiei): Comisia adoptă o comunicare sau o recomandare care descrie cadrul politic pentru politicile eficace și eficiente de combatere a părăsirii timpurii a școlii.
Option B1 achieves clarification, simplification, reduction of burden and improvement of coherence.
Opțiunea B1 aduce mai multă claritate și simplificare, reduce sarcina administrativă și îmbunătățește coerența.
Option B1 presents a number of advantages and is in many aspects similar to B2, but the latter imposes a slightly lower level of harmonisation in some areas and has therefore better chances of being successfully transposed and implemented.
Opțiunea B1 prezintă o serie de avantaje și este în multe privințe similară opțiunii B2, însă aceasta din urmă impune în anumite domenii un nivel oarecum mai redus de armonizare și are, prin urmare, șanse mai mari de a fi transpusă și implementată cu succes.
Option B1 would be more costly compared with Option B2.
Opțiunea B1 ar fi mai costisitoare în comparație cu opțiunea B2.
Option B1:
Opțiunea B1
Option B1: No policy change
Opțiunea B1: Politicile în vigoare rămân neschimbate
Option B1: Quality and compliance requirements for certificates.
Opțiunea B1: Cerințe de calitate și de conformitate a certificatelor.
Option B2
Opțiunea B2
Option B2 (Council Recommendation): The Council adopts a Recommendation which describes the policy framework.
Opțiunea B2 (recomandarea Consiliului): Consiliul adoptă o recomandare care descrie cadrul politic.
Option B2 (European Licensing Passport) would encourage the aggregation of repertoire for online uses of musical works at EU level as well as the licensing of rights through effective and responsive multi-territory licensing infrastructures.
Opțiunea B2 (pașaportul european de licență) ar încuraja agregarea repertoriului pentru utilizarea online a operelor muzicale la nivelul UE, precum și acordarea de licențe pentru drepturile de autor prin infrastructuri de acordare de licențe multiteritoriale eficace și prompte.
Option B2 further clarifies and improves the legal basis in dealing with some specific technologies, intentional radiators and receivers.
Opțiunea B2 clarifică și îmbunătățește mai mult temeiul juridic în ceea ce privește anumite tehnologii, radiatoare intenționale și receptoare.
Option B2 offers the strongest commitment of Member States in the development of the policy framework.
Opțiunea B2 oferă cel mai puternic angajament al statelor membre cu privire la elaborarea cadrului politic.
Option B2 would entail costs for 'passport entities' but these would improve the effectiveness of the rights management services provided.
Opțiunea B2 ar genera costuri pentru „entitățile deținătoare de pașaport”, dar acestea ar îmbunătăți eficacitatea serviciilor de gestiune a drepturilor furnizate.
Option B2 would lead to the aggregation of repertoires in licensing entities and allow all societies to license their repertoire on a multi-territory basis through such entities.
Opțiunea B2 ar duce la agregarea repertoriilor la nivelul entităților licențiatoare și le-ar permite tuturor entităților să acorde licențe multiteritoriale pentru repertoriul lor prin intermediul unor astfel de entități.
Option B2, a Council Recommendation, answers best to the objectives of the initiative.
Opțiunea B2, o recomandare a Consiliului, răspunde cel mai bine obiectivelor inițiativei.
Option B2, which demands greater cross-border coordination than option B1, therefore seems to be a more effective way of reducing the impact of border crossings on journey times.
În acest sens, opţiunea B2, mai ambiţioasă decât opţiunea B1 în ceea ce priveşte coordonarea transfrontalieră, pare să fie soluţia cea mai eficientă pentru a reduce impactul trecerii frontierelor asupra timpilor de parcurs.
Option B2: Modifying the rules
Opțiunea B2: Modificarea normelor
Option B2: Recommend detailed rules for business registers on the method of cooperation in cross-border merger and seat transfer procedures
Opțiunea B2: Să se recomande norme detaliate pentru registrele comerțului cu privire la metoda de cooperare utilizată în cadrul procedurilor transfrontaliere de fuziune și schimbare de sediu
Option B2: Requiring that the recommended cost-effective measures of the certificate are realized within a certain time period.
Opțiunea B2: Cerința de punere în aplicare, într-un anumit termen, a măsurilor eficiente din punctul de vedere al costurilor, recomandate în certificat.
Option B2a
Opțiunea B2a
Option B2a – Keeping the cost-based funding with simplification of the cost eligibility criteria.
Opțiunea B2a – menținerea finanțării bazate pe costuri cu simplificarea criteriilor de eligibilitate a costurilor.
Option B2b
Opțiunea B2b
Option B2b – Output/results based funding (specific lump sum for the whole project) would mean a radical change from the FP7 cost reimbursement system towards a system granting project-specific lump sums for entire projects4.
Opțiunea B2b – O finanțare bazată pe produse/ rezultate – (o sumă forfetară specifică pentru întregul proiect) ar însemna o schimbare radicală față de sistemul de rambursare a costurilor din cadrul PC7 și o trecere la un sistem care acordă o sumă forfetară specifică pentru fiecare proiect în ansamblul său4.
Option B2c
Opțiunea B2c
Option B2c – Combination of sub-option 1 with a unique flat rate for indirect costs calculated on basis of direct costs as a general rule would build on sub-option B2a adding as a general rule a flat rate for indirect costs.
Opțiunea B2c – o combinație între subopțiunea 1 și, ca regulă generală, o rată fixă unică pentru costurile indirecte calculată pe baza costurilor directe ar avea la bază subopțiunea B2a adăugând, ca regulă generală, o sumă forfetară pentru costurile indirecte.
Option B3
Opțiunea B3
Option B3 (parallel direct licensing) would give rightholders the ability to conclude direct licences with users, in parallel with their membership of a collecting society.
Opțiunea B3 (acordarea directă de licențe paralele) le-ar conferi titularilor de drepturi capacitatea de a acorda licențe în mod direct utilizatorilor, în paralel cu apartenența lor la o societate de gestiune colectivă.
Option B3 allows to clarify the application of the Directive to current and future specific cases, sets clear criteria for its scope in relation to the EMCD, and reduces or avoids costs, leaving.
Opțiunea B3 permite clarificarea aplicării directivei la cazurile specifice actuale și viitoare, stabilește criterii clare pentru domeniul său de aplicare în ceea ce privește Directiva CEM și reduce sau evită anumite costuri.
Option B3 is therefore the preferred option addressing objective B.
Prin urmare, Opțiunea B3 este opțiunea preferată pentru îndeplinirea obiectivului B.
Option B3 seems too rigid while options B2 and B4 both provide the necessary flexibility for Member States.
Opțiunea B3 pare prea rigidă, în timp ce opțiunile B2 și B4 oferă statelor membre suficientă flexibilitate.
Option B3 would allow rightholders to grant flexible and responsive parallel direct licences to online services, and to benefit from improved management services.
Opțiunea B3 le-ar permite titularilor de drepturi să acorde în paralel licențe directe flexibile și prompte pentru serviciile online, și să beneficieze de servicii de gestionare de o calitate mai bună.
Option B3 would be the least costly option, requiring only that collecting societies' mandates be made non-exclusive.
Opțiunea B3 ar fi opțiunea cea mai puțin costisitoare, presupunând numai ca mandatele societăților de gestiune colectivă să devină neexclusive.
Option B3: Lay down legal requirements specifying the technical details of the cooperation between business registers in cross-border merger and seat transfer procedures
Opțiunea B3: Să se prevadă cerințe juridice prin care să se precizeze detaliile tehnice ale cooperării dintre registrele comerțului în cadrul procedurilor transfrontaliere de fuziune și transfer de sediu
Option B3: Making certificates a mandatory part of property advertisement and/or property transactions documents.
Opțiunea B3: Certificatele să constituie un element obligatoriu al publicității imobiliare și/sau al documentației necesare pentru tranzacții imobiliare.
Option B4 (extended collective licensing and country of origin principle) would establish the presumption that each authors' collecting society had the authority to grant 'blanket' licences for online uses covering the entire repertoire, subject to the possibility for rightholders (and other societies) to opt out of such licences.
Opțiunea B4 (acordarea colectivă de licențe extinse și principiul țării de origine) s-ar baza pe ipoteza conform căreia fiecare societate de gestiune colectivă a autorilor are capacitatea de a acorda licențe generale pentru utilizări online care acoperă întregul repertoriu, sub rezerva posibilității ca titularii de drepturi (și alte societăți) să opteze pentru neparticiparea la aceste licențe.
Option B4 could also be further developed outside the scope of the EPBD.
Opțiunea B4 ar putea fi, de asemenea, dezvoltată în afara domeniului de aplicare al directivei EPBD.
Option B4 was discarded because of the risks to the standard setter at this stage.
Opțiunea B4 a fost respinsă din cauza riscurilor pe care le presupune stabilirea unor standarde în această etapă.
Option B4 would put all local societies in a position prima facie to administer rights to the entire repertoire on a multi-territory basis, without ensuring that such societies were able to provide adequate licences to users or that rightholders' rights were properly managed.
Opțiunea B4 ar obliga, în principiu, toate societățile locale să gestioneze drepturile pentru întregul repertoriu la nivel multiteritorial, fără a garanta că aceste societăți pot să le furnizeze licențe adecvate utilizatorilor sau că drepturile titularilor sunt gestionate corespunzător.
Option B4 would require Member States to increase the supervision of societies granting extended licences, and would entail costs for societies (notifying Member States and changing their statutes to safeguard the rights of 'non-represented' rightholders) and for rightholders and societies which would need to opt out to carry out their own multi-territory licensing activities.
Opțiunea B4 ar obliga statele membre să sporească supravegherea societăților care acordă licențe extinse și ar antrena costuri pentru societăți (notificarea statelor membre și schimbarea statutului acestora pentru a proteja drepturile titularilor „nereprezentați”) și pentru titularii de drepturi și societățile care ar fi nevoite să opteze pentru neparticipare pentru a-și desfășura propriile activități de acordare de licențe multiteritoriale.
Option B4: Lay down legal requirements for cooperation and specify the technical details in cross-border merger and seat transfer procedures in a delegated act/governance agreement
Opțiunea B4: Să se prevadă cerințe juridice în materie de cooperare și să se stabilească detaliile tehnice ale procedurilor transfrontaliere de fuziune și transfer de sediu printr-un act delegat/acord de guvernanță
Option B4: Requiring the linking of the certificates with other support or discouragement mechanisms.
Opțiunea B4: Obligația de a combina certificatele cu alte mecanisme de stimulare sau de descurajare.