natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mr Planas, the secretary-general, presented to the Bureau the 2014 annual report on staffing policy and the human resources of the secretariat.
Secretarul general, dl PLANAS, prezintă Biroului Raportul anual pe 2014 al Secretariatului privind resursele umane și politica de personal.
Mr Planas, the secretary-general, presented to the Bureau the EESC annual activity report for 2013, a report which contained both a description of the institution's main achievements in 2013 and a description of how the institution's budget was spent, in accordance with the EU's Financial Regulation and the appendices on the statistical summary and the results of the internal audit.
Secretarul general, dl PLANAS, prezintă Biroului raportul anual de activitate al CESE (2013), raport care conține o descriere a principalelor realizări ale instituţiei în anul 2013, precum și o descriere a execuției bugetului ei, în conformitate cu Regulamentul financiar al UE, și anexele cu date statistice și rezultatele auditului intern.
Mr Planas, the secretary-general, presented to the Bureau the EESC annual activity report for 2013.
Secretarul general, dl PLANAS, prezintă Biroului raportul anual al activităților CESE (2013).
Mr Plosceanu
dl Aurel Laurenţiu PLOSCEANU
Mr Plosceanu
dl PLOSCEANU
Mr Plosceanu (Gr.
dl Plosceanu (Gr.
Mr Plosceanu (RO)
dl PLOŞCEANU (RO)
Mr Plosceanu (RO-I)
dl Aurel Laurenţiu PLOSCEANU (RO-I)
Mr Plosceanu (RO-I)
dl Aurel Laurențiu PLOSCEANU (RO-I)
Mr Plosceanu (RO-I)
dl PLOSCEANU (RO-I)
Mr Plosceanu (RO-I)
dl Ploşceanu (RO-I)
Mr Plosceanu (RO-I)
Ploşceanu (RO-I)
Mr Plosceanu (RO-I) (Rule 62 – Michel)
dl PLOSCEANU (RO-I) (art. 62 RP – dl Michel)
Mr Plosceanu (RO-I) (Rule.
dl Ploşceanu (RO-I) (cf.
Mr Plosceanu Aurel Laurenţiu (RO-I)
dl Aurel Laurențiu PLOȘCEANU (RO-I)
Mr Ploşceanu (RO–I)
dl PLOŞCEANU (RO–I)
Mr Poinssot (for the rapporteur)
dl POINSSOT (pentru raportor)
Mr Polacek (for the co-rapporteur)
dl POLACEK (pentru coraportor)
Mr Polica (Gr.
dl Polica (Gr.
Mr Polica (IT – Gr.
dl POLICA (IT – Gr.
Mr Polica (IT, II)
dl Antonio POLICA (IT-II)
Mr Polica (IT-II)
dl Antonio POLICA (IT - II)
Mr Polica (IT-II)
dl POLICA (IT-II)
Mr Polica (IT-II)
dl POLICA, Antonio (IT-II)
Mr Polica (IT–II)
dl Antonio POLICA (IT-II)
Mr Polica stressed the need to publicise the Youth Employment Package.
Dl POLICA subliniază necesitatea de a publica acest pachet de măsuri.
Mr Polica was a member of the drafting group.
Dl Antonio POLICA a fost membru al grupului de redactare.
Mr Polica welcomed the opinion and shared his experience of the going local initiative that took place in Italy where students were involved in a simulation exercise based on this opinion.
Dl Polica salută avizul și împărtășește experiența sa în cadrul inițiativei acțiuni la nivel local, care a avut loc în Italia, unde studenții au fost implicați într-un exercițiu de simulare pe baza acestui aviz.
Mr Polizogopoulos (EL-II)
POLIZOGOPOULOS (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
dl Christos POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
dl POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
dl POLYZOGOPOULOS (II-EL)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
dl Christos POLYZOGOPOULOS (GR-II)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)13
dl Polyzogopoulos (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (II-EL)
dl Polyzogopoulos (II-EL)
Mr Pop (Cat 3–RO)
dl Pop (Cat 3–RO)
Mr Pop (Cat 3–RO)
dl Pop (Cat.
Mr Pop (Cat.
dl Pop (Cat.
Mr Pop (Cat.
POP (cat.
Mr Pop (RO – Cat.
dl POP (RO-Cat.
Mr Pop (RO-Cat.
dl Pop (RO-Cat.
Mr Pop(Cat 3–RO)
dl POP (Cat.
Mr Porcher
PORCHER
Mr Portelli, the President of the Maltese National Economic and Social Council, noted that the three pillars of the Lisbon Strategy are equally important.
Dl Portelli, preşedintele Consiliului Economic şi Social maltez, menţionează faptul că cei trei piloni ai Strategiei Lisabona sunt la fel de importanţi.
Mr Porter (Cat.
dl PORTER (Cat.
Mr Potočnik, European Commissioner for the Environment: follow-up to Rio planned by the Commission
dl POTOČNIK, membru al Comisiei Europene responsabil cu mediul: acţiuni de continuare a Rio preconizate de Comisie
Mr Poul Lüneborg
dl Poul Lüneborg
Mr Poupakis
(EL-II)
Mr Poupakis
Dl POUPAKIS
Mr Poupakis
dl POUPAKIS (EL/II)
Mr Poupakis
Petersen
Mr Poupakis (EL-II)
dl Poupakis (EL-II)
Mr Poupakis had been a Committee member since 22 December 2004 and belonged to the sections for:
Dl POUPAKIS este membru al CESE de la 22 decembrie 2004 în cadrul următoarelor secţiuni:
Mr Poupakis had been an EESC member since 22 December 2004 and had sat in the sections for:
Dl POUPAKIS este membru de la 22 decembrie 2004 în cadrul următoarelor secţiuni:
Mr Poupakis had resigned after being elected to the European Parliament.
Dl POUPAKIS a demisionat de asemenea, ca urmare a alegerii sale în funcţia de deputat european.
Mr Poupakis had resigned on 22 June 2009 after his election to the European Parliament.
Dl POUPAKIS a demisionat la 22 iunie 2009, după alegerea sa în Parlamentul European.
Mr Povilas Kuprys
dl Povilas KUPRYS
Mr Preben Foldberg
dl Preben FOLDBERG
Mr Price (UK – for Group I)
dl PRICE (UK - pentru Grupul I)
Mr Price (UK – for Group I)
dl PRICE (UK) (pentru Grupul I)
Mr Primož Šporar (SI – III)
dl Primož Šporar (SI – III)
Mr Primož Šporar (SI – III)
dl Šporar (SI – III)
Mr PÎRVULESCU (RO)
dl PÎRVULESCU (RO)
Mr Pádraig Kenny
dl Pádraig KENNY
Mr Pádraig Kenny (expert for the rapporteur)
dl Pádraig KENNY (pentru raportor)
Mr Pádraig Kenny (for Group I)
dl Pádraig Kenny (pentru Grupul I)
Mr Pádraig Kenny (for the rapporteur)
dl Kenny PÁDRAIG (pentru raportor)
Mr Pádraig Kenny (for the Rapporteur)
dl Pádraig KENNY (pentru raportor)
Mr Pádraig Kenny (for the rapporteur, Group I)
dl Pádraig Kenny (pentru raportor, Grupul I)
Mr Pálenik (III–SK)
dl PALENIK (III-SK)
Mr Pálenik (SK-III)
dl PÁLENIK (SK-III)
Mr Páleník
dl PÁLENÍK
Mr Páleník
dl Viliam PÁLENÍK
Mr Páleník
dl Viliam PÁLENÍK
Mr Páleník (Gr.
dl PALENIK (Gr.
Mr Páleník (Gr.
dl Páleník (Gr.
Mr Páleník (SK – Gr III)
dl PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník (SK-Gr.
dl Páleník (Gr.III-SK)
Mr Páleník (SK-III)
dl PALENIK (SK-III)
Mr Páleník (SK-III)
dl PÁLENIK (SK-III)
Mr Páleník (SK-III)
dl PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník (SK-III)
dl Pálenik (SK-III)
Mr Páleník (SK-III)
dl Páleník (SK-III)
Mr Páleník (SK-III)
dl Viliam PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník (SK-III)
Viliam PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník (SK–III)
dl PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník (SK–III)
dl PÁLENÍK (SK–III)
Mr Páleník (SK–III)
dl Viliam PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník also praised the document, albeit he would like to have seen greater focus on the role of employment in connection with homelessness.
Și dl Viliam PÁLENÍK apreciază avizul, dar își dorește ca acesta să acorde o prioritate mai mare rolului ocupării forței de muncă în contextul lipsei de adăpost.
Mr Páleník and Mr Pigal spoke in the ensuing discussion.
La dezbaterea care urmează iau cuvântul dnii Páleník şi Pigal.
Mr Páleník drew attention to the business opportunities – for both products and services – offered by the growing ranks of older consumers.
Dl Páleník atrage atenţia asupra oportunităţilor de afaceri – în ce priveşte atât produsele, cât şi serviciile – oferite de numărul crescând de consumatori în vârstă.
Mr Páleník focused in his speech on the question of the role of civil society in connection with the protection of victims.
Dl Viliam PÁLENÍK aduce în discuţie rolul societăţii civile cu privire la protecţia victimelor.
Mr Páleník had tabled the following amendment to point 1.2:
Dl PÁLENÍK a depus un amendament la punctul 1.2, după cum urmează:
Mr Páleník had tabled the following amendment to point 2.2:
Dl PÁLENÍK a depus un amendament la punctul 2.2, după cum urmează:
Mr Páleník had tabled the following amendment to point 4.2:
Dl PÁLENÍK a depus un amendament la punctul 4.2, după cum urmează:
Mr Páleník had tabled the following amendment to point 5.2:
Dl PÁLENÍK a depus un amendament privind adăugarea unui punct nou 5.2, după cum urmează:
Mr Páleník highlighted the rise of long term unemployment in Europe during the recent crises.
Dl Páleník subliniază creşterea şomajului pe termen lung în Europa, în perioada recentei crize.
Mr Páleník pointed to specific groups of young people that should be targeted: the long-term unemployed, people from segregated backgrounds who could not be supported by their families.
Dl PÁLENÍK menționează grupurile specifice de tineri către care ar trebui orientate măsurile: șomerii pe termen lung, persoanele care provin din medii segregate, care nu au putut fi susținute de către familiile lor
Mr Páleník replied to the various points.
Dl Páleník răspunde la diferitele puncte menţionate.
Mr Páleník said that his remarks in the minutes of the July session about equality among the groups when appointing rapporteurs only applied to the ECO section.
Dl PÁLENÍK revine asupra procesului-verbal al sesiunii din luna iulie şi precizează că afirmaţiile sale cu privire la egalitatea dintre grupuri în ceea ce priveşte numirea raportorilor se limitau la secţiunea ECO.
Mr Páleník stated that the issue of energy savings in transport and consumption should have been better addressed.
Dl Páleník declară că tema reducerii consumului de energie energiei în domeniul transportului şi consumului ar fi trebuit mai bine abordată.
Mr Páleník withdrew his amendment.
Dl PÁLENÍK își retrage amendamentul.
Mr Páleník, rapporteur-general, presented the draft Committee opinion.
Raportorul general, dl Páleník, prezintă proiectul de aviz al Comitetului.
Mr Pásztor (HU-II)
dl Miklós PÁSZTOR (HU-II)
Mr Pásztor (HU-II)
dl PASZTOR (HU-II)
Mr Pásztor (HU-II)
dl PÁSZTOR (HU-II)
Mr Pásztor (HU–II)
dl Miklós PÁSZTOR (HU-II)
Mr Pásztor (II-HU)
dl Pásztor (II-HU)
Mr Pásztor (II-HU)
Pásztor (II-HU)
Mr Pásztor and Mr Lannoo spoke in the debate that followed, raising the following issues:
În cursul dezbaterii care urmează iau cuvântul dl PÁSZTOR și dl LANNOO, care evocă temele următoare:
Mr Pásztor and the assembly accepted the amendment tabled.
Dl PÁSZTOR şi Adunarea acceptă amendamentul prezentat.
Mr Pásztor opposed the amendment tabled.
Dl PÁSZTOR se opune amendamentului prezentat.
Mr Péter Tóth (for the rapporteur)
dl Péter TÓTH (pentru raportor)
Mr Péter Vadász
dl Péter VADÁSZ
Mr Pîrvulesco (RO-III)
PÎRVULESCU (RO-III)
Mr Pîrvulescu
dl Cristian PÎRVULESCU
Mr Pîrvulescu (RO-Gr.
dl Pîrvulescu (RO-Gr.
Mr Pîrvulescu (RO-II)
dl PÎRVULESCU (RO-II)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
Cristian PÎRVULESCU (RO-III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
dl Cristian PÎRVULESCU (RO-III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
dl PIRVULESCU Cristian (RO-III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
dl PÎRVULESCU (III-RO)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
dl PÎRVULESCU (RO-III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
dl PÎRVULESCU Cristian (RO-III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
dl Pîrvulescu (RO-III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
dl Pîrvulescu Cristian (RO-III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
PÎRVULESCU (RO-GR III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
PÎRVULESCU (RO-III)
Mr Pēteris Krīgers
dl Pēteris KRĪGERS
Mr Pēteris Krīgers (LV – II)
dl Pēteris KRĪGERS (LV-II)
Mr Quarez (FR – II)
dl Quarez (FR – II)
Mr Quarez (FR – II)
dl QUAREZ (FR-II)
Mr Quarez (FR–II)
dl Simons (NL-I)
Mr Quijano (for the rapporteur)
dl QUIJANO (pentru raportor)
Mr R. Briesch (FR) 2002-2004
dl Roger BRIESCH (FR) 2002-2004
Mr Rabinowitz, for the rapporteur
dl Rabinowitz (pentru raportor)
Mr Radu Nicosevici
dl Radu NICOSEVICI
Mr Raf Bruyndonckx (for the rapporteur)
dl Raf BRUYNDONCKX (pentru raportor)
Mr Rafael Barbadillo Lopez
dl Rafael BARBADILLO LÓPEZ
Mr Rafael Barbadillo López
dl Rafael BARBADILLO LÓPEZ
Mr Ralf Stuth, DGB (Germany)
dl Ralf Stuth, DGB (Germania)
Mr Ramón Baeza (for Group II)
dl Ramón Baeza (pentru Grupul II)
Mr Ranocchari (IT-I)
dl Ranocchiari (I-IT)
Mr Ranocchari (IT-I)
dl Ranocchiari (IT-I)
Mr Ranocchiari (I-IT)
dl Ranocchiari (I-IT)
Mr Ranocchiari (IT – Gr.
dl Ranocchiari (IT-Gr.
Mr Ranocchiari (IT – I)
dl Ranocchiari (IT – I)
Mr Ranocchiari (IT – I)
dl Ranocchiari (IT-I)
Mr Ranocchiari (IT – I)
Ranocchiari (IT-I)
Mr Ranocchiari (IT- I)
RANOCCHIARI (IT- I)
Mr Ranocchiari (IT-Gr.
dl Ranocchiari (IT-Gr.
Mr RANOCCHIARI (IT-I)
dl RANOCCHIARI (I gr.-IT)
Mr Ranocchiari (IT-I)
dl RANOCCHIARI (IT-I)
Mr Ranocchiari (IT-I)
dl Virgilio RANOCCHIARI (IT-I)
Mr Ranocchiari (IT-I)
RANOCCHIARI (IT-I)
Mr Ranocchiari (IT-I) (Rule 62 – Vandeputte)
dl Ranocchiari (IT-I) (art. 62 RP – Vandeputte)
Mr Ranocchiari (Rule 62 - Pezzini; I-IT)
dl RANOCCHIARI (IT-I)
Mr Ranocchiari informed that he had tabled 15 amendments as he felt that the opinion was directed towards prohibition.
Dl Ranocchiari menţionează că a depus 15 amendamente, deoarece crede că avizul are în vedere o prohibiţie.
Mr Ranocchiari responded that he did not share this view.
Replica dlui Ranocchiari este că nu împărtăşeşte acest punct de vedere.
Mr Ranocchiari withdrew this amendment.
Dl Ranocchiari îşi retrage amendamentul.
Mr Ranocchiari, as president of the study group and in the absence of Mr Zöhrer due to illness, presented an overview of the opinion.
Dl Ranocchiari, în calitate de preşedinte al grupului de studio şi în absenţa, din motive de boală, a dlui Zöhrer, prezintă avizul în linii generale.
Mr Ranocchiari, Mr Dantin, Mr Mordant, Mr Cassidy, Mr van Oorschot and Mr Wolf took the floor to raise the following points:
Dnii Ranocchiari, Dantin, Mordant, Cassidy, van Oorschot şi Wolf iau cuvântul pentru a sublinia următoarele aspecte:
Mr Ranocchiari, the rapporteur, presented the content and context of the section's opinion.
Dl Ranocchiari, raportor, prezintă contextul şi conţinutul avizului secţiunii.
Mr Ranocciari and Mr Davoust took the floor in the general discussion.
La dezbaterea generală au luat cuvântul dl Ranocchiari şi dl Davoust.
Mr Rathousky (Rapporteur's Expert, Group I)
dl Miloš RATHOUSKÝ (pentru raportor şi Grupul I)
Mr RAUNEMAA (FI-III)
dna RAUNEMAA (FI-III)
Mr Raymond Hencks
dl Raymond HENCKS
Mr Raymond Hencks (LU-II)
dl Raymond HENCKS (LU-II)
Mr Raymond Hencks, rapporteur for the opinion on "Action Plan on Urban Mobility" – TEN/414
dl Raymond HENCKS, raportor al avizului „Planul de acţiune privind mobilitatea urbană” – TEN/414
Mr Reale
(IT-I)
Mr Reale
dl REALE
Mr Reale
Poupakis
Mr Reale
REALE
Mr Reale (IT – I)
REALE (IT-I)
Mr Reale (IT-I)
dl Maurizio REALE (IT–I)
Mr Reale (IT-I)
dl REALE (IT-I)
Mr Reale (IT-I)
dl REALE (IT–I)
Mr Reale (IT-I)
dl REALE (IT-I)
Mr Reale (IT-I)
Reale (IT-I)
Mr Reale (IT–I)
dl REALE (IT–I)
Mr Reale had tabled an amendment to point 5.5.18 reading as follows:
Dl Reale a depus un amendament la punctul 5.5.18, după cum urmează:
Mr Reale joined the general discussion to express his satisfaction that the opinion had struck the right balance between protecting the environment and mitigating any possible social and economic consequences.
La dezbaterea generală, dl Reales ia cuvântul pentru a saluta echilibrul perfect reflectat de aviz între protecţia mediului şi atenuarea posibilelor consecinţe socioeconomice.
Mr Reale Maurizio (IT-I)
dl Maurizio REALE (IT-I)
Mr Reale saw the tools proposed in the opinion as an opportunity to stimulate the consumption of locally produced foodstuffs.
Dl REALE consideră că instrumentele propuse în aviz constituie o oportunitate de a stimula, în acelaşi timp, şi consumul de produse locale sau de proximitate.
Mr Reale withdrew his first amendment and accepted the compromise wording proposed by the rapporteur for the two others, as follows:
Dl REALE îşi retrage primul amendament depus şi acceptă formularea de compromis pe care o propune raportorul pentru celelalte două, după cum urmează:
Mr Reale, Maurizio (IT-I)
dl REALE (IT-I)
Mr Rebolj
NOSE
Mr Rebolj (Gr.
dl Rebolj (Gr.
Mr Rebolj (SI – II)
REBOLJ (SI-II)
Mr Rebolj (SI-II)
Ariane Rodert (SE‑III)
Mr Rebolj (SI-II)
dl Rebolj (II-SI)
Mr Rebolj (SI-II)
dl Rebolj (SI-II)
Mr Rebolj (SI-II)
dl REBOLJ (SI-II)
Mr Rebolj (SI-II)
REBOLJ (II-SI)
Mr Rebolj (SI–II)
dl REBOLJ (SI-II)
Mr Rebolj Dusan (SI-II)
Dusan REBOLJ (SI-II)
Mr Rebolj focused his statement on the draft opinion "Economic policies - Member States of the euro area".
Dl Rebolj îşi concentrează intervenţia asupra proiectului de aviz „Politicile economice ale statelor membre a căror monedă este euro”.
Mr Rehn thanked the President for the invitation adding that he appreciated the President's wealth of experience in economic matters relating to South-East Europe.
La rândul său, dl REHN mulţumeşte Preşedintelui pentru invitaţia acestuia şi îl felicită pentru experienţa temeinică privind chestiunile economice din Europa de Sud-Est.
Mr Reichel (Cat.
dl Reichel (Cat.
Mr Reignault (FR-III)
dl Reignault (FR-III)
Mr Reignault (FR-III)
dl Reignault (III-FR)
Mr Reijo Paananen
dl Reijo PAANANEN
Mr Reinhard Erich Klopfleisch
dl Reinhard Erich Klopfleisch
Mr Reinhard Klopfleisch
dl Reinhard Klopfleisch
Mr Reinl
dl REINL
Mr Reka presented the main initiatives launched by the Macedonian government in order to implement the Strategy for Cooperation of the Government with the Civil Sector (2007-2011), especially in the field of policy-making and decision-making processes.
Dl Reka prezintă principalele iniţiative lansate de guvernul macedonean pentru a pune în aplicare Strategia de cooperare a guvernului cu sectorul civil (2007-2011), în special în ceea ce priveşte procesele de elaborare a politicilor şi de luare a deciziilor.
Mr Reka proposed to prepare a written answer regarding social dialogue.
Dl Reka propune să pregătească un răspuns scris cu privire la dialogul social.
Mr René Doche
dl René Doche
Mr René Mono (for the rapporteur)
dl René MONO (pentru raportor)
Mr Retureau
dl Daniel RETUREAU
Mr Retureau
dl Retureau
Mr Retureau (for Group II)
dl RETUREAU (expert pentru Grupul II)
Mr Retureau (for Group II)
dl RETUREAU (pentru Grupul II)
Mr Retureau (for the rapporteur)
dl Daniel RETUREAU (pentru raportor)
Mr Retureau (for the rapporteur)
dl RETUREAU (pentru raportor)
Mr Retureau (FR – II)
dl Janson (SE - II)
Mr Retureau (FR – II)
dl Kittenis (CY - II)
Mr Retureau (FR – II)
dl RETUREAU (FR - II)
Mr Retureau (FR – II)
dl Retureau (FR – II)
Mr Retureau (FR – II)
dl RETUREAU (FR-II)
Mr Retureau (FR – II)
Retureau (FR – II)
Mr Retureau (FR)
dl RETUREAU (FR)
Mr Retureau (FR-II)
dl Daniel RETUREAU (FR-II)
Mr Retureau (FR-II)
dl Retureau (FR – II)
Mr RETUREAU (FR-II)
dl RETUREAU (FR-II)
Mr Retureau (Fr-II)
dl Retureau (FR-II) (cf.
Mr RETUREAU (FR-II)
dl Retureau (II-FR)
Mr Retureau (FR-II)
RETUREAU (FR-II)
Mr Retureau (FR-II)
RETUREAU (II-FR)
Mr RETUREAU (FR-II) (Rule 62 – Liarokapis)
dl RETUREAU (FR-II) (articolul 62 – LIAROKAPIS)
Mr Retureau (FR-II)
RETUREAU (FR-II)
Mr Retureau (FR–II)
dl Retureau (FR–II)
Mr Retureau (Gr.
dl Retureau (Gr 2)
Mr Retureau (Gr.
dl RETUREAU (II-FR) (cf.
Mr Retureau (Group II) took the floor and praised the quality of the information report.
Dl Retureau (Grupul II) ia cuvântul şi apreciază calitatea raportului de informare.
Mr Retureau (II-FR)
dl RETUREAU (FR/II))
Mr Retureau (II-FR)
dl Retureau (II-FR)
Mr Retureau (Rule 62 Le Nouail-Marlière) (FR-II)
art. 62 RP - dna LE NOUAIL-MARLIÈRE)
Mr Retureau asked for one modification: the move of the point 5.2 a) to the Conclusions.
Dl Retureau propune o singură modificare: deplasarea punctului 5.2 a) la Concluzii.
Mr Retureau asked to be given the floor and explained why, in his view, the amendment would make no difference at all.
Dl Retureau cere cuvântul şi explică de ce, în opinia sa, amendamentul nu ar aduce nici o schimbare.
Mr Retureau briefly explained the principle idea of the third amendment.
Dl RETUREAU a explicat pe scurt ideea care stă la baza celui de-al treilea amendament.
Mr Retureau commended the opinion, in particular what concerns the contribution of such a service in favour of disadvantaged persons, but spoke against the amendments.
Dl Retureau apreciază avizul şi, în special, contribuţia unui astfel de serviciu în beneficiul persoanelor defavorizate, însă nu este de acord cu amendamentele.
Mr Retureau criticised the fact that the plenary assembly would now have to deal with issues that should have been solved at section level.
Dl Retureau critică abordarea în sesiunea plenară a unor probleme care, de fapt, ar fi trebuit să fie rezolvate la nivelul Secţiunii.
Mr Retureau opposed the amendment whereas the rapporteur accepted it.
Dl RETUREAU se exprimă împotriva amendamentului, însă raportorul îl acceptă.
Mr Retureau opposed the amendment.
Dl RETUREAU se exprimă împotriva amendamentului.
Mr Retureau pointed out that the information report had been drawn up at a difficult time from the point of view of information about the Lisbon Treaty.
Dl Daniel RETUREAU atrage atenţia asupra faptului că raportul de informare a fost elaborat într-un moment dificil din punctul de vedere al informării privind Tratatul de la Lisabona.
Mr Retureau prepared a comprehensive opinion1 in response to the Communication.
Ca răspuns la aceasta, dl Retureau a pregătit un aviz1 detaliat.
Mr Retureau presented his arguments against the compromise and thereafter the Assembly adopted the compromise by 59 to 27, with 24 abstentions.
Dl Retureau îşi expune argumentele împotriva acestui compromis, după care Adunarea îl adoptă cu 59 voturi pentru, 27 voturi împotrivă şi 24 abţineri.
Mr Retureau presented the amendment.
Dl Retureau prezintă amendamentul.
Mr Retureau presented the amendments on behalf of Group II.
Dl Retureau prezintă amendamentele în numele Grupului II.
Mr Retureau presented the amendments tabled by Group II.
Dl Retureau prezintă amendamentele depuse de Grupul II.
Mr Retureau presented the opinion.
Dl Retureau prezintă avizul.
Mr Retureau proposed to distinguish between social and civil dialogue and to agree on compromise amendments which state "the principles of social dialogue and those of civil dialogue".
Dl RETUREAU propune să se facă o distincţie între dialogul social şi civil şi să se convină asupra unor amendamente de compromis care să se refere la „principiile dialogului social şi cele ale dialogului civil”.
Mr Retureau reminded that tobacco was a legal drug.
Dl Retureau reaminteşte că tutunul este o substanţă legală.
Mr Retureau said he could not accept that chapter 2.3 be dealt with as one.
Dl Retureau nu acceptă ca punctul 2.3 să fie abordat în întregime.
Mr Retureau said that insurance schemes and social protection should cover all volunteers, but especially those who engaged in dangerous activities.
Dl Retureau afirmă că toţi voluntarii, dar mai ales cei care prestează activităţi periculoase, vor trebui să fie înscrişi în sistemele de asigurări şi de protecţie socială.
Mr Retureau shared the doubts of Mr Wolf, however he insisted on the importance of financing projects in this area to demonstrate the technology.
Dl Retureau împărtăşeşte îndoielile dlui Wolf, însă cu toate acestea insistă asupra importanţei finanţării proiectelor de demonstrare a tehnologiei în acest domeniu.
Mr Retureau spoke against.
Dl Retureau se exprimă împotrivă.
Mr Retureau stressed that he did not share this positive assessment at all.
Dl Retureau afirmă că nu împărtăşeşte absolut deloc această evaluare pozitivă.
Mr Retureau took the floor in the ensuing general debate to express his support for this well-balanced opinion in which the rapporteur has managed to properly integrate the different views discussed at the Study Group meeting.
Dl Retureau ia cuvântul în cadrul dezbaterii generale, susţinând acest aviz echilibrat, în care raportorul a reuşit să includă în mod corespunzător diferitele puncte de vedere discutate în şedinţa grupului de studiu.
Mr Retureau took the floor in the following debate to praise the rapporteur for a very well drafted opinion emphasising the need for effective interoperability between e-administration systems.
Dl Retureau ia cuvântul, în cursul dezbaterii care urmează, pentru a-l aprecia pe raportor pentru calitatea avizului şi subliniază nevoia unei interoperabilităţi reale între sistemele de e-administraţie.
Mr Retureau touched on the religious persecution affecting many people in some countries.
Dl Retureau evocă persecuţiile religioase cărora le cad victimă numeroase persoane în anumite ţări.
Mr Retureau underlined that limited language skills represented a major obstacle to mobility.
Dl Retureau consideră că lipsa cunoştinţelor de limbă reprezintă un obstacol important în calea mobilităţii.
Mr Retureau underlined that the original, somewhat toothless directive needed improving.
Dl Retureau subliniază nevoia de îmbunătăţiri în ceea ce priveşte directiva originală, oarecum lipsită de incisivitate.