natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The MFF proposal for 2014-2020 allocates a minimum of €84 billion to the ESF, of which over €40 billion could be expected, based upon past experience, to be made available for education and training.
Propunerea CFM pentru perioada 2014-2020 alocă cel puțin 84 de miliarde EUR pentru FSE, din care peste 40 de miliarde EUR ar fi de așteptat, pe baza experienței trecute, să fie puse la dispoziție pentru educație și formare.
The MFF proposal provides that a significant part of the EU budget should continue to be dedicated to agriculture, which is a common policy of strategic importance.
În conformitate cu propunerea privind CFM, o parte semnificativă a bugetului UE trebuie să rămână în continuare dedicată agriculturii, care reprezintă o politică comună de importanță strategică.
The MFF proposal provides that a significant part of the EU budget should continue to be dedicated to fisheries and maritime policies.
Propunerea privind CFM prevede ca o parte semnificativă a bugetului UE să fie dedicată în continuare politicii în domeniul pescuitului și politicii maritime.
The MFF Regulation establishes the ceilings for all headings that have to be respected during each annual budgetary procedure as required by the Treaty.
Regulamentul privind CFM stabilește plafoanele pentru toate rubricile care trebuie respectate în cadrul fiecărei proceduri bugetare anuale, în conformitate cu tratatul.
The MFF Regulation includes in Article 2 the possibility to mobilise them, if necessary, over and above the ceilings established by the financial framework.
Regulamentul privind CFM prevede la articolul 2 posibilitatea de a mobiliza aceste instrumente, dacă este necesar, peste plafoanele stabilite de cadrul financiar.
The MFF will set out the way in which the future EU budget will support the objectives of Europe 2020.
CFM va stabili modul în care viitorul buget al UE va sprijini obiectivele Strategiei Europa 2020.
The MFF's role is to give the EU what it needs to pursue its priorities without increasing the fiscal burden on the public and businesses: it must be judged in this light.
Rolul CFM constă în dotarea UE cu mijloacele necesare realizării priorităţilor sale, fără a creşte sarcina fiscală pe care o suportă cetăţenii şi întreprinderile; prin urmare, trebuie să fie neapărat evaluat.
The MFF, together with the other provisions in the IIA, has ensured
CFM, împreună cu alte dispoziții din AII, a asigurat
The MHR should be comparable and complementary to the safety and health document referred to in Directive 92/91/EC and it should also include provisions on environmental risk assessment, emergency plans.
Raportul privind riscurile majore ar trebui să fie comparabil și complementar cu documentul de securitate și sănătate menționat în Directiva 92/91/CE și ar trebui să includă, de asemenea, dispoziții privind evaluarea riscului de mediu și planurile de urgență.
The MHR should be required to be submitted the competent authority for consenting procedure.
MHR ar trebui să fie prezentat autorității competente în cadrul procedurii de aprobare.
The MIC contributed to the ongoing operations of Member States by facilitating the pooling of transport, identifying additional transport means for evacuation purposes, and co-financing transport costs for certain Member States' assets.
MIC a contribuit la operațiunile desfășurate în prezent de statelor membre prin facilitarea punerii în comun a mijloacelor de transport și prin identificarea unor mijloace suplimentare de transport în scopul evacuării, precum și prin cofinanțarea costurilor aferente transportului anumitor active ale statelor membre.
The micro-economic dimension
Dimensiunea microeconomică
The microeconomic burden of ETS exposure includes lower workers' productivity, fire damage caused by smoking materials as well as additional cleaning and redecoration costs related to smoking.
Sarcina microeconomică a expunerii la FTMA include productivitatea redusă a lucrătorilor, pagubele produse de incendiile provocate de fumători, precum și costurile adiționale de curățare și redecorare asociate fumatului.
The Microfinance and Social Entrepreneurship axis shall support actions in one or more of the thematic sections listed in points (a) and (b):
Axa Microfinanțare și antreprenoriat social sprijină acțiunile din cadrul uneia sau al mai multora dintre secțiunile tematice menționate la literele (a) și (b):
The Microfinance and Social Entrepreneurship axis, which shall facilitate access to finance for entrepreneurs, especially those furthest from the labour market, and social enterprises.
Axa Microfinanțare și antreprenoriat social, care facilitează accesul antreprenorilor la finanțare, în special a persoanelor celor mai îndepărtate de piața muncii și a întreprinderilor sociale.
The Microloan Programme targets new and early-stage businesses in underserved markets.
Programul de microcredite se adresează întreprinderilor nou sau recent înființate de pe piețe insuficient deservite.
The microphone (or microphones) must be located at a distance of 7,5 m ± 0,05 m from track reference line CC′ (figure 1) and 1,2 m ± 0,02 m above the ground.
Microfonul (sau microfoanele) trebuie amplasate la o distanţă de 7,5 m ± 0,05 m faţă de linia de referinţă a pistei CC' (figura 1) şi de 1,2 m ± 0,02 m faţă de sol.
The microphone diaphragm must face forward and the centre of the microphone must be 790 mm above and 150 mm forward of the seat reference point described in Annex III.
Membrana microfonului se orientează către înainte, iar centrul microfonului se plasează la 790 mm deasupra şi la 150 mm în faţa punctului de referinţă al scaunului descris la anexa III.
The microphone diaphragm must face forward and the centre of the microphone shall be 790 mm above and 150 mm forward of the seat reference point described in Annex III.
Membrana microfonului se orientează către înainte, iar centrul microfonului se plasează la 790 mm deasupra şi la 150 mm în faţa punctului de referinţă al scaunului descris în anexa III.
The microphone shall be at the height of the reference point, but not less than 0,2 m from the ground surface.
Microfonul trebuie amplasat la înălțimea punctului de referință, dar nu la mai puțin de 0,2 m față de suprafața solului.
The microphone shall be located at a distance of 7.5 m ± 0,05 m from the reference line CC' of the track and 1.2 m ± 0,02 m above the ground.
Microfonul trebuie amplasat la o distanță de 7,5 m ± 0,05 m de linia de referință CC' a pistei și la 1,2 m ± 0,02 m deasupra solului.
The microphone shall be located at a distance of 0,5 m ± 0,01 m from the reference point of the exhaust pipe defined in Figure 1, and at an angle of 45°(± 5°) to the flow axis of the pipe termination.
Microfonul trebuie amplasat la o distanță de 0,5 m ± 0,01 m față de punctul de referință al conductei de evacuare definit în figura 1 și la un unghi de 45°(± 5°) față de axa de curgere la capătul conductei.
The microphone shall be situated 1,2 metres above ground level at a distance of 7,5 metres from the path of the tractor's centre line, CC, measured along the perpendicular PP’ to that line (figure 1).
Microfonul se plasează la 1,2 m deasupra solului şi la o distanţă de 7,5 m de axa de deplasare CC a tractorului, măsurată pe perpendiculara PP′ la această axă (figura 1).
The microphone shall be situated 1,2 metres above ground level.
Microfonul este plasat la 1,2 m deasupra nivelului solului.
The mid term review puts life sciences and biotechnology in this broader context, but also refocuses the Action Plan on sector specific issues and prioritises actions in those areas where the potential benefits of biotechnology can be maximised.
Evaluarea intermediară aşează ştiinţele vieţii şi biotehnologia în acest context mai larg şi totodată reorientează planul de acţiune către aspecte specifice anumitor sectoare, aducând în prim plan acţiunile în acele domenii în care beneficiile potenţiale ale biotehnologiei pot fi maximizate.
The Mid-term assessment of the roadmap for equality is taking place at a time of economic crisis.
Evaluarea intermediară a foii de parcurs pentru egalitate intervine într-un context de criză economică.
The mid-term evaluation
Evaluarea intermediară
The mid-term evaluation confirmed the relevance of the Europe for Citizens Programme especially in terms of achieving its overarching aim of "giving citizens the opportunity to interact and participate in constructing an ever closer Europe, thus developing citizenship of the European Union".
Evaluarea intermediară a confirmat relevanța programului „Europa pentru cetățeni”, în special din punct de vedere al realizării obiectivului său principal de a „oferi cetățenilor oportunitatea de a interacționa și participa la construirea unei Europe cât mai apropiate, […] dezvoltând astfel cetățenia Uniunii Europene”.
The mid-term evaluation considered current monitoring and evaluation largely effective and efficient.
Evaluarea intermediară a considerat monitorizarea și evaluarea actuală ca fiind eficientă și eficace, în ansamblu.
The mid-term evaluation firstly recommends that the link should be strengthen between the Programme and major societal issues and issues identified by citizens as being of direct and current interest.
Evaluarea intermediară recomandă, în primul rând, consolidarea legăturii existente, pe de o parte, între program și principalele chestiuni sociale și, pe de altă parte, între program și temele identificate de cetățeni ca prezentând un interes direct și actual.
The mid-term evaluation gives a strong indication of positive effects on the participants including making new contacts with people across the EU, developing new skills and interests and becoming more involved in organising events or projects at EU level.
Evaluarea intermediară pune accent pe efectele pozitive asupra participanților, printre care se numără stabilirea de noi contacte cu persoane din întreaga UE, dezvoltarea de noi competențe și centre de interes, precum și o mai mare implicare în organizarea de evenimente sau de proiecte la nivelul UE.
The mid-term evaluation has also to be accompanied by recommendations on the governance of EGNOS and Galileo after 2013 as well as elements related to financial planning.
De asemenea, evaluarea intermediară trebuie însoțită de recomandări privind guvernanța programelor EGNOS și Galileo după 2013, precum și de elemente legate de planificarea financiară.
The mid-term evaluation highlights that the origin of lead partners of projects supported by the Programme is not equally spread across the European Union.
Evaluarea intermediară subliniază faptul că, din punctul de vedere al originii lor, partenerii coordonatori ai proiectelor sprijinite de program sunt repartizați în mod inegal pe teritoriul Uniunii Europene.
The mid-term evaluation included a number of recommendations to improve the prioritisation of needs, fix more targeted and focused objectives, co-fund fewer actions, monitor on the basis of SMART indicators and better disseminate outcomes.
Evaluarea intermediară a inclus o serie de recomandări pentru a îmbunătăți prioritizarea nevoilor, a stabili obiective mai specifice și mai direcționate, a cofinanța mai puține acțiuni, a realiza monitorizarea pe baza indicatorilor SMART și a disemina mai bine rezultatele.
The mid-term evaluation indicates that the operational objectives of the Programme implementation as well as beneficiaries' expectations of the Programme are being met.
Conform evaluării intermediare, obiectivele operaționale ale punerii în aplicare a programului sunt îndeplinite, iar așteptările beneficiarilor sunt realizate.
The mid-term evaluation indicates that the Programme encouraged potential beneficiaries to think more in terms of developing greater thematic coverage and establishing links with new themes or policy areas such as environmental issues or remembrance.
Evaluarea intermediară arată că programul a încurajat beneficiarii potențiali să își axeze reflecția pe dezvoltarea unei acoperiri tematice mai largi, precum și pe crearea unor legături cu noi teme sau domenii de acțiune, precum problemele de mediu sau proiectele de comemorare.
The mid-term evaluation of LIFE+ also concluded that the changes introduced in the LIFE+ Regulation (consolidation of three types of interventions into one legal base, enlargement of the nature component to include wider biodiversity issues, enlargement of the environment component to align with the priorities of the 6th Environmental Action Plan and a new component called Information and Communication) have increased the capacity of the Programme to provide EU added value and the link to EU policy objectives.
Evaluarea intermediară al LIFE+ a concluzionat, de asemenea, că modificările introduse în regulamentul LIFE+ (consolidarea a trei tipuri de intervenții într-un singur temei juridic, extinderea componentei „Natură” pentru a include mai multe aspecte legate de biodiversitate, extinderea componentei „Mediu” pentru a o alinia la prioritățile celui de-Al șaselea program de acțiune pentru mediu și la o nouă componentă denumită „Informare și comunicare”) au mărit capacitatea programului de a furniza valoare adăugată la nivelul UE și de a crea o legătură cu obiectivele de politică ale UE.
The mid-term evaluation of the 3rd Health Programme, will assess whether and to what extent the above changes contribute effectively to improved implementation and the achievement of Programme objectives.
Evaluarea intermediară a celui de Al treilea program în domeniul sănătății va aprecia dacă și în ce măsură schimbările de mai sus contribuie efectiv la punerea în aplicare și la realizarea obiectivelor programului.
The mid-term evaluation of the EGF has analysed how many of the workers involved found another job within one year based on 15 final reports that were available at that time from the period 2007–2009.
Evaluarea FEG la jumătatea perioadei a luat în considerare, pe baza celor cincisprezece rapoarte finale din perioada 2007-2009, disponibile la momentul respectiv, numărul de lucrători implicați care, în termen de un an, și-au găsit un nou loc de muncă.
The mid-term evaluation of the EGF, due in 2011 as required by Article 17(1)(a) of Regulation (EC) No 1927/2006, will assess the impact of the EGF in more detail.
Evaluarea pe termen mediu a FEG, prevăzută pentru 2011 în temeiul articolului 17 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1927/2006, va analiza în detaliu efectele FEG.
The mid-term evaluation of the European Integration Fund50 demonstrated that in most Member States the projects financed under the Fund would not have been carried out otherwise.
Evaluarea la jumătatea perioadei a Fondului european de integrare50 a demonstrat că, în majoritatea statelor membre, proiectele finanțate din fond nu ar fi putut fi realizate altfel.
The mid-term evaluation of the Progress programme (2007-2013) concludes that its objectives are highly relevant to the Commission’s strategic objectives as set out in the Lisbon Strategy and in the Europe 2020 Strategy.
Evaluarea intermediară a programului Progress (2007-2013) concluzionează că obiectivele sale sunt extrem de importante pentru îndeplinirea obiectivelor strategice ale Comisiei, astfel cum au fost stabilite în Strategia de la Lisabona și în Strategia Europa 2020.
The mid-term evaluation of the regulatory fitness of Renewable Energy Directive carried out in 201416 indicates that all articles of the Directive are relevant for its objective (increasing sustainably the share of renewable energy in the final energy consumption of the EU and its Member States) and the Directive has been successful in meeting these objectives.
Evaluarea intermediară în cadrul programului privind reglementarea adecvată a directivei privind energia din surse regenerabile efectuată în 201416 indică faptul că toate articolele din directivă sunt relevante pentru obiectivul său (creșterea în mod durabil a ponderii energiei din surse regenerabile în cadrul consumului final de energie al UE și al statelor membre) și că directiva a atins cu succes aceste obiective.
The mid-term evaluation report should be delivered by the end of 2017 to feed into the preparation of a successor instrument to the Programme.
Raport de evaluare intermediară trebuie prezentat până la sfârșitul anului 2017, pentru a sta la baza elaborării unui instrument care va succeda programului.
The mid-term evaluation suggests in particular the need for strengthening the policy impact of the Programme.
Evaluarea intermediară indică, în special, necesitatea de a întări impactul programului asupra politicilor.
The mid-term evaluation suggests that there is a potential to be exploited in order to increase the policy impact of the Programme through activities, such as:
Evaluarea intermediară arată că există un potențial de creștere a impactului programului asupra politicilor, prin activități precum:
The mid-term evaluation was carried out by the Commission with the support of external experts6.
Evaluarea intermediară a fost realizată de Comisie cu sprijinul unor experți externi6.
The mid-term evaluation will serve the impact assessment exercise for eventual follow-up programme in the area of health post-2020.
Evaluarea intermediară va contribui la realizarea evaluării impactului în vederea unui eventual program următor în domeniul sănătății în perioada de după 2020.
The mid-term evaluations agree that more should be done to improve the dissemination and exploitation of results and outputs of the funded activities.
Evaluările intermediare confirmă faptul că sunt necesare măsuri suplimentare pentru a îmbunătăți diseminarea și exploatarea rezultatelor și realizărilor activităților finanțate.
The mid-term evaluations agree that more should be done to improve the dissemination and exploitation of results and outputs of the funded activities.
Evaluările pe termen mediu au stabilit că trebuie întreprinse acțiuni suplimentare pentru îmbunătățirea diseminării și a exploatării rezultatelor și realizărilor activităților finanțate.
The mid-term evaluations agree that more should be done to improve the dissemination and use of results and outputs of the funded activities.
Evaluările intermediare arată că trebuie acționat în continuare pentru a ameliora diseminarea și utilizarea rezultatelor și produselor activităților finanțate.
The mid-term evaluations and the public consultation highlighted in terms of efficiency the complex and bureaucratic procedures that the applicants are facing.
Evaluările intermediare și consultarea publică au evidențiat, în materie de eficiență, procedurile complexe și birocratice cu care se confruntă solicitanții.
The mid-term evaluations and the public consultation highlighted in terms of efficiency the complex and bureaucratic procedures that the applicants are facing.
Evaluările intermediare și consultările publice au evidențiat, ca obstacol împotriva eficienței, procedurile complexe și birocratice cu care se confruntă solicitanții.
The mid-term evaluations and the public consultation highlighted in terms of efficiency the complex and bureaucratic procedures that the applicants are facing.
Evaluările pe termen mediu și consultările publice au evidențiat, în termeni de eficiență, procedurile complexe și birocratice cu care se confruntă solicitanții.
The mid-term evaluations carried out for the current programmes in the area of justice have confirmed the overall effectiveness of the programmes, but they have also identified a number of problems such as a dilution of funds ('saupoudrage') amongst many small-scale projects with limited impact.
Evaluările pe termen mediu efectuate pentru programele actuale în domeniul justiției au confirmat eficiența globală a programelor, însă au identificat, de asemenea, o serie de probleme cum ar fi diluarea fondurilor („saupoudrage”) în cadrul a numeroase proiecte de mică anvergură cu impact limitat.
The mid-term evaluations carried out for the current programmes in the area of rights and citizenship have confirmed the overall effectiveness of the programmes, but they have also identified a number of problems such as a dilution of funds ('saupoudrage') amongst many small-scale projects with limited impact.
Evaluările intermediare realizate pentru programele actuale în domeniul drepturilor și cetățeniei au confirmat eficiența de ansamblu a programelor, însă au identificat, în același timp, o serie de probleme precum diluarea fondurilor („saupoudrage”) la multe proiecte aplicate la scara redusă cu impact limitat.
The mid-term evaluations have confirmed the overall effectiveness of the programmes, but they have also identified problems, such as a dilution of funds ('saupoudrage') amongst many small-scale projects with limited impact and EU dimension.
Evaluările intermediare au confirmat eficacitatea generală a programelor, dar, în același timp, au identificat și probleme, precum o diluare a fondurilor (saupoudrage) în rândul multor proiecte la scară mică cu impact și dimensiune europeană limitate.
The mid-term evolution (200420-2008) presents a relatively stable trend, with a very slight -0.12 point decrease between the average achieved in 2004 (63.52 %) and that achieved in 2008 (63.40 %).
Evoluţia pe termen mediu (200420-2008) prezintă o tendinţă relativ stabilă, cu o scădere foarte uşoară, de -0,12 puncte procentuale, între media realizată în 2004 (63,52 %) şi cea realizată în 2008 (63,40 %).
The mid-term priorities in the Guidelines remain thus valid:
Prin urmare, prioritățile pe termen mediu din cadrul liniilor directoare rămân în vigoare:
The mid-term renewal (2013–2015) of Committee bodies and structures and the election of its president, Mr Henri Malosse, and its two vice-presidents, Ms Jane Morrice and Mr Hans-Joachim Wilms, took place during the plenary session.
Sesiunea plenară a fost marcată în principal de reînnoirea la jumătate de mandat a organelor și structurilor (2013-2015) Comitetului și de alegerea președintelui, dl Henri MALOSSE, precum și a celor doi vicepreședinți, dna Jane MORRICE și dl Hans-Joachim WILMS.
The Mid-Term Review (MTR) (COM/2009/196) of the financial Instrument for external actions, carried out in 2009, concluded that the limited scope of the Development Cooperation Instrument (DCI) was impeding the financing of activities which were not “partner-focused” as Official Development Assistance (ODA), but were of mutual benefit in the context of globalisation.
Evaluarea intermediară a instrumentelor financiare pentru acțiuni externe [COM(2009)196], elaborată în 2009, menționează că limitarea domeniului de aplicare a Instrumentului de cooperare pentru dezvoltare (ICD) împiedica finanțarea activităților care nu se concentrau asupra noțiunii de parteneriat, precum asistența oficială pentru dezvoltare (AOD), dar prezentau avantaje reciproce în contextul globalizării.
The Mid-Term Review (MTR) also recognised that the ICI, on which the current proposal for a new instrument is built on, has provided a flexible basis to develop cooperation with a wider number of industrialised and high-income territories, although the financial envelope was rather limited.
De asemenea, evaluarea intermediară a recunoscut faptul că Instrumentul financiar pentru cooperarea cu țările industrializate (ITI), pe care se bazează actuala propunere de înființare a unui nou instrument, a oferit o bază flexibilă pentru dezvoltarea cooperării cu numeroase teritorii industrializate și cu venituri ridicate, deși pachetul financiar de care dispunea era mai degrabă limitat.
The mid-term review [COM(2006) 314: “Keep Europe moving – Sustainable mobility for our continent”] announced that the EU will stimulate environmentally friendly innovation i.a. by successive Euro norms and by the promotion of clean vehicles on the basis of public procurement.
Revizuirea la jumătatea termenului [COM(2006) 314: „Pentru o Europă în mișcare – mobilitate durabilă pentru continentul nostru”] anunță că Uniunea Europeană va stimula inovația ecologică, inter alia prin intermediul unor standarde EURO succesive și prin promovarea vehiculelor „curate” pe piețele de achiziții publice.
The mid-term review comments on the targets as follows:
Evaluarea la jumătatea perioadei arată:
The mid-term review does not comment on this.
În raportul intermediar nu se fac declaraţii în acest sens.