natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the European Court of Auditors should be encouraged to publish regular reports on the functioning of relevant SME programmes and measures
Curtea de Conturi Europeană ar trebui să fie încurajată să publice cu regularitate rapoarte privind funcționarea programelor și măsurilor relevante pentru IMM-uri;
The European Court of Auditors, in a Special report published in 2009, concluded that LIFE is a well managed programme, with constant improvements made over the years.
Într-un raport special publicat în 2009, Curtea Europeană de Conturi a concluzionat că LIFE este un program bine gestionat, cu îmbunătățiri constante înregistrate pe parcursul anilor.
The European Court of Auditors, in its Annual Report on the Implementation of the 2007 Budget made an important recommendation in this respect.
Curtea de Conturi Europeană, în raportul său anual privind executarea bugetului pe 2007 a formulat o recomandare importantă în această privință.
The European Court of Human Rights (ECtHR) has held in relation to Article 6 ECHR that the accused has the right to interpretation free of charge, even in the event of his conviction, that he has a right to receive the documents setting out the charge in a language that he understands, that the interpretation must be sufficient to allow the person charged to understand the proceedings and that the interpreter must be competent.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a statuat, în legătură cu articolul 6 din CEDO, că persoana acuzată are dreptul, în mod gratuit, la serviciile unui interpret, chiar și în eventualitatea condamnării sale, precum și dreptul să primească documentele prin care acesta este acuzat într-o limbă pe care o înțelege; interpretarea trebuie să fie la un nivel suficient pentru a permite acestuia să înțeleagă procedura, iar interpretul trebuie să fie competent.
The European Court of Human Rights (ECtHR) has ruled that unacceptable detention conditions can constitute a violation of Article 3 of the European Convention on Human Rights (ECHR).
În conformitate cu hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), condițiile de detenție inacceptabile pot constitui o încălcare a articolului 3 din Convenția europeană a drepturilor omului.
The European Court of Human Rights has assessed such residence conditions in the light of Article 3 of Protocol No 1 to the European Convention on Human Rights22 and has accepted, in all the cases it has examined so far, that they are not, in principle, an arbitrary restriction of the right to vote23.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a evaluat aceste condiții referitoare la reședință, în conformitate cu articolul 3 din Protocolul nr. 1 la Convenția europeană a drepturilor omului22 și a acceptat, în toate cazurile pe care le-a examinat până în prezent, că acestea nu reprezintă, în principiu, o restricție arbitrară a dreptului de vot23.
The European Court of Human Rights has consistently held that any adverse consequences deriving from a breach of the right to a lawyer must be undone by placing the person in the same position they would have found themselves had the breach not occurred.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a susținut constant că orice consecințe negative care decurg dintr-o încălcare a dreptului la un avocat trebuie reparate plasând persoana în aceeași poziție în care s-ar fi aflat dacă nu s-ar fi produs încălcarea.
The European Court of Human Rights has consistently held that the suspect or accused person should have access to a lawyer at the initial stages of police questioning, and in any event from the start of detention, to protect the right to a fair trial, and in particular the privilege against self-incrimination and to avoid ill treatment;
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a susținut constant că persoana suspectată sau acuzată trebuie să fie asistată de un avocat în etapele inițiale ale interogatoriului efectuat de poliție, și în orice caz de la începutul detenției, pentru a proteja dreptul la un proces echitabil, în special privilegiul împotriva auto-incriminării și pentru a evita maltratarea.
The European Court of Human Rights has held that suspects are entitled both to see a lawyer as from the first police questioning and to have a lawyer play an active role in their defence during police questioning (Salduz v Turkey, Brusco v France).
Conform hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), suspecții au dreptul de a consulta un avocat încă de la primul interogatoriu al poliției, precum și de a fi asistați de un avocat care să joace un rol activ în apărarea lor în cursul interogatoriului poliției (Salduz/Turcia, Brusco/Franța).
The European Court of Human Rights has recognised that tolerance and respect for the equal dignity of all human beings constitute the foundations of a democratic, pluralistic society.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a recunoscut faptul că toleranța și respectul față de demnitatea egală a tuturor oamenilor constituie fundamentul unei societăți democratice și pluraliste.
The European Court of Human Rights judgment in D.H. and others –v– Czech Republic illustrates how decisions on who should receive special needs education can maintain entrenched patterns of educational discrimination12.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului, prin hotărârea sa în cauza D.H. şi alţii împotriva Republica Cehă, a ilustrat modul în care deciziile referitoare la beneficiarii educaţiei pentru nevoi speciale pot contribui la menţinerea unor forme adânc înrădăcinate de discriminare educaţională12.
The European Court of Human Rights provides an additional layer of protection after all domestic remedies have been exhausted.
Curtea europeană a drepturilor omului reprezintă un nivel suplimentar de protecție după epuizarea tuturor căilor de atac la nivel intern.
The European Court of Human Rights19 has equally acknowledged that, in the area of trade union freedom, in view of the sensitive character of the social and political issues involved in achieving a proper balance between the respective interests of labour and management, and given the wide degree of divergence between national systems in this field, the Contracting States enjoy a wide margin of appreciation as to how the freedom of trade unions to protect the occupational interests of their members may be secured.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului19 a recunoscut, de asemenea, că, în domeniul libertății sindicale, având în vedere caracterul sensibil al chestiunilor politice și sociale pe care le implică atingerea unui echilibru adecvat între interesele respective ale angajaților și angajatorilor și gradul puternic de divergență între sistemele naționale în acest domeniu, statele membre beneficiază de o largă marjă de apreciere în ceea ce privește maniera de asigurare a libertății de care se bucură sindicatele pentru a proteja interesele profesionale ale membrilor acestora.
the European Court of Justice (ECJ) has delivered important rulings clarifying some of the EIA provisions;
Curtea de Justiție a Comunităților Europene (CJCE) a pronunțat hotărâri importante prin care au fost clarificate unele din dispozițiile din domeniul EIA
The European Court of Justice (ECJ), called on to decide on various individual cases, has returned judgments which, in the absence of Community legislation on the matter, provide useful case law as a guide.
Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene (CJCE), invitată să se pronunţe în anumite cazuri particulare, a emis hotărâri care, în absenţa unei legislaţii comunitare în domeniu, furnizează repere jurisprudenţiale utile.
The European Court of Justice also ruled that the provisions of Article 32(1) (now Article 29(1)) of the Visa Code, read in conjunction with Article 21(1) (now Article 18(1)), "must be interpreted as meaning that the obligation on the competent authorities of a Member State to issue a uniform visa is subject to the condition that there is no reasonable doubt that the applicant intends to leave the territory of the Member States before the expiry of the visa applied for, in the light of the general situation in the applicant's country of residence and his individual characteristics, determined in the light of information provided by the applicant."
Curtea Europeană de Justiție a hotărât, de asemenea, că dispozițiile articolului 32 alineatul (1) [în prezent articolul 29 alineatul (1)] din Codul de vize, coroborat cu articolul 21 alineatul (1) [în prezent articolul 18 alineatul (1)], „trebuie interpretat în sensul că obligația autorităților competente ale unui stat membru de a elibera o viză uniformă este supusă condiției să nu existe o îndoială întemeiată cu privire la intenția solicitantului de a părăsi teritoriul statelor membre înainte de expirarea vizei solicitate, având în vedere situația generală din țara în care locuiește solicitantul și caracteristicile proprii acestuia, stabilite în raport cu informațiile furnizate de acesta din urmă.”
The European Court of Justice and national courts must be accessible and take all appropriate measures to fight discrimination.
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene şi instanţele naţionale trebuie să fie accesibile şi să ia toate măsurile adecvate de combatere a discriminării.
The European Court of Justice and national courts must be accessible and take all appropriate measures to fight discrimination.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene și instanțele naționale trebuie să fie accesibile și să ia toate măsurile adecvate de combatere a discriminării.
The European Court of Justice annulled the 2004 cotton reform on the grounds that the European Commission (EC) had failed to consider (a) direct labour costs in the evaluation and decision process and (b) the impact of the new regime on the ginning industry.
Curtea de Justiţie a anulat reforma din 2004 de sprijinire a sectorului bumbacului, pentru că Comisia Europeană nu a luat în considerare costurile salariale directe în procesul de evaluare şi decizie, nici impactul noului regim asupra sectorului de egrenare.
The European Court of Justice annulled the 2004 cotton reform on the grounds that the European Commission (EC) had failed to consider (a) direct labour costs in the evaluation and decision process and (b) the impact of the new regime on the ginning industry.
Curtea de Justiţie a anulat reforma din 2004 din sectorul bumbacului, pentru că Comisia Europeană nu a luat în considerare costurile salariale directe în procesul de evaluare şi decizie, nici impactul noului regim asupra sectorului de egrenare.
The European Court of Justice annulled this Framework Decision in its judgment of 13 September 2005 (C-176/03) for infringing Article 47 EU, holding that on account of both their aim and content, Articles 1-7 of that Framework Decision have as their main purpose the protection of the environment and could have been properly adopted on the basis of Article 175 EC.
Curtea Europeană de Justiţie a anulat această decizie-cadru pentru nerespectarea articolului 47 UE prin hotărârea din 13 septembrie 2005 (C-176/03), estimând că atât obiectivul, cât şi conţinutul articolelor 1-7 din decizia-cadru se referă în principal la protecţia mediului şi ar fi putut fi corect adoptate pe baza articolului 175 CE.
The European Court of Justice confirmed in its judgment12 on the European Cooperative Society that Article 352 was the correct legal basis.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a confirmat în hotărârea12 sa privind societatea cooperativă europeană că articolul 352 a fost temeiul legal corect.
The European Court of Justice eventually ruled accordingly3 and one Member State has now complied with the Court ruling.
În cele din urmă Curtea Europeană de Justiţie a decis în consecinţă3, iar un stat membru se conformează acum deciziei Curţii.
The European Court of Justice has already found certain national provisions on information on medicinal products to be contrary to Article 28 of the Treaty (case C-143/06, Juers-Pharma).
Curtea Europeană de Justiție a considerat deja că anumite dispoziții naționale privind informațiile despre medicamente sunt contrare prevederilor articolului 28 din Tratat (caz C-143/06, Juers-Pharma).
The European Court of Justice has already found certain national provisions on information on medicinal products to be contrary to Article 28 of the Treaty (case C-143/06, Juers-Pharma).
Curtea Europeană de Justiție a descoperit deja anumite dispoziții naționale privind informațiile despre medicamente care sunt contrare dispozițiilor articolului 28 din tratat (cauza C-143/06, Juers-Pharma).
The European Court of Justice has also issued a number of judgments in this connection, some recently, excluding in any case the possibility of a mixed legal basis where references are contradictory or so layered as to limit Parliament's rights.
Curtea Europeană de Justiţie s-a pronunţat şi ea recent într-un număr de cauze cu privire la această problemă, prin excluderea posibilităţii existenţei unui temei juridic mixt, atunci când trimiterile normative sunt contradictorii sau când cumulul acestora este de natură să limiteze drepturile Parlamentului.
The European Court of Justice has clarified its position on this matter: essentially, the provisions aimed at combating tax evasion and the transfer of revenue to tax havens are in principle incompatible with the principle of free movement within the EU; such provisions could, however, be justified only where they are limited to combating commensurately the establishment of artificial and abusive structures.
Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene a avut ocazia să îşi precizeze poziţia în materie: în esenţă, dispoziţiile care vizează combaterea evaziunii fiscale şi deplasarea veniturilor spre teritorii care beneficiază de o fiscalitate privilegiată sunt în principiu incompatibile cu principiul liberei circulaţii în interiorul UE; asemenea dispoziţii ar putea totuşi să se justifice doar dacă se limitează la combaterea în mod proporţional a creării de structuri artificiale şi abuzive.
The European Court of Justice has clarified its position on this matter: essentially, the provisions aimed at combating tax evasion and the transfer of revenue to tax havens are in principle incompatible with the principle of free movement within the EU; such provisions could, however, be justified only where they are limited to combating commensurately the establishment of artificial and abusive structures.
Curtea de Justiţie a Comunităţilor Europene a avut ocazia să îşi precizeze poziţia în materie: în principiu, dispoziţiile menite să combată evaziunea fiscală şi transferul veniturilor spre teritorii care beneficiază de o fiscalitate privilegiată sunt incompatibile cu principiul liberei circulaţii în interiorul UE; asemenea dispoziţii nu se pot totuşi justifica decât dacă se limitează la combaterea în mod proporţional a creării de structuri artificiale şi abuzive.
The European Court of Justice has confirmed that if necessary, Member States are required to denounce agreements that are incompatible with the acquis.
Curtea Europeană de Justiție a confirmat faptul că, dacă este necesar, statelor membre le incumbă obligația de a denunța acordurile care sunt incompatibile cu acquis-ul comunitar.
The European Court of Justice has confirmed that if necessary, Member States are required to denounce agreements that are incompatible with the acquis.
Curtea Europeană de Justiție a confirmat faptul că, dacă este necesar, statelor membre le incumbă obligația de a denunța acordurile care sunt incompatibile cu acquisul comunitar.
The European Court of Justice has confirmed that where the tax administration is able to prove that the customer knew or should have known that his or her purchase was part of a transaction connected with fraudulent evasion of VAT, it can refuse the customer the right to deduct.
Curtea Europeană de Justiție a confirmat că în cazul în care administrația fiscală poate demonstra că clientul știa sau trebuia să știe că achiziția sa făcea parte dintr-o tranzacție ce are legătură cu o fraudă, poate refuza clientului dreptul de a deduce TVA.
The European Court of Justice has consistently held that this exception is to be interpreted restrictively and covers only posts involving direct or indirect participation in the exercise of powers conferred by public law and duties designed to safeguard the general interests of the State or of other public authorities40.
Curtea de Justiție Europeană a susținut în mod constant că această excepție trebuie interpretată într-o manieră restrictivă și este valabilă numai pentru posturile care presupun participarea directă sau indirectă la exercitarea autorității conferite de dreptul public și la sarcinile care au ca scop protejarea intereselor generale ale statului sau ale altor autorități publice40.
The European Court of Justice has interpreted Community rules in a different way compared to interpretation by national governments.
Curtea Europeană de Justiție a interpretat normele comunitare în mod diferit față de maniera în care au făcut-o guvernele naționale.
The European Court of Justice has jurisdiction over ERICs.
Curtea de Justiţie este competentă în materie de ERIC.
The European Court of Justice has jurisdiction over ERICs.
Curtea de Justiție este competentă în materie de ERIC.
The European Court of Justice has provided further guidance on how Member States can take these national measures in full compatibility with the Treaty, stressing that purely economic grounds can never justify obstacles prohibited by the Treaty4.
Curtea Europeană de Justiţie a formulat recomandări privind modalitatea în care statele membre pot adopta aceste măsuri naţionale în deplină compatibilitate cu dispoziţiile tratatului, subliniind că motivele strict economice nu pot justifica niciodată obstacole interzise prin tratat4.
The European Court of Justice has ruled on this issue27.
Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a pronunțat o hotărâre referitoare la această problemă27.
The European Court of Justice has stated that neither the special nature of health services nor the way in which they are organised or financed removes them from the ambit of the fundamental principle of freedom of movement16.
Curtea Europeană de Justiție a afirmat că nici natura specială a serviciilor medicale și nici modul lor de organizare sau finanțare nu le situează în afara sferei de aplicare a principiului fundamental al liberei circulații16.
The European Court of Justice has stated that, under EU law, any individual can claim compensation for harm suffered where there is a causal relationship between that harm and an agreement or practice prohibited under Article 81 EC10; however, the Commission has found that, in practice, victims of anti-trust infringements only rarely obtain compensation.
Curtea Europeană de Justiție a declarat că, în conformitate cu legislația UE, orice persoană poate solicita despăgubiri pentru pagubele suferite în cazurile în care există o relație cauzală între aceste pagube și un acord sau o practică interzisă în temeiul articolului 81 din Tratatul CE10; cu toate acestea, Comisia a constatat că, în practică, victimele încălcărilor legislației antitrust obțin rareori compensații.
The European Court of Justice held that the aim of increasing the employability of older workers was legitimate, but the measure did not respect the principle of proportionality, as it was deemed to be too wide in scope and the aim could have been achieved in a less discriminatory way.
Curtea Europeană de Justiție a considerat că obiectivul de a crește șansele de angajare ale lucrătorilor mai în vârstă este legitim, dar că măsura nu a respectat principiul proporționalității, deoarece s-a considerat că are un domeniu de aplicare prea larg, iar obiectivul ar fi putut fi atins într-un mod mai puțin discriminatoriu.
The European Court of Justice raised, in particular, the question of the justification for the decoupling rate chosen.
Curtea Europeană de Justiţie a ridicat, în special, chestiunea justificării pentru rata de decuplare aleasă.
The European Court of Justice stated that although the Member States are competent to determine the content of teaching and the organisation of their respective education systems, that competence must be exercised in compliance with Community law and, in particular, in compliance with freedom of movement for citizens of the Union, as conferred by article 18 EC.
Curtea Europeană de Justiție a afirmat că, deși statele membre au competența de a decide în privința conținutului sistemului lor de învățământ și a organizării sistemelor educative respective, această competență trebuie exercitată în conformitate cu legislația comunitară și, în special, în conformitate cu dreptul la liberă circulație al cetățenilor Uniunii, consfințit prin articolul 18 din Tratatul CE.
The European Court of Justice will provide a remedy for non-compliance, and this, together with the Commission's power to launch infringement proceedings against Member States, will create strong incentives for Member States to comply with their obligations under the Directive.
Curtea Europeană de Justiție va prevedea o cale de atac în caz de neexecutare ceea ce, împreună cu competența Comisiei de a iniția procedurile privind încălcarea dreptului comunitar împotriva statelor membre, va reprezenta un impuls puternic pentru statele membre de a-și respecta obligațiile care le revin în temeiul directivei.
The European Court of Justice, in its 1990 ruling stated that the children of migrant workers, if they decide to study in a Member State different from their host country, are entitled to the same benefits they would enjoy in their host country29.
În hotărârea sa din 1990, Curtea Europeană de Justiție a stabilit că copiii muncitorilor migranți, în cazul în care aceștia decid să studieze într-un stat membru diferit de țara lor gazdă, pot solicita aceleași beneficii la care ar fi avut dreptul în țara lor gazdă29.
the European Credit System for Vocational Education and Training (ECVET, adopted in 2009)
Sistemul European de Credite pentru Educație și Formare Profesională (ECVET), adoptat în 2009.
The European Credit system for Vocational Education and Training is directed at citizens, and is intended to facilitate the recognition of their learning outcomes, in a borderless lifelong learning process.
Sistemul European de Credite pentru Educație și Formare Profesională este direcționat spre cetățeni și vizează facilitarea recunoașterii rezultatelor învățării, într-un proces fără granițe al învățării de-a lungul vieții.
The European Credit system for Vocational Education and Training is intended to facilitate the recognition of learning outcomes, in the framework of mobility, for the purpose of achieving a qualification.
Sistemul European de Credite pentru Educație și Formare Profesională vizează facilitarea recunoașterii rezultatelor învățării în cadrul mobilității, cu scopul obținerii unei calificări.
the European Credit Transfer and Accumulation System (ECTS)10 developed in the context of the European Higher Education Area and the European Credit System for Vocational Education and Training (ECVET) established through the Recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 June 200911;
Sistemul european de credite transferabile (ECTS)10, elaborat în contextul Spațiului european al învățământului superior, și Sistemul european de credite pentru educație și formare profesională (SECEFP), instituit prin Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului din 18 iunie 200911;
the European Credit Transfer and Accumulation System ECTS (for higher education)
Sistemul European de Transfer și Acumulare de Credite ECTS (pentru învățământul superior)
The European Criminal Records Information System ECRIS allows exchanging information on convictions concerning third country nationals and stateless persons, but there is no procedure in place to do so efficiently.
Sistemul european de informații cu privire la cazierele judiciare, ECRIS, permite schimbul de informații privind condamnările referitoare la resortisanții țărilor terțe și la apatrizi, însă nu există nicio procedură care să permită realizarea acestui demers într-un mod eficient.