natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 1+ ("North Sea +") goes beyond Option 1 by introducing in addition to MHR a number of soft law measures inspired by widely recognized good practices available in some North Sea jurisdictions concerning e.g.: tight consideration of the technical capacity of applicants for offshore oil and gas licenses; converging national emergency response plans; developing compatible national and industry owned response assets and making them available to other countries at need; and clarifying the scope of the environmental provisions relevant to the liability of operators (e.g. applicability of waste legislation) as regards offshore oil and gas accidents.
Opțiunea 1+ („Marea Nordului +”) depășește opțiunea 1, introducând, pe lângă raportul privind riscurile majore, o serie de instrumente juridice neobligatorii, inspirate de bunele practici recunoscute la scară largă, disponibile în unele jurisdicții din bazinul Mării Nordului, privind de exemplu: analiza strictă privind capacitatea tehnică a solicitanților de autorizații pentru activitățile petroliere și gaziere offshore; planuri naționale convergente de intervenție în caz de urgență; dezvoltarea de active naționale și industriale compatibile pentru cazuri de intervenție și punerea acestora la dispoziția altor țări, în cazul în care este necesar și clarificarea domeniului de aplicare al dispozițiilor în materie de mediu înconjurător relevante pentru responsabilitatea operatorilor (de exemplu, aplicabilitatea legislației privind deșeurile) în ceea ce privește accidentele petroliere și gaziere offshore.
Option 1+ ("North Sea +") goes further by introducing soft law guidelines for: tightening consideration of the technical capacity of applicants for offshore oil and gas licenses; converging national emergency response plans; developing compatible national and industry owned response assets and making them available to other countries at need; and clarifying the scope of the environmental provisions relevant to the liability of operators (e.g. applicability of waste legislation) as regards the offshore oil and gas accident .
Opțiunea 1+ („Marea Nordului +”) merge mai departe și introduce orientări privind instrumentele juridice neobligatorii: o analiză mai strictă privind capacitatea tehnică a solicitanților de autorizații pentru activitățile petroliere și gaziere offshore; planuri naționale convergente de intervenție în caz de urgență; dezvoltarea de active naționale și industriale compatibile pentru cazuri de intervenție și punerea acestora la dispoziția altor țări, în cazul în care este necesar și clarificarea domeniului de aplicare a dispozițiilor de mediu relevante cu privire la răspunderea operatorilor (de exemplu, aplicabilitatea legislației privind deșeurile) în ceea ce privește accidentele petroliere și gaziere offshore.
Option 1+ including the A-G label is estimated to save an additional 47 Mtoe primary energy per year in 2030.
Opțiunea 1+, care include etichetarea de la A la G, are potențialul unei economii suplimentare de 47 Mtep de energie primară pe an în 2030.
Option 1+ is a choice with modest positive impact (12%) and enforcement possibilities while the benefits of Option 1 are insufficient to justify the (albeit small) costs.
Opțiunea 1+ reprezintă o alegere cu un impact pozitiv modest (12%) și posibilități modeste de punere în aplicare, în timp ce avantajele prezentate de opțiunea 1 nu sunt suficiente pentru justificarea cheltuielilor (de altfel mici).
Option 1+ is a choice with modest positive impact (12%) and modest enforcement possibilities while the benefits of Option 1 are insufficient to justify the costs – albeit small.
Opțiunea 1+ reprezintă o alegere cu un impact pozitiv modest (12%) și posibilități modeste de punere în aplicare, în timp ce avantajele prezentate de opțiunea 1 nu sunt suficiente pentru justificarea cheltuielilor – de altfel mici.
Option 1, Business-as-Usual, would cover the same competitiveness- and SME-related elements as the EIP is expected to cover in 2013.
Opțiunea 1, „Business as usual”, ar viza aceleași elemente legate de competitivitate și de IMM-uri pe care le-ar viza și EIP în 2013;
Option 1, combining a planning approach largely based on the current policy, though with certain amendments in the light of the experience gained, with a reinforced coordination approach to implementation;
Opțiunea 1, care combină o abordare în ceea ce privește planificarea bazată în mare parte pe politica actuală, însă cu anumite modificări având în vedere experiența acumulată, cu o abordare mai susținută în ceea ce privește coordonarea implementării;
Option 1, continuing the status quo, would not address the problems emerging from past experience, mentioned under Section 1.
Opțiunea 1, menținerea statu-quoului, nu ar rezolva problemele reliefate de experiența anterioară, menționate în secțiunea 1.
Option 1,"assembling", will increase competition since those who collect data will no longer occupy such a favoured position in delivering these products.
Opțiunea 1, „reunirea”, va duce la creșterea concurenței, deoarece colectorii de date nu vor mai ocupa o poziție atât de favorizată în cadrul procesului de furnizare a produselor respective.
Option 1- 175 g/km target in 2012 with mass as utility parameter;
Opțiunea 1- obiectivul de 175 g/km în 2012 având masa drept parametru de utilitate;
Option 1- No EU management plan
Opțiunea 1- Absența unui plan de gestionare al UE
Option 1- No new action = Baseline scenario.
Opțiunea 1 – Nicio nouă acțiune = Scenariul de bază.
Option 1-1 (alleviated option 2-2) is seen as very negative for the competitiveness of the EU feed industry which could influence also that of the EU-livestock farmers.
Opțiunea 1-1 (simplificată în opțiunea 2-2) este considerată a fi foarte negativă pentru competitivitatea industriei UE a hranei pentru animale, lucru care s-ar repercuta și asupra crescătorilor de animale din UE.
Option 1-1:
Opțiunea 1-1:
Option 1-2:
Opțiunea 1-2:
Option 1-3 scored better than option 1-1 because even in a lighter procedure safety related aspects would be covered.
Opțiunea 1-3 a obținut un calificativ mai bun decât opțiunea 1-1 deoarece, chiar și în cazul unei proceduri mai simple, aspectele legate de siguranță ar fi acoperite.
Option 1-3:
Opțiunea 1-3:
Option 1-no action at Union level (baseline scenario): RLAH would not be applicable from 15 June 2017 and consumers would continue to pay retail roaming surcharges after that date.
Opțiunea 1 - nu se întreprinde nicio acțiune la nivelul Uniunii (scenariul de referință): regimul RLAH nu ar fi aplicabil începând cu 15 iunie 2017 și consumatorii ar continua să plătească suprataxe de roaming cu amănuntul după această dată.
Option 1.
Opţiunea 1.
Option 1.
Opțiunea 1.
Option 1.1.
Opțiunea 1.1.
Option 1.2.
Opțiunea 1.2.
Option 1.3.
Opțiunea 1.3.
Option 1.3: combined approach
Opțiunea 1.3: soluția mixtă
Option 1.3: combined approach (replacing marketing standards by a general standard and developing detailed rules in a CEN)
Opțiunea 1.3: soluția mixtă (înlocuirea standardelor de comercializare cu un standard general și elaborarea unor norme detaliate în cadrul CEN)
Option 1.4.
Opțiunea 1.4.
Option 1.4: Develop reserved terms for horizontal quality labels (such as 'low carbon')
Opțiunea 1.4: Crearea unor mențiuni rezervate pentru etichetele de calitate pe plan orizontal (cum ar fi „cu emisii reduse de carbon”)
Option 1.4: reserved terms for horizontal quality labels
Opțiunea 1.4: mențiuni rezervate pentru etichetele de calitate pe plan orizontal
Option 1.5.
Opțiunea 1.5.
Option 1.5: place of farming labelling
Opțiunea 1.5: menționarea locului de proveniență agricolă pe etichete
Option 1.5: place of farming labelling on sector-by-sector approach
Opțiunea 1.5: menționarea locului de proveniență agricolă pe etichete pe baza unei abordări sector cu sector
Option 10 – Simpler packaging and labelling – reduced administrative burden to the pharmaceutical industry.
Opțiunea 10 – Simplificarea ambalării și a etichetării – reducerea sarcinii administrative pentru industria farmaceutică.
Option 10 – Simpler packaging and labelling – to allow the use of standard pictograms and abbreviations.
Opțiunea 10 – Simplificarea ambalării și a etichetării – pentru a permite utilizarea de pictograme și abrevieri standard.
Option 11 – Allow already nationally approved veterinary medicines to freely circulate across the Union – reduced administrative burdens to the industry by ca14.2 million euros per year.
Opțiunea 11 – Medicamentele de uz veterinar deja aprobate la nivel național pot circula liber pe teritoriul Uniunii – reducerea sarcinilor administrative pentru industrie cu aproximativ 14,2 milioane EUR pe an.
Option 11 – Already nationally approved veterinary medicines allowed to freely circulate across the Union - to “roll out” across the EU of “legacy” veterinary medicines which already have a marketing authorisation in one Member State.
Opțiunea 11 – Medicamentele de uz veterinar deja aprobate la nivel național pot circula liber pe teritoriul Uniunii – pentru a „introduce” la nivelul UE medicamente de uz veterinar „preexistente”, care au deja o autorizație de introducere pe piață într-un stat membru.
Option 13 – Generic applications may refer to environmental data – reduced administrative burden to the industry, leading to an increase in the number of generics, increasing competition and thus driving down the prices to end-users.
Opțiunea 13 – Cererile vizând medicamentele generice pot face referire la date privind mediul – reducerea sarcinii administrative pentru industrie, conducând la o creștere a numărului de medicamente generice, la creșterea concurenței și, prin urmare, la scăderea prețurilor pentru utilizatorii finali.
Option 13 – Generic applications may refer to environmental data.
Opțiunea 13 – Cererile vizând medicamentele generice pot face referire la date privind mediul.
Option 14 – Harmonisation of clinical trials procedures across EU – reduced administrative burdens to the pharmaceutical industry and benefits to SMEs
Opțiunea 14 – Armonizarea procedurilor privind trialurile clinice în întreaga UE – reducerea sarcinilor administrative pentru industria farmaceutică și beneficii pentru IMM-uri.
Option 14 – Harmonisation of clinical trials procedures across the EU.
Opțiunea 14 – Armonizarea procedurilor privind trialurile clinice în întreaga UE.
Option 16 – Risk-based pharmacovigilance
Opțiunea 16 – Farmacovigilență în funcție de riscuri.
Option 16 – Risk-based pharmacovigilance – reduced administrative burdens to the industry worth 47.2 million euros per year.
Opțiunea 16 – Farmacovigilență în funcție de riscuri – reducerea sarcinilor administrative pentru industrie în valoare de 47,2 milioane EUR pe an.
Option 17 – Review of procedures to change a marketing authorisation (variations) – reduced administrative burdens to the pharmaceutical industry by 10.9 million euros per year, reduced costs and resources to the competent authorities.
Opțiunea 17 – Revizuirea procedurilor de modificare a unei autorizații de introducere pe piață (modificări) – reducerea sarcinilor administrative pentru industria farmaceutică cu 10,9 milioane EUR pe an, reducerea costurilor și resurse pentru autoritățile competente.
Option 17 – Review procedures to change a marketing authorisation (variations) – to further simplify variations to a marketing authorisation.
Opțiunea 17 – Revizuirea procedurilor de modificare a unei autorizații de introducere pe piață (modificări) – pentru a simplifica și mai mult modificările autorizației de introducere pe piață.
Option 18 – Delete the obligation to market a product within 3 years of approval –benefits in particular to SMEs; improved availability of medicines.
Opțiunea 18 – Eliminarea obligației de a introduce un produs pe piață în termen de 3 ani de la aprobare – beneficii în special pentru IMM-uri; îmbunătățește disponibilitatea medicamentelor.
Option 18 – Delete the obligation to market a product within 3 years of approval.
Opțiunea 18 – Eliminarea obligației de a introduce un produs pe piață în termen de 3 ani de la aprobare.
Option 19 – Delete requirements for renewals –reduced administrative burdens to the pharmaceutical industry of ca 67.5 million euros per year; efficiency measure to the competent authorities.
Opțiunea 19 – Eliminarea cerințelor privind reînnoirile – reducerea sarcinilor administrative pentru industria farmaceutică cu aproximativ 67,5 milioane EUR pe an; măsură de eficientizare a activității autorităților competente.
Option 19 – Delete the automatic requirement for renewals.
Opțiunea 19 – Eliminarea cerinței automate privind reînnoirile.
Option 1:
Opţiunea 1.
Option 1:
Opţiunea 1:
Option 1:
Opțiunea 1:
Option 1:
Opțiunea 1:
Option 1:  (the baseline scenario) which does not consist of any policy changes.
Opțiunea 1: (scenariul de bază) conform căruia nu se efectuează nicio modificare de politică.
Option 1:  maintaining the status quo (baseline scenario)
Opțiunea 1: menținerea statu-quo-ului (scenariul de referință)
Option 1: "No change"; cooperation with the countries concerned remains strictly in the framework of the existing ENPI Regulation, used as the baseline scenario during the analysis ;
opțiunea 1: „nicio modificare”: cooperarea cu țările respective se menține strict în cadrul Regulamentului IEVP existent, utilizat ca scenariu de referință pe parcursul analizei;
Option 1: "No new action"
Opțiunea 1: „Nicio nouă acțiune”
Option 1: 'no change in approach – no change in policy': this mean continuing with the implementation of the Community acquis and considering that the Community acquis already adequately responds to the new social realities and that there would be no need for i) new (or review of) European legislation, ii) review of the existing instruments at EU level, iii) more joined-up work between EU policies.
Opțiunea 1: „nicio modificare de abordare – nicio modificare de politică”: aceasta presupune continuarea aplicării acquis-ului comunitar și considerarea că acquis-ul comunitar răspunde deja în mod adecvat noilor realități sociale și că nu ar fi necesare: i) o legislație europeană nouă (sau o revizuire a acesteia), ii) o revizuire a instrumentelor existente la nivelul UE, iii) o intensificare a acțiunilor comune între politicile UE.
Option 1: A duty to notify the seller of any defect would be introduced.
Opţiunea 1: Va fi introdusă obligaţia de notificare a vânzătorului, cu privire la orice defect.
Option 1: A horizontal instrument would not include any derogation for second hand goods: the seller and consumer would not be able to agree on a shorter period of liability for defects in second hand goods.
Opţiunea 1: Un instrument orizontal nu include nici o derogare pentru bunurile la mâna a doua: vânzătorul şi consumatorul nu vor putea conveni asupra unei perioade mai scurte de responsabilitate privind defectele bunurilor la mâna a doua.
Option 1: A limited amendment to the current Regulation so as to ensure alignment with the Lisbon Treaty provisions.
Opțiunea 1: o modificare limitată a regulamentului actual pentru a asigura alinierea acestuia la dispozițiile Tratatului de la Lisabona.
Option 1: a streamlined approach with more consistent rules and procedures, limiting delays for investments and reports published by the Commission.
Opțiunea 1: o abordare raționalizată cu reguli și proceduri mai coerente, care să limiteze întârzierile în cazul investițiilor și publicarea rapoartelor de către Comisie.
Option 1: A vertical approach consisting of the revision of the individual directives.
Opţiunea 1: O abordare verticală constând în revizuirea directivelor individuale.
Option 1: Adopt an ‘open access’ model for new network infrastructure (i.e. separating infrastructure provision from service provision);
Opţiunea 1: Adoptarea unui model de „acces liber” la noi infrastructuri de reţea (mai precis, disocierea între furnizarea de reţele şi prestarea de servicii);
Option 1: An alignment would be made of the existing definitions in the acquis, without changing their scope.
Opţiunea 1: Se va face o aliniere a definiţiilor existente în acquis, fără schimbarea domeniului lor de aplicare.
Option 1: animals used in basic research
Opțiunea 1: animalele utilizate în cercetarea fundamentală
Option 1: As there is room for improvements of effectiveness related to the structure of the current programmes and as well to their management structures/costs, the cost-effectiveness of this option is average.
Opțiunea 1: întrucât este posibilă îmbunătățirea rentabilității corespunzătoare structurii programelor actuale, precum și structurilor/costurilor de gestionare a acestora, prezenta opțiune are o rentabilitate medie;
Option 1: Authorisation of individual projects within 30 days
Opțiunea 1: Autorizarea proiectelor individuale în termen de 30 de zile
Option 1: Baseline
Opțiunea 1: Scenariul de referință
Option 1: Baseline option — continued implementation of current action plan
Opțiunea 1: Opțiunea de referință – continuarea aplicării planului de acțiune actual
Option 1: Baseline scenario
Opțiunea 1: Scenariul de referință
Option 1: Baseline scenario (do nothing) – continuing on the path that is currently set out for the sector
Opțiunea 1: scenariul de referință (statu-quo) – continuarea în direcția urmată în prezent la nivelul sectorului.
Option 1: Baseline scenario (No policy change): The current legal framework would be maintained without further EU action.
Opțiunea 1: scenariul de bază (nicio modificare a politicii): cadrul juridic actual ar fi menținut fără o intervenție ulterioară din partea UE.
Option 1: Baseline Scenario - " Status Quo"
Opțiunea 1: scenariul de referință - „statu-quo”
Option 1: Baseline Scenario – renewal of the BER in its current form.
Opțiunea 1: Scenariul de bază – reînnoirea REC în forma actuală.
Option 1: Baseline scenario – The current EU legislation remains unchanged.
Opțiunea 1: Scenariul de referință — legislația UE actuală rămâne neschimbată.
Option 1: Baseline scenario/"Pure lisbonisation"
Opțiunea 1: Scenariu de referință/ „Simpla «lisabonizare»”
Option 1: Baseline Scenario/”pure lisbonisation”
Opțiunea 1: Scenariu de referință/ „Simpla «lisabonizare»”
Option 1: Baseline — continued implementation of current action plan, and evaluation
Opțiunea 1: Scenariu de referință – continuarea aplicării planului de acțiune actual și evaluare
Option 1: Baseline: The IGA Decision remains unchanged but the infringement policy is strengthened
Opțiunea 1: Situație de referință: Decizia AIG rămâne neschimbată, însă politica de sancționare a încălcărilor dreptului UE este consolidată
Option 1: Baseline: The IGA Decision remains unchanged but the infringement policy is strengthened.
Opțiunea 1: Situație de referință: Decizia privind acordurile interguvernamentale rămâne neschimbată, însă politica de sancționare a încălcărilor dreptului UE este consolidată.
Option 1: Business as usual
Opțiunea 1: „Business as usual"
Option 1: Business as usual (electricity and gas)
Opțiunea 1: Menținerea situației actuale (electricitate și gaz)
Option 1: Business as usual (national approach, EU coordinators), voluntary regional structures
Opțiunea 1: Menținerea situației actuale (abordare națională, coordonare UE), structuri regionale voluntare
Option 1: Business as usual (national competence), exchange of best practices
Opțiunea 1: Menținerea situației actuale (competență națională), schimbul de bune practici
Option 1: Business as usual (project lists as today)
Opțiunea 1: Menținerea situației actuale (și a listei de proiecte)
Option 1: Business as usual – applying the existing legislation (Baseline)
Opțiunea 1: Scenariul „business as usual” – aplicarea legislației existente (scenariu de referință)
Option 1: Business-as-Usual
Opțiunea 1: „Business as usual” (menținerea practicilor actuale)
Option 1: CAP 2020 (status quo)
Opțiunea 1: PAC 2020 (statu-quo)
Option 1: Clarifying the existing rules in the Code of Conduct;
Opțiunea 1: Clarificarea regulilor existente din Codul de conduită;
Option 1: Commission Recommendation to harmonise implementation of existing law; Website with access to legislation
Opțiunea 1: Recomandare a Comisiei de a armoniza punerea în aplicare a legislației existente; site web cu acces la legislație
Option 1: Compliance with the revised Appendix A to the Council of Europe Convention ETS 123
Opțiunea 1: Respectarea Apendicelui A revizuit la Convenția ETS 123 a Consiliului Europei
Option 1: Considering the fragmentation of EU action, the baseline offers only an average level of cost-effectiveness in terms of the EU budget.
Opțiunea 1: având în vedere fragmentarea acțiunilor UE, nivelul de referință oferă doar o rentabilitate medie în raport cu bugetul UE;
Option 1: Consolidation – A new regulation with a limited scope which would bring together and consolidate in one Regulation for common rules with regionally specific rules remaining in the existing regulations.
Opțiunea 1: Consolidare – Un nou regulament cu un domeniu de aplicare limitat care ar reuni și ar consolida într-un singur regulament normele comune, în timp ce normele specifice la nivel regional ar rămâne în regulamentele existente.
Option 1: Continue with current monitoring and reporting of GHG emissions from domestic and international maritime transport in GHG inventories without establishing the basis for improved underlying data.
Opțiunea 1: Continuarea monitorizării și raportării emisiilor de GES generate de activitățile de transport maritim intern și internațional în inventarele de GES, fără a stabili o bază pentru îmbunătățirea datelor subiacente.
Option 1: Continue with current reporting of financial and technology support to developing countries through MS’ national communications under the UNFCCC without separate reporting requirements at EU level.("no policy change")
Opțiunea 1: Continuarea raportării actuale cu privire la sprijinul financiar și tehnologic acordat țărilor în curs de dezvoltare prin comunicările naționale ale statelor membre în temeiul CCONUSC, fără cerințe separate de raportare la nivelul UE.
Option 1: Continue with current reporting of GHG emissions from domestic and international aviation in GHG inventories limited to CO2 emissions.("no policy change")
Opțiunea 1: Continuarea monitorizării actuale a emisiilor de GES generate de aviația UE și internațională în inventarele de GES limitate la emisiile de CO2.
Option 1: Continue with current reporting on climate change impacts, vulnerability and adaptation in Member States’ national communications under the UNFCCC and use this information for EU purposes.
Opțiunea 1: Continuarea raportării actuale cu privire la efectele schimbărilor climatice, vulnerabilitate și adaptare în comunicările naționale ale statelor membre în temeiul CCONUSC și utilizarea acestor informații în scopuri UE.
Option 1: Continuing Status quo
Opțiunea 1: Menținerea situației actuale
Option 1: Deal with reporting requirements in the MMD and other legal instruments separately and do not streamline the reporting under different instruments.
Opțiunea 1: Abordarea cerințelor de raportare din Decizia privind mecanismul de monitorizare și alte instrumente legislative separat și nestandardizarea raportării în temeiul diverselor instrumente.
Option 1: Delivery would mean that the consumer materially receives the goods (i.e. the goods are handed over to the consumer).
Opţiunea 1: Livrarea reprezintă luarea în posesie materială a bunurilor de către consumator (i.e. bunurile sunt înmânate consumatorului).
Option 1: Discontinuation of ETAP
Opțiunea 1: Întreruperea ETAP
Option 1: Discontinuing existing policies
Opțiunea 1: întreruperea politicilor existente
Option 1: Do nothing at this stage.
Posibilitatea 1: A nu întreprinde nicio acţiune în acest stadiu.
Option 1: Do nothing or “business as usual”
Opțiunea 1: Nicio acțiune sau menținerea situației actuale
Option 1: Each IP office and OHIM would bear the entire cost of their cooperation activities.
Opțiunea 1: fiecare serviciu din domeniul proprietății industriale și OAPI ar suporta costurile totale ale activităților de cooperare.
Option 1: Encourage more industry self-regulation;
Opţiunea 1: încurajarea unei autoreglementări crescute din partea sectorului de activitate;
Option 1: enhanced implementation and further guidance (non-legislative option);
opțiunea 1: o mai bună punere în aplicare și orientări suplimentare (opțiune nelegislativă);