natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Option 0+ (guidance approach) enhances implementation through enforcement and guidance documents concerning the stages of the EIA process, new issues to be addressed and types of projects.
Opțiunea 0+ (abordare bazată pe orientări) consolidează implementarea prin documente de aplicare a legislației și de orientare referitoare la etapele procesului EIA, la noi aspecte de abordat și la tipurile de proiecte.
Option 0+ is not effective, as it will not contribute to achieving any of the objectives of the revision.
Opțiunea 0+ nu este eficace întrucât nu va contribui la atingerea niciunuia dintre obiectivele revizuirii.
Option 0+ will have negligible costs related to the preparation of guidance documents.
În cazul opțiunii 0+, costurile aferente pregătirii documentelor de orientare vor fi neglijabile.
Option 0+: guidance documents are likely to provide incentives to competent authorities and developers to align with best practices, but their non-binding character will significantly reduce the scale of benefits.
Opțiunea 0+: documentele de orientare sunt susceptibile de a stimula autoritățile competente și inițiatorii de proiecte să adopte cele mai bune practici, dar caracterul lor neobligatoriu va reduce semnificativ valoarea beneficiilor.
Option 0+: guidance documents may bring environmental benefits (e.g. better assessment by authorities, better quality of EIA reports or anticipation of EIA requirements by developers).
Opțiunea 0+: documentele de orientare pot aduce beneficii de mediu (de exemplu, îmbunătățirea evaluării realizate de autorități, ameliorarea calității rapoartelor EIA sau anticiparea cerințelor EIA de către inițiatorii de proiecte).
Option 0.
Opțiunea 0.
Option 0:
Opţiunea 0.
Option 0:
Opțiunea 0:
Option 0: "No EU action"; the EU discontinues its financial support through a dedicated instrument for the Neighbourhood;
opțiunea 0: „nicio acțiune a UE”: UE întrerupe sprijinul financiar pe care îl acordă prin intermediul unui instrument specific pentru țările învecinate;
Option 0: 'Zero option' – no financial instrument for and EU/Greenland partnership.
Opțiunea 0: „opțiunea zero” – niciun instrument financiar pentru parteneriatul UE-Groenlanda.
Option 0: Because of the obligations incumbent on the European Union under Article 21 of the Treaty and the political guidance provided by Council on inter alia Security and Development (2007), European Security Strategy (2008) and on conflict prevention (2011), recourse to this option is not politically possible without the EU loosing international credibility and capacity to defend its interests.
Opțiunea 0: Din cauza obligațiilor care revin Uniunii Europene în temeiul articolului 21 din tratat și a orientărilor politice oferite de Consiliu privind, inter alia, securitatea și dezvoltarea (2007), Strategia europeană de securitate (2008) și prevenirea conflictelor (2011), recurgerea la această opțiune nu este posibilă din punct de vedere politic fără ca UE să își piardă credibilitatea internațională și capacitatea de a-și apăra interesele.
Option 0: Business as usual
Opțiunea 0: Menținerea practicilor actuale
option 0: no changes made to the current situation, which is wholly unsatisfactory;
opţiunea 0: nu prevede schimbări faţă de situaţia actuală, eventualitate considerată cu totul nesatisfăcătoare;
option 0: no changes made to the current situation, which is wholly unsatisfactory;
opţiunea 0: nu prevede schimbări faţă de situaţia actuală, fapt ce stârneşte nemulţumire;
Option 0: No further action at EU level (baseline scenario)
Opțiunea 0: nicio măsură suplimentară la nivelul UE (scenariul de referință)
Option 0: No policy change
Opțiunea 0: Menținerea statu quo-ului
Option 0: No policy change - Baseline scenario - Horizon 2020 will continue providing support for water and food issues in general on an ad hoc basis.
Opțiunea 0: Nicio schimbare de politică – scenariu de bază – Orizont 2020 va continua să acorde sprijin pentru aspecte legate de apă și de alimente în general, în mod ad hoc.
Option 0: No policy change - Baseline scenario - Horizon 2020 will continue supporting topics on Water and Food issues in general on an ad hoc basis.
Opțiunea 0: Nicio schimbare de politică – scenariu de bază – Orizont 2020 va continua să acorde sprijin pentru aspecte legate de apă și de alimente în general, în mod ad hoc.
Option 0: No policy change.
Opţiunea 0: Politicile aflate în vigoare rămân neschimbate
Option 0: Not having a new Instrument after 2013
opțiunea 0: să nu existe un nou instrument pentru perioada de după 2013
Option 0: status quo
Opţiunea 0: menţinerea statu quo-ului
Option 0: status quo
Opţiunea 0: status quo
Option 0: Status Quo
Opțiunea 0: statu quo
Option 0: Status quo - Policy monitoring without a specific reporting mechanism
Opțiunea 0: Statu quo – Monitorizarea politicilor fără un mecanism specific de raportare
Option 0: Status Quo:
Opțiunea 0: statu quo:
Option 1
Opţiunea 1
Option 1
Opțiunea 1:
Option 1
Opțiunea nr. 1
Option 1 "Baseline Scenario - Do Nothing"
Opțiunea 1 „Scenariu de bază - menținerea situației actuale”
Option 1 ("North Sea basic") is the basic level for meaningful Union intervention.
Opțiunea 1 („baza Marea Nordului”) reprezintă nivelul de bază de intervenție semnificativă din partea Uniunii.
Option 1 ("North Sea basic") is the entry level for meaningful EU intervention.
Opțiunea 1 („baza Marea Nordului”) reprezintă primul nivel de intervenție semnificativă a UE.
Option 1 (A3B4), combining an approach to planning that largely continues with the current policy, though with certain amendments in the light of the experience accumulated, with a reinforced coordination approach to implementation; and
Opțiunea 1 (A3B4), care combină o abordare în ceea ce privește planificarea bazată în mare parte pe politica actuală, însă cu anumite modificări având în vedere experiența acumulată, cu o abordare consolidată în ceea ce privește coordonarea implementării; și
Option 1 (and 1a) also performs best in terms of the external dimension.
Opțiunea 1 (și opțiunea 1a) oferă, de asemenea, cele mai bune rezultate în ceea ce privește dimensiunea externă.
Option 1 (and to a lesser extent Option 2) would also lead to a "one-off" compliance cost for those standard setting organisations which do not yet have this type of disclosure obligation (since they would have to renegotiate their IPR policy) and who wish to avail of the safe harbour.
Opțiunea 1 (și, într-o mai mică măsură, opțiunea 2) ar conduce, de asemenea, la un cost de punere în conformitate unic pentru acele organisme de standardizare care nu impun încă acest tip de divulgare obligatorie (întrucât ar trebui să își renegocieze regimul drepturilor de proprietate intelectuală) și care doresc să beneficieze de zona de protecție.
Option 1 (base line): No specific legal basis for cooperation would be provided.
Opțiunea 1 (scenariu de referință): nu s-ar oferi niciun temei juridic specific pentru cooperare.
Option 1 (base line): There would be no further harmonisation, despite the apparent need for further alignment of the heterogeneous legal framework.
Opțiunea 1 (scenariu de referință): nu ar exista o armonizare suplimentară, în ciuda necesității aparente de aliniere în continuare a cadrului juridic eterogen.
Option 1 (baseline)
Opțiunea 1 (scenariu de referință)
Option 1 (baseline)
Opțiunea 1 (scenariu de referință)
Option 1 (BAU)
Opțiunea 1 (scenariu de statu-quo)
Option 1 (Current policy framework)
Opțiunea 1 (cadrul de politică actual)
Option 1 (current policy framework) entails a continuation of current policy initiatives at EU level which affect ocean energy either directly or indirectly.
Opțiunea 1 (cadrul de politică actual) presupune continuarea inițiativelor politice actuale la nivelul UE care vizează energia oceanică, fie direct, fie indirect.
Option 1 (introducing the term 'traditional' as optional reserved term under marketing standards and abolishing the current scheme) success would by large depend on definition of the reserved term but also on the operators' interest to use it on the labels.
Succesul opțiunii 1 (introducerea mențiunii „tradițional” ca mențiune rezervată facultativă în cadrul standardelor de comercializare și renunțarea la sistemul actual) ar depinde în mare parte de definirea mențiunii rezervate, dar și de interesul operatorilor de a o utiliza pe etichete.
Option 1 (keeping the current limit values) was found to be the preferred option because of
Opțiunea 1 (menținerea valorilor limită curente) s-a dovedit a fi opțiunea preferată, datorită faptului că
Option 1 (mandatory disclosure) would, at first sight, seem to produce very favourable effects on competition by giving the participants in the standard setting process an early understanding of the IPR that risk reading on the standard and the possibility to work around such IPR if the IPR holder were not willing to license.
Opțiunea 1 (divulgarea obligatorie) ar părea să genereze, la prima vedere, efecte foarte favorabile asupra concurenței, oferind participanților la procesul de stabilire a standardelor o înțelegere imediată a drepturilor de proprietate intelectuală care riscă să fie necesare în vederea punerii în aplicare a standardului și, pe de altă parte, a posibilității de a eluda aceste drepturi de proprietate intelectuală, în cazul în care titularii acestora nu sunt dispuși să acorde licențe.
Option 1 (no change) maintains the key elements of an EIDHR added value i.e. its working principles.
Opțiunea 1 (nicio schimbare) menține principalele elemente ale valorii adăugate a IEDDO, și anume principiile sale de lucru.
Option 1 (no policy change) only leads to a satisfactory outcome for the engines of diesel locomotives, a segment of the NRMM engine market that will have all but disappeared by 2050.
Opțiunea 1 (nemodificarea politicii) conduce la un rezultat satisfăcător numai pentru motoarele locomotivelor pe motorină, un segment al pieței motoarelor pentru echipamentele mobile fără destinație rutieră care va dispărea aproape complet până în 2050.
Option 1 (Status quo)
Opțiunea 1 (statu-quo)
Option 1 (status quo) may provide significant improvement if Member States sign, ratify and implement the CoE Convention CETS No. 197.
Opțiunea 1 (statu quo) poate duce la o îmbunătățire semnificativă în cazul în care statele membre semnează, ratifică și pun în aplicare Convenția Consiliului Europei din Seria tratatelor Consiliului Europei nr. 197.
Option 1 (status quo) may provide substantial improvement if Member States sign, ratify and implement Convention CETS No 201, as they seem willing to do.
Opțiunea 1 (statu quo) poate aduce îmbunătățiri considerabile în situația în care statele membre semnează, ratifică și pun în aplicare Convenția STE nr. 201, așa cum și-au manifestat dorința.
Option 1 (status quo) would increase the likelihood of differing approaches at national levels, giving rise to regulatory uncertainty and distorting conditions of competition in the internal market.
Opțiunea 1 (statu-quo) ar crește posibilitatea unor abordări divergente la nivel național, ocazionând incertitudine în materie de reglementare și denaturând condițiile de concurență pe piața internă.
Option 1 (status quo): Promote LETS without amending CEPOL’s legal basis
Opțiunea 1 (statu-quo): promovarea LETS fără modificarea temeiului juridic al CEPOL
Option 1 (technical adaptation) includes 5 amendments, mostly of the Annexes, to adapt the EIAD to technical development.
Opțiunea 1 (adaptare tehnică) cuprinde 5 modificări, în principal ale anexelor, cu scopul de a adapta DEIA la evoluțiile din domeniul tehnic.
Option 1 (the baseline option) entails leaving things as they are.
Opţiunea 1 (opţiunea de referinţă) sugerează o situaţie de status quo.
Option 1 (the no-action option) is not acceptable.
Opțiunea 1 (opțiunea statu-quo) nu este acceptabilă.
Option 1 (the status quo) envisages no additional action and corresponds to the baseline scenario.
Opțiunea 1 (status quo) nu prevede nicio acțiune suplimentară și corespunde scenariului de referință.
Option 1 - Baseline
Opțiunea 1- scenariu de bază
Option 1 - changes to the current rules with a more tailored approach for industry projects and increasing the funding rate.
opțiunea 1 – modificări ale normelor actuale cu o abordare mai adaptată în cazul proiectelor industriale și creșterea ratei de finanțare.
Option 1 - Enhancement of documentation and online presence
Opțiunea 1 – Ameliorarea documentației și a prezenței online
Option 1 - Maintain status quo - no policy change
Opțiunea 1 - Menținerea statu-quo-ului - nicio modificare a politicii
Option 1 - No action = Baseline scenario
Opțiunea 1 – Nicio acțiune = Scenariul de bază
Option 1 - no action at Union level (baseline scenario).
Opțiunea 1 - nu se întreprinde nicio acțiune la nivelul Uniunii (scenariul de referință).
Option 1 - No action: a sundown clause would mean that by end of 2009 supplementary indications are no longer allowed.
Opţiunea 1 – Nici o măsură: ca urmare a clauzei de expirare, indicaţiile suplimentare nu ar mai fi permise de la sfârşitul anului 2009.
Option 1 - No change
Opțiunea 1 - nicio modificare
Option 1 - No change
Opțiunea 1 – nicio modificare
Option 1 - No change
Opțiunea 1 – Păstrarea situației actuale
Option 1 - No change of limits
Opțiunea 1 – Nicio modificare a limitelor
Option 1 - No changes to the current situation
Opțiunea 1- Nicio modificare a situației actuale
Option 1 - No EU action: no change
Opțiunea 1 – Nicio măsură din partea UE: nicio modificare
Option 1 - No policy change, i.e. the EGF continues to operate under its current rules as amended by the so-called 'crisis derogation' and set of eligible actions;
Opțiunea 1 – Nicio modificare a politicii, adică FEG continuă să funcționeze în conformitate cu regulile în vigoare, astfel cum au fost modificate prin așa-numita „derogare de criză”, precum și cu setul de acțiuni eligibile;
Option 1 - No policy change: one governance function (actuarial function) for DB and hybrid schemes and no functions for DC schemes.
Opțiunea 1 – Nicio modificare de politică: o funcție de guvernanță (funcție actuarială) pentru schemele cu beneficii determinate și cele hibride, nicio funcție pentru schemele cu contribuții determinate.
Option 1 - Status quo (current CRA Regulation)4
Opțiunea 1 - Status quo (regulamentul actual privind agențiile de rating)4
Option 1 - The Commission is not involved (baseline scenario)
Opțiunea 1 – Comisia nu este implicată (scenariu de referință)
Option 1 - ‘No change’.
Opțiunea 1 - „Nicio schimbare”.
Option 1 - “No change": keep the current component structure and its focus.
Opțiunea 1 – „Nicio schimbare”: se păstrează actuala structură pe bază de componente și obiectivele acesteia.
Option 1 addresses national priorities, but may not fully reflect European priorities.
Opțiunea 1 răspunde priorităților naționale, dar s-ar putea să nu reflecte pe deplin prioritățile europene.
Option 1 addresses this issue directly by introducing a second market share threshold relating to the parties' position on the downstream market.
Opțiunea 1 soluționează această problemă în mod direct, prin introducerea unui al doilea prag de cotă de piață legat de poziția părților pe piața din aval.
Option 1 allows excluding online-only distributors, and thereby possibly limits consumers' online purchase possibilities, but allows suppliers to solve a potential free riding problem, which would overall benefit consumers.
Opțiunea 1 permite excluderea distribuitorilor care vând online și, prin urmare, poate limita posibilitățile de achiziție online ale consumatorilor, dar poate permite furnizorilor rezolvarea unei probleme potențiale de parazitism, ceea ce ar fi în avantajul general al consumatorilor.
Option 1 analyses current trends and examines the consequences of no EU action.
Opțiunea 1 analizează tendințele actuale și examinează consecințele lipsei unei acțiuni din partea UE.
Option 1 and 2 consist in revising the minimum rates of the various energy sources in a coherent way, respectively based on an energy-content and on a CO2 basis.
Opţiunile 1 și 2 constau în revizuirea coerentă a ratelor minime ale diverselor surse de energie, în funcție de conținutul energetic, respectiv pe baza emisiilor de CO2.
Option 1 consisted in guidance to stakeholders by the Commission encouraging online content service providers to provide for cross-border portability of their services across the EU.
Opțiunea 1 consta în oferirea de către Comisie de asistență părților interesate, pentru a încuraja prestatorii de servicii de conținut online să asigure portabilitatea transfrontalieră a serviciilor lor în întreaga UE.
Option 1 corresponds to the absolute minimum of actions resulting from the legal obligations imposed by the Treaty and the existing EU acquis in the field of medicinal products, medical devices, substances of human origin, patients rights in cross border healthcare, Health security (cross border health threats) and tobacco.
Opțiunea 1 corespunde nivelului minim absolut al acțiunilor care rezultă din obligațiile juridice impuse de Tratat și de acquis-ul UE existent în domeniul medicamentelor, dispozitivelor medicale, substanțelor de origine umană, drepturilor pacienților în cadrul asistenței medicale transfrontaliere, al siguranței sanitare (amenințările transfrontaliere la adresa sănătății) și al tabagismului.
Option 1 corresponds to the baseline scenario.
Opțiunea 1 corespunde scenariului de referință.
Option 1 did not present such a risk, as most of the retransmission services provided over "closed" electronic communications networks rely on the established infrastructures located in a particular territory.
Opțiunea 1 nu prezintă un astfel de risc, deoarece majoritatea serviciilor de retransmisie prin rețele „închise” de comunicații electronice se bazează pe infrastructuri dedicate, situate pe un teritoriu determinat.
Option 1 does little to ensure the necessary preconditions needed for effective support and to incentivize the performance of the programmes; Option 2 would only address the preconditions which are necessary for effective support; however would do little in incentivizing the actual performance of the programmes; whilst Option 3 would only focus on the latter.
Opțiunea 1 nu asigură decât în mică măsură precondițiile necesare pentru un sprijin eficient și stimularea performanței programelor; opțiunea 2 nu ar aborda decât precondițiile necesare pentru un sprijin eficient; cu toate acestea, ar face prea puțin pentru stimularea performanței reale a programelor; în timp ce opțiunea 3 s-ar concentra numai pe aceasta din urmă.
OPTION 1 does not address the problems as reported by several CAs in audit reports (Food and Veterinary Office (FVO) Overview Report 9505/2003).
OPȚIUNEA 1 nu abordează problemele raportate de mai multe AC în rapoartele de audit [Raportul general 9505/2003 al Oficiului Alimentar și Veterinar (OAV)].
Option 1 does not deliver against the objectives of the EIT in comparison to the baseline.
Opțiunea 1 nu îndeplinește obiectivele stabilite de EIT în comparație cu statu-quo-ul.
Option 1 does not per se raise costs on any stakeholders, but nor does it generate additional funding from loan or capital markets.
Opţiunea 1 nu majorează în sine costurile pentru niciun factor interesat, dar nici nu generează finanţări suplimentare de pe pieţe de capital sau de credite.
option 1 does not provide answers to the problem of legal uncertainty due to some provisions of Directive 2000/9/EC and therefore will not lead to its better implementation.
opțiunea 1 nu oferă soluții la problema incertitudinii juridice generate de unele dispoziții din Directiva 2000/9/CE și, prin urmare, nu va duce la o mai bună punere în aplicare a directivei.
Option 1 encourages local purchasing and environmental considerations for SFS.
Opțiunea 1 încurajează achiziționarea pe plan local și luarea în considerare a aspectelor de mediu pentru SFS.
Option 1 ensures the continued impact of school distribution on social and territorial balance (MS can focus and prioritise through their strategies).
Opțiunea 1 asigură efectul continuu al distribuirii în școli asupra echilibrului social și teritorial (statele membre își pot orienta intervențiile și pot stabili priorități în privința acestora prin intermediul strategiilor lor).
Option 1 examines the consequences of no EU action.
Opțiunea 1 analizează consecințele lipsei unei acțiuni din partea UE.
Option 1 extends this requirement to one or several downstream markets.
Opțiunea 1 extinde această obligație la una sau mai multe piețe din aval.
Option 1 fails against the criterion as it would entail forgoing a substantial part, if not all, of the economic benefits, which development of the ocean energy industry could bring about.
Opțiunea 1 nu corespunde acestui criteriu, deoarece ar presupune renunțarea la o parte substanțială din beneficiile economice pe care le-ar putea aduce dezvoltarea industriei de exploatare a energiei oceanice, dacă nu chiar la toate aceste beneficii.
Option 1 fails to deliver on this objective as it would do little to accelerate the commercialisation of ocean energy.
Opțiunea 1 nu răspunde acestui obiectiv, deoarece contribuie foarte puțin la accelerarea comercializării energiei oceanice.
Option 1 for ‘intelligent transport systems’ is retained as the main spectrum allocation decisions have been taken recently.
Se reține opțiunea 1, pentru „sisteme de transport inteligente”, deoarece deciziile principale de alocare a spectrului au fost luate recent.
Option 1 has a more limited potential to tackle evolving societal changes (consumption patterns) and provides limited contribution to the horizontal objectives of better regulation and simplification.
Opțiunea 1 are un potențial mai limitat de a face față schimbărilor societale în evoluție (modelele de consum) și are o contribuție limitată la obiectivele orizontale privind o mai bună legiferare și simplificare.
Option 1 highlights the current drivers of improvement in rolling resistance (RR) relevant for fuel efficiency, namely (1) the regulatory pressure put on car producers to reduce car emissions, and hence tyre RR; (2) the setting of minimum requirements governing RR in the proposal for a Regulation on the general safety of motor vehicles; and (3) to a lesser extent, demand from road transport sector professionals who want to reduce costs per km.
Opţiunea 1 evidenţiază factorii actuali pentru îmbunătăţirea rezistenţei la rulare (RR) relevanţi în cazul eficienţei consumului de combustibil, şi anume (1) presiunea măsurilor de reglementare conform cărora producătorii de maşini trebuie să reducă emisiile provenite de la autovehicule şi, în consecinţă, rezistenţa la rulare a pneurilor; (2) stabilirea unor cerinţe minime referitoare la rezistenţa de rulare în cadrul propunerii de Regulament privind siguranţa generală a autovehiculelor; şi (3) într-o măsură mai mică, solicitările venite din partea experţilor din sectorul transportului rutier care doresc reducerea costurilor per kilometru.
Option 1 in combination with the general principle that restrictions on online sales are not block exempted would reconcile the freedom of the manufacturers to organise their distribution system and the possibility of the chosen distributors to sell online to final consumers.
Opțiunea 1, în asociere cu principiul general conform căruia restricțiile privind vânzările online nu fac obiectul unei exceptări pe categorii, ar satisface libertatea producătorilor de a își organiza sistemul de distribuție cu posibilitatea distribuitorilor selectați de a vinde online către consumatorii finali.
Option 1 includes simplification to be undertaken by the Commission without legislative revision.
Opțiunea 1 prevede ca simplificarea să fie întreprinsă de Comisie, fără revizuire legislativă.
Option 1 incorporates strengthened co-ordination mechanisms whereas Option 2 is based on voluntary co-ordination.
Opţiunea 1 include mecanisme consolidate de coordonare, în timp ce Opţiunea 2 se bazează pe coordonare voluntară.