natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The impact assessment report looked at the problems associated with implementation of the current EGF Regulation as identified in the annual report.
Raportul de evaluare a impactului a analizat problemele asociate cu punerea în aplicare a actualului Regulament FEG, conform raportului anual.
The Impact Assessment Report looked at whether a review of Directive 86/613/EEC would be beneficial, in the light of its objectives, which were mainly to improve the application of the principle of equal treatment between women and men and increase participation of women in self-employed activities.
Raportul de evaluare a impactului a analizat dacă revizuirea Directivei 86/613/CEE ar putea fi benefică, prin prisma obiectivelor sale, în special acela de a îmbunătăți aplicarea principiului egalității de tratament între femei și bărbați și sporirea participării femeilor la activitățile independente.
The impact assessment report of June 2006 provided an initial analysis of a set of broad policy options.
Raportul privind evaluarea impactului din iunie 2006 a oferit o analiză iniţială a unui set de opţiuni de politică generală.
The impact assessment report of June 2006 provided an initial analysis of a set of broad policy options.
Raportul studiului de impact din iunie 2006 a oferit o analiză iniţială a unei serii de opţiuni politice largi.
The Impact Assessment Report on the Alignment Package has already examined the different options to give effect to the NLF Decision.
Raportul de evaluare a impactului privind pachetul de aliniere a examinat deja diferitele opțiuni pentru a pune în aplicare decizia privind NCL.
The Impact assessment report on the commission's proposal for a community new strategy to prevent, deter and eliminate IUU fishing presents possible options designed to improve the efficiency of the policy of the Community in order to curb Illegal, Unreported and Unregulated (IUU) fishing and minimise its environmental and socio-economic impacts.
Raportul de evaluare a impactului aferent propunerii prezentate de Comisie cu privire la o nouă strategie comunitară de prevenire, descurajare şi eliminare a pescuitului INN (ilegal, nedeclarat şi nereglementat) prezintă posibilele opţiuni destinate să amelioreze eficienţa politicii desfăşurate de Comunitate pentru a combate pescuitul INN şi pentru a minimiza impactul socioeconomic şi asupra mediului al acestuia.
The Impact Assessment Report on the NLF Alignment Package has already examined in depth the different options to give effect to the NLF Decision.
Raportul de evaluare a impactului privind pachetul de aliniere al NCL a examinat deja în detaliu diferitele opțiuni pentru a pune în aplicare decizia NCL.
The Impact Assessment Report on the Review of Regulation (EC) 216/2008 has been reviewed by the Impact Assessment Board, which has issued a positive opinion [link] on 19 June 2015.
Raportul de evaluare a impactului referitor la revizuirea Regulamentului (CE) nr. 216/2008 a fost examinat de Comitetul de evaluare a impactului, care a emis un aviz favorabil [link] la 19 iunie 2015.
The Impact Assessment Report on this Alignment Package has already examined in depth the different options, which are exactly the same with regard to Directive 2009/142/EC.
Raportul de evaluare a impactului privind prezentul pachet de aliniere a examinat deja în detaliu diferitele opțiuni, care sunt identice în ceea ce privește Directiva 2009/142/CE.
The Impact Assessment Report on this Alignment Package has already examined in depth the different options, which are exactly the same with regard to the PPE Directive.
Raportul de evaluare a impactului aferent acestui pachet de aliniere a examinat deja în detaliu diferitele opțiuni, care sunt identice celor formulate în cazul Directivei EIP.
The impact assessment report therefore analyses whether and how the scope of the Ecodesign Directive can be extended and what impacts that could have.
Prin urmare, raportul asupra evaluării impactului analizează dacă și cum poate fi extins domeniul de aplicare al Directivei proiectării ecologice și ce impact ar putea avea extinderea.
The impact assessment report therefore analyses whether and how the scope of the ELD can be extended, for which products labelling appears to be a relevant policy instrument and what impacts that could have.
Așadar, raportul referitor la evaluarea impactului analizează dacă și în ce mod domeniul de aplicare al directivei privind etichetarea energetică poate fi extins, care sunt produsele pentru care etichetarea pare să fie un instrument de politică pertinent și care ar putea fi efectele.
The impact assessment report together with its annexes accompanies this draft regulation.
Raportul de evaluare a impactului, împreună cu anexele sale, însoțește prezentul proiect de regulament.
The impact assessment report together with the annexes accompanies this proposal.
Raportul privind evaluarea impactului, împreună cu anexele, însoțește prezenta propunere.
The Impact Assessment report was submitted to the Regulatory Scrutiny Board on 17 June 2015.
Raportul privind evaluarea impactului a fost prezentat Comitetului de analiză a reglementării la 17 iunie 2015.
The Impact Assessment report was submitted to the Regulatory Scrutiny Board on 17 June 2015.
Raportul privind evaluarea impactului a fost prezentat Comitetului de analiză a reglementării la 17 iunie 2015.
The Impact Assessment report, prepared by the European Commission services, received a positive opinion from the Impact Assessment Board after careful examination.
După o analiză atentă, raportul de evaluare a impactului, elaborat de serviciile Comisiei Europene, a primit un aviz favorabil din partea Comitetului de evaluare a impactului.
The Impact Assessment Report17 sought to identify the best policy options for achieving the objectives set and improving support for reconciliation.
Raportul de evaluare a impactului17 a urmărit să identifice cele mai bune opțiuni de politică în măsură să permită atingerea obiectivelor stabilite și să asigure o susținere mai puternică a concilierii dintre viața profesională, personală și de familie.
The impact assessment report19 looked at evidence of discrimination outside the labour market.
Raportul de evaluare a impactului19 a cercetat dovezile discriminării în afara pieței forței de muncă.
The impact assessment reports are the result of a two year preparation process beginning with the interim evaluations of the current programmes.
Rapoartele de evaluare a impactului sunt rezultatul unui proces de pregătire de doi ani, începând cu evaluările intermediare ale programelor actuale.
The Impact Assessment reports the main views of stakeholders for each aspect of the review in particular where stakeholders hold diverging views.
Studiul de impact prezintă principalele puncte de vedere ale părţilor interesate pentru fiecare aspect al revizuirii, în special în cazul în care au existat opinii divergente.
The impact assessment resulted in the following preferred policy options:
Rezultatele evaluării impactului sunt următoarele opțiuni de politică preferate:
The impact assessment results were scrutinised by experts from the Member States, from different Commission Directorate-Generals' represented in the Inter-Service Group and from other relevant stakeholder groups in the working group of the DGSANCO Advisory Group on the Food Chain and Animal and Plant Health as well as by the European Commission Impact Assessment Board (IAB), which gave its opinion on 16 February 2007.
Rezultatele evaluării impactului au fost examinate de experți din statele membre, din diferite Direcții Generale (DG) ale Comisiei reprezentate în grupul interservicii și din alte grupuri relevante de părți interesate din cadrul grupului de lucru al DG SANCO, grupul consultativ pentru lanțul alimentar, sănătatea animală și sănătatea plantelor, ca și de către Comitetul de evaluare a impactului din cadrul Comisiei Europene care a emis avizul său la 16 februarie 2007.
The impact assessment results were scrutinised by the European Commission Impact Assessment Board (IAB), which gave its opinion.
Rezultatele evaluării impactului au fost analizate de Comitetul de evaluare a impactului din cadrul Comisiei Europene, care a emis avizul său.
The impact assessment reveals that the ECVET system facilitates transparency, comparability and the transfer and accumulation of units of learning outcomes between different systems.
Din evaluarea impactului reiese că sistemul ECVET este un instrument care facilitează transparenţa, comparabilitatea, transferul şi acumularea rezultatelor formării între sisteme diferite.
The Impact Assessment reveals three specific underlying problems which could hamper efficient and effective progress towards 6th EAP objectives over the coming period:
Evaluarea impactului dezvăluie trei probleme specifice esenţiale care ar putea împiedica realizarea eficientă şi adecvată a obiectivelor PAM 6 în următoarea perioadă:
The impact assessment reviewed the following four options:
Evaluarea impactului a analizat următoarele patru opțiuni:
The impact assessment reviews four options:
Evaluarea impactului analizează patru opțiuni:
The impact assessment reviews four options: i) no further EU action (no Nuclear Safety Instrument); ii) ’no change’ (cooperation with third countries would continue in the framework of the existing INSC Regulation); iii) amend the INSC Regulation and iv) a new Instrument, which could include the current INSC scope plus part of the scope of the existing Instrument for Stability (IFS).
Evaluarea impactului analizează patru opțiuni: i) nicio nouă acțiune la nivelul UE (niciun instrument pentru securitate nucleară); ii) „nicio schimbare” (cooperarea cu țările terțe va continua în cadrul Regulamentului ICSN existent); iii) modificarea Regulamentului ICSN și iv) un nou instrument, care ar putea include domeniul de aplicare al actualului ICSN, precum și o parte din domeniul de aplicare al Instrumentului de stabilitate (IdS).
The impact assessment reviews the current market situation with a link to the impact assessment accompanying the proposal for the CEF which includes more background on the potential CEF instruments, financing gaps and market imperfections affecting current levels of investment in infrastructure.
Evaluarea impactului revizuiește situația actuală a pieței cu referire la evaluarea impactului care însoțește propunerea pentru CEF și care include un context mai larg privind instrumentele potențiale CEF, deficitele de finanțare și imperfecțiunile pieței care influențează nivelurile actuale de investiții în infrastructură.
The impact assessment revisits the methodology to set targets based on GDP per capita which ensures fairness and updates this based on 2013 data.
Evaluarea impactului reanalizează metodologia de stabilire a obiectivelor în funcție de PIB pe cap de locuitor pentru a asigura caracterul echitabil și o actualizează pe baza datelor din 2013.
The Impact assessment sees two ways of achieving this.
Studiul de impact identifică două modalităţi de atingere a acestui obiectiv.
The impact assessment sets out and analyses a number of policy options for each operational objective, and compares them against the status quo.
Evaluarea impactului prezintă și analizează o serie de opțiuni de politică pentru fiecare obiectiv operațional, și le compară cu opțiunea menținerii situației actuale.
The impact assessment sets out extensively the different options of revision of the sector related aspects of Directive 2009/142/EC.
Evaluarea impactului expune în detaliu diferitele opțiuni de revizuire a aspectelor sectoriale din Directiva 2009/142/CE.
The impact assessment sets out extensively the different options of revision of the sector related aspects of the PPE Directive.
Ea prezintă în detaliu diferitele opțiuni de revizuire a aspectelor sectoriale ale directivei menționate.
The impact assessment sets out the following options: 1).
Evaluarea impactului ia în considerare următoarele opțiuni: 1).
The impact assessment sets out three options:
Evaluarea impactului ia în considerare trei opțiuni:
The impact assessment sets out why it is appropriate for the same rate of 1.5 % per year to be also retained for the new period (2021-2030).
Evaluarea impactului stabilește de ce este oportun ca și pentru noua perioadă (2021-2030) să se mențină aceeași rată de 1,5 % pe an.
The impact assessment should also take into account several new elements arising since the adoption of Directive 2002/15/EC:
Analiza de impact ar trebui să ia în considerare, de asemenea, diversele noi elemente care au apărut după adoptarea Directivei 2002/15/CE:
The impact assessment should be used to identify fundamental rights liable to be affected, the degree of interference with the right in question and the necessity and proportionality of the interference in terms of policy options and objectives.
Evaluarea impactului trebuie să contribuie la identificarea drepturilor fundamentale care pot fi vizate, a nivelului de interferență cu dreptul în cauză, precum și a necesității și proporționalității acestei interferențe în termeni de opțiuni de acțiune și de obiective vizate.
The impact assessment should examine implementation options and their implications, as well as the choice of legal instrument with a view to best facilitating the effectiveness of the measure.
Evaluarea impactului trebuie să examineze opţiunile de punere în aplicare şi implicaţiile acestora, precum şi alegerea instrumentelor juridice în vederea facilitării optime a eficienţei măsurii.
The impact assessment showed that each of these variations of option C has disadvantages.
Evaluarea impactului a arătat că fiecare din aceste variante ale opţiunii C are dezavantaje.
The impact assessment showed that eliminating the TSG scheme would lead for protected names to loss of the economic and social benefits of EU-wide protection and was found to be unacceptable to stakeholders and to the EU legislator.
Analiza de impact a arătat că, în ceea ce privește denumirile protejate, renunțarea la sistemul STG ar duce la pierderea beneficiilor economice și sociale ale protecției la nivelul întregii UE și a fost considerată inacceptabilă de părțile interesate și de organul legislativ al UE.
The impact assessment showed that eliminating the TSG scheme would lead for protected names to loss of the economic and social benefits of EU-wide protection and was found to be unacceptable to stakeholders and to the EU legislator.
Analiza de impact a arătat că, în ceea ce privește denumirile protejate, renunțarea la sistemul STG ar duce la pierderea beneficiilor economice și sociale ale protejării la nivelul UE și a fost considerată inacceptabilă de părțile interesate și de organul legislativ al UE.
The Impact Assessment showed that one of the reasons why the tachograph system is still vulnerable to manipulation and fraud is that seals do not perform properly as an indicator of tachograph manipulation.
Evaluarea impactului a arătat că unul dintre motivele pentru care sistemul de tahograf continuă să fie vulnerabil la manipulări și fraude este că sigiliile nu își îndeplinesc în mod corespunzător rolul de a indica manipularea tahografului.
The impact assessment showed that the ELD, in combination with the Ecodesign Directive, could achieve further energy savings and reduction of environmental impacts if extended to all energy-related products.
Evaluarea impactului a demonstrat că directiva privind etichetarea energetică, împreună cu directiva privind ecoproiectarea, ar putea antrena economii și mai mari de energie și reducerea efectelor asupra mediului, dacă aceasta este extinsă la toate produsele cu impact energetic.
The impact assessment showed that the objectives set out above can be achieved without economic costs and that the revision can potentially bring economic benefits, in particular if additional revenue from general energy consumption taxation or CO2-related taxation would be used to reduce the employers' social security contributions.
Evaluarea impactului a indicat că obiectivele menționate anterior pot fi atinse fără costuri economice și că revizuirea ar putea aduce beneficii economice, în special în cazul în care venitul suplimentar din impozitarea consumului general de energie sau din impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 ar fi utilizat pentru a reduce contribuțiile angajatorilor la sistemul de asigurări sociale.
The impact assessment showed that with a risk rated approach for technical roadside inspections some 2.3 Mio checks of well-maintained vehicles could be avoided, with a potential to save € 80.4 Mio for the transport operators.
Evaluarea impactului a arătat că, printr-o abordare bazată pe clasificarea în funcție de gradul de risc în ceea ce priveşte controalele tehnice în trafic, s-ar putea evita aproximativ 2,3 milioane de controale ale vehiculelor întreținute corespunzător, ceea ce ar genera economii potențiale de 80,4 milioane de euro pentru operatorii de transport.
The impact assessment showed the alternative of “updating the Directive” as the preferred option, because it maintains the existing situation and requires no new administrative costs, which in this area concern mainly labelling costs.
Din studiul de impact a reieşit că opţiunea preferabilă este „actualizarea directivei”, deoarece păstrează situaţia actuală şi nu necesită noi cheltuieli administrative, în acest caz, în principal cheltuieli de etichetare.
The impact assessment shows that combining a written policy with the use of logos (option II.c) is likely to achieve the best impact in terms of deployment speed at a cost only slightly higher than for option II.b.
Evaluarea impactului arată că o politică scrisă, combinată cu utilizarea logourilor (opțiunea II.c), poate avea cel mai bun impact în termeni de rapiditate a implementării, la costuri doar puțin mai ridicate față de cele pe care le implică opțiunea II.b.
The impact assessment shows that EU action to tackle climate change would significantly increase the EU's energy security.
Evaluarea impactului dovedeşte că acţiunea UE de abordare a schimbărilor climatice va spori considerabil securitatea energetică a UE.
The impact assessment shows that global action on climate change is fully compatible with sustaining global growth.
Evaluarea impactului demonstrează că acţiunea globală cu privire la schimbările climatice este compatibilă integral cu creşterea globală susţinută.
The impact assessment shows that inland waterways would benefit from this kind of approach and, depending on their energy efficiency in terms of tonnes per kilometre, could benefit from a true intermodal transport policy.
Rezultatele analizei de impact arată că ar fi posibil pentru căile navigabile interioare să beneficieze de pe urma unei asemenea strategii și să aibă o politică intermodală bine înțeleasă, pe măsura propriei eficacității energetice pe tonă/km transportată.
The Impact Assessment shows that measures to enhance internal credit risk management and the use of internal models for regulatory purposes and specifically improving disclosures by the issuers on structured finance products are the most cost-effective options in the current situation.
Evaluarea impactului arată că măsurile de îmbunătățire a administrării interne a riscului de credit și utilizarea modelelor interne în scopuri de reglementare și, în mod concret, îmbunătățirea informațiilor publicate de emitenți cu privire la produsele financiare structurate sunt cele mai eficiente din punctul de vedere al costurilor în situația actuală.
The impact assessment shows that option 1b offers the most favourable outcome in terms of increased competition, safeguards against competitive abuse, neutral, transparent and comprehensive information for consumers and the promotion of rail transport in CRS displays.
Studiul de impact arată că opţiunea 1b oferă soluţia cea mai avantajoasă în termeni de stimulare a concurenţei, asigurări împotriva abuzului de poziţie dominantă pe piaţă, furnizare de informaţii neutre şi complete în condiţii de transparenţă destinate consumatorilor şi promovarea transportului feroviar în cadrul afişajelor SIR.
The impact assessment shows that option 1b offers the most favourable outcome in terms of increased competition, safeguards against competitive abuse, neutral, transparent and comprehensive information for consumers and the promotion of rail transport in CRS displays.
Studiul de impact arată că opţiunea 1b prezintă soluţia cea mai avantajoasă în termeni de stimulare a concurenţei, asigurare contra abuzului de poziţie dominantă pe piaţă, furnizare de informaţii neutre şi cuprinzătoare în condiţii de transparenţă către consumatori şi promovarea transportului feroviar pe afişajele CRS.
The Impact Assessment shows that Option 3 has the greatest potential for achieving the objectives identified, and appears to be the option best able to meet the general objective of balancing the effective supervision of markets against the need to simplify administration and minimise compliance costs.
Evaluarea impactului demonstrează că opțiunea 3 prezintă cel mai ridicat potențial de atingere a obiectivelor identificate și pare să fie cea mai potrivită opțiune pentru îndeplinirea obiectivului general de echilibrare a supravegherii eficiente a piețelor cu necesitatea de a simplifica procedurile administrative și de a reduce la minim costurile de conformare.
The impact assessment shows that the combined overall costs of all preferred options to the industry would amount to a range from €193.6 to 706 million3 over a period of 10 years.
Conform evaluării impactului, sectorul ar suporta costuri totale combinate ale tuturor opțiunilor preferate cuprinse între 193,6 și 706 milioane de euro3 pe o perioadă de 10 ani.
The impact assessment shows that the costs of the proposal would be marginal apart from the usual cost of transposing a directive into national law.
Conform evaluării impactului, în afară de costurile obişnuite de transpunere a unei directive în legislaţia naţională, costurile aferente propunerii ar fi marginale.
The impact assessment shows that the current scheme is not achieving its objectives as it suffers from low awareness of the label and low uptake by industry, resulting from overly bureaucratic processes and management.
Studiul de impact demonstrează faptul că sistemul actual nu îşi atinge obiectivele din cauza unei insuficiente sensibilizări cu privire la etichetă şi a gradului mic de absorbţie de către industrie, deficienţe care rezultă din procedurile şi managementul excesiv de birocratice.
The impact assessment shows that the current scheme is not achieving its objectives as it suffers from low awareness of the label and low uptake by industry, resulting from overly bureaucratic processes and management.
Studiul de impact demonstrează faptul că sistemul actual nu își atinge obiectivele din cauza unei insuficiente sensibilizări cu privire la etichetă și a gradului mic de absorbție de către industrie, deficiențe care rezultă din procedurile și managementul excesiv de birocratice.
The impact assessment shows that the current scheme is unable to achieve its objectives as it suffers from low awareness of the label and low uptake by industry resulting amongst others from excessively bureaucratic processes and management.
Studiul de impact indică faptul că actualul sistem nu își poate îndeplini obiectivele, din cauza sensibilizării insuficiente cu privire la eticheta ecologică și a slabei sale asimilări de către întreprinderi, deficiențe care rezultă din procedurile și managementul excesiv de birocratice.
The impact assessment shows that the FTT will impact market behaviour and business models within the financial sector.
Evaluarea impactului arată că TTF va exercita un impact asupra comportamentului de piață și asupra modelelor de afaceri din sectorul financiar.
The impact assessment shows that the new flexibilities from the ETS and the LULUCF sectors need to be limited to ensure that real additional action is still taken in the non ETS sectors in line with the long term reduction objectives.
Evaluarea impactului arată că noile tipuri de flexibilitate din schema ETS și sectoarele LULUCF trebuie să fie limitate pentru a garanta faptul că se iau în continuare măsuri suplimentare reale în sectoarele care nu fac obiectul ETS în conformitate cu obiectivele de reducere pe termen lung.