natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As the rules of participation in the S2R Joint Undertaking are the same as those that the Commission will use, and with a population of beneficiaries with a similar risk profile to those of the Commission, it can be expected that the level of error will be similar to that established by the Commission for Horizon 2020, i.e. to give reasonable assurance that the risk of error over the course of the multiannual expenditure period is, on an annual basis, within a range of 2-5 %, with the ultimate aim to achieve a residual level of error as close as possible to 2 % at the closure of the multi-annual programmes, once the financial impact of all audits, correction and recovery measures have been taken into account.
Întrucât normele de participare la întreprinderea comună S2R sunt identice cu cele care urmează să fie utilizate de către Comisie și întrucât beneficiarii potențiali prezintă un profil de risc similar cu cel al beneficiarilor programului Comisiei, este posibil ca nivelul de eroare să fie similar celui stabilit de Comisie pentru Orizont 2020, și anume să garanteze cu o certitudine rezonabilă că riscul de eroare pe parcursul perioadei multianuale de cheltuieli se va situa între 2 % și 5 % anual, cu scopul final de a atinge un nivel al erorii reziduale cât mai apropiat de 2 % în momentul finalizării programelor multianuale și după ce a fost luat în considerare impactul financiar al tuturor auditurilor, corecturilor și măsurilor de redresare.
As the rules on transfer passengers and transfer baggage are to be applied at Community airports, there are as such no extra-territorial elements involved and therefore no need for agreements.
Întrucât normele privind transferul de pasageri şi de bagaje urmează să fie aplicate pe aeroporturile comunitare, nu intervine niciun element extrateritorial şi, prin urmare, nicun acord nu este necesar.
As the running costs are included in the calculation of the matching contribution, they have to be justified by EURAMET e.V..
Deoarece costurile de funcționare sunt incluse în calculul contribuției echivalente, acestea trebuie justificate de EURAMET e.V.
As the Rural Development plans will already have been adopted, Member States will have the opportunity to adapt them so that they can play an important role in the economic welfare of wine sector stakeholders in the future and in preserving the environment in the vine-growing regions.
Întrucât planurile de dezvoltare rurală vor fi deja adoptate, statele membre vor avea posibilitatea de a le adapta astfel încât acestea să poată juca în viitor un rol important pentru bunăstarea economică a părţilor interesate din sectorul vitivinicol şi pentru conservarea mediului în regiunile vitivinicole.
As the safeguards only concern articles 10 and 11 this article ought to be placed directly after article 11.
Având în vedere că măsurile de salvgardare se referă numai la articolele 10 şi 11, acest articol ar trebui aşezat imediat după articolul 11.
As the same factors have also caused delays in more recent energy system investments, for example in inter-connectors, similar delays are likely to occur in construction of new nuclear plants.
Deoarece aceiaşi factori au cauzat întârzieri şi pentru investiţiile mai recente din sistemul energetic, de exemplu în cazul interconectării, este probabil ca astfel de întârzieri să apară şi în cazul construcţiilor de noi centrale nuclearoelectrice.
As the same phenomenon qualified as a major disaster in Hungary the Croatian application was accepted under the "neighbouring country" criterion.
Deoarece același fenomen a fost considerat drept catastrofă majoră în Ungaria cererea Croației fost acceptată în temeiul criteriului de „țară învecinată”.
As the sample size varied according to the availability of published decisions, the figures provided should be approached cautiously32.
Deoarece dimensiunea modelului a variat în funcție de disponibilitatea hotărârilor publicate, graficele prezentate ar trebui luate în considerare cu prudență32.
As the scale of effects depends on the amount of additional revenue generated, option 4 yields the highest effects.
Întrucât amploarea efectelor depinde de valoarea venitului suplimentar generat, opțiunea 4 garantează cele mai semnificative efecte.
As the scenario leaves open whether those two industrial plants will be converted to mercury-free processes in the foreseeable future, which depends on the measures that may be taken by Germany or voluntarily by industry.
Scenariul lasă deschisă problema dacă cele două instalații industriale vor fi transformate în instalații cu procese fără mercur în viitorul apropiat, care depinde de măsurile care pot fi luate de către statul german sau, în mod voluntar, de către sectorul industrial.
As the scheme focuses specifically on temporary migration, the applicant must provide evidence that the third-country national will be able to transfer back to an entity belonging to the same group and established in a third country at the end of the assignment.
Având în vedere că acest sistem vizează în mod expres migrația temporară, solicitantul trebuie să prezinte dovada conform căreia resortisantul țării terțe se va putea transfera înapoi într-o entitate care face parte din același grup și că se stabilește într-o țară terță la încheierea detașării.
As the scope for expansion of land-based renewable energy generation becomes constrained, the marine space offers a potential solution to public acceptance issues related to visual impact, which may hinder renewable energy developments on land.
Deoarece posibilitățile de extindere a producției de energie din surse regenerabile pe uscat devin limitate, spațiul marin oferă o eventuală soluție la problemele de acceptare de către public care țin de impactul vizual al instalațiilor și care ar putea împiedica dezvoltarea proiectelor de exploatare a surselor regenerabile de energie de pe uscat.
As the scope of administrative cooperation in the field of VAT has been extended, the rules on the protection of information exchanged or collected should be reinforced.
Ținând cont de extinderea domeniului de aplicare a cooperării administrative în materie de TVA, trebuie consolidate normele de protecție a informațiilor schimbate sau colectate.
As the scope of exceptions and limitations required by the Marrakesh Treaty also includes works in audio form, like audiobooks, it is necessary that these exceptions also apply to related rights.
Deoarece domeniul de aplicare al excepțiilor și limitărilor impuse de Tratatul de la Marrakesh include și operele în format audio, cum ar fi cărțile audio, este necesar ca aceste excepții să se aplice și drepturilor conexe.
As the scope of lock clauses at branch level has been substantially narrowed, agreement at company level can be more flexible than at branch level regarding many additional aspects of working time.
Întrucât domeniul de aplicare al clauzelor de blocare la nivel de ramură s-a redus foarte mult, acordurile la nivel de întreprindere pot fi mai flexibile decât cele la nivel de ramură, în ceea ce privește numeroase alte aspecte ale timpului de lucru.
As the scope of the proposal focuses on European networks in the field of transport, energy and telecommunications and amends notably Regulation (EC) No 680/2007, it is based on the legal bases thereof, that is Articles 172, and 173(3) of the Treaty of the Functioning of the EU.
Deoarece domeniul de aplicare al propunerii se axează asupra rețelelor europene în domeniul transporturilor, energiei și telecomunicațiilor și modifică în special Regulamentul (CE) nr. 680/2007, ea are la bază temeiul juridic al acestora, și anume, articolele 172 și 173 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea UE.
As the scope, ambition and required implementation time vary across the three approaches, they could also be combined.
Dat fiind că sfera de aplicare, obiectivele și durata de implementare necesară diferă la cele trei abordări, acestea ar putea fi de asemenea combinate.
As the Scoreboard is a regular exercise, the outcome of these reforms could become visible in future Scoreboards.
Deoarece tabloul de bord este un exercițiu periodic, rezultatul acestor reforme ar putea deveni vizibil în viitoarele sale ediții.
As the section had adopted its opinion 11 September 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale şi cetăţenie şi-a adoptat avizul la 11 septembrie 2008, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion 11 September 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea şi-a adoptat avizul la 11 septembrie 2008, iar prezentul text nu face obiectul nici unui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion 12 March 2009 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru transporturi, energie, infrastructură şi societatea informaţională şi-a adoptat avizul la 12 martie 2009, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secţiunea specializată şi-a adoptat avizul fără nici un vot împotrivă, iar prezentul text nu face obiectul nici unui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secţiunea şi-a adoptat avizul în unanimitate, iar prezentul text nu face obiectul nici unui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot (articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură).
As the section had adopted its opinion by 40 votes with one abstention on 25 March 2013 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru agricultură, dezvoltare rurală şi protecţia mediului şi-a adoptat avizul cu 40 de voturi pentru şi 1 vot împotrivă la 25 martie 2013, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion by 57 votes to 1, with 1 abstention on 2 February 2011 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secţiunea şi-a adoptat avizul cu 57 de voturi pentru, 1 vot împotrivă şi 1 abţinere, la 2 februarie 2011, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion by 57 votes to three with six abstentions on 6 September 2010, the opinion had been put on the agenda for the plenary session in the list of opinions to be discussed.
Secţiunea şi-a adoptat avizul cu 57 voturi pentru, 3 voturi contra şi 6 abţineri, la 6 septembrie 2010.
As the section had adopted its opinion nem con and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 10 June 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale şi cetăţenie şi-a adoptat avizul la 10 iunie 2008, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot (articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură).
As the section had adopted its opinion on 10 June 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale şi cetăţenie şi-a adoptat avizul la 10 iunie 2008, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot (articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură).
As the section had adopted its opinion on 11 December 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru relaţii externe şi-a adoptat avizul la 11 decembrie 2008, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 12 June and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru relaţii externe şi-a adoptat avizul la 12 iunie 2008, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot (articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură).
As the section had adopted its opinion on 14 July 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secţiunea şi-a adoptat avizul la 14 iulie 2008, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 16 December 2011 with fewer than five votes against, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât avizul Secțiunii menționate mai sus a fost adoptat la 16 decembrie 2011 cu mai puțin de cinci voturi împotrivă, iar prezentul text nu face obiectul nici unui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 19 April 2007 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secţiunea specializată şi-a adoptat avizul la 19 aprilie 2007, iar prezentul text nu face obiectul nici unui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot (articolele 50 alineatul(4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură).
As the section had adopted its opinion on 19 December 2007 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secţiunea pentru ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale şi cetăţenie şi-a adoptat avizul la 19 decembrie 2007, iar prezentul text nu face obiectul nici unui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot (articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură).
As the section had adopted its opinion on 2 February 2009 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secţiunea şi-a adoptat avizul la 2 februarie 2009, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 2 February 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)) of the EESC Rules of procedure.
Întrucât Secțiunea și-a adoptat avizul la 2 februarie 2012, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 21 June 2007 and no amendments had been tabled, the Committee decided to put the opinion straight to the vote.
Întrucât Secţiunea şi-a adoptat avizul la 21 iunie 2007, iar prezentul text nu face obiectul nici unui amendament, Comitetul hotărăşte să se treacă imediat la vot.
As the section had adopted its opinion on 24 January 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea și-a adoptat avizul la 24 ianuarie 2012, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 25 January 2012 with fewer than five votes against, and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secțiunea și-a adoptat avizul la 25 ianuarie 2012 cu mai puţin de cinci voturi împotrivă, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 26 May 2009 without votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secţiunea şi-a adoptat avizul la 26 mai 2009, fără voturi împotrivă, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 27 February 2008 by 64 votes with 1 abstention and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât prezentul text nu face obiectul nici unui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să treacă imediat la vot (articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură).
As the section had adopted its opinion on 28 June 2012 with fewer than five votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea și-a adoptat avizul la 28 iunie 2012 cu mai puţin de cinci voturi împotrivă, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 28 June 2012 with no votes against, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât Secțiunea și-a adoptat avizul fără voturi împotrivă la 28 iunie 2012, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 28 May 2009 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secţiunea şi-a adoptat avizul la 28 mai 2009, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 28 September 2011 with fewer than five votes against and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât avizul Secțiunii menționate mai sus a fost adoptat la 28 septembrie 2011 cu mai puţin de cinci voturi împotrivă, iar prezentul text nu face obiectul nici unui amendament, Comitetul hotărăște în unanimitate să nu inițieze o discuție generală și să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) și 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 3 February 2012 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secţiunea şi-a adoptat avizul la 3 februarie 2012, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].
As the section had adopted its opinion on 3 June 2008 and no amendments had been tabled, the Committee decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Întrucât secţiunea şi-a adoptat avizul la 3 iunie 2008, iar prezentul text nu face obiectul niciunui amendament, Comitetul hotărăşte în unanimitate să nu iniţieze o discuţie generală şi să se treacă imediat la vot [articolele 50 alineatul (4) şi 56 alineatul (3) din Regulamentul de procedură].