natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.4 The EESC considers that the individual and citizenship must be at the heart of Community policies and actions, the EESC stresses the implementation of the Charter of fundamental rights as an indispensable instrument of territorial cohesion.
2.4 CESE consideră că fiinţa umană şi cetăţenia trebuie să se afle în centrul politicilor şi acţiunilor comunitare şi insistă pe aplicarea Cartei drepturilor fundamentale, ca instrument indispensabil al coeziunii teritoriale.
2.4 The EESC does not have information about the ways in which relevant CSOs will be identified and/or selected.
2.4 CESE nu are informații cu privire la modul în care vor fi identificate sau selecționate organizațiile relevante ale societății civile.
2.4 The EESC does not intend to comment on the Commission's schematic evaluation of each policy area, but would just note that the Commission's exposition makes for discouraging reading.
2.4 CESE nu intenţionează să comenteze evaluarea schematică, întreprinsă de Comisie, a domeniilor politice individuale, ci doar să menţioneze că documentul acesteia nu este o lectură încurajatoare.
2.4 The EESC does not intend to comment on the Commission's schematic evaluation of each policy area, but would just note that the Commission's exposition makes for discouraging reading.
2.4 CESE nu intenţionează să comenteze evaluarea schematică, întreprinsă de Comisie, a domeniilor politice individuale, ci doar să menţioneze că revizuirea nu este o lectură încurajatoare.
2.4 The EESC embraces and fully supports the importance of the principle "no one is left behind", which applies to all SDGs and targets and which therefore should be fully mainstreamed when developing partnerships, policies and action to implement and monitor the 2030 Agenda.
2.4 CESE adoptă și sprijină pe deplin importanța principiului „fără a exclude pe nimeni”, care se aplică tuturor obiectivelor de dezvoltare durabilă și țintelor și care, prin urmare, ar trebui să fie integrat pe deplin în momentul dezvoltării parteneriatelor, a politicilor și a acțiunilor de punere în aplicare și de monitorizare a Agendei 2030.
2.4 The EESC envisages the funds being provided by: the EIB, the TEN-E programme, the European Economic Recovery Plan, the 2020 European Fund for Energy, Climate Change and Infrastructure (the Marguerite Fund) and by the instruments for pre-accession, the European Neighbourhood and Partnership Instrument and the Framework programme for research and technological development.
2.4 CESE are în vedere disponibilitățile furnizate de: BEI, Programul RTE-Energie, Planul European pentru relansarea economică, Fondul european 2020 pentru energie, schimbări climatice și infrastructură (Fondul Marguerite), precum și prin instrumentele de preaderare, instrumentul european de vecinătate și de parteneriat, programul cadru cercetare, și dezvoltare tehnologică.
2.4 The EESC envisages the funds being provided by: the EIB, the TEN-E programme, the European Economic Recovery Plan, the 2020 European Fund for Energy, Climate Change and Infrastructure (the Marguerite Fund) and by the instruments for pre-accession, the European Neighbourhood and Partnership Instrument and the Framework programme for research and technological development.
2.4 CESE are în vedere disponibilitățile furnizate de: BEI, Programul RTE-Energie, Planul European pentru relansarea economică, Fondul european 2020 pentru energie, schimbări climatice și infrastructură (Fondul Marguerite), precum și prin instrumentele de preaderare, instrumentul european de vecinătate și de parteneriat, programul cadru cercetare, și dezvoltare tehnologică.
2.4 The EESC envisages the funds being provided by: the EIB, the TEN-E programme, the European Economic Recovery Plan, the 2020 European Fund for Energy, Climate Change and Infrastructure (the Marguerite Fund) and by the instruments for pre-accession, the European Neighbourhood and Partnership Instrument and the Framework programme for research and technological development.
2.4 CESE are în vedere disponibilitățile furnizate de: BEI, Programul TEN-E, planul european de redresare economică, Fondul european 2020 pentru energie, schimbări climatice și infrastructură (Fondul Marguerite), precum și de instrumentele de preaderare, Instrumentul european de vecinătate și parteneriat și programul-cadru pentru activități de cercetare și de dezvoltare tehnologică.
2.4 The EESC feels that producing a large amount of information does not necessarily guarantee the quality of this information.
2.4 CESE consideră că producerea unei mari cantităţi de informaţii nu este întotdeauna compatibilă cu calitatea acestor informaţii.
2.4 The EESC feels that the Commission has paid too little attention to the unintended negative side-effects of the Single Market.
2.4 CESE consideră că Comisia a acordat prea puţină atenţie efectelor secundare negative neprevăzute ale pieţei unice.
2.4 The EESC felt that this own-initiative opinion should be drawn up order to add its views to the discussion initiated by the Commission on how to move towards more effective resource management, which should be the basic pillar of the CFP, in order to guarantee the long-term sustainability of resources while ensuring the competitiveness of Community fleets.
2.4 CESE a considerat oportună elaborarea acestui aviz din proprie iniţiativă pentru a contribui cu opinia sa la dezbaterea prevăzută de Comisie asupra modului în care se poate avansa către o mai bună gestionare a resurselor, ceea ce ar trebui să reprezinte pilonul de bază al PCP, pentru a se obţine durabilitatea pe termen lung a resurselor şi, în acelaşi timp, competitivitatea flotelor de pescuit comunitare.
2.4 The EESC felt that this own-initiative opinion should be drawn up order to add its views to the discussion initiated by the Commission on how to move towards more effective resource management, which should be the basic pillar of the CFP, in order to guarantee the long-term sustainability of resources while ensuring the competitiveness of Community fleets.
2.4 CESE a considerat oportună elaborarea acestui aviz din proprie iniţiativă pentru a contribui cu opinia sa la dezbaterea prevăzută de Comisie asupra modului în care se poate avansa către o mai bună gestionare a resurselor, ceea ce ar trebui să reprezinte pilonul de bază al PCP, pentru a se obţine durabilitatea pe termen lung a resurselor şi, în acelaşi timp, competitivitatea flotelor de pescuit comunitare.
2.4 The EESC finds it regrettable that there is no transatlantic dialogue on this issue, while civil society is suffering as a result of banking practices.
2.4 CESE deplânge lipsa dialogului transatlantic pe acest subiect, în timp ce societatea civilă are de suferit de pe urma practicilor bancare.
2.4 The EESC fully agrees with the fact that weak investment is hampering Europe's recovery.
2.4 CESE este întru totul de acord cu faptul că nivelul scăzut al investițiilor este un obstacol în calea redresării Europei.
2.4 The EESC has also noted insufficient implementation in the new Member States in Eastern Europe.
2.4 De asemenea, CESE a remarcat o punere în aplicare insuficientă în noile state membre din Europa de Est.
2.4 The EESC has been fully engaged in EU aviation policies and legislation through the adoption of a number of opinions and by undertaking stakeholder events and public hearings.
2.4 CESE s-a implicat cu toată convingerea în politicile și legislația din domeniul aviației din UE, prin adoptarea unui număr de avize și prin organizarea unor evenimente și consultări publice care să reunească părțile interesate.
2.4 The EESC has commented on these issues several times4, as well as on numerous legislative initiatives which require interoperability structures such as the Services Directive (2006/123/EC), the Public Procurement Directive (2004/18/EC), the INSPIRE Directive (2007/2/EC) and the Public Sector Information (PSI) Directive (2003/98/EC).
2.4 În privinţa acestor teme, Comitetul s-a putut pronunţa în mai multe rânduri4, ca şi în privinţa a numeroase iniţiative legislative cărora le sunt strict necesare structurile de interoperabilitate, cum ar fi Directiva 2006/123/CE privind serviciile, Directiva 2004/18/CE privind achiziţiile publice, Directiva 2007/2/CE INSPIRE şi Directiva 2003/98/CE privind reutilizarea informaţiilor din sectorul public (PSI – Public Sector Information).
2.4 The EESC has commented on these issues several times5, as well as on numerous legislative initiatives which require interoperability structures such as the Services Directive (2006/123/EC), the Public Procurement Directive (2004/18/EC), the INSPIRE Directive (2007/2/EC) and the Public Sector Information (PSI) Directive (2003/98/EC).
2.4 În privinţa acestor teme, Comitetul s-a putut pronunţa în mai multe rânduri5, ca şi în privinţa a numeroase iniţiative legislative cărora le sunt strict necesare structurile de interoperabilitate, cum ar fi Directiva 2006/123/CE privind serviciile, Directiva 2004/18/CE privind achiziţiile publice, Directiva 2007/2/CE INSPIRE şi Directiva 2003/98/CE privind reutilizarea informaţiilor din sectorul public (PSI – Public Sector Information).
2.4 The EESC has drawn up two opinions on the framework strategy and national strategies for Roma integration.
2.4 CESE a consacrat două avize strategiei-cadru și strategiilor naționale de integrare a romilor.
2.4 The EESC has emphasised the importance of integrating cohesion policy with the Europe 2020 strategy; and therefore this Policy should be strongly aligned with the objectives and targets of Europe 20201.
2.4 CESE a subliniat importanţa integrării politicii de coeziune şi a strategiei Europa 2020, motiv pentru care această politică ar trebui să fie aliniată în mod riguros la obiectivele şi ţintele strategiei Europa 20201.
2.4 The EESC has maintained a strong and consistent interest in this subject.
2.4 CESE a manifestat un interes viu şi constant cu privire la acest subiect.
2.4 The EESC has placed great emphasis on the importance of integrating SFs with the Europe 2020 strategy; therefore its objectives and targets should be strongly aligned with the Cohesion policy2 and include a clearer and more visible reference to how the future SFs will contribute to the goals set by the Europe 2020 flagship initiatives.
2.4 CESE a subliniat în mod deosebit importanţa integrării fondurilor structurale şi a Strategiei Europa 2020, motiv pentru care obiectivele şi ţintele acesteia ar trebui să fie aliniate în mod riguros la cele ale politicii de coeziune2 şi să evoce în mod mai vizibil şi mai clar modul în care viitoarele fonduri structurale vor contribui la atingerea obiectivelor stabilite de iniţiativele emblematice ale Strategiei Europa 2020.
2.4 The EESC has prepared Opinions on each PINC, as the Treaty requires.
2.4 CESE a elaborat avize cu privire la fiecare PINC, aşa cum cere tratatul.
2.4 The EESC has prepared Opinions on each PINC, as the Treaty requires.
2.4 CESE a elaborat avize cu privire la fiecare PINC, aşa cum prevede tratatul.
2.4 The EESC has previously defined voluntary services1: Voluntary activities are all kinds of voluntary engagement.
2.4 CESE a definit în trecut serviciile de voluntariat1: activităţile de voluntariat cuprind toate tipurile de implicare voluntară.
2.4 The EESC has proposed that the Council of the European Union should abandon the unanimity rule for immigration policy and adopt decisions by qualified majority and by co-decision with the Parliament, and considers that immigration legislation should be included in the Lisbon Treaty under the ordinary procedure.
2.4 CESE a propus ca, în domeniul politicii de imigrare, Consiliul Uniunii Europene să renunţe la regula unanimităţii şi să adopte decizii cu majoritate calificată şi conform procedurii de codecizie cu Parlamentul şi consideră că legislaţia privind imigrarea ar trebui să fie supusă prin Tratatul de la Lisabona procedurii ordinare.
2.4 The EESC has published a range of opinions giving its views on the various forms of discrimination.
2.4 CESE a publicat o serie de avize în care se îşi exprimă punctul de vedere cu privire la diferitele tipuri de discriminare.
2.4 The EESC has repeatedly emphasised the need here to draw on all unutilised employment potential (women with children, young people, school drop-outs, underskilled workers, people with disabilities, people with health problems, etc.), which includes mobilising the potential of older people.
2.4 În acest context, CESE a subliniat mereu necesitatea utilizării tuturor potențialelor insuficient exploatate de ocupare a forței de muncă (femei cu copii, tineri, tinerii care au abandonat școala, persoanele cu calificare scăzută, persoanele cu handicap sau cu probleme de sănătate etc.), insistând și asupra mobilizării potențialului persoanelor mai în vârstă.
2.4 The EESC has stressed that "Member States have a heavy responsibility to ensure that EU measures are properly transposed into their national law and enforced" and that it is important that "the resulting regulatory framework at national level is both as balanced in terms of content and as simple as possible for business, employees, consumers and all civil society players"4.
2.4 Comitetul a avut ocazia de a sublinia faptul „că statelor membre le revine o mare responsabilitate în garantarea transpunerii corecte în legislaţia naţională şi a aplicării măsurilor comunitare” şi cât este de important ca din aceasta „să rezulte un cadru normativ care să fie tot atât de echilibrat la nivelul conţinutului pe cât de simplu posibil, pentru întreprinderi, lucrători, consumatori şi diferiţii actori ai societăţii civile”.4
2.4 The EESC has stressed that "Member States have a heavy responsibility to ensure that EU measures are properly transposed into their national law and enforced" and that it is important that "the resulting regulatory framework at national level is both as balanced in terms of content and as simple as possible for business, employees, consumers and all civil society players"4.
2.4 Comitetul a avut ocazia de a sublinia faptul „că statelor membre le revine o mare responsabilitate în garantarea transpunerii corecte în legislaţia naţională şi a aplicării măsurilor comunitare” şi cât este de important ca din aceasta „să rezulte un cadru normativ care să fie tot atât de echilibrat la nivelul conţinutului, pe cât de simplu posibil, pentru companii, lucrători şi diferiţii actori ai societăţii civile”.4
2.4 The EESC has stressed that "Member States have a heavy responsibility to ensure that EU measures are properly transposed into their national law and enforced" and that it is important that "the resulting regulatory framework at national level is both as balanced in terms of content and as simple as possible for business, employees, consumers and all civil society players"4.
2.4 Comitetul a avut ocazia de a sublinia faptul „că statelor membre le revine o mare responsabilitate în garantarea transpunerii corecte în legislaţia naţională şi a aplicării măsurilor comunitare” şi cât este de important ca din aceasta „să rezulte un cadru normativ care să fie tot atât de echilibrat la nivelul conţinutului, pe cât de simplu posibil, pentru companii, lucrători şi diferiţii actori ai societăţii civile”4.
2.4 The EESC has taken the initiative of presenting the present opinion in response to the current mid-term review of the DCI, in conjunction with the present Structured Dialogue process5, with the aim of making recommendations backing the fundamental role of civil society organisations in cooperation6, with a particular focus on the contribution to development made by the social partners.
2.4 CESE a avut iniţiativa prezentării acestui aviz în contextul actualei revizuiri intermediare (mid-term review) a ICD, precum şi al actualului proces de dialog structurat5, în vederea formulării de recomandări care să apere rolul fundamental al organizaţiilor societăţii civile în procesul de cooperare6, evidenţiind mai ales contribuţia partenerilor sociali la dezvoltare.
2.4 The EESC has taken the initiative of presenting the present opinion in response to the current mid-term review of the DCI, in conjunction with the present Structured Dialogue process6, with the aim of making recommendations backing the fundamental role of civil society organisations in cooperation7, with a particular focus on the contribution to development made by the social partners.
2.4 CESE a avut iniţiativa prezentării acestui aviz în contextul actualei revizuiri intermediare (mid-term review) a ICD, precum şi al actualului proces de dialog structurat6, în vederea formulării de recomandări care să apere rolul fundamental al organizaţiilor societăţii civile în procesul de cooperare7, evidenţiind mai ales contribuţia partenerilor sociali la dezvoltare.
2.4 The EESC has taken the initiative of presenting the present opinion in response to the current mid-term review of the DCI, with the aim of making recommendations backing the fundamental role of civil society organisations in cooperation6, with a particular focus on the contribution to development made by the social partners.
2.4 CESE a avut iniţiativa prezentării acestui aviz în contextul actualei revizuiri intermediare (mid-term review) a ICD, în vederea formulării de recomandări care să apere rolul fundamental al organizaţiilor societăţii civile în procesul de cooperare6, evidenţiind mai ales contribuţia partenerilor sociali la dezvoltare.
2.4 The EESC has undertaken a wide range of work relevant to this issue including opinions on compensation of victims of crime4, trafficking5, sexual exploitation and abuse and child pornography6, rights of the child7, EU Counter-Terrorism Policy8, e-inclusion9 and cybercrime10.
2.4 CESE a întreprins o largă serie de lucrări relevante pentru această chestiune, inclusiv elaborarea de avize privind despăgubirea victimelor infracțiunilor4 traficului de persoane5, exploatării sexuale, abuzului sexual asupra copiilor și pornografiei infantile6, drepturile copilului7, politica UE de combatere a terorismului8, e-incluziunea9 și criminalitatea informatică10.
2.4 The EESC has undertaken a wide range of work relevant to this issue including opinions on compensation of victims of crime5, trafficking6, sexual exploitation and abuse and child pornography7, rights of the child8, EU Counter-Terrorism Policy9, e-inclusion10 and cybercrime11.
2.4 CESE a întreprins o largă serie de lucrări relevante pentru această chestiune, inclusiv elaborarea de avize privind despăgubirea victimelor infracțiunilor5 traficului de persoane6, exploatării sexuale, abuzului sexual asupra copiilor și pornografiei infantile7, drepturile copilului8, politica UE de combatere a terorismului9, e-incluziunea10 și criminalitatea informatică11.
2.4 The EESC has welcomed these results1, but also sees two major problems:
2.4 CESE a salutat aceste rezultate1, dar constată că există și două mari probleme:
2.4 The EESC highlights a second concern related to delays in launching the new structural funds programme.
2.4 CESE formulează și o a doua preocupare, legată de întârzierile în lansarea noului program al fondurilor structurale.
2.4 The EESC highlights and acknowledges the fact that differences between Member States are reflected in the way that the role of consumers' organisations is seen, the way they are organised, the resources and the degree of knowledge and specialisation that they have and the representativeness that they have to ensure.
2.4 CESE subliniază diversitatea statelor membre şi recunoaşte că aceasta se reflectă şi în modul în care este reglementat rolul organizaţiilor de consumatori, în forma lor de organizare, în mijloacele, în nivelul cunoştinţelor pe care le deţin, în gradul lor de specializare sau în reprezentativitatea pe care trebuie să o asigure.
2.4 The EESC highlights and acknowledges the fact that differences between Member States are reflected in the way that the role of consumers' organisations is seen, the way they are organised, the resources and the degree of knowledge and specialisation that they have and the representativeness that they have to ensure.
2.4 CESE subliniază diversitatea statelor membre și recunoaște că aceasta se reflectă și în modul în care este reglementat rolul organizațiilor de consumatori, în forma lor de organizare, în mijloacele, în nivelul cunoștințelor pe care le dețin, în gradul lor de specializare sau în reprezentativitatea pe care trebuie să o asigure.
2.4 The EESC insists on the need of consistency between free trade goals and sustainable development goals in on-going negotiations in the framework of WTO or currently undertaken by the EU on services, environmental goods and in the implementation of existing WTO agreements.
2.4 CESE insistă asupra nevoii de a asigura coerența între obiectivele comerțului liber și cele ale dezvoltării durabile în cadrul negocierilor aflate în desfășurare ale OMC sau cele în care s-a angajat în prezent UE cu privire la servicii, bunuri de mediu și în cadrul aplicării acordurilor existente ale OMC.
2.4 The EESC intends to use this opinion to help identify the added value that the personal services sector can offer the Europe 2020 strategy, in order to identify needs in terms of qualified human resources and new occupational profiles, with a view to innovative social prospects, more and better jobs and improved public wellbeing, as a result of the enhanced integration that ensues from a more cohesive society.
2.4 Prin prezentul aviz, CESE doreşte să contribuie la stabilirea valorii adăugate pe care serviciile personale o pot aduce Strategiei Europa 2020, în vederea identificării nevoilor – exprimate în resurse umane calificate şi în noi profiluri profesionale – cărora trebuie să li se răspundă pentru a dezvolta perspective sociale inovatoare, pentru a crea locuri de muncă noi şi mai bune şi pentru ca toţi cetăţenii să se bucure de bunăstare sporită, printr-o mai bună integrare, derivată din consolidarea coeziunii societăţii.
2.4 The EESC invites Member States and the Commission, within their respective competences, to continue efforts to ensure full inclusion and participation in society of people with disabilities, recognising that they have equal rights vis-à-vis other citizens; to examine possible alternatives to existing institutions where people with disabilities live segregated from the community, sometimes in undignified or inhuman conditions; and progressively to set up such alternatives.
2.4 CESE invită statele membre şi Comisia, în cadrul competenţelor acestora, să continue eforturile de asigurare a deplinei incluziuni şi participări sociale a persoanelor cu handicap , prin recunoaşterea faptului că acestea au acelaşi drepturi ca şi ceilalţi cetăţeni; să analizeze posibile soluţii alternative la instituţiile existente, în care persoanele cu handicap trăiesc separate de colectivitate, uneori în condiţii nedemne sau inumane; şi să pună progresiv în aplicare aceste alternative.
2.4 The EESC invites Member States and the Commission, within their respective competences, to continue efforts to ensure full inclusion and participation in society of people with disabilities, recognising that they have equal rights vis-à-vis other citizens; to examine possible alternatives to existing institutions where people with disabilities live segregated from the community, sometimes in undignified or inhuman conditions; and progressively to set up such alternatives.
2.4 CESE invită statele membre şi Comisia, în cadrul competenţelor lor respective, să continue eforturile de a garanta deplina incluziunea socială şi participare a persoanelor cu handicap la viaţa socială, precum şi de a recunoaşte faptul ca au acelaşi drepturi ca şi ceilalţi cetăţeni; de a examina soluţii alternative pentru înlocuirea instituţiilor existente, în care astăzi, persoanele cu dizabilităţi sunt ţinute separate de colectivitate, uneori în condiţii nedemne sau inumane; şi, în sfârşit, să pună în aplicare progresiv aceste soluţii.
2.4 The EESC invites the Commission to take into account the differences between the existing systems of corporate governance.
2.4 CESE solicită Comisiei să țină seama de diferențele dintre sistemele de guvernanță corporativă existente.