natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.5.2 the Charter expressly prohibits collective expulsions and ensures that no one may be removed, expelled or extradited to a state where there is a serious risk that he or she would be subjected to the death penalty, torture or other inhuman or degrading treatment or punishment (the principle of non-refoulement).
4.5.2 Carta interzice în mod expres expulzările colective și garantează că nimeni nu poate fi strămutat, expulzat sau extrădat către un stat unde există un risc serios de a fi supus pedepsei cu moartea, torturii sau altor pedepse sau tratamente inumane sau degradante (principiul nereturnării).
4.5.2 The combined effects of the convergence of the global internet-based environment, networking and digitalisation  increasingly demand a high speed network connection when using new applications.
4.5.2 Efectele cumulate ale convergenţei mediului internet la nivel global, ale creării de reţele şi ale digitalizării necesită într-o măsură din ce în ce mai mare o conexiune la reţea în bandă largă pentru utilizarea noilor aplicaţii.
4.5.2 The combined effects of the convergence of the global internet-based environment, networking and digitalisation increasingly demand a high speed network connection when using new applications.
4.5.2 Efectele cumulate ale convergenţei mediului internet la nivel global, ale creării de reţele şi ale digitalizării necesită într-o măsură din ce în ce mai mare o conexiune la reţea în bandă largă pentru utilizarea noilor aplicaţii.
4.5.2 The Committee agrees with the Commission that disrupting international criminal networks operating within the EU must be a priority for all the Member States, and coordination of efforts to this end must be an EU objective.
4.5.2 Comitetul împărtăşeşte opinia Comisiei potrivit căreia desființarea rețelelor de criminalitate internaționale care activează în Uniune trebuie să constituie una dintre prioritățile statelor membre în ansamblu, iar coordonarea eforturilor necesare pentru a o transpune în realitate – un obiectiv al Uniunii.
4.5.2 The Committee agrees with the Commission that disrupting international criminal networks operating within the EU must be a priority for all the Member States, and coordination of efforts to this end must be an EU objective.
4.5.2 Comitetul împărtăşeşte opinia Comisiei potrivit căreia perturbarea activității rețelelor de criminalitate internaționale care activează în Uniune trebuie să constituie una dintre prioritățile statelor membre în ansamblu, iar coordonarea eforturilor necesare pentru a o transpune în realitate – un obiectiv al Uniunii.
4.5.2 The Committee encourages an open, transparent debate.
4.5.2 Comitetul îndeamnă la organizarea unor dezbateri deschise și transparente.
4.5.2 The Committee has repeatedly stated its support for using Article 153 of the Treaty as the legal base for legislative proposals for consumer protection instead of Article 95 TEC, which concerns the internal market.
4.5.2 CESE s-a pronunţat în repetate rânduri în favoarea utilizării articolului 153 din tratat ca temei juridic al propunerilor legislative privind protecţia consumatorilor, în loc să se recurgă la articolul 95 din tratat, care se raportează la piaţa internă.
4.5.2 The Committee has repeatedly stated its support for using Article 153 of the Treaty as the legal base for legislative proposals for consumer protection instead of Article 95 TEC, which concerns the internal market.
4.5.2 CESE s-a pronunţat în repetate rânduri în favoarea utilizării articolului 153 din tratat ca temei juridic al propunerilor legislative privind protecţia consumatorilor, în loc să se recurgă la articolul 95 TCE, care se raportează la piaţa internă.
4.5.2 The Committee is pleased to note that the Member States are promoting national debates on sustainable funding mechanisms for education and training.
4.5.2 În opinia CESE, este un lucru pozitiv faptul că statele membre promovează dezbateri pe plan național cu privire la mecanismele de finanțare sustenabilă a educației și a formării.
4.5.2 The Committee notes the set of investment principles agreed by the EU and US in 201217.
4.5.2 Comitetul ia act de setul de principii privind investițiile convenit de UE și SUA în 201217.
4.5.2 The Committee recommends that "port service charges" (Article 13) be moved to Article 11, provided that no public service or limited market is concerned, so that cargo handling and passenger services can continue to be treated as exceptions.
4.5.2 Comitetul recomandă însă ca „taxele de serviciu portuar” (art. 13) – doar în măsura în care nu se referă la un serviciu public sau la o piață restrânsă – să fie incluse în cuprinsul articolului 11, astfel încât acest punct să nu se aplice nici serviciilor de manipulare a mărfurilor și nici serviciilor pentru pasageri.
4.5.2 The Committee supports the Commission's evaluation policy.
4.5.2 Comitetul sprijină politica de evaluare a Comisiei.
4.5.2 The Committee supports the idea of co-modal logistics chains as a more efficient solution to congested road corridors, which optimise the use of transport infrastructure within and across the different modes, including transalpine tunnels, rail corridors and intermodal transport nodes.
4.5.2 Comitetul subscrie la conceptul de lanţuri logistice comodale, ca alternativă la coridoarele de transport saturate, care ar face posibilă utilizarea infrastructurii de transport de către diferitele moduri de transport în mod separat sau în legătură, cum ar fi: utilizarea tunelurilor transalpine, coridoarele feroviare şi nodurile intermodale de transport.
4.5.2 The Committee supports the idea of co-modal logistics chains as a more efficient solution to congested road corridors, which optimise the use of transport infrastructure within and across the different modes, including transalpine tunnels, rail corridors and intermodal transport nodes.
4.5.2 Comitetul subscrie la conceptul de lanţuri logistice comodale, ca soluţie mai eficientă la problema coridoarelor de transport saturate, care ar face posibilă optimizarea utilizării infrastructurii de transport în cadrul diferitelor moduri de transport sau între acestea, cum ar fi utilizarea tunelelor transalpine, a coridoarelor feroviare şi a nodurilor intermodale de transport.
4.5.2 The Committee supports the idea that learning mobility should be available for young people in all forms of education and in all forms of learning: formal, non-formal and informal.
4.5.2 Comitetul sprijină ideea conform căreia mobilitatea educaţională ar trebui să fie accesibilă tinerilor din toate formele de învăţământ şi în toate formele de învăţare: formală, non-formală şi informală.
4.5.2 The Committee supports the idea that learning mobility should be available for young people in all forms of education and in all forms of learning: formal, non-formal and informal.
4.5.2 Comitetul sprijină ideea că mobilitatea educaţională ar trebui să fie accesibilă tinerilor din toate formele de învăţământ şi în toate formele de învăţare: formală, non-formală şi informală.
4.5.2 The Committee supports the idea that learning mobility should be available for young people in all forms of education and in all forms of learning: formal, non-formal and informal.
4.5.2 Comitetul sprijină ideea că mobilitatea în scop educaţional ar trebui să fie accesibilă tinerilor din toate formele de învăţământ şi în toate formele de învăţare: formală, non-formală şi informală.
4.5.2 The court of the State in which the bank accounts are held should also have jurisdiction, however, if the order is requested before the action/enforcement is initiated.
4.5.2 Cu toate acestea, instanţa din locul în care se află conturile bancare ar trebui, de asemenea, să fie competentă, în cazul în care măsura a fost solicitată înaintea introducerii acţiunii şi a iniţierii executării.
4.5.2 The Danube basin does not yet offer binding multinational mechanisms for identifying stretches with specific risks.
4.5.2 Bazinul Dunării nu dispune încă de mecanisme multinaționale obligatorii de identificare a sectoarelor cu riscuri specifice.
4.5.2 The EESC also notes that the value of NCAs' final decisions implies that due attention should be paid to the level of harmonisation of checks and balances and procedural guarantees across the Member States.
4.5.2 De asemenea, CESE observă că valoarea deciziilor definitive ale autorităţilor naţionale din domeniul concurenţei presupune că ar trebui să se acorde atenţia cuvenită nivelului de armonizare a sistemelor de echilibru instituţional (checks and balances), şi a garanţiilor procedurale din statele membre.
4.5.2 The EESC approves the provision of specific information and contract obligations covering:
4.5.2 CESE este de acord cu furnizarea unor informații specifice și cu obligațiile contractuale privind:
4.5.2 The EESC believes that the climate services of Copernicus (collection of information through the European network of satellites and systems located on the ground) are of vital importance for the adoption of measures.
4.5.2 CESE consideră că serviciile climatice furnizate de programul Copernicus (colectarea de informații prin intermediul rețelei europene de sateliți și al sistemelor amplasate la sol) au o importanță crucială pentru adoptarea de măsuri.
4.5.2 The EESC believes that the considerable sums the EU has already put into regional programmes through the European Structural and Investment Funds 2014-202016 are sufficient and should be used effectively to implement the strategy though action that is better coordinated and embedded in a unified strategic approach.
4.2.2 CESE consideră că sumele considerabile alocate deja de UE programelor regionale, prin intermediul fondurilor structurale și de investiţii europene 2014-202016, reprezintă mijloace adecvate, care vor trebui utilizate în mod eficient pentru a pune în aplicare strategia, prin acțiuni mai bine coordonate, care fac obiectul unei abordări strategice unitare.
4.5.2 The EESC believes that the considerable sums the EU has already put into regional programmes through the European Structural and Investment Funds 2014-202016 are sufficient and should be used effectively to implement the strategy though action that is better coordinated and embedded in a unified strategic approach.
4.5.2 CESE consideră că sumele considerabile alocate deja de UE programelor regionale, prin intermediul fondurilor structurale și de investiţii europene 2014-202016, reprezintă mijloace adecvate, care vor trebui utilizate în mod eficient pentru a pune în aplicare strategia, prin acțiuni mai bine coordonate, care fac obiectul unei abordări strategice unitare.
4.5.2 The EESC believes that the reference to organisations representing small and medium-sized enterprises should not be removed from Article 6.3; the reference solely to "organisations" in the definition of the capacity to take action to prevent the application of grossly unfair clauses could cause problems of transparency.
4.5.2 CESE consideră neoportună eliminarea sintagmei „organizaţii reprezentative pentru IMM-uri” din cuprinsul art. 6.3, menţionarea doar a cuvantului „organizaţii” în pentru definirea calităţii procesuale active în acţiunile de stopare a aplicării clauzelor extrem de inechitabile putând genera probleme de transpunere.
4.5.2 The EESC believes that, due to the lack of a conciliatory and creative approach towards those people eligible for early retirement, too few workers in this position stay in work until they reach the normal age of retirement.
4.5.2 Comitetul consideră că în absenţa unui demers conciliant şi creativ în ceea ce îi priveşte, numai un număr foarte mic de lucrători care au dreptul să se pensioneze anticipat vor dori să rămână pe piaţa muncii până la atingerea vârstei normale de pensionare.
4.5.2 The EESC calls for the early participation of regional and local civil society actors in GI projects, without which the projects will be impossible to implement or will fail for lack of social acceptance.
4.5.2 CESE solicită să se garanteze în special participarea din timp a actorilor societăţii civile de la nivel regional şi local, fără care proiectele de IE nu vor putea fi realizate sau vor fi sortite eşecului prin lipsa de acceptanţă.
4.5.2 The EESC calls on the Commission to devise measures that can reconcile customer identification requirements with the increasingly common use of electronic payments and communications.
4.5.2 CESE cere Comisiei să reflecteze la unele măsuri care să permită reconcilierea obligaţiilor de identificare a clienţilor cu utilizarea din ce în ce mai frecventă a plăţilor şi comunicaţiilor electronice.
4.5.2 The EESC calls on universities to further promote the validation of informally acquired skills and knowledge.
4.5.2 CESE invită mediile universitare să sprijine mai mult validarea competențelor și a cunoștințelor dobândite în mod non-formal.
4.5.2 The EESC calls on universities to further promote the validation of skills and knowledge acquired through non-formal means.
4.5.2 CESE invită mediile universitare să sprijine mai mult validarea competențelor și a cunoștințelor dobândite în mod non-formal.
4.5.2 The EESC calls strongly for the establishment of a rapid alert system modelled on RAPEX10/ICSMS11 which, once reports of abuse to the national e-commerce delivery problem-solving centres have been confirmed, can block fraudulent commercial practices in the sector, hiding the website in question and penalising the delivery operator until an effective, user-friendly solution to the problem is found.
4.5.2 CESE solicită ferm crearea unui sistem de alertă rapidă – similar sistemului RAPEX10/ICSMS11 – care să fie în măsură, după verificarea abuzurilor reclamate centrelor naţionale de soluţionare a problemelor de livrare din comerţul electronic, să facă să înceteze practicile comerciale frauduloase în acest sector, blocând site-ul şi sancţionând operatorul de servicii de livrare, în scopul soluţionării eficiente, facile şi gratuite a problemei.
4.5.2 The EESC calls strongly for the establishment of a rapid alert system modelled on RAPEX13/ICSMS14 which, once reports of abuse to the national e-commerce delivery problem-solving centres have been confirmed, can block fraudulent commercial practices in the sector, hiding the website in question and penalising the delivery operator until an effective, user-friendly solution to the problem is found.
4.5.2 CESE solicită ferm crearea unui sistem de alertă rapidă – similar sistemului RAPEX13/ICSMS14 – care să fie în măsură, după verificarea abuzurilor reclamate centrelor naţionale de soluţionare a problemelor de livrare din comerţul electronic, să facă să înceteze practicile comerciale frauduloase în acest sector, blocând site-ul şi sancţionând operatorul de servicii de livrare, în scopul soluţionării eficiente, facile şi gratuite a problemei.
4.5.2 The EESC draws attention to the fact that, following a debate lasting a number of years, labelling law has been amended only very recently.
4.5.2 CESE atrage atenţia că legislaţia în materie de denumiri a fost modificată abia recent, după ani de dezbateri.
4.5.2 The EESC draws the Commission’s attention to the need to ensure consistency in policy making between environmental and other policy goals such as the internal market.
4.5.2 CESE atrage atenţia Comisiei asupra nevoii de a asigura, în elaborarea politicilor, conformitatea dintre obiectivele de mediu şi alte obiective politice, cum ar fi piaţa internă.
4.5.2 The EESC highlights the fact that employees need social protection and a secure income if they are to be able to function optimally, without fear for the future, in a rapidly changing society.
4.5.2 CESE subliniază faptul că lucrătorii au nevoie de siguranța veniturilor și de protecție socială pentru a putea activa în mod optim și fără teamă de viitor într-o societate care se schimbă rapid.
4.5.2 The EESC invites the Member States to consider developing, in close cooperation with relevant European, regional and sub-regional organisations, ways for patients and applicants to have a right to appeal adverse pricing and reimbursement decisions to an independent judicial body (normally a court).
4.5.2 De asemenea, CESE invită statele membre să aibă în vedere crearea, în strânsă cooperare cu organizațiile europene, regionale și subregionale relevante, a unor modalități prin care pacienții și solicitanții să poată ataca deciziile de stabilire a prețurilor și de rambursare care le sunt nefavorabile pe lângă un organism judiciar independent (de regulă un tribunal), în cazul în care le sunt nefavorabile.
4.5.2 The EESC invites the Member States to consider developing, in close cooperation with relevant European, regional and sub-regional organisations, ways for patients and applicants to have a right to appeal adverse pricing and reimbursement decisions to an independent judicial body.
4.5.2 De asemenea, CESE invită statele membre să aibă în vedere crearea, în strânsă cooperare cu organizațiile europene, regionale și subregionale relevante, a unor modalități prin care pacienții și solicitanții să poată ataca deciziile de stabilire a prețurilor și de rambursare care le sunt nefavorabile pe lângă un organism judiciar independent, în cazul în care le sunt nefavorabile.
4.5.2 The EESC is concerned that current levels and quality of victim support services vary considerably among EU Member States, and generally are not as well funded as services for people accused or suspected of a crime.
4.5.2 CESE se preocupă cu privire la faptul că nivelurile și calitatea actuale ale serviciilor de sprijinire a victimelor diferă considerabil de la un stat membru la altul și, în general, nu sunt la fel de bine finanțate precum serviciile destinate persoanelor învinuite sau suspectate de comiterea unor infracțiuni.
4.5.2 The EESC notes, moreover, that Council Framework Decision 2005/222/JHA introduced a framework for cooperation between judicial and other competent authorities to ensure, by approximating Member States' criminal law on attacks against information systems, that their approaches are coherent in the following areas:
4.5.2 Comitetul observă de altfel că prin intermediul deciziei-cadru 2005/222/JAI, Consiliului a lansat un cadru de cooperare între autorităţile judiciare şi celelalte autorităţi competente pentru a garanta, prin intermediul unei apropieri între regulile penale naţionale care pedepsesc atacurile contra sistemelor informatice, o abordare coerentă a statelor membre în ceea ce priveşte:
4.5.2 The EESC notes, moreover, that Council Framework Decision 2005/222/JHA introduced a framework for cooperation between judicial and other competent authorities to ensure, by approximating Member States' criminal law on attacks against information systems, that their approaches are coherent in the following areas:
4.5.2 Comitetul observă, de altfel, că, prin intermediul deciziei-cadru 2005/222/JAI, Consiliul a lansat un cadru de cooperare între autorităţile judiciare şi celelalte autorităţi competente pentru a garanta, prin intermediul unei apropieri a normelor penale naţionale care pedepsesc atacurile împotriva sistemelor informatice, o abordare coerentă a statelor membre în ceea ce priveşte:
4.5.2 The EESC points out that large-scale substitution of fossil fuels for biofuels would entail the risk of placing fuel production in competition with food production as regards allocation of fertile land for different uses.
4.5.2 CESE subliniază că înlocuirea pe scară largă a combustibililor fosili cu biocarburanţi va atrage totuşi riscul de plasare a producţiei de combustibili în competiţie cu producţia alimentară în ce priveşte alocarea de pământ fertil.
4.5.2 The EESC points out that large-scale substitution of fossil fuels for biofuels would entail the risk of placing fuel production in competition with food production as regards allocation of fertile land for different uses.
4.5.2 CESE subliniază că înlocuirea pe scară largă a combustibililor fosili cu biocarburanţi va atrage totuşi riscul de plasare a producţiei de combustibili în concurenţă cu producţia alimentară în ceea ce priveşte alocarea de terenuri fertile.
4.5.2 The EESC proposes that before strengthening the FRONTEX Agency's operational powers, there should be an independent evaluation of the human rights compliance of joint border control operations, and that European and national parliamentary oversight should be stepped up.
4.5.2 CESE propune ca, înainte de consolidarea competenţelor operaţionale ale Agenţiei FRONTEX, să se realizeze o evaluare independentă cu privire la respectarea drepturilor omului în operaţiunile comune de control la frontiere şi să se întărească controlul parlamentar naţional şi european.
4.5.2 The EESC recalls that access to the funds will require efforts on capacity building of social partners, civil society and NGOs as well as a broad use of Global grants mechanisms.
4.5.2 CESE reaminteşte că accesul la finanţare va necesita eforturi de consolidare a capacităţilor partenerilor sociali, societăţii civile şi ONG-urilor, precum şi utilizarea pe scară largă a mecanismelor privind subvenţiile globale.
4.5.2 The EESC regrets that the principle of accessibility for people with disabilities, which is specifically present in Article 16 of the current general regulation, has not been retained in the proposed future general regulation.
4.5.2 CESE regretă că principiul garantării accesibilităţii pentru persoanele cu handicap, menţionat în mod specific în articolul 16 al actualului regulament general, nu a fost reţinut în propunerea pentru viitorul regulament general.
4.5.2 The EESC supports the Commission's suggestion to set up a working group to assess the specific needs of entrepreneurs from the liberal professions in relation to issues such as cutting red tape, internationalisation or access to finance.
4.5.2 CESE salută intenţia declarată a Comisiei de a crea un grup de lucru pentru a analiza necesităţile specifice ale întreprinzătorilor din profesiile liberale, pe teme precum simplificarea administrativă, internaţionalizarea şi accesul la finanţare.
4.5.2 The EESC supports the Commission's suggestion to set up a working group to assess the specific needs of entrepreneurs from the liberal professions in relation to issues such as cutting red tape, internationalisation or access to finance.
4.5.2 CESE salută intenția declarată a Comisiei de a crea un grup de lucru pentru a analiza necesitățile specifice ale întreprinzătorilor din profesiile liberale, pe teme precum simplificarea administrativă, internaționalizarea și accesul la finanțare.
4.5.2 The EESC welcomes the Commission's proposal that the common provisions for the funds should include rules on ex ante and ex post cross-compliance, a performance reserve based on priority objectives (i.e. the milestones) of the Europe 2020 strategy, and arrangements for monitoring and evaluation.
4.5.2 CESE salută propunerea Comisiei potrivit căreia dispoziţiile comune privitoare la fonduri ar trebui să includă norme privind ecocondiţionalitatea ex-ante şi ex-post, o rezervă de performanţă bazată pe obiectivele prioritare (iniţiativele emblematice) ale Strategiei Europa 2020, precum şi modalităţi de monitorizare şi evaluare.
4.5.2 The EESC welcomes the growing number of international charitable funds, foundations and programmes to promote sustainable development, such as the Global Fund to Fight HIV, Tuberculosis and Malaria, the Global Partnership for Education, and the GAVI Alliance, which supports immunisation of children in the least developed countries.
4.5.2 CESE salută numărul crescând de fonduri caritabile, fundații și programe internaționale pentru dezvoltarea durabilă, cum ar fi Fondul global de luptă împotriva HIV/SIDA, tuberculozei și malariei, Parteneriatul global pentru educație, Alianța GAVI pentru vaccinarea copiilor în țările cel mai puțin dezvoltate, etc.
4.5.2 The EESC welcomes the proposal regarding the High Level Group on business services to identify the main obstacles and bottlenecks on the market.
4.5.2 CESE salută propunerea privind grupul la nivel înalt care are ca scop studierea principalelor obstacole și blocaje ale pieței în domeniul serviciilor pentru întreprinderi.