natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.4 The EESC believes that given their public benefit character and tax status, FEs set up in perpetuity should spend their annual income in a reasonable period of time (e.g. within a period of 4 years), while securing the possibility of allocating part of their resources (e.g. one third) to maintain the value of and/or to grow their endowment.
4.4 CESE consideră că, ținând seama de caracteristica lor de interes public și de statutul lor fiscal, FE create cu regim perpetuu ar trebui să își cheltuiască venitul anual într-un termen rezonabil (de exemplu în 4 ani), asigurându-se și posibilitatea ca o parte din resurse (de exemplu o treime) să fie alocate menținerii valorii dotărilor lor și/sau sporirii acesteia.
4.4 The EESC believes that in order for the contracting authorities to be able to respond by matching quality with due speed, a market survey should be conducted to map out potential and available suppliers and identify expected costs before the situation becomes critical.
4.4 În opinia CESE, pentru a permite autorităților contractante să asigure atât calitatea, cât și rapiditatea intervențiilor atunci când este necesar, acestea ar trebui să efectueze un studiu al pieței imobiliare și al furnizorilor potențiali și eligibili, precum și o estimare a costurilor înainte de a apărea situația de criză.
4.4 The EESC believes that it is especially important to focus prevention on lifestyle patterns which increase the risk of getting cancer.
4.4 CESE consideră că este deosebit de important ca prevenţia să se axeze pe modurile de viaţă care sporesc riscul îmbolnăvirii de cancer.
4.4 The EESC believes that public-public cooperation must not create parallel markets which evade public procurement rules and exclude private operators.
4.4 Cooperarea public-public nu trebuie, în opinia Comitetului, să creeze pieţe paralele care să se sustragă regulilor din domeniul achiziţiilor publice şi care să-i excludă pe operatorii privaţi.
4.4 The EESC believes that scalability of solutions at European level is pivotal when it comes to attracting sufficient private investment and thus giving this smart cities policy impact in terms of employment, GDP, productivity and quality of life throughout the EU.
4.4 CESE consideră că scalabilitatea soluțiilor la nivel european este unul dintre elementele-cheie pentru atragerea unui volum adecvat de investiții private, adaptând pe această cale politicile pentru orașe inteligente astfel încât să genereze un impact din punctul de vedere al ocupării forței de muncă, al PIB-ului, al productivității și al calității vieții, pretutindeni în UE.
4.4 The EESC believes that scalability of solutions at European level is pivotal when it comes to attracting sufficient private investment and thus making this smart cities policy conducive to increasing employment, GDP, productivity and quality of life.
4.4 CESE consideră că scalabilitatea soluțiilor la nivel european este unul dintre elementele-cheie pentru atragerea unui volum adecvat de investiții private, adaptând pe această cale politicile pentru orașe inteligente astfel încât să genereze creșterea ratei de ocupare a forței de muncă, a PIB-ului, a productivității și a calității vieții.
4.4 The EESC believes that scalability of solutions at European level is pivotal when it comes to attracting sufficient private investment to bring into partnership with public investment, thus making this smart cities policy conducive to increasing employment, GDP, productivity and quality of life.
4.4 CESE consideră că scalabilitatea soluțiilor la nivel european este unul dintre elementele-cheie pentru atragerea unui volum adecvat de investiții private în cadrul parteneriatelor cu investiţii publice, adaptând pe această cale politicile pentru orașe inteligente astfel încât să genereze creșterea ratei de ocupare a forței de muncă, a PIB-ului, a productivității și a calității vieții.
4.4 The EESC believes that support measures for projects and initiatives should be adopted, facilitating the access of disabled and older people to the information society, and introducing them to new technologies as an ideal means to become socially integrated, prevent exclusion from the digital world and improve their quality of life.
4.4 CESE consideră că trebuie să se adopte măsuri de sprijinire a proiectelor şi acţiunilor de facilitare a accesului persoanelor cu handicap şi al persoanelor în vârstă la societatea informaţională şi de iniţiere a acestora în utilizarea noilor tehnologii, ca instrument ideal în vederea obţinerii integrării sociale, a evitării excluderii din societatea informaţională şi a ameliorării calităţii vieţii acestora.
4.4 The EESC believes that technical measures are fundamental to fishing activities and that, for this reason, any related decisions should be taken following direct contact with ports; they should be specific to concrete cases, timely and based on fast-track and efficient decision-making processes that can be adapted to changing circumstances and developments concerning the relevant species.
4.4 CESE consideră că măsurile tehnice sunt esențiale pentru activitatea de pescuit și că, din acest motiv, deciziile cu privire la acestea ar trebui luate după un contact direct cu porturile, ar trebui să fie adaptate la cazuri specifice, să aibă caracter temporal și să se bazeze pe procese decizionale rapide și eficace, care să permită adaptarea la circumstanțele în schimbare și la evoluția speciilor afectate.
4.4 The EESC believes that the Commission should make best use of the tools available (e.g. OMC, impact assessments, research programmes, indicators, cooperation with international organisations) and should consider with the Member States new methods to ensure that EU policies and actions address the factors which create or contribute to health inequalities across the EU.
4.4 CESE consideră că Comisia ar trebui să valorifice la maximum instrumentele disponibile (MDC, evaluări de impact, programe de cercetare, indicatori, cooperare cu organizaţii internaţionale) şi să reflecteze, împreună cu statele membre, la noi metode pentru a se asigura că politicile şi acţiunile UE au drept ţintă factorii care creează şi contribuie la inegalităţile în materie de sănătate în întreaga UE.
4.4 The EESC believes that the Commission should make best use of the tools it has available (e.g. OMC, impact assessments, research programmes, indicators, cooperation with international organisations) and should consider with the Member States new methods to ensure that EU policies and actions address the factors which create or contribute to health inequalities across the EU.
4.4 CESE consideră că Comisia ar trebui să valorifice la maximum instrumentele disponibile (MDC, evaluări de impact, programe de cercetare, indicatori, cooperare cu organizaţii internaţionale) şi să reflecteze, împreună cu statele membre, la noi metode pentru a se asigura că politicile şi acţiunile UE au drept ţintă factorii care creează şi contribuie la inegalităţile în materie de sănătate în întreaga UE.
4.4 The EESC believes that the Commission understates the problem of tracking and identification.
4.4 Comitetul consideră că Comisia subevaluează problema trasabilităţii şi a identificării.
4.4 The EESC believes that the Commission's proposals take a too cautious approach to the issue, considering the power conferred on the Commission by the Treaties to take all the necessary measures to secure the financial stability of the European institutions.
4.4 CESE consideră că propunerile Comisiei abordează această problemă cu prea multă precauţie, având în vedere competenţele conferite Comisiei prin tratate de a lua toate măsurile necesare în vederea asigurării stabilităţii financiare a instituţiilor europene.
4.4 The EESC believes that the Commission’s proposals for improving the management of external borders must be adopted in tandem with changes in the common asylum system.
4.4 CESE consideră că propunerile Comisiei de îmbunătățire a gestionării frontierelor externe trebuie să fie adoptate în paralel cu modificarea sistemului comun de azil.
4.4 The EESC believes that the European Commission should show more initiative and independence by actively drawing up a policy for protecting workers against excessive exposure to electromagnetic fields in the workplace (particularly, given that the general public already enjoys such protection under Recommendation 519/19999), and some countries already created the legal systems for protection of workers against electromagnetic fields exposure10.
4.4 Potrivit Comitetului, Comisia Europeană trebuie să facă dovada unui plus de iniţiativă şi de autonomie în scopul elaborării active a unei politici destinate protecţiei lucrătorilor împotriva expunerii excesive la câmpuri electromagnetice la locul de muncă, fie şi numai pentru că, în sensul Recomandării 519/1999, publicul larg este acoperit în prezent printr-o astfel de acţiune protectoare9, iar unele ţări au instituit deja un cadru de reglementare a protecţiei lucrătorilor împotriva expunerii la câmpuri electromagnetice10.
4.4 The EESC believes that the European Commission should show more initiative and independence by actively drawing up a policy for protecting workers against excessive exposure to electromagnetic fields in the workplace (particularly, given that the general public already enjoys such protection under Recommendation 519/19999), and some countries already created the legal systems for protection of workers against electromagnetic fields exposure10.
4.4 Potrivit Comitetului, Comisia Europeană trebuie să facă dovada unui plus de iniţiativă şi de autonomie în scopul elaborării active a unei politici destinate protecţiei lucrătorilor împotriva expunerii excesive la câmpuri electromagnetice la locul de muncă, fie şi numai pentru că, în sensul Recomandării 519/19999, publicul larg este acoperit în prezent printr-o astfel de acţiune protectoare, iar unele ţări au instituit deja un cadru de reglementare a protecţiei lucrătorilor împotriva expunerii la câmpuri electromagnetice10.
4.4 The EESC believes that the European Commission should show more initiative and independence by actively drawing up a policy for protecting workers against excessive exposure to electromagnetic fields in the workplace (particularly, given that the general public already enjoys such protection under Recommendation 519/19999).
4.4 Potrivit Comitetului, Comisia Europeană trebuie să facă dovada unui plus de iniţiativă şi de autonomie în scopul elaborării active a unei politici destinate protecţiei lucrătorilor împotriva expunerii excesive la câmpuri electromagnetice la locul de muncă, fie şi numai pentru că, în sensul Recomandării 519/1999, publicul larg este acoperit în prezent printr-o astfel de acţiune protectoare9.
4.4 The EESC believes that the European Commission should show more initiative and independence by actively drawing up a policy for protecting workers against excessive exposure to electromagnetic fields in the workplace (particularly, given that the general public already enjoys such protection under Recommendation 519/19999).
4.4 Potrivit Comitetului, Comisia Europeană trebuie să facă dovada unui plus de iniţiativă şi de autonomie în scopul elaborării active a unei politici destinate protecţiei lucrătorilor împotriva expunerii excesive la câmpuri electromagnetice la locul de muncă, fie şi numai pentru că, în sensul Recomandării 519/1999, publicul larg este acoperit în prezent printr-o astfel de acţiune protectoare9.
4.4 The EESC believes that the goal of partnership with societies reflected in this instrument should be translated into the involvement of civil society organisations, including the social partners and regional and local authorities, at all stages of the assistance cycle.
4.4 CESE crede că obiectivul de a crea parteneriate cu societățile, reflectat în acest instrument, ar trebui transpus prin implicarea organizațiilor societății civile, incluzând partenerii sociali și autoritățile locale și regionale în toate fazele ciclului de asistență.
4.4 The EESC believes that the implementation and rollout of European global positioning systems should be dealt with as an absolute priority by the Commission.
4.4 CESE consideră că finalizarea punerii în aplicare şi intrarea în fază operaţională a sistemelor europene de poziţionare globală ar trebui tratată ca o prioritate absolută de către Comisie.
4.4 The EESC believes that the implementation and rollout of European global positioning systems should be dealt with as an absolute priority by the Commission.
4.4. CESE consideră că finalizarea implementării şi operaţionalizarea sistemelor europene de poziţionare globală trebuie tratată ca o prioritate absolută a Comisiei.
4.4 The EESC believes that the introduction of National Action Plans incorporating quantitative targets and implementation schedules is particularly necessary in order to define measures geared to the need to reduce risks, at national, regional and local level, taking into consideration the three dimensions of sustainability, i.e. economic, social and environmental impact.
4.4 Comitetul consideră oportună introducerea unor planuri de acţiune naţionale corelate cu nişte obiective cantitative şi cu un calendar de actualizare în vederea identificării măsurilor care ar face posibilă reducerea riscurilor la nivel naţional, regional şi local, ţinând seama de cele trei dimensiuni ale durabilităţii, şi anume impactul economic, social şi asupra mediului.
4.4 The EESC believes that the introduction of National Action Plans is particularly necessary in order to define measures geared to the need to reduce risks, at national, regional and local level, taking into consideration the three dimensions of sustainability, i.e. economic, social and environmental impact.
4.4 Comitetul consideră că introducerea unor planuri de acţiune naţionale este foarte necesară în vederea identificării măsurilor care ar face posibilă reducerea riscurilor la nivel naţional, regional şi local, ţinând seama de cele trei dimensiuni ale durabilităţii şi anume impactul economic, social şi asupra mediului.
4.4 The EESC believes that the planned mapping of activities, which would identify strengths, weaknesses and gaps in transnational scientific cooperation, should not only rely on information provided by the Member States, but should also ensure effective and genuine participation by those parts of civil society that are involved in and/or concerned by the ERA.
4.4 CESE consideră că anunțata trecere în revistă a activităților – care ar urma să evidențieze punctele tari, punctele slabe și lacunele cooperării științifice transnaționale – ar trebui nu numai să se bazeze pe informațiile furnizate de statele membre, ci și să garanteze o participare reală și efectivă a societății civile care are legătură cu SEC și/sau este interesată de acesta.
4.4 The EESC believes that thresholds, beyond which principles of openness, transparency and notification apply, are the best possible way of ensuring that economic players, particularly very small enterprises (VSEs), can take part in public procurement procedures.
4.4 CESE consideră că pragurile de la care se aplică principiile de deschidere, de transparenţă şi de publicitate sunt cea mai bună garanţie posibilă de participare la contracte de achiziţii publice pentru actorii economici şi, în special, pentru microîntreprinderi.
4.4 The EESC calls for a joint action with the CoR to defend the ECCP and it calls upon the EC and EP to overturn this development, and has stated so strongly at the informal ministerial meeting in Nicosia on 6 November 2012.
4.4 CESE invită la o acțiune comună, a sa și a CoR, în favoarea CECP și solicită CE și PE să combată tendința contrară, această poziție fiind exprimată cu fermitate în cadrul reuniunii ministeriale informale desfășurată pe 6 noiembrie 2012, la Nicosia.
4.4 The EESC calls for a joint action with the CoR to defend the ECCP and it calls upon the EC and EP to overturn this development.
4.4 CESE invită la o acţiune comună, a sa şi a CoR, în favoarea CECP şi solicită CE şi PE să combată tendinţa contrară.
4.4 The EESC calls for a strong, comprehensive, efficient and balanced regulation.
4.4 CESE solicită o reglementare solidă, cuprinzătoare, eficientă și echilibrată.
4.4 The EESC calls for joint action with the CoR to defend the ECCP and it calls upon the EC and EP to overturn its deletion by the Council.
4.4 CESE invită la o acţiune comună, a sa şi a CoR, în favoarea CECP şi solicită CE şi PE să combată eliminarea sa de către Consiliu.
4.4 The EESC calls for joint action with the CoR to defend the ECCP and it calls upon the EC and EP to overturn its deletion by the Council.
4.4 CESE invită la o acțiune comună, a sa și a CoR, în favoarea CECP și solicită CE și PE să combată eliminarea sa de către Consiliu.
4.4 The EESC calls for the ISA programme to be flanked by a substantial Community initiative  committing the Member States and the Commission to binding instruments giving new certainty and vigour to a European Interoperability Strategy and a European Interoperability Framework which can secure certain, transparent common procedures for public and private operators and for national and cross-border users.
4.4 Comitetul solicită ca propunerea de program ISA să fie însoţită de o puternică iniţiativă comunitară, care să impună statelor membre şi Comisiei instrumente obligatorii, în măsură să dea noi certitudini şi o nouă vigoare unei strategii europene şi unui cadru comun de interoperabilitate, care să garanteze piste comune, sigure şi transparente, pentru operatorii publici şi privaţi şi pentru utilizatorii naţionali şi transnaţionali.
4.4 The EESC calls on the Commission also to consider including non-food uses in measures relating to free distribution.
4.4 CESE invită Comisia să ia în considerare, printre utilizările prevăzute de măsurile privind distribuţia gratuită, şi utilizările în scop nealimentar.
4.4 The EESC calls on the Commission to be more systematic in implementing the principles of risk analysis and to provide the EFSA with the resources it needs to establish a methodology for this purpose.
4.4 CESE îndeamnă Comisia să aplice în mod mai consecvent principiile analizei riscului şi să acorde EFSA mijloacele de a stabili metodologia necesară în acest sens.
4.4 The EESC calls on the Commission to consider the particular difficulties faced by producers in the new Member States in co-financing crisis management.
4.4 CESE invită Comisia să ia în considerare dificultăţile specifice întâmpinate de producătorii din noile state membre în cofinanţarea gestionării crizelor.
4.4 The EESC calls on the Commission to continue the process of standardising and simplifying energy classes for all product categories.
4.4 Comitetul invită Comisia să continue pe calea standardizării și simplificării claselor de eficiență energetică pentru toate categoriile de produse.
4.4 The EESC calls on the Commission, as a first step in this emerging field, to facilitate best practice policy experiences associated to the various models of social impact investment and financing that are now developing.
4.4 CESE îndeamnă Comisia Europeană, ca prim pas în acest domeniu în curs de dezvoltare, să faciliteze împărtășirea experiențelor celor mai bune practici în materie de politici asociate diverselor modele de investiții cu impact social și de finanțare aflate în curs de elaborare.
4.4 The EESC considers it a priority to reaffirm mutual recognition clauses, by analysing individual cases, in order to foster and boost the free flow of goods and services.
4.4 CESE consideră că, în primul rând, trebuie reafirmate clauzele de recunoaștere reciprocă, prin examinarea diferitelor situații, pentru sprijinirea și consolidarea liberei circulații a bunurilor și serviciilor.
4.4 The EESC considers it essential to guarantee the free movement of decisions and instruments through their automatic recognition throughout the EU and their enforcement through simplified uniform procedures, ensuring the consistency required in judicial cooperation in civil matters.
4.4 CESE consideră indispensabilă garantarea liberei circulaţii a hotărârilor judecătoreşti prin recunoaşterea lor automată în întreaga Uniune şi executarea lor printr-o procedură uniformă simplificată, precum şi garantarea coerenţei necesare în ceea ce priveşte cooperarea judiciară în materie civilă.
4.4 The EESC considers it essential to guarantee the free movement of decisions and instruments through their automatic recognition throughout the EU and their enforcement through simplified uniform procedures, ensuring the consistency required in judicial cooperation in civil matters.
4.4 CESE consideră indispensabilă garantarea liberei circulații a hotărârilor judecătorești prin recunoașterea lor automată în întreaga Uniune și executarea lor printr-o procedură uniformă simplificată, precum și garantarea coerenței necesare în ceea ce privește cooperarea judiciară în materie civilă.
4.4 The EESC considers it necessary to set up a coordination group for the different Commission DGs with responsibilities in the area, with the specific task of conducting an exhaustive analysis of the situation, with the following basic objectives:
4.4 CESE consideră necesară înfiinţarea unui grup de coordonare al diverselor direcţii generale ale Comisiei cu responsabilităţi în acest domeniu, având sarcina specifică de a efectua o analiză exhaustivă a situaţiei, având următoarele obiective principale:
4.4 The EESC considers it necessary to set up a coordination group for the different Commission DGs with responsibilities in the area, with the specific task of conducting an exhaustive analysis of the situation, with the following basic objectives:
4.4 CESE consideră necesară înfiinţarea unui grup de coordonare al diverselor direcţii generale ale Comisiei cu responsabilităţi în acest domeniu, care să aibă sarcina specifică de a efectua o analiză exhaustivă a situaţiei, având următoarele obiective principale:
4.4 The EESC considers that "appropriate control measures by the Member States" are not defined sufficiently clearly in Article 395a(1) of the proposal.
4.4 CESE consideră că „măsurile corespunzătoare de control ale statelor membre” nu sunt definite suficient de clar la articolul 395a alineatul (1) din propunere.
4.4 The EESC considers that social recovery will, in any event, take much longer than economic recovery.
4.4 CESE consideră că redresarea socială va fi, în orice caz, mult mai lentă decât cea economică.
4.4 The EESC considers that the BS Forum could become a platform for open dialogue among the governments and organised civil society, based on its experience of bringing together NGOs from the region and facilitating governmental - non-governmental interaction.
4.4 CESE consideră că Forumul Mării Negre ar putea deveni o platformă de dialog deschis între guverne şi societatea civilă organizată, pe baza experienţei sale în reunirea de ONG-uri din regiune şi în facilitarea interacţiunii sectorului guvernamental cu cel neguvernamental.
4.4 The EESC considers that the selection, monitoring and evaluation phases of cooperation actions need to be strengthened, in order to enhance their efficiency.
4.4 CESE consideră că trebuie să se pună un mai mare accent pe etapele de selecţie, monitorizare şi evaluare a acţiunilor de cooperare, în vederea creşterii eficienţei acestora.
4.4 The EESC considers the promotion of entrepreneurial activity, entrepreneurship training and the support for financial education in the EU to be important.
4.4 CESE consideră că promovarea activităţii antreprenoriale, transmiterea competenţei manageriale şi sprijinirea educaţiei financiare în UE sunt importante.
4.4 The EESC considers, however, that these risks are greatly out-weighed by the opportunities and benefits.
4.5 Totuşi, în opinia CESE, acestor riscuri sunt contrabalansate de oportunităţi şi beneficii mult mai importante.
4.4 The EESC draws attention to the fact that resources should only be redeployed on the basis of a performance analysis testifying that the resources diverted from other areas benefit society as a whole.
4.4 CESE atrage atenţia asupra faptului că distribuirea resurselor nu ar trebui să se facă decât pe baza unei analize de eficacitate, care să dovedească că resursele recuperate de la alte domenii sunt utilizate eficient spre binele întregii societăţi.