natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendment 34, which requires inspectors to inform the port authorities if a ship is detained, is acceptable in principle, but should be reworded so as to form part of a more comprehensive framework for cooperation between the port State control authorities and the port authorities.
Amendamentul 34 care cere inspectorilor să informeze autoritățile portuare în cazul reținerii unei nave poate fi acceptat în principiu, dar ar trebui reformulat pentru a se înscrie în cadrul unei cooperări globale între autoritățile de control ale statului portului și autoritățile portuare.
AMENDMENT 35
AMENDAMENTUL 35
Amendment 35 (Recital 24):
Amendamentul 35 (Considerentul 24):
Amendment 35 - Article 2, point 16 b (new)
Amendamentul 35 - articolul 2 punctul 16 b (nou)
Amendment 35 aims to introduce a future limitation to the scope excluding micro-organisms, viruses, pheromones and biological products once a specific regulation related to these products will be adopted.
Amendamentul 35 vizează introducerea unei restricții viitoare a domeniului de aplicare, care ar exclude microorganismele, virușii, feromonii și produsele biologice după adoptarea unui regulament specific privind aceste produse.
Amendment 35 deletes Article 37 of the Treaty from the legal basis of the proposed Regulation.
Amendamentul 35 elimină din temeiul juridic al regulamentului propus articolul 37 din tratat.
Amendment 35 would introduce separate limit values for nanoscale food additives; the Commission does not feel that such an amendment is necessary as specific restrictions could already be allocated under the conditions of use if these are deemed necessary.
Amendamentul 35 ar introduce valori limită separate pentru aditivii alimentari la scară nanometrică; după părerea Comisiei, un astfel de amendament nu este necesar deoarece ar putea să fie fixate restricţii specifice în condiţiile de utilizare, dacă s-ar considera necesar.
Amendment 36
AmendAmentUL 36
AMENDMENT 36
AMENDAMENTUL 36
Amendment 36 (Recital 25):
Amendamentul 36 (Considerentul 25):
Amendment 36 - Article 2, point 4 c
Amendamentul 36 - articolul 2 punctul 4 c
amendment 36 deleting the obligation for carriers to have separate accounts for activities relating to assistance provided to PRMs;
amendamentul 36, prin care se elimină obligația transportatorilor de a deține conturi separate pentru activitățile referitoare la asistența oferită persoanelor cu mobilitate redusă;
Amendment 36 in particular, although accepted in principle, is not taken on board in the text of Article 2(1) as it is already covered by the amendment introduced in Article 7.
Amendamentul 36 în special, cu toate că este acceptat în principiu, nu este reţinut în textul articolului 2 alineatul (1) deoarece modificarea pe care o aduce face deja obiectul amendamentului introdus în articolul 7.
Amendment 36 introduces risk-, impact- and costs assessments: While the definition of the standards and overall policy will be subject to a risk- and impact assessment, it would not be appropriate to do this for the individual measures and procedures.
Amendamentul 36 introduce evaluările privind riscul, impactul şi costurile: în timp ce definiţia normelor şi a politicii în general va fi supusă evaluării riscului şi impactului, nu ar fi totuşi oportun să se procedeze în acelaşi fel cu măsurile şi procedurile.
Amendment 36 introduces transitional measures for food enzymes, food enzyme preparations and food containing food enzymes which were put on the market or labelled before the date of application of the proposed Regulation.
Amendamentul 36 introduce măsuri tranzitorii pentru enzimele alimentare, preparatele de enzime alimentare şi produsele alimentare conţinând enzime alimentare care sunt introduse pe piaţă sau etichetate înainte de data aplicării regulamentului propus.
Amendment 36 is introduced (Article 5(3)) to the extent that it would recognise a fast-track implementation mechanism.
Modificarea nr. 36 este introdusă [articolul 5 alineatul (3)] în măsura în care recunoaşte un mecanism rapid de punere în aplicare.
AMENDMENT 37
AMENDAMENTUL 37
AMENDMENT 37
AMENDAMENTUL 37
Amendment 37 introduces an 'opt-out' possibility for Member States for those measures that they deem disproportionate.
Amendamentul 37 introduce pentru statele membre o posibilitate de excludere voluntară de la măsurile care se consideră disproporţionate.
Amendment 37 requires information about all food enzymes used in the production process to be made available to consumers, if not on the label at least through other information channels.
Amendamentul 37 impune ca informaţiile cu privire la toate enzimele alimentare utilizate în procesul de producţie să fie puse la dispoziţia consumatorului, dacă nu pe etichetă, cel puţin prin intermediul altor canale de comunicare.
Amendment 37 requires ships which cannot have faults rectified in the port of inspection to sail directly to the nearest port of repair, i.e. without calling at any other port.
Amendamentul 37 obligă navele maritime care nu își pot remedia deficiențele în portul de control să se îndrepte direct, adică fără escală, spre cel mai apropiat șantier naval.
Amendment 37 was rejected as the proposed date is too early.
Amendamentul 37 a fost respins deoarece data propusă este prea timpurie.
Amendment 37 was rejected by both institutions and not incorporated as the waste prevention targets are too blunt – too difficult for some Member States and not challenging enough for others.
Amendamentul 37 a fost respins de ambele instituții și nu a fost inclus în poziția comună, deoarece obiectivele în materie de prevenire a acumulării deșeurilor sunt prea dificil de realizat pentru anumite state membre sau nu sunt suficient de ambițioase pentru altele.
AMENDMENT 38
AMENDAMENTUL 38
AMENDMENT 38
AMENDAMENTUL 38
Amendment 38 granting the Baltic Sea pilot status was not explicitly taken on board but the possibility of the designation of 'pilot projects' as part of the implementation of the directive was recognised in the Common Position (Article 5(3)).
Modificarea nr. 38 privind acordarea unui statut pilot Mării Baltice nu a fost menţinută în mod explicit dar în poziţia comună [articolul 5 alineatul (3)] a fost recunoscută posibilitatea desemnării de „proiecte pilot” ca parte a punerii în aplicare a directivei.
Amendment 38 however proposes to introduce additional labelling requirements.
Cu toate acestea, amendamentul 38 propune introducerea unor cerinţe suplimentare privind etichetarea.
Amendment 38 is intended to oblige the Member States to comply with the IMO guidelines on fair treatment of seafarers.
Amendamentul 38 este destinat să oblige statele membre să respecte orientările OMI privind tratamentul echitabil pentru navigatori.
Amendment 38 on transparency in charging states that security costs shall be indicated to the passenger.
Amendamentul 38 privind transparenţa preţurilor preconizează că pasagerilor trebuie să li se indice costurile de securitate.
Amendment 38, concerning the definition of applicable legislation, was rejected by the Commission as it introduced a very broad scope of legislation to be taken into account.
Amendamentul 38, cu privire la definiția legislației aplicabile a fost respins de Comisie, dat fiind că introducea un foarte vast domeniu de aplicare care trebuia luat în considerare.
AMENDMENT 39
AMENDAMENTUL 39
Amendment 39 (Recital 26a):
Amendamentul 39 (Considerentul 26a):
Amendment 39 - Article 2, order of points 4 b to 4m (partially new)
Amendamentul 39 – articolul 2, ordinea punctelor 4b-4m (parțial nou)
Amendment 39 on Marine Protected Areas is introduced in Article 13.4 in the Common Position, with the exception of the obligation to establish such areas introduced by the Parliament, which was not acceptable to the Commission.
Modificarea nr. 39 privind zonele maritime protejate se introduce în articolul 13.4 din poziţia comună, cu excepţia obligaţiei de a stabili astfel de zone introdusă de către Parlament, care nu a fost acceptată de către Comisie.
Amendment 39 reflects the wish of the Parliament to place these definitions in a changed order.
Amendamentul 39 reflectă dorința Parlamentului de a plasa aceste definiții într-o ordine schimbată.
Amendment 3:
Amendamentul 3
AMENDMENT 4
AMENDAMENT
AMENDMENT 4
AMENDAMENTUL 4
AMENDMENT 4
AMENDAMENTUL 4
Amendment 4
În locul Amendamentului 4
Amendment 4 (Mr Páleník):
Amendamentul 4 (dl Páleník):
Amendment 4 (opt-out) (Recital 11): rejected.
Amendamentul 4 (excludere voluntară) (considerentul 11): respins.
Amendment 4 (Recital 3a):
Amendamentul 4 (Considerentul 3a):
Amendment 4 (tabled by Mr Janson & al.)
Amendamentul 4 (prezentat de dl Thomas JANSON şi alţii)
AMENDMENT 4 (tabled by Mr Kleemann and Ms Schweng)
AMENDAMENTUL 4 (depus de dl Kleemann şi de dna Schweng)
Amendment 4 (tabled by Mr Morgan):
Amendamentul 4 (depus de dl Morgan):
Amendment 4 (tabled by Mr Gobiņš):
Amendamentul 4 – depus de dl Gobiņš
Amendment 4 (tabled by Ms Batut)
Amendamentul 4 (depus de dna Batut)
Amendment 4 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Amendamentul 4 (depus de dna Bontea, dl Domonkos, dna Mendza-Drozd, dl Páleník, dl Pater, dl Pintér, dna Raunemaa, dna Schweng, dna Teder, dna Zvolská):
Amendment 4 (tabled by Philippe de Buck)
AMENDAMENTUL 4 (depus de Philippe DE BUCK)
Amendment 4 (tabled by Vladimíra Drbalová et al.)
Amendamentul 4 (depus de Vladimíra Drbalová și alții)
Amendment 4 (Viliam Páleník) was accepted by the rapporteur and the plenary session, but should be inserted as a new point 4.3.4.
Amendamentul 4 depus de dl Viliam Páleník este acceptat de raportor şi de Adunarea Plenară, însă va fi introdus ca punct nou 4.3.4.
Amendment 4 - paragraph 4.2.16, 2nd subparagraph:
Amendamentul 4 - punctul 4.2.16 al doilea paragraf:
Amendment 4 - Point 1.6 – Amend as follows:
Amendamentul 4 ‑ Punctul 1.6 – Se modifică după cum urmează:
Amendment 4 - Recital 11 a (new)
Amendamentul 4 - considerentul 11 a (nou):
Amendment 4 - tabled by Mr Mendoza Castro:
Amendamentul 4, depus de dl Mendoza Castro:
Amendment 4 can be accepted, but on condition that it is reformulated in such a manner as to specify that it is the relevant lessons which may be drawn from investigations that are to be taken into account in a review of the investigation methodology.
Amendamentul nr. 4 poate fi acceptat, dar cu condiția să fie reformulat pentru a include faptul că în cadrul modificării metodologiei de investigare se ține seama de lecțiile pertinente care pot fi învățate din investigații.
Amendment 4 cannot be accepted in so far as it no longer applies.
Amendamentul 4 nu poate fi acceptat deoarece conținutul său nu mai este actual.
Amendment 4 deals with Environmental Product Declarations (EPD), but does not correspond to any Article, since the EPDs are not mentioned anywhere in the proposal, although they have been included in the on-going standardisation work based on a mandate.
Amendamentul 4 abordează subiectul declarațiilor de mediu privind produsele (EPD), însă nu corespunde niciunui articol, deoarece EPD nu sunt menționate nicăieri în propunere, deși au fost incluse în lucrarea de standardizare în curs pe baza unui mandat.
Amendment 4 deletes a recital introduced by the Council concerning the transmission of this information by the port authorities to the port State control inspectors, provided the authorities have sufficient resources available.
Amendamentul 4 elimină un considerent introdus de Consiliu cu privire la transmiterea acestor informații inspectorilor de control ai statului portului de către autoritățile portuare, cu condiția ca acestea să dispună de resurse suficiente.
Amendment 4 introduces a new recital (now seen as 5g) that clarifies the definition of 'supplementary pension schemes' further.
Amendamentul 4 introduce un considerent nou (5g în propunerea modificată) care clarifică şi mai mult definiţia „regimurilor de pensie suplimentară”.
Amendment 4 on point 1.8 tabled by Group II.
Amendamentul 4 la punctul 1.8, depus de Grupul II.
Amendment 4 on the role of the European Maritime Safety Agency.
Amendamentul nr. 4 cu privire la rolul Agenției Europene pentru Siguranță Maritimă.
Amendment 4 referring to the importance of collecting the results of research, is accepted.
Amendamentul 4, care se referă la importanța colectării rezultatelor cercetării, este acceptat.
Amendment 4 strengthening checks on compliance with building and maintenance requirements for navigation in ice filled waters.
Amendamentul 4 care prevede un control mai susținut privind respectarea cerințelor cu privire la construcția și întreținerea navelor maritime pentru navigarea în condițiile apariției gheții.
Amendment 4 tabled by Ms Štechová:
Amendamentul 4 depus de dna Štechová:
Amendment 4 to point 1.3 was accepted by the rapporteur and adopted by the assembly.
Amendamentul 4, referitor la punctul 1.3, este acceptat de raportor şi adoptat de adunare.
Amendment 4 to point 2.1.2 was accepted by the rapporteur and adopted by the Assembly.
Amendamentul 4 la punctul 2.1.2 este acceptat de raportor şi adoptat de adunare.
Amendment 4 to point 2.2 and amendment 5 to point 3.2 tabled by Mr Gobiņš, were withdrawn.
Amendamentul 4 la punctul 2.2 și amendamentul 5 la punctul 3.2, depuse de dl Gobiņš, au fost retrase.
Amendment 4 to point 3.11.2
Amendamentul 4 la punctul 3.11.2
Amendment 4 was accepted by the rapporteur and then by the Assembly without a vote.
Amendamentul 4 a fost acceptat de raportor şi de adunarea plenară fără a fi supus la vot.
Amendment 4 – tabled by Mr Gobiņš
Amendamentul 4 – depus de dl GOBIŅŠ
Amendment 4 – tabled by Mr Ribbe:
Amendamentul 4 este prezentat de dl Lutz RIBBE:
Amendment 4 – Tabled by Mr Zufiaur Narvaiza
Amendamentul 4 – depus de dl Zufiaur Narvaiza
Amendment 4, point 4.13, tabled by Ms Studnicná
Amendamentul 4 – punctul 4.13, depus de dna Studnicná
Amendment 4, point 4.4.6, tabled by Mr Lannoo
Amendamentul 4, punctul 4.4.6, depus de dl Ronny Lannoo
Amendment 4, second part introduces clarification of what is meant by misleading the consumer.
Amendamentul 4 introduce o clarificare cu privire la ce se înţelege prin a induce consumatorul în eroare.
Amendment 4, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri:
Amendamentul 4, depus de dnii Cedrone, Dantin, Noël și Palmieri:
Amendment 4, tabled by Ms Attard, was accepted:
Amendamentul 4, depus de dna Grace Attard, este acceptat.
Amendment 4, tabled by Ms Bulk, Mr Siecker and Ms van Wezel was withdrawn:
Amendamentul 4, prezentat de dna Bulk, dl Siecker şi dna van Wezel este retras.
AMENDMENT 40
AmendAmentUL 40
Amendment 40 - Article 2, point 18
Amendamentul 40 - articolul 2 punctul 18
Amendment 40 is acceptable as it would ensure that the provisions regarding the use of CERs/ERUs by aircraft operators will be consistent with those applied to other sectors from 2013.
Amendamentul 40 este acceptabil, deoarece asigură conformitatea dispozițiilor legate de folosirea CER/ERU de către aeronave cu cele aplicate altor sectoare începând cu 2013.
Amendment 40 wishes to further clarify the definition of “factory production control”, by adding some new elements to it.
Prin amendamentul 40 se dorește să se adauge anumite elemente noi de clarificare în definiția pentru „controlul producției în fabrică”.
Amendment 40, clarifying the need for a case by case examination prior to the adoption of national measures, can be accepted.
Amendamentul 40, care clarifică necesitatea unei examinări pentru fiecare caz în parte înainte de adoptarea măsurilor naționale, poate fi acceptat.
Amendment 40, modifying the title of Article 6, was not retained.
Modificarea nr. 40 privind modificarea titlului articolului 6 nu a fost menţinută.
AMENDMENT 41
AMENDAMENTUL 41
Amendment 41 - Article 2, point 20 a (new)
Amendamentul 41 - articolul 2 punctul 20 a (nou)
Amendment 41 concerns the requirement for the Member State to notify penalty provisions to the Commission.
Modificarea 41 se referă la obligaţia statului membru de a notifica dispoziţiile referitoare la sancţiuni Comisiei.
Amendment 41 consists of a new definition on “kit”.
Amendamentul 41 constă într-o nouă definiție a termenului „kit”.
Amendment 41 on regional cooperation is covered in Article 6 of the Common position.
Modificarea nr. 41 privind cooperarea regională este cuprinsă în articolul 6 din poziţia comună.
Amendment 41 was rejected as it is unnecessary, as IPPC permitting covers the issue already.
Amendamentul 41 a fost respins deoarece nu este necesar, acest subiect fiind acoperit deja prin directiva IPPC privind prevenirea și controlul integrat al poluării.
Amendment 41, which concerns the transmission of information about the arrival and departure of ships to the inspection database, can be accepted, but the period allowed for transmitting the information is far too short.
Amendamentul 41, referitor la transmiterea în baza de date privind inspecțiile a informațiilor relativ la sosirea și la plecarea navelor poate fi acceptat, dar termenul prevăzut pentru această operațiune este prea scurt.
AMENDMENT 42
AmendAmentUL 42
Amendment 42, asking for a prior independent cost-benefit analysis of national measures taking into account alternatives, can be accepted.
Amendamentul 42, potrivit căruia măsurile naționale trebuie să fie supuse unei analize prealabile independente a costurilor și beneficiilor, ținând seama de alternativele posibile, poate fi acceptat.
AMENDMENT 43
AMENDAMENTUL 43
Amendment 43 redrafts and expands the original article 4(a) (now seen as 4(d)) and further clarifies how contributions made before vesting occurs are dealt with.
Amendamentul 43 reformulează şi extinde articolul iniţial 4 litera (a) [articolul 4 litera (d) în propunerea modificată] şi clarifică felul în care sunt tratate contribuţiile efectuate înainte de dobândirea drepturilor la pensie.
AMENDMENT 44
AmendAmentUL 44
Amendment 44 includes a call for adoption of updated guidelines on environmental risk assessment, as a follow up to conclusions of the Environment Council of 4 December 2008.
Amendamentul 44 include un apel pentru adoptarea unor orientări revizuite privind evaluarea riscurilor pentru mediu, ca măsură ulterioară concluziilor Consiliului Mediu din 4 decembrie 2008.
Amendment 44 requires a statement encouraging the report of undesirable effects to doctors, pharmacists, healthcare professionals and competent authorities.
Amendamentul 44 prevede o declarație care încurajează raportarea efectelor nedorite către doctori, farmaciști, cadre medicale și autoritățile competente.
Amendment 44, introducing a specific regulatory framework focused on infrastructure projects in the marine environment, was rejected.
Modificarea nr. 44 privind introducerea unui cadru de reglementare specific axat pe proiecte de infrastructură în mediul marin, a fost respinsă.
Amendment 44, proposing the addition of specific types of information has been partially accepted and the text of the article concerning the due diligence system has been amended accordingly.
Amendamentul 44, care propunea adăugarea unor anumite tipuri de informații a fost parțial acceptat, iar textul articolului cu privire la sistemul de due diligence a fost modificat în consecință.
AMENDMENT 45
AMENDAMENTUL 45
Amendment 45 would introduce a requirement for allergen warning where azo dyes are present.
Amendamentul 45 ar introduce obligaţia de a menţiona riscul de alergie pentru produsele conţinând coloranţi azoici.
Amendment 45, concerning the Common Agricultural Policy, was not retained.
Modificarea nr. 45 privind politica agricolă comună nu a fost menţinută.
Amendment 46 (Recital 32):
Amendamentul 46 (Considerentul 32):
Amendment 46 adds the inducement to or the promotion of the consumption of the medicinal product.
Amendamentul 46 adaugă încurajarea sau promovarea consumului medicamentului.
Amendment 46 makes it possible for a low-risk ship to be inspected every 30 months instead of every 36 months.
Amendamentul 46 permite efectuarea controlului unei nave cu risc scăzut la fiecare 30 de luni în loc de 36 de luni.
Amendment 46 on cooperation with ICAO is welcomed but should be inserted in a separate article as Article 6 deals only with third countries, which ICAO is not.
Amendamentul 46 privind cooperarea cu OIAC este binevenit, dar ar trebui inserat într-un articol separat, întrucât articolul 6 se referă numai la ţările terţe, categorie din care nu face parte OIAC.
Amendment 46 would introduce new record keeping requirements into the text, which are outside the scope of the recast procedure.
Amendamentul 46 ar introduce în text noi cerințe privind păstrarea de evidențe, care nu intră în sfera procedurii de reformare.
Amendment 46, qualifying competent authorities ("national"), was not incorporated.
Modificarea nr. 46, care califică autorităţile competente (drept „naţionale”), nu a fost inclusă.
Amendment 47 - Article 5, paragraph 2, point c a (new)
Amendamentul 47 - articolul 5 alineatul (2) punctul (c) litera (a) (nou)
Amendment 47 consists of the notion of “generic” intended use.
Amendamentul 47 constă în noțiunea de utilizarea „generică” avută în vedere.
Amendment 47 has been incorporated to the extent that it would provide for the deletion of the conversion mechanism contained in the Commission's proposal.
Amendamentul 47 a fost încorporat în sensul că prevede eliminarea mecanismului de conversie conținut de propunerea Comisiei.
Amendment 47 required to the Commission to prepare a report on pollution caused by third countries.
Amendamentul 47 solicita Comisiei să pregătească un raport privind poluarea produsă de țări terțe.
Amendment 47 requiring the Commission to consult a third country before drawing up a response to that third country is inappropriate for an EC Regulation.
Amendamentul 47 privind consultarea de către Comisie a unei ţări terţe înainte de a trimite un răspuns ţării terţe respective este nepotrivit într-un regulament comunitar.
Amendment 48 aligns to the Treaty of Lisbon the granting to the Commission of the power to adopt measures necessary for the implementation of Article 100d.
Amendamentul 48 aliniază la Tratatul de la Lisabona acordarea competenței necesare Comisiei pentru a adopta măsuri necesare pentru punerea în aplicare a articolului 100d.
Amendment 48 suggests introducing a reference to ecosystem functions in Article 8.
Modificarea nr. 48 propune introducerea în articolul 8 a unei referinţe la funcţiunile ecosistemului.
Amendment 49 aims to send a signal that the EU is ready to engage with the rest of the world to find agreement on tackling aviation emissions and to adapt its scheme to the rules of a common scheme agreed with third countries.
Amendamentul 49 intenționează să transmită un semnal că UE este pregătită să se angajeze, alături de restul lumii, să ajungă la un acord privind emisiile produse de aviație și să își adapteze sistemul de norme la un sistem comun convenit cu țările terțe.
Amendment 49 on security programmes, even if superfluous, can be accepted.
Amendamentul 49 privind programele de securitate, deşi este redundant, poate fi acceptat.
Amendment 49 on the other hand proposes to reduce exposure reduction target requirements for most concentration levels, which would have the overall effect of reducing the ambition level of the new PM2.5 standards and would fall short of achieving the health objective set in the Thematic Strategy on Air Pollution.
Pe de altă parte, modificarea 49 propune reducerea cerinţelor privind obiectivul de reducere a expunerii pentru majoritatea nivelurilor de concentraţie, ceea ce ar avea drept efect general reducerea nivelului-ţintă propus pentru noile standarde PM2.5 şi nu ar permite atingerea obiectivului referitor la sănătate stabilit în Strategia tematică privind poluarea atmosferică.