natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.3.1 In practice, this involves reviewing the entire framework of specific and temporary derogations that have already been granted, the former to the Member States that joined less recently and the latter to the "new" group of Member States, and rebuilding a framework that takes account of objectives that are consistent with the logic of the internal market.
1.3.1 În practică, este vorba de revizuirea întregii structuri a derogărilor speciale şi temporare care au fost deja acordate, primele - statelor membre care au aderat de mai mult timp, celelalte – grupului „noilor” state membre, reconstruindu-se astfel o structură care să ţină cont de obiectivele integrate logicii pieţei interne.
1.3.1 In practice, this involves reviewing the entire framework of specific and temporary derogations that have already been granted, the former to the Member States that joined less recently and the latter to the "new" group of Member States, and rebuilding a framework that takes account of objectives that are consistent with the logic of the internal market.
1.3.1 În practică, este vorba de revizuirea întregii structuri a derogărilor speciale şi temporare care au fost deja acordate, primele - statelor membre care au aderat mai puţin recent, celelalte – grupului „noilor” state membre, astfel reconstruindu-se o structură care să ţină cont de obiective în conformitate cu logica pieţei interne.
1.3.1 Industry considers the current legislative framework as ill-suited as well as inadequate, while producing a heavy administrative burden;
1.3.1 Industria consideră că actualul cadru legislativ nu este potrivit sau adaptat şi produce şi sarcini administrative considerabile.
1.3.1 Industry considers the current legislative framework as ill-suited as well as inadequate, while producing a heavy administrative burden;
1.3.1 Sectorul industriei de apărare consideră că actualul cadru legislativ nu este potrivit sau adaptat şi produce şi sarcini administrative considerabile.
1.3.1 It is also for this reason that the EESC considers EU policies related to Life Long Learning and eInclusion as being important.
Din acelaşi motiv, Comitetul consideră că politicile europene privind învăţarea pe tot parcursul vieţii şi e-incluziunea sunt foarte importante.
1.3.1 It is also important for public authorities with decision-making and monitoring powers to raise awareness in this connection.
1.3.1 Tot astfel, este important ca autorităţile publice, cu puteri decizionale şi de control, să determine atitudini pozitive în acest domeniu.
1.3.1 It is recommendable that the Consumer Policy Programme not only ensures enforcement and evaluation of the safe guarding of consumers rights but is also conducive to facilitating cooperation and coordination between the business sectors and the consumer protection organisations in member state.
1.3.1 Se recomandă ca programul pentru politica de protecţie a consumatorului să asigure nu numai aplicarea riguroasă şi evaluarea modului de protejare a drepturilor consumatorilor, ci şi stimularea cooperării şi coordonării între sectoarele economice şi organizaţiile de protecţie a consumatorilor în statele membre.
1.3.1 It is recommendable that the Consumer Policy Programme not only ensures enforcement and evaluation of the safeguarding of consumers rights but is also conducive to facilitating cooperation and coordination between the business sectors and the consumer protection organisations in member states.
1.3.1 Se recomandă ca programul pentru politica de protecţie a consumatorului să asigure nu numai aplicarea riguroasă şi evaluarea modului de protejare a drepturilor consumatorilor, ci şi stimularea cooperării şi coordonării între sectoarele economice şi organizaţiile de protecţie a consumatorilor în statele membre.
1.3.1 It particularly welcomes the fact that employment is treated as a cross-sector issue.
1.3.1 Salută în special abordarea, în manieră transversală, a problemei ocupării forţei de muncă.
1.3.1 It would be unrealistic to hope for any harmonisation of the vast number of laws governing foundations in the Member States, particularly in view of the differences between them as regards the purpose, requirements for establishment, governance and accountability.
1.3.1 Ar fi complet nerealist să se spere realizarea oricărei armonizări a imensului număr de legi din statele membre referitoare la fundaţii, în special în lumina diferenţelor dintre aceste fundaţii în materie de scop, cerinţe la înfiinţare, guvernanţă şi responsabilitate.
1.3.1 LEADER+ (a European programme using the LEADER approach) has been examined by the EU's Court of Auditors.
1.3.1 LEADER + (programul european care pune în aplicare metoda LEADER) a fost examinat de Curtea de Conturi a Uniunii Europene.
1.3.1 Methane will be added to the current evaluation of CO2 emissions, which will now constitute new information, expressed as the total mass of CO2 equivalents.
1.3.1 la actualele evaluări ale emisiilor de CO2 va fi adăugată și cea a metanului, obținând astfel o nouă dată, exprimată ca masa totală a dioxidului de carbon echivalent;
1.3.1 Moreover, the EESC points out that the Commission has recently adopted a new Communication on information security and that another document is due to be issued in the near future on the same subject.
1.3.1 Comitetul atrage atenţia asupra faptului că Comisia a adoptat de curând o nouă comunicare despre securitatea informatică şi că în curând va apărea un alt document despre acest subiect.
1.3.1 Moreover, the EESC points out that the Commission has recently adopted a new Communication on information security and that another document is due to be issued in the near future on the same subject.
1.3.1 Comitetul atrage atenţia şi asupra faptului că, recent, Comisia a adoptat o nouă comunicare privind securitatea informatică şi că, în curând, va apărea un alt document pe această temă.
1.3.1 Never have such radical solutions been more urgently needed.
1.3.1 Niciodată până acum nu a fost atâta nevoie de soluţii radicale.
1.3.1 Participation in EaP intergovernmental thematic platforms
1.3.1 Participarea la platformele tematice interguvernamentale ale Parteneriatului estic
1.3.1 procedures need to be simplified in order to reduce the negative impact of red tape on R&D programmes;
1.3.1 O simplificare a procedurilor pentru diminuarea rolului negativ pe care-l joacă complexitatea administrativă din programele de cercetare-dezvoltare;
1.3.1 Public R&D expenditures as % of GDP
1.3.1 Cheltuieli publice din domeniul cercetării și dezvoltării ca % din PIB
1.3.1 Railway undertakings are the users of corridors; they deal with the clients and they are closest to the market.
1.3.1 Întreprinderile feroviare sunt utilizatorii coridoarelor; ele au relaţii cu clienţii şi sunt în poziţia cea mai apropiată de piaţă.
1.3.1 review the current mechanisms for collecting, presenting and interpreting data on education and training to ensure that they are transparent and comparable;
1.3.1 revizuirea mecanismelor de culegere, prezentare și interpretare a datelor privind educația și formarea, astfel încât acestea să fie transparente și comparabile;
1.3.1 SMEs in the globalised economy and the Lisbon process
1.3.1 IMM-urile în contextul unei economii globalizate şi al procesului Lisabona
1.3.1 Special support should be given to incorporating the new technologies into the production, distribution and marketing of audiovisual works in their different digital applications and into the circulation of audiovisual works (including new platforms such as VoD and IPTV).
1.3.1 Trebuie acordat un sprijin deosebit includerii noilor tehnologii în producţia, distribuirea şi comercializarea operelor audiovizuale în diversele lor aplicaţii digitale, precum şi în circulaţia operelor audiovizuale (inclusiv noi platforme, precum VoD şi IPTV).
1.3.1 Such an approach is viewed to be congruent with the Europe 2020 objectives of smart, sustainable and inclusive growth.
1.3.1 O astfel de abordare este considerată a fi în concordanţă cu obiectivele Strategiei Europa 2020 pentru o creştere inteligentă, ecologică şi favorabilă incluziunii.
1.3.1 Such an approach is viewed to be congruent with the Europe 2020 objectives of smart, sustainable and inclusive growth.
1.3.1 O astfel de abordare este considerată a fi în concordanță cu obiectivele Strategiei Europa 2020 pentru o creștere inteligentă, ecologică și favorabilă incluziunii.
1.3.1 The Commission should set up a European register on best practice in family policy, family-work balancing, gender equality and policies focusing on mothers and fathers who assume their full share of family responsibilities.
1.3.1 Comisia ar trebui să stabilească un veritabil registru european al bunelor practici în materie de politici familiale, de reconciliere a vieţii de familie cu cea profesională, de politici de egalitate între bărbaţi şi femei şi de politici specifice în favoarea mamelor şi a taţilor care participă integral la responsabilităţile familiale.
1.3.1 The Commission should set up a European register on best practice in family policy, family-work balancing, gender equality and policies focusing on mothers and fathers who assume their full share of family responsibilities.
1.3.1 Comisia ar trebui să stabilească un veritabil registru european al bunelor practici în materie de politici familiale, de îmbinare între viaţa de familie şi viaţa profesională, de politici de egalitate dintre bărbaţi şi femei şi de politici specifice în favoarea mamelor şi a taţilor care participă integral la responsabilităţile familiale.
1.3.1 The Committee calls on the Commission to review the proposed changes in mesh sizes and to use the baseline meshes that have been employed by the fleet for various fisheries without unjustified or unnecessary increases or decreases.
1.3.1 Comitetul invită Comisia să regândească modificările privitoare la dimensiunile ochiurilor de plasă care sunt propuse și să ia ca referință ochiurile utilizate de diferitele flote de pescuit, fără creșteri sau scăderi nejustificate sau inutile.
1.3.1 The Committee endorses the 36-month period for the entry into force of the regulation.
1.3.1 Comitetul este de acord cu perioada de 36 de luni de la publicare prevăzută pentru intrarea în vigoare a regulamentului.
1.3.1 The Committee points out that all the opinions cited constitute a hard core of recommendations concerning the role of civil society in good governance, support for a transition towards a new economic model, protection for the poorest and most vulnerable and measures to assist workers in coping with change, in addition to taking account of the fight against climate change and of the planet's limited resources.
1.3.1 Comitetul reamintește că din toate avizele sale citate transpare un mănunchi compact de recomandări cu privire la rolul societății civile în buna guvernanță, sprijinirea tranziției către un nou model economic, protejarea celor mai săraci și mai vulnerabili, asistența acordată lucrătorilor în contexte de schimbare și luarea în considerare a combaterii încălzirii climatice și a reducerii resurselor planetei.
1.3.1 The Committee proposes that studies on individual sectors be carried out which, building on the experiences of the ECSC, are accompanied by monitoring and social dialogue.
1.3.1 Comitetul propune să se realizeze studii proprii privind diferitele sectoare care, pe baza experienţelor CECO, să fie însoţite de un proces de monitorizare şi de dialog social.
1.3.1 The Committee proposes that studies on individual sectors be carried out which, building on the experiences of the ECSC, are accompanied by monitoring and social dialogue.
1.3.1 Comitetul îndeamnă să se realizeze studii proprii privind diferitele sectoare care, pe baza experienţelor CECO, să fie însoţite de un proces de monitorizare şi de dialog social.
1.3.1 The Committee recommends that the Commission set long-term targets, as advocated by the European Parliament: bolder solutions will need to be found for 2020.
1.3.1 CESE recomandă Comisiei să fixeze obiective pe termen lung, aşa cum a făcut-o Parlamentul European, fiind necesar să se găsească soluţii mai curajoase pentru 2020.
1.3.1 The Committee recommends that the Commission set long-term targets, as advocated by the European Parliament: bolder solutions will need to be found for 2020.
1.3.1 CESE recomandă Comisiei să fixeze obiective pe termen lung, aşa cum a făcut-o Parlamentul European, fiind necesare soluţii mai curajoase pentru 2020.
1.3.1 The Council of Europe, based in Strasbourg, is the European organisation that has for decades addressed the issue of Euroregions and that of cross-border cooperation in general.
1.3.1 Consiliul Europei, cu sediul la Strasburg, este organizaţia europeană care abordează de câteva decenii tema euroregiunilor şi, în general, a cooperării transfrontaliere.
1.3.1 The danger here is that Europeans will feel abandoned and question the usefulness and role of the EU.
1.3.1 Din această cauză, există riscul ca popoarele europene să se simtă abandonate, punându-şi întrebarea utilității şi a rolului Uniunii.
1.3.1 The EESC accepts the European Commission's proposal inasmuch as there is no need to create specific budgetary appropriations for the Year, and agrees that use could be made of the appropriations for the Lifelong Learning Programme, which includes specific objectives for promoting innovation.
1.3.1 CESE aprobă propunerea Comisiei Europene, în sensul că nu consideră necesară crearea unor linii bugetare specifice pentru organizarea anului european, şi este de acord să se utilizeze resursele bugetare destinate Programului de învăţare pe tot parcursul vieţii, care include obiective specifice pentru promovarea inovării.
1.3.1 The EESC believes that the EIF fund ought to invest directly in SMEs or else through a sub-fund for a specific area such as the Young Entrepreneurs Fund which would also encourage an entrepreneurial culture.
1.3.1 CESE consideră că Fondul European de Investiții (FEI) trebuie să investească în IMM-uri în mod direct sau printr-un sub-fond destinat unui anumit sector, de exemplu un fond pentru tinerii întreprinzători, care ar promova de asemenea cultura antreprenorială.
1.3.1 The EESC calls on the Commission, for the sake of legal certainty, to ensure that its proposal clarifies whether or not the definitions it provides are to be fully harmonised or whether the Member States will have some discretion to elaborate on these concepts.
1.3.1 Din motive de siguranţă juridică, CESE solicită Comisiei să precizeze în textul propunerii dacă definiţiile incluse sunt armonizate integral sau, după caz, dacă statele membre dispun de o marjă de apreciere pentru completarea acestor aspecte.
1.3.1 The EESC calls on the Commission, for the sake of legal certainty, to ensure that its proposal clarifies whether or not the definitions it provides are to be fully harmonised or whether the Member States will have some discretion to elaborate on these concepts.
1.3.1 Din motive de siguranţă juridică, CESE solicită Comisiei să precizeze în textul propunerii dacă definiţiile incluse sunt armonizate integral sau, după caz, dacă statele membre dispun de o marjă de apreciere pentru completarea acestor concepte.
1.3.1 The EESC considers an update of legislation on novel foods to be necessary and appropriate, as this would achieve both greater legal certainty and greater food safety, and it therefore endorses the Commission proposal, although a number of suggestions should be taken into account.
1.3.1 CESE consideră necesară şi utilă actualizarea legislaţiei privind noile alimente, ceea ce va spori nu numai siguranţa juridică, ci şi pe cea alimentară; sprijină, de aceea, propunerea Comisiei, dar formulează în acelaşi timp unele sugestii.
1.3.1 The EESC disagrees with the approach to IORPs purely as financial market institutions, which fails to acknowledge and respect their specific circumstances (the key role played by the social partners in establishing and managing programmes, the fact that the underlying principles of their operations have to take close account of social security and labour law).
1.3.1 CESE nu este de acord cu abordarea IORP numai ca instituții financiare, fără recunoașterea și respectarea aspectelor specifice acestora (rolul esențial al partenerilor sociali pentru crearea și gestionarea programelor, rolul important al legislației în materie de securitate socială și al dreptului muncii în definirea principiilor care stau la baza funcționării IORP).
1.3.1 The EESC emphasises that Europe’s competitiveness depends greatly on its metropolitan cities and metropolitan regions, where enterprises can benefit from agglomeration economies and networks linking global market places.
1.3.1 CESE subliniază că gradul de competitivitate al Europei depinde în mare măsură de orașele și regiunile sale metropolitane, în care întreprinderile pot beneficia de economia din aglomerațiile urbane și de rețelele care leagă piețe globale.
1.3.1 The EESC emphasises that the application of this principle must not conflict with the general interest, which means in particular that the public, workers and consumers must be protected against any risks they might incur.
1.3.1 CESE subliniază că aplicarea acestui principiu nu trebuie să intre în conflict cu interesul general, ceea ce înseamnă, în special, ca cetățenii, lucrătorii și consumatorii să fie protejați de riscurile care îi amenință.
1.3.1 The EESC encourages the Commission to cooperate with the forest/timber industry in order to put forward appropriate and specific measures to address these problems.
1.3.1 CESE încurajează Comisia să coopereze cu industria lemnului în vederea luării de măsuri adecvate specifice pentru a rezolva aceste probleme.
1.3.1 The EESC invites the Commission to further focus on the end-users, learners, workers, institutions - VET providers and companies alike.
1.3.1 CESE invită Comisia să aibă în continuare în vedere utilizatorii finali, studenţii, lucrătorii şi instituţiile, fie că este vorba despre furnizori de VET sau despre societăţi comerciale.
1.3.1 The EESC is convinced that achieving the transition to a more sustainable European economy involves setting a 2030 target, with a more certain medium to long term perspective, which businesses and investors need.
1.3.1 Comitetul este convins că, pentru stimularea tranziţiei către o economie mai durabilă în Europa, este necesar să se stabilească o țintă pentru 2030, cu o perspectivă mai sigură, pe termen mediu-lung, necesară pentru întreprinderi și investitori.
1.3.1 The EESC is keen to contribute towards the Code of Conduct (CoC) mentioned in article 5 and is deeply worried by signals from the Council where Member States want to restrict the implementation of the partnership principle and calls upon the EC and the European Parliament (EP) to overturn this development.
1.3.1 CESE este dornic să contribuie la elaborarea codului de conduită menţionat la articolul 5 şi se declară profund îngrijorat de semnalele venite dinspre Consiliu care indică intenţia statelor membre de a limita punerea în aplicare a principiului parteneriatului; Comitetul îndeamnă CE şi Parlamentul European să împiedice concretizarea acestor planuri.
1.3.1 The EESC is keen to contribute towards the Code of Conduct (CoC) mentioned in Article 5 and is deeply worried by signals from the Council where Member States want to restrict the implementation of the partnership principle; it calls upon the EC and the European Parliament (EP) to overturn this development.
1.3.1 CESE este dornic să contribuie la elaborarea codului de conduită menţionat la articolul 5 şi se declară profund îngrijorat de semnalele venite dinspre Consiliu care indică intenţia statelor membre de a limita punerea în aplicare a principiului parteneriatului; Comitetul îndeamnă CE şi Parlamentul European să contracareze aceste planuri.
1.3.1 The EESC notes that the Alps are not just Europe's second most important biodiversity reservoir, they are also the defining hallmark of the entire area.
1.3.1 CESE arată că Alpii, pe lângă faptul că reprezintă cel de-al doilea rezervor de biodiversitate din Europa, sunt un element de identitate și de identificare a întregii zone.
1.3.1 The EESC recalls that setting rules in the form of regulations must not lead to a reduction in protection standards due to the introduction of restrictive eligibility criteria and the limitation of rights and procedural guarantees.
1.3.1 CESE reamintește că reglementarea prin intermediul unui regulament nu trebuie să ducă la scăderea standardelor de protecție prin introducerea de criterii de eligibilitate restrictive și limitarea drepturilor și garanțiilor procedurale.
1.3.1 The EESC recommends that transitional payments to these communities reflect the level of funding already agreed under the old programme.
1.3.1 CESE recomandă ca plățile tranzitorii efectuate către aceste comunități să reflecte nivelul de finanțare convenit în cadrul fostului program.
1.3.1 The EESC recommends that:
1.3.1 CESE recomandă următoarele:
1.3.1 The EESC supports the proposal for a regulation, even though it only addresses procedural rules and does not seek to harmonise national business insolvency legislation.
1.3.1 CESE susţine propunerea de regulament, în ciuda faptului că se limitează la norme procesuale şi că nu urmăreşte armonizarea legislaţiilor naţionale aplicabile cazurilor de insolvenţă a întreprinderilor.
1.3.1 The EESC supports the proposal for a regulation, even though it only addresses procedural rules and does not seek to harmonise national business insolvency legislation.
1.3.1 CESE susține propunerea de regulament, în ciuda faptului că se limitează la norme procesuale și că nu urmărește armonizarea legislațiilor naționale aplicabile cazurilor de insolvență a întreprinderilor.
1.3.1 The EESC urges the Member States to coordinate their individual energy interests and constantly maintain solidarity and transparency towards one another.
1.3.1 CESE îndeamnă statele membre să își coordoneze interesele energetice individuale și să mențină în mod constant relații bazate pe solidaritate și transparență.
1.3.1 The EESC welcomes the communication on quantifying the harm suffered by the victims of competition law infringements.
1.3.1 CESE salută comunicarea privind cuantificarea prejudiciilor suferite de victimele încălcărilor dispozițiilor dreptului concurenței.
1.3.1 The EESC welcomes the proposal of the Commission in its Energy Union communication to set up an energy infrastructure forum.
1.3.1 CESE salută propunerea Comisiei, formulată în Comunicarea sa privind uniunea energetică, de a înființa un forum al infrastructurilor energetice.
1.3.1 The EESC would argue that this should be the backdrop for the letter from the finance ministers of nine EU Member States (Germany, France, Italy, Austria, Belgium, Finland, Greece, Portugal and Spain) to the Danish presidency of the EU, welcoming the presidency's decision to step up the analysis for and negotiations on the application of the FTT.
1.3.1 CESE consideră că în această perspectivă trebuie să fie încadrată scrisoarea adresată Preşedinţiei daneze a UE de către miniştrii de finanţe din nouă state membre (SM) ale UE (Germania, Franţa, Italia, Austria, Belgia, Finlanda, Grecia, Portugalia şi Spania), care întâmpină cu satisfacţie decizia Preşedinţiei de a accelera analiza şi negocierile vizând aplicarea TTF.
1.3.1 The EESC would argue that this should be the backdrop for the letter sent by the finance ministers of nine EU Member States (Germany, France, Italy, Austria, Belgium, Finland, Greece, Portugal and Spain) to the Danish presidency of the EU, welcoming the presidency's decision to step up the analysis for and negotiations on the application of the FTT.
1.3.1 CESE consideră că în această perspectivă trebuie să fie încadrată scrisoarea adresată Preşedinţiei daneze a UE de către miniştrii de finanţe din nouă state membre (SM) ale UE (Germania, Franţa, Italia, Austria, Belgia, Finlanda, Grecia, Portugalia şi Spania), care întâmpină cu satisfacţie decizia Preşedinţiei de a accelera analiza şi negocierile vizând aplicarea TTF.