natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.3 The proposal does not concern legal immigration and employment which conflicts with the residence status awarded (as in the case of students or tourists) or undeclared work by third-country nationals.
3.4 Propunerea nu se referă la imigraţia legală şi la angajările care intră în conflict cu statutul de rezident acordat (cum este cazul studenţilor sau turiştilor) sau munca nedeclarată a resortisanţilor din ţări terţe.
3.3 The proposal does not concern legal immigration and employment which conflicts with the residence status awarded (as in the case with students or tourists) or undeclared work by third-country nationals.
3.3 Propunerea nu se referă la imigraţia legală şi la angajările care intră în conflict cu statutul de rezident acordat (cum este cazul studenţilor sau turiştilor) sau munca nedeclarată a resortisanţilor din ţări terţe.
3.3 The proposal does not deal with the issue of radiological and nuclear risks, which are already covered by other European legislation.
3.3 Propunerea nu abordează chestiunea riscurilor radiologice şi nucleare, acoperite deja de alte acte legislative europene.
3.3 The proposal does not have an effect on existing control measures for the disease.
3.3 Prezenta propunere nu aduce atingere măsurilor existente de combatere a bolii.
3.3 The proposal encourages reporting bodies to report all micro data for every individual complaint.
3.3 Propunerea încurajează organismele vizate să comunice toate microdatele primite în cazul fiecărei plângeri individuale.
3.3 The proposal extends the recognition of professional qualifications to cover all deck crewmembers and is based on the required competences.
3.3 Propunerea extinde recunoașterea calificărilor profesionale la toți membrii echipajului de punte și se bazează pe competențele necesare.
3.3 The proposal for a directive calls for the uniform implementation across the Member States of the rules set out in the OECD's BEPS action plan8, which aims to combat aggressive tax planning at global level.
3.3 Proiectul de directivă propune implementarea uniformă la nivelul statelor membre a normelor conţinute în proiectul BEPS al OCDE8, care vizează combaterea planificării fiscale agresive la nivel global.
3.3 The proposal for a new interinstitutional agreement, whose adoption was initially planned for 28 April 2015 but was postponed to 19 May, includes both an Interinstitutional Agreement on Better Regulation6 and two annexes on the central question of the legal regime for delegated acts: a Common Understanding between the European Parliament, the Council and the Commission on Delegated Acts (Annex 1) and Standard clauses (Annex 2).
3.3 Propunerea privind un nou acord interinstituțional, prevăzută inițial pentru 28 aprilie 2015, dar amânată pentru 19 mai, include, pe de o parte, secțiunea „Propunere de acord interinstituțional privind o mai bună legiferare”6 și, pe de altă parte, două anexe privind problema centrală a regimului juridic al actelor delegate: Înțelegerea comună între Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind actele delegate (anexa 1) și Clauzele standard (anexa 2).
3.3 The proposal for a new interinstitutional agreement, whose adoption was initially planned for 28 April 2015 but was postponed to 19 May, includes both an Interinstitutional Agreement on Better Regulation6 and two annexes on the central question of the legal regime for delegated acts: a Common Understanding between the European Parliament, the Council and the Commission on Delegated Acts (Annex 1) and Standard clauses (Annex 2).
3.3 Propunerea privind un nou acord interinstituțional, prevăzută inițial pentru 28 aprilie 2015, dar amânată pentru 19 mai, include, pe de o parte, secțiunea „Propunere de acord interinstituțional privind o mai bună legiferare”6 și, pe de altă parte, două anexe privind problema centrală a regimului juridic al actelor delegate: Înțelegerea comună între Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind actele delegate (anexa 1) și Clauzele standard (anexa 2).
3.3 The proposal for a Regulation specifically on NPS is accompanied by an in-house impact assessment which highlights differences in data availability, actual use, health costs and public and governmental responses across the EU.
3.3 Propunerea privind elaborarea unui regulament specific pe tema noilor substanțe psihoactive este însoțită de o evaluare internă a impactului, care subliniază diferențele în ce privește disponibilitatea datelor, utilizarea efectivă, costurile de sănătate și răspunsurile autorităților publice și ale guvernelor din UE.
3.3 The proposal has two key objectives:
3.3 Propunerea de directivă are două obiective principale:
3.3 The proposal is also unclear as to the nature of the international agreement that is frequently mentioned in the decision and that may potentially result in an adjustment of the Community's emission reduction target and a change, among other things, in Member States' share of the effort to meet that commitment.
3.3 Este neclar şi de ce tip trebuie să fie acordul internaţional menţionat adesea în decizie, care poate duce atât la o corecţie a obiectivelor comunitare de reducere a emisiilor, cât şi la o modificare a contribuţiei proporţionale a statelor membre la îndeplinirea angajamentului, precum şi a altor aspecte.
3.3 The proposal requires Member States to perform checks, based on a risk analysis, in order to verify whether products conform to existing and future provisions and to apply administrative penalties as appropriate.
3.3 Propunerea prevede că statele membre efectuează controale, în temeiul unei analize a riscurilor, pentru a verifica dacă produsele respectă normele prevăzute şi cele viitoare și că acestea aplică sancțiunile administrative corespunzătoare.
3.3 The proposal requires Member States to perform checks, based on a risk analysis, in order to verify whether products conform to existing and future provisions and to apply administrative penalties as appropriate.
3.3 Propunerea prevede că statele membre efectuează controale, în temeiul unei analize a riscurilor, pentru a verifica dacă produsele respectă normele prevăzute și cele viitoare și că acestea aplică sancțiunile administrative corespunzătoare.
3.3 The proposal seeks to prepare the EU’s aviation safety regulatory framework for the challenges of the next ten to fifteen years.
3.3 Propunerea urmărește să pregătească cadrul de reglementare al Uniunii în materie de siguranță a aviației pentru provocările care vor apărea în următorii 10-15 ani.
3.3 The proposal seeks to revise the existing energy scale, introduced under Directive 2010/30/EU, for two reasons:
3.3 Propunerea intenționează să revizuiască scara energetică în vigoare, introdusă prin Directiva 2010/30/UE, din două motive:
3.3 The proposal seeks to revise the existing energy scale, introduced under Directive 2010/30/EU, for two reasons:
3.3 Propunerea intenționează să revizuiască scara energetică în vigoare, introdusă prin Directiva 2010/30/UE, din două motive:
3.3 The proposal sets out requirements and responsibilities for the authorities entrusted with the assessment, notification and monitoring of notified and inspection bodies, as well as providing for mutual recognition of notified bodies.
3.3 Propunerea stabilește cerințe și responsabilități pentru autoritățile responsabile cu evaluarea, notificarea și cu supravegherea organismelor notificate și a celor însărcinate cu inspecția, după cum prevede și recunoașterea reciprocă a organismelor notificate.
3.3 The proposal sets out requirements and responsibilities for the authorities entrusted with the assessment, notification and monitoring of notified and inspection bodies, as well as providing for mutual recognition of notified bodies.
3.3 Propunerea stabilește cerințe și responsabilități pentru autoritățile responsabile cu evaluarea, notificarea și de supravegherea organismelor notificate și a celor însărcinate cu inspecția, după cum prevede și recunoașterea reciprocă a organismelor notificate.
3.3 The proposal's content can be grouped together as follows:
3.3 Conţinutul propunerii ar putea fi examinat în funcţie de următoarele aspecte:
3.3 The proposal, which was presented by the European Commission three years ago, came under scrutiny from the European Parliament and met with objections from several Member States.
3.3 Propunerea, care a fost prezentată în urmă cu trei ani de Comisia Europeană, a trecut printr-o analiză a Parlamentului European și a generat obiecții din partea mai multor state membre.
3.3 The proposals for a Directive amending Directive 2009/16/EC on port State control3 and for a Directive concerning flag state responsibilities for the enforcement of Directive 2009/13/EC implementing the Agreement concluded by the European Community Shipowners’ Associations (ECSA) and the European Transport Workers’ Federation (ETF) on the Maritime Labour Convention 2006, and amending Directive 1999/63/EC4 seek to promote  EU policy on maritime professions through the implementation of the MLC 2006.
3.3 Propunerea de directivă de modificare a Directivei 2009/16/CE privind controlul statului portului3 și Propunerea de directivă privind responsabilitățile statelor de pavilion referitoare la asigurarea aplicării Directivei 2009/13/CE a Consiliului de punere în aplicare a acordului încheiat între Asociația Armatorilor din Comunitatea Europeană (ECSA) și Federația Europeană a Lucrătorilor din Transporturi (ETF) cu privire la Convenția din 2006 privind munca în domeniul maritim și de modificare a Directivei 1999/63/CE4 urmăresc promovarea politicilor UE privind profesiile în domeniul maritim prin punerea în aplicare a Convenției din 2006 privind munca în domeniul maritim.
3.3 The proposals for a Directive amending Directive 2009/16/EC on port State control3 and for a Directive concerning flag state responsibilities for the enforcement of Directive 2009/13/EC implementing the Agreement concluded by the European Community Shipowners’ Associations (ECSA) and the European Transport Workers’ Federation (ETF) on the Maritime Labour Convention 2006, and amending Directive 1999/63/EC4 seek to promote EU policy on maritime professions through the implementation of the MLC 2006.
3.3 Propunerea de directivă de modificare a Directivei 2009/16/CE privind controlul statului portului3 și Propunerea de directivă privind responsabilitățile statelor de pavilion referitoare la asigurarea aplicării Directivei 2009/13/CE a Consiliului de punere în aplicare a acordului încheiat între Asociația Armatorilor din Comunitatea Europeană (ECSA) și Federația Europeană a Lucrătorilor din Transporturi (ETF) cu privire la Convenția din 2006 privind munca în domeniul maritim și de modificare a Directivei 1999/63/CE4 urmăresc promovarea politicilor UE privind profesiile în domeniul maritim prin punerea în aplicare a Convenției din 2006 privind munca în domeniul maritim.
3.3 The proposals for a Directive amending Directive 2009/16/EC on port State control3 and for a Directive concerning flag state responsibilities for the enforcement of Directive 2009/13/EC implementing the Agreement concluded by the European Community Shipowners’ Associations (ECSA) and the European Transport Workers’ Federation (ETF) on the Maritime Labour Convention 2006, and amending Directive 1999/63/EC4 seek to promote the EU policy on maritime professions through the implementation of the MLC 2006.
3.3 Propunerea de directivă de modificare a Directivei 2009/16/CE privind controlul statului portului3 și Propunerea de directivă privind responsabilitățile statelor de pavilion referitoare la asigurarea aplicării Directivei 2009/13/CE a Consiliului de punere în aplicare a acordului încheiat între Asociația Armatorilor din Comunitatea Europeană (ECSA) și Federația Europeană a Lucrătorilor din Transporturi (ETF) cu privire la Convenția din 2006 privind munca în domeniul maritim și de modificare a Directivei 1999/63/CE4 urmăresc promovarea politicilor UE privind profesiile în domeniul maritim prin punerea în aplicare a Convenției din 2006 privind munca în domeniul maritim.
3.3 The proposals on coordinated macro-regional development and the economic benefits of closer macro-regional cooperation will help to attract more investment in innovation and large-scale production and supply capacity.
3.3 Propunerile referitoare la dezvoltarea macroregională coordonată și avantajele economice care rezultă din cooperarea macroregională consolidată contribuie la atragerea mai multor investiții atât în domeniul inovării, cât și în ce privește capacitățile importante de producție și aprovizionare.
3.3 The proposed Action Plan focuses on the following 5 objectives:
3.3 Planul de acţiune propus se concentrează pe următoarele cinci obiective:
3.3 The proposed changes are based in particular on the study3 on the application of the third anti-money laundering directive conducted by an independent consultancy firm and also on the views collected by the Commission during its public consultation.
3.3 Modificările propuse se bazează mai ales pe studiul3 privind aplicarea celei de-a treia directive de combatere a SB/FT, elaborat de un cabinet independent de auditare, şi pe luările de poziţie colectate de Comisie în urma consultării sale publice.
3.3 The proposed changes seek above all to improve harmonisation of procedures.
3.3 Modificările propuse vizează mai ales îmbunătăţirea armonizării procedurilor.
3.3 The proposed changes seek above all to improve harmonisation of procedures.
3.3 Modificările propuse vizează mai ales îmbunătățirea armonizării procedurilor.
3.3 The proposed new legislation – via the instrument of a regulation to ensure uniform application – aims at:
3.3 Noua reglementare propusă – prin intermediul unui regulament, pentru a asigura o aplicare uniformă – are ca scop:
3.3 The proposed reform as a whole seeks to fine-tune the Network, a mechanism that will enhance the planned objectives, especially with regard to the equipment and human resources allocated to it.
3.3 În acest context, modificarea propusă duce la perfecţionarea unui mecanism, reţeaua, care va permite îmbunătăţirea obiectivelor urmărite, în special în ceea ce priveşte dotarea sa cu bunuri materiale şi personale.
3.3 The proposed regulation is therefore meant to enhance legal clarity about the scope of Directive 2000/9/EC and thereby implement the relevant legal provisions more effectively.
3.3 Regulamentul propus vizează, prin urmare, creșterea clarității juridice cu privire la domeniul de aplicare al Directivei 2000/9/CE și, astfel, o mai bună punere în aplicare a dispozițiilor legale relevante.
3.3 The proposed Regulation will impose the stringent control of high seas bottom fishing through measures similar to those already adopted by nations fishing on the high seas in the Northwest Pacific, South Pacific and Antarctic waters and which have been tabled for adoption in RFMOs in the North and Southeast Atlantic, the Antarctic and the Mediterranean.
3.3 Regulamentul propus va impune controlul strict al pescuitului de fund în marea liberă prin intermediul unor măsuri similare celor care au fost adoptate deja de către naţiunile ce pescuiesc în marea liberă în Pacificul de Nord-Vest, Pacificul de Sud şi apele antarctice şi au fost prezentate spre adoptare în ORGP-uri în Atlanticul de Nord şi Sud-Est, în Antarctica şi Marea Mediterană.
3.3 The proposed Regulation would ban mercury exports from the EU from 1 July 2011.
3.3 Regulamentul propus urmează să interzică exporturile de mercur din UE începând de la 1 iulie 2011.
3.3 The proposers of EMF argued that it would be consistent with the notion of enhanced cooperation established in the Treaty and thus may not need an amendment to the Treaty.
3.3 Susținătorii FME argumentează că acesta ar fi conform noțiunii de cooperare consolidată consfințită în tratat și, astfel, nu ar avea nevoie de o modificare a tratatului.
3.3 The protection and improvement of the quality of life of all Europeans are predicated on their commitment that poverty and social marginalisation need to be dealt with effectively in the relatively affluent Europe.
3.3 Protecţia şi îmbunătăţirea calităţii vieţii tuturor europenilor depind de voinţa acestora de a aborda cu hotărâre problema sărăciei şi excluziunii sociale, într-o Europă relativ prosperă.
3.3 The provisions of Directive 2000/35/EC on its scope, interest in case of late payment, the retention of title and the recovery procedure for unchallenged claims remain fundamentally unchanged.
3.3 Dispoziţiile Directivei 2000/35/CE referitoare la scopul acesteia, dobânda în cazul întârzierii efectuării plăţilor, dreptul de retenţie şi procedura de recuperare a creanţelor necontestate rămân în fond nemodificate.
3.3 The provisions of the Regulation on the establishment of the European Public Prosecutor's Office cover: the subject matter and definitions; general rules (status and organisation of the Prosecutor’s Office, appointment and dismissal, principles) competence; rules of procedure on investigations, prosecutions and trial proceedings; procedural safeguards; judicial review; data protection; relations of the European Public Prosecutor’s Office with the EU institutions; and budgetary implications.
3.3 Regulamentul privind instituirea Parchetului European prevede: definirea obiectului şi a definițiilor, norme generale (statutul şi organizarea Parchetului, numire şi eliberare, principii), competența, norme de procedură privind cercetarea, urmărirea penală şi faza de judecată, norme cu privire la garanțiile procedurale, controlul jurisdicțional, protecția datelor, relațiile Parchetului cu instituțiile europene, implicații bugetare.
3.3 The provisions of the Regulation on the establishment of the European Public Prosecutor's Office cover: the subject matter and definitions; general rules (status and organisation of the Prosecutor’s Office, appointment and dismissal, principles) competence; rules of procedure on investigations, prosecutions and trial proceedings; procedural safeguards; judicial review; data protection; relations of the European Public Prosecutor’s Office with the EU institutions; and budgetary implications.
3.3 Regulamentul privind instituirea Parchetului European prevede: definirea obiectului şi a definițiilor, normele generale (statutul şi organizarea Parchetului, numire şi eliberare, principii), competența, normele de procedură privind cercetarea, urmărirea penală şi faza de judecată, normele cu privire la garanțiile procedurale, controlul jurisdicțional, protecția datelor, relațiile Parchetului cu instituțiile europene, implicațiile bugetare.
3.3 The purpose of such evaluation is to enhance the effectiveness and efficiency of services of general economic interest and their adaptation to the changing needs of the public and of business.
3.3 O asemenea evaluare va trebui să servească la creșterea eficacității și a eficienței serviciilor de interes economic general și la adaptarea acestora la evoluțiile necesităților cetățenilor și ale întreprinderilor.
3.3 The quest for responsible fiscal policy
3.3 În căutarea unei politici fiscale responsabile
3.3 The question as to why many environmental problems in Europe remain unresolved despite many long-running EAPs has not yet really been investigated and answered by the EU.
3.3 Până în prezent, Uniunea Europeană nu a căutat şi nu a prezentat o explicaţie pentru persistenţa numeroaselor probleme de mediu, în ciuda multiplelor programe de acţiune.
3.3 The question cannot be reduced to whether or not a new programme is needed; discussions need to focus primarily on its structure, aim, content and timeframe.
3.3 Important este mai ales faptul că chestiunea nu se poate reduce la oportunitatea unui nou program, ci trebuie să se concentreze în special asupra formei pe care acesta ar trebui s-o aibă, asupra scopului acestuia, a conţinutului său şi a termenelor sale.
3.3 The question cannot be reduced to whether or not a new programme is needed; discussions need to focus primarily on its structure, aim, content and timeframe.
3.3 Important este mai ales faptul că chestiunea nu se poate reduce la oportunitatea unui nou program, ci trebuie să se concentreze în special asupra formei pe care acesta ar trebui s-o aibă, asupra scopului acestuia, a conținutului său și a termenelor sale.
3.3 The questions posed by the German presidency
3.3 Întrebările preşedinţiei germane
3.3 The questions posed by the German presidency
3.3 Întrebările puse de Preşedinţia germane
3.3 The raw material policy must form an integral component of the EU industrial policy:
3.3 Politica privind materiile prime trebuie să constituie o componentă integrală a altor politici industriale ale UE:
3.3 The reason for the switch over from analogue to digital may not have been evidenced clearly in the past.
3.3 Este posibil ca motivul trecerii de la analogic la digital să nu fi fost evidenţiat în mod clar în trecut.
3.3 The reason for this request is that, as a result of a series of incidents during this legislative process, mentioned in point 2 of this opinion, the Member States have not been allowed sufficient time to carry out the scientific investigations required to be able to present a properly documented report on this type of fishing to the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries.
3.3 Această propunere se întemeiază pe faptul că contextul în care s-a înscris discutarea acestei legislaţii, evocat la punctul 2 al prezentului aviz, nu le-a permis statelor membre să realizeze, în timp util, campaniile ştiinţifice necesare pentru a putea prezenta Comitetului științific, tehnic și economic pentru pescuit un raport suficient de documentat cu privire la acest tip de pescuit.
3.3 The reason for this request is that, as a result of a series of incidents during this legislative process, mentioned in point 2 of this opinion, the Member States have not been allowed sufficient time to carry out the scientific investigations required to be able to present a properly documented report on this type of fishing to the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries.
3.3 Această propunere se întemeiază pe faptul că contextul în care s-a înscris discutarea acestei legislații, evocat la punctul 2 al prezentului aviz, nu le-a permis statelor membre să realizeze, în timp util, campaniile științifice necesare pentru a putea prezenta Comitetului științific, tehnic și economic pentru pescuit un raport suficient de documentat cu privire la acest tip de pescuit.
3.3 The recast definitions of informing and consulting in Article 2 can be considered good in principle, but they still do not measure up to the Commission's claim that it is adapting the Community legal basis in this area.
3.3 Şi în reformularea, care merită în principiu apreciată pozitiv, a definiţiilor informării şi consultării la articolul 2, propunerea Comisiei nu satisface decât parţial propria cerinţă privind asigurarea unei adaptări a legislaţiei comunitare în acest domeniu.
3.3 The recent economic and financial crisis, whose consequences still seem impossible to predict, has dramatically shown the extent to which the well-being, security and quality of life of Europeans depend on external developments.
3.3 Recenta criză economică şi financiară, ale cărei consecințe sunt încă imposibil de ghicit, a demonstrat în mod dramatic că bunăstarea, siguranța şi calitatea vieții depind din ce în ce mai mult de evoluția situației internaționale.
3.3 The Reform Treaty strengthens the European Union's responsibilities to achieve those social objectives.
3.3 Tratatul de reformă consolidează responsabilităţile Uniunii Europene în ceea ce priveşte atingerea obiectivelor sociale.
3.3 The Regulation contains the detailed prudential requirements for credit institutions and investment firms and it covers:
3.3 Regulamentul conţine cerinţe prudenţiale detaliate pentru instituţiile de credit şi societăţile de investiţii, şi tratează următoarele aspecte: