Article 13(4)(a) (absence of definition of "durable medium"); Article 19(5) (absence of definition of "reasonable time"); Article 20(2) (exact meaning of "day to day transaction"); Article 28(1) (exact meaning of "reasonable care"); Article 30(1)(c) (lack of definition of "sufficient content and certainty"); Article 42(2) (the sanction for not providing information should be to consider the contract null and void); Article 45 (the consumer should never bear the costs of returning goods); Article 52(2) (periods should be at least one year in the case of (a) and 2 years in (b); Article 53 (confirmation should never be implicit); Article 71 (drafting should be clarified); Article 74 (meaning of "grossly unreasonable"); Article 79(1) (there is no definition of the nature of the vice which leads to the "non binding" effect); Article 79(2) (the directive does not consider the difference between essential and non essential elements of a contract); Article 82 (the directive omits the rules on the communication of clauses, information duties and rules which should be automatically excluded of the contracts irrespective of their unfair content, because they are against "bona fidei" (good faith); Article 84 (the list of black clauses is too short and not in accordance with the most progressive national laws); Article 85 (the same applies to the grey list); Article 99(3) (provision totally unacceptable); Article 105(2) (the period should be at least 2 years); Article 142 (the juridical meaning and nature of the "physical possession of the goods" is not equivalent to the different translations in different languages; according to different juridical national regimes); article 142(2) (meaning of "control of digital content"); Article 167(2) (possibility of the anticipation of notice should be excluded); Articles 179 and 180 (the drafting should be clarified).
articolul 13, alineatul (3) litera (c) (absenţa definiţiei pentru „suport durabil”); articolul 19 alineatul (5) (absenţa definiţiei pentru „termen rezonabil”); articolul 20, alineatul (2) (înţelesul exact al expresiei „tranzacţie curentă”); articolul 28 alineatul (1) (înţelesul exact al expresiei „în mod rezonabil”); articolul 30 alineatul (1) litera (c) (absenţa definiţiei pentru „un conținut și un grad de securitate juridică suficiente”); articolul 42 alineatul (2) (în caz de nefurnizare a informaţiilor, contractul ar trebui să fie considerat nul şi neavenit); articolul 45 (consumatorul nu ar trebui să suporte în nici o împrejurare costul returnării bunurilor); articolul 52 alineatul (2) [termenele ar trebui să fie de minimum un an în cazul corespunzător literei (a) şi doi ani în cazul corespunzător literei (b)]; articolul 53 (confirmarea nu ar trebui să fie niciodată implicită); articolul 71 (formularea ar trebui clarificată); articolul 74 (înţelesul expresiei „manifest nerezonabile”); articolul 79 alineatul (1) (nu există o definiţie a tipului de abuz care are drept consecinţă caracterul „neobligatoriu” al clauzei); articolul 79 alineatul (2) (directiva nu ia în considerare diferenţa dintre elementele esenţiale şi cele neesenţiale ale unui contract); articolul 82 [directiva omite normele privind comunicarea clauzelor, obligaţiile privind informarea şi normele care ar trebui excluse automat din orice contract, indiferent de corectitudinea conţinutului, deoarece contravin bunei credinţe (bona fide)]; articolul 84 [lista clauzelor abuzive (negre) este prea scurtă şi este neconformă cu cele mai progresiste legislaţii naţionale]; articolul 85 [aceeaşi situaţie pentru clauzele prezumate a fi abuzive (gri)]; articolul 99 alineatul (3) (dispoziţie total inacceptabilă); articolul 105 alineatul (2) (termenul ar trebui să fie de minimum doi ani); articolul 142 (sensul juridic şi natura al expresiei „posesia efectivă a bunurilor” nu este echivalentă în traducerile în diferite limbi, în conformitate cu diferite regimuri juridice naţionale); articolul 142 alineatul (2) (înţelesul expresiei „conţinut digital”); articolul 167 alineatul (2) (posibilitatea de anticipare a notificării ar trebui exclusă); articolele 179 şi 180 (formularea ar trebui clarificată).