natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.6 The EESC reiterates that the shipping industry burns as bunkers the lower end of oil due to non availability of better quality of bunkers by refineries.
1.6 CESE reaminteşte faptul că sectorul de transport maritim utilizează combustibil de calitatea a doua, deoarece rafinăriile nu oferă combustibil de mai bună calitate.
1.6 The EESC reiterates the need to increase the transparency and inclusiveness of the whole accession process1.
1.6 CESE reiterează necesitatea de a spori transparența și caracterul favorabil incluziunii al întregului proces de aderare1.
1.6 The EESC reiterates the need to reduce gross tropical deforestation18 by at least 50% compared to current levels by 2020.
1.6 CESE reiterează necesitatea ca, până în 2020, despădurirea tropicală brută să fie redusă cu cel puţin 50% faţă de nivelurile actuale.
1.6 The EESC renews its call to the European Parliament, the Council and the Commission for a robust CAP budget to be maintained at least at the same level as in the current budget period.
1.6 CESE îşi reînnoieşte apelul către Parlamentul European, Consiliu şi Comisie pentru menţinerea unui buget solid pentru PAC, care să se ridice cel puţin la nivelul celui din actuala perioadă bugetară.
1.6 The EESC renews its call to the European Parliament, the Council and the Commission for a robust CAP budget to be maintained.
1.6 CESE îşi reînnoieşte apelul către Parlamentul European, Consiliu şi Comisie pentru menţinerea unui buget solid pentru PAC.
1.6 The EESC repeats its main points on the subject of voluntary activities of young people, mainly that:
1.4 CESE îşi reia principalele puncte de vedere privind activităţile voluntare ale tinerilor, şi anume:
1.6 The EESC repeats its main points on the subject of voluntary activities of young people, mainly that:
1.6 CESE îşi reia principalele puncte de vedere privind activităţile voluntare ale tinerilor, şi anume:
1.6 The EESC requests EU Member States and states in accession process or having association agreements with the EU, to enforce legal actions against piracy and prosecution of pirates on the high seas according to Article 105 of the United Nations Convention on the Law of the Sea of 10 December 1982.
1.6 CESE solicită statelor membre ale UE şi statelor aflate în proces de aderare sau care au încheiat acorduri de asociere cu UE să aplice legislaţia de combatere a pirateriei şi să urmărească în justiţie piraţii care operează în largul mării, în conformitate cu articolul 105 din Convenţia Naţiunilor Unite asupra dreptului mării (United Nations Convention on the Law of the Sea - UNCLOS), adoptată la 10 decembrie 1982.
1.6 The EESC sees that the EFS can serve as a new mechanism to support European public good and citizen actions, and address major European socio-economic concerns and pressing needs in such fields as knowledge and innovation, medical research, healthcare and social services, the environment and regional development, employment and vocational training, the conservation of natural and cultural heritage, the promotion of the arts and cultural diversity, international cooperation and development.
1.6 CESE consideră că SFE ar putea constitui un nou mecanism pentru a susţine bunăstarea publică şi acţiunile cetăţenilor în Europa, precum şi pentru a oferi un răspuns la principalele preocupări socioeconomice europene şi necesităţilor urgente din domenii cum ar fi cunoaşterea şi inovarea, cercetarea medicală, sănătatea şi serviciile sociale, mediul şi dezvoltarea regională, ocuparea forţei de muncă şi formarea profesională, conservarea patrimoniului natural şi cultural, încurajarea creaţiei artistice şi a diversităţii culturale, cooperarea internaţională şi dezvoltarea.
1.6 The EESC sees that the EFS can serve as a new mechanism to support European public good and citizen actions, and address major European socio-economic concerns and pressing needs in such fields as knowledge and innovation, medical research, healthcare and social services, the environment and regional development, employment and vocational training, the conservation of natural and cultural heritage, the promotion of the arts and cultural diversity, international cooperation and development.
1.6 CESE consideră că SFE ar putea constitui un nou mecanism pentru a susţine bunăstarea publică şi acţiunile cetăţenilor în Europa, precum şi pentru a oferi un răspuns principalelor preocupări socioeconomice europene şi necesităţilor urgente din domenii cum ar fi cunoaşterea şi inovarea, cercetarea medicală, sănătatea şi serviciile sociale, mediul şi dezvoltarea regională, ocuparea forţei de muncă şi formarea profesională, conservarea patrimoniului natural şi cultural, încurajarea creaţiei artistice şi a diversităţii culturale, cooperarea internaţională şi dezvoltarea.
1.6 The EESC sees that the EFS can serve as a new mechanism to support European public good and citizen actions, and address major European socio-economic concerns and pressing needs in such fields as knowledge and innovation, medical research, the environment and regional development, the conservation of natural and cultural heritage, the promotion of the arts and cultural diversity, international cooperation and development.
1.6 CESE consideră că SFE ar putea constitui un nou mecanism pentru a susţine bunăstarea publică şi acţiunile cetăţenilor în Europa, precum şi pentru a oferi un răspuns principalelor preocupări socio-economice europene şi necesităţilor urgente din domenii cum ar fi cunoaşterea şi inovarea, cercetarea medicală, mediul şi dezvoltarea regională, conservarea patrimoniului natural şi cultural, încurajarea creaţiei artistice şi a diversităţii culturale, cooperarea internaţională şi dezvoltarea.
1.6 The EESC sees the question of migration as important for democracies and believes that it should be the subject of transatlantic social dialogue, possibly with the involvement of the European Integration Forum (EIF).
1.6 CESE consideră problema migraţiei ca fiind importantă pentru societăţile democratice şi doreşte ca aceasta să facă obiectul dialogului social transatlantic, în care ar putea fi implicat şi Forumul european pentru integrare(FEI).
1.6 The EESC sees the question of migration as important for democracies and believes that it should be the subject of transatlantic social dialogue, possibly with the involvement of the European Integration Forum (EIF).
1.6 CESE consideră problema migraţiei ca fiind importantă pentru societăţile democratice şi doreşte ca aceasta să facă obiectul Dialogului transatlantic social, în care ar putea fi implicat şi Forumul european pentru integrare(FEI).
1.6 The EESC sees the question of migration as important for democracies and believes that it should be the subject of transatlantic social dialogue, possibly with the involvement of the European Integration Forum (EIF).
1.6 CESE consideră problema migrației ca fiind importantă pentru societățile democratice și dorește ca aceasta să facă obiectul dialogului social transatlantic, în care ar putea fi implicat și Forumul european pentru integrare(FEI).
1.6 The EESC shares the Commission's view that Stability Bonds must have a high credit quality to be accepted by investors and the Member States of the euro area.
1.6 Comitetul împărtăşeşte punctul de vedere al Comisiei, potrivit căreia obligaţiunile de stabilitate trebuie să aibă un nivel ridicat de calitate a creditului pentru a putea fi acceptate de investitori şi de statele membre din zona euro.
1.6 The EESC shares the point of view of the European Parliament included in its Resolution of 6 May 2009 on the active inclusion of persons excluded from the labour market8, in particular the first recital: "active inclusion must not replace social inclusion, as vulnerable groups unable to participate in the labour market have a right to a dignified life and full participation in society, and therefore a minimum income and accessible and affordable high quality social services must be available, regardless of a person's ability to participate in the labour market."
1.6 CESE împărtăşeşte punctul de vedere al Parlamentului European reluat în rezoluţia sa din 6 mai 2009 privind incluziunea activă a persoanelor excluse de pe piaţa forţei de muncă8, în special primul considerent: „incluziunea activă nu trebuie să înlocuiască incluziunea socială, dat fiind că grupurile vulnerabile care nu pot participa la piaţa muncii au dreptul la o viaţă demnă şi la participarea deplină în cadrul societăţii şi, deci, un venit minim, servicii sociale de calitate accesibile şi pe care să şi le poată permite trebuie să fie disponibile, indiferent de capacitatea unei persoane de a participa la piaţa muncii”.
1.6 The EESC shares the point of view of the European Parliament included in its Resolution of 6 May 2009 on the active inclusion of persons excluded from the labour market8, in particular the first recital: "active inclusion must not replace social inclusion, as vulnerable groups unable to participate in the labour market have a right to a dignified life and full participation in society, and therefore a minimum income and accessible and affordable high quality social services must be available, regardless of a person's ability to participate in the labour market."
1.6 CESE împărtășește punctul de vedere al Parlamentului European reafirmat în rezoluția sa din 6 mai 2009 privind incluziunea activă a persoanelor excluse de pe piața forței de muncă8, în special primul considerent: „incluziunea activă nu trebuie să înlocuiască incluziunea socială, dat fiind că grupurile vulnerabile care nu pot participa la piața muncii au dreptul la o viață demnă și la participarea deplină în cadrul societății și, deci, un venit minim, servicii sociale de calitate accesibile și pe care să și le poată permite trebuie să fie disponibile, indiferent de capacitatea unei persoane de a participa la piața muncii”.
1.6 The EESC stresses that ending the detention of children should be addressed as an urgent priority, whether they are accompanied or not, and regardless of which procedure they are subject to.
1.6 CESE subliniază că încetarea detenției minorilor ar trebui tratată ca o prioritate urgentă, fie că sunt însoțiți, fie că nu și indiferent de procedura care li se aplică.
1.6 The EESC stresses that if the Commission seeks adequate answers to questions 16 to 25 it should perform and make available a detailed study on recent developments and trends in shareholders' types, structure and relative importance in terms of shares held.
1.6 CESE subliniază că, dacă dorește răspunsuri corespunzătoare la întrebările de la 16 la 25, Comisia ar trebui să realizeze și să facă public un studiu detaliat cu privire la evoluțiile recente și tendințele în materie de tipuri și structuri de acționariat, precum și importanța relativă a acționariatului sub aspectul acțiunilor deținute.
1.6 The EESC stresses that IPR governance is crucial to the flourishing of European culture, science, the arts and the quality of life enjoyed by European citizens, besides being a key factor for technological and commercial innovation.
1.6 CESE consideră că guvernanţa DPI este esenţială pentru dezvoltarea culturii şi ştiinţei europene, pentru arte şi pentru calitatea vieţii de care se bucură cetăţenii europeni, pe lângă faptul că este un factor-cheie pentru inovarea tehnologică şi comercială.
1.6 The EESC stresses that the impact of the proposed legislation on jobs has not been given appropriate consideration.
1.6 CESE subliniază că impactul propunerii legislative asupra locurilor de muncă nu a fost luat în considerare în mod adecvat.
1.6 The EESC stresses that the national Lisbon coordinators should have regular cooperation with all stakeholders.
1.6 CESE insistă asupra importanţei cooperării constante a coordonatorilor naţionali ai Procesului Lisabona cu toate părţile implicate.
1.6 The EESC stresses that there is a need for a better and more detailed monitoring system (role and actions of different stakeholders in the implementation process) and therefore proposes a new quantitative and qualitative benchmarking model (see point 3.2.1).
1.6 CESE subliniază faptul că este necesar un sistem de monitorizare mai bun şi mai detaliat (rolul şi acţiunile diferitelor părţi implicate în procesul de punere în aplicare) şi, prin urmare, propune un nou model de indicatori cantitativi şi calitativi (a se vedea punctul 3.2.1).
1.6 The EESC stresses that there is an insufficient level of governance partnership in the proposal.
1.6 CESE subliniază că propunerea de regulament nu acordă suficientă atenţie guvernanţei în parteneriat.
1.6 The EESC stresses that there is no "one size fits all" in tourism and recognises that different destinations have different needs and attract different niche markets.
1.6 Comitetul subliniază faptul că în turism nu există soluţii unice, recunoscând că fiecare destinaţie are nevoi speciale şi reprezintă o anumită nişă de piaţă.
1.6 The EESC stresses that workers need security of income, social security and the right to training.
1.6 CESE subliniază că lucrătorii au nevoie de siguranţă a veniturilor, de securitate socială şi de dreptul la calificare.
1.6 The EESC stresses that, as a matter of urgency, it is crucial to assess the social impact of the new economic governance rules, and calls in particular for:
1.6 CESE confirmă că evaluarea impactului social al noilor prevederi pentru guvernanţa economică este absolut necesară şi solicită în special:
1.6 The EESC stresses that, in order to protect data and information security, cooperation is needed between national and European level public administrations and electronic communications regulatory bodies and consumer and competition bodies.
1.6 CESE subliniază că, în ceea ce privește protecția datelor și securitatea informațiilor, este necesară cooperarea dintre administrațiile naționale și europene și organele de reglementare a comunicațiilor electronice și de protecție a consumatorilor și a concurenței.
1.6 The EESC stresses the importance, to promote EMAS, of ongoing, systematic stakeholder involvement at Community, national and regional level as a pre-requisite for the achievement of any EMAS environmental objective, with clearly-defined proactive, preventive goals.
1.6 Comitetul subliniază importanţa participării continue şi sistematice, la nivel comunitar, naţional şi regional, a părţilor interesate, pentru stimularea EMAS, condiţie esenţială pentru realizarea fiecărui obiectiv de mediu al EMAS, cu scopuri proactive bine definite, dar care să nu fie represive.
1.6 The EESC stresses the need for training, which is necessary to obtain staff skilled and accredited in risk management; it proposes that the liability of the various parties be clearly defined with penalties laid down for failure to meet safety standards, and compensation that operators can claim from risk insurance, where necessary.
1.6 CESE subliniază necesitatea formării unui personal calificat și certificat în domeniul gestionării riscurilor, propunând definirea clară a responsabilităţilor diferiților actori, prevederea unor sancțiuni în cazul încălcării consemnelor de securitate și plata unor eventuale despăgubiri, acordând operatorilor posibilitatea de a recurge la asigurări împotriva riscurilor.
1.6 The EESC stresses the need for training, which is necessary to obtain staff skilled and accredited in risk management; it proposes that the liability of the various parties be clearly defined with penalties laid down for failure to meet safety standards, and compensation that operators can claim from risk insurance, where necessary.
1.6 CESE subliniază necesitatea formării unui personal calificat și certificat în domeniul gestionării riscurilor, propunând definirea unor atribuții clare de responsabilitate pentru diferiții actori, prevederea unor sancțiuni în cazul încălcării consemnelor de securitate și plata unor eventuale despăgubiri, acordând operatorilor posibilitatea de a recurge la asigurări împotriva riscurilor.
1.6 The EESC stresses the need for training, which is necessary to obtain staff skilled and accredited in risk management; it proposes that the liability of the various parties be clearly defined with penalties laid down for failure to meet safety standards, and compensation that operators can claim from risk insurance, where necessary.
1.6 CESE subliniază necesitatea formării unui personal calificat și certificat în domeniul gestionării riscurilor, propunând definirea unor atribuții clare și precise de responsabilitate pentru diferiții actori, prevederea unor sancțiuni în cazul încălcării consemnelor de securitate și plata unor eventuale despăgubiri, acordând operatorilor posibilitatea de a recurge la asigurări împotriva riscurilor.
1.6 The EESC stresses the need to ensure the full interoperability of the various data bases that operate within the European market surveillance system – on the basis of a common strategy and with substantial support from EU programmes for technological development – in order to ensure real-time information-sharing between the various authorities at the different levels, inter alia to bolster efforts to combat the potential risk of health, environmental and social dumping.
1.6 CESE insistă asupra necesităţii de a asigura interoperativitatea deplină dintre diversele bănci de date existente în cadrul sistemului european de supraveghere a pieţei, pe baza unei strategii comune şi prin sprijinirea puternică a programelor UE de dezvoltare tehnologică, pentru a garanta schimbul de informaţii în timp real între diversele autorităţi de la niveluri diferite şi pentru a îmbunătăţi combaterea eventualelor riscuri de dumping sanitar, ecologic şi social.
1.6 The EESC strongly agrees that a well-planned comprehensive approach is needed in the application of measures to promote the use of new technologies in learning processes both with regard to Massive Open Online Courses (MOOCs) and Open Educational Resources (OER).
1.6 CESE este ferm convins că, la aplicarea măsurilor de promovare a utilizării noilor tehnologii în procesele de învățare, este necesară o abordare cuprinzătoare, planificată în mod adecvat, atât în ceea ce privește cursurile online deschise și în masă (MOOC), cât și resursele educaționale deschise (OER).
1.6 The EESC strongly insists that the Aviation Strategy is implemented on the basis of a constructive social dialogue.
1.6 CESE insistă cu fermitate ca Strategia în domeniul aviației să fie pusă în aplicare pe baza unui dialog social constructiv.
1.6 The EESC strongly recommends the need to review the use of taxes and social protection provisions as a means to remove the financial disincentive to work.
CESE recomandă cu fermitate să se revizuiască modul de utilizare a impozitelor şi a prevederilor în domeniul protecţiei sociale ca mijloc de eliminare a factorilor financiari care descurajează munca.
1.6 The EESC strongly supports children’s rights and believes that children, due to their vulnerability and special needs, require special safeguards and care, including appropriate legal protection.
1.6 CESE sprijină cu tărie drepturile copilului şi, având în vedere vulnerabilitatea şi nevoile speciale ale copiilor, consideră că aceştia au nevoie de măsuri speciale de protecţie şi îngrijire, inclusiv protecţie juridică corespunzătoare.
1.6 The EESC strongly supports children’s rights and believes that children, due to their vulnerability and special needs, require special safeguards and care, including appropriate legal protection.
1.6 CESE sprijină cu tărie drepturile copilului şi, având în vedere vulnerabilitatea şi nevoile speciale ale copiilor, este de părere că aceştia au nevoie măsuri speciale de protecţie şi îngrijire, inclusiv protecţie juridică corespunzătoare.
1.6 The EESC strongly supports the provision of relevant, comprehensible and timely information to the general public.
1.6 CESE susţine cu fermitate furnizarea de informaţii relevante, uşor de înţeles şi în timp util către publicul larg.
1.6 The EESC suggests that a balance between legislation and industry initiatives can achieve better results.
1.6 CESE susţine că stabilirea unui echilibru între adoptarea de legislaţie şi autoreglementare poate conduce la rezultate mai bune.
1.6 The EESC suggests that Member States have at their disposal the necessary list of infringements and penalties to prevent any breach of these common rules, which must be harmonised if the same behaviour is to be penalised with a similar degree of severity in all Member States.
1.6 CESE sugerează ca statele membre să dispună de lista necesară de infracţiuni şi sancţiuni asociate, pentru a preveni nerespectarea acestor dispoziţii comune, care ar trebui armonizate, astfel încât comportamente identice să fie sancţionate cu aceeaşi severitate în toate statele membre.
1.6 The EESC suggests that the new ENP should focus on activities that strive to increase human security and the stability of the EU’s neighbourhood, as well as activities which create better economic and social conditions – and prosperity – in the ENP partner states.
1.6 CESE sugerează că noua PEV ar trebui să se concentreze asupra activităților menite să sporească securitatea umană și stabilitatea în vecinătatea UE, precum și asupra activităților care creează condiții economice mai favorabile și prosperitate în statele partenere din cadrul PEV.
1.6 The EESC suggests that the new ENP should focus on activities that strive to increase human security and the stability of the EU’s neighbourhood, as well as activities which create better economic and social conditions – and prosperity – in the ENP partner states.
1.6 CESE sugerează că noua PEV ar trebui să se concentreze asupra activităților menite să sporească securitatea și stabilitatea în vecinătatea UE, precum și asupra activităților care creează condiții economice mai favorabile și prosperitate în statele partenere din cadrul PEV.
1.6 The EESC suggests the Commission builds more effective safeguards into the proposals to address direct and indirect discrimination of victims.
1.6 CESE recomandă Comisiei să prezinte garanții mai eficiente în cadrul propunerilor de a aborda discriminarea directă și indirectă a victimelor.
1.6 The EESC supports a possible initiative by EU social partners in aviation to negotiate an agreement on the working conditions and social rights of employees in this industry.
1.6 CESE sprijină o posibilă inițiativă a partenerilor sociali din UE în domeniul aviației în vederea negocierii unui acord privind condițiile de lucru și drepturile sociale ale salariaților din acest sector.
1.6 The EESC supports the aim of sustaining an independent European defence, commensurate with Europe’s economic weight and other interests in the world.
1.6 CESE sprijină obiectivul de a susține un sector independent al apărării în Europa, proporțional cu importanța economică a Europei și cu alte interese la nivel mondial.
1.6 The EESC supports the Commission's endeavours to see the legislative process through to its conclusion.
1.6 CESE susține eforturile Comisiei pentru finalizarea procesului legislativ.
1.6 The EESC supports the Commission's proposal to use Regulations, which are uniformly and immediately applicable throughout the EU, rather than Directives to harmonise industrial products; it also supports the idea of converting Decision 768/2008/EC of the European Parliament and of the Council into a Regulation with general application, which will simplify the regulatory structure and make it easier to understand, particularly for SMEs.
1.6 CESE aprobă propunerea făcută de Comisie de a utiliza regulamentul, cu aplicare uniformă şi imediată pe întreg teritoriul Uniunii, mai curând decât directiva, pentru a armoniza produsele industriale, precum şi transformarea Deciziei nr. 768/2008/CE într-un regulament de aplicare generală, ceea ce va simplifica structura de reglementare şi va facilita înţelegerea sa, în special de către IMM-uri.
1.6 The EESC supports the coordinated assessment procedure being subdivided into two parts as proposed by the regulation.
1.6 CESE sprijină subdivizarea în două parţi a procedurii coordonate de evaluare, aşa cum reiese din propunerea de regulament.
1.6 The EESC supports the creation at Union level of a platform for the exchange of experience and best practice.
1.6 CESE sprijină crearea, la nivelul Uniunii, a unei platforme pentru schimbul de experiență și de bune practici.