natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.3.3 On the other hand, there is a rural community movement growing all over Europe.
4.3.3 Pe de altă parte, mișcarea comunităților rurale ia amploare peste tot în Europa.
4.3.3 One example of a potential solution in the field of business transfers is the Netherlands, where the Ministry of the Economy introduced the "succession package" (Overdrachtspakket).
4.3.3 Exemple de soluții în ce privește transferul întreprinderilor pot oferi Țările de Jos, unde Ministerul Economiei a instituit în acest scop pachetul succesoral (Overdrachtspakket).
4.3.3 One of the important tasks for this reform is to propose a path towards a fairer distribution of envelopes between Member States.
4.3.3 Una dintre sarcinile importante ale acestei reforme este propunerea unei modalităţi de distribuţie mai echitabilă a pachetelor financiare între statele membre.
4.3.3 Optional instruments may also be adopted for areas of private law other than contract law: Security rights in movable property or non-tangible goods are obvious candidates for submission to a "28th Regime"; the Commission’s proposal for a European Certificate of Succession33 shows the possible application of optional instruments in the law of succession; the law of matrimonial property may be yet another subject for an optional instrument in the future.
4.3.3 Instrumentele opţionale pot fi adoptate şi în alte domenii de drept privat decât dreptul contractelor: dreptul garanţiilor reale mobiliare sau asupra activelor necorporale este un candidat evident pentru aplicarea unui „al 28-lea regim”; propunerea Comisiei privind un certificat european de moştenitor33 ilustrează posibila aplicare a instrumentelor opţionale în dreptul succesoral; regimul matrimonial ar putea fi un alt subiect pentru un instrument opţional în viitor.
4.3.3 Organisations of employers and, particularly, of SMEs could also contribute significantly to the drafting of the report provided for in Article 10 of the directive; their point of view should be included.
4.3.3 Organizaţiile patronale şi în special cele ale IMM-urilor pot avea o contribuţie importantă şi la elaborarea Raportului prevăzut de art. 10 din Propunerea de Directivă, punctul lor de vedere trebuind să fie cuprins în raport.
4.3.3 Organisations of employers and, particularly, of SMEs could also contribute significantly to the drafting of the report provided for in Article 10 of the directive; their point of view should be included.
4.3.3 Organizaţiile patronale şi în special cele ale IMM-urilor pot avea o contribuţie importantă şi la elaborarea Raportului prevăzut de articolul 10 din Propunerea de directivă, punctul lor de vedere trebuind să fie cuprins în raport.
4.3.3 Particular attention needs to be paid to the agricultural sector in this context.
4.3.3 Sectorul agricol trebuie să facă obiectul unei atenţii deosebite în acest context.
4.3.3 Particular attention needs to be paid to the agricultural sector in this context.
4.3.3 Sectorul agricol trebuie să facă obiectul unei deosebite atenţii în acest context.
4.3.3 Performance indicators therefore have to be defined, but it is also important that there be both quantitative and qualitative criteria.
4.3.3 Prin urmare, este necesar să se definească indicatori de performanță, însă este, de asemenea, important să se dispună de criterii cantitative și calitative.
4.3.3 Preventive action should also be stepped up against aspects constituting fraudulent online practices, which primarily target children.
4.3.3 Trebuie intensificate şi acţiunile de prevenire cu privire la unele aspecte ce ţin de utilizarea în scopuri necinstite a internetului, cărora le cad victime în primul rând copiii.
4.3.3 Problems: obstacles
4.3.3 Probleme - imposibilități
4.3.3 Question 20: (i): Proposals should be gathered from the institutions concerned.
4.3.3 Întrebarea 20 i): pentru aceasta propunerile trebuie să vină din partea instituţiilor în cauză.
4.3.3 Question 20: (i): Proposals should be gathered from the institutions concerned.
4.3.3 Întrebarea 20 i): pentru aceasta, propunerile trebuie să vină din partea instituţiilor în cauză.
4.3.3 Question 20: (i): Proposals should be gathered from the institutions concerned.
4.3.3 Întrebarea 20. i): pentru aceasta propunerile trebuie să vină din partea instituţiilor în cauză.
4.3.3 Raw materials, parts and components must be used for industrial processing and maintenance in the Canary Islands in order to qualify for the duty suspension.
4.3.3 Pentru a beneficia de suspendarea taxelor vamale, materiile prime, piesele și componentele vor trebui să fie utilizate în scopuri de transformare industrială și întreținere în Insulele Canare.
4.3.3 Reserving capacity should not be mandatory but defined by the infrastructure managers, if such reserves are deemed necessary.
4.3.3 Rezervarea de capacităţi nu ar trebui să fie obligatorie, ci definită de către administratorii de infrastructură, în cazul în care este considerată necesară.
4.3.3 Securing a skilled workforce
4.3.3 Garantarea forţei de muncă calificată
4.3.3 Setting a "high level of protection" could be considered to be one means of applying and protecting fundamental rights in the market, because establishing a special method or a single procedure would entail further red tape.
4.3.3 Stabilirea unui „nivel înalt de protecţie” ar putea fi considerată un mijloc de aplicare şi protejare a drepturilor fundamentale pe piaţă, întrucât adoptarea unei modalităţi speciale sau a unei proceduri unice ar presupune o sarcină administrativă sporită.
4.3.3 Similarly on the fiscal side the current fiscal imbalances are likely to require some adjustments in the pattern and balance of taxation.
4.3.3 În mod similar, în domeniul fiscal, este probabil ca dezechilibrele fiscale existente să necesite unele ajustări în ceea ce priveşte modelul de impozitare şi echilibrul acesteia.
4.3.3 SMEs in the EU are more dependent on bank financing than elsewhere.
4.3.3 IMM-urile din UE sunt mai dependente de finanțare din partea băncilor decât în alte părți ale lumii.
4.3.3 Strengthening of existing bodies
4.3.3 Consolidarea structurilor existente
4.3.3 Such a key issue cannot be resolved through artificial legal and parliamentary formalities if a decision is not first taken to transfer sovereignty in matters of economic, monetary and employment policy from national to European level, as the EESC has repeatedly suggested.
4.3.3 O chestiune atât de importantă nu poate fi rezolvată cu stratageme juridico-parlamentare formale, dacă nu s-a decis mai întâi un transfer de suveranitate, de la nivelul național la cel european, în domeniul politicilor economice, monetare și ocupaționale, așa cum a propus CESE în mai multe rânduri.
4.3.3 Sums owed to employees before the opening of the collective proceedings must be included in the company's liabilities.
4.3.3 Sumele datorate salariaţilor înainte de deschiderea procedurii colective trebuie să fie înscrise în pasivul întreprinderii.
4.3.3 Sums owed to employees before the opening of the collective proceedings must be included in the company's liabilities.
4.3.3 Sumele datorate salariaților înainte de deschiderea procedurii colective trebuie să fie înscrise în pasivul întreprinderii.
4.3.3 The Civil Society Platform will establish its rules of procedure itself.
4.3.3 Platforma societății civile își va stabili propriul regulament de procedură.
4.3.3 The Commission proposal came about following extensive and lengthy consultations with many of the organisations involved and the social partners.
4.3.3 Propunerea Comisiei are la bază consultări ample și de lungă durată cu multe dintre organizațiile implicate, precum și cu partenerii sociali.
4.3.3 The Commission reiterates that the guidelines on better regulation should ensure that "keeping the EU competitive and the EU's sustainable development remains a priority in all we do"21.
4.3.3 Comisia confirmă în orientări că „a menține Uniunea Europeană competitivă și a asigura sustenabilitatea dezvoltării acesteia continuă să fie o prioritate în toate acțiunile pe care le întreprindem”21.
4.3.3 The Commission's position on "technological neutrality" nevertheless also raises two issues:
4.3.3 Poziţia Comisiei în ceea ce priveşte „neutralitatea tehnologică” ridică însă două probleme:
4.3.3 The Commission's position on "technological neutrality" nevertheless also raises two issues:
4.3.3 Poziția Comisiei în ceea ce privește „neutralitatea tehnologică” ridică însă două probleme:
4.3.3 The Committee agrees with the de Larosière Group's29 recommendation, which argues that accounting standards should not bias business models, promote pro-cyclical behaviour or discourage long-term investment and the stability of enterprises.
4.3.3 Comitetul este de acord cu recomandarea Grupului Larosiere29 care afirmă că normele de contabilitate nu ar trebui să defavorizeze anumite modele de întreprinderi, să promoveze comportamentul prociclic sau să descurajeze investiţiile pe termen lung şi stabilitatea întreprinderilor.
4.3.3 The Committee agrees with the de Larosière Group's30 recommendation, which argues that accounting standards should not bias business models, promote pro-cyclical behaviour or discourage long-term investment and the stability of enterprises.
4.3.3 Comitetul este de acord cu recomandarea Grupului Larosiere30 care afirmă că normele de contabilitate nu ar trebui să defavorizeze anumite modele de întreprinderi, să promoveze comportamentul prociclic sau să descurajeze investiţiile pe termen lung şi stabilitatea întreprinderilor.
4.3.3 The Committee appreciates the attention given by the communication to consumer protection and to vulnerable groups, not least in connection with advertising and gambling addiction.
4.3.3 CESE apreciază atenția acordată în comunicare protecției consumatorilor și categoriilor de persoane vulnerabile, inclusiv din perspectiva publicității și a ludopatiilor.
4.3.3 The Committee asks the Commission to make sure that the proper management of the web platforms is monitored on the basis of objective, predefined consumer-friendly criteria as part of the regulatory framework requested by the EESC.
4.3.3 CESE solicită Comisiei să asigure controlul bunei gestionări a platformelor web pe baza unor criterii obiective predefinite și favorabile consumatorului, în contextul cadrului normativ solicitat de Comitet.
4.3.3 The Committee believes that ultimately there should be at least two information templates - one for schemes based on defined contributions and one for schemes based on defined benefits.
4.3.3 Comitetul crede că, în final, ar trebui să rezulte cel puțin două modele - unul pentru sistemele bazate pe planuri de contribuții determinate și unul pentru sistemele bazate pe planuri de beneficii determinate.
4.3.3 The Committee considers that the list of basic services referred to in Article 16 should be a minimum, with each Member State being free to include additional services, in particular services linked to national conditions.
4.3.3 Comitetul consideră că lista prestaţiilor de bază menţionate la articolul 16 trebuie să reprezinte condiţia minimă, fiecare stat membru trebuind să aibă libertatea de a include prestaţii suplimentare, legate mai ales de trăsăturile naţionale specifice.
4.3.3 The Committee considers that the list of basic services referred to in Article 16 should be a minimum, with each Member State being free to include additional services, in particular services linked to national conditions.
4.3.3 Comitetul consideră că lista prestațiilor de bază menționate la articolul 16 trebuie să reprezinte condiția minimă, fiecare stat membru trebuind să aibă libertatea de a include prestații suplimentare, legate mai ales de trăsăturile naționale specifice.
4.3.3 The Committee feels that the expected leverage effect of the EIF and the EIB should be highlighted, and its benefits should be clearly defined.
4.3.3 Comitetul consideră necesar să se evidenţieze efectul multiplicator aşteptat din partea FEI şi BEI şi să se definească clar beneficiarii.
4.3.3 The Committee fully shares the Commission's desire to strongly reaffirm the defence and promotion of fundamental rights and democratic values, as well as the legal concept of a single network, subject to uniform Community rules as in other sectors and not fragmented by different and potentially conflicting national rules.
4.3.3 CESE împărtăşeşte pe deplin dorința Comisiei de a reafirma cu forță apărarea și promovarea drepturilor fundamentale și a valorilor democratice, precum și noțiunea juridică de rețea unică, supusă unor reguli comunitare omogene, după exemplul altor sectoare, și nefragmentată de reglementări naționale diferite și aflate potențial în conflict unele cu altele.
4.3.3 The Committee is therefore of the view that the Commission will need to reassess the framework of obligations incumbent on television operators and expand the scope of these obligations to include new players in the audiovisual value chain against the background of convergence, taking into account the growing impact of these services on the public, embarking on a revision of the directive as soon as possible.
4.3.3 Prin urmare, în opinia CESE, Comisia va trebui să revizuiască cadrul de obligaţii care revin difuzorilor de televiziune şi să includă în sfera acestor obligaţii şi pe noii actori din lanţul de valori al sectorului audiovizual într-un context de convergenţă, luând în considerare impactul tot mai mare al unor astfel de servicii asupra cetăţenilor şi lansând în scurt timp revizuirea directivei.
4.3.3 The Committee is therefore of the view that the Commission will need to reassess the framework of obligations incumbent on television operators and expand the scope of these obligations to include new players in the audiovisual value chain against the background of convergence, taking into account the growing impact of these services on the public, making a start on reviewing the directive in the near future.
4.3.3 Prin urmare, în opinia CESE, Comisia va trebui să revizuiască cadrul de obligaţii care revin difuzorilor de televiziune şi să includă în sfera acestor obligaţii şi pe noii actori din lanţul de valori al sectorului audiovizual într-un context de convergenţă, luând în considerare impactul tot mai mare al unor astfel de servicii asupra cetăţenilor şi lansând în scurt timp revizuirea directivei.
4.3.3 The Committee is therefore of the view that the Commission will need to reassess the framework of obligations incumbent on television operators and expand the scope of these obligations to include new players in the audiovisual value chain against the background of convergence, taking into account the growing impact of these services on the public.
4.3.3 Prin urmare, în opinia CESE, Comisia va trebui să revizuiască cadrul de obligaţii care revin difuzorilor de televiziune şi să includă în sfera acestor obligaţii şi pe noii actori din lanţul de valori al sectorului audiovizual în context de convergenţă, luând în considerare impactul tot mai mare al unor astfel de servicii asupra cetăţenilor.
4.3.3 The Committee suggests that active measures be taken to ensure that plans for national programmes and joint reports include information on developments in innovative social experimentation projects.
4.3.3 Comitetul sugerează adoptarea activă de dispoziţii în vederea includerii în planurile de programe naţionale, precum şi în rapoartele adiacente, a informaţiilor privind evoluţia experimentelor sociale inovatoare.
4.3.3 The Committee suggests that active measures be taken to ensure that plans for national programmes and joint reports include information on developments in innovative social experimentation projects.
4.3.3 Comitetul sugerează adoptarea activă de dispoziţii în vederea includerii în proiectele de programe naţionale, precum şi în rapoartele adiacente, a informaţiilor privind evoluţia experimentelor sociale inovatoare.
4.3.3 The communiqué issued by the Bordeaux Council (26 November 2008) ties in with the Copenhagen process as regards enhanced European cooperation in vocational education and training.
4.3.3 Declaraţia Consiliului de la Bordeaux (26 noiembrie 2008) se înscrie printre orientările procesului de la Copenhaga privind cooperarea europeană consolidată în domeniul învăţământului şi formării profesionale.
4.3.3 The contribution of the future new Committee on Pharmacovigilance for safety analysis should be reconsidered within the more general framework of risk-benefit ratio analysis which is and should continue to be the responsibility of the CHMP.
4.3.3 Contribuţia viitorului comitet pentru farmacovigilenţă la analizele privind siguranţa va trebui reconsiderată în contextul mai general al analizei raportului risc-beneficii, care este şi ar trebui să rămână în competenţa comitetului pentru medicamente de uz uman.
4.3.3 The creation of the (Business) Impact Assessment Board, announced by the Commission in its strategic overview on "Better Legislation"11 and aimed at strengthening the quality and efficiency of impact analyses, gets the support of the EESC.
4.3.3 CESE sprijină proiectul anunţat de Comisie în examinarea sa strategică a programului „O mai bună legiferare”11 de creare a unui comitet însărcinat cu evaluarea impactului legislaţiei (asupra întreprinderilor), în vederea întăririi calităţii şi eficacităţii analizelor de impact.
4.3.3 The ECS should have the elements referred to in the paragraph above; a voluntary service open to all, unpaid, undertaken by own free will, educational (non-formal learning aspect) and added social value, a fixed period with clear objectives, contents, tasks, structure and framework, having appropriate support and legal and social protection and having a transnational context.
4.3.3 SCE ar trebui să aibă caracteristicile menţionate la punctul de mai sus: serviciu de voluntariat deschis tuturor, neremunerat, desfăşurat din proprie voinţă, educativ (sub aspectul învăţării non-formale), cu valoare socială adăugată, pe perioadă determinată, cu cadru, structură, obiective, conţinuturi şi sarcini clare, beneficiind de susţinere adecvată şi protecţie juridică şi socială şi plasat în context transnaţional.
4.3.3 The EEESC welcomes the requirement for the Member States to draw up operational programmes in cooperation with bodies representing civil society20.
4.3.3 CESE salută cerința ca statele membre să elaboreze programe operaționale în colaborare cu organismele reprezentante ale societății civile20.
4.3.3 The EESC agrees that the possibility provided by the new rules for using European funding to directly support macro-regional strategies represents a major change.
4.3.3 CESE este de acord că posibilitatea pe care o oferă noile norme referitoare la utilizarea fondurilor europene pentru a sprijini în mod direct strategiile macroregionale reprezintă o schimbare importantă.
4.3.3 The EESC also agrees with the findings of the draft strategy confirming that synergies for cooperation in the region have to be strengthened.
4.3.3 Totodată, CESE este de acord cu concluziile strategiei propuse, care confirmă necesitatea consolidării sinergiilor pentru cooperarea din regiune.
4.3.3 The EESC also agrees with the findings of the draft strategy, confirming that synergies for cooperation in the region have to be strengthened.
4.3.3 Totodată, CESE este de acord cu concluziile strategiei propuse, care confirmă necesitatea consolidării sinergiilor pentru cooperarea din regiune.
4.3.3 The EESC also believes that in a period when economic models associated with changes in, among other things, the habits of consumers are rapidly evolving, it is necessary to teach economics, management and strategy in training programmes for professions in the creative and cultural industries.
4.3.3 CESE consideră, de asemenea, că într-o perioadă în care modelele economice cunosc o schimbare rapidă, legată în special de schimbările în tiparele de consum, cursurile de științe economice, management și strategie ar trebui difuzate și în formele de învățământ și formare legate de sectoarele culturale și creative.
4.3.3 The EESC also wishes to point out that some of the assertions made in the communication are not supported by detailed analysis, thus concealing the more complex reality of a number of situations.
4.3.3 De altfel, CESE atrage atenţia supra faptului că anumite afirmaţii făcute în comunicare nu se sprijină pe o analiză aprofundată, ceea ce riscă să treacă sub tăcere anumite realităţi mai complexe.
4.3.3 The EESC believes that a "one-stop shop" system could streamline procedures.
4.3.3 CESE consideră că un sistem bazat pe „ghişeul unic” şi pe „procedura unică” ar putea simplifica procedurile.
4.3.3 The EESC believes that the European Citizens Initiative could also enhance the cooperation among Member States, acceding countries and the countries under the European Neighbourhood Partnership Instrument (ENPI) in terms of active citizenship and sense of solidarity.
4.3.3 CESE consideră că o iniţiativă cetăţenească europeană ar putea îmbunătăţi cooperarea dintre statele membre, ţările în curs de aderare şi ţările participante la Instrumentul european de vecinătate şi parteneriat (IEVP) în ceea ce priveşte cetăţenia activă şi simţul solidarităţii.
4.3.3 The EESC believes that the European Citizenship Initiative could also enhance cooperation among Member States, acceding countries and the countries under the European Neighbourhood Partnership Instrument (ENPI) in terms of active citizenship and sense of solidarity.
4.3.3 CESE consideră că o iniţiativă cetăţenească europeană ar putea îmbunătăţi cooperarea dintre statele membre, ţările în curs de aderare şi ţările participante la Instrumentul european de vecinătate şi parteneriat (IEVP) în ceea ce priveşte cetăţenia activă şi simţul solidarităţii.
4.3.3 The EESC believes that the European Citizenship Initiative could also enhance cooperation among Member States, acceding countries and the countries under the European Neighbourhood Partnership Instrument (ENPI) in terms of active citizenship and sense of solidarity.
4.3.3 CESE consideră că o iniţiativă cetăţenească europeană ar putea îmbunătăţi cooperarea dintre statele membre, ţările în curs de aderare şi ţările participante la Instrumentul european de vecinătate şi parteneriat (IEVP), în ceea ce priveşte cetăţenia activă şi simţul solidarităţii.
4.3.3 The EESC considers many of the proposed provisions to be insufficiently precise, with the potential to mislead members or beneficiaries rather than providing them with accurate information.
4.3.3 CESE consideră că propunerile formulate nu sunt suficient de exacte sub multe aspecte și riscă mai curând să inducă în eroare membrii și beneficiarii decât să le furnizeze informații precise.
4.3.3 The EESC considers that equal treatment should also be promoted in relation to other social and fundamental rights, as it proposed in an earlier opinion: "In specific terms, the EESC proposes a series of rights that should be granted to third-country nationals temporarily and legally working and residing within the EU"11, such as:
4.3.3  CESE consideră că egalitatea de tratament trebuie promovată şi în ceea ce priveşte alte drepturi sociale şi fundamentale, după cum a propus într-un aviz anterior: „În termeni specifici, CESE propune un set de drepturi care trebuie acordate resortisanţilor din ţări terţe care îşi au reşedinţa şi lucrează temporar în mod legal pe teritoriul UE”11.
4.3.3 The EESC considers that equal treatment should also be promoted in relation to other social and fundamental rights, as it proposed in an earlier opinion: "In specific terms, the EESC proposes a series of rights that should be granted to third-country nationals temporarily and legally working and residing within the EU"11, such as:
4.3.3  CESE consideră că egalitatea de tratament trebuie promovată şi în relaţie cu alte drepturi sociale şi fundamentale, după cum a propus într-un aviz anterior: „În termeni specifici, CESE propune un set de drepturi care trebuie acordate resortisanţilor din ţări terţe care îşi au reşedinţa şi lucrează temporar în mod legal pe teritoriul UE”11.