natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.4 The Committee believes that this method could guarantee regional development objectives by means of thematic concentration, while also safeguarding competition principles and the integrity of the market by placing a quantitative limit on the resources to be allocated to national regional aid; this limit would be decided upstream for each Member State and NUTS-II [Nomenclature of Territorial Units for Statistics] region, as already happens in the case of the national de minimis ceiling in the fisheries and agriculture sectors, for instance.
5.4 CESE consideră că acest model este capabil să garanteze atât obiectivele de dezvoltare regională, prin intermediul concentrării tematice, cât şi principiile privind concurenţa şi integritatea pieţei, prin intermediul unei limitări cantitative a resurselor care trebuie alocate instrumentului pentru ajutoarele de stat regionale, stabilită pentru fiecare stat membru şi regiune NUTS II (Nomenclature of Territorial Units for Statistics) în amonte, cum se întâmplă, de exemplu, în cadrul mecanismului plafonului naţional de minimis pentru domeniul pescuitului şi al agriculturii.
5.4 The Committee calls on the EU institutions to ensure effective monitoring of implementation of the SDGs using appropriate indicators of sustainable human progress.
5.4 Comitetul solicită instituțiilor europene să asigure o monitorizare eficientă a punerii în aplicare a ODD, folosindu-se indicatorii corespunzători privind durabilitatea progresului umanității.
5.4 The Committee calls on the European Commission to propose an amendment to Directive 96/53/EC of 25 July 1996, as amended by Directive 2002/7/EC, allowing cross-border transport between countries in which Ecocombi traffic is permitted.
5.4 Comitetul invită Comisia Europeană să modifice Directiva 96/53/CE din 25 iulie 1996 modificată de Directiva 2002/7/CE, astfel încât să prevadă posibilitatea de a permite traficul transfrontalier între ţări în care este autorizat transportul ecocombi.
5.4 The Committee confirms its readiness to support and facilitate European civil society dialogue on the SDGs implementation.
5.4 Comitetul își reafirmă disponibilitatea de a sprijini și facilita dialogul cu societatea civilă europeană privind punerea în aplicare a obiectivelor de dezvoltare durabilă.
5.4 The Committee considers it necessary to increase coordination between the many agencies that have responsibility for coastguard operations, border control, customs, maritime safety, maritime search and rescue, environmental protection and fisheries.
5.4 Comitetul consideră că este necesară creşterea nivelului de coordonare între numeroasele agenţii care au responsabilităţi în ce privește paza de coastă, controlul frontierelor, vămile, siguranţa maritimă, căutarea şi salvarea pe mare, protecţia mediului şi pescuitul.
5.4 The Committee doubts that a mere rise in legal retirement age can solve the problems connected with demographic challenges.
5.4 CESE se îndoieşte că o simplă creştere a vârstei legale de pensionare ar putea rezolva problemele legate de provocările demografice.
5.4 The Committee has already stated this view in its relevant opinion12: "The EESC proposes a more ambitious approach, however; a macro-regional strategy which, in conjunction with the maritime pillar, incorporates the territorial pillar, taking account of the experiences of the Baltic Sea and Danube regions".
5.4 CESE s-a pronunțat deja, după cum urmează, în alt aviz12: „CESE propune o abordare mai ambiţioasă: o strategie macroregională care, alături de pilonul maritim, să includă pilonul teritorial, ţinând seama de experienţele regiunilor Mării Baltice şi regiunii dunărene (...).
5.4 The Committee has already stated this view in its relevant opinion6: "The EESC proposes a more ambitious approach, however; a macro-regional strategy which, in conjunction with the maritime pillar, incorporates the territorial pillar, taking account of the experiences of the Baltic Sea and Danube regions".
5.4 CESE s-a pronunțat deja, după cum urmează, în alt aviz6: „CESE propune o abordare mai ambiţioasă: o strategie macroregională care, alături de pilonul maritim, să includă pilonul teritorial, ţinând seama de experienţele regiunilor Mării Baltice şi regiunii dunărene (...).
5.4 The Committee has proposed that the Directive on long-term residents be made more flexible, to facilitate the circular mobility of many professionals between the EU and their countries of origin.
5.4 Comitetul a propus să se flexibilizeze dispoziţiile Directivei privind statul de rezident pe termen lung, pentru a permite mobilitatea circulară a multor lucrători între UE şi ţările de origine.
5.4 The Committee is convinced that an innovative use of new technologies in the field of micro-credit could help extend the reach of micro-finance, by means of a network, while also increasing competition and reducing costs for users.
5.4 Comitetul este convins că aplicarea în mod inovator a noilor tehnologii la microcredite este în măsură să extindă, datorită unui sistem de reţele, sfera de acţiune a microfinanţării, să stimuleze concurenţa şi să reducă astfel costurile pentru utilizatori.
5.4 The Committee is pleased that the Commission has followed up on the decisions of the European Council of 23 and 24 October 2014 on the revision of the EU ETS as part of the Energy Union strategy and under the 2030 energy and climate framework.
5.4 Comitetul salută faptul că Comisia s-a conformat deciziilor Consiliului European din 23 și 24 octombrie 2014 privind revizuirea EU ETS în cadrul strategiei uniunii energetice europene și a cadrului 2030 pentru politicile energice și climatice.
5.4 The Committee regrets the absence in the Commission proposal of any reference to the threat represented by wildlife trafficking to public health and to native animal and plant species.
5.4 Comitetul regretă faptul că în propunerea Comisiei nu se face nicio referire la amenințarea reprezentată de traficul de specii sălbatice la adresa sănătății publice și a speciilor de animale și plante indigene.
5.4 The Committee stresses once again the importance of promoting the role of the social partners and their involvement in policy-making.
5.4 Comitetul subliniază, încă o dată, importanța promovării rolului partenerilor sociali și a implicării acestora în procesul de elaborare a politicilor.
5.4 The Committee suggests that renewable marine energies should receive as much political and financial support as possible from the EU's institutions, because they help reduce Europe's carbon footprint and create substantial related industrial and economic activity, which goes beyond the coastal areas neighbouring wind turbine installations.
5.4 Comitetul propune ca energiile regenerabile marine să se bucure de un sprijin politic deplin şi de o asistenţă financiară din partea instituţiilor UE, căci aceste energii permit reducerea amprentei de carbon în Europa şi crearea unei activităţi industriale şi economice aferente foarte importante, care depăşesc mediile portuare aflate în vecinătatea instalaţiilor turbinelor eoliene.
5.4 The Committee supports these storage arrangements as being the best available for the present.
5.4 Comitetul sprijină aceste modalităţi de depozitare ca fiind cele mai bune disponibile în prezent.
5.4 The Committee supports these storage arrangements as being the best available for the present.
5.4 Comitetul sprijină aceste modalităţi de depozitare, considerându-le cele mai bune disponibile în prezent.
5.4 The Committee therefore welcomes the emphasis placed on the fact that the sole objective of occurrence reporting is the prevention of accidents and incidents, and not the attribution of blame or liability, and welcomes the proposal's move to reaffirm and complete the measures to protect reporters - although these measures could be made stronger.
5.4 Ca atare, CESE nu poate decât să salute evidenţierea faptului că singurul obiectiv al raportării evenimentelor respective este prevenirea accidentelor şi incidentelor, iar nu stabilirea culpei şi răspunderii, şi că proiectul de regulament reafirmă şi completează măsurile de protecţie a raportorului, deşi acestea ar putea fi şi mai mult consolidate.
5.4 The Committee therefore welcomes the emphasis placed on the fact that the sole objective of occurrence reporting is the prevention of accidents and incidents, and not the attribution of blame or liability, and welcomes the proposal's move to reaffirm and complete the measures to protect reporters – although these measures could be made stronger.
5.4 Ca atare, CESE nu poate decât să salute evidenţierea faptului că singurul obiectiv al raportării evenimentelor respective este prevenirea accidentelor şi incidentelor, iar nu stabilirea culpei şi răspunderii, şi că proiectul de regulament reafirmă şi completează măsurile de protecţie a raportorului, deşi acestea ar putea fi şi mai mult consolidate.
5.4 The Committee welcomes the Commission's stated desire, in line with positions taken by the EESC, the European Parliament and wider civil society, to protect public services in FTAs and feels that this can best de done by the use of a positive list with regard to both market access and national treatment.
5.4 Comitetul salută intenția declarată a Comisiei, în conformitate cu pozițiile adoptate de CESE, Parlamentul European și societatea civilă în sens larg, de a asigura protecția serviciilor publice în acordurile de liber schimb și consideră că cea mai bună cale de realizare a acestui lucru este prin utilizarea unei liste pozitive din perspectiva atât a accesului pe piață, cât și a tratamentului la nivel național.
5.4 The Committee welcomes the establishment of a European Border and Coast Guard drawing on a standing corps of 1 500 border guards.
5.4 Crearea unei echipe europene de pază de frontieră și de coastă, alcătuită din 1 500 de polițiști de frontieră, este o acţiune binevenită.
5.4 The Committee welcomes the establishment of a European Border and Coast Guard drawing on a standing corps of 1 500 experts (border guards).
5.4 Crearea unei echipe europene de pază de frontieră și de coastă, alcătuită din 1 500 de experți (polițiști de frontieră), este o acţiune bine-venită.
5.4 The Committee welcomes – not least for reasons of cost - the fact that certain tasks are delegated to national authorities, provided that this is part of a clear division of responsibilities between European and national authorities.
5.4 CESE este de acord ca – inclusiv din motive financiare – anumite sarcini să fie delegate autorităţilor naţionale, însă cu condiţia ca tot ceea ce ţine de distribuţia competenţelor între autorităţile europene şi cele naţionale să se facă în mod transparent.
5.4 The Committee wishes to send out a strong message to the EMU countries, to encourage them in their efforts to uphold the Maastricht criteria and promote policy convergence so as to arrive at real convergence.
5.4 Comitetul doreşte să dea un mesaj puternic ţărilor care s-au alăturat UEM de a-şi continua eforturile în vederea respectării criteriilor de la Maastricht şi convergenţa politicilor în perspectiva unei convergenţe reale.
5.4 The Committee wishes to send out a strong message to the EMU countries, to encourage them in their efforts to uphold the Maastricht criteria and promote policy convergence so as to arrive at real convergence.
5.4 Comitetul doreşte să dea un mesaj puternic ţărilor care s-au alăturat UEM de a-şi continua eforturile în vederea respectării criteriilor de la Maastricht şi de a promova convergenţa politicilor în perspectiva unei convergenţe reale.
5.4 The Committee would encourage the issue of traineeship certificates, yet recommends ensuring that such certificates be of a common standard; and proposes considering the possibilities of linking them with the Youth Pass and the European Qualifications Framework in order for them to be widely recognisable and beneficial to young people and their future employers.
5.4 Comitetul încurajează eliberarea unor certificate de stagiu, însă recomandă asigurarea unui standard comun pentru acest tip de certificate; propune combinarea acestora cu certificatul „Youth Pass” și cu Cadrul european al calificărilor, pentru ca acestea să se bucure de o recunoaștere amplă și să aducă beneficii tinerilor și viitorilor lor angajatori.
5.4 The Common Basic Principles for Immigrant Integration Policy (2004) and the vehicle for its implementation, the Common Agenda for Integration (2005) form the basis upon which migrant integration in the EU is formulated, and view integration as comprising the following:
5.4 Principiile fundamentale comune ale politicii de integrare a imigranților (2004) și instrumentul de punere în aplicare a acestora, „O agendă comună pentru integrare” (2005), formează baza pe care este formulată integrarea migranților în UE și consideră că integrarea cuprinde următoarele aspecte:
5.4 The Common Basic Principles for Immigrant Integration Policy (2004) and the vehicle for its implementation, the Common Agenda for Integration (2005) form the basis upon which migrant integration in the EU is formulated, and view integration as comprising the following:
5.4 Principiile fundamentale comune ale politicii de integrare a imigranților (2004) și instrumentul de punere în aplicare a acestora, „O agendă comună pentru integrare” (2005), formează baza pe care este formulată integrarea migranților în UE și consideră că integrarea cuprinde următoarele:
5.4 The communication puts emphasis on the reform of public administration and on delivering ENP partners' commitments to gender equality, but there is no mention of the role of civil society in this respect.
5.4 Comunicarea pune accentul pe reforma administrației publice și pe respectarea angajamentelor partenerilor PEV față de egalitatea de gen, însă nu există nicio mențiune cu privire la rolul societății civile în acest sens.
5.4 The complexity of the challenges implied in the Baltic Sea Region Strategy has already been acknowledged.
5.4 Complexitatea provocărilor implicate de Strategia pentru regiunea Mării Baltice a fost deja recunoscută.
5.4 The complexity of the challenges implied in the Baltic Sea Region Strategy has already been acknowledged.
5.4 Complexitatea provocărilor pe care le implică Strategia pentru regiunea Mării Baltice a fost deja recunoscută.
5.4 The component manufacturing industry has a very heterogeneous structure.
5.4 Industria furnizoare are o structură extrem de eterogenă.
5.4 The concept of a European wide framework for venture capital is attractive if it results in Member States accepting VC firms regulated by other states.
5.4 Ideea unui cadru paneuropean pentru capitalul de risc este atrăgătoare dacă va determina statele membre să accepte societăţi de CR reglementate de alte state.
5.4 The concept of universal access at an affordable cost should represent a set of common rules governing all services of general interest in the European Union establishing a minimum set of obligations which should be observed by the Member States and local authorities, which should not restrict their missions of general interest but rather develop them instead, while at the same time ensuring they are a spending priority.
5.4 Acest concept de acces universal  la prețuri rezonabile ar trebui să formeze o „bază” de norme comune tuturor serviciilor de interes general din UE, care să constituie un minimum de obligații de respectat de statele membre și autoritățile locale; acestea nu trebuie să își restrângă misiunile de interes general din acest motiv, ci, dimpotrivă, trebuie să le extindă, acordând totodată prioritate finanțării acestora.
5.4 The concept of universal access at an affordable cost should represent a set of common rules governing all services of general interest in the European Union establishing a minimum set of obligations which should be observed by the Member States and local authorities, which should not restrict their missions of general interest but rather develop them instead, while at the same time ensuring they are a spending priority.
5.4 Acest concept de acces universal la un serviciu, la prețuri rezonabile, ar trebui să formeze o „bază” de norme comune tuturor serviciilor de interes general din UE, care să constituie un minimum de obligații de respectat de statele membre și autoritățile locale; acestea nu trebuie să își restrângă misiunile de interes general din acest motiv, ci, dimpotrivă, trebuie să le extindă, acordând totodată prioritate finanțării acestora.
5.4 The concept of universal access at an affordable cost should represent a set of common rules governing all services of general interest in the European Union establishing a minimum set of obligations which should be observed by the Member States and local authorities, which should not restrict their missions of general interest but rather develop them instead, while at the same time ensuring they are a spending priority2.
5.4 Acest concept de acces universal la un serviciu, la preţuri rezonabile, ar trebui să formeze o „bază” de norme comune tuturor serviciilor de interes general din UE, care să constituie un minimum de obligaţii de respectat de statele membre şi autorităţile locale; acestea nu trebuie să îşi restrângă misiunile de interes general din acest motiv, ci, dimpotrivă, trebuie să le extindă, acordând totodată prioritate finanţării acestora.
5.4 The concepts used should be understandable in the existing accounting frameworks, whether International Financial Reporting Standards (IFRS) or local Generally Accepted Accounting Principles (local GAAP), since financial institutions may not apply IFRS.
5.4 Conceptele utilizate ar trebui să fie ușor de înțeles în sistemele contabile existente, fie că este vorba de Standardele internaționale de raportare financiară (IFRS), fie de Principiile contabile locale general acceptate (GAAP locale), întrucât este posibil ca instituțiile financiare să nu aplice IFRS.
5.4 The conclusion from this analysis is that the EU needs an industrial strategy to secure its position in the world of KETs in 2020 and beyond.
5.4 Concluzia acestei analize este aceea că UE are nevoie de o strategie industrială pentru a-şi asigura poziţia în lumea TGE din 2020 şi după aceea.
5.4 The conclusion from this analysis is that the EU needs an industrial strategy to secure its position in the world of KETs in 2020 and beyond.
5.4 Concluzia acestei analize este aceea că UE are nevoie de o strategie industrială pentru a-și asigura poziția în lumea TGE din 2020 și după aceea.
5.4 The Council advocates the continuation of the "fair return" principle in the case of ESA.
5.4 Consiliul susţine menţinerea principiului profitului echitabil în cazul ESA.
5.4 The Council of Europe's Education of Roma Children initiative includes a training programme for mediators and school assistants which the Commission is also involved in.
5.4 Consiliul Europei derulează în cadrul programelor sale de educaţie a copiilor romi şi un program de formare a mediatorilor şi asistenţilor şcolari, la care participă şi Comisia.
5.4 The Council of Europe's Education of Roma Children initiative includes a training programme for mediators and school assistants which the Commission is also involved in.
5.4 Consiliul Europei desfăşoară în cadrul programelor sale de educaţie a copiilor romi şi un program de formare al mediatorilor şi asistenţilor şcolari, la care participă şi Comisia.
5.4 The credit market differs from one Member State to the next.
5.4 Piața creditului diferă de la un stat membru la altul.
5.4 The cross border mobility of researchers should be encouraged by Member State agreements to prevent double taxation on short term assignments.
5.4 Mobilitatea transfrontalieră a cercetătorilor ar trebui încurajată prin acorduri între statele membre, prin care să se evite dubla impunere a misiunilor de scurtă durată.
5.4 The current intense discussion of the potential for coal utilisation in the next decades has led to the issues concerning coal extraction being driven to the background.
5.4 Actuala dezbatere aprinsă pe marginea potenţialului de utilizare a cărbunelui în deceniile viitoare a făcut ca problemele privitoare la extragerea cărbunelui să fie lăsate pe planul secund.
5.4 The current regulatory framework regarding the definition of an "active farmer" is not satisfactory and will require additional complex administration.
5.4 Cadrul de reglementare actual nu este satisfăcător în ce privește definirea unui „fermier activ” și va necesita un strat suplimentar de administrație complexă.
5.4 The distribution and after-sales assistance sector, owing partly to the fact that businesses (SMEs and family businesses) are smaller, is heavily affected by the crisis and the fall in activity.
5.4 Sectorul distribuţiei şi asistenţei postvânzare este grav afectat de criză şi de reducerea activităţii, aceasta şi din cauza faptului că întreprinderile sunt de mici dimensiuni (IMM-uri şi întreprinderi familiale).
5.4 The division of the Semester into two phases – the European phase (from November to February) and the national phase (from February to June) – better identifies the different areas of responsibility and enables European social partners to take part in in-depth consultations on reform processes in Europe.
5.4 Împărțirea semestrului european în două faze – cea europeană (din noiembrie până în februarie) și cea națională (din februarie până în iunie) delimitează mai bine domeniile de responsabilitate și devine posibilă consultarea aprofundată a partenerilor sociali în ceea ce privește procesele de reformă în Europa.
5.4 The dominant player in the field is the Federation of Independent Trade Unions of Russia (FNPR), the successor to a similar model of "union of unions" that existed during the Soviet times (VTsSPS).
5.4 Un actor dominant este Federația sindicatelor independente din Rusia (FNPR), succesor al unui model similar de „uniune a sindicatelor” care a existat în perioada sovietică (VTsSPS).
5.4 The EAPN's assessment of the 2015 National Reform Programmes (NRPs) demonstrates that 88% of them did not have poverty as a main priority and that none of the 2015 Country Specific Recommendation (CSRs) mentioned poverty reduction12.
5.4 Evaluarea de către Rețeaua europeană anti-sărăcie (EAPN), în 2015, a programelor naționale de reformă (PNR) demonstrează că 88% dintre acestea nu aveau ca principală prioritate combaterea sărăciei și că niciuna dintre recomandările specifice fiecărei țări (CSR) din 2015 nu se referea la reducerea sărăciei12.
5.4 The EAPN's assessment of the 2015 National Reform Programmes (NRPs) demonstrates that 88% of them did not have poverty as a main priority and that none of the 2015 Country Specific Recommendation (CSRs) mentioned poverty reduction13.
5.4 Evaluarea de către Rețeaua europeană anti-sărăcie (EAPN), în 2015, a programelor naționale de reformă (PNR) demonstrează că 88% dintre acestea nu aveau ca principală prioritate combaterea sărăciei și că niciuna dintre recomandările specifice fiecărei țări (CSR) din 2015 nu se referea la reducerea sărăciei13.
5.4 The EAPN's assessment of the 2015 National Reform Programmes (NRPs) demonstrates that 88% of them did not have poverty as a main priority and that none of the 2015 Country Specific Recommendation (CSRs) mentioned poverty reduction16.
5.4 Evaluarea de către Rețeaua europeană anti-sărăcie (EAPN), în 2015, a programelor naționale de reformă (PNR) demonstrează că 88% dintre acestea nu aveau ca principală prioritate combaterea sărăciei și că niciuna dintre recomandările specifice fiecărei țări (CSR) din 2015 nu se referea la reducerea sărăciei16.
5.4 The economic crisis had negative effects on the ability of people with disabilities to live independently, and on families and vulnerable groups who were already at higher risk of poverty and social exclusion.
5.4 Criza economică a avut efecte negative asupra capacității persoanelor cu dizabilități de a trăi autonom, precum și asupra familiilor și grupurilor vulnerabile care erau deja expuse unui risc mai ridicat de sărăcie și excluziune socială.
5.4 The EEA/EFTA countries constitute a special case, as they are bound by EU provisions on free movement but not on tax legislation.
5.4 Ţările SEE/AELS constituie un caz special deoarece acestora li se aplică dreptul la libera circulaţie, dar nu şi dreptul fiscal comunitar.