natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.10 The EESC also wonders how the Commission envisaged online resolution for cases concerning not just typical market disagreements, covering problems such as products being "defective", "not working properly" or "delays in delivery or failure to deliver", but also the debate on unfair contract terms and the law applicable to contracts.
3.10 De asemenea, CESE se întreabă în ce mod a preconizat Comisia soluţionarea online a cazurilor care privesc nu doar dezacordurile comerciale tipice (cum ar fi defectele, funcţionarea necorespunzătoare, întârzierile la livrare sau nelivrarea), ci mai degrabă dezbaterea pe tema clauzelor contractuale abuzive sau a legislaţiei aplicabile contractelor.
3.10 The EESC appreciates the Commission's intentions in providing for an ex post evaluation in the regulation itself.
3.10 CESE apreciază intenţia Comisiei de a prevedea chiar în cadrul regulamentului o evaluare ex post.
3.10 The EESC attaches importance to these transparency obligations, given that a lack of transparency and standardisation constitute one of the biggest obstacles to the development of the securitisation market.
3.10 CESE acordă o importanță deosebită obligațiilor de transparență, ştiut fiind că lipsa de transparență și de standardizare reprezintă, de fapt, unul dintre principalele obstacole în calea dezvoltării pieței securitizărilor.
3.10 The EESC believes criteria and clauses should be introduced in the corresponding association agreements, making it possible to verify the impact of trade opening for both sides, in particular with a view to checking whether the ultimate aim of the Community external policy has been achieved: to make progress as regards respect for the environment, in labour rights and – above all – in the social and economic development of the local population and thus not only large local or foreign corporations.
3.10 CESE consideră că ar trebui introduse, în respectivele acorduri de asociere, criterii şi clauze care să permită evaluarea impactului pe care îl are deschiderea comercială asupra ambelor părţi, în special cu scopul de a verifica îndeplinirea scopului final al politicii externe comunitare, acela de a realiza progrese în materie de protecţia mediului, în dreptul muncii şi - cel mai important - în dezvoltarea economică şi socială a populaţiei locale, aşadar nu numai în dezvoltarea marilor trusturi naţionale sau străine.
3.10 The EESC believes that a significant indication of the increasing importance of a performance-based and results-driven EU budget is the emphasis on greater use of financial engineering instruments (FEI) – i.e., innovative financial instruments whose very essence fundamentally alters the way public resources are used in the EU and what is expected of them.
3.10 În opinia CESE, o indicație importantă a ponderii tot mai mari a performanțelor și a orientării bugetului UE asupra rezultatelor este accentul pus pe intensificarea utilizării instrumentelor de inginerie financiară (IIF) sau a instrumente inovatoare de finanțare, a căror natură modifică în mod cu adevărat fundamental maniera în care resursele publice ale UE sunt utilizate și așteptările legate de acestea.
3.10 The EESC believes that compensation for disadvantaged areas makes a very important contribution to the continuation of farming in low-yield areas, and in areas with a low population density.
3.10 CESE consideră că plăţile compensatorii pentru zonele defavorizate au o contribuţie importantă la asigurarea continuităţii activităţilor agricole în zonele cu productivitate scăzută, precum şi în zonele cu densitate scăzută a populaţiei.
3.10 The EESC believes that compensation for disadvantaged areas makes a very important contribution to the continuation of farming in low-yield areas.
3.10 CESE consideră că plăţile compensatorii pentru zonele defavorizate au o contribuţie importantă la asigurarea continuităţii activităţilor agricole în zonele cu productivitate scăzută.
3.10 The EESC believes that the contributions made during the hearing were extremely significant.
3.10 CESE consideră extrem de semnificative contribuţiile din cadrul audierii şi susţine observaţiile formulate.
3.10 The EESC believes that the measures it has recommended in its opinions on how to anticipate restructuring processes should also be applied to the CCS18.
3.10 CESE este de părere că măsurile enunţate în avizele sale privind modul de anticipare a proceselor de restructurare18 trebuie să se aplice şi SCC.
3.10 The EESC believes that the measures it has recommended in its opinions on how to anticipate restructuring processes should also be applied to the CCS19.
3.10 CESE este de părere că măsurile enunţate în avizele sale privind modul de anticipare a proceselor de restructurare19 trebuie să se aplice şi SCC.
3.10 The EESC believes that the Regulation should consider the possibility of using surplus quotas, which could be given to other Member States to help make their fisheries more profitable.
3.10 CESE consideră că regulamentul ar trebui să prevadă posibilitatea de valorificare a cotelor excedentare, care rămân nepescuite şi care ar putea fi oferite altor state membre, pentru a spori rentabilitatea activităţilor de pescuit ale acestora.
3.10 The EESC calls for a comprehensive EU-wide study to be carried out to fully determine the specific profile of addiction in both the online and offline sector of gambling in order for the EU legislator to be able to take effective and targeted action to combat and prevent this problem.
3.10 CESE solicită realizarea unui studiu cuprinzător la nivelul UE pentru a determina în mod complet profilul specific al dependenței atât în sectorul online, cât și în cel offline al jocurilor de noroc, astfel încât legislatorul UE să poată lua măsuri eficiente și bine direcționate pentru combaterea și prevenirea acestei probleme.
3.10 The EESC calls for a real European debate on the energy shift, the issues at stake, the associated costs and the way it will be organised between the Member States.
3.10 CESE face apel la lansarea unei veritabile dezbateri europene pe tema tranziţiei energetice, a mizelor, costurilor şi coordonării acesteia între statele membre.
3.10 The EESC calls for a real European debate on the energy shift, the issues at stake, the associated costs and the way it will be organised between the Member States.
3.10 CESE face apel la lansarea unei veritabile dezbateri europene pe tema tranziției energetice, a mizelor, costurilor și coordonării acesteia între statele membre.
3.10 The EESC calls for zero tolerance of non-implementation of EU legislation by Member States and reminds the Council and the Commission that delayed, inconsistent and incomplete implementation remains a major barrier to a functioning Single Market.
3.10 CESE propune o toleranță zero față de neaplicarea legislației UE de către statele membre și reamintește Consiliului și Comisiei că punerea în aplicare tardivă, incoerentă și incompletă rămâne un obstacol major în calea funcționării pieței unice.
3.10 The EESC considers it essential that all those excluded benefit from a quality and, for the most part, public education12, which gives them access to the labour market and to decent, well-paid work.
3.10 CESE consideră esenţial ca toate persoanele excluse să aibă acces la o educaţie preponderent publică12, de calitate, care să le deschidă calea către piaţa forţei de muncă şi să le permită să ocupe locuri de muncă decente şi bine remunerate.
3.10 The EESC considers it right that the supply of fruit and vegetables, including bananas, and milk should be subsidised via the school aid schemes.
3.10 CESE consideră că este corectă promovarea distribuirii de fructe și legume, inclusiv de banane, precum și de lapte, în cadrul unor astfel de programe.
3.10 The EESC considers that European civil society has an important role to play in limiting the spread of terrorist threats.
3.10 CESE consideră că societatea civilă europeană are un rol important în limitarea răspândirii amenințărilor teroriste.
3.10 The EESC considers that the importance of intellectual property rights must be recognised.
3.10 În opinia CESE, se cuvine recunoscută importanţa drepturilor de proprietate intelectuală.
3.10 The EESC considers that the reports referred to in the proposal for a directive should not be demanded from SMEs – where they would impose a disproportionate cost impact – but remain limited to the category of large multinational corporations referred to in the proposal.
3.10 CESE consideră că rapoartele prevăzute în proiectul de directivă ar trebui solicitate doar marilor corporații multinaționale la care se face trimitere în propunere, nu și IMM-urilor, în cazul cărora ar avea un impact disproporționat sub aspectul costurilor.
3.10 The EESC emphasises the importance of strengthening third country civil society actors, in part through direct support for regional civil society networks in the south.
3.10 CESE reafirmă nevoia creşterii importanţei actorilor societăţii civile mai ales în ţările terţe, prin sprijinirea directă a reţelelor regionale ale societăţii civile din sud.
3.10 The EESC encourages the EC and the EP to engage in a renewed and deeper policy dialogue on strategic planning and reforms in the spheres of agriculture, forestry and sustainable development at individual country level, respecting the rules set out and increasing the competitiveness of agricultural structures and the transparency of the domestic agricultural markets.
3.10 CESE încurajează Comisia Europeană și Parlamentul European să se angajeze într-un dialog politic reînnoit și aprofundat privind planificarea strategică și reformele în domeniile agriculturii, silviculturii și dezvoltării durabile la nivel de țară, respectând normele în vigoare și sporind competitivitatea structurilor agricole și transparența pieţelor agricole interne.
3.10 The EESC endorses the Commission proposal regarding the regular dialogue which should take place between data users and the ESS.
3.10 CESE sprijină propunerea Comisiei referitoare la dialogul periodic care ar trebui să existe între utilizatorii de date statistice şi SEE.
3.10 The EESC feels that the Commission should consider the issue of digital inclusion16 in relation to the proposed measures, given that new information and communications technologies are a cross-cutting lever for inclusion and employment.
3.10 CESE consideră că Comisia ar trebui să se ocupe de incluziunea digitală16 în cadrul acţiunilor prevăzute, deoarece noile TIC reprezintă o pârghie transversală pentru incluziune şi ocuparea forţei de muncă.
3.10 The EESC fully supports the EP's suggestion for the introduction of a European toy safety label, that would be awarded by independent third-party bodies, and regrets that the proposal has not fully responded to all the suggestions set out in the EP's resolution of September 2007; the EESC also echoes the concerns of SMEs, not that the toys they manufacture and sell might be less safe, but – as is also discussed in the above-mentioned opinion – relating to the proportionality of the measures used in the conformity assessment procedures, especially for non mass-produced products or products produced in small quantities18.
3.10 CESE sprijină pe deplin propunerea PE de introducere a unei etichete europene pentru siguranţa jucăriilor, care să fie acordată de organisme terţe independente şi regretă că propunerea nu răspunde pe deplin tuturor sugestiilor din Rezoluţia PE din septembrie 2007; CESE este totuşi sensibil faţă de îngrijorarea IMM-urilor, nu pentru că jucăriile produse şi comercializate de acestea ar fi mai puţin sigure ci, aşa cum se preciza şi în avizul menţionat anterior, în ceea ce priveşte proporţionalitatea mijloacelor utilizate pentru respectiva evaluare a conformităţii, în special pentru produsele care nu sunt realizate în serie, sau sunt produse în serie mică18.
3.10 The EESC fully supports the EP's suggestion for the introduction of a European toy safety label, that would be awarded by independent third-party bodies, and regrets that the proposal has not fully responded to all the suggestions set out in the EP's resolution of September 2007; the EESC also echoes the concerns of SMEs, not that the toys they manufacture and sell might be less safe, but – as is also discussed in the above-mentioned opinion – relating to the proportionality of the measures used in the conformity assessment procedures, especially for non mass-produced products or products produced in small quantities18.
3.10 CESE sprijină pe deplin propunerea PE de introducere a unei etichete europene pentru siguranţa jucăriilor, care să fie acordată de organisme terţe independente, şi regretă că propunerea nu răspunde pe deplin tuturor sugestiilor din Rezoluţia PE din septembrie 2007; CESE înţelege totuşi îngrijorarea IMM-urilor, nu pentru că jucăriile produse şi comercializate de acestea ar fi mai puţin sigure ci, aşa cum se preciza şi în avizul menţionat anterior, în legătură cu proporţionalitatea mijloacelor utilizate pentru respectiva evaluare a conformităţii, în special pentru produsele care nu sunt realizate în serie, sau sunt produse în serie mică18.
3.10 The EESC has highlighted on a number of occasions the importance of adapting legislation to the current situation facing the food supply chain.
3.10 CESE a semnalat în numeroase rânduri necesitatea adaptării legislației la situația actuală a lanțului de aprovizionare cu alimente.
3.10 The EESC however cautions against using ratios such as carbon intensity [carbon emissions / unit of GDP], since reduction of this parameter can occur through an increase in a country’s GDP, rather than through a reduction in overall emissions for that country.
3.10 Cu toate acestea, CESE lansează un avertisment cu privire la utilizarea unor indicatori precum intensitatea emisiilor de dioxid de carbon (emisiile de CO2/unitatea de PIB), deoarece reducerea acestui parametru poate fi determinată şi de creşterea PIB-ului unei ţări şi nu doar de reducerea emisiilor totale ale ţării respective.
3.10 The EESC is aware that the amended regulatory framework has some influence on business growth and employment and welcomes the improved coherence between the two recast directives and the legislative and administrative simplification that they promote.
3.10 Comitetul este conştient de faptul că modificarea cadrului de reglementare influenţează dezvoltarea întreprinderilor şi ocuparea forţei de muncă, şi salută sporirea coerenţei dintre cele două directive reformate, precum şi simplificarea legislativă şi administrativă astfel promovate.
3.10 The EESC is increasingly aware of the need to conduct a fresh debate, informed by this vision, about the liberalisation of the energy products markets that was introduced at the end of the 1990s.
3.10 CESE este tot mai conștient că, din această perspectivă, este necesar să se lanseze o nouă dezbatere – demarată la sfârșitul anilor ’90 – cu privire la liberalizarea pieței de producere a energiei electrice.
3.10 The EESC is increasingly aware of the need to conduct a fresh debate, informed by this vision, about the liberalisation of the energy products markets that was introduced at the end of the 1990s.
3.10 CESE este tot mai conștient că, din această perspectivă, este necesar să se lanseze o nouă dezbatere – demarată la sfârșitul anilor’90 – cu privire la liberalizarea pieței de producere a energiei electrice.
3.10 The EESC is therefore fully aware that the benefits and potential of the internal energy market could be further exploited by making the most of public intervention.
3.10 Ca atare, CESE este pe deplin conștient de avantajele oferite de piața internă a energiei și de potențialul său, care ar trebui mai bine exploatat, mai ales prin valorificarea optimă a intervenției publice.
3.10 The EESC notes that the Commission, in the context of trade with third countries, proposes the abolition of export refunds for the sector, and points out that this is another aspect of EU policy that takes a generally piecemeal, not entirely consistent approach to the various sectors of agriculture.
3.10 CESE constată că, în cadrul schimburilor cu terţe ţări, Comisia propune eliminarea restituirilor la export pentru acest sector şi observă că această propunere se înscrie în contextul unei politici generale a Uniunii Europene care nu este nici omogenă, nici pe deplin coerentă în cadrul diverselor sectoare agricole.
3.10 The EESC notes that tramp vessel services as well as tramp shipping pools have always been subject to EC competition law, i.e. long before the adoption of Regulation 1419/2006 granting enforcement powers to the European Commission with regard to these services.
3.10 CESE remarcă faptul că serviciile de transport cu nave tramp, precum şi grupurile de transport cu nave tramp au făcut dintotdeauna obiectul normelor CE de concurenţă, cu mult înainte de adoptarea Regulamentului nr. 1419/2006, care acordă Comisiei Europene competenţe de control al aplicării normelor privind aceste servicii.
3.10 The EESC notes that tramp vessel services as well as tramp shipping pools have always been subject to EC competition law, i.e. long before the adoption of Regulation 1419/2006 granting enforcement powers to the European Commission with regard to these services.
3.10 CESE remarcă faptul că serviciile de transport cu nave tramp, precum şi grupurile de transport cu nave tramp au făcut dintotdeauna obiectul normelor CE de concurenţă, cu mult înainte de adoptarea Regulamentului nr. 1419/2006, care acordă Comisiei Europene competenţe de control al aplicării normelor privind aceste servicii.
3.10 The EESC points to data concerning Chinese exports.
3.10 CESE atrage atenția asupra datelor referitoare la exporturile chineze.
3.10 The EESC promotes an inclusive single market and calls for compulsory social considerations in public procurement especially in fostering accessibility, through the adoption of an ambitious and legally binding European Accessibility Act, and promoting employment, non-discrimination and quality of social services.
3.10 CESE susţine o piaţă unică incluzivă şi solicită introducerea de clauze sociale obligatorii în cadrul achiziţiilor publice, în special pentru consolidarea accesibilităţii prin adoptarea unui act european privind accesibilitatea ambiţios, cu caracter juridic obligatoriu şi promovarea ocupării forţei de muncă, nediscriminării şi calităţii serviciilor sociale.
3.10 The EESC promotes an inclusive single market and calls for compulsory social considerations in public procurement especially in fostering accessibility, through the adoption of an ambitious and legally binding European Accessibility Act, and promoting employment, non-discrimination and quality of social services.
3.10 CESE susține o piață unică incluzivă și solicită introducerea de clauze sociale obligatorii în cadrul achizițiilor publice, în special pentru consolidarea accesibilității prin adoptarea unui act european privind accesibilitatea ambițios, cu caracter juridic obligatoriu și promovarea ocupării forței de muncă, nediscriminării și calității serviciilor sociale.
3.10 The EESC prompts EMSA to deploy its newly acquired competence to contribute to the fight against maritime piracy.
3.10 CESE încurajează EMSA să facă uz de noile competenţe dobândite, pentru a contribui la combaterea pirateriei maritime.
3.10 The EESC prompts EMSA to deploy its newly acquired competence to contribute to the fight against maritime piracy.
3.10 CESE încurajează EMSA să facă uz de noile competențe dobândite, pentru a contribui la combaterea pirateriei maritime.
3.10 The EESC proposes conducting a dialogue with the partner countries, Member States, social partners and civil society on  matters relating to the labour market, including the development and the mobility of labour force as well as on the adoption of joint measures to combat illegal employment and the violation of the ILO's important conventions.
3.10 CESE propune iniţierea unui dialog cu ţările partenere, cu statele membre, cu partenerii sociali şi cu societatea civilă organizată cu privire la chestiunile legate de piaţa forţei de muncă, şi în special la evoluţia şi mobilitatea forţei de muncă, precum şi la modul în care putem lupta împreună împotriva muncii fără forme legale şi împotriva încălcării convenţiilor importante ale OIM.
3.10 The EESC proposes initiating a dialogue with the partner countries, Member States, social partners and civil society on how the EU labour market may be gradually opened up for citizens of the partner countries and on the adoption of joint measures to combat illegal employment and the violation of the ILO's core conventions.
3.10 CESE propune lansarea unui dialog cu ţările partenere, cu statele membre, cu partenerii sociali şi cu societatea civilă organizată în vederea examinării posibilităţii deschiderii treptate a pieţei forţei de muncă din UE pentru cetăţenii ţărilor partenere şi pentru a lupta împreună împotriva muncii fără forme legale şi împotriva încălcării principalelor convenţii ale OIM.
3.10 The EESC recommends that a proper assessment be carried out of how these transitional rules may be consistently linked with supervisory actions in the case of non-compliance with the new rules.
3.10 CESE recomandă să se evalueze în mod adecvat modul în care aceste cerinţe tranzitorii ar putea fi articulate în mod sistematic cu acţiunile de supraveghere, în cazul nerespectării noilor cerinţe.
3.10 The EESC recommends that cooperation amongst ethics committees should be increased to support Member States achieving greater efficiencies, economies of scale and the avoidance of duplication of effort.
3.10 CESE recomandă sporirea cooperării între comitetele de etică, pentru a sprijini statele membre să devină mai eficiente, să facă economii de scară şi să evite duplicarea eforturilor.
3.10 The EESC recommends that the impact assessments take account of the full range of rules being framed and their respective costs: unjustified over-regulation would cause incalculable loss not only to the financial industry, but to the entire economy.
3.10 CESE recomandă ca în evaluările de impact să fie luate în considerare toate normele care urmează a fi instituite, precum și costurile aferente, întrucât o reglementare excesivă nejustificată ar provoca daune incomensurabile nu doar industriei financiare, ci și întregii economii.
3.10 The EESC regrets that the Commission has not set out a growth scenario that maximises the potential of the single market, but concentrates instead on drastic fiscal consolidation as the prerequisite for growth.
3.10 CESE regretă că Comisia Europeană nu a prezentat un scenariu de creștere care să maximizeze potențialul pieței unice, ci unul care se concentrează mai degrabă asupra consolidării bugetare drastice ca o condiție prealabilă creșterii.
3.10 The EESC regrets that the EU's ambition, as set out in the 2000 Lisbon Strategy, of becoming the most competitive and dynamic knowledge economy in the world, capable of sustainable economic growth as well as quantitative and qualitative improvement in employment and greater social cohesion, has been scaled down quite substantially.
3.10 CESE constată cu regret că nivelul de ambiție al UE, declarat prin Strategia de la Lisabona din 2000, de a deveni economia cea mai competitivă și mai dinamică din lume, bazată pe cunoaștere, capabilă de a genera creștere economică durabilă, însoțită de o îmbunătățire a ocupării forței de muncă, sub aspect cantitativ și calitativ, și de un nivel mai ridicat al coeziunii sociale, a fost în mare măsură revizuit în scădere.
3.10 The EESC regrets that the EU's ambition, as set out in the 2000 Lisbon Strategy, of becoming the most competitive and dynamic knowledge economy in the world, capable of sustainable economic growth as well as quantitative and qualitative improvement in employment and greater social cohesion, has been scaled down quite substantially.
3.10 CESE constată cu regret că nivelul de ambiție al UE, declarat prin Strategia de la Lisabona din 2000, de a deveni economia cea mai competitivă și mai dinamică din lume, bazată pe cunoaștere, capabilă de a genera creștere economică și durabilă, însoțită de o îmbunătățire a ocupării forței de muncă, sub aspect cantitativ și calitativ, și de un nivel mai ridicat al coeziunii sociale, a fost în mare măsură revizuit în scădere.