natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.3 The EESC considers that the taxing scheme would be economically less efficient if it does not distinguish financial institutions performing well during the crisis and not in need of any kind of public support, from those that did not do so well.
3.3 CESE consideră că sistemul de taxare ar fi mai puțin eficient din punct de vedere economic dacă nu face distincția între instituțiile financiare care au avut performanțe bune în timpul crizei și care nu au nevoie de niciun fel de sprijin public și cele care nu au avut performanțe foarte bune.
3.3 The EESC considers that this new communication from the Commission on the strategy for 2007/2013 is a very important and promising step forward and much better structured than the previous common strategy for public health and consumer policy [COM(2005) 115 final] about which the Committee has also produced an opinion1.
3.3 CESE consideră că această nouă comunicare a Comisiei privind strategia pentru 2007-2013 este un pas înainte foarte important şi promiţător, mult mai bine structurat decât strategia comună pentru sănătate publică şi politica de protecţie a consumatorilor prezentată anterior (COM(2005) 115 final), pentru care Comitetul a elaborat, de asemenea, un aviz1.
3.3 The EESC considers that this new communication from the Commission on the strategy for 2007/2013 is a very important and promising step forward and much better structured than the previous common strategy for public health and consumer policy [COM(2005) 115 final] which deserved a very negative opinion from this Committee1.
3.3 CESE consideră că această nouă comunicare a Comisiei privind strategia pentru 2007-2013 este un pas înainte foarte important şi promiţător, mult mai bine structurat decât strategia comună pentru sănătate publică şi politica de protecţie a consumatorilor prezentată anterior (COM(2005) 115 final), care a meritat avizul negativ sever al Comitetului1.
3.3 The EESC considers that this new stage requires a stronger political dialogue and a renewed agenda, focusing on both shared aspects of interdependence and issues requiring more and better international regulation, such as the environment, migration, increasing inequalities, or peace and security.
3.3 CESE consideră că această nouă etapă necesită o consolidare a dialogului politic şi o agendă reînnoită, concentrată atât asupra interdependenţelor comune, cât şi asupra aspectelor în care este nevoie de o mai mare şi mai bună reglementare internaţională, precum protecţia mediului, migraţia, accentuarea inegalităţilor sau pacea şi securitatea.
3.3 The EESC considers that victims must receive full compensation of the real value of the loss suffered, covering not only the actual loss or material and moral injury, but also loss of profit and encompassing the right to receive interest.
3.3 CESE consideră că victimele trebuie să primească despăgubirea integrală pentru valoarea reală a prejudiciului suferit, ceea ce cuprinde nu numai prejudiciul efectiv sau daunele materiale şi morale, ci şi pierderea de profit şi dreptul la dobândă.
3.3 The EESC considers that with the European Foundation Statute, foundations will benefit from more uniform conditions across the EU by using one legal tool and a governing structure which will be comparable in all Member States, and which will give greater legal certainty and fewer compliance costs.
3.3 CESE este de părere că, odată cu apariţia statutului fundaţiei europene, fundaţiile vor beneficia de condiţii mai uniforme în cadrul UE, urmând a se utiliza un singur instrument juridic şi o structură de guvernanţă similară în toate statele membre, lucru care va oferi o securitate juridică sporită şi va reduce costurile de conformare.
3.3 The EESC considers that with the European Foundation Statute, foundations will benefit from more uniform conditions across the EU by using one legal tool and a governing structure which will be comparable in all Member States, and which will give greater legal certainty and fewer compliance costs.
3.3 CESE este de părere că, odată cu apariția statutului fundației europene, fundațiile vor beneficia de condiții mai uniforme în cadrul UE, urmând a se utiliza un singur instrument juridic și o structură de guvernanță similară în toate statele membre, lucru care va oferi o securitate juridică sporită și va reduce costurile de conformare.
3.3 The EESC considers the Commission's conclusions on the impact of the Services Directive and on the functioning of the services sector to be premature.
3.3 CESE consideră premature concluziile Comisiei referitoare la efectele directivei privind serviciile şi la funcţionarea sectorului serviciilor.
3.3 The EESC considers the Commission's conclusions on the impact of the Services Directive and on the functioning of the services sector to be premature.
3.3 CESE consideră premature concluziile Comisiei referitoare la efectele directivei privind serviciile și la funcționarea sectorului serviciilor.
3.3 The EESC considers the following main reasons for slow development of the CSOs in the Black Sea region: weakness of the judiciary system and its dependence on governments, in most cases the judiciary system protects the interests of the authorities against citizens; absence of a balanced distribution of authority and responsibility between central and local authorities; tightening punitive and fiscal functions of the governments; manipulation of officials through corruption and bribery; transforming civil rights and liberties into fictitious notions; limitation on public access to information; governments maintaining a fake dialogue with selected representatives of the so-called civil society; the lack of legal and economic conditions to support real free civil society organisations; CSOs are based on international or corporate financial sponsorship; the weak development of democratic culture.
3.3 CESE consideră că principalele motive pentru situaţia actuală a dezvoltării OSC din regiunea Mării Negre sunt următoarele: sistemul judiciar slab şi dependenţa acestuia de guverne, în cele mai multe cazuri sistemul judiciar protejând interesele autorităţilor în defavoarea cetăţenilor; absenţa unei distribuţii echilibrate a competenţelor şi a răspunderii între autorităţile centrale şi locale; întărirea funcţiilor coercitive şi fiscale ale guvernelor; manipularea funcţionarilor publici prin corupţie şi mită; transformarea drepturilor şi libertăţilor civile în noţiuni fictive; limitarea accesului publicului la informaţie; menţinerea unui dialog fictiv între guverne şi reprezentanţii selecţionaţi ai aşa-numitei societăţi civile; lipsa condiţiilor juridice şi economice pentru susţinerea unor organizaţii ale societăţii civile într-adevăr libere; funcţionarea OSC-urilor pe baza subvenţiilor internaţionale sau acordate de întreprinderi; slaba dezvoltare a culturii democratice.
3.3 The EESC considers the following main reasons for the slow development of the CSOs in the Black Sea region: weakness of the judiciary system and its dependence on governments, in most cases the judiciary system protects the interests of the authorities against citizens; absence of a balanced distribution of authority and responsibility between central and local authorities; the tightening punitive and fiscal functions of the governments; manipulation of officials through corruption and bribery; the transforming of civil rights and liberties into fictitious notions; limitation on public access to information; governments maintaining a fake dialogue with selected representatives of the so-called civil society; the lack of legal and economic conditions to support real free civil society organisations; CSOs are based on international or corporate financial sponsorship; the weak development of a democratic culture.
3.3 CESE consideră că principalele motive pentru dezvoltarea lentă a OSC din regiunea Mării Negre sunt următoarele: sistemul judiciar slab şi dependenţa acestuia de guverne, în cele mai multe cazuri sistemul judiciar protejând interesele autorităţilor în defavoarea cetăţenilor, absenţa unei distribuţii echilibrate a competenţelor şi a răspunderii între autorităţile centrale şi locale, întărirea funcţiilor coercitive şi fiscale ale guvernelor, manipularea funcţionarilor publici prin corupţie şi mită, transformarea drepturilor şi libertăţilor civile în noţiuni fictive, limitarea accesului publicului la informaţie, menţinerea unui dialog fictiv între guverne şi reprezentanţii selecţionaţi ai aşa-numitei societăţi civile, lipsa condiţiilor juridice şi economice pentru susţinerea unor organizaţii ale societăţii civile într-adevăr libere, funcţionarea OSC-urilor pe baza subvenţiilor internaţionale sau acordate de întreprinderi, slaba dezvoltare a unei culturi democratice.
3.3 The EESC considers the following main reasons for the slow development of the CSOs in the Black Sea region: weakness of the judiciary system and its dependence on governments, in most cases the judiciary system protects the interests of the authorities against citizens; absence of a balanced distribution of authority and responsibility between central and local authorities; the tightening punitive and fiscal functions of the governments; manipulation of officials through corruption and bribery; the transforming of civil rights and liberties into fictitious notions; limitation on public access to information; governments maintaining a fake dialogue with selected representatives of the so-called civil society; the lack of legal and economic conditions to support real free civil society organisations; CSOs are based on international or corporate financial sponsorship; the weak development of a democratic culture.
3.3 CESE consideră că principalele motive pentru dezvoltarea lentă a OSC din regiunea Mării Negre sunt următoarele: sistemul judiciar slab şi dependenţa acestuia de guverne, în cele mai multe cazuri sistemul judiciar protejând interesele autorităţilor în defavoarea cetăţenilor; absenţa unei distribuţii echilibrate a competenţelor şi a răspunderii între autorităţile centrale şi locale; întărirea funcţiilor coercitive şi fiscale ale guvernelor; manipularea funcţionarilor publici prin corupţie şi mită; transformarea drepturilor şi libertăţilor civile în noţiuni fictive; limitarea accesului publicului la informaţie; menţinerea unui dialog fictiv între guverne şi reprezentanţii selecţionaţi ai aşa-numitei societăţi civile; lipsa condiţiilor juridice şi economice pentru susţinerea unor organizaţii ale societăţii civile într-adevăr libere; funcţionarea OSC-urilor pe baza subvenţiilor internaţionale sau acordate de întreprinderi; slaba dezvoltare a unei culturi democratice.
3.3 The EESC deems the question of interoperability to be key and calls for firmer steps to be taken in this direction, supporting the standardisation work which has already been carried out and building on experience in those countries where the system is more developed.
3.3 CESE consideră că interoperabilitatea este un aspect esențial și solicită măsuri mai concrete în acest sens, care să promoveze lucrările deja întreprinse în materie de standardizare și să valorifice experiența țărilor în care sistemul este mai bine dezvoltat.
3.3 The EESC doubts whether reciprocal support from national insurance schemes is necessary and believes that this would present more disadvantages than benefits.
3.3 CESE are îndoieli cu privire la necesitatea ca schemele naţionale de garantare să se sprijine reciproc, fiind de părere că aceasta ar avea mai multe dezavantaje decât avantaje.
3.3 The EESC draws attention again to its view4 that the differences existing between Member States' administrative procedures make inspections less effective, undermine the necessary deadlines and represent a considerable obstacle to the functioning of the internal market.
3.3 CESE aminteşte încă o dată poziţia sa4: diferenţele care există între statele membre, la nivelul procedurilor administrative, dăunează eficacităţii controalelor, reduc frecvenţa la care acestea trebuie să fie efectuate şi frânează în mod considerabil buna funcţionare a pieţei interne.
3.3 The EESC emphasises that each study needs to be closely followed up so as to monitor the situation regarding SME financing.
3.3 CESE subliniază că trebuie să se monitorizeze îndeaproape fiecare studiu pentru a se ţine sub control situaţia finanţării IMM-urilor.
3.3 The EESC endorses proposed rules limiting the deductibility of interest payments in the corporate sector.
3.3 CESE este de acord cu normele propuse, care limitează deductibilitatea dobânzilor în sectorul întreprinderilor.
3.3 The EESC endorses the initiative to include surveys measuring progress on the UN Sustainable Development Goals in the new statistical products.
3.3 CESE salută iniţiativa includerii în cadrul noilor produse statistice a anchetelor privind măsurarea progreselor pe baza obiectivelor de dezvoltare durabilă ale ONU.
3.3 The EESC endorses the need to remove the barriers that limit the free movement of secondary raw materials (including organic secondary raw materials) and innovation, while maintaining and applying all the key principles of environmental protection, including the precautionary principle.
3.3 CESE susține necesitatea de a elimina barierele care limitează libera circulație a materiilor prime secundare (inclusiv materiile prime secundare organice) și inovarea, menținându-se și aplicându-se în același timp toate principiile esențiale de protecție a mediului, inclusiv principiul precauției.
3.3 The EESC feels that uniform registration does not undermine the Member States' revenue needs given that registration fees can be recovered within the system.
3.3 În opinia CESE, procedura uniformă de înmatriculare nu subminează veniturile necesare statelor membre, dat fiind că sistemul permite recuperarea cheltuielilor de înmatriculare.
3.3 The EESC furthermore welcomes the approach adopted in the Communication which respects the tax sovereignty of individual Member States and advises them to seek better interfacing of national tax systems while removing discriminatory taxation within national tax frameworks.
3.3 De asemenea, CESE salută abordarea comunicării în privinţa suveranităţii fiscale a statelor membre, cărora le recomandă să creeze o interfaţă mai bună a regimurilor fiscale naţionale, eliminând în acelaşi timp impozitarea discriminatorie din dispoziţiile lor privind impozitarea.
3.3 The EESC furthermore welcomes the approach adopted in the Communication which respects the tax sovereignty of individual Member States and advises them to seek better interfacing of national tax systems while removing discriminatory taxation within national tax frameworks.
3.3 De asemenea, CESE salută abordarea comunicării în privința suveranității fiscale a statelor membre, cărora le recomandă să creeze o interfață mai bună a regimurilor fiscale naționale, eliminând în același timp impozitarea discriminatorie din dispozițiile lor privind impozitarea.
3.3 The EESC has addressed the potential risks to maritime security (e.g. piracy, irregular immigration by sea, security in ports) in a number of opinions1.
3.3 CESE a analizat potențialele riscuri pentru securitatea maritimă (de exemplu, pirateria, imigrația ilegală pe mare, securitatea în porturi) într-o serie de avize1.
3.3 The EESC has described how this process might look in a study4 evaluating the European Commission's "stakeholder" consultation process.
3.3 CESE a descris cum ar putea arăta un astfel de proces în cadrul studiului său de evaluare a procesului de consultare a părților interesate de către Comisia Europeană4.
3.3 The EESC has identified a number of measures that were missing from the SMA I and which it felt would also contribute to boosting citizens' confidence.
3.3 CESE a identificat o serie de măsuri care lipseau din APU I, considerând că acestea ar contribui la sporirea încrederii cetăţenilor.
3.3 The EESC has previously underlined the importance of securitisation, particularly as regards SMEs, which remain dependent on bank funding9.
3.3 Comitetul a subliniat deja importanța securitizării, în special pentru IMM-uri, care sunt în continuare foarte dependente de finanțarea bancară9.
3.3 The EESC has proposed that, under its external policy, the EU should promote an international legislative framework for migration and mobility that will alleviate pressures on Member States.
3.3 CESE a propus ca, în domeniul politicii externe, UE să promoveze un cadru legislativ internațional în materie de migrație și mobilitate, care să reducă presiunea asupra statelor membre.
3.3 The EESC has proposed that, under its external policy, the EU should promote an international legislative framework for migration and mobility.
3.3 CESE a propus ca, în domeniul politicii externe, UE să promoveze un cadru legislativ internațional în materie de migrație și mobilitate.
3.3 The EESC has repeatedly maintained6 a harmonised position to the effect that the knowledge society is one of the essential instruments for achieving the full integration of all citizens, rather than merely an elite, and especially as one of the means for attaining the objectives set out at the Lisbon Summit.
3.3 CESE6 şi-a afirmat în mod repetat punctul de vedere în ceea ce priveşte societatea cunoaşterii, pe care o consideră ca reprezentând unul dintre instrumentele esenţiale pentru realizarea integrării depline a tuturor cetăţenilor, şi nu numai a unei elite, şi unul dintre mijloacele prin care se pot înfăptui obiectivele stabilite în timpul Summitului de la Lisabona.
3.3 The EESC highlights the need to move towards a more coherent framework for CSOs support programmes within the different EU financial instruments for external actions such as the instrument which is the subject of this opinion, the DCI (geographic and thematic programmes) and the EDF.
3.3 CESE subliniază necesitatea trecerii la un cadru mai coerent pentru programele de sprijinire a OSC în contextul diferitelor instrumente financiare ale UE pentru acţiuni externe, cum ar fi instrumentul examinat în prezentul aviz, ICD (programe geografice şi tematice) şi FED.
3.3 The EESC highlights the uncertainty of the legal frame of reference as regards identifying those to whom the Charter and the associated rights apply within the scope of the various European legislation.
3.3 CESE subliniază incertitudinea cadrului juridic de referinţă în privinţa identificării destinatarilor Cartei şi a drepturilor respective, în contextul diferitelor reglementări europene.
3.3 The EESC however intends to underline a number of general requirements regarding the effective application of DCI objectives and the role played by organised civil society and the social partners in development cooperation.
3.3 Cu toate acestea, CESE doreşte să evidenţieze câteva condiţii cu caracter general referitoare la îndeplinirea efectivă a obiectivelor ICD şi la rolul societăţii civile organizate şi al partenerilor sociali în cooperarea pentru dezvoltare.
3.3 The EESC is anxious to see the necessary structure put in place that will assist the implementation of the measures identified.
3.3 CESE doreşte să vadă cât mai curând introducerea structurii necesare pentru a sprijini punerea în aplicare a măsurilor identificate.
3.3 The EESC is aware of the difficulties encountered in the process of drafting the directive, in terms of establishing uniform maximum penalty levels.
3.3 CESE este conştient de dificultăţile ce intervin în procesul de elaborare a directivei în ceea ce priveşte stabilirea nivelului maxim al pedepselor.
3.3 The EESC is aware of the shortage of staff at both the unit in the Directorate-General for Maritime Affairs and Fisheries of the European Commission which is responsible for these matters and as well as within Member States' own supervisory authorities.
3.3 CESE este conștient de lipsa de personal cu care se confruntă atât unitatea din cadrul Direcției Generale Afaceri Maritime și Pescuit a Comisiei Europene responsabilă cu aceste aspecte, cât și autoritățile de control din statele membre.
3.3 The EESC is aware that it is vital to strengthen compliance with Community environmental law and to contribute to its more consistent implementation and enforcement in all Member States, to ensure that the agreed and applied minimum criteria contribute to creating a level playing field in the future, in particular with regard to competition.
3.3 CESE este conştient că este esenţial să asigure un grad mai ridicat de respectare a legislaţiei comunitare în materie de mediu şi să contribuie într-un mod mai coerent la aplicarea acesteia în toate statele membre, astfel încât criteriile minime stabilite şi aplicate să contribuie în viitor la crearea unor condiţii echitabile, în special în domeniul concurenţei economice.
3.3 The EESC is aware that it is vital to strengthen compliance with Community environmental law and to contribute to its more consistent implementation and enforcement in all Member States, to ensure that the agreed and applied minimum criteria contribute to creating a level playing field in the future, in particular with regard to competition.
3.3 CESE este conştient că este esenţial să se asigure un grad mai ridicat de respectare a legislaţiei comunitare de mediu şi să se aducă o contribuţie mai coerentă la aplicarea acesteia în toate statele membre, astfel încât criteriile minime stabilite şi aplicate să ducă în viitor la crearea unor condiţii echitabile, în special în domeniul concurenţei economice.
3.3 The EESC is aware that the European Commission currently does not have the tools to obtain comprehensive and objective information on the costs of the planned solutions and must take as its basis the information provided by the relevant IORPs.
3.3 CESE este conștient de faptul că, în prezent, Comisia Europeană nu deține instrumentele pentru a obține informații cuprinzătoare și obiective privind costurile soluțiilor planificate și trebuie să se bazeze pe informațiile furnizate de IORP relevante.
3.3 The EESC is concern with growing number of "competition cases" by the Commission and not adequate attitude of Member States as far as lack of equal level playing field in EU aviation is concerned.
3.3 CESE este îngrijorat de numărul în creștere al „cauzelor de încălcare a normelor de concurență” deschise de Comisie și de atitudinea necorespunzătoare a statelor membre în ceea ce privește condițiile inechitabile de concurență din sectorul aviației în UE.
3.3 The EESC is concern with growing number of “competition cases” by the Commission and not adequate attitude of Member States as far as lack of equal level playing field in EU aviation is concerned.
3.3 CESE este îngrijorat de numărul în creștere al „cauzelor de încălcare a normelor de concurență” deschise de Comisie și de atitudinea necorespunzătoare a statelor membre în ceea ce privește condițiile inechitabile de concurență din sectorul aviației în UE.
3.3 The EESC is convinced that the Europe 2020 strategy should be much better linked to the European Semester.
3.3 CESE este convins că Strategia Europa 2020 ar trebui mult mai bine corelată cu semestrul european.
3.3 The EESC is convinced that the Europe 2020 strategy would be much better linked to the European Semester.
3.3 CESE este convins că Strategia Europa 2020 s-ar dovedi mult mai eficientă dacă ar fi corelată cu semestrul european.
3.3 The EESC is in favour of drafting measures to help combat tax evasion and other illegal activities that harm the EU's and Member States' financial interests and to ensure cooperation between administrations via the exchange of information on tax issues.
3.3 CESE susţine adoptarea de măsuri care să favorizeze lupta împotriva fraudei fiscale şi a altor activităţi ilegale care dăunează intereselor financiare ale UE şi ale statelor membre, măsuri destinate să asigure cooperarea administrativă prin schimbul de informaţii privind chestiuni fiscale.
3.3 The EESC is known to favour cross-sectoral and cross-border cooperation between all players, to strengthen European competitiveness and ensure optimum conditions for growth of the maritime economy.
3.3 După cum se ştie, CESE s-a declarat în favoarea colaborării transsectoriale şi transfrontaliere a tuturor actorilor, în vederea consolidării competitivităţii Europei şi asigurării unor condiţii optime de creştere pentru economia maritimă.