natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Comparing these different organisational formats, the Agency format seems best suited as the policy instrument of choice because of its advantages regarding: (1) legal certainty of the organisational structure as well as on substance, (2) its suitability for the specific concerns of a sector as sensitive as NIS (body of external expertise, coordination of relationship with stakeholders, involvement/commitment of Member States) and (3) acceptance of and the reputation of ENISA in the NIS community.
Comparând aceste diferite forme de organizare, agenţia pare să corespundă cel mai bine rolului de instrument de politică preferat, datorită avantajelor sale cu privire la: (1) certitudinea juridică a structurii organizatorice, precum şi de fond, (2) gradul de adecvare pentru preocupările specifice unui sector atât de sensibil cum este NIS (nivelul de expertiză externă, coordonare relaţiilor cu părţile interesate, implicarea/angajamentul statelor membre) şi (3) acceptarea ENISA şi reputaţia acesteia în cadrul comunității NIS.
Comparing these figures with the result of the survey in the eurozone countries (see point 6.1) raises questions: more than three quarters of the latter stated that the euro has had no effect on how European they feel.
Dacă se confruntă aceste date cu rezultatele anchetei efectuate în ţările din zona euro (a se vedea punctul 6.1), apar destule motive de nedumerire: mai mult de trei sferturi dintre acestea din urmă declară că euro nu a schimbat nimic în ceea ce priveşte percepţia identităţii europene.
Comparing this price with the 1973 price corrected for inflation, it can be seen that the latter was around 500% higher.
Comparând acest preț cu cel din 1973, ajustat la creșterea indicelui inflației, s-a constatat că acesta din urmă era cu 500% mai mare.
Comparing to the baseline scenario (no change), the range of broad policy options and choice of legal instruments includes the following:
Comparativ cu scenariul de referință (statu-quo), opțiunile de politică generale și instrumentele juridice includ următoarele:
COMPARISON
COMPARAŢIE
Comparison between EU and US defence expenditure / Reform  - for the 2006 financial year.
Comparaţie între cheltuielile UE şi SUA (reformă) pentru apărare în exerciţiul financiar 2006.
Comparison between EU and US defence expenditure / Reform - for the 2006 financial year.
Comparaţie între cheltuielile UE şi SUA (reformă) pentru apărare în exerciţiul financiar 2006
Comparison between evaluation of headline indicators in 2009 and in 2011 edition
Comparaţie între evaluarea principalilor indicatori în rapoartele din 2009 şi 2011
Comparison between MFF 2007-2013 and MFF 2014-2020 in some areas of intervention (EUR billions)
Comparaţie între CFM 2007-2013 şi 2014-2020 în anumite sectoare de intervenţie (miliarde EUR)
Comparison between MFF 2007-2013 and MFF 2014-2020 in some areas of intervention (EUR billions)
Comparaţie între CFM 2007-2013 şi 2014-2020 în anumite sectoare de intervenţie (miliarde EUR)
comparison between the actual and modelled behaviour of CO2 in the storage site;
a compara în situl de stocare comportamentul curent al CO2 cu cel rezultat în urma modelării;
comparison between the amounts declared in the BCD and the amounts found with the stereoscopical system, in number of fish, average weight and total weight (the formula used to calculate the difference shall be: (Stereoscopical System-BCD) / Stereoscopical System * 100);
comparația dintre valorile declarate în BCD și cele constatate prin intermediul sistemului de camere stereoscopice în ceea ce privește numărul de pești, greutatea medie și greutatea totală [formula folosită pentru a calcula diferența este următoarea: (sistemul de camere stereoscopice-BCD) / sistemul de camere stereoscopice * 100];
Comparison between the Customs Union and more recent FTAs
Comparație între uniunea vamală și acordurile de liber schimb mai noi
Comparison in terms of achieving the specific objectives
Comparație în termeni de realizare a obiectivelor specifice
Comparison in terms of direct impacts
Comparație din punctul de vedere al impacturilor directe
Comparison in terms of efficiency and effectiveness
Comparație din punctul de vedere al eficienței și al eficacității
Comparison in terms of stakeholder impact
Comparație în termeni de impact asupra părților interesate
Comparison of available policy options
Compararea opțiunilor strategice disponibile
Comparison of baseline scenario versus setting an end-date
Comparație între scenariul de bază și opțiunea stabilirii unui termen limită
Comparison of benefit-cost ratios for the policy options
Compararea raportului costuri-beneficii pentru opțiunile de politică
Comparison of bio-waste management options
Comparație între diferitele opțiuni de gestionare a deșeurilor
Comparison of compliance costs
Compararea costurilor aferente respectării legislației
Comparison of direct impacts
Compararea efectelor directe
Comparison of EGF options
Comparație între opțiunile privind FEG
Comparison of facial image data
Compararea datelor imaginii faciale
Comparison of first half 2011/2010: applications per 1 000 km2 of surface
Comparație pentru prima jumătate 2011/2010: cereri la o suprafață de 1 000 km2
Comparison of first half 2011/2010: applications per 1 000 units of GDP
Comparație pentru prima jumătate 2011/2010: cereri la 1 000 unități PIB
Comparison of first half 2011/2010: applications per 1 000 000 population
Comparație pentru prima jumătate 2011/2010: cereri la o populație de 1 000 000 de persoane
Comparison of impacts of options
Compararea impacturilor opțiunilor
comparison of impacts of policy options regarding public safety, the environment and the economy in qualitative and quantitative terms;
compararea impacturilor opţiunilor politice asupra siguranţei publice, asupra mediului şi economiei în termeni calitativi şi cantitativi;
Comparison of indirect impacts
Compararea efectelor indirecte
Comparison of macroeconomic developments and forecasts
Comparația evoluțiilor și previziunilor macroeconomice
Comparison of main options
Compararea principalelor opțiuni
Comparison of minority shareholding options
Comparație între opțiunile privind participațiile minoritare
Comparison of options
Analiza comparativă a opțiunilor
Comparison of options
Compararea opţiunilor
COMPARISON OF OPTIONS
COMPARAREA OPȚIUNILOR
Comparison of options / choice of preferred option
Compararea opțiunilor/alegerea opțiunii preferate
Comparison of options and assessment of cost-effectiveness
Compararea opțiunilor și evaluarea raportului cost-eficacitate
Comparison of options and conclusions
Compararea opțiunilor și concluzii
Comparison of options and Justification for the Commission's proposal
Compararea opțiunilor și motivarea propunerii Comisiei
Comparison of Options and policy choice
Compararea opțiunilor și alegerea unei politici
Comparison of options at first level (RSPP strategic scope)
Compararea opțiunilor la primul nivel (domeniul de aplicare strategic al RSPP)
Comparison of options for railcars (NPVs, all costs in Euros)
Compararea opțiunilor pentru drezine (valorile nete actuale, toate costurile exprimate în EUR)
Comparison of options for sectors already covered under the flexibility scheme (NPVs, all costs in Euros)
Compararea opțiunilor pentru sectoarele care fac deja obiectul mecanismului de flexibilitate (valorile nete actuale, toate costurile exprimate în EUR)
Comparison of Options in terms of their economic, environmental and social impacts.
Analiza comparativă a opțiunilor din punctul de vedere al impacturilor acestora economice, de mediu și sociale.
Comparison of options regarding optimal use of spectrum in the UHF band (470-862 MHz)
Compararea opțiunilor privind utilizarea optimă a spectrului în banda UHF (470-862 MHz)
Comparison of options regarding technical harmonisation of the 790-862 MHz sub-band
Compararea opțiunilor privind armonizarea tehnică a sub-benzii 790-862 MHz
Comparison of options regarding the coordination of Member State action in the 790-862 MHz sub-band
Compararea opțiunilor privind coordonarea acțiunilor statelor membre în sub-banda 790-862 MHz
Comparison of options regarding the timely completion of analogue switch-off
Compararea opțiunilor privind abandonarea la timp a tehnologiei analogice
Comparison of Options to improve Efficiency:
Compararea opțiunilor de îmbunătățire a eficienței:
Comparison of options within a review of the Directives
Compararea opțiunilor în contextul revizuirii directivelor
Comparison of options/preferred option
Compararea opțiunilor / opțiunea preferată
Comparison of options:
Compararea opțiunilor:
Comparison of Options: the preferred option(s)
Compararea opțiunilor Opțiunea preferată/Opțiunile preferate
Comparison of options: What is the preferred option on the basis of which criteria or justification?
Compararea opțiunilor: care este opțiunea preferată, pe baza căror criterii sau considerente?
Comparison of options: What is the preferred option on the basis of which criteria/ justification?
Compararea opțiunilor: care este opțiunea preferată, pe baza căror criterii sau din ce motive?
Comparison of options: What is the preferred option on the basis of which criteria/justification?
Compararea opțiunilor: Care este opțiunea preferată, pe baza căror criterii sau din ce motive?
Comparison of policy options
Compararea opțiunilor de politică
Comparison of policy options
Compararea opțiunilor strategice
Comparison of policy options A
Compararea opțiunilor de politică A
Comparison of policy options against effectiveness, efficiency and coherence criteria
Compararea opțiunilor de politică în raport cu criteriile de eficacitate, eficiență și coerență
Comparison of policy options against Option 1
Compararea opțiunilor de politică în raport cu opțiunea 1
Comparison of policy options and assessment of impacts
Compararea opţiunilor de politică şi evaluarea impacturilor
Comparison of policy options and assessment of their impacts
Compararea opțiunilor de politică și evaluarea impacturilor acestora
Comparison of policy options and impacts
Compararea opţiunilor de politică şi a impactelor acestora
Comparison of policy options and impacts
Compararea opțiunilor de politică și a impactelor
Comparison of policy options and impacts
Compararea opțiunilor de politică și a impacturilor
Comparison of policy options B
Compararea opțiunilor de politică B
Comparison of policy packages
Comparație între pachetele de politici
Comparison of prices between solutions, as well as information on how their existing system performs, is not easily available for most consumers.
Compararea prețurilor diferitelor soluții și accesul la informații privind performanța sistemului existent nu sunt facile pentru majoritatea consumatorilor.
Comparison of ratings from distinct rating agencies, facilitated by promoting common standards for rating scales and a European Rating Index (EURIX), is expected to improve choice and optimise rating industry structure.
Comparabilitatea ratingurilor acordate de agenții de rating distincte, facilitată de promovarea de standarde comune pentru scalele de rating și de existența unui indice european de rating (EURIX), ar trebui să ducă la diversificarea ofertei și la optimizarea structurii sectorului de ratinguri.
Comparison of ratings, results of the weighing
Compararea indicatorilor, rezultatelor și ponderarea opțiunilor
Comparison of retained options by specific objectives
Compararea opțiunilor analizate, în funcție de obiectivele specifice
Comparison of the declared EU expenditure with the initial EU contribution allocated to the programmes resulted in financial execution rates of respectively 72%, 87% and 48%.
Ratele execuției financiare rezultate din compararea cheltuielilor declarate ale UE cu contribuția inițială a UE alocată programelor au fost de 72%, de 87% și, respectiv, de 48%.
Comparison of the different policy options has shown that the participation of the Community in a joint research programme based on Article 169 is the only option which will make it possible to tackle all the issues related to support to R&D performing SMEs:
Compararea diferitelor opţiuni politice a demonstrat că participarea Comunităţii la un program comun în baza articolului 169 constituie singura modalitate care permite rezolvarea tuturor dificultăţilor legate de sprijinul acordat IMM-urilor care desfăşoară activităţi de C&D:
Comparison of the estimated costs resulting from work-related illness with the costs of prevention shows huge potential for a positive economic impact from good OSH prevention.
Compararea costurilor estimate care rezultă din bolile profesionale şi a costurilor de prevenire arată că există un uriaş potenţial de impact economic pozitiv rezultat dintr-o bună prevenire a SSM.
Comparison of the impacts of the options
Compararea impacturilor opțiunilor
Comparison of the K-blocks and K+LL-blocks scenarios produces clear results:
Compararea scenariilor cu saboţi K şi cu saboţi K+LL a condus la rezultate clare:
Comparison of the listed options:
Compararea opțiunilor enunțate
Comparison of the options
Compararea opţiunilor
Comparison of the options
Compararea opȚiunilor
Comparison of the options
Comparație între opțiuni
Comparison of the options and conclusions
comparație între opțiuni și concluzii
Comparison of the options for direct management instruments
Comparație între opțiunile privind instrumentele de gestionare directă
COMPARISON OF THE OPTIONS FOR PROBLEM 1
COMPARAREA OPȚIUNILOR PENTRU PROBLEMA 1
COMPARISON OF THE OPTIONS FOR PROBLEM 2
COMPARAREA OPȚIUNILOR PENTRU PROBLEMA 2
COMPARISON OF THE OPTIONS FOR PROBLEM 3
COMPARAREA OPȚIUNILOR PENTRU PROBLEMA 3
Comparison of the options related to the substances
Compararea opțiunilor referitoare la substanțe
Comparison of the options related to ubiquitous PBTs and knowledge base
Compararea opțiunilor referitoare la substanțele PBT omniprezente și la baza de cunoștințe
Comparison of the options therefore suggests that option 4 would be the most appropriate.
Luând în considerare compararea opţiunilor, a patra opţiune ar fi cea mai adecvată.
Comparison of the options' impacts
Comparație între impactul aferent fiecărei opțiuni
Comparison of the Options: Preferred Option
Compararea opțiunilor: Opțiunea preferată
Comparison of the policy options
Compararea opţiunilor strategice
Comparison of the Policy Options
Comparaţie a opţiunilor de politici
Comparison of the policy options
Comparaţie între opţiuni
Comparison of the policy options
comparaţie între opţiunile politice
Comparison of the policy options
Comparaţie între opţiunile strategice
COMPARISON OF THE POLICY OPTIONS
COMPARAȚIE A OPȚIUNILOR DE POLITICI
Comparison of the policy options shows that a multi-criteria grading scheme on C1 tyres (Option 4) brings the most benefits when it is also extended to C2 and C3 tyres (Option 5).
Compararea opțiunilor de politică indică faptul că un sistem de clasificare bazat pe criterii multiple privind pneurile de tip C1 (Opțiunea 4) aduce cele mai multe beneficii atunci când este extins și la pneurile C2 și C3 (Opțiunea 5).
Comparison of the policy options shows that a multi-criteria labelling scheme (Option 4 on C1 tyres) should be the preferred option extended to C2 and C3 tyres (Option 5).
Compararea opţiunilor de politică indică faptul că un sistem de etichetare bazat pe criterii multiple (Opţiunea 4 pentru pneurile de tip C1) reprezintă opţiunea preferată extinsă pentru pneurile de tip C2 şi C3 (Opţiunea 5).
Comparison of the potential of each of the options to meet the specific objectives of the reform:
Compararea potențialului fiecărei opțiuni de a atinge obiectivele specifice ale reformei:
Comparison of the prices and presentations of products substances with e.g. thyreostatic action intended for use in pet animals, however, shows that is economically unattractive to use pet products e.g. in cattle.
Compararea preţurilor şi a prezentărilor produselor cu efect tireostatic destinate utilizării la animalele de companie, ne indică totuşi că, din punct de vedere economic, nu este avantajoasă folosirea produselor pentru animale în alimentaţia bovinelor.
Comparison of the prices and presentations of products substances with thyrostatic action intended for use in dogs and cats, shows that it is economically unattractive to use dog and cat products in cattle for meat production.
Compararea preţurilor şi a prezentărilor produselor sau a substanţelor cu efect tireostatic destinate utilizării la câini şi pisici ne arată că, din punct de vedere economic, folosirea produselor destinate câinilor şi pisicilor în alimentaţia bovinelor, folosite în producţia de carne, nu este avantajoasă.
Comparison of the prices and presentations of products with e.g. thyreostatic action intended for use in pet animals, however, shows that it is economically unattractive to use pet products e.g. in cattle.
Compararea preţurilor şi a prezentărilor produselor cu efect tireostatic, destinate utilizării pentru animalele de companie, ne indică totuşi că, din punct de vedere economic, nu este avantajoasă folosirea produselor destinate animalelor de companie în alimentaţia bovinelor.
Comparison of the scope options
Comparație între opțiunile privind domeniul de aplicare
Comparison of the simplification options
Comparație între opțiunile de simplificare
Comparison of the social impact measured in units / year
Comparație privind impactul social măsurat în unități/an
Comparison of the suboptions
Compararea subopțiunilor
Comparison of the three options
Compararea celor trei opțiuni
Comparison of the two options
Compararea celor două opțiuni
Comparison of the various policy option to achieve the objectives
Comparaţia diferitelor opţiuni de politici pentru atingerea obiectivelor
Comparison of their impact very clearly indicated that the preferred option is to extend the EASA’s remit to include regulatory responsibility for aerodromes and ATM/ANS matters.
Această comparație a arătat foarte clar că opțiunea preferată este extinderea competențelor AESA, pentru a include responsabilitatea de reglementare în domeniul aerodromurilor și aspectele privind ATM/ANS.
Comparison on such a scale is unprecedented and will help identify best practices in terms of transposition.
Comparația la această scară este fără precedent și va sprijini identificarea celor mai bune practici din punct de vedere al transpunerii.
Comparison suggests that option 3 would be the most appropriate as it effectively addresses the four identified problems.
Comparația efectuată sugerează că opțiunea 3 ar fi cea mai potrivită, dat fiind că abordează în mod eficient cele patru probleme identificate.
Comparison to baseline scenario
Comparație față de scenariul de referință
Comparison tools fulfilling the requirements in points (a) to (g) shall, upon request, be certified by national regulatory authorities.
Instrumentele de comparare care îndeplinesc cerințele de la literele (a)-(g) sunt certificate, la cerere, de către autoritățile naționale de reglementare.
Comparison will be made vs a baseline taken before entry into operations.
Se va face comparația față de un scenariu de referință adoptat înainte de începerea funcționării.
Comparison with fatalities from other health hazards - both specific to the workplace and occurring in the general population - shows the significant health burden of ETS exposure.
Comparațiile cu decesele cauzate de alte riscuri pentru sănătate - atât cele specifice locului de muncă, cât și cele care afectează populația generală - demonstrează existența unor consecințe negative semnificative asupra sănătății publice cauzate de expunerea la FTMA.
Comparison with organic farming should be avoided.
Trebuie evitată orice comparaţie cu agricultura ecologică.
Comparison with organic farming should be avoided.
Trebuie evitată orice comparație cu agricultura ecologică.
Comparison with other in-vehicle intelligent safety technologies
Comparație cu alte tehnologii inteligente de siguranță de la bordul vehiculelor
Comparison Ö Collection and transmission Õ of fingerprint Ö and facial image Õ data
Compararea Ö , colectarea și transmiterea Õ datelor dactiloscopice Ö și a datelor imaginii faciale Õ
Comparison – A comparison (graphic or otherwise) of two or more products regarding the results of their PEF, taking into account their PEFCRs, not including a comparative assertion.
Comparație – o comparație (grafică sau de altă natură) a două sau mai multe produse în ceea ce privește rezultatele PEF proprii, care ia în considerare PEFCR-urile aferente acestora și nu include o afirmație comparativă.
Comparison – A comparison (graphically or otherwise) of two or more organisations regarding the results of their OEF, taking into account the OEFSRs, not including a comparative assertion.
Comparație – o comparație (grafică sau de altă natură) a două sau mai multe organizații în ceea ce privește rezultatele OEF proprii, care ia în considerare OEFSR-urile și nu include o afirmație comparativă.
Comparisons are not made between fingerprint data taken from irregular migrants at the external borders and fingerprint data taken from third-country nationals found illegally staying on the territory of a Member State.
Nu se efectuează comparări între datele dactiloscopice prelevate de la migranți în situație neregulamentară la frontierele externe și datele dactiloscopice prelevate de la resortisanți ai țărilor terțe care au fost găsiți în situație de ședere ilegală pe teritoriul unui stat membru.
comparisons between medicinal products;
comparații între medicamente;
Comparisons of facial images with the use of facial recognition software as set out in Articles 15 and 16 of this Regulation shall apply from the date upon which the facial recognition technology has been introduced into the Central System.
Compararea imaginilor faciale utilizând un software de recunoaștere facială, astfel cum se prevede la articolele 15 și 16 din prezentul regulament, se aplică de la data introducerii în sistemul central a tehnologiei de recunoaștere facială.
Comparisons of technical solutions should be made and include matters related to parts of the healthcare system (such as Member State initiatives to reach people via television connections or ATMs and initiatives proposed by the European Commission5).
Soluțiile tehnice ar trebui comparate, cu includerea anumitor laturi ale sistemului de sănătate (de exemplu iniţiative la nivelul unui stat membru pentru a comunica cu cetăţenii prin intermediul televizorului sau bancomatelor, inițiative propuse de Comisia Europeană5).
comparisons of the final customer's current energy consumption with consumption for the same period in the previous year, preferably in graphic form;
comparaţii între consumul actual de energie al consumatorului final şi consumul corespunzător aceleiaşi perioade a anului anterior, preferabil sub formă grafică;
comparisons of the final users current energy consumption with consumption for the same period in the previous year, in graphic form, climate corrected for heating and cooling;
comparații între consumul actual de energie al utilizatorilor finali și consumul din aceeași perioadă a anului anterior, sub formă grafică, datele fiind ajustate în funcție de variațiile climatice pentru încălzire și răcire;
Comparisons of this sort smack of bias: for example, the replacement of nuclear power with renewable energy would result in quite different comparative figures from the ones quoted.
Astfel de comparaţii lasă să transpară o atitudine părtinitoare, deoarece, înlocuind de exemplu energia nucleară cu energii regenerabile, se ajunge la cifre complet diferite de cele citate.
Comparisons should be drawn with care as some Member States reported changes in the methodology for data collection or categorisation (CZ, EE, HR, IT, CY, LV, HU, RO, SI, FI).
Comparațiile ar trebui efectuate cu precauție, întrucât unele state membre au raportat modificări ale metodologiei de colectare sau de clasificare a datelor pe categorii (CZ, EE, HR, IT, CY, LV, HU, RO, SI, FI).