natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.3.1 The Committee agrees on the three areas of development set out in this respect: stimulating the development and commercialisation of low carbon and energy efficient technologies, products and services; creating a dynamic internal market; developing global markets low carbon and energy efficient technologies, products and services.
3.3.1 Comitetul îşi exprimă acordul în ceea ce priveşte cele trei domenii de dezvoltare definite în acest sens: stimularea dezvoltării şi a comercializării de tehnologii, produse şi servicii cu emisii scăzute de carbon şi cu o eficacitate energetică ridicată, crearea unei pieţe interne dinamice; dezvoltarea unor pieţe globale pentru tehnologii, produse şi servicii cu emisii scăzute de carbon şi cu o eficacitate energetică ridicată.
3.3.1 The Committee agrees on the three areas of development set out in this respect: stimulating the development and commercialisation of low carbon and energy efficient technologies, products and services; creating a dynamic internal market; developing global markets low carbon and energy efficient technologies, products and services.
3.3.1 Comitetul îşi exprimă acordul în ceea ce priveşte cele trei domenii de dezvoltare definite în acest sens: stimularea dezvoltării şi a comercializării de tehnologii, produse şi servicii cu emisii scăzute de dioxid de carbon şi cu o eficienţă energetică ridicată, crearea unei pieţe interne dinamice; dezvoltarea unor pieţe globale pentru tehnologii, produse şi servicii cu emisii scăzute de dioxid de carbon şi cu o eficienţă energetică ridicată.
3.3.1 The Committee agrees with revisiting the current collection target.
3.3.1 Comitetul este de acord cu revizuirea obiectivului actual în materie de colectare.
3.3.1 The Committee agrees with the collection rate of WEEE of 65%.
3.3.1 Comitetul este de acord cu o rată de colectare a DEEE de 65%.
3.3.1 The Committee calls for the REFIT programme exercise to be a two-way street – in other words, one that does not conclude in advance what course regulation should take: extending, complementing, amending or repealing legislation.
3.3.1 Comitetul dorește ca programul REFIT să funcționeze în ambele sensuri, cu alte cuvinte să nu privilegieze aprioric o anumită orientare în cazul unei reglementări: adăugarea, completarea, modificarea sau abrogarea unui act legislativ.
3.3.1 The Committee cannot answer on behalf of the 27 Member States.
3.3.1 Comitetul nu poate răspunde în numele celor 27 de state membre.
3.3.1 The Committee considers, however, that despite these good intentions, the weak point of the proposal is that it in fact considerably exacerbates the administrative burden for operators, whilst requiring existing electronic procedures to be modified or completely new ones introduced.
3.3.1 Cu toate acestea, CESE consideră că, în ciuda propunerilor bune din document, punctul vulnerabil al acestuia constă exact în sporirea considerabilă a poverii administrative pentru operatori, pe lângă necesitatea modificării procedurilor electronice actuale sau a înlocuirii lor cu unele absolut noi.
3.3.1 The Committee considers, however, that despite these good intentions, the weak point of the proposal is that it in fact considerably exacerbates the administrative burden for operators, whilst requiring existing electronic procedures to be modified or completely new ones introduced.
3.3.1 Cu toate acestea, CESE consideră că, în ciuda propunerilor bune din document, punctul vulnerabil al acestuia constă exact în sporirea considerabilă a sarcinilor administrative pentru operatori, pe lângă necesitatea modificării procedurilor electronice actuale sau a înlocuirii lor cu unele absolut noi.
3.3.1 The Committee has published a large number of opinions on the technical, economic and social aspects of digital development: infrastructure, rights, costs, telemedicine, online health ("e-health"), active ageing, cybercrime, smart cities/mobility/islands, internet neutrality, etc.
3.3.1 Comitetul a publicat numeroase avize privind aspectele tehnice, economice și sociale ale progreselor înregistrate în domeniul tehnologiilor digitale: infrastructura, drepturile, costurile, telemedicina, e-sănătatea („e-health”), îmbătrânirea activă, criminalitatea informatică, orașele/mobilitatea/insulele inteligente, neutralitatea internetului etc.
3.3.1 The Committee has published a large number of opinions on the technical, economic and social aspects of digital development: infrastructure, rights, costs, telemedicine, online health ("e-health"), active ageing, cybercrime, smart cities/mobility/islands, internet neutrality12, etc.
3.3.1 Comitetul a publicat numeroase avize privind aspectele tehnice, economice și sociale ale progreselor înregistrate în domeniul tehnologiilor digitale: infrastructura, drepturile, costurile, telemedicina, e-sănătatea („e-health”), îmbătrânirea activă, criminalitatea informatică, orașele/mobilitatea/insulele inteligente, neutralitatea internetului12 etc.
3.3.1 The Committee recalls the need to improve the democratic accountability and transparency of the various processes of the European Semester and the coordination of national economic policies.
3.3.1 Comitetul reaminteşte necesitatea de a îmbunătăţi responsabilitatea democratică şi transparenţa diferitelor procese din cadrul semestrului european, precum şi coordonarea politicilor economice naţionale.
3.3.1 The Committee supports the comprehensive approach to road safety issues upheld by the Commission, which is based on "the interaction between improvements in vehicle technology, road infrastructure, driver behaviour and enforcement".
3.3.1 CESE susţine abordarea globală a chestiunilor de siguranţă rutieră susţinută de Comisie care se bazează pe „interacţiunea dintre îmbunătăţirile în ceea ce priveşte tehnologia vehiculelor, infrastructura rutieră, conduita şoferilor şi aplicarea legii”.
3.3.1 The Committee supports the comprehensive approach to road safety issues upheld by the Commission, which is based on "the interaction between improvements in vehicle technology, road infrastructure, driver behaviour and enforcement".
3.3.1 CESE susţine abordarea globală a chestiunilor de siguranţă rutieră, abordare susţinută de Comisie şi care se bazează pe „interacţiunea dintre îmbunătăţirile în ceea ce priveşte tehnologia vehiculelor, infrastructura rutieră, conduita şoferilor şi aplicarea legii”.
3.3.1 The Committee welcomes the emphasis on the important role  of youth work.
3.3.1 Comitetul salută accentul care se pune pe rolul important al activităţii pentru tineret.
3.3.1 The Committee's own-initiative opinion on the Promotion of sea transport and the recruitment and training of seafarers of 15 December 20049 (TEN/177) includes a broad range of recommendations, designed, among other things, to improve the image of the shipping industry and thus boost the attractiveness of seafaring as a career.
3.3.1 În Avizul din proprie iniţiativă privind promovarea transportului maritim şi a recrutării şi formării navigatorilor din 15 decembrie 20049 se formulează un mare număr de recomandări, dintre care o parte vizează îmbunătăţirea imaginii navigaţiei maritime, pentru a face profesiunea de navigator mai atrăgătoare.
3.3.1 The Common European Asylum System needs to be consolidated to ensure that all the Member States are applying the same criteria, ensuring legal security for asylum seekers.
3.3.1 Este necesară consolidarea sistemului european comun de azil pentru a avea certitudinea că toate statele aplică aceleași criterii și că securitatea juridică a solicitanților de azil este în continuare garantată.
3.3.1 The Communication from the Commission and the accompanying Staff Working Document provide a detailed description of the analysis, monitoring, evaluation and consultation functions, as well as of the organisational and operational working methods of SCAR in keeping with the guidelines of the Agriculture Council of 19 July 2004.
3.3.1 Comunicarea Comisiei şi documentul de lucru al serviciilor Comisiei, care o însoţeşte, descriu în detaliu funcţiile de analiză, monitorizare, evaluare şi consultare, precum şi modalităţile de organizare şi operaţionale ale activităţii SCAR, în conformitate cu orientările Consiliului Agricultură şi Pescuit din 19 iulie 2004.
3.3.1 The communication highlights the contribution that legal immigration has made to the EU's socio-economic development of the.
3.3.1 Comunicarea subliniază contribuţia pe care imigrarea legală a avut-o pentru dezvoltarea socioeconomică a UE.
3.3.1 The Community surface-set longline fleet which catches sharks comprises some 200 vessels3.
3.3.1 Flota comunitară de pescuit cu paragate plutitoare care capturează rechini este alcătuită din aproximativ 200 de nave3.
3.3.1 The competence of the EU as regards the adoption of this instrument remains a key issue when discussing its nature and characteristics.
3.3.1 Competenţa UE în ceea ce priveşte adoptarea acestui instrument rămâne o chestiune esenţială în dezbaterea privind natura şi caracteristicile acestuia.
3.3.1 The concentration of high levels of R&D expenditure in a fairly limited number of EU regions raises concern: 70% of R&D is located in Germany, France and the United Kingdom.
3.3.1 Concentrarea unor niveluri ridicate ale cheltuielilor pentru cercetare şi dezvoltare într-un număr destul de mic de regiuni ale UE este îngrijorătoare: 70% dintre acestea sunt localizate în Germania, Franţa şi Regatul Unit.
3.3.1 The content of the plan is detailed in the proposal (among other aspects, it includes a definition of the role of each of the relevant parties, the procedures to be followed in the event of a crisis, inter-State cooperation mechanisms, etc.).
3.3.1 Conţinutul planului este detaliat în proiectul de regulament (include, printre altele, delimitarea sarcinilor fiecăreia dintre părţile responsabile, procedurile de urmat în caz de criză, mecanismele de cooperare între state etc.).
3.3.1 The current system of EU and EU-related funding and support opportunities is often criticised as unnecessarily complicated.
3.3.1 Sistemul actual al UE de oportunități de finanțare și sprijin, dar și cele legate de aceasta sunt adesea criticate ca inutil de complicate.
3.3.1 The Digital Single Market is a fundamental EU strategy for ending the fragmentation of multiple national markets and merging them into a pan-European approach3.
3.3.1 Piața unică digitală este o strategie fundamentală a UE pentru a elimina fragmentarea multiplelor piețe naționale și pentru a le uni într-o abordare europeană3.
3.3.1 The discussion on achieving meaningful reductions in the regulatory burden on SMEs under the 4th and 7th Company Law Directives was launched in good time by the EC together with the consultation process, taking into account the objective of ensuring that SMEs prosper in the European Single Market.
3.3.1 Dezbaterea pe marginea unei reduceri considerabile a obligaţiilor legale ce revin IMM-urilor în conformitate cu a patra şi a şaptea directivă privind dreptul societăţilor comerciale a fost lansată la timpul potrivit de către Comisie, odată cu procesul de consultare, ţinându-se seama de obiectivul ce constă în a face ca IMM-urile să prospere pe piaţa unică europeană.
3.3.1 The draft Regulation incorporates the vast majority of mandatory particulars that are stipulated under current legislation and which have proven useful in protecting the health and interests of consumers (such as name, list of ingredients, quantity, dates, name or business name and contact address).
3.3.1 Proiectul reia, în articolele sale, marea majoritate a menţiunilor obligatorii prevăzute de legislaţia în vigoare şi care s-au dovedit utile pentru protejarea sănătăţii şi a intereselor consumatorilor (cum ar fi denumirea, lista de ingrediente, cantitatea, datele, numele sau denumirea comercială şi sediul întreprinderii).
3.3.1 The duty to protect people from tobacco smoke, embodied in the text of Article 8 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control (FCTC), is grounded in fundamental human rights and freedoms.
3.3.1 Datoria de a proteja populaţia împotriva fumului de tutun, cuprinsă la articolul 8 al CCCT (FCTC) se bazează pe drepturi şi libertăţi fundamentale ale omului.
3.3.1 The duty to protect people from tobacco smoke, embodied in the text of Article 8 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control (FCTC), is grounded in fundamental human rights and freedoms.
3.3.1 Datoria de a proteja populaţia împotriva fumului de tutun, cuprinsă la articolul 8 al CCCT (FCTC)se bazează pe drepturi şi libertăţi fundamentale ale omului.
3.3.1 The economic restructuring that will follow the liberalisation of EU-Japan trade will affect highly skilled jobs and less skilled jobs in different ways.
3.3.1 Locurile de muncă de înaltă calificare nu vor fi afectate de restructurările economice care vor urma liberalizării relațiilor comerciale dintre UE și Japonia în același mod ca cele care presupun calificări mai reduse.
3.3.1 The EESC also thinks that it would be a good idea to translate the policy guidelines into a detailed action programme providing for timetables, monitoring instruments and an interim review.
3.3.1 Comitetul ar aprecia, de asemenea, transpunerea orientărilor politice într-un program de acţiune detaliat, dotat cu calendare, instrumente de monitorizare şi evaluări intermediare.
3.3.1 The EESC believes that establishing a barrier-free society is vital to making equal opportunities for people with disabilities a reality.
3.3.1 CESE consideră că înfiinţarea unei societăţi fără bariere este indispensabilă pentru ca egalitatea de şanse pentru persoanele cu handicap să devină o realitate.
3.3.1 The EESC believes that establishing a barrier-free society is vital to making equal opportunities for people with disabilities a reality.
3.3.1 CESE crede că stabilirea unei societăţi fără bariere est indispensabilă pentru ca egalitatea şanselor pentru persoanele cu handicap să devină o realitate.
3.3.1 The EESC believes that the inclusion of conditionality in the CPR is an appropriate mechanism to ensure that common EU goals are indeed achieved.
3.3.1 CESE consideră că includerea condiţionalităţii în Regulamentul privind dispoziţiile comune constituie un mecanism adecvat pentru a se asigura atingerea efectivă a obiectivelor comune ale UE.
3.3.1 The EESC believes that the inclusion of conditionality in the general regulation is an appropriate mechanism to ensure that common EU goals are indeed achieved.
3.3.1 CESE consideră că includerea condiţionalităţii în regulamentul general constituie un mecanism adecvat pentru a se asigura atingerea efectivă a obiectivelor comune ale UE.
3.3.1 The EESC calls for priority to be given to harmonisation of company taxes to progress towards a coherent budgetary and fiscal union28 so that SMEs do not pay the highest effective tax rates.
3.3.1 CESE susține că trebuie să se acorde prioritate armonizării impozitului pe profit pentru a evolua către o uniune bugetară și fiscală coerentă28, astfel încât să se evite riscul ca IMM-urile să plătească ratele efective cele mai ridicate.
3.3.1 The EESC calls for priority to be given to harmonisation of company taxes to progress towards a coherent budgetary and fiscal union29 so that SMEs do not pay the highest effective tax rates.
3.3.1 CESE susține că trebuie să se acorde prioritate armonizării impozitului pe profit pentru a se evolua către o uniune bugetară și fiscală coerentă29, astfel încât să se evite riscul ca IMM-urile să plătească ratele efective cele mai ridicate.
3.3.1 The EESC considers that information is a vital element in both decision-making and in demanding the rights that are granted to beneficiaries by the rules.
3.3.1 CESE consideră că informaţia este un element esenţial atât pentru a adopta decizii, cât şi pentru a reclama drepturile pe care legea le acordă beneficiarilor.
3.3.1 The EESC considers that rules on virtual broadband access8 are being proposed against a background of great uncertainty regarding the regulation of the NGN/NGA network and differences in the regulatory practices of individual Member States.
3.3.1 CESE consideră că propunerea de reglementare a accesului virtual în bandă largă8 apare pe fondul unor serioase incertitudini privind reglementarea rețelelor de tip NGN/NGA și a unor mari disparități între practicile de reglementare ale statelor membre.
3.3.1 The EESC continues to urge that the social partners be the key players in a forum designed to facilitate regular dialogue on reform, so that both ends of the spectrum – employers and employees – can work to ensure that a balance is consistently maintained between flexibility and security.
3.3.1 CESE îşi menţine solicitarea ca partenerii sociali să fie protagoniştii unui forum care să întreţină confruntarea de idei cu privire la reforme, astfel încât cei doi poli, angajatorii şi angajaţii, să poată veghea la menţinerea unui echilibru permanent între flexibilitate şi securitate.
3.3.1 The EESC continues to urge that the social partners be the key players in a forum designed to facilitate regular dialogue on reform, so that both ends of the spectrum – employers and employees – can work to ensure that flexibility is not applied to the detriment of security, or security to the detriment of flexibility.
3.3.1 CESE îşi menţine solicitarea ca partenerii sociali să fie protagoniştii unui forum care să întreţină confruntarea de idei cu privire la reforme, astfel încât cei doi poli, angajatorii şi angajaţii, să poată veghea ca flexibilitatea să nu fie aplicată în detrimentul securităţii şi nici securitatea, în detrimentul flexibilităţii.
3.3.1 The EESC fully supports the partnership approach as promoted by the European Commission.
3.3.1 CESE sprijină pe deplin metoda parteneriatului promovată de Comisia Europeană.
3.3.1 The EESC has also made relevant proposals in a large number of opinions, recommending that measurable targets be increased under the employment guidelines, to include goals for gender equality, youth employment, dealing with jobs that do not provide adequate social protection, combating poverty (also among the working poor) and employment of the disabled5.
3.3.1 În acest sens, CESE a formulat, în numeroase avize, propuneri privind completarea prevederilor cuantificabile din cadrul orientărilor privind ocuparea forţei de muncă: în ceea ce priveşte egalitatea de gen, ocuparea forţei de muncă în rândul tinerilor, combaterea raporturilor de muncă cu protecţie socială scăzută, combaterea sărăciei (inclusiv a persoanelor care lucrează), ocuparea forţei de muncă în rândul persoanelor cu handicap etc.5.
3.3.1 The EESC has also made relevant proposals in a large number of opinions, recommending that measurable targets be increased under the employment guidelines, to include goals for gender equality, youth employment, dealing with jobs that do not provide adequate social protection, combating poverty (also among the working poor) and employment of the disabled5.
3.3.1 În acest sens, CESE a formulat, în numeroase avize, propuneri privind completarea prevederilor cuantificabile din cadrul orientărilor privind ocuparea forţei de muncă: în ceea ce priveşte egalitatea de gen, ocuparea forţei de muncă în rândul tinerilor, combaterea relaţiilor de muncă cu protecţie socială scăzută, combaterea sărăciei (inclusiv a persoanelor care lucrează), ocuparea forţei de muncă în rândul persoanelor cu handicap etc.5.
3.3.1 The EESC has asked the Commission in numerous opinions, most recently in its opinion on driving European growth digitally5, to advise how access to high-speed broadband can be recognised as a universal right of all citizens, regardless of location.
3.3.1 CESE a solicitat Comisiei în numeroase avize, și cel mai recent în avizul său privind promovarea digitală a creșterii în Europa5, să arate în ce fel se poate recunoaște accesului la rețelele de comunicații de mare viteză calitatea de drept universal al tuturor cetățenilor, independent de localizare.
3.3.1 The EESC has asked the Commission in numerous opinions, most recently in its opinion on driving European growth digitally6, to advise how access to high-speed broadband can be recognised as a universal right of all citizens, regardless of location.
3.3.1 CESE a solicitat Comisiei în numeroase avize, și cel mai recent în avizul său privind promovarea digitală a creșterii în Europa6, să arate în ce fel se poate recunoaște accesului la rețelele de comunicații de mare viteză calitatea de drept universal al tuturor cetățenilor, independent de localizare.
3.3.1 The EESC has discussed the situation of young people on the labour market in numerous opinions6, conferences and hearings7.
3.3.1 CESE s-a ocupat în numeroase avize6, conferințe și audieri7 de situația tinerilor pe piața forței de muncă.
3.3.1 The EESC has frequently endorsed the multi-annual cycle of policy coordination within the Europe 2020 strategy while consistently pointing out that full involvement of national parliaments, the social partners and civil society at European and national level at every stage of shaping and implementing employment policy is a key condition for successful policy coordination[10].
3.3.1 CESE şi-a exprimat în repetate rânduri susţinerea pentru un ciclu multianual de coordonare politică în cadrul strategiei UE şi a atras constant atenţia asupra faptului că ampla implicare a parlamentelor naţionale, a partenerilor sociali şi a societăţii civile la nivel european şi naţional în toate etapele elaborării şi punerii în aplicare a politicii în domeniul ocupării forţei de muncă reprezintă condiţia esenţială pentru succesul coordonării politice[10].
3.3.1 The EESC has frequently endorsed the multiannual cycle of policy coordination within the Europe 2020 strategy while consistently pointing out that full involvement of national parliaments, the social partners and civil society at European and national level at every stage of shaping and implementing employment policy is a key condition for successful policy coordination.
3.3.1 CESE şi-a exprimat în repetate rânduri susţinerea pentru un ciclu multianual de coordonare politică în cadrul strategiei UE şi a atras constant atenţia asupra faptului că ampla implicare a parlamentelor naţionale, a partenerilor sociali şi a societăţii civile la nivel european şi naţional în toate etapele elaborării şi punerii în aplicare a politicii în domeniul ocupării forţei de muncă reprezintă condiţia esenţială pentru succesul coordonării politice.
3.3.1 The EESC has often affirmed that given the concentration of resources, there is a need to provide resources and distinct legal frameworks to bolster transnational cooperation and thus strengthen links within Europe.
3.3.1 CESE a afirmat deseori că, având în vedere concentrarea resurselor, este necesar să fie asigurate resurse şi cadre legislative distincte pentru a stimula cooperarea transnaţională şi, astfel, pentru a consolida legăturile din interiorul Europei.
3.3.1 The EESC has often affirmed that in a worsening crisis, and given the concentration of resources, there is a need to provide resources and distinct legal frameworks to bolster transnational cooperation and thus strengthen links within Europe.
3.3.1 CESE a afirmat deseori că într-o criză care se adânceşte şi având în vedere concentrarea resurselor, este necesar să fie asigurate resurse şi cadre legislative distincte pentru a stimula cooperarea transnaţională şi, astfel, pentru a consolida legăturile din interiorul Europei.
3.3.1 The EESC is of the view that the Community action carried out by the Commission should involve two combined and complementary types of instrument:
3.3.1 CESE consideră adecvat ca intervenţia comunitară propusă de Comisie să ia în considerare două tipuri de instrumente complementare:
3.3.1 The EESC is surprised that the Commission presents multi-level governance only as a possibility; the Committee considers that it is, rather, a necessity which has proved its effectiveness and is progressively establishing itself as a principle of government in the European Union.
3.3.1 CESE îşi exprimă surprinderea faţă de modul în care Comisia prezintă guvernanţa pe mai multe niveluri – doar ca eventualitate sau ca posibilitate –, în timp ce, în opinia sa, aceasta este o necesitate care şi-a dovedit eficacitatea şi care se afirmă, treptat, ca un principiu de guvernanţă în Uniunea Europeană.