natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.1.2 The EESC believes that the role of supervisory bodies should be strengthened6, but above all designed to make them effective; they should also be independent of political authorities and have the power to impose penalties for non-compliance.
4.1.2 CESE consideră că rolul organismelor de supraveghere trebuie consolidat6 dar, înainte de toate, trebuie să fie în stare corectă de funcţionare, să fie autonome în raport cu puterea politică şi să dispună de putere de sancţionare.
4.1.2 The EESC believes that the round table should meet twice a year, once in Brazil and once in Europe, in order to broaden and develop the role of civil society in the EU-Brazil partnership.
4.1.2 CESE consideră că şedinţele mesei rotunde trebuie să aibă loc de două ori pe an, o primă dată în Brazilia şi a doua oară în Europa, astfel încât rolul jucat de societatea civilă în parteneriatul dintre UE şi Brazilia să poată lua amploare şi să se dezvolte în continuare.
4.1.2 The EESC considers European judicial training for law practitioners to be a vital aspect of the new programme, which deserves more prominence.
4.1.2 CESE consideră că formarea judiciară europeană a membrilor profesiilor juridice reprezintă un aspect esenţial al noului program şi că merită mai multă atenţie.
4.1.2 The EESC considers that levels of payment based on historic production will become more difficult to justify and encourages Member States, who have not already done so, to adjust the distribution of their national ceiling towards a flatter rate of payment during the period 2009-2013, or at least start in 2013.
4.1.2 CESE consideră că nivelurile plăţilor bazate pe producţia tradiţională vor deveni mai dificil de justificat şi încurajează statele membre care nu au făcut încă acest lucru să îşi modifice treptat sistemul de distribuţie a plafonului lor naţional în vederea obţinerii unui sprijin mai uniform în perioada 2009-2013 sau cel puţin să înceapă acest lucru în 2013.
4.1.2 The EESC does not deny the usefulness of business panels, but these can never be a substitute for the experience of general intermediary organisations, such as chambers of commerce and craft industries, and sectoral organisations, which talk to companies and give them individual advice that is specific to their situation.
4.1.2 CESE nu contestă utilitatea organizaţiilor care grupează mai multe întreprinderi, dar acestea nu pot înlocui în niciun caz experienţa organizaţiilor intermediare generale, cum sunt Camerele de meserii, Camerele de comerţ şi organizaţiile sectoriale de ramură, care intervin pe lângă întreprinderi şi le îndrumă în mod individual şi potrivit.
4.1.2 The EESC does not deny the usefulness of business panels, but these can never be a substitute for the experience of general intermediary organisations, such as chambers of commerce and craft industries, and sectoral organisations, which talk to companies and give them individual advice that is specific to their situation.
4.1.2 CESE nu contestă utilitatea organizaţiilor care grupează mai multe întreprinderi, dar acestea nu pot înlocui în niciun caz experienţa organizaţiilor intermediare generale, cum sunt Camerele de meserii, Camerele de comerţ şi organizaţiile sectoriale de ramură, care intervin pe lângă întreprinderi, oferind fiecăreia îndrumare adaptată.
4.1.2 The EESC endorses the Commission's proposal to achieve more harmonisation in order to avoid secondary movements.
4.1.2 CESE sprijină propunerea Comisiei menită să crească gradul de armonizare, astfel încât să se evite fluxurile secundare.
4.1.2 The EESC endorses the Commission's proposal to achieve more harmonisation in order to avoid secondary movements.
4.1.2 CESE sprijină propunerea Comisiei menită să mărească gradul de armonizare, astfel încât să se evite fluxurile secundare.
4.1.2 The EESC fully endorses the approach of the Green Paper that action at EU level should be undertaken only when it contributes value-added.
4.1.2 CESE aprobă pe deplin abordarea cărţii verzi conform căreia ar trebui întreprinsă o acţiune la scară comunitar doar dacă contribuie cu valoare adăugată.
4.1.2 The EESC fully endorses the approach of the Green Paper that action at EU level should be undertaken only when it contributes value-added.
4.1.2 CESE aprobă pe deplin abordarea cărţii verzi conform căreia o acţiune ar trebui întreprinsă la scară comunitar doar dacă contribuie cu valoare adăugată.
4.1.2 The EESC has studied in detail the Joint Communications of the European Commission and the HR, and endorses all the development measures proposed in that text, while also noting that the EU wasted a great deal of time, after the launch of the Barcelona Process in 1995, before evaluating and reprogramming these measures.
4.1.2 CESE a studiat în amănunt comunicările comune ale Comisiei Europene şi Înaltului Reprezentant şi sprijină toate măsurile de dezvoltare propuse în aceste documente, observând totodată că UE a pierdut mult timp, după lansarea Procesului de la Barcelona în 1995, până să evalueze şi să reprogrameze aceste măsuri.
4.1.2 The EESC is in favour of the possibility of applying Article 192 TFEU on the legislative procedure in relation to the environment.
4.1.2 CESE susține posibilitatea aplicării articolului 192 TFUE privind procedura legislativă în materie de mediu.
4.1.2 The EESC is pleased that the Commission has entered into a structured exchange with the Council and the EP on the annual work programme and multi-annual programming and, in accordance with the cooperation agreement, is consulting the EESC prior to the publication of the annual work programme.
4.1.2 CESE salută faptul că Comisia a inițiat un schimb structurat cu Consiliul și Parlamentul European referitor la programul anual de lucru și la programarea multianuală și organizează consultări cu CESE, în conformitate cu Acordul de cooperare, înainte de publicarea programului de lucru anual.
4.1.2 The EESC notes that Eurostat has undertaken several interesting projects and initiatives aiming at the development of a regular data collection on aspects of disability in coordinated way across Europe: the module on health in the European Community Household Panel (ECHP) on the period 1994-1996 included a small module on disability which was published in a pocket book; in 2002, the European Labour Force Survey (LFS) included a module on the employment of disabled people in order to have a coordinated and harmonised input in the UNSD Washington Group meeting; Eurostat has launched the European Disability Measurement (EDM) project.
4.1.2 CESE observă că Eurostat a realizat mai multe proiecte şi iniţiative interesante care au drept scop colectarea periodică şi coordonată de date privind problemele asociate handicapului la nivel european: modulul despre sănătate din Panelul comunitar pentru gospodării (ECHP) pentru perioada 1994-1996 a inclus un mic modul despre handicap, care a fost publicat într-o carte de buzunar; în 2002, Ancheta europeană privind forţa de muncă (LFS) a inclus un modul privind ocuparea persoanelor cu handicap, pentru a furniza informaţii coordonate şi armonizate la reuniunea Grupului de la Washington al ONU; Eurostat a lansat proiectul Măsurarea handicapului la nivel european (EDM).
4.1.2 The EESC notes that, under the current regulations, the regulatory framework in the telecommunications sector has made it possible to:
4.1.2 CESE observă că, în contextul legislaţiei actuale, cadrul de reglementare în sectorul telecomunicaţiilor a făcut posibile:
4.1.2 The EESC proposes specifying the standardised format for the recording of hours of rest and hours of work in the draft Directive.
4.1.2 CESE recomandă să se indice în propunerea de directivă un format standard de înregistrare a orelor de odihnă şi a orelor de muncă.
4.1.2 The EESC recalls that this Regulation was primarily established to ensure efficient execution of Community research and technological infrastructure projects.
4.1.2 CESE reaminteşte că actualul regulament a fost instituit în primul rând pentru a pune în execuţie în mod eficient proiectele de infrastructuri europene de cercetare şi dezvoltare tehnologică.
4.1.2 The EESC recalls that this Regulation was primarily established to ensure efficient execution of Community research and technological infrastructure projects.
4.1.2 CESE reamintește că actualul regulament a fost instituit în primul rând pentru a pune în execuție în mod eficient proiectele de infrastructuri europene de cercetare și dezvoltare tehnologică.
4.1.2 The EESC recognises the contribution made by these agricultural products to maintaining traditional production methods and safeguarding the environment , with the ensuing benefits not only for producers and processors, but also for consumers.
4.1.2 CESE recunoaşte contribuţia acestor produse agricole la menţinerea metodelor tradiţionale de producţie, precum şi la protejarea mediului, ceea ce duce la beneficii nu numai pentru sectorul de producţie şi cel de prelucrare, ci şi pentru consumatori.
4.1.2 The EESC recognises the contribution made by these agricultural products to maintaining traditional production methods and safeguarding the environment, with the ensuing benefits not only for producers and processors, but also for consumers.
4.1.2 CESE recunoaşte contribuţia acestor produse agricole la menţinerea metodelor tradiţionale de producţie, precum şi la protejarea mediului, ceea ce duce la beneficii nu numai pentru sectorul de producţie şi cel de prelucrare, ci şi pentru consumatori.
4.1.2 The EESC recognises the contribution made by these agricultural products to maintaining traditional production methods and safeguarding the environment, with the ensuing benefits not only for producers and processors, but also for consumers.
4.1.2 CESE recunoaște contribuția acestor produse agricole la menținerea metodelor tradiționale de producție, precum și la protejarea mediului, ceea ce duce la beneficii nu numai pentru sectorul de producție și cel de prelucrare, ci și pentru consumatori.
4.1.2 The EESC strongly supports the proposal that any Member States should be able to derogate from the responsibility criteria, particularly for humanitarian reasons (14).
4.1.2 CESE sprijină în mod ferm propunerea ca fiecare stat membru să poată deroga de la criteriul responsabilităţii, în special din considerente umanitare (14).
4.1.2 The EESC strongly supports the proposal that any Member States should be able to derogate from the responsibility criteria, particularly for humanitarian reasons (14).
4.1.2 CESE sprijină în mod ferm propunerea ca fiecare stat membru să poată să poată deroga de la criteriul responsabilităţii, în special din considerente umanitare (14).
4.1.2 The EESC strongly supports the study that the Commission will carry out in 2012 on the relationship between prudential regulation and venture capital investments by banks and insurance companies.
4.1.2 CESE sprijină în mod deosebit studiul pe care Comisia îl va face în 2012 privind relația dintre reglementarea prudențială și investițiile de capital de risc efectuate de bănci și societăți de asigurare.
4.1.2 The EESC suggests that the programmes should give priority to activities designed to increase the safety of persons and the economic efficiency of the railways.
4.1.2 CESE subliniază că, în cadrul programelor, se cuvine să se acorde prioritate măsurilor de sporire a siguranței persoanelor și a eficienței economice a căilor ferate.
4.1.2 The EESC supports the broad consensus among European politicians and stakeholders that the EU must avoid the risk of US-style abuses.
4.1.2 CESE sprijină punctul de vedere larg împărtăşit de politicienii şi părţile interesate de la nivel european cu privire la necesitatea evitării în UE a riscului unor abuzuri de tipul celor existente în SUA.
4.1.2 The EESC supports the innovation but invites the EC to avoid any possible conflict of legislation between this proposal (2 m tolerance) and the type approval legislation (Reg. 1230/2012) which allows a rear increase of the vehicle length of 50 cm and has to be updated as soon as this proposal is adopted.
4.1.2 CESE sprijină această inovare, dar invită CE să evite orice conflict legislativ care ar putea apărea între această propunere (toleranţă de 2 m) şi legislaţia privind omologarea de tip (Regulamentul nr. 1230/2012), care permite o depăşire în spate cu 50 de cm a lungimii vehiculului şi care va trebui actualizată de îndată ce va fi adoptată prezenta propunere.
4.1.2 The EESC takes a favourable view of the proposal which, with simple steps, allows the task of shipmasters and owners to be facilitated.
4.1.2 CESE întâmpină pozitiv propunerea de directivă care, cu ingeniozitate, permite facilitarea sarcinilor căpitanilor şi armatorilor.
4.1.2 The EESC takes the view that while the Enterprise Europe Network's revised SME panels may be excellent sources of information, they cannot replace the experience and skill of the bodies that represent SMEs.
4.1.2 CESE este de părere că listele revizuite de IMM-uri furnizate de Enterprise Europe Network (Rețeaua întreprinderilor europene) pot constitui excelente surse de informații, dar nu țin locul experienței și competenței organismelor reprezentante ale IMM-urilor.
4.1.2 The EESC takes the view that while the Enterprise Europe Network's revised SME panels may be excellent sources of information, they cannot replace the experience and skill of the bodies that represent SMEs.
4.1.2 CESE este de părere că listele revizuite de IMM-uri furnizate de Rețeaua întreprinderilor europene pot constitui excelente surse de informații, dar nu țin locul experienței și competenței organismelor reprezentante ale IMM-urilor.
4.1.2 The EESC takes the view that while the Enterprise Europe Network’s revised SME panels may be excellent sources of information, they cannot replace the experience and skill of the bodies that represent SMEs.
4.1.2 CESE este de părere că listele revizuite de IMM-uri furnizate de Rețeaua întreprinderilor europene pot constitui excelente surse de informații, dar nu țin locul experienței și competenței organismelor reprezentante ale IMM-urilor.
4.1.2 The EESC takes this very seriously and would refer to a study presented by two researchers in The Lancet in November 2006.
4.1.2 CESE tratează cu seriozitate această problemă şi face referire la un studiu publicat în noiembrie 2006 de doi oameni de ştiinţă în revista medicală „The Lancet”.
4.1.2 The EESC therefore strongly welcomes Article 5 of the current proposed CPR and the proposal to elaborate an EU-level CoC on Partnership including the different responsibilities and rights for participation among different partners as defined in Article 5(1) of the CPR.
4.1.2 Din acest motiv, CESE salută călduros articolul 5 al actualei propuneri de regulament privind dispoziţiile comune, precum şi propunerea de a elabora un cod de conduită la nivel european privind parteneriatul, care să cuprindă diferitele responsabilităţi şi drepturi în materie de participare pentru diferiţii parteneri, astfel cum sunt definiţi aceştia la articolul 5 alineatul (1) din Regulamentul privind dispoziţiile comune.
4.1.2 The EESC therefore strongly welcomes Article 5 of the current proposed general regulation and the proposal to elaborate an EU-level CoC on Partnership including the different responsibilities and rights for participation among different partners.
4.1.2 Din acest motiv, CESE salută călduros articolul 5 al actualei propuneri de regulament general, precum şi propunerea de a elabora un cod de conduită la nivel european privind parteneriatul, care să cuprindă diferitele responsabilităţi şi drepturi în materie de participare pentru diferiţii parteneri.
4.1.2 The EESC therefore strongly welcomes Article 5 of the current proposed general regulation and the proposal to elaborate at European level a Code of Conduct on Partnership.
4.1.2 Din acest motiv, CESE salută călduros articolul 5 al actualei propuneri de regulament general, precum şi propunerea de a elabora la nivel european un cod de conduită privind parteneriatul.
4.1.2 The EESC welcomes the European Commission recommendation that Member States with large current account surpluses should implement as a priority measures that help to channel excess savings towards the domestic economy and thereby boost domestic investment.
4.1.2 CESE salută recomandarea Comisiei Europene ca statele membre cu excedente mari de cont curent să implementeze cu prioritate măsuri care să contribuie la direcționarea sumelor economisite către economia internă, stimulând astfel investițiile la nivel național.
4.1.2 The EESC welcomes the fact that the Commission is leaving responsibility for stipulating the methods for improving governance practice statements to Member States and national codes.
4.1.2 CESE constată cu satisfacție că Comisia lasă pe seama statelor și codurilor naționale responsabilitatea de a preciza modalitățile de îmbunătățire a declarațiilor privind practicile de guvernanță.
4.1.2 The EESC would also like to remind that most other key actions will have an impact to a large or smaller extent on the SMEs.
4.1.2 De asemenea, CESE ar dori să reamintească faptul că majoritatea celorlalte acțiuni-cheie vor influența, mai mult sau mai puțin, IMM-urile.
4.1.2 The EESC would therefore welcome if a number Member States with strong traditions and interest in the area would take the lead to start a cooperation whereby the existing forms of civic/civilian service could get a transnational element.
4.1.2 Prin urmare, CESE ar aprecia dacă acele state membre cu puternice tradiţii şi interese în acest domeniu ar prelua conducerea pentru a iniţia o cooperare care să confere formelor existente de serviciu civic/civil o dimensiune transnaţională.
4.1.2 The efficiency of the means of access to "financial instruments for energy savings" and the functioning of the relevant "mechanisms" should be reinforced and further developed technically and politically, for the benefit of end users, with particular regard to energy taxation.
4.1.2 Eficienţa mijloacelor de acces la „instrumente financiare pentru economiile de energie” şi funcţionarea „mecanismelor” conexe ar trebui consolidate şi aprofundate, din punct de vedere tehnic şi politic, în beneficiul utilizatorilor finali, o atenţie specială trebuind a fi acordată fiscalităţii energetice.
4.1.2 The ENP instruments should be easily accessible to civil society organisations in the member and ENP states.
4.1.2 Instrumentele PEV ar trebui să fie ușor accesibile organizațiilor societății civile din statele membre și statelor din cadrul PEV.
4.1.2 The ESF is the structural fund which affects individuals directly: workers, the unemployed, people excluded from society, people encountering major difficulties in gaining access to the labour market, young people, the elderly and other groups of vulnerable persons.
4.1.2 FSE este fondul structural care îi vizează direct pe cetăţeni: lucrători, şomeri, persoane excluse social, persoane care întâmpină greutăţi majore de acces pe piaţa muncii, tineri, persoane în vârstă şi alte grupuri de persoane vulnerabile.
4.1.2 The EU should urgently take the opportunity to extend EGNOS to cover all significant airports in Africa.
4.1.2 UE ar trebui să valorifice cât mai rapid ocazia de a extinde EGNOS pentru a acoperi toate marile aeroporturi din Africa.
4.1.2 The EU's borders have largely moved beyond their traditional role of forming a barrier, but economic, socio-cultural, administrative and legal differences still remain and this is particularly striking at the EU's external borders.
4.1.2 Frontierele UE au depăşit cu mult vechiul lor rol de barieră, dar continuă să existe diferenţe economice, socio-culturale, administrative şi juridice, fapt care este foarte evident la frontierele externe ale UE.
4.1.2 The European Union, being keen to respect fundamental rights and to observe the principles laid down in the EU Charter of Fundamental Rights, adopted Council Directive 2003/9/EC of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum seekers.
4.1.2 Urmărind respectarea drepturilor fundamentale şi a principiilor înscrise în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, UE a adoptat Directiva 2003/9/CE a Consiliului din 27 ianuarie 2003 privind standardele minime pentru primirea solicitanţilor de azil în statele membre.
4.1.2 The European Union, being keen to respect fundamental rights and to observe the principles laid down in the EU Charter of Fundamental Rights, adopted Council Directive 2003/9/EC of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum seekers.
4.1.2 Urmărind respectarea drepturilor fundamentale şi a principiilor înscrise în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, UE a adoptat Directiva 2003/9/CE a Consiliului din 27 ianuarie 2003, de stabilire a standardelor minime pentru primirea solicitanţilor de azil în statele membre.
4.1.2 The European Union, being keen to respect fundamental rights and to observe the principles laid down in the EU Charter of Fundamental Rights, adopted Council Directive 2003/9/EC of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum seekers.
4.1.2 Urmărind respectarea drepturilor fundamentale şi a principiilor înscrise în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, UE a adoptat Directiva 2003/9/CE a Consiliului din 27 ianuarie 2003, de stabilire a standardelor minime pentru primirea solicitanţilor de azil în statele membre.
4.1.2 The financial and administrative capacity of the Member States appears to be insufficient compared to the Commission’s ambitious targets.
4.1.2 Capacităţile financiare şi administrative ale statelor membre se dovedesc insuficiente în raport cu obiectivele ambiţioase ale Comisiei.
4.1.2 The financial capacity of the Member States appears to be insufficient compared to the Commission’s ambitious targets.
4.1.2 Capacităţile financiare ale statelor membre se dovedesc insuficiente în raport cu obiectivele ambiţioase ale Comisiei.
4.1.2 The forum could also finance a study on the membership of national mirror committees to assess how representative and inclusive they are.
4.1.2 Altă responsabilitate a forumului ar putea fi finanțarea unui studiu privind componența „comitetelor oglindă” naționale, pentru a evalua reprezentativitatea și caracterul incluziv.
4.1.2 The forum will also finance a study on the membership of national mirror committees to assess how representative and inclusive they are.
4.1.2 O altă responsabilitate a forumului o va constitui finanțarea unui studiu privind componența „comitetelor oglindă” naționale, pentru a evalua reprezentativitatea și caracterul incluziv.
4.1.2 The High Level Group on the Social Integration of Ethnic Minorities set up by the Commission in January 2006 produced its – critical – report in December 20078, which includes recommendations for "policies to improve the situation of Roma in terms of education, employment, health and housing".
4.1.2 Grupul consultativ de experţi de rang înalt, stabilit în ianuarie 2006 de către Comisie pentru integrarea minorităţilor etnice şi-a prezentat în decembrie 2007 raportul său8 în parte critic, care conţine recomandări „de măsuri pentru îmbunătăţirea situaţiei romilor cu privire la educaţie, ocuparea forţei de muncă, asistenţă medicală şi locuinţe”.
4.1.2 The High Level Group on the Social Integration of Ethnic Minorities set up by the Commission in January 2006 produced its – critical – report in December 20078, which includes recommendations for "policies to improve the situation of Roma in terms of education, employment, health and housing".
4.1.2 Grupul consultativ de experţi de rang înalt, stabilit în ianuarie 2006 de către Comisie, pentru integrarea minorităţilor etnice şi-a prezentat în decembrie 2007 raportul său8 în parte critic, care conţine recomandări „de măsuri pentru îmbunătăţirea situaţiei romilor cu privire la educaţie, ocuparea forţei de muncă, asistenţă medicală şi locuinţe”.
4.1.2 The ideas generated were firmed up at the conference of ACP non-state actors held in Brussels in June 2005.
4.1.2 Această analiză s-a concretizat în cadrul Conferinţei ACP a actorilor nestatali, organizată la Bruxelles în iunie 2005.