natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.5.2 The transition between education and work can also be helped by a smart dual system combining education and work which would give young people the opportunity to get their first professional experience in parallel to quality education.
3.5.2 Tranziția între educație și muncă poate fi facilitată și printr-un sistem dual inteligent, care să combine educația și activitatea profesională și care să le ofere tinerilor posibilitatea de a dobândi prima experiență profesională în paralel cu o educație de calitate.
3.5.2 The way of funding.
3.5.2 Modalitatea de finanţare.
3.5.2 There are differences in the methods and the level of stringency with which the Member States assess and check the suitability of the bodies entitled to perform tests.
3.5.2 Există diferenţe în ce priveşte metoda şi gradul de rigurozitate cu care statele membre evaluează şi controlează calificarea organismelor acreditate.
3.5.2 There has always been something missing from the Water Framework Directive5: the fixing of an objective on prevention, protection and preparedness in relation to floods.
Au existat întotdeauna lacune în punerea în aplicare a Directivei-cadru privind apa5, şi anume lipsa unui obiectiv stabilit în ceea ce priveşte prevenirea, protecţia şi alerta preventivă în caz de inundaţii.
3.5.2 There should be an even greater level of harmonisation and detail in road safety statistics across all EU Member States.
3.5.2 colectarea de date statistice mai uniforme şi mai detaliate cu privire la siguranţa rutieră în toate statele membre UE;
3.5.2 These will generally be large-scale projects (EUR 5-10 million of Community co-financing) aimed at resolving environmental problems and improving implementation and the integration of the environment into other policies.
3.5.2 În general va fi vorba de proiecte de mare anvergură (5-10 milioane EUR de cofinanţare comunitară), în scopul rezolvării problemelor de mediu şi al îmbunătăţirii punerii în aplicare şi integrării mediului în alte politici.
3.5.2 These will generally be large-scale projects (EUR 5-10 million of Community co-financing) aimed at resolving environmental problems and improving implementation and the integration of the environment into other policies.
3.5.2 În general va fi vorba de proiecte de mare anvergură (5-10 milioane EUR de cofinanţare comunitară), în scopul rezolvării problemelor de mediu şi al îmbunătăţirii punerii în aplicare şi integrării mediului în alte politici.
3.5.2 Thinking outside the box on recruitment is a Lithuanian project designed to make young people ready for employment and find them job placements in appropriate companies.
3.5.2 „Thinking outside the box on recruitment” (Să gândim neconvențional despre recrutare) este un proiect lituanian care urmărește să pregătească tinerii pentru un loc de muncă și să le intermedieze stagii în întreprinderile potrivite.
3.5.2 This is definitely the weak point of the plan.
3.5.2 Acesta este, fără îndoială, punctul slab al planului.
3.5.2 This is particularly important given that the Datagate scandal revealed the weakness of the EU, which failed at the Brussels summit in October 2013 to provide a strong collective response, appearing at odds on the international stage14.
3.5.2 Acest aspect este cu atât mai relevant dacă se ține seama de faptul că – cu ocazia scandalului Snowden (Datagate) – a ieșit la iveală slăbiciunea UE, care – în timpul summitului din octombrie 2013, de la Bruxelles – nu a știut să ofere un răspuns colectiv ferm, apărând pe scena internațională cu o poziție șovăitoare14.
3.5.2 to promote environmental and social sustainability and stimulate innovation and investment in human, social and environmental capital through facilitated EU regulatory and financial frameworks;
3.5.2 a promova, cu ajutorul unor măsuri normative și financiare favorizate de UE, sustenabilitatea socială și de mediu și pentru a stimula inovarea și investițiile în capitalul uman, social și de mediu;
3.5.2 to protect, secure and develop the potential of the Atlantic marine and coastal environment by: improving maritime safety and protection; exploring and protecting marine waters and coastal zones; practising sustainable management of marine resources; and developing the renewable energy potential of the marine and coastal environment;
3.5.2  protejarea, garantarea și dezvoltarea potențialului pe care îl are mediul marin și costier: îmbunătățirea siguranței și securității maritime; explorarea și protejarea apelor marine și a zonelor de coastă; gestionarea sustenabilă a resurselor marine; exploatarea potențialului energiilor regenerabile ale mediului marin și costier;
3.5.2 Unemployment insurance cannot consist simply of granting allowances, but must be coupled with appropriate and dynamic support measures to help people get a quality job.
3.5.2 Ajutorul de şomaj nu poate să se limiteze la acordarea de alocaţii, ci trebuie să fie asociată măsurilor adecvate şi dinamice de sprijin în vederea obţinerii unui loc de muncă de calitate.
3.5.2 Unemployment insurance cannot consist simply of granting allowances, but must be coupled with appropriate and dynamic support measures to help people get a quality job.
3.5.2 Ajutorul de șomaj nu poate să se limiteze la acordarea de alocații, ci trebuie să fie asociat măsurilor adecvate și dinamice de sprijin în vederea obținerii unui loc de muncă de calitate.
3.5.2 While students are usually more accustomed to new technologies and need help and guidance to develop their skills, there is a high rate of ICT illiteracy among older generations.
3.5.2 Dacă elevii sunt de obicei mai obişnuiţi cu noile tehnologii, având nevoie de asistenţă şi de îndrumare pentru a-şi dezvolta competenţele, în rândul generaţiilor mai vârstnice se întâlnesc, în schimb, procentaje importante de analfabetism în domeniul TIC.
3.5.2 While the EESC accepts the principle of delegated acts for implementing provisions, it considers that the proposals of Article 17(2) form part of the decision-making process that falls under the responsibility of the European Parliament and of the Council as it concerns the modification of a specific programme objective.
3.5.2 Dacă CESE acceptă principiul actelor delegate pentru dispoziţiile de aplicare, el consideră că propunerile de la articolul 17 alineatul (2) ţin de procesul decizional, care este de competenţa Parlamentului şi a Consiliului, dat fiind că este vorba de modificarea unui obiectiv specific al programului.
3.5.2 While the EESC does not question the need for a prompt intervention in these exceptional circumstances, it is important to closely monitor11 the evolution of the situation in order to safeguard the present cohesiveness, the rule of law, and the level of competition within the European market, all factors that are crucial for citizens and the economy.
3.5.2 Deşi CESE nu pune la îndoială necesitatea unei intervenţii prompte în aceste împrejurări excepţionale, este important să se urmărească îndeaproape11 evoluţia situaţiei pentru a proteja coeziunea actuală, statul de drept, precum şi nivelul de concurenţă atins în cadrul pieţei europene, factori care sunt cruciali pentru cetăţeni şi pentru economie.
3.5.2 While the EESC does not question the need for a prompt intervention in these exceptional circumstances, it is important to closely monitor12 the evolution of the situation in order to safeguard the present cohesiveness, the rule of law, and the level of competition within the European market, all factors that are crucial for citizens and the economy.
3.5.2 Deşi CESE nu pune la îndoială necesitatea unei intervenţii prompte în aceste împrejurări excepţionale, este important să se urmărească îndeaproape12 evoluţia situaţiei pentru a proteja coeziunea actuală, statul de drept, precum şi nivelul de concurenţă atins în cadrul pieţei europene, factori care sunt cruciali pentru cetăţeni şi pentru economie.
3.5.2 While the EESC was critical of the Directive on Return as a whole, it does provide a European framework of legal and procedural guarantees, such as effective remedy to appeal against decisions related to return before a competent judicial or administrative authority or another competent independent body, as well as free legal representation and assistance, certain safeguards pending return and conditions of detention.
3.5.2 Directiva privind returnarea, deși criticată în ansamblul ei de către Comitet, prevede un cadru de garanții juridice și procedurale, cum sunt căile de atac efective împotriva deciziilor referitoare la returnare în fața unei autorități judiciare sau administrative competente sau în fața unui organ competent alcătuit din membri imparțiali, precum și asistența juridică și reprezentarea gratuită, anumite garanții privind returnarea și condițiile de detenție.
3.5.2 With regard to the European Globalisation Fund, the EESC recently issued a separate opinion on this subject10, which wholeheartedly endorsed the Commission's proposal to temporarily extend the scope of the fund to employees who have lost their jobs as a result of the current economic crisis.
3.5.2 În ceea ce priveşte Fondul european de ajustare la globalizare, CESE a elaborat recent un aviz propriu10, salutând explicit propunerea Comisiei de a extinde temporar domeniul de aplicare al acestui fond la salariaţii care au fost concediaţi din cauza crizei mondiale.
3.5.2 With regard to the European Globalisation Fund, the EESC recently issued a separate opinion on this subject10, which wholeheartedly endorsed the Commission's proposal to temporarily extend the scope of the fund to employees who have lost their jobs as a result of the current economic crisis.
3.5.2 În ceea ce priveşte Fondul european de ajustare la globalizare, CESE a elaborat recent un aviz propriu10, salutând explicit propunerea Comisiei de a extinde temporar domeniul de aplicare al acestui fond la salariaţii concediaţi din cauza crizei mondiale.
3.5.2.1 Article 1 (1) amends Article 14 of Regulation 883/2004 on voluntary insurance or optional continued insurance.
3.4.2.1 Articolul 1 alineatul (1) face referire la o modificare a articolului 14 din Regulamentul 883/2004 privind „Asigurarea voluntară sau asigurarea facultativă continuă”.
3.5.2.1 Article 1 (1) amends Article 14 of Regulation 883/2004 on voluntary insurance or optional continued insurance.
3.5.2.1 Articolul 1 alineatul (1) face referire la o modificare a articolului 14 din Regulamentul 883/2004 privind „Asigurarea voluntară sau asigurarea facultativă continuă”.
3.5.2.1 The Commission proposal to amend Article 3 by adding a new paragraph 10, which assigns some parts of the regulation to the comitology procedure, could be the ideal instrument for strengthening the rights of consumers, since Committee decisions relating to matters assigned to them enter into effect immediately.
3.5.2.1 Propunerea Comisiei de modificare a articolului 3, la care se propune adăugarea unui nou punct 10, ce supune procedurii de comitologie anumite elemente ale reglementării, ar putea fi instrumentul potrivit pentru consolidarea drepturilor consumatorilor; într-adevăr, deciziile Comitetelor privind temele pentru care au fost solicitate, devin imediat operaţionale.
3.5.2.1 The creation of the European Alliance for Active Ageing12 already proposed by the EESC and based on the European Alliance for the Family, in order to entrench the issue of "active, healthy and dignified ageing" in all policy areas and to ensure the coordination of measures after 2012.
3.5.2.1 instituirea Alianței europene pentru îmbătrânirea activă12 – propusă deja de CESE – după modelul Alianței europene pentru familii, pentru a se asigura ancorarea temei „îmbătrânirii active, sănătoase și demne” în toate domeniile politice și coordonarea măsurilor după 2012;
3.5.2.1 The EESC notes that judicial procedure, and so the rights of the defence, cannot be excluded simply because that is necessary in order to make enforcement effective.
3.5.2.1 CESE reamintește că procedura judiciară, și prin urmare, respectarea dreptului la apărare, nu pot fi excluse doar pe motivul obținerii eficacității punerii în aplicare.
3.5.2.1 The European Commission suggests that a number of different instruments be adopted: to use the new technologies and establish an integrated four-tier process of visa checks: at consulates, at arrival, inside the territory and at departure; to replace the current Schengen visas with uniform European visas, thus fully harmonising the application of criteria for security checks and, as the EESC has proposed, to issue visas at common consular centres representing several or all Member States, and to explore the possibility of setting up a system requiring third-country nationals to obtain an electronic authorisation to travel before leaving for EU territory.
3.5.2.1 Comisia Europeană propune adoptarea mai multor instrumente: să fie folosite noi tehnologii şi să instituie un proces integrat, pe patru niveluri, al controlului vizelor: la consulate, la sosire, pe teritoriul pe care au intrat şi la plecare; să se înlocuiască vizele Schengen existente la nivel naţional prin vize Schengen uniforme la nivel european, înlesnind aplicarea deplin armonizată a criteriilor pentru controalele de securitate şi, aşa cum a propus CESE, să emită vizele la centre consulare comune care reprezintă mai multe state membre sau toate statele membre şi să studieze posibilitatea instituirii unui sistem prin care resortisanţii ţărilor terţe trebuie să obţină autorizaţia electronică de călătorie înainte de a pleca spre teritoriul UE.
3.5.2.1 The proposal provides that aid can be granted, at the initiative of the Commission, for the implementation of sustainable fisheries agreements and for EU participation in regional fisheries management organisations, and for setting up a European network of FLAGs.
3.5.2.1 Propunerea stabileşte sprijin pentru asistenţa tehnică, la iniţiativa Comisiei, pentru punerea în aplicare a acordurilor pentru pescuit sustenabil şi participarea UE la organizaţiile regionale de gestionare a pescuitului, precum şi pentru instituirea unei reţele europene de FLAG.
3.5.2.1 The world's most pressing challenge: the need to radically reduce greenhouse gas emissions to combat climate change, while at the same time continuing to enable economic development, is a combination that requires innovative action34.
3.5.2.1 Provocările la nivel mondial cu caracterul cel mai urgent: necesitatea de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră, continuând în acelaşi timp dezvoltarea economică, reprezintă o combinaţie care necesită acţiuni inovatoare35.
3.5.2.2 Article 1(3) amends Article 52 of Regulation 883/2004 on award of benefits.
3.4.2.2 Articolul 1 alineatul (3) modifică articolul 52 din Regulamentul 883/2004
3.5.2.2 Article 1(3) amends Article 52 of Regulation 883/2004 on award of benefits.
3.5.2.2 Articolul 1 alineatul (3) modifică articolul 52 din Regulamentul 883/2004 „Stabilirea prestaţiilor”.
3.5.2.2 Interim freezing (Article 7(2)):
3.5.2.2 Înghețarea provizorie [articolul 7 alineatul (2)]:
3.5.2.2 The annex to the Communication Towards a European Charter on the Rights of Energy Consumers sets out, in addition to existing rights (which are difficult to enforce), a few ideas for new rights in the future.
3.5.2.2 Anexa Comunicării „Către o Cartă europeană a drepturilor consumatorilor de energie” identifică, pe lângă drepturile existente (care pot fi puse destul de greu în aplicare), şi câteva viitoare noi drepturi posibile.
3.5.2.2 The EESC would like to know whether the Commission has sufficient data to assess the impact of visa policy on reducing illegal immigration.
3.5.2.2 CESE ar dori să afle dacă la Comisie există suficiente date pentru a evalua impactul politicii vizelor asupra reducerii imigraţiei ilegale.
3.5.2.2 The EU target is a 15–30% cut in greenhouse gas emissions by 202035 which will keep the temperature increase under 2o C; a further reduction by 60–80% will be needed by 2050.
3.5.2.2 Obiectivul UE: o reducere de 15-30% a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 202036 va limita creşterea temperaturii la un nivel de sub 2°C; este nevoie de o reducere mai importantă, de 60%-80% până în 2050.
3.5.2.2 The planning of budget resources to implement the measures set out, since the EESC thinks that financing based on existing funds and programmes is problematic and possibly insufficient.
3.5.2.2 prevederea unor resurse bugetare pentru punerea în aplicare a măsurilor menționate, deoarece CESE consideră că, în cadrul fondurilor și programelor existente, finanțarea va fi dificilă și probabil insuficientă.
3.5.2.2.1 The EESC believes that only judicial authorities should be able to issue freezing orders.
3.5.2.2.1 CESE consideră că o măsură de înghețare nu poate fi luată decât de o autoritate judiciară.
3.5.2.2.2 The EESC therefore proposes removal of the distinction – which it considers to be artificial – between the normal procedure of freezing proper, which takes place by order of a court before judgment has been given (Article 7(1)), and interim freezing decided by the investigative authorities in cases of extreme urgency (Article 7(2)).
3.5.2.2.2 CESE propune, prin urmare, eliminarea distincției, artificială în opinia sa, între, pe de o parte, procedura obișnuită de înghețare, care se desfășoară în urma deciziei unei instanțe înainte de pronunțarea unei hotărâri judecătorești [alineatul (1)] și, pe de altă parte, înghețarea provizorie în caz de extremă urgență, decisă de autoritățile de investigare [alineatul (2)].
3.5.2.3 As the "bridge between the European institutions and organised civil society", the EESC is ready to play an important role in the 2012 year.
3.5.2.3 În calitate de „punte între instituțiile europene și societatea civilă organizată”, CESE este pregătit să joace un rol important în cadrul Anului european 2012.
3.5.2.3 Effective execution (Article 9):
3.5.2.3 Executarea efectivă (articolul 9)
3.5.2.3 The Committee agrees that uniform Schengen European visas should be adopted, and that common consular centres serving a number of Member States could be created.
3.5.2.3 Comitetul este de acord cu adoptarea unor vize Schengen europene uniforme şi cu crearea unor centre consulare comune, care să deservească un anumit număr de state membre.
3.5.2.3 The ICT sector can contribute to the fight against climate change by:
3.5.2.3 Sectorul TIC poate contribui la combaterea schimbărilor climatice prin:
3.5.2.3.1 Similarly, the EESC considers that the goal of ensuring effective execution of confiscation orders, while legitimate in itself, cannot justify the adoption of "further measures" following final conviction.
3.5.2.3.1 De asemenea, obiectivul asigurării executării efective a hotărârii de confiscare, deși legitim în sine, nu poate justifica, în opinia CESE, adoptarea de „măsuri suplimentare” după o sentință definitivă de condamnare.
3.5.2.3.2 The EESC notes that confiscation proper can be added to a sentence involving payment of criminal, tax or customs fines, to counter the risk of loss to the state resulting from fraud as to the composition of the unlawfully-obtained goods.
3.5.2.3.2 CESE reamintește că, la confiscarea propriu-zisă, se poate adăuga condamnarea la plata unor amenzi penale, fiscale sau vamale, menite să contracareze riscul de fraudă, în detrimentul statului, asupra compoziției bunurilor dobândite în mod ilegal.
3.5.2.4 Non-conviction based confiscation (Article 5):
3.5.2.4 Confiscarea care nu se bazează pe o sentință de condamnare (articolul 5)
3.5.2.4 With a view to preserving the integrity of the Schengen area without internal border controls, the Commission proposes that the "integrated management" of strategies for checks at the EU's external borders be strengthened and developed.
3.5.2.4 Pentru a menţine integritatea spaţiului Schengen fără controale de frontieră interne, Comisia propune consolidarea şi dezvoltarea „gestionării integrate” a strategiilor pentru controalele de la frontierele externe ale UE.
3.5.2.4.1 The operations of FRONTEX should be strengthened; an integrated system of border checks should be developed, using the "new technologies", and the potential of the European Commission's Seventh Framework Programme should be realised.
3.5.2.4.1 Ar trebui consolidată dimensiunea operativă a FRONTEX; ar trebui elaborat un sistem integrat de control la frontiere, utilizând „noile tehnologii” şi ar trebui concretizat potenţialul celui de-al şaptelea Program-cadru al Comisiei Europene.
3.5.2.4.2 Cooperation with third countries needs to be built up and the development of their migration management and control capacities supported.
3.5.2.4.2 Este necesar să se intensifice cooperarea cu ţările terţe şi să fie sprijinite dezvoltarea capacităţilor acestora de gestionare şi control al migraţiei.
3.5.2.4.3 The Committee wishes to highlight the need to preserve the Schengen area, with no internal border checks and to strengthen cooperation and solidarity between Member States when managing the EU's external borders.
3.5.2.4.3 Comitetul doreşte să sublinieze necesitatea menţinerii spaţiului Schengen, fără controale de frontieră interne, şi să consolideze cooperarea şi solidaritatea dintre statele membre în privinţa gestionării frontierelor externe ale UE.
3.5.2.4.4 The EESC also supports the creation of a one-stop-shop at land borders, where each traveller is subject to one check by one authority.
3.5.2.4.4 De asemenea, CESE sprijină crearea unui ghişeu unic la frontieră, unde fiecare călător să fie supus unui singur control, efectuat de către o singură autoritate.
3.5.2.4.5 The mass influx of immigrants to a given EU region is primarily a humanitarian problem that the national authorities cannot remedy without the help and support of the EU.
3.5.2.4.5 Influxul masiv de imigraţie către o anumită regiune din UE este în primul rând o problemă umanitară, pe care autorităţile naţionale nu o pot remedia fără ajutorul şi sprijinul UE.
3.5.2.4.6 The EESC would like to see the effectiveness of border checks matched by respect for the right to asylum, because many people in need of international protection reach the EU's external borders illegally.
3.5.2.4.6 CESE ar dori ca eficienţa controalelor de frontieră să fie însoţită de respectarea dreptului la azil, pentru că multe persoane care necesită protecţie internaţională ajung ilegal la frontierele externe ale UE.
3.5.2.4.7 The Committee has, in earlier opinions, stated that in order to ensure the proper management of the EU's external borders, close cooperation is needed between Member States' border authorities and with the authorities in the countries of origin and transit.
3.5.2.4.7 În avizele anterioare, Comitetul a afirmat că, pentru a asigura gestionarea corespunzătoare a frontierelor externe ale UE, este necesară o cooperare strânsă între autorităţile de frontieră ale statelor membre şi cu autorităţile din ţările de origine şi de tranzit.
3.5.2.4.8 The EESC supported the creation of FRONTEX and the future establishment of a European border guard and of a European border guard school, because border checks should be carried out by officials who have a specialist understanding of people trafficking and have considerable technical know-how.
3.5.2.4.8 CESE a sprijinit înfiinţarea FRONTEX şi viitoarea instituire a unei paze de frontieră europene şi a unei şcoli pentru această paze de frontieră, deoarece controalele ar trebui efectuate de funcţionari având cunoştinţe de specialitate în ceea ce priveşte traficul de persoane, precum şi cunoştinţe tehnice ample.
3.5.2.4.9 The Agency's tasks should include coordinating rescue services – especially sea rescues – to prevent the use of risky immigration networks and help people who are in danger as a consequence of using such networks.
3.5.2.4.9 Sarcinile agenţiei ar urma să cuprindă coordonarea serviciilor de salvare – în special maritime – pentru a preveni utilizarea unor reţele de imigrare riscante şi a ajuta persoanele aflate în pericol în urma utilizării unor astfel de reţele.
3.5.2.5 Safeguards for the rights of the defence (Article 8):
3.5.2.5 Măsurile de salvgardare în materie de drept la apărare (articolul 8):
3.5.2.5 The Commission proposes a “coherent policy on fighting illegal immigration and trafficking in human beings”.
3.5.2.5 Comisia propune „o politică coerentă în materie de combatere a imigrării ilegale şi a traficului de persoane”.