natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.11 The EESC also considers it appropriate for the EU to follow closely, through the relevant specialised UN commission, the negotiations on the law of the sea connected with the CONTINENTAL SHELF, especially with regard to the area under consideration in this opinion.
1.11 De asemenea, CESE consideră că ar fi bine ca UE să urmărească cu atenție negocierile privind drepturile maritime legate de PLATOUL CONTINENTAL, care au loc în cadrul comisiei competente a ONU, în special în ceea ce privește regiunea care face obiectul prezentului aviz.
1.11 The EESC also emphasises that it is in the shared interest of the EU and partnership countries to prevent the damaging environmental effects of fertilisers and pesticides, in both soil and water systems.
1.11 De asemenea, CESE subliniază că este în interesul comun al UE și al țărilor partenere să prevină efectele ecologice negative ale îngrășămintelor și pesticidelor asupra solului și sistemelor de apă.
1.11 The EESC also expresses its thought that the Commission in this document and its time setting is optimistic on the CCS time-frame and its lead-in time requirements.
1.11 CESE este, de asemenea, de părere că, în ceea ce priveşte propunerea şi calendarul asociat acesteia, Comisia se arată optimistă cu privire la termenele de dezvoltare şi de punere în aplicare a tehnologiilor CSC.
1.11 The EESC also restates the importance of cohesion policy for the achievement of convergence across the EU.
1.11 De asemenea, CESE reafirmă importanţa politicii de coeziune în realizarea convergenţei la nivelul UE.
1.11 The EESC also suggests the possibility of broadening the criteria for the use of sub-granting that is functional and complements programmes that are based on framework agreements and aimed at more efficient management of available resources.
1.11 CESE avansează şi posibilitatea extinderii criteriilor de utilizare a subvenţiilor în cascadă (sub-granting), ceea ce s-ar dovedi util şi ar veni în completarea programelor bazate pe acorduri-cadru, prin care se urmăreşte în acelaşi timp o gestionare mai eficientă a resurselor disponibile.
1.11 The EESC also thinks that the new negotiations ought to focus especially on the immediate implementation of the necessary radical reforms of Turkish legislation.
1.11 De asemenea, CESE consideră că noile negocieri trebuie să acorde o atenție specială realizării imediate a reformelor necesare în legislația Turciei.
1.11 The EESC asks the Commission and Member States to foster the exchange of information and best practice on effective enforcement to combat abuse and social dumping.
1.11 CESE solicită Comisiei și statelor membre să încurajeze schimbul de informații și de bune practici privind aplicarea eficace a legii pentru a combate abuzul și dumpingul social.
1.11 The EESC asks the Commission to assess and improve horizontal and vertical policy coordination for an effective implementation of the 2030 Agenda.
1.11 CESE solicită Comisiei să evalueze și să îmbunătățească coordonarea orizontală și verticală a politicilor, pentru o punere în aplicare eficace a Agendei 2030.
1.11 The EESC asks the Commission to assess and improve horizontal and vertical policy coordination for an effective implementation of the UN 2030 Agenda.
1.11 CESE solicită Comisiei să evalueze și să îmbunătățească coordonarea orizontală și verticală a politicilor, pentru o punere în aplicare eficace a Agendei 2030 a ONU.
1.11 The EESC asks the Commission to invite Member States to engage in projects to encourage and stimulate compliant undertakings via effective and operational risk rating systems.
1.11 CESE solicită Comisiei să invite statele membre să se implice în proiecte pentru a încuraja și stimula întreprinderile care respectă legislația prin sisteme eficace și operaționale de clasificare în funcție de gradul de risc.
1.11 The EESC asks the Commission to invite Member States to engage in projects to encourage and stimulate compliant undertakings via effective and operational risk rating systems.
1.11 CESE solicită Comisiei să invite statele membre să se implice în proiecte pentru a încuraja și stimula întreprinderile care respectă legislația prin sisteme eficace și operaționale de clasificare în funcție de gradul de risc.
1.11 The EESC asks the European Commission to support the proposal for the IMI2 project on electronic product information.
1.11 CESE solicită Comisiei Europene să susțină propunerea de proiect privind IMI 2 de produse electronice de informații.
1.11 The EESC attaches great importance to the intention to earmark additional resources to attend to the needs of cohesion countries expressed in the CEF proposal and takes the view that the priority this expresses ought also to be reflected in the proposal, for instance by adding an objective in Article 4 or an additional priority in Article 10.
1.11 CESE consideră extrem de importantă intenţia de a aloca resurse suplimentare pentru a răspunde nevoilor ţărilor care beneficiază de finanţări prin Fondul de coeziune exprimate în propunerea privind MCE şi este de părere că prioritatea pe care o traduce aceasta ar trebui reflectată la rândul ei în propunere, de exemplu adăugând un obiectiv în articolul 4 sau o prioritate suplimentară în articolul 10.
1.11 The EESC believes that a European method of calculating the value for money provided by interoperable PEGS put in place by public administrations needs to be introduced.
1.11 Potrivit Comitetului, ar trebui elaborată o metodă europeană de calcul al raportului costuri-beneficii al serviciilor interoperabile – PEGS, instituite de administraţiile publice.
1.11 The EESC believes that assessment of the impact of the FTT should cover the effects of the long-term reduction in GDP (as estimated by the Commission's impact assessment) as well as the global effects of its contribution: 1) to improving the functioning of the financial markets by making them more stable, ii) to shifting investment towards the real economy, iii) to promoting regulatory policies able to improve the efficiency, effectiveness and transparency of Europe's financial markets, and iv) to boosting fiscal consolidation for Member States as a result of greater availability of resources.
1.11 CESE consideră că impactul introducerii TTF trebuie evaluat prin adăugarea la efectele de reducere a PIB pe termen lung (după cum se estimează în evaluarea de impact a Comisiei), a efectelor de ansamblu privind contribuţia: i) la o mai bună funcţionare a pieţelor financiare, ca urmare a unei stabilităţi sporite a acestora; ii) la redirijarea investiţiilor către economia reală; iii) la politici de reglementare în măsură să îmbunătăţească eficienţa, eficacitatea şi transparenţa pieţelor financiare europene; iv) la consolidarea sistemelor fiscale ale SM datorită disponibilităţii mai multor resurse.
1.11 The EESC believes that assessment of the impact of the FTT should cover the effects of the long-term reduction in GDP (as estimated by the Commission's impact assessment) as well as the global effects of its contribution: 1) to improving the functioning of the financial markets by making them more stable, ii) to shifting investment towards the real economy, iii) to promoting regulatory policies able to improve the efficiency, effectiveness and transparency of Europe's financial markets, iv) to boosting fiscal consolidation for Member States as a result of greater availability of resources, and v) to encouraging households to save and invest.
1.11 CESE consideră că impactul introducerii TTF trebuie evaluat prin adăugarea, la efectele de reducere a PIB pe termen lung (după cum se estimează în evaluarea de impact a Comisiei), a efectelor de ansamblu privind contribuţia: i) la o mai bună funcţionare a pieţelor financiare, ca urmare a unei stabilităţi sporite a acestora; ii) la redirijarea investiţiilor către economia reală; iii) la politici de reglementare în măsură să îmbunătăţească eficienţa, eficacitatea şi transparenţa pieţelor financiare europene; iv) la consolidarea sistemelor fiscale ale SM datorită disponibilităţii mai multor resurse şi v) la economii şi investiţii din partea familiilor.
1.11 The EESC believes that conditionality should not undermine the capacity for flexibility in the structural actions since no one solution fits all regions, while keeping common objectives of bringing more cohesion through common rules.
1.11 În opinia CESE, condiţionalitatea nu ar trebui să submineze capacitatea de flexibilitate în cadrul acţiunilor structurale, dat fiind că nu există o soluţie valabilă pentru toate regiunile, în condiţiile menţinerii obiectivului comun de a creşte coeziunea prin intermediul unor norme comune.
1.11 The EESC believes that consideration should be given to the budgetary criteria laid down by the Stability and Growth Pact, and to their impact on the funding of trans-European networks, and specifically on the missing sections, in view of the fact that projects eligible for EU funding need to be co-funded by national governments.
1.11 Comitetul apreciază că este necesară o reflecţie mai profundă asupra criteriilor bugetare definite de Pactul de stabilitate şi creştere şi a consecinţele lor asupra finanţării reţelelor transeuropene, în special în ceea ce priveşte tronsoanele care lipsesc, în măsura în care proiectele eligibile pentru finanţare europeană necesită o cofinanţare din partea autorităţilor naţionale.
1.11 The EESC believes that consideration should be given to the budgetary criteria laid down by the Stability and Growth Pact, and to their impact on the funding of trans-European networks, and specifically on the missing sections, in view of the fact that projects eligible for EU funding need to be co-funded by national governments.
1.11 Comitetul apreciază că trebuie să se ţină cont de criteriile bugetare definite de Pactul de stabilitate şi dezvoltare şi de consecinţele lor asupra finanţării reţelelor transeuropene, în special la crearea tronsoanelor care lipsesc, în măsura în care proiectele calificate pentru finanţarea din ajutoare europene necesită cofinanţare din partea autorităţilor naţionale.
1.11 The EESC believes that consideration should be given to the budgetary criteria laid down by the Stability and Growth Pact, and to their impact on the funding of trans-European networks, and specifically on the missing sections, in view of the fact that projects eligible for EU funding need to be co-funded by national governments.
1.11 Comitetul apreciază că trebuie să se ţină cont de criteriile bugetare definite de Pactul de stabilitate şi dezvoltare şi de consecinţele lor asupra finanţării reţelelor transeuropene, în special la crearea tronsoanelor care lipsesc, în măsura în care proiectele care se califică pentru finanţarea din ajutoarele europene necesită o cofinanţare din partea autorităţilor naţionale.
1.11 The EESC believes that consolidating research and innovation funding could generate economic growth and create new jobs in the EU.
1.11 CESE crede că o consolidare a finanțării cercetării și inovării poate genera creștere economică și crearea de noi locuri de muncă în cadrul UE.
1.11 The EESC believes that flexibility in the application of the regulation is a valid and appropriate principle.
1.11 CESE consideră că este util și recomandabil ca reglementarea să fie aplicată în mod flexibil.
1.11 The EESC believes that flexibility in the application of the regulation is a valid and appropriate principle.
1.11 CESE consideră că este util și recomandabil ca regulamentul să fie aplicat în mod flexibil.
1.11 The EESC believes that it is vital to strengthen civil society and its activities and links that operate in parallel with diplomatic activity, in order to implement the EU's foreign and security policy.
1.11 Consolidarea societății civile, a acțiunilor și a legăturilor sale paralele cu acțiunea diplomatică reprezintă, în opinia CESE, un aspect esențial pentru punerea în aplicarea a politicii externe și de securitate a UE.
1.11 The EESC believes that just as the "design for all" principle promotes the design of products that can be used by everyone, so too should labels be increasingly easy to understand for everyone, taking into particular consideration the needs of people with disabilities.
1.11 CESE consideră că, în conformitate cu principiul „proiectării universale” (design for all), în virtutea căruia sunt concepute produse utilizabile de toți, și etichetele ar trebui să fie din ce în ce mai ușor de înțeles de către toți, acordându-se o atenție deosebită nevoilor persoanelor cu handicap.
1.11 The EESC believes that the certification mechanism must be based on the sum of these experiences and that its implementation must incorporate the key criteria of transparency, free competition and equal opportunities, not to mention accountability.
1.11 CESE îşi exprimă convingerea că mecanismul de certificare trebuie să se întemeieze pe toate aceste experienţe şi că implementarea sa trebuie să înglobeze criteriile majore de transparenţă, liberă concurenţă şi egalitate de şanse, precum şi criteriul responsabilităţii.
1.11 The EESC believes that the Commission’s proposal for improving the management of external borders must be adopted in tandem with changes in the common asylum system.
1.11 CESE consideră că propunerea Comisiei de îmbunătățire a gestionării frontierelor externe trebuie să fie adoptată în paralel cu modificarea sistemului comun de azil.
1.11 The EESC believes that the creation of national certification bodies in ESS countries should be provided for.
1.11 CESE consideră că trebuie prevăzute organisme naţionale de certificare în ţările care aparţin sistemului statistic european (SSE).
1.11 The EESC believes that the European Commission (EC) should simplify and streamline the structures that manage EU aviation and EU airports in particular.
1.11 CESE consideră că Comisia Europeană (CE) ar trebui să simplifice și să armonizeze structurile care gestionează aviația și în special aeroporturile din UE.
1.11 The EESC believes that the European Union will only be able to achieve its energy efficiency targets if consumers are actively involved.
1.11 CESE consideră că Uniunea Europeană își va putea atinge obiectivele de eficiență energetică doar printr-o implicare activă a consumatorilor.
1.11 The EESC believes that the following areas should be included in the new negotiations, in the form of new chapters in the new agreement:
1.11 CESE consideră că noile sectoare care ar trebui să fie incluse în negocieri și să constituie noi capitole ale noului acord sunt:
1.11 The EESC believes that the minimum rules established at EU level must not interfere with national authorities' definition of categories of offences, which furthermore is linked to their legal system, and that it should be left to them to draw up their own enforcement strategies, in strict compliance with the principle of subsidiarity.
1.11 CESE consideră că normele minime stabilite la nivelul UE nu ar trebui să influenţeze definirea de către instanţele naţionale a categoriilor de infracţiuni, definire care este legată şi de sistemele judiciare respective, şi că acestora ar trebui să li se acorde libertatea de a-şi defini propria strategie în materie de legislaţie represivă, în strictă conformitate cu principiul subsidiarităţii.
1.11 The EESC believes that the scoreboard proposed by the Commission as part of the alert mechanism must essentially be considered as a tool for an initial evaluation, on account of the inherent technical problems of this approach (setting the alert thresholds, the "weighting" to be given to the various sources of imbalance, relevant timeframe).
1.11 În opinia CESE, tabloul de bord propus de Comisie în cadrul mecanismului de alertă trebuie considerat în esenţă un instrument de primă evaluare din cauza problemelor tehnice intrinseci ale abordării (stabilirea unor praguri de alertă, ponderea care trebuie atribuită diferitelor surse de dezechilibru, perioada care trebuie avută în vedere).
1.11 The EESC believes that the scoreboard proposed by the Commission as part of the alert mechanism must essentially be considered as a tool for an initial evaluation, on account of the inherent technical problems of this approach (setting the alert thresholds, the "weighting" to be given to the various sources of imbalance, relevant timeframe).
1.11 În opinia CESE, tabloul de bord propus de Comisie în cadrul mecanismului de alertă trebuie considerat în esență un instrument de primă evaluare din cauza problemelor tehnice intrinseci ale abordării (stabilirea unor praguri de alertă, ponderea care trebuie atribuită diferitelor surse de dezechilibru, perioada care trebuie avută în vedere).
1.11 The EESC believes that the use of important directives, for example on parental leave, should be encouraged, and childcare and care services for the elderly should be guaranteed; the pay gap between men and women should be rapidly closed, and unstable and short-term employment should be combated, as these are the causes of poverty among many women in Europe.
1.11 CESE consideră că trebuie să se încurajeze aplicarea unor directive importante, cum ar fi cea privind concediul de maternitate/paternitate, şi să se asigure servicii de îngrijire a copiilor şi a bătrânilor; trebuie ca diferenţa dintre salariile bărbaţilor şi ale femeilor să dispară rapid şi să se combată angajările pe termen scurt, deoarece acestea sunt cauzele sărăciei multor femei din Europa.
1.11 The EESC believes that the use of important directives, for example on parental leave, should be encouraged, and childcare and care services for the elderly should be guaranteed; the pay gap between men and women should be rapidly closed, and unstable and short-term employment should be combated, as these are the causes of poverty among many women in Europe.
1.11 CESE consideră că trebuie să se încurajeze utilizarea unor directive importante, cum ar fi cea privind concediul de maternitate/paternitate, şi să se asigure servicii de îngrijire şi asistenţă pentru copii şi bătrâni; trebuie ca diferenţa dintre salariile bărbaţilor şi ale femeilor să fie eliminată rapid şi să se combată precaritatea şi instabilitatea locului de muncă, deoarece acestea sunt cauzele sărăciei multor femei din Europa.
1.11 The EESC believes that there is a need to specify that public use means the use of a work for profit in the context of a business activity that demands or justifies that use (of a work involving sound, images, or sound and images).
1.11 Comitetul estimează că este necesar să se precizeze în mod clar că „utilizarea publică” este cea în cursul căreia utilizatorul exploatează o operă în scop lucrativ şi în cadrul unei activităţi antreprenoriale care necesită sau justifică utilizarea menţionată (a unei opere sonore, vizuale sau sonore şi vizuale).
1.11 The EESC believes that there is a need to specify that public use means the use of a work for profit in the context of a business activity that demands or justifies that use (of a work involving sound, images, or sound and images).
1.11 Comitetul estimează că este necesar să se precizeze în mod clar că „utilizarea publică” este cea în cursul căreia utilizatorul exploatează o operă într-un scop lucrativ şi în cadrul unei activităţi antreprenoriale care necesită sau justifică utilizarea menţionată (a unei opere sonore, vizuale sau sonore şi vizuale).
1.11 The EESC believes, however, that the programme lacks ambition.
1.11 CESE consideră însă că programului îi lipseşte ambiţia.
1.11 The EESC called also for a long-term policy as far as development of regional airports is concerned.
1.11 CESE a solicitat totodată elaborarea unei politici pe termen lung cu privire la dezvoltarea aeroporturilor regionale.
1.11 The EESC calls for a strong, comprehensive, efficient and balanced regulation.
1.11 CESE solicită o reglementare solidă, cuprinzătoare, eficientă și echilibrată.
1.11 The EESC calls for technical barriers to the completion of the internal market to be removed.
1.11 Comitetul solicită eliminarea barierelor tehnice în calea finalizării pieţei interne.
1.11 The EESC calls for the development of an urgent action/alert system for groups and individuals in danger or acute need.
1.11 CESE solicită crearea unui sistem de acțiune urgentă/de alertă pentru grupurile și persoanele care se află în pericol sau într-o situație de criză.
1.11 The EESC calls for the gender dimension to be a cross-cutting approach given priority in the EU's development policy with a view to allowing women greater access to social protection, which would help combat individual and family poverty.
1.11 Solicită ca dimensiunea de gen să constituie o axă transversală şi prioritară a politicii UE în domeniul dezvoltării, pentru ca femeile să poată avea mai uşor acces la protecţia socială, ceea ce va contribui la combaterea sărăciei individuale şi familiale.
1.11 The EESC calls on national governments to adjust their municipal taxes and try to reduce VAT charged on tourism products of a social nature so as to make these products more attractive, with the further aim of developing and improving access to tourism services.
1.11 Comitetul solicită guvernelor naționale să adapteze impozitele locale și să depună eforturi pentru a diminua TVA-ul aplicat produselor turistice cu caracter social, astfel încât acestea să devină mai tentante, obiectivul pe termen lung fiind dezvoltarea serviciilor conexe turismului și facilitarea accesului la acestea.
1.11 The EESC calls on the Commission in the upcoming review of the Single Market strategy, due in 2017, to fully incorporate these new business models, and suggest new measures in this direction.
1.11 CESE solicită Comisiei să integreze în totalitate aceste noi modele economice în viitoarea revizuire a strategiei privind piața unică, prevăzută să aibă loc în 2017, și să sugereze noi măsuri în această direcție.
1.11 The EESC calls on the Commission to assess the possibility of making tax (excise duty) on petroleum stocks in the various countries uniform.
1.11 CESE invită Comisia să-şi evalueze posibilităţile de omogenizare a taxelor (accize) asupra stocurilor de petrol din diferitele ţări.
1.11 The EESC calls on the Commission to assess the possibility of making tax (excise duty) on petroleum stocks in the various countries uniform.
1.11 CESE invită Comisia să-şi evalueze posibilităţile de uniformizare a taxelor (accizelor) asupra stocurilor de petrol din diferitele ţări.
1.11 The EESC calls on the Commission to define more precisely the notion of "small and medium-sized enterprises" in terms of size and operating areas, to prevent too broad a definition resulting in a large proportion of businesses being exempted from carrying out energy audits or helping achieve the aims of the Directive.
1.11 CESE solicită Comisiei să definească mai exact noţiunea de întreprinderi mici şi mijlocii în termeni de dimensiune şi domeniu de activitate, evitând astfel situaţia în care, din cauza unei definiţii prea largi, o mare parte a întreprinderilor să nu aibă obligaţia de a realiza audituri energetice sau de a participa la urmărirea obiectivelor directivei.
1.11 The EESC calls on the Commission to draw together all initiatives and policies in the field of urban mobility into a single instrument.
1.11 CESE solicită Comisiei să concentreze într-un singur instrument toate inițiativele și politicile din domeniul mobilităţii urbane.
1.11 The EESC calls on the Commission to encourage Member States to study the possibility of granting compensatory measures to enterprises on the basis of their confirmed social value or of their proven contribution to regional development3.
1.11 CESE îndeamnă Comisia să încurajeze statele membre să studieze posibilitatea de a acorda întreprinderilor măsuri compensatorii pe baza utilităţii lor sociale confirmate sau a contribuţiei dovedite la dezvoltarea regională3.
1.11 The EESC calls on the Commission to establish a fourth area for intervention to strengthen the mentoring, coaching and support activities provided for enterprises, especially the smallest businesses, through intermediary organisations.
1.11 CESE invită Comisia să instituie o a patra axă de intervenţie, menită să consolideze acţiunile de îndrumare, de consiliere şi de asistenţă destinate întreprinderilor, îndeosebi celor mai mici dintre ele, prin intermediul organizaţiilor intermediare.