natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.2.2 The aim of the process is to create a European Education Area, largely by harmonising the various stages of university education in Europe (B.A./M.A./Ph.D.), not least to make it easier to compare degree courses and thus facilitate the free movement of students and promote mobility.
4.2.2 Acesta urmăreşte constituirea unui Spaţiu european al formării, în primul rând prin armonizarea ciclurilor universitare din Europa (licenţă – masterat – doctorat), ceea ce permite compararea studiilor şi, implicit, circulaţia studenţilor şi mobilitatea persoanelor.
4.2.2 The broadening of LIFE Programme's geographical scope seems appropriate but should not water down the LIFE Programme's Community character.
4.2.2 Extinderea domeniului geografic al programului LIFE pare adecvată, dar nu ar trebui denaturat caracterul comunitar al programului.
4.2.2 The Commission had been hoping to bolster the directive by establishing a software patent, but this approach was rejected by Parliament.
4.2.2 Comisia dorea să consolideze directiva prin instituirea unui brevet pentru programele de calculator, dar această abordare a fost respinsă de Parlament.
4.2.2 The Commission has identified five vulnerable areas among which the funds will have to be distributed fairly:
4.2.2 Comisia a identificat cinci domenii vulnerabile, între care fondurile trebuie împărțite în mod echitabil:
4.2.2 The Commission is just preparing non-binding guidelines on non-financial reporting based on the outcomes of the public consultation.
4.2.2 Comisia pregătește doar orientări fără caracter obligatoriu privind raportarea nefinanciară, pe baza rezultatelor consultării publice.
4.2.2 The Commission issued guidelines for state measures.
4.2.2 Comisia a elaborat linii directoare privind măsurile luate de statele membre.
4.2.2 The Commission itself has made clear that it would make more sense in terms of climate policy and energy to use plant oils untreated rather than esterifying them into biodiesel (see Annex V, Part A of Directive 2009/28/EC).
4.2.2 Comisia însăşi a precizat că din punct de vedere al politicii climatice şi energetice ar fi oricum mai util să se utilizeze direct uleiurile de plante în stare naturală decât să fie transformate în biomotorină (a se vedea Anexa V partea A din Directiva 2009/28/CE).
4.2.2 The Commission states that whilst trade policy has an important role to play in tackling the food crisis, it is not the main factor.
4.2.2 Comisia afirmă că, deşi important, rolul pe care îl deţine politica comercială în lupta împotriva crizei alimentare nu este unul principal.
4.2.2 The Commission's initial work on the choice of indicators suggests an underestimation of the impact of the wide and growing inequalities between Member States on the creation of imbalances, over a lengthy period (at least the last twenty years), marked by glaring inequalities in distribution and remuneration.
4.2.2 Din primele analize ale Comisiei cu privire la alegerea indicatorilor pare să rezulte o subevaluare a impactului pe care l-au avut asupra apariţiei dezechilibrelor, într-o perioadă îndelungată de timp (cel puţin în ultimii douăzeci de ani), discrepanţele mari dintre SM în materie de distribuire a resurselor şi de retribuire, care s-au adâncit tot mai mult.
4.2.2 The Commission's initial work on the choice of indicators suggests an underestimation of the impact of the wide and growing inequalities between Member States on the creation of imbalances, over a lengthy period (at least the last twenty years), marked by glaring inequalities in distribution and remuneration.
4.2.2 Din primele analize ale Comisiei cu privire la alegerea indicatorilor pare să rezulte o subevaluare a impactului pe care l-au avut asupra apariției dezechilibrelor, într-o perioadă îndelungată de timp (cel puțin în ultimii douăzeci de ani), discrepanțele mari dintre SM în materie de distribuire a resurselor și de retribuire, care s-au adâncit tot mai mult.
4.2.2 The Commission's new approach, with the Community authorisation of low-risk biocidal products and new substances, may prove limited in impact, as it would affect only a minority of biocidal products and, as a result would lead to only limited administrative streamlining for companies and authorities alike.
4.2.2 Există riscul ca noua abordare a Comisiei cu privire la autorizaţia comunitară a produselor biocide cu risc scăzut şi a substanţelor noi să nu aibă un impact semnificativ datorită faptului că se referă la un număr limitat de substanţe biocide şi, prin urmare, ar duce la o simplificare administrativă nesemnificativă atât pentru pentru întreprinderi, cât şi pentru autorităţi.
4.2.2 The Commission's new approach, with the Community authorisation of low-risk biocidal products and new substances, may prove limited in impact, as it would affect only a minority of biocidal products and, as a result would lead to only limited administrative streamlining for companies and authorities alike.
4.2.2 Există riscul ca noua abordare a Comisiei cu privire la autorizaţia comunitară a produselor biocide cu risc scăzut şi a substanţelor noi să nu aibă un impact semnificativ, datorită faptului că se referă la un număr limitat de substanţe biocide şi, prin urmare, ar duce la o simplificare administrativă nesemnificativă atât pentru întreprinderi, cât şi pentru autorităţi.
4.2.2 The Commission's reasoning is probably correct, but the EESC wonders whether it can realistically be applied to all situations and all countries.
4.2.2 Raţionamentul Comisiei este corect, fără îndoială, dar CESE se întreabă dacă acesta este realist şi dacă poate fi aplicat tuturor situaţiilor şi tuturor ţărilor.
4.2.2 The Commission's reasoning is probably correct, but the EESC wonders whether it can realistically be applied to all situations and all countries.
4.2.2 Raţionamentul Comisiei este corect, fără îndoială, dar CESE se întreabă dacă acesta este realist şi dacă poate fi aplicat, tuturor situaţiilor şi pentru toate ţările.
4.2.2 The Committee agrees that closer international cooperation is needed in this field, although there are major disparities in terms of access to data, the quality of data and levels of cooperation, particularly in relation to cooperation with the third countries concerned.
4.2.2 Comitetul este de acord cu faptul că trebuie sporită cooperarea internaţională în acest domeniu chiar dacă accesul la informaţie, calitatea acesteia şi nivelurile de cooperare sunt foarte diferite , în primul rând în ceea ce priveşte cooperarea cu ţările terţe afectate.
4.2.2 The Committee agrees that closer international cooperation is needed in this field, although there are major disparities in terms of access to data, the quality of data and levels of cooperation, particularly in relation to cooperation with the third countries concerned.
4.2.2 Comitetul este de acord cu faptul că trebuie sporită cooperarea internațională în acest domeniu chiar dacă accesul la informație, calitatea acesteia și nivelurile de cooperare sunt foarte diferite , în primul rând în ceea ce privește cooperarea cu țările terțe afectate.
4.2.2 The Committee also deems this ceiling to be high, given the average amounts involved in consumer claims.
4.2.2 De altfel, CESE consideră că acest prag este ridicat în raport cu valoarea medie a cererilor consumatorilor.
4.2.2 The Committee also supports dedicating all efforts to improving technical measures as a way to improve the state of fishing zones and to facilitate their conservation, based on the advice of the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) and taking into account the comments of Member States and stakeholders.
4.2.2 Comitetul sprijină, de asemenea, alocarea tuturor mijloacelor pentru îmbunătățirea măsurilor tehnice ca mijloc de îmbunătățire a situației zonelor de pescuit și de promovare a conservării acestora, pe baza avizului Comitetului științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) și ținând seama de observațiile prezentate de statele membre și de părțile interesate.
4.2.2 The Committee also supports dedicating all efforts to improving technical measures as a way to improve the state of fishing zones and to facilitate their conservation, based on the advice of the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) and taking into account the comments of Member States, the fisheries sector and other stakeholders.
4.2.2 Comitetul sprijină, de asemenea, alocarea tuturor mijloacelor pentru îmbunătățirea măsurilor tehnice ca mijloc de îmbunătățire a situației zonelor de pescuit și de promovare a conservării acestora, pe baza avizului Comitetului științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) și ținând seama de observațiile prezentate de statele membre, de sectorul pescuitului și de celelalte părți interesate.
4.2.2 The Committee believes that in the event that asset management is carried out on the basis of outsourcing, the remuneration rules should be disclosed, as should the amount received by the managing company, but not the remuneration of selected employees in that company.
4.2.2 Comitetul consideră că, în cazul în care gestionarea activelor se efectuează pe bază de externalizare, ar trebui făcute cunoscute atât dispozițiile pe baza cărora se efectuează remunerarea, cât și sumele percepute de societățile de gestionare, dar nu și remunerația angajaților societății respective.
4.2.2 The Committee confirms the Commission observation, that better understanding of interaction between material and financial commodity markets is needed.
4.2.2 Comitetul confirmă observația Comisiei conform căreia este necesară o mai bună înțelegere a interacțiunii dintre piețele de materii prime și piețele financiare de mărfuri.
4.2.2 The Committee draws attention to a proposal from some experts which, though it may not be a perfect solution, appears to offer an acceptable if not optimal compromise: those Member States who are ready could use the electronic procedure for domestic movements, keeping the paper-based procedure in place for international trade.
4.2.2 Comitetul semnalează că a fost înaintată de către unii experţi o soluţie care nu rezolvă situaţia, dar care pare să ofere un compromis acceptabil, deşi nu cel mai potrivit: statele membre care sunt deja în regulă ar putea utiliza procedura electronică pentru propriile deplasări interne, păstrând în acelaşi timp procedura bazată pe documente pe suport de hârtie pentru schimburile internaţionale.
4.2.2 The Committee draws attention to a proposal from some experts which, though it may not be a perfect solution, appears to offer an acceptable if not optimal compromise: those Member States who are ready could use the electronic procedure for domestic movements, keeping the paper-based procedure in place for international trade.
4.2.2 Comitetul semnalează că a fost înaintată de către unii experţi o soluţie care nu rezolvă situaţia, dar pare să ofere un compromis acceptabil, deşi nu optim: statele membre care sunt deja în regulă ar putea utiliza procedura electronică pentru propriile deplasări interne, păstrând în acelaşi timp procedura bazată pe documente pe suport de hârtie pentru schimburile internaţionale.
4.2.2 The Committee feels that another appropriate legislative approach would be to establish specific safeguards regarding judges and prosecutors, to ensure their independence, fairness and impartiality, as well as for the purposes of protection and stability.
4.2.2 CESE consideră că ar fi indicată, ca soluţie legislativă, şi instituirea unor garanţii specifice magistraţilor, care să le asigure independenţa, echidistanţa şi imparţialitatea, dar şi protecţia şi stabilitatea.
4.2.2 The Committee has proposed horizontal legislation, but the Member States, the Commission and the Council have decided to draw up specific directives for certain groups of immigrants, a fact which may give rise to instances of discrimination.
4.2.2 Comitetul a propus o legislaţie orizontală, dar statele membre, Comisia şi Consiliul au hotărât să elaboreze directive specifice pentru anumite categorii de imigranţi, ceea ce poate duce la situaţii de discriminare.
4.2.2 The Committee has proposed horizontal legislation, but the Member States, the Commission and the Council have decided to draw up specific directives for certain groups of immigrants, a fact which may give rise to instances of discrimination.
4.2.2 Comitetul a propus o legislaţie orizontală, dar statele membre, Comisia şi Consiliul au hotărât să elaboreze directive specifice pentru anumite categorii de imigranţi, ceea ce poate provoca situaţii de discriminare.
4.2.2 The Committee is also very much in favour of raising the threshold from EUR 100 to 200 million for the definition of a "company with reduced market capitalisation"14, which reaffirms the definition in Directive 2014/65/EU15 and closes the gap with Directive 2003/71/EC16.
4.2.2 În opinia Comitetului, este cât se poate de bine-venită creșterea pragului de la 100 la 200 de milioane EUR în definirea „societăților cu o capitalizare bursieră redusă”14, prin preluarea definiției din Directiva 2014/65/UE15, eliminându-se astfel deosebirea față de Directiva 2003/71/CE16.
4.2.2 The Committee is also very much in favour of raising the threshold from EUR 100 to 200 million for the definition of a "company with reduced market capitalisation"14, which reaffirms the definition contained in Directive 2014/65/EU15 and closes the gap between this and the definition in Directive 2003/71/EC16.
4.2.2 În opinia Comitetului, este cât se poate de bine-venită creșterea pragului de la 100 la 200 de milioane EUR în definirea „societăților cu o capitalizare bursieră redusă”14, prin preluarea definiției din Directiva 2014/65/UE15, eliminându-se astfel deosebirea dintre aceasta și definiția din Directiva 2003/71/CE16.
4.2.2 The Committee is also very much in favour of raising the threshold from EUR 100 to 200 million for the definition of a "company with reduced market capitalisation"15, which reaffirms the definition contained in Directive 2014/65/EU16 and closes the gap between this and the definition in Directive 2003/71/EC17.
4.2.2 În opinia Comitetului, este cât se poate de bine-venită creșterea pragului de la 100 la 200 de milioane EUR în definirea „societăților cu o capitalizare bursieră redusă”15, prin preluarea definiției din Directiva 2014/65/UE16, eliminându-se astfel deosebirea dintre aceasta și definiția din Directiva 2003/71/CE17.
4.2.2 The Committee regrets that the Commission recommendation does not make sufficient reference to the obligation to analyse adverse events.
4.2.2 CESE deplânge faptul că recomandarea Comisiei nu insistă asupra obligaţiei de analizare a evenimentelor adverse.
4.2.2 The Committee suggests the following measures:
4.2.2 Comitetul propune următoarele măsuri:
4.2.2 The Committee supports the Commission's intention to use available funds primarily for countries currently exposed to refugee flows.
4.2.2 Comitetul încurajează intenţia Comisiei Europene de a utiliza fondurile disponibile cu precădere în ţările expuse în mod curent fluxurilor de refugiaţi.
4.2.2 The Committee takes a critical view of the plan to extend transparent remuneration policies to companies managing schemes on the basis of outsourcing.
4.2.2 Comitetul adoptă o poziție critică cu privire la planul de a aplica o politică de transparență în materie de remunerare a societăților care gestionează sistemele pe bază de externalizare.
4.2.2 The Committee therefore believes that the new obligations for the Operator should be seen as public service obligations and financial compensation should therefore be provided, as established by Regulation (EC) No 1370/2007 on public passenger transport services by rail.
4.2.2 Din aceste motive, CESE consideră că noile obligaţii care revin operatorului ar trebui să fie privite ca obligaţii de serviciu public şi că, prin urmare, ar trebui să se acorde compensaţii financiare în acest sens, aşa cum prevede Regulamentul (CE) nr. 1370/2007 privind serviciile publice de transport feroviar şi rutier.
4.2.2 The Committee therefore believes that the new obligations for the Operator should be seen as public service obligations and financial compensation should therefore be provided, as established by Regulation (EC) No 1370/2007 on public passenger transport services by rail.
4.2.2 Din aceste motive, CESE consideră că noile obligaţii care revin operatorului trebui să fie privite ca obligaţii de serviciu public şi că, prin urmare, trebuie să se acorde compensaţii financiare în acest sens, aşa cum prevede Regulamentul (CE) nr. 1370/2007 privind serviciile publice de transport feroviar şi rutier.
4.2.2 The Committee welcomes the Commission's intention to review the governance of the Enterprise Europe Network (EEN) and to place European SMEs in a digital environment.
4.2.2 Comitetul salută intenţia Comisiei de a revizui guvernanţa Reţelei întreprinderilor europene (EEN) şi de a plasa IMM-urile europene într-un mediu digital.
4.2.2 The Committee welcomes the Compact for Growth and Jobs, which is an important first step to recognise that growth is an essential element in exiting the crisis, and invites the Commission and the European Council to rapidly implement it and to go further, transforming it into a tangible and vast European investment programme.
4.2.2 Comitetul salută Pactul pentru creştere economică şi locuri de muncă, acesta fiind un prim pas important în recunoaşterea faptului că un element esenţial pentru ieşirea din criză îl reprezintă creşterea şi invită Comisia şi Consiliul să-l pună în aplicare de urgenţă şi să meargă mai departe, transformându-l într-un program european de investiţii concrete şi de mare anvergură.
4.2.2 The Committee welcomes the overall, very thorough methodology used.
4.2.2 Comitetul salută metodologia generală utilizată, care este foarte detaliată.
4.2.2 The Committee would suggest that the Commission assess the possibility of specific, extremely limited duration protection for software; Directive 91/250/EEC4 could be revised in order to significantly reduce the protection term for instance to five years, and then to require the publication of sources, in the light of the rapid pace of innovation and of the renewal of programmes by major publishers.
4.2.2 Comitetul sugerează Comisiei să evalueze posibilitatea instituirii unei protecţii specifice pentru programele de calculator, cu o durată foarte redusă; Directiva 91/250/CEE4 ar putea fi revăzută pentru a reduce foarte mult durata protecţiei, de exemplu la cinci ani, şi pentru a impune obligativitatea publicării surselor, având în vedere rapiditatea inovării şi a înnoirii programelor marilor editori.
4.2.2 The Committee would suggest that the Commission assess the possibility of specific, extremely limited duration protection for software; Directive 91/250/EEC4 could be revised in order to significantly reduce the protection term for instance to five years, and then to require the publication of sources, in the light of the rapid pace of innovation and of the renewal of programmes by major publishers.
4.2.2 Comitetul sugerează Comisiei să evalueze posibilitatea instituirii unei protecţii specifice pentru programele de calculator, cu o durată foarte redusă; Directiva 91/250/CEE4 ar putea fi revăzută pentru a reduce foarte mult durata protecției, de exemplu la cinci ani, și pentru a impune obligativitatea publicării surselor, având în vedere rapiditatea inovării și a înnoirii programelor marilor editori.
4.2.2 The Committee would suggest that the Commission look into sui generis protection; Directive 91/250/EEC4 could be revised in order to significantly reduce the protection term for instance to five years, and then to require the publication of sources, in the light of the rapid pace of innovation and of the renewal of programmes by major publishers.
4.2.2 Comitetul sugerează Comisiei să studieze un tip de protecție sui generis; Directiva 91/250/CEE4 ar putea fi revăzută pentru a reduce semnificativ durata protecției, de exemplu la cinci ani, și pentru a impune obligativitatea publicării surselor, având în vedere rapiditatea inovării și a înnoirii programelor marilor editori.
4.2.2 The communication notes that six MS plan to use around EUR 2 billion for smart electricity and gas infrastructure.
4.2.2 Comunicarea ia act de faptul că șase state membre intenționează să utilizeze aproximativ 2 miliarde de euro pentru infrastructura energetică și de gaze inteligentă.
4.2.2 The complicated migration rules which are continually being changed (and becoming increasingly inflexible) constitute another problem to bear in mind in relation to academics and students from third countries.
4.2.2 Complicatele norme privind migraţia care sunt în continuă schimbare (şi devin din ce în ce mai inflexibile) constituie o altă problemă care trebuie avută în vedere în legătură cu studenţii şi cadrele universitare din ţări terţe.
4.2.2 The consolidation of representative democracy within EMU would not be complete if the method of decision-making were not to take account of the dual legitimacy – national and European – that is essential in the sui generis system that is the European model.
4.2.2 Afirmarea democrației reprezentative în cadrul UEM nu ar fi completă dacă modul de luare a deciziilor nu ar ține seama de dubla legitimitate – națională și europeană – a modelului european, care este esențială în acest sistem sui generis.
4.2.2 The crisis, in the absence of adequate and complete EMU, has brought other costs, such as the transfer of bank liabilities to national budgets, increased debt, with greater difficulties for the countries that were already in greater debt.
4.2.2 Odată cu venirea crizei, în lipsa unei UEM corespunzătoare și complete, au apărut alte costuri, precum transferul pasivelor bancare asupra bugetelor publice, creșterea datoriei și, odată cu aceasta, dificultăți sporite pentru țările deja mai îndatorate.
4.2.2 the Defence industry is peculiar in that it has to look a long way into the future based on political and tactical assumptions which cannot by their nature be accurately stated.
4.2.2 Industria de apărare are un caracter special prin faptul că trebuie să ia în considerare viitorul pe termen lung pe baza previziunilor politice şi tactice, care prin natura lor nu pot fi enunţate clar.
4.2.2 the Defence industry is peculiar in that it has to look a long way into the future based on political and tactical assumptions which cannot by their nature be accurately stated.
4.2.2 Industria de apărare are un caracter special prin faptul că trebuie să ia în considerare viitorul pe termen lung, pe baza previziunilor politice şi tactice, care prin natura lor nu pot fi enunţate cu precizie.
4.2.2 The degree of alignment between the ESF and the Europe 2020 Strategy is dependent on the existence or otherwise of strategic guidelines aimed at transposing the EU's strategic priorities into operational programmes.
4.2.2 Gradul de aliniere între FSE şi Strategia „Europa 2020” trebuie să se traducă prin existenţa sau nu a unor linii strategice de orientare care să reflecte priorităţile strategice ale UE la nivelul programelor operaţionale.
4.2.2 The directive indicates in a recital that the Success Criteria and Requirements for Level AA conformance specified in the version 2.0 of the Web Content Accessibility Guidelines (WCAG 2.0) issued by the World Wide Web Consortium (W3C), are expected to be taken into account in the European standard resulting from Mandate 376 and subsequently in the harmonised standard that should be built upon the outcome of this work.
4.2.2 Directiva indică într-un considerent faptul că Criteriile şi cerinţele de succes privind conformitatea de nivel AA din versiunea 2.0 a Orientărilor privind accesibilitatea conţinutului web (WCAG 2.0) emise de Consorţiul World Wide Web (W3C) vor fi luate în considerare în standardul european care va rezulta în urma Mandatului 376 şi, ulterior, în standardul armonizat care ar trebui să se bazeze pe rezultatele acestei activităţi.