natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8.4 Whether financed through taxation or contributions, social systems in Europe are often the equivalent of state budgets.
8.4 Indiferent dacă sunt finanţate prin impozite sau cotizaţii, sistemele de asigurări sociale reprezintă deseori în Europa echivalentul bugetelor naţionale.
8.4 Whether financed through taxation or contributions, social systems in Europe are often the equivalent of state budgets.
8.4 Indiferent dacă sunt finanțate prin impozite sau cotizații, sistemele de asigurări sociale reprezintă deseori în Europa echivalentul bugetelor naționale.
8.4 Within Europe, restructuring has taken place in recent years, leading to an industry organised on a European scale as a competitor and partner of its powerful US counterpart.
8.4 În ultimii ani, în Europa a avut loc un proces de restructurare, care a dus la crearea unei industrii structurate la scară europeană ca un concurent şi partener al puternicului său omolog american.
8.4 Within the context of EU accession, EESC highlights the key role of Macedonian civil society in the formulation, implementation, application and monitoring of public policies and legislation (reform agenda) aimed at preparing the adoption of the EU acquis.
8.4 În contextul aderării la UE, CESE subliniază rolul-cheie al societăţii civile macedonene în formularea, punerea în aplicare, executarea şi monitorizarea politicilor publice şi a legislaţiei (agenda de reforme) pentru pregătirea adoptării acquis-ului UE.
8.4 Working from the observation it has made on a number of occasions regarding the European budget's insufficiency to meet the objectives pursued and challenges faced by the EU, the EESC would like to launch a debate on the possibility of a European tax.
8.4 Pe baza constatării pe care a făcut-o cu mai multe ocazii cu privire la insuficienţa bugetului european privind obiectivele urmărite de UE şi provocările cu care se confruntă aceasta, CESE doreşte să lanseze o dezbatere pe tema unui impozit european.
8.4 Working from the observation it has made on a number of occasions regarding the European budget's insufficiency to meet the objectives pursued and challenges faced by the EU, the EESC would like to launch a debate on the possibility of a European tax.
8.4 Pe baza constatării pe care a făcut-o în mai multe ocazii cu privire la insuficienţa bugetului european privind obiectivele urmărite de UE şi provocările cu care se confruntă aceasta, CESE doreşte să lanseze o dezbatere pe tema unui impozit european.
8.4.1 Fluid leaks
8.4.1 Scurgeri de lichid
8.4.1 Fluid leaks
8.4.1 Scurgeri de lichide
8.4.1 Health
8.4.1 Sănătatea
8.4.1 Modernising home networking
8.4.1 Modernizarea reţelelor casnice
8.4.1 The Atlantic region needs a more sustainable transport system that would reduce dependence on road transport, which emits more carbon dioxide than other modes.
8.4.1 Regiunea atlantică necesită un sistem de transporturi mai durabil, care să diminueze dependenţa de transportul terestru, modul de transport cu cele mai mari emisii de CO2.
8.4.1 The EESC has always held the view that the EU institutions and national authorities should not define the content of self-regulatory codes, which should be left to the sole discretion of the parties when they do not seek to obtain binding recognition between the parties.
8.4.1 CESE a fost dintotdeauna de părerea că definirea conținutului codurilor de autoreglementare nu trebuie să revină instituțiilor UE sau autorităților naționale, ci să fie lăsată la latitudinea părților atunci când codurile nu urmăresc să obțină recunoașterea obligatorie între părți.
8.4.1 The EESC will look closely at the potential contribution of this action with regard to the possibilities and instruments already available.
8.4.1 CESE va analiza cu atenţie contribuţia potenţială a acestei acţiuni în ceea ce priveşte posibilităţile şi instrumentele deja disponibile.
8.4.1 To reduce the EU's energy dependency and create new jobs in rural areas, the EESC proposes, on trade issues: a) the establishment of specific new customs classifications for biofuels, which must stipulate that biodiesel has to comply with standard EN 14214 as a prerequisite for its use as a fuel; b) appropriate Community management of biofuel imports, inter alia under the import licensing scheme; c) the specific use of non-denatured ethanol as a fuel.
8.4.1 Pentru a reduce dependenţa energetică a UE şi a încuraja crearea de noi locuri de muncă în zonele rurale, CESE propune, cu privire la aspectele comerciale: a) introducerea unor noi poziţii tarifare specifice pentru biocombustibili, care trebuie să prevadă, în cazul biodieselului, conformitatea cu standardul EN14214 ca cerinţă prealabilă utilizării sale cu rol de carburant; b) gestionarea corespunzătoare, la nivel comunitar, a importurilor de biocombustibili, în special în cadrul regimului în materie de licenţe de import; c) utilizarea specifică a etanolului nedenaturat cu rol de carburant.
8.4.1 To reduce the EU's energy dependency and create new jobs in rural areas, the EESC proposes, on trade issues: a) the establishment of specific new customs classifications for biofuels, which must stipulate that biodiesel has to comply with standard EN 14214 as a prerequisite for its use as a fuel; b) appropriate Community management of biofuel imports, inter alia under the import licensing scheme; c) the specific use of non-denatured ethanol as a fuel.
8.4.1 Pentru a reduce dependenţa energetică a UE şi a încuraja crearea de noi locuri de muncă în zonele rurale, CESE propune, cu privire la aspectele comerciale: a) introducerea unor noi poziţii tarifare specifice pentru biocombustibili, care trebuie să prevadă, în cazul biodieselului, conformitatea cu standardul EN 14214 ca cerinţă prealabilă utilizării sale cu rol de carburant; b) gestionarea corespunzătoare, la nivel comunitar, a importurilor de biocombustibili, în special în cadrul regimului în materie de licenţe de import; c) utilizarea specifică a etanolului nedenaturat cu rol de carburant.
8.4.1 With this aim in mind, the European Commission should first set out its views on whether ILO Conventions 137 and 152 on dock work are in line with the principles set out in the European Treaties and the existing body of EU law (the "acquis communautaire") before calling upon the Member States to ratify these two Conventions.
8.4.1 Din această perspectivă, Comisia trebuie să se pronunţe în sensul de a afla dacă sunt compatibile convenţiile 137 şi 152 ale OIM privind activităţile portuare cu principiile tratatului şi cu acquis-ul comunitar, înainte de a pleda în faţa statelor membre pentru ratificarea celor două convenţii.
8.4.1.1 The EU's objective of upward social convergence together with the principle of preventing social regression enjoys public approval and must be maintained.
8.4.1.1 Obiectivul Uniunii de convergenţă socială către un nivel cât mai ridicat, însoţit de un principiu de menţinere a nivelului de protecţie socială obţinut, se bucură de sprijin public şi trebuie conservat.
8.4.1.1 The EU's objective of upward social convergence together with the principle of preventing social regression enjoys public approval and must be maintained.
8.4.1.1 Obiectivul Uniunii de convergenţă socială către un nivel cât mai ridicat, însoţit de un principiu de menţinere a nivelului de protecţie socială obţinut, se bucură de sprijin public şi trebuie menţinut.
8.4.1.1 The EU's objective of upward social convergence together with the principle of preventing social regression enjoys public approval and must be maintained.
8.4.1.1 Obiectivul Uniunii de convergență socială către un nivel cât mai ridicat, însoțit de un principiu de menținere a nivelului de protecție socială obținut, se bucură de sprijin public și trebuie conservat.
8.4.1.1 The EU's objective of upward social convergence together with the principle of preventing social regression enjoys public approval and must be maintained.
8.4.1.1 Obiectivul Uniunii de convergență socială către un nivel cât mai ridicat, însoțit de un principiu de menținere a nivelului de protecție socială obținut, se bucură de sprijin public și trebuie menținut.
8.4.1.2 The EESC believes that dialogue between Europe and the United States would be enriched by discussing these matters which are so crucial for the cohesion of societies on both sides of the Atlantic.
8.4.1.2 CESE consideră că dialogul dintre Europa şi Statele Unite s-ar îmbogăţi dacă ar aborda aceste chestiuni cruciale pentru coeziunea societăţilor de o parte şi de cealaltă a Atlanticului.
8.4.1.2 The EESC believes that dialogue between Europe and the United States would be enriched by discussing these matters which are so crucial for the cohesion of societies on both sides of the Atlantic.
8.4.1.2 CESE consideră că dialogul dintre Europa și Statele Unite s-ar îmbogăți dacă ar aborda aceste chestiuni cruciale pentru coeziunea societăților de o parte și de cealaltă a Atlanticului.
8.4.1.2 The EESC believes that dialogue between Europe and the United States would be enriched by discussing these matters, which are so crucial for the cohesion of societies on both sides of the Atlantic.
8.4.1.2 CESE consideră că dialogul dintre Europa și Statele Unite s-ar îmbogăți dacă ar aborda aceste chestiuni cruciale pentru coeziunea societăților de o parte și de cealaltă a Atlanticului.
8.4.2 However, to the extent that these agreements aspire to recognition as "an accessory regulatory instrument in the legal system concerned", the EESC has argued – in its above-mentioned opinion – that the EU's "parameters for recognising these regulatory instruments must be quite clear, as must the principles governing them and their limits".
8.4.2 Totuși, în măsura în care astfel de acorduri se cer recunoscute „în calitate de instrument accesoriu de reglementare în cadrul ordinii juridice respective”, CESE, în avizul menționat anterior, a fost de părere că UE „trebuie să definească clar parametrii recunoașterii lor, principiile pe care trebuie să le respecte și limitele care li se aplică”.
8.4.2 However, to the extent that these agreements aspire to recognition as 'an accessory regulatory instrument in the legal system concerned', the EESC has argued – in its above-mentioned opinion37 – that the EU's 'parameters for recognising these regulatory instruments must be quite clear, as must the principles governing them and their limits'38.
8.4.2 Totuși, în măsura în care astfel de acorduri se cer recunoscute „în calitate de instrument accesoriu de reglementare în cadrul ordinii juridice respective”, CESE, în avizul menționat anterior37, a fost de părere că UE „trebuie să definească clar parametrii recunoașterii lor, principiile pe care trebuie să le respecte și limitele care li se aplică”38.
8.4.2 Pensions
8.4.2 Pensiile
8.4.2 The Concept of "Smart Home"
8.4.2 Conceptul „locuinţei inteligente” (Anexa I, fig.
8.4.2 The Multiannual Financial Framework instruments (structural and investment funds, among others) are fundamental for dealing with the crisis and returning to a path of growth, particularly the Connecting Europe Facility to strengthen trans-European transport, telecommunications and energy networks.
8.4.2 Instrumentele Cadrului financiar multianual (fonduri structurale și de investiții, printre altele) sunt fundamentale pentru depășirea crizei și revenirea la o traiectorie de creștere durabilă și, în special Mecanismul pentru interconectarea Europei, cu scopul de a construi rețele de infrastructură transeuropene de transporturi, telecomunicații și energie.
8.4.2 The sustainability of the marine environment is interlinked and is very vulnerable to pressure from human activity, including the pollution of land and inland waterways that flow into the Atlantic.
8.4.2 Durabilitatea mediului marin este strâns legată şi foarte vulnerabilă la presiunile exercitate de diversele activităţi umane, inclusiv poluările terestre difuze şi apele interioare care se varsă în Oceanul Atlantic.
8.4.2.1 As for other aspects of social protection systems, differences exist and the impact on the economy as a whole is significant.
8.4.2.1 Ca şi pentru celelalte componente ale sistemelor de protecţie socială, şi în acest domeniu există diferenţe între europeni, iar incidenţa asupra economiei în ansamblul său este importantă.
8.4.2.1 As for other aspects of social protection systems, differences exist and the impact on the economy as a whole is significant.
8.4.2.1 Ca și pentru celelalte componente ale sistemelor de protecție socială, și în acest domeniu există diferențe între europeni, iar incidența asupra economiei în ansamblul său este importantă.
8.4.2.1 As for other aspects of social protection systems, differences exist, but the impact on the economy as a whole is significant.
8.4.2.1 Ca şi pentru celelalte componente ale sistemelor de protecţie socială, şi în acest domeniu există diferenţe între europeni, însă incidenţa asupra economiei în ansamblul său este importantă.
8.4.2.1 As for other aspects of social protection systems, differences exist, but the impact on the economy as a whole is significant.
8.4.2.1 Ca și pentru celelalte componente ale sistemelor de protecție socială, și în acest domeniu există diferențe între europeni, însă incidența asupra economiei în ansamblul său este importantă.
8.4.3 Coastal sustainability and the integrated management of coastal areas should cover not only coastal economic activity and pollution, but also the phenomenon of the heavy concentration of urban development along the coast and the link between the coast and inland areas.
8.4.3 Durabilitatea litoralului şi gestionarea integrată a zonelor de coastă vor trebui să includă, pe lângă activităţile economice şi poluarea litoralului, fenomenul puternicei concentrări pe litoral a dezvoltării urbane şi relaţia dintre litoral şi interior.
8.4.3 The EESC regrets that when a new Interinstitutional Agreement between the Council, Parliament and the Commission was adopted on 13 April, these institutions did not take the opportunity to make the improvements to it as advocated by the EESC in its above-mentioned opinion on self-regulation and co-regulation (SRCR), which featured in the previous agreement, and that, at this stage, SRCR only gets an unspecific mention in the "Better Regulation" package , which includes a footnote referring to the principles on making better use of SRCR and the CoP platform, and a few scattered references in the guidelines and the toolbox39.
8.4.3 CESE regretă faptul că noul acord interinstituțional dintre Consiliu, Parlament și Comisie, care a fost aprobat la 13 aprilie, nu a fost îmbunătățit în sensul preconizat de Comitet în avizul său menționat anterior privind autoreglementarea și coreglementarea, în ce privește elementele relevante din acordul anterior; de asemenea, regretă faptul că în Comunicarea privind pachetul „O mai bună legiferare” (Better Regulation), în afara unor aluzii disparate în cadrul documentelor Better Regulation Guidelines („Orientări pentru o mai bună legiferare”) și Toolbox („Setul de instrumente”)39, abordarea temei autoreglementării și a coreglementării se reduce în prezent la o referire vagă, care la rândul ei face trimitere la o notă de subsol în care se precizează principiile pentru o mai bună utilizare a ale autoreglementării și reglementării și pentru platforma Comunității de practici (CoP) relevante.
8.4.3 The EESC regrets that when a new Interinstitutional Agreement between the Council, Parliament and the Commission was adopted on 13 April, these institutions did not take the opportunity to make the improvements to it as advocated by the EESC in its above-mentioned opinion on self-regulation and co-regulation (SRCR), which featured in the previous agreement, and that, at this stage, SRCR only gets an unspecific mention in the "Better Regulation" package , which is relegated to a footnote referring to the principles on making better use of SRCR and the CoP platform, and a few scattered references in the guidelines and the toolbox39.
8.4.3 CESE regretă faptul că noul acord interinstituțional dintre Consiliu, Parlament și Comisie, care a fost aprobat la 13 aprilie, nu a fost îmbunătățit în sensul preconizat de Comitet în avizul său menționat anterior privind autoreglementarea și coreglementarea, în ce privește elementele relevante din acordul anterior; de asemenea, regretă faptul că în Comunicarea privind pachetul „O mai bună legiferare” (Better Regulation), în afara unor aluzii disparate în cadrul documentelor Better Regulation Guidelines („Orientări pentru o mai bună legiferare”) și Toolbox („Setul de instrumente”)39, abordarea temei autoreglementării și a coreglementării se reduce în prezent la o referire vagă, care la rândul ei face trimitere la o notă de subsol în care se precizează principiile pentru o mai bună utilizare a ale autoreglementării și reglementării și pentru platforma Comunității de practici (CoP) relevante.
8.4.3 The EESC regrets that when a new Interinstitutional Agreement between the Council, Parliament and the Commission was adopted on 13 April, these institutions did not take the opportunity to make the improvements to it as advocated by the EESC in its above-mentioned opinion on self-regulation and co-regulation (SRCR), which featured in the previous agreement, and that, at this stage, SRCR only gets an unspecific mention in the "Better Regulation" package, which is relegated to a footnote referring to the principles on making better use of SRCR and the CoP platform, and a few scattered references in the guidelines and the toolbox.
8.4.3 CESE regretă faptul că noul acord interinstituțional dintre Consiliu, Parlament și Comisie, care a fost aprobat la 13 aprilie, nu a fost îmbunătățit în sensul preconizat de Comitet în avizul său menționat anterior privind autoreglementarea și coreglementarea, în ce privește elementele relevante din acordul anterior; de asemenea, regretă faptul că în Comunicarea privind pachetul „O mai bună legiferare” (Better Regulation), în afara unor aluzii disparate în cadrul documentelor Better Regulation Guidelines („Orientări pentru o mai bună legiferare”) și Toolbox („Setul de instrumente”), abordarea temei autoreglementării și a coreglementării se reduce în prezent la o referire vagă, care la rândul ei face trimitere la o notă de subsol în care se precizează principiile pentru o mai bună utilizare a ale autoreglementării și reglementării și pentru platforma Comunității de practici (CoP) relevante.
8.4.3 The Investment Plan for Europe – a step in the right direction that must be complemented by other measures – has made a good start in that, according to the EIB, the total amount of investment promoted during 2015 will reach EUR 50 000 million, and 71 000 SMEs and mid-cap companies can benefit from the EFSI's investment projects.
8.4.3 Planul de investiții pentru Europa – un pas pe calea cea bună care trebuie completat cu alte măsuri – a început bine întrucât, potrivit BEI, totalul investiţiilor promovate în 2015 va ajunge la 50 de miliarde EUR, iar printre beneficiarii proiectelor de investiţii finanțate de FEIS se vor număra 71 000 de IMM-uri și de întreprinderi cu capital mediu.
8.4.3 The Investment Plan for Europe – a step in the right direction that must be complemented by other measures – has made a good start in that, according to the EIB, the total amount of investment promoted during 2015 will reach EUR 50 000 million, and 71 000 SMEs and mid-cap companies can benefit from the EFSI's investment projects.
8.4.3 Planul de investiții pentru Europa – un pas pe calea cea bună care trebuie completat cu alte măsuri – a început bine întrucât, potrivit BEI, totalul investițiilor promovate în 2015 va ajunge la 50 de miliarde EUR, iar printre beneficiarii proiectelor de investiții finanțate de FEIS se vor număra 71 000 de IMM-uri și de întreprinderi cu capital mediu.
8.4.3 The open method of coordination should be developed as a means of benchmarking family, gender, economic and social policies, enabling the European Union to pick the best out of Member States' diversity and cultural wealth and national policies.
8.4.3 Metoda deschisă de coordonare ar trebui să devină o unealtă de comparaţie în materie de politică familială, de egalitate între femei şi bărbaţi, de politică economică şi socială care să îi permită Uniunii Europene păstrarea a ceea ce este mai bun din diversitatea culturală a statelor sale membre şi din politicile lor naţionale.
8.4.3 Unemployment
8.4.3 Şomajul
8.4.3 Unemployment
8.4.3 Șomajul
8.4.3.1 All EU Member States have public systems of unemployment benefit.
8.4.3.1 Toate statele membre UE dispun de sisteme de ajutor de şomaj publice.
8.4.3.1 All EU Member States have public systems of unemployment benefit.
8.4.3.1 Toate statele membre UE dispun de sisteme de ajutor de șomaj publice.
8.4.3.1 All EU Member States have public systems of unemployment benefit.
8.4.3.1 Toate statele membre UE dispun de sisteme publice de ajutor de şomaj.
8.4.3.1 All EU Member States have public systems of unemployment benefit.
8.4.3.1 Toate statele membre UE dispun de sisteme publice de ajutor de șomaj.
8.4.4 If there is one field where, in order to gain credibility and the trust of its users, the definition of the parameters described above is increasingly necessary, then it is undoubtedly the shared economy, which would benefit greatly from a solid architecture and reliable self-regulation or co-regulation at EU level.
8.4.4 Or, dacă există un domeniu în care definirea parametrilor menționați anteriori devine și mai necesară pentru a-i conferi acestuia credibilitate și încredere din partea utilizatorilor, acesta este cel al economiei colaborative, care ar avea mult de câștigat de pe urma edificării unui cadru solid și responsabil de autoreglementare sau de coreglementare la nivel european.
8.4.4 Measures for adaptation and prevention of climate change, and its impact on urban and rural coastlines, should be included.
8.4.4 Trebuie prevăzute măsuri de adaptare şi prevenire în condiţiile schimbărilor climatice, precum şi impactul asupra zonelor de litoral urbane şi naturale.
8.4.4 More than half of ESFI projects relate to energy efficiency, renewable energy and innovation.
8.4.4 Peste jumătate din proiectele FEIS vizează eficienţa energetică, energiilor regenerabile și inovarea.
8.4.4 More than half of ESFI projects relate to energy efficiency, renewable energy and innovation.
8.4.4 Peste jumătate din proiectele FEIS vizează eficiența energetică, energiilor regenerabile și inovarea.
8.4.4 The European Council, the European Parliament and the Commission should also – with due regard to the subsidiarity principle – adopt strong measures to encourage the Member States to sign a European Pact for the Family, which could include the following commitments:
8.4.4 Ca măsură forte, Consiliul European, Parlamentul şi Comisia ar trebui să promoveze, respectând principiul subsidiarităţii, semnarea unui Pact european pentru familie între statele membre care ar putea să cuprindă următoarele angajamente:
8.4.5 The Atlantic's renewable energy potential offers a massive source of clean, local power which remains untapped.
8.4.5 Potenţialul energiilor regenerabile din Oceanul Atlantic reprezintă o enormă sursă de energie curată şi autohtonă, care încă nu este exploatată.
8.4.5 The Committee agrees that financing of the real economy has improved considerably, although differences between Member States persist.
8.4.5 Comitetul este de acord cu ideea că finanţarea economiei reale s-a îmbunătățit semnificativ, deși persistă diferențele între statele membre.
8.4.5 The Committee agrees that financing of the real economy has improved considerably, although differences between Member States persist.
8.4.5 Comitetul este de acord cu ideea că finanțarea economiei reale s-a îmbunătățit semnificativ, deși persistă diferențele între statele membre.
8.4.5 The EESC therefore looks forward to the announced "European agenda for the collaborative economy", and as of now urges the Commission not to neglect the regulatory aspects of this activity and the role that self-regulation and co-regulation should play in this area.
8.4.5 Prin urmare, Comitetul așteaptă cu interes „Agenda europeană pentru economia colaborativă” și încurajează încă de pe acum Comisia să nu neglijeze aspectele privind reglementarea acestei activități și nici rolul care trebuie să revină în acest sens autoreglementării și coreglementării.