natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.2.1 The EESC feels that the regulation is relevant and appropriate, as it is the only instrument that allows adoption of the same measures with the same support for the same levels of risk in all the countries of the EU.
4.2.1 În opinia CESE, propunerea, prin intermediul regulamentului, este pertinentă şi proporţională, întrucât este singurul instrument care permite ca adoptarea de măsuri să fie identică şi pe baza unui sprijin de nivel de risc identic în toate ţările din UE.
4.2.1 The EESC feels that the regulation is relevant and appropriate, as it is the only instrument that allows adoption of the same measures with the same support for the same levels of risk in all the countries of the EU.
4.2.1 În opinia CESE, propunerea, prin intermediul regulamentului, este pertinentă și proporțională, întrucât este singurul instrument care permite ca adoptarea de măsuri să fie identică și pe baza unui sprijin de nivel de risc identic în toate țările din UE.
4.2.1 The EESC fully supports the maintenance of the link between the single farm payment and the respect of EU standards associated with agricultural activity through cross compliance.
4.2.1 CESE susţine deplin păstrarea legăturii dintre plata unică pe exploataţie şi respectarea standardelor UE asociate activităţii agricole prin intermediul condiţionalităţii.
4.2.1 The EESC gives its full support to the proposal to reinforce publically supported programmes to offset the impact of the crisis on technological development.
4.2.1 CESE sprijină pe deplin propunerea de a consolida programele de ajutor de stat menite să contracareze impactul pe care criza l-ar putea avea asupra dezvoltării tehnologice.
4.2.1 The EESC has already highlighted in earlier opinions the key role of judges in collective legal protection11.
4.2.1 CESE a subliniat deja în avizele anterioare rolul central al judecătorilor în procedurile de acțiune colectivă11.
4.2.1 The EESC has constantly stressed the importance of social dialogue for promoting economic development and democratisation.
4.2.1 CESE a subliniat în mod constant importanța dialogului social pentru promovarea dezvoltării economice și a democratizării.
4.2.1 The EESC has constantly stressed the importance of social dialogue for promoting economic development and democratization.
4.2.1 CESE a subliniat în mod constant importanța dialogului social pentru promovarea dezvoltării economice și a democratizării.
4.2.1 The EESC has previously argued that the EU must be equipped with a common immigration policy and harmonised legislation.
4.2.1 CESE a solicitat deja ca UE să dispună de o politică comună în domeniul imigraţiei şi de o legislaţie armonizată în acest sens.
4.2.1 The EESC hopes that the single European patent will be put into effect, and trusts that the Commission's initiatives will slash transaction costs, particularly for patents1.
4.2.1 CESE speră să fie pus în aplicare brevetul unic european şi îşi exprimă convingerea că iniţiativele Comisiei vor reduce considerabil costurile de tranzacţie, în special pentru brevete1.
4.2.1 The EESC is in favour of involving the EP in the discussion on the proposals for growth, as well as the national parliaments.
4.2.1 CESE apreciază ca pozitivă asocierea PE la dezbaterea privind propunerile referitoare la creștere, cu implicarea în acest context a parlamentelor naționale.
4.2.1 The EESC is of the opinion that the Union should set ambitious objectives aiming at a broadened participation of people in the civil society.
4.2.1 CESE consideră că Uniunea ar trebui să-şi fixeze obiective ambiţioase pentru extinderea participării cetăţenilor la societatea civilă.
4.2.1 The EESC is of the opinion that the Union should set ambitious targets which aim at people's broader participation in civil society.
4.2.1 CESE consideră că Uniunea ar trebui să-şi fixeze obiective ambiţioase pentru extinderea participării cetăţenilor la societatea civilă.
4.2.1 The EESC notes that although, as the European Commission reports, labour markets continue to gradually improve, there is no mention of the fact that the employment rate in the euro area at 68.9% in 2015 is still well below the Europe 2020 headline target of 75%.
4.2.1 CESE observă că deși, așa cum indică Comisia Europeană, situația de pe piețele forței de muncă continuă să se îmbunătățească treptat, nu există nicio mențiune a faptului că rata de ocupare a forței de muncă în zona euro, care a fost de 68,9% în 2015, este încă mult sub obiectivul Strategiei Europa 2020, de 75%.
4.2.1 The EESC regrets that the proposal does not specifically and in a more detailed way recognise the situation of people with disabilities or lay down more advanced standards for the protection of the rights of people with disabilities and those with reduced mobility; it is essential that these groups be guaranteed access to transport.
4.2.1 CESE regretă că propunerea nu recunoaşte în mod explicit şi amănunţit situaţia persoanelor cu handicap şi că nu prevede standarde mai ridicate pentru protecţia drepturilor persoanelor cu handicap şi ale celor cu mobilitate redusă; este fundamental să se garanteze accesul acestor grupuri la serviciile de transport.
4.2.1 The EESC renews its call to the Parliament, the Council and the Commission for the EU budget allocated to the CAP to be maintained8.
4.2.1 CESE îşi reînnoieşte apelul către Parlamentul European, Consiliu şi Comisie pentru menţinerea unui buget solid pentru PAC8.
4.2.1 The EESC shares the Commission's concern at the mismatch between education and the labour market.
4.2.1 CESE împărtășește îngrijorarea exprimată de Comisie cu privire la faptul că educația nu este corelată cu piața forței de muncă.
4.2.1 The EESC shares the concern that platforms which aggregate content might distort free competition in the provision of audiovisual services and thus impact negatively on users' freedom of choice and their access to a range of high-quality, diverse content.
4.2.1 CESE împărtăşeşte preocuparea legată de faptul că platformele care integrează conţinuturi pot denatura libera concurenţă în materie de furnizare de servicii audiovizuale, limitând astfel libertatea de alegere şi accesul utilizatorilor la o ofertă de conţinuturi de calitate şi diversificate.
4.2.1 The EESC shares the view of ESPON19 that the consequences of climate change will vary across the regions, requiring differentiated responses.
4.2.1 CESE împărtăşeşte opinia ORATE19 conform căreia consecinţele schimbărilor climatice vor varia în funcţie de regiuni şi vor necesita răspunsuri diferenţiate.
4.2.1 The EESC shares the view of ESPON25 that the consequences of climate change will vary across the regions, requiring differentiated responses.
4.2.1 CESE împărtăşeşte opinia ORATE25 conform căreia consecinţele schimbărilor climatice vor varia în funcţie de regiuni şi vor necesita răspunsuri diferenţiate.
4.2.1 The EESC stresses that the right to adequate food is explicitly recognised as an important part of the broader human rights.
4.2.1 CESE subliniază că dreptul la hrană adecvată este recunoscut în mod explicit ca un aspect important al drepturilor omului, înţelese într-un sens mai larg.
4.2.1 The EESC strongly suggests that both the Directive and the outcome of the Expert Committee contain specific provisions on the improvement of the driver’s cabin comfort.
4.2.1 Comitetul recomandă insistent ca atât directiva, cât şi concluziile grupului de experţi să conţină dispoziţii explicite privind îmbunătăţirea confortului conducătorului auto în cabină.
4.2.1 The EESC strongly supports the extension of EASA's scope to ATM and aerodrome safety regulation to ensure an integrated approach for safety in Europe.
4.2.1 CESE susţine cu tărie extinderea responsabilităţilor AESA, astfel încât acestea să cuprindă domenii precum gestionarea traficului aerian (ATM) şi reglementările privind siguranţa aerodromurilor, pentru a se a asigura o abordare integrată privind siguranţa în Europa.
4.2.1 The EESC strongly supports the inclusion of voting rights for all partners in the monitoring committees and again underlines the importance of ensuring that all partners have equal rights in them.
4.2.1 CESE susţine cu fermitate introducerea dreptului de vot pentru fiecare dintre membrii comitetelor de monitorizare şi subliniază încă o dată că este important să se garanteze că toţi partenerii se bucură de drepturi egale în cadrul acestor comitete.
4.2.1 The EESC supports methods which have been proven effective in improving the abilities of schoolchildren and students and in eradicating illiteracy in the EU.
4.2.1 CESE sprijină metodele care s-au dovedit eficiente pentru îmbunătăţirea abilităţilor elevilor şi studenţilor şi pentru eradicarea analfabetismului în UE.
4.2.1 The EESC supports the Commission's proposals, which will help to improve banking mobility, which is essential in view of the psychological and technical barriers to mobility.
4.2.1 CESE sprijină propunerile Comisiei care vor contribui la îmbunătăţirea mobilităţii bancare, ceea ce este indispensabil în raport cu obstacolele psihologice şi tehnice care împiedică mobilitatea.
4.2.1 The EESC supports the Commission's proposals, which will help to improve banking mobility, which is essential in view of the psychological and technical barriers to mobility.
4.2.1 CESE sprijină propunerile Comisiei care vor contribui la îmbunătățirea mobilității bancare, ceea ce este indispensabil în raport cu obstacolele psihologice și tehnice care împiedică mobilitatea.
4.2.1 The EESC supports the definition used in the draft Regulation (Article 2(1)(f)) introducing the requirement that at least two of the three criteria set out in European Commission Recommendation 2003/36113 should be met at the same time.
4.2.1 CESE sprijină definiția utilizată în proiectul de regulament [articolul 2 alineatul (1) litera (f)] prin care este introdusă cerința privind îndeplinirea, simultan, a cel puțin două dintre cele trei criterii enunțate în Recomandarea 2003/36113 a Comisiei Europene.
4.2.1 The EESC supports the definition used in the draft Regulation (Article 2(1)(f)) introducing the requirement that at least two of the three criteria set out in European Commission Recommendation 2003/36114 should be met at the same time.
4.2.1 CESE sprijină definiția utilizată în proiectul de regulament [articolul 2 alineatul (1) litera (f)] prin care este introdusă cerința privind îndeplinirea, simultan, a cel puțin două dintre cele trei criterii enunțate în Recomandarea 2003/36114 a Comisiei Europene.
4.2.1 The EESC supports the introduction of a requirement that any two of the three conditions set out in European Commission Recommendation 2003/36113 be met at the same time.
4.2.1 CESE sprijină introducerea unei cerințe privind îndeplinirea, simultan, a cel puțin două dintre cele trei criterii enunțate în Recomandarea 2003/361 a Comisiei Europene13.
4.2.1 The EESC therefore calls on the EU institutions to:
4.2.1 CESE invită deci instituțiile europene:
4.2.1 The EESC thinks it important to make progress on the SPE project, the final form of which must be compliant with the Treaty and with company law in force.
4.2.1 CESE consideră că este important să se lucreze în continuare la proiectul privind SPE, a cărui concretizare va trebui să fie în conformitate cu dispozițiile Tratatului, precum și cu cele ale dreptului societăților comerciale aplicabil.
4.2.1 The EESC understands that maintaining the current liability regime2 for intermediaries is fundamental to developing the European Union’s digital economy.
4.2.1 CESE este conștient de faptul că menținerea actualului regim de răspundere2 pentru intermediari este fundamentală pentru dezvoltarea economiei digitale a Uniunii Europene.
4.2.1 The EESC understands the Commission's intention that the transparency principle be extended to other entities, but it can see risks if public employment services, private job agencies and other organisations providing employment services are not held to the same standards in terms of quality (as those applied to public employment services)..
4.2.1 CESE salută intenția Comisiei de a extinde principiul transparenței la alte entități, însă consideră că acest lucru este riscant dacă serviciile publice de ocupare a forţei de muncă, agențiile private de ocupare a forței de muncă și alte organizații care pun la dispoziție servicii de ocupare a forței de muncă nu au obligația de a respecta aceleași criterii de calitate (după modelul celor aplicabile serviciilor publice de ocupare a forței de muncă).
4.2.1 The EESC welcomes the attempts to bring legal compliance and transparency to the EU’s agreements with third parties3, and would therefore support the strengthening of the current information-sharing mechanism.
4.2.1 CESE salută încercările de a asigura conformitatea juridică și transparența acordurilor încheiate de UE cu părțile terțe3 și, prin urmare, sprijină consolidarea mecanismului actual de schimb de informații.
4.2.1 The EESC welcomes the continuation of TSGs as one of the quality schemes for certain products, since TSGs represent the only means of recognition for products from a Member State in cases where geographical indications do not apply.
4.2.1 CESE apreciază pozitiv faptul că STG reprezintă unul dintre sistemele de calitate pentru anumite produse, întrucât STG reprezintă unica formă de recunoaştere a produselor originare dintr-un stat membru, în acele cazuri în care nu există indicaţii geografice.
4.2.1 The EESC welcomes the continuation of TSGs as one of the quality schemes for certain products, since TSGs represent the only means of recognition for traditional products originating from a Member State.
4.2.1 CESE apreciază pozitiv faptul că STG reprezintă unul dintre sistemele de calitate pentru anumite produse, întrucât STG reprezintă unica formă de recunoaştere a produselor originare şi tradiţionale dintr-un stat membru.
4.2.1 The EESC welcomes the continuation of TSGs as one of the quality schemes for certain products, since TSGs represent the only means of recognition for traditional products originating from a Member State.
4.2.1 CESE apreciază pozitiv faptul că STG reprezintă unul dintre sistemele de calitate pentru anumite produse, întrucât STG reprezintă unica formă de recunoaștere a produselor originare și tradiționale dintr-un stat membru.
4.2.1 The EESC welcomes the efforts by the Commission, Member States, research community and private sector to protect people and infrastructure.
4.2.1 CESE salută eforturile Comisiei Europene, ale statelor membre, ale comunității de cercetare și ale mediului privat de a proteja viața cetățenilor și integritatea infrastructurilor.
4.2.1 The EESC welcomes the estimated contribution to energy efficiency, but would like these estimates to be expressed in relative terms so as to have a clearer picture of the overall achievement of the goals relating to environmental protection and combating climate change.
4.2.1 CESE salută contribuția preconizată la eficiența energetică, dar ar dori ca aceste estimări să fie exprimate în termeni relativi, astfel încât Comitetul să aibă o imagine mai clară cu privire la realizarea generală a obiectivelor legate de protecția mediului și combaterea schimbărilor climatice.
4.2.1 The EESC welcomes the extension of these measures to indirect gains; this represents significant progress compared with Decision 2005/212/JHA.
4.2.1 CESE salută extinderea acestor măsuri la câștigurile indirecte, care reprezintă un progres însemnat față de Decizia 2005/212/JAI.
4.2.1 The EESC welcomes the inclusion of voting rights for all partners in the monitoring committees and again underlines the importance of ensuring that all partners have equal rights in them.
4.2.1 CESE salută introducerea dreptului de vot pentru fiecare dintre membrii comitetelor de monitorizare şi subliniază încă o dată că este important să se garanteze că toţi partenerii se bucură de drepturi egale în cadrul acestor comitete.
4.2.1 The EESC welcomes the inclusion of voting rights for all partners in the monitoring committees.
4.2.1 CESE salută introducerea dreptului de vot pentru fiecare dintre membrii comitetului de monitorizare.
4.2.1 The EESC welcomes the proposed provisions allowing for the introduction of harmonised rules and conditions under which intra-group financial support is to be provided but at the same time warns that the protection of the transferee's and transferor's interests and rights should be well balanced when there are disagreements among them regarding the support.
4.2.1 CESE salută dispozițiile propuse care permit introducerea unor reguli și condiții armonizate pentru acordarea de sprijin financiar intragrup, avertizând în același timp că protecția intereselor și drepturilor entității beneficiare și ale entității transferante ar trebui să fie bine echilibrată atunci când există dezacorduri între acestea cu privire la sprijinul respectiv.
4.2.1 The EESC welcomes the transparency principle being extended to other entities: public employment services, private job agencies and other organisations providing employment services.
4.2.1 CESE salută extinderea principiului transparenței la alte entități: servicii publice de ocupare a forţei de muncă, agenții private de ocupare a forței de muncă și alte organizații care pun la dispoziție servicii de ocupare a forței de muncă.
4.2.1 The EESC welcomes: proposals regarding increased cooperation in managing the Mediterranean and Black Seas, the enlargement and European Neighbourhood Policies and the Northern Dimension.
4.2.1 CESE salută propunerile privind consolidarea cooperării în materie de gestionare a Mării Mediterane şi a Mării Negre, procesul de extindere, politicile europene de vecinătate şi dimensiunea nordică.
4.2.1 The EESC welcomes: proposals regarding increased cooperation in managing the Mediterranean and Black Seas, the enlargement and European Neighbourhood Policies and the Northern Dimension.
4.2.1 CESE salută propunerile privind consolidarea cooperării în materie de gestionare a Mării Mediterane şi a Mării Negre, procesul de extindere, politicile europene de vecinătate şi dimensiunea nordică.
4.2.1 The EESC would argue that consideration should be given to: some of the effects that have been mentioned in this opinion but that were not addressed by the Commission's impact assessment; some explanations of the hypotheses used by the Commission in its impact evaluation (for instance the elasticity of demand for financial products subject to the FTT); the effects of a possible transference onto consumers and companies; and the effects of the introduction of the FTT on financial sector employment in the EU's Member States.
4.3.1 CESE consideră că trebuie luate în considerare: unele efecte menţionate în acest aviz de care nu s-a ţinut seama în evaluarea de impact a Comisiei; unele explicaţii ale ipotezelor emise în evaluarea de impact a Comisiei (ca, de exemplu, elasticitatea cererii de produse financiare care fac obiectul TTF); efectele eventualului transfer asupra consumatorilor şi întreprinderilor şi efectele introducerii TTF asupra ocupării forţei de muncă în sectorul financiar al SM ale UE.
4.2.1 The EESC would therefore welcome if a number of Member States with strong traditions and interest in the area would take the lead to start a cooperation whereby the existing forms of civic/civilian service could get a transnational element.
4.2.1 Prin urmare, CESE ar aprecia dacă mai multe state membre cu puternice tradiţii şi interese în acest domeniu ar prelua conducerea pentru a iniţia o cooperare care să confere formelor existente de serviciu civic/civil o dimensiune transnaţională.
4.2.1 The EESC would very much support these initiatives.
4.2.1 CESE ar sprijini cu entuziasm aceste iniţiative.
4.2.1 The emphasis on competitiveness acknowledges the need to achieve sustainable competitiveness in an open and global economy by enhancing our use of new technologies, identifying more effective vocational training, ensuring employees are well qualified and improving productivity.
4.2.1 Prin accentul pus pe competitivitate, se recunoaşte necesitatea de a se ajunge la o competitivitate durabilă, într-o economie deschisă şi globalizată, prin îmbunătăţirea utilizării noilor tehnologii, prin identificarea de forme mai eficiente de formare profesională, prin asigurarea unei bune calificări a salariaţilor şi prin îmbunătăţirea productivităţii.
4.2.1 The EU can only reduce migration flows to manageable proportions if it engages in a meaningful manner in the resolution of the many problems affecting the countries of origin.
4.2.1 UE poate reduce fluxurile migraționale la proporții care pot fi gestionate numai dacă se implică în mod eficient în soluționarea multor probleme care afectează țările de origine.
4.2.1 The EU has on several occasions demonstrated, by peaceful means and negotiated consensus, its ability to wield influence on an international stage that brings together increasingly diverse players, at times succeeding in making a decisive contribution to the welfare of significant parts of the world (consider three decades of cooperation with the ACP countries or the EU's enlargement policy).
4.2.1 UE a demonstrat în mai multe rânduri, prin mijloace paşnice şi prin consens negociat, că este în măsură să intervină într-un context internaţional în care operează actori din ce în ce mai diversificaţi, reuşind uneori să contribuie în mod decisiv la bunăstarea unor regiuni întinse din lume (a se vedea cooperarea din ultimii 30 de ani cu ţările ACP şi chiar strategia de extindere a Uniunii Europene).
4.2.1 The EU must bolster controls, administrative cooperation and the actual application of laws on online gambling and the Member States must work together to achieve this outcome.
4.2.1 UE trebuie să își consolideze controlul, cooperarea administrativă și aplicarea efectivă a legii privind jocurile de noroc online, iar statele trebuie să colaboreze pentru a ajunge la acest rezultat.
4.2.1 The European Parliament has long been vigorous in its cross-party work on minority issues, the integration of Roma and combating their discrimination.
4.2.1 Parlamentul European se implică de mult timp cu fermitate şi la nivelul tuturor grupurilor parlamentare în chestiuni legate de minorităţi şi în special pentru integrarea romilor şi combaterea discriminării acestora.
4.2.1 The European think tank Bruegel notes that from the outset the EMU was characterised by significant differences in economic, social and political conditions, which are responsible for the policy errors in Member States and inadequate European economic governance.
4.2.1 Grupul de reflecție european Bruegel observă că, încă de la început, UEM s-a caracterizat prin diferențe semnificative din punct de vedere economic, social și politic, care au dus la greșeli politice în statele membre și la o guvernanță economică europeană necorespunzătoare.
4.2.1 The European Union's growth and employment strategy, which is anchored in the Lisbon Treaty, is an important instrument to increase labour market equality and to cut pay differentials between women and men.
4.2.1 Strategia UE pentru creştere şi locuri de muncă, care este înscrisă în Strategia de la Lisabona, reprezintă un instrument important pentru promovarea egalităţii pe piaţa forţei de muncă şi pentru reducerea diferenţei de remunerare existente între femei şi bărbaţi.
4.2.1 The European Union's growth and employment strategy, which is anchored in the Lisbon Treaty, is an important instrument to increase labour market equality and to cut pay differentials between women and men.
4.2.1 Strategia UE pentru creştere şi locuri de muncă, care îşi are baza în Strategia de la Lisabona, reprezintă un instrument important pentru promovarea egalităţii pe piaţa forţei de muncă şi pentru reducerea diferenţei de remunerare existente între femei şi bărbaţi.
4.2.1 The extension of Community competence has gone hand-in-hand with the extension of the codecision procedure between the Parliament and the Council.
4.2.1 Extinderea competențelor comunitare a fost însoțită de extinderea procedurii de codecizie între Parlamentul European și Consiliu.