natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.4 The Committee urges the Commission, the Council and the European Parliament to start by setting out in unequivocal terms the precise aim of the CAP, followed by an indication of the tools needed to achieve it and the requisite cost involved.
1.4 CESE solicită Comisiei, Consiliului şi Parlamentului European să descrie mai întâi în mod neechivoc obiectivul PAC, să prezinte apoi setul de instrumente necesar în acest sens şi să determine nevoile financiare.
1.4 The Committee urges the European Commission to propose a recommendation to Member States containing common guidelines on institutional change to promote gender equality in universities and research institutions, as announced in the European Research Area communication of 2012.
1.4 Comitetul îndeamnă Comisia Europeană să propună statelor membre o recomandare care să conțină orientări comune cu privire la o schimbare instituțională care să promoveze egalitatea de gen în universități și instituții de cercetare, așa cum a anunțat în comunicarea privind Spațiul european de cercetare (SEC), din 2012.
1.4 The Committee welcomes both the expansion of the range of technical equipment and technology subject to testing, and the listing of tests to be carried out.
1.4 CESE salută atât extinderea numărului de echipamente tehnice şi tehnologice supuse controlului, cât şi elaborarea unei liste a inspecţiilor ce trebuie efectuate.
1.4 The Committee welcomes the application of the proportionality principle in this very specific decision-making process and supports the Commission's proposals.
1.4 Comitetul salută aplicarea principiului proporţionalităţii în cadrul acestui proces decizional deosebit de specific şi sprijină propunerile Comisiei.
1.4 The Committee welcomes the application of the proportionality principle in this very specific decision-making process and supports the Commission's proposals.
1.4 Comitetul salută aplicarea principiului proporţionalităţii în cadrul acestui proces decizional foarte specific şi sprijină propunerile Comisiei.
1.4 The Committee welcomes the bundling of education and employment policy in a single strategy document.
1.4 Comitetul salută conexiunea stabilită în cadrul aceluiaşi document strategic între politica în domeniul educaţiei şi cea în domeniul ocupării forţei de muncă.
1.4 The Committee welcomes the Commission's endeavour to implement new instruments and launch new initiatives.
1.4 Comitetul salută efortul Comisiei de a pune în aplicare noi instrumente şi de a lansa noi iniţiative.
1.4 The Committee welcomes the Commission’s communication2 recognising "The important role of migrants as entrepreneurs" and stating that "their creativity and innovation capacity should also be reinforced".
1.4 Comitetul salută comunicarea Comisiei2, care recunoaşte „rolul important al migranţilor în calitate de întreprinzători” afirmând că „creativitatea şi capacitatea lor de inovare ar trebui, de asemenea, consolidate”.
1.4 The Committee welcomes the Commission’s communication2 recognising “The important role of migrants as entrepreneurs” and stating that “their creativity and innovation capacity should also be reinforced”.
1.4 Comitetul salută comunicarea Comisiei2, care recunoaște „rolul important al migranților în calitate de întreprinzători” afirmând că „creativitatea și capacitatea lor de inovare ar trebui, de asemenea, consolidate”.
1.4 The Committee welcomes the emphases in "Trade for all" on the need to make EU trade and investment more effective, the need for greater transparency, the importance of promoting EU values, and the need to dovetail with other key EU policies.
1.4 Comitetul salută faptul că Comunicarea „Comerț pentru toți” subliniază necesitatea eficientizării comerțului și investițiilor UE, nevoia unei mai mari transparențe, precum și importanța promovării valorilor UE și nevoia unei mai bune coordonări cu alte politici esențiale ale UE.
1.4 The Committee welcomes the general provisions regarding access to EU waters, which are already in force and which benefit local fishing communities more.
1.4 Comitetul este de acord cu normele generale de acces la apele Uniunii, care erau deja în vigoare și care aduc cele mai multe beneficii comunităților pescărești locale.
1.4 The Committee welcomes the introduction of a differentiated regime based on the risk assessment of substances classified as carcinogenic, mutagenic or reprotoxic ("CMR").
1.4 Comitetul salută introducerea unui regim diferenţiat bazat pe evaluarea riscurilor pe care le prezintă substanţele clasificate drept cancerigene, mutagene sau toxice pentru reproducere („CMR”).
1.4 The Committee welcomes the introduction of differentiated regime based on the risk assessment for substances classified as carcinogenic, mutagenic or reprotoxic ("CMR").
1.4 Comitetul salută introducerea regimului diferenţiat bazat pe evaluarea riscurilor pentru substanţele clasificate drept cancerigene, mutagene sau toxice pentru reproducere („CMR”).
1.4 The Committee welcomes the proposal to expand the activities of EMSA, an agency that in recent years has made a real contribution to improving maritime safety and preventing and tackling pollution by ships; however, it has serious doubts as to whether EMSA has the human and financial resources to perform these additional activities properly.
1.4 Comitetul salută extinderea sarcinilor EMSA, o agenție care, în ultimii ani, a contribuit eficient la consolidarea siguranței maritime și la prevenirea și combaterea poluării de către nave, dar are serioase îndoieli, întrebându-se dacă EMSA poate îndeplini cum se cuvine – cu resursele umane și financiare de care dispune – aceste sarcini suplimentare.
1.4 The Committee welcomes the proposal to set up a permanent Group on Retail Competitiveness and hopes that the European social partners and representatives of consumer and SME organisations will be part of it.
1.4 CESE apreciază favorabil propunerea de instituire a unui grup permanent pentru competitivitatea comerțului cu amănuntul și dorește ca partenerii sociali europeni și reprezentanții organizațiilor de consumatori și ai IMM-urilor să poată face parte din acesta.
1.4 The Committee welcomes the proposed Articles 7 to 16 on type approval; they are an excellent example of matters to be dealt with by the Member States on the basis of European regulations being set out clearly and comprehensively.
1.4 Comitetul își exprimă satisfacția în legătură cu propunerile cuprinse în articolele 7–16 inclusiv privind omologarea de tip, considerând că acestea reprezintă un excelent exemplu de descriere clară și completă a felului în care statele membre trebuie să-și îndeplinească sarcinile dispuse de legislația europeană.
1.4 The Committee will develop its relations with institutions, organisations and other bodies active in this field and work towards joint action2.
1.4 Comitetul îşi va aprofunda relaţiile cu instituţiile, organizaţiile şi organismele active în acest domeniu şi va face eforturi pentru realizarea unor noi acţiuni comune2.
1.4 The Committee will keep a close eye on research and development in this area as to whether it provides full assurances in respect of safety of use, simplified ergonomics and lower acquisition and usage costs.
1.4 CESE va acorda cea mai mare atenţie lucrărilor de cercetare-dezvoltare, care trebuie să ofere garanţia siguranţei în utilizare, a ergonomiei simplificate şi a celor mai mici costuri de achiziţie şi de utilizare.
1.4 The Committee will keep an eye on research and development in this area as to whether it provides full assurances in respect of safety of use, simplified ergonomics and lower acquisition and usage costs.
1.4 CESE va acorda atenţie lucrărilor de cercetare-dezvoltare, care trebuie să ofere garanţia siguranţei în utilizare, a ergonomiei simplificate şi a celor mai mici costuri de achiziţie şi de utilizare.
1.4 The Committee wishes to draw attention, first of all, to the need for the specific scope of e‑justice itself to be properly defined, taking into account other applications of new information technologies, where they are applied to different aspects of citizenship and public administration in general.
1.4 Comitetul atrage atenţia încă de la început asupra necesităţii de a delimita în mod mai corect domeniul de aplicare distinct şi specific al „e-justiţiei”, din perspectiva celorlalte modalităţi practice prin care noile tehnologii ale informaţiei se aplică diferitelor aspecte ale cetăţeniei şi ale administraţiei publice în general.
1.4 The Committee wishes to draw attention, first of all, to the need for the specific scope of e‑justice itself to be properly defined, taking into account other applications of new information technologies, where they are applied to different aspects of citizenship and public administration in general.
1.4 Comitetul atrage atenţia, încă de la început, asupra necesităţii de a delimita în mod mai corect domeniul de aplicare distinct şi specific al e-justiţiei, din perspectiva celorlalte modalităţi practice prin care noile tehnologii ale informaţiei se aplică diferitelor aspecte ale cetăţeniei şi ale administraţiei publice în general.
1.4 The Committee would also emphasise the need to avoid a situation where the new rules are to be applied unilaterally by the EU: without agreements with third countries and the agreement countries we could see a large-scale shift of operations away from Europe to other areas.
1.4 CESE atrage atenţia şi asupra necesităţii de a evita o aplicare unilaterală a noilor prevederi de către UE, deoarece, în absenţa unor acorduri cu ţările terţe şi cu ţările parte la acord (agreement countries), s-ar putea produce o delocalizare masivă a unor operaţiuni din Europa către alte zone.
1.4 The Committee would also emphasise the need to avoid a situation where the new rules are to be applied unilaterally by the EU: without agreements with third countries and the agreement countries we could see a large-scale shift of operations away from Europe to other areas.
1.4 CESE atrage atenţia şi asupra necesităţii de a evita o aplicare unilaterală a noilor prevederi de către UE, deoarece, în absenţa unor acorduri cu ţările terţe şi cu ţările parte la acord, s-ar putea produce o delocalizare masivă a unor operaţiuni din Europa către alte zone.
1.4 The Committee would also emphasise the need to avoid a situation where the new rules are to be applied unilaterally by the EU: without agreements with third countries and the agreement countries we could see a large-scale shift of operations away from Europe to other areas.
1.4 CESE atrage atenţia şi asupra necesităţii de a se evita o aplicare unilaterală a noilor prevederi de către UE, deoarece, în absenţa unor acorduri cu ţările terţe şi cu ţările parte la acord, s-ar putea produce o delocalizare masivă a unor operaţiuni din Europa către alte zone.
1.4 The Committee would argue that the Commission must comply strictly with the mandate set out by the 2030 Climate and Energy Policy Framework agreed by the European Council on 23 and 24 October 2014, in particular regarding its clear indications on the carbon leakage provisions to be developed as part of the EU ETS reform.
1.4 Comisia ar trebui, în opinia Comitetului, să respecte cu strictețe mandatul definit prin cadrul de politici privind clima și energia până în 2030, adoptat de Consiliul European din 23 și 24 octombrie 2014, mai ales în ceea ce privește dispozițiile clare referitoare la relocarea emisiilor de dioxid de carbon, ce trebuie dezvoltate în reforma schemei EU ETS.
1.4 The Committee would argue that the Commission must comply strictly with the mandate set out by the 2030 Climate and Energy Policy Framework agreed by the European Council on 23 and 24 October 2014, in particular regarding its clear indications on the carbon leakage provisions to be developed as part of the EU ETS reform.
1.4 Comisia ar trebui, în opinia Comitetului, să respecte cu strictețe mandatul definit prin cadrul de politici privind clima și energia până în 2030, adoptat de Consiliul European din 23 și 24 octombrie 2014, mai ales în ceea ce privește dispozițiile clare referitoare la relocarea emisiilor de dioxid de carbon, ce trebuie dezvoltate în reforma schemei EU ETS.
1.4 The Committee would call on the Council, the Commission and the European Parliament to review the provision on the maximum duration of stay, as a period of six months in any calendar year fails to meet the needs of businesses in, for instance, two-season countries.
1.4 Comitetul solicită Consiliului, Comisiei şi Parlamentului European să reexamineze dispoziţiile privind perioada maximă de şedere, întrucât perioada de şase luni dintr-un an calendaristic nu corespunde necesităţilor întreprinderilor, de exemplu în ţările cu două anotimpuri.
1.4 The Committee would call on the Council, the Commission and the European Parliament to review the provision on the maximum duration of stay, as a period of six months in any calendar year fails to meet the needs of businesses in, for instance, two-season countries.
1.4 Comitetul solicită Consiliului, Comisiei şi Parlamentului European să reexamineze dispoziţiile privind perioada maximă de şedere, întrucât perioada de şase luni dintr-un an calendaristic nu corespunde necesităţilor întreprinderilor, de exemplu în ţările cu două sezoane.
1.4 The Committee would like the role of the social partners to be reflected in the three axes of the PSCI, which already acknowledges "their vital role in the field of employment, education and social inclusion"3.
1.4 Comitetul doreşte ca rolul partnerilor sociali să apară în cele trei axe ale programului pentru schimbări sociale şi inovare socială în măsura în care este recunoscut de altfel „rolul esențial al acestora în domeniul ocupării forței de muncă, al educației și al incluziunii sociale”3.
1.4 The Committee would like to stress, that if the purpose of the EU is to create a real integrated single transport market in Europe and to continue cohesion policy, a radical change is necessary in the choice of the networks.
1.4 Comitetul ar dori să sublinieze că, dacă obiectivul UE este de a crea în Europa o piaţă unică a transporturilor, cu adevărat integrată, şi de a continua să pună în aplicare politica de coeziune, este necesară o schimbare radicală în modul de selectare a reţelelor.
1.4 The Committee would suggest a more pro-active approach, e.g.:
1.4 Comitetul propune o abordare mai proactivă, care să cuprindă printre altele:
1.4 The Committee would suggest a more pro-active approach, e.g.:
1.4 Comitetul propune o abordare mai proactivă, printre altele, prin:
1.4 The Committee would suggest that beyond anticipating energy supply and demand imbalances and identifying gaps in infrastructure, the Commission's regular analysis should also be an instrument for monitoring the state of play in the notified projects, to ensure that they are completed within a reasonable timeframe.
1.4 CESE sugerează ca analizele periodice ale Comisiei să nu se limiteze doar la anticiparea eventualelor dezechilibre între cerere şi ofertă energetică şi la identificarea lipsurilor în infrastructură, ci să constituie şi un instrument de control al evoluţiei proiectelor declarate, astfel încât realizarea integrală a acestor proiecte să poată fi asigurată în termen rezonabil.
1.4 The Committee would therefore ask the Member States to agree to extend the scope of the proposed measures to all roads outside urban areas.
1.4 În consecinţă, Comitetul invită statele membre să aprobe extinderea domeniului de aplicabilitate a directivei asupra tuturor drumurilor situate în afara zonelor urbane.
1.4 The Committee's recommendations
1.4 Comitetul recomandă
1.4 The Committee, therefore, regrets that although the Commission acknowledges that most of the problems occurring in this sector are frequently cross-border in nature and consequently cannot be solved properly by Member States on their own, due to the differences in national legislation, it ultimately does no more than address a limited number of aspects relating to these rights.
1.4 Prin urmare, Comitetul regretă că, în cele din urmă, Comisia nu se referă decât la un număr limitat de aspecte legate de aceste drepturi, deşi recunoaşte că cele mai multe probleme apărute în acest domeniu sunt deseori de natură transfrontalieră şi deci nu pot fi soluţionate de statele membre în mod individual, din cauza diferenţelor din legislaţiile naţionale.
1.4 The common immigration policy should have a strategic approach that adopts a medium- and long-term vision, taking account of aspects such as the demographic context, labour market developments, integration, cultural diversity, fundamental rights, equal treatment, non-discrimination and cooperation with countries of origin.
1.4 Politica comună în materie de imigraţie trebuie să aibă o abordare strategică, o viziune pe termen mediu şi lung, având în vedere toate aspectele, cum ar fi: contextul demografic, evoluţia pieţelor forţei de muncă, integrarea, diversitatea culturală, drepturile fundamentale, egalitatea de tratament, nediscriminarea şi colaborarea cu ţările de origine.
1.4 The common immigration policy should have a strategic approach that adopts a medium- and long-term vision, taking account of aspects such as the demographic context, labour market developments, integration, cultural diversity, fundamental rights, equal treatment, non-discrimination and cooperation with countries of origin.
1.4 Politica comună în materie de imigraţie trebuie să cuprindă o abordare strategică, o viziune pe termen mediu şi lung, având în vedere toate aspectele, cum ar fi: contextul demografic, evoluţia pieţelor forţei de muncă, integrarea, diversitatea culturală, drepturile fundamentale, egalitatea de tratament, nediscriminarea şi colaborarea cu ţările de origine.
1.4 The Communication recognises that a main recurrent concern of stakeholders, particularly multinational companies, is the lack of sufficient harmonisation between Member States' legislation on data protection, in spite of a common EU legal framework.
1.4 Comunicarea recunoaşte că una din principalele probleme recurente ridicate de părţile interesate, în special de societăţile multinaţionale, o reprezintă insuficienta armonizare a legislaţiilor statelor membre privind protecţia datelor, în ciuda unui cadru juridic comun al UE.
1.4 The communication suggests that an area should be considered as an LFA if 66% of the land is classified under at least one of the eight criteria.
1.5 Comunicarea propune ca o zonă să fie considerată defavorizată dacă 66% din terenuri îndeplinesc cel puţin unul din cele opt criterii.
1.4 The comparative and evaluative tools envisaged for benchmarking should thus compare usable transport chains on the basis of their sustainability, in order to facilitate the introduction of a price-setting mechanism and develop a regulatory system which ensures that the most efficient and sustainable mode is chosen, depending on the type of goods transported and modes available.
1.4 Instrumentele de comparaţie şi de evaluare care pot fi luate în considerare pentru benchmarking trebuie să poată compara lanţurile de transport din perspectiva caracterului lor durabil, în vederea facilitării implementării unui mecanism echilibrat de fixare a preţurilor şi a elaborării unui sistem de reglare care să determine alegerea modurilor de transport mai eficiente şi mai durabile, în funcţie de natura mărfurilor transportate şi a modurilor de transport disponibile.
1.4 The comparative and evaluative tools envisaged for benchmarking should thus compare usable transport chains on the basis of their sustainability, in order to facilitate the introduction of a price-setting mechanism and develop a regulatory system which ensures that the most efficient and sustainable mode is chosen, depending on the type of goods transported and modes available.
1.4 Instrumentele de comparaţie şi de evaluare care pot fi luate în considerare pentru benchmarking trebuie să poată compara lanţurile de transport din perspectiva caracterului lor durabil, în vederea facilitării punerii în aplicare a unui mecanism echilibrat de stabilire a preţurilor şi a elaborării unui sistem de reglare care să determine alegerea modalităţilor de transport mai eficiente şi mai durabile, în funcţie de natura mărfurilor transportate şi a modalităţilor de transport disponibile.
1.4 The Conclusions of the European Council of 23 and 24 June 2011 called for work on "smart borders" to be speeded up.
1.4 În concluziile Consiliului European din 23 şi 24 iunie 2011 se făcea apel la accelerarea lucrărilor în materie de „frontiere inteligente”.
1.4 The construction sector, representing almost 10% of EU GDP, is the key to the health of the economy as a whole.
1.4 Sectorul construcţiilor, care reprezintă aproape 10% din PIB-ul UE, este esenţial pentru starea economiei în ansamblu.
1.4 The cost impact
1.4 Impactul asupra costurilor
1.4 The cost to the users must be competitive with other similar systems.
1.4 Costul la utilizator trebuie să fie comparabil cu alte sisteme similare.
1.4 The criminal measures and exception procedures implemented in the Olivennes proposal in France far exceed the WTO's requirements, as laid down in the 1994 Marrakesh agreement.
1.4 Măsurile penale şi procedurile de derogare prevăzute de proiectul de lege „Olivennes” din Franţa depăşesc cu mult exigenţele OMC, menţionate în acordul semnat la Marrakech în 1994.
1.4 The criminal measures and exception procedures implemented in the Olivennes proposal in France far exceed the WTO's requirements, as laid down in the 1994 Marrakesh agreement.
1.4 Măsurile penale şi procedurile de derogare prevăzute de proiectul de lege „Olivennes” din Franţa depăşesc cu mult exigenţele OMC, menţionate în acordul semnat la Marrakech în 1994.
1.4 The crisis has already forced Europe to deepen integration for the purposes of ensuring macroeconomic stability and the functioning of monetary union.
1.4 Datorită crizei, Europa a fost deja nevoită să aprofundeze integrarea pentru a putea asigura stabilitatea macroeconomică şi funcţionarea uniunii monetare.
1.4 The crisis has already forced Europe to deepen integration for the purposes of ensuring macroeconomic stability and the functioning of monetary union.
1.4 Datorită crizei, Europa a fost deja nevoită să aprofundeze integrarea pentru a putea asigura stabilitatea macroeconomică și funcționarea uniunii monetare.
1.4 The crisis underlines the importance of social dialogue.
1.4 Criza subliniază importanţa dialogului social.
1.4 The current economic crisis has made it more difficult to access credit.
1.4 În plus, criza economică actuală a îngreunat accesul la credite.
1.4 The current legal uncertainty regarding interchange fee based business models hampers card, e- and mobile payments' growth and cash displacement.
1.4 Incertitudinea juridică actuală în ce privește modelele comerciale bazate pe comisioanele interbancare reprezintă un obstacol pentru dezvoltarea plăților cu cardul, a plăților electronice și a celor efectuate de pe telefonul mobil, precum și pentru înlocuirea numerarului.
1.4 The current situation, whereby the external costs of the individual modes of transport and users are not passed on, confers a competitive advantage on those modes of transport which have high societal costs.
1.4 Situaţia actuală, în care costurile externe nu sunt imputate diferitelor moduri de transport şi utilizatorilor acestora, conferă un avantaj concurenţial acelor moduri de transport care generează costuri externe ridicate.
1.4 The cyber strategies outlined by NATO, Europol and the EU Commission all depend on effective cooperation with Member States which themselves have a kaleidoscope of internal agencies dealing with cyber security issues.
1.4 Strategiile cibernetice definite de NATO, Europol și Comisia Europeană depind toate de o cooperare eficientă cu statele membre, ce dispun la rândul lor de o constelație de agenții interne care se ocupă de problemele securității cibernetice.
1.4 The debate on the port services’ Directive has already thrown up extensive information on areas such as port financing and procedures on market access to port services.
1.4 În cursul dezbaterii directivei privind serviciile portuare s-au prezentat multe informaţii în domenii cum sunt finanţarea porturilor şi procedurile de acces la piaţa serviciilor portuare.