natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.10 The Community instrument and its nature
4.10 Instrumentul comunitar şi natura acestuia
4.10 The Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP)19 should be used to help defray the cost of IPv4 to IPv6 transition for the smaller Internet Service Providers (ISPs) and content providers.
4.10 Programul-cadru pentru inovaţie şi competitivitate (CIP)19 ar trebui utilizat în vederea acoperirii costurilor trecerii de la IPv4 la IPv6, în cazul furnizorilor mai mici de servicii internet (ISP) şi de conţinut.
4.10 The contribution of the social partners could be to aim at increasing protected mobility and making transitions pay.
4.10 Contribuţia partenerilor sociali ar putea avea ca obiectiv creşterea mobilităţii protejate şi rentabilizarea tranziţiilor.
4.10 The Defence Package of 20082 can be very supportive.
4.10 Pachetul „Apărare” din 20082 poate oferi un sprijin în acest sens.
4.10 The development of CCS, involving the capture, transport and storage of CO2, remains at an early – and, in some cases, still at an exploratory – stage.
4.10 Dezvoltarea CSC, incluzând captarea, transportul şi stocarea de CO2, se află încă într-o fază de început şi, parţial într-o fază de explorare.
4.10 The development of the glass industry also depends on its ability to retain and additionally develop the skills and competence of its workforce.
4.10 Dezvoltarea industriei sticlei depinde, de asemenea, de capacitatea acesteia de a păstra și de a dezvolta mai mult aptitudinile și competențele forței sale de muncă.
4.10 The development of the overall CCS value-added chain, involving the capture, transport and storage of CO2, remains at an early – and, in some cases, still at an exploratory – stage.
4.10 Dezvoltarea întregului lanţ de valori din cadrul CSC privind captarea, transportul şi stocarea de CO2, se află încă într-o fază de început şi, parţial într-o fază de explorare.
4.10 The differentiation of research career paths should also be promoted: by developing non-traditional channels on leaving research careers, enabling individual researchers to use their skill-set in more rewarding ways.
4.10 De asemenea, ar trebui promovată diferenţierea parcursurilor profesionale ale cercetătorilor prin crearea la sfârşitul carierei de cercetător a unor debuşeuri neconsacrate, care să permită fiecărui cercetător utilizarea într-un mod mai profitabil a propriului patrimoniu intelectual.
4.10 The differentiation will also affect the way in reporting about the progress made by partner countries.
4.10 Diferențierea va afecta și modul de raportare cu privire la progresele realizate de țările partenere.
4.10 The EESC acknowledges the importance of the proposal for continuous monitoring of the security of gas supply measures and urges the Commission to include in this the need to phase out the use of natural gas in favour of renewable energy sources.
4.10 CESE recunoaște importanța propunerii de monitorizare continuă a măsurilor de securitate a aprovizionării cu gaze naturale și îndeamnă Comisia să aibă în vedere necesitatea de a se elimina treptat utilizarea gazelor naturale în favoarea surselor regenerabile de energie.
4.10 The EESC acknowledges the importance of the proposal for continuous monitoring of the security of gas supply measures and urges the Commission to include in this the need to phase out the use of natural gas in favour of renewable energy sources.
4.10 CESE recunoaște importanța propunerii pentru monitorizarea continuă a măsurilor de securitate a aprovizionării cu gaze naturale și îndeamnă Comisia să aibă în vedere necesitatea de a se elimina treptat utilizarea gazelor naturale în favoarea surselor regenerabile de energie.
4.10 The EESC advocates a well-designed European industrial policy for the defence sector, from the designing of systems to the operational phase.
4.10 CESE pledează în favoarea unei politici industriale europene bine concepute destinate sectorului apărării, de la conceperea de sisteme până în etapa operaţională.
4.10 The EESC agrees that for the purposes of calculating the number of redundancies, a redundancy may be counted from the moment of either the employer's individual notice to terminate the contract of employment of the redundant worker, or the de facto termination of a contract before its expiry.
4.10 CESE este de acord să se ţină seama, la calcularea numărului de concedieri, atât de momentul notificării individuale de concediere transmisă de angajator angajatului, cât şi de încetarea „de facto” a unui contract de muncă înainte de finalizarea acestuia.
4.10 The EESC agrees with the idea that: "contributions to the European Fund for Strategic Investments (EFSI) from Member States will not be included in budget deficit calculations" and would like to see this principle extended to investment programmes, e.g. in the form of a full-blown Golden Rule for strategic public investment.
4.10 CESE este de acord ca „contribuțiile statelor membre la Fondul european pentru investiții strategice (FEIS) să nu fie incluse în calcularea deficitelor bugetare” și dorește ca acest principiu să fie extins la programele de investiții, de exemplu sub forma unei adevărate reguli de aur pentru investițiile publice strategice.
4.10 The EESC agrees with the provision of Article 9 on the need to keep marketing communications separate from documents containing key information and that such documents must not contradict the content of the KIDs.
4.10 CESE este de acord cu prevederile articolului 9 privind necesitatea ca materialele de marketing să fie separate de documentul cu informații cheie și să nu intre în contradicție cu conținuturile acestuia.
4.10 The EESC also considers that it is worth pointing out what appears to be a loophole in Article 34: the article does not specify the quantitative and value limits up to which purchases by a person are considered to have been made in their capacity as a "private individual".
4.10 Pe de altă parte, CESE doreşte să sublinieze ceea ce, în opinia sa, reprezintă o lacună a articolului 34: nu sunt precizate limitele cantitative şi de preţ până la care o persoană poate face cumpărături cu titlu privat.
4.10 The EESC also considers that it is worth pointing out what appears to be a loophole in Article 34: the article does not specify the quantitative and value limits up to which purchases by a person are considered to have been made in their capacity as a "private individual".
4.10 Pe de altă parte, CESE doreşte să sublinieze ceea ce, în opinia sa, reprezintă o lacună în articolul 34: nu sunt precizate limitele cantitative şi de preţ până la care o persoană poate face cumpărături cu titlu privat.
4.10 The EESC also draws attention to the risk that regional mandatory measures to reduce emissions, especially MBM, may have a negative impact on the competitiveness of European shipping.
4.10 CESE atrage atenţia, de asemenea, asupra riscului ca măsurile obligatorii regionale de reducere a emisiilor, în special măsurile de piaţă, să aibă efecte negative asupra competitivităţii sectorului maritim european.
4.10 The EESC also notes the current efforts to develop a common model for regulating Baltic cod and pelagic species.
4.10 De asemenea, CESE ia notă de eforturile în curs care vizează elaborarea unui model comun de reglementare a codului şi a speciilor pelagice din Marea Baltică.
4.10 The EESC appreciates the importance of the various projects which cooperation instruments such as the EGTC promote, from the INTERREG initiatives to the establishment of cross‑border public services or multi-sectoral strategic plans.
4.10 CESE apreciază valoarea realizărilor facilitate de instrumente de cooperare precum GECT, de la proiectele INTERREG până la crearea unor servicii publice transfrontaliere sau a unor planuri strategice multisectoriale.
4.10 The EESC believes it is essential to boost all aspects of the internal energy market "as regards infrastructure, the public procurement system, proper operation of the market and consumer protection.
4.10 CESE consideră că este esenţială consolidarea pieţei unice a energiei „în ceea ce privește infrastructurile, regimul achizițiilor publice, funcționarea corectă a pieței și protecția consumatorilor.
4.10 The EESC believes that capacity-building is needed for all stakeholders: public authorities, private companies, civil society and organisations of persons with disabilities.
4.10 CESE consideră că este necesară consolidarea capacităților tuturor părților interesate: autoritățile publice, întreprinderile private, societatea civilă și organizațiile persoanelor cu handicap.
4.10 The EESC believes that Frontex can only be given a limited mandate to process personal data related to fighting criminal networks organising illegal immigration, and always in close cooperation with the national prosecution authorities.
4.10 În opinia CESE, Agenţiei Frontex trebuie să i se atribuie doar un mandat limitat în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal legate de combaterea reţelelor criminale care organizează imigraţia clandestină, şi întotdeauna în strânsă colaborare cu organele naţionale de urmărire penală.
4.10 The EESC believes that Frontex can only be given a limited mandate to process personal data related to fighting criminal networks organising illegal immigration, and always in close cooperation with the national prosecution authorities.
4.10 În opinia CESE, Agenției Frontex trebuie să i se atribuie doar un mandat limitat în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal legate de combaterea rețelelor criminale care organizează imigrația clandestină, și întotdeauna în strânsă colaborare cu organele naționale de urmărire penală.
4.10 The EESC believes that imports throughout Community territory should be inspected, and for this reason chapter III should also cover inspection of containers imported into the European Community by land or by air.
4.1 CESE consideră că importurile de pe întreg teritoriul comunitar trebuie controlate şi, de aceea, capitolul III ar trebui să includă şi inspectarea containerelor importate în Comunitate pe cale terestră şi aeriană.
4.10 The EESC believes that initiatives to support SMES, start-ups, innovation and digital applications should feature more prominently in the proposed roadmap as they are essential for growth and boosting employment in the EU.
4.10 CESE este de părere că, în foaia de parcurs propusă, ar trebui să se acorde mai mare importanță inițiativelor luate în domeniul IMM-urilor și întreprinderilor nou-înființate, precum și sprijinirii inovării și aplicațiilor digitale, care sunt esențiale pentru stimularea creșterii economice și revigorarea ocupării forței de muncă în cadrul Uniunii.
4.10 The EESC believes that rural populations must be involved in effective development pathways so that they can benefit from wildlife protection (e.g. eco-tourism).
4.10 CESE consideră că populațiile rurale trebuie să fie implicate în căi eficiente de dezvoltare, astfel încât să poată beneficia de pe urma protecției speciilor sălbatice (de exemplu, prin ecoturism).
4.10 The EESC believes that social economy players have a key role to play in the improvement of the life situation and opportunities of disadvantaged people in accessing employment and goods and services.
4.10 CESE consideră că actorilor economiei sociale le revine un rol esenţial în ceea ce priveşte îmbunătăţirea condiţiilor de trai şi posibilităţile persoanelor cu handicap privind accesul la locuri de muncă şi la servicii.
4.10 The EESC believes that social economy players have a key role to play in the improvement of the life situation and opportunities of disadvantaged people in accessing employment and goods and services.
4.10 CESE consideră că actorilor economiei sociale le revine un rol esențial în ceea ce privește îmbunătățirea condițiilor de trai și posibilitățile persoanelor cu handicap privind accesul la locuri de muncă și la servicii.
4.10 The EESC believes that the Commission should clarify the repercussions for the process in the event that one or more Member States should fail to adopt a National Qualifications Framework or to link it with the EQF.
4.10 CESE consideră necesară clarificarea de către Comisie a consecinţelor juridice pe care le-ar avea pentru acest proces neadoptarea de către unul sau mai multe state membre a unui cadru naţional al calificărilor sau necorelarea acestuia cu cadrul european.
4.10 The EESC believes that the Commission should clarify the repercussions for the process in the event that one or more Member States should fail to adopt a National Qualifications Framework or to link it with the EQF.
4.10 CESE consideră necesară clarificarea de către Comisie a consecinţelor juridice pe care le-ar avea pentru acest proces neadoptarea de către unul sau mai multe state membre a unui cadru naţional al calificărilor sau nerelaţionarea acestuia cu cadrul european.
4.10 The EESC believes that the participation of businesses that also have experience in corporate or other types of volunteering has to be studied in depth so that mechanisms can be put forward for this type of participation.
4.10 În ceea ce priveşte participarea întreprinderilor cu experienţă în domeniul voluntariatului corporatist sau de alt tip, CESE consideră că aceasta este o temă care trebuie studiată în amănunt, urmând a fi propuse anumite mecanisme pentru o astfel de participare.
4.10 The EESC believes that the participation of businesses that also have experience in corporate or other types of volunteering has to be studied so that mechanisms can be put forward for this type of participation.
4.10 În ceea ce priveşte participarea întreprinderilor cu experienţă în domeniul voluntariatului corporatist sau de alt tip, CESE consideră că aceasta este o temă care trebuie studiată, urmând a fi propuse anumite mecanisme pentru o astfel de participare.
4.10 The EESC believes that the participation of businesses that also have experience in corporate or other types of volunteering has to be studied so that mechanisms should be put forward for this type of participation.
4.10 În ceea ce priveşte participarea întreprinderilor cu experienţă în domeniul voluntariatului corporatist sau de alt tip, CESE consideră că aceasta este o temă care trebuie mai bine analizată, urmând a fi propuse anumite mecanisme pentru o astfel de participare.
4.10 The EESC believes that the Regulation should consider the possibility of using surplus quotas, which could be given to other Member States to help make their fisheries more profitable.
3.10 CESE consideră că regulamentul ar trebui să prevadă posibilitatea de valorificare a cotelor excedentare, care rămân nepescuite şi care ar putea fi oferite altor state membre, pentru a spori rentabilitatea activităţilor de pescuit ale acestora.
4.10 The EESC believes that the relationship between a GI system for non-agricultural products and trade mark law should be defined in a similar way to that currently used for agricultural products, providing continuity across all products and avoiding confusion, whilst learning from experience in its application in this sector to refine the process and minimise potential for dispute.
4.10 CESE consideră că relația dintre un sistem de IG pentru produse neagricole și legislația cu privire la mărci ar trebui definită în mod similar cu cea stabilită în prezent pentru produsele agricole, asigurând o abordare uniformă pentru toate produsele și evitând riscul de confuzie.
4.10 The EESC believes that there needs to be a balance between a strategy based on market demand and a needed common industrial policy.
4.10 CESE consideră că este necesar să existe un echilibru între o strategie bazată pe cererea pieței și o necesară politică industrială comună.
4.10 The EESC believes that there should be a written contract between performers who are represented and the collecting societies, in order to ensure the legality of the management and receipt of copyright.
4.10 Comitetul consideră că între executanţi şi membrii organismului de gestiune colectivă care îi reprezintă va trebui încheiată o convenţie scrisă, pentru a garanta legalitatea administrării şi a recuperării drepturilor.
4.10 The EESC calls for an impact assessment to be made in all policy areas – from economic and competition policy through to development policy – to gauge the extent to which they generate transport.
4.10 CESE solicită ca toate domeniile politice de la politica economică şi în domeniul concurenţei până la politica de dezvoltare să fie supuse unei evaluări de impact în ceea ce priveşte efectele acestora asupra transportului.
4.10 The EESC calls for an impact assessment to be made in all policy areas – from economic and competition policy through to development policy – to gauge the extent to which they generate transport.
4.10 CESE solicită ca toate domeniile politice, de la politica economică şi în domeniul concurenţei până la politica de dezvoltare, să fie supuse unei evaluări de impact în ceea ce priveşte efectele acestora asupra transportului.
4.10 The EESC calls on the Commission to urge public administrations in Member States and their regions to take account of all three aspects of sustainable development – environmental, social and economic – when implementing EU environmental rules, while balancing these against the need to improve food security in the European Union.
4.10 CESE îndeamnă Comisia Europeană să convingă administrațiile publice din statele membre și din regiunile acestora ca, la punerea în aplicare a normelor de mediu europene, să ia în considerare cele trei direcții ale dezvoltării durabile – de mediu, socială și economică –, ținând seama totodată și de necesitatea de a îmbunătăți siguranța alimentară în Uniune.
4.10 The EESC calls on the Commission to urge public administrations in Member States and their regions to take account of all three aspects of sustainable development – environmental, social and economic – when implementing EU environmental rules, while balancing these against the need to improve food security in the European Union.
4.10 CESE îndeamnă Comisia Europeană să convingă administrațiile publice din statele membre și din regiunile acestora ca, la punerea în aplicare a normelor de mediu europene, să ia în considerare cele trei direcții ale dezvoltării durabile – de mediu, socială și economică –, ținând seama totodată și de necesitatea de a îmbunătăți siguranța alimentară în Uniune.
4.10 The EESC concludes that the most effective effort to make infrastructure safer over the past decade was one of the proposals of the 3rd Road Safety Action Programme: the Directive on safety in tunnels (2004/54/EC).
4.10 CESE trage concluzia că, în ultimul deceniu, efortul cel mai eficient de sporire a siguranţei infrastructurii a fost reprezentat de una dintre propunerile celui de-al treilea Program de acţiune pentru siguranţa rutieră, şi anume de Directiva privind siguranţa în tuneluri (2004/54/CE).
4.10 The EESC concludes that the most effective effort to make infrastructure safer over the past decade was one of the proposals of the 3rd Road Safety Action Programme: the Directive on safety in tunnels (2004/54/EC).
4.10 CESE trage concluzia că, în ultimul deceniu, efortul cel mai eficient de sporire a siguranței infrastructurii a fost reprezentat de una dintre propunerile celui de-al treilea Program de acțiune pentru siguranța rutieră, și anume de Directiva privind siguranța în tuneluri (2004/54/CE).
4.10 The EESC considers funding to be an absolute priority for Europe in the light not only of the large number of countries in which it is to be implemented, but also of the economic backdrop of low growth in Europe, which hampers private investment in a European initiative that will in practice have only an indirect and secondary impact on industry and SMEs.
4.10 În ceea ce privește finanțarea, luându-se în considerare numărul mare de state în care proiectul ar urma să fie pus în aplicare, dar și contextul de creștere scăzută a economiei europene, care face improbabile investițiile private într-o inițiativă europeană ce ar avea de fapt doar repercusiuni indirecte și secundare asupra industriei și IMM-urilor, CESE consideră că este vorba de o prioritate absolută pentru Europa.
4.10 The EESC considers it essential to establish common European indices and indicators for energy poverty that include the vulnerability aspect, in order to identify and analyse the causes more accurately, to go beyond merely acknowledging the symptoms and  to develop a European strategy for tackling the problem more effectively.
4.10 CESE consideră că este indispensabilă crearea unor indici și indicatori comuni europeni pentru sărăcia energetică, care să integreze dimensiunea vulnerabilității, pentru a identifica și a analiza mai bine cauzele, dincolo de simpla constatare a simptomelor, pentru a elabora o strategie europeană care să asigure o abordare mai eficientă a problemei.
4.10 The EESC considers it essential to establish common European indices and indicators for energy poverty that include the vulnerability aspect, in order to identify and analyse the causes more accurately, to go beyond merely acknowledging the symptoms and to develop a European strategy for tackling the problem more effectively.
4.10 CESE consideră că este indispensabilă crearea unor indici și indicatori comuni europeni pentru sărăcia energetică, care să integreze dimensiunea vulnerabilității, pentru a identifica și a analiza mai bine cauzele, dincolo de simpla constatare a simptomelor, pentru a elabora o strategie europeană care să asigure o abordare mai eficientă a problemei.
4.10 The EESC considers it highly desirable that any exchange of information between the Commission and the Member States, as well as with third countries, take place electronically.
4.10 CESE consideră că este întru totul de dorit ca toate schimburile de informații între Comisie și statele membre, precum și cu țările terțe, să aibă loc în format electronic.
4.10 The EESC considers it vitally important for the public to have access to digital health information systems, to find information on matters such as medical devices for human use approved by the regulatory authorities.
4.10 CESE consideră că este deosebit de important ca cetățenii să poată avea acces la sistemele on‒line de informare privind sănătatea.
4.10 The EESC considers that economic stability depends on the resilience of energy systems, which have to be prepared for significant levels of change.
4.10 CESE consideră că stabilitatea economică depinde de reziliența sistemelor energetice, capabile să fie pregătite să facă față unor schimbări majore.
4.10 The EESC considers that efficient radio spectrum use is crucial to guaranteeing access to the various potential service providers and is consequently a key factor for growth, productivity and the development of European industry in line with the Lisbon Strategy, while also increasing consumer choice.
4.10 CESE consideră că utilizarea eficientă a spectrului de frecvenţe radio este esenţială pentru garantarea accesului diverşilor furnizori de servicii potenţiali, reprezentând, prin urmare, un factor cheie pentru creştere, productivitate şi dezvoltarea industriei europene, în conformitate cu Strategia Lisabona, sporind în acelaşi timp posibilităţile de alegere ale consumatorilor.
4.10 The EESC considers that efficient radio spectrum use is crucial to guaranteeing access to the various potential service providers and is consequently a key factor for growth, productivity and the development of European industry in line with the Lisbon Strategy, while also increasing consumer choice.
4.10 CESE consideră că utilizarea eficientă a spectrului de frecvenţe radio este esenţială pentru garantarea accesului potenţialilor furnizori de servicii, reprezentând, prin urmare, un factor cheie pentru creştere, productivitate şi dezvoltarea industriei europene, în conformitate cu Strategia Lisabona, sporind în acelaşi timp posibilităţile de alegere ale consumatorilor.
4.10 The EESC considers that prohibiting transhipments at sea, as set out in Article 18, could cause serious problems for some types of fishing, as it would make the affected sections of the fleet less economically viable.
4.10 CESE consideră că interdicţia referitoare la transbordarea în largul mării (articolul 18) poate crea serioase probleme pentru anumite metode de pescuit, deoarece va afecta viabilitatea economică a flotelor în cauză.