natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.2.2 The EESC agrees that the lack of interoperability between the different national schemes and the scarcity of the information available that are limiting the possibilities offered by EVS are worrying.
4.2.2 CESE este de acord că lipsa de interoperabilitate dintre diferitele sisteme naţionale şi insuficienţa informaţiilor disponibile, care limitează posibilităţile oferite de SEV, reprezintă surse de îngrijorare.
4.2.2 The EESC also opposes requiring organisations providing direct food or other aid to engage in activities complementing the provision of material assistance, where these activities are not supported by the operational programme of the Member State in the framework of the Fund10.
4.2.2 CESE se opune, de asemenea, cerinţei ca organizaţiile care furnizează ajutor direct sau alt tip de ajutor să desfăşoare activităţi complementare furnizării de asistenţă materială, în cazul în care aceste activităţi nu sunt sprijinite de către programul operaţional al statului membru din cadrul fondului10.
4.2.2 The EESC also opposes requiring organisations providing direct food or other aid to engage in activities complementing the provision of material assistance, where these activities are not supported by the operational programme of the Member State in the framework of the fund16.
4.2.2 CESE se opune, de asemenea, cerinței ca organizațiile care furnizează ajutor direct sau alt tip de ajutor să desfășoare activități complementare furnizării de asistență materială, în cazul în care aceste activități nu sunt sprijinite de către programul operațional al statului membru din cadrul fondului16.
4.2.2 The EESC believes that the countries allowing non-sustainable fishing are clearly defined.
4.2.2 CESE consideră că este definit cu claritate conceptul de ţară care permite pescuitul nedurabil.
4.2.2 The EESC believes that the European standardisation process should be accelerated, simplified, modernised and made more inclusive2.
4.2.2 CESE consideră că procesul de standardizare european ar trebui accelerat, simplificat, modernizat şi ar trebui să fie mai incluziv2.
4.2.2 The EESC believes that the third "energy package" must be implemented swiftly, especially as the rules on the cross-border trade in energy remain fragmented.
4.2.2 CESE consideră că cel de-al treilea pachet privind energia ar trebui pus în aplicare rapid, cu atât mai mult cu cât regulile aplicabile comerțului transfrontalier cu energie continuă să fie fragmentate.
4.2.2 The EESC calls adherence to these fundamental rights – in particular, freedom of association and the right to collective bargaining – to be fully recognised.
4.2.2 Comitetul solicită recunoașterea deplină a acestor drepturi fundamentale, în special a libertății de asociere și a libertății de negociere colectivă.
4.2.2 The EESC calls on the Commission: (1) as soon as possible to carry out an independent analysis of the impact of the programmes on SMEs, and in particular on small companies and micro businesses, including an analysis of problems experienced, (2) to draw up a guide to best practice.
4.2.2 CESE cere Comisiei: 1) să realizeze în cel mai scurt timp o analiză independentă a impactului programelor asupra IMM-urilor şi mai ales asupra întreprinderilor mici şi microîntreprinderilor, cu o analiză a problemelor întâlnite şi 2) să redacteze un ghid al celor mai bune practici.
4.2.2 The EESC calls on the Commission: (1) as soon as possible to carry out an independent analysis of the impact of the programmes on SMEs, and in particular on small companies and micro businesses, including an analysis of problems experienced, (2) to draw up a guide to best practice.
4.2.2 CESE cere Comisiei: 1) să realizeze în cel mai scurt timp o analiză independentă a impactului programelor asupra IMM-urilor şi mai ales asupra întreprinderilor mici şi microîntreprinderilor, cu o analiză a problemelor întâmpinate şi 2) să redacteze un ghid al celor mai bune practici.
4.2.2 The EESC does not agree with the idea that providing consumers with more price comparisons can by itself bring greater transparency to the food supply chain.
4.2.2 CESE nu este de acord cu ideea că, dacă s-ar pune la dispoziție mai multe comparații între prețurile la consumator, acest element ar fi suficient pentru a conferi mai multă transparență lanțului de aprovizionare cu alimente.
4.2.2 The EESC has always supported this policy, which aims – with success – to reduce disparities between European regions.
4.2.2 CESE a sprijinit dintotdeauna această politică, care urmăreşte şi obţine reducerea disparităţilor dintre regiunile europene.
4.2.2 The EESC has, in particular, supported the Commission's choice of and action on the six strategic, cross-cutting areas in advanced manufacturing: key enabling technologies, bio-based products, clean vehicles and vessels, sustainable construction and raw materials, smart grids and digital infrastructure.
4.2.2 CESE a sprijinit în special faptul că Comisia a ales șase domenii strategice, transversale asupra cărora să acționeze, și anume sistemele de fabricație avansate, tehnologiile generice esențiale, produsele bio, vehiculele și transportul ecologice, materialele de construcție și materiile prime, precum și rețelele inteligente și infrastructura digitală.
4.2.2 The EESC looks forward to the Commission proposal to rationalise green labels and prevent false green claims.
4.2.2 CESE așteaptă cu interes propunerea Comisiei de raționalizare a etichetelor ecologice și de prevenire a utilizării de false mențiuni „ecologic“.
4.2.2 The EESC proposes bolstering and complementing the Solidarity Fund, which currently provides rapid aid in the event of a natural disaster.
4.2.2 CESE sugerează consolidarea şi completarea Fondului de Solidaritate, care oferă în prezent un ajutor urgent în caz de dezastre naturale.
4.2.2 The EESC proposes complementing and bolstering the budget of the Solidarity Fund, which currently provides rapid aid in the event of a natural disaster.
4.2.2 CESE sugerează consolidarea bugetară şi completarea Fondului de Solidaritate, care oferă în prezent un ajutor urgent în caz de dezastre naturale.
4.2.2 The EESC proposes complementing and bolstering the budget of the Solidarity Fund, which currently provides rapid aid in the event of a natural disaster.
4.2.2 CESE sugerează să se realizeze o consolidare bugetară şi o completare a Fondului de Solidaritate, care oferă în prezent un ajutor urgent în caz de dezastre naturale.
4.2.2 The EESC recalls that the design of a cabin is a costly and complex exercise which needs time to be developed.
4.2.2 CESE reaminteşte că proiectarea cabinei este un exerciţiu costisitor şi complex, care necesită timp.
4.2.2 The EESC recalls the importance to ensure that all partners have equal rights in the monitoring committees and asks for the inclusion of concrete guidelines in the CSF regarding this aspect.
4.2.2 CESE reaminteşte că este important să se garanteze că toţi partenerii se bucură de drepturi egale în cadrul comitetelor de monitorizare şi solicită introducerea în CSC a unor orientări concrete în acest sens.
4.2.2 The EESC recognises that urban settlements, especially large ones, are problematic.
4.2.2 CESE recunoaşte că în aşezările urbane, în special cele de mari dimensiuni, există probleme.
4.2.2 The EESC recognises that urban settlements, especially large ones, are problematic.
4.2.2 CESE recunoaște că în așezările urbane, în special cele de mari dimensiuni, există probleme.
4.2.2 The EESC reiterates the importance to have sound evaluation and analysis on the use of the funds and highlights that this is a key point to understand the different impact of the funds in the variety of context in European regions.
4.2.2 CESE reafirmă că este important să se întreprindă evaluări şi analize solide cu privire la utilizarea fondurilor şi subliniază că este vorba de un element cheie pentru a înţelege care este impactul fondurilor în diferitele contexte ale regiunilor europene.
4.2.2 The EESC shares the Commission and the European Parliament ambition of increasing the level of participation in the 2009 European Parliament elections.
4.2.2 CESE împărtăşeşte ambiţia Comisiei şi a Parlamentului European de a creşte nivelul de participare la alegerile din 2009 pentru Parlamentul European.
4.2.2 The EESC stresses the importance of setting high quality standards for apprenticeships, work placements and traineeships.
4.2.2 CESE subliniază importanța unor standarde înalte de calitate cu privire la programele de ucenicie, plasamentele în întreprinderi și stagii.
4.2.2 The EESC strongly support clarification and codification of tasks and responsibilities across and between all stakeholders: Member State Competent Authorities, EMEA (including its committees), Commission and Marketing Authorisation Holders, including their Qualified Person for Pharmacovigilance.
4.2.2 Comitetul susţine cu fermitate clarificarea şi codificarea sarcinilor şi responsabilităţilor individuale şi comune ale părţilor interesate (statele membre, autorităţile competente, EMEA şi comitetele acesteia, Comisia, titularii autorizaţiilor de introducere pe piaţă şi responsabilii cu farmacovigilenţa numiţi de aceştia).
4.2.2 The EESC supports measures aimed at facilitating access for small entrepreneurs to aid for trade17, allowing them to take advantage of the benefits of trade, and at promoting policies that lead to a shift from the informal sector to registered activities.
4.2.2 CESE sprijină măsurile ce facilitează accesul micilor întreprinzători la asistenţa în domeniul comerţului18, pentru a le permite fructificarea beneficiilor ce decurg din schimburi, şi promovează politicile ce determină transferul veniturilor din sectorul informal în activităţi înregistrate.
4.2.2 The EESC supports measures aimed at facilitating access for small farmers and small entrepreneurs to aid for trade, allowing them to take advantage of the benefits of trade, and at promoting policies that lead to a shift from the informal sector to registered activities.
4.2.2 CESE sprijină măsurile ce facilitează accesul micilor fermieri şi al micilor întreprinzători la asistenţa în domeniul comerţului, pentru a le permite fructificarea beneficiilor ce decurg din schimburi, şi promovează politicile ce determină transferul activităţilor din sectorul informal către activităţi înregistrate.
4.2.2 The EESC supports measures aimed at facilitating access for small farmers and small entrepreneurs to aid for trade, allowing them to take advantage of the benefits of trade, and at promoting policies that lead to a shift from the informal sector to registered activities.
4.2.2 CESE sprijină măsurile ce facilitează accesul micilor fermieri şi al micilor întreprinzători la asistenţa în domeniul comerţului, pentru a le permite fructificarea beneficiilor ce decurg din schimburi, şi promovează politicile ce determină transferul veniturilor din sectorul informal în activităţi înregistrate.
4.2.2 The EESC supports provisions of this Directive that apply to measures intended to determine which medicinal products may be included in contractual agreements or public procurement procedures.
4.2.2 CESE susține dispozițiile prezentei directive aplicabile măsurilor de stabilire a medicamentelor care pot fi incluse în acorduri contractuale sau proceduri de achiziții publice.
4.2.2 The EESC supports the broad consensus among European politicians and stakeholders that the EU must avoid the risk of US-style abuses.
4.2.2 CESE sprijină punctul de vedere larg împărtăşit de politicienii şi părţile interesate de la nivel european cu privire la necesitatea evitării în UE a riscului unor abuzuri de tipul celor existente în Statele Unite.
4.2.2 The EESC supports the concept of responsible credit, in the sense that it makes the contractual partners accountable16.
4.2.2 CESE susține conceptul de „împrumut responsabil” în sensul în care consideră că responsabilitatea aparține ambelor părți contractante16.
4.2.2 The EESC therefore considers support for all stakeholders important, particularly for social partners and other civil society organisations so that they can be made aware of the benefits of validation and actively participate in setting national qualifications frameworks and determining professional qualifications.
4.2.2 Prin urmare, CESE consideră că este importantă sprijinirea tuturor părților interesate, în special a partenerilor sociali și a altor organizații ale societății civile, astfel încât acestea să fie conștiente de beneficiile validării și să poată participa activ la elaborarea cadrelor naționale de certificare și la definirea calificărilor profesionale.
4.2.2 The EESC therefore considers support for all stakeholders important, particularly for social partners and other civil society organisations, so that they can be made aware of the benefits of validation and actively participate in setting national qualifications frameworks and determining professional qualifications.
4.2.2 Prin urmare, CESE consideră că este importantă sprijinirea tuturor părților interesate, în special a partenerilor sociali și a altor organizații ale societății civile, astfel încât acestea să fie conștiente de beneficiile validării și să poată participa activ la elaborarea cadrelor naționale de certificare și la definirea calificărilor profesionale.
4.2.2 The EESC therefore considers support for all stakeholders important, particularly for social partners and other civil society organisations, so that they can be made aware of the benefits of validation and actively participate in setting national qualifications frameworks and determining professional qualifications.
4.2.2 Prin urmare, CESE consideră că este importantă sprijinirea tuturor părților interesate, în special a partenerilor sociali și a altor organizații ale societății civile, astfel încât acestea să fie conștiente de beneficiile validării și să poată participa activ la elaborarea cadrelor naționale de certificare și la definirea calificărilor profesionale.
4.2.2 The EESC therefore considers that the derogations for the refusal of carriage of persons with disabilities or reduced mobility should be based on objective, non-discriminatory, transparent, verifiable criteria.
4.2.2 Prin urmare, CESE consideră că derogările pentru refuzul la îmbarcare în cazul persoanelor cu handicap sau cu mobilitate redusă trebuie să se bazeze pe criterii obiective, nediscriminatorii, transparente şi verificabile.
4.2.2 The EESC therefore considers that the derogations for the refusal of carriage of persons with disabilities or reduced mobility should be based on objective, non-discriminatory, transparent, verifiable criteria.
4.2.2 Prin urmare, CESE consideră că derogările în ceea ce priveşte refuzul la îmbarcare în cazul persoanelor cu handicap sau cu mobilitate redusă trebuie să se bazeze pe criterii obiective, nediscriminatorii, transparente şi verificabile.
4.2.2 The EESC understands that the very helpful provision of paragraph 2 that marine equipment will be subject only to the new Directive refers to conformity aspects.
4.2.2 CESE este conştient de faptul că dispoziţia foarte utilă din alineatul (2) – conform căreia echipamentele maritime respective fac exclusiv obiectul prevederilor noii directive – se referă la aspectele de conformitate.
4.2.2 The EESC welcomes acknowledgment for the role of consumer organisations and reiterates that EU and national authorities must act on this by granting them resources that match the objectives to be achieved, especially the testing of consumer products and services.
4.2.2 CESE salută recunoaşterea rolului organizaţiilor consumatorilor şi reaminteşte că autorităţile europene şi naţionale trebuie să le aloce resurse care să se ridice la înălţimea obiectivelor propuse, în special pentru testarea produselor şi serviciilor oferite consumatorilor.
4.2.2 The EESC welcomes the above-mentioned initiatives but regrets the lack of coherence and of agreed political indicators gathering those initiatives, in order to analyse the situation of persons with disabilities, measure the impact of policies and legislation and to evaluate their needs.
4.2.2 CESE salută iniţiativele menţionate mai sus, dar regretă lipsa de coerenţă şi de indicatori politici comuni care să adune aceste iniţiative, pentru a analiza situaţia persoanelor cu handicap, a măsura impactul politicilor şi legislaţiei şi a evalua nevoile acestora.
4.2.2 The EESC wishes to recall two major shipping disasters - the Erika in 1999 and the Prestige in 2002, which both received considerable media coverage, and recommends that a "worst case scenario" be drawn up.
4.2.2 Ca urmare a celor două mari catastrofe maritime provocate de navele Erika (în 1999) și Prestige (în 2002) și larg mediatizate, Comitetul consideră că ar trebui elaborat un plan de acțiune în cazul celui mai pesimist scenariu („worst case scenario”).
4.2.2 The EESC wishes to recall two major shipping disasters - the Erika in 1999 and the Prestige in 2002, which both received considerable media coverage, and recommends that a ‘worst case scenario’ be drawn up.
4.2.2 Ca urmare a celor două mari catastrofe maritime provocate de navele Erika (în 1999) și Prestige (în 2002) și larg mediatizate, Comitetul consideră că ar trebui elaborat un plan de acțiune în cazul celui mai pesimist scenariu („worst case scenario”).
4.2.2 The EESC would be better able to fulfil its consultative role if referrals were made before the codecision process is set in motion, as soon as the preliminary impact analysis has been drawn up.
4.2.2 CESE și-ar îndeplini într-un mod mai eficient rolul său consultativ dacă ar fi sesizat înaintea codecidenților, imediat după elaborarea studiului prealabil de impact.
4.2.2 The EESC's disappointment at the slow implementation of these directives is all the keener, given that most of the practical actions with successful outcomes were associated directly or indirectly with these nature conservation directives.
4.2.2 Decepția CESE privind punerea lentă în aplicare a acestor directive este cu atât mai mare, cu cât majoritatea măsurilor practice aplicate cu succes au fost legate direct sau indirect de aceste directive.
4.2.2 The EU climate change policy should facilitate a range of incentives resulting in a consistent and sustainable shift for global society from primary fossil energy sources to alternative energy sources.
4.2.2 Politica UE privind schimbările climatice ar trebui să faciliteze o gamă de măsuri de stimulare care să ducă la o tranziţie consecventă şi durabilă a societăţii globale de la sursele de energie primare fosile către surse alternative de energie.
4.2.2 The EU Climate change policy should facilitate a set of incentives resulting in consistent and sustainable transfer of global society from fossil primary energy sources to alternative energy sources.
4.2.2 Politica UE privind schimbările climatice ar trebui să faciliteze un set de măsuri de stimulare care să ducă la o tranziţie consecventă şi durabilă a societăţii globale de la sursele de energie primare fosile către surse alternative de energie.
4.2.2 The EU has taken the international lead in seeking to limit global warming under the Kyoto Protocol.
4.2.2 UE și-a asumat rolul de lider în eforturile de limitare a încălzirii globale în contextul Protocolului de la Kyoto.
4.2.2 The EU should most urgently seek to address the conflicts in Syria, Afghanistan and Iraq.
4.2.2 UE ar trebui să încerce cu prioritate să abordeze conflictele din Siria, Afganistan și Irak.
4.2.2 The EU should promote a European Citizenship Initiative combining policies and activities for exchange programmes beyond today’s’ emphasis on youth and with the objective to ensure a stronger European component as much as possible the service period should be completed in a country other than that of the participant.
4.2.2 UE ar trebui să promoveze o iniţiativă cetăţenească europeană care să combine politicile şi activităţile pentru realizarea unor programe de schimb care să nu fie destinate exclusiv tinerilor (aşa cum este cazul în prezent), în scopul de a asigura o dimensiune europeană mai pronunţată; o perioadă cât mai lungă din serviciul de voluntariat ar urma să fie petrecută într-o ţară diferită de ţara de origine a participantului.
4.2.2 The EU should promote a European Citizenship Initiative combining policies and activities for exchange programmes which not only emphasise youth but also ensure a stronger European component.
4.2.2 UE ar trebui să promoveze o iniţiativă cetăţenească europeană care să combine politicile şi activităţile pentru realizarea unor programe de schimb care nu numai să acorde atenţie tinerilor, ci şi să asigure o dimensiune europeană mai pronunţată.
4.2.2 The EU should promote a European Citizenship Initiative combining policies and activities for exchange programmes which not only emphasise youth but also ensure a stronger European component.
4.2.2 UE ar trebui să promoveze o iniţiativă cetăţenească europeană care să combine politicile şi activităţile pentru realizarea unor programe de schimb în măsură nu numai să acorde atenţie tinerilor, ci şi să asigure o dimensiune europeană mai pronunţată.
4.2.2 The European Commission's Enterprise and Industry Directorate-General (DG ENTR) directly manages EU space policy and the Galileo programme.
4.2.2 Politica spațială a UE și programul Galileo sunt gestionate direct de Direcția Generală Întreprinderi și Industrie (DG ENTR) a Comisiei Europene.
4.2.2 The European satellite navigation system, Galileo, which will be operational as of 2010, will provide future applications for all modes of transport, such as tracking and tracing of cargo, the Intelligent Car2, promoting the new technologies in vehicles, the SESAR programme, which will help to improve air traffic management in the single European sky, and the ERTMS system, which will enhance interoperability between national rail networks and will have a positive impact on logistics.
4.2.2 Sistemul european de navigaţie prin satelit, Galileo, care va fi operaţional începând din 2010, va oferi aplicaţii viitoare pentru toate modurile de transport, cum ar fi urmărirea şi trasabilitatea mărfurilor, „vehiculul inteligent”2, pentru promovarea noilor tehnologii cu care vor fi echipate vehiculele, programul SESAR, care va contribui la îmbunătăţirea managementului traficului aerian pe cerul unic european, sau sistemul ERMTS, care va creşte interoperabilitatea între reţelele naţionale de căi ferate, care vor avea un impact pozitiv asupra logisticii.
4.2.2 The financial crisis and the EU economy's problems withstanding the shock demonstrate the need for a new macroeconomic approach.
4.2.2 Criza financiară și slaba rezistență la șocuri a economiei UE dovedesc că este necesară reorientarea politicii economice.
4.2.2 The fractured nature of the sector is reflected in how it organises its representation at European level.
4.2.2 Caracterul fragmentat al sectorului se reflectă în modul în care este organizată reprezentarea sa la nivel european.
4.2.2 the guarantee of a fair and sustainable process: the shift to the circular economy should not pose social justice problems for workers, micro- and small enterprises or the social economy;
4.2.2 să se protejeze echitatea și caracterul sustenabil al procesului: trecerea la economia circulară nu ar trebui să pună probleme de justiție socială pentru lucrători, pentru microîntreprinderi, pentru întreprinderile mici și pentru economia socială;
4.2.2 The implications and future impacts of the financial and economic crisis that is shaping the European and world economy as well as the decisions taken concerning the new stability pact, are putting all aspects of public budgets under the microscope.
4.2.2 Implicaţiile şi efectele viitoare ale crizei financiare şi economice care modelează acum economia europeană şi mondială şi deciziile privind noul pact de stabilitate pun la încercare fiecare rubrică din bugetele publice.
4.2.2 The implications and future impacts of the financial and economic crisis that is shaping the European and world economy should not preclude the CAP from having an adequate budget to preserve and promote the European agricultural model.
4.2.2 Implicaţiile şi efectele viitoare ale crizei financiare şi economice care modelează acum economia europeană şi mondială nu ar trebui să împiedice PAC să aibă un buget adecvat pentru conservarea şi promovarea modelului agricol european.