natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Figure 10: Number of civil, commercial, administrative and other pending cases* (first instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graficul 10: Numărul de cauze pendinte civile, comerciale, de contencios administrativ și de altă natură* (în primă instanță/la 100 de locuitori) (sursa: studiul CEPEJ).
Figure 10: Proportion of adults who are low performers in basic skills
Figura 10: Procentul de adulți care au performanțe slabe în ceea ce privește competențele de bază
Figure 110: Total aid as % of GDP (EU-27; data as of 1992
Graficul 110: Totalul ajutoarelor ca % din PIB (UE-27; date începând cu 1992)
Figure 113: Total state aid (non-crisis aid) as % of GDP (EU-27; data as of 1992)
Figura 113: Totalul ajutoarelor de stat (ajutoare care nu sunt legate de criză) ca procentaj din PIB (UE-27; date începând cu 1992)
Figure 113: Total State aid as % of GDP (EU-27; data as of 1992)
Graficul 113: Totalul ajutoarelor de stat ca % din PIB (UE-27; date începând cu 1992)
Figure 11:
Figura 11:
Figure 11: Average time needed to resolve judicial review cases against decisions of national competition authorities applying Articles 101 and 102 TFEU* (in days) (source: pilot field study30)
Graficul 11: Perioada de timp medie necesară pentru soluționarea cauzelor de control jurisdicțional împotriva deciziilor autorităților naționale din domeniul concurenței care pun în aplicare articolele 101 și 102 din TFUE* (în zile) (sursa: studiul-pilot pe teren30)
Figure 11: Development of at-risk-of-poverty or social exclusion rates (AROPE) since 2005 in the EU-28, total, children, working-age population and elderly
Graficul 11: Evoluția ratelor riscului de sărăcie sau excluziune socială (AROPE), începând cu 2005 în UE-28, total, copii, populație activă și persoane vârstnice
Figure 11: Number of litigious civil and commercial pending cases* (first instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graficul 11: Numărul de cauze litigioase civile și comerciale pendinte* (în primă instanță/la 100 de locuitori) (sursa: studiul CEPEJ).
Figure 11: Participation in lifelong learning in EU 28
Figura 11: Participarea la învățarea pe tot parcursul vieții în UE 28
Figure 11: Real compensation and productivity, average growth rates 2012-2014
Graficul 11: Compensațiile și productivitatea reală, ratele medii de creștere din perioada 2012-2014
Figure 12 shows the change between 2010 and 2014 in the tax wedge (single earner, no children) at both 67% and 100% of the average wage.
Graficul 12 prezintă variația sarcinii fiscale între anii 2010 și 2014 (salariat singur, fără copii), atât la 67 %, cât și la 100 % din salariul mediu.
Figure 12:
Figura 12:
Figure 12: Average time needed to resolve consumer law cases* (in days) (source: pilot field study31)
Graficul 12: Timpul necesar pentru soluționarea cauzelor privind legislația în domeniul protecției consumatorilor,* (în zile) (sursa: studiul-pilot pe teren31)
Figure 12: Change between 2010 and 2014 in the tax wedge
Graficul 12: Modificări ale sarcinii fiscale totale, în perioada 2010-2014
Figure 12: Contributions of components to the growth of gross disposable income of households (GHDI)
Graficul 12: Contribuția componentelor la creșterea venitului brut disponibil al gospodăriilor (GHDI)
Figure 12: Number of administrative pending cases* (first instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Graficul 12: Numărul de cauze de contencios administrativ pendinte* (în primă instanță/la 100 de locuitori) (sursa: studiul CEPEJ).
Figure 13
Figura 10
Figure 13 Insolvency: Time needed to resolve insolvency* (in years) (source: World Bank: Doing Business)
Graficul 13 Insolvența: timpul necesar pentru soluționarea cauzelor de insolvență* (în ani) (sursa: Banca Mondială: „Doing Business”)
Figure 13:
Figura 13:
Figure 13: Availability of monitoring of courts' activities in 2012* (source: CEPEJ study)
Graficul 13: Disponibilitatea unei monitorizări a activităților instanțelor în 2012* (sursa: studiul CEPEJ)
Figure 13: Change of GHDI and its components in the EU
Graficul 13: Modificarea GHDI și a componentelor sale în UE
Figure 13: Contributions to growth in real public social expenditure in EU of cash and in-kind benefits (2001 – 2012)
Graficul 13: Contribuția la creșterea cheltuielilor sociale publice reale în UE a prestațiilor în numerar și în natură (2001 – 2012)
Figure 13: Employment rates for different (post)secondary curricula (2015).
Figura 13: Rata ocupării forței de muncă pentru diferite programe de învățământ (post)secundar (2015).
Figure 14 Competition: Average length of judicial review cases against decisions of national competition authorities applying Articles 101 and 102 TFEU*26 (first instance/in days) (source: European Commission with the European Competition Network)
Graficul 14 Concurența: durata medie a procedurilor de control jurisdicțional împotriva deciziilor autorităților naționale din domeniul concurenței care pun în aplicare articolele 101 și 102 din TFUE*26 (în primă instanță/în zile) (sursa: Comisia Europeană împreună cu Rețeaua europeană în domeniul concurenței)
Figure 14:
Figura 14:
Figure 14: Availability of evaluation of courts' activities in 2012* (source: CEPEJ Study)
Graficul 14: Disponibilitatea unei evaluări a activităților instanțelor în 2012* (sursa: studiul CEPEJ)
Figure 14: Change of GHDI in 2014, as reported in the scoreboard of key employment  and social indicators
Graficul 14: Modificarea GHDI în 2014, astfel cum a fost raportată pe tabloul de bord al principalilor indicatori referitori la ocuparea forței de muncă și la situația socială
Figure 14: Changes in social protection expenditure per inhabitant between 2007-2011; by social protection function
Graficul 14: Modificări ale cheltuielilor (legate) de protecția socială pe cap de locuitor în perioada 2007-2011; pe funcție de protecție socială
Figure 14: youth unemployment rate (15-24) and yearly change, as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Figura 14: rata șomajului în rândul tinerilor (15-24) și variația anuală, astfel cum sunt raportate în tabloul de bord al principalilor indicatori sociali și de ocupare a forței de muncă
Figure 15 Electronic communications: Average length of judicial review cases against decisions of national regulatory authorities applying EU law on electronic communications* (first instance/in days) (source: European Commission with the Communications Committee)
Graficul 15 Comunicații electronice: durata medie a procedurilor de control jurisdicțional împotriva deciziilor autorităților naționale de reglementare care pun în aplicare legislația UE în domeniul comunicațiilor electronice* (în primă instanță/în zile) (sursa: Comisia Europeană împreună cu Comitetul pentru comunicații)
Figure 15:
Figura 15:
Figure 15: NEET rate (15-24) and yearly change, as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Figura 15: Rata NEET (15-24) și variația anuală, astfel cum sunt raportate în tabloul de bord al principalilor indicatori sociali și de ocupare a forței de muncă
Figure 15: Surveys conducted among court users or legal professionals in 2012* (source: CEPEJ Study)
Graficul 15: Studii realizate în rândul utilizatorilor instanțelor sau al practicienilor în domeniul dreptului în 2012* (sursa: studiul CEPEJ)
Figure 15: Trends in poverty and social exclusion in the EU
Graficul 15: Tendințe privind riscul de sărăcie și excluziunea socială în UE
Figure 15: Unmet need for health-care, poorest income quintile, 2008-2012
Graficul 15: Nevoi de asistență medicală nesatisfăcute, chintila cu veniturile cele mai mici, 2008-2012
Figure 16 Community trademark: Average length of Community trademark infringement cases* (first instance/in days) (source: European Commission with the European Observatory on infringements of intellectual property rights)
Graficul 16 Marca comunitară: durata medie a cauzelor având drept obiect încălcarea drepturilor aferente unei mărci comunitare* (prima instanță/în zile) (sursa: Comisia Europeană, împreună cu Observatorul European al Încălcărilor Drepturilor de Proprietate Intelectuală)
Figure 16:
Figura 16:
Figure 16: At-risk-of-poverty or social exclusion rates (AROPE) as % of total population
Graficul 16: Ratele riscului de sărăcie sau ale excluziunii sociale (AROPE) în procente din totalul populației
Figure 16: ICT Systems for the registration and management of cases (weighted indicator-min=0, max=4)36 (source: CEPEJ study)
Graficul 16: Sistemele TIC pentru înregistrarea și gestionarea cauzelor (indicator ponderat – min.
Figure 16: Profile of NEETs (15-24 years old), 2015 (%)
Figura 16: Profilul NEET (15-24 de ani), 2015 (%)
Figure 17 Consumer protection: Average length of judicial review cases against decisions of consumer protection authorities applying EU law* (first instance/in days) (source: European Commission with the Consumer Protection Cooperation Network)
Graficul 17 Protecția consumatorilor: durata medie a procedurilor de control jurisdicțional împotriva deciziilor autorităților din domeniul protecției consumatorilor care pun în aplicare dreptul UE* (în primă instanță/în zile) (sursa: Comisia Europeană împreună cu Rețeaua de cooperare pentru protecția consumatorilor)
Figure 17:  Risk of poverty and social exclusion by age group, labour market status and skill level, 2008 and change 2008-2013
Graficul 17: Riscul de sărăcie și de excluziune socială pe grupe de vârstă, în funcție de statutul pe piața forței de muncă și de nivelul de calificare, modificările din 2008 și din perioada 2008-2013
Figure 17: Average duration of working life, 2014
Figura 17: Durata medie a vieții profesionale, 2014
Figure 17: Electronic communication between courts and parties (weighted indicator -min=0, max=4) (source: CEPEJ study)
Graficul 17: Comunicarea electronică între instanțe și părți (indicator ponderat – min.
Figure 17: Share of household energy expenditure by income group (2014)
Figura 17: Cota cheltuielilor cu energia ale gospodăriilor pe grup de venituri (2014)
Figure 17: Time needed to resolve cases in which public procurement rules applied* (in days) (source: pilot study24)
Graficul 55: Procedurile aplicabile în cazul în care este ameninţată independenţa unui judecător41
Figure 18:
Figura 18:
Figure 18: At-risk-of-poverty rates in working age (18-64), as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graficul 18: Ratele riscului de sărăcie la populația în vârstă de muncă (18-64), astfel cum sunt raportate în tabloul de bord al principalilor indicatori referitori la ocuparea forței de muncă și la situația socială
Figure 18: Availability of online information about the judicial system for the general public* (source: European Commission37)
Graficul 18: Disponibilitatea informațiilor online despre sistemul judiciar pentru publicul larg* (sursa: Comisia Europeană37)
Figure 18: Electronic processing of small claims* (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Graficul 18: Prelucrarea electronică a cererilor cu valoare redusă* (0 = există în 0 % din instanțe; 4 = există în 100 % din instanțe) (sursa: studiul CEPEJ)
Figure 18: Employment rate by country of birth, ages 20-64, 2015 and change since 2008
Figura 18: Rata de ocupare în funcție de țara nașterii, 20-64 de ani, 2015 și variație din 2008
Figure 19 sets out Member States' per capita budget allocation to legal aid.
Graficul 19 prezintă sumele pe cap de locuitor pe care statele membre le alocă de la buget pentru asistența judiciară.
Figure 19:
Figura 19:
Figure 19: Annual public budget allocated to legal aid* (EUR per inhabitant) (source: CEPEJ study)
Graficul 19: Bugetul public anual alocat asistenței judiciare*(în EUR per locuitor) (sursa: studiul CEPEJ).
Figure 19: Electronic processing of undisputed debt recovery (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Graficul 19: Prelucrarea electronică a recuperării creanțelor necontestate (0 = există în 0 % din instanțe; 4 = există în 100 % din instanțe) (sursa: studiul CEPEJ)
Figure 19: Inequality (S80/S20 measure), as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Graficul 19: Inegalitatea (măsurată în S80/S20), astfel cum a fost raportată în tabloul de bord al principalilor indicatori referitori la ocuparea forței de muncă și la situația socială
Figure 19:Employment rate of the population aged 20-64 and percentage of part-time workers by gender in 2015
Figura 19:Rata ocupării populației cu vârsta cuprinsă între 20 și 64 de ani și procentul de lucrători cu fracțiune de normă în funcție de sex în 2015
Figure 1:
Graficul 1:
Figure 1: Actions under the ETAP option
Figura 1: Acțiunile din cadrul opțiunii ETAP
Figure 1: Benefits/costs ratios for the policy options and scenarios
Figura 1: Raportul costuri/beneficii pentru opţiunile politice şi scenarii
Figure 1: Big Data, Open Data, and Personal Data
Figura 1: Volume mari de date, date deschise și date cu caracter personal
Figure 1: Big Data, Open Data, and Personal Data8
Figura 1: Volume mari de date, date deschise și date cu caracter personal8
Figure 1: Category of environmental damage based on 1450 cases9
Figura 1: Categorii de daune aduse mediului în 1450 de cazuri9
Figure 1: Change in consumer and producer food prices
Figura 1: Modificări ale prețurilor de consum și de producție la alimente
Figure 1: Change in mean annual temperature by the end of this century1
Figura 1: Evoluţia temperaturii medii anuale până la sfârşitul secolului1
Figure 1: CHP part, non-CHP part and heat-only boilers within a plant
Figura 1: Componenta CHP, componenta non-CHP și cazanele pentru încălzire din cadrul unei centrale
Figure 1: Competitiveness in 2006 and 2014 (source: World Economic Forum)
Figura 1: Competitivitatea în 2006 și 2014 (sursa: World Economic Forum)
Figure 1: Competitiveness in 2006 and 2014 (source: World Economic Forum)
Figura1: Competitivitatea în 2006 și 2014 (sursa: World Economic Forum)
Figure 1: Compliance results at EU-28, EU-15 and EU-13 level regarding Articles 3 (collection), 4 (secondary treatment) and 5 (more stringent treatment).
Figura 1: Rezultatele de conformitate la nivelul UE-28, UE-15 și UE-13 în ceea ce privește articolul 3 (colectarea), articolul 4 (tratarea secundară) și articolul 5 (tratarea mai riguroasă).
Figure 1: Consumer complaints addressed to third parties — COICOP7.
Figura 1: Plângeri ale consumatorilor adresate unor părți terțe – COICOP7.
Figure 1: Creativity Indicators by type of region
Tabelul 1: indicatori de creativitate pe tip de regiune
Figure 1: Developed Countries Emissions
Figura 1: Emisiile țărilor dezvoltate
Figure 1: Development in EU-25 GHG emissions from international aviation (Source: EEA).
Figura 1: Evoluţia emisiilor de gaze cu efect de seră (GES) provenind de la aviaţia internaţională în UE-25 (Sursa: EEA)
Figure 1: Development of unemployment rates between 2004 and 2013 in the EU-28 (annual data), total, youth, older workers, low-skilled and women
Graficul 1: Evoluția ratelor șomajului în UE-28 în perioada 2004-2013 (date anuale), total, lucrători tineri, lucrători vârstnici, lucrători slab calificați și femei
Figure 1: Eligible areas under the Structural Funds (2007-2013)20
Figura 1: Suprafețe eligibile în cadrul fondurilor structurale (2007-2013)20
Figure 1: Employment, unemployment and activity rates, EU-28, total and for women
Graficul 1: Ratele ocupării forței de muncă, ale șomajului și ale participării la forța de muncă în UE-28, în total și în rândul femeilor
Figure 1: EU GHG emissions towards an 80% domestic reduction (100% =1990)
Figura 1: Emisiile de GES din UE - către o reducere internă de 80% (100% = 1990)
Figure 1: Evolution of euro-denominated guaranteed bonds in the total amount of euro-denominated banks’ funding (Oct. 2008–Dec. 2009)
Figura 1: Evoluția obligațiunilor garantate denominate în euro din valoarea totală a finanțării băncilor denominată în euro (octombrie 2008-decembrie 2009)
Figure 1: Evolution of takeovers in Europe
Figura 1: Evoluția cumpărărilor în Europa
Figure 1: Evolution of youth (15-24 years) unemployment rates since 2005
Figura 1: Evoluția ratelor șomajului în rândul tinerilor (15-24 de ani) din 2005
Figure 1: Examples of vehicles covered by the current Framework Directive 2002/24/EC
Figura 1: Exemple de vehicule care fac obiectul actualei Directive-cadru 2002/24/CE
Figure 1: Extent to which Customs 2013 reduced administrative burdens for national administrations
Figura 1: Măsura în care programul Vamă 2013 a redus sarcinile administrative pentru administrațiile naționale
Figure 1: Flowchart to visualize the three choices to be made to identify the suboption that will be most likely to fulfil the objectives of the plan.
Figura 1: Diagramă care permite vizualizarea celor trei alegeri avute la dispoziție pentru identificarea sub-opțiunii cu cea mai mare probabilitate de realizare a obiectivelor planului.
Figure 1: Global aid flows 2000 – 2010 (in € million constant 2006)
Figura 1: Fluxuri de ajutor global 2000 – 2010 (în milioane € la preţuri constante 2006)
Figure 1: Gradual development of the global carbon market
Figura 1: Evoluția treptată a pieței mondiale a carbonului
Figure 1: Historical and projected future profile of supply and demand up to 2028 with back-loading
Figura 1: Profilul istoric și cel preconizat al ofertei și al cererii până în 2028, cu luarea în calcul a amânării
Figure 1: IfS funding for activities under Articles 3, 4.1, 4.2 and 4.3 (EUR 1.57 billion overall for 2007-2013 (as per funding allocations)
Figura 1: Finanțare acordată prin IdS pentru activitățile prevăzute la articolul 3 și la articolul 4 alineatele (1), (2) și (3) [un total de 1,57 miliarde EUR pentru perioada 2007-2013 (ca procent din fondurile alocate)]
Figure 1: Impact of Cohesion Policy on public investment
Figura 1: Impactul politicii de coeziune asupra investițiilor publice
Figure 1: INSPIRE implementation roadmap7 – major milestones
Figura 1: Foaie de parcurs privind punerea în aplicare a INSPIRE7 – etape principale
Figure 1: Installed electrical capacity for renewable energy (left) and production of electricity (right) by fuel or technology in the EU-28, in % of GWh.
Figura 1: Capacitatea electrică instalată pentru energia din surse regenerabile (stânga) și producția de electricitate (dreapta), defalcate pe tip de combustibil sau tehnologie în UE-28, în % GWh.
Figure 1: Key Policy Interactions and progress on MDGs
Figura 1: Interacțiuni esențiale între politici și progresul în ceea ce privește ODM
Figure 1: Leading risk factors for ill health in the European Region
Figura 1: Principalii factori care implică un risc de boală în regiunea europeană
Figure 1: Legislative and regulatory activity concerning justice systems in 2015 (adopted measures/announced initiatives per Member State) (source: European Commission4)
Graficul 1: Activitatea legislativă și de reglementare privind sistemele de justiție în 2015 (măsurile adoptate/inițiativele anunțate pentru fiecare stat membru) (sursa: Comisia Europeană4)
Figure 1: Measuring positions for vehicles in motion
Figura 1 Poziții de măsurare pentru vehicule în mișcare
Figure 1: Member State greenhouse gas emission limits in 2020 under the ESD
Figura 1: Limitele emisiilor de gaze cu efect de seră ale statelor membre pentru 2020 în temeiul ESD
Figure 1: Member States Fees and Fee Ranges for Active Substance Evaluation
Figura 1: Taxele și intervalul taxelor percepute de statele membre pentru evaluarea substanțelor active
Figure 1: Microphone positions for measurement of compressed air noise
Figura 1 Pozițiile microfonului pentru măsurarea zgomotului provocat de aerul comprimat
Figure 1: Overall net costs and benefits (m EUR)
Figura 1: Costurile și beneficiile nete globale (milioane EUR)
Figure 1: Overview of current European (EU and non-EU) airport noise-related restrictions
Figura 1: Imagine de ansamblu asupra restricțiilor europene actuale (din UE și din afara UE) referitoare la zgomotul din aeroporturi.
Figure 1: perinatal mortality rates per 1 000 total births (2011 or most recent data)
Figura 1: Ratele de mortalitate perinatală per 1 000 de nașteri totale (2011 sau cele mai recente date)
Figure 1: Phases of a Product Environmental Footprint study
Figura 1: Etapele unui studiu privind amprenta de mediu a produsului
Figure 1: Phases of an Organisation Environmental Footprint study.
Figura 1: Fazele unui studiu privind amprenta de mediu a unei organizații.
Figure 1: Primary energy consumption by fuel (Mtoe), PRIMES baseline
Figura 1: Consum primar de energie (Mtoe), scenariu de bază PRIMES
Figure 1: Primary energy for heating and cooling, 2012
Figura 1: Energie primară pentru încălzire și răcire, 2012
Figure 1: Prioritization scheme for GNSS segments
Figura 1: Schema organizării priorităților pentru segmentele GNSS
Figure 1: Project overview – Modules and calendar
Figura 1: Trecerea în revistă a proiectului – module și calendar
Figure 1: Projections of F-gas emissions in the EU without and with the measures in the F-gas Regulation and the MAC Directive
Figura 1: Previziuni ale emisiilor de gaze fluorurate în UE pentru scenariile cu și fără luarea măsurilor referitoare la aceste gaze prevăzute de regulament și de Directiva MAC
Figure 1: R&D versus commercialisation phase
Figura 1: Cercetarea şi dezvoltarea în comparaţie cu faza de comercializare
Figure 1: Rail share in freight transport (EU-27, 1995-2007)
Figura 1: Cota de piață a căilor ferate în transportul de marfă (UE-27, 1995-2007)
Figure 1: Schematic indicative map of the Core Network Corridors as required by Article 44(2) of the TEN-T Regulation
Figura 1: Hartă schematică orientativă a coridoarelor rețelei centrale, conform dispozițiilor articolului 44 alineatul (2) din Regulamentul TEN-T.
Figure 1: Share of CHP energy output in relation to FEC by Member States (Eurostat – 2006)
Figura 1: Contribuția energiei produse prin cogenerare la CFE al statelor membre (Eurostat – 2006)
Figure 1: Share of energy from renewable sources per Member State (% of gross final energy consumption)
Grafic1: Cota de energie din surse regenerabile pe stat membru (% din consumul brut total de energie)
Figure 1: Share of rail in the inland freight transport markets in EU-25, EU-15 and EU-10 (1995-2005)
Figura 1: Cota deţinută de transportul feroviar pe pieţele de transport terestru de marfă în UE-25, UE-15 şi UE -10 (1995-2005)
Figure 1: Structurally adjusted R&D spending
Imaginea 1: Cheltuieli pentru cercetare-dezvoltare corectate în funcţie de structura sectorială
Figure 1: The contribution of renewable energy (electricity, transport and heat) 1990 -2004 (Mtoe)
Figura 1: Contribuţia energiei regenerabile (electricitate, transport şi încălzire) – 1990-2004 (Mtep)
Figure 1: The EU's coastal regions bordering the Mediterranean and the Black Sea, main ports by gross weight of goods handled and EU catches of fishery product, 2008.
Figura 1: Regiunile de coastă ale UE de pe malurile Mării Mediterane și ale Mării Negre, principalele porturi în funcție de masa totală de mărfuri manipulate și capturi ale UE de produse de pescuit, 2008.
Figure 1: The European Standardisation Value Chain, concept & layout: EC.
Figura 1: Lanțul valoric european al standardizării, concept și schemă: CE.
Figure 1: The UCITS framework review process
Figura 1: Procesul de reexaminare a cadrului de reglementare a OPCVM-urilor
Figure 1: Time needed to resolve civil, commercial, administrative and other cases* (1st instance/in days) (source: CEPEJ study29)
Graficul 1: Timpul necesar pentru soluționarea cauzelor civile, comerciale, administrative și de alt tip* (prima instanță/în zile) (sursa: studiul CEPEJ29)
Figure 1: Total annual heat demand of buildings in Lithuania by number of floors.
Figura nr. 1: consumul total anual al clădirilor lituaniene de energie termică, în funcţie de numărul de etaje
Figure 1: Transport demand versus growth of GDP from 1995 to 2006 in the EU 254.
Figura 1: Cererea de transporturi versus creșterea PIB în perioada 1995 - 2006 în UE 254.
Figure 1: Unemployment rate and yearly change, as reported in the scoreboard of key employment and social indicators
Figura 1: Rata șomajului și variația anuală, astfel cum sunt raportate în tabloul de bord al principalilor indicatori sociali și de ocupare a forței de muncă
Figure 1: Virtuous cycle of the digital economy
Figura 1: Cercul virtuos al economiei digitale