natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The RAPEX contact point checks and validates all notifications received from the authorities responsible before transmitting them to the EFTA Surveillance Authority.
Statele AELS întreprind aceeași acțiune și pun la dispoziția publicului informații în limbile naționale respective cu privire la produsele care prezintă un risc grav pentru consumatori și cu privire la măsurile adoptate în vederea contracarării acestui risc.
Any action taken by the EFTA Surveillance Authority or the Commission, such as examining notifications, validating and distributing them through the RAPEX application and publishing them on the RAPEX website, does not imply any assumption of responsibility for the information transmitted, which remains with the notifying EFTA State.
Astfel de informații pot fi distribuite prin intermediul internetului, al documentelor tipărite sau prin mijloace electronice etc.
Under Article 16(1) of the GPSD, the public has the right to be informed about dangerous products posing a risk to their health and safety.
Informațiile puse la dispoziția publicului reprezintă un rezumat al unei notificări RAPEX și includ doar detaliile specificate la articolul 16 din DSGP, și anume, cele privind identificarea produsului și informații despre riscuri și despre măsurile adoptate pentru a le preveni sau a le diminua.
To meet this obligation, the Commission publishes overviews on the RAPEX website of new RAPEX notifications (i.e.
Autoritatea AELS de Supraveghere, Comisia și statele SEE nu comunică publicului întregul conținut al notificărilor, în special descrierile detaliate ale riscurilor cu rapoartele privind testările și certificatele aferente sau listele detaliate conținând canalele de distribuție, deoarece unele dintre aceste informații, dată fiind natura lor, sunt confidențiale (secrete profesionale) și este necesar să fie protejate.
‘Article 12 notifications’ and ‘Article 12 notifications requiring emergency action’).
Articolul 16 alineatul (1) primul paragraf din DSGP stipulează că informațiile ar trebui comunicate publicului „fără a aduce atingere restricțiilor necesare pentru activitățile de monitorizare și investigare”, în timp ce paragraful al doilea stipulează că statele membre ale SEE și Comisia nu ar trebui să „dezvăluie informații […] care, prin natura lor, sunt acoperite de secretul profesional în cazurile justificate în mod corespunzător, cu excepția informațiilor referitoare la proprietățile de siguranță ale produselor, care trebuie să fie făcute publice atunci când împrejurările o cer, pentru a se proteja sănătatea și siguranța consumatorilor”.
EFTA States do the same and provide the public with information in the national languages on products posing a serious risk to consumers and on measures taken to address this risk.
Ținând cont de aceste prevederi, statele AELS și Autoritatea AELS de Supraveghere nu ar trebui să comunice publicului vreo informație despre un produs periculos notificat prin aplicația RAPEX dacă o astfel de comunicare subminează protejarea procedurilor judiciare, a activităților de monitorizare și investigare sau secretul profesional, cu excepția informațiilor referitoare la proprietățile din sfera siguranței produselor, care trebuie aduse la cunoștința publicului dacă circumstanțele o impun, pentru a proteja sănătatea și siguranța consumatorilor.
Such information can be distributed via the internet, on paper and by electronic media, etc.
Un stat AELS notificant poate solicita confidențialitate în privința unei notificări.
The information made available to the public is a summary of a RAPEX notification and includes only the details specified in Article 16 of the GPSD, i.e. product identification and information about the risks and measures taken to prevent or restrict those risks.
O astfel de solicitare indică în mod clar partea/părțile notificării care trebuie să rămână confidențială/confidențiale.
The EFTA Surveillance Authority, the Commission and the EEA States do not disclose whole notifications to the public, especially not detailed risk descriptions with test reports and certificates or detailed lists of distribution channels, as some of this information, due to its nature, is confidential (professional secrets) and needs to be protected.
Mai mult, fiecare cerere de confidențialitate se însoțește de o justificare care prezintă în mod clar motivele, astfel cum prevede articolul 16 alineatele (1) și (2) din DSGP.
Paragraph 1 of Article 16(1) of the GPSD states that the information should be disclosed to the public ‘without prejudice to the restrictions required for monitoring and investigation activities’ while paragraph 2 stipulates that the Commission and the EEA Member States should not ‘disclose information […] which, by its nature, is covered by professional secrecy in duly justified cases, except for information relating to the safety properties of products which must be made public if circumstances so require, in order to protect the health and safety of consumers’.
Cererile de confidențialitate fac obiectul examinării de către Autoritatea AELS de Supraveghere.
In the light of these provisions, the EFTA States and the EFTA Surveillance Authority should not disclose to the public any information about a dangerous product notified through the RAPEX application if such disclosure undermines the protection of court proceedings, monitoring and investigation activities or professional secrecy, except for information relating to the safety properties of products which must be made public if circumstances so require to protect the health and safety of consumers.
Autoritatea AELS de Supraveghere se asigură că cererea este completă (și anume, dacă precizează care sunt părțile din formular vizate de confidențialitate și dacă conține o justificare) și justificată (și anume, dacă este în acord cu prevederile DSGP și ale ghidului de utilizare).
A notifying EFTA State may request confidentiality in a notification.
Decizia privind valabilitatea cererii se adoptă de către Autoritatea AELS de Supraveghere după consultarea punctului de contact RAPEX respectiv și în cooperare cu Comisia.
Such a request clearly indicates the part(s) of the notification that should be kept confidential.
Articolul 16 alineatul (2) din DSGP stipulează că „Protejarea secretului profesional nu trebuie să împiedice difuzarea către autoritățile competente a informațiilor relevante pentru asigurarea eficienței activităților de monitorizare și supraveghere a pieței”.
Furthermore, each request for confidentiality is accompanied by a justification clearly stating the reasons, as provided for in Article 16(1) and (2) of the GPSD.
Notificările parțial sau total confidențiale se examinează de către Autoritatea AELS de Supraveghere și, după validare și distribuire prin aplicația RAPEX, ele fac obiectul acțiunilor subsecvente uzuale desfășurate de statele SEE.
Requests for confidentiality are subject to examination by the EFTA Surveillance Authority.
Confidențialitatea unei notificări sau a unor părți ale acesteia nu împiedică procesarea și distribuirea ei prin RAPEX către autoritățile naționale competente.
The EFTA Surveillance Authority checks that the request is complete (i.e. that it states which parts of the form are covered by confidentiality and that it contains a justification) and justified (i.e. that it is in line with the provisions of the GPSD and the Guidelines).
Unica diferență semnificativă privind procesarea și procedurile referitoare la acțiunile subsecvente este aceea că Autoritatea AELS de Supraveghere și statele AELS nu ar trebui să dezvăluie nicio parte a unei notificări care este confidențială pentru public.
A decision as to the validity of the request is taken by the EFTA Surveillance Authority after consulting the respective RAPEX contact point and in cooperation with the Commission.
Aceste părți trebuie să rămână confidențiale, astfel că ele nu trebuie publicate sub nicio formă și în niciun format.
Article 16(2) of the GPSD states that ‘Protection of professional secrecy shall not prevent the dissemination to the competent authorities of information relevant for ensuring the effectiveness of market monitoring and surveillance activities’.
Autoritățile statelor AELS care primesc informații confidențiale prin RAPEX se asigură că acestea sunt protejate în cursul îndeplinirii atribuțiunilor care le revin.
Notifications covered partially or fully by confidentiality are examined by the EFTA Surveillance Authority and, after being validated and distributed through the RAPEX application, they are subject to the usual follow-up by the EEA States.
Statul AELS notificant își retrage cererea de confidențialitate imediat ce autorității din statul respectiv i se aduce la cunoștință faptul că justificarea pentru o astfel de cerere nu mai este valabilă.
The confidentiality of a notification or parts of it does not prevent it from being handled and distributed through RAPEX to the competent national authorities.
Autoritatea AELS de Supraveghere comunică acest fapt Comisiei care, la rândul ei, informează toate statele SEE cu privire la retragerea cererii de confidențialitate.
The only significant difference in the handling and follow-up procedures is that the EFTA Surveillance Authority and the EFTA States should not disclose any parts of a notification that are confidential to the public.
O notificare RAPEX care nu mai este afectată de confidențialitate parțială sau totală este pusă la dispoziția publicului conform „regulii generale” aplicabile notificărilor RAPEX.
These parts have to remain confidential and thus they should not be published in any shape or form.
Autoritatea AELS de Supraveghere verifică toate notificările primite din partea statelor AELS care trebuie transmise prin aplicația RAPEX, pentru a se asigura că acestea sunt corecte și complete, înainte de a fi transmise Comisiei.
EFTA State authorities that receive confidential information through RAPEX ensure that it is protected when performing their activities.
Comisia, la rândul său, va transmite notificările către toate statele SEE.
The notifying EFTA State withdraws its request for confidentiality immediately after the authority in that State becomes aware that the justification for such a request is no longer valid.
Cu ocazia evaluării corectitudinii unei notificări, Autoritatea AELS de Supraveghere verifică, în special, dacă:
The EFTA Surveillance Authority shall notify the Commission thereof, which in turn, informs all EEA States of the withdrawal of confidentiality.
o notificare îndeplinește toate cerințele relevante menționate în DSGP și în ghidul de utilizare;
A RAPEX notification that is no longer covered by full or partial confidentiality is made available to the public in line with the ‘general rules’ applying to RAPEX notifications.
produsul notificat nu a fost deja notificat (pentru a se evita orice suprapunere inutilă);
The EFTA Surveillance Authority checks all notifications received from EFTA States to be transmitted through the RAPEX application to ensure that they are correct and complete, before they are sent to the Commission.
o notificare efectuată de punctul de contact RAPEX al statului AELS notificant se clasifică în conformitate cu criteriile stabilite la capitolul 3.1 din ghidul de utilizare;
The Commission will, in turn, transmit the notifications to all EEA States.
informațiile puse la dispoziție (în special, descrierea riscului) sunt în concordanță cu legislația aplicabilă referitoare la siguranța produselor și cu standardele relevante;
When assessing the correctness of a notification, the EFTA Surveillance Authority checks in particular that:
s-a utilizat procedura de notificare corectă.
a notification meets all the relevant requirements set out in the GPSD and in the Guidelines,
De îndată ce se confirmă că o notificare este corectă, Autoritatea AELS de Supraveghere verifică dacă aceasta este completă.
the notified product has not already been notified (to avoid any unnecessary duplication),
Capitolele 3.2.1 și 3.2.2 din ghidul de utilizare sunt utilizate ca referință.
a notification made by the RAPEX contact point of the notifying EFTA State is classified in accordance with the criteria set out in Chapter 3.1 of the Guidelines,
Părților unei notificări referitoare la identificarea produsului, la descrierea riscului, la măsuri, la trasabilitate și la canale de distribuție li se acordă o atenție specială.
the information provided (in particular the risk description) is in line with the applicable product safety legislation and the relevant standards,
Deoarece Autoritatea AELS de Supraveghere nu este împuternicită să efectueze o evaluare a riscului aferent produsului notificat, ci doar să verifice ca evaluarea să fie inclusă într-o notificare trimisă, statul AELS notificant pune întotdeauna la dispoziție o descriere exhaustivă a riscului conținând toate elementele incluse în capitolul 3.2.2 din ghidul de utilizare.
the correct notification procedure has been used.
Dacă în cursul examinării Autoritatea AELS de Supraveghere are întrebări privind o notificare efectuată de un stat AELS, ea poate suspenda validarea notificării și poate solicita statului AELS notificant informații suplimentare sau clarificări.
Once a notification is confirmed as correct, the EFTA Surveillance Authority checks that it is complete.
Aceste informații suplimentare se pun la dispoziție de către statul AELS notificant în termenul-limită specificat în cererea de informații formulată de Autoritatea AELS de Supraveghere.
Chapters 3.2.1 and 3.2.2 of the Guidelines act as a point of reference.
În cazul în care este necesar, Autoritatea AELS de Supraveghere poate desfășura o investigație pentru a evalua siguranța unui produs notificat de un stat AELS.
Special attention is given to the parts of a notification concerning product identification, risk description, measures, traceability and distribution channels.
Această investigație poate fi desfășurată în special în cazul în care există dubii semnificative cu privire la riscurile prezentate de produsul notificat prin aplicația RAPEX.
As the EFTA Surveillance Authority is not empowered to perform a risk assessment of the notified product, checking only that the assessment is included in a notification submitted, the notifying EFTA State always provides an exhaustive risk description containing all the elements listed in Chapter 3.2.2 of the Guidelines.
Aceste dubii pot să apară în cursul examinării unei notificări de către Autoritatea AELS de Supraveghere sau pot să fie aduse în atenția Autorității AELS de Supraveghere de către un stat SEE (de exemplu, printr-o reacție), de către Comisie sau de către o parte terță (de exemplu, un producător).
Should, during examination, the EFTA Surveillance Authority have questions regarding a notification by one of the EFTA States, it may suspend validation of the notification and ask the notifying EFTA State for additional information or clarification.
În cadrul unei astfel de investigații, Autoritatea AELS de Supraveghere poate întreprindă următoarele:
This additional information is provided by the notifying EFTA State by the deadline specified in the EFTA Surveillance Authority's request for information.
să solicite oricărui stat AELS să transmită informații sau clarificări;
Where necessary, the EFTA Surveillance Authority may carry out an investigation to assess the safety of a product notified by an EFTA State.
să solicite o evaluare independentă a riscului și o testare independentă (de laborator sau vizuală) a produsului investigat;
This investigation may be conducted in particular where there are serious doubts as to the risks posed by the product notified via the RAPEX application.
să informeze Comisia cu privire la investigație și să invite Comisia:
These doubts can either arise during the examination of a notification by the EFTA Surveillance Authority or be brought to the attention of the EFTA Surveillance Authority by an EEA State (e.g. through a reaction), by the Commission or by a third party (e.g. a producer).
să consulte comitetele științifice, Centrul Comun de Cercetare sau orice altă instituție cu atribuții în domeniul siguranței produselor destinate consumatorilor;
As part of such investigations the EFTA Surveillance Authority may, in particular:
să convoace întâlniri ale comitetului DSGP, ale Rețelei pentru siguranța consumatorilor și/sau a punctelor de contact RAPEX, precum și să consulte grupurile de lucru relevante pentru a discuta evoluția unei investigații.
ask any EFTA State to provide information or clarification,
În cazul în care o investigație vizează un produs notificat de un stat AELS prin aplicația RAPEX, Autoritatea AELS de Supraveghere poate solicita Comisiei să suspende validarea unei notificări sau, în cazul în care o astfel de notificare a fost deja validată și distribuită prin aplicația RAPEX, să retragă temporar rezumatul publicat pe site-ul RAPEX.
ask for an independent risk assessment and independent testing (laboratory or visual) of the product under investigation,
După finalizarea unei investigații și în funcție de rezultat, Autoritatea AELS de Supraveghere poate solicita Comisiei (după consultarea statului AELS notificant, dacă este cazul), în special, să valideze și să distribuie prin RAPEX notificarea anterior suspendată, să mențină în aplicația RAPEX notificarea validată (cu orice modificări) sau să retragă definitiv notificarea din aplicația RAPEX.
inform the Commission about the investigation and invite the Commission to:
Autoritatea AELS de Supraveghere informează toate statele AELS și Comisia cu privire la:
consult the Scientific Committees, the Joint Research Centre or any other institution specialising in the safety of consumer products,
decizia sa de a lansa o investigație, formulând în mod clar motivarea acestei decizii;
convene the GPSD Committee, Consumer Safety Network and/or RAPEX contact points meetings, as well as consult the relevant working groups to discuss developments in an investigation.
decizia sa de a încheia o investigație, prezentându-i concluziile și modificările la notificarea/notificările investigate (dacă există vreuna) și
Where an investigation concerns a product notified by an EFTA State through the RAPEX application, the EFTA Surveillance Authority may request the Commission to suspend validation of a notification or, where such a notification has already been validated and distributed through the RAPEX application, to temporarily remove the overview published on the RAPEX website.
cu privire la toate aspectele relevante apărute în cursul unei investigații.
After an investigation, and depending on the outcome, the EFTA Surveillance Authority may ask the Commission (after consulting the notifying EFTA State, where necessary) in particular to validate and distribute through RAPEX the previously suspended notification, to uphold the validated notification in the RAPEX application (with any changes) or to permanently withdraw the notification from the RAPEX application.
Autoritatea AELS de Supraveghere examinează corectitudinea și exhaustivitatea tuturor notificărilor efectuate de statele AELS înainte ca acestea să fie transmise Comisiei pentru validarea și distribuirea în sistemul RAPEX („validare”), în termenele-limită precizate în apendicele 4 la ghidul de utilizare, și urmând procedura descrisă în apendicele 6 la ghidul de utilizare.
The EFTA Surveillance Authority informs all EFTA States and the Commission of:
În situația în care, pe parcursul unei examinări, se trimite o cerere de informații suplimentare sau de clarificări statului AELS notificant (urmată, dacă este cazul, de un memento), Autoritatea AELS de Supraveghere poate lua următoarele decizii:
its decision to launch an investigation, clearly stating the reasons for its decision,
în cazul în care informațiile suplimentare și clarificările solicitate au fost furnizate, Autoritatea AELS de Supraveghere reexaminează notificarea și îi solicită Comisiei să o valideze schimbând, dacă este cazul, clasificarea (de exemplu, din „notificare în scopul informării” în „notificare în temeiul articolului 12”);
its decision to close an investigation, presenting its conclusions and changes to the investigated notification(s) (if any), and
în cazul în care informațiile suplimentare și clarificările solicitate nu au fost furnizate înainte de un termen-limită precizat sau sunt insuficiente, Autoritatea AELS de Supraveghere decide pe baza informațiilor primite și, în funcție de circumstanțe, îi solicită Comisiei fie să valideze notificarea după schimbarea clasificării (de exemplu, din „notificare în temeiul articolului 12” în „notificare în scopul informării”), fie să nu o valideze.
all the relevant developments during an investigation.
Odată ce între statele SEE s-a convenit o abordare comună cu privire la evaluarea riscului și/sau la aplicare, Comisia, în funcție de circumstanțe și de punctele de vedere ale statelor SEE, poate să întreprindă următoarele:
The EFTA Surveillance Authority examines the correctness and completeness of all notifications by EFTA States before they are transmitted to the Commission for validation and distribution in the RAPEX system (‘validation’), by the deadlines specified in Appendix 4 to the Guidelines, and following the procedure outlined in Appendix 6 to the Guidelines.
să păstreze în aplicația RAPEX notificările în cauză; sau
Where, during an examination, a request for additional information or clarification was sent to the notifying EFTA State (followed by a reminder, if necessary), the EFTA Surveillance Authority may take the following decisions:
să modifice clasificarea notificărilor existente în aplicația RAPEX; sau
where the additional information or clarification requested has been provided, the EFTA Surveillance Authority re-examines the notification and asks the Commission to validate it with the changed classification where necessary (e.g. from ‘Notification for information’ to ‘Article 12 notification’),
să retragă notificările din aplicația RAPEX [15].
where the additional information or clarification requested has not been provided within a specified deadline or it is insufficient, the EFTA Surveillance Authority takes a decision on the basis of the information provided and, depending on the circumstances, asks the Commission either to validate the notification after changing the classification (e.g. from ‘Article 12 notification’ to ‘Notification for information’) or not to validate it.
În anexa II punctul 9 din DSGP se stipulează: „Comisia poate informa punctele de contact naționale cu privire la produsele care prezintă riscuri majore, importate în sau exportate din Comunitate și Spațiul Economic European”.
Once a common approach to risk assessment and/or enforcement has been agreed between the EEA States, depending on the circumstances and the views of the EEA States, the Commission may, in particular:
Comisia poate transmite statelor SEE informații despre produsele nealimentare periculoase destinate consumatorilor provenind din SEE și din afara SEE care, conform informațiilor disponibile, ar putea fi prezente pe piața din SEE.
keep the notifications concerned in the RAPEX application, or
Această situație se referă în principal la informațiile pe care Comisia le primește de la țări terțe, organizații internaționale, societăți comerciale sau alte sisteme de avertizare rapidă.
change the classification of the notifications stored in the RAPEX application, or
În măsura posibilului, Comisia evaluează corectitudinea și integralitatea datelor înainte de trimiterea lor către statele SEE.
withdraw notifications from the RAPEX application [15].
Totuși, Comisia poate efectua doar verificări preliminare și nu poate să își asume responsabilitatea juridică pentru validitatea informațiilor pe care le transmite, deoarece nu poate, nici din punct de vedere juridic și nici din punct de vedere tehnic, efectua o evaluare completă a riscului sau întreprinde măsuri de aplicare.
Point 9 of Annex II to the GPSD reads as follows: ‘The Commission may inform the national contact points regarding products posing serious risks, imported into or exported from the Community and the European Economic Area’.
Acțiuni subsecvente diferitelor tipuri de notificări