natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is without prejudice to the possible application of the Authority's Regional Aid Guidelines as referred to in paragraph (27).
Cu toate acestea, faptul că o anumită întreprindere nu ar putea să desfășoare un proiect fără ajutor de stat nu presupune existența unei disfuncționalități a pieței.
See the Authority's Guidelines on national regional aid applicable ratione temporis (e.g. Guidelines on national regional aid for 2007-2013 (OJ L 54, 28.2.2008, p. 1 EEA Supplement No 11, 28.2.2008, p. 1.).
De exemplu, decizia unei întreprinderi de a nu investi într-un proiect cu un grad scăzut de profitabilitate sau într-o regiune cu o cerere scăzută a pieței și/sau cu o concurență slabă în materie de costuri nu poate fi un indiciu privind o disfuncționalitate a pieței ci, mai degrabă, privind faptul că o piață funcționează bine.
However, the fact that a specific company may not be capable of undertaking a project without aid does not mean that there is a market failure.
Sistemele prin satelit implică, de asemenea, costuri unitare, la scară mai mare și, prin urmare, au tendința de a nu depinde atât de mult de densitatea populației.
For instance, the decision of a company not to invest in a project with low profitability or in a region with limited market demand and/or poor cost competitiveness may not be an indication of a market failure, but rather of a market that functions well.
În ceea ce privește finanțarea municipală și regională, a se vedea deciziile Comisiei în cazurile SA 33420 (2011/N) — Germania, Breitband Lohr am Main și N699/09 — Spania, Desarrollo del programa de infraestructuras de telecomunicaciones en la Región de Murcia.
Satellite systems also have unit costs, but in larger steps and therefore tend to be more independent of population density.
Statele membre ale UE au notificat adesea programele-cadru care descriu condițiile în care finanțarea municipală sau regională poate fi acordată pentru dezvoltarea comunicațiilor în bandă largă.
For municipal and regional funding see Commission Decisions in Cases SA 33420 (2011/N) — Germany, Breitband Lohr am Main, N 699/09 — Spain, Desarrollo del programa de infraestructuras de telecomunicaciones en la Región de Murcia.
A se vedea, de exemplu, cazurile N 62/10 — Finlanda, Ajutor pentru construirea de rețele de comunicații în bandă largă de mare viteză în zonele slab populate din Finlanda, N 53/10 — Germania, Programul-cadru federal de sprijinire a instalării conductelor sau N 30/10 — Suedia, Dezvoltarea comunicațiilor în bandă largă în cadrul dezvoltării rurale.
EU Member States have often notified framework programmes which describe under which conditions municipal or regional funding can be granted to broadband deployment.
Ca referință, a se vedea nota de subsol 3 de mai sus.
See, for instance, N 62/10 — Finland, High speed broadband construction aid in sparsely populated areas of Finland, N 53/10 — Germany, Federal framework programme on duct support, or N 30/10 — Sweden, State aid to Broadband within the framework of the rural development program.
A se vedea, de exemplu, Recomandarea autorității din 5 noiembrie 2008 privind piețele relevante de produse și de servicii din sectorul comunicațiilor electronice care pot face obiectul unei reglementări ex ante în conformitate cu actul menționat la punctul 5cl din anexa XI la Acordul privind SEE (Directiva 2002/21/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind un cadru de reglementare comun pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice), (JO C 156, 9.7.2009, p. 18 și Suplimentul SEE nr. 36, 9.7.2009, p. 1).
For reference, see above footnote 3.
Aceasta ar spori transparența, ar reduce sarcina administrativă pentru autoritățile locale și ar putea însemna pentru ANR-uri lipsa obligativității analizării fiecărui caz privind ajutoarele de stat în mod individual.
See for example the Authority's Recommendation of 5 November 2008 on relevant product and service markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with the Act referred to at point 5cl of Annex XI to the EEA Agreement (Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council on a common regulatory framework for electronic communication networks and services) (OJ C 156, 9.7.2009, p. 18 and EEA Supplement No 36, 9.7.2009, p. 1).
A se vedea, de exemplu, Avis no12-A-02 du 17 janvier 2012 relatif à une demande d'avis de la commission de l'économie, du développement durable et de l'aménagement du territoire du Sénat concernant le cadre d'intervention des collectivités territoriales en matière de déploiement des réseaux à très haut débit (avizul autorității franceze de concurență privind dezvoltarea rețelelor de comunicații în bandă largă de foarte mare viteză).
This would increase transparency, ease the administrative burden on local authorities and could mean that NRAs would not have to analyse each state aid case individually.
A se vedea, de exemplu, deciziile Comisiei în cazurile N 237/08 — Germania, Sprijin pentru infrastructura de bandă largă în landul Niedersachsen sau SA.33671 — Furnizarea de comunicații în bandă largă în Regatul Unit.
See, for instance, Avis no12-A-02 du 17.1.2012 relatif à une demande d'avis de la commission de l'économie, du développement durable et de l'aménagement du territoire du Sénat concernant le cadre d'intervention des collectivités territoriales en matière de déploiement des réseaux à très haut débit (French Competition Authority's opinion in relation to the deployment of very high speed broadband networks).
A se vedea, de exemplu, decizia Comisiei în cazul N 473/07 — Italia, Conexiune în bandă largă pentru Alto Adige și în cazul N 570/07 — Germania, Comunicații în bandă largă în zonele rurale din Baden-Württemberg.
See, for instance, Commission Decisions in Cases N 237/08 Broadband support in Niedersachsen, Germany or SA.33671 Broadband Delivery UK, United Kingdom.
În special, pentru a promova adoptarea soluțiilor de comunicații în bandă largă deja disponibile, fie rețele terestre fixe sau fără fir, disponibile local, fie soluții prin satelit, disponibile pe scară largă.
See for instance, Commission Decision N 473/07 — Italy, Broadband connection for Alto Adige, Decision N 570/07 — Germany, Broadband in rural areas of Baden-Württemberg.
A se vedea, de exemplu, decizia Comisiei în cazul N 222/06 — Italia, Ajutor pentru reducerea diviziunii digitale în Sardinia.
In particular to promote take-up of already available broadband solutions, be they locally available terrestrial fixed or wireless networks or generally available satellite solutions.
Acest lucru se poate aplica, de exemplu, operatorilor de telefonie mobilă bazată pe tehnologia LTE (long term evolution) sau LTE advanced care, în conformitate cu condițiile de obținere a licenței, au de îndeplinit obiective în materie de acoperire în zona-țintă.
See, for instance, Commission Decision N 222/06 — Italy, Aid to bridge the digital divide in Sardinia.
În mod similar, în cazul în care un operator care are obligativitatea serviciului universal (OSU) primește compensația pentru obligația de serviciu public, nu se poate acorda un ajutor de stat suplimentar pentru finanțarea aceleiași rețele.
This may, for instance, apply to mobile LTE (long-term evolution) or LTE advanced operators with coverage targets under their licence conditions. in the target area.
Acest tip de efect poate fi denumit „retragere”.
Similarly, if an operator designated with an universal service obligation (USO) receives public service compensation, no additional State aid can be granted to finance the same network.
A se vedea, de exemplu, cauza C 156/98, Germania/Comisia, Rec., 2000, p.
This type of effect can be referred to as ‘crowding out’.
I-6857, punctul 78 și cauza C-333/07, Régie Networks, Rep., 2008, p.
See, for instance, Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 78 and Case C-333/07 Régie Networks [2008] ECR I-10807, paragraphs 94-116.
I-10807, punctele 94-116.
For instance, marginal investments related merely to the upgrade of the active components of the network should not be considered eligible for state aid.
De exemplu, investițiile marginale doar pentru modernizarea componentelor active ale rețelei nu ar trebui să fie considerate eligibile pentru ajutor de stat.
Similarly, although certain copper enhancing technologies (such as vectoring) could increase the capabilities of the existing networks, they may not require significant investments in new infrastructure hence should not be eligible for state aid.
În mod similar, deși anumite tehnologii de îmbunătățire a rețelelor din cupru (cum ar fi vectorizarea) ar putea spori capacitățile rețelelor existente, este posibil ca acestea să nu necesite investiții semnificative în noi infrastructuri, prin urmare, nu ar trebui să fie eligibile pentru ajutor de stat.
For instance, an upgrade from a basic to an NGA broadband network.
De exemplu, o modernizare de la o rețea în bandă largă de bază la o rețea NGA.
Also certain upgrades of an NGA network (such as extension of fibre connectivity nearer to the end user) could constitute a step change.
De asemenea, anumite modernizări ale unei rețele NGA (cum ar fi, extinderea conectivității prin fibră optică până mai aproape de utilizatorul final) ar putea constitui o „schimbare semnificativă”.
In areas where broadband networks are already present, the application of the step change should ensure that the use of state aid does not lead to a duplication of existing infrastructure.
În zonele în care sunt deja prezente rețele în bandă largă, realizarea schimbării semnificative ar trebui să garanteze că utilizarea ajutorului de stat nu conduce la o duplicare a infrastructurii existente.
Similarly, a small, gradual upgrade of existing infrastructures for instance from 12 Mbps to 24 Mbps is unlikely to bring additional service capabilities (and would likely disproportionately favour the existing operator).
În mod similar, este puțin probabil ca o ușoară îmbunătățire treptată a infrastructurilor existente, de exemplu, de la 12 Mbps la 24 Mbps, să sporească capacitățile serviciului (și ar putea favoriza în mod disproporționat operatorul existent).
The subsidised network should be pro-competitive, i.e. allow for effective access at different levels of the infrastructure in the way indicated in paragraph (74) and, in the case of support to NGA deployment, also in paragraph (76).
Rețelele care fac obiectul unor subvenții ar trebui să fie favorabile concurenței, și anume să permită accesul efectiv la diferite niveluri ale infrastructurii în modul indicat la punctul 74 și, în cazul sprijinului acordat dezvoltării rețelelor NGA, la punctul 76.
See, for instance, Commission Decision in Case SA.33671 Broadband Delivery UK, United Kingdom.
A se vedea, de exemplu, decizia Comisiei în cazul SA.33671 — Regatul Unit, Furnizarea de comunicații în bandă largă în UK.
Such a common methodology may be provided by the Authority.
O astfel de metodologie comună poate fi furnizată de către autoritate.
Due to rapid technological development, in the future other technologies may also be able to deliver NGA services.
Datorită dezvoltării tehnologice rapide, este posibil ca în viitor alte tehnologii să poată de asemenea furniza servicii NGA.
Coaxial, wireless and mobile technologies make use, to a certain extent, of a fibre support infrastructure, thereby making them conceptually similar to a wired network using copper to deliver the service for the part of the last mile not covered by fibre.
Tehnologiile coaxiale, fără fir și mobile utilizează, într-o anumită măsură, o infrastructură de sprijin pe bază de fibră optică, ceea ce le face să fie similare, din punct de vedere conceptual, cu rețelele prin cablu care utilizează cabluri din cupru pentru a furniza serviciul pentru partea din segmentul „ultimul kilometru” care nu este acoperită de fibre optice.
The final connection to the end-user may be ensured both by wired and wireless technologies.
Conectarea finală cu utilizatorul final poate fi asigurată atât prin tehnologiile cu fir, cât și prin cele fără fir.
Given the rapid evolution of advanced wireless technologies such as LTE-Advanced and the intensifying market deployment of LTE or Wi-Fi, next generation fixed wireless access (e.g. based on possibly tailored mobile broadband technology) could be a viable alternative to certain wired NGA (FTTCab, for example) if certain conditions are met.
Având în vedere evoluția rapidă a tehnologiilor fără fir avansate, cum ar fi LTE-Advanced, și intensificarea dezvoltării pe piață a tehnologiilor LTE sau Wi-Fi, accesul fix fără fir de generație următoare (de exemplu, bazat pe o tehnologie mobilă de bandă largă posibil adaptată) ar putea fi o alternativă viabilă la anumite rețele NGA prin cablu (de exemplu, FTTCab) în cazul în care sunt îndeplinite anumite condiții.
Since the wireless medium is ‘shared’ (the speed per user depends on the number of connected users in the area covered) and is inherently subject to fluctuating environmental conditions, in order to provide reliably the minimum download speeds per subscriber that can be expected of an NGA, next generation fixed wireless networks may need to be deployed at a certain degree of density and/or with advanced configurations (such as directed and/or multiple antennas).
Deoarece canalul de transmisie fără fir este „partajat” (viteza pe utilizator depinde de numărul de utilizatori conectați în zona acoperită) și este, în mod inerent, supus condițiilor de mediu fluctuante, pentru a furniza în mod fiabil vitezele de descărcare minime pentru fiecare abonat care pot fi obținute pentru o rețea NGA, ar putea fi necesară dezvoltarea unor rețele fixe fără fir de generație următoare la un anumit grad de densitate și/sau cu configurații avansate (cum ar fi antene direcționale și/sau multiple).
Next generation wireless access based on tailored mobile broadband technology must also ensure the required quality of service level to users at a fixed location while serving any other nomadic subscribers in the area of interest.
Accesul fără fir de generație următoare, bazat pe o tehnologie mobilă de bandă largă adaptată trebuie, de asemenea, să asigure calitatea necesară a nivelului serviciilor pentru utilizatori, într-un punct fix, deservind în același timp alți abonați „nomazi” în zonele de interes.
The term FTTx refers to FFTC, FTTN, FTTP, FTTH and FTTB.
Termenul FTTx se referă la FFTC, FTTN, FTTP, FTTH și FTTB.
Using at least the ‘DOCSIS 3.0’ cable modem standard.
Acestea utilizează cel puțin standardul DOCSIS 3.0 pentru modemuri prin cablu.
If today the differences between an area where only narrowband internet is available (dial-up) and an area where broadband exists means that the former is a ‘white’ area, likewise an area that lacks a next generation broadband infrastructure, but may still have one basic broadband infrastructure in place should also be considered a ‘white’ NGA area.
În prezent, prin prisma diferențelor între o zonă unde există doar internet în bandă îngustă (dial-up) și o zonă deservită de bandă largă, se consideră că prima zonă este una „albă”; prin analogie, o zonă în care nu există infrastructură în banda largă de generație următoare, dar în care s-ar putea să se afle o infrastructură de bază în bandă largă, trebuie să fie considerată, de asemenea, o zonă NGA „albă”.
In comparison to other networks which do not reach the end consumer (like FTTC), an important characteristic of NGN backhaul infrastructure is that it is open for interconnection with other networks.
În comparație cu alte rețele care nu ajung la consumatorul final (de exemplu, FTTC), o caracteristică importantă a infrastructurii backhaul NGN este că aceasta este deschisă pentru interconectarea cu alte rețele.
Commission Decision in Case N 407/09 — Spain — Optical fibre Catalonia (Xarxa Oberta).
Decizia Comisiei în cazul N 407/09 — Spania — Optical fibre Catalonia (Xarxa Oberta).
Commission Decisions in Cases N 407/09 — Spain — Optical fibre Catalonia (Xarxa Oberta) and SA.
Deciziile Comisiei în cazurile N407/09 — Spania — Optical fibre Catalonia (Xarxa Oberta) și SA.
33438 — Poland, Broadband network for Eastern Poland.
33438 — Polonia, Rețele de comunicații în bandă largă pentru estul Poloniei.
The three-year period would start from the moment of publication of the planned aid measure.
Perioada de trei ani ar începe să curgă din momentul publicării măsurii de ajutor planificate.
In this regard, an operator should be able to demonstrate that within the three-year period it will cover a substantial part of the territory and of the population concerned thereby.
În această privință, un operator ar trebui să poată demonstra că, în perioada de trei ani, va acoperi o parte importantă a teritoriului și a populației în cauză.
For instance, the aid granting authority may request any operator who declares an interest in building its own infrastructure in the target area to deliver a credible business plan, supporting documents like bank loan agreements and a detailed calendar deployment plan within two months.
De exemplu, autoritatea care acordă ajutorul poate solicita oricărui operator care își exprimă interesul de a-și dezvolta propria infrastructură în zona-țintă să prezinte un plan de afaceri credibil, documente justificative, cum ar fi acordul de împrumut din partea băncii și un calendar detaliat al planului de dezvoltare în termen de două luni.
In addition, within 12 months the investment should be started and permission should be obtained for most of the rights of ways necessary for the project.
În plus, investițiile ar trebui să înceapă în termen de douăsprezece luni, interval în care ar trebui obținută aprobarea pentru majoritatea drepturilor de trecere necesare pentru implementarea proiectului.
Additional milestones on the progress of the measure can be agreed for every 6 month period.
Etape suplimentare privind progresul măsurilor pot fi convenite pentru fiecare perioadă de șase luni.
The same company may operate separate fixed and mobile networks in the same area but this will not change the ‘colour’ of such area.
Aceeași societate poate opera în mod separat rețele fixe și mobile în aceeași zonă, însă acest lucru nu va schimba „culoarea” atribuită unei astfel de zone.
The competitive situation is assessed according to the number of existing infrastructure operators.
Situația concurențială este evaluată în funcție de numărul de operatori de infrastructură existenți.
At the same time, the existence of competing operators (at the retail level) will be considered an indication that, albeit grey, the area in question may not be problematic in terms of presence of a market failure.
Comisia a constatat că liniile închiriate oferite de operatorul tradițional erau foarte scumpe, aproape inaccesibile pentru IMM-uri.
Convincing proof of access problems or quality of service will have to be supplied.
Pe lângă specificațiile de la punctul 66, autoritățile care acordă ajutorul ar putea lua în considerare indicatori precum:
In its Decision N 131/05 — United Kingdom, FibreSpeed Broadband Project Wales, the Commission had to assess whether the financial support given by the Welsh authorities for the construction of an open, carrier-neutral, fibre-optic network linking 14 business parks could still be declared compatible even if the target locations were already served by the incumbent network operator, who provided price regulated leased lines.
rata de penetrare pentru serviciile cu cel mai ridicat grad de performanță, prețurile excesiv de ridicate pentru serviciile de înaltă performanță (inclusiv linii închiriate pentru utilizatorii finali, conform explicației de la nota de subsol de mai sus) având ca efect descurajarea preluării și inovării, servicii de e-guvernare în curs de dezvoltare care necesită performanțe care le depășesc pe cele oferite de rețeaua existentă.
The Commission found that the leased lines offer by the incumbent operator was very expensive, almost unaffordable for SMEs.
În cazul în care în zona-țintă o parte semnificativă a cetățenilor și a utilizatorilor comerciali este deja deservită în mod adecvat, trebuie să se asigure faptul că intervenția publică nu duce la construirea excesivă nejustificată a infrastructurii existente.
See also Commission Decision N 890/06 — France, Aide du Sicoval pour un réseau de très haut débit and Commission Decision N 284/05 — Ireland, Regional Broadband Programme: Metropolitan Area Networks (‘MANs’), phases II and III .
În acest caz, intervenția publică poate fi limitată doar la măsuri de „colmatare a lipsurilor”.
In addition to the specifications of paragraph (66), the granting authorities could take into consideration indicators such as:
De exemplu, dacă rețeaua de comunicații în bandă largă existentă a fost construită în condiții de utilizare/acces privilegiat la conducte care nu au fost accesibile sau utilizate în comun cu alți operatori de rețea.
the penetration rate for services with the highest performance levels, excessively high prices for high-performance services (including leased lines for end-users as explained in the previous footnote) having the effect of discouraging take up and innovation, e-government services in the process of being developed which require performances beyond the ones offered on the existing network.
În cazul în care există o singură infrastructură, chiar dacă această infrastructură este folosită — prin degruparea buclei locale (LLU) — de către mai mulți operatori de comunicații electronice, o situație de acest tip este consideră a fi o zonă gri concurențială.
Where in the target area a significant proportion of citizens and business users are already adequately served, it has to be ensured that the public intervention does not lead to an undue overbuild of the existing infrastructure.
Nu este considerată „zonă neagră”, în sensul prezentelor orientări.
In that case, the public intervention may be limited to ‘gap-filling’ measures only.
A se vedea, de asemenea, decizia Comisiei în cazul SA.
For instance, whether the broadband network already in place was built on the basis of a privileged use/access to ducts not accessible by or not shared with other network operators.
31316 — Franța, Programme national Très Haut Débit.
If only one infrastructure is present, even if this infrastructure is used — via unbundling (LLU) — by several electronic communication operators, such situation shall be considered to be a competitive grey area.
A se vedea decizia Comisiei din 19 iulie 2006 privind măsura nr.
It is not considered as a ‘black area’ within the meaning of these Guidelines.
C 35/05 (ex N 59/05) — Țările de Jos, Infrastructura de bandă largă în Appingedam, (JO L 86, 27.3.2007, p. 1).
See also Commission Decision in Case SA.
În această decizie, Comisia a observat că forțele concurențiale ale pieței specifice nu au fost luate în considerare în mod corespunzător.
31316 Programme national ‘Très haut débit’, France.
În special, aceasta a observat că piața neerlandeză a comunicațiilor în bandă largă era o piață în rapidă expansiune, în care furnizorii de servicii de comunicații electronice, inclusiv operatorii de cablu și furnizorii de servicii de internet, se aflau într-un proces de introducere a serviciilor în bandă largă de foarte mare capacitate fără sprijin din partea statului.
See Commission Decision of 19.7.2006 on the measure No C 35/05 (ex N 59/05) — The Netherlands Broadband infrastructure in Appingedam (OJ L 86, 27.3.2007, p. 1).
Aceeași societate poate opera în mod separat rețele NGA fixe și wireless în aceeași zonă, însă acest lucru nu va schimba „culoarea” atribuită unei astfel de zone.
In this decision, the Commission noted that the competitive forces of the specific market were not duly taken into account.
A se vedea punctul 47 de mai sus.
In particular, that the Dutch broadband market was a fast-moving market in which providers of electronic communications services, including cable operators and internet Service Providers, were in the process of introducing very high capacity broadband services without any State support.
Evaluarea detaliată ar putea necesita deschiderea unei proceduri în conformitate cu articolul 1 alineatul (2) din partea I a Protocolului 3 la Acordul între statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție.