natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The purpose of such agreements may be to give the licensor and/or licensee an incentive to invest in and develop the licensed technology.
Articolul 4 alineatul (1) litera (c) punctul (iii) conține o altă excepție de la restricția gravă de la articolul 4 alineatul (1) litera (c), și anume restricțiile legate de utilizarea captivă, respectiv obligații în temeiul căreia licențiatul nu poate fabrica produsele care încorporează tehnologia ce face obiectul licenței decât pentru uz propriu.
The object of the agreement is therefore not necessarily to share markets.
Atunci când produsul contractual este o componentă, licențiatul poate fi, astfel, obligat să producă acea componentă doar pentru a o încorpora în produsele proprii, și nu pentru a o vinde altor producători.
According to Article 4(1)(c)(i) and for the same reason, the block exemption also applies to non-reciprocal agreements whereby the parties agree not to sell actively or passively into an exclusive territory or to an exclusive customer group reserved for the other party.
Cu toate acestea, licențiatul trebuie să poată vinde componentele ca piese de schimb pentru propriile produse și trebuie, astfel, să poată aproviziona terții care prestează servicii postvânzare pentru aceste produse.
For the application of the TTBER, the Authority interprets ‘active’ and ‘passive’ sales as defined in the guidelines on vertical restraints [60].
Restricțiile legate de utilizarea captivă pot fi necesare pentru a încuraja diseminarea tehnologiei, în special între concurenți, și beneficiază de exceptarea pe categorii.
Restrictions on licensee or licensor to sell actively and/or passively into the other party's territory or customer group are only block-exempted if that territory or customer group has been exclusively reserved to that other party.
Acest tip de restricții este analizat și la secțiunea 4.2.5.
However, in some specific circumstances, agreements containing such sales restrictions may, in an individual case, also fulfil the conditions of Article 53(3) if the exclusivity is shared on an ad hoc basis, for instance if necessary to alleviate a temporary shortage in the production of the licensor or licensee to which the territory or customer group is exclusively allocated.
În ultimul rând, articolul 4 alineatul (1) litera (c) punctul (iv) exclude din lista de restricții grave obligația impusă licențiatului în cadrul unui acord nereciproc de a nu fabrica produsele contractuale decât pentru un anumit client, astfel încât să-i ofere clientului în cauză o sursă alternativă de aprovizionare.
In such cases, the licensor or licensee is still likely to be sufficiently protected against active and/or passive sales to have the incentive to license its technology or invest to work with the licensed technology.
Pentru aplicarea articolului 4 alineatul (1) litera (c) punctul (iv) se cere, așadar, ca licența să fie limitată la crearea unei surse alternative de aprovizionare pentru clientul în cauză.
Such restraints, even where restrictive of competition, would promote pro-competitive dissemination and integration of that technology into the production assets of the licensee.
Cu toate acestea, nu este obligatoriu să se acorde o singură licență de acest tip.
By implication the fact that the licensor appoints the licensee as its sole licensee in a particular territory, implying that third parties will not be licensed to produce on the basis of the licensor's technology in the territory in question, does not constitute a hardcore restriction either.
Articolul 4 alineatul (1) litera (c) punctul (iv) reglementează, de asemenea, situațiile în care licențele sunt acordate mai multor întreprinderi în vederea aprovizionării aceluiași client identificat în mod precis.
In the case of such sole licences the block exemption applies irrespective of whether the agreement is reciprocal or not given that the agreement does not affect the ability of the parties to fully exploit their own technology rights in their respective territories.
Articolul 4 alineatul (1) litera (c) punctul (iv) se aplică indiferent de durata acordului de licență.
Article 4(1)(c)(ii) excludes from the hardcore list, and thus block-exempts up to the market share threshold, restrictions in a non-reciprocal agreement on active sales by a licensee into the territory or to the customer group allocated by the licensor to another licensee.
De exemplu, o licență singulară destinată îndeplinirii cerințelor unui proiect al unui anumit client face obiectul acestei excepții.
However, this presupposes that the protected licensee was not a competitor of the licensor when the agreement was concluded.
Atunci când licența este acordată doar în vederea aprovizionării unui anumit client, astfel de acorduri au un potențial limitat de împărțire a piețelor.
It is not warranted to treat such restrictions in that situation as hardcore restrictions.
În aceste condiții nu se poate presupune, în special, că acordul va determina licențiatul să înceteze exploatarea propriei tehnologii.
By allowing the licensor to grant a licensee, who was not already on the market, protection against active sales by licensees which are competitors of the licensor and which for that reason were already established on the market, such restrictions are likely to induce the licensee to exploit the licensed technology more efficiently.
Restricțiile prevăzute de acordurile dintre concurenți care limitează licența la una sau mai multe piețe ale produsului sau la domenii tehnice de utilizare [61] nu constituie restricții grave.
On the other hand, if the licensees were to agree between themselves not to sell actively or passively into certain territories or to certain customer groups, the agreement would amount to a cartel amongst the licensees.
Aceste restricții beneficiază de exceptare pe categorii până la pragul cotei de piață de 20 %, indiferent de eventuala reciprocitate a acordului.
Given that such an agreement does not involve any transfer of technology it would in addition fall outside the scope of the TTBER.
Nu se consideră că aceste restricții au drept obiect alocarea piețelor sau a clienților.
Article 4(1)(c)(iii) contains a further exception to the hardcore restriction of Article 4(1)(c), namely captive use restrictions, that is to say, requirements whereby the licensee may produce the products incorporating the licensed technology only for its own use.
Exceptarea pe categorii nu se aplică totuși decât în cazul în care limitările domeniului de utilizare nu depășesc sfera tehnologiilor care fac obiectul licenței.
Where the contract product is a component the licensee can thus be obliged to produce that component only for incorporation into its own products and can be obliged not to sell the components to other producers.
De exemplu, în cazul în care licențiații sunt, de asemenea, limitați la domenii tehnice în care își pot utiliza propriile drepturi asupra unei tehnologii, acordul echivalează cu o împărțire a pieței.
The licensee must be able, however, to sell the components as spare parts for its own products and must thus be able to supply third parties that perform after sale services on these products.
Exceptarea pe categorii se aplică indiferent de caracterul simetric sau asimetric al limitării domeniului de utilizare.
Captive use restrictions may be necessary to encourage the dissemination of technology, particularly between competitors, and are covered by the block exemption.
O limitare asimetrică a domeniului de utilizare într-un acord de licență reciproc presupune că cele două părți sunt autorizate să folosească respectivele tehnologii care fac obiectul licenței doar în cadrul unor domenii de utilizare diferite.
Such restrictions are also dealt with in Section 4.2.5.
Atât timp cât părțile nu sunt restricționate în ceea ce privește folosirea propriilor tehnologii, nu se poate presupune că acordul le va determina să renunțe sau să se abțină să intre în domeniul (domeniile) vizat(e) de licența acordată celeilalte părți.
Finally, Article 4(1)(c)(iv) excludes from the hardcore list an obligation on the licensee in a non-reciprocal agreement to produce the contract products only for a particular customer with a view to creating an alternative source of supply for that customer.
Chiar dacă licențiații se echipează în vederea utilizării tehnologiei care face obiectul licenței în domeniul de utilizare transmis, se poate să nu existe niciun impact asupra activelor utilizate pentru a produce în afara cadrului licenței.
It is thus a condition for the application of Article 4(1)(c)(iv) that the licence is limited to creating an alternative source of supply for that particular customer.
Este important, în această privință, ca restricția să vizeze piețe distincte ale produsului, sectoare industriale sau domenii de utilizare diferite, și nu clienți, alocați după teritoriu sau după grup, care achiziționează produse ce țin de aceeași piață a produsului sau de același domeniu tehnic de utilizare.
It is not a condition, however, that only one such licence is granted.
Riscul împărțirii pieței este considerat ca fiind mult mai mare în acest ultim caz (a se vedea punctul 106 de mai sus).
Article 4(1)(c)(iv) also covers situations where more than one undertaking is licensed to supply the same specified customer.
În afară de aceasta, pot fi necesare restricționări în ceea ce privește domeniul de utilizare pentru a se promova acordarea de licențe favorabile concurenței (a se vedea punctul 212 de mai jos).
Article 4(1)(c)(iv) applies regardless of the duration of the licence agreement.
Restricții privind capacitatea părților de a desfășura activități de cercetare și dezvoltare
For instance, a one-off licence to fulfil the requirements of a project of a particular customer is covered by this exception.
Restrângerea gravă a concurenței prevăzută la articolul 4 alineatul (1) litera (d) din regulament vizează restrângerea capacității oricărei părți de a efectua activități de cercetare și dezvoltare.
The potential of such agreements to share markets is limited where the licence is granted only for the purpose of supplying a particular customer.
Ambele părți trebuie să fie libere să întreprindă activități independente de cercetare și dezvoltare.
In such circumstances it can, in particular, not be assumed that the agreement will cause the licensee to cease exploiting its own technology.
Această normă se aplică indiferent dacă restricția vizează un domeniu acoperit de licență sau alte domenii.
Restrictions in agreements between competitors that limit the licence to one or more product markets or technical fields of use [61] are not hardcore restrictions.
Cu toate acestea, simplul fapt că părțile convin să-și furnizeze reciproc îmbunătățirile viitoare aduse tehnologiilor respective nu echivalează cu o restrângere a activităților independente de cercetare și dezvoltare.
Such restrictions are block-exempted up to the market share threshold of 20 % irrespective of whether the agreement is reciprocal or not.
Efectul unor asemenea acorduri asupra concurenței trebuie evaluat în funcție de circumstanțele proprii fiecărui caz.
Such restrictions are not considered to have as their object the allocation of markets or customers.
De asemenea, articolul 4 alineatul (1) litera (d) nu extinde restrângerea capacității unei părți de a întreprinde activități de cercetare și dezvoltare împreună cu terți, atunci când această restrângere este necesară pentru a împiedica divulgarea know-how-ului licențiatorului.
It is a condition for the application of the block exemption, however, that the field of use restrictions do not go beyond the scope of the licensed technologies.
Pentru a intra sub incidența exceptării, restricțiile impuse pentru protejarea know-how-ului licențiatorului împotriva divulgării trebuie să fie indispensabile acestei protecții și proporționale.
For instance, where licensees are also limited in the technical fields in which they can use their own technology rights, the agreement amounts to market sharing.
De exemplu, atunci când acordul desemnează anumiți angajați ai licențiatului care să fie formați în ceea ce privește utilizarea know-how-ului ce face obiectul licenței și care să fie responsabilii pentru această utilizare, poate fi suficient să se impună licențiatului să nu autorizeze participarea acelor angajați la activități de cercetare și dezvoltare desfășurate împreună cu terți.
The block exemption applies irrespective of whether the field of use restriction is symmetrical or asymmetrical.
Alte măsuri de securitate pot fi, de asemenea, adecvate.
An asymmetrical field of use restriction in a reciprocal licence agreement implies that both parties are allowed to use the respective technologies that they license-in only within different fields of use.
Restricții privind utilizarea tehnologiei proprii a licențiatului
As long as the parties are unrestricted in the use of their own technologies, there is no assumption that the agreement leads the parties to abandon or refrain from entering the field(s) covered by the licence to the other party.
În conformitate cu articolul 4 alineatul (1) litera (d), licențiatul trebuie, de asemenea, să își poată utiliza fără nicio restricție propriile drepturi asupra unei tehnologii concurente, cu condiția ca, în cazul acesta, să nu facă uz de drepturile asupra unei tehnologii acordate sub licență de către licențiator.
Even if the licensees tool up to use the licensed technology within the licensed field of use, there may be no impact on assets used to produce outside the scope of the licence.
În legătură cu propriile drepturi asupra unei tehnologii, licențiatul nu trebuie să fie supus niciunei limitări în ceea ce privește teritoriul în care produce sau vinde, domeniile tehnice de utilizare sau piața produsului pe care produce, cantitatea pe care o produce sau vinde ori prețul de vânzare.
It is important in this regard that the restriction relates to distinct product markets, industrial sectors or fields of use and not to customers, allocated by territory or by group, who purchase products falling within the same product market or technical field of use.
El nu trebuie nici să fie obligat să plătească redevențe pe produsele fabricate pe baza propriilor drepturi asupra unei tehnologii (a se vedea punctul 101 de mai sus).
The risk of market sharing is considered substantially greater in the latter case (see point (106) above).
În afară de aceasta, el trebuie să poată acorda licențe terților pentru propriile drepturi asupra unei tehnologii fără a fi restricționat.
In addition, field of use restrictions may be necessary to promote pro-competitive licensing (see point (212) below).
Atunci când licențiatului îi sunt impuse restricții în ceea ce privește utilizarea propriilor drepturi asupra unei tehnologii sau dreptul său de a efectua activități de cercetare și dezvoltare, competitivitatea tehnologiei licențiatului este redusă.
Restrictions on the parties' ability to carry out research and development
Aceasta are ca efect reducerea concurenței pe piețele produsului și tehnologiilor existente și descurajarea licențiatului de a investi în dezvoltarea și îmbunătățirea propriei tehnologii.
The hardcore restriction of competition set out in Article 4(1)(d) covers restrictions on any of the parties' ability to carry out research and development.
Articolul 4 alineatul (1) litera (d) nu acoperă restricțiile privind utilizarea de către licențiat a tehnologiilor părții terțe care intră în concurență cu tehnologia care face obiectul licenței.
Both parties must be free to carry out independent research and development.
Deși astfel de obligații de neconcurență pot avea efectul de a împiedica utilizarea tehnologiilor părții terțe (a se vedea secțiunea 4.2.7), acestea nu conduc, de obicei, la reducerea motivației licențiaților de a investi în dezvoltarea și ameliorarea propriilor tehnologii.
This rule applies irrespective of whether the restriction applies to a field covered by the licence or to other fields.
Articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul de exceptare pe categorii a acordurilor de transfer de tehnologie enumeră restricțiile grave în cazul acordurilor de licență dintre neconcurenți.
However, the mere fact that the parties agree to provide each other with future improvements of their respective technologies does not amount to a restriction on independent research and development.
Potrivit acestei dispoziții, Regulamentul de exceptare pe categorii a acordurilor de transfer de tehnologie nu reglementează acordurile care, în mod direct sau indirect, izolat sau în combinație cu alți factori aflați sub controlul părților, au ca obiect oricare dintre următoarele:
The effect on competition of such agreements must be assessed in the light of the circumstances of the individual case.
restrângerea capacității unei părți de a-și stabili prețurile la vânzarea de produse către terți fără să se aducă atingere posibilității de a impune un preț de vânzare maxim sau de a recomanda un preț de vânzare, cu condiția ca acest fapt să nu ducă la un preț de vânzare fix sau minim în urma unor presiuni sau măsuri de stimulare oferite de oricare dintre părți;
Article 4(1)(d) also does not extend to restrictions on a party to carry out research and development with third parties, where such restriction is necessary to protect the licensor's know-how against disclosure.
restricția referitoare la teritoriul în care licențiatul poate vinde în mod pasiv produsele contractuale sau la clienții către care licențiatul poate realiza astfel de vânzări, cu excepția:
In order to be covered by the exception, the restrictions imposed to protect the licensor's know-how against disclosure must be necessary and proportionate to ensure such protection.
restrângerii vânzărilor pasive pe un teritoriu exclusiv sau către un grup de clienți exclusiv rezervat licențiatorului;
For instance, where the agreement designates particular employees of the licensee to be trained in and responsible for the use of the licensed know-how, it may be sufficient to oblige the licensee not to allow those employees to be involved in research and development with third parties.
obligației de a fabrica produsele contractuale exclusiv pentru uzul propriu, cu condiția ca licențiatul să nu fie restricționat în ceea ce privește vânzarea activă și pasivă a produselor contractuale ca piese de schimb pentru propriile sale produse;
Other safeguards may be equally appropriate.
obligației de a fabrica produsele contractuale exclusiv pentru un anumit client, atunci când licența a fost acordată pentru a crea o sursă alternativă de aprovizionare pentru acel client;
Restrictions on the use of the licensee's own technology
restrângerii vânzărilor către utilizatorii finali de către un licențiat care operează ca angrosist pe piață;
According to Article 4(1)(d) the licensee must also be unrestricted in the use of its own competing technology rights provided that in doing so it does not make use of the technology rights licensed from the licensor.
restrângerii vânzărilor către distribuitori neautorizați de către membrii unui sistem de distribuție selectivă;
In relation to its own technology rights the licensee must not be subject to limitations in terms of where it produces or sells, the technical fields of use or product markets within which it produces, how much it produces or sells and the price at which it sells.
restrângerii vânzărilor active sau pasive către utilizatorii finali de către un licențiat care este membru al unui sistem de distribuție selectivă și care operează ca vânzător cu amănuntul pe piață, fără să se aducă atingere posibilității de a interzice unui membru al sistemului să opereze dintr-un sediu neautorizat.
It must also not be obliged to pay royalties on products produced on the basis of its own technology rights (see point (101) above).
Fixarea prețurilor
Moreover, the licensee must not be restricted in licensing its own technology rights to third parties.
Restrângerea gravă a concurenței prevăzută la articolul 4 alineatul (2) litera (a) se referă la fixarea prețurilor de vânzare către terți.
When restrictions are imposed on the licensee's use of its own technology rights or its right to carry out research and development, the competitiveness of the licensee's technology is reduced.
Mai precis, dispoziția respectivă reglementează restricțiile care au ca obiect direct sau indirect stabilirea unui preț de vânzare fix sau minim sau a unui nivel al prețului fix sau minim pe care licențiatorul sau licențiatul va trebui să-l respecte atunci când vinde produse terților.
The effect of this is to reduce competition on existing product and technology markets and to reduce the licensee's incentive to invest in the development and improvement of its technology.
Atunci când acordurile fixează în mod direct prețul de vânzare, restricția este evidentă.
Article 4(1)(d) does not extend to restrictions on the licensee's use of third-party technology which competes with the licensed technology.
Cu toate acestea, fixarea prețurilor de vânzare poate fi realizată prin mijloace indirecte.
Although such non-compete obligations may have foreclosure effects on third-party technologies (see Section 4.2.7), they usually do not have the effect of reducing the incentive of licensees to invest in the development and improvement of their own technologies.
Exemple în acest sens sunt oferite de acordurile care stabilesc marje, fixând nivelul maxim al rabaturilor sau condiționând prețul de vânzare de prețurile de vânzare ale concurenților, sau de amenințări, acte de intimidare, avertismente, penalități sau rezilierea contractului, în cazul în care un nivel dat al prețurilor nu este respectat.
Article 4(2) TTBER lists the hardcore restrictions for licensing between non-competitors.
Mijloacele directe sau indirecte utilizate în vederea fixării prețurilor pot fi mai eficace în cazul în care sunt combinate cu măsuri care permit identificarea vânzărilor la prețuri scăzute, de exemplu, introducerea unui sistem de supraveghere a prețurilor sau obligația impusă licențiaților de a semnala orice abatere de la prețurile convenite.
According to this provision, the TTBER does not cover agreements which, directly or indirectly, in isolation or in combination with other factors under the control of the parties, have as their object any of the following:
De asemenea, fixarea directă sau indirectă a prețurilor poate fi eficientizată în cazul în care este combinată cu măsuri menite să descurajeze dorința licențiatului de a diminua prețul de vânzare, licențiatorul obligând, de exemplu, licențiatul să acorde clauza clientului celui mai favorizat, cu alte cuvinte obligația de a acorda unui client orice condiții mai favorabile acordate oricărui alt client.
the restriction of a party's ability to determine its prices when selling products to third parties, without prejudice to the possibility to impose a maximum sale price or recommend a sale price, provided that it does not amount to a fixed or minimum sale price as a result of pressure from, or incentives offered by, any of the parties;
Aceleași mijloace pot fi utilizate pentru a face dintr-un preț maxim sau recomandat echivalentul unui preț de vânzare fix sau minim.
the restriction of the territory into which, or of the customers to whom, the licensee may passively sell the contract products, except:
Cu toate acestea, nu se consideră că, prin comunicarea unei liste de prețuri recomandate de către licențiator licențiatului sau prin impunerea unui preț maxim acestuia, s-ar determina prețuri fixe sau minime de vânzare.
the restriction of passive sales into an exclusive territory or to an exclusive customer group reserved for the licensor;
Restricții impuse vânzărilor pasive ale licențiatului
the obligation to produce the contract products only for its own use provided that the licensee is not restricted in selling the contract products actively and passively as spare parts for its own products;
În conformitate cu articolul 4 alineatul (2) litera (b), acordurile sau practicile concertate care au ca obiect direct sau indirect restrângerea vânzărilor pasive [62] ale licențiaților de produse care încorporează tehnologia ce face obiectul licenței [63] constituie restrângeri grave ale concurenței.