natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to the second derogation request, the Liechtenstein Government, in its letter of 22 August 2014, submitted new information in support of its view that the BBT licence is equivalent to ADR training for drivers.
Prin urmare, Autoritatea acordă derogarea solicitată, în temeiul articolului 6 alineatul (2) litera (a) din directivă.
The Authority therefore considers that this further information is sufficient to demonstrate equivalence in this regard, as BBT licence holders are authorised to transport goods belonging to class 1 ADR and the training to acquire a BBT licence covers all relevant aspects necessary for the transport of such goods.
Derogarea este valabilă pentru o perioadă de șase ani, astfel cum se prevede la articolul 6 alineatul (3) din directivă.
Finally, with regard to the third derogation request, the Liechtenstein Government, in its written observations of 22 August 2014, confirmed that the construction tanks at issue have double shells, as they consist of an inner tank and a closed outer collection basin (defined as such in point 6.14.1.1 of Annex 5 VTGGS).
Autoritatea poate, în conformitate cu articolul 6 alineatul (4) din directivă, să reînnoiască autorizația acordată.
Accordingly, the Authority considers that also the request for derogation as regards Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 to the Ordinance should be authorised.
Din aceste motive, Autoritatea AELS de Supraveghere, în conformitate cu articolul 6 din actul menționat la punctul 13c din capitolul I din anexa XIII la Acordul privind SEE, Directiva 2008/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 septembrie 2008 privind transportul interior de mărfuri periculoase, astfel cum a fost adaptată prin Protocolul 1 la Acordul privind SEE,
In conclusion, the Authority considers that safety will not be compromised by granting these derogations and that the three requests for derogations meet the conditions in Article 6(2)(a) of the Directive.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Thus, the derogations contained in Articles 30, 36(2) and in Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 to the Ordinance should be authorised.
Articolul 1
The Authority therefore grants the derogation as requested, based on Article 6(2)(a) of the Directive.
Se acordă derogările solicitate de Principatul Liechtenstein cu referire la articolul 30, la articolul 36 alineatul (2) și la punctul 1.1.3.6.3 litera (b) din anexa 5 la Ordonanța din Liechtenstein din 3 martie 1998 privind transportul rutier al mărfurilor periculoase (Verordnung über den Transport gefährlicher Güter auf der Strasse – VTGGS).
The derogation shall be valid for six years, as provided for in Article 6(3) of the Directive.
Articolul 2
The Authority may, in line with Article 6(4) of the Directive, renew its authorisation.
Derogările prevăzute la articolul 1 din prezenta decizie se publică în secțiunea SEE a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene și în Suplimentul SEE la acesta, în conformitate cu punctul 6 din Protocolul 1 la Acordul privind SEE.
For these reasons, the EFTA Surveillance Authority, pursuant to Article 6 of the Act referred to at point 13c in Chapter I of Annex XIII to the EEA Agreement, Directive 2008/68/EC of the European Parliament and of the Council of 24 September 2008 on the inland transport of dangerous goods, as adapted by Protocol 1 to the EEA Agreement,
Articolul 3
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Derogările prevăzute la articolul 1 din prezenta decizie sunt valabile pentru o perioadă de șase ani.
The derogations requested by the Principality of Liechtenstein in relation to Article 30, Article 36(2) and Point 1.1.3.6.3 lit. b of Annex 5 of the Liechtenstein Ordinance of 3 March 1998 on the transport of dangerous good by road (Verordnung über den Transport gefährlicher Güter auf der Strasse – VTGGS), are granted.
Prezenta decizie se adresează Principatului Liechtenstein și intră în vigoare la data notificării statului respectiv.
The derogations set out in Article 1 of this Decision shall be published in the EEA section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto, according to point 6 of Protocol 1 to the EEA Agreement.
Prezenta decizie este autentică în limba engleză.
Article 3
Adoptată la Bruxelles, 27 ianuarie 2015.
The derogations set out in Article 1 of this Decision shall be valid for a period of six years.
Pentru Autoritatea AELS de Supraveghere
Article 4
Membru al Colegiului
This Decision is addressed to the Principality of Liechtenstein and shall enter into force upon notification to that State.
Se face trimitere la evaluarea din Decizia nr. 295/14/COL.
Article 5
CITEC: Asociația elvețiană pentru protecția apelor și securitatea cisternelor (Association pour la protection des eaux et la sécurité des citernes)
This Decision shall be authentic in the English language.
BBT: Oficiul Federal Elvețian pentru Educație și Tehnologie Profesională (Bundesamt für Berufsbildung und Technologie).
For the EFTA Surveillance Authority
În plus, prin scrisoarea respectivă, Autoritatea a propus ca avizul Comitetului AELS pentru transporturi să fie obținut prin procedură scrisă, cu trimitere la articolele 1 și 2 din Decizia nr. 4/2012/SC a Comitetului permanent al statelor AELS din 26 octombrie 2012.
College Member
Autoritatea a solicitat statelor AELS să îi furnizeze orice observații pe care le-ar putea avea cu privire la proiectul de aviz al Comitetului AELS pentru transporturi până la data de 25 august 2014.
Director
Pe baza observațiilor primite, Autoritatea a revizuit și a modificat proiectul de aviz transmis inițial către Comitetul AELS pentru transporturi, în conformitate cu Decizia nr. 295/14/COL din data de 16 iulie 2014.
Reference is made to the assessment in Decision No 295/14/COL.
De asemenea, Autoritatea a revizuit durata derogării, în conformitate cu articolul 6 alineatul (3) din directivă.
EFTA Surveillance Authority Decision
Decizia Autorității AELS de supraveghere
No 38/15/COL
nr. 38/15/COL
‘Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’ [2016/196]
AUTORITATEA AELS DE SUPRAVEGHERE,
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
AVÂND ÎN VEDERE Acordul dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție, în special articolul 5 alineatul (2) litera (b) și articolul 25 alineatul (1),
Having regard to the Agreement between the EFTA states on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, in particular Articles 5(2)(b) and 25(1) thereof,
întrucât:
Whereas:
Regulamentul (UE) nr. 316/2014 al Comisiei din 21 martie 2014 privind aplicarea articolului 101 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene categoriilor de acorduri de transfer de tehnologie [1] a fost încorporat în Acordul privind SEE ca punctul 5 din anexa XIV la Acordul privind SEE.Comisia Europeană a publicat o comunicare intitulată „Orientări privind aplicarea articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene acordurilor de transfer de tehnologie” [2].Orientările Comisiei Europene au relevanță și pentru Spațiul Economic European.
Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21 March 2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements [1] has been incorporated into the EEA Agreement as point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement.The European Commission has issued a communication entitled ‘Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements’ [2].The European Commission's guidelines are also of relevance for the European Economic Area.
Aplicarea uniformă a normelor SEE în materie de concurență trebuie asigurată pe întregul teritoriu al Spațiului Economic European.
Uniform application of the EEA competition rules is to be ensured throughout the European Economic Area.
În conformitate cu punctul II al rubricii „Observații generale” de la sfârșitul anexei XIV la Acordul SEE, Autoritatea AELS de Supraveghere trebuie să adopte, după ce poartă consultări cu Comisia Europeană, acte care să corespundă celor adoptate de Comisia Europeană pentru a menține condiții egale de concurență.
According to point II under the heading ‘General’ at the end of Annex XIV to the EEA Agreement, the EFTA Surveillance Authority is to adopt, after consultation with the European Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission in order to maintain equal conditions of competition.
Comitetul consultativ pentru practici restrictive și poziții dominante și Comisia Europeană au fost consultate,
The Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions and the European Commission have been consulted,
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
În anexă la prezenta decizie, se publică următoarea comunicare:
The following notice, which is annexed to this Decision:
„Orientări privind aplicabilitatea articolului 53 din Acordul privind SEE acordurilor de transfer de tehnologie”.
‘Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements’, shall be issued.
Decizia, inclusiv comunicarea din anexă, este autentică în limba engleză.
The Decision, including the notice set out in the Annex, shall be authentic in the English language.
Comunicarea este publicată în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
The notice shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement thereto.
Statele AELS sunt informate prin comunicarea unei copii a deciziei, inclusiv a anexei.
The EFTA states shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Comisia Europeană este informată prin comunicarea unei copii a deciziei, inclusiv a anexei.
The European Commission shall be informed by means of a copy of the Decision, including the Annex.
Adoptată la Bruxelles, 4 februarie 2015.
Done at Brussels, 4 February 2015.
Pentru Autoritatea AELS de Supraveghere
For the EFTA Surveillance Authority
Președintele
College Member
JO L 93, 28.3.2014, p. 17, încorporat în Acordul privind SEE prin Decizia nr. 293/2014 a Comitetului mixt al SEE din 12 decembrie 2014 (nepublicată încă).
OJ L 93, 28.3.2014, p. 17, incorporated into the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 293/2014 of 12 December 2014 (not yet published).
JO C 89, 28.3.2014, p. 3.
OJ C 89, 28.3.2014, p. 3.
ANEXĂ
ANNEX
COMUNICAREA AUTORITĂȚII AELS DE SUPRAVEGHERE
EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY NOTICE
Orientări privind aplicabilitatea articolului 53 din Acordul privind SEE acordurilor de transfer de tehnologie
Guidelines on the applicability of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements
A. Prezenta comunicare este publicată în temeiul dispozițiilor Acordului privind Spațiul Economic European (denumit în continuare „Acordul privind SEE”) și ale Acordului dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție (denumit în continuare „Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție”).
A. This notice is issued pursuant to the rules of the Agreement on the European Economic Area (‘EEA Agreement’) and the Agreement between the EFTA states on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘Surveillance and Court Agreement’).
B. Comisia Europeană („Comisia”) a publicat o comunicare intitulată „Orientări privind aplicarea articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene acordurilor de transfer de tehnologie” [1].
B. The European Commission (‘Commission’) has issued a notice entitled ‘Guidelines on the application of Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union to technology transfer agreements’ [1].
Respectivul act fără caracter obligatoriu stabilește principiile pe care Comisia le respectă în cadrul evaluării acordurilor de transfer de tehnologie în temeiul articolului 101 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene („TFUE”).
That non-binding act sets out the principles which the Commission follows for the assessment of technology transfer agreements under Article 101 of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
C. Autoritatea AELS de Supraveghere („autoritatea”) consideră că orientările Comisiei au relevanță pentru SEE.
C. The EFTA Surveillance Authority (‘Authority’) considers the Commission guidelines to be EEA relevant.
Pentru a menține condiții egale de concurență și a asigura aplicarea uniformă a normelor de concurență ale SEE în întreg Spațiul Economic European („SEE”), autoritatea a adoptat prezenta comunicare în temeiul competenței care i-a fost conferită prin articolul 5 alineatul (2) litera (b) din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție.
In order to maintain equal conditions of competition and to ensure uniform application of the EEA competition rules throughout the European Economic Area (‘EEA’), the Authority has adopted the present notice under the powers conferred upon it by Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement.
Aceasta intenționează să urmeze principiile și normele stabilite în prezenta comunicare atunci când aplică normele relevante ale SEE într-un caz particular.
It intends to follow the principles and rules laid down in this notice when applying the relevant EEA rules in a particular case.
D. Prezenta comunicare enunță îndeosebi principiile de evaluare a acordurilor de transfer de tehnologie în temeiul articolului 53 din Acordul privind SEE și oferă îndrumări cu privire la aplicarea acestora.
D. In particular, this notice sets out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement and provides guidance on their application.
E. Prezenta comunicare se aplică doar cazurilor în care autoritatea are rolul de autoritate de supraveghere competentă în temeiul articolului 56 din Acordul privind SEE.
E. This notice applies to cases where the Authority is the competent surveillance authority under Article 56 of the EEA Agreement.
F. Prezenta comunicare înlocuiește comunicarea anterioară, din 2005, a autorității, referitoare la aplicarea articolul 53 din Acordul privind SEE acordurilor de transfer de tehnologie [2].
F. This notice replaces the Authority's previous notice of 2005 on the application of Article 53 of the EEA Agreement to technology transfer agreements [2].
CUPRINS
INTRODUCTION
PRINCIPII GENERALE
GENERAL PRINCIPLES
Articolul 53 și drepturile de proprietate intelectuală
Article 53 and intellectual property rights
Cadrul general de aplicare a articolului 53
The general framework for applying Article 53
Definirea pieței
Market definition
Distincția dintre concurenți și neconcurenți
The distinction between competitors and non-competitors
APLICAREA REGULAMENTULUI DE EXCEPTARE PE CATEGORII A ACORDURILOR DE TRANSFER DE TEHNOLOGIE
APPLICATION OF THE TTBER
Efectele Regulamentului de exceptare pe categorii a acordurilor de transfer de tehnologie
The effects of the TTBER
Domeniul de aplicare și durata Regulamentului de exceptare pe categorii a acordurilor de transfer de tehnologie
Scope and duration of the TTBER
Conceptul de acorduri de transfer de tehnologie
The concept of technology transfer agreements
Conceptul de „transfer”
The concept of ‘transfer’
Acordurile dintre două părți
Agreements between two parties
Acordurile referitoare la fabricarea produselor contractuale
Agreements for the production of contract products
Durată
Duration
Relația cu alte regulamente de exceptare pe categorii
Relationship with other block exemption regulations
Regulamentele de exceptare pe categorii a acordurilor de specializare și de cercetare și dezvoltare
The Block Exemption Regulations on specialisation and R & D agreements
Regulamentul de exceptare pe categorii a acordurilor verticale
The Block Exemption Regulation on vertical agreements
Pragurile cotei de piață a zonei de securitate
The market share thresholds of the safe harbour
Restrângeri grave ale concurenței în temeiul Regulamentului de exceptare pe categorii
Hardcore restrictions of competition under the Block Exemption Regulation
Principii generale
General principles
Acorduri între concurenți
Agreements between competitors
Acorduri între neconcurenți
Agreements between non-competitors
Restricții excluse
Excluded restrictions
Retragerea și neaplicarea Regulamentului de exceptare pe categorii
Withdrawal and non-application of the Block Exemption Regulation
Procedura de retragere
Withdrawal procedure
Neaplicarea Regulamentului de exceptare pe categorii
Non-application of the Block Exemption Regulation
APLICAREA ARTICOLULUI 53 ALINEATELE (1) ȘI (3) ÎN AFARA DOMENIULUI DE APLICARE AL REGULAMENTULUI DE EXCEPTARE PE CATEGORII A ACORDURILOR DE TRANSFER DE TEHNOLOGIE
APPLICATION OF ARTICLE 53(1) AND 53(3) OUTSIDE THE SCOPE OF THE TTBER
Cadrul general de analiză
The general framework for analysis
Factorii relevanți
The relevant factors
Efectele negative ale acordurilor de licență restrictive
Negative effects of restrictive licence agreements
Efecte pozitive ale acordurilor de licență restrictive și cadrul de analiză a acestor efecte
Positive effects of restrictive licence agreements and the framework for analysing such effects
Aplicarea articolului 53 diferitelor tipuri de restricții proprii acordurilor de licență
Application of Article 53 to various types of licensing restraints
Obligații în materie de redevențe
Royalty obligations
Licența exclusivă și restrângerile vânzărilor
Exclusive licensing and sales restrictions
Licențele exclusive și unice
Exclusive and sole licences
Restrângerile vânzărilor
Sales restrictions
Restrângerile producției
Output restrictions
Limitări ale domeniului de utilizare
Field of use restrictions
Obligații de utilizare captivă
Captive use restrictions
Legarea și gruparea licențelor
Tying and bundling
Obligațiile de neconcurență
Non-compete obligations
Acordurile de soluționare
Settlement agreements
Acordurile de regrupare de tehnologii
Technology pools
Evaluarea formării și a funcționării regrupărilor de tehnologii
The assessment of the formation and operation of technology pools
Evaluarea restricțiilor individuale în acordurile dintre regrupare și licențiații acesteia
Assessment of individual restraints in agreements between the pool and its licensees
Prezentele orientări definesc principiile de evaluare a acordurilor de transfer de tehnologie în temeiul articolului 53 din Acordul privind SEE („articolul 53”).
These guidelines set out the principles for the assessment of technology transfer agreements under Article 53 of the EEA Agreement (‘Article 53’).
Acordurile de transfer de tehnologie se referă la acordarea de licențe pentru drepturi asupra unei tehnologii prin care licențiatorul autorizează licențiatul să folosească drepturile asupra unei tehnologii acordate pentru producția de bunuri și prestarea de servicii, astfel cum sunt definite la articolul 1 alineatul (1) litera (c) din actul menționat la punctul 5 din anexa XIV la Acordul privind SEE [Regulamentul (UE) nr. 316/2014 al Comisiei din 21 martie 2014 privind aplicarea articolului 101 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene categoriilor de acorduri de transfer de tehnologie (denumit în continuare „Regulamentul de exceptare pe categorii a acordurilor de transfer de tehnologie”)] [3].
Technology transfer agreements concern the licensing of technology rights where the licensor permits the licensee to exploit the licensed technology rights for the production of goods or services, as defined in Article 1(1)(c) of the act referred to in point 5 of Annex XIV to the EEA Agreement (Commission Regulation (EU) No 316/2014 of 21 March 2014 on the application of Article 101(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union to categories of technology transfer agreements (‘TTBER’)) [3].
Scopul prezentelor orientări este să furnizeze îndrumări de aplicare a Regulamentului de exceptare pe categorii a acordurilor de transfer de tehnologie, precum și de aplicare a articolului 53 acordurilor de transfer de tehnologie care nu intră în domeniul de aplicare al regulamentului menționat mai sus.
The purpose of these guidelines is to provide guidance on the application of the TTBER as well as on the application of Article 53 to technology transfer agreements that fall outside the scope of the TTBER.
Nici Regulamentul de exceptare pe categorii a acordurilor de transfer de tehnologie, nici orientările nu aduc atingere posibilei aplicări paralele a articolului 54 din Acordul privind SEE („articolul 54”) acordurilor de transfer de tehnologie [4].
The TTBER and the guidelines are without prejudice to the possible parallel application of Article 54 of the EEA Agreement (‘Article 54’) to technology transfer agreements [4].
Standardele menționate în prezentele orientări trebuie aplicate în funcție de circumstanțele specifice fiecărui caz.
The standards set forth in these guidelines must be applied in the light of the circumstances specific to each case.
Aceasta exclude orice aplicare mecanică.
This excludes a mechanical application.
Fiecare caz trebuie evaluat pe baza propriilor date, iar orientările trebuie aplicate în mod rezonabil și flexibil.
Each case must be assessed on its own facts and these guidelines must be applied reasonably and flexibly.
Exemplele oferite au un rol strict ilustrativ și nu urmăresc să fie exhaustive.
Examples given serve as illustrations only and are not intended to be exhaustive.
Autoritatea va studia modul în care Regulamentul de exceptare pe categorii a acordurilor de transfer de tehnologie și orientările sunt aplicate în cadrul noului sistem de aplicare creat în temeiul capitolului II din Protocolul 4 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție („Protocolul 4”) [5], pentru a aprecia necesitatea unor eventuale modificări.
The Authority will keep under review the functioning of the TTBER and the guidelines in the enforcement system created by Chapter II of Protocol 4 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 4’) [5] to consider whether changes need to be made.
Prezentele orientări nu aduc atingere interpretării articolului 53 și a Regulamentului de exceptare pe categorii a acordurilor de transfer de tehnologie care ar putea fi oferită de Curtea de Justiție și de Tribunal.
These guidelines are without prejudice to the interpretation of Article 53 and the TTBER that may be given by the EFTA Court, the Court of Justice and the General Court.
Scopul global al articolului 53 este să protejeze concurența de pe piață în vederea promovării bunăstării consumatorilor și a unei alocări eficiente a resurselor.
The aim of Article 53 as a whole is to protect competition on the market with a view to promoting consumer welfare and an efficient allocation of resources.
Articolul 53 alineatul (1) interzice toate acordurile și practicile concertate dintre întreprinderi și deciziile asociațiilor de întreprinderi [6] care pot aduce atingere comerțului dintre părțile contractante ( „statele SEE”) [7] și care au ca obiect sau efect împiedicarea, restrângerea sau denaturarea concurenței [8].
Article 53(1) prohibits all agreements and concerted practices between undertakings and decisions by associations of undertakings [6] which may affect trade between Contracting Parties ( ‘EEA States’) [7] and which have as their object or effect the prevention, restriction or distortion of competition [8].
Prin derogare de la această normă, articolul 53 alineatul (3) dispune ca interdicția prevăzută la articolul 53 alineatul (1) să poată fi declarată neaplicabilă în cazul acordurilor dintre întreprinderi care contribuie la îmbunătățirea producției sau a distribuției de produse ori la promovarea progresului tehnic sau economic, asigurându-le totodată consumatorilor o parte echitabilă din beneficiile rezultate, dar fără a impune restricții care nu sunt indispensabile atingerii acestor obiective și fără a le oferi întreprinderilor în cauză posibilitatea de a elimina concurența în ceea ce privește o parte substanțială a produselor în cauză.