natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Considerably more detailed provisions are set on how stress tests are to be carried out than in the EU directives.
În cazul în care balanța de schimb valutar deviază de la limitele stabilite în cadrul normelor, întreprinderea financiară în cauză trebuie să adopte măsuri de eliminare a diferenței în maximum trei zile lucrătoare.
Financial undertakings must keep a special registry (a credit registry) of all parties to whom they extend credit and submit an updated list to FME at the end of each month.
În ipoteza în care controalele asupra capitalului vor fi eliminate imediat, rata lichidităților securizate a băncii ar fi de […], iar rata numerarului de […].
Furthermore, a similar list shall be sent on parties closely connected with financial undertakings, their Boards of Directors and managers and groups of connected clients, to the extent that these parties are not on the above-mentioned list.
Versiune publică [1]
This list will provide a better opportunity to monitor inter-linkages between financial undertakings, their directors and management.
Fondul de piață monetară al Kaupthing era cel mai mare fond al întreprinderii de administrare a activelor Kaupthing Bank, în 2007 fondul investind semnificativ în obligațiunile emise de Exista hf..
If FME is of the opinion that the borrowing of a single party on the credit registry, which is not subject to official supervision of financial activities, could have a systemic impact, it may demand information from the party concerned on its obligations.
La sfârșitul anului, aceasta deținea titluri în valoare de aproximativ 14 miliarde ISK, echivalentul a aproximativ 20 % din totalul activelor fondului la momentul respectiv.
Should a party not subject to official supervision listed on the credit registry refuse to disclose information to FME, the Authority may order supervised entities to refrain from providing the said party with further service.
Robert Tchenguiz deținea participațiuni în Kaupthing Bank și Exista hf., făcând parte și din consiliul de administrație al Exista hf..
The same applies if the information disclosure of the party concerned is unsatisfactory.
De asemenea, Robert Tchenguiz a primit importante facilități de împrumut din partea Kaupthing Bank din Islanda, Kaupthing Bank din Luxemburg și Kaupthing Singer & Friedlander (KSF).
The provisions on a credit registry and extensive authorisations to supervisors concerning parties not subject to official supervision are not in EU/EEA rules.
Prin urmare, numărul total de angajați ai Arion era de 32 % din totalul corespunzător Kaupthing [35]. comparând operațiunile efectuate de cele două bănci islandeze, Kaupthing angaja 1133 de persoane pentru operațiunile islandeze (exceptând angajații din filiale) la sfârșitul lui iunie 2008, în timp ce Arion Bank angaja doar 952 de persoane (exceptând filialele) la sfârșitul anului 2009.
There are considerably more detailed and restrictive provisions on related party lending and collateral than in EU/EEA rules.
În această privință, Arion Bank declară că, deși există semne de redresare a economiei islandeze, persistă o serie de probleme care trebuie rezolvate; una dintre probleme constă în eliminarea controalelor asupra capitalului, care au avansat încet deși CBI a anunțat în martie 2011 un program de liberalizare conform căruia o serie de măsuri vizau eliminarea controalelor respective pentru următorii patru ani.
No 73/13/COL
73/13/COL a Autorității AELS de Supraveghere
amending for the eighty-ninth time the procedural and substantive rules in the field of state aid by introducing a new chapter on the application of state aid rules in relation to the rapid deployment of broadband networks
de modificare, pentru a optzeci și noua oară, a normelor de procedură și de fond în domeniul ajutoarelor de stat, prin introducerea unui nou capitol referitor la aplicarea normelor privind ajutoarele de stat în cazul dezvoltării rapide a rețelelor în bandă largă
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY,
AUTORITATEA AELS de Supraveghere,
HAVING regard to the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
AVÂND în vedere Acordul privind Spațiul Economic European [1], în special articolele 6163 și Protocolul 26 la acesta,
HAVING regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular its Articles 5(2)(b) and 24,
AVÂND în vedere Acordul dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție [2], în special articolul 5 alineatul (2) litera (b) și articolul 24,
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid adopted on 19 January 1994 by the Authority [3],
REAMINTIND normele procedurale și de fond în domeniul ajutoarelor de stat adoptate de autoritate la 19 ianuarie 1994 [3],
On 19 December 2012, the European Commission adopted a new Communication on the application of state aid rules in relation to the rapid deployment of broadband networks [4].That Communication is also of relevance for the European Economic Area,
La 19 decembrie 2012, Comisia Europeană a adoptat o nouă comunicare referitoare la aplicarea normelor privind ajutorul de stat în cazul dezvoltării rapide a rețelelor în bandă largă [4].Comunicarea menționată anterior are relevanță și pentru Spațiul Economic European,
Uniform application of the EEA state aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area,
Aplicarea uniformă a normelor SEE privind ajutoarele de stat trebuie asigurată pe tot teritoriul Spațiului Economic European.
According to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the Commission, is to adopt acts corresponding to those adopted by the European Commission,
În conformitate cu punctul II de la titlul „GENERALITĂȚI” de la sfârșitul anexei XV la Acordul privind SEE, autoritatea, după consultarea prealabilă a Comisiei, adoptă acte corespunzătoare celor adoptate de Comisia Europeană,
The State Aid Guidelines shall be amended by introducing a new chapter on the application of state aid rules in relation to the rapid deployment of broadband networks.
Orientările privind ajutoarele de stat se modifică prin introducerea unui nou capitol referitor la aplicarea normelor privind ajutoarele de stat în cazul dezvoltării rapide a rețelelor în bandă largă.
Done at Brussels, 20 February 2013.
Adoptată la Bruxelles, 20 februarie 2013
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in the Official Journal of the European Union (hereinafter referred to as OJ) L 231, 3.9.1994, p. 1, and EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1.
Orientări privind aplicarea și interpretarea articolelor 61 și 62 din Acordul privind SEE și a articolului 1 din Protocolul 3 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție, adoptate și emise de Autoritatea AELS de Supraveghere la 19 ianuarie 1994, publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (denumit în continuare JO) L 231, 3.9.1994, p. 1 și în Suplimentul SEE nr. 32, 3.9.1994, p. 1, denumite în continuare „Orientările privind ajutoarele de stat”.
Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Versiunea actualizată a Orientărilor privind ajutoarele de stat este publicată pe site-ul internet al autorității:
http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/ NB: Updated hyperlink.
ANEXĂ
Communication from the Commission; EU Guidelines for the application of state aid rules in relation to the rapid deployment of broadband networks (OJ C 25, 26.1.2013, p. 1).
APLICAREA NORMELOR PRIVIND AJUTOARELE DE STAT ÎN CAZUL DEZVOLTĂRII RAPIDE A REȚELELOR ÎN BANDĂ LARGĂ [1]1.
APPLICATION OF STATE AID RULES IN RELATION TO RAPID DEPLOYMENT OF BROADBAND NETWORKS [1]1.
Conectivitatea în bandă largă are o importanță strategică pentru Europa în ceea ce privește creșterea și inovarea în toate sectoarele economiei, precum și în ceea ce privește coeziunea socială și teritorială.
INTRODUCTION
Strategia Europa 2020 a Uniunii Europene subliniază importanța dezvoltării comunicațiilor în bandă largă.
Broadband connectivity is of strategic importance for European growth and innovation in all sectors of the economy and for social and for territorial cohesion.
În cadrul uneia dintre inițiativele sale emblematice, intitulată „O agendă digitală pentru Europa” (denumită în continuare „ADE”) [2], se reafirmă obiectivul Strategiei Europa 2020 ca toți europenii să aibă acces la comunicații în bandă largă de bază până în 2013, inițiativa având drept scop să asigure că, până în 2020: (i) toți europenii au acces la viteze de internet mult superioare, de peste 30 Mbps;
The European Union's Europe 2020 Strategy (‘EU2020’) underlines the importance of broadband deployment.
și că (ii) minimum 50 % din gospodăriile europene au abonamente cu conexiuni la internet de peste 100 Mbps.
One of its flagship initiatives, the Digital Agenda for Europe (hereinafter referred to as ‘the DAE’) [2] restates the objective of the EU2020 to bring basic broadband to all Europeans by 2013 and seeks to ensure that, by 2020, (i) all Europeans have access to much higher internet speeds of above 30 Mbps and (ii) 50 % or more of European households subscribe to internet connections above 100 Mbps.
În conformitate cu Strategia Europa 2020 și ADE, Autoritatea AELS de Supraveghere (denumită în continuare „autoritatea”), susține de asemenea disponibilitatea generalizată a serviciilor în bandă largă pentru toți cetățenii europeni și accesul la internetul de mare viteză.
In line with the EU2020 and the DAE, the EFTA Surveillance Authority (hereinafter referred to as ‘the Authority’) also supports the widespread availability of broadband services for all European citizens, and access to higher internet speeds.
Sectorul comunicațiilor electronice a traversat un proces profund de liberalizare și, în prezent, face obiectul unei reglementări sectoriale.
With regard to legacy broadband networks, wholesale markets are to date subject to ex ante regulation in the majority of the EEA States.
Orice intervenție a statului ar trebui să limiteze cât mai mult posibil riscul de excludere a investițiilor private, de alterare a stimulentelor pentru investiții comerciale și, în cele din urmă, de denaturare a concurenței, ceea ce este contrar interesului comun al SEE.
Further deployment of broadband networks and in particular of Next Generation Access (hereinafter referred to as NGA) [4] networks continues to require the intervention of the national regulatory authorities (hereinafter referred to as NRAs) due to their role in the electronic communications sector.
Prezentele orientări rezumă principiile politicii autorității în aplicarea normelor privind ajutoarele de stat din Acordul privind SEE în cazul măsurilor care sprijină dezvoltarea rețelelor de comunicații în bandă largă în general (secțiunea 2).
It is all the more important that public funds are carefully used in this sector and that the Authority ensures that state aid is complementary and does not substitute investments of market players.
Orientările explică aplicarea acestor principii în evaluarea măsurilor de ajutor care sprijină extinderea rapidă a rețelelor de comunicații în bandă largă de bază și a rețelelor de acces de generație următoare (NGA), de foarte mare viteză (secțiunea 3).
Any State intervention should limit as much as possible the risk of crowding out private investments, of altering commercial investment incentives and ultimately of distorting competition contrary to the common interest of the EEA.
Autoritatea va aplica orientările în cadrul evaluării ajutoarelor de stat pentru comunicațiile în bandă largă.
These guidelines summarise the principles of the Authority's policy in applying the state aid rules of the EEA Agreement to measures that support the deployment of broadband networks in general (Section 2).
Acest fapt va spori securitatea juridică și transparența practicii sale decizionale.
They explain the application of these principles in the assessment of aid measures for the rapid roll-out of basic broadband and very high speed, next generation access (NGA) networks (in Section 3).
PRINCIPALELE PRINCIPII ALE POLITICII AUTORITĂȚII PRIVIND AJUTOARELE DE STAT PENTRU COMUNICAȚIILE ÎN BANDĂ LARGĂ
The Authority will apply the guidelines in the assessment of state aid for broadband.
În conformitate cu articolul 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE, „orice ajutor acordat de statele membre ale CE, de statele AELS sau din resurse de stat sub orice formă, care denaturează sau amenință să denatureze concurența prin favorizarea anumitor întreprinderi sau a producției anumitor bunuri, în măsura în care afectează schimbul între părțile contractante, este incompatibil cu funcționarea prezentului acord”.
This will increase the legal certainty and transparency of its decision-making.
Prin urmare, pentru ca o măsură să fie considerată ajutor de stat, trebuie îndeplinite cumulativ următoarele condiții:
THE MAIN PRINCIPLES OF THE AUTHORITY'S POLICY ON STATE AID FOR BROADBAND
măsura trebuie să fie acordată din resurse de stat;
According to Article 61(1) of the EEA Agreement, ‘any aid granted by EC Member States, EFTA States or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Contracting Parties, be incompatible with the functioning of this Agreement.’.
măsura trebuie să confere un avantaj economic unor întreprinderi;
It follows that in order for a measure to qualify as state aid, the following cumulative conditions have to be met:
avantajul trebuie să fie selectiv; și
the measure has to be granted out of State resources,
să denatureze sau să amenințe să denatureze concurența;
it has to confer an economic advantage to undertakings,
măsura trebuie să afecteze schimburile comerciale în interiorul SEE.
the advantage has to be selective and
Articolul 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE:
distort or threaten to distort competition;
prezența ajutorului
the measure has to affect intra-EEA trade.
Utilizarea resurselor de stat:
Article 61(1) of the EEA Agreement:
transferul resurselor de stat poate lua numeroase forme, cum ar fi granturi directe, reduceri de impozite [5], credite preferențiale sau alte tipuri de condiții de finanțare preferențială.
Presence of aid
Se vor utiliza resurse de stat, de asemenea, dacă statul furnizează un beneficiu în natură, de exemplu, investind în construcția (unei părți a) infrastructurii de bandă largă.
The use of State resources:
Resursele de stat pot fi utilizate [6] la nivel național, regional sau local.
The transfer of State resources may take many forms such as direct grants, tax rebates [5], soft loans or other types of preferential financing conditions.
Întreprindere:
State resources will also be involved if the State provides a benefit in kind, for instance investing in the construction of (part) of the broadband infrastructure.
măsurile de stat care sprijină investițiile în domeniul comunicațiilor în bandă largă vizează, de obicei, exercitarea unei activități economice, cum ar fi construirea și operarea infrastructurii de bandă largă, furnizarea accesului la aceasta sau facilitarea furnizării de conectivitate către utilizatorii finali.
State resources can be used [6] at the national, regional or local level.
De asemenea, statul însuși poate desfășura o activitate economică atunci când operează și exploatează (parțial) o infrastructură de bandă largă, de exemplu prin intermediul unei societăți interne sau în cadrul administrației publice.
Undertaking:
Construirea infrastructurii unei rețele de comunicații în bandă largă în scopul viitoarei sale exploatări comerciale de către stat sau de către operatori terți va constitui, de asemenea, o activitate economică [7].
State measures supporting broadband investments usually address the exercise of an economic activity, such as the construction, operation and granting of access to broadband infrastructure or enabling the provision of connectivity to end users.
Extinderea unei rețele de comunicații în bandă largă în scopuri necomerciale ar putea să nu constituie ajutor de stat [8], deoarece construirea rețelei nu favorizează nicio întreprindere [9].
Also the State itself can carry out an economic activity when it operates and exploits (parts of) a broadband infrastructure, for instance via an in-house company or as part of the State administration.
Cu toate acestea, dacă, ulterior, o astfel de rețea poate fi utilizată de investitori în domeniul comunicațiilor în bandă largă sau de operatori de comunicații în bandă largă, este probabil să existe un ajutor de stat [10].
The construction of a broadband network infrastructure with a view of its future commercial exploitation by the State or third party operators, will also constitute an economic activity [7].
Avantaj:
The roll-out of a broadband network for non-commercial purposes might not constitute state aid [8], because the network construction does not favour any undertaking [9].
de obicei, ajutorul este acordat în mod direct investitorilor în rețea care, în majoritatea cazurilor, sunt selectați pe baza unei licitații competitive.
However, if such a network is subsequently opened for the use of broadband investors or operators, state aid is likely to be involved [10].
Atunci când contribuția statului nu este furnizată în condiții normale de piață și, în consecință, reprezintă ajutor de stat în temeiul principiului investitorului în economia de piață (a se vedea punctul 11 de mai jos), recurgerea la un proces de selecție asigură limitarea oricărui ajutor la suma minimă necesară pentru proiectul respectiv.
Advantage:
Totuși, aceasta nu elimină ajutorul, întrucât autoritatea publică va furniza în continuare o subvenție ofertantului câștigător (de exemplu, sub forma unei „finanțări a decalajului” sau a unei contribuții în natură), iar scopul unei astfel de proceduri este tocmai selecționarea beneficiarului ajutorului.
The aid is usually granted directly to investors of the network, which in most cases are chosen by means of a competitive tender process.
Sprijinul financiar primit va permite ofertantului câștigător să desfășoare această activitate comercială în condiții care nu ar fi altfel disponibile pe piață.
When the State's contribution is not provided on normal market terms and consequently qualifies as state aid under the market economy investor principle (see paragraph (11) below), the use of a competitive selection process ensures that any aid is limited to the minimum amount necessary for the particular project.
În afară de beneficiarul direct al ajutorului, operatorii terți care obțin acces la nivel angro la infrastructura subvenționată pot fi beneficiari indirecți [11].
However, it does not eliminate the aid, as the public authority will still provide a subsidy to the winning bidder (for instance in terms of ‘gap funding’ or in-kind contribution) and the purpose of such procedure is precisely the selection of the aid beneficiary.
Selectivitate:
The financial support received will enable the successful bidder to conduct this commercial activity on conditions which would not otherwise be available on the market.
măsurile de stat care sprijină dezvoltarea rețelelor de comunicații în bandă largă sunt selective prin natura lor, întrucât vizează investitori în domeniul comunicațiilor în bandă largă și operatori terți care își desfășoară activitatea doar în anumite segmente ale pieței globale a serviciilor de comunicații electronice.
Besides the direct beneficiary of the aid, third party operators receiving wholesale access to the subsidised infrastructure may be indirect beneficiaries [11].
În schimb, în ceea ce privește utilizatorii finali comerciali ai rețelei subvenționate [12], măsura nu ar fi selectivă atât timp cât accesul la infrastructura subvenționată este permis tuturor sectoarelor din economie.
Selectivity:
Selectivitatea va exista în cazul în care dezvoltarea comunicațiilor în bandă largă vizează în mod specific utilizatori comerciali specializați, de exemplu dacă sprijinul acordat de stat este orientat spre dezvoltarea unei rețele de comunicații în bandă largă în favoarea unor societăți stabilite în prealabil, care nu sunt alese conform criteriilor generale aplicabile în întreaga zonă de care răspunde autoritatea care acordă ajutorul [13].
State measures supporting the deployment of broadband networks are selective in nature in that they target broadband investors and third party operators which are active only in certain segments of the overall electronic communications services market.
Denaturarea concurenței:
As regards the business-end users of the subsidised network [12], by contrast, the measure might not be selective as long as the access to the subsidised infrastructure is open to all sectors of the economy.
în conformitate cu jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene (denumită în continuare „CJUE”), sprijinul financiar sau în natură denaturează concurența în măsura în care consolidează poziția unei întreprinderi în raport cu alte întreprinderi [14].
Selectivity will exist if broadband deployment is specifically addressed to dedicated business users, for instance if the State support is geared toward the deployment of a broadband network in favour of pre-determined companies which are not chosen according to general criteria applicable in the entire area for which the granting authority is responsible [13].
Din cauza ajutorului de stat acordat unui concurent, operatorii existenți își pot reduce capacitatea sau operatorii potențiali pot hotărî să nu intre pe o piață nouă sau într-o zonă geografică nouă.
Distortion of competition:
Denaturările concurenței sunt susceptibile să fie accentuate dacă beneficiarul ajutorului are putere de piață.
According to the case-law of the Court of Justice of the European Union (hereinafter referred to as the ‘CJEU’), financial support or support in kind distorts competition insofar as it strengthens the position of an undertaking compared with other undertakings [14].
Atunci când beneficiarul ajutorului deține deja o poziție dominantă pe o piață, măsura de ajutor poate întări această poziție dominantă prin slăbirea suplimentară a presiunii concurențiale pe care o pot exercita ceilalți concurenți.
Due to the state aid granted to a competitor, existing operators might reduce capacity or potential operators might decide not to enter into a new market or a geographic area.
Efectul asupra schimburilor comerciale:
Distortions of competition are likely to be enhanced if the beneficiary of the aid has market power.
în cele din urmă, în măsura în care intervenția statului este susceptibilă să afecteze furnizorii de servicii din alte state SEE (inclusiv prin descurajarea stabilirii acestora în statele SEE în cauză), aceasta are efecte și asupra schimburilor comerciale, întrucât piețele serviciilor de comunicații electronice (piețele de bandă largă angro și cu amănuntul) sunt deschise competiției între operatori și furnizori de servicii [15].
Where the aid beneficiary is already dominant on a market, the aid measure may reinforce this dominance by further weakening the competitive constraint that competitors can exert.
Absența ajutorului:
Effect on trade:
aplicarea principiul investitorului în economia de piață
Finally, insofar as the State intervention is liable to affect service providers from other EEA States, (also by discouraging their establishment in the EEA State in question) it also has an effect on trade since the markets for electronic communications services (wholesale and retail broadband markets) are open to competition between operators and service providers [15].
Articolul 125 din Acordul privind SEE prevede că „acordul nu aduce atingere sub nicio formă normelor stabilite de părțile contractante care guvernează regimul de proprietate”.