natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, Norway should send a yearly report to the Authority on the functioning of the national measures.
Orice suspiciune cu privire la prezența Gyrodactylus salaris în Norvegia, cu excepția zonelor menționate în anexa la prezenta decizie, ar trebui să facă obiectul unei anchete, în timpul căreia ar trebui să se aplice restricții cu privire la transfer, în scopul de a proteja celelalte state membre ale SEE care au măsuri naționale aprobate în ceea ce privește Gyrodactylus salaris.
Any suspicion of the presence of Gyrodactylus salaris in Norway, with the exception of the areas listed in the Annex to this Decision, should be investigated and during the investigation movement restrictions should be applied to protect other EEA States with approved national measures as regards Gyrodactylus salaris.
În plus, pentru a facilita reevaluarea necesară a măsurilor naționale aprobate, orice confirmare ulterioară a bolii ar trebui să fie notificată Autorității AELS de Supraveghere și celorlalte state membre ale SEE.
In addition, to facilitate the necessary reassessment of the approved national measures, any subsequent disease confirmation should be notified to the EFTA Surveillance Authority and to the other EEA States.
Din motive de claritate, Decizia nr. 298/08/COL ar trebui abrogată în mod expres.
In the interest of clarity, Decision No 298/08/COL should be expressly repealed.
În plus, prin Decizia nr. 299/08/COL a Autorității AELS de Supraveghere [7] s-a aprobat programul norvegian de combatere și de eradicare a bolii bacteriene a rinichiului.
Moreover, EFTA Surveillance Authority Decision No 299/08/COL [7] approved the Norwegian control and eradication programme for bacterial kidney disease (BKD).
Prin scrisoarea din 6 octombrie 2015 (documentul nr. 775798), Norvegia a informat Autoritatea că programul de control și de eradicare a bolii bacteriene a rinichiului a fost întrerupt.
By letter of 6 October 2015 (Document No 775798), Norway informed the Authority that the control and eradication programme for BKD had been discontinued.
Prin urmare, este oportun să se abroge Decizia nr. 299/08/COL.
It is therefore appropriate to repeal Decision No 299/08/COL.
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului AELS pentru chestiuni veterinare și fitosanitare,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Veterinary and Phytosanitary Committee,
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Article 1
Aprobarea anumitor măsuri naționale pentru limitarea impactului anumitor boli care nu sunt menționate în partea II din anexa IV la Directiva 2006/88/CE
Approval of certain national measures for limiting the impact of certain diseases not listed in Part II of Annex IV to Directive 2006/88/EC
Norvegia, cu excepția zonelor menționate în anexa la prezenta decizie, se consideră indemnă de Gyrodactylus salaris.
Norway, with the exceptions of areas listed in the Annex to this Decision, shall be regarded as free of Gyrodactylus salaris.
Norvegia poate solicita ca următoarele transporturi introduse într-o zonă indemnă de boală să respecte cerințele stabilite la literele (a) și (b) cu privire la zonele considerate indemne de Gyrodactylus salaris:
Norway may require that the following consignments introduced into a disease-free area comply with the requirements set out in points (a) and (b) with respect to those areas regarded free of Gyrodactylus salaris:
animalele de acvacultură destinate creșterii, zonelor de relocare, pescăriilor cu repopulare organizată, instalațiilor ornamentale deschise și repopulării trebuie să îndeplinească:
aquaculture animals intended for farming, relaying areas, put and take fisheries, open ornamental facilities and restocking must comply with:
cerințele referitoare la introducerea pe piață prevăzute la articolul 8a din Regulamentul (CE) nr. 1251/2008 al Comisiei [8];
the placing on the market requirements laid down in Article 8a of Commission Regulation (EC) No 1251/2008 [8];
cerințele referitoare la import prevăzute la articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 1251/2008;
the import requirements laid down in Article 10 of Regulation (EC) No 1251/2008;
cerințele referitoare la tranzit și depozitare prevăzute la articolul 16 din Regulamentul (CE) nr. 1251/2008;
the transit and storage requirements laid down in Article 16 of Regulation (EC) No 1251/2008;
animalele acvatice ornamentale destinate instalațiilor ornamentale închise trebuie să îndeplinească:
ornamental aquatic animals intended for closed ornamental facilities must comply with:
cerințele referitoare la import prevăzute la articolul 11 din Regulamentul (CE) nr. 1251/2008;
the import requirements laid down in Article 11 of Regulation (EC) No 1251/2008;
cerințele referitoare la tranzit și depozitare prevăzute la articolul 16 din Regulamentul (CE) nr. 1251/2008.
the transit and storage requirements laid down in Article 16 of Regulation (EC) No 1251/2008.
Articolul 2
Article 2
Raportare
Reporting
În fiecare an, până la data de 30 aprilie cel târziu, Norvegia prezintă Autorității AELS de Supraveghere un raport privind măsurile naționale aprobate menționate la articolul 1.
By 30 April each year at the latest, Norway shall submit a report to the EFTA Surveillance Authority on the approved national measures referred to in Article 1.
Rapoartele prevăzute la alineatul (1) îndeplinesc cerințele prevăzute la articolul 4 din Decizia 2010/221/UE.
The reports provided for in paragraph 1 shall conform to the requirements of Article 4 of Decision 2010/221/EU.
Articolul 3
Article 3
Suspectarea prezenței unor boli și detectarea acestora în zonele indemne de boală
Suspicion and detection of diseases in disease-free areas
În cazul în care suspectează prezența unei boli într-o zonă care este menționată drept zonă indemnă de Gyrodactylus salaris, Norvegia ia măsuri cel puțin echivalente cu cele prevăzute la articolul 28, la articolul 29 alineatele (2), (3) și (4) și la articolul 30 din Directiva 2006/88/CE.
Where Norway suspects the presence of a disease in an area which is listed as a disease-free area for Gyrodactylus salaris, Norway shall take measures at least equivalent to those laid down in Article 28, Article 29(2), (3) and (4) and Article 30 of Directive 2006/88/EC.
În cazul în care ancheta epizootică confirmă detectarea bolii menționate la alineatul (1), Norvegia informează Autoritatea AELS de Supraveghere și celelalte state membre ale SEE cu privire la aceasta, precum și cu privire la orice măsuri luate pentru a preveni răspândirea bolii respective și pentru a o combate.
Where the epizootic investigation confirms the detection of the disease referred to in paragraph 1, Norway shall inform the EFTA Surveillance Authority and the other EEA States thereof, and of any measures taken to contain and control that disease.
Articolul 4
Repeal
Deciziile nr. 298/08/COL și nr. 299/08/COL se abrogă.
Decisions No 298/08/COL and No 299/08/COL are repealed.
Articolul 5
Addressees
Prezenta decizie se adresează Regatului Norvegiei.
This Decision is addressed to the Kingdom of Norway.
Adoptată la Bruxelles, 3 martie 2016.
Done at Brussels, 3 March 2016.
Pentru Autoritatea AELS de Supraveghere
Director
Decizia nr.
OJ L 328, 24.11.2006, p. 14.
298/08/COL a Autorității de Supraveghere a AELS din 21 mai 2008 privind zonele indemne de boală și garanțiile suplimentare în ceea ce privește Gyrodactylus salaris pentru Norvegia (JO L 268, 9.10.2008, p. 37).
EFTA Surveillance Authority Decision No 298/08/COL of 21 May 2008 regarding disease-free zones and additional guarantees for Gyrodactylus salaris for Norway (OJ L 268, 9.10.2008, p.
Directiva 91/67/CEE a Consiliului din 28 ianuarie 1991 privind condițiile de sănătate animală care reglementează introducerea pe piață a animalelor și a produselor de acvacultură (JO L 46, 19.2.1991, p. 1).
37).
Decizia 2004/453/CE a Comisiei din 29 aprilie 2004 de aplicare a Directivei 91/67/CEE a Consiliului privind măsurile de combatere a anumitor boli ale animalelor de acvacultură (JO L 156, 30.4.2004, p. 5).
Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products (OJ L 46, 19.2.1991, p.
Decizia 2010/221/UE a Comisiei din 15 aprilie 2010 de aprobare de măsuri naționale pentru limitarea impactului anumitor boli la animalele de acvacultură și la animalele acvatice sălbatice, în conformitate cu articolul 43 din Directiva 2006/88/CE a Consiliului (JO L 98, 20.4.2010, p. 7).
1).
Act menționat în capitolul I partea 4.2 punctul 94 din anexa I la Acordul privind SEE.
Commission Decision 2004/453/EC of 29 April 2004 implementing Council Directive 91/67/EEC as regards measures against certain diseases in aquaculture animals (OJ L 156, 30.4.2004, p.
Decizia nr. 299/08/COL a Autorității de Supraveghere a AELS din 21 mai 2008 privind aprobarea programului de control și de eradicare a bolii bacteriene a rinichiului propus de Norvegia (JO L 257, 25.9.2008, p. 16).
Commission Decision 2010/221/EU of 15 April 2010 approving national measures for limiting the impact of certain diseases in aquaculture animals and wild aquatic animals in accordance with Article 43 of Council Directive 2006/88/EC (OJ L 98, 20.4.2010, p.
1251/2008 al Comisiei din 12 decembrie 2008 de punere în aplicare a Directivei 2006/88/CE a Consiliului în ceea ce privește condițiile și cerințele de certificare pentru introducerea pe piață și importul în Comunitate de animale de acvacultură și produse obținute din aceste animale și de stabilire a unei liste a speciilor-vectori (JO L 337, 16.12.2008, p. 41).
7).
ANEXĂ
Act referred to at point 94 of Part 4.2 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement.
Bazine hidrografice infectate
No 61/16/COL
61/16/COL a Autorității AELS de supraveghere
to close the formal investigation into alleged state aid through the lease of an optical fibre previously operated on behalf of NATO (Iceland) [2017/1498]
de încheiere a procedurii oficiale de investigare privind un presupus ajutor de stat prin închirierea unei fibre optice exploatate anterior în numele NATO (Islanda) [2017/1498]
The EFTA Surveillance Authority (‘the Authority’),
Autoritatea AELS de Supraveghere (denumită în continuare „autoritatea”),
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Article 61 and Protocol 26,
AVÂND ÎN VEDERE Acordul privind Spațiul Economic European (denumit în continuare „Acordul privind SEE”), în special articolul 61 și Protocolul 26 la acesta,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24,
AVÂND ÎN VEDERE Acordul între statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție (denumit în continuare „Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea”), în special articolul 24,
HAVING REGARD to Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular to Article 1 of Part I and Article 7(2) of Part II,
AVÂND ÎN VEDERE Protocolul 3 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție (denumit în continuare „Protocolul 3”), în special articolul 1 din partea I și articolul 7 alineatul (2) din partea II,
HAVING called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions, [1] and having regard to their comments,
DUPĂ CE părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în temeiul dispozițiilor menționate [1] și având în vedere observațiile acestora,
By letter dated 16 July 2010 (Document No 565828), Míla ehf.
Prin scrisoarea din 16 iulie 2010 (documentul nr. 565828), întreprinderea Míla ehf.
(hereinafter referred to as ‘Míla’ or ‘the complainant’) submitted a complaint to the EFTA Surveillance Authority (‘the Authority’) concerning alleged unlawful state aid granted by the Ministry for Foreign Affairs in Iceland through leases for the use and operation of two optical fibres, which were previously operated on behalf of the North Atlantic Treaty Organisation (‘NATO’).
(denumită în continuare „Míla” sau „reclamantul”) a depus o plângere la Autoritatea AELS de Supraveghere privind un presupus ajutor de stat ilegal acordat de Ministerul Afacerilor Externe din Islanda prin contracte de leasing pentru utilizarea și exploatarea a două fibre optice care au fost exploatate anterior în numele Organizației Tratatului Atlanticului de Nord („NATO”).
Following its investigation, the Authority adopted Decision No 410/12/COL on 21 November 2012 concluding that the lease by the Defence Agency of the Ministry for Foreign Affairs in Iceland with Og fjarskipti hf. (currently Fjarskipti hf., but hereinafter referred to as ‘Vodafone Iceland’ or ‘Vodafone’) [2] of 1 February 2010 for the use and operation of an optical fibre did not involve state aid within the meaning of Article 61 of the EEA Agreement [3].
În urma investigației, autoritatea a adoptat Decizia nr. 410/12/COL la 21 noiembrie 2012, concluzionând că respectivul contract de închiriere încheiat între Agenția de apărare din cadrul Ministerului Afacerilor Externe și Og fjarskipti (în prezent Fjarskipti hf., denumită în continuare „Vodafone Islanda” sau „Vodafone”) [2] pentru utilizarea și exploatarea unei fibre optice la 1 februarie 2010 nu implica un ajutor de stat în sensul articolului 61 din Acordul privind SEE [3].
On 19 February 2013, Míla lodged an application to the EFTA Court for the annulment of Decision No 410/12/COL.
La 19 februarie 2013, întreprinderea Míla a introdus o acțiune în anulare a Deciziei nr. 410/12/COL în fața Curții de Justiție a AELS.
By its judgment of 27 January 2014 in Case E-1/13, the EFTA Court annulled the Authority's Decision [4].
Prin hotărârea din 27 ianuarie 2014 în cauza E1/13, Curtea AELS a decis să anuleze decizia autorității [4].
On 16 July 2014, the Authority adopted Decision No 299/14/COL to initiate the formal investigation procedure provided for in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 and invited the Icelandic authorities as well as interested parties to provide comments.
La 16 iulie 2014, autoritatea a adoptat Decizia nr. 299/14/COL de inițiere a procedurii oficiale de investigare prevăzută la articolul 1 alineatul (2) din partea I a Protocolului 3 și a invitat autoritățile islandeze, precum și părțile interesate să prezinte observații.
The Authority received comments by the Icelandic authorities (Documents No 722921- 722923) as well as third party comments by Míla (Document No 729699), Vodafone (Document No 723556) and a private individual (Document No 729917).
Autoritatea a primit observații din partea autorităților islandeze (documentele nr. 722921722923), precum și din partea părților terțe, și anume întreprinderea Míla (documentul nr. 729699), Vodafone (documentul nr. 723556) și o persoană fizică (documentul nr. 729917).
The third party comments were forwarded to the Icelandic authorities, who provided comments on them (Documents No 744468-744471 and 753302-753303).
Observațiile părților terțe au fost transmise autorităților islandeze, care și-au prezentat observațiile cu privire la acestea (documentele nr. 744468-744471 și 753302-753303).
BACKGROUND — INVITATION TO TENDER FOR THE LEASE OF TWO OPTICAL FIBRES OPERATED ON BEHALF OF NATO
CONTEXT – INVITAȚIE DE PREZENTARE A OFERTEI PENTRU ÎNCHIRIEREA A DOUĂ FIBRE OPTICE EXPLOATATE ÎN NUMELE NATO
On 15 August 2007, the Icelandic Government fully took over the operation of the Radar Agency (Ratsjárstofnun) [5], which had until that time been operated under the auspices of the US authorities.
La 15 august 2007, guvernul islandez a preluat pe deplin exploatarea Agenției de radare (Ratsjárstofnun) [5], care fusese până la acel moment sub auspiciile autorităților SUA.
The Radar Agency had previously operated three optical fibres in the approximately 1850 km long, eight-fibre optical cable circling Iceland and its North-West region [6].
Agenția de radare exploatase anterior trei fibre optice ale cablului cu lungimea de aproximativ 1850 km care înconjoară Islanda și regiunea sa de nord-vest [6].
This opened up opportunities for the Icelandic Government to put one or more of the three fibres to other use.
Acest lucru a deschis noi oportunități pentru guvernul islandez în vederea utilizării uneia sau mai multor fibre dintre cele trei în alte scopuri.
The Icelandic authorities decided to use one of the fibres for the Icelandic Air Defence System (‘IADS’) and for secure governmental telecommunications.
Autoritățile islandeze au decis să utilizeze una dintre fibre pentru sistemul islandez de apărare antiaeriană (denumit în continuare „IADS”) și pentru telecomunicațiile guvernamentale securizate.
The authorities further decided that the State Trading Centre (Ríkiskaup) should carry out a tender award procedure for the use and operation of the other two fibres [7].
De asemenea, autoritățile au decis ca Centrul public de comerț (Ríkiskaup) să organizeze o cerere de oferte pentru utilizarea și exploatarea celorlalte două fibre [7].
The details of the invitation to tender were set out in the project description drafted by Ríkiskaup.
Detaliile referitoare la invitația de prezentare a ofertei au fost stabilite în descrierea proiectului elaborată de Ríkiskaup [8].
According to that document, Ríkiskaup, on behalf of the Defence Department of the Ministry for Foreign Affairs, invited tenders for the use and operation of two of the three optical fibres to be leased out to two unrelated parties, with the intention of negotiating a lease for the duration of 10 years.
Conform documentului respectiv, Ríkiskaup, în numele Departamentului de apărare din cadrul Ministerului Afacerilor Externe, a lansat o cerere de ofertă pentru utilizarea și exploatarea a două dintre cele trei fibre optice care urmau să fie închiriate de două părți independente, cu scopul de a negocia un contract de închiriere pe 10 ani.
According to the tender, the optical cable is about 1850 km in length, lies intact between the present 16 termination points (as of the date of the tender) and goes through telephone exchanges and other telecommunication installations on its way circling Iceland.
Conform ofertei, cablul optic are aproximativ 1850 km lungime, asigură legătura neîntreruptă între cele 16 puncte de terminație existente (la data cererii de ofertă) și trece prin centrale telefonice și alte instalații de telecomunicații pe traseul care înconjoară Islanda.
Telephone exchanges and other telecommunications installations are, for the most part, owned by and under the supervision of Míla.
Majoritatea centralelor telefonice și a altor instalații de telecomunicații sunt deținute și se află sub supravegherea întreprinderii Míla.
According to point 2.3 of the tender, the proposed lease will not include any facilities for equipment of the lessee.
În conformitate cu punctul 2.3 din ofertă, contractul de închiriere propus nu va include instalațiile pentru echipamentele locatarului.
The lessee will be responsible for obtaining necessary facilities for its equipment or any other facilities needed to use the fibres.
Locatarul va fi responsabil pentru obținerea instalațiilor necesare pentru echipamentele sale sau pentru obținerea oricăror alte structuri necesare pentru utilizarea fibrelor.
The lessee is thus responsible for securing access to facilities and the termination points where it intends to connect its equipment to the fibre.
Prin urmare, locatarul este responsabil pentru asigurarea accesului la instalațiile și la punctele de terminație în care intenționează să își conecteze echipamentele la fibre.
In case the lessee needs to acquire or rent facilities for its equipment, additional connections or other items, the lessee will bear the costs.
În cazul în care locatarul trebuie să achiziționeze sau să închirieze instalații pentru echipamente, legături suplimentare sau alte elemente, acesta va suporta cheltuielile.
The lessee is responsible for all communications with the owners of facilities, the lessor being neither an intermediary nor the provider of facilities of any kind nor will the lessor guarantee that the lessee will have access to facilities at assembly points or elsewhere.
Locatarul este responsabil pentru toate comunicările cu proprietarii de instalații; locatorul nefiind nici intermediarul, nici furnizorul de instalații de orice tip, acesta nu va garanta că locatarul va avea acces la instalațiile de la punctele de adunare sau din altă parte.
The lessee may add new termination points to the optical fibre, but this must be done in consultation with the lessor and other co-owners of the fibre.
Locatarul poate adăuga noi puncte de terminație la fibra optică, dar acest lucru trebuie realizat în consultare cu locatorul și cu alți coproprietari ai fibrei.
The lessee will bear any costs associated with the adding of new termination points.
Locatarul va suporta toate costurile asociate cu adăugarea de noi puncte de terminație.
Detailed requirements are set to secure that any access to the cable by the lessee and the addition of termination points are carefully prepared and executed in a professional manner so as to secure uninterrupted use of the cable by others.
Cerințe detaliate sunt stabilite pentru a garanta că accesul locatarului la cablu și adăugarea de puncte de terminație sunt pregătite cu grijă și executate în mod profesionist, astfel încât să asigure utilizarea neîntreruptă a cablului de către alții.
As concerns the rental charge, the invitation to tender sets a minimum rental charge of ISK 19000000 per year for each fibre to ensure that the cost of operation and maintenance of the optical fibres would be covered [9].
În ceea ce privește tariful de închiriere, invitația de prezentare a ofertei prevede un tarif de închiriere minim de 19000000000 ISK pe an pentru fiecare fibră, pentru a asigura acoperirea costurilor de exploatare și de întreținere a fibrelor optice [9].
The closing date for submitting offers and for opening of offers was 19 June 2008.
Data-limită de prezentare a ofertelor și de deschidere a ofertelor a fost 19 iunie 2008.
The assessment of offers was based on the following criteria:
Evaluarea ofertelor a avut loc pe baza următoarelor criterii:
Award criteria in the tender
Criteriile de atribuire din ofertă
Matter of Judgment
Aspect evaluat
Percentage points
Puncte procentuale
Stimulation of Competition
Stimularea concurenței
Rental Charge
Tariful de închiriere
Commencement of Services
Demararea serviciilor
Supply of Services
Furnizarea serviciilor
Number of network termination points
Numărul de puncte de terminație în rețea
One Tariff throughout the Country
Tarif unic în întreaga țară
The outcome of the tender was that five offers were received from four independent undertakings, as summarised in Table 2 below.
În urma cererii de oferte, s-au primit cinci oferte de la patru întreprinderi independente, astfel cum sunt rezumate în tabelul 2 de mai jos.
Two of the offers were variant offers:
Două oferte au fost oferte alternative:
Offers received in the tender
Ofertele primite în cadrul cererii de oferte
Leasing price offered
Prețul de închiriere oferit
Award criteria: total points scored
Criteriile de atribuire: punctajul total obținut
Main offer
Ofertă principală
Variant offer [10]
Ofertă alternativă [10]
The evaluation of received offers was made by Ríkiskaup, following an assessment conducted by the independent consulting firm Mannvit.
Ríkiskaup a evaluat ofertele primite, în urma unei evaluări efectuate de consultantul independent Mannvit.
According to information from Ríkiskaup and Mannvit, all four companies submitting bids were found to have met the required technical capacity to perform the project, as well as the general requirements set out in the invitation to tender regarding the personal and financial situation of the candidates for the project.
Conform informațiilor furnizate de Ríkiskaup și Mannvit, s-a considerat că toate cele patru societăți care au prezentat oferte îndeplinesc cerința privind capacitatea tehnică de executare a proiectului, precum și cerințele generale prevăzute în invitația de prezentare a ofertelor privind situația personală și financiară a candidaților pentru proiect.