natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Art 5(1)(f) — a description of the adverse impact on biodiversity and related ecosystem services, including on native species, protected sites, endangered habitats, as well as on human health, safety, and the economy including an assessment of the potential future impact having regard to available scientific knowledge
Articolul 5 alineatul (1) litera (f) – o descriere a efectului dăunător asupra biodiversității și a serviciilor ecosistemice aferente, inclusiv asupra speciilor indigene, a siturilor protejate, a habitatelor pe cale de dispariție, precum și asupra sănătății umane, a siguranței și a economiei, inclusiv o evaluare a efectelor viitoare potențiale, ținând cont de cunoștințele științifice disponibile
In the description, a distinction shall be made between the known impact and the potential future impact on biodiversity and related ecosystem services.
În descriere se face distincție între impactul cunoscut și efectele viitoare potențiale asupra biodiversității și a serviciilor ecosistemice aferente.
The known impact shall be described for the risk assessment area, and for third countries if relevant (e.g. with similar eco-climatic conditions).
Trebuie să fie descris impactul cunoscut pentru zona vizată de evaluarea riscurilor și pentru țările terțe, dacă este relevant (de exemplu, cu condiții ecoclimatice similare).
The potential future impact shall be assessed only for the risk assessment area.
Efectele potențiale viitoare trebuie evaluate numai pentru zona vizată de evaluarea riscurilor.
The description of the known impact and the assessment of the potential future impact shall be based on the best available quantitative or qualitative evidence.
Descrierea impactului cunoscut și evaluarea efectelor viitoare potențiale trebuie să se bazeze pe cele mai bune dovezi cantitative sau calitative disponibile.
The magnitude of the impact shall be scored or otherwise classified.
Amploarea impactului trebuie să fie cuantificată prin punctaje sau să fie clasificată într-un alt fel.
The impact scoring or classification system used shall include a reference to the underlying publication.
Cuantificarea prin punctaje sau sistemul de clasificare a impactului utilizat trebuie să includă o trimitere la publicația subiacentă.
The description of the known impact and the assessment of the potential future impact on biodiversity shall make reference to all of the following elements:
Descrierea impactului cunoscut și evaluarea efectelor viitoare potențiale asupra biodiversității trebuie să facă trimitere la toate elementele următoare:
the different biogeographic regions or marine sub-regions where the species could establish,
diferitele regiuni biogeografice sau subregiuni marine unde s-ar putea stabili specia;
native species impacted, including red list species and species listed in the annexes of Council Directive 92/43/EEC and species covered by Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council,
speciile indigene afectate, inclusiv cele de pe lista roșie a IUCN și speciile enumerate în anexele la Directiva 92/43/CEE a Consiliului și speciile care intră sub incidența Directivei 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului;
habitats impacted, including red list habitats and habitats listed in the annexes of Directive 92/43/EEC,
habitatele afectate, inclusiv cele de pe lista roșie și habitatele enumerate în anexele la Directiva 92/43/CEE;
protected sites impacted,
siturile protejate afectate;
impacted chemical, physical or structural characteristics and functioning of ecosystems,
proprietățile chimice, fizice sau caracteristicile structurale afectate și funcționarea ecosistemelor;
impacted ecological status of aquatic ecosystems or impacted environmental status of marine waters.
starea ecologică afectată a ecosistemelor acvatice sau starea ecologică afectată a apelor marine.
The description of the known impact and the assessment of the potential future impact on related ecosystem services shall make reference to all of the following elements:
Descrierea impactului cunoscut și evaluarea efectelor viitoare potențiale asupra serviciilor ecosistemice aferente trebuie să facă trimitere la toate elementele următoare:
provisioning services,
serviciile de aprovizionare;
regulating services,
serviciile de reglare;
cultural services.
serviciile culturale.
The description of the known impact and the assessment of potential future impact on human health, safety and the economy, shall, if relevant, include information on:
Descrierea impactului cunoscut și evaluarea efectelor viitoare potențiale asupra sănătății umane, a siguranței și a economiei, trebuie, dacă este cazul, să includă informații privind:
illnesses, allergies or other affections to humans that may derive directly or indirectly from a species,
bolile, alergiile sau alte afecțiuni de care ar putea suferi oamenii, care ar putea proveni în mod direct sau indirect de la o specie;
damages provoked directly or indirectly by a species with consequences for the safety of people, property or infrastructure,
pagubele provocate în mod direct sau indirect de o specie, care au consecințe asupra siguranței persoanelor, bunurilor sau infrastructurii;
direct or indirect disruption of, or other consequences for, an economic or social activity due to the presence of a species.
perturbarea directă sau indirectă a unei activități economice sau sociale, sau alte consecințe care au drept cauză prezența unei specii.
Art 5(1)(g) — an assessment of the potential costs of damage
Articolul 5 alineatul (1) litera (g) – o evaluare a costurilor potențiale ale pagubelor
The assessment, in monetary or other terms, of the potential costs of damage on biodiversity and ecosystem services shall describe those costs quantitatively and/or qualitatively depending on what information is available.
Evaluarea monetară sau, în alți termeni, a costurilor potențiale ale pagubelor asupra biodiversității și a serviciilor ecosistemice trebuie să descrie aceste costuri din punct de vedere cantitativ și/sau calitativ, în funcție de tipul de informații disponibile.
If the information available is not sufficient to assess the costs for the entire risk assessment area, qualitative data or different case studies from across the Union or third countries shall be used, if available.
În cazul în care informațiile disponibile nu sunt suficiente pentru a evalua costurile pentru întreaga zonă vizată de evaluarea riscurilor, trebuie utilizate date calitative sau diferite studii de caz din întreaga Uniune sau din țări terțe, dacă sunt disponibile.
The assessment of the potential costs of damage on human health, safety, and the economy shall describe those costs quantitatively and/or qualitatively depending on what information is available.
Evaluarea costurilor potențiale ale pagubelor asupra sănătății umane, a siguranței și a economie trebuie să descrie aceste costuri din punct de vedere cantitativ și/sau calitativ, în funcție de tipul de informații disponibile.
Art 5(1)(h) — a description of the known uses for the species and social and economic benefits deriving from those uses
Articolul 5 alineatul (1) litera (h) – o descriere a utilizărilor cunoscute pentru specia respectivă și a beneficiilor sociale și economice care decurg din aceste utilizări
The description of known uses for the species shall include a list and description of known uses in the Union and elsewhere, if relevant.
Descrierea utilizărilor cunoscute pentru specia respectivă trebuie să includă o listă și o descriere a utilizărilor cunoscute din Uniune și din afara acesteia, dacă este cazul.
The description of social and economic benefits deriving from the known uses for the species shall include a description of the environmental, social and economic relevance of each of those uses and an indication of associated beneficiaries, quantitatively and/or qualitatively depending on what information is available.
Descrierea beneficiilor sociale și economice care decurg din utilizările cunoscute pentru specia respectivă trebuie să includă o descriere a relevanței sociale, economice și de mediu a fiecăreia dintre aceste utilizări și o indicație a beneficiarilor asociați, din punct de vedere cantitativ și/sau calitativ, în funcție de tipul de informații disponibile.
If the information available is not sufficient to provide a description of those benefits for the entire risk assessment area, qualitative data or different case studies from across the Union or third countries shall be used, if available.
În cazul în care informațiile disponibile nu sunt suficiente pentru a oferi o descriere a acestor beneficii pentru întreaga zonă vizată de evaluarea riscurilor, trebuie utilizate date calitative sau diferite studii de caz din întreaga Uniune sau din țări terțe, dacă sunt disponibile.
References to the classification of pathways developed by the Convention on Biological Diversity shall be construed as references to the latest amended version of that classification.
Trimiterile la clasificarea căilor realizată de Convenția privind diversitatea biologică se înțeleg ca trimiteri la ultima versiune modificată a acestei clasificări.
Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds (OJ L 20, 26.1.2010, p. 7).
Directiva 2009/147/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind conservarea păsărilor sălbatice (JO L 20, 26.1.2010, p. 7).
Commission Regulation (EU) 2018/969
Regulamentul (UE) 2018/969 al Comisiei
amending Annex V to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council as regards the requirements for the removal of specified risk materials from small ruminants
de modificare a anexei V la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește cerințele referitoare la eliminarea materialelor cu riscuri specificate provenind de la rumegătoarele mici
Having regard to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies, and in particular the first paragraph of Article 23 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 999/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 mai 2001 de stabilire a unor reglementări pentru prevenirea, controlul și eradicarea anumitor forme transmisibile de encefalopatie spongiformă, în special articolul 23 primul paragraf,
Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for the prevention, control and eradication of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in animals.
Regulamentul (CE) nr. 999/2001 stabilește reglementări pentru prevenirea, controlul și eradicarea encefalopatiilor spongiforme transmisibile (EST-uri) la animale.
Regulation (EC) No 999/2001 defines specified risk material (‘SRM’) as the tissues listed in Annex V thereto, and provides that SRM is to be removed and disposed of in accordance with Annex V thereto and with Regulation (EC) No 1069/2009.
Regulamentul (CE) nr. 999/2001 definește materialele cu riscuri specificate (denumite în continuare „MRS”) drept țesuturile prevăzute în anexa V și prevede că MRS trebuie îndepărtate și eliminate în conformitate cu anexa V și cu Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 al Parlamentului European și al Consiliului.
SRM removal is a measure destined to address the BSE risk in bovine, ovine and caprine animals.
Îndepărtarea materialelor cu riscuri specificate este o măsură menită să facă față riscului de ESB la bovine, ovine și caprine.
The list of SRM in ovine and caprine animals is laid down in point 1(b) of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001.
Lista materialelor cu riscuri specificate la ovine și caprine este prevăzută la punctul 1 litera (b) din anexa V la Regulamentul (CE) nr. 999/2001.
The recommendations of the World Organisation for Animal Health (‘OIE’) concerning BSE, set out in Chapter 11.4 of the OIE Terrestrial Animal Health Code, apply to the BSE agent in cattle only.
Recomandările Organizației Mondiale pentru Sănătatea Animalelor (denumită în continuare „OIE”) privind ESB, prevăzute în capitolul 11.4 din Codul sanitar pentru animale terestre al OIE, se aplică numai agentului ESB la bovine.
Thus, as far as ovine and caprine animals are concerned, the OIE does not define any list of tissues that should not be traded due to their BSE risk.
Astfel, în ceea ce privește ovinele și caprinele, OIE nu definește nicio listă de țesuturi care nu ar trebui să fie comercializate ca urmare a riscului de ESB.
The Commission Strategy Paper on TSEs for 2010-2015 envisages the possibility to review the current list of SRM based on scientific evidence and taking into account the evolution of the BSE epidemiological situation.
Documentul strategic al Comisiei privind EST pentru perioada 2010-2015 prevede posibilitatea de a reexamina lista actuală a MRS pe baza dovezilor științifice și luând în considerare evoluția situației epidemiologice a ESB.
The BSE epidemiological situation in the Union has improved significantly.
Situația epidemiologică a ESB în Uniune s-a îmbunătățit în mod semnificativ.
In 2016, five cases of BSE were reported in cattle in the Union compared to 2166 reported cases in 2001.
În 2016, în Uniune au fost raportate cinci cazuri de ESB la bovine, față de 2166 de cazuri raportate în 2001.
This improvement of the BSE situation in the Union is reflected in the fact that 24 Member States and two regions of a Member State are now recognised as having a negligible BSE risk status in accordance with Commission Decision 2007/453/EC, based on the BSE risk status recognised at by the OIE.
Această îmbunătățire a situației ESB în Uniune se reflectă în faptul că 24 de state membre și două regiuni ale unui stat membru sunt recunoscute în prezent ca având un statut al riscului de contaminare cu ESB neglijabil, în conformitate cu Decizia 2007/453/CE a Comisiei, pe baza statutului riscului de ESB recunoscut de OIE.
As regards SRM from small ruminants, the Commission Strategy Paper on TSEs for 2010-2015 mentions an at-the-time ongoing risk assessment on the pertinence of the SRM list in small ruminants.
În ceea ce privește materialele cu riscuri specificate provenite de la rumegătoarele mici, documentul strategic al Comisiei privind EST pentru perioada 2010-2015 menționează o evaluare a riscurilor, aflată în curs la momentul respectiv, referitoare la pertinența listei cu MRS pentru rumegătoarele mici.
The European Food Safety Authority (EFSA) published this risk assessment on 2 December 2010, in a Scientific Opinion on BSE/TSE infectivity in small ruminant tissues (‘the 2010 EFSA opinion’).
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA) a publicat această evaluare a riscurilor la 2 decembrie 2010, ca parte a unui aviz științific privind infecțiozitatea cu ESB/EST în țesuturile rumegătoarelor mici (denumit în continuare „avizul EFSA din 2010”).
In that opinion, EFSA estimated that the number of small ruminants infected with BSE that could enter the food chain in the Union each year is very limited, and confirmed that these estimates argue against any widespread BSE epidemic in the small ruminant population in the Union.
În avizul respectiv, EFSA estima că numărul de rumegătoare mici infectate cu ESB care ar putea intra în lanțul alimentar în Uniune în fiecare an este foarte limitat și a confirmat faptul că aceste estimări permit să se considere că nu se va produce o epidemie de ESB generalizată la populația de rumegătoare mici din Uniune.
This EFSA conclusion is valid for entire Union, independently of the BSE risk status of Member States.
Această concluzie a EFSA este valabilă pentru întreaga Uniune, independent de statutul statelor membre referitor la riscul de ESB.
As mentioned in the Joint Scientific Opinion on any possible epidemiological or molecular association between TSEs in animals and humans adopted by EFSA and the European Centre for Disease Prevention and Control on 9 December 2010, only two cases of BSE occurring in natural conditions have been reported worldwide in caprine animals and no naturally occurring BSE case have been reported in ovine animals.
Astfel cum se menționează în avizul științific comun cu privire la orice eventuală asociere epidemiologică sau moleculară între EST la animale și la oameni, adoptat de EFSA și de Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor la 9 decembrie 2010, numai două cazuri de ESB produse în condiții naturale au fost semnalate la nivel mondial la caprine și niciun caz de ESB produs în condiții naturale nu a fost semnalat la ovine.
The two natural BSE cases detected in goats were born before the introduction of the prohibition on the feeding of processed animal protein to farmed animals and at a time where the BSE epidemic in bovine animals was reaching a peak.
În cele două cazuri de ESB în condiții naturale identificate la caprine, animalele s-au născut înainte de introducerea interdicției privind hrănirea cu proteine animale transformate a animalelor de crescătorie și într-un moment în care s-a atins vârful epidemiei de ESB la bovine.
On 5 August 2015, EFSA published a Scientific Opinion on a request for a review of a scientific publication concerning the zoonotic potential of ovine scrapie prions (‘the 2015 EFSA opinion’).
La 5 august 2015, EFSA a publicat un aviz științific privind o cerere de reexaminare a unei publicații științifice în ceea ce privește potențialul zoonotic al prionilor de scrapie ovină (denumit în continuare „avizul EFSA din 2015”).
In that opinion, EFSA concluded that there is no evidence of a causal link between scrapie and human TSEs and confirmed that the only TSE agent demonstrated to be zoonotic is the classical BSE agent.
În avizul respectiv, EFSA a concluzionat că nu există dovezi privind o legătură de cauzalitate între scrapie și formele de EST care afectează oamenii și a confirmat că singurul agent EST care s-a dovedit a avea caracter zoonotic este agentul ESB clasic.
Furthermore, EFSA highlighted that there is no epidemiological evidence to suggest that scrapie is zoonotic, in particular since the incidence of sporadic Creutzfeldt Jakob disease in humans is similar in countries with minimal incidence of scrapie as in countries with high incidence of scrapie.
În plus, EFSA a subliniat faptul că nu există dovezi epidemiologice care să indice că scrapia este zoonotică, în special având în vedere faptul că incidența bolii Creutzfeldt Jakob sporadică la oameni este similară în țările cu o incidență minimă a scrapiei și în țările cu o incidență ridicată a acesteia.
It is therefore appropriate to amend the existing requirements for the removal of SRM in small ruminants so that only those tissues which concentrate the highest levels of BSE infectivity in an infected small ruminant are designated as SRM.
Prin urmare, este oportun să se modifice cerințele existente pentru îndepărtarea materialelor cu riscuri specificate de la rumegătoarele mici, astfel încât doar țesuturile de rumegător mic infectat, care prezintă cele mai ridicate niveluri de infecțiozitate ESB, să fie desemnate ca materiale cu riscuri specificate.
According to the 2010 EFSA opinion, experimental data show that the highest levels of infectivity in ovine animals inoculated with BSE are found in the brain and in the spinal cord.
În conformitate cu avizul EFSA din 2010, datele experimentale arată că cele mai ridicate niveluri de infecțiozitate la ovinele inoculate cu ESB se găsesc în creier și în măduva spinării.
Given the practical difficulties to ensure the absence of contamination of the bones of the skull with brain tissues, the skull of ovine and caprine animals over 12 months of age, or which have a permanent incisor erupted through the gum, should remain designated as SRM in Annex V to Regulation (EC) No 999/2001.
Având în vedere dificultățile practice în a asigura absența contaminării oaselor craniului cu țesuturi cerebrale, craniul ovinelor și caprinelor în vârstă de peste 12 luni, sau care au un incisiv permanent care a erupt prin gingie, ar trebui să fie în continuare desemnat drept material cu riscuri specificate în anexa V la Regulamentul (CE) nr. 999/2001.
Therefore, only the skull, including the brain and the eyes, and the spinal cord of animals over 12 months of age, or which have a permanent incisor erupted through the gum, should be considered as SRM in ovine and caprine animals.
Prin urmare, numai craniul, inclusiv creierul și ochii, precum și măduva spinării a animalelor cu vârsta de peste 12 luni, sau care au un incisiv permanent care a erupt prin gingie, ar trebui considerate drept materiale cu riscuri specificate la ovine și caprine.
Due to the specificity of the farming of ovine and caprine animals, the determination of the exact date of birth of those animals is rarely feasible and thus such data is not included in the holding register required in accordance with Council Regulation (EC) No 21/2004.
Având în vedere caracterul specific al creșterii ovinelor și caprinelor, identificarea datei de naștere exacte a animalelor respective este rareori posibilă și, ca atare, aceste date nu sunt incluse în registrul exploatației, astfel cum prevede Regulamentul (CE) nr. 21/2004 al Consiliului.
Therefore, the removal of the brain, the skull and the eyes of ovine and caprine animals is currently required if the animal is aged over 12 months or if it has a permanent incisor erupted through the gum.
În consecință, îndepărtarea creierului, a craniului și a ochilor la ovine și caprine este în prezent obligatorie dacă animalul este în vârstă de peste 12 luni sau dacă are un incisiv permanent care a erupt prin gingie.
The estimation of the age of ovine and caprine animals based on dentition provides only an approximation, given that the date of eruption of the first permanent incisor in an ovine and caprine animal can vary by several months.
Estimarea vârstei ovinelor și caprinelor pe baza dentiției constituie doar o aproximare, dat fiind că data erupției primului incisiv permanent la ovine și caprine poate varia cu câteva luni.
Other methods for estimating whether ovine and caprine animals sent for slaughter are over 12 months of age can provide an equivalent level of guarantee concerning the age of the animal.
Alte metode pentru a estima dacă ovinele și caprinele trimise pentru sacrificare sunt în vârstă de peste 12 luni pot oferi un nivel echivalent de garanție privind vârsta animalului.
As such methods may depend on the particularity of the slaughter practices of ovine and caprine animals at national level, the reliability of such methods should be evaluated by the competent authority of the Member State of slaughter.
Dat fiind că astfel de metode pot depinde de caracterul specific al practicilor de sacrificare a ovinelor și caprinelor la nivel național, fiabilitatea acestor metode ar trebui să fie evaluată de autoritatea competentă din statul membru de sacrificare.
Point 1(b) of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be amended to provide the possibility of estimating whether an animal is over 12 months of age by a method approved by the competent authority of the Member State of slaughter.
Punctul 1 litera (b) din anexa V la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 ar trebui modificat în consecință, pentru a prevedea posibilitatea de a estima dacă un animal are vârsta de peste 12 luni printr-o metodă aprobată de autoritatea competentă din statul membru de sacrificare.
Annex V to Regulation (EC) No 999/2001 should be amended accordingly.
Anexa V la Regulamentul (CE) nr. 999/2001 ar trebui modificată în consecință.
In Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, point 1(b) is replaced by the following:
În anexa V la Regulamentul (CE) nr. 999/2001, punctul 1 litera (b) se înlocuiește cu următorul text: