natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the Commission rejected this claim by FCI.
Datele finale au fost verificate și au fost considerate fiabile de către Comisie.
The CCCME also claimed that the Commission failed to do a segmented analysis per Member State, resulting in a split between Member States with mainly ductile iron or grey iron markets.
Prin urmare, Comisia a respins acest argument adus de FCI.
The Commission referred to recital (199) of the provisional Regulation where it stressed that the Union market is a single market and ductile and grey iron products are interchangeable products.
CCCME a susținut, de asemenea, că nu a fost efectuată de către Comisie o analiză segmentată pentru fiecare stat membru, care să rezulte într-o defalcare între statele membre pe piețele principale de produse din fontă ductilă sau din fontă cenușie.
It therefore dismissed the claim made by the CCCME.
Comisia a făcut trimitere la considerentul 199 din regulamentul provizoriu, în care a subliniat că piața Uniunii este o piață unică, iar produsele din fontă cenușie sau fontă ductilă sunt interschimbabile.
The CCCME first claimed that import data for the year 2013 could not be compared to import data for the subsequent years and the investigation period because of changes in the customs codes for the product concerned that occurred in 2014.
Prin urmare, ea a respins argumentul formulat de CCCME.
Second, the CCCME claimed that the use of non-comparable datasets does not allow the Commission to draw conclusions on the evolution of the import volumes.
CCCME a susținut inițial că datele referitoare la importurile pentru anul 2013 nu puteau fi comparate cu datele referitoare la importurile pentru anii următori și la perioada de anchetă din cauza modificărilor aduse în 2014 codurilor vamale ale produsului în cauză.
The CCCME finally claimed that if the Commission would have analysed the volume effects with respect to the data based on the same methodology, i.e. for the period from 2014 to the investigation period, it would have concluded that there is no increase in imports.
În al doilea rând, CCCME a susținut că utilizarea unor seturi de date necomparabile nu permite Comisiei să tragă concluzii privind evoluția volumului importurilor.
The Commission noted that the period for the examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 2013 until the investigation period.
CCCME a susținut, în final, că, în cazul în care Comisia ar fi examinat efectele volumului cu privire la date urmând aceeași metodă, și anume, pentru perioada cuprinsă între 2014 și perioada de anchetă, aceasta ar fi concluzionat că nu există nicio creștere a importurilor.
For its import trend analysis the Commission accepted the method of the complainants to arrive at the import data of the product concerned using Eurostat data and which it verified and accepted as reasonable.
Comisia a făcut observația că examinarea tendințelor relevante în scopul evaluării prejudiciului a acoperit perioada cuprinsă între 2013 și perioada de anchetă.
No alternative sources of information were available.
Pentru analiza sa asupra tendințelor importurilor, Comisia a acceptat metoda utilizată de reclamanți pentru a obține datele privind importul produsului în cauză utilizând datele Eurostat pe care le-a verificat și le-a acceptat ca fiind rezonabile.
The Commission therefore dismissed the CCCME's claim.
Nici o altă sursă de informare nu era disponibilă.
Macroeconomic indicators
Prin urmare, Comisia a respins argumentul formulat de CCCME.
FCI and the CCCME submitted that the Commission's finding in recital (139) of the provisional Regulation is not supported by the facts, as the volume of imports of the product concerned from the PRC decreased between 2014 and the investigation period, contrary to what is stated at recital (139) of the provisional Regulation.
Producția, capacitatea de producție și utilizarea capacităților
The Commission accepted these submissions.
FCI și CCCME au afirmat că constatarea Comisiei care figurează în considerentul 139 din regulamentul provizoriu nu este susținută de fapte, întrucât volumul importurilor produsului în cauză din RPC a scăzut între 2014 și perioada de anchetă, contrar a ceea ce se afirmă în considerentul 139 din regulamentul provizoriu.
The decrease in production volume between 2014 and the investigation period was predominantly driven by the drop in consumption as reported in Table 3 of recital (113) of the provisional Regulation.
Comisia a acceptat aceste argumente.
However, during the period considered even though the consumption decreased by 8 %, the dumped imports from the PRC increased by 16 % and the production volume by the Union industry decreased by 4 %.
Scăderea volumului de producție între 2014 și perioada de anchetă s-a datorat în mod prevalent scăderii consumului, după cum se indică în tabelul 3 de la considerentul 113 din regulamentul provizoriu.
FCI submitted that the complainants calculated their capacity utilisation as reported in Table 6 of recital (137) of the provisional Regulation on the basis of three shifts.
Cu toate acestea, în cursul perioadei examinate, deși consumul a scăzut cu 8 %, importurile care fac obiectul unui dumping din RPC au crescut cu 16 %, iar volumul de producție a industriei Uniunii a scăzut cu 4 %.
According to FCI, it is common knowledge in the market for cast iron products that a foundry is in a good position if it works with two shifts, whereas a third shift of production is costly and works with a lower production capacity.
FCI a susținut că reclamanții au calculat rata proprie de utilizare a capacității de producție astfel cum se indică în tabelul 6 de la considerentul 137 din regulamentul provizoriu, pe baza a trei schimburi.
The argument of FCI was not supported by any evidence and in any event did not preclude the possibility of a third shift.
Potrivit FCI, este bine cunoscut pe piața pentru produsele din fontă că o turnătorie se află într-o situație bună în cazul în care funcționează în două schimburi, în timp ce al treilea schimb de producție este costisitor și funcționează cu o capacitate de producție mai scăzută.
The Commission also noted that even if the capacity utilisation were to be calculated based on two shifts, the trend would remain the same as given in Table 6 of the provisional Regulation and a substantial spare capacity would still remain.
Argumentul FCI nu a fost susținut cu niciun fel de elemente de probă și, în orice caz, nu exclude posibilitatea unui al treilea schimb.
Assuming that production remains stable over all shifts, the capacity utilisation based on two shifts would amount to around 80 %.
Comisia a subliniat, de asemenea, că, chiar și în cazul în care rata de utilizare a capacității de producție ar fi calculată pe baza a două schimburi de lucru, tendința ar rămâne aceeași, așa cum se indică în tabelul 6 din regulamentul provizoriu și tot s-ar observa capacități neutilizate semnificative.
In the absence of any other comments with respect to production, production capacity and capacity utilisation and further to the correction of recital (139) of the provisional Regulation as set out in recitals (142) and (143), the Commission confirmed all other conclusions set out in recitals (137) to (142) of the provisional Regulation.
Presupunând că producția rămâne stabilă în toate schimburile, gradul de utilizare a capacității de producție pe baza a două schimburi s-ar ridica la aproximativ 80 %.
Sales volume and market share
În absența oricăror alte observații cu privire la producție, capacitatea de producție și rata de utilizare a capacității și ulterior corecției din considerentul 139 din regulamentul provizoriu astfel cum a fost prezentată în considerentele 142 și 143, Comisia a confirmat toate celelalte concluzii enunțate în considerentele 137-142 din regulamentul provizoriu.
FCI and the CCCME submitted that the finding in recital (145) of the provisional Regulation is not supported by the facts, as the volume of imports of the product concerned from the PRC decreased between 2014 and the investigation period, contrary to what is stated at recital (145) of the provisional Regulation.
Volumul vânzărilor și cota de piață
The Commission accepts the wrong reference to increasing imports between 2014 and the investigation period in recital (145) of the provisional Regulation and notes that the decrease in sales volume took place during the full period considered and can therefore be attributed to the drop in consumption as reported in Table 3 of recital (113) of the provisional Regulation as well as the increasing volume of dumped imports from the PRC over the entire period considered.
FCI și CCCME au afirmat că constatarea care figurează în considerentul 145 din regulamentul provizoriu nu a fost susținută de fapte, întrucât volumul importurilor produsului în cauză din RPC a scăzut între 2014 și perioada de anchetă, contrar a ceea ce se afirmă în considerentul 145 din regulamentul provizoriu.
However, during the period considered even though the consumption decreased by 8 %, the dumped imports from the PRC increased by 16 % which resulted in a much more significant increase of market share of the latter, that is by 26 %.
Comisia acceptă că referirea la creșterea importurilor între 2014 și perioada de anchetă menționată în considerentul 145 din regulamentul provizoriu este o eroare și observă faptul că scăderea volumului vânzărilor a fost observată pe parcursul întregii perioade examinate, și, prin urmare, poate fi imputată scăderii consumului, astfel cum a fost indicată în tabelul 3 de la considerentul 113 din regulamentul provizoriu, precum și creșterii volumului importurilor care fac obiectul unui dumping din RPC observate pe parcursul întregii perioade examinate.
In the absence of any other comments with respect to sales volume and market share and further to the correction of recital (145) of the provisional Regulation as set out in recitals (147) and (148), the Commission confirms all other conclusions set out in recitals (143) to (146) of the provisional Regulation.
Cu toate acestea, în cursul perioadei examinate, deși consumul a scăzut cu 8 %, importurile care fac obiectul unui dumping din RPC au crescut cu 16 %, ceea ce a dus la o creștere mult mai semnificativă a cotei lor de piață, și anume cu 26 %.
Growth
În absența oricăror alte observații cu privire la volumul vânzărilor și cota de piață și ulterior corecției din considerentul 145 din regulamentul provizoriu, astfel cum a fost prezentată în considerentele 147 și 148, Comisia a confirmat toate celelalte concluzii enunțate în considerentele 143-146 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any comments with respect to growth, the Commission confirmed its conclusions set out in recital (147) of the provisional Regulation.
Creșterea
Employment and productivity
În absența oricăror observații privind creșterea, Comisia a confirmat concluziile sale enunțate în considerentul 147 din regulamentul provizoriu.
FCI submitted that the finding in recital (149) of the provisional Regulation is not supported by the facts, as the reduced level of employment cannot be linked to increasing quantities of imports from the PRC, as the only year during which imports increased (from 2013 to 2014), employment of the Union industry also increased.
Ocuparea forței de muncă și productivitatea
In the years that employment decreased, imports from the PRC also decreased.
FCI a susținut că constatarea din considerentul 149 din regulamentul provizoriu nu este susținută de fapte, întrucât nivelul redus de ocupare a forței de muncă nu poate fi legat de o creștere a importurilor din RPC, întrucât în singurul an în care importurile au crescut (între 2013 și 2014), ocuparea forței de muncă în industria din Uniune a crescut, de asemenea.
The Commission noted that the trend over the full period considered has shown a decreased number of employees, which was mainly the result of decreased production.
În anii în care rata ocupării forței de muncă a cunoscut o scădere, importurile din RPC au scăzut, de asemenea.
The reduced production was in turn due to decreased sales in the Union because of both the decreased demand and the increased dumped imports during the period considered.
Comisia a remarcat că tendința în cursul întregii perioade examinate a arătat o scădere a numărului de angajați, ceea ce a fost în principal rezultatul scăderii producției.
This sequence of events is reflected in the analysis of the entire period considered and not by comparing year to year developments.
Scăderea producției a fost, în schimb, cauzată de scăderea vânzărilor în Uniune, atât din cauza scăderii cererii, cât și a creșterii importurilor care fac obiectul unui dumping pe parcursul perioadei examinate.
Thus, the argument of FCI cannot be accepted.
Această succesiune de evenimente reiese din analiza întregii perioade examinate, și nu din compararea evoluțiilor de la an la an.
FCI submitted that the employment and productivity levels do not support a finding of material injury.
Astfel, argumentul FCI nu poate fi acceptat.
Employment levels remained relatively stable, especially taken into account that four companies stopped production of the product under investigation during the period considered.
FCI a susținut că nivelul ocupării forței de muncă și nivelurile de productivitate nu sprijină teza existenței unui prejudiciu important.
Productivity levels increased.
Nivelurile de ocupare a forței de muncă au rămas relativ stabile, în special ținând cont de faptul că patru societăți și-au încetat producția de produs care face obiectul anchetei în cursul perioadei examinate.
The Commission noted that the decrease in employment can furthermore be attributed to the Union industry's efforts to reduce production costs and gain efficiency in view of the increasing competition from dumped imports from the PRC.
Nivelurile de productivitate au crescut.
These efficiency gains resulted in an increased productivity by 3 %.
Comisia a constatat că diminuarea nivelului de ocupare a forței de muncă poate, de asemenea, fi atribuită eforturilor depuse de industria din Uniune pentru a reduce costurile de producție și pentru a câștiga eficiență, având în vedere concurența în creștere din partea importurilor care fac obiectul unui dumping din RPC.
Thus, the argument of FCI was rejected.
Aceste câștiguri de eficiență au determinat o creștere a productivității cu 3 %.
In the absence of any other comments with respect to employment and productivity, the Commission confirmed its conclusions set out in recital (149) of the provisional Regulation.
Astfel, argumentul FCI a fost respins.
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
În absența oricăror alte observații privind ocuparea forței de muncă și productivitatea, Comisia a confirmat concluziile sale enunțate în considerentul 149 din regulamentul provizoriu.
However, FCI refers to Eurostat statistics that do not support these claims.
FCI a susținut că situația industriei din Uniune în cursul perioadei de anchetă este similară cu situația existentă la momentul în care măsurile instituite împotriva anumitor piese din fontă originare din RPC au fost abrogate în 2011, deoarece industria construcțiilor nu și-a revenit încă din criza economică și mai multe state membre și-au redus în mod considerabil bugetele alocate proiectelor de infrastructură.
The statistics of the production in the construction and civil engineering sector show an increase over the period considered.
Cu toate acestea, FCI face trimitere la statistici Eurostat care nu susțin aceste afirmații.
The Union consumption of cast iron articles did not profit from this growth, as shown in Table 3 of the provisional Regulation.
Statisticile privind producția în sectorul construcțiilor și în sectorul ingineriei civile arată o creștere în cursul perioadei examinate.
Therefore the Commission rejects this submission.
Consumul în Uniune de articole din fontă nu a profitat de această creștere, așa cum se arată în tabelul 3 din regulamentul provizoriu.
Thus, the argument of FCI cannot be accepted.
În urma comunicării constatărilor finale, FCI a declarat că considerentul 157 de mai sus concluzionează în mod eronat că statisticile privind sectorul de construcții și inginerie civilă arată o creștere, întrucât măsurile antidumping au fost abrogate în 2011.
Following final disclosure, FCI stated that recital (157) above wrongly concludes that the statistics on the construction and civil engineering sector show an increase since anti-dumping measures were repealed in 2011.
Analizând evoluția industriei construcțiilor după încheierea perioadei de anchetă a anchetei de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor, la jumătatea anului 2010, FCI susține că acest sector nu și-a revenit încă din criza economică din 2008/2009.
Looking at the evolution of the construction industry since the end of the investigation period of the expiry review investigation mid-2010, FCI claims that this sector has not yet recovered from the 2008/2009 economic crisis.
Comisia a luat act de faptul că sectorul de construcții și inginerie civilă arată o tendință crescătoare începând cu 2013, ceea ce indică o redresare lentă în urma tendinței descendente anterioare.
The Commission noted that the construction and civil engineering sector show an upward trend since 2013, indicating a slow recovery from the previous downward trend.
Acest lucru contrazice afirmația FCI conform căreia situația actuală a industriei din Uniune este aceeași ca până în 2011, întrucât construcțiile și sectorul ingineriei civile au prezentat o tendință descendentă în perioada respectivă.
This contradicts the claim of FCI that the current situation of the Union industry is the same as it was up to 2011, since the construction and civil engineering sector showed a downward trend in that period.
Prin urmare, afirmația a fost respinsă.
Therefore, the claim was rejected.
În lipsa oricăror altor observații privind amploarea marjei de dumping și redresarea în urma practicilor de dumping anterioare, Comisia confirmă concluziile sale enunțate în considerentele 150 și 151 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any other comments with respect to the magnitude of the dumping and the recovery from past dumping, the Commission confirms its conclusions set out in recital (150) and (151) of the provisional Regulation.
Indicatorii microeconomici
Prices and factors affecting prices
FCI a afirmat că nu se poate constata o scădere semnificativă a prețurilor de vânzare atunci când se ține seama de scăderea costurilor de producție și, prin urmare, scăderea prețurilor de vânzare nu poate fi considerată un indicator de prejudiciu important.
FCI submitted that no significant decrease in sales prices can be found when taking into account the decrease in production costs and therefore the decrease in sales price cannot be considered to be a sign of material injury.
Astfel cum se indică în considerentul 153 din regulamentul provizoriu, prețurile de vânzare medii practicate de producătorii din Uniune incluși în eșantion au scăzut continuu cu 5 %, în timp ce costul unitar mediu de producție a scăzut cu doar 3 % în cursul perioadei examinate.
As addressed in recital (153) of the provisional Regulation, the average sales prices of the sampled Union producers have continuously decreased by 5 %, while the average unit cost of production decreased by only 3 % over the period considered.
Întrucât scăderea prețurilor depășește scăderea costurilor de producție, această afirmație a fost respinsă.
Since the price decrease exceeded the decrease in production costs, this claim was rejected.
Costurile cu forța de muncă
Labour costs
În urma instituirii măsurilor provizorii, nu s-au transmis observații cu privire la costurile cu forța de muncă ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
Following the imposition of provisional measures, no comments with respect to labour costs of the sampled Union producers were submitted.
Stocuri
Inventories
În urma instituirii măsurilor provizorii, nu s-au transmis observații cu privire la stocurile producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
Following the imposition of provisional measures, no comments with respect to inventories of the sampled Union producers were submitted.
Rentabilitatea, fluxul de numerar, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a atrage capital
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
CCCME a contestat concluzia Comisiei potrivit căreia se observă o reducere progresivă a rentabilității din 2006, făcând referire la cererea de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor din 2010.
The CCCME questioned the conclusion of the Commission that there is a gradual decrease in profitability since 2006 by referring to the expiry review request of 2010.
Comisia a confirmat că, pe baza datelor verificate furnizate de producătorii din Uniune incluși în eșantion și disponibile la dosar, concluzia sa prevăzută în considerentul 162 din regulamentul provizoriu este corectă.
The Commission confirmed that on the basis of verified data provided by the sampled Union producers and available on the file its conclusion set out in recital (162) of the provisional Regulation is correct.
Prin urmare, ea a respins argumentul formulat de CCCME.
The Commission therefore dismissed the claim made by the CCCME.
În lipsa altor observații privind indicatorii microeconomici, se confirmă concluzia enunțată în considerentele 152-166 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any other comments on the microeconomic indicators, the conclusion set out in recitals (152) to (166) of the provisional Regulation are confirmed.
Concluzie privind prejudiciul
Conclusion on injury
CCCME a afirmat că Comisia nu a investigat situația producătorilor din Uniune din țările Europei Centrale și de Est și, prin urmare, nu a putut formula o concluzie privind prejudiciul care s-ar aplica industriei din Uniune în ansamblul său.
The CCCME claimed that the Commission has not investigated the situation of Union producers in the central and eastern part of the Union and thus could not conclude on injury for the Union industry as a whole.
Comisia a respins această afirmație, întrucât a examinat întreaga piață a Uniunii în vederea identificării indicatorilor macroeconomici ai prejudiciului.
The Commission rejected this claim as it has investigated the whole Union market for the macroeconomic injury indicators.
Comisia consideră că eșantionul de producători din Uniune este suficient de reprezentativ în scopul analizei sale asupra indicatorilor microeconomici ai prejudiciului și confirmă existența schimburilor comerciale în interiorul Uniunii cu produsul similar.
The Commission considers the sample of Union producers to be sufficiently representative for the purpose of its injury analysis of the microeconomic indicators and confirms the existence of intra-Union trade of the like product.
În absența oricăror alte observații, Comisia a confirmat concluziile enunțate în considerentele 167-170 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any further comments the Commission confirmed its conclusions set out in recitals (167) to (170) of the provisional Regulation.
LEGĂTURA DE CAUZALITATE
Effects of the dumped imports
FCI a afirmat că regulamentul provizoriu nu reflectă faptul că volumul importurilor din RPC a crescut inițial și apoi a scăzut în mod constant din 2014 până la perioada de anchetă, în timp ce volumul vânzărilor în Uniune a scăzut pe tot parcursul perioadei examinate, iar cota de piață a industriei din Uniune a rămas stabilă.
FCI submitted that the provisional Regulation does not reflect the fact that the volume of imports from the PRC initially increased and then constantly declined from 2014 until the investigation period, while the sales volume in the Union decreased during the whole period considered and the market share of the Union industry remained stable.
Comisia a constatat că, în timp ce volumul vânzărilor și cota de piață a industriei din Uniune au scăzut în cursul perioadei examinate, cu 11 % și, respectiv, 3 %, volumul și cota de piață a importurilor din RPC au crescut cu 16 %, și respectiv cu 26 % în aceeași perioadă.