natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes with concern from the Court's report that, although significant progress was made during 2013 as regards the Joint Undertaking's internal control system, a number of actions still need to be implemented; these actions include further development of the process for managing the cost estimate at contract level, as well as the audit results arising from the implementation of the overall control and monitoring strategy for grants and operational contracts not being made available at the time of the audit; calls on the Joint Undertaking to make the report available as per the request of the Court;
constată cu îngrijorare că, potrivit raportului Curții, deși în anul 2013 s-au făcut progrese semnificative în ceea ce privește sistemul de control intern al întreprinderii comune, încă mai trebuie implementate o serie de acțiuni; printre aceste acțiuni se numără continuarea dezvoltării procesului de gestionare a estimării costurilor la nivel de contract, precum și faptul că rezultatele auditurilor efectuate cu privire la implementarea strategiei generale de control și monitorizare pentru granturi și pentru contractele aferente activităților nu au fost prezentate la momentul efectuării auditului; solicită întreprinderii comune să pună la dispoziție raportul la cererea Curții;
Points out with concern that with the exception of the action plan which resulted as a response to the internal audit on management of experts' contracts, the other action plans adopted by the Joint undertaking in response to the internal audits had not been fully implemented;
subliniază cu îngrijorare faptul că planurile de acțiune adoptate de întreprinderea comună ca răspuns la auditurile interne nu au fost puse în aplicare în totalitate, cu excepția planului de acțiune care a fost realizat drept răspuns la auditul intern privind gestionarea contractelor cu experții;
Calls on the Joint Undertaking to provide timely tender specifications in order to eliminate cost uncertainties associated with the possible evolution of ITER project design and planning;
invită întreprinderea comună să pună la dispoziție în timp util caietul de sarcini pentru a elimina incertitudinile legate de costuri, asociate posibilei evoluții la nivelul conceperii și planificării proiectului ITER;
Acknowledges from the Court's report that, as regards the actions adopted in response to the previously identified main risks, 12 were implemented, 19 were in progress and 6 had not been started by November 2013; calls on the Joint Undertaking to rectify these issues as a matter of urgency;
ia act de faptul că, potrivit raportului Curții, dintre acțiunile adoptate ca răspuns la principalele riscuri identificate anterior, 12 au fost implementate, 19 se află în curs și șase nu începuseră până în noiembrie 2013; cere întreprinderii comune să remedieze de urgență această situație;
Notes that the Joint Undertaking adopted specific rules preventing potential conflicts of interest of the members of its Governing Board, Executive Committee, Audit Committee and experts; points out that rules regarding staff members as well as a database for the general declarations of interest have not been set up until the time of the audit; acknowledges from the Joint Undertaking that the Rules on the management of the conflict of interests regarding staff members have been adopted by the Governing Board and entered into force on 1 July 2014; notes furthermore that a dedicated database for general declarations started to be elaborated;
ia act de faptul că întreprinderea comună a adoptat norme specifice de prevenire a posibilelor conflicte de interese care pot afecta membrii Consiliului de administrație, ai Comitetului executiv, ai Comitetului de audit și experții; subliniază faptul că, până la momentul realizării auditului, nu fuseseră instituite normele privind membrii personalului sau o bază de date cu declarațiile generale de interese; ia act de faptul că, potrivit întreprinderii comune, Regulamentul privind gestionarea conflictelor de interese cu privire la membrii personalului a fost adoptat de Consiliul de administrație și a intrat în vigoare la 1 iulie 2014; în plus, ia act de faptul că s-a început elaborarea unei baze de date specifice cu declarațiile generale;
Operational procurement contracts and grants
Contracte de achiziții aferente activităților operaționale și granturi
Notes that out of the 41 operational tendering procedures launched in 2013, negotiated procedures constituted 44 %; points out that this percentage is higher by 4 % in comparison to the number registered in 2012; agrees with the Court's recommendation that an increase of the competitiveness of procurement procedures is needed by reducing the use of negotiated procedures; takes note that the average number of proposals for grants was only one per call; acknowledges from the Joint Undertaking that due to the low average value, the negotiated procedures referred to by the Court only correspond to 15 % of the Joint Undertaking's yearly commitment;
ia act de faptul că, dintre cele 41 de proceduri de achiziții aferente activităților operaționale lansate în 2013, procedurile negociate au reprezentat 44 %; subliniază că acest procent este superior cu 4 % procentului înregistrat în 2012; este de acord cu recomandarea Curții potrivit căreia este necesară o creștere a competitivității procedurilor de achiziții, prin reducerea utilizării procedurilor negociate; ia act de faptul că numărul mediu de propuneri pentru granturi a fost doar de o propunere per cerere de propuneri; ia act de faptul că, potrivit întreprinderii comune, din cauza valorii medii scăzute, procedurile negociate la care face referire Curtea constituie doar 15 % din angajamentul anual al întreprinderii comune;
Notes with concern the on-going weaknesses related to the Joint Undertaking's operational procurement procedures; calls on the Joint Undertaking to submit to the discharge authority a detailed report regarding the procurement procedures that took place from 2008 until present, outlining the following:
ia act cu îngrijorare de deficiențele legate de procedurile de achiziții aferente activităților operaționale ale întreprinderii comune; invită întreprinderea comună să prezinte autorității care acordă descărcarea de gestiune un raport detaliat privind procedurile de achiziții care au avut loc din 2008 până în prezent, care să evidențieze următoarele:
In how many procedures has a significant cost increase (more than 5 %) taken place with respect to the initial set cost frame of contract and what were the exact reasons for the increases,
în câte proceduri s-a produs o creștere semnificativă a costurilor (mai mare de 5 %) față de costurile inițiale ale contractului și care au fost motivele exacte ale acestor creșteri?
Which procedures suffered from a considerable time delay compared to their initial target date and what have been the financial consequences deriving from such delays,
ce proceduri au suferit întârzieri considerabile față de termenul-limită prevăzut inițial și care au fost consecințele financiare ale acestor întârzieri?
How does the Joint Undertaking ensure for the future that the set dates of contract signature are being met,
cum intenționează întreprinderea comună să se asigure că pe viitor vor fi respectate datele stabilite pentru semnarea contractelor?
Which procurement procedures did not set a specific target date at all when awarding the contracts,
ce proceduri de achiziții nu au avut deloc un termen-limită atunci când contractele au fost atribuite?
In which procedures did the Joint Undertaking not advertise the respective contract by means of a pre-information notice, thus failing to increase the competitiveness of the procedure and what were the reasons for this as well as which contractual partners did particularly benefit from the consequently limited competiveness,
în cadrul căror proceduri întreprinderea comună nu a publicat respectivul contract într-un anunț de intenție, împiedicând astfel creșterea competitivității procedurii și care au fost motivele acestui fapt și ce parteneri contractuali au beneficiat în mod special de competitivitatea limitată?
What procedures (besides the applicable Staff Regulations) are in place to prevent a possible conflict of interest in relation to members of staff involved in tendering procedures and in how many cases were members of staff not formally mandated to be involved in tendering procedures,
ce proceduri (în afara Statutului funcționarilor aplicabil) există pentru a preveni un posibil conflict de interese în legătură cu membrii personalului implicați în procedurile de ofertare și în câte cazuri membrii personalului nu au fost mandatați în mod oficial să fie implicați în procedurile de ofertare?
How does the Joint Undertaking ensure that its internal decision making procedure is improved to avoid further time delays in tender procedures, as determined by the Court, in order to guarantee transparent, timely and lawful tenders for the future,
cum se asigură întreprinderea comună că procedura internă de luare a deciziilor este îmbunătățită pentru a evita întârzieri suplimentare în procedurile de achiziții publice, astfel cum a fost stabilit de Curte, pentru a garanta în viitor achiziții transparente, oportune și legale?
Notes with concern from the Court's report that the following weaknesses were identified after auditing five operational procurement procedures:
ia act cu îngrijorare de faptul că, potrivit raportului Curții, au fost identificate următoarele deficiențe, în urma auditării a cinci proceduri de achiziții aferente activităților operaționale:
the Joint Undertaking failed to advertise one contract by means of a pre-information notice in one procurement procedure; acknowledges from the Joint Undertaking that the contract in discussion was launched before the procedure of pre-information notice was approved in September 2012;
întreprinderea comună nu a anunțat un contract prin intermediul unui anunț de intenție în cadrul unei proceduri de achiziții; ia act de faptul că, potrivit întreprinderii comune, contractul în cauză a fost lansat înainte ca procedura anunțului de intenție să fie aprobată în septembrie 2012;
in one procurement procedure, an increase of 32 % was observed in comparison to the initial cost estimate; notes furthermore that in two other procurement procedures, due to the nature of the information available in the files, the reconciliation of the difference between the final contract value with the initial estimation value was proven as complicated; acknowledges from the Joint Undertaking that the complexity of the reconciliation is due to the re-evaluation of the initial scope of the contract, which led to an increase of time as well as to the nature, complexity and amounts involved in such contracts;
în cazul unei proceduri de achiziții, costul inițial estimat a înregistrat o creștere de 32 %; în plus, ia act de faptul că, în cazul a două alte proceduri de achiziții, din cauza naturii informațiilor disponibile în dosare, reconcilierea diferențelor dintre valoarea finală a contractului și estimarea inițială s-a dovedit a fi complicată; ia act de faptul că, potrivit întreprinderii comune, complexitatea reconcilierii se datorează reevaluării sferei inițiale a contractului, care a condus la o creștere a timpului, precum și la o modificare a naturii, complexității și sumelor implicate în aceste contracte;
one procedure was found not to have specific guidelines and procedures to ensure that the deliverables, used as input documents for the tendering procedures from the third parties, were uniformly and systematically reviewed and formally accepted by the Joint Undertaking; takes note that the Joint Undertaking will prepare a formal checklist in order to ensure appropriate use of third-party information; calls on the Joint Undertaking to implement the checklist as soon as possible in order to avoid such situations in the future;
în cazul unei proceduri de achiziții nu au existat orientări și proceduri specifice pentru a se asigura că rezultatele, furnizate de terțe părți și utilizate ca documente de intrare pentru procedurile de achiziții erau analizate uniform și sistematic și acceptate în mod oficial de către întreprinderea comună; ia act de faptul că întreprinderea comună va întocmi o listă formală pentru a garanta utilizarea adecvată a informațiilor provenite de la terțe părți; cere întreprinderii comune să implementeze lista de verificare cât mai curând posibil, pentru a evita astfel de situații în viitor;
amendments to the original contract of one of the procurement procedures increased the contract's value by 15 % compared to the initial amount; points out that the information available was not sufficient to conclude that the assessment of the materiality of the amendments was performed as required by the Joint Undertaking's internal procedures;
modificările la contractul original al uneia dintre procedurile de achiziții au condus la creșterea valorii contractului cu 15 % față de valoarea inițială; subliniază că informațiile disponibile în dosar nu au fost suficiente pentru a se stabili dacă evaluarea caracterului semnificativ al modificărilor aduse a fost realizată în conformitate cu procedurile interne ale întreprinderii comune;
one procedure's dialogue phase was long delayed, resulting in the final contract conditions and the updated technical version of the tender specifications being sent later than planned as well as in signing the contract four months after the target date;
faza de dialog din cadrul unei proceduri a fost mult întârziată, ceea ce a făcut ca condițiile contractului final și versiunea tehnică actualizată a caietului de sarcini să fie trimise mai târziu decât era planificat, iar contractul să fie semnat cu patru luni mai târziu decât termenul prevăzut;
Finds it unacceptable that the Joint Undertaking has not developed an internal procedure for the staff involved in tendering procedures; points out that improvement in this area is urgently needed;
consideră inacceptabil faptul că întreprinderea comună nu a dezvoltat o procedură internă pentru personalul implicat în procedurile de ofertare; subliniază că sunt necesare îmbunătățiri urgente în acest domeniu;
Notes from the Court's report that in two procurement procedures the Joint Undertaking staff members providing technical advice during the evaluation of the offers, upon request of the evaluation committee, had not been formally nominated by the Appointing Authority, either as members of the evaluation committee or as experts providing technical advice to the committee; points out that in one tendering procedure following the call for expression of interest, the Authorising Officer appointed a team to conduct a dialogue with the candidates selected whilst there was no formal mandate for this team to set out the dialogue strategy, the objectives to be achieved and the technical, financial and contractual parameters for the negotiations;
ia act de faptul că, potrivit raportului Curții, în cadrul a două proceduri de achiziții, membrii personalului întreprinderii comune care oferă consultanță tehnică pe durata evaluării ofertelor, la solicitarea comitetului de evaluare, nu fuseseră numiți în mod oficial de către autoritatea de numire, nici ca membri ai comitetului de evaluare, nici în calitate de experți care oferă consultanță tehnică comitetului; subliniază că, în cazul unei proceduri de ofertare care avut loc în urma cererii de exprimare a interesului, ordonatorul de credite a numit o echipă pentru a realiza un dialog cu candidații selectați, dar nu a existat un mandat oficial pentru această echipă pentru stabilirea unei strategii de dialog, obiectivelor care trebuie atinse și parametrilor tehnici, financiari și contractuali ai negocierilor;
Overall control and monitoring of operational procurement contracts and grants
Controlul și monitorizarea globală a contractelor de achiziții aferente activităților operaționale și a granturilor
Acknowledges that the Joint Undertaking has a system for performing audits at the level of contractors with the aim of checking compliance with the quality assurance requirements; notes that the result of ex-post audits on grants and financial compliance verifications on contract implementation arising from the implementation of the overall monitoring and control strategy were not available at the time of the Court's audit in April 2014;
ia act de faptul că întreprinderea comună dispune de un sistem de efectuare de audituri la nivelul contractanților cu scopul de a verifica respectarea cerințelor de asigurare a calității; ia act de faptul că rezultatul auditurilor ex post efectuate cu privire la granturi și rezultatele verificărilor financiare de conformitate cu privire la execuția contractelor, determinate de implementarea strategiei generale de control și de monitorizare, nu erau disponibile la momentul auditului Curții, în aprilie 2014;
Notes that the Joint Undertaking has not amended its financial rules in order to reflect the changes brought by the new Financial Regulation and the framework financial regulation for the bodies [2] referred to in Article 208 of the new Financial Regulation; acknowledges from the Joint Undertaking that it assessed the changes and proposed the amendments to its Governing Board; notes that in accordance with Article 5 of Decision 2007/198/Euratom, the Commission is to issue an opinion prior to submission of the final version of the financial rules to the Joint Undertaking's Governing Board; calls on the Commission and the Joint Undertaking to remedy this issue without delay;
ia act de faptul că întreprinderea comună nu și-a modificat normele financiare pentru a reflecta modificările aduse de noul regulament financiar și de regulamentul privind cadrul financiar aplicabil organismelor [2] prevăzute la articolul 208 din noul regulament financiar; ia act de faptul că, potrivit întreprinderii comune, aceasta a evaluat modificările și a propus modificări Consiliului de administrație; ia act de faptul că, potrivit articolului 5 din Decizia 2007/198/Euratom, Comisia trebuie să emită o opinie anterior prezentării versiunii finale a normelor financiare la Consiliul de administrație al întreprinderii comune; invită Comisia și întreprinderea comună să remedieze fără întârziere această situație;
Notes the Joint Statement by the Parliament, the Council and the Commission [3] and the subsequent political agreement reached on the separate discharge for Joint Undertakings;
ia act de declarația comună a Parlamentului, Consiliului și Comisiei [3], precum și de acordul politic încheiat ulterior privind descărcarea de gestiune separată pentru întreprinderile comune;
Intellectual property rights and industrial policy
Drepturile de proprietate intelectuală și politica industrială
Takes note that the Decision on the implementation of the Fusion for Energy Industrial Policy and the Policy on Intellectual Property Rights and dissemination of information were adopted by the Joint Undertaking's Governing Board on 27 June 2013; notes that the Joint Undertaking has not yet adopted and implemented certain measures aimed at mitigating specific risks related to the protection of the intellectual property rights and the dissemination of research results; acknowledges the Joint Undertaking's opinion that the costs of implementation of such measures do not appear proportionate to the size of the residual risk and would be difficult to implement in practice;
ia act de faptul că decizia privind implementarea politicii industriale „fuziune pentru energie” și a politicii privind drepturile de proprietate intelectuală și diseminarea informațiilor a fost adoptată de Consiliul de administrație al întreprinderii comune la 27 iunie 2013; ia act de faptul că întreprinderea comună încă nu a adoptat și implementat măsuri specifice pentru atenuarea riscurilor specifice legate de protecția drepturilor de proprietate intelectuală și de diseminarea rezultatelor cercetărilor; ia act de opinia întreprinderii comune potrivit căreia costurile pentru implementarea unor astfel de măsuri par să nu fie proporționale cu gradul de risc rezidual și ar fi dificil de pus în practică;
Notes from the Court's report that the Joint Undertaking's contractors are offered exclusive exploitation rights over intellectual property produced in fields outside fusion, while in the field of fusion the contractors have non-exclusive rights; notes the potential exposure of the Joint Undertaking to the risk regarding its obligations to retain the right to access the full intellectual property rights involved in the European in-kind contributions and in being able to transfer the access right to the ITER Organisation, if needed; agrees with the Court's recommendation that monitoring the application of the clause of the contracts is needed, in order to oblige the contractors to refrain from carrying out any dissemination of research results until a decision about their possible protection is made; calls on the Joint Undertaking to define boundaries of what would be considered as fusion application in order to ensure maximum clarity and transparency in relation to contractors.
ia act de faptul că, potrivit raportului Curții, contractanților întreprinderii comune li se oferă drepturi exclusive de exploatare asupra proprietății intelectuale produse în domeniile din afara fuziunii, în timp ce în domeniul fuziunii contractanții au drepturi neexclusive; ia act de potențiala expunere a întreprinderii comune la riscul legat de obligațiile sale de a nu acorda drept de acces la drepturile de proprietate intelectuală depline aferente contribuțiilor europene în natură și de capacitatea de a transfera dreptul de acces la Organizația ITER, dacă este necesar; este de acord cu recomandarea Curții potrivit căreia este necesară monitorizarea aplicării clauzei contractuale pentru a obliga contractanții să nu disemineze rezultatele cercetărilor până la luarea unei decizii privind protecția posibilă a acestor rezultate; cere întreprinderii comune să definească limitele pentru ceea ce ar însemna o aplicație din domeniul fuziunii pentru a asigura claritatea și transparența maximă în relația cu contractanții.
Council conclusions on ITER status of 7 July 2010 (ref.11902/10).
Concluziile Consiliului din 7 iulie 2010 privind situația ITER (ref.
OJ L 328, 7.12.2013, p. 42.
11902/10).
OJ L 163, 29.5.2014, p. 21.
JO L 328, 7.12.2013, p. 42.
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget for the SESAR Joint Undertaking for the financial year 2013
conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului întreprinderii comune SESAR aferent exercițiului financiar 2013
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the SESAR Joint Undertaking for the financial year 2013,
având în vedere decizia sa privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului întreprinderii comune SESAR aferent exercițiului financiar 2013,
A. whereas the SESAR Joint Undertaking (‘the Joint Undertaking’) was set up in February 2007 to run the Single European Sky Air Traffic Management Research (SESAR) programme that aims to modernise air traffic management in Europe,
A. întrucât întreprinderea comună SESAR (denumită în continuare „întreprinderea comună”) a fost înființată în februarie 2007 pentru a derula Programul de cercetare privind gestionarea traficului aerian în contextul cerului unic european (SESAR), care vizează modernizarea gestionării traficului aerian în Europa;