natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that the initial budget for 2014 included only commitment appropriations for running costs amounting to EUR 2200000 and that the budget did not include commitment appropriations for operational activities; notes, furthermore, that the utilisation rate for administrative commitment appropriations was 38 %; observes that, according to the Court’s report, those appropriations are due to the merger of the Joint Undertaking and ENIAC in June 2014 and the fact that the budget was adopted for the whole of that year;
constată că bugetul inițial pentru 2014 a inclus numai credite de angajament pentru costurile de funcționare în valoare de 2200000 EUR și că bugetul nu a inclus credite de angajament pentru activitățile operaționale; în plus, remarcă faptul că rata de execuție a creditelor de angajament aferente activităților administrative a fost de 38 %; observă că, potrivit raportului Curții, aceste credite se explică prin fuziunea întreprinderii comune cu ENIAC în iunie 2014, precum și prin faptul că bugetul a fost adoptat pentru întregul an respectiv;
Reminds the Joint Undertaking of its obligation to respect the 1 to 1,8 ratio between the Union and the Member States’ contributions; notes with dissatisfaction that the amount for the appropriations committed for the calls for proposals was EUR 198000000, representing 48 % of the total budget; observes, however, that, according to the Court’s report, budget restrictions in the Member States impeded the commitment of the remaining part of the budget, representing 52 % of the total budget;
reamintește întreprinderii comune obligația de a respecta proporția de 1 la 1,8 dintre contribuția Uniunii și contribuția statelor membre; ia act cu nemulțumire de faptul că suma pentru creditele angajate pentru cererile de propuneri a fost de 198000000 EUR, reprezentând 48 % din bugetul total; observă, cu toate acestea, că, potrivit raportului Curții, restricțiile bugetare aplicate în statele membre nu au permis angajarea părții rămase din buget, reprezentând 52 % din bugetul total;
Notes the limited amount of information regarding in-kind and cash contribution; calls on the Court to include, in future reports, concrete provisions regarding the evaluation procedure and the level of in-kind and cash-paid contribution;
ia act de cantitatea limitată de informații privind contribuțiile în natură și în numerar; invită Curtea să includă în rapoartele sale viitoare dispoziții concrete privind procedura de evaluare și nivelul contribuțiilor în natură și în numerar plătite;
Is aware of the Joint Undertaking's merger in June 2014; nonetheless, is concerned that the Joint Undertaking did not amend its financial rules to comply with the new Financial Regulation [1] applicable to public-private partnership bodies that entered into force on 8 February 2014;
are cunoștință de fuziunea întreprinderii comune în iunie 2014; cu toate acestea, este preocupat de faptul că întreprinderea comună nu și-a modificat normele financiare pentru a se conforma noului Regulament financiar-tip [1] aplicabil organismelor de parteneriat public-privat, care a intrat în vigoare la 8 februarie 2014;
Notes that the Joint Undertaking did not amend its financial rules to include the provision of the Seventh Framework Programme Decision [2] referring to the powers of the Commission’s Internal Auditor; acknowledges that this was due to the merger with ENIAC to form ECSEL JTI;
constată că întreprinderea comună nu și-a modificat normele financiare pentru a include dispoziția din Decizia privind al șaptelea program-cadru [2] referitoare la competențele auditorului intern al Comisiei; recunoaște că această situație se explică prin fuziunea cu ENIAC în cadrul inițiativei comune în domeniul tehnologiei ECSEL;
Internal control
Controlul intern
Notes with concern that the Joint Undertaking took no action regarding certain internal control standards relating to information and financial reporting: in particular, evaluation of activities, assessment of the internal control systems and internal audit capability (‘IAC’); observes that this was due to the impending merger; asks ECSEL JTI to inform the discharge authority of the measures taken and the advancements attained in this regard;
constată cu îngrijorare că întreprinderea comună nu a luat măsuri în privința anumitor standarde de control intern referitoare la informarea și raportarea financiară: în special, evaluarea activităților, evaluarea sistemelor de control intern și structura de audit intern; observă că acest lucru a fost cauzat de fuziunea ce urma să aibă loc; solicită inițiativei comune în domeniul tehnologiei ECSEL să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la măsurile luate și la progresele înregistrate în acest sens;
Notes with satisfaction that although the function of IAC was not set up at the time of the merger, it was established shortly thereafter, on 4 July 2014;
ia act cu satisfacție de faptul că, deși funcția structurii de audit intern nu a fost stabilită la momentul fuziunii, această funcție a fost instituită la scurt timp după fuziune, la 4 iulie 2014;
Notes with concern from the Court's report that the Joint Undertaking did not have in place a comprehensive written procedure to deal with conflicts of interest at the time of the audit; acknowledges that ECSEL JTI’s Governing Board adopted a comprehensive policy to prevent conflicts of interest;
constată cu îngrijorare din raportul Curții că, la momentul auditului, întreprinderea comună nu dispunea de o procedură scrisă detaliată cu privire la modul de gestionare a conflictelor de interese; ia act de faptul că Consiliul de conducere al inițiativei comune în domeniul tehnologiei ECSEL a adoptat o politică cuprinzătoare de prevenire a conflictelor de interese;
Takes note of the fact that the 2016 Court’s work programme includes a special report on performance audit of Joint Undertakings.
ia act de faptul că programul de lucru al Curții pentru 2016 include un raport special referitor la auditul performanței întreprinderilor comune.
Commission Delegated Regulation (EU) No 110/2014 of 30 September 2013 on the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 38, 7.2.2014, p.
Regulamentul delegat (UE) nr. 110/2014 al Comisiei din 30 septembrie 2013 privind regulamentul financiar-tip pentru organismele de parteneriat public-privat menționate la articolul 209 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 38, 7.2.2014, p. 2).
2).
Decizia nr. 1982/2006/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 18 decembrie 2006 privind al șaptelea program-cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) (JO L 412, 30.12.2006, p.
Resolution (EU) 2016/1601 of the European Parliament
Rezoluția (UE) 2016/1601 a Parlamentului European
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ENIAC Joint Undertaking for the financial year 2014
conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului întreprinderii comune ENIAC aferent exercițiului financiar 2014
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ENIAC Joint Undertaking for the financial year 2014,
având în vedere decizia sa privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului întreprinderii comune ENIAC aferent exercițiului financiar 2014,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A8-0113/2016),
având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A8-0113/2016),
A. whereas the ENIAC Joint Undertaking (the ‘Joint Undertaking’) was set up on 20 December 2007 for a period of 10 years to establish and implement a research agenda for the development of key competences for nanoelectronics across different application areas;
A. întrucât întreprinderea comună ENIAC („întreprinderea comună”) a fost înființată la 20 decembrie 2007 pentru o perioadă de 10 ani cu scopul de a elabora și de a pune în aplicare o „agendă de cercetare” în vederea dezvoltării de competențe-cheie în domeniul nanoelectronicii pentru diferite sectoare de aplicare;
B. whereas the Joint Undertaking was granted financial autonomy in July 2010;
B. întrucât întreprinderea comună a obținut autonomie financiară în iulie 2010;
C. whereas the founding members of the Joint Undertaking are the Union, represented by the Commission, Belgium, Germany, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, the Netherlands, Poland, Portugal, Sweden and the United Kingdom, and the Association for European Nanoelectronics Activities (‘AENEAS’);
C. întrucât membrii fondatori ai întreprinderii comune sunt: Uniunea Europeană, reprezentată de Comisie, Belgia, Germania, Estonia, Irlanda, Grecia, Spania, Franța, Italia, Țările de Jos, Polonia, Portugalia, Suedia și Regatul Unit, precum și Asociația pentru Activități Europene în Domeniul Nanoelectronicii (AENEAS);
D. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 450000000, to be paid from the budget of the Seventh Research Framework Programme;
D. întrucât contribuția maximă prevăzută de Uniune în folosul întreprinderii comune pentru perioada de 10 ani este de 450000000 EUR, sumă ce provine din bugetul celui de Al șaptelea program-cadru pentru cercetare;
E. whereas AENEAS is to make a maximum contribution of EUR 30000000 to the Joint Undertaking's running costs and the Member States are to make in-kind contributions to the running costs and to provide financial contributions of at least 1,8 times the Union contribution;
E. întrucât AENEAS urmează să ofere o contribuție maximă de 30000000 EUR pentru costurile de funcționare ale întreprinderii comune, iar statele membre vor contribui în natură la costurile de funcționare și vor oferi contribuții financiare al căror cuantum este de cel puțin 1,8 ori mai mare decât contribuția UE;
F. whereas the Joint Undertaking and the Artemis Joint Undertaking (‘Artemis’) were merged to create the Electronic Components and Systems for European leadership Joint Technology Initiative (‘ECSEL JTI’), which started its activities in June 2014 and will run for 10 years;
F. întrucât întreprinderea comună și întreprinderea comună ARTEMIS („Artemis”) au fuzionat în vederea creării inițiativei tehnologice comune „Componente și sisteme electronice pentru o poziție de lider a Europei” (ECSEL), a cărei activitate a început în iunie 2014 și va continua timp de 10 ani,
Acknowledges the fact that the Joint Undertaking's accounts for the period 1 January 2014 to 26 June 2014 present fairly, in all material respects, its financial position as at 26 June 2014 and the results of its operations and cash flows for the period then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission's accounting officer;
ia act de faptul că, pentru perioada 1 ianuarie 2014-26 iunie 2014, conturile întreprinderii comune prezintă în mod fidel, sub toate aspectele semnificative, situația financiară a acesteia la 26 iunie 2014, precum și rezultatele operațiunilor sale și fluxurile sale de numerar pentru perioada încheiată la această dată, în conformitate cu dispozițiile regulamentului său financiar și cu normele contabile adoptate de contabilul Comisiei;
Is concerned that the Court of Auditors (the ‘Court’), in its report on the annual accounts of the Joint Undertaking for the period 1 January to 26 June 2014 (the ‘Court’s report’) issued a qualified opinion for the fourth consecutive year regarding the regularity and legality of the underlying transactions on the grounds that the administrative agreements signed with the national funding authorities (the ‘NFAs’) regarding audit of project cost claims do not include practical arrangements for ex post audits;
este preocupat de faptul că Curtea de Conturi (denumită în continuare „Curtea”), în raportul său privind conturile anuale ale întreprinderii comune pentru perioada 1 ianuarie-26 iunie 2014 (denumit în continuare „raportul Curții”), a emis pentru al patrulea an la rând o opinie cu rezerve privind legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente, pe motiv că acordurile administrative semnate cu autoritățile naționale de finanțare (ANF) referitoare la auditul declarațiilor de cheltuieli aferente proiectelor nu conțin dispoziții practice privind auditurile ex post;
Notes that, according to the Court's report, the Joint Undertaking did not assess the quality of the audit reports received from the NFAs concerning the costs related to completed projects; notes, furthermore, that, after an assessment of the audit strategies of three of the NFAs, it was not possible to conclude whether ex post audits are functioning effectively due to different methodologies used by the NFAs which did not allow the Joint Undertaking to calculate either a weighted error rate or a residual rate error; notes also that ECSEL JTI confirmed that its extensive assessment of the national assurance systems concluded that they can provide reasonable protection of the financial interests of the Joint Undertakings’ members;
ia act de faptul că, potrivit raportului Curții, întreprinderea comună nu a evaluat calitatea rapoartelor de audit primite de la ANF referitoare la costurile aferente proiectelor finalizate; în plus, constată că, în urma evaluării strategiilor de audit ale celor trei ANF, nu a fost posibil să se stabilească dacă auditurile ex post funcționează eficient, date fiind metodologiile diferite folosite de ANF, ceea ce nu a permis întreprinderii comune să calculeze o rată de eroare ponderată și nici o rată de eroare reziduală; constată că inițiativa tehnologică comună ECSEL a confirmat faptul că, potrivit evaluărilor sale detaliate ale sistemelor naționale de asigurare, acestea pot oferi o protecție rezonabilă a intereselor financiare ale membrilor întreprinderii comune;
Calls on the ECSEL JTI, following the assessment of the procedures applied by the NFAs, to invite the NFAs to produce evidence that the implementation of the national procedures provides a reasonable assurance on the legality and regularity of transactions;
roagă inițiativa tehnologică comună ECSEL, având în vedere rezultatele evaluării procedurilor aplicate de ANF, să invite ANF să dovedească faptul că punerea în practică a procedurilor naționale garantează un nivel rezonabil de asigurare cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor;
Notes that the Court's report includes a qualified opinion which is based on the lack of information necessary to calculate either a weighted error rate or a residual error rate following the ex post audits by the NFAs; invites the Court to collect additional and necessary documents and information, which the Joint Undertaking is not empowered to require, from the national audit bodies or the national competent departments in accordance with the provisions of Article 287(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union; moreover, invites the Court to use those additional documents and that additional information as an alternative way to justify its opinion and to report to the discharge authority on its assessment of those additional elements;
constată că raportul Curții conține o opinie cu rezerve, ceea ce se explică prin insuficiența informațiilor necesare pentru calculul unei rate de eroare ponderate sau al unei rate de eroare reziduale în urma auditurilor ex post realizate de ANF; invită Curtea să colecteze informațiile și documentele necesare suplimentare, pe care întreprinderea comună nu este abilitată să le solicite, de la organismele naționale de audit ale statelor membre sau de la serviciile naționale competente, în conformitate cu dispozițiile articolului 287 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene; invită, de asemenea, Curtea să folosească aceste informații suplimentare ca modalitate alternativă de a-și întemeia opinia și să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la rezultatele evaluării acestor elemente suplimentare;
Takes note of the fact that, according to the Court’s report, the Joint Undertaking's final budget for the financial year 2014 included commitment appropriations of EUR 2356000 and payment appropriations of EUR 76500250;
ia act de faptul că, potrivit raportului Curții, bugetul final al întreprinderii comune pentru exercițiul financiar 2014 a cuprins credite de angajament în valoare de 2356000 EUR și credite de plată în valoare de 76500250 EUR;
Notes that the initial budget for 2014 included only commitment appropriations for running costs amounting to EUR 2300000 and that the budget did not include commitment appropriations for operational activities; notes, furthermore, that the utilisation rate for administrative commitment appropriations was 43 %; observes that, according to the Court’s report, those are due the merger of the Joint Undertaking and Artemis and to the fact that the budget was adopted for the whole year;
constată că bugetul inițial pentru 2014 a inclus credite de angajament numai pentru cheltuieli de funcționare, în valoare de 2300000 EUR, și nu a inclus credite de angajament pentru activități operaționale; constată, de asemenea, că rata de execuție a creditelor de angajament aferente activităților administrative a fost de 43 %; observă că, potrivit raportului Curții, aceste credite se explică prin fuziunea întreprinderii comune cu Artemis în iunie 2014, precum și prin faptul că bugetul a fost adoptat pentru întregul an;
Notes that, according to the Court’s report, the total amount foreseen for the calls for proposals was committed at the time of the merger;
constată că, potrivit raportului Curții, la momentul fuziunii suma prevăzută pentru cererile de propuneri fusese angajată în totalitate;
Acknowledges that, according to the Joint Undertaking, national assurance procedures have been surveyed for countries receiving 54,2 % of the Joint Undertaking grants; supports its initiative to further increase the coverage; calls on ECSEL JTI to continue its assessment in order to approach the 100 % coverage of the total grants and inform the discharge authority on the advancements realised in the financial year of 2014;
ia act, pe baza informațiilor furnizate de întreprinderea comună, de faptul că au fost analizate procedurile de asigurare de la nivel național ale țărilor care primesc 54,2 % din granturile acordate de întreprinderea comună; sprijină inițiativa întreprinderii comune de a extinde aria de acoperire; invită inițiativa tehnologică comună ECSEL să-și continue evaluarea pentru a se apropia de o arie de acoperire de 100 % din granturi și să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la progresele realizate în exercițiul financiar 2014;
Regrets the lack of information regarding in-kind and cash contribution; calls on the Court to include, in future reports, concrete provisions regarding the evaluation procedure and the level of in-kind and cash-paid contribution;
regretă lipsa de informații privind contribuțiile în natură și în numerar; invită Curtea să includă în rapoartele sale viitoare dispoziții concrete privind procedura de evaluare și nivelul contribuțiilor în natură și în numerar;
Ascertains that, according to the Joint Undertaking’s annual accounts, the internal audit service did not produce new reports during the financial year of 2014, that the Joint Undertaking management took action upon all recommendations included in the previous reports, documented them and submitted them in the reporting system and that those actions concentrated in sustaining new procedures; invites the Joint Undertaking to share with the discharge authority the actions taken and the advancements made in that regard;
constată că, potrivit conturilor anuale ale întreprinderii comune, Serviciul de audit intern nu a elaborat noi rapoarte în cursul exercițiului financiar 2014, că personalul de conducere al întreprinderii comune a dat curs tuturor recomandărilor incluse în rapoartele anterioare, le-a documentat și le-a introdus în sistemul de raportare și că aceste măsuri s-au axat pe elaborarea de noi proceduri; invită întreprinderea comună să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la măsurile întreprinse și la progresele înregistrate în acest sens;
Takes note of the fact that the internal audit capability (‘IAC’) required improvements in the document handling recommending in particular an electronic system;
constată faptul că structura de audit intern a solicitat să fie îmbunătățită procedura de tratare a documentelor, recomandând în special adoptarea unui sistem electronic;
Acknowledges the fact that, according to the Joint Undertaking’s annual accounts, the IAC executed its approved work programme covering the legality and regularity of the administrative transactions as well as of the operational transactions executed in collaboration with the NFAs, the results being reported to the governing board and to the executive director; notes, furthermore, that opportunities for further improvement were highlighted; asks the Joint Undertaking to inform the discharge authority on the actions taken to address this issue;
ia act de faptul că, din informațiile cuprinse în conturile anuale ale întreprinderii comune, structura de audit intern și-a îndeplinit programul de lucru aprobat, care vizează legalitatea și regularitatea tranzacțiilor administrative, precum și ale celor operaționale executate în cooperare cu ANF, rezultatele fiind comunicate consiliului de administrație și directorului executiv; constată, de asemenea, că au fost scoase în evidență posibilitățile de îmbunătățire; invită întreprinderea comună să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la măsurile întreprinse pentru tratarea acestei chestiuni;
Takes note of the fact that the 2016 Court of Auditors work programme includes a special report on performance audit of Joint Undertakings.
ia act de faptul că programul de lucru pentru 2016 al Curții de Conturi include un raport special referitor la auditul performanței întreprinderilor comune.
Resolution (EU, Euratom) 2016/1604 of the European Parliament
Rezoluția (UE, Euratom) 2016/1604 a Parlamentului European
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy for the financial year 2014
conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului întreprinderii comune europene pentru ITER și pentru dezvoltarea energiei de fuziune aferent exercițiului financiar 2014
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy for the financial year 2014,
având în vedere decizia sa privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului întreprinderii comune europene pentru ITER și pentru dezvoltarea energiei de fuziune aferent exercițiului financiar 2014,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A8-0097/2016),
având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A8-0097/2016),
A. whereas the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy (the ‘Joint Undertaking’) was set up in March 2007 for a period of 35 years;
A. întrucât întreprinderea comună europeană pentru ITER și pentru dezvoltarea energiei de fuziune (denumită în continuare „întreprinderea comună”) a fost înființată în martie 2007 pentru o perioadă de 35 de ani;
B. whereas the members of the Joint Undertaking are Euratom, represented by the Commission, the Member States of Euratom, and third countries which have concluded cooperation agreements with Euratom in the field of controlled nuclear fusion;
B. întrucât membrii întreprinderii comune sunt Euratom, reprezentat de Comisie, statele membre ale Euratom și țări terțe care au încheiat cu Euratom acorduri de cooperare în domeniul fuziunii nucleare controlate;