natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opinions conclude that azoxystrobin meets the criteria for being a very persistent (vP) and toxic (T) substance according to Annex XIII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council.
Avizele concluzionează că azoxistrobinul îndeplinește criteriile pentru a fi considerat ca fiind o substanță foarte persistentă (vP) și toxică (T) în conformitate cu anexa XIII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului.
Azoxystrobin therefore meets the conditions set out in point (d) of Article 10(1) of Regulation (EU) No 528/2012 and should be considered a candidate for substitution.
Prin urmare, azoxistrobinul îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 10 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012 și ar trebui să fie susceptibil de înlocuire.
Since azoxystrobin meets the criteria for being very persistent (vP) according to Annex XIII to Regulation (EC) No 1907/2006, treated articles treated with or incorporating azoxystrobin should be appropriately labelled when placed on the market.
Întrucât azoxistrobinul îndeplinește criteriile pentru a fi considerat ca fiind foarte persistent (vP) în conformitate cu anexa XIII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, articolele tratate care au fost tratate cu sau care conțin azoxistrobin ar trebui să fie etichetate în mod corespunzător atunci când sunt introduse pe piață.
Azoxystrobin is approved as an active substance for use in biocidal products of product-types 7, 9 and 10, subject to the specifications and conditions set out in the Annex.
Azoxistrobinul se aprobă pentru a fi utilizat ca substanță activă în produsele biocide aparținând tipurilor de produs 7, 9 și 10, sub rezerva respectării specificațiilor și a îndeplinirii condițiilor prevăzute în anexă.
Methyl(E)-2-2[6-(2-cyanophenoxy)pyrimidin-4-yloxy]phenyl-3-methoxyacrylate
Metil(E)-2-2[6-(2-cianofenoxi)pirimidin-4-iloxi]fenil-3-metoxiacrilat
CAS No: 131860-33-8
CE: nu este disponibil
1 November 2018
Nr.
31 October 2025
CAS: 131860-33-8
Azoxystrobin is considered a candidate for substitution in accordance with point (d) of Article 10(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
1 noiembrie 2018
The authorisations of biocidal products are subject to the following condition:
31 octombrie 2025
The product assessment shall pay particular attention to the exposures, the risks and the efficacy linked to any uses covered by an application for authorisation, but not addressed in the Union level risk assessment of the active substance.
Azoxistrobinul este considerat ca fiind o substanță susceptibilă de înlocuire în conformitate articolul 10 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) nr.
The placing on the market of treated articles is subject to the following condition:
528/2012.
The person responsible for the placing on the market of a treated article treated with or incorporating azoxystrobin shall ensure that the label of that treated article provides the information listed in the second subparagraph of Article 58(3) of Regulation (EU) No 528/2012.
Autorizarea produselor biocide este supusă următoarelor condiții:
Azoxystrobin is considered a candidate for substitution in accordance with Article 10(1)(d) of Regulation (EU) No 528/2012.
Evaluarea produsului acordă o atenție deosebită expunerilor, riscurilor și eficacității aferente oricăror utilizări care fac obiectul unei cereri de autorizare, dar care nu sunt abordate în evaluarea efectuată la nivelul Uniunii a riscurilor determinate de substanța activă.
The active substance in the product placed on the market can be of equal or different purity if it has been proven to be technically equivalent to the evaluated active substance.
Persoana responsabilă de introducerea pe piață a articolului care a fost tratat cu sau care conține azoxistrobin se asigură că pe eticheta articolului tratat respectiv figurează informațiile prevăzute la articolul 58 alineatul (3) al doilea paragraf din Regulamentul (UE) nr.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/625
Regulamentul delegat (UE) 2018/625 al Comisiei
supplementing Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council on the European Union trade mark, and repealing Delegated Regulation (EU) 2017/1430
de completare a Regulamentului (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului privind marca Uniunii Europene și de abrogare a Regulamentului delegat (UE) 2017/1430
Having regard to Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark, and in particular Article 48, Article 49(3), Article 65, Article 73, Article 96(4), Article 97(6), Article 98(5), Article 100(2), Article 101(5), Article 103(3), Article 106(3), Article 121, Article 168, Article 194(3) and Article 196(4) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2017 privind marca Uniunii Europene, în special articolul 48, articolul 49 alineatul (3), articolul 65, articolul 73, articolul 96 alineatul (4), articolul 97 alineatul (6), articolul 98 alineatul (5), articolul 100 alineatul (2), articolul 101 alineatul (5), articolul 103 alineatul (3), articolul 106 alineatul (3), articolul 121, articolul 168, articolul 194 alineatul (3) și articolul 196 alineatul (4),
Council Regulation (EC) No 40/94, which was codified as Council Regulation (EC) No 207/2009, created a system specific to the Union for the protection of trade marks to be obtained at the level of the Union on the basis of an application to the European Union Intellectual Property Office (‘the Office’).
Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului, care a fost codificat ca Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului, a creat un sistem specific Uniunii pentru protecția mărcilor obținută la nivelul Uniunii pe baza unei cereri depuse la Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală („Oficiul”).
Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 207/2009 aligned the powers conferred therein upon the Commission with Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Regulamentul (UE) 2015/2424 al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 207/2009 a aliniat competențele conferite Comisiei prin regulamentul respectiv cu articolele 290 și 291 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.
In order to conform with the new legal framework resulting from that alignment, Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1430 and Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1431 were adopted.
Pentru a fi în conformitate cu noul cadru juridic rezultat în urma acestei alinieri, au fost adoptate Regulamentul delegat (UE) 2017/1430 al Comisiei și Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1431 al Comisiei.
Regulation (EC) No 207/2009 was codified as Regulation (EU) 2017/1001.
Regulamentul (CE) nr. 207/2009 a fost codificat ca Regulamentul (UE) 2017/1001.
For reasons of clarity and simplification, the references contained in a Delegated Regulation should reflect the renumbering of articles resulting from such a codification of the relevant basic act.
Din motive de claritate și de simplificare, trimiterile din regulamentul delegat ar trebui să reflecte renumerotarea articolelor care rezultă din această codificare a actului de bază corespunzător.
Delegated Regulation (EU) 2017/1430 should therefore be repealed and the provisions of that Delegated Regulation should be laid down, with updated references to Regulation (EU) 2017/1001, in this Regulation.
Prin urmare, Regulamentul delegat (UE) 2017/1430 ar trebui abrogat, iar dispozițiile din respectivul regulament delegat ar trebui stabilite în prezentul regulament cu trimiteri actualizate la Regulamentul (UE) 2017/1001.
The procedural rules on opposition should ensure an effective, efficient and expeditious examination and registration of EU trade mark applications by the Office using a procedure which is transparent, thorough, fair and equitable.
Normele procedurale privind opoziția ar trebui să asigure examinarea și înregistrarea eficace, eficientă și promptă a cererilor de mărci UE de către Oficiu, utilizând o procedură care este transparentă, aprofundată, corectă și echitabilă.
In order to enhance legal certainty and clarity, those opposition rules should take account of the extended relative grounds for refusal laid down in Regulation (EU) 2017/1001, in particular as regards the requirements for admissibility and substantiation of opposition proceedings, and be adjusted to better reflect the case-law of the Court of Justice of the European Union and to codify the practice of the Office.
Pentru a consolida securitatea juridică și claritatea, normele procedurale privind opoziția ar trebui să ia în considerare motivele relative extinse de refuz prevăzute în Regulamentul (UE) 2017/1001, în special în ceea ce privește cerințele pentru admisibilitatea și justificarea procedurilor de opoziție, și ar trebui să fie ajustate pentru a reflecta cât mai bine jurisprudența constantă a Curții de Justiție a Uniunii Europene și practica actuală a Oficiului.
In order to allow for a more flexible, consistent and modern trade mark system in the Union, while ensuring legal certainty, it is appropriate to reduce the administrative burden for the parties in inter partes proceedings by relaxing the requirements for the substantiation of earlier rights in cases where the content of the relevant evidence is accessible online from a source recognised by the Office, as well as the requirement of submitting evidence in the language of the proceedings.
Pentru a permite un sistem de mărci mai flexibil, mai coerent și mai modern în Uniune, asigurând în același timp securitatea juridică, este adecvat să se reducă sarcina administrativă a părților în procedurile inter partes prin simplificarea cerințelor de justificare a drepturilor anterioare în cauzele în care conținutul probelor relevante este accesibil online dintr-o sursă recunoscută de Oficiu, precum și a cerinței de prezentare a probelor în limba de procedură.
In the interest of clarity and legal certainty, it is important to specify the requirements for amending an application for an EU trade mark in a clear and exhaustive manner.
În scopul clarității și securității juridice, este important să se specifice, într-un mod clar și exhaustiv, cerințele privind modificarea unei cereri de marcă UE.
The procedural rules governing the revocation and declaration of invalidity of an EU trade mark should ensure that an EU trade mark can be revoked or declared invalid in an effective and efficient way by means of transparent, thorough, fair and equitable procedures.
Normele procedurale care reglementează decăderea și declararea nulității unei mărci UE ar trebui să asigure faptul că o marcă UE poate fi revocată sau declarată nulă într-un mod eficace și eficient, prin intermediul unor proceduri transparente, detaliate, corecte și echitabile.
For the sake of greater clarity, consistency as well as efficiency and legal certainty, the procedural rules governing the revocation and declaration of invalidity of an EU trade mark should be aligned with those applicable to opposition proceedings, retaining only those differences which are required due to the specific nature of revocation and declaration of invalidity proceedings.
Pentru o mai mare claritate, coerență, precum și eficacitate și securitate juridică, normele procedurale care se aplică decăderii și declarării nulității unei mărci UE ar trebui să fie aliniate cu cele aplicabile procedurilor de opoziție, fiind reținute numai diferențele care sunt necesare din cauza naturii specifice a procedurilor de decădere și de declarare a nulității.
Furthermore, requests for assignment of an EU trade mark registered in the name of an unauthorised agent should follow the same procedural path as invalidity proceedings, serving in practice as an alternative to invalidating the mark.
În plus, cererile pentru transferul unei mărci UE înregistrate în numele unui agent neautorizat ar trebui să urmeze aceeași cale procedurală ca procedura de declarare a nulității, servind, în practică, drept o metodă alternativă pentru anularea mărcii.
According to settled case-law of the Court of Justice, unless otherwise provided, the Office enjoys discretionary powers when examining belated evidence, submitted for the purpose of either substantiating an opposition or proving genuine use of the earlier mark in the context of opposition or invalidity proceedings.
În conformitate cu jurisprudența constantă a Curții de Justiție, cu excepția cazului în care se prevede altfel, Oficiul dispune de puteri discreționare în ceea ce privește examinarea probelor tardive, prezentate fie în scopul justificării unei opoziții, fie pentru a face dovada utilizării efective a mărcii anterioare în contextul procedurilor de opoziție sau în nulitate.
In order to ensure legal certainty the relevant boundaries of such discretion should be accurately reflected in the rules governing opposition proceedings or proceedings for the declaration of invalidity of EU trade marks.
Pentru a asigura securitatea juridică, limitele relevante ale unei astfel de puteri discreționare ar trebui să fie reflectate în mod corespunzător în normele care se aplică procedurilor de opoziție sau de declarare a nulității mărcilor UE.
In order to allow for an effective, efficient and, within the scope of the appeal defined by the parties, complete review of decisions taken by the Office in the first instance by means of a transparent, thorough, fair and impartial appeal procedure suited to the specific nature of intellectual property law and taking into account the principles laid down in Regulation (EU) 2017/1001, it is appropriate to reinforce legal certainty and predictability by clarifying and specifying the procedural rules and the parties' procedural guarantees, in particular where a defendant makes use of the right to file a cross appeal.
Pentru a permite revizuirea eficace, eficientă și, în cadrul domeniului de aplicare al căii de atac definit de către părți, completă a deciziilor luate de către Oficiu în primă instanță, prin intermediul procedurii căii de atac care este transparentă, aprofundată, corectă și imparțială, adecvată pentru natura specifică a dreptului proprietății intelectuale și luând în considerare principiile prevăzute în Regulamentul (UE) 2017/1001, este necesar să se consolideze securitatea juridică și previzibilitatea prin clarificarea și specificarea normelor procedurale și a garanțiilor procedurale ale părților, în special în cazul în care un pârât utilizează dreptul de a formula un recurs incident.
In order to ensure an effective and efficient organisation of the Boards of Appeal, the President, the chairpersons and the members of the Boards of Appeal should, in the exercise of their respective functions conferred upon them by Regulation (EU) 2017/1001 and by this Regulation, be required to ensure a high quality and consistency of the decisions taken independently by the Boards on appeal as well as the efficiency of the appeal proceedings.
Pentru a asigura o organizare eficace și eficientă a camerelor de recurs, președintele, președinții și membrii camerelor de recurs, în exercițiul funcțiilor lor respective conferite acestora prin Regulamentul (UE) 2017/1001 și prin prezentul regulament, ar trebui să asigure un nivel ridicat de calitate și de coerență a deciziilor luate în mod independent de către camere în cadrul procedurii de atac, precum și eficacitatea acestei proceduri.
In order to ensure the independence of the President, the chairpersons and the members of the Boards of Appeal as provided in Article 166 of Regulation (EU) 2017/1001, the Management Board should take the latter Article into account when adopting appropriate implementing rules to give effect to the Staff Regulations and the Conditions of Employment of Other Servants in accordance with Article 110 of the Staff Regulations.
Pentru a asigura independența președintelui, a președinților și a membrilor camerelor de recurs, astfel cum se prevede la articolul 166 din Regulamentul (UE) 2017/1001, consiliul de administrație ar trebui să ia în considerare articolul menționat atunci când adoptă norme de punere în aplicare adecvate menite să aplice Statutul funcționarilor și Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene, în conformitate cu articolul 110 din Statutul funcționarilor.
In order to enhance the transparency and predictability of the appeal proceedings, the rules of procedure of the Boards of Appeal originally laid down in Commission Regulation (EC) No 2868/95 and Commission Regulation (EC) No 216/96, should be set out in a single text and properly interlinked with the procedural rules applicable to the instances of the Office whose decisions are subject to appeals.
Pentru a consolida transparența și previzibilitatea procedurii căii de atac, normele de procedură ale camerelor de recurs, prevăzute inițial în Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Comisiei și în Regulamentul (CE) nr. 216/96 al Comisiei, ar trebui să fie precizate într-un text unic și să fie interconectate în mod corespunzător cu normele procedurale aplicabile instanțelor Oficiului ale căror decizii pot face obiectul unor căi de atac.
It is further appropriate to provide greater efficiency and flexibility by introducing the possibility of taking part in oral proceedings by technical means and of substituting the minutes of oral proceedings by their recording.
Este adecvat, de asemenea, să se asigure o eficacitate și o flexibilitate sporite prin introducerea posibilității de a lua parte la procedurile orale prin mijloace tehnice și de a înlocui procesele-verbale ale procedurilor orale cu înregistrarea acestora.
The rules governing the calculation and duration of time limits, the procedures for the revocation of a decision or for cancellation of an entry in the Register, the detailed arrangements for the resumption of proceedings, and the details on representation before the Office need to ensure a smooth, effective and efficient operation of the EU trade mark system.
Normele care se aplică calculării și duratei termenelor, procedurile pentru revocarea unei decizii sau anularea unei înregistrări în registru, dispozițiile detaliate pentru reluarea procedurilor și detaliile privind reprezentarea înaintea Oficiului trebuie să asigure o funcționare fără dificultăți, eficace și eficientă a sistemului de mărci UE.
Implementing Regulation (EU) 2017/1431 and Delegated Regulation (EU) 2017/1430 replaced the rules previously laid down in Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96 which were therefore repealed.
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1431 și Regulamentul delegat (UE) 2017/1430 au înlocuit normele prevăzute anterior în Regulamentele (CE) nr. 2868/95 și (CE) nr. 216/96, care au fost, așadar, abrogate.
Notwithstanding that repeal, it is necessary to continue to apply specific provisions of Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96 to certain proceedings that had been initiated before the date of applicability of Regulation (EU) 2017/1430 until the conclusion of those proceedings,
În pofida abrogării, este necesar să se continue aplicarea prevederilor specifice din Regulamentele (CE) nr. 2868/95 și (CE) nr. 216/96 în cazul anumitor proceduri care au fost deschise înainte de data la care Regulamentul (UE) 2017/1430 a devenit aplicabil, până la încheierea procedurilor respective,
the details of the procedure for filing and examining an opposition to the registration of an EU trade mark at the European Union Intellectual Property Office (‘the Office’);
detaliile procedurii pentru depunerea și examinarea unei opoziții la înregistrarea unei mărci UE la Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală („Oficiul”);
the details of the procedure governing the amendment of an application for an EU trade mark;
detaliile procedurii aplicabile pentru modificarea unei cereri pentru o marcă UE;
the details governing the revocation and declaration of invalidity of an EU trade mark, as well as the transfer of an EU trade mark registered in the name of an unauthorised agent;
detaliile privind procedura de decădere și de declarare a nulității unei mărci UE, precum și privind transferul unei mărci UE înregistrate în numele unui agent neautorizat;
the formal content of a notice of appeal and the procedure for the filing and the examination of an appeal, the formal content and form of the Boards of Appeal's decisions and the reimbursement of the appeal fee, the details concerning the organisation of the Boards of Appeal, and the conditions under which decisions on appeals are to be taken by a single member;
conținutul oficial al cererii de introducere a căii de atac și procedura de depunere și de examinare a unei căi de atac, conținutul și forma oficială a deciziilor camerelor de recurs și rambursarea taxelor pentru calea de atac, detaliile privind organizarea camerelor de recurs, precum și condițiile în care deciziile asupra căilor de atac sunt luate de un singur membru;
the detailed arrangements for oral proceedings and for the taking of evidence;
dispozițiile detaliate pentru procedurile orale și pentru obținerea de probe;
the detailed arrangements for notification by the Office and the rules on the means of communication with the Office;
dispozițiile detaliate pentru notificarea de către Oficiu și normele privind mijloacele de comunicare cu Oficiul;
the details regarding the calculation and duration of time limits;
detaliile privind calcularea și durata termenelor;
the procedure for the revocation of a decision or for the cancellation of an entry in the Register of EU trade marks;
procedura pentru revocarea unei decizii sau pentru anularea unei înregistrări în registrul mărcilor UE;
the detailed arrangements for the resumption of proceedings before the Office;
dispozițiile detaliate pentru reluarea procedurilor în fața Oficiului;
the conditions and the procedure for the appointment of a common representative, the conditions under which employees and professional representatives shall file an authorisation, and the content of that authorisation, and the circumstances in which a person may be removed from the list of admitted professional representatives;
condițiile și procedura de numire a unui reprezentant comun, condițiile în care angajații și reprezentanții autorizați depun o autorizație și conținutul autorizației respective, precum și împrejurările în care o persoană poate fi radiată de pe lista reprezentanților autorizați;
the details of the procedure concerning international registrations based on a basic application or basic registration relating to a collective mark, certification mark or guarantee mark, and the procedure for the filing and examination of an opposition to an international registration.
detaliile procedurii privind înregistrările internaționale întemeiate pe o cerere de bază sau o înregistrare de bază în legătură cu o marcă colectivă, o marcă de certificare sau o marcă de garanție, precum și procedura pentru depunerea și examinarea unei opoziții la o înregistrare internațională.
PROCEDURE FOR OPPOSITION AND PROOF OF USE
PROCEDURA DE OPOZIȚIE ȘI DOVADA UTILIZĂRII
Notice of opposition
Actul de opoziție
A notice of opposition may be entered on the basis of one or more earlier marks or other rights within the meaning of Article 8 of Regulation (EU) 2017/1001, provided that the proprietors or authorised persons entering the notice pursuant to Article 46 of Regulation (EU) 2017/1001 are entitled to do so for all the earlier marks or rights.
Un act de opoziție poate fi formulat pe baza existenței uneia sau mai multor mărci anterioare sau a altor drepturi în sensul articolului 8 din Regulamentul (UE) 2017/1001, cu condiția ca titularii sau persoanele autorizate să formuleze actul în temeiul articolului 46 din Regulamentul (UE) 2017/1001 să aibă dreptul de a face acest lucru pentru toate mărcile sau drepturile anterioare.