natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A higher guard would provide a measure of incremental safety but this incremental safety would be diminished if ceiling obstructions prevented installation of the guards or if the guards were incorrectly modified to accommodate ceiling obstructions.
Astfel, pe baza argumentelor de mai sus și ținând seama de studiul care confirmă aceste argumente, se poate concluziona că CESS prevăzute în secțiunea 1.3.8 din anexa I la Directiva 2006/42/CE nu au fost îndeplinite în ceea ce privește mașina automată de poziționare a popicelor și kitul suplimentar.
The Commission considers that to keep the fence of the pinsetter, mounted between the machines, at 500 mm high due to ceiling obstructions, does not explain why at some workstations the fences were completely missing and it does not tackle the risk of falling down into the adjoining machine.
În plus, Suedia a explicat că, în ceea ce privește mașina automată de poziționare a popicelor, carcasa mașinii era prevăzută cu uși mici care puteau fi deschise, dar nu dispunea de un mecanism de blocare care să oprească mașina atunci când ușile erau deschise.
Thus, on the basis of the above arguments and taking into account the study confirming those arguments it can be concluded that the EHSRs set out in Section 1.3.8 of Annex I to Directive 2006/42/EC have not been fulfilled as regards the pinsetter machine and the supplementary kit.
În declarația sa de conformitate CE, producătorul a făcut referire la standardul armonizat EN 953:1998, dar în cartea tehnică nu a făcut o legătură între referințele standardelor armonizate și CESS respective, în conformitate cu anexa VII la Directiva 2006/42/CE.
Furthermore, as regards the pinsetter machine Sweden explained that the machine cage contained small doors that could be opened but did not have a locking mechanism that stops the machine when the doors were opened.
În mod specific, Suedia a identificat faptul că trimiterea la standardul armonizat viza CESS prevăzute în secțiunile 1.3.8 și 1.4 din anexa I la Directiva 2006/42/CE.
In its EC declaration of conformity, the manufacturer referred to the harmonised standard EN 953:1998 but did not provide in the technical file a link between the references of the harmonised standards and the respective EHSR as required by Annex VII to Directive 2006/42/EC.
Standardul armonizat EN 953:1997 + A1:2009 stabilește cerințele tehnice de siguranță privind apărătoarele echipamentelor tehnice și cerințele generale pentru proiectarea și construcția de apărătoare fixe și mobile.
Specifically, Sweden identified that the reference to the harmonised standard concerned the EHSR set out in Sections 1.3.8 and 1.4 of Annex I to Directive 2006/42/EC.
Suedia se referă la acest standard pentru a-și consolida justificarea privind nerespectarea de către producător a CESS prevăzute în secțiunile 1.3.8 și 1.4.
Harmonised standard EN 953:1997+A1:2009 lays down safety technical requirements on machinery guards and the general requirements for the design and construction of fixed and movable guards.
În această privință, producătorul a explicat că echiparea carcasei mașinii cu o a doua ușă mai mică în fiecare celulă fără niciun dispozitiv de interblocare care să oprească mașina nu contravine Directivei 2006/42/CE, deoarece apărătoarele de separare din spate nu necesitau un acces foarte frecvent și apărătoarele fixe ofereau un nivel suficient de siguranță în acest caz.
Sweden refers to this standard to reinforce its justification on the manufacturer's lack of compliance with EHSRs 1.3.8 and 1.4.
Producătorul a indicat că, pe baza acestei justificări și a EN 953, a fost selectată o apărătoare fixă.
In this regard, the manufacturer explained that the fact that the machine cage contained a second smaller door into each cell with no interlock that stopped the machine was not contrary to Directive 2006/42/EC because the rear division guards required very infrequent access and fixed guards provided enough safety in this case.
Producătorul nu a făcut referire la lipsa mecanismului de interblocare.
The manufacturer indicated that based on this justification and on EN 953, a fixed guard was selected.
Comisia consideră că riscul care decurge din piesele mobile nu a fost abordat, deoarece mecanismul de blocare nu a oprit mașina atunci când lucrătorul s-a apropiat de ea.
It did not address the absence of the interlocking mechanism.
Astfel, pe baza argumentelor de mai sus și având în vedere studiul care confirmă aceste argumente, se poate concluziona că CESS prevăzute în secțiunile 1.3.8 și 1.4 din anexa I la Directiva 2006/42/CE nu au fost îndeplinite cu privire la mașina automată de poziționare a popicelor.
The Commission considers that the risk arising from moving parts was not addressed because the locking mechanism did not stop the machine when the worker approached it.
Suedia a indicat, de asemenea, că capacul de protecție deasupra mecanismului de întoarcere a bilei nu a respectat CESS privind apărătoarele fixe prevăzute în secțiunea 1.4.2.1 din anexa I la Directiva 2006/42/CE, întrucât nu a fost fixat în niciun fel și nu îndeplinește cerințele privind apărătoarele interconectate prevăzute în secțiunea 1.4.2.2 din anexa I la Directiva 2006/42/CE, deoarece nu există niciun mecanism de interblocare.
Thus, on the basis of the above arguments and taking into account the study confirming those arguments, it can be concluded that the EHSR set out in Sections 1.3.8 and 1.4 of Annex I to Directive 2006/42/EC have not been fulfilled as regards the pinsetter machine.
În acest caz, Suedia a menționat, de asemenea, EN 953:1997 + A1:2009, pentru a consolida justificarea privind nerespectarea de către producător a CESS prevăzute în secțiunile 1.4.2.1 și 1.4.2.2.
Sweden also indicated that the protective cap over the ball return mechanism did not meet the ESHR on fixed guards set out in Section 1.4.2.1 of Annex I to Directive 2006/42/EC as it was not fixed in any way and it did not meet the requirements for interlocking guards set out in Section 1.4.2.2 of Annex I to Directive 2006/42/EC since there was no interlocking mechanism.
Cu toate acestea, producătorul a declarat că accesul la capacul mecanismului de întoarcere a bilei era necesar cu mult mai rar decât o dată per tură și și-a limitat explicațiile la o declarație conform căreia standardele recomandă o apărătoare fixă.
Sweden referred also in this case to EN 953:1997+A1:2009 to reinforce its justification on the manufacturer's lack of compliance with EHSRs 1.4.2.1 and 1.4.2.2.
În opinia sa, nu a fost necesar să ia măsurile impuse de Suedia.
However, the manufacturer stated that the access into the ball return cover was required far less frequently than once per shift and limited its explanations to a statement that a fixed guard was recommended by the standards.
Comisia consideră că riscul pe care îl implică piesele mobile nu a fost abordat în ceea ce privește capacul de protecție deasupra mecanismului de întoarcere a bilei, deoarece, pe lângă lipsa mecanismelor de interblocare, nu au fost montate apărătoarele fixe.
In its view, there was no need to take the actions required by Sweden.
Astfel, pe baza argumentelor de mai sus și având în vedere studiul care confirmă aceste argumente, se poate concluziona că CESS prevăzute în secțiunile 1.4.2.1 și 1.4.2.2 din anexa I la Directiva 2006/42/CE nu au fost îndeplinite cu privire la mașina automată de poziționare a popicelor.
The Commission considers that the risk arising from moving parts was not addressed in the protective cap over the ball return mechanism because, in addition to the absence of interlocking mechanisms, the fixed guards were not fixed.
În ceea ce privește CESS prevăzute în secțiunile 1.7.4, 1.7.4.1 și 1.7.4.2 cu privire la cerințele privind instrucțiunile, Suedia a informat că o imagine aplicată pe mașina automată de poziționare a popicelor și pe kitul suplimentar trebuia să indice localizarea apărătoarelor, dar nu corespundea cu locul în care acestea se aflau de fapt pe mașină.
Thus, on the basis of the above arguments and taking into account the study confirming those arguments, it can be concluded that the EHSR set out in Sections 1.4.2.1 and 1.4.2.2 of Annex I to Directive 2006/42/EC have not been fulfilled as regards the pinsetter machine.
În ceea ce privește instrucțiunile de utilizare, Suedia a declarat că nu există instrucțiuni de utilizare corespunzătoare mașinilor livrate și care ar trebui să acopere diferitele operațiuni care trebuie efectuate.
As regards the EHSR set out in Sections 1.7.4, 1.7.4.1 and 1.7.4.2, regarding the requirements on instructions, Sweden informed that a posted picture on the pinsetter machine and the supplementary kit was supposed to show where the guards were located, but it did not correspond to where they were actually located on the machine.
În ceea ce privește lipsa manualului de funcționare și de instrucțiuni, producătorul a declarat că manualele traduse au fost livrate împreună cu mașinile, astfel încât ar putea fi posibil ca manualele să fi fost rătăcite la centrul de bowling inspectat.
As for the user instructions, Sweden said that there were no instructions for use corresponding to the machines delivered and which should cover the various operations to be performed.
Etichetele care nu au un impact asupra funcțiilor de siguranță nu au fost traduse.
Regarding the absence of operating and instructions manual, the manufacturer stated that translated manuals were supplied with the machines so it could be possible that the manuals were misplaced at the inspected bowling centre.
În plus, este posibil ca etichetele și manualele mașinilor observate de către inspectori să nu fi corespuns mașinii din cauza faptului că producătorul a primit cereri specifice de la inspectorii regionali și a trebuit să se adapteze cererilor respective într-un anumit termen.
Labels having no impact on safety functions were not translated.
Comisia consideră că, pe baza argumentelor de mai sus și ținând seama de studiul care confirmă aceste argumente, CESS prevăzute în secțiunile 1.7.4, 1.7.4.1 și 1.7.4.2 din anexa I la Directiva 2006/42/CE nu au fost îndeplinite în ceea ce privește mașina automată de poziționare a popicelor și kitul suplimentar.
Furthermore, the machine labels and manuals observed by the inspectors may not have matched the machine due to manufacturer's accommodation of specific demands from regional inspectors and the time constraints to adapt to those demands.
CESS prevăzute în secțiunea 1.1.2 din anexa I la Directiva 2006/42/CE privind principiile integrării securității impun ca echipamentele tehnice să fie proiectate și construite astfel încât să nu se pună în pericol persoanele care le utilizează în condițiile prevăzute, dar și să se țină seama de orice utilizare anormală previzibilă în mod rezonabil.
The Commission considers, on the basis of the above arguments and taking into account the study confirming those arguments, that the EHSR set out in Sections 1.7.4, 1.7.4.1 and 1.7.4.2 Annex I to Directive 2006/42/EC have not been fulfilled as regards the pinsetter machine and the supplementary kit.
Suedia a indicat faptul că brațele de fixare utilizate pentru dispozitivele de blocare pentru siguranță au fost fixate cu șuruburi standard, ușor de îndepărtat cu unelte standard, contrar principiului integrării securității.
EHSR set out in Section 1.1.2 of Annex I to Directive 2006/42/EC regarding principles of safety integration requires that machinery must be designed and constructed to prevent putting persons at risk when operating the machinery under the conditions foreseen but also taking into account any reasonably foreseeable misuse.
Acest lucru implică un risc de utilizare anormală previzibilă ce presupune neutralizarea brațelor de fixare, în loc de a se utiliza ușile interconectate.
Sweden indicated that the mounting brackets used for the safety interlocks were fastened with standard screws, which are easy to remove with standard tools, contrary to the principle of safety integration.
Producătorul a declarat că motivul a fost că ușile interconectate oferă acces rezonabil care reduce motivația operatorului de a neutraliza dispozitivele de blocare atunci când efectuează o întreținere extensivă.
This entails a risk of foreseeable misuse to defeat the mounting brackets instead using the interlocked doors.
Șuruburile standard ar reduce riscul de deteriorare permanentă a sistemului de protecție sau de înlăturare permanentă a apărătoarelor.
The manufacturer stated that the reason was that the interlocked doors provide reasonable access that reduces the operator's motivation to defeat the interlocks when making extensive maintenance.
Mai mult, Suedia a explicat că apărătoarele fixe au fost montate cu dispozitive de fixare cu eliberare rapidă, fapt care implică riscul ca o persoană să deschidă apărătoarea fixă și să o folosească pentru acces în loc să folosească ușa interconectată.
Standard screws would reduce the risk of permanent damage to the guarding system or permanent removal of the guards.
Suedia a adăugat că, în cazul în care evaluarea riscurilor arată că ar fi trebuit să existe o apărătoare fixă, aceasta nu trebuie concepută în așa fel încât să fie o opțiune atractivă de a accesa mașina prin deschiderea apărătorii fixe mai degrabă decât prin utilizarea ușii blocate.
Furthermore, Sweden explained that the fixed guards were mounted with quick-release fasteners, which entailed a risk that someone would open the fixed guard and use it for access instead of using the interlocked door.
Producătorul a explicat că a folosit elementele de fixare cu eliberare rapidă pentru a atenua motivația lucrătorilor de a neutraliza apărătoarele fixe.
Sweden added that where the risk assessment shows that there should be a fixed guard, it must not be designed in such a way that it is an attractive option to access the machine by opening the fixed guard rather than by using the locked gate.
În declarația sa de conformitate CE, producătorul a făcut trimitere la standardul armonizat EN 1088:1995 + A1:2007, dar nu a specificat în cartea tehnică o legătură între referința standardului armonizat și respectivele CESS, în conformitate cu anexa VII la Directiva 2006/42/CE.
The manufacturer justified the use of quick-release fasteners to diminish the workers' motivation to defeat the fixed guards.
În pofida acestei deficiențe, Suedia a asociat referința standardului armonizat cu CESS prevăzute în secțiunea 1.1.2 din anexa I la Directiva 2006/42/CE.
In its EC declaration of conformity, the manufacturer referred to the harmonised standard EN 1088:1995+A1:2007 but did not provide in the technical file a link between the reference of the harmonised standard and the respective EHSR as required by Annex VII to Directive 2006/42/EC.
Standardul armonizat EN 1088 + A2:2008 stabilește cerințele tehnice de securitate privind dispozitivele de interblocare a echipamentelor tehnice asociate cu apărătoare și principiile de proiectare și selecție.
Despite this deficiency, Sweden linked the reference of that harmonised standard with the EHSR set out in Section 1.1.2 of Annex I to Directive 2006/42/EC.
Suedia face trimitere la acest standard pentru a-și consolida justificarea în ceea ce privește nerespectarea de către producător a CESS prevăzute în secțiunea 1.1.2.
Harmonised standard EN 1088+A2:2008 lays down safety technical requirements on machinery interlocking devices associated with guards and the principles for design and selection.
Producătorul a indicat că nota 4 din secțiunea 5.7.1 a standardului prevede că evitarea „neutralizării previzibile într-un mod rezonabil” trebuie să țină cont de caracteristicile aplicației specifice și, prin urmare, să se bazeze pe evaluarea riscurilor.
Sweden refers to this standard to reinforce its justification on the manufacturer's lack of compliance with EHSRs 1.1.2.
Potrivit producătorului, ușile interconectate oferă un acces rezonabil care atenuează motivația operatorului de a neutraliza dispozitivele de blocare.
The manufacturer indicated that Section 5.7.1 Note 4 of the standard states that avoiding ‘defeat in a reasonably foreseeable manner’ needs to take into account the characteristics of the specific application and therefore based on the risk assessment.
Comisia consideră că brațele de fixare și apărătoarele fixe ar putea fi îndepărtate cu ușurință cu unelte standard, fapt care implică o utilizare anormală previzibilă în mod rezonabil a accesului la mașină prin evitarea ușilor blocate.
According to the manufacturer, the interlocked doors provide reasonable access that reduces the operator's motivation to defeat the interlocks.
Astfel, pe baza argumentelor de mai sus și luând în considerare studiul care confirmă aceste argumente, se poate concluziona că CESS prevăzute în secțiunea 1.1.2 din anexa I la Directiva 2006/42/CE privind principiile integrării securității nu au fost respectate în ceea ce privește mașina automată de poziționare a popicelor și kitul suplimentar.
The Commission considers that the mounting brackets and the fixed guards could be easily removed with standard tools, which entailed a reasonably foreseeable misuse of accessing the machine by bypassing the locked gates.
Prin urmare, măsurile de salvgardare luate de Suedia ar trebui considerate justificate,
Examination of the justification provided by Sweden with respect to the safeguard measure, the independent study confirming the conclusions made by Sweden and the observations communicated by the manufacturer, confirm that the pinsetter machine did not comply with the ESHRs set out in Sections 1.1.2, 1.1.6, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.6.1, 1.6.2, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1, 1.7.4.2 of Annex I to Directive 2006/42/EC and the supplementary kit did not comply with the ESHRs set out in Sections 1.1.2, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1 and 1.7.4.2 at the time that Sweden notified the measures to the Commission in December 2013.
Articolul 1
Those deficiencies are liable to compromise the health and safety of persons.
Măsurile luate de Suedia, care interzic introducerea pe piață a mașinii automate de poziționare a popicelor Brunswick GSX și a kitului suplimentar de piese „Advanced Guards” și care impun producătorului retragerea mașinilor introduse deja pe piață, sunt justificate.
Therefore, the safeguard measures taken by Sweden should be considered as justified,
Articolul 2
Article 1
Adoptată la Bruxelles, 10 decembrie 2018.
The measures taken by Sweden, prohibiting the placing on the market of the Brunswick GSX pinsetter machine and its supplementary kit of parts ‘Advanced Guards’ and requiring the manufacturer to withdraw the machines already placed on the market, are justified.
Pentru Comisie
This Decision is addressed to the Member States.
JO L 157, 9.6.2006, p. 24.
For the Commission
765/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 iulie 2008 de stabilire a cerințelor de acreditare și de supraveghere a pieței în ceea ce privește comercializarea produselor și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 339/93 (JO L 218, 13.8.2008, p. 30).
Elżbieta Bieńkowska
Raportul de conformitate intitulat „Conformitatea mașinilor automate de poziționare a popicelor cu Directiva privind echipamentele tehnice”, 8 mai 2017.
Member of the Commission
Examinarea justificării furnizate de Suedia cu privire la măsura de salvgardare, studiul independent care confirmă concluziile Suediei și observațiile comunicate de producător confirmă faptul că mașina automată de poziționare a popicelor nu a respectat CESS prevăzute în secțiunile 1.1.2, 1.1.6, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.6.1, 1.6.2, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1, 1.7.4.2 din anexa I la Directiva 2006/42/CE și kitul suplimentar nu a respectat CESS prevăzute în secțiunile 1.1.2, 1.2.2, 1.3.8, 1.4, 1.7.1, 1.7.4, 1.7.4.1 și 1.7.4.2 în momentul în care Suedia a notificat măsurile Comisiei în decembrie 2013.
OJ L 157, 9.6.2006, p. 24.
Aceste deficiențe pot compromite sănătatea și siguranța persoanelor.
Commission Decision (EU) 2018/1961
Decizia (UE) 2018/1961 a Comisiei
of 11 December 2018
din 11 decembrie 2018
laying down internal rules concerning the provision of information to data subjects and the restriction of certain of their rights in the context of the processing of personal data for the purpose of internal audit activities
de stabilire a unor norme interne privind furnizarea de informații persoanelor vizate și de restricționare a unor drepturi ale acestora în contextul prelucrării datelor cu caracter personal în scopul activităților de audit intern
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 249(1),
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 249 alineatul (1),
Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 of the European Parliament and of the Council requires each Union institution to establish an internal audit function which shall be performed in compliance with the relevant international standards.
Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului prevede obligația ca fiecare instituție a Uniunii să instituie o funcție de audit intern care trebuie exercitată cu respectarea standardelor internaționale relevante.
Internal audit activities are also carried out by the Service in Union decentralised agencies and other autonomous bodies receiving contributions from the Union budget.
În acest sens, serviciul este complet independent și are acces deplin și nelimitat la toate informațiile de care are nevoie pentru a-și desfășura activitățile de audit intern în legătură cu toate activitățile și departamentele instituției Uniunii în cauză.
The Service conducts internal audit activities in accordance with Articles 117 to 123 of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 and its mission charter.
Serviciul oferă consultanță altor departamente ale Comisiei, agențiilor executive, agențiilor descentralizate ale Uniunii și altor organe autonome care beneficiază de contribuții de la bugetul Uniunii cu privire la modul de abordare a riscurilor, respectiv orice eveniment sau problemă care ar putea apărea și care ar putea avea un impact negativ asupra realizării obiectivelor politice, strategice și operaționale ale Comisiei, prin emiterea de avize independente privind calitatea sistemelor de gestiune și control și prin emiterea de recomandări pentru îmbunătățirea condițiilor de aplicare a operațiunilor și pentru promovarea bunei gestiuni financiare, în conformitate cu articolele 117-123 din Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046.
In this respect, the Service has complete independence and full and unlimited access to all information required in the conduct of its internal audit activities in relation to all the activities and departments of the Union institution concerned.
Prin urmare, activitățile de audit intern ale serviciului nu vizează, de obicei, persoane fizice.
The Service advises other Commission departments, executive agencies, as well as Union decentralised agencies and other autonomous bodies receiving contributions from the Union budget on how to deal with risks, i.e. any event or issue that could occur and adversely impact the achievement of the Commission's political, strategic and operational objective, by issuing independent opinions on the quality of management and control systems and by issuing recommendations for improving the conditions of implementation of operations and promoting sound financial management, in accordance with Articles 117 to 123 of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046.
Cu toate acestea, în cursul activităților sale, serviciul prelucrează, în mod inevitabil, date cu caracter personal în sensul articolului 3 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2018/1725 al Parlamentului European și al Consiliului.
Therefore, the internal audit activities of the Service do not typically target natural persons as such.
Activitățile de audit intern pe care le desfășoară serviciul implică evaluarea caracterului adecvat și a eficacității sistemelor interne de gestiune și a rezultatelor departamentelor în punerea în aplicare a politicilor, a programelor și a acțiunilor, a eficienței și a eficacității sistemelor interne de control și audit aplicabile oricărei operațiuni de execuție bugetară.