natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Given that the applicant has decided to apply for individual protection of the geographical indication ‘Tequila’ under Regulation (EC) No 110/2008 in addition to the protection under the 1997 Agreement, it should be clarified that the protection under the two instruments applies according to the respective rules of each instrument.
În ceea ce privește cerințele de etichetare la care se face referire la litera (a) din considerentul 7, articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 110/2008 prevede că statele membre pot stabili norme suplimentare mai stricte decât cele din anexa II la regulamentul respectiv privind producerea, desemnarea, prezentarea și etichetarea, în măsura în care acestea sunt compatibile cu dreptul Uniunii.
The Commission has assessed the arguments and evidence provided by the objectors and the applicant, and concluded that the name ‘Tequila’ should be registered as a geographical indication in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008 under the following considerations.
Articolul 6 alineatul (1) din regulamentul respectiv trebuie să se aplice mutatis mutandis normelor stabilite de autoritățile țărilor terțe.
As regards labelling requirements referred to at (a) in recital (7), Article 6(1) of Regulation (EC) No 110/2008 provides that Member States may lay down additional rules on production, description, presentation and labelling which are stricter than those provided in Annex II of that Regulation in so far as they are compatible with Union law.
Potrivit Standardului mexican oficial și secțiunii 9 din specificațiile de bază ale dosarului tehnic pentru denumirea „Tequila”, se pare că Statele Unite Mexicane impun norme mai stricte privind etichetarea tuturor produselor „Tequila”, pe lângă cele impuse de Regulamentul (CE) nr. 110/2008.
Article 6(1) of that Regulation is to be applied mutatis mutandis to rules laid down by the authorities of third countries.
Normele respective se referă la informații comerciale și sanitare, precum și la numerele de referință, numele și adresele pentru identificarea producătorului sau îmbuteliatorului autorizat.
From the Official Mexican Standard and from section 9 of the main specification of the technical file for ‘Tequila’, it appears that the United Mexican States provides for stricter rules on the labelling of all ‘Tequila’ products additional to those laid down in Regulation (EC) No 110/2008.
Aceste cerințe nu sunt incompatibile cu normele Uniunii privind etichetarea și, în special, nici cu cele din Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului.
The rules in question concern marketing and health information, reference numbers and names and addresses identifying the authorised producer or the bottler.
Cerința ca operatorii să fie identificați printr-un număr de referință sau prin nume și adresă este justificabilă din motive de transparență și trasabilitate și, așadar, nu este o cerință nerezonabilă.
These requirements are not inconsistent with Union rules on labelling and notably those contained in Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council.
Din aceste motive, Comisia consideră că motivele de opoziție referitoare la cerințele de etichetare nu sunt întemeiate și trebuie respinse.
The requirement that operators are identified by a reference number or name and address is justifiable in the interests of transparency and traceability and not an unreasonable requirement.
Restricțiile asupra aranjamentelor comerciale dintre furnizori și îmbuteliatori menționate la litera (b) din considerentul 7 și normele referitoare la autorizarea îmbuteliatorilor din Uniune și la procedurile aplicabile autorizării respective, menționate la litera (c) din considerentul 7, sunt justificate prin prisma nevoii de a asigura trasabilitatea și a preveni frauda.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning labelling requirements are not founded and have to be rejected.
Normele se aplică în mod expres etichetării produsului destinat exportului, astfel cum se precizează în al doilea paragraf al secțiunii 9 din specificațiile de bază ale dosarului tehnic pentru denumirea „Tequila”, publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în care se face referire la utilizarea termenului „Tequila” și a mărcilor înregistrate sau a oricăror altor semne distinctive conform convenției de coresponsabilitate înregistrate pe lângă Institutul Mexican pentru Brevete și Mărci (Instituto Mexicano de la Propriedad Industrial).
Restrictions on commercial arrangements between suppliers and bottlers referred to at (b) in recital (7) and rules for authorisation of bottlers in the Union and the procedures for the said authorisations referred to at (c) in recital (7) are justified with regard to the need to ensure traceability and prevent fraud.
Comisia consideră că aceste norme și aranjamente sunt proporționate și justificate în măsura în care se aplică utilizării termenului „Tequila” pe teritoriul Uniunii și că motivele de opoziție nu sunt întemeiate și trebuie respinse.
The rules are expressly applied to labelling of product intended for export as stated in the second paragraph of section 9 of the main specification of the technical file for ‘Tequila’ published in the Official Journal of the European Union, which refers to the use of the term ‘Tequila’ and the registered trade marks or other distinctive sign under the joint responsibility agreement filed with the Mexican Patents and Trademarks Office.
Cu privire la cerințele de control aplicate îmbuteliatorilor autorizați pe teritoriul Uniunii și la consecințele descrise în Standardul mexican oficial pentru cazurile de neconformitate, menționate la litera (d) din considerentul 7, articolul 22 din Regulamentul (CE) nr. 110/2008 stabilește dispoziții privind verificarea conformității cu specificațiile înainte de introducerea produsului pe piață (dispoziții care, în cazul băuturii „Tequila” destinate comercializării către consumatori, includ activități de îmbuteliere) și impune în mod explicit ca verificarea conformității să fie asigurată de autoritățile publice ale țării terțe sau de unul sau mai multe organisme de certificare a produselor, în cazul produselor originare dintr-o țară terță.
The Commission considers that these rules and arrangements in so far as they apply to the use of the term ‘Tequila’ within the Union are proportionate and justified and opposition grounds are not founded and have to be rejected.
Comisia remarcă faptul că procedurile de verificare și măsurile în caz de neconformitate sunt justificate prin prisma necesității de a asigura trasabilitatea și a preveni amestecurile și frauda, care sunt dificil de detectat pentru acest produs.
As regards control requirements applied to authorised bottlers in the territory of the Union as well as consequences laid down in the Official Mexican Standard in cases of non-compliance referred to at (d) in recital (7), Article 22 of Regulation (EC) No 110/2008 lays down provisions for verification of compliance with the specification prior to placing product on the market, which for ‘Tequila’ for sale to consumers, includes bottling activities, and specifically requires verification of compliance to be ensured by public authorities of the third country or by one or more product certification bodies for product originating in a third country.
În măsura în care Standardul mexican oficial prevede o verificare a conformității cu specificațiile din dosarul tehnic înainte de introducerea băuturii „Tequila” spre comercializare către consumatori pe piața Uniunii, normele în cauză sunt conforme cu articolul 22 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 110/2008.
The Commission notes the verification procedures and action in case of non-compliance are justified with reference to the need to ensure traceability and prevent admixing and fraud which is difficult to detect for such product.
Din aceste motive, Comisia consideră că motivele de opoziție referitoare la cerințele de control nu sunt întemeiate și trebuie respinse.
As far as the Official Mexican Standard provides for a verification of compliance with the specifications in the technical file before placing of ‘Tequila’ for sale to consumers on the Union market, the rules are in accordance with Article 22(2) of Regulation (EC) No 110/2008.
În ceea ce privește pretinsa interdicție de a comercializa în vrac pe teritoriul Uniunii produsul „Tequila”, categoria combinație, interdicție menționată la litera (e) din considerentul 7, Comisia remarcă faptul că specificațiile de bază ale dosarului tehnic pentru denumirea „Tequila”, publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, precizează doar norma specifică privind interzicerea comerțului în vrac cu produsul „Tequila”, categoria 100 % din agavă, fără a exista vreo referire la interzicerea comercializării în vrac pe piața unică a produsului „Tequila”, categoria combinație, odată ce a fost importat în Uniune.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning control requirements are not founded and have to be rejected.
În ceea ce privește pretinsa interdicție de procurare în vrac din țări terțe a produsului „Tequila”, categoria combinație, rezultată din cerința de a încheia o convenție de coresponsabilitate înregistrată pe lângă Institutul Mexican pentru Brevete și Mărci pentru furnizarea de produs în vrac, și în vederea necesității de a asigura trasabilitatea și a preveni frauda, Comisia consideră că se justifică obligația ca achiziția de produs în vrac din afara Uniunii să se poată face doar de la producători din țara de origine.
As regards the alleged prohibition of trade in bulk of ‘Tequila’ blend category product within the Union referred to at (e) in recital (7), the Commission notes that the publication of the main specification of the technical file for ‘Tequila’ in the Official Journal of the European Union details only the specific rule for the prohibition on trade in bulk product for the 100 % Agave ‘Tequila’ category, there is no reference prohibiting trade within the single market of ‘Tequila’ blend category in bulk once it has been imported into the Union.
Din aceste motive, Comisia consideră că motivele de opoziție referitoare la restricțiile legate de produsul în vrac nu sunt întemeiate și trebuie respinse.
As regards the alleged prohibition on the sourcing of ‘Tequila’ blend category in bulk via third countries resulting from the requirement to conclude a joint responsibility agreement filed with the Mexican Patents and Trademarks Office for the supply of bulk product and in view of the need to ensure traceability and prevent fraud, the Commission considers it justified to require that the purchase of bulk product from outside of the Union can only be made from producers in the country of origin.
În ceea ce privește motivul de opoziție potrivit căruia cerința de îmbuteliere obligatorie în aria geografică delimitată aplicabilă produsului „Tequila”, categoria 100 % din agavă, cerință menționată la litera (f) din considerentul 7, nu este conformă cu dreptul Uniunii, trebuie remarcat faptul că, în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 716/2013, orice restricții referitoare la îmbutelierea băuturilor spirtoase în aria geografică delimitată trebuie să fie justificate în dosarul tehnic, întrucât astfel de restricții constituie o potențială restricționare a libertății de circulație a mărfurilor și a libertății de a presta servicii pe piața unică.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning restrictions on bulk product are not founded and have to be rejected.
Dreptul Uniunii nu se aplică pentru a stabili dacă o țară terță poate sau nu să restricționeze îmbutelierea pe teritoriul său, însă se aplică pentru a preveni restricțiile privind reîmbutelierea sau îmbutelierea produsului în vrac pe teritoriul Uniunii, dacă respectivul produs în vrac a fost exportat din țara terță în Uniune.
As regards the objection that the requirement of mandatory bottling within the demarcated geographical area applying to 100 % Agave category of ‘Tequila’ referred to at (f) in recital (7) is not in conformity with Union law it should be stated that, in accordance with Article 10 of Implementing Regulation (EU) No 716/2013, any restrictions concerning the bottling of spirit drink within the demarcated geographical area are to be justified in the technical file since they constitute a potential restriction to the free movement of goods and the freedom to provide services within the single market.
Astfel de restricții pot fi permise numai dacă sunt necesare, proporționate și adecvate pentru a proteja reputația indicației geografice.
Union law does not apply to determine whether or not a third country can restrict bottling within its territory, but it applies to prevent restrictions to the rebottling or bottling of bulk product within the Union, if such bulk products were exported from the third country into the Union.
În secțiunea 7 din specificațiile de bază ale dosarului tehnic, solicitantul afirmă că scopul restricției de îmbuteliere este acela de a conserva complexitatea organoleptică mai mare a produsului, care ar putea fi periclitată de transportul în vrac, deoarece nu se adaugă alte zaharuri în afara celor derivate din Agave tequilana F.A.C.
Such restrictions can only be allowed if they are necessary, proportionate and suitable to protect the reputation of the geographical indication.
Weber (varietatea albastră).
In section 7 of the main specification of the technical file the applicant states that the aim of the bottling restriction is to preserve the greater organoleptic complexity that could be jeopardised by bulk transport since no other sugars than those obtained from Agave tequilana F.A.C.
Solicitantul mai afirmă că un alt motiv pentru restricția de îmbuteliere este acela de a menține reputația produsului „Tequila”, categoria 100 % din agavă, bazată, în esență, pe caracteristici specifice și, într-un plan mai general, pe calitatea produsului, care este determinată la rândul ei de cunoștințele producătorilor locali autorizați și poate fi afectată de riscul de amestecare și fraudă, care sunt dificil de detectat.
Weber (blue variety) are added.
Cerința în cauză trebuie considerată compatibilă cu dreptul Uniunii în ciuda efectului său restrictiv, dacă se dovedește că aceasta este necesară și proporționată și că poate susține reputația considerabilă și incontestabilă de care se bucură denumirea mexicană „Tequila” în rândul clientelei.
The applicant asserts also that another reason for the bottling restriction is to preserve the reputation of 100 % Agave ‘Tequila’ which is essentially based on particular characteristics and more generally on the quality of the product that in turn results from the knowledge of the local authorised producers and may be endangered by the risk of admixture and fraud which is difficult to detect.
Din informațiile conținute în dosarul tehnic reiese că restricția de îmbuteliere se limitează la o singură categorie de „Tequila”, ea nereprezentând un obstacol în calea importării în Uniune a produsului „Tequila”, categoria combinație (ce conține până la 49 % zahăr din alte surse decât materia primă) în vrac, căreia nu i se aplică această restricție.
The requirement at issue must be regarded as compatible with Union law despite its restrictive effect if it is shown that it is necessary and proportionate and capable of upholding the considerable reputation incontestably enjoyed among customers by the Mexican denomination ‘Tequila’.
Domeniul teritorial de aplicare al restricției se limitează la zona geografică delimitată pentru produsul „Tequila”, care este restrânsă la cinci state mexicane.
It stems from the information contained in the technical file that the bottling restriction is limited to only one category of ‘Tequila’, while it does not represent an obstacle for import to the Union of ‘Tequila’ blend category (containing up to 49 % sugar from other sources than raw material) in bulk to which this restriction does not apply.
Elementele de probă furnizate de solicitant arată că această restricție se justifică, fiind o măsură proporționată și adecvată pentru a menține garanția compoziției produsului și reputația sa în rândul consumatorilor.
The territorial scope of the restriction is limited to the demarcated geographical area for ‘Tequila’ which is confined to five Mexican states.
Mai mult, nu au fost indicate măsuri alternative mai puțin restrictive care să poată menține un nivel corespunzător de control.
The evidence provided by the applicant shows this restriction is justified as a proportionate and appropriate measure to uphold the guarantee of the product's composition and its reputation among consumer.
Așadar, justificarea necesară a restricției privind îmbutelierea obligatorie a produsului „Tequila”, categoria 100 % din agavă, este conformă cu articolul 10 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 716/2013.
Further, no less restrictive alternative measures capable of attaining an adequate level of control have been indicated.
Din motivele de mai sus, Comisia consideră că justificările furnizate în declarația de opoziție la înregistrarea indicației geografice „Tequila” în anexa III la Regulamentul (CE) nr. 110/2008 privind îmbutelierea obligatorie în zona geografică delimitată aplicabilă produsului „Tequila”, categoria 100 % din agavă, nu sunt întemeiate și trebuie respinse.
Therefore, the necessary justification of the restriction on the mandatory bottling of 100 % Agave category of ‘Tequila’, is compatible with Article 10 of Implementing Regulation (EU) No 716/2013.
Având în vedere cele de mai sus și în conformitate cu articolul 17 alineatul (8) din Regulamentul (CE) nr. 110/2008, Comisia consideră că cererea de înregistrare a denumirii „Tequila” ca indicație geografică îndeplinește condițiile prevăzute în regulamentul respectiv.
For the above reasons, the Commission considers that the grounds provided in the opposition to the registration of the geographical indication ‘Tequila’ in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008, concerning the mandatory bottling within the demarcated geographical area applying to 100 % Agave ‘Tequila’ category are not founded and have to be rejected.
Așadar, denumirea „Tequila” ar trebui să fie protejată și înregistrată ca indicație geografică în anexa III la Regulamentul (CE) nr. 110/2008.
In the light of the above and in accordance with Article 17(8) of Regulation (EC) No 110/2008, the Commission considers that the application for registration of ‘Tequila’ as a geographical indication satisfies the conditions laid down in that Regulation.
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 110/2008 ar trebui modificat în consecință.
The name ‘Tequila’ should be therefore protected and registered as a geographical indication in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008.
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru băuturi spirtoase,
Regulation (EC) No 110/2008 should therefore be amended accordingly.
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
În anexa III la Regulamentul (CE) nr. 110/2008, la categoria de produse „Alte băuturi spirtoase”, se adaugă următoarea intrare:
In Annex III to Regulation (EC) No 110/2008, in product category ‘Other spirit drinks’, the following entry is added:
Statele Unite Mexicane”
‘Tequila
Articolul 2
United Mexican States’
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Adoptat la Bruxelles, 27 februarie 2019.
Done at Brussels, 27 February 2019.
Președintele
The President
JO C 255, 14.7.2016, p. 5.
OJ L 39, 13.2.2008, p. 16.
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 716/2013 al Comisiei din 25 iulie 2013 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 110/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind definirea, desemnarea, prezentarea, etichetarea și protecția indicațiilor geografice ale băuturilor spirtoase (JO L 201, 26.7.2013, p. 21).
OJ C 255, 14.7.2016, p. 5.
NORMA Oficial Mexicana NOM-006-SCFI-2012, Bebidas alcohólicas – Tequila – Especificaciones, standard publicat în Diario Oficial din Mexic, la data de 13 decembrie 2012.
Commission Implementing Regulation (EU) No 716/2013 of 25 July 2013 laying down rules for the application of Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks (OJ L 201, 26.7.2013, p. 21).
JO L 152, 11.6.1997, p. 15.
NORMA Oficial Mexicana NOM-006-SCFI-2012, Bebidas alcohólicas — Tequila — Especificaciones published in the Mexican Diario Oficial of 13 December 2012.
Acordul din 1997 a fost pus în aplicare prin Regulamentul (CE) nr. 936/2009 al Comisiei (JO L 264, 8.10.2009, p. 5).
OJ L 152, 11.6.1997, p. 15.
Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2011 privind informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1924/2006 și (CE) nr. 1925/2006 ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Directivei 87/250/CEE a Comisiei, a Directivei 90/496/CEE a Consiliului, a Directivei 1999/10/CE a Comisiei, a Directivei 2000/13/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a Directivelor 2002/67/CE și 2008/5/CE ale Comisiei și a Regulamentului (CE) nr. 608/2004 al Comisiei (JO L 304, 22.11.2011, p. 18).
The 1997 Agreement has been implemented through the Commission Regulation (EC) No 936/2009 (OJ L 264, 8.10.2009, p. 5).
Considerentul 6 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 716/2013.
Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council, and repealing Commission Directive 87/250/EEC, Council Directive 90/496/EEC, Commission Directive 1999/10/EC, Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council, Commission Directives 2002/67/EC and 2008/5/EC and Commission Regulation (EC) No 608/2004 (OJ L 304, 22.11.2011, p. 18).
În ceea ce privește relația cu Acordul din 1997, care a acordat protecție denumirii „Tequila” pe teritoriul Uniunii, se reamintește că posibila protecție în temeiul Regulamentului (CE) nr. 110/2008 urmează un regim juridic diferit, independent de cel stabilit prin Acordul din 1997.
Commission Implementing Regulation (EU) 2019/336
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/336 al Comisiei
amending Regulation (EU) No 1141/2010 and Implementing Regulation (EU) No 686/2012 as regards the rapporteur Member State for the evaluation of 1-methylcyclopropene, famoxadone, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozide, pirimicarb, pirimiphos-methyl and thiacloprid
de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1141/2010 și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 686/2012 în ceea ce privește statul membru raportor pentru evaluarea substanțelor 1-metilciclopropenă, famoxadon, mancozeb, metiocarb, metoxifenozid, pirimicarb, pirimifos-metil și tiacloprid
Commission Implementing Regulation (EU) No 686/2012 and Commission Regulation (EU) No 1141/2010 allocated to the United Kingdom, as rapporteur Member State, the evaluation of certain active substances contained in plant protection products.
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 686/2012 al Comisiei și Regulamentul (UE) nr. 1141/2010 al Comisiei a alocat Regatului Unit, în calitate de stat membru raportor, evaluarea anumitor substanțe active conținute în produse de protecție a plantelor.