natgillin/translations-raw huggingface dataset:
resilience of infrastructure, including application of blue-green infrastructure and ecosystem-based approaches to adaptation,
În ceea ce privește domeniul prioritar al adaptării, ar trebui să se acorde sprijin pentru punerea în aplicare a unor strategii de adaptare, punându-se accentul pe o serie de domenii esențiale cu valoare adăugată pentru UE, inclusiv pe proiecte la nivel regional sau transfrontalier și, după caz, printr-o adaptare ecosistemică.
sustainable management of water in drought-prone areas, flood and coastal management,
Proiectele vor avea potențialul de a fi demonstrative și transferabile și ar trebui să vizeze promovarea unor soluții de adaptare inovatoare, în special prin mobilizarea sectorului privat și, după caz, prin intermediul Convenției globale a primarilor.
resilience of agricultural, forestry and tourism sectors, including in island and mountain areas, and/or
De asemenea, proiectele ar trebui să promoveze sinergii între adaptarea la schimbările climatice și atenuarea acestora, precum și politici de reducere a riscului de dezastre.
support to the EU's Outermost Regions: preparedness for extreme weather events, notably in coastal areas.
Politica actuală și viitoare a UE privind clima ar putea fi sprijinită prin depunerea de solicitări în următoarele domenii ale acesteia:
development and implementation of national 2030 climate and energy strategies and/or mid-century strategies,
eforturile statelor membre și ale autorităților regionale/locale de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră în sectoare care nu sunt incluse în schema UE de comercializare a certificatelor de emisii [Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind „EU ETS”] și în Decizia privind repartizarea eforturilor [Decizia 406/2009/CE a Parlamentului European și a Consiliului]: transporturi și combustibili, agricultură, construcții (de exemplu, eficiența energetică a clădirilor), exploatarea terenurilor, schimbarea destinației terenurilor și silvicultura;
incentivising behavioural change, mainstreaming emission reduction and resource efficiency actions in sectors,
elaborarea și punerea în practică a contabilizării gazelor cu efect de seră și a atenuării schimbărilor climatice în sectorul exploatării terenurilor;
assessment by authorities of the functioning of the EU ETS,
dezvoltarea unor practici de gestionare a terenurilor care să aibă impact asupra emisiilor și asupra eliminării emisiilor, de exemplu ca măsuri suplimentare celor sprijinite prin fondurile structurale și de investiții europene (fondurile ESI); Regulamentul (UE) nr.
building capacities, raising awareness among end-users and the equipment distribution chain of fluorinated gases,
1303/2013 al Parlamentului European și al Consiliului;
climate policy monitoring, assessment and ex post evaluation, and/or
acțiuni care îmbunătățesc funcționarea schemei de comercializare a certificatelor de emisii și au impact asupra producției industriale energointensive și care generează gaze cu efect de seră;
best practices and awareness-raising activities addressing adaptation needs.
gazele fluorurate cu efect de seră și substanțele care diminuează stratul de ozon, în special proiecte care să contribuie la punerea în aplicare a Protocolului de la Montreal și a amendamentului său de la Kigali, precum și a Regulamentului UE privind gazele fluorurate cu efect de seră; și/sau
TECHNICAL METHODOLOGY FOR THE PROJECT SELECTION PROCEDURE AND SELECTION AND AWARD CRITERIA FOR GRANTS (ARTICLE 24(2)(d) OF THE LIFE REGULATION)
monitorizarea gazelor cu efect de seră și raportarea realizată în domeniu de către autorități.
In the following, the technical methodology for the project selection procedure and, for grants, the main specific eligibility and award criteria pursuant to Articles 2 and 19 of the LIFE Regulation are described.
adaptare urbană și amenajare a teritoriului care să limiteze impacturile schimbărilor climatice;
Since the methodology and the criteria are essentially the same for the same project types under both sub-programmes, explicit reference to one of the sub-programmes are made only where there are differences.
reziliența infrastructurii, inclusiv introducerea infrastructurii albastre-verzi și a metodelor de adaptare ecosistemice;
For all types of grants, complementarity and optimal use of EU funding, including funding for complementary activities from other financial instruments of the Union, as set out in Article 8 of the LIFE Regulation, will be evaluated and taken into account in the award criterion ‘EU added value: synergies’.
gospodărirea sustenabilă a apelor în zonele predispuse la secetă, gestionarea inundațiilor și managementul zonelor costiere;
To avoid undesirable overlaps, applicants shall justify why they chose to apply for LIFE funding rather than for other Union funding in case those could also support similar projects or actions.
reziliența sectorului agricol, a silviculturii și a turismului, inclusiv în zonele insulare și montane; și/sau
Projects financed in one priority area shall avoid undermining environmental or climate objectives in another priority area unless this impact is clearly explained and justified in the proposal and the possible alternatives and mitigation and adaptation measures have been correctly planned if appropriate.
sprijin pentru regiunile ultraperiferice ale UE: pregătire pentru fenomene meteorologice extreme, în special în zonele costiere.
Further details will be provided in the application and evaluation guidelines, which will be published along with the related calls for proposal.
elaborarea și punerea în aplicare a unor strategii naționale privind clima și energia pentru 2030 și/sau a unor strategii naționale până la jumătatea secolului;
Within the framework of the present MAPW and the LIFE Regulation the project selection may be subject to adaptation and to streamlining in each yearly call for proposals.
oferirea de stimulente pentru schimbarea comportamentului, integrarea acțiunilor de reducere a emisiilor și de eficientizare a utilizării resurselor în diverse sectoare;
Proposals from applicants who are to be excluded or do not fulfil the general eligibility criteria pursuant to Article 131 of the Financial Regulation will not be retained.
evaluarea de către autorități a funcționării EU ETS;
Furthermore, proposals have to fulfil the admissibility requirements (e.g. for some projects submission of the application only digitally) and eligibility criteria (e.g. conformity with Guidelines on the eligibility of Israeli entities and their activities in the territories occupied by Israel since June 1967 for grants, prizes and financial instruments funded by the EU from 2014 onwards) applicable to all LIFE action grants, which will also be explicitly stated in the respective application guidelines.
consolidarea capacităților, sensibilizarea utilizatorilor finali și a lanțului de distribuție a echipamentelor cu privire la gazele fluorurate cu efect de seră;
The eligibility criteria applicable to the different project types are referred to under the relevant heading below.
monitorizarea, evaluarea și evaluarea ex post a politicii privind clima; și/sau
Criteria that apply in the same way to different project types are mentioned under Section 5.1.1 (Projects pursuant to Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation).
bune practici și activități de sensibilizare care să răspundă nevoilor de adaptare.
Pursuant to Article 6(2) of the LIFE Regulation, legal persons established outside the Union may participate in projects referred to in Article 18 of the LIFE Regulation, provided the beneficiary coordinating the project is based in the Union and any activity to be carried out outside the Union meets the requirements set out in Article 6(1) of the LIFE Regulation.
METODOLOGIA TEHNICĂ PENTRU PROCEDURA DE SELECȚIE A PROIECTELOR ȘI CRITERIILE DE SELECȚIE ȘI DE ATRIBUIRE A GRANTURILOR [ARTICOLUL 24 ALINEATUL (2) LITERA (d) DIN REGULAMENTUL LIFE]
Thus these activities have to be necessary to achieve Union environmental and climate objectives and to ensure the effectiveness of the project actions (‘interventions’) carried out in Member State territories to which the Treaties apply.
În continuare sunt descrise metodologia tehnică a procedurii de selecție a proiectelor și, în cazul granturilor, principalele criterii specifice de eligibilitate și de atribuire, în conformitate cu articolele 2 și 19 din Regulamentul LIFE.
Pursuant to Article 7 of the LIFE Regulation cooperation with the relevant international organisations, their institutions and bodies shall be possible in the course of implementing the LIFE programme where needed for the purpose of achieving the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation.
Întrucât metodologia și cri teriile sunt, în esență, aceleași pentru tipurile identice de proiecte din cadrul celor două subprograme, se face referire explicită la unul dintre subprograme numai în cazul în care există diferențe.
Moreover, proposals will only be selected if, based on specific supporting documents related to their applicant's performance during previous years, they can demonstrate
Pentru toate tipurile de granturi, în cadrul criteriului de atribuire „valoarea adăugată pentru UE: sinergii” vor fi evaluate și luate în considerare complementaritatea și utilizarea optimă a finanțării UE, inclusiv a finanțării pentru activități complementare din partea altor instrumente financiare ale Uniunii, astfel cum se prevede la articolul 8 din Regulamentul LIFE.
operational capacity — the applicant must have the professional competencies and qualifications required to complete the project, and
Pentru a evita suprapunerile nedorite, solicitanții trebuie să prezinte motivele pentru care au ales să solicite finanțare LIFE și nu alte finanțări din partea Uniunii, în cazul în care există astfel de alte finanțări care ar putea de asemenea să sprijine proiecte sau acțiuni similare.
financial capacity — the applicant must have stable and sufficient sources of funding to maintain the activity throughout the duration of the project and to participate in its funding.
Proiectele finanțate într-un domeniu prioritar trebuie să evite subminarea obiectivelor de mediu sau climatice dintr-un alt domeniu prioritar, cu excepția cazului în care acest impact este explicat și justificat în mod clar în propunere, iar posibilele alternative și măsuri de atenuare și de adaptare au fost corect planificate, după caz.
Article 131 of the Financial Regulation will apply to the selection of public bodies and international organisations with respect to their financial capacity.
Se vor furniza detalii suplimentare în ghidurile privind depunerea și evaluarea solicitărilor, care vor fi publicate odată cu cererile de propuneri corespunzătoare.
Projects pursuant to Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation
În cadrul prezentului program de lucru multianual LIFE și al Regulamentului LIFE, selecția proiectelor poate fi adaptată și simplificată în cadrul fiecărei cereri anuale de propuneri.
The selection of pilot, demonstration, best practice, and information, awareness, and dissemination projects within the meaning of Article 18(a), (b), (c) and (h) of the LIFE Regulation follow the same technical methodology for project selection and are subject to similar eligibility and award criteria, as outlined in the following.
Nu vor fi selectate propunerile solicitanților care urmează să fie excluși sau care nu îndeplinesc criteriile generale de eligibilitate prevăzute la articolul 131 din Regulamentul financiar.
Technical methodology for the project submission and selection procedure
În plus, propunerile trebuie să îndeplinească cerințele de admisibilitate (de exemplu, depunerea solicitării exclusiv în format digital pentru unele proiecte) și criteriile de eligibilitate (de exemplu, respectarea Orientărilor privind eligibilitatea entităților israeliene și a activităților acestora în teritoriile ocupate de Israel începând cu iunie 1967 pentru granturi, premii și instrumente financiare finanțate de UE începând cu 2014) aplicabile tuturor granturilor LIFE pentru acțiuni, care vor fi menționate în mod explicit și în ghidurile respective ale solicitanților.
In view of the proposal made in the mid-term evaluation and positive experience made with two-stage approaches in some other EU programmes, the present LIFE MAWP introduces a two-stage approach for those priority areas, where up to now potential applicants with project ideas with a high EU added value and no experience with the LIFE programme, seem to have been discouraged by the level of detail needed for the evaluation of a full project proposal in view of the relatively low chances of success.
Criteriile de eligibilitate aplicabile diferitelor tipuri de proiecte sunt menționate în secțiunea relevantă de mai jos.
In the two-stage approach, only applicants with proposals that have a high chance to be selected, will be required to submit a full proposal (see 5.1.1.2(b))
Criteriile care se aplică în același mod unor tipuri de proiecte diferite sunt menționate în secțiunea 5.1.1 [Proiecte în sensul articolului 18 literele (a), (b), (c) și (h) din Regulamentul LIFE].
Therefore, under the present LIFE, two procedures are foreseen:
În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Regulamentul LIFE, persoanele juridice stabilite în afara Uniunii pot să participe la proiectele menționate la articolul 18 din Regulamentul LIFE cu condiția ca beneficiarul care coordonează proiectul să aibă sediul în Uniune și ca activitatea ce urmează a fi desfășurată în afara Uniunii să îndeplinească cerințele prevăzute la articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul LIFE.
a two-stage approach based on a concept note followed by a full proposal,
Prin urmare, aceste activități trebuie să fie necesare pentru atingerea obiectivelor de mediu și climatice ale Uniunii și pentru a asigura eficacitatea acțiunilor („intervențiilor”) prevăzute de proiecte și care se derulează în statele membre în care se aplică tratatele.
a one-stage approach based only on a full proposal.
În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul LIFE, cooperarea cu organizațiile internaționale relevante, precum și cu instituțiile și cu organismele acestora este posibilă în cursul punerii în aplicare a programului LIFE în cazul în care este necesară pentru atingerea obiectivelor generale menționate la articolul 3 din Regulamentul LIFE.
The choice between these two approaches will be done by the EA in agreement with the Commission (Directorates-General for Environment and Climate Action) in view of the organisational and operational constraints for each call for proposal.
În plus, propunerile vor fi selectate numai în cazul în care, pe baza unor documente justificative specifice privind performanța lor în anii precedenți, solicitanții pot să demonstreze:
For the call 2018 the two-stage approach will be used for the sub-programme for Environment.
capacitate operațională – solicitantul trebuie să aibă competențele și calificările profesionale necesare pentru finalizarea proiectului; și
Based on the feedback from beneficiaries, the approach may be extended to the sub-programme for Climate Action in the following years
capacitate financiară – solicitantul trebuie să dețină surse de finanțare stabile și suficiente pentru a menține activitatea pe toată durata proiectului și pentru a contribui la finanțarea acestuia.
The evaluation of the full proposals in the one stage approach is described under Sections 5.1.1.2 and 5.1.1.3.
Pentru selectarea organismelor publice și a organizațiilor internaționale în funcție de capacitatea financiară a acestora se aplică Articolul 131 din Regulamentul financiar.
The two-stage approach will be organised as follows:
Proiecte în sensul articolului 18 literele (a), (b), (c) și (h) din Regulamentul LIFE
The two-stage approach
Selectarea proiectelor-pilot, a proiectelor demonstrative, a proiectelor de bune practici și a proiectelor de informare, sensibilizare și diseminare în sensul articolului 18 literele (a), (b), (c) și (h) din Regulamentul LIFE urmează aceeași metodologie tehnică de selectare a proiectelor și este supusă unor criterii de eligibilitate și de atribuire similare, astfel cum se prezintă în continuare.
Stage 1:
Metodologia tehnică de depunere a proiectelor și procedura de selecție
Call for proposals
Având în vedere propunerea formulată în evaluarea la jumătatea perioadei și experiența pozitivă a procedurilor în două etape din cadrul altor programe ale UE, prezentul program de lucru multianual LIFE introduce o procedură în două etape pentru acele domenii prioritare în care până acum potențialii solicitanți cu idei de proiecte de mare valoare adăugată pentru UE și fără experiență în privința programului LIFE par să fi fost descurajați de nivelul de detaliere necesar pentru evaluarea unei propuneri complete de proiect, având în vedere șansele relativ mici de succes.
Submission of a concept note
În cadrul procedurii în două etape, li se va cere să prezinte o propunere completă numai solicitanților ale căror propuneri prezintă o probabilitate ridicată de a fi selectate [a se vedea secțiunea 5.1.1.2 litera (b)].
The applicant submits a concept note of a maximum of 10 pages including the following:
Prin urmare, în prezentul program LIFE sunt prevăzute două proceduri:
administrative forms regarding the beneficiaries participating in the project,
o procedură în două etape, care constă în prezentarea unei note explicative, urmată de propunerea completă;
an outline of the project contents, including a description of the main environmental project focus, the partnership foreseen, the constraints that might arise and the contingency plan to address these, as well as the strategy chosen to ensure sustainability of the project results beyond the project duration, and
o procedură cu o singură etapă, care constă doar în prezentarea propunerii complete.
the project budget at the level of cost categories.
Alegerea uneia dintre aceste două proceduri va fi făcută de către agenția executivă, în acord cu Comisia (Direcția Generală Mediu și Direcția Generală Politici Climatice), ținând seama de constrângerile de natură organizațională și operațională ale fiecărei cereri de propuneri.
Concept note evaluation and ranking
În cazul cererii de propuneri 2018, pentru subprogramul pentru mediu se va utiliza procedura în două etape.
Concept note eligibility criteria
Pe baza feedbackului primit de la beneficiari, această procedură poate fi extinsă în următorii ani și la subprogramul pentru politici climatice.
On the basis of the concept note, the EA identifies the proposals that comply with the eligibility criteria (see 5.1.1.2(a)).
Evaluarea propunerilor complete în cadrul procedurii cu o singură etapă este descrisă în secțiunile 5.1.1.2 și 5.1.1.3.
Concept note award criteria
Procedura în două etape va fi organizată după cum urmează:
Proposals will be ranked by merit, i.e. the points received on the basis of the award criteria ‘Overall quality of the proposal’ and ‘Overall EU added value’.
Procedura în două etape
Proposals that did not reach the minimum threshold regarding one or both criteria will be excluded.
Etapa 1:
For proposals with equal scoring for the award criterion ‘Overall quality of the proposal’, priority will be given to those with a higher score for ‘Overall EU added value’.
Cererea de propuneri
In case there would be proposals with equal scoring for both criteria the final ranking will be decided by the evaluation committee.
Depunerea unei note explicative
List of projects retained
Solicitantul depune o notă explicativă de maximum 10 pagini, care cuprinde următoarele:
The long list of concept note proposals invited to submit a full proposal will include the best ranked proposals, for which the sum of the EU contributions requested represents 2 to 2,5 times the available budget.
formulare administrative cu privire la beneficiarii participanți la proiect;
The EA will set the factor based on the results of the ranking, taking into account the size of the proposals and the experience acquired regarding the two-stage approach.
o prezentare a conținutului proiectului, care include o descriere a principalului aspect de mediu vizat de proiect, parteneriatul avut în vedere, dificultățile care ar putea apărea și planul de intervenție pentru soluționarea acestora, precum și strategia aleasă pentru a asigura rezultate durabile, care să depășească durata proiectului; și
The long list will include sub-lists for each priority area.
bugetul proiectului pe categorii de costuri.
In case the demand under one priority area is insufficient, the lists corresponding to the other priority areas may be extended.
Evaluarea și clasificarea notelor explicative
Stage 2:
Criterii de eligibilitate pentru notele explicative
Submission of the full proposal:
Pe baza notei explicative, agenția executivă identifică propunerile care îndeplinesc criteriile de eligibilitate [a se vedea secțiunea 5.1.1.2 litera (a)].
Applicants of eligible concept notes that are ranked as proposals that may be considered for financing are invited to submit a full proposal.
Criterii de atribuire pentru notele explicative
A limited flexibility is allowed between the concept note and the full proposal regarding the actions, partnership and budget.
Propunerile vor fi clasificate în funcție de merit, adică în funcție de punctajul obținut pe baza criteriilor de atribuire „calitatea generală a propunerii” și „valoarea adăugată globală pentru UE”.
However, flexibility may not lead to a change of the nature of the concept note proposal.
Propunerile care nu ating pragul minim în privința unuia sau a ambelor criterii vor fi excluse.
The budget may deviate from the one in the concept note by a maximum of 10 %.
În cazul propunerilor cu punctaj egal la criteriul de atribuire „calitatea generală a propunerii”, se va acorda prioritate celor care obțin un scor mai mare la criteriul „valoarea adăugată globală pentru UE”.
Full proposal evaluation and ranking
În cazul în care vor exista propuneri cu punctaj egal la ambele criterii, departajarea finală va fi decisă de către comisia de evaluare.
Proposals will be evaluated and ranked on the basis of the eligibility and award criteria as described under 5.1.1.2.
Lista proiectelor selectate
Preparation of the final list of projects to be funded and of the reserve list
Lista lungă a deponenților de note explicative care vor fi invitați să prezinte o propunere completă va cuprinde propunerile cel mai bine clasate pentru care contribuțiile solicitate din partea UE însumează de 2 până la 2,5 ori bugetul disponibil.
After a review phase successful projects will be proposed for funding, within the available budget.
Agenția executivă va stabili acest factor pe baza rezultatelor clasificării, ținând seama de amploarea propunerilor și de experiența acumulată în privința procedurii în două etape.
A reserve list will be constituted with the best-ranked projects that cannot be funded in view of the available budget.
Lista lungă va cuprinde câte o sublistă pentru fiecare domeniu prioritar.
The reserve list will encompass an additional 20 % of the available LIFE budget.
În cazul în care cererea din cadrul unui domeniu prioritar va fi insuficientă, listele corespunzătoare celorlalte domenii prioritare pot fi extinse.
Signature of the grant agreement
Etapa 2:
The one-stage approach
Depunerea propunerii complete:
Submission of the full proposal
Solicitanții care au prezentat note explicative eligibile clasificate drept propuneri care pot fi luate în considerare în vederea finanțării sunt invitați să depună o propunere completă.
Applicants submit a full proposal.
În privința acțiunilor, a parteneriatului și a bugetului este permisă o anumită flexibilitate între nota explicativă și propunerea completă.
Proposals will be evaluated against the eligibility and award criteria and ranked as described under 5.1.1.2.
Însă această flexibilitate nu poate duce la schimbări în ceea ce privește natura propunerii cuprinse în nota explicativă.
Eligibility and award criteria
Bugetul se poate abate de la cel din nota explicativă cu cel mult 10 %.
The eligibility criteria (a) will be applied to the concept note, in the case of the two-stage approach, and to the full proposals, in the case of the one-stage approach.
Evaluarea și clasificarea propunerilor complete