natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Emphasises the fact that in the annual report concerning the financial year 2012, the Court of Auditors included observations on the European Council and the Council concerning errors in the design of procurement procedures;
subliniază că, în raportul anual privind exercițiul financiar 2012, Curtea de Conturi a inclus observații referitoare la Consiliul European și la Consiliu privind existența unor erori în elaborarea procedurilor de achiziții;
notes that one error relates to the performance of a negotiated procedure and that another relates to the application of a selection criterion;
observă că una dintre erori se referă la desfășurarea unei proceduri negociate, iar alta la aplicarea unuia dintre criteriile de selecție;
Notes the Council's reply that ‘the Council and European Council have a solid centralised procurement framework in place that was recently adapted to the new Financial Regulation and rules of application and will be reinforced with the design of new templates of contracts and invitations to tender as well as the development of specific training courses on how to define and apply selection and award criteria’;
ia act de răspunsul Consiliului, conform căruia „Consiliul și Consiliul European dispun de un sistem de achiziții solid și centralizat care a fost adaptat recent la noul Regulament financiar și la normele de aplicare și care va fi consolidat prin conceperea unor noi modele de contracte și de invitații de participare la licitație, precum și prin elaborarea unor cursuri de formare specifice privind modalitatea de definire și de aplicare a criteriilor de selecție și de atribuire”;
Shares the Court of Auditors' recommendations that the authorising officers of the European Council and the Council should improve the design, coordination and performance of procurement procedures by means of appropriate checks and better guidance;
sprijină recomandările formulate de Curtea de Conturi, conform cărora ordonatorii de credite ai Consiliului European și ai Consiliului ar trebui să îmbunătățească conceperea, coordonarea și derularea procedurilor de achiziții prin proceduri corespunzătoare de control și prin orientări mai bune;
Notes that the Council did not provide any further replies to the Court of Auditors' recommendations;
ia act de faptul că Consiliul nu a furnizat niciun alt răspuns la recomandările Curții de Conturi;
Pending issues
Chestiuni nesoluționate
Reiterates its call on the Council to inform Parliament about the progress of construction and the final costs projection of the ‘Europa’ building;
își reiterează solicitarea adresată Consiliului de a informa Parlamentul în legătură cu progresul înregistrat în cadrul proiectului de construcție a „Clădirii Europa” și cu previziunile privind costurile finale;
Invites the Council to explain all the measures implemented throughout the construction of the ‘Europa’ building in order to improve the execution of the project;
invită Consiliul să ofere explicații privind toate măsurile puse în aplicare pe durata construcției „Clădirii Europa” pentru a îmbunătăți execuția proiectului;
Reminds the Council of Parliament's call for a progress report on the ‘Residence Palace’ building project and a detailed breakdown of the costs incurred to date;
reamintește Consiliului faptul că Parlamentul a solicitat prezentarea unui raport privind progresele înregistrate în proiectul de construcție „Résidence Palace” și a unei defalcări detaliate a costurilor de până acum;
Urges the Council to provide a thorough written explanation detailing the total amount of appropriations used in the purchase of the ‘Residence Palace’ building, the budget items from which these appropriations were drawn, the instalments that have been paid thus far, the instalments that remain to be paid and the purpose that the building will serve;
solicită Consiliului să prezinte explicații scrise detaliate privind cuantumul total al creditelor utilizate pentru achiziționarea clădirii „Résidence Palace”, liniile bugetare de la care provin creditele respective, tranșele plătite până acum, tranșele care mai trebuie plătite și scopul în care va fi utilizată clădirea;
Reiterates its call on the Council to provide information on its process of administrative modernisation, in particular on the concrete implementing measures of that process and on the anticipated impact on the Council's budget;
își reiterează solicitarea adresată Consiliului de a furniza informații privind procesul de modernizare administrativă pe care l-a inițiat, în special cu privire la măsurile de aplicare concrete din cadrul acestui proces și cu privire la impactul preconizat asupra bugetului Consiliului;
Regrets the difficulties repeatedly encountered in the discharge procedures to date, which were due to a lack of cooperation from the Council;
regretă dificultățile repetate care au apărut, până în prezent, în cadrul procedurilor de descărcare de gestiune, ca urmare a faptului că Consiliul nu a fost suficient de cooperant;
points out that Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council in relation to the financial years 2009, 2010 and 2011 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011 [9], 25 October 2011 [10], 10 May 2012 [11], 23 October 2012 [12], 17 April 2013 [13] and 9 October 2013 [14], and postponed its decision on granting the Secretary-General of the Council discharge in relation to the financial year 2012 for the reasons set out in its resolution of 3 April 2014;
subliniază că Parlamentul a refuzat să acorde descărcarea de gestiune secretarului general al Consiliului pentru execuția bugetului aferent exercițiilor financiare 2009, 2010 și 2011, din motivele enumerate în rezoluțiile sale din 10 mai 2011 [9], 25 octombrie 2011 [10], 10 mai 2012 [11], 23 octombrie 2012 [12] și, respectiv, 17 aprilie 2013 [13] și 9 octombrie 2013 [14] și și-a amânat decizia de a acorda secretarului general al Consiliului descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului aferent exercițiului financiar 2012, din motivele enumerate în rezoluția sa din 3 aprilie 2014;
Insists that an effective budgetary control exercise requires the cooperation of Parliament and the Council, as set out in its resolution of 3 April 2014;
insistă asupra faptului că un exercițiu de control bugetar eficace necesită cooperare între Parlament și Consiliu, astfel cum se menționează în rezoluția sa din 3 aprilie 2014;
confirms that Parliament is unable to make an informed decision on granting discharge;
confirmă faptul că Parlamentul nu este în măsură să ia o decizie în cunoștință de cauză cu privire la acordarea descărcării de gestiune;
Recalls that as a result of its discharge decision adopted on 17 April 2013, Parliament sent the Council's questions to the Commission and the Commission replied by letter of 23 January 2014;
reamintește faptul că, în urma deciziei sale de descărcare de gestiune adoptate la 17 aprilie 2013, Parlamentul a trimis Comisiei întrebările Consiliului, iar Comisia a răspuns prin scrisoarea din 23 ianuarie 2014;
reminds the Council of the Commission's view that all institutions are fully part of the follow-up process to the observations made by Parliament in the discharge exercise and that all institutions should cooperate to ensure the smooth functioning of the discharge procedure;
reamintește Consiliului punctul de vedere exprimat de Comisie potrivit căruia toate instituțiile fac obiectul procesului de monitorizare care are loc în urma observațiilor formulate de Parlament în cadrul exercițiului de descărcare de gestiune și toate instituțiile ar trebui să coopereze pentru a asigura buna funcționare a procedurii de descărcare de gestiune;
Notes that the Commission stated in the abovementioned letter that it will not oversee the implementation of the budget of the other institutions and that giving a response to questions addressed to another institution would infringe the autonomy of that institution to implement its own section of the budget;
subliniază faptul că, în aceeași scrisoare, Comisia a declarat că nu va supraveghea execuția bugetelor altor instituții și că formularea de răspunsuri la întrebările adresate unei alte instituții încalcă autonomia instituției în cauză în ceea ce privește execuția secțiunii respective a bugetului;
Regrets that the Council continues to fail to provide answers to Parliament's questions;
regretă faptul că Consiliul în continuare nu răspunde la întrebările Parlamentului;
recalls the conclusions of the Parliament workshop on Parliament's Right to Grant Discharge to the Council held on 27 September 2012 at which the legal and academic experts largely agreed on Parliament's right to information;
reamintește concluziile atelierului organizat de Parlament referitor la dreptul Parlamentului European de a acorda Consiliului descărcarea de gestiune, care a avut loc la 27 septembrie 2012 și în cadrul căruia experții juridici și din lumea academică, prin larg consens, au convenit asupra dreptului la informare al Parlamentului;
in this respect refers to the third subparagraph of Article 15(3) TFEU which stipulates that each institution, body, office or agency shall ensure that its proceedings are transparent;
în acest sens, face referire la al treilea paragraf de la articolul 15 alineatul (3) din TFUE, care prevede că fiecare instituție, organism, birou sau agenție se asigură că propriul regulament de procedură este transparent;
Insists that the expenditure of the Council must be scrutinised in the same way as that of other institutions and that the fundamental elements of such scrutiny have been laid down in its discharge resolutions of the past years, in particular the discharge resolution of 23 October 2012;
insistă asupra faptului că cheltuielile efectuate de Consiliu trebuie să facă obiectul unui control, la fel ca și în cazul altor instituții, reamintind că elementele fundamentale ale acestui control au fost prezentate în rezoluțiile sale privind descărcarea de gestiune adoptate în ultimii ani, îndeosebi în rezoluția referitoare la descărcarea de gestiune din 23 octombrie 2012;
Emphasises Parliament's prerogative to grant discharge pursuant to Article 316, 317 and 319 TFEU, in line with current interpretation and practice, namely to grant discharge to each heading of the budget individually in order to maintain transparency and democratic accountability towards Union taxpayers;
reliefează prerogativele Parlamentului de a acorda descărcarea de gestiune în temeiul articolelor 316, 317 și 319 din TFUE, în conformitate cu interpretarea și practica actuală, și anume de a acorda descărcarea de gestiune pentru fiecare linie bugetară în parte cu scopul de a menține transparența și răspunderea democratică față de contribuabilii Uniunii;
Takes the view that failure to submit the requested documents to Parliament above all undermines the right of citizens of the Union to information and transparency and is becoming a cause for concern, reflecting as it does a certain democratic deficit within the Union institutions;
consideră că netransmiterea către Parlamentul European a documentelor solicitate de acesta contravine, mai întâi de toate, dreptului la informare al cetățenilor europeni și principiului de transparență în relația cu aceștia și devine un simptom preocupant al unei atitudini nedemocratice a instituțiilor Uniunii;
urges the Council, therefore, not to treat Parliament's requests for access to information as a bid for institutional supremacy but to give priority to the right of the public to be fully informed;
invită Consiliul să nu considere cererea Parlamentului de acces la informații drept o tentativă de supremație instituțională, ci să pună pe primul plan dreptul cetățenilor la informare completă;
Believes that it is necessary to consider different possibilities to update the rules on granting discharge laid down in the TFEU;
consideră că este necesar să fie avute în vedere diferite posibilități de a actualiza normele privind acordarea descărcării de gestiune prevăzute în TFUE;
Finds that Parliament and the Council could make some progress by setting up a modus vivendi procedure together with a list of documents to be exchanged in order to fulfil their respective roles in the discharge process;
consideră că Parlamentul și Consiliul ar putea să realizeze progrese în acest domeniu prin instituirea unei proceduri modus vivendi, care să includă o listă de documente care trebuie schimbate între aceste instituții în scopul îndeplinirii rolurilor care le revin în cadrul procedurii de descărcare de gestiune;
encourages, in this respect, the Council to seek a political solution to the Council discharge regardless the different legal views which Parliament and the Council continue to hold;
în acest sens, încurajează Consiliul să identifice o soluție politică la procedura de descărcare de gestiune ce i se aplică, indiferent de diferențele de opinii juridice dintre Parlament și Consiliu;
Considers that satisfactory cooperation between Parliament, the European Council and the Council as a result of an open and formal dialogue procedure can be a positive sign to be sent to the citizens of the Union.
consideră că o cooperare satisfăcătoare între Parlament, Consiliul European și Consiliu, bazată pe o procedură menită să asigure un dialog deschis și oficial, le poate transmite un semnal pozitiv cetățenilor Uniunii.
OJ L 250, 27.9.2011, p. 25.
JO L 250, 27.9.2011, p. 25.
OJ L 313, 26.11.2011, p. 13.
JO L 313, 26.11.2011, p. 13.
OJ L 286, 17.10.2012, p. 23.
JO L 286, 17.10.2012, p. 23.
OJ L 350, 20.12.2012, p. 71.
JO L 350, 20.12.2012, p. 71.
OJ L 308, 16.11.2013, p. 22.
JO L 308, 16.11.2013, p. 22.
OJ L 328, 7.12.2013, p. 97.
JO L 328, 7.12.2013, p. 97.
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section I — European Parliament
conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2013, secțiunea I – Parlamentul European
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section I — European Parliament,
având în vedere decizia sa privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2013, secțiunea I – Parlamentul European,
having regard to the Decision of the European Ombudsman of 26 February 2015 closing her own-initiative inquiry OI/1/2014/PMC concerning whistleblowing,
având în vedere Decizia Ombudsmanului European din 26 februarie 2015 prin care a închis ancheta din proprie inițiativă OI/1/2014/PMC referitoare la denunțare,
having regard to Rule 94 and Rule 98(3) of and Annex V to its Rules of Procedure,
având în vedere articolul 94, articolul 98 alineatul (3) și anexa V din Regulamentul său de procedură,
A. whereas in his certification of the final accounts, Parliament's accounting officer stated his reasonable assurance that the accounts present a true and fair view of the financial position of Parliament in all material respects and that no issues requiring a reservation have been brought to his attention;
A. întrucât în certificarea conturilor finale, contabilul Parlamentului și-a exprimat asigurarea rezonabilă conform căreia aceste conturi prezintă, sub toate aspectele semnificative, o imagine fidelă a situației financiare a Parlamentului European și că nu i s-a adus la cunoștință nicio chestiune care să impună rezerve;
B. whereas, through its audit, the Court of Auditors concluded that the audit did not identify any serious weaknesses in respect of the topics audited for Parliament and the supervisory and control systems, as regards administrative expenditure in 2013, were assessed as effective;
B. întrucât, pe baza auditului său, Curtea de Conturi nu a identificat nicio deficiență majoră referitoare la domeniile auditate pentru Parlament și a conchis că, în ceea ce privește cheltuielile administrative din 2013, sistemele de control și monitorizare au fost evaluate ca fiind efective;
C. whereas, in accordance with the usual procedure, a questionnaire was sent to the Parliament administration and the majority of replies were discussed by the Committee on Budgetary Control, in the presence of the Vice-Presidents responsible for budget, the Secretary-General and the Internal Auditor; whereas for the first time, a series of questions from Members did not receive any reply, either in writing or orally, thus preventing Parliament from having the relevant information and being able to make an informed decision as to certain important aspects relating to the discharge of Parliament;
C. întrucât, în conformitate cu procedura obișnuită, administrației Parlamentului i s-a trimis un chestionar, iar majoritatea răspunsurilor primite au fost discutate de Comisia pentru control bugetar în prezența vicepreședintelui responsabil pentru buget, a secretarului general și a auditorului intern; întrucât, pentru prima dată, o serie de întrebări ale deputaților nu au primit niciun răspuns, nici în scris, nici oral, împiedicând astfel Parlamentul să obțină informații pertinente și să poată lua o decizie informată referitoare la anumite aspecte importante privind descărcarea de gestiune a Parlamentului;
D. whereas scrutiny is necessary to ensure that Parliament's administration and political leadership is held accountable to Union citizens; whereas there is permanent scope for improvement in terms of quality, efficiency, and effectiveness in the management of public finances;
D. întrucât se impune controlul necesar pentru a asigura că administrația și conducerea politică a Parlamentului răspund în fața cetățenilor Uniunii; întrucât sunt posibile în continuare ameliorări în ceea ce privește calitatea, eficiența și eficacitatea în gestionarea finanțelor publice,
E. Whereas the Court of Auditors' report adopted on 11 July 2014 states that the potential savings for the Union budget would be about EUR 114 million a year if Parliament centralised its activities;
E. întrucât în raportul Curții de Conturi adoptat la 11 iulie 2014 se afirmă că din bugetul Uniunii s-ar economisi circa 114 milioane EUR pe an dacă Parlamentul și-ar centraliza activitățile;
F. Whereas Parliament is the only institution among all the Institutions to grant discharge not to the Secretary-General or to a Vice-President in charge but rather to its President;
F. întrucât Parlamentul este singura dintre toate instituțiile care nu acordă descărcarea de gestiune secretarului general sau unui vicepreședinte responsabil, ci președintelui Parlamentului;
The European Parliament's accounts
Conturile Parlamentului European
Notes that Parliament's final appropriations for 2013 totalled EUR 1750463939, or 19,07 % of heading V of the Multiannual Financial Framework set aside for the 2013 administrative expenditure of the Union institutions as a whole representing a 1,9 % increase over the 2012 budget (EUR 1717868121);
constată că creditele finale ale Parlamentului în 2013 s-au ridicat la 1750463939 EUR, respectiv 19,07 % din rubrica V din cadrul financiar multianual destinat cheltuielilor administrative în 2013 ale instituțiilor Uniunii în ansamblul lor, reprezentând o creștere de 1,9 % față de bugetul 2012 (1717868121 EUR);
Notes that total revenue entered in the accounts as at 31 December 2013 was EUR 158117371 (2012: EUR 175541860), including EUR 25991783 in assigned revenue (2012: EUR 22274843);
constată că veniturile totale înscrise în conturi până la 31 decembrie 2013 au fost de 158117371 EUR (2012: 175541860), inclusiv 25991783 EUR în venituri alocate (2012: 22274843 EUR);
Takes note that four chapters accounted for 70 % of total of the commitments: Chapter 10 (Members of the institution), Chapter 12 (Officials and temporary staff), Chapter 20 (Buildings and associated costs) and Chapter 42 (Expenditure relating to parliamentary assistance);
ia act de faptul că patru capitole au însumat 70 % din totalul angajamentelor: capitolul 1 0 (Membrii instituției), capitolul 1 2 (Funcționari și agenți temporari), capitolul 2 0 (Clădiri și cheltuieli conexe) și capitolul 4 2 (Cheltuieli aferente asistenței parlamentare);
Takes note of the figures on the basis of which Parliament's accounts for the financial year 2013 were closed, namely:
ia act de cifrele cu care au fost închise conturile Parlamentului pentru exercițiul financiar 2013, și anume:
Available appropriations (EUR)
Credite disponibile (EUR)
appropriations for 2013:
credite pentru 2013:
non-automatic carry-overs from financial year 2012:
reportări neautomate din exercițiul financiar 2012:
carry-overs from financial year 2012:
0reportări automate din exercițiul financiar 2012:
appropriations corresponding to assigned revenue for 2013:
credite din venituri alocate pentru 2013:
carry-overs corresponding to assigned revenue from 2012:
reportări din venituri alocate pentru 2012:
Utilisation of appropriations in the financial year 2013 (EUR)
angajamente:
commitments:
plăți efectuate:
payments made:
credite reportate automat, inclusiv cele provenite din veniturile alocate:
appropriations carried forward automatically including those arising from assigned revenue:
credite reportate neautomat:
appropriations carried forward non-automatically:
credite anulate:
appropriations cancelled:
Încasări bugetare (EUR)
Budgetary receipts (EUR)
încasate în 2013:
received in 2013:
Total bilanț la 31 decembrie 2013 (EUR)
Total balance sheet at 31 December 2013 (EUR)
constată că, în 2013, 99,02 % din creditele înregistrate în bugetul Parlamentului au fost angajate, cu o rată de anulare de 0,8 % și că, la fel ca în exercițiile precedente, a fost atins un nivel foarte ridicat de execuție bugetară;
Notes that in 2013, 99,02 % of the appropriations entered in Parliament's budget were committed with a cancellation rate of 0,8 % and that, as in previous years, a very high level of budget implementation was achieved;
subliniază, cu toate acestea, că un asemenea procentaj ridicat al execuției bugetare nu dezvăluie dacă conține transferuri în scopul transferării tuturor creditelor disponibile la sfârșitul exercițiului către liniile bugetare pentru clădiri și, în special, pentru plăți anticipate de capital în vederea reducerii viitoarelor dobânzi; solicită, prin urmare, să primească cifra referitoare la execuția bugetară înainte de începerea procedurii transferurilor colectoare;
Points out, however, that such a high percentage figure in budget execution does not reveal if it contains transfers for the purpose of transferring any appropriations available at year-end to the budget lines for buildings and, in particular, for advance capital payments to reduce future interest payments; requests to therefore receive the budget execution figure prior to the start of the ‘mopping-up’ procedure;
constată, în acest context, că 54000000 EUR au fost transferați de la rubrici de credite provizorii și din alte surse pentru a sprijini finanțarea extinderii și modernizării clădirii Konrad Adenauer (KAD), principalul proiect imobiliar din Luxemburg;
Notes in this context that EUR 54000000 was transferred from provisional appropriation headings and from other sources so as to help fund the extension and modernisation of the Konrad Adenauer Building (KAD), which is the main construction project in Luxembourg;
înțelege că acest lucru va avea ca rezultat o reducere de aproximativ 18100000 EUR a cheltuielilor de finanțare pe durata construcției și a perioadei de amortizare a împrumutului; reamintește organelor sale competente că prefinanțarea sau rambursarea împrumuturilor imobiliare ar trebui incluse în strategia bugetară; solicită organelor sale competente, prin urmare, să integreze cu suficientă claritate politica imobiliară a Parlamentului în buget, pentru viitoare achiziții;