natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control (OJ L 24, 29.1.2008, p. 8).
Hotărârea Curții de Justiție din 1 decembrie 1998, Ecotrade Srl/Altiforni e Ferriere di Servola SpA (AFS), C-200/97, ECLI:EU:C:1998:579, punctul 36.
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (OJ L 334, 17.12.2010, p. 17).
A se vedea, printre altele, Hotărârea Curții din 19 martie 2013, Bouygues SA și Bouygues Télécom SA/Comisia, cauzele conexate C-399/10 P și C-401/10 P, ECLI:EU:C:2013:175.
Based on Law Decree No 61/2013 of 4 June 2013, converted into Law No 89/2013 on 3 August 2013.
Hotărârea Curții de Justiție din 2 iulie 1974, Italia/Comisia, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, punctul 13.
Law No 89/2013 was further amended on 10 December 2013 by Article 7 of Law Decree No 136/2013, converted into Law No 6/2014 on 6 February 2014.
Decizia 2004/339/CE a Comisiei din 15 octombrie 2003 privind măsurile puse în aplicare de Italia pentru RAI SpA, JO L 119, 23.4.2004, p. 1, considerentul 69; Concluziile avocatului general Fennelly din 26 noiembrie 1998, Franța/Comisia, C-251/97, ECLI:EU:C:1998:572, punctul 26.
See Official Journal No 105 of 8 May 2014, available at: http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2014/05/08/14A03637/sg
Considerentele 114 și 115 din decizia de inițiere a procedurii.
The text of the Law Decree, as converted into law, is available at: http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legge:2015-01-05;1!vig=
Hotărârea Curții de Justiție din 12 septembrie 2000, Pavlov și alții, cauzele conexate C-180/98-C184/98, ECLI:EU:C:2000:428, punctul 74; Hotărârea Curții de Justiție din 10 ianuarie 2006, Cassa di Risparmio di Firenze SpA și alții, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, punctul 107.
The text of the Law Decree, as converted into law, is available at: http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legge:2015-12-04;191!vig=
A se vedea hotărârea Curții de Justiție din 16 iunie 1987, Comisia/Italia, 118/85, ECLI:EU:C:1987:283, punctul 7; Hotărârea Curții de Justiție din 18 iunie 1998, Comisia/Italia, C-35/96, ECLI:EU:C:1998:303, punctul 36; Hotărârea Curții de Justiție din 12 septembrie 2000, Pavlov și alții, cauzele conexate C-180/98 - C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, punctul 75.
Pursuant to Article 2, paragraph 4 of Law Decree No 143/2008.
A se vedea, în special, hotărârea Curții din 17 septembrie 1980, Philip Morris/Comisia, C-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, punctul 11; Hotărârea Curții de Justiție din 22 noiembrie 2001, Ferring, C53/00, ECLI:EU:C:2001:627, punctul 21; Hotărârea Curții de Justiție din 29 aprilie 2004, Italia/Comisia, C-372/97, ECLI:EU:C:2004:234, punctul 44.
In this respect, see http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_9_1.wp
Hotărârea Tribunalului din 30 aprilie 1998, Het Vlaamse Gewest/Comisia, T-214/95, ECLI:EU:T:1998:77.
The legal basis was first set out in Article 1, paragraph 11 quinquies of Law Decree No 61/2013, which was amended in December 2013, in August 2014 and finally in March 2015.
A se vedea, de exemplu, Decizia Comisiei din 2 iunie 2006 privind concentrarea Mittal/Arcelor (M.4137), în care Comisia a considerat că definiția geografică relevantă pentru piețele oțelului nealiat este cel puțin la nivelul întregului SEE.
See http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-11-24/ilva-giudici-svizzeri-no-rientro-italia-12-miliardi-riva-171441.shtml and http://www.repubblica.it/economia/finanza/2015/11/24/news/ilva_annullato_il_sequestro_da_un_miliardo_in_svizzera-128062132/
În acest sens, trebuie menționat că activele Riva au rămas în conturile bancare ale membrilor familiei Riva deschise la bănci din afara Italiei până la executarea finală a acordului de soluționare în iunie 2017.
See http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2017-05-24/ilva-firmata-transazione-il-rientro-fondi-svizzera-131344.shtml
Hotărârea Curții de Justiție din 5 iunie 2012, Comisia/EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, punctele 80-81.
See http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2014-05-12/ilva-taranto-stipendi-salvi-ma-resta-crisi-finanziaria-123429.shtml?uuid=ABUglaHB.
„Finanziamenti Alle Imprese in Crisi E Priorità Nel Rimborso: Gli Effetti Della Prededucibilità Nel Concordato Preventivo” E.Brodi, L. Casolaro; Banca Italiei, Occasional Paper nr. 387, septembrie 2017.
See http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2014-07-03/ilva-aggrappata-prestito-ponte-063934_PRV.shtml?uuid=ABpE6DXB&fromSearch.
Hotărârea Curții de Justiție din 13 martie 2001, PreussenElektra, C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160, punctul 62.
See ‘L'incontro di ieri a Palazzo Chigi tra rappresentanti degli istituti di credito e Governo — il sottosegretario alla presidenza, Graziano Del Rio, il ministro e il vice ministro dello Sviluppo economico, rispettivamente Federica Guidi e Claudio De Vincenti — non ha portato i segnali che l'azienda attende in modo da attenuare la propria crisi finanziaria’ as reported by http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-05-14/ilva-nessuna-concessione-un-prestito-ponte-132300.shtml?uuid=ABPqs9HB: See also the article from May 2014: http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2014-05-12/ilva-taranto-stipendi-salvi-ma-resta-crisi-finanziaria-123429.shtml?uuid=ABUglaHB: ‘L'Ilva ha avanzato la richiesta ed ha avviato la trattativa con le banche che viene seguita anche dal Governo’.
Hotărârea Curții de Justiție din 29 iunie 1999, DMT, C-256/97, ECLI:EU:C:1999:332, punctul 22.
Article 22-quater of Law No 116/2014 amending and converting into law Law Decree No 91/2014 of 24 June 2014.
Hotărârea Curții de Justiție din 11 iulie 1996, SFEI și alții, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, punctul 60; Hotărârea Curții de Justiție din 29 aprilie 1999, Spania/Comisia, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, punctul 41.
Based on Article 1, paragraph 1, of Law Decree No 61/2013 in conjunction with Article 1 of Law Decree No 207/2012 of 3 December 2012, converted into law on 24 December 2012 by Law No 231/2012.
A se vedea considerentul 98 din prezenta decizie.
Intesa Sanpaolo SpA, Unicredit SpA and Banco Popolare Società Cooperativa.
JO C 249, 31.7.2014, p. 1.
‘L'organo commissariale di ILVA SpA al fine della realizzazione degli investimenti necessari al risanamento ambientale, nonché di quelli destinati ad interventi a favore di ricerca, sviluppo e innovazione, formazione e occupazione, nel rispetto della normativa dell'Unione europea in materia, è autorizzato a contrarre finanziamenti per un ammontare complessivo fino a 400 milioni di euro, assistiti dalla garanzia dello Stato.
JO C 155, 20.6.2008, p. 10.
Il predetto finanziamento è rimborsato dall'organo commissariale in prededuzione rispetto agli altri debiti […].’
Hotărârea Curții din 28 ianuarie 2003, Germania/Comisia, C-334/99, ECLI:EU:C:2003:55, punctul 138.
‘Allo scopo di definire tempestivamente le pendenze tuttora aperte, il commissario straordinario, entro sessanta giorni dell'entrata in vigore del presente decreto, è autorizzato a sottoscrivere con FINTECNA SpA, in qualità di avente causa dell'IRI, un atto convenzionale di liquidazione dell'obbligazione contenuta nell'articolo 17.7 del contratto di cessione dell'ILVA Laminati Piani (oggi ILVA SpA).
Potrivit presei, ArcelorMittal, Marcegaglia și Arvedi, toate societăți producătoare de oțel, de exemplu, și-au manifestat interesul față de achiziționarea activelor societății Ilva încă din toamna anului 2014; A se vedea http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2014-11-13/ilva-decisivo-ruolo-stato-063904.shtml?uuid=ABDP2MDC.
La liquidazione è determinata nell'importo di 156.000.000 di euro, ha carattere definitivo, non è soggetta ad azione revocatoria e preclude ogni azione concernente il danno ambientale generatosi, relativamente agli stabilimenti produttivi ceduti dall'IRI in sede di privatizzazione dell'ILVA Laminati Piani (oggi ILVA SpA), antecedentemente al 16 marzo 1995.
Aceste informații au fost furnizate de autoritățile italiene pe baza unei analize interne efectuate de Ilva și de consilierii săi financiari, fără a aduce atingere concluziilor finale ale Tribunalului din Milano cu privire la prioritatea rambursării fiecărei datorii.
Le somme rinvenienti di detta operazione affluiscono nella contabilità ordinaria del Commissario straordinario’.
În urma intrării în insolvență a societății Ilva, […] a redus linia de credit până la […] din valoarea sa inițială de […] EUR.
The press release is available at: http://www.cdp.it/static/upload/com/0000/comunicato-n.-12-del--11-03-2015_fintecna-ilva.pdf
De fapt, împrumutul nu va fi transferat dobânditorului activelor societății Ilva, ArcelorMittal.
The text of the Law Decree, as converted into law, is available at: http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legge:2016-06-09;98!vig=
A se vedea, printre altele, cele mai recente decizii finale ale Comisiei în cazurile: SA.38544 Kem One (28 iulie 2015), SA 38545 Mory Global (6 noiembrie 2015), SA.38644 Brandt Groupe (21 martie 2016).
The text of the Law Decree, as converted into law, is available at: http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legge:2016-12-29;243!vig=
Conform datelor colectate de către Comisie din baza de date a S&P Capital IQ.
Judgment of the Court of 11 September 2014, Commission v Germany, C-527/12, ECLI:EU:C:2014:2193, paragraph 56.
Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 29 martie 2007, Scott/Comisia, T-366/00, EU:T:2012:649, punctul 158.
See also the Judgment of the Court of 18 July 2007, Ministero dell'Industria, del Commercio e dell'Artigianato v Lucchini SpA, C-119/05, ECLI:EU:C:2007:434, paragraph 59.
Orientări privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 (JO C 200, 28.6.2014, p. 1).
Judgment of the Court of 16 May 2002, France v Commission (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, paragraphs 55 and 56.
Hotărârea Curții de Justiție din 14 septembrie 1994, Spania/Comisia, C-278/92, C-279/92 și C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, punctul 75.
See also the Opinion of Advocate General Jacobs in France v Commission (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2001:685, paragraphs 65 to 68.
Hotărârea Curții de Justiție din 17 iunie 1999, Belgia/Comisia, C-75/97, ECLI:EU:C:1999:311, punctele 64 și 65.
Directive 2004/35/CE of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage (OJ L 143, 30.4.2004, p. 56), Article 6, paragraph 3, and Article 8, paragraph 2.
Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului din 13 iulie 2015 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO L 248, 24.9.2015, p. 9).
Article 250 of Legislative Decree No 152/2006 implements the provision of Article 6, paragraph 3 of Directive 2004/35/CE.
Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2015/1589 al Consiliului de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO L 140, 30.4.2004, p. 1).
Prescriptions No 4, 5, 6-16i, 40, 51, 58, 65, 67.
Regulamentul (CE) nr. 271/2008 al Comisiei din 30 ianuarie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 794/2004 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 659/1999 al Consiliului de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE (JO L 82, 25.3.2008, p. 1).
Judgment of the Court of 30 May 2013, Doux Élevage SNC and Coopérative agricole UKL-ARREE v Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du territoire and Comité interprofessionnel de la dinde française (CIDEF), C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, paragraph 35.
Wirtschaftsvereinigung Stahl (Federația germană a oțelului – „WV Stahl”) și Eurofer (Asociația Europeană a Oțelului) au depus, de asemenea, plângeri oficiale la 10 aprilie 2015 și, respectiv, 24 iunie 2015.
Judgment of the General Court of 24 September 2015, TV2/Danmark v Commission, T-674/11, ECLI:EU:T:2015:684.
Plângerile respective au fost susținute la 25 iunie 2015 de Asociația producătorilor britanici de oțel.
Judgment of the Court of 14 January 2015, The Queen, on the application from Eventech Ltd v Parking Adjudicator, C-518/13, ECLI:EU:C:2015:9, point 34.
Comisia a solicitat informații suplimentare din partea Italiei prin scrisorile din 24 februarie 2016, 4 mai 2016, 30 septembrie 2016, 1 februarie 2017 și 8 septembrie 2017.
Judgment of the Court of 30 May 2013, Doux Élevage SNC and Coopérative agricole UKL-ARREE v Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du territoire and Comité interprofessionnel de la dinde française (CIDEF), C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, paragraph 38.
Italia a răspuns la cererile de informații la 10 martie 2016, 13 mai 2016, 8 noiembrie 2016, 10 martie 2017 și, respectiv, 16 octombrie 2017.
Judgment of the Court of 19 March 2013, Bouygues SA and Bouygues Télécom SA v Commission, C-399/10 P and C-401/10 P, ECLI:EU:C:2013:175, paragraph 109.
Mandatarul însărcinat cu monitorizarea a transmis Comisiei rapoarte la 15 iunie 2016, 3 octombrie 2016, 13 și 14 decembrie 2016, 1 februarie 2017, 22 februarie 2017, 30 iunie 2017 și a prezentat raportul final privind procesul de vânzare la 20 iulie 2017.
Judgment of the Court of 17 June 1999, Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA v International Factors Italia SpA (Ifitalia), Dornier Luftfahrt GmbH and Ministero della Difesa, C-295/97, ECLI:EU:C:1999:313.
De asemenea, autoritățile italiene au informat Comisia cu privire la rezultatul procedurii de licitație prin scrisoarea din 7 iunie 2017 și au transmis informații suplimentare privind procesul de vânzare la 24 iulie 2017.
Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10).
În consecință, Curtea de la Milano a declarat insolvența societății Ilva la 30 ianuarie 2015.
Judgment of the Court of 5 June 2012, Commission v Électricité de France (EDF), C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 86-87.
Datoria totală indicată în declarația de insolvență a fost de 2,9 miliarde EUR.
Commission Decision of 7 June 2005 in case C2/2005 Alitalia — Plan industriel de restructuration, recitals 207 and 217-218.
25 de părți interesate au fost acceptate pentru etapa preliminară de „due diligence”, în urma căreia au fost constituite consorții de achiziții pentru depunerea de oferte oficiale până la 30 iunie 2016.
Recitals 93 and 94 of the Opening Decision.
La 30 iunie 2016, doi ofertanți au fost acceptați în etapa finală a procedurii de licitație: (I) un consorțiu condus de societatea mondială producătoare de oțel ArcelorMittal, alături de producătorul de oțel italian Marcegaglia și banca Intesa Sanpaolo în calitate de membri ai consorțiului („Consorțiul AM”) și (ii) așa-numitul consorțiu AcciaItalia („Consorțiul AcciaItalia”) format, printre altele, din producătorul italian de oțel Arvedi, societatea indiană producătoare de oțel Jindal Steel și banca de investiții deținută de stat Cassa Depositi e Prestiti („CDP”).
Judgment of the Court of 17 March 1993, Firma Sloman Neptun Schiffahrts AG v Seebetriebsrat Bodo Ziesemer der Sloman Neptun Schiffahrts AG, C-72/91, ECLI:EU:C:1993:97, paragraph 21.
Împrumutul de 400 de milioane EUR a fost plătit în patru tranșe succesive de 100 de milioane EUR la 10 iunie, 9 octombrie, 10 decembrie și, respectiv, 28 decembrie 2015.
Judgment of the Court of 1 December 1998, Ecotrade Srl v Altiforni e Ferriere di Servola SpA (AFS), C-200/97, ECLI:EU:C:1998:579, paragraph 36.
Acesta are o rată a dobânzii care corespunde ratei anuale Euribor la 6 luni + […] plătibilă pe semestru și trebuie să fie rambursat […] după efectuarea plății, cu o perioadă de grație inițială de […].
See, among others, the judgment of the Court of 19 March 2013, Bouygues SA and Bouygues Télécom SA v Commission, in Joined Cases C-399/10 P and C-401/10 P, ECLI:EU:C:2013:175.
Contractul de privatizare a stabilit termenul final pentru cuantificarea acestor daune ecologice pentru 31 decembrie 1996.
Judgment of the Court of Justice of 2 July 1974, Italy v Commission, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, paragraph 13.
La 16 aprilie 1996, IRI a lansat o procedură de arbitraj privind prețul de vânzare.
Commission Decision 2004/339/EC of 15 October 2003 on the measures implemented by Italy for RAI SpA (OJ L 119, 23.4.2004, p. 1, recital 69; Opinion of Advocate General Fennelly of 26 November 1998, France v Commission, C-251/97, ECLI:EU:C:1998:572, paragraph 26.
Ilva a trimis mai multe avize către Fintecna, ultimele fiind transmise la 2 mai 2011 și 10 iunie 2013.
Recitals 114 and 115 of the Opening Decision.
Fintecna a contestat orice responsabilitate, în special în ceea ce privește daunele aduse părților terțe în legătură cu poluarea aerului.
Judgment of the Court of Justice of 12 September 2000, Pavlov and Others, Joined Cases C-180/98 to C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, paragraph 74; Judgment of the Court of Justice of 10 January 2006, Cassa di Risparmio di Firenze SpA and Others, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, paragraph 107.
Actul ministerial a fost anulat din motive procedurale la 14 noiembrie 2014.
See, in particular, Judgment of the Court of 17 September 1980, Philip Morris v Commission, C-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, paragraph 11; Judgment of the Court of Justice of 22 November 2001, Ferring, C-53/00, ECLI:EU:C:2001:627, paragraph 21; Judgment of the Court of Justice of 29 April 2004, Italy v Commission, C-372/97, ECLI:EU:C:2004:234, paragraph 44.
Acest aviz a fost emis la 16 februarie 2015.
Judgment of the General Court of 30 April 1998, Het Vlaamse Gewest v Commission, T-214/95, ECLI:EU:T:1998:77.
Conform acestuia, (i) Fintecna nu a efectuat nicio plată către Ilva în contextul procedurilor de arbitraj anterioare privind punerea în aplicare a articolului 17.7 din contractul de privatizare, iar (ii) dobânzile sunt datorate începând cu 1996.
See for instance Commission decision of 2 June 2006 regarding the Mittal/Arcelor merger (M.4137), in which the Commission considered that the relevant geographic definition for carbon steel markets was at least EEA-wide.
Prin urmare, Fintecna a soluționat litigiul cu Ilva la 5 martie 2015.
In this respect, it is worth noting that the Riva assets stayed on the Riva family members' bank accounts outside of Italy until the final execution of the settlement agreement in June 2017.
La 6 martie 2015, suma de 156 de milioane EUR a fost transferată către Ilva.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 80-81.
Decretul ministerial de acordare a împrumutului către Ilva a fost adoptat la 15 decembrie 2015, iar suma a fost plătită la 23 decembrie 2015.
‘Finanziamenti Alle Imprese in Crisi E Priorità Nel Rimborso: Gli Effetti Della Prededucibilità Nel Concordato Preventivo’ E.Brodi, L. Casolaro; Bank Of Italy, Occasional Paper No 387, September 2017.
Decretul ministerial a precizat că împrumutul a fost acordat conducerii extraordinare a societății Ilva.
Judgment of the Court of Justice of 13 March 2001, PreussenElektra, C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160, paragraph 62.
În sfârșit, în ceea ce privește condițiile financiare ale obligațiunilor emise de Ilva, autoritățile italiene precizează că obligațiunile vor fi emise la rata medie a dobânzii aplicată conturilor în numele Fondo Unico di Giustizia, de exemplu […] în anul 2015.
Judgment of the Court of Justice of 17 March 1993, Sloman Neptun Schiffahrts AG, Joined Cases C-72/91 and C-73/91, ECLI:EU:C:1993:97, paragraphs 20 and 21.
De asemenea, acestea subliniază că nu este neobișnuit ca întreprinderile aflate în dificultate sau plasate sub administrare extraordinară să emită obligațiuni pentru ași acoperi nevoile financiare.
See also Judgment of the Court of Justice of 7 May 1998, Viscido et al., Joined Cases C-52/97, C-53/97 and C-54/97, ECLI:EU:C:1998:209, paragraphs 13 and 14 and Judgment of the Court of Justice of 30 November 1993, Kirsammer-Hack, C-189/91, ECLI:EU:C:1993:907, paragraphs 17 and 18, on the fact that the non-application of certain provisions of employment law does not constitute a transfer of State resources.
Durata împrumutului este cuprinsă între 11 septembrie 2014 și 28 februarie 2015.
Judgment of the Court of Justice of 29 June 1999, DMT, C-256/97, ECLI:EU:C:1999:332, paragraph 22.
Contractul prevede toate condițiile obișnuite.
Judgment of the Court of Justice of 11 July 1996, SFEI and Others, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, paragraph 60; Judgment of the Court of Justice of 29 April 1999, Spain v Commission, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, paragraph 41.
Autoritățile italiene amintesc procedura preliminară detaliată, inclusiv avizele și rapoartele experților, urmată de Fintecna înainte de a lua decizia finală de soluționare a litigiului la 4 martie 2015.
See recital 98 of the present decision.
Prin încheierea acordului de soluționare, Fintecna a pus capăt oricărei responsabilități legale care ar fi putut genera costuri și mai ridicate pentru daune în viitor.
OJ C 249, 31.7.2014, p. 1.
În această privință, Comisia ia notă de faptul că datoria suportată și asumată de stat în calitate de vânzător înainte ca privatizarea să fi avut loc nu este contestabilă în principiu și că, în ceea ce privește suma care face obiectul soluționării litigiului, și anume 156 de milioane EUR, Fintecna, în calitate de creditor prudent, a realizat estimările expunerii sale față de Ilva în 2011 și le-a ajustat în 2014.
OJ C 155, 20.6.2008, p. 10.
Calculele au evidențiat o expunere de […] EUR, și anume suma ajustată de […] EUR în 2014.
Judgment of the Court of 28 January 2003, Germany v Commission, C-334/99, ECLI:EU:C:2003:55, paragraph 138.
Pentru a evalua în mod corespunzător riscurile juridice, Fintecna a comandat două avize juridice, ambele confirmând în mod independent faptul că suma de 156 de milioane EUR era o sumă acceptabilă, în limita plafonului maxim convenit în contractul de privatizare ([…] EUR, excluzând dobânzile sau […], inclusiv dobânzile) și a expunerii potențiale estimate ([…] EUR în 2014).
According to the press, ArcelorMittal, Marcegaglia and Arvedi, all steel producers, for instance, showed interest in acquiring Ilva's assets as early as Autumn 2014; see http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2014-11-13/ilva-decisivo-ruolo-stato-063904.shtml?uuid=ABDP2MDC
Aplicând același raționament ca în cazul măsurii 3, mutatis mutandis, Comisia a decis să ia, de asemenea, în considerare comunicarea din 2008.
This information was provided by the Italian authorities based on an internal analysis performed by Ilva and its financial advisors, without prejudice to the final conclusions of the Court of Milan concerning the priority of repayment of each debt.
Aceasta a sprijinit Comisia să stabilească rata pieței adecvată pentru cuantificarea elementului de ajutor al împrumutului acordat fără garanții reale la 10,06 %, calculată ca suma dintre o rată de bază de 0,06 % care corespunde ratei Euribor pe un an la 15 decembrie 2015 și o marjă de credit de 1000 de puncte de bază.
Following Ilva's entering into insolvency proceedings, […] reduced the line to […] of its initial amount of EUR […].
Pe baza Decretului-lege nr. 61/2013 din 4 iunie 2013 transformat în Legea nr. 89/2013 la 3 august 2013.
As a matter of fact, the loan will not be transferred to the acquirer of Ilva's assets, ArcelorMittal.
Legea nr. 89/2013 a fost modificată ulterior la 10 decembrie 2013 prin articolul 7 din Decretul-lege nr. 136/2013, transformată în Legea nr. 6/2014 la 6 februarie 2014.
See ex multis and for the most recent ones Commission final decisions in Cases: SA.38544 Kem One (28 July 2015), SA 38545 Mory Global (6 November 2015), SA.38644 Brandt Groupe (21 March 2016).
Această recomandare a fost urmată de Ministrul dezvoltării economice, care a emis un decret de adjudecare finală în favoarea Consorțiului AM la 5 iunie 2017.
According to data collected by the Commission in the S&P Capital IQ database.
Încheierea tranzacției este încă în curs de obținere a autorizării concentrării din partea Comisiei.