natgillin/translations-raw huggingface dataset:
907: 1-2:[…]; and Amazon Final Transcripts: [Vice President Technology-Software Development, Amazon Web Services, Inc.
Plățile de contribuție participativă pentru informațiile privind clienții determinate de Tribunalul Fiscal din SUA au fost convertite de [consultantul fiscal 1] într-o rată a redevenței proporțională cu valoarea tehnologiei și a activelor necorporale de marketing.
US] 7 November 2014, par.
Raportul ex post privind PT din 2017, p. 12-13.
1532:7-8: The Associates Program brought Amazon a ‘[…] nice influx of customers.[…].’
Raportul ex post privind PT din 2017, p. 15-16.
Deposition [Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], 17 January 2013, p. 69: 24-25, p. 70: 1-6.
Raportul ex post privind PT din 2017, p. 13: „Licența acordată de LuxSCS către LuxOpCo pentru activele necorporale este diferită, întrucât licența este însoțită de angajamentul LuxSCS de a menține, îmbunătăți și consolida aceste active necorporale, prin investițiile în curs în temeiul APC.
Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 117, par.
Deși este recunoscut faptul că există o scădere a activelor necorporale de-a lungul timpului, aceste active necorporale sunt înlocuite de noi active necorporale din investițiile în curs în temeiul APC și, prin urmare, nu este necesară nicio ajustare în sens descendent pentru redevența plătită de LuxOpCo către LuxSCS”.
6-12: […].
Raportul ex post privind PT din 2017, p. 16.
Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 73 par.
În schimb, raportul ex post privind PT din 2017 pare să ignore analiza funcțională în aplicarea de către acesta a metodei PNC, deși analiza funcțională este considerată un factor determinant în analiza comparabilității; A se vedea Liniile directoare ale OCDE privind PT din 1995, punctul 1.20.
25, p. 74 par.
Raportul ex post privind PT din 2017, p. 32.
1-7.
Raportul ex post privind PT din 2017, p. 30.
1-4.
Cauzele conexate C-20/15 P, Comisia/World Duty Free, ECLI:EU:C:2016:981, punctul 53 și jurisprudența citată.
Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 105, par.
A se vedea cauzele conexate C-106/09 P și C-107/09 P, Comisia/Government of Gibraltar și Regatul Unit, ECLI:EU:C:2011:732, punctul 72 și jurisprudența citată.
25, p. 106, par.
Cauza C-494/06 P, Comisia/Italia și Wam, ECLI:EU:C:2009:272, punctul 54 și jurisprudența citată.
1-15: […], Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 107 par.
A se vedea, de asemenea, cauza C-66/02, Italia/Comisia, ECLI:EU:C:2005:768, punctul 112.
2-5: […].
Cauza C-126/01, GEMO SA, ECLI:EU:C:2003:622, punctul 41 și jurisprudența citată.
Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 102, par.
Cauza 730/79, Phillip Morris, ECLI:EU:C:1980:209, punctul 11.
4-14.
Cauzele conexe T-298/97, T-312/97 etc. Alzetta, ECLI:EU:T:2000:151, punctul 80.
See also Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 41: par.
Cauza C-172/03, Heiser, ECLI:EU:C:2005:130, punctul 55.
22-25:[…].
A se vedea, de asemenea, C-271/13 P, Rousse Industry/Comisia, ECLI:EU:C:2014:175, punctul 44; Cauzele conexate C-71/09 P, C-73/09 P și C-76/09 P, Comitato „Venezia vuole vivere” și alții/Comisia , ECLI:EU:C:2011:368, punctul 136; Cauza C-156/98, Germania/Comisia, ECLI:EU:C:2000:467, punctul 30 și jurisprudența citată.
Amazon's submission of 22 July 2016, p. 1.
Cauza C-15/14 P, Comsia/MOL, ECLI:EU:C:2015:362, punctul 60.
Amazon's submission of 22 July 2016, Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business, p. 4.
A se vedea, de asemenea, cauzele conexate C-20/15 P și C-21/15 P, Comisia/World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, punctul 55, și cauza C270/15 P, Belgia/Comisia, ECLI:EU:C:2016:489, punctul 49.
Amazon provides the following example: ‘By way of illustration, a very large brick-and-mortar retailer might have tens of thousands products for sale: in contrast, Amazon's European websites offered nearly 3,7 million distinct products for sale in 2005 and around [20-30] million in 2013.
Cauza C-211/15 P, Orange/Comisia, ECLI:EU:C:2016:798, punctele 53 și 54.
A very successful brick-and-mortar retailer might process tens of thousands transactions each year: in 2005, Amazon's European websites processed nearly 71 million distinct orders, and that number grew to over [1-1,5] billion in 2013.
Cauza C-143/99, Adria-Wien Pipeline și Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, EU:C:2001:598, punctul 41.
It would simply not be possible to employ a sufficient number of individuals, for example, to determine the price on millions of unique products – let alone to decide what the in-stock levels should be for those products or individually to process every customer order.’
Cauza 173/73, Italia/Comisia, ECLI:EU:C:1974:71, punctul 13.
Amazon's submission of 22 July 2016, Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business, p. 3.
A se vedea cauza C-66/02, Italia/Comisia, ECLI:EU:C:2005:768, punctul 78; Cauza C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze și alții, ECLI:EU:C:2006:8, punctul 132; Cauza C-522/13, Ministerio de Defensa și Navantia, ECLI:EU:C:2014:2262, punctele 21-31.
The following example is provided: ‘While some functionality, such as, for example, identity, which allows customers to log on the website, or Item Master Service, which maintains a catalogue of all products sold on Amazon, has been provided since the very first days of Amazon's operations, the underlying technology would have been rewritten entirely (and continuously) over the years. [..] the identity technology used by Amazon in 2010 had little to do with the identity technology used prior to 2005 – the 2005 service has been disassembled and rewritten as a number of smaller, more manageable services that together provide the identity functionality, to adapt the technology to the evolution of the scope of Amazon's operations.’
A se vedea cauzele conexate C-182/03 și C-217/03, Belgia și Forum 187/Comisia, ECLI:EU:C:2005:266, punctul 95.
Amazon's submission of 22 July 2016, Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business, p. 1.
Observațiile Amazon din 5 martie 2015, p. 27.
The hardware technology is physical devices, in particular servers.
Liniile directoare ale OCDE privind PT din 1995, punctul 1.12, și Liniile directoare ale OCDE privind PT din 2010 și 2017, punctul 1.13.
Amazon's submission of 22 July 2016, Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business, p. 2-3.
Observațiile Luxemburgului din 21 noiembrie 2014, punctele 38-40:
Full Time Equivalent (FTE) is the hours worked by one employee on a full time basis.
Cauza 173/73, Italia/Comisia, ECLI:EU:C:1974:71.
Amazon's submission of 20 January 2017, p. 2-4; Amazon Internal Document: EU Policies and Procedures Manual, effective 1 May 2006.
A se vedea cauzele conexate C-182/03 și C-217/03, Belgia și Forum 187 ASBL/Comisia, ECLI:EU:C:2006:416, punctul 81.
Amazon's submission of 8 February 2017, p. 1-2 and Deposition [Director International Tax and Tax Policy, Amazon Corporate LLC, US], 24 April 2014, p. 200 par 23-201 par.
Cauzele conexate C-106/09 P și C-107/09 P, Comisia/Government of Gibraltar și Regatul Unit, ECLI:EU:C:2011:732.
3:[…].
Cauza C-417/10, 3M Italia, ECLI:EU:C:2012:184, punctul 25, și Ordonanța pronunțată în cauza C-529/10, Safilo, ECLI:EU:C:2012:188, punctul 18.
According to Amazon's submission of 8 February 2017, p. 1-3, LuxSCS and LuxOpCo concluded a Credit Facility Agreement of 29 December 2006 for cash management purposes.
A se vedea considerentul 429.
That agreement was subsequently amended and restated on 1 March 2007, 1 January 2009, 1 April 2011 and 1 January 2012.
Raportul privind PT include doar afirmația inexactă potrivit căreia profitul rezidual „poate fi considerat ca fiind atribuit activelor necorporale acordate de LuxSCS prin licență societății LuxOpCo”.
See Amazon's submission of 5 March 2015, Annex 22, p. 7.
Observațiile Amazon din 7 iunie 2017.
Amazon's submission of 8 February 2017, p. 2.
Prin urmare, este incorect atunci când Amazon afirmă că societății LuxSCS îi revine controlarea în mod eficace a exploatării activelor corporale, întrucât acestea ar putea fi acordate prin licență unei alte societăți într-un scenariu în care LuxOpCo era generatoare de pierderi.
LuxOpCo's annual accounts 2006-2013.
A se vedea considerentul 321.
The definition of the Applicable Costs is set out in footnote 61.
Acordul de licență, punctele 1.5 (Scopul pentru care se acordă licența), 2.1 (a) (Acordarea licenței exclusive pentru proprietatea intelectuală), 2.1 (b) (Lucrări derivate), 2.3 (Menținerea activelor necorporale), 4.1 (Durată) și punctul 9.2 (Prevenirea încălcărilor drepturilor de proprietate intelectuală).
The Service Agreements all contains identical provisions on the use of the Intangibles (section 3), on compensation (section 4), status and liabilities of the parties (section 5), confidentiality (section 6), term of agreement and termination (section 7), force majeure (section 8), general provisions (section 9).
Acordul de licență, punctul 9.2 (Prevenirea încălcărilor drepturilor de proprietate intelectuală).
The definition of the Applicable Costs in Exhibit 1 is identical in all the Service Agreements.
Acordul de licență, punctul 9.5 (Conformitate, Protecția datelor).
Service Agreements, paragraph 2.1 (General).
Secțiunea „Scopul pentru care se acordă licența” din acordul de licență este identică cu secțiunea „Scopul pentru care se acordă licența” din APC în ceea ce privește licențele obținute de LuxSCS.
Service Agreement between Amazon.fr.
A se vedea APC, punctul 1.13 litera (a).
Sarl and LuxOpCo, paragraphs 2.2 (Fulfillment Services) and 2.3 (Customer and Merchant Services).
În măsura în care lucrările derivate nu au fost alocate societății LuxSCS în temeiul acordului, aceasta a obținut o licență globală irevocabilă, exclusivă și cu titlu gratuit pentru aceste lucrări derivate, inclusiv dreptul de a acorda sublicențe pentru acestea, pe întreaga durată de viață a activelor derivate.
Service Agreement between Amazon.de GmbH and LuxOpCo, paragraphs 2.2 (Customer and Merchant Services) and 2.3 (Support Services).
Cu toate acestea, orice atribuire a lucrărilor derivate sau orice licență acordată pentru acestea din urmă este acordată în același timp prin licență societății LuxOpCo căreia, în temeiul acordului de licență, îi este acordată o licență irevocabilă și exclusivă pentru activele necorporale și pentru toate celelalte drepturi de proprietate intelectuală deținute de LuxSCS pe teritoriul european.
Service Agreement between Amazon.fr Logistique SAS and LuxOpCo, paragraph 2.2 (Fulfillment Services).
Acordul de licență, punctele 1.5 (Scopul pentru care se acordă licența), 2.1 (a) (Acordarea licenței exclusive pentru proprietatea intelectuală), 2.1 (b) (Lucrări derivate).
Service Agreement between Amazon.co.uk Ltd and LuxOpCo, paragraphs 2.2 (Fulfillment Services), 2.3 (Customer and Merchant Services) and 2.4 (Support Services).
În observațiile sale din 19 martie 2015, Amazon a indicat faptul că angajații grupului Amazon implicați în dezvoltarea și menținerea activelor necorporale nu sunt angajați nici de LuxSCS, nici de orice altă entitate care face parte din LuxSCS.
Service Agreements, paragraph 5.1 (No Agency).
Pe parcursul perioadei relevante, LuxSCS a deținut, de asemenea, acțiunile din cadrul Amazon Eurasia Holdings Sarl.
Service Agreements, paragraph 5.2 (Provider Obligations).
A se vedea considerentul 104 și nota de subsol 27.
Service Agreements, section 5 (Status and Liabilities of the Parties).
A se vedea considerentele 454-455.
As explained in Section 2.3.2.1, Amazon has pointed to selection, price and convenience as the key drivers of its online retail business.
Într-adevăr, Amazon a confirmat că „nici [LuxSCS], nici partenerului său general, Amazon Europe Holding Inc., nu a avut un rol activ în cadrul Comitetului director pentru proprietatea intelectuală”.
The applicable mark-up for Amazon.fr Sarl is [3-3,5] % for customer and merchant services and [5-10] % for support services.
A se vedea observațiile Amazon din 7 iunie 2017, p. 1.
The applicable mark-up for Amazon.de GmbH is [3-3,5] % for customer and merchant services and [4-4,5] % for support services.
Astfel cum s-a explicat în considerentul 103, Amazon Europe Holding Inc. a acționat, de asemenea, în calitate de administrator unic al LuxSCS pe parcursul perioadei relevante.
The applicable mark-up for Amazon.fr Logistique SAS is [5-10] % for fulfilment services.
Rezoluție scrisă a administratorului unic al LuxSCS din 28 aprilie 2006, a se vedea tabelul 14.
The applicable mark-up for Amazon.co.uk Ltd is [3-3,5] % for fulfilment services, [3-3,5] % for customer and merchant services and [4-4,5] % for support services.
APC, punctul 1.13 (Scopul pentru care se acordă licența), punctul 2.3 și dovada B și punctul 9.12 (Prevenirea încălcărilor proprietății intelectuale).
Amazon's submission of 7 June 2017, p 3: ‘These fees relate to (i) the share of Luxembourg costs allocated to LuxSCS and to (ii) disbursements in relation to the legal protection of the Intangibles owned by LuxSCS such as patent application fees and related disbursements, trademark application fees and related disbursements and fees and disbursements in relation to domain names and IP searches’.
A se vedea, de asemenea, APC, p. 1, „părțile doresc să își pună în comun resursele lor respective începând cu data efectivă, în scopul de a dezvolta în continuare și de a îmbunătăți în alt mod valoarea proprietății intelectuale a Amazon [activele necorporale deținute de ATI], a proprietății intelectuale a A9 [activele necorporale deținute de A9] și a proprietății intelectuale a EHT [activele necorporale deținute de LuxSCS] (astfel cum sunt definite mai jos), și să își partajeze costurile și riscurile aferente dezvoltării și utilizării tuturor acestor drepturi de proprietate intelectuală dezvoltate de către oricare dintre părți pe baza beneficiilor anticipate să fie derivate din astfel de drepturi de proprietate intelectuală”.
The Buy-In was paid in seven instalments.
A se vedea considerentul 213 în ceea ce privește achiziția [achiziția U, Q, R și T].
The first instalment was paid in 2005 and amounted to USD 73,22 million (EUR 52,35 million).
A se vedea considerentele 212-214 și 218.
As specified in the CSA, section 2, paragraph 2.1, the Parties agree that ‘all research, development, marketing and other activities relating to the Licensed Purpose after the Effective Date are included within the scope of the Development Program.
A se vedea considerentul 200.
Such activities may include, but are not limited to, all development activities related to maintaining, improving, enhancing, or extending the Amazon Intellectual Property, A9 Intellectual Property and EHT Intellectual Property [together the Intangibles].
A se vedea considerentul 201.
All such activities shall be included in the Development Program except to the extent specifically excluded by mutual, written agreement of the Parties’.
Astfel cum se explică în nota de subsol 402, părțile au încheiat APC pentru a partaja costurile și riscurile lor individuale, astfel încât acestea să fie în măsură să obțină avantajele dezvoltării lor în comun a activelor necorporale.
As defined in the CSA, paragraph 1.9, ‘Development Costs’ means ‘the costs incurred pursuant to Section 3 related to the performance of activities by a Party under the Development Program, including but not limited to any and all costs incurred by a Party in the course of developing Derivative Works.’
Astfel cum se indică în conturile LuxSCS, nu s-a constatat că A9, ATI, sau orice alte societăți din cadrul Amazon au fost remunerate pentru activitățile de C&D și gestionarea activelor necorporale în afara domeniului de aplicare a APC sau pentru alte servicii în afara domeniului de aplicare a APC (a se vedea Tabelul 9).
The Development Costs are determined in accordance with paragraph 3.3.
Prin urmare, se presupune că APC a stabilit remunerația integrală acordată A9 și ATI pentru toate funcțiile îndeplinite în beneficiul LuxSCS.
As set out in the CSA, paragraph 3.2 on ‘Subcontractor's Development Costs’: ‘Development Costs incurred by a person that participates at a Party's request in the development or improvement of the Amazon Intellectual Property, A 9 Intellectual Property and EHT Intellectual Property [together the Intangibles] (a ‘Subcontractor’) shall be considered Development Costs of that Party if the Party contracting for such work with such Subcontractor (a) materially participates in the management or control of the Subcontractor, and (b) retains ownership, or receives material rights to use, any intangible property developed by the Subcontractor ’.
A se vedea nota de subsol 198.
Such as trademarks, trade names, domain names, style, logos and presentation of Amazon.
A se vedea Liniile directoare ale OCDE privind PT din 2017, punctul 6.53: „În externalizarea tranzacțiilor între întreprinderi independente, acesta este, în general, cazul în care o entitate care exercită funcții în numele deținătorului legal al activelor necorporale legate de dezvoltarea, îmbunătățirea, menținerea, protejarea și exploatarea activelor necorporale își va desfășura activitatea sub controlul acestui deținător legal (astfel cum s-a discutat la punctul 1.65). […]”.
Amazon's submission of 21 August 2015, Annex 12: CSA Annual Summary Reports.
A se vedea punctul 6.14 din Liniile directoare ale OCDE privind PT din 1995 și 2010: „Pentru a stabili prețurile în condiții de concurență deplină pentru activele necorporale, este necesar să se ia în considerare, în scopul comparabilității, perspectiva cedentului și a cesionarului de active necorporale. […] Având în vedere faptul că beneficiarul licenței va trebui să realizeze investiții sau să suporte cheltuieli pentru a utiliza licența, este necesar să se determine dacă o întreprindere independentă ar fi pregătită să plătească o redevență a licenței de o anumită valoare, luând în considerare avantajele preconizate ale investițiilor suplimentare și celelalte cheltuieli pe care acesta ar putea să le suporte”.
CSA, section 4 and exhibit D (as effective of 5 January 2009).
Punctul 6.18 prevede în continuare: „De asemenea, este important să se ia în considerare valoarea serviciilor, cum ar fi asistența tehnică și formarea angajaților, pe care dezvoltatorul le-ar putea realiza în legătură cu transferul.
Pursuant to the CSA, section 4 (Development Cost Allocation), an ‘Annual Cost Sharing Report’ was to be prepared to determine the yearly cost sharing payments from each party to the CSA.
În mod similar, ar putea fi necesar să se ia în considerare beneficiile furnizate de titularul licenței către licențiator prin îmbunătățirea produselor sau proceselor.”
The Annual Cost Sharing Reports for the years 2005-2014 were provided by Amazon in its submission of 21 August 2015.
A se vedea, de asemenea, Liniile directoare ale OCDE privind PT din 2017, punctul 6.112.
As calculated in accordance with the CSA, sections 4 (Development Cost Allocation) and 5 (Payments).
A se vedea considerentul 206.
CSA, section 4.1: ‘As soon as practical after each Year End, the Parties shall each prepare necessary financial statements and forecasts, and shall jointly reconcile and consolidate such statements and forecasts into an ‘Annual Cost Sharing Report,’ containing the information required by this Section 4 and signed by the Parties […]. ’
Astfel cum se explică în considerentul 429.
Section 4 determines the Development Cost Allocation.
Astfel cum se prevede în acordul de licență, punctele 2.3 (Menținerea activelor necorporale), 9.2 (Prevenirea încălcării proprietății intelectuale) și 9.5 (Conformitate, protecția datelor), LuxOpCo a fost singura răspunzătoare pentru menținerea și protejarea activelor necorporale.
Amazon's submission of 27 February 2017, p. 4-5.
Observațiile Amazon din 21 august 2015, anexa 5.
CSA, paragraph 8.1 (Initial Period).
Faptul că se pune accent pe utilizarea unui activ necorporal reiese din Liniile directoare ale OCDE privind PT din 2017, punctul 6.71, care prevede: „În esență, în cazul în care proprietarul legal al unui activ necorporal:
CSA, paragraph 8.2 (Immediate Termination upon Notice for Change in Control or Substantial Encumbrance).
execută și controlează toate funcțiile […] legate de dezvoltarea, menținerea, îmbunătățirea, protecția și exploatarea activelor necorporale;
CSA, paragraph 8.3 (Termination After Failure to Cure for Failure of Performance).
furnizează toate activele, inclusiv finanțarea, necesare pentru dezvoltarea, îmbunătățirea, menținerea, protecția și exploatarea activelor necorporale; precum și
Amazon's submission of 4 May 2015, Annex 2.
își asumă toate riscurile legate de dezvoltarea, menținerea, îmbunătățirea, protecția și exploatarea activelor necorporale,acesta va avea dreptul să primească toate veniturile preconizate, ex-ante, obținute din exploatarea activelor necorporale de către grupul MNE [de întreprinderi multinaționale].
CSA, as effective as of 5 January 2009, paragraph 2.3: ‘In connection with this Agreement, each Party shall undertake the functions and risks specified in Exhibit B hereto’.
A se vedea, de asemenea, Liniile directoare ale OCDE privind PT din 1995, punctele 1.20 și 1.21, și Liniile directoare ale OCDE privind PT din 2010, punctele 1.42 și 1.44, în care accentul este pus în mod clar pe „utilizarea” activului.
CSA, as effective as of 5 January 2009 exhibit В, Functions and Risks.
Astfel cum s-a explicat în Liniile directoare ale OCDE privind PT din 1995, punctul 2.26: „În cazul în care nu se poate demonstra că societatea intermediară poartă un risc real sau îndeplinește o funcție economică în lanțul care a crescut valoarea bunurilor, orice element de preț pentru care se consideră că poate fi atribuit activităților societății intermediare ar fi atribuit în mod rezonabil unei alte societăți din grupul MNE [de întreprinderi multinaționale], deoarece întreprinderile independente nu ar fi permis în mod normal unei astfel de societăți să participe în repartizarea profiturilor tranzacției.”
It is in this respect stated in exhibit В that ‘[t]his list is representative of the functions and risks to be undertaken by the Parties. The Parties do not represent that this is the exclusive statement of functions and risks, and the omission of any function or risk does not imply that the Party does not perform such function or bear such risk’.
A se vedea, de asemenea, Liniile directoare ale OCDE privind PT din 2010, punctul 2.33, și Liniile directoare ale OCDE privind PT din 2017, punctul 2.39.
The ‘European Territory’ is defined in the CSA as ‘all the countries included within the meaning of the term ‘European Country’ as defined in Section 1.12 hereof. ’
Astfel cum s-a explicat în Liniile directoare ale OCDE privind PT din 2017, punctul 6.59: „Membrii grupului care utilizează activele în dezvoltarea, îmbunătățirea, menținerea, protejarea și exploatarea unui activ necorporal ar trebui să primească o compensație adecvată pentru această utilizare.
In section 1.12, ‘European Country’ is defined as ‘(a) the economic, scientific, and political organization known as the European Union consisting, as of the Effective Date, of Belgium, France, Italy, Luxembourg, Netherlands, Germany, Denmark, Greece, Ireland, United Kingdom, Spain, Portugal, Austria, Finland, Sweden, Cyprus, Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, and Slovenia, and including any and all other countries that may become members of such organization during the Term, and (b) any countries listed as ‘Applicant countries’ or ‘Other European countries’ on the Web page located at http://europa.eu.intlabc/governments/indexen.htm#, or any successors thereto or replacements thereof ’.
Astfel de active pot include, fără limitare, activele necorporale utilizate în cercetare, dezvoltare sau marketing (de exemplu, know-how, relații cu clienții etc.), activele fizice sau finanțări.