natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A brand name is a name.
Regimul de integrare fiscală a unei unități fiscale asimilează un grup de societăți unui singur contribuabil (neintegrat).
I mean what really matters to customers is not the name, it's what you do, right.
Regimul de integrare fiscală asimilează un grup de societăți unui singur contribuabil.
And you have to have the relevant selection.
Aceasta este o modalitate de a elimina dezavantajele cu care se confruntă grupurile de societăți în raport cu societățile unice în ceea ce privește impozitarea veniturilor.
You have to have the relevant services, right, you have to pay attention to the customer.
Regimul de integrare fiscală nu constituie o măsură de ajutor dacă, odată integrat, grupul de societăți nu este tratat mai favorabil decât o singură întreprindere.
You have to pay attention to the product that you're selling, right, because every product comes with different characteristics and one thing might be more important here, might be more important there.
Cauza C-138/09, Todaro Nunziatina & C., ECLI:EU:C:2010:291, punctul 21.
The brand name itself I think has only become important because we filled it with life.’; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 146, par.
De exemplu, în Decizia Comisiei din 16 octombrie 2002 privind schema de ajutoare de stat C 49/2001 (ex NN 46/2000) – centre de coordonare – pusă în aplicare de Luxemburg, JO L 170, 9.7.2003, p. 20, punctul 53, avantajul fiscal ar putea fi obținut numai de un „centru de coordonare care este o societate cu răspundere limitată rezidentă, care are o natură multinațională și are ca unic obiectiv furnizarea de servicii exclusiv pentru societățile sau întreprinderile din același grup internațional străin.”
13-25: ‘Why doesn't brand help you build your business?
În mod similar, decizia Comisiei din 13 mai 2003 privind schema de ajutor pusă în aplicare de Franța pentru centrele de sediu și logistică, JO L 23, 28.1.2004, p. 1, punctul 66: „Beneficiul schemei se limitează exclusiv la sediile centrale și la centrele de logistică care își prestează serviciile în principal către societățile asociate situate în afara Franței”.
A. Not at all.
În final, decizia Comisiei din 24 iunie 2003 privind schema de ajutor pusă în aplicare de Belgia sub forma unui regim fiscal de „ruling” aplicabil societăților americane de vânzări în străinătate, JO L 23, 28.1.2004, p. 14, punctul 57: „sistemul de soluții fiscale pentru activitățile belgiene ale FSC constituie un regim specific aplicabil exclusiv sucursalelor și filialelor FSC”.
Q. Why not I said?
Comisia a constatat deja că astfel de practici conduc la acordarea unui ajutor de stat în Decizia (UE) 2016/1699 a Comisiei din 11 ianuarie 2016 privind schema de ajutoare de stat privind scutirea aplicabilă profitului excedentar SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) pusă în aplicare de Belgia (JO L 260, 27.9.2016, p. 61).
A. What helps build your business is not a name, right?
Cauzele conexate C-78/08-C-80/08, Paint Graphos și alții, ECLI:EU:C:2009:417, punctul 69.
You need, you need something behind that name.
Cauza C-170/83, Hydrotherm, ECLI:EU:C:1984:271, punctul 11.
I mean, Amazon is a name until you fill it with the individual product that is relevant to the customer and build to services. I've been talking about and do all that stuff.
A se vedea, de asemenea, cauza T-137/02, Pollmeier Malchow/Comisia, ECLI:EU:T:2004:304, punctul 50.
I mean, it's, it's not enough to just say we're an online store.
Cauza C-480/09 P, Acea Electrabel Produzione SpA/Comisia, ECLI:EU:C:2010:787 punctele 47-55; Cauza C-222/04, Cassa di Risparmio di Firenze SpA și alții, ECLI:EU:C:2006:8, punctul 112.
I mean, you need to bring it alive, right?
Structura corporativă a grupului Amazon este explicată mai detaliat în figura 1.
So that's what's driving it’.
A se vedea nota de subsol 119.
Amazon Final Transcripts [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 4 November 2014, par. 727:25, par.
Conform codului fiscal al SUA, societățile rezidente sunt supuse impozitului pe venitul lor mondial, inclusiv pe veniturile din străinătate și, spre deosebire de practicile din alte țări – pe veniturile filialelor.
728:1-8, par.
Cu toate acestea, în general, impozitul pe venitul filialelor străine este amânat până în momentul în care venitul este distribuit sub formă de dividende sau prin alte mijloace de societatea străină către acționarii săi din SUA.
625:4-7, par.
În cazul în care și atunci când profitul LuxSCS este distribuit partenerilor săi din SUA, acesta va fi impozitat în conformitate cu acest sistem de impozitare la nivel mondial în același mod ca orice altă distribuire regulată a profiturilor sale după impozitare de către o societate străină controlată.
685:5-9.
A se vedea, prin analogie, cauza 323/82, Intermills, ECLI:EU:C:1984:345, punctul 11.
Amazon Final Transcripts [Senior Vice President, Chief Financial Officer, Amazon Corporate LLC, US], 17 November 2014, par.
A se vedea cauzele conexate C-182/03 și C-217/03, Belgia și Forum 187 ASBL/Comisia, ECLI:EU:C:2005:266, punctul 102. „Comisia a considerat în mod întemeiat că normele care reglementează stabilirea venitului impozabil constituie un avantaj în favoarea centrelor de coordonare și ale grupurilor cărora le aparțin”.
2848:22-25: ‘They don't really care where they get it from.
Excepțiile prevăzute la articolul 107 alineatul (2) din tratat referitoare la ajutoarele cu caracter social acordate consumatorilor individuali, la ajutoarele destinate remedierii daunelor provocate de catastrofe naturale sau de alte evenimente excepționale și ajutoarele acordate economiei anumitor regiuni din Republica Federală Germania nu se aplică în prezentul caz.
They just want to get it at the right price, they want it to be convenient.
Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2015/1589 al Consiliului de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO L 140, 30.4.2004, p. 1).
And so those are the attributes that matter to customers.’; par. 2852:11-17: ‘At the end of the day, you know, I don't think a customer really cares once they have that item that they want and in their home or wherever, where that item came from.
Același raționament a fost aplicat de Tribunal în cauzele conexate T-427/04 și T-17/05, Franța și France Télécom/Comisia, ECLI:EU:T:2009:474, în care France Telecom a beneficiat de o scutire fiscală, iar Comisia a concluzionat că ajutorul a fost acordat anual, și anume diferența de impozit datorată și scutită a fost calculată pe o bază anuală și a depins, printre altele, de nivelul cotelor de impozitare votate anual de colectivitățile locale.
The item is the item.
Această concluzie a fost confirmată de Tribunal.
What they wanted is they wanted to get it quickly, they wanted to make sure it was at the right price, it was convenient and those are the attributes.’
A se vedea considerentul 1.
See Section 2.3.2.1.
Observațiile Luxemburgului privind decizia de inițiere a procedurii, punctele 42-43.
Amazon Final Transcripts [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 5 November 2014, par.
Observațiile Luxemburgului privind decizia de inițiere a procedurii, punctul 44.
976: 5-17.
Cauza C-74/00, Falck y A. di Bolzano/Comisia, ECLI:EU:C:2002:524, punctul 140.
See Amazon Final Transcripts: [Vice President European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg, former Country Manager France, Amazon.fr SAS, Clichy, France], 5 November 2014, par.
Cauza C-408/04, Comisia/Salzgitter, ECLI:EU:C:2008:236, punctul 100-107.
905: 1-10: ‘So did the brand name help?
Idem, punctul 106.
You know, I think that it wasn't helping in the sense of building selection and trying to get vendors to come on board locally. […].’
Cauza Forum 187, (menționată mai sus), punctul 147, și cauza 265/85, Van den Bergh en Jurgens și Van Dijk Food Products Lopik/Comisia, Rec.
See Amazon Final Transcripts: [Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], 4 November 2014, par.
[1987], p. I-1155, punctul 44.
810: 6-21: ‘Similar, yeah, with the local — yeah, so what's important to me like, you know, and the reason IP exists is that what's really important for UK seller or UK customer is that Amazon.co.uk where the customer knows in the UK, the brand name, the customer knows in the UK Amazon.co.uk that's what the customer types to go and visit our site, www.Amazon — you get it — Amazon.uk, whatever it is. As it is Amazon.fr, Amazon.de, Amazon.it because they are local brands — local brand names, you know, for each of these countries. I think that's very important.
Cauzele conexate C-471/09 P-C-473/09 P, Territorio Histórico de Vizcaya – Diputación Foral de Vizcaya și alții/Comisia, ECLI:EU:C:2011:521, punctul 64: „Sur ce point, il convient de rappeler qu'un État membre, dont les autorités ont octroyé une aide en violation des règles de procédure prévues à l'article 88 CE, ne saurait, en principe, invoquer la confiance légitime des bénéficiaires pour se soustraire à l'obligation de prendre les mesures nécessaires en vue de l'exécution d'une décision de la Commission lui ordonnant de récupérer l'aide.
Q. Okay.
Admettre une telle possibilité reviendrait, en effet, à priver les dispositions des articles 87 CE et 88 CE de tout effet utile, dans la mesure où les autorités nationales pourraient ainsi se fonder sur leur propre comportement illégal pour mettre en échec l'efficacité des décisions prises par la Commission en vertu de ces dispositions du traité CE”.
See also Amazon Final Transcripts [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 5 November 2014, par.
Cauza Territorio Histórico de Vizcaya (menționată anterior), punctul 68.
976: 5-17, which explains that, in Germany, Amazon.de wanted from the start to be perceived as a German store with German people, fulfilled out of Germany with German customer service.
A se vedea, de asemenea, cauza C-183/02 P, Demesa and Territorio Histórico de Álava/Comisia, ECLI:EU:C:2004:701, punctul 52.
Amazon Final Transcripts: [Vice President Sales International, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Third Party Business (such as Marketplace), LuxOpCo, Luxembourg], 4 November 2014, par.
Fiecare decizie a administrației care se îndepărtează de normele fiscale generale în favoarea întreprinderilor individuale conduce în principiu la o prezumție de ajutor de stat și trebuie analizată în detaliu.
772: 8-25: ‘Yeah, it did not.
În măsura în care deciziile administrative conțin doar o interpretare a normelor generale, acestea nu dau naștere unei prezumții de ajutor.
See Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 42: par.
Observațiile Luxemburgului cu privire la decizia de inițiere a procedurii, punctul 43, Luxemburg citează punctul 19 din raportul Grupului de lucru pentru codul de conduită (impozitarea întreprinderilor) către Consiliul (Ecofin), care prevede: „În ceea ce privește măsurile fiscale luate de Luxemburg cu privire la societățile implicate în activități de finanțare intragrup, Grupul a discutat descrierea convenită în cadrul reuniunii din 17 februarie 2011.
8-25, p. 43 par.
Luxemburg a informat Grupul că Circulara nr. 164/2 din 28 ianuarie 2011 stabilește condițiile pentru furnizarea acordurilor anticipate de stabilire a preturilor care confirmă remunerarea tranzacțiilor.
1-14.
În cadrul reuniunii din 11 aprilie 2011, Luxemburg a informat grupul că Circulara nr. 164/2 bis din 8 aprilie 2011 a asigurat că confirmările anticipate acordate înainte de intrarea în vigoare a Circularei nr. 164/2 ar înceta să mai fie valabile până la 31 decembrie 2011.
Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 41: par.
Având în vedere aceste informații, Grupul a stabilit de comun acord că nu a fost necesar ca această măsură să fie evaluată pe baza criteriilor prevăzute în Codul de conduită”.
14-21: […]; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany] 13 June 2014, p. 106, par.
Concluziile Consiliului Ecofin din 1 decembrie 1997 privind politica fiscală (JO C 2, 6.1.1998, p. 1).
20-25, p. 107, par.
A se vedea, de asemenea, documentele la următoarea adresă: http://ec.europa.eu/taxation_customs/taxation/company_tax/harmful_tax_practices/#code_conduct
2-9: […].
În acest sens, a se vedea Concluziile avocatului general Léger prezentate în cauza C-217/03, Belgia și Forum 187 ASBL/Comisia, ECLI:EU:C:2006:89, punctul 376.
Deposition [Senior Vice President of Business Development, Amazon Corporate LLC, US], 16 July 2014, p. 117, par.
În Protocolul adițional nr. 1 la Convenția OCDE din 14 decembrie 1960, semnatarii Convenției au convenit participarea Comisiei Europene la lucrările organizației.
1-7.
Reprezentanții Comisiei Europene participă, împreună cu ceilalți membri, la discuțiile cu privire la programul de lucru al OCDE și sunt cooptați în cadrul activităților întregii organizații și al diferitelor sale organisme.
See Recital 132.
Cu toate acestea, deși participarea Comisiei Europene este mult mai extinsă decât cea a unui observator, aceasta nu are niciun drept de vot și nu participă în mod oficial la adoptarea instrumentelor prezentate Consiliului spre adoptare.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 9 April 2007.
A se vedea considerentul 326.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 12 April 2010 and 13 December 2010.
A se vedea hotărârile în cauza T-290/97, Mehibas Dordtselaan/Comisia, ECLI:EU:T:2000:8, punctul 59, și în cauzele conexate C-182/03 și C-217/03, Belgia și Forum 187 ASBL/Comisia, ECLI:EU:C:2006:416, punctul 147.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 17 August 2010.
Observațiile Amazon privind decizia de inițiere a procedurii, punctul 178.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 23 August 2010.
A se vedea nota de subsol 742.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 22 July 2011.
A se vedea, de exemplu, Decizia 1999/718/CE a Comisiei din 24 februarie 1999 privind ajutorul de stat acordat de Spania în favoarea Daewoo Electronics Manufacturing España SA (Demesa) (JO L 292, 13.11.1999, p. 1); Decizia 2000/735/CE a Comisiei din 21 aprilie 1999 privind tratarea de către autoritățile fiscale neerlandeze a unui acord de tip „technolease” între Philips și Rabobank ( JO L 297, 24.11.2000, p. 13); Decizia 2000/795/CE a Comisiei din 22 decembrie 1999 privind ajutorul de stat acordat de Spania în favoarea Ramondín SA și Ramondín Cápsulas SA (JO L 318, 16.12.2000, p. 36); Decizia 2005/709/CE a Comisiei din 2 august 2004 privind ajutorul de stat pus în aplicare de Franța în favoarea France Télécom (JO L 269, 14.10.2005, p. 30); Decizia 2008/551/CE a Comisiei din 11 decembrie 2007 privind ajutorul de stat C 12/07 (ex N 799/06) prevăzut de Republica Slovacă pentru Glunz & Jensen s.r.o.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 21 August 2007 and 12 October 2009.
(JO L 178, 5.7.2008, p. 38); Decizia 2008/734/CE a Comisiei din 4 iunie 2008 privind ajutorul de stat C 57/07 (ex N 843/06) pe care Republica Slovacă intenționează să îl pună în aplicare în favoarea Alas Slovakia, s.r.o.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 9 January 2008.
(JO L 248, 17.9.2008, p. 19); și Decizia 2011/276/UE.
Minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 29 January 2013 and 29 of January 2014.
Cauza T-214/95, Het Vlaamse Gewest (Regiunea Flamandă)/Comisia, ECLI:EU:T:1998:77, punctul 54.
Inter alia, Amazon internal document: minutes of the managers' meeting of LuxOpCo on 24 July 2008, 18 March 2010; 17 January 2011 and 7 April 2011.
Deși în contextul unei „imposibilități de recuperare”, și nu al unei „dificultăți de cuantificare a valorii ajutorului”.
The Parliament of the United Kingdom, House of Commons: Oral Evidence taken before the Public Accounts Committee on Monday 12 November 2012: Testimony Cecil: ‘All the strategic functions for our business in Europe are based in Luxembourg.
A se vedea cauza C-441/06, Comisia/Franța, ECLI:EU:C:2007:616, punctul 29 și jurisprudența citată.
That could be our retail business, our third-party-business, our transportation teams, our customer service, HR, finance-’: in: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/716/121112.htm.
Cauzele conexate T-427/04 și T-17/05, Franța și France Télécom/Comisia, ECLI:EU:T:2009:474, punctul 297.
The Parliament of the United Kingdom, House of Commons: Report on HMRC's 2011-2012 Accounts — Written evidence from Amazon EU Sarl [LuxOpCo] by Andrew Cecil, 13 November 2012: ‘Amazon EU Sarl [LuxOpCo] owns the inventory, earns the profits associated with the selling these products to end customers and bears the risk of any loss. From Luxembourg, Amazon EU Sarl processes and settles payments from its European customers.’ available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/writev/716/m03.htm.
Cauzele conexate T-427/04 și T-17/05, Franța și France Télécom/Comisia, ECLI:EU:T:2009:474, punctul 299.
See Figure 3 and Recital 180.
A se vedea considerentul 549.
The Parliament of the United Kingdom, House of Commons: Report on HMRC's 2011-2012 Accounts — Written evidence from Amazon EU Sarl by Andrew Cecil, 13 November 2012: ‘Fulfilment and customer service centres located in the UK are operated by Amazon.co.uk Ltd, a UK company.
A se vedea considerentele 551 și 552.
The services provided include fulfilment and logistics services; customer support services; accountancy, tax, legal, human resources, localisation and similar back office services; merchandising and marketing support services; and purchasing assistance.’ available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/writev/716/m03.htm.
Raportul FCPT din 2010, punctul 63.
See also: The Parliament of the United Kingdom, House of Commons: Report on HMRC's 2011-2012 Accounts — Written evidence from Amazon EU Sarl [LuxOpCo] by Andrew Cecil, 13 November 2012 ‘Fulfilment and customer service centres located in the UK are operated by Amazon.co.uk Ltd, a UK company.
Prin urmare, LuxSCS nu ar primi numai marja asupra costurilor, ci și rambursarea costurilor respective.
The services provided include fulfilment and logistics services; customer support services; accountancy, tax, legal, human resources, localisation and similar back office services; merchandising and marketing support services; and purchasing assistance.’ available at: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/writev/716/m03.htm.
Din acest motiv, aceasta este primul beneficiar de la care Luxemburg trebuie să recupereze ajutorul.
See Amazon's submission of 22 July 2016 ‘Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business’.
În cazul în care recuperarea ajutorului de la beneficiarul în cauză nu elimină avantajul necuvenit, recuperarea trebuie să fie extinsă la grupul Amazon, întrucât întregul grup formează o singură unitate economică care beneficiază de ajutor.
Amazon Post trial brief, 2017 ex post TP report, p. 34, par.
În acest sens, a se vedea cauzele conexate T-415/05, T-416/05 și T-423/05, Grecia/Comisia, ECLI:EU:T:2010:386, punctul 126.
91.
La 6 februarie 2015, decizia de inițiere a procedurii a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
See Deposition [Director International Tax and Tax Policy, Amazon Corporate LLC, US], 24 April 2014, p. 129, par.
Părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile cu privire la aceasta.
18-25, p. 130, par. 2; 6-15: […].
Observații cu privire la decizia de inițiere a procedurii au fost prezentate, de asemenea, de către următoarele părți terțe: Oxfam la 14 ianuarie 2015, Bundesarbeitskammer la 4 februarie 2015, Fedil la 27 februarie 2015, Booksellers Association („BA”) la 3 martie 2015, le Syndicat de la librairie française („SLF”) la 4 martie 2015, Federația europeană și internațională a librarilor („EIBF”) la 4 martie 2015, ATOZ S.A. la 5 martie 2015, Computer and Communications Industry Association („CCIA”) la 5 martie 2015 și European Policy Information Center („EPICENTER”) la 5 martie 2015.
See Deposition [Director International Tax and Tax Policy, Amazon Corporate LLC, US], 24 April 2014, p. 126, par.
În plus, Federația Editorilor Europeni („FEP”) și Syndicat des Distributeurs de Loisirs Culturels („SDLC”) și-au exprimat, la 5 martie 2015, sprijinul în favoarea poziției EIBF.
9-25, p. 127: 2-25, p. 129, par.
Prin scrisoarea din 17 martie 2015, Luxemburg a răspuns parțial la solicitarea de informații din partea Comisiei din 13 februarie 2015.
2-5: […].
Acesta a explicat în continuare că informațiile lipsă, în special în ceea ce privește anumite relații contractuale între entitățile din cadrul grupului Amazon din Luxemburg și părți terțe, nu se aflau în posesia sa.
See Email of [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], dated 16 June 2008, (in: Deposition [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg] – Deposition Exhibit 25): […].; Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 61, par.
La 4 mai 2015, Amazon a prezentat un răspuns parțial la solicitarea de informații a Comisiei din 26 martie 2015.
8-25, p. 62, par.
De asemenea, Amazon a confirmat că structura sa din Luxemburg a fost modificată în 2014 și că o nouă soluție fiscală a fost acordată de către Luxemburg pe această bază, însă a explicat că modificarea era lipsită de relevanță pentru investigația Comisiei.
2: […]; and Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 32, par. 14-25, p. 33, par.
Prin scrisoarea din 12 iunie 2015, Amazon a prezentat observații suplimentare în urma acestei reuniuni.
2-25, p. 34, par.
De asemenea, Amazon a prezentat o listă de acorduri privind PI, menționate de către Amazon ca „acordurile M.com”, în temeiul cărora Amazon a pus la dispoziția părților terțe neafiliate PI legată de tehnologia sa de platformă.
2-12: […].
Prin e-mailul din 29 septembrie 2015, Comisia a reamintit Amazon să prezinte acordurile privind PI solicitate de Comisie la 26 martie și 3 iulie 2015 pe baza listelor furnizate de Amazon la 17 și 23 septembrie 2015.
Deposition [Senior Vice President Product Management – Retail, Amazon Corporate LLC, US], 18 September 2014, p. 41 106 par. 1121-1525, p. 107, par.
În plus, Comisia a solicitat informații suplimentare de la Amazon referitoare la rapoartele privind partajarea costurilor și la clienții LuxOpCo în funcție de site.
1-3: […].
La 22 ianuarie 2016, Amazon a prezentat un răspuns parțial la solicitarea de informații a Comisiei din 19 decembrie 2015.
Deposition [Vice President International Retail, Amazon Corporate LLC, US, former Head of European Retail Business, responsible for all retail operations in Europe, LuxOpCo, Luxembourg], 7 May, 2014, p. 163, par.
La 28 ianuarie 2016, Amazon a prezentat un răspuns parțial la solicitarea de informații a Comisiei din 11 decembrie 2015.
1-8.
Comisia a informat, de asemenea, Amazon că anumite informații care făceau obiectul solicitării de informații a Comisiei din 11 februarie 2015 lipseau în continuare.
Amazon internal document: Amazon Who Is Our Customer DE Customers Report May 2016, p. 6.
În plus, Comisia a adresat societății Amazon o cerere de furnizare de clarificări și informații suplimentare.
Amazon internal document: Amazon Who Is Our Customer FR Customers Report June 2016, p. 5.
La 7 iulie 2016, Comisia a prezentat societății Amazon observațiile acesteia cu privire la procesul-verbal modificat al reuniunii din 26 mai 2016.
See Deposition [Vice President and Country Manager Germany, Amazon Deutschland Services GmbH, Munich, Germany], 13 June 2014, p. 227, par.
Totodată, Comisia a solicitat informații suplimentare din partea Amazon.