natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After the RIP this legal basis was replaced by Customs and Central Excise Duties Drawback Rules, 2017 (‘the 2017 Rules’) which entered into force on 1 October 2017.
Eligibilitate
Rule 3(2) of the 1995 DDS Rules governs the method of calculation of this duty drawback scheme.
Orice producător-exportator sau comerciant-exportator este eligibil în cadrul acestui sistem.
Rule 12(1)(a)(ii) of the said DDS Rules governs the Declaration that needs to be filed by exporters in order to benefit from the scheme.
Aplicarea practică
In addition, Circular No 24/2001 contains specific instructions how to implement Rule 3(2) and the Declaration that exporters need to produce under Rule 12(1)(a)(ii).
Articolul 3 alineatul (2) din Normele în materie de drawback pentru accizele vamale și accizele percepute la nivel central specifică modul în care se calculează valoarea subvenției:
Rule 4 of the 1995 DDS Rules stipulates that the Central Government may revise amount or rates determined under rule 3.
La stabilirea valorii sau a ratei drawback-ului în temeiul acestei norme, administrația publică centrală trebuie să țină cont de, -
The Government has made a number of modifications, the last ones which revised the rates are Notifications No 110/2015 — CUSTOMS (N.T.) of 16 November 2015 and Notifications No 131/2016 — CUSTOMS (N.T.) of 31 October 2016.
cantitatea sau valoarea medie a fiecărei clase sau descrierea materialelor din care o anumită categorie de bunuri este produsă sau fabricată în mod obișnuit în India;
As a result, for the product under review during the review investigation period the rate was 1,9 % of the FOB value until 14 November 2016 and 1,5 % thereafter.
cantitatea sau valoarea medie a materialelor importate sau a materialelor supuse accizelor utilizate pentru producerea sau fabricarea în India a unei anumite categorii de bunuri;
Eligibility
valoarea medie a taxelor plătite pentru materialele importate sau materialele supuse accizelor utilizate pentru fabricarea semifabricatelor, a componentelor și a produselor intermediare utilizate la fabricarea bunurilor;
Any manufacturer-exporter or merchant-exporter is eligible for this scheme.
valoarea medie a taxelor plătite pentru materialele pierdute în procesul de fabricare și agenți catalitici:
Practical implementation
cu condiția ca, în cazul în care orice astfel de deșeuri sau agenți catalitici sunt reutilizați în orice proces de fabricare sau sunt vânduți, se scade și valoarea medie a taxelor pentru deșeurile sau agenții catalitici reutilizați sau vânduți;
Under this scheme, any company exporting eligible products is entitled to receive an amount in cash corresponding to a percentage of the declared FOB value of the exported materials.
valoarea medie a taxelor plătite pentru materialele importate sau materialele supuse accizelor utilizate pentru a conține sau a ambala mărfurile pentru export;
Rule 3(2) of Custom & Central Excise Duties Drawback Rules specifies how the amount of the subsidy is to be calculated:
orice alte informații pe care administrația publică centrală le poate considera relevante sau utile în acest scop.”
In determining the amount or rate of drawback under this rule, the Central Government shall have regard to:
Cu alte cuvinte, GOI a stabilit cuantumul rambursabil pe baza valorilor medii la nivel de industrie ale taxelor vamale percepute pentru materiile prime importate și pe baza ratei medii de consum a industriei colectate de la ceea ce GOI consideră a fi producători reprezentativi ai produselor pentru export eligibile.
the average quantity or value of each class or description of the materials from which a particular class of goods is ordinarily produced or manufactured in India;
GOI exprimă ulterior suma care trebuie restituită ca procent din valoarea medie la export a produselor exportate eligibile.
the average quantity or value of the imported materials or excisable materials used for production or manufacture in India of a particular class of goods;
GOI utilizează acest procent pentru a calcula suma în numerar la care au dreptul toți exportatorii eligibili.
the average amount of duties paid on imported materials or excisable materials used in the manufacture of semis, components and intermediate products which are used in the manufacture of goods;
Rata pentru acest sistem este stabilită de către GOI pentru fiecare produs în parte.
the average amount of duties paid on materials wasted in the process of manufacture and catalytic agents:
Pentru produsul care face obiectul reexaminării, în cursul perioadei anchetei de reexaminare rata a fost de 1,9 % din valoarea FOB până la 14 noiembrie 2016 și de 1,5 % în anii următori, astfel cum se explică în considerentul (50).
Provided that if any such waste or catalytic agent is re-used in any process of manufacture or is sold, the average amount of duties on the waste or catalytic agent re-used or sold shall also be deducted;
Pentru a putea beneficia de acest sistem, o societate trebuie să exporte.
the average amount of duties paid on imported materials or excisable materials used for containing or, packing the export goods;
În momentul în care datele privind expedierea sunt introduse în serverul autorității vamale, se indică faptul că exportul are loc în temeiul DDS și că valoarea DDS este stabilită în mod irevocabil.
any other information which the Central Government may consider relevant or useful for the purpose.’
După ce societatea de transport a completat declarația generală de export și biroul vamal a comparat documentul respectiv cu datele din avizul de expediție, sunt îndeplinite toate condițiile pentru a autoriza plata sumei de drawback, fie prin plată directă în contul bancar al exportatorului, fie prin mandat de plată.
In other words, the GOI based the refundable amount on industry-wide average values of relevant customs duties paid on imported raw materials and an average industry consumption ratio collected from what the GOI considers as being representative manufacturers of the eligible export products.
De asemenea, exportatorul trebuie să furnizeze dovezi ale veniturilor obținute din export, prin intermediul unui certificat bancar (Bank Realisation Certificate – „BRC”).
The GOI then expresses the amount to be refunded as a percentage of the average export value of the eligible exported products.
Acest document poate fi furnizat după ce suma de drawback a fost plătită, dar GOI va recupera suma plătită dacă exportatorul nu furnizează BRC în termenul stabilit.
The GOI uses this percentage to calculate the amount of cash to which all eligible exporters are entitled.
Suma de drawback poate fi utilizată în orice scop și, în conformitate cu standardele de contabilitate din India, suma poate fi înscrisă ca venituri în conturile comerciale, pe baza principiilor contabilității de angajamente, odată ce obligația de export a fost îndeplinită.
The rate for this scheme is determined by the GOI on a product by product basis.
Legislația relevantă și instrucțiunile administrative stipulează că administrația vamală din India nu ar trebui să solicite nicio dovadă că exportatorul care solicită drawback-ul taxelor trebuie să fi suportat sau să suporte o datorie vamală pentru importurile de materii prime necesare pentru fabricarea produsului exportat.
For the product under review during the review investigation period the rate was 1,9 % of the FOB value until 14 November 2016 and 1,5 % thereafter as explained in recital (50).
În plus, pe parcursul vizitei de verificare la GOI, GOI a confirmat că societățile care ar achiziționa de pe piața internă toate materiile prime încorporate în PET exportat ar beneficia în continuare de nivelul integral calculat în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) menționat anterior.
To be eligible to benefit from this scheme, a company must export.
De asemenea, ancheta a arătat că, în practică, acesta a fost cazul unui exportator care a cooperat și care a beneficiat de stimulente în cadrul DDS deși nu a importat nicio unitate din principalele materii prime (PTA și MEG) utilizate pentru producerea produsului care face obiectul reexaminării.
At the moment when shipment details are entered in the Customs server, it is indicated that the export is taking place under the DDS and the DDS amount is fixed irrevocably.
Concluzie privind DDS
After the shipping company has filed the Export General Manifest and the customs office has satisfactorily compared that document with the shipping bill data, all conditions are fulfilled to authorise the payment of the drawback amount by either direct payment on the exporter's bank account or by draft.
DDS acordă o subvenție în conformitate cu articolul 3 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) și articolul 3 alineatul (2) din regulamentul de bază.
The exporter also has to produce evidence of realisation of export proceeds by means of a Bank Realisation Certificate (‘BRC’).
Așa-numita sumă de drawback al taxelor este o contribuție financiară acordată de GOI, întrucât aceasta ia forma unor venituri nerecuperate (și anume, presupusele taxe de import colectate de GOI care sunt rambursate sau remise).
The drawback amount can be used for any purpose and, in accordance with Indian accounting standards, the amount can be booked on an accrual basis as income in the commercial accounts, upon fulfilment of the export obligation.
De asemenea, suma de drawback al taxelor conferă un beneficiu exportatorului, întrucât aceasta îi îmbunătățește lichiditățile cu suma excedentelor de taxe de import rambursate sau remise de către GOI.
Relevant legislation and administrative instructions stipulates that the Indian customs administration should require no evidence that the exporter requesting the duty drawback must have incurred or will incur a customs duty liability for imports of the raw materials needed for the manufacture of the exported product.
Rata de drawback al taxelor vamale pentru exporturi este stabilită de către GOI pentru fiecare produs în parte.
In addition, during the verification visit at the GOI, the GOI confirmed that companies that would source domestically all the raw materials incorporated in the exported PET would still benefit from the full rate calculated under Rule 3(2) mentioned above.
Cu toate acestea, deși se face referire la subvenție ca drawback al taxelor, sistemul nu prezintă toate caracteristicile unui sistem autorizat de drawback al taxelor sau ale unui sistem autorizat de drawback pentru inputurile de substituire în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) din regulamentul de bază; de asemenea, sistemul nu este conform cu normele enunțate în anexa I punctul (i), anexa II (definiția și normele privind sistemele de drawback) și anexa III (definiția și normele privind sistemele de drawback pentru inputurile de substituire) din regulamentul de bază.
This investigation has also shown that in practice this has been the case for one cooperating exporter, which did avail itself of the benefits under the DDS despite not having imported one single unit of the main raw materials (PTA and MEG) used for the production of the product under review.
Plata în numerar către exportator nu este neapărat legată de plata efectivă a taxelor de import asupra materiilor prime și nu reprezintă un credit pentru taxe utilizat pentru compensarea taxelor la import corespunzătoare unor importuri de materii prime trecute sau viitoare.
Conclusion on DDS
În plus, nu există un sistem sau o procedură care să confirme inputurile care sunt consumate în procesul de fabricare a produselor exportate și cantitățile acestora.
The DDS provides a subsidy within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation.
Plata de către GOI în urma exporturilor efectuate de exportatori este condiționată de rezultatele la export, prin urmare, se consideră că aceasta este specifică și poate face obiectul unor măsuri compensatorii în temeiul articolului 4 alineatul (4) litera (a) din regulamentul de bază.
The so-called duty drawback amount is a financial contribution by the GOI as it takes form of revenue foregone (i.e. the alleged import duties collected by the GOI which are refunded or remitted).
Ținând cont de cele de mai sus, se concluzionează că DDS poate face obiectul unor măsuri compensatorii.
There are no restrictions as to the use of these funds.
Calculul valorii subvenției
In addition, the duty drawback amount confers a benefit upon the exporter, because it improves its liquidity by the excess amounts of import duties refunded or remitted by the GOI.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) și articolul 5 din regulamentul de bază, Comisia a calculat valoarea subvenției în funcție de avantajul conferit beneficiarului, înregistrat pe perioada anchetei de reexaminare.
The rate of duty drawback for exports is determined by the GOI on a product by product basis.
În acest sens, Comisia a stabilit că avantajul este conferit beneficiarului în momentul efectuării tranzacției la export în cadrul acestui sistem.
However, although the subsidy is referred to as a duty drawback, the scheme does not have all the characteristics of a permissible duty drawback system or substitution drawback system within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation; nor does the scheme conform to the rules laid down in Annex I item (I), Annex II (definition and rules for drawback) and Annex III (definition and rules for substitution drawback) of the basic Regulation.
În momentul respectiv, GOI trebuie să plătească suma în numerar, ceea ce constituie o contribuție financiară în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (a) din regulamentul de bază.
The cash payment to the exporter is not necessarily linked to actual payments of import duties on raw materials, and is not a duty credit to offset import duties on past or future imports of raw materials.
Odată ce autoritățile vamale emit un aviz de expediere la export care indică, printre altele, valoarea drawback-ului care trebuie acordat pentru tranzacția la export respectivă, GOI nu mai poate interveni în sensul acordării sau neacordării subvenției.
In addition, there is no system or procedure in place to confirm which inputs are consumed in the production of the exported products and in what amounts.
Ținând seama de cele prezentate mai sus, Comisia a considerat adecvat ca avantajul conferit în temeiul DDS să fie calculat adunând sumele obținute pentru tranzacțiile la export realizate în cadrul acestui program în cursul perioadei anchetei de reexaminare
The payment by the GOI subsequent to exports made by exporters is contingent upon export performance and is therefore deemed to be specific and countervailable under Article 4(4)(a) of the basic Regulation.
Grupul Dhunseri a remarcat faptul că avantajul conferit în cadrul DDS a scăzut de la 1,9 % la 1,5 % în cursul perioadei anchetei de reexaminare și a susținut că această reducere a avut un caracter durabil prin referirea la tendința de scădere a ratei DDS, care s-a redus de la 5,5 % în 2011 la 1,5 % în cursul perioadei anchetei de reexaminare.
In view of the above, it is concluded that DDS is countervailable.
Din acest motiv, societatea a susținut că sistemul DDS, dacă ar fi compensat, ar trebui compensat doar pe baza ratei de 1,5 %.
Calculation of the subsidy amount
Cu toate acestea, Comisia a observat că, în conformitate cu articolul 5 din regulamentul de bază, „valoarea subvenției care face obiectul unor măsuri compensatorii este calculată în termeni de avantaj conferit beneficiarului, așa cum s-a constatat și s-a determinat în perioada în care se efectuează ancheta”.
In accordance with Article 3(2) and Article 5 of the basic Regulation, the Commission calculated the amount of subsidisation in terms of the benefit conferred on the recipient, which was found to exist during the review investigation period.
Astfel cum s-a menționat anterior, în perioada anchetei de reexaminare rata a fost de 1,9 % din valoarea FOB până la 14 noiembrie 2016 și de 1,5 % în anii următori.
In this regard, the Commission established that the benefit is conferred on the recipient at the time when an export transaction is made under this scheme.
Prin urmare, Comisia consideră că ar trebui utilizate ratele efective din cursul perioadei de reexaminare.
At this moment, the GOI is liable to the payment of the cash amount, which constitutes a financial contribution within the meaning of Article 3(1)(a) of the basic Regulation.
Prin urmare, argumentul a fost respins.
Once the customs authorities issue an export shipping bill which shows, inter alia, the amount which is to be granted for that export transaction, the GOI has no discretion as to whether or not to grant the subsidy.
Reliance a susținut că avantajul calculat pe baza DDS ar trebui să fie limitat la avantajele suplimentare, întrucât DDS ar trebui să fie considerat drept un sistem de drawback autorizat în temeiul articolului 3 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) din regulamentul de bază, dar nu a furnizat elemente suplimentare care să justifice cererea.
In the light of the above, the Commission considered appropriate to assess the benefit under the DDS with respect to the sum of the amounts earned on export transactions made under this programme during the review investigation period.
Astfel cum se explică în considerentul 60, Comisia a concluzionat că sistemul DDS nu constituie un drawback autorizat.
The Dhunseri group noted that the benefit under DDS was reduced from 1,9 % to 1,5 % during the review investigation period and argued that this reduction was of lasting nature by referring to the decreasing trend of the DDS rate, which was reduced from 5,5 % in 2011 to 1,5 % during the review investigation period.
În plus, în ceea ce privește întreprinderea Reliance, Comisia a concluzionat în timpul verificării la fața locului că Reliance a beneficiat de DDS chiar dacă nu a importat niciuna dintre cele două materii prime relevante (MEG și PTA) în cursul perioadei de reexaminare.
For that reason, the company claimed that DDS, if countervailed, should be countervailed only on the basis of the rate of 1,5 %.
Prin urmare, cererea a fost respinsă deoarece, pe baza informațiilor disponibile, suma totală acordată întreprinderii Reliance reprezintă excedentul.
The Commission however noted that according to Article 5 of the basic Regulation ‘the amount of countervailable subsidies shall be calculated in terms of the benefit conferred on the recipient which is found to exist during the investigation period for subsidisation’.
MPPL a explicat că a utilizat acid tartric purificat (PTA) și monoetilenglicol (MEG) pentru fabricarea PET și că ambele materii prime au provenit de la un singur furnizor intern care, în temeiul contractului de achiziție, a perceput întreprinderii MPPL o așa-zisă „proporție prevăzută a unui element de taxă vamală”.
As mentioned before, during the review investigation period the rate was 1,9 % of the FOB value until 14 November 2016 and 1,5 % thereafter.
Pe această bază, MPPL a susținut că plătea taxe de import pentru materia primă încorporată în produsul exportat și că, prin urmare, calculul DDS ar trebui să fie limitat la avantajele suplimentare.
The Commission therefore considers that the actual rates during the review investigation period should be used.
În această privință, Comisia a constatat că MPPL nu a furnizat nicio dovadă că „proporția prevăzută de taxă vamală” corespundea vreunei plăți efective de taxe de import.
Therefore, this argument was rejected.
IDIPL a susținut că MEG, una dintre cele două materii prime principale utilizate de societate pentru fabricarea PET, a fost importat în întregime și că au fost plătite taxele de import pentru aceste importuri.
Reliance argued that the benefit calculated on the basis of DDS should be restricted to the excess benefits as DDS should be considered as a duty drawback scheme permissible under Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation but did not provide further elements to substantiate the claim.
Pe baza valorii taxelor plătite pentru MEG încorporat în PET exportat în cursul perioadei anchetei de reexaminare, IDIPL a oferit în plus un calcul al unei presupuse remiteri excesive și a susținut că nivelul de subvenționare ar trebui stabilit numai pentru respectiva remitere excesivă.
As explained in recital (60), the Commission concluded that the DDS does not amount to a permissible duty drawback.
În pofida absenței unui sistem sau a unei proceduri pentru a confirma inputurile care sunt consumate în producția produselor exportate și cantitățile acestora, Comisia a efectuat o verificare a afirmației în conformitate cu punctul 5 din anexa II la regulamentul de bază.
Moreover, with respect to Reliance, the Commission concluded during the on-the-spot verification that Reliance had benefited from the DDS even if it had not imported any of the two relevant raw materials (MEG and PTA) during the review investigation period.
Verificarea a confirmat că întreaga cantitate de MEG consumată în producția de PET a fost importată și că valoarea taxelor de import raportate în cerere a fost plătită efectiv pentru MEG încorporat în PET exportat în cursul perioadei anchetei de reexaminare.
Therefore, the claim was rejected since, on the basis of the information available, the total amount granted to Reliance represents the excess.
Pe această bază, Comisia a acceptat cererea și a calculat nivelul subvenției numai pentru remiterea excesivă.
MPPL explained that it used purified terephthalic acid (PTA) and monoethylene glycol (MEG) to manufacture PET and that both raw materials were sourced from a single domestic supplier who, pursuant to the purchase contract, was charging MPPL a so-called ‘deemed content of customs duty element’.
În conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a alocat aceste subvenții pe baza cifrei de afaceri totale realizate la export pentru produsul care face obiectul reexaminării în cursul perioadei anchetei de reexaminare ca numitor corespunzător, întrucât subvenția este condiționată de rezultatele obținute la export și nu a fost acordată în funcție de cantitățile fabricate, produse, exportate sau transportate.
On that basis MPPL claimed that it was paying import duties on raw material incorporated in the exported product and that the calculation of DDS should hence be restricted to excess benefits.
Prin urmare, Comisia a stabilit că ratele subvenției în cadrul acestui sistem în cursul perioadei anchetei de reexaminare s-au ridicat la 0,38 % pentru Dhunseri și la 1,67 % pentru Reliance.
The Commission noted in this respect that MPPL failed to provide any evidence that the ‘deemed content of customs duty’ corresponded to any actual payment of import duties.
Observații privind comunicarea
IDIPL submitted that MEG, one of the two main raw materials used by the company to manufacture PET, was entirely imported and that import duties were paid on these imports.
Reliance a susținut că s-a comis o eroare atunci când Comisia a identificat DDS ca subvenție și ca un sistem care intră sub incidența articolului 3 alineatul (1) litera (a) punctul (i) și a susținut că, în plus, Comisia acționează în contradicție cu această determinare prin verificarea remiterii excesive a unui alt exportator.
On the basis of the amount of duties paid on MEG incorporated in PET exported during the review investigation period, IDIPL further provided a calculation of an alleged excess remission and claimed that the level of subsidisation should be established on that excess remission alone.
Reliance a susținut că diferitele părți au fost tratate în mod diferit de către Comisie atunci când aceasta a calculat valoarea remiterii excesive și, în cazul particular al întreprinderii Reliance, a compensat avantajul integral conferit prin DDS în loc să limiteze compensarea doar la remiterea excesivă.
Despite the absence of a system or procedure to confirm which inputs are consumed in the production of the exported products and in what amounts, the Commission carried out a verification of the claim in accordance with Annex II (5) of the basic Regulation.
Această afirmație este neîntemeiată.