natgillin/translations-raw huggingface dataset:
eighteen months after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [this decision] for counterparties in Category 2;
648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare pentru obligația de compensare urmează să fie încorporat în Acordul privind SEE.
thirty-nine months after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [this decision] for counterparties in Category 4.”;
Regulamentul delegat (UE) 2016/592 al Comisiei din 1 martie 2016 de completare a Regulamentului (UE) nr.
thirty-nine months after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [this decision] in case no equivalence decision adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 4 of that Regulation covering the OTC derivative contracts set out in the Annex to this Regulation in respect of the relevant third country applies in the EEA; or
648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare pentru obligația de compensare urmează să fie încorporat în Acordul privind SEE.
the later of the following dates in case an equivalence decision adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 4 of that Regulation covering the OTC derivative contracts set out in the Annex to this Regulation in respect of the relevant third country applies in the EEA:
Regulamentul delegat (UE) 2016/1178 al Comisiei din 10 iunie 2016 de completare a Regulamentului (UE) nr.
60 days after the date of entry into force of the decision of the EEA Joint Committee containing the decision adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 4 of that Regulation covering the OTC derivative contracts set out in the Annex to this Regulation in respect of the relevant third country;
648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare pentru obligația de compensare, astfel cum a fost rectificat prin JO L 196, 21.7.2016, p. 56, urmează să fie încorporat în Acordul privind SEE.
in paragraphs 1 and 2, as regards the EFTA States, the words “9 October 2016” shall read “five months after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [this decision]”;
Regulamentul delegat (UE) 2017/104 al Comisiei din 19 octombrie 2016 de modificare a Regulamentului delegat (UE) nr.
31bcr.
148/2013 al Comisiei de completare a Regulamentului (UE) nr.
32016 R 1178: Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1178 of 10 June 2016 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation (OJ L 195, 20.7.2016, p. 3), as corrected by OJ L 196, 21.7.2016, p. 56, as amended by:
648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind instrumentele financiare derivate extrabursiere, contrapărțile centrale și registrele centrale de tranzacții în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare privind detaliile minime ale datelor care trebuie raportate registrelor centrale de tranzacții urmează să fie încorporat în Acordul privind SEE.
“In respect of contracts pertaining to a class of OTC derivatives set out in Annex I, the clearing obligation shall take effect:
Regulamentul delegat (UE) 2017/751 al Comisiei din 16 martie 2017 de modificare a Regulamentelor delegate (UE) 2015/2205, (UE) 2016/592 și (UE) 2016/1178 în ceea ce privește termenul limită pentru respectarea obligațiilor de compensare de către anumite contrapărți implicate în tranzacții cu instrumente financiare derivate extrabursiere urmează să fie încorporat în Acordul privind SEE.
one year after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [this decision] for counterparties in Category 2;
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/105 al Comisiei din 26 octombrie 2016 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr.
two years after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [this decision] for counterparties in Category 4.”;
1247/2012 al Comisiei de stabilire a unor standarde tehnice de punere în aplicare în ceea ce privește formatul și frecvența rapoartelor de tranzacție transmise către registrele centrale de tranzacții în conformitate cu Regulamentul (UE) nr.
“By way of derogation from points (a), (b) and (c) of paragraph 1, in respect of contracts pertaining to a class of OTC derivatives set out in Annex I and concluded between counterparties other than counterparties in Category 4 which are part of the same group and where one counterparty is established in a third country and the other counterparty is established in the EEA, the clearing obligation shall take effect:
648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind instrumentele financiare derivate extrabursiere, contrapărțile centrale și registrele centrale de tranzacții, astfel cum a fost rectificat prin JO L 19, 25.1.2017, p. 97, urmează să fie încorporat în Acordul privind SEE.
two years after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [this decision] in case no equivalence decision adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 4 of that Regulation covering the OTC derivative contracts set out in Annex I of this Regulation in respect of the relevant third country applies in the EEA; or
La punctul 31bc [Regulamentul (UE) nr.
the later of the following dates in case an equivalence decision adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 4 of that Regulation covering the OTC derivative contracts set out in Annex I of this Regulation in respect of the relevant third country applies in the EEA:
648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului] se adaugă următoarea liniuță:
60 days after the date of entry into force of the decision of the EEA Joint Committee containing the decision adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 4 of that Regulation covering the OTC derivative contracts set out in Annex I of this Regulation in respect of the relevant third country;
32015 R 1515: Regulamentul delegat (UE) 2015/1515 al Comisiei din 5 iunie 2015 (JO L 239, 15.9.2015, p. 63).”;
in paragraphs 1 and 2, as regards the EFTA States, the words “9 October 2016” shall read “two months after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of … [this decision]”;
Textul de la punctul 31bcb [Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr.
in paragraph 4, the words “, between one financial counterparty established in an EFTA State and one financial counterparty established in an EU Member State” shall be inserted after the words “between two financial counterparties belonging to different categories”.’.
1247/2012 al Comisiei] se înlocuiește cu următorul text:
The texts of Delegated Regulations (EU) 2015/1515, (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592, (EU) 2016/1178, as corrected by OJ L 196, 21.7.2016, p. 56, (EU) 2017/104, and (EU) 2017/751 and Implementing Regulation (EU) 2017/105, as corrected by OJ L 19, 25.1.2017, p. 97, in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
„32012 R 1247: Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1247/2012 al Comisiei din 19 decembrie 2012 de stabilire a unor standarde tehnice de punere în aplicare în ceea ce privește formatul și frecvența rapoartelor de tranzacție transmise către registrele centrale de tranzacții în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind instrumentele financiare derivate extrabursiere, contrapărțile centrale și registrele centrale de tranzacții (JO L 352, 21.12.2012, p. 20), astfel cum a fost modificat prin:
OJ L 239, 15.9.2015, p. 63.
32017 R 0105: Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/105 al Comisiei din 26 octombrie 2016 (JO L 17, 21.1.2017, p. 17), astfel cum a fost rectificat prin JO L 19, 25.1.2017, p. 17.
OJ L 314, 1.12.2015, p. 13.
În sensul prezentului acord, dispozițiile regulamentului de punere în aplicare se citesc cu următoarele adaptări:
OJ L 103, 19.4.2016, p. 5.
la articolul 4 alineatul (5) și la articolul 4b, în ceea ce privește statele AELS, cuvintele «în SEE a» se introduc după cuvintele «data aplicării»;
OJ L 195, 20.7.2016, p. 3.
în termen de șase luni de la data intrării în vigoare a Deciziei nr. …/… a Comitetului mixt al SEE din … [JCD 32013R0148.A09], dacă un registru central de tranzacții pentru acea clasă de instrumente financiare derivate a fost înregistrat în conformitate cu articolul 55 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 înainte de data intrării în vigoare a Deciziei nr. …/… a Comitetului mixt al SEE din … [JCD 32013R0148.A09];
OJ L 17, 21.1.2017, p. 1.
la 90 zile după înregistrarea unui registru central de tranzacții pentru o anumită clasă de instrumente financiare derivate în temeiul articolului 55 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, în cazul în care nu există niciun registru central de tranzacții înregistrat pentru respectiva clasă de instrumente financiare derivate cel târziu la data intrării în vigoare a Deciziei nr. …/… a Comitetului mixt al SEE din … [JCD 32013R0148.A09], dar în niciun caz mai devreme de șase luni de la data intrării în vigoare a Deciziei nr. …/… a Comitetului mixt al SEE din … [JCD 32013R0148.A09];
Council Implementing Decision (EU) 2018/818
Decizia de punere în aplicare (UE) 2018/818 a Consiliului
imposing a fine on Austria for the manipulation of debt data in Land Salzburg
de aplicare a unei amenzi Austriei pentru manipularea datelor privind datoria publică în landul Salzburg
Having regard to Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 November 2011 on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area, and in particular Article 8(1) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1173/2011 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 noiembrie 2011 privind aplicarea eficientă a supravegherii bugetare în zona euro, în special articolul 8 alineatul (1),
Article 126(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) requires Member States to avoid excessive government deficits.
Articolul 126 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) impune statelor membre să evite deficitele publice excesive.
Data on Government deficits and debt that are relevant to the application of Articles 121 and 126 TFEU and to the application of Protocol No 12 on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty on European Union and to the TFEU, are essential inputs to economic policy coordination in the Union.
Datele referitoare la deficitele și datoriile publice care sunt relevante pentru aplicarea articolelor 121 și 126 din TFUE și a Protocolului nr. 12 privind procedura aplicabilă deficitelor excesive anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la TFUE constituie surse esențiale de informații pentru coordonarea politicilor economice din Uniune.
In order to enhance the enforcement of budgetary surveillance in the euro area and to deter against the misrepresentation, whether intentional or due to serious negligence, of government deficit and debt data, the Council, acting upon a recommendation by the Commission, may decide to impose a fine on the Member State responsible.
Pentru a consolida aplicarea supravegherii bugetare în zona euro și pentru a descuraja prezentarea, în mod intenționat sau dintr-o neglijență gravă, a unor date eronate referitoare la deficitele și datoriile publice, pe baza unei recomandări a Comisiei, Consiliul poate decide să aplice o amendă statului membru responsabil.
On 3 May 2016, the Commission launched an investigation related to the manipulation of statistics in Austria as referred to in Regulation (EU) No 1173/2011.
La 3 mai 2016, Comisia a demarat o anchetă cu privire la manipularea datelor statistice în Austria, astfel cum este menționată în Regulamentul (UE) nr. 1173/2011.
The preliminary findings of the investigation were sent to Austria for its observations on 20 December 2016, as required by Commission Delegated Decision 2012/678/EU.
La 20 decembrie 2016, constatările preliminare ale anchetei au fost transmise Austriei în vederea formulării de observații, astfel cum prevede Decizia delegată 2012/678/UE a Comisiei.
Austria provided its written observations on the preliminary findings on 25 January 2017.
La 25 ianuarie 2017, Austria și-a prezentat în scris observațiile cu privire la constatările preliminare.
On 22 February 2017, the Commission adopted a report on the investigation related to the manipulation of statistics in Austria as referred to in Regulation (EU) No 1173/2011 of the European Parliament and of the Council on the effective enforcement of budgetary surveillance in the euro area, taking into account the observations provided by Austria.
La 22 februarie 2017, Comisia a adoptat un raport referitor la ancheta legată de manipularea datelor statistice în Austria, astfel cum este menționată în Regulamentul (UE) nr. 1173/2011 al Parlamentului European și al Consiliului privind aplicarea eficientă a supravegherii bugetare în zona euro, luând în considerare observațiile prezentate de Austria.
In its report, the Commission concluded that the State Court of Audit (Landesrechnungshof - LRH) and State Office of Land Salzburg (Amt der Salzburger Landesregierung) and State Government of Land Salzburg (Salzburger Landesregierung), which are entities within the general government sector of Austria, were seriously negligent in not ensuring appropriate compilation controls and reporting procedures.
În raportul său, Comisia a concluzionat că Curtea de Conturi (Landesrechnungshof – LRH) și Oficiul de Stat al landului Salzburg (Amt der Salzburger Landesregierung) și Guvernul landului Salzburg (Salzburger Landesregierung), care sunt entități din sectorul administrației publice din Austria, au comis o neglijență gravă neasigurând proceduri adecvate privind controlul înregistrărilor și privind raportările.
Because of this, those entities facilitated the fact that the Budget Unit of the State Office of Land Salzburg could misrepresent and conceal financial transactions.
Astfel, entitățile respective au permis ca Unitatea Bugetară a Oficiului de Stat din landul Salzburg să denatureze și să ascundă anumite tranzacții financiare.
This in turn resulted in Austria's debt data for the years 2008-2012 being misrepresented to Eurostat in 2012 and 2013, i.e. after the entry into force of Regulation (EU) No 1173/2011.
Aceasta a dus la prezentarea datelor referitoare la datoria publică a Austriei din perioada 2008-2012 de către Eurostat în mod eronat în anii 2012 și 2013, adică după intrarea în vigoare a Regulamentului (UE) nr. 1173/2011.
Moreover, the Commission concluded that Statistics Austria (Statistik Austria - STAT) was aware of the possibility that Land Salzburg misrepresented its accounts since at least 6 December 2012, but that it only informed the Commission (Eurostat) of this fact on 10 October 2013.
Mai mult, Comisia a concluzionat că biroul Statistics Austria (Statistik Austria – STAT) a avut cunoștință de posibilitatea prezentării eronate în contabilitate de către landul Salzburg încă de la 6 decembrie 2012 cel puțin, însă nu a informat Comisia (Eurostat) în acest sens decât la 10 octombrie 2013.
The amount of the fine shall not exceed 0,2 % of the gross domestic product of Austria in 2015.
Cuantumul recomandat al amenzii nu depășește 0,2 % din PIB-ul Austriei din 2015.
The reference amount of the fine to be imposed shall be equal to 5 % of the larger impact of misrepresentation of the general government debt of Austria for the relevant years covered by the notification in the context of the excessive deficit procedure (EDP).
Valoarea de referință a amenzii care urmează să fie impusă este egală cu 5 % din cel mai mare impact al prezentării de date eronate privind datoria publică a Austriei pentru anii în cauză vizați de notificarea din cadrul procedurii de deficit excesiv (PDE).
The revision to the debt reported by Austria for the April 2014 EDP notification amounted to EUR 1192 million.
Cuantumul revizuit al datoriei raportat de Austria cu ocazia notificării PDE din aprilie 2014 s-a ridicat la 1192 de milioane EUR.
The reference amount for the fine should thus be set at EUR 59,6 million.
Prin urmare, valoarea de referință pentru amendă ar trebui stabilită la 59,6 milioane EUR.
Taking into account the criteria set out in point (d) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the relevant actions of the Member State on which a fine may be based are those which took place in the period from 13 December 2011, when Regulation (EU) No 1173/2011 entered into force, until the launch of the investigation.
Ținând seama de criteriile stabilite la articolul 14 alineatul (3) litera (d) din Decizia delegată 2012/678/UE, Comisiei concluzionează în raportul său că acțiunile relevante ale statului membru pe care se poate întemeia amenda sunt cele care au avut loc în perioada cuprinsă între 13 decembrie 2011, când a intrat în vigoare Regulamentul (UE) nr. 1173/2011, și momentul demarării anchetei.
The misrepresentations for years 2011 and 2012, contained in the 2012 and the 2013 EDP notifications, respectively, are of relevance in the context of that Regulation because they justify increasing the amount of the fine.
Aceste elemente justifică reducerea cuantumului amenzii.
Taking into account the criteria set out in point (a) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the misrepresentation of data did not significantly impact the functioning of the strengthened economic governance of the Union, because of its limited impact on the debt of Austria as a whole.
Ținând seama de criteriile stabilite la articolul 14 alineatul (3) litera (b) din Decizia delegată 2012/678/UE, raportul Comisiei arată faptul că prezentarea de date eronate a fost rezultatul unei neglijențe grave.
These elements justify a reduction of the amount of the fine.
Comisia nu a concluzionat în raport că prezentarea de date eronate a fost intenționată în contextul PDE.
Taking into account the criteria set out in point (b) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the misrepresentation was the result of serious negligence.
Prin urmare, nu ar trebui realizată nicio modificare a cuantumului amenzii din acest motiv.
The Commission did not conclude in its report that the misrepresentation was intentional in an EDP context.
Ținând seama de criteriile stabilite la articolul 14 alineatul (3) litera (c) din Decizia delegată 2012/678/UE, Comisia concluzionează în raportul său că prezentarea de date eronate a fost facilitată de faptul că trei entități din sectorul administrației publice din Austria au comis o neglijență gravă neasigurând controale adecvate privind înregistrările și proceduri adecvate privind raportările.
No modulation should be applied to the amount of the fine in this respect.
Cu toate acestea, Comisia nu consideră că a fost o acțiune concertată din partea respectivelor entități.
Taking into account the criteria set out in point (c) of Article 14(3) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission concluded in its report that the misrepresentation of data was facilitated by the fact that three entities of the general government sector of Austria were seriously negligent by not ensuring appropriate compilation controls and reporting procedures.
Ținând seama de criteriile stabilite la articolul 14 alineatul (3) litera (e) din Decizia delegată 2012/678/UE, Comisia concluzionează în raportul său că STAT și toate entitățile interesate au demonstrat un nivel ridicat de cooperare în cursul anchetei.
Nevertheless, the Commission does not consider this to be a concerted action by those entities.
Acest element ar justifica în mod normal o reducere a cuantumului amenzii.
Taking into account the criteria set out in Article 14(3)(e) of Delegated Decision 2012/678/EU, the Commission in its report concluded that STAT and all entities concerned have shown a high degree of cooperation in the course of the investigation.
Cu toate acestea, s-a confirmat că, potrivit principiului diligenței necesare, STAT ar fi putut și ar fi trebuit să aibă un rol mai prompt și mai proactiv în informarea Comisiei (Eurostat) despre existența unor date eronate în contabilitatea landului Salzburg.
This element would normally justify a reduction of the amount of the fine.
Acest element ar justifica în mod normal o creștere a cuantumului amenzii.
Nevertheless, it has been ascertained that, under the principle of due diligence, STAT could and should have had a more prompt and pro-active role in informing the Commission (Eurostat) that misreporting had occurred in the accounts of Land Salzburg.
Această concluzie ar trebui totuși moderată în lumina nivelului ridicat de complexitate a situației de fapt care a dus la prezentarea datelor eronate, implicând pierderi din derivate financiare și dificultățile tehnice aferente asociate cu înțelegerea și clarificarea acestora, și care ar trebui să fie luată în considerare în momentul evaluării nivelului de diligență dovedit de autoritățile statului membru în cauză.
This element would normally justify an increase in the amount of the fine.
Ținând seama de efectul combinat al elementelor care justifică o reducere – nivelul ridicat de cooperare dovedit în cursul investigației, precum și dificultățile rezultate din nivelul ridicat de complexitate a faptelor – în raport cu elementele care justifică o creștere, ar trebui să se aplice totuși o reducere a cuantumului amenzii.
However, this conclusion should be qualified by the high complexity of the factual situation which led to the misreporting, involving losses from financial derivatives and the associated technical difficulties associated to their understanding and elaboration and which should be taken into account when assessing the degree of diligence shown by the authorities of the Member State concerned.
Comisia recomandă ca amenda care urmează să fie impusă Austriei să fie stabilită la 29,8 milioane EUR.
Considering the combined effect of the elements justifying a reduction – the high degree of cooperation shown in the course of the investigation as well as the difficulties ensuing from the high complexity of the facts – against the elements justifying an increase, a reduction should still be applied to the amount of the fine.
Având în vedere circumstanțele de mai sus, amenda ar trebui stabilită la 26,82 milioane EUR,
The Commission recommends that the fine to be imposed on Austria should be set at EUR 29,8 million.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
In view of these circumstances, the fine should be set at EUR 26,82 million,
Articolul 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Austriei i se aplică o amendă de 26,82 milioane EUR pentru prezentarea de date eronate referitoare la datoria publică, dintr-o neglijență gravă a trei entități guvernamentale, după cum se arată în raportul Comisiei Europene referitor la ancheta legată de manipularea datelor statistice în Austria, astfel cum este menționată în Regulamentul (UE) nr. 1173/2011.
A fine of EUR 26,82 million is imposed on Austria for the misrepresentation of government debt data due to the serious negligence of three government entities as set out in the report of the European Commission on the investigation related to the manipulation of statistics in Austria as referred to in Regulation (EU) No 1173/2011.
Prezenta decizie se adresează Republicii Austria.
This Decision is addressed to the Republic of Austria.
Pentru Consiliu
For the Council
JO L 306, 23.11.2011, p. 1.
E. Karanikolov
Din raport mai reiese că ultima notificare în care s-au prezentat datele eronate în cauză a fost notificarea PDE din octombrie 2013, referitoare la perioada 2009-2012.