natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dobrolet was a subsidiary of a Russian State-owned airline.
Acesta a recunoscut implicarea personală în evenimentele din 2014 care au condus la anexarea ilegală a Crimeei și a Sevastopolului, pe care a susținut-o public, inclusiv într-un interviu publicat pe site-ul gazetakrimea.ru la 22 martie 2016 și pe site-ul c-pravda.ru la 23 august 2016.
‘Social organisation’ that presented candidates in the illegal so-called ‘elections’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’ on 2 November 2014.
Aкционерное общество Завод шампанских вин «Новый Свет»
Nominated a candidate, Oleg AKIMOV, to be ‘Head’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’.
298032, Крым, г.
These ‘elections’ are in breach of Ukrainian law and therefore illegal.
Судак, пгт.
In participating formally in the illegal ‘elections’ it has therefore actively supported actions and policies which undermine the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, and to further destabilise Ukraine.
Новый Свет, ул.
Cossack National Guard
Reînregistrată la 4.1.2015 ca întreprindere unitară de stat a «Republicii Crimeea», cu numele «Fabrica de vin spumos „Novy Svet”» (Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Завод шампанских вин „Новый Свет”»).
Commanded by and therefore associated with a listed person Nikolay KOZITSYN.
«Organizație socială» care a prezentat candidați în așa-numitele «alegeri» ilegale din așa-numita «Republică Populară Lugansk», la 2 noiembrie 2014.
Reportedly part of the so-called ‘2nd Army Corps’ of the ‘Lugansk People's Republic’.
A prezentat un candidat, Oleg AKIMOV, la funcția de «șef» al așa-numitei «Republici Populare Lugansk».
‘State Unitary Enterprise of the Crimean Republic “Crimean Sea Ports”’
Kirov 28
(‘Государственное унитарное предприятие Республики Крым “Крымские морские порты”’), including branches:
«Parlamentul Crimeei» a adoptat rezoluția nr.
Feodosia Commercial Port,
1757-6/14 din 17 martie 2014 «privind naționalizarea unor societăți aparținând ministerelor ucrainene al infrastructurii sau al agriculturii» și rezoluția nr. 1865-6/14 din 26 martie 2014 «privind întreprinderea de stat „Porturile maritime ale Crimeei”» («О Государственном предприятии „Крымские морские порты”»), declarând preluarea activelor aparținând mai multor întreprinderi de stat care au fuzionat în «Întreprinderea unitară de stat a Republicii Crimeea „Porturile maritime ale Crimeei”», în numele «Republicii Crimeea».
Kerch Ferry,
Aceste întreprinderi au fost efectiv confiscate de «autoritățile» din Crimeea, iar întreprinderea «Porturile maritime ale Crimeei» a beneficiat de pe urma transferului ilegal de proprietate.
Kerch Commercial Port.
Государственное предприятие Завод шампанских вин «Новый свет» (Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin «Novy Svet»)
Crimea
41 ul.Vereiskaya, Moscova 121471, Rusia
Керчь, ул.
Anatoly Ivanovici ANTONOV (Анатолий Иванович АНТОНОВ)
The ‘Parliament of Crimea’ adopted Resolution No 1757-6/14 on 17 March 2014 ‘On nationalisation of some companies belonging to the Ukrainian Ministries of Infrastructure or Agriculture’ and Resolution No 1865-6/14 on 26 March 2014 ‘On State-Owned Enterprise “Crimean Sea Ports”’ (‘О Государственном предприятии “Крымские морские порты”’) declaring the appropriation of assets belonging to several State enterprises which were merged into the ‘State Unitary Enterprise of the Crimean Republic “Crimean Sea Ports”’ on behalf of the ‘Republic of Crimea’.
(298312, Крым, гop.
Shalapina 1
Oleg Grigorievici KOZYURA (Олег Григорьевич КОЗЮРА)
Новый Свет, ул.
Fyodor Dmitrievici BEREZIN
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/389
Regulamentul delegat (UE) 2018/389 al Comisiei
of 27 November 2017
din 27 noiembrie 2017
supplementing Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for strong customer authentication and common and secure open standards of communication
de completare a Directivei (UE) 2015/2366 a Parlamentului European și a Consiliului cu privire la standardele tehnice de reglementare pentru autentificarea strictă a clienților și standardele deschise, comune și sigure de comunicare
Having regard to Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on payment services in the internal market, amending Directives 2002/65/EC, 2009/110/EC and 2013/36/EU and Regulation (EU) No 1093/2010, and repealing Directive 2007/64/EC, and in particular the second subparagraph of Article 98(4) thereof,
având în vedere Directiva (UE) 2015/2366 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2015 privind serviciile de plată în cadrul pieței interne, de modificare a Directivelor 2002/65/CE, 2009/110/CE și 2013/36/UE și a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 și de abrogare a Directivei 2007/64/CE, în special articolul 98 alineatul (4),
Payment services offered electronically should be carried out in a secure manner, adopting technologies able to guarantee the safe authentication of the user and to reduce, to the maximum extent possible, the risk of fraud.
Serviciile de plată oferite electronic ar trebui să se desfășoare în condiții de siguranță, adoptând tehnologii capabile să garanteze o autentificare în siguranță a utilizatorului și să reducă, în cea mai mare măsură cu putință, riscul de fraudă.
The authentication procedure should include, in general, transaction monitoring mechanisms to detect attempts to use a payment service user's personalised security credentials that were lost, stolen, or misappropriated and should also ensure that the payment service user is the legitimate user and therefore is giving consent for the transfer of funds and access to its account information through a normal use of the personalised security credentials.
Procedura de autentificare ar trebui să includă, în general, mecanisme de monitorizare a operațiunilor pentru a detecta încercările de a utiliza elementele de securitate personalizate ale unui utilizator de servicii de plată care au fost pierdute, furate sau deturnate și ar trebui, de asemenea, să garanteze că utilizatorul serviciilor de plată este utilizatorul legitim și, prin urmare, își dă acordul pentru transferarea de fonduri și accesul la informațiile privind contul său, prin utilizarea normală a elementelor de securitate personalizate.
Furthermore, it is necessary to specify the requirements of the strong customer authentication that should be applied each time a payer accesses its payment account online, initiates an electronic payment transaction or carries out any action through a remote channel which may imply a risk of payment fraud or other abuse, by requiring the generation of an authentication code which should be resistant against the risk of being forged in its entirety or by disclosure of any of the elements upon which the code was generated.
În plus, este necesar să se precizeze cerințele privind autentificarea strictă a clienților care ar trebui să se aplice de fiecare dată când un plătitor își accesează contul de plăți online, inițiază o operațiune electronică de plată sau întreprinde o acțiune printr-un canal la distanță care poate implica un risc de fraudare a plății sau alte abuzuri, solicitând generarea unui cod de autentificare care ar trebui să fie rezistent la riscul de a fi falsificat în totalitate sau prin prezentarea elementelor pe baza cărora a fost generat codul respectiv.
As fraud methods are constantly changing, the requirements of strong customer authentication should allow for innovation in the technical solutions addressing the emergence of new threats to the security of electronic payments.
Deoarece metodele de fraudare sunt în permanentă schimbare, cerințele privind autentificarea strictă a clienților ar trebui să permită inovarea în ceea ce privește soluțiile tehnice care abordează apariția unor noi amenințări la adresa securității plăților electronice.
To ensure that the requirements to be laid down are effectively implemented on a continuous basis, it is also appropriate to require that the security measures for the application of strong customer authentication and its exemptions, the measures to protect confidentiality and integrity of the personalised security credentials, and the measures establishing common and secure open standards of communication are documented, periodically tested, evaluated and audited by auditors with expertise in IT security and payments and operationally independent.
Pentru a se asigura că cerințele stabilite sunt puse în aplicare în mod continuu și eficace, este, de asemenea, oportun să se solicite ca măsurile de securitate pentru aplicarea autentificării stricte a clienților și exceptările de la acestea, măsurile în vederea protejării confidențialității și a integrității elementelor de securitate personalizate, precum și măsurile de stabilire a standardelor deschise, comune și sigure de comunicare să fie documentate, testate periodic, evaluate și auditate de către auditori cu experiență în domeniul securității informatice și al plăților și independenți din punct de vedere operațional.
In order to allow competent authorities to monitor the quality of the review of these measures, such reviews should be made available to them upon their request.
Pentru ca autoritățile competente să fie în măsură să monitorizeze calitatea reexaminării acestor măsuri, astfel de reexaminări ar trebui să fie puse la dispoziția acestora, la cerere.
As electronic remote payment transactions are subject to a higher risk of fraud, it is necessary to introduce additional requirements for the strong customer authentication of such transactions, ensuring that the elements dynamically link the transaction to an amount and a payee specified by the payer when initiating the transaction.
Întrucât operațiunile electronice de plată la distanță sunt supuse unui risc mai ridicat de fraudă, este necesar să se introducă cerințe suplimentare pentru autentificarea strictă a clienților în cazul acestor operațiuni, asigurându-se că elementele asigură o legătură dinamică între operațiunea în cauză, o sumă și un beneficiar specificat de către plătitor în momentul inițierii operațiunii.
Dynamic linking is possible through the generation of authentication codes which is subject to a set of strict security requirements.
Corelarea dinamică este posibilă prin generarea de coduri de autentificare care face obiectul unui set de cerințe stricte de securitate.
To remain technologically neutral a specific technology for the implementation of authentication codes should not be required.
Pentru punerea în aplicare a codurilor de autentificare nu ar trebui să fie solicitată o anumită tehnologie, astfel încât aceasta să rămână neutră în sine.
Therefore authentication codes should be based on solutions such as generating and validating one-time passwords, digital signatures or other cryptographically underpinned validity assertions using keys or cryptographic material stored in the authentication elements, as long as the security requirements are fulfilled.
Prin urmare, codurile de autentificare ar trebui să se bazeze pe soluții precum generarea și validarea de parole unice, semnături digitale sau alte afirmații de validitate care utilizează chei criptografice sau materiale criptografice stocate în elementele de autentificare, atât timp cât sunt îndeplinite cerințele de securitate.
It is necessary to lay down specific requirements for the situation where the final amount is not known at the moment the payer initiates an electronic remote payment transaction, in order to ensure that the strong customer authentication is specific to the maximum amount that the payer has given consent for as referred to in Directive (EU) 2015/2366.
Este necesar să se stabilească cerințe specifice pentru situația în care cuantumul final nu este cunoscut la momentul în care plătitorul inițiază o operațiune electronică de plată la distanță, în scopul de a garanta că autentificarea strictă a clienților este specifică pentru cuantumul maxim pentru care plătitorul și-a exprimat consimțământul, astfel cum se menționează în Directiva (UE) 2015/2366.
In order to ensure the application of strong customer authentication, it is also necessary to require adequate security features for the elements of strong customer authentication categorised as ‘knowledge’ (something only the user knows), such as length or complexity, for the elements categorised as ‘possession’ (something only the user possesses), such as algorithm specifications, key length and information entropy, and for the devices and software that read elements categorised as ‘inherence’ (something the user is) such as algorithm specifications, biometric sensor and template protection features, in particular to mitigate the risk that those elements are uncovered, disclosed to and used by unauthorised parties.
În scopul de a garanta aplicarea autentificării stricte a clienților, este, de asemenea, necesar să se impună caracteristici de securitate adecvate pentru elementele de autentificare strictă a clienților clasificate drept cunoștințe (ceva ce doar utilizatorul cunoaște), cum ar fi lungimea sau complexitatea, pentru elementele clasificate drept posesie (ceva ce doar utilizatorul posedă), cum ar fi specificațiile algoritmilor, lungimea cheii și entropia informațională, precum și pentru dispozitivele și programele informatice care citesc elemente calificate drept inerență (ceva ce utilizatorul este), cum ar fi specificațiile algoritmilor, caracteristicile senzorilor biometrici și de protecție a modelelor, în special pentru a atenua riscul ca aceste elemente să fie citite, divulgate sau utilizate de persoane neautorizate.
It is also necessary to lay down the requirements to ensure that those elements are independent, so that the breach of one does not compromise the reliability of the others, in particular when any of these elements are used through a multi-purpose device,namely a device such as a tablet or a mobile phone which can be used both for giving the instruction to make the payment and in the authentication process.
Este necesar, de asemenea, să se stabilească cerințe pentru a se asigura că aceste elemente sunt independente, astfel încât nerespectarea uneia să nu compromită fiabilitatea celorlalte, în special când oricare dintre aceste elemente este utilizat prin intermediul unui dispozitiv cu scopuri multiple, și anume un dispozitiv precum o tabletă sau un telefon mobil care poate fi folosit atât pentru a oferi instrucțiuni de efectuare a plății, cât și în procesul de autentificare.
The requirements of strong customer authentication apply to payments initiated by the payer, regardless of whether the payer is a natural person or a legal entity.
Cerințele privind autentificarea strictă a clienților se aplică plăților inițiate de către plătitor, indiferent dacă plătitorul este o persoană fizică sau o entitate juridică.
Due to their very nature, payments made through the use of an anonymous payment instruments are not subject to the obligation of strong customer authentication.
Prin însăși natura lor, plățile efectuate prin utilizarea instrumentelor de plată anonime nu sunt supuse obligației de autentificare strictă a clienților.
Where the anonymity of such instruments is lifted on contractual or legislative grounds, payments are subject to the security requirements that follow from Directive (EU) 2015/2366 and this Regulatory Technical Standard.
În cazul în care anonimatul acestor instrumente este îndepărtat din motive contractuale sau legislative, plățile se supun cerințelor de securitate care rezultă din Directiva (UE) 2015/2366 și din prezentul standard tehnic de reglementare.
In accordance with Directive (EU) 2015/2366, exemptions to the principle of strong customer authentication have been defined based on the level of risk, amount, recurrence and the payment channel used for the execution of the payment transaction.
În conformitate cu Directiva (UE) 2015/2366, derogările de la principiul autentificării stricte a clienților au fost definite în funcție de nivelul de risc, valoarea, recurența și canalul de plată utilizat pentru executarea operațiunii de plată.
Actions which imply access to the balance and the recent transactions of a payment account without disclosure of sensitive payment data, recurring payments to the same payees which have been previously set up or confirmed by the payer through the use of strong customer authentication, and payments to and from the same natural or legal person with accounts with the same payment service provider, pose a low level of risk, thus allowing payment service providers not to apply strong customer authentication.
Acțiunile care implică accesul la sold și la operațiunile recente ale unui cont de plăți fără divulgarea de date sensibile privind plățile, plățile recurente către aceiași beneficiari care au fost deja instituite sau confirmate de către plătitor prin utilizarea autentificării stricte a clienților, precum și privind plățile către și de la aceeași persoană fizică sau juridică cu conturi la același prestator de servicii de plată prezintă un nivel scăzut de risc, permițând, astfel, prestatorilor de servicii de plată să nu aplice autentificarea strictă a clienților.
This leaves aside that in accordance with Articles 65, 66 and 67 Directive (EU) 2015/2366, payment initiation service providers, payment service providers issuing card-based payment instruments and account information service providers should only seek and obtain the necessary and essential information from the account servicing payment service provider for the provision of a given payment service with the consent of the payment service user.
Se lasă deoparte faptul că, în conformitate cu articolele 65, 66 și 67 din Directiva (UE) 2015/2366, prestatorii de servicii de inițiere a plății, prestatorii de servicii de plată care emit instrumente de plată pe bază de card și prestatorii de servicii de informare cu privire la conturi ar trebui să solicite și să obțină informațiile necesare și esențiale exclusiv de la prestatorul de servicii de plată care oferă servicii de administrare cont pentru prestarea unui anumit serviciu de plată cu consimțământul utilizatorului serviciilor de plată.
Such consent can be given individually for each request of information or for each payment to be initiated or, for account information service providers, as a mandate for designated payment accounts and associated payment transactions as established in the contractual agreement with the payment service user.
Acest consimțământ poate fi acordat în mod individual pentru fiecare cerere de informații sau pentru fiecare plată care urmează să fie inițiată ori, pentru prestatorii de servicii de informare cu privire la conturi, ca un mandat pentru conturile de plată desemnate și operațiunile de plată aferente, astfel cum a fost stabilit în acordul contractual cu utilizatorul serviciilor de plată.
Exemptions for low-value contactless payments at points of sale, which also take into account a maximum number of consecutive transactions or a certain fixed maximum value of consecutive transactions without applying strong customer authentication, allow for the development of user-friendly and low-risk payment services and should therefore be provided for.
Derogările pentru plățile contactless cu valoare scăzută, efectuate la punctele de vânzare, care iau în considerare și un număr maxim de operațiuni consecutive sau o anumită valoare maximă fixă a operațiunilor consecutive fără aplicarea autentificării stricte a clienților, permit dezvoltarea unor servicii de plată ușor de utilizat și cu un nivel scăzut de risc și, prin urmare, ar trebui prevăzute.
It is also appropriate to establish an exemption for the case of electronic payment transactions initiated at unattended terminals where the use of strong customer authentication may not always be easy to apply due to operational reasons (e.g. to avoid queues and potential accidents at toll gates or for other safety or security risks).
Este de asemenea oportun să se stabilească o derogare pentru cazul în care operațiunile electronice de plată inițiate la terminale neasistate unde utilizarea autentificării stricte a clienților nu poate fi întotdeauna ușor de aplicat din cauza unor motive operaționale (de exemplu, pentru a evita cozile și accidentele potențiale la barierele automate sau pentru alte riscuri de siguranță sau securitate).
Similar to the exemption for low-value contactless payments at the point of sale, a proper balance needs to be struck between the interest in enhanced security in remote payments and the needs of user-friendliness and accessibility of payments in the area of e-commerce.
Similar cu derogarea pentru plățile contactless cu valoare scăzută efectuate la punctul de vânzare, trebuie să se ajungă la un echilibru adecvat între interesul unei securități sporite în cazul plăților la distanță și necesitățile legate de ușurința utilizării și accesibilitatea plăților în domeniul comerțului electronic.
In line with those principles, thresholds below which no strong customer authentication needs to be applied should be set in a prudent manner, to cover only online purchases of low value.
În conformitate cu aceste principii, ar trebui stabilite într-o manieră prudentă praguri sub care nu este necesar să se aplice autentificarea strictă a clienților și care să acopere numai achizițiile online cu valoare scăzută.
The thresholds for online purchases should be set more prudently, considering that the fact that the person is not physically present when making the purchase is posing a slightly higher security risk.
Pragurile pentru achizițiile online ar trebui stabilite cu mai multă prudență, luând în considerare faptul că, întrucât persoana nu este prezentă fizic atunci când se efectuează achiziția, riscul de securitate implicat este ușor mai ridicat.
Many corporate payments are initiated through dedicated processes or protocols which guarantee the high levels of payment security that Directive (EU) 2015/2366 aims to achieve through strong customer authentication.
Multe plăți ale întreprinderilor sunt inițiate prin intermediul unor procese sau protocoale specifice care garantează un nivel ridicat de securitate în materie de plăți pe care Directiva (UE) 2015/2366 vizează să îl atingă prin intermediul autentificării stricte a clienților.
Where the competent authorities establish that those payment processes and protocols that are only made available to payers who are not consumers achieve the objectives of Directive (EU) 2015/2366 in terms of security, payment service providers may, in relation to those processes or protocols, be exempted from the strong customer authentication requirements.
În cazul în care autoritățile competente constată că procesele și protocoalele de plată respective care sunt puse doar la dispoziția plătitorilor care nu sunt consumatori îndeplinesc obiectivele Directivei (UE) 2015/2366 în materie de securitate, prestatorii de servicii de plată pot, în ceea ce privește procesele sau protocoalele în cauză, să fie scutiți de cerințele privind autentificarea strictă a clienților.
In the case of real-time transaction risk analysis that categorise a payment transaction as low risk, it is also appropriate to introduce an exemption for the payment service provider that intends not to apply strong customer authentication through the adoption of effective and risk-based requirements which ensure the safety of the payment service user's funds and personal data.
În cazul unei analize a riscurilor aferente operațiunilor în timp real care clasifică o operațiune de plată cu risc redus, este, de asemenea, oportun să se introducă o derogare pentru prestatorii de servicii de plată care intenționează să nu aplice autentificarea strictă a clienților și să adopte în schimb cerințe eficace și bazate pe riscuri care să garanteze siguranța fondurilor și a datelor cu caracter personal ale utilizatorului serviciilor de plată.