natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purposes of assessing that the insurance coverage relates to an institution's risk profile, as referred to in point (i) of Article 36(d), competent authorities shall confirm that an institution has carried out a well-documented and well-reasoned insurance risk mapping process whereby the institution develops an insurance coverage consistent with the likelihood and impact of all operational risk losses that it may potentially face.
Pentru a evalua dacă protecția oferită de asigurare corespunde profilului de risc al unei instituții, astfel cum se menționează la articolul 36 litera (d) punctul (i), autoritățile competente confirmă faptul că o instituție a efectuat un proces bine documentat și bine argumentat de evaluare a riscului de asigurare, prin care instituția subscrie o poliță de asigurare care corespunde probabilității și impactului tuturor pierderilor din riscul operațional cu care s-ar putea eventual confrunta.
For the purposes of paragraph 1, competent authorities shall confirm that the institution complies with at least the following:
În sensul alineatului (1), autoritățile competente confirmă faptul că instituția întreprinde cel puțin următoarele acțiuni:
estimates the probability of insurance recovery and the possible timeframe for the receipt of payments by insurers, including the likelihood of a claim being litigated, the length of that process and current settlement rates and terms, based on the experience of its insurance risk management team, supported where necessary by appropriate external expertise including claims counsel, brokers and carriers;
estimează probabilitatea recuperării din asigurare și calendarul posibil pentru primirea plăților de la asigurători, inclusiv probabilitatea ca dauna să facă obiectul unui litigiu, durata acestui proces și ratele și condițiile curente ale decontării, pe baza experienței echipei sale de administrare a riscului de asigurare, sprijinite, dacă este cazul, de expertiza externă corespunzătoare, inclusiv consilieri în materie de creanțe, brokeri și societăți de asigurări;
uses the estimates resulting from point (a) to assess the performance of insurance in the event of an operational risk loss and designs this process with the view to assessing the insurance response for all relevant loss and scenario data being entered into the operational risk measurement system;
utilizează estimările care rezultă în urma aplicării literei (a) pentru a evalua performanța asigurării în cazul unei pierderi din riscul operațional și definește acest proces cu scopul de a evalua răspunsul oferit de asigurare pentru toate datele relevante privind pierderile și scenariile introduse în sistemul de cuantificare a riscului operațional;
maps the insurance policies based on their assessment resulting from point (b) to the institution's own operational risks at the maximum level of detail, using all the information sources available, including internal data, external data and scenario estimates;
evaluează polițele de asigurare pe baza propriilor evaluări care rezultă din aplicarea literei (b) și riscurile operaționale proprii ale instituției, la nivelul maxim de detaliu, utilizând toate sursele de informații disponibile, inclusiv datele interne, datele externe și estimările scenariilor;
employs the appropriate expertise and conducts this mapping with transparency and consistency;
angajează expertiza necesară și efectuează această evaluare în mod transparent și consecvent;
assigns the appropriate weight to the past and expected performance of insurance through an assessment of the components of the insurance policy;
atribuie factorul de ponderare corespunzător performanței anterioare și preconizate a asigurării, printr-o evaluare a componentelor poliței de asigurare;
obtains formal approval from the appropriate risk body or committee;
obține aprobarea oficială din partea organismului sau comitetului de risc corespunzător;
periodically re-examines the insurance mapping process.
reexaminează periodic procesul de evaluare a asigurării.
Use of a sophisticated risk mitigation calculation
Utilizarea unui calcul sofisticat al minimizării riscurilor
For the purposes of assessing that an institution uses a sophisticated risk mitigation calculation, as referred to in point (ii) of Article 36(d), competent authorities shall confirm that the modelling approach for incorporating the insurance coverage within the AMA meets at least the following:
Pentru a evalua dacă o instituție utilizează un calcul sofisticat al minimizării riscurilor, astfel cum se menționează la articolul 36 litera (d) punctul (ii), autoritățile competente confirmă faptul că abordarea bazată pe modelare pentru includerea asigurării în cadrul AMA îndeplinește cel puțin următoarele elemente:
it is consistent with the operational risk measurement system adopted to quantify the gross-of-insurance losses;
aceasta este conformă cu sistemul de cuantificare a riscului operațional adoptat pentru a cuantifica pierderile brute înainte de luarea în calcul a asigurării;
it is transparent in its relationship with the actual likelihood and impact of losses used in the institution's overall determination of its AMA own funds requirements, and is also consistent with that relationship.
aceasta este transparentă în ceea ce privește probabilitatea și impactul efectiv al pierderilor utilizate în stabilirea generală de către instituție a cerințelor de fonduri proprii pe baza AMA și este consecventă în acest sens.
Alignment of the risk mitigation calculation with the operational risk profile
Alinierea calculului minimizării riscurilor la profilul de risc operațional
For the purposes of assessing that the risk mitigation calculation is aligned with an institution's operational risk profile in a timely fashion, as referred to in point (iii) of Article 36(d), competent authorities shall confirm at least the following:
Pentru a evalua dacă calculul minimizării riscurilor este aliniat la profilul de risc operațional al instituției în timp util, astfel cum se menționează la articolul 36 litera (d) punctul (iii), autoritățile competente confirmă cel puțin următoarele elemente:
that the institution has reviewed the use of insurance and has recalculated the AMA own funds requirements, as appropriate, where the nature of the insurance has changed significantly or where there is a major change in the institution's operational risk profile;
faptul că instituția a examinat modul în care a fost utilizată asigurarea și a recalculat cerințele de fonduri proprii pe baza AMA, după caz, atunci când natura asigurării s-a modificat semnificativ sau în cazul în care a survenit o schimbare majoră a profilului de risc operațional al instituției;
where material losses are incurred, affecting the insurance coverage, that the institution recalculates the AMA own funds requirements with an additional margin of conservatism;
faptul că instituția recalculează cerințele de fonduri proprii pe baza AMA cu o marjă suplimentară de prudență în cazul în care sunt suportate pierderi semnificative, care afectează protecția oferită de asigurare;
where there is an unexpected termination or reduction of the insurance coverage, that the institution is prepared to immediately replace the insurance policy on equivalent or improved terms, conditions and coverage, or to increase its AMA own funds requirements to a gross-of-insurance level;
faptul că instituția este pregătită, în cazul în care există o reziliere sau o reducere neașteptată a poliței de asigurare, să înlocuiască imediat polița de asigurare pe baza unor condiții, termene și acoperiri echivalente sau mai bune ori să își sporească cerințele de fonduri proprii pe baza AMA la un nivel care să nu ia în calcul asigurarea;
that the institution calculates capital gross- and net-of-insurance, at a level of granularity such that any erosion in the amount of insurance available, including by payment of a material loss, or a change in insurance coverage, can be immediately recognised for its effect on the AMA own funds requirements.
faptul că instituția calculează capitalul înainte și după luarea în calcul a asigurării la un nivel de granularitate care să asigure că orice erodare a valorii asigurării disponibile, inclusiv prin plata unei pierderi semnificative sau printro modificare a poliței de asigurare, poate fi recunoscută imediat în ceea ce privește efectul său asupra cerințelor de fonduri proprii pe baza AMA.
Capture of all the relevant elements
Reflectarea tuturor elementelor relevante
For the purposes of assessing that an institution's methodology for recognising insurance captures all the relevant elements through discounts or haircuts in the amount of insurance recognition, as referred to in Article 36(e), competent authorities shall confirm at least the following:
Pentru a evalua dacă metodologia unei instituții privind recunoașterea asigurării include toate elementele relevante, prin intermediul unor reduceri sau marje de ajustare ale sumei asigurate recunoscute, astfel cum se menționează la articolul 36 litera (e), autoritățile competente confirmă cel puțin următoarele:
that the institution investigates the various factors that create the risk that the insurance provider will not make the payments as expected and decrease the effectiveness of the risk transfer, including the ability of the insurer to pay in a timely manner and the ability of the institution to identify, analyse and report the claim in a timely manner;
faptul că instituția examinează factorii diverși care creează riscul ca furnizorul asigurării să nu efectueze plățile conform așteptărilor și reduc eficacitatea transferului de risc, inclusiv capacitatea asigurătorului de a plăti în timp util și capacitatea instituției de a identifica, a analiza și a raporta creanța în timp util;
that the institution investigates how the various factors referred to in point (a) have affected the mitigating impact of insurance on the operational risk profile in the past and how they may affect it in the future;
faptul că instituția examinează modul în care factorii diverși menționați la litera (a) au afectat efectul de atenuare al asigurării asupra profilului de risc operațional în trecut și modul în care respectivii factori ar putea să afecteze acest profil în viitor;
that the institution reflects the uncertainties referred to in point (a) in its AMA own funds requirements, through appropriately conservative haircuts;
faptul că instituția reflectă incertitudinile menționate la litera (a) în cerințele de fonduri proprii pe baza AMA, prin intermediul unor marje de ajustare suficient de prudente;
that the institution carefully takes into account the characteristics of the insurance policies, including whether those policies cover only losses that are claimed or notified to the insurer during the policy term, therefore any loss that is discovered after the policy expires is not covered, or whether they cover losses that are incurred during the policy term, even where they are not discovered and the claim is not lodged until after the expiration of the policy, or whether the losses are first-party direct losses or third-party liability losses;
faptul că instituția ia atent în considerare caracteristicile polițelor de asigurare, examinând inclusiv dacă aceste polițe vizează doar pierderile care sunt solicitate sau notificate asigurătorului pe perioada valabilității contractului de asigurare, ceea ce înseamnă că orice pierdere care este descoperită după expirarea contractului nu este acoperită, sau dacă polițele acoperă pierderile suportate pe perioada valabilității contractului de asigurare chiar și în cazul în care acestea nu sunt descoperite și creanța nu este introdusă decât după expirarea contractului ori dacă pierderile sunt pierderi directe suportate de asigurat sau pierderi care angajează răspunderea civilă a unui terț;
that the institution considers and fully documents data on insurance pay-outs by loss type in its loss databases and sets haircuts accordingly;
faptul că instituția ia în considerare și documentează pe deplin datele privind sumele plătite de asigurător pentru fiecare tip de pierdere în bazele de date privind pierderile și stabilește marje de ajustare în consecință;
that the institution has in place procedures for loss identification, analysis and claims processing, with the view to verifying the actual coverage protection provided by the insurer or the ability to receive the claim payment funds within a reasonable timeframe;
faptul că instituția dispune de proceduri pentru identificarea și analizarea pierderilor și prelucrarea daunelor, în vederea verificării protecției reale a asigurării furnizate de asigurător sau a posibilității de a primi sumele pentru daunele suferite într-un interval de timp rezonabil;
that the institution explicitly quantifies and models separately the haircuts in relation to each of the identified relevant uncertainties instead of applying one single haircut into the calculation covering all uncertainties or an ex post calculation haircut;
faptul că instituția cuantifică în mod explicit și modelează separat marjele de ajustare în raport cu fiecare dintre aspectele incerte identificate, în loc să aplice o ajustare unică în calcul, care să acopere toate aspectele incerte, sau o ajustare ex post a calculului;
that the institution takes into account the recognition of the insurer's claims-paying ability risk to the maximum extent, by applying appropriate haircuts in the insurance modelling methodology;
faptul că instituția ia în considerare, în cea mai mare măsură posibilă, recunoașterea riscului legat de capacitatea asigurătorului de a plăti daunele, prin aplicarea unor marje de ajustare corespunzătoare în metodologia privind modelarea asigurărilor;
that the institution ensures that the claims-paying ability risk for counterparty default is assessed on the basis of the credit quality of the insurance company responsible under the given insurance contract, irrespective of whether the insurance company's parent institution has a better rating or whether the risk is transferred to a third party;
faptul că instituția se asigură că riscul legat de capacitatea asigurătorului de a plăti daunele în cazul neîndeplinirii obligațiilor de către contraparte este evaluat pe baza calității creditului societății de asigurări responsabile în temeiul contractului de asigurare în cauză, indiferent dacă entitatea-mamă a societății de asigurare dispune de un rating mai bun sau dacă riscul este transferat unui terț;
that the institution makes conservative assumptions relating to the renewal of insurance policies on the basis of equivalent terms, conditions, and coverage as the original or existing contracts;
faptul că instituția formulează ipoteze prudente referitoare la reînnoirea polițelor de asigurare pe baza unor condiții, termene și acoperiri echivalente cu cele din contractele inițiale sau în vigoare;
that the institution has processes in place to ensure that the potential exhaustion of insurance policy limits and the price and availability of reinstatements of cover as well as the cases where the coverage of the insurance contract does not match the operational risk profile of the institution are appropriately reflected in its AMA insurance methodology.
faptul că instituția dispune de procese pentru a se asigura că metodologia sa AMA în materie de asigurări reflectă în mod adecvat eventualitatea epuizării limitelor de despăgubire ale poliței de asigurare, prețul și posibilitatea reconstituirii acoperirii, precum și cazurile în care acoperirea contractului de asigurare nu corespunde profilului de risc operațional al instituției.
For the purposes of paragraph 1, competent authorities may consider that the requirement for the institution to apply haircuts for the time remaining until the expiry of the insurance contract or for the cancellation term is not necessary where the cover will be renewed and continuous and where at least one of the following conditions is met:
În sensul alineatului (1), autoritățile competente pot considera că cerința ca instituția să aplice marje de ajustare pentru perioada rămasă până la expirarea contractului de asigurare sau pentru termenul de anulare a acestuia nu este necesară în cazul în care acoperirea va fi reînnoită fără întrerupere și în cazul în care cel puțin una dintre următoarele condiții este îndeplinită:
where the institution can demonstrate the existence of continuous cover on equivalent or improved terms, conditions and coverage for at least 365 days;
dacă instituția poate demonstra existența unei acoperiri continue pe baza unor condiții, termene și acoperiri echivalente pentru o perioadă de cel puțin 365 de zile;
where the institution has in place a policy that cannot be cancelled by the insurer, other than for non-payment of premium, or which has a cancellation period of more than one year.
dacă instituția are o poliță care nu poate fi anulată de către asigurător din alt motiv decât pentru neplata primelor sau care are o perioadă de anulare mai mare de un an.
Other risk transfer mechanisms
Alte mecanisme de transfer al riscului
For the purposes of assessing that an institution has demonstrated that a noticeable risk mitigating effect is achieved with the introduction of ORTM, as referred to in Article 36(f), competent authorities shall apply at least the following:
Pentru a evalua dacă o instituție a demonstrat că se realizează un efect considerabil de reducere a riscului odată cu introducerea ORTM, astfel cum se menționează la articolul 36 litera (f), autoritățile competente întreprind cel puțin următoarele acțiuni:
confirm that the institution has experience in using ORTM instruments and their characteristics, including probability of coverage and timeliness of payment, before these instruments can be recognized in the institution's operational risk measurement system;
confirmă că instituția dispune de experiență în utilizarea instrumentelor ORTM și a caracteristicilor acestora, inclusiv probabilitatea de acoperire și promptitudinea plății, înainte ca aceste instrumente să poată fi recunoscute în sistemul de cuantificare a riscului operațional al instituției;
refuse ORTM as eligible risk mitigation instruments of the AMA own funds requirements where the ORTM are held or used for trading purposes rather than for risk management purposes;
refuză ORTM ca instrumente de minimizare a riscurilor eligibile pentru cerințele de fonduri proprii pe baza AMA în cazul în care ORTM sunt deținute sau utilizate în scopuri de tranzacționare mai degrabă decât în scopuri de administrare a riscurilor;
verify the eligibility of the protection seller including whether it is a regulated or unregulated entity, and the nature and characteristics of the protection provided, whether it is funded protection, securitization, guarantee mechanism or derivatives;
verifică eligibilitatea vânzătorului protecției, determinând inclusiv dacă acesta este o entitate reglementată sau nereglementată și examinând natura și caracteristicile protecției oferite pentru a stabili dacă este vorba de protecție finanțată, securitizare, mecanism de garantare sau instrument financiar derivat;
confirm that outsourced activities are not considered part of ORTM;
confirmă faptul că activitățile externalizate nu sunt considerate ca făcând parte din ORTM;
confirm that the institution calculates the AMA own funds requirements gross- and net-of-ORTM for each capital calculation, at a level of granularity such that any erosion in the amount of protection available, can be immediately recognised for its effect on capital requirements;
confirmă faptul că instituția calculează cerințele de fonduri proprii pe baza AMA înainte și după luarea în calcul a ORTM, pentru fiecare calcul al capitalului, la un nivel de granularitate care să asigure că orice erodare a valorii protecției disponibile poate fi recunoscută imediat în ceea ce privește efectul său asupra cerințelor de capital;
confirm that where material losses are incurred, affecting the coverage provided by the ORTM or where changes in the ORTM contracts create major uncertainty as to their coverage, the institution recalculates its AMA own funds requirements with an additional margin of conservatism.
confirmă faptul că, atunci când sunt suportate pierderi materiale, care afectează acoperirea asigurată de ORTM sau în cazul în care modificările contractelor aferente ORTM creează incertitudini majore în ceea ce privește gradul lor de acoperire, instituția recalculează cerințele sale de fonduri proprii pe baza AMA cu o marjă suplimentară de prudență.
With regard to the assessment of the AMA, referred to in Article 1, of an institution which, on the date of entry into force of this Regulation, is already using an AMA for the purpose of calculating its own funds requirements for operational risk, or of an institution which has already applied for a permission to use an AMA for that purpose, both of the following shall apply:
În ceea ce privește evaluarea AMA, menționată la articolul 1, a unei instituții care, la data intrării în vigoare a prezentului regulament, utilizează deja o AMA în scopul calculării cerințelor de fonduri proprii pentru riscul operațional sau a unei instituții care a solicitat deja aprobarea de a utiliza o AMA în acest scop, se aplică ambele dispoziții de mai jos:
this Regulation shall apply from one year after its entry into force;
prezentul regulament se aplică după un an de la data intrării sale în vigoare;
Article 34(g) shall apply from two years after its entry into force.
articolul 34 litera (g) se aplică după doi ani de la data intrării în vigoare a regulamentului.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/101 of 26 October 2015 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for prudent valuation under Article 105(14), OJ L 21, 28.1.2016, p. 54.
Regulamentul delegat (UE) 2016/101 al Comisiei din 26 octombrie 2015 de completare a Regulamentului (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare pentru evaluarea prudentă prevăzute la articolul 105 alineatul (14) (JO L 21, 28.1.2016, p. 54).
Commission Delegated Regulation (EC) No 529/2014 of 12 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for assessing the materiality of extensions and changes of the Internal Ratings Based Approach and the Advanced Measurement Approach (OJ L 148, 20.5.2014, p. 36).
Regulamentul delegat (UE) nr. 529/2014 al Comisiei din 12 martie 2014 de completare a Regulamentului (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare pentru evaluarea gradului de importanță al extinderilor și al modificărilor abordării bazate pe modele interne de rating și ale abordării avansate de evaluare (JO L 148, 20.5.2014, p. 36).
Commission Regulation (EU) 2018/960
Regulamentul (UE) 2018/960 al Comisiei
amending Annexes II and III to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for lambda-cyhalothrin in or on certain products
de modificare a anexelor II și III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește limitele maxime de reziduuri aplicabile lambda-cihalotrinului din sau de pe anumite produse
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC, and in particular Article 14(1)(a) and Article 49(2) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 februarie 2005 privind conținuturile maxime aplicabile reziduurilor de pesticide din sau de pe produse alimentare și hrana de origine vegetală și animală pentru animale și de modificare a Directivei 91/414/CEE, în special articolul 14 alineatul (1) litera (a) și articolul 49 alineatul (2),