natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Stresses in particular that the shortening of the conformity procedure leading to financial corrections announced by the Commission cannot be evaluated before mid-2016, which means that Parliament will engage with the matter only as soon as in the course of the discharge procedure in the years 2017 and 2018;
consideră că este inacceptabil să se constate ani la rând același tip de erori, adesea în aceleași state membre; recunoaște faptul că suspendarea și întreruperile plăților efectuate de către Comisie garantează că se întreprind acțiuni corective în cazurile în care se identifică deficiențe grave; invită Comisia să intensifice monitorizarea sistemelor de gestionare și control de la nivel național și regional în lumina acestei constatări și să relaxeze monitorizarea în țările în care sistemele de gestionare și control s-au dovedit fiabile;
calls on the newly elected Parliament to demand a firm undertaking from the new Commissioner to remedy the situation including preparing specific arrangements with the most exposed Member States in order to reinforce the protection of the Union budget;
împărtășește opinia Curții de Conturi potrivit căreia statele membre au îndatorirea de a preveni sau detecta și corecta cheltuielile neconforme și de a transmite raportări Comisiei cu privire la aceste aspecte; subliniază că, prin urmare, autoritățile de management și de certificare din statele membre joacă un rol-cheie în asigurarea regularității cheltuielilor rambursate de Comisie (punctul 5.12 din raportul anual pe 2012);
Regional policy, energy and transport
ia act de faptul că Curtea de Conturi a evaluat sistemele de supraveghere și de control ale patru autorități de audit din patru țări, constatând că sistemele de supraveghere și de control din Belgia (Valonia), Malta și Regatul Unit (Anglia, în cazul Fondului social european) sunt doar parțial eficace, sistemele de supraveghere și de control din Slovacia fiind, dimpotrivă, considerate eficace;
Stresses that regional policy, which is implemented primarily through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF), accounts for 96 % of expenditure in this field of policy, and that, in 2012, 97 % of regional policy expenditure was implemented through the ERDF (with payments of EUR 27,5 billion) and the CF (with payments of EUR 9,6 billion);
salută faptul că, începând din 2009, Direcția Generală Politica Regională și Urbană și Direcția Generală Ocuparea Forței de Muncă, Afaceri Sociale și Incluziune au examinat 62 dintre cele 112 autorități de audit; observă că aceste autorități de audit sunt responsabile de 257 dintre cele 317 programe operaționale aferente FEDER/FC și de 48 dintre cele 117 programe operaționale aferente FSE; subliniază, de asemenea, că autoritățile de audit examinate în cursul celor patru ani reprezintă 95 % din bugetul FEDER/FC pentru perioada de programare 2007-2013;
Observes that, of the 180 transactions audited by the Court of Auditors, 88 (49 %) were affected by errors; observes furthermore that, on the basis of the errors quantified by the Court, it estimates the most likely error rate to be 6,8 %, which means an increase of 0,8 percentage points in comparison with the previous year; notes that the Commission observes that the error rates would have remained unaltered if the Court of Auditors had taken account of flat-rate corrections;
constată cu îngrijorare că, pentru 138 de programe operaționale aferente FEDER/FC și FSE, Curtea a verificat rapoartele autorităților naționale de audit și a detectat adesea deficiențe; observă că, în acest context, Comisia subliniază faptul că au fost aplicate corecții forfetare, după caz, atunci când ratele de eroare raportate au fost evaluate de Comisie ca nefiind fiabile;
Stresses that the findings of the Court of Auditors’ audit indicate weaknesses in the ‘first-level checks’ on expenditure; observes that, for 56 % of the regional policy transactions affected by error (quantifiable and/or non-quantifiable), the Court of Auditors considers that sufficient information was available for the Member State authorities to have detected and corrected one or more of the errors before certifying the expenditure to the Commission; observes furthermore that the main source of error is the financing of projects which do not accord with Union and/or national public procurement rules or do not meet the conditions for financial support, and payment of ineligible costs;
este preocupat de faptul că Comisia utilizează avizele de audit, rapoartele anuale de audit, precum și declarațiile de gestiune pe care le primește până la data de 15 februarie a anului „n+1” ca bază pentru propria analiză de risc și pentru propriile audituri, deși documentele conțin frecvent erori; observă că acestea nu permit, prin urmare, o analiză precisă a riscurilor;
Draws attention to the multiannuality of the cohesion policy management system and underlines that the final evaluation of irregularities related to the policy implementation will be possible only at the closure of the programming period;
invită, prin urmare, Comisia, pe baza unei proceduri independente de audit (care să utilizeze analize proprii ale riscurilor, rapoarte ale Curții de Conturi și alte surse), să efectueze în anul „n+1” audituri la nivelul beneficiarilor finali și al autorităților de autorizare din acele state membre care s-au remarcat prin deficiențe ale sistemelor de gestionare și control în anul „n-1”; în consecință, solicită un mecanism automat și transparent;
Considers it unacceptable that, for years, errors of the same kind continue to be identified, often in the same Member States; acknowledges that suspension and interruptions of payments by the Commission ensures that corrective actions are carried out in cases where deficiencies were identified; calls on the Commission to step up monitoring of national and regional management and control systems in the light of this finding, and to ease monitoring in countries where management and control systems have proved reliable;
solicită Comisiei, în cursul perioadei de programare 2014-2020, să verifice ea însăși, prin eșantioane independente, toate programele operaționale care se evidențiază prin nivelul finanțării, frecvența erorilor sau deficiențe ale sistemelor de supraveghere și de control;
Agrees with the Court of Auditors that Member States have a duty to prevent or detect and correct irregular expenditure and reporting on this subject to the Commission; observes that the administrative and certification authorities in the Member States therefore have a key role to play in ensuring the regularity of the expenditure reimbursed by the Commission (point 5.12 of the Annual Report for 2012);
consideră că ar fi adecvat ca orientările pentru auditurile proprii ale Comisiei să fie stabilite sub forma unui angajament voluntar al Comisiei; invită Comisia să le prezinte deja în perioada premergătoare procedurii de descărcare de gestiune pentru 2013; solicită, în acest sens, informații clare cu privire la măsura în care statele membre și programele care au ieșit în evidență în trecut sunt supuse unei abordări de audit speciale, precum și la măsura în care pot fi accelerate corecțiile financiare nete; această abordare ar trebui, de asemenea, să se reflecte în viitoarele acte delegate;
Observes that the Court of Auditors audited the supervisory and control systems of four audit authorities in four countries, finding the systems in Belgium (Wallonia), Malta and the United Kingdom (England, in the case of the European Social Fund (ESF)) to be only partially effective, while it found the systems in Slovakia to be effective;
este conștient că, în conformitate cu criteriile statului de drept, sancțiunile nu pot fi aplicate în mod automat; solicită, prin urmare, Comisiei să facă tot posibilul pentru a scurta procedurile contradictorii care precedă aplicarea corecțiilor nete sau întreruperea plăților; invită Comisia ca, în perioada premergătoare procedurii de descărcare de gestiune pentru 2013, să prezinte un raport în legătură cu progresele înregistrate;
Welcomes that, since 2009, 62 of the 112 audit authorities have been checked by the Directorate-General for Regional and Urban Policy and the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion; observes that these audit authorities are responsible for 257 of the 317 ERDF/CF operational programmes and 48 of the 117 ESF operational programmes; observes, furthermore, that the audit authorities examined during the four-year period were responsible for 95 % of the ERDF/CF appropriations for the 2007-2013 programming period;
salută, de asemenea, verificările suplimentare efectuate de Comisie între jumătatea anului 2010 și noiembrie 2013 cu privire la autoritățile de audit, organismele intermediare și beneficiari (77 de audituri a peste 70 de programe operaționale din 16 state membre), pentru a controla calitatea auditurilor de gestiune;
Notes with concern that the Court of Auditors audited the reports by national audit authorities on 138 ERDF/CF and ESF operational programmes and in many cases found shortcomings in them; notes that the Commission stresses in this connection that in cases in which the Commission judged the reported error rate to be unreliable, flat-rate corrections were made where appropriate;
subliniază că, potrivit cifrelor din raportul de activitate pe 2012 al DG REGIO, totalul plăților cu un grad ridicat de risc se situează între 755,8 milioane EUR (minimum) și 1706,8 milioane EUR (maximum); subliniază că Comisia a exprimat, în contextul respectiv, 61 de rezerve în legătură cu programe sau părți ale acestora și 25 de rezerve privind reputația, care privesc în principal Spania, Suedia, cooperarea teritorială europeană și Republica Cehă; transmite Comisiei că trebuie să continue să aibă ca obiectiv cea mai puternică simplificare posibilă pentru a se evita cât se poate de mult orice posibilitate de eroare;
Is concerned that the Commission takes the opinions, the annual audit reports and the management declarations which it receives up to 15 February of year ‘n+1’ as a basis for its risk analysis and for its own audits, although the documents frequently contain inaccuracies; observes that they therefore do not permit a definite risk analysis;
salută faptul că noul Regulament (UE) nr.
Calls on the Commission, therefore, on the basis of an independent audit procedure (using risk analyses of its own, reports by the Court of Auditors and other sources) to perform audits of final beneficiaries and granting authorities in year ‘n+1’ in those Member States which have attracted attention because of shortcomings in administrative and audit systems in year ‘n-1’; calls therefore for a comprehensible automatic system;
1303/2013 al Parlamentului European și al Consiliului [31] introduce o serie de îmbunătățiri: plata primei tranșe doar după adoptarea programului operațional; dezangajarea la trei ani de la expirarea programului („n+3”); reducerea plăților anticipate; în cazul plăților se reține 10 % din suma calculată pe factură până la acceptarea decontului; în acordurile de parteneriat pot fi incluse recomandări specifice fiecărei țări;
Calls on the Commission, during the 2014-2020 programming period, itself to audit, by means of random samples taken by itself, all operational programmes which have attracted attention because of the level of funding, the frequency of errors or shortcomings in supervisory and control systems;
salută noile norme pentru perioada de programare 2014-2020, stabilite prin procedura legislativă ordinară, care includ măsuri precum desemnări de autorități de audit și certificare, acreditări ale autorităților de audit, analiza auditului și acceptarea conturilor, corecții financiare și corecții financiare nete, control proporțional, condiționalități ex ante menite să contribuie într-o măsură mai mare la reducerea nivelului de eroare; sprijină, în acest sens, orientarea din ce în ce mai mare spre rezultate și concentrarea tematică a politicii de coeziune, care ar trebui să asigure o valoare adăugată ridicată a operațiunilor cofinanțate; salută totodată definirea deficiențelor grave și nivelul anticipat sporit de corecții pentru deficiențele repetate;
Would consider it right for the guidelines for audits by the Commission itself to be laid down in the form of an obligation imposed on itself by the Commission; calls on the Commission already to present them in the run-up to the 2013 budget discharge procedure; calls for clear indications, to this end, of the extent to which Member States and programmes which have attracted attention in the past are being subjected to a special audit approach and the extent to which net financial corrections can be accelerated; considers that this approach should also be reflected in forthcoming delegated acts;
cu toate acestea, regretă că și în temeiul noului Regulament (UE) nr.
Is aware that automatic penalties cannot be imposed, as this would be contrary to the rule of law; calls, therefore, on the Commission to do everything in its power to shorten the adversarial procedures preceding the imposition of net corrections or interruptions of payments; calls on the Commission, before the 2013 discharge procedure, to report on the progress made;
1301/2013 al Parlamentului European și al Consiliului [32] privind FEDER statele membre pot înlocui proiectele afectate de erori identificate în anul „n” cu noi proiecte, pierzându-se astfel un stimulent important pentru utilizarea atentă a fondurilor; este de părere că această dispoziție ar trebui limitată în cel mai scurt timp posibil și redefinită în mod fundamental nu mai târziu de 2020;
Welcomes further that between mid-2010 and November 2013 the Commission performed additional checks on audit authorities, intermediate bodies and beneficiaries (77 audits on more than 70 operational programmes in 16 Member States) to verify the quality of administrative audits;
regretă, de asemenea, că criteriile de evaluare a sistemelor („deficiențe semnificative”) și de stabilire a nivelului de corecții financiare forfetare nu au fost definite în mod categoric în Regulamentul (UE) nr.
Stresses that, according to statistics from the 2012 activity report of DG REGIO, risk-affected payments ranged between EUR 755,8 million (minimum) and 1706,8 million (maximum); observes that, in this context, the Commission expressed 61 reservations for programmes or parts thereof and 25 reputation reservations, primarily concerning Spain, Sweden, European territorial cooperation and the Czech Republic; impresses on the Commission that it needs to continue to pursue the greatest possible simplification in order to avoid to the maximum any possibility of error;
1301/2013; se așteaptă ca criteriile detaliate și operaționale care vor permite Comisiei să aplice noțiunea de „deficiență semnificativă” să fie stabilite într-un act delegat;
Welcomes the fact that the new Common Provisions Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council [31] introduces a series of improvements: payment of the first instalment only after adoption of the operational programme; decommitment three years after expiry of the programme (‘n+3’); reduction of advance payments; 10 % of the calculated amount of invoices is withheld from payments until the final statement has been approved; country-specific recommendations may be included in partnership agreements;
recunoaște faptul că, pe parcursul desfășurării procedurii de descărcare de gestiune, au avut loc o serie de reuniuni bilaterale între raportor și Comisie cu privire la aspectele orizontale ale actului delegat, în cadrul cărora s-a discutat în detaliu despre modul în care „deficiențele semnificative” ar putea fi definite mai exact, iar corecțiile financiare, consolidate, în cazul în care deficiențele semnificative persistă; regretă faptul că propunerile Comisiei pentru control bugetar privind nivelul corecțiilor financiare (prin care se adăugau o rată de 50 % și una de 75 %) nu au fost luate în considerare; își exprimă regretul cu privire la faptul că, în cel mai recent proiect de act delegat (din 4 februarie 2014), automatismul inițial de aplicare a corecțiilor financiare la un nivel mai ridicat în cazul în care se constată aceeași deficiență semnificativă și într-un an contabil următor a devenit opțional și, prin urmare, cerința ca statele membre să introducă sisteme de supraveghere și control prin care să se garanteze buna gestiune financiară și-a pierdut din gradul de exigență;
Welcomes the new rules for the 2014-2020 programming period, decided through the ordinary legislative procedure, including measures such as the designations of audit and certifying authorities, accreditations of audit authorities, audit examination and acceptance of accounts, financial corrections and net financial corrections, proportional control, ex ante conditionalities that aim to further contribute to the reduction of the level of error; supports in this respect the growing results orientation and the thematic concentration of cohesion policy that should assure high added-value of the co-financed operations; welcomes also the definition of serious deficiency and the anticipated increased level of corrections for repeated deficiencies;
salută Comunicarea Comisiei privind corecțiile financiare nete impuse statelor membre [COM(2013) 934]; își exprimă totuși îndoielile cu privire la faptul că documentele trimise de către statele membre până la data de 15 februarie a anului „n+1” reprezintă o bază solidă pentru o analiză a riscurilor; constată, de asemenea, că procedura contradictorie care poate duce la aplicarea unor corecții nete durează patru luni, fiind astfel prea lungă;
Regrets, however, that under the new ERDF Regulation (EU) No 1301/2013 of the European Parliament and of the Council [32] too, Member States may replace projects affected by errors which were identified in year ‘n’ with new projects, eliminating an essential incentive for the careful use of appropriations; considers that this arrangement should be restricted at the earliest opportunity and fundamentally re-regulated by 2020 at the latest;
solicită, având în vedere nivelurile ridicate de erori din domeniul achizițiilor publice în cadrul politicii de coeziune și seminarul organizat de Curtea de Conturi în ianuarie 2014 cu privire la achizițiile publice din UE, aplicarea imediată și îmbunătățită în statele membre a normelor în vigoare în acest domeniu; solicită, de asemenea, o mai bună coordonare a normelor în materie de achiziții publice la nivelul tuturor părților interesate, precum și o simplificare și o armonizare ale normelor și ale corecțiilor financiare;
Regrets furthermore that the criteria for assessing the systems (‘serious deficiencies’) and for establishing the level of flat rate financial corrections were not conclusively defined in the Regulation (EU) No 1301/2013; expects the detailed and operational criteria that will allow the Commission to apply the notion of ‘serious deficiency’ to be laid down in a delegated act;
salută posibila introducere a unor declarații naționale voluntare privind gestionarea creditelor de către statele membre în cadrul gestiunii partajate;
Recognises that in the course of the discharge procedure a number of bilateral meetings have taken place between the rapporteur and the Commission on horizontal issues of the delegated act specifying further how ‘serious deficiencies’ could be more clearly defined and on how financial corrections could be tightened in case of persisting serious deficiencies; regrets that the proposals of the Committee on Budgetary Control on the level of financial corrections (adding a 50 % and a 75 % rate) were not taken into consideration; deplores that in the latest draft delegated act (of 4 February 2014) the initial automatism for inflicting financial corrections at a higher level, if the same serious deficiency is identified in a subsequent accounting year, has become optional and, as a consequence, the requirement for Member States to put in place supervisory and control systems guaranteeing sound financial management has been weakened;
solicită Comisiei să implice în fiecare an Parlamentul European în timp util în deciziile legate de cofinanțarea TEN-T/MIE, prin informații referitoare la opțiunile privind proiectele de infrastructură de transport existente și sumele; solicită Comisiei să furnizeze în fiecare an Parlamentului European liste cu proiectele de transport și să-l informeze cu privire la cuantumurile destinate cofinanțării din fondurile regionale și de coeziune;
Welcomes the communication from the Commission concerning net financial corrections on Member States (COM(2013) 934); has doubts, however, as to whether the documents submitted by Member States by 15 February of year ‘n+1’ provide a sound basis for a risk analysis; observes furthermore that the adversarial procedure which may lead to the imposition of net corrections takes four months, which is too long;
invită Comisia să definească și să ia rapid măsuri pentru a aborda deficiențele sistemului de audit în domeniul politicii agricole și al politicii de coeziune;
Calls, in light of the high levels of public procurement errors in cohesion policy and with regard to the Court of Auditor’s seminar on EU public procurement in January 2014, for a stronger and immediate implementation of existing rules in this area in the Member States; calls furthermore for a better coordination of public procurement rules at the level of all stakeholders and a simplification and harmonisation of rules and financial corrections;
faptul că Comisia ar trebui să efectueze mai multe audituri la nivelul beneficiarilor finali și al autorităților de autorizare în anul „n” în statele membre unde s-au constatat deficiențe ale sistemelor de gestionare și control în anul „n-1”;
Welcomes the possible introduction of voluntary national declarations on the administration of appropriations by the Member States in shared management fields;
subliniază că, în temeiul Regulamentului (CE) nr.
Demands the Commission to annually involve Parliament in due time into TEN-T/CEF co-financing, with information on the choice of transport infrastructure projects and amounts; asks the Commission to provide Parliament annually with lists of transport projects and amounts of co-financing through the regional and cohesion funds;
1080/2006 al Parlamentului European și al Consiliului [33], întreprinderile nu pot beneficia de fonduri UE pentru investițiile ce ar conduce la pierderea de locuri de muncă în respectivele întreprinderi în alte regiuni din UE; salută prin urmare faptul că Comisia a lansat o investigație privind eventuala delocalizare a activităților în conexiune cu proiecte importante de peste 50 de milioane EUR și care sunt sub controlul direct al Comisiei; așteaptă din partea Comisiei lansarea unei investigații cu privire la amploarea abuzului de fonduri europene în proiecte de mai puțin de 50 de milioane EUR și în proiecte în gestionare partajată; se așteaptă ca Comisia să se asigure că fondurile UE vărsate în proiecte ce încalcă aceste norme să fie rambursate;
Calls on the Commission to define and take rapid action to address the weaknesses of the audit system in the policy areas of cohesion;
insistă ca Comisia să se asigure că fondurile structurale UE nu sunt folosite într-o manieră care să sprijine direct sau indirect delocalizarea serviciilor sau a producției către alte state membre;
the Commission must perform more audits of final beneficiaries and authorising authorities in year ‘n’ in Member States where shortcomings have been found in administrative and audit systems in year ‘n-1’; systems;
invită Parlamentul nou-ales să stabilească acțiuni pentru remedierea deficiențelor identificate în domeniul politicii agricole și al politicii regionale ca sarcini urgente în cadrul noului program de lucru al Comisiei Europene;