natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of any other comments concerning comparison, recitals 54 to 55 of the provisional Regulation are confirmed and recital 56, clarified.
În lipsa oricăror alte observații privind comparația, se confirmă considerentele 54 și 55 din regulamentul provizoriu și se clarifică considerentul 56.
The details of the dumping calculation were set out in recitals 57 to 61 of the provisional Regulation.
Detaliile privind calculul dumpingului au fost precizate în considerentele 57-61 din regulamentul provizoriu.
Following provisional disclosure the Shagang group claimed that dumping margin calculations should be conducted on a monthly basis due to the significant fluctuation of the iron ore price (61,9 % between December 2015 and August 2016 according to the source quoted), which affected the export price of the product concerned.
În urma comunicării constatărilor provizorii, grupul Shagang a susținut că calcularea marjei de dumping ar trebui să se desfășoare pe o bază lunară din cauza fluctuațiilor semnificative ale prețului minereului de fier (61,9 % între decembrie 2015 și august 2016, conform sursei citate), care au afectat prețul de export al produsului în cauză.
The Commission calculated the dumping margin by comparing the weighted normal value with the weighted average export price for the entire investigation period.
Comisia a calculat marja de dumping comparând valoarea normală ponderată cu prețul de export mediu ponderat pentru întreaga perioadă de anchetă.
In the present case, export sales are not exclusively limited to a particular short period of the investigation period.
În cazul de față, vânzările la export nu sunt limitate exclusiv la o anumită perioadă scurtă din perioada de anchetă.
Any possible impact of the fluctuation of iron ore prices would be equally distributed throughout the investigation period.
Orice posibil impact al fluctuației prețurilor minereului de fier este distribuit în mod egal pe parcursul întregii perioade de anchetă.
Therefore, this would not justify any monthly calculations.
Prin urmare, aceasta nu ar justifica efectuarea de calcule lunare.
In addition, given the late stage at which the request was made, the different level of integration of exporting producers, that other sources point to a different fluctuation and that no other party raised similar concerns, the claim was rejected.
În plus, având în vedere etapa tardivă în care a fost făcută cererea, nivelul diferit de integrare a producătorilor-exportatori, faptul că alte surse indică o fluctuație diferită și că nicio altă parte nu a formulat preocupări similare, afirmația a fost respinsă.
It is also noted that in the specific examples given by the party the price variation in the finished products was much lower than the fluctuation in iron ore prices in the period in question.
Se observă, de asemenea, faptul că, în exemplele specifice oferite de parte, variația prețurilor produselor finite a fost cu mult mai mică decât fluctuația prețurilor minereului de fier în perioada în cauză.
Following definitive disclosure the Shagang group reiterated that dumping margin calculations should be conducted on a monthly basis.
În urma comunicării constatărilor definitive, grupul Shagang a reiterat faptul că calcularea marjei de dumping ar trebui să fie realizată pe o bază lunară.
The request was not accompanied by new elements that could justify monthly calculations, thus could not be accepted.
Cererea nu a fost însoțită de noi elemente pentru a justifica calculele lunare, prin urmare nu a putut fi acceptată.
Following the verification visits held at Duferco Deutschland GmbH and Duferco SA, certain information pertaining to sales and costs in the Union had to be revised.
În urma vizitelor de verificare desfășurate la sediul societăților Duferco Deutschland GmbH și Duferco SA, anumite informații referitoare la vânzări și costuri în Uniunea Europeană au trebuit să fie revizuite.
Following the above revision and the correction of a clerical error, the definitive dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
În urma revizuirii menționate mai sus și a corectării unei erori de calcul, marjele de dumping definitive, exprimate ca procent din prețul CIF la frontiera Uniunii, înainte de vămuire, sunt după cum urmează:
Shougang group:
Grupul Shougang:
Shagang group:
Grupul Shagang:
In the absence of any comments with respect to the definition of the Union industry and Union production the conclusions set out in recitals 62 to 64 of the provisional Regulation are confirmed.
În lipsa oricăror observații privind definiția industriei din Uniune și a producției Uniunii, se confirmă concluziile enunțate în considerentele 62-64 din regulamentul provizoriu.
Union consumption figures were revised slightly downwards as a consequence of the correction to import volumes from the country concerned explained in recitals 64 to 66 below.
Cifrele privind consumul la nivelul Uniunii au fost revizuite ușor în sens descrescător ca urmare a corectării volumelor importurilor din țara în cauză, astfel cum se explică în considerentele 64-66 de mai jos.
On this basis, the Union free market consumption developed as follows:
Pe această bază, consumul de pe piața liberă din Uniune a evoluat astfel:
Free market consumption (tonnes)
Consumul de pe piața liberă (tone)
Source: Eurofer questionnaire reply and Eurostat statistics with correction of 15 %
Sursa: Răspunsul Eurofer la chestionar și statistici Eurostat cu o corecție de 15 %.
Free market consumption
Consumul de pe piața liberă
Index (2013 = 100)
Indice (2013 = 100)
During the period considered, the Union free market consumption increased by 25 %.
În cursul perioadei examinate, consumul de pe piața liberă din Uniune a crescut cu 25 %.
The increase was mainly due to an increase of demand in the major downstream industries.
Creșterea s-a datorat, în principal, unei creșteri a cererii în majoritatea industriilor din aval.
In the absence of further comments with respect to the Union consumption the conclusions set out in recitals 65 to 72 of the provisional Regulation are confirmed.
În lipsa altor observații privind consumul la nivelul Uniunii, se confirmă concluziile enunțate în considerentele 65-72 din regulamentul provizoriu.
Volume, market share and price of the imports from the country concerned
Volumul, cota de piață și prețul importurilor provenite din țara în cauză
Following provisional disclosure, in a submission of 20 October 2017 Eurofer provided evidence, in the form of a market intelligence survey which covered all the major markets for CRS, that imports from the PRC were overestimated in the provisional Regulation by up to 15 % for the period considered.
În urma comunicării constatărilor provizorii, într-o comunicare din 20 octombrie 2017, Eurofer a furnizat dovezi, sub forma unui sondaj pentru cunoașterea pieței care a acoperit toate marile piețe pentru oțelurile rezistente la coroziune, care arată că importurile din RPC au fost supraestimate în regulamentul provizoriu cu până la 15 % pentru perioada examinată.
Eurofer enquired its members, consisting of companies present in all major markets in the Union, about the magnitude of imports into the Union market of products which are not the product concerned but were declared under the same CN codes.
Eurofer a solicitat informații membrilor săi, constând din societăți prezente pe toate principalele piețe din Uniune, cu privire la amploarea importurilor pe piața Uniunii ale produselor care nu reprezintă produsul în cauză, dar care au fost declarate ca având aceleași coduri NC.
All of the complainants agreed with the methodology employed and the conclusions reached: to the best estimate 15 % of Chinese imports were to be considered non-product-concerned.
Toți reclamanții au fost de acord cu metodologia utilizată și cu concluziile la care s-a ajuns: conform celei mai bune estimări, trebuia să se considere că 15 % din importurile chineze nu vizau produsul în cauză.
There was no evidence that this affected imports from other countries.
Nu au existat dovezi că acest lucru a afectat importurile din alte țări.
CISA also pointed out in a submission that importation statistics of CRS could be overstated.
De asemenea, CISA a subliniat într-o comunicare că statisticile privind importul oțelurilor rezistente la coroziune ar putea fi exagerate.
At provisional stage the Commission did not have enough evidence on file to conclude, that imports were overstated, or the extent of it, as discussed in recital 74 of the provisional Regulation.
În etapa provizorie, Comisia nu a dispus de suficiente elemente de probă în dosar pentru a concluziona că importurile au fost supraestimate și nici pentru a estima amploarea acestui fenomen, astfel cum s-a menționat în considerentul 74 din regulamentul provizoriu.
In the light of the new evidence on file, the Commission accepted the claim as justified and applied a correction of 15 % to the imports of the PRC.
Având în vedere noile elemente de probă aflate la dosar, Comisia a acceptat cererea ca fiind justificată și a aplicat o corecție de 15 % pentru importurile din RPC.
The Commission considered the correction of 15 % as reasonable as it represented an adequate estimate based on a thorough analysis of the import market.
În opinia Comisiei, corecția de 15 % a fost rezonabilă, întrucât a reprezentat o estimare adecvată, pe baza unei analize aprofundate a pieței de import.
The Commission also took into account confidential statistical data which was collected during the definitive stage of the investigation which again confirmed that not all imports under the above-mentioned CN codes were the product concerned.
De asemenea, Comisia a luat în considerare datele statistice confidențiale care au fost colectate în etapa definitivă a anchetei, care au confirmat din nou că nu toate importurile încadrate la codurile NC sus-menționate vizau produsul în cauză.
Parties were informed of the correction and given an opportunity to express their views.
Părțile au fost informate cu privire la corecție și au avut posibilitatea să își exprime punctele de vedere.
Accordingly, imports into the Union from the PRC developed as follows:
Prin urmare, importurile în Uniune din RPC au evoluat după cum urmează:
Import volume (tonnes) and market share
Volumul importurilor (tone) și cota de piață
Source: Eurostat statistics with correction of 15 %
Sursa: Statisticile Eurostat cu o corecție de 15 %.
Volume of imports from the PRC
Volumul importurilor din RPC
Market share of the PRC
Cota de piață a RPC (%)
The above table shows that in absolute figures imports from the PRC increased by 146 % during the period considered.
Tabelul de mai sus arată că, în cifre absolute, importurile din RPC au crescut cu 146 % în perioada examinată.
In parallel, the total market share of the dumped imports into the Union increased by 9,8 percentage points during the period considered.
În același timp, cota de piață totală a importurilor care fac obiectul unui dumping în Uniune a crescut cu 9,8 puncte procentuale în cursul perioadei examinate.
The corrected import statistics continue to demonstrate a major increase in imports in both absolute terms and in terms of market share.
Statisticile de import corectate arată în continuare o creștere importantă a importurilor, atât în termeni absoluți, cât și în ceea ce privește cota de piață.
In fact even if no correction was made to the imports in 2013-2015 a simulation showed that import volumes would increase by 109 % and market share by 70 %.
De fapt, chiar dacă nu a fost făcută o corecție cu privire la importuri în perioada 2013-2015, o simulare a arătat că volumele importurilor ar crește cu 109 % și cota de piață cu 70 %.
With regard to the undercutting, the CIF import value of two of the three sampled exporting producers were recalculated following verification visits to related importers.
În ceea ce privește subcotarea, valoarea CIF la import a doi dintre cei trei producători-exportatori incluși în eșantion a fost recalculată, în urma vizitelor de verificare la sediul importatorilor afiliați.
Revisions to these CIF values were also made following comments received from an exporting producer after the provisional disclosure (as explained in Section 2.2 above).
De asemenea, aceste valori CIF au fost revizuite în urma observațiilor primite din partea unui producător-exportator după comunicarea constatărilor provizorii (după cum s-a explicat în secțiunea 2.2 de mai sus).
The definitive undercutting margins have thus been revised and amount to 8,1 % to 15,1 % for the PRC.
Prin urmare, marjele de subcotare definitive au fost revizuite, situându-se între 8,1 % și 15,1 % pentru RPC.
In the absence of any further comments with respect to imports from the country concerned, the rest of the conclusions set out in recitals 73 to 81 of the provisional Regulation are confirmed.
În absența oricăror alte observații suplimentare privind importurile din țara în cauză, se confirmă restul concluziilor enunțate în considerentele 73-81 din regulamentul provizoriu.
General remarks
Generalități
One interested party claimed that their rights of defence are breached because of the use of indexed figures for the microeconomic indicators.
O parte interesată a susținut că îi este încălcat dreptul la apărare ca urmare a utilizării de cifre exprimate sub formă de indici pentru indicatorii microeconomici.
Indexing was used, as explained in the provisional Regulation, to protect the confidentiality of the sampled Union producers which come from two groups.
Indexarea a fost utilizată, astfel cum s-a explicat în regulamentul provizoriu, pentru a proteja confidențialitatea producătorilor din Uniune incluși în eșantion care provin din două grupuri.
The interested party was provided with additional information that could be disclosed in ranges without jeopardising the confidential treatment.
Partea interesată a primit informații suplimentare care au putut fi dezvăluite sub formă de intervale, fără a afecta tratamentul confidențial.
In any event, indexing is considered an appropriate approach because it protected the confidentiality of data but also provides meaningful information to interested parties.
În orice caz, indexarea este considerată o abordare adecvată deoarece protejează confidențialitatea datelor și oferă, de asemenea, informații utile pentru părțile interesate.
In addition this approach was only used to the extent necessary, namely only for the microeconomic indicators.
În plus, această abordare a fost utilizată numai în măsura în care a fost necesar, și anume numai pentru indicatorii microeconomici.
The Commission therefore rejects this claim.
Prin urmare, Comisia respinge această afirmație.
In its response to the definitive disclosure the interested party concerned (CISA) contested the form of the micro economic data disclosed.
În răspunsul său la comunicarea constatărilor definitive, partea interesată în cauză (CISA) a contestat forma sub care au fost dezvăluite datele microeconomice.
CISA stated that it continues to not understand why the micro economic data is confidential because it relates to the four sampled Union producers.
CISA a afirmat că nu înțelege, în continuare, de ce datele microeconomice sunt confidențiale, având în vedere că ele referă la 4 producători din Uniune incluși în eșantion.
As explained above at recital 72 this data, although being a consolidation of four sampled producers, in fact relates to producers that form part of only two groups.
Astfel cum s-a explicat mai sus în considerentul 72, aceste date, deși regrupează 4 producători incluși în eșantion, se referă, în realitate, la producători care fac parte din doar două grupuri.
If this data was published then each group would be able to calculate the data of the other group.
Dacă aceste date ar fi publicate, fiecare grup ar putea să calculeze datele celuilalt grup.
The claim that the disclosure breached the CISA's rights of defence is therefore rejected.
Prin urmare, afirmația că divulgarea a încălcat dreptul la apărare al CISA este respinsă.
Macroeconomic and microeconomic indicators
Indicatori macroeconomici și microeconomici
The free market share of the Union industry developed as follows as a result of the correction to imports from the country concerned mentioned above.
Cota pe piața liberă a industriei din Uniune a evoluat după cum urmează în urma corecției importurilor din țara în cauză menționată mai sus.
Free market share
Cota pe piața liberă
Market share
Cota de piață (%)
It should be noted that, although the market share of the Union industry was reassessed at a slightly higher level in the period considered after the correction on import volumes from the PRC, the market shares still decreased by nearly 13 percentage points or 16 %.
Ar trebui remarcat faptul că, deși cota de piață a industriei din Uniune a fost reevaluată la un nivel ușor mai ridicat în perioada examinată după corectarea volumului importurilor din RPC, cotele de piață au scăzut în continuare cu aproape 13 puncte procentuale, respectiv cu 16 %.
One exporting producer claimed that the Union industry invested in new capacity which is a sign of health rather than injury.
Un producător-exportator a susținut că industria din Uniune a investit în noi capacități, ceea ce este mai degrabă un semn de sănătate decât de prejudiciu.
This point was addressed in recital 117 of the Provisional Regulation already.
Această chestiune a fost deja examinată în considerentul 117 din regulamentul provizoriu.
It is recalled that in order to survive the Union industry had to maintain its efficiency and productivity in the context of reduced capacity.
Se reamintește faptul că, pentru a supraviețui, industria din Uniune a trebuit să își mențină eficiența și productivitatea în contextul reducerii capacității.
It is clarified that the majority of investment in production lines was for replacement of existing lines.
Se clarifică faptul că cea mai mare parte a investițiilor în liniile de producție a fost realizată pentru înlocuirea liniilor existente.
Therefore, this claim is rejected as unfounded.
În consecință, afirmația a fost respinsă ca fiind nefondată.
CISA claimed that the prices of Union imports from the PRC in the post-investigation period have increased significantly.
CISA a susținut că prețurile importurilor în Uniune din RPC în perioada ulterioară perioadei de anchetă au crescut în mod semnificativ.
CISA compared the period May-June 2017 with the IP and found an increase of 35 %.
CISA a comparat perioada mai-iunie 2017 cu perioada de anchetă și a constatat o creștere de 35 %.
They claimed that this development means that the measures are no longer needed.
Partea a susținut că această evoluție înseamnă că măsurile nu mai sunt necesare.
Eurofer explained that raw material prices (iron ore, scrap and coking coal) also increased by between 10 and 100 % and this mitigated any improvement in profitability for the Union industry.
Eurofer a explicat că prețurile materiei prime (minereu de fier, deșeuri și cărbune cocsificabil) au crescut, de asemenea, cu 10 % până la 100 % și că acest lucru a atenuat orice îmbunătățire a rentabilității industriei din Uniune.
Eurofer noted that the Union industry has not made a profit since 2008.
Eurofer a observat că industria din Uniune nu a realizat profit din 2008.
As specified in recital 30 of the provisional Regulation and confirmed in recital 3 above, the investigation of injury covered the investigation period from 1 October 2015 to 30 September 2016 and the examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the investigation period.
Astfel cum se menționează în considerentul 30 din regulamentul provizoriu și cum se confirmă în considerentul 3 de mai sus, ancheta privind prejudiciul a acoperit perioada de anchetă cuprinsă între 1 octombrie 2015 și 30 septembrie 2016, iar examinarea tendințelor relevante pentru evaluarea prejudiciului a acoperit perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2013 și sfârșitul perioadei de anchetă.
In line with Article 6(1) of the basic Regulation information relating to a period subsequent to the investigation period is normally not to be taken into account.
În conformitate cu articolul 6 alineatul (1) din regulamentul de bază, informațiile privind etapa ulterioară perioadei de anchetă nu trebuie să fie luate în considerare în mod normal.
The investigation revealed no circumstances that would justify departure from this approach.
Ancheta nu a dezvăluit circumstanțe care să justifice o abatere de la această abordare.
The evolution of prices is not considered in this case as such justification as there is no indication of its lasting effects, for instance.
Evoluția prețurilor nu este considerată în acest caz ca o justificare în acest sens, deoarece nu există nicio indicație privind efectele sale de durată, de exemplu.
Therefore this claim is also rejected.
Prin urmare, această afirmație este, de asemenea, respinsă.
In any case the basic Regulation foresees the possibility of initiating interim reviews if warranted by a fundamental change of the circumstances.
În orice caz, regulamentul de bază prevede posibilitatea de a deschide reexaminări intermediare, dacă acestea sunt justificate de o schimbare fundamentală a circumstanțelor.
Bearing in mind the corrected import figures for the country concerned and their impact on consumption and market shares the conclusion on injury was reassessed at the definitive stage.
Având în vedere cifrele de import corectate pentru țara în cauză și impactul acestora asupra consumului și a cotelor de piață, concluzia privind prejudiciul a fost reevaluată în etapa definitivă.
The trend in import volumes shows an increase of almost 150 %.
Tendința în ceea ce privește volumele importurilor indică o creștere de aproape 150 %.
The market share of these imports increased by 9,8 percentage points or nearly 100 % over the period considered.
Cota de piață a acestor importuri a crescut cu 9,8 puncte procentuale sau cu aproape 100 % în cursul perioadei examinate.
The market share of the Union industry also showed a very injurious trend.
Cota de piață a industriei din Uniune a înregistrat, de asemenea, o evoluție care constituie un indiciu puternic al existenței unui prejudiciu.
Certain interested parties argued that the injury analysis was flawed because many indicators show a positive development and it was claimed that the Commission relies on only two indicators in coming to its conclusion.
Anumite părți interesate au susținut faptul că analiza prejudiciului a fost eronată, deoarece mulți indicatori indică o evoluție pozitivă și s-a afirmat că Comisia se bazează numai pe 2 indicatori pentru a ajunge la o concluzie.
This claim has to be rejected as the conclusion that the Union industry suffered material injury was based on an assessment of all indicators and no one of those indicators necessarily gave decisive guidance.
Această afirmație trebuie să fie respinsă deoarece concluzia că industria din Uniune a suferit un prejudiciu important s-a bazat pe o evaluare a tuturor indicatorilor și niciunul dintre acești indicatori nu a constituit în mod necesar un factor de decizie determinant.
While certain micro- and macroeconomic indicators indeed show a positive development it was adequately substantiated how the finding of material injury was reached.
Dacă anumiți indicatori microeconomici și macroeconomici arată, într-adevăr, o evoluție pozitivă, Comisia și-a justificat în mod adecvat constatarea privind prejudiciul important.
This party further claimed that certain volume indicators show a positive trend (such as production, capacity utilisation and sales volume) and not enough weight was given to these trends in the injury determination.
Această parte a susținut, de asemenea, că anumiți indicatori de volum demonstrează o tendință pozitivă (de exemplu, producția, rata de utilizare a capacității și volumul vânzărilor) și că nu s-a acordat suficientă importanță acestor tendințe în stabilirea prejudiciului.