natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this regard, the Commission first examined whether normal value could be established on the basis of Changmao Biochemical's export prices to third countries by application of Article 2(3) of the basic Regulation.
Cu toate acestea, deși informațiile privind vânzările la export ale societăților chineze sunt înregistrate în baza de date chineză, această bază de date raportează doar volumul exportat de fiecare societate, dar nu și valorile corespunzătoare acestuia.
To establish such export prices, the information recorded in the Chinese export database was considered.
Din acest motiv, nu a fost posibil să se calculeze prețurile la export practicate de Changmao Biochemical pe această bază.
However, though information on Chinese companies' export sales is recorded in the Chinese database, this database only reports the volume exported by each company but not the corresponding values.
Prin urmare, în lipsa unor informații disponibile mai fiabile, Comisia a stabilit valoarea normală pe baza informațiilor furnizate în cererea de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor, și anume pe prețurile din facturile naționale ale unui producător argentinian pentru produsul care face obiectul reexaminării.
For that reason, it was not possible to calculate export prices for Changmao Biochemical on this basis.
Prețuri de export
Therefore, in the absence of more reliable information available, the Commission based normal value on the information provided in the expiry review request, that is on prices of domestic invoices of the product under review from one Argentinian producer.
Datorită lipsei de cooperare a societății Changmao Biochemical, prețurile de export au fost stabilite cu ajutorul bazei de date 14(6) în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază.
Export prices
Comparație
Due to the non-cooperation of Changmao Biochemical the export prices were established on the basis of the 14(6) database in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Comisia a comparat valoarea normală și prețul de export stabilite astfel la nivel franco fabrică.
Comparison
În cazurile justificate de necesitatea unei comparații echitabile, prețul de export și valoarea normală au fost ajustate pentru a ține seama de diferențele care afectează prețurile și comparabilitatea prețurilor, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază.
The Commission compared the normal value and the export price thus established on an ex-works basis.
Ajustările prețului de export au fost efectuate pentru costurile de navlu maritim (0,07 EUR/kg), costurile de manipulare (0,007 EUR/kg) și costurile de transport intern (0,014 EUR/kg) pe baza datelor din cererea de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor.
Where justified for the purpose of a fair comparison, the export price and the normal value were adjusted for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
În conformitate cu Tarifele Vamale de Import și Export publicate de autoritățile vamale chineze, taxa pe valoarea adăugată (denumită în continuare „TVA”) aplicată exporturilor chineze ale produsului care face obiectul reexaminării a fost doar parțial rambursabilă în cursul PAR: s-a aplicat o taxă la export de 17 % și 9 % din aceasta a fost apoi rambursată.
Adjustments to the export price were made for ocean freight (0,07 EUR/kg), handling costs (0,007 EUR/kg) and inland freight (0,014 EUR/kg) based on data from the expiry review request.
Prin urmare, Comisia a luat în considerare atât valorile normale, cât și prețurile de export cu TVA-ul inclus și a ajustat valoarea normală pentru a corespunde cotei de TVA aplicabile la export după rambursare, după caz.
According to the Customs Import and Export Tariffs published by the Chinese Customs Authorities, the value added tax (‘VAT’) on Chinese exports of the product under review was only partially refundable during the RIP: a 17 % tax was charged on export and 9 % of it was then refunded.
Valoarea normală a fost ajustată în mod corespunzător cu 8 %.
Therefore, the Commission took both normal values and export prices with VAT included and adjusted the normal value to match the VAT rate applicable on exports after reimbursement, where applicable.
Potrivit raportului său anual din 2016, Changmao Biochemical fabrica produsul care face obiectul reexaminării utilizând metoda de producție „sintetică”, în timp ce producătorul argentinian utiliza metoda de producție „naturală”.
The normal value was adjusted accordingly by 8 %.
Potrivit unui studiu privind situația pieței, publicat la puțin timp după PAR, acidul tartric produs în mod sintetic este o „opțiune mult mai ieftină” decât acidul tartric produs în mod natural.
According to its 2016 annual report, Changmao Biochemical was manufacturing the product under review using the ‘synthetic’ production method while the Argentinian producer was using the ‘natural’ production method.
În ancheta actuală nu sunt disponibile informații detaliate privind costurile de producție.
According to a market intelligence study published shortly after the RIP synthetic tartaric acid is a ‘much cheaper option’ than natural tartaric acid.
Prin urmare, pentru a lua în considerare diferența dintre metodele de producție, valoarea normală astfel cum este stabilită pe baza cererii de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor a fost redusă cu [30 %-40 %], pentru a reflecta diferența dintre costurile asociate procesului natural și cele asociate procesului sintetic pe baza constatărilor reexaminării intermediare parțiale concluzionate prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 626/2012.
In the current investigation no detailed information on manufacturing cost was available.
În această privință, diferența dintre prețul de vânzare al produsului care face obiectul reexaminării și valoarea construită în Argentina, astfel cum a fost stabilită în reexaminarea intermediară parțială, a fost aplicată la valoarea normală, astfel cum a fost stabilită în reexaminarea actuală prezentată în considerentul 48.
Therefore, in order to take into account the difference in production methods, the normal value as established on the basis of the expiry review request was lowered by [30 % - 40 %] to reflect the difference between costs of the natural process and the synthetic process on the basis of findings of the partial interim review concluded by Implementing Regulation (EU) No 626/2012.
Valoarea construită stabilită în reexaminarea intermediară parțială s-a bazat pe costurile de producție din Argentina, prin înlocuirea materiei prime utilizate în Argentina cu prețul mediu de piață pentru benzen (utilizat în cadrul metodei sintetice de producție) și adăugarea unei procentaj pentru costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte costuri generale („costuri VAG”), precum și pentru profit.
In this regard, the difference between the sales price of the product under review and the constructed value in Argentina as established in the partial interim review was applied to the normal value as established in the current review set out in recital (48).
Trebuie remarcat faptul că în ancheta de față, contrar dispozițiilor din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 626/2012, diferențele posibile pentru tipurile de produse L+ și DL menționate în considerentul 30 nu au fost luate în considerare la calcularea marjei de dumping.
The constructed value established in the partial interim review was based on the production cost in Argentina, by replacing the raw material used in Argentina by the average market price for benzene (used in the synthetic production method) and adding a ratio for selling, general and administrative (SG&A) expenses and profit.
Aceasta se datorează lipsei de cooperare a producătorului-exportator chinez, care a condus la absența oricăror informații privind tipurile de produs exportate.
It must be noted that in the present investigation, unlike in Implementing Regulation (EU) No 626/2012, possible differences for product types L+ and DL mentioned in recital (30) were not taken into account in the calculation of the dumping margin.
Marja de dumping
This is due to the lack of cooperation of the Chinese exporting producer and the resulting absence of any information regarding the product types exported.
Comisia a comparat valoarea normală medie ponderată cu prețul de export mediu ponderat stabilit mai sus, în conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază.
Dumping margin
Pe această bază, s-a stabilit că marja de dumping medie ponderată pentru Changmao Biochemical, exprimată ca procent din prețul CIF (cost, asigurare și navlu) la frontiera Uniunii, înainte de vămuire, a fost de peste 70 %.
The Commission compared the weighted average normal value to the weighted average export price as established above in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
În cazul în care nu se efectuează nicio ajustare la valoarea normală pentru diferențele referitoare la metoda de producție, valoarea normală stabilită pentru Changmao Biochemical s-ar întemeia exclusiv pe informațiile din cererea de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor.
On this basis, the weighted average dumping margin for Changmao Biochemical expressed as a percentage of the cost, insurance, freight (‘CIF’) Union frontier price, duty unpaid exceeded 70 %.
În cazul respectiv, prin compararea valorii normale astfel stabilite cu prețul de export, marja de dumping ar depăși 170 %.
If no adjustment to the normal value for differences in the production method was made, normal value established for Changmao Biochemical would be based solely on the information in the expiry review request.
Astfel cum s-a menționat mai sus, calcularea dumpingului s-ar întemeia pe o comparație între valoarea normală medie ponderată și prețul de export mediu ponderat astfel cum a fost stabilit mai sus, în conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază.
In that case, by comparing the normal value thus established to the export price, the dumping margin would exceed 170 %.
Cu toate acestea, astfel cum s-a menționat în considerentul 53, Comisia consideră că ajustarea la valoarea normală este justificată.
As above, the dumping calculation would be based on a comparison of the weighted average normal value to the weighted average export price as established above in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
După comunicarea informațiilor, solicitanții și o asociație de producători din UE au contestat abordarea adoptată de Comisie având în vedere hotărârea Tribunalului din 3 mai 2018 în cauza T-431/12, Distillerie Bonollo SpA și alții/Consiliul.
However, as stated above in recital (53), the Commission considers that the adjustment to the normal value is warranted.
Totuși, întrucât perioada pentru introducerea unui recurs împotriva respectivei hotărâri este încă în curs, nu se pot face constatări definitive pe această bază în momentul de față.
After disclosure, the applicants and an association of EU producers contested the approach taken by the Commission in view of the General Court's judgment of 3 May 2018 in Case T-431/12 Distillerie Bonollo SpA and Others v Council.
Deși TEP a fost retras societății Ninghai Organic prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 626/2012, astfel cum s-a explicat în considerentul 4, aceasta continuă să beneficieze de un nivel individual al taxei.
However, as the period for filing an appeal against that judgment is still ongoing, no definitive findings can be made on that basis at this point in time.
Astfel cum s-a menționat în considerentul 18, societatea Ninghai Organic nu a cooperat la prezenta anchetă.
Although MET was withdrawn from Ninghai Organic by Implementing Regulation (EU) No 626/2012 as explained in recital (4), it still benefits from an individual duty rate.
Astfel cum s-a menționat în considerentele 41 și 42, în lipsa cooperării din partea vreunui producător din țara analogă, Comisia a determinat valoarea normală pe orice altă bază rezonabilă, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază, și anume pe baza prețurilor pentru produsul care face obiectul reexaminării din facturile interne ale unui producător argentinian, furnizate în cererea de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor.
As set out in recital (18), Ninghai Organic did not cooperate with this investigation.
Datorită lipsei de cooperare a societății Ninghai Organic, prețurile de export pentru această societate au fost stabilite cu ajutorul bazei de date 14(6) pentru importurile în Uniune în cursul PAR, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază.
As set out in recitals (41) and (42) in the absence of cooperation from any analogue country producer, the Commission determined the normal value on any other reasonable basis, in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, i.e. on prices of domestic invoices of the product under review from one Argentinian producer provided in the expiry review request.
Ajustările prețului de export au fost efectuate pentru costurile de navlu maritim (0,07 EUR/kg), costurile de manipulare (0,007 EUR/kg) și costurile de transport intern (0,014 EUR/kg), pe baza datelor din cererea de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor.
Due to the non-cooperation from Ninghai Organic, the export prices for this company were established on the basis of the 14(6) database for imports made to the Union during the RIP in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
În conformitate cu Tarifele Vamale de Import și Export publicate de autoritățile vamale chineze, TVA-ul aplicat exporturilor chineze ale produsului care face obiectul reexaminării a fost doar parțial rambursabil în cursul PAR: s-a aplicat o taxă la export de 17 % și 9 % din aceasta a fost apoi rambursată.
Adjustments to the export price were made for ocean freight (0,07 EUR/kg), handling costs (0,007 EUR/kg) and inland freight (0,014 EUR/kg) based on the basis of data from the expiry review request.
Prin urmare, Comisia a luat în considerare atât valorile normale, cât și prețurile de export cu TVA-ul inclus și a ajustat valoarea normală pentru a corespunde cotei de TVA aplicabile la exporturi după rambursare, după caz.
According to the Customs Import and Export Tariffs published by the Chinese Customs Authorities, VAT on Chinese exports of the product under review was only partially refundable during the RIP: a 17 % tax was charged on export and 9 % of it was then refunded.
În consecință, valoarea normală a fost ajustată cu 8 %.
Therefore, The Commission took both normal values and export prices with VAT included and adjusted the normal value to match the VAT rate applicable on exports after reimbursement, where applicable.
Potrivit cererii și reexaminării anterioare în perspectiva expirării măsurilor, Ninghai Organic fabrica produsul care face obiectul reexaminării utilizând metoda de producție „sintetică”, în timp ce producătorul argentinian utiliza metoda de producție „naturală”.
Therefore the normal value was adjusted by 8 %.
Prin urmare, s-a efectuat o ajustare la valoarea normală, astfel cum a fost descrisă în considerentul 53.
According to the request and the previous expiry review, Ninghai Organic was manufacturing the product under review using the ‘synthetic’ production method while the Argentinian producer was using the ‘natural’ production method.
Nicio ajustare în ceea ce privește tipurile de produs L+ și DL nu a fost efectuată, din motivele explicate în considerentul 54.
Therefore an adjustment to the normal value was made as described in recital (53).
Comisia a comparat valoarea normală cu prețul de export mediu ponderat stabilit mai sus, în conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază.
No adjustment in respect of the L+ and DL product types was made for the reasons explained in recital (54).
Pe această bază, s-a stabilit că marja de dumping medie ponderată pentru Ninghai Organic, exprimată ca procent din prețul CIF (cost, asigurare și navlu) la frontiera Uniunii, înainte de vămuire, a fost de peste 70 %.
The Commission compared the normal value to the weighted average export price as established above in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
În cazul în care valoarea normală nu ar trebui să fie ajustată pentru a ține seama de diferențele în metoda de producție, valoarea normală ar putea fi comparată cu prețul de export astfel cum s-a stabilit în considerentele 60 și 61, ajustat în mod corespunzător, astfel cum este descris în considerentele 62-64.
On this basis, the weighted average dumping margin for Ninghai Organic expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid exceeded 70 %.
Marja de dumping astfel calculată ar depăși 170 %.
In case normal value should not be adjusted for differences in the production method, normal value could be compared to the export price as established in recitals (60) and (61) duly adjusted as described in recitals (62) to (64).
Cu toate acestea, astfel cum s-a menționat mai sus, Comisia consideră că ajustarea la valoarea normală este justificată.
The dumping margin thus calculated would exceed 170 %.
Astfel cum s-a menționat mai sus, în ambele cazuri, calcularea dumpingului s-ar întemeia pe o comparație între valoarea normală medie ponderată și prețul de export mediu ponderat astfel cum a fost stabilit mai sus, în conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază.
However, as stated above, the Commission considers that the adjustment to the normal value is warranted.
Afirmația solicitanților și a unei asociații de producători din UE descrisă în considerentul 58 cu privire la Changmao Biochemical, și anume faptul că nu ar trebui efectuată nicio ajustare pentru diferențele dintre metodele de producție, a vizat, de asemenea, ajustarea pentru diferențele dintre metodele de producție efectuată pentru Ninghai Organic în considerentul 65.
As above, in both cases, the dumping calculation would be based on a comparison of the weighted average normal value to the weighted average export price as established above in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Prin urmare, aceste părți au contestat, de asemenea, corectitudinea marjei de dumping stabilite în considerentul 68.
The claim of the applicants and an association of EU producers described in recital (58) in respect of Changmao Biochemical, i.e. that no adjustment for differences in the production method should be made, was also made regarding the adjustment for differences of production method made for Ninghai Organic in recital (65).
Afirmația a fost respinsă din același motiv ca și cel menționat în considerentul 58.
These parties therefore also contested the correctness of the dumping margin established in recital (68).
Toți ceilalți producători-exportatori
The claim was rejected for the same reason as mentioned in recital (58).
Potrivit bazei de date 14(6), mai puțin de șapte tone de produs care face obiectul reexaminării au fost exportate de către producătorii chinezi care fac obiectul taxei reziduale.
All other exporting producers
Având în vedere această cantitate neglijabilă, care reprezintă doar 0,4 % din exporturile către Uniune ale producătorilor-exportatori chinezi care fac obiectul măsurilor în cursul PAR, nu a fost calculată nicio marjă de dumping pentru restul societăților din China.
According to the 14(6) database, less than 7 tonnes of the product under review were exported by the Chinese producers subject to the residual duty.
Concluzia în privința dumpingului
In view of this negligible quantity which represents only 0,4 % of the exports of Chinese exporting producers subject to measures to the Union during the RIP, no dumping margin for the remaining companies in China was calculated.
În considerentele 56 și 68 a fost stabilită continuarea dumpingului în cursul PAR pentru două societăți care beneficiau de o marjă de dumping individuală.
Conclusion on dumping
Nivelul de dumping stabilit a depășit 70 % pentru ambele societăți.
In recitals (56) and (68), continuation of dumping during the RIP was established for the two companies benefitting from an individual dumping margin.
Întrucât aceste două societăți au reprezentat, împreună, peste 99 % din exporturile chineze care fac obiectul măsurilor, s-a concluzionat că a existat o continuare a dumpingului din China în cursul PAR.
The level of dumping established exceeded 70 % for both companies.
Evoluția importurilor în eventualitatea abrogării măsurilor
Since these two companies together represented more than 99 % of the Chinese exports subject to measures, it was concluded that there was continuation of dumping from China during the RIP.
Ca urmare a constatării dumpingului în cursul PAR, Comisia a analizat dacă ar fi probabilă continuarea dumpingului în eventualitatea abrogării măsurilor.
Development of imports should measures be repealed
Au fost analizate următoarele elemente: capacitatea de producție și capacitatea neutilizată a Chinei, comportamentul exportatorilor chinezi în alte țări terțe și atractivitatea pieței din Uniune.
Further to the findings of dumping during the RIP, the Commission analysed whether there was a likelihood of a continuation of dumping should the measures be repealed.
Având în vedere lipsa cooperării din partea producătorilor-exportatori chinezi, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază, constatările cu privire la probabilitatea reapariției dumpingului prevăzute mai jos au fost stabilite pe baza datelor disponibile, mai precis pe baza surselor menționate în considerentul 35.
The following elements were analysed: the production and spare capacity in China, the Chinese export behaviour in other third countries and the attractiveness of the Union market.
Astfel cum s-a menționat deja în considerentul 33, analiza probabilității de continuare a dumpingului s-a întemeiat pe datele referitoare exclusiv la „producătorii care fac obiectul măsurilor”, și anume toți producătorii chinezi cu excepția societății Hangzhou Bioking.
Given the non-cooperation of the Chinese exporting producers, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the findings in relation to the likelihood of recurrence of dumping set out below were based on facts available, namely the sources mentioned in recital (35).
Capacitatea de producție și capacitatea neutilizată din China
As already set out in recital (33) the analysis of likelihood of continuation of dumping was based on data exclusively relating to ‘producers subject to measures’ i.e. all Chinese producers except Hangzhou Bioking.
Pe baza datelor din cererea de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor, verificate și completate, după caz, utilizând site-urile internet ale producătorilor chinezi și informațiile colectate în cadrul anchetelor anterioare, capacitatea totală de producție a producătorilor chinezi care fac obiectul măsurilor în cursul PAR a fost de 54000 de tone.
Production capacity and spare capacity in China
Pe baza informațiilor disponibile în mod public, consumul intern al Chinei în cursul PAR a fost estimat a fi de aproximativ 8500 de tone pe an.
On the basis of publicly available information, the Chinese domestic consumption during the RIP was estimated to be around 8500 tonnes per year.
Capacitățile neutilizate ale producătorilor care fac obiectul măsurilor au fost de [24000-28000] de tone.
In the absence of more reliable information available, it is estimated that the proportion of domestic sales of Chinese producers subject to measures in the total Chinese domestic sales was the same as their share in the total Chinese production capacity.
Consumul intern chinez reprezintă doar 16 % din capacitatea de producție a producătorilor-exportatori chinezi care fac obiectul măsurilor.
Under this assumption, the domestic sales of the Chinese producers subject to measures were estimated to be [6200 – 6600] tonnes during the RIP.
Producătorii-exportatori chinezi care fac obiectul măsurilor sunt deosebit de orientați către export, astfel cum s-a demonstrat prin faptul că au exportat peste 75 % din producția lor.