natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Convenience also means delivering products cheaply, quickly and predictably.
În timp ce un acord de licență asemănător cu relația dintre licențiator și titularul licenței din acordul [A] poate fi încheiat între părți independente și afiliate în condiții de concurență deplină, un acord de sublicență comparabil cu acordul de licență este greu de conceput între părți independente.
Speed, convenience and service increase customer satisfaction and therefore constitute growth factors.
Metoda împărțirii profitului și MMTN
Since Amazon's logistics costs and the speed, reliability, and accuracy of its delivery differ in each country, it is necessary to have local logistical know-how.
Întrucât nu există elemente comparabile directe pentru acordul de licență, o metodă tranzacțională bazată pe profituri este cea mai adecvată metodă de stabilire a prețurilor de transfer pentru a determina prețul de transfer al acestei tranzacții intragrup în cazul de față.
For Europe , this know-how is centred and developed in LuxOpCo and its EU Local Affiliates.
Astfel cum se explică în considerentul 251, două metode tranzacționale de stabilire a prețurilor de transfer sunt descrise în Liniile directoare ale OCDE privind PT, MMTN și metoda împărțirii profitului.
Fulfilment centres function differently in Europe than in the US and, even within Europe, fulfilment centres function differently .
Metoda împărțirii profitului se referă la două abordări: analiza contribuției și analiza reziduală.
The design and processes are different and there are different standards to be complied with .
Aceasta din urmă este denumită adesea „analiza împărțirii profitului rezidual”.
Amazon initially experienced difficulties finding plant managers who knew how to run a European fulfilment centre.
Raport privind PT ar fi calculat un intervalul de concurență deplină pentru acordul de licență pe baza metodei împărțirii profitului rezidual.
For planning and investment purposes, LuxOpCo works closely with the EU Local Affiliates' fulfilment teams and the retail teams who deliver the most important input, namely the expected volumes and types of products or product categories to add to the selection and fulfilment centres.
Cu toate acestea, o examinare mai atentă a acestei evaluări arată că metoda de stabilire a prețurilor de transfer aplicată efectiv este MMTN.
The data collected by the EU Local Affiliates influenced the capital investment for fulfilment centres and the cost and margin calculation .
În prima etapă, MMTN a fost utilizată pentru a determina o rentabilitate în condiții de concurență deplină de [4-6] % din cheltuielile de exploatare ale LuxOpCo pentru ceea ce se consideră a fi „funcțiile sale de rutină”, în timp ce, în a doua etapă, 100 % din restul profitului a fost atribuit LuxSCS ca o plată a redevenței pentru utilizarea activelor necorporale de către LuxOpCo.
This information is only obtained on the basis of local market know-how, such as the relationships with the local vendors and merchant sellers.
Utilizarea metodei împărțirii profitului rezidual implică faptul că, după remunerarea „funcțiilor de rutină” ale tranzacțiilor intra-grup, profitul rezidual este împărțit între părțile la tranzacțiile controlate pentru a remunera contribuțiile unice și de valoare.
Finally, convenience for the customer also encompasses a reliable customer service that speaks the customers' language and understands the customers' culture (such as a habit of returning a high share of purchased goods).
Cu toate acestea, în cazul de față, 100 % din profitul rezidual a fost repartizat către LuxSCS fără nicio justificare în raportul privind PT, dat fiind că raportul nu determină modul în care contribuțiile (ținând cont de funcțiile îndeplinite, activele utilizate și riscurile asumate) din partea LuxSCS justifică o repartizare totală a profitului rezidual către LuxSCS.
In the UK [description of the specificities of the UK market].
Raportul prevede pur și simplu că profitul rezidual „poate fi considerat ca fiind atribuit activelor necorporale acordate de LuxSCS societății LuxOpCo prin licență”.
Therefore, Amazon.co.uk […] to match competitors' offerings such as same day delivery or slotted delivery, i.e. within a certain timeframe.
Lipsa unei împărțiri a profitului rezidual între LuxSCS și LuxOpCo în evaluarea prețurilor de transfer prevăzută în raportul privind PT indică faptul că doar una dintre aceste părți la acordul de licență a fost considerată ca realizând contribuții unice și de valoare, și anume LuxSCS.
In Germany [description of the specificities of the German market].
Aceasta înseamnă că, în realitate, a fost aplicată o metodă de transfer unilaterală, și anume MMTN pentru a stabili intervalul de concurență deplină pentru tranzacția respectivă.
Amazon.de had to cope with […] and had to develop a process in its German fulfilment centres to […].
Acest lucru a fost confirmat de Luxemburg .
Assets used by LuxOpCo
În lumina analizei funcționale efectuate în secțiunile 9.2.1.1 și 9.2.1.2, Comisia este de acord că numai una dintre părțile la acordul de licență aduce contribuții unice și de valoare și, în consecință, că MMTN este cea mai adecvată metodă de stabilire a prețurilor de transfer pentru a evalua remunerația care trebuie plătită în temeiul acordului de licență.
LuxOpCo uses significant assets to perform the functions described in Sections 9.2.1.2.1 and 9.2.1.2.2.
Cu toate acestea, astfel cum reiese de mai sus, partea care îndeplinește funcțiile unice și de valoare în această tranzacție este LuxOpCo și nu LuxSCS.
LuxOpCo owns and manages Amazon's entire inventory in Europe, which is indispensable for the operation of Amazon's European retail business.
Pe această bază, partea testată pentru aplicarea MMTN ar trebui să fie LuxSCS și nu LuxOpCo, astfel cum se explică în secțiunea 9.2.1.4.
It also held all the shares of ASE, AMEU and the EU Local Affiliates, which it provides with financing for investment in the expansion of infrastructure for the operation of the retail business, e.g. construction of and equipment for fulfilment centres and expansion of the European data centre's capacity.
Astfel cum se explică în considerentul 255, aplicarea MMTN necesită, în primul rând, selectarea părții testate și, în al doilea rând, alegerea unui indicator adecvat al nivelului de profit care analizează profiturile care urmează să fie generate pe baza funcțiilor îndeplinite de partea testată în tranzacțiile controlate, ținând seama de activele utilizate și de riscurile asumate de către acesta.
Following the acquisition of LoveFilm Group, LuxOpCo also owned certain intangibles assets which are necessary to operate part of its service business, namely video streaming.
Partea testată ar trebui să fie LuxSCS
LuxOpCo's cost structure demonstrates that significant assets are used to absorb the costs incurred in relation to the development, enhancement and management of the Intangibles in the framework of functions undertaken.
În sensul aplicării MMTN, „partea testată” trebuie să fie aleasă pe baza analizei funcționale efectuate (inclusiv activele utilizate și riscurile asumate) de către toate părțile implicate în tranzacția intragrup.
The Commission analysed the costs incurred by or cross-invoiced to LuxOpCo as regards their potential relevance to the development of the Intangibles.
MMTN este considerată o metodă adecvată pentru a examina remunerația în condiții de concurență deplină a părții care nu aduce nicio contribuție unică și de valoare la tranzacția care face obiectul analizei privind prețurile de transfer.
As regards the Technology, this includes the cost of employees employed in technology-related jobs.
Pentru acordul privind prețurile de transfer aprobat prin soluția fiscală anticipată contestată, LuxOpCo a fost aleasă ca partea testată, în sensul aplicării MMTN.
It also includes the costs of servers, located in Luxembourg and Ireland, which allow the EU websites to operate.
Raportul privind PT justifică această alegere susținând că LuxOpCo exercită funcții mai puțin complexe în relația sa cu LuxSCS pe motiv că, spre deosebire de LuxSCS, aceasta nu deține drepturi de proprietate intelectuală valoroase și nu suportă riscuri economice semnificative în desfășurarea activităților sale de rutină.
The costs categories ‘Application Development Expense’ and ‘Data Center’ in Table 8 also contribute to the Technology component of the Intangibles.
Acest raționament demonstrează confuzie între complexitatea activelor deținute și complexitatea funcțiilor îndeplinite de părțile la tranzacția intragrup pentru care se stabilește prețul.
As regards the Trademark, LuxOpCo incurred significant direct marketing costs, as demonstrated by Table 7.
Astfel cum se explică în considerentul 430, nu există nicio bază pentru a porni de la premisa că o societate asociată din cadrul grupului care cedează activele necorporale prin licență unei alte societăți din grup îndeplinește funcții mai complexe decât societatea respectivă din simplul fapt că aceasta deține în mod legal un activ complex.
This includes the costs of free delivery promotions, which are performed at the expense of LuxOpCo's profitability.
În scopul stabilirii prețurilor de transfer, dreptul de proprietate asupra unui activ necorporal nu conferă niciun drept de a păstra, în cele din urmă, veniturile obținute din exploatarea activului respectiv.
Such promotions foster sales and improve customer satisfaction which in turn increases the value of the Amazon brand in Europe.
Remunerația unei părți la o tranzacție intragrup depinde de funcțiile pe care le îndeplinește aceasta, de activele pe care aceasta le utilizează și de riscurile pe care și le asumă, pe de o parte, și de contribuțiile aduse de către alte părți afiliate la tranzacție prin funcțiile îndeplinite, activele utilizate și riscurile asumate, pe de altă parte.
The Amazon Prime program, which is effectively operated for European markets by LuxOpCo, has also been identified as a key marketing strategy by Company X.
Astfel cum s-a explicat în secțiunea 9.2.1.1.3, niciun fel de riscuri care ar fi putut fi atribuite prin contract societății LuxSCS, care erau, de fapt, de o natură foarte limitată ca urmare a acordului de licență, nu corespund comportamentului efectiv al părților.
A comparison of transport costs borne by LuxOpCo and those recharged to customers shows that only a small proportion is passed through to the customers.
În cazul de față, administrația fiscală luxemburgheză nu ar fi trebuit să accepte afirmația Amazon potrivit căreia simplul drept de proprietate asupra activelor necorporale constituie o „contribuție unică” pentru care LuxSCS ar trebui să primească o remunerație care include aproape toate profiturile obținute din toate activitățile comerciale ale LuxOpCo.
Finally, the costs of dispatching ordered goods to the customers, which are also absorbed by LuxOpCo, are also considered to strengthen Amazon's brand in Europe according to Company X.
Dimpotrivă, aceasta ar fi trebuit să solicite o analiză funcțională care să demonstreze că LuxSCS îndeplinește funcțiile unice și de valoare în ceea ce privește activul respectiv, care a lipsit complet din raportul privind PT.
Amazon claims, however, that since LuxSCS holds the rights to all Trademarks used in Amazon's retail business, it reimburses the expenses incurred by the European operating companies either directly or indirectly.
Deși LuxSCS era proprietarul legal al activelor necorporale pe parcursul perioadei relevante, analiza funcțională efectuată în secțiunea 9.2.1.1 demonstrează că aceasta nu a îndeplinit funcții active și critice în ceea ce privește dezvoltarea, îmbunătățirea, gestionarea sau exploatarea activelor în cauză care ar justifica repartizarea către LuxSCS a aproximativ tuturor profiturilor generate de LuxOpCo în desfășurarea activităților Amazon de vânzare cu amănuntul și de furnizare de servicii la nivel european.
LuxOpCo did not, however, charge LuxSCS for any of those expenses directly.
LuxSCS doar a deținut activele necorporale pentru activitățile economice europene efectuate prin intermediul site-urilor web europene (și anume, activitățile economice desfășurate de LuxOpCo).
Nor could the reimbursement of the marketing expenses be said to have occurred indirectly through a reduction in the royalty paid by LuxOpCo to LuxSCS.
LuxOpCo a îndeplinit, de asemenea, funcțiile de sediu central și o serie de funcții unice și de valoare relevante pentru vectorii cheie de valoare ai activității Amazon, și anume gama de produse, de prețul și accesibilitatea.
During the relevant period, no deviation from the methodology endorsed by the contested tax ruling for the determination of the royalty to the benefit of LuxOpCo was observed.
Toate acestea au reieșit din clauzele acordului de licență, precum și din analiza funcțională cuprinsă în raportul privind PT, care prevede că singurele funcții ale LuxSCS au fost cele ale unei societăți pasive deținătoare de active necorporale care administrează drepturile de proprietate intelectuală deținute de aceasta .
In the absence of any identifiable reimbursement of LuxOpCo by LuxSCS, the costs benefitting global marketing intangibles incurred in Europe – as well as the other IP development costs set out in Table 6 and Table 8 – must be considered to have been absorbed by LuxOpCo.
În pofida faptului că cererea de emitere a soluției fiscale anticipate și raportul privind PT au explicat că LuxSCS era preconizată să își desfășoare activitatea în calitate de societate deținătoare de activele necorporale și de societate responsabilă în principal de activitățile comerciale europene, niciuna dintre aceste funcții nu au fost luate în considerare de administrația fiscală luxemburgheză atunci când aceasta a analizat cererea respectivă și a acceptat acordul de stabilire a prețurilor propus.
Nor should the fact that, pursuant to the application of the contested tax ruling, LuxOpCo can retain sufficient financial means to cover its costs with a margin be considered to constitute a reimbursement of any costs by LuxSCS.
Mai degrabă, administrația s-a bazat pe afirmația neîntemeiată și eronată a Amazon potrivit căreia LuxSCS ar îndeplini funcții unice și de valoare în ceea ce privește activele necorporale, întrucât LuxOpCo ar exercita numai funcții de gestionare „de rutină” care implică riscuri limitate.
LuxSCS does not generate any revenue from related or independent parties and, in the absence of the contested tax ruling, would not be able to make any payment to LuxOpCo (or Amazon US) out of its own means.
Cu toate acestea, având în vedere analizele funcționale efectuate în secțiunile 9.2.1.1 și 9.2.1.2, LuxSCS, și nu LuxOpCo, este entitatea cea mai puțin complexă.
Instead, it is LuxOpCo that generates proceeds from sales and services and that is therefore able to absorb the costs incurred in the course of operating its business.
În consecință, LuxSCS ar fi trebuit să fie aleasă ca parte testată pentru aplicarea MMTN în scopul stabilirii prețurilor pentru acordul de licență.
In sum, none of costs incurred by LuxOpCo in the performance of functions in relation to the development, enhancement, management and exploitation of Intangibles can be said to have been incurred on LuxSCS's behalf.
Indicatorul nivelului de profit
Had that been the case, those costs should have been rebilled to LuxSCS and included in the cost pool under the CSA as LuxSCS's contribution thereto.
În aplicarea MMTN, alegerea unui indicator al nivelului de profit trebuie să reflecte valoarea funcțiilor îndeplinite de partea testată în tranzacția controlată, ținând seama de activele utilizate și de riscurile asumate de către acesta, să se bazeze pe date obiective și să poată fi măsurat într-un mod suficient de fiabil și consecvent.
Rather, the cost structure suggests that LuxSCS in fact acted as a service provider to LuxOpCo by holding the Intangibles on its behalf.
Atunci când se aplică MMTN, profitul net este ponderat, în general, în funcție de costurile pentru activitățile de producție și de furnizare de servicii, de vânzări pentru activitățile de vânzare și de active pentru activitățile care presupun utilizarea activelor .
Thus, LuxOpCo was the entity effectively carrying out the activities in relation to the Intangibles in its own name and for its own risk, while LuxSCS's payments under the Buy-In Agreement and CSA to the Amazon entities in the US were covered with the royalty payments from LuxOpCo, being LuxSCS's primary source of income.
Întrucât LuxSCS nu înregistrează vânzări și nu își asumă riscuri în ceea ce privește activele necorporale, costurile pe care le suportă direct sunt indicatorul cel mai fiabil al valorii funcțiilor limitate pe care le îndeplinește aceasta (ținând seama de activele utilizate și de riscurile asumate).
Accordingly, LuxOpCo effectively incurred the relevant costs in relation to the economic exploitation of the Intangibles as well as the development, enhancement, and management thereof, and assumed the relevant risks in that respect.
Indicatorul nivelului de profit în acest caz este, prin urmare, o marjă aplicată costurilor relevante totale.
Risks assumed by LuxOpCo
În ceea ce privește stabilirea bazei de costuri corespunzătoare asupra căreia ar trebui să se aplice o marjă în cazul de față, LuxSCS nu au îndeplinit niciun fel de funcții cu valoare adăugată în ceea ce privește dezvoltarea, îmbunătățirea, gestionarea sau exploatarea activelor necorporale și nu utilizează active sau nu își asumă niciun risc semnificativ în acest sens.
Amazon claims that ‘[i]n a business driven by technology enabling highly automated processes, LuxOpCo heavily relied on technology to manage or assume business risks’.
Acesta a îndeplinit doar o funcție de intermediar, transferând costurile din cadrul acordului de contribuție participativă și APC către LuxOpCo și transferând o parte din plățile redevenței (redevența pentru licență) pe care o primește de la LuxOpCo în temeiul acordului de licență către A9 și ATI în valoarea acestor costuri.
Amazon failed to provide any concrete examples to substantiate that claim.
În plus, LuxSCS a avut dreptul la beneficiile APC numai deoarece LuxOpCo a îndeplinit funcțiile și și-a asumat riscurile atribuite LuxSCS în cadrul acordului respectiv pe parcursul perioadei relevante prin acordul de licență.
In reality, LuxOpCo assumed, both contractually and effectively, the risks associated with the development, enhancement, management, and exploitation of the Intangibles.
Orice remunerare a LuxSCS în temeiul acordului de licență ar trebui să reflecte, prin urmare, faptul că respectivele contribuții au fost furnizate de LuxOpCo .
LuxOpCo also controlled and managed all the relevant business and entrepreneurial risks in relation to Amazon's European retail and service business, including, but not limited to, credit risk, collections risk, inventory risk, market risk, risk of loss, risks relating to maintaining a workforce capable of efficiently and timely selling goods and providing services.
În pofida a ceea ce susține Amazon, redevența pentru licență, astfel cum a fost aprobată prin soluția fiscală anticipată contestată, nu a fost redusă pe baza funcțiilor de dezvoltare, îmbunătățire, gestionare și exploatare a activelor necorporale îndeplinite de LuxOpCo.
In any event, Amazon's claim cannot be accepted for the following reasons.
Punctul 3.1 din acordul de licență, care stabilește ca LuxOpCo să furnizeze servicii interne în beneficiul LuxSCS, prevede în mod expres, în această privință, că „părțile sunt de acord că redevențele pentru licență prevăzute în anexa A sunt singurele plăți care vor fi luate în considerare pentru licențele acordate și serviciile furnizate în temeiul prezentului acord”.
First, the risks of LuxOpCo were not ‘assumed’ through its use of the Technology.
De fapt, LuxSCS nu a suportat costuri directe sau indirecte legate de activele necorporale, cu excepția unor costuri limitate legate de gestionarea proprietății legale asupra activelor necorporale.
Those risks were assumed because of LuxOpCo's designation as the European headquarters and the operator of Amazon's European retail and service business.
Prin urmare, costurile în temeiul acordului de contribuție participativă și al APC ar trebui să fie excluse din baza de costuri, și anume nu ar trebui să se aplice o marjă asupra costurilor respective atunci când se stabilește o remunerație în condiții de concurență deplină pentru LuxSCS în cadrul acordului de licență.
Other risks assumed by LuxOpCo in relation to the Intangibles resulted from its contractual arrangements with LuxSCS (by way of the License Agreement) and from its actual conduct in the context of those arrangements.
Întrucât LuxSCS nu îndeplinește nicio funcție, nu utilizează niciun activ și nu își asumă niciun risc în ceea ce privește dezvoltarea, îmbunătățirea, gestionarea și exploatarea activelor necorporale, nu s-ar presupune că o parte independentă ar trebui să plătească LuxSCS un marjă asupra costurilor respective.
As regards the Intangibles, LuxOpCo effectively assumed the management and control of the risks that LuxSCS eventually contractually assumed under the CSA (see Table 13) .
În mod similar, costurile legate de vânzarea intragrup a stocurilor în 2006 ar trebui să fie excluse din baza de cost deoarece acestea par a fi un cost unic care nu se referă la furnizarea activelor necorporale ci la restructurarea activităților europene, în care LuxSCS a reorganizat activitățile filialelor sale.
Second, the Technology could very well have been a useful tool to mitigate and optimise certain risks to the level strictly necessary for the operation of the EU business.
Aceasta poate fi calificată ca o activitate desfășurată de acționari și nu ar trebui să facă obiectul unei marje .
For example, this could be achieved by inventory technology allowing LuxOpCo to keep the inventory at the levels appropriate to meet the demand, while minimising the risk that goods would be out of stock or become non-sellable.
În ceea ce privește funcțiile îndeplinite de LuxSCS pe parcursul perioadei relevante, serviciile administrative generale descrise în considerentul 429 au fost achiziționate din exterior și nu implică riscuri semnificative.
Nevertheless, inventory risk is inherent in the operation of a retail business and cannot be fully eliminated, even by means of advanced software.
Aceste servicii pot fi delimitate prin referire la costurile suportate direct ca urmare a acestora.
Similarly, LuxOpCo assumes the risk of sale and bad debts.
Aceste costuri au fost legate de procentul din costurile în Luxemburg alocate LuxSCS pentru administrarea dreptului său de proprietate asupra activelor necorporale, cum ar fi anumite costuri pentru menținerea acestui drept de proprietate.
This is confirmed by the fact that LuxOpCo builds the provisions and absorbs value adjustments for the inventory and doubtful accounts relating to receivables.
Cu toate că nu a fost furnizată nicio dovadă care să arate că LuxSCS a luat efectiv decizii active și importante în ceea ce privește protecția activelor necorporale în Europa, responsabilitatea pentru acestea fiind transferată, de fapt, societății LuxOpCo, Comisia poate totuși să accepte că aceste costuri sunt incluse în baza de cost pentru aplicarea MMTN, atât timp cât acestea reprezintă funcții reale efectuate de LuxSCS.
The Commission has not observed any mechanism in the course of its investigation that would indicate that losses related to the inventory and bad debts are reimbursed by any entity to LuxOpCo.
Aceste costuri ar părea așadar să se refere la menținerea dreptului de proprietate asupra activelor necorporale în Europa.