natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Decision 2007/703/EC of 24 October 2007 authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize 1507xNK603 (DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 285, 31.10.2007, p. 47).
JO L 268, 18.10.2003, p. 1.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2452 of 21 December 2017 renewing the authorisation for the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 346, 28.12.2017, p. 25).
Decizia 2007/703/CE a Comisiei din 24 octombrie 2007 de autorizare a introducerii pe piață a produselor care conțin, sunt compuse sau fabricate din porumb modificat genetic 1507 × NK603 (DAS-Ø15Ø7-1 × MON-ØØ6Ø3-6) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 285, 31.10.2007, p. 47).
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1109 of 3 August 2018 renewing the authorisation for the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize 59122 (DAS-59122-7) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 203, 10.8.2018, p. 7).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/2452 a Comisiei din 21 decembrie 2017 de reînnoire a autorizației de introducere pe piață a produselor care conțin, constau din sau sunt fabricate din porumbul modificat genetic 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1829/2003 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 346, 28.12.2017, p. 25).
Commission Implementing Decision (EU) 2019/242
Decizia de punere în aplicare (UE) 2019/242 a Comisiei
amending Implementing Decision (EU) 2017/675 with regards to measures preventing the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Algeria, Libya, Morocco and Tunisia
de modificare a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2017/675 a Comisiei în ceea ce privește măsurile de prevenire a introducerii în Uniune a virusului febrei aftoase din Algeria, Libia, Maroc și Tunisia
(notified under document C(2019) 768)
[notificată cu numărul C(2019) 768]
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organization of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC, and in particular Article 18(7) thereof,
având în vedere Directiva 91/496/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 de stabilire a principiilor privind organizarea controalelor sanitar-veterinare ale animalelor provenite din țări terțe introduse în Comunitate și de modificare a Directivelor 89/662/CEE, 90/425/CEE și 90/675/CEE, în special articolul 18 alineatul (7),
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries, and in particular Article 22(6) thereof,
având în vedere Directiva 97/78/CE a Consiliului din 18 decembrie 1997 de stabilire a principiilor de bază ale organizării controalelor veterinare pentru produsele care provin din țări terțe și sunt introduse în Comunitate, în special articolul 22 alineatul (6),
Directive 91/496/EEC lays down the principles of veterinary checks on animals entering the European Union from third countries.
Directiva 91/496/CEE stabilește principiile controalelor veterinare vizând animalele care intră în Uniunea Europeană din țări terțe.
Both these directives provide for measures which can be adopted by the Commission, if a disease liable to present a serious threat to animal or public health manifests itself or spreads in the territory of a third country or if any other serious animal health reason so warrants.
Ambele directive prevăd măsuri care pot fi adoptate de Comisie în cazul în care o boală care poate reprezenta o amenințare gravă pentru sănătatea animalelor sau pentru sănătatea publică apare sau se răspândește pe teritoriul unei țări terțe, sau în cazul în care se impune din orice alt motiv grav din sfera sănătății animale.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/675, as amended by the Commission Implementing Decisions (EU) 2017/887 and (EU) 2018/489, was adopted following outbreaks of foot-and-mouth disease in Algeria and Tunisia and established protection measures at Union level which take into account the survival of the foot-and-mouth disease virus in the environment and potential transmission routes of that virus.
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/675 a Comisiei, astfel cum a fost modificată prin Deciziile de punere în aplicare (UE) 2017/887 și (UE) 2018/489 ale Comisiei, a fost adoptată ca urmare a apariției unor focare de febră aftoasă în Algeria și în Tunisia și a stabilit măsuri de protecție la nivelul Uniunii care țin cont de supraviețuirea virusului febrei aftoase în mediul înconjurător și de posibilele căi de transmitere a acestui virus.
Those measures provided for appropriate cleansing and disinfection of livestock vehicles and vessels from Algeria and Tunisia entering the Union territory either directly or transiting through other countries, as this is the most appropriate way to reduce the risk of rapid virus transmission over large distances.
Măsurile respective prevăd curățarea și dezinfectarea adecvată a vehiculelor și a navelor cu care se transportă animale vii din Algeria și Tunisia care intră pe teritoriul Uniunii fie direct, fie tranzitând teritoriul altor țări, deoarece aceasta reprezintă cea mai adecvată modalitate de reducere a riscului de transmitere rapidă a virusului pe distanțe mari.
There is an unclear situation as regards foot-and-mouth disease in Libya and the initial results of laboratory diagnosis on 19 October 2018 on a suspected case appear to be positive for a SAT serotype.
Situația este neclară în ceea ce privește febra aftoasă în Libia, iar rezultatele inițiale ale diagnosticului de laborator din 19 octombrie 2018 aplicat unui caz suspect, par a fi pozitive pentru un serotip SAT.
The typing of the serotype is still ongoing.
Identificarea serotipului este încă în curs de desfășurare.
Morocco also notified an outbreak of foot-and-mouth diseases of undetermined serotype.
Marocul a notificat, de asemenea, apariția unui focar de febră aftoasă de serotip nedeterminat.
As the presence of foot-and-mouth disease in Libya and Morocco is liable to present a serious threat to the livestock population of the Union, the same protective measures applied to Algeria and Tunisia should therefore also be applied to Libya and Morocco.
Întrucât prezența febrei aftoase în Libia și în Maroc poate reprezenta o amenințare gravă la adresa efectivelor de animale din Uniune, aceleași măsuri de protecție aplicate Algeriei și Tunisiei ar trebui, prin urmare, să se aplice și Libiei și Marocului.
Similarly to measures applied with regards to Algeria and Tunisia, any livestock vehicle from Libya and Morocco should be covered by those measures even if they reach the Union territory transiting through any third country
Ca și în cazul măsurilor aplicate în ceea ce privește Algeria și Tunisia, orice vehicul cu care se transportă animale vii din Libia și din Maroc ar trebui să facă obiectul măsurilor respective, chiar dacă pătrunde pe teritoriul Uniunii după tranzitarea oricărei alte țări terțe.
In addition, Algeria and Tunisia have reported further outbreaks of foot-and-mouth disease.
În plus, Algeria și Tunisia au raportat noi apariții ale unor focare de febră aftoasă.
The measures provided for by this Decision should however apply for a period of time which allows for a full evaluation of the evolution of the foot-and-mouth disease in the affected areas.
Prin urmare, Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/675 ar trebui modificată în consecință.
As the foot-and-mouth disease situation in Algeria, Libya, Morocco and Tunisia still remains uncertain and a significant number of consignments of live bovine animals is exported from EU Member States to those countries, it is also appropriate to extend the measures in place.
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
Implementing Decision (EU) 2017/675 should therefore be amended accordingly.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/675 ar trebui modificată după cum urmează:
Article 1
Titlul se înlocuiește cu următorul text:
Implementing Decision (EU) 2017/675 should be amended as follows:
„privind măsurile de prevenire a introducerii în Uniune a virusului febrei aftoase din Algeria, Libia, Maroc și Tunisia”.
the title is replaced by the following:
La articolul 2 alineatul (1) și la articolul 3 alineatul (1), cuvintele:
‘on measures to prevent the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Algeria, Libya, Morocco and Tunisia’;
„dinspre Algeria și Tunisia, fie direct, fie după tranzitarea oricărei alte țări terțe”,
in Article 2(1) and Article 3(1), the words:
se înlocuiesc cu cuvintele:
‘from Algeria and Tunisia either directly or transiting through any other third country’
„dinspre Algeria, Libia, Maroc și Tunisia, fie direct, fie după tranzitarea oricărei alte țări terțe”.
are replaced by the words:
La articolul 3 alineatul (2) și la articolul 4, cuvintele „Algeria și Tunisia” se înlocuiesc cu cuvintele „Algeria, Libia, Maroc și Tunisia”;
‘from Algeria, Libya, Morocco and Tunisia either directly or after transiting through any other third country’;
Data aplicării din articolul 5 se înlocuiește cu „31 decembrie 2019”.
in Article 3(2) and Article 4, the words ‘Algeria and Tunisia’ are replaced by the words ‘Algeria, Libya, Morocco and Tunisia’;
În titlul anexei I și respectiv în titlul anexei II, cuvintele:
the date of application in Article 5 is replaced by ‘31 December 2019’;
se înlocuiesc cu cuvintele:
in the title of Annex I and the title of Annex II respectively the words:
„dinspre Algeria, Libia, Maroc și Tunisia, fie direct, fie după tranzitarea oricărei alte țări terțe”.
are replaced by the the words:
Articolul 2
‘from Algeria, Libya, Morocco and Tunisia either directly or after transiting through any other third country’.
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Article 2
Adoptată la Bruxelles, 7 februarie 2019.
Done at Brussels, 7 February 2019.
Membru al Comisiei
Member of the Commission
JO L 24, 30.1.1998, p. 9.
OJ L 268, 24.9.1991, p. 56.
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/675 a Comisiei din 7 aprilie 2017 privind măsurile de prevenire a introducerii în Uniune a virusului febrei aftoase din Algeria și Tunisia (JO L 97, 8.4.2017, p. 31).
OJ L 24, 30.1.1998, p. 9.
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/887 a Comisiei din 22 mai 2017 privind măsurile de prevenire a introducerii în Uniune a virusului febrei aftoase din Tunisia și de modificare a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2017/675 (JO L 135, 24.5.2017, p. 25).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/675 of 7 April 2017 on measures to prevent the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Algeria and Tunisia (OJ L 97, 8.4.2017, p. 31).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2018/489 a Comisiei din 21 martie 2018 de modificare a Deciziei (UE) 2017/675 privind măsurile de prevenire a introducerii în Uniune a virusului febrei aftoase din Algeria și Tunisia (JO L 81, 23.3.2018, p. 20).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/887 of 22 May 2017 on measures to prevent the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Tunisia and amending Implementing Decision (EU) 2017/675 (OJ L 135, 24.5.2017, p. 25).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/675, astfel cum a fost modificată prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2018/489, se aplică până la 30 iunie 2019.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/489 of 21 March 2018 amending Decision (EU) 2017/675 on measures to prevent the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Algeria and Tunisia (OJ L 81, 23.3.2018, p. 20).
Cu toate acestea, măsurile prevăzute în prezenta decizie ar trebui să se aplice pentru o perioadă de timp care să permită o evaluare completă a evoluției febrei aftoase în zonele afectate.
Commission Implementing Decision (EU) 2019/245
Decizia de punere în aplicare (UE) 2019/245 a Comisiei
of 11 February 2019
din 11 februarie 2019
accepting undertaking offers following the imposition of definitive countervailing duties on imports of biodiesel originating in Argentina
de acceptare a ofertelor de angajament în urma instituirii de taxe compensatorii definitive asupra importurilor de biomotorină originară din Argentina
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union, and in particular Articles 13 and 15 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene, în special articolele 13 și 15,
After consulting the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union,
După consultarea comitetului instituit prin articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene,
On 31 January 2018, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of biodiesel originating in Argentina pursuant to Article 10 of Regulation (EU) 2016/1037.
La 31 ianuarie 2018, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a deschis o anchetă antisubvenție cu privire la importurile în Uniune de biomotorină originară din Argentina, în temeiul articolului 10 din Regulamentul (UE) 2016/1037.
On 21 September 2018, by means of an information document, the Commission provided all interested parties with its preliminary findings, noting that no provisional countervailing duty would be imposed on imports into the Union of biodiesel originating in Argentina (‘the product concerned’) and confirming that the investigation would continue.
La 21 septembrie 2018, prin intermediul unui document informativ, Comisia a furnizat tuturor părților interesate constatările sale preliminare, indicând faptul că nu va institui nicio taxă compensatorie provizorie asupra importurilor în Uniune de biomotorină originară din Argentina (denumită în continuare „produsul în cauză”) și confirmând că ancheta va continua.
On 3 December 2018, the Commission disclosed to all parties the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive countervailing duty on imports of the product concerned into the Union.
La 3 decembrie 2018, Comisia a comunicat tuturor părților faptele și considerațiile esențiale pe baza cărora intenționa să instituie o taxă compensatorie definitivă asupra importurilor produsului în cauză în Uniune.
B. UNDERTAKING OFFERS
B. OFERTE DE ANGAJAMENT
Undertaking Offers
Oferte de angajament
Following the final disclosure, all cooperating exporting producers, including their related companies, and together with the Argentine Chamber of Biofuels (Cámara Argentina de Biocombustibles, ‘CARBIO’) offered price undertakings in accordance with Article 13(1) of Regulation (EU) 2016/1037.
În urma comunicării constatărilor finale, toți producătorii-exportatori cooperanți, inclusiv societățile lor afiliate, precum și Camera argentiniană de biocombustibili (Cámara Argentina de Biocombustibles, „CARBIO”) au oferit angajamente de preț în conformitate cu articolul 13 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/1037.
Evaluation of the Undertaking Offers
Evaluarea ofertelor de angajament
In order to ensure that the undertakings are practicable, the Argentine exporters presented undertaking offers with one minimum import price (‘MIP’) for the product concerned.
Pentru a garanta că angajamentele pot fi aplicate cu ușurință, exportatorii argentinieni au prezentat oferte de angajament cu un preț minim de import (denumit în continuare „PMI”) pentru produsul în cauză.
Furthermore, in order to ensure that the injurious subsidisation is removed and make it feasible and practical to monitor the exporting producers offering the undertakings, these Argentine exporters offered to ensure that the volume of imports made under the undertakings would be set at an annual level roughly corresponding to their overall market performance, while ensuring a proper level playing field.
În plus, pentru a se asigura că subvenționarea prejudiciabilă este eliminată și pentru a permite și a facilita monitorizarea producătorilor-exportatori care oferă angajamentele, acești exportatori argentinieni s-au oferit să garanteze că volumul importurilor efectuate în cadrul angajamentelor se va situa la un nivel anual care corespunde în linii mari performanței lor globale pe piață și care asigură condiții de concurență echitabile.
In order to assess whether those price undertakings remove the injurious effect of subsidisation, the Commission analysed, inter alia, the current export prices of the product concerned, the level of the definitive countervailing duty as well as other relevant findings made in the investigation.
Pentru a evalua dacă respectivele angajamente de preț elimină efectul prejudiciabil al subvenționării, Comisia a analizat, printre altele, prețurile actuale la export ale produsului în cauză, nivelul taxei compensatorii definitive, precum și alte constatări relevante făcute în cadrul anchetei.
The Commission concluded that the injurious subsidisation could be removed by price undertakings covering imports within the proposed annual level together with an ad valorem definitive duty levied on imports exceeding the annual level as referred to in recital 6.
Comisia a concluzionat că subvenționarea prejudiciabilă ar putea fi eliminată de către angajamentele de preț care acoperă importurile în limitele unui nivel anual propus, împreună cu o taxă definitivă ad valorem percepută asupra importurilor care depășesc nivelul anual, astfel cum se menționează la considerentul 6.
CARBIO also undertook to provide the Commission with regular and detailed information concerning the Argentine exporting producers' Union sales, thus allowing the undertakings to be monitored effectively by the Commission.
CARBIO s-a angajat, de asemenea, să furnizeze periodic Comisiei informații detaliate cu privire la vânzările în Uniune ale producătorilor-exportatori din Argentina, permițând astfel monitorizarea în mod eficient a angajamentelor de către Comisie.
In view of CARBIO's active role, and the safety net in the form of the annual level referred to in recital 6, the Commission considered that the risk of circumventing the undertaking offers is limited.
Având în vedere rolul activ al CARBIO și plasa de siguranță sub formă de nivel anual menționată în considerentul 6, Comisia a considerat că riscul de eludare a ofertelor de angajament este limitat.
C. COMMENTS OF PARTIES AND ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING OFFERS
C. OBSERVAȚIILE PĂRȚILOR IMPLICATE ȘI ACCEPTAREA OFERTELOR DE ANGAJAMENT
The undertaking offers have been made available to interested parties.
Ofertele de angajament au fost puse la dispoziția părților interesate.
The Union industry submitted that the undertaking offers could not be accepted as they are disconnected from the findings of the investigation and thus the undertakings will not remove the injurious effects of subsidization.
Industria din Uniune a afirmat că ofertele de angajament nu au putut fi acceptate, întrucât nu au nicio legătură cu constatările anchetei și, prin urmare, angajamentele nu vor elimina efectele prejudiciabile ale subvenționării.
In particular, the European Biodiesel Board (‘the EBB’) advocated for a MIP equivalent to the export price(s) in the investigation period plus the amount of subsidisation/injury margins, possibly indexed to take into account the price evolution of the main raw material.
În special, Comitetul european pentru biomotorină (denumit în continuare „CEB”) a pledat pentru un PMI echivalent cu prețul (prețurile) de export în perioada de anchetă, plus valoarea marjelor de subvenționare/de prejudiciu, indexate, eventual, pentru a ține seama de evoluția prețurilor principalei materii prime.
The EBB submitted that only such a price level would ensure that the Argentine prices would not undercut Union prices.
CEB a susținut că numai un astfel de nivel al prețurilor ar garanta că prețurile din Argentina nu vor subcota prețurile din Uniune.
The Association of the German Biofuel Industry (‘VDB’) also submitted that the MIP should be calculated using the import price plus the countervailing duty.
Asociația industriei biocombustibililor din Germania (denumită în continuare „VDB”) a afirmat, de asemenea, că PMI ar trebui să fie calculat utilizând prețul de import plus taxa compensatorie.
The Union for the Promotion of Oil and Protein Plants (‘UFOP’) supported this VDB claim.
Uniunea pentru promovarea plantelor oleaginoase și proteice („UFOP”) a susținut această afirmație a VDB.
The European Farmers European Agri-Cooperatives (‘COPA-Cogeca’) noted the dramatic increase of the Union's import of Argentine biodiesel since the anti-dumping measures have relaxed and, together with the European Oilseed Alliance (‘EOA’), recalled that Directive (EU) 2015/1513 of the European Parliament and of the Council limits the production of European biofuel.
Cooperativele Agricole Europene ale Fermierilor Europeni („COPA-COGECA”) au remarcat creșterea dramatică a importurilor în Uniune de biomotorină din Argentina după relaxarea măsurilor antidumping și, împreună cu Alianța europeană pentru semințe oleaginoase („EOA”), au reamintit că Directiva (UE) 2015/1513 a Parlamentului European și a Consiliului limitează producția de biocombustibili europeni.
The Commission recalled that the proposed annual level of imports (around 10 % of the average annual Union consumption between 2014 and the period of investigation) is directly linked to the findings of the investigation.
Comisia a reamintit că nivelul anual propus al importurilor (aproximativ 10 % din consumul mediu anual din Uniune între 2014 și perioada de anchetă) este direct legat de constatările anchetei.
Based on the level of imports examined in the current investigation, the Commission established a threat of material injury to the Union industry.
Pe baza nivelului importurilor examinat în cadrul anchetei actuale, Comisia a stabilit existența unei amenințări cu producerea unui prejudiciu important pentru industria din Uniune.
Therefore, the Commission considered that, in principle, the proposed annual level should not impair the overall performance of the Union industry.
Prin urmare, Comisia a considerat că, în principiu, nivelul anual propus nu ar trebui să afecteze performanța globală a industriei din Uniune.
As far as the construction of the MIP is concerned, it is linked to the average monthly soybean oil price quotations published by the Ministry of Agriculture of the Government of Argentina which reflect the inclusion of the export tax (quotations are at free on board (‘FOB’) level).
În ceea ce privește construcția PMI, aceasta este legată de cotațiile de preț lunare medii ale uleiului de soia publicate de Ministerul Agriculturii din Argentina, care reflectă includerea taxei la export (cotațiile sunt la nivelul franco la bord „FOB”).
Beyond the annual level, the ad valorem duty applies.
Dincolo de nivelul anual, se aplică taxa ad valorem.