natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2017 OECD TP Guidelines, Chapter VI, and BEPS Actions 8-10 Final Report, p. 63-117.
Transcrierile finale ale Amazon [vicepreședintele executiv al departamentului Gestionarea produsului/Vânzarea cu amănuntul, Amazon Corporate LLC, SUA], 4 noiembrie 2014, punctul 617: 20-25, paragraful 618: 1-3.
1995 and 2010 OECD TP Guidelines, paragraph 6.14, 2017 OECD TP Guidelines, paragraph 6.112.
Nota Amazon ulterioară procesului, p. 75, punctele 229-230; A se vedea, de asemenea, transcrierile finale ale Amazon: [vicepreședintele și directorul responsabil de piața germană, Amazon Deutschland Services GmbH, München, Germania], 5 noiembrie 2014, punctul 975: 18-25, punctul 976: 1-6: „Numele de marcă…tot aud această întrebare din partea jurnaliștilor.
This focus is further confirmed in the 2017 OECD TP Guidelines, paragraph 6.42: ‘While determining legal ownership and contractual arrangements is an important first step in the analysis, these determinations are separate and distinct from the question of remuneration under the arm's length principle.
Din cauza asta mă… mă gândesc că numele de marcă nu vă ajută cu adevărat.
For transfer pricing purposes, legal ownership of intangibles, by itself, does not confer any right ultimately to retain returns derived by the MNE [multinational enterprise] group from exploiting the intangible, even though such returns may initially accrue to the legal owner as a result of its legal or contractual right to exploit the intangible.
Numele de marcă este un nume.
The return ultimately retained by or attributed to the legal owner depends upon the functions it performs, the assets it uses, and the risks it assumes, and upon the contributions made by other MNE [multinational enterprise] group members through their functions performed, assets used, and risks assumed’.
Adică, ceea ce contează pentru clienți nu este numele, ci ceea ce faci.
2017 OECD TP Guidelines, Chapter VI, and BEPS Actions 8-10 Final Report, p. 141-160.
Și trebuie să aveți o gamă de produse relevantă.
1995, 2010 and 2017 OECD TP Guidelines, paragraph 7.2.
Trebuie să aveți servicii relevante, trebuie să acordați atenție clientului.
[306] 1995, 2010 and 2017 OECD TP Guidelines, paragraph 7.29.
Trebuie să acordați atenție produsului pe care îl vindeți, deoarece fiecare produs prezintă caracteristici diferite, iar importanța unei caracteristici diferă în funcție de produse.
1995, 2010 and 2017 OECD TP Guidelines, paragraphs 7.9 and 7.10.
Cred că numele de marcă în sine a devenit important deoarece i-am dat un sens.”; Depoziția [vicepreședintelui și directorului responsabil de piața germană, Amazon Deutschland Services GmbH, München, Germania], 13 iunie 2014, p. 146, punctele 13-25: „De ce nu vă ajută marca să vă construiți afacerea?
EU Joint Transfer Pricing Forum, JTPF report: Guidelines on low value adding intra-group services, meeting of 4 February 2010, available at: https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/docs/body/jtpf_020_rev3_2009.pdf.
R. Chiar deloc.
2010 JTPF report, paragraphs 59-60.
Î.
2010 JTPF report, paragraph 62.
De ce nu?
For completeness it is noted that a portion of the labour costs can be included in COGS, when it is directly associated with the production.
A. Ceea ce vă ajută să vă construiți afacerea nu este un nume, nu-i așa?
See Recital 38 of the Opening Decision.
Aveți nevoie, aveți nevoie de ceva în spatele acestui nume.
In Table 17, EBITDA stands for the conventional acronym of ‘earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation’.
Vreau să spun, Amazon este un nume până când furnizați produsul individual care este relevant pentru client și vă consolidați serviciile.
The Commission's decision of 7 October 2014 to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, C(2014) 7156 final.
Am tot vorbit despre asta și am realizat toate demersurile.
In its submission of 21 November 2014, par.
Acest lucru asigură continuitatea afacerii”.
43, Luxembourg refers to the report of the Code of Conduct Group on Business Taxation, presented to the Council on 27 May 2011: ‘With respect to the Luxembourg tax measure concerning companies engaged in intra-group financing activities the Group discussed the agreed description at the meeting on 17 February 2011.
Transcrierile finale ale Amazon [vicepreședintele executiv al departamentului Gestionarea produsului/Vânzarea cu amănuntul, Amazon Corporate LLC, SUA], 4 noiembrie 2014, punctul 727:25, punctul 728:1-8, punctul 625:4-7, punctul 685:5-9.
Luxembourg informed the Group that Circular no. 164/2 dated 28 January 2011 determines the conditions for providing advance pricing agreements confirming the remuneration of the transactions. […] With the benefit of this information, the Group agreed that there was no need for this measure to be assessed against the criteria of the Code of Conduct’.
Transcrierile finale ale Amazon [vicepreședintele și directorul financiar, Amazon Corporate LLC, SUA], 17 noiembrie 2014, punctul 2848:22-25: „Clienții nu prea sunt interesați de unde pot obține produsul.
Luxembourg's submission of 21 November 2014, par.
Tot ce doresc este să îl obțină la prețul corect, să fie accesibil.
44: ‘At its meeting on 6 December 2011, the OECD Forum on Harmful Tax Practices agreed that 10 systems did not have to be subject to further examination, one of which was the advance tax analysis of intra-group financing carried out in Luxembourg’.
Doresc să îl obțină rapid.
In its submission of 21 November 2014, par.
Și, prin urmare, acestea sunt caracteristicile care contează pentru consumatori.”; punctul 2852: 11-17: „În final, știți, nu cred că un client este interesat, de îndată ce a primit produsul pe care îl dorește și îl are în casa sa sau oriunde, de unde a provenit produsul.
73, Luxembourg refers to the Commission Decision in case SA.32225 of 2 October 2013: Expropriation compensation of Nedalco in Bergen op Zoom.
Produsul este cel care contează.
Case T-219/10 Autogrill España v Commission ECLI:EU:T:2014:939, paragraphs 44 and 45.
Ceea ce și-a dorit este să fie expediat rapid, să fie sigur că a avut un preț corect și că a fost convenabil, iar acestea sunt caracteristicile importante.”
By letter of 5 December 2004 Amazon informed Luxembourg that the restructuring would be completed only in 2006 and asked for the contested tax ruling to be applicable for the first five years as of then.
A se vedea secțiunea 2.3.2.1.
On 23 December 2004, Luxembourg confirmed that the described delay does not affect the agreement of 6 November 2003, provided that other stipulations of the request of 23 October 2003 are maintained.
Transcrierile finale ale Amazon [vicepreședintele și directorul responsabil de piața germană, Amazon Deutschland Services GmbH, München, Germania], 5 noiembrie 2014, punctul 976: 5-17.
Amazon refers to the following State aid cases where, according to Amazon, a particular tax rule served as the reference framework: Commission Decision 2011/282/EU of 12 January 2011 on the tax amortisation of financial goodwill for foreign shareholding acquisitions No C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) implemented by Spain (OJ L 135, 21.5.2011, p. 1); Commission Decision 2007/256/EC of 20 December 2006 on the aid scheme implemented by France under Article 39 CA of the General Tax Code — State aid C 46/2004 (ex NN 65/2004) (OJ L 112, 30.4.2007, p. 41), paragraph 86; Case C-6/12, P Oy, paragraphs 22-31; Joined Cases C-78/08 to C-80/08, Paint Graphos, paragraph 50.
A se vedea transcrierile finale ale Amazon:: [vicepreședinte departamentului Vânzare cu amănuntul în Europa, responsabil de toate activitățile de vânzare cu amănuntul în Europa, LuxOpCo, Luxemburg, fostul director responsabil de piața franceză, Amazon.fr SAS, Clichy, Franța], 5 noiembrie 2014, punctul 905: 1-10: „Prin urmare, a adus contribuții numele de marcă?
Reference is made to Decision 2011/282/EU and Commission Decision 2011/276/EU of 26 May 2010 concerning State aid in the form of a tax settlement agreement implemented by Belgium in favour of Umicore SA (formerly known as Union Minière SA) (State aid C 76/2003 (ex NN 69/2003)) (OJ L 122, 11.5.2011, p. 76), in particular paragraphs 204 and 223.
Știți, considerăm că aceasta nu a adus contribuții în ceea ce privește îmbunătățirea gamei de produse și implicarea vânzătorilor în activități la nivel local. […].”
Amazon's submission of 5 March 2015, Annex 2.
A se vedea transcrierile finale ale Amazon:: [vicepreședintele departamentului Vânzări internaționale, Amazon Corporate LLC, SUA, fost director al departamentului Activități de vânzare cu părți terțe în Europa (cum ar fi Marketplace), din cadrul LuxOpCo, Luxemburg], 4 noiembrie 2014, punctul 810: 6-21: „Similar, da, în ceea ce privește mărcile locale… da, ceea ce este important pentru mine este că, știți, motivul pentru care proprietatea intelectuală există este că ceea ce este într-adevăr important pentru un vânzător din Regatul Unit sau un client din Regatul Unit este Amazon.co.uk, pe care clientul îl știe ca un site din Regatul Unit, numele de marcă, clientul știe că în Regatul Unit este Amazon.co.uk și asta introduce în bara de căutare și vizitează site-ul nostru, www.Amazon… înțelegeți ce vreau să spun… Amazon.uk, oricare ar fi acesta.
In particular, in Amazon's submission of 5 March 2015, par.
Amazon.fr, Amazon.de, Amazon.it există deoarece acestea sunt mărci locale… nume de mărci locale, știți, pentru fiecare din aceste țări.
43 to 45 and 49: Amazon refers to Joined Cases C-106/09 P and C-107/99 P Commission and Spain v Government of Gibraltar and United Kingdom, para.
Cred că acest lucru este foarte important.
72 and 73 and the case-law cited; Case C-6/12, P Oy, paragraph 17-19, case T-219/10 Autogrill, paragraph 29; and Case C-88/03, Portugal v Commission, paragraph 54 and the case law cited.
Î: Bine.
Amazon illustrates this argument with reference to the tax rulings issued by Luxembourg and published by ICIJ.
A: Dacă îl întrebați pe tatăl meu, el cunoaște Amazon.fr, știți, nu Amazon.com, deoarece asta tastează el, știți, pentru a accesa site-ul din Franța să cumpere produse de pe piața locală în care se află.”
Among them Amazon identified 97 rulings, which, according to Amazon, are based on the residual profit split method and within financing arrangements allocate a non-unique return, i.e. fixed financial margin to a Luxembourg entity, while the residual profit is allocated to the holder of a financing instrument.
A se vedea transcrierile finale ale Amazon [vicepreședintele departamentului Vânzare cu amănuntul la nivel internațional din cadrul Amazon Corporate LLC, SUA, fost director al departamentului Vânzare cu amănuntul în Europa, responsabil de toate operațiunile de vânzare cu amănuntul în Europa, LuxOpCo, Luxemburg], 5 noiembrie 2014, punctul 976: 5-17, care explică faptul că, în Germania, Amazon.de a dorit încă de la început să fie perceput ca un magazin german cu personal german, care onorează comenzile în Germania și furnizează servicii clienților germani.
Amazon's submission of 5 March 2015, par.
Prin urmare, Amazon.de a fost și este pronunțat în limba germană și nu în limba engleză în Germania.
97.
Transcrierile finale ale Amazon: [vicepreședintele și directorul responsabil de piața germană, Amazon Deutschland Services GmbH, München, Germania], 5 noiembrie 2014, punctul 1001: 8-18: […].
Amazon's submission of 18 January 2016, p. 6.
Transcrierile finale ale Amazon: [vicepreședintele departamentului Vânzări internaționale, Amazon Corporate LLC, SUA, fost director al departamentului Activități de vânzare cu părți terțe în Europa (cum ar fi Marketplace), din cadrul LuxOpCo, Luxemburg], 4 noiembrie 2014, punctul 772: 8-25: „Nu este cazul.
Amazon's submission of 5 March 2015, par.
Numele de marcă, știți, Amazon a fost în mod clar un nume bun luat în considerare […].”
9.
Acest lucru a fost valabil în special în Europa, unde a fost mult mai dificil să se explice clienților că Amazon nu se limitează la a vinde cărți.
[Advisor 4], ‘Benchmark Company Search for European Management Companies for 2010-2012’, 5 February 2014.
A se vedea depoziția [vicepreședintelui executiv al departamentului Gestionarea produsului/Vânzarea cu amănuntul, Amazon Corporate LLC, SUA], 18 septembrie 2014, p. 42: punctele 8-25, p. 43: punctele 1-14.
Annex 11 to Amazon's comments to the Opening Decision.
Depoziția [vicepreședintelui executiv al departamentului Gestionarea produsului/Vânzarea cu amănuntul, Amazon Corporate LLC, SUA], 18 septembrie 2014, p. 41: punctele 14-21: […]; Depoziția [vicepreședintelui și directorului responsabil de piața germană, Amazon Deutschland Services GmbH, München, Germania], 13 iunie 2014, p. 106, punctele 20-25, p. 107, punctele 2-9: […].
The tax advisor limited the search to following countries: Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Portugal, Spain, Sweden and United Kingdom.
Depoziția [vicepreședintelui executiv al departamentului Dezvoltarea afacerii, Amazon Corporate LLC, SUA], 16 iulie 2014, p. 117, punctele 1-7.
Following keyword search terms were used: management services, business management consultancy services, strategic consulting services, organisational planning services and other related services.
A se vedea considerentul 132.
At the same time, the tax advisor excluded companies, which provide unrelated services (such as auditing, actuarial, advertising, brokering, communication, construction, designing and developing, manufacturing, IT, real estate and transportation services), operated as partnerships, operated in a dissimilar industry (utility and energy) and had insufficient qualitative information).
Procesul-verbal al reuniunii conducerii LuxOpCo din 9 aprilie 2007.
Total revenue minus total costs, where total costs equal total cost of goods sold plus total operating expense.
Procesul-verbal al reuniunii conducerii LuxOpCo din 12 aprilie 2010 și din 13 decembrie 2010.
Amazon's submission of 5 March 2015, Annex 14: [Advisor 2], ‘[Advisor 2] roll-forward analysis’.
Procesul-verbal al reuniunii conducerii LuxOpCo din 17 august 2010.
Amazon refers to the France Telecom case (Commission Decision 2006/621/EC of 2 August 2004 on the State Aid implemented by France for France Télécom (OJ L 257, 20.9.2006, p. 11), paragraph 263, where the Commission refrained from recovery on the basis of novelty of the measure.
Procesul-verbal al reuniunii conducerii LuxOpCo din 23 august 2010.
EPICENTER describes itself as an independent initiative of six leading think tanks across the European Union.
Procesul-verbal al reuniunii conducerii LuxOpCo din 22 iulie 2011.
It seeks to inform the EU policy debate and promote the principles of a free society by bringing together the economic expertise of its members.
Procesul-verbal al reuniunii conducerii LuxOpCo din 21 august 2007 și din 12 octombrie 2009.
Amazon's submission of 18 January 2016, p. 8.
Procesul-verbal al reuniunii conducerii LuxOpCo din 9 ianuarie 2008.
As provided in that submission ‘[..] it is highly unlikely that Lux SCS would have been able to find an independent entity capable or willing enter into a licensing agreement if doing so entailed that the business risk would be supported by that independent entity.
Procesul-verbal al reuniunii conducerii LuxOpCo din 29 ianuarie 2013 și din 29 ianuarie 2014.
Accordingly, Lux SCS was ready to take the risks in relation to the Intangibles, so as to enable LuxOpCo to gain more easily market shares: in the longer term growing revenue for LuxOpCo would mean more revenue for Lux SCS, as licensor.
Printre altele, documentul intern al Amazon: procesul-verbal al reuniunii conducerii LuxOpCo din 24 iulie 2008, 18 martie 2010; 17 ianuarie 2011 și 7 aprilie 2011.
In practical terms, this meant entering into a contractual agreement where the royalty methodology is based on the licensee's being profitable and earning a return on its costs, rather than an arrangement that would create a risk of the licensee being loss making’.
Parlamentul Regatului Unit, Camera Comunelor: probele orale prezentate în fața Comisiei pentru finanțe publice la 12 noiembrie 2012: Mărturia dlui Cecil: „Toate funcțiile strategice pentru activitățile desfășurate în Europa se regăsesc în Luxemburg.
Amazon's submission of 18 January 2016, p. 11.
Acestea pot include activitatea noastră de vânzare cu amănuntul, activitatea noastră destinată părților terțe, echipa noastră de transport, serviciile noastre pentru clienți, resursele umane, finanțele”: în: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/716/121112.htm
Amazon's submission of 18 January 2016.
Parlamentul Regatului Unit, Camera Comunelor: Raport privind conturile HMRC pentru perioada 2011-2012 – Probe scrise aparținând Amazon EU Sarl [LuxOpCo], furnizate de Andrew Cecil, 13 noiembrie 2012: „Amazon EU Sarl [LuxOpCo] deține stocurile, încasează profiturile asociate cu vânzarea acestor produse către clienții finali și suportă riscul de pierdere.
As further explained by Amazon: ‘Considering those circumstances, it was indeed rational for both parties to agree on a remuneration on the basis that the risks were borne by the licensor and the licensee received a return on costs, as this would incentivize the licensee to grow as quickly as possible, both in terms of geographies and product lines, and to maximize selection (rather than concentrate only on higher margin product lines)’.
De la Luxemburg, Amazon EU Sarl procesează și decontează plățile realizate de clienții săi europeni.”
TP Report, p. 50.
Disponibil la: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/writev/716/m03.htm
Amazon's submission of 15 February 2016, Annex H.
A se vedea Figura 3 și considerentul 180.
Amazon's submission of 15 February 2016, p. 4.
Parlamentul Regatului Unit, Camera Comunelor: Raport privind conturile HMRC pentru perioada 2011-2012 – Probe scrise ale Amazon EU Sarl furnizate de dl Andrew Cecil, LuxOpCo, Luxemburg), 13 noiembrie 2012: „Centrele de onorare a comenzilor și de asistență pentru clienți situate în Regatul Unit sunt operate de Amazon.co.uk Ltd, o societate din Regatul Unit.
Companies Algoriel, Decade, Seresco SA and Societe de Gestion de Terminaux Informatiques.
Amazon.co.uk Ltd obține o marjă asupra costurilor sale de operare pentru furnizarea serviciilor în Regatul Unit pentru societățile din cadrul grupului, în principal pentru Amazon EU Sarl.
Company Solutec.
Serviciile furnizate includ serviciile de onorare a comenzilor și de logistică; serviciile de asistență pentru clienți; serviciile de contabilitate, serviciile fiscale, serviciile juridice, serviciile de resurse umane, serviciile de localizarea și serviciile administrative similare; serviciile de sprijin pentru comercializare și marketing și asistență pentru achiziții”, disponibil la: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/writev/716/m03.htm
In Amazon's submission of 18 January 2016, p. 11, Amazon further explains that ‘[..] it was logical that the royalty contained a floor based on a percentage of royalties, which incentivized the licensee to maximize revenues (and share in the upside of doing so).
Parlamentul Regatului Unit, Camera Comunelor: probele orale prezentate în fața Comisiei pentru finanțe publice la 12 noiembrie 2012: Mărturia dlui Cecil: „Stocul de produse care se află în centre noastre de onorare a comenzilor din Europa aparține Amazon EU Sarl [LuxOpCo] și nu aparține entităților locale din întreaga Europă.”; „Amazon.co.uk este o societate de servicii din Regatul Unit care furnizează servicii către Amazon EU Sarl [LuxOpCo], pentru care este remunerată.”, disponibilă la: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/716/121112.htm.
The corollary to that was a cap on the licensee's remuneration (based on a higher percentage of revenues) to ensure that the costs of the licensee were efficiently managed and did not increase too far out of line with revenue growth’.
A se vedea, de asemenea: Parlamentul Regatului Unit, Camera Comunelor: Raportul privind conturile HMRC pentru perioada 2011-2012 – Probe scrise ale Amazon EU Sarl [LuxOpCo] furnizate de dl Andrew Cecil, 13 noiembrie 2012 „Centrele de onorare a comenzilor și de asistență pentru clienți situate în Regatul Unit sunt operate de Amazon.co.uk Ltd, o societate din Regatul Unit.
See: http://www.amazon.com/Careers-Homepage/b?ie=UTF8&node=239364011.
Amazon.co.uk Ltd obține o marjă asupra costurilor sale de operare pentru furnizarea serviciilor în Regatul Unit pentru societățile din cadrul grupului, în principal pentru Amazon EU Sarl [LuxOpCo] Serviciile furnizate includ serviciile de onorare a comenzilor și de logistică; serviciile de asistență pentru clienți; serviciile de contabilitate, serviciile fiscale, serviciile juridice, serviciile de resurse umane, serviciile de localizarea și serviciile administrative similare; serviciile de sprijin pentru comercializare și marketing și asistență pentru achiziții.”, disponibil la: https://publications.parliament.uk/pa/cm201213/cmselect/cmpubacc/writev/716/m03.htm
Amazon's submission of 22 July 2016: Amazon's Technology-Centric E-tailing-Business, p. 1.
Observațiile Amazon din 22 iulie 2016, denumite „Activitatea Amazon de vânzare cu amănuntul online centrată pe tehnologie”.
As explained in this submission, p. 5, this calculation was made by [Advisor 1] in the 2017 ex post TP report.
Nota Amazon ulterioară procesului, raportul ex post privind PT din 2017, p. 34, punctul 91.
GMS stands for Gross Merchandise Sales, which is total sales through Amazon's websites, i.e. sales in Amazon's own name and sales by third parties through Marketplace.
A se vedea depoziția [directorului departamentului Impozitări și politici fiscale la nivel internațional, Amazon Corporate LLC, SUA], 24 aprilie 2014, p. 129, punctele 18-25, p. 130, punctele 2; 6-15: […].
Amazon's submission of 29 May 2017: [Advisor 1] and [Advisor 1]: ‘Economic analysis of the Transfer Pricing approach adopted in the 2003 ATC’, 25 May 2017.
A se vedea depoziția [directorului departamentului Impozitări și politici fiscale la nivel internațional, Amazon Corporate LLC, SUA], 24 aprilie 2014, p. 126, punctele 9-25, p. 127, punctele 2-25, p. 129, punctul 2-5: […].
TP Report, p. 25-28, a royalty within a range of [10-15] % to [10-15] %, was considered arm's length.
A se vedea e-mailul [vicepreședintelui executiv al departamentului Gestionarea produsului/Vânzarea cu amănuntul, Amazon Corporate LLC, SUA] din 16 iunie 2008, (în depoziția [vicepreședintelui departamentului Vânzare cu amănuntul la nivel internațional din cadrul Amazon Corporate LLC, SUA, fostul director al departamentului Vânzare cu amănuntul în Europa, responsabil de toate operațiunile de vânzare cu amănuntul în Europa, din cadrul LuxOpCo, Luxemburg] – documentul 25): […].; Depoziția [vicepreședintelui și directorului responsabil de piața germană, Amazon Deutschland Services GmbH, München, Germania], 13 iunie 2014, p. 61, punctele 8-25, p. 62, punctul 2: […]; și depoziția [vicepreședintelui și directorului responsabil de piața germană, Amazon Deutschland Services GmbH, München, Germania], 13 iunie 2014, p. 32, punctele 14-25, p. 33, punctele 2-25, p. 34, punctele 2-12: […].
2017 ex post TP-report, p. 12: ‘LuxOpCo's aggregate royalty payments to LuxSCS over the period under review are approximately [5-10] % of net sales (or [3-3,5] % of GMS).
Depoziția [vicepreședintelui executiv al departamentului Gestionarea produsului/Vânzarea cu amănuntul, Amazon Corporate LLC, SUA], 18 septembrie 2014, p. 41-106, punctele 1121-1525, p. 107, punctele 1-3: […].
This figure is well below the range of royalty rates indicated by the CUP analysis in the [Advisor 2] Report, which are based on the agreement between Amazon and [A] and include adjustments to account for other intangibles (customer referrals) licensed by LuxSCS to LuxOpCo but not made available by Amazon to [A].’
Depoziția [vicepreședintelui departamentului Vânzare cu amănuntul la nivel internațional din cadrul Amazon Corporate LLC, SUA, fostul director al departamentului Vânzare cu amănuntul în Europa, responsabil de toate operațiunile de vânzare cu amănuntul în Europa, din cadrul LuxOpCo, Luxemburg], 7 mai 2014, p. 163, punctul 25, p. 164, punctele 1-8.