natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Work should be considered on the issue of liability, in particular through the implementation of self-regulatory codes and other best practices, taking into account recommendations, decisions and actions taken without human interaction along the entire value chain of data processing.
Ar trebui să se lucreze în ceea ce privește chestiunea răspunderii, în special prin implementarea unor coduri de autoreglementare și a altor bune practici, având în vedere recomandările, deciziile și acțiunile adoptate fără interacțiune umană de-a lungul întregului lanț valoric de prelucrare a datelor.
Such work might also include appropriate mechanisms for determining liability, for transferring responsibility among cooperating services, for insurance and for auditing.
Această muncă ar putea să privească de asemenea mecanismele adecvate pentru stabilirea răspunderii, pentru transferul responsabilității între serviciile care cooperează, pentru asigurări și pentru audit.
Data value chains are built on different data activities: data creation and collection; data aggregation and organisation; data processing; data analysis, marketing and distribution; use and re-use of data.
Lanțurile valorice ale datelor se bazează pe diferite activități legate de date: crearea și colectarea datelor; agregarea și organizarea datelor; prelucrarea datelor; analiza, comercializarea și distribuirea datelor; utilizarea și reutilizarea datelor.
The effective and efficient functioning of data processing is a fundamental building block in any data value chain.
Funcționarea eficace și eficientă a prelucrării datelor este o componentă fundamentală a oricărui lanț valoric al datelor.
However, the effective and efficient functioning of data processing, and the development of the data economy in the Union, are hampered, in particular, by two types of obstacles to data mobility and to the internal market: data localisation requirements put in place by Member States' authorities and vendor lock-in practices in the private sector.
Cu toate acestea, funcționarea eficace și eficientă a prelucrării datelor și dezvoltarea economiei bazate pe date în Uniune sunt afectate, în special, de două tipuri de obstacole în calea mobilității datelor și a pieței interne: cerințele stabilite de către autoritățile statelor membre privind localizarea datelor și practicile privind dependența de furnizor („vendor lock-in”) în sectorul privat.
The freedom of establishment and the freedom to provide services under the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) apply to data processing services.
Libertatea de stabilire și libertatea de a furniza servicii în temeiul Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) se aplică serviciilor de prelucrare a datelor.
However, the provision of those services is hampered or sometimes prevented by certain national, regional or local requirements to locate data in a specific territory.
Totuși, furnizarea acestor servicii este îngreunată sau uneori împiedicată de anumite cerințe naționale, regionale sau locale de localizare a datelor într-un anumit teritoriu.
Such obstacles to the free movement of data processing services and to the right of establishment of service providers originate from requirements in the laws of Member States to locate data in a specific geographical area or territory for the purpose of data processing.
Aceste obstacole în calea liberei circulații a serviciilor de prelucrare a datelor și a dreptului de stabilire a furnizorilor de servicii sunt generate de cerințele prevăzute de legislațiile statelor membre de a localiza datele într-o anumită zonă geografică sau într-un anumit teritoriu în scopul prelucrării datelor.
Other rules or administrative practices have an equivalent effect by imposing specific requirements which make it more difficult to process data outside a specific geographical area or territory within the Union, such as requirements to use technological facilities that are certified or approved within a specific Member State.
Alte norme sau practici administrative au un efect echivalent prin impunerea unor cerințe specifice care fac mai dificilă prelucrarea datelor în afara unei anumite zone geografice sau a unui anumit teritoriu din Uniune, cum ar fi cerințele de a utiliza mijloacele tehnologice care sunt certificate sau aprobate într-un anumit stat membru.
Legal uncertainty as to the extent of legitimate and illegitimate data localisation requirements further limits the choices available to market players and to the public sector regarding the location of data processing.
Securitatea juridică, în măsura în care privește cerințele legitime și ilegitime de localizare a datelor, limitează și mai mult opțiunile aflate la dispoziția actorilor de pe piață și a sectorului public în ceea privește localizarea prelucrării datelor.
This Regulation in no way limits the freedom of businesses to conclude contracts specifying where data are to be located.
Prezentul regulament nu limitează în niciun fel libertatea întreprinderilor de a încheia contracte care precizează locul în care trebuie să se afle datele.
This Regulation is merely intended to safeguard that freedom by ensuring that an agreed location can be situated anywhere within the Union.
Prezentul regulament urmărește doar să protejeze această libertate, prin garantarea faptului că locul convenit poate fi situat oriunde în Uniune.
At the same time, data mobility in the Union is also inhibited by private restrictions: legal, contractual and technical issues hindering or preventing users of data processing services from porting their data from one service provider to another or back to their own information technology (IT) systems, not least upon termination of their contract with a service provider.
În același timp, mobilitatea datelor în Uniune este împiedicată, de asemenea, de restricții private: aspecte juridice, contractuale și tehnice care îi stânjenesc sau îi împiedică pe utilizatorii de servicii de prelucrare a datelor să își porteze datele de la un furnizor de servicii la altul sau înapoi către propriile sisteme informatice, în special la încetarea contractului lor cu un furnizor de servicii.
The combination of those obstacles has led to a lack of competition between cloud service providers in the Union, to various vendor lock-in issues, and to a serious lack of data mobility.
Combinarea acestor obstacole a dus la o lipsă a concurenței între furnizorii de servicii de cloud din Uniune, la diferite probleme legate de dependența de furnizor și la o gravă lipsă de mobilitate a datelor.
Likewise, data-localisation policies have undermined the ability of research and development companies to facilitate collaboration between firms, universities, and other research organisations with the aim of driving innovation.
În mod similar, politicile de localizare a datelor au subminat capacitatea întreprinderilor din domeniul cercetării și dezvoltării de a facilita colaborarea între întreprinderi, universități și alte organizații de cercetare pentru a stimula inovarea.
For reasons of legal certainty and because of the need for a level playing field within the Union, a single set of rules for all market participants is a key element for the functioning of the internal market.
Din motive de securitate juridică și datorită necesității unor condiții de concurență echitabile în Uniune, un set unic de norme pentru toți participanții la piață reprezintă un element-cheie pentru funcționarea pieței interne.
In order to remove obstacles to trade and distortions of competition resulting from divergences between national laws and to prevent the emergence of further likely obstacles to trade and significant distortions of competition, it is necessary to adopt uniform rules applicable in all Member States.
Pentru a elimina obstacolele din calea schimburilor comerciale și denaturările concurenței generate de divergențele dintre legislațiile naționale și pentru a împiedica apariția unor noi astfel de obstacole în calea schimburilor comerciale și denaturări semnificative ale concurenței, este necesar să se adopte norme uniforme aplicabile în toate statele membre.
The legal framework on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data, and on respect for private life and the protection of personal data in electronic communications and in particular Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council and Directives (EU) 2016/680 and 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council are not affected by this Regulation.
Cadrul juridic privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind respectarea vieții private și protecția datelor cu caracter personal în comunicațiile electronice, în special Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului și Directivele (UE) 2016/680 și 2002/58/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului nu sunt afectate de prezentul regulament.
The expanding Internet of Things, artificial intelligence and machine learning, represent major sources of non-personal data, for example as a result of their deployment in automated industrial production processes.
Internetul obiectelor, inteligența artificială și învățarea automatizată, aflate în expansiune, constituie surse importante de date fără caracter personal, de exemplu ca urmare a utilizării acestora în procesele automatizate de producție industrială.
Specific examples of non-personal data include aggregate and anonymised datasets used for big data analytics, data on precision farming that can help to monitor and optimise the use of pesticides and water, or data on maintenance needs for industrial machines.
Exemple specifice de date fără caracter personal includ seturile de date agregate și anonimizate utilizate pentru analiza volumelor mari de date, datele privind agricultura de precizie, care pot contribui la monitorizarea și optimizarea utilizării pesticidelor și a apei sau date privind necesitățile de întreținere a mașinilor industriale.
If technological developments make it possible to turn anonymised data into personal data, such data are to be treated as personal data, and Regulation (EU) 2016/679 is to apply accordingly.
Dacă progresele tehnologice fac posibilă transformarea datelor anonimizate în date cu caracter personal, astfel de date urmează să fie tratate ca date cu caracter personal, iar Regulamentul (UE) 2016/679 urmează să se aplice în mod corespunzător.
Under Regulation (EU) 2016/679, Member States may neither restrict nor prohibit the free movement of personal data within the Union for reasons connected with the protection of natural persons with regard to the processing of personal data.
În temeiul Regulamentului (UE) 2016/679, statele membre nu pot nici să limiteze, nici să interzică libera circulație a datelor cu caracter personal în cadrul Uniunii din motive legate de protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal.
This Regulation establishes the same principle of free movement within the Union for non-personal data except when a restriction or a prohibition is justified by public security reasons.
Prezentul regulament stabilește același principiu al liberei circulații în cadrul Uniunii pentru datele fără caracter personal, cu excepția cazului în care o restricție sau o interdicție este justificată din motive de securitate publică.
Regulation (EU) 2016/679 and this Regulation provide a coherent set of rules that cater for free movement of different types of data.
Regulamentul (UE) 2016/679 și prezentul regulament prevăd o serie coerentă de norme care reglementează libera circulație a diferitelor tipuri de date.
Furthermore, this Regulation does not impose an obligation to store the different types of data separately.
În plus, prezentul regulament nu impune obligația de a stoca separat diferitele tipuri de date.
In order to create a framework for the free flow of non-personal data in the Union and the foundation for developing the data economy and enhancing the competitiveness of Union industry, it is necessary to lay down a clear, comprehensive and predictable legal framework for the processing of data other than personal data in the internal market.
În vederea creării unui cadru pentru libera circulație a datelor fără caracter personal în Uniune și a fundamentului pentru dezvoltarea unei economii bazate pe date și sporirea competitivității industriei Uniunii, este necesar să se definească un cadru juridic clar, cuprinzător și previzibil pentru prelucrarea datelor, altele decât datele cu caracter personal, în piața internă.
A principle-based approach that provides for cooperation among Member States, as well as self-regulation, should ensure that the framework is flexible enough to take into account the evolving needs of users, service providers and national authorities in the Union.
O abordare bazată pe principii care prevede cooperarea dintre statele membre, precum și autoreglementarea ar trebui să asigure o flexibilitate suficientă a cadrului încât acesta să poată ține seama de nevoile în continuă evoluție ale utilizatorilor, ale furnizorilor de servicii și ale autorităților naționale din Uniune.
In order to avoid the risk of overlaps with existing mechanisms, thereby avoiding higher burdens both for Member States and businesses, detailed technical rules should not be established.
Pentru a evita riscul de suprapunere cu mecanismele existente și, prin urmare, o sporire a sarcinii suportate atât de statele membre, cât și de întreprinderi, nu ar trebui stabilite norme tehnice detaliate.
This Regulation should not affect data processing in so far as it is carried out as part of an activity which falls outside the scope of Union law.
Prezentul regulament nu ar trebui să afecteze prelucrarea datelor, în măsura în care se desfășoară ca parte dintr-o activitate care nu intră sub incidența dreptului Uniunii.
In particular, it should be recalled that, in accordance with Article 4 of the Treaty on European Union (‘TEU’), national security is the sole responsibility of each Member State.
În special, ar trebui reamintit faptul că, în conformitate cu articolul 4 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE), securitatea națională ține de responsabilitatea exclusivă a fiecărui stat membru.
The free flow of data within the Union will play an important role in achieving data-driven growth and innovation.
Libera circulație a datelor în Uniune va juca un rol important în realizarea creșterii și a inovării bazate pe date.
Like businesses and consumers, Member States' public authorities and bodies governed by public law stand to benefit from increased freedom of choice regarding data-driven service providers, from more competitive prices and from a more efficient provision of services to citizens.
La fel ca întreprinderile și consumatorii, autoritățile publice și organismele de drept public ale statelor membre urmează să beneficieze de o libertate mai mare de alegere în ceea ce privește furnizorii de servicii bazate pe date, de prețuri mai competitive și de furnizarea mai eficientă a serviciilor pentru cetățeni.
Given the large amounts of data that public authorities and bodies governed by public law handle, it is of the utmost importance that they lead by example by taking up data processing services and that they refrain from making data localisation restrictions when they make use of data processing services.
Având în vedere cantitățile mari de date pe care le gestionează, este extrem de important ca autoritățile publice și organismele de drept public să dea un exemplu prin utilizarea serviciilor de prelucrare a datelor și să nu impună restricții în materie de localizare a datelor când folosesc servicii de prelucrare a datelor.
Therefore, public authorities and bodies governed by public law should be covered by this Regulation.
Prin urmare, autoritățile publice și organismele de drept public ar trebui să facă obiectul prezentului regulament.
In this regard, the principle of the free flow of non-personal data for which this Regulation provides should apply also to general and consistent administrative practices and to other data localisation requirements in the field of public procurement, without prejudice to Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council.
În această privință, principiul liberei circulații a datelor fără caracter personal prevăzut de prezentul regulament ar trebui să se aplice, de asemenea, practicilor administrative generale și consecvente și altor cerințe în materie de localizare a datelor în domeniul achizițiilor publice, fără a aduce atingere Directivei 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului.
As in the case of Directive 2014/24/EU, this Regulation is without prejudice to laws, regulations, and administrative provisions which relate to the internal organisation of Member States and that allocate, among public authorities and bodies governed by public law, powers and responsibilities for the processing of data without contractual remuneration of private parties, as well as the laws, regulations and administrative provisions of Member States that provide for the implementation of those powers and responsibilities.
La fel ca în cazul Directivei 2014/24/UE, prezentul regulament nu aduce atingere actelor cu putere de lege și actelor administrative referitoare la organizarea internă a statelor membre și care atribuie, în rândul autorităților publice și organismelor de drept public, competențe și responsabilități pentru procesarea datelor, fără remunerarea contractuală a părților private, precum și actelor cu putere de lege și actelor administrative ale statelor membre care reglementează punerea în aplicare a acestor competențe și responsabilități.
While public authorities and bodies governed by public law are encouraged to consider the economic and other benefits of outsourcing to external service providers, they might have legitimate reasons to choose self-provisioning of services or insourcing.
Chiar dacă autoritățile publice și organismele de drept public sunt încurajate să ia în considerare avantajele economice și alte beneficii ale externalizării către furnizori externi de servicii, aceștia pot avea motive legitime pentru a alege furnizarea internă a serviciilor sau internalizarea.
Consequently, nothing in this Regulation obliges Member States to contract out or externalise the provision of services that they wish to provide themselves or to organise by means other than public contracts.
În consecință, nicio dispoziție din prezentul regulament nu obligă statele membre să contracteze sau să externalizeze furnizarea serviciilor pe care doresc să le presteze ele însele sau să le organizeze prin alte mijloace decât prin contracte de achiziții publice.
This Regulation should apply to natural or legal persons who provide data processing services to users residing or having an establishment in the Union, including those who provide data processing services in the Union without an establishment in the Union.
Prezentul regulament ar trebui să se aplice persoanelor fizice sau juridice care furnizează servicii de prelucrare a datelor pentru utilizatori care își au reședința sau sunt stabiliți în Uniune, inclusiv celor care furnizează servicii de prelucrare a datelor pe teritoriul Uniunii fără a fi stabiliți în Uniune.
This Regulation should therefore not apply to data processing services taking place outside the Union and to data localisation requirements relating to such data.
Prezentul regulament nu ar trebui să se aplice, așadar, serviciilor de prelucrare a datelor care sunt furnizate în afara Uniunii și cerințelor de localizare a datelor referitoare la astfel de date.
This Regulation does not lay down rules relating to the determination of applicable law in commercial matters and is therefore without prejudice to Regulation (EC) No 593/2008 of the European Parliament and of the Council.
Prezentul regulament nu prevede normele referitoare la stabilirea legii aplicabile în materie comercială și, prin urmare, nu aduce atingere dispozițiilor din Regulamentul (CE) nr. 593/2008 al Parlamentului European și al Consiliului.
In particular, to the extent that the law applicable to a contract has not been chosen in accordance with that Regulation, a contract for the provision of services is, in principle, governed by the law of the country of the service provider's habitual residence.
În special, în măsura în care legea aplicabilă unui contract nu a fost aleasă în conformitate cu regulamentul respectiv, un contract de furnizare de servicii este, în principiu, reglementat de dreptul țării în care își are sediul obișnuit furnizorul de servicii.
This Regulation should apply to data processing in the broadest sense, encompassing the usage of all types of IT systems, whether located on the premises of the user or outsourced to a service provider.
Prezentul regulament ar trebui să se aplice prelucrării datelor în sensul cel mai larg, cuprinzând utilizarea tuturor tipurilor de sisteme informatice, indiferent dacă acestea se află la sediul utilizatorului sau sunt externalizate către un furnizor de servicii.
It should cover data processing of different levels of intensity, from data storage (Infrastructure-as-a-Service (IaaS)) to the processing of data on platforms (Platform-as-a-Service (PaaS)) or in applications (Software-as-a-Service (SaaS)).
Prezentul regulament ar trebui să acopere prelucrarea datelor la diferite niveluri de intensitate, de la stocarea datelor [infrastructura ca serviciu (IaaS)] la prelucrarea datelor pe platforme [platforma ca serviciu (PaaS)] sau în aplicații [software-ul ca serviciu (SaaS)].
Data localisation requirements represent a clear barrier to the free provision of data processing services across the Union and to the internal market.
Cerințele de localizare a datelor reprezintă un obstacol clar în calea liberei furnizări a serviciilor de prelucrare a datelor în Uniune și în calea pieței interne.
As such, they should be banned unless they are justified on grounds of public security, as defined by Union law, in particular within the meaning of Article 52 TFEU, and satisfy the principle of proportionality enshrined in Article 5 TEU.
Prin urmare, acestea ar trebui interzise, cu excepția cazului în care sunt justificate din motive de siguranță publică, astfel cum sunt definite de dreptul Uniunii, în special în sensul articolului 52 din TFUE, și respectă principiul proporționalității, prevăzut la articolul 5 din TUE.
In order to give effect to the principle of free flow of non-personal data across borders, to ensure the swift removal of existing data localisation requirements and to enable, for operational reasons, the processing of data in multiple locations across the Union, and since this Regulation provides for measures to ensure data availability for regulatory control purposes, Member States should only be able to invoke public security as a justification for data localisation requirements.
Pentru a pune în aplicare principiul liberei circulații a datelor fără caracter personal la nivel transfrontalier, pentru a asigura eliminarea rapidă a cerințelor existente de localizare a datelor și pentru a permite, din motive operaționale, prelucrarea datelor în mai multe locuri din Uniune și deoarece prezentul regulament prevede măsuri de asigurare a disponibilității datelor în scopuri de control de reglementare, statele membre ar trebui să poată invoca numai siguranța publică drept justificare pentru cerințele de localizare a datelor.
The concept of ‘public security’, within the meaning of Article 52 TFEU and as interpreted by the Court of Justice, covers both the internal and external security of a Member State, as well as issues of public safety, in order, in particular, to facilitate the investigation, detection and prosecution of criminal offences.
Conceptul de „siguranță publică”, în sensul articolului 52 din TFUE și conform interpretării date de Curtea de Justiție, cuprinde atât securitatea internă, cât și cea externă a unui stat membru, precum și aspectele siguranței publice, în special pentru a facilita investigarea, depistarea și urmărirea penală a infracțiunilor.