natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Transfers not based on an adequacy decision should be allowed only where appropriate safeguards have been provided in a legally binding instrument which ensures the protection of personal data or where Eurojust has assessed all the circumstances surrounding the data transfer and, on the basis of that assessment, considers that appropriate safeguards with regard to the protection of personal data exist.
Transferurile care nu se întemeiază pe o decizie privind caracterul adecvat al nivelului de protecție ar trebui să fie permise numai atunci când au fost prezentate garanții corespunzătoare într-un instrument cu caracter juridic obligatoriu, care să asigure protecția datelor cu caracter personal, sau atunci când Eurojust a evaluat toate circumstanțele legate de datele transferate și, pe baza acestei evaluări, consideră că există garanții adecvate în ceea ce privește protecția datelor cu caracter personal.
Such legally binding instruments could, for example, be legally binding bilateral agreements which have been concluded by the Member States and implemented in their legal order and which could be enforced by their data subjects, ensuring compliance with data protection requirements and the rights of the data subjects, including the right to obtain effective administrative or judicial redress.
Astfel de instrumente cu caracter juridic obligatoriu ar putea fi, de exemplu, acorduri bilaterale cu caracter juridic obligatoriu care au fost încheiate de statele membre și puse în aplicare în ordinea juridică a acestora și a căror respectare poate fi impusă de către persoanele vizate din respectivele state membre, asigurând respectarea cerințelor în materie de protecție a datelor și drepturile persoanelor vizate, inclusiv dreptul de a obține reparații efective pe cale administrativă sau judiciară.
Eurojust should be able to take into account cooperation agreements concluded between Eurojust and third countries which allow for the exchange of personal data when carrying out the assessment of all the circumstances surrounding the data transfer.
Eurojust ar trebui să ia în considerare acordurile de cooperare încheiate între Eurojust și țări terțe care permit schimbul de date cu caracter personal atunci când efectuează evaluarea tuturor circumstanțelor legate de transferul de date.
Eurojust should be able to also take into account the fact that the transfer of personal data will be subject to confidentiality obligations and the principle of specificity, ensuring that the data will not be processed for other purposes than for the purposes of the transfer.
Eurojust ar trebui, de asemenea, să poată lua în considerare faptul că transferul de date cu caracter personal va fi supus obligațiilor de confidențialitate și principiului specificității, asigurându-se că datele nu vor fi prelucrate în alte scopuri decât cel al transferului.
In addition, Eurojust should take into account that the personal data will not be used to request, hand down or execute a death penalty or any form of cruel and inhuman treatment.
În plus, Eurojust ar trebui să ia în considerare faptul că datele cu caracter personal nu vor fi folosite pentru a solicita, a pronunța sau a executa pedeapsa cu moartea sau orice altă formă de tratament crud și inuman.
While those conditions could be considered to be appropriate safeguards allowing the transfer of data, Eurojust should be able to require additional safeguards.
Chiar dacă aceste condiții ar putea fi considerate garanții adecvate care să permită transferul de date, Eurojust ar trebui să poată solicita garanții suplimentare.
Where no adequacy decision or appropriate safeguards exist, a transfer or a category of transfers could take place only in specific situations, if necessary to protect the vital interests of the data subject or another person, or to safeguard legitimate interests of the data subject where the law of the Member State transferring the personal data so provides; for the prevention of an immediate and serious threat to the public security of a Member State or a third country; in an individual case for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, including the safeguarding against and the prevention of threats to public security; or in an individual case for the establishment, exercise or defence of legal claims.
În cazul în care nu există nicio decizie privind caracterul adecvat al nivelului de protecție sau nicio garanție adecvată, un transfer sau o categorie de transferuri poate avea loc numai în situații specifice, dacă este necesar în scopul protejării intereselor vitale ale persoanei vizate sau ale unei alte persoane sau al protejării intereselor legitime ale persoanei vizate, în cazul în care se prevede astfel în dreptul statului membru care transferă datele cu caracter personal; pentru prevenirea unei amenințări imediate și grave la adresa securității publice a unui stat membru sau a unei țări terțe; într-un caz specific, în scopul prevenirii, investigării, depistării sau urmăririi penale a infracțiunilor sau al executării pedepselor penale, inclusiv în scopul protejării împotriva amenințărilor la adresa securității publice; sau, într-un caz specific, pentru constatarea, exercitarea sau apărarea unui drept în instanță.
Those derogations should be interpreted restrictively and should not allow frequent, massive and structural transfers of personal data, or large-scale transfers of data, but should be limited to data strictly necessary.
Aceste derogări ar trebui interpretate în mod restrictiv și nu ar trebui să permită transferuri frecvente, masive și structurale de date cu caracter personal sau transferuri la scară largă de date, ci ar trebui să se limiteze la datele strict necesare.
Such transfers should be documented and should be made available to the EDPS on request in order to monitor the lawfulness of the transfer.
Astfel de transferuri ar trebui să fie documentate și să fie puse la dispoziția AEPD, în scopul monitorizării legalității transferului.
In exceptional cases, Eurojust should be able to extend the deadlines for the storage of operational personal data in order to achieve its objectives, subject to observance of the purpose limitation principle applicable to processing of personal data in the context of all its activities.
În cazuri excepționale, Eurojust ar trebui să aibă posibilitatea de a prelungi termenele de stocare a datelor operaționale cu caracter personal, în vederea îndeplinirii obiectivelor sale, cu respectarea principiului limitării scopului aplicabil prelucrării datelor cu caracter personal în contextul tuturor activităților sale.
Such decisions should be taken following careful consideration of all interests at stake, including those of the data subjects.
Aceste decizii ar trebui adoptate ca urmare a unei analize atente a tuturor intereselor în joc, inclusiv a intereselor persoanelor vizate.
Any extension of a deadline for processing personal data in cases where prosecution is time-barred in all Member States concerned should be decided only where there is a specific need to provide assistance under this Regulation.
Orice prelungire a unui termen de prelucrare a datelor cu caracter personal, în cazul în care termenul de prescripție a acțiunii penale s-a împlinit în toate statele membre în cauză, ar trebui decisă numai în cazul în care există o necesitate specifică de a oferi asistență în temeiul prezentului regulament.
Eurojust should maintain privileged relations with the European Judicial Network based on consultation and complementarity.
Eurojust ar trebui să mențină relații privilegiate cu Rețeaua Judiciară Europeană, bazate pe consultare și complementaritate.
This Regulation should help clarify the respective roles of Eurojust and the European Judicial Network and their mutual relations, while maintaining the specificity of the European Judicial Network.
Prezentul regulament ar trebui să contribuie la clarificarea rolurilor respective ale Eurojust și ale Rețelei Judiciare Europene, precum și a relațiilor lor reciproce, menținându-se totodată specificitatea Rețelei Judiciare Europene.
Eurojust should maintain cooperative relations with other Union institutions, bodies, offices and agencies, with the EPPO, with the competent authorities of third countries and with international organisations, to the extent required for the fulfilment of its tasks.
Eurojust ar trebui să mențină relații de cooperare cu alte instituții, organe, oficii și agenții ale Uniunii, cu EPPO, cu autoritățile competente din țările terțe și cu organizațiile internaționale, în măsura necesară îndeplinirii sarcinilor sale.
To enhance operational cooperation between Eurojust and Europol, and particularly to establish links between data already in the possession of either agency, Eurojust should enable Europol to have access, on the basis of a hit/no-hit system, to data held by Eurojust.
Pentru a consolida cooperarea operațională dintre Eurojust și Europol și în special pentru a stabili legături între datele care sunt deja deținute de oricare dintre aceste agenții, Eurojust ar trebui să permită Europol să aibă acces la datele pe care le are la dispoziție, pe baza unui sistem de tip rezultat pozitiv/negativ („hit/no-hit”).
Eurojust and Europol should ensure that the necessary arrangements are established to optimise their operational cooperation, taking due account of their respective mandates and any restrictions provided by the Member States.
Eurojust și Europol ar trebui să se asigure că se instituie modalitățile necesare pentru optimizarea cooperării lor operaționale, ținând cont în mod corespunzător de mandatele lor respective și de restricțiile stabilite de statele membre.
These working arrangements should ensure access to, and the possibility of searching, all information that has been provided to Europol for the purpose of cross-checking in accordance with the specific safeguards and data protection guarantees provided for in this Regulation.
Aceste modalități de lucru ar trebui să asigure accesul la toate informațiile transmise către Europol în scopul verificării încrucișate în concordanță cu garanțiile specifice și garanțiile de protecție a datelor prevăzute de prezentul regulament, precum și posibilitatea de căutare a acestora.
Any access by Europol to data held by Eurojust should be limited by technical means to information falling within the respective mandates of those Union agencies.
Orice acces al Europol la datele deținute de Eurojust ar trebui să fie limitat, prin mijloace tehnice, la informațiile care fac obiectul mandatelor respective ale agențiilor în cauză ale Uniunii.
Eurojust and Europol should keep each other informed of any activity involving the financing of joint investigation teams.
Eurojust și Europol ar trebui să se informeze reciproc în permanență cu privire la orice activitate care implică finanțarea echipelor comune de anchetă.
Eurojust should be able to exchange personal data with Union institutions, bodies, offices and agencies to the extent necessary for the fulfilment of its tasks, with full respect for the protection of privacy and other fundamental rights and freedoms.
Eurojust ar trebui să fie în măsură să facă schimb de date cu caracter personal cu instituțiile, organele, oficiile și agențiile Uniunii, în măsura necesară îndeplinirii sarcinilor sale cu respectarea deplină a protejării vieții private și a altor drepturi și libertăți fundamentale.
Eurojust should enhance its cooperation with competent authorities of third countries and international organisations on the basis of a strategy drawn up in consultation with the Commission.
Eurojust ar trebui să își întărească cooperarea cu autoritățile competente din țările terțe și cu organizațiile internaționale, în temeiul unei strategii elaborate în consultare cu Comisia.
For that purpose, provision should be made for Eurojust to post liaison magistrates to third countries in order to achieve objectives similar to those assigned to liaison magistrates seconded by the Member States on the basis of Council Joint Action 96/277/JHA.
În acest sens, ar trebui să se prevadă ca Eurojust să detașeze magistrați de legătură în țări terțe, cu obiective similare celor încredințate magistraților de legătură detașați de statele membre în temeiul Acțiunii Comune 96/277/JAI a Consiliului.
Provision should be made for Eurojust to coordinate the execution of requests for judicial cooperation issued by a third country, where those requests require execution in at least two Member States as part of the same investigation.
Ar trebui să se prevadă ca Eurojust să coordoneze executarea cererilor de cooperare judiciară emise de o țară terță în cazul în care cererile respective necesită executarea în cel puțin două state membre în cadrul aceleiași cercetări.
Eurojust should only undertake such coordination with the agreement of the Member States concerned.
Eurojust ar trebui să efectueze o astfel de coordonare doar cu acordul statelor membre în cauză.
To guarantee the full autonomy and independence of Eurojust, it should be granted an autonomous budget sufficient to properly carry out its work, with revenue coming essentially from a contribution from the budget of the Union, except as regards the salaries and emoluments of the national members, deputies and Assistants, which are borne by their Member State.
Pentru a garanta autonomia și independența deplină a Eurojust, ar trebui să i se acorde un buget autonom suficient pentru a-și desfășura în mod corespunzător activitatea, cu venituri provenind în principal dintr-o contribuție de la bugetul Uniunii, mai puțin în ceea ce privește salariile și alte retribuții ale membrilor naționali, ale supleanților și ale asistenților, care sunt suportate de statul membru.
The Union budgetary procedure should be applicable as far as the Union contribution and other subsidies chargeable to the general budget of the Union are concerned.
Procedura bugetară a Uniunii ar trebui să se aplice în ceea ce privește contribuția Uniunii și alte subvenții de la bugetul general al Uniunii.
The auditing of accounts should be undertaken by the Court of Auditors and approved by the Committee on Budgetary Control of the European Parliament.
Auditarea conturilor ar trebui efectuată de Curtea de Conturi și ar trebui aprobată de Comisia pentru control bugetar din cadrul Parlamentului European.
In order to increase the transparency and democratic oversight of Eurojust, it is necessary to provide a mechanism pursuant to Article 85(1) TFEU for the joint evaluation of Eurojust’s activities by the European Parliament and national parliaments.
Pentru a spori transparența și controlul democratic al Eurojust este necesar să se prevadă un mecanism în temeiul articolului 85 alineatul (1) din TFUE pentru evaluarea comună de către Parlamentul European și parlamentele naționale a activităților Eurojust.
The evaluation should take place in the framework of an inter-parliamentary committee meeting in the premises of the European Parliament in Brussels, with the participation of members of the competent committees of the European Parliament and of the national parliaments.
Evaluarea ar trebui să aibă loc în cadrul unei reuniuni interparlamentare la nivel de comisii în sediul Parlamentului European din Bruxelles, cu participarea membrilor comisiilor competente din Parlamentul European și din parlamentele naționale.
The interparliamentary committee meeting should fully respect Eurojust’s independence as regards actions to be taken in specific operational cases and as regards the obligation of discretion and confidentiality.
Reuniunea interparlamentară la nivel de comisii ar trebui să respecte pe deplin independența Eurojust în ceea ce privește acțiunile ce trebuie întreprinse în cazuri operaționale specifice și în ceea ce privește obligația de respectare a discreției și a confidențialității.
It is appropriate to evaluate the application of this Regulation regularly.
Este oportun să se evalueze periodic aplicarea prezentului regulament.
Eurojust’s functioning should be transparent in accordance with Article 15(3) TFEU.
Funcționarea Eurojust ar trebui să fie transparentă în conformitate cu articolul 15 alineatul (3) din TFUE.
Specific provisions on how the right of public access to documents is ensured should be adopted by the College.
Colegiul ar trebui să adopte dispoziții specifice privind modul în care se garantează dreptul de acces public la documente.
Nothing in this Regulation is intended to restrict the right of public access to documents in so far as it is guaranteed in the Union and in the Member States, in particular under Article 42 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the ‘Charter’).
Nicio dispoziție din prezentul regulament nu vizează să restricționeze dreptul de acces public la documente, în măsura în care acest drept este garantat în Uniune și în statele membre, în special în temeiul articolului 42 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene („carta”).
The general rules on transparency that apply to Union agencies should also apply to Eurojust in a way that does not jeopardise in any manner the obligation of confidentiality in its operational work.
Normele generale privind transparența care se aplică agențiilor Uniunii ar trebui să se aplice și Eurojust, într-un mod care nu pune în pericol în niciun fel obligația de confidențialitate în activitatea sa operațională.
Administrative inquiries conducted by the European Ombudsman should respect the obligation of confidentiality of Eurojust.
Anchetele administrative întreprinse de Ombudsmanul European ar trebui să respecte obligația de confidențialitate a Eurojust.
In order to increase Eurojust’s transparency vis-à-vis Union citizens and its accountability, Eurojust should publish a list of its Executive Board members on its website and, where appropriate, summaries of the outcome of the meetings of the Executive Board, while respecting data protection requirements.
Pentru a îmbunătăți transparența și responsabilitatea sa față de cetățenii Uniunii, Eurojust ar trebui să publice pe site-ul său o listă a membrilor Comitetului executiv și, după caz, rezumatele concluziilor reuniunilor acestuia, respectând cerințele legate de protecția datelor.
Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 of the European Parliament and of the Council should apply to Eurojust.
Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului ar trebui să se aplice Eurojust.
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council should apply to Eurojust.
Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 al Parlamentului European și al Consiliului ar trebui să se aplice Eurojust.
The necessary provisions regarding accommodation for Eurojust in the Member State in which it has its headquarters, that is to say in the Netherlands, and the specific rules applicable to all Eurojust’s staff and members of their families should be laid down in a headquarters agreement.
Dispozițiile necesare privind găzduirea Eurojust în statul membru în care acesta își are sediul, adică în Țările de Jos, și normele specifice aplicabile cu privire la întregul personal Eurojust și membrii familiilor acestora ar trebui stabilite într-un acord privind sediul.
The host Member State should provide the best possible conditions to ensure the functioning of Eurojust, including multilingual, European-oriented schooling and appropriate transport connections, so as to attract high-quality human resources from as wide a geographical area as possible.
Statul membru ar trebui să ofere cele mai bune condiții posibile pentru a asigura funcționarea Eurojust, inclusiv școlarizare multilingvă de orientare europeană și legături adecvate de transport, astfel încât să atragă resurse umane de înaltă calitate dintr-o zonă geografică cât mai extinsă cu putință.
Eurojust as established by this Regulation should be the legal successor of Eurojust as established by Decision 2002/187/JHA with respect to all its contractual obligations, including employment contracts, liabilities and properties acquired.
Eurojust, astfel cum este instituit prin prezentul regulament, ar trebui să fie succesorul legal al Eurojust, astfel cum a fost instituit prin Decizia 2002/187/JAI, cu privire la toate obligațiile sale contractuale, inclusiv contractele de muncă, pasivele și proprietățile achiziționate.
International agreements concluded by Eurojust as established by that Decision should remain in force.
Acordurile internaționale încheiate de Eurojust, astfel cum au fost stabilite prin decizia menționată, ar trebui să rămână în vigoare.
Since the objective of this Regulation, namely the setting up of an entity responsible for supporting and strengthening coordination and cooperation between judicial authorities of the Member States in relation to serious crime affecting two or more Member States or requiring a prosecution on common bases, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 TEU.
Deoarece obiectivul prezentului regulament, și anume, instituirea unei entități responsabile de sprijinirea și consolidarea coordonării și a cooperării între autoritățile judiciare din statele membre în legătură cu formele grave de criminalitate care afectează două sau mai multe state membre sau care impun urmărirea penală pe baze comune, nu poate fi realizat în mod satisfăcător de către statele membre dar, având în vedere amploarea și efectele acțiunii, poate fi realizat mai bine la nivelul Uniunii, aceasta poate adopta măsuri, în conformitate cu principiul subsidiarității, astfel cum este definit la articolul 5 din TUE.
In accordance with Articles 1 and 2 and Article 4a(1) of Protocol No 21 on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the TEU and to the TFEU, and without prejudice to Article 4 of that Protocol, those Member States are not taking part in the adoption of this Regulation and are not bound by it or subject to its application.
În conformitate cu articolele 1 și 2 și cu articolul 4a alineatul (1) din Protocolul nr. 21 privind poziția Regatului Unit și a Irlandei cu privire la spațiul de libertate, securitate și justiție, anexat la TUE și la TFUE, și fără a aduce atingere articolului 4 din protocolul respectiv, Regatul Unit și Irlanda nu participă la adoptarea prezentului regulament, acesta nu este obligatoriu pentru statele membre respective și nu li se aplică.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the TEU and to the TFEU, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul nr. 22 privind poziția Danemarcei, anexat la TUE și la TFUE, Danemarca nu participă la adoptarea prezentului regulament, acesta nu este obligatoriu pentru respectivul stat membru și nu i se aplică.
The EDPS was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council and delivered an opinion on 5 March 2014.
AEPD a fost consultată în conformitate cu articolul 28 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului și a emis un aviz la 5 martie 2014.
This Regulation fully respects the fundamental rights and safeguards and observes the principles recognised in particular by the Charter,
Prezentul regulament respectă pe deplin drepturile fundamentale și garanțiile și respectă principiile recunoscute în special de cartă,
ESTABLISHMENT, OBJECTIVES AND TASKS OF EUROJUST
INSTITUIREA, OBIECTIVELE ȘI SARCINILE EUROJUST
Establishment of the European Union Agency for Criminal Justice Cooperation
Instituirea Agenției Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală
The European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) is hereby established.
Se instituie Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală (Eurojust).