natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Cambodian government submitted that one of the aspects that have been overlooked in the context of causation is the export orientation of the Union industry.
Aceștia sunt, în special, importurile din țări terțe și importurile de orez nedecorticat din Guyana.
This claim was however not substantiated and, although exports have indeed increased from 3 % of total production to 7 % of total production during the investigation period, they nevertheless represent a very small proportion of the Union production.
Cu toate acestea, nu s-a constatat că acești factori atenuează legătura de cauzalitate, nici măcar atunci când se iau în considerare posibilele lor efecte combinate.
In addition, the increase of exports (+ 11000 tonnes) is much smaller than the increase of imports from Cambodia and Myanmar/Burma (+ 147000 tonnes).
În consecință, se pare că orice impact al factorilor menționați anterior asupra situației industriei din Uniune nu atenuează legătura dintre volumul și prețurile importurilor din Cambodgia și Myanmar/Birmania, pe de-o parte și dificultățile grave suferite de industria din Uniune, pe de altă parte.
Reduction in production of Indica is due to an increase of production of Japonica
CONCLUZII ȘI ADOPTAREA MĂSURILOR
The Government of Cambodia also claimed that the Union production of Indica rice has not been affected by imports, but is simply subject to a cyclical shift between Japonica and Indica rice based on the decision of Union growers.
Se concluzionează că orezul Indica din Cambodgia și din Myanmar/Birmania este importat în volume și la prețuri care cauzează dificultăți grave industriei din Uniune și, prin urmare, măsurile de salvgardare sunt justificate.
It is correct that growers can shift production between Indica and Japonica rice.
În conformitate cu articolul 22 alineatul (1) din Regulamentul SGP, ar trebui reintroduse, prin urmare, taxele vamale din Tariful vamal comun, în valoare de 175 EUR/tonă.
Such shift is however based on economic considerations, including demand and market price.
În temeiul articolului 28 din Regulamentul SGP, măsurile de salvgardare ar trebui reintroduse pentru atât timp cât este necesar pentru a contracara deteriorarea situației economice și financiare a morarilor din Uniune.
In this context, the investigation confirmed that, when faced with the increased competition of low priced imports of Indica rice, some growers indeed had no alternative but to switch to the production of Japonica rice.
Cu toate acestea, perioada de reintroducere nu poate depăși trei ani, cu excepția cazului în care aceasta este prelungită, în cazuri justificate în mod corespunzător.
It is therefore neither a cyclical shift nor a deliberate choice but an act of self-defence.
Comisia consideră că, în cazul de față, ar trebui introduse măsuri pentru o perioadă de trei ani, pentru a permite industriei din Uniune să se redreseze pe deplin de pe urma efectelor importurilor din Cambodgia și Myanmar/Birmania.
In the medium term, this is however also not a viable option since switching production from Indica to Japonica has in turn caused an oversupply of Japonica rice on the market and price pressure for this type of rice.
Cu toate acestea, Comisia consideră că măsurile de salvgardare ar trebui să fie liberalizate progresiv în această perioadă, din motivele prezentate în cele ce urmează.
Farmers are therefore overall in a difficult situation.
Regulamentul SGP are ca obiectiv principal sprijinirea țărilor în curs de dezvoltare în eforturile lor de a reduce sărăcia și de a promova buna guvernanță și dezvoltarea durabilă, ajutându-le să genereze în special locuri de muncă, industrializare și venituri suplimentare prin comerțul internațional.
The above argument is however of limited relevance since the Union industry consists of rice millers and not growers, who are suppliers of the raw material.
Regimul special „Totul în afară de arme” („Everything But Arms” – EBA), prevăzut în Regulamentul SGP, sprijină țările cele mai sărace și mai slab dezvoltate din lume să valorifice oportunitățile comerciale.
Conclusion on causality
Aceste țări au în mare parte un profil economic similar.
The Commission has established a causal link between the serious difficulties suffered by the Union industry and the imports from Cambodia and Myanmar/Burma.
Ele sunt vulnerabile din cauza bazei de export reduse și nediversificate și, prin urmare, beneficiază de anumite protecții în temeiul Regulamentului SGP, cum ar fi, de exemplu, scutirea de la graduarea produselor și de la aplicarea măsurilor de salvgardare automate.
The Commission has also identified factors which have also contributed to these difficulties.
Prin urmare, Comisia a considerat că, în principiu, este justificată o reducere progresivă a nivelului taxei în cursul perioadei de trei ani, astfel cum este prezentată mai jos, pentru beneficiarii EBA.
This is in particular imports from third countries and imports of paddy rice from Guyana.
De asemenea, o reducere progresivă ar fi suficientă pentru a contracara deteriorarea situației economice și/sau financiare a morarilor din Uniune.
These factors were however not found to attenuate the causal link, even when considering their possible combined effect.
Pe de altă parte, Cambodgia și Myanmar/Birmania nu s-ar confrunta cu taxele integrale pe tot parcursul celor trei ani (ceea ce ar face mai dificile exporturile), ci ar putea treptat să crească exporturile de orez Indica către Uniune.
Consequently, it appears that any impact of the above mentioned factors on the situation of the Union industry do not attenuate the link between the imports volume and the prices from Cambodia and Myanmar/Burma and the serious difficulties suffered by Union industry.
În consecință, se prevede următoarea reintroducere a taxei vamale pentru o perioadă de trei ani:
CONCLUSIONS AND ADOPTION OF MEASURES
anul 1
It is concluded that Indica rice from Cambodia and Myanmar/Burma is imported in volumes and at prices which cause serious difficulties to the Union industry and consequently safeguard measures are warranted.
anul 2
According to Article 22(1) of the GSP Regulation, the Common Customs Tariff applied duties of 175 EUR/tonne should therefore be reinstated.
anul 3
Pursuant to Article 28 of the GSP Regulation the safeguard measures should be reintroduced as long as necessary to counteract the deterioration in the economic and financial situation of Union millers.
Taxa vamală (EUR/tonă)
The period of reintroduction should however not exceed three years, unless it is extended in duly justified circumstances.
Taxa vamală prevăzută de Tariful vamal comun aplicată în prezent în valoare de 175 EUR/tonă poate face obiectul unor ajustări în sensul reducerii în conformitate cu articolul 180 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului.
The Commission considers that in this case measures should be introduced for a period of three years in order to allow the Union industry to fully recover from the effects of the imports from Cambodia and Myanmar/Burma.
Prin urmare, în cazul în care – ca urmare a acestor ajustări – taxele vamale prevăzute de Tariful vamal comun aplicate ar deveni mai mici decât taxele menționate în considerentul 85, acestea din urmă ar trebui aliniate astfel încât să nu depășească taxa vamală prevăzută de Tariful vamal comun aplicată în orice moment în perioada de aplicare a măsurilor.
The Commission is however of the view that the safeguard measures should be progressively liberalised during this period for the following reasons.
Prin urmare, măsurile de salvgardare aplicabile constau în taxa cea mai mică dintre taxele vamale ajustate și taxa aplicabilă menționată în considerentul 85.
The GSP Regulation has the prime objective to assist developing countries in their efforts to reduce poverty and promote good governance and sustainable development, by helping them to generate in particular employment, industrialisation and additional revenue through international trade.
În sfârșit, în scopul de a asigura securitatea juridică pentru importatorii produselor în cauză, diferite părți interesate au solicitat ca produsele care se află deja în drum spre Uniune să nu facă obiectul măsurilor menționate anterior.
The special arrangement Everything But Arms (EBA), as laid down in the GSP Regulation, helps the world's poorest and weakest countries to take advantage of trading opportunities.
În conformitate cu practicile sale actuale în procedurile de salvgardare, Comisia consideră că o astfel de „clauză de expediere” este într-adevăr justificată în cazul de față și, prin urmare, solicitarea a fost acceptată.
These countries largely share a similar economic profile.
Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului pentru preferințe generalizate menționat la articolul 39 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 978/2012,
They are vulnerable because of low and non-diversified export base and enjoy, therefore, certain protections under the GSP Regulation such as, for example, exemption from product graduation and from the application of automatic safeguards.
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Therefore the Commission considered that, in principle, a progressive reduction in the duty rate over the period of three years, as outlined below, is warranted for EBA beneficiaries.
Articolul 1
A progressive reduction would also be sufficient to counteract the deterioration in the economic and/or financial situation of the Union millers.
Taxele prevăzute de Tariful vamal comun sunt reintroduse temporar la importurile de orez Indica originare din Cambodgia și Myanmar/Birmania și încadrate în prezent la codurile NC 10063027, 10063048, 10063067 și 10063098.
On the other hand, Cambodia and Myanmar/Burma would not be facing full duties for the full three years making exports more difficult but would gradually be able to export more Indica rice to the Union.
Taxa aplicabilă în EUR pe tonă de produs descris la alineatul (1) este de 175 pentru primul an, 150 pentru cel de al doilea an și 125 pentru cel de al treilea an de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.
Accordingly, the following reintroduction of the tariff duty is foreseen for a period three years:
În cazul în care Comisia ajustează taxa prevăzută de Tariful vamal comun în temeiul articolului 180 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, taxa vamală menționată la alineatul (2) ar trebui stabilită la nivelul cel mai mic dintre taxa prevăzută de Tariful vamal comun ajustată și taxa vamală menționată la alineatul (2).
year 1
Articolul 2
year 2
Importurile de produse menționate la articolul 1 care se află deja în drum spre Uniune la data intrării în vigoare a prezentului regulament, cu condiția ca destinația acestor produse să nu poată fi modificată, nu sunt supuse taxei menționate la articolul 1 alineatul (2).
year 3
Articolul 3
Tariff duty (EUR/tonne)
Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
The currently applied Common Customs Tariff duty rate of 175 EUR/tonne is potentially subject to downward adjustments pursuant to Article 180 of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Therefore, if — as a result of these adjustments — the applied Common Customs Tariff duties would become lower than the duties referred to in recital (85), the latter should be aligned so that it does not exceed the applied Common Customs Tariff duty at any point in time during the period of imposition of measures.
Adoptat la Bruxelles, 16 ianuarie 2019.
The applicable safeguard measures shall therefore be the lower of the adjusted customs duties and the applicable duty referred to in recital (85).
Pentru Comisie
Finally, in order to provide legal certainty to the importers of the products concerned, various interested parties requested that products that are already on their way to the Union should not be covered by the above measures.
Președintele
In line with its current practice in safeguard cases, the Commission considers that such a ‘shipping clause’ is indeed warranted in this case and the claims were therefore accepted.
JO L 303, 31.10.2012, p. 1.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Generalised Preferences Committee referred to in Article 39(3) of Regulation (EU) No 978/2012,
JO C 100, 16.3.2018, p. 30.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Regulamentul delegat (UE) nr. 1083/2013 al Comisiei din 28 august 2013 de stabilire a normelor referitoare la procedura de retragere temporară a preferințelor tarifare și de adoptare a măsurilor de salvgardare cu caracter general, în conformitate cu Regulamentul (UE) nr.
Article 1
978/2012 al Parlamentului European și al Consiliului de aplicare a unui sistem generalizat de preferințe tarifare (JO L 293, 5.11.2013, p. 16).
The Common Customs Tariff duties are temporarily reintroduced on imports of Indica rice originating in Cambodia and Myanmar/Burma and currently falling within CN codes 10063027, 10063048, 10063067 and 10063098.
Au fost trimise chestionare și s-au efectuat vizite de verificare la sediile următorilor cultivatori: Laguna de Santaolalla S.L., Spania, Vercellino Flavio e Paolo S.S., Italia, Coppo e Garrione Societa 'Agricola S.S., Italia, Maro Giovanni, Paolo e Pietro, Italia, precum și Locatelli Francesco, Italia.
The duty applicable in EUR per tonne of the product described in paragraph 1 shall be 175 for the first year, 150 for the second year and 125 for the third year from the date on which this Regulation enters into force.
Aceste părți interesate au fost Haudecoeur, Amru Rice, guvernul Cambodgiei și Federația Orezului din Myanmar/Birmania (MRF).
If the Commission adjusts the Common Customs Tariff duty pursuant to Article 180 of Regulation (EU) No 1308/2013, the tariff duty referred to in paragraph 2 should be set at the level of the lower of the adjusted Common Customs Tariff and the tariff duty referred to in paragraph 2.
Datele sunt disponibile publicului pe pagina de internet Europa: https://ec.europa.eu/agriculture/cereals/trade_en
Article 2
Regulamentul (UE) 2018/825 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2018 de modificare a Regulamentului (UE) 2016/1036 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene și a Regulamentului (UE) 2016/1037 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (JO L 143, 7.6.2018, p. 1).
Imports of the products referred to in Article 1, which are already on the way to the Union on the date of entry into force of this Regulation, provided that the destination of such products cannot be changed, shall not be subject to the duty specified in Article 1(2).
Aceste prețuri nu includ costurile ulterioare importului, nici costurile de transport.
Article 3
Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului (JO L 347, 20.12.2013, p. 671).
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Acestea au crescut semnificativ până în 2015/2016 și ulterior au scăzut ușor, ceea ce a coincis cu o scădere a consumului în 2016/2017.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
În pofida scăderii, importurile au rămas cu 50 % mai mari decât în 2012/2013.
Done at Brussels, 16 January 2019.
La sfârșitul perioadei de anchetă, Cambodgia reprezenta 25 % din totalul importurilor.
For the Commission
Rata de utilizare a capacității (%)
The President
2016/2017
OJ L 303, 31.10.2012, p. 1.
Uniunea Europeană
Commission Delegated Regulation (EU) 2019/71
Regulamentul delegat (UE) 2019/71 al Comisiei
amending Annex I to Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council and Annex III to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council
de modificare a anexei I la Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 al Parlamentului European și al Consiliului și a anexei III la Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 al Parlamentului European și al Consiliului
Having regard to Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Council Regulation (EC) No 1698/2005, and in particular Article 58(7) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind sprijinul pentru dezvoltare rurală acordat din Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1698/2005 al Consiliului, în special articolul 58 alineatul (7),
Having regard to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payment to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009, and in particular Article 7(3) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de stabilire a unor norme privind plățile directe acordate fermierilor prin scheme de sprijin în cadrul politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 637/2008 al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 73/2009 al Consiliului, în special articolul 7 alineatul (3),
According to Article 11(1) and without prejudice to Article 11(3) of Regulation (EU) No 1307/2013, Member States shall reduce the amount of direct payments to be granted to a farmer for a given calendar, pursuant to Chapter 1 of Title III of that Regulation, by at least 5 % for the part of the amount exceeding EUR 150000.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (1) și fără a aduce atingere articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013, statele membre reduc cuantumul plăților directe care urmează să fie acordate unui agricultor pentru un an calendaristic dat, în temeiul titlului III capitolul 1 din respectivul regulament, cu minimum 5 % pentru partea din sumă care depășește 150000 EUR.
In accordance with Article 7(2) of that Regulation, the estimated product of reduction shall be made available as additional support for measures under rural development.
În conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din respectivul regulament, produsul estimat al reducerii este pus la dispoziție sub formă de sprijin suplimentar pentru măsurile din cadrul dezvoltării rurale.
Lithuania notified the Commission by 1 August 2018 both of its decision to reduce the amount of direct payments and the estimated product of reduction for the calendar year 2019.
Lituania a notificat Comisiei până la 1 august 2018 atât decizia sa de a reduce cuantumul plăților directe, cât și produsul estimat al reducerii pentru anul calendaristic 2019.
It is therefore necessary to adapt Annex III to Regulation (EU) No 1307/2013 and Annex I to Regulation (EU) No 1305/2013 so that the annual net ceilings for direct payments reflect the decision taken by Lithuania.
Prin urmare, este necesar să se adapteze anexa III la Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 și anexa I la Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 astfel încât plafoanele nete anuale pentru plățile directe să reflecte decizia luată de Lituania.
It is also necessary to adapt Annex I to Regulation (EU) No 1305/2013 so that the annual breakdown by Member State of the Union support for rural development equally reflects that decision.
Este, de asemenea, necesar să se adapteze anexa I la Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 astfel încât defalcarea anuală pe state membre a sprijinului acordat de Uniune pentru dezvoltarea rurală să reflecte în mod egal decizia respectivă.
Annex I to Regulation (EU) No 1305/2013 and Annex III to Regulation (EU) No 1307/2013 should therefore be amended accordingly,
Prin urmare, anexa I la Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 și anexa III la Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 ar trebui modificate în consecință,
Done at Brussels, 9 November 2018.
Adoptat la Bruxelles, 9 noiembrie 2018.
the entry for Lithuania is replaced by the following:
Rubrica referitoare la Lituania se înlocuiește cu următorul text:
‘Lithuania
„Lituania
the entry for the Total EU-28 is replaced by the following:
Rubrica referitoare la totalul UE-28 se înlocuiește cu următorul text:
the entry for the Total is replaced by the following:
Rubrica referitoare la total se înlocuiește cu următorul text:
In Annex III to Regulation (EU) No 1307/2013, the entry for Lithuania is replaced by the following:
În anexa III la Regulamentul (UE) nr. 1307/2013, rubrica referitoare la Lituania se înlocuiește cu următorul text:
Commission Implementing Regulation (EU) 2019/72
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/72 al Comisiei
imposing a definitive countervailing duty on imports of electric bicycles originating in the People's Republic of China
de instituire a unei taxe compensatorii definitive la importurile de biciclete electrice originare din Republica Populară Chineză
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union, and in particular Articles 15 and 24(1) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene, în special articolul 15 și articolul 24 alineatul (1),
Initiation
Deschidere
On 21 December 2017, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of electric bicycles originating in the People's Republic of China (‘the PRC’, ‘China’ or ‘the country concerned’).
La 21 decembrie 2017, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a deschis o anchetă antisubvenție privind importurile în Uniune de biciclete electrice originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC”, „China” sau „țara în cauză”).
The initiation was based on Article 10 of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’).
Deschiderea procedurii s-a bazat pe articolul 10 din Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (denumit în continuare „regulamentul de bază”).
It published a Notice of initiation in the Official Journal of the European Union (‘Notice of initiation’).
Comisia a publicat un aviz de deschidere în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (denumit în continuare „avizul de deschidere”)..
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 8 November 2017 by the European Bicycle Manufacturers Association (‘EBMA’ or ‘the complainant’) on behalf of Union producers representing more than 25 % of the total Union production of electric bicycles.
Comisia a deschis ancheta în urma unei plângeri depuse la data de 8 noiembrie 2017 de Asociația producătorilor europeni de biciclete (denumită în continuare „EBMA” – European Bicycle Manufacturers Association sau „reclamantul”) în numele unor producători din Uniune reprezentând peste 25 % din producția totală de biciclete electrice a Uniunii.