natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a definition and description of the benchmark or family of benchmarks and of the market or economic reality that it is intended to measure;
o definiție și o descriere a indicelui de referință sau a familiei de indici de referință și a pieței sau realității economice pe care este destinat(ă) să o măsoare;
the currency or other unit of measurement of the benchmark or family of benchmarks;
moneda sau altă unitate de măsură a indicelui de referință sau a familiei de indici de referință;
the criteria used by the administrator for selecting the sources of input data used to determine the benchmark or family of benchmarks;
criteriile utilizate de administrator pentru selectarea surselor datelor de intrare utilizate pentru determinarea indicelui de referință sau a familiei de indici de referință;
the types of input data used to determine the benchmark or family of benchmarks and the priority given to each type;
tipurile de date de intrare utilizate pentru determinarea indicelui de referință sau a familiei de indici de referință și prioritatea atribuită fiecărui tip;
the composition of any panel of contributors and the criteria used to determine eligibility for panel membership;
componența eventualelor grupuri de contribuitori și criteriile utilizate pentru a determina eligibilitatea pentru statutul de membru al unui astfel de grup;
a description of the constituents of the benchmark or family of benchmarks and the criteria used for selecting and weighting them;
o descriere a elementelor componente ale indicelui de referință sau ale familiei de indici de referință și criteriile utilizate pentru selectarea și ponderarea acestora;
any minimum liquidity requirements for the constituents of the benchmark or family of benchmarks;
orice cerință minimă de lichiditate pentru elementele componente ale indicelui de referință sau ale familiei de indici de referință;
any minimum requirements for the quantity of input data, and any minimum standards for the quality of input data, used to determine the benchmark or family of benchmarks;
orice cerință minimă privind cantitatea de date de intrare, precum și orice standard minim de calitate pentru datele de intrare folosite la determinarea indicelui de referință sau a familiei de indici de referință;
the clear rules identifying how and when discretion may be exercised in the determination of the benchmark or family of benchmarks;
normele clare prin care se precizează modul și situațiile în care pot fi exercitate puteri discreționare la determinarea indicelui de referință sau a familiei de indici de referință;
whether the benchmark or family of benchmarks takes into account any reinvestment of dividends or coupons paid by its constituents;
dacă indicele de referință sau familia de indici de referință ia în considerare sau nu reinvestirea dividendelor sau a cupoanelor plătite pentru elementele sale componente;
if the methodology may be changed periodically to ensure the benchmark or family of benchmarks remains representative of the relevant market or economic reality:
în cazul în care metodologia poate fi modificată periodic pentru a se asigura că indicele de referință sau familia de indici de referință este în continuare reprezentativ(ă) pentru piața sau realitatea economică în cauză:
any criteria to be used to determine when such a change is necessary;
criteriile care trebuie utilizate pentru a determina situațiile în care este necesară o astfel de modificare;
any criteria to be used to determine the frequency of such a change; and
criteriile care trebuie utilizate pentru a determina frecvența acestor modificări; și
any criteria to be used to rebalance the constituents of the benchmark or family of benchmarks as part of making such a change;
criteriile care trebuie utilizate pentru reechilibrarea elementelor componente ale indicelui de referință sau ale familiei de indici de referință ca parte a procesului de efectuare a modificării;
the potential limitations of the methodology and details of any methodology to be used in exceptional circumstances, including in the case of an illiquid market or in periods of stress or where transaction data sources may be insufficient, inaccurate or unreliable;
posibilele limitări ale metodologiei și detalii privind orice metodologie care trebuie utilizată în circumstanțe excepționale, inclusiv în cazul unei piețe nelichide, în perioade de tensiune sau atunci când este posibil ca sursele datelor de tranzacție să fie insuficiente, inexacte sau nefiabile;
a description of the roles of any third parties involved in data collection for, or in calculation or dissemination of, the benchmark or family of benchmarks;
o descriere a rolurilor părților terțe implicate în colectarea de date pentru indicele de referință, în calcularea sau în difuzarea indicelui de referință sau a familiei de indici de referință;
the model or method used for the extrapolation and any interpolation of benchmark data.
modelul sau metoda utilizat(ă) pentru extrapolarea și eventuala interpolare a datelor privind indicii de referință.
Administrators may opt to publish or make available the information referred to in points (m) and (n) of paragraph 1 for their critical benchmarks only.
Administratorii pot alege să publice sau să pună la dispoziție informațiile menționate la literele (m) și (n) de la alineatul (1) doar pentru indicii de referință critici.
Details of the internal review and approval of the methodology
Detalii privind procedura de evaluare internă și de aprobare a metodologiei
The information to be provided by an administrator of a benchmark or, where applicable, a family of benchmarks in compliance with the requirement laid down in Article 13(1)(b) of Regulation (EU) 2016/1011 shall include at least the following:
Informațiile care trebuie furnizate de un administrator al unui indice de referință sau, după caz, al unei familii de indici de referință în conformitate cu cerința prevăzută la articolul 13 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2016/1011 includ cel puțin următoarele elemente:
the policies and procedures relating to the internal review and approval of the methodology;
politicile și procedurile referitoare la evaluarea internă și aprobarea metodologiei;
details of any specific events that may give rise to an internal review, including details of any mechanism used by the administrator to determine whether the methodology is traceable and verifiable;
detalii cu privire la orice eveniment specific care poate da naștere unei evaluări interne, inclusiv detalii cu privire la orice mecanism utilizat de administrator pentru a determina dacă metodologia poate fi urmărită și verificată;
the bodies or functions within the administrator's organisational structure that are involved in reviewing and approving the methodology;
organele sau funcțiile din cadrul structurii organizaționale a administratorului care sunt implicate în evaluarea și aprobarea metodologiei;
the roles performed by any persons involved in reviewing or approving the methodology;
rolurile îndeplinite de persoanele implicate în evaluarea sau aprobarea metodologiei;
a description of the procedure for nominating and removing persons involved in reviewing or approving the methodology.
o descriere a procedurii de numire și de destituire a persoanelor implicate în evaluarea sau aprobarea metodologiei.
Administrators may opt to publish or make available the information referred to in points (d) and (e) of paragraph 1 for their critical benchmarks only.
Administratorii pot alege să publice sau să pună la dispoziție informațiile menționate la literele (d) și (e) de la alineatul (1) doar pentru indicii de referință critici.
Material changes to the methodology
Modificări substanțiale ale metodologiei
The information to be provided by an administrator of a benchmark or, where applicable, family of benchmarks in compliance with the requirement laid down in Article 13(1)(c) and (2) of Regulation (EU) 2016/1011 shall include at least the following:
Informațiile care trebuie furnizate de administratorul unui indice de referință sau, după caz, al unei familii de indici de referință în conformitate cu cerința prevăzută la articolul 13 alineatul (1) litera (c) și articolul 13 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/1011 includ cel puțin următoarele:
a description of the information to be disclosed by the administrator at the start of each consultation exercise, including a requirement to disclose the key elements of the methodology that would, in its view, be affected by the proposed material change;
o descriere a informațiilor pe care administratorul trebuie să le comunice la începutul fiecărui exercițiu de consultare, inclusiv cerința de a face publice principalele elemente ale metodologiei care ar putea, în opinia sa, să fie afectate de modificarea substanțială propusă;
the administrator's standard time frame for consultations;
termenul standard fixat de administrator pentru efectuarea consultărilor;
the circumstances in which a consultation may take place within a shorter time frame and a description of the procedures to be followed when undertaking a consultation within a shorter time frame.
circumstanțele în care o consultare poate avea loc într-un termen mai scurt și o descriere a procedurilor care trebuie urmate atunci când consultarea este efectuată într-un termen mai scurt.
The rationale to be provided by an administrator in compliance with the requirement laid down in Article 13(1)(c) of Regulation (EU) 2016/1011 shall include, among other things, whether the representativeness of the benchmark or family of benchmarks, and its appropriateness as a reference for financial instruments and contracts, would be put at risk if a proposed material change were not made.
Justificarea care trebuie furnizată de un administrator în conformitate cu cerința prevăzută la articolul 13 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2016/1011 indică, printre altele, dacă reprezentativitatea indicelui de referință sau a familiei de indici de referință și caracterul său adecvat ca referință pentru instrumente și contracte financiare ar fi expuse unor riscuri în cazul în care nu s-ar efectua modificarea substanțială propusă.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1642
Regulamentul delegat (UE) 2018/1642 al Comisiei
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying further the criteria to be taken into account by competent authorities when assessing whether administrators of significant benchmarks should apply certain requirements
de completare a Regulamentului (UE) 2016/1011 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare care precizează mai detaliat criteriile pe care autoritățile competente trebuie să le ia în considerare atunci când evaluează dacă administratorii indicilor de referință semnificativi ar trebui să aplice anumite cerințe
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council, and in particular the third subparagraph of Article 25(9) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1011 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind indicii utilizați ca indici de referință în cadrul instrumentelor financiare și al contractelor financiare sau pentru a măsura performanțele fondurilor de investiții și de modificare a Directivelor 2008/48/CE și 2014/17/UE și a Regulamentului (UE) nr. 596/2014 al Parlamentului European și al Consiliului, în special articolul 25 alineatul (9) al treilea paragraf,
Article 25(1) of Regulation (EU) 2016/1011 allows the administrator of a significant benchmark to choose not to apply certain provisions of that Regulation.
Conform articolului 25 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/1011, administratorul unui indice de referință semnificativ poate decide să nu aplice anumite dispoziții ale regulamentului respectiv.
If an administrator chooses not to apply one or more of those provisions, the competent authority has power to decide that the administrator should nonetheless apply one or more of them.
Dacă administratorul decide să nu aplice una sau mai multe dintre dispozițiile respective, autoritatea competentă are puterea de a-i impune administratorului să aplice totuși una sau mai multe dintre dispozițiile respective.
Article 25(3) of that Regulation specifies criteria that a competent authority must take into account in assessing whether it would be appropriate for the administrator to apply those provisions.
Articolul 25 alineatul (3) din regulamentul menționat precizează criteriile pe care o autoritate competentă trebuie să le ia în considerare atunci când evaluează dacă ar fi oportun ca administratorul să aplice respectivele dispoziții.
The criteria that a competent authority is required to take into account should take into consideration the nature of the provisions under Regulation (EU) 2016/1011 that administrators of significant benchmarks may choose not to apply.
Criteriile pe care o autoritate competentă trebuie să le ia în considerare ar trebui să țină seama de natura dispozițiilor prevăzute de Regulamentul (UE) 2016/1011 pe care administratorii indicilor de referință semnificativi pot decide să nu le aplice.
Administrators of significant benchmarks may choose not to apply certain provisions that require them to put in place organisational measures to reduce the risk of conflicts of interest resulting from their employees' involvement in the provision of the benchmark.
Administratorii indicilor de referință semnificativi pot decide să nu aplice anumite dispoziții care le impun obligația de a institui măsuri organizaționale de reducere a riscului de conflicte de interese care apare ca urmare a implicării angajaților lor în furnizarea indicelui de referință.
When taking into account the criteria specified in points (a), (c) and (i) of Article 25(3) of that Regulation, competent authorities should therefore also consider whether other adequate means are in place to protect the benchmark's integrity, instead of the organisational measures that are required by those provisions.
Atunci când iau în considerare criteriile menționate la articolul 25 alineatul (3) literele (a), (c) și (i) din regulamentul menționat, autoritățile competente ar trebui, prin urmare, să analizeze dacă în locul măsurilor organizaționale prevăzute de dispozițiile menționate s-au instituit alte mijloace adecvate care să protejeze integritatea indicelui de referință.
When taking into account the criteria specified in Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011, competent authorities should also consider the benchmark's impact on one or more specific markets, the economy more generally and the benchmark's importance in ensuring financial stability.
Atunci când iau în considerare criteriile menționate la articolul 25 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2016/1011, autoritățile competente ar trebui să țină seama, de asemenea, de impactul indicelui de referință asupra unei sau mai multor piețe specifice, asupra economiei în general și de importanța indicelui de referință în asigurarea stabilității financiare.
For this purpose, competent authorities should use information which is in the public domain or has been made available to them through disclosure by the administrator or otherwise.
În acest scop, autoritățile competente ar trebui să utilizeze informații care sunt de domeniul public sau care le-au fost puse la dispoziție prin publicare de către administrator sau în alt mod.
When taking into account the criterion specified in point (f) of Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011, competent authorities should also consider whether the administrator has adequate alternative technical means and control mechanisms in place to maintain the continuity of the provision of the benchmark and its robustness, taking into account the nature of the provisions that the administrator has chosen not to apply.
Atunci când iau în considerare criteriul menționat la articolul 25 alineatul (3) litera (f) din Regulamentul (UE) 2016/1011, autoritățile competente ar trebui să analizeze, de asemenea, dacă administratorul dispune de mijloace tehnice și mecanisme de control alternative adecvate pentru a menține continuitatea furnizării indicelui de referință și soliditatea acestuia, ținând seama de natura dispozițiilor pe care administratorul a decis să nu le aplice.
Administrators should be given sufficient time to prepare applications and to ensure compliance with the requirements of this Regulation.
Administratorii ar trebui să dispună de timp suficient pentru pregătirea cererilor și pentru asigurarea conformității cu cerințele prezentului regulament.
The ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council,
ESMA a efectuat consultări publice deschise cu privire la proiectul de standarde tehnice de reglementare pe care se bazează prezentul regulament, a analizat costurile și beneficiile potențiale aferente și a solicitat avizul Grupului părților interesate din domeniul valorilor mobiliare și piețelor, instituit în temeiul articolului 37 din Regulamentul (UE) nr. 1095/2010 al Parlamentului European și al Consiliului,
Vulnerability of the benchmark to manipulation
Vulnerabilitatea indicelui de referință în fața manipulării
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the vulnerability of the benchmark to manipulation shall include at least the following:
Criteriile suplimentare pe care autoritatea competentă trebuie să le ia în considerare în temeiul articolului 25 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2016/1011 atunci când analizează vulnerabilitatea indicelui de referință în fața manipulării trebuie să includă cel puțin următoarele:
whether the benchmark is based on transaction data;
dacă indicele de referință are la bază date de tranzacție;
whether the contributors are supervised entities;
dacă contribuitorii sunt entități supravegheate;
whether measures apply that increase the robustness of the input data;
dacă se aplică măsuri care contribuie la o mai mare soliditate a datelor de intrare;
whether the administrator's organisational structure reduces incentives to manipulation;
dacă structura organizațională a administratorului reduce stimulentele care pot incita la manipulare;
whether the administrator has a financial interest in financial instruments, financial contracts or investment funds referencing the benchmark;
dacă administratorul are un interes financiar în instrumentele financiare, contractele financiare sau fondurile de investiții care utilizează ca referință indicele respectiv;
whether there are proven cases of manipulation of the same benchmark or a benchmark with a similar methodology provided by an administrator of similar size and organisational structure.
dacă există cazuri atestate de manipulare a aceluiași indice de referință sau a unui indice de referință cu o metodologie similară furnizat de un administrator de o dimensiune și cu o structură organizațională similare.
Nature of the input data
Natura datelor de intrare
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the nature of the input data shall include at least the following:
Criteriile suplimentare pe care autoritatea competentă trebuie să le ia în considerare în temeiul articolului 25 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2016/1011 atunci când analizează natura datelor de intrare trebuie să includă cel puțin următoarele:
in cases where the input data is transaction data, whether the administrator is a participant in the market or economic reality that the benchmark is intended to measure;
în cazurile în care datele de intrare sunt date de tranzacție, dacă administratorul este un participant la piața sau la realitatea economică pe care indicele de referință este destinat să o măsoare;
in cases where the input data is provided by contributors, whether the contributors have a financial interest in financial instruments or financial contracts referencing the benchmark or could profit from the performance of an investment fund that is measured by the benchmark;
în cazurile în care datele de intrare sunt furnizate de contribuitori, dacă contribuitorii au un interes financiar în instrumentele financiare sau contractele financiare care utilizează ca referință indicele respectiv sau dacă ar putea profita de pe urma performanței unui fond de investiții care este măsurat de indicele de referință;
in cases where the input data is sourced from exchanges or trading systems located in a third country, whether a regulatory and supervisory framework applies to those exchanges or trading systems that maintains the integrity of the input data;
în cazurile în care datele de intrare provin de la burse sau sisteme de tranzacționare situate într-o țară terță, dacă acelor burse sau sisteme de tranzacționare li se aplică un cadru de reglementare și de supraveghere care menține integritatea datelor de intrare;
in cases where the input data consists of quotes, whether the quotes are committed or indicative and whether adequate control mechanisms apply to them.
în cazurile în care datele de intrare constau în oferte de preț, dacă ofertele de preț sunt ferme sau orientative și dacă li se aplică mecanisme de control adecvate.
Level of conflicts of interest
Nivelul conflictelor de interese
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the level of conflicts of interest shall include at least the following:
Criteriile suplimentare pe care autoritatea competentă trebuie să le ia în considerare în temeiul articolului 25 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2016/1011 atunci când analizează nivelul conflictelor de interese trebuie să includă cel puțin următoarele:
whether the administrator has a financial interest in financial instruments or financial contracts referencing the benchmark or could profit from the performance of an investment fund that is measured by the benchmark;
dacă administratorul are un interes financiar în instrumentele financiare sau contractele financiare care utilizează ca referință indicele respectiv sau dacă ar putea profita de pe urma performanței unui fond de investiții care este măsurat de indicele de referință;
in cases where the benchmark is based on input data contributions, whether the administrator's relationship with the contributors is governed by adequate control mechanisms;
în cazurile în care indicele de referință are la bază contribuții cu date de intrare, dacă relația administratorului cu contribuitorii este reglementată de mecanisme de control adecvate;
whether the administrator has controls or other measures in place that mitigate potential conflicts of interest effectively.
dacă administratorul a instituit controale sau alte măsuri care ar putea reduce în mod eficace eventualele conflicte de interese.
Degree of discretion of the administrator
Puterea discreționară a administratorului
The further criteria to be considered by the competent authority under Article 25(3) of Regulation (EU) 2016/1011 in taking into account the degree of discretion of the administrator shall include at least the following:
Criteriile suplimentare pe care autoritatea competentă trebuie să le ia în considerare în temeiul articolului 25 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2016/1011 atunci când analizează puterea discreționară a administratorului trebuie să includă cel puțin următoarele: