natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the disclosure, the Russian association RFPA claimed that this spare capacity would not be directed to the Union in view of the future development of Russian domestic consumption (see section 3.3).
Pentru toate vânzările de NA ale Uralchem, în primul rând, s-au aplicat ajustări prin reducere pentru transport și descărcare [în intervalul de (5-15 EUR/tonă)].
The Commission rejected this claim.
În al doilea rând, astfel cum se prevede în secțiunea 5.3.1, Uralchem vinde prin intermediul unui comerciant afiliat.
While Russian consumption is expected to slightly increase it cannot be concluded that the existing spare capacity would be fully used to satisfy the domestic demand.
Comisia a stabilit prețul de export în temeiul articolului 2 alineatul (9) din regulamentul de bază.
In any event, RFPA's claim does not take into consideration any future additional Russian AN capacity.
S-au aplicat ajustări prin reducere pentru toate costurile suportate cu importul și revânzarea, inclusiv costurile VAG [în intervalul (1 % - 3 %)] și o marjă de profit rezonabilă.
Furthermore, the Applicant submitted that, even if the industry lost 7,7 % of the market, the Union industry market share would remain higher than in the 2002 review.
În ceea ce privește marja de profit, având în vedere lipsa de cooperare din partea importatorilor neafiliați la prezenta anchetă, precum și lipsa datelor verificate din anchetele anterioare care vizează aceeași definiție a produsului, Comisia a utilizat marja de profit a unui importator neafiliat dintr-o anchetă recentă referitoare la o altă substanță chimică similară, melamina, (în intervalul 2 % și 4 %).
The Commission noted that comparing the market shares of the Union industry in 1999-2000 and 2016-2017 must take into account the broader context.
În urma comunicării constatărilor, asociația rusă RFPA a susținut, în numele Uralchem, că Comisia a efectuat ajustări incorecte legate de costurile de transport și de descărcare.
In 2002, the Union industry consisted mainly of Western European companies which faced imports not only from Russia, but also from Eastern European States which have since then become members of the Union.
Comisia a considerat că această afirmație este justificată în ceea ce privește anumite condiții de livrare specifice societății în câteva state membre.
Accordingly, the enlargement of the Union increased the market share of the Union industry significantly.
În plus, RFPA a afirmat că nicio ajustare în temeiul articolului 2 alineatul (9) nu era justificată, deoarece Uralchem Trading SIA din Letonia nu a importat NA în Uniune.
Therefore, the situation in 2002 is not directly comparable with the situation in this review.
Comisia a reamintit că această societate era afiliată unui producător-exportator.
Behaviour of Russian exporters on third country markets
Prin urmare, a putut construi prețul de export în conformitate cu articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază.
The domestic Russian market is the main market of Russian producers.
În cazul vânzărilor de NA stabilizat realizate de sucursala Kirovo a Uralchem, Comisia a comparat prețul la care Uralchem a vândut NA stabilizat și NA normal pe o piață mare dintr-o țară terță unde Comisia a constatat că volumele de NA stabilizat și de NA normal vândute erau reprezentative.
Brazil is by far the largest market for exports of the cooperating Russian companies.
S-a constatat o tendință concludentă - că Uralchem a vândut NA stabilizat la un preț mai ridicat decât NA normal.
The Union industry submitted that Russian exporters would redirect volumes to the Union.
Prin urmare, s-a efectuat o ajustare prin reducere [în intervalul (8 % - 10 %)] pentru a stabili un preț la care NA normal ar fi probabil să pătrundă pe piața Uniunii.
Sales prices from the cooperating companies show a mixed picture: prices in some third countries are less attractive than Union prices, although for some countries the opposite is true.
În urma comunicării constatărilor, asociația RFPA din Rusia a afirmat că datele utilizate pentru ajustare au fost incorecte.
The Commission therefore concluded that some Russian volumes may be redirected from less attractive third markets to the Union market if measures lapse.
Comisia a remarcat că utilizarea datelor alternative în urma cererii RFPA ar fi mai puțin relevantă din cauza cantității mai mici de comparație, dar, în orice caz, ar conduce la o ajustare similară, cu o diferență de mai puțin de un punct procentual, confirmând astfel relevanța tendinței constatate ca bază rezonabilă pentru ajustare.
The risk of redirection is also reinforced by the expected future development of nitrogen fertilizers capacities in the US, as set out in section 3.3.
În plus, Comisia a considerat că este necesar să se țină seama de faptul că un preț de export viitor ar viza toate exporturile potențiale din Rusia către Uniune, având în vedere varietatea de canale de vânzare și de condiții de livrare care ar putea fi utilizate de toți producătorii-exportatori ruși.
Following the disclosure, the Applicant and the Russian association RFPA claimed that redirection was unlikely as in particular one Union producer purchased considerable volumes of AN from Russia for sales globally, and would be unlikely to shift sales to the Union.
Prin urmare, Comisia a luat în considerare elementul respectiv în determinarea viitorului preț de export.
The Commission noted that this phenomenon concerns some producers only, and that if the measures were terminated the behaviour of Russian exporting producers selling AN would likely change.
Pe această bază, Comisia a stabilit un preț potențial și probabil pentru NA din Rusia către primul client independent din Uniune, stabilit pe bază de cost, asigurare și navlu („CIF”), cu ajustări corespunzătoare în sensul majorării valorii taxelor convenționale (6,5 %) și al costurilor de import [în intervalul (1 % - 3 %)].
Moreover, the Russian association RFPA claimed that the investments in Brazil by various Russian exporting producers showed the attractiveness of Brazil by contrast to the Union.
Comisia a constatat că este probabil ca produsul în cauză să fie vândut pe piața Uniunii la un preț mai mic decât prețul de vânzare mediu ponderat perceput de producătorii din Uniune de la clienții neafiliați de pe piața Uniunii.
The Commission noted that these investments confirm the willingness of Russian producers to export to third countries.
Industria din Uniune a susținut că prețurile practicate de Rusia în Brazilia ar trebui să fie ajustate pentru a înlocui prețul de export practicat de Rusia în Uniune.
These investments were made while measures have been in place in the Union.
În urma comunicării constatărilor, industria din Uniune a reiterat această afirmație.
They do not give an indication as to whether the Union market would be attractive or not should the measures be terminated (see section 6.4).
Având în vedere volumul semnificativ de NA rusesc care ajunge pe piața Uniunii în cazul societăților rusești care au cooperat, ținând seama de NA stabilizat vândut de sucursala Kirovo a Uralchem și de ajustarea relevantă, o astfel de metodologie nu era adecvată.
The likely future evolution of Russian export prices
În schimb, solicitantul și asociația RFPA din Rusia au afirmat că Comisia ar trebui să utilizeze date statistice în locul vânzărilor reale verificate ale Uralchem pentru a stabili marja de prejudiciu.
As set out in section 5.3.2, the Commission could not make a decisive finding on undercutting.
RFPA a susținut că Comisia a utilizat date statistice în diverse anchete privind NA sau alte produse.
As set out in section 5.3.1, the sales of PJSC KuibyshevAzot were not representative due to the volume and specific customer relationship at stake.
Comisia a respins această afirmație, deoarece a considerat că datele verificate utilizate sunt mai fiabile decât datele statistice neverificate.
For its prospective analysis on the likelihood of recurrence of injury, the Commission accordingly took into consideration the overall Union sales of Uralchem, including the sales of dirty AN by the Kirovo branch of Uralchem.
În acest sens, Comisia a reamintit că informațiile verificate au indicat volume semnificative de NA din Rusia care ajung pe piața Uniunii, ținând seama și de NA stabilizat vândut de sucursala Kirovo a Uralchem.
It recalled that dirty AN is part of the product concerned in this investigation and constitutes the vast majority of the exports to the Union from Russia.
În schimb, în reexaminarea din 2002, singurul producător-exportator care a cooperat nu a avut exporturi de produs în cauză către Comunitate.
For all sales of AN by Uralchem, first, adjustments downwards were made for transport and unloading (in the range of [EUR 5 to 15 per tonne]).
Mai mult, în cadrul ultimei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor existau angajamente în materie de prețuri.
Second, as set out in section 5.3.1, Uralchem sells through a related trader.
Atractivitatea pieței Uniunii
The Commission established the export price on the basis of Article 2(9) of the basic Regulation.
La nivel global, ureea este principalul îngrășământ, cu peste 50 de milioane de tone de azot, față de aproximativ 10 milioane de tone de NA.
Adjustments downwards were made for all costs incurred between importation and resale including SG&A (in the range of [1 % to 3 %]) and a reasonable profit margin.
Cu toate acestea, în Uniune, NA este principalul îngrășământ.
For the profit margin, given the lack of cooperation from unrelated importers in the present investigation as well as lack of verified data from previous investigations covering the same product definition, the Commission used the profit margin of an unrelated importer from a recent investigation on another, similar chemical, melamine, in the range of [2 % to 4 %].
Uniunea este cea mai mare piață de NA din lume, deși în prezent este urmată îndeaproape de Rusia.
Following the disclosure, the Russian association RFPA argued on behalf of Uralchem that the Commission had incorrectly made adjustments related to transport and unloading costs.
După cum s-a menționat mai sus, nivelul importurilor totale către Uniune a scăzut, dar unele țări au exportat mai mult în cursul respectivei perioade, precum țările vecine Georgia și Turcia.
The Commission found this claim to be warranted in respect of some company specific delivery terms to a few Member States.
Producătorii ruși ar putea considera Uniunea ca fiind o piață vecină și ar putea prefera exporturile către Europa în detrimentul exporturilor către America Latină.
In addition, RFPA claimed that no Article 2(9) adjustment was warranted as the Uralchem Trading SIA in Latvia did not import AN in the Union.
În plus, piața Uniunii rămâne atractivă din punctul de vedere al prețurilor.
The Commission recalled that this company was related to one exporting producer.
Având în vedere dimensiunea sa, proximitatea geografică și prețurile, piața Uniunii este considerată atractivă pentru producătorii ruși.
Therefore, it was entitled to construct the export price under Article 2(9) of the basic Regulation.
Comisia a efectuat o simulare pentru a analiza ce s-ar întâmpla cu rentabilitatea industriei din Uniune într-un scenariu în care industria din Uniune ar trebui să corespundă prețului mediu rus stabilit în secțiunea 6.3 pentru a-și menține volumele.
For the sales by the Kirovo branch of Uralchem of dirty AN, the Commission compared the price at which Uralchem sold the dirty and the normal AN in a large third country market where the Commission found that the volumes sold of both dirty and normal AN were representative.
Pe baza acestei simulări, randamentul industriei din Uniune ar deveni negativ.
A conclusive trend could be found that Uralchem sold the dirty AN at a higher price than the normal AN.
În urma comunicării constatărilor, asociația agricultorilor din Regatul Unit a afirmat că, din cauza performanței economice puternice a industriei din Uniune, este puțin probabil ca reapariția prejudiciului să aibă loc.
Therefore an adjustment downwards (in the range of [8 % to 10 %]) was made to establish a price at which normal AN would likely enter the Union market.
Comisia a respins această afirmație având în vedere în special rezultatele simulării.
Following the disclosure, the Russian association RFPA claimed that the data used for the adjustment was incorrect.
Mai mult, solicitantul a subliniat afirmația asociației ruse RFPA potrivit căreia volumele din Rusia nu ar intra pe piața Uniunii, printre altele, din cauza lipsei infrastructurii societăților rusești în Uniune.
The Commission noted that using alternative data following RFPA's claim would be less relevant due to the lesser quantity for comparison purposes, but would in any event result in a similar adjustment, with a difference of less than one percentage point, thereby confirming the relevance of the trend found as a reasonable basis for the adjustment.
Cu toate acestea, prin intermediul acelorași observații, solicitantul a susținut că, dacă măsurile ar fi abrogate, societățile din Rusia ar fi motivate să investească în infrastructură.
Moreover, the Commission considered it appropriate to take account of the fact that a future export price would concern all potential Russian exports to the Union, catering for the variety of sales channels and delivery terms likely to be used by all Russian exporting producers.
În plus, asociația RFPA din Rusia și solicitantul au afirmat că volumele în scădere de NA stabilizat către Uniune în perioada respectivă au dovedit lipsa de atractivitate a pieței Uniunii.
Therefore, the Commission took that element into account in the determination of the future export price.
RFPA a susținut, de asemenea, că importurile de CAN din Rusia către Uniune au scăzut.
On that basis the Commission established a prospective and likely price of AN from Russia to the first independent customer in the Union, established on a cost, insurance, freight (‘CIF’) basis, with appropriate adjustments upwards for conventional duty (6,5 %) and importation costs (in the range of [1 % to 3 %]).
Comisia a reamintit că nu a anchetat piața CAN.
The Commission found that the product concerned would be likely be sold on the Union market at a price below the weighted average sales price of the Union producers charged to unrelated customers on the Union market.
Deși s-a observat o scădere a volumelor de NA stabilizat, nu s-a observat nicio tendință pe termen lung care să demonstreze că piața europeană nu mai este atractivă pentru producătorii ruși de NA în ansamblul său, în cazul în care măsurile vor înceta.
The Union industry submitted that Russian prices to Brazil should be adjusted to replace the Russian export price to the Union.
Concluzie cu privire la probabilitatea reapariției prejudiciului
Following the disclosure, the Union industry reiterated this claim.
Este probabil ca producătorii ruși să își poată utiliza capacitatea disponibilă, deși aceasta este limitată, pentru a exporta către Uniune în cazul în care măsurile sunt abrogate.
In view of the significant volumes of Russian AN reaching the Union market for the Russian cooperating companies, taking into account the dirty AN sold by the Kirovo branch of Uralchem and the relevant adjustment, such a methodology was not appropriate.
De asemenea, este probabil ca anumite volume care sunt exportate în prezent către țări terțe să fie redirecționate, având în vedere atractivitatea relativă a pieței din Uniune și proximitatea acesteia față de Rusia.
By contrast, the Applicant and the Russian association RFPA argued that the Commission should use statistical data instead of actual verified sales of Uralchem, to establish the injury margin.
Având în vedere că industria din Uniune este într-o stare mai puțin prosperă în comparație ultima reexaminare efectuată în perspectiva expirării măsurilor (secțiunea 5), această creștere a volumului ar putea provoca reapariția prejudiciului.
RFPA argued that the Commission has used statistical data in various investigations on AN or other products.
Probabila evoluție viitoare a prețurilor de export din Rusia este, la rândul său, un indiciu clar că prejudiciul ar putea să reapară rapid.
The Commission rejected this claim as it considered that the verified data used was more reliable than unverified statistical data.
Astfel, se concluzionează că există probabilitatea reapariției prejudiciului în cazul abrogării măsurilor.
In this respect the Commission recalled that the verified information accounted for significant volumes of Russian AN reaching the Union market taking into account also the dirty AN sold by the Kirovo branch of Uralchem.
NIVELUL MĂSURILOR ANTIDUMPING
By contrast, in the 2002 review the sole cooperating exporting producer had no exports of the product concerned to the Community.
Stabilirea nivelului taxei
Moreover, in the last expiry review price undertakings were in place.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (9) din regulamentul de bază, Comisia a urmat, în măsura posibilului, metodologia utilizată pentru stabilirea măsurilor.
Attractiveness of the Union market
Aceasta a stabilit valoarea taxei necesare pentru a evita reapariția prejudiciului pentru industria din Uniune.
Globally, urea is the leading fertilizer, with above 50 million nitrogen tonnes, versus around 10 million for AN.
Pentru calculul marjei de prejudiciu, în cadrul reexaminării din 2002, prețul neprejudiciabil a fost obținut adăugând la costul unitar total de producție o marjă de profit care poate fi atinsă în mod rezonabil în absența dumpingului prejudiciabil.
However in the Union, AN is the leading fertilizer.
Marja de profit utilizată pentru acest calcul s-a ridicat la 8 %.
The Union is the largest AN market in the world, although now closely followed by Russia.
Comisia a urmat logica prezentată în secțiunea 6.3 și a utilizat aceeași marjă de profit în conformitate cu anchetele anterioare privind NA.
As noted above, the level of total imports to the Union has decreased, but some countries have exported more over the period, such as the neighbouring Georgia and Turkey.
Industria din Uniune a comandat și a transmis un studiu realizat de un expert, pentru a motiva de ce, în opinia sa, se justifică un profit-țintă mult mai ridicat, de 36 % ROS (12 % ROCE).
Russian producers could treat the Union as neighbouring market and prefer exports to Europe over exports to Latin America.
Această afirmație a fost formulată și respinsă de către Comisie în cadrul anchetei anterioare.
Furthermore, the Union market remains attractive in terms of prices.
Ca și în cazurile anterioare, afirmația nu a putut fi acceptată deoarece profitul-țintă pentru analiză trebuie limitat la profitul pe care industria Uniunii s-ar putea aștepta să îl obțină în condiții de concurență normale, în absența importurilor care fac obiectul unui dumping.
In view of its size, geographic proximity and prices, the Union market is hence considered attractive for Russian producers.
În urma comunicării constatărilor, doi producători din Uniune au reiterat aceeași afirmație, solicitând un profit-țintă de 36 % ROS.
The Commission conducted a simulation to consider what would happen to the Union industry's profitability in a scenario where the Union industry would have to match the Russian average price established in section 6.3 to maintain its volumes.
În schimb, ei au afirmat că industria din Uniune a realizat un randament de ordinul zecilor, ceea ce ar justifica un profit țintă mai mare de 8 %.
Based on this simulation, the profitability of the Union industry would turn negative.
Comisia a observat că rentabilitatea industriei din Uniune a fluctuat în cursul perioadei examinate, precum și în anii anteriori, atunci când măsurile au fost puse în aplicare atât deasupra cât și sub profitul-țintă.
Following the disclosure, the UK farmers association submitted that due to the strong economic performance of the Union industry, the recurrence of injury was unlikely to recur.
Prin urmare, Comisia a considerat că este valabil în continuare profitul-țintă de 8 % în absența dumpingului, astfel cum a fost stabilit în anchetele anterioare.
In view notably of the results of the simulation, the Commission dismissed this claim.
Mai mult, doi producători din Uniune au afirmat că costul de producție al producătorilor din Uniune ar trebui să fie modificat pentru a ține seama de evoluțiile ulterioare PAR legate de prețul gazului și de emisiile de CO2.
Moreover, the Applicant stressed the Russian association RFPA's claim that Russian volumes would not enter the Union market because of, among others, the lack of infrastructure from Russian companies in the Union.
Comisia a respins această afirmație și a reamintit că, în conformitate cu articolul 6 din regulamentul de bază, informațiile referitoare la o perioadă ulterioară anchetei nu ar trebui, în mod normal, să fie luată în considerare.
However, the same submission from the Applicant assumed that, if the measures were terminated, Russian companies would have an incentive to invest in facilities.
Nivelul constatat este de 32,71 EUR pentru NA normal.
In addition, the Russian association RFPA and the Applicant stated that the decreasing volumes from dirty AN to the Union in the period concerned proved the lack of attractiveness of the Union market.
Cererea utilizatorilor de încetare a măsurilor
RFPA also argued that the CAN imports from Russia to the Union had dropped.
Argumente invocate de utilizatori în cursul anchetei
The Commission recalled that it did not investigate the CAN market.
Pe parcursul anchetei, solicitantul a susținut că situația prejudiciului s-a modificat din cauza schimbărilor cu caracter durabil care, la rândul lor, modifică rezultatul exercițiului de echilibrare în cadrul testului privind interesul Uniunii.
While decreasing volumes of dirty AN were observed recently, no long term trend has been observed that could demonstrate that the European market is no longer attractive to Russian producers of AN as a whole should the measures be terminated.
În plus, COPA-COGECA, reprezentând agricultorii și cooperativele din Uniune, a trimis observații și a solicitat încetarea măsurilor antidumping.
Conclusion on likelihood of recurrence of injury
COPA-COGECA a susținut că măsurile antidumping dăunează competitivității exporturilor agricole din Uniune și veniturilor exploatațiilor agricole familiale.
There is a likelihood that Russian producers could use their still available albeit limited spare capacity to export to the Union should the measures be terminated.
După cum se menționează în secțiunea 1.4.4, Comisia a trimis un chestionar asociațiilor de agricultori și aproape tuturor părților interesate (asociațiile de agricultori, industria din Uniune și asociația rusă), care au prezentat observații cu privire la acest aspect.
It is also likely that some volumes that are currently exported to third countries would be re-directed given the relative attractiveness of the Union market and its proximity to Russia.
În urma comunicării constatărilor, mai multe asociații europene de agricultori au reiterat faptul că măsurile afectează agricultorii europeni și scad competitivitatea acestora la nivel mondial.
As the Union industry is in a less prosperous state compared to the last expiry review (section 5), such increased volumes could likely cause injury to recur.
Solicitantul a susținut că Comisia ar fi trebuit să realizeze o evaluare mai amplă a interesului Uniunii.
The likely future evolution of Russian export prices is also a clear indication that injury could recur quickly.
Se reamintește că avizul de deschidere a afirmat că „Domeniul de aplicare al reexaminării intermediare parțiale se limitează la examinarea prejudiciului”.
On this basis, it is concluded there is a likelihood of recurrence of injury should the measures be removed.
Cu toate acestea, Comisia a abordat, în secțiunea 7.2.2 de mai jos, toate argumentele prezentate atât de către solicitant, cât și de către Fertilizers Europe în cursul anchetei.
LEVEL OF THE ANTI-DUMPING MEASURES
Solicitantul a afirmat, de asemenea, că observațiile prezentate de Fertilizers Europe nu ar trebui să fie luate în considerare din cauza momentului în care au fost prezentate.