natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 96 % and that the payment appropriations execution rate was 83 %;
remarcă, pe baza informațiilor prezentate de autoritate, că, în februarie 2012, Serviciul de Audit Intern (IAS) al Comisiei a realizat o evaluare aprofundată a riscurilor susceptibile să afecteze autoritatea cu scopul de a stabili prioritățile acesteia în materie de audit pentru următorii ani; ia act de faptul că IAS a definit cele mai importante riscuri legate de activitatea autorității și a elaborat un plan strategic de audit pentru 2013-2015, care prezintă temele viitoare de audit; observă că, pentru a aborda domeniile identificate ca prezentând un nivel ridicat de risc, autoritatea a elaborat un plan de acțiune, pe care l-a discutat și l-a convenit împreună cu IAS; observă că acțiunile corespunzătoare întreprinse de autoritate vor fi evaluate de IAS la următoarea evaluare aprofundată a riscurilor; ia act de faptul că planul strategic de audit al IAS pentru 2013-2015 a fost aprobat de directorul autorității și de Consiliul său de administrație; ia act de faptul că, în viitor, IAS a decis să efectueze o examinare limitată a implementării standardelor de control intern de către autoritate, în conformitate cu planul său strategic de audit pentru 2013-2015;
Acknowledges that the level of committed appropriations for the different titles varied between 94 % and 99 % of total appropriations, indicating that legal commitments were signed in a timely manner;
solicită autorității să comunice într-un mod accesibil, în principal prin intermediul site-ului său de internet, rezultatele activității sale și impactul acesteia asupra cetățenilor europeni;
Notes, however, that the level of committed appropriations carried over to 2013 was high for title II (administrative expenditure) at 35 % and title III (operating expenditure) at 46 %; acknowledges that for title II, this was caused, to a large extent, by events beyond the Agency’s control, such as the late invoicing of the 2012 office rental costs by the Spanish authorities; notes, moreover, that in order to meet the increased operational needs it was faced with in the last quarter of 2012, the Agency ordered a high volume of goods and services for which delivery was still pending by the end of the year; acknowledges that for title III, an important reason for the high level of carry-overs was the considerable workload faced by the agency as a result of the large number of IT projects that were either launched or ongoing in 2012 and this workload had an impact on the timeliness of procurement procedures in the case of two IT projects launched in 2012; acknowledges, furthermore, that expenses related to training and missions undertaken by staff and experts in the last quarter of 2012 were only due for reimbursement at the beginning of 2013;
JO C 365, 13.12.2013, p.
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules and commends the Agency for its good budgetary planning;
80.
Acknowledges that in response to the Court of Auditors’ 2011 report, the Agency took corrective action in June 2012 to improve the transparency of recruitment procedures; notes that in 2012, the Court of Auditors identified weaknesses related to three audited recruitment procedures that were initiated prior to the Court’s 2011 report, namely that vacancy notices did not provide information to the candidates on complaint and appeal procedures, that candidates were given a global score instead of one score for each of the selection criteria and that there was no evidence that the questions for interviews and written tests had been set before the date of the examinations; welcomes the fact that the recommendations issued by the Court of Auditors have all been implemented;
JO L 331, 15.12.2010, p.
Acknowledges that the Agency will assess its policy on the prevention and management of conflicts of interests on the basis of the Commission’s Guidelines on the Prevention and Management of Conflicts of Interests in EU Decentralised Agencies; calls on the Agency to inform the discharge authority of the assessment results once available;
12.
Observes that the CVs and declaration of interests of the members of the Administrative and Advisory Boards, as well as the declarations of interests of the Executive Director and senior management are not publicly available; calls on the Agency to remedy the situation as a matter of urgency;
conținând observațiile care fac parte integrantă din Decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor aferent exercițiului financiar 2012
Acknowledges from the Agency that there are no open ‘critical’ or ‘very important’ recommendations stemming from the previous Internal Audit Service (IAS) reports, and that the follow-up by the IAS of the recommendations issued in the context of the IAS audit of ‘Capacity Building’ in 2011 allowed the IAS to conclude that the recommendations had been adequately implemented;
având în vedere conturile anuale finale ale Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor pentru exercițiul financiar 2012,
Acknowledges from the Agency that in 2012, it continued fine tuning its key performance indicators (KPIs), and its Annual Report for 2012 contains detailed KPIs for operational activities; notes that the Agency’s Internal Audit Capability (IAC) conducted a limited audit on human resources activities, resulting in some recommendations and that the Agency has taken actions to remedy those identified shortcomings; is satisfied that the IAC also concluded an audit focusing on payment cycle (leading to no critical or very important recommendations) and performed a full review of the implementation of internal control standards within the Agency;
având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor pentru exercițiul financiar 2012, însoțit de răspunsurile centrului [1],având în vedere Recomandarea Consiliului din 18 februarie 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
OJ C 365, 13.12.2013, p.
având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr.
113.
1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene [2], în special articolul 185,având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr.
OJ L 128, 21.5.2005, p.
966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) nr.
1.
1605/2002 al Consiliului [3], în special articolul 208,având în vedere Regulamentul (CE) nr.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2012
851/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 aprilie 2004 de creare a unui Centru European de Prevenire și Control al Bolilor [4], în special articolul 23,având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr.
having regard to the final annual accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2012,
2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr.
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2012, together with the Authority’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 - C7-0054/2014),
1605/2002 al Consiliului privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene [5],având în vedere Regulamentul delegat (UE) nr.
having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council establishing the European Food Safety Authority [4], and in particular Article 44 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
1271/2013 al Comisiei din 30 septembrie 2013 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 208 din Regulamentul (UE, Euratom) nr.
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (A7-0219/2014),
966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului [6], în special articolul 108,având în vedere deciziile și rezoluțiile sale anterioare privind descărcarea de gestiune,
A. whereas according to its financial statements, the final budget of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) for the financial year 2012 was EUR 78279000, representing an increase of 1,25 % compared to 2011; whereas that amount represents 0,056 % of the overall Union budget; whereas the Authority’s entire budget derives from the Union budget,
având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar și avizul Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară (A7-0224/2014),
Notes from the Court of Auditors’ report that corrective actions taken in response to the previous year’s comments are marked as ‘ongoing’;
A. întrucât, potrivit situațiilor sale financiare, bugetul definitiv al Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor (denumit în continuare „centrul”) aferent exercițiului financiar 2012 a fost de 58200000 EUR, ceea ce reprezintă o creștere de 2,72 % față de bugetul pentru 2011;
Acknowledges from the Authority that:
B. întrucât contribuția globală a Uniunii la bugetul centrului pentru exercițiul financiar 2012 s-a ridicat la 56727000 EUR, ceea ce reprezintă o creștere de 2,40 % față de 2011;
improvements in budgetary planning resulted in reduced transfers from chapter to chapter and from Title I to Title II, compared to the previous financial year (transfers were reduced from 6,81 % to 2,75 % of the total budget),
reamintește că opinia Curții de Conturi privind legalitatea și regularitatea operațiunilor centrului pentru 2011 a fost emisă cu rezerve, pentru că centrul nu a respectat valoarea maximă a unui contract-cadru din 2009, potrivit căreia centrul putea să semneze anumite contracte cu furnizori selecționați în valoare de maximum 9000000 EUR; constată totuși că, până la sfârșitul lui 2011, fuseseră efectuate plăți în valoare de 12200000 EUR;
in order to improve the management of conflicts of interest situations, the Authority adopted a new policy on independence and scientific decision-making process in December 2011, followed by the adoption of implementing rules in March 2012,
ia act, pe baza informațiilor furnizate de centru, de faptul că acțiunile corective au fost realizate;
in the interest of preventing the Authority’s staff from moving directly from their position to work in a similar post in the industry or a related lobbying group or vice versa, the Authority has implemented a decision of its Executive Director under which staff members leaving the Authority are required to inform their employer of negotiations with prospective employers and of any change in circumstances linked to their post within two years after leaving service; notes that the Executive Director may approve, conditionally approve or forbid the activity;
constată, pe baza raportului Curții de Conturi, că plățile efectuate în 2012, în valoare de 5200000 EUR, reprezintă o consecință a anomaliilor înregistrate în anii precedenți, când pragul contractului-cadru nu a fost respectat; subliniază totuși că, date fiind acțiunile corective întreprinse de centru în 2012, Curtea de Conturi a exprimat o opinie fără rezerve privind legalitatea și regularitatea operațiunilor pentru 2012;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 99,30 % and that the payment appropriations execution rate was 88,00 %; notes that in comparison with 2011, the amounts committed and paid out in 2012 increased by 2,1 % and 8,6 % respectively;
constată că, pe durata exercițiului financiar 2012, eforturile de monitorizare a bugetului au dus la o rată de execuție bugetară de 93,91 %; ia act de faptul că rata de execuție a creditelor de plată a fost de 76,26 % și că ratele de execuție bugetară pentru titlul I (cheltuieli cu personalul) și pentru titlul II (cheltuieli administrative) au fost satisfăcătoare, atingând 97 % și, respectiv, 80 % din creditele angajate;
Acknowledges that the relocation of the Authority to its new premises generated savings amounting to EUR 3940000 and that that amount was reallocated to operational activities such as scientific cooperation and the recruitment of scientific staff;
ia act, pe baza informațiilor furnizate de Curtea de Conturi, că, în 2012, centrul a acordat granturi instituțiilor de cercetare și granturi individuale și că valoarea totală a cheltuielilor aferente granturilor a fost de 752000 EUR, ceea ce a reprezentat 1,4 % din cheltuielile de funcționare pentru 2012; își exprimă îngrijorarea cu privire la faptul că centrul nu solicită, de obicei, din partea beneficiarilor niciun document în sprijinul eligibilității și al exactității cheltuielilor declarate; constată că, deși centrul a adoptat o strategie de verificare ex post și a planificat aplicarea acesteia în 2012, nu s-a realizat nicio verificare ex post a cheltuielilor aferente granturilor din 2012; ia act de faptul că, în cazul operațiunilor auditate de Curtea de Conturi, centrul a obținut, în numele Curții, documente justificative care au oferit o asigurare rezonabilă cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor;
Notes that the Court of Auditors found, in its annual audit report for 2012, that the validation of the accounting systems by the Authority’s accounting officer covers the central ABAC and SAP systems, but not the local systems and the reliability of data exchanges between central and local systems, which represents a risk as to the reliability of accounting data; acknowledges that the risk did not materialise in the use of inaccurate data by the Authority’s accounting officer; expects the Authority, however, to integrate its local systems in the validation process by its accounting officer;
reamintește că finanțarea centrului se realizează prin intermediul bugetului Comisiei; solicită totuși centrului să indice cu claritate, în comunicarea sa internă și externă, că primește fonduri puse la dispoziție de la bugetul Uniunii (subvenții din partea Uniunii), și nu subvenții puse la dispoziție de către Comisie;
Notes that the Court of Auditors’ annual audit has found a high level of committed appropriations carried over for title II (EUR 2300000), which represents 22 % of title II appropriations, and for title III (EUR 5600000), which represents 30 % of title III appropriations; acknowledges that for title II, carry-overs made in conformity with the Authority’s management plan or related to payments suspended for reasons beyond the Authority’s control amounted to EUR 1100000; notes that for title III, carryovers made in conformity with the Authority’s management plan amounted to EUR 2100000 and that an amount of EUR 830000 was carried-over for reasons beyond the Authority’s control; reminds the Authority that it should respect the principle of annuality;
Angajamente și reportări
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules; commends the Authority for its good budgetary planning;
ia act de constatările din auditul anual al Curții de Conturi, potrivit cărora nivelul reportărilor legate de titlul III este mare, ridicându-se la 8300000 EUR; recunoaște, cu toate acestea, că aceste reportări nu au fost consecința întârzierilor în aplicarea programului de lucru al centrului, ci, mai degrabă, reflectă caracterul multianual al activităților; constată că centrul a adoptat un modul de planificare bugetară care este legat direct de programul său anual de activitate, iar plățile au fost planificate și efectuate în conformitate cu necesitățile operaționale;
Notes that for the year 2012, neither sampled transactions nor other audit findings have led to any comments on the Authority’s procurement procedures in the Court of Auditors’ annual audit report;
constată cu satisfacție că, în conformitate cu raportul anual de activitate, precum și cu constatările auditului Curții de Conturi, nivelul și natura transferurilor din 2012 s-au menținut în limitele normelor financiare și felicită Centrul pentru planificarea bugetară eficientă;
Notes that the Court of Auditors made no comments in its annual audit report for 2012 as regards the Authority’s recruitment procedures;
ia act de faptul că, la sfârșitul lui 2012, s-au ocupat 187 din cele 200 de posturi, centrul numărând, de asemenea, în perioada respectivă, 91 de angajați cu statut de agenți contractuali și experți naționali detașați; ia act de îmbunătățirea ratei de ocupare a posturilor față de 2011;
Takes note that 342 posts out of 355 had been filled and that 124 contract agents and seconded national experts were employed by the Authority by the end of 2012; acknowledges the Authority’s improved occupation rate compared to 2011;
ia act de faptul că o versiune revizuită a politicii cuprinzătoare a centrului privind independența va fi adoptată de Consiliul de administrație al centrului în 2014;
Appreciates the public interest in the decision-making process within the Authority, which is done within its legal role and responsibilities; notes that it currently dedicates 70 % of its human resources to scientific activities, evaluation and data collection; encourages the Authority to progress further on this path;
constată că CV-urile membrilor Consiliului de administrație și ale membrilor Forumului consultativ nu sunt accesibile publicului; invită centrul să remedieze de urgență această situație;
Believes that the procedure for assessing possible conflicts of interest at the Authority, where declarations of interest are screened by Heads of Unit and are generally assessed on a case by case basis, is burdensome and is subject to criticism, raising questions about its credibility and effectiveness; notes with concern that even a revised procedure has not helped dispel fears about the Authority’s expert impartiality; calls on the Authority to come up with a simplified procedure with less uncertainty which would validate and streamline the process and save both human resources and money without, however, jeopardising the newly set standards for the detection and prevention of conflicts of interests;
ia act, pe baza informațiilor furnizate de centru, de faptul că, în 2012, Serviciul de Audit Intern al Comisiei a realizat un audit privind gestionarea resurselor umane cu scopul de a evalua și de a oferi o asigurare independentă privind conceperea și aplicarea efectivă a sistemului de control intern în privința gestionării resurselor umane; constată că auditul a avut drept rezultat o recomandare foarte importantă în ceea ce privește indicatorii de performanță pentru măsurarea realizării obiectivelor individuale (deja implementați), precum și șase recomandări importante, dintre care cinci au fost deja puse în aplicare; constată, în plus, că mai trebuie pusă în aplicare o recomandare importantă formulată în urma unui audit anterior privind gestionarea resurselor financiare;
Welcomes the progress made by the Authority on its conflicts of interests policy; calls on the Authority to continue its work and to dedicate sufficient resources and staff to this matter, and to consider appointing specialised staff for the screening work on conflicts of interests;
JO C 365, 13.12.2013, p.
Notes with concern that the Authority applies a less stringent conflicts of interest policy to experts from food safety organisations (FSOs), as the list which the Authority uses to indicate these FSOs includes institutes that are nominated by Member States and co-financed by private or undisclosed partners, creating a possible loophole;
89.
Believes that the Authority should apply a two-year cooling-off period to all material interests related to the commercial agrifood sector, including research funding, consultancy contracts and decision-making positions in industry-captured organisations;
JO L 142, 30.4.2004, p.
Believes that financial interests in particular should be dealt with the utmost care and that experts should be asked to declare whether their interests were remunerated or not; believes that if this is the case, the amount should be specified; is of the opinion that the current practice of experts anonymising their interests, for instance by using the expression ‘private company’, should not be accepted by the Authority;
1.
Believes that that list should be revised by excluding organisations which receive more than 50 % of their funding from sources other than public sources, in order to avoid undue influence; notes that this currently appears to be the case only for the entries nominated by the Commission, while Member States use their own criteria; is of the opinion that experts should be allowed to cooperate with the Authority on the condition that they meet previously established criteria; expresses the opinion, however, that the status of FSO should not be extended to organisations and institutions which receive more than 50 % of their funding from private sources;
conținând observațiile care fac parte integrantă din Decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției Europene pentru Produse Chimice aferent exercițiului financiar 2012
Acknowledges that the Authority has initiated a review of the implementation of its independence policy in the last quarter of 2013 and that the results will be available by October 2014; believes that the current declarations of interests forms could be further improved and should include information, inter alia, on: (i) whether the interest declared was remunerated, (ii) the amount of the remuneration, (iii) the participation in industry-linked conferences and the institution/person covering the expenses;
având în vedere conturile anuale finale ale Agenției Europene pentru Produse Chimice pentru exercițiul financiar 2012,
Regrets that the Management Board refused to elect its Chair and Vice-Chairs by open ballot, despite the recommendation of the discharge authority, and expects further transparency in this respect in the future electing procedure;
având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Agenției Europene pentru Produse Chimice pentru exercițiul financiar 2012, însoțit de răspunsurile agenției [1],având în vedere Recomandarea Consiliului din 18 februarie 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
Observes that the Authority engaged in a structured dialogue with civil society on matters relating to conflicts of interests; views this development in a positive manner and calls on the Authority to hold structured dialogue regularly in the future;
având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr.