natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that up to the end of 2012, in relation to the 6th framework programme, 78 % of the projected corrections were made; 1506 out of a total of 7101 corrections were still pending; of these, 1336 relate to audits closed in 2011 or earlier; calls on the Commission to report on the status of projected corrections relating to FP6;
observă că, până în prezent, Președintele Comisiei nu a răspuns în fața Parlamentului, în ședință plenară, cu privire la pierderea postului de către comisarul pentru sănătate John Dalli, la 16 octombrie 2012; insistă asupra faptului că este necesar să se respecte prezumția de nevinovăție și constată că acuzațiile grave de corupție aduse de industria tutunului împotriva comisarului pentru sănătate, pe care acesta le-a contestat întotdeauna, continuă să fie încă nedovedite;
Is concerned that the inadequate progress in introducing the Schengen Information System II (SIS II) has led the Director-General for Home Affairs to include a reservation in his activity report; calls on the Commission to report on the progress in introducing SIS II;
regretă profund că, potrivit unei analize a Comitetului de supraveghere a OLAF, investigarea acuzațiilor de către OLAF a prezentat deficiențe grave și că OLAF refuză clarificarea faptelor, nefiind tras la răspundere pentru aceasta;
OLAF
atrage atenția asupra inversării sarcinii probei în acest caz, în care nu se urmărește dovedirea vinovăției persoanei acuzate, ci dovedirea de către aceasta a nevinovăției sale în fața mai multor instanțe; atrage atenția asupra faptului că domnul Dalli a contestat caracterul benevol și legalitatea demisiei sale în fața Curții Europene de Justiție, fapt care ar putea duce la acordarea de despăgubiri în detrimentul contribuabililor și a dus, de asemenea, la inițierea unei acțiuni pentru calomnie în fața autorităților belgiene împotriva companiei Swedish Match;
Observes that the President of the Commission still has not accounted to Parliament in plenary for the loss of office of Health Commissioner John Dalli on 16 October 2012; insists on the necessity of respecting the presumption of innocence and notes that the serious accusations of corruption levelled at the Commissioner by the tobacco industry, which he has always rejected, remain unproven to this day;
solicită clarificarea completă a acestui subiect, precum și o cooperare deplină și în timp util a Comisiei cu instanțele din Belgia și din Malta în cazul Dalli și o anchetă independentă cu privire la metodele utilizate în acest caz de OLAF;
Strongly deplores the fact that OLAF’s investigation of the accusations has been seriously flawed, according to an analysis by the OLAF Supervisory Committee, and that OLAF refuses to explain matters and is also not being called to account in this respect;
este îngrijorat de nivelul ridicat al indicatorilor financiari pentru deschiderea unei investigații incluși în Prioritățile pentru politica de investigații a OLAF pentru 2012 și 2013 care sunt de 1 milion EUR în sectorul vamal, de 100000 EUR pentru SAPARD și de peste 250000 EUR pentru agricultură, de 500000 EUR pentru Fondul social european și Fondul de coeziune și de 1 milion EUR pentru FEDR; de 50000 EUR pentru ajutorul extern și cheltuielile centralizate și, de asemenea, de 10000 EUR pentru sectorul personalului Uniunii; critică faptul că direcțiile generale competente sunt responsabile de posibilele cazuri de fraudă sub aceste praguri financiare, fără însă a avea la dispoziție personal calificat; consideră că banii contribuabililor și interesele financiare ale Uniunii sunt puse în pericol;
Draws attention to the reversal of the burden of proof in this case, such that the focus is not on the culpability of the accused but it is necessary for the accused himself to seek to prove his innocence before a series of courts; draws attention to the fact that Mr Dalli has contested the voluntary character and the lawfulness of his resignation before the General Court of the European Court of Justice which might result in an award of damages to the detriment of the taxpayer and has also launched an action in defamation against Swedish Match before the Belgian authorities;
constată că, la opt luni de la adoptarea în plen a Rezoluției Parlamentului referitoare la Raportul anual pe 2011 privind protejarea intereselor financiare ale UE – combaterea fraudei [42], nu a primit analiza juridică privind legalitatea înregistrării unor convorbiri telefonice private în cursul unor investigații administrative privind membri ai instituțiilor Uniunii și funcționari ai Uniunii realizate de OLAF, analiză solicitată la punctul 75 din rezoluția menționată;
Calls for complete clarification and for full and prompt cooperation by the Commission with the courts in Belgium and Malta in the Dalli case and for an independent inquiry into the methods used by OLAF in this case;
este profund îngrijorat de constatările Comitetului de supraveghere, potrivit cărora OLAF nu a instituit un control prealabil al legalității măsurilor de anchetă care nu sunt enumerate în mod specific în Instrucțiunile pentru personalul OLAF privind procedurile de anchetă (ISIP); observă că această situație periclitează respectarea drepturilor fundamentale și a garanțiilor procedurale ale persoanelor vizate;
Is worried about the high financial indicators for opening an investigation included in the Investigative Policy Priorities of OLAF for the years 2012 and 2013 that are in the customs sector: EUR 1 million, in the agriculture sectors: EUR 100000 for Sapard and above EUR 250000 for agriculture; in the structural funds: EUR 500000 in the European Social Fund as well as in the Cohesion Fund and EUR 1 million in ERDF, in the external aid and centralised expenditure sectors: EUR 50000 and also in the Union staff sector: EUR 10000; criticises that it is in the responsibility of the managing DGs to care about possible fraud cases below these financial indicators without having qualified staff at their disposal; sees taxpayers money and the financial interest of the Union endangered;
observă că încălcările cerințelor esențiale de procedură pe parcursul anchetelor pregătitoare ar putea afecta legalitatea deciziei finale adoptate pe baza anchetelor OLAF; consideră această situație ca prezentând un potențial de risc ridicat, deoarece astfel de încălcări ar atrage răspunderea juridică a Comisiei;
Notes that it has not received eight months after the adoption of Parliament’s resolution [42] on the protection of the financial interest 2011 in plenary, the legal analysis of the legality of recordings of private phone conversations during administrative investigations concerning members of the Union institutions and Union officials conducted by OLAF requested in paragraph 75 of that resolution;
consideră inacceptabilă participarea directorului general al OLAF la unele sarcini de anchetă, printre care chestionarea martorilor; evidențiază faptul că directorul general s-ar putea afla într-o situație de conflict de interese deoarece, în conformitate cu articolul 90a din Statutul funcționarilor și cu articolul 23 alineatul (1) din ISIP, directorul general este autoritatea care primește reclamațiile la adresa anchetelor OLAF și decide dacă să se adopte sau nu măsuri în legătură cu posibila nerespectare a garanțiilor procedurale;
Is deeply concerned about the findings of the Supervisory Committee that OLAF has not established a prior legality check for investigative measures other than those specifically listed in OLAF’s Instructions to Staff on Investigative Procedures (ISIP); notes that this endangers respect for the fundamental rights of, and procedural guarantees relating to, the persons concerned;
ia act cu îngrijorare de numărul mare de cazuri de suspiciune de fraudă notificate OLAF de către Comisie, pe care Oficiul le-a respins și le-a trimis înapoi Comisiei; constată că măsurile ulterioare luate de Comisie nu sunt înregistrate niciunde; așteaptă ca măcar OLAF să monitorizeze măsurile ulterioare luate în aceste cazuri; solicită o analiză a cazurilor de suspiciune de fraudă care au fost respinse și trimise înapoi Comisiei în 2012 și 2013;
Notes that breaches of essential procedural requirements during preparatory investigations could affect the legality of the final decision taken on the basis of investigations by OLAF; assesses this as potentially high-risk, since breaches would thus incur the legal liability of the Commission;
este îngrijorat de rezultatele a două sondaje de opinie realizate în rândul personalului OLAF, precum și de deficiențele privind funcționarea OLAF apărute după reorganizări; invită Curtea de Conturi să efectueze un audit de urmărire subsecventă și să dezvolte observațiile din Raportul său special nr.
Deems the direct participation of OLAF’s Director-General in some investigative tasks, inter alia, interviews of witnesses, unacceptable; points out that the Director-General could be faced with a conflict of interest, since, under Article 90(a) of the Staff Regulations of Officials of the European Union and Article 23(1) of the ISIP he is the authority who receives complaints against OLAF’s investigations and decides whether or not appropriate action is taken with regard to any failure to respect procedural guarantees;
2/2011 în vederea examinării efectelor reorganizării;
Notes with concern the large number of suspected fraud cases which the Commission has reported to OLAF but which OLAF dismissed and referred back to the Commission; observes that no record is kept of the follow-up measures taken by the Commission; calls on OLAF at least to monitor the follow-up measures to these cases; calls for an analysis of the suspected fraud cases dismissed and referred back to the Commission in 2012 and 2013;
solicită Comisiei să transmită Comisiei pentru control bugetar o versiune neredactată a documentului D/000955 din 5 februarie 2009 întocmit de OLAF cu privire la utilizarea abuzivă a fondurilor Uniunii de către un membru de rang înalt al uneia dintre instituțiile Uniunii;
Is alarmed by the results of two surveys among OLAF staff and the shortcomings which have become apparent in the functioning of OLAF since the reorganisations; calls on the Court of Auditors to perform a follow-up audit and to follow up its Special Report 2/2011 in order to investigate the impact of the reorganisation;
dorește să fie informat de către Comisie cu privire la toate reuniunile grupului „Clearing House” din 2012 și 2013 în ceea ce privește participanții la aceste reuniuni și ordinea lor de zi; este îngrijorat cu privire la independența OLAF și solicită Comitetului de supraveghere să analizeze măsura în care reuniunile grupului „Clearing House” periclitează independența OLAF;
Requests that the Commission provide the Committee on Budgetary Control with a non-redacted version of the document D/000955 from the 5 February 2009 produced by OLAF on the misuse of Union funds by a high-ranking member of a Union institution;
Contrabanda cu tutun
Expects to be informed by the Commission about all Clearing House meetings in 2012 and 2013 in regard to the participants at these meetings and the agendas; is worried about the independence of OLAF and requests that the Supervisory Committee analyse how far the Clearing House meetings endanger the independence of OLAF;
solicită o evaluare a acordurilor existente cu cei patru producători de tutun [Philip Morris International Cooperation Inc.
Tobacco smuggling
(PMI), Japan Tobacco International Corporation, British American Tobacco Corporation și Imperial Tobacco Corporation], luând în considerare noua Directivă privind produsele din tutun [43] și ratificarea Protocolului la Convenția CCCT [44], precum și poziția Parlamentului cu privire la posibila prelungire a acordului de cooperare în domeniul tutunului cu PMI și la condițiile aferente;
Calls for an assessment of the existing agreements with the four tobacco groups (Philip Morris International Corporation Inc.
solicită măsuri ferme ale OLAF în lupta împotriva contrabandei cu țigări: departamente de legătură cu China, Emiratele Arabe Unite, Ucraina și în punctele unde se concentrează contrabanda, precum și la Europol, în vederea intensificării cooperării, subliniind, în acest context, importanța accesului la informații și la bazele de date relevante;
(PMI), Japan Tobacco International Corporation, British American Tobacco Corporation and Imperial Tobacco Corporation), taking into account the new Directive on Tobacco Products [43], the ratification of the Protocol to the FCTC Convention [44] and Parliament’s view on the issue of whether and, if appropriate, how the tobacco cooperation agreement with PMI is to be extended;
invită Comisia să indice ce acțiuni trebuie să fie luate în UE pentru a controla piața foilor de tutun, a tutunului brut tăiat și a instalațiilor mecanice pentru fabricarea țigărilor în vederea combaterii fabricilor ilegale de țigări;
Calls for decisive measures by OLAF to combat cigarette smuggling: liaison units with China, the United Arab Emirates and Ukraine and at the appropriate places where smuggling is concentrated, as well as at Europol, in order to improve cooperation; stresses the importance of access to information and relevant databases in this connection;
Lipsa progreselor în Bulgaria
Calls on the Commission to describe what measures need to be taken in the Union to control the market for tobacco leaves, cut raw tobacco and mechanical equipment for the production of cigarettes, in order to combat illegal cigarette factories;
salută formularea pregnantă din raportul Comisiei din 22 ianuarie 2014 privind progresele înregistrate de Bulgaria; este profund îngrijorat de lipsa progreselor în cadrul mecanismului de cooperare și verificare, care există deja de șapte ani, de corupția extinsă persistentă și de dificultatea generală constatată la fața locului în legătură cu alocarea responsabilităților și rectificarea deficiențelor; așteaptă adoptarea unei atitudini ferme din partea Comisiei față de Bulgaria și o examinare serioasă a posibilității de utilizare reglementară în acest context a fondurilor Uniunii;
Absence of progress in Bulgaria
Progres lent în România
Welcomes the clear statements by the Commission in the progress report of 22 January 2014 on developments in Bulgaria; is very concerned about the lack of progress under the Cooperation and Verification Mechanism, which is now seven years old, and about the persistently high prevalence of corruption and the general difficulty observed there in assigning responsibilities and correcting errors; calls on the Commission to adopt a resolute attitude towards Bulgaria and to seriously examine whether it is even possible for Union funds to be deployed in accordance with the rules in such an environment;
salută constatările din raportul Comisiei din 22 ianuarie 2014 privind progresele înregistrate de România; este profund îngrijorat de progresul lent înregistrat de România în cadrul mecanismului de cooperare și verificare; atrage atenția asupra propunerilor de modificare a Codului penal în ceea ce privește conflictele de interese în cazul aleșilor locali și asupra amnistierii parlamentarilor care au comis acte de corupție; consideră că, dată fiind această evoluție, este aproape imposibilă utilizarea reglementară a fondurilor UE într-un astfel de context;
Slow progress in Romania
Populația romă
Welcomes the findings in the Commission’s progress report of 22 January 2014 on developments in Romania; is very concerned about the slow progress made by Romania under the Cooperation and Verification Mechanism; draws attention to proposals to amend the Penal Code on issues regarding conflicts of interest for locally elected office-holders and an amnesty for Members of Parliament guilty of corruption; considers that it is hardly possible, in the light of this development, to deploy Union funds in accordance with the rules in such an environment;
constată incapacitatea fundamentală a Comisiei de a da explicații în ceea ce privește măsurile finanțate prin bugetul UE vizând integrarea romilor în țările lor de origine; critică faptul că Comisia, în pofida strategiei privind romii, elaborată în 2010, nu a încercat în niciun fel să demonstreze că s-au luat măsuri în favoarea romilor; critică colectarea insuficientă de către Comisie a datelor referitoare la FSE, nefiind astfel posibil să se indice cetățenilor și contribuabililor europeni ce rezultate s-au obținut cu creditele acordate din fondurile FSE și structurale pentru integrarea romilor; reamintește Comisiei că are sarcina de a justifica utilizarea veniturilor fiscale ale Uniunii în favoarea romilor;
Roma
ia act de mai multe reclamații ale organizațiilor societății civile, care desfășoară activități care vizează cel puțin parțial populația romă și care consideră că le este refuzat accesul la fondurile UE prin sarcini administrative ridicate; invită Comisia să acorde un sprijin sporit acestor organizații în procesul general;
Observes that the Commission is fundamentally unable to make any statements about measures funded by the EU budget to promote the integration of Roma people in their home countries; is critical of the fact that, despite the Roma Strategy of 2010, the Commission has not sought any way of demonstrating how measures have been taken for the benefit of Roma people; criticises the inadequate gathering of data by the Commission in the ESF, which does not make it possible to show Union citizens and tax-payers what has been achieved in terms of integration of Roma people drawing on ESF and Structural Fund appropriations; reminds the Commission that it has a duty to account for the use of Union tax revenue for the benefit of Roma people;
Politicile din domeniul informatic
Notes an increase in complaints by civil-society organisations whose operations at least partially concern the Roma and which are denied access to Union funding because of an excess of red tape; calls on the Commission to support these organisations more in the overall process;
solicită Comisiei să studieze soluțiile cu sursă deschisă și bine verificate pentru e-mail și calendarele electronice, inclusiv pentru programele destinate utilizatorilor finali; reamintește Comisiei faptul că se poate examina posibilitatea recurgerii la programe cu sursă deschisă și sigure și în cazul altor componente, care în mod normal nu sunt vizibile pentru utilizatorii finali, cum ar fi programele de protecție (firewall), serverele web și altele, dat fiind faptul că procedurile de ofertare se bazează pe specificații funcționale mai degrabă decât pe produse de marcă;
IT policies
este preocupat de situația instituțiilor Uniunii, care se află efectiv în captivitatea unor anumiți furnizori de programe informatice; regretă faptul că, deși a fost conștientă de această situație, Comisia nu a întreprins nicio măsură în 2012 pentru a pregăti licitații publice deschise în domeniul TIC pe baza unor criterii transparente și a unor specificații funcționale în loc de mărci;
Calls on the Commission to explore open source, well-audited solutions for e-mail and calendaring, including end-user software; reminds the Commission that also other parts of the stack not normally visible to end-users such as firewalls, web servers etc. can be considered from an open source, secure perspective if a public tender relies on functional specifications rather than brand-name products;
reamintește că volumul contractului SACHA II a fost atât de mare, fiind specificate și toate denumirile de mărci pentru produsele respective, încât la licitația publică deschisă au putut participa foarte puțini contractanți (doi); îndeamnă Comisia să pregătească licitații publice deschise mai mici, pentru a permite mai multor actori să participe la aceste proceduri de achiziții publice, ceea ce va asigura și o mai mare diversitate de oferte;
Is concerned with the situation of effective captivity of the Union institutions with specific software-vendors; deplores that the Commission despite this realisation has made no steps in 2012 towards preparing open, public tenders for ICT, based on transparent criteria and functional specifications rather than brand-names;
îndeamnă Comisia să se asigure că orice proiect de consolidare a arhitecturii TIC merge în direcția unor standarde deschise universal acceptate care sunt utilizate de mai mulți furnizori și pot fi utilizate de softurile cu sursă deschisă; reamintește că este mai ușor să se asigure că interese străine nu pot accesa e-mailurile atunci când acestea sunt stocate la fața locului, dată fiind locația lor geografică;
Recalls that the size of the SACHA II contract, and the full set of specific brand name products defined therein, was so large that only a very small number of contractors (two) could participate in the open, public tender; urges the Commission to prepare smaller open, public tenders to enable more actors to participate in such procurement and with a larger diversity of offers;
Studii și recomandări/consultări oferite de prestatorii externi
Urges the Commission to ensure that any consolidation endeavours in the ICT architecture goes towards well-accepted, open standards that are used by multiple vendors and which can be implemented by open source software; recalls that it is easier to ensure that e-mail storage on the premises is not accessed by foreign interests because of its geographical location;
constată că Comisia nu a fost în măsură să ofere Parlamentului o listă clară și concisă, într-un format pentru lectură automată, extrasă din sistemul ABAC al Comisiei, cum ar fi un tabel Excel sau un fișier în format CSV, care să conțină subiectele tuturor studiilor, precum și problemele specifice vizate de recomandările/consultările externe realizate de prestatori externi pentru Comisie, însoțită de numele prestatorilor respectivi și țara în care aceștia își au sediul, indicându-se totodată și data în care ordonatorii de credite au angajat creditele bugetare necesare pentru studiile sau consultările externe respective, defalcate pe ani pentru perioada 2009-2013; solicită ca această listă să fie prezentată Comisiei pentru control bugetar până la 1 mai 2014;
Studies and advice/consultation from external providers
Obținerea de rezultate pornind de la bugetul UE
Notes that the Commission was not able to provide Parliament with a clear, concise list in a machine readable format from the Commissions ABAC system such as an Excel table or a CSV file that includes the topics of all studies as well as the specific issue of any external advice/consultation carried out for the Commission by external providers with the names of these providers as well as the country where the respective provider has its seat while also indicating the date the authorising officers committed the budget appropriations for the studies or the external advice broken down by years starting in 2009 ending 2013; expects that list to be submitted to the Committee on Budgetary Control until 1 May 2014;
Planurile de gestiune și rapoartele anuale de activitate
Getting results from the EU budget
constată că obiectivele prevăzute la articolul 38 alineatul (3) litera (e) din Regulamentul financiar (UE, Euratom) nr.
Management plans and annual activity reports
966/2012, care ar trebui să fie măsurate pe baza unor indicatori, au fost preluate în mare parte de către directorii generali ca obiective în planurile lor de gestiune și subliniază că directorii generali ar trebui să prezinte în rapoartele lor anuale de activitate rezultatele obținute și în ce măsură aceste rezultate au avut consecințele preconizate;
Notes that the objectives stated in Article 38(3)(e) of the Financial Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 which should be measured by indicators are to a large extent used by the directors-general as objectives in their management plans, and points out that the directors-general should report in their annual activity reports on the results achieved and the extent to which the results have had the impact intended;
salută faptul că Comisia, pentru a reduce numărul de obiective și de indicatori, a introdus în documentul său de lucru (partea 1) care însoțește proiectul de buget pentru 2014 [a se vedea COM(2013) 450] fișe de program privind cheltuielile operaționale;