natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Acknowledges from the Joint Undertaking that the CVs and the declarations of interests of its Executive Director and managers as required by the Staff Regulations and the implementing rules were collected and posted on the Joint Undertaking's web site; notes that a comprehensive database including all identified information related to conflicts of interests as well as the measures taken has been established and is regularly maintained;
constată, pe baza informațiilor furnizate de întreprinderea comună, că CV-urile și declarațiile de interese ale directorului executiv și ale personalului de conducere prevăzute în Statutul funcționarilor și normele de aplicare a acestuia au fost colectate și publicate pe site-ul întreprinderii comune; constată că a fost instituită o bază de date cuprinzătoare care include toate informațiile identificate privind conflictele de interese, precum și măsurile luate, această bază de date fiind actualizată în mod regulat;
Recalls that the Seventh Framework Programme (FP7) Decision [1] establishes a monitoring and reporting system related to the protection, dissemination and transfer of research results; acknowledges from the Joint Undertaking that 211,5 publications and 16,6 patents per EUR 10000000 of Union grants shows a high productivity of its research results and that it is compliant with all requests expressed so far by the FP7 coordinators.
reamintește că Decizia privind Al șaptelea program-cadru (PC7) [1] instituie un sistem de monitorizare și de raportare care vizează protejarea, diseminarea și transferul rezultatelor activităților de cercetare; constată, pe baza informațiilor furnizate de întreprinderea comună, că un nivel de 211,5 publicații și 16,6 patente pentru fiecare 10000000 EUR acordați de Uniune sub formă de granturi demonstrează o productivitate ridicată a rezultatelor activităților sale de cercetare și că nivelul respectiv corespunde tuturor cerințelor exprimate până în prezent de către coordonatorii PC7.
Article 7 of Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013) (OJ L 412, 30.12.2006, p. 1).
Articolul 7 din Decizia nr. 1982/2006/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 18 decembrie 2006 privind Al șaptelea program-cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) (JO L 412, 30.12.2006, p. 1).
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section II — European Council and Council
conținând observațiile care fac parte integrantă din Decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2013, secțiunea II – Consiliul European și Consiliul
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section II — European Council and Council,
având în vedere decizia sa privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2013, secțiunea II – Consiliul European și Consiliul,
A. whereas all Union institutions ought to be transparent and fully accountable to the citizens of the Union for the funds entrusted to them as Union institutions;
A. întrucât toate instituțiile Uniunii ar trebui să fie transparente și răspunzătoare pe deplin față de cetățenii Uniunii pentru fondurile care le sunt încredințate în calitate de instituții ale Uniunii,
B. whereas the European Council and the Council, as Union institutions, should be subject to democratic accountability towards the citizens of the Union as far as they are beneficiaries of the general budget of the European Union;
B. întrucât, în calitate de instituții ale Uniunii, Consiliul European și Consiliul ar trebui să dea dovadă de responsabilitate democratică față de cetățenii Uniunii, deoarece beneficiază de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene;
C. whereas Parliament is the sole directly elected body among the Union institutions and has responsibility to grant discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union;
C. întrucât, dintre instituțiile Uniunii, Parlamentul este singurul organ ales prin vot direct și are responsabilitatea de a acorda descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene,
Points out that under Article 335 TFEU, ‘[…] the Union shall be represented by each of the institutions, by virtue of their administrative autonomy, in matters relating to their respective operation’ and that, accordingly, taking into account Article 55 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 (the Financial Regulation), the institutions are individually responsible for the implementation of their budgets;
atrage atenția asupra faptului că, în temeiul articolului 335 din TFUE, „[…] Uniunea este reprezentată de fiecare instituție, în temeiul autonomiei lor administrative, pentru chestiunile referitoare la funcționarea lor” și că, în consecință, ținând seama de articolul 55 din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 (Regulamentul financiar), instituțiile sunt responsabile individual pentru execuția bugetelor lor;
Emphasises the role of Parliament and of other institutions within the discharge procedure as governed by the provisions of the Financial Regulation, in particular Articles 164, 165 and 166 thereof;
evidențiază rolul Parlamentului și rolurile celorlalte instituții în cadrul procedurii de descărcare de gestiune, astfel cum este reglementată prin dispozițiile prevăzute de Regulamentul financiar, în special la articolele 164, 165 și 166;
Notes that under Rule 94 of its Rules of Procedure, ‘the provisions governing the procedure for granting discharge to the Commission in respect of the implementation of the budget shall likewise apply to the procedure for granting discharge to […] the persons responsible for the implementation of the budgets of other institutions and bodies of the European Union such as the Council (as regards its activity as executive) […]’;
ia act de faptul că, în conformitate cu articolul 94 din Regulamentul de procedură, „[d]ispozițiile care reglementează procedura privind acordarea descărcării de gestiune a Comisiei pentru execuția bugetară se aplică în același mod procedurii privind descărcarea de gestiune […] a persoanelor răspunzătoare de execuția bugetelor altor instituții și organe ale Uniunii Europene, cum ar fi Consiliul (în calitatea sa de executiv) […]”;
Regrets that the Council did not provide any explanation on the increasing underspending and carry-overs of commitments in their 2013 budget;
regretă faptul că Consiliul nu a oferit nicio explicație cu privire la creșterea nivelului de subutilizare și de reportare a angajamentelor în bugetul său aferent exercițiului 2013;
Reminds the Council of Parliament's call for progress reports on building projects and a detailed breakdown of the costs incurred to date;
reamintește Consiliului faptul că Parlamentul a solicitat să îi fie prezentat un raport intermediar cu privire la proiectele imobiliare și o defalcare detaliată a costurilor de până acum;
Urges the Council to provide a thorough written explanation detailing the total amount of appropriations used in the purchase of the ‘Residence Palace’ building, the budget items from which those appropriations were drawn, the instalments that have been paid thus far and the instalments that remain to be paid;
solicită Consiliului să prezinte explicații scrise detaliate privind cuantumul total al creditelor utilizate pentru achiziționarea clădirii „Résidence Palace”, posturile bugetare de la care provin creditele respective, tranșele plătite până acum și tranșele care mai trebuie plătite;
Regrets the difficulties repeatedly encountered in the discharge procedures to date, which were due to a lack of cooperation from the Council; points out that Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council in relation to the financial years 2009, 2010, 2011 and 2012 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011 [1], 25 October 2011 [2], 10 May 2012 [3], 23 October 2012 [4], 17 April 2013 [5], 9 October 2013 [6], 3 April 2014 [7] and 23 October 2014 [8] and postponed its decision on granting the Secretary-General of the Council discharge in relation to the financial year 2013 for the reasons set out in its resolution of 29 April 2015 [9];
regretă dificultățile repetate care au apărut, până în prezent, în cadrul procedurilor de descărcare de gestiune, ca urmare a faptului că Consiliul nu a fost suficient de cooperant; subliniază că Parlamentul a refuzat să acorde descărcarea de gestiune secretarului general al Consiliului pentru execuția bugetului aferent exercițiilor financiare 2009, 2010, 2011 și 2012, din motivele prezentate în rezoluțiile sale din 10 mai 2011 [1], 25 octombrie 2011 [2], 10 mai 2012 [3], 23 octombrie 2012 [4], 17 aprilie 2013 [5], 9 octombrie 2013 [6], 3 aprilie 2014 [7] și 23 octombrie 2014 [8], și și-a amânat decizia de a acorda secretarului general al Consiliului descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului aferent exercițiului financiar 2013, din motivele enumerate în Rezoluția sa din 29 aprilie 2015 [9];
Insists that an effective budgetary control exercise requires cooperation between Parliament and the Council as set out in its resolution of 29 April 2015; confirms that Parliament is unable to make an informed decision on granting discharge;
insistă asupra faptului că un exercițiu de control bugetar eficace necesită cooperare între Parlament și Consiliu, astfel cum se menționează în Rezoluția sa din 29 aprilie 2015; confirmă faptul că Parlamentul nu este în măsură să ia o decizie în cunoștință de cauză cu privire la acordarea descărcării de gestiune;
Reminds the Council of the Commission's view, expressed in its letter of 23 January 2014, that all institutions are fully part of the follow-up process after the observations made by Parliament in the discharge exercise and that all institutions should cooperate to ensure the smooth functioning of the discharge procedure;
reamintește Consiliului punctul de vedere exprimat de Comisie în scrisoarea sa din 23 ianuarie 2014, potrivit căruia toate instituțiile fac parte integrantă din procesul de monitorizare care are loc în urma observațiilor formulate de Parlament în cadrul exercițiului de descărcare de gestiune și toate instituțiile trebuie să dea dovadă de cooperare pentru a asigura buna funcționare a procedurii de descărcare de gestiune;
Notes that the Commission stated in the abovementioned letter that it will not oversee the implementation of the budget of the other institutions and that giving a response to questions addressed to another institution would infringe the autonomy of that institution to implement its own section of the budget;
remarcă faptul că, în aceeași scrisoare, Comisia a declarat că nu va supraveghea execuția bugetelor altor instituții și că formularea de răspunsuri la întrebările adresate unei alte instituții încalcă autonomia instituției în cauză în ceea ce privește execuția secțiunii respective a bugetului;
Regrets that the Council continues to fail to provide answers to Parliament's questions; recalls the conclusions of the Parliament workshop on Parliament's right to grant discharge to the Council held on 27 September 2012, at which the legal and academic experts largely agreed on the Parliament's right to information; in this respect refers to the third subparagraph of Article 15(3) TFEU which stipulates that each institution, body, office or agency shall ensure that its proceedings are transparent;
regretă faptul că, în continuare, Consiliul nu răspunde la întrebările Parlamentului; reamintește concluziile atelierului organizat de Parlament referitor la dreptul Parlamentului European de a acorda Consiliului descărcarea de gestiune, care a avut loc la 27 septembrie 2012 și în cadrul căruia experții juridici și din lumea academică, prin larg consens, au convenit asupra dreptului la informare al Parlamentului; în acest sens, face referire la articolul 15 alineatul (3) al treilea paragraf din TFUE, care prevede că fiecare instituție, organ, oficiu sau agenție asigură transparența lucrărilor lor;
Insists that the expenditure of the Council must be scrutinised in the same way as that of other institutions and that the fundamental elements of such scrutiny have been laid down in its discharge resolutions of the past years;
insistă asupra faptului că cheltuielile efectuate de Consiliu trebuie să facă obiectul unui control, la fel ca și în cazul altor instituții, reamintind că elementele fundamentale ale acestui control au fost prezentate în rezoluțiile sale privind descărcarea de gestiune adoptate în ultimii ani;
Emphasises Parliament's prerogative to grant discharge pursuant to Articles 316, 317 and 319 TFEU, in line with current interpretation and practice, namely to grant discharge to each heading of the budget individually in order to maintain transparency and democratic accountability towards Union taxpayers;
reliefează prerogativele Parlamentului de a acorda descărcarea de gestiune în temeiul articolelor 316, 317 și 319 din TFUE, în conformitate cu interpretarea și practica actuală, și anume de a acorda descărcarea de gestiune pentru fiecare rubrică bugetară în parte cu scopul de a menține transparența și răspunderea democratică față de contribuabilii Uniunii;
Takes the view that Council's failure to submit the requested documents to Parliament above all undermines the right of citizens of the Union to information and transparency and is becoming a cause for concern, reflecting as it does a certain democratic deficit within the Union institutions;
consideră că netransmiterea către Parlamentul European a documentelor solicitate de acesta contravine, mai întâi de toate, dreptului la informare al cetățenilor europeni și principiului transparenței în relația cu aceștia și devine un simptom preocupant al unui deficit în materie de democrație al instituțiilor Uniunii;
Believes that it is necessary to consider different possibilities to update the rules on granting discharge laid down in the TFEU;
consideră că este necesar să se examineze diferite posibilități de a actualiza reglementările privind acordarea descărcării de gestiune prevăzute de TFUE;
OJ L 266, 5.9.2014, p. 26.
JO L 266, 5.9.2014, p. 26.
OJ L 334, 21.11.2014, p. 95.
JO L 334, 21.11.2014, p. 95.
OJ L 255, 30.9.2015, p. 22.
JO L 255, 30.9.2015, p. 22.
Resolution (EU) 2016/1505 of the European Parliament
Rezoluția (UE) 2016/1505 a Parlamentului European
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Asylum Support Office for the financial year 2014
conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Biroului European de Sprijin pentru Azil aferent exercițiului financiar 2014
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Asylum Support Office for the financial year 2014,
având în vedere decizia sa privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Biroului European de Sprijin pentru Azil aferent exercițiului financiar 2014,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A8-0133/2016),
având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar și avizul Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (A8-0133/2016),
A. whereas, according to its financial statements, the final budget of the European Asylum Support Office (‘the Office’) for the financial year 2014 was EUR 15663975; whereas 94 % of the budget of the Office derives from the Union budget;
A. întrucât, potrivit situațiilor sale financiare, bugetul definitiv al Biroului European de Sprijin pentru Azil (denumit în continuare „biroul”) aferent exercițiului financiar 2014 a fost de 15663975 EUR; întrucât 94 % din bugetul biroului provine de la bugetul Uniunii;
B. whereas the Court of Auditors (‘the Court’), in its report on the annual accounts of the Office for the financial year 2014 (‘the Court's report’), states that it has obtained reasonable assurances that the Office’s annual accounts are reliable and that the underlying transactions are legal and regular;
B. întrucât Curtea de Conturi (denumită în continuare „Curtea”), în raportul său privind conturile anuale ale biroului pentru exercițiul financiar 2014 (denumit în continuare „raportul Curții”), a declarat că a obținut asigurări rezonabile cu privire la fiabilitatea conturilor anuale ale biroului și cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente,
Follow-up of 2013 discharge
Acțiunile întreprinse în urma descărcării de gestiune pentru 2013
Notes from the Court’s report that two comments made in the Court's 2012 and 2013 reports respectively are marked as ‘Outstanding’; notes furthermore that three comments made in the Court’s 2012 and 2013 reports are marked as ‘Ongoing’, while three comments made in the Court’s 2013 report are marked as ‘Not Applicable’;
constată din raportul Curții că două observații formulate în rapoartele Curții pe 2012 și, respectiv, 2013, sunt marcate ca fiind „nerezolvate”; constată, de asemenea, că trei observații formulate în rapoartele Curții pe 2012 și, respectiv, 2013, sunt marcate ca fiind „în desfășurare”, în timp ce trei observații formulate în raportul Curții pe 2013 sunt marcate ca „nu se aplică”;
Acknowledges from the Office that:
ia act, pe baza informațiilor furnizate de birou, de următoarele aspecte:
it has included the information on accruals for staff expenses in the appropriate forms together with the necessary justifications for the financial year 2014,
biroul a inclus informații privind înregistrarea în avans a cheltuielilor cu personalul în formularele corespunzătoare împreună cu justificările necesare pentru exercițiul financiar 2014;
measures have been put in place to tackle the recurrent issues of misestimating budgetary needs and late payments as well as the matters of transparency and conflicts of interest,
au fost introduse măsuri pentru a trata problemele recurente legate de proasta estimare a nevoilor bugetare și de întârzierea plăților, precum și de transparență și conflicte de interese;
a conflict of interest policy was endorsed by the Management Board by the end of 2013 and all members of the Management Board as well as the Executive Director have signed the Office's conflict of interest form and confirmed the absence of conflicts of interest;
Consiliul de administrație a aprobat la sfârșitul lui 2013 o politică privind conflictele de interese și toți membrii Consiliului de administrație, precum și directorul executiv, au semnat formularul biroului privind conflictul de interese, confirmând absența conflictelor de interese;
Notes with concern that the Office carried over budget commitments of EUR 1300000 which were not covered by legal commitments; reminds the Office that this is in contradiction with the Financial Regulation; acknowledges the decision of the Office to correct these irregular carry-overs in the budget management system in 2015, due to the financial period having already been closed for the financial year of 2014;
constată cu îngrijorare că biroul a reportat în 2014 angajamente bugetare de 1300000 EUR, care nu au fost acoperite de angajamente juridice; reamintește biroului că acest lucru contravine Regulamentului financiar; ia act de decizia biroului de a corecta aceste reportări neregulamentare din sistemul de administrare bugetară în 2015, perioada financiară pentru exercițiul financiar 2014 fiind deja închisă;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2014 resulted in a budget implementation rate of 84,69 %, representing a decrease of 2,65 % compared to 2013; notes furthermore that the payment appropriations execution rate was 71,33 %, representing a decrease of 15,85 % compared to 2013;
ia act de faptul că eforturile de monitorizare a bugetului în cursul exercițiului financiar 2014 au condus la o rată de execuție bugetară de 84,69 %, reprezentând o scădere de 2,65 % față de 2013; constată, de asemenea, că rata de execuție a creditelor de plată a fost de 71,33 %, ceea ce reprezintă o scădere cu 15,85 % în comparație cu 2013;
Draws attention to the fact that 1062 payments, representing 28,6 %, were made after the time limit set in the Financial Regulation, representing an increase of 10,6 % compared to 2013; notes with concern that the average delay for late payments increased by three days to 24 days from 2013 to 2014; notes from the Office that a series of measures were introduced to reduce late payments as well as that the rate of late payments in 2015 was reduced in 2015; requests the Office to report to the discharge authority on measures taken in order to tackle this issue;
atrage atenția că 1062 de plăți, reprezentând 28,6 %, au fost făcute după termenul-limită stabilit în Regulamentul financiar, ceea ce reprezintă o creștere de 10,6 % față de 2013; constată cu îngrijorare că perioada medie de întârziere în caz de întârziere la plată a crescut cu trei zile, până la 24 de zile, între 2013 și 2014; i se aduce la cunoștință de către birou că au fost introduse o serie de măsuri pentru a reduce plățile întârziate, precum și faptul că rata plăților întârziate a fost redusă în 2015; solicită biroului să prezinte autorității care acordă descărcarea de gestiune un raport cu măsurile adoptate pentru a trata această problemă;
Notes from the Office that it will review its annual budget at least twice a year starting in the second quarter of 2015 with the aim of improving budget planning and the implementation process, as well as reducing the disproportionate amount of carry-overs; notes furthermore that the Office introduced a new format for monthly budget status reports as well as internal workshops on budget implementation and financial management; calls on the Office to report to the discharge authority on the effectiveness of the measures taken;
constată din informațiile prezentate de birou că acesta își va evalua bugetul anual cel puțin de două ori pe an, începând cu trimestrul al doilea din 2015, pentru a-și îmbunătăți planificarea bugetară și procesul de execuție bugetară și pentru a reduce volumul disproporționat de reportări; constată, de asemenea, că biroul a introdus un nou format pentru rapoartele lunare privind stadiul de execuție bugetară, precum și instructaje interne privind execuția bugetară și gestiunea financiară; invită biroul să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la eficacitatea măsurilor luate;