natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The nomenclature codes are taken from the Combined Nomenclature as defined in Article 1(2) of Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1) and as set out in Annex I thereto, which are valid at the time of publication of this Regulation and mutatis mutandis as amended by subsequent legislation, including most recently Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1925 of 12 October 2017 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 282, 31.10.2017, p.
Codurile de nomenclatură sunt preluate din Nomenclatura combinată, astfel cum este definită la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr.
1).
2658/87 al Consiliului din 23 iulie 1987 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun (JO L 256, 7.9.1987, p. 1) și astfel cum sunt prevăzute în anexa I la acesta, valabile la momentul publicării prezentului regulament și, mutatis mutandis, astfel cum au fost modificate prin acte legislative ulterioare, inclusiv prin cel mai recent regulament de punere în aplicare al Comisiei, și anume Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1925 din 12 octombrie 2017 de modificare a anexei I la Regulamentul (CEE) nr.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/728
Regulamentul delegat (UE) 2018/728 al Comisiei
of 24 January 2018
din 24 ianuarie 2018
supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for procedures for excluding transactions with non-financial counterparties established in a third country from the own funds requirement for credit valuation adjustment risk
de completare a Regulamentului (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare pentru procedurile de excludere a tranzacțiilor cu contrapărți nefinanciare stabilite într-o țară terță de la cerința de fonduri proprii pentru riscul de ajustare a evaluării creditului
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012, and in particular the fourth subparagraph of Article 382(5) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013 privind cerințele prudențiale pentru instituțiile de credit și firmele de investiții și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012, în special articolul 382 alineatul (5) al patrulea paragraf,
Pursuant to point (a) of Article 382(4) of Regulation (EU) No 575/2013, transactions between an institution, on the one hand, and a non-financial counterparty as defined in point (9) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council, on the other hand, that do not exceed the clearing threshold referred to in Article 10(3) and Article 10(4) of that Regulation (EU) No 648/2012, are excluded from the own funds requirements for credit valuation adjustment (CVA) risk, irrespective of whether that non-financial counterparty is established in the Union or in a third country.
În temeiul articolului 382 alineatul (4) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, tranzacțiile între o instituție, pe de o parte, și o contraparte nefinanciară astfel cum este definită la articolul 2 punctul 9 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului, pe de altă parte, care nu depășesc pragul de compensare prevăzut la articolul 10 alineatul (3) și la articolul 10 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 sunt excluse de la cerințele de fonduri proprii pentru riscul de ajustare a evaluării creditului (CVA), indiferent dacă respectiva contraparte nefinanciară este stabilită în Uniune sau într-o țară terță.
Point (9) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 defines a ‘non-financial counterparty’ as an undertaking established in the Union.
La articolul 2 punctul 9 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 „contrapartea nefinanciară” este definită ca o întreprindere stabilită în Uniune.
As a result, the clearing threshold referred to in Article 10(1) of that Regulation does not apply to non-financial counterparties established in a third country.
Ca urmare, pragul de compensare prevăzut la articolul 10 alineatul (1) din respectivul regulament nu se aplică contrapărților nefinanciare stabilite într-o țară terță.
Article 382(4) of Regulation (EU) No 575/2013 does not differentiate between non-financial counterparties established in the Union and non-financial counterparties established in a third country.
Articolul 382 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 nu face distincție între contrapărțile nefinanciare stabilite în Uniune și contrapărțile nefinanciare stabilite într-o țară terță.
To ensure a level playing field, the same rules should apply to non-financial counterparties established in the Union and non-financial counterparties established in a third country.
Pentru a asigura condiții de concurență echitabile, ar trebui să se aplice aceleași norme atât în cazul contrapărților nefinanciare stabilite în Uniune, cât și al contrapărților nefinanciare stabilite într-o țară terță.
Article 11 of Commission Delegated Regulation (EU) No 149/2013 sets out clearing threshold values per class of OTC derivatives, as required by point (b) of Article 10(4) of Regulation (EU) No 648/2012.
Articolul 11 din Regulamentul delegat (UE) nr. 149/2013 al Comisiei stabilește valorile pragurilor de compensare pentru fiecare clasă de instrumente financiare derivate extrabursiere, astfel cum prevede articolul 10 alineatul (4) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012.
Recital 25 of Delegated Regulation (EU) No 149/2013 clarifies that the ‘excess of one of the values set for a class of OTC derivatives should trigger the excess of the clearing threshold for all classes’.
Considerentul 25 din Regulamentul delegat (UE) nr. 149/2013 precizează că „depășirea uneia dintre aceste valori stabilite pentru o clasă de instrumente financiare derivate extrabursiere ar trebui să declanșeze depășirea pragului de compensare pentru toate clasele”.
For a contract to be exempt until the date of its maturity, as laid down in the last subparagraph of Article 382(4) of Regulation (EU) No 575/2013, it should be sufficient that the requirements of that Regulation are met at contract inception.
Pentru ca un contract să beneficieze de exceptare până la data scadenței acestuia, astfel cum se prevede la articolul 382 alineatul (4) ultimul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, ar trebui să fie suficient ca cerințele regulamentului respectiv să fie îndeplinite la începerea contractului.
There might be cases, however, where an institution enters into trades with a given non-financial counterparty very frequently, and in some cases, on a daily basis.
Cu toate acestea, în unele cazuri, o instituție ar putea încheia foarte frecvent tranzacții cu o anumită contraparte nefinanciară, iar în unele cazuri tranzacțiile ar putea fi încheiate zilnic.
Verification of whether the status of the non-financial counterparty established in a third country is accurately reflected in the institution's own funds requirements for CVA risk may in those cases impose a disproportionate burden on the institution.
Verificarea faptului că statutul de contraparte nefinanciară stabilită într-o țară terță se reflectă cu precizie în cerințele de fonduri proprii ale instituției pentru riscul CVA, ar putea impune instituției o sarcină disproporționată în aceste cazuri.
It is therefore appropriate to provide for an alternative in the form of an annual verification of the status of the non-financial counterparty established in a third country.
Prin urmare, este oportun să se prevadă o alternativă sub forma unei verificări anuale a statutului de contraparte nefinanciară stabilită într-o țară terță.
The frequency of verification should be increased to quarterly, however, where the gross notional amount of transactions for a class of OTC derivatives by a non-financial counterparty is close to exceeding the clearing threshold for that class.
Verificarea ar trebui însă să fie efectuată mai des, și anume cu o frecvență trimestrială, atunci când valoarea noțională brută a tranzacțiilor pentru o clasă de instrumente financiare derivate extrabursiere ale unei contrapărți nefinanciare este aproape de depășirea pragului de compensare pentru clasa respectivă.
That should allow for more frequent monitoring of whether that clearing threshold has been exceeded, given the higher likelihood that this will be the case.
Acest lucru ar trebui să permită o monitorizare mai frecventă a depășirii pragului de compensare, având în vedere probabilitatea mai mare a producerii acestei situații.
Article 382(4)(a) of Regulation (EU) No 575/2013 states that transactions with non-financial counterparties, that do not exceed the clearing threshold specified in paragraphs 3 and 4 of Article 10 of Regulation (EU) No 648/2012, shall be excluded from the own funds requirements for CVA risk.
Articolul 382 alineatul (4) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 prevede că tranzacțiile cu contrapărți nefinanciare care nu depășesc pragul de compensare menționat la articolul 10 alineatele (3) și (4) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 sunt excluse de la cerințele de fonduri proprii pentru riscul CVA.
Therefore, where, following the assessment set out in Regulation (EU) No 575/2013, an institution discovers that one of its counterparties established in a third country either does not qualify as a non-financial counterparty or where the transactions concerned exceed the clearing threshold as specified therein, the institution is required to compute own funds requirements for CVA risk in accordance with Title VI of that Regulation for all OTC derivative instruments with that counterparty that fall within the scope of Article 382(1) of that Regulation.
Prin urmare, atunci când, în urma evaluării prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 575/2013, o instituție constată că una dintre contrapărțile stabilite într-o țară terță nu se califică drept contraparte nefinanciară sau atunci când tranzacțiile în cauză depășesc pragul de compensare, conform prevederilor regulamentului, instituția are obligația să calculeze cerințele de fonduri proprii pentru riscul CVA în conformitate cu titlul VI din regulamentul menționat pentru toate instrumentele financiare derivate extrabursiere cu acea contraparte care intră în domeniul de aplicare al articolului 382 alineatul (1) din regulamentul menționat.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards developed in cooperation with the European Securities and Markets Authority and submitted by the European Banking Authority to the Commission.
Prezentul regulament are la bază proiectele de standarde tehnice de reglementare elaborate în cooperare cu Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe și prezentate Comisiei de Autoritatea Bancară Europeană.
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits, and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010,
Autoritatea Bancară Europeană a organizat consultări publice deschise cu privire la proiectele de standarde tehnice de reglementare pe care se bazează prezentul regulament, a analizat costurile și beneficiile potențiale implicate și a solicitat avizul Grupului părților interesate din domeniul bancar, instituit în conformitate cu articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010,
For the purposes of point (a) of Article 382(4) of Regulation (EU) No 575/2013, institutions shall consider as non-financial counterparties established in a third country, counterparties that meet both of the following conditions:
În sensul articolului 382 alineatul (4) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, instituțiile trebuie să considerare drept contrapărți nefinanciare stabilite într-o țară terță contrapărțile care îndeplinesc următoarele două condiții:
they are established in a third country;
contrapărțile care sunt stabilite într-o țară terță;
they would qualify as a non-financial counterparty within the meaning of point (9) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 if they were established in the Union.
contrapărțile care ar fi considerate drept contrapărți nefinanciare în sensul articolului 2 punctul 9 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 dacă ar fi stabilite în Uniune.
Institutions shall verify whether a counterparty is a non-financial counterparty established in a third country:
Instituțiile trebuie să verifice dacă o contraparte este o contraparte nefinanciară stabilită într-o țară terță:
at trade inception when trading with a new counterparty;
la inițierea tranzacției, atunci când efectuează tranzacții cu o contraparte nouă;
on an annual basis for existing counterparties;
în fiecare an, în cazul contrapărților existente;
where there is reason to believe that the counterparty is no longer a non-financial counterparty established in a third country.
atunci când există motive să se creadă că o contraparte nu mai este o contraparte nefinanciară stabilită într-o țară terță.
Institutions shall substantiate their opinion that an undertaking is a non-financial counterparty established in a third country.
Instituțiile trebuie să prezinte argumentele care le-au determinat să considere că o contraparte este o contraparte nefinanciară stabilită într-o țară terță.
For the purpose of excluding transactions with a non-financial counterparty established in a third country from the own funds requirements for CVA risk in accordance with point (a) of Article 382(4) of Regulation (EU) No 575/2013, institutions shall verify, for each class of OTC derivative contracts referred to in Article 11 of Delegated Regulation (EU) No 149/2013, that the gross notional value of the OTC derivative contracts of that non-financial counterparty within that class does not exceed the relevant clearing threshold referred to in Article 11 of that Regulation.
În sensul excluderii tranzacțiilor cu o contraparte nefinanciară stabilită într-o țară terță de la cerințele de fonduri proprii pentru riscul CVA în conformitate cu articolul 382 alineatul (4) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, instituțiile trebuie să verifice pentru fiecare clasă de contracte derivate extrabursiere prevăzute la articolul 11 din Regulamentul delegat (UE) nr. 149/2013 dacă valoarea noțională brută a contractelor derivate extrabursiere ale contrapărții nefinanciare din cadrul clasei nu depășește pragul de compensare relevant prevăzut la articolul 11 din regulamentul menționat anterior.
Institutions shall carry out the verification referred to in paragraph 1 in one of the following cases:
Instituțiile trebuie să efectueze verificarea prevăzută la alineatul (1) în unul din următoarele cazuri:
at the inception of each new trade with that counterparty;
la inițierea fiecărui noi tranzacții cu respectiva contraparte;
on a periodic basis.
periodic.
For the purpose of point (b) of paragraph 2, the periodic verification shall be performed in accordance with one of the following frequencies:
În sensul alineatului (2) litera (b), verificarea periodică se efectuează cu una din următoarele frecvențe:
on an annual basis;
în fiecare an;
on a quarterly basis, where for any of the classes of OTC derivatives the gross notional value of OTC derivatives transactions of the non-financial counterparty established in a third country is greater than 75 % of the clearing threshold value for that class referred to in Article 11 of Delegated Regulation (EU) No 149/2013.
trimestrial, atunci când pentru oricare dintre clasele de instrumente financiare derivate extrabursiere valoarea noțională brută a tranzacțiilor cu instrumente derivate extrabursiere ale contrapărții nefinanciare stabilite într-o țară terță este mai mare de 75 % din valoarea pragului de compensare pentru respectiva clasă menționată la articolul 11 din Regulamentul delegat (UE) nr. 149/2013.
Institutions shall substantiate their opinion that, for each class of OTC derivatives contracts referred to in Article 11 of Delegated Regulation (EU) No 149/2013, the gross notional value of the OTC derivative contracts of a non-financial counterparty established in a third country, for that class, does not exceed the corresponding clearing threshold referred to in that Article.
Instituțiile trebuie să prezinte, pentru fiecare clasă de contracte derivate extrabursiere prevăzute la articolul 11 din Regulamentul delegat (UE) nr. 149/2013, argumentele care le-au determinat să considere că valoarea noțională brută a contractelor derivate extrabursiere ale unei contrapărți nefinanciare stabilite într-o țară terță din această clasă nu depășește pragul de compensare corespunzător prevăzut la articolul menționat anterior.
Done at Brussels, 24 January 2018.
Adoptat la Bruxelles, 24 ianuarie 2018.
OJ L 176, 27.6.2013, p. 338.
JO L 176, 27.6.2013, p. 338.
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 iulie 2012 privind instrumentele financiare derivate extrabursiere, contrapărțile centrale și registrele centrale de tranzacții (JO L 201, 27.7.2012, p. 1).
Commission Delegated Regulation (EU) No 149/2013 of 19 December 2012 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on indirect clearing arrangements, the clearing obligation, the public register, access to a trading venue, non-financial counterparties, and risk mitigation techniques for OTC derivatives contracts not cleared by a CCP (OJ L 52, 23.2.2013, p. 11).
Regulamentul delegat (UE) nr. 149/2013 al Comisiei din 19 decembrie 2012 de completare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare referitoare la dispozițiile în materie de compensare indirectă, obligația de compensare, registrul public, accesul la un loc de tranzacționare, contrapărțile nefinanciare și tehnicile de atenuare a riscurilor pentru contractele derivate extrabursiere care nu sunt compensate prin CPC (JO L 52, 23.2.2013, p. 11).
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea Bancară Europeană), de modificare a Deciziei nr. 716/2009/CE și de abrogare a Deciziei 2009/78/CE a Comisiei (JO L 331, 15.12.2010, p. 12).
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/729
Regulamentul delegat (UE) 2018/729 al Comisiei
amending Regulation (EC) No 273/2004 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (EC) No 111/2005 as regards the inclusion of certain drug precursors in the list of scheduled substances
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 273/2004 al Parlamentului European și al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 111/2005 al Consiliului în ceea ce privește includerea anumitor precursori ai drogurilor în lista substanțelor clasificate
Having regard to Regulation (EC) No 273/2004 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on drug precursors, and in particular Article 15 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 273/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 februarie 2004 privind precursorii drogurilor, în special articolul 15,
Having regard to Council Regulation (EC) No 111/2005 of 22 December 2004 laying down rules for the monitoring of trade between the Union and third countries in drug precursors, and in particular Article 30a thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 111/2005 al Consiliului din 22 decembrie 2004 de stabilire a normelor de monitorizare a comerțului cu precursori de droguri între Uniune și țările terțe, în special articolul 30a,
Annex I to Regulation (EC) No 273/2004 and the Annex to Regulation (EC) No 111/2005 each contain a list of scheduled substances which are subject to a number of harmonised control and monitoring measures provided for by those Regulations.
Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 273/2004 și anexa la Regulamentul (CE) nr. 111/2005 conțin o listă de substanțe clasificate care fac obiectul unei serii de măsuri de control și monitorizare armonizate prevăzute de regulamentele respective.
By means of Decisions 60/12/EC and 60/13/EC of the Commission on Narcotic Drugs of the United Nations, taken at its sixtieth session on 16 March 2017, 4-anilino-N-phenethylpiperidine (ANPP) and N-phenethyl-4-piperidone (NPP) have been added to Table I of the United Nations Convention against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances of 19 December 1988 (the ‘1988 UN Convention’).
Prin intermediul Deciziilor 60/12 și 60/13 ale Comisiei Națiunilor Unite privind stupefiantele, adoptate în cadrul celei de a șaizecea sesiuni ale sale, la 16 martie 2017, 4-anilino-N-fenetilpiperidina (ANPP) și N-fenetil-4-piperidona (NPP) au fost adăugate în tabelul I anexat la Convenția Organizației Națiunilor Unite împotriva traficului ilicit de stupefiante și substanțe psihotrope din 19 decembrie 1988 (denumită în continuare „Convenția ONU din 1988”).
The purpose of Regulation (EC) No 273/2004 and Regulation (EC) No 111/2005 is to implement Article 12 of the 1988 UN Convention in the Union.
Scopul urmărit prin Regulamentul (CE) nr. 273/2004 și prin Regulamentul (CE) nr. 111/2005 este de a pune în aplicare în Uniune articolul 12 al Convenției ONU din 1988.
ANPP and NPP should consequently be added to Annex I to Regulation (EC) No 273/2004 and to the Annex to Regulation (EC) No 111/2005.
ANPP și NPP ar trebui, prin urmare, să fie incluse în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 273/2004 și în anexa la Regulamentul (CE) nr. 111/2005.
The scheduled substances listed in those Annexes are divided into categories for which different measures apply, so as to achieve a proportionate balance between the level of threat posed by each specific substance and the burden on licit trade.
Substanțele clasificate enumerate în anexele respective sunt împărțite în categorii pentru care se aplică măsuri diferite, astfel încât să se obțină un echilibru corect între nivelul de amenințare reprezentat de fiecare substanță specifică și constrângerile impuse comerțului legal.
The strictest control and monitoring measures apply to substances of category 1.
Cele mai stricte măsuri de control și monitorizare se aplică substanțelor din categoria 1.
For example, substances of category 1 need to be stored in secured premises and each operator dealing with these substances needs a licence.
De exemplu, substanțele din categoria 1 trebuie să fie depozitate în incinte securizate, iar fiecare operator care manipulează respectivele substanțe trebuie să dețină o licență.
ANPP is an immediate precursor of fentanyl and acetyl fentanyl.
ANPP este un precursor imediat al fentanilului și al acetil fentanilului.
NPP can either be used as a starting material for ANPP, which can subsequently be synthesised into fentanyl, or it can be a direct precursor of a number of fentanyl analogues.
NPP poate fi utilizată ca materie primă pentru ANPP, care poate fi ulterior sintetizată în fentanil, sau poate fi un precursor direct al mai multor analogi ai fentanilului.
In other words, both substances can be easily transformed into fentanyl or fentanyl analogues.
Cu alte cuvinte, ambele substanțe pot fi cu ușurință transformate în fentanil sau în analogi ai fentanilului.