natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the internal credit quality assessment methodologies contain procedures to ensure that the criteria referred to in points (b), (c) and (g) supporting the relevant factors in the internal credit quality assessment methodologies are of a reliable quality and relevant to the issuer or instrument being assessed.
metodologiile de evaluare internă a calității creditului conțin proceduri menite să asigure faptul că criteriile menționate la literele (b), (c) și (g) care stau la baza factorilor relevanți ai metodologiilor de evaluare internă a calității creditului sunt de o calitate fiabilă și sunt relevante pentru emitentul sau instrumentul care face obiectul evaluării.
As part of the validation process of the internal credit quality assessment methodologies, managers of MMFs shall assess the sensitivity of the methodologies to changes in any of their underlying credit quality assumptions and criteria.
În cadrul procesului de validare a metodologiilor de evaluare internă a calității creditului, administratorii de FPM evaluează sensibilitatea metodologiilor la modificarea ipotezelor și a criteriilor de calitate a creditului subiacente.
Managers of MMFs shall have processes in place to ensure that any anomalies or deficiencies highlighted by the back testing referred to in Article 19(3) of Regulation (EU) 2017/1131 are identified and appropriately addressed.
Administratorii de FPM instituie proceduri pentru a garanta că orice anomalie sau deficiență pusă în evidență de către testarea ex-post menționată la articolul 19 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/1131 este identificată și remediată în mod adecvat.
The internal credit quality assessment methodologies referred to in Article 19(3) of Regulation (EU) 2017/1131 shall:
Metodologiile de evaluare internă a calității creditului menționate la articolul 19 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/1131 îndeplinesc următoarele condiții:
continue to be used, unless there are objective reasons to conclude that the internal credit quality assessment methodologies have to be changed or to be discontinued;
continuă să fie utilizate, cu excepția cazului în care există motive obiective pentru a concluziona că acestea trebuie modificate sau că nu mai trebuie utilizate;
be capable of promptly incorporating any finding from ongoing monitoring or a review, in particular where changes in structural macroeconomic or financial market conditions would potentially affect a credit assessment produced using those internal credit quality assessment methodologies;
pot integra rapid orice constatare rezultată în urma monitorizării continue sau a unei revizuiri, în special atunci când modificarea condițiilor structurale macroeconomice sau ale piețelor financiare ar putea avea un impact asupra unei evaluări a creditului efectuate cu ajutorul acestor metodologii;
make it possible to compare past internal credit quality assessments.
permit compararea evaluărilor interne ale calității creditului care au fost deja realizate.
The internal credit quality assessment methodology referred to in Article 19(3) of Regulation (EU) 2017/1131 shall be promptly improved if any review, including validation, shows that it is not appropriate to ensure systematic credit quality assessment.
Metodologia de evaluare internă a calității creditului menționată la articolul 19 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/1131 este îmbunătățită rapid dacă o revizuire, inclusiv o validare, arată că nu este adecvată pentru a asigura o evaluare sistematică a calității creditului.
The internal credit quality assessment procedure shall specify in advance the situations where the internal credit quality assessment is deemed to be favourable.
Procedura de evaluare internă a calității creditului precizează în prealabil situațiile în care evaluarea internă a calității creditului este considerată a fi favorabilă.
Criteria for quantifying credit risk, and the relative risk of default of the issuer and of the instrument, as referred to in Article 20(2)(a) of Regulation (EU) 2017/1131
Criteriile pentru cuantificarea riscului de credit și a riscului relativ de nerespectare a obligațiilor de plată din partea emitentului sau a instrumentului, astfel cum este menționată la articolul 20 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1131
The criteria for quantifying the credit risk of an issuer, and the relative risk of default of an issuer and of the instrument, referred to in Article 20(2)(a) of Regulation (EU) 2017/1131, shall be the following:
Criteriile pentru cuantificarea riscului de credit al emitentului și a riscului relativ de nerespectare a obligațiilor de plată din partea emitentului sau a instrumentului, astfel cum este menționată la articolul 20 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1131, sunt următoarele:
bond pricing information, including credit spreads and the pricing of comparable fixed income instruments and related securities;
informațiile privind tarifarea obligațiunilor, inclusiv marjele de credit și prețurile instrumentelor cu venit fix comparabile și ale titlurilor de valoare aferente;
pricing of money market instruments relating to the issuer, the instrument or the industry sector;
prețurile instrumentelor pieței monetare legate de emitent, de instrument sau de sectorul de activitate;
credit default-swap pricing information, including credit default-swap spreads for comparable instruments;
informațiile privind prețurile contractelor de tipul credit default swap (CDS), inclusiv marjele instrumentelor de tipul credit default swap pentru instrumente comparabile;
default statistics relating to the issuer, the instrument or the industry sector;
statisticile privind nerespectarea obligațiilor de plată legate de emitent, de instrument sau de sectorul de activitate;
financial indices relating to the geographic location, the industry sector or the asset class of the issuer or instrument;
indicii financiari referitori la localizarea geografică, la sectorul de activitate sau la categoria de active ale emitentului sau ale instrumentului;
financial information relating to the issuer, including profitability ratios, interest coverage ratio, leverage metrics and the pricing of new issues, including the existence of more junior securities.
informațiile financiare privind emitentul, inclusiv ratele de rentabilitate, capacitatea de acoperire a dobânzilor, indicatorii în materie de efect de levier și prețul noilor emisiuni, inclusiv existența mai multor titluri de valoare de rang inferior.
Where necessary and relevant, managers of MMFs shall apply additional criteria to the ones referred to in paragraph 1.
Dacă este necesar și relevant, administratorii de FPM aplică criterii suplimentare față de cele menționate la alineatul (1).
Criteria for establishing qualitative indicators in relation to the issuer of the instrument, referred to in Article 20(2)(b) of Regulation (EU) 2017/1131
Criterii pentru stabilirea indicatorilor calitativi privind emitentul instrumentului menționați la articolul 20 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1131
The criteria for establishing qualitative indicators in relation to the issuer of the instrument, referred to in Article 20(2)(b) of Regulation (EU) 2017/1131, shall be the following:
Criteriile pentru stabilirea indicatorilor calitativi privind emitentul instrumentului menționați la articolul 20 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1131 sunt următoarele:
an analysis of any underlying assets, which for exposure to securitisation shall include the credit risk of the issuer and the credit risk of the underlying assets;
o analiză a tuturor activelor-suport, care include, pentru expunerea din securitizare, riscul de credit al emitentului și riscul de credit al activelor-suport;
an analysis of any structural aspects of the relevant instruments issued by an issuer, which for structured finance instruments shall include an analysis of the inherent operational and counterparty risk of the structured finance instrument;
o analiză a tuturor aspectelor structurale ale instrumentelor relevante emise de un emitent, care include, pentru instrumentele financiare structurate, o analiză a riscului operațional și a riscului de contraparte inerente instrumentului financiar structurat;
an analysis of the relevant market(s), including the degree of volume and liquidity of those markets;
o analiză a pieței (piețelor) relevante, care include volumul și nivelul de lichiditate al acestor piețe;
a sovereign analysis, including the extent of explicit and contingent liabilities and the size of foreign exchange reserves compared to foreign exchange liabilities;
o analiză suverană, care include nivelul pasivelor explicite și contingente și dimensiunea rezervelor valutare, în comparație cu pasivele în valută;
an analysis of governance risk relating to the issuer, including frauds, conduct fines, litigation, financial restatements, exceptional items, management turnover, borrower concentration and audit quality;
o analiză a riscului de guvernanță legat de emitent, inclusiv fraude, amenzi pentru abateri, litigii, retratări financiare, elemente excepționale, rotația personalului de conducere, concentrarea debitorilor și calitatea auditului;
securities-related research on the issuer or market sector;
cercetări cu privire la titlurile de valoare referitoare la emitent sau sectorul pieței;
where relevant, an analysis of the credit ratings or rating outlook given to the issuer of an instrument by a credit rating agency registered with the ESMA and selected by the manager of an MMF if suited to the specific investment portfolio of the MMF.
după caz, o analiză a ratingurilor de credit sau a perspectivei de rating atribuite emitentului unui instrument de către o agenție de rating de credit înregistrată pe lângă ESMA și selecționată de administratorul unui FPM în cazul în care corespunde portofoliului de investiții specific al FPM.
Criteria for establishing qualitative credit risk indicators in realtion to the issuer of the instrument, as referred to in Article 20(2)(b) of Regulation (EU) 2017/1131
Criterii pentru stabilirea indicatorilor calitativi referitori la riscul de credit privind emitentul instrumentului, menționați la articolul 20 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1131
Insofar as is possible, managers of MMFs shall assess the following qualitative credit risk criteria for an issuer of an instrument:
În măsura posibilului, administratorii de FPM evaluează următoarele criterii calitative referitoare la riscul de credit pentru emitentul unui instrument:
the financial situation of the issuer, or, where applicable, of the guarantor;
situația financiară a emitentului sau, după caz, a garantului;
the sources of liquidity of the issuer, or, where applicable, of the guarantor;
sursele de lichiditate ale emitentului sau, după caz, ale garantului;
the ability of the issuer to react to future market-wide or issuer-specific events, including the ability to repay debt in a highly adverse situation;
capacitatea emitentului de a reacționa la evenimente viitoare care afectează fie întreaga piață, fie doar emitentul, inclusiv capacitatea de a rambursa datoriile într-o situație extrem de nefavorabilă;
the strength of the issuer's industry within the economy relative to economic trends and the issuer's competitive positon in its industry.
soliditatea sectorului de activitate al emitentului în cadrul economiei în raport cu tendințele economice și cu poziția concurențială ale emitentului în sectorul său.
Overrides
Derogări
Managers of MMFs may override the output of an internal credit quality assessment methodology only in exceptional circumstances, including stressed market conditions, and where there is an objective reason for doing so.
Administratorii de FPM pot deroga de la rezultatul unei metodologii de evaluare internă a calității creditului doar în circumstanțe excepționale, inclusiv atunci când există tensiuni pe piață și atunci când există un motiv obiectiv pentru a face acest lucru.
Managers of MMFs which override the output of an internal credit quality assessment methodology shall document that decision.
Administratorii de FPM care derogă de la rezultatul unei metodologii de evaluare internă a calității creditului documentează această decizie.
As part of the documenting process referred to in paragraph 1, managers of MMFs shall specify the person who is responsible for the decision as well as the objective reason for taking that decision.
În cadrul procesului de documentare menționat la alineatul (1), administratorii de FPM precizează numele persoanei care este responsabilă de decizie, precum și motivul obiectiv care a condus la adoptarea acestei decizii.
Material change as referred to in Article 19(4)(d) of Regulation (EU) 2017/1131
Schimbarea semnificativă menționată la articolul 19 alineatul (4) litera (d) din Regulamentul (UE) 2017/1131
There will be a material change as referred to in Article 19(4)(d) of Regulation (EU) 2017/1131 whenever:
Va exista o schimbare semnificativă astfel cum este menționată la articolul 19 alineatul (4) litera (d) din Regulamentul (UE) 2017/1131 ori de câte ori:
there is a material change with respect to any of the following:
intervine o schimbare semnificativă cu privire la unul dintre următoarele elemente:
default statistics relating to the issuer or instrument;
statisticile privind nerespectarea obligațiilor de plată legate de emitent sau de instrument;
financial indices relating to the geographic location, industry sector or asset class of the issuer or instrument;
indicii financiari referitori la localizarea geografică, la sectorul de activitate sau la categoria de active ale emitentului sau ale instrumentului;
analysis of underlying assets, in particular for structured instruments;
analiza activelor-suport, în special pentru instrumentele financiare structurate;
analysis of the relevant market(s), including their volume and liquidity;
analiza pieței (piețelor) relevante, inclusiv a volumului și a lichidității lor;
analysis of the structural aspects of the relevant instruments;
analiza aspectelor structurale ale instrumentelor relevante;
securities-related research;
cercetarea cu privire la titlurile de valoare;
financial situation of the issuer;
situația financiară a emitentului;
sources of liquidity of the issuer;
sursele de lichiditate ale emitentului;
ability of the issuer to react to future market-wide or issuer-specific events, including the ability to repay debt in a highly adverse situation;
capacitatea emitentului de a reacționa la evenimente viitoare care afectează întreaga piață sau doar emitentul, inclusiv capacitatea de a rambursa datoriile într-o situație extrem de nefavorabilă;
strength of the issuer's industry within the economy relative to economic trends and the issuer's competitive positon in its industry;
soliditatea sectorului de activitate al emitentului în cadrul economiei în raport cu tendințele economice și cu poziția concurențială ale emitentului în sectorul său;
analysis of the credit ratings or rating outlook given to the issuer or instrument by a credit rating agency or agencies selected by the manager of the MMF as being suited to the specific investment portfolio of the MMF.
analiza ratingurilor de credit sau a perspectivei de rating atribuite emitentului sau a instrumentului de către una sau mai multe agenții de rating de credit selecționate de administratorul unui FPM ca fiind corespunzătoare portofoliului de investiții specific al FPM;
a money market instrument, securitisation or ABCP is downgraded below the two highest short-term credit ratings provided by any credit rating agency regulated and certified in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council.
ratingul unui instrument al pieței monetare, al unei securitizări sau al unui ABCP scade sub cele mai ridicate două ratinguri de credit pe termen scurt atribuite de o agenție de rating de credit reglementată și certificată în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 al Parlamentului European și al Consiliului.
Managers of MMFs shall assess the material change in the criteria referred to in paragraph 1(a) by considering risk factors and the results of the stress test scenarios referred to in Article 28 of Regulation (EU) 2017/1131.
Administratorii de FPM evaluează schimbarea semnificativă a criteriilor menționate la alineatul (1) litera (a) în funcție de factorii de risc și de rezultatele scenariilor simulărilor situațiilor de criză menționate la articolul 28 din Regulamentul (UE) 2017/1131.
For the purpose of paragraph 1(b), managers of MMFs shall establish an internal procedure for the selection of credit rating agencies suited to the specific investment portfolio of the MMF concerned and for the determination of the frequency with which the MMF shall monitor the ratings of those agencies.
În sensul alineatului (1) litera (b), administratorii de FPM instituie o procedură internă pentru selectarea agențiilor de rating de credit care corespund portofoliului de investiții specific al FPM în cauză și pentru determinarea frecvenței cu care FPM monitorizează ratingurile acordate de aceste agenții.
Managers of MMFs shall take into account a downgrading as referred to in paragraph 1(b) and thereupon carry out their own assessment according to their internal credit quality assessment methodology.
Administratorii de FPM iau în considerare o scădere a ratingului astfel cum se menționează la alineatul (1) litera (b) și efectuează ulterior propria lor evaluare în funcție de propria lor metodologie de evaluare internă a calității creditului.
The revision of the internal credit quality assessment methodology shall constitute a material change as referred to in Article 19(4)(d) of Regulation (EU) 2017/1131, except if managers of MMFs can substantiate that the change is not material.
Revizuirea metodologiei de evaluare internă a calității creditului constituie o schimbare semnificativă astfel cum se menționează la articolul 19 alineatul (4) litera (d) din Regulamentul (UE) 2017/1131, cu excepția cazului în care administratorii de FPM pot demonstra că schimbarea nu este semnificativă.
Quantitative and qualitative credit quality requirements for assets referred to in Article 15(6)(a) of Regulation (EU) 2017/1131
Cerințele cantitative și calitative privind calitatea creditului aplicabile activelor menționate la articolul 15 alineatul (6) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1131
Managers of MMFs shall apply Articles 3 to 8 of this Regulation when assessing the credit quality of the liquid transferable securities or money market instruments referred to in Article 15(6)(a) of Regulation (EU) 2017/1131.
Administratorii de FPM aplică articolele 3-8 din prezentul regulament atunci când evaluează calitatea creditului valorilor mobiliare lichide sau a instrumentelor pieței monetare menționate la articolul 15 alineatul (6) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1131.
It shall apply from 21 July 2018, with the exception of Article 1 which shall apply from 1 January 2019.
Se aplică de la 21 iulie 2018, cu excepția articolului 1, care se aplică de la 1 ianuarie 2019.
Done at Brussels, 10 April 2018.
Adoptat la Bruxelles, 10 aprilie 2018.
Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 laying down a general framework for securitisation and creating a specific framework for simple, transparent and standardised securitisation, and amending Directives 2009/65/EC, 2009/138/EC and 2011/61/EU and Regulations (EC) No 1060/2009 and (EU) No 648/2012 (OJ L 347, 28.12.2017, p. 35).
Regulamentul (UE) 2017/2402 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2017 de stabilire a unui cadru general privind securitizarea și de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simplă, transparentă și standardizată, și de modificare a Directivelor 2009/65/CE, 2009/138/CE și 2011/61/UE, precum și a Regulamentelor (CE) nr. 1060/2009 și (UE) nr. 648/2012 (JO L 347, 28.12.2017, p. 35).
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013 privind cerințele prudențiale pentru instituțiile de credit și societățile de investiții și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 (JO L 176, 27.6.2013, p. 1).
Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 laying down a general framework for securitisation and creating a specific framework for simple, transparent and standardised securitisation, and amending Directives 2009/65/EC, 2009/138/EC and 2011/61/EU and Regulations (EC) No 1060/2009 and (EU) No 648/2012 (OJ L 347, 28.12.2017, p. 35)’.
Regulamentul (UE) 2017/2402 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2017 de stabilire a unui cadru general privind securitizarea și de creare a unui cadru specific pentru o securitizare simplă, transparentă și standardizată, și de modificare a Directivelor 2009/65/CE, 2009/138/CE și 2011/61/UE, precum și a Regulamentelor (CE) nr. 1060/2009 și (UE) nr. 648/2012 (JO L 347, 28.12.2017, p. 35).”
Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (OJ L 173, 12.6.2014, p. 349).
Directiva 2014/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 mai 2014 privind piețele instrumentelor financiare și de modificare a Directivei 2002/92/CE și a Directivei 2011/61/UE (JO L 173, 12.6.2014, p. 349).
Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) (OJ L 335, 17.12.2009, p. 1).
Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II) (JO L 335, 17.12.2009, p. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/991
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/991 al Comisiei
authorising the placing on the market of hen egg white lysozyme hydrolysate as a novel food under Regulation (EU) 2015/2283 of the European Parliament and of the Council, and amending Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2470
de autorizare a introducerii pe piață a hidrolizatului de lizozim din albuș de ou de găină ca aliment nou în temeiul Regulamentului (UE) 2015/2283 al Parlamentului European și al Consiliului și de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2017/2470 al Comisiei
Having regard to Regulation (EU) 2015/2283 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on novel foods, amending Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council and repealing Regulation (EC) No 258/97 and Commission Regulation (EC) No 1852/2001, and in particular Article 12 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2015/2283 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 noiembrie 2015 privind alimentele noi, de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1169/2011 al Parlamentului European și al Consiliului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 258/97 al Parlamentului European și al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 1852/2001 al Comisiei, în special articolul 12,
Pursuant to Article 8 of Regulation (EU) 2015/2283, Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2470 was adopted, which establishes a Union list of authorised novel foods.
În temeiul articolului 8 din Regulamentul (UE) 2015/2283 a fost adoptat Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2470 al Comisiei, care stabilește o listă a Uniunii cu alimentele noi autorizate.
Pursuant to Article 12 of Regulation (EU) 2015/2283, the Commission is to decide on the authorisation and on the placing on the Union market of a novel food and updating the Union list.
În temeiul articolului 12 din Regulamentul (UE) 2015/2283, Comisiei îi revine sarcina de a decide cu privire la autorizarea și la introducerea pe piața Uniunii a unui aliment nou, precum și la actualizarea listei Uniunii.