natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All interested parties were invited to make their views known, submit information and provide supporting evidence within the time-limits set out in the Notice of initiation.
În avizul său de deschidere, Comisia a afirmat că ar putea include într-un eșantion părțile interesate, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.
Interested parties were also granted the opportunity to request in writing a hearing by the Commission investigation services and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Eșantionarea producătorilor-exportatori din RPC
Sampling
Având în vedere numărul aparent mare de producători-exportatori din RPC, eșantionarea a fost prevăzută în avizul de deschidere.
In its Notice of initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Pentru a decide dacă eșantionarea este necesară și, în caz afirmativ, pentru a selecta un eșantion, Comisia a solicitat celor 21 de producători-exportatori cunoscuți din RPC să furnizeze informațiile specificate în avizul de deschidere.
Sampling of exporting producers in the PRC
Informațiile solicitate au inclus volumul producției și capacitatea de producție.
In view of the apparent large number of exporting producers in the PRC, sampling was envisaged in the Notice of initiation.
În plus, Comisia a solicitat Misiunii RPC pe lângă Uniunea Europeană să identifice și/sau să contacteze alți producători-exportatori, dacă există, care ar putea fi interesați să participe la anchetă.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked the 21 known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of initiation.
Numai un grup de producători-exportatori a răspuns că era dispus să coopereze.
The information requested included production volume and production capacity.
Acest grup, deși acoperă 100 % din toate exporturile de cabluri din oțel din RPC către Uniune, reprezenta doar sub 2 % din totalul producției chineze de cabluri din oțel.
In addition, the Commission requested the Mission of the PRC to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Având în vedere faptul că un singur grup de producători-exportatori a fost dispus să coopereze, nu a fost necesar să se recurgă la eșantionare.
Only one group of exporting producers replied that it was willing to cooperate.
Eșantionarea producătorilor din Uniune
That group, while covering 100 % of all SRC exports from the PRC to the Union, only accounted for less than 2 % of total SRC Chinese production.
În avizul de deschidere, Comisia a afirmat că a selectat în mod provizoriu un eșantion de producători din Uniune.
Given that only one group of exporting producers was willing to cooperate, it was not necessary to apply sampling.
În conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază, eșantionul a fost selectat pe baza volumelor de vânzări ale produsului similar.
Sampling of Union producers
Eșantionul a fost constituit din șase producători din Uniune.
In the Notice of initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Întrucât nu s-au primit observații înainte de expirarea termenului, eșantionul provizoriu a fost confirmat.
Pursuant to Article 17 of the basic Regulation, the sample was selected on the basis of sales volume of the like product.
Eșantionul a fost considerat reprezentativ pentru industria din Uniune.
The Commission invited interested parties to comment on the provisional sample.
Părțile respective au fost invitate să se facă cunoscute, furnizând Comisiei informațiile privind societatea (societățile) lor, solicitate în anexa II la avizul de deschidere.
No comments were received within the deadline and the provisional sample was thus confirmed.
În plus, 44 de importatori identificați în cererea de reexaminare au fost contactați de Comisie în etapa de deschidere a anchetei și au fost invitați să ofere detalii cu privire la activitatea lor și să completeze anexa menționată mai sus.
The sample was considered representative for the Union industry.
Chestionare
Sampling of unrelated importers
Comisia a trimis chestionare grupului de producători-exportatori care a cooperat și care a răspuns la formularul de eșantionare, celor șase producători din Uniune incluși în eșantion, unui importator, celor zece utilizatori care s-au făcut cunoscuți în urma deschiderii anchetei și către 50 de producători din potențiale țări terțe cu economie de piață [Canada, India, Japonia, Malaysia, Mexic, Rusia, Africa de Sud, Coreea de Sud, Elveția, Thailanda, Turcia, Ucraina și Statele Unite ale Americii (denumite în continuare „SUA”)].
In order to enable the Commission to decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers or representatives acting on their behalf, were invited to participate in this investigation.
Grupul de producători-exportatori și cinci producători din Uniune au trimis un răspuns la chestionar.
Those parties were requested to make themselves known by providing the Commission with the information on their company(ies) requested in Annex II of the Notice of initiation.
Niciun importator și niciun utilizator nu a furnizat un răspuns la chestionar.
Therefore, no sampling was necessary.
Comisia a căutat și a verificat toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru a determina probabilitatea continuării sau reapariției dumpingului și a prejudiciului și interesul Uniunii.
Questionnaires
Vizitele de verificare efectuate în temeiul articolului 16 din regulamentul de bază s-au desfășurat la sediile următoarelor societăți:
The Commission sent questionnaires to the cooperating group of exporting producers that replied to the sampling form, the six sampled Union producers, one importer, ten users that made themselves known following the initiation of the investigation and 50 known producers in potential market economy third countries (Canada, India, Japan, Malaysia, Mexico, Russia, South Africa, South Korea, Switzerland, Thailand, Turkey, Ukraine and the United States of America (‘USA’ or ‘US’)).
Producători din Uniune
The group of exporting producers and five Union producers submitted a questionnaire reply.
Bridon International Ltd, Doncaster, Regatul Unit
No importer and none of the users provided a questionnaire reply.
Casar Drahtseilwerk Saar GmbH, Kirkel, Germania
Two market economy third country producers provided a questionnaire reply, one located in Turkey and one in the USA.
Drumet Liny i Druty sp z o.o., Wloclawek, Polonia
Verification visits
Gustav Wolf GmbH, Guetersloh, Germania
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and Union interest.
Redaelli Tecna Spa, Milano, Italia
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Producător-exportator din RPC
Union producers
Co., Ltd., Jiangyin City, Wuxi, Provincia Jiangsu
Bridon International Ltd, Doncaster, United Kingdom
Producător din țări terțe cu economie de piață
Casar Drahtseilwerk Saar GmbH, Kirkel, Germany
WireCo World Group, Prairie Village, KS, SUA.
Drumet Liny i Druty sp z o.o., Wloclawek, Poland
PRODUSUL CARE FACE OBIECTUL REEXAMINĂRII ȘI PRODUSUL SIMILAR
Gustav Wolf GmbH, Guetersloh, Germany
Produsul care face obiectul reexaminării
Redaelli Tecna Spa, Milano, Italy
Produsul care face obiectul prezentei reexaminări sunt cablurile din oțel, inclusiv cabluri închise, cu excepția cablurilor din oțel inoxidabil, cu cea mai mare dimensiune a secțiunii transversale peste 3 mm, originare din RPC („cabluri din oțel” sau „produsul care face obiectul reexaminării”), înregistrat în prezent la codurile NC ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 și ex73121098.
Exporting producer in the PRC
Produsul similar
Co., Ltd, Jiangyin City, Wuxi, Jiangsu Province
Cablurile din oțel fabricate în RPC și exportate către Uniune, cablurile din oțel fabricate și vândute pe piața internă în țara terță cu economie de piață SUA și cablurile din oțel fabricate și vândute în Uniune de către producătorii din Uniune au aceleași utilizări finale, caracteristici fizice și tehnice de bază și sunt, prin urmare, considerate produse similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.
Producer in the market economy third country
PROBABILITATEA UNEI CONTINUĂRI SAU REAPARIȚII A DUMPINGULUI
WireCo World Group, Prairie Village, KS, USA.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a examinat dacă expirarea măsurilor în vigoare ar putea duce la o continuare sau la o reapariție a dumpingului din partea RPC.
PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
Observații preliminare
Product under review
Astfel cum se menționează în considerentul 18, la anchetă a cooperat un singur grup de producători-exportatori, reprezentând mai puțin de 2 % din producția totală de cabluri din oțel din RPC.
The product subject to this review is steel ropes and cables including locked coil ropes, excluding ropes and cables of stainless steel, with a maximum cross-sectional dimension exceeding 3 mm originating in the PRC (‘SRC’ or ‘product under review’), currently falling within CN codes ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 and ex73121098.
Acest grup este format din șapte societăți afiliate implicate în producția și/sau vânzarea de cabluri din oțel.
Like product
Întrucât acest grup a acoperit 100 % din exporturile de cabluri din oțel din RPC către Uniune în cursul PAR, Comisia a considerat că dispune de informații suficiente pentru evaluarea prețului de export și a marjei de dumping în cursul PAR (secțiunea 3.2).
SRC produced in the PRC and exported to the Union, SRC produced and sold on the domestic market of the market economy third country USA, and SRC produced and sold in the Union by the Union producers have the same end uses, basic physical and technical characteristics and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Cu toate acestea, datele furnizate de unicul grup de producători-exportatori care a cooperat cu privire la vânzările la export către alte țări terțe s-au dovedit a fi deficiente: patru societăți afiliate grupului și implicate în producția și vânzarea de cabluri din oțel nu au furnizat un răspuns separat la chestionar, conform solicitării.
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Prin omiterea răspunsului la solicitare, ele nu au furnizat nicio informație cu privire la vânzările lor la export către alte țări terțe.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the measures in force would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from the PRC.
În plus, o societate afiliată din grup, deși a furnizat un răspuns la chestionar, a omis să raporteze vânzările sale la export către alte țări terțe în funcție de tipul de produs pentru fiecare tranzacție.
Preliminary remarks
În consecință, Comisia a informat singurul grup de producători-exportatori care a cooperat cu privire la intenția sa de a aplica articolul 18 din regulamentul de bază în ceea ce privește vânzările la export către țări terțe, iar grupul a avut posibilitatea de a prezenta observații în conformitate cu articolul 18 alineatul (4) din regulamentul respectiv.
As indicated in recital 18, only one group of exporting producers accounting for less than 2 % of total production of SRC in the PRC cooperated in this investigation.
În observațiile sale, grupul de producători-exportatori care a cooperat nu neagă că nu a furnizat un răspuns la chestionar pentru cele patru societăți afiliate.
That group is composed of seven related companies involved in the production and sale of SRC.
Cu toate acestea, el a susținut că nu era rezonabil să se solicite informații referitoare la vânzările la export către țări terțe în ceea ce privește numărul de control al produsului („NCP”) pentru fiecare tranzacție în parte.
Since that group covered 100 % of SRC exports from the PRC to the Union during the RIP, the Commission considered that it has sufficient information to assess the export price and the dumping margin during the RIP (section 3.2).
Acest argument nu poate fi acceptat.
However, the data provided by the sole cooperating group of exporting producers with regard to export sales to other third countries, was found to be deficient: four companies related to the group and involved in the production and sale of SRC had not provided a separate questionnaire reply as required.
Informațiile solicitate au fost considerate necesare deoarece, pentru a prezice viitorul comportament al producătorilor din RPC, în cazul în care măsurile expiră, este important să existe informații precise și complete privind comportamentul lor din prezent cu privire la exportul de cabluri din oțel către alte țări terțe.
By failing to reply as required they did not provide any information about their export sales to other third countries.
În cazul în care, precum în cazul de față, o parte nu depune toate eforturile pentru a furniza toate datele solicitate, ci furnizează doar o parte a acestora și, în plus, datele nu sunt suficient de detaliate și nu pot fi verificate, astfel de informații parțiale nu pot fi considerate ca fiind suficient de precise și de complete pentru a permite Comisiei să evalueze în mod corect, în deplină cunoștință de cauză, comportamentul producătorilor chinezi atunci când exportă cabluri din oțel către alte țări terțe.
Furthermore, one related company from the group, though it had provided a questionnaire reply, failed to report its export sales to other third countries on a product type basis per transaction.
Prin urmare, constatările din secțiunea 3.3.2 au fost stabilite pe baza datelor disponibile.
As a result the Commission informed the sole cooperating group of exporting producers that it intended to apply Article 18 of the basic Regulation with regard to export sales to third countries and that group was given an opportunity to comment in accordance with Article 18(4) of that Regulation.
În acest scop, informațiile furnizate de către singurul grup de producători-exportatori care a cooperat, cu excepția vânzărilor către țări terțe, cererea de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor, informațiile prezentate de solicitanți, informațiile extrase din statisticile privind exporturile din China (denumite în continuare „baza de date din RPC”), informațiile provenite de la Banca Mondială și la alte informații aflate la dispoziția publicului au fost utilizate pentru a stabili o imagine completă a măsurilor antidumping în vigoare în alte piețe importante de cabluri din oțel din țări terțe, astfel cum se explică în considerentul 68.
In its comments, the cooperating group of exporting producers did not deny that it had failed to provide a questionnaire reply for its four related companies.
Dumpingul
However, it claimed that it was unreasonable to request export sales information to third countries on Product Control Number (‘PCN’) per transaction basis.
Dumpingul în cursul PAR pentru exporturile din RPC a fost stabilit pe baza informațiilor furnizate de unicul grup de producători-exportatori care a cooperat și care a reprezentat totalitatea exporturilor de cabluri din oțel din RPC către Uniune în cursul PAR (a se vedea considerentul 18).
That argument cannot be accepted.
Țara terță cu economie de piață
The requested information was considered necessary because, in order to predict future behaviour of producers in the PRC, should the measures expire, it is important to have precise and full knowledge of their current behaviour when exporting SCR to other third countries.
În cadrul anchetei inițiale, tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață nu a fost acordat niciunuia dintre producătorii-exportatori din RPC.
When, as in this case, a party does not make its best effort to provide the full set of data requested but provides only part of it, which in addition is not sufficiently detailed and cannot be verified, such partial information cannot be regarded as sufficiently precise and complete to enable the Commission to properly assess, in full knowledge, the behaviour of the Chinese producers when exporting SRC to other third countries.
Prin urmare, conform articolului 2 alineatul (7) literele (a) și (b) din regulamentul de bază, valoarea normală pentru toți producătorii-exportatori va fi stabilită pe baza prețului sau a valorii construite într-o țară terță cu economie de piață.
The findings in section 3.3.2 were thus based on facts available.
În acest scop, a trebuit să se selecteze o țară terță cu economie de piață.
For that purpose, the information provided by the sole cooperating group of exporting producers except for sales to third countries, the request for the expiry review, the submission made by the applicants, on information from the Chinese Export Statistics (‘PRC database’), on information from the World Bank and on other publicly available information in order to establish a full picture of anti-dumping measures in place in other important third countries markets for SRC as explained in recital 68 were used.
În avizul de deschidere, Comisia a intenționat să folosească Turcia ca țară terță cu economie de piață.
Dumping
Avizul de deschidere a indicat, de asemenea, că ar putea exista o producție de produs similar în alte țări terțe cu economie de piață, cum ar fi Thailanda, Vietnam și Malaysia.
Dumping during the RIP for exports from the PRC was established on the information provided by the sole cooperating group of exporting producers that represented the totality of the exports of SRC from the PRC to the Union during the RIP (see recital 18).
Comisia a invitat toate părțile interesate să prezinte observații cu privire la alegerea sa privind țara terță cu economie de piață în scopul stabilirii valorii normale în ceea ce privește RPC.
Market economy third country
Nu au fost primite observații în termenele specificate în avizul de deschidere.
None of the exporting producers from the PRC was granted market economy treatment in the original investigation.
Astfel cum se menționează în avizul de deschidere, Comisia a examinat dacă există producție și vânzări de produs similar în acele țări terțe cu economie de piață în cazul cărora există indicii că există producție.
According to Article 2(7)(a) and (b) of the basic Regulation, normal value for all exporting producers is therefore to be determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country.
În plus, pe baza informațiilor din cererea de reexaminare și a informațiilor statistice disponibile (Eurostat), Comisia a identificat alte țări terțe potențiale cu economie de piață: Canada, India, Japonia, Coreea de Sud, Malaysia, Mexic, Rusia, Africa de Sud, Elveția, Thailanda, Ucraina și SUA.
For that purpose, a market economy third country had to be selected.
Comisia a identificat 50 de producători potențiali din țările respective care au fost contactați și invitați să furnizeze informațiile necesare.
In the Notice of initiation the Commission envisaged using Turkey as a market economy third country.
Cu toate acestea, numai un producător din Turcia și unul din SUA s-au făcut cunoscuți și au furnizat informațiile solicitate.
The Notice of initiation also indicated that there may be production of the like product in other market economy third countries such as Thailand, Vietnam and Malaysia.
Alegerea țării terțe cu economie de piață
The Commission invited all interested parties to comment on the choice of a market economy third country for the purpose of establishing normal value in respect of the PRC.
În total, au existat 15 producători potențiali de produs similar în SUA.
No comments were received in the timeframe specified in the Notice of initiation.
Volumul de producție al producătorului cooperant din SUA a fost substanțial în comparație cu producția totală estimată a SUA (reprezentând aproximativ [15 %-25 %] din totalul estimat al producției interne a SUA).
As indicated in the Notice of initiation the Commission examined whether there was production and sales of the like product in those market economy third countries for which there were indications that production is taking place.
Prin urmare, s-a considerat că SUA este o piață deschisă și mare, cu mulți producători interni și multe importuri aflate în concurență.
In addition, based on information of the request for review and statistical information available (Eurostat), the Commission identified other potential market economy third countries: Canada, India, Japan, South Korea, Malaysia, Mexico, Russia, South Africa, Switzerland, Thailand, Ukraine and the USA.
Gradul de concurență s-a dovedit a fi mai mare în SUA decât în Turcia.
The Commission identified 50 potential producers in those countries which were contacted and invited to provide the necessary information.
În plus, datele furnizate de producătorul din Turcia au fost în mare parte insuficiente, iar elementele esențiale pentru determinarea valorii normale lipseau, în timp ce informațiile din răspunsul producătorului din SUA erau suficient de complete pentru a stabili pe baza lor o valoare normală fiabilă.
However, only one producer in Turkey and one in the USA came forward and provided the information requested.
Prin urmare, Comisia a ales SUA ca țară terță adecvată cu economie de piață.
Choice of the market economy third country
Părțile interesate au avut posibilitatea de a prezenta observații cu privire la caracterul adecvat al alegerii SUA ca țară terță cu economie de piață.
There were no import duties or anti-dumping/countervailing duties on imports in force on imports of SRC in the USA.
Valoarea normală
The production volume of the cooperating producer in the US was substantial in comparison to the estimated total production in the USA (accounting for approximately 15 % to 25 % of the total estimated US domestic production).
În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a examinat mai întâi dacă volumul total al vânzărilor de produs similar ale producătorului din țara terță pe piața internă a fost reprezentativ în perioada anchetei de reexaminare.
It was therefore considered that the USA was an open and large market with many domestic producers and imports competing with each other.
S-a constatat că vânzările produsului similar efectuate de producătorul cooperant din SUA pe piața internă sunt reprezentative cantitativ în comparație cu produsul care face obiectul reexaminării exportat către Uniune de către producătorul-exportator chinez.
The degree of competition was found to be higher in the USA than in Turkey.
Comisia a analizat ulterior dacă aceste vânzări ar putea fi considerate ca fiind realizate în cadrul operațiunilor comerciale normale în sensul articolului 2 alineatul (4) din regulamentul de bază.
In addition, the data provided by the producer in Turkey was largely deficient and essential elements for the determination of normal value were missing whereas the quality of the reply of the producer in the USA was sufficiently complete to establish a reliable normal value on this basis.
Examinarea s-a realizat prin stabilirea proporției de vânzări profitabile către clienți independenți.
Therefore, the Commission selected the USA as an appropriate market economy third country.
Tranzacțiile de vânzare au fost considerate profitabile atunci când prețul unitar a fost egal sau mai mare decât costul de producție al producătorului din SUA în cursul perioadei de anchetă.
Interested parties were given the opportunity to comment on the appropriateness of the selection of the USA as a market economy third country.
Comisia a identificat tipurile de produse pentru care mai mult de 80 % din volumul de vânzări pe piața internă erau realizate la prețuri superioare costului și prețul de vânzare mediu ponderat era egal cu costul unitar de producție sau mai mare decât acesta.