natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The declarations for the purpose of Article 1(a) of this Annex are:
În sensul secțiunii 2 din apendicele II, termenul «declarații de eligibilitate», precum și toate celelalte trimiteri la acestea din prezenta înțelegere sectorială, presupun că o parte contractantă la Convenția de la Cape Town (denumită în continuare «parte contractantă»):
Insolvency: State Party declares that it will apply the entirety of Alternative A under Article XI of the Aircraft Protocol to all types of insolvency proceeding and that the waiting period for the purposes of Article XI(3) of that Alternative shall be no more than 60 calendar days.
a efectuat declarațiile prevăzute la articolul 2 din prezenta anexă; și
Deregistration: State Party declares that it will apply Article XIII of the Aircraft Protocol.
nu a efectuat declarațiile prevăzute la articolul 3 din prezenta anexă.
Choice of Law: State Party declares that it will apply Article VIII of the Aircraft Protocol.
Declarațiile în sensul articolului 1 litera (a) din prezenta anexă sunt:
And at least one of the following (though both are encouraged):
Insolvență: statul parte declară că va aplica în întregime alternativa A în temeiul articolului XI din Protocolul privind aeronavele pentru toate tipurile de proceduri de insolvență și că perioada de așteptare în sensul articolului XI alineatul (3) din alternativa respectivă nu depășește 60 de zile calendaristice.
Method for Exercising Remedies: State Party declares under Convention Article 54(2) that any remedies available to the creditor under any provision of the Convention which are not expressed under the relevant provisions thereof to require application to a court may be exercised without leave of the court (the insertion “without court action and” to be recommended (but not required) before the words “leave of the court”);
Radiere: statul parte declară că va aplica articolul XIII din Protocolul privind aeronavele.
Timely Remedies: State Party declares that it will apply Article X of the Aircraft Protocol in its entirety (though clause 5 thereof, which is to be encouraged, is not required) and that the number of working days to be used for the purposes of the time-limit laid down in Article X(2) of the Aircraft Protocol shall be in respect of:
Alegerea legii: statul parte declară că va aplica articolul VIII din Protocolul privind aeronavele.
The remedies specified in Articles 13(1)(a), (b) and (c) of the Convention (preservation of the aircraft objects and their value; possession, control or custody of the aircraft objects; and immobilisation of the aircraft objects), not more than that equal to ten calendar days, and
Și cel puțin una dintre următoarele declarații (se recomandă ambele):
The remedies specified in Articles 13(1)(d) and (e) of the Convention (lease or management of the aircraft objects and the income thereof and sale and application of proceeds from the aircraft equipment), not more than that equal to 30 calendar days.
Metodă de exercitare a măsurilor reparatorii: statul parte declară, în temeiul articolului 54 alineatul (2) din Convenție, că orice măsuri reparatorii aflate la dispoziția creditorului în conformitate cu o dispoziție din convenție, care nu sunt formulate în dispozițiile relevante din convenție astfel încât să necesite recurgerea la o instanță, pot fi exercitate fără autorizație din partea instanței [se recomandă (dar nu este obligatorie) introducerea mențiunii «fără acțiune în instanță și» înainte de cuvintele «autorizație din partea instanței»].
The declarations referred to in Article 1(b) of this Annex are the following:
Măsuri reparatorii în timp util: statul parte declară că va aplica în întregime articolul X din Protocolul privind aeronavele (cu toate acestea, clauza 5 din protocolul respectiv se recomandă să fie aplicată, dar nu este obligatorie) și că numărul de zile lucrătoare care urmează să fie utilizate în sensul termenului-limită stabilit la articolul X alineatul (2) din Protocolul privind aeronavele va ține cont de:
Relief Pending Final Determination: State Party shall not have made a declaration under Article 55 of the Convention opting out of Article 13 or Article 43 of the Convention; provided, however, that, if State Party made the declarations set out under Article 2(d) of this Annex, the making of a declaration under Article 55 of the Convention shall not prevent application of the Cape Town Convention discount.
măsurile menționate la articolul 13 alineatul (1) literele (a), (b) și (c) din convenție (păstrarea obiectelor aeronautice și a valorii acestora; deținerea, controlul sau custodia obiectelor aeronautice; și imobilizarea obiectelor aeronautice), cel mult zece zile calendaristice; și
Rome Convention: State Party shall not have made a declaration under Article XXXII of the Aircraft Protocol opting out of Article XXIV of the Aircraft Protocol; and
măsurile reparatorii prevăzute la articolul 13 alineatul (1) literele (d) și (e) din convenție (leasingul sau administrarea obiectelor aeronautice și venitul din acestea și vânzarea acestora, precum și aplicarea încasărilor din echipamentele aeronavelor), cel mult 30 de zile calendaristice.
Lease Remedy: State Party shall not have made a declaration under Article 54(1) of the Convention preventing lease as a remedy.
Declarațiile menționate la articolul 1 litera (b) din prezenta anexă sunt următoarele:
Regarding Article XI of the Aircraft Protocol, for Member States of the European Union, the qualifying declaration set out in Article 2(a) of this Annex shall be deemed made by a Member State, for purposes hereof, if the national law of such Member State was amended to reflect the terms of Alternative A under Article XI of the Aircraft Protocol (with a maximum 60 calendar days waiting period).
măsuri provizorii: statul parte nu a făcut o declarație în temeiul articolului 55 din convenție cu scopul de a renunța la aplicarea articolului 13 sau a articolului 43 din convenție; cu condiția ca, totuși, în cazul în care statul parte a efectuat declarațiile prevăzute la articolul 2 litera (d) din prezenta anexă, efectuarea unei declarații în temeiul articolului 55 din convenție să nu împiedice aplicarea reducerii prevăzute de Convenția de la Cape Town;
As regards the qualifying declarations set out in Articles 2(c) and (e) of this Annex, these shall be deemed satisfied, for the purpose of this Sector Understanding, if the laws of the European Union or the relevant Member States are substantially similar to that set out in such Articles of this Annex.
Convenția de la Roma: statul parte nu a efectuat o declarație în temeiul articolului XXXII din Protocolul privind aeronavele, renunțând la aplicarea articolului XXIV din Protocolul privind aeronavele; și
In the case of Article 2(c) of this Annex, the laws of the European Union (EC Regulation (EC) No 593/2008 on the Law Applicable to Contractual Obligations) are agreed to be substantially similar to Article VIII of the Aircraft Protocol.
măsură reparatorie privind leasingul: statul parte nu a efectuat o declarație în temeiul articolului 54 alineatul (1) din convenție, excluzând leasingul drept măsură reparatorie.
ANNEX 2
În ceea ce privește articolul XI din Protocolul privind aeronavele, pentru statele membre ale Uniunii Europene, declarația de eligibilitate prevăzută la articolul 2 litera (a) din prezenta anexă se consideră ca fiind efectuată de un stat membru, în sensul prezentei dispoziții, în cazul în care dreptul intern al statului membru respectiv a fost modificat pentru a reflecta condițiile prevăzute în alternativa A în temeiul articolului XI din Protocolul privind aeronavele (cu o perioadă de așteptare de cel mult 60 de zile calendaristice).
CAPE TOWN CONVENTION QUESTIONNAIRE
În ceea ce privește declarațiile de eligibilitate prevăzute la articolul 2 literele (c) și (e) din prezenta anexă, acestea sunt considerate ca fiind efectuate, în sensul prezentei înțelegeri sectoriale, în cazul în care dispozițiile prevăzute în legislația Uniunii Europene sau a statelor membre în cauză sunt în mod substanțial similare cu cele prevăzute la articolele respective din prezenta anexă.
PRELIMINARY INFORMATION
În cazul articolului 2 litera (c) din prezenta anexă, se recunoaște faptul că legislația Uniunii Europene [Regulamentul (CE) nr.
Please provide the following information:
593/2008 privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale] este foarte asemănătoare cu articolul VIII din Protocolul privind aeronavele.
The name and full address of the law firm completing the questionnaire.
ANEXA 2
Whether the law firm is involved or intends to be involved in any transactions that may benefit from a reduction of minimum premium rates if the proposed State is added to the CTC list;
CHESTIONARUL PRIVIND CONVENȚIA DE LA CAPE TOWN
The date on which this questionnaire was completed.
INFORMAȚII PRELIMINARE
QUESTIONS
Vă rugăm să furnizați următoarele informații:
Qualifying declarations
Numele și adresa completă a firmei de avocatură care completează chestionarul.
Has the State made each of the qualifying declarations in accordance with the requirements of Annex 1 to Appendix II of the Sector Understanding on Export Credits for Civil Aircraft ( “ASU”) (each a “Qualifying Declaration”)?
Dacă firma de avocatură este implicată sau intenționează să se implice în orice operațiuni care pot beneficia de o reducere a ratelor minime ale primelor, în cazul în care statul propus este inclus pe lista Convenției de la Cape Town.
In particular, regarding the declarations concerning “Method for Exercising Remedies” (Article 2(d)) and “Timely Remedies” (Article 2(e)), please specify if one or both of these have been made.
Data la care chestionarul a fost completat.
Please describe the way in which the declarations made differ, if at all, from the requirements referred to in Question 1.1.
ÎNTREBĂRI
Please confirm that the State has not made any of the declarations listed in Article 3 of Annex 1 to Appendix II of the ASU.
Declarațiile de eligibilitate
Ratification
Statul a efectuat fiecare dintre declarațiile de eligibilitate în conformitate cu cerințele din anexa 1 la apendicele II al înțelegerii sectoriale privind creditele la export pentru aeronave civile ( «ISA») (o «declarație de eligibilitate» pentru fiecare)?
Has the State ratified, accepted, approved or acceded to the Cape Town Convention and Aircraft Protocol (“Convention”)?
În special, în ceea ce privește declarațiile privind «Metoda de exercitare a măsurilor reparatorii» [articolul 2 litera (d)] și «Măsurile reparatorii în timp util» [articolul 2 litera (e)], vă rugăm să precizați dacă a fost transmisă doar una dintre aceste declarații sau ambele.
Please could you state the date of ratification/accession and briefly describe the State's process of accession to or ratification of the Convention?
În cazul în care există diferențe între declarațiile efectuate și cerințele menționate la întrebarea 1.1, vă rugăm să descrieți diferențele respective.
Do the Convention and Qualifying Declarations (“QD”) made have the force of law in the whole territory of the State without any further act, implementing legislation or the passing of any further law or regulation?
Vă rugăm să confirmați faptul că statul nu a efectuat niciuna dintre declarațiile prevăzute la articolul 3 din anexa 1 la Apendicele II din ISA.
If so, please briefly explain the process that gives the Convention and QDs the force of law.
Ratificarea
Effect of national and local law
Statul a ratificat, a acceptat, a aprobat sau a aderat la Convenția de la Cape Town și la Protocolul privind aeronavele («convenția»)?
Describe and list, if applicable, the implementing legislation and regulation(s) with respect to the Convention and each QD made by the State.
Vă rugăm să indicați data de ratificare/aderare și să descrieți, pe scurt, procesul de aderare a statului la convenție sau procesul de ratificare a acesteia de către stat.
Would the Convention and QDs made, as translated into national law ( “Convention and QDs”), overrule or have priority over any conflicting national law, regulation, order, judicial precedent or regulatory practice.
Convenția și declarațiile de eligibilitate («DE») făcute au putere de lege pe întregul teritoriu al statului în cauză, fără a fi necesare alte acte, legislație de punere în aplicare sau adoptarea de legislație sau reglementări suplimentare?
If so, please describe the process by which this happens, and if not, please provide details.
În caz afirmativ, vă rugăm să descrieți pe scurt procesul care conferă putere de lege Convenției și DE.
Are there any existing gaps in the implementation of the Convention and QDs?
Efectul legislației naționale și locale
If so, please describe.
Descrieți și enumerați, dacă este aplicabil, legislația de punere în aplicare și reglementarea (reglementările) referitoare la Convenție și la fiecare DE făcută de statul în cauză.
Court and administrative decisions
Convenția și DE făcute, astfel cum au fost transpuse în dreptul intern ( «Convenția și DE»), anulează sau au prioritate față de orice act legislativ, reglementări, ordin, precedent judiciar sau practică de reglementare?
Please describe any matters, including judicial, regulatory, or administrative practice which could be expected to result in the courts, authorities or administrative bodies failing to give full force and effect to the Convention and QDs.
În caz afirmativ, vă rugăm să descrieți procesul prin care se întâmplă acest lucru, iar în caz negativ, vă rugăm să oferiți detalii.
To your knowledge, has there been any judicial or administrative enforcement action taken by a creditor under the Convention?
În prezent există lacune în ceea ce privește punerea în aplicare a Convenției și a DE?
If so, please describe the action and indicate whether it was successful.
În caz afirmativ, vă rugăm să le descrieți.
To your knowledge, since ratification/implementation, have the courts in that State refused in any instance to enforce loan obligations of a debtor or guarantor in the State contrary to the Convention and QDs?
Decizii judiciare și administrative
To your knowledge, are there any other matters that may impact whether courts and administrative bodies should be expected to act in a manner consistent with the Convention and QDs?
Vă rugăm să descrieți orice aspecte, inclusiv practici judiciare, de reglementare sau administrative ca urmare a cărora instanțele judecătorești, autoritățile sau organismele administrative ar putea să nu fie în măsură să confere un efect deplin Convenției și DE.
If so, please specify.
Conform informațiilor pe care le dețineți, au existat acțiuni judiciare sau administrative de asigurare a conformității întreprinse de un creditor în temeiul Convenției?
For the purposes of this questionnaire the “State” is the country that is being proposed for addition to the Cape Town Convention List under Appendix II, Section 2 II of the ASU.
În caz afirmativ, vă rugăm să descrieți acțiunea și să indicați dacă aceasta a avut succes.
Where appropriate, these questions shall also be answered in respect of the laws of the particular “territorial unit” of the State in which the relevant operator of an aircraft (or other relevant body as set out in Article 37(b) Appendix II) is located and “national law” shall be read as including a reference to the relevant local law.
Conform informațiilor pe care le dețineți, după ratificare/punerea în aplicare, instanțele judecătorești ale statului în cauză au refuzat vreodată să pună în executare obligațiile în materie de împrumuturi ale unui debitor sau garant din statul în cauză, în contradicție cu Convenția și cu DE?
For the purposes of this questionnaire, “national law” refers to all national legislation of a State, including but not limited to, the Constitution and its Amendments, any federal, state and district law or regulation.
Conform informațiilor pe care le dețineți, există orice alte aspecte care pot influența conformitatea acțiunii instanțelor judecătorești și a organismelor administrative cu Convenția și cu DE?
For example, that (i) treaties prevail over other law as a matter of constitutional or similar framework law in State X, or (ii) legislation is required in State X, and has been enacted expressly setting out the priority of the Cape Town Treaty and/or superseding such other law, or (iii) the Cape Town Treaty or its implementing legislation is (a) more specific than other law (lex specialis derogat legi generali), and/or (b) later in time than such other law (lex posterior derogat legi priori), and as a result of (a) and/or (b) prevails over such other law.
În caz afirmativ, vă rugăm să oferiți detalii.
For example, is there any reason why the rights and remedies granted to creditors under the Convention, including those granted under the QDs, would not (a) be recognised as being effective or (b) be sufficient by themselves, to enable such rights and remedies to be validly exercised in the State?
În sensul prezentului chestionar, prin «stat» se înțelege țara care se propune să fie inclusă pe lista Convenției de la Cape Town prevăzută în apendicele II secțiunea 2 II din ISA.
An example of an administrative action for the purposes of this question might be the failure by the State to put in place any procedures or resources to give effect to a provision of the Convention or a Qualifying Declaration.
Dacă este cazul, trebuie oferite răspunsuri la aceste întrebări și în ceea ce privește legislația «unităților teritoriale» specifice ale statului în care este situat operatorul relevant al unei aeronave [sau alte organisme relevante, astfel cum este prevăzut în apendicele II articolul 37 litera (b)], iar noțiunea de «drept intern» se interpretează ca incluzând o trimitere la legislația locală relevantă.
Another example would be the failure by a State to put in place proper procedures in its aircraft registry for recording IDERAs.
În sensul prezentului chestionar, «dreptul intern» se referă la întreaga legislație națională a unui stat, incluzând, dar fără a se limita la acestea, Constituția și amendamentele sale, precum și orice acte legislative sau reglementări federale ale unui stat sau ale unei circumscripții regionale.
Please include in your analysis any precedent/decision relating to the recognition of rights of creditors, including ECAs, when relevant.
De exemplu: (i) tratatele prevalează asupra celorlalte acte normative în virtutea legislației-cadru constituționale sau similare din statul X; sau (ii) în statul X este necesară și a fost adoptată legislație care prevede în mod expres că Tratatul de la Cape Town are prioritate și/sau prevalează asupra restului actelor normative; sau (iii) Tratatul de la Cape Town sau legislația de punere în aplicare a acestuia sunt: (a) mai specifice decât celelalte acte normative (lex specialis derogat legi generali) și/sau (b) mai recente decât celelalte acte normative în cauză (lex posterior derogat legi priori), și ca rezultat al (a) și/sau (b) prevalează asupra celorlalte acte normative în cauză.
Appendix III
De exemplu, există vreun motiv pentru care drepturile și măsurile reparatorii de care dispun creditorii în temeiul Convenției, inclusiv cele acordate în temeiul DE, pot să nu fie: (a) recunoscute ca fiind eficace; sau (b) suficiente pentru a permite, prin ele însele, ca aceste drepturi și măsuri reparatorii să fie exercitate în mod valabil în statul în cauză?
Minimum interest rates
Un exemplu de acțiune administrativă în sensul prezentei întrebări ar putea fi faptul că statul nu a introdus proceduri sau resurse pentru a pune în aplicare o dispoziție a Convenției sau a unei declarații de eligibilitate.
The provision of official financing support shall not offset or compensate, in part or in full, for the appropriate premium rate to be charged for the risk of non-repayment pursuant to the provisions of Appendix II.
Un alt exemplu ar fi faptul că un stat nu a introdus proceduri adecvate în registrul său al aeronavelor pentru înregistrarea IDERA (autorizații irevocabile de anulare a înregistrării și de cerere de export).
LIBOR, as compiled by the British Bankers' Association (BBA) with the currency and the maturity corresponding to the frequency of interest payment of officially supported export credit, or the Canadian Dealer Offered Rate (CDOR), to which a margin benchmark calculated in accordance with Article 8 of this Appendix, shall be added.
Acordarea susținerii financiare oficiale nu neutralizează sau compensează, parțial sau total, rata de primă corespunzătoare datorată pentru riscul de nerambursare în temeiul dispozițiilor apendicelui II.
The floating interest rate setup mechanism shall vary according to the repayment profile chosen, as follows:
RATA MINIMĂ VARIABILĂ A DOBÂNZII
When the repayment of principal and the payment of interest are combined in equal instalments, the relevant EURIBOR/BBSY/LIBOR/CDOR effective two business days prior to the loan drawdown date, according to the relevant currency and payment frequency shall be used to calculate the entire payment schedule, as if it were a fixed rate.
Mecanismul de stabilire a ratei variabile a dobânzii variază în funcție de profilul de rambursare selectat, după cum urmează:
The principal payment schedule shall then be fixed as well as the first interest payment.
Când rambursarea principalului și plata dobânzii sunt combinate sub formă de rate egale, rata relevantă EURIBOR/BBSY/LIBOR/CDOR valabilă cu două zile lucrătoare înainte de data tragerii din credit, conform monedei utilizate și frecvenței de plată, se utilizează pentru a calcula întregul calendar de plată, ca pentru o rată fixă.
The second interest payment, and so on, shall be calculated based on the relevant EURIBOR/BBSY/LIBOR/CDOR effective two business days before the prior payment date over the outstanding principal balance initially established.
În continuare se stabilește calendarul de plată a principalului, precum și prima plată a dobânzii.
When the repayment of principal is made in equal instalments, the relevant EURIBOR/BBSY/LIBOR/CDOR, according to the relevant currency and payment frequency, effective two business days before the loan drawdown date and prior to each payment date shall be used to calculate the following interest payment over the outstanding principal balance.
A doua plată a dobânzii se calculează pe baza ratei relevante EURIBOR/BBSY/LIBOR/CDOR valabile cu două zile lucrătoare înaintea datei precedente de plată, din soldul curent al principalului stabilit inițial; pentru următoarele rate se procedează în același mod.
Where official financing support is provided for floating rate loans, buyers/borrowers may have the option to switch from a floating rate to a fixed rate provided that the following conditions are fulfilled:
Dacă rambursarea principalului se efectuează în tranșe egale, rata relevantă EURIBOR/BBSY/LIBOR/CDOR, conform monedei și frecvenței de plată relevante, valabilă cu două zile lucrătoare înainte de data tragerii din credit și înainte de fiecare dată de plată, se utilizează pentru a calcula următoarea plată a dobânzii, din soldul curent al principalului.
The option is restricted to switching to the swap rate only;
Dacă se furnizează susținere financiară oficială pentru împrumuturile cu rate variabile de dobândă, cumpărătorii/debitorii pot avea opțiunea de a trece de la o rată variabilă la o rată fixă, cu condiția îndeplinirii următoarelor condiții:
The option to switch shall only be exercised upon request, only once, and shall be reported accordingly with a reference to the reporting form initially sent to the Secretariat pursuant to Article 24 of this Understanding.
Opțiunea este limitată la trecerea la rata de swap.
MINIMUM FIXED INTEREST RATE
Această opțiune este exercitată numai la cerere, numai o singură dată, și este raportată în mod corespunzător, făcându-se trimitere la formularul de raportare trimis inițial secretariatului în temeiul articolului 24 din prezenta înțelegere.
The minimum fixed interest rate shall be either:
RATA MINIMĂ FIXĂ A DOBÂNZII
The swap rate, concerning the relevant currency of the officially supported export credit and with a maturity equal to the interpolated rate for the two closest available annual periods to the weighted average life of the loan.
Rata minimă fixă a dobânzii este fie: