natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In determining the approach that better predicts the resolution of the uncertainty, an entity might consider, for example, (a) how it prepares its income tax filings and supports tax treatments; or (b) how the entity expects the taxation authority to make its examination and resolve issues that might arise from that examination.
În cazul în care, în aplicarea punctului 6, o entitate analizează împreună mai multe tratamente fiscale incerte, entitatea trebuie să înțeleagă orice trimitere, în contextul prezentei interpretări, ca o referință la un grup de „tratamente fiscale incerte” analizate împreună.
If, applying paragraph 6, an entity considers more than one uncertain tax treatment together, the entity shall read references to an ‘uncertain tax treatment’ in this Interpretation as referring to the group of uncertain tax treatments considered together.
Controlul efectuat de autoritățile fiscale
Examination by taxation authorities
Atunci când evaluează dacă și cum un tratament fiscal incert afectează determinarea profitului impozabil (a pierderii fiscale), a bazelor fiscale, a pierderilor fiscale neutilizate, a creditelor fiscale neutilizate și a ratelor de impozitare, o entitate trebuie să plece de la premisa că autoritatea fiscală va controla sumele pe care are dreptul să le controleze și că va fi în deplină cunoștință a tuturor informațiilor conexe atunci când va efectua acele controale.
In assessing whether and how an uncertain tax treatment affects the determination of taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits and tax rates, an entity shall assume that a taxation authority will examine amounts it has a right to examine and have full knowledge of all related information when making those examinations.
Determinarea profitului impozabil (a pierderii fiscale), a bazelor fiscale, a pierderilor fiscale neutilizate, a creditelor fiscale neutilizate și a ratelor de impozitare
Determination of taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits and tax rates
O entitate trebuie să determine dacă există probabilitatea ca autoritatea fiscală să accepte un tratament fiscal incert.
An entity shall consider whether it is probable that a taxation authority will accept an uncertain tax treatment.
Dacă o entitate concluzionează că este probabil ca autoritatea fiscală să accepte un tratament fiscal incert, entitatea trebuie să determine profitul impozabil (pierderea fiscală), bazele fiscale, pierderile fiscale neutilizate, creditele fiscale neutilizate sau ratele de impozitare în funcție de tratamentul fiscal pe care îl utilizează sau pe care intenționează să îl utilizeze în declarațiile sale fiscale.
If an entity concludes it is probable that the taxation authority will accept an uncertain tax treatment, the entity shall determine the taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits or tax rates consistently with the tax treatment used or planned to be used in its income tax filings.
Dacă o entitate concluzionează că nu este probabil ca autoritatea fiscală să accepte un tratament fiscal incert, entitatea trebuie să țină seama de efectul respectivei incertitudini în determinarea profitului impozabil (a pierderii fiscale), a bazelor fiscale, a pierderilor fiscale neutilizate și a creditelor fiscale neutilizate sau a ratelor de impozitare.
If an entity concludes it is not probable that the taxation authority will accept an uncertain tax treatment, the entity shall reflect the effect of uncertainty in determining the related taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits or tax rates.
O entitate trebuie să reflecte efectul incertitudinii pentru fiecare tratament fiscal incert, prin utilizarea oricăreia dintre următoarele două metode, în funcție de cea de la care entitatea așteaptă să prefigureze cel mai bine rezolvarea incertitudinii:
An entity shall reflect the effect of uncertainty for each uncertain tax treatment by using either of the following methods, depending on which method the entity expects to better predict the resolution of the uncertainty:
metoda celei mai probabile valori – valoarea unică cea mai probabilă dintr-o gamă de rezultate posibile.
the most likely amount—the single most likely amount in a range of possible outcomes.
Această metodă poate prefigura cel mai bine rezolvarea incertitudinii atunci când există doar două rezultate posibile care se exclud reciproc sau dacă rezultatele sunt concentrate în jurul unei singure valori.
The most likely amount may better predict the resolution of the uncertainty if the possible outcomes are binary or are concentrated on one value.
metoda valorii preconizate – suma valorilor ponderate în funcție de probabilitate dintr-o gamă de rezultate posibile.
the expected value—the sum of the probability-weighted amounts in a range of possible outcomes.
Această metodă poate prefigura cel mai bine rezolvarea incertitudinii dacă există o gamă de rezultate posibile care nici nu se exclud reciproc, nici nu sunt concentrate în jurul unei singure valori.
The expected value may better predict the resolution of the uncertainty if there is a range of possible outcomes that are neither binary nor concentrated on one value.
În cazul în care un tratament fiscal incert are un impact asupra impozitului curent și a impozitului amânat (de exemplu, în cazul în care acesta afectează atât profitul impozabil utilizat pentru a determina impozitul curent, cât și bazele fiscale utilizate pentru a determina impozitul amânat), o entitate trebuie să formuleze raționamente și estimări coerente pentru a determina atât impozitul curent, cât și impozitul amânat.
If an uncertain tax treatment affects current tax and deferred tax (for example, if it affects both taxable profit used to determine current tax and tax bases used to determine deferred tax), an entity shall make consistent judgements and estimates for both current tax and deferred tax.
Modificări ale faptelor și circumstanțelor
Changes in facts and circumstances
O entitate trebuie să reevalueze un raționament sau o estimare prevăzute de prezenta interpretare în cazul în care faptele și circumstanțele pe care s-a întemeiat respectivul raționament sau respectiva estimare se modifică sau în cazul obținerii de noi informații care au un impact asupra raționamentului sau a estimării respective.
An entity shall reassess a judgement or estimate required by this Interpretation if the facts and circumstances on which the judgement or estimate was based change or as a result of new information that affects the judgement or estimate.
De exemplu, modificarea faptelor și a circumstanțelor ar putea modifica concluziile unei entități cu privire la acceptabilitatea unui tratament fiscal sau ar putea schimba estimarea entității cu privire la efectele incertitudinii, sau ambele.
For example, a change in facts and circumstances might change an entity's conclusions about the acceptability of a tax treatment or the entity's estimate of the effect of uncertainty, or both.
Punctele A1–A3 prezintă îndrumări referitoare la modificările faptelor și ale circumstanțelor.
Paragraphs A1–A3 set out guidance on changes in facts and circumstances.
O entitate trebuie să reflecte efectul unei modificări a faptelor și circumstanțelor sau al noilor informații ca o modificare a estimării contabile în aplicarea IAS 8 Politici contabile, modificări ale estimărilor contabile și erori.
An entity shall reflect the effect of a change in facts and circumstances or of new information as a change in accounting estimate applying IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors.
O entitate trebuie să aplice IAS 10 Evenimente ulterioare perioadei de raportare pentru a determina dacă o modificare ce survine după perioada de raportare constituie un eveniment care conduce la ajustarea situațiilor financiare sau un eveniment care nu conduce la o astfel de ajustare.
An entity shall apply IAS 10 Events after the Reporting Period to determine whether a change that occurs after the reporting period is an adjusting or non-adjusting event.
Anexa A
Appendix A
Îndrumări de aplicare
Application Guidance
Prezenta anexă este parte integrantă din IFRIC 23 și are aceeași valoare ca celelalte părți ale IFRIC 23.
This appendix is an integral part of IFRIC 23 and has the same authority as the other parts of IFRIC 23.
MODIFICĂRI ALE FAPTELOR ȘI CIRCUMSTANȚELOR (PUNCTUL 13)
CHANGES IN FACTS AND CIRCUMSTANCES (PARAGRAPH 13)
A1 În aplicarea punctului 13 din prezenta interpretare, o entitate trebuie să evalueze importanța și efectele unei modificări a faptelor și circumstanțelor sau ale obținerii de informații noi în contextul legislației fiscale aplicabile.
A1 In applying paragraph 13 of this Interpretation, an entity shall assess the relevance and effect of a change in facts and circumstances or of new information in the context of applicable tax laws.
De exemplu, în cazul în care două tratamente fiscale sunt supuse unor legislații fiscale diferite, un anumit eveniment ar putea antrena reevaluarea unui raționament sau a unei estimări formulate pentru unul dintre tratamentele fiscale respective, dar nu și pentru celălalt.
For example, a particular event might result in the reassessment of a judgement or estimate made for one tax treatment but not another, if those tax treatments are subject to different tax laws.
A2 Exemple de modificări ale faptelor și circumstanțelor sau de noi informații care, în funcție de circumstanțe, pot duce la reevaluarea unui raționament sau a unei estimări cerute de prezenta interpretare includ dar nu se limitează la următoarele:
A2 Examples of changes in facts and circumstances or new information that, depending on the circumstances, can result in the reassessment of a judgement or estimate required by this Interpretation include, but are not limited to, the following:
controalele efectuate sau acțiunile întreprinse de către o autoritate fiscală.
examinations or actions by a taxation authority.
De exemplu:
For example:
acord sau dezacord al autorității fiscale cu privire la tratamentul fiscal sau a unui tratament fiscal similar aplicat de către entitate;
agreement or disagreement by the taxation authority with the tax treatment or a similar tax treatment used by the entity;
informații conform cărora autoritatea fiscală a agreat sau a respins un tratament fiscal similar aplicat de către o altă entitate; și
information that the taxation authority has agreed or disagreed with a similar tax treatment used by another entity; and
informații referitoare la suma primită sau plătită pentru a aplica un tratament fiscal similar.
information about the amount received or paid to settle a similar tax treatment.
modificări ale normelor stabilite de către o autoritate fiscală.
changes in rules established by a taxation authority.
expirarea dreptului unei autorități fiscale de a controla sau de a reexamina un tratament fiscal.
the expiry of a taxation authority's right to examine or re-examine a tax treatment.
A3 Absența unui acord sau a unui dezacord al autorității fiscale cu privire la un tratament fiscal, în mod izolat, este puțin probabil să constituie o modificare a faptelor și circumstanțelor care să afecteze raționamentele și estimările cerute de prezenta interpretare sau să reprezinte noi informații care au un impact asupra raționamentelor și estimărilor cerute de prezenta interpretare.
A3 The absence of agreement or disagreement by a taxation authority with a tax treatment, in isolation, is unlikely to constitute a change in facts and circumstances or new information that affects the judgements and estimates required by this Interpretation.
INFORMAȚII DE PREZENTAT
DISCLOSURE
A4 Atunci când există o incertitudine în privința unor tratamente fiscale, o entitate trebuie să determine dacă să prezinte:
A4 When there is uncertainty over income tax treatments, an entity shall determine whether to disclose:
raționamentele aplicate pentru a determina profitul impozabil (pierderea fiscală), bazele fiscale, pierderile fiscale neutilizate, creditele fiscale neutilizate și ratele de impozitare, în aplicarea punctului 122 din IAS 1 Prezentarea situațiilor financiare; și
judgements made in determining taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits and tax rates applying paragraph 122 of IAS 1 Presentation of Financial Statements; and
informații referitoare la ipotezele și la estimările efectuate pentru a determina profitul impozabil (pierderea fiscală), bazele fiscale, pierderile fiscale neutilizate, creditele fiscale neutilizate și ratele de impozitare, în aplicarea punctelor 125-129 din IAS 1.
information about the assumptions and estimates made in determining taxable profit (tax loss), tax bases, unused tax losses, unused tax credits and tax rates applying paragraphs 125–129 of IAS 1.
A5 În cazul în care entitatea concluzionează că este probabil ca autoritatea fiscală să accepte un tratament fiscal incert, entitatea determină dacă trebuie să prezinte efectul potențial al incertitudinii cu privire la datorii și active contingente aferente impozitului, în aplicarea punctului 88 din IAS 12.
A5 If an entity concludes it is probable that a taxation authority will accept an uncertain tax treatment, the entity shall determine whether to disclose the potential effect of the uncertainty as a tax-related contingency applying paragraph 88 of IAS 12.
Anexa B
Appendix B
Data intrării în vigoare și tranziția
Effective date and transition
DATA INTRĂRII ÎN VIGOARE
EFFECTIVE DATE
În cazul în care o entitate aplică prezenta interpretare pentru o perioadă anterioară, aceasta prezintă acest fapt.
Earlier application is permitted.
B2 La aplicarea inițială, entitatea aplică prezenta interpretare:
If an entity applies this Interpretation for an earlier period, it shall disclose that fact.
retrospectiv, prin aplicarea IAS 8, în cazul în care acest lucru este posibil fără a se utiliza înțelegerea ulterioară; sau
TRANSITION
retrospectiv, prin recunoașterea, la data aplicării sale inițiale, a efectului cumulat al aplicării inițiale a interpretării.
B2 On initial application, an entity shall apply this Interpretation either:
În cazul în care entitatea alege această abordare de tranziție, ea nu trebuie să retrateze informațiile comparative.
retrospectively applying IAS 8, if that is possible without the use of hindsight; or
În schimb, entitatea trebuie să recunoască efectul cumulat al aplicării inițiale a interpretării ca fiind o ajustare a soldului de deschidere al rezultatului reportat (sau a altor componente ale capitalurilor proprii, după caz).
retrospectively with the cumulative effect of initially applying the Interpretation recognised at the date of initial application.
Data aplicării inițiale reprezintă începutul perioadei anuale de raportare în care entitatea aplică pentru prima dată prezenta interpretare.
If an entity selects this transition approach, it shall not restate comparative information.
Anexa C
Instead, the entity shall recognise the cumulative effect of initially applying the Interpretation as an adjustment to the opening balance of retained earnings (or other component of equity, as appropriate).
O entitate trebuie să aplice modificarea menționată în prezenta anexă atunci când aplică IFRIC 23.
The date of initial application is the beginning of the annual reporting period in which an entity first applies this Interpretation.
Modificare adusă IFRS 1 Adoptarea pentru prima dată a Standardelor Internaționale de Raportare Financiară
Appendix C
Se adaugă punctul 39AF.
An entity shall apply the amendment in this Appendix when it applies IFRIC 23.
39AF În IFRIC 23 Incertitudine legată de tratamentele fiscale s-a adăugat punctul E8.
Amendment to IFRS 1 First-time Adoption of International Financial Reporting Standards
O entitate trebuie să aplice modificarea respectivă atunci când aplică IFRIC 23.
Paragraph 39AF is added.
În anexa E, se adaugă punctul E8 și titlul aferent acestuia.
39AF IFRIC 23 Uncertainty over Income Tax Treatments added paragraph E8.
Incertitudine legată de tratamentele fiscale
An entity shall apply that amendment when it applies IFRIC 23.
E8 O entitate care adoptă pentru prima dată IFRS-urile și care trebuie să treacă la IFRS-uri înainte de 1 iulie 2017 poate să aleagă să nu reflecte, în informațiile comparative conținute în primele sale situații financiare IFRS, aplicarea IFRIC 23 Incertitudine legată de tratamentele fiscale.
In Appendix E, paragraph E8 and related heading are added.
Entitatea care face această alegere trebuie să recunoască efectul cumulat al aplicării IFRIC 23 ca fiind o ajustare a soldului de deschidere al rezultatului reportat (sau a altor componente ale capitalurilor proprii, după caz) la începutul primei sale perioade de raportare conform IFRS.
Uncertainty over income tax treatments
B1 O entitate aplică prezenta interpretare pentru perioadele de raportare anuală care încep la 1 ianuarie 2019 sau ulterior acestei date.
E8 A first-time adopter whose date of transition to IFRSs is before 1 July 2017 may elect not to reflect the application of IFRIC 23 Uncertainty over Income Tax Treatments in comparative information in its first IFRS financial statements.
Aplicarea anterior acestei date este permisă.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1596
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/1596 al Comisiei
extending the derogation from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from the coast and depth granted to shore seines fishing in certain territorial waters of France (Occitanie and Provence-Alpes-Côte d'Azur)
de prelungire a derogării de la Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului în ceea ce privește distanța minimă față de coastă și adâncimea pentru năvoadele de plajă utilizate pentru pescuit în anumite ape teritoriale ale Franței (Occitania și Provence-Alpes-Côte d'Azur)
Having regard to Council Regulation (EC) No 1967/2006 of 21 December 2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea, amending Regulation (EEC) No 2847/93 and repealing Regulation (EC) No 1626/94, and in particular Article 13(5) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 al Consiliului din 21 decembrie 2006 privind măsurile de gestionare pentru exploatarea durabilă a resurselor halieutice în Marea Mediterană, de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 2847/93 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1626/94, în special articolul 13 alineatul (5),
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 prohibits the use of towed gears within three nautical miles of the coast or within the 50 m isobath where that depth is reached at a shorter distance from the coast.
Articolul 13 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006 interzice utilizarea uneltelor remorcate în raza a 3 mile marine de la coastă sau în cadrul izobatei de 50 m, în cazul în care această adâncime este atinsă la o distanță mai mică de coastă.
At the request of a Member State, the Commission may allow a derogation from Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006, provided that a number of conditions set out in Article 13(5) and (9) are fulfilled.
La cererea unui stat membru, Comisia poate să acorde o derogare de la articolul 13 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006, cu condiția să fie îndeplinite o serie de condiții prevăzute la articolul 13 alineatele (5) și (9).
Derogation from the first subparagraph of Article 13(1) of that Regulation, for the use of shore seines in certain sea areas situated within the territorial waters of France, irrespective of the depth, was granted until 31 December 2014 by Commission Implementing Regulation (EU) No 587/2014.
Derogarea de la articolul 13 alineatul (1) primul paragraf din respectivul regulament, în ceea ce privește utilizarea năvoadelor de plajă în anumite zone maritime situate în apele teritoriale ale Franței, indiferent de adâncime, a fost acordată până la 31 decembrie 2014 prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 587/2014 al Comisiei.
An extension of the derogation was granted until 25 August 2018 by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1421.
O prelungire a derogării a fost acordată până la 25 august 2018 prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1421 al Comisiei.
France provided up-to-date information justifying the extension of the derogation.
Franța s-a angajat să îmbunătățească colectarea de date prin lansarea unui studiu științific pentru monitorizarea activității de pescuit și prelevarea de probe; de asemenea, ea s-a angajat și să îmbunătățească cadrul de control depășind obligațiile prevăzute pentru navele vizate în Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului prin dublarea numărului de controale, creșterea frecvenței de raportare a capturilor și prin autorizarea trimiterii unei notificări prealabile către autoritățile de control cu 24 ore înainte de orice campanie de pescuit.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) assessed the derogation requested by France in July 2018.
Prelungirea derogării solicitate de Franța îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 13 alineatele (5) și (9) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006.
STECF highlighted the need for improvement of data collection.
Există anumite constrângeri geografice specifice, având în vedere lățimea redusă a platformei continentale.
France committed to improving the data collection by launching a scientific study to monitor the fishery and increase the sampling effort and also committed to improving the control framework beyond and above the obligations set out for the vessels concerned in Council Regulation (EC) No 1224/2009 by doubling the number of controls, increasing the catch reporting frequency and by mandating the sending of a pre-notification to the control authorities 24 hours before any fishing trip.
Pescuitul cu năvoade de plajă se desfășoară de la țărm în adâncime mică și vizează o varietate de specii.
In 2013 the STECF considered that taking into account the gears characteristics, the low speed of hand-hauling and the fact that the fishermen try to operate on ‘clean’ bottoms, the impact of this activity on the marine environment can be considered negligible.
Dată fiind natura sa, acest tip de pescuit nu poate fi efectuat cu alte unelte de pescuit, întrucât nu există alte unelte de pescuit reglementate care să poată captura speciile țintă.
The extension of the derogation requested by France complies with the conditions laid down in Article 13(5) and (9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Derogarea acordată în conformitate cu Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1421 al Comisiei se referă la un număr redus de 23 de nave.
There are specific geographical constraints given the limited width of the continental shelf.
Extinderea derogării solicitate de Franța vizează numai 20 de nave.
Shore seine fishing is carried out from the shore in shallow depths and targets a variety of species.
Planul de gestionare adoptat de Franța garantează faptul că efortul de pescuit nu va crește în viitor, întrucât se vor elibera autorizații de pescuit numai pentru 20 de nave specifice, care implică un efort total de 1386 zile, care sunt deja autorizate de Franța să pescuiască.
The nature of this type of fishery is such that it cannot be undertaken with any other fishing gear since there is no other regulated gear that can capture the target species.
În plus, Franța a limitat efortul maxim permis pentru fiecare unealtă de pescuit.
The derogation granted under Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1421 concerns a limited number of 23 vessels.
Planul de gestionare ar trebui să permită reducerea flotei în timp, autorizațiile de pescuit fiind legate de nave și se retrag automat atunci când nava care deține autorizația este înlocuită.
The extension of the derogation requested by France concerns only 20 vessels.
Cererea acoperă nave care practică pescuitul de mai mult de cinci ani.
The management plan adopted by France guarantees no future increase of the fishing effort, as fishing authorisations will only be issued to the specified 20 vessels involving a total effort of 1386 days that are already authorised to fish by France.
Navele respective sunt incluse pe o listă comunicată Comisiei în conformitate cu cerințele prevăzute la articolul 13 alineatul (9) din Regulamentul (CE) nr. 1967/2006.