natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States have knowledge, expertise and access to data and facts that make them the best placed to assess whether an application concerning a designation of origin or a geographical indication fulfils the requirements for protection.
Având în vedere principiul subsidiarității, Comisia ar trebui să examineze ulterior cererile, pentru a se asigura că nu există erori flagrante și că s-a ținut seama de legislația Uniunii și de interesele părților interesate din afara statului membru în care a fost depusă cererea.
Therefore, Member States should guarantee that the result of this assessment, which should be faithfully recorded in a single document summarising the relevant elements of the product specification, is reliable and accurate.
Pentru a se facilita cererile comune de protecție a denumirilor de origine și a indicațiilor geografice, ar trebui stabilite etapele specifice ale procedurilor pentru cererile respective.
Having regard to the principle of subsidiarity, the Commission should subsequently scrutinise applications to ensure that there are no manifest errors and that Union law and the interests of stakeholders outside the Member State of application have been taken into account.
În cazul în care consideră că denumirea care face obiectul cererii de protecție este eligibilă pentru înregistrarea ca denumire de origine protejată sau ca indicație geografică protejată în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, statele membre ar trebui să poată acorda protecție tranzitorie la nivel național pentru perioada în care Comisia evaluează cererea de protecție.
In order to facilitate joint applications for protection of designations of origin and geographical indications, the specific steps in the procedures for those applications should be defined.
Informațiile care trebuie furnizate de solicitanți pentru ca cererile de protecție, de modificare sau de anulare sau opozițiile să fie considerate admisibile ar trebui stabilite, pentru a se facilita gestionarea unor astfel de cereri și pentru a se accelera examinarea dosarelor.
Where Member States consider that the name subject to the application for protection is eligible for registration as a protected designation of origin or geographical indication in compliance with Regulation (EU) No 1308/2013, Member States should be able to grant transitional protection at national level while the Commission is conducting the assessment on the application for protection.
Procedura de opoziție ar trebui scurtată și îmbunătățită.
The information to be submitted by an applicant in order for applications for protection, amendment, objection or cancellation requests to be deemed admissible should be set out in order to facilitate the management of such applications and in order to speed up the examination of the files.
Din motive de securitate juridică, ar trebui stabilite termene-limită pentru diferitele etape ale procedurii și ar trebui specificate motivele de opoziție.
The objection procedure should be shortened and improved.
Ar trebui introdusă o etapă de soluționare amiabilă pentru ca părțile să poată comunica în vederea ajungerii, eventual, la un acord.
For the sake of legal certainty, deadlines should be fixed for the various steps in the procedure and grounds of objection should be specified.
Ar trebui să se prevadă derogări specifice care să permită produselor vitivinicole care nu sunt în conformitate cu caietul de sarcini să utilizeze o denumire protejată pe parcursul unei perioade de tranziție.
An amicable step should be introduced to allow the parties to communicate with a view to potentially reaching agreement.
În scopul depășirii unor dificultăți temporare și pentru a se asigura faptul că toți producătorii respectă caietele de sarcini ale produselor pe termen lung, statele membre ar trebui să aibă posibilitatea de a acorda derogări pentru o perioadă de până la 10 ani în unele cazuri.
Provision should be made for specific derogations that permit grapevine products that do not comply with the product specification to use a protected name for a transitional period.
Producătorii de produse vitivinicole cu denumire protejată ca denumire de origine sau ca indicație geografică se confruntă cu o piață în continuă schimbare și plină de provocări.
In order to overcome temporary difficulties and in order to ensure that all producers comply with the specifications in the long term, Member States should be allowed to grant derogations for a period of up to 10 years in certain cases.
Acești producători au nevoie de proceduri care să le permită să se adapteze rapid la cererile pieței, dar sunt, de fapt, penalizați din cauza lungimii și complexității actualei proceduri de modificare, care le limitează capacitatea de a reacționa rapid la evoluțiile pieței.
Producers of grapevine products bearing a name protected as a designation of origin or geographical indication have to face a changing and challenging market.
De asemenea, producătorii de produse vitivinicole cu denumire protejată ca denumire de origine sau ca indicație geografică ar trebui să poată ține seama de evoluția cunoștințelor științifice și tehnice și de schimbările legate de mediu.
They require procedures allowing them to swiftly adapt to market demands, however, they are in fact penalised by the length and complexity of the current amendment procedure, the effect of which impedes their ability to react quickly to the market.
Pentru a se reduce etapele acestor proceduri și pentru a se aplica efectiv în acest domeniu principiul subsidiarității, deciziile privind modificările care nu se referă la elementele esențiale ale caietului de sarcini al produsului ar trebui aprobate la nivelul statului membru.
Producers of grapevine products bearing a name protected as a designation of origin or geographical indication should also be allowed to take account of developments in scientific and technical knowledge and of environmental changes.
Producătorii ar trebui să poată aplica modificările respective imediat după încheierea procedurii naționale.
In order to reduce the steps of such procedures and to give effect in this area to the principle of subsidiarity, decisions on amendments which do not concern essential elements of the product specification should be approved at Member State's level.
Nu ar trebui să existe nicio cerință privind reexaminarea cererii de aprobare la nivelul Uniunii.
Producers should be enabled to apply those amendments immediately on the conclusion of the national procedure.
Totuși, pentru a se proteja interesele părților terțe stabilite în alte state membre decât cel în care sunt fabricate produsele vitivinicole, Comisia ar trebui să rămână responsabilă cu aprobarea modificărilor în cazul cărora este necesară o procedură de opoziție la nivelul Uniunii.
There should be no requirement to re-examine the application for approval at Union level.
Prin urmare, ar trebui introdusă o nouă clasificare a modificărilor: modificări standard, care intră în vigoare imediat după aprobarea lor de către statul membru în cauză, deoarece nu necesită o procedură de opoziție la nivelul Uniunii, și modificări la nivelul Uniunii, care intră în vigoare numai după aprobarea lor de către Comisie în urma finalizării unei proceduri de opoziție la nivelul Uniunii.
However, in order to protect the interests of third parties established in Member States other than the one in which the grapevine products is produced, the Commission should remain responsible for approving amendments for which an objection procedure is required at Union level.
Ar trebui introduse modificările temporare, pentru ca produsele vitivinicole cu denumiri de origine protejate sau indicații geografice protejate să poată fi comercializate în continuare cu denumirile protejate în cazul unui dezastru natural, în cazul unor condiții meteorologice nefavorabile sau în cazul adoptării unor măsuri sanitare sau fitosanitare care împiedică temporar operatorii să respecte caietul de sarcini al produsului.
Therefore, a new classification of amendments should be introduced: standard amendments, which apply immediately following the approval by the Member State since they do not require an objection procedure at Union level, and Union amendments, which apply only following approval by the Commission subsequent upon the completion of an objection procedure at Union level.
Datorită naturii lor urgente, modificările temporare ar trebui să intre în vigoare imediat după aprobarea lor de către statul membru în cauză.
Temporary amendments should be introduced to allow grapevine products bearing a protected designation of origin or geographical indication to continue to be marketed under the protected names in cases of natural disaster or adverse weather conditions or adoption of sanitary or phytosanitary measures which temporarily prevent operators from complying with the product specification.
Lista situațiilor de urgență care justifică efectuarea unor modificări temporare este exhaustivă, având în vedere caracterul excepțional al modificărilor temporare.
Due to their emergency nature, temporary amendments should apply immediately following the approval by the Member State.
Pentru a avea aceeași eficiență și aceleași garanții, modificările la nivelul Uniunii ar trebui să urmeze procedura care trebuie urmată în cazul cererilor de protecție.
The list of emergency grounds for temporary amendments is exhaustive due to the exceptional character of temporary amendments.
Această procedură ar trebui să se aplice mutatis mutandis, cu excluderea anumitor etape care ar trebui să fie omise în scopul reducerii sarcinii administrative.
Union amendments should follow the procedure governing applications for protection in order to have the same efficiency and guarantees.
Ar trebui să se stabilească procedura referitoare la modificările standard și la modificările temporare, pentru ca statele membre să poată efectua o evaluare adecvată a cererilor și să se poată garanta o abordare consecventă în toate statele membre.
It should be applied mutatis mutandis with the exclusion of certain steps which should be omitted with a view to reducing the administrative burden.
Acuratețea și exhaustivitatea evaluării efectuate de statele membre ar trebui să fie echivalente cu acuratețea și exhaustivitatea necesare pentru procesul de evaluare din cadrul procedurii care trebuie urmate în cazul cererilor de protecție.
The procedure for standard amendments and temporary amendments should be established to allow Member States to carry out an appropriate assessment of the applications and to guarantee a consistent approach across Member States.
Modificările standard și temporare legate de denumirile de origine protejate și indicațiile geografice protejate ale țărilor terțe ar trebui să urmeze abordarea prevăzută pentru statele membre, iar decizia de aprobare ar trebui adoptată în conformitate cu sistemul în vigoare în țara terță în cauză.
The accuracy and exhaustiveness of Member States' assessment should be equivalent to the accuracy and exhaustiveness required for the assessment process within the procedure governing applications for the protection.
Procedura de anulare ar trebui să fie mai transparentă și mai clară.
Standard and temporary amendments related to the protected designations of origin and geographical indications of third countries should follow the approach provided for Member States, and the approval decision should be taken in accordance with the system in force in the third country in question.
În special, ar trebui să fie posibilă opoziția față de cererea de anulare.
The cancellation procedure should be more transparent and clear.
În acest scop, procedura de anulare ar trebui să urmeze mutatis mutandis procedura standard care trebuie urmată în cazul cererilor de protecție, cu excluderea anumitor etape care ar trebui să fie omise în scopul reducerii sarcinii administrative.
In particular, it should be possible to oppose the cancellation request.
Denumirile protejate ar trebui să poată fi anulate dacă o denumire nu mai este utilizată pe piață.
To that end, the cancellation procedure should follow the standard procedure governing applications for protection, mutatis mutandis, with the exclusion of certain steps which should be omitted to reduce the administrative burden.
Ar trebui adoptate norme privind etichetarea temporară și prezentarea produselor vitivinicole ale căror denumiri fac obiectul unor cereri de protecție ca denumiri de origine sau indicații geografice, pentru a se asigura protecția intereselor legitime ale operatorilor, ținând seama, în același timp, de principiul concurenței loiale și de obligația de a se asigura transmiterea de informații adecvate consumatorilor.
It should be possible to cancel protected names if a name is no longer in use in the market place.
Anumite denumiri de origine protejate beneficiază de derogări de la obligația de a se utiliza termenul „denumire de origine protejată” pe etichete.
Rules on temporary labelling and the presentation of grapevine products whose name has been the subject of an application for protection as a designation of origin or geographical indication should be adopted in order to ensure the protection of the legitimate interests of the operators while taking into account the principle of fair competition and the obligation to ensure that appropriate information is communicated to consumers.
Pentru a se menține această concesie istorică, este oportun să se confirme existența acestei derogări pentru denumirile respective.
Certain protected designations of origin benefit from derogations from the obligation to use the term ‘protected designation of origin’ on labels.
Utilizarea mențiunilor tradiționale pentru a descrie produsele vitivinicole este o practică aplicată de mult timp în Uniune.
In order to maintain this historical concession it is appropriate to confirm the existence of this derogation for such names.
Aceste mențiuni desemnează o metodă de producție sau de maturare, calitatea, culoarea, tipul de loc sau un anumit eveniment care are legătură cu istoria unui produs vitivinicol care poartă o denumire de origine protejată sau o indicație geografică protejată sau arată că produsul respectiv este un produs vitivinicol cu denumire de origine protejată sau indicație geografică protejată.
The use of traditional terms to describe grapevine products is a long-established practice in the Union.
Articolele 112 și 113 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 stabilesc normele generale referitoare la utilizarea și protejarea mențiunilor tradiționale.
Such terms designate a production or ageing method, the quality, colour, type of place or a particular event linked to the history of a grapevine product bearing a protected designation of origin or geographical indication or indicate that it is a grapevine product having a protected designation of origin or geographical indication.
Pentru a se asigura o competiție loială și a se evita inducerea în eroare a consumatorilor, ar trebui instituit un cadru comun referitor la protejarea și înregistrarea acestor mențiuni tradiționale.
Articles 112 and 113 of Regulation (EU) No 1308/2013 lay down the general rules regarding the use and protection of traditional terms.
În plus, procedurile referitoare la acordarea protecției pentru mențiunile tradiționale ar trebui simplificate și, atunci când este posibil, armonizate cu procedurile aplicabile acordării protecției pentru denumirile de origine și indicațiile geografice.
So as to ensure fair competition and avoid misleading consumers, a common framework should be laid down regarding the protection and registration of such traditional terms.
O mențiune tradițională poate reflecta caracteristicile deosebite ale produsului vitivinicol care poartă respectiva mențiune tradițională.
Furthermore, the procedures concerning the grant of protection to traditional terms should be simplified and harmonised, where possible, with the procedures applicable to the grant of protection to designations of origin and geographical indications.
Prin urmare, pentru a transmite informații clare, respectiva mențiune ar trebui indicată doar în limba utilizată în mod obișnuit, cu grafia și scrierea originale.
A traditional term may evoke the particular characteristics of the grapevine product bearing that traditional term.
Pentru a se evita inducerea în eroare a consumatorilor, utilizarea mențiunilor tradiționale pentru produsele vitivinicole fabricate în țări terțe ar trebui permisă cu condiția ca aceste produse să îndeplinească aceleași condiții sau condiții echivalente cu cele impuse statelor membre.
Therefore, in order to convey clear information, that term should be indicated only in the language customarily used, with its original spelling and script.
Așadar, atât statele membre, cât și țările terțe ar trebui să aibă posibilitatea de a solicita protejarea unei mențiuni tradiționale la nivelul Uniunii.
In order to ensure that consumers are not misled, the use of traditional terms for grapevine products manufactured in third countries should be allowed provided they fulfil the same or equivalent conditions to those required from Member States.
Având în vedere că unele țări terțe nu au același sistem centralizat de protejare a mențiunilor tradiționale ca Uniunea, ar trebui stabilită definiția „organizațiilor profesionale reprezentative” care operează în țări terțe, pentru a se asigura aceleași garanții ca cele prevăzute de normele Uniunii.
Therefore, both Member States and third countries should have the possibility to apply for the protection of a traditional term at Union level.
Statele membre, țările terțe sau organizațiile profesionale reprezentative care își desfășoară activitatea în țările terțe ar trebui să asigure că cererea de protecție prezentată Comisiei este completă și conține toate informațiile relevante care să permită Comisiei să constate că mențiunea tradițională îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 112 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 și care să demonstreze că mențiunea tradițională este deja protejată în statul membru respectiv.
Having regard to the fact that some third countries do not have the same centralised system of protection of traditional terms as the Union, the definition of ‘representative professional organisations’ operating in third countries should be laid down to ensure the same guarantees as those provided for in the Union rules.
Ar trebui să se acorde protecție numai mențiunilor tradiționale care sunt cunoscute publicului larg și care au un impact economic semnificativ asupra produselor vitivinicole pentru care sunt rezervate.
Member States, third countries or representative professional organisations operating in third countries should ensure that the application for protection submitted to the Commission is complete and contains all relevant information that allows the Commission to establish that the traditional term complies with the conditions laid down in Article 112 of Regulation (EU) No 1308/2013 and proves that the traditional term is already protected in the Member State.
Prin urmare, Comisia ar trebui să aprobe cererea de protecție a unei mențiuni tradiționale numai dacă cererea furnizează dovezi exhaustive că mențiunea este utilizată în mod tradițional pentru a descrie produsele vitivinicole fabricate pe o mare parte a teritoriului Uniunii sau este o denumire cu reputație, utilizată în mod tradițional pe întregul teritoriu al unui stat membru sau al unei țări terțe, că este garantată concurența loială pentru producătorii care au utilizat mențiunea respectivă înaintea acordării protecției și că mențiunea tradițională respectivă nu este un termen generic.
Protection should only be granted to traditional terms that are widely known and have a significant economic impact on the grapevine products for which they are reserved.
În acest scop, prezentul regulament ar trebui să definească înțelesul termenilor „utilizarea tradițională” și „generic”.
Therefore, the Commission should approve applications for the protection of a traditional term only where the application provides exhaustive evidence that the term is traditionally used to describe grapevine products produced in a large part of the territory of the Union or is a reputed name traditionally used in the entire territory of a Member State or third country, that fair competition is guaranteed for producers that used that term prior to the grant of protection and that the traditional term is not a generic term.
Comisia ar trebui să examineze cererea de protecție a unei mențiuni tradiționale pentru a se asigura că cererea este completată în mod corespunzător și îndeplinește condițiile prevăzute de prezentul regulament.
To this end, the meaning of ‘traditional use’ and ‘generic’ should be defined in this Regulation.
Pentru a se garanta absența oricărui obstacol în calea protejării unei mențiuni tradiționale, orice stat membru sau țară terță sau orice persoană fizică sau juridică ce are un interes legitim ar trebui să aibă posibilitatea de a se opune protejării respectivei mențiuni tradiționale.
If the application requirements are not met, the Commission should request the applicant to make the necessary modifications or to withdraw the application.
În plus, dacă opoziția este considerată admisibilă, Comisia ar trebui să furnizeze solicitantului o copie a opoziției primite, pentru a ajuta părțile să ajungă la un acord.
In the absence of action on the part of the applicant, the application should be rejected.
Dacă nu se ajunge la un acord între părți, Comisia ar trebui să ia o decizie în privința opoziției și să acorde protecția sau să respingă cererea de protecție a mențiunii tradiționale.
To ensure the absence of any obstacle to the protection of a traditional term, any Member State or third country, or any natural or legal person having a legitimate interest, should have the option of objecting to the protection of that traditional term.
Pentru a se asigura claritatea pentru consumatori în ceea ce privește natura și originea produsului și pentru a se asigura concurența loială între producători, este necesară stabilirea condițiilor de utilizare a mărcilor care conțin o mențiune tradițională sau constau într-o mențiune tradițională și a condițiilor de utilizare a mențiunilor tradiționale omonime.
In order for the objection to be deemed admissible, the objection should be substantiated and should demonstrate that the application is not in compliance with Union rules on traditional terms.
Pentru a ține seama de evoluția modelelor de consum și pentru a face față evoluțiilor legate de fabricarea și de comercializarea produselor vitivinicole, statele membre și țările terțe ar trebui să poată solicita modificarea sau anularea unei mențiuni tradiționale.
Furthermore, in case the objection is considered admissible, the Commission should provide the applicant with a copy of the objection received in order to facilitate the parties to reach an agreement.
Pentru a fi considerată admisibilă, o cerere de modificare sau de anulare a unei mențiuni tradiționale trebuie să fie motivată în mod corespunzător.
If no agreement between the parties is reached, the Commission should rule on the objection and grant the protection or reject the application for protection of the traditional term.
Sistemul instituit în țările terțe pentru protecția și utilizarea mențiunilor tradiționale poate fi diferit de cel existent în Uniune.
In order to ensure clarity for consumers as regards the nature and origin of the product and in order to ensure fair competition among producers, it is necessary to establish the conditions of use for trade marks that contain or consist of a traditional term and for the use of homonymous traditional terms.
Din motive de consecvență, ar trebui să se permită utilizarea mențiunilor tradiționale pentru a descrie produsele vitivinicole fabricate în țări terțe, cu condiția ca mențiunile tradiționale respective să nu intre în conflict cu dreptul Uniunii.
In order to take account of the evolution in consumption patterns and to address grapevine products production and marketing developments, it should be possible for Member States and third countries to apply to modify or cancel a traditional term.
Ar trebui să se țină seama de dreptul la protecție dobândit al mențiunilor tradiționale protejate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 607/2009.