natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes that, when a Member State deploys officers and/or technical equipment to the Agency’s coordinated operations, the Member State signs the Operational Plan drafted by the Agency and the host Member State, which clearly indicates the terms of the operational cooperation; recalls that no provision is laid down granting participating Member States the freedom to use different ways and means to achieve a given policy objective, as the grant instrument suggests, because the Operational Plan needs to be implemented in the manner agreed upon without deviation unless amended; points out that the new proposal for establishing a Border and Coast Guard [2] goes even further and that it proposes a proactive role for joint operations and return activities, which does not go hand in hand with the features of a grant as a financial instrument; urges the Commission to consider this when proposing founding regulations in future;
ia act de faptul că, atunci când un stat membru desfășoară personal și/sau echipamente tehnice în operațiile coordonate ale agenției, statul membru semnează un plan operațional elaborat de agenție și de statul membru gazdă, care indică în mod clar termenii cooperării operaționale; reamintește că nu există dispoziții care să prevadă libertatea statelor membre de a utiliza diferite căi și mijloace pentru a atinge un anumit obiectiv politic, așa cum o sugerează instrumentul pentru granturi, deoarece planul operațional trebuie pus în aplicare în modul în care a fost convenit, fără devieri, cu excepția cazurilor în care este modificat; subliniază că noua propunere de înființare a unei paze de frontieră și de coastă [2] merge și mai departe și propune un rol proactiv pentru operațiunile și activitățile de returnare comune, care nu este compatibil cu caracteristicile unui grant ca instrument financiar; îndeamnă Comisia să ia în considerare acest lucru atunci când propune regulamente de înființare în viitor;
Notes that, although the Agency became operational as long ago as 2005 and has pursued its operations since then, it has only worked on the basis of correspondence and exchanges with the host Member State rather than on the basis of a comprehensive headquarters agreement between the Agency and the host Member State, which has never been signed; observes that such an agreement would further promote transparency in respect of the conditions under which the Agency and its staff operate; recalls that the requirement to establish a headquarters agreement was introduced in the Agency’s amended regulation in 2011 [3]; notes with concern that the negotiations are still ongoing with the government of the host Member State; urges the Agency and the government of the host Member State to conclude a headquarters agreement as soon as possible; requests that the Agency inform the discharge authority of the progress and outcome of these negotiations;
constată că, deși a devenit operațională deja în anul 2005 și și-a continuat activitatea de atunci, agenția a funcționat doar pe bază de corespondență și de schimburi derulate cu statul membru gazdă, mai degrabă decât pe baza unui acord cuprinzător cu privire la sediu încheiat între agenție și statul membru gazdă, care nu a fost niciodată semnat; observă că un astfel de acord ar aduce mai multă transparență în ceea ce privește condițiile în care își desfășoară activitatea agenția și personalul acesteia; reamintește faptul că cerința de a încheia un acord cu privire la sediu a fost introdusă în 2011 în regulamentul modificat al agenției [3]; constată cu îngrijorare că negocierile cu guvernul statului membru gazdă sunt încă în desfășurare; îndeamnă agenția și guvernul statului membru gazdă să încheie un acord cu privire la sediu cât mai curând posibil; solicită ca agenția să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la progresele realizate și rezultatele acestor negocieri;
States that the annual report of the Agency could play an important role in compliance regarding transparency, accountability and integrity; calls on the Agency to include a standard chapter on these components in its annual report;
afirmă că rapoartele anuale ale agenției ar putea juca un rol important în asigurarea respectării transparenței, responsabilității și integrității; invită agenția să includă în raportul său anual un capitol standard privind aceste componente;
Refers, for other observations of a cross-cutting nature accompanying its decision on discharge, to its resolution of 28 April 2016 [4] on the performance, financial management and control of the agencies.
face trimitere, pentru alte observații cu caracter orizontal care însoțesc decizia privind descărcarea de gestiune, la Rezoluția sa din 28 aprilie 2016 [4] referitoare la performanțele, gestiunea financiară și controlul agențiilor.
Arrangement between the European Community, of the one part, and the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein, of the other part, on the modalities of the participation by those States in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (OJ L 243, 16.9.2010, p.
Acord între Comunitatea Europeană, pe de o parte, și Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein, pe de altă parte, privind modalitățile de participare a statelor respective la activitățile Agenției Europene pentru Gestionarea Cooperării Operative la Frontierele Externe ale Statelor Membre ale Uniunii Europene (JO L 243, 16.9.2010, p.
4); Arrangement between the European Community and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway on the modalities of the participation by those States in the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union (OJ L 188, 20.7.2007, p.
4); Înțelegere între Comunitatea Europeană și Republica Islanda și Regatul Norvegiei cu privire la modalitățile de participare a acestor state la Agenția Europeană pentru Gestionarea Cooperării Operaționale la Frontierele Externe ale statelor membre ale Uniunii Europene (JO L 188, 20.7.2007, p.
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the European Border and Coast Guard (COM(2015) 671 final).
Propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind Paza europeană de frontieră și de coastă [COM(2015) 671 final].
Resolution (EU) 2016/1580 of the European Parliament
Rezoluția (UE) 2016/1580 a Parlamentului European
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European GNSS Agency for the financial year 2014
conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției GNSS European aferent exercițiului financiar 2014
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European GNSS Agency for the financial year 2014,
având în vedere decizia sa privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției GNSS European aferent exercițiului financiar 2014,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A8-0112/2016),
având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A8-0112/2016),
A. whereas, according to its financial statements, the Union subsidy to the budget of the European GNSS Agency (the ‘Agency’) for the financial year 2014 was EUR 25369058, representing an increase of 81,55 % compared to 2013;
A. întrucât, potrivit situațiilor sale financiare, contribuția Uniunii la bugetul Agenției GNSS European („agenția”) aferent exercițiului financiar 2014 a fost de 25369058 EUR, ceea ce reprezintă o majorare de 81,55 % față de bugetul pe 2013;
B. whereas the Court of Auditors (‘the Court’), in its report on the Agency’s annual accounts for the financial year 2014 (the ‘Court's report’), states that it has obtained reasonable assurances that those annual accounts were reliable and that the underlying transactions were legal and regular;
B. întrucât, în raportul său privind conturile anuale ale agenției pentru exercițiul financiar 2014 („raportul Curții”), Curtea de Conturi („Curtea”) a declarat că a obținut asigurări rezonabile cu privire la fiabilitatea conturilor anuale ale agenției și cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente,
Notes that the budget monitoring efforts during the financial year 2014 resulted in a budget implementation rate of 99,84 %, as in 2013; notes furthermore that the payment appropriations execution rate was 63,16 %, representing a decrease of 17,37 % compared with the previous year;
constată că, pe durata exercițiului financiar 2014, eforturile de monitorizare a bugetului au dus la o rată de execuție bugetară de 99,84 %, egală cu cea din 2013; constată totodată că rata de execuție a creditelor de plată a fost de 63,16 %, ceea ce reprezintă o scădere cu 17,37 % față de exercițiul precedent;
Notes that the level of carry-overs for committed appropriations for Title II (administrative expenditure) was at EUR 3400000 (54 %); observes that those carry-overs mainly concerned services provided to the Agency in 2014 for which invoices were not received until 2015, and a number of high-value IT contracts signed at the end of 2014 for which the IT projects were originally planned for 2015 but started in 2014 to utilise funds released from savings on other budget lines;
constată că valoarea creditelor de angajament reportate de la titlul II (cheltuieli administrative) a fost de 3400000 EUR (54 %); observă că aceste reportări se referă în principal la servicii furnizate către agenție în 2014 pentru care facturile au fost primite abia în 2015, precum și la o serie de contracte din domeniul informatic cu o valoare ridicată, încheiate la sfârșitul anului 2014, pentru care proiectele informatice au fost planificate inițial pentru 2015, dar au demarat în 2014 cu scopul utilizării fondurilor eliberate din economiile realizate în cadrul altor linii bugetare;
Acknowledges the efforts made by the Agency to reduce the level of carry-overs by committing the budget earlier in the year when possible and therefore enabling earlier payments; notes, furthermore, that the Agency is developing a new budget management tool designed to aid implementation, monitoring and reporting on core and delegated budget with the aim of improving the management of both commitments and payment appropriations; calls on the Agency to inform the discharge authority of the improvements made by introducing that tool;
ia act de eforturile depuse de agenție pentru a reduce nivelul reportărilor prin angajarea bugetului mai devreme în timpul exercițiului, atunci când a fost posibil, facilitând astfel realizarea mai timpurie a plăților; în plus, ia act de faptul că agenția dezvoltă un nou instrument de gestiune bugetară menit să contribuie la execuția și monitorizarea bugetului de bază și bugetului delegat și la raportarea cu privire la acestea, pentru a îmbunătăți gestionarea creditelor de angajament și a creditelor de plată; invită agenția să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la îmbunătățirile realizate odată cu introducerea respectivului instrument;
Notes that, according to the Court's report, with regard to the exploitation of the European Geostationary Navigation Overlay Service (‘EGNOS’), the Agency awarded an eight-year service provision contract (‘ESP contract’) with an initial contract value of EUR 436000000; takes note of the fact that in 2014, following a direct negotiated procedure, the Agency amended the service contract for an amount of EUR 6300000 for the purchase and maintenance of 14 satellite signal receivers, 14 signal generators and other equipment relating to EGNOS; notes with concern that an arrangement between the contractor and its two subcontractors was set up, as under the initial contract, which led to an accumulation of overheads and profits, with only EUR 3200000 of the EUR 6300000 relating to direct costs, EUR 1400000 to overheads and other costs and EUR 1700000 to profits and remuneration of (sub)contractors;
ia act, din raportul Curții, de faptul că, în ceea ce privește exploatarea Serviciului european geostaționar mixt de navigare (EGNOS), agenția a atribuit un contract de prestări servicii (contractul ESP), valabil timp de opt ani, cu o valoare inițială a contractului de 436000000 EUR; ia act de faptul că, în 2014, în urma unei proceduri negociate directe, agenția a modificat contractul de prestări servicii cu suma de 6300000 EUR, în vederea achiziționării și întreținerii unui număr de 14 receptori de semnal de satelit și a 14 generatoare de semnal, precum și a altor echipamente necesare serviciului EGNOS; constată cu îngrijorare că între contractant și cei doi subcontractanți ai săi a fost convenit un acord, similar celui prevăzut de contractul inițial, ceea ce a dus la o acumulare de cheltuieli de regie și de profituri, doar 3200000 EUR din cei 6300000 EUR reprezentând costuri directe, 1400000 EUR, cheltuieli de regie și alte costuri, iar 1700000 EUR, profituri și cheltuieli de remunerare a contractantului și subcontractanților;
Notes that, according to the Court's report, the ESP contract was awarded by means of a competitive tender and that it was chosen in order to secure service continuity requirement for ‘safety-of-life’ (‘SoL’) service based on a qualified and certified system; observes that the amendment of that contract must be considered to be an intrinsic and non-separable part of the ESP contract because it is necessary to secure the maintenance of the system as qualified and the delivery of the SoL service complying with the mandatory certification;
constată că, potrivit agenției, contractul ESP a fost atribuit în cadrul unei proceduri competitive de atribuire și că a fost ales pentru a se respecta cerința de continuitate a serviciului pentru serviciul privind siguranța vieții („safety-of-life”– SoL), pe baza unui sistem calificat și certificat; observă că modificarea respectivului contract trebuie considerată o parte intrinsecă și inseparabilă a contractului ESP, deoarece este necesară pentru a garanta că sistemul rămâne calificat și că serviciul SoL este furnizat în conformitate cu certificarea obligatorie;
Acknowledges that the Agency’s Administrative Board adopted a policy on the prevention and management of conflicts of interests in September 2015; notes, furthermore, that the Agency published on its website the CVs and declarations of interests of its Executive Director and senior management; encourages the members of the Agency’s administrative board to submit their declarations of interest for further publication on the Agency’s website;
constată că, în septembrie 2015, Consiliul de administrație al agenției a adoptat o politică de prevenire și gestionare a conflictelor de interese; constată, de asemenea, că agenția a publicat pe site-ul său internet CV-urile și declarațiile de interese ale directorului său executiv și ale personalului de conducere de nivel superior; încurajează membrii Consiliului de administrație al agenției să-și prezinte declarațiile de interese pentru a fi publicate ulterior pe site-ul internet al agenției;
Underlines the need to enhance integrity and improve the ethical framework through better implementation of codes of conduct and ethical principles, so as to reinforce a common and effective culture of integrity;
subliniază că este necesar să se crească integritatea și să se îmbunătățească cadrul etic, printr-o mai bună aplicare a codurilor de conduită și a principiilor etice, pentru a consolida o cultură comună și eficace a integrității;
States that the annual report of the Agency could play an important role in compliance regarding transparency, accountability and integrity; calls on the Agency to include a standard chapter on those components in its annual report;
afirmă că rapoartele anuale ale agenției ar putea juca un rol important în asigurarea respectării transparenței, responsabilității și integrității; invită agenția să includă în raportul său anual un capitol standard privind aceste componente;
Ascertains that the Agency reached an agreement with the Commission’s Internal Audit Service on an action plan to enhance the procedure for handling of ex ante and ex post audits on grant management; observes that certain documentation aspects and the corresponding grant management manual need to be improved; calls on the Agency to report to the discharge authority on progress made in that regard;
constată că agenția a ajuns la un acord cu Serviciul de Audit Intern al Comisiei cu privire la un plan de acțiune pentru îmbunătățirea procedurii de gestionare a auditurilor ex ante și ex post cu privire la managementul granturilor; observă că anumite aspecte referitoare la documentație și manualul aferent de management al granturilor trebuie îmbunătățite; cere agenției să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la progresele înregistrate în acest sens;
Acknowledges that the Agency’s overall compliance with the Internal Control Standards during the financial year 2014 was satisfactory; observes that efforts have been made in areas such as the antifraud strategy, conflicts of interest, risk management and Internal Audit Capability in order to remedy non-compliance; notes, furthermore, that the Agency is making progress in areas where it remains partially compliant, in particular with regard to business continuity and document management; invites the Agency to share with the discharge authority progress made in that regard;
constată că gradul general de respectare de către agenție a standardelor de control intern pe durata exercițiului financiar 2014 a fost satisfăcător; observă că s-au depus eforturi în domenii precum strategia antifraudă, conflictele de interese, gestionarea riscurilor și structura de audit intern, pentru a remedia neconformitățile; în plus, observă că agenția realizează progrese în domenii în care conformitatea rămâne parțială, în special în ceea ce privește asigurarea continuității activității și gestionarea documentelor; invită agenția să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la progresele înregistrate în acest sens;
Notes that, according to the Court's report, the Agency has no insurance coverage for fixed tangible assets with a net book value of EUR 1000000; acknowledges that the Agency is currently analysing risks, value and criticality of each asset owned in order to assess the type of insurance which would suit its requirements; asks the Agency to update the discharge authority on the progress made;
ia act din raportul Curții de faptul că agenția nu dispune de o asigurare care să acopere imobilizările corporale cu o valoare bilanțieră netă de 1000000 EUR; constată că agenția analizează în prezent riscurile, valoarea și importanța fiecărui activ deținut pentru a evalua tipul de asigurare care s-ar potrivi cerințelor sale; cere agenției să țină la curent autoritatea care acordă descărcarea de gestiune cu privire la progresele înregistrate în acest sens;
Notes that the Agency shares its Internal Audit Capability with the European Chemicals Agency in order to create synergies and achieve cost-effectiveness;
ia act de faptul că agenția împarte structura sa de audit intern cu Agenția Europeană pentru Produse Chimice, pentru a realiza sinergii și a obține eficacitatea costurilor;
Takes note of the fact that in 2014, in order to promote its work and to improve its visibility in the host Member State, the Agency organised an open day event at its headquarters in Prague, conferences, public exhibitions and regular public events in collaboration with the Commission;
ia act de faptul că, în 2014, pentru a-și promova activitatea și pentru a-și îmbunătăți vizibilitatea în statul membru gazdă, agenția a organizat o manifestare de tip ziua porților deschise la sediul său din Praga, precum și conferințe, expoziții publice și evenimente publice periodice, în colaborare cu Comisia;
Resolution (EU) 2016/1586 of the European Parliament
Rezoluția (UE) 2016/1586 a Parlamentului European
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ECSEL Joint Undertaking (formerly the ENIAC Joint Undertaking and the Artemis Joint Undertaking) for the financial year 2014
conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului întreprinderii comune ECSEL (fosta întreprindere comună ENIAC și fosta întreprindere comună Artemis) aferent exercițiului financiar 2014
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ECSEL Joint Undertaking (formerly the ENIAC Joint Undertaking and the Artemis Joint Undertaking) for the financial year 2014,
având în vedere decizia sa privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului întreprinderii comune ECSEL (fosta întreprindere comună ENIAC și fosta întreprindere comună Artemis) aferent exercițiului financiar 2014,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A8-0119/2016),
având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A8-0119/2016),
A. whereas on 7 June 2014 the ECSEL Joint Undertaking (the ‘Joint Undertaking’) was established as a joint undertaking within the meaning of Article 187 of the Treaty on the Functioning of the European Union for the purpose of implementing the Joint Technology Initiative on Electronic Components and Systems for European Leadership for the period until 31 December 2024;
A. întrucât la 7 iunie 2014 întreprinderea comună ECSEL (denumită în continuare „întreprinderea comună”) a fost înființată ca întreprindere comună în sensul articolului 187 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, pentru punerea în aplicare a inițiativei tehnologice comune „Componente și sisteme electronice pentru o poziție de lider a Europei” pe o perioadă care se încheie la 31 decembrie 2024;
B. whereas the public-private partnership on electronic components and systems should combine the financial and technical means that are essential to master the complexity of the ever escalating pace of innovation in that area;
B. întrucât parteneriatul public-privat în domeniul componentelor și sistemelor electronice ar trebui să combine mijloacele financiare și tehnice esențiale pentru a ține pasul cu complexitatea și ritmul frenetic al inovării în acest domeniu;
C. whereas, by Council Regulation (EU) No 561/2014 [1], the Joint Undertaking was established to replace and succeed the ENIAC Joint Undertaking (‘ENIAC’) and the Artemis Joint Undertaking (‘Artemis’);
C. întrucât, prin Regulamentul (UE) nr.
D. whereas the members of the Joint Undertaking are the Union, the Member States, and the countries associated to Horizon 2020 on a voluntary basis, private member associations representing their constituent companies and other organisations active in the field of electronic components and systems in the Union; whereas the Joint Undertaking should be open to new members;
561/2014 al Consiliului [1], întreprinderea comună a fost înființată ca înlocuitoare și succesoare a întreprinderii comune ENIAC (Eniac) și a întreprinderii comune ARTEMIS (Artemis);
E. whereas in assessing the overall impact of the Joint Undertaking, investments from legal entities other than the Union and the States participating in the Joint Undertaking contributing to its objectives should be taken into account; whereas those overall investments are expected to amount to at least EUR 2340000000;
D. întrucât membrii întreprinderii comune sunt Uniunea, statele membre și țările asociate la programul Orizont 2020 pe bază voluntară, asociații private care reprezintă companiile din care sunt constituite și alte organizații active în domeniul componentelor și sistemelor electronice din Uniune; întrucât întreprinderea comună ar trebui să fie deschisă pentru noi membri;