natgillin/translations-raw huggingface dataset:
TEN and/or COTIF and/or PPV/PPW
Însemnele diacritice reprezintă „semne cu accent”, cum ar fi À, Ç, Ö, Č, Ž, Å etc. Literele speciale precum Ø și Æ vor fi reprezentate printr-o singură literă; în cadrul testării unicității, Ø este considerată O, iar Æ este considerată A.
Domestic traffic or international traffic by special agreement
Regulamentul (UE) nr.
TEN and/or COTIF
321/2013 al Comisiei din 13 martie 2013 privind specificația tehnică de interoperabilitate pentru subsistemul „material rulant – vagoane de marfă” al sistemului feroviar din Uniunea Europeană și de abrogare a Deciziei 2006/861/CE ( JO L 104, 12.4.2013, p. 1).
Vehicles for domestic traffic
Ecartament fix sau variabil.
Fixed-gauge non air-conditioned vehicles (including car-carrying wagons)
Cu excepția vagoanelor din categoria I (vagoane cu temperatură controlată); a nu se utiliza pentru noi vehicule autorizate puse în funcțiune.
Gauge-adjustable (1435/1520) non-air-conditioned vehicles
Conformitate cu STI-urile aplicabile, a se vedea partea 6 din apendicele H la Regulamentul (UE) 2015/995 al Comisiei din 8 iunie 2015 de modificare a Deciziei 2012/757/UE privind specificația tehnică de interoperabilitate referitoare la subsistemul „exploatare și gestionarea traficului” al sistemului feroviar din Uniunea Europeană ( JO L 165, 30.6.2015, p. 1).
Gauge-adjustable (1435/1668) non-air-conditioned vehicles
Inclusiv vehiculele care, în conformitate cu reglementările existente, poartă cifrele definite în prezentul tabel.
Historical vehicles
COTIF: vehicul conform cu dispozițiile regulamentului COTIF în vigoare în momentul punerii în funcțiune.
Fixed-gauge vehicles
Cu excepția vagoanelor de călători cu ecartament fix (56) și cu ecartament variabil (66) aflate deja în funcțiune; a nu se utiliza pentru vehicule noi.
Gauge-adjustable (1435/1520) vehicles with change of bogies
După introducerea registrului european al vehiculelor, statelor membre ar trebui să li se ofere, deci, posibilitatea de a utiliza o „funcție de înregistrare descentralizată” până la 16 iunie 2024, în timp ce alte funcții ar trebui să fie centralizate începând de la 16 iunie 2021.
Gauge-adjustable (1435/1520) vehicles with gauge-adjustable axles
După 16 iunie 2024, toate statele membre ar trebui să utilizeze numai funcția de înregistrare centralizată.
Service vehicles
Statele membre se asigură că datele referitoare la vehiculele înregistrate sunt transferate de la registrele naționale ale vehiculelor la registrul european al vehiculelor și că aceste date sunt migrate până la 16 iunie 2021.
Fixed-gauge air-conditioned vehicles
În cursul migrării, agenția coordonează împreună cu entitățile de înregistrare tranziția de la respectivele registre naționale ale vehiculelor la registrul european al vehiculelor și asigură disponibilitatea mediului informatic.
Gauge-adjustable (1435/1520) air-conditioned vehicles
Număr european al vehiculului
Gauge-adjustable (1435/1668) air-conditioned vehicles
Numărul european al vehiculului.
Car-carrying wagons
NEI: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Air-conditioned and pressure-tight vehicles
NEI
Pressure-tight fixed-gauge air-conditioned vehicles
RETVA (ERATV)
Other vehicles
Pentru un vehicul dat, nu poate exista decât o singură înregistrare valabilă în REV.
PART 8
Un vehicul fără o înregistrare valabilă nu poate fi exploatat.
Types of tractive rolling stock and units in a trainset in fixed or pre- defined formation (digits 1-2)
Materialul rulant pus în funcțiune pentru prima dată într-o țară terță și care este destinat utilizării în interiorul Uniunii ca parte a parcului de vagoane al sistemului feroviar cu ecartamentul de 1520 mm nu se înregistrează în REV.
The first digit shall be ‘9’.
Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 47 alineatul (7) din Directiva (UE) 2016/797, trebuie să fie posibilă obținerea de informații privind deținătorul vehiculului vizat, entitatea responsabilă cu întreținerea sa și restricțiile privind modul de utilizare a vehiculului.
If the second digit shall describe the type of tractive stock, following coding is mandatory:
EI ia măsurile rezonabile pentru a asigura exactitatea datelor înregistrate în REV.
General vehicle type
În acest scop, EI poate solicita informații de la alte EI-uri, în special atunci când deținătorul care solicită înregistrarea este stabilit într-un stat membru.
Miscellaneous
În cazul în care deținătorul unui vehicul se modifică, responsabilitatea de a informa EI în timp util îi revine deținătorului deja înregistrat, astfel încât EI să poată actualiza REV.
Electric locomotive
Fostul deținător este eliminat din REV și exonerat de responsabilitățile sale numai în momentul în care noul deținător confirmă că acceptă statutul de deținător.
Diesel locomotive
Atunci când are loc o modificare a entității responsabile cu întreținerea unui vehicul, deținătorul informează EI în timp util, astfel încât aceasta din urmă să poată actualiza REV.
Electric multiple-unit set (high speed) [power car or trailer]
Fosta ERI predă documentația privind întreținerea fie deținătorului, fie noii ERI.
Electric multiple-unit set (except high speed) [power car or trailer]
Fosta ERI este exonerată de responsabilitățile sale în momentul în care este eliminată din înregistrarea din REV.
Diesel multiple-unit set [power car or trailer]
Dacă la data radierii fostei ERI, nicio nouă entitate nu a confirmat acceptarea statutului de ERI, înregistrarea vehiculului se suspendă.
Specialised trailer,
Vehiculelor fără un număr de 12 cifre li se alocă un număr de 12 cifre (în conformitate cu apendicele 6) în REV.
Electric shunting engine
Sistemul informatic al REV asociază acest NEV cu numărul curent al vehiculului.
Diesel shunting engine
În cazul vehiculelor utilizate în traficul internațional, cu excepția celor rezervate unor scopuri istorice, numărul de 12 cifre se aplică fizic chiar pe vehicul în termen de șase ani de la alocarea în REV.
Special vehicle
În cazul vehiculelor utilizate în traficul național și al celor rezervate unor scopuri istorice, aplicarea fizică a numărului de 12 cifre este voluntară.
PART 9
RMDV
Standard numerical marking of wagons (digits 5 to 8)
În cazul unei modificări a deținătorului care antrenează modificarea MDV-ului, vagoanele în cauză sunt marcate cu noul MDV în termen de trei luni de la data înregistrării modificării deținătorului în REV.
The Agency shall manage the numerical marking associated to the main technical characteristics of the wagon and publish them on its website (www.era.europa.eu).
În cazul unor neconcordanțe între MDV-ul înscris pe vehicul și datele înregistrate în REV, acestea din urmă primează.
Commission Decision (EU) 2018/1616
Decizia (UE) 2018/1616 a Comisiei
on the measure SA.12594 (C13a/2003) (ex NN/2002) implemented by France for Orange (France Télécom)
privind măsura SA.12594 (C13a/2003) (ex NN/2002) pusă în aplicare de către Franța în favoarea Orange (France Télécom)
(notified under document C(2018) 2882)
[notificată cu numărul C(2018) 2882]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to those comments,
după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în conformitate cu articolele menționate anterior și având în vedere observațiile acestora,
The administrative procedure
Procedura administrativă
By letter dated 31 January 2003, the Commission informed France of its decision to open the formal investigation procedure provided for in Article 88(2) of the Treaty establishing the European Economic Community ( ‘the opening decision’) in respect of financial measures introduced by the French authorities for France Télécom (‘France Télécom’ or ‘FT’).
Prin scrisoarea din 31 ianuarie 2003, Comisia a informat Franța cu privire la decizia sa de a iniția procedura oficială de investigare prevăzută la articolul 88 alineatul (2) din Tratatul de instituire a Comunității Economice Europene (denumită în continuare „decizia de inițiere a procedurii”) cu privire la măsurile financiare instituite de autoritățile franceze în favoarea France Télécom (denumită în continuare „FT”).
After a number of substantive errors had been corrected, a corrigendum was notified to France on 7 March 2003.
Decizia Comisiei de a iniția procedura a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
France communicated additional information to the Commission by letters dated 4 April 2003, 15 May 2003 and 29 January 2004.
Comisia a invitat părțile terțe interesate să își prezinte observațiile cu privire la măsurile de ajutor în cauză.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union.
Comisia a primit observații din partea terților interesați.
The Commission invited interested third parties to submit their comments on the aid measures in question.
La 30 mai 2003, Comisia a publicat un anunț de participare „pentru prestarea de servicii de asistență pentru evaluarea conformității ajutorului financiar acordat societății FT cu principiul investitorului privat într-o economie de piață și pentru eventuala analiză a planului de redresare a FT”.
The Commission forwarded the comments to France on 16 May 2003.
Comisia a transmis autorităților franceze raportul NERA din 28 aprilie 2004 (denumit în continuare „raportul NERA”), care conține o parte juridică și o parte economică.
It received France's comments by letters dated 30 June and 29 July 2003.
La 9 și la 21 iunie 2004, autoritățile franceze au prezentat observații cu privire la raportul NERA.
On 30 May 2003, the Commission published an invitation to tender for a contract ‘for the provision of services to assist in assessing the compliance of the financial assistance granted to France Télécom with the principle of the private investor in a market economy and if necessary to analyse France Télécom's recovery plan’.
La 3 august 2004, Comisia a notificat autorităților franceze decizia sa din 2 august 2004 conform căreia împrumutul din partea acționarilor acordat de Franța în favoarea France Télécom în decembrie 2002 sub forma unei linii de credit de 9 miliarde EUR constituie un ajutor de stat incompatibil cu piața internă.
On 24 September 2003, the contract for the provision of services was awarded to the firm NERA (‘NERA’, or ‘the consultant’).
Procedurile judiciare în conformitate cu decizia din 2 august 2004
The Commission sent the French authorities the NERA report of 28 April 2004 (‘the NERA report’), which consists of a legal part and an economic part.
Republica Franceză, FT și societățile Bouygues au introdus, fiecare, o acțiune în vederea obținerii anulării deciziei Comisiei.
On 9 and 21 June 2004, the French authorities submitted comments on the NERA report.
Prin hotărârea din 21 mai 2010, Tribunalul a anulat decizia Comisiei.
On 3 August 2004, the Commission notified the French authorities of its decision of 2 August 2004, declaring that the shareholder loan granted by France to France Télécom in December 2002 in the form of a EUR 9 billion credit line constituted State aid incompatible with the internal market.
Tribunalul a considerat că nu s-a demonstrat de către Comisie că anunțul din 4 decembrie 2002 implica un transfer de resurse de stat.
Judicial proceedings following the decision of 2 August 2004
În această privință, Curtea a constatat că, în decizia în litigiu, Comisia nu luase o poziție cu privire la argumentul invocat de societățile Bouygues în plângerea lor din 22 ianuarie 2003, potrivit căruia declarațiile efectuate începând din luna iulie 2002 constituiau, prin ele însele, ajutoare de stat.
The French Republic, France Télécom and the Bouygues companies each brought an action for annulment of the Commission's decision.
În continuare, Curtea a statuat că, întrucât intervențiile statului iau forme diverse și trebuie analizate în funcție de efectele lor, nu ar fi exclus ca mai multe intervenții succesive ale statului să trebuiască, în vederea aplicării articolului 107 alineatul (1) din TFUE, să fie considerate drept o intervenție unică.
The Court found that the Commission had failed to demonstrate that the announcement on 4 December 2002 involved a transfer of State resources.
Dimpotrivă, în decizia sa, Comisia a examinat, în mod întemeiat, cele două măsuri împreună, dat fiind că era evident că prima nu putea fi disociată de cea de a doua.
The Commission and the Bouygues companies brought an appeal against the judgment of 21 May 2010.
În hotărârea din 2 iulie 2015, Tribunalul a constatat că decizia Comisiei era viciată de erori de drept și de erori vădite de apreciere în ceea ce privește aplicarea criteriului investitorului privat avizat.
By judgment of 19 March 2013 (‘the Bouygues judgment’), the Court of Justice set aside the judgment of 21 May 2010 and referred Cases T-425/04, T-444/04 and T-450/04 back to the General Court for a ruling on the pleas in law raised and the applications submitted to it which it had not previously ruled on.
Prin urmare, Tribunalul a anulat decizia Comisiei.
In that regard, the Court found that, in the contested decision, the Commission had not expressed a view on the argument raised by the Bouygues companies in their complaint of 22 January 2003, according to which the declarations from July 2002 constituted, in themselves, State aid.
Comisia a formulat recurs împotriva acestei hotărâri.
Next, the Court held that, as State interventions take various forms and have to be assessed in relation to their effects, it cannot be excluded that several consecutive measures of State intervention must, for the purposes of Article 107(1) TFEU, be regarded as a single intervention.
Acest recurs a fost respins de Curte prin hotărârea din 30 noiembrie 2016.
The Court of Justice went on to conclude that, having found that it was necessary to identify a reduction of the State budget or a sufficiently concrete economic risk of burdens on that budget, closely linked and corresponding to, or having as a counterpart, a specific advantage deriving either from the announcement of 4 December 2002 or from the shareholder loan offer of 20 December 2002, the General Court had erred in law by applying a test that immediately excluded those State interventions, depending on their links with one another and their effects, from being regarded as a single intervention.
Prin urmare, Comisia trebuie să încheie printr-o nouă decizie procedura oficială de investigare prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE, inițiată la 31 ianuarie 2003.
However, the Commission was right in its decision to examine the two measures together, since the first measure was clearly inseparable from the second measure.
DESCRIEREA FAPTELOR
In the judgment of 2 July 2015, the General Court found that the Commission's decision was vitiated by errors of law and manifest errors of assessment as regards the application of the prudent private investor test.
FT, operator și furnizor de rețele și de servicii de telecomunicații, a fost constituită în cursul anului 1991 sub forma unei persoane juridice de drept public și are, începând de la 31 decembrie 1996, statutul de societate pe acțiuni.
The Court therefore annulled the Commission's decision.
Din octombrie 1997, FT este cotată la bursă.
The Commission appealed against that judgment.
În cursul anului 2002, participația statului francez la capitalul FT se ridica la 56,45 %, restul participațiilor fiind repartizate între public (32,25 %), autocontrol (8,26 %) și salariații întreprinderii (3,04 %).
That appeal was dismissed by the Court of Justice in its judgment of 30 November 2016.
FT și-a schimbat denumirea la 1 iulie 2013, devenind Orange.
The Commission must therefore adopt a new decision concluding the formal investigation procedure provided for in Article 108(2) TFEU, which it opened on 31 January 2003.
O descriere detaliată a situației financiare a FT figurează în considerentele 16-61 din decizia anulată din 2 august 2004.
DESCRIPTION OF FACTS
Situația financiară a FT în prima jumătate a anului 2002 și evenimentele din această perioadă
France Télécom, an operator and supplier of telecommunications networks and services, was formed in 1991 as a legal person governed by public law, and since 31 December 1996 has had the status of a public limited company.
Având în vedere normele privind ajutoarele de stat, analiza comportamentului statului trebuie să fie efectuată pe baza datelor și a informațiilor disponibile la momentul fiecărei intervenții a statului.
Since October 1997, France Télécom has been listed on the stock exchange.
Dat fiind că prezentul caz se referă la evenimente care au avut loc în 2002, este imperativ să se reia, în ordine cronologică, elementele disponibile începând cu data publicării rezultatelor exercițiului financiar 2001.
In 2002 the French State's participation in France Télécom's capital was 56,45 %, the remainder of the shares being divided between the public (32,25 %), FT itself (8,26 %) and employees of the company (3,04 %).
Din luna iunie 2002, FT era o întreprindere caracterizată de grave probleme structurale și prezenta un bilanț dezechilibrat.
On 1 July 2013, France Télécom changed its name to Orange.
Situația financiară pentru anul 2001 indica o creștere a rezultatelor operaționale, precum și un flux de trezorerie substanțial.
A detailed description of FT's financial situation is set out in recitals 16 to 61 of the annulled decision of 2 August 2004.
La 21 martie 2002, FT a trebuit să anunțe nu numai o curățare importantă a bilanțului său prin provizioane contabile și vânzări în valoare de 27,2 miliarde EUR, ci și o importantă creștere a fluxului de trezorerie disponibil în valoare de 14 miliarde EUR pentru perioada 2002-2005.
France Télécom's financial situation in the first half of 2002 and the events of that period
Ratingul FT
The analysis under the State aid rules of a State's conduct must be carried out using the data and information available at the time of each state intervention.
În prima jumătate a anului 2002, situația FT s-a deteriorat rapid, ceea ce a condus la deteriorări succesive ale ratingului de credit al întreprinderii.
Given that the present case concerns events that occurred in 2002, it is essential to set out chronologically the evidence available from the time of publication of the results for the 2001 financial year.
Astfel, la 27 martie 2002, agenția de rating Moody's a anunțat o deteriorare a ratingului FT pentru datoria pe termen lung.
France Télécom was, from June 2002 onwards, a company with serious structural problems and an unbalanced balance sheet.
La 28 martie 2002, Standard & Poor's („S&P”) a menținut ratingul întreprinderii FT, dar a coborât perspectiva acesteia la un nivel negativ în urma informațiilor privind Mobilcom.
The 2001 accounts showed improved operating results and substantial cash flow generation.
La 13 mai 2002, Moody's, având îndoieli în ceea ce privește capacitatea întreprinderii de a-și duce la îndeplinire strategia de reducere a datoriei, a anunțat o degradare eventuală a ratingului datoriei pe termen scurt a FT.
France Télécom was forced to announce, on 21 March 2002, not only a major clean-up of its balance sheet through balance sheet provisions and asset disposals totalling EUR 27,2 billion, but also a substantial increase in the available cash flow to the tune of EUR 14 billion for the period 2002-2005.
La 14 mai 2002, Standard & Poor's a menținut ratingul existent al FT.
France Télécom's credit rating
La 24 iunie 2002, Moody's a coborât ratingul FT.
During the first half of 2002, France Télécom's situation worsened rapidly, as reflected in a series of downgrades in the Company's credit rating.
Perspectiva pentru ratingul întreprinderii a fost menținută la un nivel negativ.
Thus, on 27 March 2002, the Moody's credit rating agency announced a downgrading of France Télécom's rating for long-term debt.
Decizia Moody's era motivată de faptul că agenția nu se aștepta ca FT să fie în măsură să genereze suficiente fluxuri de trezorerie pentru a reduce datoria consolidată a grupului.
On 28 March 2002, Standard & Poor's (‘S&P’) maintained France Télécom's rating but downgraded its prospects to negative following news concerning Mobilcom.
Agenția de rating arăta că FT trebuia să facă față unei datorii de aproximativ 15 miliarde EUR, cu scadență în anul 2003.
On 13 May 2002, Moody's, doubting the Company's capacity to implement its debt-reduction strategy, announced a possible downgrade of France Télécom's short-term debt rating.
La 25 iunie 2002, Standard & Poor's a deteriorat ratingul datoriei FT pe termen scurt și lung, motivându-și decizia prin dificultățile privind Mobilcom și incapacitatea FT de a-și reduce suficient de mult datoria într-un timp suficient de scurt.
On 14 May 2002, Standard & Poor's maintained France Télécom's existing rating.
S&P se referă, de asemenea, la cele 15 miliarde EUR de datorii cu scadența în cursul anului 2003.
On 24 June 2002, Moody's downgraded France Télécom's rating.
La 12 iulie 2002, Standard & Poor's a semnalat chiar o problemă potențială în ceea ce privește refinanțarea datoriei cu scadența în 2003.
The Company's prospective rating was maintained at a negative level.
Tabelul rezumă diferitele poziții ale S&P, Moody's și Fitch în ceea ce privește ratingul FT:
Moody's decision at that time was based on the fact that the agency did not expect France Télécom to be in a position to generate sufficient cash flow to reduce the group's consolidated debt.
Evenimente legate de ratingurile de credit
The rating agency pointed out that France Télécom was confronted with debts of about EUR 15 billion falling due in 2003.
Sursă: NERA.
On 25 June 2002, Standard & Poor's downgraded France Télécom's short- and long-term debt rating, basing its decision on the difficulties concerning Mobilcom and France Télécom's inability to reduce its debt far and fast enough.
Termen scurt
S&P also refers to the EUR 15 billion of debt falling due in 2003.
Termen lung
On 12 July 2002, Standard & Poor's even drew attention to a potential problem involving the refinancing of the debt falling due in 2003.
Situația în mai 2002
The table summarises the various positions of S&P, Moody's and Fitch regarding France Télécom's rating:
24-iunie 2002
Events connected with credit ratings
25-iunie 2002
Source: NERA.
5-iulie 2002
Short-term
BBB -
Long-term
12-iulie 2002
Situation in May 2002
Cursul acțiunilor FT
24 June 2002
În paralel, cursul acțiunilor FT a înregistrat o scădere semnificativă în prima jumătate a anului 2002 și a atins cel mai scăzut nivel, într-o primă etapă, la 27 iunie 2002 (7,79 EUR) și, într-o a doua etapă, la 30 septembrie 2002 (6,01 EUR).
25 June 2002
Evenimentele din iulie 2002
5 July 2002
Într-un interviu publicat în Les Echos la 12 iulie 2002, ministrul francez al economiei, finanțelor și industriei (denumit în continuare „ministrul economiei și finanțelor”) a declarat și a confirmat în mai multe rânduri că, dacă FT ar fi avut probleme de finanțare, statul ar fi luat măsurile necesare pentru depășirea acestora.
BBB-
Mai exact, textul publicat este următorul:
12 July 2002
„Menționați excesele piețelor.
France Télécom's share price
Cursul bursier al France Télécom este foarte volatil.
At the same time, France Télécom's share price fell significantly during the first half of 2002, reaching its lowest level first on 27 June 2002 (EUR 7,79), and then on 30 September 2002 (EUR 6,01).
Sunteți acționarul majoritar al acestei întreprinderi, aveți de transmis un mesaj?
The events of July 2002
Suntem acționarul majoritar, cu 55 % din capital, în mod evident nu se pune problema «renaționalizării» întreprinderii, astfel cum am auzit ocazional.
In an interview published in Les Echos on 12 July 2002, the French Minister for Economic Affairs, Finance and Industry (‘the Minister for Economic Affairs and Finance’) confirmed more than once that if France Télécom were to face any financing problems, the State would take whatever measures were necessary to overcome them.
Mă consider răspunzător pentru interesele patrimoniale ale statului.
The precise wording of the published interview is as follows:
Statul acționar se va comporta ca un investitor avizat și, dacă France Télécom ar avea dificultăți, am lua toate măsurile adecvate.
‘You mention market excesses.
A fost statul avizat și a lăsat France Télécom să se îndatoreze, angajându-se, de exemplu, în Germania?