natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity and repealing Regulation (EC) No 1228/2003 [1], and in particular Article 6(1) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 714/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iulie 2009 privind condițiile de acces la rețea pentru schimburile transfrontaliere de energie electrică și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1228/2003 [1], în special articolul 6 alineatul (1),
Having regard to Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to natural gas transmission networks and repealing Regulation (EC) No 1775/2005 [2], and in particular Article 6(1) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 715/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iulie 2009 privind condițiile de acces la rețelele pentru transportul gazelor naturale și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1775/2005 [2], în special articolul 6 alineatul (1),
The development and implementation of network codes and guidelines are essential in order to fully integrate the internal energy market.
Elaborarea și punerea în aplicare a codurilor de rețea și a liniilor directoare sunt esențiale pentru integrarea deplină a pieței interne a energiei.
The Third Energy Package [3] has created an institutional framework for the development of network codes with a view to harmonising, where necessary, the technical, operational and market rules governing the electricity and gas grids.
Cel de al treilea pachet legislativ din domeniul energiei [3] a creat un cadru instituțional pentru elaborarea codurilor de rețea în vederea armonizării, acolo unde este necesar, a normelor tehnice, operaționale și de piață care reglementează rețelele de energie electrică și de gaze.
For this purpose the Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER), the European Network of Transmission System Operators (ENTSOs) and the Commission work in close cooperation with all relevant stakeholders.
În acest scop, Agenția pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei (ACER), Rețeaua europeană a operatorilor de transport și de sistem („ENTSO”) și Comisia Europeană lucrează în strânsă cooperare cu toate părțile interesate pertinente.
The areas in which network codes can be developed are set out in Articles 8(6) of Regulation (EC) No 714/2009 and Regulation (EC) No 715/2009.
Domeniile în care pot fi elaborate coduri de rețea sunt prevăzute la articolul 8 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 714/2009 și din Regulamentul (CE) nr. 715/2009.
Despite the possibility to develop network codes the Commission may also decide to develop guidelines in the areas set out in Article 18(1), (2), (3) of Regulation (EC) No 714/2009 and Article 23(1) of Regulation (EC) No 715/2009.
Deși există posibilitatea de a elabora coduri de rețea, Comisia poate decide, de asemenea, să elaboreze linii directoare în domeniile prevăzute la articolul 18 alineatele (1), (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 714/2009 și la articolul 23 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 715/2009.
In accordance with Articles 6(1) of Regulation (EC) No 714/2009 and Regulation (EC) No 715/2009 the Commission should first establish an annual priority list identifying the areas to be included in the development of network codes.
În conformitate cu articolul 6 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 714/2009 și din Regulamentul (CE) nr. 715/2009, Comisia ar trebui să stabilească mai întâi o listă anuală a priorităților, care să identifice domeniile care urmează să fie incluse în elaborarea codurilor de rețea.
Harmonised gas rules on congestion management procedures, capacity allocation, balancing and interoperability and data exchange have already been adopted and published in the past 3 years.
În ultimii trei ani au fost deja adoptate și publicate norme armonizate în domeniul gazelor naturale cu privire la procedurile de gestionare a congestiilor, la alocarea capacităților, la echilibrare, la interoperabilitate și la schimbul de date.
Harmonised electricity rules on capacity allocation and congestion management, on connection of generators, on demand connection, on high voltage direct current and on forward capacity allocation have already been adopted and published.
Au fost deja adoptate și publicate norme armonizate în domeniul energiei electrice cu privire la alocarea capacităților și la gestionarea congestiilor, la racordarea instalațiilor de generare, la racordarea consumatorilor, la tensiunea înaltă în curent continuu și la alocarea capacităților pe termen lung.
In the public consultation [4] the majority of stakeholders supported the prioritisation of the work already started and emphasised the importance of a proper and well-coordinated implementation of adopted network codes and guidelines whereby a structured involvement of stakeholders is ensured.
În cadrul consultării publice [4], majoritatea părților interesate au sprijinit tratarea cu prioritate a lucrărilor deja începute și au subliniat importanța unei puneri în aplicare bine coordonate și corespunzătoare a codurilor de rețea și a liniilor directoare adoptate, care să asigure implicarea structurată a părților interesate.
Regarding electricity, a number of stakeholders supported the development of rules regarding harmonised transmission tariff structures, of rules regarding distributed flexibility and of rules regarding operational training.
În ceea ce privește energia electrică, mai multe părți interesate au sprijinit elaborarea unor norme privind structurile tarifare armonizate pentru transport, a unor norme privind flexibilitatea distribuită și a unor norme privind formarea personalului operațional.
Acknowledging the responses of stakeholders and having regard to the future legislative initiatives in the context of the market design initiative, the various actions needed to ensure the full integration of the internal energy market and the fact that the implementation of network codes and guidelines will require significant resources from all relevant parties including the European Commission, ACER, ENTSOs and stakeholders, no new areas have been added to the annual priority lists.
Ținând cont de răspunsurile părților interesate, de viitoarele inițiative legislative în contextul inițiativei privind organizarea pieței, de diferitele acțiuni necesare pentru a se asigura integrarea completă a pieței interne a energiei, precum și de faptul că punerea în aplicare a codurilor de rețea și a liniilor directoare va necesita resurse importante de la toate părțile relevante, inclusiv Comisia Europeană, ACER, ENTSO și părțile interesate, nu au fost adăugate noi domenii pe listele anuale de priorități.
Acknowledging the conclusions of the Gas Regulatory Forum of 2016, the amendment of the gas network code on interoperability and data exchange rules incorporating the adopted CEN standard on H-gas quality (EN 16726:2015) will not be pursued in 2017.
Având în vedere concluziile Forumului European de Reglementare în domeniul Gazelor Naturale din 2016, nu se va urmări, în 2017, modificarea codului de rețea în domeniul gazelor privind normele în materie de interoperabilitate și schimb de date care încorporează standardul CEN privind calitatea gazului H (EN 16726:2015),
This Decision establishes the annual priority lists for 2017 for the development of network codes and guidelines for electricity and gas.
Prezenta decizie stabilește listele anuale de priorități pentru 2017 pentru elaborarea codurilor de rețea și a liniilor directoare în domeniul energiei electrice și în cel al gazelor naturale.
The annual priority list for 2017 for the development of harmonised electricity rules shall be the following:
Lista anuală de priorități pentru 2017 în vederea elaborării unor norme armonizate privind energia electrică este următoarea:
rules regarding system operation (finalisation of Commission adoption phase after Committee voting in 2016),
norme privind funcționarea sistemului (încheierea fazei de adoptare de către Comisie după votul în cadrul comitetului în 2016);
rules on emergency and restoration requirements and procedures (finalisation of Commission adoption phase after Committee voting in 2016),
norme privind cerințele și procedurile referitoare la starea de urgență și la restaurarea sistemului (încheierea fazei de adoptare de către Comisie după votul în cadrul comitetului în 2016);
balancing rules (finalisation of Commission adoption phase after Committee voting in 2017).
norme privind echilibrarea (încheierea fazei de adoptare de către Comisie după votul în cadrul comitetului în 2017).
The annual priority list for 2017 for the development of harmonised gas rules shall be the following:
Lista anuală de priorități pentru 2017 în vederea elaborării unor norme armonizate privind gazele naturale este următoarea:
rules on harmonised transmission tariff structures for gas (finalisation of Commission adoption phase after Committee voting in 2016),
norme privind structurile tarifare armonizate pentru transportul gazelor (încheierea fazei de adoptare de către Comisie după votul în cadrul comitetului în 2016);
rules regarding an EU-wide market-based approach on the allocation of ‘new build’ gas transmission capacity (finalisation of Commission adoption phase after Committee voting in 2016).
norme referitoare la o abordare bazată pe piață la nivelul UE privind alocarea capacității „nou instalate” de transport al gazelor (încheierea fazei de adoptare de către Comisie după votul în cadrul comitetului în 2016).
Done at Brussels, 17 January 2017.
Adoptată la Bruxelles, 17 ianuarie 2017.
The Third Energy Package consists of Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 55), Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 94), Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC (OJ L 176, 15.7.2003, p. 57), Regulation (EC) No 714/2009, Regulation (EC) No 715/2009 and Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators (OJ L 211, 14.8.2009, p. 1).
Cel de al treilea pachet legislativ din domeniul energiei este compus din Directiva 2009/72/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 iulie 2009 privind normele comune pentru piața internă a energiei electrice și de abrogare a Directivei 2003/54/CE (JO L 211, 14.8.2009, p. 55), Directiva 2009/73/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 iulie 2009 privind normele comune pentru piața internă a energiei electrice și de abrogare a Directivei 2003/55/CE (JO L 211, 14.8.2009, p. 94), Directiva 2003/55/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 iunie 2003 privind normele comune pentru piața internă în sectorul gazelor naturale și de abrogare a Directivei 98/30/CE (JO L 176, 15.7.2003, p. 57), Regulamentul (CE) nr. 714/2009, Regulamentul (CE) nr. 715/2009 și Regulamentul (CE) nr. 713/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iulie 2009 de instituire a Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei (JO L 211, 14.8.2009, p. 1).
The responses are published under: https://ec.europa.eu/energy/en/consultations/consultation-establishment-annual-priority-lists-development-network-codes-and-0
Răspunsurile sunt publicate la adresa: https://ec.europa.eu/energy/en/consultations/consultation-establishment-annual-priority-lists-development-network-codes-and-0
Commission Decision (EU) 2017/97
Decizia (UE) 2017/97 a Comisiei
on the State aid SA.40168 — 2015/C (ex SA.33584 — 2013/C (ex 2011/NN)) implemented by the Netherlands in favour of the professional football club Willem II in Tilburg
privind ajutorul de stat SA.40168 – 2015/C [ex SA.33584 – 2013/C (ex 2011/NN)] pus în aplicare de Țările de Jos în favoarea clubului de fotbal profesionist Willem II din Tilburg
(notified under document C(2016) 4061)
[notificată cu numărul C(2016) 4061]
In 2010, the Commission was informed by a citizen that the Netherlands had implemented an aid measure for the professional football club Willem II in Tilburg.
În 2010, Comisia a fost informată de către un cetățean că Țările de Jos au pus în aplicare o măsură de ajutor pentru clubul de fotbal profesionist Willem II din Tilburg.
This complaint was registered under the number SA.31122.
Această plângere a fost înregistrată cu numărul SA.31122.
In 2010 and in 2011, the Commission also received complaints concerning measures in favour of other professional football clubs in the Netherlands, namely MVV in Maastricht, FC Den Bosch in ‘s-Hertogenbosch’, PSV in Eindhoven and NEC in Nijmegen.
În 2010 și în 2011, Comisia a primit, de asemenea, plângeri cu privire la măsuri puse în aplicare în favoarea altor cluburi de fotbal profesionist din Țările de Jos, și anume MVV din Maastricht, FC Den Bosch din 's-Hertogenbosch, PSV din Eindhoven și NEC din Nijmegen.
By letter dated 2 September 2011 the Netherlands provided the Commission with further information on the measure concerning Willem II.
Prin scrisoarea din 2 septembrie 2011, Țările de Jos au transmis Comisiei informații suplimentare privind măsura referitoare la Willem II.
By letter dated 6 March 2013, the Commission informed the Netherlands that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty in respect of the measures in favour of Willem II, NEC, MVV, PSV and FC Den Bosch.
Prin scrisoarea din 6 martie 2013, Comisia a informat Țările de Jos că a decis să inițieze procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din tratat în ceea ce privește măsurile de ajutor în favoarea Willem II, NEC, MVV, PSV și FC Den Bosch.
The Netherlands also replied to a request for additional information by letter dated 11 February 2014.
Comisia a transmis aceste observații Țărilor de Jos, cărora li s-a oferit posibilitatea de a reacționa; observațiile acestora au fost prezentate prin scrisoarea din 12 noiembrie 2013 și în cadrul unei reuniuni care a avut loc la 20 martie 2014.
The Commission received observations from the municipality of Tilburg (hereinafter: ‘the municipality’) as an interested party concerning the measure for Willem II.
În urma deciziei de inițiere a procedurii și în acord cu Țările de Jos, anchetele referitoare la diferitele cluburi au fost derulate separat.
It forwarded them to the Netherlands, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 12 November 2013 and in a meeting which took place on 20 March 2014.
Ancheta privind clubul Willem II a fost înregistrată cu numărul de caz SA.40168.
Following the opening decision, and in agreement with the Netherlands, the investigations for the different clubs were pursued separately.
DESCRIEREA DETALIATĂ A MĂSURII
The investigation concerning the Willem II club was registered under the case number SA.40168.
Măsura și beneficiarul său
The national football federation Koninklijke Nederlandse Voetbal Bond (hereinafter: ‘KNVB’) is the umbrella organisation for professional and amateur football competition.
În sezonul 2014/2015 au participat 38 de cluburi, dintre care 18 au jucat în liga superioară (eredivisie) și 20 în liga inferioară (eerste Divisie).
Professional football in the Netherlands is organised in a two-tier system.
În sezonul 2010/2011, Willem II a retrogradat din liga superioară în liga inferioară.
Willem II was founded in 1898 and it has been a professional football club since the introduction of professional football in the Netherlands in 1954.
În 2014, acesta a fost promovat încă o dată în liga superioară.
Willem II plays its home matches in the Koning Willem II Stadion (hereinafter: ‘the stadium’) in Tilburg.
Sezonul 2005/2006 a fost cel mai recent sezon în care Willem II a jucat într-un turneu european (Cupa UEFA).
Willem II was relegated from the top league to the lower league in 2010/2011.
Forma juridică actuală a Willem II este Willem II Tilburg B.V.
The club was promoted again in 2012 and again relegated in 2013.
Entitatea Willem II Tilburg B.V. (denumită în continuare „Willem II”) este beneficiarul măsurii.
In 2014 it was again promoted to the top league.
Aceasta este deținută de fundația Stichting Beheer Betaald Voetbalorganisatie Willem II Tilburg.
2005/2006 was the latest season in which Willem II played in a European tournament (UEFA cup).
Există o asociație separată (Vereniging) Willem II.
Willem II's current legal form is the Willem II Tilburg BV.
Willem II este o întreprindere mijlocie, care în 2012 avea 53 de angajați.
The entity Willem II Tilburg BV (hereinafter: ‘Willem II’) is the beneficiary of the measure.
Aceasta a avut o cifră de afaceri anuală de 11,4 milioane EUR în exercițiul financiar 2008/2009 și o cifră de afaceri de 9,9 milioane EUR în exercițiul financiar 2009/2010.
It is owned by the foundation Stichting Beheer Betaald Voetbalorganisatie Willem II Tilburg.
În 2004, municipalitatea și Willem II au încheiat un contract prin care municipalitatea a devenit proprietar cu drepturi depline [3] asupra stadionului, iar Willem II a încheiat un contract de închiriere pentru utilizarea stadionului.
There is a separate association (Vereniging) Willem II.
În contractul de închiriere s-a specificat faptul că municipalitatea închiria stadionul către Willem II, pentru care acesta din urmă trebuia să plătească o chirie anuală de 1001731 EUR, plus TVA și costurile variabile.
Willem II is a medium-sized enterprise with 53 employees in 2012.
Chiria s-a bazat pe costurile de investiții, o perioadă de amortizare de 30 ani și o rată a dobânzii de 5,5 % utilizată de către municipalitate la momentul încheierii contractului.
It had an annual turnover of EUR 11,4 million in the accounting year 2008/2009 and a turnover of EUR 9,9 million in the accounting year 2009/2010.
Condițiile din contractul de închiriere pe 30 de ani au fost concepute pentru a asigura o exploatare a stadionului neutră din punct de vedere bugetar pentru municipalitate.
In 2004 the municipality and Willem II concluded a contract, by which the municipality became the full owner [3] of the stadium and by which Willem II obtained a lease for the use of the stadium.
Comisia a precizat, la punctul 51 din decizia de inițiere a procedurii, că termenii conveniți la momentul respectiv garantau plata, de către Willem II, a unei chirii care să acopere toate costurile, evitând astfel acordarea unui ajutor de exploatare pentru clubul de fotbal.
The lease contract specified that the municipality let the stadium to Willem II, for which the latter was to pay an annual rent of EUR 1001731, plus VAT and variable cost.
Chiria s-a situat în limitele chiriei plătite de alte părți, deși a fost peste medie.
The rent was based on the investment cost, a depreciation period of 30 years and the interest rate of 5,5 % used by the municipality at the time the contract was concluded.
În anii 2004-2008, Willem II a putut plăti chiria.
The conditions in the 30-year lease were designed to ensure an exploitation of the stadium that would be budgetary neutral for the municipality.
În sezonul 2009/2010, Willem II s-a confruntat cu dificultăți financiare, iar, în mai 2010, a anunțat că se află în pragul falimentului.
The Commission stated in point 51 of the opening decision that the parameters agreed at the time guaranteed that Willem II paid a rent covering all costs, thus avoiding any operating aid to the football club.
Decizia municipalității din 31 mai 2010 s-a bazat pe condiția ca Willem II să își îndeplinească obligațiile specificate într-un plan de restructurare menit să îi restabilească viabilitatea pe termen lung.
The rent was within the bandwidth of rent paid by others, albeit above the average.
Condițiile din respectivul plan includeau obligații de raportare financiară trimestrială, un buget echilibrat pentru următorul sezon fotbalistic, găsirea unei modalități de a curăța bilanțul clubului, necesitatea respectării normelor asociației naționale de fotbal pentru salariile jucătorilor, introducerea unei noi structuri de management și de supraveghere.
In the football season 2009/2010, Willem II faced financial difficulties, and in May 2010 it announced that it was on the brink of bankruptcy.
Efectul posibil al ajutorului
The municipality, which had previously suspended the payment of rent for 2009, decided on 31 May 2010 to lower the rent and other cost due with retroactive effect till 2004.
Țările de Jos au pus sub semnul întrebării impactul posibilului ajutor asupra pieței interne pentru cluburile de fotbal care nu participă la competiții la nivel european.
The effect of this decision was a decrease by EUR 0,4 million of the annual amount due by the football club during a period of six years, leading to a payment — in two tranches — of EUR 2,4 million to Willem II, a sum from which the outstanding rent for 2009 was deducted.
Cu toate acestea, cluburile de fotbal profesionist sunt considerate întreprinderi și sunt supuse controlului ajutoarelor de stat.
The conditions of this plan included quarterly financial reporting obligations, a balanced budget for the next football season, finding a way to clean up its balance sheet, the need to respect the national football association's norms for salaries of players, the introduction of a new management and supervision structure.
Ajutorul acordat unui club de fotbal profesionist îi consolidează poziția pe fiecare dintre aceste piețe, majoritatea acestora acoperind mai multe state membre.
The measures taken by Willem II to fulfil those conditions were subsequently considered satisfactory by the municipality which therefore released the second tranche of the EUR 2,4 million.
Prin urmare, în cazul în care sunt utilizate resurse de stat pentru a oferi un avantaj selectiv unui club de fotbal profesionist, indiferent de liga în care acesta joacă, există probabilitatea ca un astfel de ajutor să aibă potențialul de a denatura concurența și de a afecta schimburile comerciale dintre statele membre în sensul articolului 107 alineatul (1) din tratat [5].
The Netherlands did not notify their plan to award EUR 2,4 million to Willem II to the Commission pursuant to Article 108(3) of the Treaty.
Motive pentru inițierea procedurii
The Commission had also not been informed of the decision taken in 2009 to suspend the payment of the annual rent for the season 2009/2010.
În decizia de inițiere a procedurii, Comisia a ajuns la concluzia preliminară că municipalitatea a oferit un avantaj selectiv clubului Willem II utilizând resurse de stat și, prin urmare, a furnizat ajutor clubului de fotbal.
Possible effect of the aid
De asemenea, Comisia a considerat că măsurile de ajutor pentru cluburile de fotbal profesionist sunt susceptibile să denatureze concurența și să afecteze schimburile comerciale dintre statele membre în sensul articolului 107 alineatul (1) din tratat.
The Netherlands has questioned the impact of possible aid on the internal market for clubs not playing football at European level.
În decizia de inițiere a procedurii, Comisia a observat că Willem II se confrunta cu dificultăți financiare la momentul acordării ajutorului.
However, professional football clubs are considered to be undertakings and are subject to State aid control.
Pentru evaluarea compatibilității ajutorului cu Liniile directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate [6] (denumite în continuare „liniile directoare”), Comisia a solicitat informații cu privire la respectarea tuturor cerințelor prevăzute de liniile directoare.