natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The confirmation of receipt shall include the file number of the national agency or sub-office, the nature and the number of forwarded documents and the date of receipt at the national agency or sub-office.
În cazul în care oficiul primește o cerere direct de la solicitant sau prin intermediul unei agenții naționale sau a unui serviciu, acesta trebuie, fără a aduce atingere altor dispoziții, să înscrie un număr de dosar și data primirii de către oficiu pe documentele care alcătuiesc cererea și să elibereze solicitantului o confirmare de primire.
The national agency or sub-office shall transmit to the applicant a copy of the confirmation of receipt sent to the Office, by electronic or other means.
Respectiva confirmare de primire include numărul de dosar atribuit de către oficiu, natura și numărul documentelor primite, data primirii la oficiu și data de depunere în sensul articolului 51 din regulamentul de bază.
Where the Office receives an application from the applicant directly or via a national agency or sub-office, it shall, without prejudice to other provisions, mark the documents making up the application with a file number and the date of receipt at the Office and issue a confirmation of receipt to the applicant.
O copie a confirmării de primire va fi trimisă agenției naționale sau serviciului prin intermediul căreia oficiul a primit cererea.”
That confirmation shall include the file number of the Office, the nature and the number of documents received, the date of receipt at the Office and the date of application within the meaning of Article 51 of the basic Regulation.
La articolul 18, alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:
A copy of the confirmation of receipt shall be transmitted to the national agency or sub-office via which the Office has received the application.’
Condiția stabilită la articolul 50 alineatul (1) litera (j) din regulamentul de bază este îndeplinită numai dacă în cerere sunt menționate data și țara în care a fost introdusă cererea anterioară pentru soiul la care se face referință, în măsura în care acestea sunt cunoscute solicitantului, atunci când cererea sus-menționată se referă la:
In Article 18, paragraph 3 is replaced by the following:
o cerere de acordare a unui drept de proprietate asupra soiului, într-un stat membru sau de către un stat membru al Uniunii internaționale pentru protecția noilor soiuri de plante (denumită în continuare «UPOV»); precum și la
An application complies with the condition laid down in Article 50(1)(j) of the basic Regulation only if the date and the country given in any earlier application for the variety are, to the best of the applicant's knowledge, indicated in respect of:
o cerere de recunoaștere oficială a soiului în scopul certificării și comercializării, care cuprinde o descriere oficială a soiului.”
an application for a property right in respect of the variety, in a Member State or a member of the International Union for the Protection of New Varieties of Plants (“UPOV”); and
La articolul 19, alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:
an application for official acceptance of the variety for certification and marketing where official acceptance includes an official description of the variety.’
Solicitantul trebuie să furnizeze următoarele informații în formularul de candidatură sau în chestionarul tehnic menționate la articolul 16 alineatul (3) litera (a), dacă este cazul:
In Article 19, paragraph 2 is replaced by the following:
identitatea și datele de contact ale solicitantului, desemnarea acestuia ca parte la procedură în sensul articolului 2 și, dacă este cazul, numele și adresa mandatarului;
The applicant shall provide the following information in the application form or in the technical questionnaire referred to in Article 16(3)(a), where relevant:
atunci când solicitantul nu este și ameliorator, numele și adresa amelioratorului precum și dreptul acestuia de a depune o cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante;
the identity and the contact details of the applicant, his designation as a party to proceedings referred to in Article 2 and, where appropriate, the name and address of the procedural representative;
denumirea științifică a genului, speciei sau subspeciei de care aparține soiul, precum și denumirea sa comună;
where the applicant is not the breeder, the name and address of the breeder and his entitlement to apply for the Community plant variety right;
denumirea soiului sau, în lipsa acesteia, denumirea provizorie;
the scientific name of the genus, species or subspecies to which the variety belongs, and the common name;
locul în care soiul a fost selecționat sau descoperit și dezvoltat, precum și întreținerea și înmulțirea soiului, inclusiv informații privind caracteristicile, cultura unui sau a mai multor alte soiuri al căror material trebuie folosit în mod repetat pentru producerea soiului.
the variety denomination or, in the absence thereof, the provisional designation;
Pentru materialul care trebuie folosit în mod repetat pentru producerea soiului, solicitantul poate furniza informațiile privind un astfel de material, în cazul în care acesta solicită acest lucru, în formularul furnizat de oficiu în temeiul articolului 86;
the location in which the variety was bred or discovered and developed, and the maintenance and the propagation of the variety, including information on the characteristics, the cultivation of any other variety or varieties the material of which has to be used repeatedly for the production of the variety.
caracteristicile soiului, inclusiv starea de exprimare a anumitor caracteristici pe baza chestionarului tehnic menționat la articolul 16 alineatul (3) litera (a);
For material to be used repeatedly for the production of the variety, the applicant may provide the information concerning such material, if he requests so, in the form provided by the Office pursuant to Article 86;
dacă este cazul, soiuri similare și diferențele față de soiurile respective, care, în opinia sa, sunt relevante pentru examinarea tehnică;
the characteristics of the variety, including the state of expression for certain characteristics based on the technical questionnaire referred to in Article 16(3)(a);
informații suplimentare care pot contribui la diferențierea soiului, inclusiv fotografii color reprezentative ale soiului și alte informații cu privire la materialul vegetal care trebuie examinat în cursul examinării tehnice;
where appropriate, similar varieties and differences from those varieties, which, in the applicant's opinion, are relevant for the technical examination;
dacă este cazul, caracteristicile care au fost modificate genetic, dacă soiul în cauză este un organism modificat genetic, în sensul articolului 2 alineatul (2) din Directiva 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului;
additional information that may help distinguishing the variety, including representative colour photos of the variety and other information on the plant material to be examined during the technical examination;
data oricărei vânzări sau a primei cesiuni a constituenților soiului sau a materialului recoltat aparținând soiului, în vederea exploatării soiului pe teritoriul Uniunii Europene sau într-una sau mai multe țări terțe, sau în vederea stabilirii dacă un soi este nou, astfel cum se menționează la articolul 10 din regulamentul de bază sau o declarație atestând faptul că o astfel de vânzare sau cesiune nu a avut încă loc;
where appropriate, characteristics that have been genetically modified, where the variety concerned represents a genetically modified organism within the meaning of Article 2(2) of Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council;
numele autorității căreia i-au fost adresate cererile menționate la articolul 18 alineatul (3) din prezentul regulament și numărul de dosar ce le-a fost atribuit;
the date of any sale or first disposal to others, of varietal constituents or harvested material of the variety, to exploit the variety within the territory of the European Union or in one or more third countries, or to assess whether a variety is new as referred to in Article 10 of the basic Regulation, or a declaration that such sale or first disposal has not yet occurred;
drepturile naționale sau regionale existente de proprietate asupra soiurilor de plante acordate soiului;
the designation of the authority applied to and the file number of the applications referred to in Article 18(3) of this Regulation;
dacă a fost depusă o cerere de introducere pe listă sau de înregistrare pentru soiul în cauză sau dacă a fost luată o decizie în conformitate cu articolul 5 din Directiva 68/193/CEE a Consiliului, cu articolul 10 din Directiva 2002/53/CE a Consiliului, cu articolul 10 din Directiva 2002/55/CE a Consiliului și cu articolul 5 din Directiva de punere în aplicare 2014/97/UE a Comisiei.
existing national or regional plant variety rights that have been granted to the variety;
La articolul 22 se adaugă următorul alineat (3):
whether an application for the variety concerned has been submitted for listing or registration or a decision has been taken pursuant to Article 5 of Council Directive 68/193/EEC, Article 10 of Council Directive 2002/53/EC, Article 10 of Council Directive 2002/55/EC and Article 5 of Commission Implementing Directive 2014/97/EU.
În lipsa unei decizii a Consiliului de administrație, sau a unei decizii provizorii a președintelui oficiului, astfel cum se menționează la alineatul (2), referitoare la orientările privind testarea stabilite de către oficiu, se aplică principiile directoare pe genuri și specii ale UPOV.
In Article 22, the following paragraph 3 is added:
În absența unor astfel de principii directoare, pot fi utilizate principiile directoare naționale elaborate de o autoritate competentă responsabilă de examinarea tehnică a unui soi de plante, cu condiția ca președintele oficiului să-și exprime acordul cu privire la o astfel de utilizare.
In the absence of a decision of the Administrative Council, or a provisional decision of the President of the Office as referred to in paragraph 2, as to test guidelines established by the Office, the guidelines per genera and species of the UPOV shall apply.
Autoritatea competentă trimite aceste principii directoare oficiului, iar oficiul le publică pe site-ul său web.”
In the absence of such guidelines, national guidelines developed by a competent authority in charge of the technical examination of a plant variety may be used, provided that the President of the Office agrees to such use.
La articolul 23, se elimină alineatul (2).
The competent authority shall submit those guidelines to the Office, and the Office shall publish them on its website.’
La articolul 24, textul introductiv se înlocuiește cu următorul text:
In Article 23, paragraph 2 is deleted.
„În conformitate cu articolul 55 alineatul (3) din regulamentul de bază, oficiul transmite oficiilor de examinare următoarele documente referitoare la soi, în format electronic:”
In Article 24, the introductory wording is replaced by the following:
Articolul 27 se modifică după cum urmează:
‘In accordance with Article 55(3) of the basic Regulation, the Office shall transmit to the Examination Office the following documents relating to the variety in electronic format:’
la alineatul (1), litera (b) se înlocuiește cu următorul text:
Article 27 is amended as follows:
examinarea tehnică a fost realizată întru-un mod coerent cu mandatul încredințat de către Consiliul de administrație în temeiul articolului 55 alineatul (1) din regulamentul de bază și prin respectarea cerințelor menționate la articolul 13 alineatul (1a) din regulamentul respectiv și a fost efectuată în conformitate cu principiile directoare adoptate de Consiliu sau cu oricare din instrucțiunile generale date de acesta, în temeiul articolului 56 alineatul (2) din regulamentul de bază și al articolelor 22 și 23 din prezentul regulament;”
in paragraph 1, point (b) is replaced by the following:
alineatul (4) se înlocuiește cu următorul text:
the technical examination has been carried out in a manner consistent with the designation by the Administrative Council pursuant to Article 55(1) of the basic Regulation and with the requirements referred to in Article 13(1a) of this Regulation and has been conducted in accordance with the test guidelines issued and any general instructions given, pursuant to Article 56(2) of the basic Regulation and Articles 22 and 23 of this Regulation;’;
Un raport de examinare care indică rezultatele unei examinări tehnice executată sau fiind în curs de execuție în scopuri oficiale într-o țară terță membră a UPOV sau care este parte la Acordul privind aspectele legate de comerț ale drepturilor de proprietate intelectuală («TRIPS»), poate fi considerat de către oficiu ca o bază de decizie suficientă, în măsura în care examinarea tehnică respectă condițiile stabilite în acordul scris încheiat între oficiu și autoritatea competentă a unei astfel de țări terțe sau organizații regionale.
paragraph 4 is replaced by the following:
Condițiile respective includ cel puțin următoarele:
An examination report on the results of a technical examination that has been carried out or is in the process of being carried out for official purposes in a third country or in the territory of a regional organisation that is a member of the UPOV or that is a party to the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (“TRIPS”), may be considered by the Office to constitute a sufficient basis for decision, provided that the technical examination complies with the conditions laid down in a written agreement between the Office and the competent authority of such third country or regional organisation.
condiții referitoare la material, astfel cum se menționează la alineatul (1) litera (a);
Such conditions shall at least include:
condiția ca examinarea tehnică să fi fost efectuată în conformitate cu principiile directoare adoptate sau cu instrucțiunile generale emise, în temeiul articolului 56 alineatul (2) din regulamentul de bază și al articolului 22 din prezentul regulament;
conditions relating to the material, as referred to in point (a) of paragraph 1;
condiția ca oficiul să fi avut ocazia să controleze dacă instalațiile se pretau realizării unei examinări tehnice a soiului respectiv, în țara terță în cauză sau pe teritoriul organizației regionale respective;
the condition that the technical examination has been conducted in accordance with the test guidelines issued, or general instructions given, pursuant to Article 56(2) of the basic Regulation and Article 22 of this Regulation;
condițiile privind disponibilitatea rapoartelor, astfel cum se menționează la alineatul (1) litera (d);
the condition that the Office has had the opportunity to assess the suitability of facilities for carrying out a technical examination for the species concerned in that third country or in the territory of that regional organisation;
condiția ca țara terță să dispună de o experiență adecvată în testarea genurilor sau speciilor vizate; precum și
conditions relating to the availability of reports, as laid down in point (d) of paragraph 1;
condiția ca acordul scris să fie încheiat cu acordul Consiliului de administrație.”;
the condition that the third country has adequate experience in testing the genera or species concerned; and
se adaugă următoarele alineate (5) și (6):
the condition that the written agreement is concluded with the consent of the Administrative Council.’;
Oficiul poate solicita ca autoritatea competentă a unei țări terțe sau o organizație regională care este membră a UPOV sau este parte la TRIPS să efectueze examinarea tehnică, cu condiția ca un acord scris să fi fost semnat între oficiu și autoritatea competentă respectivă și în cazul în care se aplică una dintre următoarele condiții:
the following paragraphs 5 and 6 are added:
nu există nicio posibilitate de a realiza examinarea tehnică pentru anumite specii în cadrul unui oficiu de examinare în Uniunea Europeană și un raport de examinare privind rezultatele examenului tehnic menționat la alineatul (4) nu este disponibil sau nu se preconizează să fie disponibil;
The Office may request a competent authority of a third country or of a regional organisation that is a member of the UPOV or is a party to TRIPS to perform the technical examination, provided that a written agreement has been signed between the Office and that competent authority and provided that one of the following conditions applies:
un raport de examinare privind rezultatele examenului tehnic menționat la alineatul (4) se preconizează să fie disponibil, însă condițiile pentru efectuarea examinării tehnice stabilite la alineatul (4) nu sunt îndeplinite.
there is no possibility to realise the technical examination for the specific species in an Examination Office in the European Union, and an examination report on the results of a technical examination, referred to in paragraph 4, is not available or is not expected to become available;
Acordul scris menționat la punctul 5 este încheiat cu acordul Consiliului de administrație, pe baza următoarelor condiții:
an examination report on the results of a technical examination referred to in paragraph 4 is expected to be made available but the conditions established under paragraph 4 to conduct the technical examination are not fulfilled.
condiția ca examinarea tehnică să fie efectuată în conformitate cu principiile directoare adoptate sau cu instrucțiunile generale emise, în temeiul articolului 56 alineatul (2) din regulamentul de bază și al articolului 22 din prezentul regulament;
The written agreement referred to in paragraph 5 shall be concluded with the consent of the Administrative Council, based on the following conditions:
condiția ca oficiul să fi avut ocazia să controleze dacă instalațiile se pretau realizării unei examinări tehnice a soiului respectiv, în țara terță în cauză sau pe teritoriul organizației regionale respective și să monitorizeze examinarea tehnică în cauză;
the condition that the technical examination will be conducted in accordance with the test guidelines issued, or general instructions given, pursuant to Article 56(2) of the basic Regulation and Article 22 of this Regulation;
condiția ca țara terță să dispună de o experiență adecvată în testarea genurilor sau speciilor vizate.”
the condition that the Office has had the opportunity to assess the suitability of facilities for carrying out a technical examination for the species concerned in that third country or in the territory of that regional organisation and to monitor the technical examination concerned;
La primul paragraf din articolul 28, textul „sau, dacă propunerea însoțește cererea de obținere a protecției comunitare a soiurilor de plante care este depusă la agenția națională desemnată sau la serviciul oficiului instituit în temeiul articolului 30 alineatul (4) din regulamentul de bază, propunerea se depune în dublu exemplar” se elimină.
the condition that the third country has adequate experience in testing the genera or species concerned.’
Articolul 37 se modifică după cum urmează:
In the first paragraph of Article 28, the words ‘or, if the proposal accompanies the application for a Community plant variety right filed at the national agency designated or the sub-office established pursuant to Article 30(4) of the basic Regulation, in duplicate’ are deleted.
la alineatul (2), litera (c) se înlocuiește cu următorul text:
Article 37 is amended as follows:
o copie electronică a certificatului (certificatelor) de brevet care indică numărul și revendicarea brevetului referitor la o invenție biotehnologică, precum și numele autorității (autorităților) care a(u) eliberat brevetul respectiv;”;
in paragraph 2, point (c) is replaced by the following:
la alineatul (3), litera (c) se înlocuiește cu următorul text:
an electronic copy of the patent certificate(s) showing the number and claims of the patent for a biotechnological invention and the granting authority or authorities of the patent;’;
o copie electronică a certificatului (certificatelor) de brevet care indică numărul și revendicarea brevetului referitor la o invenție biotehnologică, precum și numele autorității (autorităților) care a(u) eliberat brevetul respectiv;”.
in paragraph 3, point (c) is replaced by the following:
La articolul 45, litera (a) se înlocuiește cu următorul text:
an electronic copy of the patent certificate(s) showing the number and claims of the patent for a biotechnological invention and the granting authority or authorities of the patent;’
desemnarea reclamantului în calitate de parte la procedura de recurs, în conformitate cu articolul 2 și, în cazul în care reclamantul a desemnat un mandatar, numele și adresa mandatarului;”
In Article 45, point (a) is replaced by the following:
Se introduce următorul articol 51a:
the designation of the appellant as a party to appeal proceedings in accordance with Article 2, and, where the appellant has appointed a procedural representative, the name and address of the representative;’
„Articolul 51a
The following Article 51a is inserted:
Recursuri multiple
‘Article 51a
Dacă sunt formulate mai multe recursuri împotriva aceleiași decizii, acestea pot fi examinate în cadrul aceleiași proceduri.
Several appeals
În cazul în care recursurile depuse împotriva deciziilor urmează să fie examinate de către o cameră formată din aceiași membri, respectiva cameră poate să trateze aceste recursuri în cadrul unei proceduri comune.”
If several appeals are filed against a decision, those appeals may be considered in the same proceedings.
La articolul 53 se adaugă următorul alineat (5):
If appeals filed against decisions are to be examined by the Board having the same composition, that Board may deal with those appeals in joint proceedings.’
Oficiul anulează rubrica din registrul protecției comunitare a soiurilor de plante sau revocă decizia care conține o eroare de procedură evidentă imputabilă neglijenței.”
In Article 53, the following paragraph 5 is added:
Se introduce următorul articol 53a:
The Office shall cancel the entry in the Register of Community Plant Variety Rights or revoke the decision that contains an obvious procedural error attributable to negligence.’
„Articolul 53a
The following Article 53a is inserted:
Procedura privind nulitatea și rezilierea
‘Article 53a
Procedura privind nulitatea și rezilierea, astfel cum se menționează la articolele 20 și, respectiv, 21 din regulamentul de bază poate fi deschisă de către oficiu în cazul în care există îndoieli serioase în ceea ce privește validitatea titlului.
Proceedings for nullity and cancellation
O astfel de procedură poate fi deschisă de către oficiu din proprie inițiativă sau la cerere.
Proceedings on nullity and cancellations as referred to in Articles 20 and 21, respectively, of the basic Regulation may be opened by the Office when there are serious doubts as regards the validity of the title.
O cerere adresată oficiului pentru a deschide procedura privind nulitatea sau rezilierea, astfel cum se menționează la articolele 20 și, respectiv, 21 din regulamentul de bază, trebuie să fie însoțită de elemente de probă și fapte care suscită îndoieli serioase cu privire la validitatea titlului și trebuie să conțină:
Such proceedings may be initiated by the Office on its own motion or upon request.
în ceea ce privește înregistrarea pentru care se solicită nulitatea sau rezilierea:
A request to the Office to open the proceedings on nullity or cancellation, as referred to in Articles 20 and 21, respectively, of the basic Regulation, shall be accompanied by evidence and facts raising serious doubts as to the validity of the title and shall contain:
numărul de înregistrare al unei protecții comunitare a soiurilor de plante;
as regards the registration in respect of which nullity or cancellation is sought:
numele și adresa titularului protecției comunitare a soiurilor de plante;
the registration number of the Community plant variety right;
în ceea ce privește motivele pe care se bazează cererea:
the name and address of the holder of the Community plant variety right;
o descriere a motivelor pe care se bazează cererea de inițiere a procedurii privind nulitatea sau rezilierea;