natgillin/translations-raw huggingface dataset:
☐ the judgment on the substance of the matter has dismissed the claim the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order.
☐ executarea hotărârii judecătorești, a tranzacției judiciare sau a actului autentic a cărui executare creditorul viza să o garanteze prin intermediul ordonanței a fost refuzată în statul membru de executare;
☐ the judgment on the substance of the matter, or the court settlement or authentic instrument, the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order has been set aside or, as the case may be, annulled.
☐ forța executorie a hotărârii judecătorești a cărei executare creditorul a urmărit să o garanteze prin intermediul ordonanței asigurătorii a fost suspendată în statul membru de origine;
☐ the circumstances on the basis of which the Preservation Order was issued have changed.
☐ ordonanța asigurătorie, declarația privind indisponibilizarea fondurilor și/sau celelalte documente menționate la articolul 28 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 nu mi-au fost notificate sau comunicate în termen de 14 zile de la indisponibilizarea contului (conturilor) meu (mele);
☐ we (the debtor and the creditor) agreed to settle the claim.
☐ vă rugăm să indicați acordul dumneavoastră de a ridica documentele respective de la sediul instanței din statul membru de origine prin bifarea căsuței;
In this case, this form has to be signed by both the creditor and the debtor.
☐ documentele care mi-au fost notificate sau comunicate în conformitate cu articolul 28 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 nu au respectat cerințele lingvistice prevăzute în regulamentul menționat.
Application for a remedy in the Member State of enforcement
În special, articolul 49 alineatul (1) din regulament prevede că ordonanța asigurătorie și cererea de emitere a ordonanței asigurătorii înaintată de creditor instanței ar trebui să fie tradusă în limba oficială a statului membru în care debitorul își are domiciliul sau într-o altă limbă pe care debitorul o înțelege.
I hereby lodge an application to have the enforcement of the Preservation Order (please tick the relevant box):
☐ cuantumurile indisponibilizate care depășesc cuantumul prevăzut de ordonanța asigurătorie nu au fost eliberate în conformitate cu articolul 27 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014.
☐ limited
☐ creanța a cărei executare creditorul a urmărit să o garanteze prin intermediul ordonanței asigurătorii a fost plătită integral sau parțial.
☐ terminated
☐ hotărârea judecătorească privind fondul cauzei a respins creanța a cărei executare creditorul a urmărit să o garanteze prin intermediul ordonanței asigurătorii;
on the grounds that (please tick the relevant box(es) in point 7.1.1. below; where you are requesting the limitation or modification, please also indicate under the relevant box the particular limitation or modification requested):
☐ executarea ordonanței asigurătorii este vădit contrară ordinii publice a statului membru de executare.
the Preservation Order has not been enforced in accordance with Regulation (EU) No 655/2014, because:
În acest caz, formularul trebuie semnat atât de către creditor, cât și de debitor.
☐ certain amounts held in the account that was preserved should be exempt from seizure in accordance with Article 31(3) of Regulation (EU) No 655/2014, or amounts exempt from seizure have not or not correctly been taken into account in the implementation of the Preservation Order in accordance with Article 31(2) of that Regulation.
☐ cuantumurile exceptate de la indisponibilizare trebuie ajustate.
☐ the account preserved is excluded from the scope of Regulation (EU) No 655/2014 (Aricle 2 of the Regulation).
Vă rugăm să enumerați probele care susțin cererea dumneavoastră de introducere a unei căi de atac:
☐ the enforcement of the judgment or court settlement or authentic instrument that the creditor was seeking to secure by means of the order has been refused in the Member State of enforcement;
Declar că, după știința mea, informațiile comunicate sunt adevărate și că le-am furnizat cu bună-credință.
☐ the enforceability of the judgment the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order has been suspended in the Member State of origin;
În cazul în care creditorul și debitorul introduc o cerere comună (de revocare sau de modificare a ordonanței asigurătorii ori de încetare sau de limitare a executării ordonanței asigurătorii) pe motiv că au convenit să stingă creanța, prezenta secțiune trebuie completată de ambele părți.
☐ the Preservation Order, the declaration concerning the preservation of funds and/or the other documents referred to in Article 28(5) of Regulation (EU) No 655/2014 were not served on me within 14 days of the preservation of my account(s);
În astfel de circumstanțe, în cazul în care completați formularul pe hârtie, vă rugăm să folosiți foi suplimentare pentru fiecare parte și să numerotați fiecare pagină
☐ please indicate your agreement to collect those documents at the court of the Member State of origin by ticking the box;
Prezenta secțiune nu trebuie completată dacă informațiile din secțiunea 2 au fost deja furnizate atât pentru creditor, cât și pentru debitor, în cazul în care se introduce o cerere comună pe motiv că aceștia au convenit să stingă creanța.
☐ the documents served on me in accordance with Article 28 of Regulation (EU) No 655/2014 did not meet the language requirements set out in that Regulation.
ANEXA VIII
In particular, Article 49(1) of the Regulation requires that the Preservation Order and the application for the Preservation Order submitted by the creditor to the court should be translated into the official language of the Member State in which the debtor is domiciled or another language which the debtor understands;
Transmiterea unei decizii privind o cale de atac statului membru de executare
☐ the preserved amounts exceeding the amount of the Preservation Order were not released in accordance with Article 27 of Regulation (EU) No 655/2014.
[Articolul 36 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 mai 2014 privind instituirea unei ordonanțe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare pentru facilitarea recuperării transfrontaliere a datoriilor în materie civilă și comercială]
☐ the claim, the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order, has been paid in full or in part.
Ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare (denumită în continuare „ordonanța asigurătorie”):
☐ the judgment on the substance of the matter has dismissed the claim, the enforcement of which the creditor was seeking to secure by means of the Preservation Order;
Instanța care a pronunțat decizia privind calea de atac [a se completa numai dacă diferă de instanța (menționată în secțiunea 2) care a emis ordonanța asigurătorie]
☐ the enforcement of the Preservation Order is manifestly contrary to the public policy of the Member State of the enforcement.
Partea care solicită introducerea căii de atac
In this case, this form has to be signed by both the creditor and the debtor;
Partea (părțile) care solicită introducerea căii de atac are (au), în cadrul procedurii care a condus la emiterea ordonanței asigurătorii, calitatea de (vă rugăm să bifați căsuța corespunzătoare): [2]
☐ the amounts exempted from preservation have to be adjusted.
Decizia instanței privind calea de atac
Please list the evidence supporting your application for a remedy:
Data (zz/ll/aaaa) deciziei:
I declare that the information provided is true to the best of my knowledge and is given in good faith.
Numărul deciziei:
Where a joint application is made by the creditor and the debtor (for the revocation or modification of the Preservation Order or for termination or limitation of the enforcement of the Preservation Order) on the ground that they agreed to settle the claim, this section has to be filled in by both parties.
Decizia:
In such circumstances, when filling in the form on paper, please use a separate sheet for each party and number each page.
☐ ordonanța asigurătorie se revocă
This section is not to be filled in if the information in section 2 was already given both for the creditor and the debtor where a joint application is made on the ground that they agreed to settle the claim.
☐ ordonanța asigurătorie se modifică după cum urmează:
ANNEX VIII
Se solicită autorității competente a statului membru de executare a ordonanței asigurătorii să efectueze demersurile necesare pentru punerea în aplicare a deciziei privind calea de atac.
Transmission of a decision on a remedy to the Member State of enforcement
În cazul în care se pronunță o decizie privind o cale de atac în legătură cu o cerere comună care a fost formulată de creditor și debitor (de revocare sau de modificare a ordonanței asigurătorii), pe motiv că au convenit să stingă creanța, ambele părți ar trebui menționate în prezenta secțiune.
(Article 36(5) of Regulation (EU) No 655/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a European Account Preservation Order procedure to facilitate cross-border debt recovery in civil and commercial matters)
A nu se completa dacă informațiile din secțiunea 4 au fost deja furnizate atât pentru creditor, cât și pentru debitor, în cazul în care s-a formulat o cerere comună de introducere a unei căi de atac pe motiv că aceștia au convenit să stingă creanța.
European Account Preservation Order (‘the Preservation Order’):
ANEXA IX
Court that issued the decision on the remedy (to be filled in only if different from the court (referred to in section 2) that has issued the Preservation Order)
Cerere de introducere a unei acțiuni de contestare a deciziei privind calea de atac
Applicant (for the remedy)
[Articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 mai 2014 privind instituirea unei ordonanțe asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare pentru facilitarea recuperării transfrontaliere a datoriilor în materie civilă și comercială]
The applicant(s) for the remedy is/are, in the proceedings leading to the issuing of the Preservation Order (please tick the relevant box): [2]
Completați prezentul formular în limba instanței căreia îi trimiteți cererea.
Decision of the court on the remedy
Lista instanțelor competente să soluționeze o acțiune de contestare în temeiul Regulamentului (UE) nr. 655/2014 este disponibilă pe site-ul web al portalului european e-justiție la adresam https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-ro.do.
Date (dd/mm/yyyy) of the decision:
Vă atragem atenția asupra faptului că acest formular trebuie să fie însoțit de toate documentele justificative relevante.
File number of the decision:
De asemenea, vă rugăm să atașați o copie a deciziei care este contestată.
The decision:
Pe site-ul web al portalului european e-justiție puteți găsi informații cu privire la plata taxelor judiciare aferente procedurii în cauză în statul membru vizat.
☐ The Preservation Order is revoked
Instanța la care se introduce acțiunea de contestare
☐ The Preservation Order is modified in the following way:
Partea care solicită introducerea acțiunii de contestare
The competent authority of the Member State of enforcement of the Preservation Order is requested to take the necessary steps to have the decision on the remedy implemented.
Partea care solicită introducerea acțiunii de contestare are, în cadrul procedurii care a condus la emiterea ordonanței asigurătorii europene de indisponibilizare a conturilor bancare (denumită în continuare „ordonanța asigurătorie”), calitatea de (vă rugăm să bifați căsuța corespunzătoare):
Where a decision on a remedy is issued in relation to a joint application that was made by the creditor and the debtor (for the revocation or modification of the Preservation Order) on the grounds that they agreed to settle the claim, both parties should be indicated in this section.
Cealaltă parte
Not to be filled in if the information in section 4 was already given both for the creditor and the debtor where a joint application for a remedy was made on the grounds that they agreed to settle the claim.
Telefon: [2] Opțional
ANNEX IX
Instanța sau autoritatea de executare competentă care a pronunțat decizia privind calea de atac [a nu se completa dacă instanța este aceeași instanță (menționată în secțiunea 4) care a emis ordonanța asigurătorie]
Appeal against a decision on a remedy
Decizia privind calea de atac:
(Article 37 of Regulation (EU) No 655/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 establishing a European Account Preservation Order procedure to facilitate cross-border debt recovery in civil and commercial matters)
Numărul de referință al deciziei:
Fill in this form in the language of the court to which you are sending your application.
Decizia privind calea de atac a fost pronunțată referitor la cererea de introducere a unei căi de atac înaintată (vă rugăm să bifați căsuța corespunzătoare):
The list of the competent courts for an appeal under Regulation (EU) No 655/2014 is available on the website of the European e-Justice Portal at https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-en.do.
☐ de creditor în cadrul procedurii care a condus la emiterea ordonanței asigurătorii
Please note that this form must be accompanied by all relevant supporting documents.
☐ de debitor în cadrul procedurii care a condus la emiterea ordonanței asigurătorii
Please also attach a copy of the decision that is being appealed.
Cerere de introducere a unei acțiuni de contestare a deciziei privind calea de atac
On the website of the European e-Justice Portal you can find certain information on the payment of the court fees in the proceedings at issue in the Member State concerned.
Prin prezenta introduc o acțiune de contestare a deciziei menționate în secțiunea 7 din următoarele motive:
Court at which the appeal is lodged
Vă rugăm să enumerați probele care susțin cererea dumneavoastră de introducere a unei acțiuni de contestare:
Applicant for an appeal
În plus, dacă debitorul și-a plătit deja o parte din datorie și se solicită doar cuantumul rămas, vă rugăm să confirmați – prin bifarea căsuței corespunzătoare de la punctul 8.9.2.1 – dacă solicitați, de asemenea, dobânda neplătită aferentă părții din datorie deja plătită de către debitor [în acest caz, atunci când completați formularul pe hârtie, vă rugăm să folosiți foi suplimentare pentru dobânda solicitată aferentă părții din datorie deja plătită de către debitor (punctul 8.8.1) și să numerotați fiecare pagină].
The applicant for an appeal is, in the proceedings leading to the issuing of the European Account Preservation Order (‘the Preservation Order’) (please tick the relevant box):
IBAN-ul:
The other party
În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul nr. 22 privind poziția Danemarcei, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Danemarca nu participă la adoptarea prezentului regulament.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1824
Regulamentul delegat (UE) 2016/1824 al Comisiei
amending Delegated Regulation (EU) No 3/2014, Delegated Regulation (EU) No 44/2014 and Delegated Regulation (EU) No 134/2014 with regard, respectively, to vehicle functional safety requirements, to vehicle construction and general requirements and to environmental and propulsion unit performance requirements
de modificare a Regulamentului delegat (UE) nr. 3/2014, a Regulamentului delegat (UE) nr. 44/2014 și a Regulamentului delegat (UE) nr. 134/2014 cu privire, respectiv, la cerințele de siguranță în funcționare a vehiculului, la cerințele privind construcția vehiculelor și la cerințele generale, precum și la cerințele privind performanțele de mediu și performanțele unității de propulsie
Having regard to Regulation (EU) No 168/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 on the approval and market surveillance of two- or three-wheel vehicles and quadricycles [1], and in particular Articles 18(3), 20(2), 21(5), 22(5), 23(12), 24(3), 25(8) and 54(3) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 168/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 ianuarie 2013 privind omologarea și supravegherea pieței pentru vehiculele cu două sau cu trei roți și pentru cvadricicluri [1], în special articolul 18 alineatul (3), articolul 20 alineatul (2), articolul 21 alineatul (5), articolul 22 alineatul (5), articolul 23 alineatul (12), articolul 24 alineatul (3), articolul 25 alineatul (8) și articolul 54 alineatul (3),
The Commission has kept track of issues encountered and pointed out by approval authorities and stakeholders in Regulation (EU) No 168/2013, as well as Commission Delegated Regulation (EU) No 3/2014 [2], Commission Delegated Regulation (EU) No 44/2014 [3] and Commission Delegated Regulation (EU) No 134/2014 [4] supplementing Regulation (EU) No 168/2013; in order to ensure accurate application of those Regulations, some of the issues identified should be addressed by way of amendments.
Comisia a ținut evidența problemelor întâmpinate și semnalate de autoritățile de omologare și de părțile interesate în Regulamentul (UE) nr. 168/2013, precum și în Regulamentul delegat (UE) nr. 3/2014 al Comisiei [2], în Regulamentul delegat (UE) nr. 44/2014 al Comisiei [3] și în Regulamentul delegat (UE) nr. 134/2014 al Comisiei [4] de completare a Regulamentului (UE) nr. 168/2013; în vederea asigurării aplicării corecte a acestor regulamente, unele dintre problemele identificate ar trebui corectate prin amendamente.
In order to ensure consistency and effectiveness of the EU type-approval system for L-category vehicles, it is necessary to continuously improve the technical requirements and test procedures set out in those delegated acts and adapt them to technical progress.
Pentru a asigura coerența și eficacitatea sistemului de omologare UE de tip a vehiculelor din categoria L, este necesară îmbunătățirea continuă a cerințelor tehnice și a procedurilor de încercare stabilite în actele delegate respective și adaptarea acestora la progresul tehnic.
It is also necessary improve the clarity of those delegated acts.
Este necesar, de asemenea, să se asigure o mai mare claritate a respectivelor acte delegate.
The following amendments to Delegated Regulation (EU) No 3/2014 with regard to technical requirements and test procedures in the area of vehicle functional safety should be included in the Annexes to that Delegated Regulation with a view to improving its consistency and clarity: the list set out in Annex I to Delegated Regulation (EU) No 3/2014 containing the applicable UNECE regulations should be updated and its Annex XV on tyre installation should be further clarified by adding the provisions on the manufacturer declaration with respect to the permissibility of the ‘category of use’ with checks performed accordingly.
Următoarele modificări la Regulamentul delegat (UE) nr. 3/2014 în ceea ce privește cerințele tehnice și procedurile de încercare în domeniul siguranței în funcționare a vehiculului ar trebui să fie incluse în anexele la respectivul regulament delegat în vederea îmbunătățirii coerenței și a clarității acestuia: lista prevăzută în anexa I la Regulamentul delegat (UE) nr. 3/2014 care conține regulamentele CEE-ONU aplicabile ar trebui actualizată și anexa XV la acesta referitoare la montarea pneurilor ar trebui în continuare clarificată prin adăugarea dispozițiilor referitoare la declarația producătorului în ceea ce privește admisibilitatea „categoriei de utilizare” cu controale efectuate în consecință.
Further clarifications should be added to Annex XVII to Delegated Regulation (EU) No 3/2014 regarding interior fittings, to its Annex XVIII with regard to maximum power limitation and to its Annex XIX with respect to structural integrity requirements, in particular those for powered cycles in the scope of Regulation (EU) No 168/2013.
Ar trebui adăugate clarificări suplimentare în anexa XVII la Regulamentul delegat (UE) nr. 3/2014 în ceea ce privește amenajările interioare, în anexa XVIII a acestuia în ceea ce privește limitarea puterii maxime și în anexa XIX a acestuia în ceea ce privește cerințele legate de integritatea structurală, în special cele pentru bicicletele motorizate din domeniul de aplicare al Regulamentului (UE) nr. 168/2013.
For the purposes of completeness and accuracy, it is appropriate that the list of UNECE regulations that apply on a compulsory basis set-out in Annex I to Delegated Regulation (EU) No 3/2014 includes UNECE Regulations Nos 1, 3, 6, 7, 8, 16, 19, 20, 28, 37, 38, 39, 43, 46, 50, 53, 56, 57, 60, 72, 74, 75, 78, 81, 82, 87, 90, 98, 99, 112 and 113.
În scopul exhaustivității și al acurateței, este oportun ca lista regulamentelor CEE-ONU care se aplică în mod obligatoriu, prevăzută în anexa I la Regulamentul delegat (UE) nr. 3/2014, să includă regulamentele CEE-ONU nr. 1, 3, 6, 7, 8, 16, 19, 20, 28, 37, 38, 39, 43, 46, 50, 53, 56, 57, 60, 72, 74, 75, 78, 81, 82, 87, 90, 98, 99, 112 și 113.
The following amendments to Delegated Regulation (EU) No 44/2014 should be made in order to improve consistency and accuracy: Annex I to Delegated Regulation (EU) No 44/2014 contains a list of applicable UNECE regulations, which should be updated; Annex II to Regulation (EU) No 44/2014 should be supplemented with respect to marking requirements for parts, equipment and components for the purposes of identification and prevention of tampering; Annex III to that Delegated Regulation should be amended to provide clarifications on the requirements concerning the conversion of vehicles of subcategories L3e/L4e-A2 into A3 motorcycles and vice versa; certain amendments should be made in Annex XI to Delegated Regulation (EU) No 44/2014 on masses and dimensions, in particular relating to the ground clearance definition of subcategories L3e-AxE (Enduro motorcycle) and L3e-AxT (Trial motorcycle); Annex XII to Delegated Regulation (EU) No 44/2014 should be amended as regards the standardised on-board diagnostics connection interface; and certain clarifications should be made in Annex XVI to the same Delegated Regulation on stands for these motorcycle subcategories.
Ar trebui aduse următoarele modificări la Regulamentul delegat (UE) nr. 44/2014 pentru a se îmbunătăți coerența și acuratețea: anexa I la Regulamentul delegat (UE) nr. 44/2014 conține o listă a regulamentelor CEE-ONU aplicabile, care ar trebui actualizată; anexa II la Regulamentul delegat (UE) nr. 44/2014 ar trebui completată cu privire la cerințele de marcare pentru componente, echipamente și componente pentru identificarea și prevenirea oricărei manipulări frauduloase; anexa III la respectivul regulament delegat ar trebui modificată pentru a oferi clarificări cu privire la cerințele privind conversia vehiculelor din subcategoriile L3e/L4e-A2 în motociclete din categoria A3 și invers; este necesar să se efectueze anumite modificări în anexa XI la Regulamentul delegat (UE) nr. 44/2014 privind masele și dimensiunile, în special în ceea ce privește definiția gărzii la sol pentru subcategoriile L3e-AxE (motociclete enduro) și L3e-AxT (motociclete de trial); Anexa XII la Regulamentul delegat (UE) nr. 44/2014 ar trebui să fie modificată în ceea ce privește interfața standard de conectare a sistemului de diagnosticare la bord; un anumit număr de clarificări ar trebui efectuate în anexa XVI la același regulament delegat privind suporții de parcare pentru aceste subcategorii de motociclete.
Accurate diagnostics allow the repairer to identify fast which smallest exchangeable unit has to be repaired or replaced.
Diagnosticarea precisă permite reparatorului să identifice rapid care este cea mai mică unitate interschimbabilă care necesită reparație sau înlocuire.