natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Accordingly, and due to this lack of cooperation and provision of data pointing to the contrary, the Commission was not able to determine, on the basis of a comparison between the quality of the imports from China and the quality of the like product produced and sold by the Union industry, as substantiated, during the review investigation period, whether a quality adjustment continued to be needed.
În pofida faptului că aceste afirmații au fost respinse, Comisia a concluzionat totuși că marja de subcotare de 22,5 % (calculată astfel cum se arată în considerentul 96 de mai sus) a rămas substanțială.
Finally, the Commission points out that even in their comments to the additional disclosure, the Chinese producers did not provide any substantiated evidence that the applicant's claim that no quality adjustment was anymore warranted was wrong.
În plus, Comisia a subliniat că neaplicarea unei ajustări a calității în cadrul reexaminării în perspectiva expirării măsurilor nu reprezintă o schimbare a metodologiei față de ancheta inițială.
The Commission, therefore, accepted the first set of comments made by the applicant and rejected the claims made by the Chinese exporters and concluded that there was no longer any basis for applying the quality adjustment in the undercutting calculations.
Necesitatea ajustării calității a fost evaluată în cadrul anchetei inițiale, având în vedere circumstanțele care prevalau la acel moment și pentru a asigura o comparație a produsului în cauză cu cel produs în Uniune la același nivel de comercializare.
As regards the second set of comments submitted by the applicant, the Commission did not accept the applicant's claims, since they were not supported by substantiated evidence.
Cu toate acestea, având în vedere noile dovezi prezentate, această ajustare impunea o reevaluare.
Despite the fact that these claims were rejected, the Commission nevertheless concluded that the 22,5 % undercutting margin (calculated as set out in recital 96 above) remained substantial.
Astfel cum se menționează în considerentele 101-103, dovezile furnizate de solicitant au indicat o concurență la același nivel de comercializare care nu a impus aplicarea unei ajustări a calității pentru produsul în cauză.
In addition, the Commission pointed out that not making a quality adjustment in the expiry review is not a change in methodology compared to the original investigation.
Pe baza elementelor de probă care i-au fost puse la dispoziție, Comisia a concluzionat, așadar, că circumstanțele în cazul de față nu mai justificau o astfel de ajustare.
The need for the quality adjustment was assessed in the original investigation in view of circumstances that prevailed at that time and to ensure a comparison of the product concerned with that produced in the Union at the same level of trade.
În cele din urmă, în ceea ce privește afirmația producătorilor chinezi potrivit căreia Comisia ar fi trebuit să continue să aplice ajustarea calității aplicată în ancheta inițială, ar trebui subliniat că jurisprudența [14] citată de exportatorii chinezi în observațiile transmise se referă la o modificare a metodologiei de calcul a marjei de dumping atunci când se compară prețul de export și valoarea normală în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază (și anume autoritatea responsabilă cu ancheta a utilizat „metoda bazată pe intrări” în cadrul anchetei inițiale și „metoda reziduală” în cadrul reexaminării).
However, in light of the new evidence submitted, this adjustment required re-assessment.
Prin urmare, situația diferă substanțial de cazul de față în care Comisia nu a modificat metodologia comparativ cu ancheta inițială.
As mentioned in recitals 101 to 103, the evidence provided by the applicant pointed towards competition at the same level of trade that did not require the application of a quality adjustment on the part of the product concerned.
Mai degrabă, aceasta a analizat în mod corespunzător circumstanțele diferite dintre ancheta inițială și reexaminare care nu mai justificau aplicarea unei ajustări a calității.
On the basis of the evidence available to it, the Commission, accordingly, concluded that the circumstances of the present case did not justify such an adjustment anymore.
Prin urmare, Comisia a respins afirmațiile făcute de producătorii chinezi menționate la considerentul 99 și a confirmat decizia sa de a nu aplica ajustarea calității în această reexaminare.
Finally, regarding the claim of Chinese producers that the Commission should have continued to apply the quality adjustment that was applied in the original investigation, it should be pointed out that the case law [14] referred to by Chinese exporters in their submission concerns a change in the methodology for calculating the dumping margin when comparing the export price and the normal value pursuant to Article 2(10) of the basic Regulation (i.e. the investigating authority used the ‘input method’ in the initial investigation and the ‘residual method’ in the review).
În cadrul unei audieri cu serviciile Comisiei ulterior informării suplimentare, autoritățile chineze au susținut că, de mult timp, producătorii chinezi foloseau o formulă specială a fibrei de sticlă, C-Glass, care este diferită de formula fibrei de sticlă rezistente la substanțe alcaline utilizată pe scară largă în Uniune, susținând, prin urmare, că ajustarea calității ar trebui menținută.
Therefore, the situation differs substantially from the case at hand in which the Commission did not change the methodology compared to the original investigation.
În primul rând, Comisia a observat că această observație a fost făcută după expirarea termenului de prezentare a observațiilor în legătură cu informarea suplimentară.
Rather, it duly took account of the changed circumstances between the original investigation and the review which no longer justified the application of a quality adjustment.
În al doilea rând, afirmația nu a fost susținută cu dovezi privind nivelul actual al calității țesăturilor chinezești cu ochiuri deschise sau cu dovezi care să arate în ce măsură se utilizează C-Glass în comparație cu alte tipuri de fibră de sticlă per producător de țesături cu ochiuri deschise din RPC.
Accordingly, the Commission rejected the claims made by the Chinese producers mentioned in recital 99 and confirmed its decision not to apply the quality adjustment in this review.
În al treilea rând, în lipsa cooperării din partea producătorilor-exportatori din RPC, nu a fost posibil să se obțină și să se verifice o astfel de afirmație cu producătorii-exportatori în cauză, astfel încât Comisia a trebuit să se bazeze pe datele concrete de care dispunea.
In a hearing with the Commission's services after the additional disclosure, the Chinese authorities submitted that for quite a long time the Chinese producers have been using a special fiberglass formula, C-Glass, which is different than alkali-resistant fiberglass formula widely used in the Union, claiming, therefore, that the quality adjustment should be maintained.
În al patrulea rând, această afirmație privind materialul de intrare pentru fabricarea țesăturilor cu ochiuri deschise din fibră de sticlă nu invalidează dovezile care susțin afirmația solicitantului că, de la ancheta inițială, calitatea produselor producătorilor chinezi se îmbunătățise, inclusiv rezistența acestora la substanțe alcaline, ca parte a respectării standardului ETAG004, circumstanță care face ca ajustarea calității să nu fie justificată în cadrul acestei reexaminări.
First, the Commission observed that this comment was made after the deadline for comments to the additional disclosure.
Prin urmare, Comisia a respins această afirmație.
Second, this claim was not substantiated by evidence about the current level of the quality of the Chinese open mesh or any evidence that would show what is the proportion of the use of C-Glass as compared to the use of other fiberglass types by open mesh fabrics producers in the PRC.Third, in the absence of cooperation from exporting producers in the PRC, it was not possible to obtain and verify such a claim with the exporting producers concerned, so the Commission had to make use of the facts available to it.
Importurile din alte țări terțe
Fourth, this claim concerning the input material for the production of the open mesh fabrics of fibre glass does not invalidate the evidence supporting the applicant's claim that since the original investigation the Chinese producers had improved the quality of their products, including their alkali-resistance, which is part of compliance with ETAG004 standard, a circumstance that renders the quality adjustment not warranted in this review.
Următorul tabel prezintă evoluția importurilor în Uniune din țări terțe, altele decât RPC, în cursul perioadei examinate, în ceea ce privește volumul și cota de piață, precum și prețul mediu al acestor importuri.
Consequently, the Commission rejected this claim.
Tabelul se bazează pe datele din baza de date menționată la articolul 14 alineatul (6).
Imports from other third countries
Tabelul 4
The following table shows the development of imports to the Union from third countries other than the PRC during the period considered in terms of volume and market share as well as average price of these imports.
Importuri din țări terțe
The table is based on data from the Article 14(6) database.
Țară
Table 4
Republica Moldova
Imports from third countries
Volumul importurilor (metri pătrați)
Country
Preț mediu (EUR/metru pătrat)
Republic of Moldova
fosta Republică iugoslavă a Macedoniei
Volume of imports (square metres)
Niciun indice prezentat ca volum în 2013 și 2014 nu este zero
Average price (EUR/square metre)
Niciun indice prezentat ca volum în 2013 nu este zero
No index presented as volume in 2013 and 2014 is zero
În timpul perioadei examinate, volumul total al importurilor din alte țări decât RPC a scăzut cu 11 %, înregistrând o scădere deosebit de puternică între 2013 și 2014 care poate fi explicată prin eficacitatea măsurilor împotriva eludării.
Serbia
Între timp, importurile din trei țări care se află aproape de Uniune din punct de vedere geografic – Republica Moldova, fosta Republică iugoslavă a Macedoniei și Serbia – au crescut considerabil și, în mare măsură, au înlocuit importurile din toate celelalte țări terțe.
No index presented as volume in 2013 is zero
Cota de piață combinată a acestora a crescut de la doar 1,5 % în 2013 la 5,9 % în perioada anchetei de reexaminare.
Total of all other third countries
Începând cu anul 2013, nivelul lor de prețuri a fost, în general, mult mai scăzut decât nivelul mediu al prețurilor importurilor din alte țări terțe, dar în continuare a fost mai mare decât prețurile importurilor din RPC.
During the period considered, the overall volume of imports from countries other than the PRC decreased by 11 % with a particularly sharp drop happening between 2013 and 2014, which can be explained by the effectiveness of the anti-circumvention measures.
Situația economică a industriei Uniunii
Meanwhile, imports from three countries that are located geographically close to the Union — Republic of Moldova, the former Yugoslav Republic of Macedonia, and Serbia — have grown considerably and to a large extent replaced imports from all other third countries.
Observații generale
Their combined market share has increased from just 1,5 % in 2013 to 5,9 % in the review investigation period.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, Comisia a analizat toți indicatorii economici care au avut o influență asupra situației industriei Uniunii în cursul perioadei examinate.
Since 2013 their price level has in general been considerably lower than the average price level of imports from other third countries, but still higher than the prices of imports from the PRC.
Astfel cum se menționează în considerentul 18, eșantionarea a fost utilizată pentru industria Uniunii.
Economic situation of the Union industry
Pentru determinarea prejudiciului, Comisia a făcut o distincție între indicatorii de prejudiciu macroeconomici și cei microeconomici.
General remarks
Comisia a analizat indicatorii macroeconomici referitori la întreaga industrie a Uniunii pe baza informațiilor furnizate de solicitanți în cererea de reexaminare.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Acești macroindicatori au fost verificați în mod corespunzător de către Comisie.
As mentioned in recital 18, sampling was used for the Union industry.
Comisia a evaluat indicatorii microeconomici referitori numai la societățile incluse în eșantion, pe baza datelor verificate din răspunsurile la chestionar.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Ambele seturi de date s-au dovedit a fi reprezentative pentru situația economică a industriei Uniunii.
The Commission evaluated macroeconomic indicators relating to the whole Union industry on the basis of information provided by the applicants in the review request.
Indicatorii macroeconomici sunt: producția, capacitatea de producție, gradul de utilizare a capacității, volumul vânzărilor, cota de piață, creșterea, ocuparea forței de muncă, productivitatea, amploarea marjei de dumping și redresarea în urma practicilor de dumping anterioare.
These macro indicators were duly verified by the Commission.
Indicatorii microeconomici sunt: prețurile unitare medii, costul unitar, costurile cu forța de muncă, stocurile, rentabilitatea, fluxul de lichidități, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a mobiliza capitaluri.
The Commission evaluated microeconomic indicators relating only to the sampled companies on the basis of the verified data contained in the questionnaire replies.
Într-o etapă ulterioară a procedurii, mai multe părți interesate au susținut că analiza indicatorilor microeconomici a fost neclară din cauza faptului că eșantionul a fost dominat de un singur producător integrat pe verticală, în timp ce majoritatea producătorilor din Uniune ar fi țesători neintegrați care cumpără materie primă din fibră de sticlă de pe piața liberă.
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Țesătorii s-ar afla într-o situație foarte diferită și mult mai puțin prosperă în comparație cu producătorul integrat dominant.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping.
Acest argument a fost prezentat din nou după informarea părților.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investment, and ability to raise capital.
După cum se menționează în considerentul 18 și în conformitate cu dispozițiile articolului 17 alineatul (1) din regulamentul de bază, eșantionul reprezintă cel mai mare volum reprezentativ de producție și vânzări care poate fi anchetat în mod rezonabil în intervalul de timp disponibil.
At a late stage in the proceeding, several interested parties submitted that the analysis of the microeconomic indicators was blurred by the fact that the sample was dominated by one vertically integrated producer whereas most Union producers would be non-integrated weavers which buy the glass fibres raw material on the free market.
Se reamintește că acesta reprezintă aproximativ 70 % din producția și vânzările realizate de producătorii din Uniune.
Weavers would find themselves in a very different and significantly less prosperous situation as compared to the dominant integrated producer.
În același timp, însă, este adevărat că, în cadrul acestei anchete de reexaminare, indicatorii microeconomici sunt stabiliți în mare parte de una dintre părțile incluse în eșantion care are o structură organizatorică și a costurilor semnificativ diferită de cea a majorității celorlalți producători.
This argument was resubmitted after the disclosure.
Această chestiune este abordată suplimentar în considerentul 28.
As mentioned in recital 18 and in line with the provisions of Article 17(1) of the basic Regulation, the sample represents the largest representative volume of production and sales which can reasonably be investigated within the time available.
Indicatori macroeconomici
It is recalled that it represents ca.
Producția, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității
70 % of the production and sales made by the Union producers.
Producția totală, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității de producție din Uniune au evoluat în cursul perioadei examinate după cum urmează:
At the same time, however, it is true that the microeconomic indicators are, in this review investigation, to a large extent set by one of the sampled parties which has a company set-up and cost structure which is markedly different from that of most other producers.
Tabelul 5
This issue is further addressed in recital 28.
Sursa: Datele solicitantului și răspunsuri la chestionar verificate.
Macroeconomic indicators
Volumul producției (metri pătrați)
Production, production capacity and capacity utilisation
Capacitatea de producție (metri pătrați)
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Gradul de utilizare a capacității de producție
Table 5
În perioada examinată, producția, exprimată ca volum, a crescut cu 26 %.
Source: Verified questionnaire replies and applicant's data.
Comparativ cu 2013, aceasta a crescut în fiecare an, o creștere deosebit de puternică înregistrându-se în perioada 2014-2015.
Production volume (square metres)
Pentru a răspunde unei cereri tot mai mari și pentru a permite creșterea mai sus menționată a producției, industria Uniunii și-a crescut capacitatea de producție cu 24 % în perioada examinată, o creștere importantă având loc între 2013 și 2014.
Production capacity (square metres)
Creșterea producției și a capacității de producție a corespuns în linii mari unei creșteri similare a consumului din Uniune, care a permis industriei Uniunii să mențină un grad de utilizare a capacității relativ stabil în perioada în cauză.
Capacity utilisation
Volumul vânzărilor și cota de piață
During the period considered, production by volume increased by 26 %.
Volumul vânzărilor și cota de piață a industriei Uniunii au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
Compared to 2013, it increased each year with a particularly strong growth happening between 2014 and 2015.
Tabelul 6
In order to meet a growing demand and enable the above-mentioned growth in production, the Union industry increased the production capacity by 24 % during the period considered with a major increase taking place between 2013 and 2014.
Volumul total al vânzărilor pe piața Uniunii (metri pătrați)
The increased production and production capacity was broadly in line with a similar growth in the Union consumption, which allowed the Union industry to keep capacity utilisation rate relatively stable during the period considered.
În cursul perioadei examinate, volumul vânzărilor pe piața Uniunii a crescut cu 28 %.
Sales volume and market share
Acesta crescut în fiecare an – cu 9 % între 2013 și 2014, cu încă 15 puncte de indice între 2014 și 2015 și cu încă 4 puncte de indice între 2015 și perioada anchetei de reexaminare.
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Creșterea volumului vânzărilor a fost ușor mai mare decât creșterea consumului din Uniune pe parcursul perioadei examinate și a permis industriei Uniunii să își mărească cota de piață cu 4,9 puncte procentuale, și anume de la 86,6 %, în 2013, la 91,5 % în perioada anchetei de reexaminare.
Table 6
Creștere
Total sales volume in the Union market (square metres)
În cursul perioadei examinate, industria Uniunii a înregistrat o creștere puternică a producției și a vânzărilor, care i-au permis să profite din plin de evoluția ascendentă a consumului din Uniune.
During the period considered, the sales volume in the Union market increased by 28 %.
Ocuparea forței de muncă și productivitatea
It increased every year — by 9 % between 2013 and 2014, by another 15 index points between 2014 and 2015 and further 4 index points between 2015 and the review investigation period.
Ocuparea forței de muncă și productivitatea au evoluat în cursul perioadei examinate după cum urmează:
The growth in sales volume was slightly higher than the growth in the Union consumption during the period considered and allowed the Union industry to increase its market share by 4,9 percentage points from 86,6 % in 2013 to 91,5 % in the review investigation period.
Tabelul 7
Growth
Număr de angajați
During the period considered, the Union industry witnessed a strong growth of production and sales that allowed it take full advantage of the upward trend of the Union consumption.
Productivitate (metri pătrați/angajat)
Employment and productivity
În perioada examinată, numărul angajaților a crescut cu 21 %, înregistrându-se creșteri în fiecare an.
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Eforturile de restructurare pe termen lung care au fost întreprinse de industria Uniunii deja din timpul anchetei inițiale au continuat și i-au permis acesteia să își crească volumul producției mai mult decât numărul de angajați, ceea ce a dus la o creștere generală a productivității, măsurată ca producție (metri pătrați) per persoană angajată per an, care a crescut cu 4 % în perioada examinată.
Number of employees
Dumpingul a continuat în cursul perioadei anchetei de reexaminare, după cum se arată în secțiunea 3.2.
Productivity (square metres/employee)
În cursul perioadei examinate, volumul importurilor care fac obiectul unui dumping din RPC, precum și din țări care fac obiectul măsurilor împotriva eludării a fost scăzut, astfel încât se poate concluziona că impactul amplorii marjei de dumping asupra industriei Uniunii nu a fost foarte semnificativ.
During the period considered, the number of employees increased by 21 %, with increases taking place every year.
În comparație cu ancheta inițială, situația industriei Uniunii s-a îmbunătățit în ceea ce privește producția, vânzările și cota de piață, ceea ce arată că aceasta s-a redresat pe deplin în urma dumpingului anterior.
The longer term restructuring efforts that were undertaken by the Union industry already during the time of the original investigation continued and allowed it to increase production volume more than the number of employees resulting in an overall increase in productivity, measured as output (square metres) per person employed per year, which increased by 4 % during the period considered.
Indicatori microeconomici
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Prețurile și factorii care influențează prețurile
Dumping continued during the review investigation period, as explained under section 3.2.
Prețurile de vânzare medii ale industriei Uniunii către clienți neafiliați din Uniune au evoluat în cursul perioadei examinate după cum urmează:
During the period considered, the volume of the dumped imports from the PRC as well as from countries subject to anti-circumvention measures was low, so it can be concluded that the impact of the magnitude of the dumping margin on the Union industry was not very significant.
Tabelul 8
As compared to the original investigation, the situation of the Union industry has improved in terms of production, sales and market share, which shows that it had fully recovered from past dumping.
Prețurile de vânzare din Uniune și costul unitar de producție
Microeconomic indicators
Sursa: Răspunsurile verificate la chestionar ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
Prices and factors affecting prices
Prețuri de vânzare medii unitare pe piața Uniunii (EUR/metru pătrat)
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Cost de producție unitar (EUR/metru pătrat)