natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, where a single price or value is used as a reference to a financial instrument, for example where the price of a single security is the reference price for an option or future, there is no calculation, input data or discretion.
Cu toate acestea, în cazul în care un preț unic sau o valoare unică sunt utilizate ca referință pentru un instrument financiar, de exemplu în cazul în care prețul unui singur titlu de valoare constituie prețul de referință pentru o opțiune sau o tranzacție future, nu intervine în proces niciun calcul, nicio dată de intrare și nicio putere discreționară.
Therefore single price or single value reference prices should not be considered to be benchmarks for the purposes of this Regulation.
Prin urmare, prețul unic sau prețurile de referință cu valoare unică nu ar trebui să fie considerate indici de referință în sensul prezentului regulament.
Reference prices or settlement prices produced by central counterparties (CCPs) should not be considered to be benchmarks because they are used to determine settlement, margins and risk management and thus do not determine the amount payable under a financial instrument or the value of a financial instrument.
Prețurile de referință sau prețurile de compensare stabilite de contrapărți centrale (CPC) nu ar trebui să fie considerate indici de referință pentru că sunt utilizate pentru a determina compensarea, marjele și gestionarea riscurilor și, prin urmare, acestea nu determină cuantumul de plată în cadrul unui instrument financiar sau valoarea unui instrument financiar.
The provision of borrowing rates by creditors should not be considered to be benchmark provision for the purposes of this Regulation.
Furnizarea de către creditori a nivelurilor ratelor de împrumut nu ar trebui să fie considerată furnizare în sensul prezentului regulament.
A borrowing rate provided by a creditor is either set by an internal decision or calculated as a spread or mark-up over an index (e.g. EURIBOR).
O rată de împrumut furnizată de un creditor fie este stabilită printr-o decizie internă, fie este calculată ca marjă (spread) sau ca marjă comercială la un indice (de exemplu EURIBOR).
In the first case, the creditor is exempt from this Regulation for activity concerning financial contracts entered into by that creditor with its own clients, while in the latter case the creditor is considered to be only a user of a benchmark.
În primul caz, se acordă creditorului o derogare de la prezentul regulament pentru activitatea privind contractele financiare încheiate de creditorul respectiv cu propriii clienți, în timp ce în al doilea caz creditorul este considerat a fi numai utilizatorul unui indice de referință.
In order to ensure the integrity of benchmarks, benchmark administrators should be required to implement adequate governance arrangements to control conflicts of interest and to safeguard confidence in the integrity of benchmarks.
Pentru a asigura integritatea indicilor de referință, administratorii acestora ar trebui să aibă obligația de a institui mecanisme adecvate de guvernanță pentru a controla conflicte de interese și pentru a menține încrederea în integritatea indicilor de referință.
Even where effectively managed, most administrators are subject to some conflicts of interest and could have to make judgements and decisions which affect a diverse group of stakeholders.
Chiar și în cazul în care sunt administrați în mod eficace, majoritatea administratorilor fac obiectul unor conflicte de interese și ar putea fi nevoiți să ia hotărâri și decizii care afectează diferite părți interesate.
It is therefore important that administrators have in place a function that operates with integrity to oversee the implementation and effectiveness of the governance arrangements that provide effective oversight.
Prin urmare, este important ca administratorii să aibă o funcție care operează cu integritate pentru supravegherea punerii în aplicare și a eficacității mecanismelor de guvernanță care asigură o supraveghere eficace.
The manipulation or unreliability of benchmarks can cause damage to investors and consumers.
Manipularea sau lipsa de fiabilitate a indicilor de referință pot aduce prejudicii investitorilor și consumatorilor.
Therefore, this Regulation should set out a framework for retention of records by administrators and contributors as well as for providing transparency about a benchmark's purpose and methodology which facilitates a more efficient and fairer resolution of potential claims in accordance with national or Union law.
Prin urmare, prezentul regulament ar trebui să stabilească un cadru pentru ținerea evidențelor de către administratori și contribuitori, precum și să asigure transparența cu privire la scopul unui indice de referință și la metodologia care facilitează o soluționare mai eficientă și mai echitabilă a pretențiilor formulate în conformitate cu dreptul intern sau al Uniunii.
Auditing and the effective enforcement of this Regulation requires ex post analysis and evidence.
Evaluarea și punerea efectivă în aplicare a prezentului regulament necesită o analiză ex-post și prezentarea de documente justificative.
This Regulation should therefore set out requirements for adequate record-keeping by benchmark administrators relating to the calculation of the benchmark for a sufficient period of time.
Prezentul regulament ar trebui, prin urmare, să stabilească cerințe pentru ca administratorii indicilor de referință să țină evidențe corespunzătoare cu privire la metoda de calculare a indicelui de referință pentru o perioadă suficient de lungă de timp.
The reality that a benchmark intends to measure and the environment in which it is measured are likely to change over time.
Realitatea pe care un indice de referință vizează să o măsoare și mediul în care aceasta este măsurată se pot modifica în timp.
Therefore it is necessary that the process and methodology of the provision of benchmarks are reviewed on a periodic basis to identify shortcomings and possible improvements.
Prin urmare, este necesar ca procesul și metodologia de furnizare a indicilor de referință să fie revizuite în mod periodic în vederea identificării deficiențelor și a posibilelor îmbunătățiri.
Many stakeholders can be impacted by failures in the provision of the benchmark and can help identify such shortcomings.
Multe părți interesate pot fi afectate de deficiențele legate de furnizarea indicilor de referință și pot contribui la identificarea acestor deficiențe.
This Regulation should therefore set out a framework for the establishment of a complaints handling mechanism by benchmark administrators to enable stakeholders to notify the benchmark administrator of complaints and ensure that the benchmark administrator objectively evaluates the merits of any complaint.
Prin urmare, prezentul regulament ar trebui să instituie un cadru pentru a stabili un mecanism de soluționare a plângerilor de către administratorii indicilor de referință, pentru a permite părților interesate să informeze administratorul indicelui de referință cu privire la eventualele plângeri și pentru a asigura faptul că administratorul indicelui de referință evaluează în mod obiectiv caracterul întemeiat al plângerilor.
The provision of benchmarks frequently involves the outsourcing of important functions such as calculating the benchmark, gathering input data and disseminating the benchmark.
Furnizarea indicilor de referință implică frecvent externalizarea unor funcții importante, cum ar fi calcularea indicelui de referință, colectarea datelor de intrare și difuzarea indicelui de referință.
In order to ensure the effectiveness of the governance arrangements, it is necessary to ensure that any such outsourcing does not relieve benchmark administrators of any of their obligations and responsibilities, and is done in such a way that it does not interfere with either the administrators' ability to meet their obligations or responsibilities, or the relevant competent authority's ability to supervise them.
Pentru a asigura eficacitatea mecanismelor de guvernanță este necesar să se asigure că orice astfel de externalizare nu scutește administratori ai indicilor de referință de obligațiile și responsabilitățile care le revin și că aceasta este realizată astfel încât să nu interfereze cu capacitatea administratorilor de a-și respecta obligațiile sau responsabilitățile și nici cu capacitatea autorității competente relevante de a-i supraveghea.
The benchmark administrator is the central recipient of input data and is able to evaluate the integrity and accuracy of input data on a consistent basis.
Administratorul de indici de referință este principalul destinatar al datelor de intrare și poate evalua integritatea și exactitatea acestora în mod constant.
It is therefore necessary that this Regulation requires administrators to take certain measures where an administrator considers that input data does not represent the market or economic reality that a benchmark intends to measure, comprising measures to change the input data, the contributors or the methodology or else to cease providing that benchmark.
Prin urmare, este necesar ca prezentul regulament să impună administratorilor să ia anumite măsuri atunci când un administrator consideră că datele de intrare nu reprezintă realitatea de pe piață sau a economiei pe care un indice este destinat să o măsoare, inclusiv măsuri de schimbare a datelor de intrare, a contribuitorilor sau a metodologiei sau în ultimă instanță să înceteze să furnizeze acel indice.
Furthermore, an administrator should, as part of its control framework, establish measures to monitor, where feasible, input data prior to the publication of the benchmark and to validate input data after publication, including comparing that data against historical patterns where applicable.
În plus, un administrator ar trebui, ca parte a cadrului său de control, să stabilească, în măsura în care este fezabil, măsuri de monitorizare a datelor de intrare înainte de publicarea indicelui de referință, și de validare a datelor de intrare după publicare, inclusiv o comparație cu modelele tradiționale, dacă este cazul.
Any discretion that can be exercised in providing input data creates an opportunity to manipulate a benchmark.
Orice putere discreționară care poate fi exercitată în furnizarea de date de intrare creează oportunități de manipulare a indicilor de referință.
Where the input data is transaction-based data, there is less discretion and therefore the opportunity to manipulate the data is reduced.
În cazul în care datele de intrare sunt date bazate pe tranzacții, puterea discreționară exercitată este mai scăzută, prin urmare posibilitatea de a manipula datele este redusă.
As a general rule, benchmark administrators should therefore use actual transaction-based input data where possible but other data can be used in those cases where the transaction data is insufficient or inappropriate to ensure the integrity and accuracy of the benchmark.
De regulă, administratorii de indici de referință ar trebui să folosească, prin urmare, date de intrare bazate pe tranzacții reale, atunci când este posibil, însă, în cazurile în care datele de tranzacție sunt insuficiente sau necorespunzătoare pentru a asigura integritatea și exactitatea indicelui de referință, pot fi utilizate și alte date.
The accuracy and reliability of a benchmark in measuring the economic reality it is intended to measure depends on the methodology and input data used.
Exactitatea și fiabilitatea unui indice de referință în ceea ce privește măsurarea realității economice pe care este menit să o reprezinte depind de metodologia și de datele de intrare utilizate.
It is therefore necessary to adopt a transparent methodology that ensures the benchmark's reliability and accuracy.
Prin urmare, este necesar să se adopte o metodologie transparentă care să garanteze exactitatea și fiabilitatea indicelui de referință.
Such transparency does not mean the publication of the formula applied for the determination of a given benchmark, but rather the disclosure of elements sufficient to allow stakeholders to understand how the benchmark is derived and to assess its representativeness, relevance and appropriateness for its intended use.
O asemenea transparență nu înseamnă publicarea formulei aplicate pentru calcularea unui anumit indice de referință, ci, mai degrabă, publicarea de elemente care sunt suficiente pentru a permite părților interesate să înțeleagă cum este calculat indicele de referință respectiv și să analizeze măsura în care acesta este reprezentativ, relevant și adecvat pentru scopul pentru care a fost stabilit.
It could become necessary to change the methodology to ensure the continued accuracy of the benchmark, but any changes in the methodology have an impact on users and stakeholders of the benchmark.
Ar putea fi necesară modificarea metodologiei pentru a se asigura exactitatea permanentă a indicelui de referință, însă orice modificare a metodologiei va avea un impact asupra părților interesate și a utilizatorilor indicelui de referință.
It is therefore necessary to specify the procedures to be followed when changing the benchmark methodology, including the need for consultation, so that users and stakeholders can take the necessary action in light of those changes or notify the administrator if they have concerns about those changes.
Prin urmare, este necesar să se menționeze procedurile de urmat în momentul modificării metodologiei de elaborare a indicelui de referință, inclusiv necesitatea unei consultări, astfel încât utilizatorii și părțile interesate să poată lua măsurile necesare în lumina acestor modificări sau să informeze administratorul dacă au preocupări legate de modificările respective.
Employees of the administrator can identify possible infringements of this Regulation or potential vulnerabilities that could lead to manipulation or attempted manipulation.
Angajații unui administrator pot identifica posibile încălcări ale prezentului regulament sau potențiale vulnerabilități care ar putea conduce la manipulare sau la tentative de manipulare.
This Regulation should therefore put in place a framework to enable employees to alert administrators confidentially of possible infringements of this Regulation.
Prin urmare, prezentul regulament ar trebui să instituie un cadru care să permită angajaților să îi prevină în mod confidențial pe administratori cu privire la posibile încălcări ale acestuia.
The integrity and accuracy of benchmarks depends on the integrity and accuracy of the input data provided by contributors.
Integritatea și exactitatea indicilor de referință depinde de integritatea și exactitatea datelor de intrare furnizate de către contribuitori.
It is essential that the obligations of contributors in respect of such input data are clearly specified, that compliance with those obligations can be relied upon, and that the obligations are consistent with the benchmark administrator's controls and methodology.
Este esențial ca obligațiile contribuitorilor cu privire la astfel de date de intrare să fie specificate în mod clar, conformitatea cu respectivele obligații să fie fiabilă și obligațiile să fie în concordanță cu controalele și metodologia administratorului indicelui de referință.
It is therefore necessary that the benchmark administrator produces a code of conduct to specify those requirements and the contributor's responsibilities concerning the provision of input data.
Prin urmare, este necesar ca administratorul indicelui de referință să elaboreze un cod de conduită pentru a preciza aceste cerințe și responsabilitățile contribuitorilor cu privire la furnizarea datelor de intrare.
The administrator should be satisfied that contributors adhere to the code of conduct.
Pentru administrator, angajamentul contribuitorilor de a respecta codul de conduită ar trebui să reprezinte o garanție suficientă.
Where contributors are located in third countries, the administrator should be satisfied to the extent possible.
În cazul în care contribuitorii se află în țări terțe, garanția ar trebui să fie suficientă în măsura în care este posibil.
Contributors are potentially subject to conflicts of interest and are able to exercise discretion in the determination of input data.
Contribuitorii pot face obiectul unor conflicte de interese și pot exercita puteri discreționare în procesul de stabilire a datelor de intrare.
Therefore, it is necessary for contributors to be subject to governance arrangements in order to ensure that those conflicts are managed and that the input data is accurate, conforms to the administrator's requirements and can be validated.
Prin urmare, este necesar ca aceștia să fie supuși unor mecanisme de control pentru a se garanta faptul că astfel de conflicte sunt gestionate și că datele de intrare sunt exacte, sunt conforme cu cerințele administratorului și pot fi validate.
Many benchmarks are determined by the application of a formula using input data that is provided by the following entities: a trading venue, an approved publication arrangement, a consolidated tape provider, an approved reporting mechanism, an energy exchange or an emission allowance auction platform.
Mulți indici de referință sunt stabiliți prin aplicarea unei formule ce folosește date de intrare care sunt furnizate de următoarele entități: un loc de tranzacționare, un mecanism de publicare abilitat, un furnizor de sisteme centralizate de raportare sau un mecanism de raportare abilitat, de bursa de energie sau de platforma de licitație pentru certificatele de emisii.
In some situations, data collection is outsourced to a service provider that receives the data entirely and directly from those entities.
În anumite situații, colectarea de date este externalizată către un furnizor de servicii care primește datele în întregime și direct de la entitățile respective.
In those cases, existing regulation and supervision ensure the integrity and transparency of the input data and provide for governance requirements and procedures for the notification of infringements.
În aceste cazuri, reglementările și supravegherea actuale asigură integritatea și transparența datelor de intrare și prevăd cerințe de guvernanță și proceduri pentru notificarea cazurilor de încălcare.
Therefore, those benchmarks are less vulnerable to manipulation, are subject to independent verifications, and the relevant administrators are accordingly released from certain obligations set out in this Regulation.
Prin urmare, indici de referință respectivi sunt mai puțin vulnerabili la manipulare, fac obiectul unor verificări independente și, prin urmare, administratorii relevanți sunt scutiți de anumite obligații stabilite prin prezentul regulament.
Different types of benchmarks and different benchmark sectors have different characteristics, vulnerabilities and risks.
Diferitele tipuri de indici de referință și diferitele sectoare de referință prezintă caracteristici, vulnerabilități și riscuri diferite.
The provisions of this Regulation should be further specified for particular benchmark sectors and types.
Dispozițiile prezentului regulament ar trebui să fie mai detaliate pentru anumite sectoare și tipuri de indici de referință.
Interest rate benchmarks are benchmarks that play an important role in the transmission of monetary policy and so it is necessary to introduce specific provisions in this Regulation for such benchmarks.
Indicii de referință ai ratei dobânzii sunt indici de referință care joacă un rol important în transmiterea politicii monetare, prin urmare este necesar să se prevadă dispoziții specifice pentru astfel de indici de referință, în prezentul regulament.
Physical commodities markets have unique characteristics which should be taken into account.
Piețele de mărfuri prezintă caracteristici unice care trebuie avute în vedere.
Commodity benchmarks are widely used and can have sector-specific characteristics, so it is necessary to introduce specific provisions in this Regulation for such benchmarks.
Indicii de referință bazați pe mărfuri sunt utilizați pe scară largă și prezintă caracteristici sectoriale specifice, astfel încât este necesar să se precizeze dispoziții specifice pentru astfel de indici de referință, în prezentul regulament.
Certain commodity benchmarks are exempt from this Regulation but would need to nevertheless respect the relevant IOSCO principles.
Anumiți indici de referință bazați pe mărfuri nu sunt prevăzuți de prezentul regulament, dar aceștia ar trebui să respecte totuși principiile IOSCO.
Commodity benchmarks can become critical since the regime is not limited to benchmarks based on submissions by contributors which are in majority supervised entities.
Indicii de referință bazați pe mărfuri pot deveni critici, deoarece acest regim nu se limitează la indici de referință care se bazează pe ceea ce pun la dispoziție contribuitorii, care sunt, în majoritate, entități supravegheate.
For critical commodity benchmarks subject to Annex II, the requirements of this Regulation regarding mandatory contribution and colleges are not applicable.
Pentru indicii de referință bazați pe mărfuri considerați critici care fac obiectul anexei II, cerințele din prezentul regulament privind contribuția obligatorie și colegiile nu se aplică.
The failure of critical benchmarks can impact market integrity, financial stability, consumers, the real economy, or the financing of households and businesses in Member States.
Eșecul indicilor de referință poate avea un impact asupra integrității pieței, asupra stabilității financiare, a consumatorilor și a economiei reale, sau asupra finanțării gospodăriilor și afacerilor din statele membre.
Those potentially destabilising effects of the failure of a critical benchmark could be felt in a single Member State or in more than one.
Aceste potențiale efecte destabilizatoare ale eșecului unui indice de referință critic ar putea fi resimțite de unul sau de mai multe state membre.
It is therefore necessary that this Regulation provides for a process to determine those benchmarks that should be considered to be critical benchmarks and that additional requirements apply to ensure the integrity and robustness of such benchmarks.
Prin urmare, este necesar ca prezentul regulament să prevadă un proces de stabilire a indicilor de referință care ar trebui considerați a fi indici de referință critici și să se aplice cerințe suplimentare pentru a asigura integritatea și caracterul solid al acestor indici de referință.
Critical benchmarks can be determined using a quantitative criterion or a combination of quantitative and qualitative criteria.
Indicii de referință critici pot fi stabiliți folosind un criteriu calitativ sau o combinație de criterii cantitative și calitative.
In addition, in cases where a benchmark does not meet the appropriate quantitative threshold, it could nonetheless be recognised as critical where the benchmark has no or very few market-led substitutes and its existence and accuracy are relevant for market integrity, financial stability or consumer protection in one or more Member States, and where all the relevant competent authorities agree that such a benchmark should be recognised as critical.
În plus, chiar dacă un indice de referință nu atinge pragul cantitativ corespunzător, acesta ar putea fi totuși considerat critic dacă nu are niciun substitut determinat de piață sau numai foarte puțini astfel de substituți și dacă existența și acuratețea sa sunt importante pentru integritatea pieței, stabilitatea financiară sau pentru protecția consumatorilor în unul sau mai multe state membre și dacă toate autoritățile competente relevante sunt de acord că un astfel de indice de referință ar trebui considerat critic.
In the event of disagreement between the relevant competent authorities, the decision of the competent authority of the administrator on whether such a benchmark should be recognised as critical should prevail.
În cazul în care autoritățile competente relevante nu ajung la un acord, ar trebui să aibă prioritate decizia autorității competente a administratorului cu privire la măsura în care un astfel de indice de referință ar trebui considerat critic.