natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/185 [17], Comisia a extins taxa antidumping definitivă instituită prin Regulamentul (UE) nr. 1238/2013 la importurile de produse în cauză originare sau expediate din Republica Populară Chineză, la importurile de produs în cauză expediate din Malaysia și Taiwan, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca fiind originare din Malaysia sau din Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Council Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/184 [18], Comisia a extins taxa compensatorie definitivă instituită prin Regulamentul (UE) nr. 1239/2013 al Consiliului la importurile de produse în cauză originare sau expediate din Republica Populară Chineză, la importurile de produs în cauză expediate din Malaysia și Taiwan, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca fiind originare din Malaysia sau din Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1382 [20], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru alți cinci producători-exportatori.
The exporting producers agreed, inter alia, not to sell the product covered to the first independent customer in the Union below a certain minimum import price (‘the MIP’) within the associated annual level of imports to the Union (‘annual level’) laid down in the undertaking.
Producătorii-exportatori au convenit, printre altele, să nu vândă produsul vizat către primul client independent din Uniune sub un anumit preț minim de import (denumit în continuare „PMI”) în limita unui nivel anual al importurilor în Uniune asociat (denumit în continuare „nivel anual”) prevăzut în angajament.
The exporting producers also agreed to sell the product covered only by means of direct sales.
De asemenea, producătorii-exportatori au convenit să vândă produsul vizat numai prin intermediul vânzărilor directe.
For the purpose of the undertaking, a direct sale is defined as a sale either to the first independent customer in the Union or via a related party in the Union listed in the undertaking.
În scopul angajamentului, vânzarea directă este definită ca o vânzare către primul client independent din Uniune sau ca o vânzare prin intermediul unei părți afiliate din Uniune enumerate în angajament.
That list includes, in particular, issuing a commercial invoice (‘undertaking invoice’ as defined in the Implementing Regulations referred to in recital 4) or resale invoice for which the underlying financial transaction (e.g. the amount of money actually received from the buyer after any adjustments for credit/debit notes and the like) is not in conformity with the face value of the commercial invoice.
Lista respectivă include, în special, eliberarea unei facturi comerciale („factură conformă cu angajamentul”, astfel cum este definită în regulamentele de punere în aplicare menționate în considerentul 4) sau a unei facturi de revânzare pentru care tranzacția financiară subiacentă (de exemplu, suma de bani primită efectiv de cumpărător după ajustările pentru notele de credit/debit și similare) nu este conformă cu valoarea nominală a facturii comerciale.
The list of breaches also includes indirect sales to the Union by companies other than listed in the undertaking and taking part in a trading system leading to a risk of circumvention.
Lista încălcărilor include, de asemenea, vânzări indirecte către Uniune efectuate de alte societăți decât cele enumerate în angajament, care participă la un sistem de schimburi comerciale care antrenează un risc de eludare.
The undertaking also obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis with detailed information on all their export sales to and resales in the Union (‘the quarterly reports’).
De asemenea, angajamentul obligă producătorii-exportatori să prezinte Comisiei, trimestrial, informații detaliate privind toate vânzările lor la export și revânzările lor în Uniune (denumite în continuare „rapoartele trimestriale”).
The exporting producer is liable for the breach of any of its related parties, whether or not listed in the undertaking.
Producătorul-exportator este răspunzător de încălcările comise de oricare dintre părțile afiliate lui, indiferent dacă sunt sau nu definite în angajament.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by Osda Solar, Qixin Solar, and Linuo that was relevant to the undertaking.
În cadrul monitorizării respectării angajamentului, Comisia a verificat informațiile relevante pentru angajament transmise de Osda Solar, Qixin Solar și Linuo.
The Commission also received evidence from customs authorities of one Member State on the basis of Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) and of the basic anti-subsidy Regulation.
Comisia a primit, de asemenea, elemente de probă din partea autorităților vamale ale unui stat membru în conformitate cu articolul 8 alineatul (9) din regulamentul antidumping de bază și cu articolul 13 alineatul (9) din regulamentul antisubvenție de bază.
The findings set out in recitals 26 to 34 address the problems identified for Osda Solar, Qixin Solar and Linuo which oblige the Commission to withdraw the acceptance of the undertaking for these exporting producers.
Constatările menționate în considerentele 26-34 abordează problemele identificate în cazul societăților Osda Solar, Qixin Solar și Linuo, care obligă Comisia să retragă acceptarea angajamentului pentru acești producători-exportatori.
Sales by Osda Solar
Vânzările realizate de Osda Solar
In its quarterly reports, Osda Solar had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
În rapoartele sale trimestriale, Osda Solar a raportat o tranzacție de vânzare a produsului vizat către un importator din Uniune presupus a fi neafiliat și a emis o factură conformă cu angajamentul.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Osda Solar.
Pe baza informațiilor de care dispune Comisia, importatorul implicat în tranzacția menționată anterior era afiliat societății Osda Solar.
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Osda Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
Întrucât acest importator nu este enumerat în angajament ca parte afiliată, Osda Solar a încălcat termenii angajamentului, astfel cum sunt descriși în considerentele 19 și 21.
In addition, this related importer issued at least one resale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
În plus, acest importator afiliat a emis cel puțin o factură de revânzare către consumatorul final din Uniune, pentru care prețul minim de import nu a fost respectat.
Therefore, Osda Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Prin urmare, Osda Solar a încălcat termenii angajamentului, astfel cum sunt descriși în considerentele 18 și 23.
Sales by Qixin Solar
Vânzările realizate de Qixin Solar
In its quarterly reports, Qixin Solar had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
În rapoartele sale trimestriale, Qixin Solar a raportat o tranzacție de vânzare a produsului vizat către un importator din Uniune presupus a fi neafiliat și a emis o factură conformă cu angajamentul.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Qixin Solar.
Pe baza informațiilor de care dispune Comisia, importatorul implicat în tranzacția menționată anterior era afiliat societății Qixin Solar.
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
Întrucât acest importator nu este enumerat în angajament ca parte afiliată, Qixin Solar a încălcat termenii angajamentului, astfel cum sunt descriși în considerentele 19 și 21.
In addition, the related importer issued at least one resale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
În plus, importatorul afiliat a emis cel puțin o factură de revânzare către consumatorul final din Uniune, pentru care prețul minim de import nu a fost respectat.
Therefore, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Prin urmare, Qixin Solar a încălcat termenii angajamentului, astfel cum sunt descriși în considerentele 18 și 23.
Moreover, in the month in which the transaction referred to in recital 29 had taken place, Qixin Solar carried out direct sales of the product covered to the same customer, thus entering into a trading system leading to cross-compensation.
În plus, în luna în care a avut loc tranzacția menționată în considerentul 29, Qixin Solar a efectuat vânzări directe ale produsului vizat către același client, participând astfel la un sistem de schimburi comerciale care antrenează o compensare încrucișată.
Therefore, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recital 21.
Prin urmare, Qixin Solar a încălcat termenii angajamentului, astfel cum sunt descriși în considerentul 21.
Sales by Linuo
Vânzările realizate de Linuo
In its quarterly reports, Linuo had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
În rapoartele sale trimestriale, Linuo a raportat o tranzacție de vânzare a produsului vizat către un importator din Uniune presupus a fi neafiliat și a emis o factură conformă cu angajamentul.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Linuo.
Pe baza informațiilor de care dispune Comisia, importatorul implicat în tranzacția menționată anterior era afiliat societății Linuo.
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Linuo breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
Întrucât acest importator nu este enumerat în angajament ca parte afiliată, Linuo a încălcat termenii angajamentului, astfel cum sunt descriși în considerentele 19 și 21.
In addition, this related importer issued at least one re-sale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
În plus, acest importator afiliat a emis cel puțin o factură de revânzare către consumatorul final din Uniune, pentru care prețul minim de import nu a fost respectat.
Therefore, Linuo breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Prin urmare, Linuo a încălcat termenii angajamentului, astfel cum sunt descriși în considerentele 18 și 23.
E. INVALIDATION OF UNDERTAKING INVOICES
E. INVALIDAREA FACTURILOR CONFORME CU ANGAJAMENTUL
The information contained in the quarterly reports and the evidence received demonstrate that the re-sale invoices referred to in recitals 27, 29 and 32 and the undertaking invoices referred to in recital 30 are linked to the following transactions.
Informațiile conținute în rapoartele trimestriale și dovezile primite demonstrează faptul că facturile de revânzare menționate în considerentele 27, 29 și 32 și facturile conforme cu angajamentul menționate în considerentul 30 sunt legate de următoarele tranzacții.
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Prin urmare, în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 al Consiliului și cu articolul 2 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 al Consiliului, aceste facturi sunt declarate nevalabile.
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [21] when the withdrawal of the undertaking in relation to the three exporting producers together with their related companies in the Union enters into force.
Datoria vamală care ia naștere în momentul acceptării declarației de punere în liberă circulație ar trebui să fie recuperată de autoritățile vamale naționale în conformitate cu articolul 105 alineatele (3)-(6) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului [21] atunci când intră în vigoare retragerea angajamentului în ceea ce îi privește pe cei trei producători-exportatori, împreună cu societățile afiliate lor din Uniune.
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, No 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, No 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates.
Autoritățile vamale naționale responsabile cu colectarea taxelor vor fi informate în consecință.În acest context, Comisia reamintește că, în temeiul articolului 3 alineatul (1) litera (b) coroborat cu anexa III punctul 7 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 și cu articolul 2 alineatul (1) litera (b), coroborat cu anexa 2 punctul 7 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013, importurile sunt scutite de taxe numai în cazul în care factura indică prețul și eventualele rabaturi.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Într-o astfel de situație, Comisia evaluează impactul respectivei încălcări asupra caracterului practic al angajamentului pentru toți producătorii-exportatori și CCCME.
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by Osda Solar, Qixin Solar, and Linuo on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
În consecință, Comisia a examinat impactul încălcărilor comise de către Osda Solar, Qixin Solar și Linuo asupra caracterului practic al angajamentului pentru toți producătorii-exportatori și CCCME.
Although the breaches by the three exporting producers show a similar pattern, the Commission considers that the responsibility for the breaches lies with the exporting producers in question; the monitoring has so far not revealed systematic breaches of this pattern by a major number of exporting producers or the CCCME.
Deși încălcările comise de cei trei producători-exportatori urmează un model similar, Comisia consideră că responsabilitatea pentru încălcări le revine producătorilor-exportatori în cauză; până acum, monitorizarea nu a evidențiat încălcări sistematice, după acest model, comise de un număr mare de producători-exportatori sau de CCCME.
At present, the Commission considers that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
În prezent, Comisia concluzionează că funcționarea angajamentului în ansamblu nu este afectată și că nu există motive pentru retragerea acceptării angajamentului pentru toți producătorii-exportatori și pentru CCCME.
However, by letter of 11 July 2016 the Commission informed the CCCME about the above breaches by the three exporting producers showing a similar pattern and stated at the same time that should breaches of a similar pattern persist in the future, the Commission might re-assess the overall practicability of the undertaking.
Cu toate acestea, prin scrisoarea din 11 iulie 2016, Comisia a informat CCCME cu privire la încălcările descrise mai sus comise de cei trei producători-exportatori, care urmează un model similar; în același timp, Comisia a declarat că, în cazul în care vor continua să existe în viitor încălcări care urmează un model similar, ar putea reexamina caracterul practic al angajamentului, în ansamblu.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
Părțile interesate au avut posibilitatea de a fi audiate și de a formula observații în conformitate cu articolul 8 alineatul (9) din regulamentul antidumping de bază și cu articolul 13 alineatul (9) din regulamentul antisubvenție de bază.
Two exporting producers submitted limited comments after the disclosure on the sales channels or on the compliance with the MIP.
După informarea părților, doi producători-exportatori au trimis observații cu mențiunea „Limited” cu privire la canalele de vânzare sau cu privire la respectarea PMI.
However, the comments were of a confidential nature and despite the Commission's request no non-confidential summaries were provided within the deadline set for that purpose.
Cu toate acestea, observațiile aveau caracter confidențial și, în ciuda solicitării Comisiei, nu a fost furnizat niciun rezumat neconfidențial în termenul stabilit în acest scop.
Under Article 19(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 29(3) of the basic anti-subsidy Regulation, these comments may thus be disregarded.
În temeiul articolului 19 alineatul (3) din regulamentul antidumping de bază și al articolului 29 alineatul (3) din regulamentul antisubvenție de bază, aceste observații pot, prin urmare, să nu fie luate în considerare.
In any event, the comments received were not such as to alter the Commission's assessment regarding the breaches referred to in recitals 26 to 32 and the invalidation of the undertaking invoices referred to in recital 33.
În orice caz, observațiile primite nu au fost de natură să modifice evaluarea Comisiei în ceea ce privește încălcările menționate în considerentele 26-32 și invalidarea facturilor conforme cu angajamentul menționată în considerentul 33.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Osda Solar, Qixin Solar and Linuo together with their related companies in the Union shall be withdrawn.
Prin urmare, în conformitate cu articolul 8 alineatul (9) din regulamentul antidumping de bază și cu articolul 13 alineatul (9) din regulamentul antisubvenție de bază și, de asemenea, în conformitate cu termenii angajamentului, Comisia a concluzionat că acceptarea angajamentului în cazul societăților Osda Solar, Qixin Solar și Linuo împreună cu societățile afiliate acestora din Uniune trebuie să fie retrasă.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Osda Solar (TARIC additional code B859), Qixin Solar (TARIC additional code B860) and Linuo (TARIC additional code B869) as of the day of entry into force of this Regulation.
În consecință, în conformitate cu articolul 8 alineatul (9) din regulamentul antidumping de bază și cu articolul 13 alineatul (9) din regulamentul antisubvenție de bază, taxa antidumping definitivă instituită prin articolul 1 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 și taxa compensatorie definitivă instituită prin articolul 1 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 se aplică în mod automat importurilor originare sau expediate din RPC de produs în cauză fabricat de Osda Solar (cod adițional TARIC: B859), Qixin Solar (cod adițional TARIC: B860) și Linuo (cod adițional TARIC: B869) începând din ziua intrării în vigoare a prezentului regulament.
Acceptance of the undertaking in relation to Ningbo Osda Solar Co.
Se retrage acceptarea angajamentului în ceea ce privește Ningbo Osda Solar Co.
Ltd, covered by the TARIC additional code B859, Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co.
Ltd, încadrată la codul adițional TARIC B859, Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co.
Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code B860 and SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
Ltd împreună cu societatea afiliată acesteia din Uniune, încadrate împreună la codul adițional TARIC B860 și SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
LTD together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code B869 is hereby withdrawn.
LTD, împreună cu societatea afiliată acesteia din Uniune, încadrate împreună la codul adițional TARIC B869.
The following undertaking invoices are declared invalid:
Următoarele facturi conforme cu angajamentul sunt declarate nevalabile:
National customs authorities are hereby directed to recover the customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013.
Autoritățile vamale naționale sunt invitate să recupereze datoria vamală care a luat naștere în momentul acceptării declarației de punere în liberă circulație, în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 și cu articolul 2 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013.
Done at Brussels, 22 August 2016.
Adoptat la Bruxelles, 22 august 2016.
OJ L 23, 29.1.2016, p. 47.
JO L 23, 29.1.2016, p. 47.
OJ L 170, 29.6.2016, p. 5.
JO L 170, 29.6.2016, p. 5.
OJ L 222, 17.8.2016, p.
JO L 222, 17.8.2016, p. 10.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1403
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1403 al Comisiei
excluding ICES Subdivisions 27 and 28.2 from the application of a fishery closure period in 2016
de excludere a subdiviziunilor ICES 27 și 28.2 de la aplicarea unei perioade de încetare a activităților de pescuit în 2016
Having regard to Council Regulation (EC) No 1098/2007 of 18 September 2007 establishing a multiannual plan for the cod stocks in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks, amending Regulation (EEC) No 2847/93 and repealing Regulation (EC) No 779/97 [1], and in particular Article 29(2) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1098/2007 al Consiliului din 18 septembrie 2007 de stabilire a unui plan multianual pentru rezervele de cod din Marea Baltică și pentru unitățile piscicole de exploatare a rezervelor respective, de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 2847/93 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 779/97 [1], în special articolul 29 alineatul (2),
Provisions for setting the fisheries closure periods for cod stocks in the Baltic Sea are set out in Regulation (EC) No 1098/2007.
Regulamentul (CE) nr. 1098/2007 conține dispozițiile de stabilire a perioadelor de încetare a activităților de pescuit pentru stocurile de cod în Marea Baltică.