natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The number and location of the RIMS stations may evolve depending on the state of progress of the programme, its needs and above all the extension of system coverage in full compliance with the third subparagraph of Article 2(5) of Regulation (EU) No 1285/2013.
Numărul și amplasarea stațiilor RIMS pot evolua în funcție de dezvoltarea programului, de necesitățile acestuia și, în special, de extinderea domeniului de acoperire a sistemului, în deplină conformitate cu dispozițiile de la articolul 2 alineatul (5) al treilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1285/2013.
They may also be changed in accordance with the results of the security risk analyses, particularly in the case of RIMS stations situated in third countries.
De asemenea, acestea pot fi modificate în conformitate cu rezultatele analizelor de risc în materie de securitate, în special în ceea ce privește stațiile RIMS situate în țări terțe.
Navigation land earth stations (NLES) send the corrected data to the EGNOS transponders installed on the geostationary satellites.
Stațiile de comunicare cu sateliții geostaționari (denumite în continuare „Navigation Land Earth Station” sau „NLES”) transmit către transponderele EGNOS instalate pe sateliții geostaționari date corectate care le permit receptorilor de semnale GNSS situați pe teritoriile acoperite de sistemul EGNOS să efectueze corecțiile corespunzătoare adaptate la geolocalizarea acestora.
This enables the recipients of the GNSS signals in the areas covered by the EGNOS system to make suitable corrections to their positioning.
Există două stații NLES pentru fiecare satelit geostaționar.
There are two NLES stations for each geostationary satellite.
La alegerea amplasării acestora se ține cont, în principal, de cerințele tehnice, în special de necesitatea de a stabili o conexiune locală între echipamentele sistemului EGNOS și echipamentele de transmitere a semnalelor aparținând operatorilor de sateliți geostaționari pe care sunt instalate transponderele EGNOS; se ține cont, de asemenea, de respectarea cerințelor în materie de securitate.
The choice of location essentially reflects the technical requirements, in particular the need to establish a local connection between the EGNOS system equipment and the signal transmission equipment belonging to the operators of the geostationary satellites on which the EGNOS transponders are installed.
Numărul și amplasarea stațiilor NLES pot evolua în funcție de dezvoltarea și de necesitățile programului, în special în funcție de durata de viață a transponderelor EGNOS instalate pe sateliții geostaționari aflați în prezent pe orbită, precum și de alegerea sateliților la bordul cărora vor fi îmbarcate viitoarele transpondere.
However, it also takes account of compliance with the security requirements.
Rolul centrului de servicii este, pe de o parte, acela de a supraveghea calitatea semnalelor și a datelor transmise de transponderele instalate pe sateliții geostaționari și, pe de altă parte, acela de a servi drept interfață cu utilizatorii EGNOS.
The number and location of NLES stations may evolve depending on the state of progress and needs of the programme, and above all depending on the lifetime of the EGNOS transponders installed on the geostationary satellites currently in orbit and the choice of satellites onto which the future transponders will be embarked.
De asemenea, acesta asigură diseminarea informațiilor cu caracter comercial ale serviciului EDAS menționat la articolul 2 alineatul (5) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 1285/2013.
The purpose of the service centre is, on the one hand, to monitor the quality of the signals and data sent by the transponders installed on the geostationary satellites and, on the other hand, to act as an interface with EGNOS users It also disseminates commercial data from the EDAS service referred to in Article 2(5)(b) of Regulation (EU) No 1285/2013.
Centrul de servicii se află instalat la Torrejon (Spania) din 2004, deci dinainte de achiziționarea de către Uniune a sistemului.
The service centre has been located in Torrejon (Spain) since 2004, i.e. prior to the Union's acquisition of the system.
Nu este cazul să fie repusă în discuție această amplasare, din moment ce ea corespunde necesităților programului, profită de investițiile publice care i-au fost deja acordate și satisface cerințele în materie de securitate în coordonare cu statul membru pe teritoriul căruia se află centrul de servicii.
There is no need to reconsider this location if it meets the needs of the programme, takes advantage of the public investments already granted to it and fulfils the safety requirements in coordination with the Member State on whose territory the service centre is situated.
În vederea asigurării unei interconectări securizate în timp real a tuturor componentelor infrastructurii terestre a sistemului EGNOS, acestea sunt legate între ele prin intermediul rețelei EWAN („EGNOS Wide Area Network”), o rețea securizată de transmitere a datelor dedicată în mod special sistemului.
In order to ensure a secure interconnection in real time for all components of the ground infrastructure of the EGNOS system, they are connected to each other by the EWAN network (‘EGNOS wide area network’), a secure data transmission network specifically dedicated to the system.
Din cauza caracteristicilor fizice ale acestei rețele, poziționarea sa nu poate fi determinată și specificată în prezenta decizie.
Due to the physical characteristics of this network, it would not be possible to determine its location and specify it in this decision.
Este oportună aprobarea poziționării centrului de coordonare pentru operarea sistemului, a centrelor de control al misiunii, a stațiilor RIMS, a stațiilor NLES și a centrului de servicii care constituie infrastructura terestră a sistemului EGNOS.
The location of the coordination centre for system operations, the mission control centres, RIMS stations, NLES stations and service centre constituting the ground infrastructure of the EGNOS system should be approved.
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 36 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1285/2013,
The measures provided for in this Decision are in line with the opinion of the committee established pursuant to Article 36(1) of Regulation (EU) No 1285/2013,
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Article 1
Poziționarea centrului de coordonare pentru operarea sistemului, a centrului de control al misiunii, a stațiilor de monitorizare a semnalului și a integrității sale, a stațiilor de comunicare cu sateliții geostaționari și a centrului de servicii constituind infrastructura terestră a sistemului EGNOS este stabilită în anexă.
The location of the coordination centre for system operations, mission control centres, ranging and integrity monitoring stations, stations for communication with the geostationary satellites and service centre constituting the ground infrastructure of the EGNOS system shall be set out in the Annex.
Articolul 2
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Adoptată la Bruxelles, 31 iulie 2017.
Done at Brussels, 31 July 2017.
Pentru Comisie
The President
JO L 347, 20.12.2013, p. 1.
ANNEX
Denumire
Name
Poziționare
Site
Centrul de coordonare pentru operarea sistemului
Coordination centre for system operations
Toulouse (Franța)
Toulouse (France)
Centre de control al misiunii
Mission control centres
Ciampino (Italia), Torrejon (Spania)
Ciampino (Italy), Torrejon (Spain)
Stațiile de monitorizare a semnalului și a integrității sale (RIMS)
Ranging and integrity monitoring stations (RIMS)
Aalborg (Danemarca), Abou Simbel (Egipt), Azore (Portugalia), Agadir (Maroc), Al'Aqaba (Iordania), Alexandria (Egipt), Atena (Grecia), Berlin (Germania), Catania (Italia), Ciampino (Italia), Cork (Irlanda), Djerba (Tunisia), Egilsstadir (Islanda), Gavle (Suedia), Glasgow (Regatul Unit), Golbasi (Turcia), Gran Canaria (Spania), Haïfa (Israel), Hartebeeshoek (Africa de Sud), Jan Mayen (Norvegia), Kiev (Ucraina), Kirkenes (Norvegia), Kourou (Franța), Kuusamo (Finlanda), Lappeenranta (Finlanda), La Palma (Spania), Lisabona (Portugalia), Madeira (Portugalia), Malaga (Spania), Moncton (Canada), Nouakchott (Mauritania), Oran (Algeria), Palma de Mallorca (Spania), Paris (Franța), Reykjavik (Islanda), Santiago de Compostela (Spania), Sofia (Bulgaria), Svalbard (Norvegia), Swanwick (Regatul Unit), Toulouse (Franța), Tromsø (Norvegia), Trondheim (Norvegia), Varșovia (Polonia), Zürich (Elveția)
Aalborg (Denmark), Abou Simbel (Egypt), Azores (Portugal), Agadir (Morocco), Al'Aqaba (Jordan), Alexandria (Egypt), Athens (Greece), Berlin (Germany), Catania (Italy), Ciampino (Italy), Cork (Ireland), Djerba (Tunisia), Egilsstadir (Iceland), Gavle (Sweden), Glasgow (UK), Golbasi (Turkey), Gran Canaria (Spain), Haifa (Israel), Hartebeeshoek (South Africa), Jan Mayen (Norway), Kiev (Ukraine), Kirkenes (Norway), Kourou (France), Kuusamo (Finland), Lappeenranta (Finland), La Palma (Spain), Lisbon (Portugal), Madeira (Portugal), Malaga (Spain), Moncton (Canada), Nouakchott (Mauritania), Oran (Algeria), Palma de Mallorca (Spain), Paris (France), Reykjavik (Iceland), Santiago de Compostela (Spain), Sofia (Bulgaria), Svalbard (Norway), Swanwick (UK), Toulouse (France), Tromsø (Norway), Trondheim (Norway), Warsaw (Poland), Zurich (Switzerland)
Stațiile de comunicare cu sateliții geostaționari (NLES)
Navigation land earth stations (NLES)
Aussaguel (Franța), Betzdorf (Luxemburg), Burum (Țările de Jos), Cagliari (Italia), Fucino (Italia), Rambouillet (Franța), Redu (Belgia)
Aussaguel (France), Betzdorf (Luxembourg), Burum (Netherlands), Cagliari (Italy), Fucino (Italy), Rambouillet (France), Redu (Belgium)
Centrul de servicii
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1412
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/1412 a Comisiei
of 1 August 2017
din 1 august 2017
on the recognition of Fiji pursuant to Directive 2008/106/EC of the European Parliament and of the Council as regards the systems for training and certification of seafarers
privind recunoașterea Republicii Insulelor Fiji în temeiul Directivei 2008/106/CE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește sistemele de formare și de certificare a navigatorilor
(notified under document C(2017) 5277)
[notificată cu numărul C(2017) 5277]
According to Directive 2008/106/EC, Member States may decide to recognise by endorsement seafarers' appropriate certificates of competence or proficiency issued by third countries, provided that the third country concerned is recognised by the Commission.
În conformitate cu Directiva 2008/106/CE, statele membre pot decide să recunoască, prin atestare, certificatele corespunzătoare de competență sau de aptitudini ale navigatorilor emise de țări terțe, cu condiția ca țara terță în cauză să fie recunoscută de Comisie.
On 18 February 2011, Germany requested the recognition of Fiji.
La 18 februarie 2011, Germania a solicitat recunoașterea Republicii Insulelor Fiji.
Following that request, the Commission contacted the Fijian authorities with a view to carry out an assessment of their training and certification system in order to verify whether Fiji meets all the requirements of the STCW Convention and whether the appropriate measures have been taken to prevent fraud involving certificates.
În urma solicitării respective, Comisia a contactat autoritățile fijiene în scopul efectuării unei evaluări a sistemului de formare și de certificare din acest stat, pentru a verifica dacă Fiji respectă toate cerințele Convenției STCW și dacă s-au luat măsurile corespunzătoare în vederea prevenirii fraudei în ceea ce privește certificatele.
It was explained that the assessment would be based on the results of a fact finding inspection to be carried out by the experts of the European Maritime Safety Agency (the ‘Agency’) in Fiji.
S-a explicat că evaluarea urma să se bazeze pe constatările unei proceduri de inspecție care urma să fie efectuată de experții Agenției Europene pentru Siguranță Maritimă (denumită în continuare „agenția”) în Fiji.
On the basis of the results of an inspection which took place in June 2013 and taking into account a voluntary corrective action plan submitted by the Fijian authorities in September 2014 and further supplemented in December 2014, the Commission carried out an assessment of the training and certification system in Fiji.
Pe baza rezultatelor unei inspecții care s-a desfășurat în luna iunie 2013 și luând în considerare un plan voluntar de măsuri corective prezentat de autoritățile fijiene în septembrie 2014, completat ulterior în decembrie 2014, Comisia a efectuat o evaluare a sistemului de formare și de certificare din Fiji.
In its assessment the Commission identified several areas that needed to be properly addressed by the Fijian authorities, including shortcomings relating to national provisions, such as missing provisions for qualifications of certain categories of instructors and insufficient or incomplete certification requirements, as well as quality management procedures.
În evaluarea sa, Comisia a identificat mai multe domenii care trebuiau abordate în mod corespunzător de către autoritățile fijiene, inclusiv unele deficiențe legate de dispozițiile naționale, cum ar fi absența unor dispoziții privind calificările pentru anumite categorii de instructori și cerințe insuficiente sau incomplete în materie de certificare, precum și în privința procedurilor de management al calității.
In April 2015 the Commission provided the Fijian authorities with an assessment report that was based on the results of the inspection of June 2013 and took into account the supplemented corrective action plan.
În aprilie 2015, Comisia a prezentat autorităților fijiene un raport de evaluare bazat pe rezultatele inspecției care s-a desfășurat în iunie 2013 și a luat în considerare planul completat de măsuri corective.
The Fijian authorities submitted an updated corrective action plan in June 2015.
Autoritățile fijiene au prezentat un plan de măsuri corective actualizat în iunie 2015.
Based on all available information, the Commission concludes that the Fijian authorities, with the exception of a finding on certification requirements, have taken measures to bring the Fijian system for training and certification of seafarers in line with the requirements of the STCW Convention.
Pe baza tuturor informațiilor disponibile, Comisia concluzionează că autoritățile fijiene, cu excepția unei constatări privind cerințele de certificare, au adoptat măsuri pentru a pune sistemul fijian de formare și de certificare a navigatorilor în conformitate cu cerințele Convenției STCW.
In particular, Fiji has adopted new legislation addressing the identified shortcomings relating to national provisions and has updated the quality procedures of its administration and maritime education institutions and the curricula and training programmes of its maritime education institutions.
Concret, Fiji a adoptat noi acte legislative pentru a rezolva deficiențele identificate legate de dispozițiile naționale și a actualizat procedurile de verificare a calității aplicate de administrație și de instituțiile sale de învățământ cu profil maritim, precum și programele de învățământ și de formare ale acestor instituții.
The Commission departments have asked the Fijian authorities for clarification on the Commission's finding referred to in recital 7 related to the certification requirements.
Serviciile Comisiei au solicitat autorităților fijiene clarificări privind constatarea Comisiei menționată în considerentul 7 în ceea ce privește cerințele de certificare.
That finding does not, in any case, call into question the overall positive assessment.
În orice caz, constatarea respectivă nu pune sub semnul întrebării evaluarea globală pozitivă.
The final outcome of the assessment demonstrates that Fiji complies with the requirements of the STCW Convention, while this country has taken appropriate measures to prevent fraud involving certificates.
Rezultatul final al evaluării demonstrează că Fiji respectă cerințele Convenției STCW și a adoptat măsuri corespunzătoare pentru prevenirea fraudei în ceea ce privește certificatele.
The Member States were provided with a report on the results of the assessment.
Statelor membre li s-a furnizat un raport privind rezultatele evaluării.
For the purposes of Article 19 of Directive 2008/106/EC, Fiji is recognised as regards the systems for the training and certification of seafarers.
În sensul articolului 19 din Directiva 2008/106/CE, Republica Insulelor Fiji este recunoscută în ceea ce privește sistemele de formare și de certificare a navigatorilor.
Done at Brussels, 1 August 2017.
Adoptată la Bruxelles,1 august 2017.
OJ L 323, 3.12.2008, p.
JO L 323, 3.12.2008, p.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1415
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/1415 a Comisiei
(notified under document C(2017) 5571)
[notificată cu numărul C(2017) 5571]
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in a number of Member States (‘the concerned Member States’), and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC.
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/247 a Comisiei a fost adoptată ca urmare a apariției unor focare de gripă aviară înalt patogenă de subtip H5 în câteva state membre („statele membre în cauză”) și a stabilirii unor zone de protecție și de supraveghere de către autoritățile competente ale statelor membre în cauză în conformitate cu Directiva 2005/94/CE a Consiliului.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was subsequently amended by Commission Implementing Decisions (EU) 2017/417, (EU) 2017/554, (EU) 2017/696, (EU) 2017/780, (EU) 2017/819, (EU) 2017/977, (EU) 2017/1139, (EU) 2017/1240 and (EU) 2017/1397 in order to take account of changes to the protection and surveillance zones established by the competent authorities of the Member States in accordance with Directive 2005/94/EC, following further outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in the Union.
Anexa la Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/247 a fost ulterior modificată prin Deciziile de punere în aplicare (UE) 2017/417, (UE) 2017/554, (UE) 2017/696, (UE) 2017/780, (UE) 2017/819, (UE) 2017/977, (UE) 2017/1139, (UE) 2017/1240 și (UE) 2017/1397 ale Comisiei, pentru a se ține cont de modificările zonelor de protecție și de supraveghere stabilite de autoritățile competente ale statelor membre în conformitate cu Directiva 2005/94/CE, ca urmare a apariției în Uniune a unor noi focare de gripă aviară înalt patogenă de subtip H5.
However, since the date of the last amendment made to Implementing Decision (EU) 2017/247 by Implementing Decision (EU) 2017/1397, Italy has detected new outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in poultry holdings, namely in the regions of Lombardia and Veneto of that Member State.
Totuși, de la data celei mai recente modificări a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2017/247 prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/1397, Italia a descoperit noi focare de gripă aviară înalt patogenă de subtip H5N8 în exploatații avicole situate în regiunile sale Lombardia și Veneto.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 should therefore be amended to update regionalization at Union level to include the protection and surveillance zones established by Italy, in accordance with Directive 2005/94/EC and the duration of the restrictions applicable therein.
În consecință, anexa la Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/247 ar trebui modificată pentru a se actualiza regionalizarea la nivelul Uniunii cu scopul de a se include zonele de protecție și de supraveghere stabilite de Italia în conformitate cu Directiva 2005/94/CE, precum și durata restricțiilor aplicabile acestora.
Done at Brussels, 3 August 2017.
Adoptată la Bruxelles, 3 august 2017.
16).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/417 a Comisiei din 7 martie 2017 de modificare a anexei la Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/247 privind măsurile de protecție vizând focarele de gripă aviară înalt patogenă din anumite state membre (JO L 63, 9.3.2017, p.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/417 of 7 March 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 63, 9.3.2017, p.
177).
177).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/554 a Comisiei din 23 martie 2017 de modificare a anexei la Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/247 privind măsurile de protecție vizând focarele de gripă aviară înalt patogenă din anumite state membre (JO L 79, 24.3.2017, p.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/554 of 23 March 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 79, 24.3.2017, p.
15).
15).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/696 a Comisiei din 11 aprilie 2017 de modificare a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2017/247 privind măsurile de protecție vizând focarele de gripă aviară înalt patogenă din anumite state membre (JO L 101, 13.4.2017, p.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/696 of 11 April 2017 amending Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 101, 13.4.2017, p.
80).
80).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/780 a Comisiei din 3 mai 2017 de modificare a anexei la Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/247 privind măsurile de protecție vizând focarele de gripă aviară înalt patogenă din anumite state membre (JO L 116, 5.5.2017, p.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/780 of 3 May 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 116, 5.5.2017, p.
30).
30).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/819 a Comisiei din 12 mai 2017 de modificare a anexei la Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/247 privind măsurile de protecție vizând focarele de gripă aviară înalt patogenă din anumite state membre (JO L 122, 13.5.2017, p.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/819 of 12 May 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 122, 13.5.2017, p.
76).
76).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/977 a Comisiei din 8 iunie 2017 de modificare a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2017/247 privind măsurile de protecție vizând focarele de gripă aviară înalt patogenă din anumite state membre (JO L 146, 9.6.2017, p.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/977 of 8 June 2017 amending Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 146, 9.6.2017, p.
155).
155).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/1139 a Comisiei din 23 iunie 2017 de modificare a anexei la Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/247 privind măsurile de protecție vizând focarele de gripă aviară înalt patogenă din anumite state membre (JO L 164, 27.6.2017, p.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1139 of 23 June 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 164, 27.6.2017, p.
59).
59).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/1240 a Comisiei din 7 iulie 2017 de modificare a anexei la Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/247 privind măsurile de protecție vizând focarele de gripă aviară înalt patogenă din anumite state membre (JO L 177, 8.7.2017, p.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1240 of 7 July 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 177, 8.7.2017, p.
45).