natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To facilitate the process the scope of the checks performed is defined through sectoral checklist provided by the ELH foundation.
Analiza de mediu inițială a ELH (Miljøkartlegging), care stabilește o listă de criterii de respectat, este încărcată pe portalul web al ELH, însă nu este făcută publică.
The combination of these procedures — HSE audit, risk analysis, checking and mitigating non-conformities — combine to form the internal audit which results in a consequential check of the HSE aspects and the ELH system.
Acesta nu ar trebui să fie un instrument de comunicare, ci mai degrabă un instrument de evaluare pentru organizație.
The result is subject to management review.
Numai raportul anual privind clima și mediul și politica în materie de mediu sunt supuse obligației de a fi făcute publice în conformitate cu GIC nr. 7.
At certification and re-certification the environmental certifier shall also confirm that the audit has been conducted as appropriate and that all relevant elements have been checked and reported.
Raportul privind clima și mediul reprezintă un instrument de management pentru activitățile din domeniul mediului, care trebuie elaborat până la data de 1 aprilie a fiecărui an.
Due to the difference between both systems the scope covered by the audit may differ although comparable procedures are applied to achieve similar objectives.
Obiectivul este ca întreprinderea să documenteze anual într-un raport de mediu îmbunătățirea performanțelor sale.
However the procedures in place have the capacity to apply to a modified scope (e.g. including additional specific environmental aspects) in case the organisation wishes to step-up to EMAS.
Raportul cuprinde două părți: un raport privind performanța de mediu înregistrată anul precedent și un plan de acțiune pentru anul următor.
The environmental manager is responsible for comprising and submitting the report from the different components of the internal audit to the management review, thus supporting the environmental system and the assessment of environmental performances in the light of the environmental policy and programme.
Acesta se bazează pe o serie de indicatori, cum ar fi:
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH related to ‘Checking, internal audit and corrective action’ complies with the corresponding EMAS requirements and can therefore be considered as equivalent.
numărul de angajați, absența (concediu medical), cifra de afaceri, achizițiile publice ecologice și numărul de produse cu etichetă ecologică achiziționate pentru uz propriu, furnizorii certificați, utilizarea hârtiei, consumul total de energie, suprafața zonei încălzite, clasificarea energetică, clasificarea termică (tipul de încălzire utilizat), consumul de combustibil, numărul de kilometri parcurși, tipul și numărul de vehicule, transportul aerian, volumul deșeurilor sortate și nesortate, plus alte aspecte de mediu în funcție de criteriile pentru industrie alese.
Note: per definition the ELH audit procedures currently in place are designed to ensure a consequential check of the ELH management system.
O parte dintre acești indicatori sunt definiți în paralel cu stabilirea criteriilor pentru industrie și, prin urmare, variază în funcție de sectorul de activitate.
If an organisation wishes to apply for EMAS registration the scope of the internal audit shall be adapted to cover all EMAS requirements, including those currently not fulfilled by ELH.
Deși ELH nu este destinat organizațiilor industriale, o serie de indicatorii principali ai EMAS sunt vizați de raportare.
PART 11
De exemplu, în raportul anual privind clima și mediul întocmit de distribuitorul angro de produse alimentare „Arne Sjule”, au fost raportați indicatorii privind eficiența energetică, eficiența materialelor din pachetul de achiziții, deșeurile și emisiile de CO2 prin evaluarea utilizării combustibilului și a zborurilor efectuate.
Communication (internal and external)
Cu toate acestea, nu sunt raportați toți indicatorii de bază enumerați în anexa IV, iar raportarea nu este la fel de cantitativă precum cea prevăzută de EMAS.
As part of the EMS the organisations shall establish internal and external communication procedures.
Acest lucru este legat în mod incontestabil de sistemul de criterii predefinite, înrădăcinat în abordarea ELH, cu indicatorii preidentificați concepuți pentru a fi adaptați la specificitățile sectoriale.
Through the external communication procedure organisation shall be able to demonstrate an open dialogue with the public and other interested parties including local communities and customers with regard to the environmental impact of their activities, products and services.
De exemplu, în raportul anual privind clima și mediul întocmit de același distribuitor de produse alimentare, indicatorii privind emisiile atmosferice de substanțe chimice (de exemplu, NOx, PM), emisiile în apă și biodiversitatea nu au fost prezenți în raport.
Organisations shall provide transparency and periodic provision of environmental information to external stakeholders based on the requirements of the Annex IV (Environmental Reporting).
Cu toate acestea, deși setul de indicatori solicitat de EMAS este mai larg, ar trebui remarcat faptul că o organizație din cadrul EMAS poate decide, de asemenea, să nu raporteze cu privire la unii indicatori dacă poate justifica faptul că indicatorii în cauză nu sunt relevanți pentru aspectele sale semnificative directe de mediu.
This information includes among other the following elements: the environmental policy of the organisation, a description of all significant environmental aspects, a description of the environmental objectives and targets, a reporting on indicators defined in the annex, performance against legal provisions and a reference to the applicable legal requirements.
În conformitate cu ELH, aspectele semnificative suplimentare sunt abordate prin GIC nr. 1963 („Întreprinderea este obligată să identifice și să abordeze alte aspecte de mediu”), iar raportarea acestora se realizează în raportul anual privind clima și mediul.
This information shall be validated by an accredited or licensed environmental verifier on a yearly basis (or every two years for SMEs).
Întreprinderile pot merge mai departe în exercițiul de raportare și pot adăuga indicatori în raportul privind clima și mediul, prin intermediul indicatorilor la cerere specifici întreprinderii (Virksomhetsspesifikke sjekkpunkter).
Article 4(1)(d), Article 5(2)(a), Article 6 (2 b), Annex II B.5, Annex IV
Planul de acțiune pentru anul următor este inclus în raport, generat cu sprijinul portalului web.
Communication is based on the Annual Climate and Environmental Report.
Portalul obligă ca toate câmpurile necesare să fie completate; celelalte câmpuri sunt marcate drept opționale.
The ELH initial environmental review (Miljøkartlegging), that establishes the compliance list of criteria, is uploaded in the ELH web-portal but not made public.
În cazul în care există câmpuri care nu sunt relevante pentru întreprindere sau pentru care nu se poate oferi un răspuns, este necesară furnizarea unei explicații în câmpul pentru comentarii.
It is not supposed to be a communication tool but rather an assessment tool for the organisation.
Performanța în raport cu dispoziția legală și cu trimiterea la cerințele legale aplicabile nu este inclusă în mod oficial în raportul privind clima și mediul.
Only the annual Climate and Environmental report and the environmental policy are compelled to be made public according to GIC 7.
Acțiunile corective ca urmare a detectării unui caz de neconformare pot fi menționate în raport.
The Climate and Environmental report is a management tool for environmental activities to be produced by 1 April every year.
Raportul este elaborat de un angajat al organizației (directorul pentru protecția mediului) (la fel ca în EMAS).
The goal is for the enterprise to annually document improvement in their performances in an environmental report.
Acesta este verificat de certificator/verificator la certificare și la recertificarea trianuală.
The report consists of two parts: a report on the previous year's environmental performance and an action plan for the coming year.
Acesta este raportat personalului (GIC nr. 1952) (pe parcursul reuniunilor și prin intranet) și conducerii (pe parcursul analizei anuale efectuate de conducere).
It is based upon a number of indicators, such as:
Revizuirea criteriului GIC nr. 7 [40] (aplicat în mai 2017) a condus la o creștere a gradului de transparență a sistemului prin solicitarea ca întreprinderile să publice raportul pentru publicul general, clienți, furnizori și partenerii de cooperare.
number of employees, absence (sick leave), financial turnover, green procurement and the number of eco-labelled products procured for own use, certified suppliers, use of paper, total energy use, surface of the heated area, energy rating, heating rating (type of heating used), use of fuel, kilometres driven, type and number of vehicles, air travel, volume of sorted and unsorted waste, plus other environmental aspects in relation to the industry criteria chosen.
Publicarea trebuie să fie efectuată cu ocazia primei certificării, iar ulterior în fiecare an.
A part of these indicators is defined in parallel with the establishment of the industry criteria and therefore varies according to the sector of activity.
Publicarea va trebui să respecte reglementările norvegiene referitoare la protecția datelor și a vieții private, nedivulgând indicatori precum concediul medical și cifra de afaceri anuală.
Although the ELH is not intended for industrial organisations a number of EMAS core indicators are covered by the reporting.
Raportul anual privind clima și mediul reprezintă baza raportării EHL (interne și către public).
As an example, in the Annual Climate and Environmental report made by the food wholesaler ‘Arne Sjule’, indicators on energy efficiency, material efficiency in the envelope of procurement, waste and CO2 emissions through evaluation of fuel use and taken flights were reported upon.
Acesta oferă o imagine transparentă asupra performanțelor organizației în raport cu indicatorii definiți.
Nevertheless, not all core-indicators listed in Annex IV are reported upon and reporting is not as quantitative as put forward by EMAS.
Ca întreg sistemul ELH, acest raport se bazează pe o metodă în care listele de criterii/indicatori sunt preidentificate la nivel sectorial.
This is undeniably linked with the system of pre-defined criteria, rooted in the ELH approach with pre-identified indicators designed to fit the sectorial specificities.
Această metodă diferă de sistemul EMAS, în care toate aspectele sunt identificate și raportate pe baza unei analize individualizate.
As an example, in the Annual Climate and Environmental report made by the same food distributor, indicators on chemical air emissions (like NOx, PM), water emissions and biodiversity were not present in the report.
De asemenea, există diferențe în ceea ce privește conținutul rapoartelor.
However, although the set of indicators required by EMAS is broader, it should be noted that an EMAS organisation can also decide to not report on some indicators if it can justify that those indicators are non-relevant to its significant direct environmental aspects.
La fel ca EMAS, raportul anual privind clima și mediul al ELH include o descriere a organizației și a sistemului său de management de mediu, politica de mediu a organizației, precum și criteriile care au fost aplicate și statutul certificatului.
Under ELH additional significant aspects are addressed through GIC 1963 (‘the enterprise is required to identify and address other environmental aspects’) and reporting on this shall be done in the annual climate and Environmental report.
Cu toate acestea, există diferențe în ceea ce privește menționarea indicatorilor de bază care se aplică tuturor organizațiilor, cerințele de raportare în raport cu cerințele legale și evaluarea performanței organizației în ceea ce privește acești indicatori.
Enterprises can go further in the reporting exercise and add indicators to the Climate and Environmental report, through the on-demand enterprise-specific indicators (Virksomhetsspesifikke sjekkpunkter).
Raportul anual este adus la cunoștința angajaților și a părților interesate în conformitate cu GIC nr. 1952.
The action plan for the coming year is included in the report, generated with the guidance of the web-portal.
Raportul anual privind clima și mediul trebuie prezentat tuturor angajaților la reuniuni sau pe intranet.
The portal forces all required fields to be completed; others are marked optional.
Întreprinderea este obligată, de asemenea, să publice raportul pentru publicul larg, clienți, furnizori și partenerii de cooperare.
If there are fields that are not relevant for the enterprise or that cannot be answered, an explanation in the comment field is due.
Prin punerea sa la dispoziția publicului, raportul va fi disponibil nu numai pentru personal, ci și pentru actorii externi.
Performance against legal provision and reference to applicable legal requirement is not formally included in the Climate and Environmental Report.
Raportul ELH este validat de către un certificator la certificare și o dată la trei ani (recertificare).
Corrective actions due to a detected noncompliance may be referenced in the report.
Pentru EMAS, validarea de către un verificator terț a „declarației de mediu a EMAS” este necesară în fiecare an sau o dată la doi ani pentru IMM-uri.
The report is drafted by an employee of the organization (the environmental manager) (as in EMAS).
A se remarca faptul că 98 % din întreprinderile certificate în conformitate cu sistemul ELH ar beneficia de această derogare dacă ar avea înregistrarea EMAS.
It is checked by the certifier/verifier at certification and at triannual re-certification.
Ambele sisteme de raportare urmăresc obiectivul de a oferi o prezentare generală echilibrată a performanței organizației în raport cu indicatorii legați de aspecte de mediu definite.
It is reported to the personnel (GIC 1952) (during meetings and via the intranet) and to the management (during the annual management review).
Ambele sunt adecvate pentru metodologia care sprijină sistemul lor respectiv de management de mediu.
The revision of GIC 7 [40] (implemented in May 2017) increased transparency of the system by requiring the enterprise to publish the report for the general public, customers, suppliers and cooperation partners.
Cu toate acestea, diferențele metodologice între aceste sisteme se aplică, de asemenea, părților legate de raportare.
Publication must be done at the occasion of first certification, and every year afterwards.
În plus, declarația de mediu a EMAS include, de asemenea, o cerință privind confirmarea conformării cu cerințele legale și este validată de un verificator extern în fiecare an sau o dată la doi ani pentru IMM-uri.
Publication will have to comply with Norwegian regulations pertaining to protection of data and privacy laws, withholding such indicators as sick leave and annual turnover.
Ca urmare a acestor diferențe, această parte nu poate fi considerată ca fiind conformă cu toate cerințele EMAS.
The annual climate and environmental report is the basis of ELH reporting (internal and towards the public).
Pe baza acestor elemente, Comisia consideră că partea sistemului ELH referitoare la „Comunicare (internă și externă)” este parțial conformă cu cerințele EMAS corespunzătoare.
It provides a transparent overview of the performances of the organisation against defined indicators.
Măsuri posibile de reducere a diferențelor față de cerințele EMAS
As the whole ELH system this report is based upon a method where the lists of criteria/indicators are pre-identified at sectoral level.
raportul privind clima și mediul publicat de organizația din cadrul sistemului ELH include toate elementele prevăzute de anexa IV la Regulamentul EMAS, în special:
This method differs from the EMAS system where all aspects are identified and reported upon based on an individualised analysis.
o descriere a aspectelor de mediu semnificative ale organizației identificate pe baza procedurii definite în anexa I la Regulamentul EMAS;
Differences also exist with regards to the content of the reports.
indicatorii de bază și specifici raportați după caz;
Like EMAS the ELH annual Climate and environmental report includes a description of the organisation and of its EMS, the environmental policy of the organisation as well as which criteria have been applied and the certificate status.
o trimitere la cerințele legale aplicabile referitoare la mediu și performanța în raport cu aceste cerințe legale;
However differences exist regarding the mention of core indicators applicable to all organisations, reporting requirements against legal requirements and the performance of the organisation toward those.
raportul privind clima și mediul este validat de către un certificator acreditat sau autorizat în fiecare an sau o dată la doi ani pentru IMM-uri.
The annual report is made known to employees and stakeholders in accordance with GIC 1952.
Certificatorul trebuie să asigure, prin metoda corespunzătoare, că au fost identificate și abordate toate aspectele de mediu, indicatorii și cerințele legale relevante.
The annual climate and environmental report must be presented to all employees at meetings or via the intranet.
PARTEA 12
The enterprise is also required to publish the report for the general public, customers, suppliers and cooperation partners.
Analiza efectuată de către conducere.
By making its publication public, the report will be available not only to staff but also external actors.
Pe baza auditurilor interne, a evaluării conformității, a dialogului cu părțile interesate (inclusiv a plângerilor), a performanței de mediu a organizației cu privire la obiective, a acțiunilor corective și preventive și a analizei anterioare efectuate de către conducere, conducerea superioară reexaminează sistemul de management de mediu al organizației pentru a se asigura că acesta este în permanență corespunzător, adecvat și eficient.
The ELH report shall be validated by a certifier on certification and every third year (recertification).
Reexaminările includ evaluarea posibilităților de a aduce îmbunătățiri și a necesității de a opera modificări la sistemul de management de mediu, inclusiv la politica de mediu și la obiectivele și țintele de mediu.
For EMAS validation by a third-party verifier of the ‘EMAS-environmental statement’ is required yearly or every two years for SMEs.
Analiza efectuată de către conducere este vizată formal de GIC nr. 6, care prevede că: „conducerea trebuie să efectueze o revizuire anuală a sistemului HES și a procedurilor Eco-Lighthouse pentru a evalua dacă acestea funcționează în mod corespunzător”.
Note that 98 % of ELH certified enterprises would benefit from this derogation if they were EMAS registered.
Informațiile din partea ELH [41] arată că această parte depinde în mare măsură de analiza anuală efectuată de către conducere în sistemul ELH, care centralizează revizuirea sistemului HSE și a procedurilor ELH și include evaluarea performanței de mediu, astfel cum este indicat în raportul anual privind clima și mediul.
Both reporting schemes pursue the objective to provide a fair overview of the performance of the organisation against indicators related to defined environmental aspects.
Directorul general și angajatul responsabil de aplicarea sistemului Eco-Lighthouse, împreună cu reprezentantul pe probleme de siguranță și cu reprezentantul în domeniul sănătății ocupaționale, se întâlnesc anual pentru a revizui și a evalua sistemul.
Both are appropriate to the methodology supporting their respective environmental management system.
Pornind de la exemplul oferit de analiza anuală efectuată de către conducere, organizația vizează următoarele elemente:
However, the methodological differences between these systems also apply to the reporting parts Moreover, the EMAS Environmental Statement also includes a requirement of legal compliance confirmation and shall be validated by an external verifier on a yearly basis or every two years for SMEs.
posibilitățile de îmbunătățire a sistemului.
Due to these differences this part cannot be considered as complying with all EMAS requirements.
Planurile de acțiune sunt stabilite și revizuite;
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH related to ‘Communication (Internal and External)’ partly matches the corresponding EMAS requirements.
evaluarea eventualelor încălcări ale legislației sau reglementărilor, constatate pe parcursul perioadei de raportare;
Potential measures to close the gap with EMAS requirements
evaluarea performanței de mediu, astfel cum se indică în raportul anual privind clima și mediul;
The Environmental and Climate report published by ELH organisation shall include all the elements required by the Annex IV of the EMAS regulation, in particular:
stabilirea unor noi obiective și ținte de mediu în planul de acțiune pentru raportul anual privind clima și mediul.
a description of the significant environmental aspects of the organisation identified based on the procedure defined in the Annex I of the EMAS Regulation
Concluziile Comisiei
the core and specific indicators reported as appropriate
Ideea principală a analizei efectuate de către conducere este foarte apropiată de cea a EMAS, întrucât aceasta reflectă în mare măsură dispozițiile regulamentului cu privire la analiza efectuată de către conducere.
a reference to the applicable legal requirements relating to the environment and to the performance against these legal requirements
Pe baza acestor elemente, Comisia recunoaște că partea sistemului ELH referitoare la „Analiza efectuată de către conducere” este conformă cu cerințele EMAS corespunzătoare și, prin urmare, poate fi considerată ca fiind echivalentă.
The Environmental and Climate report shall be validated by an accredited or licensed certifier on a yearly basis or every two years for SMEs.
Cerințele de acreditare sau de autorizare pentru organismele de certificare
The certifier shall, with the appropriate method, make sure that all relevant environmental aspects, indicators and legal requirements have been identified and addressed.
Următoarea analiză evaluează cerințele de acreditare sau de autorizare care permit verificarea sistemelor de către un auditor terț calificat.
PART 12
EMAS impune verificarea elementelor principale ale sistemului de management de către un verificator acreditat sau autorizat independent.
Management Review
Elementele care fac obiectul verificării sunt detaliate la articolul 18 din Regulamentul EMAS.
Based on internal audits, compliance evaluation, dialogue with stakeholders (including complaints), environmental performance of the organisation with regards to objectives, corrective and preventive actions and previous management review, the top management shall review the organisation's environmental management system, to ensure its continuing suitability, adequacy and effectiveness.
Înainte de înregistrare – articolul 4 alineatul (5) – analiza inițială de mediu, sistemul de management de mediu, procedura de audit și punerea sa în aplicare sunt verificate de către un verificator de mediu acreditat sau autorizat, care validează, de asemenea, declarația de mediu.
Reviews shall include assessing opportunities for improvement and the need for changes to the environmental management system, including the environmental policy and environmental objectives and targets.
Pentru a reînnoi o înregistrare – articolul 6 –, cel puțin o dată la trei ani o organizație înregistrată:
The management review is formally covered by the GIC 6 stating that: ‘the management must perform an annual review of the HES system and of Eco-Lighthouse procedures to assess whether they work as intended’.
efectuează o verificare completă a sistemului său de management de mediu și a programului de audit, precum și a punerii în aplicare a acestora;