natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Please note that, if the answer to the questions set out in points 1.2 and 1.3 is yes, the aid is incompatible with the internal market, as set out in points (26) and (27) of the Guidelines.
Vă atragem atenția asupra faptului că, dacă răspunsul la întrebările prevăzute la punctele 1.2 și 1.3 este afirmativ, ajutorul este incompatibil cu piața internă, astfel cum se prevede la punctele 26 și 27 din Orientări.
Is the aid granted to an undertaking which is subject to an outstanding recovery order following a previous Commission decision declaring an aid illegal and incompatible with the internal market?
Este ajutorul acordat unei întreprinderi care face obiectul unui ordin de recuperare neexecutat în urma unei decizii anterioare a Comisiei prin care un ajutor este declarat ilegal și incompatibil cu piața internă?
Please note that this does not apply to aid to make good the damage caused by natural disasters under Article 107(2)(b) of the Treaty.
Vă atragem atenția asupra faptului că această dispoziție nu se aplică ajutoarelor pentru repararea pagubelor provocate de dezastre naturale prevăzute la articolul 107 alineatul (2) litera (b) din tratat.
If the answer is yes, please indicate the relevant Commission decision:
Dacă răspunsul este afirmativ, vă rugăm să precizați decizia relevantă a Comisiei:
Specific principles for the fishery and aquaculture sector
Principii specifice pentru sectorul pescuitului și al acvaculturii
In the case of an aid scheme, are the applications inadmissible if they are from operators that have committed one or more of the infringements or offences set out in Article 10(1) of Regulation (EU) No 508/2014 of the European Parliament and the Council or a fraud as set out in Article 10(3) of that Regulation during the period set out in the delegated acts adopted on the basis of Article 10(4) of that Regulation?Please note that this principle does not apply in the case of aid that meets the specific conditions set out in Sections 4, 5.3, and 5.4 of the Guidelines.
În cazul unei scheme de ajutoare, sunt cererile inadmisibile dacă provin de la operatori care au comis una sau mai multe dintre încălcările sau infracțiunile prevăzute la articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 508/2014 al Parlamentului European și al Consiliului sau o fraudă prevăzută la articolul 10 alineatul (3) din respectivul regulament în timpul perioadei stabilite în actele delegate adoptate în temeiul articolului 10 alineatul (4) din regulamentul menționat?Vă atragem atenția asupra faptului că acest principiu nu se aplică în cazul ajutoarelor care îndeplinesc condițiile specifice prevăzute în secțiunile 4, 5.3 și 5.4 din Orientări.
If the answer is yes, please indicate the specific provisions on inadmissibility:
Dacă răspunsul este afirmativ, vă rugăm să precizați dispozițiile specifice de inadmisibilitate:
In the case of individual aid, please confirm that the operator concerned has not committed one or more of the infringements or offences set out in Article 10(1) of Regulation (EU) No 508/2014 or a fraud as set out in Article 10(3) of that Regulation during the period set out in the delegated acts adopted on the basis of Article 10(4) of that Regulation?
În cazul unui ajutor individual, vă rugăm să confirmați că operatorul în cauză nu a comis una sau mai multe dintre încălcările sau infracțiunile prevăzute la articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 508/2014 sau o fraudă prevăzută la articolul 10 alineatul (3) din respectivul regulament în timpul perioadei stabilite în actele delegate adoptate în temeiul articolului 10 alineatul (4) din regulamentul menționat.
Please note that this principle does not apply in the case of aid that meets the specific conditions set out in Sections 4, 5.3, and 5.4 of the Guidelines.
Vă atragem atenția asupra faptului că acest principiu nu se aplică în cazul ajutoarelor care îndeplinesc condițiile specifice prevăzute în secțiunile 4, 5.3 și 5.4 din Orientări.
Does the aid measure explicitly provide that each undertaking must comply with the rules of the common fisheries policy (CFP) throughout the period of implementation of the project and for a period of five years after the final payment to the beneficiary?
Prevede măsura de ajutor, în mod explicit, că fiecare întreprindere trebuie să respecte normele politicii comune în domeniul pescuitului (PCP) pe toată durata implementării proiectului și timp de cinci ani după efectuarea plății finale către beneficiar?
Please confirm that a beneficiary that has committed one or more of the infringements set out in Article 10(1) of Regulation (EU) No 508/2014 throughout the period of implementation of the project and for a period of five years after the final payment to the beneficiary must reimburse the aid.
Vă rugăm să confirmați că un beneficiar care a comis una sau mai multe dintre încălcările prevăzute la articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 508/2014 în perioada implementării proiectului și în perioada de cinci ani de la efectuarea plății finale către beneficiar trebuie să ramburseze ajutorul.
Please confirm that no aid is granted for activities that correspond to ineligible operations under Article 11 of Regulation (EU) No 508/2014.
Vă rugăm să confirmați că nu se acordă ajutoare pentru activități care corespund unor operațiuni neeligibile în temeiul articolului 11 din Regulamentul (UE) nr. 508/2014.
If the answer to the questions set out in Sections 2.3, 2.4 and 2.5 of this Supplementary Information Sheet is yes, please indicate the specific provisions of the relevant national legal act or acts that set out the conditions referred to in those questions:
Dacă răspunsul la întrebările din secțiunile 2.3, 2.4 și 2.5 din prezenta fișă de informații suplimentare este afirmativ, vă rugăm să precizați dispozițiile specifice din legislația națională relevantă care stabilesc condițiile menționate la aceste întrebări:
If the aid measure is of the same kind as an operation that is eligible for funding under Regulation (EU) No 508/2014, does it comply with the relevant provisions in that Regulation for that kind of operation, in particular, with the provisions on the intensity of public aid?
Dacă măsura de ajutor este de aceeași natură ca o operațiune eligibilă pentru finanțare în temeiul Regulamentului (UE) nr. 508/2014, este ea conformă cu dispozițiile relevante din regulamentul respectiv aplicabile acelui tip de operațiune, în special cu dispozițiile privind intensitatea ajutoarelor publice?
If no, please demonstrate the justification for and the indispensability of the aid:
Dacă nu, vă rugăm să demonstrați justificarea și caracterul indispensabil al ajutorului:
Contribution to a common objective
Contribuția la un obiectiv de interes comun
Does the aid measure fall under Sections 4, 5.1, 5.3 or 5.4 of the Guidelines and fulfil the specific conditions set out in the relevant Section?
Intră măsura de ajutor în sfera de aplicare a secțiunilor 4, 5.1, 5.3 sau 5.4 din Orientări și îndeplinește condițiile specifice prevăzute în secțiunea relevantă?
If the answer is yes, please note that the Commission considers that the aid measure contributes to achieving an objective of common interest and disregard Sections 3.2 and 3.3.
Dacă răspunsul este afirmativ, vă atragem atenția asupra faptului că Comisia consideră că măsura de ajutor contribuie la atingerea unui obiectiv de interes comun și nu luați în considerare secțiunile 3.2 și 3.3.
Please identify the objective or objectives of common interest set out in Article 107(3) of the Treaty which the aid measure contributes towards achieving:
Vă rugăm să identificați obiectivul sau obiectivele de interes comun prevăzute la articolul 107 alineatul (3) din tratat la realizarea cărora contribuie măsura de ajutor:
Please identify the objective or objectives of the CFP which the aid measure contributes towards achieving and clearly demonstrate how the aid measure contributes to achieving this objective or these objectives without negatively affecting other CFP objectives:
Vă rugăm să identificați obiectivul sau obiectivele PCP la realizarea cărora contribuie măsura de ajutor și să demonstrați în mod clar modul în care măsura de ajutor contribuie la atingerea acestui obiectiv sau acestor obiective, fără a avea un efect negativ asupra altor obiective ale PCP:
Need for state intervention
Necesitatea intervenției statului:
If the answer is yes, please note that the Commission considers that there is a need for State intervention and disregard Sections 4.2, 4.3 and 4.4.
Dacă răspunsul este afirmativ, vă atragem atenția asupra faptului că Comisia consideră că este necesară o intervenție a statului și nu luați în considerare secțiunile 4.2, 4.3 și 4.4.
Please describe the problem to be addressed with the aid measure and explain how the aid is targeted towards situations where it can bring about a material improvement that the market cannot deliver on its own:
Vă rugăm să descrieți problema care ar urma să fie remediată prin măsura de ajutor și să explicați modul în care ajutorul este direcționat către situații în care poate aduce o îmbunătățire substanțială pe care piața nu o poate oferi pe cont propriu:
Please explain whether and how the aid measure corrects market failures and thereby contributes to the efficient functioning of markets and to enhancing competitiveness or whether and how, in the case of market outcomes which are unsatisfactory from an equity or cohesion point of view, the aid is used to obtain a more desirable, equitable market outcome:
Vă rugăm să explicați dacă și cum corectează măsura de ajutor disfuncționalitățile pieței, contribuind astfel la funcționarea eficientă a piețelor și la creșterea competitivității sau dacă și cum este utilizat ajutorul pentru a obține rezultate de piață mai atractive și echitabile în cazul unor rezultate nesatisfăcătoare ale pieței din punctul de vedere al echității sau al coeziunii:
Please explain whether and how the aid promotes the rationalisation and efficiency of the fishery and aquaculture sector and aims at permanent improvements in order for the sector to function on the basis of market factors:
Vă rugăm să explicați dacă și cum promovează ajutorul raționalizarea și eficiența sectorului pescuitului și al acvaculturii și dacă și cum vizează ajutorul îmbunătățiri permanente pentru ca acest sector să poată funcționa pe baza factorilor de piață:
Appropriateness of aid
Caracterul adecvat al ajutorului
Does the aid fall under Sections 4, 5.1, 5.3 or 5.4 of the Guidelines and fulfil the specific conditions set out in the relevant Section?
Intră ajutorul în sfera de aplicare a secțiunilor 4, 5.1, 5.3 sau 5.4 din Orientări și îndeplinește condițiile specifice prevăzute în secțiunea relevantă?
If the answer is yes, please note that the Commission considers that the aid measure is an appropriate policy instrument and disregard Sections 5.2 to 5.5.
Dacă răspunsul este afirmativ, vă atragem atenția asupra faptului că Comisia consideră că măsura de ajutor este un instrument de politică adecvat și nu luați în considerare secțiunile 5.2-5.5.
Please demonstrate why no other less distortive policy instruments exist that would make the same positive contribution to achieving the objectives of the CFP and why other policy options have been discarded:
Vă rugăm să demonstrați de ce alte instrumente de politică cu efecte de denaturare mai reduse nu ar putea contribui pozitiv la fel de mult la realizarea obiectivelor PCP și de ce s-a renunțat la alte opțiuni de politică:
Has an impact assessment of the notified aid measure been made?
S-a făcut o evaluare de impact privind măsura de ajutor notificată?
If the answer is yes, please summarise its main conclusions:
Dacă răspunsul este afirmativ, vă rugăm să rezumați concluziile principale ale acesteia:
Please indicate the form of aid and explain why that form is likely to generate the least distortion of competition and trade?
Vă rugăm să precizați tipul ajutorului și să explicați de ce acest tip este susceptibil să genereze cele mai puține denaturări ale concurenței și comerțului?
Where the aid is granted in forms that provide a direct pecuniary advantage (for example, direct grants, exemptions or reductions in taxes, social security or other compulsory charges), please demonstrate why other potentially less distortive forms of aid such as repayable advances or forms of aid that are based on debt or equity instruments (for example, low-interest loans or interest rebates, state guarantees, or an alternative provision of capital on favourable terms) are less appropriate:
Dacă ajutorul este acordat sub forme care dau naștere unor beneficii pecuniare directe (de exemplu granturi directe, scutiri sau reduceri ale impozitelor, ale contribuțiilor la asigurările sociale sau ale altor taxe obligatorii), vă rugăm să demonstrați motivul pentru care sunt mai puțin adecvate alte forme de ajutor cu un potențial mai redus de denaturare, cum ar fi avansurile rambursabile sau tipurile de ajutoare bazate pe instrumente de datorii sau de capital (de exemplu împrumuturi cu dobândă mică sau subvenționări ale ratei dobânzii, garanții de stat sau alte aporturi de capital în condiții avantajoase):
Is the aid compensatory in nature, such as aid that falls under Section 4, 5.3 or 5.4, and does it fulfil the specific conditions set out in the relevant Section, or does the aid fall under Section 5.6 of the Guidelines and meet the conditions set out in that Section?
Are ajutorul de stat un caracter compensatoriu, cum ar fi ajutoarele care intră sub incidența secțiunii 4, 5.3 sau 5.4, și îndeplinește el condițiile specifice stabilite în secțiunea relevantă sau intră ajutorul în sfera de aplicare a secțiunii 5.6 din Orientări și îndeplinește el condițiile stabilite în această secțiune?
If the answer is yes, please note that the aid is not required to have an incentive effect and disregard Sections 6.2 to 6.6.
Dacă răspunsul este afirmativ, vă atragem atenția asupra faptului că nu este necesar ca ajutorul să aibă efect stimulativ și nu luați în considerare secțiunile 6.2-6.6.
Please demonstrate how the aid changes the behaviour of an undertaking in such a way that it engages in additional activity which it would not have carried out without the aid or would have carried out in a restrictive or different manner:
Vă rugăm să demonstrați modul în care ajutorul schimbă comportamentul întreprinderii în așa fel încât aceasta se implică într-o activitate suplimentară pe care nu ar fi desfășurat-o în absența ajutorului sau pe care ar fi desfășurat-o într-un mod limitat sau diferit:
Does the aid subsidise the costs of an activity that the beneficiary would have incurred in any event or does it compensate for the normal business risk of an economic activity?
Subvenționează ajutorul costurile unei activități pe care beneficiarul le-ar fi suportat în orice caz sau compensează el riscul comercial normal al unei activități economice?
If the answer is yes, please note that the aid cannot be considered to have an incentive effect (point (49) of the Guidelines).
Dacă răspunsul este afirmativ, vă atragem atenția asupra faptului că ajutorul nu poate fi considerat ca având efect stimulativ (punctul 49 din Orientări).
Is the aid granted in respect of an operation that the beneficiary has already begun to implement before the aid application was submitted by the beneficiary to the national authorities?
Este ajutorul acordat pentru o operațiune pe care beneficiarul a început deja s-o implementeze înainte ca el să înainteze autorităților naționale cererea de acordare a ajutorului?
If the answer is yes, please note that under point (51) of the Guidelines the aid cannot be considered to have an incentive effect.
Dacă răspunsul este afirmativ, vă atragem atenția că, în conformitate cu punctul 51 din Orientări, ajutorul nu poate fi considerat ca având efect stimulativ.
Is the aid operating aid or aid intended to facilitate the achievement of obligatory standards?
Ajutorul este ajutor de funcționare sau ajutor destinat să faciliteze respectarea standardelor obligatorii?
If the answer is yes, please note that under point (50) of the Guidelines such aid is in principle incompatible with the internal market, unless exceptions are expressly provided for in Union legislation or in the Guidelines or in duly justified other cases.
Dacă răspunsul este afirmativ, vă atragem atenția asupra faptului că, în conformitate cu punctul 50 din Orientări, un astfel de ajutor este în principiu incompatibil cu piața internă, cu excepția cazurilor în care se prevăd în mod expres derogări în legislația Uniunii sau în Orientări, precum și în alte cazuri justificate în mod corespunzător.
If the answer is yes, please mention the provisions which expressly authorise such aid or provide detailed justification for such aid:
Dacă răspunsul este afirmativ, vă rugăm să precizați dispozițiile care autorizează în mod expres un astfel de ajutor sau să dați justificări detaliate pentru un astfel de ajutor:
If the aid is in the form of tax advantages, does the aid measure establish a right to the aid in accordance with objective criteria and without further exercise of discretion by the Member State?
Dacă ajutorul este sub formă de avantaje fiscale, instituie măsura de ajutor un drept la ajutor conform unor criterii obiective și fără ca statul membru să-și mai exercite puterea discreționară?
Please note that the latter requirement does not apply in the case of fiscal successor schemes, if the measure was already covered by the previous schemes in the form of tax advantages.
Vă atragem atenția asupra faptului că ultima cerință nu se aplică în cazul versiunilor ulterioare ale schemelor fiscale, dacă măsura a făcut deja obiectul schemelor anterioare sub formă de avantaje fiscale.
If the answer is yes, please note that the aid is deemed to be proportionate and disregard points 7.2 to 7.4.
Dacă răspunsul este afirmativ, vă atragem atenția asupra faptului că ajutorul este considerat ca fiind proporțional și nu luați în considerare secțiunile 7.2-7.4.
Please demonstrate whether and how the aid amount corresponds to the net extra costs of implementing the investment in the area concerned, compared to the counterfactual in the absence of aid:
Vă rugăm să demonstrați dacă și cum suma ajutorului corespunde costurilor suplimentare nete aferente implementării investiției în zona în cauză, în comparație cu scenariul contrafactual în absența ajutorului:
If the aid measure is of the same kind as an operation that is eligible for funding under Regulation (EU) No 508/2014, does the amount of aid exceed the applicable maximum intensity of public aid set out in Article 95 of and Annex I to that Regulation?
Dacă măsura de ajutor este de aceeași natură ca o operațiune eligibilă pentru finanțare în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 508/2014, cuantumul ajutorului depășește intensitatea maximă aplicabilă a ajutorului public prevăzută la articolul 95 și în anexa I la regulamentul respectiv?
If the answer is yes, please demonstrate the justification for and the indispensability of the aid:
Dacă răspunsul este afirmativ, vă rugăm să demonstrați justificarea și caracterul indispensabil al ajutorului:
Will the aid be granted concurrently under several schemes or cumulated with ad hoc aid?
Va fi ajutorul acordat în același timp în cadrul mai multor scheme sau va fi cumulat cu ajutorul ad-hoc?
If the answer is yes, does the total amount of public funding for an activity exceed the relevant maximum aid intensities referred to in the Guidelines?
Dacă răspunsul este afirmativ, cuantumul total al fondurilor publice pentru o activitate depășește el intensitățile maxime relevante ale ajutorului menționate în Orientări?
Effects on competition and trade
Efectele asupra concurenței și comerțului
Does the aid fall under Section 4, 5.1, 5.3 or 5.4 of the Guidelines and fulfil the conditions set out in the relevant Section?
Intră ajutorul în sfera de aplicare a secțiunii 4, 5.1, 5.3 sau 5.4 din Orientări și îndeplinește el condițiile prevăzute în secțiunea relevantă?
If the answer is yes, please note that the Commission considers that the negative effects on competition and trade are limited to the minimum and disregard Sections 8.2 and 8.3.
Dacă răspunsul este afirmativ, vă atragem atenția asupra faptului că Comisia consideră că efectele negative asupra concurenței și comerțului sunt limitate la minimum și nu luați în considerare secțiunile 8.2 și 8.3.
Please demonstrate how the negative effects of the aid measure in terms of distortions of competition and impact on trade between Member States are limited to the minimum and outweighed by the positive effects in terms of its contribution to achieving the objective of common interest.
Vă rugăm să demonstrați modul în care efectele negative ale măsurii de ajutor în ceea ce privește denaturarea concurenței și impactul asupra comerțului dintre statele membre sunt limitate la minimum și modul în care sunt contrabalansate de efectele pozitive în ceea ce privește contribuția la obiectivul de interes comun.
In the case of an aid scheme, please take into account the levels of distortions on a cumulative basis rather than on an individual level only as well as the size of the projects concerned, the individual and cumulative aid amounts, the expected beneficiaries, as well as the characteristics of the targeted sector.
În cazul unei scheme de ajutoare, vă rugăm să țineți seama de nivelurile de denaturare cumulate, mai degrabă decât doar luate individual, precum și de amploarea proiectelor în cauză, de valorile individuale și cumulate ale ajutorului, de beneficiarii preconizați, precum și de caracteristicile sectorului vizat.
In the case of individual aid, please address the negative effects linked to the prevention of exit from the market and substantial market power and provide evidence permitting the identification of the relevant product market, the geographical market, the competitors, as well as the customers and consumers concerned:
În cazul unui ajutor individual, vă rugăm să abordați problema efectelor negative legate de evitarea ieșirii de pe piață și de putere de piață substanțială și să furnizați dovezi care să permită identificarea pieței relevante a produsului, a pieței geografice, a concurenților, precum și a clienților și consumatorilor în cauză:
Will the Member State publish at least the following information on a comprehensive State aid website at national or regional level?
Va publica statul membru următoarele informații cel puțin pe un site cuprinzător dedicat ajutoarelor de stat, la nivel național sau regional?
the full text of the aid scheme and its implementing provisions or the legal basis for individual aid, or a link to it;
textul integral al schemei de ajutoare și al dispozițiilor sale de punere în aplicare sau temeiul juridic pentru ajutorul individual ori un link către acesta;
the granting authority or authorities;
autoritatea sau autoritățile care acordă ajutorul;
the identity of the individual beneficiaries, the form and amount of aid granted to each beneficiary, the date of granting the aid, the type of undertaking (SME/large enterprise), the region in which the beneficiary is located (at NUTS level II), and the principal economic sector in which the beneficiary has its activities (at NACE group level).
identitatea beneficiarilor individuali, forma și cuantumul ajutorului acordat fiecărui beneficiar, data acordării ajutorului, tipul de întreprindere (IMM/întreprindere mare), regiunea în care este situat beneficiarul (la nivelul NUTS II) și sectorul economic principal în care beneficiarul își desfășoară activitățile (la nivelul grupei NACE).
(Such publication requirement can be waved with respect to individual aid awards not exceeding EUR 30000.
[Această cerință de publicare poate fi eliminată în ceea ce privește acordarea de ajutoare individuale care nu depășesc 30000 EUR.
In the case of aid schemes in the form of tax advantages the information can be provided in the following ranges (in EUR million): 0,03 to 0,5; above 0,5 to 1; above 1 to 2; above 2.)
În cazul schemelor de ajutoare sub forma unor avantaje fiscale, informațiile pot fi furnizate în următoarele intervale (în milioane EUR): 0,03-0,5; peste 0,5 până la 1; peste 1 până la 2; peste 2.]
Please confirm that such information will be:
Vă rugăm să confirmați faptul că informațiile respective: