natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of captive sales between related entities it was evident that in the light of the different transfer price policies applicable among the various sampled producers, no meaningful analysis of the price and profitability indicators could be performed.
În ceea ce privește activitatea generală referitoare la piețele captivă și liberă interconectate, au fost analizați mai mulți indicatori, cum ar fi volumul producției, capacitatea de producție, gradul de utilizare a capacității de producție, ocuparea forței de muncă, productivitatea, stocurile, costul forței de muncă, fluxul de lichidități, investițiile și randamentul investițiilor.
On the other hand, the evolution of the captive consumption volume was possible and an analysis was performed.
(9 1) Pe baza celor de mai sus, a trebuit să fie respinsă afirmația conform căreia analiza situației economice a industriei din Uniune se bazează exclusiv pe piața liberă și ar fi trebuit să includă o analiză a pieței captive și a activității generale.
As for the free market, unit cost of production, sales price, sales volume and profitability were analysed.
Au fost analizate toate aspectele relevante referitoare la evoluția situației economice de pe aceste piețe, luate individual sau împreună.
As far as the overall activity covering the intertwined captive and free markets, several indicators such as production volume, capacity, capacity utilisation, employment, productivity, stocks, labour cost, cash flow, investments and return on investment were analysed.
Una dintre părți a afirmat că analiza pieței libere ar fi trebuit să includă analiza altor indicatori, cum ar fi producția, stocurile, fluxul de lichidități, doar pentru piața liberă.
On the basis of the above, the claim that the analysis of the economic situation of the Union industry is solely based on the free market and should have included an analysis of the captive and overall activity has to be rejected.
Ea a concluzionat că analiza nu furnizează o imagine reală cu privire la prejudiciul invocat.
All meaningful aspects covering the evolution of the economic situation on such markets when taken alone or aggregated have been analysed.
În această privință, se remarcă faptul că nu este posibilă analiza altor indicatori de prejudiciu numai pentru piața liberă, având în vedere relațiile strânse care există între activitățile de pe piața captivă și de pe piața liberă.
One party claimed that the free market analysis should have included the analysis of other indicators such as production, stock and cash flow for the free market only.
În plus, o astfel de analiză nu ar fi condus la concluzii pertinente.
It concluded that the analysis does not provide a real state of play of the alleged injury.
Prin urmare, acest argument a trebuit să fie respins.
In this regard, it is noted that the analysis of other injury indicators for the free market only was impractical in view of the close relationship between the captive and free market activities.
În urma comunicării constatărilor definitive, anumiți producători-exportatori au revenit la această problemă în observațiile lor.
Further such analysis would not have led to meaningful conclusions either.
Aceștia au susținut că metodologia adoptată pentru a analiza piața captivă și piața liberă a constituit o încălcare a principiului examinării echitabile și obiective.
As a consequence, this claim had to be rejected.
Cu toate acestea, atât piața captivă, cât și piața liberă au fost examinate, în măsura în care a fost posibil și în care au existat date relevante; a fost, de asemenea, realizată o evaluare cumulativă, după caz.
Following definitive disclosure, certain exporting producers returned to this issue in their comments.
Prin urmare, s-a demonstrat clar că s-a ajuns la concluzia privind prejudiciul prin intermediul unei triple evaluări (a pieței captive, a pieței libere, precum și o analiză cumulativă), folosind toate datele relevante.
They claimed that the methodology adopted to analyse the captive and free markets demonstrated a violation of the principle of fair and objective examination.
În cazul în care nu a fost posibilă o evaluare, au fost menționate, de asemenea, motivele.
However, both the captive and free markets have been examined wherever possible and where meaningful data existed and a cumulative assessment was also made when appropriate.
În plus, din cauza acestei metodologii exhaustive, punctele evidențiate de către producătorii-exportatori se referă la aspecte ce țin de modul de prezentare, mai degrabă decât de fond, toate datele relevante fiind prezentate.
It has therefore been clearly demonstrated that the conclusion on injury has been made by a three-way assessment (captive and free markets and on a cumulative analysis) using all relevant data.
Datele prezentate arată că volumul vânzărilor industriei din Uniune pe piața liberă și pe piața captivă a crescut ușor, cu mai puțin de 1 %, dar că această creștere este mai mică decât creșterea consumului pe piețele respective.
Where an assessment was not possible, the underlying reasons were also mentioned.
În ceea ce privește prețurile și rentabilitatea pe piața Uniunii, acestea sunt relevante numai în cazul vânzărilor realizate între părți neafiliate.
Moreover, due to this comprehensive methodology the points raised by the exporting producers relate to presentational issues rather than substance as all relevant data have been presented.
Într-adevăr, nu există prețuri de vânzare pentru transferurile captive și nu există prețuri de vânzare fiabile pentru vânzările captive, din motivele deja menționate în considerentul 142 din regulamentul provizoriu.
The presented data show that the sales volume of the Union industry on the free and captive markets has increased slightly by less than 1 %, but that this increase is lower than the growth in consumption on those markets.
Prin urmare, nu a putut fi efectuată o analiză pertinentă a rentabilității pe piața captivă.
As far as prices and profitability on the Union market are concerned, these are only relevant if prices are sold between unrelated parties.
În ceea ce privește costul de producție, se reamintește că a fost analizată evoluția acestui indicator pe piața liberă, cu toate că regulamentul de bază nu impune în mod specific acest lucru.
Indeed, there are no sales prices for captive transfers and no reliable sales prices for captive sales for the reasons already mentioned in recital 142 of the provisional Regulation.
Evoluția costului de producție pe piața captivă nu a fost analizată, din motivele menționate în același considerent.
Hence no meaningful analysis of the profitability on the captive market could be performed.
Pe baza celor de mai sus, s-a demonstrat clar că s-a ajuns la concluzia privind prejudiciul prin intermediul unei triple evaluări (a pieței captive, a pieței libere, precum și o analiză cumulativă), folosind toate datele relevante.
In respect of cost of production, it is recalled that the evolution of this indicator on the free market was analysed even though the basic Regulation does not specifically require it.
Se respinge afirmația potrivit căreia a avut loc o încălcare a principiului examinării echitabile și obiective.
The evolution of the cost of production on the captive market was not analysed for the reasons mentioned in the same recital.
Pe baza celor de mai sus și în absența oricăror alte observații în acest sens, se confirmă metodologia de evaluare a situației industriei din Uniune, astfel cum se descrie în considerentele 120-123 din regulamentul provizoriu.
On the basis of the above, it has been clearly demonstrated that the conclusion on injury has been made by a three way assessment (captive and free markets and on a cumulative analysis) using all relevant data.
Indicatori macroeconomici
The claim that a breach of the principle of fair and objective examination has taken place is rejected.
Producția, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității de producție
On the basis of the above and in the absence of any other comments on the issue, the methodology to assess the situation of the Union industry as described in recitals 120 to 123 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
O parte interesată a indicat faptul că a existat o schimbare a priorităților industriei din Uniune, de pe piața liberă pe piața captivă, și că industria din Uniune a devenit mai interesată să vândă pe piața captivă, unde sunt vândute produse cu o valoare adăugată mai ridicată.
Macroeconomic indicators
În această privință, este de remarcat că industria din Uniune nu decide în mod independent să se concentreze asupra pieței captive sau a pieței libere.
Production, production capacity and capacity utilisation
Dimpotrivă, dat fiind că piața produselor plate din oțel laminate la rece este influențată de cerere, și nu de ofertă, după cum demonstrează capacitatea disponibilă a producătorilor din Uniune, industria din Uniune nu a decis să se concentreze pe piața captivă, ci a pierdut o parte din cota de piață și din volumul de vânzări de pe piața liberă, ca urmare a sporirii considerabile a disponibilității importurilor care fac obiectul unui dumping, provenite din țările în cauză.
One interested party indicated that there was a shift of focus by the Union industry from the free to the captive market and that the Union industry has become more interested to sell on the captive market where higher added value products are sold.
Această problemă nu s-a pus pe piața captivă.
In this regard, it is noted that the Union industry does not independently decide to focus on the captive or the free market.
Prin urmare, argumentul trebuie respins.
On the contrary, the cold-rolled flat steel products' market being driven by demand and not by supply as evidenced by the available capacity of the Union producers, the Union industry did not decide to focus on the captive market but it lost market share and sales volumes on the free market due to the ample and strongly increased availability of dumped imports from the countries concerned.
Aceeași parte interesată a susținut că îmbunătățirea gradului de utilizare a capacității de producție nu este legată de o reducere a capacității, ci mai degrabă de mărirea volumului producției.
There was no such issue on the captive market.
În această privință, notăm că, deși sporirea ratei de utilizare a capacității nu este legată în mod exclusiv de reducerea capacității, deoarece s-a mărit și volumul producției, reducerea capacității este fără îndoială cauza principală a sporirii ratei de utilizare a capacității.
The argument has therefore to be rejected.
Într-adevăr, analizând cifrele absolute, volumul producției s-a mărit cu numai 337348 de tone, în timp ce capacitatea a scăzut cu 1873141 de tone.
The same interested party claimed that the improvement of the capacity utilisation is not linked to a decrease in capacity but rather to the increase in production volume.
Pe baza celor de mai sus, acest argument a trebuit să fie respins.
In this regard it is noted that, although the increase in capacity utilisation is not linked solely to the decrease in capacity as the production volume also increased, the capacity decrease is by far the main cause for the increase in capacity utilisation.
În absența altor observații, se confirmă concluziile menționate la considerentele 124-126 din regulamentul provizoriu.
Indeed, when looking at absolute figures, the production volume increased by only 337348 tonnes while capacity decreased by 1873141 tonnes.
Volumul vânzărilor și cota de piață
On the basis of the above, the claim had to be rejected.
Producătorii-exportatori ruși au susținut că scăderea volumului vânzărilor nu poate fi considerată a fi o probă care indică existența unui prejudiciu, pentru că, în linii mari, aceasta a coincis cu scăderea consumului în cursul perioadei examinate.
In the absence of other comments, the conclusions set out in recitals 124 to 126 of the provisional Regulation are confirmed.
În opinia lor, această scădere a fost legată de scăderea prețurilor materiilor prime la nivel mondial, care a dus la scăderea prețurilor produsului în cauză, de volumul tot mai mare de importuri din țări terțe începând din 2012 și de importurile produsului în cauză de către industria din Uniune.
Sales volume and market share
În această privință, notăm în primul rând faptul că diferența dintre scăderea vânzărilor (– 14 %) și a consumului (– 9 %) nu poate fi considerată ca fiind nesemnificativă.
Russian exporting producers submitted that the decrease in sales volume cannot be considered evidence of injury as it was broadly in line with the decline in consumption over the period considered.
În plus, scăderea prețurilor materiilor prime la nivel mondial nu poate fi considerată ca fiind un motiv valabil pentru scăderea volumului vânzărilor, deoarece aceste elemente, și anume prețurile materiilor prime și volumul vânzărilor, nu sunt direct corelate.
They argued that the decrease was linked to the fall in global raw material prices leading to lower prices of the product concerned, the growing volume of imports from third countries from 2012 and the Union industry's imports of the product concerned.
În plus, orice scădere a prețurilor materiilor prime la nivel mondial s-ar aplica atât pentru industria din Uniune, cât și în ceea ce privește importurile.
In this regard it is first noted that the difference between the decrease in sales (– 4 %) and consumption (– 9 %) cannot regarded as insignificant.
În ceea ce privește importurile din țări terțe, evoluția trebuie analizată pe toată durata perioadei examinate, și nu începând de la mijlocul acesteia.
Further, the decrease in global raw material prices cannot be seen as a valid reason for the decrease in sales volume as these elements, i.e. raw material prices and sales volumes, are not directly linked.
În acest context, se observă că importurile din țări terțe au scăzut atât în termeni absoluți (– 206571 de tone), cât și în termeni relativi (o cotă de piață de la 10,9 % la 9,1 %).
Further, any decrease in global raw material prices would apply both to the Union industry and to imports.
În plus, în ceea ce privește importurile din țările în cauză de către industria din Uniune, s-a constatat că aceste achiziții au rămas stabile în cursul perioadei examinate și au reprezentat mai puțin de 1 % din cifra totală de afaceri a vânzărilor industriei din Uniune.
As far as imports from third countries are concerned, the trend has to be analysed over the period considered and not starting in the middle of such period.
Pe baza celor de mai sus, acest argument a trebuit să fie respins.
In this context, it is noted that imports from third countries have decreased both in absolute (– 206571 tonnes) and relative terms (from 10,9 % to 9,1 % market share).
În ceea ce privește cota de piață, aceleași părți au contestat modul în care Comisia a concluzionat în mod provizoriu că scăderea cotei de piață a industriei din Uniune (de la 74,8 % la 70,8 %) a indicat un prejudiciu, în timp ce cota de piață de 5,4 % deținută de importurile din India, Iran și Ucraina nu era de natură să rupă legătura de cauzalitate dintre prejudiciul invocat și importurile din țările în cauză.
Furthermore, as far as Union industry imports from the countries concerned are concerned, it is noted that such purchases were stable in the period considered and represented less than 1 % of the total sales turnover of the Union industry.
În acest sens, este demn de remarcat faptul că cota de piață a țărilor menționate mai sus ar trebui să fie analizată pe toată durata perioadei examinate, nu doar prin concentrarea pe o perioadă de un an.
On the basis of the above, this claim had to be rejected.
Prin urmare, cota de piață deținută de importurile din India, Iran și Ucraina a crescut de la 4 % la doar 5,4 % în cursul perioadei examinate, deci cu doar 1,4 puncte procentuale, în timp ce, după cum s-a menționat în considerentul 105 de mai sus, importurile totale din țări terțe au scăzut de la 10,9 % la 9,1 %, în beneficiul importurilor din țările în cauză.
With regard to market share, the same parties questioned how the Commission had provisionally concluded that the decrease in Union industry market share (from 74,8 % to 70,8 %) was indicative of injury while the 5,4 % market share held by imports from India, Iran and Ukraine was incapable of breaking the causal link between alleged injury and imports from the countries concerned.
Din cele de mai sus rezultă că scăderea cotei de piață a industriei din Uniune nu poate fi comparată stricto sensu cu cota de piață deținută de țările menționate mai sus și că această scădere poate fi considerată drept un indicator de prejudiciu.
In this regard it is worth noting that the market share of the countries mentioned above should be analysed over the period considered and not by focusing on a specific one-year period.
În absența altor observații, se confirmă concluziile menționate la considerentele 127-132 din regulamentul provizoriu.
It follows that the market share held by imports from India, Iran and Ukraine increased from 4 % to only 5,4 % over the period considered; i.e. by only 1,4 % percentage points while as mentioned in recital 105 above, total imports from third countries decreased from 10,9 % to 9,1 % to the benefit of imports from the countries concerned.
Ocuparea forței de muncă, costul forței de muncă și productivitatea
It follows from the above that the decrease in market share for the Union industry cannot be compared stricto sensu with the market share held by the countries mentioned above and that this decrease can be regarded as indicative of injury.
O parte interesată a indicat faptul că scăderea ocupării forței de muncă nu ar trebui să fie pusă în legătură cu importurile care fac obiectul unui dumping din țările în cauză, ci mai degrabă cu modernizarea instalațiilor, care a condus la angajarea de personal mai calificat și a avut ca rezultat creșterea costurilor forței de muncă.
In the absence of other comments, the conclusions set out in recitals 127 to 132 of the provisional Regulation are confirmed.
În acest sens, notăm faptul că afirmațiile făcute în ceea ce privește modernizarea instalațiilor și angajarea de personal mai calificat nu sunt susținute de niciun element de probă și ar trebui, prin urmare, să fie respinse.
Employment, labour cost and productivity
O altă parte interesată și-a exprimat îndoiala în ceea ce privește tendința opusă înregistrată în ceea ce privește ocuparea forței de muncă (– 10 %) și costul forței de muncă (+ 11 %) pe parcursul perioadei examinate.
One interested party indicated that the employment decrease should not be linked to dumped imports from the countries concerned but rather to the equipment modernisation which led to the hiring of more skilled staff and resulted in higher labour costs.
Aceasta se întreba, de asemenea, dacă evoluția este valabilă atât pentru piața captivă, cât și pentru piața liberă.
In this regard, it is noted that the allegations made with regard to equipment modernisation and hiring of more skilled staff are not supported by any evidence and should therefore be rejected.
În acest sens, se face trimitere la considerentul 144 din regulamentul provizoriu, care prevede că mărirea costurilor cu forța de muncă a fost într-adevăr corelată cu reduceri semnificative ale forței de muncă, care au dus la achitarea de plăți compensatorii și, prin urmare, au determinat creșterea costului forței de muncă per echivalent normă întreagă.
Another interested party raised doubts concerning the opposite trend followed by employment (– 10 %) and labour cost (+ 11 %) over the period considered.
Se observă, de asemenea, faptul că scăderea ocupării forței de muncă nu se referă exclusiv la personalul de pe piața liberă sau de pe piața captivă, ci mai degrabă a afectat ocuparea forței de muncă în general, dat fiind că produsele destinate celor două piețe sunt produse de aceiași angajați folosind aceleași instalații.
It also wondered whether the evolution applied to both captive and free market.
În absența altor observații, se confirmă concluziile menționate la considerentele 133 și 134 din regulamentul provizoriu.
In this regard, reference is made to recital 144 of the provisional Regulation, which provides that the increase in labour cost was indeed linked to severe cuts in employment which led to the payment of severance payments and consequently inflated the labour cost per FTE.
Stocurile, amploarea marjei de dumping, creșterea, prețurile, rentabilitatea, fluxul de numerar, investițiile și randamentul investițiilor
It is also noted that the reduction in employment did not relate exclusively to the free or captive market staff but rather affected the overall employment as products destined to free or captive market are produced by the same staff on the same equipment.
În absența observațiilor cu privire la stocuri, amploarea marjei de dumping, creștere, prețuri, rentabilitate, fluxul de numerar, investiții și randamentul investițiilor, se confirmă concluziile enunțate în considerentele 135-151 din regulamentul provizoriu.
In the absence of other comments, the conclusions set out in recitals 133 and 134 of the provisional Regulation are confirmed.
Concluzie privind prejudiciul
Inventories, magnitude of the dumping margin, growth, prices, profitability, cash flow, investments and return on investments
Mai multe părți interesate au indicat faptul că analiza prejudiciului s-a bazat doar pe evoluția negativă a indicatorilor de pe piața liberă și că concluziile acestei analize au fost insuficiente pentru a justifica faptul că industria din Uniune, în ansamblul său, a suferit un prejudiciu important.
In the absence of comments regarding inventories, magnitude of the dumping margin, growth, prices, profitability, cash flow, investments and return on investments, the conclusions set out in recitals 135 to 151 of the provisional Regulation are confirmed.
În această privință, așa cum s-a menționat în considerentul 96 de mai sus, se reamintește faptul că analiza Comisiei nu s-a limitat în special la piața liberă, ci, după caz, aceasta a analizat și a tras concluzii în legătură cu evoluția situației economice a industriei din Uniune în ansamblul său, precum și a pieței captive, în particular.
Conclusion on injury
În plus, este de remarcat că concluzia potrivit căreia industria a suferit un prejudiciu important nu se bazează doar pe evoluția negativă a micro- și macroindicatorilor privind piața liberă.
Several interested parties indicated that the injury analysis was based only on the negative development of the indicators on the free market and that the conclusions of such analysis were insufficient to justify that the Union industry, as a whole, suffered material injury.
În timp ce anumiți micro- și macroindicatori arată într-adevăr o evoluție negativă a pieței libere, alți indicatori referitori la performanța globală a industriei din Uniune, cum ar fi ocuparea forței de muncă, costul forței de muncă per echivalent normă întreagă, investițiile și randamentul investițiilor semnalează, de asemenea, o deteriorare a situației industriei din Uniune.
In this regard, and as indicated in recital 96, it is recalled that the Commission did not limit its analysis to the free market in particular but also, where applicable, analysed and concluded on the evolution of the economic situation of Union industry as a whole and in the captive market in particular.
Având în vedere atât dimensiunea pieței libere, cât și cea a pieței captive, se observă că evoluția pozitivă a performanței industriei din Uniune pe piața captivă (în ceea ce privește anumiți indicatori) nu a fost suficientă pentru a compensa rezultatele negative înregistrate pe piața liberă, după cum reiese din evoluția negativă a indicatorilor menționați mai sus în legătură cu activitatea globală.
Further, it should be noted that the conclusion that the industry suffered material injury is not solely based on the negative development of micro- and macro-indicators in the free market.
În lumina celor de mai sus, acest argument a trebuit să fie respins.