natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The representatives of the EFTA States shall participate fully in the work of the Committee established by Article 51, but shall not have the right to vote.’.
Textul de la punctul 27 [Regulamentul (CE) nr. 1775/2005 al Parlamentului European și al Consiliului] se înlocuiește cu următorul text:
The text of point 27 (Regulation (EC) No 1775/2005 of the European Parliament and of the Council) is replaced by the following:
„32009 R 0715: Regulamentul (CE) nr. 715/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iulie 2009 privind condițiile de acces la rețelele pentru transportul gazelor naturale și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1775/2005 (JO L 211, 14.8.2009, p. 36), rectificat în JO L 229, 1.9.2009, p. 29 și în JO L 309, 24.11.2009, p. 87, astfel cum a fost modificat prin:
‘32009 R 0715: Regulation (EC) No 715/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on conditions for access to the natural gas transmission networks and repealing Regulation (EC) No 1775/2005 (OJ L 211, 14.8.2009, p. 36), as corrected by OJ L 229, 1.9.2009, p. 29 and OJ L 309, 24.11.2009, p. 87, as amended by:
32010 D 0685: Decizia 2010/685/UE a Comisiei din 10 noiembrie 2010 (JO L 293, 11.11.2010, p. 67),
32010 D 0685: Commission Decision 2010/685/EU of 10 November 2010 (OJ L 293, 11.11.2010, p. 67),
32012 D 0490: Decizia 2012/490/UE a Comisiei din 24 august 2012 (JO L 231, 28.8.2012, p. 16).
32012 D 0490: Commission Decision 2012/490/EU of 24 August 2012 (OJ L 231, 28.8.2012, p. 16).
Regulamentul nu se aplică Islandei.
The Regulation shall not apply to Iceland.
La articolul 3 alineatul (3) și la articolul 20, în cazul statelor AELS, în loc de «Comisia/Comisiei» se citește «Autoritatea/Autorității AELS de Supraveghere».
In Article 3(3) and Article 20the word ‘Commission’ shall, for the EFTA States, be read as ‘EFTA Surveillance Authority’.
Reprezentanții statelor AELS participă pe deplin la activitatea comitetului menționat la articolul 28, dar nu au drept de vot.
The representatives of the EFTA States shall participate fully in the work of the Committee referred to in Article 28, but shall not have the right to vote.
La articolul 30, în cazul statelor AELS, în loc de «Comisiei» se citește «Autorității AELS de Supraveghere».”
In Article 30 the word ‘Commission’ shall, for the EFTA States, be read as ‘EFTA Surveillance Authority’.’.
După punctul 45 (Decizia 2011/13/UE a Comisiei) se inserează următorul punct:
The following point is inserted after point 45 (Commission Decision 2011/13/EU):
32009 R 0713: Regulamentul (CE) nr. 713/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iulie 2009 de instituire a Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei (JO L 211, 14.8.2009, p. 1).
32009 R 0713: Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators (OJ L 211, 14.8.2009, p. 1).
Autoritățile naționale de reglementare din statele AELS participă pe deplin la activitățile Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei, denumită în continuare «Agenția» și ale tuturor organismelor pregătitoare, inclusiv ale grupurilor de lucru, comitetelor și grupurilor operative ale Agenției, la activitățile Consiliului de administrație și la activitățile Consiliului autorităților de reglementare, fără a avea drept de vot.
The national regulatory authorities of the EFTA States shall participate fully in the work of the Agency for the Cooperation of Energy Regulators, hereinafter referred to as ‘the Agency’, and all preparatory bodies, including working groups, committees and task forces of the Agency, the Administrative Board and the Board of Regulators, without the right to vote.
În pofida dispozițiilor Protocolului 1 la acord, se consideră că termenul «stat membru (state membre)» din regulament include și statele AELS, în plus față de înțelesul său din regulament.
Notwithstanding the provisions of Protocol 1 to the Agreement, the term ‘Member State(s)’ contained in the Regulation shall be understood to include, in addition to its meaning in the Regulation, the EFTA States.
În ceea ce privește statele AELS, Agenția asistă, în măsura în care este necesar și atunci când este necesar, Autoritatea AELS de Supraveghere sau Comitetul permanent, după caz, în exercitarea funcțiilor lor.
As regards the EFTA States, the Agency shall, as and when appropriate, assist the EFTA Surveillance Authority or the Standing Committee, as the case may be, in the performance of their respective tasks.
Dispozițiile privind deciziile obligatorii ale Agenției, menționate la articolele 7, 8 și 9, se înlocuiesc, în cazurile în care este implicat un stat AELS, cu următoarele dispoziții:
The provisions concerning binding decisions of the Agency, as referred to in Articles 7, 8 and 9, shall be replaced by the following provisions in cases involving an EFTA State:
În conformitate cu articolul 2 din Decizia nr. 1/94 a Comitetului mixt al SEE din 8 februarie 1994 de adoptare a regulamentului de procedură al Comitetului mixt al SEE [17], în cazuri urgente, o parte contractantă poate solicita organizarea imediată a unei reuniuni.
In accordance with Article 2 of Decision of the EEA Joint Committee No 1/94 of 8 February 1994 adopting the Rules of Procedure of the EEA Joint Committee [17], a Contracting Party may request immediate organisation of meetings in urgent circumstances.
La articolul 12 se adaugă următorul text:
The following shall be added to Article 12:
«Autoritățile naționale de reglementare din statele AELS participă pe deplin la activitatea Consiliului de administrație, dar nu au drept de vot.
‘The national regulatory authorities of the EFTA States shall participate fully in the Administrative Board, but shall not have the right to vote.
Regulamentul intern de procedură al Consiliului de administrație asigură participarea deplină a autorităților naționale de reglementare din statele AELS.»
The internal rules of procedure of the Administrative Board shall give full effect to the participation of the national regulatory authorities of the EFTA States.’.
La articolul 14 se adaugă următorul text:
The following shall be added to Article 14:
«Autoritățile naționale de reglementare din statele AELS participă pe deplin la activitatea Consiliului autorităților de reglementare și a tuturor organismelor pregătitoare ale Agenției.
‘The national regulatory authorities of the EFTA States shall participate fully in the Board of Regulators and all preparatory bodies of the Agency.
Acestea nu au drept de vot în Consiliul autorităților de reglementare.
They shall not have the right to vote in the Board of Regulators.
Regulamentul intern de procedură al Consiliului autorităților de reglementare asigură participarea deplină a autorităților naționale de reglementare din statele AELS.»
The internal rules of procedure of the Board of Regulators shall give full effect to the participation of the national regulatory authorities of the EFTA States.’.
Dispozițiile articolului 19 se înlocuiesc cu următorul text:
The provisions of Article 19 shall be replaced by the following:
«Dacă apelul vizează o decizie a Agenției într-un caz în care dezacordul implică și autorități naționale de reglementare din unul sau mai multe state AELS, Comisia de apel invită autoritățile naționale de reglementare din statul (statele) AELS implicat (implicate) să prezinte, într-un termen stabilit, observații privind comunicările părților afectate de apel.
‘If the appeal concerns a decision of the Agency in a case where the disagreement also involves the national regulatory authorities of one or more EFTA States, the Board of Appeal shall invite the national regulatory authorities of the EFTA State(s) involved to file observations on communications from parties affected by the appeal proceedings, within specified time limits.
Autoritățile naționale de reglementare din statul (statele) AELS implicat (implicate) au dreptul de a susține prezentări verbale.
The national regulatory authorities of the EFTA State(s) involved shall be entitled to make oral presentations.
În cazul în care Comisia de apel modifică, suspendă sau revocă o decizie paralelă cu decizia adoptată de Autoritatea AELS de Supraveghere, Agenția elaborează, fără întârzieri nejustificate, un proiect de decizie pentru Autoritatea AELS de Supraveghere, care are același efect.»
Where the Board of Appeal amends, suspends or withdraws any decision parallel to the decision adopted by the EFTA Surveillance Authority, the Agency shall without undue delay prepare a draft decision to the same effect for the EFTA Surveillance Authority.’.
Dispozițiile articolului 20 nu se aplică în cazurile în care sunt implicate unul sau mai multe state AELS.
The provisions of Article 20 shall not apply in cases involving one or more EFTA States.
La articolul 21 se adaugă următorul text:
The following shall be added to Article 21:
«Statele AELS participă la finanțarea Agenției.
‘The EFTA States shall participate in the financing of the Agency.
În acest scop, se aplică procedurile prevăzute la articolul 82 alineatul (1) litera (a) și în Protocolul 32 la acord.»
For this purpose the procedures laid down in Article 82(1)(a) and Protocol 32 of the Agreement shall apply.’.
La articolul 27 se adaugă următorul text:
The following shall be added to Article 27:
«Statele AELS acordă Agenției privilegii și imunități echivalente celor incluse în Protocolul privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene.»
‘The EFTA States shall grant privileges and immunities to the Agency equivalent to those contained in the Protocol on Privileges and Immunities of the European Union.’.
La articolul 28 se adaugă următorul text:
The following shall be added to Article 28:
«Prin derogare de la articolul 12 alineatul (2) litera (a) și de la articolul 82 alineatul (3) litera (a) din Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene, resortisanții statelor AELS care se bucură de toate drepturile lor cetățenești pot fi angajați de directorul Agenției, prin contract.
‘By way of derogation from Article 12(2)(a) and 82(3)(a) of the Conditions of employment of other servants of the European Union, nationals of the EFTA States enjoying their full rights as citizens may be engaged under contract by the Director of the Agency.
Prin derogare de la articolul 12 alineatul (2) litera (e), de la articolul 82 alineatul (3) litera (e) și de la articolul 85 alineatul (3) din Regimul aplicabil celorlalți agenți, limbile menționate la articolul 129 alineatul (1) din Acordul privind SEE sunt considerate de către Agenție, în ceea ce privește personalul său, ca limbi ale Uniunii menționate la articolul 55 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană.»
By way of derogation from Articles 12(2)(e), 82(3)(e) and 85(3) of the Conditions of Employment of Other Servants, the languages referred to in Article 129(1) of the EEA Agreement shall be considered by the Agency, in respect of its staff, as languages of the Union referred to in Article 55(1) of the Treaty on European Union.’.
La articolul 30 alineatul (1) se adaugă următorul text:
The following shall be added to Article 30(1):
«Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei se aplică, în scopul aplicării prezentului regulament, oricărui document al Agenției care privește și statele AELS».
‘Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents shall, for the application of this Regulation, apply to any documents of the Agency regarding the EFTA States as well.’.
La articolul 32 se adaugă următorul text:
The following shall be added to Article 32:
«Reprezentanții statelor AELS participă pe deplin la activitatea comitetului instituit în temeiul articolului 32, însă nu au drept de vot.»”
‘The representatives of the EFTA States shall participate fully in the work of the Committee established by Article 32, but shall not have the right to vote.’’.
După punctul 46 [Regulamentul (CE) nr. 713/2009 al Parlamentului European și al Consiliului], se introduce următorul punct:
The following point is inserted after point 46 (Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council):
32013 R 0543: Regulamentul (UE) nr. 543/2013 al Comisiei din 14 iunie 2013 privind transmiterea și publicarea datelor pe piețele energiei electrice și de modificare a anexei I la Regulamentul (CE) nr. 714/2009 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 163, 15.6.2013, p. 1).”
32013 R 0543: Commission Regulation (EU) No 543/2013 of 14 June 2013 on submission and publication of data in electricity markets and amending Annex I to Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council (OJ L 163, 15.6.2013, p. 1).’.
Textul de la punctul 21 (Decizia 2003/796/CE a Comisiei) se elimină.
The text of point 21 (Commission Decision 2003/796/EC) is deleted.
Textele Regulamentelor (CE) nr. 713/2009 și (CE) nr. 714/2009, al Regulamentului (CE) nr. 715/2009 rectificat în JO L 229, 1.9.2009, p. 29 și în JO L 309, 24.11.2009, p. 87, și al Regulamentului (UE) nr. 543/2013, ale Directivelor 2009/72/CE și 2009/73/CE și ale Deciziilor 2010/685/UE și 2012/490/UE în limbile islandeză și norvegiană, care urmează să fie publicate în suplimentul SEE la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, sunt autentice.
The texts of Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009, (EC) No 715/2009 as corrected by OJ L 229, 1.9.2009, p. 29 and OJ L 309, 24.11.2009, p. 87 and (EU) No 543/2013, Directives 2009/72/EC and 2009/73/EC and Decisions 2010/685/EU and 2012/490/EU in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Articolul 3
Article 3
Prezenta decizie intră în vigoare la sau în ziua următoare ultimei notificări către Comitetul mixt al SEE, prevăzută la articolul 103 alineatul (1) din Acordul privind SEE, dacă această dată este ulterioară primei [18].
This Decision shall enter into force on […], or on the day following the last notification to the EEA Joint Committee under Article 103(1) of the EEA Agreement, whichever is the later [18].
Articolul 4
The Secretaries to the EEA Joint Committee
JO L 211, 14.8.2009, p. 1.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 1.
JO L 211, 14.8.2009, p. 15.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 15.
JO L 211, 14.8.2009, p. 36.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 36.
JO L 163, 15.6.2013, p. 1.
OJ L 163, 15.6.2013, p. 1.
JO L 211, 14.8.2009, p. 55.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 55.
JO L 211, 14.8.2009, p. 94.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 94.
JO L 293, 11.11.2010, p. 67.
OJ L 293, 11.11.2010, p. 67.
JO L 231, 28.8.2012, p. 16.
OJ L 231, 28.8.2012, p. 16.
JO L 176, 15.7.2003, p. 1.
OJ L 176, 15.7.2003, p. 1.
JO L 289, 3.11.2005, p. 1.
OJ L 289, 3.11.2005, p. 1.
JO L 176, 15.7.2003, p. 37.
Council Implementing Decision (EU) 2017/784
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/784 a Consiliului
authorising the Italian Republic to apply a special measure derogating from Articles 206 and 226 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax and repealing Implementing Decision (EU) 2015/1401
de autorizare a Republicii Italiene pentru aplicarea unei măsuri speciale de derogare de la articolele 206 și 226 din Directiva 2006/112/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată și de abrogare a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2015/1401
By Council Implementing Decision (EU) 2015/1401 [2], Italy is authorised to require that value added tax (VAT) due on supplies to public authorities is to be paid by those authorities to a separate and blocked bank account of the tax authorities.
Prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1401 a Consiliului [2], Italia este autorizată să impună ca taxa pe valoarea adăugată (TVA) datorată pentru prestațiile către autoritățile publice să fie plătită de către respectivele autorități într-un cont bancar separat blocat al administrației fiscale.
The measure constitutes a derogation from Articles 206 and 226 of Directive 2006/112/EC in relation to VAT payment and invoicing rules.
Măsura reprezintă o derogare de la articolele 206 și 226 din Directiva 2006/112/CE în ceea ce privește plata TVA-ului și regulile de facturare.
By letter registered with the Commission on 16 February 2017, Italy requested that this authorisation be prolonged.
Prin scrisoarea înregistrată de Comisie la 16 februarie 2017, Italia a solicitat prelungirea autorizației respective.
At the same time, Italy requested that the scope of the derogation for supplies of goods and services be broadened to apply both to companies controlled by central and local public authorities and to listed companies included in the Financial Times Stock Exchange Milano Indice di Borsa (‘FTSE MIB’) index.
În același timp, Italia a solicitat să se extindă domeniul de aplicare al derogării pentru livrările de mărfuri și prestările de servicii astfel încât aceasta să se aplice atât societăților controlate de autoritățile publice centrale și locale, cât și societăților cotate la bursă incluse în indicele bursier Financial Times Stock Exchange Milano Indice di Borsa (FTSE MIB).
By letter dated 15 March 2017, the Commission informed the other Member States of the request made by Italy.
Prin scrisoarea din 15 martie 2017, Comisia a informat celelalte state membre cu privire la cererea depusă de Italia.
By letter dated 16 March 2017, the Commission notified Italy that it had all the information it needed to appraise the request.
Printr-o scrisoare din 16 martie 2017, Comisia a înștiințat Italia că dispune de toate informațiile necesare pentru examinarea cererii.
Italy has introduced additional control measures to allow tax authorities to cross-check the different operations declared by the operators and to monitor the payments of VAT into the blocked State accounts.
Italia a introdus măsuri suplimentare de control care permit autorităților fiscale să efectueze verificări încrucișate între diferitele operațiuni declarate de operatori, precum și să monitorizeze sumele plătite cu titlu de TVA în conturile de stat blocate.
However, these control measures are still in a start-up phase, and more time is required to assess their effectiveness in inducing taxpayers to comply with their tax obligations.
Cu toate acestea, aceste măsuri de control sunt încă în faza de început și este nevoie de mai mult timp pentru a le evalua eficacitatea în determinarea contribuabililor să își respecte obligațiile fiscale.
Therefore, Italy requested the prolongation of that derogation.
Pentru a combate evaziunea fiscală sub forma neplătirii TVA de către furnizorii respectivelor entități, Italia solicită să i se permită derogarea de la articolul 206 din Directiva 2006/112/CE și, de asemenea, solicită ca TVA-ul datorat pentru livrările de mărfuri și prestările de servicii către aceste societăți controlate de autoritățile publice centrale și locale, precum și către societățile cotate la bursă incluse în indicele bursier FTSE MIB, să fie plătit de entitățile respective în contul separat blocat al administrației fiscale.
Italy detected evasion with regard to supplies of goods and services to other entities controlled by central and local public authorities as well as to a number of listed companies included in the FTSE MIB index.
În plus, este de asemenea necesar să se prevadă o derogare de la articolul 226 din Directiva 2006/112/CE, pentru a permite introducerea unei mențiuni speciale pe facturi potrivit căreia TVA-ul trebuie plătit în contul special menționat.
To tackle tax evasion in the form of non-payment of VAT by the suppliers to those entities, Italy requests that it be allowed to derogate from Article 206 of Directive 2006/112/EC and to require that VAT due on supplies of goods and services to these companies controlled by central and local public authorities and to the listed companies included in the FTSE MIB index is paid by those entities into the separate and blocked account of the tax authorities.
Unul dintre efectele măsurii este faptul că furnizorii, fiind persoane impozabile, nu sunt în măsură să își compenseze TVA-ul plătit în amonte cu TVA-ul încasat.
In addition, it is also necessary to derogate from Article 226 of Directive 2006/112/EC to allow for a special remark on the invoice that VAT has to be paid into that special account.
Ei s-ar putea afla mereu într-o poziție de credit, fiind nevoiți să solicite restituirea TVA de către administrația fiscală.
One of the effects of the measure is that suppliers, being taxable persons, are not able to offset the input VAT against the output VAT.
În raportul prezentat în iunie 2016, obligatoriu în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) din Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1401, Italia a demonstrat că sistemul său de restituire de TVA funcționează în mod corespunzător și că perioada medie de restituire a TVA nu depășește trei luni.
They may be consistently in a credit position, and may need to ask the tax administration for VAT refunds.
În plus, Italia a furnizat informații potrivit cărora furnizorilor autorităților publice li se aplică o procedură prioritară în care perioada de restituire este mai scurtă.
In the report presented in June 2016, which was required by Article 3(2) of Implementing Decision (EU) 2015/1401, Italy demonstrated that its system of VAT refunds works properly, and that the average period for VAT refunds does not exceed three months.
Italia estimează că noile norme care sunt în vigoare gestionează în mod adecvat orice posibilă creștere a cererilor de restituiri de TVA.
Moreover, Italy provided information that suppliers to public authorities were covered by a priority procedure in which the refund period was even shorter.
În 2014, Italia a introdus obligația ca livrările de mărfuri și prestările de servicii către autoritățile publice să fie facturate electronic.
Italy expects the new rules that have been in force to properly manage any possible increase in requests for VAT refunds.
Acest lucru ar trebui să permită un control adecvat al sectorului respectiv în viitor, după ce o politică adecvată de control va fi elaborată și implementată pe baza datelor disponibile în format electronic.
In 2014, Italy has introduced an obligation that supplies of goods and services to public authorities be invoiced electronically.
Începând cu 1 ianuarie 2017, se aplică măsuri de control suplimentare în Italia: sistemul contabil opțional (cunoscut sub denumirea de „facturare electronică”) și raportarea obligatorie către autoritățile fiscale a facturilor emise și primite, care se aplică atât societăților pentru care s-a solicitat derogarea cât și furnizorilor lor.
That should allow for a proper control of the sector concerned in the future, when an adequate control policy will have been developed and deployed on the basis of electronically available data.
Aceste măsuri au rolul de a permite autorităților fiscale din Italia să efectueze verificări încrucișate între diferitele operațiuni declarate de operatori, precum și să monitorizeze sumele plătite cu titlu de TVA.
As from 1 January 2017, additional control measures apply in Italy: the optional accounting system (known as ‘electronic invoicing’); and mandatory reporting to tax authorities of invoices issued and received, which applies both to the companies for which the derogation is requested and to their suppliers.
Odată ce acest sistem va fi pus în aplicare în totalitate, nu ar trebui să mai fie necesară derogarea de la Directiva 2006/112/CE.
These measures are intended to allow the Italian tax authorities to cross-check the different operations declared by the operators and to monitor the VAT payments.
Prin urmare, Italia a oferit asigurări că nu va solicita reînnoirea derogării.
Once this system is fully implemented, there should be no more need to derogate from Directive 2006/112/EC.
Derogarea solicitată ar trebui să fie limitată în timp pentru a se putea evalua dacă măsura specială în cauză este adecvată și eficace.