natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, Saint Vincent and the Grenadines has not adopted a National Plan of Action to fight against IUU Fishing as recommended in point 25 of the IPOA IUU.
Se reamintește de asemenea faptul că, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1905/2006 al Parlamentului European și al Consiliului [9], Saint Vincent și Grenadinele este inclusă în categoria „Țări și teritorii cu venituri medii superioare”.
As indicated in recital 39 of the Decision of 12 December 2014, the Ministry for Agriculture, Forestry and Fisheries of Saint Vincent and the Grenadines is not in a position to ensure the genuine link between the State and the vessels flagged to the country as required by 91 of Unclos.
Conform celor stipulate în considerentul 42 al deciziei din 12 decembrie 2014, nu s-au găsit probe coroborante care să indice faptul că incapacitatea Saint Vincent și Grenadinele de a-și îndeplini obligațiile care îi revin în temeiul dreptului internațional ar fi rezultatul unor constrângeri legate de nivelul de dezvoltare.
In view of the recitals 35 to 39 of the Decision of 12 December 2014 and the subsequent developments, the Commission considers, pursuant to Article 31(3) and (6) of the IUU Regulation, that Saint Vincent and the Grenadines has failed to discharge the duties incumbent upon it under international law with respect to international rules, regulations as well as conservation and management measures.
În același mod, nu există probe concrete care să permită corelarea deficiențelor constatate în ceea ce privește monitorizarea, controlul și supravegherea activităților de pescuit cu lipsa capacităților și a infrastructurii.
Specific constraints of developing countries (Article 31(7) of the IUU Regulation)
În această privință, se remarcă faptul că autoritățile din Saint Vincent și Grenadinele nu au invocat niciun argument cu privire la constrângerile legate de nivelul de dezvoltare și au susținut că administrația lor are un bun nivel de eficiență în ansamblu.
It is recalled that according to the United Nations Human Development Index [8], Saint Vincent and the Grenadines is considered as a high human development country (97th in 188 countries).
Ținând seama de considerentele 41, 42 și 43 ale deciziei din 12 decembrie 2014 și de evoluțiile ulterioare datei de 12 decembrie 2014, Comisia consideră, în conformitate cu articolul 31 alineatul (7) din Regulamentul INN, că performanța generală a statului Saint Vincent și Grenadinele în ceea ce privește activitățile de pescuit nu este afectată de nivelul său de dezvoltare.
It is also recalled that, according to Regulation (EC) No 1905/2006 of the European Parliament and of the Council [9], Saint Vincent and the Grenadines is listed in the category of Upper Middle Income Countries and Territories.
CONCLUZIE PRIVIND IDENTIFICAREA CA ȚARĂ TERȚĂ NECOOPERANTĂ
As described in recital 42 of the Decision of 12 December 2014, no corroborating evidence has been found to suggest that the failure of Saint Vincent and the Grenadines to discharge its duties under international law is the result of development constraints.
Având în vedere concluziile formulate în ceea ce privește faptul că Saint Vincent și Grenadinele nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul dreptului internațional în calitate de stat de pavilion, stat portuar, stat de coastă sau stat de piață și nu a întreprins acțiuni pentru a preveni, descuraja și elimina pescuitul INN, această țară ar trebui să fie identificată în conformitate cu articolul 31 din Regulamentul INN ca țară terță necooperantă în ceea ce privește combaterea pescuitului INN.
In the same manner, no concrete evidence exists to correlate the revealed shortcomings in respect of the monitoring, control and surveillance of fishing activities with the lack of capacities and infrastructure.
Ținând seama de articolul 18 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul INN, autoritățile competente ale statelor membre sunt obligate să refuze importul produselor de pescuit în Uniune, fără a fi necesar să solicite probe suplimentare sau să trimită o cerere de asistență statului de pavilion, în momentul în care constată că certificatul de captură a fost validat de către autoritățile unui stat de pavilion identificat ca stat necooperant în conformitate cu articolul 31 din respectivul regulament.
In this respect it is noted that the Saint Vincent and the Grenadines authorities have not invoked any argument on development constraints and argued that its administration has a good overall efficiency level.
Trebuie precizat că identificarea Saint Vincent și Grenadinele ca țară pe care Comisia o consideră necooperantă nu exclude nicio acțiune subsecventă întreprinsă de Comisie sau de Consiliu în vederea stabilirii unei liste a țărilor necooperante.
In view of recitals 41, 42 and 43 of the Decision of 12 December 2014 and the developments after 12 December 2014, the Commission takes the view, pursuant to Article 31(7) of the IUU Regulation, that the overall performance of Saint Vincent and the Grenadines with respect to fisheries are not impaired by its level of development.
PROCEDURA COMITETULUI
CONCLUSION ON THE IDENTIFICATION AS A NON-COOPERATING THIRD COUNTRY
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului pentru pescuit și acvacultură,
In view of the conclusions reached with regard to Saint Vincent and the Grenadines' failure to discharge its duties under international law as flag, port, coastal or market State and to take action to prevent, deter and eliminate IUU fishing, that country should be identified, in accordance with Article 31 of the IUU Regulation, as a non-cooperating third country in fighting against IUU fishing.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Having regard to Article 18(1)(g) of the IUU Regulation, the competent authorities of the Member States are bound to refuse the importation into the Union of fishery products without having to request any additional evidence or send a request for assistance to the flag State where they become aware that the catch certificate has been validated by the authorities of a flag State identified as a non-cooperating State in accordance with Article 31 of that Regulation.
Articolul 1
It should be stated that the identification of Saint Vincent and the Grenadines as a country the Commission considers to be non-cooperating does not preclude any subsequent step taken by the Commission or the Council for the purpose of establishing a list of non-cooperating countries.
Statul Saint Vincent și Grenadinele este identificat ca țară terță pe care Comisia o consideră țară terță necooperantă în ceea ce privește combaterea pescuitului ilegal, nedeclarat și nereglementat.
COMMITTEE PROCEDURE
Articolul 2
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee for Fisheries and Aquaculture,
Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Adoptată la Bruxelles, 23 mai 2017.
Saint Vincent and the Grenadines is identified as a third country that the Commission considers as a non-cooperating third country in fighting illegal, unreported and unregulated fishing.
Președintele
Article 2
JO L 286, 29.10.2008, p. 1.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Decizia Comisiei din 12 decembrie 2014 de notificare a unei țări terțe în privința căreia Comisia consideră că există posibilitatea de a fi identificată ca țară terță necooperantă în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1005/2008 al Consiliului de instituire a unui sistem comunitar pentru prevenirea, descurajarea și eliminarea pescuitului ilegal, nedeclarat și nereglementat (JO C 453, 17.12.2014, p. 5).
Done at Brussels, 23 May 2017.
A se vedea Nota violetă a Interpol (Interpol Purple Notice) nr. 248 din 13 ianuarie 2015, https://www.ccamlr.org/en/compliance/non-contracting-party-iuu-vessel-list, și nota de subsol 13.
For the Commission
A se vedea nota de subsol 3.
The President
Legea nr. 2015-18 din 13 iulie 2015.
OJ L 286, 29.10.2008, p.
Informații preluate de la http://hdr.undp.org/en/statistics
1.
Regulamentul (CE) nr. 1905/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 de stabilire a unui instrument de finanțare a cooperării pentru dezvoltare (JO L 378, 27.12.2006, p. 41).
Commission Decision of 12 December 2014 notifying a third country that the Commission considers as possible of being identified as non-cooperating third countries pursuant to Council Regulation (EC) No 1005/2008 establishing a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unreported and unregulated fishing (OJ C 453, 17.12.2014, p.
Saint Vincent și Grenadinele a avut posibilitatea de a răspunde deciziei din 12 decembrie 2014, precum și altor informații pertinente comunicate de Comisie, care i-au permis să prezinte probe pentru a infirma sau a completa faptele stipulate în decizia din 12 decembrie 2014.
5).
Statului Saint Vincent și Grenadinele i s-a asigurat dreptul de a solicita sau de a furniza informații suplimentare.
See Interpol Purple Notice No 248 of 13 January 2015, https://www.ccamlr.org/en/compliance/non-contracting-party-iuu-vessel-list and footnote 13.
Observațiile prezentate verbal și în scris de către Saint Vincent și Grenadinele, ca urmare a deciziei din 12 decembrie 2014, au fost examinate și luate în considerare.
See footnote 3.
Statul Saint Vincent și Grenadinele a fost ținut permanent la curent, fie verbal, fie în scris, în legătură cu analiza întreprinsă de Comisie.
Act No 2015-18 of 13 July 2015.
În februarie 2016, Comisia a efectuat o vizită de dialog cu scopul de a discuta progresul înregistrat după adoptarea deciziei din 12 decembrie 2014.
Information retrieved from http://hdr.undp.org/en/statistics
Vizita a confirmat lipsurile rămase în abordarea deficiențelor identificate în decizie.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/919
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/919 a Comisiei
amending Implementing Decision (EU) 2016/1942 on the specifications of the European Investment Project Portal
de modificare a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2016/1942 privind specificațiile Portalului european de proiecte de investiții
Having regard to Regulation (EU) 2015/1017 of the European Parliament and of the Council of 25 June 2015 on the European Fund for Strategic Investments, the European Investment Advisory Hub and the European Investment Project Portal and amending Regulations (EU) No 1291/2013 and (EU) No 1316/2013 — the European Fund for Strategic Investments [1], and in particular Article 15(1) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2015/1017 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 iunie 2015 privind Fondul european pentru investiții strategice, Platforma europeană de consiliere în materie de investiții și Portalul european de proiecte de investiții și de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1291/2013 și (UE) nr. 1316/2013 – Fondul european pentru investiții strategice [1], în special articolul 15 alineatul (1),
The EIPP is a publicly available web portal of investment projects which acts as a platform to promote projects to potential investors worldwide.
PEPI este un portal web accesibil publicului, dedicat proiectelor de investiții, care joacă rolul unei platforme de promovare a proiectelor în rândul investitorilor potențiali din întreaga lume.
The specifications of the EIPP have been set out in Commission Implementing Decision (EU) 2016/1942 [2].
Specificațiile PEPI au fost stabilite în Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1942 a Comisiei [2].
Experience gained in managing the EIPP indicates that certain provisions should be amended, especially to attract more projects from smaller project promoters, SMEs and mid-caps, in line with the objective of the European Union to support the SMEs and entrepreneurship.
Experiența dobândită în gestionarea PEPI indică faptul că anumite dispoziții ar trebui să fie modificate, în special pentru a atrage mai multe proiecte din partea promotorilor de proiecte mai mici, a IMM-urilor și a întreprinderilor cu capitalizare medie, în conformitate cu obiectivul Uniunii Europene de a sprijini IMM-urile și spiritul antreprenorial.
Therefore the minimum project cost should be lowered from EUR 5 million to EUR 1 million.
Prin urmare, costul minim al proiectului ar trebui să fie redus de la 5 milioane EUR la 1 milion EUR.
To increase the attractiveness of the EIPP and to alleviate the charge supported by project promoters in a non-discriminatory manner and thus to give the EIPP an impetus for a higher number of published projects, the application processing fee should not be charged to any project promoters.
Pentru a spori gradul de atractivitate al PEPI și pentru a reduce într-un mod nediscriminatoriu sarcina suportată de promotorii de proiecte, încurajând astfel publicarea unui număr mai mare de proiecte pe PEPI, promotorilor de proiecte nu ar trebui să li se solicite plata unei taxe de procesare a cererii.
The project screening set out in Section 3 of the Annex to Implementing Decision (EU) 2016/1942 should remain in place to ensure the publication of quality projects on the EIPP,
Examinarea proiectului prevăzută în secțiunea 3 din anexa la Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1942 ar trebui să rămână în vigoare, pentru a se asigura publicarea unor proiecte de calitate pe PEPI,
Implementing Decision (EU) 2016/1942 is amended as follows:
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1942 se modifică după cum urmează:
the project (or the programme consisting of smaller projects) shall have a minimum total project cost of EUR 1000000;’;
proiectul (sau programul care constă din proiecte mai mici) prezintă un cost total minim de 1000000 EUR;”
No application processing fee shall be charged.’;
Nu se percepe o taxă de procesare a cererii.”
Section 4 of the Annex is deleted.
Secțiunea 4 din anexă se elimină.
OJ L 169, 1.7.2015, p.
JO L 169, 1.7.2015, p.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/925
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/925 a Comisiei
temporarily authorising certain Member States to certify pre-basic material of certain species of fruit plants, produced in the field under non-insect proof conditions, and repealing Implementing Decision (EU) 2017/167
de autorizare temporară a anumitor state membre să certifice materialul prebază de la anumite specii de plante fructifere produse în câmp fără protecție contra insectelor și de abrogare a Deciziei de punere în aplicare (UE) 2017/167
(notified under document C(2017) 2800)
[notificată cu numărul C(2017) 2800]
Having regard to Council Directive 2008/90/EC of 29 September 2008 on the marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production [1], and in particular Article 4 and Articles 6(4), 9(1) and 13(3) thereof,
având în vedere Directiva 2008/90/CE a Consiliului din 29 septembrie 2008 privind comercializarea materialului de înmulțire și plantare fructifer destinat producției de fructe [1], în special articolul 4, articolul 6 alineatul (4), articolul 9 alineatul (1) și articolul 13 alineatul (3),
Having regard to Commission Implementing Directive 2014/98/EU of 15 October 2014 implementing Council Directive 2008/90/EC as regards specific requirements for the genus and species of fruit plants referred to in Annex I thereto, specific requirements to be met by suppliers and detailed rules concerning official inspections [2], and in particular Article 8(4) thereof,
având în vedere Directiva de punere în aplicare 2014/98/UE a Comisiei din 15 octombrie 2014 de punere în aplicare a Directivei 2008/90/CE a Consiliului în ceea ce privește cerințele specifice pentru genurile și speciile de plante fructifere menționate în anexa I la directivă, cerințele specifice pe care trebuie să le îndeplinească furnizorii și normele detaliate privind inspecțiile oficiale [2], în special articolul 8 alineatul (4),
Implementing Directive 2014/98/EU lays down rules for the production, certification, and marketing of pre-basic material, basic material, certified material and fruit plants.
Directiva de punere în aplicare 2014/98/UE stabilește norme pentru producția, certificarea și comercializarea materialului prebază, a materialului bază, a materialului certificat și a plantelor fructifere.
Article 8(1) of Implementing Directive 2014/98/EU requires that pre-basic mother plants and pre-basic material are produced under insect proof conditions.
Articolul 8 alineatul (1) din Directiva de punere în aplicare 2014/98/UE prevede obligația ca plantele-mamă prebază și materialul prebază să fie produse în condiții de protecție contra insectelor.
However, Article 8(4) of that Directive provides that, for certain genera or species and under certain conditions, a Member State may be authorised to certify pre-basic material produced in the field under non-insect proof conditions or propagated from pre-basic mother plants produced in the field under non-insect proof conditions.
Totuși, articolul 8 alineatul (4) din directiva menționată prevede că, pentru anumite genuri sau specii și în anumite condiții, un stat membru poate fi autorizat să certifice materialul prebază produs în câmp fără protecție contra insectelor sau reprodus din plante-mamă prebază produse în câmp fără protecție contra insectelor.
Belgium, the Czech Republic, France and Spain requested a temporary authorisation to certify pre-basic material of certain species produced in the field under non-insect proof conditions.
Belgia, Republica Cehă, Franța și Spania au solicitat o autorizație temporară de a certifica material prebază provenit de la anumite specii produs în câmp fără protecție contra insectelor.
The Commission considered that it is appropriate to allow sufficient time for suppliers in those Member States to adapt their production systems while continuing their production in the field under non-insect proof conditions, taking into account that the construction of insect proof facilities requires a considerable investment of human and financial resources.
Comisia a considerat că este oportun să se acorde un interval de timp suficient pentru ca furnizorii din statele membre respective să își adapteze sistemele de producție, continuând-și în același timp producția în câmp fără protecție contra insectelor, având în vedere că pentru construirea unor spații cu protecție contra insectelor sunt necesare investiții considerabile de resurse umane și financiare.
The authorisations to certify pre-basic material produced in the field under non-insect proof conditions for certain genera or species were thus granted to those Member States by Commission Implementing Decision (EU) 2017/167 [3].
Prin urmare, prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/167 a Comisiei [3], statele membre respective au fost autorizate să certifice materialul prebază produs în câmp fără protecție contra insectelor pentru anumite genuri sau specii.
The authorisations to Belgium and France were granted for a short period of 2 years as producers in Belgium and France had started to invest in the construction of insect proof facilities in an early stage.
Autorizațiile pentru Belgia și Franța au fost acordate pentru o perioadă scurtă, de doi ani, deoarece producătorii din Belgia și din Franța au început să investească în construirea unor spații cu protecție contra insectelor într-un stadiu timpuriu.
By contrast, the temporary authorisations to the Czech Republic and Spain were granted for a 5-year period as producers in those Member States need more time to comply with the requirement of production in insect proof facilities.
În schimb, autorizațiile temporare pentru Republica Cehă și Spania a fost acordate pentru o perioadă de cinci ani deoarece producătorii din statele membre respective au nevoie de mai mult timp pentru a se conforma cerinței referitoare la producția în spații cu protecție contra insectelor.
It is appropriate to maintain the temporary authorisations granted to Belgium, the Czech Republic, France and Spain since the conditions which justified their granting are still met.
Este necesar să se mențină autorizațiile temporare acordate Belgiei, Republicii Cehe, Franței și Spaniei, dat fiind că sunt încă îndeplinite condițiile care au justificat acordarea lor inițială.
Sweden has submitted a request for a temporary authorisation pursuant to Article 8(4) of Implementing Directive 2014/98/EU at a later date than Belgium, the Czech Republic, France and Spain.
Suedia a prezentat o cerere de acordare a unei autorizații temporare în temeiul articolului 8 alineatul (4) din Directiva de punere în aplicare 2014/98/UE la o dată ulterioară cererilor depuse de Belgia, Republica Cehă, Franța și Spania.
It is appropriate to allow sufficient time for suppliers in Sweden to adapt their production systems while continuing their production in the field under non-insect proof conditions, taking into account that the construction of such insect proof facilities requires a considerable investment of human and financial resources.
Este oportun să se acorde un interval de timp suficient pentru ca furnizorii din Suedia să își adapteze sistemele de producție, continuând-și în același timp producția în câmp fără protecție contra insectelor, având în vedere că, pentru construirea unor spații cu protecție contra insectelor, sunt necesare investiții considerabile de resurse umane și financiare.
Sweden should therefore also be granted a temporary authorisation to certify pre-basic material produced in the field under non-insect proof conditions for certain genera or species.
Așadar, ar trebui ca și Suediei să i se acorde o autorizație temporară pentru a certifica materialul prebază produs în câmp fără protecție contra insectelor pentru anumite genuri sau specii.
That authorisation should apply for a 5-year period as producers in Sweden need a relatively long time to comply with the requirement of production in insect proof facilities.
Autorizația respectivă ar trebui să se aplice pentru o perioadă de cinci ani deoarece producători din Suedia au nevoie de o perioadă relativ lungă pentru a se conforma cerinței referitoare la producția în spații cu protecție contra insectelor.
Implementing Decision (EU) 2017/167 established appropriate measures for Belgium, the Czech Republic, France and Spain to ensure an identical health status of pre-basic mother plants and pre-basic material produced in the open field as compared to pre-basic mother plants and pre-basic material produced in insect proof facilities.
Prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/167 s-au instituit măsuri adecvate pentru ca Belgia, Republica Cehă, Franța și Spania să asigure aceeași stare de sănătate a plantelor-mamă prebază și a materialului prebază produse în câmp deschis în cu a plantelor-mamă prebază și a materialului prebază produse în spații cu protecție contra insectelor.
Those measures took into account the need to limit the risk of infection in accordance with the climatic conditions, the growing conditions of the pre-basic mother plants and pre-basic material concerned, and the distance of the pre-basic mother plants and pre-basic material concerned to any relevant cultivated and wild species, based on the expert knowledge regarding the prevalence and biology of the relevant pests.
Măsurile respective au ținut cont de necesitatea de a limita riscul de infecție în conformitate cu condițiile climatice, cu condițiile de cultivare a plantelor-mamă prebază și a materialului prebază și cu distanța de la plantele-mamă prebază și de la materialul prebază în cauză până la orice specii cultivate sau sălbatice relevante, pe baza cunoștințelor de specialitate în ceea ce privește prevalența și biologia organismelor dăunătoare relevante.
The measures concerning the health status of pre-basic mother plants and pre-basic material established by Implementing Decision (EU) 2017/167 for Belgium, the Czech Republic, France and Spain should be maintained and similar measures should be established for Sweden.
Măsurile referitoare la starea de sănătate a plantelor-mamă prebază și a materialului prebază instituite prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/167 pentru Belgia, Republica Cehă, Franța și Spania ar trebui menținute, iar pentru Suedia ar trebui instituite măsuri similare.