natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision (CFSP) 2017/1087
Decizia (PESC) 2017/1087 a Consiliului
of 19 June 2017
din 19 iunie 2017
amending Decision 2014/386/CFSP concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol
de modificare a Deciziei 2014/386/PESC privind măsuri restrictive ca răspuns la anexarea ilegală a Crimeei și a Sevastopolului
On 23 June 2014, the Council adopted Decision 2014/386/CFSP [1].
La 23 iunie 2014, Consiliul a adoptat Decizia 2014/386/PESC [1].
On the basis of a review of Decision 2014/386/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 23 June 2018.
Pe baza unei reexaminări a Deciziei 2014/386/PESC, măsurile restrictive ar trebui reînnoite până la 23 iunie 2018.
Decision 2014/386/CFSP should therefore be amended accordingly,
Prin urmare, Decizia 2014/386/PESC ar trebui modificată în consecință,
The second paragraph of Article 5 of Decision 2014/386/CFSP is replaced by the following:
La articolul 5 din Decizia 2014/386/PESC, paragraful al doilea se înlocuiește cu următorul text:
‘This Decision shall apply until 23 June 2018.’.
„Prezenta decizie se aplică până la 23 iunie 2018.”
Done at Brussels, 19 June 2017.
Adoptată la Bruxelles, 19 iunie 2017.
Council Decision 2014/386/CFSP of 23 June 2014 concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol (OJ L 183, 24.6.2014, p. 70).
Decizia 2014/386/PESC a Consiliului din 23 iunie 2014 privind măsuri restrictive ca răspuns la anexarea ilegală a Crimeei și Sevastopolului (JO L 183, 24.6.2014, p. 70).
Commission Decision (EU) 2017/1088
Decizia (UE) 2017/1088 a Comisiei
of 24 March 2017
din 24 martie 2017
on State aid SA.
privind ajutorul de stat SA.
35484 (2013/C) (ex SA.
35484 (2013/C) [ex SA.
35484 (2012/NN)) regarding certain research sub-measures financed pursuant to the Milk and Fat Law
35484 (2012/NN)] în ceea ce privește anumite submăsuri de cercetare finanțate în temeiul Legii privind laptele și grăsimea
(notified under document C(2017) 1863)
[notificată cu numărul C(2017) 1863]
Having called on interested parties to submit their observations pursuant to the provision cited above [1] and having regard to their comments,
după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în conformitate cu dispozițiile menționate mai sus [1] și având în vedere observațiile lor,
Germany answered the Commission's questions by letters dated 16 January 2012 and 27 April 2012.
Prin scrisoarea din 2 octombrie 2012, Comisia a informat Germania că măsurile respective fuseseră înregistrate ca ajutor nenotificat cu numărul de înregistrare SA.35484 (2012/NN).
In the light of Germany's answers, it emerged that Germany had granted financial support to the German dairy sector pursuant to the 1952 Milk and Fat Law (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, hereinafter: ‘the MFG’).
Prin scrisorile din 16 noiembrie 2012, din 7, 8, 11, 13, 14, 15 și 19 februarie, 21 martie, 8 aprilie, 28 mai, 10 și 25 iunie și 2 iulie 2013, Germania a transmis informații suplimentare.
By letter dated 2 October 2012, the Commission informed Germany that the measures in question had been registered as non-notified aid under the number SA.35484 (2012/NN).
Prin scrisoarea din 17 iulie 2013 [3], Comisia a informat Germania cu privire la decizia sa de a iniția procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) în ceea ce privește anumite submăsuri aplicate în temeiul MFG (denumită în continuare „decizia de inițiere a procedurii”).
By letters dated 16 November 2012, 7, 8, 11, 13, 14, 15 and 19 February, 21 March, 8 April, 28 May, 10 and 25 June and 2 July 2013, Germany submitted further information.
În aceeași scrisoare, Comisia a concluzionat că alte submăsuri erau compatibile cu piața internă, fie pentru perioada 28 noiembrie 2001-31 decembrie 2006, fie pentru perioada începând cu 1 ianuarie 2007, fie pentru ambele perioade, sau că submăsurile suplimentare nu constituiau ajutoare de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE sau că ele nu intrau în domeniul de aplicare a dispozițiilor privind ajutoarele de stat.
By letter of 17 July 2013 [3] the Commission informed Germany that it had decided to initiate with regard to certain sub-measures under the MFG the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) (hereinafter: ‘the opening Decision’).
În ceea ce privește submăsurile care fac obiectul prezentei decizii, și anume submăsurile de cercetare menționate în decizia de inițiere a procedurii ca submăsurile BY2, BY11, BY12 și BY13 (denumite în continuare „submăsurile”), Comisia a declarat că respectivele submăsuri par să aibă toate caracteristicile unui ajutor de stat și că costurile eligibile corespund costurilor eligibile permise în conformitate cu normele aplicabile privind ajutoarele de stat (a se vedea considerentele 203 și 209 din decizia de inițiere a procedurii).
In the same letter, the Commission came to the conclusion that other sub-measures were compatible with the internal market, either during the period from 28 November 2001 to 31 December 2006 or in the period starting 1 January 2007 or in both periods, or that further sub-measures did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU or that they fell outside the scope of State aid rules.
Cu toate acestea, Comisia nu a primit suficiente informații din partea Germaniei cu privire la intensitatea ajutorului, în special dacă intensitatea ajutorului corespunde ratelor permise în temeiul normelor aplicabile privind ajutoarele de stat (a se vedea considerentele 204, 205, 210 și 211 din decizia de inițiere a procedurii) și, în consecință, și-a exprimat dubiile cu privire la compatibilitatea submăsurilor cu piața internă (a se vedea considerentele 206 și 212 din decizia de inițiere a procedurii).
As regards the sub-measures that are subject to this Decision, namely the research sub-measures referred to in the opening Decision as sub-measures BY2, BY11, BY12 and BY13 (hereinafter ‘the sub-measures’) the Commission stated that those sub-measures appeared to have all the characteristics of State aid and that the eligible costs corresponded to the eligible costs allowed under the applicable State aid rules (see recitals 203 and 209 of the opening Decision).
Prin urmare, Comisia a solicitat Germaniei să transmită observațiile sale și să furnizeze toate informațiile care ar putea fi utile pentru evaluarea ajutorului care vizează perioada începând cu 28 noiembrie 2001 (a se vedea considerentul 276 din decizia de inițiere a procedurii).
However, the Commission had not received sufficient information from Germany on the aid intensity, in particular whether the aid intensity corresponded to the rates allowed pursuant to the applicable State aid rules (see recitals 204, 205, 210 and 211 of the opening Decision) and consequently expressed doubts on the compatibility of the sub-measures with the internal market (see recitals 206 and 212 of the opening Decision).
Prin scrisoarea din 20 septembrie 2013, Germania a transmis observațiile sale cu privire la decizia de inițiere a procedurii.
Therefore, the Commission requested Germany to submit its comments and to provide all information which may be helpful for the assessment of the aid concerning the period as from 28 November 2001 (see recital 276 of the opening Decision.
Prin scrisorile din 22 septembrie 2016 și 25 octombrie 2016, Ministerul Agriculturii din Bavaria a prezentat explicații suplimentare.
By letter dated 20 September 2013, Germany submitted comments concerning the opening Decision.
Decizia de inițiere a procedurii a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [4].
By letters dated 22 September 2016 and 25 October 2016 the Bavarian Ministry of Agriculture submitted additional explanations.
Comisia a invitat părțile interesate să transmită observațiile lor în termen de o lună.
The opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [4].
Comisia nu a primit observații specifice din partea părților interesate cu privire la submăsuri.
The Commission invited interested parties to submit their comments within one month.
DESCRIEREA SUBMĂSURILOR
DESCRIPTION OF THE SUB-MEASURES
Articolul 22 alineatul (2) din MFG prevede că veniturile obținute din taxa pe lapte se pot folosi numai pentru:
The MFG is a German Federal law which entered into force in 1952.
îmbunătățirea și menținerea calității pe baza anumitor dispoziții de punere în aplicare;
It is a framework law and its validity is unlimited in time.
îmbunătățirea igienei în procesele de producție, livrare, prelucrare și desfacere a laptelui și a produselor din lapte;
Section 22(1) of the MFG authorises the German Federal States (hereinafter: ‘Länder’) to impose a milk levy on dairies based on the quantities of delivered milk.
înregistrarea cantității de lapte produse;
Section 22(2) of the MFG provides that the revenues obtained from the milk levy may be used solely for:
consultanță oferită întreprinderilor privind aspecte referitoare la industria laptelui și formarea continuă a personalului tânăr;
improving hygiene during milking and the delivery, processing and distribution of milk and milk products;
îndeplinirea sarcinilor prevăzute de MFG.
milk yield recording;
Articolul 22 alineatul (2a) din MFG prevede că, prin derogare de la alineatul (2), veniturile obținute din taxa pe lapte pot fi folosite, de asemenea, pentru:
advice to operators on matters relating to the dairy industry and ongoing training of young employees;
reducerea costurilor de colectare structurale crescute aferente livrării laptelui și a smântânii de la producător și la unitatea de prelucrare a laptelui;
advertising aimed at increasing the consumption of milk and milk products;
reducerea costurilor de transport crescute aferente livrării laptelui între unitățile de prelucrare a laptelui, atunci când livrarea este necesară pentru a asigura aprovizionarea cu lapte de consum în zona de desfacere a unităților destinatare ale livrărilor; și
performance of the tasks conferred by the MFG.
îmbunătățirea calității desfacerii centralizate a produselor lactate.
Section 22(2a) of the MFG provides that, by derogation from paragraph 2, the revenues obtained from the milk levy may also be used for:
În Bavaria, colectarea și utilizarea taxei pe lapte a fost reglementată prin Regulamentul bavarez privind taxa pe lapte (Bayerische Milchumlageverordnung).
reducing increased structural collection costs in respect of the supply of milk and cream from the producer to the dairy,]
În Bavaria, taxa pe lapte a fost utilizată pentru a finanța submăsurile de cercetare menționate la considerentul 4, și anume:
reducing increased transport costs in respect of the supply of milk between dairies where such supply is necessary to ensure the supply of drinking milk to the recipient dairy's sales area, and
BY 2 – „Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie” (Creșterea conținutului de proteine din lapte prin gestionare și reproducere: O perspectivă pentru fermierii producători de lactate, consumatori și industrie);
improving quality regarding the central distribution of milk products.
BY 11 – „Förderung der Anpassung von Untersuchungsmethoden zur Bearbeitung spezifischer Fragestellungen sowie der Methodenentwicklung in Kooperation mit Forschungseinrichtungen und der Nutzbarmachung und des Transfers wissenschaftlicher Erkenntnisse für die bayerische Milchwirtschaft” (Promovarea adaptării metodelor de investigare la aspectele specifice de procesare și elaborarea de metode în cooperare cu instituțiile de cercetare și transferul cunoștințelor științifice pentru sectorul produselor lactate din Bavaria);
In Bavaria the collection and use of the milk levy was regulated in the Bavarian Regulation on a milk levy (Bayerische Milchumlageverordnung).
BY 12 – „Entwicklung einer anti-listeriellen, frühen Oberflächenreifungskultur für geschmierte Käse” (Dezvoltarea unei substanțe de maturare antilisteriale pentru brânză);
In Bavaria the milk levy was used to finance the research sub-measures referred to in recital 4, namely:
BY 13 – „Überwachung von antimikrobiellen Rückständen der Milch – Etablierung des neuen Biosensor-Systems MCR3 für Routineuntersuchungen in der Praxis” (Monitorizarea reziduurilor antimicrobiene în lapte – stabilirea noului sistem biosenzor MCR3 pentru testarea de rutină în practică).
BY 2 — ‘Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie’ (The increase in milk protein content by Management and Breeding: A perspective for dairy farmers, consumers and industry;
Ultima submăsură a fost, de asemenea, finanțată din bugetul landului Bavaria.
BY 11 — ‘Förderung der Anpassung von Untersuchungsmethoden zur Bearbeitung spezifischer Fragestellungen sowie der Methodenentwicklung in Kooperation mit Forschungseinrichtungen und der Nutzbarmachung und des Transfers wissenschaftlicher Erkenntnisse für die bayerische Milchwirtschaft’ (Promoting the adaptation of investigative methods to process specific issues and the development of methods in cooperation with research institutions and transfer of scientific knowledge for the Bavarian dairy industry)
Temeiul juridic specific pentru punerea în aplicare a submăsurilor a inclus, de asemenea:
BY 12 — Entwicklung einer anti-listeriellen, frühen Oberflächenreifungskultur für geschmierte Käse (Development of an anti-listerial maturation substance for cheese);
Normele bugetare ale Bavariei (Bayerische Haushaltsordnung), în special articolele 23 și 44, precum și dispozițiile administrative relevante (Verwaltungsvorschriften);
BY 13 — ‘Überwachung von antimikrobiellen Rückständen der Milch — Etablierung des neuen Biosensor-Systems MCR3 für Routineuntersuchungen in der Praxis’ (Monitoring of antimicrobial residues in milk — establishment of the new biosensor system MCR3 for routine testing in practice).
planul bugetar bianual al Ministerului Agriculturii din Bavaria, inclusiv capitolul privind cheltuielile din cadrul „Fondului special pentru lapte și grăsime” (Sondervermögen Milch und Fett);
The last sub-measure was also financed from the Bavarian State budget.
actele juridice administrative ale Ministerului Agriculturii din Bavaria pentru autorizarea proiectelor de cercetare și a cheltuielilor (Ausgabeermächtigung).
The specific legal basis for the implementation of the sub-measures included also:
Deciziile cu privire la tipul de proiecte de cercetare ce urmează a fi realizate și finanțate prin taxa pe lapte au fost adoptate printr-o procedură specială de luare a deciziilor ce implică niveluri decizionale diferite: Consiliul de administrație al Asociației landului pentru sectorul produselor lactate din Bavaria (Vorstand der Landesvereinigung der bayerischen Milchwirtschaft) emite o listă a proiectelor preselectate și o supune votului adunării generale (Mitgliederversammlung) a asociației respective.
the Budget Rules of Bavaria (Bayerische Haushaltsordnung), in particular Articles 23 and 44 as well as the relevant administrative provisions (Verwaltungsvorschriften);
Adunarea generală votează, de asemenea, bugetul planificat al proiectului.
the biannual budget plan of the Bavarian Ministry of Agriculture, including the chapter for the expenditure from the ‘Special Fund Milk and Fat’ (Sondervermögen Milch und Fett);
Pe baza acestui vot și a planului bugetar bianual al Ministerului Agriculturii din Bavaria, ministerul emite acte juridice administrative pentru autorizarea cheltuielilor pentru proiectele de cercetare selectate (Ausgabeermächtigung).
the administrative legal acts of the Bavarian Ministry of Agriculture to authorise the research projects and the expenditures (Ausgabeermächtigung).
Pentru fiecare proiect se ia o decizie separată.
The decisions as to what kind of research projects are to be performed and financed with the milk levy were adopted by a special decision-making procedure involving different decision making levels: The board of the State Association of the Bavarian Dairy Industry (Vorstand der Landesvereinigung der bayerischen Milchwirtschaft) issues a list of pre-selected projects and submits it to the vote of the general assembly (Mitgliederversammlung) of that association.
OBSERVAȚIILE GERMANIEI
The general assembly votes also on the planned project's budget.
Germania a furnizat următoarele informații cu privire la condițiile de compatibilitate solicitate în decizia de inițiere a procedurii:
Based on that vote and on the biannual Budget plan of the Bavarian Ministry of Agriculture the Ministry issues administrative legal acts to authorise the expenditures for the selected research projects (Ausgabeermächtigung).
BY 2 – „Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie” (Creșterea conținutului de proteine din lapte prin gestionare și reproducere: O perspectivă pentru fermierii producători de lactate, consumatori și industrie):
A separate decision is taken for each project.
Bugetul general al proiectului a fost de 600000 EUR.
Germany provided the following information as regards the compatibility conditions requested in the opening Decision:
Tabelul 1
BY 2 — ‘Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie’ (The increase in milk protein content by Management and Breeding: A perspective for dairy farmers, consumers and industry):
Sursă
The project was carried out between 2008 and 2012.
EUR pe an
The beneficiary was the Technische Universität München.
EUR total
The overall budget of the project was 600000 EUR.
% din total
The financial means are broken down as follows:
Resurse proprii ale beneficiarului
Table 1
Grupul de întreprinderi Theo Müller
Source
Taxa pe lapte (MFG)
EUR per year
Valoarea ajutorului provenit din taxa pe lapte a fost de 150000 EUR și a reprezentat 25 % din bugetul general pentru proiectul de cercetare.
EUR overall
BY 11 – „Förderung der Anpassung von Untersuchungsmethoden zur Bearbeitung spezifischer Fragestellungen sowie der Methodenentwicklung in Kooperation mit Forschungseinrichtungen und der Nutzbarmachung und des Transfers wissenschaftlicher Erkenntnisse für die bayerische Milchwirtschaft” (Promovarea adaptării metodelor de investigare la aspectele specifice de procesare și elaborarea de metode în cooperare cu instituțiile de cercetare și transferul cunoștințelor științifice pentru sectorul produselor lactate din Bavaria):
% of the total
Proiectul a vizat modernizarea metodelor existente de analiză a laptelui și a chestionarelor pentru întrebări specifice legate de lapte.
Own recourses of the beneficiary
Rezultatele proiectului de cercetare urmau să fie utilizate de întreprinderile producătoare de lapte din Bavaria în producția de lapte și în prelucrarea produselor lactate.
Group of undertakings Theo Müller
Bugetul proiectului și valoarea ajutorului au fost următoarele:
The aid amount coming from the milk levy was EUR 150000 and represented 25 % of the overall budget for the research project.
Perioada 2002-2006
BY 11 — ‘Förderung der Anpassung von Untersuchungsmethoden zur Bearbeitung spezifischer Fragestellungen sowie der Methodenentwicklung in Kooperation mit Forschungseinrichtungen und der Nutzbarmachung und des Transfers wissenschaftlicher Erkenntnisse für die bayerische Milchwirtschaft’ (Promoting the adaptation of investigative methods to process specific issues and the development of methods in cooperation with research institutions and transfer of scientific knowledge for the Bavarian dairy industry):
Anul
The aim of the project was to modernise the existing milk analysis methods and questionnaires for specific milk related questions.
Bugetul proiectului (EUR)
The results of the research project were meant to be used by the milk undertakings in Bavaria in the milk production and processing of milk products.
Valoarea ajutorului (EUR)
The project was carried out between 2002 and 2011.
Intensitatea ajutorului (%)
The aid was granted annually.
Tabelul 3
The budget of the project and the aid amount were as follows:
Perioada 2007-2012
Table 2
Beneficiarul a fost Milchwirtschaftlicher Verein Allgäu-Schwaben e. V., o întreprindere mijlocie [5] (denumită în continuare: „IMM”).
Period 2002-2006
Rezultatele cercetării au fost prezentate în cadrul unor diverse evenimente naționale și internaționale, precum și în numeroase reviste științifice naționale și internaționale [6].
Year
BY 12 – „Entwicklung einer anti-listeriellen, frühen Oberflächenreifungskultur für geschmierte Käse” (Dezvoltarea unei substanțe de maturare antilisteriale pentru brânză):
Project budget (EUR)
În scrisoarea sa din 20 septembrie 2013, Germania a explicat că, inițial, prezentase o descriere eronată a proiectului care a fost luată în considerare în sensul deciziei de inițiere a procedurii.
Aid amount(EUR)
Această greșeală s-a produs din cauza unei confuzii cu un alt proiect cu titlu similar, care a fost finanțat integral din fonduri private.
Aid intensity (%)
Germania a furnizat noi informații cu privire la proiectul finanțat din taxa pe lapte, după cum urmează:
Table 3
Proiectul a vizat identificarea de legături între Listeria monocytogenes și bacteriile roșii de lubrifiere utilizate în maturare.
Period 2007-2012
Proiectul a vizat o cercetare microbiană de bază.
The beneficiary was Milchwirtschaftlicher Verein Allgäu-Schwaben e.
La final, s-a demonstrat existența unui potențial inhibitor extraordinar al unor tulpini de Pichia norvegensis împotriva Listeria monocytogenes – o descoperire pentru care nu existau descrieri științifice anterioare.
V., a medium-sized enterprise [5] (hereinafter: ‘SME’).
Rezultatul nu a putut fi utilizat imediat în producția de brânză, deoarece natura moleculară subiacentă a principiului inhibitor a trebuit clarificată în detaliu.
The results of the research were presented on various national and international events as well as in numerous national and international scientific journals [6].
Beneficiarul a fost Technische Universität München, o entitate publică de învățământ superior fără scop lucrativ.
BY 12 — Entwicklung einer anti-listeriellen, frühen Oberflächenreifungskultur für geschmierte Käse (Development of an anti-listerial maturation substance for cheese):
BY 13 – „Überwachung von antimikrobiellen Rückständen der Milch – Etablierung des neuen Biosensor-Systems MCR3 für Routineuntersuchungen in der Praxis” (Monitorizarea reziduurilor antimicrobiene în lapte – stabilirea noului sistem biosenzor MCR3 pentru testarea de rutină în practică:
This mistake resulted from confusion with another project with similar title that was entirely privately financed.
Prin urmare, intensitatea ajutorului a fost de 72,4 %.
Germany provided new information on the project that was financed from the milk levy as follows:
Beneficiarul a fost Milchprüfring Bayern e. V., un IMM [7].
The project served basic microbial research.
EVALUAREA EXISTENȚEI AJUTORULUI DE STAT
As a result, an extraordinary inhibitory potential of some strains of Pichia norvegensis against Listeria monocytogenes was demonstrated — a finding that had not been previously described scientifically.
În decizia de inițiere a procedurii, Comisia a fost de opinie că submăsurile păreau să prezinte toate caracteristicile unui ajutor de stat.
The result could not be immediately used in the production of cheese as the underlying molecular nature of the inhibitory principle had to be further clarified.
Articolul 107 alineatul (1) din TFUE prevede că orice ajutor acordat de un stat membru sau prin intermediul resurselor de stat, sub orice formă, care denaturează sau amenință să denatureze concurența prin favorizarea anumitor întreprinderi sau a producției anumitor bunuri și care afectează comerțul între statele membre este incompatibil cu piața internă.
The project was carried out between 2006 and 2008.
Ajutoare acordate de stat sau prin intermediul resurselor de stat
The budget of the project was 30000 EUR.
Ajutorul a fost acordat în principal din taxa pe lapte.
It was financed entirely from the milk levy.
În cazul submăsurii BY13, ajutorul a fost acordat și din bugetul landului Bavaria.