natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Source: Verified questionnaire replies.
Flux de lichidități
Sales price
Indice (2012 = 100)
Unit cost of production
Investiții
The table above shows the evolution of the unit sales price in the Union as compared to the corresponding cost of production.
Randamentul investițiilor
The average unit selling price evolved broadly in line with the cost of production.
Comisia a determinat rentabilitatea producătorilor din Uniune prin exprimarea pierderii nete înainte de impozitare aferente vânzărilor de produs similar către clienți neafiliați din Uniune ca procent din cifra de afaceri aferentă respectivelor vânzări.
There is 2 % decrease in the cost of production from 2014 to the investigation period, affected by the reduction in the price of the main raw material, but the unit sales price decreased by 5 %.
Rentabilitatea a evoluat negativ de la [8 %-10 %] în 2012 la [2 %-4 %] în 2013 și 2014 și s-a îmbunătățit în perioada anchetei, atingând [4 %-6 %].
Following the definitive disclosure, one interested party claimed that the Commission failed to take into account the general market situation.
De-a lungul perioadei examinate, societățile incluse în eșantion au pierdut din volumul vânzărilor și din cota de piață și au decis să se concentreze asupra segmentelor cu prețuri ridicate în care au fost mai puțin prezente importurile ce au făcut obiectul unui dumping.
In particular, there was a drop of oil prices, decreasing the product costs.
Această strategie le-a permis să își mărească profitabilitatea în cursul perioadei de anchetă.
However, the party did not submit any evidence supporting its claim.
Prin urmare, deși în 2013 și 2014 societățile incluse în eșantion nu au putut să transfere creșterile costului de producție către clienți, în cursul perioadei de anchetă rentabilitatea societăților incluse în eșantion ar putea beneficia de reducerea costului de producție, datorită unei capacități mai mari de utilizare și unei presiuni concurențiale mai mici în segmentele cu prețuri ridicate ale pieței.
In particular, it remained unclear how precisely the drop in the worldwide oil price would relate to the cost of production of this particular like product.
Fluxul net de lichidități reprezintă capacitatea producătorilor din Uniune de a-și autofinanța activitățile.
Furthermore, the Commission's injury analysis covered a period between 2012 and IP during which all raw materials, including energy, were taken in consideration.
Evoluția fluxului net de lichidități a urmat o tendință descendentă (– 43 %), în special din cauza reducerii stocurilor.
Labour costs
Randamentul investițiilor a scăzut între 2012 și 2014 și și-a revenit în cursul perioadei de anchetă urmând tendința rentabilității.
The average labour costs of the Union producers developed over the period considered as follows:
Industria din Uniune și-a crescut nivelul investițiilor cu 22 % între 2012 și perioada de anchetă.
Table 9
Totuși, această creștere de 22 % trebuie să fie analizată în contextul cifrelor absolute.
Average labour costs per employee
Nivelul de investiții pentru eșantionul industriei Uniunii a fost sub un milion de euro în 2012 și a ajuns la un milion în timpul PA, în principal pentru cheltuielile legate de operațiunile normale de întreținere și echipamentele de siguranță.
During the period considered, the average wage per employee went up by 10 % which is slightly above the overall increase in prices in the Union due to inflation.
Câteva părți au afirmat că scăderea rentabilității în perioada cuprinsă între 2012 și 2013 ar trebui să fie interpretată în lumina creșterii substanțiale a investițiilor la nivelul industriei Uniunii.
This should however be considered in the context of the severe cuts in employment, as explained in recitals 201 and 202.
În această privință, Comisia a observat că producătorii din Uniune nu au investit în îmbunătățirea metodei de producție, ci în echipamente obligatorii de siguranță și în întreținere, după cum se arată mai sus.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Deși, într-adevăr, investițiile au crescut, în același timp, randamentul investițiilor a scăzut în mod substanțial.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the Union producers developed over the period considered as follows:
În plus, investițiile ar trebui să fie comparate cu vânzările totale ale produsului similar, iar investiția în cauză a reprezentat doar între 2-4 % din totalul vânzărilor produsului similar.
Table 10
În cele din urmă, investițiile reprezintă doar unul dintre indicatorii de prejudiciu și nu ar trebui să fie analizate în mod izolat.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
CONCLUZIE PRIVIND PREJUDICIUL
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Se concluzionează că cei mai mulți indicatori de prejudiciu arată o tendință negativă pe parcursul perioadei examinate.
Cash flow Index
În special, indicatorii de prejudiciu referitori la producție și la cota de piață a producătorilor din Uniune expun dificultățile grave cu care se confruntă industria Uniunii, precum și existența unei subcotări susținute.
Investments
Acesta ar putea să nu fie de durată, dacă importurile care fac obiectul unui dumping intră și pe segmentele cu prețuri ridicate.
Return on investment
Prin urmare, o evaluare a tuturor indicatorilor macro și microeconomici relevă o tendință generală negativă.
The Commission established the profitability of the Union producers by expressing the pre-tax net loss of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Așadar, se poate concluziona că industria Uniunii a suferit un prejudiciu semnificativ în sensul articolului 3 alineatul (5) din regulamentul de bază.
Profitability developed negatively from [8 %-10 %] in 2012 to [2 %-4 %] in 2013 and 2014 and improved in the IP to reach [4 %-6 %].
LEGĂTURA DE CAUZALITATE
Over the period considered, the sampled companies lost sales volume and market share, and decided to concentrate on high-price segments where dumped imports were less present.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (6) din regulamentul de bază, Comisia a examinat dacă importurile care fac obiectul unui dumping provenite din țările în cauză au cauzat un prejudiciu important industriei din Uniune.
This strategy enabled them to increase their profitability during the IP.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (7) din regulamentul de bază, Comisia a examinat, de asemenea, dacă și alți factori cunoscuți ar fi putut aduce în același timp un prejudiciu industriei Uniunii.
As a result, while in 2013 and 2014, the sampled companies were not able to pass on increases of cost of production to clients, during the IP the profitability of sampled companies could benefit from the decrease of its cost of production due to a higher capacity utilisation and less competitive pressure in the high-price segments of the market.
Comisia s-a asigurat de faptul că niciun eventual prejudiciu cauzat de alți factori decât importurile care fac obiectul unui dumping provenite din țările în cauză nu a fost atribuit acestor importuri.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Factorii respectivi sunt: importurile din țări terțe, performanța vânzărilor la export ale producătorilor din Uniune, utilizarea redusă a capacității industriei Uniunii și importurile care nu fac obiectul unui dumping din Taiwan.
The trend in net cash flow followed a downward trend (– 43 %), mainly due to a reduction in inventories.
Efectele importurilor care fac obiectul unui dumping
The return on investment decreased between 2012 and 2014, and recovered in the IP following the profitability trend.
Prețurile de vânzare ale producătorilor-exportatori au scăzut în medie de la 8129 EUR/tonă în 2012 la 6658 EUR/tonă în cursul perioadei de anchetă (– 18,1 %).
The Union industry increased the level of its investments by 22 % between 2012 and the investigation period.
Prin reducerea continuă a prețului lor unitar de vânzare în cursul perioadei examinate, producătorii-exportatori din țările în cauză au reușit să își sporească semnificativ cota de piață din 2012 (24,7 %) până la perioada de anchetă (30,7 %).
However, this increase of 22 % should be considered in light of the absolute figures.
Începând cu 2012, creșterea continuă a importurilor din țările în cauză, la prețuri care le subcotează pe cele practicate de industria Uniunii, a avut un impact negativ clar asupra performanței financiare a industriei Uniunii.
The level of investment for the sample of the Union industry was less than one million euro in 2012 and reached one million during IP mainly for expenses related to normal maintenance and safety equipment.
Într-adevăr, în timp ce industria Uniunii micșora costurile reducând locurile de muncă și închizând fabrici, volumul importurilor care făceau obiectul unui dumping a continuat să crească la prețuri tot mai mici, obligând industria Uniunii să își reducă volumul de vânzări.
Several parties claimed that the drop in profitability from 2012 to 2013 should be interpreted in the light of the substantial increase in investments in the Union industry.
Drept consecință, industria Uniunii a pierdut din cota de piață și nu a fost în măsură să beneficieze de o creștere a consumului.
They observed investments had increased by 78 % between 2012 and 2013.
Având în vedere coincidența în timp stabilită în mod clar între, pe de o parte nivelul tot mai crescut al importurilor care fac obiectul unui dumping la prețuri în continuă scădere și, pe de altă parte, scăderea volumelor de vânzări suferită de industria Uniunii, se concluzionează că importurile care fac obiectul unui dumping au fost responsabile pentru situația prejudiciabilă a industriei Uniunii.
Following the second disclosure, these parties reiterated their claim and stated that the increase of 78 % should be considered as a ‘huge’ investment expense.
În urma comunicării concluziilor definitive, o parte interesată a afirmat că scăderea prețurilor de vânzare ale producătorilor-exportatori se explică prin scăderea prețului nichelului.
In this regard, the Commission noted that the Union producers did not invest in order to improve their product method but into obligatory safety equipment and maintenance as stated above.
Totuși, după cum s-a explicat mai sus în considerentul 185, nu există nicio corelație directă între prețul nichelului și prețurile de import.
While indeed investment increased, at the same time the return on investment decreased substantially.
Câteva părți au susținut că prejudiciul suferit de industria Uniunii nu poate fi atribuit importurilor care fac obiectul unui dumping din țările în cauză, întrucât numai prețurile unui producător din Uniune inclus în eșantion au scăzut în cursul perioadei examinate, iar ceilalți producători din Uniune incluși în eșantion au putut să își mențină prețurile de vânzare.
Furthermore investment should be compared to total sales of the like product and the investment in question represented only between 2-4 % of the total sales of the like product.
Această afirmație este respinsă din următoarele motive.
Finally, investment is only one of the injury indicators and should not be analysed in isolation.
Statisticile intracomunitare nu sunt fiabile în acest caz, deoarece se referă nu numai la produsul în cauză, ci și la alte tipuri de accesorii.
CONCLUSION ON INJURY
În plus, industria Uniunii nu a înregistrat o scădere substanțială în cursul perioadei examinate (– 5 %); aceasta a fost, totuși, în detrimentul volumului său de vânzări, care a scăzut cu 11 %, precum și al cotei sale de piață, care a scăzut cu 5,5 % în aceeași perioadă.
It is concluded that most of injury indicators show a negative trend during the period considered.
În urma celei de a doua comunicări, după cum au afirmat părțile interesate și contrar declarației Comisiei din considerentul 228 de mai sus, datele raportate către Eurostat reprezintă un indicator al comportamentului producătorilor din Uniune referitor la stabilirea prețurilor și, prin urmare, este corect să se precizeze că prețurile producătorilor din Uniune au rămas stabile în cursul perioadei examinate.
In particular, the injury indicators related to the production and market share of the Union producers expose the serious difficulties of the Union industry, as well as the existence of sustained undercutting.
În acest sens, Comisia constată următoarele.
The only positive indicator, namely the slight improvement of the profitability during the IP was achieved at the expense of sales volume and market share by moving into the high-price segment.
După cum s-a explicat mai sus, definiția codului NC relevant este mai amplă decât definiția produsului în cauză și a produsului similar (a se vedea considerentul 158 de mai sus).
It may not be of duration, if dumped imports also enter high-price segments.
În plus, aceste părți interesate greșesc atunci când afirmă că producătorii din Uniune fabrică numai produsul similar care se încadrează în cele două coduri NC în cauză.
Accordingly, an assessment of all macro and micro indicators reveals an overall negative trend.
Într-adevăr, industria Uniunii fabrică și produse care nu se încadrează în definiția produsului dată de prezentul regulament și care se încadrează la cele două coduri NC în cauză.
Therefore, it can be concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
În absența oricăror altor observații suplimentare, Comisia a confirmat faptul că importurile care fac obiectul unui dumping ale produsului în cauză au cauzat un prejudiciu important industriei Uniunii.
CAUSATION
Efectele altor factori
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the countries concerned caused material injury to the Union industry.
Importurile din țări terțe
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Volumul importurilor din țări terțe a evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from the countries concerned was not attributed to the dumped imports.
Tabelul 11
These factors are: imports from third countries, the export sales performance of the Union producers, the low capacity utilisation of the Union industry and the non-dumped imports from Taiwan.
Volumul importurilor (tone) din alte țări și cota de piață
Effects of the dumped imports
Volumul importurilor din țări terțe
Sales prices of the exporting producers decreased on average from 8129 EUR/tonne in 2012 to 6658 EUR/tonne during the investigation period (– 18,1 %).
Cota de piață (%)
By continuously lowering their unit sales price during the period considered, the exporting producers from the countries concerned were able to significantly increase their market share from 2012 (24,7 %) to the investigation period (30,7 %).
Volumul importurilor din Elveția
Since 2012, the continuous increase in imports from the countries concerned at prices that undercut those of the Union industry had a clear negative impact on the financial performance of the Union industry.
Volumul importurilor din Brazilia
Indeed, while the Union industry was cutting its costs by reducing employment and closing plants, the volume of dumped imports increased at constantly lowering prices, which forced the Union industry to decrease its sales volume.
Volumul importurilor din India
As a consequence, the Union industry lost market share and was not able to benefit from the increase in consumption.
Volumul importurilor din Malaysia
In view of the clearly established coincidence in time between, on the one hand, the ever-increasing level of dumped imports at continuously decreasing prices and, on the other hand, the Union industry's loss of sales volume, it is concluded that the dumped imports were responsible for the injurious situation of the Union industry.
Volumul importurilor din alte țări terțe
Following the definitive disclosure, one interested party claimed that the decrease of sales prices of exporting producers is explained by the drop of nickel price.
Cel mai mare exportator al produsului în cauză către Uniune, după RPC, este Elveția, cu o cotă de piață de 10 %, comparativ cu cota RPC/Taiwan de 30,7 %.
However, as explained above in recital 185, there is no direct correlation between nickel price and the import prices.
Prețurile acestor importuri au fost similare cu prețurile industriei Uniunii, adică 10300 EUR/tonă.
Several parties claimed that the injury suffered by the Union industry cannot be attributed to the dumped imports from the countries concerned as only one of the sampled Union producer's prices decreased during the period considered and the other sampled Union producers were able to maintain their sales prices.
Volumul și cota de piață a importurilor din toate celelalte origini au rămas stabile în cursul perioadei examinate, și anume la aproximativ 2500 de tone și 37 %.
This claim is rejected for the following reasons.
Prin urmare, se poate concluziona că impactul acestor importuri nu a afectat legătura de cauzalitate dintre importurile care fac obiectul unui dumping din China/Taiwan și prejudiciul important suferit de industria Uniunii.
The intra-EU statistics are not reliable in this case as they contain not only the product concerned but other also other type of fittings.
Potrivit afirmațiilor câtorva părți interesate, Comisia ar fi trebuit să analizeze efectul prețului importurilor originare din India.
Moreover the Union industry did not substantially decrease during the period considered (– 5 %), however at the expense of its sales volume, which decreased by 11 %, as well as its market share which decreased by 5,5 % during the same period.
În urma celei de a doua comunicări, această afirmație a fost reiterată, iar părțile au afirmat în continuare că prețurile medii practicate în India erau în cădere liberă în cursul perioadei examinate.
Following the second disclosure the interested parties claimed that, contrary to the Commission statement in recital 228 above, the data reported in Eurostat is indicative of the pricing behaviour of the Union producers and therefore, it is correct to state the Union producers' prices remained stable during the period considered.
Comisia a observat că importurile din India au o cotă de piață de 1,4 %.
In this respect the Commission notes the following.
Prețul mediu al produsului similar originar din India a fost de aproximativ 9500 EUR/tonă în cursul perioadei de anchetă.
As explained above the definition of the relevant CN code is wider than the definition of the product concerned and the like product (see recital 158 above).
Deși este adevărat că prețul mediu al produsului originar din India a scăzut de la aproximativ 13700 EUR/tonă în 2012 la aproximativ 9500 EUR/tonă în perioada de anchetă, acesta era în continuare cu 27 % mai mare decât prețul mediu al produsului în cauză originar din China și cu 61 % mai mare în comparație cu prețurile din Taiwan.
Furthermore, these interested parties are mistaken when they state that the Union producers are producing only the like product falling under the two CN codes in question.
Prin urmare, aceste importuri nu au afectat legătura de cauzalitate.
Indeed, the Union industry is also producing products falling outside of the product definition of this regulation and falling under the two CN codes in question.
Potrivit afirmațiilor câtorva părți interesate, Comisia ar fi trebuit să analizeze importurile produsului similar din Rusia.
In the absence of any further comments the Commission confirmed that dumped imports of the product concerned caused material injury to the Union industry.
În schimb, reclamantul a susținut că aceste importuri nu ar trebui să fie luate în considerare pentru analiza legăturii de cauzalitate, deoarece produsele declarate ca încadrându-se în codurile NC în cauză nu sunt produse similare.
Effects of other factors
Comisia a constatat că prețurile de import din Rusia, raportate de Eurostat pentru codurile NC în cauză, se situau în jurul valorii de 1000 EUR/tonă în cursul perioadei de anchetă.
Imports from third countries
Așadar, importurile din Rusia se referă la produse diferite de 7 ori mai ieftine în comparație cu importurile din China.
The volume of imports from third countries developed over the period considered as follows:
Prin urmare, aceste importuri au fost considerate irelevante pentru analiza legăturii de cauzalitate.
Table 11
În urma celei de a doua comunicări, câteva părți interesate au susținut că efectul importurilor originare din Rusia și India ar trebui să fie evaluat cumulativ.
Import volume from other countries (tonnes) and market share
Astfel cum se menționează în considerentul (236) de mai sus, importurile originare din Rusia nu au fost luate în considerare în cadrul analizei legăturii de cauzalitate, deoarece Comisia a constatat că produsele originare din Rusia nu sunt vizate de definiția produsului în cauză și, prin urmare, nu sunt incluse în această anchetă.
Volume of imports from third countries
Din acest motiv, importurile respective nu pot fi evaluate cumulativ cu importurile originare din India.
Market Share (%)
Rezultatele vânzărilor la export ale industriei Uniunii
Volume of imports from Switzerland
Volumul exporturilor producătorilor din Uniune a evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
Volume of imports from Brazil
Tabelul 12
Volume of imports from India
Rezultatele la export
Volume of imports from Malaysia
Volumul exporturilor către clienți neafiliați
Volume of imports from other third countries
Preț mediu (EUR/tonă)
The largest exporter of the product concerned to the Union after PRC is Switzerland with a 10 % market share, compared with PRC/Taiwan's 30,7 %.
Potrivit datelor furnizate de producătorii din Uniune incluși în eșantion, prețurile de export au scăzut cu 14 % în cursul perioadei examinate, iar volumul exporturilor către clienții neafiliați din țări terțe a scăzut cu mai puțin de 1 % din totalul vânzărilor realizate de industria Uniunii.
Prices of these imports were similar to the Union industry prices, i.e. 10300 EUR/tonne.
Totuși, pierderile suferite în cursul perioadei de anchetă nu au fost semnificative, reprezentând mai puțin de 0,8 % din totalul cifrei de afaceri a industriei Uniunii.
The volume and the market share of imports from all other origins remained stable during the period considered; i.e. respectively around 2500 tonnes and 37 %.
Prin urmare, se poate concluziona că activitatea de export a industriei Uniunii nu afectează legătura de cauzalitate.
It can therefore be concluded that the impact of these imports did not break the causal link between Chinese/Taiwanese dumped imports and the material injury suffered by the Union industry.
Gradul scăzut de utilizare a capacității industriei Uniunii
Several interested parties claimed that the Commission should have analysed the price effect of the import originating from India.
Având în vedere gradul scăzut de utilizare a capacității societăților incluse în eșantion pe parcursul perioadei examinate, Comisia a investigat, de asemenea, dacă supracapacitatea ar fi putut contribui la prejudiciu sau chiar a distrus legătura de cauzalitate.
Following the second disclosure, this claim was reiterated and parties further stated that average Indian prices were in free fall during the period considered.
În acest stadiu, Comisia consideră că acest lucru nu este adevărat.
The Commission observed Indian imports have a market share of 1,4 %.
În primul rând, după cum s-a explicat mai sus în considerentul 197, societățile trebuie să aibă o capacitate teoretică importantă pentru a putea să satisfacă toate cerințele clienților, dar este nerealist să folosească această capacitate teoretică complet.
The average price of the like product originating in India was around 9500 EUR/tonne during the investigation period.
În al doilea rând, industria Uniunii a fost profitabilă, cu o rată de utilizare a capacității mai mică în 2012, ceea ce indică faptul că prejudiciul nu este cauzat de supracapacitate.