natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to GIC 6, the management must perform an annual review of the HSE system and of Eco-Lighthouse procedures to assess whether they work as intended.
Această evaluare anuală este, prin urmare, o verificare a calității (gradul de satisfacție al clienților, organizare, neconformitatea constatată), dar asigură, de asemenea, realizarea obiectivelor de mediu și a planului de acțiune și analizează progresele înregistrate cu privire la aspecte legate de deșeuri, consumul de energie și indicatorii de mediu relevanți pentru industrie.
By signing the terms and conditions of the ELH and the minutes of the management review on a yearly basis the top management is accountable for the proper implementation of the management system and the correctness of the annual Climate and Environmental report (Klima- og miljørapport).
În cazul în care există neconformități referitoare la ELH și/sau mediul extern, acestea vor fi abordate cu această ocazie (prin soluționarea lor pe loc sau – în cazul în care nu este posibil – prin introducerea lor în planul de acțiune pentru anul următor).
Appointment of environmental management representative:
Criteriul general pentru industrie nr. 1950 prevede că: „Întreprinderea trebuie să stabilească proceduri de raportare și de administrare a cazurilor de neconformitate” [10].
One member of personnel is nominated environmental manager (Miljøfyrtårnansvarlig).
Prin urmare, conducerea este răspunzătoare pentru politica, obiectivele și realizările în materie de mediu în cadrul ELH prin actualizarea și confirmarea (cel puțin) anuală a angajamentului.
The environmental manager can be trained by the consultant at the initial certification, or be taught by the previous manager.
Concluzia Comisiei
In larger organizations, the environmental manager sometimes participates in the ELH consultant course (hereby qualifying as an internal consultant (internkonsulent)).
Directorul semnează condițiile și angajamentele ELH în etapa inițială a procesului de certificare (prin intermediul portalului web).
His/her tasks are specified under requirement 6 (Organizational structure, training and employee involvement).
Criteriul general pentru industrie nr. 1945 impune organizațiilor să instituie o politică de mediu.
The management regularly reviews the progress made and tackles the issues detected
O implicare detaliată și repetată a conducerii (prin intermediul verificărilor) are loc în diverse momente pe tot parcursul anului și prin analiza anuală efectuată de către conducere.
This is done through the annual management review [9] (ledelsens gjennomgang) s igned off by the management (the management signs the minutes of the annual management review meeting).
Organizația care pune în aplicare sistemul ELH trebuie, de asemenea, să numească un administrator care raportează conducerii superioare (sau care face parte din conducerea superioară) și asigură legătura cu personalul cu privire la aspecte legate de ELH.
A report on non-compliance (legal and/or any non-compliance with ELH criteria) and the annual Climate and Environmental report(s) are presented.
Pe baza acestor elemente, Comisia recunoaște că partea sistemului ELH referitoare la „Angajamentul și implicarea conducerii superioare” este conformă cu cerințele EMAS corespunzătoare și, prin urmare, poate fi considerată ca fiind echivalentă.
The latter includes environmental performance assessment and environmental aims for the coming year.
PARTEA 2
The (re-)certification reports can be presented, especially in the context of non-compliance occurring.
Stabilirea unei analize de mediu – analiză preliminară
This yearly assessment is therefore a quality check (customer satisfaction, organisation, non-compliance found) but also handles the achievement of the environmental goals and action plan, and review progress on issues such as waste, energy use and environmental indicators relevant to the industry.
Cerințele EMAS corespunzătoare
If there is non-compliance pertaining to ELH and/or external environment, they will be dealt with here (by treating them at once or — if not possible — inserting them in the action plan for the coming year).
Înainte de înregistrarea acesteia, organizația efectuează o analiză de mediu, pe baza anexei I la regulament - articolul 4 alineatul (1) litera (a), anexa I, secțiunea A.3.1 din anexa II.
General Industry criterion 1950 states: ‘The enterprise must establish procedures for reporting and handling non-compliance’ [10].
Această analiză preliminară vizează următoarele domenii:
The management is thereby accountable for the environmental policy, goals and achievements in the ELH through an annual (at the least) update and confirmation of commitment.
Identificarea cerințelor legale aplicabile în materie de mediu
Moreover, the additional HSE system required by the Norwegian Law [11] ensures that the environmental goals presented in the action plan and reported on in the achievements section of the annual Climate and Environmental report are met and instructions are followed.
Identificarea tuturor aspectelor de mediu directe și indirecte cu impact semnificativ asupra mediului, clasificate și cuantificate după caz, și întocmirea unui registru al aspectelor considerate semnificative.
Commission conclusion
Descrierea criteriilor de evaluare a importanței impactului asupra mediului
The top manager signs the terms and commitments of ELH at the initial stage of the certification process (through the web portal).
examinarea tuturor practicilor și procedurilor existente de management de mediu.
The general industry criteria1945 requires organisations to establish an Environmental Policy.
evaluarea rezultatelor anchetelor întreprinse cu privire la incidente anterioare.
A detailed, repetitive involvement of the Management (through checks) happens at different points of time throughout the year and through the annual management review.
Această revizuire va fi verificată de către un verificator extern.
The organisation implementing ELH must also appoint an environmental manager who reports to the top management (or is part of the top management) and liaises with staff on ELH matters.
Evaluarea generală: Analiza preliminară a ELH, denumită „declarație de mediu” (Miljøkartlegging), este efectuată de către un consultant (instruit, autorizat și monitorizat de către ELH).
Based on these elements the Commission recognises that the part of ELH related to ‘Commitment and engagement of the top management’ complies with the corresponding EMAS requirements and can therefore be considered as equivalent.
În urma unei analize a organizării, acesta selectează criteriile relevante pe care organizația trebuie să le respecte pentru a obține certificarea ELH.
PART 2
Pe baza acestei analize, declarația de mediu online (Miljøkartlegging) este generată sub forma unei liste de criterii care trebuie îndeplinite, îndrumând organizația pentru a identifica zona în care ar trebui să se înregistreze progrese.
Establishing an Environmental Review (preliminary analysis)
În etapa următoare, procedura interactivă de pe portalul web al ELH (Miljøfyrtårnportalen) permite organizației să introducă progresele și să monitorizeze lista completă a criteriilor aplicabile care trebuie îndeplinite.
Corresponding EMAS requirements
ELH oferă criterii generale pentru industrie aplicabile tuturor sectoarelor, plus criteriile specifice predefinite pentru industriile specifice legate de 14 sectoare diferite ale industriei [12].
Prior to their registration organisation shall conduct an environmental review based on the Annex I of the Regulation — Article 4(1)(a), Annex I, Section A.3.1 of Annex II.
Criteriile generale pentru industrie includ, de asemenea, verificarea conformării cu cerințele legale.
This preliminary analysis shall cover the following areas:
Acest lucru este verificat în conformitate cu GIC nr. 1944: Întreprinderea trebuie să asigure accesul [13] la o imagine actualizată a legilor și regulamentelor relevante legate de sănătate, mediu și siguranță.
Identification of the applicable legal requirements related to the environment
Accesul și listarea sunt facilitate de site-ul web al guvernului norvegian Regelhjelp [14], în care întreprinderea introduce codul său unic al organizației, generând o listă a cerințelor legale aplicabile legate de întreprindere, inclusiv cele referitoare la mediu.
Identification of all direct and indirect environmental aspects with a significant impact on the environment qualified and quantified as appropriate and compiling a register of those identified as significant
În general, toate criteriile generale și specifice derivate din legi și regulamente sunt clar marcate cu simbolul § pentru a menționa în mod specific că intenția din spatele criteriului este de respectare a cerințelor legale.
Description of the criteria for assessing the significance of the environmental impact
Prin procesul de elaborare a criteriilor industriei, aspectele de mediu esențiale pentru industriile vizate de criteriile specifice ELH sunt identificate și incluse pe listă.
Examination of all existing environmental management practices and procedures.
Criteriile predefinite sunt elaborate în cooperare cu organizațiile relevante din industrie, grupurile de interes, guvernul, oamenii de știință/cercetătorii și principalii clienți.
Evaluation of feedback from the investigation of previous incidents.
Generarea interactivă a unui set de criterii predefinite este menită să sprijine și să ghideze organizațiile pentru a crea cu ușurință un punct de referință clar.
This review shall be verified by the external verifier.
Acest proces este, în mod evident, una dintre principalele diferențe dintre metodele EMAS și ELH.
General assessment: ELH's preliminary analysis, called ‘environmental statement’ (Miljøkartlegging) is done by a consultant (trained, approved and monitored by the ELH).
În timp ce primul se concentrează pe identificarea aspectelor de mediu la nivel de organizație, cel de al doilea identifică aceste aspecte la nivel de industrie.
Following an analysis of the organisation he selects the relevant criteria which the organisation shall comply to obtain the ELH certification.
Dintre cele 31 de criterii generale pentru industrie, 35 % sunt criterii de sistem, 4 % se referă la mediul de lucru și 52 % sunt considerate de ELH ca aparținând mediului exterior [15].
Based upon this analysis the on-line environmental statement (Miljøkartlegging) is generated as a list of criteria to be fulfilled, guiding the organisation to identify the area where progress should be made.
Dintre criteriile specifice industriei, conform afirmațiilor ELH, în medie 10 % sunt criterii de sistem, 20 % se referă la mediul de lucru și 70 % sunt considerate de ELH ca fiind legate de mediul exterior [16].
As a next step the interactive procedure found in the ELH web portal (Miljøfyrtårnportalen) allows the organisation to input progress and monitor the full list of applicable criteria to be met.
O examinare atentă a criteriilor cu cele mai multe certificate (care sunt, prin urmare, revizuite și actualizate cel mai frecvent), cum ar fi hotelurile și magazinele alimentare de vânzare cu amănuntul [17], confirmă faptul că aceste criterii includ o serie de aspecte esențiale de mediu relevante.
ELH offers general industry criteria applicable to all sectors, plus specific criteria predefined for specific industries pertaining to 14 different industry sectors [12].
Criteriile generale pentru industrie (GIC) includ, de asemenea, criteriul nr. 1963 „Alte aspecte de mediu”, care obligă întreprinderea să evalueze și să abordeze orice aspect de mediu relevant care nu este vizat de criteriile generale și specifice pentru industrie: „Întreprinderea trebuie să identifice alte aspecte de mediu semnificative ale întreprinderii și să ia în considerare toate acțiunile necesare și/sau includerea acestora în raportul anual privind clima și mediul și/sau monitorizarea prin intermediul planului de acțiune.”
The general industry criteria also include checking compliance with legal requirements.
Cu toate acestea, ELH nu definește modul în care se vor aplica aceste criterii, de exemplu ce aspecte vor fi luate în considerate (directe sau indirecte) și modul în care se va evalua semnificația impactului acestora [18].
This is checked in accordance with GIC 1944: The enterprise must ensure access [13] to an updated overview of relevant laws and regulations pertaining to health, environment and safety.
În plus, nu este clar modul în care poate fi evaluată conformarea cu acest criteriu, printre altele pe ce bază poate garanta certificatorul ELH că au fost identificate toate aspectele semnificative de mediu [19].
Access and listing is facilitated by the Norwegian government website Regelhjelp [14] wherein the enterprise enters their unique organisation code, generating a list of applicable legal requirements relating to the enterprise, including those related to the environment.
Criteriile enumerate sunt verificate pe parcursul activităților de verificare/certificare și este necesar ca toate acestea să fie întrunite înainte [20] de acordarea certificării.
In the General and Specific criteria all criteria derived from laws and regulations are clearly marked with the symbol § to specifically state that the intention behind the criterion is adherence to the legal requirements.
O dată la trei ani, criteriile sunt reverificate/recertificate în vederea recertificării.
Through the process of industry criteria development, environmental aspects central to the industries covered by the ELH specific criteria are identified and listed.
Evaluarea impactului asupra mediului se realizează prin procesul de elaborare a criteriilor industriei.
The predefined criteria are developed in cooperation with relevant industry organisations, interest groups, the government, scientists/researchers and main customers.
Această evaluare nu este efectuată, prin urmare, de organizație ci a fost luată în considerare la nivel sectorial de către părțile interesate relevante din industrie.
Generating interactively a pre-defined set of criteria is meant to help and guide organisations to easily create a clear benchmark.
Punctul 3 din anexa I la Regulamentul EMAS include orientări specifice și criterii pentru evaluarea importanței impactului asupra mediului la nivel de organizație.
This process is clearly one of the main differences between the EMAS and ELH methods.
Practica și procedura existentă de management și evaluarea rezultatelor anchetelor întreprinse cu privire la incidente anterioare.
While the first focusses on identifying environmental aspects at organisation level the second identifies these at industry level.
Practica și procedura existentă de management sunt examinate și evaluate având în vedere criteriile industriei.
Of 31 General Industry Criteria, 35 % are system criteria, 4 % pertain to the working environment, and 52 % are claimed by ELH to pertain to the outer environment [15].
Înainte de certificare, un prim raport anual privind clima și mediul este elaborat și este adăugat la declarația de mediu.
Of the Specific Industry Criteria, according to ELH claims on average 10 % are system criteria, 20 % pertain to working environment and 70 % are claimed by ELH to relate to the outer environment [16].
Acest raport include aspectele pozitive și cele negative ale managementului de mediu al organizației.
A close look at the criteria with the most certificates (which are consequently revised and updated the most frequently), such as hotel or retail grocery stores [17] confirms that these criteria include a number of relevant key environmental aspects.
Raportul ia în considerare în mod explicit „inițiativele întreprinse”(Gjennomførte tiltak) pentru a corecta situațiile care nu au fost/nu sunt ideale.
The General Industry criteria (GIC) also includes, criterion 1963 ‘Other environmental aspects’ obliges the enterprise to evaluate and address any relevant environmental aspects not covered by the general and specific industry criteria: ‘The enterprise must identify other significant environmental aspects of the enterprise, and consider any necessary action and/or inclusion in the annual climate and environmental report and/or monitoring through the action plan.’
Pe baza acestor informații, este elaborat un plan de acțiune (Handlingsplan med mål).
However ELH does not define how this criteria shall be applied, e.g. which kind of aspects shall be considered (direct or indirect) and how the significance of their impact shall be assessed [18].
Analiza preliminară a ELH se întemeiază pe un set de criterii bazat pe aspectele de mediu identificate la nivel de sector.
Moreover it is not clear how compliance with this criterion can be assessed, inter alia, on which basis the ELH certifier can ensure that all significant environmental aspects have been identified [19].
O parte semnificativă a posibilelor aspecte de mediu ale organizației poate fi luată în considerare în mod corespunzător de către ELH la momentul definirii criteriilor industriei.
The listed criteria are checked during verification/certification and must all be complied with before [20] certification is granted.
Întreprinderea va aborda ulterior aceste aspecte atunci când evaluează conformarea sa cu criteriile definite în vederea certificării.
The assessment of the environmental impact is conducted through the process of industry criteria development.
Această abordare axată pe organizație vizează identificarea aspectelor care sunt semnificative în contextul specific al organizației și nu pentru sector în ansamblul său.
This assessment is therefore not performed by the organisation but considered at a sectorial level by relevant industry stakeholders.
Această individualizare a abordării este una dintre principalele diferențe între cele două sisteme.
EMAS Annex I(3) includes a specific guidance and criteria to assess the significance of environmental impacts at organisation level.
Existența criteriului general ELH 1963, care impune, de asemenea, luarea în considerare a „altor aspecte de mediu” relevante, poate fi utilizată pentru a extinde domeniul de aplicare a analizei și pentru a realiza o revizuire mai specifică.
Such guidance is not provided by ELH where the assessment is conducted at industry level by expert advisory groups.
ELH, prin orientările pentru criteriu, prevede ca acesta să poată fi aplicat în legătură cu analiza riscului.
(4) and (5).
Cu toate acestea, nu se stabilește modul în care va fi evaluată semnificația acestor aspecte suplimentare.
Existing management practice and procedure and evaluation of the feedback from the investigation of previous incidents.
Deși ambele abordări sunt valoroase și prezintă avantaje și dezavantaje, metodologiile aplicate diferă în mod semnificativ.
The existing management practice and procedure are examined and evaluated through the industry criteria.
Este urmărit un obiectiv similar – identificarea aspectelor de mediu importante, însă prin diferite metode.
Prior to certification a first Annual Climate and Environmental report is drafted and is added to the Environmental Statement.
ELH se axează pe identificarea aspectelor de mediu la nivel de sector, în timp ce EMAS urmărește să identifice aspectele importante specifice organizației.
This report includes positive and negative points of environmental management in the organisation.
Din acest motiv, cele două abordări nu ar putea fi considerate ca fiind echivalente [21].
It explicitly takes into account ‘Initiatives made’ (Gjennomførte tiltak) to correct situations that were/are not ideal.
Pe baza acestor elemente, Comisia consideră că partea sistemului ELH referitoare la „Stabilirea unei analize de mediu” este parțial conformă cu cerințele EMAS corespunzătoare.
Based upon this information an Action Plan (Handlingsplan med mål) is drafted.
Măsuri posibile de reducere a diferențelor față de sistemul EMAS
The ELH preliminary analysis relies on a set of criteria based on environmental aspects identified at sectoral level.
Deși această parte a sistemului ELH nu poate fi considerată ca fiind echivalentă, analiza demonstrează o strânsă corelare cu numeroase cerințe EMAS corespunzătoare.
A significant part of the potential environmental aspects of the organisation can be duly taken into account by ELH when defining the industry criteria.
Pentru a realiza conformarea cu toate cerințele corespunzătoare, următoarele elemente suplimentare ar trebui să fie puse în aplicare:
The organisation will then address these aspects when assessing its compliance with the defined criteria in preparation for certification
O trecere de la o abordare bazată pe o analiză a riscului la o abordare și o metodă bazată pe anexa I la Regulamentul EMAS, cu obiectivul de a identifica, de asemenea, aspectele de mediu importante care nu sunt vizate de criteriile industriei.
EMAS requires an individualized analysis of the specific direct and indirect environmental aspects of the organisation and requires the organization to establish criteria to determine the significance of the impacts related to the identified aspects in the specific contest of the organisation.
În acest sens, GIC nr. 1963 se aplică pe baza furnizării analizei de mediu a EMAS.
This organisation centred approach aims to identify aspects that are significant in the specific context of the organisation and not for the sector as a whole.
Certificatorul ELH trebuie să asigure, prin metoda corespunzătoare, că orice aspectele de mediu suplimentare, indicatori și cerințe legale au fost identificate și abordate.
This individualisation of the approach is one of the key differences between the two schemes.
PARTEA 3
The existence of the ELH general criterion 1963 that requires to also considering relevant ‘Other environmental aspects’ can be used to broaden the scope of the analysis and achieve a more specific review.
Instituirea unei politici de mediu
The ELH through the guidance to the criterion recommends that this could be applied connected to the risk analysis.
Conducerea superioară stabilește politica de mediu a organizației.
However it does not define how the significance of these additional aspects shall be assessed.
Această politică include diferitele elemente menționate în anexa II la Regulamentul EMAS.
Although both approaches are valuable and present advantages and disadvantages the methodologies applied significantly differs.
[articolul 4 alineatul (1) litera (b) și punctul A2 din anexa II]
A similar objective is pursued — identification of significant environmental aspects —, albeit with different methods.
ELH include o cerință formală pentru stabilirea obiectivelor prin criteriul 1945 („Întreprinderea trebuie să stabilească o politică de mediu [22] și obiective în materie de sănătate, de mediu și de siguranță.
ELH focusses on identifying environmental aspects at sectoral level while EMAS aims at identifying organisation specific significant aspects.
Acestea trebuie să fie documentate fie în sistemul de management de mediu, fie în planul de acțiune pentru raportul privind clima și mediul al Eco-Lighthouse”).
For this reason both approaches could not be considered as equivalent [21].
Politica de mediu și obiectivele de mediu specifice sunt realizate în primul rând prin stabilirea criteriilor înainte de certificare și sunt prezentate în declarația de mediu (Miljøkartlegging).
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH related to ‘Establishing an Environmental review’ partly matches the corresponding EMAS requirements.
Într-o a doua etapă, se verifică performanța de mediu prin comparație cu indicatorii selectați din raportul anual privind clima și mediul care include, de asemenea, un plan de acțiune pentru îmbunătățirea continuă.
Potential measures to close the gap with EMAS
Criteriul 1945 revizuit recent obligă întreprinderea să stabilească o politică de mediu.
Although this part of ELH cannot be considered as equivalent, the analysis demonstrates a close match with many corresponding EMAS requirements.
Combinația dintre declarația de mediu, stabilirea criteriilor și raportul anual privind clima și mediul, verificarea indicatorilor și stabilirea obiectivelor completează această politică de mediu și contribuie la punerea în aplicare a acesteia.