natgillin/translations-raw huggingface dataset:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
după trei ani de la data intrării în vigoare a prezentului regulament, în cazul în care nu a fost adoptată nicio decizie privind echivalența în temeiul articolului 13 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 și în scopul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul menționat în ceea ce privește țara terță relevantă;
Article 1
de la cea mai îndepărtată dintre datele următoare, în cazul în care a fost adoptată o decizie privind echivalența în temeiul articolului 13 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 și în scopul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul menționat în ceea ce privește țara terță relevantă:
In Article 37 of Delegated Regulation (EU) 2016/2251, the following paragraphs 3 and 4 are added:
după patru luni de la data intrării în vigoare a deciziei adoptate în temeiul articolului 13 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 și în scopul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul menționat în ceea ce privește țara terță relevantă;
By way of derogation from paragraph 1, where the conditions of paragraph 4 of this Article are met, Articles 9(1), 10 and 12 shall apply as follows:
de la data aplicabilă determinată în temeiul alineatului (1).
3 years after the date of entry into force of this Regulation where no equivalence decision has been adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 11(3) of that Regulation in respect of the relevant third country;
Derogarea menționată la alineatul (3) se aplică numai în cazul în care contrapărțile la un contract derivat extrabursier care nu este compensat la nivel central îndeplinesc toate condițiile următoare:
the later of the following dates where an equivalence decision has been adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 11(3) of that Regulation in respect of the relevant third country:
una dintre contrapărți este stabilită într-o țară terță și cealaltă contraparte este stabilită în Uniune;
four months after the date of entry into force of the decision adopted pursuant to Article 13(2) of Regulation (EU) No 648/2012 for the purposes of Article 11(3) of that Regulation in respect of the relevant third country;
contrapartea stabilită într-o țară terță este fie o contraparte financiară, fie o contraparte nefinanciară;
the applicable date determined pursuant to paragraph 1.
contrapartea stabilită în Uniune este una dintre următoarele entități:
The derogation referred to in paragraph 3 shall only apply where counterparties to a non-centrally cleared OTC derivative contract meet all of the following conditions:
o contraparte financiară, o contraparte nefinanciară, un holding financiar, o instituție financiară sau o întreprindere de servicii auxiliare care face obiectul unor cerințe prudențiale adecvate, iar contrapartea dintr-o țară terță menționată la litera (a) este o contraparte financiară;
one counterparty is established in a third country and the other counterparty is established in the Union;
fie o contraparte financiară, fie o contraparte nefinanciară, iar contrapartea dintr-o țară terță menționată la litera (a) este o contraparte nefinanciară;
the counterparty established in a third country is either a financial counterparty or a non-financial counterparty;
cele două contrapărți sunt incluse integral în aceeași consolidare în conformitate cu articolul 3 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012;
the counterparty established in the Union is one of the following:
ambele contrapărți fac obiectul unor proceduri centralizate adecvate de evaluare, măsurare și control al riscurilor;
a financial counterparty, a non-financial counterparty, a financial holding company, a financial institution or an ancillary services undertaking subject to appropriate prudential requirements and the third country counterparty referred to in point (a) is a financial counterparty;
sunt îndeplinite cerințele de la capitolul III.”
either a financial counterparty or a non-financial counterparty and the third country counterparty referred to in point (a) is a non-financial counterparty;
Articolul 2
both counterparties are included in the same consolidation on a full basis in accordance to Article 3(3) of Regulation (EU) No 648/2012;
Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
both counterparties are subject to appropriate centralised risk evaluation, measurement and control procedures;
Se aplică de la 4 ianuarie 2017.
the requirements of Chapter III are met.’.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Article 2
Adoptat la Bruxelles, 20 ianuarie 2017.
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Pentru Comisie
It shall apply from 4 January 2017.
Președintele
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
JO L 201, 27.7.2012, p.
Done at Brussels, 20 January 2017.
1.
For the Commission
Regulamentul delegat (UE) 2016/2251 al Comisiei din 4 octombrie 2016 de completare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind instrumentele financiare derivate extrabursiere, contrapărțile centrale și registrele centrale de tranzacții în ceea ce privește standarde tehnice de reglementare pentru tehnici de minimizare a riscului pentru contracte derivate extrabursiere care nu sunt compensate printr-o contraparte centrală (JO L 340, 15.12.2016, p. 9).
The President
Regulamentul delegat (UE) 2016/2251 al Comisiei [2] a fost adoptat la 4 octombrie 2016 și publicat la 15 decembrie 2016.
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
Acesta conține atât standardele pentru schimbul de garanții prompt, corect și segregat corespunzător în cazul în care contractele derivate nu sunt compensate printr-o contraparte centrală, cât și o serie de cerințe detaliate care trebuie îndeplinite pentru ca un grup să obțină exceptarea de la depunerea marjelor pentru tranzacții intragrup.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2251 of 4 October 2016 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories with regard to regulatory technical standards for risk-mitigation techniques for OTC derivative contracts not cleared by a central counterparty (OJ L 340, 15.12.2016, p. 9).
Regulamentul delegat (UE) 2016/2251 a intrat în vigoare la 4 ianuarie 2017.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2251 [2] was adopted on 4 October 2016 and published on 15 December 2016.
Pentru a se evita o eventuală întrerupere în aplicarea perioadelor de introducere treptată a marjei inițiale și a marjei de variație, prezentul regulament ar trebui să intre în vigoare în regim de urgență și să se aplice retroactiv,
Commission Regulation (EU) 2017/324
Regulamentul (UE) 2017/324 al Comisiei
amending the Annex to Regulation (EU) No 231/2012 laying down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards specifications for Basic methacrylate copolymer (E 1205)
de modificare a anexei la Regulamentul (UE) nr. 231/2012 de stabilire a specificațiilor pentru aditivii alimentari enumerați în anexele II și III la Regulamentul (CE) nr. 1333/2008 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește specificațiile pentru copolimerul metacrilat bazic (E 1205)
Commission Regulation (EU) No 231/2012 [3] lays down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008.
Regulamentul (UE) nr. 231/2012 al Comisiei [3] stabilește specificațiile pentru aditivii alimentari enumerați în anexele II și III la Regulamentul (CE) nr. 1333/2008.
Those specifications may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008, either on the initiative of the Commission or following an application.
Specificațiile respective pot fi actualizate în conformitate cu procedura comună menționată la articolul 3 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1331/2008, fie la inițiativa Comisiei, fie în urma unei cereri.
On 21 November 2014, an application was submitted for the amendment of the specifications concerning the food additive basic methacrylate copolymer (E 1205).
La 21 noiembrie 2014, a fost depusă o cerere de modificare a specificațiilor privind aditivul alimentar copolimer metacrilat bazic (E 1205).
The applicant has requested the definition of the food additive to be amended with regard to the short description of the manufacturing process due to a modernization of the manufacturing process.
Solicitantul a cerut ca definiția aditivului alimentar să fie modificată în ceea ce privește descrierea succintă a procesului de fabricație, ca urmare a modernizării acestui proces.
Following a thorough review of the particle size in the current specification, the applicant has requested a change in the particle size of the powder.
În urma unei analize amănunțite a dimensiunii particulelor în actuala specificație, solicitantul a cerut o modificare a dimensiunii particulelor de pulbere.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) adopted an opinion on the safety of the proposed amendment of the specifications for basic methacrylate copolymer (E 1205) as a food additive [4].
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a adoptat un aviz cu privire la siguranța modificării propuse a specificațiilor pentru copolimerul metacrilat bazic (E 1205) ca aditiv alimentar [4].
Based on the data provided by the applicant and taking into account the original evaluation of the substance in 2010 [5], the Authority concluded that the proposed amendments to the specifications of the food additive Basic methacrylate copolymer (E 1205) are not of a safety concern.
Pe baza datelor furnizate de solicitant și ținând seama de evaluarea inițială a substanței în 2010 [5], autoritatea a concluzionat că propunerea de modificare a specificațiilor aditivului alimentar copolimer metacrilat bazic (E 1205) nu reprezintă o problemă de siguranță.
Done at Brussels, 24 February 2017.
Adoptat la Bruxelles, 24 februarie 2017.
EFSA Journal 2016;14(5):4490, p. 13.
EFSA Journal 2016;14(5):4490 p. 13.
EFSA Journal 2010;8(2):1513, p. 23.
EFSA Journal 2010;8(2):1513 p. 23.
In the Annex to Regulation (EU) No 231/2012, the entries for food additive E 1205 Basic methacrylate copolymer are amended as follows:
În anexa la Regulamentul (UE) nr. 231/2012, rubricile pentru aditivul alimentar E 1205 copolimer metacrilat bazic se modifică după cum urmează:
the entry for the definition is replaced by the following:
Textul pentru definiție se înlocuiește cu următorul text:
Basic methacrylate copolymer is manufactured by thermic controlled polymerisation of the monomers methyl methacrylate, butyl methacrylate and dimethylaminoethyl methacrylate (dissolved in propan-2-ol), by using a free radical donor initiator system.
Copolimerul metacrilat bazic este fabricat prin polimerizarea termică controlată a monomerilor de metacrilat de metil, metacrilat de butil și metacrilat de dimetilaminoetil (dizolvați în izopropanol), utilizând un sistem de inițiere a donării de radicali liberi.
The polymer solution is extruded and granulated under vacuum to remove residual volatile components.
Soluția de polimer este extrudată și granulată în vid pentru îndepărtarea componentelor volatile reziduale.
The granules resulting are commercialized as such or undergo a milling step (micronisation).’
Granulele rezultate sunt comercializate ca atare sau sunt supuse unei etape de măcinare (micronizare).”
the entry for the particle size is replaced by the following:
Textul pentru dimensiunea particulelor se înlocuiește cu următorul text:
‘Particle size of the powder (when used forms a film)
„Dimensiunea particulelor din pulbere (când se utilizează formează o peliculă)
< 50 μm at least 95 %
< 50 μm cel puțin 95 %
< 20 μm at least 50 %
< 20 μm cel puțin 50 %
< 3 μm not more than 10 %’
< 3 μm cel mult 10 %”
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/325
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/325 al Comisiei
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de fire de mare rezistență din poliester originare din Republica Populară Chineză în urma unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului
By Regulation (EU) No 1105/2010 [2] the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of high tenacity yarns of polyesters originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’).
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1105/2010 [2], Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă asupra importurilor de fire de mare rezistență din poliester originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC” sau „China”).
The measures imposed took the form of an ad valorem duty with a residual rate set at 9,8 % while the companies on which anti-dumping duties were imposed received an individual duty rate ranging from 5,1 % to 9,8 %.
Măsurile impuse au luat forma unei taxe vamale ad valorem cu un nivel al taxei reziduale stabilit la 9,8 %, în timp ce societățile asupra cărora s-au instituit taxe antidumping au beneficiat de un nivel individual al taxei vamale, care a variat de la 5,1 % la 9,8 %.
Two companies were found not to be dumping in the original investigation.
În cadrul anchetei inițiale, s-a constatat că două societăți nu practicau dumpingul.
Following the publication of a notice of impending expiry [3] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
În urma publicării unui aviz de expirare iminentă [3] a măsurilor antidumping în vigoare, Comisia a primit o cerere de deschidere a unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării acestor măsuri, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază.
The request was lodged on 31 August 2015 by CIRFS (‘The European Manmade Fibres Association’ or ‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of high tenacity yarns of polyester.
Cererea a fost depusă la data de 31 august 2015 de către CIRFS (Comitetul Internațional pentru Mătase Artificială și Fibre Sintetice – The European Manmade Fibres Association, denumit în continuare „solicitantul”) în numele unor producători care reprezintă peste 25 % din producția totală a Uniunii de fire de mare rezistență din poliester.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation and/or recurrence of dumping and injury to the Union industry.
Cererea s-a bazat pe faptul că expirarea măsurilor ar conduce, probabil, la continuarea și/sau la reapariția dumpingului și a prejudiciului pentru industria Uniunii.
Having determined, after having consulted the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 28 November 2015, by a notice published in the Official Journal of the European Union [4] (‘Notice of initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Stabilind, în urma consultării comitetului instituit prin articolul 15 alineatul (1) din regulamentul de bază, existența unor elemente de probă suficiente pentru deschiderea unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor, Comisia a anunțat la 28 noiembrie 2015, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [4] (denumit în continuare „aviz de deschidere”), deschiderea unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază.
Investigation of the expiry review
Ancheta de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Ancheta privind probabilitatea de continuare sau de reapariție a dumpingului și a prejudiciului a vizat perioada cuprinsă între 1 octombrie 2014 și 30 septembrie 2015 (denumită în continuare „perioada anchetei de reexaminare” sau „PAR”).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Examinarea tendințelor relevante pentru evaluarea probabilității continuării sau reapariției prejudiciului a vizat perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2012 și sfârșitul perioadei anchetei de reexaminare (denumită în continuare „perioada examinată”).
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limits set in the Notice of initiation.
Părților interesate li s-a oferit posibilitatea de a-și face cunoscute punctele de vedere în scris și de a solicita o audiere până la termenul stabilit în avizul de deschidere.
No interested party requested a hearing with the Commission.
Nicio parte interesată nu a solicitat o audiere cu Comisia.
In view of the apparent large number of Chinese exporting producers and unrelated importers in the Union, sampling was envisaged in the Notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Ținând cont de numărul aparent mare de producători-exportatori chinezi și de importatori neafiliați din Uniune, în avizul de deschidere s-a avut în vedere recurgerea la eșantionare, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a representative sample, Chinese exporting producers and unrelated importers were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
Pentru a permite Comisiei să stabilească dacă eșantionarea este necesară și, în caz afirmativ, să selecteze un eșantion reprezentativ, s-a solicitat producătorilor-exportatori chinezi și importatorilor neafiliați să se facă cunoscuți în termen de 15 zile de la deschiderea reexaminării și să furnizeze Comisiei informațiile solicitate în avizul de deschidere.
No Chinese exporting producer cooperated with the investigation.
Niciun producător-exportator chinez nu a cooperat la anchetă.
In total six known unrelated importers were contacted at the stage of the publication of the Notice of initiation.
În total, șase importatori neafiliați cunoscuți au fost contactați în etapa publicării avizului de deschidere.
Replies were received from 15 unrelated importers.
S-au primit răspunsuri din partea a 15 importatori neafiliați.
In view of the large number of cooperating importers the Commission applied sampling.
Având în vedere numărul mare de importatori cooperanți, Comisia a recurs la eșantionare.
The Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of imports which could reasonably be investigated within the time available.
La selectarea eșantionului, Comisia s-a bazat pe cel mai mare volum reprezentativ al importurilor care putea fi examinat în mod rezonabil luând în considerare timpul disponibil.
The selected sample originally consisted of three companies and represented 29 % of the estimated import volume from the PRC to the Union and 85 % of the import volumes reported by the 15 respondents.
Eșantionul selectat inițial a fost alcătuit din trei societăți și a reprezentat 29 % din volumul estimat al importurilor din RPC în Uniune și 85 % din volumele importurilor raportate de cei 15 respondenți.
A questionnaire reply was received only from one unrelated importer.
S-a primit un răspuns la chestionar de la un singur importator neafiliat.
In total 10 known users were contacted at the stage of the publication of the Notice of initiation.
În total, 10 utilizatori cunoscuți au fost contactați în etapa publicării avizului de deschidere.
Replies were received from four of them.
S-au primit răspunsuri de la patru dintre aceștia.
Sampling was not envisaged for users and the Commission decided to investigate all.
În cazul utilizatorilor, nu s-a avut în vedere recurgerea la eșantionare, Comisia luând decizia să îi ancheteze pe toți.
Five Union producers which represented around 97 % of the Union production of high tenacity yarns of polyesters in the RIP cooperated with the Commission.
Cinci producători din Uniune, care reprezentau aproximativ 97 % din producția Uniunii de fire de mare rezistență din poliester în cursul PAR au cooperat cu Comisia.
In view of this small number, the Commission decided not to apply sampling.
Având în vedere acest număr mic, Comisia a decis să nu recurgă la eșantionare.
Questionnaires were sent to the five cooperating Union producers and to one producer in a potential analogue country, who agreed to cooperate.
Au fost trimise chestionare către cinci producători cooperanți din Uniune și unui producător dintr-o potențială țară analogă, care a fost de acord să coopereze.
Brilen Tech SA, Spain
Brilen Tech S. A., Spania;
Sioen Industries NV, Belgium
Sioen Industries NV, Belgia;
DuraFiber Technologies (DFT) SAS, France
DuraFiber Technologies (DFT) SAS, Franța;
DuraFiber Technologies (DFT) GmbH, Germany
DuraFiber Technologies (DFT) GmbH, Germania;
PHP Fibers GmbH, Germany
PHP Fibers GmbH, Germania;
DuraFiber Technologies, United States of America (‘USA’).
DuraFiber Technologies, Statele Unite („SUA”).
The product concerned is high tenacity yarn of polyesters (other than sewing thread), not put up for retail sale, including monofilament of less than 67 decitex originating in the PRC (‘the product concerned’ or ‘HTY’) currently falling within CN code 54022000.
Produsul în cauză constă în fire de mare rezistență din poliester (altele decât ața de cusut), necondiționate pentru vânzarea cu amănuntul, inclusiv monofilamente având sub 67 decitex, originare din RPC (denumite în continuare „produsul în cauză” sau „FMR”), încadrate în prezent la codul NC 54022000.
The review investigation confirmed that the product concerned, high tenacity yarns of polyesters produced and sold by the Union industry on the Union market and high tenacity yarns of polyesters produced and sold in the analogue country (USA) have the same basic physical, technical and chemical characteristics and the same basic uses.
Ancheta de reexaminare a confirmat faptul că produsul în cauză, firele de mare rezistență din poliester produse și comercializate de industria Uniunii pe piața Uniunii și firele de mare rezistență din poliester produse și comercializate în țara analogă (SUA) au aceleași caracteristici fizice, tehnice și chimice de bază și aceleași utilizări de bază.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from the PRC.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a examinat mai întâi dacă expirarea măsurilor existente ar putea duce la o continuare sau o reapariție a dumpingului din partea RPC.
Cooperation from the PRC
Cooperarea din partea RPC
In the absence of cooperation from exporting producers in the PRC, the overall analysis, including the dumping calculation, was based on facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
În lipsa cooperării din partea producătorilor-exportatori din RPC, analiza globală, inclusiv calcularea dumpingului, s-a bazat pe datele disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază.