natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In that regard, the total construction cost was deducted from the total estimation for the parcel within buildings and structures.
Respectiva parte interesată a susținut, de asemenea, că valoarea din prospect nu poate fi comparată cu prețul din contractul de cumpărare, întrucât terenul vândut era fără tratament și pregătit.
The difference of + 35 % was found significant and can be only explained by a transfer price well under a fair market value at the time of the transaction between the company and the local authorities.
În ceea ce privește stabilirea valorii drepturilor de utilizare a terenurilor, Comisia a comunicat părții interesate metodologia detaliată utilizată pentru a estima diferența dintre valoarea de piață justă și costurile efective.
The fact that, as alleged by the interested party, in previous investigations that difference between the fair market value and the actual costs was evaluated differently does not change the findings of this investigation.
În această privință, costul total de construcție a fost dedus din suma totală estimată pentru parcela cu clădiri și structuri.
Dumping margins
Diferența de + 35 % a fost considerată semnificativă și poate fi explicată doar de un preț de transfer cu mult sub valoarea de piață justă în momentul tranzacției dintre societate și autoritățile locale.
In the absence of any further comments, the provisional dumping margins as set out in recitals (61) to (67) of the provisional Regulation are confirmed and the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are the following:
Faptul că, după cum susține partea interesată, în anchetele anterioare, respectiva diferență dintre valoarea de piață justă și costurile efective a fost evaluată în mod diferit nu schimbă constatările prezentei anchete.
Company
Marjele de dumping
Definitive Dumping margin %
În absența oricăror alte observații, marjele de dumping provizorii astfel cum sunt prezentate în considerentele 61-67 din regulamentul provizoriu se confirmă, iar marjele de dumping definitive, exprimate ca procent din prețul CIF la frontiera Uniunii înainte de plata taxelor vamale, sunt următoarele:
All other cooperating companies
Societate comercială
All other companies
Marja de dumping definitivă %
INJURY
Toate celelalte societăți cooperante
In the absence of comments on the definition of the Union industry and Union production, recitals (68) and (69) of the provisional Regulation are confirmed.
PREJUDICIUL
Union consumption
Definirea industriei din Uniune și a producției din Uniune
In the absence of comments on Union consumption, recitals (70) to (73) of the provisional Regulation are confirmed.
În absența observațiilor în legătură cu definiția industriei din Uniune și a producției Uniunii, se confirmă considerentele 68 și 69 din regulamentul provizoriu.
Imports from the PRC
Consumul Uniunii
Volume and prices of the imports from the PRC
În lipsa observațiilor cu privire la consumul Uniunii, se confirmă considerentele 70-73 din regulamentul provizoriu.
One party claimed that its rights of defence were violated since the import statistics were not made public.
Importurile din RPC
This party also requested explanation as to how the volumes and values of the product concerned were narrowed from the available statistics and requested clarification as to with which database and how these volumes/values were cross-checked as mentioned in recital (71) of the provisional Regulation.
Volumul și prețurile importurilor din RPC
The party requested to have access to the import statistics.
Una dintre părți a susținut că drepturile sale la apărare au fost încălcate întrucât statisticile referitoare la importuri nu au fost publicate.
The Commission confirms that the Chinese import volumes and prices were established on the basis of data provided by a Chinese based research company, CCM [5].
Această parte a solicitat, de asemenea, explicații cu privire la modul în care volumele și valorile pentru produsul în cauză au fost obținute din statisticile disponibile și a solicitat clarificări cu privire la baza de date în raport cu care s-au făcut verificări și cu privire la modul în care aceste volume/valori au fost verificate, astfel cum se menționează în considerentul 71 din regulamentul provizoriu.
This data was cross-checked with the information available in the official Chinese Export Database that is maintained by the Chinese customs authorities.
Partea respectivă a solicitat să aibă acces la statisticile referitoare la importuri.
The data obtained from the Chinese Export Database is made available in the non-confidential file for consultation by the interested parties.
Comisia confirmă faptul că volumele și prețurile importurilor din China au fost stabilite pe baza datelor furnizate de o societate de cercetare din China, denumită CCM [5].
In addition, it is also publicly available upon payment.
Aceste date au fost verificate comparativ cu informațiile disponibile în baza de date oficială referitoare la exporturile din China care este întreținută de către autoritățile vamale chineze.
Both CCM and the Chinese Export Database have a specific code (29242930) exclusively for aspartame and therefore they were sufficiently specific and no narrowing down was necessary.
Datele obținute din baza de date a Chinei referitoare la exporturi sunt disponibile în dosarul neconfidențial disponibil pentru consultarea de către părțile interesate.
The unit of measurement in recital (76) and table 3 of the provisional Regulation contains a clerical error.
În plus, ele sunt disponibile și publicului, contra cost.
The prices indicated in recital (76) and in table 3 of the provisional Regulation concern EUR/kg and not EUR/ton.
Atât CCM, cât și baza de date a Chinei referitoare la exporturi au un cod specific (29242930) exclusiv pentru aspartam și, prin urmare, erau suficient de specifice și nu era necesară analiză mai detaliată.
In the absence of any other comments the findings of the provisional Regulation concerning the volume, market share and average prices of imports from the PRC as described in recitals (74) to (77) are confirmed and the unit of measurement in recital (76) and table 3 of the provisional Regulation is corrected to EUR/kg.
Unitatea de măsură din considerentul 76 și din tabelul 3 din regulamentul provizoriu conține o eroare materială.
Price undercutting
Prețurile indicate în considerentul 76 și în tabelul 3 din regulamentul provizoriu se referă la EUR/kg și nu la EUR/tonă.
One interested party requested the Commission to revise the price undercutting analysis by accounting for the differences in packaging type.
În absența oricăror alte observații, se confirmă constatările din regulamentul provizoriu privind volumul, cota de piață și prețurile medii ale importurilor din RPC, astfel cum se descrie în considerentele 74-77, iar unitatea de măsură utilizată în considerentul 76 și în tabelul 3 din regulamentul provizoriu se corectează în EUR/kg.
This party provided price quotations for different packaging materials to support its claim.
Subcotarea prețurilor
Another party claimed that the undercutting calculation shall take into account the differences in the production process and the purchasing price of the raw material due to ocean freight and international insurance since these parameters allegedly had a significant bearing on the unit price of the final product.
O parte interesată a solicitat Comisiei să revizuiască analiza subcotării prețurilor prin luarea în considerare a diferențele între tipurile de ambalaj.
One interested party also claimed that since the Union industry lost no market share, price undercutting is of no consequence as it would only be relevant where imports from the PRC capture the Union industry's market share.
Partea respectivă a furnizat cotații de preț pentru diferite materiale de ambalare în sprijinul afirmației sale.
First, as explained in recital (79) of the provisional Regulation, the investigation revealed that the packaging is not a price driver.
O altă parte a afirmat că în calculul subcotării trebuie să se țină seama de diferențele între procesele de producție și de prețul de achiziție al materiilor prime determinat de transportul pe ocean și de asigurările internaționale, deoarece se presupune că acești parametri au o influență semnificativă asupra prețului unitar al produsului final.
In addition, upon analysis of the quotations provided by the party the Commission found that these reveal a maximum of 0,33 RMB/kg difference in packaging costs (equal to 0,046 EUR/kg) which is negligible for a product with an average price over or around 10 EUR/kg.
Una dintre părțile interesate a afirmat, de asemenea, că dat fiind că industria din Uniune nu a pierdut din cota de piață, subcotarea prețurilor nu are nicio consecință deoarece ar fi relevantă doar în cazul în care importurile din RPC ar scădea cota de piață a industriei din Uniune.
Second, the injury calculations are based on comparable Union prices and the prices of the imports during the investigation period as explained in recital (78) of the provisional Regulation.
În primul rând, astfel cum s-a explicat în considerentul 79 din regulamentul provizoriu, ancheta a arătat că ambalajul nu este un factor determinant pentru preț.
Any differences between the PRC and the Union as regards the price of the raw material need to be demonstrated to affect the price comparability.
În plus, în cadrul analizei cotațiilor furnizate de părți, Comisia a constatat că acestea relevă o diferență maximă de 0,33 RMB/kg între costurile de ambalare (egală cu 0,046 EUR/kg) care este neglijabilă pentru un produs cu un preț mediu de peste sau în jur de 10 EUR/kg.
It is not unusual for producers in one country to purchase raw materials at different prices than producers in another country.
În al doilea rând, calculele prejudiciului se bazează pe prețuri comparabile practicate în Uniune și pe prețurile importurilor în cursul perioadei de anchetă, astfel cum se explică în considerentul 78 din regulamentul provizoriu.
However, such a difference in costs does not necessary translate into difference in prices or necessarily affects the fair comparison of prices as it is only one of the price elements and not all.
Trebui să se demonstreze că o diferență între RPC și Uniune în ceea ce privește prețul materiei prime afectează comparabilitatea prețurilor.
In any event the interested party failed to substantiate its argument how the alleged difference in the raw material costs would affect the price comparability.
Nu este neobișnuit pentru producătorii dintr-o țară să achiziționeze materii prime la prețuri diferite decât producătorii dintr-o altă țară.
As a consequence this claim is rejected.
Cu toate acestea, o astfel de diferență de costuri nu se traduce în mod necesar într-o diferență de prețuri și nici nu afectează în mod necesar comparația echitabilă a prețurilor, deoarece este doar unul dintre elementele prețului.
Thirdly, the investigation established that the production process used by the Union producer and the Chinese exporting producers are similar.
În orice caz, partea interesată nu a reușit să argumenteze modul în care pretinsa diferență în ceea ce privește costurile materiilor prime ar afecta comparabilitatea prețurilor.
Furthermore, the interested party failed to substantiate what kind of adjustment should be made due to the difference in production process, if any.
În consecință, această afirmație este respinsă.
Therefore this claim is rejected.
În al treilea rând, ancheta a stabilit că procesele de producție utilizate de producătorul din Uniune și de producătorii-exportatori chinezi sunt similare.
Following the final disclosure the interested party reiterated its claim that differences affecting price comparability as listed in recital (48) should be considered also in the undercutting calculations.
În plus, partea interesată nu a arătat în mod justificat ce fel de ajustare trebuie să se realizeze din cauza diferențelor în procesul de producție, în cazul în care există vreuna.
In addition, that interested party claimed that for one of its customers, a trader, a certain profit margin should be included for the calculation of undercutting.
Prin urmare, această afirmație este respinsă.
The investigation did not find that there is a price premium on the like product which is a commodity product.
În urma comunicării constatărilor finale, partea interesată și-a reiterat pretenția ca diferențele care afectează comparabilitatea prețurilor, astfel cum se menționează în considerentul 48, să fie luate în considerare și în privința calculelor referitoare la subcotare.
The investigation found that there is no quality or any other difference between the product concerned and the like product that would be systematically reflected in the prices.
În plus, respectiva parte interesată a pretins că, pentru unul dintre clienții ei, un comerciant, o anumită marjă de profit ar trebui să fie inclusă în calculul subcotării.
As to the claim on adding a profit margin to the post-importation costs of a trader, the Commission recalls that the calculations are based on prices paid by the first independent customers regardless of whether they are traders or not.
Ancheta nu a constatat că există un preț mai mare al produsului similar, care este un produs de bază.
Those claims are therefore rejected.
Ancheta a constatat că nu există nicio diferență de calitate sau de orice altă natură între produsul în cauză și produsul similar care ar fi reflectată în prețuri în mod sistematic.
The claim that price undercutting is relevant only in cases where the dumped imports capture the industry's market share has no merit and does not reflect the wording of Article 3(3) of the basic Regulation.
În ceea ce privește pretenția adăugării unei marje de profit la costurile ulterioare importului ale unui comerciant, Comisia reamintește faptul că în calcule se iau în considerare prețurile plătite de către primii clienți independenți, indiferent dacă aceștia sunt sau nu comercianți.
This claim is rejected.
Prin urmare, respectivele pretenții au fost respinse.
Following the final disclosure, an interested party contested the Commission's conclusion and claimed that price undercutting did not materially impact the economic parameters of the Union industry.
Afirmația conform căreia subcotarea prețurilor este relevantă numai în cazurile în care importurile care fac obiectul unui dumping scad cota de piață a industriei nu este justificată și nu reflectă formularea de la articolul 3 alineatul (3) din regulamentul de bază.
The Commission considers that Articles 3(3) and 3(6) of the basic Regulation allow injury determination to be based on volume and/or price indicators.
Această afirmație este respinsă.
The claim concerning materiality of the price undercutting is addressed in section 4.5.
În urma comunicării constatărilor finale, o parte interesată a contestat concluzia Comisiei și a pretins că subcotarea prețurilor nu a avut un impact semnificativ asupra parametrilor economici ai industriei din Uniune.
In the absence of any further other comments on the price undercutting, recitals (78) to (80) of the provisional Regulation are confirmed.
Comisia consideră că articolul 3 alineatele (3) și (6) din regulamentul de bază permit ca stabilirea prejudiciului să se bazeze pe indicatori de volum și/sau de preț.
Economic situation of the Union industry
Afirmația privind importanța semnificativă a subcotării prețurilor este abordată în secțiunea 4.5.
In the absence of comments contesting the figures and trends describing the development of the injury indicators the findings in recitals (81) to (100) of the provisional Regulation are maintained.
În lipsa altor observații suplimentare cu privire la subcotarea prețurilor, se confirmă considerentele 78-80 din regulamentul provizoriu.
Conclusion on injury
Situația economică a industriei din Uniune
The economic performance of the Union industry was assessed by the examination of all the economic factors specified in Article 3(5) of the basic Regulation.
În absența unor observații prin care se contestă cifrele și tendințele prin care se descrie evoluția indicatorilor de prejudiciu, se mențin constatările de la considerentele 81-100 din regulamentul provizoriu.
All economic indicators (with the exception of market share and production capacity) deteriorated during the period considered.
Concluzie privind prejudiciul
It is important to stress that in order to establish injury not all injury indicators have to show injurious trend as none of them is decisive in accordance with Article 3(5) of the basic Regulation.
Performanța economică a industriei din Uniune a fost evaluată prin examinarea tuturor factorilor economici menționați la articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază.
In particular, the investigation established that due to the high volumes of dumped Chinese imports that were significantly undercutting the Union prices (by 21,1 % during the investigation period) the Union industry had no other choice than to decrease its sales prices despite its worsening cost situation.
Toți indicatorii economici (cu excepția cotei de piață și a capacității de producție) s-au deteriorat pe parcursul perioadei examinate.
This decrease in the sales prices had a direct negative impact on its profitability, cash-flow, investments and return on investment.
Este important să se sublinieze faptul că, în scopul stabilirii prejudiciului, nu toți indicatorii de prejudiciu trebuie să arate o tendință de prejudiciere deoarece niciunul dintre ei nu este decisiv, în conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază.
The significant deterioration of those injury indicators is therefore a clear sign of material injury that is caused by the Chinese dumped imports.
În special, ancheta a stabilit că din cauza volumului mare al importurilor chineze care fac obiectul unui dumping și care au subcotat în mod semnificativ prețurile din Uniune (cu 21,1 % în cursul perioadei de anchetă), industria din Uniune nu a avut altă soluție decât să își reducă prețurile de vânzare, în pofida înrăutățirii situației costurilor.
The interested party provided no new evidence or argument to contest this conclusion.
Această scădere a prețurilor de vânzare a avut un efect negativ direct asupra profitabilității, a fluxului de lichidități, a investițiilor și a randamentului investițiilor.
The interested party questioned whether the Union industry was indeed forced to reduce its prices to maintain its market share since despite the 21,1 % undercutting it only reduced its prices by 7 %.
Deteriorarea semnificativă a respectivilor indicatori de prejudiciu este, prin urmare, un semn clar de prejudiciu important, care este cauzat de importurile chinezești care fac obiectul unui dumping.
In any case, it is recalled that the Union industry was forced to continuously reduce its prices throughout the period considered despite its worsening economic situation and becoming loss making already in 2013.
Partea interesată a pus la îndoială faptul că industria din Uniune a fost într-adevăr obligată să își reducă prețurile pentru a-și menține cota de piață, deoarece în pofida subcotării de 21,1 %, ea și-a redus prețurile practicate cu doar 7 %.
In this light, a 7 % price decrease cannot be considered as non-significant.
Ca răspuns la această afirmație, este important să se evidențieze faptul că subcotarea prețurilor nu este o simplă comparație de prețuri, ci ea urmează metodologia descrisă la considerentele 78-80 din regulamentul provizoriu și, prin urmare, amploarea ei nu se reflectă în mod necesar în evoluția prețurilor industriei din Uniune.
Based on the above, the conclusion reached in recital (106) of the provisional Regulation that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation is confirmed.
Pe baza celor menționate anterior, se confirmă concluzia de la considerentul 106 din regulamentul provizoriu, potrivit căreia industria din Uniune a suferit un prejudiciu important în sensul articolului 3 alineatul (5) din regulamentul de bază.
Some parties claimed that certain indicators such as production capacity do not follow an injurious trend and others such as sales volume, market share, and sales price level had to be analysed in the context of a decreasing consumption during the period considered.
Unele părți au susținut că anumiți indicatori, cum ar fi capacitatea de producție, nu urmează o tendință prejudiciabilă, iar alții, cum ar fi volumul vânzărilor, cota de piață și prețurile de vânzare, trebuiau să fie analizați în contextul unei scăderi a consumului pe durata perioadei examinate.
As far as production capacity is concerned it indeed remained stable throughout the period considered.
În ceea ce privește capacitatea de producție, aceasta a rămas într-adevăr stabilă în cursul perioadei examinate.
This is due to the fact that the Union industry consists of a single producer which has an integrated production facility composed of carefully aligned production steps which limit the possibility of sudden capacity reductions without major and costly rearrangements.
Aceasta se datorează faptului că industria din Uniune constă dintr-un singur producător care are o unitate de producție integrată, compusă din etape de producție aliniate cu grijă, care limitează posibilitatea unor reduceri bruște ale capacității fără ajustări majore și costisitoare.
The Union industry nevertheless mitigated the effects of the decline in demand by extended shut-downs of production as explained in recital (84) of the provisional Regulation.
Cu toate acestea, industria din Uniune a atenuat efectele scăderii cererii prin opriri prelungite ale producției, astfel cum se explică în considerentul 84 din regulamentul provizoriu.
Moreover, the Union industry decreased its fixed cost to mitigate the effect of decrease in demand on the cost of production.
În plus, industria din Uniune și-a redus costurile fixe pentru a atenua efectul scăderii cererii asupra costului de producție.
Following the final disclosure one interested party claimed that no details were provided as to how the Union industry decreased its fixed costs.
În urma comunicării constatărilor finale, o parte interesată a susținut că nu au fost furnizate detalii cu privire la modul în care industria din Uniune și-a redus costurile fixe.
In addition, that interested party also claimed that any decrease in fixed costs were marginal at best.
În plus, respectiva parte interesată a afirmat, de asemenea, că orice scădere a costurilor fixe a fost, în cel mai bun caz, minoră.
That interested party argued that the Union industry failed to adapt to a changing Union market and that consequently any injury suffered was self-inflicted.
Partea interesată a afirmat că industria din Uniune nu a reușit să se adapteze la schimbările de pe piața UE și că, prin urmare, orice prejudiciu a fost autoprovocat.
In response, the Commission recalls that details on the decrease of fixed costs carried out by the Union industry were provided in recital (84) of the provisional Regulation.
Drept răspuns, Comisia reamintește faptul că detaliile privind reducerea costurilor fixe efectuată de industria din Uniune au fost furnizate în considerentul 84 din regulamentul provizoriu.
In addition, the Union industry adapted to the decrease in demand by adjusting its production process to a lower out-put rate.
În plus, industria din Uniune s-a adaptat la scăderea cererii prin adaptarea propriului proces de producție la o producție mai mică.
The Commission analysed carefully the development of fixed costs during the period considered.
Comisia a analizat cu atenție evoluția costurilor fixe în cursul perioadei examinate.
The investigation found that the Union industry managed to reduce its overall fixed costs significantly and as a result in the same period the fixed cost per ton increased only by 24 %.
În urma anchetei s-a constatat faptul că industria din Uniune a reușit să își reducă semnificativ costurile fixe totale și, drept rezultat, în aceeași perioadă, costurile fixe per tonă au crescut cu doar 24 %.