natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The comments to the recital (52) of the provisional Regulation concerning the sampling of the Union industry have been addressed above in conjunction with the comments to recitals (7) to (9) of the provisional Regulation.
În urma comunicării constatărilor provizorii, un producător-exportator chinez a contestat volumul importurilor din 2012 precizat în considerentul 54 din regulamentul provizoriu, susținând că datele privind volumul au fost diferite față de datele utilizate într-o anchetă încheiată anterior care a vizat același produs.
E. INJURY
În urma comunicării constatărilor definitive, un producător-exportator chinez și asociația producătorilor-exportatori chinezi au susținut că, în considerentul 59, explicația Comisiei nu a luat în considerare afirmația lor conform căreia anul 2011 ar fi fost mai indicat pentru a fi utilizat drept primul an al perioadei de anchetă.
Union consumption
Comisia a clarificat faptul că, în considerentul 59, s-a făcut trimitere la o afirmație diferită a unei alte părți interesate.
In the absence of comments concerning Union consumption, the conclusions set out in the recital (53) of the provisional Regulation were confirmed.
Afirmația referitoare la perioada de anchetă a fost abordată în considerentul 17.
Imports into the Union from the country concerned
În lipsa altor observații cu privire la volumele de import, au fost confirmate considerentele 54 și 55 din regulamentul provizoriu.
Following provisional disclosure, one Chinese exporting producer contested the 2012 import volume in recital (54) of the provisional Regulation, claiming that the volume was different from the data used in a previously terminated investigation that had concerned the same product.
În urma comunicării constatărilor definitive, în considerentele 56-58 și în considerentul 105 din regulamentul provizoriu a fost detectată o eroare materială legată de statisticile în materie de importuri.
The Commission clarified that the complaint in that previous investigation was lodged in December 2012.
Prin urmare, constatările din considerentul 56 din regulamentul provizoriu au fost revizuite după cum urmează:
Therefore, it did not contain the import volumes of the full year 2012, but instead was based on the second half of 2011 and the first half of 2012.
În tabelul de mai jos este indicat prețul mediu al importurilor din China:
The data used in recital (54) of the provisional Regulation reflected the Eurostat data for the entire years 2012 to 2015.
Sursă: Comisia Europeană (Eurostat)
The claim was therefore rejected.
PA (2015)
Following definitive disclosure, one Chinese exporting producer and the association of Chinese exporting producers claimed that in recital (59) the Commission's explanation did not address their claim that 2011 would have been a more appropriate starting year of the investigation period.
Preț mediu în EUR/tonă
The Commission clarified that recital (59) referred to a different claim from a different interested party.
Indice (2012 = 100)
The claim concerning the investigation period was addressed in recital (17).
Constatările din considerentul 57 din regulamentul provizoriu au fost revizuite după cum urmează:
In the absence of other comments concerning the import volumes, the recitals (54) and (55) of the provisional Regulation were confirmed.
Prețurile medii de import au fost stabilite pe baza statisticilor Eurostat privind importurile.
Following definitive disclosure, a clerical error concerning the import statistics was detected in recitals (56) to (58) and recital (105) of the provisional Regulation.
Prețurile de import au fost ușor mai scăzute în 2014 decât în anii anteriori, însă, în 2015, prețurile au crescut din nou la nivelurile lor inițiale.
As a result, the findings in recital (56) of the provisional Regulation were revised as follows:
Constatările din considerentul 58 din regulamentul provizoriu au fost de asemenea revizuite după cum urmează:
The table below shows the average price of imports from China:
Cu toate acestea, prețurile medii de import depind de gama de produse, în special de clasa oțelului, care nu este vizibilă în statisticile de comerț.
Source: European Commission (Eurostat)
În timp ce prețul mediu de vânzare la export al tuturor producătorilor-exportatori chinezi a fost de 1099 EUR/tonă în perioada de anchetă, prețul mediu de vânzare la export al producătorilor-exportatori chinezi incluși în eșantion a fost de 1102 EUR/tonă, fiind cuprins în intervalul 946 EUR/tonă-1444 EUR/tonă.
IP (2015)
În lipsa altor observații cu privire la prețurile de import, au fost confirmate considerentele 56-59 din regulamentul provizoriu, astfel cum au fost revizuite în considerentele 64-66.
Average price in EUR/tonne
În urma comunicării constatărilor provizorii, un producător-exportator chinez și asociația producătorilor-exportatori chinezi au solicitat justificări suplimentare în legătură cu eliminarea a două dintre caracteristicile numerelor de control al produsului (NCP) utilizate în scopul stabilirii marjelor de subcotare și de prejudiciu.
Index (2012 = 100)
Ei au afirmat că eliminarea acestor două caracteristici ar fi putut avea drept rezultat obținerea unor marje de prejudiciu nejustificat de mari.
The findings in Recital (57) of the provisional Regulation were revised as follows:
De asemenea, aceștia au solicitat clarificări cu privire la motivele pentru care NCP-urile 214N și 215N exportate din China nu au corespuns vânzărilor în Uniune ale producătorilor din Uniune.
The average import prices were established on the basis of the Eurostat import statistics.
În conformitate cu informațiile furnizate producătorilor-exportatori la comunicarea constatărilor provizorii, Comisia a clarificat faptul că nu a fost posibil să se ajungă la o corelare suficientă folosind NCP complet compus din cele șapte caracteristici.
The average import prices from China remained fairly stable during the period considered.
NCP a fost simplificat prin eliminarea caracteristicilor „călire și revenire” și „încercare” ale produsului.
The import prices were slightly lower in the year 2014 than in the previous years, but in 2015 the prices increased back to their initial levels.
Ca urmare a simplificării, în etapa provizorie, între 62 % și 99 % din exporturile producătorilor-exportatori chinezi incluși în eșantion au corespuns tipurilor de produs vândute în Uniune de către industria din Uniune.
The findings in Recital (58) of the provisional Regulation were also revised as follows:
Contrar celor susținute, rata de corespondență mai ridicată a asigurat stabilirea pe o bază reprezentativă a constatărilor referitoare la prejudiciu, mai degrabă decât pe un număr redus de tranzacții.
However, the average import prices depend on the product mix, in particular of the steel grade, which is not visible in the trade statistics.
În urma afirmațiilor producătorilor-exportatori chinezi, Comisia a ajustat metoda de comparație.
While the average export sales price of all the Chinese exporting producers was 1099 EUR/tonne in the IP, the average export sales price of the sampled Chinese exporting producers was 1102 EUR/tonne, ranging from 946 EUR/tonne to 1444 EUR/tonne.
Prețurile de import ale celorlalte tipuri de produs care nu au fost vândute de industria din Uniune au fost comparate cu un preț de vânzare construit din Uniune, care s-a bazat pe prețul de vânzare mediu din Uniune al celui mai apropiat grup de tipuri de produs, și anume al celor având aceeași primă caracteristică a NCP.
In the absence of other comments concerning the import prices, the recitals (56) to (59) of the provisional Regulation were confirmed as revised in recitals (64) to (66).
Prin urmare, 100 % din exporturile producătorilor-exportatori chinezi incluși în eșantion au fost comparate cu vânzările din Uniune.
Following provisional disclosure, one Chinese exporting producer and the association of Chinese exporting producers requested more justification for the elimination of two characteristics from the product control numbers (PCN) for the purposes of establishing undercutting and injury margins.
Marjele de subcotare s-au situat între 15,2 % și 29,1 %.
They alleged that the removal of these two characteristics may have resulted in unreasonably high injury margins.
În ceea ce privește NCP-urile specifice, Comisia a clarificat faptul că motivul necorelării acestor vânzări la export în etapa provizorie a fost absența vânzărilor în Uniune ale acestui tip de produs având grosimea peretelui de peste 30 mm.
They also requested clarifications on why the PCNs 214NN and 215NN exported from China did not match with the Union sales of the Union producers.
În etapa definitivă, aceste tipuri de produs au fost incluse, de asemenea, în comparația prețurilor pe baza metodei ajustate explicate anterior.
In line with the information given to the exporting producers at the provisional disclosure, the Commission clarified that no sufficient matching could be found using the full PCN composed by the seven characteristics.
În urma comunicării constatărilor definitive, un producător-exportator chinez a solicitat clarificări suplimentare privind marja sa individuală de prejudiciu în comparație cu a altor producători-exportatori chinezi, pe baza unei comparații de prețuri din statisticile vamale.
The PCN was simplified with the elimination of product characteristics ‘quenching and tempering’ and ‘testing’.
În al doilea rând, producătorul-exportator a contestat simplificarea codului NCP prin eliminarea celor două caracteristici, susținând că simplificarea nu a fost justificată și ar fi putut conduce la efectuarea de comparații la diferite niveluri.
As a result of the simplification, at the provisional stage 62 % to 99 % of the exports of the sampled Chinese exporting producers matched with the product types sold in the Union by the Union industry.
Acesta a solicitat, prin urmare, Comisiei să efectueze o ajustare în funcție de caracteristicile fizice pentru călire și revenire pentru unele dintre tipurile sale de produs, prin eliminarea costului mediu al călirii și revenirii din prețul de subcotare.
Contrary to what was alleged, the higher matching rate ensured that the injury findings were made on a representative basis rather than on few transactions.
În al treilea rând, același producător a arătat că prețurile de vânzare practicate în Uniune nu au avut o structură logică în ceea ce privește lungimea și grosimea peretelui.
Following the claims of the Chinese exporting producers, the Commission adjusted the method of comparison.
În al patrulea rând, acesta a solicitat, de asemenea, o clarificare privind sursa prețului de vânzare construit din Uniune care a fost stabilit pentru tipuri de produse pentru care nu a fost identificată nicio vânzare în Uniune.
The import prices of the remaining product types that were not sold by the Union industry were compared with a constructed Union sales price, which was based on the average Union sales price of the closest group of product types, i.e. those with the same first PCN characteristic.
În ceea ce privește prima afirmație, Comisia a explicat faptul că prețurile sunt comparate pe baza fiecărui tip de produs.
As a result, 100 % of the exports of the sampled Chinese exporting producers were matched with Union sales.
Din acest motiv, rezultatul nu trebuie neapărat să aibă structura prețurilor medii la nivelul codurilor vamale, întrucât gamele de produse din cadrul aceluiași cod vamal nu sunt identice pentru doi producători-exportatori diferiți.
The undercutting margins ranged from 15,2 % to 29,1 %.
În ceea ce privește a doua afirmație, Comisia a acceptat solicitarea de ajustare.
As regards the specific PCNs, the Commission clarified that the reason for non-matching of these export sales at the provisional stage was the absence of Union sales of this product type with wall thickness above 30 mm.
În consecință, marja de prejudiciu pentru acest producător-exportator a fost recalculată în ceea ce privește tipurile de produs vizate de solicitare.
At the definitive stage, also these product types were included in the price comparison following the adjusted method explained above.
Impactul ajustării asupra marjei de prejudiciu a producătorului-exportator chinez a fost mai mic de 0,2 %.
Following definitive disclosure, one Chinese exporting producer requested further clarification on its individual injury margin in comparison with the other Chinese exporting producers, on the basis of a price comparison of the customs statistics.
În ceea ce privește a treia afirmație referitoare la structura prețurilor, Comisia a clarificat faptul că prețurile medii de vânzare din Uniune au fost stabilite pe baza tranzacțiilor verificate ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
Secondly, the exporting producer contested the simplification of the PCN code by the elimination of the two characteristics, claiming that the simplification was not warranted and may have led to comparison at different levels.
Prețurile au depins de condițiile de piață specifice la momentul fiecărei tranzacții.
It requested instead the Commission to make an adjustment for physical characteristics for quenching and tempering for some of its product types by eliminating the average cost of quenching and tempering from the underselling price.
În al patrulea rând, în ceea ce privește sursa prețului de vânzare construit, Comisia a clarificat, în conformitate cu informațiile furnizate în documentele de informare, că prețul de vânzare unitar a fost construit ca medie a prețurilor de vânzare în Uniune ale tipurilor de produs cu aceeași primă caracteristică a NCP.
Fourthly, it also requested a clarification about the source of the constructed Union sales price that was established for the product types for which no Union sales had been found.
Acesta a afirmat că, în loc de a construi prețurile de vânzare din Uniune pe baza prețului mediu de vânzare din Uniune al tuturor produselor din aceeași categorie, astfel cum s-a explicat în considerentul 69, prețul de vânzare din Uniune ar fi trebuit să fie stabilit ca medie a prețurilor de vânzare în Uniune exclusiv ale acelor tipuri de produs care au fost exportate de către producătorul-exportator chinez respectiv.
As regards the first claim, the Commission explained that the price comparisons are made on the basis of each product type.
Comisia a subliniat că o astfel de metodă ar fi condus la obținerea unor prețuri de vânzare în Uniune diferite pentru același NCP, în funcție de gama de produse a fiecărui producător-exportator individual.
For this reason the result does not necessarily follow the average price patterns at the level of the customs codes, since the product mixes within a same customs code are not identical for two different exporting producers.
O astfel de metodă nu ar garanta așadar egalitatea de tratament pentru toți producătorii-exportatori chinezi.
As regards the second claim, the Commission accepted the request for an adjustment.
Constatările bazate pe mai puține tipuri de produs ar fi, de asemenea, mai puțin reprezentative decât constatările bazate pe toate tipurile de produs vândute în Uniune.
Accordingly, the injury margin for this exporting producer was recalculated as regards the product types concerned by the request.
Prin urmare, afirmația a fost respinsă.
Quenching and tempering were found to concern less than 5 % of the Union sales volumes of the concerned products.
Producătorul-exportator chinez a contestat utilizarea prețurilor de vânzare din Uniune pentru calculul subcotării din considerentul 60 și pentru calculul nivelului de eliminare a prejudiciului din considerentele 138-140 din regulamentul provizoriu.
The cost of quenching and tempering treatment was found to be between 30-60 EUR/tonne based on available data.
Acesta a susținut că metoda este incorectă deoarece rezultatul mediu al industriei din Uniune nu este, probabil, identic cu profitul specific corespunzător fiecărui NCP.
The impact of the adjustment on the injury margin of the Chinese exporting producer was less than 0,2 %.
Producătorul-exportator respectiv a afirmat că această comparație ar fi trebuit să fie efectuată pe baza costurilor.
As regards the third claim concerning price patterns, the Commission clarified that the average Union sales prices were established on the basis of verified transactions of the sampled Union producers.
Comisia a subliniat faptul că utilizarea costurilor industriei din Uniune în locul prețurilor, astfel cum a solicitat producătorul-exportator chinez, ar fi condus la o comparație mai puțin precisă.
The prices depended on the specific market conditions at the time of each transaction.
Această afirmație este justificată de faptul că o comparație pe baza costurilor nu ar fi putut fi ajustată pentru a se ține seama de nivelul de comercializare, întrucât nivelul de comercializare poate fi luat în considerare numai făcând abstracție de anumite tranzacții de vânzare, și anume neincluzând vânzările directe către utilizatorii finali.
Fourthly, as regards the source of the constructed sales price, the Commission clarified, in line with the information provided in the disclosure documents, that the unit sales price was constructed as the average of the Union sales price of the product types having the same first PCN characteristic.
Dimpotrivă, un calcul bazat pe costuri ar fi luat în considerare costurile de producție, grupând, prin urmare, toate produsele.
Following definitive disclosure, a second Chinese exporting producer contested the constructed Union sales price.
Importurile din China sunt efectuate prin intermediul comercianților.
It claimed that instead of constructing the Union sales prices on the basis of the average Union sales price of all products in the same category, as explained in recital (69), the Union sale price should have been established as the average of the Union sales price of only those product types that had been exported by the individual Chinese exporting producer.
Vânzările directe către utilizatorii finali implică, de obicei, cerințe specifice suplimentare, astfel cum se explică în considerentul 61 din regulamentul provizoriu.
The Commission pointed out that such a method would have led to different Union sales prices for the same PCN, depending on the product mix of each individual exporting producer.
Un calcul pe baza costurilor ar fi dus, prin urmare, la compararea diferitelor tipuri de tranzacții și de produse între ele.
Such a method would therefore not guarantee equal treatment of all Chinese exporting producers.
În consecință, contrar celor afirmate, luarea în considerare a nivelului de comercializare a dus la o reducere a marjelor de prejudiciu, deoarece vânzările cu un cost ridicat efectuate direct către utilizatorii finali nu au fost incluse în calcul.
Findings based on a fewer product types would also be less representative than the findings based on all product types sold in the Union.
Reclamantul a contestat excluderea vânzărilor directe către utilizatorii finali, menționată în considerentul 61 din regulamentul provizoriu.
Therefore, the claim was rejected.
Acesta a susținut că, în pofida faptului că vânzările produselor chinezești sunt într-adevăr efectuate prin intermediul distribuitorilor, vânzările respective includ, de asemenea, produse personalizate și cu valoare ridicată.
The Chinese exporting producer contested the use of Union sales prices for the calculation of undercutting in recital (60) and for the calculation of injury elimination level in recitals (138) to (140) of the provisional Regulation.
Prin urmare, potrivit reclamantului nu există niciun motiv pentru a exclude din comparație vânzările directe către utilizatorii finali.
It claimed the method is incorrect because the average result of the Union industry is probably not identical with the specific profit of each PCN.
Comisia a constatat că atât industria din Uniune, cât și exportatorii chinezi vând în principal prin intermediul comercianților.
It claimed that the comparison should instead have been made on the basis of the costs.
Prin urmare, aceasta a considerat că efectuarea comparării prețurilor la același nivel de comercializare, astfel cum este descrisă în considerentele 60 și 61 din regulamentul provizoriu, reprezintă cea mai exactă metodă disponibilă pentru a compara prețurile de import din China cu tranzacțiile de vânzare cele mai similare din Uniune.
The Commission pointed out that using the costs of the Union industry instead of the prices, as claimed by the Chinese exporting producer, would have led to a less accurate comparison.
În consecință, au fost confirmate concluziile enunțate în considerentele 60-62 din regulamentul provizoriu.
This is because a comparison based on costs could not have been adjusted for the level of trade, since the level of trade can only be taken into account by disregarding specific sales transactions, namely the direct sales to end users.
Situația economică a industriei Uniunii
A cost-based calculation, by contrast, would have been based on the costs of production, thus grouping together all the products.
În considerentele 8 și 107 din regulamentul provizoriu au fost subliniate costurile ridicate ale unuia dintre producătorii din Uniune incluși în eșantion.
The imports from China are made through traders.
Acest aspect a fost examinat în detaliu după instituirea măsurilor provizorii.
The direct sales to end-users typically involve additional tailor-made requirements, as explained in recital (61) of the provisional Regulation.
În primul rând, efectul anulărilor extraordinare ale unui producător din Uniune nu a fost luat în considerare la evaluarea rentabilității vânzărilor din Uniune.
A cost-based calculation would therefore have resulted in comparing different types of transactions and products with each other.
Anulările extraordinare din situațiile financiare anuale au fost legate de pierderea valorii anumitor active, ca urmare a scăderii vânzărilor către segmentul petrolier și al gazelor din afara Uniunii.
Hence, contrary to what is alleged, taking into account the level of trade led to lower injury margins, since the high-cost sales made directly to end users were not included in the calculation.
Acestea s-au ridicat la un total de aproximativ 1400 de milioane EUR pentru grup în perioada 2014-2015.
The complainant contested the exclusion of the direct sales to end users in recital (61) of the provisional Regulation.
O parte dintre anulări au afectat valoarea activelor de producție pentru produsul în cauză în Europa și au fost înregistrate ca un cost de producție.
It claimed that even though the sales of the Chinese products are indeed made through distributors, those sales include also tailor made and high value products.
Prin urmare, din cauza acestei părți a anulării, vânzările din Uniune au apărut ca fiind și mai deficitare decât ar fi fost în cadrul unei structuri normale de costuri a vânzărilor din Uniune.
According to the complainant, there is therefore no reason to exclude the direct sales to end users from the comparison.
În consecință, această depreciere nu a fost inclusă în costurile vânzărilor Uniunii.
The Commission noted that both the Union industry and the Chinese exporters mostly sell through traders.
Ca urmare, costul mediu al vânzărilor Uniunii a fost redus cu 60-80 EUR/tonă în 2014 și 2015.
Therefore, it considered that comparison of prices at the same level of trade, described in recitals (60) and (61) of the provisional Regulation, is the most accurate available method to compare the import prices from China with the most similar transactions in the Union sales.
În urma comunicării constatărilor definitive, un producător-exportator chinez a solicitat Comisiei să precizeze dacă a analizat deprecierea aferentă tuturor celor patru producători din Uniune incluși în eșantion și modul în care deprecierea a fost alocată produsului în cauză.
As a consequence, the conclusions set out in recitals (60) to (62) of the provisional Regulation were confirmed.
Comisia a clarificat faptul că deprecierea normală a tuturor celor patru producători din Uniune incluși în eșantion a fost luată în considerare.