natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Dutch authorities also confirmed that all relevant documents regarding the APAs submitted previously to the Commission had already been provided to the Commission.
Autoritățile neerlandeze au confirmat, de asemenea, că toate documentele relevante referitoare la acordurile APA prezentate anterior Comisiei au fost deja furnizate Comisiei.
On 6 May 2014, a meeting was held between the Commission services and representatives of the Dutch tax administration.
La 6 mai 2014, a avut loc o reuniune între serviciile Comisiei și reprezentanții administrației fiscale neerlandeze.
On 11 June 2014, the Commission adopted the decision to open the formal investigation procedure under Article 108(2) of the Treaty on the SMBV APA on the grounds that that APA could constitute State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty (hereinafter ‘the Opening Decision’) [6].
La 11 iunie 2014, Comisia a adoptat decizia de deschidere a procedurii oficiale de investigație în temeiul articolului 108 alineatul (2) din tratat cu privire la APA încheiat cu SMBV pe motivul că APA ar putea constitui ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din tratat (denumită în continuare „decizie de inițiere a procedurii”) [6].
By letter dated 16 July 2014, the Dutch authorities submitted their comments on the Opening Decision.
Prin scrisoarea din 16 iulie 2014, autoritățile neerlandeze și-au prezentat observațiile cu privire la decizia de inițiere a procedurii.
The submission included, among others, the Roasting Agreement between Alki Limited Partnership (hereinafter: ‘Alki LP’) and SMBV and the Green Coffee Purchase Agreement between SMBV and Starbucks Coffee Trading Company SARL (hereinafter: ‘SCTC’).
Au fost prezentate, printre altele, Acordul privind servicii de prăjire dintre Alki Limited Partnership (denumită în continuare: „Alki LP”) și SMBV și Acordul de cumpărare de cafea verde dintre SMBV și Starbucks Coffee Trading Company SARL (denumită în continuare: „SCTC”).
By letter dated 25 November 2014, the Commission requested the Dutch authorities to provide the information asked for in the Opening Decision which was only partly submitted by the Dutch authorities on 16 July 2014 and to provide additional information necessary to analyse the SMBV APA.
Prin scrisoarea din 25 noiembrie 2014, Comisia a solicitat autorităților neerlandeze să furnizeze informațiile solicitate în decizia de inițiere a procedurii, care au fost transmise doar parțial de către autoritățile neerlandeze la 16 iulie 2014 și să furnizeze informații suplimentare necesare pentru a analiza APA încheiat cu SMBV.
By letter dated 19 December 2014, the Dutch authorities replied to the letter of 25 November 2014, indicating that part of the requested information is not in the possession of the Dutch authorities.
Autoritățile neerlandeze au răspuns la scrisoarea din 25 noiembrie 2014 prin scrisoarea din 19 decembrie 2014, precizând că o parte din informațiile solicitate nu se află în posesia lor.
By letter dated 16 January 2015, Starbucks submitted its observations on the Opening Decision.
Prin scrisoarea din 6 februarie 2015 și în conformitate cu articolul 6a alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999, Comisia a solicitat acordul autorităților neerlandeze pentru a contacta Starbucks în mod direct în vederea obținerii informațiile care lipsesc.
Comments on the Opening Decision were also submitted by the Dutch Association of Tax Advisors (De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs, hereinafter: ‘NOB’), the Confederation of Netherlands Employers and Industry (Verbond van Nederlandse Ondernemingen & Nederlands Christelijk Werkgeversverbond, hereinafter: ‘VNO-NCW’), ATOZ Tax Advisers Luxembourg, Oxfam International and the Austrian Chamber of Commerce (the Bundesarbeitskammer Österreich, hereinafter: ‘BAK’).
Prin scrisoarea din 18 februarie 2015, Comisia a informat autoritățile neerlandeze cu privire la faptul că a primit observații din partea unui concurent cu privire la valoarea adăugată a procesului de prăjire la boabele de cafea verde și a invitat autoritățile neerlandeze să comenteze aceste observații.
By letter dated 8 January 2015, in response to the Commission's letter of 25 November 2014, the Dutch authorities provided the limited partnership deed constituting Alki LP.
Autoritățile neerlandeze și-au prezentat comentariile cu privire la observațiile respective prin scrisoarea din 11 martie 2015.
On 12 February 2015, the Commission informed the Netherlands that, in accordance with Article 6a of Council Regulation (EC) No 659/1999 [7], it had identified the formal investigation procedure on the SMBV APA as ineffective to date [8].
Prin scrisorile din 20 și 26 martie 2015, autoritățile neerlandeze au prezentat observații cu privire la comentariile primite de la terți referitor la decizia de inițiere a procedurii.
By letter dated 6 February 2015 and in accordance with Article 6a(2)(b) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission requested the agreement of the Dutch authorities to contact Starbucks directly to obtain the missing information.
La 7 aprilie 2015, în urma adoptării deciziei din 12 februarie 2015 și în conformitate cu articolul 6a alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999, Comisia a contactat patru concurenți ai societății Starbucks pentru a furniza informații comerciale cu privire la modelul lor de afaceri și la activitățile lor de creare a valorii pentru a permite Comisiei să își încheie evaluarea cazului (denumită în continuare: „solicitare MIT concurență”).
The Dutch authorities submitted their comments on those observations by letter dated 11 March 2015.
KG (denumită în continuare: „Melitta”).
By letter dated 12 March 2015, the Netherlands provided its permission to contact Starbucks directly in response to the Commission's letter of 6 February 2015.
În mod simultan, Comisia a informat autoritățile neerlandeze că a transmis solicitări de informații concurenților societății Starbucks.
Following that permission, by letter dated 16 March 2015, the Commission requested Starbucks, based on Article 6(a)(6) of Regulation (EC) No 659/1999, to provide information on the legal structure, the business model with regard to the Starbucks shops, and the raw material used by SMBV, i.e. the green coffee beans (hereinafter: the ‘Starbucks MIT request’).
La 13 aprilie 2015, Starbucks a transmis informațiile solicitate în scrisoarea Comisiei din 16 martie 2015.
By letters dated 20 and 26 March 2015, the Dutch authorities submitted their observations on the comments of third parties to the Opening Decision.
Prin scrisorile din 27 aprilie 2015, Dallmayr și Societatea Y au răspuns la solicitarea de informații comerciale a Comisiei din 7 aprilie 2015.
On 7 April 2015, following the adoption of the decision of 12 February 2015 and in accordance with Article 6a(6) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission contacted four competitors of Starbucks to provide market information on their business model and their value creating activities so as to enable the Commission to complete its assessment of the case (hereinafter: the ‘competitor MIT request’).
La 29 aprilie 2015, a avut loc o reuniune între serviciile Comisiei și Starbucks, în cadrul cărora serviciile Comisiei au oferit clarificări cu privire la modul în care ar trebui să fie înțelese anumite întrebări din solicitarea MIT Starbucks în contextul investigației.
Those four competitors included Company Y, Alois Dallmayr Kaffee oHG (hereinafter: ‘Dallmayr’), Nestlé SA (hereinafter: ‘Nestlé’) and Melitta Europa GmbH & Co.
Prin scrisoarea din 6 mai 2015, în urma răspunsului Starbucks din 13 aprilie 2015, Comisia a solicitat Starbucks să îi furnizeze informații suplimentare.
KG (hereinafter: ‘Melitta’).
Prin scrisoarea din 11 mai 2015, Comisia a solicitat Societății Y să furnizeze clarificări suplimentare cu privire la informațiile comerciale transmise.
The Commission simultaneously informed the Dutch authorities that it had sent requests for information to competitors of Starbucks.
Clarificările respective au fost furnizate de către Societatea Y prin scrisoarea din 21 mai 2015.
On 13 April 2015, Starbucks submitted the information requested in the Commission's letter of 16 March 2015.
Prin scrisorile din 20 și 26 mai 2015, Nestlé și Melitta au răspuns solicitării MIT concurență adresate de către Comisie la 7 aprilie 2015.
By letters dated 27 April 2015, Dallmayr and Company Y replied to the Commission's request for market information of 7 April 2015.
Prin scrisoarea din 27 mai 2015, autoritățile neerlandeze și-au transmis observațiile cu privire la informațiile prezentate de către Societatea Y și Dallmayr.
On 29 April 2015, a meeting was held between the Commission services and Starbucks at which the Commission services provided clarifications on how certain questions in the Starbucks MIT request should be understood in the context of the investigation.
Prin scrisoarea din 29 mai 2015, Starbucks a transmis răspunsul la solicitarea Comisiei din 6 mai 2015.
By letter dated 6 May 2015, following the reply of Starbucks of 13 April 2015, the Commission requested Starbucks to provide additional information.
Prin scrisoarea din 19 iunie 2015, autoritățile neerlandeze și-au prezentat observațiile cu privire la informațiile transmise de către Starbucks la 13 aprilie 2015 și 29 mai 2015.
By letter dated 11 May 2015, the Commission requested Company Y to provide further clarifications on the submitted market information.
Prin scrisoarea din 26 iunie 2015, autoritățile neerlandeze și-au transmis observațiile cu privire la informațiile comerciale prezentate de Nestlé și Melitta și la clarificările prezentate de Societatea Y.
Those clarifications were provided by Company Y by letter dated 21 May 2015.
La 29 iunie 2015, în plus față de informațiile transmise la 13 aprilie 2015 și 29 mai 2015, Starbucks a prezentat o nouă argumentare a presupuselor condiții de concurență deplină în care au fost stabilite prețurile de transfer aplicate de către SCTC pentru furnizarea de boabe de cafea verde.
By letters dated 20 May 2015 and 26 May 2015, Nestlé and Melitta replied to the Commission's competitor MIT request of 7 April 2015.
Prin scrisoarea din 24 iulie 2015, Starbucks a transmis în mod spontan informații suplimentare la funcțiile îndeplinite de SCTC, SMBV și Starbucks US [9] și a furnizat cifre noi în legătură cu Alki LP.
By letter dated 27 May 2015, the Dutch authorities submitted their comments on the information provided by Company Y and Dallmayr.
Prin scrisoarea din 5 august 2015, Comisia a solicitat Starbucks să prezinte clarificări și alte documente cu privire la informațiile pe care aceasta le-a transmis la 24 iulie 2015 pentru a fi în măsură să analizeze integral informațiile noi.
By letter dated 29 May 2015, Starbucks submitted their replies to the Commission's request of 6 May 2015.
Prin scrisoarea din 10 septembrie 2015 și mesajul electronic trimis la 11 septembrie 2015, Starbucks a transmis Comisiei informațiile rămase.
By letter dated 19 June 2015, the Dutch authorities provided their comments on the information submitted by Starbucks on 13 April 2015 and 29 May 2015.
Prin scrisoarea din 23 septembrie 2015, Starbucks a completat informațiile transmise Comisiei la 10 și 11 septembrie 2015.
On 29 June 2015, in addition to its submissions of 13 April 2015 and 29 May 2015, Starbucks provided a further substantiation of the supposed arm's-length nature of the transfer prices applied by SCTC for the supply of green coffee beans.
DESCRIEREA MĂSURII CONTESTATE
By letter dated 24 July 2015, Starbucks spontaneously submitted additional information on the functions performed by SCTC, SMBV and Starbucks US [9] and provided new figures relating to Alki LP.
Descrierea beneficiarului
By letter dated 5 August 2015, the Commission requested Starbucks to provide clarifications and other documents with regard to its submission of 24 July 2015 to be able to fully analyse the new information.
Beneficiarul măsurii este SMBV.
By letter dated 24 August 2015 and email sent on 26 August 2015, Starbucks partially submitted the information requested by the Commission in its letter of 5 August 2015.
SMBV este o filială a grupului Starbucks înființată în Regatul Țărilor de Jos.
The Commission forwarded this information to the Dutch authorities on 28 August 2015.
Grupul Starbucks este format din Starbucks Corporation și tuturor societăților controlate de corporația respectivă.
By letter dated 10 September 2015 and email sent on 11 September 2015, Starbucks submitted the remaining information to the Commission.
Starbucks Corporation are sediul în Seattle, Statele Unite ale Americii (denumită în continuare „SUA”).
By letter dated 23 September 2015, Starbucks complemented the information submitted to the Commission on 10 and 11 September 2015.
Structura organizatorică a grupului Starbucks este explicată mai detaliat în considerentul 27 și figura 1 din decizia de inițiere a procedurii.
By letters dated 25 September 2015 and 7 October 2015, the Dutch authorities provided their comments on the information submitted by Starbucks on 10, 11 and 23 September 2015.
Starbucks desfășoară activități de prăjire, comercializare și distribuire cu amănuntul a cafelei de specialitate, funcționând în 65 de țări.
DESCRIPTION OF THE CONTESTED MEASURE
Acesta cumpără și prăjește sortimente de cafea care sunt vândute, împreună cu cafea și ceai artizanale, precum și alte băuturi și produse alimentare proaspete, prin intermediul magazinelor gestionate de societate.
Description of the beneficiary
De asemenea, acesta vinde o varietate de produse din cafea și ceai și își comercializează produsele de marcă sub licențe prin intermediul altor canale, precum magazine, băcănii și conturi naționale de servire alimentară sub licență [10].
The beneficiary of the measure is SMBV.
În 2014, grupul Starbucks înregistra la nivel mondial venituri nete de 16448 de milioane USD și câștiguri după impozitare de 2067 de milioane USD [11].
SMBV is a subsidiary incorporated in the Netherlands of the Starbucks group.
SMBV este singura entitate din grupul Starbucks din afara SUA controlată în totalitate care se ocupă de prăjirea cafelei.
The Starbucks group is composed of the Starbucks Corporation and all the companies controlled by that corporation.
Măsura contestată
The Starbucks Corporation is headquartered in Seattle, United States of America (hereinafter ‘US’).
Un APA reprezintă un acord între administrația fiscală și un contribuabil cu privire la aplicarea legislației fiscale în tranzacții (viitoare), mai exact determină cuantumul profitului pe care contribuabilul îl generează din activitățile sale care sunt luate în considerare în respectiva jurisdicție fiscală.
The corporate structure of the Starbucks group is explained in more detail in recital 27 and Figure 1 of the Opening Decision.
Un APA stabilește, înainte de desfășurarea tranzacțiilor intragrup, o serie de criterii adecvate (de exemplu, metoda, elemente comparabile și ajustări adecvate ale acestora, ipoteze esențiale cu privire la evenimente viitoare) în vederea stabilirii unor prețuri în condiții de concurență deplină pentru tranzacțiile în cauză pe o perioadă determinată de timp.
Starbucks is a roaster, marketer and retailer of specialty coffee, operating in 65 countries.
Un APA este inițiat în mod oficial de un contribuabil.
In 2014, the Starbucks group had worldwide net revenues of USD 16448 million and post-tax earnings of USD 2067 million [11].
Remunerația respectivă include un adaos comercial de [9-12] % din baza de cost relevantă.
SMBV is the only wholly controlled Starbucks group entity outside of the US which roasts coffee.
Baza de cost relevantă utilizată pentru calcularea remunerației respective include toate costurile cu personalul implicat în activitățile de producție și cele din lanțul de aprovizionare, costul echipamentelor de producție (mai exact, amortizarea) și cheltuieli generale ale fabricii.
The contested measure
Aceasta nu include costurile Starbucks aferente ceștilor, șervețelelor de hârtie etc., costurile boabelor de cafea verde (costul materiilor prime), costurile cu logistica și distribuția pentru servicii prestate de terți, remunerația pentru activitățile desfășurate de terți în cadrul așa-numitelor „contracte de produse în consignație” și plățile de redevențe către Alki LP.
This Decision concerns the SMBV APA, an advance pricing agreement concluded by the Dutch tax administration with SMBV on 28 April 2008 (Vaststellingsovereenkomst APA).
În APA încheiat cu SMBV, administrația fiscală neerlandeză a acceptat, de asemenea, ca nivelul redevenței de plătit de către SMBV societății Alki LP să fie stabilit la sfârșitul fiecărui an ca diferența dintre profitul realizat din exploatare înaintea înregistrării cheltuielilor cu redevențe și adaosul comercial [9-12] % menționat anterior aplicat la cheltuielile de exploatare.
The SMBV APA is binding for 10 years, from 1 October 2007 to 31 December 2017 [12].
APA încheiat cu SMBV prevede în continuare că „aceste redevențe sunt deductibile în scopul perceperii impozitului pe profit și nu se supun impozitului reținut la sursă în Regatul Țărilor de Jos” [14].
An APA is an agreement between a tax administration and a taxpayer on the application of tax law regarding (future) transactions, i.e. it determines the amount of profit that the taxpayer generates from its activities that are taken into account in that tax jurisdiction.
APA încheiat cu SMBV confirmă astfel o alocare de profit în favoarea SMBV din cadrul grupului Starbucks, care să îi permită să își stabilească obligația de plată a impozitului pe profit față de Regatul Țărilor de Jos o dată pe an timp de 10 ani.
An APA determines, in advance of intra-group transactions, an appropriate set of criteria (e.g. method, comparables and appropriate adjustments thereto, critical assumptions as to future events) for the determination of an arm's-length pricing for those transactions over a fixed period of time.
Întrucât APA a intrat în vigoare la 1 octombrie 2007, prezenta decizie analizează APA încheiat cu SMBV în temeiul normelor privind ajutoarele de stat începând de la acea dată.
An APA is formally initiated by a taxpayer.
Raportul privind stabilirea prețurilor de transfer
The SMBV APA
Remunerația acceptată de administrația fiscală neerlandeză în APA încheiat cu SMBV se bazează pe analiza privind stabilirea prețurilor de transfer efectuată de consilierul fiscal al Starbucks în raportul privind stabilirea prețurilor de transfer, care face parte integrantă din APA în cauză.
By concluding the SMBV APA, the Dutch tax administration accepted that the remuneration determined by Starbucks' tax advisor in the transfer pricing report for the functions performed by SMBV in the Netherlands (including risk assumed and assets used) constitutes an arm's-length remuneration [13].
Obiectivul raportului privind stabilirea prețurilor de transfer este să sprijine alocarea de profit propusă în favoarea SMBV din cadrul grupului Starbucks ca fiind bazată pe o stabilire de prețuri în condiții de concurență deplină pentru tranzacțiile intragrup.
That remuneration consists of a mark-up of [9-12] % of the relevant cost base.
Raportul privind stabilirea prețurilor de transfer include o prezentare generală a societății, o analiză funcțională și o serie de metode de stabilire a prețurilor de transfer.
The relevant cost base used to calculate that remuneration includes all personnel costs engaged in both manufacturing and supply chain activities, the cost of production equipment (i.e. depreciation) and plant overheads.
Raportul prezintă următoarele informații relevante despre Starbucks Coffee BV și SMBV [15]:
It does not include the costs of the Starbucks cups, paper napkins, etc., the costs of green coffee beans (cost of raw materials), the logistics and distribution cost for services provided by third parties, the remuneration for activities provided by third parties under so-called ‘consignment manufacturing contracts’ and the royalty payments to Alki LP.
Starbucks Coffee BV funcționează ca sediu central pentru grupul Starbucks pentru regiunea Europei, Orientului Mijlociu și al Africii (denumită în continuare „EOMA”), sprijinind activitățile EOMA din cadrul grupului.
In the SMBV APA, the Dutch tax administration further accepted that the level of the royalty payment from SMBV to Alki LP would be determined at the end of each year as the difference between the realised operating profit before royalty expenses and the aforementioned [9-12] % mark-up on operating expenses.
Starbucks Coffee BV acordă asistență în identificarea de dezvoltatori pentru dezvoltarea și gestionarea magazinelor de desfacere ale Starbucks pe teritoriile EOMA.
The SMBV APA further provides that ‘this royalty payment is deductible for corporate income tax purposes and is not subject to Dutch withholding tax’ [14].
În calitatea sa de sediu central, Starbucks Coffee BV acordă licențe pentru anumite mărci, tehnologie și know-how [16] din cadrul Starbucks din partea asociatului său, Alki LP, în schimbul unei redevențe.
The SMBV APA thus endorses a profit allocation to SMBV within the Starbucks group that enables it to determine its corporate income tax liability to the Netherlands on a yearly basis for 10 years.
Starbucks Coffee BV încheie un așa-numit „Acord de dezvoltare și funcționare zonală” (denumit în continuare: „ADOA”) cu gestionari afiliați sau neafiliați ai magazinelor Starbucks din regiunea EOMA.
Since the APA entered into force on 1 October 2007, this Decision analyses the SMBV APA under the State aid rules as from that date.
Acești gestionari sunt denumiți dezvoltatori, având în continuare, de asemenea, denumirea de „Magazine”.
The transfer pricing report
Starbucks Coffee BV acordă cu licență drepturi de proprietate intelectuală (denumite în continuare: „PI”) dezvoltatorilor pentru a le permite acestora să se dezvolte și să-și gestioneze magazinele ca magazine Starbucks.
The remuneration accepted by the Dutch tax administration in the SMBV APA is based on the transfer pricing analysis prepared by Starbucks' tax advisor in the transfer pricing report, which forms an integral part of that APA.
Pentru utilizarea PI, dezvoltatorii plătesc o redevență și alte taxe către Starbucks Coffee BV pe baza unui procent din cifra de afaceri.
The objective of the transfer pricing report is to support the proposed profit allocation to SMBV within the Starbucks group as being based on an arm's-length pricing of intra-group transactions.
Conform informațiilor prezentate de Regatul Țărilor de Jos la 2 octombrie 2013, dezvoltatorii afiliați și cei neafiliați plătesc același procent din cifra de afaceri cu titlu de redevență către Starbucks Coffee BV.
The transfer pricing report presents a company overview, a functional analysis and a selection of transfer pricing methods.
Prin urmare, consilierul fiscal al Starbucks consideră că se aplică o metodă a prețului necontrolat comparabil [17] pentru stabilirea în condiții de concurență deplină a prețului redevențelor intra-grup către sediul central Starbucks Coffee BV pentru EOMA [18].
The report presents the following relevant information about Starbucks Coffee BV and SMBV [15]:
Consilierul fiscal al Starbucks, atunci când prezintă cele mai importante tranzacții și fluxuri între societăți pentru SMBV în raportul privind stabilirea prețurilor de transfer [19], se limitează la a descrie faptul că SMBV desfășoară, în principal, activitatea de procesare a cafelei verzi și de vânzarea a cafelei prăjite părților afiliate și celor neafiliate.
Starbucks Coffee BV functions as the Starbucks group's head office for the Europe Middle-East and Africa (‘EMEA’) region, supporting the group's EMEA business operations.
Acesta explică totodată faptul că boabele de cafea verde obținute de SMBV provin de la o filială Starbucks ca parte afiliată din Elveția (SCTC).
Starbucks Coffee BV assists with identifying developers to develop and operate Starbucks retail stores in the EMEA territories.
Mai mult, acesta explică faptul că SMBV funcționează ca o entitate de distribuție intermediară pentru o varietate de produse de altă natură decât cafeaua.