natgillin/translations-raw huggingface dataset:
“Start-of-procedure” message and settlement of the standing orders to transfer liquidity from the PM accounts to the sub-accounts/technical account (ancillary system-related settlement)
Execution of additional liquidity transfers via the ICM for settlement procedure 6 real-time; execution of additional liquidity transfers via the ICM before the ancillary system sends the «start-of-cycle» messages for settlement procedure 6 interfaced; settlement period of night-time ancillary system operations (only for ancillary system settlement procedure 6 real-time and settlement procedure 6 interfaced)
Execution of additional liquidity transfers via the ICM for settlement procedure 6 real-time; execution of additional liquidity transfers via the ICM before the ancillary system sends the “start-of-cycle” messages for settlement procedure 6 interfaced; settlement period of night-time ancillary system operations (only for ancillary system settlement procedure 6 real-time and settlement procedure 6 interfaced)
apendicele VI se înlocuiește cu următorul text:
Appendix VI is replaced by the following:
PM to DCA liquidity transfer orders sent from a participant's PM account and DCA to PM liquidity transfer orders received on a participant's PM account shall be charged according to pricing options (a) or (b) as chosen for that PM account.
PM to DCA liquidity transfer orders sent from a participant's PM account and DCA to PM liquidity transfer orders received on a participant's PM account shall be charged according to pricing options (a) or (b) as chosen for that PM account.
If the ancillary system makes use of the TARGET2 value-added services for T2S, the monthly fee for the use of the value added services shall be EUR 50 for those systems that have chosen option A and EUR 625 for those systems that have chosen option B. This fee shall be charged for each account held by the ancillary system that uses the services;
The monthly fee for direct participants subscribing to the TARGET2 value-added services for T2S shall be EUR 50 for those participants that have opted for option (a) in paragraph 1, and EUR 625 for those participants that have opted for option (b) in paragraph 1.
Per queried business item in any U2A query generated and downloaded
The ancillary system may choose one of the two options: either to pay a flat EUR 0,80 fee per payment instruction (Option A) or to pay a fee calculated on a degressive basis (Option B), subject to the following modifications:
articolul 27 se modifică după cum urmează:
If the ancillary system makes use of the TARGET2 value-added services for T2S, the monthly fee for the use of the value added services shall be EUR 50 for those systems that have chosen option A and EUR 625 for those systems that have chosen option B. This fee shall be charged for each account held by the ancillary system that uses the services;
All incoming payments shall be processed in accordance with paragraph 6.”;
Per queried business item in any A2A query generated
from the PM account to the technical account managed by the ancillary system using settlement procedure 6 real-time; and”;
Per queried business item in any U2A query generated and downloaded
The ECB shall inform its participants of the start of contingency processing by means of any available means of communication.”;
The same rule shall apply to the ancillary systems that have not been designated under Directive 98/26/EC, in which case the ancillary systems shall be identified by reference to the following criteria: (a) a formal arrangement, based on a contractual or legislative instrument, e.g. an agreement among the participants and the system operator; (b) with multiple membership; (c) with common rules and standardised arrangements; and (d) for the clearing, netting and/or settlement of payments and/or securities between the participants.
„Time
Annex II is amended as follows:
All incoming payments shall be processed in accordance with paragraph (6).”;
Article 24 is amended as follows:
By derogation from paragraph 1 and provided that this does not make it possible, whether directly or indirectly, to identify the DCA holder or the DCA holder's customers, the ECB may use, disclose or publish payment information regarding the DCA holder or the DCA holder's customers for statistical, historical, scientific or other purposes in the exercise of its public functions or of functions of other public entities to which the information is disclosed.”
If a DCA holder is suspended from TARGET2-ECB on grounds other than those specified in paragraph (1)(a), all its incoming and outgoing payment orders shall only be presented for settlement after they have been explicitly accepted by the suspended DCA holder's CB.’;
Starts 15 minutes later on the last day of the Eurosystem reserve maintenance period.”;
Article 27 is amended as follows:
below 2500
The Eurosystem's current policy for the location of infrastructure is set out in the following statements, which are available on the ECB's website at www.ecb.europa.eu: (a) the policy statement on euro payment and settlement systems located outside the euro area of 3 November 1998; (b) the Eurosystem's policy line with regard to consolidation in central counterparty clearing of 27 September 2001; (c) the Eurosystem policy principles on the location and operation of infrastructures settling in euro-denominated payment transactions of 19 July 2007; (d) the Eurosystem policy principles on the location and operation of infrastructures settling euro-denominated payment transactions: specification of “legally and operationally located in the euro area” of 20 November 2008; (e) the Eurosystem oversight policy framework of July 2011, subject to the judgment of 4 March 2015 United Kingdom v European Central Bank, T-496/11, ECLI:EU:T:2015:496.
below 10000
Guideline ECB/2012/27 of 5 December 2012 on a Trans-European Automated Real-time Gross settlement Express Transfer system (TARGET2) (OJ L 30, 30.1.2013, p. 1).’;
below 50000
“Daytime operations” means daytime processing and end-of-day processing.
below 500000
All incoming payments shall be processed in accordance with paragraph 6.’;
500000 and above
Decision (EU) 2017/2098 of the European Central Bank
Decizia (UE) 2017/2098 a Băncii Centrale Europene
of 3 November 2017
din 3 noiembrie 2017
on procedural aspects concerning the imposition of corrective measures for non-compliance with Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2017/33)
privind aspecte procedurale referitoare la impunerea de măsuri corective pentru neconformitatea cu Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2017/33)
Having regard to Regulation (EU) No 795/2014 of the European Central Bank of 3 July 2014 on oversight requirements for systemically important payment systems (ECB/2014/28) [1], and in particular Article 22(6) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 795/2014 al Băncii Centrale Europene din 3 iulie 2014 privind cerințele de monitorizare pentru sistemele de plăți de importanță sistemică (BCE/2014/28) [1], în special articolul 22 alineatul (6),
The Governing Council set out oversight requirements for systemically important payment systems (SIPS) in Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28).
Consiliul guvernatorilor a stabilit cerințe de monitorizare pentru sistemele de plăți de importanță sistemică (systemically important payment systems) (SIPS) în Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (ECB/2014/28).
Pursuant to Article 22(2) and (3) of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28), competent authorities may impose corrective measures for non-compliance with oversight requirements.
În conformitate cu articolul 22 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28), autoritățile competente pot impune măsuri corective pentru neconformitatea cu cerințele de monitorizare.
However, as Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) does not specify detailed rules and procedures for the imposition of corrective measures, in accordance with Article 22(6) thereof, such rules and procedures should be laid down in this Decision,
Cu toate acestea, întrucât Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28) nu prevede reguli și proceduri detaliate pentru impunerea de măsuri corective, în conformitate cu articolul 22 alineatul (6) din acest regulament, aceste reguli și proceduri ar trebui stabilite în prezenta decizie,
‘competent authority’ means a competent authority as defined in point (5) of Article 2 of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28);
„autoritate competentă” înseamnă o autoritate competentă, astfel cum este definită la articolul 2 punctul 5 din Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28);
‘SIPS operator’ means a SIPS operator as defined in point (4) of Article 2 of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28);
„operator SIPS” înseamnă un operator SIPS, astfel cum este definit la articolul 2 punctul 4 din Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28);
‘corrective measure’ means a corrective measure as defined in point (44) of Article 2 of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28);
„măsură corectivă” înseamnă o măsură corectivă, astfel cum este definită la articolul 2 punctul 44 din Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28);
‘non-compliance’ means any infringement of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28);
„neconformitate” înseamnă orice încălcare a Regulamentului (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28);
‘suspected non-compliance’ means reasonable grounds for suspecting that a SIPS operator has not fulfilled one or more of the requirements of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28), based on the information and documentation (including a self-assessment provided by the SIPS operator) available to the competent authority;
„suspiciune de neconformitate” înseamnă motive întemeiate pentru a suspecta că un operator SIPS nu a îndeplinit una sau mai multe dintre cerințele Regulamentului (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28), pe baza informațiilor și a documentelor (inclusiv o autoevaluare furnizată de operatorul SIPS) disponibile autorității competente;
‘ongoing non-compliance’ means any infringement of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) that has been confirmed by an assessment but has not been rectified by a SIPS operator in accordance with an action plan agreed with the competent authority within a time limit specified by that authority;
„neconformitate continuă” înseamnă orice încălcare a Regulamentului (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28) care a fost confirmată de o evaluare, dar care nu a fost remediată de un operator SIPS în conformitate cu un plan de acțiune convenit cu autoritatea competentă într-un termen stabilit de această autoritate;
‘draft assessment’ means a report that has not yet been endorsed by the decision-making body of a competent authority, which provides a preliminary analysis of the SIPS' rules, procedures and operations, and of incidents, or any other matter that is considered of importance to the operation of the SIPS, and identifies a suspected non-compliance with the oversight requirements laid down in Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28);
„proiect de evaluare” înseamnă un raport care încă nu a fost aprobat de organul de decizie al unei autorități competente, care oferă o analiză preliminară a regulilor, procedurilor și operațiunilor SIPS, precum și a incidentelor ori a oricăror alte chestiuni care sunt considerate importante pentru funcționarea SIPS, și care identifică o posibilă lipsă de conformitate cu cerințele de monitorizare stabilite în Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28);
‘assessment’ means, where the European Central Bank (ECB) acts as the competent authority, a report that has been endorsed by the Governing Council, or, where a national central bank (NCB) acts as the competent authority, a report that has been endorsed by the relevant decision-making body of that NCB, and which states the SIPS operator's level of compliance with the oversight requirements laid down in Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28).
„evaluare” înseamnă, atunci când Banca Centrală Europeană (BCE) acționează ca autoritate competentă, un raport care a fost aprobat de Consiliul guvernatorilor sau, atunci când o bancă centrală națională (BCN) acționează ca autoritate competentă, un raport care a fost aprobat de organul de decizie relevant al acestei BCN și care stabilește nivelul de conformitate al operatorului SIPS cu cerințele de monitorizare stabilite în Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28).
Corrective measures shall be imposed on SIPS operators in accordance with Article 22 of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) and the procedure laid down in this Decision.
Măsurile corective sunt impuse operatorilor SIPS în conformitate cu articolul 22 din Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28) și cu procedura stabilită în prezenta decizie.
Competent authorities may initiate the procedure to impose a corrective measure in the following scenarios:
Autoritățile competente pot iniția procedura de impunere a unei măsuri corective în următoarele scenarii:
in case of non-compliance that has been confirmed by an assessment;
în cazul unei neconformități confirmate printr-o evaluare;
in case of ongoing non-compliance, where no corrective measure has been previously imposed on the SIPS operator;
în cazul unei neconformități continue, atunci când anterior nu au fost impuse măsuri corective operatorului SIPS;
where a draft assessment gives grounds to the competent authority to suspect non-compliance that is serious and requires immediate action.
atunci când un proiect de evaluare dă motive autorității contractante să suspecteze o neconformitate care este gravă și care necesită măsuri imediate.
The formulation of corrective measures shall be sufficiently specific to allow a SIPS operator to undertake action without undue delay to remedy or avoid a repetition of its non-compliance.
Formularea măsurilor corective este suficient de detaliată pentru a permite unui operator SIPS să ia măsuri, fără întârzieri nejustificate, pentru a remedia sau evita o repetare a neconformității.
Notice to the SIPS operator
Notificarea operatorului SIPS
In accordance with Article 22(1) of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28) and based on the findings of a draft assessment or an assessment, the competent authority shall give written notice to a SIPS operator which may include requesting additional information or explanations to be provided.
În conformitate cu articolul 22 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28) și pe baza constatărilor unui proiect de evaluare sau ale unei evaluări, autoritatea competentă transmite o notificare scrisă operatorului SIPS, putând solicita furnizarea de informații sau explicații suplimentare.
The written notice shall specify the nature of the non-compliance or suspected non-compliance, as well as the facts, information, assessments or legal grounds supporting the finding of non-compliance or suspected non-compliance.
Notificarea scrisă precizează natura neconformității sau a suspiciunii de neconformitate, precum și faptele, informațiile, evaluările sau temeiurile juridice care susțin constatarea neconformității sau a suspiciunii de neconformitate.
It shall state the corrective measure(s) that the competent authority considers imposing.
Aceasta prevede măsura coercitivă (măsurile coercitive) pe care autoritatea competentă le are în vedere pentru a le impune.
It shall further state whether the case is considered serious and whether immediate action is required under Article 4(2).
În plus, aceasta va preciza dacă acel caz este considerat semnificativ și dacă, în temeiul articolului 4 alineatul (2), este necesar să acționeze imediat.
For cases of ongoing non-compliance, the written notice shall also specify the lack of progress or inadequacy of the progress made by the SIPS operator with regard to the implementation of the action plan agreed with the competent authority.
Pentru cazuri de neconformitate continuă, notificarea scrisă indică și absența progresului operatorului SIPS sau insuficiența acestui progres în ceea ce privește punerea în aplicare a planului de acțiune convenit cu autoritatea competentă.
Organisation of the hearing phase
Organizarea fazei de audiere
A SIPS operator shall be given the opportunity to be heard through commenting in writing on the facts, information, assessment or legal grounds supporting the finding of non-compliance or suspected non-compliance, and the corrective measure(s) being considered, as set out in the written notice, within a time limit specified by the competent authority of a minimum of 14 calendar days following receipt of the written notice.
Operatorului SIPS i se oferă posibilitatea de a fi audiat prin intermediul unor observații scrise privind faptele, informațiile, evaluarea sau temeiurile juridice care susțin constatarea neconformității sau a suspiciunii de neconformitate, precum și măsura coercitivă (măsurile coercitive) avute în vedere astfel cum sunt indicate în notificarea scrisă, într-un termen indicat de autoritatea competentă, de minimum 14 zile calendaristice de la primirea notificării scrise.
A SIPS operator may request an extension of the time limit and the competent authority shall have discretion to decide whether an extension is granted.
Operatorul SIPS poate solicita o prelungire a termenului, iar autoritatea competentă dispune de o marjă de apreciere privind acordarea unei prelungiri.
In relation to non-compliance that is considered serious enough to require immediate action, in accordance with Article 22(3) of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28), a SIPS operator shall be given the opportunity to be heard and provide explanations within a time limit, specified by the competent authority, which shall typically not exceed three business days following receipt of the written notice.
În cazul unei neconformități care este considerată suficient de gravă pentru a necesita măsuri imediate, în conformitate cu articolul 22 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28), operatorului SIPS i se oferă posibilitatea de a fi audiat și de a transmite explicații într-un termen indicat de autoritatea competentă, care în mod normal nu depășește trei zile lucrătoare de la primirea notificării scrise.
A SIPS operator may request the provision of explanation or documents from the competent authority concerning the non-compliance or suspected non-compliance.
Operatorul SIPS poate solicita autorității competente transmiterea de explicații sau documente cu privire la neconformitate sau suspiciunea de neconformitate.
Competent authorities shall endeavour to provide the relevant explanations or documents to SIPS operators in a timely manner.
Autoritățile competente depun eforturi pentru a transmite în timp util operatorilor SIPS explicațiile sau documentele relevante.
If the competent authority deems it appropriate or at the request of the SIPS operator, the SIPS operator may be given the opportunity to comment on the facts, information, assessment or legal grounds supporting the finding of non-compliance or suspected non-compliance in a meeting.
În cazul în care autoritatea competentă consideră oportun sau la cererea operatorului SIPS, i se poate da operatorului SIPS posibilitatea de a transmite, în cadrul unei reuniuni, observații cu privire la faptele, informațiile, evaluarea sau temeiurile juridice care susțin constatarea neconformității sau a suspiciunii de neconformitate.
The SIPS operator may be supported in the meeting by a third party, including external legal counsel.
Operatorul SIPS poate fi asistat în cadrul reuniunii de către un terț, inclusiv de către consilieri juridici externi.
The competent authority shall prepare written minutes of any meeting with a SIPS operator.
Autoritatea competentă întocmește procesul-verbal al oricărei reuniuni cu operatorul SIPS.
After having been given sufficient time to review the minutes and include any remarks or changes deemed necessary, the SIPS operator shall sign the minutes and the competent authority shall provide the SIPS operator with a copy of them.
După ce a avut timp suficient pentru a revizui procesul-verbal și pentru a include orice observații sau modificări considerate necesare, operatorul SIPS semnează procesul-verbal, iar autoritatea competentă transmite operatorului SIPS o copie a acestuia.
A SIPS operator shall provide comments, documentation, explanations and any other information to the competent authority in the Union language chosen by the SIPS operator, unless another language for communications is agreed in advance with the competent authority.
Operatorul SIPS transmite observații, documente, explicații și orice alte informații autorității competente în limba Uniunii aleasă de operatorul SIPS, cu excepția cazului în care este convenită în prealabil cu autoritatea competentă altă limbă de comunicare.
SIPS operators shall be entitled, after the initiation of the procedure for the imposition of corrective measures, to have access to the competent authority's file, subject to the legitimate interest of legal and natural persons other than the SIPS operators themselves.
Operatorii SIPS au dreptul, după ce procedura pentru impunerea de măsuri coercitive a fost declanșată, de a avea acces la dosarul autorității competente, cu condiția existenței unui interes legitim al unor persoane juridice sau fizice diferite de operatorii SIPS în sine.
The right of access to the file shall not extend to confidential information.
Dreptul de acces la dosar nu acoperă informații confidențiale.
The SIPS operators shall forward to the competent authority, without undue delay, any request related to access to the file.
Operatorii SIPS transmit autorității competente, fără întârzieri nejustificate, orice solicitare privind accesul la dosar.
The file consists of all of the documents obtained, produced or assembled by the competent authority during the procedure for the imposition of corrective measures.
Dosarul constă în toate documentele obținute, produse sau compilate de către autoritatea competentă în cursul procedurii pentru impunerea de măsuri corective.
For the purpose of this Article, confidential information may include internal documents of the competent authority and correspondence between the competent authority and any persons involved in preparing the assessment.
În sensul prezentului articol, informațiile confidențiale pot include documente interne ale autorității competente și corespondența dintre autoritatea competentă și orice persoane implicate în pregătirea evaluării.
Imposition of corrective measures
Impunerea de măsuri corective
In accordance with Article 22(2) and (3) of Regulation (EU) No 795/2014 (ECB/2014/28), the competent authority may impose corrective measures on a SIPS operator, after taking into account the information provided by the latter.
În conformitate cu articolul 22 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) nr. 795/2014 (BCE/2014/28), autoritatea competentă poate impune măsuri corective operatorului SIPS, după ce a luat în considerare informațiile furnizate de acesta din urmă.
For the avoidance of doubt, where the procedure to impose a corrective measure has been initiated on the basis of suspected non-compliance, a corrective measure shall be imposed only after the relevant decision-making body of the competent authority has endorsed the report identifying non-compliance.
Pentru evitarea oricăror îndoieli, atunci când procedura pentru aplicarea de măsuri corective a fost declanșată pe baza unei suspiciuni de nerespectare, se aplică o măsură coercitivă doar după ce organul decizional al autorității competente a aprobat raportul prin care este identificată nerespectarea.
Where the ECB acts as a competent authority, a decision to impose corrective measures shall be endorsed by the Governing Council.
Atunci când BCE acționează ca autoritate competentă, decizia de a impune măsuri corective este aprobată de Consiliul guvernatorilor.
The decision shall specify the time limit within which the SIPS operator has to implement the corrective measures.
Decizia precizează termenul în care operatorul SIPS trebuie să pună în aplicare măsurile corective.