natgillin/translations-raw huggingface dataset:
when the Member State authorities test the unit of the model, the determined values (the values of the relevant parameters as measured in testing and the values calculated from these measurements) comply with the respective verification tolerances as given in Table 30.
atunci când autoritățile statelor membre testează unitatea din model, valorile obținute (valorile parametrilor relevanți, astfel cum au fost măsurați în cadrul testării, și valorile calculate pe baza acestor măsurători) sunt conforme cu toleranțele de verificare respective, astfel cum se indică în tabelul 30.
If the results referred to in point 2(a) or (b) are not achieved, the model and any other model where the information included in the technical documentation was obtained on the same basis shall be considered not to comply with this Regulation.
Dacă rezultatele menționate la punctul 2 litera (a) sau (b) nu sunt atinse, modelul și orice alt model pentru care informațiile incluse în documentația tehnică au fost obținute pe aceeași bază sunt considerate neconforme cu prezentul regulament.
For air heating product, cooling product, high temperature process chiller or fan coil unit models with a rated heating, cooling or refrigeration capacity ≥ 70 kW or that are produced in lower quantities than 5 per year, if the result referred to in point 2(c) is not achieved, the model and any other model where the information included in the technical documentation was obtained on the same basis shall be considered not to comply with this Regulation.
În cazul modelelor de produse pentru încălzirea aerului, de produse pentru răcire, de răcitoare industriale cu temperaturi înalte sau de ventiloconvectoare cu o capacitate nominală de încălzire, răcire sau refrigerare ≥ 70 kW sau care sunt produse în cantități mai mici de cinci unități pe an, dacă rezultatul menționat la punctul 2 litera (c) nu este atins, modelul și orice alt model pentru care informațiile incluse în documentația tehnică au fost obținute pe aceeași bază sunt considerate neconforme cu prezentul regulament.
For air heating product, cooling product, high temperature process chiller or fan coil unit models with a rated heating, cooling or refrigeration capacity < 70 kW or that are produced in quantities of 5 or more per year, if the result referred to in point 2(c) is not achieved, the Member State authorities shall select three additional units of the same model for testing.
În cazul modelelor de produse pentru încălzirea aerului, de produse pentru răcire, de răcitoare industriale cu temperaturi înalte sau de ventiloconvectoare cu o capacitate nominală de încălzire, răcire sau refrigerare < 70 kW sau care sunt produse în cantități de cinci sau mai multe unități pe an, dacă rezultatul menționat la punctul 2 litera (c) nu este atins, autoritățile statelor membre aleg pentru testare trei unități suplimentare din același model.
The model shall be considered to comply with the applicable requirements if, for these three units, the arithmetical mean of the determined values complies with the respective verification tolerances given in Table 30.
Modelul este considerat conform cu cerințele aplicabile dacă, pentru aceste trei unități, media aritmetică a valorilor obținute este conformă cu toleranțele de verificare respective, indicate în tabelul 30.
If the result referred to in point 6 is not achieved, the model and any other model where the information included in the technical documentation was obtained on the same basis shall be considered not to comply with this Regulation.
Dacă rezultatul menționat la punctul 6 nu este atins, modelul și orice alt model pentru care informațiile incluse în documentația tehnică au fost obținute pe aceeași bază sunt considerate neconforme cu prezentul regulament.
The Member State authorities shall provide all relevant information to the authorities of the other Member States and to the Commission without delay after a decision being taken on the non-compliance of the model according to points 3, 4 and 7.
Fără întârziere după luarea deciziei privind neconformitatea modelului conform punctelor 3, 4 și 7, autoritățile statului membru relevant furnizează autorităților celorlalte state membre și Comisiei toate informațiile relevante.
The Member State authorities shall only apply the verification tolerances that are set out in Table 30 and shall only use the procedure described in points 1 to 8 for the requirements referred to in this Annex.
Autoritățile statelor membre aplică numai toleranțele de verificare stabilite în tabelul 30 și utilizează doar procedura descrisă la punctele 1-8 pentru cerințele menționate în prezenta anexă.
Table 30
Tabelul 30
Seasonal space heating energy efficiency (ηs,h) for air heating products at the rated heating capacity of the unit
Eficiența energetică sezonieră aferentă încălzirii incintelor (ηs,h) în cazul produselor pentru încălzirea aerului la capacitatea nominală de încălzire a unității
Seasonal space cooling energy efficiency (ηs,c) for cooling products at the rated cooling capacity of the unit
Eficiența energetică sezonieră aferentă răcirii incintelor (ηs,c) în cazul produselor pentru răcire la capacitatea nominală de răcire a unității
Sound power level (LWA) for air heating products and cooling products
Nivelul de putere acustică (LWA) în cazul produselor pentru încălzirea aerului și al produselor pentru răcire
The determined value shall not exceed the declared value by more than 1,5 dB.
Valoarea obținută nu trebuie să depășească valoarea declarată cu mai mult de 1,5 dB.
Emissions of nitrogen oxides for fuel fired air heating products and cooling products expressed in nitrogen dioxide
Emisiile de oxizi de azot în cazul produselor pentru încălzirea aerului și al produselor pentru răcire cu combustibil, exprimate în dioxid de azot
Seasonal energy performance ratio (SEPR) of high temperature process chillers at the rated refrigeration capacity of the unit
Rata de performanță energetică sezonieră (SEPR) a răcitoarelor industriale cu temperaturi înalte la capacitatea nominală de refrigerare a unității
Rated energy efficiency ratio (EERA) of high temperature process chillers at the rated refrigeration capacity
Rata nominală de eficiență energetică (EERA) a răcitoarelor industriale cu temperaturi înalte la capacitatea nominală de refrigerare
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2283
Regulamentul delegat (UE) 2016/2283 al Comisiei
correcting the German language version of Delegated Regulation (EU) 2015/35 supplementing Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II)
de rectificare a versiunii în limba germană a Regulamentului delegat (UE) 2015/35 al Comisiei de completare a Directivei 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II)
Having regard to Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II) [1] and in particular Article 31(4), Article 35(9), Article 50(1)(a), Article 50(1)(b), Article 50(2)(a), Article 50(2)(b), Article 56, Article 92(1), Article 92(1a), Article 97(1), Article 109a(5), Article 111(1)(a) to (c), Article 111(1)(f), Article 111(1)(h), Article 111(1)(k), Article 111(1)(l), Article 111(1)(o), Article 211(2), Article 244(4) and Article 244(5) thereof,
având în vedere Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II) [1], în special articolul 31 alineatul (4), articolul 35 alineatul (9), articolul 50 alineatul (1) litera (a), articolul 50 alineatul (1) litera (b), articolul 50 alineatul (2) litera (a), articolul 50 alineatul (2) litera (b), articolul 56, articolul 92 alineatul (1), articolul 92 alineatul (1a), articolul 97 alineatul (1), articolul 109a alineatul (5), articolul 111 alineatul (1) literele (a)-(c), articolul 111 alineatul (1) litera (f), articolul 111 alineatul (1) litera (h), articolul 111 alineatul (1) litera (k), articolul 111 alineatul (1) litera (l), articolul 111 alineatul (1) litera (o), articolul 211 alineatul (2), articolul 244 alineatul (4) și articolul 244 alineatul (5),
The German language version of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 [2] contains an error in Article 71(1)(l)(i) and in Article 73(1)(g)(i) concerning the legal or contractual arrangements for the features determining the classification of basic own funds items.
Versiunea în limba germană a Regulamentului delegat (UE) 2015/35 al Comisiei [2] conține o eroare la articolul 71 alineatul (1) litera (l) punctul (i) și la articolul 73 alineatul (1) litera (g) punctul (i) în ceea ce privește dispozițiile legale sau contractuale legate de particularitățile care determină clasificarea elementelor fondurilor proprii de bază.
The German language version of that Regulation contains erroneous cross-references in Article 73(3).
La articolul 73 alineatul (3), versiunea în limba germană a regulamentului respectiv conține trimiteri încrucișate greșite.
Article 73(3) lays down in which points of Article 73(1), references to the Solvency Capital Requirement shall be read as references to the Minimum Capital Requirement where non-compliance with the Minimum Capital Requirement occurs before non-compliance with the Solvency Capital Requirement.
Articolul 73 alineatul (3) stabilește în care dintre punctele articolului 73 alineatul (1) referirile la cerința de capital de solvabilitate se interpretează ca referiri la cerința de capital minim, în cazul în care neîndeplinirea cerinței de capital minim are loc înainte de neîndeplinirea cerinței de capital de solvabilitate.
The German language version of that Regulation, more precisely in Article 104(3), erroneously assigns a minimum period to duri. referred to in Article 104(1)(e) instead of assigning a minimum period to duri. referred to in Article 104(2).
Versiunea în limba germană a regulamentului respectiv, mai exact la articolul 104 alineatul (3), atribuie în mod greșit o perioadă minimă pentru duri. la articolul 104 alineatul (1) litera (e) și nu atribuie o perioadă minimă pentru duri. la articolul 104 alineatul (2).
The German language version of that Regulation, more precisely in the first subparagraph of Article 186(2), erroneously sets out a risk factor gi for market risk concentration to single names exposures to an insurance or reinsurance undertaking for which a credit assessment by a nominated ECAI is available, whereas this risk factor should be assigned where no credit assessment by a nominated ECAI is available.
Versiunea în limba germană a regulamentului respectiv, mai exact la articolul 186 alineatul (2) primul paragraf, stabilește, în mod eronat, un factor de risc gi pentru concentrarea riscului de piață în ceea ce privește expunerile pe un singur debitor față de o întreprindere de asigurare sau de reasigurare pentru care este disponibilă o evaluare a creditului efectuată de o ECAI desemnată, însă factorul de risc ar trebui să fie atribuit în cazul în care nu este disponibilă nicio evaluare de credit efectuată de o ECAI desemnată.
In the German language version of that Regulation, more precisely in the introductory wording of Article 219(1)(e) the scope of the provision was erroneously restricted since the word ‘including’ was not translated.
În versiunea în limba germană a regulamentului respectiv, mai exact în partea de început a articolului 219 alineatul (1) litera (e), domeniul de aplicare al dispoziției a fost limitat în mod eronat, dat fiind că termenul „inclusiv” nu a fost tradus.
The German language version of that Regulation, more precisely in Article 297(2)(f), omits the word ‘impact’ in the phrase ‘the impact of any undertaking-specific parameters’.
Versiunea în limba germană a regulamentului respectiv, mai exact la articolul 297 alineatul (2) litera (f), omite cuvântul „impact” în sintagma „impactul oricărui parametru specific întreprinderii”.
In Article 303 of the German language version, the translation of the terms ‘date of application’ are erroneously translated with the German wording corresponding to ‘date of entry into force’.
La articolul 303 din versiunea în limba germană, cuvintele „data aplicării” sunt traduse greșit în germană printr-o sintagmă care corespunde formulării „data intrării în vigoare”.
Delegated Regulation (EU) 2015/35 should therefore be corrected accordingly.
Prin urmare, Regulamentul delegat (UE) 2015/35 ar trebui rectificat în consecință.
The need to have a same level playing field for all insurance and reinsurance undertakings, the overriding interests of the integrity of the internal market as well as legal certainty require that this Delegated Regulation be applied with effect from 18 January 2015, the date of entry into force of Delegated Regulation (EU) 2015/35,
Necesitatea de a avea condiții echitabile de concurență pentru toate întreprinderile de asigurare și de reasigurare, interesul superior al integrității pieței interne, precum și securitatea juridică impun ca prezentul regulament delegat să se aplice începând cu 18 ianuarie 2015, data intrării în vigoare a Regulamentului (UE) 2015/35,
Concerns only the German language version.
Vizează numai versiunea în limba germană.
It shall apply with effect from 18 January 2015.
Se aplică de la 18 ianuarie 2015.
Council Regulation (EU) 2016/2285
Regulamentul (UE) 2016/2285 al Consiliului
fixing for 2017 and 2018 the fishing opportunities for Union fishing vessels for certain deep-sea fish stocks and amending Council Regulation (EU) 2016/72
de stabilire, pentru 2017 și 2018, a posibilităților de pescuit pentru navele Uniunii în ceea ce privește anumite stocuri de pești de adâncime și de modificare a Regulamentului (UE) 2016/72 al Consiliului
Article 43(3) of the Treaty provides that the Council, on a proposal from the Commission, is to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities.
Articolul 43 alineatul (3) din tratat prevede adoptarea de către Consiliu, la propunerea Comisiei, a măsurilor privind stabilirea și alocarea posibilităților de pescuit.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [1] requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului [1] prevede adoptarea unor măsuri de conservare, ținând seama de avizele științifice, tehnice și economice disponibile, inclusiv, după caz, de rapoartele elaborate de Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP).
It is incumbent upon the Council to adopt measures on the fixing and allocation of fishing opportunities, including certain conditions functionally linked thereto, as appropriate.
Consiliului îi revine obligația de a adopta măsuri privind stabilirea și alocarea posibilităților de pescuit, inclusiv anumite condiții legate funcțional de acestea, după caz.
Fishing opportunities should be distributed among Member States in such a way as to assure each Member State relative stability of fishing activities for each stock or fishery and having due regard to the objectives of the common fisheries policy established by Regulation (EU) No 1380/2013.
Posibilitățile de pescuit ar trebui să fie astfel distribuite între statele membre încât să se asigure fiecărui stat membru o anumită stabilitate a activităților de pescuit pentru fiecare stoc sau zonă de pescuit și să se țină cont, în mod adecvat, de obiectivele politicii comune în domeniul pescuitului stabilite în Regulamentul (UE) nr. 1380/2013.
The fishing opportunities for deep-sea species as defined in point (a) of Article 2 of Council Regulation (EC) No 2347/2002 [2] are decided on a biennial basis.
Posibilitățile de pescuit pentru speciile de adâncime definite la articolul 2 litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 2347/2002 al Consiliului [2] se stabilesc la fiecare doi ani.
The total allowable catches (‘TACs’) should be established on the basis of available scientific advice, taking into account biological and socioeconomic aspects whilst ensuring fair treatment between fishing sectors, as well as in the light of the opinions expressed during the consultation of stakeholders, and in particular the advisory councils concerned.
Capturile totale admisibile (TAC) ar trebui stabilite pe baza avizelor științifice disponibile, ținând seama de aspectele biologice și socioeconomice și asigurând totodată un tratament echitabil al sectoarelor de pescuit, precum și pe baza opiniilor exprimate în cadrul consultărilor cu părțile interesate, în special consiliile consultative vizate.
Fishing opportunities should be in accordance with international agreements and principles, such as the 1995 United Nations agreement concerning the conservation and management of straddling stocks and highly migratory fish stocks [3], and the detailed management principles laid down in the 2008 International Guidelines for the Management of Deep-sea Fisheries in the High Seas of the Food and Agriculture Organization of the United Nations, according to which, in particular, a regulator should be more cautious when information is uncertain, unreliable or inadequate.
Posibilitățile de pescuit ar trebui să fie în conformitate cu acordurile și principiile internaționale, cum ar fi Acordul din 1995 al Organizației Națiunilor Unite cu privire la conservarea și gestionarea stocurilor transzonale și a stocurilor de pești cu migrare extinsă [3] și principiile detaliate de gestionare prevăzute de Orientările internaționale din 2008 pentru gestionarea pescuitului de adâncime în marea liberă formulate de Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură, în care se prevede, de exemplu, că o autoritate de reglementare ar trebui să fie mai precaută atunci când informațiile sunt incerte, nefiabile sau inadecvate.
The absence of adequate scientific information should not be used as a reason for postponing or failing to take conservation and management measures.
Absența informațiilor științifice adecvate nu ar trebui invocată ca motiv pentru amânarea sau neadoptarea măsurilor de conservare și gestionare.
The latest scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and from STECF indicates that most deep-sea stocks are still harvested unsustainably and that fishing opportunities for those stocks, in order to assure their sustainability, should be further reduced until the evolution of the stocks shows a positive trend.
Cele mai recente avize științifice emise de Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES) și de CSTEP indică faptul că majoritatea stocurilor de adâncime continuă să fie exploatate în mod nesustenabil și că, pentru a le asigura sustenabilitatea, posibilitățile de pescuit pentru stocurile respective ar trebui să fie în continuare reduse, până când evoluția lor va prezenta o tendință pozitivă.
In view of the ICES advice, it is appropriate for the TAC for red seabream in the North-Western waters to be made a by-catch-only TAC.
Având în vedere avizul ICES, este oportun ca TAC pentru pagelul argintiu în apele de nord-vest să fie transformată într-o TAC numai de capturi accidentale.
Significant catches of red seabream are taken from the relevant Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic (CECAF) and General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) areas, which border on ICES subarea IX.
În zonele Comitetului pentru pescuit în zona central-estică a Atlanticului (CECAF) și ale Comisiei Generale pentru Pescuit în Marea Mediterană (CGPM) relevante, care se învecinează cu subzona ICES IX, se realizează capturi importante de pagel argintiu.
Given that ICES data for those adjacent areas are incomplete, the scope of the TAC should remain limited to ICES subarea IX.
Având în vedere că datele ICES sunt incomplete pentru aceste zone limitrofe, domeniul de aplicare al TAC ar trebui să rămână limitat la subzona ICES IX.
Nevertheless, with a view to preparing future management decisions, provisions should be made for data reporting for those adjacent areas.
Cu toate acestea, în vederea pregătirii viitoarelor decizii de gestionare, ar trebui să se prevadă dispoziții pentru raportarea datelor pentru aceste zone adiacente.
In the past, TACs have been established for orange roughy (those TACs have been set at zero since 2010).
ICES arată că nu a existat pescuit direcționat de pion portocaliu realizat de Uniune în Atlanticul de Nord-Est din 2010.
It is appropriate for the fishing, retaining on board, transhipping and landing of that species to be prohibited, as the stock is depleted and is not recovering.
Conform avizului emis de ICES, observații la bord limitate indică faptul că procentul de grenadier a fost mai mic de 1 % din capturile raportate de grenadier de piatră.
ICES notes that there have been no directed Union fisheries for orange roughy in the North-East Atlantic since 2010.
Pe baza acestor considerente, ICES consideră că nu ar trebui să existe pescuit direcționat de grenadier și că capturile accidentale ar trebui să fie calculate în raport cu TAC pentru grenadierul de piatră, în vederea minimizării posibilelor declarații eronate cu privire la specii.
According to the advice provided by ICES, limited on-board observations show that the percentage of roughhead grenadier has been less than 1 % of the reported catches of roundnose grenadier.
ICES a indicat că există diferențe considerabile, de peste un ordin de mărime (de zece ori mai mare), între proporțiile relative de grenadier de piatră și de grenadier raportate în debarcările oficiale și capturile observate și anchetele științifice din zonele în care pescuitul de grenadier se desfășoară în prezent.
On the basis of those considerations, ICES advises that there should be no directed fisheries for roughhead grenadier and that by-catches should be counted against the TAC for roundnose grenadier in order to minimise the potential for species misreporting.
Există foarte puține date disponibile privind această specie, iar unele dintre datele de debarcare raportate sunt considerate de către ICES a fi declarații eronate cu privire la specii.
ICES indicates that there are considerable differences, of more than an order of magnitude (more than ten times), between the relative proportions of roundnose and roughhead grenadier reported in the official landings and the observed catches and scientific surveys in the areas where the fishery for roughhead grenadier currently occurs.
În consecință, nu este posibil să se instituie un istoric precis al capturilor de grenadier.
There is very limited data available for this species, and some of the reported landing data are considered by ICES to be species misreporting.
Prin urmare, orice capturi accidentale de grenadier ar trebui limitate la 1 % din cota de grenadier a fiecărui stat membru și scăzute din cota respectivă, în conformitate cu avizele științifice.
As a consequence, it is not possible to establish an accurate historical record of catches of roughhead grenadier.
ICES recomandă stabilirea la zero a capturilor direcționate de rechini de adâncime.
Therefore, any by-catches for roughhead grenadier should be limited to 1 % of each Member State's quota of roundnose grenadier and counted against that quota, in line with the scientific advice.
Totuși, ICES indică, de asemenea, că limitele de captură restrictive aplicabile în prezent duc la prezentarea de declarații eronate cu privire la capturile accidentale inevitabile de rechini de adâncime.
ICES advises that directed catches of deep-sea sharks should be set at zero.
În special pescuitul de adâncime artizanal direcționat de sabie neagră cu paragate conduce la capturi accidentale inevitabile de rechini de adâncime, care sunt în prezent aruncați morți înapoi în mare.