natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sub-measures BY2, BY11 and BY13 qualify as industrial research as defined under the second indent of Annex I to the Community Framework 1996 and in point 2.2(f) of the Community Framework 2007-2013 as those sub-measures were aimed at significant improvements and acquisition of knowledge on dairy products and production processes and had practical implications for the dairy sector The results of these research projects were directly useable by the undertakings in the dairy sector in their production cycles as they aimed to achieve better quality of the produced milk products.
Beneficiarul, Milchwirtschaftlicher Verein Allgäu-Schwaben e. V, se califică drept IMM, întrucât numărul său de angajați și cifra de afaceri anuală sunt inferioare pragurilor stabilite în Recomandarea Comisiei din 6 mai 2003 privind definirea microîntreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii [16] (a se vedea considerentul 23).
For example the research project under sub-measure BY 2 related to increase in milk protein content and private undertakings were directly involved in this project; the research project under sub-measure BY 11 related to modern milk quality analysis and the research project under sub-measure BY 13 related to establishment of the new biosensor system for routine testing in practice.
Lista diferitelor evenimente și publicații științifice internaționale și naționale la care face referire același considerent menționează aproximativ 38 de prezentări publice și 29 de publicații.
The compatibility of the eligible costs has already been positively assessed in the opening Decision (see recitals 203 and 209 of the opening Decision).
Submăsura BY 13
Therefore, the aid intensity remains to be assessed (see recitals 204, 205, 210 and 211 of the opening Decision) (see recital 5 of this decision).
Submăsura BY 13 trebuie evaluată în temeiul Cadrului comunitar 2007-2013, întrucât ajutorul a fost acordat în 2010.
Sub-measure BY 2
Intensitatea ajutorului admisă pentru cercetarea industrială a fost de 50 % [punctul 5.1.2 litera (b) din Cadrul comunitar 2007-2013].
Sub-measure BY 2 has to be assessed in the light of the Community Framework 2007-2013 since the aid was granted for the period 2008-2012.
Se admit 10 puncte procentuale suplimentare dacă ajutorul este acordat unui IMM [punctul 5.1.3 litera (a) din Cadrul comunitar 2007-2013].
Pursuant to point 5.1.2(b) of the Community Framework 2007-2013, an aid intensity of up to 50 % is allowed for industrial research.
Se admite o altă majorare cu 15 puncte procentuale până la o intensitate maximă a ajutorului de 80 % dacă rezultatele proiectului sunt diseminate și publicate pe scară largă [punctul 5.1.3 litera (c) din Cadrul comunitar 2007-2013].
The aid intensity for sub-measure BY 2 was 25 % (see recital 19 of this Decision) and thus within the allowed legal limit.
Ajutorul acordat în cadrul submăsurii BY 13 respectă aceste norme privind intensitatea ajutoarelor, deoarece ajutorul respectiv a fost acordat IMM-urilor, rezultatele au fost prezentate în cadrul diferitelor evenimente și publicații științifice internaționale și naționale, iar ajutorul a reprezentat mai puțin de 75 % din costurile eligibile (a se vedea considerentele 26 și 27 din prezenta decizie).
It can therefore be concluded that the sub-measure BY 2 is compatible with the internal market as the aid intensity specified in point 5.1.2(b) of the Community Framework 2007-2013 is complied with.
Beneficiarul, Milchprüfring Bayern e. V, se califică drept IMM, întrucât numărul său de angajați și cifra de afaceri anuală sunt inferioare pragurilor stabilite în Recomandarea Comisiei din 6 mai 2003 privind definirea microîntreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii [17] (a se vedea considerentul 29).
Sub-measure BY 11
Lista diferitelor evenimente și publicații științifice internaționale și naționale la care face referire același considerent menționează aproximativ 12 prezentări publice și 12 publicații.
Since sub-measure BY 11 was granted between the year 2002 and the year 2011, that aid has to be assessed in the light of both guidelines for research aid: the Community Framework 1996 for the period of implementation from 28 November 2001 to 31 December 2006 and the Community Framework 2007-2013 for the period of implementation from 1 January 2007 to 31 December 2011.
Concluzii privind compatibilitatea submăsurilor de ajutor
Over the period of implementation from 28 November 2001 to 31 December 2006 the aid intensity allowed for industrial research was 50 % (point 5.3 of the Community Framework 1996).
Prin urmare, se poate concluziona că submăsurile BY 2, BY 11 și BY 13 sunt compatibile cu piața internă,
Additional 10 percentage points were allowed where the aid was given to a SME (point 5.10.1 of the Community Framework 1996).
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Another increase of 10 percentage points was allowed where the project results were widely disseminated and published (point 5.10.4(c) of the Community Framework 1996.
Articolul 1
The aid granted under sub-measure BY 11 complies with those aid intensity rules as that aid was granted to SMEs and the results were presented at different international and national scientific events and publications and amounted to less than 70 % of the eligible costs (see recital 22 and table 2 of this Decision).
Submăsura BY 12 nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.
Over the period of implementation from 1 January 2007 to 31 December 2011 the aid intensity allowed for industrial research was 50 % (point 5.1.2(b) of the Community Framework 2007-2013).
Articolul 2
Additional 10 percentage points were allowed where the aid was given to an SME (point 5.1.3(a) of the Community Framework 2007-2013).
Ajutorul de stat acordat în mod ilegal de Germania în perioada 28 noiembrie 2001-31 decembrie 2012 pentru submăsurile BY 2, BY 11 și BY 13, cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) din TFUE, este compatibil cu piața internă în temeiul articolului 107 alineatul (3) litera (c) din TFUE.
Another increase of 15 percentage points up to a maximum aid intensity of 80 % was allowed where the project results were widely disseminated and published (point 5.1.3(c) of the Community Framework 2007-2013).
Articolul 3
The aid granted under sub-measure BY 11 complies with those aid intensity rules as that aid was granted to SMEs and the results were presented at different international and national scientific events and publications and amounted to less than 75 % of the eligible costs (see recital 21 and table 3 of this Decision).
Prezenta decizie se adresează Republicii Federale Germania.
The beneficiary, Milchwirtschaftlicher Verein Allgäu-Schwaben e.
Adoptată la Bruxelles, 24 martie 2017.
V, qualifies as SME as its number of employees and annual turnover are below the thresholds established in the Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises [16] (see recital 23).
Pentru Comisie
The list of different international and national scientific events and publications referred to in the same recital mentions about 38 public lectures and 29 publications.
Membru al Comisiei
Sub-measure BY13
JO C 7, 10.1.2014, p. 8.
Sub-measure BY 13 has to be assessed in the light of the Community Framework 2007-2013 since the aid was granted in 2010.
Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului din 13 iulie 2015 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO L 248, 24.9.2015, p. 9).
The aid intensity allowed for industrial research was 50 % (point 5.1.2(b) of the Community Framework 2007-2013).
C(2013) 4457 final, rectificată prin scrisoarea din 16 decembrie 2013 [C(2013) 9021 final].
Additional 10 percentage points were allowed where the aid was given to an SME (point 5.1.3(a) of the Community Framework 2007-2013).
A se vedea trimiterea de la nota de subsol 1.
Another increase of 15 percentage points up to a maximum aid intensity of 80 % was allowed where the project results were widely disseminated and published (point 5.1.3(c) of the Community Framework 2007-2013).
Potrivit informațiilor transmise de Germania, beneficiarul a avut, în anul 2011, 154 de angajați și a înregistrat o cifră de afaceri anuală de 9,05 milioane EUR.
The aid granted under sub-measure BY 13 complies with those aid intensity rules as that aid was granted to SMEs and the results were presented at different international and national scientific events and publications and amounted to less than 75 % of the eligible costs (see recitals 26 and 27 of this Decision).
Lista publicațiilor transmisă de Ministerul Agriculturii din Bavaria este înregistrată la Comisie sub numărul Ref.
The beneficiary, Milchprüfring Bayern e.
Ares (2016)503557 – 22 septembrie 2016.
V, qualifies as SME as its number of employees and annual turnover are below the thresholds established in the Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises [17] (see recital 29).
Potrivit informațiilor prezentate de Germania, beneficiarul a avut, în anul 2011, 158 de angajați și a înregistrat o cifră de afaceri de 14,6 milioane EUR.
The list of different international and national scientific events and publications referred to in the same recital mentions about 12 public lectures and 12 publications.
Hotărârea din 17 septembrie 1980 în cauza Philip Morris Holland BV/Comisia, C-730/79, EU:C:1980:209, punctele 11 și 12.
Conclusion on the compatibility of the aid sub-measures
A se vedea, în special, Hotărârea din 13 iulie 1988 în cauza Republica Franceză/Comisia, C-102/87, EU:C:1988:391.
It can be concluded therefore that sub-measures BY 2, BY 11 and BY 13 are compatible with the internal market,
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
927/2012 al Comisiei din 9 octombrie 2012 de modificare a anexei I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 al Consiliului privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun (JO L 304, 31.10.2012, p. 1).
Article 1
Sursa: Eurostat.
Sub-measure BY 12 does not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Comunicarea Comisiei privind stabilirea normelor aplicabile pentru evaluarea ajutorului de stat ilegal (JO C 119, 22.5.2002, p. 22).
Article 2
Cadrul comunitar privind ajutoarele de stat pentru cercetare și dezvoltare (JO C 45, 17.2.1996, p. 5).
State aid granted unlawfully by Germany for the period between 28 November 2001 and 31 December 2012 for sub-measures BY 2, BY 11, and BY 13 in breach of Article 108(3) TFEU is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(c) TFEU.
Cadrul comunitar pentru ajutoarele de stat pentru cercetare, dezvoltare și inovare (JO C 323, 30.12.2006, p. 1).
Article 3
JO L 124, 20.5.2003, p. 36.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
Germania a răspuns la întrebările Comisiei prin scrisorile din 16 ianuarie 2012 și 27 aprilie 2012.
Done at Brussels, 24 March 2017.
Din răspunsurile furnizate de Germania a reieșit că această țară a acordat sprijin financiar sectorului german al produselor lactate conform Legii privind laptele și grăsimea din 1952 (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, denumită în continuare „MFG”).
For the Commission
MFG este o lege federală germană care a intrat în vigoare în 1952.
Member of the Commission
Aceasta este o legecadru, iar valabilitatea sa este nelimitată în timp.
OJ C 7, 10.1.2014, p. 8.
Proiectul a fost realizat în perioada 2008-2012.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Beneficiarul a fost Technische Universität München.
C(2013) 4457 final, corrected by letter of 16 December 2013 (C(2013) 9021 final).
Proiectul a fost realizat în perioada 2002-2011.
See reference in footnote 1.
Ajutorul a fost acordat anual.
According to the information submitted by Germany the beneficiary employed in 2011 154 employees and had an annual turnover of EUR 9,05 Mio.
Proiectul a fost realizat în perioada 2006-2008.
The list with publications submitted by the Bavarian Ministry of Agriculture is registered with the Commission under Ref.
Bugetul proiectului a fost de 30000 EUR.
Ares(2016)5503557 — 22 September 2016.
Proiectul a fost finanțat integral din taxa pe lapte.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1089
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/1089 a Comisiei
amending Annex II to Decision 2006/766/EC as regards the inclusion of the former Yugoslav Republic of Macedonia, Georgia and the Republic of Kiribati in the list of third countries and territories from which imports of certain fishery products for human consumption are permitted
de modificare a anexei II la Decizia 2006/766/CE în ceea ce privește includerea fostei Republici iugoslave a Macedoniei, a Georgiei și a Republicii Kiribati pe lista țărilor terțe și a teritoriilor din care se autorizează importurile de anumite produse pescărești destinate consumului uman
(notified under document C(2017) 4049)
[notificată cu numărul C(2017) 4049]
Having regard to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [1], and in particular Article 11(1) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr.
Whereas:
854/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 de stabilire a normelor specifice de organizare a controalelor oficiale privind produsele de origine animală destinate consumului uman [1], în special articolul 11 alineatul (1),
Regulation (EC) No 854/2004 lays down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin.
întrucât:
In particular, it provides that products of animal origin are to be imported only from a third country or part of a third country that appears on a list drawn up in accordance with that Regulation.
Regulamentul (CE) nr. 854/2004 stabilește norme specifice de organizare a controalelor oficiale privind produsele de origine animală.
Regulation (EC) No 854/2004 also provides that when drawing up and updating such lists, account is to be taken of Union controls in third countries and guarantees by the competent authorities of third countries as regards compliance or equivalence with Union feed and food law and animal health rules specified in Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council [2].
În special, acesta prevede că produsele de origine animală pot fi importate numai dintr-o țară terță sau dintr-o parte a unei țări terțe înscrisă pe o listă întocmită în conformitate cu regulamentul respectiv.
Commission Decision 2006/766/EC [3] lists those third countries which satisfy the criteria referred to in Regulation (EC) No 854/2004 and are therefore able to guarantee that those products meet the sanitary conditions laid down in Union legislation to protect the health of consumers and can accordingly be exported to the Union.
De asemenea, Regulamentul (CE) nr. 854/2004 prevede că, atunci când astfel de liste sunt întocmite și actualizate, trebuie să se țină cont de controalele Uniunii efectuate în țările terțe și de garanțiile oferite de autoritățile competente din țările terțe în ceea ce privește conformitatea sau echivalența cu legislația Uniunii privind hrana pentru animale și produsele alimentare și cu normele de sănătate animală specificate în Regulamentul (CE) nr. 882/2004 al Parlamentului European și al Consiliului [2].
In particular, Annex II to that Decision sets out a list of third countries and territories from which imports into the Union of fishery products for human consumption are permitted.
Decizia 2006/766/CE a Comisiei [3] enumeră țările terțe care îndeplinesc criteriile prevăzute în Regulamentul (CE) nr.
That list also indicates restrictions concerning such imports from certain third countries.
854/2004 și care sunt, prin urmare, în măsură să garanteze că produsele respective îndeplinesc condițiile sanitare prevăzute de legislația Uniunii în vederea protejării sănătății consumatorilor și, în consecință, pot fi exportate în Uniune.
The competent authorities of the former Yugoslav Republic of Macedonia and Georgia asked the Commission for the authorisation of imports of fishery products into the Union.
În special, anexa II la decizia menționată conține o listă cu țări terțe și teritorii din care sunt autorizate importurile în Uniune de produse pescărești destinate consumului uman.
Union controls in the former Yugoslav Republic of Macedonia and in Georgia have taken place and demonstrate that the competent authorities provides appropriate guarantees as specified in Article 48(3) of Regulation (EC) No 882/2004.
Lista respectivă indică, de asemenea, restricțiile privind astfel de importuri din anumite țări terțe.
On the basis of the available information and guarantees, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Georgia can be included in the list of Annex II to Decision 2006/766/EC for fishery products.
Autoritățile competente din fosta Republică iugoslavă a Macedoniei și din Georgia au solicitat Comisiei autorizarea importurilor de produse pescărești în Uniune.
The competent authorities of the Republic of Kiribati asked the Commission for the authorisation of imports of fishery products into the Union.
În fosta Republică iugoslavă a Macedoniei și în Georgia au avut loc controale ale Uniunii care demonstrează că autoritățile competente furnizează garanții adecvate, după cum se specifică la articolul 48 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 882/2004.
The competent authorities of the Republic of Kiribati provided written guarantees that are considered appropriate as specified in Article 48(3) of Regulation (EC) No 882/2004.
Pe baza informațiilor disponibile și a garanțiilor, fosta Republică iugoslavă a Macedoniei și Georgia pot fi incluse pe lista din anexa II la Decizia 2006/766/CE pentru produse pescărești.
On the basis of the available information and on the basis of those guarantees, the Republic of Kiribati can be included in the list of Annex II to Decision 2006/766/EC for fishery products.
Autoritățile competente din Republica Kiribati au solicitat Comisiei autorizarea importurilor de produse pescărești în Uniune.
Decision 2006/766/EC should therefore be amended accordingly.
Autoritățile competente din Republica Kiribati au furnizat garanții scrise care sunt considerate adecvate, după cum se specifică la articolul 48 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
882/2004.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Pe baza informațiilor disponibile și pe baza respectivelor garanții, Republica Kiribati poate fi inclusă pe lista din anexa II la Decizia 2006/766/CE pentru produse pescărești.
Article 1
Prin urmare, Decizia 2006/766/CE ar trebui modificată în consecință.
In Annex II to Decision 2006/766/EC, the following entries are inserted:
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
between the entry for Grenada and the entry for Ghana:
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Georgia’
Articolul 1
between the entry for Kenya and the entry for South Korea:
În anexa II la Decizia 2006/766/CE, se introduc următoarele rubrici:
Republic of Kiribati’
între rubrica referitoare la Grenada și rubrica referitoare la Ghana:
between the entry for Madagascar and the entry for Myanmar:
Georgia”;
the former Yugoslav Republic of Macedonia [4]
între rubrica referitoare la Kenya și rubrica referitoare la Coreea de Sud:
Article 2
Republica Kiribati”; precum și
This Decision is addressed to the Member States.
între rubrica referitoare la Madagascar și rubrica referitoare la Myanmar:
Done at Brussels, 16 June 2017.
fosta Republică iugoslavă a Macedoniei [4].
OJ L 139, 30.4.2004, p.
Adoptată la Bruxelles, 16 iunie 2017.
206.
Pentru Comisie
Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1).
Membru al Comisiei
Commission Decision 2006/766/EC of 6 November 2006 establishing the lists of third countries and territories from which imports of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates, marine gastropods and fishery products are permitted (OJ L 320, 18.11.2006, p.
JO L 139, 30.4.2004, p.
Council Decision (EU) 2017/1101
Decizia (UE) 2017/1101 a Consiliului
appointing a chairperson of a Board of Appeal of the European Union Intellectual Property Office
de numire a președintelui unei camere de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală
Having regard to Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark [1] and in particular Article 166(1) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2017 privind marca Uniunii Europene [1], în special articolul 166 alineatul (1),
Whereas on 1 December 2016, a list of candidates to the post of chairperson of a Board of Appeal of the European Union Intellectual Property Office (‘the Office’) was submitted to the Council by the Management Board of the Office,
întrucât la 1 decembrie 2016 lista candidaților pentru postul de președinte al unei camere de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (denumit în continuare „oficiul”) a fost transmisă Consiliului de către consiliul de administrație al oficiului,
Mr Sven STÜRMANN, born in Bonn (Germany) on 20 November 1971, is hereby appointed chairperson of a Board of Appeal of the Office for a term of 5 years.
Domnul Sven STÜRMANN, născut la Bonn (Germania) la 20 noiembrie 1971, este numit președinte al unei camere de recurs a oficiului pentru un mandat de cinci ani.
The date on which the 5-year term referred to in the first paragraph shall commence shall be determined by the Management Board of the Office.
Data la care începe mandatul de cinci ani menționat la primul paragraf se stabilește de către consiliul de administrație al oficiului.
Done at Luxembourg, 19 June 2017.
Adoptată la Luxemburg, 19 iunie 2017.
OJ L 154, 16.6.2017, p. 1.
JO L 154, 16.6.2017, p.
Council Decision (CFSP) 2017/1102
Decizia (PESC) 2017/1102 a Consiliului
of 20 June 2017
din 20 iunie 2017
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 28 and Articles 42(4) and 43(2) thereof,
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 28, articolul 42 alineatul (4) și articolul 43 alineatul (2),
In its conclusions of 20 June 2016, the Council called for the possibilities for the regionalisation of the Common Security and Defence Policy (CSDP) missions in the Sahel region to be further examined as early as possible.
În concluziile sale din 20 iunie 2016, Consiliul a solicitat ca posibilitățile de regionalizare a misiunilor din cadrul politicii de securitate și apărare comune (PSAC) în regiunea Sahel să fie examinate mai în profunzime cât mai curând posibil.
On 15 May 2017, the Council approved a Concept of Operations on Regionalisation of CSDP action in the Sahel.
La 15 mai 2017, Consiliul a aprobat un concept de operații privind regionalizarea acțiunii PSAC în regiunea Sahel.