natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In terms of the definition set out in the Programme, the primary balance stood at 4,2 % of GDP.
Ulterior, Grecia ar trebui să înregistreze progrese în direcția atingerii obiectivului său bugetar pe termen mediu într-un ritm adecvat, inclusiv prin respectarea criteriului de referință privind cheltuielile, și să se conformeze criteriului datoriei în conformitate cu articolul 2 alineatul (1a) din Regulamentul (CE) nr. 1467/97.
The definition set out in the Programme excludes the one-off cost of bank recapitalisations, migration-related expenditure net of Union transfers, transfers related to decisions of the Member States whose currency is the euro regarding income of euro area national central banks (SMP and ANFA equivalent profits) and part of the privatisation proceeds, but includes the change of the stock of outstanding unprocessed tax refunds.
În conformitate cu documentul intitulat „Specificații privind punerea în aplicare a Pactului de stabilitate și creștere și orientări referitoare la forma și conținutul programelor de stabilitate și de convergență”, astfel cum a fost convenit de Comitetul economic și financiar (CEF) la 15 mai 2017.
The debt-to-GDP ratio in 2008 has been revised up from the initially published value of 94,6 % of GDP due to statistical revisions affecting both general government debt and GDP.
A se vedea: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9344-2017-INIT/en/pdf
Council Decision (EU) 2017/1790
Decizia (UE) 2017/1790 a Consiliului
on the position to be taken, on behalf of the European Union, within the Cooperation Council established by the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Armenia, of the other part, with regard to the adoption of the EU-Armenia Partnership Priorities
privind poziția care urmează să fie adoptată, în numele Uniunii Europene, în cadrul Consiliului de cooperare instituit prin Acordul de parteneriat și cooperare dintre Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Armenia, pe de altă parte, cu privire la adoptarea priorităților parteneriatului UE-Armenia
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 207 and 209, in conjunction with Article 218(9) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolele 207 și 209, coroborate cu articolul 218 alineatul (9),
The Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Armenia, of the other part [1] (the ‘Agreement’), was signed on 22 April 1996 and entered into force on 1 July 1999.
Acordul de parteneriat și cooperare dintre Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Armenia, pe de altă parte [1] (denumit în continuare „acordul”) a fost semnat la 22 aprilie 1996 și a intrat în vigoare la 1 iulie 1999.
In accordance with Article 78 of the Agreement, the Cooperation Council established by the Agreement may make appropriate recommendations to attain the objectives of the Agreement.
În conformitate cu articolul 78 din acord, Consiliul de cooperare instituit prin acord poate formula recomandări adecvate în vederea atingerii obiectivelor acordului.
The Parties have agreed to establish Partnership Priorities with a view to providing guidance and focus for their joint work on a sector-by-sector basis.
Părțile au convenit să stabilească prioritățile parteneriatului, pentru a oferi orientări și a indica aspectele asupra cărora va trebui să se pună accentul în cadrul lucrărilor comune, pentru fiecare sector în parte.
The Partnership Priorities will be adopted by the Cooperation Council.
Prioritățile parteneriatului vor fi adoptate de Consiliul de cooperare.
The position of the Union within the Cooperation Council with regard to the adoption of the EU-Armenia Partnership Priorities is to be adopted by the Council,
Poziția Uniunii în cadrul Consiliului de cooperare cu privire la adoptarea priorităților parteneriatului UE-Armenia urmează să fie adoptată de Consiliu,
The position to be taken, on behalf of the Union, within the Cooperation Council established by the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Armenia, of the other part, with regard to the adoption of the EU-Armenia Partnership Priorities, shall be based on the draft Recommendation of the Cooperation Council, as attached to this Decision.
Poziția care urmează să fie adoptată, în numele Uniunii, în cadrul Consiliului de cooperare instituit prin Acordul de parteneriat și cooperare dintre Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Armenia, pe de altă parte, cu privire la adoptarea priorităților parteneriatului UE-Armenia se bazează pe proiectul de recomandare a Consiliului de cooperare, astfel cum este atașat la prezenta decizie.
OJ L 239, 9.9.1999, p. 3.
JO L 239, 9.9.1999, p. 3.
RECOMMENDATION No …/2017 OF THE EU-ARMENIA COOPERATION COUNCIL
RECOMANDAREA NR. …/2017 A CONSILIULUI DE COOPERARE UE-ARMENIA
on the EU-Armenia Partnership Priorities
privind prioritățile parteneriatului UE-Armenia
Having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Armenia, of the other part, and in particular Article 78 thereof,
având în vedere Acordul de parteneriat și cooperare dintre Comunitățile Europene și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Armenia, pe de altă parte, în special articolul 78,
Done at Brussels, ….
Adoptată la Bruxelles, …
OJ EU L 239, 9.9.1999, p. 3.
JO UE L 239, 9.9.1999, p. 3.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1791
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/1791 a Comisiei
of 4 October 2017
din 4 octombrie 2017
determining that a temporary suspension of the preferential customs duty pursuant to Article 15 of Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council is not appropriate for imports of bananas originating in Guatemala
de stabilire a faptului că o suspendare temporară a taxei vamale preferențiale în temeiul articolului 15 din Regulamentul (UE) nr. 20/2013 al Parlamentului European și al Consiliului nu este adecvată pentru importurile de banane originare din Guatemala
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America, on the other [2] (‘the Agreement’), which provisionally started applying to the Central American countries during 2013 and to Guatemala specifically on 1 December 2013.
Un mecanism de stabilizare pentru banane a fost introdus prin Acordul de instituire a unei asocieri între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și America Centrală, pe de altă parte [2] („acordul”), care a început să se aplice în mod provizoriu în țările din America Centrală în cursul anului 2013, iar în Guatemala, mai precis, la 1 decembrie 2013.
According to that stabilisation mechanism, as implemented by Regulation (EU) No 20/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas (heading 08030019 of the European Union Combined Nomenclature of 1 January 2012) from one of the countries concerned, the Commission may by implementing act, to be adopted in accordance with the urgency procedure laid down in Article 14(4) of Regulation (EU) No 20/2013, either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of fresh bananas for that country or determine that such suspension is not appropriate.
Conform acestui mecanism de stabilizare, astfel cum a fost implementat prin Regulamentul (UE) nr. 20/2013, odată depășit un anumit volum de declanșare stabilit pentru importurile de banane proaspete (rubrica 08030019 din Nomenclatura combinată a Uniunii Europene de la 1 ianuarie 2012) originare din una dintre țările vizate, Comisia poate, printr-un act de punere în aplicare adoptat în conformitate cu procedura de urgență prevăzută la articolul 14 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 20/2013, fie să suspende temporar taxa vamală preferențială aplicată importurilor de banane proaspete originare din țara respectivă, fie să decidă că o astfel de suspendare nu este adecvată.
Imports into the Union of fresh bananas originating in Guatemala exceeded the threshold of 67500 tonnes defined by the Agreement on 23 August 2017.
Importurile în Uniune de banane proaspete originare din Guatemala au depășit pragul de 67500 de tone stabilit în acord la 23 august 2017.
Imports of fresh bananas from Guatemala represented only 2 % of the imports to the Union of fresh bananas subject to the banana stabilization mechanism when the imports exceeded the threshold for 2017.
Importurile de banane proaspete originare din Guatemala reprezentau doar 2 % din importurile în Uniune de banane proaspete care fac obiectul mecanismului de stabilizare pentru banane atunci când importurile au depășit pragul stabilit pentru 2017.
Furthermore, Guatemala represents merely 1,8 % of the total imports of fresh bananas into the Union.
Mai mult, Guatemala reprezintă doar 1,8 % din totalul importurilor de banane proaspete în Uniune.
Imports from large exporting countries with whom the Union also has a Free Trade Agreement, notably Colombia, Ecuador and Costa Rica amounted to 47,4 %, 51,1 % and 50,4 % of their respective thresholds respectively.
Importurile din mari țări exportatoare cu care Uniunea are de asemenea un acord de liber schimb, în special Columbia, Ecuador și Costa Rica, s-au ridicat la 47,4 %, 51,1 % și, respectiv, 50,4 % din pragurile lor respective.
The ‘unused’ quantities under the stabilization mechanism (approximately 3 million tonnes) are significantly higher than the total imports from Guatemala to date (68400 tonnes).
Cantitățile „neutilizate” în cadrul mecanismului de stabilizare (aproximativ 3 milioane de tone) sunt mult mai mari decât totalul importurilor din Guatemala până în prezent (68400 de tone).
The import price from Guatemala was on average 573 EUR/tonne for the first 6 months of 2017, which is 15 % lower than the average prices of the other imports of fresh bananas into the Union.
Prețul de import din Guatemala a fost în medie de 573 EUR/tonă în primele 6 luni ale anului 2017, cu 15 % mai mic decât valoarea medie a prețurilor aferente celorlalte importuri de banane proaspete în Uniune.
The import volume however remained at very low level as mentioned in recital 5.
Cu toate acestea, volumul importurilor s-a menținut la un nivel foarte mic, așa cum s-a menționat în considerentul 5.
The average wholesale banana price on the Union market usually follows a downward trend until the end of July and increases subsequently.
Prețul mediu cu ridicata la banane pe piața Uniunii urmează, în general, o tendință descendentă până la sfârșitul lunii iulie și crește ulterior.
As a result, the average wholesale price for bananas (all origin) in July 2017 (918 EUR/tonne) was indeed 8 % lower than the average price for the first semester.
Prin urmare, prețul mediu cu ridicata la banane (de orice origine) în iulie 2017 (918 EUR/tonă) a fost, într-adevăr, cu 8 % mai mic decât prețul mediu în primul semestru.
However, based on a 3-week average, the average level of the wholesale price of EU produced yellow bananas in July 2017 (910 EUR/tonne) remained in line with the level (of prices observed) in the previous years (respectively 910 EUR/tonne, 880 EUR/tonne and 900 EUR/tonne).
Cu toate acestea, pe baza unei medii calculate pe o perioadă de 3 săptămâni, nivelul mediu al prețului de vânzare cu ridicata la bananele galbene produse în UE valabil în iulie 2017 (910 EUR/tonă) a rămas în concordanță cu nivelul (prețurilor observate) din anii precedenți (respectiv 910 EUR/tonă, 880 EUR/tonă și 900 EUR/tonă).
There is thus at this stage neither an indication that the stability of the Union market has been disturbed by the imports of fresh bananas from Guatemala in excess of the defined annual trigger import volume, nor that this had any significant impact on the situation of Union producers.
Astfel, în acest stadiu, nu există niciun indiciu că stabilitatea pieței Uniunii a fost perturbată de importurile de banane proaspete originare din Guatemala care au depășit volumul anual de declanșare stabilit și nici că ele au avut vreun impact semnificativ asupra situației producătorilor din Uniune.
There is no indication of threat of serious deterioration or of serious deterioration in the economic situation in the outermost regions of the Union in August 2017.
Nu există niciun indiciu privind o amenințare de deteriorare gravă sau o deteriorare gravă a situației economice în regiunile ultraperiferice ale Uniunii în luna august 2017.
Therefore the suspension of preferential customs duty on imports of bananas originating in Guatemala does not appear appropriate at this stage.
Prin urmare, suspendarea taxelor vamale preferențiale la importurile de banane originare din Guatemala nu pare a fi adecvată în acest stadiu.
Given that the yearly trigger volume is exceeded already in August, and even though the total imports from Guatemala into the Union market are low, the Commission will continue its monitoring in this regard and re-examine the situation of the banana market on a timely basis, which may result in the adoption of measures if appropriate,
Dat fiind că volumul de declanșare anual a fost depășit încă din luna august și cu toate că importurile totale din Guatemala pe piața Uniunii sunt puține, Comisia își va continua activitatea de monitorizare în această privință și va reanaliza în timp util situația pieței bananelor, ceea ce poate conduce la adoptarea unor măsuri, dacă este cazul,
The temporary suspension of preferential customs duty on imports of fresh bananas classified under heading 08030019 of the European Union Combined Nomenclature and originating in Guatemala is not appropriate.
Suspendarea temporară a taxei vamale preferențiale la importurile de banane proaspete încadrate la rubrica 08030019 din Nomenclatura combinată a Uniunii Europene și originare din Guatemala nu este adecvată.
Done at Brussels, 4 October 2017.
Adoptată la Bruxelles, 4 octombrie 2017.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2017/1802
Decizia (PESC) 2017/1802 a Comitetului politic și de securitate
on the appointment of the Head of Mission of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2017)
privind numirea șefului Misiunii de Poliție a Uniunii Europene pentru teritoriile palestiniene (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2017)
Having regard to Council Decision 2013/354/CFSP of 3 July 2013 on the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) [1], and in particular Article 9(1) thereof,
Având în vedere Decizia 2013/354/PESC a Consiliului din 3 iulie 2013 privind Misiunea de Poliție a Uniunii Europene pentru teritoriile palestiniene (EUPOL COPPS) [1], în special articolul 9 alineatul (1),
Pursuant to Article 9(1) of Decision 2013/354/CFSP, the Political and Security Committee (PSC) is authorised, in accordance with the third paragraph of Article 38 of the Treaty, to take the relevant decisions for the purpose of exercising the political control and strategic direction of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS), including the decision to appoint a Head of Mission.
În temeiul articolului 9 alineatul (1) din Decizia 2013/354/PESC, Comitetul politic și de securitate (COPS) este autorizat, în conformitate cu articolul 38 al treilea paragraf din tratat, să adopte deciziile relevante în scopul exercitării controlului politic și a conducerii strategice ale Misiunii de Poliție a Uniunii Europene pentru teritoriile palestiniene (EUPOL COPPS), inclusiv decizia de numire a șefului misiunii.
On 17 February 2015, the PSC adopted Decision EUPOL COPPS/1/2015 [2], appointing Mr Rodolphe MAUGET as Head of Mission of EUPOL COPPS from 16 February 2015 to 30 June 2015.
La 17 februarie 2015, COPS a adoptat Decizia EUPOL COPPS/1/2015 [2] de numire a domnului Rodolphe MAUGET în calitatea de șef al misiunii EUPOL COPPS pentru perioada 16 februarie 2015-30 iunie 2015.
The mandate of Mr Rodolphe MAUGET as Head of Mission of EUPOL COPPS has been extended several times, most recently by PSC Decision EUPOL COPPS/1/2016 [3], which extended his mandate as Head of Mission of EUPOL COPPS until 30 June 2017.
Mandatul domnului Rodolphe MAUGET în calitatea de șef al misiunii EUPOL COPPS a fost prelungit de mai multe ori, ultima dată prin Decizia EUPOL COPPS/1/2016 a COPS [3], care a prelungit mandatul său ca șef al misiunii EUPOL COPPS până la 30 iunie 2017.
On 22 September 2017, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy proposed the appointment of Mr Kauko AALTOMAA as Head of Mission of EUPOL COPPS from 1 October 2017 to 30 June 2018,
La 22 septembrie 2017, Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate a propus numirea domnului Kauko AALTOMAA în calitatea de șef al misiunii EUPOL COPPS pentru perioada 1 octombrie 2017-30 iunie 2018,
Mr Kauko AALTOMAA is hereby appointed as Head of Mission of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) from 1 October 2017 to 30 June 2018.
Domnul Kauko AALTOMAA este numit în calitatea de șef al Misiunii de Poliție a Uniunii Europene pentru teritoriile palestiniene (EUPOL COPPS) pentru perioada 1 octombrie 2017-30 iunie 2018.
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2015/381 of 17 February 2015 on the appointment of the Head of Mission of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2015) (OJ L 64, 7.3.2015, p. 37).
Decizia (PESC) 2015/381 a Comitetului politic și de securitate din 17 februarie 2015 privind numirea șefului Misiunii de Poliție a Uniunii Europene pentru teritoriile palestiniene (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2015) (JO L 64, 7.3.2015, p. 37).
Political and Security Committee Decision (CFSP) 2016/1193 of 12 July 2016 extending the mandate of the Head of Mission of the European Union Police Mission for the Palestinian Territories (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2016) (OJ L 197, 22.7.2016, p. 1).
Decizia (PESC) 2016/1193 a Comitetului politic și de securitate din 12 iulie 2016 de prelungire a mandatului șefului Misiunii de Poliție a Uniunii Europene pentru teritoriile palestiniene (EUPOL COPPS) (EUPOL COPPS/1/2016) (JO L 197, 22.7.2016, p. 1).
Council Decision (CFSP) 2017/1838
Decizia (PESC) 2017/1838 a Consiliului
Having regard to Council Decision (CFSP) 2016/849 of 27 May 2016 concerning restrictive measures against the Democratic People's Republic of Korea and repealing Decision 2013/183/CFSP [1],
având în vedere Decizia (PESC) 2016/849 a Consiliului din 27 mai 2016 privind măsuri restrictive împotriva Republicii Populare Democrate Coreene și de abrogare a Deciziei 2013/183/PESC [1],
On 11 September 2017, the United Nations Security Council (‘UNSC’) adopted Resolution 2375 (2017) (‘UNSCR 2375 (2017)’), in which it expressed the gravest concern for both the nuclear test by the Democratic People's Republic of Korea (‘DPRK’)on 2 September 2017 and the danger posed to the peace and stability of the region and beyond by the DPRK's ongoing nuclear- and ballistic missile-related activities.
La 11 septembrie 2017, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite (CSONU) a adoptat Rezoluția 2375 (2017) [RCSONU 2375 (2017)] prin care și-a exprimat profunda îngrijorare atât pentru testul nuclear al Republicii Populare Democrate Coreene (RPDC) din 2 septembrie 2017, cât și pentru pericolul asupra păcii și stabilității în regiune și în afara acesteia reprezentat de activitățile continue ale RPDC legate de rachete balistice și în domeniul nuclear.
The UNSC also determined that a clear threat to international peace and security continues to exist.
De asemenea, CSONU a stabilit că există în continuare o amenințare clară la adresa păcii și securității internaționale.
UNSCR 2375 (2017) extends the prohibition on the export and import of certain goods to and from the DPRK and the restrictions on investment in the DPRK.
RCSONU 2375 (2017) extinde interdicția privind exportul și importul anumitor produse către și din RPDC și restricțiile privind investițiile în RPDC.
UNSCR 2375 (2017) also prohibits issuing work authorisations for DPRK nationals in the jurisdiction of Member States.
De asemenea, RCSONU 2375 (2017) interzice eliberarea de permise de muncă resortisanților RPDC aflați în jurisdicția statelor membre.
UNSCR 2375 (2017) furthermore provides for enhanced maritime interdiction of cargo vessels.
În plus, RCSONU 2375 (2017) prevede o interdicție maritimă a navelor de transport de mărfuri consolidată.
in Article 1(1), point (b) is replaced by the following:
La articolul 1 alineatul (1), litera (b) se înlocuiește cu următorul text:
all items, materials, equipment, goods and technology, as determined by the UN Security Council or the Committee established pursuant to paragraph 12 of UNSCR 1718 (2006) (“the Sanctions Committee”) in accordance with paragraph 8(a)(ii) of UNSCR 1718 (2006), paragraph 5(b) of UNSCR 2087 (2013), paragraph 20 of UNSCR 2094 (2013), paragraph 25 of UNSCR 2270 (2016) and paragraph 4 of UNSCR 2375 (2017), which could contribute to the DPRK's nuclear-related, ballistic-missile-related or other weapons of mass destruction-related programmes;’;
toate articolele, materialele, echipamentele, bunurile și tehnologiile stabilite de Consiliul de Securitate al ONU sau comitetul instituit în temeiul punctului 12 din RSCONU 1718 (2006) (denumit în continuare „Comitetul de sancțiuni”), în conformitate cu punctul 8 litera (a) subpunctul (ii) din RCSONU 1718 (2006), punctul 5 litera (b) din RCSONU 2087 (2013), punctul 20 din RCSONU 2094 (2013), punctul 25 din RCSONU 2270 (2016) și punctul 4 din RCSONU 2375 (2017), și care ar putea să contribuie la programele RPDC din domeniul nuclear sau legate de rachete balistice sau alte programe legate de arme de distrugere în masă;”.
in Article 1(1), point (i) is replaced by the following:
La articolul 1 alineatul (1), litera (i) se înlocuiește cu următorul text:
any other item listed in the conventional arms dual-use list adopted by the Sanctions Committee pursuant to paragraph 7 of UNSCR 2321 (2016) and paragraph 5 of UNSCR 2375 (2017).’;
orice alt articol enumerat în lista armelor convenționale cu dublă utilizare adoptată de Comitetul de sancțiuni în conformitate cu punctul 7 din RCSONU 2321 (2016) și cu și punctul 5 din RCSONU 2375 (2017).”
‘Article 6c
„Articolul 6c
The procurement of textiles (including but not limited to fabrics and partially or fully completed apparel products) from the DPRK by nationals of Member States, or using the flag vessels or aircraft of Member States, shall be prohibited, whether or not originating in the territory of the DPRK.
Se interzice achiziționarea de produse textile (inclusiv, dar fără a se limita la țesături și articole de îmbrăcăminte finalizate parțial sau în totalitate) din RPDC de către resortisanți ai statelor membre sau prin intermediul navelor sau aeronavelor care arborează pavilionul statelor membre, indiferent dacă provin sau nu de pe teritoriul RPDC.
Member States may allow imports of textiles (including but not limited to fabrics and partially or fully completed apparel products) for which written contracts have been finalised prior to 11 September 2017, up to 10 December 2017, provided that the Sanctions Committee is notified by 24 January 2018 with details about those imports.’;
Statele membre pot permite importurile de produse textile (inclusiv, dar fără a se limita la țesături și articole de îmbrăcăminte finalizate parțial sau în totalitate) pentru care s-au încheiat contracte în scris înainte de 11 septembrie 2017 și până la 10 decembrie 2017, cu condiția ca Comitetul de sancțiuni să fie notificat până la 24 ianuarie 2018 cu privire la detaliile referitoare la aceste importuri.”
The import, purchase or transfer from the DPRK of petroleum products shall be prohibited.
Se interzice importul, achiziționarea sau transferul de produse petroliere din RPDC.