natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Investment Plan for Europe, adopted by the Commission in November 2014, focuses on removing obstacles to investment, providing visibility and technical assistance to investment projects and making smarter use of new and existing financial resources.
Planul de investiții pentru Europa adoptat de Comisie în noiembrie 2014 se axează pe înlăturarea obstacolelor în calea investițiilor, asigurând vizibilitate și asistență tehnică proiectelor de investiții și utilizând într-un mod mai inteligent resursele financiare noi și existente.
As part of this plan, the set-up of a European Fund for Strategic Investments (EFSI) through Regulation (EU) 2015/1017 of the European Parliament and of the Council [2], aims to overcome the current investment gap in the EU by mobilising private financing for strategic investments which the market cannot finance alone.
În cadrul acestui plan, instituirea Fondului european pentru investiții strategice (FEIS) prin Regulamentul (UE) 2015/1017 al Parlamentului European și al Consiliului [2], vizează să reducă deficitul investițional actual din UE prin mobilizarea fondurilor private pentru investiții strategice pe care piața nu le poate finanța în mod unilateral.
It will support strategic investments in infrastructure as well as risk finance for small businesses.
Fondul va sprijini investițiile strategice în infrastructură, precum și finanțarea de risc pentru întreprinderile mici.
Simultaneously, work on the establishment of a Capital Markets Union will deepen financial integration and help increase growth and competitiveness in the EU.
În același timp, activitatea legată de instituirea unei uniuni a piețelor de capital va aprofunda integrarea financiară și va contribui la sporirea creșterii economice și a competitivității în UE.
In order to contribute to these aims, as well as to the Union's objective of long-term sustainable growth, investments by insurers, which are large institutional investors, in infrastructure or through EFSI, should be facilitated.
Pentru a contribui la atingerea acestor obiective, precum și a obiectivului Uniunii de creștere economică durabilă pe termen lung, ar trebui să fie facilitate investițiile, în infrastructură sau prin intermediul FEIS, ale asigurătorilor, aceștia fiind investitori instituționali de mari dimensiuni.
To facilitate such investment, a new asset class for infrastructure investments should be established within the framework established by Directive 2009/138/EC.
Pentru a facilita astfel de investiții, ar trebui instituită o nouă clasă de active pentru investițiile în infrastructură în cadrul reprezentat de Directiva 2009/138/CE.
Parallel implementation of this type of initiative together with EFSI, should increase the overall impact for growth and jobs in the Union.
Punerea în aplicare în paralel a acestui tip de inițiativă, precum și Fondul european pentru investiții strategice ar trebui să sporească impactul global asupra creșterii economice și creării de locuri de muncă în Uniune.
The Commission requested and received technical advice from the European Insurance and Occupational Pensions Authority as regards the criteria and calibration of the new asset class for infrastructure investments.
Comisia a solicitat și a primit un aviz tehnic din partea Autorității Europene de Asigurări și Pensii Ocupaționale în ceea ce privește criteriile și calibrarea noii clase de active pentru investiții în infrastructură.
In line with the objective of the Investment Plan for Europe to support investment that helps strengthen Europe's infrastructure, with a particular focus on building a more interconnected single market, the new infrastructure asset class should not be limited to specific sectors or physical structures, but include all systems and networks that provide and support essential public services.
În conformitate cu obiectivul Planului de investiții pentru Europa de a sprijini investițiile care contribuie la consolidarea infrastructurii Europei, cu un accent special pe construirea unei piețe unice mai interconectate, noua clasă de active de infrastructură nu ar trebui să se limiteze la anumite sectoare economice sau structuri fizice, ci ar trebui să includă toate sistemele și rețelele care furnizează sprijin și servicii publice esențiale.
To ensure that the infrastructure asset class is effectively delimited to infrastructure investments, qualifying infrastructure assets should be owned, financed, developed or operated by an infrastructure project entity that does not perform any other function.
Pentru a se asigura limitarea efectivă a clasei de active la investițiile în infrastructură, activele eligibile de infrastructură ar trebui să fie deținute, finanțate, dezvoltate sau exploatate de o entitate de proiecte de infrastructură și care nu îndeplinește nicio altă funcție.
The new infrastructure asset class should be framed by criteria that ensure that infrastructure investments exhibit a sound risk profile with respect to their stress resilience, predictability of cash flows and protection provided by the contractual framework.
Această nouă clasă de active de infrastructură ar trebui să fie definită prin criterii care să asigure faptul că investițiile în infrastructură prezintă un profil de risc sigur din perspectiva rezistenței la situații nefavorabile, predictibilitate a fluxurilor de trezorerie și protecție oferită de cadrul contractual.
Where it can be evidenced that infrastructure investments exhibit a better risk profile than other corporate investments, the risk charges in the spread and equity risk sub-modules of the standard formula should be reduced.
În cazul în care se demonstrează că investițiile în infrastructură prezintă un profil de risc mai bun decât alte investiții ale întreprinderilor, ar trebui reduse cerințele de capital prudențial pentru submodulele risc aferent marjei de credit și risc aferent devalorizării acțiunilor din formula standard.
The infrastructure project entity should provide a contractual framework that ensures a high degree of protection to its investors, including provisions against losses from the termination of the project by the party that has agreed to purchase goods and services, as could be triggered by the termination of a purchase agreement.
Entitatea de proiect de infrastructură ar trebui să definească un cadru contractual care să asigure un grad ridicat de protecție investitorilor săi, inclusiv prin includerea de clauze privind pierderile pe care le-ar putea genera stoparea proiectului de către partea care a acceptat să achiziționeze bunuri și servicii, de exemplu, în caz de reziliere a unui contract de vânzare-cumpărare.
Sufficient financial arrangements should be in place to cover the contingency funding and working capital requirements.
Ar trebui să existe acorduri financiare suficiente pentru a acoperi cerințele legate de rezerva pentru cheltuieli neprevăzute și capitalul circulant.
In order to reduce the risk to lenders, a sufficient degree of control over the infrastructure project entity should be established, including security in assets and equity, as well as limiting the use of cash flows and activities.
În scopul de a reduce riscul creditorilor, ar trebui să se asigure un grad suficient de control asupra entității de proiect de infrastructură, inclusiv în ceea ce privește siguranța activelor și a acțiunilor, precum și să se limiteze activitățile și posibilitățile de utilizare a fluxurilor de trezorerie.
Where the calibration for investments in bonds and loans is reduced based on the assumption that most infrastructure investments are held to maturity, the insurance or reinsurance undertaking should be able to demonstrate that it is able to do so.
În cazul în care calibrarea pentru investițiile în obligațiuni și împrumuturi este redusă pe baza ipotezei că majoritatea investițiilor în infrastructură sunt păstrate până la scadență, societatea de asigurare sau reasigurare trebuie să fie în măsură să demonstreze că este în măsură să facă acest lucru.
In order to incentivise infrastructure investments with high recovery rates, the new asset class should be limited to investment grade debt, and only to senior debt where no external assessment is available.
În scopul de a stimula investiții în infrastructură cu rate de recuperare ridicate, noua clasă de active ar trebui să cuprindă exclusiv titlurile de valoare cu rating superior („investment grade”) și, în cazul în care nu este disponibilă o evaluare externă, doar pe cele cu rang prioritar.
Nevertheless, to remain consistent with the framework for equities established by Directive 2009/138/EC, the inclusion of infrastructure equity in this new asset class should not depend on the existence or the level of any external assessment of the infrastructure entity.
Cu toate acestea, pentru a păstra coerența cu cadrul pentru acțiuni instituit prin Directiva 2009/138/CE, includerea în această nouă categorie de active nu ar trebui să depindă de existența sau de nivelul unei evaluări externe a entității de infrastructură.
Where no external assessment by a nominated external credit assessment institution (ECAI) for an investment in qualifying infrastructure is available, additional criteria should apply in order to ensure that the investment is subject to limited risk.
În cazul în care pentru o investiție în infrastructură eligibilă nu este disponibilă o evaluare externă efectuată de o instituție externă de evaluare a creditului (ECAI) desemnată, ar trebui să se aplice criterii suplimentare pentru a se garanta că investiția este expusă la un risc limitat.
Those criteria should provide for professional management of the project in its construction phase, ensure adequate mitigation of construction risk, limit operating and refinancing risk, and prohibit the project from entering into speculative derivative positions.
Aceste criterii ar trebui să asigure administrarea profesională a proiectului în faza de construcție și minimizarea corespunzătoare a riscului de construcție, să limiteze riscul operațional și de refinanțare și să prevină intrarea proiectului în poziții speculative pentru instrumente derivate.
Where no external assessment by a nominated ECAI for an investment in qualifying infrastructure is available, it should be ensured that the infrastructure project is subject to a stable political environment.
În cazul în care pentru o investiție în infrastructură eligibilă nu este disponibilă o evaluare externă efectuată de o ECAI desemnată, ar trebui să se garanteze că proiectul de infrastructură se desfășoară într-un mediu politic stabil.
Projects based on innovative technology or design should be eligible to fall within the scope of this new asset class, to ensure that the EU can continue to strive to be at the forefront of technological developments as they evolve.
Proiectele bazate pe tehnologii sau metode de proiectare inovatoare ar trebui să fie eligibile pentru a intra în sfera de acoperire a acestei noi clase de active, pentru a se asigura că UE poate depune în continuare eforturi pentru a ține pasul cu evoluția dezvoltării tehnologice.
To ensure that projects based on innovations are safe, insurers should carry out appropriate due diligence to verify that technology is tested.
Pentru a se garanta că proiectele bazate pe inovații sunt sigure, asigurătorii ar trebui să efectueze un proces de evaluare complexă corespunzător pentru a verifica dacă tehnologia a fost testată.
This can include prototype testing, pilot testing and other forms of testing to demonstrate that the project has sound technology and design.
Aceasta poate include testarea prototipului, testarea în regim pilot și alte forme de testare pentru a se demonstra că pentru proiect s-au folosit o tehnologie și o metodă de proiectare solide.
Overall, the combination of these criteria, based on EIOPA's technical advice, ensures that a prudentially sound system is in place, as those infrastructure assets that benefit from a reduction in capital requirements are safer and less volatile than comparable corporate investments.
În general, o combinație a acestor criterii, pe baza avizului tehnic al EIOPA, garantează existența unui sistem solid din punct de vedere prudențial, deoarece aceste active de infrastructură care beneficiază de o reducere a cerințelor de capital sunt mai sigure și mai puțin volatile decât investițiile corporative asemănătoare.
EIOPA has analysed data on infrastructure equity indices, listed infrastructure equities and private finance initiative companies.
EIOPA a analizat datele privind indicii aferenți activelor de infrastructură, activele de infrastructură cotate pe piețe și companiile cu inițiativă de finanțare privată.
In conclusion, a range of 30 %-39 % for the infrastructure stress was advised.
În concluzie, s-a recomandat o marjă de 30 % – 39 % pentru șocul riscului de investiții în infrastructură.
In line with the objective of the Investment Plan for Europe to foster investment in the real economy, a calibration of 30 % is chosen for the new infrastructure asset class, as this calibration provides most effective incentives to invest in infrastructure.
În conformitate cu obiectivul Planului de investiții pentru Europa de stimulare a investițiilor în economia reală, se alege o calibrare de 30 % pentru noua clasă de active de infrastructură, întrucât această calibrare oferă cele mai eficace stimulente pentru investițiile în infrastructură.
In line with EIOPA's advice, the symmetric adjustment of the equity capital charge should be applied to the stress factor on infrastructure equities on a pro rata basis.
În conformitate cu avizul EIOPA, ajustarea simetrică a costului de capital aferent investițiilor în acțiuni ar trebui aplicată factorului de stres pentru activele de infrastructură pe o bază proporțională.
The reduction of risk charges in the spread risk sub-module should account for the fact that evidence is available to show that infrastructure investments exhibit better recovery rates than corporate debt and are less sensitive to broader economic factors.
Reducerea cerințelor de capital pentru acoperirea riscului în submodulul „risc de marjă de credit” ar trebui să țină seama de faptul că există dovezi conform cărora investițiile în infrastructură prezintă rate mai bune de recuperare decât titlurile de valoare corporative și sunt mai puțin senzitive la factori economici mai largi.
Consequently, for the new asset class, the stress to the credit component of the spread should be reduced in line with the calibration provided by EIOPA.
Prin urmare, în ceea ce privește noua categorie de active, pentru partea din marjă legată de riscul de credit, coeficientul de stres ar trebui redus în conformitate cu calibrarea furnizată de EIOPA.
To take account of the qualifying criterion that infrastructure investments can be held to maturity, also the stress to the liquidity component of the spread should be reduced.
Pentru a se ține seama de criteriul de eligibilitate conform căruia investițiile în infrastructură pot fi păstrate până la scadență, ar trebui ca și pentru partea din marjă legată de lichidități să se reducă coeficientul de stres.
Where the stress to the liquidity component of the spread is reduced for qualifying infrastructure investments, this reduction should also apply to assets in the matching adjustment portfolio, however without any double counting of reduced liquidity risk.
Atunci când factorul de stres pentru partea din marjă legată de lichidități este redus pentru investițiile în infrastructură eligibile, această reducere ar trebui să se aplice și activelor din portofoliul aferent primei de echilibrare, fără o dublă contabilizare a reducerii riscului de lichiditate.
For this reason, the spread stress applicable to qualifying infrastructure assets in the matching adjustment portfolio should be either the reduced stress applicable to matching adjustment assets or the spread stress for qualifying infrastructure assets, whichever is the lower.
Din acest motiv, factorul de stres de marjă aplicabil activelor de infrastructură eligibile din portofoliul aferent primei de echilibrare ar trebui să fie ori factorul de stres redus aplicabil activelor din portofoliul aferent primei de echilibrare, ori factorul de stres de marjă aplicabil activelor de infrastructură eligibile din portofoliul aferent primei de echilibrare, care dintre aceștia este mai redus.
A more appropriate treatment of insurance and reinsurance undertakings' investment in funds established by Regulation (EU) 2015/760 of the European Parliament and of the Council [3] should be ensured, in line with the treatment of investments in European Venture Capital Funds and in European Social Entrepreneurship Funds already provided for in Article 168 of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/35 [4].
Ar trebui să se asigure un tratament mai adecvat al investițiilor societăților de asigurare și de reasigurare în fonduri instituit prin Regulamentul (UE) 2015/760 al Parlamentului European și al Consiliului [3], în conformitate cu tratamentul investițiilor în fondurile europene cu capital de risc și în fondurile europene de antreprenoriat social deja prevăzute la articolul 168 din Regulamentul delegat (UE) 2015/35 al Comisiei [4].
In recent years financial instruments have been increasingly traded on multilateral trading facilities (MTFs).
În ultimii ani, instrumentele financiare au fost tranzacționate tot mai mult prin sisteme alternative de tranzacționare (MTF).
Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [5] ensures that MTFs are subject to similar requirements as regulated markets regarding whom they may admit as members or participants.
Directiva 2014/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului [5] garantează că MTF-urile fac obiectul unor cerințe similare cu cerințele impuse piețelor reglementate în ceea ce privește membrii sau participanții pe care îi pot admite.
Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [6] also imposes similar transparency requirements to MTFs and regulated markets.
Regulamentul (UE) nr. 600/2014 al Parlamentului European și al Consiliului [6] impune, de asemenea, obligații de transparență similare MTF-urilor și piețelor reglementate.
In order to account for the increased relevance of MTFs and the convergence of rules applicable to MTFs and regulated markets alike, exposures traded on a MTF should be considered as equity type 1 in the equity risk sub-module.
Pentru a se ține seama de importanța crescândă a MTF-urilor și de convergența normelor aplicabile deopotrivă MTF-urilor și piețelor reglementate, expunerile tranzacționate în cadrul unui MTF ar trebui considerate drept acțiuni de tip 1 în submodulul „risc aferent devalorizării acțiunilor”.
In order to avoid setting incentives for significant disinvestment from unlisted equities before the framework established by Directive 2009/138/EC becomes applicable, the scope of the transitional measure should not be limited to listed equities.
Societățile își pot astfel estima proporția de acțiuni achiziționate de către administratorul fondului înainte de 1 ianuarie 2016, în cazul în care aceste achiziții nu pot fi urmărite din cauza limitărilor impuse de normele de publicare sau din cauza costurilor prohibitive.
To allow for a proportionate treatment of equities held within collective investment undertakings or investments packaged as funds, where the look-through approach is not possible, this Regulation further specifies that the transitional measure set out in Article 308b(13) of Directive 2009/138/EC shall apply to the proportion of equities held within the collective investment undertaking or investment packaged as funds in accordance with the target underlying asset allocation on 1 January 2016, provided the target allocation is available to the undertaking.
Ulterior, procentul de acțiuni cărora li se aplică măsura tranzitorie trebuie redus anual, proporțional cu rata de rentabilitate a activelor organismelor de plasament colectiv sau a investițiilor structurate ca fonduri.
This allows undertakings to estimate the proportion of equities purchased by the fund manager before 1 January 2016, where tracing these purchases is not possible because of limitations imposed by disclosure rules, or is prohibitively costly.
Regulamentul delegat (UE) 2015/35 include câteva erori de redactare minore, care ar trebui modificate în consecință.
Thereafter, the proportion of equities to which the transitional measure is applied shall be reduced annually in proportion to the asset turnover ratio of the collective investment undertaking or investment packaged as funds.
Mai precis, Regulamentul delegat (UE) 2015/35 stabilește metoda de evaluare pentru participațiile în societăți afiliate care sunt excluse din domeniul de aplicare a supravegherii la nivel de grup sau din fondurile proprii eligibile pentru solvabilitatea la nivel de grup.
Delegated Regulation (EU) 2015/35 includes several minor drafting errors which should be amended accordingly.
Consecințele în termeni de evaluare pentru participații în societăți afiliate ar trebui să fie aceleași, indiferent de motivul excluderii unei anumite societăți afiliate din domeniul de aplicare a supravegherii la nivel de grup și, prin urmare, ar trebui să fie reflectate toate situațiile în care o societate afiliată poate fi exclusă din domeniul de aplicare a supravegherii la nivel de grup.
In particular, Delegated Regulation (EU) 2015/35 sets out the valuation method for holdings in related undertakings that are excluded from the scope of group supervision or deducted from the own funds eligible for the group solvency.
Prin urmare, articolul 13 ar trebui modificat.
The consequences in terms of valuation for holdings in related undertakings should be the same, irrespective of the reason for excluding a given related undertaking from the scope of group supervision and as a result, all situations where a related undertaking may be excluded from the scope of group supervision should be captured.
În ceea ce privește participațiile strategice deținute în instituții financiare și de credit, atunci când se face trimitere la metoda nr. 1 din Directiva 2002/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului [8], aceasta nu ar trebui să însemne că grupul este un conglomerat și să facă obiectul unei supravegheri suplimentare în conformitate cu directiva respectivă.
Therefore, Article 13 should be amended.
Pentru a se aplica exceptarea, este suficient ca instituția financiară sau de credit să fie inclusă în calculul solvabilității la nivel de grup în conformitate cu Directiva 2009/138/CE.
Regarding strategic participations in financial and credit institutions, where reference is made to method 1 of Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council [8] this should not mean that the group must also qualify as a conglomerate and be subject to supplementary supervision pursuant to that Directive.
Metodele de consolidare din Directiva 2002/87/CE și cele din Directiva 2009/138/CE sunt considerate echivalente, astfel cum se menționează la articolul 8 din Regulamentul delegat (UE) nr. 342/2014 al Comisiei [9].
To apply the exemption, it is sufficient that the financial or credit institution is included in the calculation of group solvency pursuant to Directive 2009/138/EC.
Prin urmare, articolul 68 alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35 ar trebui modificat.
Both the consolidation methods in Directive 2002/87/EC and in Directive 2009/138/EC are deemed equivalent, as stated in Article 8 of Commission Delegated Regulation (EU) No 342/2014 [9].
În ceea ce privește datele statistice agregate, perioadele de raportare trebuie aliniate și, prin urmare, informațiile publicate înainte de 31 decembrie 2020 trebuie să includă date pentru toți anii precedenți, începând cu 1 ianuarie 2016.
Therefore, Article 68(3) of Delegated Regulation (EU) 2015/35 should be amended.
Prin urmare, articolul 316 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35 ar trebui modificat.
As regards aggregate statistical data, the time periods for reporting shall be aligned and therefore disclosures before 31 December 2020 shall include data of all previous years starting from 1 January 2016.
Regulamentul delegat (UE) 2015/35 conține, de asemenea, o serie de erori tipografice, cum ar fi referințe încrucișate interne incorecte, care ar trebui corectate.