natgillin/translations-raw huggingface dataset:
existence of adequate processes for coordination and communication and assurances on actions to be taken between home and host authorities, including in third countries, to enable delivery of the resolution strategy;
existența unor procese adecvate de coordonare și de comunicare între autoritățile din țara de origine și cele din statul gazdă și a unor garanții privind acțiunile care trebuie întreprinse, inclusiv în țări terțe, pentru a permite aplicarea strategiei de rezoluție;
whether law in relevant home and host jurisdictions overrides contractual termination rights in financial contracts that are triggered solely by the failure and resolution of an affiliated company.
dacă legea jurisdicției relevante din țara de origine și din țara gazdă primează față de drepturile contractuale de reziliere prevăzute în cadrul contractelor financiare care sunt declanșate numai de intrarea în dificultate și rezoluția unei întreprinderi afiliate.
Assessment of feasibility: other potential impediments
Evaluarea fezabilității: alte obstacole potențiale
The following legal issues shall be considered in assessing potential impediments to resolution:
La evaluarea posibilelor obstacole din calea rezoluției, sunt luate în considerare următoarele aspecte juridice:
whether requirements for regulatory approvals or authorisations necessary to deliver the resolution strategy can be met in a timely manner;
dacă cerințele de reglementare referitoare la aprobările sau autorizațiile necesare pentru a aplica strategia de rezoluție pot fi îndeplinite în timp util;
whether significant contractual documentation permits termination of contracts on entry into resolution;
dacă documentația contractuală semnificativă permite încetarea contractelor la intrarea în procedura de rezoluție;
whether contractual obligations which cannot be disapplied by the resolution authority prohibit any transfer of assets and/or liabilities envisaged in the resolution strategy.
dacă obligații contractuale care nu pot fi înlăturate de autoritatea de rezoluție interzic un transfer de active și/sau pasive prevăzut în strategia de rezoluție.
Assessment of credibility of a resolution strategy
Evaluarea credibilității unei strategii de rezoluție
After assessing the feasibility of the selected resolution strategy, resolution authorities shall assess its credibility, taking into consideration the likely impact of resolution on the financial systems and real economies of any Member State or of the Union, with a view to ensuring the continuity of critical functions carried out by the institution or group.
După evaluarea fezabilității strategiei de rezoluție selectate, autoritățile de rezoluție evaluează credibilitatea acesteia, luând în considerare impactul probabil al rezoluției asupra sistemelor financiare și asupra economiei reale din orice stat membru sau din Uniune, pentru a asigura continuitatea funcțiilor critice îndeplinite de instituție sau de grup.
The assessment shall include evaluation of matters addressed in points 21 to 28 of Section C of the Annex to Directive 2014/59/EU.
Evaluarea include evaluarea aspectelor abordate la punctele 21-28 din secțiunea C a anexei la Directiva 2014/59/UE.
In conducting this assessment, resolution authorities shall consider the likely impact of the implementation of the resolution strategy on the financial systems of any Member State or of the Union.
La efectuarea evaluării, autoritățile de rezoluție iau în considerare impactul probabil al punerii în aplicare a strategiei de rezoluție asupra sistemelor financiare ale oricărui stat membru sau ale Uniunii.
For this purpose, resolution authorities shall take into account the functions performed by the institution or group and assess whether implementation of the resolution strategy would be likely to have a material adverse impact on any of the following:
În acest scop, autoritățile de rezoluție iau în considerare funcțiile asigurate de instituție sau de grup și evaluează dacă punerea în aplicare a strategiei de rezoluție ar fi probabil să aibă un impact negativ considerabil asupra vreunuia dintre următoarele elemente:
financial market functioning, and in particular market confidence;
funcționarea pieței financiare și în special încrederea în piață;
financial market infrastructures, and in particular:
infrastructuri ale pieței financiare, în special:
other financial institutions, and in particular:
alte instituții financiare, în special:
the real economy and in particular on the availability of financial services.
economia reală, în special în ceea ce privește disponibilitatea serviciilor financiare.
INTRA GROUP FINANCIAL SUPPORT
SPRIJINUL FINANCIAR INTRAGRUP
Prospect to redress financial difficulties
Perspectiva remedierii situației financiare
The condition of a reasonable prospect that the support provided significantly redresses the financial difficulties of the group entity receiving the financial support (‘receiving entity’) shall be considered as being met, where such prospect of redress is supported by the following elements:
Condiția privind o perspectivă rezonabilă ca sprijinul acordat să contribuie în mod semnificativ la soluționarea dificultăților financiare ale entității din grup care primește sprijinul financiar (denumită în continuare „entitate beneficiară”) este considerată ca fiind îndeplinită în cazul în care o astfel de perspectivă de remediere este susținută de următoarele elemente:
the capital and liquidity needs of the receiving entity identified by a description of the capital and liquidity situation of the receiving entity and a projection of its capital and liquidity needs are covered for a sufficient period of time, taking into account all other relevant financial sources from which those needs could be met, the timescale required to redress the financial difficulties and the term of the support;
necesitățile de capital și de lichidități ale entității beneficiare identificate printr-o descriere a situației în materie de capital și lichidități a entității beneficiare, precum și printr-o estimare a nevoilor de capital și de lichidități ale acesteia sunt acoperite pentru o perioadă de timp suficientă, ținând cont de toate celelalte surse de finanțare relevante din care aceste nevoi ar putea fi acoperite, de calendarul necesar pentru remedierea dificultăților financiare și de durata de acordare a sprijinului;
the analysis of the financial situation and of the internal and external causes for the financial difficulties, in particular of the business model and the risk management of the receiving entity, and of past, present and expected market conditions does not contradict the prospect of redress;
analiza situației financiare și a cauzelor interne și externe ale dificultăților financiare, în special a modelului de afaceri și a sistemului de gestionare a riscurilor ale entității beneficiare și a condițiilor de piață anterioare, actuale și preconizate, nu este în contradicție cu perspectiva de remediere;
an action plan describing measures for the redress of the financial situation of the receiving entity, including where necessary a revision of its business model and risk management;
un plan de acțiune care descrie măsurile pentru remedierea situației financiare a entității beneficiare care include, după caz, o revizuire a modelului său de afaceri și a sistemului de gestionare a riscurilor;
the underlying assumptions in the descriptions and projections mentioned in points (a), (b) and (c) are coherent and plausible and take into account the stressed condition of the receiving entity, the current market conditions and potential adverse developments.
ipotezele subiacente din descrierile și proiecțiile menționate la literele (a), (b) și (c) sunt coerente și plauzibile și țin seama de situația de criză în care se află entitatea beneficiară, de condițiile de piață actuale și de posibilele evoluții nefavorabile.
When assessing the condition referred to in paragraph 1, the competent authority referred to in Article 25(2) of Directive 2014/59/EU shall take into account information and assessments provided by the competent authority responsible for the receiving entity.
Atunci când evaluează condiția prevăzută la alineatul (1), autoritatea competentă menționată la articolul 25 alineatul (2) din Directiva 2014/59/UE ia în considerare informațiile și evaluările furnizate de autoritatea competentă care răspunde de entitatea beneficiară.
Terms of the support
Condițiile de acordare a sprijinului
The terms, including consideration, for providing the financial support shall be deemed to be in compliance with Article 19(7) of Directive 2014/59/EU, if the following conditions are met:
Condițiile, inclusiv contraprestația, aferente acordării de sprijin financiar se consideră a fi conforme cu articolul 19 alineatul (7) din Directiva 2014/59/UE dacă sunt îndeplinite următoarele cerințe:
the terms adequately reflect:
condițiile reflectă în mod adecvat:
the default risk of the receiving entity;
riscul de credit al entității beneficiare;
the seniority of the claim;
rangul creanței;
the expected loss for the group entity providing the support (‘providing entity’) in the event of a default of the receiving entity;
pierderea estimată suportată de entitatea din grup care furnizează sprijinul (denumită în continuare „entitate furnizoare”) în caz de neplată de către entitatea beneficiară;
in case of a loan or committed facility, the maturity profile, based on a full disclosure of all relevant and up-to-date information by the receiving entity and further information available to the providing entity;
în cazul unui împrumut sau al unei facilități angajate, profilul de scadență, bazat pe o prezentare completă a tuturor informațiilor relevante și actualizate de către entitatea beneficiară și a informațiilor suplimentare aflate la dispoziția entității furnizoare;
the terms reflect the best interest of the providing entity in accordance with Article 19(7) of Directive 2014/59/EU and the relation of benefits, risks and costs taken into account when determining the best interest, including direct or indirect benefits that may accrue to the providing entity as a result of the provision of financial support and of the benefits for the group from this provision.
condițiile reflectă interesul entității furnizoare, în conformitate cu articolul 19 alineatul (7) din Directiva 2014/59/UE, precum și relația dintre beneficiile, riscurile și costurile luate în considerare la determinarea acestui interes, inclusiv beneficiile directe sau indirecte pe care le poate obține entitatea furnizoare ca urmare a furnizării sprijinului financiar, precum și beneficiile pentru grup în urma furnizării sprijinului.
For the purposes of point (a)(iv), an anticipated temporary impact on market prices arising from events external to the group does not need to be taken into account, if a plausible projection of the market situation supports the assumption that the extent of this impact and its duration do not jeopardise the ability of the receiving entity to meet all of its liabilities as they fall due.
În sensul literei (a) punctul (iv), un efect temporar anticipat asupra prețurilor de pe piață ca urmare a unor evenimente externe grupului nu trebuie să fie luate în considerare în cazul în care o proiecție plauzibilă a situației pieței susține ipoteza că amploarea unui astfel de impact și durata acestuia nu periclitează capacitatea entității beneficiare de a-și achita toate datoriile la scadență.
The assessment of the conditions referred to in points (a) and (b) of paragraph 1 shall be based on a comparative analysis of the default risk of the receiving entity for each of the cases if the support is or is not provided.
Evaluarea condițiilor menționate la alineatul (1) literele (a) și (b) se bazează pe o analiză comparativă a riscului de credit al entității beneficiare pentru cazurile în care sprijinul este sau nu este furnizat.
The analysis of the default risk shall be based on the elements set out in Article 33.
Analiza riscului de credit se bazează pe elementele prevăzute la articolul 33.
This analysis is without prejudice to considering, for the purpose of the assessment of the relation of benefits, risks and costs on a case-by-case basis and at the discretion of the competent authority responsible for the providing entity, further elements that the providing entity would consider in a credit assessment when deciding on granting a loan on the basis of all information available to the providing entity.
Analiza nu aduce atingere luării în calcul, în scopul evaluării relației dintre beneficii, riscuri și costuri, de la caz la caz și la latitudinea autorității competente care răspunde de entitatea furnizoare, a unor elemente suplimentare de care entitatea furnizoare ar ține cont la evaluarea creditului atunci când ar decide acordarea unui credit pe baza tuturor informațiilor aflate la dispoziția entității furnizoare.
The assessment shall include potential damage to franchise, refinancing and reputation and benefits from an efficient use and fungibility of the group's capital resources and its refinancing conditions.
Evaluarea include eventualele daune aduse francizei, refinanțării și reputației, beneficiile unei utilizări eficiente și ale fungibilității resurselor de capital ale grupului și condițiile de refinanțare.
To the extent possible, the benefits and costs taken into account in determining the best interest shall be quantified in monetary terms.
În măsura în care este posibil, profiturile și costurile luate în considerare în momentul determinării interesului sunt cuantificate în termeni monetari.
In addition, the discount granted to the receiving entity compared to market terms shall be quantified, including in relation to haircuts on collateral or interest rates.
În plus, se cuantifică reducerea acordată entității beneficiare în comparație cu termenii pieței, inclusiv în ceea ce privește marjele aplicate garanțiilor sau ratelor dobânzilor.
When assessing the best interest, any binding commitments in the financial support agreement sustaining the assumptions on the future business model and risk management of the receiving entity shall be taken into account.
Atunci când evaluează interesul, se iau în considerare angajamentele cu caracter obligatoriu din acordul de sprijin financiar care susțin ipotezele privind viitorul model de afaceri și sistemul de gestionare a riscurilor ale entității beneficiare.
The competent authority shall take into account information and assessments provided by the competent authority responsible for the receiving entity.
Autoritatea competentă ia în considerare informațiile și evaluările furnizate de autoritatea competentă care răspunde de entitatea beneficiară.
Liquidity and solvency of the providing entity
Lichiditatea și solvabilitatea entității furnizoare
Subject to the condition specified in point (g) of Article 23(1) of Directive 2014/59/EU, the provision of the financial support shall be considered not to jeopardise the liquidity or solvency of the providing entity if, following the provision of the financial support:
Sub rezerva respectării condițiilor de la articolul 23 alineatul (1) litera (g) din Directiva 2014/59/UE, se consideră că furnizarea sprijinului financiar nu compromite lichiditatea sau solvabilitatea entității furnizoare dacă, după furnizarea sprijinului financiar:
the assets of the providing entity can be reasonably expected to be at all times higher than its liabilities;
se poate preconiza în mod rezonabil ca activele entității furnizoare se preconizează să depășească în orice moment pasivele;
the providing entity can be reasonably expected to comply with the following:
se poate preconiza în mod rezonabil ca entitatea furnizoare să îndeplinească următoarele cerințe:
to be able to pay all of its liabilities as they fall due;
să fie în măsură să își achite toate datoriile la scadență;
not to infringe the requirements on solvency and liquidity under Directive 2013/36/EU and Regulation (EU) No 575/2013 in a way that would justify the withdrawal of the authorisation by the competent authority.
să nu încalce cerințele privind solvabilitatea și lichiditatea stipulate în Directiva 2013/36/UE și în Regulamentul (UE) nr. 575/2013 într-un mod care ar justifica retragerea autorizației de către autoritatea competentă.
The assessment shall take into account the default risk of the receiving entity and the loss for the providing entity resulting from the default of the receiving entity also having regard to a potential adverse development.
Evaluarea ține seama de riscul de credit al entității beneficiare, precum și de pierderea suportată de entitatea furnizoare în urma neîndeplinirii obligațiilor de plată de către entitatea beneficiară, luând în considerare, de asemenea, o potențială evoluție negativă.
The assessment shall comply with the appropriate prudential requirements of proper risk management for the providing entity.
Evaluarea respectă cerințele prudențiale corespunzătoare pentru gestionarea adecvată a riscurilor în cazul entității furnizoare.
Resolvability of the providing entity
Posibilitatea de soluționare a entității furnizoare
The provision of the financial support shall be considered not to undermine the resolvability of the providing entity, if the provision of the financial support does not make the implementation of the resolution strategy for the providing entity as set out in the resolution plan substantively less feasible or less credible, in accordance with the assessment under Articles 15 and 16 of Directive 2014/59/EU.
Se consideră că furnizarea sprijinului financiar nu subminează posibilitățile de soluționare a entității furnizoare dacă furnizarea sprijinului financiar nu face ca punerea în aplicare a strategiei de rezoluție pentru entitatea furnizoare, astfel cum este prevăzută în planul de rezoluție, să fie mult mai puțin fezabilă sau mai puțin credibilă, în conformitate cu evaluarea efectuată în conformitate cu articolele 15 și 16 din Directiva 2014/59/UE.
That assessment shall take into account in particular the impact of the provision of the financial support on:
Evaluarea respectivă ia în considerare în special impactul furnizării sprijinului financiar asupra:
the potential absorption of losses within the group after the resolution conditions have been met;
posibilității de absorbție a pierderilor în cadrul grupului, după ce au fost îndeplinite condițiile de declanșare a procedurii de rezoluție;
the interconnectedness of the providing entity with the receiving entity;
interconectării dintre entitatea furnizoare și entitatea beneficiară;
the risk of contagion within the group;
riscul de contagiune în cadrul grupului;
the group's complexity increased by the provision of the financial support;
creșterii complexității grupului;
the capital and liquidity situation of the providing entity.
situației capitalului și a lichidităților entității furnizoare.
If providing entities are not fully informed about a preferred resolution strategy, they shall perform the assessment referred to in paragraph 1 on the basis of the information available to them about the resolution plan.
Dacă entitățile furnizoare nu sunt pe deplin informate cu privire la o strategie de rezoluție preferată, acestea efectuează evaluarea menționată la alineatul (1) pe baza informațiilor referitoare la planul de rezoluție aflate la dispoziția lor.
The competent authorities and resolution authorities responsible for the providing entity shall cooperate closely in determining the impact of the group financial support on the resolvability of the providing entity.
Autoritățile competente și autoritățile de rezoluție care răspund de entitatea furnizoare cooperează îndeaproape pentru a stabili impactul sprijinului financiar intragrup asupra posibilităților de soluționare a entității furnizoare.
INDEPENDENCE OF VALUERS
INDEPENDENȚA EVALUATORILOR
For the purposes of this Chapter, the following definitions apply:
În sensul prezentului capitol se folosesc următoarele definiții:
‘appointing authority’ means the legal or natural person responsible for selecting and appointing the independent valuer for the purposes of conducting the valuation referred to in Article 36(1) or Article 74(1) of Directive 2014/59/EU;
„autoritate împuternicită să facă numiri” înseamnă persoana fizică sau juridică responsabilă pentru selectarea și numirea evaluatorului independent pentru efectuarea evaluării menționate la articolul 36 alineatul (1) sau la articolul 74 alineatul (1) din Directiva 2014/59/UE;
‘relevant entity’ means an institution or an entity referred to in point (b), (c) or (d) of Article 1(1) of Directive 2014/59/EU whose assets and liabilities are to be valued pursuant to Article 36 or 74 of Directive 2014/59/EU;
„entitate relevantă” înseamnă o instituție sau o entitate menționată la articolul 1 alineatul (1) litera (b), (c) sau (d) din Directiva 2014/59/UE ale cărei active și pasive urmează să fie evaluate în conformitate cu articolul 36 sau cu articolul 74 din Directiva 2014/59/UE;
‘relevant public authority’ means the appointing authority, the resolution authority or the authorities referred to in points (a) to (h) of Article 83(2) of Directive 2014/59/EU, and the first authority referred to in point (i) of Article 83(2) of Directive 2014/59/EU.
„autoritate publică relevantă” înseamnă autoritatea împuternicită să facă numiri, autoritatea de rezoluție, autoritățile menționate la articolul 83 alineatul (2) literele (a)-(h) din Directiva 2014/59/UE sau prima autoritate menționată la articolul 83 alineatul (2) punctul (i) din Directiva 2014/59/UE.
Elements of independence
Elementele independenței
A legal or natural person may be appointed as a valuer.
O persoană fizică sau juridică poate fi numită ca evaluator.
The valuer shall be deemed to be independent from any relevant public authority and the relevant entity where all the following conditions are met:
Evaluatorul este considerat independent de orice autoritate publică relevantă și de entitatea relevantă dacă sunt îndeplinite toate condițiile următoare:
the valuer possesses the qualifications, experience, ability, knowledge and resources required and can carry out the valuation effectively without undue reliance on any relevant public authority or the relevant entity in accordance with Article 39;
evaluatorul deține calificările, experiența, capacitatea, cunoștințele și resursele necesare și poate efectua evaluarea în mod eficient fără să se bazeze excesiv pe vreo autoritate publică relevantă sau entitate relevantă în conformitate cu articolul 39;
the valuer is legally separated from the relevant public authorities and the relevant entity in accordance with Article 40;
evaluatorul este separat juridic de autoritățile publice relevante și de entitatea relevantă, în conformitate cu articolul 40;
the valuer has no material common or conflicting interest within the meaning of Article 41.
evaluatorul nu are niciun interes comun substanțial, nici conflicte de interese în sensul articolului 41.
Qualifications, experience, ability, knowledge and resources
Calificările, experiența, capacitatea, cunoștințele și resursele
The independent valuer shall possess the necessary qualifications, experience, ability and knowledge in all matters considered relevant by the appointing authority.
Evaluatorul independent deține calificările, experiența, capacitatea și cunoștințele în toate aspectele considerate relevante de către autoritatea împuternicită să facă numiri.
The independent valuer shall hold, or have access to, such human and technical resources as the appointing authority considers appropriate to carry out the valuation.
Evaluatorul independent deține sau are acces la resursele umane și tehnice pe care autoritatea împuternicită să facă numiri le consideră adecvate pentru efectuarea.
The assessment of adequacy of resources shall take into account the nature, size and complexity of the valuation to be performed.
Evaluarea gradului de adecvare a resurselor ține seama de natura, amploarea și complexitatea evaluării care urmează să fie efectuată.
In relation to the conduct of the valuation the independent valuer shall not:
În ceea ce privește desfășurarea evaluării, evaluatorul independent: