natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When determining whether that institution meets the conditions for deferral, the resolution authority shall assess the impact a payment of extraordinary ex post contributions would have on the solvency and liquidity position of that institution.
Atunci când instituția face parte dintr-un grup, evaluarea cuprinde, de asemenea, impactul asupra solvabilității și lichidității grupului în ansamblul său.
Where that institution is part of a group, the assessment shall also include the impact of solvency and liquidity of the group as a whole.
Autoritatea de rezoluție poate amâna plata contribuțiilor ex post extraordinare în cazul în care ajunge la concluzia că plata conduce la oricare dintre situațiile următoare:
The resolution authority may defer payment of extraordinary ex post contributions where it concludes that the payment results in any of the following:
o încălcare probabilă, în următoarele șase luni, a cerințelor minime de fonduri proprii ale instituției, prevăzute la articolul 92 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului [2];
a likely breach, within the following six months, of the institution's minimum own funds requirements set out in Article 92 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [2];
o încălcare probabilă, în următoarele șase luni, a cerinței minime de acoperire a necesarului de lichiditate a instituției, prevăzută la articolul 412 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 și specificate la articolul 4 din Regulamentul delegat (UE) 2015/61 al Comisiei [3];
a likely breach, within the following six months, of the institution's minimum liquidity coverage requirement set out in Article 412(1) of Regulation (EU) No 575/2013 and specified in Article 4 of the Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 [3];
o încălcare probabilă, în următoarele șase luni, a cerinței specifice privind lichiditățile instituției, prevăzută la articolul 105 din Directiva 2013/36/UE a Parlamentului European și a Consiliului [4].
a likely breach, within the following six months, of the institution's specific liquidity requirement set out in Article 105 of Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [4].
Autoritatea de rezoluție limitează perioada de amânare la intervalul necesar pentru a evita riscurile legate de poziția financiară a instituției respective sau a grupului din care face parte.
The resolution authority shall limit the deferral period to the extent it is necessary to avoid risks to the financial position of that institution or its group.
Autoritatea de rezoluție monitorizează cu regularitate dacă, pe perioada amânării, condițiile privind amânarea menționate la alineatul (3) continuă să se aplice.
The resolution authority shall regularly monitor whether the conditions for the deferral referred to in paragraph 3 continue to apply during the deferral period.
La cererea instituției respective, autoritatea de rezoluție poate reînnoi perioada de amânare, în cazul în care stabilește că se aplică în continuare condițiile privind amânarea menționate la alineatul (3).
Upon request of that institution, the resolution authority may renew the deferral period, where it determines that the conditions for the deferral referred to in paragraph 3 continue to apply.
Această reînnoire nu depășește șase luni.
This renewal shall not exceed 6 months.
Articolul 4
Article 4
Evaluarea impactului amânării asupra solvabilității
Assessment of the impact of the deferral on solvency
Autoritatea de rezoluție evaluează impactul plății contribuțiilor ex post extraordinare asupra situației capitalului reglementat al instituției.
The resolution authority shall assess the impact of the payment of extraordinary ex post contributions on the institution's regulatory capital position.
Evaluarea respectivă include o analiză a impactului pe care plata contribuțiilor ex post extraordinare l-ar avea asupra respectării de către instituție a cerințelor privind fondurile proprii minime prevăzute la articolul 92 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013.
That assessment shall include an analysis of the impact the payment of extraordinary ex post contributions would have on the institution's compliance with the minimum own funds requirements set out in Article 92 of Regulation (EU) No 575/2013.
În scopul acestei evaluări, valoarea contribuțiilor ex post se deduce din poziția fondurilor proprii ale instituției.
For the purpose of this assessment, the amount of ex post contributions shall be deducted from the institution's own funds position.
Analiza la care se face referire la alineatul (1) acoperă cel puțin perioada până la următoarea dată de transmitere pentru raportarea cerințelor de fonduri proprii, prevăzută la articolul 3 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014 al Comisiei [5].
The analysis referred to in paragraph 1 shall cover at least the period up to the next reporting remittance date for the own funds requirement set out in Article 3 of Commission Implementing Regulation (EU) No 680/2014 [5].
Articolul 5
Article 5
Evaluarea impactului amânării asupra lichidității
Assessment of the impact of deferral on liquidity
Autoritatea de rezoluție evaluează impactul plății contribuțiilor ex post extraordinare asupra situației lichidității instituției.
The resolution authority shall assess the impact of the payment of extraordinary ex post contributions on the institution's liquidity position.
Evaluarea respectivă include o analiză a impactului pe care plata contribuțiilor ex post extraordinare l-ar avea asupra capacității instituției de a respecta cerința de acoperire a necesarului de lichiditate prevăzută la articolul 412 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 și precizată la articolul 4 din Regulamentul delegat (UE) 2015/61.
That assessment shall include an analysis of the impact a payment of extraordinary ex post contributions would have on the institution's ability to meet the liquidity coverage requirement provided for in Article 412(1) of Regulation (EU) No 575/2013 and specified in Article 4 of Delegated Regulation (EU) 2015/61.
În scopul analizei descrise la alineatul (1), la calcularea ieșirilor nete de lichidități, astfel cum sunt prevăzute la articolul 20 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) 2015/61, autoritatea de rezoluție adaugă o ieșire de lichidități egală cu 100 % din suma care trebuie plătită în momentul în care plata contribuțiilor ex post extraordinare este exigibilă.
For the purposes of the analysis described in paragraph 1, the resolution authority shall add a liquidity outflow, equal to 100 % of the amount payable at the point in time when the payment of extraordinary ex post contributions is due, to the calculation of net liquidity outflows as set out in Article 20(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61.
Autoritatea de rezoluție evaluează, de asemenea, impactul unei ieșiri de tipul celei menționate la alineatul (2) asupra cerințelor de lichiditate specifice prevăzute la articolul 105 din Directiva 2013/36/UE.
The resolution authority shall also assess the impact of such outflow established under paragraph 2 on the specific liquidity requirements set out in Article 105 of Directive 2013/36/EU.
Analiza menționată la alineatul (1) acoperă cel puțin perioada până la următoarea dată de transmitere a raportării privind cerința de acoperire a necesarului de lichiditate prevăzută la articolul 3 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 680/2014.
The analysis referred to in paragraph 1 shall cover at least the period up to the next reporting remittance date for the liquidity coverage requirement set out in Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 680/2014.
CAPITOLUL III
CHAPTER III
CRITERIILE REFERITOARE LA STABILIREA FUNCȚIILOR CRITICE ȘI A LINIILOR DE ACTIVITATE ESENȚIALE
CRITERIA RELATING TO THE DETERMINATION OF CRITICAL FUNCTIONS AND CORE BUSINESS LINES
Articolul 6
Article 6
Criteriile de stabilire a funcțiilor critice
Criteria relating to the determination of critical functions
O funcție este considerată critică atunci când îndeplinește simultan următoarele două condiții:
A function shall be considered critical, where it fulfils both of the following:
funcția este furnizată de o instituție unor părți terțe care nu sunt afiliate instituției sau grupului; și
the function is provided by an institution to third parties not affiliated to the institution or group; and
perturbarea bruscă a furnizării funcției respective ar avea un impact negativ semnificativ asupra părților terțe, ar avea un efect de contagiune sau ar afecta încrederea generală a actorilor de pe piață, dată fiind relevanța sistemică a funcției pentru părțile terțe și relevanța sistemică a instituției sau a grupului în exercitarea acestei funcții.
the sudden disruption of that function would likely have a material negative impact on the third parties, give rise to contagion or undermine the general confidence of market participants due to the systemic relevance of the function for the third parties and the systemic relevance of the institution or group in providing the function.
În momentul evaluării impactului negativ semnificativ asupra părților terțe, a relevanței sistemice a funcției pentru terți, precum și a relevanței sistemice a instituției sau a grupului care furnizează funcția, instituția și autoritatea de rezoluție iau în considerare dimensiunea, cota de piață, interconexiunile externe și interne, complexitatea și activitățile transfrontaliere ale instituției sau ale grupului.
When assessing the material negative impact on third parties, the systemic relevance of the function for third parties and the systemic relevance of the institution or group providing the function, the institution and the resolution authority shall take into account the size, market share, external and internal interconnectedness, complexity, and cross-border activities of the institution or group.
Criteriile de evaluare a impactului asupra terților includ cel puțin următoarele elemente:
The assessment criteria for the impact on third parties shall include at least the following elements:
natura și amploarea activității, amploarea la nivel mondial, național sau regional, volumul și numărul de tranzacții; numărul de clienți și contrapartide; numărul de clienți pentru care instituția este singurul sau principalul partener bancar;
the nature and reach of the activity, the global, national or regional reach, volume and number of transactions; the number of customers and counterparties; the number of customers for which the institution is the only or principal banking partner;
relevanța instituției, la nivel local, regional, național sau european, în funcție de piața respectivă.
the relevance of the institution, on a local, regional, national or European level, as appropriate for the market concerned.
Relevanța instituției poate fi evaluată pe baza cotei de piață, a interconectării, a complexității și a activităților transfrontaliere;
The relevance of the institution may be assessed on the basis of the market share, the interconnectedness, the complexity and cross border activities;
natura clienților și a părților interesate afectate de funcție, cum ar fi clienții cu amănuntul, clienții corporativi, clienții de pe piața interbancară, casele de compensare centrale și entitățile publice;
the nature of the customers and stakeholders affected by the function, such as but not limited to retail customers, corporate customers, interbank customers, central clearing houses and public entities;
impactul posibilei perturbări a furnizării funcției asupra piețelor, infrastructurilor și serviciilor publice.
the potential disruption of the function on markets, infrastructures, customers and public services.
În special, evaluarea poate să includă efectul asupra lichidității piețelor în cauză, impactul și gradul în care perturbarea afectează activitatea clienților, precum și nevoile de lichiditate pe termen scurt; perceptibilitatea pentru contrapartide, clienți și publicul larg; capacitatea și viteza de reacție a clienților; relevanța pentru funcționarea altor piețe; efectul asupra lichidității, operațiunilor, structurii unei alte piețe; efectul asupra altor contrapărți legate de clienții principali și – relația acestei funcții cu celelalte servicii.
In particular, the assessment may include the effect on the liquidity of markets concerned, the impact and extent of disruption to customer business, and short-term liquidity needs; the perceptibility to counterparties, customers and the public; the capacity and speed of customer reaction; the relevance to the functioning of other markets; the effect on the liquidity, operations, structure of another market; the effect on other counterparties related to the main customers and the interrelation of the function with other services.
O funcție esențială pentru economia reală și piețele financiare este considerată substituibilă atunci când aceasta poate fi înlocuită într-un mod acceptabil și într-un interval de timp rezonabil, evitându-se astfel apariția unor probleme sistemice pentru economia reală și piețele financiare.
A function that is essential to the real economy and financial markets shall be considered substitutable where it can be replaced in an acceptable manner and within a reasonable time frame thereby avoiding systemic problems for the real economy and the financial markets.
Atunci când se evaluează caracterul substituibil al unei funcții, se iau în considerare următoarele criterii:
When assessing the substitutability of a function the following criteria shall be taken into account:
structura pieței pentru funcția respectivă și disponibilitatea furnizorilor de substituți;
the structure of the market for that function and the availability of substitute providers;
posibilitățile altor furnizori în termeni de capacitate, îndeplinirea cerințelor pentru furnizarea funcției, precum și posibilele bariere la intrare sau la extindere;
the ability of other providers in terms of capacity, the requirements for performing the function, and potential barriers to entry or expansion;
interesul altor furnizori de preluare a acestor activități;
the incentive of other providers to take on these activities;
timpul de care utilizatorii serviciului au nevoie pentru a trece la noul furnizor de servicii și costurile acestei schimbări, timpul de care alți concurenți au nevoie pentru a prelua funcțiile și măsura în care acest timp este suficient pentru a se evita perturbări semnificative, în funcție de tipul de serviciu.
the time required by users of the service to move to the new service provider and costs of that move, the time required for other competitors to take over the functions and whether that time is sufficient to prevent significant disruption depending on the type of service.
Un serviciu este considerat critic atunci când perturbarea sa poate constitui un impediment grav pentru exercitarea uneia sau a mai multor funcții critice sau poate împiedica respectiva exercitare.
A service is considered critical where its disruption can present a serious impediment to, or prevent the performance of, one or more critical functions.
Un serviciu nu este considerat critic atunci când acesta poate fi furnizat de un alt furnizor într-un interval de timp rezonabil într-o măsură comparabilă în ceea ce privește obiectul, calitatea și costul său.
A service is not considered critical where it can be provided by another provider within a reasonable time frame to a comparable extent as regards its object, quality and cost.
Perturbarea funcțiilor sau a serviciilor se referă la situația în care funcțiile și serviciile nu mai sunt oferite într-o măsură comparabilă, în condiții comparabile și la o calitate comparabilă, cu excepția cazului în care schimbarea furnizării funcției sau a serviciului în cauză are loc într-o manieră ordonată.
The disruption of functions or services shall consist in functions and services that are no longer provided to a comparable extent, under comparable conditions and of comparable quality, unless the change in providing the function or service concerned takes place in an orderly manner.
Articolul 7
Article 7
Criterii referitoare la stabilirea liniilor de activitate esențiale
Criteria relating to the determination of core business lines
Liniile de activitate și serviciile asociate care reprezintă importante surse de venit, de profit sau de valoare a francizei pentru o instituție sau pentru grupul din care face parte instituția sunt considerate linii de activitate esențiale.
Business lines and associated services which represent material sources of revenue, profit or franchise value for an institution or for a group of which an institution forms part shall be considered core business lines.
Liniile de activitate esențiale sunt identificate pe baza organizării interne a instituției, a strategiei sale corporative și a modului în care aceste linii de activitate esențiale contribuie la rezultatele financiare ale instituției.
Core business lines shall be identified on the basis of an institution's internal organisation, its corporate strategy and how much those core business lines contribute to the financial results of the institution.
Indicatorii liniilor de activitate esențiale includ, printre altele, următoarele elemente:
Indicators of core business lines include, but are not limited to, the following:
veniturile generate de linia de activitate esențială ca procent din venitul global;
revenues generated by the core business line as percentage of overall revenues;
profitul generat de linia de activitate esențială ca procent din profitul global;
profit generated by the core business line as percentage of overall profit;
randamentul capitalului sau al activelor;
return on capital or assets;
active, venituri și câștiguri totale;
total assets, revenue and earnings;
baza de clienți, amprenta geografică, marca și sinergiile operaționale ale întreprinderii cu celelalte întreprinderi din cadrul grupului;
the customer base, geographic footprint, brand and operational synergies of the business with other group businesses;
impactul perturbării liniei de activitate esențiale asupra costurilor și a veniturilor, în cazul în care aceasta este o sursă de finanțare sau de lichiditate;
impact of ceasing the core business line on costs and earnings, where it is a source of funding or liquidity;
perspectivele de creștere ale liniei de activitate esențiale;
the growth outlook of the core business line;
atractivitatea activității pentru concurenți în perspectiva unei posibile achiziții;
the attractiveness of the business to competitors as a potential acquisition;
potențialul pieței și valoarea francizei.
market potential and franchise value.
Veniturile preconizate viitoare, perspectivele de creștere și valoarea francizei pot fi luate în considerare pentru identificarea unei linii de activitate esențiale în cazul în care sunt susținute de proiecții plauzibile, însoțite de dovezi, care să menționeze ipotezele pe care se bazează.
Future expected revenues, growth outlooks and franchise value may be considered in the identification of a core business line where they are supported by plausible, evidenced projections setting out the assumptions on which they are based.
Liniile de activitate esențiale se pot baza pe activități care nu generează ele însele profit direct pentru instituție, dar care sprijină liniile de activitate esențiale ale instituției, contribuind astfel, în mod indirect, la profiturile instituției.
Core business lines may rely on activities which do not by themselves generate direct profit for the institution, but which support core business lines of the institution thereby contributing indirectly to the institution's profits.
CAPITOLUL IV
FINAL PROVISIONS
Articolul 8
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Adoptat la Bruxelles, 2 februarie 2016.
Done at Brussels, 2 February 2016.
Pentru Comisie
OJ L 173, 12.6.2014, p. 190.
Regulamentul (UE) nr.
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p.
575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013 privind cerințele prudențiale pentru instituțiile de credit și societățile de investiții și de modificare a Regulamentului (UE) nr.
1).
648/2012 (JO L 176, 27.6.2013, p.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 of 10 October 2014 to supplement Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and the Council with regard to liquidity coverage requirement for Credit Institutions (OJ L 11, 17.1.2015, p.
1).
1).
Regulamentul delegat (UE) 2015/61 al Comisiei din 10 octombrie 2014 de completare a Regulamentului (UE) nr.
Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on access to the activity of credit institutions and the prudential supervision of credit institutions and investment firms, amending Directive 2002/87/EC and repealing Directives 2006/48/EC and 2006/49/EC (OJ L 176, 27.6.2013, p.
575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește cerința de acoperire a necesarului de lichiditate pentru instituțiile de credit (JO L 11, 17.1.2015, p.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/779
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/779 al Comisiei
laying down uniform rules as regards the procedures for determining whether a tobacco product has a characterising flavour
de stabilire a unor norme uniforme cu privire la procedurile utilizate pentru a stabili dacă un produs din tutun are o aromă caracteristică
Having regard to Directive 2014/40/EU of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco and related products and repealing Directive 2001/37/EC [1], and in particular Article 7(3) thereof,
având în vedere Directiva 2014/40/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative ale statelor membre în ceea ce privește fabricarea, prezentarea și vânzarea produselor din tutun și a produselor conexe și de abrogare a Directivei 2001/37/CE [1], în special articolul 7 alineatul (3),
Article 7(1) of Directive 2014/40/EU provides that Member States are to prohibit the placing on the market of tobacco products with a characterising flavour.
Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2014/40/UE prevede că statele membre trebuie să interzică introducerea pe piață a produselor din tutun cu o aromă caracteristică.
In order to ensure that such prohibitions are applied in a uniform manner throughout the Union, it is appropriate to lay down, in accordance with Article 7(3) of Directive 2014/40/EU, common procedures for the determination as to whether or not a tobacco product has a characterising flavour.
Pentru a se asigura că aceste interdicții sunt aplicate în mod uniform pe întreg teritoriul Uniunii, este oportun să se prevadă, în conformitate cu articolul 7 alineatul (3) din Directiva 2014/40/UE, proceduri comune pentru a stabili dacă un produs din tutun are sau nu o aromă caracteristică.
Where a Member State (‘the initiating Member State’) or the Commission considers that a tobacco product might have a characterising flavour, it should request the manufacturer or importer to communicate its assessment of the product.
În cazul în care un stat membru (denumit în continuare „statul membru inițiator”) sau Comisia consideră că un produs din tutun ar putea avea o aromă caracteristică, acesta (aceasta) ar trebui să solicite producătorului sau importatorului să comunice evaluarea sa în ceea ce privește produsul.
The procedure for determining the existence of a product with characterising flavour should be initiated by Member States in respect of products that are marketed only in one or a small number of Member States.
Procedura de stabilire a existenței unui produs cu aromă caracteristică ar trebui să fie inițiată de statele membre în ceea ce privește produsele care sunt comercializate doar într-un singur stat membru sau într-un mic număr de state membre.