natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ireland provided seven rulings on the attribution of profits to Irish branches of nine non-resident companies in response to the request to provide rulings on activities in Ireland involving the same kind of tax issue as the contested tax rulings.
LAZANAS – Xepapadakou Eisagogiki A.E.E.
In response to a further request by the Commission to provide all rulings on profit allocation issued since 2004 and, in addition, all rulings issued prior to that date and still in force, Ireland provided ten additional rulings, including four rulings which appeared to concern profit allocation to a branch (see recitals 3 and 6).
MOBIMAQUE II – EQUIPAMENTOS DE TELECOMUNICAÇÕES, LDA
See recital 387.
În al doilea rând, decizia din 1991 a fost deschisă, fără nicio clauză de revizuire și a fost aplicată efectiv timp de 15 ani, până la emiterea deciziei din 2007.
See recital 392.
Decizia din 2007, care a inclus o clauză de revizuire, a fost, de asemenea, deschisă și aplicată, potrivit Apple, timp de 8 ani, până la stabilirea noii structuri corporative a societății Apple în Irlanda.
See recital 391.
În plus, nu este clar ce modificări au justificat înlocuirea deciziei din 1991 cu decizia din 2007.
It is not referred to in Section 25 TCA 97.
În principiu, un acord prealabil referitor la prețuri este valabil atât timp cât se mențin principalele presupuneri aprobate prin decizie [306].
Case C-6/12 P Oy EU:C:2013:525, paragraph 27.
Acest acord urmează să fie revizuit în 2025.
See recitals 2 and 6.
Sucursala irlandeză este sediul mondial pentru […]; acesta este responsabilă de planificarea strategică a […] și a achizițiilor și de coordonarea și supravegherea […], inclusiv logistică.
Where the duration of the ruling is not mentioned in the description, this means that the ruling itself does not contain any review clause or any other reference to its duration of validity.
Cu alte cuvinte, măsura care acordă ajutor de stat este reprezentată de soluțiile fiscale anticipate care fac obiectul contestației, astfel cum sunt aplicate anual de ASI și AOE în vederea determinării profitului impozabil pentru societăți în scopul perceperii impozitului pe profit în Irlanda și, pe baza acestei determinări, a impozitului pe profit datorat anual de acestea.
See recital 373.
Exercițiul contabil și fiscal se încheie la 26 septembrie 2015.
Other activities of the Irish branch would also include […].
Exercițiul fiscal al Apple reprezintă perioada de 52 sau 53 de săptămâni care se încheie în ultima sâmbătă din luna septembrie.
Also the extent of the use of the Irish facility would be determined outside of Ireland.
Secțiunea 23A, în noua sa versiune, se aplică de la 1 ianuarie 2015.
The […] head office of the Company [B] is, according to the ruling request, licensed by the […] mother company to sell and manufacture […].
Finance Act 2014 (Legea finanțelor din 2014) a introdus încă o modificare la secțiunea 23A, prin care toate societățile constituite în Irlanda urmau să fie considerate ca având rezidență fiscală în Irlanda, cu excepția cazului în care societatea are rezidență fiscală într-o altă jurisdicție, în temeiul Tratatului privind dubla impozitare.
This level of 117 % was calculated by the tax advisor so as to leave to the head office an appropriate return for the rights it holds, which is, according to the tax advisor, 20 % of the turnover, based on standard royalty rate levels for […].
De asemenea, această normă se aplică începând cu 1 ianuarie 2015.
These levels were calculated based on projections rather than historical figures.
Cu toate acestea, pentru societățile constituite înainte de 1 ianuarie 2015, se aplică o perioadă de tranziție până la 31 decembrie 2020.
The ruling request does not, however, provide any further clarification as to the method employed nor does it provide any indication of ex post review.
În cadrul audierilor desfășurate de Senatul SUA, Apple a indicat că ASI nu are rezidență fiscală nici în Irlanda, nici în SUA, a se vedea expunerile prezentate în Hearing of Offshore Profit Shifting and the U.S.
See recital 374.
Tax Code Part 2 (Apple Inc.)
Despite the fact that Company [E] would have only had access to patents and intellectual property rights by virtue of license agreements from related companies, the ruling request refers to intellectual property rights held by Company [E] prior to the envisaged restructuring.
O versiune anterioară a acestor linii directoare a fost aprobată de Consiliul OCDE la 13 iulie 1995 (denumite în continuare „Liniile directoare ale OCDE privind PT din 1995”).
This corresponds to the fifth OECD method rather than to the TNMM.
IN LIQUIDAZIONE, FERNANDO CRISTINO, LDA, MOBIMAQUE II – EQUIPAMENTOS DE TELECOMUNICAÇÕES, LDA, INTERPONTO – COMÉRCIO INTERNACIONAL DE EQUIPAMENTOS DE INFORMÁTICA, LDA, TELSERVICE SRL, K1 ELECTRONIC GmbH, MT COMPONENTS LIMITED, TULSI IMPORT EXPORT LTD, MEMTEC IBERICA, LAZANAS – XAPAPADAKOU EISAGOGIKI A.E.E.
The determination of the tax base of the Irish branches is set as a percentage of costs in these cases irrespective of whether the company has indicated that an IP should be taken into consideration for the assessment, as in the request by Company [A] it is presented that an IP would be allocated outside of Ireland, as well as in the case of Company [I] for example, whereas in one case the profits split method is retained and not in the other.
Directorul general al societății Apple a declarat: „Din informațiile mele, nu există nicio rezidență fiscală pentru fiecare dintre cele trei sucursale pe care tocmai le-ați numit [AOI, ASI și AEO]” în Hearing of Offshore Profit Shifting and the U.S.
The ruling request states that ‘[the group] […] do not consider the activities of [Company [A]] in Ireland to be that of a mere ‘contract manufacturer’.
Tax Code Part 2 (Apple Inc.)
This is also for example the method agreed for ASI in the 2007 ruling.
A se vedea considerentele 51, 112 și 200.
See recital 381.
A se vedea, de asemenea, declarațiile lui Tim Cook, director general al Apple și ale lui Phillip Bullock, șef de operațiuni fiscale, Apple Inc., din: Hearing of Offshore Profit Shifting and the U.S.
Observations of Apple on the Opening Decision, paragraphs 216 et seq.
Apple a făcut referire la rezumat în observațiile prezentate la 15 aprilie 2015 (a se vedea scrisoarea din partea Apple din 22 aprilie, p. 18).
Section 8.2.3.1.
Procesele-verbale pentru încă trei reuniuni ale consiliului de administrație care ar fi avut loc în această perioadă au fost furnizate la 24 mai 2016 de către Irlanda.
Section 8.2.3.2.
Deși, începând cu 2008, obligația fiscală teoretică nu mai era calculată prin aplicarea ratei de impozitare pe profit de 12,5 % ci, mai degrabă, prin aplicarea unei rate de [1-5] %, a fost dedusă ulterior o ajustare pentru „veniturile impozitate la rate mai mici” din obligația fiscală teoretică a societăților pentru a se ajunge la impozitarea efectivă a societăților respective în Irlanda, la fel ca în perioadele anterioare anului 2008.
Observations of Apple on the Opening Decision, paragraph 218.
Alte societăți irlandeze: Apple Operations (*), Apple Sales Ireland (*)
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others EU:C:2011:550, paragraph 73.
A se vedea, de exemplu, observațiile Irlandei privind decizia de inițiere a procedurii, p. 7, conform cărora „[Administratorul Fiscul care a fost de acord cu baza de atribuire a profitului din 1991] a acordat o importanță deosebită faptului că sucursalele irlandeze nu dispuneau de drepturi asupra proprietății intelectuale (PI) a societății Apple, sau nu prezentau interes în aceasta, care reprezenta o sursă importantă de venituri ale societăților.”
Observations of Apple on the Opening Decision, paragraph 219.
A se vedea, de asemenea, extrasul discuției din 30 noiembrie 1990, reprodus în considerentul 64, care precizează că „în opinia [consultantului fiscal al Apple], profitul este obținut din trei surse: tehnologie, comercializare și producție.
Section 8.2.2.
Numai elementul de producție se referă la sucursala irlandeză.”
See also Case T-137/02 Pollmeier Malchow v Commission EU:T:2004:304, paragraph 50.
Principiul concurenței depline urmărește să asigure faptul că tranzacțiile realizate între societățile integrate din cadrul aceluiași grup sunt tratate din punct de vedere fiscal ținându-se cont de valoarea profitului care ar fi fost realizat în cazul în care aceleași tranzacții ar fi fost efectuate de către societăți independente În caz contrar, societățile din cadrul unui grup ar beneficia de un tratament favorabil conform regimului comun al impozitului pe profit în ceea ce privește stabilirea bazei lor impozabile, spre deosebire de societățile independente neintegrate, fapt care ar conduce la o inegalitate de tratament între societățile care se află într-o situație de fapt și de drept similară, având în vedere obiectivul urmărit de acest regim, care este de a impozita profiturile tuturor societăților aflate în jurisdicția sa fiscală, întrucât profitul impozabil al ambelor societăți este impozitat la aceeași rată de impozitare pe profit.
Case C-480/09 P Acea Electrabel Produzione SpA v Commission EU:C:2010:787 paragraphs 47 to 55; Case C-222/04 Cassa di Risparmio di Firenze SpA and Others EU:C:2006:8, paragraph 112.
SIAM SRL.
See recital 47.
Această cotă se aplică profitului din exploatare [50] obținut de societățile impozitate în temeiul cazului I din declarația D. Profitul provenit din alte activități este impozitat la 25 % [51]. administrația fiscală irlandeză a furnizat îndrumări cu privire la clasificarea activităților drept activități de comercializare în „Orientări privind avizele administrației fiscale irlandeze cu privire la clasificarea activităților drept activități de comercializare” [52].
See, by analogy, Case 323/82 Intermills ECLI:EU:C:1984:345: paragraph 11 ‘It is clear from the information supplied by the applicants themselves that following the restructuring both SA Intermills and the three manufacturing companies are controlled by the Walloon regional executive and that, following the transfer of the plant to the three newly constituted companies, SA Intermills continues to have an interest in those companies.
Acesta a avut drept rezultat o tranzacție în valoare de […] EUR, care a inclus impozitele […], dobânzile și penalitățile […].
It must therefore be accepted that, in spite of the fact that the three manufacturing companies each have a legal personality separate from the former SA Intermills, all those undertakings together form a single group, at least as far as the aid granted by the Belgian authorities is concerned […]’.
Aceste decizii au fost utilizate de ASI și AOE pentru a-și calcula impozitul pe profit datorat anual în Irlanda. administrația fiscală irlandeză a acceptat aceste calcule și, pe această bază, a admis că impozitul plătit de ASI și AOE în Irlanda pentru perioada în care aceste decizii au fost în vigoare corespunde obligației acestora de plată a impozitului pe profit în Irlanda.
See also Joined Cases C-182/03 and C-217/03 Belgium and Forum 187 ASBL v. Commission EU:C:2006:416, paragraph 102: ‘the Commission was correct to hold that the rules governing the determination of taxable income constitute an advantage for the coordination centres and the groups to which they belong.’
Prin urmare, Curtea a admis că o măsură fiscală care determină ca o societate integrată în cadrul unui grup să perceapă prețuri de transfer care nu corespund celor care ar fi practicate în condiții de liberă concurență, și anume prețuri negociate de societăți independente în circumstanțe comparabile în temeiul principiului concurenței depline, conferă un avantaj societății respective prin faptul că determină o reducere a bazei sale de impozitare și, în consecință, a impozitului datorat prin aplicarea sistemului comun al impozitului pe profit.
The exceptions provided for in Article 107(2) of the Treaty concern: (a) aid of a social character granted to individual consumers; (b) aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences; and (c) aid granted to certain areas of the Federal Republic of Germany.
Irlanda pare să admită [190], la fel ca Apple [191], că administrația fiscală irlandeză ar trebui să ia în considerare activele, funcțiile și riscurile sucursalei irlandeze la momentul stabilirii profitului impozabil al unei societăți nerezidente în temeiul secțiunii 25 din TCA din 1997, În mod similar, Apple acceptă că exercițiul de repartizare a profitului în temeiul secțiunii 25 din TCA din 1997 impune ca sucursala să fie considerată o „entitate autonomă” [192].
The exceptions provided for in Article 107(3) of the Treaty concern: (a) aid to promote the development of certain areas; (b) aid for certain important projects of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of the Member State; (c) aid to develop certain economic activities or areas; (d) aid to promote culture and heritage conservation; and (e) aid specified by a Council decision.
IPOH SRL.
Case T-68/03 Olympiaki Aeroporia Ypiresies v Commission EU:T:2007:253 paragraph 34.
TECNOTEL ITALIA SRL IN LIQUIDAZIONE
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
TELSERVICE SRL.
Decision (EU) 2017/1324 of the European Parliament and of the Council
Decizia (UE) 2017/1324 a Parlamentului European și a Consiliului
on the participation of the Union in the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) jointly undertaken by several Member States
privind participarea Uniunii la Parteneriatul în domeniul cercetării și inovării în zona mediteraneeană (PRIMA) derulat în comun de mai multe state membre
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 185 and the second paragraph of Article 188 thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 185 și articolul 188 al doilea paragraf,
In its Communication of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020: A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’, the Commission emphasised the need to develop favourable conditions for investment in knowledge and innovation so as to achieve smart, sustainable and inclusive growth in the Union.
În Comunicarea sa din 3 martie 2010 intitulată „Europa 2020: O strategie europeană pentru o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii”, Comisia a subliniat necesitatea dezvoltării unor condiții favorabile investițiilor în domeniul cunoașterii și inovării pentru a realiza o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii în cadrul Uniunii.
Both the European Parliament and the Council have endorsed that strategy.
Atât Parlamentul European, cât și Consiliul au aprobat această strategie.
By its resolutions of 28 July 2010 and 18 December 2013, the General Assembly of the United Nations recognised the right to safe and clean drinking water and sanitation as a human right that is essential for the full enjoyment of life.
Prin rezoluțiile sale din 28 iulie 2010 și 18 decembrie 2013, Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a recunoscut dreptul la apă potabilă sigură și curată și la salubritate ca drept al omului esențial pentru a se bucura pe deplin de viață.
It also called for the progressive realisation of the human right to safe drinking water, emphasising the important role of international cooperation in that context.
De asemenea, aceasta a chemat la crearea progresivă a condițiilor de exercitare a dreptului omului la apă potabilă sigură, subliniind rolul important al cooperării internaționale în acest context.
Regulation (EU) No 1291/2013 of the European Parliament and of the Council [3] established the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) (‘Horizon 2020’).
Regulamentul (UE) nr. 1291/2013 al Parlamentului European și al Consiliului [3] a instituit Programul-cadru pentru cercetare și inovare (2014-2020) (denumit în continuare „Orizont 2020”).
Horizon 2020 aims to achieve a greater impact on research and innovation by contributing to the strengthening of public-public partnerships, including through Union participation in programmes undertaken by several Member States, with a view to sustainable development.
Orizont 2020 are ca obiectiv creșterea impactului asupra cercetării și inovării prin contribuirea la consolidarea parteneriatelor public-public, inclusiv prin participarea Uniunii la programe desfășurate de mai multe state membre, în vederea dezvoltării durabile.
Public-public partnerships should aim to develop closer synergies, increase coordination and avoid unnecessary duplication with Union, international, national and regional research and innovation programmes, and should fully respect the general principles of Horizon 2020, with the aim of strengthening research and innovation in order to contribute towards sustainable development, in particular those relating to openness and transparency.
Parteneriatele public-public ar trebui să urmărească dezvoltarea unor sinergii mai strânse, creșterea coordonării și evitarea suprapunerilor inutile cu programele de cercetare și inovare ale Uniunii, internaționale, naționale și regionale și ar trebui să respecte pe deplin principiile generale ale Orizont 2020, cu scopul de a consolida cercetarea și inovarea pentru a contribui la dezvoltarea durabilă, mai ales principiile referitoare la transparență și la accesibilitate.
In accordance with Article 19(2) of Regulation (EU) No 1291/2013, research and innovation activities carried out under the Partnership for Research and Innovation in the Mediterranean Area (PRIMA) are to have an exclusive focus on civil applications.
În conformitate cu articolul 19 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1291/2013, activitățile de cercetare și inovare desfășurate în temeiul Parteneriatului în domeniul cercetării și inovării în zona mediteraneeană (PRIMA) trebuie să se axeze exclusiv pe aplicațiile civile.
Regulation (EU) No 1291/2013 identified ‘Food security, sustainable agriculture and forestry, marine, maritime and inland water research, and the bioeconomy’ and ‘Climate action, environment, resource efficiency and raw materials’ as two of the priority societal challenges to be addressed by supporting investment in research and innovation.
Regulamentul (UE) nr. 1291/2013 a identificat „securitatea alimentară, agricultura și silvicultura durabile, cercetarea marină, maritimă și privind apele interioare, precum și bioeconomia” și „combaterea schimbărilor climatice, mediul, utilizarea eficientă a resurselor și materiile prime” ca fiind două dintre provocările societale prioritare care trebuie abordate prin sprijinirea investițiilor în cercetare și inovare.
Moreover, Regulation (EU) No 1291/2013 recognises that research and innovation activities for those challenges are to be carried out at the Union level and beyond given the transnational and global nature of the climate and the environment, their scale and complexity, and the international dimension of the food and agricultural supply chain.
În plus, Regulamentul (UE) nr. 1291/2013 recunoaște că activitățile de cercetare și inovare care vizează abordarea acestor provocări trebuie întreprinse la nivelul Uniunii și dincolo de granițele sale, având în vedere caracterul transnațional și global al climei și mediului, amploarea și complexitatea acestora și dimensiunea internațională a lanțurilor de aprovizionare agricole și alimentare.
Regulation (EU) No 1291/2013 acknowledges that international cooperation with third countries is necessary to address common challenges effectively.
Regulamentul (UE) nr. 1291/2013 recunoaște faptul că este necesară cooperarea internațională cu țările terțe pentru a face față în mod eficace provocărilor comune.
International cooperation in research and innovation is a key aspect of the Union's global commitments and has an important role to play in the Union's partnership with European Neighbourhood countries.
Cooperarea internațională în domeniul cercetării și inovării este un aspect-cheie al angajamentelor globale ale Uniunii și trebuie să joace un rol important în parteneriatul Uniunii cu țările vizate de politica europeană de vecinătate.
In that respect, the Mediterranean area is strategically important for the Union from a political, economic, cultural, scientific and environmental point of view.
În această privință, regiunea mediteraneeană este de importanță strategică pentru Uniune din punct de vedere politic, economic, cultural, științific și ecologic.
In order to ensure consistency with Regulation (EU) No 1290/2013 of the European Parliament and of the Council [4], actions which fall within the scope of this Decision should respect fundamental rights and observe the principles acknowledged in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Pentru a se asigura coerența cu Regulamentul (UE) nr. 1290/2013 al Parlamentului European și al Consiliului [4], acțiunile care intră în domeniul de aplicare al prezentei decizii ar trebui să respecte drepturile fundamentale și să se conformeze principiilor recunoscute în special de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
Such actions should be in conformity with any legal obligation stemming from international law, Union law, inter alia, any relevant Commission decisions such as the Commission notice of 28 June 2013 [5], as well as with ethical principles, which include avoiding any breach of research integrity.
Aceste acțiuni ar trebui să fie în conformitate cu orice obligație juridică derivată din legislația internațională și din dreptul Uniunii, printre altele, cu orice decizii relevante ale Comisiei, precum informarea Comisiei din 28 iunie 2013 [5], precum și cu principiile etice, inclusiv evitarea oricărei încălcări a integrității cercetării.
In its Communication of 7 June 2016 on establishing a new Partnership Framework with third countries under the European Agenda on Migration, the Commission emphasised the need for all policies, including research and innovation, to address the root causes of migration through a new cooperation model involving private investors, as well as the need to leverage limited budget resources and to focus on small and medium-sized enterprises (SMEs) and sustainable infrastructure.
În comunicarea sa din 7 iunie 2016 privind stabilirea unui nou cadru de parteneriat cu țările terțe bazat pe Agenda europeană privind migrația, Comisia a subliniat necesitatea ca toate politicile, inclusiv la cele privind cercetarea și inovarea, să abordeze cauzele profunde ale migrației printr-un nou model de cooperare care implică investitori privați, precum și necesitatea de a mobiliza resursele bugetare limitate și de a fi concentrate eforturile asupra întreprinderilor mici și mijlocii (IMM-uri) și asupra infrastructurii sustenabile.
PRIMA aims to implement a joint programme to foster research and innovation capacities and to develop knowledge and common innovative solutions for improving the efficiency, safety, security and sustainability of agro-food systems and of integrated water provision and management in the Mediterranean area.
PRIMA vizează punerea în aplicare a unui program comun pentru stimularea capacităților de cercetare și inovare, precum și pentru dezvoltarea de cunoștințe și găsirea de soluții inovatoare comune în vederea îmbunătățirii eficienței, siguranței, securității și sustenabilității sistemelor agroalimentare și ale alimentării integrate cu apă și gospodăririi integrate a apelor în zona mediteraneeană.
PRIMA should contribute to the achievement of the recently agreed Sustainable Development Goals and to the forthcoming European Sustainable Development Strategy as well as to the goals of the Paris Agreement.
PRIMA ar trebui să contribuie la îndeplinirea obiectivelor de dezvoltare durabilă recent convenite și la viitoarea strategie de dezvoltare durabilă, precum și la obiectivele Acordului de la Paris.
Integrated water provision and management, including reuse and treatment of water, means that all the different uses of water resources are considered.
Alimentarea integrată cu apă și gospodărirea integrată a apelor, inclusiv refolosirea și tratarea apelor, implică luarea în considerare a tuturor diferitelor utilizări ale resurselor de apă.