natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Row 7 of Section I, Melamine, is replaced by the following:
Furaje
Melamine (9)
hranei pentru animale de companie ambalată în conserve
Feed
următorilor aditivi furajeri:
canned pet food
acid guanidinoacetic (GAA);
guanidino acetic acid (GAA);
Punctul 1 din secțiunea VII, „Decochinat”, se înlocuiește cu următorul text:
urea;
Coccidiostatice
biuret.
Produse destinate furajelor (1)
Row 1 of Section VII, Decoquinate is replaced by the following:
Decochinat
Coccidiostat
Furaje combinate pentru:
Products intended for animal feed (1)
păsări ouătoare și puicuțe pentru ouat (> 16 săptămâni);
Decoquinate
alte specii de animale
Compound feed for
Preamestecuri pentru utilizarea în furajele pentru care nu este autorizată utilizarea decochinatului.
laying birds and chickens reared for laying (> 16 weeks);
Grupul FEEDAP al EFSA (Grupul științific pentru aditivii și produsele sau substanțele utilizate în hrana animalelor din cadrul EFSA), 2016.
other animal species
Scientific opinion on the safety and efficacy of copper (I) oxide as feed additive for all animal species [Aviz științific privind siguranța și eficacitatea oxidului de cupru (I) ca aditiv pentru hrana tuturor speciilor de animale].
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2230
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/2230 al Comisiei
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de acid tricloroizocianuric originar din Republica Populară Chineză în urma unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene [1] (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 11 alineatul (2),
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council imposed, by means of Regulation (EC) No 1631/2005 [2] a definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid (‘TCCA’) originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) and the United States of America (‘USA’).
În urma unei anchete antidumping (denumită în continuare „ancheta inițială”), Consiliul a instituit, prin Regulamentul (CE) nr. 1631/2005 [2], o taxă antidumping definitivă la importurile de acid tricloroizocianuric (denumit în continuare „TCCA”) originar din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC”) și din Statele Unite ale Americii (denumite în continuare „SUA”).
The measures against the PRC took form of ad valorem individual duties ranging from 7,3 % to 40,5 % with a residual duty of 42,6 %.
Măsurile luate împotriva RPC au luat forma unor taxe ad valorem individuale variind între 7,3 % și 40,5 %, cu un nivel al taxei reziduale de 42,6 %.
By Implementing Regulation (EU) No 855/2010 [3], the Council lowered the individual duty applied to one company from 14,1 % to 3,2 %.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 855/2010 [3], Consiliul a redus taxa individuală aplicată unei societăți de la 14,1 % la 3,2 %.
Following an expiry review of the measures (‘first expiry review’), which only targeted imports of TCCA originating in the PRC, the Council extended the anti-dumping duties on TCCA of Chinese origin for another 5 years by Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 [4].
Ca urmare a unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor (denumită în continuare „prima reexaminare efectuată în perspectiva expirării măsurilor”), care a vizat numai importurile de TCCA originar din RPC, Consiliul a extins taxele antidumping aplicabile TCCA de origine chineză pentru o perioadă suplimentară de 5 ani prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1389/2011 al Consiliului [4].
By Implementing Regulation (EU) No 569/2014 [5], the Commission imposed an individual duty of 32,8 % on TCCA manufactured by one new Chinese exporting producer [6].
Cererea de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor
The other Chinese exporting producer [7] formally withdrew its request and consequently the Commission terminated the investigation by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/392 [8].
În urma publicării avizului de expirare iminentă [9] a măsurilor antidumping în vigoare, Comisia a primit o cerere de deschidere a unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în vigoare în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [10].
Request for an expiry review
Cererea a fost prezentată de doi producători din Uniune: Ercros S.A. și Inquide S.A. (denumiți în continuare „solicitanții”), care reprezintă peste 50 % din producția totală estimată de TCCA a Uniunii în 2015.
Following the publication of the notice of impending expiry [9] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures in force pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [10].
Cererea se baza pe faptul că expirarea măsurilor în vigoare ar avea ca efect probabil continuarea dumpingului și a prejudiciului cauzat industriei Uniunii.
The request was lodged by two Union producers: Ercros SA and Inquide SA (‘the applicants’) who represented more than 50 % of the total estimated Union production of TCCA in 2015.
Deschiderea unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor
The request was based on the grounds that the expiry of the measures in force would in all likelihood result in continuation of dumping and injury to the Union industry.
Întrucât a ajuns la concluzia că există suficiente elemente de probă, Comisia a anunțat la 20 decembrie 2016, prin intermediul unui aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [11] (denumit în continuare „avizul de deschidere”), deschiderea unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în temeiul articolului 11 alineatul (2) din regulamentul de bază.
Initiation of the expiry review
Ancheta
Having determined that sufficient evidence existed, the Commission announced on 20 December 2016, by a notice published in the Official Journal of the European Union [11] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Perioada anchetei de reexaminare și perioada examinată
Investigation
Ancheta privind probabilitatea continuării sau a reapariției dumpingului a vizat perioada cuprinsă între 1 octombrie 2015 și 30 septembrie 2016 (denumită în continuare „perioada anchetei de reexaminare” sau „PAR”).
Review investigation period and period considered
Examinarea tendințelor relevante pentru evaluarea probabilității continuării sau a reapariției prejudiciului a vizat perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2013 și sfârșitul perioadei anchetei de reexaminare (denumită în continuare „perioada examinată”).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 October 2015 to 30 September 2016 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Părțile vizate de anchetă
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Comisia a informat solicitanții, celălalt producător cunoscut din Uniune, producătorii-exportatori cunoscuți din RPC, importatorii, comercianții, utilizatorii, asociațiile cunoscute ca fiind interesate, precum și reprezentanții RPC cu privire la deschiderea reexaminării efectuate în perspectiva expirării măsurilor.
Parties concerned by the investigation
Părților interesate li s-a oferit ocazia de a-și face cunoscute opiniile în scris și de a solicita o audiere în termenul stabilit în avizul de deschidere.
The Commission advised the applicants, the other known Union producer, known exporting producers in the PRC, importers, traders, users, associations known to be concerned and the representatives of the PRC of the initiation of the expiry review.
Niciuna dintre părți nu s-a prezentat și nu a solicitat o audiere în etapa de deschidere a anchetei.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Eșantionarea
No party came forward and requested a hearing at the initiation stage of the investigation.
În avizul de deschidere, Comisia a afirmat că, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază, intenționează să recurgă la eșantionare în cazul prezentării unui număr semnificativ de producători-exportatori și importatori neafiliați.
Sampling
Eșantionarea producătorilor-exportatori din RPC
In the Notice of Initiation, the Commission stated that in accordance with Article 17 of the basic Regulation, it intended to sample exporting producers and unrelated importers in case a significant number of them came forward.
Pentru a decide dacă este necesară eșantionarea și, în caz afirmativ, pentru a selecta un eșantion, Comisia a solicitat tuturor producătorilor-exportatori cunoscuți din RPC să furnizeze informațiile specificate în avizul de deschidere.
Sampling of exporting producers in the PRC
În plus, ea a solicitat Misiunii RPC pe lângă Uniunea Europeană să identifice și/sau să contacteze alți producători-exportatori chinezi, dacă există, care ar putea fi interesați să participe la anchetă.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
În etapa de deschidere a anchetei, au fost contactați douăzeci și șapte de producători-exportatori chinezi cunoscuți.
In addition, it asked the mission of the PRC to the Union to identify and/or contact other Chinese exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Niciun producător-exportator din RPC nu a furnizat un răspuns la formularul de eșantionare și nu a decis să coopereze în cadrul reexaminării efectuate în perspectiva expirării măsurilor.
27 known Chinese exporting producers were contacted at the initiation.
Prin urmare, în cadrul prezentei proceduri nu a fost necesară eșantionarea producătorilor-exportatori chinezi.
No exporting producer in the PRC came forward with a response to the sampling form or decided to cooperate in the expiry review.
Eșantionarea importatorilor neafiliați
Therefore, no sampling of Chinese exporting producers was necessary in this procedure.
Pentru a decide dacă este necesară eșantionarea și, în caz afirmativ, pentru a selecta un eșantion, toți importatorii/distribuitorii cunoscuți (în total paisprezece) au fost invitați să completeze formularul de eșantionare anexat la avizul de deschidere.
Sampling of unrelated importers
Doar cinci importatori au răspuns la formularul de eșantionare și, prin urmare, eșantionarea nu a fost considerată necesară.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, all known (in total 14) importers/distributors were invited to fill in the sampling form attached to the Notice of Initiation.
Chestionarele și vizitele de verificare
Only five importers replied to the sampling form and therefore sampling was not considered necessary.
Comisia a căutat și a verificat toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru a determina probabilitatea continuării sau a reapariției dumpingului, probabilitatea continuării sau a reapariției prejudiciului, precum și interesul Uniunii.
Questionnaires and verification visits
Comisia a trimis chestionare celor doi producători cunoscuți din țara analoagă (Japonia), celor trei producători cunoscuți din Uniune, unui număr de doi importatori neafiliați și unui număr de treizeci și nouă de utilizatori cunoscuți din Uniune.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of determining the likelihood of continuation or recurrence of dumping, the likelihood of continuation or recurrence of injury and Union interest.
Au fost primite răspunsuri complete la chestionare de la cei doi producători din țara analoagă, de la doi producători din Uniune [12] și de la un importator neafiliat.
The Commission sent questionnaires to two known producers in the analogue country (Japan), the three known Union producers, two unrelated importers and 39 known users in the Union.
Comisia a efectuat verificări la sediile următoarelor societăți:
Complete questionnaire replies were received from the two analogue country producers, two Union producers [12] and one unrelated importer.
producători din Uniune [13]:
The Commission carried out verifications at the premises of the following companies:
Ercros S.A., Barcelona, Spania
Union producers [13]:
importatori:
Ercros SA, Barcelona, Spain
Diasa Industrial, Calahorra, Spania
Importers:
producători din țara analoagă cu economie de piață:
Diasa Industrial, Calahorra, Spain
Nissan Chemical Industries Ltd., Japonia,
Producers in the market economy analogue country:
Shikoku Chemicals Corporation, Japonia.
Nissan Chemical Industries Ltd, Japan,
B. PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR
Shikoku Chemicals Corporation, Japan.
Produsul în cauză
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Produsul în cauză este TCCA și preparatele realizate pe baza acestuia, cunoscut și sub denumirea de „simclosen” în conformitate cu denumirea comună internațională (DCI), încadrat în prezent la codurile NC ex29336980 și ex38089420 (coduri TARIC 2933698070 și 3808942020), originar din RPC.
Product concerned
TCCA este un produs chimic utilizat ca dezinfectant organoclorurat cu spectru larg și înălbitor, în special pentru dezinfectarea apei din piscine și centre spa.
The product concerned is TCCA and preparations thereof also referred to as ‘symclosene’ under the international non-proprietary name (INN), currently falling within CN codes ex29336980 and ex38089420 (TARIC codes 2933698070, 3808942020) originating in the PRC.
Se mai utilizează pentru tratarea apelor din fosele septice sau turnurile de răcire și pentru curățarea aparatelor de bucătărie.
TCCA is a chemical product used as a broad-spectrum organic chlorine disinfectant and bleacher, in particular for disinfecting water in swimming pools and spas.
TCCA este vândut sub formă de pudră, granule, tablete sau fulgi.
Other uses include water treatment in septic tanks or cooling towers and cleansing of kitchen appliances.
Toate formele de TCCA și preparatele pe baza acestuia au aceleași caracteristici de bază (dezinfectante) și, prin urmare, sunt considerate ca fiind un singur produs.
TCCA is sold in the form of powder, granules, tablets or chips.
Produsul similar
All forms of TCCA and preparations thereof share the same basic characteristics (disinfectant) and are therefore considered as a single product.
S-a constatat că produsul în cauză și produsul similar fabricate și vândute pe piața internă a Japoniei, țara analoagă, precum și produsul similar fabricat și vândut în Uniune de industria Uniunii prezintă aceleași caracteristici fizice, chimice și tehnice de bază și au aceleași utilizări.
Like product
Prin urmare, concluzia Comisiei a fost că aceste produse sunt similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.
The product concerned and the like product produced and sold on the domestic market of Japan, the analogue country, as well as the like product produced and sold in the Union by the Union industry were found to have the same basic physical, chemical and technical characteristics and uses.
C. PROBABILITATEA CONTINUĂRII SAU A REAPARIȚIEI DUMPINGULUI
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the expiry of the measures in force would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from the PRC.
La deschiderea anchetei de reexaminare, toți producătorii-exportatori chinezi cunoscuți au fost invitați să se prezinte și să furnizeze răspunsuri la formularul de eșantionare anexat la avizul de deschidere.
Cooperation from the PRC
Cu toate acestea, nicio societate chineză nu a reacționat la deschiderea anchetei de reexaminare și nu a decis să coopereze la etapele ulterioare ale procedurii.
Upon initiation of the review investigation all known Chinese exporting producers were invited to come forward and to provide replies to the sampling form attached to the Notice of Initiation.
Misiunea Republicii Populare Chineze pe lângă Uniunea Europeană a fost informată prin notă verbală că, în aceste circumstanțe, Comisia intenționează să își bazeze constatările privind probabilitatea continuării sau a reapariției dumpingului sau a prejudiciului pe datele disponibile în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază.
However, no Chinese company reacted to the initiation of the review investigation and/or decided to cooperate at any further stage of the procedure.
Nu s-au primit observații.
The Mission of the People's Republic of China to the European Union was informed by note verbale that under these circumstances the Commission intended to base its findings concerning the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury on the facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
În consecință, constatările referitoare la continuarea sau reapariția dumpingului s-au bazat pe informațiile cuprinse în cererea de reexaminare, pe statisticile Eurostat, pe baza de date menționată la articolul 14 alineatul (6), precum și pe baza de date privind exporturile din China și pe estimările producătorilor cooperanți din țara analoagă.
No comments were received.
Dumpingul în perioada anchetei de reexaminare
Consequently, findings with regard to continuation or recurrence of dumping were based on the information contained in the review request, Eurostat statistics, the Article 14(6) database, and the Chinese Export Database and market estimations of the cooperating analogue country producers.
Țara terță cu economie de piață
Dumping during the review investigation period
În conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază, valoarea normală a fost stabilită pe baza prețurilor plătite sau care ar urma să fie plătite pe piața internă sau pe baza valorii construite într-o țară terță care are o economie de piață adecvată (denumită în continuare „țara analoagă”).
Market economy third country
Atât în cadrul anchetei inițiale, cât și în cadrul primei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor, Comisia a ales Japonia ca țară analoagă în scopul stabilirii valorii normale.
In accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was determined on the basis of the prices paid or payable on the domestic market or the constructed value in an appropriate market economy third country (the ‘analogue country’).
Ca urmare a cererii de reexaminare, în avizul de deschidere, Comisia a informat părțile interesate că intenționează să utilizeze din nou Japonia ca țară analoagă.
Both in the original investigation and in the first expiry review the Commission chose Japan as analogue country for the purpose of establishing normal value.
De asemenea, în avizul de deschidere se menționează că alți producători care funcționează în condițiile unei economii de piață s-ar putea afla, printre altele, în SUA.
Following the review request, in the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it again envisaged using Japan as analogue country.
Comisia a contactat toți producătorii-exportatori cunoscuți, și anume doi producători-exportatori din Japonia și trei producători-exportatori din SUA.
In addition, the Notice of Initiation mentioned that other market economy producers may be located, inter alia, in the USA.
Niciuna dintre societățile din SUA nu a fost de acord să coopereze în cadrul anchetei.
The Commission contacted all known exporting producers, namely two in Japan and three in the USA.
Cele două societăți japoneze, Nissan Chemical Industries Ltd. și Shikoku Chemicals Corporation, au acceptat să coopereze în cadrul anchetei și au răspuns la chestionar, care a făcut ulterior obiectul unei verificări la fața locului.
None of the companies from the USA agreed to cooperate in the investigation.
Japonia are o piață internă considerabilă [14] de TCCA, iar nivelul de concurență pe această piață este satisfăcător.
The two Japanese companies, Nissan Chemical Industries Ltd and Shikoku Chemicals Corporation agreed to cooperate in the investigation and replied to the questionnaire which was subsequently verified on spot.
În Japonia, există cel puțin trei producători interni aflați în concurență [15], iar în timpul perioadei anchetei de reexaminare o proporție de 15 % din piață era acoperită de importuri [16].
Japan has a sizeable domestic market [14] of TCCA with a satisfactory level of competition therein.
Țara nu este protejată de taxe vamale ridicate [17].
There are at least three competing domestic producers [15] in Japan and during the review investigation period 15 % of the market was covered by imports [16].
În sfârșit, Japonia nu dispune de măsuri de apărare comercială împotriva importurilor de TCCA.
The country is not protected by high customs duties [17].
Având în vedere cele de mai sus, Comisia a concluzionat că Japonia este o țară analoagă adecvată, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază.
Finally, Japan has no trade defence measures on imports of TCCA.
Producătorii-exportatori chinezi care nu beneficiază de TEP
In view of the above, the Commission concluded that Japan was an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Din cauza lipsei de cooperare din partea RPC, calculul dumpingului s-a efectuat fără a se face distincție între tipurile de produse.
Chinese exporting producers without MET
Valoarea normală
Due to the lack of cooperation from the PRC, the dumping calculation was performed without differentiation of the product types.
Valoarea normală pentru producătorii-exportatori care nu beneficiază de TEP a fost stabilită pe baza datelor verificate la fața locului aferente celor doi producători cooperanți din Japonia.
Normal value
În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a examinat în primul rând dacă volumul total al vânzărilor interne de produs similar către clienți independenți realizate de producătorii cooperanți din țara analoagă în perioada anchetei de reexaminare a fost reprezentativ.
Normal value for exporting producers without MET was established based on the data verified at the premises of the two cooperating producers in Japan.
În acest scop, volumele combinate de vânzări pe piața internă ale acestora au fost comparate cu volumul total al produsului în cauză exportat în Uniune în aceeași perioadă de către producătorii-exportatori chinezi care nu beneficiază de TEP.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the total volume of domestic sales of the like product to independent customers made by the cooperating analogue country producers during the review investigation period was representative.
Astfel, Comisia a constatat că produsul similar a fost vândut în cantități reprezentative pe piața internă din Japonia.