natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council [3] lays down the conditions, criteria and detailed rules for the crossing of the external borders of the Member States.
Regulamentul (UE) 2016/399 al Parlamentului European și al Consiliului [3] stabilește condițiile, criteriile și normele detaliate pentru trecerea frontierelor externe ale statelor membre.
Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council [4] aims at creating a centralised system for the registration of entry and exit data and refusal of entry data concerning third-country nationals crossing the external borders of the Member States of the Union for a short stay.
Regulamentul (UE) 2017/2226 al Parlamentului European și al Consiliului [4] vizează crearea unui sistem centralizat de înregistrare a datelor de intrare și de ieșire și a datelor referitoare la refuzul intrării în ceea ce îi privește pe resortisanții țărilor terțe care trec frontierele externe ale statelor membre ale Uniunii pentru o ședere pe termen scurt.
In order to carry out checks on third-country nationals pursuant to Regulation (EU) 2016/399, which include the verification of the identity of third-country nationals, their identification, or both, as well as the verification that a third-country national has not exceeded the maximum duration of authorised stay on the territory of the Member States, border guards should use all the information available, including data from the Entry/Exit System established by Regulation (EU) 2017/2226 (‘EES’), where required.
În vederea efectuării verificărilor asupra resortisanților țărilor terțe în temeiul Regulamentului (UE) 2016/399, care includ verificarea identității resortisanților țărilor terțe, identificarea acestora, sau ambele, precum și verificarea faptului că un resortisant al unei țări terțe nu a depășit durata maximă de ședere autorizată pe teritoriul statelor membre, polițiștii de frontieră ar trebui să utilizeze toate informațiile disponibile, inclusiv datele din Sistemul de intrare/ieșire instituit prin Regulamentul (UE) 2017/2226 (denumit în continuare „EES”), atunci când aceasta se impune.
The data stored in the EES should also be used to verify that third-country nationals holding a visa issued for one or two entries have respected the maximum number of authorised entries.
Datele stocate în EES ar trebui utilizate, de asemenea, pentru a verifica faptul că resortisanții țărilor terțe care dețin o viză eliberată pentru una sau două intrări au respectat numărul maxim de intrări autorizate.
In certain cases, biometric data need to be provided by third-country nationals for the purpose of border checks.
În anumite cazuri, este necesar ca resortisanții țărilor terțe să furnizeze date biometrice în scopul efectuării verificărilor la frontiere.
The entry conditions for third-country nationals should therefore be amended by including an obligation to provide those biometric data.
Prin urmare, condițiile de intrare pentru resortisanții țărilor terțe ar trebui modificate prin introducerea unei obligații de a furniza respectivele date biometrice.
Where a third-country national refuses to provide biometric data for the creation of his or her individual file or for the carrying out of border checks, a refusal of entry decision should be adopted.
În cazul în care un resortisant al unei țări terțe refuză să furnizeze date biometrice pentru crearea dosarului său individual sau pentru efectuarea verificărilor la frontiere, ar trebui adoptată o decizie privind refuzul intrării.
To ensure the full effectiveness of the EES, entry and exit checks need to be carried out in a harmonised way at the borders at which the EES is operated.
Pentru a se asigura eficiența deplină a EES, verificările la intrare și la ieșire trebuie să fie efectuate în mod armonizat la frontierele la care se operează EES.
The establishment of the EES requires the adaptation of the procedures for checking persons when crossing the borders at which the EES is operated.
Instituirea EES implică adaptarea procedurilor pentru verificarea persoanelor la trecerea frontierelor la care se operează EES.
In particular, the EES aims to abolish on entry and exit the stamping of the travel documents of third-country nationals admitted for a short stay by replacing it by the electronic recording of the entry and exit directly in the EES.
În special, EES urmărește eliminarea ștampilării la intrare și la ieșire a documentelor de călătorie ale resortisanților țărilor terțe admiși pentru o ședere pe termen scurt, înlocuind-o cu înregistrarea electronică a intrărilor și a ieșirilor direct în EES.
Furthermore, the interoperability between the EES and the Visa Information System (VIS) established by Council Decision 2004/512/EC [5] needs to be taken into account in the border check procedures.
În plus, în procedurile privind verificarea la frontiere trebuie să fie luată în considerare interoperabilitatea dintre EES și Sistemul de informații privind vizele (VIS) instituit prin Decizia 2004/512/CE a Consiliului [5].
Lastly, the EES opens the possibility of using new technologies for the border crossings of short-stay travellers.
În sfârșit, EES oferă posibilitatea utilizării noilor tehnologii pentru trecerea frontierei de către călătorii admiși pentru o ședere pe termen scurt.
Those adaptations to the border check procedures should become effective in the Member States operating the EES on the date of start of operations of the EES determined in accordance with Regulation (EU) 2017/2226.
Respectivele adaptări ale procedurilor privind verificarea la frontiere ar trebui să devină efective în statele membre care operează EES la data punerii în funcțiune a EES stabilită în conformitate cu Regulamentul (UE) 2017/2226.
For a period of six months after the EES has started operations, border guards should take into account the stays of third-country nationals on the territory of the Member States in the six months preceding the entry or the exit by checking the stamps in the travel documents in addition to the entry/exit data recorded in the EES.
Pe o perioadă de șase luni de la data punerii în funcțiune a EES, polițiștii de frontieră ar trebui să țină seama de șederile resortisanților țărilor terțe pe teritoriul statelor membre în perioada de șase luni care precedă intrarea sau ieșirea, verificând ștampilele de pe documentele de călătorie în plus față de datele de intrare/ieșire înregistrate în EES.
That measure should enable the required verifications to be carried out in those cases where a person would have been admitted for a short stay on the territory of the Member States in the six months before the EES started operations.
Respectiva măsură ar trebui să permită efectuarea verificărilor necesare în cazurile în care o persoană a fost admisă pentru o ședere pe termen scurt pe teritoriul statelor membre în perioada de șase luni înainte de punerea în funcțiune a EES.
In addition, there is a need to lay down specific provisions for those third-country nationals who, having entered the territory of the Member States, have not yet exited it before the EES has started operations.
În plus, este necesar să se prevadă dispoziții specifice pentru resortisanții țărilor terțe care au intrat pe teritoriul statelor membre și care nu au ieșit încă înainte de punerea în funcțiune a EES.
In those situations, the last entry should also be recorded in the EES when the third-country national exits the territory of the Member States.
În aceste situații, la ieșirea resortisantului unei țări terțe de pe teritoriul statelor membre ar trebui să se înregistreze în EES și ultima intrare.
Taking into account the different situations in the Member States and at the different border crossing points of the Member States concerning the number of third-country nationals crossing the borders, Member States should be able to decide whether and to what extent to make use of technologies such as self-service systems, e-gates and automated border control systems.
Având în vedere situațiile diferite din statele membre și de la diversele puncte de trecere a frontierei ale statelor membre în ceea ce privește numărul de resortisanți ai țărilor terțe care trec frontierele, statele membre ar trebui să poată decide dacă și în ce măsură să utilizeze tehnologii precum sistemele de self-service, porți electronice și sistemele automatizate de control la frontiere.
When using such technologies, entry and exit checks at the external borders should be carried out in a harmonised way and an appropriate level of security should be ensured.
În cazul în care se utilizează astfel de tehnologii, verificările la intrare și la ieșire la frontierele externe ar trebui să fie efectuate în mod armonizat și ar trebui să se asigure un nivel adecvat de securitate.
In addition, it is necessary to specify the tasks and roles of the border guards when making use of such technologies.
În plus, este necesar să se precizeze sarcinile și rolurile polițiștilor de frontieră atunci când utilizează aceste tehnologii.
In this regard, it should be ensured that the results of border checks carried out by automated means are available to border guards so as to enable them to take the appropriate decisions.
În acest sens, ar trebui să se asigure faptul că rezultatele verificărilor la frontiere efectuate prin mijloace automatizate sunt puse la dispoziția polițiștilor de frontieră, astfel încât aceștia să poată lua decizii adecvate.
In addition, there is a need to supervise the use of self-service systems, e-gates and automated border control systems by travellers so as to prevent fraudulent behaviour and uses.
În plus, este necesar să se supravegheze utilizarea sistemelor de self-service, a porților electronice și a sistemelor automatizate de control la frontiere de către călători pentru a preveni comportamentele și utilizările frauduloase.
In addition, when carrying out this supervision, border guards should pay particular attention to minors and should be placed in a position that should enable them to identify persons needing protection.
În plus, atunci când efectuează această supraveghere, polițiștii de frontieră ar trebui să acorde o atenție deosebită minorilor și să fie în măsură să identifice persoanele care au nevoie de protecție.
Member States should also be able to establish national facilitation programmes on a voluntary basis in order to allow pre-vetted third-country nationals to benefit on entry from derogations from certain aspects of thorough checks.
De asemenea, statele membre ar trebui să aibă posibilitatea de a institui, pe bază voluntară, programe naționale de facilitare pentru a permite resortisanților țărilor terțe care au făcut obiectul unor verificări preliminare să beneficieze, la intrare, de derogări de la anumite aspecte ale verificărilor amănunțite.
Where such national facilitation programmes are used, they should be established in accordance with a harmonised model and an appropriate level of security should be guaranteed.
Acolo unde se utilizează astfel de programe naționale de facilitare, acestea ar trebui să fie instituite în conformitate cu un model armonizat și un nivel adecvat de securitate ar trebui să fie asigurat.
This Regulation is without prejudice to the application of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council [6].
Prezentul regulament nu aduce atingere aplicării Directivei 2004/38/CE a Parlamentului European și a Consiliului [6].
Since the objective of this Regulation, namely to amend the existing rules of Regulation (EU) 2016/399, can only be achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union (TEU).
Întrucât obiectivul prezentului regulament, și anume acela de a modifica normele existente ale Regulamentului (UE) 2016/399, poate fi realizat doar la nivelul Uniunii, aceasta poate adopta măsuri, în conformitate cu principiul subsidiarității, astfel cum este prevăzut la articolul 5 din Tratatul privind Uniunea Europeană (TUE).
In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve this objective.
În conformitate cu principiul proporționalității, astfel cum este enunțat la articolul respectiv, prezentul regulament nu depășește ceea ce este necesar pentru atingerea acestui obiectiv.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the TEU and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
În conformitate cu articolele 1 și 2 din Protocolul nr.
Given that this Regulation builds upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of six months after the Council has decided on this Regulation whether it will implement it in its national law.
22 privind poziția Danemarcei, anexat la TUE și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Danemarca nu participă la adoptarea prezentului regulament, nu are obligații în temeiul acestuia și acesta nu i se aplică.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC [7]; the United Kingdom is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Deoarece prezentul regulament constituie o dezvoltare a acquis-ului Schengen, Danemarca decide, în conformitate cu articolul 4 din protocolul respectiv, în termen de șase luni de la data la care Consiliul decide cu privire la prezentul regulament, dacă îl va pune în aplicare în legislația sa națională.
This Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC [8]; Ireland is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Prezentul regulament constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen la care Regatul Unit nu participă, în conformitate cu Decizia 2000/365/CE a Consiliului [7]; prin urmare, Regatul Unit nu participă la adoptarea prezentului regulament, nu are obligații în temeiul acestuia și acesta nu i se aplică.
As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [9] which fall within the area referred to in Article 1, point A of Council Decision 1999/437/EC [10].
Prezentul regulament constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen la care Irlanda nu participă, în conformitate cu Decizia 2002/192/CE a Consiliului [8]; prin urmare, Irlanda nu participă la adoptarea prezentului regulament, nu are obligații în temeiul acestuia și acesta nu i se aplică.
As regards Switzerland, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [11] which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [12].
În ceea ce privește Islanda și Norvegia, prezentul regulament constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în înțelesul Acordului încheiat între Consiliul Uniunii Europene și Republica Islanda și Regatul Norvegiei în ceea ce privește asocierea acestor două state la punerea în aplicare, asigurarea respectării și dezvoltarea acquis-ului Schengen [9], care se află sub incidența articolului 1 punctul A din Decizia 1999/437/CE a Consiliului [10].
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [13] which fall within the area referred to in Article 1, point A, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [14].
În ceea ce privește Elveția, prezentul regulament constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în înțelesul Acordului între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în aplicare, asigurarea respectării și dezvoltarea acquis-ului Schengen [11], care se află sub incidența articolului 1 punctul A din Decizia 1999/437/CE, coroborat cu articolul 3 din Decizia 2008/146/CE a Consiliului [12].
As regards Cyprus, Bulgaria, Romania and Croatia, the provisions of Regulation (EU) 2016/399 that relate to the EES should only apply where the conditions set out in Article 66(2) of Regulation (EU) 2017/2226 are met.
În ceea ce privește Liechtenstein, prezentul regulament constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în înțelesul Protocolului semnat între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein cu privire la aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în aplicare, asigurarea respectării și dezvoltarea acquis-ului Schengen [13], care se află sub incidența articolului 1 punctul A din Decizia 1999/437/CE, coroborat cu articolul 3 din Decizia 2011/350/UE a Consiliului [14].
As a result, for those Member States that do not fulfil the conditions set out in Article 66(2) of that Regulation by the date of start of operations of the EES, it is necessary to lay down specific transitional provisions on stamping pending their connection to the EES.
În ceea ce privește Ciprul, Bulgaria, România și Croația, dispozițiile Regulamentului (UE) 2016/399 privind EES ar trebui să se aplice numai atunci când sunt îndeplinite condițiile stabilite la articolul 66 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/2226.
Those transitional provisions should ensure that the stamping of travel documents has the same effect as an entry/exit record in the EES.
Prin urmare, pentru acele state membre care nu îndeplinesc condițiile stabilite la articolul 66 alineatul (2) din respectivul regulament până la data punerii în funcțiune a EES, este necesar să se stabilească dispoziții tranzitorii specifice privind ștampilarea până la conectarea acestora la EES.
The Member States which do not meet the conditions set out in Article 66(2) of Regulation (EU) 2017/2226 at the date of the start of operations of the EES should continue to systematically stamp, on entry and exit, the travel documents of third-country nationals admitted for a short stay.
Respectivele dispoziții tranzitorii ar trebui să asigure faptul că ștampilarea documentelor de călătorie are același efect precum o fișă de intrare/ieșire în EES.
Those Member States should examine the entry and exit stamps on the travel document of the third-country national concerned in order to verify, by comparing the dates of entry and exit, that the person has not exceeded the maximum duration of authorised stay on the territory of the Member State concerned.
Statele membre care nu îndeplinesc condițiile prevăzute la articolul 66 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/2226 la data punerii în funcțiune a EES ar trebui să procedeze în continuare la ștampilarea sistematică, la intrare și la ieșire, a documentelor de călătorie aparținând resortisanților țărilor terțe admiși pentru o ședere pe termen scurt.
The stamping of travel documents and the examination of the stamps should continue until the Member State concerned is connected to the EES as referred to in Article 66(3) of Regulation (EU) 2017/2226.
Respectivele state membre ar trebui să examineze ștampilele de intrare și de ieșire de pe documentele de călătorie ale resortisantului țării terțe în cauză, în vederea verificării, prin compararea datelor de intrare și de ieșire, dacă persoana nu a depășit durata maximă de ședere autorizată pe teritoriul statului membru în cauză.
Regulation (EU) 2016/399 should therefore be amended accordingly.
Ar trebui să se continue ștampilarea documentelor de călătorie și examinarea ștampilelor până în momentul în care statul membru în cauză este conectat la EES, astfel cum se menționează la articolul 66 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/2226.
The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [15] and delivered an opinion on 21 September 2016,
Prin urmare, Regulamentul (UE) 2016/399 ar trebui modificat în consecință.
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor a fost consultată în conformitate cu articolul 28 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr.
Article 1
45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului [15] și a emis un aviz la 21 septembrie 2016,
Regulation (EU) 2016/399 is amended as follows:
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
“Entry/Exit System” (EES) means the system established by Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council [16];
Regulamentul (UE) 2016/399 se modifică după cum urmează:
“self-service system” means an automated system which performs all or some of the border checks that are applicable to a person and which may be used for pre-enrolling data in the EES;
La articolul 2, se adaugă următoarele puncte:
“e-gate” means an infrastructure operated by electronic means where an external border or an internal border where controls have not yet been lifted is actually crossed;
«Sistemul de intrare/ieșire (EES)» înseamnă sistemul instituit prin Regulamentul (UE) 2017/2226 al Parlamentului European și al Consiliului [16];
“automated border control system” means a system which allows for an automated border crossing, and which is composed of a self-service system and an e-gate;
«sistem de self-service» înseamnă un sistem automatizat care efectuează toate sau o parte din verificările la frontiere aplicabile unei persoane și care poate fi utilizat pentru preînregistrarea datelor în EES;
“confirmation of the authenticity and integrity of the chip data” means the process by which it is verified, through the use of certificates, that the data on the electronic storage medium (chip) originate from the issuing authority and that they have not been changed.
«poartă electronică» înseamnă o infrastructură operată prin mijloace electronice prin care o frontieră externă sau o frontieră internă la care nu au fost încă eliminate controalele este trecută efectiv;
Article 6 is amended as follows:
«sistem automatizat de control la frontiere» înseamnă un sistem care permite trecerea automatizată a frontierei și care este compus dintr-un sistem de self-service și dintr-o poartă electronică;
in paragraph 1, the following point is added:
«confirmarea autenticității și a integrității datelor stocate pe cip» înseamnă procesul prin care se verifică, prin utilizarea certificatelor, dacă datele stocate pe suportul electronic de stocare (cip) provin de la autoritatea emitentă și dacă acestea nu au fost modificate.
they provide biometric data, if required for:
Articolul 6 se modifică după cum urmează:
the creation of the individual file in the EES in accordance with Articles 16 and 17 of Regulation (EU) 2017/2226;
la alineatul (1), se adaugă următoarea literă: