natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In September 2015 the anti-dumping measures were amended by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1483 [4] following an absorption reinvestigation in accordance with Article 12 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [5].
În septembrie 2015, măsurile antidumping au fost modificate prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1483 al Comisiei [4], în urma unei noi anchete privind absorbția măsurilor în conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [5].
The anti-dumping duty currently applicable to imports from Venus Wire Industries Pvt.
Taxa antidumping aplicabilă în prezent importurilor de la Venus Wire Industries Pvt.
Ltd is 9,4 % (currently applicable dumping margin of 12,4 % minus countervailing duty of 3 %) and to Garg Inox Ltd is 8,4 % (currently applicable dumping margin of 11,8 % minus countervailing duty of 3,4 %).
Ltd este de 9,4 % (marja de dumping care se aplică în prezent de 12,4 % minus 3 % taxa compensatorie) și cea aplicabilă importurilor de la Garg Inox Ltd este de 8,4 % (marja de dumping care se aplică în prezent de 11,8 % minus 3,4 % taxa compensatorie).
The anti-dumping duty currently applicable to imports from exporting producers in India that did not cooperate in the original investigation is 12,5 % (dumping margin of 16,2 % minus countervailing duty of 3,7 %).
Taxa antidumping aplicabilă în prezent importurilor provenite de la producători-exportatori din India care nu au cooperat la ancheta inițială este de 12,5 % (marja de dumping de 16,2 % minus 3,7 % taxa compensatorie).
The Commission received two requests for a partial interim review of the existing anti-dumping measures, limited in scope to the examination of dumping.
Comisia a primit două cereri de reexaminare intermediară parțială a măsurilor antidumping existente, limitate la examinarea dumpingului.
One request for review was lodged by the Venus group (‘Venus’), an exporting producer group from India (‘the country concerned’).
Cererea de reexaminare a fost depusă de Venus group („Venus”), un grup producător-exportator din India („țara în cauză”).
Venus group includes the companies Venus Wire Industries Pvt.
Grupul Venus include societățile Venus Wire Industries Pvt.
Ltd, and related importer Venus Edelstahl GmbH.
Ltd, precum și importatorul afiliat Venus Edelstahl GmbH.
Another request for review was lodged by Garg Inox Ltd (‘Garg’), an exporting producer from India.
O altă cerere de reexaminare a fost depusă de Garg Inox Ltd („Garg”), un producător-exportator din India.
Venus and Garg are referred together as ‘the applicants’.
Venus și Garg sunt denumite în continuare împreună „solicitanții”.
In their requests, the applicants claimed that the circumstances on the basis of which anti-dumping measures were imposed have changed and that these changes are of a lasting nature.
În cererile lor, solicitanții au afirmat că împrejurările pe baza cărora au fost instituite măsurile antidumping s-au schimbat și că aceste schimbări sunt de durată.
The applicants provided prima facie evidence that the continued imposition of the measures at the current level was no longer necessary to offset injurious dumping.
Solicitanții au furnizat elemente de probă prima facie conform cărora menținerea măsurilor la nivelul actual nu mai este necesară pentru a contrabalansa dumpingul prejudiciabil.
Having determined, after informing the Member States, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review limited to the examination of dumping as far as the applicants are concerned, the Commission announced by a notice published on 11 December 2015 in the Official Journal of the European Union [6] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community, limited in scope to the examination of dumping in respect of the applicants.
După ce a constatat, după informarea statelor membre, că există elemente de probă suficiente pentru a justifica deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale limitate la examinarea dumpingului în ceea ce îi privește pe solicitanți, Comisia a anunțat, printr-un aviz publicat la 11 decembrie 2015 în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [6], deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene, având domeniul de aplicare limitat la examinarea dumpingului în ceea ce îi privește pe solicitanți.
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent a questionnaire to the investigated exporting producers and received a reply from them within the deadline set for that purpose.
Pentru a obține informațiile necesare în vederea anchetei, Comisia a trimis producătorilor-exportatori care au făcut obiectul anchetei un chestionar și a primit un răspuns din partea acestora în termenul stabilit în acest scop.
Verification visits according to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
În conformitate cu articolul 16 din regulamentul de bază, au fost efectuate vizite de verificare la sediile următoarelor societăți:
Ltd, Mumbai, Maharasthra, India,
Ltd, Mumbai, Maharasthra, India;
Precision Metals, Mumbai, Maharasthra, India,
Precision Metals, Mumbai, Maharasthra, India;
Venus Edelstahl GmbH, Hagen, Germany,
Venus Edelstahl GmbH, Hagen, Germania;
and
precum și la
At the request of Venus, a hearing with the Hearing Officer in trade proceedings took place on 26 July 2016.
Perioada anchetei de reexaminare
Review investigation period
Ancheta cu privire la nivelul de dumping a cuprins perioada dintre 1 octombrie 2014 și 30 septembrie 2015 (denumită în continuare „perioada anchetei de reexaminare”).
The investigation of the level of dumping covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (‘the review investigation period’).
PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR
Product concerned
Produsul care face obiectul anchetei este sârma din oțel inoxidabil cu un conținut în masă de:
The product under investigation is defined as stainless steel wires containing by weight:
minimum 2,5 % nichel, alta decât sârma cu un conținut de nichel de minimum 28 %, dar de maximum 31 % din masă și cu un conținut de crom de minimum 20 %, dar de maximum 22 % din masă;
2,5 % or more of nickel, other than wire containing by weight 28 % or more but not more than 31 % of nickel and 20 % or more but not more than 22 % of chromium,
maximum 2,5 % nichel, alta decât sârma cu un conținut de crom de minimum 13 %, dar de maximum 25 % din masă și cu un conținut de aluminiu de minimum 3,5 %, dar de maximum 6 % din masă,
less than 2,5 % of nickel, other than wire containing by weight 13 % or more but not more than 25 % of chromium and 3,5 % or more but not more than 6 % of aluminium,
originară din India, încadrată în prezent la codurile NC 72230019 și 72230099 („produsul în cauză”).
originating in India, currently falling within CN codes 72230019 and 72230099 (‘the product concerned’).
Produsul similar
Like product
Ancheta de reexaminare a confirmat că tipurile de sârmă din oțel inoxidabil, astfel cum sunt definite la considerentul 14 de mai sus, fabricate de solicitanți și vândute pe piața internă au aceleași caracteristici fizice, tehnice și chimice esențiale, precum și aceleași utilizări de bază ca și produsul în cauză exportat în Uniune.
The review investigation confirmed that stainless steel wires as defined in recital (14) above produced by the applicants and sold domestically have the same basic physical, technical and chemical characteristics and basic uses as the product concerned exported to the Union.
Comisia a decis că respectivele produse sunt, prin urmare, produse similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.
The Commission decided that those products are therefore like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
CARACTERUL DURABIL AL CIRCUMSTANȚELOR MODIFICATE
LASTING NATURE OF THE CHANGED CIRCUMSTANCES
În conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază, Comisia a examinat, de asemenea, dacă circumstanțele schimbate în opinia solicitanților pot fi considerate ca având un caracter durabil.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the Commission examined whether the alleged by the applicants changed circumstances could be considered to be of a lasting nature.
Se amintește faptul că în ancheta inițială s-a aplicat articolul 18 din regulamentul de bază în ceea ce privește Venus pentru determinarea costului de producție și calcularea marjei de dumping.
It is recalled that in the initial investigation Article 18 of the basic Regulation was applied with regard to Venus for the determination of cost of production and the dumping margin calculation.
Acest lucru s-a datorat faptului că informațiile cu privire la clasele de oțel au fost considerate nefiabile, deoarece urmărirea exactă în funcție de clasele de oțel în toate etapele procesului de producție nu a fost posibilă.
This was due to the fact that information concerning the steel grades was considered unreliable as exact tracing by individual steel grades in all the stages of the production process was not possible.
În cererea sa de reexaminare, Venus a susținut existența unor modificări ale sistemului de gestionare a stocurilor și ale sistemului contabil.
In its request for a review, Venus claimed changes in its accounting and inventory management system.
Elementele de probă obținute și verificate în timpul anchetei au arătat că Venus a instituit printr-un nou program informatic controale asupra sistemului de gestionare a stocurilor pentru a ajuta întreprinderea să identifice fiecare clasă de oțel pe parcursul întregului proces de producție.
Evidence obtained and verified during the investigation showed that Venus has put in place through a new software controls in its inventory management system enabling the company to trace individual steel grades throughout the production process.
Aceste controale au eliminat riscul de discrepanțe la nivelul fiecărei clase de oțel.
These controls have eliminated the risk of discrepancies at the level of individual steel grades.
Prin urmare, distribuția de materie primă raportată în funcție de clasa oțelului poate fi considerată corespunzătoare pentru determinarea costurilor și prețurilor de vânzare ale diferitelor tipuri de produse, având un impact asupra costurilor de producție pentru produsul în cauză și asupra calculului marjei de dumping.
Therefore the reported distribution of the basic raw material by steel grade can be considered reliable for the determination of costs and sales prices of individual product types, having an impact on the cost of production for the product concerned and on the calculation of the dumping margin.
Este puțin probabil ca circumstanțele descrise aici să se schimbe, în viitorul previzibil, într-o manieră care ar afecta aceste constatări.
The circumstance here described is unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect these findings.
Pe această bază, Comisia a concluzionat că, în ceea ce privește Venus, circumstanțele modificate sunt durabile.
On this basis, the Commission concluded that regarding Venus the changed circumstances are of a lasting nature.
În cadrul anchetei inițiale, Garg a canalizat un volum semnificativ de exporturi prin intermediul unui importator afiliat din Uniune.
In the initial investigation, Garg had channelled a significant volume of exports through a related importer in the Union.
Societatea a susținut că, având în vedere că filiala sa din Uniune a fost închisă, relația dintre cele două entități nu mai există și că acest lucru ar atrage după sine o schimbare semnificativă în ceea ce privește calcularea marjei de dumping, întrucât prețurile de export nu ar trebui să fie construite în conformitate cu articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază.
The company claimed that since its subsidiary in the Union had been closed, the relationship between the two entities did not exist anymore and that this entailed a significant change in dumping margin calculations since export prices would no longer need to be constructed under Article 2(9) of the basic Regulation.
Ancheta a confirmat închiderea filialei pe teritoriul Uniunii.
The investigation confirmed the closure of the subsidiary in the Union.
Pe această bază, Comisia a concluzionat că, în ceea ce privește Garg, circumstanțele modificate sunt semnificative și de durată.
On this basis, the Commission concluded that the changed circumstances regarding Garg are of significant and lasting nature.
DUMPINGUL
DUMPING
Introducere
Introduction
Astfel cum figurează în continuare, au apărut o serie de probleme în legătură cu Garg, care au determinat Comisia să ia în considerare aplicarea articolului 18 din regulamentul de bază.
As set out below, a number of issues emerged with regard to Garg which led the Commission to consider the application of Article 18 of the basic Regulation.
Verificarea la fața locului efectuată la sediul Garg a arătat că societatea a plătit comisioane pentru tranzacțiile de export către foștii săi importatori afiliați din Uniune în cursul perioadei anchetei de reexaminare intermediare, dar nu a reușit să le raporteze în răspunsul său la chestionar.
The on-the-spot verification at Garg revealed that the company had payable commissions on export transactions to its former related importer in the Union during the interim review investigation period but had failed to report them in its reply to the questionnaire.
Prin scrisoarea din 30 mai 2016, Comisia a informat Garg că, din motivele expuse la considerentul 24, intenționează să se bazeze pe datele disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază în ceea ce privește aceste comisioane.
By letter of 30 May 2016, the Commission informed Garg that for the reason set out under recital (24), it intended to apply facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation as far as those commissions were concerned.
Societatea a trimis observații cu privire la intenția Comisiei de a utiliza informațiile disponibile la 15 iunie 2016 și a convenit că valoarea comisioanelor pentru anumite tranzacții nu fusese raportată și că, pe această bază, datele disponibile ar putea fi utilizate pentru a determina cuantumul comisioanelor.
The company commented on the intention of the Commission to use facts available on 15 June 2016 and agreed that commissions for some transactions had not been reported and that facts available could on that basis be used for determining the amount of the commissions.
Comisia a examinat observațiile societății și a concluzionat că societatea nu contestă motivele expuse la considerentul 24.
The Commission examined the comments of the company and concluded that the company does not dispute the reason set out under recital (24).
Astfel, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază, Comisia a utilizat cele mai bune date disponibile în ceea ce privește comisioanele, la calcularea marjei de dumping.
Thus, in line with Article 18 of the basic Regulation the Commission used best facts available with regard to the commissions in the calculation of the dumping margin.
Valoarea normală
Normal value
Comisia a verificat mai întâi dacă volumul total al vânzărilor pe piața internă pentru solicitanți a fost reprezentativ, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază.
The Commission first examined whether the total volume of domestic sales for the applicants was representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Vânzările pe piața internă sunt considerate reprezentative dacă, pentru fiecare solicitant, volumul total al vânzărilor de produs similar către clienți independenți de pe piața internă reprezintă cel puțin 5 % din volumul total al exporturilor sale de produs în cauză către Uniune efectuate pe perioada anchetei de reexaminare.
The domestic sales are representative if for each applicant the total domestic sales volume of the like product to independent customers on the domestic market represented at least 5 % of its total export sales volume of the product concerned to the Union during the review investigation period.
În acest sens, vânzările totale ale produsului similar pe piața internă au fost reprezentative pentru solicitanți.
On this basis, the total sales of the like product on the domestic market were representative for the applicants.
Comisia a identificat apoi tipurile de produs vândute pe piața internă care au fost identice sau comparabile cu tipurile de produs vândute la export către Uniune pentru fiecare solicitant.
The Commission subsequently identified the product types sold domestically that were identical or comparable with the product types sold for export to the Union for each applicant.
Ulterior, Comisia a verificat dacă vânzările interne ale fiecăruia dintre cei doi solicitanți pe piața internă pentru fiecare tip de produs care este identic sau comparabil cu tipul de produs vândut la export către Uniune au fost reprezentative, în conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază.
The Commission then examined whether the domestic sales by each of the applicants on the domestic market for each product type that is identical or comparable with a product type sold for export to the Union were representative, in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
Vânzările interne ale unui tip de produs sunt reprezentative dacă volumul total al vânzărilor interne pentru respectivul tip de produs către clienți independenți efectuate pe perioada anchetei de reexaminare reprezintă cel puțin 5 % din volumul total al vânzărilor la export către Uniune ale tipului de produs identic sau comparabil.
The domestic sales of a product type are representative if the total volume of domestic sales of that product type to independent customers during the review investigation period represents at least 5 % of the total volume of export sales of the identical or comparable product type to the Union.
Comisia a stabilit că majoritatea tipurilor de produse au fost reprezentative pentru Garg.
The Commission established that most product types were representative for Garg.
În ceea ce privește Venus, numai anumite tipuri de produs au fost reprezentative.
With regard to Venus only some product types were representative.
Pentru tipurile de produs care nu au fost reprezentative, Comisia a procedat astfel cum se prevede la considerentele 36 și 37.
For the product types that were not representative, the Commission proceeded as set out under recitals (36) and (37).
Comisia a determinat apoi, pentru fiecare tip de produs, proporția vânzărilor profitabile către clienți independenți de pe piața internă în cursul perioadei anchetei de reexaminare, pentru a decide dacă trebuie utilizate vânzările interne efective pentru calcularea valorii normale, în conformitate cu articolul 2 alineatul (4) din regulamentul de bază.
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the review investigation period in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Valoarea normală se bazează pe prețul efectiv practicat pe piața internă pentru fiecare tip de produs, indiferent dacă vânzările respective sunt sau nu rentabile, dacă:
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
În acest caz, valoarea normală este media ponderată a prețurilor tuturor vânzărilor interne ale tipului de produs respectiv în cursul perioadei anchetei de reexaminare.
In this case, the normal value is the weighted average of the prices of all domestic sales of that product type during the review investigation period.
Valoarea normală este prețul real de pe piața internă per tip de produs, înregistrat numai în cazul vânzărilor interne profitabile ale tipurilor de produs în cursul perioadei anchetei de reexaminare, dacă:
The normal value is the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the review investigation period, if:
volumul vânzărilor rentabile ale tipului de produs reprezintă cel mult 80 % din volumul total al vânzărilor de acest tip; sau
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
Ca rezultat al testelor de mai sus, pentru fiecare dintre cei doi solicitanți, valoarea normală a fost calculată ca medie ponderată a vânzărilor profitabile, cu excepția cazului în care, în cadrul operațiunilor comerciale normale nu au existat vânzări ale unui tip de produs al produsului similar sau ele au fost insuficiente sau în cazul în care un tip de produs nu a fost vândut în cantități reprezentative pe piața internă, caz în care Comisia a calculat valoarea normală în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) și alineatul (6) din regulamentul de bază.
As the result of the above tests, the normal value for each of the applicants was calculated as a weighted average of their profitable sales, except where there were no or insufficient sales of a product type of the like product in the ordinary course of trade, or where a product type was not sold in representative quantities on the domestic market, where the Commission constructed the normal value in accordance with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
Valoarea normală a fost construită prin adăugarea la costul mediu de producție al produsului similar al solicitantului în cauză în timpul perioadei anchetei de reexaminare a următoarelor:
Normal value was constructed by adding the following to the average cost of production of the like product of the applicant concerned during the review investigation period:
cheltuielile de vânzare generale și administrative medii ponderate suportate de fiecare solicitant cu privire la vânzările interne ale produsului similar, în cadrul operațiunilor comerciale normale, în cursul perioadei anchetei de reexaminare; și
the weighted average selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses incurred by each of the applicants on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the review investigation period; and
profitul mediu ponderat realizat de fiecare solicitant din vânzările interne ale produsului similar, în cadrul operațiunilor comerciale normale, în cursul perioadei anchetei de reexaminare.
the weighted average profit realised by each of the applicants on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the review investigation period.
Costul de producție a fost ajustat acolo unde a fost necesar.
The cost of production was adjusted, where necessary.
Prețul de export
Export price
Venus a exportat în Uniune fie direct către clienți independenți, fie prin intermediul unei societăți afiliate care acționează ca importator.
Venus exported to the Union either directly to independent customers or through a related company acting as an importer.
Atunci când produsul în cauză a fost exportat direct către un client independent din Uniune, prețul de export a fost stabilit în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază pe baza prețurilor de export plătite efectiv sau care urmează să fie plătite.