natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the period considered the import volumes of modules from the PRC decreased by 73 %, with a corresponding decrease in market share by 39 %, i.e. from 66 % in 2012 to 41 % during the RIP.
Cota de piață (%)
Regarding cells, the import volumes increased by 65 % during the period considered, which resulted in a much bigger increase in market share, i.e. by 123 % (from 7 % in 2012 to 16 % during the RIP), in the context of a shrinking market.
Cea mai mare creștere s-a înregistrat între 2013 și 2014, când volumele au crescut cu 48 %.
At the same time between 2013 and 2014 the imports of cells increased by 59 %, which resulted in an increase in market share of 10 percentage points.
Taiwan, Malaysia și Singapore au fost cei mai mari exportatori după RPC.
Even though the surge did not continue in the RIP, the level of imports remained much higher during the RIP than in 2012 and 2013.
De notat faptul că importurile originare din Taiwan și Malaysia ar fi putut să includă eludări (a se vedea considerentul 4 de mai sus).
Prices of the imports from the country concerned
În ceea ce privește celulele, importurile din alte țări au scăzut cu 47 % în cursul perioadei examinate.
The Commission established the prices of imports on the basis of Comext and Article 14(6) database.
Prețurile medii de export din țări terțe, atât pentru module, cât și pentru celule, au scăzut în mod semnificativ în cursul perioadei examinate, în paralel cu prețurile Chinei și ale Uniunii.
The average price of imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Pentru module, acestea au scăzut cu 21 %, iar pentru celule, cu 45 % în cursul perioadei examinate.
Table 3a
Din nou, este posibil ca aceste prețuri să fi fost influențate de practicile de eludare (a se vedea considerentul 4 de mai sus).
Import prices of modules (EUR/kW)
Situația economică a industriei Uniunii
PRC's import prices
Observații generale
Table 3b
În conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, Comisia a examinat toți factorii și indicii economici care au avut un impact asupra situației industriei Uniunii în cursul perioadei examinate.
Import prices of cells (EUR/kW)
Pentru a analiza prejudiciul, Comisia a făcut o distincție între indicatorii macroeconomici și cei microeconomici ai prejudiciului.
The average import price from the PRC dropped by 22 % for modules and by 43 % for cells during the period considered.
Comisia a evaluat indicatorii macroeconomici pe baza datelor obținute de la solicitant, comparate cu răspunsurile privind capacitatea procesuală trimise de o serie de producători din Uniune în etapa de pre-inițiere și cu răspunsurile verificate la chestionar ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
For modules the import price decreased in 2012 and 2013 and then, when the measures entered into force, the price increased by 6,3 % for modules between 2013 and 2014.
Comisia a evaluat indicatorii microeconomici pe baza datelor din răspunsurile la chestionar ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
It slightly decreased again between 2014 and the RIP, i.e. by 1,6 %.
Indicatorii macroeconomici sunt: producția, capacitatea de producție, gradul de utilizare a capacității de producție, volumul vânzărilor, cota de piață, creșterea, ocuparea forței de muncă, productivitatea, amploarea marjei de dumping și redresarea în urma practicilor de dumping anterioare.
Regarding cells, the import price decreased by 43 % during the period considered.
Indicatorii microeconomici sunt: prețurile unitare medii, costul unitar, costurile cu forța de muncă, stocurile, rentabilitatea, fluxul de numerar, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a mobiliza capital.
It decreased by 30 % between 2012 and 2013 and continued to decrease between 2013 and 2014 when it plummeted further by 19,4 %.
Indicatori macroeconomici
However, it slightly increased between 2014 and the RIP, by 1,4 %.
Producția, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității de producție
As indicated in Section 3.2.3 above, almost all exporting producers which sold modules and cells during the RIP from the PRC to the Union had price undertakings and their export prices to the EU were determined by those price undertakings which set a minimum import price.
Producția totală, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității de producție din Uniune au evoluat în cursul perioadei examinate după cum urmează:
Only 1,6 % of the volume of imports of modules and 0,6 % of cells were made outside the minimum import price [29].
Tabelul 5a
It is true that on the basis of the export prices to the EU there is no undercutting for modules and that the undercutting for cells is very marginal.
Volumul producției (MW)
However, the Commission considered that the lack of undercutting because of compliance with the MIP was not the decisive indicator for the analysis of the current state of the Union industry.
Capacitatea de producție (MW)
As indicated in recitals 170 below, the Commission established that the Union industry continued to suffer injury from the past dumping practices found in the previous investigation and from the circumvention practices found as referred to in recital 4 above and did not have sufficient time to recover.
Gradul de utilizare a capacității de producție (%)
Volume (MW)
În concluzie, industria Uniunii și-a scăzut capacitatea ca răspuns la o scădere a consumului.
Average price (EUR/kW)
În același timp, aceasta și-a crescut producția în cursul PAR în comparație cu 2014, ceea ce a îmbunătățit în continuare gradul de utilizare a capacității de producție.
Table 4b
Volumul vânzărilor și cota de piață
Cells — imports from third countries
Volumul vânzărilor și cota de piață a industriei Uniunii au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
Volumes (MW)
Tabelul 6a
Market share (%)
Module – Volumul de vânzări și cota de piață
During the period considered imports from third countries into the Union increased by 30 % for modules.
Volumul total de vânzări (piața deschisă și cea captivă) în Uniune (MW)
The biggest surge was between 2013 and 2014, when the volumes increased by 48 %.
Tabelul 6b
Their market share increased significantly, from 9 % in 2012 to 25 % in the RIP.
Celule – volumul vânzărilor și cota de piață
Again, the biggest change happened between 2013 and 2014 when the market share increased from 13 % to 28 %.
În cursul perioadei examinate, volumul vânzărilor de module a scăzut cu 40 %.
Taiwan, Malaysia and Singapore were the biggest exporters after the PRC.
Cu toate acestea, în contextul unei scăderi a consumului cu 56 %, acest lucru s-a tradus într-o creștere semnificativă a cotei de piață în cursul perioadei examinate cu 40 %, ajungând la 35 % în cursul PAR.
It should be noted that imports from Taiwan and Malaysia may have included circumvention (see recital 4 above).
În ceea ce privește celulele, volumul vânzărilor industriei din Uniune a crescut cu 9 % în cursul perioadei examinate.
Regarding cells the imports from other countries decreased by 47 % during the period considered.
Acest lucru a condus la o creștere a cotei de piață de la 23 % în 2012 la 33 % în cursul PAR, în timp ce consumul a scăzut mult mai puțin decât pentru module, și anume cu 26 %.
The biggest drop, i.e. by 52 %, occurred between 2013 and 2014, while they slightly increased by 9 % between 2014 and the RIP.
În contextul unui consum în scădere și al intrării în vigoare a măsurilor antidumping, industria din Uniune a reușit să își crească cota de piață, atât pentru module, cât și pentru celule.
This resulted in a decrease in market share from 70 % in 2012 to 51 % in the RIP.
Ocuparea forței de muncă și productivitatea
The decrease was from 75 % to 48 % between 2013 and 2014 and then slightly increased with three percentage points during the RIP.
Ocuparea forței de muncă și productivitatea au evoluat în cursul perioadei examinate după cum urmează:
Regarding cells, Taiwan and Malaysia were the biggest exporters, followed by the PRC and the USA.
Tabelul 7a
The average export prices from third countries for both modules and cells decreased significantly during the period considered, in line with the Chinese and Union prices.
Module – Ocuparea forței de muncă și productivitatea
For modules they decreased by 21 % and for cells by 45 % during the period considered.
Numărul de angajați
Again, those prices may have been influenced by circumvention practices (see recital 4 above).
Productivitate (kW/angajat)
Economic situation of the Union industry
Tabelul 7b
General remarks
Celule – Ocuparea forței de muncă și productivitatea
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin, and recovery from past dumping.
Între 2013 și 2014, creșterea productivității a fost de 57 % pentru module și de 22 % pentru celule.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
În urma comunicării informațiilor, o parte interesată a contestat constatările Comisiei privind numărul de persoane angajate în industria din Uniune, susținând că a avut loc o dublă înregistrare a angajaților din secțiile de producție de celule și de module ale celei mai mari societăți, SolarWorld.
Modules — production, production capacity and capacity utilisation
Cu toate acestea, analiza indicatorilor de prejudiciu arată că măsurile în vigoare au avut un impact pozitiv asupra industriei din Uniune, care este considerată a fi în curs de redresare în urma efectelor practicilor anterioare de dumping.
Source: Europressedienst, standing replies, verified questionnaire replies.
Indicatori microeconomici
Production volume (MW)
În eșantion au fost incluși doar trei producători de celule, iar doi dintre aceștia sunt membri ai EU ProSun.
Production capacity (MW)
Aceștia au cooperat la depunerea cererii, care conținea cifrele ambilor producători.
Capacity utilisation (%)
Prin urmare, toate cifrele legate de indicatorii microeconomici pentru celulele care pot fi urmărite direct până la a treia societate, care nu este membru al EU ProSun, sunt date ca intervale pentru a proteja confidențialitatea acestui producător din Uniune care a cooperat la anchetă.
Table 5b
Prețurile și factorii care afectează prețurile
Cells — production, production capacity and capacity utilisation
Prețurile de vânzare unitare medii practicate de producătorii din Uniune incluși în eșantion față de clienți neafiliați din Uniune au evoluat după cum urmează în perioada examinată:
The overall Union production of modules decreased by 26 % during the period considered, but increased by 4,5 % between 2014 and the RIP.
Tabelul 8a
Against the drop in consumption, production capacity responded to the trend of decreasing production and also decreased by 25 % during the period considered.
Module – Prețurile de vânzare în Uniune
Hence, the capacity utilisation rate remained stable between the beginning and the end of the period considered, reaching 53 % during the RIP.
Sursă: Răspunsuri verificate la chestionar.
However, there was a major increase in capacity utilisation by 9 percentage points between 2014 and the RIP (i.e. an increase by 19 %).
Prețurile de vânzare medii practicate în Uniune, pe piața liberă (EUR/kW)
It should be noted that the sampled Union module producers had much higher capacity utilisation rate during the period considered, reaching 85 % during the RIP, an increase by 39 % in comparison with 2012 (61 %).
Costul unitar de producție (EUR/kW)
The Union production of cells increased by 19 % during the period considered.
Tabelul 8b
While production fell by 31 % between 2012 and 2013, it increased by 49 % between 2013 and 2014 and by further 15 % between 2014 and the RIP.
Celule – Prețurile de vânzare practicate în Uniune
This coincided with the imposition of the anti-dumping measures in December 2013, while consumption constantly decreased in the period between 2012 and 2014, but increased between 2014 and the RIP.
Tabelul de mai sus indică evoluția prețului de vânzare unitar de pe piața liberă din Uniune în comparație cu costul de producție corespunzător.
At the same time production capacity decreased by 24 % during the period considered, which led to a significant increase of capacity utilisation, from 45 % in 2012 to 70 % in the RIP.
În cursul perioadei examinate, prețurile de vânzare au scăzut semnificativ, și anume cu 25 % pentru module și cu 32 % pentru celule.
Similarly to module producers, the sampled cells producers had much higher capacity utilisation rate than the overall Union industry (86 %), which remained stable during the period considered.
Prin urmare, nu poate fi desprinsă o concluzie semnificativă din acest indicator.
In conclusion, the Union industry decreased its capacity in response to a decrease in consumption.
Între unii producători incluși în eșantion, celulele pentru consum captiv au fost transferate sau livrate pentru producția de module folosind diferite metodologii (stabilirea prețurilor de transfer la prețul pieței virtuale, transferul pe baza costurilor reale etc.).
At the same time it increased its production during the RIP in comparison with 2014 which further improved the capacity utilisation rate.
Prin urmare, nici din evoluția prețurilor aferente utilizării captive nu poate fi desprinsă o concluzie semnificativă.
Sales volume and market share
În cursul perioadei examinate, costul unitar de producție a scăzut semnificativ, și anume cu 46 % pentru module și cu 42 % pentru celule.
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Pentru celelalte două societăți incluse în eșantion tendința a fost de 75-80 % în 2014 și 81-86 % în cursul PAR, în mare parte similară celei observate pentru module.
Table 6a
În ansamblu, industria a început să se redreseze în urma practicilor anterioare de dumping, dar a depus, de asemenea, eforturi pentru a-și recâștiga competitivitatea, în special prin creșterea productivității forței de muncă a industriei din Uniune, astfel cum s-a arătat în considerentul 141, ceea ce a condus la creșterea productivității și la un grad mai mare de utilizare a capacității de producție.
Modules — sales volume and market share
Costurile cu forța de muncă
Total sales volume (captive and open market) in the Union (MW)
Costurile medii cu forța de muncă ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion au evoluat după cum urmează pe parcursul perioadei examinate:
Table 6b
Tabelul 9a
Cells — sales volume and market share
Module – Costurile medii cu forța de muncă per angajat
During the period considered the sales volumes of modules decreased by 40 %.
Costurile medii cu forța de muncă per angajat (EUR)
However, in the context of a decrease in consumption by 56 %, this translated into a significant increase in market share during the period considered by 40 %, reaching 35 % during the RIP.
Tabelul 9b
Regarding cells, the Union industry's sales volumes increased by 9 % during the period considered.
Celule – Costurile medii cu forța de muncă per angajat
This resulted in an increase in market share from 23 % in 2012 to 33 % during the RIP, while consumption decreased much less than for modules, i.e. by 26 %.
Între 2012 și PAR, costul mediu cu forța de muncă pe angajat, atât pentru module, cât și pentru celule a crescut cu 16 %.
In the context of a shrinking consumption and the entry into force of the anti-dumping measures, the Union industry managed to increase its market share for both modules and cells.
Aceste creșteri au fost cauzate, în principal, de plățile compensatorii legate de raționalizarea numărului de angajați și de creșterea salariilor.
Employment and productivity
Stocuri
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Nivelurile stocurilor producătorilor din Uniune incluși în eșantion au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
Table 7a
Tabelul 10a
Modules — employment and productivity
Module – Stocurile
Number of employees
Stocurile finale (kW)
Productivity (kW/employee)
Stocurile finale ca procent din producție (%)
Table 7b
Tabelul 10b
Cells — employment and productivity
Celule – Stocurile
Employment decreased between 2012 and the RIP for modules and cells by 64 % and 38 % respectively.
Stocurile finale (MW)
The main decrease (by 53 %) in the number of employees for modules took place between 2013 and 2014, a much bigger decrease in comparison with the drop in production during the same period (by 27 %).
Pe parcursul perioadei examinate, stocurile au crescut ușor pentru module, cu 3 % și au crescut în mod semnificativ pentru celule, cu 156 %.
For cells, the number of employees increased by 22 % between 2013 and 2014, which was much less than the increase of production — by 49 % during the same period.
Cu toate acestea, atât pentru module, cât și pentru celule, stocurile au scăzut ca procent din producția totală cu 66 % și, respectiv, 20 %.
This resulted in significant productivity increase for both modules and cells, i.e. by 103 % and 94 % respectively during the period considered.
Stocurile nu pot fi considerate ca un indicator relevant al prejudiciului din sector, întrucât producția și vânzările se bazează în principal pe comenzi și, în consecință, producătorii au tendința de a menține stocuri limitate.
Between 2013 and 2014 the productivity increase was by 57 % for modules and by 22 % for cells.
Rentabilitatea, fluxul de numerar, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a mobiliza capital
Following disclosure, one interested party contested the Commission's findings on the number of employees employed in the Union industry, claiming that there had been double counting of employees of the cell and module manufacturing of the biggest company, SolarWorld.
Rentabilitatea, fluxul de numerar, investițiile și randamentul investițiilor producătorilor din Uniune incluși în eșantion au evoluat după cum urmează pe parcursul perioadei examinate:
The figures regarding the employees of SolarWorld and all other sampled companies have been duly verified and it has been ensured that no employees have been double counted in the case of vertically integrated companies.
Tabelul 11a
Prices and factors affecting prices
Randamentul investițiilor (%)
The average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed as follows over the period considered:
Tabelul 11b
Source: verified questionnaire replies.
37,7 - – 41,6
Average sales price in the Union on the free market (EUR/kW)
7,2 - – 7,9
Unit cost of production (EUR/kW)
26,6 - – 29,3
Table 8b
36,8 - – 40,7
258-284
6,0 - – 6,7
587-648
2,5 - – 2,7
402-444
24,6 - – 27,2
347-384
31,8 - – 35,1
338-373
Comisia a stabilit rentabilitatea producătorilor din Uniune incluși în eșantion prin exprimarea profitului net înainte de impozitare, realizat din vânzările produsului similar către clienți neafiliați din Uniune, ca procent din cifra de afaceri generată de vânzările respective.
The table above shows the evolution of the unit sales price on the Union free market as compared to the corresponding cost of production.
Astfel cum se indică în considerentul 110 de mai sus, o societate inclusă în eșantion, Jabil, este operator de asamblare și nu este implicat în activitatea de vânzare de module.
Sales prices fell significantly, i.e. by 25 % for modules, and by 32 % for cells during the period considered.
Aceasta a avut o tendință diferită a rentabilității.
While for modules sales prices fell continuously throughout the period considered, for cells they increased with 5 percentage points between 2014 and the RIP.
Societatea a fost rentabilă pe parcursul perioadei examinate, iar în cursul PAR rentabilitatea acesteia a crescut, ajungând la 5-15 %.
The sales of cells on the open market made up less than 5 % of the overall production of the sampled producers and in addition one producer sold large quantities at very low prices in anticipation of its business closure in the EU.
Cu toate acestea, Jabil a obținut profiturile pe baza taxei colectate de la clienții săi pentru serviciul de asamblare și nu pe baza vânzărilor de module.
Sales prices for modules have on average been lower than the unit cost of production, but the difference decreased continuously throughout the period considered, and especially after the imposition of the measures in 2013.
Pe de o parte, aceasta includea producătorii de module, care fabrică produsul și îl vând.
While the sales price was only 71 % of the unit cost of production for modules in 2012, it was 80 % in 2013, 94 % in 2014 and 94,5 % in the RIP.
Pe de altă parte, aceasta includea și societatea inclusă în eșantion Jabil, care doar asamblează modulele.
Thus the difference between the sales price and the cost of production decreased steeply, by 14 percentage points, between 2013 and the RIP.
Pentru a putea avea o viziune realistă asupra situației industriei, Comisia a decis să facă o distincție între cele două grupuri în analiza sa ulterioară.
For cells the sales price was 60 %-67 % of the unit cost of production in 2012, 72 %-80 % in 2013, 65 %-72 % in 2014 and 72-79 % in the RIP.
Astfel, aceasta a adăugat o a doua coloană la tabelul 11a, pe care a considerat-o mai fiabilă pentru evaluarea rentabilității industriei modulelor din Uniune.
However, as explained above for 2014 and the RIP the trend was strongly influenced by the exceptionally low prices of one Union producer.
Producătorii de module incluși în eșantion, cu excepția Jabil, au înregistrat pierderi în cursul perioadei examinate.
For the other two sampled companies the trend was 75-80 % in 2014 and 81-86 % in the RIP, largely in line with the one observed for modules.
Cu toate acestea, pierderile au scăzut cu 244 % în cursul perioadei examinate.
Overall, the industry started recovering from the past dumping but also made increased efforts to regain its competitiveness, in particular by increasing the productivity of the Union industry's workforce, as set out in recital 141, which resulted in productivity gains and in improved capacity utilisation.
Pierderile au scăzut semnificativ mai mult, cu 18,5 puncte procentuale între 2013 și 2014, atunci când efectele măsurilor au acoperit întregul an.
Labour costs
În cursul PAR, pierderile au crescut ușor cu 0,8 puncte procentuale.
The average labour costs of the sampled Union producers developed as follows over the period considered:
Acest lucru a fost însă influențat în principal de pierderile suferite de un producător din Uniune, care a decis ulterior să oprească producția.
Table 9a
În același timp, toți ceilalți producători din Uniune incluși în eșantion au continuat să își scadă și mai mult pierderile în cursul PAR, în comparație cu 2014.
Modules — Average labour costs per employee
În urma comunicării informațiilor, mai multe părți au contestat excluderea societății Jabil din cifrele privind profitul ale restului industriei de module din Uniune.
45002-49689
De asemenea, acestea ilustrează faptul că există diferențe majore între diferiți producători din Uniune, în funcție de modelul lor de afaceri, a se vedea considerentele 110 și 160.
45188-49895
Prin urmare, afirmația trebuie să fie respinsă.
47825-52807
În plus, Comisia observă că nu există, în orice caz, nicio incoerență în abordarea privind producătorul din țara analogă și industria Uniunii.
Between 2012 and the RIP the average labour costs per employee both for modules and cells increased by 16 %.
Producătorul din țara analogă este mai degrabă similar clienților societății Jabil, nu modelului de afaceri al societății Jabil.
These increases were mainly caused by the severance payments linked to the rationalisation of the number of employees and wage inflation.
Într-adevăr, în timp ce producătorul din țara analogă își asumă întreaga responsabilitate pentru vânzările de module asamblate de o altă societate, Jabil este un operator de asamblare care colectează de la clienții săi o taxă aferentă fabricării în regim de subcontractare, pentru serviciul de asamblare pe care îl furnizează.