natgillin/translations-raw huggingface dataset:
accepting a proposal by a group of exporting producers together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products concerning the implementation of the undertaking referred to in Implementing Decision 2013/707/EU
de acceptare a unei propuneri din partea unui grup de producători-exportatori și a Camerei de Comerț Chineze pentru Importul și Exportul de Mașini și Produse Electronice, referitoare la punerea în aplicare a angajamentului menționat în Decizia de punere în aplicare 2013/707/UE
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Article 8 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene [1] (denumit în continuare „regulamentul antidumping de bază”), în special articolul 8,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene [2] (denumit în continuare „regulamentul antisubvenție de bază”), în special articolul 13,
After consulting the Committee established by Article 15 of the basic anti-dumping and Article 25 of the basic anti-subsidy Regulation,
în urma consultării comitetului înființat prin articolul 15 din regulamentul antidumping de bază și ținând cont de articolul 25 din regulamentul antisubvenție de bază,
By Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 [7], the Council also imposed a definitive countervailing duty on imports into the Union of the products concerned.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 [7], Consiliul a instituit, de asemenea, o taxă compensatorie definitivă la importurile produselor în cauză în Uniune.
Following the notification of an amended version of the price undertaking by a group of exporting producers (‘the exporting producers’) together with the CCCME, the Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [8] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
În urma notificării unei versiuni modificate a angajamentului de preț de către un grup de producători-exportatori (denumiți în continuare „producătorii-exportatori”) împreună cu CCCME, Comisia a confirmat, prin Decizia de punere în aplicare 2013/707/UE [8], acceptarea angajamentului de preț astfel cum a fost modificat (denumit în continuare „angajamentul”) pentru perioada de aplicare a măsurilor definitive.
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Prin Decizia de punere în aplicare 2014/657/UE [9], Comisia a acceptat o propunere din partea producătorilor-exportatori, formulată împreună cu CCCME, pentru clarificări referitoare la punerea în aplicare a angajamentului în ceea ce privește produsele în cauză care fac obiectul angajamentului, și anume module și celule originare sau expediate din RPC, încadrate în prezent la codurile NC ex85414090 (codurile TARIC 8541409021, 8541409029, 8541409031 și 8541409039), fabricate de către producătorii-exportatori (denumite în continuare „produsul vizat”).
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
Taxele antidumping și taxele compensatorii menționate în considerentul 4 de mai sus, împreună cu angajamentul, sunt denumite în continuare „măsurile”.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
Comisia a deschis o anchetă de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor antidumping printr-un aviz de deschidere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [13] la 5 decembrie 2015.
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
Comisia a deschis o anchetă de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor compensatorii printr-un aviz de deschidere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [14] la 5 decembrie 2015.
The Commission also initiated a partial interim review on the form of the measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
De asemenea, Comisia a deschis o reexaminare intermediară parțială sub formă de măsuri printr-un aviz de deschidere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [15] la 5 decembrie 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the products concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/185 [17] Comisia a extins taxa antidumping definitivă instituită prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 asupra importurilor de produse în cauză originare sau expediate din Republica Populară Chineză la importurile de produse în cauză expediate din Malaysia și Taiwan, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca fiind originare din Malaysia sau din Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the products concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/184 [18] Comisia a extins taxa compensatorie definitivă instituită prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 asupra importurilor de produse în cauză originare sau expediate din Republica Populară Chineză la importurile de produse în cauză expediate din Malaysia și Taiwan, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca fiind originare din Malaysia sau din Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [21] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1402 [21], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru alți trei producători-exportatori.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [22] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1998 [22], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru alți cinci producători-exportatori.
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [23] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/2146 [23], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru alți doi producători-exportatori.
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 10-12, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulation (EU) 2017/366 [24] and Implementing Regulation (EU) No 2017/367 [25].
Ca urmare a expirării și a reexaminărilor intermediare menționate la considerentele 10-12, Comisia a menținut măsurile în vigoare prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/366 [24] și Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/367 [25].
The Commission also initiated a partial interim review on the form of measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [26] on 3 March 2017.
De asemenea, Comisia a deschis o reexaminare intermediară parțială sub formă de măsuri printr-un aviz de deschidere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [26] la 3 martie 2017.
By Implementing Regulation (EU) 2017/454 [27] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for four exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/454 [27], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru patru producători-exportatori.
Implementation of the undertaking
Punerea în aplicare a angajamentului
On the basis of the provisions of the undertaking, the exporting producers together with the CCCME requested consultations with the Commission on 6 March 2017.
Pe baza dispozițiilor angajamentului, producătorii-exportatori, împreună cu CCCME, au solicitat inițierea de consultări cu Comisia la 6 martie 2017.
The exporting producers and the CCCME argued that the MIP should be maintained at its current level until the completion of the partial interim review referred to in recital 22.
Producătorii-exportatori și CCCME au susținut că PMI ar trebui să fie menținut la nivelul actual până la finalizarea procedurii de reexaminare intermediară parțială menționată în considerentul 22.
In their notification, the exporting producers and the CCCME recalled that the aim of the ongoing partial interim review, initiated by the Commission on its own initiative, is amongst others to investigate as to whether the undertaking based on the MIP (subject to a periodic adaptation mechanism) can be still considered as an appropriate form for the measures.
În notificarea lor, producătorii-exportatori și CCCME au reamintit că obiectivul reexaminării intermediare parțiale în curs, demarate de Comisie din proprie inițiativă, este, printre altele, să analizeze măsura în care angajamentul bazat pe PMI (supus unui mecanism de adaptare periodic) poate fi considerat încă o formă adecvată pentru măsuri.
As it is linked to the adaptation mechanism, the MIP should be maintained at its current level to avoid any interference with the ongoing partial interim review throughout its duration.
Întrucât este legat de mecanismul de ajustare, PMI ar trebui să fie menținut la nivelul actual, pentru a evita orice interferență cu reexaminarea intermediară parțială aflată în curs, pe toată durata acesteia.
The CCCME's notification was made available to interested parties in order to allow them to exercise their rights of defence in relation to maintaining the MIP at its current level for the duration of the interim review referred to in recital 22.
Notificarea CCCME a fost transmisă părților interesate pentru a le permite să își exercite drepturile la apărare în ceea ce privește menținerea PMI la nivelul său actual pe perioada reexaminării intermediare menționate la considerentul 22.
Written submissions and assessment
Observații în scris și evaluare
One party claimed that the CCCME's proposal is a violation of the provisions of the undertaking that foresee that any changes to the undertaking should be introduced via an interim review during which all provisions of the undertaking remain in force.
Una dintre părți a afirmat că propunerea prezentată de CCCME reprezintă o încălcare a dispozițiilor angajamentului care prevăd că orice modificări aduse angajamentului ar trebui introduse prin intermediul unei reexaminări intermediare în decursul căreia toate dispozițiile angajamentului rămân în vigoare.
That party further claimed that the adaptation mechanism is automatic and that there is no practical reason to maintain the MIP at the current level pending the outcome of the ongoing interim review.
Partea respectivă a mai susținut că mecanismul de ajustare este automat și că nu există niciun motiv practic pentru a menține PMI la nivelul actual, în așteptarea rezultatului reexaminării intermediare aflate în curs.
The Commission notes first and foremost that the clause of the undertaking that the party referred to explicitly excludes from its scope the provisions on adaptation.
Comisia observă în primul rând că clauza din angajament la care făcea referire partea exclude în mod explicit din domeniul său de aplicare dispozițiile privind ajustarea.
Further, it is the operation of the MIP adaptation system that has been indeed designed as automatic.
Pe de altă parte, funcționarea sistemului de ajustare a PMI a fost într-adevăr concepută ca automată.
The ongoing interim review on the form of measures touches the core of the existing measure but its aim is not per se to revise the content of the undertaking.
Reexaminarea intermediară în curs cu privire la forma măsurilor se referă la esența măsurii existente, dar scopul acesteia nu este, în sine, de a revizui conținutul angajamentului.
All the provisions of the undertaking remain in force.
Toate dispozițiile angajamentului rămân în vigoare.
The automatism of the operation of the adaptation mechanism does not prevent a party that offered the undertaking to request a modification, even more so a temporary one.
Automatizarea funcționării mecanismului de ajustare nu împiedică o parte care a oferit angajamentul să solicite o modificare, cu atât mai mult una temporară.
The modification is solely a temporary maintaining of the MIP at the current level pending the outcome of the interim review on the form of measures.
Modificarea este doar o menținere temporară a PMI la nivelul actual, în așteptarea rezultatului reexaminării intermediare privind forma măsurilor.
The party also referred to a review investigation concluded by the Commission by an Implementing Regulation (EU) 2016/12 [28].
De asemenea, partea a făcut referire la o anchetă de reexaminare încheiată de Comisie prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/12 [28].
That review, however, was requested by a party external to the undertaking and aimed at exploring an alternative price benchmark for the adaptation mechanism (a secondary option not immediately operational).
Această reexaminare însă a fost solicitată de către o parte externă angajamentului și urmărea explorarea unui preț de referință alternativ pentru mecanismul de ajustare (o opțiune secundară neoperațională imediat).
The current interim review focuses on the need to reconsider the form of the measures as such.
Reexaminarea intermediară actuală se concentrează pe necesitatea de a reanaliza forma măsurilor în sine.
Finally, the Commission points out that on another occasion the MIP was maintained at the same level [29] pending adoption of the clarification Implementing Decision 2014/657/EU.
În cele din urmă, Comisia subliniază că, într-o situație anterioară, PMI a fost menținut la același nivel [29] în așteptarea adoptării Deciziei de punere în aplicare 2014/657/UE de clarificare.
On the basis of the above, the claims of the party are hereby rejected.
Pe baza celor de mai sus, afirmațiile părții sunt respinse.
Acceptance of maintaining the MIP at the current level for the duration of the ongoing interim review
Acceptarea menținerii PMI la nivelul actual pe durata reexaminării intermediare în curs
Therefore, on the basis of the notification by the exporting producers and the CCCME, the Commission considers appropriate to accept the proposed freeze of the MIP until the completion of the ongoing partial interim review referred to in recital 22 and to close consultations with the exporting producers together with the CCCME,
Prin urmare, pe baza notificării efectuate de către producătorii-exportatori și CCCME, Comisia consideră oportun să accepte înghețarea propusă a PMI până la finalizarea reexaminării intermediare parțiale în curs menționate în considerentul 22 și să încheie consultările cu producătorii-exportatori împreună cu CCCME,
The proposal to maintain the MIP at the level applicable in March 2017 for the undertaking accepted from the exporting producers listed in the Annex to Implementing Decision 2013/707/EU, as subsequently amended, together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China pending the conclusion of the partial interim review initiated by the Commission [30] is hereby accepted.Article 2
Se acceptă propunerea de a menține PMI la nivelul aplicabil în martie 2017 pentru angajamentul acceptat din partea producătorilor-exportatori enumerați în anexa la Decizia de punere în aplicare 2013/707/UE, astfel cum a fost modificată ulterior, împreună cu Camera de Comerț a Chinei pentru Importul și Exportul de Mașini și Produse Electronice, în legătură cu procedurile antidumping și antisubvenție privind importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză până la încheierea reexaminării intermediare parțiale inițiate de Comisie [30].Articolul 2
Done at Brussels, 30 March 2017.
Adoptată la Bruxelles, 30 martie 2017.
OJ L 222, 17.8.2016, p. 10.
JO L 222, 17.8.2016, p. 10.
OJ L 228, 23.8.2016, p. 16.
JO L 228, 23.8.2016, p. 16.
OJ L 308, 16.11.2016, p. 8.
JO L 308, 16.11.2016, p. 8.
OJ L 333, 8.12.2016, p. 4.
JO L 333, 8.12.2016, p. 4.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 1.
JO L 56, 3.3.2017, p. 1.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 131.
JO L 56, 3.3.2017, p. 131.
OJ C 67, 3.3.2017, p. 16.
JO C 67, 3.3.2017, p. 16.
OJ L 71, 16.3.2017, p. 5.
JO L 71, 16.3.2017, p. 5.
OJ L 4, 7.1.2016, p. 1.
JO L 4, 7.1.2016, p. 1.
Letter of 13 June 2014 made available for inspection by interested parties
Scrisoarea din 13 iunie 2014 pusă la dispoziție pentru consultare de către părțile interesate.
Council Implementing Decision (EU) 2017/617
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/617 a Consiliului
on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece
privind lansarea schimbului automatizat de date în ceea ce privește datele ADN în Grecia
In accordance with Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
În conformitate cu articolul 25 alineatul (2) din Decizia 2008/615/JAI, transmiterea datelor cu caracter personal reglementată de respectiva decizie nu poate avea loc decât după ce dispozițiile generale privind protecția datelor prevăzute în capitolul 6 din respectiva decizie au fost puse în aplicare în dreptul intern aplicabil pe teritoriile statelor membre implicate în această transmitere.
Article 20 of Council Decision 2008/616/JHA [3] provides that the verification that the above condition has been met with respect to automated data exchange in accordance with Chapter 2 of Decision 2008/615/JHA is to be done on the basis of an evaluation report based on a questionnaire, an evaluation visit and a pilot run.
Articolul 20 din Decizia 2008/616/JAI a Consiliului [3] prevede că verificarea îndeplinirii condiției sus-menționate în ceea ce privește schimbul automatizat de date în conformitate cu capitolul 2 din Decizia 2008/615/JAI se face pe baza unui raport de evaluare bazat pe un chestionar, o vizită de evaluare și un test-pilot.
Greece has informed the General Secretariat of the Council on the national DNA analysis files to which Articles 2 to 6 of Decision 2008/615/JHA apply and the conditions for automated searching as referred to in Article 3(1) of that Decision in accordance with Article 36(2) of that Decision.
Grecia a informat Secretariatul General al Consiliului cu privire la fișierele naționale de analiză ADN cărora li se aplică articolele 2-6 din Decizia 2008/615/JAI și la condițiile pentru căutarea automatizată astfel cum se menționează la articolul 3 alineatul (1) din respectiva decizie, în conformitate cu articolul 36 alineatul (2) din respectiva decizie.
In accordance with point 1.1 of Chapter 4 of the Annex to Decision 2008/616/JHA, the questionnaire drawn up by the relevant Council Working Group concerns each of the automated data exchanges and is to be answered by a Member State as soon as it believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category.
În conformitate cu capitolul 4 punctul 1.1 din anexa la Decizia 2008/616/JAI, chestionarul elaborat de grupul de lucru competent al Consiliului se aplică fiecăruia dintre schimburile automatizate de date și trebuie să fie completat de un stat membru de îndată ce acesta consideră că îndeplinește condițiile pentru schimbul de date din categoria de date relevantă.
Greece has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on DNA data exchange.
Grecia a completat chestionarul referitor la protecția datelor și chestionarul referitor la schimbul de date ADN.
A successful pilot run has been carried out by Greece with the Netherlands.
Grecia a derulat cu succes un test-pilot împreună cu Țările de Jos.
An evaluation visit has taken place in Greece and a report on the evaluation visit has been produced by the Dutch evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
S-a efectuat o vizită de evaluare în Grecia și echipa de evaluare neerlandeză a elaborat un raport privind vizita de evaluare și l-a transmis grupului de lucru competent al Consiliului.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning DNA data exchange, has been presented to the Council.
Un raport de evaluare global a fost prezentat Consiliului, care sintetizează rezultatele chestionarului, ale vizitei de evaluare și ale testului-pilot referitoare la schimbul de date ADN.
On 13 October 2016, the Council, having noted the agreement of all Member States bound by Decision 2008/615/JHA, concluded that Greece had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
La 13 octombrie 2016, Consiliul, luând act de acordul tuturor statelor membre cărora le revin obligații în temeiul Deciziei 2008/615/JAI, a ajuns la concluzia că Grecia a pus în aplicare pe deplin dispozițiile generale privind protecția datelor prevăzute în capitolul 6 din Decizia 2008/615/JAI.
Therefore, for the purposes of automated searching of DNA data, Greece should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA.
Prin urmare, în scopul căutării automatizate a datelor ADN, Grecia ar trebui să aibă dreptul de a primi și furniza date cu caracter personal în temeiul articolelor 3 și 4 din Decizia 2008/615/JAI.
In its judgment of 22 September 2016 in Joined Cases C-14/15 and C-116/15, the Court of Justice of the European Union held that Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA unlawfully lays down the requirement of unanimity for the adoption of measures necessary to implement that Decision.
În hotărârea sa din 22 septembrie 2016 în cauzele conexate C-14/15 și C-116/15, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a statuat că articolul 25 alineatul (2) din Decizia 2008/615/JAI stabilește în mod nelegal cerința unanimității pentru adoptarea măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a respectivei decizii.