natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 of 2 December 2013 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China [3], and in particular Article 3 thereof,
având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 al Consiliului din 2 decembrie 2013 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii impuse pentru importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză [3], în special articolul 3,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2017/367 of 1 March 2017 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council and terminating the partial interim review investigation pursuant to Article 11(3) of Regulation (EU) 2016/1036 [4], and in particular Article 2 thereof,
având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/367 al Comisiei din 1 martie 2017 de instituire a unei taxe antidumping definitive pentru importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză, în urma unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului și de încheiere a anchetei de reexaminare intermediară parțială în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2016/1036 [4], în special articolul 2,
Having regard to Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 of 2 December 2013 imposing a definitive countervailing duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China [5], and in particular Article 2 thereof,
având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 al Consiliului din 2 decembrie 2013 de instituire a unei taxe compensatorii definitive la importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză [5], în special articolul 2,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2017/366 of 1 March 2017 imposing a definitive countervailing duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 18(2) of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council and terminating the partial interim review investigation pursuant to Article 19(3) of Regulation (EU) 2016/1037 [6], and in particular Article 2 thereof,
având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/366 al Comisiei din 1 martie 2017 de instituire a unei taxe compensatorii definitive pentru importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză, în urma unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în conformitate cu articolul 18 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului și de încheiere a anchetei de reexaminare intermediară parțială în temeiul articolului 19 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2016/1037 [6], în special articolul 2,
By Regulation (EU) No 513/2013 [7], the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the European Union (‘the Union’) of crystalline silicon photovoltaic modules (‘modules’) and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘the PRC’).
Prin Regulamentul (UE) nr. 513/2013 [7], Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a instituit o taxă antidumping provizorie la importurile în Uniunea Europeană (denumită în continuare „Uniunea”) de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin (denumite în continuare „module”) și de componente cheie ale acestora (și anume celule și plachete) originare sau expediate din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC”).
By Decision 2013/423/EU [8], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Prin Decizia 2013/423/UE [8], Comisia a acceptat respectivul angajament de preț în ceea ce privește taxa antidumping provizorie.
By Regulation (EU) No 748/2013 [9], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Prin Regulamentul (UE) nr. 748/2013 [9], Comisia a modificat Regulamentul (UE) nr. 513/2013 pentru a introduce modificările tehnice necesare ca urmare a acceptării angajamentului în ceea ce privește taxa antidumping provizorie.
Following the notification of an amended version of the price undertaking by a group of exporting producers (‘the exporting producers’) together with the CCCME, the Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [10] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
În urma notificării unei versiuni modificate a angajamentului de preț de către un grup de producători-exportatori (denumiți în continuare „producătorii-exportatori”) împreună cu CCCME, Comisia a confirmat, prin Decizia de punere în aplicare 2013/707/UE [10], acceptarea angajamentului de preț astfel cum a fost modificat (denumit în continuare „angajamentul”) pentru perioada de aplicare a măsurilor definitive.
Ltd covered the TARIC additional code: B799 (‘AE Solar’)
Ltd, încadrată la codul adițional TARIC: B799 („AE Solar”)
Ltd covered by the TARIC additional code: B890 (‘Wuxi Saijing’).
Ltd, încadrată la codul adițional TARIC: B890 („Wuxi Saijing”).
By Implementing Decision 2014/657/EU [11], the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Prin Decizia de punere în aplicare 2014/657/UE [11], Comisia a acceptat o propunere din partea producătorilor-exportatori, formulată împreună cu CCCME, pentru clarificări referitoare la punerea în aplicare a angajamentului în ceea ce privește produsele în cauză care fac obiectul angajamentului, și anume module și celule originare sau expediate din RPC, încadrate în prezent la codurile NC ex85414090 (codurile TARIC 8541409021, 8541409029, 8541409031 și 8541409039), fabricate de către producătorii-exportatori (denumite în continuare „produsul vizat”).
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [12], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/866 [12], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru trei producători-exportatori.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [13], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1403 [13], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru un alt producător-exportator.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [14], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2018 [14], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru doi producători-exportatori.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Comisia a deschis o anchetă de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor antidumping printr-un aviz de deschidere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [15] la 5 decembrie 2015.
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [16] on 5 December 2015.
Comisia a deschis o anchetă de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor compensatorii printr-un aviz de deschidere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [16] la 5 decembrie 2015.
The Commission also initiated a partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [17] on 5 December 2015.
De asemenea, Comisia a deschis o reexaminare intermediară parțială a măsurilor antidumping și a măsurilor compensatorii printr-un aviz de deschidere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [17] la 5 decembrie 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [18], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/115 [18], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru un alt producător-exportator.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [19], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/185 [19], Comisia a extins taxa antidumping definitivă instituită prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 asupra importurilor de produse în cauză originare sau expediate din Republica Populară Chineză la importurile de produse în cauză expediate din Malaysia și Taiwan, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca fiind originare din Malaysia sau din Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [20], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/184 [20], Comisia a extins taxa compensatorie definitivă instituită prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 asupra importurilor de produse în cauză originare sau expediate din Republica Populară Chineză la importurile de produse în cauză expediate din Malaysia și Taiwan, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca fiind originare din Malaysia sau din Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [21], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1045 [21], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru un alt producător-exportator.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [22], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1382 [22], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru alți cinci producători-exportatori.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [23], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1402 [23], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru alți trei producători-exportatori.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [24], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/1998 [24], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru alți cinci producători-exportatori.
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [25], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/2146 [25], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru alți doi producători-exportatori.
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 10-12, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulations (EU) 2017/366 and (EU) 2017/367.
Ca urmare a expirării și a reexaminărilor intermediare menționate la considerentele 10-12, Comisia a menținut măsurile în vigoare prin Regulamentele de punere în aplicare (UE) 2017/366 și (UE) 2017/367.
By Implementing Regulation (EU) 2017/1408 [30], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1408 [30], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru alți doi producători-exportatori.
By Implementing Regulation (EU) 2017/1497 [31], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for one exporting producer.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1497 [31], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru un producător-exportator.
If the payment term is different from the cash equivalent basis, a certain deduction is applied to the invoice value when compliance with the MIP is compared.
În cazul în care termenul de plată este diferit de echivalentul în numerar, la valoarea facturii se aplică o anumită deducere atunci când este verificată respectarea PMI.
The exporting producers also agreed to sell the product covered only by means of direct sales.
Producătorii-exportatori au convenit totodată să vândă produsul vizat numai prin vânzări directe.
That list includes, in particular, making compensatory arrangements with customers and taking part in a trading system leading to a risk of circumvention.
Lista respectivă include, în special, încheierea de aranjamente compensatorii cu clienții și participarea la un sistem de schimburi comerciale care ar antrena un risc de eludare.
The list also includes indirect sales to the Union by companies other than those listed in the undertaking.
Lista include, de asemenea, vânzările indirecte către Uniune de către alte societăți decât cele enumerate în angajament.
In addition, giving misleading descriptions of the characteristics of the modules also constitutes a breach.
În plus, prezentarea de descrieri înșelătoare ale caracteristicilor modulelor constituie, de asemenea, o încălcare.
The undertaking also obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis with detailed information on all their export sales to and re-sales in the Union (‘the quarterly reports’).
De asemenea, angajamentul obligă producătorii-exportatori să prezinte Comisiei, trimestrial, informații detaliate privind toate vânzările lor la export și revânzările lor în Uniune (denumite în continuare „rapoartele trimestriale”).
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and that the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
Aceasta presupune că datele prezentate în rapoartele trimestriale în cauză trebuie să fie complete și corecte și că tranzacțiile raportate respectă în totalitate termenii angajamentului.
Reporting of re-sales in the Union is a particular obligation when the product covered is sold to the first independent customer through a related importer.
Raportarea cu privire la revânzările în Uniune este o obligație specială atunci când produsul vizat este vândut către primul client independent prin intermediul unui importator afiliat.
Only these reports enable the Commission to monitor whether the re-sale price of the related importer to the first independent customer is in accordance the MIP.
Aceste rapoarte sunt singura modalitate prin care Comisia poate verifica dacă prețul de revânzare al importatorului afiliat către primul client independent este în conformitate PMI.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by AE Solar and Wuxi Saijing that was relevant to the undertaking.
În cadrul monitorizării respectării angajamentului, Comisia a verificat informațiile relevante pentru angajament prezentate de AE Solar și Wuxi Saijing.
The Commission also assessed publicly available information regarding the corporate structure of AE Solar.
Comisia a evaluat și informațiile publice referitoare la structura societății AE Solar.
The Commission also requested assistance and received evidence from customs authorities of one Member State on the basis of Articles 8(9) and 14(7) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 13(9) and 24(7) of the basic anti-subsidy Regulation.
De asemenea, Comisia a solicitat asistență și a primit elemente de probă din partea autorităților vamale ale unui stat membru în conformitate cu articolele 8 alineatul (9) și 14 alineatul (7) din regulamentul antidumping de bază și cu articolele 13 alineatul (9) și 24 alineatul (7) din regulamentul antisubvenție de bază.
AE Solar
În rapoartele sale trimestriale, AE Solar a raportat mai multe tranzacții de vânzare a produsului vizat către un importator din Uniune presupus a fi neafiliat și a emis facturi conforme cu angajamentul.
In its quarterly reports, AE Solar had reported several sales transactions of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued undertaking invoices.
Pe baza informațiilor de care dispune Comisia, importatorul implicat în aceste tranzacții era totuși afiliat societății AE Solar.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in these transactions was however related to AE Solar.
Numele importatorului din Uniune presupus a fi neafiliat este aproape identic cu cel al AE Solar, ei având aceeași structură a adresei de internet și același logo.
The name of the allegedly unrelated importer in the Union is nearly identical to AE Solar's, they have the same web address structure and share the same logo.
De asemenea, pagina de internet a importatorului presupus a fi neafiliat se referă la unitatea sa de producție din Asia.
In addition, the web page of the allegedly unrelated importer refers to its production site in Asia.
Coordonatele directorului de vânzări de pe pagina de internet a AE Solar redirecționează automat utilizatorii către pagina de internet a importatorului din Uniune presupus a fi neafiliat, sugerând astfel existența unei legături dintre acesta din urmă și AE Solar în temeiul articolului 127 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2447 [32] al Comisiei („Actul de punere în aplicare a Codului vamal al Uniunii”).
The web contact of AE Solar's sales manager automatically transfers to the website of the allegedly unrelated importer in the Union, hence suggesting this party being related to AE Solar under Article 127(1)(a) of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 [32] (‘Union Customs Code Implementing Act’).
În plus, în rapoartele sale trimestriale, AE Solar a utilizat numărul de client atribui importatorului presupus a fi neafiliat pentru a raporta vânzările către un alt client din Uniune, punând astfel sub semnul întrebării corectitudinea rapoartelor, astfel cum se menționează la considerentul 30.
In addition, in its quarterly reports, AE Solar used the customer number allocated to the above allegedly unrelated importer to report sales to a different customer in the Union, hence putting into question the correctness of the reports as referred to in recital 30.
În plus, din informațiile accesibile publicului rezultă că acest din urmă client din Uniune este de asemenea parte afiliată societății AE Solar.
In addition, publicly available information suggests this latter customer in the Union being a related party of AE Solar too.
Numele persoanei de contact pentru vânzări a acestui clientul din Uniune este identic cu cel al directorului de vânzări de la AE Solar fiind, ca atare, afiliat societății AE Solar în temeiul articolului 127 alineatul (1) litera (a) din Actul de punere în aplicare a Codului vamal al Uniunii.
The name of the sales contact of this customer in the Union is identical with the sales manager of AE Solar, hence related to AE Solar under Article 127(1)(a) of the Union Customs Code Implementing Act.
Întrucât niciunul dintre acești importatori nu este enumerat în angajament ca parte afiliată, AE Solar a încălcat termenii angajamentului, astfel cum sunt descriși în considerentele 28-30.
As none of these importers are listed as a related party in the undertaking, AE Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 28 to 30.
Niciuna dintre aceste revânzări efectuate de importatorii afiliați nu a fost raportată Comisiei.
Consequently, AE Solar also breached the terms of the undertaking as described in recitals 31 and 32.
Pe baza elementelor de probă primite de la autoritățile vamale, Wuxi Saijing instituise, de la intrarea în vigoare a angajamentului, un sistem de comercializare cu un importator neafiliat pentru a vinde module solare la prețuri inferioare PMI.
Wuxi Saijing
Wuxi Saijing i-a emis clientului respectiv facturi conforme cu angajamentul în care a respectat PMI, iar clientul a plătit mai întâi societății Wuxi Saijing valoarea nominală datorată pentru tranzacțiile în cauză.
Based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing had set up a trading system with one unrelated importer to sell solar modules below the MIP since the entry into force of the undertaking.
Cu toate acestea, Wuxi Saijing și clientul său neafiliat menționat la considerentul 39 au ținut un registru de vânzări paralel, care a urmărit diferența dintre valoarea nominală a prețurilor din facturile conforme cu angajamentul și prețurile de vânzare reale, acestea din urmă fiind sistematic inferioare PMI.
Wuxi Saijing issued undertaking invoices respecting the MIP to this customer and the customer first paid the face value due for these transactions to Wuxi Saijing.
Wuxi Saijing și-a compensat clientul neafiliat pentru diferența dintre valoarea nominală și prețul de vânzare real prin plăți ale unor facturi private.
However, Wuxi Saijing and its unrelated customer referred to in recital 39 kept a parallel sales record tracking the difference between the face value of the undertaking invoice prices and the actual sales prices, which latter were systematically below the MIP.
Această practică reprezintă o încălcare a termenilor angajamentului menționați în considerentele 28 și 30.
Wuxi Saijing compensated its unrelated customer for the difference between the face value and the actual sales price by payments of private invoices.
Wuxi Saijing a încălcat, de asemenea, obligația de raportare, astfel cum este descrisă în considerentul 31, prin neraportarea beneficiilor de mai sus acordate clientului său neafiliat.
Such pattern constitutes a breach of the undertaking as referred in recitals 28 and 30.
Nu în ultimul rând, pe baza elementelor de probă primite de la autoritățile vamale, Wuxi Saijing a emis mai multe facturi conforme cu angajamentul pentru module la care erau atașate așa-numite optimizatoare.
Wuxi Saijing also breached its reporting obligation as described in recital 31 by not reporting the above benefits granted to its unrelated customer.
Produsele în cauză se încadrează la codul NC ex85013100 și nu sunt acoperite de angajament.
Finally, based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing issued several undertaking invoices for modules to which so-called optimisers were attached.
Wuxi Saijing declarase produsele respective ca fiind panouri solare clasificate la codul NC ex85414090 și obținuse pentru aceste produse certificate de export conforme cu angajamentul.