natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To cover that amount, the financial discipline mechanism has to apply to direct payments under the support schemes listed in Annex I to Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [3] in respect of the calendar year 2017.
Pentru a acoperi respectiva sumă, mecanismul de disciplină financiară trebuie să se aplice plăților directe din cadrul schemelor de sprijin menționate în anexa I la Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 al Parlamentului European și al Consiliului [3] pentru anul calendaristic 2017.
The forecasts for the direct payments and market related expenditure determined in the Commission 2018 Draft Budget indicate that there is no need for any further financial discipline.
Previziunile pentru plățile directe și cheltuielile legate de piață stabilite în proiectul de buget al Comisiei pentru anul 2018 arată că nu este necesară nicio măsură suplimentară de disciplină financiară.
Acting in accordance with Article 26(2) of Regulation (EU) No 1306/2013, the Commission adopted a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council fixing the adjustment rate provided for in Regulation (EU) No 1306/2013 for direct payments in respect of the calendar year 2017 [4] on 30 March 2017.
Acționând în conformitate cu articolul 26 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, Comisia a adoptat, la 30 martie 2017, o propunere de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a ratei de ajustare prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 pentru plățile directe în ceea ce privește anul calendaristic 2017 [4].
The European Parliament and the Council have not determined that adjustment rate by 30 June 2017.
Parlamentul European și Consiliul nu au stabilit respectiva rată de ajustare până la 30 iunie 2017.
Therefore, in accordance with Article 26(3) of Regulation (EU) No 1306/2013, the Commission is to fix the adjustment rate by means of an implementing act and inform the European Parliament and the Council immediately thereof.
Prin urmare, în conformitate cu articolul 26 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, Comisia trebuie să stabilească rata de ajustare printr-un act de punere în aplicare și să informeze de îndată Parlamentul European și Consiliul în acest sens.
In accordance with Article 26(4) of Regulation (EU) No 1306/2013, the adjustment rate may be adapted by the Commission until 1 December 2017, on the basis of new information in its possession.
În conformitate cu articolul 26 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, Comisia poate adapta rata de ajustare până la 1 decembrie 2017, pe baza noilor informații pe care le deține.
In the event of new information, the Commission will take it into account and will adopt an implementing regulation adapting the adjustment rate by 1 December 2017, in the context of the Amending Letter to the Draft Budget 2018.
În cazul disponibilității unor noi informații, Comisia va ține seama de acestea și va adopta un regulament de punere în aplicare care să adapteze rata de ajustare până la 1 decembrie 2017, în contextul scrisorii rectificative la proiectul de buget pentru 2018.
As a general rule, farmers submitting an aid application for direct payments for one calendar year (N) are paid within a fixed payment period falling within the financial year (N+1).
Ca regulă generală, fermierii care depun o cerere de ajutor pentru plăți directe în ceea ce privește un an calendaristic (N) primesc sumele aferente într-o anumită perioadă de plată din exercițiul financiar (N+1).
However, Member States may make late payments to farmers beyond that payment period, within certain limits.
Totuși, statele membre au posibilitatea de a efectua cu întârziere plățile către fermieri, după respectiva perioadă de plată, în anumite limite.
Such late payments may be made in a subsequent financial year.
Astfel de plăți întârziate se pot efectua într-un exercițiu financiar ulterior.
Therefore, in order to ensure equal treatment of farmers, it is appropriate to provide that the adjustment rate is to be applied only to payments for which aid applications have been submitted in the calendar year for which the financial discipline is applied, irrespective of when the payment to farmers is made.
Prin urmare, pentru a se garanta tratamentul egal al fermierilor, este adecvat să se prevadă că rata de ajustare se aplică numai plăților pentru care s-au depus cereri de ajutor în anul calendaristic pentru care se aplică disciplina financiară, indiferent de momentul în care sunt efectuate plățile către fermieri.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
În scopul stabilirii ratei de ajustare în conformitate cu articolele 25 și 26 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 și în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013, cuantumurile plăților directe care urmează să fie acordate fermierilor în cadrul schemelor de sprijin menționate în anexa I la Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 și care depășesc 2000 EUR pentru o cerere de ajutor depusă pentru anul calendaristic 2017 se reduc cu o rată de ajustare de 1,388149 %.
For the purpose of fixing the adjustment rate in accordance with Articles 25 and 26 of Regulation (EU) No 1306/2013, and in accordance with Article 8(1) of Regulation (EU) No 1307/2013, the amounts of direct payments under the support schemes listed in Annex I to Regulation (EU) No 1307/2013 to be granted to farmers in excess of EUR 2000 for an aid application submitted in respect of the calendar year 2017 shall be reduced by an adjustment rate of 1,388149 %.
Articolul 2
This Regulation shall enter into force on the seventh day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Adoptat la Bruxelles, 7 iulie 2017.
Done at Brussels, 7 July 2017.
Președintele
Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 884).
În plus, articolul 8 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 prevede că, în urma introducerii progresive a plăților directe, rata de ajustare se aplică Croației numai de la 1 ianuarie 2022.
Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing rules for direct payments to farmers under support schemes within the framework of the common agricultural policy and repealing Council Regulation (EC) No 637/2008 and Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 608).
Prin urmare, rata de ajustare care urmează să fie stabilită prin prezentul regulament ar trebui să nu se aplice plăților acordate fermierilor din respectivul stat membru,
Commission Regulation (EU) 2017/1237
Regulamentul (UE) 2017/1237 al Comisiei
amending Regulation (EC) No 1881/2006 as regards a maximum level of hydrocyanic acid in unprocessed whole, ground, milled, cracked, chopped apricot kernels placed on the market for the final consumer
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1881/2006 în ceea ce privește nivelurile maxime de acid cianhidric în sâmburi de caise neprelucrați, întregi, măcinați, zdrobiți, sparți sau tocați introduși pe piață pentru consumatorul final
Commission Regulation (EC) No 1881/2006 [2] sets maximum levels for certain contaminants in foodstuffs.
Regulamentul (CE) nr. 1881/2006 al Comisiei [2] stabilește niveluri maxime pentru anumiți contaminanți din produsele alimentare.
The Scientific Panel on Contaminants in the Food Chain (Contam) of the European Food Safety Authority (EFSA) adopted a scientific opinion on acute health risks related to the presence of cyanogenic glycosides in raw apricot kernels and products derived from raw apricot kernels [3].
Grupul științific pentru contaminanții din lanțul alimentar (CONTAM) din cadrul Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA) a adoptat un aviz științific privind riscurile de sănătate acute legate de prezența glicozidelor cianogenice în sâmburii de caise în state brută și în produsele derivate din sâmburi de caise [3].
The term ‘raw apricot kernels and products derived from raw apricot kernels’ referred to in the scientific opinion concern the same products as the term ‘unprocessed whole, ground, milled, cracked, chopped apricot kernels’ referred to in this Regulation.
Termenul „sâmburi de caise în state brută și produse derivate din sâmburi de caise” menționat în avizul științific se referă la aceleași produse ca și termenul „sâmburi de caise neprelucrați, întregi, măcinați, zdrobiți, sparți sau tocați” menționat în prezentul regulament.
Amygdalin is the major cyanogenic glycoside present in unprocessed apricot kernels and is degraded to hydrocyanic acid (cyanide) by chewing.
Amigdalina este principala glicozidă cianogenică din sâmburii de caise neprelucrați și este degradată în acid cianhidric (cianură) prin mestecare.
Hydrocyanic acid (cyanide) is highly toxic to humans.
Acidul cianhidric (cianura) este foarte toxic pentru om.
An acute reference dose (ARfD) of 20 μg/kg bw was derived by the Contam Panel for assessing the risks associated with the presence of cyanogenic glycosides in unprocessed whole, ground, milled, cracked, chopped apricot kernels.
Pentru evaluarea riscurilor asociate prezenței glicozidelor cianogenice în sâmburii de caise neprelucrați, întregi, măcinați, zdrobiți, sparți sau tocați, Grupul CONTAM a indicat o doză acută de referință (DAR) de 20 μg/kg greutate corporală.
Taking into account the reported levels of cyanogenic glycosides in unprocessed apricot kernels, the ARfD would be exceeded already by consumption of only a very few unprocessed apricot kernels.
Luând în considerare nivelurile raportate de glicozide cianogenice din sâmburii de caise neprelucrați, doza acută de referință (DAR) ar fi depășită deja prin consumul a doar un număr foarte restrâns de sâmburi de caise neprelucrați.
It is therefore appropriate to establish a maximum level for hydrocyanic acid (cyanide) in unprocessed whole, ground, milled, cracked, chopped apricot kernels placed on the market for the final consumer.
Prin urmare, este necesar să se stabilească un nivel maxim pentru acidul cianhidric (cianură) în sâmburii de caise neprelucrați, întregi, măcinați, zdrobiți, sparți sau tocați introduși pe piață pentru consumatorul final.
Given the very fragmented market of unprocessed apricot kernels and the possible acute health risks for public health, it should be provided that the operator guarantees that all unprocessed whole, ground, milled, cracked, chopped apricot kernels placed on the market for the final consumer comply with the maximum level.
Având în vedere piața foarte fragmentată a sâmburilor de caise neprelucrați și posibilele riscuri acute pentru sănătatea publică, ar trebui să se prevadă ca operatorul să garanteze faptul că toți sâmburii de caise neprelucrați, întregi, măcinați, zdrobiți, sparți sau tocați introduși pe piață pentru consumatorul final respectă nivelul maxim.
It is appropriate to establish the sampling rules to be applied for the control of compliance with the maximum level.
Este necesar să se stabilească normele de eșantionare care trebuie aplicate pentru controlul conformității cu nivel maxim.
The operator who places unprocessed whole, ground, milled, cracked, chopped apricot kernels on the market for the final consumer shall provide upon request from the competent authority evidence of compliance of the marketed product with the maximum level.
Operatorul care introduce pe piață sâmburi de caise neprelucrați, întregi, măcinați, zdrobiți, sparți sau tocați pentru consumatorul final trebuie să furnizeze, la cererea autorității competente, dovada conformității produsului comercializat cu nivelul maxim.
The sampling for the control of compliance with the maximum level shall be performed in accordance with the rules set out in part D.2 of Annex I to Commission Regulation (EC) No 401/2006 [4].Article 4
Prelevarea de probe pentru controlul conformității cu nivelul maxim trebuie să fie efectuată în conformitate cu normele prevăzute în anexa I, partea D.2 la Regulamentul (CE) nr. 401/2006 al Comisiei [4].Articolul 4
Done at Brussels, 7 July 2017.
Adoptat la Bruxelles, 7 iulie 2017.
EFSA Contam Panel (EFSA Panel on Contaminants in the Food Chain), 2016.
EFSA CONTAM Panel (Grupul științific pentru contaminanții din lanțul alimentar din cadrul EFSA), 2016.Scientific opinion on the acute health risks related to the presence of cyanogenic glycosides in raw apricot kernels and products derived from raw apricot kernels(Aviz științific privind riscurile de sănătate acute legate de prezența glicozidelor cianogenice în sâmburii de caise în state brută și în produse derivate din sâmburi de caise).
EFSA Journal 2016;14(4):4424, 47 pp doi:10.2903/j.efsa.2016.4424http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/4424.pdf
ANEXĂ
Commission Regulation (EC) No 401/2006 of 23 February 2006 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of the levels of mycotoxins in foodstuffs (OJ L 70, 9.3.2006, p. 12).
La secțiunea 8 din anexa la Regulamentul (CE) nr. 1881/2006 se adaugă următoarea rubrică:
ANNEX
Acid cianhidric, inclusiv acid cianhidric legat de glicozide cianogenice
In Section 8 of the Annex to Regulation (EC) No 1881/2006, the following entry is added:
Sâmburi de caise neprelucrați, întregi, măcinați, zdrobiți, sparți sau tocați introduși pe piață pentru consumatorul final [1] [2]
Hydrocyanic acid, including hydrocyanic acid bound in cyanogenic glycosides
«Produse neprelucrate» în conformitate cu definiția din Regulamentul (CE) nr. 852/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind igiena produselor alimentare (JO L 139, 30.4.2004, p. 1).
Unprocessed whole, ground, milled, cracked, chopped apricot kernels placed on the market for the final consumer [1] [2]
«Introducere pe piață» și «consumator final» în conformitate cu definițiile din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p. 1)”
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1238
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1238 al Comisiei
making imports of certain corrosion resistant steels originating in the People's Republic of China subject to registration
de supunere la înregistrare a importurilor de anumite tipuri de oțel rezistente la coroziune originare din Republica Populară Chineză
On 9 December 2016, the European Commission (‘the Commission’) announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports of certain corrosion resistant steels originating in the People's Republic of China (‘China’) following a complaint lodged on 25 October 2016 by EUROFER (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain corrosion resistant steels.
La 9 decembrie 2016, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2], deschiderea unei proceduri antidumping privind importurile de anumite tipuri de oțel rezistente la coroziune originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „China”), în urma unei plângeri depuse la 25 octombrie 2016 de EUROFER (denumit în continuare „reclamantul”) în numele unor producători care reprezintă peste 25 % din producția totală a Uniunii de anumite tipuri de oțel rezistente la coroziune.
The product under investigation is certain corrosion resistant steels (‘CRS’) originating in the People's Republic of China.
Produsul care face obiectul anchetei este reprezentat de anumite oțeluri rezistente la coroziune („ORC”) originare din Republica Populară Chineză.
CRS consist in flat-rolled products of iron or alloy steel or non-alloy steel; aluminium killed; plated or coated by hot dip galvanisation with zinc and/or with aluminium, and no other metal; chemically passivated; containing by weight: 0,015 % or more but not more than 0,170 % of carbon, 0,015 % or more but not more than 0,100 % of aluminium, not more than 0,045 % of niobium, not more than 0,010 % of titanium and not more than 0,010 % of vanadium; presented in coils, cut-to-length sheets and narrow strips.
Oțelurile rezistente la coroziune constau în produse laminate plate din fier, oțel aliat sau oțel nealiat; calmate cu aluminiu; placate sau acoperite prin galvanizare la cald cu zinc și/sau cu aluminiu, alte metale fiind excluse; pasivate chimic; conținând în greutate: minimum 0,015 %, însă maximum 0,170 % carbon, minimum 0,015 %, însă maximum 0,100 % aluminiu, maximum 0,045 % niobiu, maximum 0,010 % titan și maximum 0,010 % vanadiu; prezentate în rulouri, foi „tăiate la lungime” și „benzi înguste”.
The following products are excluded:
Următoarele produse se exclud:
those of stainless steel, of silicon-electrical steel, and of high-speed steel;
din oțel inoxidabil, din oțeluri cu siliciu numite „magnetice” și din oțeluri rapide;
those not further worked than hot-rolled or cold-rolled (cold-reduced).
produsele simplu laminate la cald sau laminate la rece.
The product concerned currently falls within the following CN codes ex72104100, ex72104900, ex72106100, ex72106900, ex72123000, ex72125061, ex72125069, ex72259200, ex72259900, ex72269930 and ex72269970 (TARIC codes: 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990035, 7225990092, 7226993010, 7226997094).
Produsul în cauză este încadrat în prezent la codurile NC ex72104100, ex72104900, ex72106100, ex72106900, ex72123000, ex72125061, ex72125069, ex72259200, ex72259900, ex72269930 și ex72269970 (coduri TARIC: 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990035, 7225990092, 7226993010, 7226997094).
GROUNDS FOR THE REGISTRATION
Importurile pot fi supuse înregistrării în urma unei cereri din partea industriei din Uniune care conține suficiente elemente de probă pentru a justifica o astfel de acțiune.
According to Article 14(5) of the basic Regulation, the Commission may direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports.
Reclamantul susține că înregistrarea este justificată deoarece produsul în cauză continuă să facă obiectul unui dumping, iar importatorii au fost conștienți de practicile de dumping care au continuat pe parcursul unei perioade extinse de timp și au cauzat un prejudiciu pentru industria din Uniune.
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry, which contains sufficient evidence to justify such action.
Reclamantul afirmă, de asemenea, că importurile din China cauzează un prejudiciu industriei din Uniune și că s-a constatat o creștere substanțială a nivelului acestor importuri, chiar și după perioada de anchetă, ceea ce ar putea submina în mod grav efectul corectiv al taxei antidumping, în cazul în care o astfel de taxă urmează să fie aplicată.
The complainant further claims that Chinese imports are causing injury to the Union industry and that there was a substantial increase in the level of these imports, even following the investigation period, which would seriously undermine the remedial effect of the anti-dumping duty, if such a duty is to be applied.
Plângerea a fost însoțită de suficiente elemente de probă prima facie în acest sens, iar acest lucru a fost precizat în avizul de deschidere pentru prezenta procedură [3].
The Commission considers that the importers were indeed aware, or should have been aware of the exporters' dumping practices.
Versiunea neconfidențială a plângerii a estimat marjele de dumping la 50 % pentru importurile din China.
Sufficient prima facie evidence in this regard was contained in the complaint and this was spelled out in the notice of initiation for this proceeding [3].
Dovezile referitoare la dumping din plângere se bazează pe comparația dintre valorile normale (bazate pe informațiile privind prețul provenite de la un producător din Canada aleasă ca țară analogă) și prețul de export (la nivel franco fabrică) al produsului în cauză în momentul vânzării acestuia pentru export către Uniune.
The non-confidential version of the complaint estimated dumping margins of 50 % for Chinese imports.
Prețul de export al producătorilor chinezi a fost stabilit pe baza informațiilor citate de producătorii-exportatori chinezi pe piața Uniunii din august 2012 până în aprilie 2016.
The evidence of dumping in the complaint is based on a comparison between the normal values, based on the pricing information of a producer in Canada chosen as an analogue country, and export price (at ex-works level) of the product concerned when sold for export to the Union.
Dată fiind anvergura pe care ar putea să o aibă dumpingul, este rezonabil să se presupună că importatorii au fost conștienți sau ar fi trebuit să fie conștienți de această situație.
The Chinese export price was determined on the basis of information quoted by Chinese exporting producers in the Union market from August 2012 to April 2016.
De asemenea, reclamantul a furnizat atât în plângere, cât și în cererea de înregistrare dovezi suficiente sub formă de comunicate de presă în care sunt descrise practicile de dumping ale exportatorilor chinezi și care, la prima vedere, nu ar fi putut și nu ar fi trebuit să fie ignorate de către importatori.
Given the extent of the dumping that may be occurring, it is reasonable to assume that the importers would be aware, or should have been aware, of the situation.
Cererea de reexaminare s-a referit, de asemenea, la măsurile de apărare comercială, inclusiv măsurile antidumping, aplicabile în țările terțe.
In addition, the complainant provided in both the complaint and the request for registration sufficient evidence in form of press releases in which the dumping practices by Chinese exporters are described and which prima facie could and should not have been ignored by importers.
De la deschiderea procedurii în decembrie 2016, s-a constatat o creștere suplimentară de peste 50 % atunci când s-au comparat volumele lunare medii importate în perioada octombrie 2015-septembrie 2016 (și anume perioada de anchetă) cu cele din perioada ianuarie-aprilie 2017 (și anume perioada de după deschidere).
The review request also referred to trade defence measures including anti-dumping currently applicable in third countries.
Elemente de probă prima facie suplimentare au demonstrat o creștere a cotei de piață și a stocurilor.
Since the initiation of the proceeding in December 2016, a further increase of over 50 % is observed when comparing the average monthly volumes imported during the period October 2015 to September 2016 (i.e. the investigation period) with the period January to April 2017 (i.e. the period following the initiation).
În plus, în plângere există suficiente elemente de probă prima facie care atestă existența prejudiciului, iar în observațiile formulate în cadrul anchetei, inclusiv în cererea de înregistrare, există dovezi că o creștere continuă a acestor importuri ar cauza un prejudiciu suplimentar.
Additional prima facie evidence demonstrated increases in market share and stockpiling.
Având în vedere momentul efectuării importurilor care fac obiectul dumpingului, creșterea volumului importurilor, precum și alte împrejurări (cum ar fi capacitățile în exces din China și comportamentul în materie de prețuri al exportatorilor din China, astfel cum se menționează în plângerea inițială), aceste importuri ar putea submina în mod grav efectul corectiv al oricăror taxe definitive, cu excepția cazului în care astfel de taxe s-ar aplica retroactiv.