natgillin/translations-raw huggingface dataset:
While Chinese dumped imports accounted for 18,8 % market share and 38404 tonnes in the original investigation period, they have increased considerably over the period considered in this review.
De fapt, importurile din China care fac obiectul unui dumping au crescut de la 44484 la 57465 de tone pe parcursul perioadei examinate și au reprezentat o cotă de piață de 26,5 % în cursul perioadei anchetei de reexaminare.
In fact, dumped imports from China increased from 44484 to 57465 tonnes over the period considered and accounted for a 26,5 % market share during the review investigation period.
Prețurile importurilor care intră sub incidența măsurilor din țara în cauză și subcotarea prețurilor
Prices of imports subject to measures from the country concerned and price undercutting
Prețurile de import au fost stabilite cu ajutorul bazei de date prevăzute la articolul 14 alineatul (6) și au scăzut, în medie, cu 12 % în cursul perioadei examinate.
Import prices were established on the basis of Article 14(6) database and on average decreased 12 % during the period considered.
Tabelul 4
Table 4
Prețurile importurilor care intră sub incidența măsurilor
Prices of imports subject to measures
Sursa: Baza de date prevăzută la articolul 14 alineatul (6).
Source: Article 14(6) database
Prețul mediu (EUR/kg)
Average price (EUR/kg)
Din cauza lipsei de cooperare din partea producătorilor chinezi și, prin urmare, a lipsei datelor privind prețurile la export pentru tipurile de produse, Comisia nu a putut efectua o comparație detaliată a prețurilor în funcție de tipul de produs.
Because of non-cooperation from Chinese producers, and therefore the lack of product-type-related export price data, the Commission could not make a detailed price comparison by product type.
Din aceste motive, calculele privind subcotarea s-au efectuat pe baza unei comparații între prețurile medii ale exporturilor din China care fac obiectul unor măsuri și prețurile medii ale industriei Uniunii în cursul perioadei anchetei de reexaminare.
For these reasons, the undercutting calculations were performed based on a comparison between the average prices of the Chinese exports subject to measures and the average Union Industry's prices during the review investigation period.
După ajustarea pentru rata taxei vamale convenționale de 4 %, a fost stabilită o marjă de subcotare de 22,7 %.
After adjusting for the conventional custom duty rate of 4 %, an undercutting margin of 22,7 % was established.
Ancheta inițială a constatat o marjă de subcotare similară, respectiv de 24,1 %.
The original investigation found a similar undercutting margin of 24,1 %.
Totuși, această marjă s-a bazat pe o comparație între tipurile de produs comparabile, având în vedere că exportatorii chinezi au cooperat în acest caz.
However, this margin was based on a comparable product type comparison, since Chinese exporters cooperated in that case.
Prin urmare, Comisia a ajuns la concluzia că există un comportament consecvent din partea exportatorilor din RPC în ceea ce privește subcotarea prețurilor practicate de producătorii din UE.
The Commission therefore concluded that there is a consistent behaviour on the part of the PRC exporters in undercutting the EU producers' prices.
Una dintre părțile interesate a susținut că importurile care nu fac obiectul unui dumping ar fi trebuit să fie incluse în calculul subcotării.
One interested party claimed that the non-dumped imports should have been included in the undercutting calculation.
Cu toate acestea, Comisia consideră că o astfel de includere nu este justificată, având în vedere interpretarea Acordului privind practicile antidumping furnizată de Organul de soluționare a litigiilor al OMC în cauza Beef and rice [19] („Carnea de vită și orezul”), după cum s-a menționat deja mai sus în considerentul 35.
The Commission however considers that such inclusion is not warranted, based on the application of the interpretation of the ADA provided by the WTO Dispute Settlement Body in the Beef and rice case [19], as already mentioned above in recital 35.
Situația economică a industriei Uniunii
Economic situation of the Union industry
În conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, Comisia a examinat impactul importurilor care fac obiectul unui dumping asupra industriei Uniunii pe baza unei evaluări a tuturor indicatorilor economici relevanți pentru evaluarea situației industriei Uniunii din anul 2012 și până la sfârșitul PAR.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the Commission examined the impact of the dumped imports on the Union industry based on the evaluation of all relevant economic indicators for an assessment of the state of the Union industry from 2012 to the end of the RIP.
În acest demers, Comisia a făcut o distincție între indicatori ai prejudiciului macroeconomici și microeconomici.
When doing so, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Indicatorii macroeconomici pentru perioada luată în considerare s-au stabilit, analizat și examinat pe baza datelor furnizate de industria Uniunii.
The macroeconomic indicators for the period considered were established, analysed and examined on the basis of the data provided for the Union industry.
Indicatorii microeconomici s-au stabilit pe baza datelor colectate și verificate vizându-i pe producătorii din Uniune cooperanți.
The microeconomic indicators were established on the basis of the data collected and verified at the level of the cooperating Union producers.
Din cauza problemelor de reconciliere privind datele unei filiale a grupului DuraFiber după reorganizarea acestuia [DuraFiber Technologies (DFT) GmbH, Germania], datele transmise și răspunsul la chestionar au fost excluse de la stabilirea indicatorilor microeconomici.
Due to problems of reconciliation regarding the data of one subsidiary of the DuraFiber group after its reorganisation (DuraFiber Technologies (DFT) GmbH, Germany), its submitted data and questionnaire reply were excluded from the determination of the microeconomic indicators.
Potrivit uneia dintre părțile interesate, este posibil ca excluderea DuraFiber Germania să fi afectat indicatorii de prejudiciu în mod fundamental.
One interested party claimed that the exclusion of DuraFiber Germany possibly had altered the injury indicators in a fundamental way.
În primul rând, trebuie remarcat faptul că excluderea datelor parțial verificate furnizate de DuraFiber Germania a afectat numai stabilirea indicatorilor microeconomici.
First it should be noted that the exclusion of the partially verified data from DuraFiber Germany only affected the establishment of the microeconomic indicators.
Prin urmare, analiza indicatorilor macroeconomici nu este afectată.
The analysis of the macro indicators is therefore not affected.
În plus, acești indicatori microeconomici s-au bazat pe datele de la cei patru producători din Uniune rămași, care reprezintă aproximativ 80 % din producția Uniunii.
Furthermore, these micro indicators were based on the data of the remaining four Union producers representing around 80 % of the Union production.
Prin urmare, indicatorii specifici rămân reprezentativi pentru industria Uniunii.
Therefore, the specific indicators remain representative for the Union industry.
În sfârșit, datele parțial verificate furnizate de DuraFiber Germania au urmat, în general, tendința indicatorilor microeconomici ai celor patru producători din Uniune ale căror date au fost luate în considerare.
Finally, the partially verified data provided by DuraFiber Germany generally followed the trend of the microeconomic indicators of the four Union producers whose data were taken into account.
În lumina ambelor considerații de mai sus, se concluzionează că excluderea DuraFiber Germania din analiza indicatorilor microeconomici nu a modificat tendințele privind indicatorii de prejudiciu, și, prin urmare, concluziile corespunzătoare sunt reprezentative pentru industrie la nivel global.
In light of both considerations above, it is concluded that the exclusion of DuraFiber Germany from the analysis of the micro indicators did not change the injury indicators trends and the corresponding conclusions are therefore representative of the overall industry.
În secțiunile următoare, indicatorii macroeconomici sunt: producția, capacitatea de producție, gradul de utilizare a capacității, stocurile, volumul vânzărilor, cota de piață și creșterea, ocuparea forței de muncă, productivitatea, amploarea marjei efective de dumping și redresarea în urma practicilor de dumping anterioare.
In the following sections, the macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, stocks, sales volume, market share and growth, employment, productivity, magnitude of the actual dumping margin, recovery from past dumping.
Indicatorii microeconomici sunt: prețurile unitare medii, costurile de producție, rentabilitatea, fluxul de lichidități, investițiile, randamentul investițiilor, capacitatea de a mobiliza capitaluri și costurile cu forța de muncă.
The microeconomic indicators are: average unit prices, cost of production, profitability, cash flow, investments, return on investment, ability to raise capital and labour costs.
Indicatori macroeconomici
Production, production capacity and capacity utilisation
Producția totală, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității din Uniune au evoluat în cursul perioadei examinate după cum urmează:
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Tabelul 5
Table 5
Sursa: Răspunsurile la chestionar.
Source: Questionnaire replies.
Volumul producției (tone)
Production volume (tonnes)
Volumul producției (Indice)
Production volume (Index)
Capacitatea de producție (tone)
Production capacity (tonnes)
Capacitatea de producție (Indice)
Production capacity (Index)
În cursul perioadei examinate, producția, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității au rămas stabile.
During the period considered the production, production capacity and capacity utilisation remained stable.
Volumul vânzărilor și cota de piață
Sales volume and market share
În perioada examinată, volumul vânzărilor și cota de piață ale industriei Uniunii, la nivelul Uniunii, au evoluat după cum urmează:
The Union industry's sales volume and market share in the Union developed over the period considered as follows:
Tabelul 6
Table 6
Sursa: Baza de date prevăzută la articolul 14 alineatul (6) și răspunsurile la chestionar.
Source: Article 14(6) database and questionnaire replies.
Volumul vânzărilor la nivelul Uniunii (tone)
Sales volume in the Union (tonnes)
Volumul vânzărilor la nivelul Uniunii (Indice)
Sales volume in the Union (Index)
Volumul vânzărilor industriei Uniunii pe piața Uniunii a scăzut cu – 3 %, iar cota de piață aferentă acestora a scăzut cu 4,1 puncte procentuale, de la 34,4 % până la 30,3 % în cursul perioadei examinate.
The Union industry's sales volume in the Union market decreased by -3 % and their respective market share declined by 4,1 percentage points, from 34,4 % to 30,3 % over the period considered.
Creșterea
Growth
În timp ce consumul la nivelul Uniunii a crescut cu 11 % în cursul perioadei examinate, volumul vânzărilor industriei Uniunii a scăzut cu – 3 %.
While Union consumption increased by 11 % over the period considered, the sales volume of the Union industry decreased by – 3 %.
Ocuparea forței de muncă și productivitatea
Employment and productivity
Ocuparea forței de muncă și productivitatea au evoluat în cursul perioadei examinate după cum urmează:
Table 7
Numărul de angajați
Number of employees
Numărul de angajați (Indice)
Number of employees (Index)
Productivitate (unitate/angajat)
Productivity (unit/employee)
Productivitate (unitate/angajat) (Indice)
Productivity (unit/employee) (Index)
Gradul de ocupare a forței de muncă a scăzut cu – 3 % în perioada examinată.
Employment decreased by – 3 % during the period considered.
În același timp, productivitatea a crescut cu 3 %, după cum se arată în tabelul 7, în considerentul 88.
At the same time, productivity increased by 3 %, as shown in Table 7 in recital 88.
Amploarea marjei de dumping și redresarea în urma practicilor de dumping anterioare
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Marja de dumping stabilită pentru China în cadrul anchetei inițiale s-a situat cu mult peste nivelul de minimis.
The dumping margin established for China in the original investigation was well above de minimis level.
Ancheta a stabilit că importurile de fire de mare rezistență din poliester din China au continuat să intre pe piața Uniunii la prețuri de dumping.
The investigation established that imports of high tenacity yarns of polyesters from China continued to enter the Union market at dumped prices.
Marja de dumping stabilită în cursul acestei perioade a anchetei de reexaminare s-a situat, de asemenea, mult peste nivelul de minimis (a se vedea considerentul 38).
The dumping margin established during this review investigation period was also well above de minimis level, see recital 38.
Acest lucru a coincis cu o creștere a volumului importurilor care fac obiectul unui dumping din China la prețuri în scădere, ceea ce a dus la o creștere a cotei de piață în cursul perioadei examinate.
This coincided with an increase in volumes of dumped imports from China at decreasing prices, resulting in a gain of market share during the period considered.
În consecință, industria Uniunii a pierdut atât cota de piață, cât și volumul vânzărilor în aceeași perioadă.
As a consequence, the Union industry lost both market share and sales volume during the same period.
Totuși, a reușit să își reducă pierderile.
However, it managed to reduce its losses.
Indicatori microeconomici
Microeconomic indicators
Prețurile și factorii care afectează prețurile
Prices and factors affecting prices
Prețurile de vânzare medii practicate de industria Uniunii în cazul clienților neafiliați din Uniune au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
The average sales prices of the Union industry to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Tabelul 8
Table 8
Prețurile de vânzare medii
Average sales prices
Prețul de vânzare unitar mediu în Uniune (EUR/kg)
Average unit selling price in the Union (EUR/kg)
Prețul de vânzare unitar mediu în Uniune (Indice)
Average unit selling price in the Union (Index)
Costul unitar de producție (EUR/kg)
Unit cost of production (EUR/kg)
Costul unitar de producție (Indice)
Unit cost of production (Index)
Prețul de vânzare unitar aplicat de industria Uniunii în cazul clienților neafiliați din Uniune a scăzut cu 9 %.
The Union industry's unit selling price to unrelated customers in the Union decreased by 9 %.
Acest lucru se explică parțial prin scăderea costului unitar de producție cu 13 %.
This is partially explained by the decrease of the unit cost of production by 13 %.
Cu toate acestea, prețurile au scăzut mai puțin decât costurile, ceea ce explică impactul pozitiv asupra rentabilității industriei Uniunii, astfel cum se arată mai jos, în considerentul 98.
Prices however decreased less than costs, which explain the positive impact in the profitability of the Union industry as shown below in recital 98.
Costurile cu forța de muncă
Labour costs
Costurile medii cu forța de muncă ale industriei Uniunii au evoluat în perioada examinată după cum urmează:
The average labour costs of the Union industry developed over the period considered as follows:
Tabelul 9
Table 9
Costurile medii cu forța de muncă per angajat
Average labour costs per employee
Costurile medii cu forța de muncă per angajat (EUR)
Average labour costs per employee (EUR)
Costurile medii cu forța de muncă per angajat (Indice)
Average labour costs per employee (Index)
Costurile medii cu forța de muncă per angajat au rămas stabile în perioada examinată.
The average labour costs per employee remained stable over the period considered.
Acest lucru s-ar putea explica în principal prin intensificarea eforturilor depuse de industria Uniunii pentru a controla costul producției și a-și păstra astfel competitivitatea.
This could be mainly explained by the increasing efforts of the Union industry to control the cost of production and maintain in this way its competitiveness.
Stocurile
Inventories
Nivelurile stocurilor producătorilor din Uniune au evoluat în perioada examinată după cum urmează:
Stock levels of the Union producers developed over the period considered as follows:
Tabelul 10
Table 10
Stocuri finale (tone)
Closing stocks (tonnes)
Stocuri finale (Indice)
Closing stocks (Index)
Stocurile finale ca procent din producție (%)
Closing stocks as a percentage of production (%)
În cursul perioadei examinate, stocurile industriei Uniunii au crescut per ansamblu cu 4 %.
In the period considered, the Union industry's stocks increased overall by 4 %.
O parte semnificativă a producției de fire de mare rezistență din poliester constă în produse standard.
A significant part of the high tenacity yarns of polyesters production consists of standard products.
Prin urmare, industria Uniunii trebuie să mențină un anumit nivel al stocurilor pentru a fi în măsură să satisfacă rapid cererile clienților săi.
The Union industry therefore has to maintain a certain level of stock in order to be in a position to swiftly satisfy the demand of its customers.
Stocurile finale ca procentaj din producție au rămas relativ stabile, urmând evoluția producției industriei Uniunii.
The closing stock as a percentage of the production remained relatively stable, following the evolution of the Union's industry production.
Rentabilitatea, fluxul de lichidități, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a mobiliza capital
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Rentabilitatea, fluxul de lichidități, investițiile și randamentul investițiilor producătorilor din Uniune au evoluat în perioada examinată după cum urmează:
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the Union producers developed over the period considered as follows:
Tabelul 11
Table 11
Rentabilitatea, fluxul de lichidități, investițiile și randamentul investițiilor
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Rentabilitatea vânzărilor în Uniune către clienți neafiliați (% din cifra de afaceri din vânzări)
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Flux de lichidități (EUR)
Cash flow (EUR)
Flux de lichidități Indice
Cash flow (Index)
Investiții (EUR)
Investments (EUR)
Investiții Indice
Investments (Index)
Randamentul investițiilor (%)
Return on investments (%)
Comisia a stabilit rentabilitatea industriei Uniunii prin exprimarea profitului net înainte de impozitare aferent vânzărilor de produs similar către clienți neafiliați din Uniune ca procent din cifra lor de afaceri.
The Commission established the profitability of the Union industry by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of its turnover.
Rentabilitatea a rămas în continuare negativă, deși a prezentat o îmbunătățire de la – 4,7 % la – 1,1 % în cursul perioadei examinate.
Profitability was still negative, although it improved from – 4,7 % to – 1,1 % during the period considered.
Totuși, este în continuare mai mică decât nivelul-țintă al profitului de 3 % stabilit în ancheta inițială.
This is however still lower than the target profit of 3 % established in the original investigation.
Fluxul net de lichidități reprezintă capacitatea industriei Uniunii de a-și autofinanța activitățile și a fost negativ în perioada examinată.
The net cash flow is the Union industry's ability to self-finance their activities and it was negative during the period considered.
Deși indicatorul a înregistrat o îmbunătățire semnificativă de 29 %, acesta este în continuare negativ.
Although the indicator registered a significant improvement of 29 %, it is still negative.
Acest aspect dă naștere unor preocupări cu privire la capacitatea industriei Uniunii de a continua autofinanțarea necesară a activităților sale.
This raises concerns as to the ability of the Union industry to carry on the necessary self-financing of its activities.
Investițiile au crescut semnificativ în cursul perioadei examinate, în primul rând pentru a răspunde nevoilor de întreținere, o mică parte fiind alocată modernizării, ceea ce a avut un impact redus asupra extinderii capacității.
Investments increased significantly during the period, primarily to meet maintenance needs, with a small part corresponding to modernisation, which caused a small impact on capacity expansion.
Randamentul investițiilor reprezintă profitul net exprimat ca procent din valoarea contabilă brută a investițiilor.
The return on investments is the net profit as a percentage of the gross book value of investments.
Acest indicator a crescut de la – 4,3 % la – 1,4 % în cursul perioadei examinate, ca urmare a rentabilității în creștere și a stagnării investițiilor în cursul perioadei examinate.
This indicator increased from – 4,3 % to – 1,4 % over the period considered as a result of the increasing profitability and stagnation in investments during the period considered.
Luând în considerare rentabilitatea negativă și fluxul de lichidități negativ, capacitatea industriei de a mobiliza capital a rămas foarte limitată.
Taking into account the negative profitability and negative cash flow, the industry's ability to raise capital remained very limited.
Concluzie privind prejudiciul
Conclusion on injury
Majoritatea indicatorilor principali de prejudiciu referitori la industria Uniunii au înregistrat o tendință negativă în cursul perioadei examinate.
During the period considered, most of important injury indicators pertaining to the Union industry showed a negative trend.
Cota de piață aferentă a scăzut cu 4,1 puncte procentuale, de la 34,4 % la 30,3 %, iar volumul vânzărilor și prețul de vânzare unitar în UE au scăzut cu 3 %, respectiv cu 9 %.
Its market share decreased by 4,1 percentage points from 34,4 % to 30,3 %, sales volume and the unit sales price in the EU declined 3 % and 9 %, respectively.
În același timp, ocuparea forței de muncă a scăzut cu 3 %, volumul vânzărilor la export către societățile neafiliate a scăzut cu 28 %, iar prețurile unitare de vânzare la export corespunzătoare au scăzut cu 17 %.
At the same time, employment decreased 3 %, export sales volume to unrelated companies decreased 28 %, and the corresponding unit export sales prices decreased 17 %.
Productivitatea a crescut cu 2,9 %.
Productivity increased 2,9 %.
În pofida tendințelor de mai sus, rentabilitatea s-a îmbunătățit de la – 4,7 % la – 1,1 % în cursul perioadei examinate.
Despite the above trends, the profitability improved from – 4,7 % to – 1,1 % during the period considered.
Deși acest lucru reprezintă o îmbunătățire considerabilă în comparație cu rentabilitatea industriei Uniunii în cursul perioadei anchetei inițiale (1 iulie 2008-30 iunie 2009), respectiv de – 13,3 %, rentabilitatea este încă negativă.
Although this is a considerable improvement compared to the profitability of the Union Industry during the IP of the original investigation (1 July 2008 to 30 June 2009) which was – 13,3 %, profitability is still negative.
Această situație a industriei Uniunii caracterizată prin pierderi a dus la o rentabilitate negativă continuă a investițiilor.
This loss-making situation of the Union industry resulted in a continuous negative return on investment.
Cu toate acestea, fluxul de lichidități s-a îmbunătățit.
Nevertheless, the cash flow improved.
Potrivit concluziilor anchetei inițiale, cota de piață de 18,8 % a importurilor din China despre care s-a stabilit că fac obiectul unui dumping și că subcotează prețurile de vânzare ale industriei Uniunii cu 24,1 % a fost suficientă pentru a cauza un prejudiciu important industriei Uniunii.
The original investigation concluded that the market share of 18,8 % of the Chinese imports that were found to be dumped and undercut the Union industry's sales prices by 24,1 % were sufficient to cause material injury to the Union industry.
O situație comparabilă a fost constatată în cursul perioadei anchetei de reexaminare.