natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision (Euratom) 2017/956
Decizia (Euratom) 2017/956 a Consiliului
on the adoption of the 2016-2019 high flux reactor supplementary research programme to be implemented by the Joint Research Centre for the European Atomic Energy Community
privind adoptarea programului suplimentar de cercetare pentru 2016-2019 referitor la reactorul de mare flux implementat de Centrul Comun de Cercetare pentru Comunitatea Europeană a Energiei Atomice
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 7 thereof,
având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene a Energiei Atomice, în special articolul 7,
After consultation of the Scientific and Technical Committee,
după consultarea Comitetului științific și tehnic,
Within the framework of the European Research Area, the high flux reactor (‘HFR’) at Petten has been, and will for some time continue to be, an important resource for Community research on materials science, the testing of materials, nuclear medicine and nuclear reactor safety.
În cadrul Spațiului european de cercetare, reactorul de mare flux (denumit în continuare „HFR”) de la Petten a reprezentat și continuă să reprezinte o resursă importantă pentru cercetarea comunitară în domenii precum știința materialelor, testarea materialelor, medicina nucleară și securitatea reactoarelor nucleare.
The operation of the HFR has been supported by a series of supplementary research programmes, the last of which [1] expired on 31 December 2015.
Exploatarea HFR a fost sprijinită printr-o serie de programe suplimentare de cercetare, dintre care ultimul [1] a expirat la 31 decembrie 2015.
The operation of the HFR continued throughout 2016 without a supplementary research programme, pending negotiations between the entities mandated by the financing Member States.
Exploatarea HFR a continuat în cursul anului 2016 fără un program suplimentar de cercetare, în așteptarea negocierilor dintre entitățile mandatate de către statele membre finanțatoare.
Since those efforts have resulted in the agreement between two national entities, a new supplementary research programme is necessary to provide continued financial support to the HFR.
Având în vedere că aceste eforturi au condus la acordul dintre două entități naționale, este necesar un nou program suplimentar de cercetare pentru a oferi sprijin financiar continuu către HFR.
Part of the contributions under the 2016-2019 HFR supplementary research programme should be permitted to cover expenditure made during the year 2016.
Având în vedere interesul deosebit pentru capacitățile de iradiere ale HFR, Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) și NRG: Nuclear Research and consultancy Group V.O.F.
Given that the HFR is irreplaceable infrastructure for Community research on nuclear reactor safety, health (including the development of medical isotopes for medical research), nuclear fusion, basic science, training and waste management (including the safety behaviour of nuclear fuels that are used in specific Union reactor systems of interest to Europe), its operation should continue under the 2016-2019 HFR supplementary research programme until the end of 2019.
(NRG), în calitate de agenți responsabili cu punerea în aplicare pentru Franța și, respectiv, Țările de Jos, au convenit să finanțeze în întregime programul suplimentar de cercetare al HFR pentru 2016-2019 prin contribuții financiare pe care le vor face la bugetul general al Uniunii Europene sub formă de venituri alocate.
Due to their special interest in the irradiation capabilities of the HFR, the Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (‘CEA’) and the NRG: Nuclear Research and consultancy Group V.O.F.
Respectivele contribuții sunt destinate finanțării exploatării HFR, cu scopul de a sprijini un program de cercetare care presupune exploatareanormală și întreținerea periodică a HFR.
(‘NRG’), as implementing agents for France and the Netherlands, respectively, have agreed to finance the entire 2016-2019 HFR supplementary research programme through contributions that they will make to the general budget of the European Union by way of assigned revenue.
În cazul în care operatorul NRG emite o notificare oficială de închidere definitivă către autoritatea națională de reglementare olandeză înainte de declararea stării de conservare în condiții de siguranță, plățile care mai rămân de efectuat, precum și cererile de fonduri lansate de către Comisie ar trebui să fie suspendate,
Those contributions are to finance the operation of the HFR in order to support a research programme that presupposes the normal operation and regular maintenance of the HFR.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
An official notification of definitive shutdown by the operator NRG to the Dutch national regulatory authority prior to the declaration of safe conservation state should suspend the payments that remain to be effected and the calls for funds by the Commission,
Articolul 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Programul suplimentar de cercetare privind exploatarea HFR, ale cărui obiective sunt stabilite în anexa I, se adoptă pentru o perioadă de patru ani, începând cu 1 ianuarie 2016.
The supplementary research programme on the operation of the HFR, the objectives of which are set out in Annex I, shall be adopted for a period of 4 years, starting on 1 January 2016.
Costurile de execuție a programului, estimate la 30,2 milioane EUR, se finanțează în întregime prin contribuții din partea Franței și Țărilor de Jos, prin intermediul CEA și, respectiv, NRG.
Article 2
Defalcarea acestei sume este prevăzută în anexa II.
The costs for the execution of the programme, estimated at EUR 30,2 million, shall be financed entirely out of contributions from France and the Netherlands, through the CEA and NRG, respectively.
Această contribuție este considerată drept venituri alocate în conformitate cu articolul 21 alineatul (2) din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Consiliului [2].Articolul 3
The breakdown of this amount is set out in Annex II.
Comisia este responsabilă de gestionarea programului.
This contribution shall be considered as assigned revenue in accordance with Article 21(2) of Council Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [2].Article 3
În acest scop, Comisia recurge la serviciile Centrului Comun de Cercetare.
The Commission shall be in charge of the management of the programme.
Comisia informează Consiliul de administrație al Centrului Comun de Cercetare cu privire la implementarea programului.
To that end, it shall call upon the services of the Joint Research Centre.
Articolul 4
The Commission shall keep the Board of Governors of the Joint Research Centre informed of the implementation of the programme.
În cazul în care NRG emite o notificare oficială de închidere definitivă a HFR către autoritatea națională de reglementare olandeză (înainte de declararea stării de conservare în condiții de siguranță), obligațiile Franței și ale Țărilor de Jos, prin intermediul CEA și, respectiv, al NRG, de a efectua plăți suplimentare sunt suspendate, la fel ca și orice cereri de fonduri lansate de Comisie în temeiul prezenteii decizii.
In the event that NRG officially notifies the definitive shutdown of the HFR to the Dutch national regulatory authority (prior to the declaration of safe conservation state), the obligations on the part of France and the Netherlands, through the CEA and NRG, respectively, to make further payments shall be suspended, as shall any calls for funds by the Commission under this Decision.
Comisia prezintă Parlamentului European și Consiliului un raport final privind punerea în aplicare a prezentei decizii la sfărșitul programului suplimentar de cercetare al HFR pentru 2016-2019.
The Commission shall submit a final report on the implementation of this Decision to the European Parliament and to the Council after the end of the 2016-2019 HFR supplementary research programme.
Prezenta decizie intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Article 6
Se aplică de la 1 ianuarie 2016.
This Decision shall enter into force on the date of its publication in the Official Journal of the European Union.
Articolul 7
It shall apply from 1 January 2016.
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Article 7
Adoptată la Bruxelles, 29 mai 2017.
For the Council
Decizia 2012/709/Euratom a Consiliului din 13 noiembrie 2012 privind adoptarea programului suplimentar de cercetare pentru 2012-2015 referitor la reactorul cu flux ridicat care va fi implementat de Centrul Comun de Cercetare pentru Comunitatea Europeană a Energiei Atomice (JO L 321, 20.11.2012, p.
The President
59).
Council Decision 2012/709/Euratom of 13 November 2012 on the adoption of the 2012-2015 High Flux Reactor supplementary research programme to be implemented by the Joint Research Centre for the European Atomic Energy Community (OJ L 321, 20.11.2012, p. 59).
Regulamentul (UE, Euratom ) nr.
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) nr.
ANNEX I
1605/2002 al Consiliului (JO L 298, 26.10.2012, p. 1).
SCIENTIFIC AND TECHNICAL OBJECTIVES
ANEXA I
The main objectives of the supplementary research programme are the following:
OBIECTIVE ȘTIINȚIFICE ȘI TEHNICE
To ensure the safe and reliable operation of the HFR, in order to guarantee the availability of the neutron flux for experimental purposes.
Obiectivele principale ale programului suplimentar de cercetare sunt următoarele:
To allow the efficient use of the HFR by research institutes in a broad range of research areas: improvement of safety of nuclear reactors; health (including the development of medical isotopes); nuclear fusion; basic science; training; and waste management (including the safety behaviour of nuclear fuels for reactor systems of interest to Europe).
Asigurarea exploatării sigure și fiabile a HFR, pentru a garanta disponibilitatea fluxului de neutroni în scopuri experimentale.
ANNEX II
Utilizarea eficientă a HFR de către institute de cercetare cu activitate într-o gamă largă de domenii de cercetare: îmbunătățirea securității reactoarelor nucleare existente; sănătatea (inclusiv dezvoltarea de izotopi medicali), fuziunea nucleară, știința fundamentală, formarea și gestionarea deșeurilor (inclusiv comportamentul din punct de vedere al securității al combustibililor nucleari pentru sistemele de reactoare de interes pentru Europa).
BREAKDOWN OF THE CONTRIBUTIONS
ANEXA II
The contributions to the supplementary research programme come from The Netherlands and France.
DEFALCAREA CONTRIBUȚIILOR
The breakdown of those contributions is as follows:
Contribuțiile la programul suplimentar de cercetare provin din partea Țărilor de Jos și a Franței.
France: EUR 1,2 million
Aceste contribuții se repartizează după cum urmează:
The Netherlands: EUR 29 million
Franța: 1,2 milioane EUR
Total: EUR 30,2 million.
Țările de Jos: 29 milioane EUR
Those contributions shall be made to the general budget of the European Union and shall be assigned to this programme.
Total: 30,2 milioane EUR
Part of the contributions under this supplementary programme may also cover expenditure made to the operation of the HFR during the year 2016 in accordance with the work programme to be agreed among the contributing Member States and the Commission.
Aceste contribuții se fac la bugetul general al Uniunii Europene și se alocă prezentului program.
Those contributions are firm and not revisable as regards variations related to operational, maintenance and decommissioning costs.
O parte din contribuțiile în temeiul acestui program suplimentar pot să acopere, de asemenea, cheltuielile efectuate cu operarea HFR pe parcursul anului 2016, în conformitate cu programul de lucru convenit între statele membre contribuabile și Comisie.
In order to ensure continuity between supplementary research programmes, this Decision should apply from 1 January 2016.
Respectivele contribuții sunt ferme și nu pot fi revizuite în ceea ce privește variațiile aferente costurilor operaționale, de întreținere sau de dezafectare.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/957
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/957 a Comisiei
of 6 June 2017
din 6 iunie 2017
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of purified terephthalic acid and its salts originating in the Republic of Korea
de încheiere a procedurii antidumping privind importurile de acid tereftalic purificat și de săruri ale acestuia originare din Republica Coreea
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 9 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene [1], în special articolul 9,
On 3 August 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of purified terephthalic acid (‘PTA’) and its salts originating in the Republic of Korea (‘the country concerned’) on the basis of Article 5 of Regulation (EU) 2016/1036 (‘the basic Regulation’).
La data de 3 august 2016, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a deschis o anchetă antidumping cu privire la importurile în Uniune de acid tereftalic purificat (denumit în continuare „PTA”) și de săruri ale acestuia originare din Republica Coreea (denumită în continuare „țara în cauză”) în temeiul articolului 5 din Regulamentul (UE) 2016/1036 (denumit în continuare „regulamentul de bază”).
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
Aceasta a publicat un aviz de deschidere (denumit în continuare „avizul de deschidere”) în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 20 June 2016 by BP Aromatics Limited NV, Artland PTA SA and Indorama Ventures Quimica S.L.U.
Comisia a deschis ancheta ca urmare a unei plângeri depuse la 20 iunie 2016 de către BP Aromatics Limited NV, Artland PTA SA și Indorama Ventures Quimica S.L.U.
(‘the complainants’), representing more than 25 % of the total Union production of purified terephthalic acid and its salts.
(denumiți în continuare „reclamanții”), reprezentând peste 25 % din producția totală din Uniune de acid tereftalic purificat și de săruri ale acestuia.
In addition, the Commission specifically informed the complainants, other known Union producers, the known exporting producers, the South Korean authorities, known importers and users about the initiation of the investigation and invited them to participate.
În plus, Comisia a informat în mod specific reclamanții, alți producători din Uniune cunoscuți, producătorii-exportatori cunoscuți, autoritățile coreene, importatorii și utilizatorii cunoscuți în legătură cu deschiderea anchetei și i-a invitat să participe.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Părțile interesate au avut posibilitatea de a formula observații privind deschiderea anchetei și de a solicita o audiere de către Comisie și/sau de către consilierul-auditor pentru proceduri comerciale.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
În avizul de deschidere, Comisia a afirmat că ar putea include părțile interesate în eșantion, în conformitate cu articolul 17 din regulamentul de bază.
Sampling of exporting producers in the Republic of Korea
Constituirea eșantionului de producători-exportatori din Republica Coreea
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in the Republic of Korea to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Pentru a decide dacă eșantionarea este necesară și, în caz afirmativ, pentru a selecta un eșantion, Comisia a solicitat tuturor producătorilor-exportatori din Republica Coreea să furnizeze informațiile specificate în avizul de deschidere.
In addition, the Commission asked the Mission of the Republic of Korea to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
În plus, Comisia a solicitat Misiunii Republicii Coreea pe lângă Uniunea Europeană să identifice și/sau să contacteze alți eventuali producători-exportatori care ar putea fi interesați să participe la anchetă.
Five exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Cinci producători-exportatori din țara în cauză au furnizat informațiile solicitate și au fost de acord să fie incluși în eșantion.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of the country concerned, were consulted on the selection of the sample.
În conformitate cu articolul 17 alineatul (2) din regulamentul de bază, au fost consultați cu privire la selectarea eșantionului toți producătorii-exportatori cunoscuți în cauză, precum și autoritățile din țara în cauză.
No objections to the proposed sample were made.
Nu au fost făcute obiecții cu privire la eșantionul propus.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it would send the questionnaire to all the six known producers of the product concerned.
În avizul său de deschidere, Comisia a afirmat că va trimite chestionarul tuturor celor șase producători cunoscuți ai produsului în cauză.
In view of the low number, the Commission decided that sampling was not necessary.
Având în vedere numărul mic al acestora, Comisia a decis că nu este necesară constituirea unui eșantion.
The Commission sent questionnaires to the three sampled exporting producers, all six Union producers, nine known users and two known importers.
Comisia a trimis chestionare celor trei producători-exportatori incluși în eșantion, tuturor celor șase producători din Uniune, celor nouă utilizatori cunoscuți și celor doi importatori cunoscuți.
Questionnaire replies were received from the three sampled exporting producers, all six Union producers, twelve users and two importers.
Au fost primite răspunsuri la chestionar din partea celor trei producători-exportatori incluși în eșantion, din partea tuturor celor șase producători din Uniune, din partea a doisprezece utilizatori, precum și din partea a doi importatori.
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Vizitele de verificare efectuate în temeiul articolului 16 din regulamentul de bază s-au desfășurat la sediile următoarelor societăți:
Exporting producers in the Republic of Korea
Producători-exportatori din Coreea
Ltd, Seoul, Republic of Korea,
Ltd, Seul, Republica Coreea
Artlant PTA SA, Sines, Portugal,
Artlant PTA SA, Sines, Portugalia
Indorama Ventures Europe B.V., Rotterdam, Netherlands,
Indorama Ventures Europe B.V., Rotterdam, Țările de Jos
Indorama Ventures Quimica S.L.U., San Roque, Spain,
Indorama Ventures Quimica S.L.U., San Roque, Spania
PKN Orlen SA, Płock, Poland,
PKN Orlen SA, Płock, Polonia
UAB Neo Group, Klaipeda, Lithuania,
UAB Neo Group, Klaipeda, Lituania
UAB Orion Global PET, Klaipeda, Lithuania.
UAB Orion Global PET, Klaipeda, Lituania
Investigation period and period considered
Perioada anchetei și perioada examinată
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 July 2015 to 30 June 2016 (‘the investigation period’).
Ancheta privind dumpingul și prejudiciul a acoperit perioada cuprinsă între 1 iulie 2015 și 30 iunie 2016 (denumită în continuare „perioada de anchetă”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Examinarea tendințelor relevante pentru evaluarea prejudiciului a acoperit perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2013 și sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare „perioada examinată”).
The product concerned is terephthalic acid of a purity by weight of 99,5 % or more and its salts originating in the Republic of Korea currently falling within CN code ex29173600 (TARIC code 2917360010) (‘the product concerned’).
Produsul în cauză este acidul tereftalic de o puritate în greutate de minimum 99,5 % și sărurile ale acestuia originare din Republica Coreea, încadrate în prezent la codul NC ex29173600 (cod TARIC 2917360010) (denumit în continuare „produsul în cauză”).
The product concerned is mainly used as a raw material to synthetise polymers used, for instance, in the production of polyester textile fibres and poly (ethylene terephthalate) (PET) bottles.
Produsul în cauză este utilizat în principal ca materie primă pentru sinteza polimerilor utilizați, de exemplu, în producția de fibre textile de poliester și de butelii de poli (etilen tereftalat) (PET).
The investigation showed that the following products have the same basic physical and chemical characteristics as well as the same basic uses:
Ancheta a arătat faptul că următoarele produse au aceleași caracteristici fizice și chimice de bază, precum și aceleași utilizări de bază:
the product produced and sold on the domestic market of country concerned, and
produsul fabricat și vândut pe piața internă a țării în cauză; precum și
The product scope defined in recital 15 above includes variants of PTA which in addition to the purest variation of PTA (‘purest PTA’) include also the so called qualified terephthalic acid (‘QTA’) and medium quality terephthalic acid (‘MTA’).
Definiția produsului specificată la considerentul 15 de mai sus cuprinde variante ale PTA care, pe lângă versiunea cea mai pură a PTA („denumită în continuare „PTA foarte pur”), includ și așa-numiții acid tereftalic calificat (denumit în continuare „QTA”) și acid tereftalic de calitate medie (denumit în continuare „MTA”).
The variants can be distinguished essentially by the levels of purity.
Variantele se deosebesc în principal prin nivelurile de puritate.
MTA and QTA have higher levels of impurities than the purest PTA.
MTA și QTA au niveluri mai ridicate de impuritate decât PTA foarte pur.
In any event, the level of impurities in each of these variants does not exceed 0,5 % and therefore they are all included in the product definition set out in recital 15.
În orice caz, nivelul de impuritate din fiecare din aceste variante nu depășește 0,5 % și, din acest motiv, toate aceste variante corespund definiției produsului prevăzute în considerentul 15.
Several interested parties claimed that QTA should be excluded from the scope of the product under investigation.
Mai multe părți interesate au cerut ca QTA să fie exclus din definiția produsului care face obiectul anchetei.
According to these parties the physical and chemical characteristics of QTA are different from those of the purest PTA and these differences lead to different uses.
Acestea au susținut că proprietățile fizice și chimice ale QTA sunt diferite de cele ale PTA foarte pur și că aceste diferențe conduc la utilizări diferite.
They also claimed that the processes for the production and the use of QTA are different from those of the purest PTA and that the production cost and selling price of QTA are lower than those of the purest PTA.
Au susținut, de asemenea, că procedeele de producție și utilizare ale QTA sunt diferite de cele ale PTA foarte pur și că costul de producție și prețul de vânzare ale QTA sunt mai scăzute decât cele ale PTA foarte pur.