natgillin/translations-raw huggingface dataset:
withdrawing the acceptance of the undertaking for one exporting producer under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
de retragere a acceptării angajamentului pentru un producător-exportator în temeiul Deciziei de punere în aplicare 2013/707/UE de confirmare a acceptării unui angajament oferit în legătură cu procedurile antidumping și antisubvenție privind importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză pentru perioada de aplicare a măsurilor definitive
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Article 8 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene [1] (denumit în continuare „Regulamentul antidumping de bază”), în special articolul 8,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 13 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene [2] (denumit în continuare „Regulamentul antisubvenție de bază”), în special articolul 13,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2017/367 of 1 March 2017 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China [4], and in particular Article 2 thereof,
având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/367 al Comisiei din 1 martie 2017 de instituire a unei taxe antidumping definitive pentru importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză [4], în special articolul 2,
Having regard to Commission Implementing Regulation (EU) 2017/366 of 1 March 2017 imposing a definitive countervailing duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China [6], and in particular Article 2 thereof,
având în vedere Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/366 al Comisiei din 1 martie 2017 de instituire a unei taxe compensatorii definitive pentru importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză [6], în special articolul 2,
By Regulation (EU) No 513/2013 [7], the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the European Union (‘the Union’) of crystalline silicon photovoltaic modules (‘modules’) and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘the PRC’).
Prin Regulamentul (UE) nr. 513/2013 [7], Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a instituit o taxă antidumping provizorie asupra importurilor în Uniunea Europeană (denumită în continuare „Uniunea”) de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin (denumite în continuare „module”) și componentele lor cheie (și anume celule și plachete) originare sau expediate din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC”).
By Regulation (EU) No 748/2013 [9], the Commission amended Regulation (EU) No 513/2013 to introduce the technical changes necessary due to the acceptance of the undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Prin Regulamentul (UE) nr. 748/2013 [9], Comisia a modificat Regulamentul (UE) nr. 513/2013 pentru a introduce modificările tehnice necesare ca urmare a acceptării angajamentului în ceea ce privește taxa antidumping provizorie.
By Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of modules and cells originating in or consigned from the PRC (‘the products concerned’).
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013, Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă asupra importurilor în Uniune de module și de celule originare sau expediate din RPC (denumite în continuare „produsele în cauză”).
By Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, the Council also imposed a definitive countervailing duty on imports into the Union of the products concerned.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013, Consiliul a instituit, de asemenea, o taxă compensatorie definitivă asupra importurilor produselor în cauză în Uniune.
Ltd covered by TARIC additional code B808 (‘Chinaland’).
Ltd, încadrată la codul adițional TARIC: B808 (denumită în continuare „Chinaland”).
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to hereafter as ‘measures’.
Taxele antidumping și taxele compensatorii menționate în considerentul 4 de mai sus, împreună cu angajamentul, sunt denumite în continuare „măsurile”.
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [12] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/866 [12], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru trei producători-exportatori.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [13] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1403 [13], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru un alt producător-exportator.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [14] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2018 [14], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru doi producători-exportatori.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Comisia a deschis o anchetă de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor antidumping, printr-un aviz de deschidere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [15] la 5 decembrie 2015.
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [16] on 5 December 2015.
Comisia a deschis o anchetă de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor compensatorii, printr-un aviz de deschidere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [16] la 5 decembrie 2015.
The Commission also initiated a partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [17] on 5 December 2015.
De asemenea, Comisia a deschis o reexaminare intermediară parțială a măsurilor antidumping și a măsurilor compensatorii, printr-un aviz de deschidere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [17] la 5 decembrie 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [19], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/185 [19], Comisia a extins taxa antidumping definitivă instituită prin Regulamentul (UE) nr. 1238/2013 asupra importurilor de produse în cauză originare sau expediate din Republica Populară Chineză la importurile de produs în cauză expediate din Malaysia și Taiwan, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca fiind originare din Malaysia sau din Taiwan.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [20], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/184 [20], Comisia a extins taxa compensatorie definitivă instituită prin Regulamentul (UE) nr. 1239/2013 asupra importurilor de produse în cauză originare sau expediate din Republica Populară Chineză la importurile de produs în cauză expediate din Malaysia și Taiwan, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca fiind originare din Malaysia sau din Taiwan.
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 10 to 12, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulation (EU) 2017/366 and Implementing Regulation (EU) 2017/367.
Ca urmare a expirării și a reexaminărilor intermediare menționate în considerentele 10-12, Comisia a menținut măsurile în vigoare prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/366 și Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/367.
The Commission also initiated a partial interim review on the form of measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [26] on 3 March 2017.
De asemenea, Comisia a deschis o reexaminare intermediară parțială sub formă de măsuri, printr-un aviz de deschidere publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [26] la 3 martie 2017.
By Implementing Decision (EU) 2017/615 [28], the Commission accepted a proposal by a group of exporting producers together with the CCCME concerning the implementation of the undertaking.
Prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/615 [28], Comisia a acceptat o propunere din partea unui grup de producători-exportatori și a CCCME referitoare la punerea în aplicare a angajamentului.
By Implementing Regulation (EU) 2017/1524 [32], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1524 [32], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru doi producători-exportatori.
The exporting producers agreed, inter alia, not to sell the product covered to the first independent customer in the Union below a certain minimum import price (‘the MIP’) within the associated annual level of imports to the Union (‘annual level’) laid down in the undertaking.
Producătorii-exportatori au convenit, printre altele, să nu vândă produsul vizat primului client independent din Uniune sub un anumit preț minim de import (denumit în continuare „PMI”) în limita nivelului anual asociat importurilor în Uniune (denumit în continuare „nivelul anual”) prevăzut în angajament.
The MIP is set on a cash equivalent basis.
PMI este stabilit pe baza unui echivalent în numerar.
If the payment term is different from the cash equivalent basis, a certain deduction is applied to the invoice value when compliance with the MIP is compared.
În cazul în care condiția de plată este diferită de baza pentru echivalentul în numerar, la valoarea facturii se aplică o anumită deducere atunci când este verificată respectarea PMI.
The exporting producers also agreed to sell the product covered only by means of direct sales.
De asemenea, producătorii-exportatori au convenit să vândă produsul vizat numai prin vânzări directe.
For the purpose of the undertaking, a direct sale is defined as a sale either to the first independent customer in the Union or via a related party in the Union listed in the undertaking.
În scopul angajamentului, vânzarea directă este definită ca o vânzare primului client independent din Uniune sau ca o vânzare prin intermediul unei părți afiliate din Uniune enumerate în angajament.
The undertaking sets out, in a non-exhaustive list, the breaches of the undertaking.
Într-o listă neexhaustivă, angajamentul specifică încălcările angajamentului.
This list of breaches includes indirect sales to the Union by companies other than those listed in the undertaking.
Această listă a încălcărilor include vânzările indirecte către Uniune de către alte societăți decât cele enumerate în angajament.
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and that the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
Această obligație presupune că datele prezentate în aceste rapoarte trimestriale trebuie să fie complete și corecte și că tranzacțiile raportate respectă în totalitate termenii angajamentului.
Reporting of re-sales in the Union is a particular obligation when the product covered is sold to the first independent customer through a related importer.
Raportarea revânzărilor în Uniune este o obligație specială atunci când produsul vizat este vândut primului client independent prin intermediul unui importator afiliat.
Only these reports enable the Commission to monitor whether the re-sale price of the related importer to the first independent customer is in accordance the MIP.
Aceste rapoarte sunt singura modalitate prin care Comisia poate verifica dacă prețul de revânzare al importatorului afiliat către primul client independent este în conformitate cu PMI.
The exporting producer is liable for the breach of any of its related parties, whether or not listed in the undertaking.
Producătorul-exportator este răspunzător pentru încălcările comise de oricare dintre părțile sale afiliate, indiferent dacă sunt sau nu enumerate în angajament.
The undertaking further stipulates that the acceptance of the undertaking by the Commission is based on trust and any action which would harm the relationship of trust established with the Commission should justify the withdrawal of the undertaking.
În plus, în angajament se prevede că acceptarea angajamentului de către Comisie se bazează pe încredere, iar orice acțiune care ar periclita relația de încredere cu Comisia ar trebui să justifice retragerea angajamentului.
C. MONITORING OF THE EXPORTING PRODUCER
C. MONITORIZAREA PRODUCĂTORILOR-EXPORTATORI
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by Chinaland that was relevant to the undertaking.
În cadrul monitorizării respectării angajamentului, Comisia a verificat informațiile relevante pentru angajament transmise de Chinaland.
The Commission also assessed publicly available information regarding the corporate structure of Chinaland.
Comisia a evaluat și informațiile publice referitoare la structura societății Chinaland.
The Commission also received evidence from customs authorities of one Member State on the basis of Articles 8(9) and 14(7) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 13(9) and 24(7) of the basic anti-subsidy Regulation.
De asemenea, Comisia a primit dovezi din partea autorităților vamale ale unui stat membru în temeiul articolului 8 alineatul (9) și al articolului 14 alineatul (7) din Regulamentul antidumping de bază și în temeiul articolului 13 alineatul (9) și al articolului 24 alineatul (7) din Regulamentul antisubvenție de bază.
The findings listed in recitals 38 to 40 address the problems identified for Chinaland which oblige the Commission to withdraw acceptance of the undertaking for this exporting producer.
Constatările menționate în considerentele 38-40 abordează problemele identificate în cazul Chinaland, care obligă Comisia să retragă acceptarea angajamentului pentru acest producător-exportator.
In its quarterly reports, Chinaland had reported sales transactions of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued undertaking invoices.
În rapoartele sale trimestriale, Chinaland a raportat tranzacții de vânzare a produsului vizat către un importator din Uniune presupus a fi neafiliat și a emis facturi conforme cu angajamentul.
These transactions amounted in value to around 20 % of its total sales to the Union.
Valoarea acestor tranzacții a fost de aproximativ 20 % din totalul vânzărilor Chinaland în Uniune.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in these transactions was related to Chinaland.
Pe baza informațiilor de care dispune Comisia, importatorul implicat în aceste tranzacții era afiliat societății Chinaland.
In particular, several sales transactions of this allegedly unrelated importer were carried out by two of Chinaland's officials.
Mai exact, mai multe tranzacții de vânzare ale acestui importator presupus neafiliat au fost efectuate de doi dintre funcționarii Chinaland.
In their communication with final customers, these officials stated that this allegedly unrelated customer was a Union company belonging to Chinaland.
În comunicarea lor cu clienții finali, acești funcționari au afirmat că acest client presupus neafiliat era o societate din Uniune aparținând Chinaland.
Email accounts of these officials also hint to Chinaland.
De asemenea, conturile de e-mail ale acestor funcționari trimit la Chinaland.
The Commission analysed this trade pattern.
Comisia a analizat această configurație a schimburilor comerciale.
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Chinaland had breached the terms of the undertaking as described in recital 30.
Întrucât acest importator nu este enumerat în angajament ca parte afiliată, Chinaland a încălcat termenii angajamentului descriși în considerentul 30.
In addition, sales made by this importer to the first independent customer in the Union were carried out at prices below the MIP.
În plus, vânzările acestui importator către primul client independent din Uniune au fost efectuate la prețuri sub PMI.
Therefore, Chinaland breached the terms of the undertaking as described in recitals 29 and 33.
Prin urmare, Chinaland a încălcat termenii angajamentului, astfel cum sunt descriși în considerentele 29 și 33.
None of the re-sales by the related importer was reported to the Commission.
Niciuna dintre revânzările efectuate de importatorul afiliat nu a fost raportată Comisiei.
Consequently, Chinaland also breached the terms of the undertaking as described in recitals 32 and 33.
În consecință, Chinaland a încălcat și termenii angajamentului descriși în considerentele 32 și 33.
The Commission analysed the findings set out in recitals 38 to 40 and concluded that these also harmed the relationship of trust established with the Commission.
Comisia a analizat constatările enunțate la considerentele 38-40 și a concluzionat că încălcarea termenilor a compromis relația de încredere stabilită cu Comisia.
E. INVALIDATION OF UNDERTAKING INVOICES
E. DECLARAREA DREPT NEVALABILE A FACTURILOR CONFORME CU ANGAJAMENTUL
The indirect sales transactions made by Chinaland are linked to the following undertaking invoices:
Tranzacțiile de vânzare indirectă efectuate de Chinaland sunt legate de următoarele facturi conforme cu angajamentul:
Number of commercial invoice accompanying goods subject to the undertaking
Numărul facturii comerciale de însoțire a mărfurilor care fac obiectul angajamentului
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Prin urmare, în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 și cu articolul 2 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013, aceste facturi sunt declarate nevalabile.
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3) to (6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [33] laying down the Union Customs Code, when the withdrawal of the undertaking in relation to the exporting producer enters into force.
Datoria vamală care ia naștere în momentul acceptării declarației de punere în liberă circulație ar trebui recuperată de autoritățile vamale naționale în conformitate cu articolul 105 alineatele (3)-(6) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului [33] de stabilire a Codului vamal al Uniunii, atunci când intră în vigoare retragerea angajamentului în ceea ce îl privește pe producătorul-exportator.
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.
Autoritățile vamale naționale responsabile cu colectarea taxelor vor fi informate în consecință.
In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, No 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article (2)(1)(b) read in conjunction with Annex III, No 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, No 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, Article 2(2)(b) read in conjunction with Annex 2, No 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/366, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates for the product covered.
În acest context, Comisia reamintește că, în temeiul articolului 3 alineatul (1) litera (b) coroborat cu anexa III punctul 7 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013, în temeiul articolului 2 alineatul (1) litera (b) coroborat cu anexa III punctul 7 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/367, în temeiul articolului 2 alineatul (1) litera (b) coroborat cu anexa 2 punctul 7 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 și în temeiul articolului 2 alineatul (2) litera (b) coroborat cu anexa 2 punctul 7 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/366, importurile sunt scutite de taxe numai în cazul în care factura indică prețul și eventualele rabaturi pentru produsul vizat.
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
În cazul în care aceste condiții nu sunt respectate, taxele trebuie achitate, chiar și în cazul în care factura comercială care însoțește mărfurile nu a fost declarată nevalabilă de către Comisie.
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
F. EVALUAREA CARACTERULUI PRACTIC AL ANGAJAMENTULUI ÎN ANSAMBLU
In such a case, the Commission should assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Într-o astfel de situație, Comisia ar trebui să evalueze impactul respectivei încălcări asupra caracterului practic al angajamentului, cu efect asupra tuturor producătorilor-exportatori și a CCCME.
The Commission accordingly assessed the impact of the breaches by Chinaland on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
În consecință, Comisia a evaluat impactul încălcărilor comise de către Chinaland asupra caracterului practic al angajamentului, cu efect asupra tuturor producătorilor-exportatori și a CCCME.
This case is similar to previous withdrawal cases.
Acest caz este asemănător cu cazuri de retragere anterioare.
The Commission had already informed the CCCME on those occasions that should breaches of a similar pattern persist in the future, the Commission might re-assess the overall practicability of the undertaking [34].
Comisia a informat deja CCCME cu ocaziile respective că, în cazul în care vor continua să existe în viitor încălcări care urmează un model similar, Comisia ar putea reexamina caracterul practic al angajamentului, în ansamblu [34].