natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Email (private, business).
Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date (JO L 281, 23.11.1995, p.
TRAVEL SPECIFICATIONS
31).
Conveyance data (such as flight number, date and length of flight, ship name, plate number),
Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (JO L 8, 12.1.2001, p. 1).
Seat number(s),
ANEXĂ
Cabin number(s).
Listă indicativă a datelor cu caracter personal care pot face obiectul schimbului de informații în scopul coordonării măsurilor de depistare a contacților
CONTACT INFORMATION
INFORMAȚII PERSONALE
Names of visited persons/places of stay,
Numele si prenumele
Dates and addresses of the places of stay (street name and number, city, country, postal code),
Naționalitatea, data nașterii, sexul
INFORMATION ON ACCOMPANYING PERSONS
Țara de reședință
Nationality,
Tipul și numărul actului de identitate, precum și autoritatea emitentă
Current home address (street name and number, city, country, postal code),
Domiciliul actual (numele și numărul străzii, orașul, țara, codul poștal)
Commission Recommendation (EU) 2017/1520
Recomandarea (UE) 2017/1520 a Comisiei
regarding the rule of law in Poland complementary to Recommendations (EU) 2016/1374 and (EU) 2017/146
privind statul de drept în Polonia, care vine în completarea Recomandărilor (UE) 2016/1374 și (UE) 2017/146
On 27 July 2016, the Commission adopted a Recommendation regarding the rule of law in Poland [1], setting out its concerns on the situation of the Constitutional Tribunal and recommending how these should be addressed.
La 27 iulie 2016, Comisia a adoptat o recomandare privind statul de drept în Polonia [1], în care exprima o serie de preocupări cu privire la situația Curții Constituționale și recomanda modul în care acestea ar trebui abordate.
On 21 December 2016, the Commission adopted a complementary Recommendation regarding the rule of law in Poland [2].
La 21 decembrie 2016, Comisia a adoptat o recomandare suplimentară privind statul de drept în Polonia [2].
The Rule of Law Framework provides guidance for a dialogue between the Commission and the Member State in order to prevent the emergence of a systemic threat to the rule of law that could develop into a ‘clear risk of a serious breach’ which would potentially trigger the use of the ‘Article 7 TEU Procedure’.
Uniunea Europeană este fondată pe un set de valori comune, consacrate la articolul 2 din Tratatul privind Uniunea Europeană, printre care se numără respectul față de statul de drept.
Where there are clear indications of a systemic threat to the rule of law in a Member State, the Commission can initiate a dialogue with that Member State under the Rule of Law Framework.
Pe lângă sarcina sa de a asigura respectarea legislației UE, Comisia este responsabilă, de asemenea, împreună cu Parlamentul European, statele membre și Consiliu, de garantarea valorilor comune ale Uniunii.
The European Union is founded on a common set of values enshrined in Article 2 of the Treaty on European Union (‘TEU’), which include the respect for the rule of law.
Jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene și a Curții Europene pentru Drepturile Omului, precum și toate documentele Consiliului Europei, bazate în mare parte pe expertiza Comisiei pentru democrație prin drept („Comisia de la Veneția”), furnizează o listă neexhaustivă a acestor principii, definind astfel sensul de bază al statului de drept ca valoare comună a Uniunii, în conformitate cu articolul 2 din TUE.
The Commission, beyond its task to ensure the respect of EU law, is also responsible, together with the European Parliament, the Member States and the Council, for guaranteeing the common values of the Union.
Printre aceste principii se numără legalitatea, care implică un proces de adoptare a legislației transparent, desfășurat în condiții de responsabilizare, democratic și pluralist; securitatea juridică; interzicerea caracterului arbitrar al puterilor executive; instanțe independente și imparțiale; un control jurisdicțional eficace, care să includă respectul față de drepturile fundamentale; și egalitatea în fața legii [4].
Case law of the Court of Justice of the European Union and of the European Court of Human Rights, as well as documents drawn up by the Council of Europe, building notably on the expertise of the European Commission for Democracy through Law (‘Venice Commission’), provides a non-exhaustive list of these principles and hence defines the core meaning of the rule of law as a common value of the Union in accordance with Article 2 TEU.
Pe lângă susținerea acestor principii și valori, instituțiile statului au, de asemenea, datoria de a coopera în mod loial.
Those principles include legality, which implies a transparent, accountable, democratic and pluralistic process for enacting laws; legal certainty; prohibition of arbitrariness of the executive powers; independent and impartial courts; effective judicial review including respect for fundamental rights; and equality before the law [4].
În recomandarea sa din 27 iulie 2016, Comisia a explicat circumstanțele în care a decis, la 13 ianuarie 2016, să examineze situația în temeiul Cadrului privind statul de drept și în care a adoptat, la 1 iunie 2016, un aviz cu privire la statul de drept în Polonia.
In addition to upholding those principles and values, State institutions also have the duty of loyal cooperation.
În recomandare se explica, de asemenea, că schimburile dintre Comisie și guvernul polonez nu au putut elimina preocupările Comisiei.
In its Recommendation of 27 July 2016, the Commission explained the circumstances in which it decided, on 13 January 2016, to examine the situation under the Rule of Law Framework and in which it adopted, on 1 June 2016, an Opinion concerning the rule of law in Poland.
În recomandarea sa, Comisia a ajuns la concluzia că există o amenințare sistemică la adresa statului de drept în Polonia și a recomandat autorităților poloneze să ia măsurile corespunzătoare pentru a aborda această amenințare în regim de urgență.
The Recommendation also explained that the exchanges between the Commission and the Polish Government were not able to resolve the concerns of the Commission.
Comisia a constatat, de asemenea, că procedura care a condus la numirea unui nou președinte al Curții a generat preocupări serioase cu privire la statul de drept.
In its Recommendation, the Commission found that there was a systemic threat to the rule of law in Poland and recommended that the Polish authorities take appropriate action to address this threat as a matter of urgency.
Comisia a concluzionat că există în continuare amenințări sistemice la adresa statului de drept din Polonia.
The Commission found that whereas some of the issues raised in its last Recommendation had been addressed, important issues remained unresolved, and new concerns had arisen in the meantime.
Comisia a menționat că este pregătită să continue dialogul constructiv cu guvernul polonez pe baza recomandării.
The Commission also found that the procedure which had led to the appointment of a new President of the Tribunal raised serious concerns as regards the rule of law.
La 20 februarie 2017, în termenul de două luni stabilit, guvernul polonez a răspuns recomandării suplimentare a Comisiei.
The Commission concluded that there continued to be a systemic threat to the rule of law in Poland.
Răspunsul contestă toate aspectele menționate în recomandare și nu anunță acțiuni noi în vederea abordării preocupărilor identificate de Comisie.
The Commission invited the Polish Government to solve the problems identified as a matter of urgency, within 2 months, and to inform the Commission of the steps taken to that effect.
Răspunsul subliniază faptul că numirea noului președinte al Curții la 21 decembrie 2016, precum și intrarea în vigoare a dispozițiilor Legii privind organizarea și procedurile în fața Curții Constituționale, ale Legii privind statutul judecătorilor Curții Constituționale și ale Legii de punere în aplicare a legii privind organizarea și procedurile și a legii privind statutul judecătorilor au creat condițiile adecvate pentru funcționarea Curții după o perioadă de stagnare cauzată de disputele politice ale politicienilor opoziției în care a fost implicat, de asemenea, fostul președinte al Curții Constituționale.
The Commission noted that it remained ready to pursue a constructive dialogue with the Polish Government on the basis of the Recommendation.
La 21 decembrie 2016, domnul Mariusz Muszyński, care a fost numit de cea de a opta legislatură a Seimului fără un temei juridic valabil și care a fost admis să preia funcția de judecător al Curții Constituționale la 20 decembrie 2016 de către președintele în exercițiu al Curții de la momentul respectiv, a fost desemnat să îl înlocuiască pe noul președinte al Curții în caz de absență.
On 20 February 2017, within the time limit of 2 months, the Polish Government replied to the Commission's complementary Recommendation.
La 10 ianuarie 2017, vicepreședintele Curții Constituționale a fost obligat de președintele nou numit al Curții să își utilizeze concediul rămas.
The reply disagrees with all the issues raised in the Recommendation and does not announce any new action to address the concerns identified by the Commission.
La 24 martie 2017, președintele Curții a prelungit perioada de concediu a vicepreședintelui Curții până la sfârșitul lunii iunie, în pofida solicitării vicepreședintelui de a-și relua activitatea în calitate de judecător al Curții începând cu data de 1 aprilie 2017.
The reply emphasises that the appointment of the new President of the Tribunal on 21 December 2016 as well as the entry into force of provisions of the law on Organisation and Proceedings before the Constitutional Tribunal, the law on the Status of Judges of the Constitutional Tribunal and the law Implementing the law on Organisation and Proceedings and the law on the Status of Judges have created the proper conditions for the functioning of the Tribunal after a period of paralysis caused by political quarrels of politicians of the opposition in which the former President of the Tribunal was also engaged.
La 16 ianuarie 2017, președintele Comisiei de la Veneția a emis o declarație prin care își exprima preocuparea cu privire la înrăutățirea situației în cadrul Curții.
On 21 December 2016, Mr Mariusz Muszyński, who was nominated by the 8th term of the Sejm without a valid legal basis and was admitted to take up the function of judge in the Constitutional Tribunal on 20 December 2016 by the then acting President of the Tribunal, was appointed to substitute the new President of the Tribunal in case of her absence.
La 20 ianuarie 2017, guvernul a anunțat o reformă cuprinzătoare a sistemului judiciar.
On 10 January 2017, the Vice-President of the Constitutional Tribunal was obliged by the newly appointed President of the Tribunal to use his remaining leave.
Ministrul justiției a prezentat un proiect de lege privind Consiliul Judiciar Național.
On 12 January 2017, the Minister of Justice launched a procedure before the Constitutional Tribunal to review the constitutionality of the election, in 2010, of three judges of the Tribunal.
La 10 februarie 2017, Curtea de Apel din Varșovia a sesizat Curtea Supremă cu o chestiune de drept referitoare la evaluarea legalității numirii judecătorului Julia Przyłębska în funcția de președinte al Curții Constituționale.
Following this procedure, cases have no longer been assigned to these three judges.
Curtea Supremă nu a pronunțat încă o hotărâre.
On 16 January 2017, the President of the Venice Commission issued a statement expressing his concerns about the worsening situation within the Tribunal.
La 24 februarie 2017, Seimul a numit un nou judecător în locul unui judecător care a demisionat din funcția sa în cadrul Curții Constituționale pentru a deveni judecător la Curtea Supremă a Poloniei.
On 20 January 2017, the Government announced a comprehensive reform of the judiciary.
La 1 martie 2017, un grup de 50 de membri ai Seimului a solicitat Curții Constituționale să stabilească neconstituționalitatea dispozițiilor Legii privind Curtea Supremă pe baza cărora a fost ales primul președinte al Curții Supreme.
The Minister of Justice presented a draft law on the National Council for the Judiciary.
La 13 martie 2017, Consiliul Judiciar Național a retras patru moțiuni depuse la Curtea Constituțională ca urmare a modificărilor aduse în componența completelor de judecată relevante în urma unei decizii a președintelui Curții.
On 25 January 2017, the Minister of Justice presented a draft law on the National School of Judiciary and Public Prosecution.
La 12 aprilie 2017, un grup de 50 de membri ai Seimului a prezentat un proiect de lege de modificare a Legii privind organizarea instanțelor comune.
On 10 February 2017, the Court of Appeals in Warsaw referred a question of law to the Supreme Court which relates to the assessment of the legality of the appointment of judge Julia Przyłębska to the office of President of the Constitutional Tribunal.
La 11 mai 2017, Seimul a adoptat Legea de modificare a Legii privind Școala Națională de Magistratură și Parchetul, a Legii privind organizarea instanțelor ordinare și a altor legi („Legea privind Școala Națională de Magistratură”).
The Supreme Court has not yet rendered a judgement.
Legea a fost publicată la 13 iunie 2017.
On 24 February 2017, the Sejm appointed a new judge in replacement to a judge who resigned from his position in the Constitutional Tribunal to become a judge in the Polish Supreme Court.
La 16 mai 2017, Comisia a informat Consiliul Afaceri Generale cu privire la situația statului de drept din Polonia.
On 1 March 2017, a group of 50 members of the Sejm asked the Constitutional Tribunal to establish the unconstitutionality of the provisions of the law on the Supreme Court on the basis of which the First President of the Supreme Court had been elected.
A existat un acord general cu privire la faptul că statul de drept constituie un interes comun și o responsabilitate comună a instituțiilor UE și a statelor membre.
On 13 March 2017, the National Council for the Judiciary withdrew four motions lodged with the Constitutional Tribunal due to the changes introduced to the composition of the relevant hearing panels following a decision by the President of the Tribunal.
O majoritate largă a statelor membre a sprijinit rolul Comisiei și eforturile depuse de aceasta în vederea abordării acestui aspect.
On 12 April 2017, a group of 50 members of the Sejm presented a draft law amending the law on Common Courts Organisation.
Statele membre au solicitat guvernului polonez să reia dialogul cu Comisia în vederea rezolvării chestiunilor nesoluționate și au așteptat cu interes să fie informate cu privire la progresele înregistrate, după caz, în cadrul Consiliului Afaceri Generale.
On 11 May 2017, the Sejm adopted the law amending the law on the National School of Judiciary and Public Prosecution, the law on Ordinary Courts Organisation and certain other laws (‘law on the National School of Judiciary’).
La 11 iulie 2017, Consiliul Afaceri Economice și Financiare a adoptat recomandările specifice fiecărei țări [5].
The law was published on 13 June 2017.
La 5 iulie 2017, ca urmare a încheierii mandatului vicepreședintelui anterior al Curții Constituționale, președintele republicii a numit un nou vicepreședinte al Curții, pe domnul Mariusz Muszyński, în pofida faptului că acesta a fost unul dintre cei trei judecători ai Curții numiți în mod ilegal.
On 16 May 2017, the Commission informed the General Affairs Council on the situation of the rule of law in Poland.
La 5 iulie 2017, un grup de membri ai Seimului a solicitat Curții Constituționale să se pronunțe cu privire la neconstituționalitatea dispozițiilor care permit Curții Supreme să susțină validitatea numirii președintelui Curții de către președintele republicii.
There was broad agreement around the table that the rule of law is a common interest and a common responsibility of EU institutions and Member States.
La 12 iulie 2017, un grup de membri ai Seimului a prezentat un proiect de lege privind Curtea Supremă, care prevede, printre altele, demiterea și pensionarea forțată a judecătorilor Curții Supreme, cu excepția celor indicați de ministrul justiției.
Member States called upon the Polish government to resume the dialogue with the Commission with a view to resolving the pending issues and looked forward to being updated as appropriate in the General Affairs Council.
La 14 iulie 2017, guvernul polonez a scris Comisiei reiterându-și explicațiile anterioare referitoare la situația Curții Constituționale.
On 23 June 2017, the European Council generally endorsed the country-specific recommendations addressed to the Member States in the context of the 2017 European Semester.
La 15 iulie 2017, Senatul a aprobat Legea de modificare a Legii privind Consiliul Judiciar Național și a altor câteva legi („Legea privind Consiliul Judiciar Național”) și Legea de modificare a Legii privind organizarea instanțelor ordinare („Legea privind organizarea instanțelor ordinare”).
The recommendation addressed to Poland contains a recital underlining that ‘Legal certainty and trust in the quality and predictability of regulatory, tax and other policies and institutions are important factors that could allow an increase in the investment rate.
La 19 iulie 2017, guvernul polonez a răspuns la scrisoarea Comisiei din 13 iulie 2017, referindu-se la reformele legislative actuale ale sistemului judiciar polonez și solicitând Comisiei să își prezinte preocupările concrete cu privire la noile legi pentru a putea iniția noi discuții.
The rule of law and an independent judiciary are also essential in this context.
La 22 iulie 2017, Senatul a aprobat Legea privind Curtea Supremă.
Addressing serious concerns related to the rule of law will help improve legal certainty’.
La 24 iulie 2017, președintele republicii a emis o declarație cu privire la decizia sa de a retrimite Seimului Legea privind Curtea Supremă și Legea privind Consiliul Judiciar Național.
On 11 July 2017, the country-specific recommendations were adopted by the Economic and Financial Affairs Council [5].
La 25 iulie 2017, președintele republicii a semnat Legea de modificare a Legii privind organizarea instanțelor ordinare,
On 5 July 2017, following the end of the mandate of the previous Vice-President of the Constitutional Tribunal, the President of the Republic appointed a new Vice-President of the Tribunal, Mr Mariusz Muszyński, despite the fact that he was one of the three judges in the Tribunal appointed unlawfully.
ADOPTĂ PREZENTA RECOMANDARE:
On 5 July 2017, a group of members of the Sejm asked the Constitutional Tribunal to establish the unconstitutionality of provisions enabling the Supreme Court to assert the validity of the appointment of the President of the Tribunal by the President of the Republic.
Republica Polonă ar trebui să acorde atenția cuvenită analizei de mai jos a Comisiei și să ia măsurile prevăzute în secțiunea 5 a prezentei recomandări, astfel încât preocupările identificate să fie abordate în termenul indicat.
On 12 July 2017, a group of members of the Sejm submitted a draft law on the Supreme Court which stipulated, inter alia, the dismissal and forced retirement of all Supreme Court judges, save those indicated by the Minister of Justice.
DOMENIUL DE APLICARE A RECOMANDĂRII
On 13 July 2017, the Commission wrote to the Polish Government to express its concerns about the recent legislative proposals relating to the judicial system and to the Supreme Court, underlined the importance of refraining from adopting these proposals in order to allow for a meaningful dialogue, and invited the Polish Foreign Minister and Polish Justice Minister to a meeting to that end at their earliest convenience.
Pe această bază, se formulează recomandări destinate autorităților Poloniei cu privire la modul de rezolvare a problemelor respective.
On 14 July 2017, the Polish Government wrote to the Commission reiterating its previous explanations on the situation of the Constitutional Tribunal.
Preocupările se referă la următoarele aspecte:
On 15 July 2017, the Senate approved the law amending the law on the National Council for the Judiciary and certain other laws (‘law on the National Council for the Judiciary’) and the law amending the law on the Ordinary Courts Organisation (‘law on Ordinary Courts Organisation’).
lipsa unui control independent și legitim al constituționalității;
On 19 July 2017, the Polish Government replied to the Commission's letter of 13 July 2017, referring to the current legislative reforms of the Polish judiciary and asking the Commission to present its concrete concerns relating to the new laws in order to have a further discussion.
adoptarea de către Parlamentul polonez a unei noi legislații referitoare la sistemul judiciar polonez care ridică preocupări serioase în ceea ce privește independența sistemului judiciar și care sporește semnificativ amenințarea sistemică la adresa statului de drept în Polonia:
On 22 July 2017, the Senate approved the law on the Supreme Court.
Legea de modificare a Legii privind Școala Națională de Magistratură și Parchetul, a Legii privind organizarea instanțelor ordinare și a altor legi („Legea privind Școala Națională de Magistratură”); publicată în Monitorul Oficial al Poloniei la 13 iunie 2017 și care a intrat în vigoare la 20 iunie 2017;
On 25 July 2017, the President of the Republic signed the law amending the law on the Ordinary Courts Organisation,
Legea de modificare a Legii privind organizarea instanțelor ordinare („Legea privind organizarea instanțelor ordinare”); aprobată de Senat la 15 iulie 2017 și promulgată de președintele republicii la 25 iulie 2017;
HAS ADOPTED THIS RECOMMENDATION:
Legea privind Curtea Supremă; aprobată de Senat la 22 iulie 2017; această lege a fost retrimisă în Seim la 24 iulie 2017.
The Republic of Poland should duly take into account the Commission's analysis set out hereafter and take the measures figuring in Section 5 of this Recommendation so that the concerns identified are addressed within the time limit set.
LIPSA UNUI CONTROL INDEPENDENT ȘI LEGITIM AL CONSTITUȚIONALITĂȚII
SCOPE OF THE RECOMMENDATION
În Recomandarea sa din 21 decembrie 2016, Comisia a recomandat autorităților poloneze să ia următoarele măsuri deja solicitate în Recomandarea sa din 27 iulie 2016:
The present Recommendation complements the Recommendations of 27 July 2016 and 21 December 2016.
să pună în aplicare hotărârile Curții Constituționale din 3 și 9 decembrie 2015, care dispun ca cei trei judecători desemnați în mod legal în octombrie 2015 de către vechea guvernare să își preia atribuțiile de judecători ai Curții Constituționale și ca cei trei judecători desemnați de noua guvernare fără un temei juridic valabil să nu își preia atribuțiile de judecători fără a fi aleși în mod valabil; din acest motiv, președintele republicii este obligat să asigure depunerea în regim de urgență a jurământului de către cei trei judecători aleși în cadrul mandatului de guvernare anterior;
It examines which of the concerns raised in those recommendations have been addressed, sets out the remaining concerns and lists a number of new concerns of the Commission with regard to the rule of law in Poland which have arisen since then.
să publice și să pună în aplicare integral hotărârile Curții Constituționale din 9 martie 2016 și hotărârea din 11 august 2016 referitoare la Legea din 22 iulie 2016 privind Curtea Constituțională și alte hotărâri pronunțate după această dată, precum și hotărârile viitoare;
On this basis, it makes recommendations to the Polish authorities on how to address these concerns.
să se asigure că orice reformă a Legii privind Curtea Constituțională respectă hotărârile Curții Constituționale, ia în considerare pe deplin avizele Comisiei de la Veneția și asigură că eficacitatea Curții Constituționale ca garant al Constituției nu este subminată;