natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alphanumerical code assigned by the trading venue to the transaction pursuant to Article 12 of Delegated Regulation (EU) 2017/575.
Valabil până la data (Good till date): data de expirare specificată, cu marca temporală imediat înainte de miezul nopții.
This field is only applicable where there are orders that were executed on a trading venue.
Valabil până la data și ora specificate (Good till specified date and time): data și ora de expirare specificate
Validity period
Valabil după ora (Good after time): data introducerii și ora specificată la care ordinul devine activ.
Good-For-Day: the order expires at the end of the trading day on which it was entered in the order book.
Valabil după data (Good after date): data specificată, cu marca temporală imediat după miezul nopții.
‘GDAY’ — Good-For-Day
Valabil după data și ora specificate (Good after specified date and time): data și ora specificate la care ordinul devine activ.
Good-Till-Cancelled: the order will remain active in the order book and be executable until it is actually cancelled.
Valabil până la anulare (Good till Cancel): data și ora definitive la care ordinul este șters în mod automat prin operațiuni de piață
‘GTCA’ — Good-Till-Cancelled
Alte categorii: marca temporală pentru orice tip suplimentar de valabilitate.
Good-Till-Time: the order expires at the latest at a pre-determined time within the current trading session.
Ordin agregat
‘GTHT’ — Good-Till-Time
Indică dacă un ordin este un ordin agregat în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) 2017/575.
Good-Till-Date: the order expires at the end of a specified date.
Informații suplimentare privind ordinul transmis
‘GTHD’ — Good-Till-Date
Instrucțiunile, parametrii, condițiile și orice alte detalii privind ordinul care:
Good-Till-Specified Date and Time: the order expires at a specified date and time.
au fost transmise de firma de investiții către locul de tranzacționare și în special instrucțiunile, parametrii, condițiile și detaliile care sunt necesare pentru ca locul de tranzacționare să poată înțelege clar cum trebuie să trateze ordinul; sau
‘GTDT’ — Good-Till-Specified Date and Time
au fost transmise de locul de tranzacționare către firma de investiții și în special instrucțiunile, parametrii, condițiile și detaliile care sunt necesare pentru ca firma de investiții să poată primi un feedback clar despre cum a fost tratat ordinul.
Good After Time: the order is only active after a pre-determined time within the current trading session.
Regulamentul delegat (UE) 2017/580 al Comisiei din 24 iunie 2016 de completare a Regulamentului (UE) nr. 600/2014 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare pentru păstrarea datelor pertinente privind ordinele referitoare la instrumente financiare (a se vedea pagina 193 din prezentul Jurnal Oficial).
‘GAFT’ — Good After Time
Regulamentul delegat (UE) 2017/590 al Comisiei din 28 iulie 2016 de completare a Regulamentului (UE) nr. 600/2014 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare pentru raportarea tranzacțiilor către autoritățile competente (a se vedea pagina 449 din prezentul Jurnal Oficial).
Good After Date: the order is only active from the beginning of a pre-determined date.
Regulamentul delegat (UE) 2017/574 al Comisiei din 7 iunie 2016 de completare a Directivei 2014/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare pentru nivelul de precizie al ceasurilor profesionale (a se vedea pagina 148 din prezentul Jurnal Oficial).
‘GAFD’ — Good After Date
Regulamentul delegat (UE) 2017/575 al Comisiei din 8 iunie 2016 de completare a Directivei 2014/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului privind piețele instrumentelor financiare, în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare referitoare la datele publicate de către locurile de executare despre calitatea executării tranzacțiilor (a se vedea pagina 152 din prezentul Jurnal Oficial).
Good After Specified Date and Time: the order is only active from a pre-determined time on a pre-determined date.
Regulamentul (UE) nr. 236/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 martie 2012 privind vânzarea în lipsă și anumite aspecte ale swapurilor pe riscul de credit (JO L 86, 24.3.2012, p. 1).
‘GADT’ — Good After Specified Date and Time
O firmă de investiții ar trebui să fie în măsură să retragă toate sau unele dintre ordinele sale în cazul în care acest lucru devine necesar („funcționalitatea de anulare”).
Immediate-Or-Cancel: an order which is executed upon its entering into the order book (for the quantity that can be executed) and which does not remain in the order book for the remaining quantity (if any) that has not been executed.
Pentru ca o astfel de retragere să fie eficace, o firmă de investiții ar trebui să fie întotdeauna în măsură să știe care algoritmi de tranzacționare, traderi sau clienți sunt responsabili pentru un anumit ordin.
‘IOCA’ — Immediate-Or-Cancel
Articolul 1
Fill-Or-Kill: an order which is executed upon its entering into the order book provided that it can be fully filled: In the event the order can only be partially executed, then it is automatically rejected and cannot therefore be executed.
Cerințe organizatorice generale
Other: any additional indications that are unique for specific business models, trading platforms or systems.
Articolul 2
‘F’ — Fill-Or-Kill
Rolul funcției de verificare a conformității
Order restriction
Articolul 3
Good For Closing Price Crossing Session: where an order qualifies for the closing price crossing session.
Personalul
‘SESR’ — Good For Closing Price Crossing Session
Articolul 4
Valid For Auction: the order is only active and can only be executed at auction phases (which can be pre-defined by the member, participant or client of the trading venue who submitted the order, e.g. opening and/or closing auctions and/or intraday auction).
Procurarea de instrumente IT prin externalizare și prin proceduri de achiziții
‘VFAR’ — Valid For Auction
Articolul 5
Valid For Continuous Trading only: the order is only active during continuous trading.
Metodologie generală
‘VFCR’ — Valid For Continuous Trading only
Articolul 6
This field shall be populated with multiple flags separated by a comma where there are multiple types applicable.
Testarea conformității
Validity period date and time
Articolul 7
This refers to the time stamp reflecting the time on which the order becomes active or is ultimately removed from the order book.
Mediile de testare
Good for day: the date of entry with the timestamp immediately prior to midnight.
Articolul 8
Good till time: the date of entry and the time to that specified in the order.
Utilizarea controlată a algoritmilor
Good till date: the specified date of expiry with the timestamp immediately prior to midnight.
Articolul 9
Good till specified date and time: the specified date and time of expiry
Autoevaluarea și validarea anuale ale sistemelor
Good after time: the date of entry and the specified time at which the order becomes active.
Articolul 10
Good after date: the specified date with the timestamp immediately after midnight.
Simulările de criză
Good after specified date and time: Default will be the specified date and time at which the order becomes active.
Articolul 11
Good till Cancel: the ultimate date and time the order is automatically removed by market operations
Gestionarea modificărilor importante
Other: timestamp for any additional validity type.
Articolul 12
Aggregated order
Funcționalitatea de anulare
Indicates whether the order is an aggregated order in accordance with Article 2(3) of Delegated Regulation (EU) 2017/575.
Articolul 13
Additional information relating to the outgoing order
Sistemul de supraveghere automatizat pentru depistarea manipulărilor pieței
Any instructions, parameters, conditions and any other details of the order that are:
Articolul 14
transmitted by the investment firm to the trading venue and in particular those instructions, parameters, conditions and details which are necessary for the trading venue to have a clear understanding of how the order has to be handled by it; or
Mecanismele de continuitate a activității
transmitted by the trading venue to the investment firm and in particular those instructions, parameters, conditions and details which are necessary for the investment firm to have a clear feedback information on how the order has been handled.
Articolul 15
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/580 24 June 2016 of supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the maintenance of relevant data relating to orders in financial instruments (see page 193 of this Official Journal).
Mecanisme de control pretranzacționare la introducerea ordinelor
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/590 of 28 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the reporting of transactions to competent authorities (see page 449 of this Official Journal).
Articolul 16
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/574 of 7 June 2016 supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the level of accuracy of business clocks (see page 148 of this Official Journal).
Monitorizarea în timp real
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/575 of 8 June 2016 supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards concerning the data to be published by execution venues on the quality of execution of transactions (see page 152 of this Official Journal).
Articolul 17
Regulation (EU) No 236/2012 of the European Parliament and of the Council of 14 March 2012 on short selling and certain aspects of credit default swaps (OJ L 86, 24.3.2012, p. 1).
Mecanisme de control posttranzacționare
An investment firm should be able to withdraw all or some of its orders where this becomes necessary (‘kill functionality’).
Articolul 18
For such a withdrawal to be effective, an investment firm should always be in a position to know which trading algorithms, traders or clients are responsible for an order.
Securitate și limitări ale accesului
Article 1
Articolul 19
General organisational requirements
Prevederi generale pentru DEA
Article 2
Articolul 20
Role of the compliance function
Mecanismele de control ale furnizorilor de DEA
Article 3
Articolul 21
Staffing
Specificații pentru sistemele furnizorilor de DEA
Article 4
Articolul 22
IT outsourcing and procurement
Evaluarea respectării de către potențialii clienți de DEA a obligației lor de diligență
Article 5
Articolul 23
General methodology
Analiza periodică a clienților de DEA
Article 6
Articolul 24
Conformance testing
Sistemele și mecanismele de control ale firmelor de investiții care acționează în calitate de membru compensator general
Article 7
Articolul 25
Testing environments
Evaluarea respectării de către potențialii clienți de compensare a obligației lor de diligență
Article 8
Articolul 26
Controlled deployment of algorithms
Limitele pozițiilor
Article 9
Articolul 27
Annual self-assessment and validation
Prezentarea informațiilor privind serviciile furnizate
Article 10
Articolul 28
Stress testing
Conținutul și formatul evidențelor privind ordinele
Article 11
Articolul 29
Management of material changes
Intrarea în vigoare și aplicarea
Article 12
AAAA-LL-ZZThh:mm:ss.ffffffZ.
Kill functionality
În cazul ordinelor agregate, se utilizează marcajul AGGR, astfel cum se prevede la articolul 2 alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) 2017/580 al Comisiei [1].
Article 13
În cazul alocărilor în curs, se utilizează marcajul PNAL, astfel cum se prevede la articolul 2 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) 2017/580.
Automated surveillance system to detect market manipulation
DECIMAL-18/17
Article 14
„true” (adevărat)
Business continuity arrangements
„false” (fals)
Article 15
Indică dacă un ordin este transmis către un loc de tranzacționare în cadrul unei strategii de formare a pieței în temeiul articolelor 17 și 48 din Directiva 2014/65/UE sau este transmis în cadrul unei alte activități în conformitate cu articolul 3 din Regulamentul delegat (UE) 2017/575 al Comisiei [4].
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/590
Regulamentul delegat (UE) 2017/590 al Comisiei
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the reporting of transactions to competent authorities
de completare a Regulamentului (UE) nr. 600/2014 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare pentru raportarea tranzacțiilor către autoritățile competente
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 26(9) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 600/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 mai 2014 privind piețele instrumentelor financiare și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 [1], în special articolul 26 alineatul (9) al treilea paragraf,
For the purposes of effective data analysis by competent authorities, there should be consistency in the standards and formats used when reporting transactions.
În scopul analizei eficace a datelor de către autoritățile competente, ar trebui să existe o consecvență între modelele și formatele utilizate pentru raportarea tranzacțiilor.
Given market practices, supervisory experience and market developments, the meaning of a transaction for reporting purposes should be broad.
Având în vedere practicile de piață, experiența de supraveghere și evoluțiile pieței, sensul conceptului de tranzacție, în scopuri de raportare, ar trebui să fie larg.
It should cover purchases and sales of reportable instruments as well as other cases of acquisition or disposal of reportable instruments, as these may also give rise to market abuse concerns.
Acesta ar trebui să acopere achizițiile și vânzările de instrumente raportabile, precum și alte cazuri de achiziție sau cedare de instrumente raportabile, deoarece și acestea pot conduce la probleme privind abuzul de piață.
Furthermore, changes to notional amount may give rise to concerns about possible market abuse as they are similar in nature to additional purchase or sale transactions.
În plus, modificările valorii noționale pot da naștere unor preocupări cu privire la posibile abuzuri de piață, deoarece acestea sunt similare ca natură tranzacțiilor de cumpărare sau de vânzare suplimentare.
In order for competent authorities to distinguish those changes from other purchases or sales, information on those changes should be specifically reported in transaction reports.
Pentru ca autoritățile competente să distingă aceste modificări de alte achiziții sau vânzări, informațiile privind aceste modificări ar trebui raportate în mod specific în rapoartele de tranzacție.
The concept of a transaction should not include acts or events which do not need to be reported to competent authorities for market surveillance purposes.
Conceptul de tranzacție nu ar trebui să includă fapte sau evenimente care nu trebuie să fie raportate autorităților competente în scopul supravegherii pieței.
In order to ensure that information on such acts and events is not included in transaction reports, they should be specifically excluded from the meaning of a transaction.
Pentru a se asigura că informațiile privind astfel de fapte și evenimente nu sunt incluse în rapoartele de tranzacție, acestea ar trebui să fie excluse în mod expres din sfera de cuprindere a conceptului de tranzacție.
In order to clarify which investment firms are required to report transactions, the activities or services which lead to a transaction should be specified.
Pentru a clarifica ce firme de investiții trebuie să raporteze tranzacțiile, ar trebui să fie specificate activitățile sau serviciile care conduc la o tranzacție.
Accordingly, an investment firm should be considered to be executing a transaction where it performs a service or activity referred to in points 1, 2 and 3 of Section A of Annex I to Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [2], makes the investment decision in accordance with a discretionary mandate given by a client, or transfers financial instruments to or from accounts, provided that in each case such services or activities have resulted in a transaction.
În consecință, ar trebui să se considere că o firmă de investiții execută o tranzacție în cazul în care prestează un serviciu sau realizează o activitate menționat(ă) la punctele 1, 2 și 3 din secțiunea A din anexa I la Directiva 2014/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului [2], ia decizia de investiție în conformitate cu un mandat discreționar acordat de un client sau transferă instrumente financiare către sau din conturi, cu condiția ca în fiecare caz serviciile sau activitățile respective să fi condus la o tranzacție.
However, in accordance with Article 26(4) of Regulation (EU) No 600/2014, investment firms which are considered to have transmitted orders which result in transactions should not be considered as having executed those transactions.
Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 26 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 600/2014, nu ar trebui să se considere că firmele de investiții despre care se consideră că au transmis ordinele care au drept rezultat efectuarea unor tranzacții au executat tranzacțiile respective.
In order to avoid non-reporting or double reporting by investment firms that transmit orders to each other, the investment firm that intends to transmit the order should agree with the firm receiving the order whether the receiving firm will report all the details of the resulting transaction or transmit the order onwards to another investment firm.
Pentru a evita neraportarea sau dubla raportare de către firmele de investiții care își transmit reciproc ordine, firma de investiții care intenționează să transmită ordinul ar trebui să se pună de acord cu firma care primește ordinul dacă firma destinatară va raporta toate detaliile tranzacției rezultate sau va transmite ordinul mai departe către o altă firmă de investiții.
In the absence of an agreement, the order should be deemed not transmitted and each investment firm should submit its own transaction report containing [all] the details that pertain to the transaction that each investment firm is reporting.
În absența unui acord, ar trebui să se considere că ordinul nu a fost transmis și fiecare firmă de investiții ar trebui să își prezinte propriul raport de tranzacție cuprinzând [toate] detaliile care țin de tranzacție pe care le raportează fiecare firmă de investiții.
Moreover, the details relating to the order to be transmitted between firms should be specified in order to ensure that the competent authorities receive information that is relevant, accurate and complete.
În plus, ar trebui specificate detaliile legate de ordin care urmează să fie transmise între firme, astfel încât să se asigure că autoritățile competente primesc informații relevante, precise și complete.
In order to ensure certain and efficient identification of investment firms responsible for execution of transactions, those firms should ensure that they are identified in the transaction report submitted pursuant to their transaction reporting obligation using validated, issued and duly renewed legal entity identifiers (LEIs).
Pentru a se asigura identificarea certă și eficientă a firmelor de investiții responsabile pentru executarea tranzacțiilor, firmele respective ar trebui să se asigure că sunt identificate, în cadrul raportului de tranzacție prezentat în temeiul obligației lor de raportare a tranzacțiilor, cu ajutorul unor identificatori ai entității juridice (LEI) validați, emiși și reînnoiți în mod corespunzător.
In order to ensure consistent and robust identification of natural persons referred to in transaction reports, they should be identified by a concatenation of the country of their nationality followed by identifiers assigned by the country of nationality of those persons.
Pentru a se asigura identificarea consecventă și fiabilă a persoanelor fizice menționate în rapoartele de tranzacție, acestea ar trebui să fie identificate prin concatenarea țării lor de cetățenie, urmată de identificatori atribuiți de țara de cetățenie a persoanelor în cauză.
Where those identifiers are not available, natural persons should be identified by identifiers created from a concatenation of their date of birth and name.
În cazul în care acești identificatori nu sunt disponibili, persoanele fizice ar trebui să fie identificate prin identificatori creați prin concatenarea datei lor de naștere și a numelui lor.
In order to facilitate market surveillance, client identification should be consistent, unique and robust.
În scopul de a înlesni supravegherea pieței, identificarea clienților ar trebui să fie consecventă, unică și fiabilă.
Transaction reports should therefore include the full name and date of birth of clients that are natural persons and should identify clients that are legal entities by their LEIs.
Rapoartele de tranzacție ar trebui să includă, prin urmare, numele complet și data de naștere ale clienților care sunt persoane fizice și ar trebui să identifice prin LEI clienții care sunt entități juridice.
Persons or computer algorithms which make investment decisions may be responsible for market abuse.
Persoanele sau algoritmii computerizați care iau decizii de investiții pot fi răspunzători pentru abuzuri de piață.
Therefore, in order to ensure effective market surveillance, where investment decisions are made by a person other than the client or by a computer algorithm, the person or algorithm should be identified in the transaction report using unique, robust and consistent identifiers.
Prin urmare, pentru a se asigura o supraveghere eficace a pieței, în cazul în care deciziile de investiție sunt luate de către o altă persoană decât clientul sau de către un algoritm computerizat, persoana sau algoritmul în cauză ar trebui să fie identificate în cadrul raportului de tranzacție cu ajutorul unor identificatori unici, fiabili și consecvenți.
Where more than one person in an investment firm makes the investment decision, the person taking the primary responsibility for the decision should be identified in the report.
În cazul în care decizia de investiție este luată de mai mult de o persoană din cadrul unei firme de investiții, persoana căreia îi revine responsabilitatea principală pentru decizie ar trebui să fie identificată în raport.
The persons or computer algorithms responsible for determining the venue to access or an investment firm to which the orders are to be transmitted or any other conditions related to the execution of the order may thereby be responsible for market abuse.
Persoanele sau algoritmii computerizați responsabili pentru stabilirea locului de tranzacționare la care să se conecteze sau a firmei de investiții căreia să îi transmită ordinele sau a oricăror alte condiții legate de executarea ordinului pot fi, astfel, răspunzătoare pentru abuzuri de piață.
Therefore, in order to ensure effective market surveillance, a person or computer algorithm within the investment firm that is responsible for such activities should be identified in the transaction report.
Prin urmare, pentru a asigura o supraveghere eficace a pieței, în raportul de tranzacție ar trebui să fie identificat(ă) o persoană sau un algoritm computerizat din cadrul firmei de investiții care este responsabil(ă) pentru astfel de activități.