natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Consequently it would need to be brought down to the appropriate level.
Comisia a ținut cont de aceste observații și a stabilit o nouă reducere treptată trimestrială a PMI de tip taxă variabilă.
Some parties also claimed that the MIP applicable in the first quarter of 2017 was not an appropriate starting point for the variable duty MIP as the Commission had itself found that it was out of line with the global price developments.
Întrucât PMI al angajamentului a fost înghețat începând din al doilea trimestru al anului 2017, Comisia a anticipat punctul de plecare al reducerii treptate.
The Commission took account of these comments and developed a new quarterly gradual decrease of the variable duty MIP.
Acest punct de plecare este stabilit la nivelul PMI al angajamentului înghețat, din care se scade valoarea celor două ajustări trimestriale care ar fi trebuit să aibă loc în timp ce acesta era înghețat, și anume în cel de-al doilea și în cel de-al treilea trimestru al anului 2017.
As the undertaking MIP was frozen from the second quarter of 2017 onwards, the Commission frontloaded the starting point of the gradual decrease.
În al doilea rând, mai multe părți au considerat că PMI de tip taxă variabilă final, și anume cel care va fi aplicabil la expirarea măsurilor, în septembrie 2018, este, de asemenea, prea ridicat.
This starting point is set at the level of the frozen undertaking MIP decreased by the value of two quarterly adjustments that should have occurred while it was frozen, namely the second and third quarter of 2017.
Ele au afirmat că, potrivit cotațiilor de preț ale PV Insights disponibile în urma informării părților, prețurile echipamentelor solare scăzuseră deja la nivel mondial.
Second, several parties considered that the ending variable duty MIP, i.e. the one applicable at the expiry of the measures in September 2018, was also too high.
Comisia a acceptat propunerea de a utiliza cele mai recente date disponibile drept cel mai adecvat indicator pentru trimestrul final.
They claimed that, according to the PV Insights price quotes that were available following disclosure, the global solar prices already decreased.
Prin urmare, ea a stabilit PMI de tip taxă variabilă final la nivelul prețurilor din ultimul trimestru disponibil, și anume cel de-al doilea trimestru al anului 2017.
The Commission accepted the proposition that the latest available data should be used as the most appropriate proxy for the ending quarter.
Aceste părți au afirmat, de asemenea, că previziunea Comisiei potrivit căreia scăderea prețurilor echipamentelor solare s-ar încetini ar fi nefondată.
Therefore, it set the final variable duty MIP at the level of prices in the latest quarter available i.e. the second quarter of 2017.
Totuși, analiza curbei prețurilor pe termen lung a PV Insights sugerează că prețurile energiei solare sunt ciclice – din punct de vedere istoric, prețurile energiei solare au scăzut în mod agresiv pe parcursul mai multor trimestre și apoi s-au stabilizat sau chiar au crescut ușor.
These parties also claimed that the Commission's forecast that the decrease in solar prices would slow down was unfounded.
Faptul că prețurile principalei materii prime, și anume celulele, s-au stabilizat după o perioadă de scădere deosebit de îndelungată întărește previziunea Comisiei potrivit căreia prețurile modulelor se vor stabiliza și ele în cele din urmă.
During the current cycle the prices of modules have been continuously falling for a relatively long period of time, i.e. since the fourth quarter of 2015.
Producătorii de module neintegrați au afirmat, de asemenea, că PMI de tip taxă variabilă indicat în documentul de informare a scăzut mult mai rapid pentru module decât pentru celule, ceea ce va afecta în mod disproporționat marjele lor de profit.
At the same time, the cell prices that used to follow a similar trend have already stabilised or even slightly increased.
Comisia a subliniat că o astfel de diferență de rapiditate a scăderii este o consecință inevitabilă a faptului că PMI al angajamentului pentru celule a fost mult mai apropiat de prețurile pieței mondiale decât PMI al angajamentului pentru module.
The fact that the prices for the main raw material, i.e. cells, stabilised after a particularly long period of decreasing prices reinforces the Commission's forecast that the module prices would eventually stabilise too.
În plus, în urma informării părților, Comisia a redus PMI de tip taxă variabilă inițial, astfel încât PMI de tip taxă variabilă nu va mai fi superior PMI al angajamentului pentru celulele monocristaline.
Therefore, the claim was rejected.
După noua comunicare adresată părților, societățile din amonte și din aval, precum și asociațiile lor și CCCME și-au reiterat opinia potrivit căreia PMI este prea ridicat, chiar dacă el a fost ajustat în continuare în sens descrescător (lucru considerat binevenit de unele dintre aceste părți).
The non-integrated module makers also claimed that the variable duty MIP indicated in the disclosure document decreased much faster for modules than for cells, which would affect disproportionately their profit margins.
Pe de altă parte, producătorii din Uniune și asociația lor au reafirmat că PMI este prea scăzut și nu reflectă prețul neprejudiciabil, precum și că PMI a scăzut, în mod disproporționat, mai rapid în cazul modulelor decât în cel al celulelor și că PV Insights nu constituie un indice fiabil.
The Commission pointed out that such a difference in the slope of the decrease is an unavoidable consequence of the fact that the undertaking MIP for cells was much closer to global market prices than the undertaking MIP for modules.
Comisia a constatat că niciuna dintre aceste părți nu a prezentat argumente noi cu privire la cele două elemente noi comunicate (realizarea anticipată a reducerii treptate și utilizarea celor mai recente date trimestriale).
In addition, following disclosure, the Commission decreased the variable duty starting MIP, therefore the variable duty MIP will no longer be above the undertaking MIP for mono-cells.
Dimpotrivă, părțile respective și-au repetat argumentația generală referitoare la PMI, pe care o prezentaseră deja după informarea părților, adaptând-o la noile niveluri ale PMI trimestriale.
Following redisclosure, upstream and downstream companies as well as their associations and the CCCME repeated their view that the MIP was too high even if it was adjusted further downwards, which some of them welcomed.
Prin urmare, Comisia a considerat că răspunsese deja pe fond la aceste afirmații după informarea părților.
On the other hand, the Union producers and their association reiterated that the MIP was too low and that it did not reflect the non-injurious price; that the MIP decreased disproportionally faster for modules than for cells and that PV Insights was not a reliable benchmark.
Mai multe părți au afirmat, de asemenea, că perioada acordată pentru formularea observațiilor este prea scurtă.
The Commission observed that none of these parties brought forward new arguments on the two new elements disclosed (frontloading of the gradual decrease and use of the most recent quarterly data).
Comisia a considerat că o zi lucrătoare este suficientă pentru a le permite părților să formuleze observații, având în vedere faptul că respectiva comunicare viza doar două elemente ale metodologiei de stabilire a PMI și o dispoziție referitoare la intrarea în vigoare a prezentului regulament.
Rather, they repeated their general approach on the MIP that they had already outlined post disclosure, adapted to the new levels of the quarterly MIPs.
Prin urmare, Comisia a respins această afirmație.
Therefore, the Commission considered that it had already addressed the essence of these claims after disclosure.
Reducerea treptată a PMI de tip taxă variabilă va fi după cum urmează:
Several parties also claimed that the period for comments was too short.
PMI al celulelor multicristaline (EUR/Watt)
The Commission considered that one working day was sufficient for the parties to comment, given that the disclosure was limited to only two elements of the methodology for establishing the MIP and a provision regarding the entry into force of this regulation.
PMI al celulelor monocristaline (EUR/Watt)
Therefore, the Commission rejected this claim.
PMI al modulelor multicristaline (EUR/Watt)
The gradual decrease of the variable duty MIP will be as follows:
PMI al modulelor monocristaline (EUR/Watt)
MIP multi-crystalline cells (EUR/Watt)
PMI al angajamentului înghețat [34]
MIP mono-crystalline cells (EUR/Watt)
Ajustare ipotetică în al 2-lea trimestru al anului 2017 [35]
MIP multi-crystalline modules (EUR/Watt)
Ajustare ipotetică în al 3-lea trimestru al anului 2017 [35]
MIP mono-crystalline modules (EUR/Watt)
De la 1 octombrie 2017 până la 31 decembrie 2017
Frozen undertaking MIP [34]
De la 1 ianuarie 2018 până la 31 martie 2018
2nd quarter 2017 hypothetical adjustment [35]
De la 1 aprilie 2018 până la 30 iunie 2018
3rd quarter 2017 hypothetical adjustment [35]
Începând cu 1 iulie 2018
From 1 October 2017 until 31 December 2017
DOMENIUL DE APLICARE AL PMI DE TIP TAXĂ VARIABILĂ
From 1 January 2018 until 31 March 2018
Comisia a observat că angajamentul de preț viza inițial toate societățile care au cooperat în cadrul anchetei inițiale.
From 1 April 2018 until 30 June 2018
Având în vedere că noul PMI de tip taxă variabilă va înlocui acest angajament, Comisia a considerat că este oportun ca noul PMI să se aplice numai acelor societăți care făceau încă parte din angajamentul de preț sau care s-au retras în mod voluntar, fără a fi fost identificate probleme anterioare de către Comisie.
As from 1 July 2018
În schimb, Comisia a considerat că celelalte societăți nu ar trebui să facă obiectul noului sistem de PMI, ci al unor taxe ad valorem, pentru a nu submina eficacitatea noii forme a măsurilor.
SCOPE OF APPLICATION OF THE VARIABLE DUTY MIP
În special, această excludere ar trebui să se aplice societăților în cazul cărora Comisia își retrăsese acceptarea angajamentului pentru încălcări ale acestuia.
The Commission noted that the price undertaking initially covered all companies cooperating in the initial investigation.
În aceste cazuri, conduita anterioară a producătorilor-exportatori chinezi care au făcut obiectul contestațiilor pentru că au exportat produsul în cauză la un preț inferior prețului neprejudiciabil sau pentru că au încălcat în alt mod angajamentul constituia, pentru Comisie, un motiv suficient pentru a estima că există, în mod analog, un risc considerabil de nerespectare a noului PMI.
Given that that the new variable duty MIP will replace this undertaking, the Commission found it appropriate that the new MIP shall only apply to those companies that were still part of the price undertaking or withdrew voluntarily without any previous issues identified by the Commission.
Acest lucru ar submina eficacitatea acestuia din urmă și, prin urmare, nu ar asigura protecția necesară împotriva unui viitor dumping prejudiciabil.
In return, the Commission considered that other companies should not be subject to the new MIP system, but to ad valorem duties in order not to undermine the effectiveness of the new form of measures.
În același sens, noul PMI de tip taxă variabilă nu ar trebui să se aplice nici societăților care s-au retras în mod voluntar din cadrul angajamentului pentru a anticipa retragerea iminentă din partea Comisiei.
In particular, this exclusion should apply to companies for whom the Commission had withdrawn its acceptance of the undertaking for breaches of the undertaking.
În urma informării părților, trei societăți care se retrăseseră în mod voluntar din cadrul angajamentului, dar care nu au fost incluse în anexa VI, au explicat pe larg de ce considerau că aveau motive legitime pentru a se retrage.
In these cases, the past conduct of the Chinese exporting producers at issue to have exported the product concerned below the non-injurious price or to have otherwise breached the undertaking constituted a sufficient ground for the Commission to assume that there is a considerable risk that they would equally not respect the new MIP.
Pe baza elementelor de probă suplimentare furnizate de aceste societăți, Comisia a constatat că ele nu încălcaseră angajamentul în trecut.
This would undermine the latter's effectiveness and therefore not provide the required protection against future injurious dumping.
În plus, nicio retragere a angajamentului din partea Comisiei nu era iminentă înainte de retragerea lor voluntară.
In the same vain, the companies who had voluntarily withdrawn from the undertaking in order to pre-empt the imminent withdrawal by the Commission should also not fall under the new variable duty MIP.
De asemenea, Comisia s-a asigurat că retragerea lor a avut loc din motive care nu indicau un risc considerabil de nerespectare a noului PMI în viitor.
Following disclosure, three companies that had withdrawn voluntarily from the undertaking, but were not included in the Annex VI, provided substantiated comments why they considered that they had legitimate reasons for their withdrawal.
Prin urmare, Comisia a inclus aceste trei societăți în anexa VI.
On the basis of additional evidence provided by these companies, the Commission found that they had not breached the undertaking in the past.
În plus, ea a inclus alte două societăți, a căror acceptare a angajamentului fusese retrasă doar din motive de „imposibilitate practică”.
Moreover, no Commission withdrawal of the undertaking had been imminent prior to their voluntary withdrawal.
În aceste cazuri, nu a existat niciun element de probă care să indice că societățile vânduseră produsul în cauză pe piața Uniunii la un preț inferior prețului neprejudiciabil.
The Commission was also satisfied that their withdrawal was done for reasons that did not indicate a considerable risk that they would not respect the new MIP in the future.
În urma informării părților, unii producători-exportatori, guvernul RPC și CCCME au afirmat, de asemenea, că noul PMI de tip taxă variabilă ar trebui să se aplice tuturor producătorilor-exportatori chinezi și că excluderea oricărui exportator de la PMI ar încălca, în opinia lor, articolul 9 alineatul (5) din regulamentul antidumping de bază și articolul 15 alineatul (2) din regulamentul antisubvenție de bază.
Therefore, the Commission included these three companies in Annex VI.
Comisia a reamintit că stabilise diferite niveluri ale taxei pentru producătorii-exportatori individuali, pentru grupurile de alți producători-exportatori cooperanți și pentru toate celelalte societăți pe baze nediscriminatorii.
In addition, it also included two more companies, for which the acceptance of the undertaking had solely been withdrawn on ‘impracticability’ grounds.
În plus, în ceea ce privește PMI de tip taxă variabilă, Comisia a stabilit o distincție între producătorii-exportatori, întemeiată doar pe motive obiective (și anume dacă, pe baza respectării condițiilor angajamentului, expunerea la PMI de tip taxă variabilă generează un risc considerabil de nerespectare a acestuia din urmă).
In these cases, there was no evidence that they had sold the product concerned to the Union market below the non-injurious price.
Astfel, bazându-se pe anchetele sale cu privire la respectarea angajamentului, Comisia a stabilit că numai anumite societăți ar trebui să facă obiectul PMI de tip taxă variabilă, deoarece ele nu prezintă un risc de nerespectare a acestuia în viitor.
Following disclosure some exporting producers, the Government of the PRC and the CCCME also claimed that the new variable duty MIP should apply to all the Chinese exporting producers and that the exclusion of any exporter from the MIP violated in their view Article 9(5) of the basic anti-dumping Regulation and Article 15(2) of the basic anti-subsidy Regulation.
Aceste societăți sunt: (i) producători-exportatori care au respectat condițiile angajamentului, exportând produsul în cauză către Uniune la nivelul prețului neprejudiciabil respectiv stabilit și (ii) producători-exportatori care s-au retras în mod voluntar din cadrul angajamentului, fără scopul de a anticipa retragerea iminentă a angajamentului din partea Comisiei.
The Commission recalled that it had set different duty levels for individual exporting producers, groups of other cooperating exporting producers and all other companies on non-discriminatory grounds.
Aceste societăți ar trebui să facă obiectul PMI de tip taxă variabilă pentru exporturile produsului în cauză către Uniune.
In addition, insofar as it concerns the variable duty MIP, the Commission has put in place a distinction between exporting producers on objective grounds only (namely, whether, on the basis of adherence to the conditions of the undertaking, the exposure to the variable duty MIP raises a considerable risk of non-compliance with the variable duty MIP).
Pe de altă parte, toți producătorii-exportatori care au încălcat angajamentul, indiferent dacă o astfel de încălcare a fost deja constatată sau va fi constatată de către Comisie în cursul anchetelor viitoare, nu pot fi considerați fiabili în ceea ce privește respectarea PMI de tip taxă variabilă.
By basing itself on its investigations into the compliance with the undertaking, the Commission has thus determined that only certain companies should be subject to the variable duty MIP as they do not represent a risk of future non-compliance with the variable duty MIP.
În consecință, în cazul lor ar trebui aplicată taxa ad valorem respectivă neplafonată.
Those companies are: (i) exporting producers which respected the terms of the undertaking by exporting the product concerned to the Union at the respectively-determined non-injurious price level; and (ii) exporting producers which voluntarily withdrew from the undertaking without a view to pre-empt the imminent withdrawal of the undertaking by the Commission.
Comisia continuă să efectueze anchete cu privire la respectarea angajamentului de preț și poate deschide noi anchete pentru mărfurile care au fost puse în liberă circulație în timp ce angajamentul de preț era încă în vigoare.
Those companies should be subject to the variable duty MIP for exports of the product concerned to the Union.
În cazul acestor anchete, articolele 2 și 3 din Regulamentele de punere în aplicare (UE) 2017/366 și (UE) 2017/367 constituie, în continuare, legislația aplicabilă.
On the other hand, all those exporting producers which breached the undertaking, irrespective of whether such a breach has already been found to have occurred or whether such a breach will be found to have occurred in future investigations by the Commission, cannot be trusted to comply with the variable duty MIP.
În special, se va institui o datorie vamală în momentul acceptării declarației de punere în liberă circulație: (a) ori de câte ori se constată, în cazul importurilor facturate de societățile care fac obiectul angajamentului, neîndeplinirea uneia sau a mai multor condiții din angajament; sau (b) atunci când Comisia descoperă că angajamentul a fost încălcat prin intermediul unui regulament sau al unei decizii care se referă la anumite tranzacții și declară nule facturile relevante corespunzătoare angajamentului.
The respective uncapped ad valorem duty should, accordingly, apply to them.
De asemenea, Comisia a considerat că, atunci când se constată că un producător-exportator a încălcat angajamentul, el nu ar trebui să beneficieze de PMI de tip taxă variabilă, chiar dacă respectivele constatări au loc după încetarea angajamentului de preț.
The Commission continues to conduct investigations concerning the compliance with the price undertaking and may open new investigations for goods that were released for free circulation while the price undertaking was still in place.
În astfel de cazuri, PMI de tip taxă variabilă nu ar trebui să mai fie aplicabil.
For those investigations, Articles 2 and 3 of Implementing Regulations (EU) 2017/366 and (EU) 2017/367 remain the applicable law.
Comisia ar trebui să elimine apoi denumirile societății (societăților) respective din noua anexă VI și din noua anexă 5 prin intermediul aceluiași act juridic prin care se stabilește neconformitatea.
In particular, a customs debt will be incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation: (a) whenever it is established, in respect of imports invoiced by companies subject to the undertaking, that one or more of the conditions of the undertaking was not fulfilled; or (b) when the Commission finds that the undertaking was breached in a regulation or decision which refers to particular transactions and declares the relevant undertaking invoices as invalid.
În consecință, PMI de tip taxă variabilă se va aplica numai entităților juridice enumerate în noua anexă VI care urmează să fie adăugată la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/367 al Comisiei și în noua anexă 5 care urmează să fie adăugată la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/366 al Comisiei.
The Commission further considered that an exporting producer which is found to have breached the undertaking should not benefit from the variable duty MIP, even if these findings are made after the termination of the price undertaking.
FUNCȚIONAREA PMI DE TIP TAXĂ VARIABILĂ
In those kind of cases, the variable duty MIP should no longer be applicable.
În cazul în care mărfurile provenite de la entitățile juridice enumerate în noua anexă VI care urmează să fie adăugată la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/367 și în noua anexă 5 care urmează să fie adăugată la Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/366 sunt importate la un preț CIF la frontiera Uniunii mai mare sau egal cu PMI de tip taxă variabilă stabilit, nu se aplică nicio taxă.
The Commission should then remove the names of the respective company(ies) from the new Annex VI and the new Annex 5 by the same legal act in which the non-compliance is established.
Dacă aceste importuri sunt efectuate la un preț mai mic decât PMI de tip taxă variabilă, taxa definitivă ar trebui să fie egală cu diferența dintre PMI de tip taxă variabilă aplicabil și prețul net franco la frontiera Uniunii, înainte de vămuire.
Accordingly, the variable duty MIP will only apply to the legal entities listed in the new Annex VI to be added to Implementing Regulation (EU) 2017/367 and new Annex 5 to be added to the Implementing Regulation (EU) 2017/366.
În niciun caz cuantumul taxei nu trebuie să fie mai mare decât taxele ad valorem combinate stabilite la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/367 al Comisiei și la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/366 al Comisiei.
OPERATION OF THE VARIABLE DUTY MIP
În consecință, dacă importurile se efectuează la un preț mai mic decât PMI de tip taxă variabilă, ar trebui plătită o sumă egală cu cea mai mică diferență dintre PMI de tip taxă variabilă și prețul net franco la frontiera Uniunii, înainte de vămuire, și taxele ad valorem combinate stabilite la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/367 și la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/366.
Where goods from the legal entities listed in the new Annex VI to be added to Implementing Regulation (EU) 2017/367 and new Annex 5 to be added to Implementing Regulation (EU) 2017/366 are imported at a CIF Union border price equal to or above the variable duty MIP established, no duty would be payable.
Decizia de punere în aplicare 2013/707/UE de confirmare a acceptării angajamentului, astfel cum a fost modificată ultima dată prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/615, trebuie să fie abrogată, deoarece PMI de tip taxă variabilă va înlocui angajamentul actual.
If such imports are made at a price below the variable duty MIP, the definitive duty should be equal to the difference between the applicable variable duty MIP and the net free-at-Union-frontier price, before duty.
În același timp, este oportun să se continue anchetele referitoare la respectarea angajamentului de preț pe care Comisia le desfășoară în prezent și, după caz, să se deschidă în viitor noi anchete pentru mărfurile care au fost puse în liberă circulație în timp ce angajamentul de preț era încă în vigoare.