natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has negotiated on behalf of the Union an agreement with the Republic of the Marshall Islands on the short-stay visa waiver (the ‘Agreement’).
Comisia a negociat, în numele Uniunii, un acord cu Republica Insulelor Marshall privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (denumit în continuare „acordul”).
In accordance with Council Decision (EU) 2016/1363 [2], the Agreement has been signed and is applied on a provisional basis as from 28 June 2016.
În conformitate cu Decizia (UE) 2016/1363 a Consiliului [2], acordul a fost semnat și se aplică cu titlu provizoriu de la 28 iunie 2016.
The Agreement between the European Union and the Republic of the Marshall Islands on the short-stay visa waiver is hereby approved on behalf of the Union.
Prin prezenta decizie se aprobă, în numele Uniunii, Acordul dintre Uniunea Europeană și Republica Insulelor Marshall privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere.
Council Decision (EU) 2016/1363 of 24 June 2016 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the Republic of the Marshall Islands on the short-stay visa waiver (OJ L 216, 11.8.2016, p. 1).
Decizia (UE) 2016/1363 a Consiliului din 24 iunie 2016 privind semnarea, în numele Uniunii, și aplicarea cu titlu provizoriu a Acordului dintre Uniunea Europeană și Republica Insulelor Marshall privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (JO L 216, 11.8.2016, p.
Council Decision (EU) 2017/234
Decizia (UE) 2017/234 a Consiliului
on the conclusion, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver
privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului între Uniunea Europeană și Statele Federate ale Microneziei privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular point (a) of Article 77(2), in conjunction with point (a)(v) of the second subparagraph of Article 218(6) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 77 alineatul (2) litera (a), coroborat cu articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v),
The Commission has negotiated on behalf of the Union an agreement with the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver (the ‘Agreement’).
Comisia a negociat, în numele Uniunii, un acord cu Statele Federate ale Microneziei privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (denumit în continuare „acordul”).
In accordance with Council Decision (EU) 2016/1879 [2], the Agreement has been signed and is applied on a provisional basis as from 20 September 2016.
În conformitate cu Decizia (UE) 2016/1879 a Consiliului [2], acordul a fost semnat și se aplică cu titlu provizoriu de la 20 septembrie 2016..
The Union is to be represented within that Joint Committee by the Commission, which should be assisted by the representatives of the Member States.
Uniunea urmează să fie reprezentată în cadrul respectivului comitet mixt de către Comisie, care ar trebui să fie asistată de reprezentanții statelor membre.
This Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC [4]; Ireland is therefore not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Prezenta decizie reprezintă o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen la care Irlanda nu participă, în conformitate cu Decizia 2002/192/CE a Consiliului [4]; prin urmare, Irlanda nu participă la adoptarea prezentei decizii, nu are obligații în temeiul acesteia și aceasta nu i se aplică.
The Agreement between the European Union and the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver is hereby approved on behalf of the Union.
Acordul între Uniunea Europeană și Statele Federate ale Microneziei privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere se aprobă în numele Uniunii.
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notification provided for in Article 8(1) of the Agreement [5].Article 3
Președintele Consiliului procedează, în numele Uniunii, la notificarea prevăzută la articolul 8 alineatul (1) din acord [5].Articolul 3
The Commission, assisted by the representatives of the Member States, shall represent the Union within the Joint Committee of experts set up pursuant to Article 6 of the Agreement.
Comisia, asistată de reprezentanții statelor membre, reprezintă Uniunea în cadrul Comitetului mixt de experți instituit în temeiul articolului 6 din acord.
Done at Brussels, 7 February 2017.
Adoptată la Bruxelles, 7 februarie 2017,
Council Decision (EU) 2016/1879 of 24 June 2016 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver (OJ L 289, 25.10.2016, p. 2).
Decizia (UE) 2016/1879 a Consiliului din 24 iunie 2016 privind semnarea, în numele Uniunii, și aplicarea cu titlu provizoriu a Acordului dintre Uniunea Europeană și Statele Federate ale Microneziei privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (JO L 289, 25.10.2016, p. 2).
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
Decizia 2000/365/CE a Consiliului din 29 mai 2000 privind solicitarea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (JO L 131, 1.6.2000, p. 43).
Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 64, 7.3.2002, p. 20).
Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind solicitarea Irlandei de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (JO L 64, 7.3.2002, p. 20).
Council Decision (EU) 2017/235
Decizia (UE) 2017/235 a Consiliului
on the conclusion, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver
privind încheierea, în numele Uniunii, a Acordului dintre Uniunea Europeană și Insulele Solomon privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular point (a) of Article 77(2), in conjunction with point (a)(v) of the second subparagraph of Article 218(6) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 77 alineatul (2) litera (a), coroborat cu articolul 218 alineatul (6) al doilea paragraf litera (a) punctul (v),
The Commission has negotiated on behalf of the Union an agreement with Solomon Islands on the short-stay visa waiver (the ‘Agreement’).
Comisia a negociat, în numele Uniunii, un acord cu Insulele Solomon privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (denumit în continuare „acordul”).
In accordance with Council Decision (EU) 2016/1888 [2], the Agreement has been signed and is applied on a provisional basis as from 8 October 2016.
În conformitate cu Decizia (UE) 2016/1888 a Consiliului [2], acordul a fost semnat și se aplică cu titlu provizoriu de la 8 octombrie 2016.
The Agreement sets up a Joint Committee of experts for the management of the Agreement.
Acordul instituie un comitet mixt de experți de gestionare a acordului.
The Union is to be represented within that Joint Committee by the Commission, which should be assisted by the representatives of the Member States.
Uniunea urmează să fie reprezentată în cadrul acestui comitet mixt de către Comisie, care ar trebui să fie asistată de reprezentanți ai statelor membre.
The Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver is hereby approved on behalf of the Union.
Prin prezenta decizie se aprobă, în numele Uniunii, Acordul dintre Uniunea Europeană și Insulele Solomon privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere.
The Commission, assisted by the representatives of the Member States, shall represent the Union within the Joint Committee of experts set up pursuant to Article 6 of the Agreement.
Comisia, asistată de reprezentanți ai statelor membre, reprezintă Uniunea în cadrul comitetului mixt de experți instituit în temeiul articolului 6 din acord.
Council Decision (EU) 2016/1888 of 24 June 2016 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver (OJ L 292, 27.10.2016, p. 1).
Decizia (UE) 2016/1888 a Consiliului din 24 iunie 2016 privind semnarea, în numele Uniunii, și aplicarea cu titlu provizoriu a Acordului dintre Uniunea Europeană și Insulele Solomon privind exonerarea de obligația de a deține viză de scurtă ședere (JO L 292, 27.10.2016, p.
Council Implementing Decision (EU) 2017/246
Decizia de punere în aplicare (UE) 2017/246 a Consiliului
setting out a Recommendation for prolonging temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk
de formulare a unei recomandări cu privire la prelungirea controlului temporar la frontierele interne în circumstanțe excepționale care periclitează funcționarea generală a spațiului Schengen
Having regard to Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) [1], and in particular Article 29 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/399 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2016 cu privire la Codul Uniunii privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane (Codul frontierelor Schengen) [1], în special articolul 29,
In accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code, the Council adopted on 12 May 2016, on a proposal from the Commission, an Implementing Decision setting out a Recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk [2].
În conformitate cu articolul 29 din Codul frontierelor Schengen, Consiliul a adoptat, la 12 mai 2016, la propunerea Comisiei, o Decizie de punere în aplicare de formulare a unei recomandări cu privire la controlul temporar la frontierele interne în circumstanțe excepționale care periclitează funcționarea generală a spațiului Schengen [2].
The Council recommended that five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) maintain proportionate temporary border control at a limited number of their internal border sections, for a period of six months, in order to address the serious threat to public policy and internal security in these States by the combination of deficiencies in external border control in Greece and the secondary movements of irregular migrants entering via Greece and who may intend to move to other Schengen States.
Consiliul a recomandat ca cinci state Schengen (Austria, Germania, Danemarca, Suedia și Norvegia) să mențină controlul temporar proporțional la frontiere în cazul unui număr limitat de secțiuni ale frontierelor lor interne pentru o perioadă de șase luni, în vederea abordării amenințării grave la adresa ordinii publice și a securității interne apărute în aceste state în urma combinației dintre deficiențele controalelor efectuate la frontierele externe în Grecia și fluxurile secundare de migranți în situație neregulamentară care au ajuns în UE prin Grecia și care ar putea intenționa să se deplaseze spre alte state Schengen.
This period was prolonged by the Council on a proposal from the Commission for another three months on 11 November 2016.
La data de 11 noiembrie 2016, această perioadă a fost prelungită de către Consiliu, la propunerea Comisiei, pentru încă trei luni.
Under Articles 25 and 29 of the Schengen Borders Code, the initial period recommended by the Council can be further prolonged if the exceptional circumstances persist.
În temeiul articolelor 25 și 29 din Codul frontierelor Schengen, perioada inițială recomandată de Consiliu poate fi din nou prelungită dacă circumstanțele excepționale persistă.
The Recommendation of 11 November 2016 required that the Schengen States concerned report monthly to the Commission on the outcome of the controls carried out and on the assessment concerning the continued necessity of such controls, when applicable.
Recomandarea din 11 noiembrie 2016 prevedea că statele Schengen în cauză trebuie să prezinte lunar Comisiei rapoarte privind rezultatele controalelor efectuate și privind evaluarea referitoare la necesitatea menținerii unor astfel de controale, dacă este cazul.
The Commission received such reports from all the Schengen States concerned.
Comisia a primit astfel de rapoarte din partea tuturor statelor Schengen în cauză.
The information contained in these reports demonstrates that the controls have remained within the conditions set by the Recommendation.
Informațiile din rapoartele respective demonstrează că aceste controale au respectat condițiile stabilite în recomandare.
It also confirms a progressive stabilisation of the situation in these States, with a continuous reduction in the number of persons to whom entry is refused, as well as the number of asylum applications received.
De asemenea, informațiile respective confirmă o stabilizare treptată a situației în aceste state, cu o reducere continuă a numărului de persoane cărora le este refuzată intrarea, precum și a numărului de cereri de azil primite.
However, despite this progress, the conditions set out in the Roadmap ‘Back to Schengen’ in order to allow lifting all internal border controls and returning to a normally functioning Schengen area are still not entirely fulfilled.
Totuși, în pofida acestor progrese, condițiile stabilite în foaia de parcurs „Înapoi la Schengen” pentru a se putea elimina toate controalele la frontierele interne și reveni la o funcționare normală a spațiului Schengen nu sunt încă pe deplin îndeplinite.
Moreover, in spite of the ongoing progress and the significant improvement related to the external border management that Greece has made in 2016, an important number of irregular migrants still remains in Greece.
În plus, în ciuda progreselor continue și a îmbunătățirii semnificative realizate de Grecia în 2016 cu privire la gestionarea frontierelor externe, în Grecia continuă să existe un număr important de migranți în situație neregulamentară.
Based on trends observed in the past, the Member States most affected by the secondary movements of irregular migrants coming from Greece remain exposed to the risk related to their irregular movements.
Pe baza tendințelor observate în trecut, statele membre cele mai afectate de deplasările secundare ale migranților în situație neregulamentară care vin din Grecia rămân expuse riscului generat de deplasările neregulamentare ale acestora.
In its Communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’, the Commission identified the different policies to be put in place to return to a fully functioning Schengen Area.
În comunicarea sa intitulată „Înapoi la Schengen – o foaie de parcurs”, Comisia a identificat diferitele politici care trebuie instituite pentru a reveni la un spațiu Schengen pe deplin funcțional.
The European Border and Coast Guard Agency is now swiftly becoming operational, allowing it to provide assistance to Greece at the Northern Greek external border as of February 2017.
În prezent, Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă devine rapid operațională, ceea ce îi permite să acorde asistență Greciei la frontiera externă din partea de nord a acestei țări începând din luna februarie 2017.
Another element identified in the Back to Schengen Roadmap is the implementation of the EU-Turkey Statement.
Un alt element identificat în foaia de parcurs „Înapoi la Schengen” este punerea în aplicare a Declarației UE-Turcia.
The fourth progress report [3] confirms the trend of a steady delivery of results, albeit in the face of many challenges.
Cel de al patrulea raport privind progresele înregistrate [3] confirmă tendința unor rezultate constante, în pofida a numeroase provocări.
This implementation nevertheless needs to be constantly monitored.
Totuși, această punere în aplicare trebuie monitorizată în mod constant.
The same applies to the cooperation agreed upon in the Statement of the Western Balkans Route Leaders meeting.
Același lucru este valabil și în ceea ce privește cooperarea convenită în cadrul declarației emise cu ocazia reuniunii liderilor rutei Balcanilor de Vest.
The exceptional circumstances constituting a serious threat to public policy and internal security and putting at risk the overall functioning of the Schengen area therefore still persist.
Prin urmare, persistă încă circumstanțele excepționale care constituie o amenințare gravă la adresa ordinii publice și a securității interne și care periclitează funcționarea generală a spațiului Schengen.
In light of the facts above, it appears therefore justified, as a last resort measure, to allow a further prolongation of the temporary border controls at the internal borders concerned by the Schengen States currently carrying out such controls, namely Austria, Germany, Denmark, Sweden and the associated country Norway, in accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code.
Având în vedere elementele de mai sus, pare, prin urmare, justificat, ca măsură de ultimă instanță, să se acorde o prelungire suplimentară a controalelor temporare la frontierele interne în cauză pentru statele Schengen care efectuează în prezent astfel de controale, și anume Austria, Germania, Danemarca, Suedia și țara asociată Norvegia, în conformitate cu articolul 29 din Codul frontierelor Schengen.
Based on the factual indicators available at this stage, this prolongation should not exceed three months as from the date of adoption of the present Implementing Decision.
Pe baza indicatorilor factuali disponibili în acest stadiu, prelungirea respectivă nu ar trebui să depășească trei luni de la data adoptării prezentei decizii de punere în aplicare.
The Member States that decide to continue carrying out internal border control under the present Implementing Decision should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Statele membre care decid să efectueze în continuare controalele la frontiera internă prevăzute în prezenta decizie de punere în aplicare ar trebui să informeze în mod corespunzător celelalte state membre, Parlamentul European și Comisia.
Before opting for such controls, the Member States concerned should examine whether other measures alternative to border controls could not be used to effectively remedy the identified threat, such as the exercise of police powers in a manner compatible with Article 23 of the Schengen Borders Code, and decide to reintroduce border controls at the internal borders concerned only as a measure of last resort, when such less restrictive measures for cross-border traffic cannot sufficiently address the threats identified.
Înainte de a opta pentru astfel de controale, statele membre în cauză ar trebui să examineze dacă nu ar putea fi utilizate măsuri alternative, altele decât controalele la frontieră, pentru a remedia cu eficacitate amenințarea identificată, cum ar fi exercitarea competențelor polițienești într-un mod compatibil cu articolul 23 din Codul frontierelor Schengen, și să decidă reintroducerea controalelor la frontierele interne în cauză numai în ultimă instanță, atunci când astfel de măsuri mai puțin restrictive pentru traficul transfrontalier nu pot aborda într-un mod suficient amenințările identificate.
The Member States concerned should inform of the outcome of this reflection and the reasons for opting for border controls in their notifications.
Ar trebui ca, în notificările lor, statele membre în cauză să comunice rezultatul acestui proces de reflecție și motivele pe baza cărora optează pentru controale la frontieră.
The controls under the present Implementing Decision should continue to be carried out only to the necessary extent, limited in their intensity to the absolute minimum necessary and adjusted to the circumstances.
Controalele prevăzute în prezenta decizie de punere în aplicare ar trebui să continue să fie efectuate numai în măsura necesară, să aibă o intensitate limitată la minimul absolut necesar și să fie adaptate la împrejurări.
Accordingly, it can be envisaged that any further decrease of the flow should lead to suspending the controls at given border sections.
În consecință, se poate preconiza că orice reducere suplimentară a fluxului ar trebui să conducă la suspendarea controalelor la anumite secțiuni ale frontierei.
Only targeted controls, based on constantly updated risk analysis and intelligence, should be carried out, in order to optimise the benefit of the controls and limit their negative effects on free movement.
Ar trebui să se efectueze numai controale specifice, bazate pe o analiză de risc și pe date actualizate în mod constant pentru a optimiza beneficiile controalelor și a limita efectele negative ale acestora asupra liberei circulații.
The Schengen States affected by these controls at the relevant border sections should be admitted to regularly express their views on their necessity; the Schengen State having decided to reintroduce such controls should take these views into account when examining and reviewing the necessity of such checks, with the objective of progressively reducing them.
Ar trebui să se permită statelor Schengen afectate de aceste controale la sectoarele relevante ale frontierei să își exprime cu regularitate opiniile cu privire la necesitatea lor; statul Schengen care a decis reintroducerea unor astfel de controale ar trebui să țină seama de aceste opinii atunci când examinează și revizuiește necesitatea verificărilor respective, cu obiectivul reducerii lor treptate.
At the end of each month of implementation of the present Implementing Decision, a complete report on the results of the checks carried out should be promptly sent to the Commission and the Council, together with an assessment of their continuous necessity when applicable.
La sfârșitul fiecărei luni de punere în aplicare a prezentei decizii de punere în aplicare, ar trebui să li se transmită prompt Comisiei și Consiliului un raport complet privind rezultatele verificărilor efectuate, împreună cu o evaluare a necesității continuării acestora, atunci când este cazul.
This report should include the total number of persons checked, the total number of refusals of entry following the checks, the total number of return decisions issued following the checks and the total number of asylum applications received at the internal borders where the checks take place.
Acest raport ar trebui să cuprindă numărul total de persoane verificate, numărul total de refuzuri ale intrării aplicate în urma verificărilor, numărul total de decizii de returnare emise în urma verificărilor și numărul total de cereri de azil primite la frontierele interne la care au loc verificările.
The Council takes note that the Commission has announced that it will continue working with the Schengen States concerned to gradually phase out temporary internal border controls with the objective of returning to a normal functioning of the Schengen area as soon as possible.
Consiliul ia act de faptul că Comisia a anunțat că va continua să colaboreze cu statele Schengen în cauză pentru a se elimina treptat controalele temporare la frontierele interne, cu obiectivul de a se reveni la o funcționare normală a spațiului Schengen cât mai repede posibil.
The Council also takes note that the Commission has announced that it will closely monitor the application of this Implementing Decision,
Consiliul ia act, de asemenea, de faptul că Comisia a anunțat că va monitoriza îndeaproape aplicarea prezentei decizii de punere în aplicare,