natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As this latter cultivation method has proved to be appropriate for industrial hemp and compatible with environmental requirements, it is justified to adapt both provisions to take into account the characteristics of hemp cultivated as catch crop.
Deoarece această a doua metodă de cultivare s-a dovedit potrivită pentru cânepa industrială și compatibilă cu cerințele în materie de mediu, este justificată adaptarea ambelor dispoziții pentru a ține seama de caracteristicile cânepii cultivate drept cultură secundară.
In that context, it is also appropriate to provide a definition of hemp cultivated as catch crop.
În contextul respectiv, este oportun, de asemenea, să se furnizeze o definiție a cânepii cultivate drept cultură secundară.
Article 24 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 lays down requirements for the activation of payment entitlements.
Articolul 24 din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 prevede cerințe pentru activarea drepturilor la plată.
In order to avoid any diverging interpretation, it is appropriate to clarify that for the purposes of Article 31(1)(b) of Regulation (EU) No 1307/2013, also a fraction of a payment entitlement is considered as fully activated.
Pentru a se evita orice interpretare divergentă, este oportun să se precizeze că, în scopul articolului 31 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013, și o parte a unui drept la plată este considerată activată integral.
However, it should be stated explicitly that the payment is calculated on the basis of the corresponding fraction of an eligible hectare.
Totuși, ar trebui să se precizeze explicit că plata se calculează pe baza părții corespunzătoare a unui hectar eligibil.
Articles 38 to 48 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 lay down rules supplementing the provisions on standard greening practices established by Regulation (EU) No 1307/2013.
Articolele 38-48 din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 prevăd norme de completare a dispozițiilor referitoare la practicile de ecologizare stabilite de Regulamentul (UE) nr. 1307/2013.
On the basis of the experience gained during the first year in which those practices were applied, it is necessary to amend certain aspects of those rules in order to simplify the implementation of the greening practices for the benefit of farmers and national administrations while maintaining or improving the environment and climate impact.
Din experiența dobândită în primul an în care au fost aplicate practicile respective, rezultă că este necesară modificarea anumitor aspecte ale normelor respective, în scopul simplificării implementării practicilor de ecologizare, în beneficiul fermierilor și al administrațiilor naționale, cu menținerea sau îmbunătățirea, în același timp, a mediului și a impactului asupra climei.
In particular, the modifications should contribute to address the actions identified in the conclusions of the Mid-Term Review of the EU Biodiversity Strategy to 2020 and enable progress of the coverage of agricultural area by biodiversity related measures under the common agricultural policy [5].
În special, modificările ar trebui să contribuie la implementarea acțiunilor identificate în concluziile Evaluării intermediare a Strategiei UE în domeniul biodiversității pentru 2020 și să permită realizarea de progrese în privința suprafețelor agricole vizate de măsuri legate de biodiversitate în cadrul politicii agricole comune [5].
In the rules on the calculation of shares of different crops for crop diversification set out in Article 40 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the crop diversification period is based on traditional cultivation practices in Member States.
În normele privind calcularea proporțiilor diferitelor culturi pentru diversificarea culturilor, prevăzute la articolul 40 din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014, perioada de diversificare a culturilor se bazează pe practicile de cultivare tradiționale din statele membre.
It is appropriate to allow Member States to fix different periods at regional or sub-regional level in order to take into account possible diverse climatic conditions within a territory of a Member State.
Este oportun să se permită statelor membre să stabilească perioade diferite la nivel regional sau subregional pentru a ține seama de diversele condiții climatice de pe teritoriul unui stat membru.
In some specific situations where a significant variety of crops on a small area exists, it should be possible, in order to simplify the declaration of crops grown, to declare them as one mixed crop.
În unele situații specifice, dacă există o varietate semnificativă de culturi pe o suprafață mică, ar trebui să fie posibil, pentru a se simplifica declararea culturilor cultivate, ca acestea să fie declarate ca o singură cultură mixtă.
As regards land lying fallow, setting a period in Article 45(2) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 during which there should be no agricultural production is fundamental to ensure the environmental effectiveness of such land and to avoid any confusion with other areas such as grasslands.
În ceea ce privește terenurile lăsate în pârloagă, stabilirea la articolul 45 alineatul (2) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 a unei perioade în care nu ar trebui să existe producție agricolă este fundamentală pentru asigurarea eficacității unor astfel de terenuri în ceea ce privește mediul și pentru evitarea oricăror confuzii cu alte suprafețe, de exemplu cu pășunile.
In order to take into account the different agro-climatic conditions across the Union, Member States should have the possibility to set such period to allow farmers to resume main crops before the end of the year.
Pentru a se ține seama de condițiile agroclimatice diferite de pe teritoriul Uniunii, statele membre ar trebui să aibă posibilitatea de a stabili astfel de perioade în așa fel încât să le permită fermierilor să reia cultivarea culturilor principale înainte de sfârșitul anului.
However, such period should not be shorter than 6 months in order to meet the objectives of environmental effectiveness and to avoid any confusion with other areas.
Totuși, o astfel de perioadă nu ar trebui să fie mai scurtă de șase luni, pentru a se putea îndeplini obiectivele de eficacitate în ceea ce privește mediul și pentru evitarea oricăror confuzii cu alte suprafețe.
In order to reduce this uncertainty, simplify the management of the scheme for Member States' authorities and address the complexity encountered by farmers when declaring ecological focus areas, hedges and wooded strips referred to in point (a) of that provision and trees in line referred to in point (c) of that provision should be grouped as one type of landscape feature so that one single dimension limit applies to them.
În plus, chiar dacă, după cum se menționează la considerentul 51 din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014, dimensiunile maxime ale elementelor de peisaj sunt necesare pentru a se garanta că suprafața este predominant agricolă, respectivele limite de dimensiune nu ar trebui să ducă la excluderea elementelor care depășesc dimensiunile în cauză, dar care sunt valoroase pentru biodiversitate.
Moreover, for the same reasons, the areas referred to in Article 45(4)(d) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should be grouped under field copses.
Prin urmare, suprafața care s-ar putea califica drept element de peisaj în temeiul articolului 45 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 ar trebui calculată până la dimensiunea maximă a elementului de peisaj.
Furthermore, even if, as stated in recital 51 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, maximum dimensions of landscape features are needed to ensure that the area is predominantly agricultural, such dimension limits should not lead to the exclusion of features that exceed such dimensions but which are valuable for biodiversity.
Având în vedere marele beneficiu de mediu al vegetației riverane menționate la articolul 45 alineatul (4) al cincilea paragraf și la articolul 45 alineatul (5) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014, este oportun să se prevadă că toată vegetația riverană ar trebui luată în calcul atunci când se calculează zonele de interes ecologic.
Therefore, the area which may be qualified as a landscape feature pursuant to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should be calculated up to the maximum dimension of the feature.
Din aceleași motive menționate la considerentele 7 și 8 în ceea ce privește articolul 45 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014, marginile de câmpuri, menționate în prezent la litera (e) a dispoziției respective, ar trebui fuzionate cu zonele tampon de la articolul 45 alineatul (5) din același regulament și ar trebui stabilită o singură limită de dimensiune în ceea ce privește zonele tampon și marginile de câmpuri.
Given the high environmental benefit of riparian vegetation referred to in the fifth subparagraph of Article 45(4) and in Article 45(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, it is appropriate to set out that all riparian vegetation should be taken into account for the purpose of calculating the ecological focus areas.
Respectiva dimensiune maximă în ceea ce privește zonele tampon și marginile de câmpuri ar trebui să se refere la suprafața care poate fi calificată drept zone tampon și margini de câmpuri în temeiul articolului 45 alineatul (5) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014.
For the same reasons as mentioned in recitals 7 and 8 in relation to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, field margins, currently referred to in point (e) of that provision, should be merged with buffer strips in Article 45(5) of that Regulation and a single dimension limit should be set in relation to buffer strips and field margins.
Pentru a le oferi fermierilor flexibilitate maximă, definiția zonelor tampon din cadrul GAEC 1, CRMG 1 sau CRMG 10, menționate în anexa II la Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului [6] și a marginilor de câmpuri protejate prin GAEC 7, CRMG 2 sau CRMG 3, menționate în aceeași anexă, ar trebui completate cu alte zone tampon și margini de câmpuri, însemnând orice fel de benzi care nu sunt cuprinse în aceste două categorii în cadrul normelor de ecocondiționalitate.
Such maximum dimension in relation to buffer strips and field margins should refer to the area which may be qualified as buffer strips and field margins pursuant to Article 45(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
Articolul 46 alineatul (2) al doilea paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 permite elementelor de peisaj și zonelor tampon adiacente terenurilor arabile să fie considerate zone de interes ecologic.
In order to provide the maximum flexibility to farmers, the definition of buffer strips under GAEC 1, SMR 1 or SMR 10 as referred to in Annex II to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council [6] and field margins protected under GAEC 7, SMR 2 or SMR 3 as referred to in that Annex, should be supplemented by other buffer strips and field margins, meaning any kind of strips not covered by these two categories under cross-compliance rules.
În scopul maximizării beneficiului pentru mediu al elementelor de peisaj și al zonelor tampon menționate la articolul 45 alineatele (4) și (5) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 și pentru a se încuraja protejarea și întreținerea elementelor suplimentare, această dispoziție ar trebui completată de norme care să ofere flexibilitate, ținând seama de alte elemente valoroase în ceea ce privește mediul care corespund definiției acestor tipuri de zone de interes ecologic și care nu sunt adiacente terenurilor arabile ale exploatației.
The second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 allows landscape features and buffer strips adjacent to arable land to be considered as ecological focus areas.
Prin urmare, în cazul în care o astfel de zonă tampon sau margine de câmp sau un astfel de element de peisaj este adiacent(ă) zonei de interes ecologic direct adiacente terenului arabil al unei exploatații, respectiva zonă tampon sau margine de câmp sau respectivul element de peisaj ar trebui recunoscut(ă) ca zonă de interes ecologic.
In order to maximise the environmental benefit of landscape features and buffer strips referred to in Article 45(4) and (5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 and encourage the protection and maintenance of additional elements, this provision should be supplemented with rules offering flexibility by taking into account other environmentally valuable elements which fulfil the definition of these ecological focus area types and which are not adjacent to the arable land of the holding.
Din aceleași motive menționate la considerentele 7 și 8 în ceea ce privește articolul 45 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014, dimensiunile maxime stabilite în ceea ce privește benzile de hectare eligibile aflate de-a lungul marginilor de pădure menționate la articolul 45 alineatul (7) din regulamentul respectiv ar trebui să se refere la suprafața care poate fi calificată drept astfel de benzi în temeiul dispoziției respective.
Therefore, where such buffer strip and field margin or landscape feature is adjacent to the ecological focus area directly adjacent to the arable land of a holding, it should also be recognised as an ecological focus area.
În lumina dispozițiilor articolului 46 alineatul (2) primul paragraf litera (g) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013, este oportun să se precizeze că stabilirea cerințelor referitoare la utilizarea îngrășămintelor minerale și/sau a produselor de protecție a plantelor este relevantă doar în cazul în care sunt autorizați astfel de factori de producție.
For the same reasons as mentioned in recitals 7 and 8 in relation to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the maximum dimensions set in relation to strips of eligible hectares along forest edges referred to in Article 45(7) of that Regulation should refer to the area which may be qualified as such strips pursuant to that provision.
Termenul-limită existent pentru semănarea culturilor secundare și a stratului vegetal, prevăzut la articolul 45 alineatul (9) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014, nu se potrivește întotdeauna cu condițiile agronomice și climatice.
In light of the provisions of point (g) of the first subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 it is appropriate to clarify that the establishment of the requirements as regards the use of mineral fertilisers and/or plant protection products is relevant only in case such input products are authorised.
În scopul îndeplinirii în mai bune condiții a obiectivelor de mediu ale acestui tip de zonă de interes ecologic, este oportun ca termenul-limită pentru semănarea culturilor secundare și a stratului vegetal să fie înlocuit cu o perioadă minimă de timp pe parcursul căreia trebuie să existe zone ocupate cu culturi secundare și strat vegetal.
The existing deadline for sowing of catch crops and green cover laid down in Article 45(9) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 does not always fit with the agronomic and climatic conditions.
Pentru a se acorda flexibilitatea necesară luării în calcul a condițiilor meteorologice sezoniere, ar trebui să se permită statelor membre să stabilească perioada respectivă la cel mai potrivit nivel din punct de vedere geografic.
With a view to better achieving the environmental objectives of this ecological focus area type, it is appropriate to replace the deadline for sowing of catch crops and green cover with a minimum period of time during which areas under catch crops and green cover have to be in place.
Totuși, deoarece permanența pe pământ a culturilor secundare și a stratului vegetal este un factor-cheie pentru asigurarea unei absorbții eficace a nitraților reziduali și pentru acoperirea solului în perioada în care suprafața nu este acoperită de cultura principală, lungimea minimă a perioadei ar trebui stabilită la nivelul Uniunii.
In order to provide the necessary flexibility to take into account seasonal weather conditions, Member States should be allowed to fix that period at the most appropriate geographical level.
Pentru a se păstra consecvența cu interpretarea oferită în privința definiției ierbii sau a altor plante furajere erbacee de la articolul 4 alineatul (1) litera (i) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013, ar trebui să fie posibilă și subînsămânțarea unor culturi de leguminoase în cultura principală.
However, since the permanence of catch crops and green cover on the ground is a key factor in ensuring an effective take up of residual nitrate and coverage of soil while the area is not covered by the main crop, the minimum length of the period should be set at Union level.
Mai mult, pentru a se asigura consecvența între practicile echivalente vizate de angajamente și schemele de certificare menționate la articolul 43 alineatul (3) literele (a) și, respectiv, (b) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013, ar trebui armonizate normele referitoare la culturile secundare sau la stratul vegetal care se califică drept zone de interes ecologic.
In order to be consistent with the interpretation provided on the definition of grasses or other herbaceous forage laid down in Article 4(1)(i) of Regulation (EU) No 1307/2013, under-sowing leguminous crops in the main crop should also be possible.
Chiar dacă, în general, doar suprafețele cu culturi fixatoare de azot cultivate ca specii pure ar trebui să se califice drept zone de interes ecologic, dat fiind că, potrivit practicilor de cultivare tradiționale, culturile de acest gen sunt adesea amestecate cu alte culturi, este oportun să se permită, în temeiul articolului 45 alineatul (10) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014, ca suprafețele cu amestecuri să se poată califica, de asemenea, drept zone de interes ecologic, cu condiția să se asigure preponderența culturilor fixatoare de azot în cadrul amestecurilor respective.
Furthermore, in order to ensure consistency between equivalent practices covered by commitments and certification schemes as referred to in Article 43(3)(a) and (b) of Regulation (EU) No 1307/2013, respectively, rules on qualifying catch crops or green cover as ecological focus areas should be aligned.
În plus, din experiența dobândită prin aplicarea articolului 45 alineatul (10) primul paragraf din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 și în lumina implementării Directivei 91/676/CEE a Consiliului [7] și a Directivei 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului [8] rezultă că este superfluu să se prevadă norme specifice referitoare la localizarea acestor culturi fixatoare de azot.
Even if, as a general rule only areas with nitrogen-fixing crops grown as pure species should be qualified as ecological focus areas, given that in traditional cultivation practices such crops are often mixed with other crops, it is appropriate to allow, under Article 45(10) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, that areas with mixtures may also be qualified as ecological focus areas provided that the predominance of the nitrogen-fixing crops in such mixtures is ensured.
În schimb, și în scopul consolidării eforturilor statelor membre de diminuare a riscului de percolare a azotului toamna, ar trebui să se permită statelor membre să stabilească, dacă este necesar, condiții suplimentare referitoare la culturile fixatoare de azot.
In addition, based on the experience with the application of the first subparagraph of Article 45(10) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 and in light of the implementation of Council Directive 91/676/EEC [7] and Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [8], it is superfluous to prescribe specific rules on the location of these nitrogen-fixing crops.
Mai mult, pentru a se asigura consecvența între practicile echivalente vizate de angajamente și schemele de certificare menționate la articolul 43 alineatul (3) literele (a) și, respectiv, (b) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013, ar trebui armonizate normele referitoare la culturile fixatoare de azot care se califică drept zonă de interes ecologic.
Instead, and with a view to strengthening Member States efforts to address the risk of nitrogen leaching in the autumn, Member States should be allowed to establish additional conditions on nitrogen-fixing crops if necessary.
Experiența dobândită prin aplicarea Regulamentului delegat (UE) nr. 639/2014 a dovedit că anumite dispoziții legate de tipurile de zone de interes ecologic trebuie să fie mai detaliate în ceea ce privește cerința referitoare la absența oricărei producții, inclusiv normele referitoare la tăierea ierbii și pășunat, în scopul îndeplinirii obiectivului referitor la biodiversitate și al asigurării consecvenței cu alte instrumente ale politicii agricole comune.
Furthermore, in order to ensure consistency between equivalent practices covered by commitments and certification schemes as referred to in Article 43(3)(a) and (b) of Regulation (EU) No 1307/2013, respectively, rules on qualifying nitrogen-fixing crops as ecological focus area should be aligned.
În special, în ceea ce privește cerința referitoare la absența oricărei producții agricole aplicabilă tipurilor de zone de interes ecologic menționate la articolul 45 alineatul (2), la articolul 45 alineatul (4) litera (e) și la articolul 45 alineatele (5) și (7) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014, ar trebui să se precizeze că producția ar trebui înțeleasă ca activitate agricolă în sensul articolului 4 alineatul (1) litera (c) punctul (i) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013, nu în sensul mai amplu al articolului 4 alineatul (1) litera (c) punctele (ii) și (iii) din același regulament, și nu ar trebui să afecteze normele referitoare la acoperirea minimă a solului în cadrul GAEC 4 menționată în anexa II la Regulamentul (UE) nr. 1306/2013.
Experience with the application of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 has proven that certain provisions relating to the ecological focus area types need to be more detailed as regards the requirement of ‘no production’ including the rules on cutting and grazing with a view to meeting the objective of biodiversity and to ensuring consistency with other instruments of the common agricultural policy.
În plus, pentru maximizarea beneficiilor pentru mediu, ar trebui să se stimuleze întreprinderea de acțiuni de către fermieri, în special prin facilitarea polenizării, în scopul protejării și îmbunătățirii biodiversității, și prin încercarea de a crea un strat vegetal pentru acoperirea solului, acțiuni care sunt, de exemplu, vizate de un angajament de agromediu și climă.
In particular, as regards the ‘no agricultural production’ requirement applicable to the ecological focus area types referred to in Article 45(2), (4)(e), (5) and (7) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, it should be clarified that production should be understood as agricultural activity in the meaning of Article 4(1)(c)(i) of Regulation (EU) No 1307/2013, and not in the broader sense of Article 4(1)(c)(ii) and (iii) of the same Regulation, and should not affect the rules on minimum soil cover under GAEC 4 as referred to in Annex II to Regulation (EU) No 1306/2013.
Având în vedere că cele trei tipuri principale de suprafețe declarate de fermieri ca zone de interes ecologic în primul an de punere în aplicare a articolului 46 din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 sunt suprafețe care sunt sau ar putea fi productive, și anume terenuri lăsate în pârloagă, culturi secundare sau strat vegetal și culturi fixatoare de azot, este probabil ca în zonele de interes ecologic să fie utilizate produse de protecție a plantelor.