natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In such a case, the European Securities and Markets Authority (ESMA), established by Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [10], should be able to publish an opinion on the assessment made by the competent authority of the administrator.
Într-un astfel de caz, Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA), instituită prin Regulamentul (UE) nr. 1095/2010 al Parlamentului European și al Consiliului [10], ar trebui să poată publica un aviz referitor la evaluarea realizată de autoritatea competentă a administratorului.
Furthermore, a competent authority can also designate a benchmark as critical based on certain qualitative criteria where the administrator and the majority of the contributors to the benchmark are located in its Member State.
De asemenea, o autoritate competentă poate stabili că un indice de referință este critic pe baza anumitor criterii calitative, dacă administratorul și majoritatea contribuitorilor la indicele de referință se află în același stat membru ca și aceasta.
All critical benchmarks should be included in a list established by a way of an implementing act by the Commission, which should be reviewed and updated regularly.
Toți indicii de referință critici ar trebui să fie incluși într-o listă introdusă printr-un act de punere în aplicare de către Comisie, care ar trebui să fie revizuită și actualizată periodic.
The cessation of the administration of a critical benchmark by an administrator could render financial contracts or financial instruments invalid, cause losses to consumers and investors, and impact financial stability.
Încetarea administrării unui indice de referință critic de către un administrator ar putea duce la încetarea validității unor contracte financiare sau a unor instrumente financiare, ar putea produce pierderi pentru consumatori și investitori și ar putea avea un impact asupra stabilității financiare.
It is therefore necessary to include a power for the relevant competent authority to require mandatory administration of a critical benchmark in order to preserve the existence of the benchmark in question.
Este necesar, prin urmare, ca autoritatea competentă relevantă să fie împuternicită să solicite administrarea obligatorie a unui indice de referință critic pentru ca indicele de referință respectiv să fie menținut.
In the event of insolvency proceedings of a benchmark administrator, the competent authority should provide an assessment for the consideration of the relevant judicial authority of whether and how the critical benchmark could be transitioned to a new administrator or could cease to be provided.
În cazul unor proceduri de insolvență vizând un administrator de indici de referință, autoritatea națională competentă ar trebui să transmită spre analiză autorității judiciare relevante o evaluare a măsurii și modului în care un indice de referință critic ar putea să fie tranziționat către un alt administrator sau ar putea să nu mai fie furnizat.
Without prejudice to the application of Union competition law and the ability of Member States to take measures to facilitate compliance with it, it is necessary to require administrators of critical benchmarks, including critical commodity benchmarks, to take adequate steps to ensure that licences of, and information on, benchmarks are provided on a fair, reasonable, transparent and non-discriminatory basis to all users.
Fără a aduce atingere punerii în aplicare a dreptului Uniunii în materie de concurență și capacității statelor membre de a lua măsuri de facilitare a respectării acestuia, este necesar să se solicite din partea administratorilor indicilor de referință critici, inclusiv ai indicilor de referință bazați pe mărfuri și considerați critici, să ia măsuri corespunzătoare pentru a asigura transmiterea către toți utilizatorii a autorizațiilor și informațiilor aferente indicilor de referință într-un mod corect, rezonabil, transparent și nediscriminatoriu.
Contributors that cease to contribute input data to critical benchmarks can undermine the credibility of such benchmarks, as the capability of such benchmarks to measure the underlying market or economic reality would as a result be impaired.
Contribuitorii care încetează să mai contribuie cu date de intrare pentru indici de referință critici pot submina credibilitatea acestor indici de referință critici, deoarece ar fi afectată capacitatea acestor indici de referință de a aprecia piața sau realitatea economică subiacentă.
It is therefore necessary to include a power for the relevant competent authority to require mandatory contributions from supervised entities to critical benchmarks in order to preserve the credibility of the benchmark in question.
Este necesar, prin urmare, ca autoritatea competentă responsabilă să fie împuternicită să solicite de la entitățile supuse supravegherii contribuții obligatorii la indicii de referință critici, pentru a menține credibilitatea indicelui de referință în cauză.
Mandatory contribution of input data is not intended to impose an obligation on supervised entities to enter into, or to commit to entering into, transactions.
Contribuția obligatorie cu date de intrare nu are scopul de a impune obligații asupra entităților supravegheate de a încheia sau de a se angaja să încheie tranzacții.
Due to the existence of a large variety of types and sizes of benchmarks, it is important to introduce proportionality in this Regulation and to avoid putting an excessive administrative burden on administrators of benchmarks the cessation of which poses less threat to the wider financial system.
Având în vedere marea diversitate a tipurilor și dimensiunilor indicilor de referință, este important să se introducă în prezentul regulament principiul proporționalității și să se evite impunerea unei sarcini administrative excesive asupra administratorilor de indici de referință a căror eliminare implică mai puține riscuri la adresa sistemului financiar în general.
Thus, in addition to the regime for critical benchmarks, two distinct regimes should be introduced: one for significant benchmarks and one for non-significant benchmarks.
De aceea, pe lângă regimul pentru indici de referință critici ar trebui introduse două regimuri distincte pentru indicii de referință: unul pentru indicii de referință semnificativi și unul pentru indicii de referință nesemnificativi.
Administrators of significant benchmarks should be able to choose not to apply a limited number of detailed requirements of this Regulation.
Administratorii indicilor de referință semnificativi ar trebui să aibă posibilitatea de a decide să nu aplice un număr restrâns de cerințe detaliate din prezentul regulament.
Competent authorities should, however, maintain the right to require the application of those requirements, based on criteria outlined in this Regulation.
Autoritățile competente ar trebui însă să își rezerve în continuare dreptul de a solicita aplicarea acestor cerințe pe baza criteriilor subliniate în prezentul regulament.
Delegated acts and implementing acts that apply to significant benchmark administrators should take due account of the principle of proportionality and aim to avoid administrative burden where possible.
Actele delegate și actele de punere în aplicare ce vizează administratorii indicilor de referință semnificativi ar trebui să țină seama în mod corespunzător de principiul proporționalității și să încerce să evite sarcina administrativă pe cât posibil.
Administrators of non-significant benchmarks are subject to a less detailed regime, whereby administrators should be able to choose not to apply some requirements of this Regulation.
Administratorii de indici de referință nesemnificativi sunt supuși unui regim mai puțin detaliat, în cadrul căruia aceștia ar trebui să poată alege să nu aplice anumite cerințe din prezentul regulament.
In such a case, the administrator in question should explain why it is appropriate not to do so in a compliance statement which should be published and provided to the administrator's competent authority.
În acest caz, administratorul în cauză ar trebui să explice de ce este oportun să nu procedeze așa într-o declarație de conformitate care ar trebui să fie publicată și transmisă autorităților competente.
That competent authority should review the compliance statement and should be able to request additional information or require changes to ensure compliance with this Regulation.
Autoritatea competentă în cauză ar trebui să verifice declarația de conformitate, și ar trebui să poată cere informații suplimentare sau să solicite modificări pentru a asigura conformitatea cu prezentul regulament.
While non-significant benchmarks could still be vulnerable to manipulation, they are more easily substitutable, therefore transparency to users should be the main tool used for market participants to make informed choices about the benchmarks they consider appropriate for use.
Deși indicii de referință nesemnificativi ar putea rămâne în continuare vulnerabili la manipulare, aceștia pot fi mai ușor substituiți, prin urmare transparența față de utilizatori ar trebui să constituie în continuare principalul instrument folosit pentru ca participanții pe piață să ia decizii în cunoștință de cauză cu privire la indicii de referință pe care îi consideră adecvați.
For that reason, the delegated acts in Title II should not apply to non-significant benchmark administrators.
Din acest motiv, pentru administratorii de indici de referință nesemnificativi nu ar trebui să se aplice acte delegate prevăzute în titlul II.
In order for users of benchmarks to choose appropriately from among, and understand the risks of, benchmarks, they need to know what a given benchmark intends to measure and its susceptibility to manipulation.
Pentru ca utilizatorii indicilor de referință să aleagă în cunoștință de cauză între aceștia și să înțeleagă riscurile asociate acestuia, ei trebuie să cunoască ce intenționează să măsoare un anumit indice de referință și care sunt posibilitățile acestuia de a fi manipulat.
Therefore, the benchmark administrator should publish a benchmark statement specifying those elements.
Prin urmare, administratorul indicelui de referință ar trebui să publice o declarație privind indicii de referință în care să indice aceste lucruri.
In order to ensure uniform application and that benchmark statements are of reasonable length but at the same time focus on providing the key information needed to users in an easily accessible manner, ESMA should provide further specification of the content of the benchmark statement, differentiating appropriately among the different types and specificities of benchmarks and their administrators.
Pentru a asigura o aplicare uniformă și faptul că declarațiile privind indicii de referință au o lungime rezonabilă, dar se concentrează, totodată, pe furnizarea informațiilor esențiale necesare utilizatorilor într-un mod ușor accesibil, ESMA ar trebui să pună la dispoziție mai multe specificații cu privire la conținutul declarației privind indicii de referință, făcând o diferențiere corespunzătoare între diferitele tipuri și caracteristici ale indicilor de referință și administratori ai acestora.
This Regulation should take into account the IOSCO principles, which serve as global standards for regulatory requirements for benchmarks.
Prezentul regulament ar trebui să țină seama de Principiile IOSCO, care servesc drept standarde globale pentru cerințele de reglementare în cazul indicilor de referință.
As an overarching principle, in order to ensure investor protection, supervision and regulation in a third country should be equivalent to Union supervision and regulation of benchmarks.
Ca principiu general, pentru a asigura protecția investitorilor, activitățile de supraveghere și de reglementare desfășurate într-o țară terță ar trebui să fie echivalente cu activitățile de supraveghere și reglementare desfășurate în cadrul Uniunii cu privire la indicii de referință.
Therefore, benchmarks provided from that third country can be used by supervised entities in the Union where a positive decision on equivalence of the third- country regime has been taken by the Commission.
Prin urmare, indicii de referință furnizați din țara terță respectivă pot fi utilizați de entități supravegheate din Uniune, în cazul în care Comisia a luat o decizie favorabilă cu privire la echivalența regimului din țara terță respectivă.
In such circumstances, competent authorities should enter into cooperation arrangements with supervisory authorities in third countries.
Prin urmare, autoritățile competente ar trebui să încheie acorduri de cooperare cu autoritățile de supraveghere din țările terțe.
ESMA should coordinate the development of such cooperation arrangements and the exchange between competent authorities of information received from third countries.
ESMA ar trebui să coordoneze elaborarea acestor acorduri de cooperare și schimbul, între autoritățile competente, de informații primite de la țările terțe.
However, in order to avoid any adverse impact resulting from a possible abrupt cessation of the use in the Union of benchmarks provided from a third country, this Regulation also provides for certain other mechanisms (namely, recognition and endorsement) under which third-country benchmarks can be used by supervised entities located in the Union.
Cu toate acestea, pentru a evita orice efecte negative ale unei încetări abrupte a utilizării în Uniune a indicilor de referință furnizați dintr-o țară terță, prezentul regulament prevede și alte mecanisme (mai precis recunoaștere și aprobare) prin care indicii de referință din țări terțe pot fi utilizați de entități supravegheate din Uniune.
This Regulation introduces a process for the recognition of administrators located in a third country by the competent authority of the Member State of reference.
Prezentul regulament introduce un proces de recunoaștere a administratorilor dintr-o țară terță de către autoritatea competentă din statul membru de referință.
Recognition should be granted to administrators complying with the requirements of this Regulation.
Recunoașterea ar trebui acordată administratorilor care respectă cerințele prezentului regulament.
Acknowledging the role of the IOSCO principles as a global standard for the provision of benchmarks, the competent authority of the Member State of reference should be able to grant recognition to administrators on the basis of them applying the IOSCO principles.
Recunoscând rolul principiilor IOSCO de standard global, autoritatea competentă din statul membru de referință ar trebui să poată acorda recunoaștere administratorilor pe baza faptului că aceștia aplică principiile IOSCO.
To do so, the competent authority should assess the application of the IOSCO principles by a specific administrator and determine whether such application is equivalent, for the administrator in question, to compliance with the various requirements established in this Regulation, taking into account the specificities of the regime of recognition as compared to the equivalence regime.
În acest scop, autoritatea competentă ar trebui să evalueze aplicarea principiilor IOSCO de către un anumit administrator și să stabilească dacă această aplicare este echivalentă, în cazul administratorului respectiv, cu respectarea diverselor cerințe stabilite în prezentul regulament, ținând seama de caracteristicile regimului de recunoaștere în comparație cu regimul de echivalare.
This Regulation also introduces an endorsement regime allowing, under certain conditions, administrators or supervised entities located in the Union to endorse benchmarks provided from a third country in order for such benchmarks to be used in the Union.
Prezentul regulament introduce de asemenea un regim de aprobare care permite, în anumite condiții, administratorilor sau entităților supravegheate din Uniune să aprobe utilizarea în Uniune a indicilor de referință furnizați dintr-o țară terță.
To do so, the competent authority should take into account whether, in providing the benchmark to be endorsed, compliance with the IOSCO principles would be equivalent to compliance with this Regulation, taking into account the specificities of the regime of endorsement as compared to the equivalence regime.
În acest scop, autoritatea competentă ar trebui să țină seama dacă, atunci când se furnizează indicele de referință ce trebuie aprobat, respectarea principiilor IOSCO ar fi echivalentă cu respectarea prezentului regulament, luând în considerare caracteristicile regimului de aprobare în comparație cu regimul de echivalare.
An administrator or a supervised entity that has endorsed a benchmark provided from a third country should be fully responsible for such endorsed benchmarks and for the fulfilment of the relevant conditions referred to in this Regulation.
Un administrator sau o entitate supravegheată care a aprobat un indice de referință furnizat dintr-o țară terță ar trebui să poarte întreaga responsabilitate pentru astfel de indici de referință aprobați și pentru respectarea condițiilor relevante menționate în prezentul regulament.
All benchmark administrators are able to exercise discretion, are potentially subject to conflicts of interest, and risk having inadequate governance and control systems in place.
Toți administratorii de indici de referință pot exercita puteri discreționare, pot face obiectul unor conflicte de interese și pot risca să aibă sisteme inadecvate de guvernanță și de control.
As administrators control the benchmark determination process, requiring authorisation or registration and supervision of administrators is the most effective way of ensuring the integrity of benchmarks.
Întrucât administratorii controlează procesul de stabilire a indicilor de referință, impunerea obligației de autorizare sau înregistrare și de supraveghere a administratorilor este cea mai eficace modalitate de a asigura integritatea indicilor de referință.
Certain administrators should be authorised and supervised by the competent authority of the Member State where the administrator in question is located.
Anumiți administratori ar trebui să fie autorizați și supravegheați de către autoritatea competentă din statul membru în care sunt situați.
Entities already subject to supervision and that provide financial benchmarks other than critical benchmarks should be registered and supervised by the competent authority for the purposes of this Regulation.
Entitățile care fac deja obiectul supravegherii și care furnizează indici de referință financiari diferiți de indicii de referință critici ar trebui să fie înregistrate și supravegheate de autoritatea competentă în sensul prezentului regulament.
Entities that provide only indices that qualify as non-significant benchmarks should also be registered by the relevant competent authority.
Entitățile care furnizează doar indici de referință considerați nesemnificativi ar trebui să fie înregistrate și de autoritatea competentă în cauză.
Authorisation and registration should be distinct processes with authorisation requiring a more extensive assessment of the administrator's application.
Autorizarea și înregistrarea ar trebui să fie procese diferite, autorizarea implicând o evaluare mai extinsă a cererii administratorului.
Whether an administrator is authorised or registered should not affect the supervision of that administrator by the relevant competent authorities.
Măsura în care un administrator este autorizat sau înregistrat nu ar trebui să afecteze supravegherea acelui administrator de către autoritățile competente relevante.
Additionally, a transitional regime should be introduced, according to which persons providing benchmarks which are not critical and are not widely used in one or more Member States could be registered, with a view to facilitating the initial phase of application of this Regulation.
În plus, ar trebui introdus un regim de tranziție, conform căruia ar putea fi înregistrate persoanele care furnizează indici de referință care nu sunt critici și nu sunt utilizați la scară largă în unul sau mai multe state membre, pentru a facilita faza inițială de depunere a cererilor prevăzută în prezentul regulament.
ESMA should maintain at the Union level a register that contains information on authorised or registered administrators, on benchmarks and the administrators that provide those benchmarks by virtue of a positive decision under either the equivalence regime or the recognition regime, on Union administrators or supervised entities that have endorsed benchmarks from a third country, and on any such endorsed benchmarks and their administrators located in a third country.
ESMA ar trebui să mențină la nivelul Uniunii un registru care conține informații privind administratorii autorizați și informați, privind indicii de referință și administratorii care furnizează acești indici în temeiul unei decizii pozitive privind fie regimul de echivalență, fie regimul de recunoaștere, privind administratorii Uniunii sau entitățile supravegheate care au autorizat indici de referință și administratorii lor stabiliți într-o țară terță.
In some circumstances a person provides an index but could be unaware that the index in question is being used as a reference for a financial instrument, a financial contract or an investment fund.
În anumite situații, o persoană furnizează un indice fără să aibă cunoștință de faptul că acesta este utilizat ca referință pentru un instrument financiar, un contract financiar sau un fond de investiții.
That is particularly the case where the users and benchmark administrator are located in different Member States.
Acest lucru se întâmplă în special atunci când utilizatorii și administratorul indicilor de referință sunt situați în state membre diferite.
It is therefore necessary to increase the level of transparency concerning which specific benchmark is being used.
Prin urmare, este necesar să fie crescut nivelul de transparență privind care indice de referință este utilizat.
Such transparency can be achieved by improving the content of the prospectuses or key information documents required by Union law and the content of the notifications required by Regulation (EU) No 596/2014 of the European Parliament and of the Council [11].
Asemenea transparență poate fi realizată prin îmbunătățirea conținutului prospectelor sau al documentelor cu informații-cheie impuse de legislația Uniunii și a conținutului notificărilor impuse de Regulamentul (UE) nr. 596/2014 al Parlamentului European și al Consiliului [11].
A set of effective tools and powers and resources for the competent authorities of Member States guarantees supervisory effectiveness.
Autoritățile competente ale statelor membre dispun de o serie de instrumente, competențe și resurse eficace, care garantează eficacitatea măsurilor de supraveghere.
This Regulation should therefore, in particular, provide for a minimum set of supervisory and investigative powers which should be entrusted to competent authorities of Member States in accordance with national law.
Prin urmare, prezentul regulament ar trebui să prevadă în special un set minim de competențe de supraveghere și de investigare care ar trebui încredințate autorităților competente din statele membre în conformitate cu legislația națională.
When exercising their powers under this Regulation, competent authorities and ESMA should act objectively and impartially and remain autonomous in their decision-making.
În exercitarea competențelor conferite de prezentul regulament, autoritățile competente și ESMA ar trebui să acționeze în mod obiectiv și imparțial și să își mențină autonomia în luarea deciziilor.
For the purpose of detecting infringements of this Regulation, it is necessary for competent authorities to be able to access, in accordance with national law, the premises of legal persons in order to seize documents.
În vederea identificării încălcărilor prezentului regulament, este necesar ca autoritățile competente să aibă acces, în conformitate cu dispozițiile legale naționale, în sediile persoanelor fizice, pentru a confisca documente.