natgillin/translations-raw huggingface dataset:
as regards the grounds on which the request is based:
o precizare a faptelor, dovezilor și argumentelor prezentate în sprijinul motivelor respective;
a statement of the grounds on which the request to open the proceedings on nullity or cancellation is based;
numele și adresa persoanei care formulează cererea și, în cazul în care acesta a desemnat un mandatar, numele și adresa respectivului mandatar.
an indication of the facts, evidence and arguments presented in support of those grounds;
Orice decizie a oficiului de a respinge o cerere de tipul celei menționate la alineatul (2) este comunicată persoanei care a formulat cererea și titularului protecției comunitare a soiurilor de plante.
the name and address of the person making the request and, where he has appointed a procedural representative, the name and address of that representative.
Oficiul nu ține seama de actele sau documentele scrise sau de părți ale acestora care nu au fost furnizate în termenul stabilit de oficiu.
Any decision of the Office to reject a request as referred to in paragraph 2 shall be communicated to the person who made the request and the holder of the Community plant variety right.
Orice decizie oficiului de a declara nulă și neavenită sau de a rezilia protecția comunitară a soiurilor de plante se publică în Buletinul Oficial menționat la articolul 87.”
The Office shall not take into account written submissions or documents, or parts thereof, that have not been submitted within the time limit set by the Office.
La articolul 54 alineatul (1) se adaugă următoarea teză:
Any decision of the Office to declare null and void or cancel a Community plant variety right shall be published in the Official Gazette referred to in Article 87.’
„Certificatul respectiv este remis de către oficiu, sub forma unui document digital, titularului dreptului sau mandatarului acestuia.”
In Article 54(1), the following sentence is added:
Articolul 57 se modifică după cum urmează:
‘That certificate shall be delivered by the Office, in the form of a digital document, to the holder of the right or his procedural representative.’
la alineatul (3), al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
Article 57 is amended as follows:
„În cazul în care un document este trimis oficiului prin mijloace electronice, indicarea numelui expeditorului și autentificarea electronică, constând în transmiterea cu succes a unui nume de utilizator și parolă, se consideră a fi echivalente cu semnătura.”;
in paragraph 3, the second subparagraph is replaced by the following:
alineatul (5) se înlocuiește cu următorul text:
‘Where a document is submitted to the Office by electronic means, the indication of the name of the sender and the electronic authentication, consisting of a successful submission of login and password, shall be deemed to be equivalent to the signature.’;
Un astfel de document depus de o parte la procedură trebuie să fie comunicat prin mijloace electronice sau pe suport de hârtie celorlalte părți și oficiului de examinare în cauză.
paragraph 5 is replaced by the following:
În cazul depunerii documentelor referitoare la procedură pe suport de hârtie, pentru două sau mai multe cereri de acordare a protecției comunitare a soiurilor de plante sau pentru un drept de exploatare, la dosar trebuie depus un număr suficient de exemplare.
Such document submitted by a party to proceedings must be communicated by electronic means or on paper to the other parties and to the Examination Office concerned.
Exemplarele lipsă vor fi prezentate pe cheltuiala părții în cauză.”
In case of paper submissions, documents relating to the proceedings, to two or more applications for a Community plant variety right or to an exploitation right, shall be filed in a sufficient number of copies.
La articolul 58, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
Missing copies shall be provided at the expense of the party concerned.’
Dovezile referitoare la sentințele și hotărârile definitive, altele decât cele formulate de oficiu, sau alte documente justificative care trebuie transmise de părțile la procedură pot fi furnizate prin transmiterea de documente electronice sau de copii nelegalizate.”
In Article 58, paragraph 1 is replaced by the following:
Articolul 62 se modifică după cum urmează:
Evidence of final judgments and decisions, other than those of the Office, or other documentary evidence to be submitted by a party to proceedings, may be furnished by submitting a digital document or uncertified copy.’
alineatul (2) se înlocuiește cu următorul text:
Article 62 is amended as follows:
Martorii și experții convocați de oficiu și care se înfățișează înaintea acestuia, au dreptul la decontarea adecvată a cheltuielilor de deplasare și de ședere.
paragraph 2 is replaced by the following:
Acestora li se poate acorda de către oficiu un avans pentru cheltuieli.”;
Witnesses and experts who are summoned by and appear before the Office shall be entitled to appropriate reimbursement of expenses for travel and subsistence.
la alineatul (4) se adaugă următorul paragraf:
An advance may be granted to them by the Office.’;
„Partea care a solicitat elemente de probă orale din partea martorilor sau a experților trebuie să ramburseze oficiului costurile respectivelor elemente de probă, sub rezerva hotărârii privind repartizarea și stabilirea cheltuielilor adoptată în temeiul articolului 52.”
in paragraph 4, the following subparagraph is added:
Articolul 63 se modifică după cum urmează:
‘The party that requested oral evidence by witnesses or experts shall reimburse the costs of that evidence to the Office, subject to the decision on apportionment and fixing costs pursuant to Article 52.’
la alineatul (1) se adaugă următoarea teză: „Acestea vor conține, de asemenea, numele funcționarilor oficiului, ale părților, ale mandatarilor acestora și ale martorilor și experților care au fost prezenți.”;
Article 63 is amended as follows:
Procesul-verbal este semnat de către agentul care l-a întocmit și de către agentul care a condus procedura orală sau a primit elementele de probă.”
in paragraph 1, the following sentence is added: ‘They shall also contain the names of the officials of the Office, the parties, their procedural representatives, and of the witnesses and experts who were present.’;
Articolul 64 se modifică după cum urmează:
The minutes shall be signed by the person who drew them up and by the person who conducted the oral proceedings or took the evidence.’
În cadrul procedurilor desfășurate în fața oficiului, orice documente care trebuie prezentate de acesta unei părți la procedură se face sub forma unui document electronic, sub forma unei copii nelegalizate sau a unui exemplar original.
Article 64 is amended as follows:
Documentele care provin de la alte părți la procedură pot fi transmise sub formă de copii nelegalizate.”;
In proceedings before the Office, any service of documents to be made by the Office on a party to proceedings shall take the form of a digital document, an uncertified copy, a print-out or the original document.
alineatele (3) și (4) se înlocuiesc cu următorul text:
Documents emanating from other parties to proceedings may be served in the form of uncertified copies.’;
Notificarea se face printr-unul sau mai multe dintre următoarele mijloace:
paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
prin mijloace electronice sau prin orice alte mijloace tehnice, în conformitate cu articolul 64a;
Service shall be made by one or more of the following means:
pe cale poștală, în conformitate cu articolului 65;
by electronic means or any other technical means in accordance with Article 64a;
prin înmânare, în conformitate cu articolul 66;
by post in accordance with Article 65;
prin publicare, în conformitate cu articolului 67.
by delivery by hand in accordance with Article 66;
Documentele sau copiile acestora care se referă la acțiuni pentru care notificările sunt prevăzute la articolul 79 din regulamentul de bază se notifică prin mijloace electronice care se stabilesc de către președintele oficiului sau pe cale poștală, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.”
by public notice in accordance with Article 67.
Se introduce următorul articol 64a:
Documents or copies thereof containing actions for which service is provided for in Article 79 of the basic Regulation shall be served by electronic means to be determined by the President of the Office or by postal means by recorded delivery with advice of delivery served.’
„Articolul 64a
The following Article 64a is inserted:
Notificarea prin mijloace electronice sau prin alte mijloace tehnice
‘Article 64a
Notificarea prin mijloace electronice se efectuează prin transmiterea unei copii digitale a documentului de notificat.
Service by electronic means or other technical means
Notificarea este considerată a fi avut loc la data la care comunicarea a fost primită de către destinatar.
Service by electronic means shall be made by transmitting a digital copy of the document to be notified.
Președintele oficiului stabilește detaliile privind notificarea prin mijloace electronice.
Service shall be deemed to have taken place on the date on which the communication was received by the recipient.
În cazul în care notificarea se face prin mijloace electronice, o parte la procedură, inclusiv mandatarul acestuia, furnizează oficiului o adresă electronică pentru toate comunicările oficiale.
The President of the Office shall determine the details of service by electronic means.
Președintele oficiului stabilește detaliile privind notificarea prin orice alte mijloace tehnice de comunicare.”
Where service is made by electronic means, a party to proceedings, including his procedural representative, shall provide an electronic address to the Office for all official communication.
Se introduce următorul articol 66a:
The President of the Office shall determine the details of service by other technical means of communication.’
„Articolul 66a
The following Article 66a is inserted:
Notificarea către mandatari
‘Article 66a
În cazul în care a fost desemnat un mandatar, sau atunci când solicitantul menționat primul într-o cerere comună în temeiul articolului 73 alineatul (5) este considerat a fi mandatar, notificările sunt adresate mandatarului.
Service to procedural representatives
În cazul în care au fost desemnați mai mulți mandatari pentru o singură parte, notificarea adresată unuia dintre acei mandatari este suficientă, cu excepția cazului în care a fost precizată o anumită adresă de notificare.
Where a procedural representative has been appointed, or where the applicant first named in a joint application pursuant to Article 73(5) is considered to be the procedural representative, notifications shall be addressed to the procedural representative.
În cazul în care mai multe părți au desemnat un mandatar comun, notificarea documentelor relevante către acel mandatar este suficientă.”
Where several procedural representatives have been appointed for a single party, notification to any one of those representatives shall be sufficient, unless a specific address for service has been indicated.
A doua teză din articolul 67 se înlocuiește cu următorul text: „Președintele oficiului stabilește detaliile referitoare la publicarea unei notificări și stabilește perioada în cadrul căreia se consideră că documentul relevant a fost notificat.”
Where several parties have appointed a common procedural representative, notification of the relevant documents to that representative shall be sufficient.’
Articolul 71 se modifică după cum urmează:
The second sentence of Article 67 is replaced by the following: ‘The President of the Office shall determine details as to the issue of a public notice and shall determine the period within which the relevant document shall be deemed to have been notified.’
la alineatul (1), a doua teză se înlocuiește cu următorul text: „Zilele menționate în prima teză sunt considerate a fi cele stabilite de către președintele oficiului înainte de începutul fiecărui an calendaristic și sunt publicate în Buletinul Oficial menționat la articolul 87.”;
Article 71 is amended as follows:
la alineatul (2), al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
in paragraph 1, the second sentence is replaced by the following: ‘The days referred to in the first sentence shall be as stated by the President of the Office before the commencement of each calendar year and shall be published in the Official Gazette referred to in Article 87.’;
„În ceea ce privește documentele transmise prin mijloace electronice, primul paragraf se aplică mutatis mutandis în cazurile în care există o întrerupere a conexiunii oficiului sau a uneia dintre părți cu mijloacele electronice de comunicare.
in paragraph 2, the second subparagraph is replaced by the following:
Părțile la procedură demonstrează întreruperea conexiunii cu furnizorul de mijloace electronice.”
‘As regards documents submitted by electronic means, the first subparagraph shall apply mutatis mutandis where there is an interruption of the connection of the Office or of one of the parties to the proceedings to the electronic means of communication.
Articolul 73 se modifică după cum urmează:
Parties to the proceedings shall demonstrate the interruption of the connection with the electronic provider.’
Două sau mai multe părți la procedură acționând în comun numesc un mandatar și informează oficiul cu privire la aceasta.
Article 73 is amended as follows:
În cazul în care acestea nu au notificat oficiului desemnarea unui mandatar, partea la procedură numită care este prima numită într-o cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante, într-o cerere de acordare a unui drept de exploatare de către oficiu sau într-o reclamație, este considerată mandatar al celeilalte părți sau al celorlalte părți la procedură.”;
Two or more parties to proceedings acting in common shall appoint one procedural representative and notify the Office thereof.
se adaugă următorul alineat (6):
Where they have not notified a procedural representative to the Office, the party to the proceedings first named in an application for a Community plan variety right or for an exploitation right to be granted by the Office or in an objection shall be deemed to be appointed as the procedural representative of the other party or parties to the proceedings.’;
Alineatul (5) se aplică în cazul în care, în cursul procedurii, un transfer de protecție comunitară a soiurilor de plante se face către mai multe persoane și dacă respectivele persoane au desemnat mai mulți mandatari.”
the following paragraph 6 is added:
Articolul 74 se modifică după cum urmează:
Paragraph 5 shall apply where, in the course of proceedings, a transfer of a Community plant variety right is made to more than one person and where such persons have appointed more than one procedural representative.’
Acreditarea poate acoperi una sau mai multe proceduri.
Article 74 is amended as follows:
Se poate depune o acreditare generală abilitând un mandatar să reprezinte persoana care îl mandatează în toate procedurile care o privesc pe aceasta din urmă.
Credentials may cover one or more proceedings.
Un document unic care materializează această acreditare generală este suficient.”;
General credentials enabling a procedural representative to act in all the proceedings of the party giving the credentials may be filed.
se adaugă următorul alineat (4):
A single document embodying the general credentials shall be sufficient.’;
Înscrierea unui mandatar în registrul cererilor de protecție comunitară a soiurilor de plante se elimină:
the following paragraph 4 is added:
în caz de deces sau de incapacitate legală a mandatarului;
The entry of a procedural representative in the Register of Applications for Community Plant Variety Rights shall be deleted:
în cazul în care mandatarul nu mai este domiciliat sau nu mai are sediul sau o unitate în cadrul Uniunii Europene;
in the event of the death or legal incapacity of the procedural representative;
în cazul în care mandatarul nu mai este numit de către partea la procedură și partea a informat oficiul în consecință.”
where the procedural representative is no longer domiciled or no longer has his seat or establishment within the European Union;
Articolul 78 alineatul (1) se modifică după cum urmează:
where the procedural representative is no longer appointed by the party to the proceedings and the party has informed the Office accordingly.’
litera (c) se înlocuiește cu următorul text:
Article 78(1) is amended as follows:
o anumită afirmație referitoare la priorități în temeiul articolului 20 din prezentul regulament (data și locul cererii anterioare);”;
point (c) is replaced by the following:
se adaugă următoarea literă (e):
a particular claim regarding priority pursuant to Article 20 of this Regulation (date and place of the earlier application);’;
acordarea unui drept întemeiat pe o cerere de protecție comunitară a soiurilor de plante ca o securitate sau ca obiecție la oricare alte drepturi in rem.”
the following point (e) is added:
La articolul 81, alineatele (2) și (3) se înlocuiesc cu următorul text:
the giving of the right deriving from an application for a Community plant variety right as a security or as the object of any other rights in rem.’
Alineatul (1) se aplică mutatis mutandis acțiunilor angajate cu respectarea revendicărilor menționate la articolele 98 și 99 din regulamentul de bază, precum și hotărârii definitive care nu face obiectul unui recurs sau oricăror alte mijloace de încheiere a acestor acțiuni.
In Article 81, paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
În caz de identificare a soiurilor ca fiind soiuri inițiale sau, respectiv, soiuri esențial derivate, toate părțile la procedură pot prezenta o cerere de înscriere comună sau individuală.
Paragraph 1 shall apply mutatis mutandis to the institution of actions in respect of claims referred to in Articles 98 and 99 of the basic Regulation, and the final decision not subject to any appeal in, or of any other termination of, any such action.
În cazul în care doar o singură parte la procedură prezintă o cerere de înscriere, aceasta va fi însoțită de documente justificative ale actelor prevăzute la articolul 87 alineatul (2) litera (h) din regulamentul de bază, pentru a înlocui cererea celeilalte părți la procedură.
Where varieties are identified as initial or essentially derived, respectively, a request for entry by all the parties to the proceedings may be made jointly or separately.
Aceste documente justificative trebuie să includă identificarea soiurilor în cauză ca soiuri inițiale și, respectiv, soiuri esențial derivate, precum și recunoașterea incontestabilă de către cealaltă parte sau hotărârea finală.”
A request from only one party to the proceedings shall be accompanied by documentary evidence of the elements referred to in Article 87(2)(h) of the basic Regulation to replace the request of the other party.
La articolul 82, alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:
Such documentary evidence shall include the identification of the varieties concerned as initial and essentially derived, and the non-contentious acknowledgement by the other party or the final judgement.’
Președintele oficiului poate organiza o inspecție publică a registrelor la sediile agențiilor naționale sau la serviciile oficiului implicate în exercitarea unor funcții administrative specifice, în conformitate cu articolul 30 alineatul (4) din regulamentul de bază.”
In Article 82, paragraph 3 is replaced by the following:
La articolul 83, alineatele (1) și (2) se înlocuiesc cu următorul text:
The President of the Office may provide for public inspection of the Registers on the premises of national agencies or sub-offices involved in the exercise of specific administrative functions, pursuant to Article 30(4) of the basic Regulation.’
Documentele referitoare la procedură sunt păstrate în format electronic în dosare electronice al căror număr este atașat procedurii respective, cu excepția documentelor privind excluderile sau obiecțiile ridicate față de membrii Camerei de recurs sau față de membrii personalului oficiului sau ai oficiului de examinare în cauză, care sunt păstrate separat.
In Article 83, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
Oficiul păstrează o copie electronică a dosarului menționat la alineatul (1) («exemplarul dosarului») care este considerată a fi un exemplar autentic și complet al dosarului.
Documents relating to proceedings shall be kept in electronic format in electronic files, a file number being attached to such proceedings, except for those documents relating to the exclusion of, or objection to, members of the Board of Appeal, or to the staff of the Office or the Examination Office concerned, which shall be kept separately.
Oficiile de examinare păstrează un exemplar al documentelor suplimentare referitoare la procedură (exemplarul de examinare).”
The Office shall keep an electronic copy of the file referred in paragraph 1 (“file copy”) which shall be considered the true and complete copy of the file.
La articolul 91, alineatul (3) se înlocuiește cu următorul text:
The Examination Office shall keep a copy of the additional documents relating to such proceedings (examination copy).’
Atunci când se transmit dosare către instanțele de judecată sau parchetele statelor membre, oficiul indică restricțiile la care este supusă examinarea documentelor referitoare la cererile de protecție comunitară a soiurilor de plante sau la protecțiile acordate, în temeiul articolelor 33a și 88 din regulamentul de bază.”
In Article 91, paragraph 3 is replaced by the following:
Anexa I se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
At the time of transmission of the files to the courts or public prosecutor's offices of the Member States, the Office shall indicate the restrictions to which the inspection of documents relating to applications for, or to grants of Community plant variety rights is subject pursuant to Articles 33a and 88 of the basic Regulation.’
Articolul 2
Annex I is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Intrarea în vigoare
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Adoptat la Bruxelles, 1 septembrie 2016.
Done at Brussels, 1 September 2016.
Președintele
For the Commission
JO L 227, 1.9.1994, p. 1.
The President
Regulamentul (CE) nr. 874/2009 al Comisiei din 17 septembrie 2009 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 2100/94 al Consiliului privind procedura în fața Oficiului Comunitar pentru Soiuri de Plante (JO L 251, 24.9.2009, p. 3).
OJ L 227, 1.9.1994, p. 1.
Directiva 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 martie 2001 privind diseminarea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic și de abrogare a Directivei 90/220/CEE a Consiliului (JO L 106, 17.4.2001, p. 1).
Commission Regulation (EC) No 874/2009 of 17 September 2009 establishing implementing rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards proceedings before the Community Plant Variety Office (OJ L 251, 24.9.2009, p. 3).
Directiva 68/193/CEE a Consiliului din 9 aprilie 1968 privind comercializarea materialului pentru înmulțirea vegetativă a viței de vie (JO L 93, 17.4.1968, p. 15).
Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC (OJ L 106, 17.4.2001, p. 1).
Directiva 2002/53/CE a Consiliului din 13 iunie 2002 privind Catalogul comun al soiurilor de plante agricole (JO L 193, 20.7.2002, p. 1).
Council Directive 68/193/EEC of 9 April 1968 on the marketing of material for the vegetative propagation of the vine (OJ L 93, 17.4.1968, p. 15).
Directiva 2002/55/CE a Consiliului din 13 iunie 2002 privind comercializarea semințelor de legume (JO L 193, 20.7.2002, p. 33).
Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species (OJ L 193, 20.7.2002, p. 1).
Directiva de punere în aplicare 2014/97/UE a Comisiei din 15 octombrie 2014 de punere în aplicare a Directivei 2008/90/CE a Consiliului în ceea ce privește înregistrarea furnizorilor și a soiurilor și lista comună a soiurilor (JO L 298, 16.10.2014, p. 16).”