natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ability to respond appropriately to security related incidents.’;
cunoașterea legitimațiilor utilizate;
in point 11.2.3.9, the following paragraph is added:
la punctul 11.2.3.10 se adaugă următorul paragraf:
knowledge of identification cards in use;
la punctul 11.5.1 se adaugă următorul paragraf:
in point 11.2.3.10, the following paragraph is added:
„Instructorii fac obiectul unei recertificări cel puțin din cinci în cinci ani.”;
in point 11.5.1, the following paragraph is added:
punctul 11.6.4.3 se înlocuiește cu următorul text:
‘Instructors shall be subject to recertification at least every 5 years.’;
Dacă un stat membru consideră că un validator UE de securitate a aviației nu mai îndeplinește cerințele menționate la punctul 11.6.3.1 sau 11.6.3.5, acesta trebuie să retragă aprobarea și să îl radieze pe validator din baza de date a Uniunii privind securitatea lanțului de aprovizionare sau să informeze autoritatea competentă care l-a aprobat, comunicându-i acesteia motivul său de îngrijorare.”;
point 11.6.4.3 is replaced by the following:
apendicele 11-A se înlocuiește cu următorul text:
When a Member State is no longer satisfied that an EU aviation security validator meets the requirements referred to in points 11.6.3.1 or 11.6.3.5, it shall withdraw the approval and remove the validator from the Union database on supply chain security, or inform the appropriate authority that approved it, sharing the basis for its concern.’;
„APENDICELE 11-A
Attachment 11-A is replaced by the following:
DECLARAȚIE DE INDEPENDENȚĂ – VALIDATOR UE DE SECURITATE A AVIAȚIEI
‘ATTACHMENT 11-A
Confirm că am determinat nivelul de conformitate al entității validate în mod imparțial și obiectiv.
INDEPENDENCE DECLARATION — EU AVIATION SECURITY VALIDATOR
Confirm că nu sunt și nici nu am fost, în ultimii doi ani, angajat al entității validate.
I confirm that I have established the level of compliance of the validated entity in an impartial and objective way.
Confirm că nu am niciun interes economic sau alt interes direct sau indirect în ceea ce privește rezultatele activității de validare, entitatea validată sau afiliații acesteia.
I confirm that I am not, and have not in the preceding two years, been employed by the validated entity.
Confirm că, în afara procedurii de validare, nu am și nici nu am avut în ultimele 12 luni relații de afaceri cu entitatea validată, precum pregătirea și consilierea, în domenii legate de securitatea aviației.
I confirm that I have no economic or other direct or indirect interest in the outcome of the validation activity, the validated entity or its affiliates.
Confirm că raportul de validare UE a securității aviației se bazează pe o evaluare amănunțită a faptelor constatate în documentația de securitate relevantă, constând în:
I confirm that I have, and have had in the preceding 12 months no business relations such as training and consultancy beyond the validation process with the validated entity in areas related to aviation security.
programul de securitate al entității validate sau un echivalent al acestuia și
I confirm that the EU aviation security validation report is based on a thorough fact finding evaluation of relevant security documentation, consisting of:
o verificare la fața locului a implementării acestuia.
the validated entities' security programme or equivalent, and
Confirm că raportul de validare UE a securității aviației se bazează pe o evaluare a tuturor domeniilor relevante care țin de securitate referitor la care validatorul trebuie să prezinte un aviz pe baza listei de verificare relevante a UE.
an on- site verification of the implementation thereof.
Confirm că am aplicat o metodologie care permite realizarea de rapoarte separate de validare UE a securității aviației pentru fiecare entitate validată și care garantează obiectivitatea și imparțialitatea în ceea ce privește constatarea faptelor și evaluarea, în cazul în care se validează mai multe entități împreună.
I confirm that the EU aviation security validation report is based on an assessment of all security relevant areas on which the validator is required to give an opinion based on the relevant EU checklist.
Confirm că nu am primit niciun beneficiu financiar sau de altă natură, în afara unui onorariu rezonabil pentru validare și a rambursării costurilor de deplasare și de ședere.
I confirm that I have applied a methodology that allows for separate EU aviation security validation reports in respect of each entity validated and ensures objectivity and impartiality of the fact finding and evaluation, where several entities are being validated in a joint action.
Îmi asum întreaga răspundere pentru raportul de validare UE a securității aviației.
I confirm that I accepted no financial or other benefits, other than a reasonable fee for the validation and a compensation of travel and accommodation costs.
Numele entității validate:
I accept full responsibility for the EU aviation security validation report.
Numele validatorului UE de securitate a aviației:
Name of the validated entity:
punctele 12.7.1.2 și 12.7.1.3 se înlocuiesc cu următorul text:
Name of the EU aviation security validator:
Echipamentele trebuie utilizate în așa fel încât să se garanteze că recipientul este poziționat și orientat într-o manieră care să permită utilizarea în întregime a capacităților de detecție.
points 12.7.1.2 and 12.7.1.3 are replaced by the following:
Echipamentele trebuie să declanșeze o alarmă în fiecare dintre următoarele situații:
The equipment shall be used in a manner that ensures that the container is positioned and orientated so as to ensure that the detection capabilities are utilised in full.
atunci când detectează materiale periculoase;
The equipment shall give an alarm in each of the following circumstances:
atunci când detectează prezența unui articol care împiedică detectarea materialelor periculoase;
when it detects threat material;
atunci când nu poate determina dacă respectivele lichide, aerosoli sau geluri sunt inofensive sau nu;
when it detects the presence of an item that prevents threat material from being detected;
atunci când conținutul bagajului supus controlului de securitate este prea dens pentru a fi analizat.”;
when it cannot assess whether the LAG is benign or not;
punctul 12.7.1.4 se elimină;
when the contents of the screened bag are too dense to be analysed.’;
punctul 12.7.2.2 se înlocuiește cu următorul text:
point 12.7.1.4 is deleted;
Toate echipamentele LEDS trebuie să respecte standardul 2.”;
point 12.7.2.2 is replaced by the following:
punctul 12.7.2.3 se elimină;
All LEDS equipment shall meet standard 2.’;
punctul 12.9.2.5 se înlocuiește cu următorul text:
point 12.7.2.3 is deleted;
Un EDD utilizat pentru detectarea materialelor explozive trebuie să fie echipat cu mijloace adecvate care să permită identificarea unică a EDD.”.
point 12.9.2.5 is replaced by the following:
Regulamentul (CE) nr. 272/2009 al Comisiei din 2 aprilie 2009 de completare a standardelor de bază comune în domeniul securității aviației civile prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 300/2008 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 91, 3.4.2009, p. 7).”;
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/816
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/816 al Comisiei
Regulation (EU) 2017/821 of the European Parliament and of the Council
Regulamentul (UE) 2017/821 al Parlamentului European și al Consiliului
laying down supply chain due diligence obligations for Union importers of tin, tantalum and tungsten, their ores, and gold originating from conflict-affected and high-risk areas
de stabilire a unor obligații de diligență necesară în cadrul lanțului de aprovizionare care revin importatorilor din Uniune de staniu, tantal și tungsten, de minereuri ale acestora și de aur provenind din zone de conflict și din zone cu risc ridicat
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207 thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 207,
Although they hold great potential for development, natural mineral resources can, in conflict-affected or high-risk areas, be a cause of dispute where their revenues fuel the outbreak or continuation of violent conflict, undermining endeavours towards development, good governance and the rule of law.
Deși prezintă un potențial important pentru dezvoltare, resursele minerale naturale din zonele de conflict sau din zonele cu risc ridicat pot constitui cauza unor dispute atunci când veniturile obținute de pe urma acestora alimentează declanșarea sau continuarea unui conflict violent, subminând acțiunile în direcția dezvoltării, a bunei guvernanțe și a statului de drept.
In those areas, breaking the nexus between conflict and illegal exploitation of minerals is a critical element in guaranteeing peace, development and stability.
În astfel de zone, ruperea legăturii dintre conflict și exploatarea ilegală a mineralelor este un element esențial pentru garantarea păcii, a dezvoltării și a stabilității.
The challenge posed by the desire to prevent the financing of armed groups and security forces in resource-rich areas has been taken up by governments and international organisations together with economic operators and civil society organisations, including women's organisations that are to the forefront of drawing attention to the exploitative conditions imposed by these groups and forces, as well as to rape and violence used to control local populations.
Provocarea reprezentată de dorința de a preveni finanțarea grupurilor armate și a forțelor de securitate în regiunile bogate în resurse a fost preluată de către guverne și organizațiile internaționale, împreună cu operatori economici și organizații ale societății civile, inclusiv cu organizațiile pentru femei care se află în prim plan în ceea ce privește atragerea atenției asupra condițiilor de exploatare impuse de aceste grupuri și forțe, precum și asupra violului și violenței folosite pentru a controla populațiile locale.
Human rights abuses are common in resource-rich conflict-affected and high-risk areas and may include child labour, sexual violence, the disappearance of people, forced resettlement and the destruction of ritually or culturally significant sites.
Încălcările drepturilor omului sunt frecvente în zonele de conflict și în zonele cu risc ridicat bogate în resurse și pot include munca infantilă, violența sexuală, dispariția de persoane, strămutările forțate și distrugerea unor situri cu importanță culturală sau religioasă.
The Union has been actively engaged in an initiative of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) to advance the responsible sourcing of minerals from conflict areas, which has resulted in a government-backed multi-stakeholder process leading to the adoption of the OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas (‘OECD Due Diligence Guidance’) including the Annexes and Supplements thereto.
Uniunea a fost angajată în mod activ într-o inițiativă a Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) pentru a promova aprovizionarea responsabilă cu minerale din zonele de conflict, având drept rezultat un proces implicând multiple părți interesate și susținut de guverne care a condus la adoptarea Orientărilor OCDE privind diligența necesară referitoare la existența unui lanț de aprovizionare responsabil în cazul minereurilor provenite din zone de conflict și din zone cu risc ridicat (denumite în continuare „Orientările OCDE privind diligența necesar”), inclusiv toate anexele și completările la acestea.
In May 2011, the OECD Ministerial Council recommended the active promotion of the observance of that Guidance.
În mai 2011, Consiliul ministerial al OCDE a recomandat promovarea în mod activ a respectării orientărilor respective.
The concept of responsible sourcing is referred to in the updated OECD Guidelines for Multinational Enterprises [2] and is in line with the UN Guiding Principles on Business and Human Rights [3].
Conceptul de aprovizionare responsabilă este menționat în Orientările actualizate ale OCDE pentru întreprinderile multinaționale [2] și este în concordanță cu Principiile directoare ale ONU privind afacerile și cele privind drepturile omului [3].
Those documents aim to advance supply chain due diligence practices when businesses source from areas affected by conflict and instability.
Documentele menționate vizează promovarea practicilor privind diligența necesară în cadrul lanțului de aprovizionare atunci când întreprinderile se aprovizionează din zone afectate de conflict și instabilitate.
At the highest international level, UN Security Council Resolution 1952 (2010) specifically targeted the Democratic Republic of Congo (the DRC) and its neighbours in Central Africa calling for supply chain due diligence to be observed.
La cel mai înalt nivel internațional, Rezoluția 1952(2010) a Consiliului de Securitate al ONU a vizat în mod specific Republica Democratică Congo (RDC) și vecinii acesteia din Africa Centrală, solicitând respectarea diligenței necesare în cadrul lanțului de aprovizionare.
Following up on that Resolution, the UN Group of Experts on the DRC also advocated compliance with the OECD Due Diligence Guidance.
În continuarea respectivei rezoluții, grupul de experți al ONU privind Republica Democratică Congo a promovat, de asemenea, conformitatea cu Orientările OCDE privind diligența necesară.
In addition to multilateral initiatives, on 15 December 2010, the Heads of State and Government of the African Great Lakes Region took a political commitment in Lusaka to fight the illegal exploitation of natural resources in the region and approved, inter alia, a regional certification mechanism based on the OECD Due Diligence Guidance.
Pe lângă inițiativele multilaterale, la 15 decembrie 2010, șefii de stat și de guvern din Regiunea Marilor Lacuri Africane și-au luat un angajament politic în Lusaka de a lupta împotriva exploatării ilegale a resurselor naturale în regiune și au aprobat, printre altele, un mecanism de certificare regional bazat pe Orientările OCDE privind diligența necesară.
This Regulation, by controlling trade in minerals from conflict areas, is one of the ways of eliminating the financing of armed groups.
Prezentul regulament, prin controlul comerțului cu minerale provenind din zonele de conflict, reprezintă unul dintre mijloacele de eliminare a finanțării grupurilor armate.
The Union's foreign and development policy action also contributes to fighting local corruption, to the strengthening of borders and to providing training for local populations and their representatives in order to help them highlight abuses.
Acțiunile în materie de politică externă și de dezvoltare ale Uniunii contribuie, de asemenea, la combaterea corupției la nivel local, la consolidarea frontierelor și la asigurarea unei formări corespunzătoare pentru populațiile locale și reprezentanții acestora, pentru a le permite să identifice cu mai multă ușurință practicile abuzive.
In its communication of 4 November 2008 entitled ‘The raw materials initiative — meeting our critical needs for growth and jobs in Europe’, the Commission recognised that securing reliable and undistorted access to raw materials is an important factor for the Union's competitiveness.
În comunicarea sa din 4 noiembrie 2008 intitulată „Inițiativa privind materiile prime: satisfacerea necesităților noastre esențiale pentru asigurarea creșterii economice și locurilor de muncă în Europa”, Comisia a recunoscut că asigurarea unui acces fiabil și constant la materii prime este un factor important pentru competitivitatea Uniunii.
The raw materials initiative contained in that Commission communication is an integrated strategy aimed at responding to different challenges related to access to non-energy and non-agriculture raw materials.
Inițiativa privind materiile prime (IMP) cuprinsă în respectiva comunicare a Comisiei reprezintă o strategie integrată care vizează să răspundă diferitelor provocări legate de accesul la materii prime neagricole și neenergetice.
That initiative recognises and promotes financial as well as supply chain transparency, and the application of corporate social responsibility standards.
Această inițiativă recunoaște și promovează finanțarea, precum și transparența lanțului de aprovizionare și aplicarea standardelor privind responsabilitatea socială a întreprinderilor.
In its resolutions of 7 October 2010, of 8 March 2011, of 5 July 2011 and of 26 February 2014, the European Parliament called for the Union to legislate along the lines of the US law on conflict minerals, Section 1502 of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act.
În rezoluțiile sale din 7 octombrie 2010, din 8 martie 2011, din 5 iulie 2011 și din 26 februarie 2014, Parlamentul European a solicitat Uniunii să adopte un text legislativ în conformitate cu Legea americană privind mineralele care fac obiectul unor conflicte, și anume cu articolul 1502 din Legea Dodd-Frank pentru reforma Wall Street și protecția consumatorilor (Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act).
In its communications of 2 February 2011 entitled ‘Tackling the challenges in commodity markets and on raw materials’ and of 27 January 2012 entitled ‘Trade, growth and development — Tailoring trade and investment policy for those countries most in need’, the Commission announced its intention to explore ways of improving transparency throughout the supply chain, including aspects of due diligence.
În comunicarea sa din 2 februarie 2011 intitulată „Abordarea provocărilor de pe piețele de mărfuri și privind materiile prime” și în cea din 27 ianuarie 2012 intitulată „Comerț, creștere și dezvoltare – Adaptarea politicii comerciale și de investiții pentru țările care au cel mai mult nevoie de sprijin”, Comisia și-a anunțat intenția de a analiza noi modalități de îmbunătățire a transparenței la nivelul lanțului de aprovizionare, inclusiv aspectele privind diligența necesară.
In the latter communication and in line with the commitment made by it at the May 2011 OECD Ministerial Council, the Commission also advocated greater support for and use of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises, and of the OECD Due Diligence Guidance, even outside the OECD membership.
În cea de a doua comunicare și în concordanță cu angajamentul pe care și l-a asumat în mai 2011, în cadrul Consiliului ministerial al OCDE, Comisia a promovat, de asemenea, un sprijin mai consistent pentru Orientările OCDE pentru întreprinderile multinaționale și Orientările OCDE privind diligența necesară, precum și pentru utilizarea acestora, inclusiv în afara calității de membru al OCDE.
Union citizens and civil society actors have raised awareness with respect to Union economic operators not being held accountable for their potential connection to the illicit extraction of and trade in minerals from conflict areas.
Cetățenii Uniunii și actorii societății civile au atras atenția asupra faptului că operatorii economici din Uniune nu sunt considerați responsabili pentru eventuala lor legătură cu extracția și comerțul ilicit de minerale din zonele de conflict.
Such minerals, potentially present in consumer products, link consumers to conflicts outside the Union.
Astfel de minerale, prezente eventual în produsele de consum, leagă consumatorii de conflictele din afara Uniunii.
As such, consumers are indirectly linked to conflicts that have severe impacts on human rights, in particular the rights of women, as armed groups often use mass rape as a deliberate strategy to intimidate and control local populations in order to preserve their interests.
Drept urmare, consumatorii sunt indirect legați de conflictele care au efecte grave asupra drepturilor omului, în special asupra drepturilor femeii, deoarece grupurile armate folosesc frecvent violul în masă ca strategie deliberată de a intimida și controla populațiile locale pentru a-și proteja interesele.
For this reason, Union citizens have requested, in particular through petitions, that the Commission make a legislative proposal to the European Parliament and to the Council to hold economic operators accountable under the relevant Guidelines as established by the UN and OECD.
Pentru aceste motive, cetățenii Uniunii au solicitat Comisiei, mai ales prin intermediul petițiilor, să prezinte Parlamentului European și Consiliului o propunere legislativă pentru ca operatorii economici să fie considerați responsabili în temeiul orientărilor relevante, astfel cum au fost stabilite de ONU și OCDE.
In the context of this Regulation, and as set out in the OECD Due Diligence Guidance, supply chain due diligence is an ongoing, proactive and reactive process through which economic operators monitor and administer their purchases and sales with a view to ensuring that they do not contribute to conflict or the adverse impacts thereof.
În contextul prezentului regulament și în conformitate cu Orientările OCDE privind diligența necesară, diligența necesară în cadrul lanțului de aprovizionare reprezintă un proces permanent, proactiv și reactiv, prin care operatorii economici își monitorizează și își administrează achizițiile și vânzările în vederea garantării faptului că nu contribuie la conflicte sau la impacturile negative ale acestora.
Third-party auditing of an economic operator's supply chain due diligence practices ensures credibility for the benefit of downstream economic operators and contributes to the improvement of upstream due diligence practices.
Auditarea de către o parte terță a practicilor unui operator economic privind diligența necesară în cadrul lanțului de aprovizionare garantează credibilitatea în beneficiul operatorilor economici din aval și contribuie la îmbunătățirea practicilor privind diligența necesară în amonte.
Public reporting by an economic operator on its supply chain due diligence policies and practices provides the necessary transparency to generate public confidence in the measures economic operators are taking.
Raportarea publică de către un operator economic cu privire la politicile și practicile sale privind diligența în cadrul lanțului de aprovizionare oferă transparența necesară pentru a genera încrederea publică în măsurile adoptate de către operatorii economici.
Union importers retain individual responsibility to comply with the due diligence obligations set out in this Regulation.
Importatorii din Uniune își asumă în mod individual responsabilitatea de a se conforma obligațiilor de diligență necesară prevăzute de prezentul regulament.
However, many existing and future supply chain due diligence schemes (‘due diligence schemes’) could contribute to achieving the aims of this Regulation.
Cu toate acestea, multe dintre sistemele de diligență necesară în cadrul lanțului de aprovizionare care funcționează în prezent sau vor fi instituite în viitor (denumite în continuare „sisteme de diligență necesară”) ar putea contribui la realizarea obiectivelor prezentului regulament.
Due diligence schemes that are aimed at breaking the link between conflict and the sourcing of tin, tantalum, tungsten and gold already exist.
Există deja sisteme de diligență necesară al căror obiectiv îl constituie întreruperea legăturii dintre conflicte și aprovizionarea cu staniu, tantal, tungsten și aur.
Such schemes use independent third-party audits to certify smelters and refiners that have systems in place to ensure the responsible sourcing of minerals.
Aceste sisteme utilizează audituri independente efectuate de părți terțe pentru a certifica topitoriile și rafinăriile care au instituit sisteme menite să asigure o aprovizionare responsabilă cu minerale.
It should be possible to recognise those schemes in the Union system for supply chain due diligence (‘Union system’).
Aceste sisteme ar trebui să poată fi recunoscute în sistemul Uniunii de diligență necesară în cadrul lanțului de aprovizionare (denumit în continuare „sistemul Uniunii”).