natgillin/translations-raw huggingface dataset:
RAC and SEAC, Background document to the Opinion on the Annex XV dossier proposing restrictions on 4.4′-isopropylidenediphenol (Bisphenol A; BPA), 4 December 2015, available at http://echa.europa.eu/documents/10162/d52d2c6b-2f1c-4ddf-bb44-4e3e42ea1820, p. 356-358.
Această poziție a fost reiterată în cursul audierii.
Council Regulation (EC) No 930/2003 of 26 May 2003 terminating the anti-dumping and antisubsidy proceedings concerning imports of farmed Atlantic salmon originating in Norway and the anti-dumping proceeding concerning imports of farmed Atlantic salmon originating in Chile and the Faeroe Islands (OJ L 133, 29.5.2003, p. 1).
În primul rând, cele două produse sunt în mod clar tipuri de produse diferite, care au un cost de producție diferit și sunt vândute pe piața internă coreeană la prețuri diferite.
Council Regulation (EC) No 954/2006 of 27 June 2006 imposing definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine, repealing Council Regulations (EC) No 2320/97 and (EC) No 348/2000, terminating the interim and expiry reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and Romania and terminating the interim reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and Romania and in Croatia and Ukraine (OJ L 175, 29.6.2006, p. 4).
În al doilea rând, faptul că, în cadrul facturării sale, comerciantul afiliat a vândut produsul ca un tip de produs diferit pe piața Uniunii nu constituie, ca atare, un motiv valabil pentru a nu ține cont de specificațiile produsului real în scopul comparării prețurilor.
Article 5(7) of the Basic Regulation sets the bar for ‘negligibility’ at 1 % market share, unless the exporting countries collectively account for at least 3 % of Union consumption.
În ceea ce privește diferența de 8 %, ea reprezintă 32240 de tone de hârtie termică subțire produsă, ceea ce înseamnă mai mult decât volumul importurilor grupului Hansol în anul 2015.
WTO Panel Report, European Communities — Countervailing measures on Dynamic Random Access Memory Chips from Korea, WT/DS299/R, 3.8.2015.
În plus, producătorii din Uniune au echipamente cu utilizare multiplă și pot dispune ușor de o mai mare capacitate, astfel cum s-a subliniat în considerentul 125 din regulamentul provizoriu.
Commission Decision 90/507/EEC of 7 September 1990 terminating the review of the anti-dumping measures concerning dense sodium carbonate originating in the United States of America (OJ L 283, 16.10.1990, p. 38).
În ceea ce privește costurile de producție, partea s-a axat mai întâi numai pe perioada 2014-2015.
Commission Decision 1999/55/EC of 21 December 1998 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain laser optical reading systems, and the main constituent elements thereof, for use in motor vehicles, originating in Japan, Korea, Malaysia, the People's Republic of China and Taiwan (OJ L 18, 23.1.1999, p. 62).
După comunicarea constatărilor definitive, ea și-a extins afirmația la întreaga perioadă care face obiectul anchetei și a susținut că creșterea prețurilor materiilor prime, precum și tendința de scădere a ratei de schimb a monedei euro, au afectat în mod special industria din Uniune.
Appellate Body Report, China — GOES, WT/DS414/AB/R, dated 18 October 2012, para.
Având în vedere constatările referitoare la prejudiciul important, Comisia nu a efectuat o analiză a pericolului de prejudiciu.
128.
Cu privire la acest aspect, Comisia a descoperit, în cursul verificării la fața locului, că întreprinderea prelucrătoare afiliată achiziționase de la grupul Hansol o anumită cantitate de rulouri jumbo care conțineau revelatorul Bisfenol-S, dar acest produs a fost apoi revândut unui client neafiliat ca și cum ar fi conținut revelatorul Bisfenol-A.
Panel Report, China — X-ray, WT/DS425/R, dated 26 February 2013, para.
Această afirmație a fost verificată în mod corespunzător și trebuie precizate cele ce urmează.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/764
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/764 al Comisiei
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of traditional specialities guaranteed (Ovčí hrudkový syr — salašnícky (TSG))
de aprobare a unei modificări care nu este minoră din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul specialităților tradiționale garantate [Ovčí hrudkový syr – salašnícky (STG)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Slovakia's application for the approval of amendments to the specification for the traditional speciality guaranteed ‘Ovčí hrudkový syr — salašnícky’, registered under Commission Regulation (EU) No 984/2010 [2].
În conformitate cu articolul 53 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, Comisia a examinat cererea Slovaciei de aprobare a unei modificări a caietului de sarcini al specialității tradiționale garantate „Ovčí hrudkový syr – salašnícky”, înregistrată în temeiul Regulamentului (UE) nr. 984/2010 al Comisiei [2].
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [3] as required by Article 50(2)(b) of that Regulation.
Deoarece modificarea respectivă nu este minoră în sensul articolului 53 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, Comisia a publicat cererea de modificare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [3], în conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (b) din regulamentul respectiv.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Ovčí hrudkový syr — salašnícky’ (TSG) are hereby approved.
Se aprobă modificarea caietului de sarcini publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu privire la denumirea „Ovčí hrudkový syr – salašnícky” (STG).
Done at Brussels, 2 May 2017.
Adoptat la Bruxelles, 2 mai 2017.
Commission Regulation (EU) No 984/2010 of 3 November 2010 entering a name in the register of traditional specialities guaranteed (Ovčí hrudkový syr — salašnícky (TSG)) (OJ L 286, 4.11.2010, p. 3).
Regulamentul (UE) nr. 984/2010 al Comisiei din 3 noiembrie 2010 de înregistrare a unei denumiri în Registrul de specialități tradiționale garantate [Ovčí hrudkový syr – salašnícky (STG)] (JO L 286, 4.11.2010, p. 3).
OJ C 388, 21.10.2016, p. 6.
JO C 388, 21.10.2016, p. 6.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/765
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/765 al Comisiei
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of traditional specialities guaranteed (Ovčí salašnícky údený syr (TSG))
de aprobare a unei modificări care nu este minoră din caietul de sarcini al unei denumiri înregistrate în Registrul specialităților tradiționale garantate [Ovčí salašnícky údený syr (STG)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Slovakia's application for the approval of amendments to the specification for the traditional speciality guaranteed ‘Ovčí salašnícky údený syr’, registered under Commission Regulation (EU) No 930/2010 [2].
În conformitate cu articolul 53 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, Comisia a examinat cererea Slovaciei de aprobare a unei modificări a caietului de sarcini al specialității tradiționale garantate „Ovčí salašnícky údený syr”, înregistrată în temeiul Regulamentului (UE) nr. 930/2010 al Comisiei [2].
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [3] as required by Article 50(2)(b) of that Regulation.
Deoarece modificarea respectivă nu este minoră în sensul articolului 53 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, Comisia a publicat cererea de modificare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [3], în conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (b) din regulamentul respectiv.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Ovčí salašnícky údený syr’ (TSG) are hereby approved.
Se aprobă modificarea caietului de sarcini publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene în ceea ce privește denumirea „Ovčí salašnícky údený syr” (STG).
Commission Regulation (EU) No 930/2010 of 18 October 2010 entering a name in the register of traditional specialities guaranteed [Ovčí salašnícky údený syr (TSG)] (OJ L 273, 19.10.2010, p. 5).
Regulamentul (UE) nr. 930/2010 al Comisiei din 18 octombrie 2010 de înregistrare a unei denumiri în Registrul de specialități tradiționale garantate [Ovčí salašnícky údený syr (STG)] (JO L 273, 19.10.2010, p. 5).
OJ C 388, 21.10.2016, p. 10.
JO C 388, 21.10.2016, p. 10.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/766
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/766 al Comisiei
Commission Regulation (EU) 2017/771
Regulamentul (UE) 2017/771 al Comisiei
amending Regulation (EC) No 152/2009 as regards the methods for the determination of the levels of dioxins and polychlorinated biphenyls
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 152/2009 în ceea ce privește metodele de determinare a nivelurilor de dioxine și bifenili policlorurați
Commission Regulation (EC) No 152/2009 [2] includes methods for the determination of the levels of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs), polychlorinated dibenzofurans (PCDFs), dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) and non-dioxin-like PCBs in feed.
Regulamentul (CE) nr. 152/2009 al Comisiei [2] include metode pentru determinarea nivelurilor de p-dibenzodioxine policlorurate (PCDD-uri), dibenzofurani policlorurați (PCDF-uri) și bifenili policlorurați (PCB-uri) de tipul dioxinelor în hrana pentru animale.
EU reference laboratory for dioxins and PCBs in feed and food has provided evidence that analytical results for dioxins and PCBs in certain cases are not reliable when the performance criteria provided for in Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009 are not applied by laboratories performing the analysis of samples taken by feed business operators in accordance with Regulation (EC) No 183/2005 of the European Parliament and of the Council [3].
Laboratorul de referință al UE pentru dioxine și PCB-uri prezente în hrana pentru animale și produsele alimentare a furnizat dovezi care atestă faptul că rezultatele analitice pentru dioxine și PCB-uri, în anumite cazuri, nu sunt fiabile atunci când criteriile de performanță prevăzute în partea B a anexei V la Regulamentul (CE) nr. 152/2009 nu sunt aplicate de către laboratoarele care efectuează analizele probelor prelevate de către operatorii din sectorul hranei pentru animale, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 183/2005 al Parlamentului European și al Consiliului [3].
It is therefore appropriate to make the application of the performance criteria for the analysis of samples obligatory.
Prin urmare, este necesar ca aplicarea criteriilor de performanță pentru analiza probelor să devină obligatorie.
Given that the method of using a decision limit to ensure, with a certain probability, that an analytical result is above the maximum level, as provided for in Commission Decision 2002/657/EC [4], is no longer applied for the analysis of dioxins, furans and PCBs in feed, it is appropriate to delete that method and to keep only the method of the expanded uncertainty using the coverage factor of 2, which gives a level of confidence of approximately 95 %.
Având în vedere faptul că metoda de utilizare a limitei de decizie pentru a se asigura, cu o anumită probabilitate, că rezultatul analitic este mai mare decât nivelul maxim, astfel cum se prevede în Decizia 2002/657/CE a Comisiei [4], nu se mai aplică pentru analiza dioxinelor, furanilor și PCB-urilor prezente în hrana pentru animale, este necesar să se elimine această metodă și să se mențină numai metoda incertitudinii extinse, utilizând un factor de acoperire de 2, ceea ce conferă un nivel de încredere de aproximativ 95 %.
Guidance documents for the measurement uncertainty and for the estimation of the Limit of Detection (LOD) and Limit of Quantification (LOQ) have been developed.
Au fost elaborate documente de orientare privind incertitudinea de măsurare și estimarea limitei de detecție (LOD) și a limitei de cuantificare (LOQ).
It is appropriate to make reference to them.
Este necesar să se facă trimitere la aceste documente.
In line with the reporting requirements for bioanalytical screening methods provided for in Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009, it is appropriate to provide also for physico-chemical methods, to be used for screening, specific reporting requirements in Chapter II of that Part.
În conformitate cu cerințele de raportare pentru metodele bioanalitice de screening prevăzute în partea B a anexei V la Regulamentul (CE) nr. 152/2009, este oportun să se prevadă și utilizarea de metode fizico-chimice pentru verificarea unor cerințe specifice de raportare din capitolul II din respectiva parte.
Given that the analysis of dioxins, dioxin-like PCBs and non-dioxin-like PCBs are in most cases determined together, it is appropriate to align the performance criteria for the non-dioxin-like PCBs provided for in point 3.3 of Chapter III of Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009 to the performance criteria for dioxins and dioxin-like PCBs.
Dat fiind faptul că analizele dioxinelor, ale PCB-urilor de tipul dioxinelor și ale PCB-urilor care nu sunt de tipul dioxinelor sunt, în cele mai multe cazuri, determinate împreună, este oportună alinierea criteriilor de performanță pentru PCB-urile care nu sunt de tipul dioxinelor prevăzute la punctul 3.3 din capitolul III partea B din anexa V la Regulamentul (CE) nr. 152/2009 cu criteriile de performanță pentru dioxine și PCB-uri de tipul dioxinelor.
This is a simplification without substantial changes in practice as for non-dioxin-like PCBs the relative intensity of qualifier ions compared to target ions is > 50 %.
Este vorba de o măsură de simplificare, care nu presupune modificări substanțiale în practică, având în vedere că, în ceea ce privește PCB-urile care nu sunt de tipul dioxinelor, intensitatea relativă a ionilor de diagnostic comparativ cu ionii de cuantificare este > 50 %.
Following experience gained, it is appropriate to adapt some technical specifications such as recoveries of isotope-labelled standards provided for in points 7.3 and 7.5 of Chapter III of Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009.
În urma experienței dobândite, este necesar să se adapteze unele specificații tehnice, cum ar fi recuperările de standarde marcate cu un izotop prevăzute la punctele 7.3 și 7.5 din capitolul III din partea B din anexa V la Regulamentul (CE) nr. 152/2009.
Furthermore, there are several other minor modifications proposed to the current provisions to improve the consistency in the terminology used, requiring replacing the whole Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009 to maintain the readability of the text.
În plus, există și alte câteva modificări minore ale dispozițiilor actuale propuse pentru a îmbunătăți coerența terminologiei utilizate, care necesită înlocuirea întregii părți B din anexa V la Regulamentul (CE) nr. 152/2009 pentru a se menține lizibilitatea textului.
Regulation (EC) No 152/2009 should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 152/2009 ar trebui modificat în consecință.
Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Partea B din anexa V la Regulamentul (CE) nr. 152/2009 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
Done at Brussels, 3 May 2017.
Adoptat la Bruxelles, 3 mai 2017.
Regulation (EC) No 183/2005 of the European Parliament and of the Council of 12 January 2005 laying down requirements for feed hygiene (OJ L 35, 8.2.2005, p. 1).
Regulamentul (CE) nr. 183/2005 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 ianuarie 2005 de stabilire a cerințelor privind igiena furajelor (JO L 35, 8.2.2005, p. 1).
In Annex V to Regulation (EC) No 152/2009, Part B ‘DETERMINATION OF THE LEVELS OF DIOXINS (PCDD/PCDF) AND PCBs’ is replaced by the following:
În anexa V la Regulamentul (CE) nr. 152/2009, partea B, „DETERMINAREA NIVELURILOR DE DIOXINE (PCDD/PCDF) ȘI DE PCB-URI”, se înlocuiește cu următorul text:
The samples intended for the official control of the levels of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs), polychlorinated dibenzofurans (PCDFs), dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) [1] and non dioxin-like PCBs in feed shall be taken in accordance with the provisions of Annex I. The quantitative requirements in relation to the control of substances or products uniformly distributed throughout the feed as provided for in point 5.1. of Annex I shall be applied.
Probele destinate controlului oficial al nivelurilor de p-dibenzodioxine policlorurate (PCDD-uri), dibenzofurani policlorurați (PCDF-uri), bifenili policlorurați de tipul dioxinelor (PCB) [1] și PCB-uri care nu sunt de tipul dioxinelor din furaje sunt prelevate în conformitate cu dispozițiile din anexa I. Se aplică cerințele cantitative privind controlul substanțelor sau produselor repartizate uniform în furaje, așa cum sunt prevăzute la punctul 5.1 din anexa I. Probele agregat astfel obținute se consideră reprezentative pentru loturile sau subloturile din care sunt prelevate.
Aggregate samples thus obtained shall be considered representative for the lots or sublots from which they are taken.
Pe baza nivelurilor determinate în probele de laborator se stabilește dacă se respectă nivelurile maxime prevăzute de Directiva 2002/32/CE.
Compliance with maximum levels laid down by Directive 2002/32/EC shall be established on the basis of the levels determined in the laboratory samples.
În sensul prezentei părți B, se aplică definițiile menționate în anexa I la Decizia 2002/657/CE a Comisiei [2].În plus față de aceste definiții, în sensul prezentei părți B se aplică următoarele definiții:
For the purposes of this Part B, the definitions laid down in Annex I to Commission Decision 2002/657/EC [2] shall apply.In addition to those definitions, the following definitions shall apply for the purpose of this Part B:
«Metode de screening» sunt metode utilizate pentru selectarea probelor cu niveluri de PCDD-uri/PCDF-uri și PCB-uri de tipul dioxinelor care depășesc nivelurile maxime sau pragurile de acțiune.
“Screening methods” means methods used for selection of those samples with levels of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs that exceed the maximum levels or the action thresholds.
Ele permit o capacitate sporită de analiză a probelor, eficientă din punctul de vedere al costurilor, sporind astfel șansa de a descoperi noi incidente cu un nivel mare de expunere și riscuri de sănătate importante pentru consumatori.
They shall allow a cost-effective high sample-throughput, thus increasing the chance to discover new incidents with high exposure and health risks to consumers.
Metodele de screening se bazează pe metode bioanalitice sau metode GC-MS.
Screening methods shall be based on bioanalytical or GC-MS methods.
Rezultatele de la probele care depășesc valoarea-limită utilizată pentru verificarea conformității cu nivelul maxim trebuie să fie verificate printr-o nouă analiză completă din proba originală printr-o metodă de confirmare.
Results from samples exceeding the cut-off value used to check compliance with the maximum level shall be verified by a full re-analysis from the original sample using a confirmatory method.
«Metode de confirmare» sunt metode care furnizează informații complete sau complementare care permit identificarea și cuantificarea certă a PCDD-urilor/PCDF-urilor și a PCB-urilor de tipul dioxinelor la pragul maxim sau, la nevoie, la pragul de acțiune.
“Confirmatory methods” means methods that provide full or complementary information enabling the PCDD/Fs and dioxin-like PCBs to be identified and quantified unequivocally at the maximum or in case of need at the action threshold.
Aceste metode utilizează cromatografia în fază gazoasă/spectrometria de masă de înaltă rezoluție (GC-HRMS) sau cromatografia în fază gazoasă/spectrometria de masă în tandem (GC-MS/MS).
Such methods utilize gas chromatography/high resolution mass spectrometry (GC-HRMS) or gas chromatography/tandem mass spectrometry (GC-MS/MS).
Conformitatea lotului sau a sublotului cu nivelul maxim
Compliance of the lot or sublot with the maximum level
În ceea ce privește PCB-urile care nu sunt de tipul dioxinelor
As regards non-dioxin-like PCBs
Lotul sau sublotul respectă nivelul maxim în cazul în care rezultatul analitic al sumei PCB 28, PCB 52, PCB 101, PCB 138, PCB 153 și PCB 180 (PCB-uri care nu sunt de tipul dioxinelor) nu depășește nivelul maxim prescris de Directiva 2002/32/CE, ținând cont de incertitudinea de măsurare extinsă [3].
The lot or sublot complies with the maximum level if the analytical result for the sum of PCB 28, PCB 52, PCB 101, PCB 138, PCB 153 and PCB 180 (hereafter referred to as non-dioxin-like PCBs) does not exceed the maximum level laid down by Directive 2002/32/EC, taking into account the expanded measurement uncertainty [3].
Lotul sau sublotul nu respectă nivelul maxim prescris de Directiva 2002/32/CE în cazul în care media celor două rezultate analitice ale estimării superioare [4] obținută printr-o analiză duplicat [5], luându-se în considerare incertitudinea de măsurare extinsă, depășește dincolo de orice îndoială rezonabilă nivelul maxim, adică, pentru a evalua conformitatea, se folosește concentrația analizată după ce s-a dedus incertitudinea de măsurare extinsă.Incertitudinea de măsurare extinsă se calculează utilizându-se un coeficient de acoperire cu valoarea 2, care conferă un nivel de încredere de aproximativ 95 %.
The lot or sublot does not comply with the maximum level as laid down by Directive 2002/32/EC, if the mean of two upper-bound [4] analytical results obtained from duplicate analysis [5], taking into account the expanded measurement uncertainty, exceeds the maximum level beyond reasonable doubt, i.e. the analysed concentration after deduction of the expanded measurement uncertainty is used to assess compliance.The expanded measurement uncertainty is calculated using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %.
Un lot sau un sublot nu este conform dacă media valorilor măsurate minus incertitudinea extinsă a mediei este mai mare decât nivelul maxim.
A lot or sublot is non-compliant if the mean of the measured values minus the expanded uncertainty of the mean is above the maximum level.
Normele menționate la paragrafele de mai sus din cadrul acestui punct se aplică pentru rezultatul analitic obținut pe proba pentru controlul oficial.
The rules, mentioned in the paragraphs above under this point, shall apply for the analytical result obtained on the sample for official control.
În cazul analizei efectuate în scop de apărare sau de arbitraj, se aplică reglementările naționale.
In case of analysis for defence or reference purposes, the national rules shall apply.
Referitor la PCDD-uri/PCDF-uri și PCB-uri de tipul dioxinelor
As regards PCDD/Fs and dioxin-like PCBs
Lotul sau sublotul respectă nivelul maxim în cazul în care rezultatul unei singure analize
The lot or sublot complies with the maximum level if the result of a single analysis
efectuate printr-o metodă de screening, cu o rată a rezultatelor fals conforme sub 5 %, indică faptul că nivelul nu depășește nivelul maxim respectiv de PCDD-uri/PCDF-uri și suma de PCDD-uri/PCDF-uri și PCB-uri de tipul dioxinelor prevăzute de Directiva 2002/32/CE;