natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this regard, by a letter dated 19 December 2002, registered on 23 December 2002, the Austrian authorities confirmed that under the new rules the AMA labels are available to all products regardless of their origin and committed to the subsequent adaptation of the AMA Act.
Conform deciziei, toate măsurile puse în aplicare de AMA și de AMA Marketing înainte de 26 septembrie 2002, care au rămas obiectul cazului NN 34/2000, au fost excluse în mod expres din examinarea cazului NN 34A/2000.
Based on the above grounds, the Commission services considered that the non-notified aid scheme registered as NN 34/2000 had been modified substantially as of 26 September 2002 to conform to the State aid rules and that for this reason a separate assessment of the scheme after that date was justified.
În această privință, nu este însă clar când au intrat în vigoare noile reguli interne ale AMA, și anume dacă măsurile de ajutor au fost acordate pe baza noilor reguli începând deja cu 26 septembrie 2002, data la care regulile au intrat în vigoare, sau dacă a existat o perioadă de tranziție după 26 septembrie 2002 pe durata căreia ajutorul a fost acordat în continuare în conformitate cu vechile reguli.
NON-NOTIFIED AID NN 34A/2000 AFTER SPLITTING
În răspunsul lor din 14 septembrie 2012, autoritățile austriece au confirmat că nu a fost aplicată nicio perioadă de tranziție și că noile reguli au intrat în vigoare începând cu 26 septembrie 2002.
Regarding the case NN 34A/2000, additional information was provided by the Austrian authorities by letters of 2 April 2004 (registered on 5 April 2004), 19 April 2004, 29 April 2004, 4 May 2004, 7 May 2004, 13 May 2004, 9 June 2004, 16 June 2004 and 24 June 2004, all registered on the day of their receipt.
NOTIFICAREA MĂSURILOR DE MARKETING ALE AMA (MARKETING GENERIC, MARKETING ÎN AFARA AUSTRIEI ȘI CERCETARE DE PIAȚĂ) – N 239/2004
By decision C(2004) 2037 the Commission decided not to raise any objections to that measure and considered it as compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) EC (now Article 107(3)(c) TFEU), in that it complied with the conditions imposed by points 13 and 14 of the Community Guidelines for State aid in the agricultural sector [6] (hereafter: the 2000-2006 Guidelines) and by the Community Guidelines for State aid for advertising of products listed in Annex I to the EC Treaty and of certain non-Annex I products [7] (hereafter: the Advertising Guidelines).
La 28 mai 2004, autoritățile austriece au notificat măsurile de marketing ale AMA conținând măsuri generice de marketing, măsuri de marketing în afara Austriei și cercetare de piață.
The aid scheme examined in case NN 34A/2000 was limited in time until 31 December 2008 for all quality label (AMA Gütesiegel) measures and the bio label (Biozeichen) quality support measures, whereas the bio label (Biozeichen) advertising measures were limited in time until 31 March 2006.
PRELUNGIREA NN 34A/2000
According to the decision, all the measures implemented by AMA and AMA Marketing before 26 September 2002, which remained subject to case NN 34/2000 were expressly excluded from the examination in case NN 34A/2000.
Prin scrisoarea din 15 martie 2006, înregistrată în aceeași zi, autoritățile austriece au notificat o prelungire până la 31 decembrie 2010 pentru măsurile privind eticheta ecologică [8] [schema de ajutoare de stat N 175/2006 aprobată prin Decizia C(2006) 2281 a Comisiei din 2 iunie 2006].
In the answer of 14 September 2012 the Austrian authorities maintained that no transitional period applied and that the new rules had been put into effect on 26 September 2002.
Obiectul prezentei decizii îl reprezintă măsurile AMA nenotificate în cadrul schemei de ajutoare NN 34/2000 (care acoperă perioada de dinainte de 26 septembrie 2002) și măsurile AMA care au fost vizate de decizia anulată NN 34A/2000 a Comisiei (care acoperă perioada de după 26 septembrie 2002).
NOTIFICATION OF THE AMA MARKETING MEASURES (GENERIC MARKETING, MARKETING OUTSIDE AUSTRIA AND MARKET RESEARCH) — N 239/2004
PROCEDURI ÎN FAȚA INSTANȚELOR UNIUNII (TRIBUNALUL ȘI CURTEA DE JUSTIȚIE) ȘI DECIZIA DE INIȚIERE A PROCEDURII
The aid scheme registered under State aid number N 239/2004 was approved by Commission decision C(2004) 3945 of 20 October 2004.
Decizia Comisiei în cazul NN 34A/2000 a fost contestată, la 17 septembrie 2004, în fața Tribunalului de Primă Instanță (în prezent Tribunalul) de către reclamanții menționați în considerentul 4.
By decision C(2010) 377 of 21 January 2010 the Commission approved under State aid number N 496/2009 a continuation of the above aid scheme until 31 December 2013.
Cauza a fost înregistrată cu numărul T-375/04.
These decisions are not affected by the Court rulings cited above and the approved measures are not subject to the present decision.
În hotărârea sa din 18 noiembrie 2009, Tribunalul a concluzionat că Comisia ar fi trebuit să inițieze procedura oficială de investigare din cauza existenței unei contradicții între (i) formularea din Legea AMA din 1992 care, potrivit Tribunalului, limitează schema la produse naționale și (ii) directivele interne ale AMA și asigurările autorităților austriece, care confirmaseră că schema era deschisă pentru produse din alte state membre.
PROLONGATION OF NN 34A/2000
Tribunalul a considerat că această contradicție era suficientă pentru a genera îndoieli serioase cu privire la compatibilitatea schemei cu piața internă.
By letter of 15 March 2006, registered on the same day, the Austrian authorities notified a prolongation until 31 December 2010 for the measures regarding the bio label [8] (State aid scheme N 175/2006 approved by Commission decision C(2006) 2281 of 2 June 2006).
Prin urmare, Tribunalul a concluzionat (a se vedea punctul 86 din hotărâre) că Comisia ar fi trebuit să inițieze procedura prevăzută la fostul articol 88 alineatul (2) din Tratatul CE [în prezent articolul 108 alineatul (2) din TFUE].
By letter of 19 November 2008 Austria notified a prolongation until 31 December 2013 of the aid measure NN 34A/2000 regarding both the quality and the bio label which expired on 31 December 2010.
Pe această bază, Tribunalul a anulat decizia Comisiei în cazul NN 34A/2000.
The notified aid which was registered as N 589/2008 and approved by Commission decision C(2009) 1092 of 25 February 2009 at the same time replaced the aid measure N 175/2006.
PROCEDURI ÎN FAȚA CURȚII DE JUSTIȚIE – CAUZA C-47/10
The present decision does not concern the above described approved aid schemes N 175/2006, N 589/2008, N 239/2004 and N 496/2009.
La 27 ianuarie 2010, Republica Austria a introdus recurs împotriva hotărârii sus-menționate a Tribunalului.
Subject of the present decision are the non-notified AMA measures under aid scheme NN 34/2000 (covering the period before 26 September 2002) and the AMA measures that had been addressed by the annulled Commission decision NN 34A/2000 (covering the period after 26 September 2002).
Recursul a fost înregistrat drept Cauza C-47/10.
PROCEEDINGS BEFORE THE UNION COURTS (GENERAL COURT AND COURT OF JUSTICE) AND OPENING DECISION
În hotărârea sa din 27 octombrie 2011, Curtea de Justiție a respins recursul introdus de Republica Austria și a susținut pe deplin hotărârea Tribunalului.
PROCEEDINGS BEFORE THE GENERAL COURT — CASE T-375/04
DECIZIA DE INIȚIERE A PROCEDURII ȘI ETAPELE PROCEDURALE ULTERIOARE
The Commission Decision in case NN 34A/2000 was challenged before the Court of First Instance (now General Court) by the complainants referred to in recital 4 on 17 September 2004.
În urma hotărârii Curții, Comisia a inițiat procedura oficială de investigare în temeiul articolului 108 alineatul (2) din TFUE în cazul NN 34A/2000.
The case was registered as T-375/04.
Luând în considerare motivarea hotărârii, în decizia de inițiere a procedurii din 12 iunie 2012 [9], Comisia a invitat autoritățile austriece și părțile în cauză să-și prezinte, în decurs de o lună, observațiile în vederea clarificării îndoielilor cu privire la contradicția descrisă în considerentul 23.
In its judgment of 18 November 2009, the General Court concluded that the Commission should have initiated the formal investigation procedure because of the existence of a contradiction between (i) the wording of the AMA Act of 1992, which according to the General Court limits the scheme to national products, and (ii) the internal AMA directives and the assurances of the Austrian authorities, which had maintained that the scheme was open to products from other Member States.
Comisia nu a primit nici observație din partea terților.
The General Court found that this contradiction sufficed to create serious doubts as to the compatibility of the scheme with the Internal Market.
Austria a răspuns prin scrisoarea din 29 iunie 2012, solicitând o prelungire a termenului pentru răspuns.
The General Court therefore concluded (paragraph 86 of the judgment) that the Commission should have initiated the procedure provided by former Article 88(2) EC (now Article 108(2) TFEU).
Comisia a acordat o prelungire a termenului pentru răspuns până la 13 iulie 2012.
On this ground, the General Court annulled the Commission Decision in case NN 34A/2000.
Autoritățile austriece și-au prezentat observațiile la 14 septembrie 2012.
PROCEEDINGS BEFORE THE COURT OF JUSTICE — CASE C-47/10
Comisia a solicitat informații suplimentare prin scrisoarea din 19 februarie 2014.
The Republic of Austria on 27 January 2010 appealed the above judgment of the General Court.
Autoritățile austriece au răspuns la 14 martie 2014 și au solicitat o prelungire a termenului pentru răspuns.
The appeal was registered as Case C-47/10.
Austria a prezentat informații suplimentare la 7 mai 2014.
In its judgment of 27 October 2011, the Court of Justice dismissed the appeal brought by the Republic of Austria and fully upheld the ruling of the General Court.
DESCRIEREA MĂSURILOR DE AJUTOR
OPENING DECISION AND SUBSEQUENT PROCEDURAL STEPS
TITLU
Following the Court's judgment, the Commission opened the formal investigation procedure under Article 108(2) TFEU in case NN 34A/2000.
Măsurile de marketing ale AMA
Having regard to the grounds of the judgment, in the opening decision of 12 June 2012 [9], the Commission invited the Austrian authorities and the parties concerned to submit within a month their comments in order to clarify the doubts regarding the contradiction described in recital 23.
DURATA MĂSURII
The Commission granted an extension of the deadline for reply on 13 July 2012.
Cu toate acestea, informațiile furnizate în comunicarea respectivă [11] se referă doar la măsurile corespunzătoare impuse de Comisie conform articolului 93 alineatul (1) din Tratatul CE (în prezent articolul 108 alineatul (1) din TFUE) în sectorul vitivinicol.
The Austrian authorities provided their comments on 14 September 2012.
Măsurile respective nu se încadrează în domeniul de aplicare al prezentei decizii.
Additional information was requested by the Commission by letter of 19 February 2014.
Prin scrisoarea din 7 februarie 1997, în contextul raportului de monitorizare al OCDE, Comisia a informat Austria că măsurile de promovare ale AMA ar putea constitui ajutor de stat și, prin urmare, a solicitat autorităților austriece să furnizeze toate informațiile necesare pentru evaluarea măsurilor respective conform normelor în vigoare privind ajutoarele de stat și să completeze formularele de notificare relevante.
The Austrian authorities answered on 14 March 2014 and asked for a prolongation of the deadline to reply.
Prin scrisoarea din 23 iunie 1997, autoritățile austriece au furnizat informațiile solicitate, precum și un formular de notificare completat.
The Commission sent a new request for information on 17 December 2014.
În comunicarea din 14 septembrie 2012, autoritățile austriece au confirmat că scrisoarea din 23 iunie 1997 a constituit o notificare validă și că, la expirarea perioadei de două luni, statul membru avea dreptul să considere că există o autorizare valabilă a ajutoarelor de stat pentru măsurile respective.
On 23 December 2014 the Austrian authorities asked for a prolongation of the deadline to reply.
În ceea ce privește data la care ia sfârșit punerea în aplicare, trebuie efectuată o distincție între diferitele activități de marketing ale AMA.
The Commission granted this extension by letter dated 8 January 2015.
În această privință, Comisia precizează că, prin decizia din 20 octombrie 2004, aceasta a aprobat, în cadrul ajutorului de stat N 239/2004, următoarele măsuri de marketing ale AMA: măsuri generice de marketing (publicitate și activități de relații cu publicul), măsuri de marketing în afara Austriei și cercetare de piață.
The reply of the Austrian authorities was submitted on 26 February 2015 and 3 March 2015.
Pe scurt, în ceea ce privește eticheta ecologică și eticheta de calitate AMA, data încheierii măsurii a fost 31 decembrie 2008, cu excepția măsurilor de publicitate privind eticheta ecologică, care au expirat la 31 decembrie 2006 (a se vedea considerentele 15 și 19 de mai sus).
DESCRIPTION OF THE AID MEASURES
În ceea ce privește celelalte măsuri de marketing ale AMA, acestea s-au aplicat până la 20 octombrie 2004, dată la care a fost aprobată măsura notificată N 239/2004 (a se vedea capitolul 1.4 și considerentul 39 de mai sus).
TITLE
Comisia precizează în continuare că o măsură privind campania de promovare a cărnii de vită de către AMA a fost notificată și aprobată în cadrul ajutorului de stat numărul N 570/1998 prin scrisoarea din 15 decembrie 1998.
AMA marketing measures
Durata ajutorului a fost limitată la doi ani.
DURATION OF THE MEASURE
Cu excepția măsurilor vizate de deciziile Comisiei în cazurile N 570/1998, NN 34A/2000 și N 239/2004, Comisia nu are cunoștință de alte măsuri de ajutor aprobate în legătură cu activitățile de marketing ale AMA în perioada aflată în discuție.
The AMA Act which establishes AMA entered into force in 1992.
CUANTUMUL AJUTORULUI
According to the information provided by the Austrian authorities in a letter of 4 July 1997, registered on 7 July 1997, the marketing measures have been in place since 1994, i.e. before 1 January 1995, the date when Austria joined the European Union.
Conform informațiilor furnizate în rapoartele detaliate de buget pentru anii 1995-1999 [13] și 2000-2008 [14], s-au cheltuit următoarele sume pentru activitățile de marketing ale AMA:
Nevertheless, the AMA measures were not communicated by the Austrian authorities to the Commission in accordance with Article 143 or 144 of the Act of Accession of Republic of Austria [10].
1995 13084204,72 EUR
In the submission of 14 September 2012 Austria stated that the Commission was ‘informed’ about the marketing measures by the Österreichische Weinmarketing.
1996 16241658,38 EUR
However, the information provided in that submission [11] refers only to appropriate measures imposed by the Commission according to Article 93(1) EC Treaty (now Article 108(1) TFEU) for the wine sector.
1997 15306219,65 EUR
These measures are not within the scope of the present decision.
1998 18217604,15 EUR
By letter of 7 February 1997, in the context of the OECD monitoring report, the Commission informed Austria that the AMA promotion measures could constitute State aid and consequently requested the Austrian authorities to provide all information necessary to assess those measures under the State aid rules in force and to fill in the relevant notification forms.
1999 18158485,48 EUR
By letter of 23 June 1997 the Austrian authorities provided the requested information and a completed notification form [12].
2000 15867096,22 EUR
In their submission of 14 September 2012 the Austrian authorities maintained that the letter of 23 June 1997 constituted a valid notification and that at the expiry of the 2-month period the Member State was entitled to believe that a valid State aid clearance existed for those measures.
2001 12092317,52 EUR
Regarding the end date of implementation, the different marketing activities of AMA have to be distinguished.
2002 13538228,32 EUR
The Commission notes in this respect that by decision of 20 October 2004 the Commission approved under State aid number N 239/2004 the following AMA marketing measures: generic marketing measures (advertisement and PR-activities), marketing measures outside Austria and market research.
2003 9044509,01 EUR
In summary, regarding the AMA bio and quality labels the end date of the measure was 31 December 2008, except for the bio label advertising measures which have expired on 31 December 2006 (see recitals 15 and 19 above).
2004 10559442,86 EUR
Concerning the other AMA marketing measures, they applied until 20 October 2004, the date on which the notified measure N 239/2004 was approved (see Chapter 1.4 and recital 39 above).
2005 8994712,20 EUR
The Commission further notes that a beef promotion campaign measure by AMA was notified and approved under State aid number N 570/1998 by letter of 15 December 1998.
2006 12193320,12 EUR
The duration of the aid was limited to 2 years.
2007 12285344,67 EUR
Except for the measures covered by the Commission's decisions in cases N 570/1998, NN 34A/2000 and N 239/2004, the Commission is not aware of any other approved aid measures related to the AMA marketing activities in the period at issue.
2008 15087084,71 EUR
AID AMOUNT
Prin scrisoarea din 12 iunie 2012, autoritățile austriece au fost invitate să confirme cifrele de mai sus și să furnizeze o defalcare pe ani a bugetului pentru fiecare categorie de ajutoare (publicitate pentru etichetele de calitate, publicitate pentru etichetele ecologice, publicitate generică, publicitate în afara Austriei, măsuri privind calitatea, precum și sprijinul tehnic cu privire la etichete și la produsele generice).
According to the information provided in the detailed budget reports for the years 1995-1999 [13] and 2000-2008 [14], the following amounts were spent for AMA marketing activities:
Următoarele cifre au fost furnizate în comunicarea din 14 septembrie 2012.
1995 EUR 13084204,72
Autoritățile austriece au furnizat următoarele cifre pentru măsurile privind eticheta ecologică și eticheta de calitate în perioada 2002-2008.
1996 EUR 16241658,38
BENEFICIARI
1997 EUR 15306219,65
Pe baza informațiilor disponibile, rezultă că beneficiarii măsurilor de marketing sunt producători agricoli, precum și întreprinderi care își desfășoară activitatea în sectorul prelucrării și comercializării de produse agricole, inclusiv industria alimentară.
1998 EUR 18217604,15
TEMEI JURIDIC
1999 EUR 18158485,48
Actul juridic de bază pentru toate măsurile de marketing ale AMA este Legea AMA – Bundesgesetz über die Errichtung der Marktordnungsstelle „Agrarmarkt Austria” (Legea federală privind instituirea organismului de reglementare a pieței „Agrarmarkt Austria”).
2000 EUR 15867096,22
[15].
2002 EUR 13538228,32
AMA MARKETING ȘI FINANȚAREA PARAFISCALĂ A MĂSURII
2003 EUR 9044509,01
AMA este un organism de drept public instituit în 1992 prin Legea AMA și controlat de stat.
2004 EUR 10559442,86
Schema este administrată de AMA Marketing, o filială deținută în totalitate de AMA.
2005 EUR 8994712,20
În cazul NN 34A/2000, autoritățile austriece au furnizat informațiile prezentate în continuare cu privire la statutul și activitățile AMA.
2006 EUR 12193320,12
Potrivit autorităților austriece, AMA și AMA Marketing nu comercializează bunuri sau servicii.
2007 EUR 12285344,67
AMA Marketing supraveghează utilizarea etichetei de calitate și a etichetei ecologice, planifică și coordonează măsurile de promovare (publicitate, târguri, expoziții, evenimente de relații cu publicul și altele), produce materiale de informare referitoare la programele și etichetele de calitate și comandă proiecte de cercetare pe diverse subiecte legate de calitate în producția agricolă.
2008 EUR 15087084,71
AMA Marketing nu efectuează campanii publicitare sau controale ale produselor.
By letter of 12 June 2012 the Austrian authorities were invited to confirm the above figures and to provide a breakdown of the budget per year for each aid category (advertising for quality labels, advertising for bio labels, generic advertising, advertising outside Austria, quality measures as well as technical support regarding both labels and generic products).
În schimb, AMA Marketing selectează firme private în conformitate cu legislația națională de transpunere a Directivei 92/50/CEE a Consiliului [16] și, ulterior, a Directivei 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului [17] pentru a realiza astfel de campanii sau controale.
The following figures were provided in the submission of 14 September 2012.
Întreprinderile austriece din industria agroalimentară plătesc taxe obligatorii stabilite de Legea AMA pentru finanțarea integrală a acestor măsuri.
(EUR)
AMA și AMA Marketing sunt finanțate, de asemenea, din aceste taxe.
The Austrian authorities provided the following figures for the bio label and the quality label measures in the period 2002-2008.
Legea AMA [articolul 21c alineatul (1)] prevede obligația de a plăti taxe pentru următoarele operațiuni sau produse:
BENEFICIARIES
lapte, atunci când este livrat pentru a fi prelucrat;
From the information available it appears that the beneficiaries of the marketing measures are agricultural producers as well as undertakings active in the processing and marketing of agricultural products, including the food industry.
cereale, atunci când sunt măcinate;
LEGAL BASIS
animale bovine adulte, viței, porci, miei, oi și păsări, atunci când sunt sacrificate;
The basic legal act for all AMA marketing measures is the AMA Act — Bundesgesetz über die Errichtung der Marktordnungsstelle ‘Agrarmarkt Austria’ (Federal Law on the establishment of the market-regulating agency ‘Agrarmarkt Austria’) [15].
creșterea păsărilor de curte pentru producția de ouă;
Following a request for information of 30 April 2014, the Austrian authorities submitted all implementing legal acts (Richtlinien, Verordnungen etc., including internal AMA directives and other internal rules) which govern the quality label and the bio label as well as the respective marketing measures.
producția de legume și fructe;
THE AMA MARKETING AND THE PARAFISCAL FINANCING OF THE MEASURE
producția de cartofi (cu excepția cartofilor pentru feculă și a cartofilor folosiți pentru producția de alcool);
The AMA is a public law body established in 1992 by the AMA Act and controlled by the State.
producția și cultivarea de produse horticole;
The scheme is administered by AMA Marketing, a wholly owned subsidiary of the AMA.
cultivarea viței-de-vie;
In case NN 34A/2000 the Austrian authorities have provided the following information about the status and the activities of AMA:
prima comercializare a vinului.
According to the Austrian authorities, AMA and AMA Marketing do not market goods or services.
Cuantumul maxim al contribuțiilor este stabilit, de asemenea, în Legea AMA (articolul 21d).
AMA Marketing supervises the use of the quality label and the bio label, plans and coordinates promotion measures (advertising, fairs, exhibitions, PR-events and similar), produces information materials on quality programmes and labels, and commissions research projects on various subjects connected with quality in agricultural production.
Nivelul concret al contribuțiilor este stabilit prin intermediul unui regulament al consiliului de administrație al AMA (Verordnung des Verwaltungsrates).
AMA Marketing does not conduct advertising campaigns or product controls.
Prin scrisoarea din 14 septembrie 2012, autoritățile austriece au comunicat următoarele sume ale taxelor percepute în perioada 1995-2008 [18]:
Instead AMA Marketing selects private firms in accordance with national legislation transposing Council Directive 92/50/EEC [16] and subsequently Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council [17] to conduct such campaigns or controls.
1995 13833026,19 EUR
Austrian agricultural and food industry undertakings pay compulsory levies established by the AMA Act to finance to 100 % those measures.
1996 15260738,33 EUR
AMA and AMA Marketing themselves are also financed by those levies.
1997 14340815,84 EUR
The AMA Act (§ 21c(1)) establishes that the levies have to be paid for the following operations or products:
1998 15473675,13 EUR
milk when delivered to be processed,
1999 15260405,37 EUR
cereals when milled,
2000 15419046,38 EUR