natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to determine the content of oil in products of subheadings 27129031 to 27129039 of the Combined Nomenclature, point (a) of Additional note 4 to Chapter 27 of Part Two of the Combined Nomenclature provides for the application of a method set out in a standard elaborated by the International Organization for Standardization (ISO 2908).
Pentru a determina conținutul de ulei din produsele de la subpozițiile 27129031-27129039 din Nomenclatura combinată, litera (a) de la nota complementară 4 la capitolul 27 din partea a doua a Nomenclaturii combinate prevede aplicarea unei metode specificate într-un standard elaborat de Organizația Internațională de Standardizare (ISO 2908).
The ISO 2908 standard was withdrawn in 2006 by the International Organization for Standardization and has not been replaced.
Standardul ISO 2908 a fost retras în 2006 de Organizația Internațională de Standardizare și nu a fost înlocuit.
Moreover, no EN standard laying down a method equivalent to the ISO 2908 method has been established by the European Committee for Standardization.
În plus, Comitetul European de Standardizare nu a stabilit niciun standard EN care să prevadă o metodă echivalentă cu metoda din ISO 2908.
The customs laboratories should therefore be free to apply appropriate working methods of their choice for determining the content of oil in products of subheadings 27129031 to 27129039 of the Combined Nomenclature.
Prin urmare, laboratoarele vamale ar trebui să dispună de libertatea de a aplica metodele de lucru adecvate pe care doresc să le folosească pentru determinarea conținutului de ulei din produsele de la subpozițiile 27129031-27129039 din Nomenclatura combinată.
Furthermore, it is appropriate to indicate clearly in point (a) of Additional note 4 to Chapter 27 of Part Two of the Combined Nomenclature that the oil content is to be determined as a percentage by weight.
Mai mult, este necesar să se indice clar la litera (a) de la nota complementară 4 la capitolul 27 din partea a doua a Nomenclaturii combinate că stabilirea conținutului de ulei trebuie făcută ca procent din greutate.
As a consequence, it is appropriate to amend point (a) of Additional note 4 to Chapter 27 of Part Two of the Combined Nomenclature by removing the reference to the international standard which has been withdrawn and clarifying the unit in which the oil content is to be expressed.
În consecință, este necesar să se modifice litera (a) de la nota complementară 4 la capitolul 27 din partea a doua a Nomenclaturii combinate, prin eliminarea trimiterii la standardul internațional care a fost retras și prin precizarea unității în care trebuie exprimat conținutul de ulei.
Regulation (EEC) No 2658/87 should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 ar trebui modificat în consecință.
In Chapter 27 of Part Two of the Combined Nomenclature set out in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87, point (a) of Additional note 4 is replaced by the following:
În capitolul 27 din partea a doua a Nomenclaturii combinate stabilite în anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87, litera (a) de la nota complementară 4 se înlocuiește cu următorul text:
with an oil content of 3,5 % by weight or higher, if their viscosity at 100 °C is lower than 9 × 10– 6 m2 s– 1 by the EN ISO 3104 method; or’
au un conținut de ulei de minimum 3,5 % din greutate, dacă viscozitatea la 100 °C este mai mică de 9 × 10– 6 m2 s– 1 conform metodei EN ISO 3104; sau”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/390
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/390 al Comisiei
The current text of point (a) of Additional note 2 to Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature provides for the content of various sugars of a product to be calculated on the basis of a figure indicated by a refractometer using the method laid down in the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 974/2014 [2].
Textul actual al literei (a) de la nota complementară 2 la capitolul 20 din partea a doua a Nomenclaturii combinate prevede calcularea conținutului de diverse zaharuri al unui produs pe baza valorii indicate de un refractometru folosind metoda stabilită în anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 974/2014 al Comisiei [2].
Products manufactured on the basis of seaweeds and other algae prepared or preserved by processes not provided for in Chapter 12 of Part Two of the Combined Nomenclature, on the basis of manioc, arrowroot, salep, Jerusalem artichokes, sweet potatoes and similar roots and tubers with high starch or inulin content of heading 0714 of the Combined Nomenclature or on the basis of vine leaves are all classified in Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature.
Produsele fabricate pe bază de alge marine și de alte alge preparate sau conservate prin procedee care nu sunt prevăzute în capitolul 12 din partea a doua a Nomenclaturii combinate, pe bază de manioc, de arorut, de salep, de topinamburi, de batate și de rădăcini și tuberculi similari cu conținut ridicat de amidon sau de inulină de la poziția 0714 din Nomenclatura combinată sau pe bază de frunze de viță-de-vie sunt toate clasificate în capitolul 20 din partea a doua a Nomenclaturii combinate.
When applying the calculation using the refractometric method to those products, they are found to have such a high level of sugar that they are considered to contain added sugar within the meaning of Additional note 3 to that Chapter although they do not contain any added sugar.
Atunci când la produsele respective se aplică modalitatea de calcul care folosește metoda refractometrică, se constată că acestea au un nivel atât de ridicat de zahăr încât se consideră că includ un adaos de zahăr în sensul notei complementare 3 la același capitol, cu toate că nu conțin niciun adaos de zahăr.
In order to ensure a correct classification of such products, it is therefore appropriate to provide for the use of the high performance liquid chromatography (HPLC) method and for the application of an established formula already applied by the customs laboratories for the purposes of calculating the sugar content of those specific products falling under Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature.
Pentru a asigura o clasificare corectă a acestor produse, este prin urmare oportun să se prevadă utilizarea metodei cromatografiei lichide de înaltă performanță (HPLC) și aplicarea unei formule consacrate folosite deja de laboratoarele vamale în scopul calculării conținutului de zahăr al produselor specifice care se încadrează în capitolul 20 din partea a doua a Nomenclaturii combinate.
In order to ensure uniform interpretation of the Combined Nomenclature throughout the Union with regard to measuring the sugar content of various products, point (a) of Additional note 2 to Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature should be amended.
Pentru a se asigura o interpretare uniformă a Nomenclaturii combinate în întreaga Uniune în ceea ce privește măsurarea conținutului de zahăr al diferitelor produse, litera (a) de la nota complementară 2 la capitolul 20 din partea a doua a Nomenclaturii combinate ar trebui modificată.
In Chapter 20 of Part Two of the Combined Nomenclature set out in Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87, point (a) of Additional note 2 is replaced by the following:
În capitolul 20 din partea a doua a Nomenclaturii combinate stabilite în anexa I la Regulamentul (CEE) nr. 2658/87, litera (a) de la nota complementară 2 se înlocuiește cu următorul text:
The content of various sugars expressed as sucrose (sugar content) of products classified in this Chapter corresponds to the figure indicated by a refractometer (used in accordance with the method prescribed in the Annex to Implementing Regulation (EU) No 974/2014) at a temperature of 20 °C and multiplied by one of the following factors:
Conținutul de diverse zaharuri exprimat ca zaharoză (conținut de zahăr) al produselor clasificate în prezentul capitol corespunde valorii indicate de un refractometru [utilizat în conformitate cu metoda prevăzută în anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 974/2014] la o temperatură de 20 °C și multiplicată cu unul dintre factorii următori:
0,93 in respect of products of subheadings 200820 to 200880, 200893, 200897 and 200899;
0,93 pentru produsele de la subpozițiile 200820-200880, 200893, 200897 și 200899;
0,95 in respect of products of the other headings.
0,95 pentru produsele de la celelalte poziții.
However, the content of various sugars expressed as sucrose (sugar content) of the following products classified in this Chapter:
Cu toate acestea, conținutul de diverse zaharuri exprimat ca zaharoză (conținut de zahăr) al următoarelor produse clasificate în prezentul capitol:
products manufactured on the basis of seaweed and other algae prepared or preserved by processes not provided for in Chapter 12;
produse fabricate pe bază de alge marine și de alte alge preparate sau conservate prin procedee care nu sunt prevăzute în capitolul 12;
products manufactured on the basis of manioc, arrowroot, salep, Jerusalem artichokes, sweet potatoes and similar roots and tubers with high starch or inulin content of heading 0714;
produse fabricate pe bază de manioc, de arorut, de salep, de topinamburi, de batate și de rădăcini și tuberculi similari cu conținut ridicat de amidon sau de inulină de la poziția 0714;
products manufactured on the basis of vine leaves;
produse fabricate pe bază de frunze de viță-de-vie,
corresponds to the figure resulting from a calculation carried out on the basis of measurements which have been obtained applying the high performance liquid chromatography method (the “HPLC method”), using the following formula:
corespunde valorii care rezultă dintr-un calcul efectuat pe baza măsurătorilor care au fost obținute aplicând metoda cromatografiei lichide de înaltă performanță («metoda HPLC»), utilizând următoarea formulă:
where:
«S» este conținutul de zaharoză determinat prin metoda HPLC;
“S” is the sucrose content determined by the HPLC method;
«F» este conținutul de fructoză determinat prin metoda HPLC;
“F” is the fructose content determined by the HPLC method;
«G» este conținutul de glucoză determinat prin metoda HPLC.”
“G” is the glucose content determined by the HPLC method.’
Articolul 2
Done at Brussels, 5 March 2015.
Pentru Comisie,
On behalf of the President,
Director general pentru impozitare și uniune vamală
Director-General for Taxation and Customs Union
JO L 256, 7.9.1987, p. 1.
OJ L 256, 7.9.1987, p. 1.
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 974/2014 al Comisiei din 11 septembrie 2014 de stabilire a metodei refractometrice de măsurare a reziduului uscat solubil din produsele prelucrate pe bază de fructe și legume în sensul clasificării acestora în Nomenclatura combinată (JO L 274, 16.9.2014, p. 6).
Commission Regulation (EU) 2015/391
Regulamentul (UE) 2015/391 al Comisiei
of 9 March 2015
din 9 martie 2015
refusing to authorise certain health claims made on foods and referring to children's development and health
de refuzare a autorizării anumitor mențiuni de sănătate înscrise pe produsele alimentare care se referă la dezvoltarea și sănătatea copiilor
Having regard to Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrition and health claims made on foods [1], and in particular Article 17(3) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind mențiunile nutriționale și de sănătate înscrise pe produsele alimentare [1], în special articolul 17 alineatul (3),
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006 health claims made on foods are prohibited unless they are authorised by the Commission in accordance with that Regulation and included in a list of permitted claims.
În temeiul Regulamentului (CE) nr. 1924/2006, mențiunile de sănătate înscrise pe produsele alimentare sunt interzise, cu excepția cazului în care sunt autorizate de Comisie în conformitate cu regulamentul respectiv și sunt incluse într-o listă a mențiunilor autorizate.
Regulation (EC) No 1924/2006 also provides that applications for authorisations of health claims may be submitted by food business operators to the national competent authority of a Member State.
Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 prevede, de asemenea, că cererile de autorizare a mențiunilor de sănătate pot fi trimise de către operatorii din sectorul alimentar autorității naționale competente a unui stat membru.
Following an application from Specialised Nutrition Europe (formerly European Dietetic Food Industry Association), submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to beta-palmitate and contribution to softening stools (Question No EFSA-Q-2008-174 [2]).
Ca urmare a unei cereri din partea Specialised Nutrition Europe (fosta Asociație europeană a industriei alimentelor dietetice), transmisă în conformitate cu articolul 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate legată de contribuția beta-palmitatului la înmuierea bolului fecal [Întrebarea nr.
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Beta-palmitate enrichment contributes to soften stool consistency which helps to increase their frequency’.
EFSA-Q-2008-174 [2]].
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 21 February 2014, that a cause and effect relationship has not been established between the consumption of beta-palmitate and softening of stools.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată, printre altele, după cum urmează: „Îmbogățirea cu beta-palmitat contribuie la înmuierea bolului fecal, ceea ce ajută la creșterea frecvenței acestuia”.
Accordingly, as the claim does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat în avizul său, primit de Comisie și de statele membre la 21 februarie 2014, că nu a fost stabilită o relație cauză-efect între consumul de beta-palmitat și înmuierea bolului fecal.
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of choline and ‘development of brain’ (Question No EFSA-Q-2008-134 [3]).
În consecință, având în vedere că nu îndeplinește cerințele din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, mențiunea de sănătate nu ar trebui autorizată.
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Choline is needed for the development of brain of infants and young children from birth to three years’.
Ca urmare a unei cereri din partea Specialised Nutrition Europe, transmisă în conformitate cu articolul 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate referitoare la efectele colinei asupra „dezvoltării creierului” [Întrebarea nr. EFSA-Q-2008-134 [3]].
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 5 May 2014, that the claimed effect, ‘development of brain’ for infants and young children from birth to three years in relation to dietary choline, was not sufficiently defined for a scientific evaluation.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată, printre altele, după cum urmează: „Colina este necesară pentru dezvoltarea creierului sugarilor și al copiilor de vârstă mică (de la naștere până la vârsta de trei ani)”.
In particular, the Authority considered that from the references provided by the applicant it is not possible to establish the physiological function of the nervous system that is the subject of the health claim and therefore the claimed effect is general and non-specific.
Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat în avizul său, primit de Comisie și de statele membre la 5 mai 2014, că efectul pretins „dezvoltarea creierului” sugarilor și al copiilor de vârstă mică (de la naștere până la vârsta de trei ani) în ceea ce privește colina alimentară nu era suficient de definit pentru o evaluare științifică.
Following an application from Specialised Nutrition Europe, submitted pursuant to Article 14(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to ‘complex carbohydrates’ and ‘contribute to satiety’ (Question No EFSA-Q-2008-131 [4]).
În special, autoritatea a considerat că din referințele furnizate de solicitant nu este posibil să se stabilească funcția fiziologică a sistemului nervos care face obiectul mențiunii de sănătate și, prin urmare, efectul pretins este de natură generală și nespecifică.
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Complex carbohydrates contribute to satiety’.
Ca urmare a unei cereri din partea Specialised Nutrition Europe, transmisă în conformitate cu articolul 14 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate legată de „glucidele complexe care contribuie la obținerea senzației de sațietate” [Întrebarea nr.
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion, received by the Commission and the Member States on 5 May 2014, that a cause and effect relationship has not been established between the consumption of ‘complex carbohydrates’ and a beneficial physiological effect for infants and young children (from birth to three years of age).
EFSA-Q-2008-131 [4]].
According to the Authority, the applicant did not provide evidence to establish that an increase in satiety is a beneficial physiological effect for infants and young children.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată, printre altele, după cum urmează: „Glucidele complexe contribuie la obținerea senzației de sațietate”.
Accordingly, as the health claims listed in the Annex to this Regulation fulfil the above conditions, the transitional period laid down in that Article should apply.
Conform autorității, solicitantul nu a furnizat dovezi pentru a stabili că o sporire a senzației de sațietate constituie un efect fiziologic benefic pentru sugari și copiii de vârstă mică.
The health claims listed in the Annex to this Regulation shall not be included in the Union list of permitted claims as provided for in Article 14(1) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Mențiunile de sănătate enumerate în anexa la prezentul regulament nu se includ pe lista mențiunilor autorizate a Uniunii, astfel cum se prevede la articolul 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006.
Done at Brussels, 9 March 2015.
Adoptat la Bruxelles, 9 martie 2015.
EFSA Journal 2014;12(2):3578.
EFSA Journal 2014; 12(2):3578.
EFSA Journal 2014;12(5):3651.
EFSA Journal 2014; 12(5):3651.
EFSA Journal 2014;12(5):3652.
EFSA Journal 2014; 12(5):3652.
Application — Relevant provisions of Regulation (EC) No 1924/2006
Cerere – dispoziții relevante din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006
Article 14(1)(b) health claim referring to children's development and health
Articolul 14 alineatul (1) litera (b) mențiune de sănătate referitoare la dezvoltarea și sănătatea copiilor
Beta-palmitate
Beta-palmitat
Beta-palmitate enrichment contributes to soften stool consistency which helps to increase their frequency
Îmbogățirea cu beta-palmitat contribuie la înmuierea bolului fecal, ceea ce ajută la creșterea frecvenței acestuia
Choline
Colina
Choline is needed for the development of brain of infants and young children from birth to three years
Colina este necesară pentru dezvoltarea creierului sugarilor și al copiilor de vârstă mică (de la naștere până la vârsta de trei ani)
‘Complex carbohydrates’
„Glucide complexe”
Complex carbohydrates contribute to satiety
Glucidele complexe contribuie la obținerea senzației de sațietate
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/392
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/392 al Comisiei
terminating a ‘new exporter’ review of Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China, re-imposing the duty with regard to imports from the exporter and terminating the registration of these imports
de încheiere a unei reexaminări în ceea ce privește un nou exportator a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 1389/2011 al Consiliului de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de acid tricloroizocianuric originar din Republica Populară Chineză, de reinstituire a taxei cu privire la importurile care provin de la exportator și de încetare a înregistrării acestor importuri
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1] and in particular Article 11(4) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (denumit în continuare „regulamentul de bază”) [1], în special articolul 11 alineatul (4),
In October 2005, the Council imposed definitive anti-dumping measures on imports of trichloroisocyanuric acid and preparations thereof (‘TCCA’), originating in the People's Republic of China (‘PRC’) by Regulation (EC) No 1631/2005 [2] (‘the original Regulation’).
În octombrie 2005, Consiliul a instituit, prin Regulamentul (CE) nr. 1631/2005 [2] (denumit în continuare „regulamentul inițial”), măsuri antidumping definitive asupra importurilor de acid tricloroizocianuric și de preparate pe baza acestuia („TCCA”) originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC”).
The anti-dumping duty rates ranged from 7,3 % to 42,6 %.
Nivelurile taxei antidumping au variat între 7,3 % și 42,6 %.
By Implementing Regulation (EU) No 855/2010 [3], the Council amended the original Regulation by lowering the anti-dumping duty rate for one exporting producer to 3,2 %.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 855/2010 [3], Consiliul a modificat regulamentul inițial reducând taxa antidumping pentru un producător-exportator la 3,2 %.
Following an expiry review, pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Council imposed definitive anti-dumping measures consisting of individual duties ranging from 3,2 % to 40,5 % with a residual duty of 42,6 % on imports of TCCA originating in the PRC by Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 [4].
În conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, în urma unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor, Consiliul a instituit, prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1389/2011 [4], măsuri antidumping definitive la importurile de TCCA originar din RPC, care constau în niveluri individuale ale taxei cuprinse între 3,2 % și 40,5 %, cu o taxă reziduală de 42,6 %.
By Implementing Regulation (EU) No 569/2014 [5], the Commission imposed an individual duty rate of 32,8 % on one new exporting producer.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 569/2014 [5], Comisia a instituit un nivel individual al taxei de 32,8 % pentru un nou producător-exportator.
Current investigation
Ancheta actuală
On 4 January 2014, the European Commission (‘the Commission’) received a request to initiate a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
La 4 ianuarie 2014, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a primit o cerere de deschidere a unei reexaminări în ceea ce privește un nou exportator, în temeiul articolului 11 alineatul (4) din regulamentul de bază.
The request was lodged by Juancheng Kangtai Chemical Co.
Cererea a fost depusă de Juancheng Kangtai Chemical Co.
Ltd (‘the applicant’), an exporting producer of TCCA in the PRC.
Ltd (denumit în continuare „solicitantul”), un producător-exportator de TCCA din RPC.