natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The ownership of the entity was transferred contrary to the Ukrainian law.
În calitate de președinte al Consiliului Suprem al Republicii Autonome Crimeea, Konstantinov a jucat un rol important în deciziile luate de „Consiliul Suprem” privind „referendumul” împotriva integrității teritoriale a Ucrainei și a îndemnat alegătorii să voteze în favoarea independenței Crimeei în „referendumul” din 16 martie 2014.
The enterprise is thus effectively confiscated by the Crimean ‘authorities’.
Data nașterii: 6.11.1958
Re-registered on 15 January 2015 as State Unitary Enterprise of the Republic of Crimea ‘National Institute of Wine “Magarach”’ (ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «НАЦИОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ВИНОГРАДА И ВИНА «МАГАРАЧ»).
În prezent, membru al așa-numitului „Consiliu Popular” al „Republicii Populare Donețk”.
Founder: The Ministry of Agriculture of the Republic of Crimea (МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ).
Responsabil de activitățile de propagandă proseparatiste ale așa-numitului „guvern” al „Republicii Populare Donețk”.
Following a decision of the so-called ‘Cabinet of Ministers’ of the ‘Republic of Crimea’, the status of the company was in January 2016 changed from state enterprise ‘Agrofirma Magarach’ to state unitary enterprise of the ‘Republic of Crimea’ ‘Agrarian Company of Magarach’.
Locul nașterii: Sankt Petersburg
POB: St Petersburg (former Leningrad) Speaker of the State Duma.
Dimitri Nikolaievici KOZAK
Publicly supported the deployment of Russian forces in Ukraine.
Serghei Ivanovici MENIAILO
Publicly supported the Russia-Crimea reunification treaty and the related federal constitutional law.
Olga Fiodorovna KOVITIDI
He was an organiser of the process in Crimea by which local Crimean communities were mobilised to stage actions undermining the Ukrainian authorities in Crimea.
Vladimir Nikolaievici PLIGHIN
POB: Bandurovo, Kirovograd region, Ukrainian SSR Deputy Prime Minister.
Igor Evghenievici KAKIGIANOV
Responsible for the implementation of the constitutional prerogatives of the Russian Head of State on the territory of the annexed Autonomous Republic of Crimea.
Ravil Zakarievici HALIKOV
Deputy Chairman of State Duma, United Russia.
Lesia Mihailovna LAPTEVA
Chief of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation, First Deputy Minister of Defence of the Russian Federation, General of the Army.
Ghenadi Nikolaievici ȚÎPKALOV,
Responsible for the massive deployment of Russian troops along the border with Ukraine and lack of de-escalation of the situation.
Ghenadi Nikolaievici ȚÎPKALOV
(Герман Прокопив)
Vladimir Andreevici KONSTANTINOV
Took part in the seizure of the building of the Lugansk regional office of the Security Service.
Denis Valentinovici BEREZOVSKI
Close links with the ‘Army of the South-East’.
Piotr Anatoliovici ZIMA
First Deputy Chief of Staff of the Presidential Administration of Russia.
Viktor Alexeievici OZEROV
Responsible for overseeing the political integration of the annexed Ukrainian region of Crimea into the Russian Federation.
Vladimir Mihailovici GIABAROV
He took control of the Security Service of Ukraine's Office in Donetsk region building and afterwards seized the Ministry of Internal Affairs' district station in the town of Horlivka.
Dimitri Olegovici ROGOZIN
Actively organised the referendum on 11 May 2014 on the self-determination of the ‘Donetsk People's Republic’.
Serghei Anatoliovici ZDRILIUK
DOB: 12.1.1981 Head of the ‘Lugansk People's Republic’ Central Electoral Commission.
Oxana Alexandrovna CHIGRINA
Responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so-called ‘government of the Donetsk People's Republic’.
Alexander Vladimirovici ZAHARCENKO
Currently member of the so-called ‘People's Council of the Lugansk People's Republic’.
Oleg Vladimirovici BEREZA
DOB: 19.2.1951 POB: Novosibirsk
Alexandr Akimovici KARAMAN
In his capacity, he was responsible for the separatist ‘governmental’ activities of the so-called ‘government of the Donetsk People's Republic’.
Oleg Evghenievici BUGROV
DOB: 3.7.1974 POB: Puschino
Eduard Alexandrovici BASURIN
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1674
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1674 a Comisiei
exempting retail supply of electricity and gas in Germany from the application of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council
de derogare, în ceea ce privește vânzarea cu amănuntul de energie electrică și de gaz în Germania, de la aplicarea Directivei 2014/25/UE a Parlamentului European și a Consiliului
(notified under document C(2016) 5779)
[notificată cu numărul C(2016) 5779]
(hereinafter referred to as ‘BDEW’) by email of 21 March 2016,
întrucât:
After consulting the Advisory Committee for Public Contracts,
FAPTELE
Whereas:
La 21 martie 2016, BDEW a transmis Comisiei, prin e-mail, o cerere în temeiul articolului 35 din Directiva 2014/25/UE (denumită în continuare „cererea”).
FACTS
Cererea depusă de BDEW, o asociație care reprezintă întreprinderile din sectoarele energiei și apei din Germania care sunt considerate entități contractante în sensul articolului 4 din Directiva 2014/25/UE, vizează, astfel cum se descrie în cerere, următoarele activități:
On 21 March 2016, BDEW transmitted a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU (hereinafter referred to as ‘the Request’) to the Commission by email.
vânzarea cu amănuntul de energie electrică către consumatorii al căror consum de energie electrică este înregistrat prin contorizarea consumului (registrierende Leistungsmessung – denumiți în continuare „consumatori RLM”), precum și către consumatorii al căror consum de energie electrică este tarifat pe baza unui profil de sarcină standard (denumiți în continuare „consumatori SLP”), cu excepția consumatorilor SLP deserviți conform condițiilor de aprovizionare de bază stabilite prin lege și conform condițiilor pieței energiei electrice pentru încălzire;
The Request submitted by BDEW, an association representing undertakings in the German energy and water sector which are considered as contracting entities in the meaning of Article 4 of Directive 2014/25/EU, concerns the following activities, as described in the Request:
vânzarea cu amănuntul de gaz către consumatorii RLM și SLP, cu excepția consumatorilor deserviți conform condițiilor de aprovizionare de bază stabilite prin lege.
retail supply of electricity to customers whose electricity consumption is recorded by consumption metering (registrierende Leistungsmessung — hereinafter referred to as ‘RLM customers’) and the customers whose electricity consumption is charged on the basis of a standard load profile (hereinafter referred to as ‘SLP customers’), with the exception of SLP customers supplied under default supply conditions set by law and of the heating electricity market;
Cererea a fost însoțită de un aviz (denumit în continuare „avizul”) emis la 11 decembrie 2015 de Autoritatea federală competentă în domeniul concurenței, Bundeskartellamt (denumită în continuare „BKartA”).
retail supply of gas to RLM and SLP customers, except those supplied under default supply conditions set by law;
În avizul respectiv, BKartA evaluează piețele vânzării cu amănuntul a energiei electrice și gazelor și concluzionează că sunt îndeplinite condițiile de derogare pentru vânzarea cu amănuntul de energie electrică și gaze către consumatorii RLM și SLP.
The Request was accompanied by an opinion of the German Federal Cartel Office — Bundeskartellamt (hereinafter referred to as ‘BKartA’) dated 11 December 2015 (hereinafter referred to as the ‘Opinion’).
CADRUL JURIDIC
In this Opinion, BKartA assesses the retail supply markets for electricity and gas and concludes that the conditions for exemption are met for the retail supply of electricity and gas of RLM and SLP customers.
Directiva 2014/25/UE se aplică atribuirii de contracte pentru desfășurarea de activități legate de vânzarea cu amănuntul de energie electrică și gaze, cu excepția cazului în care activitatea face obiectul unei derogări în temeiul articolului 34 din directiva respectivă.
LEGAL FRAMEWORK
Articolul 34 din Directiva 2014/25/UE prevede că acele contracte destinate să permită desfășurarea unei activități din domeniul de aplicare a directivei nu fac obiectul directivei în cazul în care, în statul membru în care este desfășurată, activitatea este expusă direct concurenței pe piețe la care accesul nu este restricționat.
Directive 2014/25/EU applies to the award of contracts for the pursuit of activities related to the retail supply of electricity and gas, unless this activity is exempted pursuant to Article 34 of that Directive.
Expunerea directă la concurență este evaluată pe baza unor criterii obiective, ținând seama de caracteristicile specifice ale sectorului în cauză.
Article 34 of Directive 2014/25/EU provides that contracts intended to enable the performance of one of the activities to which the Directive applies shall not be subject to the Directive if, in the Member State in which it is carried out, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.
EVALUARE
Direct exposure to competition is assessed on the basis of objective criteria, taking account of the specific characteristics of the sector concerned.
Accesul liber la piață
ASSESSMENT
Accesul este considerat nerestricționat în cazul în care statul membru a pus în aplicare și a aplicat legislația relevantă a Uniunii privind deschiderea unui anumit sector sau a unei părți a acestuia.
Free access to the market
Actele legislative în cauză sunt enumerate în anexa III la Directiva 2014/25/UE.
Access is deemed to be unrestricted if the Member State has implemented and applied the relevant Community legislation opening a given sector or a part of it.
În cazul sectorului energiei electrice, aceasta se referă la Directiva 2009/72/CE a Parlamentului European și a Consiliului [2].
This legislation is listed in Annex III of Directive 2014/25/EU.
În cazul sectorului gazelor naturale, aceasta se referă la Directiva 2009/73/CE a Parlamentului European și a Consiliului [3].
For the electricity sector, it refers to Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council [2].
Germania a transpus Directivele 2009/72/CE și 2009/73/CE în legislația internă privind industria energetică, Energiewirtschaftgesetz (denumit în continuare „EnWG”).
For the gas sector, it refers to Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Vânzarea de energie electrică și gaze este reglementată de partea 4 articolul 36 și următoarele din EnWG.
Germany has transposed Directives 2009/72/EC and 2009/73/EC in the national law on the energy industry — Energiewirtschaftgesetz (hereinafter referred to as ‘EnWG’).
Regulamentul german privind aprovizionarea de bază cu energie electrică, Stromgrundversorgungsverordnung (denumit în continuare „StromGVV”) [4] și Regulamentul german privind aprovizionarea de bază cu gaze naturale, Gasgrundversorgungsverordnung (denumit în continuare „GasGVV”) [5] conțin, de asemenea, reglementări statutare speciale pentru vânzarea de energie electrică și gaze.
The sale of electricity and gas is regulated in Part 4, Article 36 et seq. of EnWG.
În consecință, în conformitate cu articolul 34 alineatul (1), este oportun ca accesul la piață să fie considerat nerestricționat pe întreg teritoriul Republicii Federale Germania.
The German Electricity Default Supply Regulation — Stromgrundversorgungsverordnung (hereinafter referred to as ‘StromGVV’) [4] and the Gas Default Supply Regulation — Gasgrundversorgungsverordnung (hereinafter referred to as ‘GasGVV’) [5] also contain special statutory regulations for the sale of electricity and gas.
Expunerea directă la concurență
Consequently, and in accordance with Article 34(1), access to the market should be deemed not to be restricted on the entire territory of the Federal Republic of Germany.
Expunerea directă la concurență ar trebui evaluată pe baza mai multor indicatori, niciunul dintre aceștia nefiind decisiv în sine.
Direct exposure to competition
În ceea ce privește piețele vizate de prezenta decizie, cota principalilor actori pe o anumită piață este un criteriu care ar trebui luat în considerare.
Direct exposure to competition should be evaluated on the basis of various indicators, none of which are, per se, decisive.
Ținând seama de caracteristicile piețelor în cauză, ar trebui luate în considerare, de asemenea, alte criterii suplimentare.
In respect of the markets concerned by this decision, the market share of the main players on a given market constitutes one criterion which should be taken into account.
Cu toate că, în anumite cazuri, s-ar putea avea în vedere definiții mai restrânse sau mai largi ale pieței, definiția precisă a pieței relevante în cazul de față poate fi lăsată deschisă în scopurile prezentei decizii, în măsura în care rezultatul analizei rămâne același, indiferent dacă are la bază o definiție mai restrânsă sau mai largă.
Given the characteristics of the markets concerned, further criteria should also be taken into account.
Prezenta decizie nu aduce atingere aplicării normelor în materie de concurență și altor domenii ale dreptului Uniunii.
Although a narrower or a broader market definition might be envisaged in certain cases, the precise definition of the relevant market can be left open for the purposes of this Decision to the extent that the result of the analysis remains the same whether it is based on a narrow or a broad definition.
În special, criteriile și metodologia utilizate pentru evaluarea expunerii directe la concurență în temeiul articolului 34 din Directiva 2014/25/UE nu sunt neapărat identice cu cele utilizate pentru efectuarea unei evaluări în temeiul articolului 101 sau al articolului 102 din tratat sau în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului [6].
This Decision is without prejudice to the application of the rules on competition and other fields of Union law.
Acest punct a fost confirmat, de asemenea, de Tribunal într-o hotărâre recentă [7].
In particular, the criteria and the methodology used to assess direct exposure to competition under Article 34 of Directive 2014/25/EU are not necessarily identical to those used to perform an assessment under Article 101 or 102 of the Treaty or Council Regulation (EC) No 139/2004 [6].
Ar trebui subliniat faptul că scopul prezentei decizii este de a stabili dacă serviciile vizate de cerere sunt expuse unui nivel de concurență (pe piețe la care accesul nu este restricționat în sensul articolului 34 din Directiva 2014/25/UE) care va asigura, inclusiv în absența disciplinei impuse de normele detaliate privind atribuirea contractelor de achiziții publice stabilite de Directiva 2014/25/UE, că procedurile de achiziții publice necesare pentru desfășurarea activităților vizate vor fi efectuate în mod transparent, nediscriminatoriu și pe baza unor criterii care să permită cumpărătorilor identificarea celei mai avantajoase soluții din punct de vedere economic în ansamblu.
This point was upheld also by the General Court in a recent judgment [7].
Piețele relevante ale produsului
It should be kept in mind that the aim of this Decision is to establish whether the services concerned by the Request are exposed to such a level of competition (in markets to which access is not restricted within the meaning of Article 34 of Directive 2014/25/EU) which will ensure that, also in the absence of the discipline brought about by the detailed procurement rules set out in Directive 2014/25/EU, procurement for the pursuit of the activities concerned will be carried out in a transparent, non-discriminatory manner based on criteria allowing purchasers to identify the solution which overall is the economically most advantageous one.
Vânzarea cu amănuntul de energie electrică
Relevant product markets
Pe baza deciziilor anterioare ale Comisiei, piața relevantă a produsului pentru vânzarea de energie electrică la nivelul comerțului cu amănuntul este piața cu amănuntul a energiei electrice [8].
Electricity retail supply
În ceea ce privește aprovizionarea cu energie electrică a consumatorilor finali, Comisia face distincție între aprovizionarea consumatorilor mici (locuințe private, întreprinderi mici) și aprovizionarea marilor consumatori industriali racordați la rețeaua de tensiune înaltă și medie (industrie și mari consumatori comerciali) [9].
Based on Commission precedents, the relevant product market for the supply of electricity at the retail level is the electricity retail market [8].
Această diferențiere este legată de cerințele și profilurile diferite existente la nivelul cererii și de diferitele servicii și tehnologii existente la nivelul ofertei [10].
As regards the supply of electricity to end-customers, the Commission differentiates between supply to small customers (private residential, small businesses) and supply to large industrial customers connected to the high and medium voltage grid (industry and large commercial consumers) [9].
La fel precum Comisia, BKartA face distincție, de asemenea, între consumatorii mici și mari de energie electrică pe baza comportamentului lor diferit de consum [11].
This differentiation is related to the different requirements and profiles on the demand side and the different services and technologies on the supply side [10].
În acest sens, BKartA face distincție între consumatorii al căror consum de energie electrică este înregistrat prin contorizarea consumului (denumiți în continuare „consumatori RLM”) și consumatorii al căror consum de energie electrică este tarifat pe baza unui profil de sarcină standard (denumiți în continuare „consumatori SLP”).
Like the Commission, the BKartA also differentiates between small and large electricity supply customers on the basis of their different consumption behaviour [11].
Consumatorii RLM înregistrează un consum anual mai mare de 100 MWh; prin urmare, aceștia sunt, în general, mari consumatori industriali sau comerciali [12].
In so doing, it differentiates between customers whose electricity consumption is recorded by consumption metering (‘RLM customers’) and customers whose electricity consumption is charged on the basis of a standard load profile (‘SLP customers’).
Din cauza costurilor ridicate asociate cu RLM, acest regim este oportun numai atunci când sunt atinse volume de consum mari.
RLM customers have an annual consumption of more than 100 MWh and are therefore, as a rule, industrial or large commercial consumers [12].
Utilizarea energiei electrice ca factor de producție și de cost este caracteristică consumatorilor RLM.
Because of the high costs associated with RLM, this is only worthwhile once high consumption volumes are reached.
Pentru acest grup de consumatori, utilizarea energiei electrice este un factor de producție și de cost caracteristic în producția proprie.
The use of electricity as a production and cost factor is characteristic of RLM customers.
Cererea este orientată și structurată esențial diferit față de cea a consumatorilor SLP [13].
For this group of customers, the use of electricity is a characteristic production and cost factor in their own production.
Consumatorii SLP sunt utilizatori de energie electrică cu volume de consum relativ scăzute.
Demand is essentially oriented and structured differently from that of SLP customers [13].
Aceștia sunt consumatori casnici (cu un consum de maxim 10000 kWh pe an) și întreprinderi mici (cu un consum anual de energie electrică de maxim 100 MWh) în sensul secțiunii 3 nr. 22 din Legea industriei energetice germane (denumită în continuare „EnWG”), care, în principal, achiziționează energie electrică pentru consumul propriu în locuințe sau pentru consumul propriu în scopuri profesionale, agricole sau comerciale [14].
SLP customers are electricity users with relatively low consumption volumes.
De asemenea, BKartA definește trei piețe ale produsului separate pentru aprovizionarea consumatorilor SLP [15]:
They are residential customers (with a consumption up to 10000 KWh annually) and small businesses (with an annual electricity consumption of up to 100 MWh) within the meaning of Section 3 No 22 of the German Energy Industry Law (EnWG), who buy energy primarily for their own consumption in the home or for their own consumption for professional, agricultural or business purposes [14].
Piața de aprovizionare a consumatorilor SLP în condițiile și la tarifele generale, în conformitate cu articolele 36 și 38 din EnWG [16], ca aprovizionare de bază sau de rezervă, reprezintă un produs conceput și prevăzut prin lege aproape în întregime.
The BKartA defines three further separate product markets for the supply of SLP customers [15]:
Contractul pentru aprovizionarea de bază a consumatorilor SLP nu este negociat între părți; în schimb, contractul între consumatorul final și furnizorul legal intră în vigoare în temeiul articolului 2 alineatul (2) din Regulamentul german privind aprovizionarea de bază cu energie electrică („StromGVV”) de îndată ce energia electrică este utilizată.
The market for the supply of SLP customers under general conditions and at general tariffs pursuant to Articles 36 and 38 EnWG [16] as default and auxiliary supply is an almost entirely legally stipulated and designed product.
Piața de aprovizionare a consumatorilor SLP în afara condițiilor și tarifelor generale (consumatori cu contracte speciale), pentru care s-au înregistrat diferențe clare de preț în raport cu consumatorii care beneficiază de aprovizionarea de bază [17].
The contract for SLP default supply customers is not negotiated between the parties; instead, the contract comes into effect between the end-customer and the statutory supplier pursuant to Article 2(2) of the German Electricity Default Supply Regulation (StromGVV) as soon as electricity is used.
Piața de aprovizionare a consumatorilor SLP cu energie pentru încălzirea incintelor în condițiile și la tarifele generale (piața energiei electrice pentru încălzire), care este supusă unor fluctuații semnificative în funcție de perioada anului, dar care este necesară în volume mult mai mari în perioadele de vârf în comparație cu energia electrică pentru uz casnic, ceea ce a condus la diferențe de preț semnificative, excluzând posibilitatea înlocuirii cu celelalte produse menționate [18].
The market for the supply of SLP customers outside general conditions and tariffs (special contract customers), for which distinct price differences in comparison to default supply customers have evolved [17].
Cererea transmisă vizează piața de aprovizionare cu energie electrică a consumatorilor RLM și a consumatorilor SLP cu contract special.
The market for the supply of SLP customers within general conditions and tariffs with electricity for space heating (heating electricity market), which is subject to significant fluctuations depending on the time of year, but is required in much larger volumes at peak times than household electricity, resulting in substantial price differences, which rules out substitution by the other products referred to [18].
Cererea nu include piața aprovizionării de bază și piața energiei electrice pentru încălzire, în cazul cărora, conform avizului BKartA, condițiile pentru derogare nu sunt îndeplinite.
The Request covers the market for the supply of RLM customers and SLP special contract customers with electricity.
Vânzarea cu amănuntul de gaz
The Request does not cover the SLP default supply market and the heating electricity market, where according to the BKartA Opinion, the conditions for exemption are not met.
Comisia face distincție între următoarele piețe: aprovizionarea cu gaze naturale a (i) consumatorilor mici (inclusiv gospodării) și a (ii) consumatorilor mari, care la rândul lor se împart în mari consumatori industriali și centrale electrice [19].
Gas retail supply
În definirea pieței, BKartA se concentrează pe etapele de aprovizionare și face distincție între aprovizionarea cu gaze naturale a consumatorilor mari și mici, constatând existența unor piețe distincte pentru aprovizionarea consumatorilor RLM și SLP [20].