natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 4 of Implementing Decision 2014/88/EU is replaced by the following:
Prezenta decizie se aplică până la 30 iunie 2018.”
This Decision shall apply until 30 June 2018.’.
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Article 2
Adoptată la Bruxelles, 1 iunie 2016.
Done at Brussels, 1 June 2016.
Membru al Comisiei
OJ L 31, 1.2.2002, p. 1.
Decizia de punere în aplicare 2014/510/UE a Comisiei din 29 iulie 2014 de modificare a Deciziei de punere în aplicare 2014/88/UE de suspendare temporară a importurilor din Bangladesh de produse alimentare care conțin sau constau în frunze de betel („Piper betle”), în ceea ce privește perioada sa de aplicare ( JO L 228, 31.7.2014, p. 33).
Commission Implementing Decision 2014/88/EU of 13 February 2014 suspending temporarily imports from Bangladesh of foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper betle’) ( OJ L 45, 15.2.2014, p. 34).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1028 a Comisiei din 26 iunie 2015 de modificare a Deciziei de punere în aplicare 2014/88/UE de suspendare temporară a importurilor din Bangladesh de produse alimentare care conțin sau constau în frunze de betel („Piper betle”), în ceea ce privește perioada sa de aplicare ( JO L 163, 30.6.2015, p. 53).
Commission Implementing Decision 2014/510/EU of 29 July 2014 amending Implementing Decision 2014/88/EU suspending temporarily imports from Bangladesh of foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper betle’) as regards its period of application ( OJ L 228, 31.7.2014, p. 33).
Decizia de punere în aplicare 2014/88/UE [2] a interzis, până la 31 iulie 2014, importul în Uniune de produse alimentare care conțin sau constau în frunze de betel din Bangladesh.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1028 of 26 June 2015 amending Implementing Decision 2014/88/EU suspending temporarily imports from Bangladesh of foodstuffs containing or consisting of betel leaves (‘Piper betle’) as regards its period of application ( OJ L 163, 30.6.2015, p. 53).
Decizia a fost adoptată ca urmare a unui număr mare de notificări emise către Sistemul de alertă rapidă pentru alimente și furaje (RASFF) din cauza prezenței unei game largi de tulpini de Salmonella, inclusiv de Salmonella typhimurium, descoperite în produsele alimentare care conțin sau constau în frunze de betel din Bangladesh.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/887
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/887 a Comisiei
of 2 June 2016
din 2 iunie 2016
amending Annex II to Decision 2007/777/EC as regards the list of third countries or parts thereof from which the introduction into the Union of meat products and treated stomachs, bladders and intestines is authorised
de modificare a anexei II la Decizia 2007/777/CE în ceea ce privește lista de țări terțe și regiuni ale acestora din care se autorizează introducerea în Uniune de produse din carne și stomacuri, vezici și intestine tratate
(notified under document C(2016) 3215)
[notificată cu numărul C(2016) 3215]
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [1], and in particular the introductory phrase of Article 8, the first subparagraph of point 1 of Article 8, point (4) of Article 8 and Article 9(4)(c) thereof,
având în vedere Directiva 2002/99/CE a Consiliului din 16 decembrie 2002 de stabilire a normelor de sănătate animală care reglementează producția, transformarea, distribuția și introducerea produselor de origine animală destinate consumului uman [1], în special articolul 8 teza introductivă, articolul 8 punctul 1 primul paragraf și articolul 8 punctul 4, precum și articolul 9 alineatul (4) litera (c),
Commission Decision 2007/777/EC [2] lays down, inter alia, the conditions for the introduction into the Union of consignments of certain meat products and of treated stomachs, bladders and intestines which have undergone one of the treatments laid down in Part 4 of Annex II thereto (‘the commodities’), including a list of third countries or parts thereof from which the introduction into the Union of the commodities is authorised.
Decizia 2007/777/CE a Comisiei [2] prevede, printre altele, condițiile de introducere în Uniune a loturilor de anumite produse din carne și de stomacuri, vezici și intestine tratate care au fost supuse unuia dintre tratamentele stabilite în partea 4 a anexei II la decizia respectivă (denumite în continuare „produsele”), inclusiv o listă de țări terțe sau regiuni ale acestora din care se autorizează introducerea în Uniune a produselor în cauză.
Where third countries are regionalised for the purpose of being listed in Decision 2007/777/EC the regionalised parts of their territory are listed in Part 1 of Annex II thereto.
În cazul în care țările terțe sunt regionalizate pentru a fi incluse în lista din Decizia 2007/777/CE, părțile regionalizate ale teritoriului lor sunt enumerate în partea 1 a anexei II la decizie.
Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC sets out the list of third countries or parts thereof which are authorised for the introduction into the Union of the commodities, provided that they have undergone a relevant treatment referred to in that Part of Annex II.
Partea 2 a anexei II la Decizia 2007/777/CE stabilește lista de țări terțe sau regiuni ale acestora din care se autorizează introducerea în Uniune a produselor, cu condiția ca acestea să fi fost supuse unui tratament relevant menționat în partea respectivă a anexei II.
Those treatments are aimed at eliminating certain animal health risks linked to the specific commodities.
Tratamentele respective au scopul de a elimina un anumit risc pentru sănătatea animală legat de produsele în cauză.
Part 4 of that Annex sets out a non-specific treatment ‘A’ and specific treatments ‘B’ to ‘F’ listed in descending order of severity of the animal health risk linked to the specific commodity.
Partea 4 a anexei respective stabilește un tratament nespecific „A” și tratamente specifice de la „B” la „F”, enumerate în ordine descrescătoare din punctul de vedere al gravității riscului pentru sănătatea animală legat de produsele în cauză.
Argentina and Brazil have requested to be listed in Part 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC as authorised for the introduction of commodities of domestic bovine animals from all parts of their territory that are already authorised for introduction into the Union of fresh meat of the same species of animals as described in Part 1 of Annex II to Commission Regulation (EU) No 206/2010 [3].
Argentina și Brazilia au solicitat să fie incluse în lista din partea 2 a anexei II la Decizia 2007/777/CE ca țări autorizate să introducă în Uniune produse obținute din bovine domestice originare din toate regiunile de pe teritoriul lor care sunt deja autorizate să introducă în Uniune carne proaspătă din aceeași specie de animale, astfel cum sunt descrise în partea 1 a anexei II la Regulamentul (UE) nr. 206/2010 al Comisiei [3].
As the commodities to be introduced into the Union must undergo a treatment set out in Part 4 of Annex II to Decision 2007/777/EC, the description of the regionalised territories of Argentina and Brazil for the commodities referred to as AR-1, AR-2 and BR-2 in Part 1 of Annex II to Decision 2007/777/EC, should be amended in order to be aligned with the regionalisation applied to Argentina and Brazil for the introduction into the Union of fresh meat of domestic bovine animals as described in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
Deoarece produsele care urmează să fie introduse în Uniune trebuie să fie supuse unui tratament prevăzut în partea 4 a anexei II la Decizia 2007/777/CE, descrierea teritoriilor din Argentina și Brazilia regionalizate pentru produse, corespunzătoare codurilor AR-1, AR-2 și BR-2 din partea 1 a anexei II la Decizia 2007/777/CE, ar trebui modificată pentru a corespunde regionalizării aplicate Argentinei și Braziliei pentru introducerea în Uniune a cărnii proaspete de bovine domestice, în conformitate cu partea 1 a anexei II la Regulamentul (UE) nr. 206/2010.
In addition, Brazil has requested a new area of Brazil to be authorised for the introduction into the Union of commodities which have been obtained from domestic bovine animals and subjected to the specific treatment ‘B’ set out in Part 4 of Annex II to Decision 2007/777/EC.
În plus, Brazilia a solicitat ca o nouă regiune de pe teritoriul ei să fie autorizată să introducă în Uniune produse care au fost obținute din bovine domestice și supuse tratamentului specific „B” prevăzut în partea 4 a anexei II la Decizia 2007/777/CE.
Considering that that area is part of the territory of Brazil which is recognised as free of foot-and-mouth disease (FMD) [4] without vaccination by the World Organisation for Animal Health (the OIE) and the application of the specific treatment ‘B’ to the commodities concerned, that area should be authorised for the introduction of the commodities into the Union.
Având în vedere faptul că regiunea respectivă face parte din teritoriul Braziliei recunoscut de către Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (OIE) ca fiind indemn de febră aftoasă (FDM) [4] fără vaccinare și faptul că produselor în cauză li s-a aplicat tratamentul specific „B”, regiunea respectivă ar trebui să fie autorizată să introducă produsele în Uniune.
Therefore that part of the territory of Brazil should be listed in Part 1 of Annex II to Decision 2007/777/EC as BR-4.
Prin urmare, regiunea respectivă de pe teritoriul Braziliei ar trebui inclusă în lista din partea 1 a anexei II la Decizia 2007/777/CE sub denumirea de BR-4.
Consignments of commodities obtained from domestic bovine animals from the part of Brazil described as BR-4, should be authorised for introduction into the Union, subject to the specific treatment ‘B’ as set out in Part 4 of that Annex and therefore BR-4 should be listed in Part 2 of that Annex.
Introducerea în Uniune a loturilor de produse obținute din bovine domestice originare din regiunea denumită BR-4 din Brazilia ar trebui autorizată cu condiția ca produsele să fie supuse tratamentului specific „B”, în conformitate cu partea 4 a anexei respective, și, prin urmare, BR-4 ar trebui inclusă în lista din partea 2 a respectivei anexe.
Parts 1 and 2 of Annex II to Decision 2007/777/EC should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, părțile 1 și 2 ale anexei II la Decizia 2007/777/CE ar trebui modificate în consecință.
Done at Brussels, 2 June 2016.
Adoptată la Bruxelles, 2 iunie 2016.
In Part 1, the entries for Argentina and Brazil are replaced by the following:
în partea 1, rubricile privind Argentina și Brazilia se înlocuiesc cu următoarele rubrici:
Whole country.
Întreaga țară.
The territories defined in AR-1 and AR-3 in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
Teritoriile definite la AR-1 și AR-3 în partea 1 a anexei II la Regulamentul (UE) nr. 206/2010.
The territories defined in AR-2 in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
Teritoriile definite la AR-2 în partea 1 a anexei II la Regulamentul (UE) nr. 206/2010.
States of Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo and Mato Grosso do Sul.
Statele Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, Săo Paulo și Mato Grosso do Sul.
The territories defined in BR-1, BR-2, BR-3 and BR-4 in Part 1 of Annex II to Regulation (EU) No 206/2010.
Teritoriile definite la BR-1, BR-2, BR-3 și BR-4 în partea 1 a anexei II la Regulamentul (UE) nr. 206/2010.
States of Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina and São Paulo.
Statele Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina și Săo Paulo.
Distrito Federal, States of Acre, Rondônia, Pará, Tocantins, Maranhão, Piauí, Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas and Sergipe.’
Distrito Federal, statele Acre, Rondônia, Pará, Tocantins, Maranhăo, Piauí, Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas și Sergipe.”;
In Part 2, the following row is added to the entry for Brazil:
în partea 2, la rubrica privind Brazilia se adaugă următorul rând:
‘Brazil BR-4
„Brazilia BR-4
Council Decision (CFSP) 2016/890
Decizia (PESC) 2016/890 a Consiliului
of 6 June 2016
din 6 iunie 2016
amending Decision 2014/219/CFSP on the European Union CSDP Mission in Mali (EUCAP Sahel Mali)
de modificare a Deciziei 2014/219/PESC privind misiunea PSAC a Uniunii Europene în Mali (EUCAP Sahel Mali)
Having regard to the Treaty on European Union and in particular Article 28, Article 42(4) and Article 43(2) thereof,
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 28, articolul 42 alineatul (4) și articolul 43 alineatul (2),
On 15 April 2014, the Council adopted Decision 2014/219/CFSP [1] on the European Union CSDP Mission in Mali (EUCAP Sahel Mali).
La 15 aprilie 2014, Consiliul a adoptat Decizia 2014/219/PESC [1] privind misiunea PSAC a Uniunii Europene în Mali (EUCAP Sahel Mali).
On 18 January 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/50 [2] providing EUCAP Sahel Mali with a reference amount until 14 January 2017.
La 18 ianuarie 2016, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2016/50 [2] care stabilește o valoare de referință financiară pentru EUCAP Sahel Mali până la data de 14 ianuarie 2017.
EUCAP Sahel Mali should take enhanced security measures and the number of staff should be adapted.
EUCAP Sahel Mali ar trebui să ia măsuri consolidate de securitate, iar numărul personalului ar trebui să fie adaptat.
Decision 2014/219/CFSP should be amended to adapt the reference amount for EUCAP Sahel Mali,
Decizia 2014/219/PESC ar trebui să fie modificată pentru a adapta valoarea de referință financiară pentru EUCAP Sahel Mali.
In Article 14 of Decision 2014/219/CFSP, paragraph 1 is replaced by the following:
La articolul 14 din Decizia 2014/219/PESC, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 April 2014 to 14 January 2015 shall be EUR 5500000.
„Valoarea de referință financiară destinată acoperirii cheltuielilor aferente EUCAP Sahel Mali în perioada 15 aprilie 2014-14 ianuarie 2015 este de 5500000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 January 2015 to 14 January 2016 shall be EUR 11400000.
Valoarea de referință financiară destinată acoperirii cheltuielilor aferente EUCAP Sahel Mali în perioada 15 ianuarie 2015-14 ianuarie 2016 este de 11400000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Mali from 15 January 2016 to 14 January 2017 shall be EUR 19775000.
Valoarea de referință financiară destinată acoperirii cheltuielilor aferente EUCAP Sahel Mali în perioada 15 ianuarie 2016-14 ianuarie 2017 este de 19775000 EUR.
The financial reference amount for the subsequent periods shall be decided by the Council.’.
Valoarea de referință financiară pentru perioadele ulterioare se hotărăște de către Consiliu.”.
Done at Luxembourg, 6 June 2016.
Adoptată la Luxemburg, 6 iunie 2016,
Council Implementing Decision (EU) 2016/894
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/894 a Consiliului
setting out a recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk
de formulare a unei recomandări cu privire la controlul temporar la frontierele interne în circumstanțe excepționale care periclitează funcționarea generală a spațiului Schengen
Having regard to Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) [1] and in particular Article 29 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/399 al Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2016 cu privire la Codul Uniunii privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane (Codul frontierelor Schengen) [1], în special articolul 29,
The EU is facing an unprecedented migratory and refugee crisis following a sharp increase of mixed migratory flows since 2015.
UE se confruntă cu o criză a migrației și a refugiaților fără precedent ca urmare a unei creșteri bruște a fluxurilor de migrație mixte începând din 2015.
This has led to severe difficulties in ensuring efficient external border control in accordance with the Schengen acquis and in the reception and processing of migrants arriving.
Acest fapt a generat dificultăți grave în ceea ce privește asigurarea unui control eficient la frontierele externe în conformitate cu acquis-ul Schengen, precum și în ceea ce privește primirea și gestionarea migranților la sosire.
Wider structural deficiencies in the way the Union's external borders are protected have also become evident in this crisis.
De asemenea, criza a evidențiat deficiențe structurale mai ample în privința modului în care sunt protejate frontierele externe ale Uniunii.
The Hellenic Republic is, mainly due to its geographical situation, particularly affected by these developments and has faced a dramatic increase in the number of migrants arriving on the Aegean islands.
Republica Elenă, mai ales ca urmare a poziției sale geografice, a fost afectată în mod special de aceste evoluții și s-a confruntat cu o creștere dramatică a numărului de migranți care sosesc pe insulele din Marea Egee.
In accordance with Council Regulation (EU) No 1053/2013 [2] and the annual evaluation programme for 2015 [3], an unannounced on-site visit was carried out from 10 to 13 November 2015 to evaluate the implementation of the Schengen acquis in the field of the management of the external border by the Hellenic Republic at its land border (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) and sea border (Chios and Samos Islands) with Turkey.
În conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1053/2013 al Consiliului [2] și cu programul anual de evaluare pentru 2015 [3], în perioada 10-13 noiembrie 2015 s-a efectuat o vizită de neanunțată la fața locului pentru a evalua punerea în aplicare a acquis-ului Schengen în domeniul gestionării frontierei externe de către Republica Elenă la frontierele sale terestre (Orestiada, Fylakio, Kastanies, Nea Vyssa) și maritime (Insulele Chios și Samos) cu Turcia.
On 2 February 2016 the Commission adopted an implementing decision establishing a report of the evaluation of the Hellenic Republic on the implementation of the Schengen acquis in the field of the management of the external border [4] concluding that there are serious deficiencies in the carrying out of external border control that must be overcome and dealt with by the Hellenic authorities.
La 2 februarie 2016, Comisia a adoptat o decizie de punere în aplicare de stabilire a unui raport referitor la evaluarea Republicii Elene cu privire la punerea în aplicare a acquis-ului Schengen în domeniul gestionării frontierei externe [4], care concluziona că există deficiențe grave în efectuarea controlului la frontierele externe, care trebuie soluționate și gestionate de autoritățile elene.
On 12 February 2016 the Council adopted recommendations on addressing the serious deficiencies identified during the evaluation and indicated the priorities for implementing them.
La 12 februarie 2016, Consiliul a adoptat recomandări privind remedierea deficiențelor grave identificate în timpul evaluării și a precizat prioritățile în ceea ce privește punerea lor în aplicare.
Appropriate measures should be taken by the Hellenic authorities to ensure that at all its external borders, external border control is carried out and brought in line with the Schengen acquis in order not to jeopardise the functioning of the Schengen area.
Autoritățile elene ar trebui să ia măsuri corespunzătoare pentru a se asigura că la toate frontierele externe ale Republicii Elene controlul la frontierele externe sunt efectuate și aduse în conformitate cu acquis-ul Schengen, astfel încât funcționarea spațiului Schengen să nu fie periclitată.
On 24 February 2016 the Commission adopted recommendations on specific measures to be taken by the Hellenic Republic following the evaluation report of 2 February 2016 to ensure compliance with the recommendations of the Council of 12 February 2016.
La 24 februarie 2016, Comisia a adoptat recomandări privind măsurile specifice care trebuie adoptate de Republica Elenă în urma raportului de evaluare din 2 februarie 2016, pentru a asigura respectarea recomandărilor Consiliului din 12 februarie 2016.
On 12 March 2016 the Hellenic Republic notified its Action Plan to remedy the deficiencies identified in the evaluation report and subject to the Council recommendations.
La 12 martie 2016, Republica Elenă a notificat planul său de acțiune privind remedierea deficiențelor identificate în raportul de evaluare care făceau obiectul recomandărilor Consiliului.
The Commission presented on 12 April 2016 its assessment of the adequacy of the Action Plan to the Council.
La 12 aprilie 2016, Comisia a prezentat Consiliului evaluarea sa cu privire la caracterul adecvat al planului de acțiune.
While the Commission concluded that significant progress has been made by Greece, further improvements to the Action Plan are needed in order to adequately and comprehensively address the deficiencies identified in the Evaluation Report.
Deși Comisia a concluzionat că Grecia a realizat progrese semnificative, planul de acțiune necesită noi îmbunătățiri pentru a remedia în mod adecvat și temeinic deficiențele identificate în raportul de evaluare.
It requested Greece to provide additional elements and clarifications on its Action Plan by 26 April.
Comisia a solicitat Greciei să prezinte elemente și clarificări suplimentare cu privire la planul său de acțiune până la data de 26 aprilie.
On 26 April 2016 the Hellenic Republic provided the Commission with the requested additional elements and clarifications on its Action Plan.
La 26 aprilie 2016, Republica Elenă a prezentat Comisiei elementele și clarificările suplimentare care i-au fost solicitate cu privire la planul său de acțiune.
On 29 April 2016, the Hellenic Republic transmitted to the Commission the Report on the implementation of the Action Plan in accordance with Article 16(4) of Regulation (EU) No 1053/2013.
La 29 aprilie 2016, Republica Elenă a transmis Comisiei Raportul privind punerea în aplicare a planului de acțiune, în conformitate cu articolul 16 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 1053/2013.
Between 10 and 16 April 2016, in accordance with Regulation (EU) No 1053/2013 and the annual evaluation programme for 2016, an announced on-site visit was carried out in the Hellenic Republic [5].
Între 10 și 16 aprilie 2016, în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1053/2013 și cu programul anual de evaluare pentru 2016, a fost întreprinsă în Republica Elenă o vizită la fața locului anunțată [5].
The record number of migrants arriving in the European Union since 2015 and the deficiencies at parts of the Union's external border identified during the November 2015 evaluation have resulted in important secondary movements, causing a serious threat to public policy or internal security in several Member States.
Numărul record de migranți care sosesc în Uniunea Europeană din 2015 și deficiențele identificate pe unele porțiuni ale frontierei externe a Uniunii în cursul evaluării din noiembrie 2015 au avut ca rezultat deplasări secundare importante, care au reprezentat o amenințare gravă la adresa ordinii publice sau a securității interne a mai multor state membre.
Currently five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) carry out border controls at internal borders in response to a serious threat to public policy or internal security that was caused by secondary movements of irregular migrants triggered by serious deficiencies in external border controls.
În prezent, cinci state care fac parte din spațiul Schengen efectuează controale la frontierele interne ca răspuns la o amenințare gravă la adresa ordinii publice sau a securității interne cauzată de deplasările secundare ale migranților aflați în situație neregulamentară declanșate de deficiențele grave legate de controalele la frontierele externe.