natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(OJ C 69, 7.3.2014, p. 1); and Commission decision of 18 December 2013 in case SA.37643 (2013/N) — Slovenia — Orderly winding down of Factor Banka (OJ C 69, 7.3.2014, p. 1).
Decizia Comisiei din 29 iunie 2010 în cazul NN 61/09 – Spania – Salvarea și restructurarea Caja Castilla-La Mancha (JO C 289, 26.10.2010, p.
The situation in the case of Tercas is not comparable with the Eurobank decision, where the Commission accepted that some results would be disproportionate in a case in which the State fully underwrote a recapitalisation measure without ultimately having to provide any capital, as all of the new capital was subscribed by private sources.
A se vedea Comisia/Germania, cauza 70/72, EU:C:1973:87, punctul 13.
Commission Decision 2014/885/EU of 29 April 2014 on the State aid SA.34825 (2012/C), SA.34825 (2014/NN), SA.36006 (2013/NN), SA.34488 (2012/C) (ex 2012/NN), SA.31155 (2013/C) (2013/NN) (ex 2010/N) implemented by Greece for the Eurobank Group related to: Recapitalisation and Restructuring of Eurobank Ergasias S.A.; Restructuring aid to Proton bank through creation and capitalisation of Nea Proton and additional recapitalisation of New Proton Bank by the Hellenic Financial Stability Fund; Resolution of Hellenic Postbank through the creation of a bridge bank (OJ L 357, 12.12.2014, p.
A se vedea Spania/Comisia, cauzele conexate C-278/92, C-279/92 și C-280/92, EU:C:1994:325, punctul 75.
112).
A se vedea Belgia/Comisia, cauza C-75/97, EU:C:1999:311, punctele 64 și 65.
(OJ C 75, 14.3.2013, p. 1).
A se vedea decizia în cazul SA.33001 (2011/N) – Danemarca – partea B – Modificarea schemei daneze de lichidare a instituțiilor de credit, punctele 43 și 49; decizia în cazul SA.34255 (2012/N) – Spania – Restructurarea CAM și Banco CAM, punctele 76-87; și decizia în cazul SA.37425 (2013/N) – Polonia – Schemă de lichidare ordonată a cooperativelor de credit, punctele 44-53.
26909 (2011/C) implemented by Portugal for the restructuring of Banco Português de Negócios (BPN) (OJ L 301, 30.10.2012, p. 1).
794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2015/1589 al Consiliului de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO L 140, 30.4.2004, p.
Commission decision of 29 June 2010 in case NN 61/09 — Spain — Rescue and restructuring of Caja Castilla-La Mancha (OJ C 289, 26.10.2010, p. 1).
1).
See Commission v Germany, Case 70/72, EU:C:1973:87, paragraph 13.
Regulamentul (CE) nr.
See Spain v Commission, Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92, EU:C:1994:325, paragraph 75.
271/2008 al Comisiei din 30 ianuarie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr.
See Belgium v Commission, Case C-75/97, EU:C:1999:311, paragraphs 64 and 65.
794/2004 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
659/1999 al Consiliului de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE (JO L 82, 25.3.2008, p.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p.
În decembrie 2014, BPB a efectuat o majorare de capital de 500 de milioane EUR, care includea emiterea de acțiuni noi până la valoarea maximă de 300 de milioane EUR și acordarea unui împrumut subordonat de rangul 2 de maxim 200 de milioane EUR.
At a meeting on 28 October 2013 the Executive Committee (Comitato di gestione) of the FITD decided to support Tercas, in accordance with Article 96-ter(1)(d) of the Banking Act, for an amount up to EUR 280 million.
Prin urmare, cele trei părți interesate susțin că diferența efectivă dintre cele două scenarii este de cel puțin 38 de milioane EUR.
After a complete write-down of the remaining capital of EUR 337 million, Tercas's net equity on 31 March 2014 was therefore negative, and amounted to — EUR 266 million [6].
Diferența dintre acesta și estimarea din raport pe baza situației la 31 decembrie 2013 se datorează reclasificării pozițiilor contabile înregistrate ca „performante” la 31 decembrie 2013 și „neperformante” la 31 iulie 2014, precum și creșterii volumului depozitelor pe care FITD ar fi fost obligată să le ramburseze.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1209
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1209 a Comisiei
replacing the Annex to Commission Implementing Decision 2013/115/EU on the SIRENE Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II)
de înlocuire a anexei la Decizia de punere în aplicare 2013/115/UE privind Manualul SIRENE și alte măsuri de punere în aplicare a Sistemului de Informații Schengen de a doua generație (SIS II)
(notified under document C(2016) 4283)
[notificată cu numărul C(2016) 4283]
Having regard to Council Decision 2007/533/JHA of 12 June 2007 on the establishment, operation and use of the second generation Schengen Information System (SIS II) [2], and in particular Article 8(4), Article 9(1), Article 20(4), point (a) of Article 22, Article 51(4) and Article 52(7) thereof,
având în vedere Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007 privind înființarea, funcționarea și utilizarea Sistemului de Informații Schengen de a doua generație (SIS II) [2], în special articolul 8 alineatul (4), articolul 9 alineatul (1), articolul 20 alineatul (4), articolul 22 litera (a), articolul 51 alineatul (4) și articolul 52 alineatul (7),
In addition, for SIS II to function effectively, Member States exchange supplementary information related to the alerts.
Pentru a facilita activitatea birourilor SIRENE și a utilizatorilor SIS II implicați în operațiuni SIRENE în activitatea lor zilnică, în 2008 a fost adoptat un Manual SIRENE prin intermediul unui instrument juridic aferent fostului prim pilon, și anume Decizia 2008/333/CE a Comisiei [3], precum și al unui instrument aferent celui de al treilea fost pilon, și anume Decizia 2008/334/JAI a Comisiei [4].
This exchange of supplementary information is carried out by the SIRENE Bureaux.
Deciziile respective au fost înlocuite cu Decizia de punere în aplicare 2013/115/UE a Comisiei [5] cu scopul de a reflecta mai bine necesitățile operaționale ale utilizatorilor și ale personalului implicat în operațiuni SIRENE, de a îmbunătăți coerența procedurilor de lucru și de a asigura faptul că normele tehnice corespund stadiului actual al tehnologiei.
To facilitate the work of the SIRENE Bureaux and of users of SIS II involved in SIRENE operations in their daily work, a SIRENE Manual was adopted in 2008 through a former first pillar legal instrument, Commission Decision 2008/333/EC [3], as well as a former third pillar instrument, Commission Decision 2008/334/JHA [4].
Revizuirea generală și actualizarea manualului SIRENE a avut loc la începutul anului 2015, odată cu adoptarea Deciziei de punere în aplicare (UE) 2015/219 a Comisiei [6].
Those Decisions were replaced by Commission Implementing Decision 2013/115/EU [5] in order to better reflect the operational needs of users and staff involved in SIRENE operations, to improve consistency of working procedures and to ensure that technical rules correspond to the state of the art.
Anumite măsuri prevăzute în Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/219 sunt menite să accelereze schimbul de informații cu privire la persoanele care fac obiectul unor verificări discrete și specifice și care sunt implicate în acte de terorism și în infracțiuni grave.
The overall revision and update of the SIRENE Manual took place in the beginning of 2015 with the adoption of Commission Implementing Decision (EU) 2015/219 [6].
Întrucât adoptarea unor astfel de măsuri era urgentă având în vedere creșterea amenințării teroriste, în special în urma atacului de la Paris din 7 ianuarie 2015, Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/219 a trebuit să fie adoptată fără versiunea lingvistică completă în limba croată.
Certain measures provided for in Implementing Decision (EU) 2015/219 were intended to accelerate the information exchange on subjects of discreet and specific checks involved in terrorism and serious crime.
Această deficiență trebuie remediată prin readoptarea normelor cuprinse în Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/219 în toate limbile oficiale ale instituțiilor Uniunii.
Due to the urgency to adopt such measures in the light of the increasing threat of terrorism, in particular following the attack in Paris on 7 January 2015 Implementing Decision (EU) 2015/219 had to be adopted without the complete Croatian linguistic version.
Pentru a facilita schimbul de informații privind persoanele suspectate de terorism și persoanele implicate în infracțiuni grave, este necesar să se renunțe la normele de compatibilitate pentru semnalări în cazul semnalărilor referitoare la controalele discrete și specifice, fără a se aduce atingere normelor privind prioritatea semnalărilor.
This deficiency needs to be remedied by re-adopting the rules contained in Implementing Decision (EU) 2015/219 in all official languages of the institutions of the Union.
Statele membre ar trebui să garanteze că utilizatorii lor finali efectuează operațiunile aferente semnalărilor prioritare.
In order to facilitate the information exchange on terrorist suspects and persons involved in serious crime it is necessary to waive the alert compatibility rules with regard to alerts on discreet and specific check without prejudice to the priority rules on alerts.
Având în vedere faptul că Regulamentul (CE) nr. 1987/2006 se întemeiază pe acquis-ul Schengen, Danemarca, în conformitate cu articolul 5 din Protocolul privind poziția Danemarcei anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul de instituire a Comunității Europene, a notificat, prin scrisoarea din 15 iunie 2007, transpunerea acquis-ului în legislația sa națională.
Member States should ensure that their end-users carry out the action related the alerts having priority.
Danemarca participă la Decizia 2007/533/JAI.
Denmark participates in Decision 2007/533/JHA.
Regatul Unit participă la prezenta decizie în măsura în care aceasta nu privește schimbul de informații suplimentare în legătură cu articolele 24 și 25 din Regulamentul (CE) nr. 1987/2006, în conformitate cu articolul 5 alineatul (1) din Protocolul nr. 19 privind acquis-ul Schengen integrat în cadrul Uniunii Europene, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, și în conformitate cu articolul 8 alineatul (2) din Decizia 2000/365/CE a Consiliului [7].
It is therefore bound to implement this Decision.
Irlanda participă la prezenta decizie în măsura în care aceasta nu privește schimbul de informații suplimentare în legătură cu articolele 24 și 25 din Regulamentul (CE) nr. 1987/2006, în conformitate cu articolul 5 alineatul (1) din Protocolul nr. 19 privind acquis-ul Schengen integrat în cadrul Uniunii Europene, anexat la Tratatul privind Uniunea Europeană și la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, și în conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Decizia 2002/192/CE a Consiliului [8].
The United Kingdom is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5(1) of Protocol No 19 on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC [7].
Prezenta decizie constituie un act care se întemeiază pe acquis-ul Schengen sau care are legătură cu acesta în alt mod, în sensul articolului 3 alineatul (2) din Actul de aderare din 2003, al articolului 4 alineatul (2) din Actul de aderare din 2005 și, respectiv, al articolului 4 alineatul (2) din Actul de aderare din 2011.
Ireland is taking part in this Decision to the extent that it does not concern the exchange of supplementary information in relation to Articles 24 and 25 of Regulation (EC) No 1987/2006, in accordance with Article 5(1) of Protocol No 19 on the Schengen acquis integrated into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, and Article 6(2) of Council Decision 2002/192/EC [8].
În ceea ce privește Islanda și Norvegia, prezenta decizie constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Acordului încheiat de Consiliul Uniunii Europene și Republica Islanda și Regatul Norvegiei privind asocierea acestora din urmă la implementarea, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen [9], care se încadrează în domeniul prevăzut la articolul 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE a Consiliului [10].
This Decision constitutes an act building upon, or otherwise relating to, the Schengen acquis within, respectively, the meaning of Article 3(2) of the 2003 Act of Accession, Article 4(2) of the 2005 Act of Accession and Article 4(2) of the 2011 Act of Accession.
În ceea ce privește Elveția, prezenta decizie constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Acordului semnat între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană cu privire la asocierea Confederației Elvețiene la punerea în aplicare, respectarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen [11], care intră sub incidența dispozițiilor articolului 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE, coroborat cu articolul 3 din Decizia 2008/146/CE a Consiliului [12] și cu articolul 3 din Decizia 2008/149/JAI a Consiliului [13].
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [9], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Council Decision 1999/437/EC [10].
În ceea ce privește Liechtenstein, prezenta decizie constituie o dezvoltare a dispozițiilor acquis-ului Schengen în sensul Protocolului între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein privind aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în practică, aplicarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen [14], care intră sub incidența dispozițiilor articolului 1 punctul G din Decizia 1999/437/CE, coroborat cu articolul 3 din Decizia 2011/349/UE a Consiliului [15] și cu articolul 3 din Decizia 2011/350/UE a Consiliului [16].
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [11], which fall within the area referred to in Article 1, point G of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [12] and with Article 3 of Council Decision 2008/149/JHA [13].
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 51 din Regulamentul (CE) nr. 1987/2006 și al articolului 67 din Decizia 2007/533/JAI,
As regards Liechtenstein, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [14], which fall within the area referred to in Article 1, point G, of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/349/EU [15] and Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [16].
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
The Annex to Implementing Decision 2013/115/EU is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Prezenta decizie se adresează statelor membre.
Article 2
Adoptată la Bruxelles, 12 iulie 2016.
Done at Brussels, 12 July 2016.
Membru al Comisiei
OJ L 381, 28.12.2006, p. 4.
Decizia 2008/333/CE a Comisiei din 4 martie 2008 de adoptare a Manualului SIRENE și a altor dispoziții de aplicare a Sistemului de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) (JO L 123, 8.5.2008, p. 1).
OJ L 205, 7.8.2007, p. 63.
Decizia 2008/334/JAI a Comisiei din 4 martie 2008 de adoptare a Manualului SIRENE și a altor dispoziții de aplicare a Sistemului de Informații Schengen din a doua generație (SIS II) (JO L 123, 8.5.2008, p. 39).
Commission Decision 2008/333/EC of 4 March 2008 adopting the SIRENE Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 123, 8.5.2008, p. 1).
Decizia de punere în aplicare 2013/115/UE a Comisiei din 26 februarie 2013 privind Manualul SIRENE și alte măsuri de punere în aplicare a Sistemului de Informații Schengen de a doua generație (SIS II) (JO L 71, 14.3.2013, p. 1).
Commission Decision 2008/334/JHA of 4 March 2008 adopting the SIRENE Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 123, 8.5.2008, p. 39).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/219 din 29 ianuarie 2015 care înlocuiește anexa la Decizia de punere în aplicare 2013/115/UE privind Manualul SIRENE și alte măsuri de punere în aplicarea Sistemului de Informații Schengen de a doua generație (SIS II) (JO L 44, 18.2.2015, p. 75).
Commission Implementing Decision 2013/115/EU of 26 February 2013 on the Sirene Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 71, 14.3.2013, p. 1).
Decizia 2000/365/CE a Consiliului din 29 mai 2000 privind solicitarea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (JO L 131, 1.6.2000, p. 43).
Commission Implementing Decision (EU) 2015/219 of 29 January 2015 replacing the Annex to Implementing Decision 2013/115/EU on the Sirene Manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II) (OJ L 44, 18.2.2015, p. 75).
Decizia 2002/192/CE a Consiliului din 28 februarie 2002 privind solicitarea Irlandei de a participa la unele dintre dispozițiile acquis-ului Schengen (JO L 64, 7.3.2002, p. 20).
Council Decision 1999/437/EC of 17 May 1999 on certain arrangements for the application of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 176, 10.7.1999, p. 31).
Decizia 2008/146/CE a Consiliului din 28 ianuarie 2008 privind încheierea, în numele Comunității Europene, a Acordului între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană cu privire la asocierea Confederației Elvețiene la punerea în aplicare, respectarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (JO L 53, 27.2.2008, p. 1).
OJ L 53, 27.2.2008, p. 52.
Decizia 2008/149/JAI a Consiliului din 28 ianuarie 2008 privind încheierea, în numele Uniunii Europene, a Acordului între Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană cu privire la asocierea Confederației Elvețiene la punerea în aplicare, respectarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen (JO L 53, 27.2.2008, p. 50).
Council Decision 2008/149/JHA of 28 January 2008 on the conclusion on behalf of the European Union of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis (OJ L 53, 27.2.2008, p. 50).
Decizia 2011/349/UE a Consiliului din 7 martie 2011 privind încheierea, în numele Uniunii Europene, a Protocolului dintre Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană, Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein privind aderarea Principatului Liechtenstein la Acordul dintre Uniunea Europeană, Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind asocierea Confederației Elvețiene la punerea în aplicare, respectarea și dezvoltarea acquis-ului Schengen, în special în ceea ce privește cooperarea judiciară în materie penală și cooperarea polițienească (JO L 160, 18.6.2011, p. 1).
Council Decision 2011/349/EU of 7 March 2011 on the conclusion on behalf of the European Union of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, relating in particular to judicial cooperation in criminal matters and police cooperation (OJ L 160, 18.6.2011, p. 1).
ANEXĂ
The SIRENE manual and other implementing measures for the second generation Schengen Information System (SIS II)
INTRODUCERE
The SIRENE Bureau
Apendice la Manualul SIRENE
SIRENE Manual
Catalogul recomandărilor privind aplicarea corectă a acquis-ului Schengen și bunele practici (Sistemul de Informații Schengen)
Appendices to this SIRENE Manual
Rolul birourilor SIRENE în cadrul cooperării polițienești din Uniunea Europeană
Role of the SIRENE Bureaux in police cooperation in the European Union
Relațiile dintre birourile SIRENE și Europol
Relations between SIRENE Bureaux and Europol
Relațiile dintre birourile SIRENE și Interpol
Relations between SIRENE Bureaux and Eurojust
Prioritatea semnalărilor din SIS II față de semnalările Interpol
Relations between SIRENE Bureaux and Interpol
Alegerea canalului de comunicare
Use and distribution of Interpol diffusions in Schengen States
Îmbunătățirea cooperării între birourile SIRENE și BCN Interpol
Improvement of cooperation between the SIRENE Bureaux and the Interpol NCBs
Disponibilitate
Data exchange between SIRENE Bureaux
Comunicarea în circumstanțe excepționale
SIRENE Address Book (SAB)
Termene-limită pentru furnizarea unui răspuns
SIRENE workflow system
Indicarea gradului de urgență în formularele SIRENE, inclusiv raportarea urgentă a unui rezultat pozitiv
Indication of urgency in SIRENE forms including urgent reporting of a hit
Calitatea datelor
Heads of SIRENE Bureaux
Cunoștințe
SIRENE Contact Person (SIRCoP)
Formare
Multiple Alerts (Article 34(6) of the SIS II Regulation and 49(6) of the SIS II Decision)
Ordinea priorității semnalărilor
Special situation of the United Kingdom and Ireland
Imposibilitatea respectării procedurilor în urma obținerii unui rezultat pozitiv (articolul 48 din Decizia SIS II și articolul 33 din Regulamentul SIS II)
The right to access and rectify data (Articles 41 of the SIS II Regulation and 58 of the SIS II Decision)
Schimbul de informații privind cererile de acces la semnalările emise de alte state membre
Entering proper names
Identitate uzurpată (articolul 36 din Regulamentul SIS II și articolul 51 din Decizia SIS II)
Misused identity (Article 36 of the SIS II Regulation and 51 of the SIS II Decision)
Alte informații utilizate pentru stabilirea identității unei persoane
Supplementary information to be sent with regard to provisional arrest
Cererea sistematică de aplicare a unui indicator de validitate pentru semnalările privind persoane căutate pentru a fi arestate în scopul extrădării, în cazul în care nu se aplică Decizia 2002/584/JAI [1]3.7.
Systematic request for a flag to be added to alerts on persons wanted for arrest for extradition purposes where Decision 2002/584/JHA [1] does not apply3.7.
Schimbul de informații suplimentare privind predarea sau extrădarea