natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Stocks (as percentage of production) increased although they decreased in absolute terms.
Impactul scăderii continue a prețurilor de vânzare în combinație cu scăderea de ansamblu a volumului vânzărilor a fost substanțial, ceea ce a condus la o scădere considerabilă a cotei de piață, a profitabilității, a randamentului investițiilor și a fluxului de lichidități.
The impact of consistently decreasing sales prices in combination with overall decreasing sales volumes have been substantial, leading to a considerable drop in market share, profitability, return on investment and cash flow.
Faptul că piața Uniunii este dominată de marii actori din sectorul alimentelor și băuturilor și că această activitate este realizată prin contracte anuale înseamnă că, în acest sector, industria din Uniune este deosebit de sensibilă la scăderea volumelor vânzărilor și a prețurilor de vânzare, chiar dacă aceste scăderi afectează un număr mic de clienți.
The fact that the Union market is dominated by large players in the food and beverage sector and that such business is conducted through annual contracts means that in this sector the Union industry is particularly sensitive to falls in sales volumes and prices even if these falls concern a small number of customers.
Pe de altă parte, productivitatea s-a îmbunătățit.
Productivity on the other hand improved.
Cu toate acestea, evoluția a fost o consecință a reducerii numărului de angajați din cauza scăderii cererii și, prin urmare, a producției, ceea ce a determinat ca unii lucrători să fie disponibilizați.
However, the development was a consequence of a reduction in the number of employees due to the decrease in demand and, consequently, production, which made some of the workers redundant.
Prin urmare, în aceste condiții, creșterea productivității nu poate fi considerată un element pozitiv.
Therefore, under these circumstances the increase in productivity cannot be considered a positive element.
De asemenea, a crescut și consumul Uniunii.
Union consumption has also increased.
Cu toate acestea, industria din Uniune nu a fost în măsură să beneficieze de aceasta din cauza scăderii atât a volumelor vânzărilor, cât și a prețurilor de vânzare menționate mai sus.
However the Union industry was not able to benefit from it due to the fall in both sales volume and sales prices mentioned above.
O parte interesată a contestat existența vreunui prejudiciu.
An interested party questioned the existence of injury.
Această parte a susținut că situația industriei din Uniune în cursul perioadei de anchetă a fost normală.
This party argued that the situation of the Union industry during the investigation period was normal.
Ea a susținut că industria din Uniune a pierdut protecția prin brevet și, în consecință, poziția sa dominantă pe piață.
It claimed that the Union industry had lost patent protection and subsequently its dominant market position.
Prin urmare, ea ar trebui să accepte volume de vânzări și profituri mai mici.
Therefore, it should now accept lower profits and lower sales volumes.
Acest argument este neîntemeiat.
This argument is unfounded.
Principalul brevet de producție a expirat în 2005 (două brevete mai mici au expirat înainte și după data respectivă).
The main production patent expired in 2005 (two smaller patents expired before and after that date).
Ca urmare a expirării brevetului de producție în 2005, cu mult timp înainte de perioada examinată, pe piață au intrat noi actori și anume, producătorii-exportatori chinezi, iar prezența acestora a crescut progresiv de la acel moment.
Following the expiry of the production patent in 2005, and well before the period considered, new players entered the market, namely the Chinese exporting producers, and their presence has been gradually increasing since then.
În 2009, cu mult înainte de începutul perioadei examinate, cota de piață a industriei din Uniune a scăzut de la poziția sa, până atunci, dominantă, la mai puțin de 50 %.
In 2009, well before the beginning of the period considered, the market share of the Union industry had dropped from its so far dominant position to below 50 %.
În 2011, începutul perioadei examinate, cota de piață a importurilor din China pe piața Uniunii a depășit deja cu mult cota de piață a industriei Uniunii.
By 2011, the beginning of the period considered, the market share of Chinese imports in the Union market already by far and large exceeded the Union industry's market share.
Prin urmare, expirarea protecției prin brevet în 2005 a condus într-adevăr la o piață pe care operează mai mulți actori.
Therefore, indeed the expiry of the patent protection in 2005 led to a market of more than one player.
În plus, situația care genera prejudicii a fost analizată în cursul perioadei examinate, adică din 2011 până în 2014 sau mai exact la șase ani de la expirarea brevetului de producție.
Further, the injurious situation has been analysed over the period considered, that is to say from 2011 to 2014 or as much as six years following the expiry of the production patent.
Evoluția majorității indicatorilor prejudiciului în cursul perioadei respective (2011 – perioada de anchetă) a fost profund negativă pentru industria din Uniune.
The development of the majority of the injury indicators over that period (2011 — investigation period) was profoundly negative for the Union industry.
Mai specific, aceasta a pierdut din cota de piață, și-a redus prețurile de vânzare, s-a confruntat cu scăderi abrupte ale profitabilității și ale restului indicatorilor financiari examinați mai sus, productivitatea a scăzut, închiderea unor unități de producție a devenit necesară pentru a reduce costurile și nu s-au înregistrat beneficii ca urmare a unui consum în creștere, astfel cum se explică la considerentul 74 de mai sus.
More specifically, it had lost market share, decreased its sales prices, it experienced sharp declines in profitability and the rest of the financial indicators examined above, the productivity decreased, shut-downs became necessary in order to cut costs and no benefits were experienced from an increasing consumption as explained in recital 74 above.
O astfel de situație economică nu poate fi pur și simplu explicată prin posibilitatea ca noi actori să fi intrat pe piață, ceea ce se întâmplă în urma expirării protecției prin brevet.
Such an economic situation cannot be simply explained by the possibility for new players to enter the market, which is the consequence of the expiry of the patent protection.
În orice caz, această situație nu poate fi considerată normală în sensul unei situații sănătoase și durabile.
In any event, this situation cannot be considered normal in the sense of a sustainable and healthy situation.
În primul rând, brevetul de producție a expirat cu mult înainte de perioada examinată și, prin urmare, industria din Uniune a avut timp suficient să reacționeze ca urmare a dispariției protecției.
First, the production patent expired well before the period considered and therefore there was sufficient time for the Union industry to react to the lack of protection.
În al doilea rând, chiar dacă expirarea protecției prin brevet ar putea fi responsabilă de o anumită scădere a performanței, nivelurile indicatorilor de prejudiciu în perioada de anchetă efectivă au valori deosebit de mici pentru o industrie sănătoasă și sustenabilă.
Second, even though the expiry of the patent protection could be marked with certain declines in performance, the levels of the injury indicators in the investigation period itself are considerably low for a sustainable and healthy industry.
În plus, în pofida acestei pierderi a protecției prin brevet, industria din Uniune a menținut o situație economică și financiară sănătoasă până în 2011.
Moreover, despite this loss of patent protection the Union industry maintained a healthy economic and financial situation until 2011.
Pe această bază, argumentul că industria din Uniune nu suferă un prejudiciu trebuie să fie respins.
On this basis the argument that the Union industry does not suffer injury must be rejected.
Totuși, expirarea protecției prin brevet este analizată suplimentar ca un factor care a contribuit la prejudiciul suferit de industria din Uniune.
The expiry of the patent protection, however, is further analysed as a factor contributing to the injury suffered by the Union industry.
Pe baza informațiilor de mai sus, Comisia a concluzionat, în acest stadiu, că industria din Uniune a suferit un prejudiciu important, în sensul articolului 3 alineatul (5) din regulamentul de bază.
On the basis of the above, the Commission concluded at this stage that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
CAUZALITATEA
CAUSATION
În conformitate cu articolul 3 alineatul (6) din regulamentul de bază, Comisia a examinat dacă importurile care reprezintă dumping provenite din țara în cauză au cauzat un prejudiciu important industriei din Uniune.
In accordance with Article 3(6) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from the country concerned caused material injury to the Union industry.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (7) din regulamentul de bază, Comisia a examinat, de asemenea, dacă alți factori cunoscuți ar fi putut prejudicia, în același timp, industria din Uniune.
In accordance with Article 3(7) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Comisia s-a asigurat de faptul că niciun eventual prejudiciu cauzat de alți factori decât importurile care reprezintă dumping provenite din țara în cauză nu a fost atribuit acestor importuri.
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the dumped imports from the country concerned was not attributed to the dumped imports.
Acești factori sunt: (a) performanța industriei din Uniune pe piețele de export; (b) pierderea protecției prin brevet; și (c) strategia comercială a industriei din Uniune.
These factors are: (a) the performance of the Union industry on export markets, (b) the loss of patent protection and (c) the business strategy of the Union industry.
Efectele importurilor care reprezintă dumping
Effects of the dumped imports
Deteriorarea situației industriei din Uniune pe parcursul perioadei examinate a coincis cu creșterea importurilor la prețuri de dumping, originare din RPC.
The Union industry's deteriorating situation over the period considered coincided with the increase in imports at dumped prices originating in the PRC.
În cursul perioadei examinate, volumele importurilor au crescut cu 14 %, iar prețurile lor au scăzut cu 30 %.
Over the period considered import volumes increased by 14 % and their prices fell by 30 %.
Acest fapt a avut ca rezultat o creștere cu 10 % a cotei de piață a exportatorilor chinezi.
This resulted in a 10 % increase in market share for the Chinese exporters.
În același timp, industria din Uniune a pierdut din cota de piață, prețurile sale de vânzare au fost influențate în sens descendent, iar volumele vânzărilor au evoluat, de asemenea, negativ.
At the same time, the Union industry lost market share, its sales prices were driven downwards and sales volumes also developed negatively.
În particular, marjele de subcotare importante, între 18 și 45 %, sunt indicatori suplimentari ai faptului că importurile care reprezintă dumping provenite din țara în cauză au exercitat presiuni semnificative asupra prețurilor industriei din Uniune.
In particular, the profound undercutting margins of between 18 and 45 % are further indicators that the dumped imports from the country concerned exercised significant price pressure on the prices of the Union industry.
Scăderea volumelor vânzărilor a redus capacitatea industriei din Uniune de a absorbi costurile fixe.
The fall in sales volumes reduced the Union industry's ability to absorb fixed costs.
Importurile la prețuri mici provenite din țara în cauză au condus la incapacitatea industriei din Uniune de a menține nivelurile de profit și, prin urmare, profitabilitatea a scăzut în mod dramatic (a se vedea tabelul 10).
The low priced imports from the country concerned led to the inability of the Union industry to sustain profit levels and as a result the profitability dropped dramatically (see Table 10).
Industria din Uniune și alte părți interesate au susținut că cei doi cei mai mari producători-exportatori chinezi au fost implicați într-un „război al prețurilor” în perioada examinată și că a existat o tentativă de preluare.
The Union industry and other interested parties claimed that the two largest Chinese exporting producers were involved in a ‘price war’ over the period considered and that there was an attempt of a take-over.
De fapt, la începutul anului 2015, la puțin timp după perioada de anchetă, unul dintre acești producători-exportatori care au cooperat, Suzhou Hope Technology Co., Ltd, a solicitat protecție împotriva falimentului în temeiul legislației chineze.
In fact, in early 2015, shortly after the investigation period, one of these cooperating exporting producers, Suzhou Hope Technology Co., Ltd, filed for bankruptcy protection under Chinese law.
Evoluția descendentă constantă și continuă a prețurilor practicate de cei doi cei mai mari exportatori chinezi a condus în realitate la prețuri de vânzare având niveluri nesustenabile.
That is to say in terms of production, capacity utilisation, market share, employment, sales volume and sales prices on the Union market.
Prin reducerea continuă a prețului de vânzare unitar practicat (de aceștia) în cursul perioadei examinate, producătorii din țara în cauză au reușit să își mărească cota de piață.
On the basis of the above, the Commission concluded that the Union industry's deteriorating state coincided with the substantial increase in imports at decreasing and dumped prices and that these imports had a determining role in the material injury suffered by the Union industry.
Având în vedere coincidența în timp, stabilită în mod clar, între, pe de o parte, nivelul prețurilor importurilor care reprezintă dumping la prețuri în continuă scădere și, pe de altă parte, scăderea volumului vânzărilor industriei din Uniune și scăderea prețurilor, se concluzionează că importurile care reprezintă dumping au fost responsabile pentru situația prejudiciabilă a industriei din Uniune.
Sales prices of the exporting producers decreased 30 % during the investigation period.
Efectele altor factori
By continuously lowering their unit sales price during the period considered, the producers from the country concerned were able to increase their market share.
Performanța la export a industriei din Uniune
In view of the clearly established coincidence in time between, on the one hand, the level of dumped imports at continuously decreasing prices and, on the other hand, the Union industry's loss of sales volume and price depression, it is concluded that the dumped imports were responsible for the injurious situation of the Union industry.
Volumul și prețul mediu al exporturilor industriei din Uniune au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
Export performance of the Union industry
Volumul exporturilor
The volume and average price of exports of the Union industry developed over the period considered as follows:
Preț mediu
Table 11
Performanța la export a industriei din Uniune a fost similară cu vânzările sale pe piața Uniunii în ceea ce privește volumul, deși prețurile au fost menținute la niveluri mai mari atunci când au fost exprimate în euro.
Export volume
Această diferență de evoluție a prețurilor poate fi parțial atribuită evoluției ratei de schimb dintre euro și dolarul SUA în perioada examinată.
Average price
Prin urmare, Comisia concluzionează că, deși performanța la export a fost, de asemenea, negativă, ea nu ar explica prejudiciul suferit de industria Uniunii pe piața din Uniune.
The export performance of the Union industry has been similar to its sales on the Union market in terms of volume although prices have been maintained at higher levels when expressed in euros.
Pierderea protecției prin brevet
This difference in price development can partly be attributed to the exchange rate development between euro and US dollar in the period considered.
Unele părți interesate au susținut că prejudiciul suferit de industria din Uniune ar putea fi explicat prin pierderea protecției prin brevet pe piața ace-K de către singurul producător din Uniune.
The Commission therefore concludes that although the export performance has also been negative it does not explain the injury suffered by the Union industry on the Union market.
Astfel cum se explică la considerentul 79 de mai sus, ca urmare în special a expirării brevetului de producție în 2005, pe piață au intrat noi actori și anume, producătorii-exportatori chinezi, iar prezența acestora a crescut progresiv de la acel moment.
Loss of Patent Protection
În 2009, cu mult înainte de începutul perioadei examinate, cota de piață a industriei din Uniune a scăzut de la poziția sa dominantă determinată de protecția prin brevet la mai puțin de 50 %.
Some interested parties claimed that the injury suffered by the Union industry could be explained by a loss of patent protection on the Ace-K business by the sole Union producer.
Până în 2011, începutul perioadei examinate, cota de piață a importurilor din China pe piața Uniunii a depășit cu mult cota de piață a industriei din Uniune.
As explained in recital 79 above, following in particular the expiry of the production patent in 2005, new players entered the market, namely the Chinese exporting producers, and their presence has been gradually increasing since then.
Prin urmare, într-adevăr, expirarea protecției prin brevet a condus la o piață pe care operează mai mulți actori.
In 2009, well before the beginning of the period considered, the market share of Union industry had dropped from its dominant position granted by patent protection to below 50 %.
Cu toate acestea, ancheta a stabilit existența unui prejudiciu important cauzat industriei din Uniune.
By 2011, the beginning of the period considered, the market share of Chinese imports in the Union market by far and large exceeded the Union industry's market share.
Având în vedere constatările privind prejudiciul, se consideră că industria din Uniune a menținut o situație economică și financiară sănătoasă până în 2011, care a început să se deterioreze ulterior.
Therefore, indeed the expiry of the patent protection led to a market of more than one player.
Adică șase ani de la expirarea brevetului de producție sau după o perioadă de timp suficient de lungă pentru ca industria Uniunii să reacționeze.
However, the investigation established the existence of material injury to the Union industry.
Prin urmare, este nefondat să se aprecieze că situația industriei din Uniune s-a deteriorat din cauza faptului că au existat mai mulți actori pe piață.
Given the findings of injury, it is considered that the Union industry maintained a healthy economic and financial situation until 2011 and began deteriorating afterwards.
Situația industriei din Uniune s-a deteriorat mai degrabă din cauza strategiilor de stabilire a prețurilor practicate de acești noi actori, care au condus la volumuri crescute de importuri la prețuri scăzute nesustenabile și la subcotarea semnificativă a prețurilor.
That is to say as much as six years after the expiry of the production patent or after a sufficiently long period of time for the Union industry to react.
Din aceste motive, Comisia a concluzionat, în această etapă, că pierderea protecției prin brevet nu a contribuit la prejudiciul important suferit de industria din Uniune.
Therefore, it is unsubstantiated that the Union industry's situation deteriorated because there were more players on the market.
Strategia comercială
The situation of the Union industry rather deteriorated because of the pricing strategies those new players employed that led to the increased unsustainably low-priced import volume and substantial price undercutting.
Strategia de stabilire a prețurilor a industriei din Uniune
Therefore, the Commission concludes at this stage that the loss of patent protection did not contribute to the material injury suffered by the Union industry.
O parte interesată a susținut că prejudiciul suferit de industria din Uniune se explică prin decizia sa de a-și menține poziția pe piața Uniunii ca producător de produse de înaltă calitate.
Business Strategy
Dimpotrivă, ancheta a concluzionat că această strategie i-a asigurat supraviețuirea.
Pricing strategy of the Union industry
Încercarea de a concura doar prin intermediul prețurilor ar fi condus la încetarea producției în sectorul ace-K, întrucât prețurile importurilor care reprezintă dumping au scăzut la niveluri nesustenabile.
An interested party claimed that the injury suffered by the Union industry was explained by its decision to maintain its position on the Union market as a manufacturer of high quality products.
Nivelul nesustenabil al prețurilor de import este coroborat și cu faptul că al doilea cel mai mare producător-exportator, pentru care ace-K reprezintă o parte dominantă din cifra sa de afaceri totală, a solicitat, la începutul anului 2015, protecție împotriva falimentului în temeiul legislației chineze.
On the contrary, the investigation concluded that this strategy had ensured its survival.
Costurile importante cu cercetarea și dezvoltarea și costurile de comercializare suportate de industria din Uniune
To try to compete on price alone would have led to the closure of the Ace-K business because the dumped import prices had fallen to unsustainable levels.
O parte interesată a susținut că prejudiciul suferit de industria din Uniune se explică prin cheltuielile aferente unui produs nou pe parcursul perioadei examinate.
The unsustainable level of the import prices is further corroborated by the fact that the second largest exporting producer, for which Ace-K represents a dominant part of its total turnover, filed for bankruptcy protection under Chinese law in early 2015.
Ar trebui remarcat faptul că aceste cheltuieli s-au datorat activităților de cercetare și dezvoltare, precum și de comercializare a unui produs nou care conține ace-K.
Significant R & D and marketing costs incurred by the Union industry
Totuși, astfel cum se explică la considerentul 66, costurile acestei inovații nu au fost luate în considerare în cadrul analizei prejudiciului și, prin urmare, constatarea existenței unui prejudiciu important nu a putut fi afectată de aceste cheltuieli.
It was claimed by an interested party that the injury suffered by the Union industry was explained by expenditure on a new product over the period considered.
Prin urmare, se concluzionează că strategia comercială adoptată de industria din Uniune nu a contribuit la prejudiciul important suferit de aceasta.
It should be noted that such expenditure related to the R & D and marketing of a new product containing Ace-K.
Concluzie privind cauzalitatea
However, as explained under recital 66, the costs of this innovation were not taken into account in the injury analysis and therefore the finding of material injury could not be affected by this expenditure.
Prejudiciul în cadrul prezentei anchete este clar și este indicat de marea majoritate a indicatorilor, astfel cum este descris mai sus.
It is thus concluded that the business strategy adopted by the Union industry did not contribute to the material injury suffered by the Union industry.
Prejudiciul este clar, atât în ceea ce privește aspectele legate de volum (în particular cota de piață, producția, utilizarea capacităților, volumul vânzărilor pe piața Uniunii și nivelul de ocupare a forței de muncă), cât și cele legate de preț (prețurile medii de vânzare), precum și de indicatorii de performanță (profitabilitatea, randamentul investițiilor, investițiile și fluxul de lichidități).
Conclusion on causation
A existat o coincidență clară în timp între creșterea volumului și a cotei de piață a importurilor la prețuri mici care reprezintă dumping și evoluția negativă a situației economice a industriei din Uniune.