natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Provide a list of cases (examples of emergency situations) where alerts will be made and notified.
Se furnizează referințe pentru orice canal de comunicare care s-a stabilit să fie utilizat pentru schimbul de informații în timpul unei situații de urgență (de exemplu mijloace securizate, site internet securizat).
Framework for emergency situation management
Se indică o listă a cazurilor (exemple de situații de urgență) în care alertele vor fi efectuate și notificate.
Provide a description of the emergency situation management framework covering the following points based on the relevant articles of Delegated Regulation (EU) 2016/98 and Implementing Regulation (EU) 2016/99:
Cadrul pentru gestionarea situațiilor de urgență
the coordinated supervisory assessment, including key components of the common assessment of the emergency situation;
Se descrie cadrul pentru gestionarea situațiilor de urgență, care include următoarele puncte bazate pe articolele relevante din Regulamentul delegat (UE) 2016/98 (standardele tehnice de reglementare privind colegiile de supraveghetori) și Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/99 (standardele tehnice de punere în aplicare privind colegiile de supraveghetori):
the coordinated supervisory response, including details on the need, scope and conditions for any supervisory actions to be applied to the EU parent undertaking or institution, or the affected group entities or branches, as well as the information to be exchanged within the college, as necessary, and with the EBA;
evaluarea prudențială coordonată, inclusiv componentele-cheie ale evaluării comune a situației de urgență;
the monitoring of the coordinated supervisory response, including any measures and arrangements agreed upon.
răspunsul coordonat în materie de supraveghere, inclusiv detalii privind necesitatea, domeniul de aplicare și condițiile eventualelor măsuri de supraveghere care urmează să fie aplicate întreprinderii sau instituției-mamă din UE sau entităților din grup sau filialelor afectate, precum și informațiile care trebuie să facă obiectul schimbului în cadrul colegiului, în funcție de necesități, precum și cu ABE;
Framework for External Communication
monitorizarea răspunsului coordonat în materie de supraveghere, inclusiv a oricăror măsuri și modalități convenite.
Provide a description of the external communication framework covering:
Cadrul pentru comunicarea externă
allocation of responsibilities for coordinating public communication at the different stages of the emergency situation;
Se descrie cadrul pentru comunicarea externă, care include:
the level of information to be disclosed taking into account the possibility of exercising discretion in order to maintain market confidence and any other additional obligation when the group affected by the emergency situation is listed in one or more jurisdictions;
alocarea responsabilităților de coordonare a comunicării publice în diferitele etape ale situației de urgență;
preparation of joint public statements even where only one competent authority has to make such a statement, if the interests of the other members of the college may be at stake;
nivelul informațiilor care trebuie să fie publicate, ținând seama de posibilitatea de a acționa cu discreție pentru a menține încrederea pieței și de orice altă obligație suplimentară în cazul în care grupul afectat de situația de urgență este cotat la bursă în una sau mai multe jurisdicții;
exceptional circumstances and actions to be taken where a competent authority concerned may issue a separate statement;
pregătirea declarațiilor publice comune, chiar și atunci când doar o singură autoritate competentă trebuie să facă o astfel de declarație, dacă pot fi în joc interesele celorlalți membri ai colegiului;
responsibility for contacting the EU parent undertaking or institution and its subsidiaries or branches, as appropriate;
circumstanțele excepționale și acțiunile care trebuie întreprinse atunci când o autoritate competentă vizată poate face o declarație separată;
responsibility and actions to be taken for communicating coordinated actions to address the emergency situation.
responsabilitatea de a contacta întreprinderea sau instituția mamă din UE și filialele sau sucursalele acesteia, după caz;
Final provisions
responsabilitatea și acțiunile care trebuie întreprinse pentru comunicarea acțiunilor coordonate destinate să remedieze situația de urgență.
Provide details on the commitment of the competent authorities agreeing on and signing the written coordination and cooperation arrangements to apply these provisions until any communication concerning discontinuation of these arrangements.
Dispoziții finale
Competent authorities’ signatures, as applicable, can be inserted in this section or as an Annex.
Se furnizează detalii referitoare la angajamentul autorităților competente care convin și semnează acordul scris de cooperare și coordonare de a aplica aceste dispoziții până la orice comunicare privind încetarea acordului.
Provide any updates on and revisions of these written coordination and cooperation arrangements to reflect relevant changes agreed by the college members.
Semnăturile autorităților competente, după caz, pot fi introduse în această secțiune sau ca anexă.
Make reference to the language of communication and if applicable, the publication of the written coordination and cooperation arrangements.
Se furnizează eventualele actualizări și revizuiri ale acordului scris de coordonare și cooperare menite să reflecte modificările relevante convenite de membrii colegiului.
Annex A
Se indică limba de comunicare și, dacă este cazul, publicarea acordului scris de coordonare și cooperare.
Contact list
Anexa A
Annexes to these written coordination and cooperation arrangements are expected to be regularly updated, given their nature.
Lista datelor de contact
No formal consultation and approval procedures are necessary for keeping contact lists and emergency contact lists up-to-date, but competent authorities are encouraged to keep their updates flexible and make sure that the latest available version is shared with the members of the college.
Având în vedere natura lor, anexele la acordul scris de coordonare și cooperare trebuie să fie actualizate în mod regulat.
Last update:
Nu este necesară nicio consultare sau procedură oficială de aprobare pentru actualizarea listelor datelor de contact și a listelor datelor de contact pentru situații de urgență, dar autoritățile competente sunt încurajate să asigure flexibilitatea actualizărilor și comunicarea ultimei versiuni disponibile către membrii colegiului.
Authority
Ultima actualizare:
Name of contact and job title
Autoritatea
Phone Number
Numele persoanei de contact și funcția
E-mail address
Numărul de telefon
Consolidating supervisor/Competent authority of home Member State
Adresa de e-mail
at operational L-level
Supraveghetor consolidant/Autoritate competentă din statul membru de origine
in senior management
la nivel operațional
Landline
la nivelul conducerii superioare
Mobile
Fix
competent authority of host Member State
Mobil
at operational level
Autoritate competentă din statul membru gazdă
Annex B
la nivel operațional
Emergency contact list
Anexa B
Last Update:
Lista datelor de contact pentru situații de urgență
Phone number
Ultima actualizare:
Out-of-hours number
Numărul de telefon
Secure e-mail address for use in emergency situations:
Numărul de telefon din afara orelor de lucru
Website URL for use in emergency situations:
Adresa de e-mail securizată de utilizat în situații de urgență:
The consolidating supervisor shall ensure that those objectives are reflected in the agenda of the meetings and shall invite all members of the college to propose additional agenda items.
Adresa site-ului web securizat de utilizat în situații de urgență:
The consolidating supervisor shall take into account any proposals on agenda items made by the members of the college and shall explain, if requested, the reason for not incorporating them.
Supraveghetorul consolidant se asigură că obiectivele respective se reflectă în punctele de pe ordinea de zi a reuniunilor și îi invită pe toți membrii colegiului să propună și alte puncte.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/100
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/100 al Comisiei
laying down implementing technical standards specifying the joint decision process with regard to the application for certain prudential permissions pursuant to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
de stabilire a unor standarde tehnice de punere în aplicare care specifică procedura de adoptare a deciziei comune privind cererea de acordare a anumitor aprobări prudențiale în temeiul Regulamentului (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 20(8) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013 privind cerințele prudențiale pentru instituțiile de credit și firmele de investiții și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 [1], în special articolul 20 alineatul (8),
When assessing the completeness of the application for certain prudential permissions, before deciding on whether or not to grant the permissions referred to in Article 20(1)(a) of Regulation (EU) No 575/2013, the consolidating supervisor and the relevant competent authorities should ensure timely and efficient mutual cooperation and develop a shared understanding on the receipt of a complete application or on the aspects of the application which are considered to be incomplete.
Atunci când evaluează caracterul complet al cererii în legătură cu anumite aprobări prudențiale, înainte de a decide dacă să acorde sau nu aprobările menționate la articolul 20 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, supraveghetorul consolidant și autoritățile competente relevante ar trebui să asigure o cooperare reciprocă promptă și eficientă și să ajungă la o înțelegere comună în ceea ce privește primirea unei cereri complete sau aspectele cererii pe care le consideră incomplete.
The consolidating supervisor should confirm to the applicant and the relevant competent authorities the date of receipt of the complete application to ensure clarity on the exact starting date of the 6-month period for reaching the joint decision and minimise the risks of possible disputes on this starting point.
Supraveghetorul consolidant ar trebui să confirme solicitantului și autorităților competente relevante data primirii cererii complete, pentru a asigura claritatea cu privire la data exactă la care începe să curgă termenul de șase luni pentru adoptarea deciziei comune și a reduce la minimum riscul unor eventuale controverse cu privire la acest punct de plecare.
The assessment of completeness of the application should be performed on the basis of the matters which the competent authorities are required to assess when deciding whether to grant the permission sought.
Evaluarea caracterului complet al cererii ar trebui realizată pe baza aspectelor pe care trebuie să le evalueze autoritățile competente atunci când decid în legătură cu acordarea aprobării solicitate.
The link between the assessment to be performed by the competent authorities and the information expected to be contained in the submitted applications is essential to improve the quality of the applications and ensures consistency across supervisory colleges both of the content of applications and of the assessment of completeness.
Asigurarea legăturii între evaluarea care trebuie efectuată de autoritățile competente și informațiile care trebuie să fie incluse în cererile depuse este esențială pentru a îmbunătăți calitatea cererilor și asigură coerența între colegiile de supraveghere, atât în ceea ce privește conținutul cererilor, cât și evaluarea caracterului complet al acestora.
In order to ensure a consistent application of the process for reaching a joint decision, it is important that each step is well defined.
Pentru a se asigura o aplicare coerentă a procesului de adoptare a unei decizii comune, este important ca fiecare etapă să fie bine definită.
A clearly outlined process facilitates timely information exchange, provides proportionate allocation and efficient management of supervisory resources, promotes mutual understanding, develops relationships of trust between supervisory authorities and promotes effective supervision.
Un proces clar definit facilitează schimbul prompt de informații, asigură alocarea proporțională și gestionarea eficientă a resurselor de supraveghere, promovează înțelegerea reciprocă, dezvoltă relații de încredere între autoritățile de supraveghere și promovează o supraveghere eficace.
The assessment of completeness of the application should not extend to the assessment of the application that competent authorities perform while developing their opinion on whether to grant the permission.
Evaluarea caracterului complet al cererii nu ar trebui să se extindă la evaluarea cererii, pe care autoritățile competente o efectuează pentru a hotărî în legătură cu acordarea aprobării.
The time allocated to each step of the joint decision process should therefore be proportionate to the complexity and scope of that step, bearing in mind that the time period for reaching a joint decision cannot be extended or suspended.
Timpul prevăzut pentru fiecare etapă a procesului de adoptare a deciziei comune ar trebui, prin urmare, să fie proporțional cu complexitatea și domeniul de aplicare ale etapei respective, ținând seama de faptul că termenul pentru adoptarea unei decizii comune nu poate fi prelungit sau suspendat.
The consolidating supervisor should be in a position to assess whether and how the model for which permission is sought captures the exposures in jurisdictions outside the Union.
Supraveghetorul consolidant ar trebui să fie în măsură să evalueze dacă și în ce mod modelul pentru care se solicită aprobarea include expunerile deținute în jurisdicții din afara Uniunii.
In this context, interaction between competent authorities and third country supervisors should be promoted in order to enable competent authorities to develop a complete assessment of the performance of the model.
În acest context, ar trebui promovată interacțiunea dintre autoritățile competente și autoritățile de supraveghere din țări terțe, pentru a permite autorităților competente să realizeze o evaluare completă a performanței modelului.
Timely and realistic planning for the joint decision process is essential.
Planificarea promptă și realistă a procesului de adoptare a deciziei comune este esențială.
Every competent authority involved should provide the consolidating supervisor with its contribution in the joint decision in a timely and efficient way.
Fiecare autoritate competentă implicată ar trebui să transmită supraveghetorului consolidant contribuția sa la decizia comună în mod prompt și eficient.
To ensure uniform condition of application, the steps to be followed for the performance of the assessment and the reaching of the joint decision should be established, recognising that some tasks of the process may be performed in parallel and others sequentially.
Pentru a se asigura condiții uniforme de aplicare, ar trebui stabilite etapele de urmat pentru a efectua evaluarea și a adopta decizia comună, recunoscându-se că unele sarcini aferente acestui proces pot fi efectuate în paralel, iar altele succesiv.
To facilitate the reaching of joint decisions, it is important that the competent authorities involved in the decision-making process engage in a dialogue with each other, in particular before finalising the joint decisions.
Pentru a se facilita adoptarea deciziilor comune, este important ca autoritățile competente implicate în procesul decizional să comunice între ele, în special înainte de finalizarea deciziilor comune.
To ensure that an effective process is established, the consolidating supervisor should have ultimate responsibility for determining the steps to be followed for reaching a joint decision on approval of internal models.
Pentru a se asigura instituirea unui proces eficace, supraveghetorul consolidant ar trebui să aibă responsabilitatea finală pentru a stabili ce pași trebuie urmați pentru adoptarea unei decizii comune privind aprobarea modelelor interne.
Establishing clear provisions for the content of the joint decisions should ensure that joint decisions are fully reasoned and contribute to efficient monitoring of any terms and conditions.
Prin stabilirea unor dispoziții clare privind conținutul deciziilor comune ar trebui să se asigure că deciziile comune sunt pe deplin motivate și contribuie la monitorizarea eficientă a oricăror termeni și condiții.
In order to clarify the process to be followed once the joint decision is reached, provide transparency on the treatment of the outcome of the decision and facilitate appropriate follow-up actions where needed, standards regarding the communication of the joint decision should be established.
Pentru clarificarea procesului care trebuie urmat după adoptarea deciziei comune, pentru asigurarea tratării transparente a rezultatului procesului decizional și pentru facilitarea desfășurării, dacă este necesar, a unor acțiuni subsecvente adecvate, ar trebui stabilite standarde privind comunicarea deciziei comune.
The timeline of the process for reaching a joint decision on applications for permissions which relate to material model extensions or changes and the division of work between the consolidating supervisor and relevant competent authorities should be proportionate to the scope of those material model extensions or changes.
Calendarul procesului de adoptare a unei decizii comune privind cererile de aprobare legate de extinderile sau modificările importante ale modelelor, precum și împărțirea sarcinilor între supraveghetorul consolidant și autoritățile competente relevante ar trebui să fie proporționale cu domeniul de aplicare al respectivelor extinderi sau modificări importante ale modelelor.
The joint decision process under Article 20 of Regulation (EU) No 575/2013 includes the process to be followed where no joint decision is reached.
Procesul de adoptare a deciziei comune în temeiul articolului 20 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 include procedura care trebuie urmată dacă nu se ajunge la o decizie comună.
To ensure uniform conditions of application of this aspect of the process and in particular to ensure the articulation of fully reasoned decisions and to clarify the treatment of any views and reservations expressed by relevant competent authorities, standards covering the timeline for taking decisions in the absence of a joint decision, and their communication should be established.
Pentru a se asigura condiții uniforme de aplicare a acestui aspect al procesului și, în special, pentru a se asigura articularea unor decizii pe deplin motivate și a clarifica tratamentul aplicat eventualelor opinii sau rezerve exprimate de autoritățile competente relevante, ar trebui stabilite standarde referitoare la calendarul pentru adoptarea deciziilor în absența unei decizii comune și la comunicarea acestor decizii.
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European Supervisory Authority (European Banking Authority) (EBA) to the European Commission.
Prezentul regulament se bazează pe proiectele de standarde tehnice de punere în aplicare prezentate Comisiei Europene de către autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea Bancară Europeană – ABE).
The EBA has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
ABE a efectuat consultări publice deschise cu privire la proiectele de standarde tehnice de punere în aplicare pe care se bazează prezentul regulament, a analizat costurile și beneficiile potențiale aferente și a solicitat avizul Grupului părților interesate din domeniul bancar, instituit în conformitate cu articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului European și al Consiliului [2],
This Regulation specifies the joint decision process referred to in point (a) of Article 20(1) of Regulation (EU) No 575/2013 with regard to the applications for the permissions referred to in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2), and Article 363 of that Regulation with a view to facilitating joint decisions.
Prezentul regulament specifică procesul de adoptare a deciziei comune menționat la articolul 20 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 în ceea ce privește cererile de aprobare menționate la articolul 143 alineatul (1), articolul 151 alineatele (4) și (9), articolul 283, articolul 312 alineatul (2) și articolul 363 din respectivul regulament, în scopul de a facilita adoptarea deciziilor comune.
‘relevant competent authority’ means a competent authority, other than the consolidating supervisor, which is responsible for the supervision of subsidiaries, which participate in the submission of the joint application, of an EU parent institution or an EU parent financial holding company or an EU parent mixed financial holding company in a Member State and which is required to reach a joint decision in accordance with Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013 on the application referred to in point (a) of Article 20(1) of that Regulation;
„autoritate competentă relevantă” înseamnă o autoritate competentă, alta decât supraveghetorul consolidant, care este responsabilă pentru supravegherea filialelor participante la depunerea cererii comune ale unei instituții-mamă din UE, ale unei societăți financiare holding-mamă din UE sau ale unei societăți financiare holding mixte-mamă din UE și care trebuie să adopte o decizie comună, în conformitate cu articolul 20 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, cu privire la cererea menționată la articolul 20 alineatul (1) litera (a) din regulamentul respectiv;
‘applicant’ means an EU parent institution and its subsidiaries or the subsidiaries of an EU parent financial holding company or of an EU parent mixed financial holding company, which submit an application;
„solicitant” înseamnă o instituție-mamă din UE și filialele sale sau filialele unei societăți financiare holding-mamă din UE sau ale unei societăți financiare holding mixte-mamă din UE, care depun o cerere;
‘assessment report’ means a report containing the assessment of an application in accordance with Article 6.
„raport de evaluare” înseamnă un raport care cuprinde evaluarea unei cereri în conformitate cu articolul 6.
JOINT DECISION PROCESS
PROCESUL DE ADOPTARE A DECIZIEI COMUNE
Involvement of third country supervisory authorities in the assessment process
Implicarea autorităților de supraveghere din țări terțe în procesul de evaluare
The consolidating supervisor may decide to involve third country supervisory authorities which participate in the supervisory college pursuant to Article 3(3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2016/98 [3] in the assessment of applications submitted pursuant to Article 20(1)(a) of Regulation (EU) No 575/2013 where the applicant operates in that third country and intends to apply the methodologies concerned to exposures in that third country.
Supraveghetorul consolidant poate decide să implice autoritățile de supraveghere ale unei țări terțe care participă la colegiul de supraveghere, în temeiul articolului 3 alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) 2016/98 al Comisiei [3], în procesul de evaluare a cererilor depuse în temeiul articolului 20 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, în cazurile în care solicitantul își desfășoară activitatea în țara terță respectivă și intenționează să aplice metodologiile în cauză expunerilor din țara terță respectivă.