natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the Strategic Review, the Political and Security Committee recommended that the mandate of EUCAP Sahel Niger be adapted and extended by a period of two years, until 15 July 2018, and that a financial reference amount should be provided for the period from 16 July 2016 to 15 July 2017.
Decizia 2012/392/PESC ar trebui modificată în consecință.
By letter dated 19 May 2016, the Government of the Republic of Niger invited the European Union to extend the mandate of EUCAP Sahel Niger for a period of two years.
EUCAP Sahel Niger se va desfășura în contextul unei situații care s-ar putea deteriora și care ar putea împiedica îndeplinirea obiectivelor acțiunii externe a Uniunii, astfel cum sunt prevăzute la articolul 21 din Tratatul privind Uniunea Europeană,
Decision 2012/392/CFSP should be amended accordingly.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
EUCAP Sahel Niger will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty on European Union,
Articolul 1
Article 1
Articolul 2 se înlocuiește cu următorul text:
Decision 2012/392/CFSP is amended as follows:
„Articolul 2
Article 2 is replaced by the following:
Obiective
‘Article 2
În contextul punerii în aplicare a Strategiei Uniunii Europene pentru securitate și dezvoltare în Sahel, obiectivul EUCAP Sahel Niger este acela de a permite autorităților nigeriene să elaboreze și să pună în aplicare propria lor strategie de securitate națională.
Objectives
EUCAP Sahel Niger urmărește totodată să contribuie la dezvoltarea unei abordări integrate, multidisciplinare, coerente, durabile și axate pe respectarea drepturilor omului în rândul diferiților actori activi în domeniul securității în Niger în lupta împotriva terorismului și a criminalității organizate.
In the context of the implementation of the European Union Strategy for Security and Development in the Sahel, EUCAP Sahel Niger shall aim at enabling the Nigerien authorities to define and implement their own National Security Strategy.
În plus, EUCAP Sahel Niger asistă autoritățile centrale și locale și forțele de securitate nigeriene la elaborarea unor politici, tehnici și proceduri în vederea îmbunătățirii controlului și a combaterii migrației ilegale.”
EUCAP Sahel Niger shall also aim at contributing to the development of an integrated, multidisciplinary, coherent, sustainable, and human-rights-based approach among the various Nigerien security actors in the fight against terrorism and organised crime.
Articolul 3 se înlocuiește cu următorul text:
It shall, in addition, assist the Nigerien central and local authorities and security forces in developing policies, techniques and procedures to better control and fight irregular migration.’.
„Articolul 3
Article 3 is replaced by the following:
Sarcini
‘Article 3
În vederea îndeplinirii obiectivelor prevăzute la articolul 2, EUCAP Sahel Niger:
Tasks
consolidează comanda și controlul, interoperabilitatea și capacitatea de planificare nigeriene la nivel strategic, sprijinind totodată elaborarea unei strategii de securitate națională și a unor strategii conexe de gestionare a frontierelor, în coordonare cu alți actori relevanți;
In order to fulfil the objectives set out in Article 2, EUCAP Sahel Niger shall:
consolidează competențele tehnice ale forțelor de securitate relevante, necesare pentru combaterea terorismului și a criminalității organizate;
reinforce Nigerien command and control, interoperability and planning capacity at strategic level, while supporting the development of a National Security Strategy and related border management strategies in coordination with other relevant actors;
prin angajarea atât la nivel strategic, cât și operațional, încurajează forțele de securitate internă și, dacă este cazul, forțele armate să își consolideze resursele umane, logistica și politicile în materie de formare referitoare la lupta împotriva terorismului, a migrației ilegale și a criminalității organizate, pentru a asigura sustenabilitatea acțiunilor EUCAP Sahel Niger, inclusiv prin oferirea de sprijin tehnic prin proiecte;
strengthen the technical skills of the relevant security forces that are necessary to fight terrorism and organised crime;
consolidează coordonarea la nivel național, regional și internațional în domeniul combaterii terorismului, al combaterii migrației ilegale și a criminalității organizate și investighează posibila contribuție la cooperarea regională, cum ar fi G5 Sahel, după caz;
through the engagement at both strategic and operational level, encourage the internal security forces, and if appropriate the armed forces, to strengthen the human resources, logistics and training policies related to the fight against terrorism, irregular migration and organised crime to ensure the sustainability of EUCAP Sahel Niger's actions, including by providing technical support through the projects;
în sprijinirea obiectivelor Uniunii în domeniul migrației, asistă autoritățile centrale și locale și forțele de securitate din nigeriene la elaborarea unor politici, proceduri și tehnici în vederea îmbunătățirii controlului și a gestionării fluxurilor migratorii, a combaterii migrației ilegale, precum și în vederea reducerii nivelului criminalității conexe.
reinforce the coordination at national, regional and international level in the field of counter-terrorism, the fight against irregular migration and organised crime, and explore a possible contribution to regional cooperation, such as the G5 Sahel, as appropriate;
EUCAP Sahel Niger se concentrează asupra activităților menționate la alineatul (1) care permit îmbunătățirea controlului asupra teritoriului Nigerului, inclusiv prin coordonarea cu forțele armate din Niger.
in support of the Union's objectives in the area of migration, assist the Nigerien central and local authorities and security forces in developing policies, procedures and techniques to better control and manage migration flows, to fight against irregular migration and to reduce the level of associated crime.
EUCAP Sahel Niger nu îndeplinește nicio funcție executivă.”
EUCAP Sahel Niger shall focus on the activities referred to in paragraph 1 which contribute to improving the control of the territory of Niger, including in coordination with the Nigerien Armed Forces.
La articolul 13 alineatul (1) se adaugă următorul paragraf:
EUCAP Sahel Niger shall not carry out any executive function.’.
„Valoarea de referință financiară destinată acoperirii cheltuielilor legate de EUCAP Sahel Niger pentru perioada cuprinsă între 16 iulie 2016 și 15 iulie 2017 este de 26300000 EUR.”
In Article 13(1), the following subparagraph is added:
La articolul 16, al doilea paragraf se înlocuiește cu următorul text:
‘The financial reference amount to cover the expenditure related to EUCAP Sahel Niger for the period from 16 July 2016 to 15 July 2017 shall be EUR 26300000.’.
„Se aplică până la 15 iulie 2018.”
In Article 16, the second paragraph is replaced by the following:
Articolul 2
‘It shall apply until 15 July 2018.’.
Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
Article 2
Se aplică de la 16 iulie 2016.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Adoptată la Bruxelles, 18 iulie 2016.
It shall apply from 16 July 2016.
Pentru Consiliu
Done at Brussels, 18 July 2016.
Președintele
For the Council
Decizia 2012/392/PESC a Consiliului din 16 iulie 2012 privind misiunea PSAC a Uniunii Europene în Niger (EUCAP Sahel Niger) (JO L 187, 17.7.2012, p. 48).
The President
Decizia 2014/482/PESC a Consiliului din 22 iulie 2014 de modificare a Deciziei 2012/392/PESC privind misiunea PSAC a Uniunii Europene în Niger (EUCAP Sahel Niger) (JO L 217, 23.7.2014, p. 31).
Council Decision 2012/392/CFSP of 16 July 2012 on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 187, 17.7.2012, p. 48).
Decizia (PESC) 2015/1141 a Consiliului din 13 iulie 2015 de modificare a Deciziei 2012/392/PESC privind misiunea PSAC a Uniunii Europene în Niger (EUCAP Sahel Niger) (JO L 185, 14.7.2015, p. 18).
Council Decision 2014/482/CFSP of 22 July 2014 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 217, 23.7.2014, p. 31).
Decizia (PESC) 2015/1780 a Consiliului din 5 octombrie 2015 de modificare a Deciziei 2012/392/PESC privind misiunea PSAC a Uniunii Europene în Niger (EUCAP Sahel Niger) (JO L 259, 6.10.2015, p. 21).
Council Decision (CFSP) 2015/1141 of 13 July 2015 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 185, 14.7.2015, p. 18).
La 13 iulie 2015, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2015/1141 [3] care stabilește o valoare de referință financiară până la data de 15 iulie 2016.
Council Decision (CFSP) 2015/1780 of 5 October 2015 amending Decision 2012/392/CFSP on the European Union CSDP mission in Niger (EUCAP Sahel Niger) (OJ L 259, 6.10.2015, p. 21).
La 5 octombrie 2015, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2015/1780 [4], care revizuiește valoarea de referință financiară în vederea continuării planificării operaționale.
Council Decision (CFSP) 2016/1173
Decizia (PESC) 2016/1173 a Consiliului
On 20 December 2010, the Council adopted Decision 2010/788/CFSP.
La 20 decembrie 2010, Consiliul a adoptat Decizia 2010/788/PESC [1].
[1]
La 23 iunie 2016, Consiliul de Securitate al Organizației Națiunilor Unite a adoptat Rezoluția 2293 (2016) privind situația din Republica Democratică Congo (RDC).
On 23 June 2016, the United Nations Security Council adopted Resolution 2293 (2016) concerning the Democratic Republic of the Congo (DRC).
Această rezoluție prevede anumite modificări ale derogărilor de la embargoul privind armele, precum și ale criteriilor de desemnare cu privire la restricțiile de călătorie și la înghețarea fondurilor, astfel cum au fost impuse prin Rezoluția 1807 (2008) a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite.
That Resolution provides for certain amendments to the exemptions to the arms embargo as well as to the criteria for designation with regard to restrictions on travel and the freezing of funds, as imposed by United Nations Security Council Resolution 1807 (2008).
Sunt necesare acțiuni suplimentare din partea Uniunii pentru a pune în aplicare modificările respective,
Further Union action is needed in order to implement those amendments,
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Article 1
Decizia 2010/788/PESC se modifică după cum urmează:
Decision 2010/788/CFSP is amended as follows:
Articolul 2 alineatul (1) se modifică după cum urmează:
Article 2(1) is amended as follows:
litera (c) se înlocuiește cu următorul text:
point (c) is replaced by the following:
furnizării, vânzării sau transferului de echipament militar neletal, destinat exclusiv unor scopuri umanitare sau de protecție, și nici furnizării de asistență și formare tehnică cu privire la acest echipament neletal, astfel cum au fost notificate în prealabil Comitetului pentru sancțiuni instituit în conformitate cu RCSONU 1533 (2004) (denumit în continuare «Comitetul pentru sancțiuni»);”;
the supply, sale or transfer of non-lethal military equipment intended solely for humanitarian or protective use, or the provision of technical assistance and training, related to such non-lethal equipment, as notified in advance to the Sanctions Committee established pursuant to UNSCR 1533 (2004) (Sanctions Committee)’;
se adaugă următoarea literă:
the following point is added:
altor vânzări și/sau furnizări de arme și de materiale conexe sau furnizării de asistență sau de personal, astfel cum au fost aprobate în prealabil de către Comitetul pentru sancțiuni.”
Other sales and/or supply of arms and related materiel, or provision of assistance or personnel, as approved in advance by the Sanctions Committee.’;
Articolul 3 se modifică după cum urmează:
Article 3 is amended as follows:
litera (e) se înlocuiește cu următorul text:
point (e) is replaced by the following:
implicarea în planificarea, conducerea sau comiterea de acte în RDC care constituie încălcări sau abuzuri privind drepturile omului sau încălcări ale dreptului internațional umanitar, după caz, inclusiv comiterea de acte care vizează civili, inclusiv omoruri și mutilări, violuri și alte violențe sexuale, răpiri, strămutări forțate, precum și atacuri asupra școlilor și a spitalelor;”;
being involved in planning, directing, or committing acts in the DRC that constitute human rights violations or abuses or violations of international humanitarian law, as applicable, including those acts involving the targeting of civilians, including killing and maiming, rape and other sexual violence, abduction, forced displacement, and attacks on schools and hospitals;’;
litera (g) se înlocuiește cu următorul text:
point (g) is replaced by the following:
sprijinirea persoanelor sau a entităților, inclusiv a grupărilor armate sau a rețelelor infracționale, implicate în activități de destabilizare în RDC prin exploatarea ilicită a resurselor naturale sau prin comerțul ilicit cu acestea, inclusiv cu aur sau floră și faună sălbatică, precum și cu produse derivate din flora și fauna sălbatică;”.
supporting individuals or entities, including armed groups or criminal networks, involved in destabilizing activities in the DRC through the illicit exploitation or trade of natural resources, including gold or wildlife as well as wildlife products;’.
Articolul 2
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Adoptată la Bruxelles, 18 iulie 2016.
Done at Brussels, 18 July 2016.
Pentru Consiliu
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1174
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1174 a Comisiei
of 15 July 2016
din 15 iulie 2016
on the terms and conditions of the authorisation of a biocidal product containing difenacoum referred by Spain in accordance with Article 36 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
privind termenii și condițiile autorizației unui produs biocid care conține difenacum, transmise de Spania în conformitate cu articolul 36 din Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului
(notified under document C(2016) 4380)
[notificată cu numărul C(2016) 4380]
The company Will Kill S.A. (‘the applicant’) submitted a complete application to France (‘the Member State concerned’) on 20 December 2013 for the mutual recognition of an authorisation granted by Spain (‘the reference Member State’) in respect of a rodenticide biocidal product containing the active substance difenacoum as a liquid formulation (‘the contested product’).
Societatea Will Kill S.A. (denumită în continuare „solicitantul”) a depus la 20 decembrie 2013 o cerere completă adresată Franței („statul membru vizat”) pentru recunoașterea reciprocă a unei autorizații acordate de Spania („statul membru de referință”) în ceea ce privește un produs biocid rodenticid care conține substanța activă difenacum sub formă lichidă (denumit în continuare „produsul contestat”).
The reference Member State authorised the contested product for use against mice and the rat species Rattus norvegicus (‘rats’) for use indoors and in and around buildings by professional users, and outdoors by trained professional users only.
Statul membru de referință a autorizat produsul contestat pentru utilizarea împotriva șoarecilor și a speciei de șobolani Rattus norvegicus (denumiți în continuare „șobolani”) pentru utilizarea în spații închise și în interiorul și în jurul clădirilor de către utilizatori profesioniști, iar în exterior numai de către utilizatori profesioniști calificați.
The contested product is supplied in non-reusable bottles together with a roll-on dispenser and a bait station (‘the device’) in order to avoid primary and secondary poisoning.
Produsul contestat este distribuit în flacoane de unică folosință, împreună cu un recipient cu bilă și o capcană („dispozitivul”) pentru a evita otrăvirea primară și secundară.
After use, the whole device is to be disposed of in order to avoid exposure to the user.
După utilizare, întregul dispozitiv trebuie eliminat pentru a evita expunerea utilizatorului.
Pursuant to Article 35(2) of Regulation (EU) No 528/2012, the Member State concerned referred a number of points of disagreement to the coordination group indicating that the contested product does not meet the conditions laid down in Article 19(1)(b)(i), (iii) and (iv) of that Regulation.
În conformitate cu articolul 35 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, statul membru în cauză a comunicat grupului de coordonare câteva aspecte cu privire la care nu s-a ajuns la un acord, indicând faptul că produsul contestat nu îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 19 alineatul (1) litera (b) punctele (i), (iii) și (iv) din regulamentul respectiv.
The coordination group secretariat invited the other Member States and the applicant to submit written comments about the referral.
Secretariatul grupului de coordonare a invitat celelalte state membre și solicitantul să prezinte observații scrise cu privire la această comunicare.
Austria, France, Germany, Italy, the Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, the United Kingdom and the applicant submitted comments.
Austria, Franța, Germania, Italia, Țările de Jos, Norvegia, Portugalia, Spania, Suedia, Regatul Unit și solicitantul au prezentat observații.
The identified points of disagreement were discussed by the Member States' competent authorities for biocidal products in the coordination group's meetings of 23 January and 17 March 2015.
Punctele de dezacord identificate au fost discutate de către autoritățile competente ale statelor membre în domeniul produselor biocide, în cadrul reuniunilor grupului de coordonare din 23 ianuarie și 17 martie 2015.
Pursuant to Article 36(1) of Regulation (EU) No 528/2012, the reference Member State provided the Commission with a detailed statement of the matters on which Member States were unable to reach agreement and the reasons for their disagreement on 30 June 2015.
În conformitate cu articolul 36 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 528/2012, statul membru de referință a prezentat Comisiei, la 30 iunie 2015, o informare detaliată asupra aspectelor cu privire la care statele membre nu au putut ajunge la un acord și asupra motivelor dezacordului.
A copy of that statement was also forwarded to the Member States concerned and the applicant.
O copie a informării respective a fost, de asemenea, transmisă statelor membre vizate și solicitantului.
The unresolved objections referred to the Commission concerned the efficacy of the contested product against rats and mice, which was insufficiently demonstrated in well-documented field trials; the efficacy in Member States with wet climates, which might be reduced as a result of the target organisms having easier access to water; the efficiency of the device as a risk mitigation measure to avoid leaching; and an unacceptable risk to the health of users during the cleaning of bait stations.
Obiecțiile nesoluționate prezentate Comisiei se referă la eficacitatea produsului contestat contra șobolanilor și a șoarecilor, care nu a fost demonstrată suficient în cadrul încercărilor pe teren bine documentate, la eficacitatea în statele membre din zonele cu climă umedă, care ar putea fi redusă datorită faptului că organismele vizate au acces mai ușor la apă, la eficiența dispozitivului conceput ca o măsură de reducere a riscurilor pentru evitarea scurgerilor; și la un risc inacceptabil pentru sănătatea utilizatorilor în timpul curățării capcanelor.
Pursuant to paragraph 12 of Annex VI to Regulation (EU) No 528/2012, the reference Member State considered the contested product to be sufficiently effective on the basis of field data generated by using a prototype device and the judgment of its experts.
În conformitate cu punctul 12 din anexa VI la Regulamentul (UE) nr. 528/2012, statul membru de referință a considerat că produsul contestat este suficient de eficace, ținând cont de datele de pe teren obținute prin utilizarea unui prototip și de aprecierea experților săi.
That conclusion was conditional, however, on the submission of field data corroborating those findings.
Această concluzie era însă condiționată de prezentarea unor date obținute pe teren care să confirme aceste constatări.
The reference Member State concluded that the results of the field trials submitted by the applicant demonstrate an acceptable level of efficacy in accordance with the criteria established in the Union guidance on efficacy evaluation of rodenticides [2].
Statul membru de referință a concluzionat că rezultatele încercărilor pe teren prezentate de solicitant demonstrează un nivel acceptabil de eficacitate în raport cu criteriile stabilite în orientările UE privind evaluarea eficacității rodenticidelor [2].
Concerning efficacy in wet climates, the indoor use of the product in areas where abundant food or feed is available to rodents shows no significant difference across Member States.
În ceea ce privește eficacitatea în climatele umede, utilizarea produsului în spații închise în zonele în care rozătoarele au acces la produse alimentare sau hrană din abundență nu prezintă nicio diferență semnificativă între statele membre.
Regarding use in and around buildings and outdoors, the product authorisation already includes a condition to restrict the use of the product to situations where it is difficult to access water.
În ceea ce privește utilizarea în interiorul, în jurul clădirilor și în exterior, autorizația produsului include deja o condiție de restricționare a utilizării produsului în situațiile în care accesul la apă este dificil.
Given that the product was sufficiently effective in field trials in areas with full access to water, the product authorisation should not be subject to any restriction on the grounds of specific weather conditions.
Având în vedere că produsul este suficient de eficace în încercările pe teren din zonele cu acces deplin la apă, autorizarea produsului nu ar trebui să fie supusă unor restricții din motive legate de condițiile climatice specifice.
The reference Member State considered the device to be a suitable risk mitigation measure to prevent spillage and avoid primary and secondary poisoning compared to the application of the contested product in open trays.
Statul membru de referință a considerat că dispozitivul reprezintă o măsură adecvată de reducere a riscurilor pentru prevenirea scurgerii și evitarea otrăvirii primare și secundare în comparație cu aplicarea produsului contestat pe tăvi deschise.
This conclusion was confirmed in the field trials where spillage only occurred twice due to an accident with agriculture machinery or vandalism.
Această concluzie a fost confirmată de încercările pe teren în cadrul cărora au avut loc doar două scurgeri cauzate de un accident al unei mașini agricole și de un act de vandalism.
In order to limit accidental spillage as much as possible, the product authorisation should include additional instructions for use such as fixing the bait station to the ground and a recommendation that in the event of an accidental spillage, the bait station is to be disposed of as hazardous waste.
Pentru a limita cât mai mult posibil scurgerea accidentală, autorizația produsului ar trebui să includă și alte instrucțiuni de utilizare precum fixarea capcanei la sol și o recomandare privind eliminarea capcanei ca deșeu periculos în caz de scurgere accidentală.
The reference Member State assessed the health risk to users of the product by using a model developed for solid bait formulations and by using very conservative parameters under a worst case scenario.
Statul membru de referință a evaluat riscul pentru sănătatea utilizatorilor produsului prin utilizarea unui model elaborat pentru forme solide de momeală și prin utilizarea unor parametri foarte specifici în cel mai pesimist scenariu.