natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In that way, transfers of audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms and of inspection or investigation reports should become the exception.
În acest mod, transmiterea dosarelor de audit sau a altor documente deținute de auditorii statutari sau de firmele de audit, inclusiv a rapoartelor de inspecție sau de anchetă, ar trebui să reprezinte o excepție.
Mutual reliance would be based on the equivalence of auditor oversight systems of the Union and of the third country or territory concerned.
Încrederea reciprocă ar fi astfel bazată pe echivalența sistemelor de supraveghere a auditorilor din Uniune și din țara sau teritoriul terț în cauză.
The Commission will monitor developments in the supervisory and regulatory framework of the third countries and territories concerned on a regular basis.
Comisia va monitoriza periodic evoluția cadrului de supraveghere și de reglementare din țările și teritoriile terțe în cauză.
This Decision will be reviewed as appropriate in light of the supervisory and regulatory changes in the Union and in the third countries and territories concerned, taking into account available sources of relevant information.
Prezenta decizie va fi revizuită în funcție de modificările cadrului de supraveghere și de reglementare din Uniune și din țările și teritoriile terțe în cauză, ținând cont de sursele disponibile de informații relevante.
In particular, the Commission, assisted by the CEAOB as referred to in Article 30(7)(c) and Article 30(12) of Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council [4], can reassess adequacy at any time, in particular where there has been a change in the relevant law or facts.
În special, beneficiind de asistența COESA, astfel cum este menționată la articolul 30 alineatul (7) litera (c) și la articolul 30 alineatul (12) din Regulamentul (UE) nr. 537/2014 al Parlamentului European și al Consiliului [4], Comisia poate reevalua gradul de adecvare în orice moment, mai ales când se înregistrează modificări ale faptelor sau ale legislației relevante.
That reassessment could lead to the withdrawal of its declaration of adequacy.
Reevaluarea respectivă ar putea avea ca rezultat retragerea declarației de adecvare.
The European Data Protection Supervisor delivered an opinion on 17 December 2015.
Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor a emis un aviz la 17 decembrie 2015.
The following competent authorities of third countries or territories meet requirements which shall be considered adequate within the meaning of Article 47(1)(c) of Directive 2006/43/EC for the purpose of transfers of audit working papers or other documents and of inspection and investigation reports under Article 47(1) of that Directive:
Următoarele autorități competente din țări sau teritorii terțe îndeplinesc cerințe care sunt considerate adecvate în sensul articolului 47 alineatul (1) litera (c) din Directiva 2006/43/CE în scopul transmiterii dosarelor de audit sau a altor documente de audit și a rapoartelor de inspecție sau de anchetă conform articolului 47 alineatul (1) din directiva respectivă:
the Comissão de Valores Mobiliários of Brazil;
Comissão de Valores Mobiliários din Brazilia;
the Dubai Financial Service Authority of Dubai International Financial Centre;
Autoritatea pentru Servicii Financiare din Dubai a Centrului Financiar Internațional din Dubai;
the Registrar of Companies of Guernsey;
Registrul Comerțului din Guernsey;
the Finance Professions Supervisory Centre of Indonesia;
Centrul de Supraveghere a Profesiilor Financiare din Indonezia;
the Financial Supervision Commission of the Isle of Man;
Comisia de Supraveghere Financiară din Insula Man;
the Jersey Financial Services Commission;
Comisia pentru Servicii Financiare din Jersey;
the Audit Oversight Board of Malaysia;
Consiliul de Supraveghere a Auditului din Malaysia;
the Independent Regulatory Board for Auditors of South Africa;
Consiliul Independent pentru Reglementarea Auditorilor din Africa de Sud;
the Financial Services Commission of South Korea and the Financial Supervisory Service of South Korea;
Comisia pentru Servicii Financiare și Serviciul de Supraveghere Financiară din Coreea de Sud;
the Financial Supervisory Commission of Taiwan;
Comisia de Supraveghere Financiară din Taiwan;
the Securities and Exchange Commission of Thailand.
Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din Thailanda.
Member States shall ensure that where audit working papers or other documents held by statutory auditors or audit firms are exclusively held by a statutory auditor or audit firm registered in a Member State other than the Member State where the group auditor is registered and whose competent authority has received a request from any of the authorities referred to in Article 1, such papers or documents shall be transferred to the competent authority of the third country or territory concerned only if the competent authority of the first Member State has given its express agreement to the transfer.
Statele membre se asigură că atunci când dosarele de audit sau alte documente deținute de auditorii statutari sau de firmele de audit sunt deținute exclusiv de auditori statutari sau de firme de audit înregistrate în alt stat membru decât cel în care este înregistrat auditorul grupului și a cărui autoritate competentă a primit o solicitare de la oricare dintre autoritățile menționate la articolul 1, dosarele sau documentele respective se transmit autorității competente din țara sau teritoriul terț în cauză numai dacă autoritatea competentă a primului stat membru și-a exprimat acordul expres cu privire la transmitere.
With respect to the competent authorities referred to in Article 1(4) and (8), this Decision shall apply until 31 July 2019.
În ceea ce privește autoritățile competente menționate la articolul 1 alineatele (4) și (8), prezenta decizie se aplică până la 31 iulie 2019.
Done at Brussels, 21 June 2016.
Adoptată la Bruxelles, 21 iunie 2016.
OJ L 157, 9.6.2006, p. 87.
JO L 157, 9.6.2006, p. 87.
Directive 2004/109/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 2004 on the harmonisation of transparency requirements in relation to information about issuers whose securities are admitted to trading on a regulated market and amending Directive 2001/34/EC (OJ L 390, 31.12.2004, p. 38).
Directiva 2004/109/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 decembrie 2004 privind armonizarea obligațiilor de transparență în ceea ce privește informația referitoare la emitenții ale căror valori mobiliare sunt admise la tranzacționare pe o piață reglementată și de modificare a Directivei 2001/34/CE (JO L 390, 31.12.2004, p. 38).
Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on specific requirements regarding statutory audit of public-interest entities and repealing Commission Decision 2005/909/EC (OJ L 158, 27.5.2014, p. 77).
Regulamentul (UE) nr. 537/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 aprilie 2014 privind cerințe specifice referitoare la auditul statutar al entităților de interes public și de abrogare a Deciziei 2005/909/CE a Comisiei (JO L 158, 27.5.2014, p. 77).
Decision (EU) 2016/1021 of the European Parliament
Decizia (UE) 2016/1021 a Parlamentului European
on setting up a Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions and maladministration in the application of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and tax evasion, its powers, numerical strength and term of office
privind constituirea unei Comisii de anchetă pentru examinarea pretinsei încălcări a dreptului Uniunii și administrări defectuoase în aplicarea acestuia în legătură cu spălarea de bani, evitarea sarcinilor fiscale și evaziunea fiscală, precum și competențele, componența și mandatul comisiei
having regard to the request presented by 337 Members for a committee of inquiry to be set up to investigate alleged contraventions and maladministration in the application of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and tax evasion,
având în vedere solicitarea prezentată de 337 de deputați de a se constitui o comisie de anchetă pentru examinarea pretinsei încălcări a dreptului Uniunii și administrări defectuoase în aplicarea acestuia în legătură cu spălarea de bani, evitarea sarcinilor fiscale și evaziunea fiscală,
having regard to Decision 95/167/EC, Euratom, ECSC of the European Parliament, the Council and the Commission of 19 April 1995 on the detailed provisions governing the exercise of the European Parliament's right of inquiry [1],having regard to Article 4(3) of the Treaty on European Union,
având în vedere Decizia 95/167/CE, Euratom, CECO a Parlamentului European, a Consiliului și a Comisiei din 19 aprilie 1995 privind modalitățile de exercitare a dreptului de anchetă al Parlamentului European [1],având în vedere articolul 4 alineatul (3) din Tratatul privind Uniunea Europeană,
having regard to Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
având în vedere articolele 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
having regard to Article 325 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
având în vedere articolul 325 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
Decides to set up a Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions, and maladministration in the application, of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and tax evasion;
decide să constituie o comisie de anchetă pentru examinarea pretinsei încălcări a dreptului Uniunii și administrări defectuoase în aplicarea acestuia în legătură cu spălarea de bani, evitarea sarcinilor fiscale și evaziunea fiscală;
Decides that the Committee of Inquiry shall:
decide ca această comisie de anchetă:
investigate the alleged failure of the Commission to enforce and of Member States to implement and to enforce effectively Directive 2005/60/EC, taking into account the obligation of timely and effective implementation of Directive (EU) 2015/849,
să examineze pretinsa omisiune a Comisiei de a asigura în mod eficace respectarea Directivei 2005/60/CE și a statelor membre de a pune în aplicare și de a asigura în mod eficace respectarea directivei menționate, ținând seama de obligația de punere în aplicare la timp și în mod eficace din Directiva (UE) 2015/849;
investigate the alleged failure of Member States authorities to apply administrative penalties and other administrative measures to institutions found liable of serious breach of the national provisions adopted pursuant to Directive 2005/60/EC, as required by the Directive 2013/36/EU,
să examineze pretinsa omisiune a autorităților statelor membre de a aplica sancțiuni administrative și alte măsuri administrative instituțiilor care au fost găsite vinovate de încălcări grave ale dispozițiilor naționale adoptate în temeiul Directivei 2005/60/CE, conform cerințelor din Directiva 2013/36/UE;
investigate the alleged failure of the Commission to enforce and of Member States authorities to implement effectively Directive 2011/16/EU especially Article 9(1) thereof on spontaneous communication of tax information to another Member State in cases where there are grounds for supposing that there may be a loss of tax, taking into account the obligation of timely and effective implementation and enforcement of Directive 2014/107/EU; for this purpose and for investigations on other legal bases regarding alleged contraventions or maladministration mentioned, make use of access to all relevant documents, including to all relevant documents of the Code of Conduct Group which have been obtained by the TAXE 1 and TAXE 2 special committees,
să examineze pretinsa omisiune a Comisiei de a asigura în mod eficace respectarea Directivei 2011/16/UE și a autorităților statelor membre de a pune în aplicare în mod eficace directiva menționată, în special articolul 9 alineatul (1) privind comunicarea spontană a informațiilor fiscale către alte state membre în cazurile în care există motive pentru a suspecta existența unor pierderi fiscale, ținând seama de obligația de punere în aplicare la timp și în mod eficace din Directiva 2014/107/UE; în acest sens și pentru examinări în baza altor temeiuri juridice referitoare la pretinsa încălcare a dreptului Uniunii și administrare defectuoasă menționate, să acceseze toate documentele relevante, inclusiv cele ale Grupului pentru Codul de conduită care au fost obținute de comisiile speciale TAXE 1 și TAXE 2;
investigate the alleged failure of the Member States to enforce Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union, relevant to the scope of the inquiry provided for in this decision,
să examineze pretinsa neaplicare de către statele membre a articolelor 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, relevante pentru investigațiile prevăzute în prezenta decizie;
investigate the alleged failure of the Commission to enforce and of Member States to implement and to enforce Directive 2014/91/EU,
să examineze pretinsa omisiune a Comisiei de a asigura respectarea Directivei 2014/91/UE și a statelor membre de a pune în aplicare și de a asigura respectarea directivei menționate;
investigate the alleged failure of the Commission to enforce and of Member States to implement and to enforce Directive 2011/61/EU and Commission Delegated Regulation (EU) No 231/2013,
să examineze pretinsa omisiune a Comisiei de a asigura respectarea Directivei 2011/61/UE și a Regulamentului delegat (UE) nr.
investigate the alleged failure of the Commission to enforce and of Member States to implement and to enforce Directive 2009/138/EC,
231/2013 al Comisiei și a statelor membre de le a pune în aplicare și de asigura respectarea lor;
investigate the alleged failure of the Commission to enforce and of Member States to implement and to enforce effectively Directive 2006/43/EC, taking into account the obligation of timely and effective implementation of Regulation (EU) No 537/2014 and Directive 2014/56/EU,
să examineze pretinsa omisiune a Comisiei de a asigura respectarea Directivei 2009/138/CE și a statelor membre de a pune în aplicare și de a asigura respectarea directivei menționate;
investigate the alleged failure of Member States to transpose Directive 2013/34/EU,
să examineze pretinsa omisiune a Comisiei de a asigura respectarea Directivei 2006/43/CE și a statelor membre de a pune în aplicare și de a asigura în mod eficace respectarea directivei menționate, ținând seama de obligația de punere în aplicare la timp și în mod eficace din Regulamentul (UE) nr.
investigate the alleged failure of the Commission to enforce and of Member States to implement and to enforce effectively Directive 2012/17/EU,
537/2014 și Directiva 2014/56/UE;
investigate potential breach of the duty of sincere cooperation enshrined in Article 4(3) of the Treaty on European Union by any Member State and their associate and dependent territories in so far as it is relevant to the scope of the inquiry provided for in this decision; to that end, assess in particular whether any such breach may arise from the alleged failure to take the appropriate measures to prevent the operation of vehicles that allow their ultimate beneficial owners to be hidden from financial institutions and other intermediaries, lawyers, trust and company service providers or the operation of any other vehicles and intermediaries that allow the facilitation of money laundering, as well as tax evasion and tax avoidance in other Member States (including looking at the role of trusts, single-member private limited liability companies and virtual currencies), while also taking into account current ongoing work programmes that are taking place at Member State level which seek to address these issues and mitigate their effect,
să examineze pretinsa omisiune a statelor membre de a transpune Directiva 2013/34/UE;
make any recommendations that it deems necessary in this matter, including on the implementation by Member States of the abovementioned Commission Recommendations of 6 December 2012 regarding measures intended to encourage third countries to apply minimum standards of good governance in tax matters and aggressive tax planning, as well as assess latest developments of the Commission's External strategy for effective taxation and assess the links between the legal framework of the Union and Member States and the tax systems of third countries (e.g. Double Taxation Agreements and Information Exchange Agreements, Free Trade Agreements) as well as efforts made to promote, at international level (Organisation for Economic Cooperation and Development, G20, Financial Action Task Force and United Nations), the transparency of beneficial ownership information;
să examineze pretinsa omisiune a Comisiei de a asigura respectarea Directivei 2012/17/UE și a statelor membre de a pune în aplicare și de a asigura în mod eficace respectarea directivei menționate;
Decides that the Committee of Inquiry shall submit its final report within 12 months of the adoption of this decision;
să examineze posibila nerespectare a obligației de cooperare loială consacrată la articolul 4 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene de către oricare dintre statele membre și teritoriile lor asociate și dependente, în măsura în care este necesar pentru desfășurarea anchetei stabilite prin prezenta decizie; în acest sens, să evalueze dacă o astfel de încălcare ar putea fi consecința unei omisiuni de a lua măsurile adecvate pentru a preveni utilizarea unor vehicule care permit beneficiarilor finali să nu fie dezvăluiți instituțiilor financiare și altor intermediari, avocaților, furnizorilor de servicii pentru fiducii sau societăți sau utilizarea oricăror alte vehicule și intermediari care facilitează spălarea de bani, precum și evitarea sarcinilor fiscale și evaziunea fiscală în alte state membre, incluzând o analiză a rolului fiduciilor, a societăților unipersonale cu răspundere limitată și a monedelor virtuale, ținând seama, de asemenea, de programele de lucru în curs la nivelul statelor membre care încearcă să rezolve aceste aspecte și să le reducă efectele;
Decides that the Committee of Inquiry should take account in its work of any relevant developments within the remit of the Committee that emerge during its term;
să facă recomandările pe care le consideră necesare în acest domeniu, inclusiv cu privire la punerea în aplicare de către statele membre a recomandărilor Comisiei menționate mai sus din 6 decembrie 2012 privind măsurile menite să încurajeze țările terțe să aplice standarde minime de bună guvernanță în chestiuni fiscale și planificarea fiscală agresivă; să evalueze cele mai recente evoluții în legătură cu Strategia externă a Comisiei pentru impozitarea eficace și să analizeze legăturile dintre cadrul juridic al Uniunii și al statelor membre și sistemele fiscale ale țărilor terțe (de exemplu, acordurile de evitare a dublei impuneri, acordurile privind schimburile de informații, acordurile de liber schimb), precum și eforturile depuse pentru a promova transparența informațiilor privind beneficiarul real, la nivel internațional (pe lângă Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, G20, Grupul de Acțiune Financiară și ONU);
Decides that any recommendations drawn up by the Committee of Inquiry and by the TAXE 2 special committee should be dealt with by the relevant standing committees;
decide ca comisia de anchetă să își prezinte raportul final în termen de 12 luni de la data adoptării prezentei decizii;
Decides that the Committee of Inquiry shall have 65 members;
decide ca comisia de anchetă să țină seama în lucrările sale de toate evoluțiile pertinente care intervin în cursul mandatului său și care sunt relevante pentru sfera sa de activitate;
Instructs its President to arrange for publication of this decision in the Official Journal of the European Union.
decide ca recomandările emise de comisia de anchetă și de Comisia specială TAXE 2 să fie analizate de comisiile permanente competente;
OJ L 113, 19.5.1995, p. 1.
decide ca comisia de anchetă să aibă 65 de membri;
OJ L 309, 25.11.2005, p. 15.
încredințează Președintelui sarcina de a asigura publicarea prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
OJ L 141, 5.6.2015, p. 73.
JO L 113, 19.5.1995, p. 1.
OJ L 176, 27.6.2013, p. 338.
JO L 309, 25.11.2005, p. 15.
OJ L 64, 11.3.2011, p. 1.
JO L 141, 5.6.2015, p. 73.
OJ L 359, 16.12.2014, p. 1.
JO L 176, 27.6.2013, p. 338.
OJ L 257, 28.8.2014, p. 186.
JO L 64, 11.3.2011, p. 1.
OJ L 174, 1.7.2011, p. 1.
JO L 359, 16.12.2014, p. 1.
OJ L 83, 22.3.2013, p. 1.
JO L 257, 28.8.2014, p. 186.
OJ L 335, 17.12.2009, p. 1.
JO L 174, 1.7.2011, p. 1.
OJ L 157, 9.6.2006, p. 87.
JO L 83, 22.3.2013, p. 1.
OJ L 158, 27.5.2014, p. 77.
JO L 335, 17.12.2009, p. 1.
OJ L 158, 27.5.2014, p. 196.
JO L 157, 9.6.2006, p. 87.
OJ L 182, 29.6.2013, p. 19.
JO L 158, 27.5.2014, p. 77
OJ L 156, 16.6.2012, p. 1.
JO L 158, 27.5.2014, p. 196.
OJ L 338, 12.12.2012, p. 37.
JO L 182, 29.6.2013, p. 19.
OJ L 338, 12.12.2012, p. 41.
JO L 156, 16.6.2012, p. 1.
Council Decision (EU) 2016/1022
Decizia (UE) 2016/1022 a Consiliului
abrogating Decision 2010/401/EU on the existence of an excessive deficit in Cyprus
de abrogare a Deciziei 2010/401/UE privind existența unui deficit excesiv în Cipru
On 13 July 2010, by Council Decision 2010/401/EU [1] on the basis of a recommendation from the Commission, the Council decided, in accordance with Article 126(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), that an excessive deficit existed in Cyprus.
La 13 iulie 2010, prin Decizia 2010/401/UE a Consiliului [1] pe baza unei recomandări a Comisiei, Consiliul a decis, în conformitate cu articolul 126 alineatul (6) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), că în Cipru exista un deficit excesiv.
The Council noted that according to data notified by the Cypriot authorities in April 2010, the general government deficit in Cyprus reached 6,1 % of GDP in 2009, thus exceeding the Treaty reference value of 3 % of GDP.
Consiliul a constatat că, potrivit datelor notificate de autoritățile cipriote în aprilie 2010, deficitul public atinsese 6,1 % din PIB în 2009, depășind astfel valoarea de referință de 3 % din PIB prevăzută în tratat.
The general government gross debt was planned to reach 62 % of GDP in 2010, thus above the Treaty reference value of 60 % of GDP.
Datoria publică brută urma să atingă 62 % din PIB în 2010, situându-se deci peste valoarea de referință de 60 % din PIB prevăzută în tratat.
That Council recommendation was made public.
La 11 ianuarie 2012, Comisia a confirmat din nou faptul că Ciprul luase măsuri eficace în direcția unei corectări sustenabile și la timp a deficitului excesiv.
On 27 January 2011, the Commission concluded that, on the basis of information available at the time, Cyprus had taken action representing adequate progress towards the correction of the excessive deficit within the time limits set by the Council.
Autoritățile cipriote au solicitat asistență financiară din partea Uniunii, din partea statelor membre a căror monedă este euro și din partea Fondului Monetar Internațional (FMI), cu scopul de a sprijini revenirea economiei Ciprului la o creștere durabilă.
On 11 January 2012, the Commission again confirmed that Cyprus had taken effective action towards a timely and sustainable correction of the excessive deficit.
La 25 aprilie 2013, Consiliul a adoptat Decizia 2013/236/UE [3], adresată Ciprului, cu privire la anumite măsuri specifice de reinstaurare a stabilității financiare și a creșterii sustenabile.
The Cypriot authorities requested financial assistance from the Union, the Member States whose currency is the euro and the International Monetary Fund (IMF) with a view to supporting the return of Cyprus' economy to sustainable growth.
În paralel, Cipru a beneficiat de asistență financiară prin Mecanismul european de stabilitate (MES).
On 25 April 2013, the Council adopted Decision 2013/236/EU [3], addressed to Cyprus, on specific measures to restore financial stability and sustainable growth.
În acest context, la 26 aprilie 2013, autoritățile cipriote și Comisia, acționând în numele MES, au semnat un Memorandum de înțelegere privind condițiile specifice de politică economică.