natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Both the Union industry and the Indian exporting producers had reported sales in the Union of product types with comparable physical characteristics and a fair comparison had therefore been carried out in respect of those other alleged differences.
Volumul vânzărilor și cota de piață a industriei din Uniune
Following disclosure, Jindal claimed that the adjustments to the export price carried out by the Commission, namely the SG&A adjustment and the profit adjustment, are contrary to WTO law.
Sursă: răspunsurile la chestionar, informații conținute în plângere și Eurostat.
The same exporting producer claimed that such adjusted export prices (which are sometimes 0 or even negative) cannot form the basis to assess whether the subsidised imports are causing an injury to the Union industry.
Vânzări (mii de tone)
The Commission disagreed.
430-470
In line with the Commission's usual practice the Union producers' prices have been also adjusted to an ex-works level by deducting, inter alia, transport related expenses.
370-410
Hence comparing the importer's resale price with a Union ex-works price would not be a fair comparison.
340-380
In addition, the only instance of the exporting producer's price lesser than 0 was eliminated from the undercutting calculation after disclosure, with insignificant impact on the margins.
380-420
After disclosure Jindal pointed out that the Commission had failed to provide information concerning the matching of the Union products and the exporting producers' products for each individual product type (PCN) and the producer was therefore not able to ascertain whether the Commission had analysed the significance of price undercutting in relation to the proportion of product types for which no undercutting was found.
Volum vânzărilor Indice
The product matching in the undercutting calculations was 99 % and 95 % for the two exporting producers respectively and undercutting was found for 98 % and 91 % of the different product types sold on the Union market.
75 %-80 %
Considering the very high proportion of product types that were undercut, the Commission rejected the claim that a proper analysis of the impact of the undercutting was not carried out.
76 %-81 %
Following the disclosure Tata claimed that the price undercutting based on Union industry's cost of production was not a suitable indication for examining injury as the cost of production was inflated due to high fixed costs and overcapacity.
73 %-78 %
As noted below, price undercutting is a price to price comparison.
71 %-76 %
In any event, price undercutting is only one of several indicators that are examined to determine if the Union industry suffered material injury.
Cota de piață Indice
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, after deduction of rebates and discounts.
Vânzările industriei din Uniune au scăzut cu 11 % în cursul perioadei examinate, până la [380000 t-420000 t] în cursul perioadei de anchetă.
The result of the comparison was expressed as a percentage of the Union producers' turnover during the investigation period.
Industria din Uniune a pierdut un volum de vânzări semnificativ mai mare decât volumul scăderii consumului și, în consecință, cota sa de piață a scăzut cu 4 % pe parcursul perioadei examinate.
It showed weighted average undercutting margins of 30,9 % and 31,7 % for the two cooperating exporting producers.
ECL a susținut că scăderea volumelor de vânzări exprimată în tone metrice nu ia în considerare faptul că reclamantul a introdus pe piață și a vândut tuburi și țevi mult mai ușoare pe parcursul perioadei examinate și, prin urmare, scăderea este exagerată.
Economic situation of the Union industry
Afirmația nu a fost justificată prin niciun element de probă și, prin urmare, a fost respinsă.
General remarks
Cu toate acestea, Comisia a exclus o gamă de țevi mai ușoare – „Blutop” – de la calcularea subcotării și marjei de prejudiciu, din motivele indicate în considerentul 294.
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Creștere
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Consumul global al produsului în cauză în Uniune a scăzut cu aproape 7 % în cursul perioadei examinate.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the cooperating Union producers and the estimates contained in the complaint for the non-cooperating producer.
Consumul a scăzut dramatic în 2012, cu peste 13 %, a rămas scăzut în 2013 și a început să se redreseze în perioada de anchetă.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the cooperating Union producers.
La începutul perioadei examinate, vânzările industriei din Uniune, importurile din țări terțe, precum și importurile din India au scăzut în concordanță cu consumul.
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Până la sfârșitul perioadei examinate, deși consumul la nivelul Uniunii a început să crească, industria din Uniune nu a putut beneficia pe deplin de această redresare întrucât atât volumul vânzărilor sale, cât și cota sa de piață din Uniune au scăzut, în timp ce importurile din India au câștigat cote de piață.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the amount of the countervailable subsidies, and recovery from past subsidisation.
Ocuparea forței de muncă și productivitatea
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Ocuparea forței de muncă și productivitatea au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
Macroeconomic indicators
Numărul de angajați și productivitatea
Production, production capacity and capacity utilisation
Sursă: răspunsuri la chestionar.
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Angajați
Union production, production capacity and capacity utilisation
2400-2500
Source: Questionnaire replies and information contained in the complaint
2300-2400
Production (in 1000(k) tonnes)
Angajați Indice
580 - 600
Productivitate (în tone/angajat)
460 - 480
220-240
530 - 550
180-200
590 - 610
210-230
Production Volume Index
230-250
Production Capacity
Productivitate Indice
1000 - 1100
Importanța valorii subvențiilor care pot face obiectul unor măsuri compensatorii și redresarea în urma practicilor de subvenționare anterioare
Production Capacity Index
Toate marjele de subvenție au fost superioare nivelului de minimis.
Capacity utilisation
Impactul importanței valorii subvențiilor care pot face obiectul unor măsuri compensatorii asupra industriei din Uniune a fost substanțial, având în vedere volumul și prețurile importurilor din țara în cauză.
52 % - 57 %
Aceasta este prima anchetă antisubvenție privind produsul în cauză.
42 % - 47 %
Prin urmare, nu există date disponibile pentru a evalua efectele unor eventuale practici de subvenționare anterioare.
45 % - 50 %
Indicatori microeconomici
53 % - 58 %
Prețurile și factorii care influențează prețurile
The overall production of the Union industry was slightly higher in the investigation period than it was in 2011, in spite of much lower Union sales in the investigation period.
Prețurile de vânzare unitare medii ale producătorilor cooperanți din Uniune către clienți neafiliați din Uniune au evoluat în cursul perioadei examinate după cum urmează:
An increase in production in 2013 and the IP is driven by increased export sales.
Prețurile de vânzare din Uniune
The capacity remained stable throughout the period considered.
Prețurile de vânzare unitare medii din Uniune (EUR/tonă)
The capacity utilisation went marginally up in line with the increase in production in the period considered.
990-1050
Nonetheless, the capacity utilisation remained relatively low at [53-58 %].
1000-1060
Ductile pipes production is an industry characterised by a relatively high fixed cost.
1020-1060
Low capacity utilisation deteriorates the absorption of fixed costs, which may affect the profitability of the Union industry.
Costul de producție unitar (EUR/tonă)
Sales volume and market share
900-950
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
1000-1050
Source: Questionnaire replies, information contained in the complaint and Eurostat
Prețul de vânzare unitar mediu a crescut în 2012 și 2013, a scăzut cu 3 % pe parcursul perioadei de anchetă și a revenit la un nivel similar celui de la începutul perioadei examinate.
Sales (in 1000(k) tonnes)
Costul de producție a crescut în 2012 și a scăzut în 2013 și pe parcursul perioadei de anchetă, în special ca urmare a reducerii prețului pentru principala materie primă – minereul de fier și deșeurile metalice.
430 - 470
Jindal a susținut că scăderea profitabilității industriei din Uniune este în dezacord cu faptul că diferența dintre prețul de vânzare unitar al industriei din Uniune și costul de producție a crescut pe parcursul perioadei de anchetă.
370 - 410
Comisia nu a fost de acord cu aceste argument.
340 - 380
Costul de producție indicat în tabelul de mai sus nu a fost folosit la calcularea profitabilității.
380 - 420
Costul de producție a fost stabilit pe baza costului de fabricare a produsului în cauză și a costurilor de vânzare, a cheltuielilor administrative și a altor costuri generale (costuri VAG) pentru cele patru societăți producătoare cooperante din Uniune.
Sales volume Index
Profitabilitatea, pe de altă parte, a fost calculată pe baza profitului net înainte de impozitare realizat din vânzarea produsului similar către clienți neafiliați din Uniune, ca procentaj din cifra de afaceri generată de aceste vânzări, care a inclus costuri ale bunurilor vândute, costuri VAG, costuri de cercetare și dezvoltare și anumite alte costuri pentru toate societățile producătoare cooperante din Uniune, precum și pentru sucursalele de vânzări.
75 % - 80 %
Prin urmare, profitabilitatea poate evolua diferit față de prețurile de vânzare unitare și de costul de producție.
76 % - 81 %
Costurile cu forța de muncă
73 % - 78 %
Costurile medii cu forța de muncă ale producătorilor cooperanți din Uniune au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
71 % - 76 %
Costurile medii cu forța de muncă per angajat
Market share Index
Costurile cu forța de muncă (mii EUR/angajat/an)
The Union industry sales decreased by 11 % during the period considered to 380 kt–420 kt in the investigation period.
56-58
The Union industry lost significantly larger volume of sales than the volume of decrease in consumption and as a consequence its market share decreased by 4 % during the period considered.
58-60
ECL claimed that the decrease in sales volumes based on metric tonnes does not take into account that the complainant introduced and sold largely lighter tubes and pipes during the period considered and that therefore the decrease is exaggerated.
În cursul perioadei examinate, costul mediu cu forța de muncă per angajat a crescut cu 4 %.
This claim was not substantiated by any supporting evidence and was therefore rejected.
Această creștere a fost mai mică decât creșterea generală a salariilor în Uniune, astfel cum a fost raportată de Eurostat.
Nevertheless, the Commission excluded a range of lighter pipes — Blutop — from the undercutting and injury margin calculations, for the reasons set out in recital 294.
Jindal a subliniat că Comisia nu a furnizat datele Eurostat pe baza cărora a justificat afirmația potrivit căreia costurile cu forța de muncă pentru industria din Uniune au crescut mai puțin decât pentru întregul sector industrial din Uniune.
Growth
Comisia a clarificat că creșterea anuală a costurilor cu forța de muncă pentru întregul sector industrial din Uniunea Europeană, astfel cum a fost raportată de Eurostat [75], a fost de 6,9 % între 2011 și 2014 și de aproximativ 5 % între 2011 și 2013.
The overall consumption of the product concerned in the Union decreased by 7 % in the period considered.
Stocuri
The consumption fell drastically in 2012 by more than 13 %, remained depressed in 2013 and started recovering in the investigation period.
Nivelurile stocurilor producătorilor cooperanți din Uniune au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
At the beginning of the period considered the sales of the Union Industry, the imports from third countries as well as Indian imports fell in line with the consumption.
Stocuri
By the end of the period considered, whilst the Union consumption started going up, the Union industry could not benefit fully from this recovery since both its Union sales volume and market share had decreased while Indian imports had gained market shares.
Stocuri finale (în mii de tone)
Employment and productivity
110-130
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
90-110
Number of employees and productivity
Stocuri finale Indice
Source: Questionnaire replies
Raport stocuri finale/producție
Employees
20 %-22 %
2400 - 2500
16 %-18 %
2300 - 2400
În cursul perioadei examinate, nivelul stocurilor finale a scăzut.
Employees Index
Scăderea nivelului stocurilor este cauzată în principal de cerințele de capital circulant mai stricte impuse de gestionarea industriei din Uniune.
Productivity t/Employee
Profitabilitatea, fluxul de numerar, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a mobiliza capitaluri
220 - 240
Profitabilitatea, fluxul de numerar, investițiile și randamentul investițiilor producătorilor cooperanți din Uniune au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
180 - 200
Profitabilitatea, fluxul de numerar, investițiile și randamentul investițiilor
210 - 230
Profitabilitatea vânzărilor în Uniune către clienți neafiliați (% din cifra de afaceri a vânzărilor)
230 - 250
2,5-3,0
Productivity Index
(–)5,5-(–)6,0
The employment and productivity were at similar level in the investigation period as they had been in 2011.
(–)1,0-(–)1,5
However, the fact that employment did not go down is mainly attributable to a significant increase in the sales outside of the Union.
1,5-2,0
Magnitude of the amount of the countervailable subsidies and recovery from past subsidisation or dumping
Fluxul de numerar (milioane EUR)
All subsidy margins were above the de minimis level.
Flux de numerar Indice
The impact of the magnitude of the amount of countervailable subsidies on the Union industry was substantial, given the volume and prices of imports from the country concerned.
Investițiile (milioane EUR)
This is the first anti-subsidy investigation regarding the product concerned.
Investițiile Indice
Therefore, no data were available to assess the effects of possible past subsidisation or dumping.
Randamentul investițiilor (%)
Microeconomic indicators
Comisia a determinat profitabilitatea producătorilor cooperanți din Uniune prin exprimarea profitului net înainte de impozitare realizat din vânzarea produsului similar către clienți neafiliați din Uniune, ca procentaj din cifra de afaceri generată de aceste vânzări.
Prices and factors affecting prices
Din anchetă au reieșit puține elemente de probă care să ateste o activitate intensă de cercetare și dezvoltare – cheltuielile în materie de cercetare și dezvoltare au reprezentat mai puțin de 1,8 % din cifra de afaceri realizată în 2011 și 1,6 % în perioada de anchetă pentru producătorul din Uniune care a înregistrat cele mai mari cheltuieli în materie de cercetare și dezvoltare.
The average unit sales prices of the cooperating Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Pe baza profitabilității industriilor similare, precum țevi și tuburi fără sudură din oțel inoxidabil, s-a considerat că o marjă a profitabilității de 5 % este rezonabilă pentru acest tip de industrie.
Sales prices in the Union
Fluxul de numerar net reprezintă capacitatea producătorilor cooperanți din Uniune de a-și autofinanța activitățile.
Average unit sales price in the Union (EUR/tonne)
Fluxul de numerar s-a situat la un nivel similar în 2011 și în cursul perioadei de anchetă.
990 - 1050
Creșterea investițiilor pe parcursul perioadei de anchetă poate fi explicată în mare parte printr-o singură investiție de proporții realizată de către un producător cooperant din Uniune pentru a înlocui o piesă esențială a echipamentului care se defectase.
1000 - 1060
Randamentul investițiilor este profitul exprimat ca procentaj din valoarea contabilă netă a investițiilor.
1020 - 1060
Randamentul investițiilor a fost semnificativ mai scăzut în perioada de anchetă decât în 2011.
Unit cost of production (EUR/tonne)
Concluzie privind prejudiciul
900 - 950
Cota de piață a industriei din Uniune a scăzut cu 4 % pe piața aflată în declin, în timp ce vânzările sale pe piața din Uniune au scăzut cu peste 11 %.
1000 - 1050
Gradul de utilizare a capacității a rămas scăzut pe tot parcursul perioadei examinate, deși a crescut ușor comparativ cu începutul perioadei examinate, în special din cauza creșterii semnificative a exporturilor efectuate de industria din Uniune.
850 - 900
Deși industria din Uniune s-a redresat într-o anumită măsură în urma rezultatelor negative obținute în 2012 și 2013, profitabilitatea sa globală a scăzut în cursul perioadei examinate și a fost, la finalul perioadei de anchetă, de numai 1,5 %-2,0 %, cu mult sub nivelul-țintă al profiturilor, stabilit la 5 % (a se vedea considerentul 327).
The average unit selling price increased in 2012 and 2013, dropped by 3 % during the IP and returned to a level similar to that of the beginning of the period considered.
Faptul că alți indicatori de prejudiciu, precum producția, gradul de utilizare a capacității, productivitatea, fluxul de numerar, investițiile sau randamentul investițiilor, au rămas relativ stabile sau chiar s-au îmbunătățit nu poate schimba concluzia potrivit căreia industria din Uniune a suferit un prejudiciu important, astfel cum se explică în considerentul 334 de mai jos.
The cost of production went up in 2012 and went down in 2013 and in the IP, mainly due to the reduction in the price of the main raw material — iron ore and scrap metal.
Producătorii-exportatori și Tata au susținut că faptul că mai mulți indicatori arată o tendință pozitivă/stabilă înseamnă că industria din Uniune nu se află într-o situație prejudiciabilă.
Jindal claimed that a decreasing profitability of the Union industry is inconsistent with the fact that the spread between the Union industry's selling price per unit and the cost of production had increased in the IP.
Comisia a respins afirmația.
The Commission disagreed with this argument.
În primul rând, articolul 8 alineatul (4) din regulamentul de bază prevede că examinarea industriei din Uniune include o evaluare a tuturor factorilor și indicilor economici care influențează situația industriei din Uniune și că „unul sau mai mulți dintre acești factori constituie neapărat o bază decisivă de orientare”.
The cost of production indicated in the table above was not used in the calculation of the profitability.
În al doilea rând, pentru a se constata existența unui prejudiciu important, nu este necesar ca toți factorii și indicii economici relevanți să prezinte o tendință negativă.
The cost of production was established on the basis of the cost of manufacturing of the product concerned and the selling, general and administrative (SG&A) expenses for the four cooperating production companies in the Union.
În plus, existența unor tendințe stabile sau chiar pozitive ale unor indicatori de prejudiciu nu exclud existența unui prejudiciu important.
The average labour costs of the cooperating Union producers developed over the period considered as follows:
LEGĂTURA DE CAUZALITATE
Average labour costs per employee (kEUR/employee/year)
În conformitate cu articolul 8 alineatul (5) din regulamentul de bază, Comisia a examinat dacă importurile din țara în cauză care au făcut obiectul unor subvenții au cauzat un prejudiciu important industriei din Uniune.
Labour Cost
În conformitate cu articolul 8 alineatul (6) din regulamentul de bază, Comisia a examinat, de asemenea, dacă alți factori cunoscuți ar fi putut prejudicia, în același timp, industria din Uniune.
56 - 58
Factorii respectivi sunt: criza economică și scăderea cererii, importurile din țări terțe, performanța la export a industriei din Uniune și concurența din partea produselor de substituție, cum ar fi țevile din plastic.
During the period considered, the average labour cost per employee went up by 4 %.
Volumul vânzărilor în Uniune ale producătorilor-exportatori din India era aproape de două ori mai mare [75 kt-85 kt] decât cel al tuturor celorlalte importuri combinate (45,8 kt) încă de la începutul perioadei examinate.
This increase was below the overall increase in wages and salaries in the Union as reported by Eurostat.
Vânzările indiene au scăzut în conformitate cu consumul în cursul anului 2012, dar și-au menținut o cota de piață.
Jindal pointed out that Commission did not provide the Eurostat data on which it relied to support the statement that the labour costs for the Union industry increased less than for the whole industrial sector in the Union.
Cu toate acestea, în 2013, atunci când consumul era în continuare scăzut, iar profitabilitatea industriei din Uniune era negativă, producătorii din India au reușit să își crească în mod semnificativ atât vânzările, cât și cota de piață.
The Commission clarified that the annual growth in labour costs in the whole industrial sector in the European Union as reported by the Eurostat [75] was 6,9 % between 2011 and 2014 and almost 5 % between 2011 and 2013.
O astfel de expansiune reușită a vânzărilor indiene pe o piață în declin a fost posibilă prin prețuri subvenționate în mod agresiv și prin vânzarea produsului în cauză la prețuri mult mai mici decât prețurile aplicate de producătorii din Uniune.
Inventories
Strategiile agresive de stabilire a prețurilor au continuat în cursul perioadei de anchetă.
Stock levels of the cooperating Union producers developed over the period considered as follows:
Volumul vânzărilor efectuate de producătorii-exportatori din India a depășit [85 kt-95 kt], iar cota lor de piață a ajuns la [17 %-19 %] în cursul perioadei de anchetă.
Inventories (in 1000(k) tonnes)
Nivelul de subcotare a fost stabilit la 30,9 % și, respectiv, la 31,7 %.
Closing stocks
În timp ce vânzările și cota de piață ale producătorilor-exportatori din India au crescut în mod considerabil, volumul vânzărilor industriei din Uniune a scăzut mai mult decât consumul, vânzările industriei din Uniune scăzând cu 11 %, iar cota sa de piață cu 4 %.
110 - 130
După comunicare, ambii producători-exportatori din India și Tata au susținut că nu există nicio coincidență în timp între situația industriei din Uniune și importurile din India și că situația prejudiciabilă a industriei din Uniune nu a fost cauzată de importurile din India.
90 - 110
În special, aceștia au argumentat că industria din Uniune a revenit la cifre profitabile și și-a crescut volumele de vânzări pe parcursul perioadei de anchetă, deși nivelul importurilor din India era ridicat.
Closing stocks Index
De asemenea, aceștia au susținut că Comisia nu a evaluat în mod corespunzător alți factori, în special criza financiară și supracapacitatea industriei din Uniune, ca principale cauze ale prejudiciului.
Closing stocks to production ratio
Atunci când se analizează dacă importurile care au făcut obiectul unor subvenții au cauzat un prejudiciu în temeiul articolului 8 alineatul (6) din regulamentul de bază, trebuie să se acorde o atenție deosebită faptului dacă a existat o subcotare semnificativă a prețurilor din cauza importurilor care au făcut obiectul unor subvenții.
20 % - 22 %
Aceasta implică o comparație cu prețul produsului similar al industriei din Uniune.