natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In case of decreased co-financing rate method, this formula is not applicable (flat rate is reflected in co-financing rate of the priority axis, resulting in lower ERDF/CF financing) and the total eligible cost is equal to the amount mentioned in point (1)
Nu se aplică: 1) în cazul proiectelor care sunt supuse normelor privind ajutoarele de stat, în sensul articolului 107 din tratat (a se vedea punctul G1), în temeiul articolului 61 alineatul (8) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013; 2) în cazul în care este utilizată rata forfetară [articolul 61 alineatul (3) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013] sau rata de cofinanțare redusă [articolul 61 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013]; și 3) în cazul în care suma valorilor actuale ale costurilor operaționale și de înlocuire este mai mare decât valoarea actuală a veniturilor, proiectul nu este considerat ca generator de venituri, caz în care punctele 7 și 8 pot fi ignorate și aplicarea pro rata a venitului net actualizat ar trebui stabilită la 100 %.
If the output and externalities are different in different options (assuming all options share the same objective) e.g. solid waste projects, it is recommended to undertake a simplified CBA for all main options to select the best alternative and economic parameters of a project, such as EPNV should be the key factor in the selection.
RRF(C) înseamnă rentabilitatea financiară a unei investiții.
In case of a PPP project, this section should include rationale for the selection of the procurement method, including through a ‘value for money’ analysis using reasonable public sector comparators.
RRF(K) înseamnă rentabilitatea financiară a capitalului național.
Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 of 3 March 2014 supplementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund (OJ L 138, 13.5.2014, p.
RRF(Kp) înseamnă rentabilitatea financiară a capitalului inițiatorului de proiect.
5).
Inclusiv majorarea costurilor pe parcursul duratei de viață economică a proiectului datorită efectelor schimbărilor climatice și ale altor dezastre naturale (dacă este cazul).
All figures must correspond to CBA document.
Suma valorilor actualizate ale costurilor și beneficiilor prezentate în tabel trebuie să fie echivalentă cu valoarea actualizată netă economică.
CBA should be drafted in Euro or local currency with the exchange rate clearly indicated.
În cazul locurilor de muncă permanente, indicați „permanente” în loc de durata în luni.
Preferably in real terms.
În cazul unui proiect PPP, ar trebui să fie inclusă matricea riscurilor repartizate conform dispozițiilor PPP (dacă s-a organizat licitația pentru operațiune) sau repartizarea prevăzută a riscurilor conform dispozițiilor PPP (dacă nu s-a organizat încă o licitație pentru operațiune).
In the meaning of Article 17 of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014.
Directiva 2001/42/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 iunie 2001 privind evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului (JO L 197, 21.7.2001, p.
This does not apply: 1) for projects subject to the rules on State aids in the meaning of Article 107 of the Treaty (see point G1), pursuant to Article 61(8) of Regulation (EU) No 1303/2013; 2) if flat rate (Article 61(3)(a) of Regulation (EU) No 1303/2013) or decreased co financing rate (Article 61(5) of Regulation (EU) No 1303/2013) is used; and 3) if the sum of the present values of operating and replacement costs are higher than the present value of revenues the project is not considered as revenue generating, in which case items 7 and 8 can be ignored and pro-rata application of discounted net revenue should be set at 100 %.
30).
FRR(C) stands for the financial profitability of an investment.
Elaborat în temeiul articolului 5 și al anexei I la Directiva 2001/42/CE.
FRR(K) stands for the financial profitability of national capital.
Directiva 2011/92/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 decembrie 2011 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului (JO L 26, 28.1.2012, p.
FRR(Kp) stands for the financial profitability of project promoter's capital.
1).
Including increased costs over economic lifetime of the project due to climate change impacts and other natural disasters (where relevant).
Dacă proiectul constă în mai multe lucrări/activități/servicii care sunt clasificate în grupuri diferite, informațiile ar trebui să fie completate separat pentru fiecare sarcină a investiției.
The sum of discounted amounts of costs and benefits presented in the table should add up to the ENPV value.
Informațiile suplimentare ar trebui să se concentreze asupra anumitor elemente ale procedurii EIM care sunt importante pentru proiect (de exemplu, analiza datelor, studii și evaluări, consultări suplimentare cu autoritățile competente și cu publicul, stabilirea măsurilor suplimentare de compensare/atenuare, decizia suplimentară de „încadrare” etc., atunci când ar putea fi efectuate modificări ale proiectului), procedură care trebuie să fie efectuată în special în cadrul unor procese de aprobare a dezvoltării în mai multe etape.
In case of permanent jobs, instead of duration in months, type ‘permanent’.
Elaborat în temeiul articolului 5 și al anexei IV la Directiva 2011/92/UE.
In case of a PPP project it should include the risk matrix as allocated under the PPP arrangements (if the operation has already been tendered) or the intended risk allocation under the PPP arrangements (if the operation has not yet been tendered).
În cazurile în care procedura EIM a avut drept rezultat o decizie obligatorie din punct de vedere juridic, până la emiterea aprobării de dezvoltare în conformitate cu articolele 8 și 9 din Directiva 2011/92/UE, statele membre se angajează în scris să acționeze în timp util pentru a se asigura că aprobarea de dezvoltare este emisă cel târziu înainte de începerea lucrărilor.
Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment (OJ L 197, 21.7.2001, p.
Proiectele aflate în faza de construcție (răspuns „da” la întrebarea F.3.5.1.) și fără aprobare de dezvoltare/autorizație de construcție pentru cel puțin un contract de lucrări la momentul prezentării cererii Comisiei Europene nu pot fi acceptate de către Comisie
30).
Directiva 92/43/CEE a Consiliului din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică (JO L 206, 22.7.1992, p.
Prepared pursuant to Article 5 and Annex I to Directive 2001/42/EC.
7.).
Directive 2011/92/EU of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (OJ L 26, 28.1.2012, p.
Versiune revizuită adoptată de comitetul „Habitate” la 26.4.2012. http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/guidance_en.htm#art6
1).
Directiva 2000/60/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 octombrie 2000 de stabilire a unui cadru de politică comunitară în domeniul apei (JO L 327, 22.12.2000, p.
If a project consists of several works/activities/services that are classified into different groups, the information should be completed separately for each investment tasks.
1).
The additional information should focus on selected elements of the EIA procedure important for the project (e.g. data analysis, studies and assessments, additional consultations with the competent authorities and the public, determination of additional compensation/mitigation measures, additional ‘screening’ decision etc., when changes in the project are likely to be identified) that needs to be carried out, in particular as part of multi-stage development consent processes.
Directiva 91/271/CEE a Consiliului din 21 mai 1991 privind tratarea apelor urbane reziduale (JO L 135, 30.5.1991, p.
Prepared pursuant to Article 5 and Annex IV to Directive 2011/92/EU.
40).
In the cases where the EIA procedure has been completed with a legally binding decision, pending the issuing of development consent in accordance with Articles 8 and 9 of Directive 2011/92/EU, the availability of a written commitment by the Member States for timely action to ensure that the development consent would be issued at latest before the start of works.
Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 noiembrie 2008 privind deșeurile și de abrogare a anumitor directive (JO L 312, 22.11.2008, p.
Projects in construction phase (‘Yes’ answer to question F.3.5.1.) and without development consent/construction permit for at least one works contract at the time of their submission to the European Commission are not admissible by the Commission
3).
Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1992, p.
Directiva 2010/75/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 noiembrie 2010 privind emisiile industriale (prevenirea și controlul integrat al poluării) (JO L 334, 17.12.2010, p.
7).
17).
Revised version adopted by the Habitats Committee on 26.4.2012. http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/guidance_en.htm#art6
Pentru orientări suplimentare privind adaptarea/rezistența la schimbările climatice, vă rugăm să consultați orientările DG CLIMA pentru managerii de proiect: http://ec.europa.eu/clima/policies/adaptation/what/docs/non_paper_guidelines_project_managers_en.pdf și documentele de orientare EIM/SEA: http://ec.europa.eu/environment/eia/home.htm
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p.
Sprijinul din partea Uniunii ar trebui să corespundă sumei specificate în acordul menționat la articolul 125 alineatul (3) litera (c).
1).
În sensul articolului 62 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste-water treatment (OJ L 135, 30.5.1991, p.
În sensul articolului 37 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
40).
În conformitate cu articolul 101 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives (OJ L 312, 22.11.2008, p.
Dacă proiectul a fost deja finalizat, indicați data exactă, dacă proiectul se află doar în faza de planificare, indicați cel puțin luna și anul.
3).
În temeiul articolului 71 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr.
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (OJ L 334, 17.12.2010, p.
1303/2013.
17).
ANEXA III
For additional guidance on climate adaptation/resilience please refer to DG CLIMA project managers guidelines: http://ec.europa.eu/clima/policies/adaptation/what/docs/non_paper_guidelines_project_managers_en.pdf and the and the EIA/SEA guidance documents: http://ec.europa.eu/environment/eia/home.htm
PRINCIPII GENERALE
The Union support should correspond to the amount specified in the agreement mentioned in Article 125 paragraph 3 c).
Obiectivul analizei cost-beneficiu (denumită în continuare „ACB”) în contextul politicii de coeziune este de a sprijini evaluarea proiectului major, pentru a stabili:
In the meaning of Article 62 of Regulation (EU) No 1303/2013.
dacă proiectul major merită să fie cofinanțat (din punct de vedere economic);
In the meaning of Article 37 of Regulation (EU) No 1303/2013.
dacă proiectul major are nevoie de cofinanțare (din punct de vedere financiar).
As required in Article 101(1)(h) of Regulation (EU) No 1303/2013.
Analiza cost-beneficiu:
If already complete — please give exact date, if only planned — please give at least month and year.
trebuie să fie efectuată cât mai curând posibil în faza de pregătire a proiectului, de obicei la sfârșitul etapei preliminare de concepere a proiectului;
Under Article 71(2) of Regulation (EU) No 1303/2013.
trebuie să fie considerată ca un element al cererii de cofinanțare pentru un proiect major care trebuie să fie luat în considerare în combinație cu alte documente pregătite pentru proiectele majore, inclusiv cele care conțin alte informații menționate la articolul 101 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013.
ANNEX III
Analiza cost-beneficiu trebuie să respecte următoarele principii:
GENERAL PRINCIPLES
trebuie să fie efectuată ținând cont de obiectivele de politică prestabilite;
The objective of a cost benefit analysis (hereinafter referred to as ‘CBA’) in the context of Cohesion Policy is to support the major project assessment in order to:
necesită definirea contextului social relevant și a perspectivelor (locale, regionale, naționale, transfrontaliere, globale);
assess whether the major project is worth co-financing (from an economic point of view);
necesită o unitate de măsură comună (de obicei monetară);
assess whether the major project needs co-financing (from a financial point of view).
necesită o comparație între scenariul cu noua investiție și scenariul fără noua investiție (analiză incrementală [1]);
A CBA shall be:
ACB trebuie să precizeze o perioadă de referință relevantă pentru proiect;
carried out as soon as possible in the project preparation phase, usually at the end of the preliminary design stage of the project;
ACB trebuie să ia în considerare valorile reziduale ale investiției;
viewed as an element of a major project application to be taken into consideration in conjunction with other documents prepared for major projects including those containing other information referred to in Article 101 (1) of Regulation (EU) No 1303/2013.
ACB necesită o evaluare a riscurilor pentru a face față incertitudinii.
A CBA shall comply with the following principles:
O analiză cost-beneficiu pentru un proiect major cuprinde elementele prezentate mai jos:
CBA must be performed against predetermined policy objectives;
Prezentarea contextului;
CBA requires to define the relevant social context and perspective (local, regional, national, transboundary, global);
Definirea obiectivelor;
CBA requires a common measurement unit (usually monetary);
Identificarea proiectului;
CBA requires a comparison of a scenario of the new investment with a scenario without the new investment (incremental analysis [1]);
Rezultatele studiilor de fezabilitate, însoțite de o analiză a cererii și a opțiunilor;
CBA requires to state a reference period relevant for the project;
Analiza financiară;
CBA requires consideration of residual values of investment;
Analiza economică;
CBA requires a risk assessment to deal with uncertainty.
Evaluarea riscurilor.
A CBA for a major project shall include the elements set out below:
ELEMENTE ALE ANALIZEI COST-BENEFICIU
Presentation of the context;
Prezentarea contextului și definirea obiectivelor, identificarea proiectului, fezabilitatea proiectului și analiza cererii și a opțiunilor
Definition of objectives;
Prezentarea contextului
Identification of the project;
Pentru această evaluare este necesară definirea contextului social, economic, politic și instituțional.
Results of feasibility studies with demand and option analysis;
Principalele caracteristici care trebuie descrise se referă la:
Financial analysis;
condițiile socioeconomice din țara/regiunea respectivă care sunt relevante pentru proiect;
Economic analysis;
aspecte instituționale și de politică, inclusiv politicile economice și planurile de dezvoltare existente, precum și obiectivele lor de politică;
Risk assessment.
infrastructura existentă și oferta de servicii;
ELEMENTS OF THE COST BENEFIT ANALYSIS
percepția și așteptările populației cu privire la serviciul care urmează a fi furnizat.
Presentation of the context
Este necesar să se definească obiective clare pentru proiect în scopul de a verifica dacă investiția răspunde unei nevoi existente și de a evalua rezultatele și impactul proiectului.
This assessment requires the definition of the social, economic, political and institutional context.
În măsura posibilului, obiectivele ar trebui să fie cuantificate prin indicatori cu valori de referință și valori-țintă.
The key features to be described relate to:
Definiția obiectivelor trebuie să fie utilizată pentru a identifica, acolo unde este posibil și adecvat, beneficiile proiectului, pentru a evalua contribuția proiectului la calitatea vieții și pentru a atinge obiectivele specifice ale axelor prioritare ale programului sau programelor operaționale.
the socio-economic conditions of the country/region that are relevant for the project;
Identificarea proiectului
the policy and institutional aspects, including existing economic policies and development plans with their policy objectives;
Identificarea proiectului major trebuie să țină seama de definiția unui proiect major prevăzută la articolul 100 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013, precum și de următoarele principii:
the current infrastructure endowment and service provision;
proiectul trebuie să fie identificat în mod clar ca o unitate de analiză independentă, și anume, loturile tehnice și etapele administrative sau financiare care nu pot fi considerate operaționale în sine sunt analizate în cadrul ACB, împreună cu celelalte etape din care este alcătuit proiectul major.
the perception and expectations of the population with relation to the service to be provided.
se va lua în considerare zona de impact, beneficiarii finali [2] și părțile interesate relevante a căror calitate a vieții contează pentru agregarea beneficiilor nete.
Definition of project's objectives
este identificat organismul responsabil pentru implementare și sunt analizate capacitățile sale tehnice, financiare și instituționale.
Clear objectives shall be defined for the project in order to verify that the investment responds to an existing need and to assess the results and the impact of the project.
Fezabilitatea proiectului și analiza cererii și a opțiunilor
As far as possible the objectives should be quantified through indicators with baselines and target values.
Studiile de fezabilitate, care, în mod normal, cuprind următoarele aspecte: analiza cererii; analiza opțiunilor; tehnologia disponibilă; planul de producție (inclusiv rata de utilizare a infrastructurii); cerințele privind personalul; amploarea proiectului, amplasarea, contribuțiile fizice, calendarul și implementarea, fazele de dezvoltare și planificarea financiară; aspectele de mediu, aspectele privind atenuarea schimbărilor climatice (emisiile de gaze cu efect de seră), eficiența resurselor și rezistența la efectele schimbărilor climatice și la dezastrele naturale trebuie să fie luate în considerare în analiza cost-beneficiu (dacă este cazul).
The definition of the objectives shall be used to identify, where possible and appropriate, the project benefits in order to assess contribution of the project to welfare and to achieving the specific objectives of the priority axes of the operational programme(s).
Trebuie să se țină seama de faptul că:
Identification of the project
Analiza de fezabilitate identifică constrângerile potențiale și soluțiile corespunzătoare cu privire la aspectele tehnice, economice, de mediu, de reglementare și instituționale, precum și cu privire la atenuarea și adaptarea la schimbările climatice.
The identification of the major project shall take place taking into account the definition of a major project set out in Article 100 of Regulation (EU) No 1303/2013 and as well as the following principles:
Un proiect este fezabil atunci când proiectarea sa răspunde constrângerilor tehnice, juridice, financiare și altor constrângeri relevante pentru țara, regiunea sau situl în cauză.
the project needs to be clearly identified as a self-sufficient unit of analysis, that is, technical lots, administrative or financial phases that cannot be regarded as being operational in themselves, shall be analysed within the CBA together with other phases comprising a major project.
Mai multe opțiuni de proiect pot fi fezabile.
the impact area, final beneficiaries [2] and relevant stakeholders whose welfare counts in the aggregation of net benefits shall be taken into account.
Analiza cost-beneficiu trebuie să includă un rezumat al rezultatelor studiilor de fezabilitate.
the body responsible for implementation is identified and its technical, financial and institutional capacities analysed.
ACB trebuie să fie coerentă cu informațiile prezentate în studiile de fezabilitate.
Feasibility of the project with demand and option analysis
Analiza cererii identifică și cuantifică nevoile sociale de investiții și ia în considerare cel puțin:
Feasibility studies, which normally cover the following aspects: demand analysis; option analysis; available technology; the production plan (including the utilisation rate of the infrastructure); personnel requirements; the scale of the project, location, physical inputs, timing and implementation, phases of expansion and financial planning; environmental aspects, climate change mitigation aspects (GHG emissions), resource efficiency and resilience to climate change impacts and natural disasters, shall be considered in the cost benefit analysis (where applicable).
cererea actuală, prin utilizarea de modele și date reale;
It shall be taken into account that:
cererea prevăzută, de la previziunile macroeconomice și sectoriale și estimările privind elasticitatea la prețurile, veniturile relevante și alți factori determinanți de bază;
Feasibility analysis identifies the potential constraints and related solutions with respect to technical, economic, environmental and climate change mitigation and adaptation, regulatory and institutional aspects.
Analiza opțiunilor are rolul de a evalua și de a compara diferite opțiuni alternative care sunt considerate, în general, fezabile pentru a satisface cererea actuală și viitoare de proiecte, și de a găsi cea mai bună soluție.
A project is feasible when its design satisfies the technical, legal, financial and other constraints relevant to the nation, region or specific site.
Opțiunile ar trebui să fie comparate pe baza mai multor criterii, incluzând, de exemplu, aspectele tehnice, instituționale, economice, de mediu și cele legate de schimbările climatice.
Several project options may be feasible.
Analiza opțiunilor ar trebui să fie efectuată în două etape.
A summary of results of feasibility studies must be presented in the CBA.
Prima etapă vizează opțiunile strategice de bază (adică tipul infrastructurii și amplasarea proiectului), iar a doua etapă analizează soluțiile specifice la nivel tehnologic.
CBA must be consistent with the information presented in feasibility studies.
În cazul în care proiectul este implementat sub forma unui parteneriat public-privat, această a doua etapă a analizei ar trebui să se concentreze asupra gamei de specificații privind rezultatele care ar putea fi inclusă în specificațiile privind rezultatele ale proiectului de parteneriat public-privat.
Demand analysis identifies and quantifies the social need for an investment and considers as a minimum:
Prima etapă se bazează, de obicei, pe analize (în special calitative) care implică criterii multiple, în timp ce a doua etapă utilizează de obicei în principal metode cantitative.
the current demand, by the use of models and actual data;
Principalele aspecte ale alegerii celei mai bune opțiuni:
the forecast demand, from macroeconomic and sector forecasts and elasticity estimates of demand to relevant prices, income, and other core determinants;
dacă mai multe alternative au același obiectiv unic, precum și externalități identice sau foarte similare, se recomandă ca selecția să se bazeze pe soluția cea mai puțin costisitoare pe unitate de realizare, ținând seama de costurile operaționale și de întreținere pe termen lung asociate opțiunii;