natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Both companies exported to the EU via related importers in the Union.
Doi producători-exportatori, Baosteel și WISCO, au cooperat în cadrul anchetei, ceea ce reprezintă aproximativ 100 % din totalul exporturilor în UE.
Neither of the cooperating exporting producers in the PRC claimed market economy treatment.
Ambele societăți au exportat în UE prin intermediul unor importatori afiliați din Uniune.
Therefore, the normal value was determined on the basis of the price or constructed value in a market economy third country (‘analogue country’) in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Niciunul dintre producătorii-exportatori cooperanți din RPC nu a solicitat aplicarea tratamentului corespunzător societăților care funcționează în condițiile economiei de piață.
Analogue country
Prin urmare, valoarea normală a fost stabilită pe baza prețului sau a valorii construite într-o țară terță cu economie de piață (denumită în continuare „țară analogă”), în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it proposed the Republic of Korea as an appropriate analogue country and invited them to comment.
Țară analogă
One party claimed Korea would not constitute an appropriate analogue country and suggested using Russia instead.
În avizul de deschidere, Comisia a informat părțile interesate că a propus Republica Coreea ca țară analogă adecvată și le-a invitat să prezinte observații.
The Russian domestic market is relatively closed and is dominated by one single producing group.
Una dintre părți a afirmat că Republica Coreea nu ar constitui o țară analogă adecvată și au sugerat utilizarea în schimb a Rusiei.
The market share of imports is very low (less than 5 % in 2013) and Russia has import duties on GOES (5 %).
Piața internă rusă este relativ închisă și este dominată de un singur grup producător.
Moreover, the type/grade of Russian GOES is not comparable with Chinese exports to the Union of GOES.
Cota de piață a importurilor este foarte mică (mai mică de 5 % în 2013), iar Rusia practică taxe la import în cazul GOES (5 %).
Therefore, Russia was not considered as an appropriate analogue country.
În plus, tipul/calitatea GOES din Rusia nu sunt comparabile cu exporturile chineze de GOES în Uniune.
As stated in the Notice of Initiation, the Commission also examined whether any of the other countries concerned, or any other market economy third countries in which GOES is produced, could constitute an appropriate analogue country.
Prin urmare, Rusia nu a fost considerată ca fiind o țară analogă adecvată.
According to the information available to the Commission the only countries other than the countries concerned that produce GOES are Brazil and India.
Astfel cum s-a precizat în avizul de deschidere, Comisia a examinat, de asemenea, dacă oricare dintre celelalte țări în cauză sau orice alte țări terțe cu economie de piață în care se produce GOES, ar putea constitui o țară analogă corespunzătoare.
Both Brazil and India have only one producer of GOES and each of them is manufacturing product types that are not comparable to the types produced and exported by the cooperating exporting producers in the PRC.
În conformitate cu informațiile aflate la dispoziția Comisiei, singurele țări altele decât țările în cauză care produc GOES sunt Brazilia și India.
In addition, both countries levy import duties on GOES and, in particular India, is mainly an importing country with negligible domestic production.
Atât Brazilia, cât și India, au numai câte un singur producător de GOES și fiecare dintre ele fabrică tipuri de produse care nu sunt comparabile cu tipurile produse și exportate de producătorii-exportatori cooperanți din RPC.
Therefore, neither Brazil nor India was considered as an appropriate analogue country.
În plus, ambele țări percep taxe la import în cazul GOES și, în mod special India, este în principal o țară importatoare cu producție internă neglijabilă.
With regard to Japan and the US the examination revealed that both markets are dominated by two domestic producers and have small import quantities.
Prin urmare, nici Brazilia, nici India, nu a fost considerată ca fiind o țară analogă adecvată.
Both the Japanese and the US domestic market can therefore be considered relatively closed for competition.
În ceea ce privește Japonia și SUA, examinarea a arătat că ambele piețe sunt dominate de doi producători interni și importă cantități mici.
As far as Korea is concerned, the domestic market for GOES is relatively open with imports having a sizeable market share (over 20 % in 2013).
Prin urmare, atât piața internă din Japonia, cât și cea din SUA, pot fi considerate relativ închise pentru concurență.
The Korean producer is a large producer with extensive quantities of domestic and export sales.
În ceea ce privește Coreea, piața internă de GOES este relativ deschisă, importurile având o cotă de piață semnificativă (peste 20 % în 2013).
It produces similar types of the like product to those exported to the Union by the Chinese producers.
Producătorul coreean este un mare producător cu valori mari ale vânzărilor pe piața internă și la export.
There is no customs duty on imports of GOES from the Union, the PRC and Japan.
El produce tipuri de produse care sunt similare celor exportate în Uniune de către producătorii chinezi.
The Commission concluded at this stage of the proceeding that the Republic of Korea is the most appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Nu există taxe vamale asupra importurilor de GOES din Uniune, China și Japonia.
As mentioned above (recital 64), the normal value for the two exporting producers in the PRC was determined on the basis of the price or constructed normal value in the analogue country, in this case Korea, in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Comisia a concluzionat, în această etapă a procedurii, că Republica Coreea este cea mai adecvată țară analogă, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază.
The exporting producers exported to the Union through traders and importers located both in the PRC and in the Union.
Astfel cum s-a menționat mai sus (considerentul 64), valoarea normală pentru cei doi producători-exportatori din RPC a fost stabilită pe baza prețului sau a valorii normale construite în țara analogă, în acest caz Coreea, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază.
The export price was therefore established on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Producătorii-exportatori au exportat în Uniune prin intermediul unor comercianți și importatori situați atât în RPC, cât și în Uniune.
In this case, adjustments to the price were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A expenses, and for a profit from an unrelated importer.
Prin urmare, prețul de export a fost stabilit pe baza prețului la care produsul importat a fost revândut pentru prima oară unor clienți independenți din Uniune, în conformitate cu articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază.
The Commission compared the normal value as established in the analogue country with the export price of the exporting producers in the PRC on an ex-works basis.
În acest caz, au fost efectuate ajustări ale prețului în funcție de toate costurile suportate între import și revânzare, incluzând costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte cheltuieli generale, precum și de profitul unui importator neafiliat.
For one exporting producer, one product type could not be matched to the product types produced by the Korean producer.
Comisia a comparat valoarea normală, astfel cum a fost stabilită în țara analogă, cu prețul de export al producătorilor-exportatori din RPC pe baza prețului franco fabrică.
This was due to the core loss for that particular product type.
Pentru unul dintre producătorii-exportatori, un tip de produs nu a putut fi echivalat cu tipurile de produse fabricate de producătorul coreean.
In this case the export price was compared to the normal value of the most closely resembling product type, matching all characteristics but with the nearest possible core loss.
Acest fapt s-a datorat pierderii în miez pentru respectivul tip de produs.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, under Article 2(10) of the basic Regulation the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability.
În acest caz, prețul de export a fost comparat cu valoarea normală a tipului de produs care era cel mai asemănător, care avea toate caracteristicile, dar cu cea mai apropiată posibil pierdere în miez.
Adjustments were made for freight costs, credit costs, handling and loading expenses, packaging and bank charges.
Atunci când se justifică prin necesitatea de a asigura o comparație justă, în temeiul articolului 2 alineatul (10) din regulamentul de bază, Comisia a ajustat valoarea normală și/sau prețul de export în funcție de diferențele care afectează prețurile și comparabilitatea acestora.
The normal value was adjusted to ensure that it was expressed at the same level of taxation as the export price, as part of the VAT charged on export of GOES from the PRC was not refunded to the companies concerned during the IP.
S-au efectuat ajustări în funcție de costurile de transport, de credit, de cheltuielile de manipulare și încărcare, de ambalare și de taxele bancare.
Dumping margins
Valoarea normală a fost ajustată pentru a se asigura că aceasta a fost exprimată la același nivel de impozitare ca și prețul de export, întrucât o parte a TVA percepută pentru exportul de GOES din RPC nu a fost rambursată societăților în cauză în cursul PA.
For each of the cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product in the analogue country with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Marjele de dumping
Based on their questionnaire replies the Commission established that the two companies were related through common ownership.
Pentru fiecare dintre producătorii-exportatori cooperanți, Comisia a comparat valoarea normală medie ponderată a fiecărui tip de produs similar din țara analogă cu prețul de export mediu ponderat al tipului corespunzător de produs în cauză, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) și alineatul (12) din regulamentul de bază.
A single dumping margin was therefore established for the two companies on the basis of the weighted average of their individual dumping margins.
Pe baza răspunsurilor lor la chestionar, Comisia a stabilit că cele două societăți erau afiliate prin faptul că aveau proprietari comuni.
The level of cooperation is high because the imports of the cooperating exporting producers cover 100 % of the total exports from the PRC to the Union during the investigation period.
Prin urmare, a fost stabilită o singură marjă de dumping pentru cele două societăți, pe baza mediei ponderate a marjelor lor de dumping individuale.
On this basis the Commission specified the country-wide dumping margin at the level of the dumping margin established for the two cooperating exporting producers.
Nivelul de cooperare este mare deoarece importurile producătorilor-exportatori cooperanți au reprezentat 100 % din volumul total de exporturi din China în Uniune în cursul perioadei de anchetă.
The provisional dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Pe această bază, Comisia a specificat marja de dumping pentru întreaga țară la nivelul marjei de dumping stabilite pentru cei doi producători-exportatori cooperanți.
Japan
Marjele de dumping provizorii, exprimate ca procent din prețul CIF la frontiera Uniunii, înainte de plata taxelor vamale, sunt după cum urmează:
There were two exporting producers in Japan during the investigation period, JFE Steel Corporation and Nippon Steel & Sumitomo Metal One Corporation.
Japonia
The two exporting producers cooperated.
În perioada de anchetă, în Japonia, existau doi producători-exportatori, JFE Steel Corporation și Nippon Steel & Sumitomo Metal One Corporation.
Sales to the Union market by one of the exporting producers were done through a trader in Japan.
Cei doi producători-exportatori au cooperat.
The other exporting producer mostly exported to the Union unprocessed (non-slit) coils which were further processed (slit) by its related party in the Union.
Vânzările pe piața Uniunii ale unui producător-exportator au fost efectuate prin intermediul unui comerciant din Japonia.
The same exporting producer also imported the product concerned through a related importer in the Union.
Celălalt producător-exportator a exportat în Uniune în principal rulouri neprelucrate (netăiate longitudinal), care au fost prelucrate ulterior (tăiere longitudinală) de către afiliatul său din Uniune.
On the domestic market, both exporting producers sold the product concerned both directly and through related and unrelated traders.
Același producător-exportator a importat, de asemenea, produsul în cauză prin intermediul unui importator afiliat din Uniune.
Based on the general methodology described in section 3.1.1, above, the Commission established that for one of the exporting producers none of the product types sold on the domestic market was representative within the meaning of Article 2(2) of the basic Regulation.
Pe piața internă, ambii producători-exportatori au vândut produsul în cauză atât direct, cât și prin intermediul unor comercianți afiliați și neafiliați.
Therefore, for this exporting producer, the normal value was constructed for all the product types.
Pe baza metodologiei generale descrise în secțiunea 3.1.1 de mai sus, Comisia a stabilit că, pentru unul dintre producătorii-exportatori, niciunul dintre tipurile de produs vândute pe piața internă nu a fost reprezentativ în sensul articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază.
For the other exporting producer, the Commission established that more than half of the product types sold for export to the Union could be compared with representative domestic sales of these product types.
Prin urmare, pentru acest producător-exportator, valoarea normală a fost determinată pentru toate tipurile de produs.
For the remaining product types the normal value was constructed.
Pentru celelalte tipuri de produs, a fost stabilită valoarea normală.
One of the exporting producers sold the product concerned for export to the Union via an unrelated trader in Japan.
Unul dintre producătorii-exportatori a vândut produsul în cauză la export în Uniune prin intermediul unui comerciant neafiliat din Japonia.
Therefore the export price was established on the basis of export prices actually paid or payable, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Prin urmare, prețul de export a fost stabilit pe baza prețurilor de export plătite efectiv sau care urmează să fie plătite, în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază.
Verified data of this unrelated trader were used to establish the CIF value of the exports.
Datele verificate privind acest comerciant neafiliat au fost utilizate pentru a stabili valoarea CIF a exporturilor.
The other exporting producer sold the product concerned via related traders in the Union.
Celălalt producător-exportator a vândut produsul în cauză prin intermediul unor comercianți afiliați din Uniune.
However, the majority of the product types were not resold in the conditions in which they were imported as they were further processed (slit) by a related party.
Totuși, majoritatea tipurilor de produse nu era revândută în condițiile în care acestea erau importate, deoarece ele erau prelucrate ulterior (tăiere longitudinală) de către o parte afiliată.
Therefore, the Commission established the export price of the unprocessed (non-slit) coils of the exports in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation by adjusting the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union by all costs incurred between importation and resale including the processing costs in the Union, duly adjusted by weight loss due to the slitting operation, SG&A expenses, and for profit, in order to bring the price back to the price of unprocessed (non-slit) coil.
Prin urmare, Comisia a stabilit prețul de export al rulourilor neprelucrate (netăiate longitudinal) în conformitate cu articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază, prin ajustarea prețului la care a fost revândut prima dată produsul importat unor clienților neafiliați din Uniune în funcție de toate costurile suportate între import și revânzare, incluzând costurile de prelucrare în Uniune, ajustate corespunzător în funcție de pierderea de greutate cauzată de operațiunea de tăiere longitudinală, de costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte cheltuieli generale, precum și de profit, pentru a aduce prețul înapoi la prețul unui rulou neprelucrat (netăiat longitudinal).
The level of profit of an unrelated importer was used in the absence of any other reasonable benchmark.
Nivelul de profit al unui importator neafiliat a fost utilizat în absența oricărui alt reper rezonabil.
For the product types sold in the conditions in which they were imported via a related importer, that it to say there is no further processing in the Union, the export price was established in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation by adjusting the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union by all costs incurred between importation and resale, including SG&A expenses, and for the profit of an unrelated importer.
Pentru tipurile de produse vândute în starea în care au fost importate prin intermediul unui importator afiliat, adică produse care nu au fost prelucrate suplimentar în Uniune, prețul de export a fost stabilit în conformitate cu articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază prin ajustarea prețului la care a fost revândut prima dată produsul importat unor clienți neafiliați din Uniune în funcție de toate costurile suportate între import și revânzare, incluzând costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte costuri generale, precum și de profitul unui importator neafiliat.
Adjustments were made for commission, freight costs, credit costs, bank charges, handling and loading expenses and packaging costs.
S-au efectuat ajustări în funcție de comisioane, de costurile de navlu, de costurile de credit, de taxele bancare, de cheltuielile de manipulare și de încărcare și de costurile de ambalare.
The exporting producer made a claim under Article 2(10)(d)(i) of the basic Regulation for a level of trade adjustment, arguing that almost all its domestic sales were made to end users, whilst half of their export sales to the Union were to related or unrelated trading companies.
Producătorul-exportator a solicitat, în temeiul articolului 2 alineatul (10) litera (d) punctul (i) din regulamentul de bază, efectuarea unei ajustări în funcție de nivelul de comercializare, argumentând că aproape toate vânzările sale pe piața internă au fost realizate către utilizatorii finali, în timp ce jumătate dintre vânzările sale la export în Uniune au fost realizate către societăți de tranzacționare afiliate sau neafiliate.
The Commission found that the claim was not sufficiently substantiated.
Comisia a constatat că această solicitare nu a fost susținută cu probe suficiente.
This claim was therefore rejected.
Prin urmare, această solicitare a fost respinsă.
For the cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Pentru producătorii-exportatori cooperanți, Comisia a comparat valoarea normală medie ponderată a fiecărui tip de produs similar cu prețul de export mediu ponderat al tipului corespunzător de produs în cauză, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) și alineatul (12) din regulamentul de bază.
The level of cooperation was high because the imports of the cooperating exporting producers constituted 100 % of the total exports from Japan to the Union during the investigation period.
Nivelul de cooperare a fost mare deoarece importurile producătorilor-exportatori cooperanți au reprezentat 100 % din volumul total de exporturi din Japonia în Uniune în cursul perioadei de anchetă.
On this basis, the Commission decided to establish the country wide dumping margin at the level of the cooperating company with the highest dumping margin.
Din aceste motive, Comisia a decis să stabilească marja de dumping pentru toată țara la nivelul societății cooperante cu cea mai mare marjă de dumping.
The Russian Federation
Federația Rusă
The investigation showed that only the NLMK Group produced the product concerned in Russia.
Ancheta a arătat că numai Grupul NLMK a fabricat produsul în cauză în Rusia.
The two exporting producers in the group, OJSC Novolipetsk Steel and VIZ Steel, cooperated.
Cei doi producători-exportatori din grup, OJSC Novolipetsk Steel și VIZ Steel, au cooperat.
Sales to the Union market were all made via a related trader in Switzerland.
Vânzările pe piața Uniunii au fost, toate, efectuate prin intermediul unui comerciant afiliat din Elveția.
Sales on the domestic market were made directly to independent parties.
Vânzările pe piața internă au fost efectuate direct către părți independente.
As data was provided separately for the abovementioned exporting producers, dumping calculations were made for each company and a weighted average margin was then calculated for the group as a whole.
Deoarece datele au fost furnizate separat pentru producătorii-exportatorii menționați anterior, calculele dumpingului au fost efectuate pentru fiecare societate și apoi a fost calculată o marjă medie ponderată pentru întregul grup.
The Commission established that the largest product type sold for export to the Union could be compared with representative domestic sales of this product type and that these domestic sales were made in the ordinary course of trade.
Comisia a stabilit că cel mai mare tip de produs vândut la export în Uniune ar putea fi comparat cu vânzările interne reprezentative de acest tip de produs și că aceste vânzări pe piața internă au fost realizate în cursul operațiunilor comerciale obișnuite.
Therefore, for this product type the actual domestic sales price was used for the calculation of the normal value, in accordance with the general methodology described above in section 3.1.1.
Prin urmare, pentru acest tip de produs, prețul de vânzare efectiv pe piața internă a fost utilizat pentru calculul valorii normale, în conformitate cu metodologia generală descrisă mai sus în secțiunea 3.1.1.
The Russian producers are integrated companies even to the extent that group companies mined and supplied iron ore and other raw materials to the GOES producing companies of the group.
Producătorii ruși sunt societăți integrate, chiar în măsura în care societățile grupului au extras și au livrat minereu de fier și alte materii prime societăților grupului care produc GOES.
It was claimed by the exporting producer group that Article 2(5) of the basic Regulation should not be used to make adjustments to the cost of production because internal sales of these raw materials were made at market prices.
Grupul producător-exportator a susținut că articolul 2 alineatul (5) din regulamentul de bază nu ar trebui să fie utilizat pentru efectuarea unor ajustări în funcție de costurile de producție deoarece vânzările pe piața internă ale acestor materii prime au fost efectuate la prețurile pieței.