natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its recommendation of 21 June 2013, the Council established a deadline of 1 October 2013 for effective action to be taken in line with the provisions of Article 3(4) of Regulation (EC) No 1467/97.
În iulie 2015, Consiliul, pe baza evaluării sale a programului de stabilitate pentru 2015, prima după ieșirea din programul de ajustare economică, a concluzionat că exista un risc ca Portugalia să nu respecte dispozițiile Pactului de stabilitate și de creștere.
In line with Article 10(2)(a) of Regulation (EU) No 472/2013, Portugal was exempted from a separate reporting under the excessive deficit procedure and reported in the framework of its macroeconomic adjustment programme.
De asemenea, avizul Comisiei privind proiectul de plan de buget al Portugaliei pentru anul 2015 a concluzionat că Portugalia era expusă riscului de a nu respecta normele Pactului de stabilitate și de creștere.
Risks of non-compliance with the Council recommendation of 21 June 2013 were highlighted in subsequent assessments.
O nouă evaluare a măsurilor luate de Portugalia pentru corectarea deficitului excesiv până în 2015 ca răspuns la Recomandarea Consiliului din 21 iunie 2013 conduce la următoarele concluzii:
Similarly, the Commission's opinion on Portugal's draft budget plan for 2015 concluded that Portugal was at risk of not complying with the rules of the Stability and Growth Pact.
Diferența față de valoarea de referință s-a datorat în mare măsură unei măsuri de sprijinire a sectorului financiar în contextul rezoluției privind Banif (Banco Internacional do Funchal, S.A.) de la sfârșitul anului 2015, care a avut un impact negativ de 1,4 % din PIB asupra deficitului public.
In particular, the Commission pointed to a risk to the timely correction of the excessive deficit by 2015.
Luând în considerare acest element, împreună cu elementele de venit excepționale, deficitul excluzând măsurile cu caracter excepțional ar fi fost în continuare peste valoarea de referință prevăzută în tratat;
Moreover, the Commission also pointed to the shortfall in structural effort as compared to the one referred to in the recommendation, indicating the need for additional structural consolidation measures for 2015 to underpin a credible and sustainable correction of the excessive deficit.
îmbunătățirea cumulativă a soldului structural pentru perioada 2013-2015 este estimată a fi de 1,1 % din PIB, semnificativ mai redusă decât cea de 2,5 % din PIB, recomandată de Consiliu.
A new assessment of the action taken by Portugal to correct the excessive deficit by 2015 in response to the Council Recommendation of 21 June 2013, leads to the following conclusions:
Dacă se ajustează pentru a ține seama de efectele creșterii potențiale revizuite a producției și de veniturile excepționale sau de nerealizarea volumului programat de venituri în comparație cu scenariul de referință care a stat la baza recomandării, îmbunătățirea cumulativă se reduce substanțial, la – 0,1 % din PIB;
Following the notification of the 2015 general government deficit and its validation by the Commission (Eurostat), the 2015 deficit came out at 4,4 % of GDP, above the Treaty reference value of 3,0 % of GDP.
valoarea măsurilor puse în aplicare până în iunie 2014 a fost conformă cu obiectivele cuprinse în programul de ajustare macroeconomică.
The gap vis-à-vis the reference value was largely due to a financial sector support measure in the context of the resolution of Banif (Banco Internacional do Funchal, SA) at the end of 2015, which had a negative impact of 1,4 % of GDP on the government deficit.
Ulterior, valoarea măsurilor permanente de consolidare care să susțină obiectivele bugetare pentru 2014 s-a redus semnificativ în timp, de la 2,3 % din PIB, cum era planificat în bugetul pe anul 2014, la aproximativ 1,5 % din PIB în previziunile care au stat la baza bugetului pe 2015.
Taking that element together with one-off revenue items, the deficit net of one-off measures would still have been just above the Treaty reference value.
Astfel, măsurile de consolidare structurală planificate au fost insuficiente pentru a se putea atinge ținta de deficit recomandată pentru 2015, de 2,5 % din PIB.
The cumulative improvement in the structural balance in the period from 2013 to 2015 is estimated at 1,1 % of GDP, significantly below the 2,5 % of GDP recommended by the Council.
Deficitul înregistrat pentru 2015 a confirmat faptul că măsurile planificate au fost insuficiente;
The amount of measures implemented until June 2014 was in line with the targets under the macroeconomic adjustment programme.
Câștigurile excepționale nu au fost utilizate pentru a accelera reducerea deficitului, iar volumul măsurilor de consolidare structurală nu a fost redus suficient pentru a se atinge obiectivele;
Thereafter, the amount of permanent consolidation measures underpinning the budgetary targets for 2014 was significantly reduced over time from 2,3 % of GDP planned at the time of the 2014 budget to around 1,5 % of GDP in the projection underlying the 2015 budget.
datoria publică brută globală s-a stabilizat în mare măsură de la Recomandarea Consiliului din 21 iunie 2013, ajungând la 129,2 % din PIB la sfârșitul anului 2013, la 130,2 % din PIB în 2014 și la 129,0 % din PIB în 2015, conform previziunilor Comisiei din primăvara anului 2016;
Thus, the amount of measures taken falls clearly short of the recommendation to take at least 2,0 % of GDP of additional measures in 2014.
reformele fiscal-structurale au înregistrat progrese în majoritatea domeniilor, deși într-un ritm diferențiat.
For 2015, the amount of permanent fiscal consolidation measures was further reduced to around 0,6 % of GDP in the 2015 budget and the headline target was set at 2,7 % of GDP.
Sustenabilitatea pe termen lung a sistemului de pensii s-a îmbunătățit în ultimii ani, dar există în continuare provocări pe termen scurt și mediu.
Thus, the planned structural consolidation measures were insufficient to achieve the recommended 2015 deficit target of 2,5 % of GDP.
Reforma sistemului de asistență medicală, cu scopul de a asigura sustenabilitatea serviciului național de sănătate (NHS) progresează în ritm corespunzător.
The 2015 deficit outturn confirmed that the planned measures were insufficient.
În ultimii ani au fost puse în aplicare reforme ale administrației publice menite să îmbunătățească gestiunea bugetară la nivel local și regional, precum și reforme ale parteneriatele public-privat (PPP) și ale întreprinderilor deținute de stat (SOE), în special pe parcursul programului de ajustare economică.
Windfall gains were not used to accelerate the deficit reduction and the volume of structural consolidation measures was not sufficient to reach the targets.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
General government gross debt has broadly stabilised since the Council Recommendation of 21 June 2013 reaching 129,2 % of GDP at the end of 2013, 130,2 % of GDP in 2014 and 129,0 % of GDP in 2015 according to the Commission 2016 spring forecast.
Articolul 1
Fiscal-structural reforms have progressed in most areas albeit at a differentiated pace.
Portugalia nu a întreprins acțiuni eficace ca răspuns la Recomandarea Consiliului din 21 iunie 2013.
The Budget Framework Law was revised and strengthened and it is set to fully enter into force in September 2018.
Articolul 2
The long-term sustainability of the pension system has been improved in recent years, while short- and medium-term challenges remain.
Adoptată la Bruxelles, 12 iulie 2016.
Reform in the healthcare system with a view to ensure the sustainability of the national health service (NHS) are progressing at an adequate pace.
Pentru Consiliu
Public administration reforms to improve fiscal management at regional and local levels have been implemented over the past years as well as reforms to the public-private partnerships (PPPs) and state-owned enterprises (SOEs), particularly during the economic adjustment programme duration.
Președintele
This leads to the conclusion that the response of Portugal to the Council recommendation of 21 June 2013 has been insufficient.
Regulamentul (CE) nr. 1467/97 al Consiliului din 7 iulie 1997 privind accelerarea și clarificarea aplicării procedurii de deficit excesiv (JO L 209, 2.8.1997, p. 6).
Portugal did not put an end to its excessive deficit by 2015.
Toate documentele referitoare la procedura de deficit excesiv din Portugalia sunt disponibile la adresa: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/portugal_en.htm.
The fiscal effort falls significantly short of what was recommended by the Council,
Decizia de punere în aplicare 2011/344/UE a Consiliului din 17 mai 2011 privind acordarea de asistență financiară din partea Uniunii pentru Portugalia (JO L 159, 17.6.2011, p. 88).
HAS ADOPTED THIS DECISION:
La 17 mai 2011 a fost semnat Memorandumul de înțelegere privind condițiile specifice de politică economică (denumit în continuare „memorandumul de înțelegere”) dintre Comisie și autoritățile din Portugalia.
Article 1
De atunci, Consiliul a emis două recomandări adresate Portugaliei (la 9 octombrie 2012 și la 21 iunie 2013) în temeiul articolului 126 alineatul (7) din tratat, care au prelungit termenul pentru corectarea deficitului excesiv până în 2014 și, respectiv, în 2015.
Portugal has not taken effective action in response to the Council recommendation of 21 June 2013.
În ambele recomandări, Consiliul a considerat că Portugalia a întreprins acțiuni eficace, însă au apărut evenimente economice negative și neprevăzute, cu consecințe nefavorabile majore pentru finanțele publice.
Article 2
În special, Comisia a indicat că există riscul ca deficitul excesiv pentru 2015 să nu fie corectat la timp.
This Decision is addressed to the Portuguese Republic.
În plus, Comisia a subliniat, de asemenea, că efortul structural este mai redus decât cel menționate în recomandare, ceea ce indică necesitatea unor măsuri suplimentare de consolidare structurală pentru 2015, care să sprijine o corecție credibilă și sustenabilă a deficitului excesiv.
Done at Brussels, 12 July 2016.
Astfel, valoarea măsurilor adoptate nu ajunge în mod clar la cea recomandată, reprezentată de măsuri suplimentare în valoare de minimum 2,0 % din PIB pentru 2014.
For the Council
Pentru 2015, valoarea măsurilor permanente de consolidare fiscală a fost redusă și mai mult, până la circa 0,6 % din PIB în cadrul bugetului pe 2015, în vreme ce obiectivul global era de 2,7 % din PIB.
The President
Legea-cadru a bugetului a fost revizuită și consolidată și se prevede că va intra pe deplin în vigoare în septembrie 2018.
Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure (OJ L 209, 2.8.1997, p. 6).
Au fost depuse eforturi considerabile pentru a combate frauda și evaziunea fiscală și pentru a reforma administrația fiscală.
All documents related to the excessive deficit procedure of Portugal can be found at: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/portugal_en.htm
Portugalia nu a pus capăt deficitului său excesiv până în 2015.
Council Implementing Decision 2011/344/EU of 17 May 2011 on granting Union financial assistance to Portugal (OJ L 159, 17.6.2011, p. 88).
Efortul fiscal este cu mult inferior celui recomandat de Consiliu,
Council Decision (EU) 2016/1231
Decizia (UE) 2016/1231 a Consiliului
on the position to be adopted on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin as regards the request of Georgia to become a Contracting Party to that Convention
privind poziția care urmează să fie adoptată, în numele Uniunii Europene, în cadrul comitetului mixt instituit prin Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene în ceea ce privește cererea Georgiei de a deveni parte contractantă la convenție
The Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [1] (the ‘Convention’) entered into force on 1 December 2012.
Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene [1] (denumită în continuare „convenția”) a intrat în vigoare la 1 decembrie 2012.
Article 5(1) of the Convention provides that a third party may become a Contracting Party to the Convention, provided that the candidate country or territory has a free trade agreement in force, providing for preferential rules of origin, with at least one of the Contracting Parties.
Articolul 5 alineatul (1) din convenție prevede că o parte terță poate deveni parte contractantă la convenție, cu condiția ca țara sau teritoriul candidat să aibă un acord de liber schimb în vigoare cu cel puțin una dintre părțile contractante, acord care să prevadă reguli de origine preferențiale.
Georgia submitted a written request for accession to the Convention to the depositary of the Convention on 23 September 2015.
Georgia a prezentat depozitarului convenției o cerere scrisă de aderare la convenție la 23 septembrie 2015.
Georgia has a free trade agreement in force with two Contracting Parties to the Convention, namely the Union and the Republic of Turkey, and complies with the condition set out in Article 5(1) of the Convention to become a Contracting Party.
Georgia are un acord de liber schimb în vigoare cu două părți contractante la convenție, și anume cu Uniunea și cu Republica Turcia, și îndeplinește condiția prevăzută la articolul 5 alineatul (1) din convenție pentru a deveni parte contractantă.
Point (b) of Article 4(3) of the Convention provides that the Joint Committee established by the Convention (the ‘Joint Committee’) is to adopt by decision invitations to third parties to accede to the Convention.
Articolul 4 alineatul (3) litera (b) din convenție prevede că comitetul mixt instituit prin convenție (denumit în continuare „comitetul mixt”) este cel care adoptă prin decizie invitații de aderare la convenție adresate părților terțe.
The position of the Union within the Joint Committee should therefore be based on the attached draft Decision,
Poziția Uniunii în cadrul comitetului mixt ar trebui, prin urmare, să se bazeze pe proiectul de decizie atașat,
The position to be adopted on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin, as regards the request of Georgia to become a Contracting Party to that Convention, shall be based on the draft Decision of the Joint Committee attached to this Decision.
Poziția care urmează să fie adoptată, în numele Uniunii Europene, în cadrul comitetului mixt instituit prin Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene în ceea ce privește cererea Georgiei de a deveni parte contractantă la convenție se bazează pe proiectul de decizie a comitetului mixt anexat la prezenta decizie.
Minor technical changes to the draft Decision may be agreed to by the representatives of the Union in the Joint Committee without further decision of the Council.
Modificările tehnice minore aduse acestui proiect de decizie pot fi acceptate de reprezentanții Uniunii în cadrul comitetului mixt fără a fi necesară o altă decizie a Consiliului.
DECISION No … OF THE JOINT COMMITTEE OF THE REGIONAL CONVENTION ON PAN-EURO-MEDITERRANEAN PREFERENTIAL RULES OF ORIGIN
DECIZIA NR. … A COMITETULUI MIXT AL CONVENȚIEI REGIONALE CU PRIVIRE LA REGULILE DE ORIGINE PREFERENȚIALE PAN-EURO-MEDITERANEENE
as regards the request of Georgia to become a Contracting Party to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin
referitoare la cererea Georgiei de a deveni parte contractantă la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene
Article 5(1) of the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin (the ‘Convention’) provides that a third party may become a Contracting Party to the Convention, provided that the candidate country or territory has a free trade agreement in force, providing for preferential rules of origin, with at least one of the Contracting Parties.
Articolul 5 alineatul (1) din Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene (denumită în continuare „convenția”) prevede că o parte terță poate deveni parte contractantă la convenție, cu condiția ca țara sau teritoriul candidat să aibă un acord de liber schimb în vigoare cu cel puțin una dintre părțile contractante, acord care să prevadă reguli de origine preferențiale.
Georgia has a free trade agreement in force with two Contracting Parties to the Convention, namely the European Union and the Republic of Turkey, and complies with the condition set out in Article 5(1) of the Convention to become a Contracting Party.
Georgia are un acord de liber schimb în vigoare cu două părți contractante la convenție și anume cu Uniunea Europeană și cu Republica Turcia, și îndeplinește condiția prevăzută la articolul 5 alineatul (1) din convenție pentru a deveni parte contractantă.
Point (b) of Article 4(3) of the Convention provides that the Joint Committee is to adopt by decision invitations to third parties to accede to the Convention,
Articolul 4 alineatul (3) litera (b) din convenție prevede că comitetul mixt este cel care adoptă prin decizie invitații de aderare la convenție adresate părților terțe,
Georgia shall be invited to accede to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin.
Georgia este invitată să adere la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene.
For the Joint Committee
Pentru comitetul mixt
Council Decision (EU) 2016/1232
Decizia (UE) 2016/1232 a Consiliului
establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the Stabilisation and Association Council established by the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and Kosovo [1], of the other part, concerning a Decision of the Stabilisation and Association Council adopting its rules of procedure
de stabilire a poziției care urmează să fie adoptată în numele Uniunii Europene în cadrul Consiliului de stabilizare și de asociere instituit prin Acordul de stabilizare și de asociere dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice, pe de o parte, și Kosovo [1], pe de altă parte, cu privire la Decizia Consiliului de stabilizare și de asociere de adoptare a regulamentului său de procedură
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 217 in conjunction with Article 218, paragraph 9, thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 217 coroborat cu articolul 218 alineatul (9),
Article 126 of the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and Kosovo [1] This designation is without prejudice to positions on status, and is in line with UNSCR 1244/1999 and the ICJ Opinion on the Kosovo declaration of independence.
Articolul 126 din Acordul de stabilizare și de asociere dintre Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice, pe de o parte, și Kosovo [1] Această denumire nu aduce atingere pozițiilor privind statutul și este conformă cu RCSONU 1244/1999, precum și cu Avizul CIJ privind Declarația de independență a Kosovo.
, of the other part [2] (‘the Agreement’) establishes a Stabilisation and Association Council.
, pe de altă parte [2], (denumit în continuare „acordul”) instituie un consiliu de stabilizare și de asociere.
Article 127(2) of the Agreement provides that the Stabilisation and Association Council is to establish its rules of procedure.
Articolul 127 alineatul (2) din acord prevede că Consiliul de stabilizare și de asociere își stabilește regulamentul de procedură.
Article 129(1) of the Agreement provides that the Stabilisation and Association Council is to be assisted by a Stabilisation and Association Committee (‘the Committee’).
Articolul 129 alineatul (1) din acord prevede că Consiliul de stabilizare și de asociere este asistat de un comitet de stabilizare și de asociere (denumit în continuare „comitetul”).
Article 129(2) and (3) of the Agreement provides that the Stabilisation and Association Council is to, in its rules of procedure, determine the duties of the Committee and that the Stabilisation and Association Council may delegate any of its powers to the Committee.
Articolul 129 alineatele (2) și (3) din acord prevede că Consiliul de stabilizare și de asociere stabilește, în regulamentul său de procedură, atribuțiile comitetului, precum și faptul că poate delega comitetului oricare dintre atribuțiile sale.
Article 131 of the Agreement provides that the Stabilisation and Association Council may decide to set up other special committees or bodies that can assist it in carrying out its duties.
Articolul 131 din acord prevede că Consiliul de stabilizare și de asociere poate decide instituirea altor comitete sau organisme speciale care îl pot asista în exercitarea atribuțiilor sale.
It further provides that the Stabilisation and Association Council is to, in its rules of procedure, determine the composition and duties of such committees or bodies and how they are to function.
Articolul respectiv dispune, de asemenea, că, în cadrul regulamentului său de procedură, Consiliul de stabilizare și de asociere stabilește componența și atribuțiile unor astfel de comitete sau organisme și modalitatea lor de funcționare.
It is important to carry out regular and formal consultation with the Member States, and to take into account their views.
Este important să se efectueze consultări periodice și oficiale cu statele membre și să se țină cont de opiniile acestora.
Accordingly, the Member States should be invited to form part of the delegation of the European Union to all the meetings of the Stabilisation and Association Council.
În consecință, statele membre ar trebui invitate să facă parte din delegația Uniunii Europene la toate reuniunile Consiliului de stabilizare și de asociere.
The Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (‘the High Representative’) will monitor closely and continuously Kosovo's efforts towards normalisation of its relations with Serbia and report as appropriate, and at least twice per year, on that issue.
Comisia și Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate (denumit în continuare „Înaltul Reprezentant”) vor monitoriza îndeaproape și în permanență eforturile depuse de Kosovo în direcția normalizării relațiilor sale cu Serbia și vor întocmi rapoarte, după caz și cel puțin de două ori pe an, cu privire la respectiva chestiune.
The fourth paragraph of Article 140 of the Agreement provides that the Union may take measures it deems appropriate, including suspending all or part of the Agreement, with immediate effect, in the event of the non-compliance by Kosovo with essential principles as set out in Articles 5 and 13 of the Agreement.
Al patrulea paragraf de la articolul 140 din acord prevede că Uniunea poate lua măsurile pe care le consideră necesare, inclusiv suspendarea totală sau parțială a acordului, cu efect imediat, în cazul nerespectării de către Kosovo a principiilor esențiale prevăzute la articolele 5 și 13 din acord.
Any relevant recommendations or decisions by the Stabilisation and Association Council, as well as the reports to be presented by the Commission and the High Representative on Kosovo's efforts towards normalisation of its relations with Serbia, should be taken into consideration for any eventual proposal of the Commission for suspending the Agreement on the basis of the fourth paragraph of Article 140 of the Agreement.
Eventualele recomandări sau decizii relevante ale Consiliului de stabilizare și de asociere, precum și rapoartele care urmează să fie prezentate de Comisie și de Înaltul Reprezentant cu privire la eforturile depuse de Kosovo în direcția normalizării relațiilor sale cu Serbia ar trebui să fie luate în considerare pentru orice eventuală propunere a Comisiei de suspendare a acordului în temeiul celui de al patrulea paragraf de la articolului 140 din acord.