natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 606/2009 [2] sets out the maximum permissible total sulphur dioxide content of wine.
Regulamentul (CE) nr. 606/2009 al Comisiei [2] stabilește conținutul total maxim admisibil de anhidridă sulfuroasă în vinuri.
Point A(4) of Annex I B provides that the Commission may decide that Member States concerned may authorise an increase of a maximum of 50 milligrams per litre in the maximum total sulphur dioxide levels of less than 300 milligrams per litre, where climate conditions make this necessary.
Conform punctului A(4) din anexa I B, Comisia poate decide ca statele membre în cauză să poată autoriza o creștere cu maximum 50 de miligrame per litru a nivelurilor totale maxime de anhidridă sulfuroasă care sunt mai mici de 300 de miligrame per litru, atunci când condițiile climatice o impun.
On 1 December 2014, the competent German authorities sent an official request to increase the maximum permissible total sulphur dioxide content of wine of less than 300 milligrams per litre by a maximum of 50 milligrams per litre for wine produced from grapes harvested in 2014 in the wine-growing areas of the German Länder ‘Baden-Württemberg’, ‘Bavaria’, ‘Hessen’ and ‘Rhineland Palatinate’.
La data de 1 decembrie 2014, autoritățile germane competente au trimis o cerere oficială vizând creșterea conținutului total maxim admisibil de anhidridă sulfuroasă din vin de mai puțin de 300 de miligrame per litru cu maximum 50 de miligrame per litru pentru vinul produs din strugurii recoltați în 2014 în zonele viticole din landurile germane Baden-Württemberg, Bavaria, Hessen și Renania-Palatinat.
The technical note provided by the competent German authorities indicates that the climate conditions, in particular a warm and humid weather during harvest, have fostered the development of pests producing pyruvate, acetaldehyde and alpha-ketoglutaric acid.
Nota tehnică furnizată de autoritățile competente germane indică faptul că condițiile climatice, în particular vremea caldă și umedă din timpul recoltării, au stimulat dezvoltarea unor dăunători care produc piruvat, acetaldehidă și acid alfa-cetoglutaric.
These substances bind to sulphur dioxide and reduce its preservative action.
Aceste substanțe se leagă de anhidrida sulfuroasă și îi reduc acțiunea de conservant.
Therefore, the total quantities of sulphur dioxide needed to ensure the proper vinification and proper preservation are higher in wine produced from those grapes.
Prin urmare, cantitățile totale de anhidridă sulfuroasă necesare pentru a asigura buna vinificare și buna conservare a vinurilor produse din strugurii respectivi sunt mai mari.
The temporary authorisation referred to in Point A(4) of Annex I B to Regulation (EC) No 606/2009 is therefore the only available option to allow the grapes affected by these unfavourable weather conditions to be used to produce wine suitable for placing on the market.
În consecință, autorizația temporară menționată la punctul A(4) din anexa I B la Regulamentul (CE) nr. 606/2009 reprezintă singura opțiune disponibilă pentru a permite utilizarea strugurilor afectați de aceste condiții climatice nefavorabile pentru producția de vin adecvat introducerii pe piață.
Regulation (EC) No 606/2009 should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 606/2009 ar trebui modificat în consecință.
Appendix 1 of Annex I B to Regulation (EC) No 606/2009 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Apendicele 1 al anexei I B la Regulamentul (CE) nr. 606/2009 se înlocuiește cu textul anexei la prezentul regulament.
Done at Brussels, 15 April 2015.
Adoptat la Bruxelles, 15 aprilie 2015.
Commission Regulation (EC) No 606/2009 of 10 July 2009 laying down certain detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards the categories of grapevine products, oenological practices and the applicable restrictions (OJ L 193, 24.7.2009, p. 1).
Regulamentul (CE) nr. 606/2009 al Comisiei din 10 iulie 2009 de stabilire a anumitor norme de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 479/2008 al Consiliului în privința categoriilor de produse viticole, a practicilor oenologice și a restricțiilor care se aplică acestora (JO L 193, 24.7.2009, p. 1).
Increase in the maximum total sulphur dioxide content where the climate conditions make this necessary
Creșterea conținutului total maxim de anhidridă sulfuroasă în situațiile în care condițiile climatice o impun
Member State
Zone viticole
Wine-growing areas
Vinuri în cauză
Wines concerned
Germania
Germany
Toate zonele viticole de pe teritoriul Germaniei
All wine-growing areas of Germany
Toate vinurile obținute din strugurii recoltați în anul 2000
All wines obtained from grapes harvested in 2000
Zonele viticole din landurile Baden-Württemberg, Bavaria, Hessen și Renania-Palatinat
The wine-growing areas in the regions of Baden-Württemberg, Bavaria, Hessen and Rhineland Palatinate
Toate vinurile obținute din strugurii recoltați în anul 2006
All wines obtained from grapes harvested in 2006
Franța
France
Zonele viticole din departamentele Bas-Rhin și Haut-Rhin
The wine-growing areas in the departments of Bas-Rhin and Haut-Rhin
Zonele viticole din aria delimitată a denumirii de origine protejată «Mosel» și a indicațiilor geografice protejate «Landwein der Mosel», «Landwein der Ruwer», «Landwein der Saar» și «Saarländischer Landwein»
The wine-growing areas of the demarcated area of the protected designation of origin “Mosel” and of the protected geographical indications “Landwein der Mosel”, “Landwein der Ruwer”, “Landwein der Saar” and “Saarländischer Landwein”
Toate vinurile obținute din strugurii recoltați în anul 2013
All wines obtained from grapes harvested in 2013
Zonele viticole din landurile Baden-Württemberg, Bavaria, Hessen și Renania-Palatinat
The wine-growing areas of the Länder “Baden-Württemberg”, “Bavaria”, “Hessen” and “Rhineland Palatinate”
Toate vinurile obținute din strugurii recoltați în anul 2014”
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/597
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/597 al Comisiei
Done at Brussels, 15 April 2015.
Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
Adoptat la Bruxelles, 15 aprilie 2015.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/602
Regulamentul delegat (UE) 2015/602 al Comisiei
amending Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council as regards the vulnerability threshold defined in point 1(b) of Annex VII to that Regulation
de modificare a Regulamentului (UE) nr. 978/2012 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește pragul de vulnerabilitate definit la punctul 1 litera (b) din anexa VII la respectivul regulament
Having regard to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 applying a scheme of generalised tariff preferences and repealing Council Regulation (EC) No 732/2008 [1], and in particular Article 9(2) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 978/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 de aplicare a unui sistem generalizat de preferințe tarifare și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 732/2008 al Consiliului [1], în special articolul 9 alineatul (2),
Pursuant to point (a) of Article 9(1) of Regulation (EU) No 978/2012, a country benefiting from the Generalised Scheme of Preferences (GSP) may benefit from the tariff preferences provided under the special incentive arrangement for sustainable development and good governance if it is considered vulnerable due to lack of diversification and insufficient integration within the international trading system, as defined in Annex VII.
În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 978/2012, o țară care beneficiază de sistemul generalizat de preferințe (SGP) poate beneficia de preferințele tarifare prevăzute în cadrul regimului special de încurajare a dezvoltării durabile și a bunei guvernanțe, în cazul în care este considerată a fi vulnerabilă din cauza lipsei de diversificare și a integrării insuficiente în sistemul comercial internațional, astfel cum este definit în anexa VII.
In accordance with point 1(b) of Annex VII, in addition to the condition of point 1(a) of that Annex, for a country to be considered vulnerable, it is to be a country of which the imports of products listed in Annex IX into the Union represent less than the threshold of 2 % in value of the total imports into the Union of products listed in that Annex originating in GSP beneficiary countries, as an average during the last 3 consecutive years.
În conformitate cu punctul 1 litera (b) din anexa VII, în plus față de condiția prevăzută la punctul 1 litera (a) din anexa respectivă, pentru ca o țară să fie considerată vulnerabilă, aceasta trebuie să fie o țară ale cărei importuri către Uniune de produse enumerate în anexa IX reprezintă, în medie, în decursul ultimilor trei ani consecutivi, mai puțin de 2 % din valoarea totală a importurilor către Uniunea Europeană de produse enumerate în anexa respectivă, originare din țările care beneficiază de SGP.
Where the list of GSP beneficiary countries is amended, Regulation (EU) No 978/2012 empowers the Commission to adopt delegated acts to amend Annex VII in order to review the vulnerability threshold defined in point 1(b) of Annex VII (hereinafter vulnerability threshold) so as to maintain proportionally the same weight of the vulnerability threshold as calculated in accordance with Annex VII.
În cazul în care lista țărilor care beneficiază de SGP se modifică, Regulamentul (UE) nr. 978/2012 împuternicește Comisia să adopte acte delegate de modificare a anexei VII în vederea revizuirii pragului de vulnerabilitate definit în anexa VII la punctul 1 litera (b) (denumit în continuare „pragul de vulnerabilitate”), astfel încât să se mențină aceeași proporție a pragului de vulnerabilitate precum cea calculată conform anexei VII.
With effect from 1 January 2015, Commission Delegated Regulation (EU) No 1421/2013 [2] removed China, Ecuador, the Maldives and Thailand from the list of GSP beneficiary countries listed in Annex II to Regulation (EU) No 978/2012.
Începând cu 1 ianuarie 2015, Regulamentul delegat (UE) nr. 1421/2013 al Comisiei [2] a eliminat China, Ecuador, Maldive și Thailanda din lista țărilor care beneficiază de SGP cuprinsă în anexa II la Regulamentul (UE) nr. 978/2012.
Due to the substantial share of GSP imports represented by the abovementioned countries, their removal from the list of beneficiaries necessitates the amendment of the vulnerability threshold.
Având în vedere cota semnificativă de importuri SGP deținută de țările menționate anterior, eliminarea lor din lista beneficiarilor necesită modificarea pragului de vulnerabilitate.
As a result of all the amendments to the list of countries in Annex II to Regulation (EU) No 978/2012 between the entry into force of that Regulation and 1 January 2015, the total imports into the Union from all GSP beneficiary countries taken as an average during the last 3 consecutive years (2011-2013) would decrease to 30,55 %.
Ca urmare a tuturor modificărilor aduse listei țărilor din anexa II la Regulamentul (UE) nr. 978/2012 de la intrarea în vigoare a acestui regulament și până la 1 ianuarie 2015, se estimează că media importurilor totale în Uniune provenind din toate țările SGP în decursul ultimilor trei ani consecutivi (2011-2013) va scădea la 30,55 %.
Therefore, an increase of the vulnerability threshold from 2 % to 6,5 % as from 1 January 2015 would maintain proportionally the same weight of the vulnerability threshold as laid down in Annex VII.
Prin urmare, o ridicare a pragului de vulnerabilitate de la 2 % la 6,5 % începând cu 1 ianuarie 2015 ar menține aceeași proporție a pragului de vulnerabilitate precum cea prevăzută în anexa VII.
In line with paragraph 4 of the Common Understanding on delegated acts between the European Parliament, the Council and the European Commission, appropriate and transparent consultations, including at expert level, have been carried out on this Regulation,
În conformitate cu punctul 4 din Înțelegerea comună privind actele delegate dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisia Europeană, au fost efectuate consultări adecvate și transparente, inclusiv la nivel de experți, cu privire la prezentul regulament,
In point 1(b) of Annex VII to Regulation (EU) No 978/2012, the threshold ‘2 %’ is replaced by ‘6,5 %.’
La punctul 1 litera (b) din anexa VII la Regulamentul (UE) nr. 978/2012, pragul de „2 %” se înlocuiește cu „6,5 %”.
OJ L 303, 31.10.2012, p. 1.
JO L 303, 31.10.2012, p. 1.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1421/2013 of 30 October 2013 amending Annexes I, II and IV to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences (OJ L 355, 31.12.2013, p. 1).
Regulamentul delegat (UE) nr. 1421/2013 al Comisiei din 30 octombrie 2013 de modificare a anexelor I, II și IV la Regulamentul (UE) nr. 978/2012 al Parlamentului European și al Consiliului de aplicare a unui sistem generalizat de preferințe tarifare (JO L 355, 31.12.2013, p. 1).
Commission Regulation (EU) 2015/603
Regulamentul (UE) 2015/603 al Comisiei
amending Annexes II, III and V to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council as regards maximum residue levels for 2-naphthyloxyacetic acid, acetochlor, chloropicrin, diflufenican, flurprimidol, flutolanil and spinosad in or on certain products
de modificare a anexelor II, III și V la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește limitele maxime de reziduuri pentru acidul 2-naftiloxiacetic, acetoclor, cloropicrină, diflufenican, flurprimidol, flutolanil și spinosad din sau de pe anumite produse
Having regard to Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC [1], and in particular Articles 14(1)(a) and 18(1)(b) and Article 49(2) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 396/2005 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 februarie 2005 privind conținuturile maxime aplicabile reziduurilor de pesticide din sau de pe produse alimentare și hrana de origine vegetală și animală pentru animale și de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului [1], în special articolul 14 alineatul (1) litera (a), articolul 18 alineatul (1) litera (b) și articolul 49 alineatul (2),
For acetochlor, chloropicrin, diflufenican, flurprimidol, flutolanil and spinosad, maximum residue levels (MRLs) were set in Part A of Annex III to Regulation (EC) No 396/2005.
Limitele maxime de reziduuri (LMR) pentru acetoclor, cloropicrină, diflufenican, flurprimidol, flutolanil și spinosad au fost stabilite în partea A din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 396/2005.
For 2-naphthyloxyacetic acid no MRLs are set in Regulation (EC) No 396/2005, and as that active substance is not included in Annex IV to that Regulation, the default value of 0,01 mg/kg laid down in Article 18(1)(b) of that Regulation applies.
Pentru acidul 2-naftiloxiacetic, Regulamentul (CE) nr. 396/2005 nu stabilește LMR și, întrucât această substanță activă nu este inclusă în anexa IV la regulamentul respectiv, se aplică valoarea implicită de 0,01 mg/kg, în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) litera (b) din respectivul regulament.
The non-inclusion of 2-naphthyloxyacetic acid in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Regulation (EU) No 1127/2011 [2].
Neincluderea acidului 2-naftiloxiacetic în anexa I la Directiva 91/414/CEE este prevăzută în Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1127/2011 al Comisiei [2].
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance 2-naphthyloxyacetic acid have been revoked.
Toate autorizațiile existente pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanța activă acid 2-naftiloxiacetic au fost revocate.
It is therefore appropriate to set the MRLs at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
Prin urmare, este adecvat să se stabilească LMR-uri la limita specifică de determinare sau la LMR implicită în conformitate cu articolul 18 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005.
The non-inclusion of acetochlor in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Regulation (EU) No 1372/2011 [3].
Neincluderea acetoclorului în anexa I la Directiva 91/414/CEE este prevăzută în Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1372/2011 al Comisiei [3].
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance acetochlor have been revoked.
Toate autorizațiile existente pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanța activă acetoclor au fost revocate.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof the MRLs set out for that active substance in Annex III should therefore be deleted.
Prin urmare, în conformitate cu articolul 17 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 coroborat cu articolul 14 alineatul (1) litera (a) din același regulament, LMR-urile stabilite pentru substanța activă respectivă în anexa III ar trebui eliminate.
The non-inclusion of chloropicrin in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Regulation (EU) No 1381/2011 [4].
Neincluderea cloropicrinei în anexa I la Directiva 91/414/CEE este prevăzută în Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1381/2011 al Comisiei [4].
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance chloropicrin have been revoked.
Toate autorizațiile existente pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanța activă cloropicrină au fost revocate.
For diflufenican, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [5].
Pentru diflufenican, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a emis un aviz motivat privind LMR-urile existente, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 [5].
It recommended lowering the MRLs for table olives, barley grain, oats grain, rye grain and wheat grain.
Aceasta a recomandat reducerea LMR-urilor pentru măslinele de masă, boabele de orz, de ovăz, de secară și de grâu.
For another product it recommended raising the existing MRL.
Pentru un alt produs, autoritatea a recomandat creșterea LMR-ului existent.
It concluded that concerning the MRLs for citrus fruit, almonds, walnuts, pome fruit, stone fruit, table grapes, wine grapes, kiwi, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney and cattle, sheep and goat milk some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Autoritatea a concluzionat că, în ceea ce privește LMR-urile pentru citrice, migdale, nuci, fructe sămânțoase, fructe sâmburoase, struguri de masă, struguri de vin, kiwi, bovine (mușchi, grăsime, ficat și rinichi), ovine (mușchi, grăsime, ficat și rinichi), caprine (mușchi, grăsime, ficat și rinichi) și lapte (de bovine, ovine și caprine), anumite informații nu sunt disponibile și că este necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor.
As there is no risk for consumers, the MRLs for those products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Deoarece nu există riscuri pentru consumatori, LMR-urile pentru produsele respective ar trebui stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul existent sau la nivelul identificat de autoritate.
These MRLs will be reviewed; the review will take into account the information available within two years from the publication of this Regulation.
Aceste LMR-uri vor fi reexaminate; reexaminarea va ține seama de informațiile disponibile în termen de doi ani de la data publicării prezentului regulament.
The Authority concluded that concerning the MRLs for strawberries, cane fruits, other small fruits and berries, peas (with pods), peas (without pods), peas (dry) and millet grain no information was available and that further consideration by risk managers was required.
Autoritatea a concluzionat că, în ceea ce privește LMR-urile pentru căpșuni, fructe de rug, alte fructe mici și bace, mazăre (păstăi), mazăre (boabe), mazăre (uscată) și boabe de mei, nu sunt disponibile informații și este necesară o analiză suplimentară din partea responsabililor cu gestionarea riscurilor.
The MRLs for these products should be set at the specific limit of determination or at the default MRL as set out in Article 18(1)(b) of Regulation (EC) No 396/2005.
LMR-urile pentru respectivele produse ar trebui stabilite la limita specifică de determinare sau la LMR implicită, astfel cum se stabilește la articolul 18 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005.
The non-inclusion of flurprimidol in Annex I to Directive 91/414/EEC is provided for in Commission Implementing Decision No 2011/328/EU [6].
Neincluderea flurprimidolului în anexa I la Directiva 91/414/CEE este prevăzută în Decizia de punere în aplicare nr. 2011/328/UE a Comisiei [6].
All existing authorisations for plant protection products containing the active substance flurprimidol have been revoked.
Toate autorizațiile existente pentru produsele de protecție a plantelor care conțin substanța activă flurprimidol au fost revocate.
In accordance with Article 17 of Regulation (EC) No 396/2005 in conjunction with Article 14(1)(a) thereof the MRLs set out for that active substance in Annex III should therefore be deleted.
Prin urmare, în conformitate cu articolul 17 din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 coroborat cu articolul 14 alineatul (1) litera (a) din același regulament, LMR-urile stabilite pentru substanța activă respectivă în anexa III ar trebui eliminate.
For flutolanil, the Authority submitted a reasoned opinion on the existing MRLs in accordance with Article 12(1) of Regulation (EC) No 396/2005 [7].
Pentru flutolanil, autoritatea a emis un aviz motivat privind LMR-urile existente, în conformitate cu articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005 [7].
For another product it recommended keeping the existing MRL.
Întrucât nu există riscuri pentru consumatori, LMR-urile pentru aceste produse ar trebui stabilite în anexa II la Regulamentul (CE) nr. 396/2005 la nivelul existent sau la nivelul identificat de autoritate.
It concluded that concerning the MRLs for peppers, beans (fresh, with pods), globe artichokes, swine muscle, fat, liver and kidney, bovine muscle, fat, liver and kidney, sheep muscle, fat, liver and kidney, goat muscle, fat, liver and kidney, poultry muscle, fat and liver, cattle, sheep and goat milk and birds' eggs some information was not available and that further consideration by risk managers was required.
Pentru spinosad, autoritatea a emis un aviz motivat privind LMR-urile existente, în conformitate cu articolul 12 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 396/2005, coroborat cu articolul 12 alineatul (1) din același regulament [8].
As there is no risk for consumers, the MRLs for these products should be set in Annex II to Regulation (EC) No 396/2005 at the existing level or the level identified by the Authority.
Aceasta a recomandat reducerea LMR-urilor pentru migdale, nuci de Brazilia, caju, castane, nuci de cocos, alune, nuci macadamia, nuci de Pecan, semințe de pin, fistic, nuci, mere, pere, gutui, moșmoane, moșmoane japoneze, caise, cireșe, piersici, prune, kiwi, usturoi, ceapă, ceapă eșalotă, tomate, vinete, castraveți, fasole (proaspătă, păstăi), mazăre (proaspătă, păstăi) și praz.