natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this case the duty rates have been revised following provisional disclosure, as a computational error affecting both the dumping and the injury margins was corrected and the adaptation for the level of trade was revised.
Taxa rămâne o sumă fixă exprimată în euro pe kilogram net, astfel cum se explică în considerentul 127 din regulamentul provizoriu, pentru a asigura o punere în aplicare coerentă a măsurilor de către autoritățile vamale, chiar dacă nu mai există nicio trimitere la ACE-K din compoziția preparatelor și/sau a amestecurilor.
On the basis of the above, the rate at which such duties will be imposed are set as follows:
Nivelurile taxei antidumping aplicabile individual unei societăți, precizate în prezentul regulament, au fost stabilite pe baza constatărilor prezentei anchete.
Definitive anti-dumping duty
Prin urmare, acestea reflectă situația constatată în cazul întreprinderilor implicate, în cursul anchetei.
The duty remains a fixed amount in Euro per kg net as explained in recital 127 of the provisional Regulation to ensure a consistent implementation of the measures by customs authorities, even though there is no more reference to the Ace-K contained in preparations and/or mixtures.
Aceste niveluri ale taxei individuale sunt aplicabile exclusiv importurilor produsului în cauză originar din țara în cauză, care a fost fabricat de către entitățile juridice menționate.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of this investigation.
Produsul importat în cauză, fabricat de orice altă societate a cărei denumire nu este menționată în mod special în partea dispozitivă a prezentului regulament, inclusiv de entități afiliate societăților menționate în mod special, ar trebui să facă obiectul taxei aplicabile „tuturor celorlalte societăți”.
Therefore, they reflect the situation found during this investigation with respect to these companies.
Ele nu ar trebui să facă obiectul niciunei taxe antidumping individuale.
These duty rates are exclusively applicable to imports of the product concerned originating in the country concerned and produced by the named legal entities.
O societate poate solicita aplicarea acestor niveluri ale taxei antidumping individuale în cazul în care schimbă ulterior numele entității sale.
Imported product concerned produced by any other company not specifically mentioned with its name in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, should be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Cererea trebuie să fie adresată Comisiei [4].
A company may request the application of these individual anti-dumping duty rates if it changes subsequently the name of its entity.
În cazul în care schimbarea numelui societății nu afectează dreptul său de a beneficia de nivelul taxei care i se aplică, va fi publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene un anunț de informare cu privire la schimbarea numelui.
The request must be addressed to the Commission [4].
Pentru a minimiza riscurile de eludare ca urmare a diferenței mari dintre nivelurile taxei, sunt necesare măsuri speciale vizând asigurarea aplicării taxelor antidumping individuale.
The request must contain all the relevant information enabling to demonstrate that the change does not affect the right of the company to benefit from the duty rate which applies to it.
Societățile care fac obiectul taxelor antidumping individuale trebuie să prezinte o factură comercială valabilă autorităților vamale ale statelor membre, sub rezerva cerințelor prevăzute la articolul 1 alineatul (3).
If the change of name of the company does not affect its right to benefit from the duty rate which applies to it, a notice informing about the change of name will be published in the Official Journal of the European Union.
Importurile care nu sunt însoțite de respectiva factură vor face obiectul unei taxe antidumping aplicabile „tuturor celorlalte societăți”.
To minimise the risks of circumvention due to the high difference in duty rates, special measures are needed to ensure the application of the individual anti-dumping duties.
În cazul în care evoluția importurilor de preparate și/sau amestecuri care conțin ACE-K în Uniune impune acest lucru, se va evalua nevoia de adoptare rapidă a unor măsuri adecvate, inclusiv în ceea ce privește deschiderea unei anchete în temeiul articolului 13 din regulamentul de bază.
The companies with individual anti-dumping duties must present a valid commercial invoice to the customs authorities of the Member States subject to the requirements set out in Article 1(3).
Pentru a asigura o aplicare corespunzătoare a taxelor antidumping, taxa antidumping pentru toate celelalte societăți se va aplica nu doar producătorilor-exportatori necooperanți în cadrul prezentei anchete, ci și producătorilor care nu au efectuat exporturi către Uniune în perioada anchetei.
Imports not accompanied by that invoice will be subject to the anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’.
Angajamente
In case the evolution of imports of preparations and/or mixtures containing Ace-K into the Union so requires, the need for swift appropriate action will be assessed, including the initiation of an investigation under Article 13 of the basic Regulation.
Doi producători-exportatori chinezi au oferit angajamente de preț în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din regulamentul de bază.
To ensure a proper enforcement of the anti-dumping duties, the anti-dumping duty for all other companies will apply not only to the non-cooperating exporting producers in this investigation, but also to the producers which did not have exports to the Union during the investigation period.
Unul dintre aceștia a prezentat o ofertă de angajament revizuită în urma unei audieri cu Comisia.
Undertakings
Comisia a evaluat ofertele și a identificat o serie de riscuri specifice produsului.
Two Chinese exporting producers offered price undertakings in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Unul dintre riscuri se referă la posibile erori de clasificare a produsului în cauză.
One of them submitted a revised undertaking offer following a hearing with the Commission.
În timpul anchetei, s-a observat că unele produse destinate uzului alimentar (supuse unei taxe vamale de 6,5 %) au fost clasificate incorect drept produse destinate uzului farmaceutic (supuse unei taxe vamale de 0 %).
The Commmission assessed the offers and identified a number of product specific risks.
Unul dintre producătorii-exportatori chinezi a afirmat că nu s-a angajat în astfel de practici.
One of the risks relates to possible misclassification of the product concerned.
Chiar dacă acest lucru ar fi adevărat, riscul identificat rămâne în continuare.
During the investigation, it was observed that food grades (subject to a 6,5 % customs duty) were misclassified as pharmaceutical grades (subject to a 0 % customs duty).
Același producător-exportator chinez s-a oferit să prezinte Comisiei toate documentele de vămuire, în cazul în care angajamentul ar fi acceptat.
One of the Chinese exporting producers claimed to have not engaged in such practices.
Cu toate acestea, monitorizarea plății taxelor vamale pentru fiecare din aceste operațiuni ar fi prea împovărătoare.
Even though this may be so, the risk, as identified, remains.
Un alt risc specific produsului rezultă din posibilitatea de a modifica produsul în cauză și a-l transforma în preparate și/sau amestecuri combinate cu alte elemente, cum ar fi apa și/sau alți îndulcitori.
The same Chinese exporting producer offered to present all customs clearance documents to the Commission, should the undertaking be accepted.
Acest tip de produs nu face obiectul măsurilor.
To monitor the payment of customs duties for each of the transactions would however be disproportiately burdensome.
Unul dintre producătorii-exportatori chinezi s-a angajat să nu exporte ACE-K sub nicio altă formă decât cea pură.
Another product specific risk stems from the possibility to modify the product concerned and change it into preparations and/or mixtures combined with other elements, such as water and/or other sweeteners.
Un astfel de scenariu ar necesita, de asemenea, monitorizarea într-un mod care ar fi foarte împovărător, dacă nu chiar imposibil.
This type of product is not subject to measures.
Comisia a identificat riscuri suplimentare.
One of the Chinese exporting producers committed to not export Ace-K in any other form but in its pure form.
În plus față de produsul în cauză, ambii producători-exportatori produc și vând alte produse (de exemplu, o gamă variată de aditivi alimentari) în Uniune, în principal către comercianți.
Such a scenario would also require monitoring in a way that would be very burdensome, if not impracticable.
În cursul perioadei de anchetă, unul dintre producătorii-exportatori a vândut produsul în cauză și alte produse acelorași comercianți.
The Commission identified additional risks.
O astfel de practică sporește riscul de compensare încrucișată și ar necesita monitorizarea tuturor vânzărilor la export ale producătorilor-exportatori.
In addition to the product concerned, both exporting producers produce and sell other products (i.e. a variety of food additives) to the Union, mainly to traders.
Un producător-exportator chinez a afirmat că este dispus să își înceteze vânzările către utilizatorii din Uniune și să își înceteze vânzările de alte produse (mai precis altele decât produsul în cauză) către comercianți din Uniune care achiziționează și ACE-K de la acest producător-exportator chinez.
During the investigation period, one of the exporting producers sold the product concerned and other products to the same traders.
În plus, același producător-exportator chinez a declarat că este dispus să își limiteze exporturile de ACE-K la o listă exhaustivă de comercianți stabiliți în Uniune și să înceteze vânzările de ACE-K în Uniune prin intermediul unor comercianți stabiliți în țări terțe.
Such a practice increases the risk of cross-compensation and would require monitoring of the entire export sales of the exporting producers.
Totuși, acest lucru ar necesita, de asemenea, o monitorizare substanțială pe care Comisia o consideră imposibil de efectuat.
One Chinese exporting producer stated to be willing to cease its sales to users in the Union and to cease its sales of other producrs (i.e. products other than the product concerned) to traders in the Union who are also purchasing Ace-K from this Chinese exporting producer.
În cele din urmă, deoarece niciuna dintre societăți nu a solicitat acordarea TEP, Comisia nu poate evalua pe deplin fiabilitatea conturilor care, printre altele, este esențială în vederea creării unei relații de încredere pe care se bazează angajamentele.
Furthermore, the same Chinese exporting producer stated to be willing to limit its exports of Ace-K to a exhaustive list of traders based in the Union and to cease sales of Ace-K to the Union via traders located in third countries.
Pe baza celor de mai sus, Comisia a concluzionat că niciunul dintre angajamentele oferite nu poate fi acceptat.
This however would equally require substantial monitoring to the extent considered impracticable by the Commission.
Perceperea definitivă a taxelor provizorii
Finally, as none of the companies requested MET, the Commission could not fully assess the reliability of the accounts which, inter alia, is crucial for establishing a relationship of trust on which undertakings are based.
Având în vedere marjele de dumping constatate și nivelul prejudiciului cauzat industriei din Uniune, ar trebui percepute definitiv sumele depuse cu titlu de taxă antidumping provizorie instituită de regulamentul provizoriu, cu excepția celor percepute pentru ACE-K originar din Republica Populară Chineză care intră în compoziția anumitor preparate și/sau amestecuri, în cazul în care acestea există.
On the basis of the above, the Commission concluded that both undertaking offers could not be accepted.
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009,
Definitive collection of the provisional duties
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
In view of the dumping margins found and given the level of the injury caused to the Union industry, the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, should be definitively collected, except those levied on Ace-K originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures, if any.
Articolul 1
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009,
Se instituie o taxă antidumping definitivă la importurile de acesulfam de potasiu (sare de potasiu de 6-metil-1,2,3-oxatiazin-4(3H)-onă 2,2-dioxid; nr.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
CAS 55589-62-3), originar din Republica Populară Chineză, încadrat în prezent la codul NC ex29349990 (codul TARIC 2934999021).
Article 1
Nivelurile taxei antidumping definitive aplicabile produsului descris la alineatul (1) și fabricat de societățile enumerate în tabelul de mai jos sunt după cum urmează:
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of acesulfame potassium (potassium salt of 6-methyl-1,2,3-oxathiazin-4(3H)-one 2,2-dioxide; CAS RN 55589-62-3) originating in the People's Republic of China currently falling within CN code ex29349990 (TARIC code 2934999021).
Taxă definitivă – euro per kg net
The rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the product described in paragraph 1 and produced by the companies listed in the table below shall be as follows:
Cod adițional TARIC
Definitive duty — euro per kg net
Aplicarea nivelurilor taxelor antidumping individuale specificate pentru întreprinderile menționate la alineatul (2) este condiționată de prezentarea la autoritățile vamale ale statelor membre a unei facturi comerciale valabile, în care trebuie să figureze o declarație datată și semnată de un reprezentant oficial al entității care emite respectiva factură, identificat prin numele și funcția acestuia, întocmită astfel: „Subsemnatul certific faptul că (volumul) de acesulfam de potasiu vândut pentru export către Uniunea Europeană care face obiectul prezentei facturi a fost produs de (denumirea și adresa societății) (codul adițional TARIC) în Republica Populară Chineză.
TARIC additional code
Declar că informațiile furnizate în prezenta factură sunt complete și corecte.”
The application of the individual anti-dumping duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice on which it must appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/her name and function, drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of acesulfame potassium sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in the People's Republic of China.
În cazul în care nu se prezintă o astfel de factură, se aplică taxa aplicabilă pentru „toate celelalte societăți”.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
În lipsa unor dispoziții contrare, se aplică dispozițiile în vigoare în materie de taxe vamale.
If no such invoice is presented, the duty applicable to ‘All other companies’ shall apply.
Articolul 2
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Sumele depuse cu titlu de taxă antidumping provizorie în temeiul Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/787 sunt percepute definitiv, cu excepția celor percepute pentru ACE-K originar din Republica Populară Chineză care intră în compoziția anumitor preparate și/sau amestecuri.
The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duties pursuant to Implementing Regulation (EU) 2015/787 shall be definitively collected, except those levied on Ace-K originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures.
Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Adoptat la Bruxelles, 30 octombrie 2015.
For the Commission
JO L 343, 22.12.2009, p. 51.
The President
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/787 al Comisiei din 19 mai 2015 de aplicare a unei taxe antidumping provizorii asupra importurilor de acesulfam de potasiu originar din Republica Populară Chineză și asupra importurilor de acesulfam de potasiu originar din Republica Populară Chineză conținut în anumite preparate și/sau amestecuri (JO L 125, 21.5.2015, p. 15).
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Regulamentul (CE) nr. 1331/2007 al Consiliului din 13 noiembrie 2007 privind instituirea unei taxe antidumping definitive la importurile de diciandiamidă originară din Republica Populară Chineză (JO L 296, 15.11.2007, p. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/787 of 19 May 2015 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of acesulfame potassium originating in the People's Republic of China as well as acesulfame potassium originating in the People's Republic of China contained in certain preparations and/or mixtures (OJ L 125, 21.5.2015, p. 15).
Comisia Europeană, Direcția Generală Comerț, Direcția H, Rue de la Loi/Wetstraat 170, 1040 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË.
Council Regulation (EC) No 1331/2007 of 13 November 2007 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of dicyandiamide originating in the People's Republic of China (OJ L 296, 15.11.2007, p. 1).
Audierea a avut loc la data de 8 iulie 2015.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1964
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1964 al Comisiei
Done at Brussels, 30 October 2015.
Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
Adoptat la Bruxelles, 30 octombrie 2015.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/1970
Regulamentul delegat (UE) 2015/1970 al Comisiei
supplementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council with specific provisions on the reporting of irregularities concerning the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, and the European Maritime and Fisheries Fund
de completare a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 al Parlamentului European și al Consiliului cu dispoziții specifice privind raportarea neregulilor legate de Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime
Having regard to Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 [1], and in particular the fifth subparagraph of Article 122(2) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1303/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de stabilire a unor dispoziții comune privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune, Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime, precum și de stabilire a unor dispoziții generale privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului [1], în special articolul 122 alineatul (2) al cincilea paragraf,
The purpose of this Regulation is to determine which irregularities Member States should report to the Commission.
Scopul prezentului regulament este acela de a stabili care sunt neregulile pe care statele membre trebuie să le raporteze Comisiei.
In order to allow the Commission to perform its tasks concerning the protection of the financial interests of the Union, in particular to allow the Commission to perform risk analysis, it should also be established which data are to be provided.
Pentru a permite Comisiei să își îndeplinească sarcinile privind protecția intereselor financiare ale Uniunii, în special pentru a permite Comisiei să efectueze analize de risc, ar trebui stabilite, de asemenea, datele care trebuie furnizate.
Financial interests of the Union should be protected in the same way irrespective of the fund used to deliver the objectives for which it was established.
Interesele financiare ale Uniunii ar trebui protejate în același fel, indiferent de fondul utilizat pentru realizarea obiectivelor pentru care a fost instituit.
To that end Regulation (EU) No 1303/2013, as well as Regulations (EU) No 1306/2013 [2], (EU) No 223/2014 [3] and (EU) No 514/2014 [4] of the European Parliament and of the Council, empower the Commission to adopt rules on the reporting of irregularities.
În acest scop, Regulamentul (UE) nr. 1303/2013, precum și Regulamentele (UE) nr. 1306/2013 [2], (UE) nr. 223/2014 [3] și (UE) nr. 514/2014 [4] ale Parlamentului European și ale Consiliului autorizează Comisia să adopte norme privind raportarea neregulilor.
To ensure that identical rules apply in respect of all of the funds governed by those Regulations, it is necessary that this Regulation contains provisions identical to those in Commission Delegated Regulations (EU) 2015/1971 [5], (EU) 2015/1972 [6] and (EU) 2015/1973 [7].
Pentru a se asigura că se aplică norme identice în ceea ce privește toate fondurile reglementate de regulamentele respective, este necesar ca prezentul regulament să conțină prevederi identice cu cele din Regulamentele delegate (UE) 2015/1971 [5], (UE) 2015/1972 [6] și (UE) 2015/1973 [7] ale Comisiei.
To enable a coherent application of the reporting requirements across the Member States it is necessary to define the term ‘suspected fraud’, taking into account the definition of fraud contained in the Convention drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union, on the protection of the European Communities' financial interests [8], and the term ‘primary administrative or judicial finding’.
Pentru a permite o aplicare coerentă a cerințelor de raportare în toate statele membre, este necesar să se definească noțiunea de „suspiciune de fraudă”, luând în considerare definiția fraudei prevăzută în Convenția elaborată în temeiul articolului K.3 din Tratatul privind Uniunea Europeană, privind protecția intereselor financiare ale Comunităților Europene [8], și noțiunea de „constatare primară administrativă sau judiciară”.
Regulations (EU) No 1303/2013 and (EU) No 223/2014 determine the reporting threshold below which irregularities do not need to be reported to the Commission and cases for which there is no need for reporting.
Regulamentele (UE) nr. 1303/2013 și (UE) nr. 223/2014 stabilesc pragul de raportare până la care neregulile nu trebuie raportate Comisiei și cazurile în care nu este necesară raportarea.