natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraph 16A is amended and paragraph 56 is added.
Orice ajustare inițială care decurge din aplicarea modificării respective trebuie să fie recunoscută în rezultatul reportat la începutul perioadei respective.
Other disclosures
IAS 34 Raportarea financiară interimară
In addition to disclosing significant events and transactions in accordance with paragraphs 15–15C, an entity shall include the following information, in the notes to its interim financial statements or elsewhere in the interim financial report.
Se modifică punctul 16A și se adaugă punctul 56.
The following disclosures shall be given either in the interim financial statements or incorporated by cross-reference from the interim financial statements to some other statement (such as management commentary or risk report) that is available to users of the financial statements on the same terms as the interim financial statements and at the same time.
Alte prezentări de informații
If users of the financial statements do not have access to the information incorporated by cross-reference on the same terms and at the same time, the interim financial report is incomplete.
În plus față de prezentarea evenimentelor și a tranzacțiilor semnificative în conformitate cu punctele 15-15C, o entitate trebuie să includă următoarele informații în notele la situațiile sale financiare interimare, sau în altă parte în raportul financiar interimar.
The information shall normally be reported on a financial year-to-date basis.
Următoarele informații fie vor fi prezentate în situațiile financiare interimare, fie vor fi încorporate prin trimiteri încrucișate de la situațiile financiare interimare la alte situații (cum ar fi comentarii ale conducerii sau un raport privind riscurile) care se află la dispoziția utilizatorilor situațiilor financiare în aceleași condiții precum situațiile financiare interimare și în același timp.
An entity shall apply that amendment retrospectively in accordance with IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors for annual periods beginning on or after 1 January 2016.
Informațiile trebuie raportate, în mod normal, cumulat de la începutul exercițiului până în prezent.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2344
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2344 al Comisiei
laying down implementing technical standards with regard to currencies with constraints on the availability of liquid assets in accordance with Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
de stabilire a standardelor tehnice de punere în aplicare în ceea ce privește monedele cu constrângeri privind disponibilitatea activelor lichide în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 419(4) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013 privind cerințele prudențiale pentru instituțiile de credit și firmele de investiții și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 [1], în special articolul 419 alineatul (4),
Article 412(1) of Regulation (EU) No 575/2013 sets out a liquidity coverage requirement, establishing that institutions must hold liquid assets to ensure they maintain levels of liquidity buffers which are adequate to face any possible imbalance between liquidity inflows and outflows.
Articolul 412 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 stabilește o cerință de acoperire a necesarului de lichiditate, impunând instituțiilor obligația de a deține active lichide pentru a garanta că acestea mențin niveluri ale rezervelor de lichiditate care sunt adecvate pentru a le permite să facă față eventualelor dezechilibre dintre intrările și ieșirile de lichidități.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 [2], adopted pursuant to Article 460 of Regulation (EU) No 575/2013, specifies in detail the liquidity coverage requirement
Regulamentul delegat (UE) 2015/61 al Comisiei [2], adoptat în temeiul articolului 460 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013, specifică în mod amănunțit cerința de acoperire a necesarului de lichiditate.
Where the justified needs for liquid assets in the light of the liquidity coverage requirement exceed the availability of those liquid assets in a currency, one or more derogations are to apply for that currency, as set out in Article 419(2) of Regulation (EU) No 575/2013.
În cazul în care necesitățile justificate de active lichide în ceea ce privește cerința de acoperire a necesarului de lichiditate depășesc disponibilitatea respectivelor active lichide într-o monedă, se aplică una sau mai multe derogări pentru moneda respectivă, astfel cum se prevede la articolul 419 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013.
It is therefore necessary to identify the currencies which should benefit from a derogation and the extent to which such a derogation should be available.
Prin urmare, este necesar să se identifice monedele care ar trebui să beneficieze de o derogare, precum și măsura în care o astfel de derogare ar trebui să fie disponibilă.
The assessment by the European Banking Authority (EBA) of justified needs was based on the best available data that could be supplied by competent authorities on the liquid assets in a currency and the amount of liquid assets required by other investors and therefore not available to meet the needs of institutions for liquid assets.
Evaluarea efectuată de către Autoritatea Bancară Europeană (ABE) a necesităților justificate s-a bazat pe cele mai fiabile date disponibile care au putut fi furnizate de autoritățile competente cu privire la activele lichide într-o monedă și la valoarea activelor lichide solicitate de alți investitori și care, prin urmare, nu sunt disponibile pentru a acoperi necesitățile în materie de active lichide ale instituțiilor.
EBA has identified the Norwegian krone (NOK) as a currency with constraints on the availability of liquid assets.
ABE a identificat coroana norvegiană (NOK) ca fiind o monedă cu constrângeri privind disponibilitatea activelor lichide.
That identification was made before the entry into force of Delegated Regulation (EU) 2015/61, where EBA assessed the availability of liquid assets in accordance with the international standards adopted by the Basel Committee on Banking Supervision.
Această constatare este anterioară intrării în vigoare a Regulamentului delegat (UE) 2015/61, în scopul căruia ABE a evaluat disponibilitatea activelor lichide în conformitate cu standardele internaționale adoptate de Comitetul de la Basel pentru supraveghere bancară.
The assessment examined the amounts of liquid assets not required by entities which are not subject to Regulation (EU) No 575/2013 and compared this to the needs of institutions, based on their estimated weighted net cash outflows over the following 30 days, taking into account the cap on inflows, factors likely to affect the shortage of liquid assets over a three to five year period and a target of 110 % for the liquidity coverage requirement.
În cadrul evaluării s-a analizat valoarea activelor lichide nesolicitate de către entitățile care nu fac obiectul Regulamentului (UE) nr. 575/2013.
The EBA assessment concluded that the justified needs for liquid assets exceeded the availability of liquid assets in NOK.
Aceste valori au fost apoi comparate cu necesitățile instituțiilor, pe baza unor estimări ale ieșirilor nete și ponderate de lichidități pe parcursul următoarelor 30 de zile, luând în considerare plafonul aplicabil intrărilor de lichidități, factorii care pot afecta deficitul de active lichide pe o perioadă de trei până la cinci ani și un obiectiv de 110 % pentru cerința de acoperire a necesarului de lichiditate.
Sovereign debt is one of the most liquid assets, but in the case of Norway the supply of Norwegian government debt is relatively constrained because of the favourable budgetary position.
În urma evaluării efectuate de ABE, s-a concluzionat că necesitățile justificate de active lichide depășeau disponibilitatea activelor lichide în NOK.
While international institutions and multinational development banks have also issued large amounts of bonds in NOK, these issues are predominantly private placements held by overseas investors and were therefore not considered by EBA as liquid and available for institutions within the scope of Regulation (EU) No 575/2013.
Datoria suverană este unul dintre activele cele mai lichide, dar, în cazul Norvegiei, oferta de titluri de stat norvegiene este relativ limitată datorită poziției bugetare favorabile a acestei țări.
Finally, the EBA assessment was based on the international liquidity standards adopted by the Basel Committee on Banking Supervision whilst the assessement whether the justified needs for liquid assets significantly exceed the availability of liquid assets in a currency should be based upon the definitive list of liquid assets established by Delegated Regulation (EU) 2015/61.
Instituțiile internaționale și băncile multinaționale de dezvoltare au emis, de asemenea, un număr mare de obligațiuni în NOK, însă acestea sunt, în principal, plasamente private deținute de investitori străini și, prin urmare, nu au fost considerate de către ABE ca fiind active lichide disponibile pentru instituțiile care se încadrează în domeniul de aplicare al Regulamentului (UE) nr. 575/2013.
The latter establishes a broader range of liquid assets, in particular in relation to covered bonds.
În fine, evaluarea ABE s-a bazat pe standardele internaționale de lichiditate adoptate de Comitetul de la Basel pentru supraveghere bancară, în timp ce evaluarea care vizează să determine dacă necesitățile justificate de active lichide depășesc în mod semnificativ activele lichide disponibile într-o monedă ar trebui să se bazeze pe lista definitivă a activelor lichide, stabilită prin Regulamentul delegat (UE) 2015/61.
However, this difference is insufficient to change the EBA conclusion that the justified needs for liquid assets exceeded the availability of liquid assets in NOK.
Acesta prevede o gamă mai largă de active lichide, în special în ceea ce privește obligațiunile garantate.
EBA has conducted open public consultations on the draft implementing technical standard on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council.
Diferența nu este însă suficientă pentru a determina ABE să își modifice concluzia, și anume că necesitățile justificate de active lichide depășesc activele lichide disponibile în NOK.
In accordance with the procedure set out in Article 15 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [3], the Commission endorsed with amendments the draft implementing technical standard submitted by EBA after having sent the draft implementing technical standard back to EBA explaining the reasons for the amendments.
ABE a organizat consultări publice deschise cu privire la proiectul de standard tehnic de punere în aplicare pe care se bazează prezentul regulament, a analizat potențialele costuri și beneficii aferente și a solicitat avizul Grupului părților interesate din domeniul bancar, instituit în conformitate cu articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului European și al Consiliului.
The EBA provided a formal opinion supporting those amendments and confirming that the amount by which justified needs for liquid assets exceed availability of liquid assets in NOK as proposed in its original draft implementing technical standard should not be amended.
În conformitate cu procedura prevăzută la articolul 15 din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului European și al Consiliului [3], Comisia a aprobat, cu unele modificări, proiectul de standard tehnic de punere în aplicare prezentat de ABE, după ce l-a retransmis ABE, explicând motivele care au stat la baza modificărilor aduse.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
ABE a emis un aviz formal prin care a aprobat aceste modificări și a confirmat că valoarea cu care necesitățile justificate de active lichide depășesc activele lichide disponibile în NOK, astfel cum a fost propusă în proiectul său inițial de standard tehnic de punere în aplicare, nu ar trebui să fie modificată,
The justified needs for liquid assets in the light of the requirement in Article 412 of Regulation (EU) No 575/2013 shall be deemed to exceed the availability of those liquid assets in the currencies specified in the Annex to this Regulation by the percentage specified in that Annex.
Articolul 1
Article 2
Se consideră că necesitățile justificate de active lichide în ceea ce privește cerința prevăzută la articolul 412 din Regulamentul (UE) nr. 575/2013 depășesc respectivele active lichide disponibile în monedele specificate în anexa la prezentul regulament cu procentul menționat în anexa respectivă.
Done at Brussels, 15 December 2015.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
For the Commission
Adoptat la Bruxelles, 15 decembrie 2015.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 of 10 October 2014 to supplement Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and the Council with regard to liquidity coverage requirement for credit institutions (OJ L 11, 17.1.2015, p. 1).
JO L 176, 27.6.2013, p. 1.
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Regulamentul delegat (UE) 2015/61 al Comisiei din 10 octombrie 2014 de completare a Regulamentului (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește cerința de acoperire a necesarului de lichiditate pentru instituțiile de credit (JO L 11, 17.1.2015, p. 1).
List of currencies with constraints on the availability of liquid assets
ANEXĂ
Currency
Lista monedelor cu constrângeri privind disponibilitatea activelor lichide
Amount by which justified needs for liquid assets exceed availability
Monedă
Norwegian Krone (NOK)
Valoarea cu care necesitățile justificate de active lichide depășesc activele disponibile
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2345
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2345 al Comisiei
Annex III to Commission Regulation (EC) No 1235/2008 [2] sets out the list of third countries whose systems of production and control measures for the organic production of agricultural products are recognised as equivalent to those laid down in Regulation (EC) No 834/2007.
Anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008 al Comisiei [2] cuprinde o listă a țărilor terțe ale căror sisteme de producție și măsuri de control pentru producția ecologică a produselor agricole sunt recunoscute drept echivalente cu cele stabilite în Regulamentul (CE) nr. 834/2007.
According to information provided by Costa Rica, Tunisia, the United States and the Republic of Korea, the name of the control body ‘BCS Öko-Garantie GmbH’ has been changed to ‘Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH’.
Conform informațiilor furnizate de Costa Rica, de Tunisia, de Statele Unite ale Americii și de Republica Coreea, denumirea organismului de control „BCS Öko-Garantie GmbH” a fost înlocuită cu „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH”.
According to information provided by Argentina, the internet address of the control body ‘Letis SA’ has changed.
Conform informațiilor furnizate de Argentina, adresa de internet a organismului de control „Letis SA” s-a schimbat.
According to information provided by Australia, the internet address of the competent authority has changed.
Conform informațiilor furnizate de Australia, adresa de internet a autorității competente s-a schimbat.
Moreover the control authority ‘AQIS’ has ceased its activities and should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
În plus, autoritatea de control „AQIS” și-a încetat activitatea și nu ar mai trebui să fie inclusă în lista din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008.
According to information provided by Canada, the control body ‘SAI Global Certification Services Limited’ has ceased its activities and should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
Conform informațiilor furnizate de Canada, organismul de control „SAI Global Certification Services Limited” și-a încetat activitatea și nu ar mai trebui să fie inclus în lista din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008.
Moreover, a new control body ‘TransCanada Organic Certification Services (TCO Cert)’ should be listed in that Annex.
În plus, în anexa respectivă ar trebui inclus un nou organism de control, și anume „TransCanada Organic Certification Services (TCO Cert)”.
According to information provided by Costa Rica, the internet address of the control authority ‘Servicio Fitosanitario del Estado’ has changed.
Conform informațiilor furnizate de Costa Rica, adresa de internet a autorității de control „Servicio Fitosanitario del Estado” s-a schimbat.
According to information provided by India, the Indian competent authority has withdrawn its recognition of ‘Biocert India Pvt. Ltd, Indore’ and ‘TUV India Pvt. Ltd’, and these control bodies should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
Conform informațiilor furnizate de India, autoritatea competentă indiană a retras recunoașterea „Biocert India Pvt.
Moreover, the Indian competent authority has recognised three control bodies which should be added to the list in that Annex: ‘Odisha State Organic Certification Agency’, ‘Gujarat Organic Products Certification Agency’ and ‘Uttar Pradesh State Organic Certification Agency’.
Ltd, Indore” și a „TUV India Pvt.
According to the information provided by Japan, the name of a competent authority has changed.
Ltd” și, prin urmare, aceste organisme de control nu ar mai trebui să fie incluse în lista din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008.
According to information provided by Tunisia, the internet address of the competent authority has changed.
În plus, autoritatea competentă indiană a recunoscut trei organisme de control care ar trebui adăugate în lista din anexa respectivă: „Odisha State Organic Certification Agency”, „Gujarat Organic Products Certification Agency” și „Uttar Pradesh State Organic Certification Agency”.
According to information provided by the United States, the name of the control body ‘Department of Plant Industry’ has changed to ‘Clemson University’, the name of the control body ‘Indiana Certified Organic LLC’ has changed to ‘Ecocert ICO, LLC’, the name of the control body ‘Marin County’ has changed to ‘Marin Organic Certified Agriculture’ and the name of the control body ‘OIA North America, LLC’ has changed to ‘Americert International (AI)’.
Conform informațiilor furnizate de Japonia, denumirea autorității competente s-a schimbat.
Moreover the control body ‘Organic National & International Certifiers (ON&IC)’ has ceased its activities and should no longer be listed in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008.
Conform informațiilor furnizate de Tunisia, adresa de internet a autorității competente s-a schimbat.
According to information provided by the Republic of Korea, the Korean competent authority has recognised two more control bodies which should be added to the list in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008: ‘Neo environmentally-friendly’ and ‘Green Environmentally-Friendly certification center’.
Conform informațiilor furnizate de Statele Unite ale Americii, denumirea organismului de control „Department of Plant Industry” s-a schimbat în „Clemson University”, denumirea organismului de control „Indiana Certified Organic LLC” s-a schimbat în „Ecocert ICO, LLC”, denumirea organismului de control „Marin County” s-a schimbat în „Marin Organic Certified Agriculture” și denumirea organismului de control „OIA North America, LLC” s-a schimbat în „Americert International (AI)”.
Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 sets out the list of control bodies and control authorities competent to carry out controls and issue certificates in third countries for the purpose of equivalence.
În plus, organismul de control „Organic National & International Certifiers (ON&IC)” și-a încetat activitatea și nu ar mai trebui să fie inclus în lista din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008.
Article 33(3) of Regulation (EC) No 834/2007 provides that for products not imported under Article 32 and not imported from a third country which is recognised in accordance with Article 33(2) of that Regulation, the Commission may recognise control bodies competent to carry out the tasks for the purpose of importing products providing equivalent guarantees.
Conform informațiilor furnizate de Republica Coreea, autoritatea competentă coreeană a recunoscut încă două organisme de control care ar trebui adăugate în lista din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008: „Neo environmentally-friendly” și „Green Environmentally-Friendly certification center”.
Article 10(2)(b) and (3) of Regulation (EC) No 1235/2008 therefore provides that a control authority or a control body cannot be recognised for a product originating from a third country listed in the list of recognised third countries in Annex III to that Regulation and belonging to a product category for which that third country is recognised.
Anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008 stabilește lista organismelor de control și a autorităților de control competente să desfășoare controale și să elibereze certificate în țări terțe în scopul echivalenței.
Since Canada and Japan are both recognised third countries in accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 834/2007 and are listed for product category A in Annex III to Regulation (EC) No 1235/2008, it appears that those provisions have not been adequately respected in the past as regards the recognition of the following control bodies listed in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008 for products originating in Canada and in Japan and belonging to product category A: ‘CCOF Certification Services’, ‘IMOswiss AG’, ‘International Certification Services, Inc.’, ‘Istituto Certificazione Etica e Ambientale’, ‘Japan Organic and Natural Foods Association’, ‘Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH’, ‘Organic crop improvement association’ and ‘Quality Assurance International’.
Articolul 33 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 834/2007 prevede că, pentru produsele care nu au fost importate în conformitate cu articolul 32 și nu au fost importate dintr-o țară terță recunoscută în conformitate cu articolul 33 alineatul (2) din respectivul regulament, Comisia poate recunoaște organismele de control competente să desfășoare sarcinile în vederea importului de produse care oferă garanții echivalente.
It has carefully examined the comments received.
Deoarece Canada și Japonia sunt ambele țări terțe recunoscute în conformitate cu articolul 33 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 834/2007 și figurează în lista categoriei de produse A din anexa III la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008, se pare că dispozițiile în cauză nu au fost respectate în mod adecvat în trecut în ceea ce privește recunoașterea următoarelor organisme de control incluse în lista din anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 1235/2008 pentru produse originare din Canada și din Japonia care aparțin categoriei de produse A: „CCOF Certification Services”, „IMOswiss AG”, „International Certification Services, Inc.”, „Istituto Certificazione Etica e Ambientale”, „Japan Organic and Natural Foods Association”, „Kiwa BCS Öko-Garantie GmbH”, „Organic crop improvement association” și „Quality Assurance International”.