natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Germany shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Germania se asigură că zonele de protecție și de supraveghere stabilite în conformitate cu articolul 16 alineatul (1) din Directiva 2005/94/CE cuprind cel puțin zonele de protecție și de supraveghere prezentate în părțile A și B ale anexei la prezenta decizie.
In Lower Saxony in the Landkreis Emsland the following parts:
În Saxonia Inferioară în districtul Emsland următoarele părți:
starting at Wettruper Damm, Birkenweg, Pappelweg, Moorstraße, Am Esch, K 241, Hauptstraße, L 55, Schullenpool, Burgstraße, K 208, Unterm Bookhof, Kampweg, Andruper Weg, An der Drake, Beel, Südradde (Hase) up to level of Essenbeel, then in an L-shaped line up to the B213 road, Zum Klingenberg, K 256, Alter Kirchweg, Im Dorfe (K 256), Oling up to the Große Hase river, district border along the Große Hase as far as Hahnenmoorkanal, Hahenmoorkanal as far as L 128, Siedlerstraße, Friesenstraße up to district border, district border as far as Wettruper Damm.
pornind de la Wettruper Damm, Birkenweg, Pappelweg, Moorstraße, Am Esch, K 241, Hauptstraße, L 55, Schullenpool, Burgstraße, K 208, Unterm Bookhof, Kampweg, Andruper Weg, An der Drake, Beel, Südradde (Hase) până la nivelul Essenbeel, apoi de-a lungul unei linii sub formă de L până la strada B213, Zum Klingenberg, K 256, Alter Kirchweg, Im Dorfe (K 256), Oling până la râul Große Hase, de la frontiera districtului de-a lungul râului Große Hase până la Hahnenmoorkanal, de la Hahenmoorkanal până la L 128, Siedlerstraße, de la Friesenstraße până la frontiera districtului, de la frontiera districtului până la Wettruper Damm.
In Lower Saxony:
În Saxonia Inferioară:
On the northern side of the district border along Vinner Weg und Birkenweg to Löningen, then further along Dr Lübbers-Weg, Langenstraße, Hasestraße, Röpker Weg, Röpker Straße and Zur Moorburg up to the district border, then along that border to the starting point at Vinner Weg.
În partea de nord a frontierei districtului de-a lungul Vinner Weg și Birkenweg până la Löningen, apoi, mai departe, de-a lungul Dr. Lübbers-Weg, Langenstraße, Hasestraße, Röpker Weg, Röpker Straße și Zur Moorburg până la frontiera districtului, apoi de-a lungul acestei frontiere până la punctul de plecare, Vinner Weg.
Wettrup, starting at Bahnhofstraße (in a south-easterly direction), Im Felde, Bergerstraße, Haselünner Straße, K 317, Alte Haselünner Straße, Moorhook, Steppenberger Straße, Penninghuser Straße, Walldamm, K 233, Hestruper Mühlenbach, Lotter Beeke, ‘Feldweg’ as far as Droper Straße, Lotter Beeke as far as Hase river, Hammer-Tannen-Straße, Industriestraße, Hammerstraße, Schwarzenbergweg, Meppener Straße, Im Fehn, Diekstraße, Sandstraße, Am Schullenriedengraben, Meppener Straße, B 402, Stadtmark, K 207, Am Sportplatz, Alter Kirchweg, K 207, Alte Schulstraße, Am Jugendheim, Zum Herthum, ‘Feldweg’ to Middelradde, ‘Feldweg’ to Buchenweg, Buchenweg, Berßener Straße, Mittelradde, Hüvener Straße, ‘Feldweg’ to Oststraße, Oststraße, Ahmsener Straße, Lahner Straße, Alte Dorfstraße, Am Neuland, Zur Waldbühne, ‘Feldweg’ to Vinner Straße, Vinner Straße, Up'n Sande, Riehen, Im Dorf, Am Sportplatz, Im England, Löninger Straße, district border as far as Bahnhofstraße.
Wettrup, pornind de la Bahnhofstraße (în direcția sud-est), Im Felde, Bergerstraße, Haselünner Straße, K 317, Alte Haselünner Straße, Moorhook, Steppenberger Straße, Penninghuser Straße, Walldamm, K 233, Hestruper Mühlenbach, Lotter Beeke, Feldweg până la Droper Straße, Lotter Beeke până la râul Hase, Hammer-Tannen-Straße, Industriestraße, Hammerstraße, Schwarzenbergweg, Meppener Straße, Im Fehn, Diekstraße, Sandstraße, Am Schullenriedengraben, Meppener Straße, B 402, Stadtmark, K 207, Am Sportplatz, Alter Kirchweg, K 207, Alte Schulstraße, Am Jugendheim, Zum Herthum, Feldweg până la Middelradde, Feldweg până la Buchenweg, Buchenweg, Berßener Straße, Mittelradde, Hüvener Straße, Feldweg până la Oststraße, Oststraße, Ahmsener Straße, Lahner Straße, Alte Dorfstraße, Am Neuland, Zur Waldbühne, Feldweg până la Vinner Straße, Vinner Straße, Up'n Sande, Riehen, Im Dorf, Am Sportplatz, Im England, Löninger Straße, frontiera districtului până la Bahnhofstraße.
In the municipality of Bippen:
În comuna Bippen:
From the south-western district border along the L 60 Lingener Straße in the direction of Ohrtermersch, right into Zum Scherpenberg, left into Alte Schulstraße, left into Fangstraße, left into Bramhof, across Bippener Straße L 73, Bergstraße, right into Kreuzweg, left into Lindlage, crossing to municipality of Berge.
Pornind din partea de sud-est a frontierei districtului de-a lungul L 60 Lingener Straße în direcția Ohrtermersch, la dreapta spre Zum Scherpenberg, la stânga spre Alte Schulstraße, la stânga spre Fangstraße, la stânga spre Bramhof, traversând Bippener Straße L 73, Bergstraße, la dreapta spre Kreuzweg, la stânga spre Lindlage, până la comuna Berge.
In the municipality of Berge:
În comuna Berge:
From Lindlage to Upberg, Tiefer Weg, Rübbelhauk, right into Kampstraße, left into Kirchweg, right into Asterfeldstraße, left into Am Eiskenberg, right into Fienenmoorweg, Zum weißen Pfahl, Antener Straße, crossing to municipality of Menslage,
De la Lindlage până la Upberg, Tiefer Weg, Rübbelhauk, la dreapta spre Kampstraße, la stânga spre Kirchweg, la dreapta spre Asterfeldstraße, la stânga spre Am Eiskenberg, la dreapta spre Fienenmoorweg, Zum weißen Pfahl, Antener Straße, până la comuna Menslage,
In the municipality of Menslage:
În comuna Menslage:
From Antener Straße, left into Reuterweg, Hahler Beeke, upstream along Kleine Hase, left into Thündamm as far as the district border, then along that border back to starting point.
De la Antener Straße, la stânga spre Reuterweg, Hahler Beeke, în amonte de-a lungul râului Kleine Hase, la stânga către Thündamm până la frontiera districtului, apoi de-a lungul acestei frontiere înapoi la punctul de plecare.
Landkreis Cloppenburg:
Districtul Cloppenburg:
Landkreis Emsland:
Districtul Emsland:
Landkreis Osnabrück:
Districtul Osnabrück:
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1320
Decizia de punere în aplicare (UE) 2015/1320 a Comisiei
of 30 July 2015
din 30 iulie 2015
on the withdrawal of the references of the standards on soother holder, on soothers, on buoyancy aids for swimming instructions and on barbecues from the Official Journal of the European Union pursuant to Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council
privind retragerea din Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în temeiul Directivei 2001/95/CE a Parlamentului European și a Consiliului, a referințelor standardelor privind elementele de susținere pentru suzete, privind suzetele, privind dispozitivele ajutătoare la plutire pentru învățarea înotului și privind grătarele de frigere în aer liber
Having regard to Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council of 3 December 2001 on general product safety [1], and in particular the third and fourth subparagraphs of Article 4(2) thereof,
având în vedere Directiva 2001/95/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 decembrie 2001 privind siguranța generală a produselor [1], în special articolul 4 alineatul (2) al treilea și al patrulea paragraf,
After consulting the committee established by Article 22 of Regulation (EU) No 1025/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on European standardisation, amending Council Directives 89/686/EEC and 93/15/EEC and Directives 94/9/EC, 94/25/EC, 95/16/EC, 97/23/EC, 98/34/EC, 2004/22/EC, 2007/23/EC, 2009/23/EC and 2009/105/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decision 87/95/EEC and Decision No 1673/2006/EC of the European Parliament and of the Council [2],
după consultarea comitetului instituit prin articolul 22 din Regulamentul (UE) nr. 1025/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind standardizarea europeană, de modificare a Directivelor 89/686/CEE și 93/15/CEE ale Consiliului și a Directivelor 94/9/CE, 94/25/CE, 95/16/CE, 97/23/CE, 98/34/CE, 2004/22/CE, 2007/23/CE, 2009/23/CE și 2009/105/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului și de abrogare a Deciziei 87/95/CEE a Consiliului și a Deciziei nr. 1673/2006/CE a Parlamentului European și a Consiliului [2],
Under the second subparagraph of Article 3(2) of Directive 2001/95/EC, a product is to be presumed safe, as far as the risks and risk categories covered by the relevant national standards are concerned, when it conforms to voluntary national standards transposing European standards, the references of which have been published by the Commission in the Official Journal of the European Union in accordance with Article 4 of that Directive.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (2) al doilea paragraf din Directiva 2001/95/CE, se presupune că un produs este sigur în privința riscurilor și categoriilor de riscuri acoperite de standardele naționale relevante atunci când este conform cu standardele naționale facultative, care transpun standardele europene, ale căror referințe au fost publicate de Comisie în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în conformitate cu articolul 4 din directiva menționată.
In accordance with Commission Decision C(2004) 1493 [3], the Commission published in the C series of the Official Journal of the European Union the references of standards EN 12586:1999 and EN 12586:1999/AC:2002 on soother holder and EN 1400:2002 (parts 1, 2 and 3) on soothers.
În conformitate cu Decizia C(2004) 1493 a Comisiei [3], Comisia a publicat în seria C a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene referințele standardelor EN 12586:1999 și EN 12586:1999/AC:2002 privind elementele de susținere pentru suzete și EN 1400:2002 (părțile 1, 2 și 3) privind suzetele.
In accordance with Commission Decision 2005/718/EC [4], the Commission published in the C series of the Official Journal of the European Union the references of standards EN 13138-2:2002 on buoyancy aids for swimming instructions and EN 1860-1:2003 on barbecues.
În conformitate cu Decizia 2005/718/CE a Comisiei [4], Comisia a publicat în seria C a Jurnalului Oficial al Uniunii Europene referințele standardelor EN 13138-2:2002 privind dispozitivele ajutătoare la plutire pentru învățarea înotului și EN 1860-1:2003 privind grătarele de frigere în aer liber.
The European Committee for Standardisation has withdrawn standards EN 12586:1999, EN 12586:1999/AC:2002, EN 1400:2002 (parts 1, 2 and 3), EN 13138-2:2002 and EN 1860-1:2003.
Comitetul European de Standardizare a retras standardele EN 12586:1999, EN 12586:1999/AC:2002, EN 1400:2002 (părțile 1, 2 și 3), EN 13138-2:2002 și EN 1860-1:2003.
These standards which no longer exist do not ensure compliance with the general safety requirement.
Aceste standarde, care nu mai există, nu asigură conformitatea cu cerința generală de siguranță.
References of these standards should therefore be withdrawn from the Official Journal of the European Union.
Prin urmare, referințele la aceste standarde ar trebui retrase din Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the committee established by Directive 2001/95/EC,
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul comitetului instituit prin Directiva 2001/95/CE,
The references of the following standards shall be withdrawn from the Official Journal of the European Union:
Referințele standardelor următoare se retrag din Jurnalul Oficial al Uniunii Europene:
EN 12586:1999 and EN 12586:1999/AC:2002 ‘Child use and care articles — Soother holder — Safety requirements and methods’;
EN 12586:1999 și EN 12586:1999/AC:2002 „Articole de puericultură — Elemente de susținere pentru suzete — Cerințe de securitate și metode de încercare”;
EN 1400-1:2002 ‘Child use and care articles — Soothers for babies and young children — Part 1: General safety requirements and product information’;
EN 1400-1:2002 „Articole de puericultură — Suzete pentru sugari și copii mici — Partea 1: Cerințe generale și informații referitoare la produs”;
EN 1400-2:2002 ‘Child use and care articles — Soothers for babies and young children — Part 2: Mechanical requirements and tests’;
EN 1400-2:2002 „Articole de puericultură — Suzete pentru sugari și copii mici — Partea 2: Cerințe mecanice și încercări”;
EN 1400-3:2002 ‘Child use and care articles — Soothers for babies and young children — Part 3: Chemical requirements and tests’;
EN 1400-3:2002 „Articole de puericultură — Suzete pentru sugari și copii mici — Partea 3: Cerințe chimice și încercări”;
EN 13138-2:2002 ‘Buoyant aids for swimming instruction — Part 2: Safety requirements and test methods for buoyant aids to be held’;
EN 13138-2:2002 „Dispozitive ajutătoare la plutire pentru învățarea înotului — Partea 2: Cerințe de securitate și metode de încercare pentru dispozitive ajutătoare pentru plutire ținute de o persoană”;
EN 1860-1:2003 ‘Appliances, solid fuels and firelighters for barbecuing — Part 1: Barbecues burning solid fuels — Requirements and test methods’.
EN 1860-1:2003 „Aparate, combustibili solizi și aprinzătoare pentru grătare de frigere în aer liber — Partea 1: Grătar de frigere în aer liber care utilizează combustibili solizi — Cerințe și metode de încercare”.
Done at Brussels, 30 July 2015.
Adoptată la Bruxelles, 30 iulie 2015.
Commission Decision C(2004) 1493 of 23 April 2004 on compliance of certain standards with the general safety requirement of Directive 2001/95/EC and the publication of their references in the Official Journal.
Decizia Comisiei C(2004) 1493 din 23 aprilie 2004 privind conformitatea anumitor standarde cu cerința generală de siguranță stabilită de Directiva 2001/95/CE și publicarea referințelor lor în Jurnalul Oficial.
Commission Decision 2005/718/EC of 13 October 2005 on compliance of certain standards with the general safety requirement of Directive 2001/95/EC of the European Parliament and of the Council and the publication of their references in the Official Journal (OJ L 271, 15.10.2005, p. 51).
Decizia 2005/718/CE a Comisiei din 13 octombrie 2005 privind conformitatea anumitor standarde cu cerința generală de siguranță stabilită de Directiva 2001/95/CE a Parlamentului European și a Consiliului și publicarea referințelor lor în Jurnalul Oficial (JO L 271, 15.10.2005, p. 51).
Commission Decision (EU) 2015/1321
Decizia (UE) 2015/1321 a Comisiei
on State aid C 38/07 (ex NN 45/07) implemented by France for Arbel Fauvet Rail SA
privind ajutorul de stat C 38/07 (ex NN 45/07) acordat de Franța în favoarea întreprinderii Arbel Fauvet Rail SA
(notified under document C(2010) 4112)
[notificată cu numărul C(2010) 4112]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [2],
după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în conformitate cu articolele menționate anterior [2],
Procedure before the Commission
Procedură în fața Comisiei
The Commission received a complaint informing it of certain support measures implemented by France for Arbel Fauvet Rail SA (hereinafter ‘AFR’).
Prin intermediul unei plângeri, Comisia a fost informată cu privire la anumite măsuri de ajutor pe care Franța le-a acordat în favoarea întreprinderii Arbel Fauvet Rail (denumită în continuare „AFR”).
On 28 January 2006, 25 October 2006, 30 January 2007 and 6 June 2007, France submitted additional information.
La 28 ianuarie 2006, 25 octombrie 2006, 30 ianuarie 2007 și 6 iunie 2007, Franța a furnizat informații suplimentare.
By letter dated 12 September 2007, the Commission informed France that it had decided to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 108(2) of the TFEU in respect of the measure.
Prin scrisoarea din 12 septembrie 2007, Comisia a informat Franța cu privire la decizia sa de a iniția, pentru ajutorul în cauză, procedura oficială de investigare prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE.
France submitted comments in communications dated 12 October and 18 and 19 December 2007.
Franța a prezentat observații prin comunicările din 12 octombrie 2007 și din 18 și 19 decembrie 2007.
The Commission decision to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
Decizia Comisiei de a iniția procedura oficială de investigare a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [3].
The Commission called on interested parties to submit their comments.
Comisia a invitat părțile interesate să-și prezinte observațiile cu privire la ajutorul în cauză.
On 2 April 2008, the Commission issued a negative ruling on the measures in question [4] and ordered recovery (hereinafter ‘the original AFR decision’).
La 2 aprilie 2008, Comisia a adoptat, în ceea ce privește măsurile în cauză, o decizie negativă [4] cu ordin de recuperare (denumită în continuare „decizia AFR originală”).
The original AFR decision was challenged before the Court of First Instance by the Nord-Pas-de-Calais region on 9 July 2008 (Case T-267/08) and by the Communauté d'Agglomération du Douaisis on 17 July 2008 (Case T-279/08).
Decizia AFR originală a fost atacată în instanță de către Regiunea Nord-Pas-de-Calais (T-267/08), la 9 iulie 2008, și de către Communauté d'Agglomération du Douaisis (T-279/08), la 17 iulie 2008.
One of the grounds for annulment raised by the applicants was the failure to state reasons with respect to the calculation of the aid element.
Unul dintre motivele invocate de părțile reclamante în sprijinul anulării a fost lipsa motivării în ceea ce privește calcularea elementului de ajutor.
The applicants also argued that the Commission had committed a manifest error of assessment in mistakenly qualifying AFR as a firm in difficulty.
Părțile reclamante au arătat, de asemenea, că, atunci când a calificat, în mod eronat, AFR ca fiind o întreprindere în dificultate, Comisia ar fi comis o eroare manifestă de apreciere.
The Biria judgment
Hotărârea Biria
The calculation of the amount of aid in the original AFR decision of 2 April 2008 was based on a method devised in a previous decision of the Commission in the ‘Biria Group’ case C 38/2005 (hereinafter ‘the Biria decision’) [5].
Calcularea cuantumului ajutorului în decizia AFR originală din 2 aprilie 2008 s-a făcut pe baza unei metode formulate în decizia anterioară a Comisiei în cazul C-38/2005 „Grupul Biria” (denumită în continuare „decizia Biria”) [5].
By proceedings [6] brought on 5 April 2007 (Case T-102/07) and 16 April 2007 (Case T-120/07), the Biria decision was challenged before the Court of First Instance by the authority which had granted the aid and by the legal successor to the aid recipients respectively.
Prin recursurile [6] din 5 aprilie 2007 (T-102/07) și din 16 aprilie 2007 (T-120/07), decizia Biria a fost atacată de autoritatea care a acordat ajutorul, respectiv de succesorul legal al beneficiarilor ajutorului.
On 3 March 2010 [7], the General Court annulled the Biria decision.
La 3 martie 2010 [7], Tribunalul a anulat decizia Biria.
Although the Court confirmed to a large degree the reasoning of the Commission, the decision was, nonetheless, annulled for failure to state adequate reasons on a particular point.
Deși Tribunalul a confirmat într-o mare măsură raționamentul Comisiei, decizia a fost, totuși, anulată din lipsa motivației pentru un anumit punct.
The General Court held that the Commission could not confine itself to a mere reference to the Commission notice of 1997 for setting the reference and discount rates [8] (hereinafter ‘the Commission notice of 1997 on reference rates’) in the reasons relating to the risk premiums when calculating the amount of the aid element contained in a loan to a firm in difficulty.
Curtea de Justiție a considerat că, în motivația sa referitoare la calcularea primelor de risc în momentul stabilirii valorii elementului de ajutor inclus în împrumutul acordat unei întreprinderi în dificultate, Comisia nu putea să se mulțumească cu o simplă referire la Comunicarea Comisiei din 1997 privind metoda de stabilire a ratelor de referință și de actualizare [8] (denumită în continuare „comunicarea din 1997 privind ratele de referință”).
The original AFR decision made explicit reference to the recital in the Biria decision which prompted its annulment by the General Court.
Decizia AFR originală se referă explicit la considerentul din decizia Biria care a determinat anularea acestei decizii de către Tribunal.
The reasoning in the Biria decision and that in the original AFR decision with respect to the risk premium to be used were based on similar elements.
În ceea ce privește prima de risc care trebuie reținută, raționamentul pe care se bazează decizia Biria și cel pe care se bazează decizia AFR originală conțin elemente similare.
Consequently, the Commission notes, in the light of the Biria judgment, that the original AFR decision of 2 April 2008 did not provide reasons to the requisite legal standard concerning the level of risk premium to be used.
Astfel, Comisia constată, în lumina hotărârii Biria, că decizia AFR originală din 2 aprilie 2008 nu este suficient motivată în ceea ce privește nivelul primei de risc care trebuie reținută.
As the decision has yet to become final, there is thus reason to withdraw it and issue a new decision.
Întrucât decizia nu a devenit definitivă, aceasta poate fi retrasă, iar în locul ei poate fi adoptată o nouă decizie.
AID DESCRIPTION
DESCRIEREA AJUTORULUI
AFR is a manufacturer of railway equipment specialising in goods wagons and tank containers.
AFR este o întreprindere producătoare de echipament feroviar specializată în producția de vagoane de marfă și cisterne.
It is one of the leading manufacturers of railway rolling stock on the European market.
Este vorba de unul dintre producătorii cei mai importanți de pe piața europeană a materialului rulant feroviar.
The company is located in Douai (Nord) and employed around 265 people in 2008.
Sediul întreprinderii se află la Douai (Nord), iar în 2008, numărul angajaților era de 265.
AFR's business has been running at a loss for several years.
La 31.12.2003
This trend gathered momentum between 2002 and 2005.
La 31.12.2001
The following table shows some of AFR's key performance indicators for the period before the aid was granted.
Cifra de afaceri, în EUR
To 31.12.2004
Rezultat net, în EUR
To 31.12.2003
Capital propriu, în EUR
To 31.12.2002
Măsurile de sprijin
To 31.12.2001
La 4 iulie 2005, Regiunea Nord-Pas-de-Calais și Communauté d'agglomération du Douaisis au acordat AFR un avans rambursabil cumulat în valoare de 1 milion de EUR fiecare, adică 2 milioane EUR, în total.
Turnover in EUR
Potrivit informațiilor furnizate de către autoritățile franceze, condițiile de acordare a avansurilor au fost următoarele:
Net loss in EUR
Regiunea a acordat avansul rambursabil la rata dobânzii anuale de 4,08 % (corespunzătoare ratei de referință comunitare aplicabile în momentul acordării împrumutului), sub rezerva „materializării” unui plan de finanțare pe care AFR îl elabora în acel moment.
Capital and reserves in EUR
Avansul era rambursabil prin plăți semestriale timp de trei ani, începând din 1 ianuarie 2006.
Support measures
Communauté d'agglomération du Douaisis a acordat avansul la o rată a dobânzii anuale de 4,08 % (corespunzătoare ratei de referință comunitare aplicabile în momentul acordării avansului), cu condiția ca Regiunea să efectueze plata avansului rambursabil în aceleași condiții și să prezinte dovada privind fuziunea irevocabilă dintre AFR și Lormafer, o altă întreprindere controlată de Arbel SA.
On 4 July 2005 the Nord-Pas-de-Calais regional authorities and the Communauté d'agglomération du Douaisis jointly granted AFR a repayable advance of EUR 1 million each, making a total of EUR 2 million.
Și acest avans era rambursabil prin plăți semestriale timp de trei ani, începând din 1 ianuarie 2006.
According to the information provided by the French authorities, the terms of the advances were as follows:
MOTIVELE INIȚIERII PROCEDURII OFICIALE DE INVESTIGARE