natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The party challenged the application by the Commission of Article 2(9) for the injury calculations, stating that Article 2(9) appears under the dumping provisions of the basic Regulation and could not be used by analogy for calculating injury.
Un producător-exportator coreean a afirmat, de asemenea, că dreptul său la apărare a fost încălcat, întrucât au fost furnizate explicații insuficiente cu privire la compararea diferitelor tipuri de produse în notificarea constatărilor provizorii.
This interested party also argued that the processing costs as a result of the slitting of the full coil by a related party on the Union market should not have been deducted and that the used post-importation costs were understated.
În ceea ce privește, în primul rând, cererea de notificare de informații suplimentare, Comisia a considerat că ea nu putea fi acceptată în totalitate, deoarece este obligată să protejeze confidențialitatea celorlalte părți interesate, în acest caz a producătorilor din Uniune.
This comment was reiterated following final disclosure.
Având în vedere că nu există niciun alt mijloc de a proteja confidențialitatea și, în același timp, de a furniza părților informații importante, intervalele, astfel cum au fost utilizate în notificarea constatărilor provizorii, sunt luate în considerare în mod corespunzător de Comisie.
A Korean exporting producer had a similar request, arguing that the free circulation price should be based on the price actually charged by its related importers in the Union to the first independent customers in the Union.
Notificarea a furnizat, prin urmare, toate informațiile necesare, asigurând un echilibru între dreptul la informații importante, pe de o parte, și protejarea confidențialității, pe de altă parte.
The purpose of calculating an injury margin is to determine whether applying to the export price of the dumped imports a lower duty rate than the one based on the dumping margin would be sufficient to remove the injury caused by the dumped imports.
În ceea ce privește observațiile specifice din partea producătorului-exportator japonez, în urma notificării constatărilor finale, procesul-verbal al reuniunii cu consilierul-auditor în cadrul procedurilor comerciale se referă mai degrabă la opinii divergente între producătorul-exportator japonez și serviciile Comisiei, ceea ce a dus la recomandarea acestuia de a continua discuțiile.
This assessment should be based on the export price at the Union frontier level which is considered to be a level comparable to the Union industry ex-works price.
Consilierul-auditor în cadrul procedurilor comerciale a sugerat, de asemenea, verificarea calculelor Comisiei ca alternativă la divulgarea de date confidențiale.
In the case of export sales via related importers, by analogy with the approach followed for the dumping margin calculations, the export price is constructed on the basis of the resale price to the first independent customer duly adjusted pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation.
La data de 30 iulie 2015 a fost organizată o reuniune ulterioară cu producătorul-exportator japonez, cu scopul de a clarifica și de a furniza unele informații suplimentare.
As the export price is an indispensable element in the injury margin calculation and as this Article is the only Article in the basic Regulation which gives guidance on the construction of the export price, the application of this Article by analogy is justified.
În plus, în notificarea constatărilor finale către acest producător-exportator japonez au fost dezvăluite informații suplimentare (cum ar fi prețul-țintă al unui anumit tip de produs, vânzările și volumele totale ale Uniunii).
Article 2(9) also provides the basis for the deduction of processing costs as adjustments for all costs, incurred between importation and resale, shall be made.
În fine, consilierul-auditor a verificat, de asemenea, calculele privind prejudiciul și nu a identificat niciun fel de nereguli sau erori.
Therefore, the Commission considered that the approach followed was accurate and rejected these claims.
Acest lucru a fost comunicat producătorului-exportator japonez de către consilierul-auditor în cadrul procedurilor comerciale.
Another Japanese exporting producer claimed that the information disclosed in the provisional disclosure does not allow commenting on the correctness and relevance of the Commission's findings of injury.
În ceea ce privește al doilea rând de ajustări referitoare la fasonare, s-a putut efectua o ajustare rezonabilă pe baza ajustării greutății (rulouri întregi nefasonate față de rulouri întregi fasonate).
In this context, on 27 May 2015 the Japanese exporting producer requested clarifications on and disclosure of certain information omitted.
În urma instituirii de măsuri antidumping provizorii, nivelul acestei ajustări a fost totuși corectat, întrucât, în etapa provizorie, procentajele utilizate pentru ajustarea greutății nu au fost pe deplin corecte.
It also argued that the Commission's reply of 4 June 2015 failed to properly address the request and did not allow the company to comment on the correctness and relevance of the injury findings.
Procentajul de pierdere a randamentului care a fost utilizat pentru efectuarea ajustării s-a bazat pe dovezile colectate în cursul anchetei la fața locului la sediul producătorului-exportator japonez.
Following final disclosure, this Japanese exporting producer reiterated its arguments and alleged that the Hearing Officer recommended to disclose further information.
În urma notificării constatărilor finale, producătorul-exportator japonez și-a reiterat observațiile.
Secondly, the company claimed for some of its exported products in a form of a full, untrimmed coil for which the export prices represented the value of the full coil with trimmed edges, that the adjustments for physical differences to its export prices for the purpose of calculating the injury margin did not fully take into account the market value of trimmed coils (compared to untrimmed coils) and are therefore not in line with applicable rules and corresponding case law.
Comisia a considerat că această ajustare corectată reflectă cu acuratețe diferența în ceea ce privește valoarea de piață dintre rulourile fasonate și rulourile nefasonate.
A Korean exporting producer also argued that its rights of defence were breached since an insufficient explanation was provided on the comparison of the different product types in the provisional disclosure.
Calculul prezentat de producătorul-exportator japonez nu a fost considerat ca fiind exact, deoarece greutatea netă a produselor fasonate nu a fost luată în considerare la calcularea diferenței dintre prețurile medii ale rulourilor fasonate și nefasonate.
As regards first the request to disclose further information, the Commission considered that it could not be fully accepted since it is bound to protect the confidentiality of the other interested parties, in this case of Union producers.
Același producător-exportator a afirmat, de asemenea, că notificarea constatărilor provizorii conținea o serie de erori.
Since there are no other means to protect the confidentiality and, at the same time, to provide parties with meaningful information, the ranges as they were used in the provisional disclosure are considered by the Commission as appropriate.
Într-adevăr, în cadrul notificării constatărilor provizorii au fost identificate unele erori de calcul minore, care au fost corectate.
The disclosure was consequently providing all necessary information, balancing the right on meaningful information on the one hand and the protection of confidentiality on the other hand.
Ca urmare a acestor corectări, precum și a corectării prezentate în considerentul precedent, marja de prejudiciu pentru această societate japoneză a fost modificată la 39,0 %.
Concerning the specific comments from the Japanese exporting producer, following final disclosure, the minutes of the hearing with the Hearing Officer in trade proceedings rather refer to the diverging opinions between the Japanese exporting producer and the Commission services, leading to his recommendation to continue the discussions.
După cum s-a precizat mai sus, calculele au fost revizuite de către consilierul-auditor în cadrul procedurilor comerciale.
The Hearing Officer in trade proceedings also suggested to verify the Commission's calculations as an alternative to disclosing confidential data.
Producătorul exportator rus a susținut că valorile costurilor de producție aplicabile industriei din Uniune, care au fost utilizate la calculele de subcotare, erau nerealist de mari pentru anumite tipuri de produse, comparativ cu cele pentru tipuri de produse aproape identice.
A follow-up meeting with the Japanese exporting producer was held on 30 July 2015 with the aim to clarify and provide some additional information.
În urma notificării constatărilor finale, acest argument a fost reiterat, el fiind întemeiat pe neregulile în ceea ce privește calculele privind subcotarea și subcotarea prețurilor de vânzare, și demonstrând existența unui cost de producție semnificativ diferit pentru două tipuri de produs în cauză similare.
Furthermore, additional information (such as the target price of a certain product type, the total Union sales values and volumes) was disclosed in the final disclosure to this Japanese exporting producer.
Comisia a stabilit, totuși, că datele privind costurile de producție practicate de industria din Uniune sunt corecte.
Finally, the Hearing Officer also verified the injury calculations and did not find any irregularities or errors.
În special, au fost analizate cele două tipuri de produs similare, la care face trimitere producătorul-exportator rus, ele fiind comparate cu costul de producție al celorlalte tipuri.
This was communicated by the Hearing Officer in trade proceedings to the Japanese exporting producer.
Orice diferențe în ceea ce privește costul de producție al anumitor tipuri de produse comparativ cu tipurile de produse aproape identice ar putea fi explicate prin gama diferită a producătorilor din Uniune care fabrică aceste tipuri.
As regards second the adjustments for trimming, a reasonable adjustment could be made based on adjusting the weight (Full untrimmed coils versus Full coil with trimmed edges).
Mai mult, producătorul-exportator rus a afirmat că există o lipsă de simetrie între calcularea dumpingului și a prejudiciului în ceea ce privește tratamentul produselor de calități inferioare.
Following the imposition of provisional anti-dumping measures, the level of this adjustment has been corrected though, since at the provisional stage the percentages used to adjust the weight were not fully accurate.
Conform afirmației respective, astfel cum se prevede în considerentul (147) din regulamentul provizoriu, produsul rusesc în cauză de „a doua și a treia alegere” nu a fost comparat cu produsele de „prima și a doua alegere” ale industriei din Uniune.
The percentage of the yield loss which was used for making the adjustment was based on the evidence collected during the on spot investigation at the Japanese exporting producer.
Comisia a considerat că necompararea produselor de calități inferioare cu produsele industriei din Uniune, pentru a garanta o comparație echitabilă a tipurilor de produse, nu a afectat acuratețea calculelor privind dumpingul și nici acuratețea calculelor privind prejudiciul.
Following final disclosure, the Japanese exporting producer reiterated its comments.
În schimb, în cel de-al doilea caz, au fost comparate numai tipurile de produs similare pentru a garanta o comparație echitabilă.
The Commission considered that this corrected adjustment accurately reflected the difference in market value between trimmed coils and untrimmed coils.
Producătorii-exportatori chinezi au afirmat că calculele în materie de subcotare a prețurilor de vânzare din cadrul notificării constatărilor provizorii erau eronate, în special deoarece calculele au fost făcute se pare pe baza prețurilor medii din Uniune care au fost furnizate în regulamentul provizoriu.
The calculation submitted by the Japanese exporting producer was not considered accurate, as the net weight of trimmed products in the calculation of the difference between average prices of trimmed and untrimmed coils was not taken into account.
Această afirmație a fost respinsă.
The same Japanese exporting producer also argued that the provisional disclosure contained some errors.
Producătorul-exportator chinez a produs și a vândut în Uniune doar o parte a tipurilor de produse, care au fost apoi comparate cu tipurile de produs similare produse și vândute de către producătorii din Uniune în scopul calculelor privind subcotarea.
Indeed, some minor calculation errors were identified in the provisional disclosure which were corrected.
În calculele respective nu au fost utilizate prețurile medii practicate în Uniune.
As a result of these corrections and the correction explained in the previous recital, the injury margin for this Japanese company was amended to 39,0 %.
În absența oricăror altor observații privind nivelul de eliminare a prejudiciului și fără a ține seama de modificarea marjei de prejudiciu pentru un producător japonez de la 34,2 % la 39 %, astfel cum se menționează la considerentul (159), se confirmă concluziile enunțate în considerentele (241) – (246) din regulamentul provizoriu.
As set out above, the calculations were reviewed by the Hearing Officer in trade proceedings.
Marja de prejudiciu definitivă
The Russian exporting producer argued that the cost of production values of the Union industry which were used for the underselling calculations were for some product types unrealistically high, when comparing to nearly identical product types.
Măsuri definitive
Following final disclosure, this argument was reiterated, alleging irregularities in the Commission's undercutting and underselling calculations, and pointing to a significantly different cost of production for two similar types of the product concerned.
Având în vedere concluziile formulate privind dumpingul, prejudiciul, legătura de cauzalitate și interesul Uniunii, ar trebui instituite măsuri antidumping pentru a se preveni agravarea prejudiciului cauzat industriei din Uniune de importurile care au făcut obiectul unui dumping.
The Commission established however that the cost of production data of the Union industry were accurate.
Măsurile antidumping pot lua diferite forme.
In particular, the two similar types, to which the Russian exporting producer referred, were analysed and compared to the cost of production of other types.
Comisia dispune de competențe extinse în alegerea formei măsurilor, însă obiectivul este de a elimina efectele dumpingului prejudiciabil.
Any difference in cost of production values of some product types when comparing to nearly identical product types could be explained by the different mix of Union producers producing these types.
În conformitate cu regula taxei mai mici, a fost stabilită o taxă ad valorem cu o valoare între 21,5 % și 39 %.
In addition, the Russian exporting producer claimed that there is a lack of symmetry between dumping and injury calculations in terms of the treatment of non-primary grades.
Marjă de dumping
The claim pointed to the fact that, as set out in recital (147) of the provisional Regulation, Russian ‘second and third choice’ product concerned was not compared with Union industry ‘first and second choice’ products.
Marjă de prejudiciu
The Commission considered that the fact that, for the purposes of a fair comparison of product types, the non-primary grades were not compared to the Union industry products, did neither affect the accuracy of the dumping calculations nor the accuracy of the injury calculations.
Taxă ad valorem
On the contrary, in the latter only similar product types were compared in order to ensure a fair comparison.
RPC
The Chinese exporting producers claimed that the underselling calculations in the provisional disclosure were flawed, in particular because the calculations were allegedly based on the average Union prices that were provided in the provisional Regulation.
Coreea
This claim was rejected.
Rusia
The Chinese exporting producer produced and sold in the Union only part of the product types, which were then compared to the same product types produced and sold by the Union producers for the purposes of the underselling calculations.
SUA
No average Union prices were used in these calculations.
Astfel cum s-a precizat mai sus în considerentul (149), este oportun să se modifice forma măsurilor.
In the absence of any other comments regarding the injury elimination level, and apart from the change in injury margin for one Japanese producer from 34,2 % to 39 %, as set out in recital (159), the conclusions reached in recitals (241) to (246) of the provisional Regulation were confirmed.
În funcție de elementele specifice ale cazului, Comisia a considerat că o taxă variabilă sub forma unui preț minim la import (PMI) ar fi cea mai adecvată formă a măsurilor în acest caz.
Definitive injury margin
Pe de o parte, un astfel de preț minim la import ar permite producătorilor din Uniune să se redreseze din situația rezultată prin efectele dumpingului prejudiciabil.
Definitive measures
Aceasta ar reprezenta o plasă de siguranță care le-ar permite să revină la o profitabilitate sustenabilă și care i-ar stimula să facă investițiile necesare pentru a produce proporțional mai multe tipuri de produs în cauză similare cu înaltă permeabilitate.
In view of the definitive conclusions reached with regard to dumping, injury, causation, and Union interest, anti-dumping measures should be imposed in order to prevent further injury to the Union industry resulting from the dumped exports.
Pe de altă parte, un astfel de preț minim la import ar trebui, de asemenea, să prevină orice efect advers al unor creșteri de preț nejustificate ulterioare perioadei de anchetă, care ar putea avea un impact negativ semnificativ asupra activității utilizatorilor.
Anti-dumping measures may take different forms.
De asemenea, prețurile minime la import ar răspunde preocupărilor utilizatorilor, deoarece aceștia se tem de o penurie a produsului în cauză, în special a tipurilor cu o pierdere maximă în miez de 0,90 W/kg și mai mică, care sunt extrem de necesare pentru a îndeplini obiectivele de eficiență din primei etape a Regulamentului privind proiectarea ecologică.
Dumping margin
În cazul în care importurile se efectuează la un preț mai mic decât PMI, taxa definitivă ar trebui să fie egală cu diferența dintre PMI aplicabil și prețul net franco la frontiera Uniunii, înainte de vămuire.
Injury margin
În niciun caz cuantumul taxelor nu ar trebui să fie mai mare decât taxele ad valorem stabilite în considerentul (168) și la articolul 1 din prezentul regulament.
Ad valorem anti-dumping duty
În consecință, în cazul în care importurile se efectuează la un preț mai mic decât PMI, trebuie să se plătească fie diferența dintre PMI aplicabil și prețul net franco la frontiera Uniunii, înainte de vămuire, fie taxele ad valorem astfel cum se prezintă în detaliu în ultima coloană a tabelului din considerentul (168), reținându-se valoarea mai mică.
PRC
După cum se descrie în detaliu în considerentul (19) de mai sus, ancheta a vizat produsul în cauză, astfel cum se definește în considerentul (9) și, prin urmare, au fost efectuate o analiză cuprinzătoare a prejudiciului, o analiză a legăturii de cauzalitate și o analiză a interesului Uniunii.
Korea
În același timp, atunci când a luat decizii cu privire la forma măsurii, Comisia a avut în vedere diferențele de calitate, după cum urmează.
Russia
În scopul aplicării efective a PMI și pe baza informațiilor colectate în cursul anchetei, Comisia a decis să stabilească trei categorii diferite de produs în cauză, care se deosebesc în funcție de pierderea lor maximă în miez.
OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk,
A fost calculat un PMI separat pentru fiecare dintre cele trei categorii.
VIZ Steel, Ekaterinburg
Cele trei categorii sunt următoarele:
USA
Tipuri cu o pierdere maximă în miez care nu este mai mare de 0,90 W/kg;
As set out above in recital (149), it is appropriate to change the form of the measures.
Tipuri cu o pierdere maximă în miez mai mare de 0,90 W/kg, dar nu mai mare de 1,05 W/kg;
On the basis of the specific facts of the case, the Commission considered that a variable duty under the form of a minimum import price (MIP) duty would be the most appropriate form of measures in this case.
Tipuri cu o pierdere maximă în miez mai mare de 1,05 W/kg.
On the one hand, such MIP would allow the Union producers to recover from the effects of injurious dumping.
Tipurile cu o pierdere maximă în miez de 0,90 W/kg și mai mică reprezintă subsecțiunea de vârf a tipurilor de produs în cauză cu înaltă permeabilitate.
It would be a safety net to enable them to return to a sustainable profitability and incentivise them to make the necessary investments to produce proportionally more of the high-permeability product types of the like product.
Tipurile cu o pierdere în miez mai mare de 0,90 g/kg și până la 1,05 W/kg inclusiv nu reprezintă calitatea cea mai ridicată, însă ele constituie în același timp tipuri de produs în cauză cu înaltă permeabilitate, care sunt produse în principal astfel încât să se obțină o pierdere maximă în miez de până la 1,05 W/kg.
On the other hand, such MIP should also prevent any adverse effect of undue price increases after the investigation period which could have a significant negative impact on the users' business.
Printre acestea se numără totodată unele dintre cele mai bune calități ale tipurilor convenționale ale produsului în cauză.
It would also accommodate the concerns of users as they fear a shortage of the product concerned, in particular types with a maximum core loss of 0,90 W/kg and below which are highly needed to meet the tier 1 efficiency targets of the EcoDesign Regulation.
Tipurile cu o pierdere maximă în miez mai mare de 1,05 W/kg sunt în principal tipuri convenționale ale produsului în cauză.
More generally, it would prevent serious disturbances in the supply of the Union market.
Pierderea în miez ar trebui să fie măsurată în wați per kilogram, la o frecvență de 50Hz și o inducție magnetică de 1,7 Tesla.
Where imports are made at a CIF Union border price equal to or above the MIP established, no duty would be payable.
În vederea aplicării acestei reguli, a fost nevoie să se stabilească un preț neprejudiciabil sau un PMI neprejudiciabil.
If imports are made at a price below the MIP, the definitive duty should be equal to the difference between the applicable MIP and the net free at Union frontier price, before duty.
În scopul calculării prețului neprejudiciabil, trebuie să se țină seama atât de marjele de dumping detectate, cât și de valorile taxelor necesare pentru a elimina prejudiciul suferit de industria din Uniune, astfel cum se prevede în regulamentul provizoriu.
In no event should the amount of the duty be higher than the ad valorem duty rates set in recital (168) and in Article 1 of this Regulation.
PMI este egal cu media ponderată a următoarelor elemente:
Accordingly, if imports are made at a price below the MIP, the lower of the difference between the applicable MIP and the net free at Union frontier price, before duty, and the ad valorem duty rates as detailed in the last column of the table in recital (168) would be payable.
În cazul în care taxele se bazează pe nivelul de eliminare a prejudiciului: costul de producție în cursul perioadei de anchetă practicat de producătorii din Uniune și un profit (5 %) în ceea ce privește producătorii-exportatori din SUA, Japonia, Rusia și un producător-exportator din China și;
As set out in detail in recital (19) above, the investigation covered the product concerned, as defined in recital (9) and therefore one comprehensive injury analysis, causation analysis and Union interest analysis was carried out.
În cazul în care taxele se bazează pe marja de dumping: valoarea normală, inclusiv transportul (pentru a se ajunge la un preț CIF la frontiera Uniunii) în ceea ce privește un producător-exportator coreean și un producător-exportator chinez.