natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the financial market does not comply with that direction, ASIC may apply to the court for an order requiring compliance (s.
798J din Legea privind societățile).
794A of the Corporations Act).
În plus, ASIC poate solicita emiterea de ordine și poate sesiza autoritățile judiciare pentru a asigura punerea în aplicare a măsurilor dispuse prin reglementare și în urma verificărilor.
ASIC also has the power to give a direction to an entity (including market operators and participants of licensed markets), where it is of the opinion that it is necessary, or in the public interest, to protect people dealing in a financial product or classes of financial products (s.
ASIC poate solicita unei instanțe emiterea unui ordin prin care să se impună respectarea măsurilor luate de ASIC pe baza competențelor de reglementare și de verificare (s.
798J of the Corporations Act).
70 din Legea privind ASIC).
In addition, ASIC may seek orders and refer matters for proceedings to enforce its regulatory and investigative measures.
În plus, în cazul în care o entitate nu respectă o instrucțiune emisă în temeiul Legii privind societățile, ASIC poate sesiza autoritățile judiciare pentru a obține emiterea unui ordin prin care să se impună respectarea instrucțiunii respective.
ASIC may apply to a court for an order requiring compliance with ASIC's measures taken on the basis of its regulatory and investigatory powers (s.
În cele din urmă, ASIC a încheiat protocoale de cooperare și de schimb de informații cu fiecare operator de piață relevant pentru a facilita supravegherea pieței și a participanților în temeiul normelor de integritate a pieței.
70 of the ASIC Act).
Prin urmare, se poate concluziona că piețele financiare fac în permanență obiectul unei supravegheri și al unei asigurări efective a respectării normelor în Australia.
Furthermore, where an entity fails to comply with a direction issued under the Corporations Act, ASIC may make an application to the court for an order requiring compliance with that direction.
Ar trebui să se considere, așadar, că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la articolul 2a din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 în ceea ce privește piețele financiare autorizate în Australia.
Finally, ASIC has entered into protocols for cooperation and the sharing of information with each relevant market operator in order to facilitate the supervision of the market and participants under the MIRs.
Prezenta decizie se bazează pe cerințele obligatorii din punct de vedere juridic referitoare la piețele financiare din Australia la momentul adoptării prezentei decizii.
It should therefore be concluded that financial markets are subject to effective supervision and enforcement in Australia on an ongoing basis.
Comisia ar trebui să continue să monitorizeze cu regularitate evoluția mecanismelor juridice și de supraveghere aplicabile piețelor financiare și îndeplinirea condițiilor pe baza cărora a fost luată prezenta decizie.
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to financial markets authorised in Australia.
În special, Comisia ar trebui să revizuiască prezenta decizie ținând seama de aplicarea Regulamentului (UE) nr. 600/2014 al Parlamentului European și al Consiliului [3] și a Directivei 2014/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului [4].
This Decision is based on the legally binding requirements relating to financial markets in Australia at the time of the adoption of this Decision.
Reexaminarea cu regularitate a mecanismelor juridice și de supraveghere aplicabile piețelor financiare din Australia nu aduce atingere posibilității Comisiei de a efectua o reexaminare specifică în orice moment, atunci când evoluțiile relevante impun reevaluarea de către Comisie a echivalenței acordate prin prezenta decizie.
The Commission should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for financial markets and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
O astfel de reevaluare ar putea conduce la abrogarea prezentei decizii.
In particular, the Commission should review this Decision in light of the entry into application of Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [3] and Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4].
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului european pentru valori mobiliare,
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable to financial markets in Australia is without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time where relevant developments make it necessary for the Commission to reassess the equivalence granted by this Decision.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
Articolul 1
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
În sensul articolului 2 punctul 7 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, piețele financiare autorizate în Australia și prevăzute în anexă sunt considerate echivalente cu piețele reglementate, astfel cum sunt definite la articolul 4 alineatul (1) punctul 14 din Directiva 2004/39/CE.
For the purposes of point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012, the financial markets authorised in Australia and set out in the Annex shall be considered equivalent to regulated markets as defined in point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC.
Adoptată la Bruxelles, 15 decembrie 2016.
Done at Brussels, 15 December 2016.
JO L 201, 27.7.2012, p. 1.
For the Commission
Directiva 2004/39/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind piețele instrumentelor financiare, de modificare a Directivelor 85/611/CEE și 93/6/CEE ale Consiliului și a Directivei 2000/12/CE a Parlamentului European și a Consiliului și de abrogare a Directivei 93/22/CEE a Consiliului (JO L 145, 30.4.2004, p. 1).
OJ L 201, 27.7.2012, p. 1.
600/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 mai 2014 privind piețele instrumentelor financiare și de modificare a Regulamentului (UE) nr.
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
648/2012 (JO L 173, 12.6.2014, p.
Financial markets in Australia referred to in Article 1
În plus, ASIC are competența de a efectua controale în piețele financiare fără notificare prealabilă, inclusiv competența de a verifica registrele, evidențele și documentele.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2273
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/2273 a Comisiei
on the equivalence of recognised exchanges in Canada in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
privind echivalența burselor recunoscute din Canada în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului
Point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 defines OTC derivatives as derivative contracts the execution of which does not take place on a regulated market within the meaning of point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council [2] or on a third-country market considered as equivalent to a regulated market in accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012.
La articolul 2 punctul 7 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 sunt definite instrumentele financiare derivate extrabursiere drept contracte derivate a căror executare nu are loc pe o piață reglementată în sensul definiției de la articolul 4 alineatul (1) punctul 14 din Directiva 2004/39/CE a Parlamentului European și a Consiliului [2] sau pe o piață dintr-o țară terță considerată a fi echivalentă cu o piață reglementată conform articolului 2a din Regulamentul (UE) nr. 648/2012.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to recognised exchanges in Canada are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Prin urmare, scopul acestei evaluări a echivalenței este de a verifica dacă cerințele obligatorii din punct de vedere juridic care se aplică burselor recunoscute din Canada sunt echivalente cu cerințele prevăzute în titlul III din Directiva 2004/39/CE și dacă piețele respective fac în permanență obiectul unei supravegheri și al unei asigurări efective a respectării normelor.
Markets which are authorised as recognised exchanges on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Piețele care sunt autorizate ca burse recunoscute la data adoptării prezentei decizii ar trebui, prin urmare, identificate ca piețe considerate echivalente cu o piață reglementată în sensul Directivei 2004/39/CE.
The legally binding requirements for recognised exchanges authorised in Canada comprise a three-tiered structure.
Cerințele obligatorii din punct de vedere juridic aplicabile burselor recunoscute autorizate în Canada sunt stabilite după o structură cu trei niveluri.
The first tier consists of provincial and territorial legal legislation which provides for the general requirements that trading venues operators must comply with if they wish to carry on activities in a province or in a territory.
Primul nivel este cel al cadrului legislativ provincial și teritorial care prevede cerințele generale pe care trebuie să le respecte operatorii locurilor de tranzacționare în cazul în care doresc să își desfășoare activitatea într-o provincie sau un teritoriu.
More specific and detailed requirements applicable to the recognised exchanges are laid down in National Instruments (NIs), which constitute the second tier.
Cerințe mai specifice și mai detaliate aplicabile burselor recunoscute sunt prevăzute de instrumentele naționale, care constituie cel de-al doilea nivel.
NIs are adopted by the Securities Regulatory Authorities (SRAs) of each province and territory and cover areas such as fair access and transparency, clearing and settlement, reporting and disclosure obligations.
Instrumentele naționale sunt adoptate de autoritățile de reglementare a valorilor mobiliare (Securities Regulatory Authorities – SRA) din fiecare provincie și teritoriu și se referă la domenii cum ar fi accesul echitabil și transparența, compensarea și decontarea, obligațiile de raportare și de publicare.
Recognition orders constitute the third tier.
Ordinele de recunoaștere constituie cel de-al treilea nivel.
They are issued for each recognised exchange by the relevant SRA and set out the operational terms and conditions imposed on each recognised exchange.
Acestea sunt emise de către SRA relevantă pentru fiecare bursă recunoscută și stabilesc termenii și condițiile de funcționare pe care trebuie să le respecte fiecare bursă recunoscută.
Recognition orders issued by any SRA have the force of law and any breach of the terms and conditions set out there in is a breach of securities law or commodity futures law.
Ordinele de recunoaștere emise de SRA au putere de lege și încălcarea termenilor și condițiilor stabilite în aceste ordine reprezintă o încălcare a legislației privind valorile mobiliare sau a celei privind contractele futures pe mărfuri.
The legally binding requirements applicable to recognised exchanges in Canada deliver substantive results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC in the following areas: authorisation process, definitional requirements, access to the recognised exchange, organisational requirements, requirements for senior management, admission of financial instruments to trading, suspension and removal of instruments from trading, monitoring of compliance with the rules of the recognised exchange and access to clearing and settlement arrangements.
Cerințele obligatorii din punct de vedere juridic aplicabile burselor autorizate din Canada produc rezultate echivalente, în substanță, cu cele produse de cerințele prevăzute în titlul III din Directiva 2004/39/CE, în următoarele domenii: procesul de autorizare, cerințele în materie de definiții, accesul la bursa recunoscută, cerințele organizatorice, cerințele referitoare la personalul din conducerea executivă, admiterea instrumentelor financiare la tranzacționare, suspendarea și retragerea instrumentelor financiare de la tranzacționare, monitorizarea conformității cu regulile burselor recunoscute și accesul la mecanisme de compensare și de decontare.
Although shares can be admitted to trading on recognised exchanges authorised in Canada, the Commission considers that the assessment of those requirements is however not relevant for the purposes of this Decision given that its objective is to verify the equivalence of the legally binding requirements applicable to third-country markets in respect of derivatives contracts that are executed on those markets.
În ciuda faptului că acțiunile pot fi admise la tranzacționare pe burse recunoscute autorizate în Canada, Comisia consideră că evaluarea cerințelor menționate nu este relevantă în scopul prezentei decizii având în vedere faptul că obiectivul acesteia este de a verifica echivalența cerințelor obligatorii din punct de vedere juridic aplicabile piețelor din țări terțe în ceea ce privește contractele cu instrumente derivate care sunt executate pe piețele respective.
It should therefore be concluded that the legally binding requirements for recognised exchanges authorised in Canada deliver results equivalent to those of the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC.
Prin urmare, ar trebui să se concluzioneze că cerințele obligatorii din punct de vedere juridic aplicabile burselor recunoscute autorizate în Canada produc rezultate echivalente cu cele produse de cerințele prevăzute în titlul III din Directiva 2004/39/CE.
SRAs are responsible for the regulation and supervision of recognised exchanges authorised within their jurisdiction.
Autoritățile de reglementare a valorilor mobiliare sunt responsabile cu reglementarea și supravegherea burselor recunoscute autorizate în jurisdicția lor.
In addition, recognised exchanges are required by the terms of their Recognition Order to report suspected breaches of securities law by participants and their clients to the SRAs, and are also required to regularly report on the status of their investigations and disciplinary action to the SRAs.
Autoritățile de reglementare a valorilor mobiliare au, de asemenea, competența de a aplica burselor recunoscute sancțiuni pentru încălcări ale legislației privind valorile mobiliare (acte legislative, instrumente naționale, norme și ordine de recunoaștere).
To carry out their supervisory duties, recognised exchanges have dedicated investigation and enforcement staff to monitor trading on an ongoing basis and to perform on-site trade desk reviews of participants.
Printre sancțiuni se pot număra amenzile, mustrările, revocarea ordinului de recunoaștere sau suspendarea înregistrării ori adăugarea de termeni și condiții pe care bursele recunoscute trebuie să le îndeplinească pentru a se conforma dispozițiilor legislației privind valorile mobiliare.
SRAs have also the power to impose sanctions on recognised exchanges for infringements of securities laws (legislative acts, national instruments, rules and recognition orders).
Prin urmare, se poate concluziona că piețele financiare menționate fac în permanență obiectul unei supravegheri și al unei asigurări efective a respectării normelor în Canada.
The sanctions include fines, reprimands, the revocation of the recognition order or suspension of registration, or the addition of terms and conditions that recognised exchanges have to fulfil in order to comply with securities laws.
Ar trebui să se considere, așadar, că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la articolul 2a din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 în ceea ce privește bursele recunoscute autorizate în Canada.
It should therefore be concluded that those financial markets are considered to be subject to effective supervision and enforcement in Canada on an ongoing basis.
Prezenta decizie se bazează pe cerințele obligatorii din punct de vedere juridic referitoare la bursele recunoscute aplicabile în Canada la momentul adoptării prezentei decizii.
The conditions laid down in Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012 should therefore be considered to be satisfied with respect to recognised exchanges authorised in Canada.
Comisia ar trebui să continue să monitorizeze cu regularitate evoluția mecanismelor juridice și de supraveghere aplicabile burselor recunoscute și îndeplinirea condițiilor pe baza cărora a fost luată prezenta decizie.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to recognised exchanges applicable in Canada at the time of the adoption of this Decision.
În special, Comisia ar trebui să revizuiască prezenta decizie după aplicarea Regulamentului (UE) nr. 600/2014 al Parlamentului European și al Consiliului [3] și a Directivei 2014/65/UE a Parlamentului European și a Consiliului [4].
The Commission should continue to monitor on a regular basis the evolution of the legal and supervisory arrangements for recognised exchanges and the fulfilment of the conditions on the basis of which this Decision has been taken.
Reexaminarea cu regularitate a mecanismelor juridice și de supraveghere aplicabile burselor recunoscute din Canada nu aduce atingere posibilității Comisiei de a efectua o reexaminare specifică în orice moment, atunci când evoluțiile relevante impun reevaluarea de către Comisie a echivalenței acordate prin prezenta decizie.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable to recognised exchanges in Canada is without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time where relevant developments make it necessary for the Commission to reassess the equivalence granted by this Decision.
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului european pentru valori mobiliare,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
În sensul articolului 2 punctul 7 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, bursele recunoscute din Canada și prevăzute în anexă sunt considerate echivalente cu piețele reglementate, astfel cum sunt definite la articolul 4 alineatul (1) punctul 14 din Directiva 2004/39/CE.
For the purposes of point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012, the recognised exchanges in Canada and set out in the Annex shall be considered as equivalent to regulated markets as defined in point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC.
Prezenta decizie intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU (OJ L 173, 12.6.2014, p. 349).
Bursele recunoscute în Canada menționate la articolul 1:
TSX Venture Inc.;
Competențele de supraveghere ale acestora cuprind, printre altele, autoritatea de a lua o decizie cu privire la tranzacționare și la modul în care își desfășoară activitatea bursele recunoscute.
Aequitas Neo Exchange Inc.
Acestea au, de asemenea, obligația de a raporta către SRA, cu regularitate, cu privire la stadiul verificărilor pe care le efectuează și al acțiunilor disciplinare adoptate.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2274
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/2274 a Comisiei
on the equivalence of the regulatory framework for central counterparties in New Zealand in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
privind echivalența cadrului de reglementare aplicabil contrapărților centrale din Noua Zeelandă în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 25(6) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 iulie 2012 privind instrumentele financiare derivate extrabursiere, contrapărțile centrale și registrele centrale de tranzacții [1], în special articolul 25 alineatul (6),
The procedure for recognition of central counterparties (‘CCPs’) established in third countries set out in Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012 aims to allow CCPs established and authorised in third countries whose regulatory standards are equivalent to those laid down in that Regulation to provide clearing services to clearing members or trading venues established in the Union.
Procedura de recunoaștere a contrapărților centrale („CPC”) stabilite în țări terțe prevăzută la articolul 25 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 este menită să permită CPC stabilite și autorizate în țări terțe ale căror standarde de reglementare sunt echivalente cu cele prevăzute în regulamentul menționat să furnizeze servicii de compensare unor membri compensatori sau locuri de tranzacționare stabilite în Uniune.
In order for a third-country legal regime to be considered equivalent to the legal regime of the Union in respect of CCPs, the substantive outcome of the applicable legal and supervisory arrangements should be equivalent to Union requirements in respect of the regulatory objectives they achieve.
Pentru ca regimul juridic al unei țări terțe să fie considerat echivalent cu regimul juridic al Uniunii în ceea ce privește CPC, rezultatele de fond ale dispozițiilor juridice și ale mecanismelor de supraveghere aplicabile ar trebui să fie echivalente cu cerințele Uniunii în ceea ce privește obiectivele de reglementare pe care acestea le ating.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of New Zealand ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
Prin urmare, scopul acestei evaluări a echivalenței este acela de a verifica dacă dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere din Noua Zeelandă asigură că CPC stabilite și autorizate în această țară nu expun membrii compensatori și locurile de tranzacționare stabilite în Uniune unui nivel de risc mai mare decât cel la care aceștia ar putea fi expuși de către CPC autorizate în Uniune și, în consecință, nu generează niveluri inacceptabile de riscuri sistemice în Uniune.
According to the first condition, CCPs authorised in a third country must comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Prima condiție este ca CPC autorizate într-o țară terță să respecte cerințe obligatorii din punct de vedere juridic echivalente cu cerințele stabilite în titlul IV din Regulamentul (UE) nr. 648/2012.
The legally binding requirements of New Zealand for CCPs authorised therein consist of Part 5C of the Reserve Bank of New Zealand Act 1989 (‘the primary rules’) and the orders by which CCPs are authorised as a designated settlement system (‘designation orders’).
Cerințele obligatorii din punct de vedere juridic din Noua Zeelandă pentru CPC autorizate în această țară sunt reprezentate de partea 5C din Legea Băncii Naționale din Noua Zeelandă din 1989 („normele primare”) și de ordinele prin care CPC sunt autorizate ca sistem de decontare desemnat („ordinele de desemnare”).