natgillin/translations-raw huggingface dataset:
TITLE V
Sub rezerva dispozițiilor speciale din prezentul titlu, dispozițiile titlului III se aplică în mod corespunzător procedurilor vizate în prezentul titlu.
Article 192
TITLUL V
The provisions of this Title shall apply to appeals against decisions of the Civil Service Tribunal as referred to in Articles 9 and 10 of Annex I to the Statute.
Articolul 192
THE APPEAL
Prevederile prezentului titlu se aplică recursurilor împotriva deciziilor Tribunalului Funcției Publice vizate la articolele 9 și 10 din anexa I la Statut.
Article 193
CEREREA DE RECURS
Lodging of the appeal
Articolul 193
An appeal shall be brought by lodging an application at the Registry of the General Court or at the Registry of the Civil Service Tribunal.
Depunerea cererii de recurs
The Registry of the Civil Service Tribunal shall immediately transmit to the Registry of the General Court the file in the case at first instance and, where necessary, the appeal.
Recursul se formulează prin depunerea unei cereri la grefa Tribunalului sau a Tribunalului Funcției Publice.
Article 194
Grefa Tribunalului Funcției Publice transmite fără întârziere grefei Tribunalului dosarul din prima instanță și, după caz, recursul.
Content of the appeal
Articolul 194
An appeal shall contain:
Cuprinsul cererii de recurs
the name and address of the appellant;
Cererea de recurs cuprinde:
particulars of the status and address of the appellant's representative;
numele și domiciliul părții care formulează recursul, denumită recurent;
a reference to the decision of the Civil Service Tribunal appealed against;
indicarea calității și a adresei reprezentantului recurentului;
the names of the other parties to the relevant case before the Civil Service Tribunal;
indicarea deciziei atacate a Tribunalului Funcției Publice;
the pleas in law and legal arguments relied on, and a summary of those pleas in law;
indicarea celorlalte părți din cauza relevantă care s-a aflat pe rolul Tribunalului Funcției Publice;
the form of order sought by the appellant.
motivele și argumentele de drept invocate, precum și o expunere sumară a acestor motive;
The appeal shall state the date on which the decision appealed against was served on the appellant.
concluziile recurentului.
An appeal brought by a legal person governed by private law shall be accompanied by recent proof of that person's existence in law (extract from the register of companies, firms or associations or any other official document).
Se face mențiune cu privire la data la care decizia atacată a fost notificată recurentului.
The appeal shall be accompanied by the documents referred to in Article 51(2) and (3).
În cazul în care recurentul este o persoană juridică de drept privat, acesta atașează la cerere o dovadă recentă a existenței sale juridice (extras din registrul comerțului, extras din registrul asociațiilor sau orice alt document oficial).
If an appeal does not comply with paragraphs 2 to 4, the Registrar shall prescribe a reasonable time limit within which the appellant is to put the appeal in order.
Cererea este însoțită de înscrisurile prevăzute la articolul 51 alineatele (2) și (3).
If the appellant fails to put the appeal in order within the time limit prescribed, the General Court shall decide whether the non-compliance with that procedural requirement renders the appeal formally inadmissible.
În cazul în care recursul nu îndeplinește condițiile enumerate la alineatele (2)-(4), grefierul stabilește un termen rezonabil pentru ca recurentul să îndrepte neregularitatea cererii.
Article 195
În cazul în care, în termenul stabilit în acest scop, recurentul nu procedează la îndreptarea acestei neregularități, Tribunalul decide dacă nerespectarea acestei formalități determină inadmisibilitatea cererii pentru neîndeplinirea condițiilor de formă.
Form of order sought, pleas in law and arguments contained in the appeal
Articolul 195
An appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal as set out in the operative part of that decision.
Concluziile, motivele și argumentele recursului
The pleas in law and legal arguments relied on shall identify precisely those points in the grounds of the decision of the Civil Service Tribunal that are contested.
Pe calea recursului se poate cere anularea, în tot sau în parte, a deciziei Tribunalului Funcției Publice, astfel cum figurează în dispozitivul respectivei decizii.
Article 196
Motivele și argumentele de drept invocate identifică cu precizie aspectele din motivarea deciziei Tribunalului Funcției Publice care sunt contestate.
Form of order sought in the event that the appeal is allowed
Articolul 196
An appeal shall seek, in the event that it is declared well founded, the same form of order, in whole or in part, as that sought at first instance and shall not seek a different form of order.
Concluziile în caz de admitere a recursului
The subject-matter of the proceedings before the Civil Service Tribunal may not be changed in the appeal.
Pe calea recursului se poate cere ca, în cazul în care acesta este declarat fondat, să se admită, în tot sau în parte, concluziile formulate în primă instanță, fără a putea fi primite concluzii noi.
Where the appellant requests that the case be referred back to the Civil Service Tribunal in the event of the decision appealed against being set aside, he shall set out the reasons why the state of the proceedings does not permit a decision by the General Court.
Recursul nu poate modifica obiectul litigiului dedus judecății Tribunalului Funcției Publice.
THE RESPONSE, THE REPLY AND THE REJOINDER
Atunci când solicită ca, în caz de anulare a deciziei atacate, să se dispună trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Funcției Publice, recurentul indică motivele pentru care litigiul nu este în stare de judecată în fața Tribunalului.
Article 197
MEMORIUL ÎN RĂSPUNS, REPLICA ȘI DUPLICA
Service of the appeal
Articolul 197
The appeal shall be served on the other parties to the relevant case before the Civil Service Tribunal.
Notificarea recursului
Article 80(1) shall apply.
Cererea de recurs se notifică celorlalte părți din cauza relevantă care s-a aflat pe rolul Tribunalului Funcției Publice.
Where Article 194(6) applies, service shall be effected as soon as the appeal has been put in order or the General Court has declared it admissible notwithstanding the failure to observe the formal requirements laid down by that Article.
Articolul 80 alineatul (1) se aplică în mod corespunzător.
Article 198
În cazul prevăzut la articolul 194 alineatul (6), notificarea se face imediat după îndreptarea neregularității sau imediat după ce Tribunalul a declarat cererea admisibilă în raport cu condițiile de formă prevăzute la acest articol.
Any party to the relevant case before the Civil Service Tribunal having an interest in the appeal being allowed or dismissed may submit a response within two months after service on him of the appeal.
Articolul 198
The time limit for submitting a response shall not be extended.
Orice parte din cauza relevantă care s-a aflat pe rolul Tribunalului Funcției Publice care are interes în admiterea sau în respingerea recursului poate depune un memoriu în răspuns în termen de două luni de la notificarea cererii de recurs.
Article 199
Termenul de depunere a memoriului în răspuns nu se poate prelungi.
Content of the response
Articolul 199
the name and address of the party submitting it;
Cuprinsul memoriului în răspuns
particulars of the status and address of that party's representative;
numele și domiciliul părții care îl depune;
the date on which the appeal was served on him;
indicarea calității și a adresei reprezentantului părții;
the pleas in law and legal arguments relied on;
data la care i-a fost notificată cererea de recurs;
Article 194(3) to (6) shall apply to responses.
motivele și argumentele de drept invocate;
Article 200
Articolul 194 alineatele (3)-(6) se aplică în mod corespunzător memoriului în răspuns.
Form of order sought in the response
Articolul 200
A response shall seek to have the appeal allowed or dismissed, in whole or in part.
Concluziile memoriului în răspuns
Article 201
Prin memoriul în răspuns se poate cere admiterea sau respingerea, în tot sau în parte, a recursului.
The appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder only where the President, on a reasoned application submitted by the appellant within seven days of service of the response, considers it necessary, in particular to enable the appellant to present his views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response.
Articolul 201
The President shall fix the date by which the reply is to be produced and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be produced.
Cererea de recurs și memoriul în răspuns nu pot fi completate cu o replică și o duplică decât atunci când președintele, ca urmare a unei cereri motivate depuse în acest sens de către recurent în termen de șapte zile de la notificarea memoriului în răspuns, consideră necesară completarea, în special pentru a da recurentului posibilitatea să își exprime poziția asupra unei excepții de inadmisibilitate sau asupra unor elemente noi invocate în memoriul în răspuns.
He may limit the number of pages and the subject-matter of those pleadings.
Președintele stabilește data la care se depune replica și, cu ocazia notificării acestui memoriu, data la care se depune duplica.
THE CROSS-APPEAL
Președintele poate limita numărul de pagini și obiectul acestor memorii.
Article 202
RECURSUL INCIDENT
Cross-appeal
Articolul 202
The parties referred to in Article 198 may submit a cross-appeal within the same time limit as that prescribed for the submission of a response.
Recursul incident
A cross-appeal must be introduced by a document separate from the response.
Părțile prevăzute la articolul 198 pot depune un recurs incident în același termen precum cel prevăzut pentru depunerea memoriului în răspuns.
Article 203
Recursul incident trebuie formulat prin înscris separat, distinct de memoriul în răspuns.
Content of the cross-appeal
Articolul 203
A cross-appeal shall contain:
Cuprinsul recursului incident
the name and address of the party bringing the cross-appeal;
Cererea de recurs incident cuprinde:
Article 204
numele și domiciliul părții care formulează recursul incident;
Form of order sought, pleas in law and arguments contained in the cross-appeal
Articolul 204
A cross-appeal shall seek to have set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal.
Concluziile, motivele și argumentele recursului incident
It may also seek to have set aside an express or implied decision relating to the admissibility of the action before the Civil Service Tribunal.
Pe calea recursului incident se poate cere anularea, în tot sau în parte, a deciziei Tribunalului Funcției Publice.
The pleas in law and legal arguments relied on shall identify precisely those points in the grounds of the decision of the Civil Service Tribunal which are contested.
De asemenea, pe calea recursului incident se poate cere anularea unei decizii, explicită sau implicită, referitoare la admisibilitatea acțiunii cu care a fost sesizat Tribunalul Funcției Publice.
The pleas in law and arguments must be separate from those relied on in the response.
Motivele și argumentele de drept invocate identifică cu precizie aspectele din motivarea deciziei Tribunalului Funcției Publice care sunt contestate.
PLEADINGS CONSEQUENT ON THE CROSS-APPEAL
Acestea trebuie să fie diferite de motivele și argumentele invocate în memoriul în răspuns.
Article 205
MEMORIILE SUBSECVENTE RECURSULUI INCIDENT
Response to the cross-appeal
Articolul 205
Where a cross-appeal is brought, the appellant or any other party to the relevant case before the Civil Service Tribunal having an interest in the cross-appeal being allowed or dismissed may submit a response, which must be limited to the pleas in law relied on in that cross-appeal, within two months after its being served on him.
Răspunsul la recursul incident
That time limit shall not be extended.
În cazul în care se formulează un recurs incident, recurentul sau orice altă parte din cauza relevantă care s-a aflat pe rolul Tribunalului Funcției Publice care are interes în admiterea sau în respingerea recursului incident poate depune un memoriu în răspuns, al cărui obiect este limitat la motivele invocate în acest recurs incident, în termen de două luni de la notificarea sa.
Article 206
Acest termen nu se poate prelungi.
Reply and rejoinder following a cross-appeal
Articolul 206
The cross-appeal and the response thereto may be supplemented by a reply and a rejoinder only where the President, on a reasoned application submitted by the party who brought the cross-appeal within seven days of service of the response to the cross-appeal, considers it necessary, in particular to enable that party to present his views on a plea of inadmissibility or on new matters relied on in the response to the cross-appeal.
Replica și duplica subsecvente unui recurs incident
The President shall fix the date by which that reply is to be produced and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be produced.
Cererea de recurs incident și memoriul în răspuns la acest recurs nu pot fi completate cu o replică și o duplică decât atunci când președintele, ca urmare a unei cereri motivate depuse în acest sens de către partea care a formulat recursul incident în termen de șapte zile de la notificarea memoriului în răspuns la recursul incident, consideră necesară completarea, în special pentru a da acestei părți posibilitatea să își exprime poziția asupra unei excepții de inadmisibilitate sau asupra unor elemente noi invocate în memoriul în răspuns la recursul incident.
THE ORAL PART OF THE PROCEDURE
Președintele stabilește data la care se depune această replică și, cu ocazia notificării acestui memoriu, data la care se depune duplica.
Article 207
FAZA ORALĂ A PROCEDURII
The parties to the appeal proceedings may request an opportunity to state their case in a hearing.
Articolul 207
Any such request must be reasoned and be submitted within three weeks after service on the parties of notification of the close of the written part of the procedure.
Părțile din procedura de recurs pot solicita să fie ascultate în cadrul unei ședințe de audiere a pledoariilor.
On a proposal from the Judge-Rapporteur, the General Court may, if it considers that it has sufficient information available to it from the material in the file, decide to rule on the appeal without an oral part of the procedure.
O astfel de cerere se motivează și se depune în termen de trei săptămâni de la notificarea către părți a închiderii fazei scrise a procedurii.
It may nevertheless later decide to open the oral part of the procedure.
La propunerea judecătorului raportor, Tribunalul poate decide, în cazul în care consideră că este suficient de lămurit de înscrisurile și mijloacele materiale de probă de la dosarul cauzei, să se pronunțe asupra recursului fără parcurgerea fazei orale a procedurii.
APPEALS DETERMINED BY ORDER
Cu toate acestea, Tribunalul poate decide ulterior deschiderea fazei orale a procedurii.
Article 208
RECURSURILE SOLUȚIONATE PRIN ORDONANȚĂ
Manifestly inadmissible or manifestly unfounded appeal or cross-appeal
Articolul 208
Where the appeal or cross-appeal is, in whole or in part, manifestly inadmissible or manifestly unfounded, the General Court may at any time, acting on a proposal from the Judge-Rapporteur, decide by reasoned order to dismiss that appeal or cross-appeal in whole or in part.
Recursul în mod vădit inadmisibil sau în mod vădit nefondat
Article 209
Atunci când recursul, principal sau incident, este, în tot sau în parte, în mod vădit inadmisibil sau în mod vădit nefondat, Tribunalul poate oricând, la propunerea judecătorului raportor, să decidă să respingă recursul respectiv, în tot sau în parte, prin ordonanță motivată.
Manifestly well-founded appeal or cross-appeal
Articolul 209
Where the Court of Justice or the General Court has already ruled on one or more questions of law identical to those raised by the pleas in law of the appeal or cross-appeal, and the General Court considers the appeal or cross-appeal to be manifestly well founded, it may, acting on a proposal from the Judge-Rapporteur and after hearing the parties, decide by reasoned order in which reference is made to the relevant case-law to declare the appeal or cross-appeal manifestly well founded.
Recursul în mod vădit fondat
EFFECT ON A CROSS-APPEAL OF THE REMOVAL OF THE APPEAL FROM THE REGISTER
Atunci când Curtea de Justiție sau Tribunalul s-a pronunțat deja asupra uneia sau mai multor probleme de drept identice cu cele ridicate prin motivele recursului, principal sau incident, iar Tribunalul consideră că recursul este în mod vădit fondat, el poate, la propunerea judecătorului raportor și după ascultarea părților, să decidă să declare recursul ca fiind în mod vădit fondat prin ordonanță motivată, în care se face trimitere la jurisprudența relevantă.
Article 210
CONSECINȚELE RADIERII RECURSULUI PRINCIPAL ASUPRA RECURSULUI INCIDENT
Effect on a cross-appeal of the discontinuance or manifest inadmissibility of the appeal
Articolul 210
A cross-appeal shall be deemed to be devoid of purpose:
Consecințele unei desistări de recursul principal sau ale unei inadmisibilități vădite a recursului principal asupra recursului incident
if the appellant discontinues his appeal;
Se consideră că recursul incident rămâne fără obiect:
if the appeal is declared manifestly inadmissible for non-compliance with the time limit for lodging an appeal;
în cazul în care recurentul din recursul principal se desistează de acesta;
if the appeal is declared manifestly inadmissible on the sole ground that it is not directed against a final decision of the Civil Service Tribunal or against a decision disposing of the substantive issues in part only or disposing of a procedural issue concerning a plea of lack of jurisdiction or inadmissibility within the meaning of the first paragraph of Article 9 of Annex I to the Statute.
în cazul în care recursul principal este declarat în mod vădit inadmisibil pentru nerespectarea termenului de recurs;
COSTS IN APPEALS
în cazul în care recursul principal este declarat în mod vădit inadmisibil pentru unicul motiv că nu este îndreptat împotriva unei decizii a Tribunalului Funcției Publice prin care se finalizează judecata sau împotriva unei decizii prin care se soluționează parțial fondul litigiului ori prin care se pune capăt unui incident de procedură referitor la o excepție de necompetență sau de inadmisibilitate, în sensul articolului 9 primul paragraf din anexa I la Statut.
Article 211
CHELTUIELILE DE JUDECATĂ ȘI CHELTUIELILE DE PROCEDURĂ ÎN RECURS
Provisions relating to costs in appeals
Articolul 211
Subject to the following provisions, Articles 133 to 141 shall apply, mutatis mutandis, to the procedure before the General Court on appeal from a decision of the Civil Service Tribunal.
Decizia cu privire la cheltuielile de judecată în recurs
Where the appeal is unfounded or where the appeal is well founded and the General Court itself gives final judgment in the case, the General Court shall make a decision as to costs.
Sub rezerva prevederilor care urmează, articolele 133-141 se aplică mutatis mutandis procedurii în fața Tribunalului care are ca obiect un recurs împotriva unei decizii a Tribunalului Funcției Publice.
In appeals brought by institutions, the institutions shall bear their own costs, without prejudice to Article 135(2).
Atunci când recursul nu este fondat sau atunci când recursul este fondat, iar Tribunalul soluționează el însuși litigiul, acesta se pronunță asupra cheltuielilor de judecată.
By way of derogation from Article 134(1) and (2), the General Court may, in appeals brought by officials or other servants of an institution, decide to apportion the costs between the parties where equity so requires.
În cazul recursurilor formulate de instituții, cheltuielile efectuate de acestea rămân în sarcina lor, fără a aduce atingere prevederilor articolului 135 alineatul (2).
Where he has not brought the appeal, an intervener at first instance may not be ordered to pay costs in the appeal proceedings unless he participated in the written or oral part of the proceedings before the General Court.
Prin derogare de la articolul 134 alineatele (1) și (2), Tribunalul poate dispune ca, în recursurile declarate de funcționari sau de alți agenți ai unei instituții, cheltuielile de judecată să fie repartizate între părți, în măsura impusă de echitate.
Where an intervener at first instance takes part in the proceedings, the General Court may decide that he shall bear his own costs.
În cazul în care un intervenient în primă instanță nu a formulat el însuși recurs, acesta nu poate fi obligat la plata cheltuielilor de judecată în procedura de recurs decât dacă a participat la faza scrisă sau la faza orală a procedurii în fața Tribunalului.
OTHER PROVISIONS APPLICABLE TO APPEALS
În cazul în care un asemenea intervenient participă la procedură, Tribunalul poate decide ca acesta să suporte propriile cheltuieli de judecată.
Article 212
ALTE DISPOZIȚII APLICABILE ÎN RECURS
Authorisation to exceed the maximum length of written pleadings may be given by the President only in cases involving particularly complex issues.
Articolul 212
Article 213
Depășirea întinderii maxime a memoriilor poate fi autorizată de președinte doar în cazuri deosebit de complexe.
Other provisions applicable to appeals
Articolul 213
Articles 51 to 58, 60 to 74, 79, 84, 87, 89, 90, 107 to 122, 124, 125, 129, 131, 142 to 162, 164, 165 and 167 to 170 shall apply to the procedure before the General Court on appeal from a decision of the Civil Service Tribunal.
Alte dispoziții aplicabile în recurs
By way of derogation from Article 143(1), an application to intervene must be submitted within one month of the publication of the notice referred to in Article 79.
Articolele 51-58, 60-74, 79, 84, 87, 89, 90, 107-122, 124, 125, 129, 131, 142-162, 164, 165 și 167-170 se aplică în mod corespunzător procedurii în fața Tribunalului care are ca obiect un recurs formulat împotriva unei decizii a Tribunalului Funcției Publice.
Decisions given pursuant to Article 256(2) TFEU shall be communicated to the Court of Justice and to the Civil Service Tribunal.
Prin derogare de la articolul 143 alineatul (1), cererea de intervenție se depune cel mai târziu înainte de expirarea unui termen de o lună de la publicarea avizului prevăzut la articolul 79.
APPEALS AGAINST DECISIONS DISMISSING AN APPLICATION TO INTERVENE AND AGAINST DECISIONS ON INTERIM MEASURES
Deciziile date potrivit articolului 256 alineatul (2) TFUE se comunică Curții de Justiție și Tribunalului Funcției Publice.
Article 214
RECURSUL ÎMPOTRIVA DECIZIILOR DE RESPINGERE A UNEI CERERI DE INTERVENȚIE ȘI ÎMPOTRIVA DECIZIILOR LUATE ÎN CADRUL PROCEDURII DE MĂSURI PROVIZORII
Appeals against decisions dismissing an application to intervene and against decisions on interim measures
Articolul 214
By way of derogation from the provisions of this Title, the President of the General Court shall adjudicate upon the appeals referred to in Article 10(1) and (2) of Annex I to the Statute in accordance with the procedure laid down in Article 157(1) and (3) and Article 158(1).
Recursul împotriva deciziilor de respingere a unei cereri de intervenție și împotriva deciziilor luate în cadrul procedurii de măsuri provizorii
TITLE VI
Prin derogare de la prevederile prezentului titlu, președintele Tribunalului se pronunță asupra recursurilor vizate la articolul 10 alineatele (1) și (2) din anexa I la Statut potrivit procedurii prevăzute la articolul 157 alineatele (1) și (3) și la articolul 158 alineatul (1).
DECISIONS OF THE GENERAL COURT GIVEN AFTER ITS DECISION HAS BEEN SET ASIDE AND THE CASE REFERRED BACK TO IT
TITLUL VI
Article 215
DECIZIILE TRIBUNALULUI DATE DUPĂ ANULAREA CU TRIMITERE SPRE REJUDECARE
Setting aside and referral back by the Court of Justice
Articolul 215
Where the Court of Justice sets aside a judgment or an order of the General Court and refers the case back to that Court, the latter shall be seised of the case by the decision so referring it.
Anularea cu trimitere spre rejudecare decisă de Curtea de Justiție