natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those internal rules and procedures, as well as any amendments, have to be submitted to DFSA prior to their implementation.
Aceste norme și proceduri interne, precum și orice modificare a acestora trebuie prezentate ASSFD înainte de punerea lor în aplicare.
DFSA can reject or require amendments to the proposed rules.
ASSFD poate să respingă sau să impună modificarea propunerilor de norme.
Under the DIFC Regulations, internal rules of AMIs are legally binding and enforceable against members and other participants.
În conformitate cu Reglementările CFID, normele interne ale IAP sunt obligatorii din punct de vedere juridic și opozabile membrilor și altor participanți.
The legally binding requirements applicable to AMIs authorised in the DIFC therefore comprise a two-tiered structure.
Astfel, cerințele obligatorii din punct de vedere juridic aplicabile IAP autorizate în CFID au o structură pe două niveluri.
The core principles contained in the DFSA Rulebook and the DIFC Regulations set out the high-level standards which AMIs must comply with in order to obtain authorisation to provide clearing services in the DIFC (together, the ‘primary rules’).
Principiile de bază din cadrul de reglementare al ASSFD și din Reglementările CFID definesc standardele de nivel înalt pe care trebuie să le respecte IAP pentru a obține o autorizație de a furniza servicii de compensare în CFID (denumite colectiv „normele primare”).
Those primary rules comprise the first tier of the legally binding requirements in the DIFC.
Aceste norme primare reprezintă primul nivel al cerințelor obligatorii din punct de vedere juridic din CFID.
In order to prove compliance with the primary rules, AMI Rule 5.6 on ‘Business Rules’ requires AMIs to establish and submit their internal rules and procedures to the DFSA for approval prior to their implementation and DFSA can prevent or disallow them.
Pentru a dovedi conformitatea cu normele primare, norma 5.6 privind IAP, referitoare la „regulile de afaceri”, prevede obligația IAP de a își stabili și prezenta normele și procedurile interne ASSFD, pentru autorizare, înaintea punerii în aplicare a acestora.
Those internal rules and procedures comprise the second tier of requirements in the DIFC.
ASSFD poate împiedica aplicarea acestora sau le poate interzice.
The equivalence assessment of the legal and supervisory arrangements applicable to AMIs in the DIFC should also take into account the risk mitigation outcome that they ensure in terms of the level of risk to which clearing members and trading venues established in the Union are exposed when participating in those entities.
Respectivele norme și proceduri interne reprezintă al doilea nivel al cerințelor din CFID.
The risk mitigation outcome is determined by both the level of risk inherent in the clearing activities carried out by the CCP concerned which depends on the size of financial market in which it operates, and the appropriateness of the legal and supervisory arrangements applicable to CCPs to mitigate that level of risk.
Evaluarea echivalenței dispozițiilor juridice și a mecanismelor de supraveghere aplicabile IAP din CFID ar trebui, de asemenea, să țină seama de rezultatele în materie de minimizare a riscurilor pe care acestea le asigură în ceea ce privește nivelul de risc la care sunt expuși membrii compensatori sau locurile de tranzacționare stabilite în Uniune prin participarea lor la entitățile respective.
In order to achieve an equivalent risk mitigation outcome, more stringent risk mitigation requirements are necessary for CCPs carrying out their activities in larger financial markets whose inherent level of risk is higher than for CCPs carrying out their activities in smaller financial markets whose inherent level of risk is lower.
Rezultatele în materie de minimizare a riscurilor sunt determinate atât de nivelul de risc inerent activităților de compensare desfășurate de CPC vizată, care depinde de dimensiunea pieței financiare pe care aceasta își desfășoară activitatea, cât și de măsura în care dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere aplicabile CPC sunt adecvate pentru a minimiza acest nivel de risc.
The financial market in which AMIs authorised in the DIFC carry out their clearing activities is significantly smaller than that in which CCPs established in the Union are active.
Pentru a obține rezultate echivalente în materie de minimizare a riscurilor, sunt necesare cerințe mai stricte în această privință pentru CPC care își desfășoară activitatea pe piețe financiare mai mari, al căror nivel inerent de risc este mai ridicat, decât pentru CPC care își desfășoară activitatea pe piețe financiare mai mici, al căror nivel inerent de risc este mai mic.
Since 2011 there has been minimal trading or clearing in derivatives.
Piața financiară pe care își desfășoară activitățile de compensare IAP autorizate în CFID este cu mult mai mică decât cea pe care își desfășoară activitățile CPC stabilite în Uniune.
Therefore, participation in CCPs authorised in the DIFC exposes clearing members and trading venues established in the Union to significantly lower risks than their participation in CCPs authorised in the Union.
Din 2011 până în prezent, volumul tranzacționării și al compensării instrumentelor financiare derivate a fost minim.
The legal and supervisory arrangements applicable to CCPs authorised in the DIFC may therefore be considered as equivalent where they are appropriate to mitigate that lower level of risk.
Prin urmare, participarea la CPC autorizate în CFID expune membrii compensatori și locurile de tranzacționare stabilite în Uniune la riscuri cu mult mai mici decât participarea lor la CPC autorizate în Uniune.
The primary rules applicable to those CCPs, complemented by their internal rules and procedures which require compliance with the PFMIs, mitigate the lower level of risk existing in the DIFC and achieve a risk mitigation outcome equivalent to that pursued by Regulation (EU) No 648/2012.
Dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere aplicabile CPC autorizate în CFID pot fi considerate echivalente în cazul în care sunt adecvate pentru minimizarea acestui nivel mai scăzut de risc.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of the DIFC ensure that AMIs authorised therein comply with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title IV of Regulation (EU) No 648/2012.
Normele primare aplicabile CPC respective, completate de propriile norme și proceduri interne ale acestora care impun respectarea principiilor pentru infrastructurile piețelor financiare, minimizează nivelul mai scăzut de risc existent în CFID și conduc la rezultate în materie de minimizare a riscului echivalente cu cele vizate de Regulamentul (UE) nr. 648/2012.
According to the second condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the DIFC in respect of CCPs authorised therein must provide for effective supervision and enforcement of those CCPs on an ongoing basis.
Prin urmare, ar trebui să se concluzioneze că dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere din CFID asigură că IAP autorizate în acest teritoriu sunt conforme cu cerințe obligatorii din punct de vedere juridic echivalente cu cerințele prevăzute în titlul IV din Regulamentul (UE) nr. 648/2012.
The DFSA, as the supervisor of AMIs, monitors AMIs in the DIFC to ensure compliance with applicable rules.
Conform celei de a doua condiții prevăzute la articolul 25 alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere din CFID trebuie să prevadă, în ceea ce privește CPC autorizate în această zonă, că respectivele CPC fac obiectul unei supravegheri și al unui control al aplicării normelor eficace și continue.
The DFSA has the comprehensive power to authorise and penalise them including, among other things, the power to cancel the license of AMIs and the power to impose sanctions on them.
ASSFD, în calitate de autoritate de supraveghere a IAP, monitorizează IAP din CFID pentru a asigura conformitatea cu normele aplicabile.
Day-to-day supervision is conducted by the DFSA.
ASSFD are competența de a le autoriza și de a le sancționa, precum și, printre altele, de a invalida autorizația unei IAP și de a îi impune sancțiuni.
The DFSA adopts a continuous risk management cycle comprising the identification, assessment, prioritisation and mitigation of risks.
ASSFD desfășoară supravegherea curentă.
The Regulatory Law 2004 gives the DFSA strong powers to enforce its laws and rules.
ASSFD adoptă un ciclu continuu de gestionare a riscurilor, care cuprinde identificarea, evaluarea, prioritizarea și minimizarea riscurilor.
The DFSA is empowered to conduct investigations into suspected contraventions of its rules, and has powers to conduct inspections, compulsorily obtain books and records, or require individuals to participate in interviews under oath or affirmation.
Legea de reglementare din 2004 conferă ASSFD competențe vaste pentru a asigura respectarea normelor și a legislației proprii.
The DFSA is able to, among other things, impose financial penalties, issue public censures, and ban persons from undertaking activities on the DIFC.
ASSFD are competența de a efectua anchete în cazurile în care suspectează că normele sale nu au fost respectate, precum și competența de a efectua inspecții, de a obține evidențe și de a impune unor persoane să participe la interviuri sub jurământ sau declarație solemnă.
It should therefore be concluded that AMIs authorised in the DIFC are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Printre altele, ASSFD poate să impună sancțiuni financiare, să pronunțe un blam și să interzică anumitor persoane să desfășoare activități în CFID.
According to the third condition under Article 25(6) of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the DIFC must include an effective equivalent system for the recognition of CCPs authorised under third-country legal regimes (‘third-country CCPs’).
Prin urmare, ar trebui să se concluzioneze că IAP autorizate în CFID fac obiectul unei supravegheri și unui control al aplicării normelor eficace și continue.
Third-country CCPs which want to clear derivatives in the DIFC have to apply to the DFSA for recognition.
Conform celei de a treia condiții prevăzute la articolul 25 alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere din CFID trebuie să includă un sistem echivalent eficace pentru recunoașterea CPC autorizate în temeiul regimurilor juridice ale unor țări terțe („CPC din țări terțe”).
The Recognition Module sets out the criteria and the process for recognition.
CPC din țări terțe care doresc să compenseze instrumente financiare derivate în CFID trebuie să solicite recunoașterea din partea ASSFD.
In order for recognition to be granted, the jurisdiction in which the CCP is established must have a sufficiently robust regulatory regime similar to the legal and supervisory arrangements applicable in the DIFC.
În modulul privind recunoașterea sunt stabilite criteriile și procesele prin care se efectuează recunoașterea.
The conclusion of cooperative arrangements between DIFC and competent third-country authorities is also required before the third-country CCP application is approved.
Pentru ca recunoașterea să fie acordată, jurisdicția în care este stabilită CPC trebuie să dispună de un cadru de reglementare suficient de robust și similar cu dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere aplicabile în CFID.
It should therefore be concluded that the legal and supervisory arrangements of the DIFC provide for an effective equivalent system for the recognition of third-country CCPs.
De asemenea, înainte ca cererea din partea CPC dintr-o țară terță să fie aprobată trebuie să fi fost încheiate acorduri de cooperare între autoritățile din CFID și autoritățile competente din țara terță.
This Decision is based on the legally binding requirements relating to AMIs applicable in the DIFC at the time of the adoption of this Decision.
Prin urmare, ar trebui să se concluzioneze că dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere din CFID prevăd un sistem echivalent eficace pentru recunoașterea CPC din țări terțe.
The Commission, in cooperation with ESMA, should continue monitoring on a regular basis the evolution of the legal and supervisory framework for AMIs and the fulfilment of the conditions on the basis of which this decision has been taken.
Prezenta decizie se bazează pe cerințele obligatorii din punct de vedere juridic referitoare la IAP aplicabile în CFID la momentul adoptării prezentei decizii.
The regular review of the legal and supervisory arrangements applicable in the DIFC to CCPs authorised therein should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the equivalence granted by this Decision.
Comisia, în cooperare cu ESMA, ar trebui să continue să monitorizeze periodic evoluția cadrului juridic și de supraveghere aplicabil IAP și îndeplinirea condițiilor pe baza cărora a fost luată prezenta decizie.
Such re-assessment could lead to the repeal of this Decision.
Reexaminarea periodică a dispozițiilor juridice și a mecanismelor de supraveghere aplicabile în CFID CPC autorizate pe această piață nu ar trebui să aducă atingere posibilității Comisiei de a efectua o reexaminare specifică în orice moment, pe lângă reexaminarea generală, în cazul în care evoluțiile relevante impun reevaluarea de către Comisie a echivalenței acordate prin prezenta decizie.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
O astfel de reevaluare ar putea conduce la abrogarea prezentei decizii.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului european pentru valori mobiliare,
For the purposes of paragraph 6 of Article 25 of Regulation (EU) No 648/2012, the legal and supervisory arrangements of the DIFC consisting of the DIFC Regulations and the DFSA Rulebook, and applicable to Authorised Market Institutions authorised therein shall be considered to be equivalent to the requirements laid down in Regulation (EU) No 648/2012.
Articolul 1
Article 2
În sensul articolului 25 alineatul (6) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere din CFID, care constau în Reglementările CFID și cadrul de reglementare al ASSFD și care sunt aplicabile instituțiilor autorizate pe această piață sunt considerate ca fiind echivalente cu cerințele prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 648/2012.
Done at Brussels, 15 December 2016.
Prezenta decizie intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
For the Commission
Adoptată la Bruxelles, 15 decembrie 2016.
As of 1 September 2014 the Committee on Payment and Settlement Systems has changed its name to Committee on Payment and Market Infrastructures ‘CPMI’.
JO L 201, 27.7.2012, p. 1.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2278
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/2278 a Comisiei
on the equivalence of the regulatory framework for central counterparties in the United Arab Emirates in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
privind echivalența cadrului de reglementare aplicabil contrapărților centrale din Emiratele Arabe Unite în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legal and supervisory arrangements of the United Arab Emirates (‘UAE’) ensure that CCPs established and authorised therein do not expose clearing members and trading venues established in the Union to a higher level of risk than the latter could be exposed to by CCPs authorised in the Union and, consequently, do not pose unacceptable levels of systemic risk in the Union.
Prin urmare, scopul acestei evaluări a echivalenței este acela de a verifica dacă prin dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere din Emiratele Arabe Unite („EAU”) se asigură că CPC stabilite și autorizate în această zonă nu expun membrii compensatori și locurile de tranzacționare stabilite în Uniune unui nivel de risc mai mare decât cel la care aceștia ar putea fi expuși de către CPC autorizate în Uniune și, în consecință, nu generează niveluri inacceptabile ale riscului sistemic în Uniune.
The legally binding requirements of the UAE for CCPs authorised therein consist of the Regulations (‘the regulations’) issued by the UAE Securities and Commodities Authority (SCA).
Cerințele obligatorii din punct de vedere juridic din EAU pentru CPC autorizate în această țară sunt reprezentate de reglementările („reglementările”) emise de Autoritatea pentru valori mobiliare și mărfuri („AVMM”).
The regulations set out the requirements that CCPs have to comply with on an ongoing basis to be able to provide clearing services in the UAE.
Regulamentele stabilesc cerințele pe care CPC trebuie să le respecte în permanență, pentru a fi în măsură să furnizeze servicii de compensare în EAU.
These comprise of Decision No 157R of 2005 which defines a Clearing Agency and the SCA Board Decision No 11 of 2015 which set out requirements for CCPs.
Acestea sunt reprezentate de Decizia nr. 157R din 2005, prin care se definește conceptul de agenție de compensare, și Decizia comitetului AVMM nr. 11 din 2015, care stabilește cerințele aplicabile CPC.
CCPs established in the UAE have to be authorised by the SCA.
CPC stabilite în EAU trebuie autorizate de AVMM.
The SCA has issued a regulation (SCA Board Decision No 11 of 2015) requiring CCPs authorised in the UAE to comply with the Principles for Financial Markets Infrastructures (‘PFMIs’) issued in April 2012 by the Committee on Payment and Settlement Systems [2] and the International Organization of Securities Commissions.
AVMM a emis o reglementare (Decizia comitetului AVMM nr. 11 din 2015) prin care se impune CPC autorizate în UAE obligația de a respecta principiile pentru infrastructurile pieței financiare emise în aprilie 2012 de Comitetul pentru sisteme de plăți și de decontare [2] și de Organizația Internațională a Comisiilor de Valori Mobiliare.
Pursuant to the regulations, CCPs must adopt internal rules and procedures ensuring compliance with all relevant requirements and containing all the relevant aspects related to its function, including the safeguards to manage credit, liquidity and operational risk.
În conformitate cu reglementările, CPC trebuie să adopte norme și proceduri interne care asigură respectarea tuturor cerințelor relevante și care conțin toate aspectele relevante legate de funcția lor, inclusiv măsuri de siguranță pentru a gestiona riscul de credit, riscul de lichiditate și riscul operațional.
Moreover, those internal rules and procedures cannot be amended if the SCA objects to the intended amendments.
Astfel, cerințele obligatorii din punct de vedere juridic aplicabile CPC autorizate în EAU au o structură pe două niveluri.
Moreover, the methodologies for the calculation of the financial resources and the stress test scenarios that a CCP uses are subject to the approval of the SCA.
Principiile de bază, conținute în reglementări, în special în Decizia comitetului AVMM nr. 11 din 2015, stabilesc standardele de nivel înalt pe care trebuie să le respecte CPC pentru a obține o autorizație în vederea furnizării de servicii de compensare în EAU.
The legally binding requirements applicable to CCPs authorised in the UAE therefore comprise a two-tiered structure.
Aceste norme primare reprezintă primul nivel al cerințelor obligatorii din punct de vedere juridic din EAU.
The core principles contained in the regulations, particularly SCA Board Decision No 11 of 2015, lay down the high-level standards with which CCPs must comply in order to obtain authorisation to provide clearing services in the UAE.
Normele și procedurile interne reprezintă al doilea nivel al cerințelor obligatorii din punct de vedere juridic din EAU.
Those regulations comprise the first tier of the legally binding requirements in the UAE.
AVMM evaluează respectarea de către CPC a reglementărilor și a PFMI.
The internal rules and procedures of the CCP comprise the second tier of the legally binding requirements in the UAE.
După ce au fost aprobate de către AVMM, normele și procedurile interne devin obligatorii din punct de vedere juridic pentru CPC.
The SCA assesses compliance by the CCP with the regulations and with the PFMIs.
Evaluarea echivalenței dispozițiilor juridice și a mecanismelor de supraveghere aplicabile CPC stabilite în EAU ar trebui, de asemenea, să țină seama de rezultatele în materie de minimizare a riscurilor pe care acestea le asigură în ceea ce privește nivelul de risc la care sunt expuși membrii compensatori sau locurile de tranzacționare stabilite în Uniune prin participarea lor la entitățile respective.
Once approved by the SCA, the internal rules and procedures become legally binding upon the CCP.
Rezultatele în materie de minimizare a riscurilor sunt determinate atât de nivelul de risc inerent activităților de compensare desfășurate de CPC vizată, care depinde de dimensiunea pieței financiare pe care aceasta își desfășoară activitatea, cât și de măsura în care dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere aplicabile CPC sunt adecvate pentru a minimiza acest nivel de risc.
The equivalence assessment of the legal and supervisory arrangements applicable to CCPs established in the UAE should also take into account the risk mitigation outcome that they ensure in terms of the level of risk to which clearing members and trading venues established in the Union are exposed when participating in those entities.
Pentru a obține rezultate echivalente în materie de minimizare a riscurilor, sunt necesare cerințe mai stricte de minimizare a riscurilor pentru CPC care își desfășoară activitatea pe piețe financiare mai mari, al căror nivel inerent de risc este mai ridicat, decât pentru CPC care își desfășoară activitatea pe piețe financiare mai mici, al căror nivel inerent de risc este mai mic.
The risk mitigation outcome is determined by both the level of risk inherent in the clearing activities carried out by the CCP concerned which depends on the size of the financial market in which it operates, and the appropriateness of the legal and supervisory arrangements applicable to CCPs to mitigate that level of risk.
Piața financiară pe care își desfășoară activitățile de compensare CPC autorizate în EAU este cu mult mai mică decât cea pe care își desfășoară activitățile CPC stabilite în Uniune.
In order to achieve an equivalent risk mitigation outcome, more stringent risk mitigation requirements are necessary for CCPs carrying out their activities in larger financial markets whose inherent level of risk is higher than for CCPs carrying out their activities in smaller financial markets whose inherent level of risk is lower.
În ultimii trei ani, valoarea totală a tranzacțiilor cu instrumente financiare derivate compensate în EAU a reprezentat mai puțin de 1 % din valoarea totală a tranzacțiilor cu instrumente financiare derivate compensate în Uniune.
The financial market in which CCPs authorised in the UAE carry out their clearing activities is significantly smaller than that in which CCPs established in the Union are active.
Prin urmare, participarea la CPC stabilite în EAU expune membrii compensatori și locurile de tranzacționare stabilite în Uniune la riscuri cu mult mai mici decât participarea lor la CPC autorizate în Uniune.
Over the past 3 years, the total value of derivative transactions cleared in the UAE represented less than 1 % of the total value of derivative transactions cleared in the Union.
Dispozițiile juridice și mecanismele de supraveghere aplicabile CPC stabilite în EAU pot fi considerate echivalente în cazul în care sunt adecvate pentru minimizarea acestui nivel mai scăzut de risc.