natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If in a Chamber sitting with three or five Judges the number of Judges provided for is not attained as a result of a Judge's being prevented from acting before the deliberations have begun or before the case is pleaded, the President of that Chamber shall designate another Judge of that Chamber to replace the Judge prevented from acting.
Dacă, într-o cameră care judecă în complet de trei sau de cinci judecători, ca urmare a împiedicării unui judecător intervenite anterior începerii deliberărilor sau susținerii pledoariilor într-o cauză, numărul de judecători prevăzut nu este atins, președintele camerei respective desemnează un alt judecător care face parte din aceeași cameră să îl înlocuiască pe judecătorul aflat într-un caz de împiedicare.
If it is not possible to replace the Judge prevented from acting with a Judge of the same Chamber, the President of that Chamber shall notify the President of the General Court, who shall designate, according to the criteria determined by the General Court, another Judge in order to restore the requisite number of Judges.
Dacă nu este posibilă înlocuirea judecătorului aflat într-un caz de împiedicare cu un judecător care face parte din aceeași cameră, președintele camerei respective îl informează cu privire la aceasta pe președintele Tribunalului, care desemnează, potrivit criteriilor decise de Tribunal, un alt judecător pentru a restabili numărul prevăzut de judecători.
The decision containing those criteria shall be published in the Official Journal of the European Union.
Decizia care cuprinde aceste criterii se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
If the Judge to whom the case has been delegated or assigned as a single Judge is prevented from acting, the President of the General Court shall designate another Judge to replace that Judge.
În caz de împiedicare a judecătorului căruia îi este transmisă sau atribuită cauza în calitate de judecător unic, președintele Tribunalului desemnează un alt judecător care să îl înlocuiască.
The Judges shall elect from among their number, in accordance with Article 9(3), the Presidents of the Chambers sitting with three and with five Judges.
Judecătorii îi aleg dintre ei, în conformitate cu articolul 9 alineatul (3), pe președinții camerelor care judecă în complet de trei și de cinci judecători.
The Presidents of Chambers sitting with five Judges shall be elected for a term of three years.
Președinții camerelor care judecă în complet de cinci judecători sunt aleși pentru o perioadă de trei ani.
They may be re-elected once.
Mandatul lor poate fi reînnoit o dată.
The Presidents of Chambers sitting with three Judges shall be elected for a defined term.
Președinții camerelor care judecă în complet de trei judecători sunt aleși pentru o perioadă determinată.
The election of the Presidents of Chambers sitting with five Judges shall take place immediately after the elections of the President and the Vice-President of the General Court provided for in Article 9.
Alegerea președinților camerelor care judecă în complet de cinci judecători are loc imediat după alegerea președintelui și cea a vicepreședintelui Tribunalului, prevăzute la articolul 9.
If the office of the President of a Chamber falls vacant before the normal date of expiry of the term thereof, the Judges shall elect a successor for the remainder of the term.
În cazul în care mandatul unui președinte de cameră încetează înainte de expirarea duratei normale a funcției sale, se procedează la înlocuirea acestuia pentru perioada rămasă.
Powers of the President of a Chamber
Competențele președintelui de cameră
The President of a Chamber shall exercise the powers conferred on him by these Rules after hearing the Judge-Rapporteur.
Președintele de cameră exercită competențele care îi sunt atribuite prin prezentul regulament după ascultarea judecătorului raportor.
The President of a Chamber may refer any decision falling within his remit to the Chamber.
Președintele de cameră poate delega camerei atribuția de a decide cu privire la orice chestiune care intră în competența sa.
Where the President of a Chamber is prevented from acting
Împiedicarea președintelui de cameră
Without prejudice to Article 10(5) and Article 11(4), when the President of a Chamber is prevented from acting, his functions shall be exercised by a Judge of that formation of the Court according to the order laid down in Article 8.
Fără a aduce atingere articolului 10 alineatul (5) și articolului 11 alineatul (4), în caz de împiedicare a președintelui unei camere, funcția acestuia este asigurată de către un judecător din completul de judecată potrivit ordinii prevăzute la articolul 8.
The deliberations of the General Court shall be and shall remain secret.
Deliberările Tribunalului sunt și rămân secrete.
When a hearing has taken place, only those Judges who participated in that hearing shall take part in the deliberations.
În cazul în care s-a organizat o ședință de audiere a pledoariilor, numai judecătorii care au participat la aceasta iau parte la deliberări.
Every Judge taking part in the deliberations shall state his opinion and the reasons for it.
Fiecare judecător care participă la deliberări își exprimă părerea și o motivează.
The conclusions reached by the majority of the Judges after final discussion shall determine the decision of the General Court.
Concluziile adoptate în urma discuției finale de majoritatea judecătorilor determină decizia Tribunalului.
Votes shall be cast in reverse order to the order laid down in Article 8, with the exception of the Judge-Rapporteur who shall vote first and the President who shall vote last.
Voturile se exprimă în ordinea inversă celei stabilite la articolul 8, cu excepția judecătorului raportor, care votează primul, și a președintelui, care votează ultimul.
Where, as a result of a Judge's being prevented from acting, there is an even number of Judges, the most junior Judge for the purposes of Article 8 shall abstain from taking part in the deliberations unless he is the President or the Judge-Rapporteur.
Dacă, în urma unui caz de împiedicare, numărul judecătorilor este par, judecătorul cel mai nou în funcție în sensul articolului 8 se abține să participe la deliberări, cu excepția cazului în care acesta este președintele sau judecătorul raportor.
In the latter case, the Judge immediately senior to him shall abstain from taking part in the deliberations.
În acest din urmă caz, se abține să participe la deliberări judecătorul care îl precedă imediat în rangul de vechime pe acesta.
Decisions of the Grand Chamber shall be valid only if 11 Judges are sitting.
Deliberările Marii Camere sunt valabile numai în cazul în care sunt prezenți unsprezece judecători.
If, as a result of a Judge's being prevented from acting, that quorum has not been attained, the President of the General Court shall designate another Judge in order to attain the quorum of the Grand Chamber.
Dacă, în urma unui caz de împiedicare, acest cvorum nu este întrunit, președintele Tribunalului desemnează un alt judecător pentru întrunirea cvorumului Marii Camere.
If the quorum is no longer attained but the hearing has taken place, the Judge prevented from acting shall be replaced as provided in paragraph 2 and a new hearing shall be organised at the request of a main party.
Dacă cvorumul nu mai este întrunit după ce ședința de audiere a pledoariilor a avut loc, se procedează la înlocuire în condițiile vizate la alineatul (2) și, la cererea unei părți principale, se organizează o nouă ședință.
It may also be organised by the General Court of its own motion.
Ședința poate fi organizată de Tribunal și din oficiu.
A new hearing must be held if measures of inquiry have been adopted in accordance with Article 91(a) and (d) and Article 96(2).
Organizarea unei noi ședințe este obligatorie atunci când s-a procedat la activități de cercetare judecătorească în conformitate cu articolul 91 literele (a) și (d) și cu articolul 96 alineatul (2).
If no new hearing is organised, Article 21(2) shall not apply.
Atunci când nu se organizează o nouă ședință, articolul 21 alineatul (2) nu este aplicabil.
Quorum of the Chambers sitting with three or with five Judges
Cvorumul camerelor care judecă în complet de trei judecători sau de cinci judecători
Decisions of the Chambers sitting with three or with five Judges shall be valid only if three Judges are sitting.
Deliberările camerelor care judecă în complet de trei judecători sau de cinci judecători sunt valabile numai în cazul în care sunt prezenți trei judecători.
If, as a result of a Judge's being prevented from acting, the quorum has not been attained in a Chamber sitting with three or with five Judges, the President of that Chamber shall designate another Judge of the same Chamber to replace the Judge prevented from acting.
Dacă, în urma unui caz de împiedicare, în una dintre camerele care judecă în complet de trei sau de cinci judecători, cvorumul nu este întrunit, președintele camerei respective desemnează un alt judecător care face parte din aceeași cameră să îl înlocuiască pe judecătorul aflat într-un caz de împiedicare.
If it is not possible to replace the Judge prevented from acting with a Judge of the same Chamber, the President of the Chamber concerned shall notify the President of the General Court, who shall designate, according to the criteria determined by the General Court, another Judge in order to attain the quorum of the Chamber.
În cazul în care nu este posibilă înlocuirea judecătorului aflat într-un caz de împiedicare cu un judecător care face parte din aceeași cameră, președintele camerei respective îl informează cu privire la aceasta pe președintele Tribunalului, care desemnează, potrivit criteriilor decise de Tribunal, un alt judecător în vederea întrunirii cvorumului camerei.
A new hearing must be held if more than one Judge who took part in the original hearing has to be replaced.
Organizarea unei noi ședințe este obligatorie atunci când trebuie înlocuiți doi sau mai mulți judecători care au participat la ședința inițială.
ASSIGNMENT AND REASSIGNMENT OF CASES, DESIGNATION OF JUDGE-RAPPORTEURS, REFERRAL TO FORMATIONS OF THE COURT AND DELEGATION TO A SINGLE JUDGE
ATRIBUIREA ȘI REATRIBUIREA CAUZELOR, DESEMNAREA JUDECĂTORILOR RAPORTORI, TRIMITEREA ÎN FAȚA COMPLETELOR DE JUDECATĂ ȘI TRANSMITEREA CĂTRE JUDECĂTORUL UNIC
Assignment criteria
Criteriile de atribuire
The General Court shall lay down criteria by which cases are to be allocated among the Chambers.
Tribunalul stabilește criteriile pe baza cărora cauzele sunt repartizate camerelor.
The General Court may make one or more Chambers responsible for hearing and determining cases in specific matters.
Tribunalul poate însărcina una sau mai multe camere cu judecarea cauzelor în materii specifice.
First assignment of a case and designation of the Judge-Rapporteur
Atribuirea inițială a unei cauze și desemnarea judecătorului raportor
As soon as possible after the document initiating proceedings has been lodged, the President of the General Court shall assign the case to a Chamber according to the criteria laid down by the General Court in accordance with Article 25.
Cât mai curând cu putință după depunerea actului de sesizare, președintele Tribunalului atribuie cauzele unei camere potrivit criteriilor stabilite de Tribunal în conformitate cu articolul 25.
The President of the Chamber shall propose to the President of the General Court, in respect of each case assigned to the Chamber, the designation of a Judge to act as Rapporteur.
Pentru fiecare cauză atribuită unei camere, președintele acesteia propune președintelui Tribunalului desemnarea unui judecător raportor.
The President of the General Court shall decide on the proposal.
Președintele Tribunalului decide cu privire la această propunere.
If in any Chamber sitting with three or with five Judges the number of Judges assigned to that Chamber is higher than three or five respectively, the President of the Chamber shall decide which of the Judges will be called upon to take part in the judgment of the case.
În cazul în care, în una dintre camerele care judecă în complet de trei sau de cinci judecători, numărul judecătorilor repartizați camerei este mai mare de trei sau, respectiv, de cinci, președintele de cameră desemnează judecătorii care urmează să participe la judecarea cauzei.
Designation of a new Judge-Rapporteur and reassignment of a case
Desemnarea unui nou judecător raportor și reatribuirea unei cauze
If the Judge-Rapporteur is prevented from acting, the President of the competent formation of the Court shall notify the President of the General Court, who shall designate a new Judge-Rapporteur.
În caz de împiedicare a judecătorului raportor, președintele completului competent îl informează cu privire la aceasta pe președintele Tribunalului, care desemnează un nou judecător raportor.
If the new Judge-Rapporteur is not attached to the Chamber to which the case was first assigned, the case shall be heard and determined by the Chamber in which the new Judge-Rapporteur sits.
Dacă acesta nu face parte din camera căreia i-a fost atribuită inițial cauza, aceasta este judecată de camera în compunerea căreia intră noul judecător raportor.
In order to take account of a connection between cases on the basis of their subject-matter, the President of the General Court may, by reasoned decision and after consulting the Judge-Rapporteurs concerned, reassign the cases to enable the same Judge-Rapporteur to conduct preparatory inquiries in all the cases concerned.
Pentru a ține seama de conexitatea de obiect a anumitor cauze, președintele Tribunalului poate, prin decizie motivată și după consultarea judecătorilor raportori interesați, să reatribuie cauzele pentru a permite ca cercetarea judecătorească să fie făcută de același judecător raportor în toate cauzele vizate.
If the Judge-Rapporteur to whom the cases have been reassigned does not belong to the Chamber to which the cases were first assigned, the cases shall be heard and determined by the Chamber in which the new Judge-Rapporteur sits.
Dacă judecătorul raportor căruia îi sunt reatribuite cauzele nu face parte din camera căreia i-au fost atribuite inițial cauzele, acestea sunt judecate de camera în compunerea căreia intră noul judecător raportor.
In the interests of the proper administration of justice, and by way of exception, the President of the General Court may, before the presentation of the preliminary report referred to in Article 87, by reasoned decision and after consulting the Judges concerned, designate another Judge-Rapporteur.
În interesul bunei administrări a justiției și cu titlu excepțional, președintele Tribunalului poate, înainte de prezentarea raportului preliminar vizat la articolul 87, prin decizie motivată și după consultarea judecătorilor interesați, să desemneze un alt judecător raportor.
If that Judge-Rapporteur is not attached to the Chamber to which the case was first assigned, the case shall be heard and determined by the Chamber in which the new Judge-Rapporteur sits.
Dacă acesta nu face parte din camera căreia i-a fost atribuită inițial cauza, aceasta este judecată de camera în compunerea căreia intră noul judecător raportor.
Before designating the Judge-Rapporteur as provided in paragraphs 1 to 3, the President of the General Court shall seek the views of the Presidents of the Chambers concerned.
Înaintea efectuării desemnărilor prevăzute la alineatele (1)-(3), președintele Tribunalului obține observațiile președinților camerelor vizate.
Where the composition of the Chambers has changed as a result of a decision of the General Court on the assignment of Judges to Chambers, a case shall be heard and determined by the Chamber in which the Judge-Rapporteur sits following that decision, unless the deliberations have commenced or the oral part of the procedure has been opened.
În cazul în care, ca urmare a unei decizii a Tribunalului privind repartizarea judecătorilor pe camere, se schimbă compunerea camerelor, cauza se judecă de camera în compunerea căreia intră judecătorul raportor după decizia menționată dacă în cauză nu a început deliberarea sau dacă nu a fost deschisă faza orală a procedurii.
Referral to a Chamber sitting with a different number of Judges
Trimiterea în fața unei camere care judecă în complet format dintr-un număr diferit de judecători
Whenever the legal difficulty or the importance of the case or special circumstances so justify, a case may be referred to the Grand Chamber or to a Chamber sitting with a different number of Judges.
O cauză poate fi trimisă Marii Camere sau unei camere care judecă în complet format dintr-un număr diferit de judecători atunci când dificultatea problemelor de drept sau importanța cauzei ori împrejurări speciale justifică această măsură.
The Chamber seised of the case or the President of the General Court may, at any stage in the proceedings, either of its or his own motion or at the request of a main party, propose to the plenum that the case be referred as provided for in paragraph 1.
Camera sesizată cu o cauză sau președintele Tribunalului poate, în orice stadiu al procedurii, din oficiu sau la cererea unei părți principale, să propună conferinței plenare să dispună trimiterea prevăzută la alineatul (1).
The decision to refer a case to a formation sitting with a greater number of Judges shall be taken by the plenum.
Decizia de trimitere a unei cauze unei camere care judecă în complet format din mai mulți judecători este luată de conferința plenară.
The decision to refer a case to a formation sitting with a lesser number of Judges shall be taken by the plenum, after the main parties have been heard.
Decizia de trimitere a unei cauze unei camere care judecă în complet format din mai puțini judecători este luată de conferința plenară după ascultarea părților principale.
The case shall be heard and determined by a Chamber sitting with at least five Judges where a Member State or an institution of the Union which is a party to the proceedings so requests.
Cauza trebuie judecată de o cameră care judecă în complet format din cel puțin cinci judecători atunci când un stat membru sau o instituție a Uniunii, parte în proces, solicită aceasta.
Delegation to a single Judge
Transmiterea către judecătorul unic
The following cases assigned to a Chamber sitting with three Judges may be heard and determined by the Judge-Rapporteur sitting as a single Judge where, having regard to the lack of difficulty of the questions of law or fact raised, to the limited importance of those cases and to the absence of other special circumstances, they are suitable for being so heard and determined and have been delegated under the conditions laid down in this Article:
Cauzele menționate mai jos, atribuite unei camere care judecă în complet de trei judecători, pot fi judecate de judecătorul raportor, care hotărăște în calitate de judecător unic, dacă, ținând seama de lipsa dificultății problemelor de drept sau de fapt ridicate, de importanța limitată a cauzei și de absența altor împrejurări speciale, se consideră adecvat să fie judecate astfel, precum și dacă acestea au fost transmise în condițiile prevăzute de prezentul articol:
cases referred to in Article 171 below;
cauzele vizate la articolul 171 de mai jos;
cases brought pursuant to the fourth paragraph of Article 263 TFEU, the third paragraph of Article 265 TFEU and Article 268 TFEU that raise only questions already clarified by established case-law or that form part of a series of cases in which the same relief is sought and of which one has already been finally decided;
cauzele introduse în temeiul articolului 263 al patrulea paragraf TFUE, al articolului 265 al treilea paragraf TFUE și al articolului 268 TFUE și care ridică doar chestiuni deja clarificate de o jurisprudență consacrată sau care fac parte dintr-o serie de cauze având același obiect, una dintre acestea fiind deja soluționată cu autoritate de lucru judecat;
cases brought pursuant to Article 272 TFEU.
cauzele introduse în temeiul articolului 272 TFUE.
Delegation to the single Judge shall not be possible:
Nu se pot transmite judecătorului unic:
in an action for annulment against an act of general application or in cases in which a plea of illegality is expressly raised against an act of general application;
acțiunile în anulare împotriva unui act de aplicabilitate generală sau cauzele în care s-a invocat în mod explicit o excepție de nelegalitate împotriva unui act de aplicabilitate generală;
in cases concerning the implementation of the rules:
cauzele care privesc punerea în aplicare:
on competition and on control of concentrations,
a regulilor de concurență și de control al concentrărilor economice;
relating to aid granted by States,
a regulilor privind ajutoarele acordate de state;
relating to measures to protect trade,
a regulilor privind măsurile de protecție comercială;
relating to the common organisation of the agricultural markets, with the exception of cases that form part of a series of cases in which the same relief is sought and of which one has already been finally decided.
a regulilor privind organizarea comună a piețelor agricole, cu excepția cauzelor care fac parte dintr-o serie de cauze având același obiect, una dintre acestea fiind deja soluționată cu autoritate de lucru judecat.
The decision relating to the delegation of a case to the single Judge shall be taken, after the main parties have been heard, by the Chamber sitting with three Judges before which the case is pending.
Decizia privind transmiterea unei cauze judecătorului unic se ia, după ascultarea părților principale, de către camera care judecă în complet de trei judecători în fața căreia cauza este pendinte.
Where a Member State or an institution of the Union which is a party to the proceedings objects to the case being heard and determined by the single Judge the case shall be maintained before the Chamber to which the Judge-Rapporteur belongs.
Atunci când un stat membru sau o instituție a Uniunii, parte în proces, se opune ca o cauză să fie judecată de judecătorul unic, aceasta trebuie menținută pe rolul camerei din care face parte judecătorul raportor.
The single Judge shall refer the case back to the Chamber if he finds that the conditions justifying its delegation are no longer satisfied.
Judecătorul unic trimite cauza în fața camerei în cazul în care constată că nu mai sunt întrunite condițiile transmiterii.
DESIGNATION OF ADVOCATES GENERAL
DESEMNAREA AVOCAȚILOR GENERALI
Circumstances in which an Advocate General may be designated
Situațiile în care se desemnează un avocat general
The General Court may be assisted by an Advocate General if it is considered that the legal difficulty or the factual complexity of the case so requires.
Tribunalul poate fi asistat de un avocat general în măsura în care consideră că dificultatea problemelor de drept sau complexitatea în fapt a cauzei necesită această asistență.
Procedures concerning the designation of an Advocate General
Modalitățile de desemnare a unui avocat general
The decision to designate an Advocate General in a particular case shall be taken by the plenum at the request of the Chamber to which the case has been assigned or referred.
Decizia de a proceda la desemnarea unui avocat general într-o anumită cauză este luată de conferința plenară la cererea camerei căreia i-a fost atribuită sau trimisă cauza.
The President of the General Court shall designate the Judge called upon to perform the function of Advocate General in that case.
Președintele Tribunalului desemnează judecătorul care urmează să exercite funcția de avocat general în cauza respectivă.
After being so designated, the Advocate General shall be heard before the decisions provided for in Articles 16, 28, 45, 68, 70, 83, 87, 90, 92, 98, 103, 105, 106, 113, 126 to 132, 144, 151, 165, 168, 169 and 207 to 209 are taken.
După această desemnare, observațiile avocatului general sunt ascultate înaintea luării deciziilor prevăzute la articolele 16, 28, 45, 68, 70, 83, 87, 90, 92, 98, 103, 105, 106, 113, 126-132, 144, 151, 165, 168, 169 și 207-209.
The General Court shall appoint the Registrar.
Tribunalul numește grefierul.