natgillin/translations-raw huggingface dataset:
He shall also inform the Agency which shall ensure that this separate submission, made in accordance with Article 11(3) or 19(2) of Regulation (EC) No 1907/2006, remains part of the existing registration for that substance in accordance with paragraph 1.
Acesta informează, de asemenea, agenția, care se asigură că această prezentare separată, efectuată în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) sau cu articolul 19 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, face parte în continuare din procesul de înregistrare existent cu privire la substanța respectivă, în conformitate cu alineatul (1).
Fairness and non-discrimination
Echitate și nediscriminare
Pursuant to Articles 27(3) and 30(1) of Regulation (EC) No 1907/2006, any registrant of a substance shall only be required to share the costs of information that such registrant is obliged to submit to the Agency to satisfy his registration requirements under that Regulation.
În conformitate cu articolul 27 alineatul (3) și cu articolul 30 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, unui solicitant al înregistrării unei substanțe i se cere doar partajarea costurilor aferente informațiilor pe care solicitantul este obligat să le prezinte agenției pentru a se conforma cerințelor de înregistrare, în temeiul regulamentului menționat.
This condition applies also to administrative costs.
Această condiție se aplică, de asemenea, costurilor administrative.
The cost-sharing model referred to in Article 2(1)(c) shall apply to all registrants of that substance, including the possibility of future registrants joining the data-sharing agreement at a later stage.
Modelul privind partajarea costurilor menționat la articolul 2 alineatul (1) litera (c) se aplică tuturor celor care solicită înregistrarea substanței respective, avându-se în vedere inclusiv posibilitatea unor viitori solicitanți care aderă la acordul privind schimbul de date într-o etapă ulterioară.
The cost-sharing model shall include for all registrants of a particular substance provisions for sharing any costs resulting from a potential substance evaluation decision.
Modelul de partajare a costurilor include, pentru toți solicitanții înregistrării unei anumite substanțe, dispoziții privind partajarea oricăror costuri care rezultă în urma unei eventuale decizii de evaluare a substanței.
The following factors shall also be considered in agreeing on a particular cost-sharing model:
De asemenea, se iau în considerare, atunci când se convine un anumit model de partajare a costurilor, următorii factori:
the number of potential registrants estimated to register for that substance;
numărul estimat al solicitanților potențiali care cer înregistrarea substanței respective;
and the possibility of future additional information requirements for that substance, other than those resulting from a potential substance evaluation decision.
precum și posibilitatea unor viitoare cerințe suplimentare de informare cu privire la această substanță, altele decât cele rezultate dintr-o eventuală decizie privind evaluarea unei substanțe.
In the event that a cost-sharing model includes the possibility to cover the costs of future additional information requirements for that substance, other than those resulting from a potential substance evaluation decision, this possibility shall be justified and indicated separately from other costs in the data-sharing agreement.
În cazul în care un model de partajare a costurilor include posibilitatea de a se acoperi costurile viitoarelor cerințe de informare suplimentare pentru substanța respectivă, altele decât cele rezultate dintr-o eventuală decizie privind evaluarea unei substanțe, această posibilitate se motivează și se prezintă separat de alte costuri în cadrul acordului privind schimbul de date.
Compiling information for the purposes of establishing substance sameness should not be the subject of any cost sharing between previous registrants and potential registrants.
Colectarea de informații în scopul de a se stabili similitudinea unei substanțe nu ar trebui să fie supusă niciunei partajări a costurilor între solicitanții anteriori și solicitanții potențiali ai înregistrării.
Pursuant to Articles 27 and 30 of Regulation (EC) No 1907/2006, if the participants to a data-sharing agreement cannot agree to such a cost-sharing model, each participant shall pay an equal share of the costs required for their participation.
În conformitate cu articolele 27 și 30 din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, în cazul în care participanții la un acord privind schimbul de date nu pot cădea de acord cu privire la un astfel de model de partajare a costurilor, fiecare participant plătește o cotă egală din costurile necesare pentru participarea lor.
Reimbursement of part of such costs paid shall still occur as if a reimbursement mechanism has been agreed subject to the first subparagraph of paragraph 4.
Totuși, rambursarea unei părți din aceste costuri plătite trebuie să aibă loc ca și cum s-ar fi convenit un mecanism de rambursare, sub rezerva alineatului (4) primul paragraf.
The reimbursement mechanism referred to in Article 2(1)(c) shall be envisaged in every cost-sharing model and shall include a method of proportional redistribution to each participant of their share of costs paid where a potential registrant joins that agreement in the future.
Mecanismul de rambursare menționat la articolul 2 alineatul (1) litera (c) este avut în vedere în fiecare model de partajare a costurilor și include o metodă de redistribuire proporțională, către fiecare participant, a cotei care îi revine din costurile suportate, în cazul în care un solicitant potențial al înregistrării aderă la acest acord în viitor.
The reimbursement mechanism shall also take account of the following factors:
Mecanismul de rambursare ia în considerare, de asemenea, următorii factori:
the possibility of future additional registration requirements for that substance, other than those resulting from a potential substance evaluation decision;
posibilitatea adoptării în viitor a unor cerințe de înregistrare suplimentare pentru substanța respectivă, altele decât cele rezultate dintr-o eventuală decizie de evaluare a substanței;
and the economic viability of certain reimbursements where the costs of reimbursement are higher than the amount to be reimbursed.
precum și viabilitatea economică a anumitor rambursări în cazul în care costurile de rambursare sunt mai mari decât suma care trebuie rambursată.
Where a data-sharing agreement already exists on the date of entry into force of this Regulation, parties to that agreement may, by unanimous consent, waive their obligation to include a reimbursement mechanism in their cost-sharing model.
În cazul în care la data intrării în vigoare a prezentului regulament există deja un acord privind schimbul de date, părțile la acest acord pot să renunțe, prin consens unanim, la obligația de a include în modelul de partajare a costurilor un mecanism de rambursare.
A potential registrant who intends to participate in an existing data-sharing agreement shall not be bound by an existing waiver unless he provides his signed consent to it to the previous registrants and shall have the right to obtain the inclusion of a reimbursement mechanism in the cost-sharing model in accordance with this Regulation.
Un solicitant potențial al înregistrării care intenționează să participe la un acord existent privind schimbul de date nu este obligat în temeiul unei derogări existente, cu excepția cazului în care acesta prezintă solicitanților anteriori consimțământul său semnat, având dreptul de a obține includerea unui mecanism de rambursare în modelul de partajare a costurilor, în conformitate cu prezentul regulament.
Any registrant who has ceased his activities pursuant to paragraph 2 or 3 of Article 50 of Regulation (EC) No 1907/2006 may still be required to share costs resulting from a substance evaluation decision in accordance with Article 50(4) of that Regulation.
Cu toate acestea, oricărui solicitant al înregistrării care și-a încetat activitățile în temeiul articolului 50 alineatul (2) sau (3) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 i se poate cere să participe la costurile rezultate în urma unei decizii de evaluare a substanței, în conformitate cu articolul 50 alineatul (4) din respectivul regulament.
Dispute Resolution
Soluționarea litigiilor
When settling a data-sharing dispute pursuant to Articles 27(5) and 30(3) of Regulation (EC) No 1907/2006, the Agency shall take account of the parties' compliance with the obligations set out in Articles 2, 3 and 4 of this Regulation.
Atunci când, în temeiul articolului 27 alineatul (5) și al articolului 30 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006, agenția soluționează un litigiu privind schimbul de date, aceasta ia în considerare respectarea de către părți a obligațiilor prevăzute la articolele 2, 3 și 4 din prezentul regulament.
This Regulation operates without prejudice to the full and complete application of the Union competition law.
Prezentul regulament funcționează fără a aduce atingere aplicării depline și complete a legislației Uniunii Europene în materie de concurență.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/10
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/10 al Comisiei
Done at Brussels, 5 January 2016.
Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
Adoptat la Bruxelles, 5 ianuarie 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/12
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/12 al Comisiei
of 6 January 2016
din 6 ianuarie 2016
terminating the partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures applicable to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China
privind încheierea reexaminării intermediare parțiale a măsurilor antidumping și compensatorii aplicabile importurilor de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [1] (denumit în continuare „regulamentul antidumping de bază”), în special articolul 11 alineatul (3),
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’), and in particular Article 19(3) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului din 11 iunie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [2] (denumit în continuare „regulamentul antisubvenție de bază”), în special articolul 19 alineatul (3),
By Regulation (EU) No 513/2013 [3], the European Commission (‘the Commission’) imposed a provisional anti-dumping duty on imports into the European Union (‘the Union’) of crystalline silicon photovoltaic modules (‘modules’) and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘China’).
Prin Regulamentul (UE) nr. 513/2013 [3], Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a instituit o taxă antidumping provizorie la importurile în Uniunea Europeană (denumită în continuare „Uniunea”) de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin (denumite în continuare „module”) și componentele lor cheie (și anume celule și plachete) originare sau expediate din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „China”).
The exporting producers gave a mandate to the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (‘the CCCME’) to submit a price undertaking on their behalf to the Commission, which they did.
Un grup de producători-exportatori a mandatat Camera de Comerț a Chinei pentru Importul și Exportul de Mașini și Produse Electronice (denumită în continuare „CCCME”) să prezinte Comisiei un angajament de preț în numele lor, ceea ce CCCME a făcut.
It is clear from the terms of this price undertaking that it constitutes a bundle of individual price undertakings for each exporting producer, which is, for reasons of practicality of administration, coordinated by the CCCME.
Din termenii respectivului angajament de preț reiese în mod clar că acesta constituie un pachet de angajamente de preț individuale pentru fiecare producător-exportator, care este, din motive practice de administrare, coordonat de CCCME.
By Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 [6], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Union of modules and cells originating in or consigned from China (‘the product concerned’).
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 [6], Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă la importurile în Uniune de module și de celule originare sau expediate din China (denumite în continuare „produsul în cauză”).
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from China, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Prin Decizia de punere în aplicare 2014/657/UE [9], Comisia a acceptat o propunere din partea grupului de producători-exportatori, formulată împreună cu CCCME, pentru clarificări referitoare la punerea în aplicare a angajamentului în ceea ce privește produsele în cauză care fac obiectul angajamentului, și anume module și celule originare sau expediate din China, încadrate în prezent la codurile NC ex85414090 (codurile TARIC 8541409021, 8541409029, 8541409031 și 8541409039), fabricate de către producătorii-exportatori (denumite în continuare „produsul vizat”).
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for one further exporting producer.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1403 [11], Comisia a retras acceptarea angajamentului pentru un alt producător-exportator.
The anti-dumping and countervailing measures referred to in recital 4 above, together with the undertaking and related Decisions referred to in recitals 3, 5 and 6 above, are jointly referred to as the ‘measures in force’.
Măsurile antidumping și compensatorii vizate în considerentul 4 de mai sus, împreună cu angajamentul și deciziile legate de acesta menționate în considerentele 3, 5 și 6 de mai sus, sunt denumite în continuare în mod colectiv „măsurile în vigoare”.
Relevant provisions of the undertaking
Dispoziții relevante ale angajamentului
Under the price undertaking accepted by the Commission, the minimum import price (‘MIP’) of the product covered is adjusted quarterly by reference to international spot prices of modules including Chinese prices as reported by the Bloomberg database (‘the existing benchmark’).
În temeiul angajamentului de preț acceptat de Comisie, prețul minim la import (denumit în continuare „PMI”) al produsului vizat este ajustat trimestrial în funcție de prețurile la vedere internaționale ale modulelor, inclusiv prețurile chineze, astfel cum sunt raportate în baza de date Bloomberg (denumite în continuare „valoarea de referință existentă”).
The undertaking states also that ‘spot prices excluding Chinese prices may be used as a benchmark, if made available by the Bloomberg database’.
De asemenea, în temeiul angajamentului, „prețurile la vedere, cu excepția prețurilor chineze, pot fi utilizate ca valoare de referință, dacă acestea sunt puse la dispoziție de baza de date Bloomberg”.
On 29 January 2015 the Commission received a request for a partial interim review from EU ProSun (‘the applicant’), an association of producers of modules and cells in the Union.
La 29 ianuarie 2015, Comisia a primit o cerere de reexaminare intermediară parțială din partea EU ProSun (denumită în continuare „solicitantul”), o asociație de producători de module și celule din Uniune.
The request was limited in scope to the benchmark used as reference for the MIP adaptation mechanism set out in the undertaking.
Obiectul cererii s-a limitat la valoarea de referință utilizată ca referință pentru mecanismul de ajustare a PMI stabilit în angajament.
The request was based on the grounds that the existing benchmark is no longer representative of the development of module prices.
Cererea s-a bazat pe faptul că valoarea de referință existentă nu mai este reprezentativă pentru evoluția prețurilor modulelor.
The applicant provided the following sufficient evidence that the circumstances on which the existing benchmark was accepted had changed and that these changes were of a lasting nature:
Solicitantul a furnizat următoarele elemente de probă suficiente care demonstrează că circumstanțele care au stat la baza acceptării valorii de referință existente s-au schimbat și că aceste schimbări au avut un caracter durabil:
the number of Chinese respondents reporting price data that was included in the existing benchmark had increased significantly since the acceptance of the undertaking, and in particular since the beginning of 2014;
numărul respondenților chinezi care raportează date privind prețurile care au fost incluse în valoarea de referință existentă a crescut în mod semnificativ de la acceptarea angajamentului, și în special de la începutul anului 2014;
as a result, the weight of Chinese respondents in the existing benchmark had increased and had a significant effect on the evolution of this benchmark;
în consecință, ponderea respondenților chinezi în valoarea de referință existentă a crescut și a avut un efect semnificativ asupra evoluției acestei valori de referință;
in addition, the prices reported by Chinese respondents had historically been lower than prices reported by other respondents.
în plus, prețurile raportate de respondenții chinezi au fost întotdeauna mai mici decât prețurile raportate de alți respondenți.
According to the applicant, this evidence arguably showed that the existing benchmark was no longer representative of the development of module prices.
Potrivit solicitantului, aceste elemente de probă au demonstrat că valoarea de referință existentă nu mai este reprezentativă pentru evoluția prețurilor modulelor.
The applicant therefore requested replacing the existing benchmark for the MIP adaptation mechanism by the ‘International Average’ price sub-series published by Bloomberg, which excludes prices reported by Chinese respondents.
Prin urmare, solicitantul a cerut înlocuirea valorii de referință existente pentru mecanismul de ajustare a PMI prin subseria prețurilor medii internaționale (subseria „International Average”) publicată de Bloomberg, care exclude prețurile raportate de respondenții chinezi.
The Commission determined, after informing the Member States, that sufficient evidence existed to initiate a partial interim review limited to the benchmark used as reference for the MIP adaptation mechanism.
În urma informării statelor membre, Comisia a stabilit că există suficiente elemente de probă pentru a deschide o reexaminare intermediară parțială, limitată la valoarea de referință utilizată ca referință pentru mecanismul de ajustare a PMI.
The objective of this review is to investigate whether the existing benchmark is still representative of the development of module prices, and therefore still fulfils its objective as set out in the measures in force.
Scopul acestei reexaminări constă în a analiza dacă valoarea de referință existentă mai este reprezentativă pentru evoluția prețurilor modulelor și, prin urmare, dacă îndeplinește în continuare obiectivul său, astfel cum este prevăzut în măsurile în vigoare.
The Government of China was invited for pre-initiation consultations in accordance with the basic anti-subsidy Regulation and these consultations took place.
Guvernul chinez a fost invitat la consultări premergătoare deschiderii reexaminării în conformitate cu regulamentul antisubvenție de bază, iar aceste consultări au avut loc.
On 5 May 2015 the Commission initiated this partial interim review of the measures in force under Article 11(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 19(2) of the basic anti-subsidy Regulation.
La 5 mai 2015, Comisia a deschis această reexaminare intermediară parțială a măsurilor în vigoare în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul antidumping de bază și al articolului 19 alineatul (2) din regulamentul antisubvenție de bază.
The Commission sent a questionnaire to Bloomberg New Energy Finance (‘Bloomberg’) to obtain information necessary for the investigation.
Comisia a trimis un chestionar către Bloomberg New Energy Finance (în continuare „Bloomberg”) pentru a obține informațiile necesare anchetei.
The Commission also invited respondents who reported prices of modules to Bloomberg to come forward; to provide the Commission with their submissions to Bloomberg; and to make their views known in relation to the review.
Comisia a invitat, de asemenea, respondenții care au raportat către Bloomberg prețuri ale modulelor să se prezinte, să furnizeze Comisiei datele transmise către Bloomberg și să-și facă cunoscut punctul de vedere în ceea ce privește reexaminarea.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer for trade proceedings.
Părțile interesate au avut ocazia de a face observații cu privire la deschiderea anchetei și de a solicita o audiere cu Comisia și/sau cu consilierul-auditor pentru proceduri comerciale.
The Commission received a reply to its questionnaire from Bloomberg.
Comisia a primit un răspuns din partea Bloomberg la chestionarul său.
The Commission also received submissions from a number of respondents that had reported prices of modules to Bloomberg and expressions of interest in the review from various parties in the Union and elsewhere.
De asemenea, Comisia a primit observații din partea mai multor respondenți care au raportat către Bloomberg prețuri ale modulelor, precum și manifestări ale interesului față de reexaminare de la diverse părți din Uniune și din afara acesteia.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the review.
Comisia a căutat și a verificat toate informațiile considerate necesare pentru reexaminare.
Verification visits were carried out at the premises of Bloomberg in Zurich, Switzerland and Hong Kong, Hong Kong SAR, China.
S-au efectuat vizite de verificare la sediile Bloomberg din Zürich, Elveția și din Hong Kong, RAS Hong Kong, China.
The Commission investigated whether the existing benchmark is still representative of the price development of modules and therefore still fulfils its objectives as set out in the measures in force.
Comisia a analizat dacă valoarea de referință existentă mai este reprezentativă pentru evoluția prețurilor modulelor și, prin urmare, dacă îndeplinește în continuare obiectivele sale, astfel cum sunt prevăzute în măsurile în vigoare.
The existing benchmark and its sub-series
Valoarea de referință existentă și subseriile acesteia
The existing benchmark is the ‘Average all’ price series, which consists of reported worldwide module spot prices.
Valoarea de referință existentă este seria de prețuri „Average all” (seria tuturor prețurilor medii), care constă în prețurile la vedere ale modulelor raportate la nivel mondial.