natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Marja de dumping
On this basis, adjustments were made for transport, ocean freight and insurance costs, handling, loading and ancillary costs, export duties and commissions in all cases where demonstrated to affect price comparability.
În temeiul articolului 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază, marjele de dumping pentru producătorii-exportatori incluși în eșantion au fost stabilite pe baza unei comparații între valoarea normală medie ponderată construită pentru fiecare tip de produs similar din Turcia în cursul PAI și prețul mediu ponderat practicat de fiecare societate la export pentru tipul corespondent de produs în cauză în cursul PAAM, exprimate ca procentaj din prețul CIF la frontiera Uniunii, înainte de vămuire.
Dumping margin
Prin urmare, marja de dumping pentru Xinyi Group a crescut de la 83,1 % în cursul PAI la 122,2 % în cursul PAAM, iar pentru Flat Group de la 90,1 % la 122,4 %.
Pursuant to Articles 2(11) and 2(12) of the basic Regulation, the dumping margins for the sampled exporting producers were established on the basis of a comparison of the weighted average constructed normal value of each product type of the like product established in Turkey during the OIP, with each company's weighted average export price of the corresponding type of the product concerned during the AIP, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid.
Nivelul de eliminare a prejudiciului
As a result, for Xinyi Group the dumping margin increased from 83,1 % in the OIP to 122,2 % in the AIP and for Flat Group from 90,1 % to 122,4 %.
În conformitate cu regula taxei celei mai mici prevăzută la articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază și întrucât măsurile inițiale se bazau pe nivelul de eliminare a prejudiciului, marjele de prejudiciu au fost recalculate.
Injury elimination level
Nivelul de eliminare a prejudiciului a fost determinat pe baza unei comparații între prețul de import mediu ponderat al producătorilor-exportatori cooperanți incluși în eșantion, în cursul PAAM, și prețul mediu ponderat neprejudiciabil al produsului similar vândut de producătorii din Uniune incluși în eșantion pe piața Uniunii în cursul PAI.
In accordance with the lesser duty rule under Article 9(4) of the basic Regulation and because the original measures were based on the injury elimination level the injury margins were recalculated.
Eventualele diferențe rezultate din această comparație au fost ulterior exprimate ca procentaj din valoarea CIF de import medie ponderată.
The injury elimination level was determined on the basis of a comparison of the weighted average import price of the sampled cooperating exporting producers during the AIP, with the weighted average non-injurious price of the like product sold by the sampled Union producers on the Union market during the OIP.
În urma informării părților, un producător-exportator a pus sub semnul întrebării exactitatea metodei utilizate de către Comisie.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the weighted average import CIF value.
Pentru a ilustra acest aspect, el a afirmat că, chiar dacă prețurile de export ar fi rămas, în cursul PAAM, la același nivel cu prețurile din cursul PAI, nivelul de eliminare a prejudiciului ar fi crescut.
Following disclosure one exporting producer questioned the accuracy of the method used by the Commission.
Producătorul-exportator a confirmat faptul că prețurile sale de export scăzuseră în cursul PAAM.
To illustrate this, it claimed that even if the export prices had stayed the same in the AIP compared to the prices during the OIP, the injury elimination level would have increased.
Prin urmare, a fost posibilă stabilirea absorbției măsurilor și, în consecință, a fost necesar să se recalculeze marjele de dumping și de prejudiciu.
The exporting producer confirmed that its export prices had gone down during the AIP.
Pe această bază, marja de prejudiciu pentru Xinyi Group a crescut de la 39,3 % la 107,00 %, iar pentru Flat Group de la 42,1 % la 112,5 %.
Hence, absorption could be established with the consequence that dumping and injury margins needed to be recalculated.
D. CONCLUZIE
On that basis, the injury margin for Xinyi Group increased from 39,3 % to 107,00 % and for Flat Group from 42,1 % to 112,5 %.
Pe baza faptelor și a considerațiilor de mai sus, Comisia a concluzionat că producătorii-exportatori incluși în eșantion au absorbit taxa antidumping în vigoare.
D. CONCLUSION
Prin urmare, măsurile antidumping instituite asupra importurilor de sticlă solară originară din RPC ar trebui să fie modificate în conformitate cu articolul 12 alineatul (3) din regulamentul de bază.
Based on the above facts and considerations, the Commission concluded that the sampled exporting producers absorbed the anti-dumping duty in force.
Noul nivel al măsurii
Hence, anti-dumping measures imposed on imports of solar glass originating in the PRC should be amended in accordance with Article 12(3) of the basic Regulation.
În conformitate cu regula taxei celei mai mici prevăzută la articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, Comisia a comparat mai întâi marjele de prejudiciu și marjele de dumping.
New level of the measure
Valoarea taxelor ar trebui stabilită la nivelul marjelor de prejudiciu.
In accordance with the lesser duty rule in Article 9(4) of the basic Regulation, the Commission first compared the injury margins and the dumping margins.
Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 12 alineatul (3) ultima teză din regulamentul de bază, valoarea noii taxe antidumping care urmează să fie instituită nu poate depăși dublul valorii taxei instituite inițial.
The amount of the duties should be set at the level of the injury margins.
Întrucât ancheta antisubvenție nu este afectată de prezenta anchetă, taxa compensatorie trebuie să fie dedusă pentru a stabili noua taxă antidumping.
However, in accordance with the last sentence of Article 12(3) of the basic Regulation the amount of the new anti-dumping duty to be imposed shall not exceed twice the amount of the duty imposed initially.
În consecință, noua taxă antidumping pentru Flat Group este stabilită la 71,4 % (adică dublul marjei de prejudiciu de 42,1 % aplicabile în prezent, minus taxa compensatorie de 12,8 %), iar pentru Xinyi Group la 75,4 % (adică dublul marjei de prejudiciu de 39,3 % aplicabile în prezent, minus taxa compensatorie de 3,2 %).
As the anti-subsidy investigation remains unaffected by the present investigation, the countervailing duty needs to be deducted in order to determine the new anti-dumping duty.
Având în vedere gradul ridicat de cooperare din partea producătorilor-exportatori chinezi, taxa aplicabilă „tuturor celorlalte societăți” a fost stabilită la nivelul celei mai ridicate taxe instituite pentru societățile din eșantion sau care au cooperat la anchetă.
Consequently, for Flat Group the new anti-dumping duty is 71,4 % (i.e. the double of the currently applicable injury margin of 42,1 % minus 12,8 % countervailing duty) and for Xinyi Group 75,4 % (i.e. the double of the currently applicable injury margin of 39,3 % minus 3,2 % countervailing duty).
Taxa aplicabilă „tuturor celorlalte societăți” va fi aplicată societăților care nu au cooperat la anchetă, cu excepția societăților care au cooperat la ancheta inițială și care fac obiectul unei taxe individuale.
Given the high rate of cooperation of Chinese exporting producers, the ‘all other companies’ duty was set at the level of the highest duty to be imposed on the companies sampled or cooperating in the investigation.
Noua lor taxă antidumping este stabilită la dublul marjei lor de prejudiciu aplicabile în prezent, din care a fost dedusă taxa compensatorie aplicabilă.
The ‘all other companies’ duty will be applied to those companies which had not cooperated in the investigation, with the exception of the companies which cooperated in the original investigation and are subject to their individual duty.
Pentru societățile cooperante neincluse în eșantion și enumerate în tabelul de mai jos, marjele de dumping și de prejudiciu au fost calculate ca medie ponderată a societăților incluse în eșantion.
Their new anti- dumping duty is set at the double of their currently applicable injury margin from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Pentru a stabili noua taxă antidumping, dublul marjei de prejudiciu aplicabile în prezent a fost stabilit drept limită din care a fost dedusă taxa compensatorie aplicabilă.
For the cooperating and non-sampled companies listed in the table below the dumping and injury margins were calculated as a weighted average of the sampled companies.
Un producător-exportator necooperant, care cooperase la ancheta inițială, a afirmat că nu există un temei juridic suficient pentru a i se majora taxa antidumping existentă sau, alternativ, pentru a i se impune o creștere a taxelor antidumping atât de ridicată ca cea propusă de Comisie.
For the purpose of establishing the new anti-dumping duty, the double of the currently applicable injury margin was set as a limit from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Temeiul juridic pentru modificarea măsurilor în vigoare este articolul 12 alineatul (3) din regulamentul de bază, potrivit căruia valoarea taxei antidumping instituite nu poate depăși dublul valorii taxei instituite inițial.
One non-cooperating exporting producer, which cooperated in the original investigation, claimed that there was an insufficient legal basis for increasing its existing anti-dumping duty or alternatively an insufficient legal basis for imposing as high an increase of the anti-dumping duties as proposed by the Commission.
Acest producător nu a cooperat la prezenta anchetă și, prin urmare, ar trebui, în mod normal, să facă obiectul taxei reziduale.
The legal basis for amending the measures in force is Article 12(3) of the basic Regulation, according to which the amount of the anti-dumping duty imposed shall not exceed twice the amount of the duty imposed initially.
Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 12 alineatul (3) din regulamentul de bază, astfel cum se menționează în considerentul 48 de mai sus, noua sa taxă antidumping este stabilită la dublul marjei sale de prejudiciu aplicabile în prezent, din care a fost dedusă taxa compensatorie aplicabilă.
This producer did not cooperate in this investigation and should therefore normally be subject to the residual duty.
Nivelul revizuit al taxei antidumping aplicabile prețului net franco frontieră a Uniunii, înainte de vămuire, se stabilește după cum urmează:
However, pursuant to Article 12(3) of the basic Regulation, as set out above in recital (48), its new anti- dumping duty is set at the double of its currently applicable injury margin, from which the applicable countervailing duty has been deducted.
Societate
The revised rate of anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Union-frontier price will be as follows:
Noua marjă de dumping
Company
Noua marjă de prejudiciu
New dumping margin
Limită în temeiul articolului 12 alineatul (3) (a se vedea considerentul 45)
New injury margin
Taxă compensatorie
Cap under Art 12(3) BR (see recital (45))
(neschimbată)
Countervailing Duty
Taxă antidumping definitivă revizuită
(unchanged)
Toate celelalte societăți
Revised definitive anti-dumping duty
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr.
All other companies
1225/2009,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009.
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Article 1
Articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 470/2014, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/588, se înlocuiește cu următorul text:
Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 470/2014, as amended by Implementing Regulation (EU) 2015/588, shall be replaced by the following:
Nivelul taxei antidumping definitive aplicabile prețului net, franco frontieră a Uniunii, înainte de vămuire, pentru produsele descrise la alineatul (1) și fabricate de societățile enumerate în continuare, se stabilește după cum urmează:
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net free-at-Union-frontier price, before duty, of the products described in paragraph 1 and produced by the companies below shall be as follows:
Taxă antidumping definitivă
Definitive anti-dumping duty
Cod adițional TARIC
TARIC Additional code
Articolul 2
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaties.
Adoptat la Bruxelles, 13 august 2015.
Done at Brussels, 13 August 2015.
Pentru Comisie
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 470/2014 al Comisiei din 13 mai 2014 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii instituite la importurile de sticlă solară originară din Republica Populară Chineză (JO L 142, 14.5.2014, p. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 470/2014 of 13 May 2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 1).
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/588 al Comisiei din 14 aprilie 2015 de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 470/2014 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii instituite la importurile de sticlă solară originară din Republica Populară Chineză (JO L 98, 15.4.2015, p. 6).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/588 of 14 April 2015 amending Implementing Regulation (EU) No 470/2014 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 98, 15.4.2015, p. 6).
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 471/2014 al Comisiei din 13 mai 2014 de instituire a unor taxe compensatorii definitive la importurile de sticlă solară originară din Republica Populară Chineză (JO L 142, 14.5.2014, p. 23).
Commission Implementing Regulation (EU) No 471/2014 of 13 May 2014 imposing definitive countervailing duties on imports of solar glass originating in the People's Republic of China (OJ L 142, 14.5.2014, p. 23).
JO C 457, 19.12.2014, p. 9.
OJ C 457, 19.12.2014, p. 9.
Perioada de anchetă privind absorbția măsurilor aferentă acestei noi anchete (denumită în continuare „PAAM”) a fost cuprinsă între 1 decembrie 2013 și 30 noiembrie 2014.
The absorption investigation period of this reinvestigation (‘AIP’) ran from 1 December 2013 to 30 November 2014.
Prețurile de export în cursul PAAM au fost comparate cu cele din perioada anchetei inițiale care a dus la instituirea măsurilor inițiale, cuprinsă între 1 ianuarie 2012 și 31 decembrie 2012 (denumită în continuare „PAI”).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1395
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1395 al Comisiei
Done at Brussels, 13 August 2015.
Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
Adoptat la Bruxelles, 13 august 2015.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1396
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1396 al Comisiei
of 14 August 2015
din 14 august 2015
correcting Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the active substance Bacillus subtilis (Cohn 1872) strain QST 713, identical with strain AQ 713
de rectificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 în ceea ce privește substanța activă Bacillus subtilis (Cohn 1872) tulpina QST 713, identică cu tulpina AQ 713
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 78(3) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului [1], în special articolul 78 alineatul (3),
After consulting the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
După consultarea Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale,
Commission Directive 2007/6/EC [2] included Bacillus subtilis (Cohn 1872) Strain QST 713, identical with strain AQ 713 (hereafter Bacillus subtilis) as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3] for uses as a fungicide.
Directiva 2007/6/CE a Comisiei [2] a inclus substanța Bacillus subtilis (Cohn 1872) tulpina QST 713, identică cu tulpina AQ 713 (denumită în continuare „Bacillus subtilis”) ca substanță activă în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului [3] pentru utilizarea ca fungicid.
Active substances included in Annex I to Directive 91/414/EEC are deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009 and are listed in Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [4].
Substanțele active incluse în anexa I la Directiva 91/414/CEE se consideră a fi fost autorizate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 și sunt enumerate în partea A a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei [4].
On 22 January 2015, the Commission was notified by the Netherlands that the operator at whose request Bacillus subtilis was included in Annex I to Directive 91/414/EEC requested that the conditions of use of that substance also cover the use as a bactericide against Erwinia amylovora (fire blight), which was erroneously omitted from the list in Annex I to Directive 91/414/EEC.
La 22 ianuarie 2015, Țările de Jos au notificat Comisiei că operatorul la cererea căruia Bacillus subtilis a fost inclus în anexa I la Directiva 91/414/CEE a solicitat ca condițiile de utilizare ale substanței în cauză să includă și utilizarea ca bactericid împotriva Erwinia amylovora (focul bacterian), care a fost omisă în mod eronat din lista de la anexa I la Directiva 91/414/CEE.
The Netherlands found that request to be justified.
Țările de Jos au considerat că această cerere este justificată.
Furthermore, the use as a bactericide has already been assessed during the approval process of the active substance Bacillus subtilis and is also covered by the review report.
În plus, utilizarea ca bactericid a fost deja evaluată în cursul procesului de aprobare a substanței active Bacillus subtilis și este, de asemenea, inclusă în raportul de reexaminare.
Implementing Regulation (EU) No 540/2011 should therefore be corrected accordingly,
Prin urmare, Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 ar trebui rectificat în consecință,
In row 138 of Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, Part A of the column ‘Specific provisions’ is replaced by the following:
În rândul 138 din partea A a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011, partea A a coloanei „Dispoziții specifice” se înlocuiește cu următorul text:
Only uses as fungicide and bactericide may be authorised.’
Se pot autoriza numai utilizările ca fungicid și bactericid.”
Done at Brussels, 14 August 2015.
Adoptat la Bruxelles, 14 august 2015.
Commission Directive 2007/6/EC of 14 February 2007 amending Council Directive 91/414/EEC to include metrafenone, Bacillus subtilis, spinosad and thiamethoxam as active substances (OJ L 43, 15.2.2007, p. 13).
Directiva 2007/6/CE a Comisiei din 14 februarie 2007 de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului cu privire la includerea substanțelor active metrafenon, Bacillus subtilis, spinosad și thiamethoxam (JO L 43, 15.2.2007, p. 13).
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p. 1).
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei din 25 mai 2011 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește lista substanțelor active aprobate (JO L 153, 11.6.2011, p. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1397
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/1397 al Comisiei
renewing the approval of the active substance florasulam in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
de reînnoire a aprobării substanței active florasulam, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare, și de modificare a anexei la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 20(1) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului [1], în special articolul 20 alineatul (1),
The approval of the active substance florasulam, as set out in Part A of the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 [2], expires on 31 December 2015.
Aprobarea substanței active florasulam, astfel cum este stabilită în partea A din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 al Comisiei [2], expiră la 31 decembrie 2015.
An application for the renewal of the inclusion of florasulam in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3] was submitted in accordance with Article 4 of Commission Regulation (EU) No 1141/2010 [4] within the time period provided for in that Article.
O cerere de reînnoire a includerii substanței active florasulam în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului [3] a fost depusă în conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (UE) nr. 1141/2010 al Comisiei [4], în termenul prevăzut la articolul respectiv.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) and the Commission on 25 November 2013.
Statul membru raportor a întocmit, în colaborare cu statul membru coraportor, un raport de evaluare a reînnoirii pe care l-a transmis, la data de 25 noiembrie 2013, Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) și Comisiei.
On 22 December 2014 [5] the Authority communicated to the Commission its conclusion on whether florasulam can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
La 22 decembrie 2014 [5], autoritatea a comunicat Comisiei concluzia sa cu privire la întrebarea dacă este de așteptat ca florasulamul să îndeplinească criteriile de aprobare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009.
The Commission presented the draft review report for florasulam to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 28 May 2015.
La 28 mai 2015, Comisia a prezentat proiectul de raport de evaluare pentru florasulam Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale.