natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On this basis, the Commission established that the domestic sales of some product types were not representative as they represented less than 5 % of the total volume of export sales of the identical or comparable product type to the Union.
În etapa următoare, Comisia a definit proporția de vânzări rentabile către clienți independenți de pe piața internă pentru fiecare tip de produs, în cursul perioadei de anchetă, pentru a decide dacă este oportun să utilizeze vânzările interne efective pentru calcularea valorii normale, în conformitate cu articolul 2 alineatul (4) din regulamentul de bază.
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the investigation period in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
Valoarea normală se bazează pe prețul efectiv practicat pe piața internă pentru fiecare tip de produs, indiferent dacă vânzările respective sunt sau nu rentabile, dacă:
The normal value is based on the actual domestic price per product type, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
volumul de vânzări ale tipului de produs, vândut la un preț de vânzare net mai mare sau egal cu costul de producție calculat, a reprezentat mai mult de 80 % din volumul total de vânzări ale tipului de produs respectiv; și
the sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type; and
prețul de vânzare mediu ponderat al tipului de produs respectiv este mai mare sau egal cu costul de producție unitar.
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
În cazul de față, valoarea normală este media ponderată a prețurilor tuturor vânzărilor interne ale tipului de produs respectiv în cursul PA.
In this case, the normal value is the weighted average of the prices of all domestic sales of that product type during the IP.
Valoarea normală este prețul intern real pe tip de produs numai pentru vânzările interne rentabile ale tipurilor de produse în cursul PA, în cazul în care:
The normal value is the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the IP, if:
volumul vânzărilor rentabile ale tipului de produs reprezintă cel mult 80 % din volumul total al vânzărilor de acest tip; sau
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type; or
prețul mediu ponderat al tipului de produs respectiv este mai mic decât costul de producție unitar.
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
Vânzările interne utilizate pentru valoarea normală a celor doi producători-exportatori care au cooperat au fost efectuate direct către clienți independenți.
The domestic sales used for the normal value of the two cooperating exporting producers were made directly to independent customers.
Analiza vânzărilor interne a arătat că o parte din vânzările interne au fost rentabile și că prețul de vânzare mediu ponderat a fost mai ridicat decât costul de producție.
The analysis of domestic sales showed that some of the domestic sales were profitable and that the weighted average sales price was higher than the cost of production.
În consecință, pentru tipurile de produse despre care s-a constatat că sunt identice sau comparabile cu tipurile de produse vândute la export către Uniune, valoarea normală a fost calculată ca medie ponderată a prețurilor tuturor vânzărilor interne sau, după caz, ca medie ponderată doar a vânzărilor rentabile.
Accordingly, for the product types that were found to be identical or comparable with product types sold for export to the Union, the normal value was calculated either as a weighted average of the prices of all domestic sales or, where applicable, as a weighted average of profitable sales only.
Pentru tipurile de produse pentru care în cadrul operațiunilor comerciale normale nu au existat vânzări ale unui tip de produs identic sau comparabil al produsului similar sau ele au fost insuficiente sau în cazul în care un tip de produs nu a fost vândut în cantități reprezentative pe piața internă, Comisia a calculat valoarea normală în conformitate cu articolul 2 alineatul (3) și alineatul (6) din regulamentul de bază.
For the product types for which there were no or insufficient sales of the identical or comparable product type of the like product in the ordinary course of trade, or where a product type was not sold in representative quantities on the domestic market, the Commission constructed the normal value in accordance with Article 2(3) and (6) of the basic Regulation.
Valoarea normală a fost construită prin adăugarea la costul mediu de producție al produsului similar al fiecărui producător-exportator cooperant, în timpul perioadei de anchetă, a următoarelor:
Normal value was constructed by adding the following to the average cost of manufacturing of the like product of each cooperating exporting producer during the investigation period:
media ponderată a costurilor de vânzare, a cheltuielilor generale și administrative suportate de producătorul-exportator cooperant cu privire la vânzările interne ale produsului similar, în cadrul operațiunilor comerciale normale, în cursul PA; și
the weighted average selling, general and administrative (‘SG&A’) expenses incurred by the cooperating exporting producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the IP; and
profitul mediu ponderat realizat de producătorul-exportator cooperant pentru vânzările interne de produs similar, în cadrul unor operațiuni comerciale normale, în cursul PA.
the weighted average profit realised by the cooperating exporting producer on domestic sales of the like product, in the ordinary course of trade, during the IP.
Reclamantul a susținut că taxa de export impusă de India pentru minereul de fier, care se ridica la 30 % în cursul PA, a determinat scăderea prețurilor minereului de fier pe piața internă și reducerea costului principalei materii prime pentru producătorii-exportatori la 40 % din prețul de pe piața mondială, efectul presupus asupra prețurilor CIF de export ale țevilor din fontă ductilă către UE fiind de 40-100 EUR/tonă sau 8-17 % din prețul de export.
The complainant claimed that the Indian export tax on iron ore, which amounted to 30 % in the IP, pushed domestic prices of iron ore down and reduced the cost of the main raw material to the exporting producers to 40 % of world market price, the effect on the CIF EU export prices of ductile pipes allegedly being 40-100 EUR/ton or 8-17 % of the export price.
În aceste condiții, reclamantul a solicitat ca valoarea normală să fie ajustată în consecință.
In these circumstances, the complainant requested that the normal value should be adjusted accordingly.
Producătorii-exportatori au afirmat că prețurile la care cumpără minereul de fier din India sunt similare cu prețul la care este exportat minereul de fier din India.
The exporting producers alleged that the prices at which they buy iron ore in India are similar to the price at which iron ore is exported from India.
În plus, unul dintre producătorii-exportatori a afirmat, dar numai după încheierea vizitelor de verificare din India, că a început să cumpere minereu de fier din țări terțe după PA.
In addition, one of the exporting producers argued, but only after the verification visits in India took place, that it started buying iron ore from third countries after the IP.
Elementele de probă colectate până în prezent nu au permis Comisiei să stabilească în mod provizoriu dacă prețurile minereului de fier pe piața internă din India sunt blocate în comparație cu alte piețe.
The evidence collected so far did not allow the Commission to provisionally establish whether Indian domestic prices of iron ore are suppressed in comparison with other markets.
În consecință, afirmațiile industriei din Uniune și ale producătorilor-exportatori nu au putut fi verificate în acest stadiu al anchetei și vor fi examinate mai amănunțit în etapa definitivă a anchetei, precum și în cadrul anchetei antisubvenție desfășurate în paralel.
Accordingly, the Union industry's and exporting producers' claims could not be verified at this stage of the investigation and will be further investigated at the definitive stage of the investigation, as well as in the parallel anti-subsidy investigation.
Prețul de export
Export price
Producătorii-exportatori au exportat în Uniune în principal prin intermediul unor societăți afiliate care acționează ca importatori.
The exporting producers exported to the Union mainly through related companies acting as importers.
Exporturile realizate direct către clienți independenți au reprezentat doar aproximativ 1 % din totalul exporturilor acestora către Uniune.
Exports made directly to independent customers only represented approximately 1 % of their total exports to the Union.
În cazul în care producătorii-exportatori au exportat produsul în cauză direct către clienți independenți din Uniune, prețul de export a fost prețul plătit efectiv sau de plătit pentru produsul în cauză în momentul vânzării la export către Uniune, în conformitate cu articolul 2 alineatul (8) din regulamentul de bază.
When the exporting producers exported the product concerned directly to independent customers in the Union, the export price was the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
În cazul în care producătorii-exportatori au exportat produsul în cauză în Uniune prin intermediul unor societăți afiliate care acționează ca importatori, prețul de export a fost stabilit pe baza prețului la care produsul importat a fost revândut pentru prima oară unor clienți independenți din Uniune, în conformitate cu articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază.
When the exporting producers exported the product concerned to the Union through related companies acting as an importer, the export price was established on the basis of the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
În astfel de cazuri, au fost efectuate ajustări ale prețului în funcție de toate costurile suportate între import și revânzare, incluzând costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte cheltuieli generale, precum și marja de profit.
In this case, adjustments to the price were made for all costs incurred between importation and resale, including SG&A expenses, and for profits accruing.
În lipsa cooperării din partea importatorilor neafiliați, a fost utilizat un profit mediu de 3,7 %, pe baza datelor din plângere.
In the absence of cooperation from unrelated importers, an average profit of 3,7 % was used, based on data from the complaint.
Unul dintre producătorii-exportatori a afirmat că, în locul aplicării articolului 2 alineatul (9) din regulamentul de bază, prețul de export ar trebui să se bazeze pe prețurile de transfer între producătorul-exportator și societățile sale afiliate din UE.
One of the exporting producers claimed that instead of applying Article 2(9) of the basic Regulation, the export price should be based on the transfer prices between the exporting producer and its related companies in the EU.
El a susținut că aceste prețuri sunt fiabile, deoarece autoritățile vamale și fiscale (în scopuri de TVA și impozit pe venit) din unele state membre au considerat că tranzacțiile dintre comercianți și societatea-mamă s-au desfășurat pe baza principiului deplinei concurențe.
It argued that these prices are reliable since the customs and tax authorities (for VAT purposes and income tax) of some Member States accepted that the transactions between the traders and the mother company are at arm's length.
Comisia a respins în mod provizoriu această afirmație din următoarele motive.
The Commission provisionally rejected this claim for the following reasons.
În primul rând, scopul verificărilor efectuate de autoritățile vamale diferă în mod substanțial de cel al verificărilor efectuate de Comisie în contextul unei anchete antidumping.
First, the purpose of the customs authorities' verification differs substantially from the one the Commission carries out in the context of an anti-dumping investigation.
În acest caz, având în vedere că taxele vamale sunt egale cu zero, autoritățile vamale nu aveau niciun interes să pună la îndoială prețurile de export declarate.
In this case, since the customs duties are zero, the customs authorities had no incentive to question the declared export prices.
În plus, Comisia nu a primit suficiente elemente de probă care să demonstreze că autoritățile fiscale au acceptat în mod explicit prețurile de export dintre producătorul-exportator și societățile sale afiliate din UE.
In addition, the Commission did not receive sufficient evidence showing that the tax authorities explicitly accepted the export prices between the exporting producer and its related companies in the EU.
În al doilea rând, afirmația conform căreia autoritățile responsabile cu TVA-ul au considerat că prețurile de export erau stabilite în condiții de deplină concurență nu a putut fi nici ea acceptată, deoarece TVA percepută în momentul în care societatea își revinde produsele importate îi este oricum rambursată.
Second, the claim that VAT authorities have accepted the arm's length export prices could not be accepted either since the company is anyway reimbursed for the VAT collected at the moment it resells the goods imported.
În cele din urmă, producătorul-exportator a făcut trimitere la două regulamente ale Consiliului în care prețurile de transfer au fost acceptate [4].
Finally, the exporting producer referred to two Council Regulations where transfer prices had been accepted [4].
Cu toate acestea, în cele două cazuri respective, Comisia a putut să compare vânzările efectuate prin intermediul unor importatori afiliați cu vânzările efectuate prin intermediul unor importatori neafiliați, ceea ce este imposibil în cazul de față, deoarece vânzările efectuate prin intermediul unor importatori neafiliați nu erau reprezentative (aproximativ 1 % din totalul vânzărilor către UE).
However, in the two cases concerned, the Commission could compare sales via related importers with the sales via unrelated ones, which is impossible in the case at hand since the sales via unrelated importers were not representative (around 1 % of all sales to the EU).
În ceea ce privește celălalt producător-exportator, o parte din totalul vânzărilor la export (aproximativ 10-17 %) nu au fost revândute în condițiile în care au fost importate, întrucât acestea au fost prelucrate de către o societate afiliată din Italia.
As regards the other exporting producer, part of the total export sales (some 10-17 %) were not resold in the conditions in which they were imported as they were processed by a related company in Italy.
Această societate afiliată a importat țevi semiprelucrate (necăptușite) care au fost supuse apoi unei prelucrări ulterioare prin adăugarea unui înveliș extern (zinc) și intern (ciment).
This related company imported semi-processed (bare) pipes which were then further processed by adding external (zinc) and internal coating (cement) to the pipes.
Atât țevile necăptușite, cât și țevile finite importate constituie produsul în cauză.
Both the imported bare pipes and the finished pipes are product concerned.
Căptușeala internă și externă a țevilor necesită investiții importante în mașini și echipamente, în materii prime, precum și angajați cu calificări specifice.
The internal and external coating of the pipes requires substantial investments in machinery and equipment, raw materials as well as a number of employees with specific qualifications.
În cazul în care produsele nu sunt revândute în starea în care au fost importate, Comisia poate construi prețul de export „prin orice altă modalitate rezonabilă”, astfel cum se prevede la articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază.
In the scenario where products are not resold in the condition in which they were imported, the Commission may construct the export price ‘on any reasonable basis’, as provided for in Article 2(9) of the basic Regulation.
În acest caz, Comisia a decis, cu titlu provizoriu, să ajusteze prețul la care produsul prelucrat a fost revândut pentru prima oară clienților independenți din Uniune ținând cont de toate costurile suportate între import și revânzare (cu excepția costurilor de prelucrare), incluzând costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte cheltuieli generale, precum și profitul.
In this case, the Commission has provisionally decided to adjust the price at which the processed product was first resold to independent customers in the Union by all costs incurred between importation and resale (excluding processing costs), SG&A expenses and for profit.
În ceea ce privește costurile de prelucrare intervenite în UE, Comisia își va continua examinarea pentru a stabili dacă o ajustare este adecvată și la ce nivel.
In regard to processing costs incurred in the EU, the Commission will investigate further to determine whether an adjustment is appropriate and at what level.
În absența oricărui alt reper rezonabil, a fost utilizat un profit mediu de 3,7 % ca nivel de profit al unui importator neafiliat, pe baza datelor din plângere.
In the absence of any other reasonable benchmark, an average profit of 3,7 % was used as a level of profit of unrelated importer, based on data from the complaint.
Motivele pentru construcția prețului de export pe această bază sunt următoarele:
The reasons for constructing the export price on this basis are the following:
țevile necăptușite importate nu sunt vândute pe piața Uniunii, deoarece acestea nu pot fi utilizate pentru alimentarea cu apă sau canalizare fără prelucrare suplimentară.
the imported bare pipes are not sold on the Union market as these cannot be used for any water supply or sewage without further processing.
Din același motiv, țevile necăptușite nu sunt vândute nici pe piața internă din India;
For the same reason, bare pipes are not sold on the domestic market in India either;
având în vedere amploarea costurilor de prelucrare, care sunt substanțiale din cauza echipamentului, a materiilor prime și a mâinii de lucru necesare pentru transformarea țevilor necăptușite importate într-un produs utilizabil, o deducere a acestor costuri, care sunt mult mai mari decât costurile de finisare a unui produs pentru a satisface cerințele clientului, ar duce la un rezultat nerezonabil și artificial.
in view of the magnitude of the processing costs, which are substantial as a result of the equipment, raw materials and labour needed to transform the imported bare pipes into a usable product, a deduction of these costs, which are much higher than the cost of finishing a product according to customer requirements, would lead to an unreasonable and artificial result.
În ceea ce privește alte produse care au fost importate, ambii producători-exportatori au avut un importator afiliat în Regatul Unit, care a prelucrat ulterior produsele importate prin adăugarea de flanșe și prin tăierea țevilor în bucăți mai mici.
As regards other products that were imported, both exporting producers had a related importer in the UK which further processed the imported products by adding flanges and cutting the pipes into smaller sizes.
Comisia a construit în mod provizoriu prețul de export al acestor alte produse în conformitate cu articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază, prin ajustarea prețului la care a fost revândut prima dată produsul importat unor clienți independenți din Uniune în funcție de toate costurile suportate între import și revânzare, incluzând costurile de prelucrare în Uniune, costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte cheltuieli generale, precum și de profit, pentru a aduce prețul înapoi la prețul unui produs neprelucrat (netăiat și/sau fără flanșe).
The Commission provisionally constructed the export price of these other products in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, by adjusting the price at which the imported product was first resold to independent customers in the Union by all costs incurred between importation and resale, including the processing costs in the Union, SG&A expenses, and for profit, in order to bring the price back to the price of unprocessed (not cut and/or with no flanges).
Unul dintre producătorii-exportatori a afirmat că, pentru tipurile de produse care nu au fost revândute în condițiile în care au fost importate, întrucât acestea au fost prelucrate de către o societate afiliată, Comisia nu ar trebui să construiască prețul de export pe baza prețurilor practicate față de primii clienți independenți, ci mai degrabă pe baza vânzărilor directe ale producătorului-exportator către UE, eventual completate cu prețurile de export ale societății către clienți independenți din țări terțe.
One of the exporting producers argued that for the product types which were not resold in the conditions in which they were imported as they were processed by a related company, the Commission should construct the export price, not on the basis of the prices charged to the first independent customers, but rather on the basis of the exporting producer's direct sales to the EU, possibly complemented with the company's export prices to independent customers in third countries.
Comisia a concluzionat, în mod provizoriu, că abordarea propusă ar trebui să fie respinsă.
The Commission provisionally concluded that the suggested approach should be rejected.
În primul rând, vânzările directe către UE ale producătorului-exportator au fost foarte marginale pe durata perioadei de anchetă, atât ca volum, cât și ca valoare și, prin urmare, nu sunt reprezentative.
First, the direct sales to the EU of the exporting producer were very marginal during the IP both in volume and in value and are thus not representative.
În al doilea rând, vânzările către țări terțe nu sunt o bază rezonabilă, deoarece acestea nu reflectă suficient poziția economică și comportamentul producătorului-exportator pe piața Uniunii, în special având în vedere faptul că producătorul-exportator a vândut produse în cantități mari către Uniune prin intermediul unor comercianți afiliați în cursul aceleiași perioade.
Second, the sales to third countries are not a reasonable basis as they do not sufficiently reflect the economic position and behaviour of the exporting producer on the Union market, especially given the fact that the exporting producer did sell to the Union in large quantities via related traders during the same period.
Producătorul-exportator a susținut, de asemenea, că ajustările ar trebui să fie limitate la „costurile suportate între import și revânzare” și că, prin urmare, ele ar trebui să se refere, în mod rezonabil, la procesul de revânzare.
The exporting producer also argued that adjustments should be limited to those ‘incurred between importation and resale’ and should thus reasonably relate to the resale process.
Astfel, aceste costuri pot, de exemplu, să nu includă costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte cheltuieli generale care sunt suportate în mod normal de către un producător, un operator din sectorul prelucrării sau un exportator.
Thus, these costs can for instance not include the SG&A costs that are normally borne by a producer, processor or exporter.
Costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte cheltuieli generale ale societăților afiliate din UE nu ar fi costuri rezonabile pentru un simplu importator.
The SG&A costs of the related companies in the EU would not be reasonable costs for a mere importer.
Se presupune că producătorul-exportator și societățile sale afiliate din UE reprezintă o entitate economică unică, care ar avea un impact asupra tipului de ajustări care pot fi realizate în vederea construirii prețului de export.