natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SSI — Swedish Standards Institute.
Suspensia este apoi agitată puternic timp de cinci minute, apoi se lasă să se decanteze timp de cel puțin 2 de ore, dar nu mai mult de 24 de ore. pH-ul fazei lichide este apoi măsurat cu ajutorul unui pH-metru care a fost etalonat înainte de fiecare măsurătoare folosind o serie de soluții tampon adecvate (de exemplu, pH 4 și 7).
Environment Canada.
Lemna major :
WRc plc — Environment Agency.
«Evaluare vizuală» înseamnă evaluarea defectelor vizuale pe baza observațiilor privind postura, vigoarea, malformațiile, cloroza, necroza și aspectul general al plantei în comparație cu o plantă de control.
Water Quality — Determination of the Toxic Effect of Water Constituents and Waste Water to Duckweed (Lemna minor) — Duckweed Growth Inhibition Test.
Clorura de mercur (II) (HgCl2) este o substanță foarte toxică care trebuie manipulată luând măsuri de precauție adecvate..
Lockhart W.
μ T:
Hydrobiologia, 118/119, 353 — 359.
În prezentul test, concentrația corespunzătoare NOEC nu prezintă niciun efect semnificativ din punct de vedere statistic (p < 0,05) pe parcursul unei perioade de expunere date comparativ cu proba de control.
Bruce R.D. and Versteeg D.J.
se dizolvă 2,94 g de citrat trisodic dihidrat în 50 ml de apă de diluție fără oxigen (punctul 14) (rezultând o soluție de 200 mmol/l] și se adaugă 5 ml de soluție de clorură de titan (III) (15g/100 ml de apă de diluție).
OECD.
Se neutralizează la un pH de 7± 0,5 cu carbonat de sodiu și se distribuie într-un flacon de ser corespunzător sub un curent de azot gazos.
Brain P. and Cousens R. (1989).
Concentrația de citrat de titan (III) din această soluție stoc este de 164 mmol/l.
Toronto, Ontario, Canada, M5S 3 B2
Publ.
United States
An analysis of variance test for normality (complete samples).
Germany
Specii recomandate
Hillman, W.S.
Pimephales promelas
Landolt, E. (1986).
Oryzias latipes
Environmental Research, 52:7-22.
Experiența practică a demonstrat că un mediu alcătuit din sediment natural si nisip îmbunătățește starea viermilor în raport cu sedimentul pur natural (32) (67). pahare de laborator de 3 l care conține 1500 ml de sediment/apă, constând în 375 ml de sediment natural necontaminat (aproximativ 10 % carbon organic total; aproximativ 17 % dintre particule ≤ 63 μm), 375 ml nisip curat (M32) și 750 ml de apă de la robinet reconstituită sau declorurată pot fi utilizate pentru cultură (31) (32) (67).
Council Implementing Regulation (EU) 2016/276
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/276 al Consiliului
implementing Article 8a(1) of Regulation (EC) No 765/2006 concerning restrictive measures in respect of Belarus
privind punerea în aplicare a articolului 8a alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 765/2006 privind măsuri restrictive împotriva Belarus
Having regard to Council Regulation (EC) No 765/2006 of 18 May 2006 concerning restrictive measures in respect of Belarus [1], and in particular Article 8a(1) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 765/2006 al Consiliului din 18 mai 2006 privind măsuri restrictive împotriva Belarus [1], în special articolul 8a alineatul (1),
On 18 May 2006, the Council adopted Regulation (EC) No 765/2006.
La 18 mai 2006, Consiliul a adoptat Regulamentul (CE) nr. 765/2006.
On 25 February 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/280 amending Decision 2012/642/CFSP concerning restrictive measures against Belarus [2], extending the application of the restrictive measures until 28 February 2017 and amending Annex I and deleting Annex II to that Decision.
La 25 februarie 2016, Consiliul a adoptat Decizia (PESC) 2016/280 [2] de modificare a Deciziei 2012/642/PESC privind măsuri restrictive împotriva Belarus, care prelungește aplicarea măsurilor restrictive până la 28 februarie 2017, modifică anexa I și elimină anexa II la respectiva decizie.
Annex I to Regulation (EC) No 765/2006 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 765/2006 se înlocuiește cu textul prevăzut în anexa la prezentul regulament.
Council Decision (CFSP) 2016/280 of 25 February 2016 amending Decision 2012/642/CFSP concerning restrictive measures against Belarus (see page 30 of this Official Journal).
Decizia (PESC) 2016/280 a Consiliului din 25 februarie 2016 de modificare a Deciziei 2012/642/PESC privind măsuri restrictive împotriva Belarus (a se vedea pagina 30 din prezentul Jurnal Oficial).
Persons referred to in Article 2(1)
Persoane menționate la articolul 2 alineatul (1)
Sheiman remains a Special Assistant/Aid to the President.
Управлениe Делами Президентаул.
Council Regulation (EU) 2016/277
Regulamentul (UE) 2016/277 al Consiliului
amending Regulation (EC) No 765/2006 concerning restrictive measures in respect of Belarus
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 765/2006 privind măsuri restrictive împotriva Belarus
Council Regulation (EC) No 765/2006 [2] provides for a freezing of the assets of President Lukashenko and certain officials of Belarus, as well as of assets of persons responsible for serious violations of human rights or the repression of civil society and democratic opposition, and of persons and entities benefiting from or supporting the Lukashenko regime, including, in particular, persons and entities providing financial or material support to that regime.
Regulamentul (CE) nr. 765/2006 al Consiliului [2] prevede înghețarea activelor președintelui Lukașenko, ale anumitor funcționari din Belarus și ale activelor persoanelor responsabile de încălcări grave ale drepturilor omului sau de represiunea societății civile și a opoziției democratice, precum și ale persoanelor și entităților care obțin avantaje de pe urma regimului Lukașenko sau care sprijină acest regim, inclusiv, în special, persoanele și entitățile care pun la dispoziția respectivului regim sprijin financiar sau material.
The application of the asset freeze should be maintained in respect of four persons listed in Annex I to Regulation (EC) No 765/2006.
Aplicarea înghețării activelor ar trebui să fie menținută pentru patru persoane care figurează pe lista din anexa I la Regulamentul (CE) nr. 765/2006.
All persons and entities listed in Annex IV to Regulation (EC) No 765/2006 in respect of which the application of the asset freeze was suspended should be deleted, and the suspension of the application of the prohibition should be brought to an end.
Toate persoanele și entitățile care figurează pe lista din anexa IV la Regulamentul (CE) nr. 765/2006 și cu privire la care a fost suspendată aplicarea înghețării activelor ar trebui să fie eliminate de pe listă și ar trebui să înceteze suspendarea aplicării interdicției.
This measure falls within the scope of the Treaty and regulatory action at the level of the Union is therefore necessary in order to give effect to it, in particular with a view to ensuring its uniform application by economic operators in all Member States.
Această măsură intră în domeniul de aplicare al tratatului și, prin urmare, sunt necesare acțiuni de reglementare la nivelul Uniunii pentru punerea sa în aplicare, în special în vederea asigurării aplicării uniforme a acesteia de către operatorii economici din toate statele membre.
Regulation (EC) No 765/2006 should therefore be amended accordingly,
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 765/2006 ar trebui modificat în consecință,
Regulation (EC) No 765/2006 is amended as follows:
Regulamentul (CE) nr. 765/2006 se modifică după cum urmează:
in Article 2, paragraph 6 is deleted;
La articolul 2, alineatul (6) se elimină.
Article 8b is deleted;
Articolul 8b se elimină.
Council Regulation (EC) No 765/2006 of 18 May 2006 concerning restrictive measures in respect of Belarus (OJ L 134, 20.5.2006, p. 1).
Regulamentul (CE) nr. 765/2006 al Consiliului din 18 mai 2006 privind măsuri restrictive împotriva Belarus (JO L 134, 20.5.2006, p. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/278
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/278 al Comisiei
repealing the definitive anti-dumping duty imposed on imports of certain iron or steel fasteners originating in the People's Republic of China, as extended to imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not
de abrogare a taxei antidumping definitive impuse asupra importurilor de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din Republica Populară Chineză, astfel cum a fost extinsă la importurile de anumite elemente de fixare din fier sau oțel expediate din Malaysia, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca provenind din Malaysia
Having regard to Regulation (EU) 2015/476 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2015 on the measures that the Union may take following a report adopted by the WTO Dispute Settlement Body concerning anti-dumping and anti-subsidy matters [1] (‘the WTO enabling Regulation’), and in particular Article 1(1)(a) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2015/476 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 martie 2015 privind măsurile pe care Uniunea le poate lua ca urmare a unui raport adoptat de Organul de soluționare a litigiilor al OMC privind măsurile antidumping sau antisubvenții [1] (denumit în continuare „Regulamentul de abilitare a OMC”), în special articolul 1 alineatul (1) litera (a),
The Council by Regulation (EC) No 91/2009 [2] imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain iron or steel fasteners originating in the People's Republic of China (‘China’).
Prin Regulamentul (CE) nr. 91/2009 [2], Consiliul a impus o taxă antidumping definitivă asupra importurilor de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „China”).
On 28 July 2011, the Dispute Settlement Body (‘DSB’) of the World Trade Organisation (‘WTO’) adopted the Appellate Body Report and the Panel Report as modified by the Appellate Body Report in the dispute ‘European Communities — Definitive anti-dumping measures on certain iron or steel fasteners from China’ [3] (‘original reports’).
La 28 iulie 2011, Organul de soluționare a litigiilor (denumit în continuare „OSL”) al Organizației Mondiale a Comerțului (denumită în continuare „OMC”) a adoptat raportul Organului de apel și raportul grupului special, astfel cum a fost modificat de raportul Organului de apel, în cauza „Comunitățile Europene – Măsuri antidumping definitive privind anumite elemente de fixare din fier sau oțel din China” [3] (denumite în continuare „rapoartele inițiale”).
Following a review to implement the original reports, the Council adopted Implementing Regulation (EU) No 924/2012 [4] which amended Regulation (EC) No 91/2009.
În urma unei examinări în vederea punerii în aplicare a rapoartelor inițiale, Consiliul a adoptat Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 924/2012 [4], care a modificat Regulamentul (CE) nr. 91/2009.
By Implementing Regulation (EU) 2015/519 [5] the European Commission (‘Commission’), following an expiry review conducted under Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [6], maintained the measures as amended by Implementing Regulation (EU) No 924/2012.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/519 [5], Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”), în urma unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor, efectuate în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului [6], a menținut măsurile, astfel cum au fost modificate prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 924/2012.
The measures maintained by Implementing Regulation (EU) 2015/519 took the form of an ad valorem duty established for individual sampled Chinese exporting producers at the level of 0,0 % to 69,7 %.
Măsurile menținute prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/519 au luat forma unei taxe ad valorem stabilită, pentru un eșantion individual de producători-exportatori chinezi, la un nivel de la 0,0 % până la 69,7 %.
At the same time the anti-dumping duty for the cooperating, non-sampled Chinese exporting producers was set at a level of 54,1 % while residual duty for non-cooperating Chinese exporting producers amounted to 74,1 %.
În același timp, taxa antidumping pentru producătorii-exportatori chinezi cooperanți neincluși în eșantion a fost fixată la un nivel de 54,1 %, în timp ce taxa antidumping reziduală pentru producătorii-exportatori chinezi care nu au cooperat s-a ridicat la 74,1 %.
By Council Implementing Regulation (EU) No 723/2011 [7], as last amended by Implementing Regulation (EU) No 693/2012 [8], the measures were extended to imports of certain iron or steel fasteners consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 723/2011 al Consiliului [7], astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 693/2012 al Consiliului [8], măsurile au fost extinse la importurile de anumite elemente de fixare din fier sau oțel expediate din Malaysia, indiferent dacă au fost declarate sau nu ca fiind originare din Malaysia.
B. COMPLIANCE REPORTS OF THE DSB OF THE WTO
B. RAPOARTELE DE CONFORMITATE ALE OSL AL OMC
As referred to in recital 2 the Council implemented the original reports by Implementing Regulation (EU) No 924/2012.
Astfel cum se menționează la considerentul 2, Consiliul a pus în aplicare rapoartele inițiale prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 924/2012.
China, however, considered that the measure taken by the European Union through the Implementing Regulation (EU) No 924/2012 to implement the original reports was inconsistent with various provisions of the Anti-Dumping Agreement (‘ADA’) and the GATT 1994.
China, cu toate acestea, a considerat că măsura luată de Uniunea Europeană prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 924/2012 în vederea punerii în aplicare a rapoartelor inițiale era incompatibilă cu mai multe dispoziții din Acordul privind practicile antidumping (denumit în continuare „PAD”) și ale GATT 1994.
On 30 October 2013, China requested consultations with the European Union pursuant to Articles 4 and 21.5 of the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes (‘DSU’) of the WTO.
La 30 octombrie 2013, China a solicitat desfășurarea unor consultări cu Uniunea Europeană în temeiul articolelor 4 și 21.5 din Înțelegerea privind regulile și procedurile de soluționare a litigiilor (denumită în continuare „MSL”) a OMC.
On 5 December 2013, China requested the establishment of a panel under Article 21.5 of the DSU (‘compliance panel’).
La 5 decembrie 2013, China a solicitat constituirea unui comitet în temeiul articolului 21.5 din MSL („grup special pentru conformitate”).
On 27 March 2014, the Director-General of the WTO composed the compliance panel.
La 27 martie 2014, directorul general al OMC a constituit grupul special pentru conformitate.
On 7 August 2015, the compliance panel report [9] was circulated to Members of the WTO.
La 7 august 2015, raportul grupului special pentru conformitate [9] a fost distribuit membrilor OMC.
On 9 September 2015, the European Union notified the DSB pursuant to Articles 16.4 and 17 of the DSU of its decision to appeal to the Appellate Body certain issues of law covered in the compliance panel report and certain legal interpretations developed by the panel.
La 9 septembrie 2015, Uniunea Europeană a informat OSL, în conformitate cu articolele 16.4 și 17 din MSL, în legătură cu decizia sa de a introduce un recurs în fața organului de apel cu privire la anumite chestiuni de drept cuprinse în raportul grupului special pentru conformitate și anumite interpretări de drept elaborate de acest grup.
On 14 September 2015, China notified the DSB of its decision to cross-appeal.
La 14 septembrie 2015, China a informat OSL cu privire la decizia sa de a formula un recurs incident.
On 18 January 2016, the compliance Appellate Body report [10] was circulated to Members of the WTO.
La 18 ianuarie 2016, raportul Organului de apel privind conformitatea [10] a fost distribuit membrilor OMC.
The compliance panel report circulated on 7 August 2015 and the compliance Appellate Body report circulated on 18 January 2016 are referred to as ‘compliance reports’.
Raportul grupului special de conformitate emis la 7 august 2015, precum și raportul Organului de apel privind conformitatea emis la 18 ianuarie 2016 sunt denumite în continuare „rapoartele de conformitate”.
In the compliance reports, it was found, inter alia, that the EU acted inconsistently with:
În rapoartele de conformitate, s-a constatat, printre altele, că UE a acționat de o manieră incompatibilă cu:
Article 2.4 of the ADA with respect to the treatment of certain information regarding the characteristics of the analogue country producer's products that were used in determining normal values, with respect to differences in taxation, and with respect to differences relating to access to raw materials, use of self-generated electricity, efficiency in raw material consumption, efficiency in electricity consumption and productivity per employee,
articolul 2.4 din PAD cu privire la tratamentul anumitor informații referitoare la caracteristicile produselor producătorului din țara analogă care au fost utilizate pentru a stabili valorile normale, în ceea ce privește diferențele de impozitare, precum și în ceea ce privește diferențele referitoare la accesul la materiile prime, utilizarea energiei electrice generate de sine stătător, eficiența consumului de materii prime, eficiența consumului de energie electrică și productivitatea per angajat;
Article 2.4.2 of the ADA with respect to export transactions for which there was no match in the analogue country producer's sales,
articolul 2.4.2 din PAD cu privire la tranzacțiile de export pentru care nu există nicio corespondență în vânzările producătorului din țara analogă;
Articles 4.1 and 3.1 of the ADA with respect to the definition of domestic industry and injury,
articolele 4.1 și 3.1 din PAD cu privire la definiția industriei naționale și a prejudiciului;
Article 6.1.2 of the ADA with respect to whether the analogue country producer should have been treated as an interested party and with respect to the disclosure to the Chinese producers of information provided by the analogue country producer concerning the list and characteristics of its products,
articolul 6.1.2 din PAD cu privire la aspectul dacă producătorul din țara analogă ar fi trebuit să fie considerat ca parte interesată și cu privire la punerea la dispoziția producătorilor chinezi a informațiilor furnizate de producătorul din țara analogă în ceea ce privește lista și caracteristicile produselor sale;
Articles 6.4, 6.2 and Articles 6.5 and 6.5.1 of the ADA with regard to the treatment of certain information relating to the product characteristics of the analogue country producer.
articolele 6.4, 6.2 și articolele 6.5 și 6.5.1 din PAD cu privire la tratamentul anumitor informații referitoare la caracteristicile produsului producătorului din țara analogă.
In the compliance Appellate Body report, the Appellate Body recommended that the DSB request the European Union to bring its measures found to be inconsistent with the ADA into conformity with its obligations under the ADA.
În raportul Organului de apel privind conformitatea, organul respectiv a recomandat OSL să solicite Uniunii Europene să își pună măsurile care s-au dovedit a fi incompatibile cu PAD în conformitate cu obligațiile sale în temeiul acestui acord.
On 12 February 2016, the DSB adopted the compliance reports.
La 12 februarie 2016, OSL a adoptat rapoartele de conformitate.
In view of the findings referred to in recital (10) the Commission considers that in accordance with Article 1(1)(a) of the WTO enabling Regulation it is appropriate to repeal the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 91/2009, as amended by Implementing Regulation (EU) No 924/2012 and maintained by Implementing Regulation (EU) 2015/519 (‘the disputed measures’).
Având în vedere constatările menționate la considerentul 10, Comisia consideră că, în conformitate cu articolul 1 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul de abilitare a OMC, este oportun să se abroge taxele antidumping instituite prin Regulamentul (CE) nr. 91/2009, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 924/2012, și menținute prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/519 (denumite în continuare „măsurile contestate”).
The repeal of the disputed measures should take effect from the date of its entry into force and, therefore, does not provide any basis for the reimbursement of the duties collected prior to that date.
Abrogarea măsurilor contestate ar trebui să producă efecte de la data intrării în vigoare a acesteia și, prin urmare, nu oferă niciun temei pentru rambursarea taxelor percepute înaintea acestei date.
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009 did not deliver an opinion,
Comitetul instituit în temeiul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 nu a emis un aviz,
Article 1
Articolul 1 Se abrogă taxele antidumping definitive impuse asupra importurilor de anumite elemente de fixare din fier sau oțel, altele decât elementele de fixare din oțel inoxidabil, precum:
The definitive anti-dumping duties on imports of certain iron or steel fasteners, other than of stainless steel, i.e. wood screws (excluding coach screws), self-tapping screws, other screws and bolts with heads (whether or not with their nuts or washers, but excluding screws turned from bars, rods, profiles or wire, of solid section, of a shank thickness not exceeding 6 mm and excluding screws and bolts for fixing railway track construction material), and washers, currently falling within CN codes 73181290, 73181491, 73181499, 73181559, 73181569, 73181581, 73181589, ex73181590, ex73182100 and ex73182200 (TARIC codes 7318159021, 7318159029, 7318159071, 7318159079, 7318159091, 7318159098, 7318210031, 7318210039, 7318210095, 7318210098, 7318220031, 7318220039, 7318220095 and 7318220098) and originating in the People's Republic of China, as extended to imports consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not, are hereby repealed and the proceeding concerning these imports is terminated.
șuruburi pentru lemn (cu excepția tirfoanelor), șuruburi autofiletante, alte șuruburi și buloane cu cap (împreună sau nu cu piulițele sau șaibele aferente, dar cu excepția șuruburilor realizate din bare, tije, profile ori sârme, cu secțiunea plină și diametrul sub 6 mm și cu excepția șuruburilor și buloanelor pentru fixarea elementelor de cale ferată) și șaibe, încadrate în prezent la codurile NC 73181290, 73181491, 73181499, 73181559, 73181569, 73181581, 73181589, ex73181590, ex73182100 și ex73182200 (coduri TARIC 7318159021, 7318159029, 7318159071, 7318159079, 7318159091, 7318159098, 7318210031, 7318210039, 7318210095, 7318210098, 7318220031, 7318220039, 7318220095 și 7318220098) și originare din Republica Populară Chineză, astfel cum au fost extinse la importurile expediate din Malaysia, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca provenind din Malaysia, iar procedura referitoare la aceste importuri se încheie.
The repeal of the anti-dumping duties referred to in Article 1 shall take effect from the date of the entry into force of this Regulation as provided for in Article 3 and shall not serve as a basis for the reimbursement of the duties collected prior to that date.
Abrogarea taxelor antidumping menționate la articolul 1 produce efecte de la data intrării în vigoare a prezentului regulament, astfel cum este prevăzut la articolul 3, și nu servește ca bază pentru rambursarea taxelor percepute înaintea acestei date.
Done at Brussels, 26 February 2016.
Adoptat la Bruxelles, 26 februarie 2016.
OJ L 83, 27.3.2015, p. 6.
JO L 83, 27.3.2015, p. 6.
OJ L 29, 31.1.2009, p. 1.
JO L 29, 31.1.2009, p. 1.
WTO, Report of the Panel, WT/DS397/R, 3 December 2010.
JO L 82, 27.3.2015, p. 78.
OJ L 275, 10.10.2012, p. 1.
JO L 343, 22.12.2009, p. 51.
OJ L 82, 27.3.2015, p. 78.
JO L 194, 26.7.2011, p. 6.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
JO L 203, 31.7.2012, p. 23.
OJ L 194, 26.7.2011, p. 6.
OMC, Raport al grupului special, WT/DS397/RW, 7 august 2015.
OJ L 203, 31.7.2012, p. 23.
OMC, Raport al Organului de apel, AB-2015-7, WT/DS397/AB/RW, 18 ianuarie 2016.