natgillin/translations-raw huggingface dataset:
These include hospitals, care for the elderly, funeral services and libraries.
Cu toate acestea, Wet Vpb 2015 menține scutirea de la plata impozitului pe profit pentru anumite porturi maritime publice, care sunt implicate în activități economice.
As the Commission observed in the Article 17 letter, under EU competition law profit-making is not a criterion to be taken into account when deciding whether or not an entity is an undertaking, and the exemptions in Article 5 and 6 of the Wet Vpb 1969 might in certain cases also constitute State aid.
Articolul I D (care introduce un nou articol 6b) din Wet Vpb 2015.
These provisions are however not further examined in this Decision, which is confined to the exemption of corporate tax for public undertakings contained in Article 2(1), Article 2(3) and Article 2(7) of the Wet Vpb 1969.
Noul articol 6b prevede, de asemenea, o scutire pentru spitalele universitare care desfășoară activitățile menționate la articolul 1.4 alineatul (1) din Legea privind învățământul superior și cercetarea științifică.
According to the Wet Vpb 1969 the term ‘industrial undertakings’ ( nijverheidsbedrijven) includes enterprises that produce, transport or deliver gas, electricity or heat, and enterprises that construct or manage networks for the transport of gas, electricity or heat.
Întreprinderile publice directe și indirecte sunt supuse plății impozitului pe profit numai dacă îndeplinesc criteriile prevăzute la articolul 2 alineatul (1) litera (g) coroborat cu articolul 2 alineatul (3) din Wet Vpb 1969.
This refers to enterprises buying and selling goods rather than generally to enterprises pursuing economic activities within the meaning of the EU rules.
Articolul 2
The Dutch authorities have confirmed that Article 2(1)(g) of the Wet Vpb 1969 does not apply to the provision of services.
Țările de Jos elimină scutirea de la plata impozitului pe profit pentru porturile maritime menționate la articolul 1 în termen de două luni de la data notificării prezentei decizii și sistemul de impozitare a întreprinderilor astfel modificat se aplică cel târziu începând cu exercițiul fiscal următor adoptării prezentei decizii.
Council Decision (EU, Euratom) 2016/640
Decizia (UE, Euratom) 2016/640 a Consiliului
Having regard to the proposals by the Czech Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic,
având în vedere propunerile prezentate de Republica Cehă, Republica Letonia, Republica Polonă, Republica Slovenia și Republica Slovacă,
The terms of office of Mr Jan KINŠT, Mr Igors LUDBORŽS, Mr Augustyn KUBIK, Mr Milan Martin CVIKL and Mr Ladislav BALKO are due to expire on 6 May 2016.
Mandatele domnului Jan KINŠT, domnului Igors LUDBORŽS, domnului Augustyn KUBIK, domnului Milan Martin CVIKL și domnului Ladislav BALKO urmează să se încheie la 6 mai 2016.
The following are hereby appointed members of the Court of Auditors for the period from 7 May 2016 to 6 May 2022:
Sunt numiți în calitate de membri în cadrul Curții de Conturi, pentru perioada cuprinsă între 7 mai 2016 și 6 mai 2022:
Mr Jan GREGOR,
domnul Jan GREGOR;
Mr Mihails KOZLOVS,
domnul Mihails KOZLOVS;
Mr Janusz WOJCIECHOWSKI,
domnul Janusz WOJCIECHOWSKI;
Mr Samo JEREB,
domnul Samo JEREB;
Mr Ladislav BALKO.
domnul Ladislav BALKO.
Opinions of 13 April 2016 (not yet published in the Official Journal).
Avizele din 13 aprilie 2016 (nepublicate încă în Jurnalul Oficial).
Council Decision (EU, Euratom) 2016/641
Decizia (UE, Euratom) 2016/641 a Consiliului
appointing a member, proposed by the Federal Republic of Germany, of the European Economic and Social Committee
de numire a unui membru, propus de Republica Federală Germania, în cadrul Comitetului Economic și Social European
On 18 September 2015 and 1 October 2015, the Council adopted Decisions (EU, Euratom) 2015/1600 [1] and 2015/1790 [2] appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2015 to 20 September 2020.
La 18 septembrie 2015 și 1 octombrie 2015, Consiliul a adoptat Deciziile (UE, Euratom) 2015/1600 [1] și (UE, Euratom) 2015/1790 [2] de numire a membrilor în cadrul Comitetului Economic și Social European pentru perioada 21 septembrie 2015-20 septembrie 2020.
A member's seat on the European Economic and Social Committee has become vacant following the end of the term of office of Mr Egbert BIERMANN,
Un loc de membru în cadrul Comitetului Economic și Social European a devenit vacant ca urmare a încheierii mandatului domnului Egbert BIERMANN,
Herr Dr Norbert KLUGE, Leiter der Abteilung Mitbestimmungsförderung der Hans-Böckler-Stiftung, is hereby appointed as a member of the European Economic and Social Committee for the remainder of the current term of office, which runs until 20 September 2020.
Herr Dr. Norbert KLUGE, Leiter der Abteilung Mitbestimmungsförderung der Hans-Böckler -Stiftung, este numit în calitatea de membru în cadrul Comitetului Economic și Social European pentru durata rămasă a mandatului actual, care se încheie la 20 septembrie 2020.
Council Decision (EU, Euratom) 2015/1600 of 18 September 2015 appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2015 to 20 September 2020 (OJ L 248, 24.9.2015, p. 53).
Decizia (UE, Euratom) 2015/1600 a Consiliului din 18 septembrie 2015 de numire a membrilor în cadrul Comitetului Economic și Social European pentru perioada 21 septembrie 2015-20 septembrie 2020 (JO L 248, 24.9.2015, p. 53).
Council Decision (EU, Euratom) 2015/1790 of 1 October 2015 appointing the members of the European Economic and Social Committee for the period from 21 September 2015 to 20 September 2020 (OJ L 260, 7.10.2015, p. 23).
Decizia (UE, Euratom) 2015/1790 a Consiliului din 1 octombrie 2015 de numire a membrilor în cadrul Comitetului Economic și Social European pentru perioada 21 septembrie 2015-20 septembrie 2020 (JO L 260, 7.10.2015, p. 23).
Council Decision (EU) 2016/642
Decizia (UE) 2016/642 a Consiliului
appointing a member and an alternate member, proposed by Romania, of the Committee of the Regions
de numire a unui membru și a unui supleant, propuși de România, în cadrul Comitetului Regiunilor
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Mihai STEPANESCU.
Un loc de membru în cadrul Comitetului Regiunilor a devenit vacant ca urmare a încheierii mandatului domnului Mihai STEPANESCU.
An alternate member's seat has become vacant following the appointment of Mr Robert Sorin NEGOIȚĂ as member of the Committee of the Regions,
Un loc de supleant a devenit vacant ca urmare a numirii domnului Robert Sorin NEGOIȚĂ în calitatea de membru în cadrul Comitetului Regiunilor,
as a member:
în calitatea de membru:
Mr Robert Sorin NEGOIȚĂ, primarul sectorului 3 al municipiului București;
domnul Robert Sorin NEGOIȚĂ, primarul sectorului 3 al municipiului București
as an alternate member:
în calitatea de supleant:
Mr Ovidiu Iulian PORTARIUC, primarul municipiului Botoșani, județul Botoșani.
domnul Ovidiu Iulian PORTARIUC, primarul municipiului Botoșani, județul Botoșani.
Council Decision (EU) 2016/643
Decizia (UE) 2016/643 a Consiliului
appointing a member, proposed by the Italian Republic of the Committee of the Regions
de numire a unui membru, propus de Republica Italiană, în cadrul Comitetului Regiunilor
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the mandate on the basis of which Mr Mauro D'ATTIS (Consigliere comunale di Brindisi) was proposed,
Un loc de membru în cadrul Comitetului Regiunilor a devenit vacant ca urmare a încheierii mandatului în temeiul căruia a fost propus domnul Mauro D'ATTIS (Consigliere comunale di Brindisi).
Sig.
Domnul Mauro D'ATTIS, Assessore del Comune di Roccafiorita (ME) (schimbare de mandat).
Mauro D'ATTIS, Assessore del Comune di Roccafiorita (ME) (change of mandate).
Articolul 2
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Adoptată la Luxemburg, 21 aprilie 2016.
Done at Luxembourg, 21 April 2016.
Pentru Consiliu
Commission Decision (EU) 2016/644
Decizia (UE) 2016/644 a Comisiei
on the State aid No SA 31855 (11/C, ex N 503/10) which Cyprus is planning to grant for the restructuring of the Central Slaughterhouse of Kofinos
privind ajutorul de stat nr.
(notified under document C(2015) 58)
SA 31855 (11/C, ex N 503/10) pe care Ciprul intenționează să îl acorde pentru restructurarea Abatorului central din Kofinos
(Only the Greek text is authentic)
[notificată cu numărul C(2015) 58]
THE EUROPEAN COMMISSION,
(Numai textul în limba greacă este autentic)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above [1], and having regard to their comments,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 108 alineatul (2) primul paragraf,
Whereas:
după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în conformitate cu dispozițiile menționate mai sus [1] și ținând seama de observațiile acestora,
On 6 May 2010, the Commission approved a rescue aid for the Central Slaughterhouse of Kofinos (‘CSK’) in the form of a state guarantee backing a EUR 1,6 million loan [2].
I. PROCEDURĂ
By letter of 3 November 2010, Cyprus notified according to Article 108(3) of the TFEU a restructuring plan for CSK.
La 6 mai 2010, Comisia a aprobat un ajutor pentru salvare pentru Abatorul central din Kofinos (denumit în continuare „CSK”) sub forma unei garanții guvernamentale care sprijină un împrumut de 1,6 milioane EUR [2].
On 20 January 2011 the Commission received a complaint from the company Cypra Ltd (‘Cypra’), a competitor of CSK.
La 7 februarie 2011, Comisia a adresat autorităților cipriote o scrisoare prin care le invita să își transmită observațiile în legătură cu afirmațiile reclamantei, solicitând informații suplimentare cu privire la ajutorul pentru restructurare.
On 7 February 2011, the Commission addressed a letter to Cyprus, inviting it to provide its comments on the complainant's allegations, and requesting additional information on the restructuring plan.
Autoritățile cipriote și-au prezentat observațiile la 4 martie 2011.
Cyprus provided its comments on 4 March 2011.
La 16 februarie 2011, Comisia a transmis reclamantei o cerere de informații suplimentare.
On 16 February 2011, the Commission addressed a request for additional information to the complainant.
Cypra a răspuns la 2 martie 2011.
Cypra responded on 2 March 2011.
Prin scrisoarea din 26 aprilie 2011, Comisia a informat Ciprul că, la 20 aprilie 2011, a decis să inițieze procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE în ceea ce privește ajutorul pentru restructurare.
By letter dated 26 April 2011, the Commission informed Cyprus that it had decided on 20 April 2011 to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of the restructuring aid.
De asemenea, Comisia a informat Ciprul că a decis să investigheze o serie de presupuse ajutoare acordate beneficiarului.
It also informed Cyprus that it had decided to investigate a number of aids allegedly granted to the beneficiary.
Ajutoarele în cauză erau: (i) tolerarea continuă din partea statului a întârzierilor la plata sumelor datorate, (ii) un împrumut de 512850 EUR acordat de Uniunea administrațiilor locale („Municipalities Union”), (iii) un presupus ajutor în legătură cu obligațiuni garantate de stat și (iv) preluarea de către administrațiile locale a angajaților existenți și a angajamentelor corespunzătoare cu titlu de pensii.
Those aids were: (i) the continuous state tolerance for delays in the payment of amounts due; (ii) the loan of EUR 512850 by the Municipalities Union; (iii) the alleged aid in connection with government-backed bonds; and (iv) the takeover of existing employees and the relating pension liabilities by the municipalities.
Decizia Comisiei de a iniția procedura oficială de investigare a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [3].
The Commission Decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
Comisia a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile cu privire la ajutorul în cauză.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
Prin scrisoarea din 25 mai 2011, autoritățile cipriote au solicitat prelungirea cu o lună a termenului-limită pentru a-și prezenta observațiile.
By letter of 25 May 2011, the Cypriot authorities asked for a delay extension of one month for the submission of their comments.
Prelungirea a fost acordată prin scrisoarea Comisiei din 7 iunie 2011.
This delay extension was granted by a letter from the Commission dated 7 June 2011.
Autoritățile cipriote și-au prezentat observațiile privind decizia Comisiei prin scrisoarea din 24 iunie 2011.
The Cypriot authorities submitted their comments on the Commission's decision by letter dated 24 June 2011.
De asemenea, Comisia a primit observații de la părțile interesate, și anume întreprinderile Cypra și A&A Sfagia Ltd., Asociația crescătorilor de porcine din Cipru și o a patra parte interesată care a solicitat ca declarația sa să beneficieze de un tratament confidențial.
The Commission also received comments from interested parties, namely Cypra, A&A Sfagia Ltd, the Cyprus Pig Farmers Association and a fourth interested party that asked for confidential treatment of its submission.
Comisia a transmis observațiile primite de la părțile interesate autorităților cipriote, oferindu-le posibilitatea de a reacționa; autoritățile cipriote și-au prezentat observațiile prin scrisoarea din 8 noiembrie 2011.
The Commission forwarded the comments received from interested parties to the Cypriot authorities giving them the opportunity to react; Cyprus submitted comments by letter dated 8 November 2011.
Prin scrisoarea din 1 martie 2012, Comisia a solicitat informații suplimentare, pe care autoritățile cipriote le-au furnizat prin scrisoarea din 30 martie 2012.
By letter dated 1 March 2012, the Commission asked for supplementary information which the Cypriot authorities provided by letter dated 30 March 2012.
Prin scrisoarea din 24 octombrie 2012, Comisia a solicitat clarificări suplimentare și a actualizat informațiile.
By letter of 24 October 2012, the Commission asked for further clarifications and updated information.
Autoritățile cipriote au prezentat un răspuns la 26 noiembrie 2012.
The Cypriot authorities submitted a reply on 26 November 2012.
La 14 mai 2013, autoritățile cipriote au prezentat informații și clarificări suplimentare.
On 14 May 2013, the Cypriot authorities submitted further information and clarifications.
DESCRIEREA DETALIATĂ A AJUTORULUI
DETAILED DESCRIPTION OF THE AID
TITLUL
TITLE
Notificarea a vizat ajutorul pentru restructurare acordat CSK.
The notification concerned the restructuring aid to CSK.
Cu toate acestea, obiectul investigației desfășurate de Comisie a fost extins pentru a include, de asemenea, alte presupuse ajutoare acordate beneficiarului.
However, the subject matter of the Commission's investigation was extended to also include other aids allegedly granted to the beneficiary.
DURATA ȘI BUGETUL
DURATION AND BUDGET
Potrivit autorităților cipriote, ajutorul pentru restructurare va fi acordat beneficiarului numai după aprobarea acestuia de către Comisie.
However, in their submission of 14 May 2013 the Cypriot authorities indicated an aid amount of EUR 17,8 million, in view of the increased restructuring costs.
CSK a fost înființat în 1981 ca societate de utilități publice proprietate a statului, având drept obiectiv deservirea anumitor administrații locale din districtele Lefkosia, Lemesos și Larnaka.
BENEFICIARY
Conform aceleiași legi, bunurile mobile și imobile ale unor astfel de organizații nu pot face obiectul unor proceduri normale de executare sau de executare silită și nici al unei alte proceduri ca urmare a introducerii unei acțiuni împotriva organizațiilor respective.
The beneficiary of this aid is CSK.
În 2010 (și anume, la momentul notificării ajutorului pentru restructurare), CSK avea o cotă de piață de aproximativ 30,7 % pe piața cipriotă [5].
In 2003, the relevant regulatory regime was liberalised through the adoption of Law 26(I) of 2003 [4].
Autoritățile cipriote au confirmat că CSK funcționează într-o zonă asistată, eligibilă pentru obținerea de ajutoare regionale în temeiul excepției prevăzute la articolul 107 alineatul (3) litera (c) din TFUE.
That law regulates the structure, organisation and functions of central slaughterhouses, such as CSK.
În conformitate cu legislația cipriotă, numai întreprinderile de drept privat pot face obiectul unor proceduri de faliment, întrucât dispozițiile relevante ale dreptului societăților comerciale se aplică numai întreprinderilor de drept privat.
According to the same law, the movable and immovable property of such organisations cannot be the subject of normal enforcement or seizure proceedings, nor of any other procedure following an action against them.
Prin urmare, se pare că societățile de utilități publice aflate în proprietatea statului nu pot face obiectul procedurilor de faliment.
In 2010 (i.e. at the time of notification of the restructuring aid) CSK had a market share of approximately 30,7 % in the Cypriot market [5].
La momentul notificării restructurării, CSK avea 110 angajați, dintre care 22 erau angajați cu statut de funcționar public, în timp ce restul erau zilieri.
As of November 2012 the share had decreased to some 26,5 %.
În pofida cifrei de afaceri reduse, întreprinderea nu poate fi considerată un IMM conform Recomandării Comisiei privind definirea microîntreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii [6], întrucât mai mult de 25 % din drepturile sale de vot [în sensul articolului 3 alineatul (4) din anexa la recomandarea menționată] sunt controlate de un organism public.
The Cypriot authorities have confirmed that CSK operates in an assisted area for regional aid purposes under the derogation of Article 107(3)(c) of the TFEU.
CSK este deținut în întregime de stat și toți membrii consiliului său de administrație sunt numiți de autoritățile locale participante.
According to the financial statements submitted, at the end of 2009 CSK had short-term liabilities of some EUR 19,4 million and had accumulated losses of some EUR 28,6 million.
Autoritățile cipriote au indicat că principalul motiv pentru care CSK se află într-o astfel de situație financiară este faptul că, spre deosebire de principalii săi concurenți, CSK este o societate de utilități publice, proprietate a statului.
The turnover of the company for the year 2009 was approximately EUR 5 million.
Comisia a recunoscut în decizia sa în cazul nr.
The turnover had dropped to some EUR 3,6 million in 2012.
N 60/10 că CSK era o întreprindere aflată în dificultate.
Despite its low turnover, the company cannot be regarded as an SME pursuant to the Commission's recommendation concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises [6] because more than 25 % of its voting rights (within the meaning of Article 3(4) of the Annex to that recommendation) is controlled by a public body.
Ca urmare, întreprinderea nu a putut rambursa tranșele împrumuturilor și alte datorii.
CSK is entirely state-owned, and all the members of its Board of Directors are appointed by the participating local authorities.
CSK prezenta următoarele simptome ale unei întreprinderi aflate în dificultate: creșterea pierderilor, scăderea cifrei de afaceri, creșterea supracapacității, flux de capital în declin, îndatorare crescută și scăderea valorii activului net.
As explained in the Commission Decision of 6 May 2010 relating to the rescue aid to CSK (Case No N 60/10), CSK received rescue aid because it could no longer function under its current form.
Comisia a constatat, de asemenea, în decizia sa din 6 mai 2010, incapacitatea CSK de a-și asigura redresarea cu resurse proprii, întrucât fondurile și activele sale erau în scădere rapidă și nu putea obține fonduri din sursele de pe piață.
The Cypriot authorities have indicated as the main reason that led CSK to its financial situation the fact that, unlike its main competitors, CSK was a state-owned public utility company.
Tendința negativă în dezvoltarea economică a CSK a continuat de atunci.
This resulted in inflexibility (as regards decision-making and personnel relations), as well as high labour costs and lack of company culture.
Cifra de afaceri a scăzut la aproximativ 3,6 milioane EUR în 2012, când pierderile acumulate și, în același timp, capitalurile proprii negative s-au ridicat la aproape 40 de milioane EUR.
The Commission acknowledged in its Decision in Case No N 60/10 that CSK was a firm in difficulty.
TEMEIUL JURIDIC
The annual accounts of the company for the years 2006-2009 confirmed this finding.
Decizia nr. 71.196 din 2 noiembrie 2010 adoptată de Consiliul ministerial al Ciprului constituie temeiul juridic al ajutorului pentru restructurare.
They showed that the company's income could not cover current expenditures, mainly due to high labour costs.
DESCRIEREA MĂSURII
As a result, the company could not pay back loan instalments and other liabilities.
Măsura de restructurare
CSK showed the following signs of a firm in difficulty: increasing losses, diminishing turnover, increasing excess capacity, declining cash flow, increasing debt and decreasing net asset value.
Costul în noiembrie 2010 (milioane EUR)
The Commission also found in its Decision of 6 May 2010 that CSK could not recover through its own resources, since its funds and assets were rapidly declining and that it could not obtain funds from market sources.
Costul în mai 2013 (milioane EUR)
The negative trend in the economic development of CSK has continued since.
Compensarea personalului
Turnover plummeted to some EUR 3,6 million in 2012 when accumulated losses, and at the same time negative equity, amounted to almost EUR 40 million.
Plata datoriilor către organismele de securitate socială
By 31 December 2011, CSK had accumulated overdue debt towards the Cypriot Loan Commissioner of some EUR 11 million, overdue payments towards social security and tax authorities of some EUR 8,7 million and veterinary expenses of some EUR 1,3 million.
Plata datoriilor către secțiunea venituri interne
The remaining 44,4 % was to be financed through contributions by CSK itself (cf. recital 26 below).
Analiza de piață
However, in their submission of 14 May 2013, the Cypriot authorities indicated that the restructuring costs had meanwhile increased and that, consequently, the amount of the restructuring aid would also be increased to EUR 17,772 million.
La începutul acestei secțiuni a planului de restructurare se explică modul de funcționare a abatoarelor în Cipru.
The breakdown of the restructuring costs according to the Cypriot authorities is as follows:
Abatoarele private au fost autorizate începând din 2003, având în vedere intrarea iminentă a Ciprului în Uniunea Europeană.
Restructuring Measure
În continuare, planul prezintă piața producției de carne (producția pe tip de carne – carne de porc, carne de vită și carne de oaie/capră, prețuri, calitate, ocuparea forței de muncă, importuri/exporturi, concurenți), precum și consumul de carne în Cipru (consumul pe cap de locuitor, consumul de produse importate, consumul pe puncte de vânzare – hypermarketuri/măcelării/HORECA/industriile produselor preparate din carne, branding, calitatea cărnii).
Cost as of November 2010 (EUR million)
De asemenea, planul prevede estimări privind perspectivele cererii și ofertei pe piețele în cauză.
Cost as of May 2013 (EUR million)
În ceea ce privește piața de sacrificare, în Cipru sunt 5 întreprinderi active.
Personnel Compensation
Sursa: Departamentul veterinar, Ministerul Agriculturii, Resurselor Naturale și Mediului.
Payment of debts towards Social Security Organisms
Specia de animale
Payment of debts towards Section of Internal Income
Ovine/caprine
The beneficiary's own contribution of EUR 12 million would therefore correspond to 40,3 % of the total updated restructuring costs.
La sfârșitul anului 2012, cele cinci abatoare active pe piața cipriotă au avut următoarea capacitate de sacrificare zilnică: