natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It questioned the revised methodology employed by the Commission as the distributors' margin on which it was based would include services that distributors for the Union industry would not have to provide, resulting in a too high margin.
Reclamantul a contestat metodologia revizuită utilizată de către Comisie pe motiv că marja distribuitorilor, pe care s-a bazat metodologia respectivă, ar include servicii pe care distribuitorii pentru industria din Uniune nu ar trebui să le furnizeze, ducând la o marjă prea mare.
However, although certain additional services were identified during the investigation, the gross margin established for the distributors was net of such additional activities and thus purely relating to the trading activity.
Cu toate acestea, deși anumite servicii suplimentare care au fost identificate în cursul anchetei, marja brută stabilită pentru distribuitori a fost netă de astfel de activități suplimentare și, prin urmare, a fost strict legată de activitatea comercială.
Therefore, the rate established for taking account of differences in level of trade relates to the difference in level of trade only and it is confirmed that the rate thus obtained is more appropriate than the rate according to the methodology proposed by the complainant, as already explained in recital 24 above.
Prin urmare, rata stabilită pentru a ține cont de diferențele privind nivelul de comercializare se referă exclusiv la diferența de nivel comercial și se confirmă faptul că rata astfel obținută este mai adecvată decât rata conformă cu metodologia propusă de reclamant, astfel cum s-a explicat deja în considerentul 24 de mai sus.
The complainant's claim relating to this issue was therefore dismissed.
Afirmația reclamantului referitoare la acest aspect a fost, prin urmare, respinsă.
In its comments to the final disclosure, the complainant also requested a further disclosure of several items relating to the exceptional R & D and marketing costs incurred for a very specific and different product developed by the complainant and to its own profit margins.
În observațiile sale privind comunicarea constatărilor finale, reclamantul a solicitat, de asemenea, divulgarea mai multor elemente legate de costurile excepționale C&D și de comercializare suportate pentru un produs foarte specific și diferit elaborat de reclamant și elemente legate de propriile sale marje de profit.
However, since these items had been either already disclosed or directly provided by the complainant itself in its questionnaire reply, during the verification visit and in various submissions, the complainant was duly informed that it already had all the required information in its possession and that no additional disclosure was deemed necessary.
Cu toate acestea, întrucât aceste elemente au fost deja divulgate sau furnizate direct de către însuși reclamantul, în răspunsul său la chestionar, în timpul vizitei de verificare și în diferitele comunicări, reclamantul a fost informat în mod corespunzător că toate informațiile solicitate se află deja în posesia sa și că nu a fost considerată necesară o altă divulgare a acestora.
During the hearing with the Hearing Officer in trade proceedings following the final disclosure the complainant presented as a new claim that the level of trade adaptation should be expressed as a fixed-per-kilogram amount.
În cursul audierii cu consilierul-auditor în cadrul procedurilor comerciale în urma comunicării finale, reclamantul a afirmat în cadrul unei noi cereri că nivelul de adaptare comercială ar trebui să fie exprimat ca sumă fixă-per-kilogram.
The Commission noted that this comment is formally time barred because it was submitted after the deadline for comments on the final disclosure.
Comisia a constatat că această observație nu poate fi luată în considerare în mod oficial, întrucât a fost transmisă după expirarea termenului pentru prezentarea observațiilor privind comunicarea finală.
In any event, the Commission considered that the use of a percentage for such an adaptation is not unreasonable.
În orice caz, Comisia a considerat că utilizarea unui procent pentru o astfel de adaptare este rezonabilă.
In the absence of any further comments regarding the determination of normal value, recitals 22 and 23 of the provisional Regulation are confirmed.
În absența oricăror alte observații privind stabilirea valorii normale, considerentele 22 și 23 din regulamentul provizoriu se confirmă.
In the absence of any comments regarding export price, recital (24) of the provisional Regulation is confirmed.
În absența oricăror observații privind prețul de export, considerentul 24 din regulamentul provizoriu se confirmă.
The comments received on the adaptations to the normal value which in reality concerned the establishment of the normal value as such have been addressed in recitals 20 to 48.
Observațiile primite cu privire la adaptările valorii normale, care, în realitate, au vizat stabilirea valorii normale ca atare au fost abordate în considerentele 20-48.
The Commission received no further comments.
Comisia nu a primit alte observații.
The conclusions reached in recitals 25 to 26 in the provisional Regulation are thus confirmed.
Prin urmare, constatările din considerentele 25-26 din regulamentul provizoriu se confirmă.
In the absence of any comments, the methodology used for calculating the dumping margins, as set out in recitals 28 to 32 of the provisional Regulation, is confirmed.
În absența oricăror observații, se confirmă metodologia utilizată pentru calcularea marjelor de dumping, astfel cum este descrisă în considerentele 28-32 din regulamentul provizoriu.
Taking into account the correction of the computational error, as described in recital 42, and the revised methodology for establishing the level of trade adaptation rate, as described in recital 24, the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the CIF (cost, insurance, freight) Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Având în vedere corectarea erorii de calcul, astfel cum s-a descris la considerentul 42, precum și metodologia revizuită pentru stabilirea ratei de adaptare în ceea ce privește nivelul comercial, astfel cum s-a descris la considerentul 24, marjele de dumping definitive, exprimate ca procent din prețul CIF (cost, asigurare și navlu) la frontiera Uniunii, înainte de vămuire, sunt după cum urmează:
Anhui Vitasweet Food Ingredient Co., Ltd
Industria din Uniune și a producția Uniunii
All other companies
În absența observațiilor în legătură cu producția Uniunii și cu industria din Uniune, se confirmă considerentul 34 din regulamentul provizoriu.
INJURY
Consumul din Uniune
Union industry and Union production
În lipsa observațiilor cu privire la consumul din Uniune, se confirmă considerentele 35-37 din regulamentul provizoriu.
In the absence of comments on Union industry and Union production, recital 34 of the provisional Regulation is confirmed.
Importurile provenite din țara în cauză
Union consumption
Astfel cum s-a menționat deja în considerentul 42 de mai sus, a fost corectată o greșeală de calcul din lista vânzărilor în Uniune.
In the absence of comments on Union consumption, recitals 35 to 37 of the provisional Regulation are confirmed.
Această corecție a afectat, de asemenea, marjele de subcotare care au fost modificate în consecință.
Imports from the country concerned
Marjele de subcotare au fost, de asemenea, afectate de nivelul revizuit al ratei de adaptare comercială, fapt care este explicat în mod corespunzător în considerentul 24 de mai sus.
As already mentioned in recital 42 above, a computational error in the Union sales listing was corrected.
Marjele medii ponderate de subcotare revizuite au variat între 32 % și 54 %.
That correction also affected the undercutting margins which changed accordingly.
În urma comunicării informațiilor, industria din Uniune a susținut că, având în vedere adaptarea prețului practicat de industria din Uniune, astfel cum s-a menționat în considerentul 44 din regulamentul provizoriu, marjele de subcotare constatate de Comisie ar fi subestimat subcotarea efectivă a prețurilor.
The undercutting margins were equally affected by the revised level of trade adaptation rate, which is duly explained in recital 24 above.
Cu toate acestea, adaptările respective sunt adecvate, întrucât au fost făcute pentru a alinia prețurile practicate de industria din Uniune la un nivel care permite o comparație echitabilă cu prețurile importurilor din China.
The revised weighted average undercutting margins ranged from 32 % to 54 %.
În absența oricăror alte observații privind importurile din țara în cauză și cu excepția marjelor de subcotare revizuite, astfel cum s-a menționat în considerentul 56 de mai sus, concluziile enunțate în considerentele 38-44 din regulamentul provizoriu se confirmă.
Following disclosure, the Union industry claimed that, because of the adaptation made to the Union industry price as mentioned in recital 44 of the provisional Regulation, the undercutting margins found by the Commission were understating the actual price undercutting.
Situația economică a industriei din Uniune
However, these adaptations are appropriate as they have been made in order to bring the Union industry prices at a level which allows for a fair comparison with the prices of Chinese imports.
Industria din Uniune a contestat excluderea anumitor costuri legate de C&D și de comercializare pentru stabilirea situației economice a industriei din Uniune.
In the absence of any further comments concerning the imports from the country concerned, and with the exception of the revised undercutting margins as mentioned in recital 56 above, the conclusions set out in recitals 38 to 44 of the provisional Regulation are confirmed.
Cu toate acestea, în absența unor dovezi care să confirme contrariul, Comisia susține că aceste costuri au fost suportate pentru un produs foarte specific și diferit dezvoltat de către reclamant și de o natură excepțională și că acestea ar trebui, prin urmare, să nu fie luate în considerare pentru evaluarea situației economice a industriei din Uniune.
Economic situation of the Union industry
În lipsa oricăror altor observații privind evoluția indicatorilor de prejudiciu, se confirmă concluziile expuse în considerentele 45-73 din regulamentul provizoriu.
The Union industry contested the exclusion of certain R & D and marketing costs for the determination of the economic situation of the Union industry.
În urma comunicării finale, reclamantul a prezentat observații privind anumite adaptări ale prețului franco fabrică practicat de industria din Uniune care a fost utilizat pentru calculul prejudiciului.
However, in the absence of any evidence to the contrary, the Commission maintains that these costs were incurred for a very specific and different product developed by the complainant and of an exceptional nature and that they should therefore be disregarded for the purpose of assessing the economic situation of the Union industry.
Aceste observații care erau valabile și pentru calculul valorii normale sunt abordate în considerentele 43-48 de mai sus.
In the absence of any other comments concerning the development of the injury indicators, the conclusions set out in recitals 45 to 73 of the provisional Regulation are confirmed.
Comisia a aplicat principiul simetriei în stabilirea unei valori de referință pentru calculul eliminării prejudiciului.
After final disclosure, the complainant submitted comments on certain adaptations to the Union industry's ex-works price used for the injury calculation.
Concluzie privind prejudiciul
These comments which also applied to the calculation of normal value are addressed in recitals 43 to 48 above.
Având în vedere cele de mai sus, se confirmă concluziile prezentate în considerentele 74-82 din regulamentul provizoriu și anume că industria din Uniune a suferit un prejudiciu important în sensul articolului 3 alineatul (5) din regulamentul de bază.
The Commission applied symmetry in establishing a benchmark for the injury elimination calculation.
LEGĂTURA DE CAUZALITATE
Conclusion on injury
Comisia nu a primit nicio observație referitoare la constatările provizorii în ceea ce privește legătura de cauzalitate dintre dumping și prejudiciu.
On the basis of the above, the conclusions set out in recitals 74 to 82 of the provisional Regulation that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation are confirmed.
Prin urmare, se confirmă faptul că importurile care fac obiectul unui dumping din RPC au cauzat un prejudiciu material industriei din Uniune în sensul articolului 3 alineatul (6) din regulamentul de bază și că nu există alți factori care sunt de natură să rupă legătura de cauzalitate dintre importurile care fac obiectul unui dumping provenind din RPC și prejudiciul suferit de industria din Uniune.
CAUSATION
Din aceste motive, concluziile specificate în considerentele 97-99 din regulamentul provizoriu sunt confirmate.
The Commission received no comments on the provisional findings concerning the causal link between dumping and injury.
INTERESUL UNIUNII
It is consequently confirmed that the dumped imports from the PRC caused material injury to the Union industry within the meaning of Article 3(6) of the basic Regulation and that there are no other factors which are as such as to break the causal link between the dumped imports from the PRC and the injury suffered by the Union industry.
Interesul industriei din Uniune
Therefore, the conclusions as set out in recitals 97 to 99 of the provisional Regulation are confirmed.
Reclamantul a contestat considerentul 102 din regulamentul provizoriu, considerând că acesta presupune că taxele acordă doar o scutire parțială industriei din Uniune, ceea ce contravine dispozițiilor din regulamentul de bază.
UNION INTEREST
Ar trebui subliniat faptul că taxa instituită rezultă din aplicarea dispozițiilor regulamentului de bază.
Interest of the Union industry
Expresia „scutire parțială” se referă numai la presiunea exercitată asupra prețurilor de importurile care fac obiectul unui dumping, întrucât se preconizează că instituirea măsurilor va duce la creșterea prețurilor de import.
The complainant contested recital 102 of the provisional Regulation as it considers that it means that the duties grant only partial relief to the Union industry, which contravenes the basic Regulation.
Aceasta nu se referă la o redresare parțială de pe urma efectelor prejudiciului.
It should be emphasised that the duty imposed is resulting from the application of the provisions of the basic Regulation.
Nu au fost primite alte observații sau informații privind interesul industriei din Uniune.
The expression ‘partially relieved’ refers only to the price pressure exerted by the dumped imports, as it is expected that following imposition of measures import prices will increase.
Prin urmare, se confirmă constatările provizorii de la considerentele 101-103 din regulamentul provizoriu, astfel cum sunt interpretate mai sus.
It does not refer to a partial recovery from injury.
Interesul importatorilor neafiliați
No further comments or information were received regarding the interest of the Union industry.
În lipsa altor observații referitoare la interesul importatorilor și al operatorilor comerciali neafiliați, se confirmă considerentele 104-110 din regulamentul provizoriu.
Therefore the provisional findings in recitals 101 to 103 of the provisional Regulation, as interpreted above, are hereby confirmed.
Interesul utilizatorilor
Interest of unrelated importers
În lipsa altor observații referitoare la interesul utilizatorilor, se confirmă considerentele 111-117 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any comments regarding the interest of unrelated importers and traders, recitals 104 to 110 of the provisional Regulation are confirmed.
Concluzie privind interesul Uniunii
Interest of users
În absența oricăror alte observații privind interesele Uniunii, se confirmă concluziile la care s-a ajuns în considerentele 118-119 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any comments regarding the interest of users, recitals 111 to 117 of the provisional Regulation are confirmed.
MĂSURI ANTIDUMPING DEFINITIVE
In the absence of any other comments concerning the Union interest, the conclusions reached in recitals 118 and 119 of the provisional Regulation are confirmed.
Reclamantul a susținut că, întrucât nivelul de eliminare a prejudiciului nu a fost stabilit prin adăugarea unui profit țintă, taxele provizorii nu ar fi suficient de mari pentru eliminarea completă a prejudiciului suferit de industria din Uniune, astfel cum se prevede la articolul 7 alineatul (2) din regulamentul de bază.
DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
În special, reclamantul a contestat estimarea Comisiei conform căreia nivelul măsurilor provizorii ar permite industriei din Uniune să își recupereze costurile și să realizeze un profit rezonabil.
Injury elimination level (injury margin)
În acest sens și după cum s-a menționat în considerentul 41, industria din Uniune a atins, după deducerea costurilor de natură excepțională legate de dezvoltarea unui produs foarte specific și diferit, un profit rezonabil în cursul perioadei de anchetă, în pofida tendințelor negative observate în cursul perioadei examinate.
The complainant claimed that, as the injury elimination level had not been set by adding a target profit, the provisional duties would not be sufficiently high to eliminate the full injury suffered by the Union industry as required by Article 7(2) of the basic Regulation.
Prin urmare, Comisia reafirmă că nu există niciun temei pentru a adăuga o țintă de profit la profitul realizat deja.
In particular, the complainant contested the Commission's expectation that the provisional level of the measures would allow the Union industry to recover its costs and realise a reasonable profit.
Prin urmare, se preconizează că taxele, stabilite pe baza subcotării, ar elimina prejudiciul suferit și ar preveni deteriorarea în continuare a situației industriei din Uniune.
In this regard, and as mentioned in recital 41, the Union industry achieved, after deduction of costs of an exceptional nature linked the development of a very specific and different product, a reasonable profit during the investigation period despite the negative trends observed during the period considered.
Pentru a-și susține argumentația, reclamantul a comparat prezenta anchetă cu ancheta antidumping privind importurile de diciandiamidă originară din Republica Populară Chineză [3].
Therefore, the Commission reiterates that there is no basis to add a target profit to the profit already realised.
Industria din Uniune a afirmat că abordarea adoptată în ancheta respectivă nu este adecvată în cazul de față și, prin urmare, nu ar trebui aplicată.
It is expected on this basis that the duties, based on undercutting, would eliminate the injury suffered and prevent a further deterioration of the situation of the Union industry.
În ancheta privind diciandiamida, s-a ținut seama de trei aspecte semnificative pentru a justifica abordarea adoptată: (i) măsurile nu ar trebui să compenseze factori care nu au putut fi atribuiți importurilor care fac obiectul unui dumping; (ii) marja de dumping a fost calculată prin utilizarea unei valori normale adaptate bazată pe datele industriei din Uniune; și (iii) există doar două surse de diciandiamidă la nivel mondial.
In order to reinforce its argument, the complainant compared the present investigation with the anti-dumping investigation on imports of dicyandiamide originating in the PRC [3].
În ceea ce privește al treilea factor, Comisia a constatat că exista riscul ca, în cazul unor taxe prea mari, industria din Uniune să poată monopoliza piața Uniunii.
The Union industry claimed that the approach adopted in that investigation is not appropriate in the present case and should therefore not be applied.
Prin urmare, este evident că situația existentă în cazul anchetei privind diciandiamida este foarte asemănătoare cu prezenta anchetă.
In the dicyandiamide investigation, three significant aspects were taken into account to justify the approach adopted: (i) the measures should not compensate for factors which could not be attributed to the dumped imports; (ii) the dumping margin was calculated using an adapted normal value based on Union industry data; and (iii) there were only two sources of dicyandiamide in the world.
În ancheta actuală, marja de dumping este calculată, din nou, utilizând valoarea normală bazată pe datele industriei din Uniune cu anumite adaptări necesare în mod obiectiv.
As regards the third factor, the Commission found that there was a risk that, if duties were too high, the Union industry could monopolise the Union market.
În plus, sunt, de asemenea, foarte puține surse de aprovizionare mondiale și există, din nou, un risc de monopol dacă măsurile nu sunt calculate într-un mod echitabil și echilibrat.
Therefore, it is clear that the situation which existed in the Dicyandiamide investigation is very similar to the current investigation.
Prin urmare, Comisia consideră că în cadrul actualei anchete, o abordare similară este justificată.
In the current investigation the dumping margin is again calculated using normal value based on Union industry data with certain adaptations required objectively.
În lipsa altor observații cu privire la nivelul de eliminare a prejudiciului, se confirmă considerentele 121-124 din regulamentul provizoriu.
In addition, there equally are very few sources of world supply and there is also a risk of a monopoly should the measures not be calculated in a fair and balanced manner.
Astfel cum s-a descris în considerentul 42, o eroare de calcul privind lista vânzărilor realizate în Uniune, care a afectat și calculele de stabilire a prejudiciului, a trebuit să fie corectată.
Hence, the Commission considers that in the present investigation a similar approach is justified.
În plus, după cum s-a explicat în considerentul 24, o bază revizuită pentru calcularea nivelului de adaptare comercială a fost considerată a fi justificată.
In the absence of any further comments on the injury eliminiation level, recitals 121 to 124 of the provisional Regulation are confirmed.
Corecțiile au determinat revizuirea marjelor de prejudiciu definitive, care sunt după cum urmează:
As described in recital 42, a computational error concerning the Union sales listing, which also affected the injury calculations, had to be corrected.
Marjă de prejudiciu
Furthermore, as explained in recital 24, a revised basis for calculating the level of trade adaptation was considered to be warranted.
Măsuri definitive
The corrections resulted in revised definitive injury margins which are as follows:
Având în vedere concluziile la care s-a ajuns în ceea ce privește dumpingul, prejudiciul, legătura de cauzalitate și interesul Uniunii și în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, ar trebui instituite măsuri antidumping definitive la importurile produsului în cauză, la nivelul marjelor de prejudiciu, în conformitate cu regula taxei celei mai mici.
Injury margin
În acest caz, nivelurile taxelor au fost revizuite în urma comunicării constatărilor provizorii, deoarece o eroare de calcul care afectează atât marjele de dumping, cât și marjele de prejudiciu a fost corectată și ajustarea în funcție de nivelul comercial a fost revizuită.
Definitive measures
Pe baza celor de mai sus, nivelurile la care taxele vor fi instituite sunt stabilite după cum urmează:
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Union interest, and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, definitive anti-dumping measures should be imposed on the imports of the product concerned at the level of the injury margins, in accordance with the lesser duty rule.
Taxă antidumping definitivă