natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is deemed appropriate that for the purposes of establishing and examining the overall injury indicators' trends relating to prices of the product concerned over the period considered as required by Article 3 of the basic Regulation a weighted average import price should be used that relates to the product concerned as defined.
Prețurile au fost comparate în funcție de tip, având în vedere tranzacții la același nivel comercial, și ajustate în mod adecvat, când a fost necesar și după deducerea rabaturilor și a reducerilor.
In fact detailed data is collected only for the investigation period.
Rezultatul comparației a fost exprimat ca procentaj din cifra de afaceri a producătorilor din Uniune înregistrată în cursul perioadei de anchetă.
Therefore, data at a product type level is not available for the whole period considered.
Ținând cont de ajustarea descrisă în considerentul 70 de mai sus, marja de subcotare medie ponderată a importurilor provenind din țara în cauză pe piața Uniunii s-a situat între 2 % și 16 % (marja de subcotare medie a fost de 6 %).
In any event, the weighted average import price would allow examining the trend valid for the product concerned.
În lipsa altor observații, se confirmă considerentele 109-111 și 114-117 din regulamentul provizoriu.
The fact that a trend would allegedly be different for certain product types cannot invalidate the overall trend.
Situația economică a industriei din Uniune
Last, the price is weighted to take into consideration namely the weight of any of the product types within the various compositions.
Observații generale
On the other hand, for the purposes of the price undercutting determination during the investigation period, as explained in recitals 112 and 113 of the provisional Regulation the Commission did use the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level; and compared them with the corresponding weighted average prices per product type of the imports of product concerned from the sampled cooperating Turkish producers to the first independent customer on the Union market, established on a Cost, insurance, freight (CIF) basis, with appropriate adjustments for customs duties and post-importation costs.
După comunicarea constatărilor provizorii, Guvernul Turciei a solicitat Comisiei să furnizeze informații cu privire la indicatorii de prejudiciu macroeconomici agregați doar la nivelul producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
For the reasons above, the argument was rejected.
Această parte și-a reiterat afirmația după comunicarea constatărilor definitive.
After provisional disclosure the same party questioned the fact that the Commission did not make any adjustment for post-importation cost.
Conform practicii Comisiei, indicatorii macroeconomici sunt stabiliți și analizați la nivelul Uniunii, și nu la nivelul producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
Following this claim the Commission further analysed the information available and the average post-importation costs incurred by the related importer of sampled exporting producer were used.
Într-adevăr, se consideră că, în ceea ce privește indicatorii macroeconomici, datele complete ale întregii industrii din Uniune, care includ și datele societăților incluse în eșantion, reflectă mai bine situația în cursul perioadei examinate decât datele care provin doar de la o parte a industriei.
The price comparison was made on a type-per-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
Prin urmare, această cerere a fost respinsă.
The result of the comparison was expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the investigation period.
În lipsa altor observații, se confirmă considerentele 118-122 din regulamentul provizoriu.
Taking into account the adjustment described in the recital 70 above, the weighted average undercutting margin of the imports from the country concerned on the Union market was between 2 % and 16 % (the average undercutting margin was 6 %).
Indicatori macroeconomici
In the absence of any other comments, recitals 109 to 111 and 114 to 117 of the provisional Regulation are confirmed.
Producția, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității
Economic situation of the Union industry
După comunicarea constatărilor provizorii și astfel cum s-a menționat deja în considerentul 9, o parte interesată a afirmat că Comisia a exclus datele producătorilor din Uniune care prelucrau pești vii cumpărați de la alți producători de pești vii din Uniune și a inclus doar volumul de producție al producătorilor din Uniune care importau peștii vii în vederea prelucrării ulterioare.
General remarks
Această parte a susținut că volumul total al producției Uniunii ar fi, prin urmare, subestimat.
After provisional disclosure, the GOT requested that the Commission should provide information on macroeconomic injury indicators aggregated on the level of the sampled Union producers only.
Astfel cum se explică în considerentul 52, Comisia a analizat întreaga industrie din Uniune, inclusiv producătorii de păstrăvi proaspeți, congelați, sub formă de fileuri și afumați și, astfel cum se explică în considerentele 56 și 60, volumul total al producției Uniunii nu a fost afectat de metoda utilizată de Comisie.
This party reiterated its claim after final disclosure.
Prin urmare, acest argument a fost respins.
It is the Commission practice that macroeconomic indicators are established and analysed at Union level and not at the level of the sampled Union producers.
Guvernul Turciei a susținut că datele FEAP vizau doar 13 state membre și că, din acest motiv, volumul total al producției Uniunii a fost subestimat.
It is indeed considered that as far as macroeconomic indicators are concerned, complete data of the whole Union industry, which also includes the data from the sampled companies reflect better the situation during the period considered, than data of only part of the industry.
Într-adevăr, datele FEAP nu includeau statele membre cu un volum total al producției sub 1000 de tone („echivalent în pești întregi”) pe an, ceea ce, totuși, nu ar fi putut avea un impact semnificativ asupra tendințelor stabilite, având în vedere cantitățile reduse.
This request was therefore rejected.
În plus, această parte nu a demonstrat impactul potențial al includerii celorlalte state membre în datele globale.
In the absence of any other comments, recitals 118 to 122 of the provisional Regulation are confirmed.
Prin urmare, afirmația a fost respinsă.
Macroeconomic indicators
După comunicarea constatărilor provizorii, o parte interesată a afirmat că respectiva capacitate de producție menționată în considerentul 124 din regulamentul provizoriu este incorectă, deoarece a fost calculată pe baza unui volum al producției stabilit în mod eronat, astfel cum s-a afirmat în considerentul 75.
Production, production capacity and capacity utilisation
În plus, această parte interesată a afirmat că rata de utilizare a capacității nu ar trebui să se bazeze pe informațiile furnizate de producătorii din Uniune incluși în eșantion, deoarece eșantionul cuprindea producători din Uniune care reprezentau diferite etape de producție (precum afumarea), în timp ce volumul de producție nu ar include decât păstrăvii vii.
Following provisional disclosure, and as already mentioned in recital 9, one interested party argued that the Commission excluded data from Union producers which were processing live fish acquired from other Union producers of live fish, and only included the production volume of Union producers that imported live fish for further processing.
După comunicarea constatărilor definitive, această parte a afirmat că formula utilizată s-a bazat în mod eronat pe rata medie de utilizare a capacității a producătorilor incluși în eșantion, în loc să se bazeze, pe de o parte, pe datele specifice ale industriei peștilor vii și, pe de altă parte, pe cele ale industriei de prelucrare.
This party claimed that the total production volume in the Union would therefore be understated.
Partea respectivă a adăugat că, în plus, nu au fost incluse datele industriei de prelucrare care cumpăra pești vii în Uniune, ceea ce ar fi avut un impact semnificativ asupra determinării capacității de producție globale a Uniunii.
As explained in recital 52 the Commission analysed the whole Union industry including producers of live, fresh, frozen, filleted and smoked trout and as explained in recitals 56 and 60 total production volume in the Union was not affected by the methodology used by the Commission.
În cele din urmă, această parte a afirmat că determinarea capacității nu ar trebui în niciun caz să se bazeze pe o formulă, ci pe datele reale ale producătorilor din Uniune.
Therefore this argument was rejected.
Astfel cum se menționează în considerentele 52, 56 și 60, Comisia nu a exclus industria de prelucrare a Uniunii din analiza sa și argumentul potrivit căruia volumul producției ar fi fost calculat în mod incorect a fost respins.
FEAP data indeed did not include Member States with a total production volume of below 1000 tons (‘whole fish equivalent’) per year, which could, however, given the low quantities, not have had any significant impact on the established trends.
Din același motiv, determinarea capacității nu se putea baza pe datele reale a peste 700 de producători mici și mijlocii ai Uniunii.
In addition, this party did not demonstrate any potential impact of including the remaining Member States in the overall data.
Astfel cum s-a explicat în considerentele 123 și 124 din regulamentul provizoriu, rata de utilizare a capacității stabilită de Comisie era în concordanță cu volumul de producție al Uniunii.
After final disclosure the GOT claimed that production figures of two Member States, notably Bulgaria and Romania that were excluded had in fact produced more than 1000 tons in 2011.
Prin urmare, argumentul potrivit căruia capacitatea ar fi fost determinată pe baza unor cifre de producție totală incomplete și potrivit căruia rata de utilizare a capacității nu ar trebui să se bazeze pe informațiile furnizate de producătorii din Uniune incluși în eșantion a fost, de asemenea, respins.
However, the production volumes provided by the GOT refer essentially to large trout production which is not the product subject to the current investigation.
În orice caz, chiar dacă metoda alternativă pentru calcularea volumului de producție propusă de partea interesată ar fi fost acceptată și datele industriei de prelucrare a Uniunii care cumpăra pești vii în Uniune ar fi fost adăugate la datele producătorilor de pești vii din Uniune, ceea ce ar fi avut drept rezultat dubla contabilizare evocată în considerentul 56, evoluția ratei de utilizare a capacității ar fi reflectat aceleași tendințe în cursul perioadei examinate.
Therefore, this claim was rejected.
Prin urmare, argumentul a fost respins.
Following provisional disclosure, one interested party claimed that the production capacity as shown in recital 124 of the provisional Regulation was incorrect because it was calculated on the basis of the incorrectly established production volume as claimed in recital 75.
În lipsa altor observații, se confirmă considerentele 123-128 din regulamentul provizoriu.
In addition, this interested party claimed that the capacity utilisation rate should not be based on the information provided by the sampled Union producers as the sample contained Union producers representing various production stages, such as smoking, while the production volume would allegedly only contain live trout.
Volumul vânzărilor și cota de piață
After the final disclosure this party claimed that the formula used was wrongly based on an average capacity utilisation rate of the sampled producers instead of using specific data of the live fish industry on the one hand and the processing industry on the other hand.
Această parte a susținut că o parte a industriei de prelucrare din Uniune ar fi fost, ca atare, exclusă din analiză.
The party further claimed that in addition the data of the processing industry that was acquiring live trout in the Union was not included which had allegedly a significant impact on the determination of the overall production capacity in the Union.
Prin urmare, conform afirmațiilor părții respective, volumul de vânzări al industriei din Uniune ar fi subestimat și cota de piață calculată pe această bază ar fi incorectă.
Finally, this party claimed that the determination of the capacity should in any event not be based on a formula but on actual data from the Union producers.
După comunicarea constatărilor definitive, aceeași parte și-a reiterat observațiile și a afirmat că Comisia ar fi trebuit să utilizeze celelalte metode descrise în considerentul 49, fără a demonstra pertinența acestei aprecieri.
As set out in recitals 52, 56 and 60 the Commission did not exclude the processing industry in the Union from its analysis and the argument that the production volume was incorrectly calculated was rejected.
Din motivele expuse în considerentele 52, 56 și 60, argumentul potrivit căruia volumul producției ar fi fost stabilit în mod incorect și o parte a industriei din Uniune nu ar fi fost luată în considerare în cadrul analizei a fost respins.
Furthermore, as explained in the recital 53 no data was available that would have enabled the Commission to perform segmented analysis using data of the specific two industries.
În consecință, a fost respins și argumentul potrivit căruia volumul vânzărilor și cota de piață ar fi fost stabilite în mod incorect.
For the same reason, the determination of the capacity could not be based on actual data from over 700 Union small and medium-sized producers.
Astfel cum se explică în considerentul 53, o analiză segmentată nu era posibilă, motiv pentru care a fost respinsă.
As explained in the recitals 123 and 124 of the provisional Regulation, the capacity utilisation rate established by the Commission was consistent with the Union production volume.
Totuși, dacă metoda pentru calcularea volumului de vânzări propusă de partea interesată ar fi fost acceptată, acest lucru ar fi avut drept rezultat o dublă contabilizare și, în consecință, o supraestimare a volumului de vânzări și a cotei de piață a industriei din Uniune.
Therefore, the argument that the determination of the capacity on the basis of incomplete total production figures and that the capacity utilisation rate should not be based on the information of the sampled Union producers was also rejected.
În lipsa altor observații, se confirmă considerentele 129 și 133 din regulamentul provizoriu.
In any event, even if the alternative methodology for calculating the production volume suggested by the interested party was accepted and the data from Union processing industry that was acquiring live trout in the Union was added to the data from Union producers of live fish, resulting in double counting as explained in the recital 56, the development of the capacity utilisation rate would show the same trends over the period considered.
Creșterea
This argument was therefore rejected.
În lipsa oricăror observații, se confirmă considerentul 134 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any other comments, recitals 123 to 128 of the provisional Regulation are confirmed.
Ocuparea forței de muncă și productivitatea
Sales volume and market share
După comunicarea constatărilor provizorii și astfel cum s-a menționat deja în considerentul 9, o parte interesată a afirmat că Comisia a exclus datele producătorilor din Uniune care prelucrau pești vii cumpărați de la alți producători de pești vii din Uniune și că, prin urmare, ocuparea forței de muncă a fost subestimată.
This party alleged that the part of the processing industry in the Union was excluded from the analysis as such.
După comunicarea constatărilor definitive, această parte a afirmat că formula utilizată s-a bazat în mod eronat pe datele referitoare la ocuparea forței de muncă ale producătorilor incluși în eșantion, în loc să se bazeze pe date referitoare la aceste două industrii specifice.
Therefore, this party claimed that sales volume of the Union industry would be underestimated and market share calculated on this basis incorrect.
Partea respectivă a adăugat că, în plus, nu au fost incluse datele industriei de prelucrare care cumpăra pești vii în Uniune, ceea ce ar fi avut un impact semnificativ asupra determinării ratei globale de ocupare a forței de muncă a Uniunii.
After the final disclosure the same party reiterated its comments and suggested that the Commission should have relied on the alternative methodologies described in recital 49, without substantiating their relevance for this finding.
În cele din urmă, această parte a afirmat că determinarea ocupării forței de muncă nu ar trebui în niciun caz să se bazeze pe o formulă, ci pe datele reale ale producătorilor din Uniune.
For the reasons set out in recitals 52, 56 and 60, the argument that production volume was incorrectly established and that part of the Union industry was not taken into consideration in the analysis was rejected.
Din motivele expuse în considerentele 52, 56 și 60, argumentul potrivit căruia o parte a industriei din Uniune nu ar fi fost luată în considerare în cadrul analizei a fost respins.
It followed that the argument that sales volume and market share were incorrectly established was also rejected.
În plus, astfel cum se explică în considerentul 53, nu existau date disponibile care să îi fi permis Comisiei să realizeze o analiză segmentată pe baza datelor specifice ale industriei peștilor vii, pe de o parte, și ale industriei de prelucrare, pe de altă parte.
As explained in the recital 53 any segmented analysis was not feasible and was rejected.
Din același motiv, determinarea ocupării forței de muncă nu se putea baza pe datele reale a peste 700 de producători mici și mijlocii ai Uniunii.
However, if the methodology for calculating the sales volume suggested by the interested party would have been accepted this would have resulted in double counting and, consequently, an overstatement of the sales volume and the market share of the Union industry.
Astfel cum s-a explicat în considerentul 136 din regulamentul provizoriu, cifra ocupării forței de muncă stabilită de Comisie era în concordanță cu volumul de producție al Uniunii.
In the absence of any other comments, recitals 129 and 133 of the provisional Regulation are confirmed.
Într-adevăr, atunci când a stabilit datele referitoare la ocuparea forței de muncă, Comisia a luat în considerare întreaga industrie din Uniune, inclusiv industria de prelucrare.
Growth
În consecință, a fost respins și argumentul potrivit căruia ocuparea forței de muncă ar fi fost stabilită în mod incorect.
In the absence of any comments, recital 134 of the provisional Regulation is confirmed.
În orice caz, chiar dacă metoda alternativă pentru calcularea volumului de producție propusă de partea interesată ar fi fost acceptată și datele industriei de prelucrare a Uniunii care cumpăra pești vii în Uniune ar fi fost adăugate la datele producătorilor de pești vii din Uniune, ceea ce ar fi avut drept rezultat dubla contabilizare evocată în considerentul 56, evoluția ocupării forței de muncă ar fi reflectat aceleași tendințe în cursul perioadei examinate.
Employment and productivity
În lipsa altor observații, se confirmă considerentele 135-137 din regulamentul provizoriu.
Following provisional disclosure, and as already mentioned in recital 9, one party argued that the Commission excluded data from Union producers which were processing live fish acquired from other Union producers of live fish and that therefore the employment was underestimated.
Indicatori microeconomici
After the final disclosure this party claimed that the formula used was wrongly based on an employment of the sampled producers instead of using data of these specific two industries.
Prețurile și factorii care influențează prețurile
The party further claimed that furthermore, the data of the processor industry that was acquiring live trout in the Union was not included which had allegedly a significant impact on the determination of the overall employment in the Union.
După comunicarea constatărilor provizorii, o parte a afirmat că prețurile de vânzare ale industriei din Uniune nu ar trebui să fie stabilite pe baza unei valori medii, ci în funcție de tipul de produs, întrucât compoziția tipului de produs și ponderea unui anumit tip al produsului în cauză în această compoziție ar avea un impact semnificativ asupra prețului mediu de vânzare.
Finally, this party claimed that the determination of the employment in any event not be based on a formula but on actual data from the Union producers.
După comunicarea constatărilor definitive, aceeași parte și-a reiterat observațiile fără a furniza justificări în sprijinul afirmației sale.
For the reasons set out in recital 52, 56 and 60 the argument that part of the Union industry was not taken into consideration in the analysis was rejected.
Totuși, prin analogie, din motivele expuse în considerentele 67 și 68, acest argument a fost respins.
Furthermore, as explained in the recital 53 no data was available that would have enabled the Commission to perform segmented analysis using specific data of the live fish industry on the one hand and the processing industry on the other hand.
În lipsa altor observații, se confirmă considerentele 140-142 din regulamentul provizoriu.
For the same reason, the determination of the employment could not be based on actual data from over 700 Union small and medium-sized producers.
Costurile cu forța de muncă
As explained in the recital 136 of the provisional Regulation, the employment figure established by the Commission was consistent with the Union production volume.
În lipsa oricăror observații, se confirmă considerentele 143 și 144 din regulamentul provizoriu.
Indeed the Commission when establishing employment data took into consideration the whole Union industry including the processing industry.
Stocurile
It follows that the argument that employment was incorrectly established was also rejected.
În lipsa oricăror observații, se confirmă considerentul 145 din regulamentul provizoriu.
In any event, even if the alternative methodology for calculating the production volume suggested by the interested party was accepted and the data from Union processor industry that was acquiring live trout in the Union was added to the data from Union producers of live fish, resulting in the double counting as explained in the recital 56, the development of the employment would show the same trends over the period considered.
Rentabilitatea, fluxul de numerar, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a mobiliza capitaluri
In the absence of any other comments, recitals 135 to 137 of the provisional Regulation are confirmed.
În lipsa oricăror observații, se confirmă considerentele 146-151 din regulamentul provizoriu.
Microeconomic indicators
Concluzie privind prejudiciul
Prices and factors affecting prices
Pe baza analizei globale de mai sus a factorilor macroeconomici și microeconomici relevanți și în lipsa altor observații, se confirmă concluziile enunțate în considerentele 152-155 din regulamentul provizoriu, conform cărora întreaga industrie din Uniune, incluzând totalitatea etapelor și a tipurilor de producție (producție de păstrăvi vii, proaspeți, congelați, sub formă de fileuri și afumați), a suferit un prejudiciu important în sensul articolului 8 alineatul (4) din regulamentul de bază.
Following provisional disclosure, one party argued that the Union industry sales prices should not be established on an average basis but on a per-type basis as the product type composition and the weight of one particular type of product concerned within that composition would have a significant impact on the average sales price.
E. LEGĂTURA DE CAUZALITATE
After the final disclosure the same party reiterated its comments without providing any further substantiation of its claim.
Efectele importurilor care au făcut obiectul unor subvenții
However, by analogy, for the reasons set out in recitals 67 and 68 this argument was rejected.
În lipsa oricăror observații, se confirmă considerentele 157-161 din regulamentul provizoriu.