natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Amendments
Trimiterile la Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 se interpretează ca ținând cont de modificările la acesta.
Any reference to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 shall also be construed to take into account the amendments thereto.
Articolul 49
Article 49
Abrogarea Deciziei 2007/643/PESC
Repeal of Decision 2007/643/CFSP
Decizia 2007/643/PESC se abrogă.
Decision 2007/643/CFSP is repealed.
Articolul 50
Article 50
Intrarea în vigoare
Entry into force
Prezenta decizie intră în vigoare la data adoptării.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Adoptată la Bruxelles, 4 august 2016.
Done at Brussels, 4 August 2016.
Pentru Consiliu
The President
JO L 266, 13.10.2015, p. 55.
OJ L 266, 13.10.2015, p. 55.
JO L 269, 12.10.2007, p. 1.
OJ L 269, 12.10.2007, p. 1.
Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) Nr. 1605/2002 al Consiliului (JO L 298, 26.10.2012, p. 1).
Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
Decizia (UE) 2016/1351 a Consiliului din 4 august 2016 privind Statutul personalului Agenției Europene de Apărare și de abrogare a Deciziei 2004/676/CE (a se vedea pagina 1 din prezentul Jurnal Oficial).
Council Decision (EU) 2016/1351 of 4 August 2016 concerning the Staff Regulations of the European Defence Agency and repealing Decision 2004/676/EC (see page 1 of this Official Journal).
Regulamentul delegat (UE) nr. 1268/2012 al Comisiei din 29 octombrie 2012 privind normele de aplicare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii (JO L 362, 31.12.2012, p. 1).
Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union (OJ L 362, 31.12.2012, p. 1).
Decizia 2007/436/CE, Euratom a Consiliului din 7 iunie 2007 privind sistemul de resurse proprii al Comunităților Europene (JO L 163, 23.6.2007, p. 17).
Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities' own resources (OJ L 163, 23.6.2007, p. 17).
Regulamentul (CE) nr. 2965/94 al Consiliului din 28 noiembrie 1994 de înființare a Centrului de Traduceri pentru Organismele Uniunii Europene (JO L 314, 7.12.1994, p. 1).
Council Regulation (EC) No 2965/94 of 28 November 1994 setting up a Translation Centre for bodies of the European Union (OJ L 314, 7.12.1994, p. 1).
Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile publice și de abrogare a Directivei 2004/18/CE (JO L 94, 28.3.2014, p. 65).
Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC (OJ L 94, 28.3.2014, p. 65).
Directiva 2009/81/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 iulie 2009 privind coordonarea procedurilor privind atribuirea anumitor contracte de lucrări, de furnizare de bunuri și de prestare de servicii de către autoritățile sau entitățile contractante în domeniile apărării și securității și de modificare a Directivelor 2004/17/CE și 2004/18/CE (JO L 216, 20.8.2009, p. 76).
Directive 2009/81/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the coordination of procedures for the award of certain works contracts, supply contracts and service contracts by contracting authorities or entities in the fields of defence and security, and amending Directives 2004/17/EC and 2004/18/EC (OJ L 216, 20.8.2009, p. 76).
Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 septembrie 2013 privind investigațiile efectuate de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1073/1999 al Parlamentului European și al Consiliului și a Regulamentului (Euratom) nr. 1074/1999 al Consiliului (JO L 248, 18.9.2013, p. 1).
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 September 2013 concerning investigations conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and repealing Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 (OJ L 248, 18.9.2013, p. 1).
Regulamentul (Euratom, CE) nr. 2185/96 al Consiliului din 11 noiembrie 1996 privind controalele și inspecțiile la fața locului efectuate de Comisie în scopul protejării intereselor financiare ale Comunităților Europene împotriva fraudei și a altor abateri (JO L 292, 15.11.1996, p. 2).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1359
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1359 a Comisiei
of 8 August 2016
din 8 august 2016
amending Implementing Decision 2012/270/EU as regards emergency measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix similaris (Gentner), Epitrix subcrinita (Lec.) and Epitrix tuberis (Gentner)
de modificare a Deciziei de punere în aplicare 2012/270/UE privind măsurile de urgență pentru prevenirea introducerii și răspândirii în Uniune a Epitrix cucumeris (Harris), Epitrix similaris (Gentner), Epitrix subcrinita (Lec.) și Epitrix tuberis (Gentner)
(notified under document C(2016) 5038)
[notificată cu numărul C(2016) 5038]
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the fourth sentence of Article 16(3) thereof,
având în vedere Directiva 2000/29/CE a Consiliului din 8 mai 2000 privind măsurile de protecție împotriva introducerii în Comunitate a unor organisme dăunătoare plantelor sau produselor vegetale și împotriva răspândirii lor în Comunitate [1], în special articolul 16 alineatul (3) teza a patra,
Commission Implementing Decision 2012/270/EU [2] established emergency measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Epitrix cucumeris, Epitrix similaris, Epitrix subcrinita and Epitrix tuberis, those harmful organisms not being listed in Annex I or II to Directive 2000/29/EC.
Decizia de punere în aplicare 2012/270/UE a Comisiei [2] a stabilit măsuri de urgență pentru prevenirea introducerii și răspândirii în Uniune a Epitrix cucumeris, Epitrix similaris, Epitrix subcrinita și Epitrix tuberis, aceste organisme dăunătoare nefiind incluse pe lista din anexa I sau anexa II la Directiva 2000/29/CE.
Since the adoption of Commission Implementing Decision 2014/679/EU [3], amending Implementing Decision 2012/270/EU, an official laboratory report by the National Reference Laboratory of Spain, based on a scientific paper published by Orlova-Bienkowskaja MJ [4], revealed that the harmful organism identified as Epitrix similaris (Gentner) was wrongly identified as such.
De la adoptarea Deciziei de punere în aplicare 2014/679/UE a Comisiei [3] de modificare a Deciziei de punere în aplicare 2012/270/UE, un raport oficial al laboratorului național de referință din Spania, pe baza unei lucrări științifice publicate de Orlova-Bienkowskaja MJ [4], a revelat faptul că organismul dăunător identificat drept Epitrix similaris (Gentner) a fost identificat astfel în mod eronat.
Instead it should have been identified as Epitrix papa sp. n.
Acesta ar fi trebuit identificat drept Epitrix papa sp. n.
Moreover, and according to the latest information supplied by Spain and Portugal, the organism causing harm to potatoes in some areas and earlier identified as Epitrix similaris (Gentner) is now identified as Epitrix papa sp. n.
În plus, conform celor mai recente informații furnizate de Spania și de Portugalia, organismul care dăunează cartofilor în anumite zone și care înainte era identificat drept Epitrix similaris (Gentner) este identificat acum drept Epitrix papa sp. n.
It has been further confirmed that Epitrix similaris (Gentner) has never been found present in Union territory.
S-a confirmat în continuare că prezența Epitrix similaris (Gentner) nu a fost niciodată constatată pe teritoriul Uniunii.
Therefore Implementing Decision 2012/270/EU should no longer cover Epitrix similaris (Gentner) but the harmful organism Epitrix papa sp. n.
Prin urmare, Decizia de punere în aplicare 2012/270/UE nu ar trebui să se mai refere la Epitrix similaris (Gentner), ci la organismul dăunător Epitrix papa sp. n.
Since the adoption of Implementing Decision 2014/679/EU, amending Implementing Decision 2012/270/EU, experience gained by Spain and Portugal indicate that a buffer zone with a width of at least 500 m beyond the edge of an infested zone should be established to ensure effective protection of the Union territory.
De la adoptarea Deciziei de punere în aplicare 2014/679/UE de modificare a Deciziei de punere în aplicare 2012/270/UE, experiența dobândită de Spania și Portugalia indică faptul că este necesară stabilirea unei zone-tampon cu o lățime de cel puțin 500 m dincolo de marginea unei zone infestate pentru a asigura protecția eficace a teritoriului Uniunii.
Implementing Decision 2012/270/EU should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Decizia de punere în aplicare 2012/270/UE ar trebui modificată în consecință.
Amendments to Implementing Decision 2012/270/EU
Modificări ale Deciziei de punere în aplicare 2012/270/UE
Implementing Decision 2012/270/EU is amended as follows:
Decizia de punere în aplicare 2012/270/UE se modifică după cum urmează:
in the title, the words ‘Epitrix similaris (Gentner)’ are replaced by the words ‘Epitrix papa sp. n.’;
În titlu, cuvintele „Epitrix similaris (Gentner)” se înlocuiesc cu cuvintele „Epitrix papa sp. n.”.
in Article 1, the words ‘Epitrix similaris (Gentner)’ are replaced by the words ‘Epitrix papa sp. n.’;
La articolul 1, cuvintele „Epitrix similaris (Gentner)” se înlocuiesc cu cuvintele „Epitrix papa sp. n.”.
in Annex II, point (b) of Section 1(1) is replaced by the following:
În anexa II, litera (b) de la punctul 1 secțiunea 1 se înlocuiește cu următorul text:
a buffer zone with a width of at least 500 m beyond the edge of an infested zone; where part of a field is within that width, the entire field shall be part of the buffer zone.’
o zonă-tampon cu o lățime de cel puțin 500 de metri dincolo de marginea zonei infestate; în cazul în care o parte dintr-un teren se găsește în perimetrul respectiv, întregul teren se include în zona-tampon.”
Done at Brussels, 8 August 2016.
Adoptată la Bruxelles, 8 august 2016.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1360
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1360 a Comisiei
terminating the anti-subsidy proceeding concerning imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey
de încheiere a procedurii antisubvenție privind importurile de biban-de-mare european și doradă originare din Turcia
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 14 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene [1], în special articolul 14,
On 14 August 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey on the basis of Article 10 of Regulation (EU) 2016/1037 (‘the basic Regulation’) by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
La 14 august 2015, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a deschis o anchetă antisubvenție cu privire la importurile în Uniune de biban-de-mare european și doradă originare din Turcia în temeiul articolului 10 din Regulamentul (UE) 2016/1037 (denumit în continuare „regulamentul de bază”), printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2] (denumit în continuare „avizul de deschidere”).
The investigation was initiated following a complaint lodged on 1 July 2015 by Asociación Empresarial de Productores de Cultivos Marinos (‘Apromar’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of European sea bass and gilthead sea bream.
Ancheta a fost deschisă în urma unei reclamații depuse la data de 1 iulie 2015 de Asociación Empresarial de Productores de Cultivos Marinos (denumit în continuare „APROMAR” sau „reclamantul”) în numele unor producători care reprezintă peste 25 % din producția totală a Uniunii de biban-de-mare european și doradă.
The complaint contained prima facie evidence of subsidisation of the Turkish industry producing European sea bass and gilthead sea bream and of material injury caused by it.
Plângerea conținea elemente de probă prima facie privind subvenționarea industriei din Turcia care produce biban-de-mare european și doradă și prejudiciul important pe care l-a cauzat.
In accordance with Article 10(7) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of Turkey (‘GOT’) prior to the initiation of the proceeding that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey were causing material injury to the Union industry.
În conformitate cu articolul 10 alineatul (7) din regulamentul de bază, Comisia a informat Guvernul Turciei (denumit în continuare „GT”), anterior deschiderii procedurii, că a primit o plângere documentată corespunzător, conform căreia importurile subvenționate de biban-de-mare european și doradă originare din Turcia ar cauza un prejudiciu important industriei din Uniune.
The Commission invited the GOT for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
Comisia a invitat GT la consultări cu scopul de a clarifica situația prezentată în plângere și de a ajunge la o soluție reciproc acceptată.
The GOT accepted the offer of consultations which were subsequently held.
GT a acceptat invitația la consultări și acestea s-au desfășurat ulterior.
During the consultations no mutually agreed solution was reached.
În decursul consultărilor, nu s-a ajuns la nicio soluție de comun acord.
However, the Commission took due note of comments made by the GOT.
Cu toate acestea, Comisia a luat act în mod corespunzător de observațiile prezentate de GT.
The Commission invited the complainant, other known Union producers, users and importers, known exporting producers in Turkey and the Turkish authorities as well as associations known to be affected by the initiation of the investigation to participate.
Comisia a invitat reclamantul, ceilalți producători, utilizatori și importatori cunoscuți din Uniune, producătorii-exportatori cunoscuți din Turcia și autoritățile turce, precum și asociațiile cunoscute ca fiind interesate cu privire la deschiderea anchetei să participe.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the Notice of Initiation.
Părților interesate li s-a oferit posibilitatea de a-și face cunoscute, în scris, punctele de vedere și de a solicita o audiere în termenul stabilit în avizul de deschidere.
The complainant, other Union producers, the exporting producers in Turkey, importers and traders made their views known.
Reclamantul, alți producători din Uniune, producătorii-exportatori din Turcia, importatorii și comercianții și-au făcut cunoscute punctele de vedere.
On 5 May 2016 a Decree was published in the Turkish Official Gazette, by which the Turkish authorities withdrew the main subsidy scheme with the effect of 1 January 2016.
La 5 mai 2016, a fost publicat un decret în Monitorul Oficial al Turciei, prin care autoritățile turce au retras principalul sistem de subvenții cu efect de la 1 ianuarie 2016.
By letter of 1 June 2016 addressed to the Commission, the complainant withdrew its complaint.
Printr-o scrisoare adresată Comisiei la data de 1 iunie 2016, reclamantul și-a retras plângerea.
In accordance with Article 14 of the basic Regulation, a proceeding may be terminated when the complaint is withdrawn, unless such termination would not be in the Union interest.
În conformitate cu articolul 14 din regulamentul de bază, o procedură poate fi încheiată dacă plângerea este retrasă, cu excepția cazului în care încheierea ei nu este în interesul Uniunii.
The Commission therefore concludes that the anti-subsidy proceeding concerning imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey should be terminated without the imposition of measures.
Prin urmare, Comisia concluzionează că procedura antisubvenție privind importurile de biban-de-mare european și doradă originare din Turcia ar trebui să fie încheiată fără instituirea de măsuri.
This Decision is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council [3],
Prezenta decizie este în conformitate cu avizul comitetului instituit prin articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului [3],
The anti-subsidy proceeding concerning imports into the Union of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey and currently falling under CN codes 03028410, 03028530, 03038410, 03038955, ex03044990 and ex03048990 is hereby terminated.
Procedura antisubvenție privind importurile în Uniune de biban-de-mare european și doradă originare din Turcia care se încadrează în prezent la codurile NC 03028410, 03028530, 03038410, 03038955, ex03044990 și ex03048990 se încheie.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
JO L 176, 30.6.2016, p. 55.
Notice of Initiation of an anti-subsidy proceeding concerning imports of European sea bass and gilthead sea bream originating in Turkey (OJ C 266, 14.8.2015, p. 4).
Aviz de deschidere a unei proceduri antisubvenție privind importurile de biban-de-mare european și doradă originare din Turcia (JO C 266, 14.8.2015, p. 4).
Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (OJ L 176, 30.6.2016, p. 21).
Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (JO L 176, 30.6.2016, p. 21).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1361
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1361 a Comisiei
of 9 August 2016
din 9 august 2016
on recognition of the ‘International Sustainability and Carbon Certification system’ for demonstrating compliance with the sustainability criteria under Directives 98/70/EC and 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council
privind recunoașterea sistemului ISCC (International Sustainability and Carbon Certification) în vederea demonstrării conformității cu criteriile de durabilitate în temeiul Directivelor 98/70/CE și 2009/28/CE ale Parlamentului European și ale Consiliului
Having regard to Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Council Directive 93/12/EEC [1], and in particular the second subparagraph of Article 7c(4) thereof,
având în vedere Directiva 98/70/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 1998 privind calitatea benzinei și a motorinei și de modificare a Directivei 93/12/CEE a Consiliului [1], în special articolul 7c alineatul (4) al doilea paragraf,
Having regard to Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC [2], and in particular the second subparagraph of Article 18(4) thereof,
având în vedere Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile, de modificare și ulterior de abrogare a Directivelor 2001/77/CE și 2003/30/CE [2], în special articolul 18 alineatul (4) al doilea paragraf,
Articles 7b and 7c of and Annex IV to Directive 98/70/EC and Articles 17 and 18 of and Annex V to Directive 2009/28/EC lay down similar sustainability criteria for biofuels and bioliquids, and similar procedures of the verification of compliance with those criteria.
Articolele 7b și 7c și anexa IV la Directiva 98/70/CE și articolele 17 și 18 și anexa V la Directiva 2009/28/CE stabilesc criterii de durabilitate similare pentru biocarburanți și biolichide și proceduri similare de verificare a respectării criteriilor respective.
Where biofuels and bioliquids are to be taken into account for the purposes referred to in Article 17(1)(a), (b) and (c) of Directive 2009/28/EC, Member States must require economic operators to show the compliance of biofuels and bioliquids with the sustainability criteria set out in Article 17(2) to (5) of Directive 2009/28/EC.
În cazul în care biocarburanții și biolichidele se iau în considerare pentru scopurile menționate la articolul 17 alineatul (1) literele (a), (b) și (c) din Directiva 2009/28/CE, statele membre trebuie să solicite operatorilor economici să demonstreze că biocarburanții și biolichidele respectă criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 17 alineatele (2)-(5) din Directiva 2009/28/CE.
The Commission may decide that voluntary national or international schemes setting standards for the production of biomass products contain accurate data for the purposes of Article 17(2) of Directive 2009/28/EC, and/or demonstrate that consignments of biofuel or bioliquid comply with the sustainability criteria set out in Article 17(3), (4) and (5), and/or that no materials have been intentionally modified or discarded so that the consignment or part thereof would fall under Annex IX.
Comisia poate decide ca sistemele internaționale sau naționale voluntare de stabilire a standardelor de producție a produselor obținute din biomasă să conțină date exacte în sensul articolului 17 alineatul (2) din Directiva 2009/28/CE și/sau să demonstreze că loturile de biocarburanți sau de biolichide respectă criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 17 alineatele (3), (4) și (5) și/sau că niciun material nu a fost modificat sau eliminat în mod intenționat astfel încât lotul sau o parte a acestuia să intre sub incidența anexei IX.
When an economic operator provides proof or data obtained in accordance with a voluntary scheme that has been recognised by the Commission, to the extent covered by the recognition decision, a Member State is barred from requiring the supplier to provide further evidence of compliance with the sustainability criteria.
Atunci când un operator economic prezintă dovezi sau date obținute în conformitate cu un sistem voluntar care a fost recunoscut de Comisie, în măsura prevăzută în decizia de recunoaștere, statului membru i se interzice să solicite furnizorului dovezi suplimentare ale conformității cu criteriile de durabilitate.
The request to recognise that the ‘International Sustainability and Carbon Certification system’ based, Hohenzollernring 72, 50762 Cologne, Germany
Cererea de recunoaștere a faptului că sistemul ISCC (International Sustainability and Carbon Certification), cu sediul la Hohenzollernring 72, 50762 Köln, Germania