natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In their submission of 14 September 2012, the Austrian authorities confirmed that such controls were recognised and provided supporting evidence for this.
Punctul 155 din Orientările 2007-2013 prevedea că, în cazul etichetelor de calitate naționale sau regionale, originea produselor putea fi menționată (doar) ca mesaj secundar.
Although the Austrian authorities confirmed that as from 2002 the quality and the bio label were open to all products regardless of their origin, in the opening decision the Commission expressed doubts since the reference to national products in the main legal basis for the measures, the AMA Act, was abolished only in 2007 (see recital 161).
Atunci când a analizat dacă originea a fost sau nu un mesaj secundar, Comisia a fost nevoită să ia în considerare importanța totală a textului și/sau a simbolului, incluzând imaginile și prezentarea generală, care făcea(u) referire la origine, și importanța textului și/sau a simbolului care făcea(u) referire la unicul argument pentru vânzarea mesajului publicitar, și anume partea mesajului publicitar care nu s-a axat pe origine.
In their submissions, the Austrian authorities provided the new internal rules according to which the labels were open to all products as well as data showing that a number of non-Austrian products had indeed obtained the labels after 2001.
În comunicarea din 30 aprilie 2014, autoritățile austriece au confirmat că etichetele utilizate în 2007 erau identice cu cele aprobate în decizia Comisiei din 2004 (a se vedea, de asemenea, considerentul 233).
They also confirmed again that since 2002 the rules were applied to all products irrespective of their origin.
Comisia face trimitere la această evaluare și consideră, prin urmare, că s-au îndeplinit condițiile de la punctul 155 din Orientările 2007-2013.
In the opening decision, the Commission noted that it was not clear whether the new AMA internal rules had been put into effect already as from 26 September 2002 or whether there was a transitional period after 26 September 2002 during which aid continued to be granted according to the old rules.
Punctul 156 din Orientările 2007-2013 prevede că rata intensității ajutorului direct nu poate depăși 50 %.
In their submission of 14 September 2012, the Austrian authorities declared that there was no such transitional period.
Dacă sectorul a contribuit cu cel puțin 50 % din costuri, oricare ar fi forma contribuției, rata ajutorului poate să ajungă până la 100 % din costurile eligibile.
In recital 175 of the opening decision, the Commission stated that it did not have enough information to assess whether the State aid rules are applicable to the co-financed bio-label promotion measures mentioned in recital 80 above.
Astfel cum s-a arătat mai sus (considerentul 200), această condiție este îndeplinită.
To that end the Austrian authorities were invited to provide more information on the State aid clearance of the measures as well as about the duration of the programming period.
Punctul 158 din Orientările 2007-2013 prevedea ca activitățile de publicitate cu un buget anual mai mare de 5 milioane EUR trebuiau să fie notificate separat.
In their reply of 14 September 2012 the Austrian authorities also stated the following: In the period 2002-2008 (20 September 2002-15 September 2005) a co-financed information and promotion programme for organic products was run.
Din motivele prezentate mai sus, măsurile de publicitate întreprinse în perioada 2007-2008 respectă Orientările 2007-2013 și, prin urmare, sunt compatibile cu piața internă.
This programme had been approved by Commission Decision C (2002) 3116 of 22 August 2002 [85].
Comisia precizează că, în această privință, măsurile de publicitate pentru eticheta ecologică au expirat la sfârșitul anului 2006 și, prin urmare, nu fac obiectul evaluării în temeiul Orientărilor 2007-2013 (considerentul 15).
Furthermore, Commission Decision C (2007) 3299 of 10 July 2007 approved another 3-year programme for the bio label (1 October 2007-30 September 2010) [86].
Publicitate generică
ADVERTISING CAMPAIGNS OUTSIDE AUSTRIA AND GENERIC ADVERTISING IN AUSTRIA, 2002-2004 [87]
PROMOVAREA ÎN SENS MAI LARG ȘI MĂSURI DE SPRIJIN TEHNIC ÎN PERIOADA 1995-1999
Advertising campaigns could be authorised if they were organised directly or indirectly by one Member State on the market of another Member State or on the home market of the supporting Member State and advertise the product in a purely generic manner making no reference whatsoever to its national origin (point 19(a)-(b) of the 2001 Advertising Guidelines).
Operațiunile de promovare în sens mai larg, de exemplu difuzarea către publicul larg a cunoștințelor științifice, organizarea de târguri sau expoziții, participarea la aceste evenimente și alte operațiuni similare de relații cu publicul, inclusiv sondaje și cercetare de piață, au fost excluse din domeniul de aplicare al Cadrului pentru publicitate din 1987 în temeiul punctului 1.1 din acesta.
According to the 2001 Advertising Guidelines the Commission took a favourable view of advertising campaigns that were undertaken in order to introduce consumers to the agricultural and other products of a particular Member State or region.
În ceea ce privește cheltuielile pentru astfel de activități, practica consacrată a Comisiei a fost de a considera ajutorul de până la 100 % ca fiind compatibil cu piața comună în temeiul articolului 92 alineatul (3) litera (c) din tratat [în prezent articolul 107 alineatul (3) litera (c) din TFUE] [89].
The primary focus of such campaigns could be the origin of the product provided the campaign was undertaken outside the Member State or region in which the agricultural and other products were produced.
De asemenea, conform practicii și politicii sale, Comisia a adoptat o poziție favorabilă în privința măsurilor de ajutor „soft” (alte tipuri de ajutoare decât ajutoarele directe), care aveau rolul de a furniza sprijin tehnic în sectorul agricol.
The campaigns had to be limited to presenting the objective characteristics of the products concerned and should in principle not include subjective claims about the quality of the products (points 35-39 of the 2001 Advertising Guidelines).
De exemplu, a fost autorizat un ajutor de până la 100 % din costurile eligibile ale măsurilor de diseminare a noilor tehnici.
On the basis of the information available at the time of the opening decision for the period 2002-2004 regarding generic advertising and advertising outside Austria (see sections 2.7.1.2 and 2.7.1.3 of the opening decision) it was not possible to assess the compatibility of the measures with the conditions set out in points 19(b), 29, 30 and 39 of the 2001 Advertising Guidelines.
Măsurile de marketing ale AMA descrise în capitolul 4.3 de mai sus intră în aceste categorii.
Therefore, in the opening decision, the Austrian authorities were invited to provide the necessary information in respect of the above provisions.
Obiectivul măsurilor în discuție a constat în difuzarea cunoștințelor generale prin organizarea de proiecte de informare generală.
Advertising campaigns outside the Member State and generic advertising within the Member State had to comply with the positive criteria of the 2001 Advertising Guidelines (see recitals 227 and 228).
Acestea au vizat prezentarea de informații faptice către consumatori și nu i-au determinat pe consumatori să cumpere un anumit produs.
In addition, point 47 of the 2001 Advertising Guidelines provided that for advertising of products meeting particular quality requirements such products should meet standards or specifications which were clearly higher or more specific than those which were laid down in the relevant Community or national legislation.
Măsurile au fost aliniate, prin urmare, la practica Comisiei din acel moment care a considerat că obiectivul urmărit era legitim.
Point 60 of the 2001 Advertising Guidelines provided that in the case of aid for advertising, the rate of direct aid should, as a general rule, not exceed 50 % and undertakings from the sector had to contribute at least 50 % of the cost, where the direct aid came from a general purpose government budget.
Intensitatea ajutorului de 100 % a respectat, de asemenea, intensitatea maximă a ajutorului considerată proporțională la acel moment prin prisma acestui obiectiv și a impactului negativ limitat asupra concurenței și a schimburilor comerciale.
The sector contribution could also come from parafiscal levies or compulsory contributions.
Ajutorul pentru promovare în sens mai larg în perioada 1995-1999 a corespuns practicii consacrate a Comisiei la acel moment, prin urmare, Comisia consideră că măsurile au fost compatibile cu piața comună în temeiul articolului 92 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE [în prezent articolul 107 alineatul (3) litera (c) din TFUE].
Regarding generic advertising and advertising outside Austria, on the basis of the information available to the Commission at the time of the opening decision for the period 2002-2004 it was not possible to assess the compatibility of the measures with the above rules.
ASISTENȚĂ TEHNICĂ, SERVICII DE CONSILIERE ȘI MĂSURI DE CONTROL LEGATE DE PRODUSELE DE CALITATE ÎN PERIOADA 1995-1999
Therefore, the Austrian authorities were invited to provide the necessary information in respect of the condition stipulated in point 32 of the 2001 Advertising Guidelines (recital 174 of the opening decision).
În ceea ce privește ajutorul pentru asistență tehnică și servicii de consiliere în legătură cu elaborarea sistemelor de asigurare a calității, Comisia a considerat că astfel de servicii constituie o formă de ajutor „soft”, care urmărea îndeplinirea unui obiectiv de interes comun și era proporțional (în special având în vedere că nu a afectat în mod semnificativ condițiile de concurență), fiind astfel compatibil cu piața comună.
In the reply of 14 September 2012 Austria referred to its submission of 13 December 2002.
Măsurile descrise în capitolul 4.3 pot fi considerate un astfel de ajutor „soft” care, conform practicii consacrate a Comisiei la acel moment, a fost considerat compatibil cu piața comună.
This submission, however, only contains concrete examples and the national legal basis for the measures.
În ceea ce privește măsurile de control pentru a se asigura conformitatea cu calitatea gestionată la nivel de industrie sau cu standardele de trasabilitate, în urma abordării comunicate statelor membre în scrisoarea privind creșterea animalelor [90], Comisia a aprobat în mod constant un ajutor de până la 100 % din costurile pentru controale obligatorii.
Therefore, in its request for information of 19 February 2014 the Commission asked the Austrian authorities to complete the relevant notification forms and to submit them to the Commission.
Acest lucru s-a bazat, de asemenea, pe ideea că un astfel de ajutor urmărea un obiectiv de interes comun și era proporțional, având în vedere în special impactul negativ limitat asupra concurenței și schimburilor comerciale al unui astfel de sprijin indirect.
In their reply of 30 April 2014, the Austrian authorities submitted the requested notification forms.
În ceea ce privește măsurile vizate, autoritățile austriece au fost invitate să explice dacă controalele AMA au fost sau nu obligatorii și, dacă nu au fost, să indice dacă s-a respectat limita de intensitate a ajutorului.
However, the information filled in the forms only referred to general descriptions of the conditions of the scheme and was not sufficient for the proper assessment of the measures.
În comunicarea din 30 aprilie 2014, autoritățile austriece au răspuns că respectivele controale au fost obligatorii conform actelor juridice ale AMA de punere în aplicare și că s-a respectat limita de intensitate a ajutorului.
In its reply of 25 February 2015, Austria confirmed that:
AJUTORUL DE STAT PENTRU PRODUSE DE CALITATE ÎN PERIOADA 2000-2006
the advertising campaigns advertised the products in a purely generic manner making no reference whatsoever to their national origin (point 19(a)-(b) of the 2001 Advertising guidelines);
Activitățile legate de elaborarea de sisteme de calitate și controale ale calității au fost eligibile pentru ajutorul privind eticheta ecologică și eticheta de calitate.
the aid was not granted for advertising relating directly to the products of one or more particular firm or firms (point 29 of the 2001 Advertising Guidelines);
Acesta constituie ajutor pentru producția și comercializarea de produse de calitate, care trebuie evaluat în temeiul punctului 13 din Orientările 2000-2006.
the private firms entrusted with the public financing of advertising activities were chosen on market principles (point 30 of the 2001 Advertising Guidelines);
Norme aplicabile
the campaigns were limited to present the objective characteristics of the products concerned and did not include subjective claims about the quality of the products (points 35-39 of the 2001 Advertising Guidelines);
Punctul 13 din Orientările 2000-2006 stabilește condițiile în care se poate acorda ajutor pentru a încuraja producția și comercializarea de produse agricole de calitate.
the advertising in question concerned the promotion of high-quality products (points 31 and 32 of the 2001 Advertising Guidelines).
Conform punctului 13.2 din Orientările 2000-2006, sprijinul putea fi acordat, printre altele, pentru costuri legate de consultanță, studii tehnice, studii de fezabilitate și de proiectare și cercetare de piață, precum și pentru introducerea sistemelor de asigurare a calității.
These standards or specifications were clearly higher or more specific than those which are laid down in the relevant Community or national legislation.
În cazul IMM-urilor, costurile nu trebuiau să depășească 100000 EUR per beneficiar pe o perioadă de trei ani sau 50 % din cheltuielile eligibile, în funcție de cuantumul mai mare dintre acestea două.
For the reasons stated above the aid for advertising campaigns outside Austria and generic advertising in Austria carried out in the period 2002 to 2004 complied with the 2001 Advertising Guidelines and thus the 2000-2006 Guidelines.
Pentru întreprinderile mari, s-a aplicat doar prima limită.
Therefore, the Commission considers this aid to be compatible with the common market.
Astfel cum este specificat la punctul 13.3 din Orientările 2000-2006, Comisia a considerat că nu trebuie acordat niciun ajutor legat de controale de rutină ale calității efectuate de fabricant.
ADVERTISING AID IN THE PERIOD 2007-2008
Se putea acorda ajutor doar în cazul controalelor desfășurate de părți terțe sau în numele acestora, de exemplu autoritățile de reglementare sau organismele responsabile cu supravegherea etichetelor.
When assessing State aid for advertising of agricultural products granted after 1 January 2007 the Commission applies Section VI.D of the 2007-2013 Guidelines.
Punctul 13.4 din Orientările din 2000-2006 privind publicitatea prevedea că ajutorul pentru controlul metodelor de producție ecologică realizate în temeiul Regulamentului (CEE) nr. 2092/91 era permis la o rată de până la 100 % din costurile suportate.
Quality advertising
Punctul 13.5 din Orientările 2000-2006 a stabilit că ajutorul poate fi acordat la o rată inițială de până la 100 % din costurile controalelor efectuate de organismele responsabile cu supravegherea utilizării mărcilor și a etichetelor de calitate în cadrul sistemelor recunoscute de asigurare a calității.
At the stage of the opening decision, the Commission did not have sufficient information to assess whether these measures were in line with the 2007-2013 Guidelines.
Asemenea ajutoare trebuiau să fie reduse progresiv, fiind eliminate până în al șaptelea an de la instituirea lor.
In this respect the Commission expressed certain doubts regarding the fulfilment of the conditions which differed from the requirements of the 2000-2006 Guidelines.
Ajutorul pentru costurile elaborării și distribuirii de documente de asigurare a calității și dezvoltarea de sisteme informatice în cadrul AMA Marketing era destinat finanțării costurilor administrative ale AMA Marketing (un organism public, nu un operator economic) și, prin urmare, nu constituie ajutor de stat pentru producția, distribuția sau comercializarea produselor enumerate în anexa I la tratat.
In particular, the Commission drew the attention of the Austrian authorities to the modifications set out in point 153(c), second half of sentence, point 155, second sentence, and point 158 of the 2007-2013 Guidelines.
Astfel cum s-a descris în considerentul 98, ajutorul pentru controale ale calității era disponibil pentru controale externe întreprinse de organisme selectate în acest sens cu condiția utilizării etichetei ecologice sau de calitate.
Therefore, the Austrian authorities were invited to provide the necessary information to show that the quality advertising measures complied with the above mentioned conditions of the Guidelines.
Controalele privitoare la utilizarea etichetei ecologice și a etichetei de calitate erau subvenționate la o rată de 100 %, în timp ce costurile controalelor de rutină erau suportate de titularii licențelor, nefiind, așadar, subvenționate.
Under point 153 of the 2007-2013 Guidelines, State aid for advertising campaigns within the Community could be declared compatible with the Treaty if the following conditions were fulfilled:
În comunicarea din 14 septembrie 2012, autoritățile austriece au confirmat că ajutorul pentru controale ale calității nu a depășit niciodată pragul de 100000 EUR per beneficiar pe o perioadă de trei ani.
the advertising campaign was earmarked for quality products, defined as products fulfilling the criteria to be established pursuant to Article 32 of Council Regulation (EC) No 1698/2005 [88], for Community-recognised denominations (protected designations of origin (PDOs), protected geographical indications (PGIs) or other designations of origin which are protected under Community legislation) or for national or regional quality labels,the advertising campaign was not earmarked for products of a particular company or companies,
Prin urmare, condițiile de la punctul 13.2 din Orientările 2000-2006 au fost îndeplinite.
the advertising campaign complied with Article 2 of Directive 2000/13/EC, as well as with the specific labelling rules laid down for various products, such as wine, dairy products, eggs and poultry (see point 152(j) of the 2007-2013 Guidelines).
În comunicările din 14 septembrie 2012 și 30 aprilie 2014, autoritățile austriece nu au furnizat suficiente informații pentru o evaluare a condițiilor de la punctele 13.3, 13.4 și 13.5 din Orientările 2000-2006.
According to the information provided by the Austrian authorities on 30 April 2014, the conditions of point 153 of the 2007-2013 Guidelines were complied with.
Prin urmare, în solicitarea de informații din 17 decembrie 2014, Comisia a cerut din nou informații suplimentare cu privire la această măsură.
Point 155 of the 2007-2013 Guidelines provided that, in the case of national or regional quality labels, the origin of the products could (only) be mentioned as a subsidiary message.
În răspunsul din februarie 2015, Austria a confirmat că:
In assessing whether or not the origin was a subsidiary message, the Commission had to take into account the overall importance of the text and/or symbol, including pictures and general presentation, referring to origin and the importance of the text and/or symbol referring to the unique selling point of the advertisement, i.e. the part of the advertising message which did not focus on origin.
ajutorul nu a fost acordat pentru controale de rutină ale calității desfășurate de fabricant (punctul 13.3 din Orientările 2000-2006);
In their submission of 30 April 2014, the Austrian authorities confirmed that the labels used in 2007 were identical with those approved in the 2004 Commission decision (see also recital 233).
ajutorul a fost acordat doar pentru controalele efectuate de părți terțe sau în numele acestora, precum autoritățile de reglementare sau organismele responsabile cu supravegherea etichetelor (punctul 13.3 din Orientările 2000-2006);
The Commission refers to this assessment and considers therefore that the conditions of point 155 of the 2007-2013 Guidelines are fulfilled.
ajutorul a fost acordat pentru controale ale metodelor de producție ecologică efectuate în temeiul Regulamentului (CEE) nr. 2092/91 până la 100 % din costurile suportate (punctul 13.4 din Orientările 2000-2006).
Point 156 of the 2007-2013 Guidelines stated that the rate of direct aid intensity could not exceed 50 %.
Cu toate acestea, deoarece ajutoarele au fost acordate și după 1 ianuarie 2007 (și anume, în 2007 și 2008), Orientările 2007-2013 se aplică acestei perioade.
If the sector contributed at least 50 % of the costs, whatever the form of the contribution, the rate of aid could go up to 100 % of the eligible costs.
În ceea ce privește instrumentul juridic menționat în ultimul rând, condițiile, comparativ cu Orientările 2000-2006, s-au modificat în două privințe: lista cu tipurile de ajutoare a fost ajustată [91], iar acest tip de ajutor a fost disponibil doar pentru producătorii primari [92].
As shown above (recital 200), this condition is fulfilled.
Prin urmare, măsurile de care beneficiau producătorii primari și care au continuat după 2007 respectă Orientările 2007-2013 și sunt compatibile cu piața internă.
Point 158 the 2007-2013 Guidelines provided that advertising activities with an annual budget in excess of EUR 5 million had to be notified separately.
În răspunsul din februarie 2015, Austria a afirmat că nici standardul ISO 9001:1994, nici oricare altă certificare nu a fost niciodată obligatorie conform Orientărilor AMA (eticheta de calitate sau eticheta ecologică).
From the information provided by the Austrian authorities (recital 45) it can be concluded that this condition is complied with, as the annual budget allocated for the quality label in the years 2007 and 2008 was below EUR 5 million.
În plus, autoritățile austriece confirmă că sistemul de asigurare a calității ISO 9002 nu a fost nici obligatoriu, nici aplicabil.
For the reasons stated above the advertising measures carried out in the period 2007 to 2008 comply with the 2007-2013 Guidelines and are thus compatible with the internal market.
AJUTORUL DE STAT PENTRU PRODUSE DE CALITATE ÎN PERIOADA 1.1.2007-31.12.2008
The Commission notes in this regard that the bio label advertising measures expired at the end of 2006 and thus are not subject to the assessment under the 2007-2013 Guidelines (see recital 15).
Acest ajutor trebuie evaluat în temeiul capitolului IV.J din Orientările 2007-2013.
Generic advertising
AJUTOR PENTRU PRODUCĂTORII PRIMARI
The provisions about generic advertising and advertising in third countries are not relevant for the period 2007-2008 since the aid measures that concerned those activities expired in 2004 with the adoption of aid scheme N 239/2004, as described in recital 39.
Conform punctului 98 din Orientările 2007-2013, Comisia ar putea să declare ajutorul de stat acordat producătorilor primari pentru a încuraja producția de produse de calitate ca fiind compatibil cu piața comună în temeiul articolului 87 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE [în prezent articolul 107 alineatul (3) litera (c) din TFUE], cu condiția ca acesta să fi îndeplinit toate condițiile de la articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 1857/2006 al Comisiei [93].
TECHNICAL SUPPORT MEASURES AND AID FOR QUALITY PRODUCTS IN THE PERIOD 1995-1999
Articolul 14 din Regulamentul (CE) nr. 1857/2006 al Comisiei preciza că ajutorul este compatibil cu piața comună în sensul articolului 87 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE [în prezent articolul 107 alineatul (3) litera (c) din TFUE] dacă a fost acordat pentru acoperirea costurilor eligibile enumerate la articolul 14 alineatul (2) și a îndeplinit condițiile stabilite la articolul 14 alineatele (3)-(6) din Regulamentul (CE) nr. 1857/2006.
Specific State aid guidelines have applied for the agriculture sector only since 1 January 2000.
Conform articolului 14 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1857/2006, ajutorul pentru a încuraja producția de produse agricole de calitate putea să acopere până la 100 % din costurile eligibile pentru, printre altele: