natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It has not yet been examined whether aid granted to small and medium-sized enterprises is compatible with the internal market.
Ajutorul este parțial compatibil cu piața internă (considerentul 192) și parțial incompatibil cu piața internă (considerentele 177, 183, 199).
In the following, therefore, the assessment of the compatibility of the aid granted is restricted to small and medium-sized enterprises.
Comisia consideră că este rezonabil ca ajutorul care este incompatibil cu piața internă să fie recuperat după cum urmează:
With regard to the aid granted to dairies, which are businesses operating in the processing and marketing sector, paragraph 105 of the 2007-2013 Guidelines refers to the relevant provisions of Article 5 of Regulation (EC) No 70/2001.
Plățile efectuate către VDM din resursele provenite din taxa pe lapte pentru măsurile pe care le-a implementat ar trebui rambursate exploatațiilor de producere a laptelui în cauză, în conformitate cu valoarea taxei pe lapte plătite de acestea pentru a stabili ajutorul care urmează să fie rambursat.
For the period from the date of entry into force of Regulation (EC) No 800/2008, that provision must be read as referring to Articles 26 and 27 of the Regulation.
Comisia este dispusă să discute cu Germania în legătură cu alte modalități prin care fondurile în cauză ar putea fi atribuite beneficiarilor,
None of the cited provisions of Regulations (EC) No 70/2001 and (EC) No 800/2008 provided for the dissemination of general information.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
The Commission is also unable to identify any other provisions of EU law that enable such aid granted to businesses operating in the processing and marketing sector to be deemed compatible with the internal market (nor has Germany invoked any other compatibility rules).
Articolul 1
The Commission concludes that the aid granted to processing and marketing businesses, i.e. to dairies, in the period form 2007 was incompatible with the internal market.
Sprijinul financiar pentru comunitatea științifică acordat de Germania prin intermediul Verband der Milchwirtschaft e.V. nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.
Parafiscal charges
Sprijinul financiar acordat de Germania prin intermediul Verband der milchwirtschaft e.v. în legătură cu prezentările efectuate la Fachhochschule Hanovra nu constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.
Since the State aid in question was financed by a parafiscal charge (see recitals 13 to 17), the Commission must examine both the measures supported, i.e. the aid, and the way in which they were financed.
Sprijinul financiar acordat de Germania în legătură cu rolul Verband der Milchwirtschaft e.V. de furnizor de informații generale și de consilier pe lângă organismele de stat, precum și în legătură cu activitățile de standardizare și de armonizare constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din TFUE.
Where the method of financing the aid, in particular through compulsory contributions, forms an integral part of the aid measure, the Commission must also take that method of financing into account when examining the aid [48].
Articolul 2
For a charge or part of a charge to be considered as forming an integral part of an aid measure, it must be hypothecated to the aid measure under the relevant national rules, in the sense that the revenue from the tax must be necessarily allocated for the financing of the aid measure [49], and the amount of the tax should have a direct impact on the amount of State aid [50].
Ajutorul acordat ilegal de Germania, care contravine articolului 108 alineatul (3) din TFUE în legătură cu rolul Verband der Milchwirtschaft e.V. de furnizor de informații generale în perioada cuprinsă între 28 noiembrie 2001 și 31 decembrie 2006, este compatibil cu piața internă.
These two criteria have to be applied for the entire period under investigation.
Articolul 3
The first criterion seems to be met since, under Section 22(1) of the MFG, the Länder have the option to impose the parafiscal charge at issue.
Ajutorul acordat ilegal de Germania, care contravine articolului 108 alineatul (3) din TFUE în legătură cu rolul Verband der Milchwirtschaft e.V. de consilier pe lângă organismele de stat, precum și în legătură cu activitățile de standardizare și armonizare, este incompatibil cu piața internă.
At the same time, Section 22(2) and (2a) of the MFG lays down precisely what types of aid can be financed from the levy revenues.
Ajutorul acordat ilegal de Germania, care contravine articolului 108 alineatul (3) din TFUE în legătură cu rolul Verband der Milchwirtschaft e.V. de furnizor de informații generale în perioada începând cu 1 ianuarie 2007, este incompatibil cu piața internă.
The Commission therefore finds that the revenues from the levy are earmarked and may be used only for the purposes laid down by law.
Articolul 4
In the light of the Positive Decision and this Decision, the Commission believes that the vast majority of support measures implemented in this context constitute aid.
Germania recuperează de la beneficiari ajutorul incompatibil acordat în cadrul schemei menționate la articolul 3.
Moreover, the fact that the revenues from the levy are earmarked means that they cannot be used for other public tasks not referred to in Section 22(2) and (2a) of the MFG.
Suma care trebuie recuperată este purtătoare de dobândă începând cu data la care a fost pusă la dispoziția beneficiarilor până la data recuperării sale efective.
As regards the question whether the amount of the levy has a direct impact on the amount of State aid, attention is drawn to Section 22(3) of the MFG, according to which levy revenues must be kept separate and may not be used for administrative expenses incurred by the Land authorities.
Dobânda se calculează pe o bază compusă, în conformitate cu capitolul V din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 și cu Regulamentul (CE) nr. 271/2008 al Comisiei [55] de modificare a Regulamentului (CE) nr. 794/2004.
According to the information submitted by Germany, no State resources other than milk levy resources are used to finance the measures assessed in this Decision.
Germania anulează toate plățile restante ale ajutorului acordat în cadrul schemei menționate la articolul 3, cu efect de la data adoptării prezentei decizii.
This leads the Commission to conclude that the amount of the levy does indeed have a direct impact on the amount of State aid.
Articolul 5
Where the levy forms an integral part of the aid measure, the Commission then has to examine whether it discriminates between imported products and national ones [51], or between exported national products and national products marketed on the domestic market [52].
Recuperarea ajutorului acordat în cadrul schemei menționate la articolul 3 este imediată și efectivă.
The milk levy does not apply to imports.
Germania asigură punerea în aplicare a prezentei decizii în termen de patru luni de la data notificării acesteia.
Consequently, aid measures under the MFG do not discriminate against imported products.
Articolul 6
Furthermore, the milk levy may be regarded as discriminatory internal taxation prohibited by Article 110 TFEU if, to the extent that the milk levies due on goods produced and processed on the domestic market are only partially offset by advantages deriving from the use made of levy revenues, the milk levy puts exported domestic products at a disadvantage.
În termen de două luni de la notificarea prezentei decizii, Germania transmite Comisiei următoarele informații:
The German authorities have explained that, to their knowledge, undertakings that export dairy products do not suffer any disadvantages as a result of the collection of the levy.
lista beneficiarilor care au primit un ajutor în cadrul schemei menționate la articolul 3 și valoarea totală a ajutorului primit de fiecare dintre aceștia în cadrul schemei;
However, if an undertaking that has exported dairy products were in future to demonstrate that it had been disadvantaged by the collection of the levy, the levy amounts in question would, according to Germany's assurance, be refunded.
suma totală (principalul și dobânda de recuperare) care trebuie recuperată de la fiecare beneficiar;
On that basis the Commission believes that there is no risk of discrimination.
o descriere detaliată a măsurilor deja adoptate sau a celor planificate în vederea asigurării conformității cu prezenta decizie;
The Commission therefore finds that the levy does not constitute an infringement of the provisions of Article 110 TFEU [53].
documentele care să demonstreze că beneficiarii au fost somați să ramburseze ajutorul.
It should also be examined whether charging the milk levy does not run counter to the objectives of the common organisation of markets in the agricultural sector.
Germania informează Comisia cu privire la evoluția măsurilor naționale de punere în aplicare a prezentei decizii până la finalizarea rambursării ajutorului acordat în cadrul schemei menționate la articolul 3.
In this respect, it has to be assessed whether the milk levy interferes with the prices of domestic end products and thus whether domestic products are discriminated against compared to imported products [54].
La solicitarea Comisiei, Germania prezintă fără întârziere informații privind măsurile deja adoptate sau a celor planificate în vederea asigurării conformității cu prezenta decizie.
In this regard, the Commission notes that milk is sold at retail level in Germany at prices apparently not below EUR 0,45 per litre.
În plus, Germania furnizează informații detaliate privind cuantumurile ajutoarelor și ale dobânzilor recuperate deja de la beneficiari.
The milk levy amounts to not more than EUR 0,0015 per kg and therefore represents only a marginal fraction of the retail price.
Articolul 7
The Commission therefore concludes that collecting the milk levy does not run counter to the objectives of the common organisation of the relevant market.
Prezenta decizie se adresează Republicii Federale Germania.
Conclusion
Germaniei i se solicită să transmită fără întârziere beneficiarilor ajutorului o copie a prezentei decizii.
Article 15(1) of Regulation (EC) No 659/1999 lays down that the powers of the Commission to recover aid are subject to a limitation period of 10 years.
Adoptată la Bruxelles, 16 decembrie 2015
According to Article 15(2) of Regulation (EC) No 659/1999, any action taken by the Commission with regard to unlawful aid interrupts this limitation period.
Pentru Comisie
Further to Germany's submission of the 2010 annual report on State aid in the agricultural sector, the Commission asked Germany by letter of 28 November 2011 to provide additional information on the scheme.
Membru al Comisiei
This action by the Commission interrupted the limitation period.
JO C 7, 10.1.2014, p. 8.
In line with the ten-year limitation period referred to in the previous recital, this Decision therefore relates to the period from 28 November 2001.
Regulamentul (CE) nr.
The Commission finds that Germany has unlawfully granted the aid in question in breach of Articles 107 and 108 TFEU.
659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO L 83, 27.3.1999, p. 1).
The aid benefited undertakings in the milk processing and marketing sector throughout Germany.
A se vedea nota de subsol 1.
The aid is partially compatible with the internal market (recital 192) and partially incompatible with the internal market (recitals 177, 183, 199).
O rectificare a fost transmisă Germaniei prin scrisoarea din 9 decembrie 2013.
The Commission considers it reasonable for the aid that is incompatible with the internal market to be recovered as follows:
Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului din 22 octombrie 2007 de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole („Regulamentul unic OCP”) ( JO L 299, 16.11.2007, p.
The payments made to VDM from milk levy resources for the measures which it implemented should be returned to the dairies concerned in line with the amounts of milk levy paid by them in order to determine the aid to be recovered.
1).
The Commission is willing to discuss with Germany other ways in which the funds in question might be allocated to the beneficiaries,
Hotărârea Curții din 26.1.2005, Piau/Comisia, cauza T-193/02, ECLI:EU:T:2005:22, punctul 69;
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Decizia Comisiei din 26 aprilie 2006, N277/2003 – Transferul ariilor de conservare a naturii.
Article 1
VDM face trimitere în această privință, printre altele, la articolul 5 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 ianuarie 2002 de stabilire a principiilor și a cerințelor generale ale legislației alimentare, de instituire a Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară și de stabilire a procedurilor în domeniul siguranței produselor alimentare (JO L 31, 1.2.2002, p.
The financial support for the scientific community granted by Germany through Verband der Milchwirtschaft e.V. does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
1).
The financial support granted by Germany through Verband der Milchwirtschaft e.V. in connection with lectures given at Fachhochschule Hannover does not constitute aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
VDM se referă, în acest sens, în ceea ce privește caracterul neeconomic al stabilirii și elaborării de standarde, la Hotărârea Curții din 12 decembrie 2006, SELEX/Comisia, ECLI:EU:T:2006:387.
The financial support granted by Germany in connection with the role of Verband der Milchwirtschaft e.V. as a provider of general information and an advisor to state bodies and regarding standardisation and harmonisation activities constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
JO C 28, 1.2.2000, p. 2.
Article 2
JO C 319, 27.12.2006, p. 1.
The aid granted unlawfully by Germany in breach of Article 108(3) TFEU in connection with the role of Verband der Milchwirtschaft e.V. as a provider of general information in the period between 28 November 2001 and 31 December 2006 is compatible with the internal market.
VDM face trimitere așadar, în ceea ce privește diseminarea de rapoarte și statistici, la Decizia Comisiei din 27 iulie 2006, ajutor de stat nr. 425/09, sfârșitul alineatului (9).
Article 3
În ceea ce privește Germania, de exemplu, VDM face trimitere în această privință la cazul ajutorului de stat N 571/2002 – Legea privind fondul de promovare.
The aid granted unlawfully by Germany in breach of Article 108(3) TFEU in connection with the role of Verband der Milchwirtschaft e.V. as an advisor to state bodies and regarding standardisation and harmonisation activities is incompatible with the internal market.
Decizia 2014/416/UE a Comisiei din 9 aprilie 2014 privind schema de ajutoare de stat SA.23257 (12/C) [ex NN 8/10, ex CP 157/07] pusă în aplicare de către Franța (acord interprofesional încheiat în cadrul Asociației franceze pentru valorificarea produselor și sectoarelor profesionale ale horticulturii și peisagisticii — Val'Hor) (JO L 192, 1.7.2014, p. 59).
The aid granted unlawfully by Germany in breach of Article 108(3) TFEU in connection with the role of Verband der Milchwirtschaft e.V. as a provider of general information in the period from 1 January 2007 is incompatible with the internal market.
Hotărârea Curții din 30 mai 2013, Doux Élevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, punctul 38.
Article 4
Hotărârea Curții din 18 mai 2002, Stardust Marine, C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, punctul 52.
German shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 3 from the beneficiaries.
Hotărârea Curții din 15 iulie 2004, Pearle BV, C-345/02, ECLI:EU:C:2004:448, punctul 36.
The amount to be recovered shall bear interest from the date on which it was put at the disposal of the beneficiaries until its actual recovery.
Hotărârea Curții din 27 septembrie 2012, Plans de Campagne, T-139/09, ECLI:EU:T:2012:496, punctul 62.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [55] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Hotărârea Curții din 19 decembrie 2013, Vent de Colère, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:851, punctul 11;
Germany shall cancel all outstanding payments of aid under the scheme referred to in Article 3 with effect from the date of adoption of this Decision.
și Avizul avocatului general din 11 iulie 2013, Vent de Colère, C-262/12, ECLI:EU:C:2013:469, printre altele, punctul 49.
Article 5
Hotărârea Curții din 15 iulie 2007, Pearle BV, C-345/02, ECLI:EU:C:2004:448, punctul 37;
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 3 shall be immediate and effective.
Hotărârea Curții din 30 mai 2013, Doux Élevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, punctul 40;
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of its notification.
Decizia 2014/416/UE.
Article 6
Hotărârea Curții din 15 iulie 2004, Pearle BV, C-345/02, ECLI:EU:C:2004:448, punctul 37;
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
Hotărârea Curții din 30 mai 2013, Doux Élevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, punctul 40.
the list of beneficiaries that have received aid under the scheme referred to in Article 3 and the total amount of aid received by each of them under the scheme;
JO C 8, 11.1.2012, p. 4.
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from each beneficiary;
Hotărârea Curții din 11 septembrie 2007, Comisia/Germania, C-318/05, ECLI:EU:C:2007:495, punctul 68.
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
A se vedea, de asemenea, Decizia Comisiei din 25 aprilie 2001 în cauza N-118/00 – Subvenții publice pentru cluburi sportive profesioniste și Decizia Autorității AELS de Supraveghere în cauza 68123 – Norvegia – Nasjonal digital læringsarena, 12 octombrie 2011, p. 9.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Comunicarea Comisiei privind aplicarea normelor Uniunii Europene în materie de ajutor de stat în cazul compensației acordate pentru prestarea unor servicii de interes economic general (JO C 198, 27.6.2014, p. 1).
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until the recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 3 has been completed.
Hotărârea Curții din 20 noiembrie 2003, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie/GEMO, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, punctul 23.
Upon request by the Commission, Germany shall immediately submit information on the measures already taken or planned to comply with this Decision.
Hotărârea Curții din 20 noiembrie 2003, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie/GEMO, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, punctul 24.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
De exemplu, secțiunea 37 alineatul (2) a treia teză din Codul german al construcțiilor (BauGB), secțiunea 17 alineatele (1) și (2), secțiunea 18 alineatele (3) și (4) și secțiunea 22 alineatul (5) din Legea federală privind protecția naturii (BNatSchG) și secțiunea 2 alineatul (7), secțiunea 11 alineatele (2) și (3), secțiunea 12 alineatul (7), secțiunea 14 alineatul (4), punctul 2, secțiunea 26 alineatul (3) și secțiunea 35a alineatul (3) din Legea generală privind căile ferate (AEG).
Article 7
În ceea ce privește secțiunea 9 din Legea federală privind protecția naturii, a se vedea alineatul (22) din Hotărârea Curții Administrative Federale din Germania din 29.4.1993 în cauza 7 A 4/93 („… o decizie care implică «consultare», spre deosebire de o decizie care implică un «acord», nu necesită un consens.
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
Aceasta nu înseamnă nimic mai mult decât consultarea (cu caracter consultativ) celeilalte autorități, care, prin urmare, are posibilitatea de a introduce ideile sale în acest proces ”) și, în ceea ce privește fosta secțiune 18 alineatul (2) prima teză punctul 2 din Legea generală privind căile ferate, alineatul (5) din Hotărârea Curții Administrative Federale din Germania din 31.10.2000 în cauza 11 VR 12/00 („Consultarea reclamantului, prevăzută în secțiunea 18 alineatul (2) prima teză punctul 2 din Legea generală privind căile ferate, care, spre deosebire de «acord», nu impune existența un consens … ”) și alineatul (11) din Hotărârea din 7.2.2005 în cauza 9 VR 15/04 („Consultarea solicitantului, care a constituit, astfel, tot ceea ce era necesar, […], a fost efectuată de autoritatea responsabilă cu aprobarea planificării prin oferirea […], pentru solicitant, a posibilității de a prezenta observații”).
Germany is requested to forward a copy of this Decision to the beneficiaries of the aid without delay.
A se vedea, de asemenea, secțiunea 22 alineatul (1) a șasea teză din MFG, referitoare la „competențele” guvernelor landurilor (și la posibilitatea de a le delega celor mai înalte autorități ale landului) și secțiunea 23 alineatul (2) din MFG, conform căreia taxele sunt recuperabile în conformitate cu Codul general al impozitelor, care necesită la rândul său eliberarea unui aviz de impunere a taxei sau a unui document administrativ similar (conform secțiunilor 122 și 251 din Codul general al impozitelor).
Done at Brussels, 16 December 2015.
Cu toate acestea, conform secțiunii 14 alineatul (3) din MFG, asociației landului relevante nu i se poate transfera nicio sarcină publică.
For the Commission
Reglementările individuale ale landurilor sunt citate în considerentele 21-28.
Member of the Commission
Hotărârea Curții din 30 mai 2013, Doux Élevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, punctul 31.
OJ C 7, 10.1.2014, p. 8.
Hotărârea Curții din 30 mai 2013, Doux Élevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, punctul 32.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
A se vedea, de exemplu, secțiunea 6 alineatul (3) din Regulamentul privind taxa pe lapte (BayMilchUmlV) din 17 octombrie 2007.
See footnote 1.
A se vedea, de exemplu, secțiunea 5 din Regulamentul privind taxa pe lapte (BayMilchUmlV) din 17 octombrie 2007.
A corrigendum was previously submitted to Germany by letter dated 9 December 2013.
A se vedea Hotărârea Curții din 11 septembrie 2014, Comisia/Germania, C-527/12, ECLI:EU:C:2014:2193, punctele 41 și 56.
Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p.
Hotărârea Curții din 30 mai 2013, Doux Élevage, C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, punctele 32, 35 și 38.
1).
Pe site-ul de internet al VDM (http://www.idf-germany.com/), pot fi regăsite următoarele declarații:
Judgment of the Court of 26.1.2005, Piau v Commission, Case T-193/02, ECLI:EU:T:2005:22, paragraph 69;
„VDM reprezintă interesele sectorului produselor lactate în cadrul IDF”;
Commission Decision of 26 April 2006, N277/2003 — Transfer of nature conservation areas.
„protejând și promovând interesele sectorului produselor lactate”;
VDM refers in this respect, inter alia, to Article 5(3) of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p.
„reprezentând, pe parcursul procesului legislativ, interesele sectorului produselor lactate în relația cu ministerele”;
1).
„…consultarea cu privire la toate aspectele legate de sectorul produselor lactate aduce avantaje directe sau indirecte producătorilor de produse lactate și exploatațiilor de producere a laptelui individuale”;