natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission has examined the measures taken by Germany in accordance with Directive 2005/94/EC and it is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority in that Member State, are at sufficient distance to any holding where an outbreak has been confirmed.
Comisia a examinat măsurile luate de Germania în conformitate cu Directiva 2005/94/CE și admite faptul că limitele zonelor de protecție și de supraveghere stabilite de către autoritatea competentă din statul membru respectiv se află la o distanță suficientă față de orice exploatație în care a fost confirmat un focar epidemic.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Germany, the protection and surveillance zones established in that Member State.
Pentru a se preveni orice perturbări inutile ale comerțului din Uniune și pentru a se evita impunerea de către țări terțe a unor bariere nejustificate în calea comerțului, este necesar să se descrie rapid la nivelul Uniunii, în colaborare cu Germania, zonele de protecție și de supraveghere stabilite în statul membru respectiv.
Accordingly, the protection and surveillance zones in Germany, where the measures provided for in Directive 2005/94/EC are applied, should be described in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation should be fixed.
În consecință, în anexa la prezenta decizie ar trebui descrise zonele de protecție și de supraveghere din Germania în care sunt aplicate măsurile prevăzute în Directiva 2005/94/CE și ar trebui stabilită durata regionalizării respective.
This Decision shall apply until 31 December 2016.
Prezenta decizie se aplică până la data de 31 decembrie 2016.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (OJ L 10, 14.1.2006, p.
Directiva 2005/94/CE a Consiliului din 20 decembrie 2005 privind măsurile comunitare de combatere a influenței aviare și de abrogare a Directivei 92/40/CEE (JO L 10, 14.1.2006, p.
Date until applicable in accordance with Article 29 of Directive 2005/94/EC
Data până la care se aplică în conformitate cu articolul 29 din Directiva 2005/94/CE
Von der Kreisgrenze entlang des Sonnenbergsredder bis zum Parkplatz im Waldusener Forst, Richtung Waldhusener Weg, Waldhusener Weg folgend bis zur B75, über die B75 Richtung Solmitzstraße, von der Dummersdorfer Straße zum Neuenteilsredder bis Weg Dummersbarn bis zur Trave, die Trave entlang, Richtung Pötenitzer Wiek, die Landstraße querend zur Lübecker Bucht, Landesgrenze über den Wasserweg zur Strandpromenade, hinüber zur Berlingstraße, über Godewind und Fahrenberg, über Steenkamp zu Rödsaal, Timmendorfer Weg Richtung B76, die B76 überqueren und Bollbrügg folgen, entlang der Kreisgrenze zu Ostholstein bis Sonnenbergsredder.
Von der Kreisgrenze entlang des Sonnenbergsredder bis zum Parkplatz im Waldusener Forst, Richtung Waldhusener Weg, Waldhusener Weg folgend bis zur B75, über die B75 Richtung Solmitzstraße, von der Dummersdorfer Straße zum Neuenteilsredder bis Weg Dummersbarn bis zur Trave, die Trave entlang, Richtung Pötenitzer Wiek, die Landstraße querend zur Lübecker Bucht, Landesgrenze über den Wasserweg zur Strandpromenade, hinüber zur Berlingstraße, über Godewind und Fahrenberg, über Steenkamp zu Rödsaal, Timmendorfer Weg Richtung B76, die B76 überqueren und Bollbrügg folgen, entlang der Kreisgrenze zu Ostholstein bis Sonnenbergsredder.
Date until applicable in accordance with Article 31 of Directive 2005/94/EC
Data până la care se aplică în conformitate cu articolul 31 din Directiva 2005/94/CE
auf der Halbinsel Zudar ein Uferstreifen von 500 m Breite östlich von Glewitz zwischen Fähranleger und Palmer Ort.
In der Gemeinde Ratekau nachfolgend beschriebenes Gebiet: Travemünder Straße bis zur Kreisgrenze zur Stadt Lübeck; Ab der Kreisgrenze Ortsteil Kreuzkamp, Offendorfer Straße gen Norden entlang dem Sonnenbergsredder – K15.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2012
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/2012 a Comisiei
concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in Austria
privind anumite măsuri de protecție vizând gripa aviară înalt patogenă de subtip H5N8 din Austria
(notified under document C(2016) 7512)
[notificată cu numărul C(2016) 7512]
Although avian influenza is mainly found in birds, humans have also been infected with the causative virus occasionally and under certain circumstances also in humans.
Cu toate că gripa aviară este prezentă în principal la păsări, oamenii au fost, de asemenea, infectați cu virusul cauzal, în mod ocazional și în anumite circumstanțe.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent may spread to other holdings where poultry or other captive birds are kept.
În cazul apariției unui focar epidemic de gripă aviară există riscul ca agentul infecțios să se răspândească la alte exploatații în care sunt crescute păsări de curte sau în care se află alte păsări ținute în captivitate.
Austria notified the Commission of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a holding on its territory where poultry or other captive birds are kept and it took the measures required in accordance with Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones.
Austria a notificat Comisiei apariția unui focar epidemic de gripă aviară înalt patogenă de subtip H5N8 într-o exploatație de pe teritoriul ei în care se află păsări de curte sau alte păsări ținute în captivitate și a luat măsurile necesare în temeiul Directivei 2005/94/CE, inclusiv stabilirea unor zone de protecție și de supraveghere.
The Commission has examined the measures taken by Austria in accordance with Directive 2005/94/EC and it is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority in that Member State, are at sufficient distance to any holding where an outbreak has been confirmed.
Comisia a examinat măsurile luate de Austria în conformitate cu Directiva 2005/94/CE și admite faptul că limitele zonelor de protecție și de supraveghere stabilite de către autoritatea competentă din statul membru respectiv se află la o distanță suficientă față de orice exploatație în care a fost confirmat un focar epidemic.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Austria, the protection and surveillance zones established in that Member State.
Pentru a se preveni orice perturbări inutile ale comerțului din Uniune și pentru a se evita impunerea de către țări terțe a unor bariere nejustificate în calea comerțului, este necesar să se descrie rapid la nivelul Uniunii, în colaborare cu Austria, zonele de protecție și de supraveghere stabilite în statul membru respectiv.
Accordingly, the protection and surveillance zones in Austria, where the measures provided for in Directive 2005/94/EC are applied, should be described in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation should be fixed.
În consecință, în anexa la prezenta decizie ar trebui descrise zonele de protecție și de supraveghere din Austria în care sunt aplicate măsurile prevăzute în Directiva 2005/94/CE și ar trebui stabilită durata regionalizării respective.
Austria shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Austria se asigură că zonele de protecție și de supraveghere stabilite în conformitate cu articolul 16 alineatul (1) din Directiva 2005/94/CE cuprind cel puțin zonele menționate ca zone de protecție și de supraveghere în părțile A și B ale anexei la prezenta decizie.
Austria
Zona care cuprinde:
Area comprising:
PARTEA B
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2018
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/2018 a Comisiei
(notified under document C(2016) 7232)
[notificată cu numărul C(2016) 7232]
(Only the Bulgarian, Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Maltese, Latvian, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish, Swedish texts are authentic)
(numai textele în limbile bulgară, daneză, neerlandeză, engleză, finlandeză, franceză, germană, greacă, maghiară, italiană, malteză, letonă, polonă, portugheză, română, slovacă, slovenă, spaniolă și suedeză sunt autentice)
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 52 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului [1], în special articolul 52,
In accordance with Article 31 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 [2] and as from 1 January 2015 in accordance with Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013 the Commission is to carry out the necessary verifications, communicate to the Member States the results of those verifications, take note of the comments of the Member States, initiate a bilateral discussion so that an agreement may be reached with the Member States in question, and formally communicate its conclusions to them.
În conformitate cu articolul 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului [2] și, începând cu 1 ianuarie 2015, în conformitate cu articolul 52 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, Comisia are obligația de a efectua verificările necesare, de a comunica statelor membre rezultatele verificărilor respective, de a lua notă de observațiile statelor membre, de a iniția discuții bilaterale în vederea ajungerii la un acord cu statele membre în cauză și de a le comunica acestora concluziile sale în mod oficial.
That opportunity has been used in some cases and the reports issued on the outcome have been examined by the Commission.
În unele cazuri, această posibilitate a fost utilizată, iar Comisia a examinat rapoartele emise în urma procedurii respective.
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGF and the EAFRD.
Verificările efectuate, rezultatele discuțiilor bilaterale și procedurile de conciliere au demonstrat că o parte din cheltuielile declarate de statele membre nu îndeplinesc această cerință și, prin urmare, nu pot fi finanțate din FEGA și FEADR.
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than 24 months before the Commission's written notification of the results of the verifications to the Member States.
Aceste sume nu privesc cheltuieli efectuate cu mai mult de 24 de luni înainte de notificarea scrisă privind rezultatele verificărilor, adresată de Comisie statelor membre.
As regards the cases covered by this decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with Union law was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject [3].
În ceea ce privește cazurile vizate de prezenta decizie, evaluarea sumelor care trebuie excluse din motive de neconformitate cu dreptul Uniunii a fost notificată de Comisie statelor membre într-un raport de sinteză pe acest subiect [3].
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice of the European Union in cases pending on 1 September 2016,
Prezenta decizie nu aduce atingere concluziilor de ordin financiar la care Comisia ar putea să ajungă în urma hotărârilor Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauzele pendinte la 1 septembrie 2016,
The amounts set out in the Annex and related to expenditure incurred by the Member States' accredited paying agencies and declared under the EAGF or the EAFRD shall be excluded from Union financing.
Sumele care figurează în anexă și care se referă la cheltuielile efectuate de agențiile de plăți acreditate ale statelor membre și declarate în cadrul FEGA sau în cadrul FEADR se exclud de la finanțarea din partea Uniunii.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Prezenta decizie se adresează Regatului Belgiei, Republicii Bulgaria, Regatului Danemarcei, Republicii Federale Germania, Irlandei, Republicii Elene, Regatului Spaniei, Republicii Franceze, Republicii Italiene, Republicii Letonia, Ungariei, Republicii Malta, Regatului Țărilor de Jos, Republicii Austria, Republicii Polone, Republicii Portugheze, României, Republicii Slovenia, Republicii Slovace, Republicii Finlanda, Regatului Suediei și Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord.
ANNEX
Decizia: 52
Decision: 52
Post bugetar: 05040501
Budget Item: 05040501
Stat membru
Member State
Măsură
Measure
Motiv
Reason
Tip
Type
Corecție %
Correction %
Monedă
Currency
Cuantum
Amount
Deduceri
Deductions
Impact financiar
Financial Impact
Ecocondiționalitate
Cross Compliance
Rambursare ca urmare a hotărârii în cauza T-661/14
Reimbursement following judgment in case T-661/14
FORFETARĂ
FLAT RATE
Post bugetar: 05070107
Budget Item: 05070107
Rambursare ca urmare a hotărârii în cauza T-107/14
Entitlements
Post bugetar: 6701
Reimbursement following judgment in case T-107/14
Fructe și legume – Programe operaționale
Budget Item: 6701
CU CARACTER EXCEPȚIONAL
Fruit and Vegetables — Operational Programmes
Cheltuieli neeligibile cu personalul
Assets located outside the POs premises or holdings
Nereguli
ONE OFF
Dobândă neacumulată/reportată și întârzieri în procedura de recuperare
Ineligible staff costs
OP-uri recunoscute în mod necuvenit
Irregularities
Fructe și legume – Programe operaționale, inclusiv retrageri
Non-accrued/reported interest and delays in the recovery procedure
Deficiențe ale controlului-cheie privind EF 2012-2013
Unduly recognised POs
Deficiență a controalelor-cheie privind numai EF 2014
Fruit and Vegetables — Operational programmes incl withdrawals
Aplicarea de toleranțe și indulgență a sistemului de sancționare – AC 2012
Weaknesses in key control FY2012-3
Aplicarea de toleranțe și indulgență a sistemului de sancționare – AC 2013
Weakness in key controls FY 2014 only
Aplicarea de toleranțe și indulgență a sistemului de sancționare – AC 2014
Application of tolerances and leniency of the sanctioning system — CY 2012
Domeniu de aplicare limitat al controalelor privind SMR-urile 1, 2, 4 și 5 – Lipsa de monitorizare a neconformităților minore – Analiză de risc deficientă pentru verificările efectuate de serviciile veterinare – AC 2013
Application of tolerances and leniency of the sanctioning system — CY 2013
Domeniu de aplicare limitat al controalelor privind SMR-urile 1, 2, 4 și 5 – Lipsa de monitorizare a neconformităților minore – Analiză de risc deficientă pentru verificările efectuate de serviciile veterinare – AC 2014
Application of tolerances and leniency of the sanctioning system — CY 2014
Certificare
Limited scope of checks of SMRs 1, 2, 4 and 5 — No follow-up of minor non-compliances — Deficient risk analysis for checks by veterinary services — CY 2012
Erori financiare identificate de organismul de certificare
Limited scope of checks of SMRs 1, 2, 4 and 5 — No follow-up of minor non-compliances — Deficient risk analysis for checks by veterinary services — CY 2013
Ajutoare directe decuplate
Limited scope of checks of SMRs 1, 2, 4 and 5 — No follow-up of minor non-compliances — Deficient risk analysis for checks by veterinary services — CY 2014
Deficiență a LPIS-GIS – Realizarea de controale încrucișate pentru stabilirea caracterului eligibil al parcelei declarate (control-cheie)
Certification
Lipsa unei reacții adecvate a DAFA în legătură cu societatea care s-a sustras de la controale
Financial errors identified by the Certification Body
Recuperări
Decoupled Direct Aids
Cuantumuri a căror sursă nu este identificată în declarațiile de plăți ale autorităților
Weakness in the LPIS-GIS — Performance of crosschecks to establish eligibility of the parcel declared (key control)
Deficiențe în ceea ce privește eficacitatea controalelor la fața locului, vizarea parțială a 7 SMR-uri, tratarea incorectă a notificării cu întârziere și a absenței crotaliilor (SMR 7 și 8), AC 2011
Errors detected in the re-performance of OTSC in the EAGF IACS population
Gestionarea ambalajelor ținând seama de protecția mediului
Lack of appropriate reaction by DAFA in relation to the company evading the controls
Eroare extrapolată pentru populația FEGA neinclusă în IACS
Recoveries
Eroare cunoscută identificată în populația FEGA inclusă în IACS.
Amounts not traced back in the authorities' declaration of payments
SPU
Deficiencies in the effectiveness of OTSC, partial coverage of 7 SMRs, incorrect treatment of late notification and of missing ear tags (SMR7 and 8), CY 2011
Ajutor de restructurare pentru zahăr, neeligibil
Deficiencies in the effectiveness of OTSC, partial coverage of 7 SMRs, incorrect treatment of late notification and of missing ear tags (SMR7 and 8), CY 2012
Plata unor ajutoare necuvenite pentru acorduri de arendare
Environmental Management of Packaging (EMP)
Deficiențe în ceea ce privește eligibilitatea cheltuielilor
Extrapolated error for EAGF non-IACS population
_Recuperări
Incorrect treatment of late notification and of missing ear tags (SMR7 and 8), CY 2013
Deficiențe în gestionarea neregulilor
Known error identified in the EAGF IACS population.
Deficiențe ale sistemului de control pentru recunoașterea organizațiilor de producători
SPS
Deficiențe în aprobarea programelor/autorizarea cheltuielilor și deficiențe în stabilirea de sume forfetare standard pentru acțiuni dedicate mediului.
Non-eligible sugar restructuring aid
PO 2008 & 2009
Undue aid payments for leasing arrangements
PO 2010, 2011 & 2012
Weaknesses in eligibility of expenditure
Deficiențe în aprobarea programelor/autorizarea cheltuielilor și deficiențe în stabilirea de sume forfetare standard pentru acțiuni dedicate mediului
_Recoveries
Deficiențe în gestionarea riscului de dublă finanțare
Weaknesses in managing irregularities
Cazul nr. DAJ2/DPO8492
Weaknesses in the control system for the recognition of producer organisations
Cazul nr. GXHP200700062
Weaknesses in programme approval/authorisation of expenditure and Weaknesses in establishing standard flat rates for environmental actions.
Cazul nr.
OP 2008 & 2009
LAIT 02836/TR410759
OP 2010, 2011 & 2012
Cazul nr. OINP201180010
Weaknesses in programme approval/authorisation of expenditure and weaknesses in establishing standard flat rates for environmental actions
Cazul nr. TR2001008
Weaknesses in the management of the risk of double funding
Cazul TR451024
Case n°DAJ2/DPO8492
Cazuri neraportate în tabelul din anexa III sau raportate cu o PACA necorespunzătoare, cărora nu li se aplică regula 50/50
Case n°GXHP200700062
Dobânzi neraportate în tabelul din anexa III, cărora nu li se aplică regula 50/50
Case n° LAIT 02836/TR410759
Nerespectarea procedurii prevăzute la articolul 32 alineatul (5) din Regulamentul nr. 1290/2005
Case n°OINP201180010
Datorii potențiale neconvertite în datorii în termen de un an după PACA
Case n°TR2001008
Datorii nevalorificate, cărora nu li se aplică regula 50/50
Case n°TR451024
Măsuri de promovare
Cases escaping the application of the 50/50 rule due to their late evaluation
Deficiență în controlul selecției organismului de punere în aplicare (procedură competitivă neadecvată)
Cases not reported in the Annex III table or reported with an improper PACA escaping the application of the 50/50 rule
Ajustări legate de rambursările către agenția de plăți
interests not reported in the Annex III table, escaping the application of the 50/50 rule
Lipsa recuperărilor retroactive pentru anii de cerere 2013 și 2014, art. 80 din Regulamentul nr. 1122/2009
Non respect of diligence pursuing to article 32(5) R. 1290/2005
Aplicarea unei toleranțe pentru identificarea animalelor, neevaluarea neconformităților minore, indulgență a sistemului de sancționare, perioadă de grație pentru înlocuirea crotaliilor, AC2012
pre-debts not converted into debts within 1 year after the PACA
Sectorul vitivinicol – Investiții
Unvalued debts, escaping the application of the 50/50 rule
Deficiențe ale controlului privind criteriile de eligibilitate a investiției
Promotion Measures
Lipsa unei proceduri retroactive pentru perioada 2008-2013
weakness in the control of the selection of the implementing body (competitive procedure not adequate)
Neevaluarea neconformităților minore, indulgență a sistemului de sancționare, perioadă de grație pentru înlocuirea crotaliilor, AC2013
Adjustments regarding the reimbursements to the Paying Agency
Identificarea parcelelor pentru anii de cerere 2011 și 2012
Lack of retroactive recoveries claim years 2013 and 2014, Art.80 of R.1122/2009
Deficiențe în analiza de risc, anii de cerere 2011, 2012 și 2013
Application of tolerance for animal identification, no evaluation of minor non-compliances, leniency in the sanctioning system, grace period for replacing ear tags, CY2012
20 % costuri de recuperare deduse prea târziu
Wine — Investment
Programul de încurajare a consumului de fructe în școli
Deficiency of control on the eligibility criteria of the investment
Absența verificărilor costurilor aferente comunicării
lack of retroactive procedure 2008 — 2013
Sectorul vitivinicol – Restructurare
No evaluation of minor non-compliances, leniency in the sanctioning system, grace period for replacing ear tags, CY2013
Neaplicarea în mod corespunzător a controlului instituit prin articolul 79 din Regulamentul (CE) nr. 555/2008
No evaluation of minor non-compliances, leniency in the sanctioning system, grace period for replacing ear tags, CY2014
Alte ajutoare directe – articolele 68-72 din Regulamentul nr. 73/2009
Parcel identification for claim years 2011 and 2012
Aplicarea incorectă a reducerilor
Deficiencies in risk analysis, claim years 2011, 2012 and 2013
Calcularea incorectă a reducerilor
Deficiencies in risk analysis, claim years 2012 and 2013
Neconformitate cu dispozițiile în materie de achiziții publice
20 % recovery costs discounted too late
Probleme legate de respectarea plății ajutoarelor în termen de cinci zile lucrătoare
School Fruit Scheme
Nerespectarea ratei controalelor la fața locului și a dimensiunii eșantionului pentru controalele la fața locului
Absence of checks in communication costs
Autoritățile neerlandeze nu au luat nicio măsură de recuperare în ceea ce privește neregula detectată în cadrul unei anchete OLAF din 2000.
Wine — Restructuring
Cazuri în care AP a decis să nu realizeze o recuperare
Failure to apply properly the control established by Article 79 of Regulation (EC) No 555/2008
Fructe și legume – Grupuri de producători recunoscute preliminar
Other Direct Aid — Article 68-72 of Reg.73/2009
Deficiențe ale controalelor-cheie, în special în ceea ce privește verificările referitoare la planurile de recunoaștere și criteriile de recunoaștere
Incorrect application of reductions
Alte ajutoare directe – POSEI