natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Technological options — per component and per system;
În plus, în cazul investițiilor productive, oferiți detalii privind capacitatea [de exemplu, capacitatea întreprinderii înainte de investiție (în unități pe an), data de referință, capacitatea după investiție (în unități pe an), estimare privind rata de utilizare a capacității].
Risks involved for each alternative, including risks related to climate change impacts and weather extremes;
D.2.2 Vă rugăm să menționați criteriile luate în considerare pentru selectarea celei mai bune soluții [clasificându-le în funcție de importanță și de metoda de evaluare, ținând cont de rezultatele evaluării privind vulnerabilitatea față de schimbările climatice și ale evaluării riscurilor și de procedurile EIM/ESM, după caz (a se vedea secțiunea F de mai jos] și justificați, pe scurt, opțiunea aleasă în conformitate cu anexa III la prezentul regulament (Metodologia de realizare a analizei cost-beneficiu) [27]< type='S' maxlength='7000' input='M'>
Economic indicators for options considered, if applicable [26];
Fezabilitatea opțiunii selectate
Summary table containing all pros and cons for all options considered.
Oferiți un scurt rezumat privind fezabilitatea opțiunii selectate care să facă referire la următoarele dimensiuni esențiale: aspectul instituțional, tehnic, de mediu, emisiile de gaze cu efect de seră, efectele și riscurile schimbărilor climatice pentru proiect (dacă este cazul), precum și alte aspecte, ținând cont de riscurile identificate pentru a dovedi fezabilitatea proiectului.
In addition, in case of productive investments give details of capacity considerations (e.g. capacity of the firm before investment (in units per year), reference date, capacity after investment (in units per year), estimate the capacity utilisation rate).
Vă rugăm să completați tabelul făcând trimitere la documentele relevante.
D.2.2 Please specify the criteria considered in selecting the best solution (with ranking of their importance and method of their evaluation, reflecting the outcomes of the climate change vulnerability and risks appraisal and of the EIA/SEA procedures as appropriate (see: section F below)) and briefly present a justification for the option chosen in accordance with Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
D.3.1 Aspectul instituțional
[27]< type='S' maxlength='7000' input='M'>
Aspecte tehnice, în special amplasarea, capacitatea nominală a infrastructurii principale, justificarea domeniului de aplicare și a dimensiunii proiectului în contextul cererii estimate, justificarea alegerilor făcute cu privire la evaluarea riscurilor de dezastre naturale și climatice (după caz), estimarea costului de investiție și a costului operațional
Feasibility of the option selected
Aspecte de mediu și aspecte privind atenuarea schimbărilor climatice (emisii de gaze cu efect de seră) și adaptarea la acestea (dacă este cazul)
Provide a short summary of the feasibility of the option selected covering the following key dimensions: institutional, technical, environmental, and GHG emissions, climate change impacts and risks on the project (where applicable), and other aspects taking into account identified risks to prove feasibility of the project.
Alte aspecte
Please complete the table by making reference to the relevant documents.
Vă rugăm să completați tabelul de referință de mai jos
D.3.1 Institutional aspect
Dimensiuni esențiale ale studiilor de fezabilitate (sau ale planului de afaceri în cazul investițiilor productive)
D.3.2 Technical aspects including location, designed capacity of the main infrastructure, justification of the project scope and size in the context of the forecasted demand, justification of the choices made with regard to climate and natural disaster risks assessment (where relevant), investment and operating costs estimates
Referințe (documente justificative și capitolul/secțiunea/pagina la care pot fi găsite informații specifice)
D.3.3 Environmental, and climate change mitigation (GHG emissions) and adaptation aspects (where applicable)
< type='S' maxlength='1750' input='M'>
D.3.4 Other aspects
Aspecte instituționale
Please complete the reference table below
Aspecte tehnice
Key dimension of Feasibility Studies (or Business Plan if productive investment)
Aspecte de mediu, adaptarea la schimbările climatice și atenuarea efectelor acestora și rezistența în fața dezastrelor (dacă este cazul)
Reference (supporting documents and chapter/section/page where the specific information and details can be found)
Alte aspecte
<type='S' maxlength='1750' input='M'>
Pe lângă elementele sintetice care trebuie prezentate, această cerere trebuie să fie însoțită de documentul privind studiile de fezabilitate de la apendicele 4.
Institutional
E. ANALIZA COST-BENEFICIU, INCLUZÂND O ANALIZĂ FINANCIARĂ ȘI ECONOMICĂ, ȘI EVALUAREA RISCURILOR
Technical
Prezenta secțiune ar trebui să se bazeze pe anexa III la prezentul regulament (Metodologia de realizare a analizei cost-beneficiu).
Environmental, Climate change adaptation and mitigation and disaster resilience (where applicable)
Pe lângă elementele sintetice care trebuie prezentate, această cerere va fi însoțită de documentul complet privind analiza cost-beneficiu de la apendicele 4.
Other aspects
Analiza financiară
In addition to the summary elements to be provided, the feasibility studies document shall be provided in support of this application as Appendix 4.
Vă rugăm să furnizați o scurtă descriere a metodologiei (maximum 2-3 pagini) [descrierea conformității cu anexa III la prezentul regulament (Metodologia de realizare a analizei cost-beneficiu) și cu secțiunea III (Metoda de calculare a venitului net actualizat al operațiunilor generatoare de venituri nete) din Regulamentul delegat (UE) nr. 480/2014 al Comisiei [28] și excepții de la aplicarea acestor metodologii; toate ipotezele principale privind costurile operaționale, costurile de înlocuire a capitalului, veniturile și valoarea reziduală, parametrii macroeconomici utilizați, etapele luate în considerare în calcule, datele utilizate pentru a efectua analiza] și principalele constatări ale analizei financiare, inclusiv rezultatele analizei viabilității financiare pentru a demonstra că proiectul nu va rămâne fără lichidități în viitor (vă rugăm să confirmați angajamentul beneficiarului proiectului, al proprietarilor și/sau al autorităților publice de a finanța investiția, costurile operaționale și costurile de înlocuire și, dacă este posibil, furnizați tabelele privind viabilitatea financiară care să prezinte proiecțiile privind fluxurile de numerar pentru perioada de referință):
E. A COST-BENEFIT ANALYSIS, INCLUDING A FINANCIAL AND AN ECONOMIC ANALYSIS, AND A RISK ASSESSMENT
Principalele elemente și parametri utilizați în analiza cost-beneficiu pentru analiza financiară (toate valorile trebuie să fie exprimate în EUR) [29]
This section should be based on Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation.
În cazul în care TVA-ul este recuperabil, cheltuielile și veniturile ar trebui să se bazeze pe cifre fără TVA.
In addition to the summary elements to be provided, the full cost-benefit analysis document shall be provided in support of this application as Appendix 4.
Principalele elemente și parametri
Financial analysis
Perioada de referință (ani)
Please provide a short (max.
Rata de actualizare financiară (%) [30]
2-3 pages) description of methodology (description of compliance with Annex III (Methodology for carrying out the cost-benefit analysis) to this Regulation and Section III (Method for calculating the discounted net revenue of operations generating net revenue) of Commission Delegated Regulation (EU) No 480/2014 [28] and exceptions to the application of the methodologies; all key assumptions made concerning operating costs, capital replacement costs, revenues and residual value, macroeconomic parameters used, steps considered in the calculations, data used to perform the analysis) and the main findings of the financial analysis including the results of financial sustainability analysis to demonstrate that the project will not run out of cash in the future (please confirm commitment from project beneficiary, its owners and/or public authorities to finance the investment, operating and replacement costs, and where possible provide financial sustainability tables presenting cash flows projections for the reference period):
Valoare neactualizată
Main elements and parameters used in the CBA for financial analysis (all values in euro) [29]
Valoare actualizată (valoare actualizată netă)
* Where VAT is recoverable, the costs and revenues should be based on figures excluding VAT.
Trimitere la documentul analizei cost-beneficiu
Main elements and parameters
(capitol/secțiune/pagină)
Reference period (years)
Costurile de investiție totale, fără provizioanele pentru cheltuieli neprevăzute
Financial discount rate (%) [30]
Valoarea reziduală
Value Not discounted
Venituri
Value Discounted (Net Present Value)
Costuri de funcționare și de înlocuire [31]
Reference to CBA document
Aplicarea proporțională a veniturilor nete actualizate [32]7
(chapter/section/page)
Venituri nete = venituri – costuri de funcționare și de înlocuire + valoarea reziduală = (5) – (6) + (4)
Total investment cost excluding contingencies
Costuri de investiție totale – venitul net = (3) – (7)
Residual value
Aplicarea pro rata a venitului net actualizat (%) = (8)/(3)
Revenues
Principalii indicatori ai analizei financiare în conformitate cu documentul privind analiza cost-beneficiu.
Operating and replacement costs [31]
Fără sprijin din partea Uniunii
Pro-rata application of discounted net revenue [32]7
Cu sprijin din partea Uniunii suport
Net revenue = revenues – operating and replacement costs + residual value = (5) – (6) + (4)
Trimitere la documentul privind analiza cost-beneficiu (capitol/secțiune/pagină)
Total investment cost – net revenue = (3) – (7)
Rata de rentabilitate financiară (%)
Pro-rata application of discounted net revenue (%) = (8)/(3)
RRF (C) [33]
Main indicators of the financial analysis in accordance with the CBA document
RRF (K) [34]
Without Union support
Valoare actualizată netă (euro)
With Union support
VFNA (C)
Reference to CBA document (chapter/section /page)
VFNA (K)
Financial rate of return (%)
În cazul în care un proiect major prezintă o rentabilitate financiară crescută, și anume RRF(C) este considerabil mai mare decât rata de actualizare financiară, vă rugăm să justificați contribuția Uniunii în conformitate cu anexa III la prezentul regulament.
FRR(C) [33]
În cazul investițiilor productive, furnizați rezultatele calculării RRF(Kp) [35] și comparați-le cu valorile de referință naționale privind rentabilitatea preconizată în sectorul respectiv.
FRR(K) [34]
Strategia de tarifare și accesibilitatea din punct de vedere economic (dacă este cazul)
Net present value (euro)
În cazul în care se preconizează că proiectul va genera venituri prin instituirea de tarife sau de taxe suportate de utilizatori, vă rugăm să furnizați detalii privind sistemul de taxare (tipul și nivelul taxelor, principiul sau legislația Uniunii pe baza cărora au fost instituie taxele).
FNPV(C)
E.1.4.2 Taxele acoperă costurile operaționale, inclusiv costurile de întreținere și de înlocuire ale proiectului [36] ?
FNPV(K)
Vă rugăm să furnizați detalii cu privire la strategia de tarifare.
If a major project shows high financial profitability, i.e. FRR(C) is substantially higher than the financial discount rate, please justify Union contribution in accordance with Annex III to this Regulation
Dacă răspunsul este „nu”, vă rugăm să indicați proporția în care vor fi acoperite costurile operaționale și sursele de finanțare a costurilor care nu sunt acoperite.
In case of productive investments provide results of FRR(Kp) [35] calculation and its comparison with national benchmarks on expected profitability in the given sector.
În cazul în care se acordă ajutor pentru operare, vă rugăm să oferiți detalii.
Tariff strategy and affordability (if applicable)
În cazul în care nu sunt avute în vedere taxe, explicați cum vor fi acoperite costurile operaționale.
If the project is expected to generate revenues through tariffs or charges borne by users, please give details of the charging system (types and level of charges, principle or Union legislation on the basis of which the charges have been established).
În cazul în care taxele variază de la un utilizator la altul, sunt ele proporționale cu utilizarea diferită a proiectului/consumul real?
E.1.4.2 Do the charges cover the operational costs including maintenance and replacement costs of the project [36]?
(Vă rugăm să furnizați detalii în caseta pentru text) <type='C' input='M'>
Please provide details with reference to the tariff strategy.
E.1.4.4 Sunt taxele proporționale cu poluarea cauzată de utilizatori?
If the answer is ‘no’, indicate the proportion in which operating costs will be covered and sources of financing of costs not covered.
E.1.4.5 A fost luată în considerare accesibilitatea taxelor pentru utilizatori?
If operating aid is provided, please give details.
Analiza economică
If no charges are envisaged, explain how operating costs will be covered.
Vă rugăm să furnizați o scurtă descriere a metodologiei (maximum 2-3 pagini) [descrierea conformității cu actul de punere în aplicare privind metodologia analizei cost-beneficiu și excepții de la aplicarea metodologiei, principalele ipoteze formulate cu ocazia evaluării costurilor (inclusiv elementele de cost relevante luate în considerare — costurile de investiție, costurile de înlocuire, costurile operaționale), beneficiile economice și externalitățile, inclusiv cele legate de mediu, de atenuarea schimbărilor climatice (inclusiv, după caz, emisiile de gaze cu efect de seră suplimentare, în echivalent CO2) și de rezistența la schimbările climatice și la catastrofe], precum și a principalelor constatări ale analizei socioeconomice și să explicați relația cu analiza impactului asupra mediului (a se vedea secțiunea F de mai jos), dacă este cazul:
If the charges differ between various users, are they proportional to the different use of the project/real consumption?
Precizați beneficiile economice și costurile identificate în analiză, precum și valorile care le-au fost atribuite:
(Please provide details in text box) <type='C' input='M'>
Beneficiu
E.1.4.4 Are the charges proportional to the pollution generated by users?
Valoare unitară (după caz)
Please provide a short (max.
% din beneficiile totale
2-3 pages) description of methodology (description of compliance with the Implementing Act on methodology for cost benefit analysis and exceptions to the application of the methodology, key assumptions made in valuing costs (including relevant cost components considered — investment costs, replacement costs, operating costs), economic benefits and externalities including those related to environment, climate change mitigation (including, where relevant, incremental greenhouse gas emissions in CO2 equivalent) and climate change resilience and disaster resilience, and the main findings of the socio-economic analysis and explain the relationship with the Analysis of the Environmental Impact (see: section F below) as appropriate:
CALCULATĂ
Give details of economic benefits and costs identified in the analysis together with values assigned to them:
Costuri
Benefit
(în euro, actualizată)
Unit value (where applicable)
% din costurile totale
Total value
Principalii indicatori ai analizei economice în conformitate cu documentul privind analiza cost-beneficiu
(in euro, discounted) [37]
Principalii parametri și indicatori
% of total benefits
Valori
< type='S' maxlength='50' input='M'>…
Trimitere la documentul privind analiza cost-beneficiu (capitol/secțiune/pagină)
Total
Rata de actualizare socială (%)
CALCULATED
Rata de rentabilitate economică (%)
Cost
Valoare actualizată netă economică (în EUR)
(in euro, discounted)
Raport cost-beneficiu
% of total costs
Impactul proiectului asupra ocupării forței de muncă
Main indicators of the economic analysis in accordance with the CBA document
Indicați numărul de locuri de muncă ce vor fi create [exprimate în echivalent normă întreagă (ENI)].
Main parameters and indicators
Numărul locurilor de muncă create în mod direct:
Values
Nr.
Reference to CBA document (chapter/section/page)
(ENI)
Social discount rate (%)
Durata medie a acestor locuri de muncă (luni) [38](B)
Economic rate of return ERR (%)
În timpul fazei de implementare
Economic net present value ENPV (in euro)
În timpul fazei de exploatare
Benefit-cost ratio
Numărul locurilor de muncă create în mod indirect: (numai pentru investiții productive):
Employment effects of project
Durata medie a acestor locuri de muncă (luni)
Provide an indication of the number of jobs to be created (expressed in terms of full-time equivalents (FTE)).
Numărul locurilor de muncă menținute (numai pentru investiții productive)
Number of jobs directly created:
nu se aplică
No (FTE)
În plus, pentru investițiile productive, precizați impactul preconizat al proiectului asupra ocupării forței de muncă în alte regiuni din Uniune și indicați dacă contribuția financiară a fondurilor nu determină o pierdere substanțială de locuri de muncă în alte locații din Uniune, luând în considerare considerentul 92 din RDC, precum și normele privind ajutoarele de stat regionale.
Average duration of these jobs (months) [38](B)
Identificați principalele beneficii și costuri care nu pot fi cuantificate/monetizate:
During implementation phase
Evaluarea riscului și analiza de senzitivitate
During operational phase
Vă rugăm să furnizați o scurtă descriere a metodologiei și o sinteză a rezultatelor, incluzând principalele riscuri identificate
Number of jobs indirectly created: (productive investments only):
Analiza de senzitivitate
Average duration of these jobs (months)
Indicați modificarea procentuală aplicată variabilelor testate:
Number of jobs safeguarded (productive investments only)
Prezentați efectul estimat (sub formă de modificare procentuală) asupra rezultatelor indicilor de performanță financiară și economică.
n.a.
Variabilă testată
In addition, for productive investments please give details of the expected impact of the project on employment in other regions of the Union, and define whether the financial contribution from the Funds does not result in a substantial loss of jobs in existing locations within the Union, taking into account recital 92 of the CPR as well as the rules on regional State Aid.
Variația valorii actualizate nete financiare [VANF(K)] (%)
Identify the main non-quantifiable/non-monetisable benefits and costs:
Variația valorii actualizate nete financiare [VANF(C)] (%)
Risk assessment and sensitivity analysis
Variația valorii actualizate nete economice (VANE) (%)
Please provide short description of the methodology and summary results including main risks identified
Care variabile au fost identificate ca fiind critice?
Sensitivity analysis
Precizați ce criteriu s-a aplicat și menționați impactul variabilelor-cheie asupra principalilor indicatori — VANF, VANE.
State the percentage change applied to the variables tested:
Care sunt valorile de comutare ale variabilelor critice?
Present the estimated effect (as a percentage change) on results of financial and economic performance indexes.
Vă rugăm să furnizați o modificare procentuală estimativă pentru ca VANF sau VANE să fie egală cu zero pentru fiecare variabilă critică identificată.
Variable tested
Evaluarea riscurilor
Financial Net Present Value (FNPV(K)) variation (%)
Vă rugăm să prezentați un scurt rezumat al evaluării riscurilor, incluzând o listă a riscurilor la care este expus proiectul, matricea riscurilor [39] și interpretarea sa, precum și strategia de atenuare a riscurilor propusă și organismul responsabil de atenuarea principalelor riscuri cum ar fi depășirile de costuri, întârzierile, deficitul de cerere; ar trebui să se acorde o atenție specială riscurilor de mediu, riscurilor legate de schimbările climatice și riscurilor legate de alte dezastre naturale.
Financial Net Present Value (FNPV(C)) variation (%)
Evaluări suplimentare efectuate, dacă este cazul
Economic Net Present Value variation (ENPV) (%)
Dacă s-a efectuat distribuția probabilității variabilelor critice, analiza cantitativă a riscului sau opțiuni pentru a evalua riscul climatic și au fost luate măsuri, vă rugăm să furnizați detalii mai jos.
Which variables have been identified as critical?
F. ANALIZA IMPACTULUI ASUPRA MEDIULUI, ȚINÂND CONT DE NEVOILE DE ADAPTARE LA SCHIMBĂRILE CLIMATICE ȘI DE ATENUARE A EFECTELOR ACESTORA, PRECUM ȘI REZISTENȚA ÎN FAȚA DEZASTRELOR
State which criterion has been applied and mention the impact of the key variables on the main indicators — FNPV, ENPV.
Coerența proiectului cu politica de mediu
What are the switching values of the critical variables?
Descrieți modul în care proiectul contribuie la obiectivele politicii de mediu și le ia în considerare, inclusiv în ceea ce privește schimbările climatice (ca orientare, vă rugăm să aveți în vedere următoarele aspecte: eficiența resurselor, conservarea biodiversității și a serviciilor ecosistemice, reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, rezistența la efectele schimbărilor climatice etc).
Please provide an estimated percentage change for FNPV or ENPV to become zero for each of the critical variables identified.
Descrieți modul în care proiectul respectă principiul precauției, al acțiunii preventive, principiul conform căruia daunele aduse mediului trebuie remediate cu prioritate la sursă și principiul „poluatorul plătește”.
Risk assessment
Aplicarea Directivei 2001/42/CE a Parlamentului European și a Consiliului [40] („Directiva SEA”)
Please present a short summary of the risk assessment including a list of risks to which the project is exposed, the risk matrix [39] and interpretation and proposed risk mitigation strategy and the body responsible for mitigating the main risks such as cost overruns, time delays, demand shortfalls; special attention should be given to environmental risks, climate change related risks, and other natural disasters related risks.
Proiectul este pus în aplicare ca urmare a unui plan sau program, altul decât programul operațional?
Additional assessments carried out, if applicable
În cazul în care răspunsul la întrebarea F.2.1 este „da”, vă rugăm să precizați dacă planul sau programul respectiv a făcut obiectul unei evaluări strategice de mediu, în conformitate cu Directiva SEA <type='C' input='M'>
If probability distributions for critical variables, quantitative risk analysis or options to assess climate risk and measures have been carried out, please provide details below.
Dacă răspunsul este „nu”, vă rugăm să furnizați o scurtă explicație:
F. AN ANALYSIS OF THE ENVIRONMENTAL IMPACT, TAKING INTO ACCOUNT CLIMATE CHANGE ADAPTATION AND MITIGATION NEEDS, AND DISASTER RESILIENCE
Dacă răspunsul este„da”, vă rugăm să furnizați un rezumat fără caracter tehnic [41] al raportului de mediu și informațiile solicitate la articolul 9 alineatul (1) litera (b) din directiva respectivă (fie un link internet, fie o copie electronică).
Consistency of the project with environmental policy
Aplicarea Directivei 2011/92/CE a Parlamentului European și a Consiliului [42] („Directiva EIM”)
F.1.1 Describe how the project contributes and takes into account the environmental policy objectives including climate change (as guidance, please consider the following: resource efficiency, preservation of biodiversity and ecosystem services, reduction of GHG emissions, resilience to climate change impacts etc.).
În cazul neîndeplinirii condiționalității ex-ante privind legislația în domeniul mediului (Directiva 2011/92/UE și Directiva 2001/42/CE), în conformitate cu articolul 19 din Regulamentul (UE) nr. 1303/2013, demonstrați legătura cu planul de acțiune convenit
F.1.2 Describe how the project respects the precautionary principle, the principle of preventive action, the principle that environmental damage should as a priority be rectified at source and the ‘polluter pays’ principle.
Proiectul este inclus în anexele la Directiva EIM [43] ?
Application of Directive 2001/42/EC of the European Parliament and of the Council [40] (the ‘SEA Directive’)
Anexa I la Directiva EIM (treceți la întrebarea F.3.3)