natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Duferco La Louvière Sales is a company controlled by SIF.
Încă de la început, potrivit DLP, părțile au prevăzut că împrumutul de 30 de milioane EUR ar putea fi convertit în termen scurt, ceea ce s-a întâmplat în septembrie 2011.
It should be noted that Ernst & Young made the error of replacing EUR with USD.
Intenția inițială a FSIH era de a efectua o investiție în capital de 100 de milioane EUR.
OJ C 14, 19.1.2008, p. 2.
DLP consideră că împrumutul convertibil trebuie să fie analizat împreună cu injecția de capital și trebuie să fie tratat ca atare.
OJ C 83, 7.4.2009, p. 1.
În ceea ce privește al doilea motiv, Comisia constată că instituirea contractelor de aprovizionare a dus la o îmbunătățire semnificativă a rezultatelor Farrell începând cu exercițiul financiar 2006.
Judgment of the Court of Justice of 16 May 2002, Italy v Commission, C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, paragraph 24.
Vânzările nete aproape s-au dublat; rezultatul de exploatare a trecut de la o pierdere de […] milioane USD la un rezultat pozitiv de […] milioane USD; rezultatul net a trecut de la o pierdere de […] milioane USD la un rezultat pozitiv de […] milioane USD.
Judgment of the General Court of 4 April 2001, Regione Friuli Venezia Giulia v Commission, T-288/97, ECLI:EU:T:2001:115, paragraph 41.
Belgia a comunicat, astfel, două exemple de rapoarte din august 2004 și martie 2005.
Judgment of the Court of Justice of 17 September 1980, Philip Morris Holland BV v Commission, C-730/79, ECLI: EU:C:1980:209, paragraphs 11 and 12.
Aceste rapoarte sunt procese verbale de câteva pagini a două vizite la Farrell, efectuate de reprezentanții FSIH.
Judgment of the Court of Justice of 11 July 1996, SFEI and others v La Poste, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, paragraph 60.
Reconstituirea contabilă și financiară realizată de KPMG în 2014 concluzionează, într-adevăr, că un rezultat net de 20,3 milioane EUR merge mână în mână cu un EBITDA de 42,3 milioane EUR.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraph 90;
Dacă se reține acest raport EBITDA/rezultat net de 2,09 și se aplică unui rezultat net previzionat de 22,5 milioane EUR (medie aritmetică a intervalului anticipat de FSIH în nota sa pentru Consiliul de administrație), atunci se obține un EBITDA previzionat pentru 2006 de 47 de milioane EUR – o sumă foarte apropiată de suma de 47,12 milioane EUR estimată de Comisie în considerentul anterior.
Comments by […] of 23 June 2014, point 24.
Comisia observă, de asemenea, că, indiferent cât de discutabile sunt, în accepția Belgiei, rezultatele raportului Ernst & Young 2006, Regiunea valonă nu a considerat necesar să solicite efectuarea unei alte expertize, astfel cum a procedat în 2003, în momentul intrării sale în Duferco US.
Footnote 2 to Belgium's comment of 11 December 2013 on the opening decision.
Or, discuții atât de tehnice și importante ca cele invocate de Belgia privind pretinsele reduceri negociate între FSIH și [societatea care, la momentul respectiv, controla DPH], ar fi justificat, în orice caz, o contra-expertiză.
Comments by Belgium of 11 December 2013, point 32.
Raportul KPMG (denumit în continuare „raportul KPMG din 2006”) se referă la un aport de active în valoare de […] milioane EUR, constituite în proporție de mai mult de 99 % din creanțe comerciale față de Duferco La Louvière Sales și dintr-un aport de pasive cu o valoare similară ([…] milioane EUR), corespunzătoare unui provizion pentru riscuri de mediu destinat să acopere costurile de reabilitare a sitului de la Carsid care nu au fost încă suportate.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 83-85.
Belgia susține, într-adevăr, că acest pasiv nu corespundea, în realitate, niciunei obligații legale, legislația privind solurile poluate aplicabilă în Valonia datând abia din 2008.
Reply by Belgium of 4 June 2013.
Prin urmare, nu ar fi fost necesar să se evalueze provizionul de mediu înscris totuși în conturi.
Reply by Belgium of 28 September 2012.
În niciunul dintre scenariile avute în vedere de SPAQuE, veniturile nu depășeau […] milioane EUR.
Annex 1 to the reply from Belgium of 28 September 2012, pp. 24 and 6.
Prin urmare, pe baza acestor date de la momentul respectiv, pare imposibil să se justifice valoarea de […] milioane EUR plătită de FSIH.
This value is the arithmetic mean of the ex post evaluation of the 2006 EBITDA by KPMG and the actual EBITDA in 2006.
Dintre cele 19 împrumuturi, Comisia constată că unul singur a fost acordat în 2009.
Annex to the reply from Belgium of 25 September 2015, p. 2.
În acest caz, este vorba despre o facilitate de plată care ar putea fi mobilizată pe durate de ordinul lunilor (împrumutul FSIH fiind încheiat pentru o perioadă de șase ani).
[…] × FSIH's 49,9 % stake.
În ceea ce privește împrumuturile, metodologia care permite calcularea unei rate de referință care ar ține loc de preț de piață este descrisă în Comunicarea privind ratele de referință din 2008.
USD/EUR exchange rate on 12 December 2006, i.e. 0,7550.
Această metodologie se bazează pe doi parametri fundamentali: marja dobânzii și nivelul garanțiilor.
Annex 4 to the reply by Belgium of 8 April 2015, p. 6 ‘Planned Transaction’.
Pe baza unui tabel care cuprindea aproximativ 40 de împrumuturi în euro deținute în 2009 de Duferco [48], Belgia susține că marjele aplicate de băncile comerciale pentru Duferco ar reflecta un rating AAA și un nivel înalt de constituire a garanției, în conformitate cu Comunicarea privind ratele de referință din 2008.
Annex 4 to the reply from Belgium of 8 April 2015, p. 7 ‘Justification of the Price’.
Această estimare a ratingului financiar al [societății care se afla la conducerea grupului Duferco la momentul respectiv] este confirmată de o comparație cu ratingurile principalelor grupuri siderurgice la nivel mondial în 2009.
Request for information of 15 September 2015.
În primul rând, niciun grup siderurgic la nivel mondial, indiferent de agenția de rating, nu a fost cotat AAA în 2009.
USD/EUR exchange rate on 14 June 2006, i.e. 0,7959,
De altfel, Belgia nu contestă această concluzie.
Annex 6 to the reply from Belgium of 4 June 2013, summary table of costs and revenue.
Or, în cazul de față, creanța Duferco nu poate fi considerată sigură la momentul semnării acordului de împrumut, deoarece DII s-a angajat să nu își exercite opțiunea înainte de 18 decembrie 2012.
Judgment of the General Court of 30 April 1998, Cityflyer Express v Commission, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, paragraph 51.
Până la acea dată, în caz de nerambursare din partea [societății care se afla la conducerea grupului Duferco la momentul respectiv], garanția nu are nicio valoare.
Reply from Belgium of 11 December 2013, points 255-279.
Suma împrumutului acordat SIF era de 75 de milioane EUR, deblocat în tranșe de câte 20 de milioane EUR (septembrie 2009) și 55 de milioane EUR (decembrie 2009), cu o rată a dobânzii efective de 1,99 % pentru cele două tranșe.
Judgment of the General Court of 12 May 2011, Région Nord-Pas-de-Calais v Commission, T-267/08 and T-279/08, ECLI:EU:T:2011:209, paragraph 161.
Într-adevăr, punctul 4.4.2 din Comunicarea din 2009 vizează întreprinderile care au dificultăți în a găsi surse de finanțare în situația predominantă pe piață între decembrie 2008 și decembrie 2010.
ArcelorMittal, Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation, Tata Steel Limited, Nucor Corporation, United States Steel Corp., ThyssenKrupp AG, PAO Severstal, NLMK, Kobe Steel Ltd (Standard & Poor's rating).
Împrumutul a fost plătit în două tranșe, în valoare de 20 de milioane EUR în septembrie 2009 și 55 de milioane EUR în decembrie 2009.
Paragraph 28 of the comments from SIF.
a cumpăra acțiunile DLLPL și acțiunile unei alte filiale belgiene a Duferco, Duferco Trebos, pentru suma de [80-100], respectiv [5-15] milioane EUR.
The estimate is made by calculating the interest that would have been due by applying the rate under the 2008 Reference Rate Communication and subtracting the interest estimated on the basis of the actually applied rate, then discounting the whole amount at the rate indicated in this communication.
Aceste operațiuni corespundeau voinței Duferco și a FSIH descrisă deja pentru măsura 3, de a grupa toate activele valone ale Duferco în cadrul DLP ca urmare a parteneriatului între Duferco și NLMK;
However, the calculation of the interest and the discounting are approximate in relation to the simulated time frames (particularly duration in years instead of exact date of repayment, not taking into account partial repayment of interest) which therefore do not take into account the actual financial profile or the repayment schedule.
FSIH a negociat dreptul la dividende preferențiale în valoare de 4 milioane EUR pe an pentru exercițiile financiare 2005-2012.
See in particular recital 49 of this Decision.
Ernst & Young a luat în considerare acest drept în cadrul evaluării din 2006, considerând că FSIH putea spera să primească 4 milioane USD [12] pe an în respectiva perioadă de șapte ani (până în 2012) (și anume o sumă actualizată de 26,3 milioane USD).
The Commission subtracted the capital increase of EUR 100 million, the net effect on FSIH of the sale of Duferco Diversification to DLP (EUR — 0,3 million).
Într-adevăr, în ziua acordării împrumutului convertibil, FSIH și DII au încheiat simultan un acord între acționari prin care se angajau să realizeze o majorare a capitalului DLP de 70 de milioane EUR, respectiv de 101 milioane EUR.
Annex 23 to the response from Belgium to the opening decision.
Belgia preconiza să se bazeze pe un EBITDA cuprins între 25 și 42 de milioane EUR pentru 2006.
Commission Decision of 18 December 1996 (97/271/ECSC) Belgium — Forges de Clabecq (ECSC steel).
În conformitate cu conturile consolidate ale Duferco US la 30 septembrie 2006 [29], EBITDA s-a ridicat, în realitate, la 52,25 de milioane USD (rezultat de exploatare: 45,97 + depreciere și amortizări: 6,28).
Decision 2005/137/EC.
Acest tip de clauză reduce în mod semnificativ interesul, pentru un terț, de a iniția cu unul dintre acționarii existenți negocieri îndelungate și costisitoare pentru achiziționarea de acțiuni, dat fiind că celălalt acționar existent își poate exercita dreptul de preemțiune asupra ofertei care rezultă din aceste negocieri;
Commission Decision (EU) 2016/2042
Decizia (UE) 2016/2042 a Comisiei
of 1 September 2016
din 1 septembrie 2016
on the aid scheme SA.38418 — 2014/C (ex 2014/N) which Germany is planning to implement for the funding of film production and distribution
privind schema de ajutoare SA.38418 – 2014/C (ex 2014/N) pe care Germania intenționează să o pună în aplicare în vederea finanțării producției și distribuției de filme
(notified under document C(2016) 5551)
[notificată cu numărul C(2016) 5551]
By letter dated 4 March 2014 Germany notified the Commission of the modification of the aid scheme on the support of film production and distribution (Filmförderungsgesetz (‘FFG’)).
Prin scrisoarea din 4 martie 2014, Germania a informat Comisia cu privire la modificarea schemei de ajutoare acordate în sprijinul producției și distribuției de filme [Filmförderungsgesetz („FFG”)].
It provided the Commission with further information by letters dated 17 April and 16 July 2014.
Germania a furnizat informații suplimentare Comisiei prin scrisorile din 17 aprilie și 16 iulie 2014.
By letter dated 17 October 2014, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the measure.
Prin scrisoarea din 17 octombrie 2014, Comisia a informat Germania că a decis să inițieze procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene cu privire la această măsură.
Germany sent observations on the opening decision by letter dated 11 December 2014.
Germania a trimis observații pe marginea deciziei de inițiere prin scrisoarea din 11 decembrie 2014.
DETAILED DESCRIPTION OF THE MEASURE
Temeiul legal al schemei este legea privind măsurile de promovare a cinematografiei germane, în cea de a șaptea versiune a acesteia (FFG in der Fassung des Siebten Änderungsgesetzes), care detaliază condițiile în care se acordă sprijin pentru sectorul audiovizualului de către Consiliul Federal German pentru Cinematografie [Filmförderanstalt („FFA”)].
Title, scheme
Schema federală existentă de finanțare a producției, distribuției și prezentării de filme este finanțată dintr-o taxă specială („Sonderabgabe”) aplicată întreprinderilor din industria producțiilor cinematografice și video și din sectorul televiziunii.
The legal basis of the scheme is the act on measures for the promotion of German Cinema in its seventh version (FFG in der Fassung des Siebten Änderungsgesetzes), which details the conditions for audiovisual support given by the German Federal Film Board (Filmförderanstalt (‘FFA’)).
Operatorii de cinematografe, furnizorii de conținut video și de servicii video la cerere trebuie să plătească o taxă obligatorie către FFA în funcție de veniturile obținute din valorificarea filmelor.
The intended notified amendment of that scheme concerns the funding of and the tax on the services of video on demand suppliers without an establishment or agency in Germany.
Furnizorii de conținut video și de servicii video la cerere achită o taxă pe cifra de afaceri anuală netă dacă aceasta depășește 50000 EUR [3].
The existing federal scheme for the funding of film production, distribution and exhibition is financed out of a special tax (‘Sonderabgabe’) imposed on undertakings in the cinema and video industry and the broadcasting sector.
Modificarea schemei are loc în contextul unui progres tehnologic rapid, îndeosebi în domeniul distribuției filmelor.
Cinema operators, video suppliers and video on demand providers have to pay a compulsory tax to the FFA based on their income from film exploitation.
Vizionarea filmelor în locuința privată se desfășoară tot mai mult prin intermediul accesului online în locul închirierii de filme pe suport fizic.
Cinema operators are paying a tax based on the box office revenues per screen.
Locul în care își are sediul furnizorul unor astfel de servicii – în acest caz, punerea la dispoziție a filmelor pentru vizionarea în locuința privată – devine din ce în ce mai puțin relevant pentru dezvoltarea cu succes a unui model de afaceri.
Video suppliers and video on demand providers are paying a tax based on their net annual turnover, provided that it exceeds EUR 50000 [3].
De la sediul ales, furnizorul poate să ofere servicii într-un alt teritoriu fără costuri semnificative de transport sau costuri aferente prezenței fizice în acel teritoriu.
The amendment to the scheme takes place against a background of rapid technological developments, particularly in the distribution of films.
Nu este obligatorie existența unui sediu social sau a unei sucursale pentru a furniza servicii la cerere consumatorilor dintr-un stat membru vizat.
Film viewing in private homes increasingly takes place through on-line access rather than through rental of physical carriers.
Măsura pe care Germania intenționează să o pună în aplicare prin modificarea propusă a schemei sale federale se referă la finanțarea distribuției de filme prin servicii video la cerere.
The place of establishment of the provider of the relevant services — in this case the making available of films for private viewing — is becoming less relevant to the successful development of a business model.
Până în prezent, aveau dreptul să primească sprijin doar furnizorii de servicii video la cerere care aveau sediul social sau o sucursală în Germania.
From a chosen location a supplier may be able to provide services into another territory without significant transport cost or costs of physical presence.
În viitor, furnizorii de servicii video la cerere care nu au un punct de lucru sau o sucursală în Germania ar putea să obțină aceleași beneficii pentru serviciile pe care le oferă prin internet, în limba germană, clienților din Germania.
No registered office or branch office is required to deliver on-demand services to consumers in a targeted Member State.
În plus, secțiunea 66a alineatul (2) din FFG se modifică în ceea ce privește sistemul de finanțare a schemei, pentru a ține seama de această modificare și a garanta faptul că, în schimbul dreptului la ajutor, distribuitorilor de conținut video la cerere aflați în afara Germaniei li se va aplica o taxă.
The measure which Germany intends to implement with the proposed amendment of its federal scheme concerns the funding of the video on demand distribution of films.
Taxa se va aplica la cifra de afaceri obținută prin intermediul produselor care eventual au beneficiat de ajutor, adică al ofertelor adresate clienților din Germania pe pagina de internet în limba germană, și numai în măsura în care acestei cifre de afaceri nu i se aplică o taxă similară pentru sprijinul acordat cinematografiei în statul în care își are sediul furnizorul.
So far, only suppliers of video on demand services with a registered office or a branch office in Germany were entitled to obtain the support.
Germania justifică includerea distribuitorilor de conținut video la cerere din afara Germaniei invocând, în primul rând, puternica creștere generală a cotei deținute de serviciile video la cerere în cadrul distribuției și consumului de filme, iar în al doilea rând fenomenul recent al alegerii, de către marii distribuitori de conținut video la cerere activi la nivel internațional, a unui singur punct de lucru în cadrul Uniunii, de unde deservesc mai multe state membre sau chiar pe toate.
In the future, video on demand suppliers without an establishment or agency in Germany may benefit in the same way for their offers via internet in German language addressed at customers in Germany.
Obiectivul acestei extinderi constă în păstrarea coerenței sistemului și filosofiei actuale ale FFG, conform cărora consumul de filme în Germania – pe orice tip de suport – aduce venituri într-un fond al statului, care susține mai multe obiective culturale, inclusiv producția și distribuția de filme.
In addition, section 66a (2) of the FFG is amended as regards the financing system for the scheme to take account of this change and to ensure that, in exchange for their entitlement to aid, video on demand distributors which are located outside Germany will be subject to a tax.
În ceea ce privește utilizarea fondurilor generate de taxa percepută de la furnizorii naționali și străini de conținut video, un procentaj de 30 % va fi alocat sprijinirii distribuției de filme prin servicii video sau video la cerere, iar restul, alături de contribuțiile din partea cinematografelor și a posturilor de televiziune, vor contribui la sprijinirea producției sau distribuției de filme prin intermediul altor canale.
The tax will be charged on the turnover which they make with possibly aided products, that is to say with offers via their German language internet appearance to customers in Germany, and only to the extent that this turnover is not subject to a comparable tax for cinematographic support at the place of the establishment of the provider.
Cele 30 de procente alocate vor constitui unica sursă de finanțare a sprijinului pentru distribuția de conținut video.
Germany justifies this inclusion of video on demand distributors which are located outside Germany with firstly an overall strongly growing share of video on demand in the distribution and consumption of films, and secondly with the recent phenomenon that large video on demand distributors, which are active on an international level, choose a single establishment within the Union from where they serve many or all Member States.
Prezența ajutorului
The objective of the extension is to remain in line with the existing system and philosophy of the FFG, i.e. that the consumption of films in Germany — through any carrier means — ensures income into a government owned fund, which supports various cultural objectives including film production and distribution.
Conform concluziei din decizia de inițiere, măsura descrisă constituie ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din tratat.
Regarding the use of the funds generated by the tax on domestic and foreign video suppliers, 30 % will be earmarked for the support of the distribution of films by video or video on demand, the rest will, together with the contributions from cinemas and broadcasters, contribute to the support of film production or distribution via other channels.
Potrivit acestui articol, sunt incompatibile cu piața internă ajutoarele acordate de state sau prin intermediul resurselor de stat, sub orice formă, care denaturează sau amenință să denatureze concurența prin favorizarea anumitor întreprinderi sau a producerii anumitor bunuri, în măsura în care acestea afectează schimburile comerciale dintre statele membre.
The notified measure is planned to apply from the moment of its approval by the Commission until 31 December 2016.
Sprijinul pentru distribuția de filme este acordat din resurse de stat și conferă un avantaj economic întreprinderilor; avantajul este selectiv și poate să denatureze sau să amenințe să denatureze concurența și schimburile comerciale pe piața internă.
The estimated annual amount of funds available from the proceeds of the tax on video supply is EUR 13 million.
În ceea ce privește resursele de stat, sprijinul prevăzut de FFG este acordat din fonduri finanțate prin veniturile obținute din diferitele taxe parafiscale impuse de actul normativ în cauză.
Presence of aid
FFA, instituție de drept public, redistribuie încasările din aceste taxe în vederea producției și distribuției de filme.
As concluded in the opening decision, the described measure constitutes State aid within the meaning of Article 107(1) of the Treaty.
Prin urmare, aceste măsuri presupun resurse de stat și sunt imputabile statului.
According to this Article, aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever, which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods, shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.
Beneficiarii schemei – producători de film, scenariști, distribuitori de film, operatori de cinematografe – desfășoară activități economice, deci pot fi considerați întreprinderi.
The described measure fulfils the cumulative conditions which have to be met to qualify it as aid.
Sprijinul de stat constituie un avantaj de care aceștia nu ar beneficia în condiții normale de piață.
The film distribution support is granted out of State resources, it confers an economic advantage to undertakings, the advantage is selective, and it is capable to distort or threaten to distort competition and trade in the internal market.
De asemenea, schema este selectivă deoarece singurii săi beneficiari sunt întreprinderile implicate în producția, distribuția și prezentarea de filme.
Regarding State resources, the support foreseen by the FFG is granted from funds financed by the revenues from various parafiscal charges imposed by that act.
Piața producției și distribuției filmelor este internațională.
The FFA, an institution incorporated under public law, redistributes the proceeds from these taxes for the production and distribution of films.
Beneficiarii concurează la nivel internațional cu producători și distribuitori din alte state membre.
Therefore, these measures involve State resources and are imputable to the State.
Prin urmare, măsura menită să sprijine producția, distribuția și promovarea filmelor afectează concurența și schimburile comerciale dintre statele membre și este considerată ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) din tratat.
The beneficiaries of the scheme — film producers, script writers, film distributors, cinema operators — carry out economic activities and therefore qualify as undertakings.
Motivele inițierii procedurii
The State support constitutes an advantage that they would not receive under normal market conditions.
Compatibilitatea ajutorului modificat destinat distribuției de servicii video la cerere cu articolul 107 alineatul (3) litera (d) din tratat