natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its assessments, the Commission has considered relevant developments in the supervisory and regulatory framework since the adoption of Commission Implementing Decision (EU) 2016/230 [3] and taken into account available sources of information, including assessments made by the European Banking Authority on New Zealand and Turkey, as well as the information provided by Denmark on Faroe Islands and Greenland.
În evaluarea realizată, Comisia a avut în vedere evoluțiile relevante ale cadrului de reglementare și de supraveghere înregistrate de la adoptarea Deciziei de punere în aplicare (UE) 2016/230 a Comisiei [3] și a luat în considerare sursele de informații disponibile, inclusiv evaluările efectuate de Autoritatea Bancară Europeană pentru Noua Zeelandă și Turcia, precum și informațiile furnizate de Danemarca cu privire la Insulele Feroe și Groenlanda.
The Commission has concluded that Turkey, New Zealand, Faroe Islands and Greenland have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to credit institutions.
Comisia a decis că Turcia, Noua Zeelandă, Insulele Feroe și Groenlanda au în vigoare cerințe de reglementare și de supraveghere, aplicabile instituțiilor de credit, care respectă o serie de standarde operaționale, organizatorice și de supraveghere ce reflectă elementele esențiale ale cerințelor similare din Uniune.
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to credit institutions located in those third countries and territories as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Articles 107(4), 114(7), 115(4), 116(5) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Prin urmare, este adecvat să se considere că cerințele de reglementare și de supraveghere aplicate instituțiilor de credit cu sediul în țările și teritoriile terțe respective sunt cel puțin echivalente cerințelor aplicate în Uniune în sensul articolului 107 alineatul (4), articolului 114 alineatul (7), articolului 115 alineatul (4), articolului 116 alineatul (5) și a articolului 142 alineatul (1) și alineatul (4) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 575/2013.
Implementing Decision 2014/908/EU should therefore be amended to include those third countries and territories in the appropriate list of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent to the Union's regime for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013.
Prin urmare, Decizia de punere în aplicare 2014/908/UE ar trebui modificată pentru a include țările și teritoriile terțe respective în lista corespunzătoare a țărilor și teritoriilor terțe ale căror cerințe de reglementare și de supraveghere sunt considerate echivalente regimului din Uniune, în ceea ce privește tratamentul expunerilor menționate în Regulamentul (UE) nr. 575/2013.
The list of third countries and territories considered to be equivalent for the purposes of this Decision is not definitive.
Lista țărilor și a teritoriilor terțe considerate a fi echivalente în conformitate cu prezenta decizie nu este definitivă.
The Commission, with the assistance of the European Banking Authority, will continue monitoring on a regular basis the evolution of the supervisory and regulatory arrangements of third countries and territories with a view to updating, as appropriate and at least every 5 years, the lists of third countries and territories set out in this Decision in light, in particular, of the constant development of supervisory and regulatory arrangements, in the Union and at global level, and taking into account new available sources of relevant information.
Comisia, asistată de Autoritatea Bancară Europeană, va monitoriza cu regularitate evoluția cerințelor de reglementare și de supraveghere din țările și din teritoriile terțe în vederea actualizării listelor țărilor și teritoriilor terțe prevăzute de prezenta decizie, atunci când este cazul, dar cel puțin o dată la cinci ani, și în special, din perspectiva evoluțiilor constante ale cerințelor respective în Uniune și la nivel global, ținând cont de noile surse disponibile de informații relevante.
The regular review of the prudential and supervisory requirements applicable in the third countries and territories listed in the Annexes should be without prejudice to the possibility of the Commission to undertake a specific review relating to an individual third country or territory at any time outside the general review, where relevant developments make it necessary for the Commission to re-assess the recognition granted by this Decision.
Evaluarea periodică a cerințelor prudențiale și de supraveghere aplicate în țările și teritoriile terțe menționate în anexe ar trebui să nu împiedice efectuarea de către Comisie a unei evaluări specifice pentru o anumită țară terță sau un anumit teritoriu terț, oricând în afara evaluării periodice, în cazul în care modificări relevante impun reevaluarea de către Comisie a recunoașterii acordate prin prezenta decizie.
Such re-assessment could lead to the withdrawal of the recognition of equivalence.
Reevaluarea respectivă poate duce la retragerea recunoașterii echivalenței.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Banking Committee.
Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt în conformitate cu punctul de vedere al Comitetului Bancar European,
Implementing Decision 2014/908/EU is amended as follows:
Decizia de punere în aplicare 2014/908/UE se modifică după cum urmează:
Annex I is replaced by the text set out in Annex I to this Decision;
anexa I este înlocuită cu textul prevăzut la anexa I a prezentei decizii;
Annex IV is replaced by the text set out in Annex II to this Decision;
anexa IV este înlocuită cu textul prevăzut la anexa II a prezentei decizii;
Annex V is replaced by the text set out in Annex III to this Decision.
anexa V este înlocuită cu textul prevăzut la anexa III a prezentei decizii.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Prezenta decizie intră în vigoare în a douăzecea zi după publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Done at Brussels, 20 December 2016.
Adoptată la Bruxelles, 20 decembrie 2016.
Commission Implementing Decision 2014/908/EU of 12 December 2014 on the equivalence of the supervisory and regulatory requirements of certain third countries and territories for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 359, 16.12.2014, p. 155).
Decizia de punere în aplicare a Comisiei 2014/908/UE din 12 decembrie 2014 privind echivalența cerințelor de supraveghere și de reglementare din anumite țări și teritorii terțe în scopul tratării expunerilor în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 359, 16.12.2014, p. 155).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/230 of 17 February 2016 amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 41, 18.2.2016, p. 23).
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/230 a Comisiei din 17 februarie 2016 de modificare a Deciziei de punere în aplicare 2014/908/UE în ceea ce privește listele de țări și teritorii terțe ale căror cerințe de reglementare și de supraveghere sunt considerate echivalente în scopul tratării expunerilor în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 41, 18.2.2016, p. 23).
List of third countries and territories for the purposes of Article 1 (credit institutions)
Lista țărilor și teritoriilor terțe în sensul articolului 1 (instituții de credit)
USA’
SUA”
List of third countries and territories for the purposes of Article 4 (credit institutions)
Lista țărilor și teritoriilor terțe în sensul articolului 4 (instituții de credit)
List of third countries and territories for the purposes of Article 5 (credit institutions and investment firms)
Lista țărilor și teritoriilor terțe în sensul articolului 5 (instituții de credit și firme de investiții)
Credit institutions:
Instituții de credit:
Investment firms:
Firme de investiții:
Japan (limited to Type I Financial Instruments Business Operators)
Japonia (numai operatorii din sectorul instrumentelor financiare de tip I)
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2359
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/2359 a Comisiei
determining that the temporary suspension of the preferential customs duty established under the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, is not appropriate for imports of bananas originating in Nicaragua for the year 2016
de stabilire a faptului că suspendarea temporară a taxei vamale preferențiale instituite în temeiul mecanismului de stabilizare pentru banane prevăzut de Acordul de instituire a unei asocieri între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și America Centrală, pe de altă parte, nu este adecvată pentru importurile de banane originare din Nicaragua pentru anul 2016
Having regard to Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 implementing the bilateral safeguard clause and the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other [1], and in particular Article 15 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 20/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 ianuarie 2013 de aplicare a clauzei de salvgardare bilaterală și a mecanismului de stabilizare pentru banane din Acordul de instituire a unei asocieri între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și America Centrală, pe de altă parte [1], în special articolul 15,
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, which provisionally started to apply in the Central American countries during 2013, in Nicaragua on 1 August 2013.
Un mecanism de stabilizare pentru banane a fost introdus prin Acordul de instituire a unei asocieri între Uniunea Europeană și statele membre ale acesteia, pe de o parte, și America Centrală, pe de altă parte, care a început să se aplice în mod provizoriu în țările din America Centrală în cursul anului 2013, în Nicaragua la 1 august 2013.
According to this mechanism, and pursuant to Article 15(2) of Regulation (EU) No 20/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas (heading 08039010 of the European Union Combined Nomenclature of 1 January 2012) from one of the countries concerned, the Commission shall adopt an implementing act by which it may either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of fresh bananas for that country or determine that such suspension is not appropriate.
Conform acestui mecanism și în temeiul articolului 15 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 20/2013, în cazul în care se depășește un anumit volum de declanșare stabilit pentru importurile de banane proaspete (rubrica 08039010 din Nomenclatura combinată a Uniunii Europene din 1 ianuarie 2012) originare din una dintre țările implicate, Comisia adoptă un act de punere în aplicare prin care fie poate suspenda temporar taxa vamală preferențială aplicată importurilor de banane proaspete originare din țara respectivă, fie poate decide că o astfel de suspendare nu este adecvată.
Imports into the European Union of fresh bananas originating in Nicaragua exceeded the threshold of 13000 tonnes defined by the above Agreement on 31 October 2016.
Importurile în Uniunea Europeană de banane proaspete originare din Nicaragua au depășit pragul de 13000 de tone metrice stabilit în acordul menționat anterior la 31 octombrie 2016.
For this purpose the Commission has examined the effect of the imports concerned on the Union price level, the development of imports from other sources and the overall stability of the Union market for fresh bananas.
În acest scop, Comisia a examinat efectul importurilor respective asupra nivelului prețurilor din Uniune, evoluția importurilor din alte surse și stabilitatea generală a pieței Uniunii pentru bananele proaspete.
Imports of fresh bananas from Nicaragua represented 0,6 % of the total imports to the European Union of fresh bananas subject to the banana stabilization mechanism when they exceeded their threshold for 2016.
Importurile de banane proaspete originare din Nicaragua au reprezentat 0,6 % din totalul importurilor de banane proaspete în Uniunea Europeană care fac obiectul mecanismului de stabilizare pentru banane atunci când ele au depășit pragul stabilit pentru 2016.
Furthermore, based on the period January-August 2016, Nicaragua represents 0,36 % of the total imports of fresh bananas into the European Union.
Mai mult, în perioada ianuarie-august 2016, importurile din Nicaragua au reprezentat 0,36 % din totalul importurilor de banane proaspete în Uniunea Europeană.
Based on a projection of imports until the end of 2016 and taking into consideration the development of the monthly imports so far in 2016, imports of bananas from Nicaragua are unlikely to exceed 1 % of the total imports for the whole year 2016.
Pe baza unei proiecții a importurilor până la sfârșitul anului 2016 și luând în considerare evoluția importurilor lunare din 2016, importurile de banane din Nicaragua nu riscă să depășească nivelul de 1 % din importurile totale pentru întregul an 2016.
The share of yearly import level from Nicaragua would be in line with that of 2015.
Nivelul anual al importurilor din Nicaragua ar fi în concordanță cu cel din 2015.
The import price from Nicaragua was on average 530 EUR/tonne for the first 8 months of 2016, which is 17 % lower than the average prices of the total imports of fresh bananas into the EU.
Prețul de import din Nicaragua a fost în medie 530 EUR/tonă în primele opt luni din 2016, cu 17 % mai mare decât valoarea medie a prețurilor pentru totalul importurilor de banane proaspete în UE.
Imports of fresh bananas from other traditional large exporting countries with whom the EU also has a Free Trade Agreement, notably Colombia, Costa Rica and Panama, remained up to October 2016 largely below the thresholds defined for them in the comparable stabilisation mechanisms, and they have been following similar trends and unit values in the past four years.
Importurile de banane proaspete din alte țări exportatoare tradiționale mari cu care UE are și un acord de liber schimb, în special din Columbia, Costa Rica și Panama, au rămas până în octombrie 2016 în mare parte sub pragurile stabilite prin alte mecanisme de stabilizare comparabile și au prezentat tendințe și valori unitare similare în cursul ultimilor patru ani.
For example the level of imports from Colombia and Costa Rica were respectively 720000 tonnes and 407000 tonnes below their defined thresholds in October 2016, which is significantly higher than the total trigger level for Nicaragua for a whole year (13000 tonnes).
De exemplu, nivelul importurilor din Columbia și Costa Rica a fost cu 720000 de tone și, respectiv, cu 407000 de tone sub pragurile stabilite în octombrie 2016, ceea ce reprezintă o valoare mult mai mare decât nivelul de declanșare total pentru Nicaragua pentru un an întreg (13000 de tone).
The average wholesale banana price on the Union market at the end of October 2016 (984 EUR/tonne) did not register notable changes compared to the average wholesale prices of yellow bananas for the previous months.
La sfârșitul lunii octombrie 2016, prețul mediu cu ridicata pentru banane pe piața Uniunii (984 EUR/tonă) nu a înregistrat variații semnificative în comparație cu prețurile medii de vânzare cu ridicata pentru bananele galbene din lunile anterioare.
There is thus neither an indication that the stability of the Union market has been disturbed by the imports of fresh bananas from Nicaragua in excess of the defined annual trigger import volume, nor that this had any significant impact on the situation of EU producers.
Nu există astfel niciun indiciu că stabilitatea pieței Uniunii a fost perturbată de importurile de banane proaspete originare din Nicaragua în plus față de volumul anual de declanșare stabilit și nici că acestea au avut un impact semnificativ asupra situației producătorilor din UE.
On the basis of the examination above, the Commission has concluded that the suspension of preferential customs duty on imports of bananas originating in Nicaragua is not appropriate,
Pe baza examinării menționate mai sus, Comisia a ajuns la concluzia că suspendarea taxelor vamale preferențiale la importurile de banane originare din Nicaragua nu este adecvată,
The temporary suspension of preferential customs duty on imports of fresh bananas classified under heading 08039010 of the European Union Combined Nomenclature and originating in Nicaragua is not appropriate during the year 2016.
Suspendarea temporară a taxei vamale preferențiale la importurile de banane proaspete încadrate la rubrica 08039010 din Nomenclatura combinată a Uniunii Europene, originare din Nicaragua, nu este adecvată în cursul anului 2016.
Council Decision (CFSP) 2016/2360
Decizia (PESC) 2016/2360 a Consiliului
on the signing and conclusion of the Acquisition and Cross-Servicing Agreement between the European Union and the United States of America
privind semnarea și încheierea Acordului de achiziții și furnizare reciprocă de servicii între Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 37 thereof, in conjunction with Article 218(5) and (6) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 37, coroborat cu articolul 218 alineatele (5) și (6) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
By virtue of Article 42 TEU, the Union may carry out military operations outside the Union.
În temeiul articolului 42 din TUE, Uniunea poate desfășura operații militare în afara Uniunii.
With a view to preparing those operations, military exercises could also take place outside the Union.
În vederea pregătirii acestor operații, ar putea avea loc exerciții militare și în afara Uniunii.
Such operations may require logistic support, and supplies and services for the benefit of the deployed headquarters and the deployed national contingents of the operation that the Member States are not always able to provide.
Astfel de operații pot necesita sprijin logistic, precum și materiale și servicii în beneficiul cartierelor generale detașate și al contingentelor naționale detașate în vederea operației pe care statele membre nu sunt întotdeauna în măsură să le furnizeze.
There is also a possibility that the deployed headquarters or the deployed national contingents of the operation may be asked and be ready to provide logistic support, and supplies and services to units of the United States of America present in the theatre of the operation.
De asemenea, există posibilitatea să li se ceară cartierelor generale detașate și contingentelor naționale detașate în vederea operației să fie pregătite să ofere sprijin logistic, precum și materiale și servicii unităților Statelor Unite ale Americii prezente în teatrul de operații.
Pursuant to Article 41(2) TEU, operating expenditure to which military operations give rise is to be charged to the Member States.
În temeiul articolului 42 alineatul (2) din TUE, cheltuielile operaționale generate de operațiile militare urmează să fie suportate de statele membre.
In view of that provision, the Union is not allowed to make commitments which could result in financial consequences for the Member States.
Având în vedere respectiva dispoziție, Uniunii nu i se permite să intre în angajamente care ar putea avea consecințe financiare pentru statele membre.
The Athena Mechanism set up by Council Decision (CFSP) 2015/528 [1] is authorised to act on behalf of the Member States in the field of the financing of the Union military operations.
Mecanismul Athena, instituit prin Decizia (PESC) 2015/528 a Consiliului [1], este autorizat să acționeze în numele statelor membre în domeniul finanțării operațiilor militare ale Uniunii.
Following the adoption of a Decision by the Council on 17 November 2015 authorising the opening of negotiations, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy negotiated the Acquisition and Cross-Servicing Agreement between the European Union and the United States of America (‘the Agreement’).
Ca urmare a adoptării unei decizii de către Consiliu la 17 noiembrie 2015 de autorizare a deschiderii de negocieri, Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate a negociat Acordul de achiziții și furnizare reciprocă de servicii între Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii (denumit în continuare „acordul”).
In accordance with Article 5 Protocol No 22 on the position of Denmark annexed to the TEU and to the TFEU, Denmark does not participate in the elaboration and implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications.
În conformitate cu articolul 5 din Protocolul nr. 22 privind poziția Danemarcei, anexat la TUE și la TFUE, Danemarca nu participă la elaborarea și la punerea în aplicare a deciziilor și acțiunilor Uniunii care au implicații în materie de apărare.
Consequently, Denmark is not participating in the adoption of this Decision, is neither bound by it nor subject to its application.
Prin urmare, Danemarca nu participă la adoptarea prezentei decizii, nu îi revin obligații în temeiul acesteia și aceasta nu i se aplică.
The Acquisition and Cross-Servicing Agreement between the European Union and the United States of America is hereby approved on behalf of the Union.
Prin prezenta decizie se aprobă, în numele Uniunii, Acordul de achiziții și furnizare reciprocă de servicii dintre Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii.
Commission Implementing Decision (EU, Euratom) 2016/2365
Decizia de punere în aplicare (UE, Euratom) 2016/2365 a Comisiei
establishing forms for reporting on fraud and irregularities affecting entitlements to traditional own resources and on inspections relating to traditional own resources pursuant to Council Regulation (EU, Euratom) No 608/2014
de stabilire a unor formulare pentru raportarea fraudelor și neregularităților care afectează drepturile asupra resurselor proprii tradiționale și pentru inspecțiile în materie de resurse proprii tradiționale în temeiul Regulamentului (UE, Euratom) nr. 608/2014 al Consiliului
Having regard to Council Regulation (EU, Euratom) No 608/2014 of 26 May 2014 laying down implementing measures for the system of the own resources of the European Union [1], and in particular Articles 5(2) and 6(2) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 608/2014 al Consiliului din 26 mai 2014 de stabilire a măsurilor de punere în aplicare a sistemului de resurse proprii ale Uniunii Europene [1], în special articolul 5 alineatul (2) și articolul 6 alineatul (2),
Commission Decision 97/245/EC, Euratom [2] lays down the arrangements for the transmission of information to the Commission by the Member States under the system of own resources.
Decizia 97/245/CE, Euratom a Comisiei [2] stabilește modalitățile de comunicare a informațiilor către Comisie de către statele membre cu privire la sistemul de resurse proprii.
Decision 97/245/EC, Euratom has one legal basis, Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 [3].
Decizia 97/245/CE, Euratom are un singur temei juridic, Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1150/2000 al Consiliului [3].