natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The exporting producer and its related companies in the EU are allegedly a single economic entity, which would have an impact on the kind of adjustments that can be made to construct the export price.
Societatea a susținut în continuare că ar trebui să fie recalculate costurile de vânzare, cheltuielile administrative și alte cheltuieli generale, precum și profitul, care vor fi utilizate pentru construirea prețului de export, astfel încât acestea să se refere numai la activitatea unui importator.
The company further argued that the SG&A and profit to be used to construct the export price should be re-calculated so that they would only relate to the activity of an importer.
În ceea ce privește argumentul că ajustările ar trebui să fie limitate la „costurile suportate între import și revânzare”, Comisia face trimitere la jurisprudența consacrată a instanțelor europene, potrivit căreia articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază nu exclude efectuarea de ajustări pentru costurile suportate înainte de import, în măsura în care aceste costuri sunt suportate în mod normal de către importator.
As regards the argument that adjustments should be limited to those ‘incurred between importation and resale’ the Commission refers to established case-law of the European Courts according to which Article 2(9) of the basic Regulation does not preclude adjustments being made for costs incurred before importation, inasmuch as those costs are normally borne by the importer.
Pe de altă parte, din această jurisprudență reiese că existența unei entități economice unice nu afectează aplicabilitatea și ajustările prevăzute la articolul 2 alineatul (9) din regulamentul de bază.
Moreover, it follows from this case-law that the existence of a single economic entity does not affect the applicability and the adjustments set out in Article 2(9) of the basic Regulation.
Această jurisprudență implică, de asemenea, că faptul că societățile afiliate îndeplinesc doar anumite funcții nu constituie un obstacol pentru aplicarea articolului 2 alineatul (9) din regulamentul de bază, ci este reflectat prin deducerea unei valori mai mici a costurilor de vânzare, cheltuielilor administrative și altor costuri generale din prețul la care produsul în cauză este revândut pentru prima oară unui cumpărător independent.
This case-law also implies that the fact that the related companies perform only certain functions is not an obstacle to the application of Article 2(9) of the basic Regulation but is reflected in a lower amount of SG&A to be deducted from the price at which the product concerned is first resold to an independent buyer.
În orice caz, sarcina probei îi revine părții interesate care intenționează să conteste amploarea ajustărilor efectuate în temeiul articolului 2 alineatul (9) din regulamentul de bază.
In any event, the interested party who intends to dispute the extent of the adjustments made on the basis of Article 2(9) of the Basic Regulation has a burden of proof.
Prin urmare, în cazul în care această parte consideră că ajustările sunt excesive, ea trebuie să furnizeze elemente de probă și calcule specifice care să justifice aceste afirmații și, în special, rata alternativă.
Hence, if this party deems the adjustments to be excessive it must supply specific evidence and calculations justifying those claims and, in particular, the alternative rate.
Întrucât Comisia este de părere că nivelul costurilor de vânzare, al cheltuielilor administrative și al altor costuri generale utilizate în mod provizoriu pentru construirea prețului de export reflectă funcțiile îndeplinite de societățile afiliate, aceasta respinge cu titlu provizoriu aceste afirmații.
As the Commission is of the view that the level of SG&A provisionally used to construct the export price reflects the functions performed by the related companies it provisionally rejected these claims.
Comparație
The Commission compared the normal value and the export price of the cooperating exporting producers on an ex-works basis.
Reclamantul a solicitat Comisiei să aplice metodologia excepțională de dumping selectiv prevăzută la articolul 2 alineatul (11) a doua teză din regulamentul de bază antidumping, deoarece „configurația de export diferă semnificativ între diferiții cumpărători și diferitele regiuni, ceea ce va conduce la creșterea considerabilă a marjelor de dumping [având în vedere că] exportatorii indieni vizează […] Regatul Unit, Spania, Italia și Franța și anumiți clienți mari”.
The complainant requested the Commission to apply the exceptional methodology of targeted dumping laid down in the second sentence of Article 2(11) of the basic AD Regulation because ‘there is a pattern of export prices, which differs significantly among different purchasers and regions, which will result in significantly higher dumping margins (as) the Indian exporters are targeting (…) UK, Spain, Italy and France and certain large customers’.
Comisia a respins, în mod provizoriu, acuzațiile de dumping selectiv, având în vedere că reclamantul nu a reușit să prezinte elemente de probă suficiente în sprijinul afirmației sale.
The Commission provisionally dismissed the allegations of targeted dumping as the complainant failed to submit sufficient evidence in support of its allegation.
Singurul element de probă prezentat a fost reprezentat de datele Eurostat, care arată că cea mai mare parte din exporturile către UE ale producătorilor-exportatori intră prin intermediul a doar patru state membre.
The only evidence submitted was Eurostat data showing that the majority of the exports to the EU of the exporting producers enter via only four Member States.
Totuși, aceste exporturi ar putea fi expediate ulterior către alte state membre.
However, these exports could be subsequently shipped to other Member States as well.
În plus, un aspect și mai important este faptul că nu au fost prezentate date care să ateste existența unor diferențe de preț între statele membre.
In addition, and more importantly, no data was submitted evidencing differences in prices between Member States.
În plus, Comisia nu a putut stabili o configurație a prețurilor de export care să difere semnificativ între diferiții cumpărători și diferitele regiuni.
In addition, the Commission could not establish a pattern of export prices, which differs significantly among different purchasers and regions.
Ancheta a arătat că prețurile de vânzare ale producătorilor din Uniune în unele state membre au fost mai mici decât media din Uniune, dar acest aspect nu a putut fi legat de practicile de dumping selectiv, în special deoarece această situație exista deja înainte ca producătorii-exportatori indieni să înceapă să exporte către UE.
The investigation showed that the prices of Union producers selling in some Member States were lower than the average for the Union, but this could not be linked to any targeted dumping practices in particular because this was already the case before the Indian exporting producers started exporting to the EU.
Atunci când acest lucru a fost justificat prin necesitatea de a asigura o comparație echitabilă, Comisia a ajustat valoarea normală și/sau prețul de export pentru a ține cont de diferențele care afectează prețurile și comparabilitatea prețurilor, în conformitate cu articolul 2 alineatul (10) din regulamentul de bază.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
S-au realizat ajustări în funcție de costurile de transport și de asigurare, de manipulare, de ambalare, de credit, de taxele bancare, de comisioane, de taxele la import și de costurile ulterioare vânzărilor.
Adjustments were made for freight and insurance, handling, packaging, credit costs, bank charges, commission, import charges and after sales costs.
Cu toate acestea, nu a fost efectuată nicio ajustare pentru restituirea taxelor, deoarece producătorii-exportatori nu au reușit să dovedească că impozitele neplătite sau rambursate pentru vânzările la export sunt incluse în prețul intern.
However, no adjustment was made for duty drawback since the exporting producers failed to prove that the tax not paid or refunded on export sales is included in the domestic price.
Producătorii-exportatori indieni au susținut, într-un stadiu foarte avansat al anchetei, că există mari diferențe fizice între numerele de control al produsului („NCP”), care ar justifica ajustări pentru comparația echitabilă a prețurilor sau excluderea anumitor produse speciale vândute de reclamant.
The Indian exporting producers made a claim at a very late stage of the investigation that there are substantial physical differences within Product Control Numbers (PCNs) that would warrant adjustments for fair price comparison or the exclusion of certain special products sold by the complainant.
Cu toate acestea, informațiile care demonstrau astfel de diferențe la nivelul caracteristicilor fizice și valoarea potențială a ajustărilor nu erau susținute de suficiente probe pentru a adopta o poziție în acest stadiu al anchetei.
However, the information demonstrating such differences in physical characteristics and potential value of adjustments was not sufficiently substantiated to take a position at this stage of the investigation.
Prin urmare, cererea a fost provizoriu respinsă.
The claim is therefore provisionally rejected.
Marje de dumping
Dumping margins
Pentru producătorii-exportatori cooperanți, Comisia a comparat valoarea normală medie ponderată a fiecărui tip de produs similar cu prețul de export mediu ponderat al tipului corespunzător de produs în cauză, în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) și alineatul (12) din regulamentul de bază.
For the cooperating exporting producers, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Nivelul de cooperare a fost considerat ca fiind ridicat în cazul de față, deoarece producătorii-exportatori cooperanți au reprezentat 100 % din volumul total de exporturi în Uniune în cursul PA.
The level of cooperation in this case is high because the imports of the cooperating exporting producers constituted 100 % of the total exports to the Union during the IP.
Din aceste motive, Comisia a decis să stabilească marja de dumping reziduală la nivelul societății cooperante cu marja de dumping cea mai ridicată.
On this basis, the Commission decided to base the residual dumping margin at the level of the cooperating company with the highest dumping margin.
Marjele de dumping provizorii, exprimate ca procent din prețul CIF la frontiera Uniunii, înainte de plata taxelor vamale, sunt după cum urmează:
The provisional dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Denumirea societății
Name of company
Marjă de dumping provizorie
Provisional Dumping margin
Toate celelalte societăți
All other companies
PREJUDICIUL
INJURY
Definirea industriei din Uniune și a producției Uniunii
Definition of the Union industry and Union production
Produsul similar a fost fabricat de trei producători din Uniune în cursul perioadei de anchetă.
The like product was manufactured by three producers in the Union during the investigation period.
Aceștia constituie „industria din Uniune” în sensul articolului 4 alineatul (1) din regulamentul de bază.
They constitute the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Întrucât există doar trei producători în Uniune, iar SG PAM Group a furnizat datele pentru filialele sale și estimările pentru singurul producător din Uniune care nu a cooperat, toate cifrele sunt prezentate sub formă de indici sau de intervale, pentru a proteja confidențialitatea celuilalt producător din Uniune care a cooperat la anchetă.
As there are only three Union producers and SG PAM Group provided the data for its subsidiaries and estimates for the sole non-cooperating Union producer, all figures are presented in indexed form or given as ranges to protect confidentiality of the other Union producer who cooperated with the investigation.
Producția totală a Uniunii în cursul perioadei de anchetă a fost stabilită la 550000-650000 de tone.
The total Union production during the investigation period was established at 550000 – 650000 tonnes The Commission established the total Union production on the basis of all the available information concerning the Union industry, such as information provided in the complaint for the non-cooperating producer and data collected from cooperating Union producers during the investigation.
Comisia a stabilit producția totală a Uniunii pe baza tuturor informațiilor disponibile cu privire la industria din Uniune, cum ar fi informațiile furnizate în plângere privind producătorul care nu a cooperat și datele colectate de la producătorii cooperanți din Uniune în cursul anchetei.
As indicated in recital (7) there are only three producers in the Union and the two cooperating ones represent around 96 % of the total Union production.
Astfel cum se menționează în considerentul 7, există doar trei producători în Uniune și cei doi producători cooperanți reprezintă aproximativ 96 % din producția totală a Uniunii.
The Commission established the Union consumption on the basis of the volume of the total Union industry's sales in the Union, plus imports from third countries to the Union.
Comisia a stabilit consumul la nivelul Uniunii pe baza volumului total al vânzărilor industriei din Uniune în Uniune, la care se adaugă importurile din țări terțe către Uniune.
The Commission established the total Union industry's sales on the basis of the data collected from cooperating Union producers and the information provided in the complaint for the non-cooperating producer.
Comisia a stabilit totalul vânzărilor industriei din Uniune pe baza informațiilor colectate de la producătorii cooperanți din Uniune și a informațiilor furnizate în plângere pentru producătorul care nu a cooperat.
Import volumes were extracted from Eurostat data.
Volumele importurilor au fost extrase din datele Eurostat.
Source: questionnaire replies, information contained in the complaint and Eurostat.
Sursă: Răspunsurile la chestionar, informații conținute în plângere și Eurostat.
The Union consumption decreased by 3,3 % during the period considered.
Consumul la nivelul Uniunii a scăzut cu 3,3 % în perioada examinată.
The Union consumption followed a U-pattern — it fell significantly between 2011 and 2012 (by more than 16 %), but increased substantially in the investigation period.
Consumul din Uniune a evoluat conform unei curbe în formă de U – acesta a scăzut în mod semnificativ între 2011 și 2012 (cu mai mult de 16 %), dar a crescut considerabil în cursul perioadei de anchetă.
The final users of ductile iron pipes are water supply utilities, sewerage and irrigation companies.
Utilizatorii finali ai țevilor din fontă ductilă sunt societățile de distribuție a apei, de colectare a apelor reziduale și de irigare.
They are most often public entities dependant on governmental funding.
Acestea sunt cel mai adesea entități publice care depind de finanțare guvernamentală.
In 2011 and 2012 the economic crisis turned into a fully-fledged government debt crisis.
În 2011 și 2012, criza economică s-a transformat într-o veritabilă criză a datoriei publice.
This prompted the Union governments to drastically reduce public investment and expenditure, which explains a significant drop in demand for ductile pipes, especially in countries such as Spain, Portugal and Italy.
Acest lucru a determinat guvernele Uniunii să reducă drastic investițiile și cheltuielile publice, fapt care explică o scădere semnificativă a cererii pentru țevi din fontă ductilă, în special în țări precum Spania, Portugalia și Italia.
Volume and market share of the imports from India
Volumul și cota de piață a importurilor din India
The Commission established the volume of imports on the basis of Eurostat.
Comisia a stabilit volumul importurilor pe baza datelor Eurostat.
The Eurostat data was in line with the data submitted by the exporting producers from India.
Datele Eurostat au fost în concordanță cu datele furnizate de producătorii-exportatori din India.
The market share of the imports was established on the same basis.
Cota de piață a importurilor a fost stabilită pe aceeași bază.
Import volume (metric tonnes) and market share
Volumul importului (tone metrice) și cota de piață
Source: Eurostat, questionnaire replies.
Sursă: Eurostat, răspunsuri la chestionar.
Volume of imports from India
Volumul importurilor din India
75000 – 85000
75000-85000
60000 – 70000
60000-70000
95000 – 105000
95000-105000
Volume of imports Index
Volumul importurilor (indice)
Market Share Index
Cota de piață (indice)
The Indian import volumes increased significantly by more than 22 % during the period considered in spite of the shrinking market.
Volumul importurilor din India a crescut în mod semnificativ, cu mai mult de 22 % în cursul perioadei examinate, în ciuda pieței aflate în scădere.
The Indian exporting producers gained 3,5 percentage points of market share in the same period.
Producătorii-exportatori indieni au câștigat 3,5 puncte procentuale de cotă de piață în aceeași perioadă.
Prices of the imports from India and price undercutting
Prețurile importurilor din India și subcotarea prețului
The Commission established the prices of imports on the basis of Eurostat data.
Comisia a stabilit prețurile importurilor pe baza datelor furnizate de Eurostat.
Price undercutting of the imports was established on the basis of the data submitted by the exporting producers from India and the Union industry.
Subcotarea prețurilor importurilor a fost stabilită pe baza datelor transmise de producătorii-exportatori din India și de industria din Uniune.
The average price of imports into the Union from India developed as follows:
Prețul mediu al importurilor din India către Uniune a evoluat după cum urmează:
India
Prețurile indiene au scăzut ușor în cursul întregii perioade examinate.
The Indian prices slightly decreased during the whole period considered.
Prețurile indiene au crescut în 2012 (cu 5,7 %), dar au scăzut și mai mult în 2013 (cu – 6,2 %).
The Indian prices went up in 2012 (by 5,7 %), but declined even more in 2013 (by – 6,2 %).
Comisia a stabilit subcotarea prețurilor în cursul perioadei de anchetă comparând:
The Commission determined the price undercutting during the investigation period by comparing:
prețurile de vânzare medii ponderate pentru fiecare tip de produs al producătorilor din Uniune, percepute de la clienții neafiliați de pe piața din Uniune, ajustate la un nivel franco fabrică; și
the weighted average sales prices per product type of the Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level; and
prețurile medii ponderate corespunzătoare per tip de produs pentru importurile producătorilor cooperanți din India către primul client independent de pe piața Uniunii, stabilite pe bază de cost, asigurare și navlu (CIF), cu ajustări corespunzătoare în funcție de costurile ulterioare importului;
the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the cooperating Indian producers to the first independent customer on the Union market, established on a Cost, insurance, freight (CIF) basis, with appropriate adjustments for post-importation costs.
compararea prețurilor a fost realizată per tip de produs pentru tranzacții la același nivel de comercializare, ajustate în mod adecvat acolo unde a fost necesar, și după deducerea rabaturilor și a reducerilor.
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
Rezultatul comparației a fost exprimat ca procent din cifra de afaceri a producătorilor din Uniune în cursul perioadei de anchetă.
The result of the comparison was expressed as a percentage of the Union producers' turnover during the investigation period.
Aceasta a indicat o marjă de subcotare medie ponderată de 34 % și, respectiv, de 42,4 % pentru cei doi producători-exportatori cooperanți.
It showed weighted average undercutting margins of 34 % and 42,4 % for the two cooperating exporting producers.
Situația economică a industriei din Uniune
Economic situation of the Union industry
Observații generale
General remarks
În conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, examinarea efectului importurilor care fac obiectul unui dumping asupra industriei din Uniune a inclus o evaluare a tuturor indicilor economici care influențează situația industriei din Uniune pe parcursul perioadei examinate.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Comisia a evaluat indicatorii macroeconomici pe baza datelor conținute în răspunsurile la chestionar ale producătorilor cooperanți din Uniune și a informațiilor conținute în plângere pentru producătorul care nu a cooperat.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the cooperating Union producers and the estimates contained in the complaint for the non-cooperating producer.
Comisia a evaluat indicatorii microeconomici pe baza datelor din răspunsurile la chestionar ale producătorilor cooperanți din Uniune.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the cooperating Union producers.
Ambele seturi de date au fost considerate reprezentative pentru situația economică a industriei din Uniune.
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Indicatorii macroeconomici sunt: producția, capacitatea de producție, gradul de utilizare a capacității, volumul vânzărilor, cota de piață, creșterea, ocuparea forței de muncă, productivitatea, amploarea marjei de dumping și redresarea în urma practicilor de dumping anterioare.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the dumping margin, and recovery from past dumping.
Indicatorii microeconomici sunt: prețurile unitare medii, costul unitar, costurile forței de muncă, stocurile, rentabilitatea, fluxul de numerar, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a mobiliza capitaluri.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Indicatori macroeconomici
Macroeconomic indicators
Producția, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității
Production, production capacity and capacity utilisation
În perioada examinată, producția totală, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității din Uniune au evoluat după cum urmează:
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Sursă: Răspunsurile la chestionar și informațiile conținute în plângere.
Source: Questionnaire replies and information contained in the complaint.
Volum de producție (indice)
Production Volume Index
Capacitate de producție (indice)
Production Capacity Index
Gradul de utilizare a capacității (%)
Capacity utilisation (%)
52-57
52 - 57
42-47
42 - 47
45-50
45 - 50
53-58
53 - 58
Producția totală a industriei din Uniune a fost ușor mai ridicată în perioada de anchetă decât în 2011, în pofida unor vânzări inferioare ale UE în cursul perioadei de anchetă.
The overall production of the Union industry was slightly higher in the investigation period than it was in 2011, in spite of much lower EU sales in the investigation period.
Creșterea producției este explicată prin creșterea vânzărilor la export.
The increase in production is explained by increased export sales.
Capacitatea a rămas stabilă în cursul perioadei examinate.