natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, the application from Greece to register the name ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis) was published in the Official Journal of the European Union [2].
În conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, cererea de înregistrare a denumirii „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) depusă de Grecia a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
On 26 June 2014, the Commission received a notice of opposition from Izmir Commodity Exchange (Turkey).
La 26 iunie 2014, Comisia a primit un act de opoziție din partea Izmir Commodity Exchange (Turcia).
This notice of opposition was followed by a reasoned statement of opposition sent by letter of 26 August 2014.
Acest act de opoziție a fost urmat de o declarație motivată de opoziție transmisă prin scrisoarea din 26 august 2014.
The Commission examined the opposition and found it admissible within the meaning of Article 10 of Regulation (EU) No 1151/2012.
Comisia a examinat opoziția și a constatat că aceasta este admisibilă în sensul articolului 10 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.
By letter of 26 September 2014, it therefore, invited the interested parties to engage in appropriate consultations to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Așadar, prin scrisoarea din 26 septembrie 2014, Comisia a invitat părțile interesate să demareze consultările care se impun pentru a ajunge la un acord, în conformitate cu procedurile lor interne.
No agreement was reached between the parties within the time limit.
Părțile nu au ajuns la un acord în termenul prevăzut.
The opponent claims that the application does not comply with the conditions laid down in Articles 5, 6(3), 6(4) and 7(1) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Oponentul susține că cererea nu îndeplinește condițiile prevăzute la articolul 5, articolul 6 alineatele (3) și (4) și articolul 7 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.
In the opinion of the opponent, the characteristics of the product are not distinctive, since climate and soil conditions, which are a determinant element for the product's quality, are the same as in Turkey.
În opinia oponentului, caracteristicile produsului sunt lipsite de caracter distinctiv, întrucât condițiile climatice și pedologice, care constituie un element determinant pentru calitatea produsului, sunt identice cu cele din Turcia.
Furthermore, the words ‘sultan’ and ‘sultaniye’ have their etymological origin in Turkey (i.e. in Anatolia).
Mai mult, cuvintele „sultan” și „sultaniye” își au originea etimologică în Turcia (mai precis în Anatolia).
‘Soultanina’ would, therefore, be attributable to Turkey.
Denumirea „Soultanina” ar trebui, prin urmare, să fie atribuibilă Turciei.
Besides, a product named ‘Aegean Sultana’, similar to ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis) is claimed to have been registered as Protected Designation of Origin in Turkey and to have become a trade mark.
În plus, se pare că un produs denumit „Aegean Sultana”, similar cu „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis), ar fi fost înregistrat ca denumire de origine protejată în Turcia și că el ar fi devenit o marcă înregistrată.
The presence of the term ‘Soultanina’ in the Greek name would accordingly pose a threat to the Turkish registered name, create unfair competition and mislead the consumers.
În consecință, prezența termenului „Soultanina” în limba greacă ar reprezenta o amenințare la adresa denumirii turcești înregistrate, ar crea o concurență neloială și ar induce în eroare consumatorii.
The term ‘Soultanina’ is finally homonymous with a name already in the register and therefore may not be registered.
În fine, termenul „Soultanina” este omonim cu o denumire deja înregistrată și, prin urmare, el nu poate fi înregistrat.
The application therefore should be rejected overall.
În consecință, cererea ar trebui să fie respinsă în ansamblul ei.
Despite the abovementioned allegations submitted by the opponent, the PGI ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis) should be registered for the following reasons.
În pofida argumentelor de mai sus prezentate de oponent, indicația geografică protejată „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) ar trebui să fie înregistrată din următoarele motive.
It is not disputed that the name originates in Anatolia.
Nu se contestă faptul că denumirea provine din Anatolia.
However, since ‘Soultanina’ has become admittedly the name of a vine variety which is cultivated in many countries, it is no longer linked to the place of origin.
Cu toate acestea, deoarece „Soultanina” a devenit, se pare, denumirea unui soi de viță de vie care se cultivă în multe țări, ea nu mai este legată de locul de origine.
It may, therefore, legally refer to a product that does not originate from Anatolia.
Prin urmare, din punct de vedere juridic, această denumire se poate referi la un produs care nu provine din Anatolia.
‘Soultanina’ was already classified as a vine variety under Commission Regulation (EEC) No 3800/81 [3], now repealed.
„Soultanina” a fost deja clasificată ca un soi de viță de vie în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 3800/81 al Comisiei de stabilire a clasificării soiurilor de viță de vie [3], în prezent abrogat.
In the currently applicable legal framework, ‘Soultanina’ was notified as a wine grape variety under Article 63(1), point (d), of Commission Regulation (EC) No 607/2009 [4].
În cadrul juridic aplicabil în prezent, „Soultanina” a fost notificat ca un soi de struguri de vinificație în temeiul articolului 63 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 607/2009 al Comisiei [4].
As regards the specific characteristics of ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis) (PGI), the single document correctly and exhaustively describes the link between the specific qualities of the product and the geographical area.
În ceea ce privește caracteristicile specifice ale „Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) (IGP), documentul unic descrie corect și exhaustiv legătura dintre caracteristicile specifice ale produsului și aria geografică.
It is characterised by high sugar content (minimum 75 %) and low moisture content (maximum 16 %).
Produsul este caracterizat printr-un conținut ridicat de zahăr (minimum 75 %) și un conținut mic de umiditate (maximum 16 %).
The calcareous soils of Crete give plants that produce very good quality fruit, as it contains more sugar.
Solurile calcaroase din Creta sunt favorabile dezvoltării unor plante care produc fructe de calitate foarte bună, dat fiind conținutul lor ridicat de zahăr.
The low rainfall and long hours of sunshine in July-August, when the grapes are ripening, has a favourable impact on sugar concentration.
Precipitațiile reduse și îndelungata expunere la soare în timpul lunilor iulie și august, care reprezintă perioada de coacere a fructelor, au un efect favorabil asupra concentrației în zahăr.
Rain during this period leads to dilution of the sugars in the grapes, which affects their quality.
Precipitațiile care au loc în această perioadă duc la o diluare a zaharurilor în struguri, fapt care afectează calitatea acestora.
The hot, dry conditions and the practice of dipping the grapes in an alkaline solution before they are dried result in rapid loss of water and a simultaneous increase in sugars, so the darkening stops and the sultanas acquire their characteristic colour.
Clima caldă și uscată și practica scufundării strugurilor într-o soluție alcalină înainte de uscare antrenează o pierdere rapidă de apă și, în același timp, concentrarea zaharurilor, stopând astfel procesul de închidere la culoare al strugurilor și conferind stafidelor culoarea lor caracteristică.
Izmir Commodity Exchange has not given a valid reasoning to challenge these statements.
Izmir Commodity Exchange nu a prezentat o motivare valabilă pentru a contesta aceste declarații.
Turkey's product ‘Aegean Sultanas’ is not a PDO registered according to the EU law.
Produsul din Turcia cunoscut drept „Aegean Sultanas” nu reprezintă o denumire de origine protejată (DOP) înregistrată în conformitate cu legislația UE.
It has no specific protection under Regulation (EU) No 1151/2012.
Acesta nu beneficiază de nicio protecție specială în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.
In particular, it cannot be considered liable to prevent the registration of a homonymous name under Article 6(3) of Regulation (EU) No 1151/2012.
În special, acesta nu poate fi considerat ca fiind de natură să împiedice înregistrarea unei denumiri omonime în conformitate cu articolul 6 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012.
In any event, ‘Soultanina’ is not the name of a product which is homonymous with ‘Aegean Sultanas’.
În orice caz, „Soultanina” nu este denumirea unui produs omonimă cu „Aegean Sultanas”.
The name ‘Soultanina’ in itself is not likely to mislead consumers on the origin of the product since it is commonly known as a vine variety which can be cultivated worldwide.
Denumirea „Soultanina” nu este, în sine, de natură să inducă consumatorii în eroare cu privire la originea produsului, întrucât ea se referă de fapt la un soi de viță de vie care poate fi cultivat în întreaga lume.
In addition, in this specific case, the name ‘Soultanina’ is accompanied by a geographical term (‘Kritis’) which eliminates any hypothetical doubt on the origin of the product.
În plus, în acest caz specific, denumirea „Soultanina” este însoțită de o mențiune geografică („Kritis”), care elimină orice îndoieli ipotetice cu privire la originea produsului.
Notwithstanding the protection granted to ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis), the name ‘Soultanina’ may continue to be used within the territory of the Union, provided the principles and rules applicable in its legal order are respected.
Fără a aduce atingere protecției acordate „Σταφίδα σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis), denumirea „Soultanina” poate fi utilizată în continuare pe teritoriul Uniunii, sub rezerva respectării principiilor și normelor aplicabile în ordinea juridică a acesteia.
The opposition does not refer the exact references of the alleged registered trade mark.
Opoziția nu precizează referințele exacte ale mărcii înregistrate în cauză.
No mention is made of a trade mark registered by Turkey in the EU territory.
Nu există nicio mențiune referitoare la o marcă înregistrată de Turcia pe teritoriul UE.
For the abovementioned reasons it is to conclude that the name ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis) (PGI) should be entered in the register of Protected Designation of Origin and Protected Geographical Indications.
Din motivele menționate mai sus, se poate concluziona că denumirea „Σταφίδα σουλτανίνα Κρήτης” (Stafida Soultanina Kritis) (IGP) ar trebui introdusă în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate.
The name ‘Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης’ (Stafida Soultanina Kritis) (PGI) is registered.
Se înregistrează denumirea Σταφίδα Σουλτανίνα Κρήτης (Stafida Soultanina Kritis) (IGP).
The name in the first paragraph identifies a product from Class 1.6.
Denumirea de la alineatul (1) identifică un produs din clasa 1.6.
Fruit, vegetables and cereals fresh or processed set out in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [5].Article 2
Fructe, legume și cereale, proaspete sau prelucrate din anexa XI la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 668/2014 al Comisiei [5].Articolul 2
OJ C 101, 5.4.2014, p. 7.
JO C 101, 5.4.2014, p. 7.
Commission Regulation (EEC) No 3800/81 of 16 December 1981 determining the classification of vine varieties (OJ L 381, 31.12.1981, p. 1).
Regulamentul (CEE) nr. 3800/81 al Comisiei din 16 decembrie 1981 de stabilire a clasificării soiurilor de viță de vie (JO L 381, 31.12.1981, p. 1).
Commission Regulation (EC) No 607/2009 of 14 July 2009 laying down certain detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 479/2008 as regards protected designations of origin and geographical indications, traditional terms, labelling and presentation of certain wine sector products (OJ L 193, 24.7.2009, p. 60).
Regulamentul (CE) nr.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
607/2009 al Comisiei din 14 iulie 2009 de stabilire a unor norme de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/81
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/81 al Comisiei
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Cantuccini Toscani/Cantucci Toscani (PGI))
de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Cantuccini Toscani/Cantucci Toscani (IGP)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Cantuccini Toscani’/‘Cantucci Toscani’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
În conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, cererea de înregistrare a denumirii „Cantuccini Toscani”/„Cantucci Toscani”, depusă de Italia, a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Cantuccini Toscani’/‘Cantucci Toscani’ should therefore be entered in the register,
Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, denumirea „Cantuccini Toscani”/„Cantucci Toscani” ar trebui, prin urmare, înregistrată,
The name ‘Cantuccini Toscani’/‘Cantucci Toscani’ (PGI) is hereby entered in the register.
Se înregistrează denumirea „Cantuccini Toscani”/„Cantucci Toscani” (IGP).
OJ C 263, 11.8.2015, p. 4.
JO C 263, 11.8.2015, p. 4.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/82
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/82 al Comisiei
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Asparago di Cantello (PGI))
de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Asparago di Cantello (IGP)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Asparago di Cantello’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
În conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, cererea de înregistrare a denumirii „Asparago di Cantello”, depusă de Italia, a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
As no statement of objection under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Asparago di Cantello’ should therefore be entered in the register,
Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, denumirea „Asparago di Cantello” ar trebui, prin urmare, înregistrată,
The name ‘Asparago di Cantello’ (PGI) is hereby entered in the register.
Se înregistrează denumirea „Asparago di Cantello” (IGP).
The name referred to in the first paragraph identifies a product in Class 1.6.
Denumirea menționată la primul paragraf identifică un produs din clasa 1.6.
Fruit, vegetables and cereals fresh or processed, as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Fructe, legume și cereale, proaspete sau prelucrate din anexa XI la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 668/2014 al Comisiei [3].Articolul 2
OJ C 255, 4.8.2015, p. 7.
JO C 255, 4.8.2015, p. 7.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/83
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/83 al Comisiei
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Granada Mollar de Elche/Granada de Elche (PDO))
de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Granada Mollar de Elche/Granada de Elche (DOP)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain's application to register the name ‘Granada Mollar de Elche’/‘Granada de Elche’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
În conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, cererea de înregistrare a denumirii „Granada Mollar de Elche”/„Granada de Elche”, depusă de Spania, a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Granada Mollar de Elche’/‘Granada de Elche’ should therefore be entered in the register,
Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, denumirea „Granada Mollar de Elche”/„Granada de Elche” ar trebui, prin urmare, înregistrată,
The name ‘Granada Mollar de Elche’/‘Granada de Elche’ (PDO) is hereby entered in the register.
Se înregistrează denumirea „Granada Mollar de Elche”/„Granada de Elche” (DOP).
OJ C 264, 12.8.2015, p. 40.
JO C 264, 12.8.2015, p. 40.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/84
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/84 al Comisiei
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Ternera de Aliste (PGI)]
de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Ternera de Aliste (IGP)]
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain's application to register the name ‘Ternera de Aliste’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
În conformitate cu articolul 50 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, cererea de înregistrare a denumirii „Ternera de Aliste”, depusă de Spania, a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Ternera de Aliste’ should therefore be entered in the register,
Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 51 din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, denumirea „Ternera de Aliste” ar trebui, prin urmare, înregistrată,
The name ‘Ternera de Aliste’ (PGI) is hereby entered in the register.
Se înregistrează denumirea „Ternera de Aliste” (IGP).
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.1.
Denumirea menționată la primul paragraf identifică un produs din clasa 1.1.
Fresh meat (and offal), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Carne (și organe comestibile) proaspete din anexa XI la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 668/2014 al Comisiei [3].Articolul 2
OJ C 281, 26.8.2015, p. 8.
JO C 281, 26.8.2015, p. 8.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/85
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/85 al Comisiei
of 25 January 2016
din 25 ianuarie 2016
suspending the submission of applications for the private storage aid for pigmeat provided for in Implementing Regulation (EU) 2015/2334
de suspendare a depunerii cererilor de acordare a ajutorului pentru depozitarea privată a cărnii de porc, prevăzută de Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2334
An examination of the situation on the market and the use of the private storage aid scheme for pigmeat provided for in Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2334 [3] make it advisable to consider closing it.
Examinarea situației de pe piață și a utilizării schemei de ajutoare pentru depozitarea privată a cărnii de porc prevăzute în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2334 al Comisiei [3] a arătat că este oportun să se ia în considerare închiderea acestei scheme.
However, the intention itself bears the risk that there will be an excessively large number of applications for the aid scheme.
Totuși, intenția sa riscă să dea naștere unui număr excesiv de mare de cereri în cadrul schemei de ajutoare.
Therefore, it is necessary to suspend the submission of applications for the aid provided for in Implementing Regulation (EU) 2015/2334 and reject certain applications made before the period of suspension.
Prin urmare, este necesar să se suspende depunerea cererilor pentru ajutorul prevăzut în Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2334 și să se respingă anumite cereri depuse înainte de perioada de suspendare.
Applications submitted from 21 January 2016, whose acceptance would have been decided during the period referred to in paragraph 1, shall be rejected.
Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Adoptat la Bruxelles, 25 ianuarie 2016.
Done at Brussels, 25 January 2016.
pentru președinte
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2334 al Comisiei din 14 decembrie 2015 de deschidere a depozitării private pentru carnea de porc și de stabilire în avans a cuantumului ajutorului (JO L 329, 15.12.2015, p. 10).
OJ L 223, 21.8.2008, p. 3.
Aplicarea articolului 2 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2334 se suspendă pentru perioada cuprinsă între 27 ianuarie 2016 și 2 februarie 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/86
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/86 al Comisiei
Done at Brussels, 25 January 2016.
Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
Adoptat la Bruxelles, 25 ianuarie 2016.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Produsul vizat de actuala reexaminare este identic cu cel vizat de ancheta inițială și de ultima anchetă, care au condus la instituirea măsurilor în vigoare, și anume cablurile din oțel (inclusiv cablurile închise), altele decât cele din oțel inoxidabil, cu o secțiune transversală maximă de peste 3 mm, originare din Ucraina (denumite în continuare „produsul vizat”), încadrate în prezent la codurile NC ex73121081, ex73121083, ex73121085, ex73121089 și ex73121098.
Article 1
Produsul fabricat și vândut în Ucraina, precum și în țări terțe, și cel exportat în Uniune au aceleași caracteristici fizice și tehnice esențiale și aceleași utilizări finale și, prin urmare, sunt considerate ca fiind similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază.
Article 2
Comisia a informat în mod oficial solicitantul, asociația cunoscută din industria Uniunii și autoritățile ucrainene cu privire la deschiderea reexaminării intermediare.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Comisia a trimis un chestionar solicitantului, din partea căruia a primit un răspuns în termenul prevăzut.
For the Commission
A avut loc o verificare în spațiile de lucru ale solicitantului din Odessa, Ucraina.
The President
Perioada anchetei de reexaminare
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/91
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2016/91 al Comisiei
Bulgaria sent a letter to the Commission informing of its intention to stop maintaining a Union Authority in Bulgaria according to Regulation (EC) No 2368/2002.
Bulgaria a trimis Comisiei o scrisoare prin care o informează cu privire la intenția sa de a înceta să mențină o autoritate a Uniunii în Bulgaria în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 2368/2002.
Annex III to Regulation (EC) No 2368/2002 should be amended accordingly.
Anexa III la Regulamentul (CE) nr. 2368/2002 ar trebui să fie modificată în mod corespunzător.
Annex III to Regulation (EC) No 2368/2002 is replaced by the Annex to this Regulation.
Anexa III la Regulamentul (CE) nr. 2368/2002 se înlocuiește cu anexa la prezentul regulament.