natgillin/translations-raw huggingface dataset:
α-PVP has no established or acknowledged human or veterinary medical use.
α-PVP nu are nicio utilizare medicală umană sau veterinară stabilită sau recunoscută.
Apart from its use in analytical reference materials and in scientific research investigating its chemistry, pharmacology and toxicology as a result of its emergence on the drug market, there is no indication that it is being used for other purposes.
În afară de utilizarea sa în materiale analitice de referință și în cercetarea științifică de investigare a caracteristicilor sale chimice, farmacologice și toxicologice ca urmare a apariției sale pe piața drogurilor, nu există niciun indiciu că substanța se utilizează în alte scopuri.
Despite the limited scientific evidence available on α-PVP, the evidence and information on the health risks that the substance poses, as documented in its detection in fatalities and acute intoxications, provides sufficient grounds for subjecting α-PVP to control measures across the Union.
Cu toate că există un număr limitat de dovezi științifice cu privire la α-PVP, elementele de probă și informațiile referitoare la riscurile pentru sănătate pe care le prezintă această substanță, demonstrate de detectarea sa în cazuri de deces și de intoxicații acute, oferă motive suficiente pentru ca α-PVP să facă obiectul unor măsuri de control în întreaga Uniune.
Given that 16 Member States control α-PVP under national legislation complying with the obligations of the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances and that five Member States use other legislative measures to control it, subjecting this substance to control measures across the Union would help avoid the emergence of obstacles in cross-border law enforcement and judicial cooperation, and would help protect from the risks that its availability and use could pose.
Întrucât șaisprezece state membre controlează α-PVP în temeiul legislației naționale în conformitate cu obligațiile care decurg din Convenția Organizației Națiunilor Unite din 1971 privind substanțele psihotrope iar cinci state membre aplică alte măsuri legislative pentru a o controla, impunerea unor măsuri de control cu privire la acestă substanță în întreaga Uniune ar contribui la evitarea apariției unor obstacole în ceea ce privește asigurarea respectării legii și cooperarea judiciară la nivel transfrontalier, precum și la protejarea împotriva riscurilor pe care le pot genera disponibilitatea și consumul acesteia.
Decision 2005/387/JHA confers upon the Council implementing powers with a view to giving a quick and expertise-based response at Union level to the emergence of new psychoactive substances detected and reported by the Member States, by subjecting those substances to control measures across the Union.
Decizia 2005/387/JAI conferă Consiliului competențe de executare cu scopul de a oferi, la nivelul Uniunii, un răspuns rapid și bazat pe cunoștințe de specialitate în cazul apariției unor noi substanțe psihoactive detectate și raportate de statele membre, prin impunerea unor măsuri de control scu privire la ubstanțele respective în întreaga Uniune.
As the conditions and procedure for triggering the exercise of such implementing powers have been met, an implementing decision should be adopted in order to put α-PVP under control across the Union.
Având în vedere că au fost respectate condițiile și procedura pentru începerea exercitării unor astfel de competențer de punere în aplicare, ar trebui adoptată o decizie de punere în aplicare pentru a impune măsuri de control cu privire la α-PVP în întreaga Uniune.
Denmark is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA.
Danemarcei îi revin obligații în temeiul Deciziei 2005/387/JAI și, prin urmare, aceasta participă la adoptarea și aplicarea prezentei decizii, care pune în aplicare Decizia 2005/387/JAI.
Ireland is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA.
Irlandei îi revin obligații în temeiul Deciziei 2005/387/JAI și, prin urmare, aceasta participă la adoptarea și aplicarea prezentei decizii, care pune în aplicare Decizia 2005/387/JAI.
The United Kingdom is not bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore not taking part in the adoption of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA, and is not bound by it or subject to its application,
Regatului Unit nu îi revin obligații în temeiul Deciziei 2005/387/JAI și, prin urmare, acesta nu participă la adoptarea prezentei decizii, care pune în aplicare Decizia 2005/387/JAI, nu are obligații în temeiul acesteia și nici nu i se aplică,
The new psychoactive substance 1-phenyl-2-(pyrrolidin-1-yl)pentan-1-one (α-pyrrolidinovalerophenone, α-PVP) shall be subjected to control measures across the Union.
Cu privire la noua substanță psihoactivă 1-fenil-2-(pirolidin-1-il)pentan-1-on (α-pirolidinovalerofenon, α-PVP) se impun măsuri de control în întreaga Uniune.
By 3 July 2017, Member States shall take the necessary measures, in accordance with their national law, to subject the new psychoactive substance referred to in Article 1 to control measures and criminal penalties, as provided for under their legislation, complying with their obligations under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances.
Până la 3 iulie 2017, statele membre iau măsurile necesare, în conformitate cu dreptul lor intern, pentru a impune, cu privire la noua substanța psihoactivă menționată la articolul 1, măsuri de control și sancțiuni penale în conformitate cu legislația lor, respectând obligațiile care le revin în temeiul Convenției Organizației Națiunilor Unite din 1971 privind substanțele psihotrope.
Done at Luxembourg, 27 June 2016.
Adoptată la Luxemburg, 27 iunie 2016.
Opinion of 8 June 2016 (not yet published in the Official Journal).
Avizul din 8 iunie 2016, nepublicat încă în Jurnalul Oficial.
Council Decision (CFSP) 2016/1071
Decizia (PESC) 2016/1071 a Consiliului
of 1 July 2016
din 1 iulie 2016
On 19 March 2015, the European Council agreed that the necessary measures would be taken to clearly link the duration of the restrictive measures to the complete implementation of the Minsk agreements, bearing in mind that the complete implementation was foreseen for 31 December 2015.
La 19 martie 2015, Consiliul European a convenit că vor fi luate măsurile necesare pentru a corela în mod clar durata măsurilor restrictive cu punerea în aplicare integrală a acordurilor de la Minsk, ținând cont de faptul că punerea în aplicare integrală fusese prevăzută pentru 31 decembrie 2015.
On 21 December 2015, the Council renewed Decision 2014/512/CFSP until 31 July 2016 in order to enable it to further assess the implementation of the Minsk agreements.
La 21 decembrie 2015, Consiliul a reînnoit Decizia 2014/512/PESC până la 31 iulie 2016 pentru a permite evaluarea în continuare a punerii în aplicare a acordurilor de la Minsk.
Having assessed the implementation of the Minsk agreements, Decision 2014/512/CFSP should be renewed for a further six months in order to enable the Council to further assess their implementation.
În urma evaluării punerii în aplicare a acordurilor de la Minsk, Decizia 2014/512/PESC ar trebui să fie reînnoită pentru o perioadă suplimentară de șase luni, pentru a permite Consiliului să evalueze în continuare punerea în aplicare a acestora.
Decision 2014/512/CFSP should therefore be amended accordingly,
Prin urmare, Decizia 2014/512/PESC ar trebui modificată în consecință,
The first subparagraph of Article 9(1) of Decision 2014/512/CFSP is replaced by the following:
La articolul 9 alineatul (1) din Decizia 2014/512/PESC, primul paragraf se înlocuiește cu următorul text:
This Decision shall apply until 31 January 2017.’.
Prezenta decizie se aplică până la 31 ianuarie 2017.”
Done at Brussels, 1 July 2016.
Adoptată la Bruxelles, 1 iulie 2016.
Council Decision 2014/512/CFSP of 31 July 2014 concerning restrictive measures in view of Russia's actions destabilising the situation in Ukraine (OJ L 229, 31.7.2014, p. 13).
Decizia 2014/512/PESC a Consiliului din 31 iulie 2014 privind măsuri restrictive având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina (JO L 229, 31.7.2014, p. 13).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1072
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1072 a Comisiei
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain ceramic foam filters originating in the People's Republic of China
de încheiere a procedurii antidumping vizând importurile de filtre din spumă ceramică de un anumit tip originare din Republica Populară Chineză
On 14 August 2015, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain ceramic foam filters originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) on the basis of Article 5 of Regulation (EC) No 1225/2009 (‘the basic Regulation’).
La 14 august 2015, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a deschis o anchetă antidumping privind importurile în Uniune de filtre din spumă ceramică de un anumit tip originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC”), în temeiul articolului 5 din Regulamentul (CE) nr.
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union [2] (‘the Notice of Initiation’).
1225/2009 (denumit în continuare „regulamentul de bază”).
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 1 July 2015 by Vesuvius GmbH (‘the complainant’).
Comisia a publicat un aviz de deschidere în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2] (denumit în continuare „avizul de deschidere”).
The complainant represents more than 25 % of the total Union production of the ceramic foam filters in question.
Comisia a deschis ancheta în urma unei plângeri depuse la data de 1 iulie 2015 de către Vesuvius GmbH (denumit în continuare „reclamantul”).
The complaint contained evidence of dumping and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation of the investigation.
Reclamantul reprezintă mai mult de 25 % din producția totală din Uniune a filtrelor din spumă ceramică în cauză.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Plângerea conținea elemente de probă privind dumpingul și prejudiciul important cauzat de acesta, care au fost suficiente pentru a justifica deschiderea anchetei.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, other known Union producers, the known exporting producers and the PRC's authorities, known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
În avizul de deschidere, Comisia a invitat părțile interesate să o contacteze pentru a participa la anchetă.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
În plus, Comisia a informat cu privire la deschiderea anchetei în mod specific reclamantul, alți producători cunoscuți din Uniune, producătorii-exportatori cunoscuți și autoritățile din RPC, importatorii, furnizorii și utilizatorii cunoscuți, comercianții, precum și asociațiile despre care se cunoaște că sunt părți vizate și i-a invitat să participe la anchetă.
WITHDRAWAL OF THE COMPLAINT AND TERMINATION OF THE PROCEEDING
Părțile interesate au avut ocazia de a formula observații cu privire la deschiderea anchetei și de a solicita o audiere cu Comisia și/sau cu consilierul-auditor pentru proceduri comerciale.
By the letter of 8 March 2016 addressed to the Commission, the complainant withdrew its complaint.
RETRAGEREA PLÂNGERII ȘI ÎNCHEIEREA PROCEDURII
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, when the complainant withdraws its complaint, the proceeding may be terminated unless such termination would not be in the Union interest.
Printr-o scrisoare adresată Comisiei la data de 8 martie 2016, reclamantul și-a retras plângerea.
The Commission considered that the anti-dumping proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any consideration demonstrating that such termination would not be in the Union interest.
În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din regulamentul de bază, în cazul în care reclamantul își retrage plângerea, procedura poate fi încheiată, cu excepția cazului în care o asemenea încheiere nu ar fi în interesul Uniunii.
Interested parties were informed accordingly and were given an opportunity to comment.
Comisia a considerat că procedura antidumping ar trebui încheiată, dat fiind că ancheta nu a revelat niciun motiv care să demonstreze că o asemenea încheiere nu ar fi în interesul Uniunii.
The Commission received no comments which would lead to the conclusion that such termination would not be in the Union interest.
Părțile interesate au fost informate în consecință și li s-a acordat posibilitatea de a prezenta observații.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of certain ceramic foam filters originating in the PRC should be terminated.
Comisia nu a primit nicio observație care să ducă la concluzia conform căreia o astfel de încheiere nu ar fi în interesul Uniunii.
This Decision is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Prin urmare, Comisia concluzionează că procedura antidumping privind importurile în Uniune de filtre din spumă ceramică de un anumit tip originare din RPC ar trebui încheiată.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Prezenta decizie este conformă cu avizul comitetului instituit prin articolul 15 alineatul (1) din regulamentul de bază,
The anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of ceramic foam filters characterised by average porosity of up to 60 ppi (pores per inch) and by thermal shock resistance capable of withstanding the change of temperature caused by the passage of molten metal from ambient temperature to a minimum of 1300 °C and made from ceramic material other than those:
Articolul 1
of siliceous fossil meals or of similar siliceous earths, or
Se încheie procedura antidumping privind importurile în Uniune de filtre din spumă ceramică caracterizate de o porozitate medie de maximum 60 ppi și de o rezistență la șoc termic care permite produsului să suporte variația de temperatură cauzată de trecerea metalului topit de la temperatura ambientală la o temperatură de minimum 1300 °C și care sunt realizate dintr-un material ceramic altul decât cele:
containing zirconia (zirconium dioxide ZrO2) in quantities greater than fifty percent by weight,
din pulberi silicioase fosile sau din pământuri silicioase similare; sau
originating in the People's Republic of China and currently falling within CN codes ex69031000, ex69032010, ex69032090, ex69039010, ex69039090 and ex69091900 is hereby terminated.
care conțin zirconiu (dioxid de zirconiu ZrO2) în proporție mai mare de 50 % în procente de masă,
Article 2
originare din Republica Populară Chineză și încadrate în prezent la codurile NC ex69031000, ex69032010, ex69032090, ex69039010, ex69039090 și ex69091900.
Done at Brussels, 29 June 2016.
Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
For the Commission
Adoptată la Bruxelles, 29 iunie 2016.
OJ L 343, 22.12.2009, p.
Președintele
51.
JO L 343, 22.12.2009, p. 51.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/1073
Decizia de punere în aplicare (UE) 2016/1073 a Comisiei
on the equivalence of designated contract markets in the United States of America in accordance with Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council
privind echivalența piețelor contractelor desemnate din Statele Unite ale Americii în conformitate cu Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 2a(2) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 iulie 2012 privind instrumentele financiare derivate extrabursiere, contrapărțile centrale și registrele centrale de tranzacții [1], în special articolul 2a alineatul (2),
Regulation (EU) No 648/2012 lays down clearing and bilateral risk-management requirements for over-the-counter (‘OTC’) derivative contracts as well as reporting requirements for such contracts.
Regulamentul (UE) nr. 648/2012 prevede cerințe privind compensarea și gestionarea bilaterală a riscurilor pentru contractele derivate extrabursiere, precum și cerințe de raportare pentru astfel de contracte.
Point (7) of Article 2 of Regulation (EU) No 648/2012 defines OTC derivatives as derivative contracts the execution of which does not take place on a regulated market within the meaning of point (14) of Article 4(1) of Directive 2004/39/EC of the European Parliament and the of the Council [2] or on a third country market considered as equivalent to a regulated market in accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012.
La articolul 2 punctul 7 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 sunt definite instrumentele financiare derivate extrabursiere drept contracte derivate a căror executare nu are loc pe o piață reglementată în sensul definiției de la articolul 4 alineatul (1) punctul 14 din Directiva 2004/39/CE a Parlamentului European și a Consiliului [2] sau pe o piață dintr-o țară terță considerată a fi echivalentă cu o piață reglementată conform articolului 2a din Regulamentul (UE) nr. 648/2012.
Therefore, any derivative contract the execution of which takes place on a third country market not deemed equivalent to regulated markets are classified as OTC for the purposes of Regulation (EU) No 648/2012.
Prin urmare, orice contract derivat a cărui executare are loc pe o piață a unei țări terțe care nu este considerată echivalentă cu piețele reglementate este clasificat drept extrabursier în sensul Regulamentului (UE) nr. 648/2012.
In accordance with Article 2a of Regulation (EU) No 648/2012, a third-country market is considered equivalent to a regulated market where it complies with legally binding requirements which are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC and is subject to effective supervision and enforcement in that third country on an ongoing basis.
În conformitate cu articolul 2a din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, o piață dintr-o țară terță este considerată echivalentă cu o piață reglementată atunci când respectă cerințe obligatorii din punct de vedere juridic echivalente cu cerințele prevăzute în titlul III din Directiva 2004/39/CE și fac obiectul unei supravegheri și al unei asigurări a respectării normelor eficace și continue în țara terță respectivă.
In order for a third country market to be considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC, the substantive outcome of the applicable legally binding requirements and supervisory and enforcement arrangements should be equivalent to Union requirements in respect of the regulatory objectives they achieve.
Pentru ca o piață dintr-o țară terță să fie considerată echivalentă cu o piață reglementată în sensul Directivei 2004/39/CE, rezultatul concret al aplicării cerințelor obligatorii din punct de vedere juridic și a mecanismelor de supraveghere și de asigurare a respectării normelor ar trebui să fie echivalent cu cerințele Uniunii în ceea ce privește obiectivele de reglementare pe care le îndeplinesc.
The purpose of this equivalence assessment is therefore to verify that the legally binding requirements which apply to designated contract markets (DCMs) in the United States of America (USA) are equivalent to the requirements laid down in Title III of Directive 2004/39/EC, and that those markets are subject to effective supervision and enforcement on an ongoing basis.
Prin urmare, scopul acestei evaluări a echivalenței este de a verifica dacă cerințele obligatorii din punct de vedere juridic care se aplică piețelor contractelor desemnate (designated contract markets – DCM) din Statele Unite ale Americii (SUA) sunt echivalente cu cerințele prevăzute în titlul III din Directiva 2004/39/CE și dacă piețele respective fac obiectul unei supravegheri și al unei asigurări a respectării normelor eficace și continue.
Markets which are authorised as DCMs on the date of adoption of this Decision should be therefore identified as markets considered equivalent to a regulated market within the meaning of Directive 2004/39/EC.
Piețele care sunt autorizate ca DCM la data adoptării prezentei decizii ar trebui, prin urmare, identificate ca piețe considerate echivalente cu o piață reglementată în sensul Directivei 2004/39/CE.
DCMs are boards of trade that operate under the regulatory oversight of the Commodity Futures Trading Commission (the CFTC) pursuant to Section 5 of the Commodity Exchange Act (CEA), 7 USC 7.
DCM sunt sisteme de tranzacționare care funcționează sub supravegherea reglementară a Comisiei pentru tranzacții cu contracte futures pe mărfuri (Commodity Futures Trading Commission – CFTC), în temeiul secțiunii 5 a Legii privind bursele de mărfuri (Commodity Exchange Act – CEA), 7 USC 7.
The legally binding requirements for DCMs authorised in the USA consist of the CEA, which together with the Commodity Futures Trading Commission's regulations (CFTC regulations) establish the legal framework for the operation of the DCM.
Cerințele obligatorii din punct de vedere juridic aplicabile DCM autorizate în SUA sunt prevăzute în CEA, care instituie, împreună cu reglementările Comisiei pentru tranzacții cu contracte futures pe mărfuri (reglementările CFTC), cadrul juridic pentru funcționarea DCM.
Part 38 of the CFTC's regulations specifies the requirements for operating as a board of trade and sets out 23 core principles that DCMs must comply with on an initial and ongoing basis.
În partea 38 din reglementările CFTC sunt specificate cerințele care trebuie îndeplinite pentru a funcționa ca sistem de tranzacționare și sunt stabilite 23 de principii de bază pe care DCM trebuie să le respecte atât inițial, cât și în mod continuu.
The CFTC regulations require DCMs to operate a trading facility which generally, under the CEA, means a multilateral system in which participants have the ability to execute transactions in accordance with non-discretionary rules.
Reglementările CFTC impun DCM să opereze un sistem de tranzacționare care, în temeiul CEA, înseamnă în general un sistem multilateral în cadrul căruia participanții au capacitatea de a executa tranzacții în conformitate cu norme nediscreționare.
DCMs must provide members with impartial access to their markets and services.
DCM trebuie să le ofere membrilor accesul imparțial la piețele și serviciile lor.
The access criteria must be impartial, transparent, and applied in a non-discriminatory manner.
Criteriile de acces trebuie să fie imparțiale, transparente și aplicate într-un mod nediscriminatoriu.
In addition, CFTC regulations subject DCMs to organisational requirements with regards to conflicts of interest policy, risk management, trading and clearing and settlement arrangements, listing rules as well as monitoring of compliance.
În plus, reglementările CFTC impun DCM cerințe organizatorice în ceea ce privește politica în materie de conflicte de interese, gestionarea riscurilor, tranzacționarea și mecanismele de compensare și decontare, normele de cotare și monitorizarea conformității.
To this end, it must have the capacity to detect, investigate and apply appropriate sanctions to any person that violates any internal rule of the DCM.
În temeiul Directivei 2004/39/CE, cerințele privind transparența pretranzacționare și posttranzacționare se aplică numai acțiunilor admise la tranzacționare pe piețe reglementate.