natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Director-General for Agriculture and Rural Development
Director general agricultură și dezvoltare rurală
Commission Regulation (EC) No 616/2007 of 4 June 2007 opening and providing for the administration of Community tariff quotas in the sector of poultrymeat originating in Brazil, Thailand and other third countries (OJ L 142, 5.6.2007, p. 3).
Regulamentul (CE) nr. 616/2007 al Comisiei din 4 iunie 2007 privind deschiderea și gestionarea contingentelor tarifare comunitare în sectorul cărnii de pasăre originare din Brazilia, Thailanda și din alte țări terțe (JO L 142, 5.6.2007, p. 3).
Allocation coefficient — applications lodged for the sub-period from 1 April to 30 June 2015
Coeficient de alocare — cereri depuse pentru subperioada 1 aprilie-30 iunie 2015
Whereas:
din 16 ianuarie 2015
HAS ADOPTED THIS DECISION:
după consultarea Comitetului pentru fondurile agricole,
Article 1
În conformitate cu articolul 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului [2] și, începând cu 1 ianuarie 2015, în conformitate cu articolul 52 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013, Comisia are obligația de a efectua verificările necesare, de a comunica statelor membre rezultatele verificărilor respective, de a lua notă de observațiile statelor membre, de a iniția discuții bilaterale în vederea ajungerii la un acord cu statele membre în cauză și de a le comunica acestora concluziile sale în mod oficial.
Article 2
În unele cazuri, această posibilitate a fost utilizată, iar rapoartele emise în urma acestei proceduri au fost examinate de Comisie.
Article 3
Verificările efectuate, rezultatele discuțiilor bilaterale și procedurile de conciliere au demonstrat că o parte dintre cheltuielile declarate de statele membre nu îndeplinesc această condiție și, prin urmare, nu pot fi finanțate în cadrul FEGA și FEADR.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/103
Adoptată la Bruxelles, 16 ianuarie 2015.
of 16 January 2015
Pentru Comisie
excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
Membru al Comisiei
(notified under document C(2015) 53)
JO L 347, 20.12.2013, p. 549.
(Only the Bulgarian, Czech, Dutch, English, Estonian, French, German, Hungarian, Italian, Lithuanian, Romanian and Spanish, texts are authentic)
Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune (JO L 209, 11.8.2005, p. 1).
THE EUROPEAN COMMISSION,
ANEXĂ
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
Postul bugetar:
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 52 thereof,
Măsura
After consulting the Committee on the Agricultural Funds,
Motivul
In accordance with Article 31 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 [2] and as from 1 January 2015 in accordance with Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013 the Commission is to carry out the necessary verifications, communicate to the Member States the results of those verifications, take note of the comments of the Member States, initiate a bilateral discussion so that an agreement may be reached with the Member States in question, and formally communicate its conclusions to them.
Tipul
The Member States have had an opportunity to request the launch of a conciliation procedure.
Corecția %
That opportunity has been used in some cases and the reports issued on the outcome have been examined by the Commission.
Moneda
In accordance with Regulation (EU) No 1306/2013, only agricultural expenditure which has been incurred in a way that has not infringed Union law may be financed.
Suma
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGF and the EAFRD.
Deduceri
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGF and the EAFRD should be indicated.
Impactul financiar
Those amounts do not relate to expenditure incurred more than 24 months before the Commission's written notification of the results of the verifications to the Member States.
Audit financiar — Depășire
As regards the cases covered by this decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with Union law was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject.
Depășirea plafonului financiar
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice of the European Union in cases pending on 1 September 2014,
PUNCTUALĂ
The amounts set out in the Annex and related to expenditure incurred by the Member States' accredited paying agencies and declared under the EAGF or the EAFRD shall be excluded from Union financing.
Audit financiar — Plăți efectuate cu întârziere și depășirea termenelor de plată
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Lithuania, Hungary, the Kingdom of Netherlands, the Republic of Austria, Romania, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Plăți efectuate cu întârziere
Done at Brussels, 16 January 2015.
Amidon
For the Commission
Rambursare în urma hotărârii Curții de Justiție în cauza T-16/11
Member of the Commission
FORFETARĂ
OJ L 347, 20.12.2013, p. 549.
Alte ajutoare directe — Amidon de cartofi
Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1).
Amidon (2007+)
ANNEX
Sume totale pentru postul bugetar:
Budget Item:
Drepturi
Measure
Consolidarea pășunilor alpine și tranșe anuale multiple
Reason
Ecocondiționalitate
Type
Deficiențe în ceea ce privește sancțiunile pentru SMR7 și indulgență a sistemului de sancționare pentru GAEC, anul de cerere 2011
Correction %
GAEC privind elementele de peisaj necontrolate în mod eficace, anul de cerere 2009
Currency
GAEC privind elementele de peisaj necontrolate în mod eficace, anul de cerere 2010
Amount
GAEC privind elementele de peisaj necontrolate în mod eficace, anul de cerere 2011
Deductions
Absența unei monitorizări sistematice a neconformităților minore, anul de cerere 2009
Financial Impact
Absența unei monitorizări sistematice a neconformităților minore, anul de cerere 2010
Financial audit — Overshooting
Absența unei monitorizări sistematice a neconformităților minore, anul de cerere 2011
Exceeding of financial ceiling
Deficiență în ceea ce privește raportarea încrucișată, deficiențe în privința sancțiunilor pentru SMR7 și indulgență a sistemului de sancționare pentru GAEC, anul de cerere 2009
ONE-OFF
Deficiență în ceea ce privește raportarea încrucișată, deficiențe în privința sancțiunilor pentru SMR7 și indulgență a sistemului de sancționare pentru GAEC, anul de cerere 2010
Financial audit — Late payments and payment deadlines
Deficiențe privind SMR 7, 11, 16-18, toleranța aplicată și eșantionarea folosită pentru verificările terenurilor, anul de cerere 2007
Late payments
Deficiențe privind SMR 7, 11, 16-18, toleranța aplicată pentru SMR4, anul de cerere 2008
Starch
Deficiențe privind SMR 7, 11, 16-18, toleranța aplicată pentru SMR4, anul de cerere 2010
reimbursement following the judgement of Court of Justice in case T-16/11
Sectorul vitivinicol — Restructurare
FLAT RATE
Măsură de restructurare neeligibilă
Other Direct Aid — Potato Starch
Alte ajutoare directe — articolele 68-72 din Regulamentul (CE) nr. 73/2009
Starch (2007+)
Neaplicarea excluderilor regulamentare
Totals by Budget Item:
Ajutoare directe decuplate
Entitlements
Deficiențe ale LPIS și ale controalelor administrative încrucișate, anul de cerere 2009
Consolidation of alpine pasture and multiple annual instalments
Deficiențe ale LPIS-GIS, anul de cerere 2010
Cross Compliance
Forme neeligibile de protejare a podgoriilor de păsările sălbatice
Deficiencies in sanctions for SMR7 and leniency in sanctioning for GAECs, CY 2011
Fructe și legume — Programe operaționale
GAEC on landscape features not effectively controlled, CY 2009
Cheltuieli neeligibile pentru construirea unui spațiu de depozitare
GAEC on landscape features not effectively controlled, CY 2010
Deficiență a unui control aplicat unui criteriu de recunoaștere pentru organizațiile de producători
GAEC on landscape features not effectively controlled, CY 2011
Indulgență a sancțiunilor pentru SMR7, anul de cerere 2008
No systematic follow-up of minor non-compliances, CY 2009
Indulgență a sancțiunilor pentru SMR7, anul de cerere 2009
No systematic follow-up of minor non-compliances, CY 2010
Indulgență a sancțiunilor pentru SMR7, anul de cerere 2010
No systematic follow-up of minor non-compliances, CY 2011
Deficiențe ale controlului privind SMR7, anul de cerere 2008
Weakness in cross-reporting, deficiencies in sanctions for SMR7 and leniency in sanctioning for GAECs, CY 2009
Deficiențe ale controlului privind SMR7, anul de cerere 2009
Weakness in cross-reporting, deficiencies in sanctions for SMR7 and leniency in sanctioning for GAECs, CY 2010
Deficiențe ale controlului privind SMR7, anul de cerere 2010
Weaknesses in SMR 7, 11, 16-18, tolerance applied and sampling used for land checks, CY2007
Control limitat privind SMR1 și 5, control necorespunzător al unei cerințe din cadrul SMR4, anul de cerere 2011
Weaknesses in SMR 7, 11, 16-18, tolerance applied for SMR4, CY2008
Control limitat privind SMR1 și 5, control necorespunzător a două cerințe din cadrul SMR4, nerespectarea termenului de șapte zile pentru efectuarea notificării, anul de cerere 2010
Weaknesses in SMR 7, 11, 16-18, tolerance applied for SMR4, CY2009
Neefectuarea niciunui control privind SMR6, neaplicarea de sancțiuni pentru notificările efectuate cu întârziere și modificarea sancțiunilor, anul de cerere 2009
Weaknesses in SMR 7, 11, 16-18, tolerance applied for SMR4, CY2010
Ineficacitatea analizei de risc
Wine — Restructuring
Neconformitate cu normele privind eligibilitatea pășunilor permanente, anul de cerere 2008
ineligible restructuring measure
Deficiențe legate de LPIS și de pășunile permanente, anul de cerere 2006
Other Direct Aid — Article 68-72 of Reg.73/2009
Deficiențe legate de LPIS și de pășunile permanente, anul de cerere 2007
Non-application of regulatory exclusions
Deficiențe legate de LPIS și de pășunile permanente, anul de cerere 2008
Undue payments, OTSC weaknesses, insufficient control report template
Indulgență a sistemului de sancționare, anul de cerere 2008
Decoupled Direct Aids
Verificarea conturilor — Verificarea conformității
Weaknesses in LPIS and administrative cross-checks, CY 2009
Eroare semnificativă
Weaknesses in LPIS-GIS, CY 2010
Zahăr — Fondul de restructurare
non-eligible forms of protection of vineyards against wild birds
Corecție determinată de reducerea cotelor în locul unei restructurări totale
Fruit and Vegetables — Operational Programmes
proceduri neconforme cu reglementările în domeniul restituirilor la export
ineligible expenditures for construction of a storage facility
Restituiri la export — Animale vii
Weakness in a control on recognition criterion for producer organisations
Alte ajutoare directe — Bovine
Leniency of the sanctions for SMR7, CY 2008
Notificări ale deplasării, efectuate cu întârziere
Leniency of the sanctions for SMR7, CY 2009
Deficiențe în funcționarea GIS, primul pilon, anul de cerere 2008
Leniency of the sanctions for SMR7, CY 2010
Deficiențe în funcționarea GIS, primul pilon, anul de cerere 2009
Weaknesses in the control of SMR7, CY 2008
Deficiențe în funcționarea GIS, primul pilon, anul de cerere 2010
Weaknesses in the control of SMR7, CY 2009
Deficiențe ale LPIS-GIS, primul pilon, anul de cerere 2011
Weaknesses in the control of SMR7, CY 2010
Alte ajutoare directe — articolele 68-72 din Regulamentul (CE) nr. 73/2009
1 GAEC not defined, limited control on SMR1 and 5, inadequate control of two SMR4 requirements, CY2009
Alte ajutoare directe — Semințe
Limited control on SMR1 and 5, inadequate control of one SMR4 requirements, CY2011
Deficiențe ale LPIS-GIS, primul pilon, anul de cerere 2012
Limited control on SMR1 and 5, inadequate control of two SMR4 requirements, no respect of the seven days' deadline for notification, CY2010
Depășirea plafonului și aplicarea incorectă a reducerii lineare
No control of SMR6, non-application of sanctions for the late notifications and modification of sanctions, CY2009
Silozuri în localuri
Ineffectiveness of risk analysis
Interpretare incorectă a producției de zahăr
Non-compliance with the eligibility rules on permanent pasture, CY2007
Fructe și legume — Grupuri de producători recunoscute preliminar
Non-compliance with the eligibility rules on permanent pasture, CY2008
Deficiențe ale sistemului de control privind sistemul de prelucrare a citricelor și recunoașterea preliminară
Deficiencies in LPIS and permanent pasture, CY 2006
Fructe și legume — Prelucrarea citricelor
Deficiencies in LPIS and permanent pasture, CY 2007
Deficiențe ale controalelor-cheie și neaplicarea de sancțiuni
Deficiencies in LPIS and permanent pasture, CY 2008
Măsuri promoționale
Leniency of the sanctioning system, CY 2008
Lipsa controalelor
Clearance of Accounts — Conformity Clearance
Extinderea neautorizată a programului privind promovarea produselor lactate în școli
material error
Depășirea plafoanelor
Sugar — Restructuring Fund
Zahăr — Venituri alocate
Correction due to partial restructuring instead of full restructuring
Restructurarea temporară a sectorului zahărului — anul de comercializare 2008/2009
Correction due to quota reduction instead of full restructuring
Lapte — Cote
Export refunds — Live animals
Taxele pentru lapte
procedures not compliant with the export refund regulations
Deficiențe ale LPIS-GIS, anul de cerere 2007
Export refunds —Live animals
Deficiențe ale LPIS-GIS, anul de cerere 2008
Other Direct Aid — Bovines
Deficiențe ale controalelor administrative încrucișate și ale controalelor la fața locului
Late notifications of movement
Alte ajutoare directe — Culturi energetice
Weaknesses in functioning of GIS, 1st pillar, CY2008
Dezvoltare rurală FEADR, axa 2 (2007-2013, măsuri pe suprafață)
Weaknesses in functioning of GIS, 1st pillar, CY2009
Lipsa unei verificări a tuturor parcelelor pentru măsura de agromediu în cursul controalelor la fața locului
Weaknesses in functioning of GIS, 1st pillar, CY2010
Dezvoltare rurală FEADR, supliment la plățile directe (2007-2013)
Weaknesses in LPIS-GIS, 1st pillar, CY2011
Deficiențe ale LPIS-GIS, măsuri de dezvoltare rurală bazate pe suprafață, anul de cerere 2010
Other Direct Aid — Article 68-72 of Reg.
Dezvoltare rurală FEADR, axa 1 — Măsuri ce implică un sprijin forfetar (2007-2013)
73/2009
Dezvoltare rurală FEOGA (2000-2006) — Asistență tehnică
Other Direct Aids
Neconformitate legată de măsura 511
Other Direct Aid — Seeds
Dezvoltare rurală FEADR, axele 1+3 — Măsuri orientate către investiții (2007-2013)
Weaknesses in LPIS-GIS, 1st pillar, CY2012
Mai multe neconformități legate de măsurile M312 și M322
Total FR:
Facturare dublă a costurilor aferente reuniunilor
Silos in the premises
Verificări insuficiente privind eligibilitatea beneficiarilor
Total HU:
Deficiențe ale controalelor la fața locului
Not correct interpretation of sugar production
Deficiențe ale controalelor la fața locului
Fruit and Vegetables — Pre-recognised Producer Groups
Deficiențe în funcționarea GIS, al doilea pilon, anul de cerere 2008
weaknesses in the control system concerning the citrus processing scheme and preliminary recognition
Deficiențe în funcționarea GIS, al doilea pilon, anul de cerere 2009
Fruit and Vegetables — Citrus Processing
Deficiențe în funcționarea GIS, al doilea pilon, anul de cerere 2010
Weaknesses in key controls and failure to apply sanctions
Deficiențe ale LPIS-GIS, al doilea pilon, anul de cerere 2011
Promotional Measures
Deficiențe ale LPIS-GIS, al doilea pilon, anul de cerere 2012
Lack of control
Verificări insuficient de eficiente ale împrumuturilor subvenționate (dosare distruse)
unauthorised extension of the programme concerning the promotion of dairy products in schools
EXTRAPOLATĂ
exceeding of ceilings
Verificări insuficient de eficiente ale împrumuturilor subvenționate (audituri realizate cu întârziere la bănci)
late payments
Verificări insuficient de eficiente ale împrumuturilor subvenționate (bază de date incorectă)
Sugar — Assigned Revenue
Lipsa unei proceduri pentru creșterea numărului de controale la fața locului în cazul unor nereguli semnificative
sugar temporary restructuring — marketing year 08/09
lipsa unei verificări a calculării densității șeptelului în cursul controalelor la fața locului
Milk — Quota
Deficiențe în verificarea conformității cu planul de afaceri și în detectarea împărțirii artificiale a unei exploatații;
Total IT:
Regulamentul delegat (UE) 2015/96 al Comisiei
shortcomings in LPIS-GIS, CY2007
din 1 octombrie 2014
Total LT:
(Text cu relevanță pentru SEE)
Weaknesses in the administrative cross-checks and on-the-spot checks
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 167/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 5 februarie 2013 privind omologarea și supravegherea pieței pentru vehiculele agricole și forestiere [1], în special articolul 19 alineatul (6),
Total RO:
În acest scop, se aplică un sistem cuprinzător de omologare de tip al UE și un sistem consolidat de supraveghere a pieței pentru vehiculele agricole și forestiere, precum și pentru sistemele, componentele și unitățile tehnice separate, instituit prin Regulamentul (UE) nr. 167/2013.
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area-related measures)
Termenul „vehicule agricole și forestiere” acoperă o gamă largă de vehicule de diferite tipuri, cu una sau mai multe axe, cu două, patru sau mai multe roți sau cu șenile, de exemplu, tractoarele pe roți, tractoarele cu șenile, remorcile și echipamentele remorcate, utilizate pentru o largă varietate de scopuri agricole și forestiere, inclusiv pentru lucrări cu scop special.
Lack of verification of all the parcels for Agri Environment measure during the on-the-spot controls
Ca urmare a unei solicitări din partea Parlamentului European și în scopul simplificării și accelerării adoptării legislației privind omologarea de tip, o nouă abordare de reglementare a fost introdusă în legislația Uniunii pentru omologarea de tip a vehiculelor, conform căreia legislatorul, în procedura legislativă ordinară, se limitează la stabilirea regulilor și a principiilor fundamentale și deleagă Comisiei competența de a adopta acte delegate privind prevederile tehnice mai detaliate.
Rural Development EAFRD Complement to direct payment (2007-2013)
În conformitate cu acest principiu, Regulamentul (UE) nr. 167/2013 prezintă dispozițiile fundamentale privind siguranța în funcționare, siguranța la locul de muncă și performanțele de mediu și deleagă Comisiei competența de a stabili specificațiile tehnice corespunzătoare în cadrul actelor delegate.
Weaknesses in LPIS-GIS, RD area-based measures, CY 2010
Prin urmare, cerințele tehnice pentru omologările de tip ale vehiculelor agricole și forestiere cu privire la performanțele lor de mediu și ale unității lor de propulsie ar trebui să fie, de acum, stabilite.
deficiencies in verification of the compliance with the business plan and in detecting the artificial split of a holding; lack of sanctions
Această strategie propunea ca Uniunea să acționeze în domeniile în care poate genera o valoare adăugată distinctă și să completeze acțiunile întreprinse de industrie, de autoritățile publice naționale și regionale.
Rural Development EAGGF (2000-2006) — Technical Assistance
Acțiunile respective ar trebui să vizeze îmbunătățirea performanțelor de mediu ale vehiculelor și, în același timp, consolidarea competitivității industriei de automobile din Uniune, fiind necesară, în special, o reducere considerabilă a emisiilor de hidrocarburi generate de vehiculele agricole și forestiere pentru a îmbunătăți calitatea aerului și a respecta valorile limită privind poluarea.
non-compliance related to measure 511
Acest lucru ar trebui să fie realizat nu numai prin reducerea emisiilor evaporative și ale hidrocarburilor de eșapament de la aceste vehicule, ci și prin contribuția la reducerea nivelurilor de particule volatile.
Rural Development EAFRD Axis 1+3 — Investment orientated measures (2007-2013)
Prin trimitere la dispozițiile Directivei 97/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului [3], prezentul regulament stabilește valorile limită pentru emisiile de gaze și pulberi poluante care se aplică în stadii succesive și procedura de încercare pentru motoarele cu ardere internă destinate să propulseze vehiculele agricole sau forestiere.
Several non-compliances related to measures M312 and M322
Etapele IIIA, IIIB și IV ale valorilor limită de emisii pentru motoarele vehiculelor agricole și forestiere, prin stabilirea unor limite ambițioase de emisii de gaze și pulberi poluante și prin alinierea în același timp la standardele internaționale, constituie una dintre măsurile menite să reducă emisiile de pulberi și de precursori ai ozonului, cum ar fi oxizii de azot și hidrocarburile.
Rural Development EAFRD Technical Assistance (2007-2013)
Pentru împiedicarea apariției oricăror bariere tehnice în comerțul dintre statele membre, este necesară o metodă standardizată de măsurare a consumului de carburant și a emisiilor de dioxid de carbon ale motoarelor vehiculelor agricole și forestiere.
Double charging of meeting costs
Mai mult, este necesar să li se asigure clienților și utilizatorilor informații obiective și precise.
Not enough checks on eligibility of the beneficiaries
Unul dintre obiectivele principale ale legislației Uniunii privind omologarea vehiculelor este de a garanta faptul că vehiculele, componentele și unitățile tehnice separate noi introduse pe piață asigură un nivel ridicat de protecție a mediului.
Not sufficient verification of the reasonableness of the costs
Acest obiectiv nu ar trebui să fie subminat prin montarea anumitor piese sau echipamente după introducerea pe piață sau după intrarea în exploatare a vehiculelor.
Weaknesses in on-the-spot controls
Astfel, se impune adoptarea unor măsuri adecvate care să garanteze că acele piese sau echipamente care pot fi montate pe vehiculele agricole și forestiere și care au capacitatea de a afecta în mod semnificativ funcționarea sistemelor cu un rol esențial în protecția mediului fac obiectul unui control preliminar efectuat de către o autoritate de omologare, înainte de a fi introduse pe piață.
On-the-spot control weaknesses
Astfel de măsuri ar trebui să se concretizeze prin dispoziții tehnice privind cerințele care trebuie respectate de piesele sau echipamentele respective.
Weaknesses in functioning of GIS, 2nd pillar, CY2008
Directiva 2003/37/CE a Parlamentului European și a Consiliului [4] a prevăzut omologarea CE de tip a vehiculului complet a vehiculelor pentru toate tipurile de teren și a vehiculelor „side-by-side”, utilizate ca vehicule agricole și forestiere.
Weaknesses in functioning of GIS, 2nd pillar, CY2009
Tipurile de vehicule menționate ar trebui, prin urmare, să fie reglementate, de asemenea, de prezentul regulament în ceea ce privește cerințele de performanță de mediu și de performanță a unității de propulsie, cu condiția ca tipul de vehicul în cauză să fie încadrat la o categorie de vehicule astfel cum sunt menționate în Regulamentul (UE) nr. 167/2013.
Weaknesses in functioning of GIS, 2nd pillar, CY2010
Progresul tehnic necesită o adaptare a cerințelor tehnice enumerate în anexele la directiva menționată.
Weaknesses in LPIS-GIS, 2nd pillar, CY2011
Categoriile de motoare, valorile limită și datele de punere în aplicare din aceasta ar trebui să fie aliniate la modificările viitoare ale Directivei 97/68/CE, în conformitate cu articolul 71 din Regulamentul (UE) nr. 167/2013.