natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court has also consistently held that the obligation on a Member State to abolish aid regarded by the Commission as being incompatible with the internal market is designed to re-establish the previously existing situation [40].
Prin urmare, termenul de prescripție începe să curgă, în fiecare an, la data la care se datorează impozitul pe profit, deși actul care constituie temeiul juridic al ajutorului a fost adoptat în 1990 [42].
In this context, the Court has established that that objective is attained once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to the payment of the aid is restored [41].
Obligația Spaniei de a recupera ajutorul va acoperi, prin urmare, cei zece ani de când Comisia a solicitat pentru prima dată Spaniei informații cu privire la măsura de ajutor.
In line with the case-law, Article 16(1) of the Procedural Regulation laid down that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […].’
Cuantumul ajutorului acordat celor patru cluburi de fotbal constă în diferența dintre valoarea impozitului pe profit pe care cluburile l-au plătit efectiv și valoarea impozitului pe profit care ar fi fost datorat dacă acestea ar fi fost supuse normelor privind impozitul pe profit aplicat societăților cu răspundere limitată într-un anumit an.
Thus, given that the scheme was not notified to the Commission and that, pursuant to it, four professional football clubs were granted individual aid in violation of Article 108 of the Treaty, which is, therefore, to be considered as unlawful and incompatible aid, it must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to their granting.
Cu toate acestea, avantajul efectiv trebuie stabilit ținând seama de particularitățile regimului de impozitare a entităților non-profit, care ar putea conduce, în situații conjuncturale și în anumiți ani, la o fiscalitate corporativă efectivă mai mare decât în scenariul contrafactual de impozitare a unei societăți sportive cu răspundere limitată.
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiary, that is to say when the aids were put at the disposal of the beneficiary, until effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest until effective recovery.
Comisia ia act de argumentele prezentate de Real Madrid CF […].
The date at which the aid was put at the disposal of the beneficiaries is the date when they paid the corporate tax at a preferential rate.
Cu toate acestea, Comisia reamintește că valoarea exactă a ajutorului care urmează a fi recuperat va fi evaluată de la caz la caz în cadrul procedurii de recuperare, care va fi efectuată de către autoritățile spaniole, în strânsă cooperare cu Comisia.
According to Article 17(1) of the Procedural Regulation, the powers of the Commission to recover aid are subject to a limitation period of 10 years.
În această privință, Comisia observă că, în conformitate cu jurisprudența referitoare la Unicredito, ajutorul care face obiectul recuperării nu ar trebui să ia în considerare elemente ipotetice precum alegerile, deseori multiple, care ar fi putut fi făcute de beneficiari, deoarece este posibil ca alegerile făcute efectiv în privința ajutorului să fie ireversibile [43].
According to Article 17(2) of that Regulation, the limitation period shall begin on the day on which the unlawful aid is awarded to the beneficiary.
CONCLUZIE
Consequently, the decisive factor in determining the starting point of the limitation period referred to in Article 17 is when the aid was in fact granted.
Ajutorul respectiv nu este compatibil cu piața internă.
That provision refers to the grant of aid to a beneficiary, not the date on which an aid scheme was adopted.
În consecință, Spania va trebui să înceteze acest tratament selectiv al celor patru cluburi și să recupereze de la acestea diferența dintre impozitul pe profit pe care l-au plătit efectiv și impozitul pe profit la care ar fi fost supuse dacă ar fi avut forma juridică a unei societăți sportive cu răspundere limitată, începând cu anul fiscal 2000,
In the case of a scheme entailing advantages granted on a periodic basis, the date on which an act forming the legal basis of the aid is adopted and the date on which the undertakings concerned will actually be granted the aid may be a considerable period of time apart.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
In such a case, for the purpose of calculating the limitation period, the aid must be regarded as not having been awarded to the beneficiary until the date on which it was in fact received by the beneficiary.
Articolul 1
Therefore, the limitation period starts to run each year on the date on which the corporate tax is due, although the act forming the legal basis of the aid was adopted in 1990 [42].
Prin faptul că își rezervă dreptul de a utiliza cota de impozitare preferențială pentru organizațiile non-profit în cazul anumitor cluburi de fotbal profesionist, cea de-a șaptea dispoziție adițională din Legea 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, constituie un ajutor de stat în temeiul articolului 107 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene în favoarea respectivelor cluburi de fotbal, în special Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona și Real Madrid CF.
The obligation of Spain to recover the aid will therefore cover the 10 years since the Commission asked for the first time Spain for information on the aid measure.
Acest ajutor a fost pus în aplicare în mod ilegal de către Regatul Spaniei, cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, și este incompatibil cu piața internă.
This was on 15 February 2010.
Articolul 2
Accordingly, the recovery of the tax difference starts with the taxation year 2000.
Ajutorul individual acordat în cadrul schemei menționate la articolul 1 nu constituie ajutor dacă, la momentul acordării, îndeplinește condițiile prevăzute în regulamentul adoptat în temeiul articolului 2 din Regulamentul (UE) 2015/1588 [44] al Consiliului, aplicabil la momentul acordării ajutorului.Articolul 3
The amount of the aid for the four football clubs consists of the difference between the amount of corporate tax which the clubs actually paid and the amount of corporate tax which would have been due, would they have been subject to the rules on the corporate taxation of limited companies in a given year.
Ajutorul individual acordat în cadrul schemei menționate la articolul 1 care, la momentul acordării, îndeplinește condițiile prevăzute de un regulament adoptat în temeiul articolului 1 din Regulamentul (UE) 2015/1588 al Consiliului sau de orice altă schemă de ajutoare aprobată, este compatibil cu piața internă, în limita intensităților maxime ale ajutorului aplicabile acelui tip de ajutor.
However, the effective advantage has to be established taking into account the specificities of the corporate tax regime for non-profit entities which may circumstantially lead, in single years, to a higher effective corporate taxation than in the counterfactual scenario of taxation of a sport limited company.
Articolul 4
The Commission takes note of the arguments submitted by Real Madrid CF […].
Regatul Spaniei recuperează de la beneficiari ajutoarele incompatibile acordate în cadrul schemei menționate la articolul 1.
The Commission recalls nevertheless that the exact amount of the aid to be recovered will be assessed on a case by case basis during the recovery proceeding which will be carried out by the Spanish authorities in close cooperation with the Commission.
Sumele care trebuie recuperate sunt purtătoare de dobânzi, începând de la data la care au fost puse la dispoziția beneficiarilor până la recuperarea lor efectivă.
In this respect, the Commission notes that pursuant to the Unicredito case law, aid subject to recovery should not take into account hypothetical elements such as the choices, often numerous, which could have been made by the beneficiaries, since the choices actually made with the aid might prove to be irreversible [43].
Dobânda se calculează pe o bază compusă, în conformitate cu capitolul V din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 și cu Regulamentul (CE) nr. 271/2008 al Comisiei [45] de modificare a Regulamentului (CE) nr. 794/2004.
CONCLUSION
Regatul Spaniei sistează schema menționată la articolul 1, cu efect de la data adoptării prezentei decizii.
The Commission finds that by Law 10/1990 Spain has unlawfully introduced an aid in form of a corporate tax privilege for Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona and Real Madrid CF in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Articolul 5
That aid is not compatible with the internal market.
Recuperarea ajutorului acordat în cadrul schemei menționate la articolul 1 este imediată și efectivă.
Accordingly, Spain will have to end this selective treatment of the four clubs and to recover from them the difference between the corporate tax they actually paid and the corporate tax to which they would be subjected, had they had the legal form of a sport limited company, as of the tax year 2000,
Regatul Spaniei se asigură că prezenta decizie este pusă în aplicare în termen de patru luni de la data notificării prezentei decizii.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Articolul 6
Article 1
În termen de două luni de la notificarea prezentei decizii, Regatul Spaniei va prezenta următoarele informații:
By reserving the right to enjoy the preferential corporate tax rate for non-profit organisations to certain professional football clubs, the Seventh Additional Disposition of Law 10/1990, de 15 de octubre, del Deporte, constitutes State aid pursuant to Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union in favour of those football clubs, notably Athletic Club Bilbao, Club Atlético Osasuna, FC Barcelona and Real Madrid CF.
valoarea totală a ajutorului primit de fiecare beneficiar menționat la articolul 1;
This aid has been unlawfully implemented by the Kingdom of Spain in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and is incompatible with the internal market.
valoarea totală (suma principală și dobânzile de recuperare) care urmează a fi recuperată de la fiecare beneficiar;
Article 2
o descriere detaliată a măsurilor care au fost deja adoptate și a celor preconizate în vederea conformării cu prezenta decizie;
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 does not constitute aid if, at the time it is granted, it fulfils the conditions laid down by the Regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EU) 2015/1588 [44] which is applicable at the time the aid is granted.Article 3
documente care să demonstreze că beneficiarii au fost somați să ramburseze ajutorul.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 1 which, at the time it is granted, fulfils the conditions laid down by a Regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EU) 2015/1588 or by any other approved aid scheme is compatible with the internal market, up to maximum aid intensities applicable to that type of aid.
Regatul Spaniei informează Comisia cu privire la evoluția măsurilor naționale luate în vederea punerii în aplicare a prezentei decizii până la finalizarea recuperării ajutorului acordat în cadrul schemei menționate la articolul 1.
Article 4
Regatul Spaniei transmite imediat, la solicitarea Comisiei, informațiile privind măsurile care au fost deja adoptate și cele preconizate în vederea conformării cu prezenta decizie.
The Kingdom of Spain shall recover the incompatible aid granted under the scheme referred to in Article 1 from the beneficiaries.
Acesta furnizează, de asemenea, informații detaliate privind valoarea ajutoarelor și a dobânzilor de recuperare deja recuperate de la beneficiari.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
Articolul 7
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and to Commission Regulation (EC) No 271/2008 [45] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Prezenta decizie se adresează Regatului Spaniei.
The Kingdom of Spain shall discontinue the scheme referred to in Article 1 with effect from the date of adoption of this decision.
Adoptată la Bruxelles, 4 iulie 2016.
Recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Membru al Comisiei
The Kingdom of Spain shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
JO C 69, 7.3.2014, p. 115.
Article 6
Cf. nota de subsol 1.
Within two months following notification of this Decision, The Kingdom of Spain shall submit the following information:
„Aceste cluburi, care la momentul adoptării legii, participau la competiții fotbalistice oficiale de nivel profesionist și avuseseră un sold de capital pozitiv al acționarilor la toate auditurile efectuate la solicitarea Ligii Profesioniste de Fotbal începând cu sezonul 1985-1986, își mențin structura juridică actuală, cu excepția cazului în care adunările lor generale convin altfel…”
the total amount of aid received by each beneficiary referred to in Article 1;
Sursa: Deloitte Football Money League 2015, http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/na/Documents/audit/gx-football-money-league-2015.pdf.
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from each beneficiary;
Cauza C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, punctul 73, cauza C-519/04 P Meca-Medina și Majcen/Comisia ECLI:EU:C:2006:492, punctul 22, și cauza C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, punctul 23.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Cauzele conexate C-428/06-434/06 UGT-Rioja ECLI:EU:C:2008:488.
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Cauza C-174/00 Kennemer Golf ECLI:EU:C:2002:200.
The Kingdom of Spain shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted under the scheme referred to in Article 1 has been completed.
Cauzele conexate C-78/08 – C-80/08 Paint Graphos și alții ECLI:EU:C:2011:550.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Informații confidențiale.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
BOE nr. 288, din 28 noiembrie 2014, p. 96939.
Article 7
Sursă: Recaudación y estadísticas del sistema tributario español 2001-2011, http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Tributos/Estadisticas/Recaudacion/2011/Analisis_estadistico_recaudacion_2011.pdf.
This Decision is addressed to the Kingdom of Spain.
JO C 384, 10.12.1998, p. 3.
Done at Brussels, 4 July 2016.
BOE nr. 39, din 14 februarie 1981, p. 3408.
For the Commission
Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului din 13 iulie 2015 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO L 248, 24.9.2015, p. 9).
Member of the Commission
A se vedea cauza C-399/08 P Comisia/Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, punctul 38 și jurisprudența la care se face trimitere în aceasta.
OJ C 69, 7.3.2014, p. 115.
A se vedea cauza C-399/08 P Comisia/Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, punctul 39, și jurisprudența la care se face trimitere în aceasta.
Cf. footnote 1.
Cauza C-387/92 Banco Exterior de España ECLI:EU:C:1994:100, punctul 13; cauza C-156/98 Germania/Comisia ECLI:EU:C:2000:467, punctul 25; cauza C-6/97 Italia/Comisia ECLI:EU:C:1999:251, punctul 15; cauza C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, punctul 36.
‘Those clubs, that at the time of enactment of this law participate in official football competitions at a professional level and had had a positive shareholders equity balance in all of the audits performed at the request of the Professional Football League since the 1985-1986 season, shall maintain their current legal structure unless their assemblies agree to the contrary…’
Cauzele conexate C-180/98 – C-184/98, Pavlov și alții, ECLI:EU:C:2000:428, punctul 74.
Source: Deloitte Football Money League 2015, http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/na/Documents/audit/gx-football-money-league-2015.pdf.
Cauzele conexate 209/78-215/78 și 218/78 Van Landewyck ECLI:EU:C:1980:248, punctul 88; cauza C-244/94 FFSA și alții ECLI:EU:C:1995:392, punctul 21; cauza C-49/07 MOTOE ECLI:EU:C:2008:376, punctele 27 și 28.
Case C-415/93 Bosman ECLI:EU:C:1995:463, paragraph 73, Case C-519/04 P Meca-Medina and Majcen v Commission ECLI:EU:C:2006:492, paragraph 22, and C-325/08 Olympique Lyonnais ECLI:EU:C:2010:143, paragraph 23.
De curând, în hotărârea din 8 septembrie 2011 pronunțată în cauzele conexate C-78/08 – C-80/08 Paint Graphos și alții ECLI:EU:C:2011:550.
Joined Cases C-428/06 to 434/06 UGT-Rioja ECLI:EU:C:2008:488.
A se vedea punctul 25 din Comunicarea Comisiei privind aplicarea normelor privind ajutorul de stat în cazul măsurilor referitoare la impozitarea directă a activităților economice (JO C 384, 10.12.1998, p. 3).
Case C-174/00 Kennemer Golf ECLI:EU:C:2002:200.
Cauza T-211/05 Republica Italiană/Comisia ECLI:EU:T:2009:304, punctul 125.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550.
Cauzele conexate C-78/08 – C-80/08 Paint Graphos și alții ECLI:EU:C:2011:550, punctul 61.
Confidential information.
Cauzele conexate C-78/08 – C-80/08 Paint Graphos și alții ECLI:EU:C:2011:550, punctul 71.
BOE No 288, de 28 de noviembre de 2014, p. 96939.
Acest raționament este similar celui menționat în cauza T-211/05 Republica Italiană/Comisia ECLI:EU:T:2009:304, punctele 120 și 121 (confirmat de Curtea de Justiție în cauza C-458/09 P – Italia/Comisia ECLI:EU:C:2011:769, punctul 60), care a considerat selectiv un avantaj fiscal recunoscut doar întreprinderilor admise la cotarea pe o piață reglementată pentru o scurtă perioadă, în timp ce orice altă întreprindere era exclusă de la beneficiile acestei scheme deoarece nu putea îndeplini condițiile necesare pentru a fi cotată în cursul perioadei vizate de schema de ajutoare.
Source: Recaudación y estadísticas del sistema tributario español 2001-2011, http://www.minhap.gob.es/Documentacion/Publico/Tributos/Estadisticas/Recaudacion/2011/Analisis_estadistico_recaudacion_2011.pdf.
Cauzele conexate C-78/08 – C-80/08 Paint Graphos și alții ECLI:EU:C:2011:550, punctul 70.
OJ C 384, 10.12.1998, p. 3.
Cauza C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, punctul 55, cauzele conexate C-71/09 P, C-73/09 P și C-76/09 P Comitato „Venezia vuole vivere” și alții/Comisia ECLI:EU:C:2011:368, punctul 136.
BOE No 39, de 14 de febrero de 1981, p. 3408.
A se vedea, de asemenea, cauza C-156/98, Germania/Comisia, ECLI:EU:C:2000:467, punctul 30, și jurisprudența citată în cadrul acesteia.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Cazurile C-241/94 Franța/Comisia ECLI:EU:C:1996:353, punctul 20, C-5/01 Belgia/Comisia ECLI:EU:C:2002:754, punctul 45, și C-458/09 P Italia/Comisia ECLI:EU:C:2011:769, punctul 60.
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 38 and the case-law cited therein.
În acest context, Comisia observă că pare să existe o societate sportivă cu răspundere limitată constituită în Territorio Histórico de Bizkaia, și anume Basket Bilbao Berri SAD.
See Case C-399/08 P Commission v Deutsche Post ECLI:EU:C:2010:481, paragraph 39 and the case-law cited therein.
Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2015/1589 al Consiliului de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (JO L 140, 30.4.2004, p.
Case C-387/92 Banco Exterior de España ECLI:EU:C:1994:100, paragraph 13; Case C-156/98 Germany v Commission ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 25; Case C-6/97 Italy v Commission ECLI:EU:C:1999:251, paragraph 15; Case C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 36.
1).
Joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and Others ECLI:EU:C:2000:428, paragraph 74.
Cauza C-81/10 P France Télécom SA/Comisia Europeană ECLI:EU:C:2011:811, punctul 73.
Joined Cases 209/78 to 215/78 and 218/78 Van Landewyck ECLI:EU:C:1980:248, paragraph 88; Case C-244/94 FFSA and Others ECLI:EU:C:1995:392, paragraph 21; Case C-49/07 MOTOE ECLI:EU:C:2008:376, paragraphs 27 and 28.
Excepțiile prevăzute la articolul 107 alineatul (2) din TFUE vizează: (a) ajutoarele cu caracter social acordate consumatorilor individuali; (b) ajutoarele destinate reparării pagubelor provocate de calamități naturale sau de alte evenimente extraordinare; și (c) ajutoarele acordate anumitor regiuni ale Republicii Federale Germania.
Most recently in the judgment of 8 September 2011 in Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550.
Excepțiile prevăzute la articolul 107 alineatul (3) din TFUE vizează: (a) ajutoarele destinate să favorizeze dezvoltarea anumitor regiuni; (b) ajutoarele destinate să promoveze realizarea anumitor proiecte importante de interes european comun sau să remedieze perturbări grave ale economiei unui stat membru; (c) ajutoarele destinate să faciliteze dezvoltarea anumitor activități sau a anumitor regiuni economice; (d) ajutoarele destinate să promoveze cultura și conservarea patrimoniului; și (e) ajutoarele stabilite printr-o decizie a Consiliului.
Cf. paragraph 25 of the Commission notice on the application of State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
Cauza T-68/03, Olympiaki Aeroporia Ypiresies/Comisia, ECLI:EU:T:2007:253, punctul 34.
Case T-211/05 Italian Republic v Commission ECLI:EU:T:2009:304, paragraph 125.
A se vedea cauza C-70/72, Comisia/Germania, ECLI:EU:C:1973:87, punctul 13.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 61.
A se vedea cauzele conexate C-278/92 – C-280/92, Spania/Comisia, ECLI:EU:C:1994:325, punctul 75.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 71.
A se vedea cauza C-75/97, Belgia/Comisia, ECLI:EU:C:1999:311, punctele 64-65 și 65.
This reasoning is similar to the one in Case T-211/05 Italian Republic v Commission ECLI:EU:T:2009:304, paragraphs 120 and 121 (confirmed by the Court of Justice in Case C-458/09 P — Italy v Commission ECLI:EU:C:2011:769, paragraph 60), which considered selective a tax advantage available only to undertakings admitted to listing on a regulated market during a brief period, whereas all other undertakings were excluded from the advantages conferred by that scheme because they could not satisfy the conditions required for listing during the period covered by the aid scheme.
Cauza C-81/10 P France Télécom SA/Comisia Europeană ECLI:EU:C:2011:811, punctele 80-85.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others ECLI:EU:C:2011:550, paragraph 70.
Cauza C-148/04 Unicredito ECLI:EU:C:2005:774, punctele 118, 119.
Case C-172/03 Heiser ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 55 Joined Cases C-71/09 P, C-73/09 P and C-76/09 P Comitato ‘Venezia vuole vivere’ and Others v Commission ECLI:EU:C:2011:368, paragraph 136.
Regulamentul (UE) 2015/1588 al Consiliului din 13 iulie 2015 privind aplicarea articolelor 107 și 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene anumitor categorii de ajutoare de stat orizontale (JO L 248, 24.9.2015, p.
See also Case C-156/98 Germany v Commission ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 30, and the case-law cited.
1).
Cases C-241/94 France v Commission ECLI:EU:C:1996:353, paragraph 20, C-5/01 Belgique v Commission ECLI:EU:C:2002:754, paragraph 45, and C-458/09 P Italy v Commission ECLI:EU:C:2011:769, paragraph 60.
Regulamentul (CE) nr.