natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In any event, as regards prices charged by the Union producer to its customers in the Union market, which were verified during the investigation, there was no indication that these prices were lowered for reasons of cross compensation.
Părțile în cauză s-au limitat să prezinte argumentul fără a-l susține cu vreun element de probă concret.
To the contrary, as mentioned in recital 100 of the provisional Regulation, imports prices from Indonesia decreased by 8 % over the period considered which exerted a price pressure on the Union market so that the Union industry could not raise its prices in line with the increase in its costs.
În orice caz, în ceea ce privește prețurile practicate de către producătorul din Uniune față de clienții săi pe piața Uniunii, care au fost verificate în cursul anchetei, nu există nicio indicație că aceste prețuri au fost reduse din motive de compensare încrucișată.
Therefore the Union industry as a whole was forced to decrease its prices over the period considered.
Dimpotrivă, astfel cum se menționează în considerentul 100 din regulamentul provizoriu, prețurile importurilor din Indonezia au scăzut cu 8 % în cursul perioadei luate în considerare, ceea ce a exercitat o presiune asupra prețurilor de pe piața Uniunii, astfel încât industria din Uniune nu a putut să mărească prețurile corespunzător cu creșterea costurilor sale.
The argument was therefore rejected.
Prin urmare, în ansamblu, industria din Uniune a fost obligată să își reducă prețurile în cursul perioadei luate în considerare.
In the absence of any other comments with respect to the definition of the Union industry and Union production the conclusions set out in recitals 50 and 51 of the provisional Regulation were confirmed.
Prin urmare, argumentul a fost respins.
Union consumption
În lipsa oricărei alte observații privind definirea industriei din Uniune și a producției din Uniune, se confirmă concluziile expuse în considerentele 50-51 din regulamentul provizoriu.
After provisional disclosure, one interested party claimed that the description of the development of the Union consumption in recital 55 of the provisional Regulation was incomplete.
Consumul la nivelul Uniunii
In particular, this party argued that the decrease in consumption from FY2010/2011 to FY2011/2012 was due to the fact that imports from Vietnam were replaced by cheaper imports from Indonesia and that therefore, customers in the Union, no longer expecting price increases, sold their accumulated stocks with the effect that the overall sales volume in the Union decreased.
În urma comunicării constatărilor provizorii, o parte interesată a afirmat că descrierea evoluției consumului la nivelul Uniunii din considerentul 55 din regulamentul provizoriu este incompletă.
The circumstances described by the interested party concerned did not contradict as such the conclusions set out in recital 55 of the provisional Regulation that the decrease in consumption between FY2010/2011 and FY2011/2012 was mainly due to a decrease in the sales of the Union industry on the Union market.
În special, această parte a susținut că scăderea consumului între exercițiile financiare 2010-2011 și 2011-2012 s-a datorat faptului că importurile din Vietnam au fost înlocuite cu importuri mai ieftine din Indonezia și că, prin urmare, clienții din Uniune, nemaiașteptându-se la creșteri ale prețurilor, și-au vândut stocurile acumulate, ceea ce a avut ca efect scăderea volumului total al vânzărilor la nivelul Uniunii.
In specific, between FY2010/2011 and FY2011/2012, both the sales of the Union industry and the imports from third countries decreased.
Circumstanțele descrise de partea interesată respectivă nu contrazic de fapt concluziile expuse în considerentul 55 din regulamentul provizoriu, conform cărora scăderea consumului în exercițiile financiare 2010-2011 și 2011-2012 s-a datorat în principal unei scăderi a vânzărilor industriei din Uniune pe piața Uniunii.
However, while total imports only decreased by 2 % (see recital 107 of the provisional Regulation) sales volume of the Union industry dropped by 16 % (recital 72 of the provisional Regulation).
Mai concret, între exercițiile financiare 2010-2011 și 2011-2012, au scăzut atât vânzările industriei din Uniune, cât și importurile din țările terțe.
The decrease in sales volume from the Union industry coincided with a decrease in the Union industry's production volume as shown in the table in recital 68 of the provisional Regulation.
Cu toate acestea, în timp ce importurile totale au scăzut cu numai 2 % (a se vedea considerentul 107 din regulamentul provizoriu), volumul vânzărilor industriei din Uniune a scăzut cu 16 % (considerentul 72 din regulamentul provizoriu).
However, as shown in the table in recital 104 of the provisional Regulation, imports from Vietnam between FY2010/2011 and FY2011/2012 increased, in contrast to what was claimed by the interested party concerned, while imports from other third countries, such as Brazil dropped by almost 60 % during the same period.
Scăderea volumului vânzărilor industriei din Uniune a coincis cu o scădere a volumului producției industriei din Uniune, astfel cum se arată în tabelul din considerentul 68 din regulamentul provizoriu.
The assumption that imports from Vietnam were replaced by imports from Indonesia is therefore not confirmed by the findings.
Cu toate acestea, astfel cum se arată în tabelul din considerentul 104 din regulamentul provizoriu, importurile din Vietnam au crescut între exercițiile financiare 2010-2011 și 2011-2012, spre deosebire de ceea ce a susținut partea interesată în cauză, în timp ce importurile din alte țări terțe, cum ar fi Brazilia, au scăzut cu aproape 60 % în cursul aceleiași perioade.
Moreover, the party concerned did not substantiate its claim that users had accumulated stocks prior to the period considered and that they sold these in increased quantities when imports from Indonesia increased.
Ipoteza că importurile din Vietnam au fost înlocuite de importuri din Indonezia nu este, prin urmare, confirmată de constatări.
These allegations could also not be confirmed during the investigation.
Mai mult, partea în cauză nu a prezentat elemente justificative care să-i susțină afirmația potrivit căreia utilizatorii au acumulat stocuri înainte de perioada luată în considerare și că aceștia le-au vândut în cantități mari atunci când importurile din Indonezia au crescut.
The interested party's claims in this respect should therefore be rejected.
Aceste afirmații nu au putut fi confirmate nici în cursul anchetei.
In the absence of any other comments with respect to Union consumption, the conclusions set out in recitals 52 to 55 of the provisional Regulation were confirmed.
Afirmațiile părții interesate în această privință ar trebui să fie, prin urmare, respinse.
Imports from the country concerned
În lipsa oricăror alte observații privind consumul în Uniune, se confirmă concluziile expuse în considerentele 52-55 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any comments concerning the imports from the country concerned, the conclusions set out in recitals 56 to 66 of the provisional Regulation were confirmed.
Importurile provenite din țara în cauză
Economic situation of the Union industry
În lipsa oricăror observații privind importurile din țara în cauză, se confirmă concluziile expuse în considerentele 56-66 din regulamentul provizoriu.
One interested party claimed that although production volume and capacity utilisation decreased during the period considered this was only a consequence of a substantial increase before that period.
Situația economică a industriei din Uniune
This party claimed that, therefore, the decrease in the period considered was not to be considered as a negative development and would not show injury.
O parte interesată a susținut că, deși volumul producției și utilizarea capacității au scăzut în cursul perioadei luate în considerare, aceasta a fost doar o consecință a unei creșteri substanțiale înainte de această perioadă.
However, only trends established during the period considered are normally taken into account when assessing the development of the injury indicators.
Această parte a susținut că, prin urmare, scăderea constatată în perioada luată în considerare nu ar trebui socotită o evoluție negativă și nu ar demonstra un prejudiciu.
In the present case there was no valid reason to deviate from this practice and to assess the developments of the injury indicators over an extended period.
Cu toate acestea, doar tendințele stabilite în cursul perioadei luate în considerare sunt, în mod normal, luate în calcul atunci când se evaluează evoluția indicatorilor de prejudiciu.
This argument should therefore be rejected.
În cazul de față, nu există niciun motiv valabil pentru o abatere de la această practică evaluându-se evoluțiile indicatorilor de prejudiciu pe parcursul unei perioade extinse.
The same interested party alleged that the possible inclusion of by-products may have inflated the costs of production of the Union industry which would also have had an impact on profitability.
Prin urmare, argumentul respectiv ar trebui să fie respins.
This allegation was incorrect.
Aceeași parte interesată a susținut că este posibil ca eventuala includere a produselor secundare să fi determinat creșterea nejustificată a costurilor de producție ale industriei din Uniune, fapt care ar fi avut un impact asupra profitabilității.
The Union industry's cost of production, including by-products were subject to verification and the completeness and correctness of costs have been satisfactorily established.
Această afirmație este incorectă.
This claim should therefore be rejected.
Costul de producție al industriei din Uniune, incluzând produsele secundare, a făcut obiectul unor verificări prin care s-a stabilit în mod satisfăcător faptul că aceste costuri erau complete și corecte.
In the absence of any other comments concerning the development of the injury indicators, the conclusions set out in recitals 67 to 93 of the provisional Regulation are confirmed.
Prin urmare, această afirmație ar trebui să fie respinsă.
Conclusion on injury
În lipsa oricăror altor observații privind evoluția indicatorilor de prejudiciu, se confirmă concluziile expuse în considerentele 67-93 din regulamentul provizoriu.
One interested party claimed that not all injury indicators showed a negative trend and that the existence of a negative trend in only a few injury indicators is not sufficient to conclude that the Union industry suffered material injury.
Concluzie privind prejudiciul
Under Article 3(5) of the basic Regulation not all injury indicators must have a negative trend to conclude on the existence of injury.
O parte interesată a susținut că nu toți indicatorii de prejudiciu au evidențiat o tendință negativă și că faptul că există o tendință negativă doar în cazul a câtorva indicatori de prejudiciu nu este suficient pentru a se concluziona că industria din Uniune a suferit un prejudiciu important.
In addition, the claim was incorrect as the investigation has shown that almost all injury indicators showed a negative trend during the period considered.
În conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, nu toți indicatorii de prejudiciu trebuie să aibă o evoluție negativă pentru a se concluziona că există un prejudiciu.
The claims should therefore be rejected.
În plus, afirmația este incorectă deoarece ancheta a demonstrat că aproape toți indicatorii de prejudiciu au înregistrat o evoluție negativă pe parcursul perioadei luate în considerare.
On the basis of the above and in the absence of any other comments, the conclusions set out in recitals 94 to 96 of the provisional Regulation that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation were confirmed.
Prin urmare, această afirmație ar trebui să fie respinsă.
E. CAUSATION
Pe baza celor prezentate mai sus și în absența oricăror altor observații, se confirmă concluziile expuse în considerentele 94-96 din regulamentul provizoriu conform cărora industria din Uniune a suferit un prejudiciu important în sensul articolului 3 alineatul (5) din regulamentul de bază.
Effect of the dumped imports
E. LEGĂTURA DE CAUZALITATE
One party claimed that given the findings set out in recital 66 of the provisional Regulation, that is that the weighted average undercutting margin of Indonesian imports was between 0 % and 5 % during the investigation period, these imports could not have caused the injury suffered by the Union industry as they could not have exerted any price pressure on the Union market.
Efectul importurilor care au făcut obiectul unui dumping
This allegation was not supported by the facts of the investigation.
Una dintre părți a afirmat că, având în vedere constatările expuse în considerentul 66 din regulamentul provizoriu, și anume că marja de subcotare medie ponderată a importurilor indoneziene s-a situat între 0 % și 5 % în cursul perioadei luate în considerare, aceste importuri nu ar fi putut cauza prejudiciul suferit de industria din Uniune, deoarece nu ar fi putut exercita nicio presiune asupra prețurilor de pe piața Uniunii.
As outlined in recitals 99 and 100 of the provisional Regulation, dumped imports from Indonesia increased substantially during the period considered, both in absolute terms and in terms of market share.
Această afirmație nu a fost susținută de faptele constatate de anchetă.
This increase coincided with a decrease in sales volume and market share from the Union industry.
După cum s-a subliniat în considerentele 99 și 100 din regulamentul provizoriu, importurile din Indonezia care fac obiectul unui dumping au crescut semnificativ în perioada luată în considerare, atât în valoare absolută, cât și în ceea ce privește cota de piață.
The imports in such substantial quantities forced the Union industry to lower its sales prices in order to align them with the price levels of the Indonesian imports.
Această creștere a coincis cu o scădere a volumului vânzărilor și a cotei de piață a industriei din Uniune.
As a consequence the undercutting margins found were indeed low.
Volumul atât de mare al importurilor realizate a forțat industria din Uniune să își reducă prețurile de vânzare, pentru a le alinia la nivelurile prețurilor importurilor indoneziene.
However, at the same time the Union industry was not able to set their prices in line with the cost increase which lead to a significant decrease of its profitability during the period considered.
Drept consecință, marjele de subcotare constatate au fost, într-adevăr, scăzute.
This is confirmed by the magnitude of the injury margins found which range between 24,9 % and 47,0 % as mentioned below in recital 125.
Cu toate acestea, în același timp, industria din Uniune nu a fost în măsură să își stabilească prețurile în conformitate cu creșterea costurilor, ceea ce a dus la o scădere semnificativă a profitabilității sale pe parcursul perioadei luate în considerare.
In the absence of any other comments as regard the effects of the dumped imports, the conclusions set out in recitals 98 to 101 of the provisional Regulation were confirmed.
Acest lucru este confirmat de amploarea marjelor de prejudiciu constatate, care variază între 24,9 % și 47,0 %, astfel cum se menționează în considerentul 125 de mai jos.
Effect of other factors
În lipsa oricăror altor observații privind efectele importurilor care au făcut obiectul unui dumping, s-au confirmat concluziile expuse în considerentele 98-101 din regulamentul provizoriu.
Effect of imports from China
Efectul altor factori
Two interested parties alleged that, contrary to the conclusions reached in recital 103 of the provisional Regulation, Chinese imports had a negative effect on the Union industry's sales prices and contributed therefore to the material injury.
Efectul importurilor din China
In absolute terms, the volume of Chinese imports remained at low levels during the period considered as mentioned in recital 102 of the provisional Regulation.
Potrivit afirmațiilor a două părți interesate, contrar concluziilor la care s-a ajuns în considerentul 103 din regulamentul provizoriu, importurile din China au avut un efect negativ asupra prețurilor de vânzare ale industriei din Uniune și au contribuit, prin urmare, la prejudiciul important.
Furthermore, when taking into consideration the anti-dumping duties, import prices were at higher levels than the Union industry's sales prices and also higher than the Indonesian import prices.
În termeni absoluți, volumul importurilor din China a rămas la niveluri scăzute în cursul perioadei luate în considerare, după cum s-a menționat în considerentul 102 din regulamentul provizoriu.
The allegation that Chinese imports contributed to the material injury suffered by the Union industry was, in view of the import volumes and import prices levels from China, rejected.
În plus, atunci când se iau în considerare taxele antidumping, prețurile la import au fost la niveluri mai ridicate decât prețurile de vânzare ale industriei din Uniune și, de asemenea, mai mari decât prețurile de import indoneziene.
The conclusions reached in recitals 102 and 103 of the provisional Regulation were therefore confirmed.
Afirmația potrivit căreia importurile chineze au contribuit la prejudiciul material suferit de industria din Uniune, având în vedere volumul importurilor și nivelurile prețurilor de import chineze, a fost respinsă.
Imports from other third countries
Prin urmare, se confirmă concluziile la care s-a ajuns în considerentele 102 și 103 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any comments with regard to the effect of imports from other third countries, the conclusions reached in recitals 104 to 108 of the provisional Regulation were confirmed.
Importurile din alte țări terțe
Development of Union consumption
În lipsa oricăror alte observații privind efectele importurilor din alte țări terțe, se confirmă concluziile la care s-a ajuns în considerentele 104-108 din regulamentul provizoriu.
Following the provisional disclosure, one interested party claimed that the decrease in sales of the Union industry coincided with the decrease in Union consumption which was therefore the main cause of the material injury suffered by the Union industry.
Evoluția consumului la nivelul Uniunii
As set out in recital 109 of the provisional Regulation, the decrease in consumption was only 2 % while the decrease in sales of the Union industry was 17 % during the period considered.
În urma comunicării concluziilor provizorii, o parte interesată a afirmat că scăderea vânzărilor industriei din Uniune a coincis cu scăderea consumului în Uniune, care a fost, prin urmare, principala cauză a prejudiciului important suferit de industria din Uniune.
Therefore, the decrease in consumption cannot explain the much higher decrease in sales volume.
Astfel cum s-a arătat în considerentul 109 din regulamentul provizoriu, consumul a scăzut cu numai 2 %, în timp ce scăderea vânzărilor industriei din Uniune a fost de 17 % în cursul perioadei luate în considerare.
In addition, imports from Indonesia increased despite the decreasing consumption.
Prin urmare, scăderea consumului nu poate explica scăderea cu mult mai accentuată a volumului vânzărilor.
In the absence of any other comment in this regard, the conclusions reached in recital 109 of the provisional Regulation were confirmed.
În plus, importurile din Indonezia au crescut în pofida scăderii consumului.
Export performance of the Union industry
În absența oricăror alte observații în această chestiune, s-au confirmat concluziile la care s-a ajuns în considerentul 109 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any comments regarding the effect of the Union industry's export performance, the conclusions reached in recitals 110 to 112 were confirmed.
Performanța la export a industriei din Uniune
Alleged inefficiencies of the Union industry
În lipsa oricăror observații privind efectele performanței la export a industriei din Uniune, s-au confirmat concluziile la care s-a ajuns în considerentele 110-112 din regulamentul provizoriu.
Following provisional disclosure, two parties reiterated that the injury suffered by the Union industry was due to the alleged inefficiencies inherent to the Union industry's production process including the inefficient use of resources by the Union industry.
Presupusele deficiențe ale industriei din Uniune
These parties failed to specify the nature of the alleged inefficiencies.
În urma comunicării constatărilor provizorii, două părți interesate au reiterat faptul că prejudiciul suferit de industria din Uniune s-a datorat presupuselor ineficiențe inerente procesului de producție al industriei din Uniune, inclusiv utilizării ineficiente a resurselor de către industria din Uniune.
As laid down in recital 113 of the provisional Regulation, the investigation did not bring into light any potential inefficiency of the Union industry and the claims in this regard were rejected.
Aceste părți au omis să precizeze natura acelor presupuse ineficiențe.
Following disclosure, an interested party reiterated its claims regarding the inefficiencies of the Union Industry.
Astfel cum este prezentat în considerentul 113 din regulamentul provizoriu, ancheta nu a scos la iveală nicio ineficiență potențială a industriei din Uniune, iar afirmațiile în această privință au fost respinse.
In this respect the party concerned alleged that the maintenance shutdowns, the integration of its former affiliated company, the increase in labour cost and upcoming important investments and its effect on the situation of the Union industry were not investigated.
În urma comunicării constatărilor, o parte interesată și-a reiterat afirmațiile cu privire la ineficiențele industriei din Uniune.
In contrast to what was claimed, the abovementioned factors were indeed analysed by the Commission as set out in recitals 94 to 96 (maintenance shutdowns), recitals 89 and 90 (integration of the former affiliated company), recital 91 (labour costs) and recitals 82 and 83 (investments) below but did not point to any potential inefficiency of the Union industry.
În acest sens, partea în cauză pretinde că nu au fost examinate opririle în vederea lucrărilor de întreținere, integrarea fostei societăți afiliate, creșterea costului forței de muncă și viitoarele investiții importante, precum și efectul acestora asupra situației industriei din Uniune.
This claim was therefore rejected.
Contrar celor afirmate, factorii menționați mai sus au fost, de fapt, analizați de Comisie, astfel cum se arată în considerentele 94-96 (opririle în vederea lucrărilor de întreținere), 89 și 90 (integrarea fostei societăți afiliate), 91 (costurile cu forța de muncă) și 82 și 83 (investițiile) de mai jos, dar nu au fost evidențiate eventuale ineficiențe ale industriei din Uniune.
In the absence of any other comments concerning the above, the conclusions reached in recital 113 of the provisional Regulation were confirmed.
Prin urmare, această afirmație a fost respinsă.
The financial crisis
În absența oricăror alte observații privind aspectele menționate mai sus, s-au confirmat concluziile la care s-a ajuns în considerentul 113 din regulamentul provizoriu.
In the absence of any comments regarding the effect of the financial crisis, the conclusions reached in recital 114 of the provisional Regulation were confirmed.
Criza financiară
Investments and EU regulatory safety requirements
În lipsa oricăror alte observații referitoare la efectul crizei financiare, s-au confirmat concluziile la care s-a ajuns în considerentul 114 din regulamentul provizoriu.
Following provisional disclosure, one interested party claimed that the high level of investments made by the Union industry caused the injury.
Investițiile și cerințele de reglementare ale UE în materie de siguranță
This party argued that it would be irrelevant whether investments were necessary, as only their effect on the situation of the Union industry should be analysed and in particular their effects on the profitability of the Union industry.
În urma comunicării constatărilor provizorii, o parte interesată a afirmat că prejudiciul a fost cauzat de nivelul ridicat al investițiilor efectuate de industria din Uniune.