natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Authority complied with Article 12(1) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Autoritatea a respectat articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009.
In accordance with Article 12(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, it requested that the applicant supply additional information to the Member States, the Commission and the Authority.
În conformitate cu articolul 12 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, autoritatea a cerut solicitantului să furnizeze informații suplimentare statelor membre, Comisiei și autorității.
The assessment of the additional information by the rapporteur Member State was submitted to the Authority in the format of an updated draft assessment report in January 2014.
Evaluarea informațiilor suplimentare de către statul membru raportor a fost transmisă autorității în luna ianuarie 2014, sub forma unui proiect de raport de evaluare actualizat.
On 5 May 2014, the Authority communicated to the applicant, the Member States and the Commission its conclusion on whether the active substance cerevisane can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 [2].
La 5 mai 2014, autoritatea a comunicat solicitantului, statelor membre și Comisiei concluzia sa cu privire la posibilitatea îndeplinirii de către substanța activă cerevisan a criteriilor de aprobare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 [2].
The Authority made its conclusion available to the public.
De asemenea, autoritatea a făcut publică concluzia sa.
The applicant was given the possibility to submit comments on the review report.
Solicitantului i s-a oferit posibilitatea de a trimite observații cu privire la raportul de reexaminare.
On 11 December 2014 the Commission presented to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed the review report for cerevisane and a draft Regulation providing that cerevisane is approved.
La 11 decembrie 2014, Comisia a prezentat Comitetului permanent pentru plante, animale, produse alimentare și hrană pentru animale raportul de reexaminare pentru cerevisan și un proiect de regulament care prevede aprobarea substanței cerevisan.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing the active substance, and in particular the uses which were examined and detailed in the review report, that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Cu privire la una sau mai multe utilizări reprezentative ale cel puțin unui produs de protecție a plantelor care conține substanța activă, în special în ceea ce privește utilizările examinate și detaliate în raportul de reexaminare, s-a stabilit că sunt îndeplinite criteriile de aprobare prevăzute la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009.
It is therefore appropriate to approve cerevisane.
Prin urmare, este adecvată aprobarea substanței cerevisan.
The Commission further considers that cerevisane is a low-risk active substance pursuant to Article 22 of Regulation (EC) No 1107/2009.
În plus, Comisia consideră că cerevisan este o substanță activă cu risc redus, în conformitate cu articolul 22 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009.
Cerevisane is not a substance of concern and fulfils the conditions set in point 5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009.
Cerevisan nu este o substanță care prezintă motive de îngrijorare și îndeplinește condițiile stabilite la punctul 5 din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 1107/2009.
The main constituent for cerevisane are cell walls of Saccharomyces cerevisiae, a yeast which is widespread in nature and commonly used in food production (baking, alcoholic beverages, nutritional supplement) and which is regularly consumed without any evidence of harmful potential.
Principalul constituent al cerevisan sunt pereții celulari ai drojdiei Saccharomyces cerevisiae, care este larg răspândită în natură și este utilizată pe larg în producția de alimente (brutărie, băuturi alcoolice, suplimente alimentare), fiind consumată în mod frecvent fără a face dovada unor efecte adverse.
The additional exposure of humans, animals and the environment by the uses approved under Regulation (EC) No 1107/2009 is expected to be negligible compared to exposure expected through realistic natural situations.
Expunerea suplimentară a oamenilor, a animalelor și a mediului prin utilizările aprobate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 ar trebui să fie neglijabilă în comparație cu expunerea așteptată prin situații naturale realiste.
It is therefore appropriate to approve cerevisane as a low risk substance.
Prin urmare, este oportun să se aprobe cerevisan ca substanță activă cu risc redus.
The active substance cerevisane, as specified in Annex I, is approved subject to the conditions laid down in that Annex.
Substanța activă cerevisan, astfel cum este specificată în anexa I, este aprobată sub rezerva îndeplinirii condițiilor prevăzute în anexa menționată anterior.
Cerevisane (no ISO name adopted)
Cerevisan (denumirea ISO nu a fost adoptată)
CIPAC No: 980
CAS: nealocat
Not relevant
Nr.
23 April 2015
CIPAC: 980
23 April 2030
Nu se aplică
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on cerevisane, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
23 aprilie 2015
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.
23 aprilie 2030
ANNEX II
În vederea punerii în aplicare a principiilor uniforme prevăzute la articolul 29 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, se va ține seama de concluziile raportului de reexaminare privind cerevisan, în special apendicele I și II.
In Part D of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the following entry is added:
Detalii suplimentare privind identitatea și specificațiile substanței active se găsesc în raportul de reexaminare.
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on cerevisane, and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.’
În partea D din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 se adaugă următoarea rubrică:
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/554
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/554 al Comisiei
Done at Brussels, 7 April 2015.
Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 671.
Adoptat la Bruxelles, 7 aprilie 2015.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/560
Regulamentul delegat (UE) 2015/560 al Comisiei
supplementing Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the scheme of authorisations for vine plantings
de completare a Regulamentului (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește sistemul de autorizații pentru plantările de viță-de-vie
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 69 thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1037/2001 și (CE) nr. 1234/2007 ale Consiliului [1], în special articolul 69,
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [2], and in particular Article 64(6) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 352/78, (CE) nr. 165/94, (CE) nr. 2799/98, (CE) nr. 814/2000, (CE) nr. 1290/2005 și (CE) nr. 485/2008 ale Consiliului [2], în special articolul 64 alineatul (6),
This Chapter lays down rules concerning duration, management and control of the scheme of authorisations for vine plantings and empowers the Commission to adopt delegated acts concerning the management of the scheme.
Articolul 62 din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 stabilește cerința generală pentru statele membre de a acorda o autorizație pentru plantarea de viță-de-vie în urma prezentării unei cereri din partea producătorilor care intenționează să planteze sau să replanteze viță-de-vie.
The transitional planting rights regime set out in Subsection II of Section IVa of Chapter III of Title I of Part II of Regulation (EC) No 1234/2007 remains applicable until 31 December 2015 in accordance with Article 230(1)(b)(ii) of Regulation (EU) No 1308/2013.
Alineatul (4) de la articolul respectiv prevede însă că anumite suprafețe sunt exceptate de la sistemul de autorizații pentru plantările de viță-de-vie și, prin urmare, de la această cerință generală.
Article 62 of Regulation (EU) No 1308/2013 lays down the general requirement for the Member States to grant an authorisation for vine planting upon submission of an application by producers intending to plant or replant vines.
Este necesar să se stabilească norme privind condițiile de aplicare a exceptării respective.
However, paragraph 4 of that Article provides that certain areas are exempted from the scheme of authorisations for vine plantings and therefore from this general requirement.
Suprafețele destinate unor scopuri experimentale sau plantărilor de viță-mamă pentru altoi ar trebui să fie utilizate doar în scopurile menționate, pentru a se evita eludarea noului sistem, iar produsele vitivinicole obținute de pe aceste suprafețe nu ar trebui comercializate, cu excepția cazului în care statele membre consideră că nu există riscuri de perturbare a pieței.
It is necessary to lay down rules concerning the conditions of application of that exemption.
Ar trebui să se permită continuarea experimentelor viticole și a plantărilor de viță-mamă pentru altoi existente, sub rezerva respectării normelor în vigoare, în scopul de a se asigura o tranziție fără probleme între regimul drepturilor de plantare și noul sistem de autorizații pentru plantările de viță-de-vie.
The areas intended for experimental purposes or for graft nurseries should only be used for the specified purposes in order to avoid the circumvention of the new scheme, and grapevine products made from such areas should not be marketed unless Member States consider there are no risks of market disturbance.
Suprafețele ale căror produse viticole sau vinicole sunt destinate în exclusivitate consumului în gospodăria viticultorului ar trebui să beneficieze de o astfel de exceptare având în vedere faptul că, în anumite condiții, acestea nu contribuie la perturbări ale pieței.
Existing wine-growing experiments and graft nurseries should be allowed to continue, subject to the existing rules in order to ensure a smooth transition between the plantings rights regime and the new scheme of authorisations for vine plantings.
Din același motiv, exceptarea respectivă ar trebui extinsă și la organizațiile care nu desfășoară activități comerciale ce îndeplinesc aceleași condiții.
The areas whose wine or vine products are intended solely for the consumption by the wine grower's household should benefit from such exemption since, under certain conditions, they do not contribute to market disturbances.
Suprafețele cultivate de un producător care a pierdut o anumită suprafață plantată cu viță-de-vie ca urmare a unor măsuri de expropriere în interesul public, adoptate în temeiul dreptului național ar trebui, de asemenea, să beneficieze de exceptare, dat fiind faptul că pierderea terenului plantat cu viță-de-vie este, în astfel de cazuri, independentă de voința producătorului.
For the same reason, such exemption should also be extended to organisations without a commercial activity complying with the same conditions.
Ar trebui însă prevăzută o condiție referitoare la aria maximă a noii suprafețe, astfel încât să se evite compromiterea obiectivelor generale ale sistemului de autorizații pentru plantările de viță-de-vie.
The areas established by a producer having lost a certain area planted with vines due to compulsory purchases in the public interest under national law should also benefit from the exemption given that the loss of the land planted with vines in such cases is independent from the will of the producer.
La articolul 64 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 sunt prevăzute norme privind acordarea de autorizații pentru plantări noi și sunt stabilite criterii de eligibilitate și de prioritate pe care le pot aplica statele membre.
A condition as regards the maximum surface of the new area should however be laid down, so as to avoid undermining the general objectives of the scheme of authorisations for vine plantings.
Ar trebui stabilite condiții specifice care să fie asociate anumitor criterii de eligibilitate și de prioritate, cu scopul de a crea condiții echitabile pentru punerea lor în aplicare, precum și cu scopul de a evita eludarea sistemului de autorizații de către producătorii cărora le sunt acordate acestea.
Article 64(1) and (2) of Regulation (EU) No 1308/2013 lays down rules concerning the granting of authorisations for new plantings and sets out eligibility and priority criteria that Member States may apply.
Totodată, ar trebui adăugate trei criterii noi: un criteriu nou de eligibilitate referitor la însușirea frauduloasă a reputației indicațiilor geografice protejate; un criteriu nou de prioritate favorabil producătorilor care respectă normele sistemului și care nu și-au abandonat plantațiile viticole de pe exploatații; și un criteriu nou de prioritate favorabil organizațiilor fără scop lucrativ care au un scop social și care au primit terenuri confiscate în cazul unor acte de terorism și al altor tipuri de acte criminale.
Specific conditions associated to some of the eligibility and priority criteria should be established in order to establish a level playing field for their implementation and to avoid the circumvention of the system of authorisations by producers being granted authorisations.
Noul criteriu de eligibilitate răspunde nevoii de a proteja reputația anumitor indicații geografice într-un mod similar cu protejarea reputației anumitor denumiri de origine, asigurându-se că acestea nu sunt amenințate de realizarea unor plantări noi.
In addition, three new criteria should be added: a new eligibility criterion on the misappropriation of reputation of protected geographical indications; a new priority criterion favouring those producers that comply with the rules of the scheme and do not have abandoned vineyards in their holding; and a new priority criterion favouring non-profit organisations with a social purpose having received lands confiscated in case of terrorism and other types of crime.
Primul criteriu nou de prioritate îi favorizează pe unii solicitanți pe baza istoricului acestora care indică faptul că solicitanții respectivi respectă normele sistemului de autorizații și nu depun cereri de autorizații pentru plantări noi în timp ce dețin suprafețe plantate cu viță-de-vie scoase din producție pentru care ar putea fi acordate autorizații pentru replantare.
The new eligibility criterion responds to the need of protecting the reputation of specific geographical indications in a similar manner as the reputation of specific designations of origin, ensuring that they are not threatened by new plantings.
Al doilea criteriu nou de prioritate urmărește să avantajeze organizațiile fără scop lucrativ care au un scop social și care au primit terenuri confiscate în cazul unor acte de terorism și al altor tipuri de acte criminale, pentru a se promova utilizarea în scopuri sociale a terenului care, în caz contrar, ar putea risca să fie scos din producție.
The first new priority criterion favours certain applicants on the basis of their background that shows their respect for the rules of the authorisations scheme and that they are not applying for authorisations for new plantings while having areas planted with vines out of production which could generate authorisations for replanting.
Luând în considerare articolul 118 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 și pentru a ține seama de diferențele naturale și socioeconomice, precum și de strategiile de creștere diferite aplicate de actorii economici în acele zone diferite dintr-un anumit teritoriu, ar trebui să se permită statelor membre să aplice, în mod diferit la nivel regional, pentru arii specifice eligibile pentru o denumire de origine protejată, pentru arii specifice eligibile pentru o indicație geografică protejată sau pentru arii fără o indicație geografică, criteriile de eligibilitate și de prioritate menționate la articolul 64 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, precum și noile criterii de eligibilitate și de prioritate care urmează să fie adăugate prin prezentul regulament.
The second new priority criterion aims at favouring non-profit organisations with a social purpose having received lands confiscated in case of terrorism and other types of crime, in order to promote the social use of land that could risk otherwise being out of production.
Ar trebui ca aceste diferențe în aplicarea criteriilor în cauză în diferitele zone ale unui anumit teritoriu să se bazeze întotdeauna pe diferențele dintre zonele respective.
Taking into account Article 118 of Regulation (EU) No 1306/2013 and in order to address natural and socioeconomic differences and different growth strategies by the economic actors in those different areas within a particular territory, Member States should be permitted to apply the eligibility criteria and priority criteria referred to in Article 64(1) and (2) of Regulation (EU) No 1308/2013, as well as the new eligibility and priority criteria to be added by this Regulation, differently at regional level, for specific areas eligible for protected designation of origin, for specific areas eligible for protected geographical indication or for areas without a geographical indication.
Pentru a trata cazurile de eludare neanticipate prin prezentul act, statele membre ar trebui să adopte măsuri pentru a evita eludarea criteriilor de eligibilitate sau de prioritate de către solicitanții autorizațiilor în cazul în care acțiunile acestora nu fac deja obiectul dispozițiilor speciale privind evitarea eludării prevăzute în prezentul regulament în ceea ce privește criteriile specifice de eligibilitate și de prioritate.
Such differences in the application of those criteria in the different areas of a particular territory should always be based on the differences between those areas.
Articolul 66 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 prevede posibilitatea coexistenței unor culturi de viță-de-vie pe care producătorul s-a angajat să le defrișeze și a unor culturi nou-plantate.
In order to respond to cases of circumvention not anticipated by this act, Member States should adopt measures to avoid the circumvention of eligibility or priority criteria by applicants of authorisations where their actions are not already covered by the specific anti-circumvention provisions laid down in this Regulation with regard to the specific eligibility and priority criteria.
În scopul de a se evita neregulile, statele membre ar trebui să aibă posibilitatea de a se asigura, prin mijloace adecvate, că angajamentul de efectuare a defrișării, inclusiv cerința de a constitui o garanție care să însoțească acordarea unei autorizații pentru replantare anticipată, este pus în practică.
Article 66(2) of Regulation (EU) No 1308/2013 provides for the possibility of co-existence of vines that the producer has undertaken to grub up with newly planted vines.
În plus, este necesar să se precizeze că, în cazul în care defrișarea nu se realizează în termenul de patru ani stabilit prin dispoziția respectivă, plantele de viță-de-vie cultivate pe suprafața care face obiectul angajamentului ar trebui considerate neautorizate.
In order to prevent irregularities, Member States should have the possibility to ensure by the appropriate means that the undertaking to grub up is carried out, including the requirement to lodge a security accompanying the granting of an authorisation for anticipated replanting.
Articolul 66 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013 permite statelor membre să restricționeze replantarea în cazul suprafețelor eligibile pentru producția de vinuri cu denumiri de origine protejate sau cu indicații geografice protejate, pe baza unei recomandări din partea unor organizații profesionale recunoscute și reprezentative.
In addition it is necessary to specify that in case the grubbing up is not carried out within the 4-year deadline set out by that provision the vines planted in the pledged area should be considered as non-authorised.
Justificările sau motivele unor astfel de decizii de restricționare ar trebui definite în scopul de a clarifica limitele domeniului lor de aplicare, asigurându-se, în același timp, coerența sistemului și evitându-se eludarea sa.
Article 66(3) of Regulation (EU) No 1308/2013 allows Member States to restrict the replanting in areas eligible for the production of wines with protected designations of origin or protected geographical indications, on the basis of a recommendation from recognised and representative professional organisations.
În special, ar trebui să se asigure că natura automată a acordării de autorizații pentru replantări, stabilită la articolul 66 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, nu afectează posibilitatea statelor membre de a limita eliberarea de autorizații pentru suprafețe specifice în conformitate cu articolul 63 alineatul (2) litera (b) și cu articolul 63 alineatul (3).
The grounds or reasons for such decisions of restriction should be defined in order to clarify the limits of their scope, while ensuring the coherence of the scheme and avoiding its circumvention.
Cu toate acestea, ar trebui să se precizeze faptul că anumite cazuri specifice nu pot fi considerate o eludare a sistemului.
In particular it should be ensured that the automaticity in granting authorisations for replantings established in Article 66(1) of Regulation (EU) No 1308/2013 does not hinder the possibility of Member States to limit the issuing of authorisations for specific areas in accordance with Article 63(2)(b) and Article 63(3).
Articolul 64 din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 prevede sancțiunile administrative aplicabile în cazul neconformității cu criteriile de eligibilitate, cu angajamentele și cu alte obligații care decurg din aplicarea legislației agricole sectoriale.
Nevertheless it should be clarified that certain specific cases may not be considered as a circumvention of the scheme.
Pentru a asigura efectul de descurajare, statele membre ar trebui să aibă posibilitatea de a conferi un caracter proporțional acestor sancțiuni, în funcție de valoarea comercială a vinurilor produse de pe plantațiile viticole în cauză.
Article 64 of Regulation (EU) No 1306/2013 provides for administrative penalties in cases of non-compliance in relation to eligibility criteria, commitments and other obligations resulting from the application of sectoral agricultural legislation.
În conformitate cu articolul 71 alineatul (4) din Regulamentul (UE) nr. 1308/2013, ar trebui să se prevadă sancțiuni administrative pentru plantările neautorizate, astfel încât să se asigure un efect de descurajare.