natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Date and place of issuing:
să fie în formatul unui pașaport tipărit cu o dimensiune cel puțin egală cu formatul A5 (210 × 148 mm);
Name (in capital letters) and capacity of signatory:
să aibă o copertă distinctă (față/spate) care să asigure o protecție suficientă, pe care poate fi aplicat logoul organismului emitent; după caz, pe partea interioară a coperții din spate poate să existe un buzunar pentru inserarea paginilor care conțin secțiunile IV-XI;
Signature:
să aibă cel puțin secțiunile I-III legate în mod indisociabil, pentru a împiedica îndepărtarea sau înlocuirea frauduloasă a paginilor;
Note for the issuing body [not to be printed in identification document]: Slight variations from this model are permitted.
în cazul în care sunt aplicate numere de serie, trebuie ca cel puțin secțiunile I, II și III să fie imprimate pe pagini marcate cu numărul de serie al documentului de identificare;
As under Union and national legislation, the owner of an equine animal is not necessarily the person responsible for the equine animal, it is appropriate to clarify that primarily the keeper of the equine animal, who may or may not be the owner, should be responsible for the identification of equidae in accordance with this Regulation.
să aibă secțiunea I partea A sigilată cu folie adezivă transparentă laminată, aplicată după introducerea informațiilor necesare, cu excepția cazului în care secțiunea I a documentului de identificare este imprimată de organismul emitent într-un mod care previne modificările după introducerea informațiilor necesare;
Those procedures should also apply to equidae that are presented for identification aft er the established deadline for the first identification because fraudulent practices and the intention to obtain an additional identification document cannot be excluded.
să conțină instrucțiunile generale furnizate în partea 1, imprimate.
When codes are assigned to databases, those codes and the format of the recorded identification numbers of individual animals should in no way conflict with the established UELN system.
1).
The issuing of replacement identificat ion documents
ANEXA II
However, Article 39 shall apply from 1 July 2016 in those Member States that have not established an operational central database by 1 January 2016.
Cardul inteligent trebuie să conțină cel puțin următoarele informații:
Section X — Conditions sanitaires de base (obligatoire pour les équidés enregistrés) Ces conditions ne s'appliquent qu'aux mouvements d'équidés enregistrés qui ont lieu sur le territoire d'un même État membre.
Informații vizibile
Encolure Vue inférieure Neck
sex
Lower view Gauche Left
culoare
Partie C — Castration, vérification du signalement, enregistrement dans la base de données
o fotografie a ecvideului.
Upper eye level Droit Right
Partea A – Detaliile de identificare
Muzzle (16) Encolure
Vedere din spate
Commission Regulation (EU) 2015/263
Regulamentul (UE) 2015/263 al Comisiei
amending Annexes I to IV to Council Regulation (EC) No 44/2001 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters
de modificare a anexelor I-IV la Regulamentul (CE) nr.
THE EUROPEAN COMMISSION,
44/2001 al Consiliului privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială
Having regard to Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [1], and in particular Article 74(1) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
Annex I to Regulation (EC) No 44/2001 lists the rules of national jurisdiction referred to in Articles 3(2) and 4(2) of the Regulation.
44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie civilă și comercială [1], în special articolul 74 alineatul (1),
Annex II contains the lists of courts or competent authorities that have jurisdiction in the Member States to deal with applications for a declaration of enforceability.
întrucât:
Annex III lists the courts with which appeals may be lodged against decisions on a declaration of enforceability, and Annex IV enumerates the final appeal procedures against such decisions,
Anexa I la Regulamentul (CE) nr.
The Annexes of Regulation (EC) No 44/2001 have been amended on several occasions, most recently by Commission Regulation (EC) No 566/2013 [2],
44/2001 enumeră normele interne de competență prevăzute la articolul 3 alineatul (2) și la articolul 4 alineatul (2) din regulament.
Member States have notified the Commission of additional amendments to the lists set out in Annexes I to IV.
Anexa II conține lista instanțelor sau autorităților competente din statele membre la care pot fi depuse cererile de încuviințare a executării.
It is therefore appropriate to publish consolidated versions of the lists contained in those Annexes,
Anexa III enumeră instanțele înaintea cărora pot fi introduse căi de atac împotriva hotărârilor privind cererile de încuviințare a executării și anexa IV enumeră căile de atac care pot fi introduse împotriva unor astfel de hotărâri.
Pursuant to Article 2 of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [3], this Regulation should, under international law, apply to the relations between the European Union and Denmark,
Anexele la Regulamentul (CE) nr. 44/2001 au fost modificate de mai multe ori, cel mai recent prin Regulamentul (CE) nr. 566/2013 al Comisiei [2].
Regulation (EC) No 44/2001 should therefore be amended accordingly,
Statele membre au notificat Comisiei modificări suplimentare aduse listelor prezentate la anexele I – IV.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
În consecință, este necesar să se publice versiuni consolidate ale listelor care figurează în aceste anexe.
Article 1
În conformitate cu articolul 2 din Acordul dintre Comunitatea Europeană și Regatul Danemarcei privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială [3], prezentul regulament ar trebui să se aplice, în conformitate cu dreptul internațional, relațiilor dintre Uniunea Europeană și Danemarca.
Annexes I to IV to Regulation (EC) No 44/2001 are replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr.
Article 2
44/2001 ar trebui modificat în consecință,
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaties.
Articolul 1
Done at Brussels, 16 January 2015.
Anexele I-IV la Regulamentul (CE) nr. 44/2001 se înlocuiesc cu textul inclus în anexa la prezentul regulament.
OJ L 12, 16.1.2001, p.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în statele membre în conformitate cu tratatele.
1.
Adoptat la Bruxelles, 16 ianuarie 2015.
OJ L 167, 19.6.2013, p.
Pentru Comisie
29.
Președintele
OJ L 299, 16.11.2005, p.
JO L 12, 16.1.2001, p.
62.
1.
ANNEX
JO L 167, 19.6.2013, p.
ANNEX I
29.
Rules of jurisdiction referred to in Article 3 (2) and Article 4 (2)
JO L 299, 16.11.2005, p.
in Bulgaria: Article 4, paragraph 1, point 2, of the Private International Law Code,
62.
in the Czech Republic: Act No 91/2012 on private international law, in particular, its Article 6,
ANEXĂ
in Denmark: Article 246(2) and (3) of the Administration of Justice Act (lov om rettens pleje),
ANEXA I
in Germany: Article 23 of the code of civil procedure (Zivilprozeßordnung),
Norme de competență prevăzute la articolul 3 alineatul (2) și la articolul 4 alineatul (2)
in Estonia: Article 86 (jurisdiction at the location of property) of the Code of Civil Procedure (Tsiviilkohtumenetluse seadustik), insofar as the claim is unrelated to that property of the person; Article 100 (claim for termination of application of standard terms) of the Code of Civil Procedure, insofar as the action is to be lodged with the court in whose territorial jurisdiction the standard term was applied,
în Bulgaria: articolul 4 alineatul (1) punctul 2 din Codul de drept internațional privat;
in Greece: Article 40 of the code of civil procedure (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),
în Republica Cehă: Legea nr.
in France: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
91/2012 privind dreptul internațional privat, în special, articolul 6;
in Croatia: Article 54 of the Act on the Resolution of Conflicts of Laws with the Regulations of Other Countries in Specific Relations,
în Danemarca: articolul 246 alineatele (2) și (3) din Legea privind administrația justiției (lov om rettens pleje),
in Ireland: the rules which enable jurisdiction to be founded on the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in Ireland,
în Germania: articolul 23 din Codul de procedură civilă (Zivilprozeßordnung);
in Italy: Articles 3 and 4 of Law 218 of 31 May 1995,
în Estonia: articolul 86 (competență judecătorească determinată de locul unde se situează bunul imobil) din Codul de procedură civilă (Tsiviilkohtumenetluse seadustik), în măsura în care cererea nu are legătură cu bunul persoanei; articolul 100 (cerere de încetare a aplicării condițiilor standard) din Codul de procedură civilă, în măsura în care acțiunea se introduce la instanța în a cărei jurisdicție teritorială s-a aplicat condiția standard;
in Cyprus: section 21(2) of the Courts of Justice Law No 14 of 1960, as amended,
în Grecia: articolul 40 din Codul de procedură civilă (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας);
in Latvia: section 27 and paragraphs 3, 5, 6 and 9 of section 28 of the Civil Procedure Law (Civilprocesa likums),
în Franța: articolele 14 și 15 din Codul civil (Code civil);
in Lithuania: Articles 783(3), 787 and 789(3) of the Code of Civil Procedure (Civilinio proceso kodeksas),
în Croația: articolul 54 din Legea privind soluționarea conflictelor de legi în ceea ce privește reglementările altor țări care vizează relații specifice;
in Luxembourg: Articles 14 and 15 of the civil code (Code civil),
în Irlanda: dispozițiile privind competența întemeiată pe un act de sesizare a instanței notificat sau comunicat pârâtului care se găsește temporar în Irlanda;
in Hungary: Article 57 of Law Decree No 13 of 1979 on International Private Law (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),
în Italia: articolele 3 și 4 din Legea 218 din 31 mai 1995;
in Malta: Articles 742, 743 and 744 of the Code of Organisation and Civil Procedure — Cap.
în Cipru: articolul 21 alineatul (2) din Legea nr. 14 din 1960, astfel cum a fost modificată;
12 (Kodiċi ta′ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili — Kap.
în Letonia: articolul 27 și articolul 28 alineatele (3), (5), (6) și (9) din Legea privind procedura civilă (Civilprocesa likums);
12) and Article 549 of the Commercial Code — Cap.
în Lituania: articolul 783 alineatul (3), articolul 787 și articolul 789 alineatul (3) din Codul de Procedură Civilă (Civilinio proceso kodeksas);
13 (Kodiċi tal-kummerċ — Kap.
în Luxemburg: articolele 14 și 15 din Codul civil (Code civil);
13),
în Ungaria: articolul 57 din Decretul-lege nr.
in Austria: Article 99 of the Law on court Jurisdiction (Jurisdiktionsnorm),
13 din 1979 privind dreptul internațional privat (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet);
in Poland: Article 11037 point 4 and Article 1110 of the Code of Civil Procedure (Kodeks postępowania cywilnego) in so far as the latter establishes jurisdiction exclusively on the basis of one of the following circumstances: the applicant is a Polish citizen or has their habitual residence, domicile or registered office in Poland,
în Malta: articolele 742, 743 și 744 din Codul de organizare și procedură civilă – capitolul 12 (Kodiċi ta′ Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili – Kap.
in Portugal: Article 63(1) of the Code of Civil Procedure (Código de Processo Civil) in so far as it may encompass exorbitant grounds of jurisdiction, such as the courts for the place in which the branch, agency or other establishment is situated (if situated in Portugal) when the central administration (if situated in a foreign State) is the party sued and Article 10 of the Code of Labour Procedure (Código de Processo do Trabalho) in so far as it may encompass exorbitant grounds of jurisdiction, such as the courts for the place where the plaintiff is domiciled in proceedings relating to individual contracts of employment brought by the employee against the employer,
12) și articolul 549 din Codul comercial – capitolul 13 (Kodiċi tal-kummerċ – Kap. 13);
in Romania: Articles 1065-1081 under Title I “International jurisdiction of Romanian courts” in Book VII “International civil procedure” of Act No 134/2010 on the Code of Civil Procedure,
în Austria: articolul 99 din Legea privind competența judiciară (Jurisdiktionsnorm);
in Slovenia: Article 48(2) of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 47(2) of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku) and Article 58 of the Private International Law and Procedure Act (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in relation to Article 59 of Civil Procedure Act (Zakon o pravdnem postopku),
în Polonia: articolul 11037 punctul 4 și articolul 1110 din Codul de procedură civilă (Kodeks postępowania cywilnego) în măsura în care acestea stabilesc competența exclusiv pe baza uneia dintre următoarele împrejurări: reclamantul este un cetățean polonez sau își are reședința obișnuită, domiciliul sau sediul social în Polonia;
in Slovakia: Articles 37 to 37e of Act No 97/1963 on Private International Law and the Rules of Procedure relating thereto,
în Portugalia: articolul 63 alineatul (1) din Codul de procedură civilă (Código de Processo Civil), în măsura în care acesta poate include regulile de competență extraordinară, precum cele care stabilesc competența instanțelor de la locul unde se află sucursala, agenția sau un alt sediu [dacă este situat(ă) în Portugalia], în cazul în care acțiunea este introdusă împotriva administrației centrale (dacă este situată în străinătate) și articolul 10 din Codul de procedură pentru dreptul muncii (Código de Processo do Trabalho), în măsura în care poate include reguli de competență extraordinară, precum cele care stabilesc competența instanțelor judecătorești de la domiciliul pârâtului, în acțiunile introduse de angajat împotriva angajatorului, care au ca obiect contractele individuale de muncă;
in Finland: paragraphs 1 and 2 of Section 18(1) of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),
în România: articolele 1065-1081 din Cartea a VII-a – Procesul civil internațional, Titlul I – Competența internațională a instanțelor române din Legea nr.
in Sweden: the first sentence of the first paragraph of Section 3 of Chapter 10 of the Code of Judicial Procedure (rättegångsbalken),
134/2010 privind Codul de procedură civilă;
in the United Kingdom: the rules which enable jurisdiction to be founded on:
în Slovenia: articolul 48 alineatul (2) din Legea privind dreptul internațional privat și procedura aferentă acestuia (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) coroborat cu articolul 47 alineatul (2) din Legea privind procedura civilă (Zakon o pravdnem postopku) și articolul 58 din Legea privind dreptul internațional privat și procedura aferentă acestuia (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) coroborat cu articolul 59 din Legea privind procedura civilă (Zakon o pravdnem postopku);
the document instituting the proceedings having been served on the defendant during his temporary presence in the United Kingdom; or
în Slovacia: articolele 37-37e din Legea nr. 97/1963 privind dreptul internațional privat și normele de procedură relevante;
the presence within the United Kingdom of property belonging to the defendant; or
în Finlanda: capitolul 10 articolul 18 alineatul (1) punctele (1) și (2) din Codul de procedură judiciară (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken);
the seizure by the plaintiff of property situated in the United Kingdom.
în Suedia: capitolul 10 secțiunea 3 alineatul (1) prima teză din Codul de procedură judiciară (rättegångsbalken);
ANNEX II
în Regatul Unit: norme care permit stabilirea competenței în temeiul:
The courts or competent authorities to which the application referred to in Article 39 may be submitted are the following:
actului de sesizare a instanței notificat sau comunicat pârâtului care se găsește temporar în Regatul Unit sau
in Belgium, the “tribunal de première instance” or “rechtbank van eerste aanleg” or “erstinstanzliches Gericht”
faptului că pârâtul deține bunuri în Regatul Unit sau
in Bulgaria, the “окръжния съд”,
sechestrului pus de reclamant asupra bunurilor situate în Regatul Unit.
in the Czech Republic, the “okresní soudy”,
ANEXA II
in Denmark, the “byret”,
Instanțele sau autoritățile competente la care poate fi depusă cererea menționată la articolul 39 sunt următoarele:
in Germany,
în Belgia, «tribunal de première instance» sau «rechtbank van eerste aanleg» sau «erstinstanzliches Gericht»;
the presiding judge of a chamber of the “Landgericht”,
în Bulgaria: «окръжния съд»;
a notary in a procedure of declaration of enforceability of an authentic instrument,
în Republica Cehă, «okresní soudy»;
in Estonia, the “maakohus” (county court),
în Danemarca, «byret»;
in Greece, the “Μονομελές Πρωτοδικείο”,
în Germania:
in Spain, the “Juzgado de Primera Instancia”,
președintele unei camere a «Landgericht»;
in France:
un notar în cadrul unei proceduri de încuviințare a executării unui act autentic;
the “greffier en chef du tribunal de grande instance”,
în Estonia: «maakohus» (instanța teritorială);
the “président de la chambre départementale des notaires” in the case of application for a declaration of enforceability of a notarial authentic instrument,
în Grecia, «Μονομελές Πρωτοδικείο»;
in Croatia, the “općinski sudovi” in civil matters, the “Općinski građanski sud u Zagrebu” and the “trgovački sudovi” in commercial matters,
în Spania, «Juzgado de Primera Instancia»;
in Ireland, the High Court,
în Franța:
in Italy, the “corte d'appello”,
«greffier en chef du tribunal de grande instance»;
in Cyprus, the “Επαρχιακό Δικαστήριο” or in the case of a maintenance judgment the “Οικογενειακό Δικαστήριο”,
«président de la chambre départementale des notaires», în cazul unei cereri privind încuviințarea executării unui act autentic notarial,
in Latvia, the “rajona (pilsētas) tiesa”,
în Croația, «općinski sudovi» în materie civilă, «Općinski građanski sud u Zagrebu» și «trgovački sudovi» în materie comercială;
in Lithuania, the “Lietuvos apeliacinis teismas”,
în Irlanda: «High Court»;
in Luxembourg, the presiding judge of the “tribunal d'arrondissement”,
în Italia: «corte d'appello»;
in Hungary, the “törvényszék székhelyén működő járásbíróság”, and in Budapest the “Budai Központi Kerületi Bíróság”,
în Cipru, «Επαρχιακό Δικαστήριο» sau, în cazul unei hotărâri care prevede obligația de întreținere, «Οικογενειακό Δικαστήριο»;
in Malta, the “Prim' Awla tal-Qorti Ċivili” or “Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha”, or, in the case of a maintenance judgment, the “Reġistratur tal-Qorti” on transmission by the “Ministru responsabbli għall-Ġustizzja”,
în Letonia, «rajona (pilsētas) tiesa»;
in the Netherlands, the “voorzieningenrechter van de rechtbank”,
în Lituania, «Lietuvos apeliacinis teismas»;
in Austria, the “Bezirksgericht”,
în Luxemburg: președintele «tribunal d'arrondissement»;
in Poland, the “sąd okręgowy”,
în Ungaria, «törvényszék székhelyén működő járásbíróság» și, în Budapesta, «Budai Központi Kerületi Bíróság»;
in Portugal, the “Tribunal de Comarca”,
în Malta, «Prim' Awla tal-Qorti Ċivili»sau «Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha» sau, în cazul unei hotărâri care prevede obligația de întreținere, «Reġistratur tal-Qorti» la sesizarea «Ministru responsabbli għall-Ġustizzja»;
in Romania, the “Tribunal”,
în Țările de Jos, «voorzieningenrechter van de rechtbank»;
in Slovenia, the “okrožno sodišče”,
în Austria, «Bezirksgericht»;
in Slovakia, “okresný súd”,
în Polonia, «sąd okręgowy»;
in Finland, the “käräjäoikeus/tingsrätt”,
în Portugalia, «Tribunal de Comarca»;
in Sweden, the “Svea hovrätt”,
în România, tribunalul;
in the United Kingdom:
în Slovenia, «okrožno sodišče»;
in England and Wales, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Family Court on transmission by the Secretary of State;
în Slovacia, «okresný súd»;
in Scotland, the Court of Session, or in the case of a maintenance judgment, the Sheriff Court on transmission by the Scottish Ministers;
în Finlanda, «käräjäoikeus/tingsrätt»;
in Northern Ireland, the High Court of Justice, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates' Court on transmission by the Department of Justice;
în Suedia, «Svea hovrätt»;
in Gibraltar, the Supreme Court of Gibraltar, or in the case of a maintenance judgment, the Magistrates' Court on transmission by the Attorney General of Gibraltar.
în Regatul Unit:
ANNEX III
în Anglia și Țara Galilor, «High Court of Justice» sau, în cazul unei hotărâri privind o obligație de întreținere, «Family Court» sesizată de «Secretary of State»;
The courts with which appeals referred to in Article 43 (2) may be lodged are the following:
în Scoția, «Court of Session» sau, în cazul unei hotărâri privind obligația de întreținere, «Sheriff Court», sesizată de «Scottish Ministers»;
in Belgium,
în Irlanda de Nord, «High Court of Justice» sau, în cazul unei hotărâri privind o obligație de întreținere, «Magistrates' Court», sesizată de «Department of Justice»;
as regards appeal by the defendant, the “tribunal de première instance” or “rechtbank van eerste aanleg” or “erstinstanzliche Gericht”,
în Gibraltar, «Supreme Court of Gibraltar», sau, în cazul unei hotărâri privind o obligație de întreținere, «Magistrates' Court», sesizată de «Attorney General of Gibraltar».
as regards appeal by the applicant, the “Cour d'appel” or “hof van beroep”,
ANEXA III
in Bulgaria, the “Апелативен съд — София”,
Instanțele înaintea cărora pot fi introduse căile de atac prevăzute la articolul 43 alineatul (2) sunt următoarele:
in Denmark, the “landsret”,
în Belgia:
in Germany, the “Oberlandesgericht”,
în cazul căii de atac introduse de pârât, «tribunal de première instance» sau «rechtbank van eerste aanleg» sau «erstinstanzliche Gericht»;
in Estonia, the “ringkonnakohus”,
în cazul căii de atac introduse de reclamant: «Cour d'appel» sau «hof van beroep»;
in Greece the “Εφετείο”,
în Bulgaria, «Апелативен съд – София»;
in Spain, the “Juzgado de Primera Instancia” which issued the contested decision, with the appeal to be solved by the “Audiencia Provincial”,
în Danemarca, «landsret»;
the “cour d'appel” on decisions allowing the application,
în Germania, «Oberlandesgericht»;
the presiding judge of the “tribunal de grande instance”, on decisions rejecting the application,
în Estonia, «ringkonnakohus»;
in Croatia, “županijski sud” through “općinski sud” in civil matters and “Visoki trgovački sud Republike Hrvatske” through “trgovački sud” in commercial matters,
în Grecia: «Εφετείο»;
in Latvia, the “apgabaltiesa” via the “rajona (pilsētas) tiesa”,
în Spania, «Juzgado de Primera Instancia», care pronunță hotărârea contestată, «Audiencia Provincial» se pronunță asupra căii de atac;
in Luxembourg, the “Cour supérieure de justice” sitting as a court of civil appeal,
«cour d'appel» în cazul hotărârilor prin care este admisă cererea;
in Hungary, the “törvényszék székhelyén működő járásbíróság” (in Budapest, the “Budai Központi Kerületi Bíróság”); the appeal is adjudicated by the “törvényszék” (in Budapest, the “Fővárosi Törvényszék”),
președintele «tribunal de grande instance», în cazul hotărârilor de respingere a cererii;
in Malta, the “Qorti tal-Appell” in accordance with the procedure laid down for appeals in the Kodiċi ta' Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili — Kap.12 or in the case of a maintenance judgment by “ċitazzjoni” before the “Prim' Awla tal-Qorti Ċivili jew il-Qorti tal-Maġistrati ta' Għawdex fil-ġurisdizzjoni superjuri tagħha'”,
în Croația, «županijski sud» prin intermediul «općinski sud» în materie civilă și «Visoki trgovački sud Republike Hrvatske» prin intermediul «trgovački sud» în materie comercială;