natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a consequence, in application of its Article 10(3), the Convention entered into force in relation to the Union and Norway on 1 May 2012 and 1 January 2012, respectively.
Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene [2] (denumită în continuare „convenția”) stabilește dispoziții referitoare la originea mărfurilor comercializate în temeiul acordurilor relevante încheiate între părțile contractante.
Article 6 of the Convention provides that each Contracting Party is to take appropriate measures to ensure that the Convention is effectively applied.
Uniunea și Norvegia au semnat convenția la 15 iunie 2011.
To that effect, the Joint Committee established by the Agreement should adopt a decision replacing Protocol 3 by a new Protocol which, with regard to the rules of origin, refers to the Convention.
Conform prevederilor articolului 6 din convenție, fiecare parte contractantă urmează să ia măsurile adecvate pentru a asigura aplicarea efectivă a convenției.
The position of the Union within the Joint Committee should therefore be based on the attached draft decision,
În acest sens, Comitetul mixt instituit prin acord ar trebui să adopte o decizie de înlocuire a Protocolului nr.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
3 cu un nou protocol care, în ceea ce privește regulile de origine, să facă trimitere la convenție.
Article 1
Prin urmare, poziția Uniunii în cadrul Comitetului mixt ar trebui să se bazeze pe proiectul de decizie atașat,
The position to be adopted on behalf of the European Union within the Joint Committee established by the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway, as regards the replacement of Protocol 3 to that Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation, by a new Protocol which, as regards the rules of origin, refers to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin, shall be based on the draft decision of the Joint Committee attached to this Decision.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
Minor changes to the draft decision may be agreed to by the representatives of the Union in the Joint Committee without further decision of the Council.
Articolul 1
Article 2
Poziția care urmează să fie adoptată în numele Uniunii Europeană în cadrul Comitetului mixt instituit prin Acordul dintre Comunitatea Economică Europeană și Regatul Norvegiei, în legătură cu înlocuirea Protocolului nr.
The decision of the Joint Committee shall be published in the Official Journal of the European Union.
3 la respectivul acord, privind definirea conceptului de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă, cu un nou protocol care, în ceea ce privește regulile de origine, să facă trimitere la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene, se bazează pe proiectul de decizie a Comitetului mixt atașat la prezenta decizie.
Article 3
Reprezentanții Uniunii în cadrul Comitetului mixt pot accepta modificări minore ale proiectului de decizie, fără a mai fi necesară o nouă decizie a Consiliului.
Done at Luxembourg, 23 June 2014.
Decizia Comitetului mixt se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
For the Council
Articolul 3
OJ L 171, 27.6.1973, p. 2.
Adoptată la Luxemburg, 23 iunie 2014.
OJ L 54, 26.2.2013, p. 4.
Pentru Consiliu
DRAFT
Președintele
DECISION OF THE EU-NORWAY JOINT COMMITTEE No
JO L 171, 27.6.1973, p.
amending Protocol 3 to the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation
2.
THE JOINT COMMITTEE,
JO L 54, 26.2.2013, p.
Having regard to the Agreement between the European Economic Community and the Kingdom of Norway, signed in Brussels on 14 May 1973 [1] (‘the Agreement’), and in particular its Article 11,
4.
Having regard to Protocol 3 to the Agreement concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation [2] (‘Protocol 3’),
PROIECT
Article 11 of the Agreement refers to Protocol 3 which lays down the rules of origin and provides for cumulation of origin between the EU, Norway, Switzerland (including Liechtenstein), Iceland, Turkey, the Faroe Islands and the participants in the Barcelona Process [3].
DECIZIA NR. […] A COMITETULUI MIXT UE-NORVEGIA
Article 39 of Protocol 3 provides that the Joint Committee provided for in Article 29 of the Agreement may decide to amend the provisions of this protocol.
de modificare a Protocolului nr.
The Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [4] (‘the Convention’), aims to replace the protocols on rules of origin currently in force among the countries of the pan-Euro-Mediterranean area with a single legal act.
3 privind definirea conceptului de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă la Acordul dintre Comunitatea Economică Europeană și Regatul Norvegiei
The EU and Norway deposited their instruments of acceptance with the depositary of the Convention on 26 March 2012 and 9 November 2011, respectively.
având în vedere Acordul dintre Comunitatea Economică Europeană și Regatul Norvegiei, semnat la Bruxelles la 14 mai 1973 [1] (denumit în continuare „acordul”), în special articolul 11,
Consequently, in application of its Article 10(3), the Convention entered into force in relation to the EU and Norway on 1 May 2012 and 1 January 2012, respectively.
având în vedere Protocolul nr.
The Convention has included the participants in the Stabilisation and Association Process in the pan-Euro-Mediterranean zone of cumulation of origin.
3 la acord, privind definirea conceptului de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă [2] (denumit în continuare „Protocolul nr.
Where the transition towards the Convention is not simultaneous for all Contracting Parties within the cumulation zone, it should not lead to any less favourable situation than previously under the Protocol.
3”),
Protocol 3 to the Agreement should therefore be amended so as to make reference to the Convention,
Articolul 11 din acord face trimitere la Protocolul nr.
Protocol 3 to the Agreement, concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation shall be replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
3 care stabilește regulile de origine și prevede cumulul de origine între UE, Norvegia, Elveția (inclusiv Liechtenstein), Islanda, Turcia, Insulele Feroe și participanții la Procesul de la Barcelona [3].
It shall apply from 1 September 2014.
Conform articolului 39 din Protocolul nr.
Done at
3, Comitetul mixt prevăzut la articolul 29 din acord poate decide să modifice dispozițiile respectivului protocol.
For the Joint Committee
Obiectivul Convenției regionale cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene [4] (denumită în continuare „convenția”) este să înlocuiască protocoalele privind regulile de origine, aflate în prezent în vigoare în țările din zona pan-euro-mediteraneeană, cu un act juridic unic.
OJ L 117, 2.5.2006, p.
UE și Norvegia au semnat convenția la 15 iunie 2011.
2.
Convenția a inclus participanții la procesul de stabilizare și de asociere în zona de cumul de origine pan-euro-mediteraneeană.
Algeria, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, Palestine, Syria and Tunisia.
În cazul în care trecerea la convenție nu are loc simultan pentru toate părțile contractante din zona de cumul, acest fapt nu ar trebui să conducă la o situație mai puțin favorabilă decât cea existentă anterior, în temeiul protocolului.
Protocol 3
3 la acord ar trebui prin urmare modificat, astfel încât să facă trimitere la convenție,
concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation
Protocolul nr.
Applicable rules of origin
3 la acord, privind definirea conceptului de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă, se înlocuiește cu textul prevăzut în anexa la prezenta decizie.
For the purpose of implementing this Agreement, Appendix I and the relevant provisions of Appendix II to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [1] (‘the Convention’) shall apply.
Se aplică de la 1 septembrie 2014.
All references to the ‘relevant agreement’ in Appendix I and in the relevant provisions of Appendix II to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin shall be construed so as to mean this Agreement.
Adoptată la
Dispute settlement
Pentru Comitetul mixt
Where disputes arise in relation to the verification procedures of Article 32 of Appendix I to the Convention that cannot be settled between the customs authorities requesting the verification and the customs authorities responsible for carrying out this verification, they shall be submitted to the Joint Committee.
JO L 117, 2.5.2006, p.
In all cases the settlement of disputes between the importer and the customs authorities of the importing country shall take place under the legislation of that country.
2.
Amendments to the Protocol
Algeria, Egipt, Israel, Iordania, Liban, Maroc, Palestina, Siria și Tunisia.
The Joint Committee may decide to amend the provisions of this Protocol.
ANEXĂ
Article 4
Protocolul nr.
Withdrawal from the Convention
3
Should either the EU or Norway give notice in writing to the depositary of the Convention of their intention to withdraw from the Convention according to its Article 9, the EU and Norway shall immediately enter into negotiations on rules of origin for the purpose of implementing this Agreement.
privind definirea conceptului de „produse originare” și metodele de cooperare administrativă
Until the entry into force of such newly negotiated rules of origin, the rules of origin contained in Appendix I and, where appropriate, the relevant provisions of Appendix II to the Convention, applicable at the moment of withdrawal, shall continue to apply to this Agreement.
Reguli de origine aplicabile
However, as of the moment of withdrawal, the rules of origin contained in Appendix I and, where appropriate, the relevant provisions of Appendix II to the Convention shall be construed so as to allow bilateral cumulation between the EU and Norway only.
În sensul punerii în aplicare a prezentului acord, se aplică apendicele I și dispozițiile pertinente din apendicele II la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene [1] (denumită în continuare „convenția”).
Article 5
Toate trimiterile la „acordul relevant” din apendicele I și din dispozițiile pertinente prevăzute în apendicele II la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale pan-euro-mediteraneene se interpretează ca trimiteri la prezentul acord.
Transitional provisions — cumulation
Soluționarea litigiilor
Notwithstanding Article 3 of Appendix I to the Convention, the rules on cumulation provided for in Articles 3 and 4 of Protocol 3 to the Agreement, as amended by Decision No 1/2005 of the EU-Norway Joint Committee of 20 December 2005 [2], shall continue to apply between the EU and Norway until the Convention has entered into application in relation to all Contracting Parties listed in Articles 3 and 4 of Protocol 3 to the Agreement.
Atunci când procedurile de verificare prevăzute la articolul 32 din apendicele I la convenție dau naștere unor litigii ce nu pot fi soluționate între autoritățile vamale care solicită verificarea și autoritățile vamale responsabile cu efectuarea verificării, aceste litigii sunt înaintate Comitetului mixt.
Notwithstanding Articles 16(5) and 21(3) of Appendix I of the Convention, where cumulation involves only EFTA States, the Faroe Islands, the EU, Turkey and the participants in the Stabilisation and Association Process, the proof of origin may be a movement certificate EUR.1 or an origin declaration.
În toate cazurile, soluționarea litigiilor dintre importator și autoritățile vamale din țara importatoare se efectuează în conformitate cu legislația țării respective.
OJ L 54, 26.2.2013, p.
Modificări ale protocolului
4.
Comitetul mixt poate decide să modifice dispozițiile prezentului protocol.
setting out measures in respect of certain citrus fruits originating in South Africa to prevent the introduction into and the spread within the Union of Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
de stabilire a unor măsuri privind anumite citrice originare din Africa de Sud, pentru a preveni introducerea și răspândirea în Uniune a Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa
(notified under document C(2014) 4191)
[notificată cu numărul C(2014) 4191]
Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus) is listed in point (c) 11 of Section I of Part A of Annex II to Directive 2000/29/EC as a harmful organism not known to occur in the Union.
Guignardia citricarpa Kiely (toate sușele patogene la Citrus) figurează în anexa II partea A secțiunea I punctul 11 litera (c) la Directiva 2000/29/CE ca organism dăunător a cărui prezență în Uniune nu a fost constatată.
Since 2011, following the approval of a new code for fungal nomenclature by the International Botanical Congress, that organism has been referred to as Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, hereinafter ‘the specified organism’.
Din 2011, în urma aprobării unui nou cod pentru nomenclatura fungică de către Congresul internațional de botanică, organismul respectiv a fost menționat ca Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa și va fi denumit în continuare „organismul specificat”.
The European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) published a pest risk assessment on the specified organism on 21 February 2014 [2].
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a publicat, la 21 februarie 2014, o evaluare a riscului de dăunători în ceea ce privește organismul specificat [2].
In light of that pest risk assessment it is concluded that the requirements regarding the specified organism set out in Directive 2000/29/EC for the introduction into the Union of citrus fruits originating in fields outside an area recognised as being free from the specified organism are not sufficient to protect the Union against the introduction of that organism.
În lumina acestei evaluări a riscului de dăunători, se concluzionează că cerințele privind organismul specificat, stabilite în Directiva 2000/29/CE pentru introducerea în Uniune de citrice originare din culturi aflate în afara unei zone recunoscute ca indemne de organismul menționat, nu sunt suficiente pentru a proteja Uniunea împotriva introducerii organismului în cauză.
Given the recurring high number of interceptions in the previous years of citrus fruits originating in South Africa infested with the specified organism, it is necessary to take stricter measures without delay in order to improve protection of the Union against the introduction of that organism.
Având în vedere numărul mare de interceptări recurente, din anii anteriori, a unor citrice originare din Africa de Sud, infestate cu organismul specificat, este necesară luarea fără întârziere a unor măsuri mai stricte, pentru a ameliora protecția Uniunii împotriva introducerii organismului în cauză.
Given that many of those interceptions have been on fruits of Citrus sinensis (L.)
Având în vedere că multe dintre aceste interceptări au avut ca obiect fructe de Citrus sinensis (L.)
Osbeck ‘Valencia’, those fruits should be subject to testing for latent infection in addition to the measures applying to all citrus fruits.
Osbeck „Valencia”, pe lângă măsurile care se aplică tuturor citricelor, aceste fructe ar trebui supuse unor teste pentru detectarea infecțiilor latente.
However, the introduction into the Union of the specified organism through the import of fruits of Citrus latifolia Tanaka is rated by the Authority as very unlikely.
Cu toate acestea, introducerea în Uniune a organismului specificat prin importurile de fructe de Citrus latifolia Tanaka este evaluată de autoritate ca fiind foarte puțin probabilă.
It is therefore appropriate to exclude Citrus latifolia Tanaka from the measures provided for in this Decision.
Prin urmare, este oportună excluderea Citrus latifolia Tanaka din domeniul de aplicare al măsurilor prevăzute în prezenta decizie.
In case of interceptions of citrus fruits originating in South Africa which are infected with the specified organism, the Commission will assess whether the arrival of infected fruits is the result of failures in the procedures for official monitoring and certification in South Africa.
În cazul interceptării unor citrice originare din Africa de Sud, infectate cu organismul specificat, Comisia va evalua măsura în care sosirea fructelor infectate este rezultatul unor deficiențe ale procedurilor oficiale de monitorizare și de certificare din Africa de Sud.
In case of recurring interceptions due to failing monitoring and certification procedures within the same year, the Commission will review this Decision before the sixth interception has been notified.
În cazul unor interceptări recurente, cauzate de proceduri de monitorizare și de certificare necorespunzătoare, efectuate pe parcursul aceluiași an, Comisia va revizui prezenta decizie înainte de notificarea celei de-a șasea interceptări.
For reasons of clarity, Commission Implementing Decision 2013/754/EU [3] should be repealed.
Din motive de claritate, Decizia de punere în aplicare 2013/754/UE a Comisiei [3] ar trebui abrogată.
The measures set out in this Decision should apply from 24 July 2014 in order to allow operators sufficient time to adapt to the new requirements.
Măsurile prevăzute în prezenta decizie ar trebui să se aplice de la 24 iulie 2014, pentru a acorda operatorilor suficient timp să se adapteze la noile cerințe.
Introduction into the Union of citrus fruits
Introducerea de citrice în Uniune
Without prejudice to points 16.1, 16.2, 16.3 and 16.5, and by way of derogation from point 16.4(c) and (d) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC, fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., and their hybrids, other than fruits of Citrus aurantium L. and Citrus latifolia Tanaka, originating in South Africa (hereinafter ‘the specified fruits’), shall only be introduced into the Union if they comply with the requirements laid down in the Annex to this Decision.
Fără a aduce atingere punctelor 16.1, 16.2, 16.3 și 16.5 și prin derogare de la punctul 16.4 literele (c) și (d) din secțiunea I partea A a anexei IV la Directiva 2000/29/CE, fructele de Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf. și hibrizii lor, cu excepția fructelor de Citrus aurantium L. și Citrus latifolia Tanaka, originare din Africa de Sud (denumite în continuare „fructele specificate”), sunt introduse în Uniune doar dacă ele se conformează cerințelor prevăzute în anexa la prezenta decizie.
The importing Member States shall submit to the Commission and the other Member States, each year before 31 December, a report with information on the amounts of the specified fruits introduced into the Union under this Decision during the previous import season.
Înaintea datei de 31 decembrie a fiecărui an, statele membre importatoare prezintă Comisiei și celorlalte state membre un raport conținând informații referitoare la cantitățile de fructe specificate introduse în Uniune în temeiul prezentei decizii, în perioada campaniei de import anterioare.
That report shall also include the results of the inspections referred to in point 2 of the Annex.
Raportul respectiv include și rezultatele inspecțiilor menționate la punctul 2 din anexă.
Member States shall immediately notify the Commission, the other Member States and South Africa of a confirmed finding of the specified organism.
Statele membre notifică imediat Comisiei, celorlalte state membre și Africii de Sud orice constatare confirmată a organismului specificat.
Implementing Decision 2013/754/EU is repealed.
Decizia de punere în aplicare 2013/754/UE se abrogă.
This Decision shall apply from 24 July 2014.
Prezenta decizie se aplică de la 24 iulie 2014.
Done at Brussels, 2 July 2014.
Adoptată la Bruxelles, 2 iulie 2014.
EFSA PLH Panel (EFSA Panel on Plant Health), 2014.
Grupul EFSA PLH (Grupul EFSA pentru sănătatea plantelor), 2014.
EFSA Journal 2014;12(2):3557, 243 pp. doi:10.2903/j.efsa.2014.3557.
Decizia de punere în aplicare 2013/754/UE a Comisiei din 11 decembrie 2013 privind măsurile de prevenire a introducerii și a răspândirii în Uniune a Guignardia citricarpa Kiely (toate sușele patogene la Citrus), în ceea ce privește Africa de Sud (JO L 334, 13.12.2013, p. 44).
Commission Implementing Decision 2013/754/EU of 11 December 2013 on measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus), as regards South Africa (OJ L 334, 13.12.2013, p. 44).
ANEXĂ
ANNEX
CERINȚE PRIVIND INTRODUCEREA FRUCTELOR SPECIFICATE MENȚIONATE LA ARTICOLUL 1
REQUIREMENTS FOR INTRODUCTION OF THE SPECIFIED FRUITS REFERRED TO IN ARTICLE 1
Cerințe privind fructele specificate
Requirements concerning the specified fruits
Fructele specificate trebuie să fie însoțite de un certificat fitosanitar, conform prevederilor articolului 13 alineatul (1) punctul (ii) primul paragraf din Directiva 2000/29/CE, care la rubrica „Declarație suplimentară” trebuie să conțină următoarele mențiuni:
The specified fruits shall be accompanied by a phytosanitary certificate, as referred to in the first subparagraph of point (ii) of Article 13(1) of Directive 2000/29/EC, which includes under the heading ‘Additional declaration’ the following statements:
fructele specificate provin de pe un teren de producție care a fost supus unor tratamente împotriva organismului specificat, efectuate la momentul oportun după începerea ultimului ciclu de vegetație;
the specified fruits originate in a field of production which has been subjected to treatments against the specified organism carried out at the appropriate time since the beginning of the last cycle of vegetation;
s-a efectuat o inspecție oficială pe terenul de producție în timpul perioadei de vegetație și nu s-a detectat niciun simptom al organismului specificat la fructele specificate, după începerea ultimului ciclu de vegetație;
an official inspection has been carried out in the field of production during the growing season and no symptoms of the specified organism have been detected in the specified fruit since the beginning of the last cycle of vegetation;
s-a prelevat un eșantion, în etapa dintre sosirea și ambalarea în unitățile de ambalare, de cel puțin 600 de fructe din fiecare specie la fiecare lot sau parte a unui lot de 30 de tone, selectate, pe cât posibil, pe baza tuturor simptomelor posibile ale organismului specificat;
a sample has been taken along the line between arrival and packaging in the packing facilities of at least 600 fruits of each species per 30 tonnes, or part thereof, selected as much as possible on the basis of any possible symptom of the specified organism;
toate fructele eșantionate care prezentau simptome au fost testate și considerate indemne de prezența organismului specificat.
all sampled fruits showing symptoms have been tested and found free of the specified organism;
În cazul Citrus sinensis (L.)
In the case of Citrus sinensis (L.)
Osbeck „Valencia”, la rubrica „Declarație suplimentară”, certificatul fitosanitar trebuie să includă și o declarație precizând că s-a testat un eșantion la fiecare lot sau parte a unui lot de 30 de tone pentru detectarea infecțiilor latente și că eșantionul a fost considerat indemn de prezența organismului specificat.
Osbeck ‘Valencia’, the phytosanitary certificate shall, under the heading ‘Additional declaration’, also include the statement that a sample per 30 tonnes, or part thereof, has been tested for latent infection and found free of the specified organism.
Trasabilitatea completă a fructelor specificate este asigurată după cum urmează:
Complete traceability of the specified fruits shall be ensured as follows:
terenul de producție, unitățile de ambalare, exportatorii și orice alt operator implicat în manipularea fructelor specificate trebuie să fie înregistrat oficial în acest scop;