natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In all these applications using fasteners which are corrosion resistant is very important from the client perspective and in some cases/countries it is even a legal requirement.
Perforarea prealabilă este necesară atunci când se utilizează EFOI pentru fixarea foilor metalice.
BMF are specifically developed to fulfil the requirements of such applications by being able to drill through all types of surfaces including thick metal sheets (like carbon steel fasteners) and at the same time be corrosion resistant (like stainless steel fasteners).
Din acest motiv, societatea menționată consideră că alegerea făcută între EFBM și EFOI este de natură pur economică, ea însemnând a opta între costuri mai ridicate cu manopera și costuri mai ridicate cu materialele.
The sole cooperating Union producer claimed that the same result, that is to say fastening different surfaces together, can be achieved by both BMF and SSF.
Cu toate acestea, ancheta a arătat că, în practică, metoda perforării prealabile presupune nu doar timp și manoperă suplimentare, ci este chiar de neaplicat în cazul anumitor utilizări (mai exact la fixarea ferestrelor).
According to that company the only difference is the way the screw is inserted, that is with or without pre-drilling.
Motivul este faptul că metoda respectivă ar necesita perforarea prealabilă a trei sau chiar a mai multor suprafețe diferite, fiecare cu un alt tip de burghiu, și apoi alinierea perfectă a acestora, pentru a face posibilă introducerea EFOI.
Pre-drilling means that as an initial step holes are drilled with drills that vary with the material.
În astfel de cazuri, ca alternativă la utilizarea EFBM, se preferă deci utilizarea unor elemente de fixare în întregime din oțel carbon, mai degrabă decât a unor elemente de fixare în întregime din oțel inoxidabil.
The screws are then inserted as a separate step.
Soluția utilizării unor elemente de fixare în întregime din oțel carbon nu îndeplinește cerința de rezistență la coroziune.
Pre-drilling is necessary when SSF are applied and metal sheets are involved.
În plus, atunci când se realizează perforarea prealabilă a suprafețelor din metal de grosimi mai mari, EFOI introduse nu pot să-și formeze propriul filet interior și, în consecință, rezistența la tracțiune este mai scăzută decât în cazul EFBM (sau al elementelor de fixare din oțel carbon).
For that reason the said company considers the choice between SSF and BMF to be simply an economic decision between accepting higher labour or higher material costs.
Pe baza celor de mai sus, argumentele enunțate în considerentul 34 ar trebui să fie respinse.
However, the investigation revealed that in practice the pre-drilling method is not only time and labour consuming but in certain applications (notably in window cladding) not even feasible.
Se concluzionează că diferențele identificate la nivelul caracteristicilor fizice, tehnice și chimice au un impact asupra utilizării finale a EFBM.
The reason is that this method would require three or even more different surfaces to be pre-drilled, each with a different type of drill, and then lined perfectly together in order for the SSF to be inserted.
Spre deosebire de EFOI, EFBM îndeplinesc mai degrabă funcții specifice, iar utilizarea lor este limitată la segmente de piață bine definite, cum ar fi, la exterior, construcțiile metalice și instalarea ferestrelor, iar la interior, anumite utilizări în medii agresive din punct de vedere chimic.
Consequently, in such cases pure carbon steel fasteners are used as an alternative to BMF, rather than pure SSF.
Diferențe din punct de vedere al procesului de producție, al costurilor și al prețurilor
The pure carbon steel fastener solution does not fulfil the requirement of anti-corrosive resistance.
Ancheta a demonstrat că procesul de producție al EFBM diferă în mod semnificativ de cel al EFOI, prin aceea că implică anumite etape de producție suplimentare și necesită utilaje și competențe diferite.
Furthermore, when pre-drilling is done, in case of thicker metal surfaces, the SSF inserted will not be able to form their own inner threads and as a consequence the pulling strength will be lower than in case of BMF (or carbon steel fastener).
În particular, sudarea și încălzirea prin inducție pot fi considerate ca fiind etape de producție costisitoare, unice și sensibile din punct de vedere tehnologic, care nu vizează decât EFBM.
On the basis of the above the claim set out in recital 34 should be rejected.
S-a confirmat, de asemenea, că aceste diferențe din procesul de producție duc la creșterea considerabilă a costurilor de producție și a prețurilor EFBM.
It is concluded that the differences identified in the physical, technical and chemical characteristics have an impact on the end use of BMF.
Diferența dintre costul de producție al unor tipuri similare de EFBM și EFOI poate varia între 40 % și 150 %, în funcție de metoda de producție și de tipul/lungimea elementului de fixare, în timp ce diferențele de preț pot depăși chiar 400 %.
Contrary to SSF, BMF fulfil rather specific functions and their use is limited to well-defined market segments, such as outdoor metal constructions, window cladding and certain in-door fixings in chemically aggressive environments.
Diferența considerabilă de preț (și de costuri) dintre EFBM și EFOI face ca EFBM să nu fie utilizate, dacă EFOI pot fi utilizate cu același rezultat, în special atunci când este vorba de fixarea unor suprafețe, altele decât foile metalice groase.
Differences in production process, costs and prices.
Acest fapt confirmă concluzia din considerentul 38 potrivit căreia diferențele dintre aceste două tipuri de elemente de fixare sunt bine cunoscute de consumatori, care le consideră ca produse diferite.
The investigation showed that the production process of BMF differs significantly from that of SSF by involving a number of additional production steps, other machinery and know-how.
D. CONCLUZIE PRIVIND DEFINIȚIA PRODUSELOR
Especially the welding and the induction heating can be considered as costly, unique and technologically sensitive production steps which are only relevant for BMF.
Constatările prezentate mai sus indică faptul că EFBM au caracteristici fizice, chimice și tehnice diferite de cele ale EFOI și că aceste diferențe sunt relevante pentru utilizarea finală a EFBM și pentru modul în care piața percepe acest produs.
It was also confirmed that these differences in production process result in significantly higher costs of manufacturing and prices of BMF.
Interschimbabilitatea dintre EFBM și EFOI este destul de limitată, deoarece, în majoritatea cazurilor, EFBM nu pot fi utilizate cu același rezultat ca EFBM.
The difference in the cost of manufacturing for a similar type of BMF and SSF can vary between 40 % to 150 % depending on the production method and the type/length of the fastener, while price differences can exceed even 400 %.
În lipsă de EFBM, utilizatorii preferă să apeleze la elemente de fixare din oțel carbon.
The considerable difference in prices (and costs) between the BMF and SSF implies that BMF will not be used where SSF can be used with the same result, notably in fastening surfaces different from those of thick metal.
În plus, interschimbabilitatea dintre EFBM și EFOI este îngreunată de diferența substanțială de preț dintre cele două produse.
This supports the conclusion of recital 38 that the consumers are well aware of the differences between these two types of fasteners and perceive them as different products.
Având în vedere diferențele sus-menționate, se concluzionează că EFBM nu se încadrează în definiția produselor care fac obiectul anchetei inițiale și că măsurile instituite în cadrul acestei anchete nu ar fi trebuit să fie aplicate importurilor de EFBM.
D. CONCLUSION ON PRODUCT SCOPE
În consecință, domeniul de aplicare al măsurilor ar trebui să fie clarificat retroactiv prin modificarea Regulamentului (CE) nr. 1890/2005, a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 2/2012 și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 205/2013.
The above findings show that BMF have different physical, chemical and technical characteristics in comparison with SSF and that these differences are relevant for the end use and market perception of the BMF.
E. REEXAMINAREA ÎN CALITATE DE NOU EXPORTATOR
Interchangeability between BMF and SSF is rather limited because in most cases SSF cannot be used with the same result as BMF.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, în regulamentul de revizuire în perspectiva expirării măsurilor ar trebui prevăzute dispoziții care să permită luarea în considerare a cererilor de reexaminare în calitate de nou exportator.
In the absence of BMF, users would rather turn to carbon steel fasteners.
F. APLICARE RETROACTIVĂ
In addition, interchangeability between SSF and BMF is hampered by the substantial difference in the price of the two products.
Întrucât obiectul prezentei anchete de reexaminare s-a limitat la clarificarea definiției produselor și întrucât EFBM nu ar fi trebuit să intre sub incidența măsurilor inițiale, pentru a evita orice prejudiciu ulterior la adresa importatorilor produsului, se consideră oportun ca prezenta concluzie să fie aplicată retroactiv, de la data intrării în vigoare a regulamentului inițial, inclusiv tuturor importurilor care au făcut obiectul unor taxe provizorii în perioada 22 mai 2005-19 noiembrie 2005.
In view of the differences mentioned, it is concluded that BMF do not fall within the product scope of the original investigation and that the measures imposed by the original investigation should not have been applied to imports of BMF.
În avizul de deschidere, părțile interesate au fost invitate în mod explicit să-și prezinte observațiile privind posibilul efect retroactiv al constatărilor.
Consequently the scope of application of the measures should be clarified retroactively by amendments to Regulation (EC) No 1890/2005, Implementing Regulation (EU) No 2/2012 and Implementing Regulation (EU) No 205/2013.
Doi importatori și-au exprimat sprijinul pentru aplicarea retroactivă și niciuna dintre părțile interesate nu și-a exprimat opoziția față de aplicarea retroactivă a rezultatelor reexaminării.
E. NEWCOMER REVIEW
Prin urmare, taxele provizorii percepute în mod definitiv și taxele antidumping definitive plătite pentru importurile de EFBM în Uniune în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1890/2005, precum și taxele antidumping definitive plătite pentru importurile de EFBM în Uniune în conformitate cu Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 2/2012, astfel cum a fost extins prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 205/2013 la importurile de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil expediate din Filipine, declarate sau nu ca fiind originare din Filipine, ar trebui să fie rambursate sau remise.
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation provision should be made in the expiry review Regulation to accommodate newcomer review requests.
Rambursarea sau remiterea trebuie să fie solicitată autorităților vamale naționale în conformitate cu legislația vamală aplicabilă.
F. RETROACTIVE APPLICATION
Prezenta reexaminare nu modifică data la care va expira Regulamentul (UE) nr. 2/2012 în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază.
Since the present review investigation was limited to the clarification of the product scope and since BMF should not have been covered by the original measures, in order to prevent any consequent prejudice to importers of the product, it is considered appropriate that the finding be applied retroactively from the date of the entry into force of the original Regulation, including any imports subject to provisional duties between 22 May 2005 and 19 November 2005.
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul comitetului instituit în temeiul articolului 15 alineatul (1) din regulamentul de bază.
In the Notice of Initiation the interested parties were explicitly invited to comment on a possible retroactive effect the conclusions might have.
G. DIVULGAREA
Two importers expressed their support for retroactive application and none of the interested parties expressed opposition to the retroactive application of the results of the review.
Faptele și considerațiile esențiale care au condus la concluziile de mai sus au fost aduse la cunoștința tuturor părților interesate, acestea fiind invitate să prezinte observații.
Consequently, the provisional duties definitely collected and the definitive anti-dumping duties paid on imports of BMF into the Union pursuant to Regulation (EC) No 1890/2005, as well as definitive anti-dumping duties paid on imports of BMF into the Union pursuant to Implementing Regulation (EU) No 2/2012, as extended by Implementing Regulation (EU) No 205/2013 to imports of certain stainless steel fasteners consigned from the Philippines, whether declared as originating in the Philippines or not, should be repaid or remitted.
De asemenea, s-a acordat părților un termen pentru a-și prezenta observațiile în legătură cu informațiile comunicate.
The repayment or remission must be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
Nu s-au primit niciun fel de comentarii sau contribuții,
This review does not affect the date on which Regulation (EU) No 2/2012 will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation.
Articolul 1
G. DISCLOSURE
La articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. 1890/2005, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
All interested parties were informed of the essential facts and considerations leading to the above conclusions and were invited to comment.
Elementele de fixare bimetalice, definite ca șuruburi autoperforante bimetalice cu tijă și cap din oțel inoxidabil și cu vârf și spire inițiale din oțel carbon sudate împreună, permițând șurubului să-și formeze propria gaură de ghidare și propriul filet în oțel dur, precum și ca șuruburi autofiletante bimetalice cu tijă și cap din oțel inoxidabil și spire inițiale din oțel carbon sudate împreună, permițând șurubului să-și formeze propriul filet în oțel dur, ambele clasificate în prezent la codul NC ex73181410, nu fac obiectul taxei definitive antidumping.”
They were also granted a period to submit comments subsequent to the disclosure.
Articolul 2
No submission and comments were received,
Articolul 1 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 2/2012 se modifică după cum urmează:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
Article 1
Elementele de fixare bimetalice, definite ca șuruburi autoperforante bimetalice cu tijă și cap din oțel inoxidabil și cu vârf și spire inițiale din oțel carbon sudate împreună, permițând șurubului să-și formeze propria gaură de ghidare și propriul filet în oțel dur, precum și ca șuruburi autofiletante bimetalice cu tijă și cap din oțel inoxidabil și spire inițiale din oțel carbon sudate împreună, permițând șurubului să-și formeze propriul filet în oțel dur, ambele clasificate în prezent la codul NC ex73181410, nu fac obiectul taxei definitive antidumping.
Bi-metal fasteners, defined as:
nu a exportat în Uniune produsul descris la articolul 1 alineatul (1) pe parcursul perioadei de anchetă (de la 1 iulie 2003 până la 30 iunie 2004);
bi-metal self-drilling screws, having a shank and head of stainless steel and a point and leading threads of carbon steel, which are welded together allowing the screw to self-drill its own pilot hole and cut its own thread into hard steel metal; and bi-metal self-tapping screws, having a shank and head of stainless steel and leading threads of carbon steel which are welded together, allowing the screw to cut its own thread into hard steel metal; both currently falling within CN code ex73181410, shall not be covered by the definitive anti-dumping duty.’
nu este afiliat niciunuia dintre exportatorii sau producătorii din Taiwan care fac obiectul măsurilor instituite prin prezentul regulament;
Article 2
a exportat efectiv în Uniune produsul în cauză după încheierea perioadei de anchetare sau și-a asumat o obligație contractuală irevocabilă de a exporta o cantitate importantă în Uniune,
In Implementing Regulation (EU) No 2/2012, Article 1 is amended as follows:
anexa poate fi modificată, prin adăugarea noului producător-exportator pe lista societăților cooperante neincluse în eșantion și cărora li se aplică, astfel, media ponderată a taxei, de 15,8 %.”
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof, currently falling within CN codes 73181210, ex73181410 (TARIC codes from the day following the publication of Commission Implementing Regulation (EU) No 830/2014: 7318141051, 7318141059, 7318141081 and 7318141089), 73181530, 73181551, 73181561 and 73181570 and originating in the People's Republic of China and Taiwan.
La articolul 1 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 205/2013, alineatul (1) se înlocuiește cu următorul text:
bi-metal self-drilling screws, having a shank and head of stainless steel and a point and leading threads of carbon steel, which are welded together allowing the screw to self-drill its own pilot hole and cut its own thread into hard steel metal; and bi-metal self-tapping screws, having a shank and head of stainless steel and leading threads of carbon steel which are welded together, allowing the screw to cut its own thread into hard steel metal; both currently falling within CN code ex73181410, shall not be covered by the definitive anti-dumping duty.
Taxa antidumping definitivă aplicabilă «tuturor celorlalte societăți» din RPC, instituită prin articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 2/2012, astfel cum a fost modificat prin articolul 2 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr.
the following paragraph 4 is added:
830/2014 al Comisiei, asupra importurilor de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil și părți ale acestora, originare din Republica Populară Chineză, se extinde asupra importurilor de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil și părți ale acestora, expediate din Filipine, declarate sau nu ca fiind originare din Filipine, clasificate în prezent la codurile NC ex73181210, ex73181410, ex73181530, ex73181551, ex73181561 și ex73181570 (coduri TARIC 7318121011, 7318121091, 7318141051, 7318141081, 7318153011, 7318153061, 7318153081, 7318155111, 7318155161, 7318155181, 7318156111, 7318156161, 7318156181, 7318157011, 7318157061 și 7318157081), cu excepția celor produse de societățile comerciale enumerate mai jos:
Where any exporting producer in Taiwan provides sufficient evidence to the Commission that:
Societate comercială
it did not export to the Union the product described in Article 1(1) during the investigation period (1 July 2003 to 30 June 2004);
Cod TARIC adițional
it is not related to any of the exporters or producers in Taiwan which are subject to the measures imposed by this Regulation;
Multi-Tek Fasteners Inc., Clark Freeport Zone, Pampanga, Filipine
it has actually exported to the Union the product concerned after the investigation period or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union;
Rosario Fasteners Corporation, Cavite Economic Area, Filipine
the Annex may be amended by adding the new exporting producer to the cooperating companies not included in the sample and thus subject to the weighted average duty rate of 15,8 %.’
Articolul 4
Article 3
Pentru produsele care nu intră sub incidența articolului 1 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1890/2005 și a articolului 1 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 2/2012, astfel cum a fost extins prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 205/2013 și modificat prin prezentul regulament, taxele antidumping definitive, achitate sau înscrise în evidențele contabile conform articolului 1 alineatul (1) și articolului 2 din Regulamentul (CE) nr. 1890/2005 și conform articolului 1 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 2/2012, astfel cum a fost extins prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 205/2013 înainte de a fi modificat prin prezentul regulament, se rambursează sau se remit.
In Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 205/2013, paragraph 1 is replaced by the following:
Rambursarea sau remiterea se solicită autorităților vamale naționale în conformitate cu legislația vamală aplicabilă.
The definitive anti-dumping duty applicable to “all other companies” from the PRC imposed by Article 1(2) of Regulation (EU) No 2/2012, as amended by Article 2 of Commission Implementing Regulation (EU) No 830/2014 on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in the People's Republic of China, is hereby extended to imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof consigned from the Philippines, whether declared as originating in the Philippines or not, currently falling under CN codes ex73181210, ex73181410, ex73181530, ex73181551, ex73181561 and ex73181570 (TARIC codes 7318121011, 7318121091, 7318141051, 7318141081, 7318153011, 7318153061, 7318153081, 7318155111, 7318155161, 7318155181, 7318156111, 7318156161, 7318156181, 7318157011, 7318157061 and 7318157081), with the exception of those produced by the companies listed below:
În cazurile în care termenele prevăzute la articolul 236 alineatul (2) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului [10] expiră înainte sau la data publicării prezentului regulament sau expiră în termen de șase luni de la acea dată, termenele se prelungesc astfel încât să expire la șase luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.Articolul 5
Company
Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Additional TARIC Code
Se aplică retroactiv de la 20 noiembrie 2005.
Multi-Tek Fasteners Inc., Clark Freeport Zone, Pampanga, Philippines
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Rosario Fasteners Corporation, Cavite Economic Area, Philippines
Adoptat la Bruxelles, 30 iulie 2014.
For goods not covered by Article 1(1) of Regulation (EC) No 1890/2005 and Article 1(1) of Implementing Regulation (EU) No 2/2012 as extended by Implementing Regulation (EU) No 205/2013 and amended by this Regulation, the definitive anti-dumping duties paid or entered into the accounts pursuant to Article 1(1) and Article 2 of Regulation (EC) No 1890/2005 and Article 1(1) of Implementing Regulation (EU) No 2/2012 as extended by Implementing Regulation (EU) No 205/2013 prior to the amendment by this Regulation shall be repaid or remitted.
Președintele
Repayment and remission shall be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
JO L 343, 22.12.2009, p. 51.
In cases where the time limits provided for in Article 236(2) of Council Regulation (EEC) No 2913/92 [10] have expired before or on the date of publication of this Regulation, or if they expire within six months after that date, they are hereby extended so as to expire six months after date of entry into force of this Regulation.Article 5
Regulamentul (CE) nr. 1890/2005 al Consiliului din 14 noiembrie 2005 de instituire a unui drept antidumping definitiv și de percepere definitivă a dreptului provizoriu instituit asupra importurilor de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil, precum și de părți ale acestora, originare din Republica Populară Chineză, Indonezia, Taiwan, Thailanda și Vietnam, și de încheiere a procedurii referitoare la importul de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil, precum și de părți ale acestora, originare din Malaezia și Filipine (JO L 302, 19.11.2005, p. 1).