natgillin/translations-raw huggingface dataset:
for liquidity decisions taken on an individual basis, the conclusion on measures taken to address any significant matters and material findings relating to liquidity supervision including relating to the adequacy of the organisation and the treatment of risks as required pursuant to Article 86 of Directive 2013/36/EU and relating to the need for liquidity requirements specific to the relevant institution at individual level in accordance with Article 105 of that Directive;
pentru deciziile privind lichiditatea luate pe bază consolidată, concluzia cu privire la măsurile luate pentru a se aborda aspectele importante și constatările semnificative care decurg din supravegherea lichidității, inclusiv cele referitoare la adecvarea organizației și la tratarea riscurilor, după cum prevede articolul 86 din Directiva 2013/36/UE, precum și cele referitoare la necesitatea de a se impune cerințe de lichiditate specifice, în conformitate cu articolul 105 din directiva respectivă, pentru grup, la nivel consolidat;
the reference date to which the conclusions referred to in points (e) to (h) relate;
pentru deciziile privind lichiditatea luate pe bază individuală, concluzia cu privire la măsurile luate pentru a se aborda aspectele importante și constatările semnificative care decurg din supravegherea lichidității, inclusiv cele referitoare la adecvarea organizației și tratarea riscurilor, după cum prevede articolul 86 din Directiva 2013/36/UE, precum și cele referitoare la necesitatea de a se impune cerințe de lichiditate specifice pentru instituția relevantă, la nivel individual, în conformitate cu articolul 105 din directiva respectivă;
a description of how the risk assessment, views and reservations expressed by the other relevant competent authorities or consolidating supervisor are considered, where applicable;
data de referință aferentă concluziilor menționate la literele (e)-(h);
the timeline for the implementation of the conclusions referred to in points (g) to (h), as applicable.
dacă este cazul, o descriere a modului în care se ține cont de evaluarea riscului, de opiniile și de rezervele exprimate de celelalte autorități competente relevante sau de autoritatea responsabilă cu supravegherea consolidată;
The liquidity decisions taken in the absence of a liquidity joint decision at individual or consolidated level shall meet the requirements set out in Articles 11(2) to (3).
dacă este cazul, calendarul de punere în aplicare a concluziilor menționate la literele (g)-(h).
Article 18
Deciziile privind lichiditatea luate, la nivel individual sau consolidat, în absența unei decizii comune privind lichiditatea îndeplinesc, dacă este cazul, cerințele stabilite la articolul 11 alineatele (2) și (3).
Communication of capital decisions and liquidity decisions taken in the absence of capital joint decision or liquidity joint decision
Articolul 18
The consolidating supervisor shall provide the decision document referred to in Article 15(3) to the management body of the EU parent institution.
Comunicarea deciziilor privind capitalul și a deciziilor privind lichiditatea luate în absența unei decizii comune privind capitalul sau a unei decizii comune privind lichiditatea
The relevant competent authorities in a Member State shall provide to the management bodies of institutions which are authorised in that Member State the respective parts of the decision document referred to in paragraph 1 that are relevant to each of these institutions.
Autoritatea responsabilă cu supravegherea consolidată prezintă documentul care conține decizia, menționat la articolul 15 alineatul (3), organului de conducere al instituției-mamă din UE.
The consolidating supervisor shall, where appropriate, discuss the decision document with the EU parent institution to explain the details and application of the capital decisions or liquidity decisions taken in the absence of a capital joint decision or liquidity joint decision.
Autoritățile competente relevante dintr-un stat membru pun la dispoziția organelor de conducere ale instituțiilor autorizate în acel stat membru părțile respective, relevante pentru fiecare dintre aceste instituții, din documentul care conține decizia, menționat la alineatul (1).
The relevant competent authorities in a Member State shall, where appropriate, discuss with the institutions established in this Member State the respective parts of the decision document that are relevant to each of these institutions to explain the details and application of the capital decisions or liquidity decisions taken in the absence of a capital joint decision or a liquidity joint decision.
Dacă este cazul, autoritatea responsabilă cu supravegherea consolidată poartă discuții cu instituția-mamă din UE în privința documentului care conține decizia, pentru a explica detaliile și punerea în aplicare a deciziilor privind capitalul sau a deciziilor privind lichiditatea luate în absența unei decizii comune privind capitalul sau a unei decizii comune privind lichiditatea.
Article 19
Dacă este cazul, autoritățile competente relevante dintr-un stat membru poartă discuții cu instituțiile al căror sediu este stabilit în acel stat membru în privința părților respective, relevante pentru fiecare dintre aceste instituții, din documentul care conține decizia, pentru a explica detaliile și punerea în aplicare a deciziilor privind capitalul sau a deciziilor privind lichiditatea luate în absența unei decizii comune privind capitalul sau a unei decizii comune privind lichiditatea.
Monitoring of the application of the capital decisions and liquidity decisions taken in the absence of capital joint decision or liquidity joint decision
Articolul 19
The consolidating supervisor and relevant competent authorities shall monitor the application of the capital decisions and liquidity decisions, taken in the absence of a capital joint decision or liquidity joint decision, that are relevant to each of the institutions of the group for which they are respectively responsible.
Monitorizarea punerii în aplicare a deciziilor privind capitalul și a deciziilor privind lichiditatea luate în absența unei decizii comune privind capitalul sau a unei decizii comune privind lichiditatea
CHAPTER IV
Autoritatea responsabilă cu supravegherea consolidată și autoritățile competente relevante monitorizează punerea în aplicare a deciziilor privind capitalul și a deciziilor privind lichiditatea luate în absența unei decizii comune privind capitalul sau a unei decizii comune privind lichiditatea și care sunt relevante pentru fiecare instituție din grup care intră, respectiv, sub responsabilitatea lor.
UPDATE AND EXTRAORDINARY UPDATE OF JOINT DECISIONS AND DECISIONS TAKEN IN THE ABSENCE OF JOINT DECISION
CAPITOLUL IV
Article 20
ACTUALIZAREA ȘI ACTUALIZAREA EXTRAORDINARĂ A DECIZIILOR COMUNE ȘI A DECIZIILOR LUATE ÎN ABSENȚA UNEI DECIZII COMUNE
Extraordinary update of joint decisions
Articolul 20
Where a request for an extraordinary update of a capital joint decision or a liquidity joint decision is initiated by the consolidating supervisor or a relevant competent authority pursuant to Article 113(4) of Directive 2013/36/EU, the consolidating supervisor shall communicate this request to all relevant competent authorities.
Actualizarea extraordinară a deciziilor comune
The extraordinary update shall follow the process set out in Articles 9 to 14.
În cazul în care se transmite o cerere în vederea actualizării extraordinare a unei decizii comune privind capitalul sau a unei decizii comune privind lichiditatea de către autoritatea responsabilă cu supravegherea consolidată sau de către o autoritate competentă relevantă, în conformitate cu articolul 113 alineatul (4) din Directiva 2013/36/UE, autoritatea responsabilă cu supravegherea consolidată comunică cererea respectivă tuturor autorităților competente relevante.
Where a relevant competent authority requests to update a joint decision in relation to an institution other than an EU parent institution, an EU parent financial holding company or an EU parent mixed financial holding company with the consolidating supervisor on a bilateral basis, the request shall be made in writing and be fully reasoned.
Actualizarea extraordinară se desfășoară conform procesului prevăzut la articolele 9-14.
The consolidating supervisor shall communicate the request referred to in the first subparagraph to all relevant competent authorities.
În cazul în care o autoritate competentă relevantă solicită actualizarea pe o bază bilaterală, împreună cu autoritatea responsabilă cu supravegherea consolidată, a unei decizii comune referitoare la o instituție diferită de o instituție-mamă din UE, o societate financiară holding-mamă din UE sau o societate financiară holding mixtămamă din UE, cererea se face în scris și se motivează pe deplin.
The request shall include a draft capital joint decision document that complies with the requirements set out in Article 10 or a draft liquidity joint decision that complies with the requirements set out in Article 11.
Autoritatea responsabilă cu supravegherea consolidată transmite cererea menționată la primul paragraf tuturor autorităților competente relevante.
The consolidating supervisor shall set a deadline for relevant competent authorities to comment whether the update should be addressed on a bilateral basis.
Cererea include un documentul care conține un proiect de decizie comună privind capitalul, care respectă cerințele prevăzute la articolul 10, sau un proiect de decizie comună privind lichiditatea, care respectă cerințele prevăzute la articolul 11.
Where none of the relevant competent authorities requests to address the update on a non-bilateral basis within the specified deadline, the consolidating supervisor and the relevant competent authority which requested the extraordinary update shall contribute to and reach an agreement on the joint decision on a bilateral basis.
Autoritatea responsabilă cu supravegherea consolidată stabilește un termen limită, astfel încât autoritățile competente relevante să poată stabili dacă actualizarea ar trebui abordată pe o bază bilaterală.
Where a relevant competent authority does not wish to submit a contribution to the updated joint decision in accordance with Article 9, the consolidating supervisor shall prepare the updated joint decision on the basis of the most recent contribution to the joint decision document received from the relevant competent authority.
În cazul în care, în termenul stabilit, niciuna dintre autoritățile competente relevante nu solicită abordarea actualizării pe o bază non-bilaterală, autoritatea responsabilă cu supravegherea consolidată și autoritatea competentă relevantă care a solicitat actualizarea extraordinară contribuie și ajung, pe o bază bilaterală, la un acord privind decizia comună.
Article 21
În cazul în care o autoritate competentă relevantă nu dorește să prezinte o contribuție la decizia comună actualizată, în conformitate cu articolul 9, autoritatea responsabilă cu supravegherea consolidată elaborează decizia comună actualizată pe baza celor mai recente contribuții la documentul care conține decizia comună, primite de la autoritatea competentă relevantă.
Annual and extraordinary update of decisions taken in the absence of joint decision
Articolul 21
The annual update of decisions taken in the absence of joint decision shall follow the steps pursuant to Article 3(2), in so far as each step is relevant for the application of Article 97(4) of Directive 2013/36/EU.
Actualizarea anuală și extraordinară a deciziilor luate în absența unei decizii comune
Any extraordinary update of decisions taken in the absence of joint decision pursuant to Article 113(4) of Directive 2013/36/EU shall follow the process set out in Articles 9 to 14.
Actualizarea anuală a deciziilor luate în absența unei decizii comune urmează etapele prevăzute la articolul 3 alineatul (2), în măsura în care fiecare etapă este relevantă pentru aplicarea articolul 97 alineatul (4) din Directiva 2013/36/UE.
CHAPTER V
Actualizarea extraordinară a deciziilor luate în absența unei decizii comune, în conformitate cu articolul 113 alineatul (4) din Directiva 2013/36/UE, se desfășoară conform procesului prevăzut la articolele 9-14.
FINAL PROVISIONS
CAPITOLUL V
Article 22
DISPOZIȚII FINALE
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Articolul 22
For the Commission
Adoptat la Bruxelles, 23 iunie 2014.
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
JO L 176, 27.6.2013, p. 1.
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului european și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea bancară europeană), de modificare a Deciziei nr. 716/2009/CE și de abrogare a Deciziei 2009/78/CE a Comisiei (JO L 331, 15.12.2010, p. 12).
Directive 2004/39/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on markets in financial instruments amending Council Directives 85/611/EEC and 93/6/EEC and Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 93/22/EEC (OJ L 145, 30.4.2004, p. 1).
Regulamentul (UE) nr. 575/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013 privind cerințele prudențiale pentru instituțiile de credit și societățile de investiții și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 (JO L 176, 27.6.2013, p. 1).
ANNEX I
Directiva 2004/39/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 aprilie 2004 privind piețele instrumentelor financiare, de modificare a Directivelor 85/611/CEE și 93/6/CEE ale Consiliului și a Directivei 2000/12/CE a Parlamentului European și a Consiliului și de abrogare a Directivei 93/22/CEE a Consiliului (JO L 145, 30.4.2004, p. 1).
SREP REPORT TEMPLATE
ANEXA I
The SREP report is supplemented with summaries of scores (Table 1) and the capital adequacy assessment (Table 2).
FORMULAR DE RAPORT SREP
Institution:
Raportul SREP este completat cu rezumate ale punctajelor obținute (tabelul 1) și de evaluarea adecvării capitalului (tabelul 2).
Category of the institution:
Instituție:
[based on national classification until common categorisation approach is in place as per EBA Guidelines for common SREP methodologies and procedures; the category to which the institution is assigned shall reflect also its systemic importance]
Categoria instituției:
Reference date:
[pe baza clasificării naționale, până la adoptarea unei abordări privind clasificarea comună în conformitate cu orientările ABE pentru metodologii și proceduri SREP comune; categoria în care este încadrată instituția reflectă, de asemenea, importanța sa sistemică]
Total assets (million EUR) at reference date:
Dată de referință:
Competent authority:
Active totale (în milioane EUR) la data de referință:
Overall SREP assessment
Autoritate competentă:
Overall SREP score (following the capital and liquidity adequacy assessment):
Evaluare globală SREP
This section should contain a summary of the assessments made in the sections below.
Punctaj global SREP (în urma evaluării adecvării capitalului și a lichidității):
Capital adequacy assessment
Această secțiune trebuie să conțină un rezumat al evaluărilor realizate în secțiunile de mai jos.
Within this section please provide:
Evaluarea adecvării capitalului
the outlook for next assessment period;
perspectiva pentru următoarea perioadă de evaluare;
and, (4) a description of any other capital-related supervisory measures ( 1 ) .
ș i (4) o descriere a oricăror altor măsuri de supra veghere privind capitalul ( 1 ) .
Within this section please also describe how SREP capital estimates have been derived and how ICAAP capital estimates have been taken into account, if assessed as reliable.
În această secțiune vă rugăm, de asemenea, să descrieți modul în care estimările de capital SREP au fost calculate și modul în care estimările de capital ICAAP au fost luate în considerare, în cazul în care sunt considerate ca fiind fiabile.
Liquidity Adequacy Assessment
Evaluarea adecvării lichidității
a summary of the assessment of the liquidity adequacy;
un rezumat al evaluării adecvării lichidității;
the proposal for the joint decision, including a statement on the adequacy of liquidity at the respective entity level and any required supervisory measures, where applicable;
propunerea de decizie comună, însoțită de o declarație privind adecvarea lichidității la nivelul entității respective și orice măsură de supraveghere solicitată, după caz;
the outlook for the next assessment period;
perspectiva pentru următoarea perioadă de evaluare;
and, (4) a description of any other supervisory measures to address the deficiencies identified, where applicable.
și (4) o descriere a oricăror altor măsuri de supraveghere menite să remedieze deficiențele identificate, după caz.
Depending on the timing of the joint decision on liquidity, this assessment should either mirror the findings summarised in the Liquidity SREP report (see template in Annex 5), or provide an updated assessment.
În funcție de calendarul de adoptare a deciziei comune privind lichiditatea, această evaluare ar trebui fie să reflecte constatările rezumate în raportul SREP privind lichiditatea (a se vedea formularul din anexa V), fie să furnizeze o evaluare actualizată.
( 1 ) E.g. dividend restrictions.
( 1 ) De exemplu, restricții în materie de dividende.
A. Business model analysis (viability and sustainability)
A. Analiza modelului de afaceri (viabilitate și sustenabilitate)
Score:
Punctaj:
a description of the evolution of the business model, strategy and financial position within the observed period;
o descriere a evoluției modelului de afaceri, a strategiei și a situației financiare în cursul perioadei examinate;
the supervisory assessment of the viability of the current business model and sustainability of the strategy;
evaluarea prudențială a viabilității modelului de afaceri actual și a sustenabilității strategiei;
and, (3) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures.
și (3) orice măsură de supraveghere relevantă, inclusiv măsurile de supraveghere referitoare la capital și la alte elemente.
B. Internal governance arrangements
B. Dispoziții interne în materie de guvernanță
a description of the evolution of the internal governance framework within the observed period;
o descriere a evoluției cadrului de guvernanță internă în cursul perioadei examinate;
deficiencies identified;
deficiențele identificate;
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to internal governance requirements;
problemele de neconformitate cu CRR și CRD privind cerințele în materie de guvernanță internă;
actions to be taken by the institution, and, (6) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
acțiunile care urmează a fi întreprinse de către instituție și (6) orice măsuri relevante în materie de supraveghere, inclusiv măsuri de supraveghere privind capitalul și alte elemente, menite să remedieze deficiențele și problemele de neconformitate.
C. Risks to solvency
C. Riscuri în ceea ce privește solvabilitatea
C.1 Credit and counterparty risk
C.1 Riscul de credit și de contrapartidă
a description of the evolution of the risk in the observed period;
o descriere a evoluției riscului în cursul perioadei examinate;
control deficiencies identified;
deficiențele identificate în materie de control;
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to risk;
problemele de neconformitate cu CRR și CRD privind riscul;
risk mitigating actions to be taken by the institution;
măsurile de atenuare a riscului care urmează să fie adoptate de instituție;
and, (6) any relevant supervisory measures including, capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
și (6) orice măsuri relevante în materie de supraveghere, inclusiv măsuri de supraveghere privind capitalul și alte elemente, menite să remedieze deficiențele și problemele de neconformitate.
C.2 Settlement/delivery risk
C.2 Riscul de decontare/livrare
C.3 Inter-concentration risk
C.3 Riscul de interconcentrare
C.4 Market risk
C.4 Riscul de piață
C.5 IRRBB
C.5 Riscul de rată a dobânzii din activități în afara portofoliului de tranzacționare (IRRBB)
C.6 Operational risk
C.6 Riscul operațional
C.7 Risk of excessive leverage
C.7 Riscul de efect de levier excesiv
C.8 Other risks material to the institution, as applicable (please specify)
C.8 Alte riscuri importante pentru instituție, după caz (vă rugăm să precizați)
a description of the evolution of other identified risks to solvency in the observed period;
o descriere a evoluției celorlalte riscuri identificate în materie de solvabilitate în cursul perioadei examinate;
D. Risks to liquidity
D. Riscuri de lichiditate
Overall liquidity risk score:
Punctaj global pentru riscul de lichiditate:
a description of the evolution of liquidity and funding risks in the observed period;
o descriere a evoluției riscurilor de lichiditate și de finanțare în cursul perioadei examinate;
Should the assessment of liquidity and funding risks highlight significant issues in relation to funding risk requiring the allocation of capital to mitigate impacts from an increased cost of funding, please describe how it is reflected in the additional own funds requirements, if relevant.
În cazul în care evaluarea riscurilor de lichiditate și de finanțare evidențiază probleme importante în ceea ce privește riscul de finanțare, care necesită alocarea de capital pentru a atenua impactul unui cost de finanțare crescut, vă rugăm să descrieți modul în care acest aspect se reflectă în cerințele de fonduri proprii suplimentare, dacă este cazul.
E. Systemic risk
E. Riscul sistemic
and, (3) any supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures.
și (3) orice măsură de supraveghere, inclusiv măsurile de supraveghere referitoare la capital și la alte elemente.
F. ICAAP review
F. Reexaminarea ICAAP
a summary of the findings of the assessment of the reliability of the ICAAP framework and institution’s own quantification of risks and the consequent allocation of appropriate internal capital;
un rezumat al constatărilor evaluării privind fiabilitatea cadrului ICAAP și a cuantificării riscurilor proprie instituției, precum și a alocării în consecință a capitalului intern adecvat;
a description of the evolution of ICAAP framework in the observed period;
o descriere a evoluției cadrului ICAAP în cursul perioadei examinate;
issues of non-compliance with the CRR and the CRD in relation to the ICAAP;
problemele de neconformitate cu CRR și CRD în ceea ce privește ICAAP;
mitigating actions to be taken by the institution;
măsurile de atenuare care urmează să fie adoptate de instituție;
and (6) any relevant supervisory measures, including capital and non-capital supervisory measures to address the deficiencies and non-compliance issues.
și (6) orice măsuri relevante în materie de supraveghere, inclusiv măsuri de supraveghere privind capitalul și alte elemente, menite să remedieze deficiențele și problemele de neconformitate.
The section should also have a statement on whether ICAAP estimates are considered reliable and could serve as an input into the assessment of capital adequacy.
Această secțiune ar trebui să aibă, de asemenea, o declarație care să indice dacă estimările ICAAP sunt considerate fiabile și ar putea servi drept bază pentru evaluarea adecvării capitalului.
G. Inter-risk diversification effects
G. Efecte de diversificare interriscuri