natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The main reasons are: (a) the fact that the regional networks work with different deadlines so, in order to use their services, the national daily newspapers would have to introduce earlier deadlines for printing, (b) the fact that there is no regional distribution network in Budapest and Pest counties — which account for more than a quarter of Hungary's population and (c) that there are certain difficulties in concluding individual agreements with several regional distributors with a view to cover the entire national territory.
Pe baza informațiilor menționate la considerentele 20-26, în sensul prezentei decizii și fără a aducere atingere dreptului concurenței, sunt definite următoarele piețe relevante ale produsului: piața serviciilor de distribuție a ziarelor adresate cu livrare devreme și piața serviciilor de distribuție a ziarelor și a periodicelor adresate cu livrare standard.
The applicant does not share this view of Hungary, however it did not provide substantial evidence to support its assertion.
Distribuția de ziare adresate cu livrare devreme
Hence the following assessment will take into account only the competition between the nationwide distributors.
Magyar Posta a intrat pe piața serviciilor de distribuție a ziarelor cu livrare devreme în 2012, iar în 2013 a dobândit o cotă de piață substanțială.
Previous Commission decisions [17] made a distinction between early delivery time distribution of newspapers and standard delivery time distribution of newspapers.
Până în 2012, MédiaLOG a fost singurul distribuitor național și distribuia nu doar ziarele editurilor care aparțin proprietarilor MédiaLOG, ci și ziare naționale ale editurilor fără o rețea de distribuție proprie.
Hungary confirmed [18] that such distinction is pertinent in the case of Hungarian market.
Din momentul în care Magyar Posta a intrat pe această piață, un editor fără rețea de distribuție proprie ar avea posibilitatea de a alege între doi distribuitori naționali.
Early delivery time distribution of addressed newspapers
Distribuția de ziare și publicații adresate cu livrare standard
Magyar Posta entered the market for early delivery of newspapers in 2012, and in 2013 gained a substantial share of the market.
Potrivit estimărilor sale [23], Magyar Posta deținea cote de piață de aproximativ [… %] între 2009 și 2011, [… %] în 2012 și [… %] în 2013.
More precisely, according to its own estimates [20], Magyar Posta had a market share of [… %] in 2012 and [… %] in 2013. […].
În acest context ar trebui menționată, de asemenea, o jurisprudență constantă, conform căreia „cotele de piață foarte mari constituie în sine, cu excepția unor circumstanțe excepționale, dovada existenței unei poziții dominante.
The main competitor of Magyar Posta is MédiaLOG, which has been the market leader for the last 5 years [21], with a market share of [… %] between 2009 and 2011, [… %] in 2012 and [… %] in 2013.
Așa se întâmplă în cazul unei cote de piață de 50 %” [24].
MédiaLOG is owned by a group which is also involved in the publishing of newspapers and periodicals, and is distributing mainly the publications of the group.
Unicul concurent al Magyar Posta este MédiaLOG, care, conform estimărilor solicitantului [25], deținea o cotă de piață de aproximativ [… %] între 2009 și 2011, [… %] în 2012 și [… %] în 2013.
Until 2012, MédiaLOG was the only national distributor and distributed not only the newspapers of publishers belonging to the owners of MédiaLOG but also national newspapers of publishers without a distribution network.
Conform informațiilor disponibile [26], MédiaLOG distribuie ziare și periodice parțial prin propriile sale mijloace și parțial prin intermediul subcontractanților, […].
Since Magyar Posta entered into this market, a publisher without a distribution network would have the possibility of choice between two national distributors.
În ceea ce privește intrarea pe piață, Comisia observă că nu au existat intrări pe această piață în ultimii 5 ani și nu are cunoștință de nicio posibilă intrare în viitorul apropiat.
According to the available information [22], MédiaLOG distributes newspapers partly by its own means and partly by means of subcontractors.
Solicitantul nu a furnizat dovezi concludente ale existenței anumitor presiuni concurențiale asupra activităților sale, care i-ar submina poziția tot mai dominantă pe această piață.
For the purposes of this Decision and without prejudice to competition law, the factors listed in recitals 28 to 31 should be taken as an indication of exposure to competition, of this activity in Hungary.
În sensul prezentei decizii și fără a aduce atingere dreptului concurenței, având în vedere factorii enumerați la considerentele 33-38, nu se poate concluziona că, în Ungaria, categoria de servicii în cauză este direct expusă concurenței.
Standard delivery time distribution of addressed newspapers and publications
Prin urmare, întrucât condițiile prevăzute la articolul 34 alineatul (1) din Directiva 2014/25/UE nu sunt îndeplinite, ar trebui să se stabilească faptul că dispozițiile Directivei 2014/25/UE continuă să se aplice contractelor destinate să permită desfășurarea distribuției de ziare și publicații adresate cu livrare standard în Ungaria.
According to its estimates [23], Magyar Posta had market shares of around [… %] from 2009 to 2011, [… %] in 2012 and [… %] in 2013.
CONCLUZII
A constant jurisprudence should also be recalled in this context, according to which ‘very large market shares are in themselves, save in exceptional circumstances, evidence of the existence of a dominant position.
Având în vedere factorii examinați la considerentele 3-39, condiția expunerii directe la concurență prevăzute la articolul 34 alineatul (1) din Directiva 2014/25/UE ar trebui considerată ca fiind îndeplinită în Ungaria cu privire la următoarele servicii:
That is the situation when there is a market share of 50 %’ [24].
servicii legate de distribuția materialelor publicitare neadresate furnizate de operatori poștali;
The sole competitor of Magyar Posta is MédiaLOG, which according to the applicant's estimates [25], had a market share of around [… %] between 2009 and 2011, [… %] in 2012 and [… %] in 2013.
servicii poștale de distribuție a ziarelor adresate cu livrare devreme.
According to the available information [26], MédiaLOG distributes newspapers and periodical publications partly by its own means and partly by means of subcontractors, […].
Din moment ce condiția privind accesul nerestricționat pe piață este considerată ca fiind îndeplinită, Directiva 2014/25/UE nu ar trebui să se aplice atunci când entitățile contractante atribuie contracte destinate să permită furnizarea, în Ungaria, a serviciilor enumerate la considerentul 40 literele (a) și (b), și nici atunci când se organizează concursuri în vederea desfășurării unei astfel de activități în această țară.
As regards market entry the Commission notes that there were no entries in the market concerned over the last 5 years, and it is not aware of any potential entry in the near future.
Prezenta decizie se bazează pe situația de drept și de fapt din perioada noiembrie 20-13martie 2014, așa cum reiese din informațiile furnizate de Magyar Posta și de autoritățile ungare.
The applicant did not provide conclusive evidence of existing competitive pressure on its activities, which would challenge its increasing dominant position in this market.
Prezenta decizie poate fi revizuită în cazul în care, în urma unor schimbări semnificative ale situației de drept și de fapt, condițiile de aplicabilitate a articolului 34 alineatul (1) din Directiva 2014/25/UE nu mai sunt îndeplinite.
For the purposes of this Decision and without prejudice to competition law, in view of the factors listed in recitals 33 to 38, it cannot be concluded that the category of services in question is directly exposed to competition in Hungary.
Cu toate acestea, condiția expunerii directe la concurență prevăzută la articolul 34 alineatul (1) din Directiva 2014/25/UE ar trebui considerată ca nefiind îndeplinită în ceea ce privește serviciile poștale de distribuție a ziarelor și publicațiilor adresate cu livrare standard pe teritoriul Ungariei.
Consequently, since the conditions set out in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU are not met, it should be established that the provisions of Directive 2014/25/EU shall continue to apply to contracts intended to enable the pursuit of standard time delivery distribution of addressed newspapers and publications in Hungary.
Întrucât unele servicii care fac obiectul acestei cereri intră în continuare sub incidența dispozițiilor Directivei 2014/25/UE, se reamintește că acele contracte de achiziții publice care cuprind mai multe activități ar trebui tratate în conformitate cu articolul 5 din Directiva 2014/25/UE.
CONCLUSIONS
Aceasta înseamnă că, atunci când o entitate contractantă efectuează o achiziție „mixtă”, adică o achiziție realizată pentru a sprijini efectuarea atât a unor activități exceptate de la aplicarea dispozițiilor Directivei 2014/25/UE, cât și a unor activități care nu sunt exceptate de la aplicarea directivei, se iau în considerare activitățile pentru care este destinat în principal contractul.
In view of the factors examined in recitals 3 to 39, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU should be considered to be met in Hungary in respect of the following services:
În cazul unor astfel de achiziții publice mixte, atunci când scopul este în principal acela de sprijinire a unor activități care nu sunt exceptate, se aplică dispozițiile Directivei 2014/25/UE.
services related to distribution of unaddressed advertising publications provided by postal operators;
În cazul în care este imposibil, din punct de vedere obiectiv, să se determine cărei activități îi este destinat contractul în principal, contractul se atribuie în conformitate cu normele menționate la articolul 5 alineatul (5) din Directiva 2014/25/UE.
postal services for early delivery time distribution of addressed newspapers.
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului consultativ pentru achiziții publice,
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2014/25/EU should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points (a) and (b) of recital 40 to be carried out in Hungary nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in that country.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
This Decision is based on the legal and factual situation as of November 2013 to March 2014 as it appears from the information submitted by Magyar Posta and the Hungarian authorities.
Articolul 1
It may be revised, should the conditions for the applicability of Article 34(1) of Directive 2014/25/EU be no longer met, following significant changes in the legal or factual situation.
Directiva 2014/25/UE nu se aplică contractelor atribuite de entități contractante destinate să permită furnizarea următoarelor servicii în Ungaria:
Nevertheless, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU should be considered not to be met with respect to postal services for standard delivery time distribution of addressed newspapers and publications, on the territory of Hungary.
Articolul 2
Since some services subject to this request continue to be subject to Directive 2014/25/EU, it is recalled that procurement contracts covering several activities should be treated in accordance with Article 5 of Directive 2014/25/EU.
Prezenta decizie se adresează Ungariei.
This means that, where a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both, activities exempted from the application of Directive 2014/25/EU and activities not exempted, regard must be had to the activities for which the contract is principally intended.
Adoptată la Bruxelles, 22 mai 2014.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support activities which were not exempted, the provisions of Directive 2014/25/EU are to be applied.
Pentru Comisie
Where it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract is to be awarded in accordance with Article 5(5) of Directive 2014/25/EU.
Membru al Comisiei
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Advisory Committee for Public Contracts,
JO L 94, 28.3.2014, p. 243.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Directiva 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale (JO L 134, 30.4.2004, p. 1).
Article 1
Directiva 97/67/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 decembrie 1997 privind normele comune pentru dezvoltarea pieței interne a serviciilor poștale ale Comunității și îmbunătățirea calității serviciului (JO L 15, 21.1.1998, p. 14).
Directive 2014/25/EU shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Hungary:
Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului din 20 ianuarie 2004 privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi [Regulamentul (CE) privind concentrările economice] (JO L 24, 29.1.2004, p. 1).
Article 2
POKÉZ prestează numai servicii de distribuție a materialelor publicitare neadresate și a ziarelor și periodicelor pe bază de abonament pentru Magyar Posta.
This Decision is addressed to Hungary.
Cazul COMP/M.6503 — La Poste/Swiss Post/JV.
Done at Brussels, 22 May 2014.
Cerere, p. 9.
For the Commission
E-mailul autorității de concurență ungare ref.
OJ L 94, 28.3.2014, p. 243.
Cazul COMP/M.5152 — Posten AB/Post DanmarkA/S.
Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 134, 30.4.2004, p. 1).
Scrisoarea Comisiei ARES (2014) 287916 din 6 februarie 2014 către Reprezentanța Permanentă a Ungariei.
Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service (OJ L 15, 21.1.1998, p. 14).
A se vedea nota de subsol 8.
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p. 1).
E-mailul Magyar Posta din 19 februarie 2014.
POKÉZ performs solely unaddressed advertising and subscribed newspaper and periodical distribution for Magyar Posta.
[…] informații confidențiale.
The sales revenue from these two activities range between […] and […] of Magyar Posta's sales between 2009 and 2013.
Decizia 2007/564/CE a Comisiei din 6 august 2007 privind scutirea anumitor servicii din sectorul poștal din Finlanda, excluzând Insulele Åland, de la aplicarea Directivei 2004/17/CE a Parlamentului European și a Consiliului de coordonare a procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții în sectoarele apei, energiei, transporturilor și serviciilor poștale (JO L 215, 18.8.2007, p. 21).
The market shares of Magyar Posta, provided in this decision include the sales of POKEZ.
E-mailul Magyar Posta din 18 martie 2014.
Case No.
A se vedea nota de subsol 19.
COMP/M.6503 — La Poste/Swiss Post/JV.
În conformitate cu articolul 30 alineatul (5) primul paragraf din directiva menționată, Comisia a informat Ungaria asupra acestei cereri prin e-mailul din 13 decembrie 2013.
Request, p. 9.
Comisia a cerut informații suplimentare atât Ungariei, prin e-mailul din 6 februarie 2014, cât și solicitantului, prin e-mailurile din 28 ianuarie 2014, 20 februarie 2014, 11 martie 2014, 13 martie 2014 și 25 martie 2014.
E-mail of the Hungarian Competition Authority Ref.
S-au primit informații suplimentare din partea Ungariei, prin e-mailul din 26 februarie 2014, și din partea solicitantului, prin emailurile din 19 februarie 2014, 4 martie 2014, 18 martie 2014, 24 martie 2014 și, respectiv, 27 martie 2014.
See footnote 8.
Mai precis, în conformitate cu propriile sale estimări [20], Magyar Posta deținea o cotă de piață de [… %] în 2012 și de [… %] în 2013.
E-mail of Magyar Posta of 19 February 2014.
Principalul concurent al Magyar Posta este MédiaLOG, care a fost liderul de piață în ultimii 5 ani [21], cu o cotă de piață de [… %] între 2009 și 2011, de [… %] în 2012 și de [… %] în 2013.
[…] confidential information.
Societatea MédiaLOG este deținută de un grup implicat, de asemenea, în editarea de ziare și periodice și distribuie în special publicațiile grupului.
Commission Decision 2007/564/EC of 6 August 2007 exempting certain services in the postal sector in Finland, excluding the Aland Islands, from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sector (OJ L 215, 18.8.2007, p. 21).
Veniturile din vânzări obținute din aceste două activități variază între […] și […] din vânzările realizate de Magyar Posta între 2009 și 2013.
E-mail of Magyar Posta of 18 March 2014.
Cota de piață a Magyar Posta menționată în prezenta decizie include și vânzările realizate de POKEZ.
See footnote 19.
A se vedea punctul 328 din Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a treia) din 28 februarie 2002, cauza T-395/94, Atlantic Container Line AB și alții/Comisia Comunităților Europene, Rec., p.
See point 328 of the judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 28 February 2002.
II-00875.
on the conclusion of the Agreement on certain aspects of air services between the European Union and the Government of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka
privind încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Guvernul Republicii Democratice Socialiste Sri Lanka referitor la anumite aspecte ale serviciilor aeriene
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 100(2), in conjunction with Article 218(6)(a) and 218(8) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 100 alineatul (2), coroborat cu articolul 218 alineatul (6) litera (a) și articolul 218 alineatul (8),
On behalf of the Union, the Commission has negotiated an Agreement on certain aspects of air services with the Government of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka [1] (‘the Agreement’) in accordance with the mechanisms and directives in the Annex to the Council Decision of 5 June 2003.
Comisia a negociat, în numele Uniunii, un acord cu Guvernul Republicii Democratice Socialiste Sri Lanka referitor la anumite aspecte ale serviciilor aeriene [1] (denumit în continuare „acordul”) în conformitate cu mecanismele și directivele din anexa la Decizia Consiliului din 5 iunie 2003.
The Agreement was signed on behalf of the Union on 27 September 2012 subject to its possible conclusion at a later date, in conformity with Council Decision 2013/100/EU [2].
Acordul a fost semnat, în numele Uniunii, la 27 septembrie 2012, sub rezerva eventualei sale încheieri la o dată ulterioară, în conformitate cu Decizia 2013/100/UE a Consiliului [2].
The Agreement on certain aspects of air services between the European Union and the Government of the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka is hereby approved on behalf of the Union.
Se aprobă, în numele Uniunii, Acordul dintre Uniunea Europeană și Guvernul Republicii Democratice Socialiste Sri Lanka referitor la anumite aspecte ale serviciilor aeriene.
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notification provided for in Article 7 of the Agreement [3].Article 3
Președintele Consiliului procedează, în numele Uniunii, la notificarea prevăzută la articolul 7 din acord [3].Articolul 3
Done at Luxembourg, 15 July 2013.
Adoptată la Luxemburg, 15 iulie 2013.
The Agreement has been published in OJ L 49, 22.2.2013, p.
Acordul a fost publicat în JO L 49, 22.2.2013, p.
2, together with the decision on signing.
2 împreună cu decizia privind semnarea.
OJ L 49, 22.2.2013, p.
JO L 49, 22.2.2013, p.
of 19 May 2014
din 19 mai 2014
on the conclusion of the Arrangement between the European Union and the Kingdom of Norway on the modalities of its participation in the European Asylum Support Office
privind încheierea Acordului dintre Uniunea Europeană și Regatul Norvegiei privind participarea acestuia la Biroul European de Sprijin pentru Azil
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 74 and Article 78(1) and (2), in conjunction with point (a) of Article 218(6), thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 74 și articolul 78 alineatele (1) și (2), coroborate cu articolul 218 alineatul (6) litera (a),
In accordance with Council Decision 2014/204/EU [1], the Arrangement between the European Union and the Kingdom of Norway on the modalities of its participation in the European Asylum Support Office (the ‘Arrangement’) was signed on 19 March 2014, subject to its conclusion.
În conformitate cu Decizia 2014/204/UE a Consiliului [1], Acordul dintre Uniunea Europeană și Regatul Norvegiei privind participarea acestuia la Biroul European de Sprijin pentru Azil (denumit în continuare „acordul”) a fost semnat la 19 martie 2014, sub rezerva încheierii sale.
The Arrangement should be approved.
Acordul ar trebui să fie aprobat.
As specified in recital 21 of Regulation (EU) No 439/2010 of the European Parliament and of the Council [2], the United Kingdom and Ireland are taking part in and are bound by that Regulation.
În conformitate cu considerentul 21 din Regulamentul (UE) nr. 439/2010 al Parlamentului European și al Consiliului [2], Regatul Unit și Irlanda participă la regulamentul menționat și le revin obligații în temeiul acestuia.
They should therefore give effect to Article 49(1) of Regulation (EU) No 439/2010 by taking part in this Decision.
Prin urmare, acestea ar trebui să se conformeze articolului 49 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 439/2010 și să participe la prezenta decizie.
The Arrangement between the European Union and the Kingdom of Norway on the modalities of its participation in the European Asylum Support Office is hereby approved on behalf of the Union [3].Article 2
Prin prezenta decizie se aprobă, în numele Uniunii, Acordul dintre Uniunea Europeană și Regatul Norvegiei privind participarea acestuia la Biroul European de Sprijin pentru Azil [3].Articolul 2
The President of the Council shall, on behalf of the Union, give the notification provided for in Article 13(1) of the Arrangement [4].Article 3
Președintele Consiliului efectuează, în numele Uniunii, notificarea prevăzută la articolul 13 alineatul (1) din acord [4].Articolul 3
Done at Brussels, 19 May 2014.
Adoptată la Bruxelles, 19 mai 2014.
Council Decision 2014/204/EU of 11 February 2014 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Arrangement between the European Union and the Kingdom of Norway on the modalities of its participation in the European Asylum Support Office (OJ L 109, 12.4.2014, p. 1).
Decizia 2014/204/UE a Consiliului din 11 februarie 2014 privind semnarea, în numele Uniunii, și aplicarea provizorie a Acordului dintre Uniunea Europeană și Regatul Norvegiei privind participarea acestuia la Biroul European de Sprijin pentru Azil (JO L 109, 12.4.2014, p. 1).
The Arrangement has been published in the OJ L 109, 12.4.2014, p. 3, together with the decision on its signature.
Acordul a fost publicat în JO L 109, 12.4.2014, p.
The date of entry into force of the Arrangement will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
3 împreună cu decizia privind semnarea acestuia.
of 27 May 2014
din 27 mai 2014
amending Decision 2011/166/EU setting up the SHARE-ERIC
de modificare a Deciziei 2011/166/UE de înființare a Organizației SHARE-ERIC