natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Public spending in Area II on DTT deployment, by Spanish regions (Autonomous Communities, except Castilla La Mancha)
Prin scrisorile din 19 ianuarie 2011 și din 9 februarie 2011, Comisia a transmis observațiile respective Spaniei, care a avut posibilitatea de a reacționa la acestea.
BUDGET (in EUR)
între Comisie și Spania în zilele de 11 și 12 aprilie 2011, între Comisie și Astra la 14 aprilie 2011, între Comisie și Abertis la 5 mai 2011 și între Comisie și UTECA la 5 iulie 2011.
Region (Autonomous Community)
După mai multe furnizări de informații de către Spania, din proprie inițiativă, inclusiv observații din partea Țării Bascilor din 24 februarie 2011, o cerere oficială de informații a fost adresată Spaniei prin scrisoarea din 14 februarie 2012.
MYTIC direct subsidies [1]
Ca urmare a prelungirii termenului-limită, Spania a prezentat un răspuns prin scrisoarea din 16 aprilie, care a fost urmată de scrisorile din 15, 19 și 25 iunie 2012.
MYTIC soft-loans [1]
Deoarece o parte din informații încă lipseau, la 9 august 2012, Comisia a adresat o cerere de informații suplimentare.
Regional funds [1]
În plus, Abertis a furnizat din proprie inițiativă informații suplimentare la 22 iunie 2011 și 25 iulie 2012.
Local Funds [1]
Astra a furnizat informații suplimentare în scrisorile din 21 iulie 2011, 16 mai 2011, 8 septembrie 2011 și 11 noiembrie 2011, toate fiind transmise Spaniei pentru comentarii.
Recurrent cost (2009-2011) [1]
Ulterior, acesta a fost pus în aplicare printr-o serie de acte adiționale la acordurile-cadru existente [21] semnate de MITyC și comunitățile autonome în perioada iulie-noiembrie 2008 („acte adiționale la acordurile-cadru din 2006”, publicate în Monitorul Oficial al Spaniei separat pentru fiecare comunitate autonomă).
Total funds
În majoritatea cazurilor, formularea acordurilor indică tehnologia digitală terestră ca fiind singura tehnologie care urmează să fie finanțată.
Total amount of organised tenders [2]
Mai mult, în sprijinul argumentului său potrivit căruia extinderea acoperirii prin satelit nu ar fi fost mai costisitoare decât prin intermediul platformei terestre, Astra a făcut referire la studiul său intern privind costurile prezentat împreună cu plângerea, efectuat în noiembrie 2008.
Total public spending [3]
Studiul a comparat costurile extinderii acoperirii folosind ambele tehnologii — terestră și prin satelit.
ANDALUCIA
Mai mult, măsurile sunt proporționale deoarece acestea acoperă numai costurile strict necesare pentru trecerea de la serviciile de televiziune analogică la cele de televiziune digitală în zona II.
ARAGON
Singurele costuri suportate prin măsurile contestate sunt cele legate de digitizarea centrelor de transmisie în zona II, care se realizează prin achiziționarea și instalarea de echipamente digitale.
CANARIAS
Pe durata investigației, mai multe comunități autonome au prezentat cifre care indică într-adevăr faptul că acestea au finanțat exploatarea și întreținerea centrelor de transmisie din zona II, mai ales începând din 2009, după expirarea perioadei inițiale de doi ani de exploatare și întreținere inclusă în contractele încheiate cu ofertanții declarați câștigători.
CANTABRIA
Acesta este considerat ajutor curent, iar întreprinderile însărcinate cu exploatarea și întreținerea rețelei terestre digitizate din zona II sunt beneficiarii direcți.
CEUTA
Deoarece acest lucru generează costuri suplimentare, la 5 noiembrie 2011, Spania a notificat două măsuri destinate gospodăriilor și organismelor de radiodifuziune, cu un buget de 600-800 milioane EUR, în zona I (până în prezent, nu a fost încă notificată nicio măsură pentru zona II) [92].
EXTREMADURA
Abertis sugerează că implementarea rețelei de radiodifuziune terestră în zona II a fost finanțată aproape în totalitate de către regiunile spaniole folosind fonduri publice în baza legislației din 1982, și anume, de dinainte de data aderării Spaniei la Comunitatea Economică Europeană în 1986.
GALICIA
Prin urmare, potrivit Abertis, schema ar putea fi considerată ca făcând parte din finanțarea publică curentă a exploatării de rețele terestre locale, în consecință, aceasta ar putea fi considerată ajutor existent.
MADRID
licitația se referă la extinderea acoperirii televiziunii digitale (și nu a celei digitale terestre) și/sau conține o clauză referitoare la neutralitatea tehnologică;
MURCIA
Articolul 2
NAVARRA
Ajutorul individual acordat în cadrul schemei menționate la articolul 1 nu constituie ajutor dacă, la momentul acordării, acesta îndeplinește condițiile prevăzute în regulamentul adoptat în temeiul articolului 2 din Regulamentul (CE) nr. 994/98 al Consiliului [110], aplicabil la momentul acordării ajutorului.Articolul 3
VALENCIA
Prin analogie, numeroase studii demonstrează beneficiile în termeni de scădere a prețurilor și creștere a calității serviciului atunci când tehnologia prin satelit a intrat pe piața TV în SUA.
Information about the amounts of aid received, to be recovered and already recovered
http://www.boe.es/boe/dias/2005/06/15/pdfs/A20562-20567.pdf
Total amount of aid to be recovered [4](Principal)
http://www.boe.es/boe/dias/2008/03/06/pdfs/A13832-13834.pdf
Total amount already reimbursed [4]
http://www.boe.es/boe/dias/2009/07/02/pdfs/BOE-A-2009-10972.pdf
Decision No 2 of the Joint Committee of the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin
Decizia nr.
of 21 May 2014
2 a comitetului mixt al Convenției regionale cu privire la regulile de origine preferențiale paneuromediteraneene
as regards the request of the Republic of Moldova to become a Contracting Party to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin
din 21 mai 2014
THE JOINT COMMITTEE,
referitoare la cererea prin care Republica Moldova solicită să devină parte contractantă la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale paneuromediteraneene
Having regard to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin [1],
COMITETUL MIXT,
Whereas:
având în vedere Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale paneuromediteraneene [1],
Article 5(1) of the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin (‘the Convention’) provides that a third party may become a Contracting Party to the Convention provided that the candidate country or territory has a free trade agreement in force, providing for preferential rules of origin, with at least one of the Contracting Parties.
întrucât:
The Republic of Moldova submitted a written request for accession to the Convention to the depositary of the Convention on 17 July 2013.
Articolul 5 alineatul (1) din Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale paneuromediteraneene („convenția”) prevede că o parte terță poate deveni parte contractantă la convenție dacă țara sau teritoriul candidat deține un acord de liber schimb în vigoare cu cel puțin una dintre părțile contractante, acord care prevede reguli de origine preferențiale.
The Republic of Moldova is a member of the Central European Free Trade Agreement between Albania, Bosnia and Herzegovina, the former Yugoslav Republic of Macedonia, the Republic of Moldova, Montenegro, Serbia and Kosovo [2].
Republica Moldova a prezentat depozitarului convenției o cerere scrisă de aderare la convenție la 17 iulie 2013.
Consequently, the Republic of Moldova has a free trade agreement in force with six Contracting Parties to the Convention and complies with the condition set out in Article 5(1) of the Convention to become a Contracting Party.
Republica Moldova este membră a Acordului central european de comerț liber încheiat între Albania, Bosnia și Herțegovina, fosta Republică iugoslavă a Macedoniei, Republica Moldova, Muntenegru, Serbia și Kosovo [2].
Article 4(3)(b) of the Convention provides that the Joint Committee shall adopt by decision invitations to third parties to accede to the Convention.
În consecință, Republica Moldova are un acord de liber schimb în vigoare cu șase părți contractante la convenție și îndeplinește condiția prevăzută la articolul 5 alineatul (1) din convenție pentru a deveni parte contractantă.
The Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein have informed the secretariat of the Joint Committee that they have not been able to complete their internal procedures prior to the meeting of 21 May and that, in accordance with Article 4(4) of the Convention, their acceptance of the decision at that meeting is subject to the completion of these procedures,
În conformitate cu articolul 4 alineatul (3) litera (b) din convenție, comitetul mixt adoptă prin decizie invitațiile de aderare la convenție adresate părților terțe.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Confederația Elvețiană și Principatul Liechtenstein au informat secretariatul comitetului mixt că nu au putut să își finalizeze propriile proceduri interne înainte de reuniunea din 21 mai și că, în conformitate cu articolul 4 alineatul (4) din convenție, aprobarea lor privind decizia în cadrul reuniunii respective este condiționată de finalizarea acestor proceduri,
The Republic of Moldova shall be invited to accede to the Regional Convention on pan-Euro-Mediterranean preferential rules of origin.
Articolul 1
Article 2
Republica Moldova este invitată să adere la Convenția regională cu privire la regulile de origine preferențiale paneuromediteraneene.
This Decision shall enter into force on 1 September 2014.
Articolul 2
Done at Brussels, 21 May 2014.
Prezenta decizie intră în vigoare la 1 septembrie 2014.
For the Joint Committee
Adoptată la Bruxelles, 21 mai 2014.
The Chair
Pentru comitetul mixt
OJ L 54, 26.2.2013, p.
Președintele
4.
JO L 54, 26.2.2013, p.
Council Decision 2014/491/CFSP
Decizia 2014/491/PESC a Consiliului
amending Decision 2013/189/CFSP establishing a European Security and Defence College (ESDC)
de modificare a Deciziei 2013/189/PESC de instituire a Colegiului European de Securitate și Apărare (CESA)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 42(4) thereof,
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 42 alineatul (4),
On 22 April 2013, the Council adopted Decision 2013/189/CFSP [1] establishing a European Security and Defence College (ESDC).
La 22 aprilie 2013, Consiliul a adoptat Decizia 2013/189/PESC [1] de instituire a Colegiului European de Securitate și Apărare (CESA).
Decision 2013/189/CFSP provides for a financial reference amount intended to cover the expenditure of the ESDC during the first 12 months after the conclusion of the financing agreement, from 1 August 2013 to 31 July 2014.
Decizia 2013/189/PESC prevede o valoare de referință financiară destinată acoperirii cheltuielilor CESA pe perioada primelor 12 luni ulterioare încheierii acordului de finanțare, și anume pentru perioada 1 august 2013-31 iulie 2014.
On 25 March 2014, the Steering Committee established by Decision 2013/189/CFSP agreed that the period covered by the financing agreement should be aligned with the annual accounting period, running from 1 January to 31 December, so as to require only one set of accounts from 2016.
La 25 martie 2014, Comitetul director instituit prin Decizia 2013/189/PESC a convenit că perioada acoperită de acordul de finanțare ar trebui aliniată la perioada contabilă anuală, și anume 1 ianuarie-31 decembrie, pentru a fi nevoie doar de un set de conturi începând cu 2016.
A new financial reference amount for the period from 1 August 2014 to 31 December 2015 should therefore be established.
În consecință, ar trebui stabilită o nouă valoare de referință financiară pentru perioada 1 august 2014-31 decembrie 2015.
Decision 2013/189/CFSP should therefore be amended accordingly,
Decizia 2013/189/PESC ar trebui modificată în consecință,
Article 16(2) of Decision 2013/189/CFSP is replaced by the following:
Articolul 16 alineatul (2) din Decizia 2013/189/PESC se înlocuiește cu următorul text:
The financial reference amount intended to cover the expenditure of the ESDC during the first 12 months after the conclusion of the financing agreement referred to in paragraph 3 shall be EUR 535000.
Suma de referință financiară destinată acoperirii cheltuielilor CESA pe perioada primelor 12 luni ulterioare încheierii acordului de finanțare menționat la alineatul (3) este de 535000 EUR.
The financial reference amount intended to cover the expenditure of the ESDC during the period from 1 August 2014 to 31 December 2015 shall be EUR 756000.
Valoarea de referință financiară destinată acoperirii cheltuielilor CESA în perioada 1 august 2014-31 decembrie 2015 este de 756000 EUR.
The financial reference amounts intended to cover the expenditure of the ESDC for subsequent periods shall be decided by the Council.’.
Sumele de referință financiară destinate acoperirii cheltuielilor CESA pentru perioade ulterioare se decid de către Consiliu.”
Council Decision 2013/189/CFSP of 22 April 2013 establishing a European Security and Defence College (ESDC) and repealing Joint Action 2008/550/CFSP(OJ L 112, 24.4.2013, p. 22).
Decizia 2013/189/PESC a Consiliului din 22 aprilie 2013 de instituire a Colegiului European de Securitate și Apărare (CESA) și de abrogare a Acțiunii comune 2008/550/PESC (JO L 112, 24.4.2013, p. 22).
on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part
privind semnarea, în numele Uniunii Europene, și aplicarea cu titlu provizoriu a Acordului de asociere între Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Moldova, pe de altă parte
(2014/492/EU)
(2014/492/UE)
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 37 and Article 31(1) thereof, in conjunction with Article 218(5) and the second subparagraph of Article 218(8) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 37 și articolul 31 alineatul (1), coroborate cu articolul 218 alineatul (5) și cu articolul 218 alineatul (8) al doilea paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 217, in conjunction with Article 218(5) and the second subparagraph of Article 218(8) thereof, as well as Article 218(7) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 217, coroborat cu articolul 218 alineatul (5) și cu articolul 218 alineatul (8) al doilea paragraf, precum și articolul 218 alineatul (7),
On 15 June 2009, the Council authorised the Commission to open negotiations with the Republic of Moldova for the conclusion of a new agreement between the Union and the Republic of Moldova to replace the partnership and cooperation agreement [1].
La 15 iunie 2009, Consiliul a autorizat Comisia să deschidă negocieri cu Republica Moldova în vederea încheierii unui nou acord între Uniune și Republica Moldova care să înlocuiască acordul de parteneriat și cooperare [1].
Taking into account the close historical relationship and progressively closer links between the Parties, as well as their desire to strengthen and widen relations in an ambitious and innovative way, the negotiations on the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part (‘the Agreement’), were successfully finalised by the initialling of the Agreement on 29 November 2013.
Ținând seama de relațiile istorice apropiate dintre cele două părți și de legăturile tot mai strânse dintre acestea, precum și de dorința lor de a-și consolida și lărgi relațiile într-un mod ambițios și inovator, negocierile privind Acordul de asociere între Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Moldova, pe de altă parte („acordul”) au fost finalizate cu succes prin parafarea acordului la 29 noiembrie 2013.
The Agreement should be signed on behalf of the Union and applied in part before its entry into force, on a provisional basis in accordance with Article 464 of the Agreement, pending the completion of the procedures for its conclusion.
Acordul ar trebui să fie semnat în numele Uniunii și să se aplice parțial, înainte de a intra în vigoare, cu titlu provizoriu, în conformitate cu articolul 464 din acord, până la finalizarea procedurilor necesare pentru încheierea sa.
The provisional application of parts of the Agreement does not prejudge the allocation of competences between the Union and its Member States in accordance with the Treaties.
Aplicarea cu titlu provizoriu a unor părți din acord nu aduce atingere repartizării competențelor între Uniune și statele sale membre în conformitate cu tratatele.
Pursuant to Article 218(7) of the Treaty on the Functioning of the European Union, it is appropriate for the Council to authorise the Commission to approve modifications to the Agreement to be adopted by the Association Committee in its Trade configuration, as set out in Article 438(4) of the Agreement, as proposed by the Geographical Indications Sub-Committee pursuant to Article 306 of the Agreement.
În temeiul articolului 218 alineatul (7) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, este necesar ca Consiliul să autorizeze Comisia să aprobe modificările aduse acordului, care urmează să fie adoptate de Comitetul de asociere reunit în configurația comerț, astfel cum este prevăzută la articolul 438 alineatul (4) din acord, astfel cum sunt propuse de Subcomitetul pentru indicații geografice în temeiul articolului 306 din acord.
It is appropriate to set out the relevant procedures for the protection of geographical indications which are given protection pursuant to the Agreement.
Este necesar să se prevadă procedurile relevante pentru protejarea indicațiilor geografice cărora li se acordă protecție în temeiul acordului.
The Agreement should not be construed as conferring rights or imposing obligations which can be directly invoked before Union or Member State courts and tribunals,
Acordul nu ar trebui interpretat drept un acord care conferă drepturi sau impune obligații care pot fi invocate direct în fața instanțelor judecătorești ale Uniunii sau ale statelor membre,
The signing on behalf of the Union of the Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement.
Semnarea în numele Uniunii a Acordului de asociere între Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Moldova, pe de altă parte se autorizează sub rezerva încheierii respectivului acord.
Pending its entry into force, in accordance with Article 464 of the Agreement and subject to the notifications provided for therein, the following parts of the Agreement shall be applied provisionally between the Union and the Republic of Moldova, but only to the extent that they cover matters falling within the Union's competence, including matters falling withing the Union's competence to define and implement a common foreign and security policy:
Până la intrarea în vigoare a acordului, în conformitate cu articolul 464 din acesta și cu condiția transmiterii notificărilor prevăzute în acesta, următoarele părți din acord se aplică cu titlu provizoriu între Uniune și Republica Moldova, dar numai în măsura în care se referă la aspecte care intră în sfera de competență a Uniunii, inclusiv aspecte pentru care Uniunea are competența de a defini și de a pune în aplicare o politică externă și de securitate comună:
Title II: Articles 3, 4, 7 and 8;
titlul II: articolele 3,4, 7 și 8;
Title III: Articles 12 and 15;
titlul III: articolele 12 și 15;
Title IV: Chapters 5, 9 and 12 (with the exception of point (h) of Article 68), Chapter 13 (with the exception of Article 71 to the extent that it concerns maritime governance and with the exception of points (b) and (e) of Article 73 and Article 74), Chapter 14 (with the exception of point (i) of Article 77), Chapter 15 (with the exception of points (a) and (e) of Article 81 and Article 82(2)), Chapter 16 (with the exception of Article 87, point (c) of Article 88 and points (a) and (b) of Article 89, to the extent that that point (b) concerns soil protection), Chapters 26 and 28, as well as Articles 30, 37, 46, 57, 97, 102 and 116;
titlul IV: capitolele 5, 9 și 12 [cu excepția articolului 68 litera (h)], capitolul 13 [cu excepția articolului 71, în măsura în care acesta se referă la guvernanța maritimă, și cu excepția articolului 73 literele (b) și (e) și a articolului 74], capitolul 14 [cu excepția articolului 77 litera (i)], capitolul 15 [cu excepția articolului 81 literele (a) și (e) și a articolului 82 alineatul (2)], capitolul 16 [cu excepția articolului 87 și a articolului 88 litera (c), precum și cu excepția articolului 89 literele (a) și (b), în măsura în care acesta se referă la protejarea solului], capitolele 26 și 28, precum și articolele 30, 37, 46, 57, 97, 102 și 116;
Title V (with the exception of Article 278 to the extent that it concerns criminal enforcement of intellectual property rights, and with the exception of Articles 359 and 360 to the extent that they apply to administrative proceedings and review and appeal at Member State level);
titlul V (cu excepția articolului 278, în măsura în care se referă la aplicarea de sancțiuni penale în caz de nerespectare a drepturilor de proprietate intelectuală, și cu excepția articolelor 359 și 360, în măsura în care aceste dispoziții se aplică procedurilor administrative, controlului judiciar și căilor de atac la nivelul statelor membre);
Title VI;
titlul VI;
Title VII (with the exception of Article 456(1), to the extent that the provisions of that Title are limited to the purpose of ensuring the provisional application of the Agreement as defined in this paragraph);
titlul VII [cu excepția articolului 456 alineatul (1), în măsura în care dispozițiile respectivului titlu se limitează la scopul de a asigura aplicarea cu titlu provizoriu a acordului, astfel cum este definită în prezentul alineat];
Annexes II to XIII, Annexes XV to XXXV, as well as Protocols I to IV.
anexele II-XIII, anexele XV-XXXV, împreună cu protocoalele I-IV.
The date from which the Agreement will be provisionally applied will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Data de la care acordul va fi aplicat cu titlu provizoriu va fi publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene de către Secretariatul General al Consiliului.
For the purposes of Article 306 of the Agreement, modifications of the Agreement through decisions of the Geographical Indications Sub-Committee shall be approved by the Commission on behalf of the Union.
În sensul articolului 306 din acord, modificările aduse acordului prin decizii ale Subcomitetului pentru indicații geografice sunt aprobate de Comisie în numele Uniunii.
Where interested parties cannot reach agreement following objections relating to a geographical indication, the Commission shall adopt a position on the basis of the procedure laid down in Article 57(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council [2].Article 5
În cazul în care părțile interesate nu pot ajunge la un acord în urma ridicării unor obiecții referitoare la o indicație geografică, Comisia adoptă o poziție în baza procedurii prevăzute la articolul 57 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 al Parlamentului European și al Consiliului [2].Articolul 5