natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
În cursul unei părți din perioada luată în considerare care precede perioada de anchetă (înțelegându-se 2011 și 2012), volumul producției industriei din Uniune a scăzut sau a stagnat.
As mentioned in recital 10, sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
Dimpotrivă, capacitatea de producție a cunoscut o tendință descendentă, înregistrând o scădere de 5 % în cursul perioadei de anchetă.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Alături de tendința ascendentă a volumului producției, astfel cum se descrie la considerentul 292, gradul de utilizare a capacității a crescut cu 17 %.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the complaint, additional information provided by the complainant during the course of the proceeding and Eurostat.
Trebuie subliniat totuși că rata de utilizare a capacității în 2010, care este utilizată ca bază pentru analiza tendințelor, a fost redusă pentru o industrie mare consumatoare de capital precum industria FDP și că în cursul perioadei de anchetă, rata de utilizare a capacității a rămas la nivelul de 85,9 %.
These data related to all Union producers.
Volumul vânzărilor și cota de piață
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of the duly verified data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Volumul vânzărilor și cota de piață ale industriei din Uniune au evoluat în cursul perioadei luate în considerare după cum urmează:
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Tabelul 6
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, and productivity.
Sursă: Eurostat, reclamantul (CIRFS)
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Volumul vânzărilor pe piața Uniunii (în tone)
Macroeconomic indicators
Volumul vânzărilor pe piața Uniunii a scăzut în anii 2011 și 2012, dar a crescut ușor în cursul perioadei de anchetă.
Production, production capacity and capacity utilisation
Cu toate acestea, în ansamblu, s-a înregistrat o scădere cu 6 % față de volumele vândute în 2010.
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Cota de piață a industriei din Uniune a scăzut în mod constant de-a lungul perioadei examinate.
Table 5
Cea mai mare scădere a cotei de piață a avut loc în 2011, dar tendința descendentă a continuat în 2012 și în cursul perioadei de anchetă, ceea ce a condus la o pierdere generală de cotă de piață de 11 % pe parcursul perioadei luate în considerare.
Source: Complainant (CIRFS).
Creștere
Production volume (tonnes)
În pofida creșterii moderate a consumului din Uniune în cursul perioadei examinate (plus 6 %) și a creșterii volumului de producție al producătorilor din Uniune (plus 11 %), vânzările producătorilor din Uniune au scăzut cu 6 %.
Production capacity (tonnes)
Ocuparea forței de muncă și productivitatea
Capacity utilisation
Ocuparea forței de muncă și productivitatea au evoluat pe parcursul perioadei luate în considerare după cum urmează:
The production volume went up by 11 % during the period considered.
Tabelul 7
This increase took place only during the investigation period (which covers the most recent 12 months of the period considered).
Numărul de angajați
During the part of the period considered preceding the investigation period (meaning 2011 and 2012) the Union industry's production volume decreased or stagnated.
Productivitate (tonă/angajat)
On the contrary, production capacity underwent a downward trend, with a decrease by 5 % in the investigation period.
Numărul de angajați a crescut constant în perioada luată în considerare, rezultând o creștere de 6 %, în paralel cu creșterea producției, așa cum este demonstrat la considerentul 292.
Coupled with the upward trend of the production volume as described in recital 292, the capacity utilisation increased by 17 %.
Productivitatea a scăzut în 2011 și 2012, deoarece numărul angajaților a crescut, în timp ce volumul producției a stagnat în decursul anilor respectivi.
It needs to be underlined though that the capacity utilisation in 2010, which is used as a basis for the trend analysis, was low for a capital-intensive industry such as the PSF industry and during the investigation period the capacity utilisation rate was at 85,9 %.
În general, aceasta a înregistrat o creștere cu 4 % în cursul perioadei examinate.
Sales volume and market share
Indicatori microeconomici
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Prețurile și factorii care influențează prețurile
Table 6
Prețurile de vânzare unitare medii ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion către clienți neafiliați din Uniune au evoluat după cum urmează în cursul perioadei examinate:
Source: Eurostat, complainant (CIRFS).
Tabelul 8
Total Sales volume on the Union market (tonnes)
Prețurile de vânzare în Uniune
The sales volumes on the Union market decreased in 2011 and 2012, but recovered slightly during the investigation period.
Sursă: Datele verificate de la producătorii din Uniune incluși în eșantion
However, overall a drop by 6 % was still observed vis-à-vis volumes sold in 2010.
Preț unitar de vânzare mediu în Uniune pe piața totală (EUR/tonă)
The market share of the Union industry decreased significantly throughout the period considered.
Costul de producție unitar (EUR/tonă)
The largest drop in market share took place in 2011, but the downward trend continued in 2012 and the investigation period, resulting in an overall loss of market share during the period considered of 11 %.
Costul unitar de producție a crescut, de asemenea, în cursul perioadei luate în considerare, atingând un vârf de 15 % în anul 2011, din cauza unei creșteri a prețurilor petrolului în anul respectiv, care reprezintă un important factor de cost.
Growth
Creșterea globală a costului unitar de producție s-a ridicat la 6 % în cursul perioadei luate în considerare.
Despite the moderate growth in Union consumption during the period considered (plus 6 %) and the increase in production volume by Union producers (plus 11 %), sales by Union producers fell by 6 %.
Costurile cu forța de muncă
Employment and productivity
Costurile medii cu forța de muncă ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion au evoluat pe parcursul perioadei luate în considerare după cum urmează:
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Tabelul 9
Table 7
Costurile medii cu forța de muncă per angajat
Number of employees
Costuri medii cu forța de muncă per angajat (EUR)
Productivity (tonne/employee)
Costul mediu al forței de muncă per angajat a scăzut pentru prima dată în anul 2011, iar apoi a crescut ușor în anii următori.
Productivity dropped in 2011 and 2012, as the number of employees grew while production volumes stagnated during those years.
Inventare
Overall, it saw an increase during the period considered by 4 %.
Nivelurile stocurilor producătorilor din Uniune incluși în eșantion au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
Microeconomic indicators
Tabelul 10
Prices and factors affecting prices
Stocuri finale (tone)
The average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Stocuri finale ca procentaj din producție
Table 8
Stocurile finale au crescut, cu excepția anului 2012, ceea ce a condus la o creștere globală de 21 % în cursul perioadei de anchetă.
Sales prices in the Union
Aceasta corespunde creșterii volumului producției (creștere globală cu 11 %), în timp ce volumele vânzărilor au scăzut în perioada examinată (o scădere globală cu 6 %).
Source: Verified data from sampled Union producers.
Aceste tendințe au fost, de asemenea, reflectate de procentul din producție care îl reprezintă stocurile finale.
Average unit sales price in the Union on the total market (EUR/tonne)
Rentabilitatea, fluxul de numerar, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a atrage capital
Unit cost of production (EUR/tonne)
Rentabilitatea, fluxul de lichidități, investițiile și randamentul investițiilor producătorilor din Uniune incluși în eșantion au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
The largest increase in sales price in the Union was observed for 2011, when PSF was sold for 25 % more compared the average sales price in 2010.
Tabelul 11
This was the result of the cotton crisis in 2011, when demand for PSF rose as substitute for cotton, which was scarce due to the disappointing crop in 2010.
Rentabilitatea, fluxul de lichidități, investițiile și randamentul investițiilor
Overall, the sales prices in the Union increased by 16 % during the period considered.
Rentabilitatea vânzărilor în Uniune către clienți neafiliați (% vânzări din cifra de afaceri)
Unit cost of production also increased during the period considered with a peak of 15 % in 2011 due to an increase in petrol prices that year, which is a significant cost driver.
Fluxul de trezorerie (în EUR)
The overall increase of the unit cost of production amounted to 6 % during the period considered.
Investițiile (în EUR)
Labour costs
Randamentul investițiilor
The average labour costs of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Comisia a determinat rentabilitatea producătorilor din Uniune incluși în eșantion prin exprimarea profitului net înainte de impozitare, realizat din vânzarea produsului similar către clienți neafiliați din Uniune ca procentaj din cifra de afaceri generată de aceste vânzări.
Table 9
Marjele de rentabilitate au fluctuat în cursul perioadei luate în considerare.
Average labour costs per employee
Per ansamblu, rentabilitatea s-a îmbunătățit în mod substanțial trecând de la pierderi în 2010 la atingerea pragului de rentabilitate în cursul perioadei de anchetă.
Average labour costs per employee (EUR)
Fluxul net de trezorerie reprezintă capacitatea producătorilor din Uniune de a-și autofinanța activitățile.
Average labour costs per employee first dropped in 2011, and then slightly increased the years following.
Acesta a evoluat pozitiv în cursul perioadei luate în considerare.
For the period considered, an increase by 3 % was observed.
Investițiile au atins un nivel record în 2011, cu o creștere de 46 % în comparație cu investițiile realizate în 2010, dar a urmat o tendință descrescătoare în anii următori.
Inventories
În timpul perioadei examinate, investițiile au scăzut cu 21 %.
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Randamentul investițiilor este profitul exprimat ca procentaj din valoarea contabilă netă a investițiilor.
Table 10
Acest randament a avut o evoluție pozitivă în perioada luată în considerare.
Closing stocks (tonnes)
Niciunul dintre producătorii din Uniune incluși în eșantion nu a declarat că ar fi avut dificultăți în mobilizarea capitalurilor în cursul perioadei luate în considerare.
Closing stocks as a percentage of production
Concluzia privind prejudiciul
The closing stocks increased, with the exception of 2012, and resulted in an overall surge of 21 % in the investigation period.
Importurile din India au rămas stabile (reprezentând o cotă de piață a Uniunii cuprinsă între 6 % și 7 % în cursul perioadei examinate).
This corresponds to the increase in production volume (overall increase of 11 %), while sales volumes fell during the period considered (an overall decrease of 6 %).
Subcotarea a fost semnificativă (până la 43,7 %).
These trends were also reflected by the closing stocks as percentage of production.
Cei mai mulți indicatori de prejudiciu s-au îmbunătățit.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Rentabilitatea producătorilor din Uniune a crescut cu aproape 6 puncte procentuale, dar marja medie de rentabilitate era încă la nivelul nesatisfăcător de 0,3 % în cursul perioadei de anchetă.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Rata de utilizare a capacității a crescut de la 74 % la 86 %.
Table 11
Totuși, acest lucru a fost rezultatul unei creșteri a volumelor de producție din Uniune, precum și al scăderii capacității Uniunii.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
Prețurile medii de vânzare în Uniune au atins nivelul maxim în anul 2011 din cauza creșterii bruște a prețurilor bumbacului și benzinei.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
În ansamblu, prețurile medii ale de vânzare au crescut cu 16 % în cursul perioadei luate în considerare.
Cash flow (EUR)
Randamentul investițiilor și fluxul de trezorerie au evoluat în mod pozitiv.
Investments (EUR)
Ocuparea forței de muncă a crescut, de asemenea, în cursul perioadei luate în considerare.
Return on investments
Astfel, s-au observat semne de redresare într-o situație încă prejudiciabilă.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Următorii indicatori de prejudiciu au evoluat negativ în perioada luată în considerare: cota de piață în Uniune a producătorilor din Uniune a scăzut de la 45,3 % la 40,2 %, în vreme ce volumele de vânzări ale Uniunii au scăzut cu 6 %.
Profitability margins fluctuated during the period considered.
În ansamblu, situația industriei din Uniune poate fi calificată în continuare drept prejudiciabilă, deși s-a îmbunătățit în mod clar în ultimii ani.
Overall, profitability improved by moving from substantially loss making in 2010 to break-even in the investigation period.
Pe baza celor de mai sus, Comisia a concluzionat că industria din Uniune a suferit un prejudiciu important în sensul articolului 8 alineatul (4) din regulamentul de bază.
The net cash flow is the ability of the Union producers to self-finance their activities.
Comentând pe marginea notificării, reclamantul a afirmat că consideră stabilitatea cotei de piață indiene pe piața Uniunii ca fiind un rezultat al subvențiilor substanțiale.
The trend in net cash flow developed positively during the period considered.
Comisia a constatat, într-adevăr, subvenții care ar putea face obiectul unor măsuri compensatorii (a se vedea considerentul 229), dar nu s-a putut stabili nicio legătură de cauzalitate cu situația prejudiciabilă a industriei din Uniune (a se vedea considerentele 319-323).
Investments peaked in 2011 with an increase of 46 % compared to investments made in 2010, but followed a downward trend in the years after.
CAUZALITATEA
During the period considered, investments fell by 21 %.
În conformitate cu articolul 8 alineatul (5) din regulamentul de bază, Comisia a examinat dacă importurile din India au cauzat un prejudiciu important industriei din Uniune.
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
În conformitate cu articolul 8 alineatul (6) din regulamentul de bază, Comisia a examinat, de asemenea, dacă alți factori cunoscuți ar fi putut aduce în același timp un prejudiciu industriei din Uniune.
It developed positively during the period considered.
Comisia s-a asigurat că orice eventual prejudiciu cauzat de alți factori decât importurile subvenționate din India nu a fost atribuit importurilor subvenționate.
None of the sampled Union producers expressed to have had difficulties raising capital during the period considered.
Acești factori sunt importurile din alte țări terțe, performanța la export a industriei din Uniune și consumul.
Imports from India remained stable (accounting for a Union market share of between 6 % and 7 % in the period considered).
Având în vedere constatările, menționate mai jos, privind subvenționarea de minimis în ceea ce privește China și Vietnamul (a se vedea considerentele 76 și 231), condițiile pentru cumul nu sunt îndeplinite.
Undercutting was significant (up to 43,7 %).
Prin urmare, analiza legăturii de cauzalitate se limitează la efectele importurilor din India.
Most injury indicators improved.
Pe parcursul perioadei luate în considerare, industria din Uniune a înregistrat o scădere a cotei de piață de la 45,3 % la 40,2 %, în timp ce cota de piață a importurilor indiene a rămas relativ stabilă între 6 % și 7 %.
The profitability of the Union producers went up by close to 6 percentage points, but the average profit margin was still at an unsatisfactory break-even level of 0,3 % in the investigation period.
Consumul a crescut cu 6 % în perioada luată în considerare.
The capacity utilisation rate increased from 74 % to 86 %.
Industria din Uniune nu a fost în măsură să beneficieze de această creștere în ceea ce privește cota de piață, dar acest lucru nu poate fi atribuit cotei de piață indiene, care a rămas constantă.
This however was the result of an increase in Union production volumes as well as the decrease in Union capacity.
Prețurile medii Eurostat pentru fibrele discontinue din poliester provenite din India au fost mai scăzute decât prețurile medii pentru fibre discontinue din poliester din majoritatea celorlalte țări, dar este important de remarcat că nu există mari diferențe de calități și tipuri de produse.
Average sales prices in the Union peaked in 2011, caused by the sharp surge of the cotton and petrol prices.
În orice caz, comparații precise în funcție de tip au demonstrat o subcotare semnificativă în ceea ce privește importurile din India.
Overall, average Union sales prices increased by 16 % in the period considered.
În pofida subcotării semnificative, nu se poate concluziona că importurile din India au condus la prejudiciu.
Return on investment and cash flow developed positively.
Într-adevăr, scăderea cotei de piață a industriei din Uniune (– 5,1 puncte procentuale) nu poate fi atribuită evoluției volumului importurilor din India deoarece cota de piață a acestora a rămas relativ stabilă (cu numai 0,7 puncte procentuale mai mult în cursul perioadei luate în considerare).
Employment also increased during the period considered.
Mai mult, prețurile medii ale importurilor din India au crescut cu 18 % în cursul perioadei luate în considerare.
Signs of recovery were thus observed in a still injurious situation.
Prețurile importurilor din India nu par să fi avut ca efect o depreciere a prețurilor, având în vedere că situația financiară a industriei din Uniune, deși continuă să fie prejudiciabilă în perioada de anchetă, s-a îmbunătățit în mod semnificativ în cursul perioadei luate în considerare.
The following injury indicators developed negatively during the period considered: the Union market share of Union producers dropped from 45,3 % to 40,2 % as Union sales volumes fell by 6 %.
EFECTELE ALTOR FACTORI
The level of investments decreased overall with the exception of 2011.
Importurile din țări terțe
Capacity, as mentioned in recital 293, declined by 5 % during the period considered.
Volumul importurilor din țări terțe a evoluat pe parcursul perioadei luate în considerare după cum urmează:
Overall, the situation of the Union industry can still be described as injurious, although it has clearly improved over the last years.
Tabelul 12
On the basis of the above, the Commission concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 8(4) of the basic Regulation.
Țară
Commenting on the disclosure, the complainant stated that it considered the stability of the Indian market share in the Union market the result of substantial subsidisation.
Republica Coreea
The Commission indeed found countervailable subsidies (see recital 229), but no causal link to the injurious situation of the Union industry could be established (see recitals 319-323).
Volum (tone)
CAUSATION
Preț mediu (EUR/tonă)
In accordance with Article 8(5) of the basic Regulation, the Commission examined whether the subsidised imports from India caused material injury to the Union industry.
Turcia
In accordance with Article 8(6) of the basic Regulation, the Commission also examined whether other known factors could at the same time have injured the Union industry.
Indonezia
The Commission ensured that any possible injury caused by factors other than the subsidised imports from India was not attributed to the subsidised imports.
Preț mediu
These factors are imports from other third countries, export performance of the Union industry and consumption.
Thailanda
EFFECTS OF THE SUBSIDISED IMPORTS
Alte importuri
In view of the findings of below de minimis subsidisation with regard to China and Vietnam (see recitals 76 and 231), the conditions for cumulation are not met.
Cea mai mare parte a importurilor (181540 de tone, reprezentând o cotă de piață de 20,4 % în cursul perioadei de anchetă) provine din Republica Coreea, care a înregistrat o creștere a cotei sale de piață cu 4,9 puncte procentuale în cursul perioadei luate în considerare.
The causation analysis is therefore limited to the effect of the imports from India.
Taiwan este al doilea cel mai mare exportator către Uniune.
During the period considered the Union industry saw its market share declining from 45,3 % to 40,2 %, while the market share of Indian imports remained rather stable between 6 % and 7 %.
Deși importurile din Taiwan au scăzut pe parcursul perioadei luate în considerare (– 4,1 puncte procentuale), Taiwan deținea încă o cotă de piață de 10,4 % în cursul perioadei de anchetă.
Consumption grew by 6 % during the period considered.
Pe cea de-a patra poziție ca mărime pe lista exportatorilor (după India, care se situează pe poziția a treia) se află China, a cărei cotă de piață a crescut cu 4,4 puncte procentuale, până la un nivel de 5 %.
The Union industry was thus not able to benefit from this growth in terms of market share, but this is not likely to be attributed to the Indian market share, which remained constant.
Importurile din alte țări terțe sunt mai mici decât importurile din India, dar cantități semnificative de fibre discontinue de poliester sunt importate din Turcia, Vietnam, Indonezia și Thailanda (toate patru având o cotă stabilă de piață).
Despite the significant undercutting, it cannot be concluded that Indian imports have resulted in the injury.
Importurile coreene au atins, în cursul perioadei de anchetă, un volum de trei ori mai mare decât volumul importurilor din India.
Indeed, the market share decrease of the Union industry (minus 5,1 percentage points) cannot be attributed to the development of Indian import volumes as their market share remained fairly stable (up by 0,7 percentage points only during the period considered).
Acestea au crescut cu 40 % în cursul perioadei luate în considerare, iar cota lor de piață a crescut cu 4,9 puncte procentuale atingând 20,4 %.
Moreover, average prices of imports from India have increased by 18 % over the period considered.
De asemenea, importurile din China au crescut puternic, cu peste 700 % în volum sau 4,4 puncte procentuale în ceea ce privește cota de piață.
The prices of Indian imports do not seem to have resulted in price depression, as the financial situation of the Union industry, though still injurious in the investigation period, has improved significantly over the period considered.
De asemenea, importurile din China au subcotat în mod semnificativ prețurile industriei din Uniune.
EFFECTS OF OTHER FACTORS
Pe baza celor de mai sus, se poate concluziona că, în cazul în care situația prejudiciabilă a industriei din Uniune a fost rezultatul importurilor, aceasta este mai degrabă cauzată de importurile din alte surse decât India.