natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Winsl. et al..
Anumite părți din teritoriul Sloveniei au fost identificate ca zone protejate cu privire la Erwinia amylovora (Burr.)
Slovenia has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in the communes of Renče-Vogrsko (south from the highway H4) and Lendava.
Winsl. et al..
The communes of Renče-Vogrsko (south from the highway H4) and Lendava should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Slovenia in respect of Erwinia amylovora.
Slovenia a transmis informații care indică faptul că organismul Erwinia amylovora este stabilit în prezent în comunele Renče-Vogrsko (la sud de autostrada H 4) și Lendava.
Certain parts of the territory of Slovakia were recognised as a protected zone with respect to Erwinia amylovora (Burr.)
Prin urmare, comunele Renče-Vogrsko (la sud de autostrada H 4) și Lendava nu ar trebui să mai fie recunoscute ca parte din zona protejată din Slovenia în ceea ce privește Erwinia amylovora.
Winsl. et al..
Anumite părți din teritoriul Slovaciei au fost identificate ca zone protejate cu privire la Erwinia amylovora (Burr.)
Slovakia has submitted information showing that Erwinia amylovora is now established in the communes of Čenkovce, Topoľníky and Trhová Hradská (Dunajská Streda County).
Winsl. et al..
The communes of Čenkovce, Topoľníky and Trhová Hradská (Dunajská Streda County) should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Slovakia in respect of Erwinia amylovora.
Slovacia a transmis informații care indică faptul că organismul Erwinia amylovora este stabilit în prezent în comunele Čenkovce, Topoľníky și Trhová Hradská (județul Dunajská Streda).
& T.C.
Regatul Unit a solicitat ca teritoriul său să fie recunoscut ca zonă protejată în ceea ce privește organismul Ceratocystis platani (J.M. Walter) Engelbr.
Harr..
Harr..
On the basis of surveys conducted between 2010 and 2013, the United Kingdom has submitted evidence that these harmful organisms concerned do not occur in its territory, despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Pe baza anchetelor desfășurate în perioada 2010-2013, Regatul Unit a furnizat elemente de probă care atestă că organismele dăunătoare în cauză nu sunt prezente pe teritoriul său, în pofida condițiilor favorabile prezentate de această regiune pentru instalarea acestora.
Therefore, the United Kingdom should be recognised as a protected zone in respect of Ceratocystis platani only until 30 April 2016.
Prin urmare, Regatul Unit ar trebui să fie recunoscut ca zonă protejată cu privire la organismul Ceratocystis platani numai până la 30 aprilie 2016.
The United Kingdom has requested that its entire territory, including the Isle of Man, be recognised as a protected zone in respect of the harmful organism Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
Regatul Unit a solicitat ca întregul său teritoriu, inclusiv Insula Man, să fie recunoscut ca zonă protejată în ceea ce privește organismul dăunător Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
On the basis of surveys conducted between 2006 and 2013, the United Kingdom has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in the Isle of Man despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Pe baza anchetelor desfășurate în perioada 2006-2013, Regatul Unit a furnizat elemente de probă care atestă că organismul dăunător în cauză nu este prezent pe teritoriul Insulei Man, în pofida condițiilor favorabile prezentate de această regiune pentru instalarea acestui organism.
Therefore, the protected zone of the United Kingdom as regards Cryphonectria parasitica should be recognised with respect to the Isle of Man only until 30 April 2016.
Prin urmare, zona protejată din Regatul Unit în ceea ce privește Cryphonectria parasitica ar trebui recunoscută cu privire la Insula Man numai până la 30 aprilie 2016.
Certain parts of the territory of Greece were recognised as a protected zone with respect to Citrus tristeza virus.
Anumite părți din teritoriul Greciei au fost identificate ca zone protejate cu privire la virusul Citrus tristeza.
Greece has submitted information showing that Citrus tristeza virus is now established in the regional unit of Chania.
Grecia a transmis informații care indică faptul că virusul Citrus tristeza este stabilit în prezent în unitatea regională Chania.
The regional unit of Chania should therefore no longer be recognised as part of the protected zone of Greece in respect of Citrus tristeza virus.
Prin urmare, unitatea regională Chania nu ar trebui să mai fie recunoscută ca parte din zona protejată din Grecia în ceea ce privește virusul Citrus tristeza.
The territory of Corsica (France) was recognised as a protected zone with respect to European strains of Citrus tristeza virus.
Teritoriul din Corsica (Franța) a fost recunoscut ca zonă protejată în ceea ce privește virusul Citrus tristeza (sușe europene).
France has submitted information showing that European strains of Citrus tristeza virus are now established in Corsica and cannot be eradicated.
Franța a transmis informații care indică faptul că virusul Citrus tristeza (sușe europene) este în prezent stabilit în Corsica și nu poate fi eradicat.
The territory of Corsica (France) should therefore no longer be recognised as a protected zone in respect of European strains of Citrus tristeza virus.
Prin urmare, teritoriul din Corsica (Franța) nu ar mai trebui recunoscut ca zonă protejată în ceea ce privește virusul Citrus tristeza (sușe europene).
France has requested that certain parts of the 'vignoble Champenois', namely Picardie (department de l'Aisne) and Ile de France (communes de Citry, Nanteuil-sur-Marne et Saâcy-sur-Marne), be recognised as part of the protected zone of France in respect of the harmful organism Grapevine flavescence dorée MLO.
Italia a solicitat ca regiunea Apúlia să fie recunoscută drept zonă protejată în ceea ce privește organismul dăunător Grapevine flavescence dorée MLO.
Those parts were covered by the surveys in the 'vignoble Champenois' for Grapevine flavescence dorée MLO, without having been listed as part of the protected zone because they did not belong to the administrative area of the Champagne sensu stricto.
Pe baza anchetelor desfășurate în 2013, Italia a furnizat elemente de probă care atestă că organismul dăunător în cauză nu este prezent în regiunea Apúlia, în pofida condițiilor favorabile prezentate de această regiune pentru instalarea acestui organism.
Therefore, the protected zone of France as regards Grapevine flavescence dorée MLO should be recognised also with respect to Picardie (department de l'Aisne) and Ile de France (communes de Citry, Nanteuil-sur-Marne et Saâcy-sur-Marne).
Prin urmare, Apúlia ar trebui să fie recunoscută ca parte din zona protejată din Italia în ceea ce privește Grapevine flavescence dorée MLO doar până la 30 aprilie 2016.
Italy has requested that Apúlia be recognised as part of its protected zone in respect of the harmful organism Grapevine flavescence dorée MLO.
Din informațiile furnizate de Italia, se pare că teritoriul Sardiniei continuă să fie indemn de Grapevine flavescence dorée MLO.
On the basis of surveys conducted in 2013, Italy has submitted evidence that the harmful organism concerned does not occur in Apúlia despite favourable conditions for that organism to establish itself there.
Prin urmare, recunoașterea teritoriului Sardiniei ca parte din zona protejată din Italia în ceea ce privește Grapevine flavescence dorée MLO ar trebui să fie prelungită până la 30 aprilie 2016.
Therefore, Apúlia should be recognised as part of the protected zone of Italy in respect of Grapevine flavescence dorée MLO only until 30 April 2016.
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 690/2008 ar trebui modificat în consecință.
From information provided by Italy it appears that the territory of Sardinia continues to be free from Grapevine flavescence dorée MLO.
Pentru a asigura continuitatea în ceea ce privește zonele protejate recunoscute până la 31 martie 2014, prezentul regulament ar trebui să se aplice de la 1 aprilie 2014.
Therefore, the recognition of the territory of Sardinia as part of the protected zone of Italy in respect of Grapevine flavescence dorée MLO should be prolonged until 30 April 2016.
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului fitosanitar permanent,
Regulation (EC) No 690/2008 should therefore be amended accordingly.
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
In order to ensure continuity as regards protected zones recognised up to 31 March 2014, this Regulation should apply from 1 April 2014.
Articolul 1
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health,
Anexa I la Regulamentul (CE) nr. 690/2008 se modifică după cum urmează:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Poziția (a) se modifică după cum urmează:
Article 1
punctul 2 se înlocuiește cu următorul text:
Annex I to Regulation (EC) No 690/2008 is amended as follows:
(populații europene)
heading (a) is amended as follows:
Irlanda, Portugalia [Azore, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Madère, Ribatejo e Oeste (comunele Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhă, Nazaré, Obidos, Peniche și Torres Vedras) și Trás-os-Montes], Finlanda, Suedia, Regatul Unit”;
point 2 is replaced by the following:
punctele 4 și 5 se înlocuiesc cu următorul text:
(European populations)
Irlanda, Grecia (până la 30 aprilie 2016), Regatul Unit (Irlanda de Nord, Insula Man și Jersey)
Ireland, Portugal (Azores, Beira Interior, Beira Litoral, Entre Douro e Minho, Ribatejo e Oeste (communes of Alcobaça, Alenquer, Bombarral, Cadaval, Caldas da Rainha, Lourinhã, Nazaré, Obidos, Peniche and Torres Vedras) and Trás-os-Montes), Finland, Sweden, United Kingdom’;
Irlanda (până la 30 aprilie 2016), Portugalia (până la 30 aprilie 2016), Regatul Unit (până la 30 aprilie 2016)
points 4 and 5 are replaced by the following:
Irlanda, Grecia (până la 30 aprilie 2016), Regatul Unit (Irlanda de Nord, Insula Man și Jersey)”;
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Jersey)
punctele 7-10 se înlocuiesc cu următorul text:
Ireland (until 30 April 2016), Portugal (until 30 April 2016), United Kingdom (until 30 April 2016)
Grecia (până la 30 aprilie 2016), Portugalia (Azore)
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Jersey)’;
Irlanda, Grecia (până la 30 aprilie 2016), Regatul Unit
points 7 to 10 are replaced by the following:
Irlanda, Grecia (până la 30 aprilie 2016), Regatul Unit (Irlanda de Nord și Insula Man)
Greece (until 30 April 2016), Portugal (Azores)
Irlanda, Grecia (până la 30 aprilie 2016), Regatul Unit”;
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom
după punctul 15 se adaugă următorul punct 16:
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom (Northern Ireland and Isle of Man)
Irlanda (până la 30 aprilie 2016), Regatul Unit (cu excepția zonelor de autoritate locală din Barnet; Brent; Bromley; Camden; City of London; City of Westminster; Croydon; Ealing; Elmbridge District; Epsom and Ewell District; Hackney; Hammersmith & Fulham; Haringey; Harrow; Hillingdon; Hounslow; Islington; Kensington & Chelsea; Kingston upon Thames; Lambeth; Lewisham; Merton; Reading; Richmond Upon Thames; Runnymede District; Slough; South Oxfordshire; Southwark; Spelthorne District; Sutton; Tower Hamlets; Wandsworth și West Berkshire) (până la 30 aprilie 2016)”.
Ireland, Greece (until 30 April 2016), United Kingdom’;
La poziția (a), punctul 2 se înlocuiește cu următorul text:
the following point 16 is added after point 15:
Erwinia amylovora(Burrill)Winslow et al.
Ireland (until 30 April 2016), United Kingdom (excluding the local authority areas of Barnet; Brent; Bromley; Camden; City of London; City of Westminster; Croydon; Ealing; Elmbridge District; Epsom and Ewell District; Hackney; Hammersmith & Fulham; Haringey; Harrow; Hillingdon; Hounslow; Islington; Kensington & Chelsea; Kingston upon Thames; Lambeth; Lewisham; Merton; Reading; Richmond Upon Thames; Runnymede District; Slough; South Oxfordshire; Southwark; Spelthorne District; Sutton; Tower Hamlets; Wandsworth and West Berkshire) (until 30 April 2016)’;
Estonia, Spania [cu excepția comunităților autonome Aragón, Castilla la Mancha, Castilla y León, Extremadura, Murcia, Navarra și La Rioja, a provinciei Guipuzcoa (Țara Bascilor), Comarcas de L'Alt Vinalopó și El Vinalopó Mitjà din provincia Alicante și a municipalităților Alborache și Turís din provincia Valencia (Comunidad Valenciana)], Franța (Corsica), Italia (Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Liguria, Marche, Molise, Piedmont, Sardinia, Sicilia, Toscana, Umbria, Valle d'Aosta), Letonia, Portugalia, Finlanda, Regatul Unit (Irlanda de Nord, Insula Man și Insulele Anglo-Normande);
in heading (b), point 2 is replaced by the following:
și, până la 30 aprilie 2016, Irlanda (cu excepția orașului Galway), Italia [Apúlia, Emilia-Romagna (provinciile Parma și Piacenza), Lombardia (cu excepția provinciilor Sondrio și Mantua), Veneto (cu excepția provinciilor Rovigo și Veneția, a comunelor Castelbaldo, Barbona, Boara Pisani et Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano, Vescovana din provincia Padova și a zonei situate la sud de autostrada A 4 din provincia Verona)], Lituania [cu excepția localităților Babtai și Kėdainiai (regiunea Kaunas)], Slovenia [(cu excepția regiunilor Gorenjska, Koroška, Maribor și Notranjska și a comunelor Lendava și Renče-Vogrsko (la sud de autostrada H 4)], Slovacia [cu excepția comunelor Blahová, Horné Mýto și Okoč Čenkovce, Topoľníky și Trhová Hradská (județul Dunajská Streda), Hronovce și Hronské Kľačany (județul Levice), Dvory nad Žitavou (județul Nové Zámky), Málinec (județul Poltár), Hrhov (județul Rožňava), Veľké Ripňany (județul Topoľčany), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše și Zatín (județul Trebišov)].”
Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al.
La poziția (c), punctul 0.1 se înlocuiește cu următorul text:
Estonia, Spain (except the autonomous communities of Aragón, Castilla la Mancha, Castilla y León, Extremadura, Murcia, Navarra and La Rioja, the province of Guipuzcoa (Basque Country), the Comarcas de L'Alt Vinalopó and El Vinalopó Mitjà in the province of Alicante and the municipalities of Alborache and Turís in the province of Valencia (Comunidad Valenciana)), France (Corsica), Italy (Abruzzo, Basilicata, Calabria, Campania, Lazio, Liguria, Marche, Molise, Piedmont, Sardinia, Sicily, Tuscany, Umbria, Valle d'Aosta), Latvia, Portugal, Finland, United Kingdom (Northern Ireland, Isle of Man and Channel Islands),
Regatul Unit (până la 30 aprilie 2016)
and, until 30 April 2016, Ireland (except Galway city), Italy (Apúlia, Emilia- Romagna (the provinces of Parma and Piacenza), Lombardy (except the provinces of Mantua and Sondrio), Veneto (except the provinces of Rovigo and Venice, the communes Barbona, Boara Pisani, Castelbaldo, Masi, Piacenza d'Adige, S. Urbano and Vescovana in the province of Padova and the area situated to the South of highway A4 in the province of Verona)), Lithuania (except the municipalities of Babtai and Kėdainiai (region of Kaunas)), Slovenia (except the regions Gorenjska, Koroška, Maribor and Notranjska, and the communes of Lendava and Renče-Vogrsko (south from the highway H4)), Slovakia (except the communes of Blahová, Čenkovce, Horné Mýto, Okoč, Topoľníky and Trhová Hradská (Dunajská Streda County), Hronovce and Hronské Kľačany (Levice County), Dvory nad Žitavou (Nové Zámky County), Málinec (Poltár County), Hrhov (Rožňava County), Veľké Ripňany (Topoľčany County), Kazimír, Luhyňa, Malý Horeš, Svätuše and Zatín (Trebišov County)).’;
Republica Cehă, Irlanda, Suedia, Regatul Unit (pentru Insula Man, până la 30 aprilie 2016)”.
in heading (c), point 01 is replaced by the following:
La poziția (d), punctele 3 și 4 se înlocuiesc cu următorul text:
United Kingdom (until 30 April 2016)
Virusul” Citrus tristeza „(sușe europene)
Czech Republic, Ireland, Sweden, United Kingdom (for the Isle of Man, until 30 April 2016)’;
Grecia (cu excepția unităților regionale din Argolida și Chania), Malta, Portugalia (exceptând Algarve și Madeira)
Commission Implementing Regulation (EU) No 708/2014
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr.
of 25 June 2014
708/2014 al Comisiei
establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
din 25 iunie 2014
For the Commission,
Adoptat la Bruxelles, 25 iunie 2014.
Commission Regulation (EU) No 709/2014
Regulamentul (UE) nr.
of 20 June 2014
709/2014 al Comisiei
amending Regulation (EC) No 152/2009 as regards the determination of the levels of dioxins and polychlorinated biphenyls
din 20 iunie 2014
(Text with EEA relevance)
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 152/2009 în ceea ce privește determinarea nivelurilor de dioxine și bifenili policlorurați
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules [1], and in particular Article 11(4) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
Commission Regulation (EC) No 152/2009 [2] includes methods for the determination of the levels of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs), polychlorinated dibenzofurans (PCDFs) and dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) in feed.
întrucât:
Requirements should be set out concerning screening methods which identify the samples with significant levels of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs (preferably selecting samples exceeding action thresholds and ensuring the selection of samples exceeding maximum levels) and which have a high throughput.
Regulamentul (CE) nr. 152/2009 al Comisiei [2] include metode pentru determinarea nivelurilor de p-dibenzodioxine policlorurate (PCDD-uri), dibenzofurani policlorurați (PCDF-uri) și bifenili policlorurați (PCB-uri) de tipul dioxinelor în furaje.
With respect to the maximum levels, the false-compliant rate of those screening methods should be below 5 %.
Ar trebui să se stabilească cerințe privind metode de screening care identifică probele cu niveluri semnificative de PCDD-uri/PCDF-uri și PCB-uri de tipul dioxinelor (de preferință selectând probe care depășesc pragurile de acțiune și asigurând selectarea de probe care depășesc nivelurile maxime) și care au debit sporit.
Where the results achieved with the screening method exceed the cut-off value, the original sample should be analysed by means of a method capable of identifying and quantifying the PCDD/Fs and dioxin-like PCBs contained in the sample.
În ceea ce privește nivelurile maxime, rata fals-conform a acestor metode de screening ar trebui să fie mai mică de 5 %.
Hereinafter such methods are referred to as ‘confirmatory methods’.
În cazul în care rezultatele obținute cu metoda de screening depășesc valoarea limită, proba originală ar trebui analizată cu ajutorul unei metode care permite identificarea și cuantificarea PCDD-urilor/PCDF-urilor și PCB-urilor de tipul dioxinelor conținute în eșantion.
Technical progress and developments have shown that the use of gas chromatography/tandem mass spectrometry (GC-MS/MS) should be allowed for use as a confirmatory method for checking compliance with the maximum level, in addition to gas chromatography/high resolution mass spectrometry (GC-HRMS).
Aceste metode sunt denumite în continuare „metode de confirmare”.
Following the experience gained with the application of the rules currently in place, an amendment is appropriate to the current provisions as regards the necessity of duplicate analysis, the judgement of compliance in case of duplicate analysis and the requirement on the acceptable difference between upper-bound and lower-bound results.
Progresul și evoluțiile tehnice au arătat că utilizarea cromatografiei în fază gazoasă/spectrometriei de masă în tandem (GC-MS/MS) ar trebui să fie permisă pentru utilizarea ca metodă de confirmare pentru verificarea conformității cu nivelul maxim, în plus față de cromatografia în fază gazoasă/spectrometria de masă de înaltă rezoluție (GC-HRMS).
Regulation (EC) No 152/2009 should therefore be amended accordingly.
În urma experienței dobândite în cursul aplicării normelor în vigoare în prezent, este oportună modificarea dispozițiilor actuale în ceea ce privește necesitatea analizei duplicat, aprecierea conformității în cazul analizei duplicat și cerința privind diferența acceptabilă dintre estimarea superioară și estimarea inferioară a rezultatelor.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 152/2009 ar trebui modificat în consecință.
Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Articolul 1
Article 2
Partea B din anexa V la Regulamentul (CE) nr. 152/2009 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
This Regulation is binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Prezentul regulament intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Commission Regulation (EC) No 152/2009 of 27 January 2009 laying down the methods of sampling and analysis for the official control of feed (OJ L 54, 26.2.2009, p. 1).
JO L 165, 30.4.2004, p. 1.
ANNEX
Regulamentul (CE) nr. 152/2009 al Comisiei din 27 ianuarie 2009 de stabilire a metodelor de eșantionare și analiză pentru controlul oficial al furajelor (JO L 54, 26.2.2009, p. 1).
In Annex V to Regulation (EC) No 152/2009, Part (B) ‘DETERMINATION OF THE LEVELS OF DIOXINS (PCDD/PCDF) AND PCBs’ is replaced by the following:
ANEXĂ
DETERMINATION OF THE LEVELS OF DIOXINS (PCDD/PCDF) AND PCBs
În anexa V la Regulamentul (CE) nr. 152/2009, partea B, „DETERMINAREA NIVELURILOR DE DIOXINE (PCDD/PCDF) ȘI DE PCB-URI”, se înlocuiește cu următorul text:
CHAPTER I
DETERMINAREA NIVELURILOR DE DIOXINE (PCDD/PCDF) ȘI DE PCB-URI
Methods of sampling and interpretation of analytical results
CAPITOLUL I
Purpose and Scope
Metode de eșantionare și de interpretare a rezultatelor analitice
The samples intended for the official control of the levels of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs), polychlorinated dibenzofurans (PCDFs), dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) and non-dioxin-like PCBs in feed shall be taken in accordance with the provisions of Annex I. The quantitative requirements in relation to the control of substances or products uniformly distributed throughout the feed as provided for in point 5.1 of Annex I shall be applied.
Obiectiv și domeniu de aplicare
Aggregate samples thus obtained shall be considered representative for the lots or sublots from which they are taken.
Probele destinate controlului oficial al nivelurilor de p-dibenzodioxine policlorurate (PCDD-uri), dibenzofurani policlorurați (PCDF-uri), bifenili policlorurați (PCB-uri) de tipul dioxinelor și PCB-uri care nu sunt de tipul dioxinelor din furaje sunt prelevate în conformitate cu dispozițiile din anexa I. Se aplică cerințele cantitative privind controlul substanțelor sau produselor repartizate uniform în furaje, așa cum sunt prevăzute la punctul 5.1 din anexa I. Probele agregat astfel obținute se consideră reprezentative pentru loturile sau subloturile din care sunt prelevate.
For the purposes of this Part B, the definitions laid down in Annex I to Commission Decision 2002/657/EC shall apply.In addition to those definitions, the following definitions shall apply for the purpose of this part B:
În sensul prezentei părți B, se aplică definițiile menționate în anexa I la Decizia 2002/657/CE a Comisiei.În plus față de aceste definiții, în sensul prezentei părți B se aplică următoarele definiții:
“Screening methods” means methods used for selection of those samples with levels of PCDD/Fs and dioxin-like PCBs that exceed the maximum levels or the action thresholds.
«Metodele de screening» sunt metode utilizate pentru selectarea acelor probe cu niveluri de PCDD-uri/PCDF-uri și PCB-uri de tipul dioxinelor care depășesc nivelurile maxime sau pragurile de acțiune.