natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a result, shareholder X owns 1/100 of the total capital of the company.
considerentele 49 și 50 din Decizia Comisiei din 27 iulie 2012 în cazul SA.34824 privind angajamentul luat de Fondul elen de stabilitate financiară în vederea recapitalizării National Bank of Greece (JO C 359, 21.11.2012, p. 18), „Recapitalizarea punte încheiată la 28 mai 2012 reprezintă punerea în aplicare a obligației subscrise în scrisoarea de angajament și constituie, prin urmare, continuarea acordării aceluiași ajutor”.Un raționament similar s-a aplicat și în alte cazuri referitoare la bănci grecești: angajament pentru recapitalizarea Alpha Bank prin intermediul HFSF, SA.34823 ( JO C 357, 20.11.2012, p. 36);
The total bonus reserve amounts to EUR 500.
angajament pentru recapitalizarea Eurobank prin intermediul HFSF, SA.34825 (JO C 359, 21.11.2012, p. 31) și angajament pentru recapitalizarea Piraeus Bank prin intermediul HFSF, SA.34826 (JO C 359, 21.11.2012, p. 43).
Applying the ratio 1/100 leads to an amount of EUR 5.
A se vedea nota de subsol 7.
Shareholder X will receive at the time of his exit EUR 100 capital + EUR 5 from the bonus reserve.
Astfel cum s-a descris la considerentele 56 și 63.
Article 35 of the Articles of Association of ARCOPAR lays down that:
A se vedea Hotărârea din 19 decembrie 2013 în cauza C-262/12, Vent de Colère (nepublicată încă în Repertoriu, punctul 21) și Hotărârea din 12 decembrie 1996 în cauza T-358/94, Air France/Comisia (Rec., p.
‘Unless the General Meeting decides otherwise, all the company's assets are to be liquidated.
II2109, punctele 63-69).
In the event that not all shares are paid up to the same extent, the liquidators shall either request additional payments be made or make prior payments in order to ensure uniformity.
A se vedea Hotărârea din 8 septembrie 2011 în cauza C-279/08 P, Comisia/Țările de Jos, Rec., p.
After the payment of debt and social costs, all residual monies shall be used to repay the capital paid in on the shares.
I-7671, punctul 111.
In any event, the proceeds of the liquidation shall be used in accordance with the company's objects’ ( ‘Sauf si l'Assemblée générale en décide autrement, tous les actifs de la société sont réalisés.
A se vedea, în acest sens, Hotărârea din 23 aprilie 2009 în cauza C-460/07, Puffer, Rep., p.
Au cas où les parts ne sont pas toutes libérées dans la même mesure, les liquidateurs restaurent l'équilibre, soit en demandant des versements supplémentaires, soit en effectuant des paiement préalables.
I-3251, punctele 69-71, și Hotărârea din 5 aprilie 2006 în cauza T-351/02, Deutsche Bahn/Comisia, Rec., p.
Après paiement des dettes et des charges sociales, le solde servira d'abord au remboursement des sommes libérées sur les parts.
II-1047, punctele 99-104.
En tout cas, le solde éventuel de la liquidation doit être affecté en tenant compte des objectifs de la société’).
Hotărârea din 19 septembrie 2000 în cauza C-156/98, Germania/Comisia (Rec., p.
ARCOPAR's debt ratio (i.e. debt/total liabilities) amounted to 19,1 % (31 March 2011), while the debt ratios of ARCOPLUS and ARCOFIN amounted to 6,5 % (31 March 2011) and 25,9 % (31 December 2010) respectively.
I-6857, punctele 26 și 27).
Communication from the Commission — The application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis (OJ C 270, 25.10.2008, p. 8).
Cauza C 382/99 Țările de Jos/Comisia, Rec., 2002, p.
Commission Decision in case N256/09 Restructuring aid Ethias (OJ C 252, 18.9.2010, p. 5).
I-5163, punctul 38 și punctele 60-66.
Recital 99 of that Decision reads as follows:
A se vedea și Cauza T-445/05 Associazione italiana del risparmio gestito și Fineco Asset Management/Comisia Rec., 2009, p.
‘The Commission notes that although the extension of the scheme has benefited Ethias, the scheme is available to all market participants on equal terms.
II-289, punctul 131.
In view of the above, the Commission considers that the advantage conferred by the measure is not selective and therefore does not constitute State aid in the meaning of Article 107(1) TFEU’.
A se vedea afirmațiile actualului ministru belgian de finanțe în cadrul unui interviu pentru revista Trends, citate la nota de subsol 7.
See recital 26 and footnote 36.
A se vedea nota de subsol 39.
See recital 23.
A se vedea considerentul 44.
Case N428/09:
În plus, ARCO a beneficiat de măsură în situația în care grupul ar fi putut să utilizeze sistemul de garantare a cooperativelor pentru a atrage capital nou, deși Comisia recunoaște că, începând cu 10 octombrie 2008, ARCO nu a utilizat această posibilitate.
Restructuring of Lloyds Banking Group (OJ C 46, 24.2.2010, p. 2), recital 124.
Pe de altă parte, deși alte cooperativele financiare precum ArgenCO și Lanbokas/Agricaisse au mobilizat capital nou, acestea s-au distanțat în mod vizibil de sistemul de garantare a cooperativelor, astfel cum se descrie în nota de subsol 12.
See Joined Cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos and others [2011] ECR I-7611, paragraph 61.
A se vedea considerentul 60 care descrie caracteristicile esențiale pe care Belgia le atribuie acțiunilor deținute de către membrii persoane fizice în cadrul cooperativelor financiare.
The Belgian State refers for instance to the Irish Deposit Guarantee Scheme, which also covers deposits beyond the EUR 100000 threshold, to the Danish Guarantee Fund for Depositors and Investors, which according to the Belgian State fully covers pensions accounts, lawyers' clients' accounts and deposits of the purchase price for real property up to nine months after the deposit has been made, and to the Cypriot Cooperative Societies' Supervision and Development Authority, which — according to the Belgian State — protects permanent deposits for the members of the Cooperative Savings Societies.
Considerentul 44 arată în special că membrii grupului ARCO au investit, prin recurgerea la împrumuturi, în active care prezentau un risc mare legat de o singură societate (și anume Dexia).
The Belgian State explained that ARCO has 800000 individual shareholders, Cera over 400000, Lanbokas/Agricaisse 150000 and ArgenCo almost 70000.
A se vedea punctele 48-76 din hotărâre.
See also recital 11.
Punctele 67-73 din hotărâre.
See also recital 13.
Punctul 74 din hotărâre.
See in particular the account given by the then Minister of Finance to the Dexia Commission described in recital 8 and footnote 6.
Punctele 75-76 din hotărâre.
See also the current Finance Minister's statements published in the magazine Trends and quoted in footnote 7.
A se vedea considerentul 26.
As was also confirmed by the account given by the then Minister of Finance to the Dexia Commission described in recital 8 and in footnote 6.
A se vedea, la considerentul 44, rezumatul privind factorii de risc aferenți acțiunilor deținute în cadrul grupului ARCOPAR descriși în prospectul acestuia din urmă publicat în vara anului 2008.
‘En même temps’ in the declarations of the then Minister of Finance to the Dexia Commission quoted in footnote 6.
Având în vedere că analiza de la considerentul 107 este suficientă pentru a demonstra că sistemul de garantare a cooperativelor nu îndeplinește criteriile menționate în Hotărârea Paint Graphos, Comisia nu trebuie să se pronunțe, în prezenta decizie, cu privire la problema dacă există proceduri de control și de supraveghere adecvate pentru a împiedica entitățile economice să-și aleagă și să-și schimbe forma juridică cu unicul scop de a beneficia de anumite avantaje legate de acest tip de întreprindere [partea (ii) din analiza Hotărârii Paint Graphos].
See Joined Cases C-399/10 P and C-401/10 P Bouygues SA and Bouygues Télécom SA v European Commission and Others [2013] ECR I-0000.
A se vedea, pentru o analiză similară, Concluziile Curții de Justiție în cauza C-156/98 Germania/Comisia, Rec., p.
See for instance recital 48 of Commission Decision of 30 March 2010 in case NN11/10 on Capital support measures in relation to Irish Nationwide Building Society (OJ C 60, 25.2.2011, p. 6), ‘The Commission furthermore observes that the aid was effectively granted on 22 December 2009 on the basis of the indication by the Minister for Finance of his intention to recapitalise INBS’;
I-6857, punctele 29-31.
recital 41 of Commission Decision of 10 August 2010 in case NN 35/10 on Third recapitalisation in favour of Anglo Irish Bank (OJ C 290, 27.10.2010, p. 4):
A se vedea Hotărârea din 8 mai 2013 în cauza Libert și alții, nepublicată încă în Repertoriu, punctele 76-79.
‘The Commission furthermore observes that the recapitalisation was effectively granted on 30 June 2010, on the basis of the indication by the Minister for Finance to recapitalise Anglo’, recitals 49 and 50 of the Commission Decision of 27 July 2012 in case SA.34824 on HFSF Recapitalisation commitment to National Bank of Greece (OJ C 359, 21.11.2012, p. 18) ‘The bridge recapitalisation finalised on 28 May 2012 is the implementation of the obligation undertaken in the commitment letter and thus a continuation of the same aid’.Similar reasoning was also made in other Greek bank cases, HFSF Recapitalisation commitment to Alpha Bank SA.34823 ( OJ C 357, 20.11.2012, p. 36);
A se vedea Hotărârea Tribunalului din 15 decembrie 1999 în cauzele conexate T-132/96 și T-143/96, Freistaat Sachsen, Volkswagen AG și Volkswagen Sachen GmbH/Comisia, Rec., p.
HFSF Recapitalisation commitment to Eurobank SA.34825 (OJ C 359, 21.11.2012, p. 31), and HFSF Recapitalisation commitment to Piraeus Bank SA.34826 (OJ C 359, 21.11.2012, p. 43).
II-3663, punctul 167.
See footnote 7.
În același timp, Comisia a precizat, la punctul 11 din Comunicarea privind sectorul bancar din 2008, că recurgerea la articolul 107 alineatul (3) litera (b) din tratat nu trebuia extinsă și la alte sectoare decât sectorul financiar la momentul respectiv.
As described in recitals 56 and 63.
JO C 83, 7.4.2009, p. 1.
See Case C-262/12 Vent de Colère [2013] ECR I-0000, paragraph 21, and Case T-358/94 Air France v Commission [1996] ECR II-2109, paragraphs 63 to 69.
De exemplu, activitățile instituțiilor financiare sunt cele enumerate în anexa I la Directiva 2006/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 177, 30.6.2006, p. 1).
See Case C-279/08 P Commission v Netherlands [2011] ECR I-7671, paragraph 111.
A se vedea Hotărârea din 17 septembrie 1980 în cauza 730/79, Philip Morris/Comisia, Rec., p. 2671.
Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraphs 26 and 27;
A se vedea considerentul 13.
See Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen, Volkswagen AG and Volkswagen Sachen GmbH v Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 167.
Prin decretul regal din 10 octombrie 2011 [17], Belgia a modificat decretul regal din 14 noiembrie 2008.
See Case C-403/10 P Mediaset v Commission [2011] ECR I-117* Summ.pub., paragraphs 126 and 127, and the case-law cited there.
Comisia remarcă faptul că, înainte de această dată, cooperativele autorizate tradiționale au obținut un tip de tratament favorabil care a decurs din statutul special al acestora, sub forma unei scutiri de la plata impozitului pe venituri din capitaluri și bunuri mobile [76].
of 26 September 2014
din 26 septembrie 2014
establishing the best available techniques (BAT) conclusions, under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council, for the production of pulp, paper and board
de stabilire a concluziilor privind cele mai bune tehnici disponibile (BAT), în temeiul Directivei 2010/75/UE a Parlamentului European și a Consiliului, pentru producerea celulozei, hârtiei și cartonului
(notified under document C(2014) 6750)
[notificată cu numărul C(2014) 6750]
Article 13(1) of Directive 2010/75/EU requires the Commission to organise an exchange of information on industrial emissions between it and Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection in order to facilitate the drawing up of best available techniques (BAT) reference documents as defined in Article 3(11) of that Directive.
Articolul 13 alineatul (1) din Directiva 2010/75/UE prevede obligația Comisiei de a organiza un schimb de informații privind emisiile industriale între aceasta și statele membre, industriile implicate și organizațiile neguvernamentale care promovează protecția mediului, în scopul facilitării întocmirii documentelor de referință pentru cele mai bune tehnici disponibile (BAT), astfel cum sunt definite la articolul 3 alineatul (11) din directiva respectivă.
In accordance with Article 13(2) of Directive 2010/75/EU, the exchange of information is to address the performance of installations and techniques in terms of emissions, expressed as short- and long-term averages, where appropriate, and the associated reference conditions, consumption and nature of raw materials, water consumption, use of energy and generation of waste and the techniques used, associated monitoring, cross-media effects, economic and technical viability and developments therein and best available techniques and emerging techniques identified after considering the issues mentioned in points (a) and (b) of Article 13(2) of that Directive.
În conformitate cu articolul 13 alineatul (2) din Directiva 2010/75/UE, schimbul de informații trebuie să vizeze performanțele instalațiilor și ale tehnicilor utilizate în ceea ce privește emisiile, exprimate, după caz, ca valori medii pe termen scurt și lung, împreună cu condițiile de referință asociate, consumul și natura materiilor prime, consumul de apă, utilizarea energiei sau generarea de deșeuri și tehnicile utilizate, monitorizarea aferentă, efectele dintre diversele medii, viabilitatea economică și tehnică și evoluțiile acestora, precum și cele mai bune tehnici disponibile și tehnicile emergente identificate în urma analizării aspectelor menționate la articolul 13 alineatul (2) literele (a) și (b) din directiva respectivă.
‘BAT conclusions’ as defined in Article 3(12) of Directive 2010/75/EU are the key element of BAT reference documents and lay down the conclusions on best available techniques, their description, information to assess their applicability, the emission levels associated with the best available techniques, associated monitoring, associated consumption levels and, where appropriate, relevant site remediation measures.
„Concluziile BAT”, astfel cum sunt definite la articolul 3 alineatul (12) din Directiva 2010/75/UE, constituie elementul-cheie al documentelor de referință BAT; documentul conține concluziile privind cele mai bune tehnici disponibile, descrierea acestora, informații pentru evaluarea aplicabilității lor, nivelurile de emisie asociate celor mai bune tehnici disponibile, monitorizarea asociată, nivelurile de consum asociate și, după caz, măsurile relevante de remediere a amplasamentului.
Article 16(1) of Directive 2010/75/EU provides that the monitoring requirements in the permit referred to in point (c) of Article 14(1) of the Directive are to be based on the conclusions on monitoring as described in the BAT conclusions.
Articolul 16 alineatul (1) din Directiva 2010/75/UE prevede că cerințele de monitorizare specificate în autorizație și menționate la articolul 14 alineatul (1) litera (c) din directiva respectivă trebuie să se bazeze pe concluziile privind monitorizarea descrise în concluziile BAT.
Commission Decision of 16 May 2011 [2] establishes a forum, for the exchange of information pursuant to Article 13 of Directive 2010/75/EU on industrial emissions, which is composed of representatives of Member States, the industries concerned and non-governmental organisations promoting environmental protection.
Decizia Comisiei din 16 mai 2011 [2] instituie un forum pentru schimbul de informații efectuat în temeiul articolului 13 din Directiva 2010/75/UE privind emisiile industriale, care este alcătuit din reprezentanți ai statelor membre, ai industriilor implicate și ai organizațiilor neguvernamentale care promovează protecția mediului.
In accordance with Article 13(4) of Directive 2010/75/EU, the Commission obtained the opinion of that forum on the proposed content of the BAT reference document for the production of pulp, paper and board on 20 September 2013 and made it publicly available [3].
În conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din Directiva 2010/75/UE, Comisia a obținut avizul forumului respectiv cu privire la conținutul propus al documentului de referință BAT pentru producerea celulozei, hârtiei și cartonului la 20 septembrie 2013 și l-a pus la dispoziția publicului [3].
The BAT conclusions for the production of pulp, paper and board are set out in the Annex to this Decision.
Concluziile BAT pentru producerea celulozei, hârtiei și cartonului sunt prevăzute în anexa la prezenta decizie.
Done at Brussels, 26 September 2014.
Adoptată la Bruxelles, 26 septembrie 2014.
OJ L 334, 17.12.2010, p. 17.
JO L 334, 17.12.2010, p. 17.
OJ C 146, 17.5.2011, p. 3.
JO C 146, 17.5.2011, p. 3.
BAT CONCLUSIONS FOR THE PRODUCTION OF PULP, PAPER AND BOARD
CONCLUZIILE PRIVIND BAT PENTRU PRODUCȚIA DE CELULOZĂ, HÂRTIE ȘI CARTON
EMISSION LEVELS ASSOCIATED WITH BAT
NIVELURILE DE EMISIE ASOCIATE BAT
AVERAGING PERIODS FOR EMISSIONS TO WATER
PERIOADELE DE CALCULARE A VALORILOR MEDII PENTRU EMISIILE ÎN APĂ
REFERENCE CONDITIONS FOR EMISSIONS TO AIR
CONDIȚII DE REFERINȚĂ PENTRU EMISII ÎN AER
AVERAGING PERIODS FOR EMISSIONS TO AIR
PERIOADELE DE CALCULARE A VALORILOR MEDII PENTRU EMISIILE ÎN AER
General BAT conclusions for the pulp and paper industry
Concluzii privind BAT generale pentru industria celulozei și hârtiei
Environmental management system
Sistemul de management de mediu
Materials management and good housekeeping
Gestionarea materialelor și buna gospodărire
Water and waste water management
Managementul apei și al apelor reziduale
Energy consumption and efficiency
Consumul de energie și eficiența energetică
Emissions of odour
Emisii de mirosuri
Monitoring of key process parameters and of emissions to water and air
Monitorizarea parametrilor-cheie de proces și a emisiilor în apă și aer
Waste management
Managementul deșeurilor
Emissions of noise
Emisii de zgomot
BAT conclusions for kraft pulping process
Concluzii privind BAT pentru producerea celulozei prin procedeul kraft
Waste water and emissions to water
Apele reziduale și emisiile în apă
Waste generation
Generarea deșeurilor
BAT conclusions for the sulphite pulping process
Concluzii privind BAT pentru procesul de fierbere sulfit
BAT conclusions for mechanical pulping and chemimechanical pulping
Concluzii privind BAT pentru producerea celulozei mecanice și a celulozei chimico-mecanice
BAT conclusions for processing paper for recycling
Concluzii privind BAT pentru prelucrarea hârtiei în vederea reciclării
Materials management
Gestionarea materialelor
BAT conclusions for papermaking and related processes
Concluzii privind BAT pentru fabricarea hârtiei și procesele conexe
Description of techniques for the prevention and control of emissions to air
Descrierea tehnicilor de prevenire și control al emisiilor în aer
Description of techniques to reduce fresh water use/waste water flow and the pollution load in waste water
Descrierea tehnicilor de reducere a consumului de apă dulce/a debitului de apă reziduală și a încărcăturii poluante a apei reziduale
Description of techniques for waste generation prevention and waste management
Descrierea tehnicilor de prevenire a generării deșeurilor și de management al deșeurilor
These BAT conclusions concern the activities specified in Sections 6.1.(a) and 6.1.(b) of Annex I to Directive 2010/75/EU, i.e. the integrated and non-integrated production in industrial installations of:
Prezentele concluzii privind BAT se referă la activitățile specificate la punctul 6.1 literele (a) și (b) din anexa I la Directiva 2010/75/UE, și anume producerea în instalații industriale integrate și neintegrate de:
paper or cardboard with a production capacity exceeding 20 tonnes per day.
hârtie sau carton cu o capacitate de producție de peste 20 de tone pe zi.
In particular, these BAT conclusions cover the following processes and activities:
În special, prezentele concluzii privind BAT se referă la următoarele procese și activități:
chemical pulping:
producerea celulozei chimice:
kraft (sulphate) pulping process
prin procedeul kraft (cu sulfat);
sulphite pulping process
prin procedeul cu sulfit;
mechanical and chemimechanical pulping
producerea celulozei mecanice și chimico-mecanice;
processing paper for recycling with and without deinking
prelucrarea hârtiei pentru reciclare, cu și fără descernelizare;
papermaking and related processes
fabricarea hârtiei și procesele conexe;
all recovery boilers and lime kilns operated in pulp and paper mills
toate cazanele recuperatoare și cuptoarele de var utilizate în fabricile de celuloză și hârtie.
These BAT conclusions do not address the following activities:
Prezentele concluzii privind BAT nu se referă la următoarele activități:
production of pulp from non-wood fibrous raw material (e.g. yearly plant pulp);
producerea de celuloză din materie primă fibroasă care nu provine din lemn (de exemplu, celuloză din plante anuale);
stationary internal combustion engines;
motoarele staționare cu ardere internă;
combustion plants for steam and power generation other than recovery boilers;
instalațiile de ardere pentru producerea aburului și a energiei electrice, altele decât cazanele recuperatoare;
dryers with internal burners for paper machines and coaters.
uscătoarele cu arzătoare interne pentru mașini de fabricat hârtie și mașini de cretare.
Other reference documents which are relevant for the activities covered by these BAT conclusions are the following:
Alte documente de referință relevante pentru activitățile la care se referă prezentele concluzii privind BAT sunt următoarele:
Industrial cooling systems, e.g. cooling towers, plate heat exchangers
Sisteme de răcire industriale, de exemplu, turnuri de răcire, schimbătoare de căldură cu plăci
Economics and Cross-Media Effects (ECM)
Aspecte economice și efecte intersectoriale (ECM)
Emissions from Storage (EFS)
Emisii rezultate din depozitare (EFS)
General energy efficiency
Eficiența energetică generală
Large Combustion Plants (LCP)
Instalații de ardere de mari dimensiuni (LCP)
Generation of steam and electricity in pulp and paper mills by combustion plants
Generarea de abur și energie electrică în instalațiile de ardere din fabricile de celuloză și hârtie
On-site incineration and co-incineration of waste
Incinerarea și coincinerarea deșeurilor la fața locului
Preparation of waste as fuels
Prelucrarea deșeurilor pentru producția de combustibili
The techniques listed and described in these BAT conclusions are neither prescriptive nor exhaustive.
Tehnicile indicate și descrise în prezentele concluzii privind BAT nu sunt nici prescriptive, nici exhaustive.
Other techniques may be used that ensure at least an equivalent level of environmental protection.
Se pot utiliza și alte tehnici care să asigure cel puțin un nivel echivalent de protecție a mediului.
Unless otherwise stated, the BAT conclusions are generally applicable.
Cu excepția cazului în care se specifică altfel, concluziile privind BAT sunt general aplicabile.
Where emission levels associated with the best available techniques (BAT-AELs) are given for the same averaging period in different units (e.g. as concentration and specific load values (that is per tonne of net production)), those different ways of expressing BAT-AELs are to be seen as equivalent alternatives.
În cazul în care nivelurile de emisie asociate celor mai bune tehnici disponibile (BAT-AEL) sunt exprimate în unități diferite pentru aceeași perioadă de calculare a mediei (de exemplu, sub formă de valori ale concentrației sau valori specifice de încărcare [calculate per tonă din producția netă)], aceste modalități diferite de exprimare a BAT-AEL trebuie considerate ca fiind echivalente.