natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Payments for ineligible animals and incorrect application of sanctions
Plăți pentru animale neeligibile și aplicare incorectă a sancțiunilor
ONE– OFF
PUNCTUALĂ
Other Direct Aid — Article 68– 72 of Reg 73/2009
73/2009
Undue payments and non– application of reductions/exclusions for animals with irregularities
Plăți necuvenite și neaplicarea reducerilor sau a excluderilor pentru animale în cazul cărora s-au constatat nereguli
Decoupled Direct Aids
Lipsa unei extrapolări în caz de supradeclarare < 3 %
lack of extrapolation in case of overdeclaration below 3 %
Deficiențe în ceea ce privește toleranța de măsurare
deficiencies in the measurement tolerance
Deficiențe ale controalelor la fața locului
On– the– spot check weaknesses
Recuperările retroactive și tratarea incorectă a drepturilor la plată
FLAT RATE
Măsuri din domeniul pescuitului
Retroactive recoveries and incorrect treatment of payment entitlements
Controale administrative neconcludente, deficiențe ale controalelor la fața locului și ale auditului extern
Fishery Measures
Ecocondiționalitate
Not conclusive administrative controls, deficiencies in on– the– spot controls and external audit
Clemența sistemului de sancționare, anul de cerere 2008
Weaknesses in the administrative controls, on– the– spot checks and recoveries
Verificarea parțială și ineficace a multor CLMG, anul de cerere 2008
Cross Compliance
Verificarea parțială și ineficace a multor CLMG, anul de cerere 2010
Leniency of the sanctioning system, CY2008
Verificarea parțială și ineficace a multor CLMG, anul de cerere 2009
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2008
Deficiențe ale sistemului LPIS, ale controalelor la fața locului și ale calculului reducerilor
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2010
Lapte — laptele distribuit în școli
Partial and ineffective check of many SMRs, CY2009
Întârzierea controlului la fața locului aferent programului de distribuire a laptelui în școli (anul școlar 2008-2009)
Weaknesses in LPIS, on– the– spot checks and calculation of reductions
Nereguli privind alocarea din rezerva națională și consolidarea suprafețelor furajere
Milk — Schoolmilk
Fructe și legume — Prelucrarea tomatelor
late on– the– spot control for School milk scheme (school year 2008– 2009)
Deficiențe ale controalelor administrative și ale verificărilor contabile;
Entitlements
nu s-a verificat concordanța registrelor ținute de către organizațiile de producători și de către prelucrători cu contabilitatea impusă acestora de legislația națională
irregular allocations of the national reserve and consolidation of the forage areas
Nereguli
Weaknesses in LPIS and on– the– spot checks
Neglijență în procedura de recuperare
Fruit and Vegetables — Tomato Processing
Deficiențe în urmărirea erorilor evidente și în controalele la fața locului care au evidențiat erori sub 3 %
Weaknesses in administrative and accounting checks;
4 GAEC nedefinite, calcul incorect al sancțiunilor, anul de cerere 2008
No reconciling records held by producer organisations and processors with the accounts required under national law
2 GAEC nedefinite, deficiențe în controalele aferente CLMG 4 și aplicarea de toleranțe pentru CLMG 7, anul de cerere 2009
Irregularities
Deficiențe ale sistemului LPIS, anul de cerere 2009
Lack of information on the undertaken recovery actions
Deficiențe ale sistemului LPIS, anul de cerere 2010
Negligence in the recovery procedure
Deficiențe în ceea ce privește verificarea respectării definiției parcelelor agricole în cazul unor parcele mici
Non– reporting in Annex III
Nerealizarea extrapolării rezultatului controlului în cazul unei diferențe sub 3 %
Weaknesses following the obvious errors and in the on– the– spot checks with errors below 3 %
Dezvoltare rurală, FEADR, Axele 1+3 — Măsuri orientate spre investiții (2007-2013)
4 GAEC not defined, incorrect calculation of sanction, CY 2008
Control esențial inadecvat — sprijin acordat unor beneficiari neeligibili (care nu au participat la formarea obligatorie)
2 GAEC not defined, deficiencies in checks for SMR4 and tolerance applied for SMR7, CY 2009
Lipsa unor criterii de selecție
Deficiencies in checks for SMR4 and tolerance applied for SMR7, CY 2010
Întârzieri ale controalelor la fața locului
of 10 July 2014
din 10 iulie 2014
(notified under document C(2014) 4611)
[notificată cu numărul C(2014) 4611]
(Only the Croatian, English, Greek and Spanish texts are authentic)
(Numai textele în limbile croată, engleză, greacă și spaniolă sunt autentice)
Pursuant to Article 4 of Commission Regulation (EC) No 1896/2000 [2], copper was notified for use in product-type 11, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3].
În conformitate cu articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1896/2000 al Comisiei [2], cuprul a fost notificat în vederea utilizării pentru tipul de produs 11, astfel cum este definit în anexa V la Directiva 98/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului [3].
Pursuant to Commission Decision 2012/78/EU [4] read in combination with Article 4(2) of Regulation (EC) No 1451/2007, copper is no longer to be placed on the market for use in product-type 11 as of 1 February 2013.
În conformitate cu Decizia 2012/78/UE a Comisiei [4], coroborată cu articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1451/2007, începând de la 1 februarie 2013, cuprul nu mai poate fi introdus pe piață în vederea utilizării în tipul de produs 11.
Pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 1451/2007, Croatia, Spain, Ireland and Greece have submitted separate applications to the Commission for permission to allow the placing on the market of biocidal products containing copper for a number of uses.
În conformitate cu articolul 5 din Regulamentul (CE) nr. 1451/2007, Croația, Spania, Irlanda și Grecia au transmis Comisiei cereri separate în care solicită permisiunea de a autoriza introducerea pe piață a produselor biocide care conțin cupru pentru un anumit număr de utilizări.
It follows from some of the applications that biocidal products containing copper are used to prevent biofouling in the main water inlet for offshore oil and gas platforms as well as other marine and coastal installations, where that use is essential to avoid blocking the inlet of water used for, inter alia, processing, drinking water and bathing water production, and fire fighting, since blocking that inlet could be fatal for the health and safety of the staff at the installation.
Din unele cereri rezultă că produsele biocide care conțin cupru sunt utilizate pentru a preveni biofoulingul în principalul dispozitiv de alimentare cu apă al platformelor marine de extracție a petrolului și a gazelor, precum și al altor instalații marine și costiere, unde această utilizare este esențială pentru a se evita blocarea dispozitivului de alimentare cu apă folosit, printre altele, pentru tratarea și producerea apei potabile și a apei de îmbăiere și pentru combaterea incendiilor, deoarece blocarea dispozitivului respectiv ar putea fi fatală pentru sănătatea și securitatea personalului din cadrul instalațiilor.
Furthermore, it follows from some of the applications that biocidal products containing copper are used to prevent biofouling in the main water inlet of ships, where that use is essential to avoid blocking the inlet of water used throughout the entire pipework and waterway system of a ship.
De asemenea, din unele cereri rezultă că produsele biocide care conțin cupru sunt utilizate pentru a preveni biofoulingul în principalul dispozitiv de alimentare cu apă al navelor, unde utilizarea respectivă este esențială pentru a evita blocarea dispozitivului de alimentare cu apă folosit de-a lungul întregului sistem de conducte și țevi al unei nave.
This includes the internals of all pipework, such as the fire-suppression system, vital to the safe operation of the ship.
Acesta include componentele interne ale tuturor conductelor, precum sistemul de stingere a incendiilor, care este vital pentru funcționarea în siguranță a navei.
No comments were received during the public consultation on those applications.
Nu s-au primit observații în timpul consultării publice cu privire la cererile respective.
The Member States having submitted the applications have argued that, in their territories, it is necessary to have an adequate range of technically and economically feasible alternatives available to prevent biofouling in order to reduce the risk of blocking the main water inlet for offshore installations, other marine and coastal installations, or of ships.
Statele membre care au depus cererile au susținut că, pe teritoriul lor, este necesar să se dispună de o gamă adecvată de alternative tehnice și economice fezabile pentru a preveni biofoulingul, cu scopul de a reduce riscul de blocare a principalului dispozitiv de alimentare cu apă în cazul platformelor marine, al altor instalații marine și costiere sau al navelor.
It therefore appears likely that not allowing the use of copper for preventing biofouling in the water inlet for offshore oil and gas platforms, other marine and coastal installations, or on ships, in those Member States would currently pose a serious risk for public health.
Prin urmare, pare probabil că, dacă în statele membre respective nu s-ar permite utilizarea cuprului pentru a preveni biofoulingul în dispozitivul de alimentare cu apă al platformelor marine de extracție a petrolului și a gazelor, al altor instalații marine și costiere sau al navelor, s-ar crea în prezent un risc grav la adresa sănătății publice.
In addition, the cost, logistical and practical feasibility of turning off or substituting current copper-based systems on ships may be prohibitive in many cases.
În plus, costul și fezabilitatea din punct de vedere logistic și practic a închiderii sau a înlocuirii sistemelor actuale pe bază de cupru de la bordul navelor pot fi prohibitive în multe cazuri.
If feasible, the substitution may take some time.
Dacă înlocuirea este fezabilă, aceasta ar putea lua mult timp.
However, unless a complete application for approval of copper for use in product-type 11 is submitted without undue delay, users of biocidal products containing copper should implement alternative methods for the prevention of biofouling.
Cu toate acestea, cu excepția cazului în care se depune, fără întârzieri nejustificate, o cerere completă pentru aprobarea utilizării cuprului în tipul de produs 11, utilizatorii produselor biocide care conțin cupru ar trebui să pună în aplicare metode alternative de prevenire a biofoulingului.
Subject to the conditions provided for by Article 5(3) of Regulation (EC) No 1451/2007, Croatia, Spain, Ireland and Greece may allow the placing on the market of biocidal products containing copper (EC No 231-159-6; CAS No 7440-50-8) for the uses indicated in the Annex to this Decision.
Sub rezerva condițiilor prevăzute la articolul 5 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1451/2007, Croația, Spania, Irlanda și Grecia pot permite introducerea pe piață a produselor biocide care conțin cupru (nr.
If dossiers for the approval of copper for product-type 11 relevant to those uses have been submitted and validated as complete by the evaluating Member State by 31 December 2014 at the latest, Croatia, Spain, Ireland and Greece may continue allowing that placing on the market until the deadlines provided for in Article 89 of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [5] for cases where a substance is or is not approved.
CE 231-159-6; nr.
In other cases than those referred to in paragraph 2, Croatia, Spain, Ireland and Greece may continue allowing that placing on the market until 31 December 2017 provided that those Member States ensure, as of 1 January 2015, that users are actively informed about the immediate need to effectively implement alternative methods for the relevant purposes.
CAS 7440-50-8) pentru utilizările indicate în anexa la prezenta decizie.
Article 2
Dacă dosarele pentru aprobarea cuprului în cazul tipului de produs 11 relevante pentru utilizările respective sunt depuse și sunt validate drept complete de către statul membru care realizează evaluarea până la 31 decembrie 2014, Croația, Spania, Irlanda și Grecia pot permite în continuare introducerea respectivă pe piață până la termenele prevăzute la articolul 89 din Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului [5] pentru cazurile în care o substanță este aprobată sau nu.
This Decision is addressed to Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain and the Republic of Croatia.
În alte cazuri decât cele prevăzute la alineatul (2), Croația, Spania, Irlanda și Grecia pot permite în continuare introducerea respectivă pe piață până la 31 decembrie 2017, cu condiția ca statele membre menționate să se asigure, începând de la 1 ianuarie 2015, că utilizatorii sunt informați în mod activ cu privire la necesitatea imediată de a aplica efectiv metode alternative în scopurile relevante.
Done at Brussels, 10 July 2014.
Articolul 2
For the Commission
Prezenta decizie se adresează Irlandei, Republicii Elene, Regatului Spaniei și Republicii Croația.
Member of the Commission
Adoptată la Bruxelles, 10 iulie 2014.
Commission Regulation (EC) No 1896/2000 of 7 September 2000 on the first phase of the programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council on biocidal products (OJ L 228, 8.9.2000, p. 6).
Membru al Comisiei
Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market (OJ L 123, 24.4.1998, p. 1).
JO L 325, 11.12.2007, p. 3.
Commission Decision 2012/78/EU of 9 February 2012 concerning the non-inclusion of certain substances in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market (OJ L 38, 11.2.2012, p. 48).
Regulamentul (CE) nr. 1896/2000 al Comisiei din 7 septembrie 2000 privind prima fază a programului prevăzut la articolul 16 alineatul (2) din Directiva 98/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind produsele biocide (JO L 228, 8.9.2000, p. 6).
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products (OJ L 167, 27.6.2012, p. 1).
Directiva 98/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 februarie 1998 privind comercializarea produselor biocide (JO L 123, 24.4.1998, p. 1).
ANNEX
Decizia 2012/78/UE a Comisiei din 9 februarie 2012 privind neincluderea anumitor substanțe în anexa I, IA sau IB la Directiva 98/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind comercializarea produselor biocide (JO L 38, 11.2.2012, p. 48).
USES WHICH THE MEMBER STATES LISTED HEREUNDER MAY ALLOW, SUBJECT TO COMPLIANCE WITH THE CONDITIONS OF ARTICLE 1
Regulamentul (UE) nr. 528/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 mai 2012 privind punerea la dispoziție pe piață și utilizarea produselor biocide (JO L 167, 27.6.2012, p. 1).
Product-type 11
UTILIZĂRILE PE CARE LE POT AUTORIZA STATELE MEMBRE ENUMERATE ÎN CONTINUARE, SUB REZERVA RESPECTĂRII CONDIȚIILOR DE LA ARTICOLUL 1
Croatia
Stat membru
For the prevention of biofouling of the water inlet/pumps and throughout the entire pipework and waterway system of a ship.
Tipul de produs 11
For the prevention of biofouling in the water inlet/pumps and throughout the entire pipework and waterway system of offshore oil and gas platforms, and other marine and coastal installations.
Pentru prevenirea biofoulingului în dispozitivele de alimentare cu apă/pompele de apă și de-a lungul întregului sistem de conducte și țevi al unei nave
Greece
Pentru prevenirea biofoulingului în dispozitivele de alimentare cu apă/pompele de apă și de-a lungul întregului sistem de conducte și țevi al platformelor marine de extracție a petrolului și a gazelor, precum și al altor instalații marine și costiere
of 14 July 2014
din 14 iulie 2014
on a temporary derogation from Council Decision 2013/755/EU, as regards the rules of origin for prepared and preserved shrimps and prawns from Greenland
privind o derogare temporară de la regulile de origine prevăzute de Decizia 2013/755/UE a Consiliului în ceea ce privește creveții preparați și conservați din Groenlanda
Having regard to Council Decision 2013/755/EU of 25 November 2013 on the association of the overseas countries and territories with the European Union (Overseas Association Decision) [1], and in particular Article 16 of Annex VI thereof,
având în vedere Decizia 2013/755/UE a Consiliului din 25 noiembrie 2013 privind asocierea țărilor și teritoriilor de peste mări la Uniunea Europeană („Decizia de asociere peste mări”) [1], în special articolul 16 din anexa VI,
On 16 October 2009 the Commission adopted Decision 2009/776/EC [2] derogating from the definition of the concept of ‘originating products’ to take account of the special situation of Greenland with regard to shrimps and prawns of the species Pandalus borealis.
La 16 octombrie 2009, Comisia a adoptat Decizia 2009/776/CE [2] prin care acordă o derogare de la definiția conceptului de „produse originare” pentru a ține seama de situația specială din Groenlanda în ceea ce privește creveții din specia Pandalus borealis.
That derogation expired on 31 December 2013.
Această derogare a expirat la 31 decembrie 2013.
With letter of 1 April 2014, Greenland requested a new derogation from the rules of origin set out in Article 16 of Annex VI to Decision 2013/755/EU in respect of an annual quantity of 2500 tonnes of prepared and preserved shrimps and prawns of the species Pandalus borealis and Pandalus Montagui to be exported from Greenland for the period from 1 January 2014 to 31 December 2020.
Printr-o scrisoare datată 1 aprilie 2014, Groenlanda a solicitat o nouă derogare de la regulile de origine prevăzute la articolul 16 din anexa VI la Decizia 2013/755/UE în ceea ce privește o cantitate anuală de 2500 de tone de creveți preparați și conservați din speciile Pandalus borealis și Pandalus Montagui destinată exportului din Groenlanda în perioada 1 ianuarie 2014-31 decembrie 2020.
Greenland has based its request on the fact that Greenlandic total allowable catches (TAC) have decreased over the last years and will further decrease in 2015, causing a shortfall in supplies of originating shrimps and prawns.
Groenlanda și-a justificat cererea prin faptul că TAC (capturile totale admisibile) alocate Groenlandei au scăzut în ultimii ani și vor scădea și mai mult în 2015, cauzând o insuficiență a resurselor de aprovizionare cu creveți originari.
Greenland urgently needs shrimps and prawns from neighbouring countries to maintain a minimum level of production and to secure employment.
Groenlanda are nevoie urgentă de creveți din țările învecinate pentru a menține un nivel minim de producție și pentru a garanta ocuparea forței de muncă.
Article 16(1)(c) of Annex VI to Decision 2013/755/EU provides that derogations from the rules of origin may be granted where justified by the development of existing industries or the creation of new industries in a country or territory.
În conformitate cu articolul 16 alineatul (1) litera (c) din anexa VI la Decizia 2013/755/UE, derogările de la regulile de origine pot fi acordate atunci când dezvoltarea industriilor existente sau crearea unor industrii noi într-o anumită țară sau într-un anumit teritoriu justifică acest lucru.
Fisheries is the primary industry in Greenland of which the shrimps and prawn fishery sector is the most important.
Pescuitul reprezintă industria de bază din Groenlanda, iar sectorul creveților este cel mai important sector al acestei industrii.
It is of great significance to the continued development of the Greenlandic industry that the possibility to use shrimps and prawns from third countries, in particular from Canada, remains possible in the future to develop the industry on land and to maintain competitiveness of the Greenlandic industry on the world market.
Pentru ca industria din Groenlanda să se poată dezvolta în continuare, este foarte important să se mențină și în viitor posibilitatea acestei țări de a utiliza creveți proveniți din țări terțe, în special din Canada, în scopul dezvoltării industriei de pe uscat și al menținerii competitivității industriei din Groenlanda pe piața mondială.
Greenland is a geographically isolated territory with limited infrastructure and rising unemployment.
Groenlanda este un teritoriu izolat din punct de vedere geografic, cu infrastructură limitată și cu un nivel în creștere al șomajului.
When there is a shortage of supplies, factories have to close down causing unemployment for longer periods.
În cazul în care aprovizionarea este deficientă, trebuie să se închidă fabrici, ceea ce duce la apariția șomajului pe perioade mai îndelungate.
The socioeconomic impact of such a close-down on a small community that is dependent on the economic activity of such factories is therefore significant.
Impactul socio-economic al închiderii fabricilor asupra unei comunități restrânse, dependente de activitatea economică a fabricilor respective este, prin urmare, considerabil.
The processing of 2500 tons of shrimps and prawns provides work for approximately 10 workers.
Pentru prelucrarea a 2500 de tone de creveți este nevoie de aproximativ 10 lucrători.
Greenland has indicated in its request that the derogation is vital for the survival of one of its factories.
În cererea sa, Groenlanda a precizat că derogarea este vitală pentru supraviețuirea uneia dintre fabricile de pe teritoriul său.
The requested derogation is justified under Article 16(1)(c) of Annex VI to Decision 2013/755/EU, as regards the continued development of an existing industry in Greenland.
Derogarea solicitată se justifică în temeiul articolului 16 alineatul (1) litera (c) din anexa VI la Decizia 2013/755/UE, în ceea ce privește continuarea dezvoltării unei industrii existente în Groenlanda.
Moreover, the derogation will secure employment in vulnerable communities and is essential for the survival of one of Greenland's factories.
Mai mult decât atât, derogarea va garanta ocuparea forței de muncă în comunitățile vulnerabile și este esențială pentru supraviețuirea uneia dintre fabricile din Groenlanda.
Since the use of the derogation granted in 2001was very low, this derogation should be granted only for 500 tons, which corresponds to the maximum utilisation level in 2002 increased by a 25 % tolerance.
Întrucât utilizarea derogării acordate în 2001 a fost foarte redusă, prezenta derogare ar trebui acordată pentru numai 500 de tone, ceea ce corespunde nivelului maxim de utilizare din 2002, majorat cu o marjă de toleranță de 25 %.
Subject to compliance with certain conditions relating to quantities, surveillance and duration, the derogation would not cause serious injury to an economic sector or an established industry of the Union or of one or more Member States.
Sub rezerva respectării anumitor condiții referitoare la cantități, la supraveghere și la durată, derogarea nu va cauza prejudicii grave unui sector economic sau unei industrii stabilite a Uniunii ori a unuia sau mai multor state membre.
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [3] lays down rules for the management of tariff quotas.
Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei [3] prevede norme de gestionare a contingentelor tarifare.
Those rules should be applied to the management of the quantity in respect of which the derogation is granted by this decision.
Aceste norme ar trebui aplicate gestionării cantității pentru care se acordă derogarea prin prezenta decizie.
Since it is necessary to ensure continuity of exports from Greenland to the Union and predictability for economic operators, the derogation should be granted retroactively.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Customs Code Committee,
Articolul 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Prin derogare de la anexa VI la Decizia 2013/755/UE, creveții preparați și conservați din speciile Pandalus borealis și Pandalus Montagui încadrați la codurile NC ex160521 și ex160529, prelucrați în Groenlanda și provenind din creveți neoriginari încadrați la codul NC 03061699 se consideră a fi originari din Groenlanda, în condițiile prevăzute la articolele 2-5 din prezenta decizie.