natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Overall, the average import price increased by 5 % during the period considered.
Prețul mediu de import al produsului în cauză a crescut cu 8 % între 2010 și 2012, iar ulterior a scăzut cu 3 % între anul 2012 și perioada de anchetă.
The Commission determined the price undercutting during the investigation period by comparing:
În ansamblu, prețul mediu de import a crescut cu 5 % în cursul perioadei examinate.
the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level;
Comisia a stabilit subcotarea prețurilor pe parcursul perioadei de anchetă comparând:
and (b) the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the sampled exporting producers to the first independent customer on the Union market, established on a Cost, insurance, freight (CIF) basis.
prețurile de vânzare medii ponderate pe tip de produs practicate de către producătorii din Uniune incluși în eșantion, percepute de la clienți neafiliați de pe piața Uniunii și ajustate la nivel franco fabrică;
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
și (b) prețurile medii ponderate corespunzătoare, pe tip de produs, pentru importurile de la producătorii-exportatori incluși în eșantion, practicate în relația cu primul client independent de pe piața Uniunii, stabilite pe bază CIF (cost, asigurare și navlu).
The result of the comparison was expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the investigation period.
Prețurile au fost comparate pe tip de produs, avându-se în vedere tranzacții la același nivel de comercializare, ajustate în mod adecvat atunci când a fost necesar, după deducerea rabaturilor și a reducerilor.
It showed a weighted average undercutting margin ranging between 5 % and 18 % of the imports from the country concerned on the Union market.
Rezultatul comparației a fost exprimat ca procent din cifra de afaceri a producătorilor din Uniune incluși în eșantion pe parcursul perioadei de anchetă.
One sampled exporting producer argued that the Commission should give due consideration to any difference in the level of trade.
Acesta a indicat o marjă de subcotare medie ponderată între 5 % și 18 % pentru importurile din țara în cauză pe piața din Uniune.
However, the investigation showed that no differences existed in the level of trade between the sampled Union producers and the sampled exporting producers in Turkey.
Potrivit afirmațiilor unuia dintre producătorii-exportatori incluși în eșantion, Comisia ar trebui să acorde atenția necesară oricărei diferențe în ceea ce privește nivelul de comercializare.
The argument should therefore be rejected.
Ancheta a arătat însă că nu există diferențe în ceea ce privește nivelul de comercializare aferent producătorilor din Uniune incluși în eșantion și cel aferent producătorilor-exportatori din Turcia incluși în eșantion.
The Aegean Exporters' Association (representing the Turkish exporters) and one exporting producer claimed that the Union industry is mainly focussed on the production of organic trout and pink trout which have a significant price premium as compared to trout exported from Turkey.
Prin urmare, acest argument trebuie respins.
Therefore, they claimed that the prices were not comparable.
Uniunea Exportatorilor Egeeni (care îi reprezintă pe exportatorii turci) și unul dintre producătorii-exportatori au susținut că industria din Uniune se axează în principal pe producția de păstrăv ecologic și păstrăv roz, care au un preț semnificativ mai mare în comparație cu păstrăvul exportat din Turcia.
However, as explained in the recital 113 above, the price comparisons were made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade duly adjusted where necessary.
Prin urmare, aceștia au susținut că prețurile nu sunt comparabile.
As a consequence any price differences based on different product types have been duly taken into consideration.
Cu toate acestea, potrivit explicațiilor din considerentul 113 de mai sus, comparațiile de prețuri au fost realizate pe tip de produs, pentru tranzacții efectuate la același nivel de comercializare, operându-se ajustări corespunzătoare acolo unde a fost necesar.
The Aegean Exporters' Association also claimed that the Union industry used different production processes resulting in different optic and sensory characteristics and a difference in shelf life.
În consecință, au fost luate în considerare în mod corespunzător eventualele diferențe de preț cauzate de existența unor tipuri diferite de produs.
It was alleged that trout produced by the Union industry also had different weight ranges when compared to trout produced in Turkey.
Uniunea Exportatorilor Egeeni a susținut, de asemenea, că industria din Uniune utilizează procese de producție diferite, ceea ce determină caracteristici optice și senzoriale diferite, precum și diferențe în ceea ce privește termenul de valabilitate.
All these elements had allegedly an impact on the price comparison and should therefore be taken into consideration.
S-a mai afirmat că păstrăvul produs de industria din Uniune se înscrie în categorii de greutate diferite față de păstrăvul produs în Turcia.
However, no evidence was provided in order to substantiate these claims, neither did the evidence obtained during the investigation support these claims.
Toate aceste elemente ar avea un impact asupra comparației prețurilor și, prin urmare, ar trebui luate în considerare.
As explained in recital 113 the price comparisons were made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade duly adjusted where necessary.
Nu a fost adusă însă nicio dovadă în sprijinul acestor afirmații, care nu sunt susținute nici de dovezile obținute în cursul anchetei.
Any differences based on different product types have been therefore duly taken into consideration.
Potrivit explicațiilor din considerentul 113, comparațiile de prețuri au fost realizate pe tip de produs, pentru tranzacții efectuate la același nivel de comercializare, operându-se ajustări corespunzătoare acolo unde a fost necesar.
Therefore, the claims made regarding price comparisons should be rejected.
În consecință, au fost luate în considerare în mod corespunzător eventualele diferențe între diversele tipuri de produs.
Economic situation of the Union industry
Prin urmare, argumentele referitoare la comparațiile de prețuri trebuie respinse.
General remarks
Situația economică a industriei din Uniune
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Observații generale
As mentioned in recital 10, sampling was used for the determination of possible injury suffered by the Union industry.
În conformitate cu articolul 8 alineatul (4) din regulamentul de bază, examinarea efectului importurilor care au făcut obiectul unor subvenții asupra industriei din Uniune a inclus o evaluare a tuturor indicatorilor economici care influențează situația industriei din Uniune pe parcursul perioadei examinate.
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
După cum s-a menționat în considerentul 10 de mai sus, pentru determinarea eventualului prejudiciu suferit de industria din Uniune s-a utilizat eșantionarea.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the complaint, FEAP and Eurostat.
În scopul determinării prejudiciului, Comisia a făcut distincție între indicatorii de prejudiciu macroeconomici și cei microeconomici.
The data related to all Union producers.
Comisia a evaluat indicatorii macroeconomici pe baza datelor cuprinse în plângere și a datelor provenite de la FEAP și Eurostat.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the sampled Union producers.
Aceste date au vizat toți producătorii din Uniune.
The data related to the sampled Union producers.
Comisia a evaluat indicatorii microeconomici pe baza datelor cuprinse în răspunsurile la chestionar ale producătorilor-exportatori din Uniune incluși în eșantion.
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Aceste date au vizat producătorii din Uniune incluși în eșantion.
The macroeconomic indicators are:
Ambele seturi de date au fost considerate reprezentative pentru situația economică a industriei din Uniune.
production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity and magnitude of the subsidy margin.
Indicatorii macroeconomici sunt:
The microeconomic indicators are:
producția, capacitatea de producție, gradul de utilizare a capacității, volumul vânzărilor, cota de piață, creșterea, ocuparea forței de muncă, productivitatea și amploarea marjei de subvenție.
average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Indicatorii microeconomici sunt:
Macroeconomic indicators
prețurile unitare medii, costul unitar, costurile forței de muncă, stocurile, rentabilitatea, fluxul de numerar, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a mobiliza capitaluri.
Production, production capacity and capacity utilisation
Indicatorii macroeconomici
Production volume of the Union industry was obtained from FEAP and the complainant.
Producția, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității
FEAP data is collected on an ex-farm basis and refers to live fish harvested in each Member State.
Volumul de producție al industriei din Uniune a fost obținut de la FEAP și de la reclamant.
As FEAP data covered only part of the investigation period, they were completed on the basis of estimates of the complainant.
Datele FEAP sunt colectate pe bază franco fermă și se referă la peștele viu recoltat în fiecare stat membru.
In addition, since FEAP data is collected on an ex-farm basis and refers to live fish harvested, and in order to avoid double-counting, the proportion of imports from all sources destined for reprocessing (around 20 % of all import volumes, excluding ‘smoked’, based on the information provided by the sampled exporting producers in the questionnaire replies) was added to the EU production of life fish.
Întrucât datele FEAP acopereau doar o parte din perioada de anchetă, acestea au fost completate pe baza estimărilor reclamantului.
On this basis, the total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
În plus, deoarece datele FEAP se colectează pe bază franco fermă și se referă la peștele viu recoltat, precum și pentru a evita contabilizarea dublă, la producția de pește viu din UE s-a adăugat proporția importurilor de pește destinat reprocesării, provenite din toate sursele (aproximativ 20 % din volumul total al importurilor, excluzând produsul afumat, pe baza informațiilor furnizate de producătorii-exportatori incluși în eșantion în răspunsurile la chestionar).
Table 5
Pe baza celor de mai sus, producția totală, capacitatea de producție și gradul de utilizare a capacității de producție din Uniune au evoluat în perioada examinată după cum urmează:
the complaint, FEAP, data of the sampled Union producers and of sampled exporting producers, Eurostat.
Tabelul 5
Production volume (kg WFE)
Plângerea, FEAP, datele producătorilor din Uniune incluși în eșantion și ale producătorilor-exportatori incluși în eșantion, Eurostat.
Production capacity (kg WFE)
Volumul producției (kg WFE)
Capacity utilisation
Capacitatea de producție (kg WFE)
In the investigation period, the production decreased by 19 % as compared to 2010.
În cursul perioadei examinate, producția a scăzut în fiecare an.
This decrease was more pronounced than the decrease in the consumption during the period considered.
Capacitatea de producție a fost estimată prin împărțirea volumului producției la rata de utilizare a capacității producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
Production capacity was estimated by dividing the production volume by the capacity utilisation rate of the sampled Union producers.
Capacitatea de producție a industriei din Uniune a scăzut cu 17 % în cursul perioadei examinate.
Production capacity of the Union industry decreased by 17 % throughout the period considered.
Constatările din cadrul anchetei indică faptul că o serie de producători din Uniune și-au închis unitățile de producție în cursul perioadei examinate, determinând astfel o reducere a capacității totale de producție a Uniunii.
The findings of the investigation indicate that a number of Union producers have closed down their production facilities during the period considered thereby decreasing the total Union production capacity.
Rata de utilizare a capacității a producătorilor din Uniune a fost de aproximativ 75 % în perioada examinată, scăzând cu 1 punct procentual între anul 2010 și sfârșitul perioadei de anchetă.
Union producers' capacity utilisation rate was at around 75 % during the period considered, decreasing by 1 percentage point between 2010 and the end of the investigation period.
Volumul vânzărilor și cota de piață
Sales volume and market share
Volumul vânzărilor și cota de piață a industriei din Uniune au evoluat în perioada examinată după cum urmează:
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Tabelul 6
Table 6
Plângerea, FEAP, datele producătorilor din Uniune incluși în eșantion, Eurostat.
the complaint, FEAP, data of the sampled Union producers, Eurostat
Volumul vânzărilor pe piața Uniunii (kg WFE)
Sales volume on the Union market (kg WFE)
Volumul vânzărilor realizate de industria din Uniune a fost stabilit pe baza volumului producției totale, descris la considerentul 123, prin deducerea vânzărilor la export ale industriei din Uniune.
Sales volume of the Union industry was established on the basis of the total production volume, as described in recital 123 by deducting the Union industry's export sales.
Volumul vânzărilor la export a fost determinat pe baza datelor Eurostat convertite în kg WFE.
Export sales volume was based on Eurostat data converted into kg WFE.
Celelalte specii de păstrăv care ar fi putut fi incluse în codurile NC în cauză au fost considerate neglijabile, deoarece nu erau produse în Uniune sau erau produse doar în cantități foarte mici.
Other trout species possibly included in the CN codes concerned were considered negligible since they were not produced in the Union, or produced in only very small quantities.
Prin urmare, s-a considerat că Eurostat a furnizat date suficient de fiabile cu privire la exporturile de păstrăv-curcubeu în cursul perioadei examinate.
Therefore, it was considered that Eurostat provided sufficiently reliable data for the export of rainbow trout during the period considered.
Astfel, volumul vânzărilor realizate de industria din Uniune a scăzut în mod constant între anul 2010 și perioada de anchetă, scăderea globală fiind de 20 % în cursul perioadei examinate.
Thus, sales volume of the Union industry decreased constantly between 2010 and the investigation period and overall by 20 % throughout the period considered.
Această tendință negativă a fost mai pronunțată decât reducerea consumului total înregistrată în aceeași perioadă, descrisă în considerentul 105.
This negative trend has been more pronounced than the decrease in the total consumption over the same period as described in recital 105.
În consecință, în perioada examinată a scăzut și cota de piață deținută de industria din Uniune, scăderea globală fiind de 8 puncte procentuale în cursul acestei perioade.
As a result the market share held by the Union industry also decreased throughout the period considered and overall fell by 8 percentage points during the same period.
În același timp, importurile din Turcia au crescut cu 72 %, iar cota de piață corespunzătoare a crescut cu 8 puncte procentuale, potrivit explicațiilor din considerentul 108, ceea ce corespunde cu diminuarea cotei de piață a industriei din Uniune.
At the same time Turkish imports increased by 72 % and the corresponding market share by 8 percentage points, as described in recital 108 above, which corresponded to the loss of market share of the Union industry.
Creșterea
Growth
Consumul la nivelul Uniunii a scăzut din 2011 până la sfârșitul perioadei de anchetă.
The Union consumption declined from 2011 to the end of investigation period.
În pofida scăderii cererii pe piața Uniunii, importurile din Turcia aproape s-au dublat, ceea ce a determinat o creștere a cotei de piață în cursul perioadei examinate.
Despite the decreasing demand on the Union market, imports from Turkey nearly doubled and resulted in a growing market share during the period considered.
Astfel, industria din Uniune a pierdut o parte din cota sa de piață, iar importurile în cauză au reușit să înregistreze o creștere a cotei de piață în cadrul pieței aflate în regres a Uniunii.
Thus, the Union industry lost part of its market share, whereas the imports concerned managed to increase theirs in the decreasing Union market.
În același timp, reducerea volumului de producție al industriei din Uniune a fost mai mare decât contractarea pieței, iar volumul importurilor din Turcia a crescut atât ca valoare absolută, cât și ca valoare relativă.
At the same time, the production volume of the Union industry declined more than the market contracted while the volume of the Turkish imports increased both in absolute and in relative terms.
Ocuparea forței de muncă și productivitatea
Employment and productivity
Ocuparea forței de muncă și productivitatea au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Tabelul 7
Table 7
Plângerea, FEAP, datele producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
the complaint, FEAP, data of the sampled Union producers
Număr de angajați
Number of employees
Productivitate (kg WFE/angajat)
Productivity (kg WFE/employee)
Ocuparea forței de muncă în această industrie a Uniunii a fost estimată pe baza volumului producției totale, împărțit la productivitatea producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
Employment of the Union industry was estimated on the basis of the total production volume, divided by the productivity of the sampled Union producers.
Având în vedere scăderea volumului producției (tabelul 5), nivelul de ocupare a forței de muncă în industria din Uniune s-a redus cu 22 % în cursul perioadei examinate.
Given the decrease in production volume (Table 5), the level of employment of the Union industry declined by 22 % during the period considered.
Deoarece gradul de ocupare a forței de muncă a scăzut într-un ritm mai accelerat decât volumul producției, productivitatea pe angajat estimată, măsurată ca producție exprimată în kg WFE pe angajat, a crescut cu 5 % în cursul perioadei examinate.
As employment decreased at a higher rate than production volume, the estimated productivity per employee, measured as output in kg WFE per employee, increased by 5 % during the period considered.
Importanța valorii subvențiilor pasibile de măsuri compensatorii și redresarea în urma practicilor de subvenționare sau de dumping anterioare
Magnitude of the amount of the countervailable subsidies and recovery from past subsidisation or dumping
Toate marjele de subvenționare sunt net superioare nivelului de minimis.
All subsidy margins are significantly above the de minimis level.
În ceea ce privește importanța valorii subvențiilor pasibile de măsuri compensatorii asupra industriei din Uniune, ținând seama de volumul și de prețurile importurilor provenite din Turcia, se poate considera că impactul acesteia nu este neglijabil.
As regards the impact of the magnitude of the amount of the countervailable subsidies on the Union industry, given the volume and prices of imports from Turkey, the impact can be considered not negligible.
Deoarece aceasta este prima anchetă antisubvenție privind produsul în cauză, nu există date disponibile pentru a evalua efectele unor eventuale practici de subvenționare sau de dumping din trecut.
Since this is the first anti-subsidy investigation concerning the product concerned, no data are available to assess effects of possible past subsidisation or dumping.
Indicatorii microeconomici
Microeconomic indicators
Prețurile și factorii care influențează prețurile
Prices and factors affecting prices
Prețurile unitare de vânzare medii ponderate practicate de producătorii din Uniune incluși în eșantion față de clienții neafiliați de pe piața Uniunii au evoluat în perioada examinată după cum urmează:
The weighted average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
Tabelul 8
Table 8
Prețurile de vânzare în Uniune
Sales prices in the Union
Datele producătorilor din Uniune incluși în eșantion.
Data of the sampled Union producers
Prețurile unitare medii de vânzare practicate față de clienți neafiliați EUR/kg WFE
Average unit sales prices to unrelated customers EUR/kg WFE
Costul de producție unitar EUR/kg WFE
Unit cost of production EUR/kg WFE
Prețurile unitare medii de vânzare practicate de producătorii din Uniune incluși în eșantion au crescut mai întâi, de la 2,76 EUR pe kg WFE în 2010 la 2,91 EUR în 2011, apoi au scăzut la 2,89 EUR în 2012 și au crescut din nou la 2,95 EUR în perioada de anchetă.
The sampled Union producers' average unit sales price first increased from EUR 2,76 per kg WFE in 2010 to EUR 2,91 in 2011, then decreased to EUR 2,89 in 2012 and again increased to EUR 2,95 in the investigation period.
În ansamblu, prețul mediu de vânzare practicat de producătorii din Uniune incluși în eșantion a crescut cu 7 % în cursul perioadei examinate.
Overall, the average sales price of the sampled Union producers increased by 7 % during the period considered.
Această creștere nu a fost însă suficientă pentru a face față creșterii paralele de 9 % a costului de producție, înregistrată în cursul aceleiași perioade.
The sampled Union producers' production cost increased from EUR 2,73 per kg WFE in 2010 to EUR 2,84 in 2011.
Costurile medii cu forța de muncă ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion au evoluat pe parcursul perioadei examinate după cum urmează:
In 2012 a more moderate increase to EUR 2,89 was observed.
Tabelul 9
A bigger increase to EUR 2,98 took place in the investigation period when the cost of production exceeded the average unit sales prices — making the Union production unprofitable overall.
Costurile medii cu forța de muncă pe angajat
The most important element of the cost of production is the cost of feed (fishmeal and fish oil) together with the cost of energy and the cost of eggs or juveniles, which increased during the period considered and which is thus reflected in the increase of the average production cost.
Costuri medii cu forța de muncă pe angajat (EUR)
Labour costs
Între anul 2010 și perioada de anchetă, costurile medii cu forța de muncă pe angajat suportate de producătorii din Uniune incluși în eșantion au crescut cu 4 %.
The average labour costs of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Această creștere globală înregistrată în cursul perioadei examinate este relativ minoră și în orice caz inferioară creșterii generale a costului forței de muncă (7,5 %) [9] și a ratei inflației (9,6 %) [10] înregistrate în Uniune în cursul aceleiași perioade.
Table 9
Stocurile
Average labour costs per employee
Păstrăvul este un produs perisabil care, dacă nu este congelat, are un termen de valabilitate mai scurt de două săptămâni.
Average labour costs per employee (EUR)
Întrucât producătorii din Uniune incluși în eșantion nu păstrează stocuri de păstrăv după recoltare și nu congelează cantități semnificative din producție, nivelul stocurilor nu este considerat un indicator relevant pentru stabilirea prejudiciului în cadrul prezentei anchete.