natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The entry for the following person shall be deleted from the list set out in Annex IV to Decision 2011/137/CFSP:
Mențiunea referitoare la următoarea persoană se elimină de pe lista prevăzută în anexa IV la Decizia 2011/137/PESC:
OJ L 58, 3.3.2011, p. 53.
JO L 58, 3.3.2011, p. 53.
Commission Implementing Regulation (EU) No 794/2014
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr.
of 22 July 2014
794/2014 al Comisiei
establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
din 22 iulie 2014
Done at Brussels, 22 July 2014.
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
For the Commission,
Articolul 1
On behalf of the President,
Valorile forfetare de import prevăzute la articolul 136 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr.
Director-General for Agriculture and Rural Development
543/2011 sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
1.
Prezentul regulament intră în vigoare la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
OJ L 157, 15.6.2011, p.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
1.
Adoptat la Bruxelles, 22 iulie 2014.
ANNEX
Pentru Comisie,
Standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
pentru președinte
CN code
Director general pentru agricultură și dezvoltare rurală
Third country code [1]
JO L 299, 16.11.2007, p.
Standard import value
1.
Corrigendum to Council Implementing Decision 2014/488/CFSP of 22 July 2014 implementing Decision 2013/255/CFSP concerning restrictive measures against Syria
Rectificare la Decizia de punere în aplicare 2014/488/PESC a Consiliului din 22 iulie 2014 privind punerea în aplicare a Deciziei 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei
(Official Journal of the European Union L 217 of 23 July 2014)
(Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 217 din 23 iulie 2014)
On page 50, Annex, ‘A. Persons’, first column:
La pagina 50, în anexă, capitolul A, prima coloană din tabel:
on State aid SA.28599 (C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)) implemented by the Kingdom of Spain for the deployment of digital terrestrial television in remote and less urbanised areas (outside Castilla-La Mancha)
privind ajutorul de stat SA.28599 [C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)] pus în aplicare de Regatul Spaniei pentru utilizarea televiziunii digitale terestre în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate (cu excepția comunității autonome Castilla-La Mancha)
(notified under document C(2013) 3204)
[notificată cu numărul C(2013) 3204]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1], and having regard to their comments,
după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în conformitate cu dispozițiile menționate anterior [1] și având în vedere observațiile acestora,
On 18 May 2009 the Commission received a complaint from SES Astra S.A. (hereinafter referred to as ‘Astra’).
La 18 mai 2009, Comisia a primit o plângere din partea întreprinderii SES Astra S.A. (denumită în continuare „Astra”).
The subject of the complaint was an alleged state aid scheme that the Spanish authorities had adopted in relation to the switch-over from analogue television to digital television in remote and less urbanised areas of Spain.
Obiectul plângerii a fost o presupusă schemă de ajutoare de stat pe care autoritățile spaniole au adoptat-o în legătură cu trecerea de la televiziunea analogică la televiziunea digitală în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate din Spania.
Astra argued that the scheme constituted non-notified and therefore unlawful aid, resulting in a distortion of competition between the satellite and terrestrial broadcasting platforms.
Astra a susținut că schema constituia ajutor de stat care nu a fost notificat fiind, prin urmare, ilegal și care a avut drept rezultat denaturarea concurenței între platformele de radiodifuziune terestre și cele de radiodifuziune prin satelit.
The contested scheme has its origin in Law 10/2005 of 14 June 2005 on Urgent Measures for the Promotion of Digital Terrestrial Television, Liberalization of Cable TV and Support of Pluralism [2].
Schema contestată își are originea în Legea 10/2005 din 14 iunie 2005 privind măsuri urgente pentru promovarea televiziunii digitale terestre, liberalizarea regimurilor de televiziune prin cablu și sprijinirea pluralismului [2].
Further legislation adopted with respect to the digital terrestrial transition television process includes, among others, Royal Decree 944/2005 of July 29, 2005 approving the National Technical Plan for Digital Terrestrial Television [3] (hereinafter ‘NTP’);
Legislația suplimentară adoptată cu privire la procesul de tranziție către televiziunea digitală terestră include, printre altele, Decretul regal 944/2005 din 29 iulie 2005 de aprobare a Planului tehnic național pentru televiziunea digitală terestră [3] (denumit în continuare „PTN”);
Royal Decree 945/2005 of 29 July 2005 approving the General Regulations for the delivery of the digital terrestrial television service;
Decretul regal 945/2005 din 29 iulie 2005 de aprobare a regulamentului general de furnizare a serviciilor de televiziune digitală terestră;
Order ITC 2476/2005 of 29 July 2005 approving the General Regulations and the regulations for the delivery of the digital terrestrial television service, and Royal Decree 920/2006 of 28 July 2005 approving the General Regulations for the delivery of the radio and cable television broadcasting service.
Ordinul IT C 2476/2005 din 29 iulie 2005 de aprobare a regulamentului tehnic și de furnizare a serviciilor de televiziune digitală terestră și Decretul regal 920/2006 din 28 iulie 2005 de aprobare a regulamentului general de furnizare a serviciilor de radiodifuziune și de televiziune prin cablu.
By letter dated 29 September 2010, the Commission informed the Kingdom of Spain that it had decided to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) in respect of the aid in question for the whole territory of Spain with the exception of Castilla-La Mancha, for which a separate procedure was opened [4].
Prin scrisoarea din 29 septembrie 2010, Comisia a informat Regatul Spaniei cu privire la decizia sa de a iniția procedura oficială de investigare prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) în ceea ce privește ajutorul în cauză pentru întregul teritoriu al Spaniei, cu excepția comunității autonome Castilla-La Mancha, pentru care a fost deschisă o procedură separată [4].
The Commission decision to initiate the procedure (hereinafter ‘opening decision’) was published on 14 December 2010 in the Official Journal of the European Union [5].
Decizia Comisiei de a iniția procedura (denumită în continuare „decizia de inițiere a procedurii”) a fost publicată la 14 decembrie 2010 în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [5].
The Commission invited the interested parties to submit their observations on the measure.
Comisia a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile privind măsura în cauză.
Following extension of the deadline, Spain replied by letter dated 30 November 2011 to the request for comments made in the opening decision.
Ca urmare a prelungirii termenului-limită, Spania a răspuns prin scrisoarea din 30 noiembrie 2011 la invitația de a prezenta observații, formulată în decizia de inițiere a procedurii.
Apart from the central government, the authorities of Asturias, Aragon, the Basque country, Castilla y Leon, Castilla-La Mancha [6], Extremadura, Galicia, la Rioja, Madrid and Murcia submitted their comments and/or replies to questions asked in the opening decision.
În afară de administrația centrală, autoritățile din Asturias, Aragon, Țara Bascilor, Castilla y Leon, Castilla-La Mancha [6], Extremadura, Galicia, la Rioja, Madrid și Murcia și-au prezentat observațiile și/sau răspunsurile la întrebările adresate în decizia de inițiere a procedurii.
By letters dated 19 January 2011 and 9 February 2011 the Commission forwarded those observations to Spain, which was given the opportunity to react.
În cursul investigației, au avut loc mai multe reuniuni:
Spain provided comments by letters dated 22 February 2011 and 14 March 2011.
După prelungirea termenului-limită, Spania a prezentat răspunsuri într-o scrisoare din 10 octombrie 2012, urmată de o scrisoare din 30 octombrie 2012.
between the Commission and Spain on 11 and 12 April 2011, between the Commission and Astra on 14 April 2011, between the Commission and Abertis on 5 May 2011 and between the Commission and UTECA on 5 July 2011.
CONTEXT
Following extension of the deadline, Spain provided reply in a letter dated 16 April, which was followed up by letters dated 15, 19 and 25 June 2012.
Reclamantul este un operator de platformă prin satelit.
As part of the information was still missing, on 9 August 2012 the Commission addressed a request for additional information.
Înființată în 1985 sub denumirea de Société Européenne des Satellites (SES), SES ASTRA (denumită în continuare „Astra”) a fost primul operator privat de satelit din Europa.
After extension of the deadline, Spain provided replies in a letter dated 10 October 2012, followed by a letter dated 30 October 2012.
Astra operează sistemul de satelit ASTRA, care oferă un portofoliu amplu de radiodifuziune și de soluții în bandă largă pentru clienți din Europa și din afara acesteia.
Furthermore, Abertis provided on its own initiative additional submissions on 22 June 2011 and 25 July 2012.
Astra difuzează programe de radio și televiziune direct către milioane de locuințe și oferă acces la internet și servicii de rețea pentru autorități publice, întreprinderi mari, IMM-uri și gospodării individuale.
Astra provided additional information in letters dated 21 July 2011, 16 May 2011, 8 September 2011 and 11 November 2011, all of which were sent to Spain for comments.
În plângerea sa, Astra afirmă că măsurile puse în aplicare de guvern și de comunitățile autonome în regiunile îndepărtate și mai puțin urbanizate din Spania încalcă principiul neutralității tehnologice deoarece acestea consideră transmisia terestră ca fiind singura cale către digitizare.
DESCRIPTION OF THE MEASURE
Astra se referă, în special, la cazul Cantabria.
BACKGROUND
Pe baza unei licitații pentru extinderea acoperirii televiziunii digitale la întregul teritoriu al Cantabriei, lansată în ianuarie 2008, administrația regională din Cantabria selectase Astra pentru a furniza canale cu acces liber prin intermediul platformei sale.
Complainant
Cu toate acestea, în noiembrie 2008, contractul respectiv a fost reziliat de către administrația regională.
The complainant is a satellite platform operator.
Potrivit Astra, autoritățile au reziliat contractul în momentul în care au fost informate că administrația centrală urma să finanțeze lucrările de modernizare a rețelei analogice terestre.
Set up in 1985 as Société Européenne des Satellites (SES), SES ASTRA (hereinafter ‘Astra’) was the first private satellite operator in Europe.
Într-adevăr, autoritățile din Cantabria explicau, într-o scrisoare din 7 noiembrie 2008, că motivul pentru rezilierea contractului era faptul că, între timp, administrația centrală adoptase decizii cu privire la extinderea acoperirii televiziunii digitale la întregul teritoriu al Spaniei [7].
Astra operates the ASTRA Satellite System, which offers a comprehensive portfolio of broadcasting and broadband solutions for customers in and outside Europe.
Astfel, cazul Cantabria pare să demonstreze, în primul rând, că Astra putea concura pe piața respectivă și, în al doilea rând, că deciziile administrației centrale au împiedicat această concurență.
It broadcasts radio and television programmes directly to millions of homes, and provides internet access and network services to public authorities, large companies, SMEs and individual households.
Sectorul
In its complaint, Astra alleges that the measures put in place by the Government and the Autonomous Communities in remote and less urbanised areas of Spain infringe the principle of technological neutrality, as they envisage terrestrial transmission as the only route towards digitisation.
Cazul se referă la sectorul radiodifuziunii caracterizat prin prezența a numeroși participanți activi la diferitele niveluri ale lanțului de produse care au legătură cu serviciile de radiodifuziune.
Astra refers in particular to the case of Cantabria.
Organismele de radiodifuziune sunt editori de canale de televiziune care achiziționează sau produc conținut TV intern pe care îl grupează în canale.
On the basis of a tender for extension of coverage of digital television for the whole territory of Cantabria launched in January 2008, the regional government of Cantabria had selected Astra to provide free-to-air channels via its platform.
Canalele sunt apoi furnizate publicului prin diferite platforme (de exemplu, prin satelit, televiziune digitală terestră-TDT, cablu, IPTV-televiziunea prin internet).
However, in November 2008 that contract was terminated by the regional government.
În Spania, serviciile de radiodifuziune au fost considerate servicii publice de către legiuitor, prin urmare, acestea sunt furnizate atât de organismele de radiodifuziune de stat (RTVE), cât și de organismele private care dețin concesiuni din partea statului [8].
According to Astra, the authorities only terminated the contract once they had been informed that the central government would finance the upgrade of the analogue terrestrial network.
Așa-numitele canale „cu acces liber” (FTA) sunt furnizate în mod gratuit către telespectatori.
In fact, a letter from the Cantabrian authorities dated 7 November 2008 explained that the reason for the termination of the contract was that in the meantime the central government had taken decisions relating to the extension of coverage of digital television to the whole of Spain [7].
Pentru a garanta faptul că populația poate beneficia în mod efectiv de serviciul public, legea impune obligații de acoperire minimă atât pentru transmisia încredințată organismului public de radiodifuziune, cât și pentru operatorii privați care dețin concesiuni.
Thus, the case of Cantabria would appear to demonstrate that, firstly, Astra could compete in that market and, secondly, that the decisions of the central government made this competition impossible.
Prin urmare, organismele publice de radiodifuziune au obligația de a acoperi cel puțin 98 % din populația Spaniei, în timp ce organismele private de radiodifuziune trebuie să acopere cel puțin 96 % din populație.
The sector
În Spania, organismele naționale de radiodifuziune nu dețin o rețea națională de radiodifuziune.
The case concerns the broadcasting sector, in which many players are active at the different levels of the broadcasting services products chain.
Prin urmare, acestea încheie acorduri cu operatorii de platforme în vederea transmiterii conținutului acestora și pentru a-și îndeplini obligațiile de acoperire.
Broadcasters are the editors of television channels which purchase or produce in-house TV contents and bundle them in channels.
Furnizorii de echipamente hardware sunt cei care produc sau instalează infrastructurile și dispozitivele necesare pentru construirea diferitelor platforme.
The channels are then provided to the public through various platforms (e.g. satellite, DTT, cable, IPTV).
Operatorii de platforme (sau operatorii de rețea) [9] sunt entități private sau controlate de stat care operează infrastructurile necesare (și anume, acestea transportă și transmit semnalul) pentru a furniza publicului canalele produse de organismele de radiodifuziune.
In Spain, broadcasting services have been deemed to be a public service by the legislator and are therefore provided both by State-owned broadcasters (RTVE) and by private broadcasters holding concessions from the State [8].
La începuturile industriei televiziunii, singura platformă disponibilă era platforma terestră analogică.
These so-called ‘free-to-air’ (FTA) channels are provided free of charge to the viewers.
Pe măsură ce tehnologia s-a îmbunătățit, mai multe platforme au devenit disponibile pe piață, și anume platforma de satelit, platforma de cablu și, mai recent, IPTV [10], care utilizează conexiunea în bandă largă pentru transmiterea semnalului TV.
In order to ensure that the population can effectively benefit from this public service, the law attaches minimum coverage obligations both for transmissions entrusted to the public broadcaster and for the private operators who hold the concessions.
În radiodifuziunea terestră, semnalul de televiziune este trimis de la un studio TV către un centru de transmisie (head-end) care aparține și este operat, de regulă, de un operator de rețea.
Consequently, the public broadcasters have the obligation to cover at least 98 % of the Spanish population, while private broadcasters must cover at least 96 % of the population.
Ulterior, semnalul este transportat și distribuit de la centrul de transmisie (head-end) către centrele de radiodifuziune administrate de un operator de rețea (de exemplu, un turn);
In Spain, national broadcasters do not own a national broadcasting network.
uneori, semnalul este transportat prin satelit.
They therefore enter into agreements with platform operators to have their content transmitted and to fulfil their coverage obligations.
În final, semnalul este transmis de la centrele de radiodifuziune către locuințe.
Hardware suppliers are manufacturers or installers of the necessary infrastructures and devices to build the various platforms.
Pentru digitizarea rețelei terestre analogice, este necesar să se înlocuiască transmițătoarele de pe teren.
Platform operators (or network operators) [9] are private or publicly controlled entities operating the necessary infrastructure (i.e. they transport and broadcast the signal) to deliver to the public the channels produced by the broadcasters.
Cu toate acestea, deoarece semnalul digital are o rază inferioară celui analogic, prin urmare, noua tehnologie necesită o rețea cu un grad mai ridicat de capilaritate, în unele cazuri extinderea acoperirii presupune, de asemenea, construirea de noi centre de transmisie.
In the early days of the television industry, the only platform available was the analogue terrestrial platform.
În radiodifuziunea prin satelit, semnalul este transmis către un centru de transmisie (head-end), iar ulterior acesta este transportat către satelit, care îl transmite către locuințe.
As the technology improved, more platforms have become available on the market, namely the satellite platform, the cable platform and, more recently, the IPTV [10], which exploits the broadband connection to transmit the TV signal.
În mod alternativ, semnalul ar putea fi transmis direct dintr-un studio TV către satelit dacă studioul TV deține dispozitivele adecvate.
In terrestrial broadcasting, the television signal is sent from a TV studio to a transmission centre (head-end), usually belonging to and operated by a network operator.
Telespectatorul trebuie să fie echipat cu o antenă parabolică și un decodor.
Then the signal is transported and distributed from a transmission centre (head-end) to the broadcasting centres run by a network operator (e.g. a tower);
Pentru a mări gradul de acoperire prin satelit într-o regiune, echipamentul de la sol trebuie să fie instalat la domiciliul clientului.
sometimes the signal is transported via satellite.
În termeni de acoperire geografică, platforma de satelit ar putea astfel să acopere aproape 100 % din teritoriul Spaniei, în timp ce platforma terestră acoperă aproximativ 98 %.
Lastly, the signal is broadcast from the broadcasting centres to homes.
Context
To digitise the analogue terrestrial network, it is necessary to replace the transmitters on the ground.
Măsura investigată trebuie examinată în contextul procesului de digitizare a radiodifuziunii la care au fost supuse sau sunt supuse în prezent platformele terestre, de satelit sau prin cablu.
However, as the digital signal has a lower range than the analogue and therefore the new technology requires a more capillary network, in some cases the extension of coverage also requires the building of new transmission centres.
În comparație cu radiodifuziunea în sistem analogic, radiodifuziunea digitizată are avantajul unei capacități crescute de transmisie ca rezultat al utilizării mai eficiente a spectrului de frecvențe radio.
In satellite broadcasting, the signal is sent to a transmission centre (head-end) and then transported to the satellite, which broadcasts it to homes.
Trecerea la tehnologia digitală este semnificativă, în special, pentru radiodifuziunea terestră, unde spectrul de frecvențe disponibile este limitat.
Alternatively, the signal could first be sent from a TV studio directly to the satellite, if the TV studio has the appropriate devices.
Transmisia prin satelit, pe de altă parte, are avantajul operării pe o bandă de frecvență complet diferită, unde nu există un deficit de frecvențe.
The viewer has to be equipped with a satellite dish and a decoder.
Trecerea de la televiziunea analogică la cea digitală mărește semnificativ spectrul de frecvențe radio de înaltă calitate puse la dispoziție în cadrul a ceea ce este cunoscut ca „dividendul digital”, care va fi liber pentru implementarea de servicii de comunicații electronice.
To increase satellite coverage in a region, the ground equipment needs to be installed in the customer's home.
Dividendul digital, în special frecvența de 790-862 MHz („banda de 800 MHz”), poate stimula industria comunicațiilor electronice, poate avea un impact major asupra competitivității și creșterii și poate oferi o gamă largă de beneficii sociale și culturale [11].
In terms of geographic coverage, the satellite platform could thus reach almost 100 % of the Spanish territory, whereas the terrestrial platform covers about 98 %.
„Dividendul digital” ar putea fi obținut fie prin comutarea de la platforma terestră la o platformă diferită, fie prin trecerea de la radiodifuziunea analogică la cea digitală terestră.
Background
De asemenea, ar putea fi avută în vedere o soluție mixtă care să combine diferite platforme [12].
The investigated measure must be examined in the context of the digitisation of broadcasting that the terrestrial, satellite and cable platforms have undergone or are currently undergoing.
Cu toate acestea, în cazul radiodifuziunii terestre, deficitul de frecvențe rămâne o problemă inclusiv după digitizare.
In comparison to analogue broadcasting, digitised broadcasting has the benefit of increased transmission capacity as a result of more efficient use of the radiofrequency spectrum.
Acest lucru este ilustrat de faptul că, imediat după finalizarea trecerii de la televiziunea analogică la cea digitală în aprilie 2010, guvernul spaniol a fost nevoit să transfere unele organisme de radiodifuziune de pe banda de 800 MHz către o altă bandă de frecvențe.
The switch to digital technology is especially significant for terrestrial broadcasting, where the frequency spectrum available is limited.
Relocarea multiplexurilor de televiziune terestră digitală alocate organismelor de radiodifuziune a condus la costuri adiționale și la ajutor de stat suplimentar, pe care Comisia îl examinează în prezent în cadrul unei proceduri oficiale de investigare [13].
Satellite transmission, on the other hand, has the advantage of operating in a completely different frequency band, where there is no scarcity of frequencies.
Cu privire la radiodifuziunea TV, transmisia digitală terestră ar putea fi înlocuită în viitor de tehnologia în bandă largă, deoarece este posibil ca rețelele în bandă largă de generație următoare (NGA) să devină principala tehnologie de transmisie.
The switch-over from analogue to digital television releases a significant amount of high quality radio spectrum in what is known as ‘the digital dividend’, which will be free for the deployment of electronic communication services.
Pentru moment însă, în Spania, acoperirea rețelelor NGA nu este universală.