natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The valid commercial invoice referred to in Article 1(3) must be issued showing the following:
Comisia observă în primul rând că statisticile privind exporturile furnizate de guvernul chinez – inclusiv cele privind toate tipurile de sticlă călită - cuprind date cu peste 2,5 ori mai mici decât cele pe care statisticile Eurostat le indică pentru întreg codul NC ex70071980 pentru anul 2012.
The name and function of the official of the entity issuing the commercial invoice.
În consecință, aceste date nu pot fi considerate suficient de fiabile.
The following declaration:
Așa cum s-a menționat în secțiunea A.3.3 de mai sus, producătorii-exportatori cooperanți au acoperit aproape 100 % din exporturile de sticlă solară către Uniune declarate în 2012.
‘I, the undersigned, certify that the (area in m2) of solar glass sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in the People’s Republic of China.
Prin urmare, Comisia nu are motive să creadă că informațiile pe care și-a întemeiat concluziile sunt incorecte.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Date fiind capacitățile existente, industria din Uniune a putut să sporească rapid producția până în 2011, pentru a satisface creșterea puternică a cererii la nivelul Uniunii.
Date and signature of the official of the entity issuing the commercial invoice.
În același timp, ca reacție la creșterea observată începând din 2009 până în 2011, industria din Uniune a adăugat noi capacități, care au fost utilizate doar parțial în PA.
loan repayments by Government
Cu toate acestea, în cursul PA, productivitatea a scăzut cu 24,4 % în comparație cu 2011.
grant programmes:
Acest lucru s-a datorat unei scăderi de aproximativ 30 % a producției, ceea ce a avut un impact negativ asupra gradului de utilizare a capacității de producție, în aceeași perioadă.
The GOC also alleged that significant changes had taken place between the solar panels investigation and this one, in particular the lifting of the floor on interest rates by the PBOC in July 2013.
Astfel, toți indicatorii analizați mai jos sunt influențați în mod semnificativ de această fază de demarare din 2009.
This allegation was rejected as the conclusions from the solar panels investigation refer to that investigation period, just as this investigation refers to its own investigation period.
Pentru a evidenția tendințele neafectate de impactul denaturant al fazei de demarare a societăților din eșantion, se prezintă și indicii din 2010.
Other Grant programmes
Prețurile de vânzare unitare au scăzut în mod continuu pe parcursul perioadei examinate, însă scăderea a fost deosebit de pronunțată în perioada de anchetă, atunci când acestea au scăzut cu 7,9 % în comparație cu 2011, cu 9,5 % în comparație cu 2010 și cu 23 % în comparație cu 2009.
The Commission disclosed these findings to interested parties, and received comments from the GOC stating that under the Notice of Transition [17] all benefits under this scheme would cease in 2012.
Scăderea prețurilor de vânzare practicate de producătorii din Uniune a fost mai lentă decât tendința observată pentru prețurile de vânzare ale produselor importate din țara în cauză.
The GOC stated that therefore should countervailing duties be imposed, no duties could be imposed as regards the benefit received under this scheme by one sampled company during the IP.
Costul de producție unitar a crescut cu peste 10 % între 2011 și perioada de anchetă și a rămas relativ stabil între 2010 și 2011.
This subsidy is specific as defined in Article 4(2)(a) of the basic Regulation since it is limited to the enterprises receiving the certification of High and New Tech Enterprises and complying with all the requirements of the 2008 administrative measures.
În general, costul de producție a urmat tendința prețului de vânzare între 2009 și 2011.
The sampled companies concerned received such certification.
Creșterea costului de producție unitar în 2012 a fost cauzată de scăderea volumului producției.
Corporate tax schemes
Cu toate acestea, investițiile au rămas la un nivel scăzut în perioada de anchetă, în comparație cu nivelurile din 2009.
In the period considered, total Union consumption increased by 65 % between 2009 and 2011, but decreased in the IP compared to 2011.
Investițiile realizate în perioada de anchetă au fost legate, în principal, de cercetare și dezvoltare, precum și de îmbunătățirea și întreținerea tehnologiilor și proceselor de producție, în scopul sporirii eficienței.
Consumption in 2012 remained significantly above the level of 2009 though.
În schimb, randamentul investițiilor a scăzut cu 34 % între 2009 și 2012.
This is mainly due to the increase in consumption of the end products, in particular solar modules (see Section E.2.3 below).
Acestea au cunoscut, totuși, o creștere constantă înainte de PA, mai precis au crescut cu 293 % între 2009 și 2011, însă au scăzut cu 186 % în cursul PA, în comparație cu 2011.
The Union consumption has also increased until 2012.
Scăderea din 2012 reprezintă o consecință logică a faptului că industria din Uniune a suferit o pierdere în cursul perioadei de anchetă.
In 2012, when the Union market shrank, Chinese exporting producers could nevertheless still increase their total volume of imports.
După faza de demarare din 2009, producătorii din Uniune au atins niveluri de profit stabile în 2010 și 2011.
The Commission first observes that the export statistics submitted by the GOC — including all types of tempered glass — are more than 2,5 times lower than what the statistics from Eurostat show for the entire CN code ex70071980 for 2012.
Cu toate acestea, în cursul PA, producătorii din Uniune au înregistrat pierderi semnificative.
Consequently, it cannot consider them as reasonably reliable.
Este adevărat că marja de profit a industriei din Uniune din 2011 a fost doar ușor mai mică decât cea din 2010, în pofida creșterii accentuate a importurilor din RPC în 2011.
As mentioned in Section A3.3 above, the cooperating exporting producers covered almost 100 % of the reported exports of solar glass to the Union during 2012.
Cu toate acestea, în 2011, consumul de sticlă solară din Uniune a crescut semnificativ, și anume cu 20,4 %, între 2010 și 2011, în timp ce importurile din RPC au crescut cu 150 % în aceeași perioadă.
Commission Delegated Regulation (EU) No 473/2014
Regulamentul delegat (UE) nr.
of 17 January 2014
473/2014 al Comisiei
amending Regulation (EU) No 1315/2013 of the European Parliament and of the Council as regards supplementing Annex III thereto with new indicative maps
din 17 ianuarie 2014
(Text with EEA relevance)
de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1315/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește completarea anexei III la regulamentul respectiv cu noi hărți indicative
Having regard to Regulation (EU) No 1315/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on Union guidelines for the development of the trans-European transport network and repealing Decision No 661/2010/EU [1], and in particular Article 49(6) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
Whereas:
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 1315/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 privind orientările Uniunii pentru dezvoltarea rețelei transeuropene de transport și de abrogare a Deciziei nr. 661/2010/UE [1], în special articolul 49 alineatul (6),
Regulation (EU) No 1315/2013 provides for the possibility to add indicative maps of the trans-European transport network extended to specific neighbouring countries based on high-level agreements on transport infrastructure networks between the Union and the neighbouring countries concerned.
întrucât:
A high-level agreement between the Union, Russia and Belarus has been reached in the framework of the Northern Dimension Partnership on Transport and Logistics (NDPTL) on 21 November 2012.
Regulamentul (UE) nr. 1315/2013 prevede posibilitatea de a adăuga hărți indicative ale rețelei transeuropene de transport, extinsă la anumite țări învecinate pe baza acordurilor la nivel înalt privind rețelele de infrastructuri de transport între Uniune și țările învecinate în cauză.
A high level agreement between the Union and Belarus, Ukraine, Moldova, Georgia, Armenia and Azerbaijan has been reached in the framework of the Eastern Partnership on 9 October 2013.
La 21 noiembrie 2012 s-a ajuns la un acord la nivel înalt între Uniune, Rusia și Belarus, în contextul Parteneriatului pentru transporturi și logistică din cadrul Dimensiunii Nordice (PTLDN).
Adding indicative maps of the transport networks, connected to the networks defined in Regulation (EU) No 1315/2013, would allow to better target the Union cooperation with the third countries in question.
La 9 octombrie 2013 s-a ajuns la un acord la nivel înalt între Uniune și Belarus, Ucraina, Moldova, Georgia, Armenia și Azerbaidjan, în cadrul Parteneriatului estic.
The high-level agreements with the neighbouring countries concern the lines of the railway and road networks, as well as the ports, airports and rail-road terminals.
Adăugarea hărților indicative ale rețelelor de transport conectate la rețelele definite în Regulamentul (UE) nr. 1315/2013 ar permite o mai bună orientare a cooperării Uniunii cu țările terțe în cauză.
The status of the railways and roads in terms of completion of the infrastructure was not part of the agreements.
Acordurile la nivel înalt cu țările învecinate se referă la liniile rețelelor feroviare și rutiere, precum și la porturi, aeroporturi și terminale feroviar-rutiere.
Therefore, the railways and roads were presented in the context of the high-level agreements as ‘completed’,
În respectivele acorduri nu a fost inclus statutul căilor ferate și al rețelelor rutiere în ceea ce privește finalizarea infrastructurii.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Prin urmare, căile ferate și rețelele rutiere au fost prezentate în cadrul acordurilor la nivel înalt ca fiind „finalizate”,
Annex III to Regulation (EU) No 1315/2013 is amended in accordance with the Annex to this Delegated Regulation.
Articolul 1
Article 2
Anexa III la Regulamentul (UE) nr. 1315/2013 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament delegat.
Done at Brussels, 17 January 2014.
Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
For the Commission
Adoptat la Bruxelles, 17 ianuarie 2014.
OJ L 348, 20.12.2013, p.
Președintele
1.
JO L 348, 20.12.2013, p.
Annex III to Regulation (EU) No 1315/2013 is amended as follows:
ANEXĂ
The map under the heading ‘Map Finder Chart for Neighbouring Countries’ is replaced by the following:
Anexa III La Regulamentul (UE) nr. 1315/2013 se modifică după cum urmează:
The following maps 15.1 to 17.2 are added:
harta de la rubrica „Tabel de căutare de hărți pentru țările vecine” se înlocuiește cu următoarea hartă:
Indicative Extension to Neighbouring Countries
se adaugă următoarele hărți 15.1-17.2:
Comprehensive Network: Railways, ports, rail-road terminals and airports
Extensie indicativă către țările vecine
Eastern Partnership Transport Network: Armenia, Azerbaijan, Georgia
Rețea globală: căi ferate, porturi, terminale feroviar-rutiere și aeroporturi
Comprehensive
Rețeaua de transport din cadrul Parteneriatului estic: Armenia, Azerbaidjan, Georgia
Core
Globală
Conventional rail / Completed
Centrală
High speed rail / Completed
Cale ferată convențională/Completă
Airports
Cale ferată de mare viteză/Completă
Conventional rail / To be upgraded
Aeroport
To be upgraded to high speed rail
Cale ferată convențională/Pentru modernizare
Ports
Pentru modernizare în cale ferată de mare viteză
Conventional rail / Planned
Port
High speed rail / Planned
Cale ferată convențională/Planificată
RRT
Cale ferată de mare viteză/Planificată
Comprehensive Network: Roads, ports, rail-road terminals and airports
TFR
Road / Completed
Rețea globală: drumuri, porturi, terminale feroviar-rutiere și aeroporturi
Road / To be upgrade
Drum/Complet
Road / Planned
Drum/Pentru modernizare
Eastern Partnership Transport Network: Belarus, Moldova, Ukraine
Drum/Planificat
Road / To be upgraded
Rețeaua de transport din cadrul Parteneriatului estic: Belarus, Moldova, Ucraina
Northern Dimension Partnership on Transport and Logistics: Belarus, Russian Federation
Drum/Pentru modernizare
Commission Regulation (EU) No 474/2014
Regulamentul (UE) nr.
of 8 May 2014
474/2014 al Comisiei
amending Annex XVII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (‘REACH’) as regards 1,4-dichlorobenzene
din 8 mai 2014
(Text with EEA relevance)
de modificare a anexei XVII la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH) în ceea ce privește substanța 1,4-diclorbenzen
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Article 68(1) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
Whereas:
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2006 privind înregistrarea, evaluarea, autorizarea și restricționarea substanțelor chimice (REACH), de înființare a Agenției Europene pentru Produse Chimice, de modificare a Directivei 1999/45/CE și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 793/93 al Consiliului și a Regulamentului (CE) nr. 1488/94 al Comisiei, precum și a Directivei 76/769/CEE a Consiliului și a Directivelor 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE și 2000/21/CE ale Comisiei [1], în special articolul 68 alineatul (1),
A risk assessment on 1,4 dichlorobenzene (hereinafter ‘DCB’) was carried out by the French authorities in accordance with Council Regulation (EEC) No 793/93 [2] on the evaluation and control of the risks of the existing substances appearing in the European Inventory of Existing Commercial Substances.
întrucât:
The final report was published in 2004 on the European Chemicals Bureau website (EC, 2004) [3].
Autoritățile franceze au efectuat o evaluare a riscurilor pe care le prezintă substanța 1,4 diclorbenzen (denumită în continuare „DCB”), în conformitate cu Regulamentul (CEE) nr. 793/93 al Consiliului [2] privind evaluarea și controlul riscurilor prezentate de substanțele existente care apar în Inventarul european al substanțelor chimice existente introduse pe piață.
In February 2008, the Commission communication [4] on the results of the risk evaluation and the risk reduction strategies for DCB was published in the Official Journal of the European Union.
Raportul final a fost publicat în 2004 pe site-ul internet al Biroului european pentru substanțe chimice (CE, 2004) [3].
That communication recommended that, in order to limit the risk for consumers, marketing and use restrictions in Council Directive 76/769/EEC [5] should be considered for the use of DCB in air fresheners, moth repellents and toilet blocks.
În februarie 2008, Comunicarea Comisiei [4] privind rezultatele evaluării riscurilor și strategiile de reducere a riscurilor pentru DCB a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Restrictions on the use of DCB as a moth repellent, as recommended by that communication in 2008, are already covered by Commission Decision 2007/565/EC [6] (product type 19 — Repellents and attractants) and therefore restriction under Regulation (EC) No 1907/2006 is not necessary for that use.
Această comunicare recomandă, pentru a se limita riscurile pentru consumatori, ca în cazul utilizării DCB în dezodorizantele de cameră, repelentele pentru molii și blocurile de toaletă să se aibă în vedere restricțiile de comercializare și de utilizare din Directiva 76/769/CEE a Consiliului [5].
In November 2011, in accordance with Article 69(1) of that Regulation, the Commission requested the European Chemicals Agency (hereinafter ‘the Agency’) to prepare a restriction dossier for DCB conforming to the requirements of Annex XV to that Regulation (hereinafter ‘the Annex XV dossier’).
Restricțiile privind utilizarea DCB ca repelent pentru molii, astfel cum au fost recomandate în respectiva comunicare din 2008, sunt deja reglementate prin Decizia 2007/565/CE a Comisiei [6] (tipul de produs 19: Repulsivi și momeli) și, prin urmare, restricțiile în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 nu sunt necesare în ceea ce privește această utilizare.
In its request the Commission specifically asked the Agency to address the exposure of consumers at home and in public toilets, including the exposure of professionals attending or cleaning such toilets, taking into account the most recent and relevant information in scientific literature and the decline of the use of DCB in Europe.
În noiembrie 2011, în conformitate cu articolul 69 alineatul (1) din respectivul regulament, Comisia a solicitat Agenției Europene pentru Produse Chimice (denumită în continuare „agenția”) să întocmească pentru DCB un dosar de restricționare în conformitate cu cerințele anexei XV la regulamentul citat (denumit în continuare „dosarul întocmit în temeiul anexei XV”).
The report [7] commissioned by the Commission on the socioeconomic impacts of a restriction of DCB was also to be considered in this assessment.
În cererea sa, Comisia a solicitat în mod specific agenției să abordeze problema expunerii consumatorilor la domiciliu și în toaletele publice, inclusiv problema expunerii îngrijitorilor de toalete și a personalului de curățenie, ținând cont de ultimele informații relevante din publicațiile științifice și de declinul utilizării DCB în Europa.
DCB is listed in part 3 of Annex VI to Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [8] as a carcinogen in hazard category 2, as well as for its eye irritation properties and its high toxicity to aquatic organisms, with long lasting effects.
În această evaluare s-a ținut cont, de asemenea, de raportul [7] comandat de Comisie privind impactul socioeconomic al unei restricții aplicate DCB.
It is estimated that approximately 800 tonnes per year of DCB are used in the Union, for the manufacturing of air fresheners and toilet deodoriser products, of which 10 % is destined for domestic uses and the rest for professional uses (essentially as deodorisers in public toilets).
DCB este inclus în partea 3 din anexa VI la Regulamentul (CE) nr. 1272/2008 al Parlamentului European și al Consiliului [8] ca substanță cancerigenă din categoria de pericol 2, precum și pentru proprietățile sale de iritare oculară și gradul ridicat de toxicitate pentru organismele acvatice, cu efecte pe termen lung.
On 19 April 2012, the Agency submitted to its Committee for Risk Assessment (hereinafter ‘RAC’) and to its Committee for Socio-Economic Analysis (hereinafter ‘SEAC’) the Annex XV dossier.
Se estimează că în Uniune se utilizează anual aproximativ 800 de tone de DCB pentru fabricarea dezodorizantelor de cameră și a produselor dezodorizante de toaletă, dintre care 10 % sunt destinate uzului casnic, restul fiind destinate uzului profesional (în principal ca dezodorizante în toaletele publice).
In that dossier [9], it was demonstrated that the placing on the market and use of DCB-based air fresheners and toilet blocks should be restricted for both domestic and professional uses as risks associated with them are not adequately controlled and the benefits arising from the restriction outweigh the costs.
La 19 aprilie 2012, agenția a transmis dosarul întocmit în temeiul anexei XV Comitetului său pentru evaluarea riscurilor (denumit în continuare „CER”) și Comitetului său pentru analiză socioeconomică (denumit în continuare „CASE”).
The dossier further demonstrated that action on a Union-wide basis is necessary.
În dosarul respectiv [9], s-a demonstrat că introducerea pe piață și utilizarea dezodorizantelor de cameră și a blocurilor de toaletă pe bază de DCB ar trebui restricționată atât pentru utilizările profesionale, cât și pentru cele casnice, dat fiind că riscurile asociate acestora nu sunt controlate în mod adecvat și că beneficiile rezultate din restricții sunt mai mari decât costurile.
On 8 March 2013, RAC adopted by consensus its opinion on the restriction proposed in the Annex XV dossier.
În plus, dosarul a demonstrat necesitatea unei acțiuni la nivelul Uniunii.
According to the RAC opinion, the restriction is the most appropriate Union-wide measure to address the identified risks posed by DCB used as an air freshener or deodoriser in toilets, homes, offices or other indoor public areas, both in terms of effectiveness and practicability.
La 8 martie 2013, Comitetul pentru evaluarea riscurilor („CER”) a adoptat prin consens avizul privind restricția propusă în dosarul întocmit în temeiul anexei XV.
However, RAC proposed to modify the restriction for enforceability reasons, specifying a concentration limit of 1 % by weight for DCB in such products, thereby avoiding products containing DCB as an impurity being unduly affected.
În conformitate cu avizul CER, restricția este cea mai adecvată măsură la nivelul Uniunii pentru a aborda riscurile identificate, determinate de DCB atunci când este utilizat ca dezodorizant de cameră sau dezodorizant în toalete, locuințe, birouri sau alte spații publice închise, atât în ceea ce privește eficacitatea, cât și caracterul practic.
That concentration corresponds to the limit value which triggers classification of a mixture as a category 2 carcinogen under Regulation (EC) No 1272/2008.
Cu toate acestea, CER a propus modificarea restricțiilor din motive de aplicabilitate, specificând pentru aceste produse o limită de concentrație masică a DCB de 1 %, evitându-se astfel afectarea în mod necorespunzător a produselor care conțin DCB ca impuritate.
As indicated in the background document to the RAC opinion, reliable analytical methods to determine contents of DCB are available on the Union market.
Această concentrație corespunde valorii limită care determină clasificarea unui amestec ca fiind cancerigen de categoria 2 în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1272/2008.
In its assessment, RAC considered that carcinogenicity (mitogen, threshold carcinogen) is the end-point of greatest relevance to the human health.
După cum se indică în documentul de referință la avizul CER, pe piața Uniunii sunt disponibile metode analitice fiabile pentru a determina conținutul de DCB.
Based on data on inhalation exposure to DCB vapours, RAC proposed to reduce the identified risk to consumers when they use air fresheners and toilet deodorisers, containing DCB, continuously at home.
În evaluarea sa, CER a considerat cancerigenitatea (mitogen, cancerigen cu prag) ca fiind parametrul cel mai pertinent din perspectiva sănătății umane.
That scenario was considered to represent reasonable worst-case conditions of exposure.
Pe baza datelor referitoare la expunerea prin inhalare de vapori de DCB, CER a propus reducerea riscului identificat pentru consumatori atunci când aceștia utilizează neîntrerupt la domiciliu dezodorizantele de cameră și dezodorizantele de toaletă.
In addition, the RAC opinion stated that exposure of professional toilet attendants and cleaners needs to be reduced as risk has been identified where toilets are poorly ventilated.
S-a considerat că aceste condiții reprezintă în mod rezonabil scenariul cel mai defavorabil cu privire la expunere.