natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The objective of the IFRIC Interpretation 21 is to provide guidance on the appropriate accounting treatment of levies that are within the scope of International Accounting Standard 37, in order to increase the comparability of financial statements for users.
întrucât:
The consultation with the Technical Expert Group of the European Financial Reporting Advisory Group confirms that IFRIC Interpretation 21 meets the technical criteria for adoption set out in Article 3(2) of Regulation (EC) No 1606/2002.
Prin Regulamentul (CE) nr.
Regulation (EC) No 1126/2008 should therefore be amended accordingly.
1126/2008 al Comisiei [2] au fost adoptate anumite standarde internaționale și interpretări existente la 15 octombrie 2008.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Accounting Regulatory Committee,
La 20 mai 2013, Comitetul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate a publicat Interpretarea 21 a Comitetului pentru Interpretarea Standardelor Internaționale de Raportare Financiară (IFRIC) Cotizații.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
În aplicarea Standardului Internațional de Contabilitate 37 Provizioane, datorii contingente și active contingente s-au dezvoltat diferite practici în ceea ce privește momentul în care o entitate recunoaște o datorie de a plăti o cotizație.
Article 1
Obiectivul Interpretării IFRIC 21 este de a oferi orientări cu privire la tratamentul contabil adecvat aplicabil cotizațiilor care intră sub incidența Standardului Internațional de Contabilitate 37, în vederea îmbunătățirii comparabilității situațiilor financiare pentru utilizatori.
In the Annex to Regulation (EC) No 1126/2008, IFRIC Interpretation 21 Levies is inserted as set out in the Annex to this Regulation.
Consultarea Grupului de experți tehnici din cadrul Grupului consultativ european pentru raportări financiare confirmă faptul că Interpretarea IFRIC 21 îndeplinește criteriile tehnice pentru adoptare stabilite la articolul 3 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr.
Article 2
1606/2002.
Each company shall apply IFRIC Interpretation 21 Levies, at the latest, as from the commencement date of its first financial year starting on or after 17 June 2014.
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr.
Article 3
1126/2008 ar trebui modificat în consecință.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului de reglementare contabilă,
Done at Brussels, 13 June 2014.
Articolul 1
For the Commission
În anexa la Regulamentul (CE) nr.
The President
1126/2008 se introduce Interpretarea IFRIC 21 Cotizații astfel cum se indică în anexa la prezentul regulament.
OJ L 243, 11.9.2002, p.
Articolul 2
1.
Fiecare societate trebuie să aplice Interpretarea IFRIC 21 Cotizații cel mai târziu de la data începerii primului lor exercițiu financiar care debutează la 17 iunie 2014 sau după această dată.
Commission Regulation (EC) No 1126/2008 of 3 November 2008 adopting certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council (OJ L 320, 29.11.2008, p.
Articolul 3
1).
Prezentul regulament intră în vigoare în a treia zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
INTERNATIONAL ACCOUNTING STANDARDS
Adoptat la Bruxelles, 13 iunie 2014.
IFRIC 21
Pentru Comisie
IFRIC Interpretation 21 Levies [1]
Președintele
REFERENCES
JO L 243, 11.9.2002, p.
IAS 1 Presentation of Financial Statements
1.
IAS 8 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors
Regulamentul (CE) nr.
IAS 12 Income Taxes
1126/2008 al Comisiei din 3 noiembrie 2008 de adoptare a anumitor standarde internaționale de contabilitate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr.
IAS 20 Accounting for Governments Grants and Disclosures of Government Assistance
1606/2002 al Parlamentului European și al Consiliului (JO L 320, 29.11.2008, p.
IAS 24 Related Party Disclosures
1).
IAS 34 Interim Financial Reporting
ANEXĂ
IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets
STANDARDELE INTERNAȚIONALE DE CONTABILITATE
IFRIC 6 Liabilities arising from Participating in a Specific Market—Waste Electrical and Electronic Equipment
Interpretarea IFRIC 21 Cotizații [1]
BACKGROUND
REFERINȚE
The IFRS Interpretations Committee received requests for guidance on the accounting for levies in the financial statements of the entity that is paying the levy.
IAS 8 Politici contabile, modificări ale estimărilor contabile și erori
The question relates to when to recognise a liability to pay a levy that is accounted for in accordance with IAS 37 Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets.
IAS 12 Impozitul pe profit
SCOPE
IAS 20 Contabilitatea subvențiilor guvernamentale și prezentarea informațiilor legate de asistența guvernamentală
This Interpretation addresses the accounting for a liability to pay a levy if that liability is within the scope of IAS 37.
IAS 24 Prezentarea informațiilor privind părțile afiliate
It also addresses the accounting for a liability to pay a levy whose timing and amount is certain.
IAS 34 Raportare financiară interimară
This Interpretation does not address the accounting for the costs that arise from recognising a liability to pay a levy.
IAS 37 Provizioane, datorii contingente și active contingente
Entities should apply other Standards to decide whether the recognition of a liability to pay a levy gives rise to an asset or an expense.
IFRIC 6 Datorii care decurg din participarea pe o piață specifică — deșeuri ale echipamentelor electrice și electronice
For the purposes of this Interpretation, a levy is an outflow of resources embodying economic benefits that is imposed by governments on entities in accordance with legislation (i.e. laws and/or regulations), other than:
CONTEXT
those outflows of resources that are within the scope of other Standards (such as income taxes that are within the scope of IAS 12 Income Taxes); and
Un guvern poate impune unei entități plata unei cotizații.
fines or other penalties that are imposed for breaches of the legislation.
Comitetul pentru interpretări al IFRS a primit cereri pentru a oferi îndrumări în ceea ce privește înregistrarea contabilă a cotizațiilor în situațiile financiare ale entității care plătește cotizația.
‘Government’ refers to government, government agencies and similar bodies whether local, national or international.
DOMENIUL DE APLICARE
A payment made by an entity for the acquisition of an asset, or for the rendering of services under a contractual agreement with a government, does not meet the definition of a levy.
Prezenta interpretare se referă la contabilizarea unei datorii de a plăti o cotizație în cazul în care datoria respectivă intră în domeniul de aplicare al IAS 37.
An entity is not required to apply this Interpretation to liabilities that arise from emissions trading schemes.
Interpretarea se referă, de asemenea, la contabilizarea unei datorii de a plăti o cotizație ale cărei scadență și valoare sunt sigure.
ISSUES
Prezenta interpretare nu se referă la contabilizarea costurilor generate de recunoașterea unei datorii de a plăti o cotizație.
To clarify the accounting for a liability to pay a levy, this Interpretation addresses the following issues:
Entitățile ar trebui să aplice alte standarde pentru a stabili dacă recunoașterea unei datorii de a plăti o cotizație dă naștere unui activ sau unei cheltuieli.
what is the obligating event that gives rise to the recognition of a liability to pay a levy?
În sensul prezentei interpretări, o cotizație este o ieșire de resurse reprezentând beneficii economice care este impusă entităților de guverne potrivit legislației (și anume, legi și/sau reglementări), cu excepția:
does economic compulsion to continue to operate in a future period create a constructive obligation to pay a levy that will be triggered by operating in that future period?
ieșirilor de resurse care intră în domeniul de aplicare al altor standarde (cum ar fi impozitul pe profit care intră în domeniul de aplicare al IAS 12 Impozitul pe profit); și
does the going concern assumption imply that an entity has a present obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period?
amenzilor sau altor penalități impuse pentru încălcarea legislației.
does the recognition of a liability to pay a levy arise at a point in time or does it, in some circumstances, arise progressively over time?
„Guvernul” se referă la guvernul propriu-zis, la agențiile guvernamentale și la alte organisme similare de la nivel local, național sau internațional.
what is the obligating event that gives rise to the recognition of a liability to pay a levy that is triggered if a minimum threshold is reached?
O plată efectuată de o entitate pentru achiziționarea unui activ sau pentru prestarea de servicii în temeiul unui acord contractual cu un guvern nu corespunde definiției unei cotizații.
are the principles for recognising in the annual financial statements and in the interim financial report a liability to pay a levy the same?
O entitate nu este obligată să aplice prezenta interpretare în cazul datoriilor care rezultă din schemele de comercializare a certificatelor de emisii.
CONSENSUS
ASPECTE DISCUTATE
The obligating event that gives rise to a liability to pay a levy is the activity that triggers the payment of the levy, as identified by the legislation.
Pentru a clarifica contabilizarea unei datorii de a plăti o cotizație, prezenta interpretare abordează următoarele aspecte:
For example, if the activity that triggers the payment of the levy is the generation of revenue in the current period and the calculation of that levy is based on the revenue that was generated in a previous period, the obligating event for that levy is the generation of revenue in the current period.
care este evenimentul care obligă ce generează recunoașterea unei datorii de a plăti o cotizație?
The generation of revenue in the previous period is necessary, but not sufficient, to create a present obligation.
obligația economică de a continua activitatea în perioada viitoare creează o obligație implicită de a plăti o cotizație care va fi declanșată de continuarea activității în perioada viitoare respectivă?
An entity does not have a constructive obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period as a result of the entity being economically compelled to continue to operate in that future period.
ipoteza continuității activității implică faptul că o entitate are obligația curentă de a plăti o cotizație care va fi declanșată de continuarea activității într-o perioadă viitoare?
The preparation of financial statements under the going concern assumption does not imply that an entity has a present obligation to pay a levy that will be triggered by operating in a future period.
recunoașterea unei datorii de a plăti o cotizație apare într-un anumit moment sau, în anumite condiții, aceasta apare în timp, în mod progresiv?
The liability to pay a levy is recognised progressively if the obligating event occurs over a period of time (i.e. if the activity that triggers the payment of the levy, as identified by the legislation, occurs over a period of time).
care este evenimentul care obligă ce dă naștere recunoașterii unei datorii de a plăti o cotizație care este declanșată în cazul în care se atinge un prag minim?
For example, if the obligating event is the generation of revenue over a period of time, the corresponding liability is recognised as the entity generates that revenue.
principiile de recunoaștere a unei datorii de a plăti o cotizație în situațiile financiare anuale și în raportul financiar interimar sunt identice?
If an obligation to pay a levy is triggered when a minimum threshold is reached, the accounting for the liability that arises from that obligation shall be consistent with the principles established in paragraphs 8-14 of this Interpretation (in particular, paragraphs 8 and 11).
CONSENS
For example, if the obligating event is the reaching of a minimum activity threshold (such as a minimum amount of revenue or sales generated or outputs produced), the corresponding liability is recognised when that minimum activity threshold is reached.
Evenimentul care obligă ce dă naștere unei datorii de a plăti o cotizație este activitatea care declanșează plata cotizației, astfel cum a fost identificată prin legislație.
An entity shall apply the same recognition principles in the interim financial report that it applies in the annual financial statements.
De exemplu, în cazul în care activitatea care declanșează plata cotizației este generarea de venituri în perioada curentă, iar calculul cotizației respective se bazează pe veniturile generate într-o perioadă precedentă, în cazul cotizației respective evenimentul care obligă este generarea de venituri în perioada curentă.
As a result, in the interim financial report, a liability to pay a levy:
Generarea de venituri în perioada precedentă este necesară, dar nu suficientă pentru a crea o obligație curentă.
shall not be recognised if there is no present obligation to pay the levy at the end of the interim reporting period; and
O entitate nu are o obligație implicită de a plăti o cotizație care va fi declanșată de continuarea activității într-o perioadă viitoare ca urmare a faptului că entitatea este obligată din punct de vedere economic să își continue activitatea în perioada viitoare respectivă.
shall be recognised if a present obligation to pay the levy exists at the end of the interim reporting period.
Pregătirea situațiilor financiare în conformitate cu ipoteza continuității activității nu implică faptul că o entitate are o obligație curentă de a plăti o cotizație care va fi declanșată de continuarea activității într-o perioadă viitoare.
Further information can be obtained from th e IASB at www.iasb.org’
„Se permite reproducerea în Spațiul Economic European.
of 21 May 2014
din 21 mai 2014
on the practical and procedural arrangements for the appointment by the Council of three experts of the selection and monitoring panel for the European Capitals of Culture action 2020-33
privind dispozițiile practice și procedurale în vederea numirii de către Consiliu a trei experți în cadrul juriului de selecție și monitorizare pentru acțiunea „Capitalele europene ale culturii” pentru perioada 2020-2033
Having regard to Decision No 445/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing a Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 and repealing Decision No 1622/2006/EC [1], and in particular to Article 6 thereof,
având în vedere Decizia nr. 445/2014/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 aprilie 2014 de stabilire a unei acțiuni a Uniunii în favoarea evenimentului „Capitalele europene ale culturii” pentru anii 2020-2033 și de abrogare a Deciziei nr. 1622/2006/CE [1], în special articolul 6,
According to Article 6 of Decision No 445/2014/EU, a panel of independent experts (‘the panel’) should be established to carry out the selection and monitoring procedures.
În conformitate cu articolul 6 din Decizia nr. 445/2014/UE, ar trebui să se înființeze un juriu de experți independenți (numit în continuare „juriul”) pentru desfășurarea procedurilor de selecție și de monitorizare.
The panel is to be composed of 10 experts appointed by the Union institutions and bodies, three of whom should be appointed by the Council for a period of three years.
Juriul urmează să fie format din 10 experți numiți de instituții și organe ale Uniunii, dintre care trei ar trebui să fie numiți de Consiliu pentru o perioadă de trei ani.
However, as regards the establishment of the first panel, the Council should appoint its experts for one year in order to allow for staggered replacement of experts and thus avoid the loss of experience and know-how.
Cu toate acestea, în ceea ce privește înființarea primului juriu, Consiliul ar trebui să își numească experții pentru un an, pentru a permite înlocuirea progresivă a experților și a evita astfel pierderea de experiență și de know-how.
Each institution and body is entitled to select the experts in accordance with its respective procedures.
Fiecare instituție și organ are dreptul să selecteze experții în conformitate cu procedurile proprii.
However, according to the first subparagraph of Article 6(3) of Decision No 445/2014/EU, the experts should be selected from a pool of potential European experts proposed by the Commission.
Cu toate acestea, în conformitate cu articolul 6 alineatul (3) primul paragraf din Decizia nr. 445/2014/UE, experții ar trebui să fie selectați dintr-un grup de potențiali experți europeni, propus de Comisie.
According to the fourth subparagraph of Article 6(3) of Decision No 445/2014/EU, when appointing its experts, Union institutions and bodies should ensure complementarity of the competences, a balanced geographical distribution and gender balance in the overall composition of the panel.
În conformitate cu articolul 6 alineatul (3) al patrulea paragraf din Decizia nr. 445/2014/UE, la numirea experților, instituțiile și organele Uniunii urmăresc să asigure complementaritatea competențelor, o repartizare geografică echilibrată, precum și echilibrul de gen în alcătuirea globală a juriului.
It is appropriate for the Council to decide on the practical and procedural arrangements for the appointment of its three experts to the panel.
Este oportun ca Consiliul să decidă cu privire la dispozițiile practice și procedurale pentru numirea celor trei experți ai săi în cadrul juriului.
These arrangements should be fair, non-discriminatory, transparent and easy to implement,
Aceste dispoziții ar trebui să fie echitabile, nediscriminatorii, transparente și ușor de pus în aplicare,
A draw shall be organised among Member States.
Se organizează o tragere la sorți între statele membre.
The participation of Member States in the draw shall be voluntary.
Participarea statelor membre la tragerea la sorți este voluntară.
However, to minimise the risk of a conflict of interest, any Member State from which a city is to be selected or monitored during the term of office of the experts of the panel shall be excluded from the draw.
Cu toate acestea, pentru a diminua riscul unui conflict de interese, se exclud de la tragerea la sorți statele membre din care un oraș urmează a fi selectat sau monitorizat pe perioada mandatului experților din juriu.
A list of excluded Member States drawn up in accordance with this principle is set out in the Annex to this Decision.
O listă a statelor membre excluse, întocmită în conformitate cu acest principiu, este prevăzută în anexa la prezenta decizie.
To ensure a wide geographical coverage, Member States which have recommended experts for appointment by the Council for the previous term of office shall also be excluded from the draw.
Pentru a asigura o largă acoperire geografică, se exclud de la tragerea la sorți, de asemenea, statele membre care au recomandat experți pentru a fi numiți de către Consiliu în mandatul precedent.
The first three Member States that are drawn shall be entitled to recommend one expert each.
Primele trei state membre care sunt trase la sorți au dreptul de a recomanda câte un expert fiecare.
For this purpose, each of the three Member States shall select one expert from the pool of potential European experts which has been established by the Commission and recommend that this expert be appointed to the panel.
În acest scop, fiecare dintre cele trei state membre selectează un expert din grupul de potențiali experți europeni stabilit de Comisie și recomandă ca acest expert să fie numit în juriu.
On the basis of these recommendations and following due scrutiny of the recommended experts by the relevant preparatory body of the Council, the Council shall appoint the three experts who are to form part of the selection and monitoring panel for a period of three years.
Pe baza acestor recomandări și în urma examinării corespunzătoare a experților recomandați de grupul de pregătire relevant al Consiliului, Consiliul numește trei experți care urmează să facă parte din juriul de selecție și monitorizare pentru o perioadă de trei ani.
the Council shall appoint its experts to the 2015 panel for a period of one year;
Consiliul își numește experții în juriul pentru 2015 pentru o perioadă de un an;
the experts appointed for 2015 shall nevertheless be deemed to have also been appointed for the period 2016-2018.
cu toate acestea, se consideră că experții numiți pentru anul 2015 au fost de asemenea numiți și pentru perioada 2016-2018.
Therefore, in accordance with Article 1(1), Member States from which cities are to be selected or monitored by the 2015 panel as well as by the 2016-2018 panel shall be excluded from the draw to appoint the experts to the 2015 panel.
Prin urmare, în conformitate cu articolul 1 alineatul (1), se exclud de la tragerea la sorți pentru numirea experților în juriul pentru 2015 statele membre din care un oraș urmează a fi selectat sau monitorizat de juriul pentru 2015, precum și de cel pentru perioada 2016-2018.
In case of the resignation, death or permanent incapacity of a panel expert, the Member State that had recommended that expert shall recommend the appointment of a replacement for the remainder of the term of office of that expert.
În cazul demisiei, decesului sau al incapacității permanente al unuia dintre experții din juriu, statul membru care a recomandat expertul în cauză recomandă numirea unui înlocuitor pentru perioada rămasă din mandat a expertului respectiv.
The procedure referred to in this Article shall apply.
Se aplică procedura menționată în prezentul articol.
Done at Brussels, 21 May 2014.
Adoptată la Bruxelles, 21 mai 2014.
OJ L 132, 3.5.2014, p. 1.
JO L 132, 3.5.2014, p. 1.
List of Member States excluded from the draw [1] [2]
Lista statelor membre excluse de la tragerea la sorți [1] [2]
Term of office of Council experts on the panel
Mandatul experților Consiliului din juriu
Member States from which cities are subject to selection or monitoring procedure carried out by the panel of experts
Statele membre ale căror orașe sunt supuse procedurii de selecție sau de monitorizare efectuată de către juriul de experți
PANEL 2015
JURIUL 2015
Croatia (2020)
Croația (2020)
Ireland (2020)
Irlanda (2020)
Greece (2021)
Grecia (2021)
Romania (2021)
România (2021)
PANEL 2016-2018
JURIUL 2016-2018
Lithuania (2022)
Lituania (2022)
Luxembourg (2022)
Luxemburg (2022)
Hungary (2023)
Ungaria (2023)
United Kingdom (2023)
Regatul Unit (2023)
PANEL 2019-2021
Slovacia (2026)
Germany (2025)
Letonia (2027)
Slovakia (2026)
Portugalia (2027)
Finland (2026)
JURIUL 2022-2024
Latvia (2027)
Republica Cehă (2028)
Portugal (2027)
Franța (2028)
PANEL 2022-2024
Polonia (2029)
Czech Republic (2028)
Suedia (2029)
France (2028)
Cipru (2030)
Poland (2029)
Belgia (2030)
Sweden (2029)
JURIUL 2025-2027
Cyprus (2030)
Spania (2031)
Belgium (2030)
Danemarca (2032)
PANEL 2025-2027
Țările de Jos (2033)
Spain (2031)
JURIUL 2028-2030
Denmark (2032)
Listă bazată pe ordinea cronologică de primire a titlului de Capitală Europeană a Culturii, care este stabilită în calendarul anexat la Decizia nr. 445/2014/UE.
Netherlands (2033)
În conformitate cu articolul 1 alineatul (2) din prezenta decizie, statele membre care au recomandat experți pentru numirea de către Consiliu pentru mandatul anterior sunt de asemenea excluse de la tragerea la sorți.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Articolul 2
Whereas:
Decizia Consiliului
amending Decision 2011/163/EU on the approval of plans submitted by third countries in accordance with Article 29 of Council Directive 96/23/EC
de modificare a Deciziei 2011/163/UE privind aprobarea planurilor prezentate de țări terțe în conformitate cu articolul 29 din Directiva 96/23/CE a Consiliului
(notified under document C(2014) 3772)
[notificată cu numărul C(2014) 3772]
Directive 96/23/EC lays down measures to monitor the substances and groups of residues listed in Annex I thereto.
Directiva 96/23/CE stabilește măsuri de monitorizare a substanțelor și a grupelor de reziduuri prevăzute în anexa I la directiva respectivă.
The Pitcairn Islands have submitted a plan for honey to the Commission.
Insulele Pitcairn au prezentat Comisiei un plan pentru miere.