natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In line with the case-law, Article 14(1) of Council Regulation (EC) No 659/1999 [20] laid down that ‘where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary […].’
Dobânda se calculează pe o bază compusă, în conformitate cu capitolul V din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei [21] și Regulamentul (CE) nr. 271/2008 al Comisiei [22] de modificare a Regulamentul (CE) nr. 794/2004.
Thus, given that the measure at hand was not notified to the Commission in violation of Article 108 TFEU and is, therefore, to be considered as unlawful and incompatible aid, the aid must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market prior to the granting of the aid.
Articolul 3
Recovery should cover the time from when the advantage accrued to the beneficiary, that is to say when the aid was put at the disposal of the beneficiary, until effective recovery, and the sums to be recovered should bear interest until effective recovery.
Recuperarea ajutorului menționat la articolul 1 este imediată și efectivă.
CONCLUSION
Germania se asigură că prezenta decizie este pusă în aplicare în termen de patru luni de la data notificării prezentei decizii.
The implementation of the framework agreement between the Land Brandenburg and HoKaWe from its signing (1 June 2006) until its amendment (30 June 2011) involved State aid not compatible with the internal market.
Articolul 4
Therefore, the State aid has to be recovered from HoKaWe together with recovery interest,
În termen de două luni de la notificarea prezentei decizii, Germania transmite Comisiei următoarele informații:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
valoarea totală (principalul și dobânzile de recuperare) care trebuie recuperată de la beneficiar;
Article 1
o descriere detaliată a măsurilor adoptate sau prevăzute pentru respectarea prezentei decizii;
The State aid amounting to EUR 2406415, unlawfully granted by Germany to HoKaWe Eberswalde GmbH in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, is incompatible with the internal market.
documente din care să reiasă că beneficiarul a fost somat să ramburseze ajutorul.
Article 2
Germania informează Comisia cu privire la evoluția măsurilor naționale luate în vederea punerii în aplicare a prezentei decizii până la finalizarea recuperării ajutorului menționat la articolul 1.
Germany shall recover the aid referred to in Article 1 from the beneficiary.
Germania trebuie să prezinte imediat, la simpla solicitare a Comisiei, informații privind măsurile adoptate sau prevăzute pentru respectarea prezentei decizii.
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
De asemenea, Germania furnizează informații detaliate privind sumele ajutorului și dobânzile deja recuperate de la beneficiar.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [21] and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [22] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Articolul 5
Article 3
Prezenta decizie se adresează Republicii Federale Germania.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Adoptată la Bruxelles, 6 noiembrie 2013.
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of notification of this Decision.
Pentru Comisie
Article 4
Vicepreședinte al Comisiei
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
JO C 99, 5.4.2013, p. 79.
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from the beneficiary;
A se vedea nota de subsol 1.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Se accepta și lemnul putred sau strâmb.
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
A se vedea Oficiul statistic federal (Statistisches Bundesamt): https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Preise/PreisindizesLandForstwirtschaft/Tabellen/ErzeugerpreiseForstwirtschaft.html.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
O expertiză externă a fost realizată de RAUE LLP, un consilier juridic extern al landului Brandenburg; o expertiză internă a fost realizată de Ministerul Economiei și Afacerilor Europene.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Potrivit expertizei efectuate de RAUE LLP, intențiile părților, exprimate în clauza de ajustare a prețurilor, ar fi putut fi reprezentate de următoarea formulă:P15,50 €/rm Indexn1IndexnIndexn€/rm * 15,50 * 0,5
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary
De exemplu, pentru calcularea prețului aplicabil de la 1 iulie 2006 s-a utilizat valoarea indicelui din iulie 2006 în locul valorii indicelui din ianuarie 2005, astfel cum se prevedea în acord.
Article 5
A se vedea de exemplu cauza C-305/89, Italia/Comisia („Alfa Romeo”), Rec., 1991, p.
Done at Brussels, 6 November 2013.
II-757, punctul 51; cauzele conexate T-129/95, T-2/96 și T-97/96, Neue Maxhütte Stahlwerke și Lech-Stahlwerke/Comisia, Rec., 1999, p.
For the Commission
II-17, punctul 104; cauzele conexate T-268/08 și T281/08, Land Burgenland și Austria/Comisia, Rep.,2012, nepublicată încă în Repertoriu, punctul 48.
Vice-President
Calcul prezentat de Germania
OJ C 99, 5.4.2013, p. 79.
A se vedea cauza C-482/99, Franța/Comisia, Rec.,2002, p.
See footnote 1.
I-4397, punctele 70-72; cauza C124/10P, Comisia/EDF, Rec., 2012, nepublicată încă în Repertoriu, punctele 83-85 și 105.
The agreement concerned transportable hardwood or softwood of a length of 3 m with a diameter from 3 cm to 70 cm.
Acest lucru a fost realizat pe lângă ajustarea formulei care reflectă recalcularea indicelui pentru masa lemnoasă industrială pentru un nou an de bază de către Oficiul Federal German de Statistică.
Rotten and curved wood was also acceptable.
Așa cum s-a explicat deja cu privire la conformitatea clauzei de ajustare a prețurilor la cerințele pieței, o tranzacție desfășurată în condiții obiective cu un cumpărător important asigurând volume de cumpărare mari și stabile pe termen lung poate conduce la prețuri sub prețul mediu al pieței.
See Federal Statistical Office (Statistisches Bundesamt): https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Preise/PreisindizesLandForstwirtschaft/Tabellen/ErzeugerpreiseForstwirtschaft.html.
A se vedea, de asemenea, Decizia C(2012) 834 final în cauza SA.19045 [Presupusul ajutor acordat landului Bavaria (Domeniul silvic de stat al Landului Bavaria) sub formă de acorduri de aprovizionare pe termen lung cu masă lemnoasă încheiate cu societatea Klausner], punctele 47 și următoarele.
An external expertise was provided by RAUE LP, an external legal counsel of the Land Brandenburg; an internal expertise was established by the Ministry for Economic and European Affairs.
Ibidem.
According to the expert opinion by RAUE LLP, the intentions of the parties as expressed in the price adjustment clause could have been represented by the following formula:P15,50 €/rm Indexn1IndexnIndexn€/rm * 15,50 * 0,5
Prețul plătit efectiv conform informațiilor prezentate de Germania la 1 octombrie 2013.
For instance, for calculating the price applicable as from 1 July 2006 the index value of July 2006 was used instead of the index value of January 2005, as required by the agreement.
Valorile din coloanele (a) și (c) au fost rotunjite; coloana (e) a fost calculată pe baza cifrelor exacte, cu rezultatul final rotunjit la cea mai apropiată sumă în EUR.
See, e.g., Case C-305/89 Italy v Commission (‘ALFA Romeo’) [1991] ECR I-1603, paragraphs 18 and 19; Case T-16/96 Cityflyer Express v Commission [1998] ECR II-757, paragraph 51; Joined Cases T-129/95, T-2/96 and T-97/96 Neue Maxhütte Stahlwerke and Lech-Stahlwerke v Commission [1999] ECR II-17, paragraph 104; Joined Cases T-268/08 and T-281/08 Land Burgenland and Austria v Commission [2012] ECR II-0000, paragraph 48.
A se vedea cauza C-70/72, Comisia/Germania, Rec., 1973, p. 813, punctul 13.
In the course of the formal investigation proceeding, third parties complained that due to the agreement with HoKaWe industrial wood is withdrawn from the market in large quantities.
A se vedea cauzele conexate C-278/92, C-279/92 și C-280/92, Spania/Comisia, Rec., 1994, p.
This suggests that the energy wood delivered to HoKaWe contained substantial quantities of industrial wood.
I-4103, punctul 75.
calculation submitted by Germany
A se vedea cauza C-75/97, Belgia/Comisia, Rec., 1999, p.
See Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraphs 70-72; Case C-124/10 P Commission v EDF [2012] ECR I-0000, paragraphs 83-85 and 105.
I-3671, punctele 64-65.
This was done in addition to the adjustment of the formula reflecting the recalculation of the index for industrial wood on a new base year by the German Federal Statistical Office.
Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE (JO L 83, 27.3.1999, p. 1).
As can be seen from the table shown in recital (52), with the exception of the year 2009 the application of the price adjustment clause would also have led to prices below the average price in the Land Brandenburg, however to a significantly lesser extent.
JO L 140, 30.4.2004, p.
As already explained with regard to the market-conformity of the price adjustment clause, an arm's length transaction with a significant buyer assuring in the long-term large and steady purchase volumes may lead to prices below market average.
1.
See also Commission Decision C(2012) 834 final in the case SA.19045 (Alleged aid of the Land Bavaria (Bavarian State Forest Enterprise) in form of long-term supply agreements for wood with the company Klausner), points 47 et seq.
JO L 82, 25.3.2008, p.
Ibid.
1.
The price actually paid as submitted by Germany in its submission from 1 October 2013.
Centrala electrică a fost construită în 2005, iar activitatea acesteia a început în 2006.
The figures in columns (a) and (c) have been rounded; column (e) has been calculated on the basis of the precise figures, with the final result rounded to the nearest EUR-amount.
În iunie 2011, instanța districtuală din Frankfurt pe Odra a deschis procedura de insolvență împotriva HoKaWe.
See Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 00813, paragraph 13.
În acord s-a stabilit un preț de referință inițial pentru anul 2004 de 15,50 EUR/metru cub.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
În plus, în textul acordului au fost prevăzute ajustări anuale ale prețului, care urmau să fie convenite de părți pe baza evoluției indicelui prețurilor masei lemnoase industriale, astfel cum a fost stabilit de Oficiul Federal de Statistică [4]; modificările prețului masei lemnoase față de prețul inițial de referință urmau să fie suportate 50 % de vânzător și 50 % de cumpărător (denumite în continuare „clauza de ajustare a prețurilor”).
See Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-030671 paragraphs 64-65.
În urma negocierilor dintre HoKaWe și landul Brandenburg, părțile au semnat, așadar, o versiune modificată a acordului la 26 august 2011, care a intrat în vigoare la 1 iulie 2011.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, OJ L 83, 27.3.1999, p. 1.
Această versiune modificată a remediat problemele semnalate în considerentele 12-19 stabilind că de la 1 iulie 2011 prețurile trebuiau ajustate în conformitate cu clauza de ajustare a prețurilor și, astfel, în conformitate cu intențiile inițiale ale părților.
OJ L 140, 30.4.2004, p.
Reclamantul a prezentat note interne emise în decembrie 2003 și martie 2004 de Ministerul Agriculturii, Mediului și Amenajării Teritoriului al landului Brandenburg.
1.
Potrivit reclamantului, în aceste note erau exprimate, încă înainte de încheierea acordului, îngrijorări cu privire la mai multe aspecte ale acordului: în nota din decembrie 2003, în care erau evaluate consecințele unui acord la momentul respectiv, s-a observat faptul că acordul ar duce, încă din 2004, la un preț cu mult sub prețul masei lemnoase industriale la momentul respectiv.
In June 2011 the county court of Frankfurt/Oder opened insolvency proceedings against HoKaWe.
Lemnul a fost preluat de cumpărător la drumul forestier.
In the agreement an initial reference price for the year 2004 of EUR 15,50/cubic meter was fixed.
În cursul procedurii oficiale de investigare, părțile terțe s-au plâns de faptul că, datorită acordului cu HoKaWe masa lemnoasă este retrasă de pe piață în cantități mari.
In addition, the text of the agreement foresaw that yearly price adjustments would be agreed between the parties on the basis of the development of the industrial wood price index of the German Federal Statistical Office [4]; changes of the wood price compared to the initial reference price were to be borne 50 % by the seller and 50 % by the buyer (hereinafter: the ‘price adjustment clause’).
Aceasta sugerează că masa lemnoasă destinată producerii de energie livrată către HoKaWe a conținut cantități substanțiale de masă lemnoasă industrială.
of 11 April 2014
din 11 aprilie 2014
on the designation of the .eu Top Level Domain Registry
privind desemnarea Registrului domeniului de nivel superior „.eu”
Having regard to Regulation (EC) No 733/2002 of the European Parliament and of the Council of 22 April 2002 on the implementation of the .eu Top Level Domain [1], and in particular Article 3(1)(b) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 733/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 22 aprilie 2002 privind punerea în aplicare a domeniului de nivel 1 „.eu” [1], în special articolul 3 alineatul (1) litera (b),
The Commission should designate the Registry entrusted with the organisation, administration and management of the .eu Top Level Domain after publishing a call for expressions of interest in the Official Journal of the European Union.
Comisia ar trebui să desemneze registrul însărcinat cu organizarea, administrarea și gestionarea domeniului de nivel superior „.eu” după publicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene a unei cereri de exprimare a interesului.
In 2003 the Commission designated European Registry for internet Domains (EURid) as the .eu Top Level Domain Registry by its Decision 2003/375/EC [2].
În 2003, prin Decizia 2003/375/CE [2], Comisia a desemnat ca registru al domeniului de nivel superior „.eu” Registrul European al Domeniilor de Internet (EURid).
The Commission concluded a contract with European Registry for internet Domains (EURid) that specified the conditions according to which the Commission supervises the organisation, administration and management of the .eu Top Level Domain by the Registry.
Comisia a încheiat cu Registrul European al Domeniilor de Internet (EURid) un contract în care erau specificate condițiile de supraveghere de către Comisie a activităților de organizare, administrare și gestionare a domeniului de nivel superior „.eu” desfășurate de registru.
That contract was signed on 12 October 2004 for a term of five years and then renewed in 2009 for another five years.
Contractul a fost semnat la 12 octombrie 2004 pentru un perioadă de cinci ani și a fost reînnoit în 2009 pentru o perioadă de încă cinci ani.
It will expire on 12 October 2014.
Acesta expiră la 12 octombrie 2014.
The Commission published a Call for expressions of interest (2013/C 134/06) in the Official Journal of the European Union on 14 May 2013 jointly with the Commission Declaration on its role as supervisor of the organisation, administration and management of the .eu TDL by the Registry (2013/C 134/05), inviting applications from organisations wishing to be selected as the Registry to be entrusted with the organisation, management and administration of the .eu Top Level Domain.
La 14 mai 2013, Comisia a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene o cerere de exprimare a interesului (2013/C 134/06), împreună cu Declarația Comisiei privind rolul său de supraveghetor al organizării, administrării și gestionării TLD-ului „.eu” de către Registru (2013/C 134/05), în care organizațiile interesate să fie alese ca registru însărcinat cu organizarea, gestionarea și administrarea domeniului de nivel superior „.eu” sunt invitate să își depună candidatura.
Only one application was received, from European Registry for internet Domains (EURid).
Evaluatorii au examinat dosarul de candidatură și au întocmit o fișă de evaluare care a cuprins diferite note (individuale și colective) acordate candidatului în conformitate cu sistemul de notare prevăzut în secțiunea 4 din cererea de exprimare a interesului și în care s-a ținut cont de calitatea generală a candidaturii în raport cu criteriile de selecție.
An evaluation based on the eligibility criteria and selection criteria provided for in the call for expressions of interest was conducted on 25 July 2013.
Concluzia evaluatorilor a fost că dosarul de candidatură depus de Registrul European al Domeniilor de Internet (EURid) îndeplinea cerințele minime pentru fiecare dintre criteriile de selecție.
The evaluators examined the application and established scorecard comprising different marks (individual and collective) for the application in line with the marking system provided in Section 4 of the call, and taking into account its overall quality in view of the selection criteria.
Comisia a examinat concluzia evaluatorilor și pe această bază aprobă decizia acestora.
The evaluators concluded that the application from European Registry for internet Domains (EURid) met the minimum requirements for each of the selection criteria.
Măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului pentru comunicații instituit prin articolul 22 alineatul (1) din Directiva 2002/21/CE a Parlamentului European și a Consiliului [3],
The Commission has examined the results arrived at by the evaluators and on this basis endorses the decision.
ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE:
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Communications Committee established by Article 22(1) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council [3],
Articolul 1
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Registrul domeniului de nivel superior „.eu” însărcinat cu organizarea, gestionarea și administrarea domeniului de nivel superior „.eu” este Registrul European al Domeniilor de internet (EURid).
European Registry for internet Domains (EURid) shall be the .eu Top Level Domain Registry entrusted with the organisation, management and administration of the .eu Top Level Domain.
Comisia încheie cu Registrul European al Domeniilor de Internet (EURid) un contract în care sunt specificate condițiile de supraveghere de către Comisie a activităților de organizare, administrare și gestionare a domeniului de nivel superior „.eu” desfășurate de registru, în conformitate cu articolul 3 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 733/2002.
Article 2
Contractul are o perioadă inițială de cinci ani și poate fi reînnoit de două ori, pentru o perioadă de cinci ani de fiecare dată.
The Commission shall enter into a contract with European Registry for internet Domains (EURid) specifying the conditions according to which the Commission supervises the organisation, administration and management of the .eu Top Level Domain by the Registry, in accordance with Article 3(1)(c) of the Regulation (EC) No 733/2002.
Articolul 3
That contract shall have an initial period of five years and may be extended two times each time for an additional period of maximum five years.
Se abrogă Decizia 2003/375/CE.
Decision 2003/375/EC is repealed.
Prezenta decizie intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Article 4
Adoptată la Bruxelles, 11 aprilie 2014.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Pentru Comisie
Done at Brussels, 11 April 2014.
Președintele
For the Commission
JO L 113, 30.4.2002, p. 1.
The President
Decizia 2003/375/CE a Comisiei din 21 mai 2003 privind desemnarea Registrului domeniului de nivel 1 .„eu” ( JO L 128, 24.5.2003, p. 29).
OJ L 113, 30.4.2002, p. 1.
Directiva 2002/21/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 martie 2002 privind un cadru de reglementare comun pentru rețelele și serviciile de comunicații electronice (JO L 108, 24.4.2002, p. 33).
Commission Decision 2003/375/EC of 21 May 2003 on the designation of the .eu Top Level Domain Registry (OJ L 128, 24.5.2003, p. 29).
Perioada de depunere a candidaturilor s-a încheiat la 20 iunie 2013.
Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (OJ L 108, 24.4.2002, p. 33).
S-a primit o singură candidatură, din partea Registrului European al Domeniilor de Internet (EURid).
(notified under document C(2014) 1625)
[notificată cu numărul C(2014) 1625]
Having regard to Directive 2006/126/EC of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on driving licences [1], and in particular the first paragraph of Article 13 thereof,
având în vedere Directiva 2006/126/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 decembrie 2006 privind permisele de conducere [1], în special articolul 13 primul paragraf,
Directive 2006/126/EC provides that all driving licences issued by Member States, should be mutually recognised, including those issued before the date of application of the principle of mutual recognition.
Directiva 2006/126/CE prevede că toate permisele de conducere eliberate de statele membre, inclusiv cele care au fost eliberate înainte de data punerii în aplicare a principiului recunoașterii reciproce, ar trebui să fie recunoscute reciproc.
Directive 2006/126/EC provides that the Member States should establish equivalences between the categories of driving licences issued before the implementation of that Directive and those defined in Article 4 thereof.
Directiva 2006/126/CE prevede că statele membre ar trebui să stabilească echivalențele între categoriile de permise de conducere eliberate înainte de punerea în aplicare a respectivei directive și cele definite la articolul 4 din directivă.
Those equivalences should have the agreement of the Commission in a legally binding form.
Comisia ar trebui să-și dea acordul cu privire la aceste echivalențe, într-o formă juridică având caracter obligatoriu.
Following the accession of Croatia to the Union, it is necessary to include driving licences issued by this country in the tables of equivalences established by Commission Decision 2013/21/EU [2].
Ca urmare a aderării Croației la Uniune, este necesar să se includă permisele de conducere emise de această țară în tabelele de echivalențe instituite prin Decizia 2013/21/UE a Comisiei [2].
Since the adoption of Decision 2013/21/EU, the Czech Republic, Germany, Greece, Italy, Slovenia and Sweden have notified corrections to the equivalences thereby authorised.
De la momentul adoptării Deciziei 2013/21/UE, Republica Cehă, Germania, Grecia, Italia, Slovenia și Suedia au comunicat corecții ale echivalențelor care au fost autorizate prin decizia menționată.
Decision 2013/21/EU should therefore be repealed,
Prin urmare, Decizia 2013/21/UE ar trebui abrogată,