natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 5 March 2014, the UN Security Council adopted UN Security Council Resolution (UNSCR) 2142 (2014) on the situation in Somalia, reaffirming the arms embargo on Somalia and renewing, until 25 October 2014, its determination that the arms embargo is not to apply to deliveries of weapons, ammunition or military equipment or to the provision of advice, assistance or training intended solely for the development of the Security Forces of the Federal Government of Somalia to provide security for the Somali people, except in relation to deliveries of certain items as set out in the Annex to UNSCR 2111 (2013) which require an advance approval by the Sanctions Committee established pursuant to UNSCR 751 (1992).
La 5 martie 2014, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU (RCSONU) 2142 (2014) privind situația din Somalia, reafirmând embargoul privind armamentul asupra Somaliei și reînnoind, până la 25 octombrie 2014, hotărârea că embargoul privind armamentul nu se aplică livrărilor de armament, muniție sau echipament militar sau furnizării de consultanță, asistență sau formare destinate doar pentru dezvoltarea Forțelor de securitate ale Guvernului Federal al Somaliei, cu scopul de a furniza securitate poporului somalez, cu excepția livrărilor de anumite articole, astfel cum figurează în anexa la RCSONU 2111 (2013), care necesită aprobarea prealabilă din partea Comitetului pentru sancțiuni instituit în temeiul RCSONU 751 (1992).
UNSCR 2142 (2014) modifies the notification requirements in relation to deliveries of weapons, ammunition or military equipment or the provision of advice, assistance or training to Somalia's Security Forces, as well as for the exemption procedure in relation to deliveries of items set out in the Annex to UNSCR 2111 (2013).
RCSONU 2142 (2014) a Consiliului de Securitate al ONU modifică cerințele de notificare în legătură cu toate livrările de armament, muniție sau echipament militar sau furnizarea de consultanță, asistență sau formare pentru Forțele de securitate ale Somaliei, precum și pentru procedura de exceptare în legătură cu livrările de articole care figurează în anexa la RCSONU 2111 (2013).
Decision 2010/231/CFSP should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Decizia 2010/231/PESC ar trebui modificată în consecință.
Article 1(3)(f) and (g) are replaced by the following:
La articolul 1 alineatul (3), literele (f) și (g) se înlocuiesc cu următorul text:
the supply, sale or transfer of arms and related material of all types and the direct or indirect supply of technical advice, financial and other assistance and training related to military activities intended solely for the development of the Security Forces of the Federal Government of Somalia, to provide security for the Somali people, except in relation to deliveries of the items set out in Annex II, if a notification to the Sanctions Committee has been made as set out in paragraph 4 of this Article;
furnizării, vânzării sau transferului de armament și materiale conexe de orice tip și furnizării directe sau indirecte de consultanță tehnică, asistență financiară și de alt tip, precum și de formare în legătură cu activitățile militare, destinate exclusiv dezvoltării Forțelor de securitate ale Guvernului Federal al Somaliei, asigurării securității poporului somalez, cu excepția livrărilor de articole care figurează în anexa II, dacă s-a transmis o notificare Comitetului pentru sancțiuni astfel cum se stabilește la alineatul (4) din prezentul articol;
the supply, sale or transfer of arms and related material of all types set out in Annex II to the Federal Government of Somalia as approved in advance by the Sanctions Committee on a case-by-case basis, as set out in paragraph 4a of this Article;’.
furnizării, vânzării sau transferului către Guvernul Federal al Somaliei de armament și materiale conexe de orice tip care figurează în anexa II, astfel cum au fost aprobate în prealabil de către Comitetul pentru sancțiuni de la caz la caz, astfel cum se stabilește la alineatul (4a) din prezentul articol;”.
The Federal Government of Somalia has the primary responsibility to notify the Sanctions Committee in advance of any deliveries of weapons, ammunition or military equipment or the provision of advice, assistance or training to its Security Forces, as set out under point (f) of paragraph 3.
Guvernul Federal al Somaliei are principala responsabilitate pentru notificarea în prealabil a Comitetului pentru sancțiuni cu privire la toate livrările de armament, muniție sau echipament militar sau cu privire la furnizarea de consultanță, asistență sau formare pentru forțele sale de securitate, astfel cum se stabilește la alineatul (3) litera (f).
Alternatively, Member States delivering assistance may notify the Sanctions Committee at least five days in advance, in consultation with the Federal Government of Somalia, in accordance with paragraph 3 and 4 of UNSCR 2142 (2014).
Ca alternativă, statele membre care furnizează asistență pot notifica cel puțin cu cinci zile în prealabil Comitetul pentru sancțiuni, în consultare cu Guvernul Federal al Somaliei, în conformitate cu punctele 3 și 4 din RCSONU 2142 (2014).
Where a Member State chooses to notify the Sanctions Committee, such notification shall include details of the manufacturer and supplier of the arms and ammunition, a description of the arms and ammunition including the type, calibre and quantity, the proposed date and place of delivery, and all relevant information concerning the intended destination unit in the Somali National Security Forces, or the intended place of storage.
Atunci când un stat membru alege să notifice Comitetul pentru sancțiuni, această notificare include: detalii privind fabricantul și furnizorul de armament și muniție, o descriere a armamentului și a muniției, inclusiv tipul, calibrul și cantitatea, data și locul livrării propuse și toate informațiile relevante privind unitatea de destinație vizată din Forțele naționale de securitate somaleze sau privind locul de stocare vizat.
A Member State supplying arms or ammunition may, in cooperation with the Federal Government of Somalia, no later than 30 days after the delivery of such items, submit to the Sanctions Committee a written confirmation of the completion of the delivery, including the serial numbers for the arms and ammunition delivered, shipping information, bill of lading, cargo manifests or packing lists, and the specific place of storage.’.
Statele membre care furnizează armament sau muniție pot transmite Comitetului pentru sancțiuni, în cooperare cu Guvernul Federal al Somaliei, în cel mult 30 de zile de la livrarea acestor articole, o confirmare scrisă a încheierii livrării, inclusiv numerele de serie ale armelor și muniției livrate, informații privind expediția, conosamentul, manifestele navelor sau listele de colisaj și locul specific de stocare.”
In Article 1, the following paragraph is inserted:
La articolul 1 se introduce următorul alineat:
The Federal Government of Somalia has the primary responsibility to request advance approval by the Sanctions Committee for any supplies of items set out in Annex II, as set out in point (g) of paragraph 3.
Guvernul Federal al Somaliei are principala responsabilitate pentru a solicita aprobarea prealabilă a Comitetului pentru sancțiuni pentru orice livrări de articole care figurează în anexa II, astfel cum se stabilește la alineatul (3) litera (g).
In the alternative, Member States may request advance approval by the Sanctions Committee, in consultation with the Federal Government of Somalia, in accordance with paragraph 3 of UNSCR 2142 (2014).’.
Ca alternativă, statele membre pot solicita aprobarea prealabilă a Comitetului pentru sancțiuni, în consultare cu Guvernul Federal al Somaliei, în conformitate cu punctul 3 din RCSONU 2142 (2014).”
Council Decision 2010/231/CFSP of 26 April 2010 concerning restrictive measures against Somalia and repealing Common Position 2009/138/CFSP (OJ L 105, 27.4.2010, p. 17).
Decizia 2010/231/PESC a Consiliului din 26 aprilie 2010 privind adoptarea de măsuri restrictive împotriva Somaliei și de abrogare a Poziției comune 2009/138/PESC (JO L 105, 27.4.2010, p. 17).
Council Implementing Decision 2014/271/CFSP
Decizia de punere în aplicare 2014/271/PESC a Consiliului
implementing Decision 2010/656/CFSP renewing the restrictive measures against Côte d'Ivoire
de punere în aplicare a Deciziei 2010/656/PESC de reînnoire a măsurilor restrictive impuse împotriva Côte d'Ivoire
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 31(2) thereof,
având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană, în special articolul 31 alineatul (2),
Having regard to Council Decision 2010/656/CFSP of 29 October 2010 renewing the restrictive measures against Côte d'Ivoire [1], and in particular Article 6(2) thereof,
având în vedere Decizia 2010/656/PESC a Consiliului din 29 octombrie 2010 de reînnoire a măsurilor restrictive impuse împotriva Côte d'Ivoire [1], în special articolul 6 alineatul (2),
On 29 October 2010, the Council adopted Decision 2010/656/CFSP.
La 29 octombrie 2010, Consiliul a adoptat Decizia 2010/656/PESC.
The Council carried out a review of the measures referred to in point (b) of Article 4(1) and in point (b) of Article 5(1) of Decision 2010/656/CFSP, in accordance with Article 10(3) of that Decision.
Consiliul a efectuat o revizuire a măsurilor menționate la articolul 4 alineatul (1) litera (b) și la articolul 5 alineatul (1) litera (b) din Decizia 2010/656/PESC, în conformitate cu articolul 10 alineatul (3) din respectiva decizie.
The Council has determined that there are no longer grounds for keeping one person on the list set out in Annex II to Decision 2010/656/CFSP.
Consiliul a stabilit că nu mai există motive pentru menținerea unei persoane pe lista prevăzută în anexa II la Decizia 2010/656/PESC.
In addition, the information in relation to two persons on the list set out in Annex II to Decision 2010/656/CFSP should be updated.
În plus, informațiile referitoare la două persoane de pe lista prevăzută în anexa II la Decizia 2010/656/PESC ar trebui actualizate.
Annex II to Decision 2010/656/CFSP is hereby amended as set out in the Annex to this Decision.
Anexa II la Decizia 2010/656/PESC se modifică în conformitate cu anexa la prezenta decizie.
OJ L 285, 30.10.2010, p.
JO L 285, 30.10.2010, p.
Annex II to Decision 2010/656/CFSP is amended as follows:
Anexa II la Decizia 2010/656/PESC se modifică după cum urmează:
I. The entry for the following person is replaced by the following:
I. Rubrica referitoare la persoana indicată mai jos se înlocuiește cu următorul text:
Born 18 February 1951 in Adjamé.
Născut la 18 februarie 1951 la Adjamé.
Passport number: 08AA14345 (presumed expired on 6 October 2013)
Număr de pașaport: 08AA14345 (se prezumă că a expirat la 6 octombrie 2013)
The sizeable sums of money he has misappropriated and his familiarity with the illegal arms networks make him a continued threat to the security and stability of Côte d'Ivoire.
Fondurile considerabile pe care le-a deturnat, precum și cunoașterea de către acesta a rețelelor ilegale de armament fac ca Marcel Gossio să constituie în continuare un risc pentru stabilitatea și securitatea din Côte d'Ivoire.
The entry for the following person is renamed as follows:
Rubrica referitoare la persoana indicată mai jos se redenumește după cum urmează:
‘Justin Koné Katina’ is replaced by ‘Justin Koné Katinan’
„Justin Koné Katina” se înlocuiește cu „Justin Koné Katinan”.
The entry for the following person is deleted:
Rubrica referitoare la persoana indicată mai jos se elimină:
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of agglomerated stone originating in the People's Republic of China
de încheiere a procedurii antidumping privind importurile de piatră aglomerată originară din Republica Populară Chineză
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 of on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 9(2) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [1] (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 9 alineatul (2),
In June 2013 the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Union of agglomerated stone originating in the People's Republic of China and published a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
În iunie 2013, Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a deschis o procedură antidumping privind importurile în Uniune de piatră aglomerată originară din Republica Populară Chineză și a publicat un aviz de deschidere în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 14 May 2013 by A.St.A Europe (‘the complainant’), on behalf of Union producers representing more than 25 % of the total Union production of agglomerated stone.
Procedura a fost deschisă în urma unei plângeri depuse la 14 mai 2013 de A.St.A Europe (denumit în continuare „reclamantul”) în numele producătorilor din Uniune care reprezintă peste 25 % din producția totală de piatră aglomerată a Uniunii.
The complaint contained prima facie evidence of dumping of the said product and of resulting material injury that was sufficient to justify the initiation.
Plângerea conținea elemente de probă prima facie care atestau existența dumpingului în ceea ce privește produsul în cauză și prejudiciul important rezultat care au fost suficiente pentru a justifica deschiderea procedurii.
The Commission informed the complainant, other known Union producers, Union producers association, the known exporting producers in the People's Republic of China (‘the PRC’), the representatives of the PRC, known importers, known Union producers of raw materials and equipment for the production of agglomerated stone, known users, association of producers of raw materials and associations of users and consumers of the initiation of the proceeding and sent questionnaires.
Comisia a informat reclamantul, alți producători cunoscuți din Uniune, asociația producătorilor din Uniune, producătorii-exportatori cunoscuți din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC”), reprezentanții RPC, importatorii cunoscuți, producătorii cunoscuți din Uniune de materii prime și echipamente pentru producția de piatră aglomerată, utilizatorii cunoscuți, asociația producătorilor de materii prime și asociațiile utilizatorilor și consumatorilor cu privire la deschiderea procedurii și le-a trimis chestionare.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Părților interesate li s-a oferit posibilitatea de a-și face cunoscute, în scris, punctele de vedere și de a solicita o audiere în termenul stabilit în avizul de deschidere.
The complainant, other Union producers, the exporting producers in the PRC, importers and users made their views known.
Reclamantul, alți producători din Uniune, producătorii-exportatori din RPC, importatorii și utilizatorii și-au făcut cunoscute punctele de vedere.
By letter of 18 February 2014 addressed to the Commission, the complainant withdrew its complaint.
Printr-o scrisoare adresată Comisiei la data de 18 februarie 2014, reclamantul și-a retras plângerea.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, a proceeding may be terminated when the complaint is withdrawn, unless such termination would not be in the Union interest.
În conformitate cu articolul 9 alineatul (1) din regulamentul de bază, o procedură poate fi încheiată dacă plângerea este retrasă, cu excepția cazului în care încheierea nu ar fi în interesul Uniunii.
The investigation has not brought to light any considerations showing that such termination would not be in the Union interest.
Ancheta nu a revelat niciun motiv care să arate că o asemenea încheiere nu ar fi în interesul Uniunii.
Therefore, the Commission considers that the present proceeding should be terminated.
Prin urmare, Comisia consideră că prezenta procedură ar trebui încheiată.
However, no comments were received.
Cu toate acestea, nu s-au primit niciun fel de observații.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of agglomerated stone originating in the PRC should be terminated.
Prin urmare, Comisia concluzionează că procedura antidumping privind importurile în Uniune de piatră aglomerată originară din RPC ar trebui încheiată.
This Decision is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation.
Prezenta decizie este în conformitate cu avizul comitetului instituit prin articolul 15 alineatul (1) din regulamentul de bază,
The anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of tiles and other articles of flat surface, blocks and slabs of artificial stone bound by resins or of an agglomeration of stone and/or glass and/or mirror bound by resins originating in the People's Republic of China and currently falling under CN codes ex68101190, ex68101900, ex68109100, ex68109900, ex70161000, ex70169040, ex70169070 and ex70200080 is hereby terminated.
Procedura antidumping privind importurile în Uniune de țigle și alte articole cu suprafață plană, blocuri și dale de piatră artificială legate de rășini sau de o aglomerare din piatră și/sau sticlă și/sau oglindă legate de rășini originare din Republica Populară Chineză și încadrate în prezent la codurile NC ex68101190, ex68101900, ex68109100, ex68109900, ex70161000, ex70169040, ex70169070 și ex70200080 se încheie.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
JO L 343, 22.12.2009, p. 51.
OJ C 183, 28.6.2013, p. 21.
JO C 183, 28.6.2013, p. 21.
on the measures in favour of ELAN d.o.o.
privind măsurile în favoarea ELAN d.o.o.
SA.26379 (C 13/10) (ex NN 17/10) implemented by Slovenia
SA.26379 (C 13/10) (ex NN 17/10) puse în aplicare de Slovenia
(notified under document C(2012) 6345)
[notificată cu numărul C(2012) 6345]
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above [1],
după ce părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în temeiul dispozițiilor menționate anterior [1],
On 10 July 2008, Marker Völkl International GmbH (hereinafter referred to as ‘complainant’), a German ski producer, filed a complaint alleging that Slovenia had granted state aid to the company Elan d.o.o.
La 10 iulie 2008, societatea Marker Völkl International GmbH (denumită în continuare „reclamanta”), un producător german de echipamente de schi, a depus o plângere în care susținea că Slovenia a acordat ajutor de stat societății Elan d.o.o.
(hereinafter referred to as ‘Elan’; at the time of the complaint it was known as Skimar d.o.o.).
(denumită în continuare „Elan” și cunoscută la momentul depunerii plângerii drept Skimar d.o.o.).
In November 2009, the Commission also sent a request for information to the complainant, to which it replied on 5 March 2010.
Decizia Comisiei de a iniția procedura a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
By letter dated 12 May 2010, the Commission informed Slovenia that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union in respect of the aid.
Comisia a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile cu privire la măsurile în cauză.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Comisia nu a primit observații din partea terților interesați.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures.
În urma deciziei de inițiere a procedurii, Slovenia a transmis informații suplimentare prin scrisorile din 9, 10 și 16 iunie 2010 (ultima cu anexele din 26 mai, 28 mai, 31 mai, 2 iunie și 14 iunie 2010).
The Commission received no comments from interested third parties.
DESCRIEREA AJUTORULUI
On 16 August 2011, the Commission sent an information request to the Slovenian authorities, to which they replied by letter of10 October 2011.
Elan, o societate cu răspundere limitată, desfășoară activitate în domeniul producției de echipamente de schi și de ambarcațiuni destinate navigației pe mare, precum iahturile.
Several annexes to that letter were submitted on 11 October 2011.
Societatea are sediul la Begunje na Gorenjskem, în Slovenia, localitate eligibilă în totalitate pentru ajutor regional în temeiul articolului 107 alineatul (3) litera (a) din TFUE [3].
Following a meeting between the Commission services and company's representatives, Slovenia submitted additional information by letters dated 6 March, 30 March, 13 April, 16 April, 23 April, 10 May, 15 May and 30 May 2012.
În prezent, Elan are aproximativ 460 de angajați și două divizii principale: o divizie de sporturi de iarnă și o divizie de activități maritime.
DESCRIPTION OF THE AID
Societatea are o singură filială în Slovenia, Elan Inventa d.o.o.
THE BENEFICIARY
(care se ocupă cu producția de echipamente de sport), precum și diferite societăți comerciale în alte țări.
Elan, a limited liability company is active in producing skiing equipment and marine oriented crafts such as yachts.
Până în iunie 2010, inclusiv în momentul în care s-au aplicat măsurile care fac în prezent obiectul evaluării, societatea Elan a fost organizată în mod diferit.
The company is located in Begunje na Gorenjskem, Slovenia, which is in its totality eligible for regional aid under Article 107(3)(a) of the TFEU [3].
Aceasta era formată din societatea-mamă Elan, care deținea acțiuni la patru filiale:
At present, Elan employs approximately 460 staff and has two main divisions: a winter sport division and a marine division.
(denumită în continuare „Elan Marine”) în cadrul căreia se organizau activitățile maritime desfășurate de Elan.
The company has only one subsidiary in Slovenia, Elan Inventa d.o.o.
La rândul ei, Elan Marine deținea acțiuni la mai multe filiale, respectiv 100 % din acțiunile Elan PBO, 100 % din acțiunile Elan Marine Charter și 100 % din acțiunile Elan Yachting d.o.o;
Until June 2010, and when the measures under assessment took place, Elan was organised differently.
(societate necomercială).
It consisted of the parent company Elan which held shares in four subsidiaries:
Elan se află în proprietatea statului.
(hereinafter referred to as ‘Elan Winter sport’), in which Elan's winter sport activities were organised.
În prezent, 66,4 % din acțiunile sale sunt deținute de Posebna družba za podjetniško svetovanje, d.d.
Elan Winter sport held in turn the shares in several trading companies.
(denumită în continuare „PDP”), un holding financiar deținut de trei fonduri aflate în proprietatea statului.
(hereinafter ‘Elan Marine’), in which Elan's marine activities were organised.
O altă parte de 25 % din acțiunile Elan este deținută de Triglav Naložbe, finančna družba, d.d.
Elan Marine in turn held shares in several subsidiaries such as 100 % in Elan PBO, 100 % in Elan Marine Charter and 100 % in Elan Yachting d.o.o.
(denumită în continuare „Triglav Naložbe”), o societate financiară pentru o întreprindere de asigurări aflată în cea mai mare parte în proprietatea statului.
(sport equipment division).
Restul de 8,6 % din acțiuni sunt deținute de Prvi pokojninski sklad, un fond de pensii aflat în proprietatea statului (a se vedea o descriere detaliată a acționarilor Elan la punctul 2.2).
(non-trading company).
La momentul adoptării măsurilor care fac obiectul prezentei investigații, Elan era, de asemenea, deținută în cea mai mare parte de stat.
Elan is state owned.
Cu toate acestea, structura acționariatului său era ușor diferită (a se vedea și punctul 2.2).
Currently, 66,4 % of its shares are held by Posebna družba za podjetniško svetovanje, d.d.
În ceea ce privește situația financiară a societății Elan, după ce s-a confruntat cu un an dificil în 2004, aceasta a înregistrat profit în 2005 și 2006, cifra sa de afaceri fiind în creștere.