natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Notes with concern that for eight Agencies, i.e. CEPOL, ECHA, EFSA, EMCDDA, EMSA, ETF, FRA and Frontex, in 2010 the Management Board cost on average per meeting and per member between EUR 1017 and EUR 6175; is of the opinion that these costs are excessive and need to be reduced drastically;
remarcă cu îngrijorare că, în cazul a opt agenții (Cepol, ECHA, EFSA, OEDT, EMSA, ETF, FRA și Frontex), costurile medii înregistrate în 2010 pentru fiecare reuniune a consiliilor de administrație și pentru fiecare membru al acestora s-au ridicat la 1017 EUR și, respectiv, 6175 EUR; consideră că aceste costuri sunt excesive și trebuie reduse drastic;
Administrative support
Sprijin administrativ
Calls, in addition, on the Agencies to envisage the following options when considering the possibility of administrative support to operate in the most efficient manner:
solicită, în plus, agențiilor să analizeze următoarele opțiuni atunci când examinează posibilitatea de a beneficia de sprijin administrativ pentru a funcționa în modul cel mai eficient:
merging smaller Agencies in order to achieve savings and stop and/or avoid overlapping objectives, and prevent further spending of the Union budget,
fuzionarea unor agenții mai mici pentru a realiza economii și a elimina și/sau a evita suprapunerea obiectivelor și pentru a preveni cheltuirea mai multor fonduri din bugetul Uniunii;
sharing services between Agencies, either by proximity of locations or by policy area; praises in this respect the EMSA-CFCA initiative of sharing the Internal Audit function; however, considers this as a start to be continued by restructuring and merging which will include the Agencies;
partajarea unor servicii între agenții, pe baza apropierii geografice sau pe baza apropierii domeniilor de politică; laudă, în acest sens, inițiativa EMSA-AECP de a partaja funcția de audit intern; totuși, consideră că acesta este un început care trebuie să fie urmat de un proces de restructurare și de fuzionare care să vizeze toate agențiile;
Calls on the Commission and/or the Court of Auditors to carry out an evaluation on all the Agencies to detect and analyse:
solicită Comisiei și/sau Curții de Conturi să realizeze o evaluare a tuturor agențiilor pentru a detecta și a analiza:
the potential synergies and occurrences of unnecessary or overlapping activities of Agencies,
posibilele sinergii și cazurile de activități inutile sau de suprapunere a activităților agențiilor;
unnecessary high levels of overhead due to seat location,
niveluri inutil de ridicate ale cheltuielilor generale din cauza amplasării geografice;
and to prepare a comprehensive costs and benefits and impact assessment analysing the merger or closure of some of the Agencies if the added-value or effectiveness of the single agency is not sufficient, and to inform Parliament about this issue in due time for the 2011 discharge;
și să efectueze o analiză cuprinzătoare a costurilor, a beneficiilor și a impactului fuzionării sau închiderii anumitor agenții în cazul în care valoarea adăugată sau eficacitatea unei agenții nu este suficientă, precum și să informeze Parlamentul despre această chestiune în timp util pentru procedura de descărcare de gestiune 2011;
Urges the Commission and the Council to take into account the real necessity of each Agency and the need to save Union tax-payers’ money in this time of financial and economic crisis, and not take into account some Member States’ interests to have an Agency in their particular country for reasons other than the public interest of the Union;
îndeamnă Comisia și Consiliul să ia în considerare necesitatea reală a fiecărei agenții și nevoia de a economisi banii contribuabililor Uniunii în această perioadă de criză financiară și economică și să nu țină seama de interesele unor state membre de a avea o agenție pe teritoriul lor, motivate de alte rațiuni decât cele ale interesului public al Uniunii;
Disciplinary procedure
Procedura disciplinară
Recalls once more that Parliament, since its 2006 discharge resolution, called on the Agencies to consider setting up an inter-Agency disciplinary board to apply, in an impartial manner, disciplinary sanctions up to exclusion; notes that this project remains difficult to take forward; calls on the Agency responsible for coordinating the network of Agencies to establish a network of staff at the grade required to be impartial members of the disciplinary board;
reamintește încă o dată că Parlamentul, deja prin rezoluția sa referitoare la descărcarea de gestiune 2006, a făcut apel la agenții să ia în considerare posibilitatea instituirii unei comisii de disciplină interagenții care să aplice, în mod imparțial, sancțiuni disciplinare ce pot merge până la excludere; observă că acest proiect rămâne dificil de pus în aplicare; invită agenția care coordonează rețeaua agențiilor să creeze o rețea de agenți care au gradul necesar pentru a fi membri imparțiali ai comisiei de disciplină;
REFLECTION ON AGENCIES: A COMMON APPROACH
EXERCIȚIU DE REFLECȚIE PRIVIND AGENȚIILE: O ABORDARE COMUNĂ
Welcomes the ongoing work of the IWG on Agencies which has the objective of reviewing the role and position of decentralised Agencies in the Union’s institutional landscape, as well as the creation, structure and operation of those Agencies, together with funding, budgetary, supervision and management issues; requests the IWG to come up with a draft proposal on Common Understanding between Parliament, Council and Commission on Agencies;
salută activitatea în desfășurare a grupului de lucru interinstituțional privind agențiile care vizează analizarea rolului și poziției agențiilor descentralizate în sistemul instituțional al Uniunii, precum și înființarea, structurarea și funcționarea acestor agenții, împreună cu aspectele privind finanțarea, bugetul, supravegherea și gestionarea lor; solicită grupului de lucru să elaboreze un proiect de propunere pentru o înțelegere comună între Parlament, Consiliu și Comisie în privința agențiilor;
Calls on the Commission to elaborate options on how professional management for cash held by the Agencies could be organised and implemented;
solicită Comisiei să elaboreze opțiuni pentru organizarea și aplicarea unei metode profesioniste de gestionare a lichidităților deținute de agenții;
Asks the IWG to identify areas of duplication and overlap amongst existing Agencies and to consider whether some Agencies could be merged;
solicită grupului de lucru interinstituțional să identifice domeniile în care activitățile agențiilor existente se repetă și se suprapun și să analizeze posibilitatea de a fuziona unele agenții;
Believes that Agencies would benefit from shared administrative services in a similar way to the cooperation between the Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee; urges the IWG to consider the question of the geographic dispersal of the Agencies which adds significantly to their costs and makes cooperation difficult; believes that if the Agencies were grouped together in a small number of locations, they could share overheads and management costs, particularly regarding IT, personnel, and financial administration;
consideră că ar fi în beneficiul agențiilor să aibă servicii administrative comune, pe baza unui model similar cu cooperarea dintre Comitetul Regiunilor și Comitetul Economic și Social European; îndeamnă grupul de lucru interinstituțional să analizeze problema dispersiei geografice a agențiilor, care le crește semnificativ costurile și le îngreunează cooperarea; consideră că, dacă agențiile ar fi grupate într-un număr mic de locuri, acestea ar putea partaja cheltuielile generale și de gestionare, în special cele legate de tehnologia informațiilor, personal și administrare financiară;
Concludes by stating that in particular in this time of crisis the real added-value of the Agencies should be seriously and rapidly analysed in order to avoid any non-mandatory and absolutely necessary spending, in order to properly answer to the strict needs of the Union and to its citizens’ needs, concerns and claims for trust in our institutions; stresses that the Union and its Member States cannot ask Union citizens to save money without doing it themselves; calls for fairness in respect of major savings by the Union bodies — Agencies included — along with requiring such savings to its citizens who are the tax-payers contributing to the Union budget;
încheie afirmând că, mai ales în această perioadă de criză, valoarea adăugată reală a agențiilor ar trebui să fie analizată în mod serios și cu promptitudine pentru a se evita orice cheltuială care nu este obligatorie și neapărat necesară, pentru a răspunde în mod adecvat nevoilor stringente ale Uniunii, precum și nevoilor, preocupărilor și imperativelor de încredere în instituțiile noastre ale cetățenilor Uniunii; subliniază că Uniunea și statele membre nu pot cere cetățenilor Uniunii să economisească bani dacă ele însele nu fac același lucru; face apel la echitate în ceea ce privește economiile majore realizate de organismele Uniunii – inclusiv de agenții – atunci când cere cetățenilor ei, care sunt contribuabilii la bugetul Uniunii, să facă astfel de economii;
Instructs its President to forward this resolution to the Agencies subject to this discharge procedure, the Council, the Commission and the Court of Auditors.
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție agențiilor care fac obiectul prezentei proceduri de descărcare de gestiune, precum și Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi.
OJ L 250, 27.9.2011, p. 269.
JO L 250, 27.9.2011, p. 269.
OJ C 368, 16.12.2011.
JO C 368, 16.12.2011.
Texts adopted, P7_TA(2011)0388.
Texte adoptate, P7_TA(2011) 388.
OJ C 161 E, 31.5.2011, p. 62.
JO C 161 E, 31.5.2011, p. 62.
Notice concerning the entry into force of the Treaty of Accession between the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland (Member States of the European Union) and the Republic of Croatia concerning the accession of the Republic of Croatia to the European Union
Notificare privind intrarea în vigoare a Tratatului de aderare între Regatul Belgiei, Republica Bulgaria, Republica Cehă, Regatul Danemarcei, Republica Federală Germania, Republica Estonia, Republica Elenă, Regatul Spaniei, Republica Franceză, Irlanda, Republica Italiană, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Ungaria, Republica Malta, Regatul Țărilor de Jos, Republica Austria, Republica Polonă, Republica Portugheză, România, Republica Slovenia, Republica Slovacă, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) și Republica Croația privind aderarea Republicii Croația la Uniunea Europeană
Further to the deposit of all instruments of ratification and pursuant to Article 3(3) thereof, the Treaty of Accession, signed in Brussels on 9 December 2011, entered into force on 1 July 2013.
Ca urmare a depunerii tuturor instrumentelor de ratificare și în temeiul articolului 3 alineatul (3) din Tratatul de aderare, semnat la Bruxelles la 9 decembrie 2011, acesta a intrat în vigoare la 1 iulie 2013.
Decision of the Council of the European Union
Decizia Consiliului Uniunii Europene
on the admission of the Republic of Croatia to the European Union
privind aderarea Republicii Croația la Uniunea Europeană
The full text of this Decision was published in OJ L 112 of 24 April 2012, page 6.
Textul complet al acestei decizii a fost publicat în JO L 112, 24.4.2012, p. 6.
No 94/06/COL
Decizia nr. 94/06/COL a Autorității de Supraveghere a AELS
of 19 April 2006
din 19 aprilie 2006
WHEREAS under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
ÎNTRUCÂT, conform articolului 5 alineatul (2) litera (b) din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție, Autoritatea va emite notificări sau orientări privind chestiunile abordate în cadrul Acordului SEE, în cazul în care acest acord sau Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție prevede astfel în mod expres sau în cazul în care Autoritatea consideră acest lucru necesar,
RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid [4] adopted on 19 January 1994 by the Authority [5],WHEREAS, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority is to adopt, after consultation with the European Commission, acts corresponding to those adopted by the European Commission,
REAMINTIND normele procedurale și de fond în domeniul ajutorului de stat [4] adoptate la 19 ianuarie 1994 de către Autoritate [5],ÎNTRUCÂT, conform punctului II din titlul „GENERALITĂȚI” de la sfârșitul anexei XV a Acordului SEE, Autoritatea trebuie să adopte, după consultarea cu Comisia Europeană, documente care să corespundă celor adoptate de către Comisia Europeană,
WHEREAS the European Commission has issued a Commission Recommendation 2003/361/EC [6] on the definition of micro, small and medium-sized enterprises which replaces the previous Commission Recommendation 96/280/EC [7] on the definition of small and medium-sized enterprises,WHEREAS the former Chapter 10 of the State Aid Guidelines which incorporated Commission Recommendation 96/280/EC was deleted by the EFTA Surveillance Authority by Decision No 198/03/COL of 5 November 2003 [8] due to the fact that the new definition of SMEs, set out in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, had also been incorporated into the Annex of a new block exemption Regulation on aid to SMEs [9],WHEREAS the definition of SMEs serves as a general reference tool within the State Aid Guidelines, which contain several references to the definition of SMEs, the Authority considers it useful to incorporate the new definition of SMEs, set forth in the new Commission Recommendation 2003/361/EC, into the State Aid Guidelines,
ÎNTRUCÂT Comisia Europeană a emis Recomandarea 2003/361/CE [6] a Comisiei privind definiția microîntreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii, care înlocuiește Recomandarea anterioară 96/280/CE a Comisiei [7] privind definiția întreprinderilor mici și mijlocii,ÎNTRUCÂT fostul capitol 10 din Orientările privind ajutorul de stat, care cuprindea Recomandarea 96/280/CE a Comisiei, a fost eliminat de către Autoritatea de Supraveghere a AELS prin Decizia nr. 198/03/COL din 5 noiembrie 2003 [8] datorită faptului că noua definiție a IMM-urilor, stabilită în noua Recomandare 2003/361/CE a Comisiei, fusese de asemenea încorporată în anexa la un nou regulament de exceptare pe categorii a ajutoarelor pentru IMM-uri [9],ÎNTRUCÂT definiția IMM-urilor servește ca instrument general de referință în cadrul Orientărilor privind ajutorul de stat, care conțin mai multe referiri la definiția IMM-urilor, Autoritatea consideră utilă încorporarea în cadrul Orientărilor privind ajutorul de stat a noii definiții a IMM-urilor, stabilită în noua Recomandare 2003/361/CE a Comisiei,
WHEREAS the definition of micro, small and medium-sized enterprises in the new Commission Recommendation 2003/361/EC should therefore be taken into the State Aid Guidelines as a new Chapter 10,
ÎNTRUCÂT definiția microîntreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii din noua Recomandare 2003/361/CE a Comisiei trebuie prin urmare să fie preluată în Orientările privind ajutorul de stat sub forma unui nou capitol 10,
WHEREAS other Chapters in the State Aid Guidelines refer to the previous definition of small and medium-sized enterprises given in the former Chapter 10 and should therefore be amended to refer to the new definition of micro, small and medium-sized enterprises,
ÎNTRUCÂT alte capitole din Orientările privind ajutorul de stat fac referire la definiția anterioară a întreprinderilor mici și mijlocii dată în fostul capitol 10 și trebuie prin urmare modificate pentru a face referire la noua definiție a microîntreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii,
RECALLING that the Authority has consulted the European Commission on the incorporation of Commission Recommendation 2003/361/EC into the State Aid Guidelines,
REAMINTIND faptul că Autoritatea a consultat Comisia Europeană cu privire la încorporarea Recomandării 2003/361/CE a Comisiei în cadrul Orientărilor privind ajutorul de stat,
RECALLING that the Authority has consulted the EFTA States in letters to Iceland, Liechtenstein and Norway dated 7 February 2006 on the subject,
REAMINTIND faptul că Autoritatea a consultat statele AELS în privința acestui subiect prin scrisorile adresate Islandei, Principatului Liechtenstein și Norvegiei datate 7 februarie 2006,
The Authority’s State Aid Guidelines are amended by introducing a new Chapter 10 on the definition of micro, small and medium-sized enterprises.
Orientările Autorității privind ajutorul de stat se modifică prin introducerea unui nou capitol 10 privind definiția microîntreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii.
The new Chapter 10 is enclosed and forms an integral part of this Decision.
Noul capitol 10 este anexat la, și face parte integrantă din, prezenta decizie.
Other Chapters in the State Aid Guidelines which refer to the previous definition of small and medium-sized enterprises, set out in the former Chapter 10, are amended to refer to the new definition of micro, small and medium-sized enterprises, set out in Commission Recommendation 2003/361/EC.
Celelalte capitole din Orientările privind ajutorul de stat care fac referire la definiția anterioară a întreprinderilor mici și mijlocii, stabilită în fostul capitol 10, se modifică pentru a face referire la noua definiție a microîntreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii, stabilită în Recomandarea 2003/361/CE a Comisiei.
The new Chapter 10 will apply as of its adoption by the Authority.
Noul capitol 10 se aplică de la adoptarea sa de către Autoritate.
The EFTA States shall be informed by means of a letter, including a copy of this Decision and the enclosed new Chapter 10 of the Authority’s State Aid Guidelines.
Statele AELS sunt informate printr-o scrisoare, care va include un exemplar din prezenta decizie și din noul capitol 10 aici anexat din Orientările Autorității privind ajutorul de stat.
The European Commission shall be informed, in accordance with point (d) of Protocol 27 of the EEA Agreement, by means of a copy of this Decision and the enclosed new Chapter 10 of the Authority’s State Aid Guidelines.
Comisia Europeană este informată, în conformitate cu litera (d) din protocolului 27 la Acordul SEE, prin transmiterea unui exemplar din prezenta decizie și din noul capitol 10 aici anexat din Orientările Autorității privind ajutorul de stat.
The Decision, including its Annex, shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
Decizia, inclusiv anexa acesteia, se publică în Secțiunea SEE și în Suplimentul SEE al Jurnalului Oficial al Uniunii Europene.
Done at Brussels, 19 April 2006.
Adoptată la Bruxelles, 19 aprilie 2006.
For the EFTA Surveillance Authority
Pentru Autoritatea de Supraveghere a AELS
College Member
Membru al Colegiului
Hereinafter referred to as the Authority.
Denumită în continuare „Autoritatea”.
Hereinafter referred to as the EEA Agreement.
Denumit în continuare „Acordul SEE”.
Hereinafter referred to as the Surveillance and Court Agreement.
Denumit în continuare „Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție”.
The compilation of the notices, guidelines etc. adopted by the Authority in this respect is hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Compilația notificărilor, orientărilor etc. adoptate de Autoritate în acest sens este denumită în continuare „Orientări privind ajutorul de stat”.
Initially published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and in the EEA Supplement thereto No 32 on the same date.
Publicată inițial în JO L 231, 3.9.1994, p. 1, și în Suplimentul SEE nr. 32 la acesta la aceeași dată.
An updated version of the State Aid Guidelines is available on the Authority’s website: www.eftasurv.int
O versiune actualizată a Orientărilor privind ajutorul de stat este disponibilă pe site-ul internet al Autorității: www.eftasurv.int
OJ L 120, 12.5.2005, p. 39.
JO L 120, 12.5.2005, p. 39.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33), as amended by Commission Regulation (EC) No 364/2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
Regulamentul (CE) nr. 70/2001 al Comisiei din 12 ianuarie 2001 privind aplicarea articolelor 87 și 88 din Tratatul CE ajutorului de stat pentru întreprinderile mici și mijlocii (JO L 10, 13.1.2001, p. 33), astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 364/2004 al Comisiei (JO L 63, 28.2.2004, p. 22).
Both Regulations have been incorporated into Section 1f in Annex XV to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 88/2002 (OJ L 266, 3.10.2002, p. 56 and EEA Suppl. No 49, 3.10.2002, p. 42) and Joint Committee Decision No 131/2004 (OJ L 64, 10.3.2005, p. 67 and EEA Supplement No 12, 10.3.2005, p. 49).
Ambele regulamente au fost încorporate în secțiunea 1f din anexa XV la Acordul SEE prin Decizia nr. 88/2002 a Comitetului mixt (JO L 266, 3.10.2002, p. 56 și Suplimentul SEE nr. 49, 3.10.2002, p. 42) și Decizia nr. 131/2004 a Comitetului mixt (JO L 64, 10.3.2005, p. 67 și Suplimentul SEE nr. 12, 10.3.2005, p. 49).
AID TO MICRO, SMALL AND MEDIUM-SIZED ENTERPRISES (SMEs)
AJUTOR PENTRU MICROÎNTREPRINDERI ȘI ÎNTREPRINDERI MICI ȘI MIJLOCII (IMM-URI)
The previous Chapter 10 contained the incorporation of the Commission’s Recommendation 96/280/EC [1] concerning the definition of small and medium-sized enterprises.
Fostul capitol 10 conținea încorporarea Recomandării 96/280/CE [1] a Comisiei privind definiția întreprinderilor mici și mijlocii.
Based on a number of interpretation difficulties which had emerged in the application of Commission Recommendation 96/280/EC, and following observations received from enterprises, it was required to make a number of amendments to Commission Recommendation 96/280/EC.
Din cauza unui număr de dificultăți de interpretare care au survenit în aplicarea Recomandării 96/280/CE a Comisiei și în urma observațiilor primite de la întreprinderi, s-a solicitat efectuarea unui număr de modificări la Recomandarea 96/280/CE a Comisiei.
However, for the sake of clarity, the Commission decided rather to replace Commission Recommendation 96/280/EC with a new Commission Recommendation 2003/361/EC containing a new definition of micro, small and medium-sized enterprises (hereinafter referred to as SME).
Cu toate acestea, din motive de claritate, Comisia a decis mai degrabă înlocuirea Recomandării 96/280/CE a Comisiei cu o nouă Recomandare 2003/361/CE a Comisiei, care conține o nouă definiție a microîntreprinderilor și a întreprinderilor mici și mijlocii (denumite în continuare «IMM-uri»).