natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By 15 July 2012, Norway must have executed the Authority’s decision and fully recovered the aid.
Norvegia trebuie să pună în aplicare decizia Autorității și să recupereze integral ajutorul până la 15 iulie 2012.
Only the English language version of this decision is authentic.
Numai versiunea în limba engleză a prezentei decizii este autentică.
Decision No 96/10/COL with regard to the sale of certain buildings at the Inner Camp at Haslemoen Leir, published in OJ C 325 of 2.12.2010, page 12 and in EEA Supplement No 66 of 2.12.2010, page 1.
Decizia nr. 96/10/COL cu privire la vânzarea anumitor clădiri situate în incinta bazei militare de la Haslemoen Leir, publicată în JO C 325, 2.12.2010, p. 12 și în Suplimentul SEE nr. 66, 2.12.2010, p. 1.
See also Royal resolution of 19.12.1997 (“Avhendigsinstruksen”).
A se vedea, de asemenea, Rezoluția regală din 19.12.1997 („Avhendigsinstruksen”).
Event Nos 428521 and 557187.
Documentele nr. 428521 și 557187.
Event Nos 458897, 458902 and 458903 (the first Agdestein report).
Documentele nr. 458897, 458902 și 458903 (primul raport Agdestein).
According to the report, the “investor value” is the expected market value for an investor intending to rent out the buildings for remuneration.
Potrivit raportului, „valoarea investiției” este valoarea de piață estimată pentru un investitor care intenționează să închirieze clădirile contra cost.
The “investor value” is also lower than the “user value”, which represents the market value for a purchaser intending to use the buildings for its own use.
„Valoarea investiției” este, de asemenea, mai scăzută decât „valoarea de utilizare”, care reprezintă valoarea de piață pentru un cumpărător care intenționează să utilizeze clădirile pentru uz personal.
Both types of values are given in the report.
Ambele tipuri de valori sunt prezentate în raport.
Event No 428521, Enclosure 16 (The Alhaug/Bakke report).
Documentul nr. 428521, anexa 16 (Raportul Alhaug/Bakke).
The value for the Storskjæret area was assessed at NOK 12 million.
Valoarea pentru zona Storskjæret a fost evaluată la 12 milioane NOK.
Event No 428521, Enclosure 3 (the second Agdestein report).
Documentul nr. 428521, anexa 3 (al doilea raport Agdestein).
20 % discount.
20 % reducere.
NOK 29 million was the value of the Inner Camp according to the first Agdestein report and included a discount of NOK 10 million provided that the Inner Camp was sold as one unit.
29 de milioane NOK a fost valoarea incintei bazei în conformitate cu primul raport Agdestein și a inclus o reducere de 10 milioane NOK cu condiția ca incinta bazei să fie vândută în bloc.
In addition to assessing the bridge value of the Inner Camp at 14,5 million, Storskjæret’s bridge value was assessed at NOK 13,5 million, the cultivated area at NOK 8,3 million and the forest area at NOK 25,2 million.
Pe lângă evaluarea valorii medii a incintei bazei la 14,5 milioane NOK, valoarea medie a Storskjæret a fost evaluată la 13,5 milioane NOK, suprafața cultivată la 8,3 milioane NOK și zona împădurită la 25,2 milioane NOK.
Due to errors in previous assessments, the total sum for Haslemoen Leir at NOK 61,5 million was adjusted down to NOK 58 million including the rebate for acquiring the Inner Camp as one unit.
Din cauza erorilor din evaluările anterioare, suma totală de 61,5 milioane NOK pentru Haslemoen Leir a fost ajustată în minus la 58 de milioane NOK, inclusiv reducerea pentru achiziționarea incintei bazei militare în bloc.
See paragraph 8 above.
A se vedea considerentul 8 de mai sus.
The shareholders in the company were International Training Centre (48 %), Haslemoen Kultur og Aktivitetssenter (48 %) and Norsk Trafikksenter (4 %).
Acționarii societății erau International Training Centre (48 %), Haslemoen Kultur og Aktivitetssenter (48 %) și Norsk Trafikksenter (4 %).
It should in particular assess whether the risk was “moderate”.
Ar trebui să evalueze, în special, dacă riscul a fost „moderat”.
Buildings No 3, 32, 34, 44 and 45.
Clădirile nr. 3, 32, 34, 44 și 45.
In the first Agdestein report the NOK 1,9 million also included two garages, buildings No 6 and 8.
În primul raport Agdestein, suma de 1,9 milioane NOK a inclus, de asemenea, două garaje, clădirile nr. 6 și 8.
The Authority has not been provided with documentation for that offer.
Autorității nu i s-a furnizat documentația pentru acea ofertă.
However, the municipality has explained that it was a verbal offer of NOK 5 million for 11 of the buildings in the Inner Camp (No 28, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 46, 47, 50 and 93).
Cu toate acestea, municipalitatea a explicat că a fost o ofertă verbală de 5 milioane NOK pentru 11 dintre clădirile din incinta bazei militare (nr. 28, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 46, 47, 50 și 93).
The same buildings would according to the bridge value assessment have a value of NOK 3,7 million.
Conform evaluării valorii medii, aceleași clădiri ar avea o valoare de 3,7 milioane NOK.
No comments were received from third parties.
Nu s-au primit observații de la părți terțe.
Event No 581797.
Documentul nr. 581797.
The Authority remarks that the Norwegian authorities have not explained the fact that the number of buildings listed in the contract is 30 and not 29 as consistently referred to by the Norwegian authorities.
Autoritatea observă că autoritățile norvegiene nu au explicat faptul că numărul de clădiri menționate în contract este de 30 și nu 29, așa cum menționează în mod constant autoritățile norvegiene.
However, only 29 of the buildings in the contract are covered in the assessment by Agdestein, while building No 31 (a store shed) is absent.
Cu toate acestea, doar 29 dintre clădirile menționate în contract sunt incluse în evaluarea realizată de Agdestein, în timp ce clădirea nr. 31 (o magazie pentru depozitare) lipsește.
This building is disregarded in the following.
Această clădire nu este luată în considerare în cele ce urmează.
See e.g. Case 730/79 Phillip Morris Holland BV v EC Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11.
A se vedea, de exemplu, Cauza 730/79 Phillip Morris Holland BV/Comisia, Rec. 1980, p. 2671, punctul 11.
Case C-350/93 Commission v Italy [1995] ECR I-699, paragraph 22.
Cauza C-350/93 Comisia/Italia Rec., 1995, p. I-699, punctul 22.
Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I 3671, paragraph 66, and Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR I-2289, paragraph 99.
Cauza C-75/97 Belgia/Comisia, Rec., 1999, p. I 3671, punctul 66 și cauza C-310/99 Italia/Comisia Rec., 2002, p. I-2289, punctul 99.
Case C-169/95 Spain v Commission [1997] ECR I-135, paragraph 51.
Cauza C-169/95 Spania/Comisia Rec.,1997, p. I-135, punctul 51.
One of the properties for sale was the military camp Haslemoen Leir located in the municipality of Våler in the county of Hedmark, in which military activities ceased on 30 June 2003.
Una dintre proprietățile scoase la vânzare a fost baza militară Haslemoen Leir, situată în municipalitatea Våler, districtul Hedmark, în care activitățile militare au încetat la 30 iunie 2003.
The Norwegian State initiated a sales process in October 2004, which led to the subsequent acquisition of the entire military camp by Våler Municipality for the price of NOK 46 million by a contract dated 16 April 2005.
Statul norvegian a inițiat un proces de vânzare în luna octombrie a anului 2004, care a condus la achiziționarea ulterioară a întregii baze militare de către municipalitatea Våler la prețul de 46 de milioane NOK, în baza contractului din 16 aprilie 2005.
However, the municipality has explained that the property valuer Mr Bakke, who carried out a value assessment on behalf of the municipality when the property was purchased from the Norwegian State in 2005, also assisted the municipality in the sales process with Haslemoen AS in 2006.
Cu toate acestea, municipalitatea a explicat că evaluatorul proprietății, domnul Bakke, care a efectuat o evaluare în numele municipalității atunci când proprietatea a fost achiziționată de la statul norvegian în anul 2005, a oferit asistență municipalității și în procesul de vânzare cu Haslemoen AS din 2006.
Although no specific valuation was carried out of the 29 buildings, the municipality has put forward two sales price assessments by Mr. Bakke, both dated 2 May 2006.
Deși nu s-a efectuat nicio evaluare specifică a celor 29 de clădiri, municipalitatea a înaintat două evaluări ale prețului de vânzare efectuate de domnul Bakke, ambele din 2 mai 2006.
However, when the buyer, as in this case, never intended to keep the properties, but rather foresaw a resale to private entities soon thereafter, the question of market value becomes more imminent.
Cu toate acestea, deoarece cumpărătorul, ca în cazul de față, nu a intenționat să păstreze proprietățile, ci a prevăzut mai degrabă o revânzare către entități private după o scurtă perioadă de timp, problema valorii de piață devine inevitabilă.
In particular when the buyer would not carry out a new value assessment but rather sell the property on for the same or even a lower price to a preselected buyer.
În special atunci când cumpărătorul nu efectuează o nouă evaluare a valorii, ci mai degrabă vinde proprietatea la același preț sau chiar la un preț mai mic unui cumpărător ales în prealabil.
The derogation of Article 61(2) is not applicable to the aid in question, which is not designed to achieve any of the aims listed in this provision.
Derogarea de la articolul 61 alineatul (2) nu este aplicabilă ajutorului în cauză, care nu vizează să atingă unul dintre obiectivele enumerate în această dispoziție.
Nor does Article 61(3)(a) or Article 61(3)(b) of the EEA Agreement apply to the case at hand.
Nici articolul 61 alineatul (3) litera (a), nici articolul 61 alineatul (3) litera (b) din Acordul privind SEE nu se aplică în cazul de față.
From that amount, NOK 3,1 million was deducted. That deduction was for the rebate of approximately 20 % given to the municipality for acquiring the entire Haslemoen Leir as one entity, see Paragraphs 10 and 12 above.
Din această sumă au fost deduse 3,1 milioane NOK, reprezentând reducerea de aproximativ 20 % acordată municipalității pentru achiziționarea întregii proprietăți Haslemoen Leir ca o singură entitate (a se vedea considerentele 10 și 12 de mai sus).
Det ligger allerede inne ca. 30 % ”kvantumsrabatt” i takstene for både bolig og leirområdet, pga samlet salg av hver av disse takstobjekt.
Det ligger allerede inne ca. 30% ”kvantumsrabatt” i takstene for både bolig og leirområdet, pga samlet salg av hver av disse takstobjekt.
Vi tror på en ytterligere verdireduksjon på 20 % (- kr12 mill) ved samlet salg av hele leiren under ett, dvs fra kr 58 mill til 46 mill .
Vi tror på en ytterligere verdireduksjon på 20% (- kr12 mill) ved samlet salg av hele leiren under ett, dvs fra kr 58 mill til 46 mill .
”Vi tror at markedet ved et samlet kjøp av fire forsåvidt ulike virksomhetsområder vil legge inn en prisreduksjon for bl.a risiko og høyere driftskostnader. Imidlertid vil kjøper fort kunne ”snu seg rundt” etter kjøpet og selge f.eks. jorda eller skogen videre enkeltvis, som taler motsatt vei.
„Vi tror at markedet ved et samlet kjøp av fire forsåvidt ulike virksomhetsområder vil legge inn en prisreduksjon for bl.a risiko og høyere driftskostnader. Imidlertid vil kjøper fort kunne ”snu seg rundt” etter kjøpet og selge f.eks. jorda eller skogen videre enkeltvis, som taler motsatt vei.
The Authority has in this regard noted that the first Agdestein report specifically mentioned possible pollution in the ground in the Inner Camp related to fuel and oil tanks in the ground. This was however not taken into account in the value assessment.
Autoritatea a constatat, în această privință, că primul raport Agdestein a menționat expres posibila poluare a solului în incinta bazei militare în legătură cu rezervoarele de combustibil și ulei din sol, însă acest lucru nu a fost luat în considerare în evaluare.
No 92/12/COL
Decizia nr. 92/12/COL a Autorității AELS de Supraveghere
amending the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries and repealing EFTA Surveillance Authority Decision No 367/11/COL
de modificare a listei prevăzute în capitolul I partea 1.2 punctul 39 din anexa I la Acordul privind Spațiul Economic European, care enumeră punctele de control la frontieră din Islanda și Norvegia autorizate să efectueze controale sanitar-veterinare ale animalelor vii și ale produselor de origine animală din țări terțe și de abrogare a Deciziei nr. 367/11/COL a Autorității AELS de Supraveghere
HAVING REGARD to points 4(B)(1) and (3) and point 5(b) of the Introductory Part of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement,
AVÂND ÎN VEDERE capitolul I partea introductivă punctul 4(B) subpunctele 1 și 3 și punctul 5 litera (b) din anexa I la Acordul privind SEE,
HAVING REGARD to the Act referred to at point 4 of Part 1.1 of Chapter I of Annex I to the EEA Agreement (Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1]), as amended and adapted to the EEA Agreement by the sectoral adaptations referred to in Annex I to that Agreement, and in particular to Article 6(2) thereof,
AVÂND ÎN VEDERE actul menționat în capitolul I partea 1.1 punctul 4 din anexa I la Acordul privind SEE [Directiva 97/78/CE a Consiliului din 18 decembrie 1997 de stabilire a principiilor de bază ale organizării controalelor veterinare pentru produsele care provin din țări terțe și sunt introduse în Comunitate [1], astfel cum a fost modificat și adaptat la Acordul privind SEE prin adaptările sectoriale menționate în anexa I la acordul respectiv, în special la articolul 6 alineatul (2),
HAVING REGARD to College Decision No 68/12/COL empowering the competent College Member to adopt this decision,
AVÂND ÎN VEDERE Decizia Colegiului nr. 68/12/COL, prin care membrul competent al colegiului este împuternicit să adopte prezenta decizie,
On 1 March 2011, the Norwegian Food Safety Authority (Mattilsynet) informed the EFTA Surveillance Authority (the Authority) that it had suspended the Border Inspection Post (BIP) Båtsfjord Port (TRACES Code NO BJF 1) from the Norwegian list of approved BIPs, following the extensive damage suffered by the facilities of the BIP in a fire on 28 January 2011. Mattilsynet indicated that, as a result of this fire, the BIP could no longer fulfil the requirements in the legislation concerning social rooms, laboratory and storage facilities.
La 1 martie 2011, Autoritatea Norvegiană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „Mattilsynet”) a informat Autoritatea AELS de Supraveghere că a suspendat Portul Båtsfjord (Cod TRACES NO BJF 1) de pe lista aprobată a punctelor de control la frontieră din Norvegia, din cauza faptului că infrastructura acestuia a suferit daune importante ca urmare a incendiului care a avut loc la 28 ianuarie 2011.
The suspension of the approval and the subsequent provision of information to the Authority were done in accordance with the Norwegian legislation Instruks om grensekontrollstasjoner mv.
Mattilsynet a menționat că, din cauza incendiului, punctul de control la frontieră din Portul Båtsfjord nu mai îndeplinește cerințele legale în ceea ce privește spațiile comune cu destinație socială, laboratorul și spațiile de depozitare.
Chapter I, point 2 which implements Directive 97/78/EC art.6(3), and according to which the national competent authority shall inform the Authority about changes at a BIP or Inspection Centre (IC) which may be of importance concerning the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area listing border inspection posts in Iceland and Norway.
Suspendarea aprobării și, ulterior, furnizarea de informații Autorității AELS au avut loc în conformitate cu capitolul I punctul 2 din legea norvegiană Instruks om grensekontrollstasjoner mv., care pune în aplicare articolul 6 alineatul (3) din Directiva 97/78/CE, potrivit căruia autoritatea națională competentă informează Autoritatea cu privire la schimbările apărute la punctele de control la frontieră sau la centrul de control, de natură să modifice lista ce figurează în anexa I capitolul I partea 1.2 punctul 39 din Acordul privind Spațiul Economic European, care cuprinde lista punctelor de control la frontieră din Islanda și Norvegia.
According to Article 6(4) of Directive 97/78/EC, the Authority shall draw up and publish a list of approved border inspection posts, including cases where approval has been temporarily suspended.
În conformitate cu articolul 6 alineatul (4) din Directiva 97/78/CE, Autoritatea întocmește și publică o listă a punctelor de control la frontieră autorizate, inclusiv a cazurilor în care aprobarea a fost suspendată temporar.
The Authority, by Decision No 111/11/COL of 11 April 2011 [2], amended the list of border inspection posts to reflect the suspension of the BIP Båtsfjord Port (TRACES Code NO BJF 1) from the Norwegian list of BIPs and drew up a new list of border inspection posts in Iceland and Norway approved for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.Decision No 111/11/COL was subsequently repealed by Decision No 367/11/COL of 30 November 2011 [3], following a joint inspection with the Food and Veterinary Office of the European Commission (FVO) in Iceland to extend the scope of the categories for which the border inspection posts of Keflavík Airport (IS KEF 4) and Reykjavík Eimskip (IS REY 1a) are approved.On 9 December 2011, the Authority received an invitation from Norway to inspect the new BIP facilities at Båtsfjord Port and, subsequently, to lift the suspension of the BIP.
Prin Decizia nr. 111/11/COL din 11 aprilie 2011 [2], Autoritatea a modificat lista punctelor de control la frontieră pentru a reflecta suspendarea Portului Båtsfjord (cod TRACES NO BJF 1) din lista punctelor de control la frontieră din Norvegia și Islanda, și a întocmit o nouă listă a punctelor de control la frontieră din Norvegia și Islanda, autorizate să efectueze controale sanitar-veterinare ale animalelor vii și ale produselor animale din țări terțe.Decizia nr. 111/11/COL a fost abrogată ulterior prin Decizia nr. 367/11/COL din 30 noiembrie 2011 [3], în urma unui control efectuat în comun cu Oficiul Alimentar și Veterinar al Comisiei Europene (FVO) în Islanda pentru extinderea domeniului de aplicare al categoriilor pentru care sunt autorizate punctele de control la frontieră din Aeroportul Keflavík (IS KEF 4) și din Reykjavík Eimskip (IS REY 1a).La 9 decembrie 2011, Autoritatea a primit o invitație din partea Norvegiei de a inspecta noile puncte de control la frontieră din Portul Båtsfjord și, ulterior, să anuleze suspendarea Portului Båtsfjord de pe lista punctelor de control la frontieră.
Norway provided the Authority with additional information concerning the construction schedule and the floor plan of the new BIP-facilities.
Norvegia a furnizat Autorității informații suplimentare referitoare la etapele și termenele contracției și la planul de bază privind facilitățile care vor intra în dotarea noului punct de control la frontieră din Portul Båtsfjord.
From 13 to 15 February 2012, the Authority carried out an inspection of BIP Båtsfjord Port.
În perioada 13-15 februarie 2012, Autoritatea a întreprins un control la punctul de frontieră al Portului Båtsfjord.
On the basis on the observations made during this inspection, it is proposed to lift the suspension of the BIP Båtsfjord Port (TRACES Code NO BJF 1) and to adopt a new list of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.
Pe baza observațiilor desprinse în timpul inspecției, s-a propus anularea suspendării Portului Båtsfjord (cod TRACES NO BJF 1) ca punct de frontieră și adoptarea unei noi liste a punctelor de inspecție la frontieră din Islanda și Norvegia, autorizate să efectueze controale sanitar-veterinare ale animalelor vii și ale produselor de origine animală din țări terțe.
The Authority, by its decision 68/12/COL, referred the matter to the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority.
Prin Decizia nr. 68/12/COL, Autoritatea a înaintat chestiunea către Comitetul Veterinar al AELS care asistă Autoritatea AELS de Supraveghere.
The Committee approved unanimously the proposed modification to the list.
Comitetul a aprobat în unanimitate propunerea de modificare a listei.
Consequently, the measures provided for in this Decision are in accordance with the unanimous opinion of the EFTA Veterinary Committee assisting the EFTA Surveillance Authority and the final text of the measures remains unchanged.
În consecință, măsurile prevăzute în prezenta decizie sunt conforme cu avizul unanim al Comitetului Veterinar al AELS, care asistă Autoritatea AELS de Supraveghere, iar textul final al măsurilor rămâne neschimbat,
BIP Båtsfjord Port (TRACES Code NO BJF 1) is no longer suspended from the list contained in point 39 of Part 1.2 of Chapter I of Annex I to the Agreement on the European Economic Area of border inspection posts in Iceland and Norway agreed for veterinary checks on live animals and animal products from third countries.
Punctul de inspecție la frontieră din Portul Båtsfjord (Cod TRACES NO BJF 1) nu mai este suspendat de pe lista prevăzută în capitolul I partea 1.2 punctul 39 din anexa I la Acordul privind Spațiul Economic European, care prezintă punctele de control la frontieră din Islanda și Norvegia autorizate să efectueze controale sanitar-veterinare ale animalelor vii și ale produselor de origine animală din țări terțe.
The EFTA Surveillance Authority Decision No 367/11/COL of 30 November 2011 is hereby repealed.
Se abrogă Decizia nr. 367/11/COL a Autorității AELS de Supraveghere din 30 noiembrie 2011.
This Decision shall enter into force on 13 March 2012.
Prezenta decizie intră în vigoare la 13 martie 2012.
OJ L 170, 30.6.2011, p. 39, and EEA Supplement No 36, 30.6.2011 p. 39.
JO L 170, 30.6.2011, p. 39 și Suplimentul SEE nr. 36, 30.6.2011, p. 39.
OJ L 43, 16.2.2012, p. 43, and EEA Supplement No. 9, 16.2.2012 p. 43.
JO L 43, 16.2.2012, p. 43 si Suplimentul SEE nr. 9, 16.2.2012, p. 43.
O Other animals
O Orice alte animale
For (U) in the case of solipeds, only those consigned to a zoo; and for (O), only day old chicks, fish, dogs, cats, insects, or other animals consigned to a zoo
Pentru (U) în cazul solipedelor, numai cele destinate unei grădini zoologice; pentru (O), numai pui de găină de o zi, pește, câini, pisici, insecte sau animale destinate unei grădini zoologice
Designated for transit across the European Community for consignments of certain products of animal origin for human consumption, coming to or from Russia under the specific procedures foreseen in relevant Community legislation
Desemnat pentru tranzit în Comunitatea Europeană pentru expedierea anumitor produse de origine animală pentru consum uman către sau dinspre Rusia, în conformitate cu procedurile specifice prevăzute de legislația UE în domeniu.
No 157/12/COL
Decizia nr. 157/12/COL a Autorității AELS de Supraveghere
of 9 May 2012
din 9 mai 2012
on the sale of land gnr 271/8 by Oppdal municipality (Norway)
cu privire la vânzarea terenului GNR 271/8 de către municipalitatea Oppdal (Norvegia)
Having regard to the Agreement on the European Economic Area (“the EEA Agreement”), in particular to Article 61 and Protocol 26,
având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European (denumit în continuare „Acordul privind SEE”), în special articolul 61 și Protocolul 26.
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (“the Surveillance and Court Agreement”), in particular to Article 24,
având în vedere Acordul dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție (denumit în continuare „Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție”), în special articolul 24.