natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the assessment of restructuring aid notified to the Authority on or before 31 December 2010, the Authority will apply this Chapter.
Autoritatea va aplica prezentul capitol în evaluarea cazurilor de ajutoare de restructurare care i-au fost notificate la sau înainte de 31 decembrie 2010.
As regards non-notified aid, the Guidelines on the applicable rules for the assessment of unlawful State aid will apply.
În ceea ce privește ajutoarele care nu i-au fost notificate, se aplică orientările privind stabilirea regulilor aplicabile pentru evaluarea ajutorului de stat ilegal.
The Authority will therefore apply this Chapter when assessing the compatibility of non-notified aid granted on or before 31 December 2010.
Prin urmare, Autoritatea va aplica prezentul capitol la evaluarea compatibilității ajutoarelor nenotificate acordate la sau înainte de 31 decembrie 2010.
Bearing in mind that this Chapter is based on Article 61(3)(b) of the EEA Agreement, the Authority may review its content and duration according to the development of market conditions, the experience gathered in the treatment of cases and the overriding interest in maintenance of financial stability.
Ținând cont de faptul că prezentul capitol se bazează pe articolul 61 alineatul (3) litera (b) din Acordul privind SEE, Autoritatea poate reexamina conținutul și durata acestuia, în conformitate cu evoluția condițiilor pieței, cu experiența acumulată în analizarea cazurilor și cu interesul predominant de menținere a stabilității financiare.
This Chapter corresponds to the Communication of the European Commission (hereinafter ‘the Commission’) on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules ( OJ C 195, 19.8.2009, p. 9).
Prezentul capitol corespunde Comunicării Comisiei Europene (denumită în continuare „Comisia”) privind restabilirea viabilității și evaluarea măsurilor de restructurare luate în sectorul financiar, în contextul crizei actuale, în conformitate cu normele privind ajutoarele de stat ( JO C 195, 19.8.2009, p. 9).
At point 1 of its Communication cited in footnote 1 above, the Commission referred to a respective commitment made by the European Council at its meetings on 20 March 2009 and on 18 and 19 June 2009.
La punctul 1 din comunicarea sa menționată în nota de subsol 1 de mai sus, Comisia făcea trimitere la un angajament luat de Consiliul European în reuniunile sale din 20 martie 2009 și din 18 și 19 iunie 2009.
In its Communication to the European Council of 4 March 2009 on ‘Driving the European Recovery’ COM(2009) 114 final, the Commission announced a reform programme to address more general weaknesses in the regulatory framework applicable to financial institutions which operate in the Community.
În comunicarea sa către Consiliul European din 4 martie 2009, intitulată „Stimularea redresării economice europene”, COM(2009) 114 final, Comisia a anunțat un program de reformă care vizează remedierea unor deficiențe de ordin mai general din cadrul de reglementare aplicabil instituțiilor financiare care funcționează în Comunitate.
See the chapters of the Guidelines on the application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions (hereinafter ‘the Banking Guidelines’), on the recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis (hereinafter ‘the Recapitalisation Guidelines’) and on the treatment of impaired assets in the EEA banking sector (hereinafter ‘the Impaired assets Guidelines’).
A se vedea capitolele din orientările referitoare la aplicarea normelor privind ajutoarele de stat în cazul măsurilor adoptate în legătură cu instituțiile financiare (denumite în continuare „Orientările privind băncile”), cele referitoare la recapitalizarea instituțiilor financiare în contextul actualei crize financiare (denumite în continuare „Orientările privind recapitalizarea”) și cele referitoare la tratarea activelor depreciate în sectorul bancar din SEE (denumite în continuare „Orientările privind activele depreciate”).
The application of this Chapter is limited to financial institutions as referred to in the Banking Guidelines.
Sfera de aplicare a prezentei comunicări este limitată la instituțiile financiare, astfel cum se precizează în Orientările privind sectorul bancar.
Guidance provided in this Chapter refers to banks for ease of reference.
În scopul facilitării referințelor, orientările prezentate în prezentul capitol se referă la bănci.
However it applies, mutatis mutandis, to other financial institutions where appropriate.
Cu toate acestea, orientările se aplică mutatis mutandis altor instituții financiare, dacă este cazul.
The criteria and specific circumstances which trigger the obligation to present a restructuring plan have been explained in the Banking Guidelines, the Recapitalisation Guidelines and the Impaired Assets Guidelines.
Criteriile și circumstanțele specifice care determină obligația de a prezenta un plan de restructurare au fost explicate în Orientările privind sectorul bancar, în Orientările privind recapitalizarea și în Orientările privind activele depreciate.
They refer in particular, but not exclusively, to situations where a distressed bank has been recapitalised by the State, or where a bank benefiting from asset relief has already received State aid in whatever form that contributes to coverage or avoidance of losses (except participation in a guarantee scheme) which altogether exceeds 2 % of the total bank’s risk weighted assets.
Ele se referă, în special, dar nu exclusiv, la situațiile în care o bancă confruntată cu probleme a fost recapitalizată de stat sau la cele în care banca care beneficiază de măsurile de salvare a activelor a primit deja ajutor de stat în orice formă care contribuie la acoperirea sau evitarea pierderilor (cu excepția participării într-o schemă de garanții), care, împreună, depășesc 2 % din totalul activelor ponderate în funcție de risc ale băncii.
The degree of restructuring will depend on the seriousness of the problems of each bank.
Gradul de restructurare va depinde de gravitatea problemelor fiecărei bănci.
By contrast, in line with those Guidelines (in particular point 40 of the Recapitalisation Guidelines and Annex V to the Impaired Assets Guidelines), where a limited amount of aid has been given to banks which are fundamentally sound, EFTA States are required to submit a report to the Authority on the use of state funds comprising all the information necessary to evaluate the bank's viability, the use of the capital received and the path towards exit from reliance on state support.
În schimb, în conformitate cu respectivele orientări (în special punctul 40 din Orientările privind recapitalizarea și anexa V la Orientările privind activele depreciate), în cazul în care se acordă o sumă limitată băncilor care, în esență, funcționează bine, li se cere statelor AELS să prezinte un raport Autorității referitor la utilizarea fondurilor publice, care să includă toate informațiile necesare pentru evaluarea viabilității băncii în cauză, a utilizării capitalului primit și a parcursului prevăzut pentru desprinderea de ajutorul de stat.
The viability review should demonstrate the risk profile and prospective capital adequacy of these banks and evaluate their business plans.
Examinarea viabilității ar trebui să demonstreze profilul de risc și adecvarea preconizată a capitalului acestor bănci și să evalueze planurile lor de afaceri.
That is to say, aid which was temporarily authorised by the Authority as rescue aid under the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty or aid temporarily authorised under Article 61(3)(b) of the EEA Agreement, as well as any new aid that may be notified as needed for restructuring.
Adică ajutoarele care au fost temporar autorizate de Autoritate ca ajutoare pentru salvare în temeiul Liniilor directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate sau ajutoarele temporar autorizate în temeiul articolului 61 alineatul (3) litera (b) din Acordul privind SEE, precum și orice noi ajutoare care pot fi notificate ca fiind necesare în vederea restructurării.
This Chapter will therefore be applied instead of the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty for the assessment of restructuring aid to banks in the current circumstances of systemic crisis.
Prin urmare, prezentul capitol va fi aplicat în locul Liniilor directoare privind ajutorul de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate în vederea evaluării ajutoarelor pentru restructurare acordate băncilor în condițiile actuale ale crizei sistemice.
At Community level, the Commission has, in the past, adopted a number of decisions relating to restructuring aid (compatible under Article 87(3)(c) of the EC Treaty) to ailing banks, on the basis of a comprehensive restructuring process which allowed the beneficiaries to regain their long-term viability without the aid unduly harming competitors.
La nivel comunitar, Comisia a adoptat, în trecut, o serie de decizii privind ajutoarele pentru restructurare [compatibile în temeiul articolului 87 alineatul (3) litera (c) din Tratatul CE] băncilor aflate în dificultate, pe baza unui proces general de restructurare care a permis beneficiarilor să își redobândească viabilitatea pe termen lung fără ajutoarele care afectează în mod nejustificat concurența.
Typical restructuring strategies included reorientation of business models, closure or divestments of businesses divisions, subsidiaries or branches, changes in the asset-liabilities management, sale as a going concern or break-up and sale of different parts of business to viable competitors.
Strategiile tipice de restructurare au inclus reorientarea modelelor de afaceri, închiderea sau dezinvestirea părților din întreprinderi, a filialelor sau a sucursalelor, modificări ale gestiunii activelor și pasivelor, vânzarea către concurența viabilă a unei întreprinderi în funcționare sau divizarea și vânzarea diferitelor părți ale întreprinderii.
See for instance Commission Decision 98/490/EC of 20 May 1998 concerning aid granted by France to the Crédit Lyonnais group (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28), Commission Decision 2005/345/EC of 18 February 2004 on restructuring aid implemented by Germany for Bankgesellschaft Berlin AG (OJ L 116, 4.5.2005, p. 1), Commission Decision 2009/341/EC of 4 June 2008 on State aid C 9/08 (ex NN 8/08, CP 244/07) implemented by Germany for Sachsen LB (OJ L 104, 24.4.2009, p. 34) and the autumn 2006 State Aid Scoreboard, COM(2006) 761 final, p. 28 (http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/studies_reports/2006_autumn_en.pdf), with a special survey on rescue and restructuring aid.
A se vedea, de exemplu: Decizia 98/490/CE a Comisiei din 20 mai 1998 privind ajutorul acordat de Franța grupului Crédit Lyonnais (JO L 221, 8.8.1998, p. 28), Decizia 2005/345/CE a Comisiei din 18 februarie 2004 privind ajutorul pentru restructurare acordat societății Bankgesellschaft Berlin AG de Germania (JO L 116, 4.5.2005, p. 1), Decizia 2009/341/CE a Comisiei din 4 iunie 2008 privind ajutorul de stat C 9/08 (ex NN 8/08, CP 244/07) pus în aplicare de Germania pentru Sachsen LB (JO L 104, 24.4.2009, p. 34) și Tabloul de bord privind ajutoarele de stat din toamna 2006, COM(2006) 761 final, p. 28 http://ec.europa.eu/comm/competition/state_aid/studies_reports/2006_autumn_en.pdf, care include un studiu special privind ajutoarele pentru salvare și restructurare.
In accordance with the Impaired Assets Guidelines.
În conformitate cu Orientările privind activele depreciate.
In accordance with the Banking Guidelines, the Recapitalisation Guidelines and the Impaired Assets Guidelines.
În conformitate cu Orientările privind sectorul bancar, Orientările privind recapitalizarea și Orientările privind activele depreciate.
See point 4 of this Chapter.
A se vedea punctul 4 din prezentul capitol.
In accordance with the Banking Guidelines, the Recapitalisation Guidelines and the Impaired Assets Guidelines, where a limited amount of aid is granted to fundamentally sound banks, EFTA States are required to submit a viability review to the Authority.
În conformitate cu Orientările privind sectorul bancar, Orientările privind recapitalizarea și Orientările privind activele depreciate, în cazul în care un ajutor cu o valoare limitată este acordat băncilor în esență solide, statele AELS trebuie să prezinte Autorității o analiză a viabilității acestora.
In accordance, in particular, with point 40 of the Recapitalisation Guidelines and Annex V to the Impaired Assets Guidelines.
În conformitate, în special cu punctul 40 din Orientările privind recapitalizarea și cu anexa 5 din Orientările privind activele depreciate.
As explained in point 8 of this Chapter, where Section 2 refers to a restructuring plan, the principles underlying Section 2 apply by analogy also to viability reviews.
După cum s-a explicat la punctul 8 din prezentul capitol, în cazul în care secțiunea 2 se referă la un plan de restructurare, principiile care se află la baza secțiunii 2 se aplică prin analogie și analizelor viabilității.
An indicative model for a restructuring plan is reproduced in the Annex.
Un model indicativ pentru un plan de restructurare este prezentat în anexă.
Where appropriate the Authority will ask for the advice of an external consultant to examine the notified restructuring plans in order to assess viability, burden sharing and minimising competition distortions.
Dacă este cazul, Autoritatea va solicita opinia unui consultant extern pentru a examina planurile de restructurare notificate în vederea analizării viabilității, repartizării obligațiilor și minimizării denaturării concurenței.
It may also request certification of various elements by supervisors.
De asemenea, Comisia poate solicita certificarea diferitelor elemente de către supraveghetori.
See for instance, Commission Decision of 2 April 2008 in case NN 1/2008 Northern Rock (OJ C 135, 3.6.2008, p. 21), and Decision 2009/341/EC in Case C 9/08 Sachsen LB.
A se vedea, de exemplu, Decizia Comisiei din 2 aprilie 2008 în cazul NN 1/2008 Northern Rock, JO C 135, 3.6.2008, p. 21 și Decizia 2009/341/CE în cazul C 9/2008 SachsenLB.
See Decision 2009/341/EC in Case C 9/08 Sachsen LB.
A se vedea Decizia 2009/341/CE în cazul C 9/2008 SachsenLB.
Except in duly justified circumstances.
Cu excepția circumstanțelor justificate în mod corespunzător.
See Commission Decision of 21 October 2008 in case C 10/08 IKB, not yet published.
A se vedea Decizia Comisiei din 21 octombrie 2008 în cazul C 10/08 IKB, nepublicată încă.
In accordance with the principles set in Commission Recommendation 2009/384/EC of 30 April 2009 on remuneration policies in the financial services sector (OJ L 120, 15.5.2009, p. 22).
În conformitate cu principiile stabilite în Recomandarea 2009/384/CE a Comisiei din 30 aprilie 2009 privind politicile de remunerare în sectorul serviciilor financiare (JO L 120, 15.5.2009, p. 22).
Understood as selling large quantities of assets at current low market prices which could lower the prices further.
Prin acestea se înțelege vânzarea unor mari cantități de active la prețurile actuale scăzute de pe piață, ceea ce ar putea determina o și mai mare scădere a prețurilor.
According to the Commission, its practice has been to accept two to three years as the duration of a restructuring plan.
Conform Comisiei, practica acesteia a fost aceea de a accepta ca perioadă pentru un plan de restructurare un interval de doi până la trei ani.
See also point 20.
A se vedea și punctul 20.
The absence of the tender as such does not automatically mean that there is State aid to the buyer.
Neorganizarea unei astfel de proceduri de ofertare nu implică automat că se acordă un ajutor de stat cumpărătorului.
This would normally result in an aid to the sold economic activity.
Aceasta ar duce în mod normal la acordarea unui ajutor pentru activitatea economică vândută.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Hytasa [1994] ECR I-4103, paragraph 22.
A se vedea cauzele conexe C-278/92, C-279/92 și C-280/92, Hytasa, Rec., 1994, p. I-4103, punctul 22.
See Case C-334/99 Gröditzer Stahlwerke [2003] ECR I-1139, paragraph 134 et seq. and Commission Decision 2008/719/EC of 30 April 2008 on State aid C 56/06 (ex NN 77/06) implemented by Austria for the privatisation of Bank Burgenland (OJ L 239, 6.9.2008, p. 32).
A se vedea cauza C-334/99, Gröditzer Stahlwerke, Rec., 2003, p. I-1139, punctul 134 și următoarele și Decizia 2008/719/CE a Comisiei din 30 aprilie 2008 privind ajutorul de stat C 56/06 (ex NN 77/06) pus în aplicare de Austria pentru privatizarea Bank Burgenland (JO L 239, 6.9.2008, p. 32).
See points 43 to 50 of the Banking Guidelines.
A se vedea punctele 43-50 din Orientările privind sectorul bancar.
In order to enable such orderly exit, liquidation aid may be considered compatible, when for instance needed for a temporary recapitalisation of a bridge bank or structure or satisfying claims of certain creditor classes if justified by reasons of financial stability.
Pentru a permite o astfel de retragere conform legii, ajutorul în caz de lichidare poate fi considerat drept compatibil, atunci când, de exemplu, este necesar pentru o recapitalizare temporară a unei bănci sau structuri releu sau pentru a răspunde revendicărilor din parte anumitor categorii de creditori, dacă acesta este justificat prin motive legate de stabilitatea financiară.
For examples of such aid and conditions under which it was found compatible, see Commission Decision of 1 October 2008 in case NN 41/08 UK, Rescue aid to Bradford & Bingley (OJ C 290, 13.11.2008, p. 2) and the Commission Decision of 5 November 2008 in case NN 39/08 DK, Aid for liquidation of Roskilde Bank (OJ C 12, 17.1.2009, p. 3).
Pentru exemple de astfel de ajutoare și de condiții în care acestea au fost considerate compatibile, a se vedea Decizia Comisiei din 1 octombrie 2008 în cazul NN 41/08 UK, Ajutor de salvare în favoarea Bradford&Bingley (JO C 290, 13.11.2008, p. 2) și Decizia Comisiei din 5 noiembrie 2008 în cazul NN 39/08 DK, Ajutor în favoarea lichidării Roskilde Bank (JO C 12, 17.1.2009, p. 3).
See Case T-17/03 Schmitz-Gotha [2006] ECR II-1139.
A se vedea cauza T-17/03, Schmitz-Gotha, Rec., 2006, p. II-1139.
As already developed in previous Guidelines, in particular the Impaired Assets Guidelines, see points 21 et seq.
După cum s-a prezentat în orientări anterioare ale Comisiei, în special în Orientările privind activele depreciate – a se vedea punctul 21 și următoarele.
The Authority has provided detailed guidance regarding the pricing of state guarantees, recapitalisations and asset relief measures respectively in the Banking Guidelines, the Recapitalisation Guidelines and the Impaired Assets Guidelines.
Autoritatea a prezentat orientări detaliate privind stabilirea valorii garanțiilor de stat, recapitalizările și măsurile de salvare a activelor în Orientările privind sectorul bancar, în Orientările privind recapitalizarea, precum și în Orientările privind activele depreciate.
To the extent that such a price is being paid, the shareholders of the bank see their position diluted in a financial sense.
În măsura în care un astfel de preț este plătit, acționarii băncii își văd poziția diluată pe plan financiar.
Impaired Asset Guidelines points 24 and 25.
Orientările privind activele depreciate, punctele 24 și 25.
See also Section 4 of this Chapter.
A se vedea, de asemenea, secțiunea 4 din prezentul capitol.
See Commission Decision of 18 December 2008 in case N 615/08 Bayern LB (OJ C 80, 3.4.2009, p. 4).
A se vedea Decizia Comisiei din 18 decembrie 2008 în cazul N 615/08 Bayern LB (JO C 80, 3.4.2009, p. 4).
However, this does not prevent the bank from making coupon payments when it is under a binding legal obligation to do so.
Totuși, acest lucru nu împiedică banca să efectueze plata cupoanelor atunci când este ținută de o obligație legală în acest sens.
See Impaired Asset Guidelines, point 31, and the nuanced approach to dividend restrictions in the Recapitalisation Guidelines, points 33, 34 and 45, reflecting that although temporary dividend or coupon bans may retain capital within the bank and increase the capital cushion and hence improve the solvency of the bank, they may equally impede the bank's access to private finance sources, or at least increase the cost of new future financing.
A se vedea Orientările privind activele depreciate, punctul 31 și abordarea nuanțată privind restricțiile în materie de dividende din Orientările privind recapitalizarea, punctele 33, 34 și 45, care arată că, deși instituirea de interdicții temporare privind distribuirea dividendelor sau plătirea cupoanelor poate păstra capitalul în cadrul băncii și crește rezerva de capital, îmbunătățind astfel solvabilitatea băncii, ea poate, deopotrivă, împiedica accesul băncii la sursele private de finanțare sau, cel puțin, mări costul noilor finanțări viitoare.
See point 21.
A se vedea punctul 21.
If the Authority has, pursuant to Banking Guidelines, the Recapitalisation Guidelines or the Impaired Assets Guidelines, exceptionally accepted aid that departed from the principles required by those Guidelines, the resulting additional distortion of competition will require additional structural or behavioural safeguards; see point 58 of the Impaired Assets Guidelines.
În cazul în care, în temeiul Orientărilor privind sectorul bancar, al Orientărilor privind recapitalizarea sau al Orientărilor privind activele depreciate, Autoritatea a acceptat, în mod excepțional, ajutoare care se abat de la principiile prevăzute de aceste orientări, denaturarea suplimentară a concurenței care va rezulta din aceasta va necesita luarea de măsuri structurale sau de garanții comportamentale suplimentare; a se vedea punctul 58 din Orientările privind activele depreciate.
In particular, concentration levels, capacity constraints, the level of profitability, barriers to entry and to expansion will be taken into account.
Se vor lua în considerare cu precădere nivelurile de concentrare, constrângerile legate de capacitate, nivelul de rentabilitatea, obstacolele la intrarea pe piață și la extindere.
For example by favouring early redemption of State aid.
De exemplu, prin favorizarea rambursării anticipate a ajutorului de stat.
See for example Commission Decision of 21 October 2008 in Case C 10/08 IKB, not yet published and Commission Decision of 7 May 2009 in case N 244/09 Capital injection into Commerzbank (OJ C 147, 27.6.2009, p. 4).
A se vedea, de exemplu, Decizia Comisiei din 21 octombrie 2008 în cazul C 10/2008 IKB, nepublicată încă și Decizia Comisiei din 7 mai 2009 în cazul N 244/2009 Injecție de capital în Commerzbank (JO C 147, 27.6.2009, p. 4).
It should be noted that balance-sheet reductions due to asset write-offs, which are partly compensated with State aid, do not reduce the bank's actual market presence and cannot therefore be taken into account when assessing the need for structural measures.
Trebuie menționat faptul că reducerea bilanțului din cauza trecerii pe cheltuieli a valorii activelor, care este compensată parțial de ajutorul de stat, nu diminuează prezența băncii pe piața reală și, prin urmare, nu se poate lua în considerare atunci când se evaluează necesitatea luării de măsuri structurale.
See for example Commission Decision of 19 November 2008 in case NN 49/08, NN 50/08 and NN 45/08 Guarantees to Dexia (not yet published), point 73, Commission Decision of 19 November 2008 in case N 574/08 Guarantees to Fortis Bank (OJ C 38, 17.2.2009, p. 2), point 58 and Commission Decision of 3 December 2008 in case NN 42/08, NN 46/08 and NN 53/A/08 Restructuring aid to Fortis Bank and Fortis Bank Luxembourg (OJ C 80, 3.4.2009, p. 7), paragraph 94.
A se vedea, de exemplu, Decizia Comisiei din 19 noiembrie 2008 în cazul NN 49/08, NN 50/08 și NN 45/08, Garanții în favoarea Dexia (nepublicată încă), punctul 73, Decizia Comisiei din 19 noiembrie 2008 în cazul N 574/08, Garanții în favoarea Fortis Bank (JO C 38, 17.2.2009, p. 2), punctul 58 și Decizia Comisiei din 3 decembrie 2008 în cazul NN 42/2008, NN 46/2008 și NN 53/A/2008, Ajutor de restructurare în favoarea Fortis Bank și Fortis Bank Luxemburg (JO C 80, 3.4.2009, p. 7), punctul 94.