natgillin/translations-raw huggingface dataset:
“operating costs” means, for the purposes of calculating eligible costs, in particular additional production costs flowing from the extra investment for environmental protection;
«costuri de exploatare» înseamnă, în scopul calculării costurilor eligibile, în special costurile de producție suplimentare rezultate din investițiile suplimentare pentru protecția mediului;
“tangible assets” means, for the purposes of calculating eligible costs, investments in land which are strictly necessary in order to meet environmental objectives, investments in buildings, plant and equipment intended to reduce or eliminate pollution and nuisances, and investments to adapt production methods with a view to protecting the environment;
«active corporale» înseamnă, în scopul calculării costurilor eligibile, investițiile în terenuri care sunt strict necesare pentru a îndeplini obiectivele de mediu, investițiile în clădiri, instalații și echipamente destinate să reducă sau să elimine poluarea și alte consecințe negative, precum și investițiile pentru adaptarea metodelor de producție în vederea protejării mediului;
“intangible assets” means, for the purposes of calculating eligible costs, spending on technology transfer through the acquisition of operating licences or of patented and non-patented know-how where the following conditions are complied with:
«active necorporale» înseamnă, în scopul calculării costurilor eligibile, cheltuielile privind transferul de tehnologie prin achiziții de licențe de exploatare sau de cunoștințe tehnice brevetate sau nebrevetate, în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:
the intangible asset concerned must be regarded as a depreciable asset;
activele necorporale în cauză trebuie considerate ca elemente amortizabile de activ;
it must be purchased on market terms, from an undertaking in which the acquirer has no power of direct or indirect control;
trebuie achiziționate în condițiile pieței, de la o întreprindere în care achizitorul nu are nicio putere de control direct sau indirect;
it must be included in the assets of the undertaking, and remain in the establishment of the recipient of the aid and be used there for at least five years.
trebuie incluse în activele întreprinderii și trebuie să rămână în unitatea beneficiarului ajutorului și să fie utilizate acolo pe o perioadă de cel puțin cinci ani.
This condition does not apply if the intangible asset is technically out of date.
Această condiție nu se aplică în cazul în care activele necorporale sunt uzate moral.
If it is sold during those five years, the yield from the sale must be deducted from the eligible costs and all or part of the amount of aid must, where appropriate, be reimbursed;
În cazul în care sunt vândute în cursul celor cinci ani, profitul obținut din vânzare trebuie dedus din costurile eligibile și valoarea ajutorului trebuie rambursată parțial sau total, după caz;
“internalisation of costs” means the principle that all costs associated with the protection of the environment should be included in the polluting undertakings’ production costs;
«internalizarea costurilor» înseamnă principiul conform căruia toate costurile asociate protecției mediului trebuie incluse în costurile de producție ale întreprinderilor poluante;
“the polluter pays principle” means that the costs of measures to deal with pollution should be borne by the polluter who causes the pollution, unless the person responsible for the pollution cannot be identified or cannot be held liable under Community or national legislation or may not be made to bear the costs of remediation.
«principiul poluatorul plătește» înseamnă principiul conform căruia poluatorul care cauzează poluarea trebuie să suporte costurile măsurilor de răspuns la poluare, cu excepția cazului în care persoana responsabilă de poluare nu poate fi identificată sau nu poate fi ținută răspunzătoare în conformitate cu legislația comunitară sau națională sau nu poate fi făcută să suporte costurile depoluării.
Pollution in this context is the damage caused by the polluter by directly or indirectly damaging the environment, or by creating conditions leading to such damage [43], to physical surroundings or natural resources;
În acest caz, poluarea este dauna cauzată de poluator mediului fizic înconjurător sau resurselor naturale, prin prejudicierea directă sau indirectă a mediului sau prin crearea unor condiții care conduc la asemenea daune [43];
“polluter” means someone who directly or indirectly damages the environment or who creates conditions leading to such damage [44];
«poluator» înseamnă persoana care aduce direct sau indirect daune mediului sau care creează condiții care conduc la asemenea daune [44];
“contaminated site” means a site where there is a confirmed presence, caused by man, of dangerous substances of such a level that they pose a significant risk to human health or the environment taking into account current and approved future use of the land.
«sit contaminat» înseamnă un sit în care s-a confirmat prezența, cauzată de om, a unor substanțe periculoase la un asemenea nivel încât prezintă un risc semnificativ pentru sănătatea umană sau mediu, având în vedere utilizarea actuală a terenului respectiv sau viitoarea utilizare autorizată a acestuia.
Compatibility of aid under Article 61(3) of the EEA Agreement
Compatibilitatea ajutorului în temeiul articolului 61 alineatul (3) din Acordul privind SEE
Compatibility of aid under Article 61(3)(c) of the EEA Agreement
Compatibilitatea ajutorului în temeiul articolului 61 alineatul (3) litera (c) din Acordul privind SEE
State aid for environmental protection is compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement if, on the basis of the balancing test, it leads to increased environmental protection activities without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Ajutorul de stat pentru protecția mediului este compatibil cu funcționarea Acordului privind SEE în sensul articolului 61 alineatul (3) litera (c) din Acordul privind SEE în cazul în care, pe baza testului comparativ, conduce la activități intensificate de protecție a mediului fără a afecta condițiile de comerț într-o asemenea măsură încât să fie contrar interesului comun.
In this context, the duration of aid schemes should be subject to reasonable time limits, without prejudice to the possibility for an EFTA State to re-notify a measure after the time limit set by the Authority decision has passed.
În acest context, durata schemelor de ajutor ar trebui să se înscrie în limite de timp rezonabile, fără a aduce atingere posibilității ca un stat AELS să renotifice o măsură după expirarea termenului stabilit prin decizia autorității.
EFTA States may support notifications of aid measures by rigorous evaluations of similar past aid measures demonstrating the incentive effect of the aid.
Statele AELS pot aduce în sprijinul notificărilor măsurilor de ajutor evaluări riguroase ale unor măsuri de ajutor similare, anterioare, care demonstrează efectul stimulativ al ajutorului.
The measures described in points 73 to 146 may be found to be compatible under Article 61(3)(c).
Măsurile prezentate la punctele 73-146 pot fi considerate compatibile în temeiul articolului 61 alineatul (3) litera (c).
Aid for undertakings which go beyond Community standards or which increase the level of environmental protection in the absence of Community standards [45]
Ajutorul pentru întreprinderile care depășesc standardele comunitare sau care măresc nivelul de protecție a mediului în lipsa standardelor comunitare [45]
Investment aid enabling undertakings to go beyond Community standards for environmental protection or to increase the level of environmental protection in the absence of Community standards will be considered compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement provided that the conditions set out in points 74 to 84 and section 3.2 are fulfilled.
Se consideră că ajutoarele de investiții care permit întreprinderilor să depășească standardele comunitare de protecție a mediului sau să sporească nivelul protecției mediului în lipsa standardelor comunitare vor fi considerate compatibile cu funcționarea Acordului privind SEE în sensul articolului 61 alineatul (3) litera (c) din Acordul privind SEE cu condiția să se îndeplinească condițiile enunțate la punctele 74-84 și la secțiunea 3.2.
The aided investment must fulfil one of the following two conditions:
Investițiile care beneficiază de ajutor trebuie să îndeplinească una din următoarele două condiții:
the investment enables the beneficiary to increase the level of environmental protection resulting from its activities by going beyond the applicable Community standards, irrespective of the presence of mandatory national standards that are more stringent than the Community standard; or
investițiile îi permit beneficiarului să sporească nivelul de protecție a mediului care rezultă din activitățile sale, prin depășirea standardelor comunitare aplicabile, indiferent dacă există sau nu standarde naționale obligatorii mai stricte decât cele comunitare; sau
the investment enables the beneficiary to increase the level of environmental protection resulting from its activities in the absence of Community standards.
investițiile îi permit beneficiarului să sporească nivelul de protecție a mediului care rezultă din activitățile sale, în lipsa standardelor comunitare.
Aid may not be granted where improvements bring undertakings into compliance with Community standards already adopted and not yet in force [46].
Nu se pot acorda ajutoare în cazul în care îmbunătățirile asigură conformarea întreprinderilor cu standardele comunitare deja adoptate, dar care nu sunt încă în vigoare [46].
The aid intensity must not exceed 50 % of the eligible investment cost as defined in points 80 to 84.
Intensitatea ajutorului nu trebuie să depășească 50 % din costul eligibil al investiției, astfel cum acesta este definit la punctele 80-84.
Where the investment aid is granted in a genuinely competitive bidding process on the basis of clear, transparent and non discriminatory criteria, effectively ensuring that the aid is limited to the minimum necessary for achieving the environmental gain, the aid intensity may amount to up to 100 % of the eligible investment cost as defined in points 80 to 84.
Valoarea intensității ajutorului se poate ridica la 100 % din costul eligibil al investiției, astfel cum acesta este definit la punctele 80-84, în cazurile în care ajutorul de investiție se acordă în cadrul unei veritabile proceduri concurențiale de ofertare, pe baza unor criterii clare, transparente și nediscriminatorii – care să garanteze în mod real că ajutorul este limitat la minimul necesar pentru obținerea de avantaje pentru mediu.
Such a bidding process must be non-discriminatory and provide for the participation of a sufficient number of undertakings.
O asemenea procedură de ofertare trebuie să fie nediscriminatorie și să permită participarea unui număr suficient de întreprinderi.
In addition, the budget related to the bidding process must be a binding constraint in the sense that not all participants can receive aid.
În plus, bugetul aferent procedurii de ofertare trebuie să fie o constrângere obligatorie, în sensul că nu toți participanții pot beneficia de ajutor.
Finally, the aid must be granted on the basis of the initial bid submitted by the bidder, thus excluding subsequent negotiations.
În cele din urmă, ajutorul trebuie să se acorde pe baza ofertei inițiale prezentate de ofertant, excluzându-se astfel posibilitatea unor negocieri ulterioare.
Where the investment concerns the acquisition of an eco-innovation asset or the launching of an eco-innovation project, the aid intensity may be increased by 10 percentage points, provided that following conditions are fulfilled:
În cazul în care investițiile privesc achiziționarea unui activ de ecoinovare sau lansarea unui proiect de ecoinovare, intensitatea ajutorului se poate majora cu 10 puncte procentuale, dacă se întrunesc următoarele condiții:
the eco-innovation asset or project must be new or substantially improved compared to the state of the art in its industry in the EEA.
activul sau proiectul de ecoinovare trebuie să fie nou sau îmbunătățit în mod substanțial în raport cu tehnologia de vârf din sectorul industrial respectiv din SEE.
The novelty could, for example, be demonstrated by the EFTA States on the basis of a precise description of the innovation and of market conditions for its introduction or diffusion, comparing it with state-of-the-art processes or organisational techniques generally used by other undertakings in the same industry;
Noutatea sa poate fi demonstrată, de exemplu, de statele AELS pe baza unei descrieri detaliate a inovării și a condițiilor de piață ale introducerii și difuzării acesteia, comparând-o cu procesele de ultimă oră sau cu tehnicile organizaționale utilizate în general de alte întreprinderi din același sector industrial;
the expected environmental benefit must be significantly higher than the improvement resulting from the general evolution of the state of the art in comparable activities [47];
beneficiul preconizat pentru mediu trebuie să fie semnificativ mai mare decât îmbunătățirea rezultată din evoluția generală a nivelului tehnicii în activități comparabile [47];
the innovative character of these assets or projects involves a clear degree of risk, in technological, market or financial terms, which is higher than the risk generally associated with comparable non-innovative assets or projects.
natura inovatoare a acestor active sau proiecte implică un grad de risc clar, în termeni tehnologici, de piață sau financiari, care este mai mare decât riscul asociat în general cu produsele sau proiectele neinovatoare comparabile.
This risk could be demonstrated by the EFTA state for instance in terms of: costs in relation to the undertaking’s turnover, time required for the development, expected gains from the eco-innovation in comparison with the costs, probability of failure.
Acest risc poate fi demonstrat de statul AELS, de exemplu, în termeni de: costuri raportate la cifra de afaceri a întreprinderii, timp necesar pentru dezvoltare, câștiguri preconizate în urma ecoinovării raportate la costuri, probabilitatea disfuncționalităților de piață.
Where the investment aid for undertakings going beyond Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of such Community standards is to be given to SMEs, the aid intensity may be increased by 10 percentage points for medium-sized enterprises and by 20 percentage points for small enterprises, as set out in the table.
În cazul în care ajutorul de investiții pentru întreprinderile care depășesc standardele comunitare sau sporesc nivelul de protecție a mediului în lipsa unor astfel de standarde comunitare se acordă IMM-urilor, intensitatea ajutorului se poate majora cu 10 puncte procentuale în cazul întreprinderilor mijlocii și cu 20 de puncte procentuale în cazul întreprinderilor mici, astfel cum se specifică în tabel.
Aid intensity for aid to undertakings going beyond Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of Community standards
Intensitatea ajutorului pentru ajutoarele acordate întreprinderilor care depășesc standardele comunitare sau sporesc nivelul de protecție a mediului în lipsa standardelor comunitare
except for eco-innovation
cu excepția ecoinovării
in the field of eco-innovation
în domeniul ecoinovării
Medium-sized enterprises
Întreprinderi mijlocii
Large enterprises
Întreprinderi mari
Calculation of eligible costs — methodology
Calcularea costurilor eligibile – metodologie
Eligible costs must be limited to the extra investment costs necessary to achieve a higher level of environmental protection than required by the Community standards and will be calculated in two steps.
Costurile eligibile trebuie limitate la costurile de investiții suplimentare necesare pentru atingerea unui nivel mai ridicat de protecție a mediului decât cel cerut de standardele comunitare și vor fi calculate în două etape.
First, the cost of the investment directly related to environmental protection will be established by reference to the counterfactual situation, where appropriate.
În primul rând, costurile de investiții direct legate de protecția mediului vor fi stabilite în funcție de situația contrafactuală, dacă este cazul.
Second, operating benefits will be deducted and operating costs will be added.
În al doilea rând, se vor deduce veniturile de exploatare și se vor adăuga costurile de exploatare.
Identifying the part of the investment directly related to environmental protection:
Identificarea părții de investiții direct legată de protecția mediului:
where the cost of investing in environmental protection can be easily identified in the total investment cost, this precise environmental protection-related cost constitutes the eligible costs [48];
în cazul în care costul investițiilor pentru protecția mediului poate fi ușor identificat în costurile totale de investiții, acest cost strict legat de protecția mediului reprezintă costurile eligibile [48];
in all other cases the extra investment costs must be established by comparing the investment with the counterfactual situation in the absence of State aid.
în toate celelalte cazuri, costurile de investiții suplimentare trebuie stabilite prin compararea investițiilor cu situația contrafactuală în lipsa ajutorului de stat.
The correct counterfactual is the cost of a technically comparable investment that provides a lower degree of environmental protection (corresponding to mandatory Community standards, if they exist) and that would credibly be realised without aid (reference investment).
Costul contrafactual corect este costul unei investiții comparabile din punct de vedere tehnic care oferă un grad mai scăzut de protecție a mediului (care corespunde standardelor comunitare obligatorii, în cazul în care acestea există) și care se poate realiza în mod credibil fără ajutor («investiție de referință»).
Technically comparable investment means an investment with the same production capacity and all other technical characteristics (except those directly related to the extra investment for environmental protection).
Investiția comparabilă din punct de vedere tehnic înseamnă investiția cu aceeași capacitate de producție și toate celelalte caracteristici tehnice (cu excepția celor legate direct de investițiile suplimentare pentru protecția mediului).
In addition, such a reference investment must, from a business point of view, be a credible alternative to the investment under assessment.
În plus, o astfel de investiție de referință trebuie, din punct de vedere comercial, să fie o alternativă credibilă la investiția care face obiectul evaluării.
Identifying operating benefits/costs: eligible costs must, unless specified otherwise in this chapter, be calculated net of any operating benefits and operating costs related to the extra investment for environmental protection and arising during the first five years of the life of the investment concerned.
Identificarea veniturilor/costurilor de exploatare: costurile eligibile trebuie calculate ca valoare netă din orice venituri și costuri de exploatare legate de investiții suplimentare pentru protecția mediului și înregistrate în primii cinci ani de viață ai investiției în cauză, dacă nu există dispoziții contrare în acest capitol.
This means that such operating benefits must be deducted and such operating costs may be added to the extra investment costs.
Aceasta înseamnă că astfel de venituri de exploatare trebuie deduse, iar astfel de costuri de exploatare pot fi adăugate la costurile de investiții suplimentare.
The eligible investment may take the form of investment in tangible assets and/or in intangible assets.
Investițiile eligibile pot lua forma unor investiții în active corporale și/sau necorporale.
In the case of investments aiming at obtaining a level of environmental protection higher than Community standards the counterfactual should be chosen as follows:
În cazul în care investițiile vizează obținerea unui nivel de protecție a mediului mai ridicat decât standardele comunitare, scenariul contrafactual trebuie ales după cum urmează:
where the undertaking is adapting to national standards adopted in the absence of Community standards, the eligible costs consist of the additional investment costs necessary to achieve the level of environmental protection required by the national standards;
în cazul în care întreprinderea se adaptează la standardele naționale adoptate în lipsa standardelor comunitare, costurile de investiții suplimentare necesare pentru a atinge nivelul de protecție a mediului cerut de standardele naționale reprezintă costurile eligibile;
where the undertaking is adapting to, or goes beyond, national standards which are more stringent than the relevant Community standards or goes beyond Community standards, the eligible costs consist of the additional investment costs necessary to achieve a level of environmental protection higher than the level required by the Community standards.
în cazul în care întreprinderea se adaptează la sau depășește standardele naționale, care sunt mai stricte decât standardele comunitare relevante, sau depășește standardele comunitare, costurile de investiții suplimentare necesare pentru atingerea unui nivel de protecție a mediului mai ridicat decât nivelul impus prin standardele comunitare reprezintă costurile eligibile.
The cost of investments needed to reach the level of protection required by the Community standards is not eligible;
Costul investițiilor necesare pentru atingerea nivelului de protecție cerut de standardele comunitare nu este eligibil;
where no standards exist, eligible costs consist of the investment costs necessary to achieve a higher level of environmental protection than that which the undertaking or undertakings in question would achieve in the absence of any environmental aid.
în cazul în care nu există niciun standard, costurile de investiții suplimentare necesare pentru atingerea unui nivel de protecție a mediului mai ridicat decât cel pe care l-ar atinge întreprinderea sau întreprinderile în cauză în lipsa oricărui ajutor pentru mediu reprezintă costurile eligibile.
The general rules set out in points 73 to 84 apply to aid for undertakings improving on Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of Community standards in the transport sector.
Normele generale stabilite la punctele 73-84 se aplică ajutorului pentru întreprinderile care depășesc standardele comunitare sau sporesc nivelul de protecție a mediului în lipsa standardelor comunitare în sectorul transporturilor.
By derogation from point 75, aid for acquisition of new transport vehicles for road, railway, inland waterway and maritime transport complying with adopted Community standards is permissible, when such acquisition occurs before their entry into force and where the new Community standards, once mandatory, will not apply retroactively to already purchased vehicles.
Prin derogare de la punctul 75, ajutorul pentru achiziționarea de vehicule noi pentru transportul rutier, feroviar, pe căi navigabile interioare și maritim care se conformează standardelor comunitare adoptate se poate acorda, atunci când o astfel de achiziționare are loc înaintea intrării în vigoare a acestora și dacă noile standarde comunitare, de îndată ce devin obligatorii, nu se aplică retroactiv vehiculelor deja achiziționate.