natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aid to companies for studies on investments aimed at achieving a level of environmental protection going beyond Community standards or increasing the level of environmental protection in the absence of Community standards, as well as studies on energy saving and production of renewable energy, addresses the market failure linked to asymmetric information.
Ajutorul acordat societăților comerciale pentru studii privind investițiile menite să conducă la un nivel de protecție a mediului care să depășească standardele comunitare sau să mărească nivelul de protecție a mediului în lipsa standardelor comunitare, precum și pentru studii privind economisirea de energie și producerea de energie regenerabilă abordează disfuncționalitatea de piață determinată de informațiile asimetrice.
Often undertakings underestimate the possibilities and benefits related to energy saving and renewable energy, which leads to under-investment.
Adesea, întreprinderile subestimează posibilitățile și avantajele oferite de economisirea de energie și de energia regenerabilă, ceea ce conduce la un nivel al investițiilor insuficient.
Aid for energy saving
Ajutor pentru economisirea de energie
This type of aid addresses the market failure linked to negative externalities by creating individual incentives to attain environmental targets for energy saving and for the reduction of greenhouse gas emissions.
Acest tip de ajutor abordează disfuncționalitatea de piață determinată de efectele externe negative prin crearea unor stimulente individuale pentru a atinge obiectivele de mediu pentru economisirea energiei și pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră.
State aid may be appropriate where the investments resulting in energy savings are not compulsory pursuant to applicable Community standards and where they are not profitable, that is to say where the cost of energy saving is higher than the related private economic benefit.
Ajutorul de stat poate fi indicat în cazul în care investițiile care au ca rezultat economisirea de energie nu sunt obligatorii în temeiul standardelor comunitare aplicabile și în cazul în care nu sunt profitabile și, respectiv, atunci când costul economiei de energie este mai mare decât beneficiul economic privat corespunzător.
In the case of small and medium-sized enterprises, more favourable support may be needed to take into account the fact that these enterprises often under-estimate the benefits related to energy savings over long periods, which leads to their under-investment in energy-saving measures.
În cazul întreprinderilor mici și mijlocii, poate fi necesară acordarea unui sprijin mai favorabil pentru a se ține seama de faptul că aceste întreprinderi subestimează adesea beneficiile aferente economiei de energie pe termen lung și de aceea nu investesc suficient în măsuri de economisire a energiei.
Aid for renewable energy sources
Ajutor pentru surse regenerabile de energie
This type of aid addresses the market failure linked to negative externalities by creating individual incentives to increase the share of renewable sources of energy in total energy production.
Acest tip de ajutor abordează disfuncționalitatea de piață determinată de efectele externe negative prin crearea unor stimulente individuale pentru majorarea ponderii surselor de energie regenerabile în producția totală de energie.
Increased use of renewable energy sources is expected to play an important role in meeting targets for the reduction of greenhouse gas emissions.
Se preconizează că utilizarea sporită a surselor de energie regenerabilă va juca un rol important în atingerea obiectivelor pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră.
State aid may be justified if the cost of production of renewable energy is higher than the cost of production based on less environmentally friendly sources and if there is no mandatory Community standard concerning the share of energy from renewable sources for individual undertakings.
Ajutorul de stat poate fi justificat în cazul în care costul producției de energie regenerabilă este mai mare decât costul de producție bazat pe sursele mai puțin ecologice și în cazul în care nu există un standard comunitar obligatoriu pentru întreprinderile individuale privind ponderea de energie din surse regenerabile.
The high cost of production of some types of renewable energy does not allow undertakings to charge competitive prices on the market and thus creates a market-access barrier for renewable energy.
Costul ridicat al producției anumitor tipuri de energie regenerabilă nu permite întreprinderilor să aplice prețuri concurențiale pe piață, creând astfel un obstacol pentru accesul pe piață pentru energia regenerabilă.
However, due to technological developments in the field of renewable energy and to gradually increasing internalisation of environmental externalities (resulting, for example, from Directive 2008/1/EC of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 concerning integrated pollution prevention and control [15], air quality legislation and the emissions trading scheme), the cost difference has shown a decreasing trend over the past years, thus reducing the need for aid.
Cu toate acestea, datorită evoluțiilor tehnologice în domeniul energiei regenerabile și creșterii treptate a nivelului de internalizare a efectelor externe de mediu [rezultând, de exemplu, din Directiva 2008/1/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 ianuarie 2008 privind prevenirea și controlul integrat al poluării [15], legislația privind calitatea aerului și sistemul de comercializare a cotelor de emisii], diferența de cost a indicat o tendință descendentă în ultimii ani, reducând astfel necesitatea ajutorului.
In addition, biofuel promotion [16] should benefit both security of supply and climate change policy in a sustainable way.
Pe lângă aceasta, promovarea biocombustibililor [16] ar trebui să aducă beneficii atât siguranței aprovizionării, cât și politicii privind schimbările climatice, într-un mod durabil.
Therefore, State aid may be an appropriate instrument only for those uses of renewable energy sources where the environmental benefit and sustainability is evident.
Prin urmare, ajutorul de stat poate constitui un instrument potrivit numai pentru utilizările de surse de energie regenerabile în cazul cărora beneficiul ecologic și durabilitatea sunt evidente.
More particularly, biofuels not fulfilling the sustainability criteria set out in Article 15 of the proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources [17] will not be considered eligible for State aid.
În special, nu vor fi considerați ca eligibili pentru ajutor de stat biocombustibilii care nu îndeplinesc criteriul de durabilitate prevăzut la articolul 15 din propunerea de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile [17].
When designing their support systems, EFTA States may encourage the use of biofuels which give additional benefits — including the benefits of diversification offered by biofuels made from wastes, residues, cellulosic and ligno-cellulosic material — by taking due account of the different costs of producing energy from traditional biofuels, on the one hand, and of those biofuels which give additional benefits, on the other hand.
La elaborarea propriilor sisteme de sprijin, statele AELS pot încuraja utilizarea de biocombustibili care oferă avantaje suplimentare – inclusiv datorate diversității oferite de biocombustibilii obținuți din deșeuri, reziduuri, material celulozic și ligno-celulozic – luând în considerare în mod corespunzător, pe de o parte, diferitele costuri aferente producerii de energie din biocombustibili tradiționali și, pe de altă parte, a acestor biocombustibili care oferă avantaje suplimentare.
With regard to hydropower installations it should be noted that their environmental impact can be twofold.
În ceea ce privește instalațiile hidroelectrice, trebuie amintit că impactul acestora asupra mediului poate avea două dimensiuni.
On the other hand, such installations might also have a negative impact, for example on water systems and biodiversity [18].
Pe de altă parte, aceste instalații pot, de asemenea, să aibă un impact negativ, de exemplu asupra sistemelor acvatice și a biodiversității [18].
Aid for cogeneration and aid for district heating (DH)
Ajutor pentru cogenerare și ajutor pentru încălzirea urbană (IU)
These types of aid address market failure linked to negative externalities by creating individual incentives to meet environmental targets in the field of energy savings.
Acest tip de ajutor abordează disfuncționalitatea de piață determinată de efectele externe negative prin crearea unor stimulente individuale pentru a atinge obiectivele de mediu în domeniul economiilor de energie.
Cogeneration of heat and electricity (CHP) is the most efficient way of producing electricity and heat simultaneously.
Producerea combinată de căldură și electricitate («PCCE») este cel mai eficient mod de a produce simultan energie electrică și termică.
By producing both electricity and heat together, less energy is wasted in production.
Prin producerea de energie electrică și termică în același timp, se irosește mai puțină energie în producție.
The importance of CHP for the EU energy strategy has been underlined by the adoption of Directive 2004/8/EC of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 on the promotion of cogeneration based on a useful heat demand in the internal energy market and amending Directive 92/42/EEC [19].
Importanța PCCE pentru strategia energetică a UE a fost subliniată prin adoptarea Directivei 2004/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 februarie 2004 privind promovarea cogenerării pe baza cererii de energie termică utilă pe piața internă a energiei și de modificare a Directivei 92/42/CEE [19].
Reference may also be made to a chapter on cogeneration in the European Commission Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential [20].
Se poate face referire și la un capitol despre cogenerare din Planul de acțiune al Comisiei privind eficiența energetică: realizarea potențialului [20].
The latter document points to the potential of waste heat, for example from industry or utilities, for useful applications, for example in district heating (hereafter “DH”).
Ultimul dintre aceste documente se referă la potențialul pe care îl reprezintă căldura reziduală, provenind, de exemplu, din industrie sau utilități, pentru aplicații utile, precum încălzirea urbană (denumită în continuare «IU»).
Further, DH may be more energy-efficient than individual heating and may provide a significant improvement in urban air quality.
De asemenea, IU poate fi mai eficientă din punct de vedere energetic decât încălzirea individuală și poate ameliora în mod semnificativ calitatea aerului urban.
Therefore, provided that DH is shown to be less polluting and more energy efficient in the generation process and the distribution of the heat, but more costly than individual heating, State aid can be granted with a view to giving incentives to attain environmental targets.
Prin urmare, se poate acorda ajutor de stat pentru a oferi stimulente în vederea atingerii obiectivelor de mediu, cu condiția ca IU să fie mai puțin poluantă și mai eficientă din punct de vedere energetic în procesul de generare și în distribuția energiei, dar mai costisitoare decât încălzirea individuală.
However, as in the case of renewable energies, the progressive internalisation of environmental externalities in the costs of other technologies can be expected to reduce the need for aid by bringing about a gradual convergence of these costs with those of CHP and DH.
Cu toate acestea, ca și în cazul energiilor regenerabile, este de așteptat ca internalizarea progresivă a efectelor externe din domeniul mediului în costul altor tehnologii să reducă nevoia de ajutor prin realizarea treptată a unei convergențe între aceste costuri și costurile PCCE și IU.
Aid for waste management
Ajutor pentru gestionarea deșeurilor
This type of aid aims to give individual incentives to reach environmental targets linked to waste management [21].
Acest tip de ajutor are ca scop oferirea de stimulente individuale pentru realizarea obiectivelor de mediu privind gestionarea deșeurilor [21].
The Sixth Environment Action Programme [22] identifies waste prevention and management as one of the four top priorities.
Al șaselea program de acțiune pentru mediu [22] identifică prevenirea și gestionarea deșeurilor drept una din cele patru priorități de maximă importanță.
Its primary objective is to separate waste generation from economic activity, so that EU growth will not lead to more and more waste.
Obiectivul principal este separarea generării de deșeuri de activitatea economică, astfel încât creșterea economică a Uniunii Europene să nu conducă la tot mai multe deșeuri.
In this context, State aid may be granted to the producer of the waste (under section 3.1.1) as well as to undertakings managing or recycling waste created by other undertakings (under section 3.1.9).
În acest context, ajutorul de stat poate fi acordat producătorului deșeurilor (în conformitate cu secțiunea 3.1.1), precum și întreprinderilor care gestionează sau reciclează deșeurile create de alte întreprinderi (în conformitate cu secțiunea 3.1.9).
However, the positive effects on the environment must be ensured, the PPP must not be circumvented and the normal functioning of secondary materials markets should not be distorted.
Cu toate acestea, trebuie să se asigure efectele pozitive asupra mediului, să nu se eludeze PPP, iar funcționarea normală a piețelor materialelor secundare nu ar trebui să fie denaturată.
Aid for the remediation of contaminated sites
Ajutor pentru depoluarea siturilor contaminate
This type of aid is intended to create an individual incentive to counterbalance the effects of negative externalities, where it is not possible to identify the polluter and make it pay for repairing the environmental damage it has caused.
Acest tip de ajutor este destinat să creeze un stimulent individual pentru a compensa impactul efectelor externe negative, atunci când nu este posibil să se identifice poluatorul și să fie obligat să plătească pentru repararea daunelor aduse mediului.
In such cases, State aid may be justified if the cost of remediation is higher than the resulting increase in the value of the site.
În asemenea cazuri, ajutorul de stat poate fi justificat în cazul în care costul depoluării este mai ridicat decât creșterea rezultată a valorii sitului în cauză.
Aid for the relocation of undertakings
Ajutor pentru relocalizarea întreprinderilor
This type of investment aid aims to create individual incentives to reduce negative externalities by relocating undertakings that create major pollution to areas where such pollution will have a less damaging effect, which will reduce external costs.
Acest tip de ajutor pentru investiții are ca scop crearea unor stimulente individuale pentru a reduce impactul efectelor externe negative prin relocalizarea întreprinderilor care creează o poluare majoră în zone în care o asemenea poluare va avea un efect mai puțin dăunător, ceea ce va reduce costurile externe.
In line with the precautionary principle, these Guidelines introduce the possibility of granting aid for the relocation of high risk establishments in accordance with Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996 on the control of major-accident hazards involving dangerous substances [23] (hereafter the “Seveso II Directive”) [24].
În conformitate cu principiul precauției, prezentele orientări introduc posibilitatea de acordare a ajutorului pentru relocalizarea unităților cu grad ridicat de risc în conformitate cu Directiva 96/82/CE a Consiliului din 9 decembrie 1996 privind controlul asupra riscului de accidente majore care implică substanțe periculoase [23] (denumită în continuare «Directiva Seveso II») [24].
Past accidents have shown that the location of an establishment covered by the Seveso II Directive is of crucial importance as regards both the prevention of accidents and limitation of the consequences of accidents on people and the environment.
Accidentele din trecut au arătat că amplasarea unei unități reglementate de Directiva Seveso II este de o importanță crucială atât în ceea ce privește prevenirea accidentelor, cât și limitarea consecințelor acestora asupra oamenilor și a mediului.
State aid may therefore be justified if the relocation is made for environmental reasons.
Prin urmare, ajutorul de stat poate fi justificat în cazul în care relocalizarea are loc din motive de mediu.
To ensure that aid is not granted for relocation for other purposes, an administrative or judicial decision of a competent public authority or an agreement between the competent public authority and the undertaking to relocate the firm is required.
Pentru a asigura faptul că ajutorul nu este acordat pentru delocalizare în alte scopuri, este necesară o hotărâre administrativă sau judecătorească, emisă de o autoritate publică competentă, sau un acord între autoritatea publică competentă și întreprinderea care se va relocaliza.
The eligible costs must take into account any advantages that the firm may obtain due to the relocation.
Costurile eligibile trebuie să țină seama de orice avantaje pe care societatea le poate obține datorită relocalizării.
Aid involved in tradable permit schemes
Ajutorul acordat în cadrul schemelor de comercializare a certificatelor
Tradable permit schemes may involve State aid in various ways, for example, when EFTA States grant permits and allowances below their market value and this is imputable to EFTA States.
Schemele de comercializare a certificatelor pot implica acordarea de ajutor de stat în diferite moduri, de exemplu atunci când statele AELS acordă certificate și cote sub valoarea lor de piață, iar acest fapt este imputabil statelor AELS.
This type of aid may be used to target negative externalities by allowing market-based instruments targeting environmental objectives to be introduced.
Acest tip de ajutor poate fi utilizat pentru a viza efectele externe negative prin permiterea introducerii unor instrumente de piață care vizează obiectivele de mediu.
If the global amount of permits granted by the Member State is lower than the global expected needs of undertakings, the overall effect on the level of environmental protection will be positive.
În cazul în care numărul total al certificatelor acordate de către statul membru este mai mic decât nevoile globale preconizate ale întreprinderilor, efectul general asupra nivelului de protecție a mediului va fi pozitiv.
At the individual level of each undertaking, if the allowances granted do not cover the totality of expected needs of the undertaking, the undertaking must either reduce its pollution, thus contributing to the improvement of the level of environmental protection, or buy supplementary allowances on the market, thus paying a compensation for its pollution.
La nivelul individual al fiecărei întreprinderi, în cazul în care cotele acordate nu acoperă totalitatea necesităților preconizate ale întreprinderii, întreprinderea trebuie fie să își reducă poluarea, contribuind, astfel, la îmbunătățirea nivelului de protecție a mediului, fie să achiziționeze cote suplimentare pe piață, plătind, astfel, o compensație pentru poluarea sa.
To limit the distortion of competition, no over-allocation of allowances can be justified and provision must be made to avoid undue barriers to entry.
Pentru a se limita denaturarea concurenței, nu se poate justifica nicio alocare excedentară de cote și trebuie să se prevadă dispoziții pentru evitarea barierelor nejustificate la intrarea pe piață.
Aid in the form of reductions of or exemptions from environmental taxes
Ajutorul sub formă de reduceri sau scutiri de taxe de mediu
Reductions of and exemptions from environmental taxes concerning certain sectors or categories of undertakings may make it feasible to adopt higher taxes for other undertakings, thus resulting in an overall improvement of cost internalisation, and to create further incentives to improve on environmental protection.
Reducerile sau scutirile de taxe de mediu privind anumite sectoare sau categorii de întreprinderi pot face posibilă adoptarea unor taxe mai mari pentru alte întreprinderi, având astfel ca rezultat o îmbunătățire globală a internalizării costurilor, precum și crearea de noi stimulente pentru ameliorarea nivelului de protecție a mediului.
Accordingly, this type of aid may be necessary to target negative externalities indirectly by facilitating the introduction or maintenance of relatively high national environmental taxation.
Prin urmare, acest tip de ajutor poate fi necesar pentru a viza indirect efectele externe negative prin facilitarea introducerii sau menținerii unor taxe de mediu la nivel național relativ ridicate.
For aid to be compatible, it must be shown that the exemptions or reductions are necessary for all the suggested categories of beneficiaries and that they are proportional in size.
Pentru ca ajutorul să fie compatibil, trebuie să se demonstreze că scutirile și reducerile sunt necesare pentru toate categoriile de beneficiari propuse și că volumul lor este proporțional.
This is assumed to be the case if beneficiaries pay at least the Community minimum tax level set by the applicable Directive, if any [25].
Se presupune că acest lucru este valabil în cazul în care beneficiarii plătesc o taxă cel puțin egală cu nivelul minim comunitar fixat prin directiva aplicabilă, dacă este cazul [25].
Otherwise, the necessity will depend on the extent to which the national tax impacts on production costs as well as on the possibility to pass on the tax to consumers and reduce profit margins.
În caz contrar, necesitatea va depinde de măsura în care taxele și impozitele naționale vor afecta costurile de producție, precum și de posibilitatea de a transfera taxa respectivă asupra consumatorilor și a reduce marjele de profit.
Proportionality will depend on the extent to which the beneficiaries can further reduce their consumption or emission, pay a part of the national tax or enter into environmental agreements to reduce pollution [26].
Proporționalitatea va depinde de măsura în care beneficiarii își pot reduce în continuare consumul sau emisiile, pot plăti o parte din taxa națională sau încheia acorduri de mediu pentru reducerea poluării [26].
Scope of application and definitions
Domeniul de aplicare și definiții
Scope of application of the Guidelines
Domeniul de aplicare al orientărilor
These Guidelines apply to State aid for environmental protection.
Prezentele orientări se aplică ajutorului de stat pentru protecția mediului.
They will be applied in accordance with other EEA policies on State aid and other provisions of the EEA Agreement and legislation adopted pursuant to the EEA Agreement.
Orientările vor fi aplicate în conformitate cu alte politici SEE privind ajutorul de stat și cu alte dispoziții ale Acordului privind SEE, precum și cu legislația adoptată în temeiul Acordului privind SEE.
These Guidelines will also refer to legislation not incorporated into the EEA Agreement [27].
Prezentele orientări vor face, de asemenea, referire și la legislația care nu este încorporată în Acordul privind SEE [27].
These Guidelines apply to aid [28] to support environmental protection in all sectors governed by the EEA Agreement.
Prezentele orientări se aplică ajutorului [28] pentru susținerea protecției mediului în toate sectoarele reglementate de Acordul privind SEE.
They also apply to those sectors which are subject to specific EEA rules on State aid (steel processing, shipbuilding, motor vehicles, synthetic fibres, transport and coal) unless such specific rules provide otherwise.
Acestea se aplică, de asemenea, sectoarelor supuse normelor SEE specifice privind ajutorul de stat (prelucrarea oțelului, construcțiile navale, autovehiculele, fibrele sintetice, transportul și cărbunele), cu condiția ca aceste norme specifice să nu conțină dispoziții contrare.