natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Events No 484855 (Comments by the Norwegian Football Association, dated 4 July 2008), No 485026 (Comments by law firm Arntzen de Besche on behalf of Bryne fotballklubb, dated 8 July 2008) and No 485461(Comments by law firm Selmer on behalf of Vålerenga football, dated 8 July 2008).
Evenimentele nr. 484855 (Observațiile Asociației Norvegiene de Fotbal, 4 iulie 2008), 485026 (Observațiile firmei de consultanță juridică Arntzen de Besche în numele Bryne fotballklubb, 8 iulie 2008) și 485461 (Observațiile firmei de consultanță juridică Selmer în numele clubului de fotbal Vålerenga, 8 iulie 2008).
Hereinafter referred to as ‘the Grunnsteinen Agreement’.
Denumit în continuare „contractul Grunnsteinen”.
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879), reply to question 1(e).
Răspunsul Norvegiei la prima cerere de informații a Autorității (document nr. 427879), răspunsul la întrebarea 1 (e).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879), Question 1(e).
Răspunsul Norvegiei la prima cerere de informații a Autorității (document nr. 427879), răspunsul la întrebarea 1 (e).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 1).
Răspunsul Norvegiei la prima cerere de informații a Autorității (document nr. 427879, anexa 1).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 2).
Răspunsul Norvegiei la prima cerere de informații a Autorității (document nr. 427879, anexa 2).
In Norway’s reply, it is claimed that the value assessment concerned title numbers 1/301 and 1/630.
În răspunsul său, Norvegia susține că evaluarea valorii privea proprietățile nr. 1/301 și 1/630.
However, this is not reflected in the actual assessment, neither does the number of square metres stated therein indicate that both properties have been taken into account.
Totuși, acest lucru nu se reflectă în evaluarea propriu-zisă, iar numărul de metri pătrați indicați în aceasta nu arăta faptul că au fost luate în considerare ambele proprietăți.
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 5).
Răspunsul Norvegiei la prima cerere de informații a Autorității (document nr. 427879, anexa 5).
This appears to be based on a value of NOK 600 per square metre plus the value of a building on title number 1/301.
Această sumă pare a se baza pe o valoare de 600 NOK pe metru pătrat plus valoarea unei clădiri pe proprietatea nr. 1/301.
The Authority has not been presented with a valuation of the building.
Autorității nu i-a fost prezentată evaluarea clădirii.
This is based on the Municipality’s original cost estimate of NOK 125000, set out in the background papers for the deliberations in the municipal council (Event No 413558, pp. 16-17).
Această sumă se bazează pe estimarea inițială de către municipalitate a costului la 125000 NOK – conținută în documentele de informare ale deliberărilor din consiliul municipal (document nr. 413558, pp.
The estimate by Skanska appears to have been obtained at a later stage.
Estimarea Skanska pare a fi fost obținută într-o etapă ulterioară.
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, Annex 3.
Răspunsul Norvegiei la decizia Autorității de inițiere a procedurii de investigare, document nr. 466024, anexa 3.
In Norwegian: ‘Tomtebelastningsmetoden’.
În limba norvegiană: „Tomtebelastningsmetoden”.
Event No 413558, p. 19 et sec.
Documentul nr. 413558, p. 19 și urm.
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, footnote 9.
Observațiile Norvegiei la decizia Autorității de inițiere a procedurii, documentul nr. 466024, nota 9.
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, Annexes 8 and 9.
Observațiile Norvegiei la decizia Autorității de inițiere a procedurii, documentul nr. 466024, anexele 8 și 9.
Event No 413558, pp. 16-17.
Documentul nr. 413558, p. 16.
See Event No 413558 (original complaint), repeated in Aksjonsgruppa’s comments to Norway’s reply, Event No 477440.
A se vedea documentul nr. 413558 (plângerea inițială), repetat în observațiile Aksjonsgruppa la răspunsul Norvegiei, documentul nr. 477440.
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annexes 13 to 17).
Răspunsul Norvegiei la prima cerere de informații a Autorității (documentul nr. 427879, anexele 13-17).
Hereinafter referred to as ‘the Bryne agreement’.
Denumit în continuare „contractul Bryne”.
Event No 413558, p. 29, and Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 29).
Documentul nr. 413558, p. 29 și răspunsul Norvegiei la prima cerere de informații a Autorității (documentul nr. 427879, anexa 29).
The ground lease agreements provided by Norway, Annexes 18 and 19 to Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879).
Contractele de închiriere a terenurilor furnizate de Norvegia, anexele 18 și 19 la răspunsul Norvegiei la prima cerere de informații a Autorității (document nr. 427879).
See Annex 24 to Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879).
A se vedea anexa 24 la răspunsul Norvegiei la prima cerere de informații a Autorității (documentul nr. 427879)
Bryne FK’s comments to open the formal investigation procedure (Event No 485026).
Observațiile Bryne FK la decizia de inițiere a procedurii oficiale de investigare (documentul nr. 485026).
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 21).
Răspunsul Norvegiei la prima cerere de informații a Autorității (documentul nr. 427879, anexa 21).
Norway’s comments to the decision to open the formal investigation procedure, letter dated 21 February 2008 (Event No 466024).
Observațiile Norvegiei la decizia de inițiere a procedurii oficiale de investigare, scrisoare din 21 februarie 2008 (document nr. 466024).
Annex 13 to Norway’s comments to the decision to open the formal investigation procedure, letter dated 21 February 2008 (Event No 466024).
Anexa 13 la observațiile Norvegiei la decizia de inițiere a procedurii oficiale de investigare, scrisoare din 21 februarie 2008 (documentul nr. 466024).
The limited liability company was paying the players’ salaries, as well as salaries for physiotherapists, coaches and other supporting personnel; the employer’s social security contribution; purchase and maintenance of the equipment necessary for training and matches; training sessions; and, finally, travel costs for the teams in connection with away matches.
Societatea cu răspundere limitată plătea salariile jucătorilor, precum și salariile fizioterapeuților, antrenorilor și ale personalului de asistență, contribuția angajatorului la asigurările sociale, cumpărarea și întreținerea echipamentului necesar pentru antrenamente și meciuri, sesiunile de antrenament și, în sfârșit, costurile de călătorie ale echipelor în cazul meciurilor în deplasare.
Norway’s reply to the Authority’s first request for information (Event No 427879, Annex 22).
Răspunsul Norvegiei la prima cerere de informații a Autorității (documentul nr. 427879, anexa 22).
Based on a table provided by Bryne FK (incorporated in Event No 485026), showing the number of hours of activity broken down by age group, month and type of activity (training, match, etc.).
Pe baza unui tabel furnizat de Bryne FK (inclus în documentul nr. 485026), care prezintă numărul de ore de activitate defalcat pe grupe de vârstă, luni și tipuri de activitate (antrenament, meci etc.).
Guidelines on State Aid Elements in the Sale of Land and Buildings by Public Authorities, Sections 2.2(a) to (c).
Orientările privind vânzarea de terenuri și clădiri de către autoritățile publice, punctul 2.2, literele (a)-(c).
Norway’s comments to the Authority’s opening decision, Event No 466024, p. 8 and Annex 5 (CV).
Observațiile Norvegiei la decizia Autorității de inițiere a procedurii oficiale de investigare, documentul nr. 466024, p. 8 și anexa 5 (CV).
OPAK’s assessment of title numbers 1/152, 1/301 and 1/630 (Annex 3 to Event No 466024).
Evaluarea de către OPAK a proprietăților nr. 1/152, 1/301 și 1/630 (anexa 3 la documentul nr. 466024).
Authority's Decision No 170/05/COL of 29 June 2005 on Sales of Publicly Owned Properties — University Library Building and Part of Adjacent Property in Oslo.
Decizia nr. 170/05/COL din 29 iunie 2005 privind vânzarea proprietăților publice – clădirea Bibliotecii Universitare din Oslo și o parte a unei proprietăți adiacente.
Norges byggforskningsinstitutt and Statens vegvesen.
Norges byggforskningsinstitutt și Statens vegvesen.
Case T-274/01 Valmont v Commission [2004] ECR II-3145, paragraph 72.
T-274/01 Valmont/Comisia, Rec., 2004, p. II-3145, punctul 72.
Clause 1 section 3 of the sales agreement, Event No 428860.
Clauza 1 punctul 3 din contractul de vânzare cumpărare, documentul nr. 428860.
See footnote 42.
A se vedea nota de subsol nr. 42.
Case T-274/01 Valmont, cited above, paragraph 45, and Joined Cases T-127/99, T-129/99 and T-148/99 Diputación Foral de Alava [2002] ECR II-1275, paragraph 85.
T-274/01 Valmont, citată mai sus, punctul 45, cauzele conexate T-127/99, T-129/99 și T-148/99 Diputación Foral de Alava, Rec., 2002, p. II-1275, punctul 85.
See, in particular, Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke [2001] ECR I-8365, paragraph 38; Case C-501/00 Spain v Commission [2004] ECR I-6717, paragraph 90, and Case C-66/02 Italy v Commission [2005] ECR I-0000, paragraph 77.
A se vedea, în special, C-143/99 Adria-Wien Pipeline și Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke, Rec., 2001, p. I-8365, punctul 38, C-501/00 Spania/Comisia, Rec., 2004, p. I-6717, punctul 90 și C-66/02 Italia/Comisia, Rec., 2005, p. I-0000, punctul 77.
Gaming funds are the proceeds of the State-owned gaming company Norsk Tipping.
Fondurile provenite din jocurile de noroc reprezintă veniturile loteriei de stat (Norsk Tipping).
According to the rules laid down by the Ministry of Culture and Church Affairs, such facilities must be kept open for 40 years from the date of completion.
Conform normelor Ministerului norvegian al Culturii și Cultelor, aceste facilități trebuie să fie menținute în exploatare timp de 40 de ani de la data finalizării.
See the brochure ‘Om tilskudd til anlegg for idrett og fysisk aktivitet — 2008’, Chapter 4.9, http://www.regjeringen.no/upload/KKD/Idrett/V-0732B_web.pdf
A se vedea broșura „Om tilskudd til anlegg for idrett og fysisk aktivitet – 2008”, capitolul 4.9, http://www.regjeringen.no/upload/KKD/Idrett/V-0732B_web.pdf.
See the judgment of the EFTA Court in case E-5/07, Private Barnehagers Landsforbund v EFTA Surveillance Authority, paragraph 78, and Case C-218/00 Cisal [2002] ECR I-691, paragraph 23.
A se vedea decizia Curții de Justiție a AELS în cauza E-5/07, Private Barnehagers Landsforbund/Autoritatea AELS de Supraveghere, punctul 78, și C-218/00 Cisal, Rec., 2002, p. I-691, punctul 23.
Event No 485026 (third party comments from Bryne FK).
Documentul nr. 485026 (observații ale terților – Bryne FK).
Case 13-76, Donà v Mantero, [1976] ECR 1333, paragraph 12.
Cauza 13-76, Donà/Mantero, Rec. 1976, p. 1333, punctul 12.
Event No 485026 (third party comments from Bryne fotballklubb).
Documentul nr. 485026 (observații ale terților – Bryne fotballklubb).
Case N 118/00 Subventions publiques aux clubs sportifs professionnels (France).
Cazul N 118/00 Subventions publiques aux clubs sportifs professionnels (Franța).
Event No 484855, Third party comments from the Norwegian Football Association dated 3 July 2008.
Documentul nr. 484855, Observații ale terților – Asociația norvegiană de fotbal, 3 iulie 2008.
See the Commission’s decision in case N 118/00, cited above.
A se vedea decizia Comisiei în cazul N 118/00, citată mai sus.
These obligations concern in particular the payment of the purchase price for, and salaries and other emoluments to, players, coaches and supporting staff.
Aceste obligații privesc în principal plata prețului de achiziție pentru jucători și a salariilor și a altor beneficii pentru jucători, antrenori și personalul auxiliar.
The company was also to pay the social security tax for the employees, and cover the purchase and maintenance cost for equipment; training weekends; travelling costs incurred in connection with away matches and training, and the renting of pitches and venues.
De asemenea, compania urma să plătească contribuțiile de asigurări sociale ale angajaților și să acopere costurile de achiziție și întreținere ale echipamentelor; perioadele de antrenament de la sfârșiturile de săptămână; costurile de călătorie aferente meciurilor și antrenamentelor în deplasare, precum și închirierea de terenuri și locații.
The cooperation agreement applicable at the time implied that Bryne Fotball ASA, not Bryne FK, was responsible for sponsorship agreements, the sale of TV and media rights, the provision of advertising space in the stadium, the sale and licensing of supporter paraphernalia and commercial exploitation of the players and the club’s name and logo.
Acordul de cooperare aplicabil în acel moment prevedea că Bryne Fotball ASA, nu Bryne FK, era responsabilă pentru contractele de sponsorizare, vânzarea de drepturi de difuzare TV și media, furnizarea de spații publicitare pe stadion, vânzarea și licențierea materialelor promoționale și utilizarea în scopuri comerciale a jucătorilor și a denumirii și emblemei clubului.
Also, Bryne Fotball ASA was responsible for ticket sales for the club’s home matches.
De asemenea, Bryne Fotball ASA era responsabilă pentru vânzarea de bilete pentru meciurile pe teren propriu ale clubului.
As for selling and buying professional players, although being listed among Bryne FK’s tasks and responsibilities in clause 2.5 of the agreement, it was Bryne Fotball ASA that was responsible for the payment of the purchase price and the salaries to the players.
În ceea ce privește vânzarea și cumpărarea de jucători profesioniști, deși acestea erau enumerate între sarcinile și responsabilitățile Bryne FK în clauza 2.5 a acordului, Bryne Fotball ASA era entitatea responsabilă pentru plata prețului de achiziție și a salariilor jucătorilor.
Thus, it would seem that the activities qualified by the Authority as economic in nature and capable of affecting trade and competition within the EEA, took place within Bryne Fotball ASA at the time of the transaction.
Prin urmare, se pare că activitățile calificate de către Autoritate ca având un caracter economic și capabile să afecteze comerțul și concurența în SEE se desfășurau în cadrul Bryne Fotball ASA în momentul tranzacției.
Commission case N 558/05 — Support to Establishments of Professional Activity (Poland).
Cazul N 558/05 al Comisiei – Asistență pentru organizații cu activitate profesională (Polonia).
Furthermore, case N 234/07 Promotion of R & D & I (Spain), paragraph 38, also indicates that research organisations that do not primarily carry out economic activities may, nevertheless, carry out research on behalf of undertakings against remuneration without thereby being qualified as undertakings for the purpose of the State aid rules.
În plus, cazul nr. N 234/07 – Promovarea cercetării, dezvoltării și inovării (Spania), punctul 38, arată că organizațiile de cercetare care nu desfășoară în principal activități economice pot totuși să desfășoare activități de cercetare plătită în numele întreprinderilor, fără a fi astfel calificate ca întreprinderi în sensul normelor privind ajutorul de stat.
Clause 7 of the Grunnsteinen agreement) provided that the titles to the property should only be transferred upon completion of the parking spaces, at the latest by the end of 2008.
Clauza nr. 7 din contractul cu Grunnsteinen prevedea că proprietățile urmau a fi transferate doar în momentul finalizării spațiilor de parcare, cel târziu la sfârșitul anului 2008.
Furthermore, Clause 1 stipulated that the underground car park would be registered as a separate title in the land register when re-transferred to Time Municipality.
În plus, clauza 1 stipula că parcarea subterană urma să fie înregistrată ca proprietate separată în registrul funciar în momentul transferului către municipalitatea din Time.
The Norwegian authorities, at the time of commenting the opening decision, submitted an estimate of the development costs commissioned from the consultancy firm Asplan Viak and an offer for the ground works submitted by a local builder [23].
Autoritățile norvegiene au transmis, împreună cu observațiile privind decizia de inițiere a procedurii, o estimare a costurilor de dezvoltare efectuată de către firma de consultanță Asplan Viak și o ofertă pentru lucrări de construcție depusă de către un constructor local [23].
The municipality confirms that no public bidding round was organised prior to the sale, which came about following an initiative from the buyer, but claims that the land was advertised on its web page in 2003-2004.
Municipalitatea confirmă faptul că nu a fost organizată o licitație publică anterior vânzării, care a avut loc în urma unei inițiative a cumpărătorului, dar susține că anunțul de vânzare a terenului a fost publicat pe site-ul său internet în perioada 2003-2004.
The price was, thus, established in accordance with the municipality’s general principle for the sale of industrial properties, i.e. selling at cost [24].
Prin urmare, prețul era stabilit în conformitate cu principiul general al municipalității privind vânzarea proprietăților industriale, respectiv vânzarea la cost [24].
The complainant has alleged that the price for this type of property should be in the range of NOK 400 per square metre, based on a valuation purportedly carried out by an independent asset valuer in January 2007 [25].
Reclamantul a afirmat că prețul pentru acest tip de proprietate ar trebui să se situeze în jurul a 400 NOK pe metru pătrat, pe baza unei evaluări despre care a afirmat că a fost efectuată de un evaluator independent în ianuarie 2007 [25].
However, no documentation has been submitted to this effect.
Totuși, nu au fost prezentate documente justificative în acest sens.
One building not belonging to Bryne fotballklubb appears to remain on the land, and it was foreseen that the club would take over the municipality’s rights under the lease agreement with the owner of the building [30].
Se pare că pe teren a rămas o clădire care nu aparținea Bryne fotballklubb, anticipându-se că drepturile municipalității prevăzute în contractul cu proprietarul clădirii urmau a fi preluate de către club [30].
The club explains, in line with what has been set out above, that its organisational structure changed when Bryne FK and Bryne Fotball ASA merged in 2004.
Clubul arată că, în conformitate cu cele prezentate anterior, structura sa organizațională s-a modificat atunci când Bryne FK și Bryne Fotball ASA au fuzionat în 2004.
Currently, all activities take place within Bryn FK.
În prezent, toate activitățile se desfășoară în cadrul Bryn FK.
The area is zoned for sports purposes in the applicable zoning plan, dated 28 October 1997.
Terenul este zonat pentru activități sportive în planul de zonare aplicabil, din 28 octombrie 1997.
OPAK states that, as a starting point, the value of the land should be based on the permissible exploitation of the land.
OPAK afirmă că, pentru început, valoarea terenului ar trebui să se bazeze pe exploatarea permisă a terenului.
From the background papers from the sale, it appears that the municipality had, in turn, bought the land from the football club for NOK 1 million in 1996.
Conform actelor de vânzare, municipalitatea pare a fi cumpărat, la rândul său, terenul de la clubul de fotbal pentru 1 milion NOK în 1996.
The Authority has no further information on this sale.
Autoritatea nu deține alte informații privind această vânzare.
No 390/09/COL
Decizia nr. 390/09/COL a Autorității AELS de Supraveghere
on the establishment of Mesta AS (Norway)
privind înființarea întreprinderii Mesta AS (Norvegia)
HAVING REGARD to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4), 6 and 7(3) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [4],
AVÂND ÎN VEDERE articolul 1 alineatul (2) partea I și articolul 4 alineatul (4), articolul 6, articolul 7 alineatul (3) partea a II-a din Protocolul 3 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție [4],
HAVING REGARD to the Authority’s Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement [5], in particular the section on State aid in the form of public service compensation,
AVÂND ÎN VEDERE Orientările Autorității cu privire la aplicarea și interpretarea articolelor 61 și 62 din Acordul privind SEE [5], în special secțiunea privind ajutorul de stat sub forma compensației pentru obligația de serviciu public,
HAVING REGARD to the Authority’s Decision of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 of Part II of Protocol 3 [6],
AVÂND ÎN VEDERE Decizia Autorității din 14 iulie 2004 privind punerea în aplicare a dispozițiilor de punere în aplicare menționate la articolul 27 partea a II-a din Protocolul 3 [6],
HAVING CALLED on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [7] and having regard to their comments,
DUPĂ CE părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în conformitate cu dispozițiile menționate anterior [7] și având în vedere observațiile acestora,
By letter dated 30 August 2004 the Authority received a complaint against the Norwegian authorities in relation to the establishment of Mesta AS which was created to take over the production activities carried out within the Public Road Administration in Norway [8].
Prin scrisoarea din 30 august 2004, Autoritatea a primit o plângere împotriva autorităților norvegiene în legătură cu înființarea întreprinderii Mesta AS, creată în vederea preluării activităților de producție desfășurate în cadrul Administrației Drumurilor Publice din Norvegia [8].
The letter was received and registered by the Authority on 2 September 2004 (Event No 291537).
Scrisoarea a fost primită și înregistrată de Autoritate la 2 septembrie 2004 (document nr. 291537).
Following various exchanges of correspondence [9], the Authority informed the Norwegian authorities by letter dated 18 July 2007 that it had adopted Decision No 350/07/COL to initiate the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement in respect of measures taken in the context of establishing Mesta AS (the ‘Opening Decision’).
După mai multe schimburi de corespondență [9], Autoritatea a informat autoritățile norvegiene, prin scrisoarea din 18 iulie 2007, cu privire la adoptarea Deciziei nr. 350/07/COL de inițiere a procedurii prevăzute la articolul 1 alineatul (2) partea I din Protocolul 3 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție în legătură cu măsurile adoptate în contextul înființării întreprinderii Mesta AS („decizia de inițiere a procedurii”).
By letter submitted on 7 December 2007 the Norwegian authorities forwarded comments (Event No: 456844).
Prin scrisoarea din 7 decembrie 2007, autoritățile norvegiene au transmis observații (documentul nr. 456844).
The Opening Decision was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto and called on interested parties to submit their comments [10].
Decizia de inițiere a procedurii a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și în Suplimentul SEE și invita părțile interesate să își prezinte observațiile [10].
The Authority received comments from four interested parties on 29 January as well as on 4, 21 and 27 February 2008 (Event Nos: 461463, 463234, 466015 and 467170).
La 29 ianuarie, precum și la 4, 21 și 27 februarie 2008 (documentele nr. 461463, 463234, 466015 și 467170), Autoritatea a primit observații de la patru părți interesate.
Additional comments were received on 4 April 2008 (Event No: 472381).
Observații suplimentare au fost primite la 4 aprilie 2008 (documentul nr. 472381).