natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Until the adoption of Act No 129/2004, paragraph 1 of Article 4 Act No 90/2003 exempted the abovementioned institutions from the payment of property tax as well.
Până la adoptarea Legii nr. 129/2004, articolul 4 alineatul (1) din Legea nr. 90/2003 scutea, de asemenea, și instituțiile menționate anterior de la plata impozitului pe proprietate.
These rules were not carried over to the Housing Act of 1998.
Regulile în cauză nu au fost reportate în Legea din 1998 privind locuințele.
Currently housing cooperatives are governed by a separate Act No 66/2003.
În prezent, cooperativele pentru locuințe sunt reglementate de o lege separată, Legea nr. 66/2003.
The Act was incorporated by Decision No 15/2001 of the EEA Joint Committee and entered into force 1 October 2001.
Legea a fost încorporată în Acordul privind SEE prin Decizia nr. 15/2001 a Comitetului mixt al SEE și a intrat în vigoare la 1 octombrie 2001.
In its decision in the German public service broadcasting case, the Commission concluded that increases in the level of the licence fee should not be regarded as new aid: ‘The increase is rather the consequence of an increased financial need of public service broadcasters in fulfilling their public service mission.
În decizia sa în cauza privind radiodifuziunea publică germană, Comisia a concluzionat că măririle în nivelul taxelor de licență nu ar trebui considerate ca fiind ajutor nou: „Mărirea reprezintă mai curând consecința unei necesități financiare crescute a organismelor publice de radiodifuziune în îndeplinirea misiunii lor de serviciu public.
It is therefore — and in line with previous Commission practice — not severable from the initial funding regime and does not constitute a substantive amendment provided that the public service mission as such has not substantively been changed.’
Prin urmare – și în conformitate cu practica anterioară a Comisiei – aceasta nu este disociabilă de sistemul de finanțare inițial și nu constituie o modificare de fond, cu condiția ca misiunea de serviciu public ca atare să nu fi fost modificată în mod substanțial.”
In the general comments to the bill which became Act No 121/1997, on State Guarantees (lög um ríkisábyrgðir) the following was stated: ‘This is based on the unequivocal rule of Icelandic law that the State is liable for the obligations of its institutions and undertakings, unless the guarantee is limited by an explicit legal provision […] or the liability of the State in a limited liability company is limited to the share capital contribution.’
În observațiile generale la proiectul de lege care a devenit Legea nr. 121/1997 privind garanțiile de stat (lög um ríkisábyrgðir) s-au menționat următoarele: „Acest lucru se bazează pe regula neechivocă a dreptului islandez conform căreia statul este responsabil pentru obligațiunile instituțiilor și întreprinderilor sale, cu excepția cazului în care garanția este limitată printr-o dispoziție juridică explicită […] sau în cazul în care responsabilitatea statului într-o societate comercială cu răspundere limitată este limitată la contribuția la capitalul social.”
The guarantee is applicable to all State institutions, regardless of when they are established or their activities, or changes in those activities.
Garanția este aplicabilă tuturor instituțiilor de stat, indiferent de momentul înființării acestora sau de activitățile sau de modificările aduse activităților acestora.
http://www.althingi.is/altext/122/s/0877.html
http://www.althingi.is/altext/122/s/0877.html.
promote the saleability of housing bonds in the market. […]’
să promoveze valorificarea obligațiunilor privind finanțarea construcției de locuințe pe piață […].”
No 500/08/COL
nr. 500/08/COL
amending, for the sixty-fifth time, the procedural and substantive rules in the field of State aid by introducing a new chapter on State aid for environmental protection
de modificare, pentru a șaizeci și cincea oară, a normelor procedurale și de fond în domeniul ajutorului de stat prin introducerea unui nou capitol privind ajutorul de stat pentru protecția mediului
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY [1], HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [2], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof, HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [3], in particular to Article 24 and Article 5(2)(b) thereof, WHEREAS under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
AUTORITATEA AELS DE SUPRAVEGHERE [1], AVÂND ÎN VEDERE Acordul privind Spațiul Economic European [2], în special articolele 61-63 și Protocolul 26, AVÂND ÎN VEDERE Acordul între statele AELS privind instituirea unei Autorități de Supraveghere și a unei Curți de Justiție [3], în special articolul 24 și articolul 5 alineatul (2) litera (b), ÎNTRUCÂT, în temeiul articolului 24 din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție, autoritatea pune în aplicare dispozițiile din Acordul SEE privind ajutorul de stat,
WHEREAS under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
ÎNTRUCÂT, în temeiul articolului 5 alineatul (2) litera (b) din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție, autoritatea emite comunicări sau orientări privind aspectele tratate în Acordul SEE, în cazul în care acest acord sau Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție prevăd în mod expres acest lucru sau în cazul în care autoritatea îl consideră necesar,
WHEREAS under Article 1 of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [4], the Authority shall keep under constant review all systems of aid existing in the EFTA states and propose any appropriate measures required by the progressive development or by the functioning of the EEA Agreement, RECALLING the Procedural and Substantive Rules in the Field of State Aid adopted on 19 January 1994 by the Authority [5],WHEREAS, on 23 January 2008, the Commission of the European Communities (hereinafter EC Commission) adopted a Communication on European Community guidelines on State aid for environmental protection [6],WHEREAS this Communication is also of relevance for the European Economic Area,
ÎNTRUCÂT, în temeiul Protocolului 3 partea I articolul 1 din Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție [4], autoritatea revizuie în mod constant toate schemele de ajutor existente în statele AELS și propune orice măsuri utile impuse de dezvoltarea treptată sau de funcționarea Acordului SEE, REAMINTIND normele procedurale și de fond în domeniul ajutorului de stat adoptate de către autoritate la data de 19 ianuarie 1994 [5], ÎNTRUCÂT, la 23 ianuarie 2008, Comisia Comunităților Europene (denumită în continuare Comisia CE) a adoptat o comunicare privind Orientările comunitare privind ajutorul de stat pentru protecția mediului [6],ÎNTRUCÂT această comunicare are relevanță și pentru Spațiul Economic European,
WHEREAS uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area,
ÎNTRUCÂT aplicarea uniformă a normelor SEE privind ajutorul de stat trebuie asigurată pe tot teritoriul Spațiului Economic European,
WHEREAS, according to point II under the heading ‘GENERAL’ at the end of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the Commission, is to adopt acts corresponding to those adopted by the European Commission,
ÎNTRUCÂT, în conformitate cu punctul II de la titlul „GENERALITĂȚI” de la sfârșitul anexei XV la Acordul SEE, autoritatea, după consultarea prealabilă a Comisiei, trebuie să adopte acte corespunzătoare cu cele adoptate de Comisia Europeană,
HAVING consulted the European Commission,
DUPĂ consultarea Comisiei Europene,
RECALLING that the Authority by letter of 30 June 2008 invited the EFTA States to submit comments on the subject,
REAMINTIND că, prin scrisoarea din 30 iunie 2008, autoritatea a invitat statele AELS să prezinte observații cu privire la acest aspect,
The State Aid Guidelines shall be amended by introducing a new chapter on State aid for environmental protection.
Orientările privind ajutorul de stat se modifică prin introducerea unui nou capitol privind ajutorul de stat pentru protecția mediului.
The existing chapter on aid for environmental protection shall be deleted.
Capitolul actual privind ajutorul de stat pentru protecția mediului se elimină.
Only the English text is authentic.
Numai textul în limba engleză este autentic.
President
Președintele
Hereinafter referred to as ‘the Authority’.
Denumită în continuare „autoritatea”.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and in EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1.
Orientări privind aplicarea și interpretarea articolelor 61 și 62 din Acordul SEE și a articolului 1 din Protocolul 3 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție, adoptate și emise de autoritate la 19 ianuarie 1994, publicate în JO L 231, 3.9.1994, p. 1 și în Suplimentul SEE nr. 32, 3.9.1994, p. 1.
The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority’s website: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
Versiunea actualizată a Orientărilor privind ajutorul de stat este publicată pe site-ul Internet al autorității: http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/guidelines/
Published in OJ C 82, 1.4.2008, p. 1.
Publicate în JO C 82, 1.4.2008, p. 1.
The following chapter is added to the State Aid Guidelines:
Se adaugă următorul capitol la orientările privind ajutorul de stat:
‘STATE AID FOR ENVIRONMENTAL PROTECTION [1]1.
„AJUTORUL DE STAT PENTRU PROTECȚIA MEDIULUI [1]1.
In 1994 the EFTA Surveillance Authority (the Authority) adopted guidelines on State aid for environmental protection.
În 1994, Autoritatea AELS de Supraveghere («autoritatea») a adoptat orientări privind ajutorul de stat pentru protecția mediului.
In 2001 the Authority adopted new guidelines (OJ L 21, 24.1.2002, p. 32, EEA Supplement No 6) which remained in force initially until the end of 2007 but which were prolonged until new guidelines were adopted.
În 2001, autoritatea a adoptat noi orientări (JO L 21, 24.1.2002, p. 32, Suplimentul SEE nr. 6), care au rămas în vigoare inițial până la sfârșitul anului 2007, dar care au fost prelungite până la adoptarea unor noi orientări.
Environmental policy objectives should be taken into account when assessing the compatibility of State aid in the environmental sector, in particular with a view to promoting sustainable development, cf. Articles 73-75 and the ninth recital of the Preamble of the EEA Agreement.
În momentul evaluării compatibilității ajutorului de stat din sectorul mediului trebuie luate în considerare obiectivele politicii de mediu, în special în vederea promovării dezvoltării durabile, în conformitate cu articolele 73-75 și al nouălea considerent din preambulul la Acordul privind SEE.
Accordingly, competition policy and environmental policy are not mutually antagonistic, but the requirements of environmental protection need to be integrated into the definition and implementation of competition policy, in particular so as to promote sustainable development.
Prin urmare, politica de concurență și politica de mediu nu sunt antagoniste, însă cerințele protecției mediului trebuie integrate în definirea și punerea în aplicare a politicii de concurență, în special în scopul promovării unei dezvoltări durabile.
State aid policy and Energy Policy for Europe
Politica privind ajutorul de stat și politica energetică pentru Europa
The European Commission has adopted new European Community guidelines on State aid for environmental protection.
Comisia Europeană a adoptat noile orientări comunitare privind ajutorul de stat pentru protecția mediului.
The Community guidelines constitute instruments to implement the (i) spring 2007 European Council conclusions which called for the pursuit of actions to develop a sustainable integrated Energy Policy for Europe; and (ii) the “Energy Action Plan” which forms part of the Energy Policy for Europe.
Orientările comunitare sunt instrumente de punere în aplicare a (i) concluziilor Consiliului European de primăvară 2007, care a făcut apel la continuarea acțiunilor în vederea dezvoltării unei politici integrate durabile în domeniul energiei în Europa, și (ii) a «planului de acțiune privind energia», care face parte din politica energetică pentru Europa.
The European Council stated among other things: “Given that energy production and use are the main sources for greenhouse gas emissions, an integrated approach to climate and energy policy is needed to realise this objective.
Consiliul European a afirmat, printre altele: «În contextul în care producția și utilizarea energiei sunt principalele surse ale emisiilor de gaze cu efect de seră, pentru realizarea acestui obiectiv este necesară o abordare integrată a politicii în domeniul schimbărilor climatice și al energiei.
Integration should be achieved in a mutually supportive way.
Integrarea ar trebui realizată pe baza sprijinului reciproc.
With this in mind the Energy Policy for Europe (EPE) will pursue the following three objectives, fully respecting the Member States’ choice of energy mix and sovereignty over primary energy sources and underpinned by a spirit of solidarity amongst Member States:
Din această perspectivă, politica energetică pentru Europa (EPE) va urmări atingerea următoarelor trei obiective, în condițiile respectării depline a alegerii statelor membre în materie de surse de energie și a suveranității acestora asupra surselor de energie primară, susținute de spiritul de solidaritate dintre statele membre:
increasing security of supply,
sporirea siguranței aprovizionării;
ensuring the competitiveness of European economies and the availability of affordable energy,
asigurarea competitivității economiilor europene și a disponibilității energiei accesibile;
promoting environmental sustainability and combating climate change.”
promovarea unui mediu durabil și combaterea schimbărilor climatice.»
The European Council also supported a comprehensive Energy Action Plan for the period 2007-2009 and invited the Commission to submit amongst others a proposal for a review of the Community guidelines on State aid for environmental protection.
De asemenea, Consiliul European a sprijinit un plan de acțiune cuprinzător privind energia pentru perioada 2007-2009 și a invitat Comisia să înainteze, printre altele, o propunere de revizuire a orientărilor comunitare privind ajutorul de stat pentru protecția mediului.
The EFTA States have introduced many measures to enhance environmental protection.
Statele AELS au introdus numeroase măsuri pentru a spori protecția mediului.
State aid policy and environmental protection
Politica privind ajutorul de stat și protecția mediului
State aid measures can sometimes be effective tools for achieving objectives of common interest, thereby correcting market failures, which improve the functioning of markets and enhance competitiveness.
Măsurile privind ajutorul de stat pot fi uneori instrumente eficiente pentru îndeplinirea obiectivelor de interes comun, prin corectarea disfuncționalităților de piață, ameliorând astfel funcționarea piețelor și mărind concurența.
The “State aid Action Plan — Less and better targeted state aid: a roadmap for state aid reform 2005-2009” [2] explains that State aid may be conducive to the objective of the environmental protection which can provide opportunities for innovation, create new markets and increase competitiveness through resource efficiency and new investment opportunities.
«Planul de acțiune privind ajutorul de stat – Ajutoare de stat mai puține și mai bine direcționate: Foaie de parcurs pentru reforma privind ajutorul de stat în perioada 2005-2009» [2] explică faptul că ajutorul de stat poate duce la obiectivul constituit de protecția mediului, care poate să ofere oportunități de inovare, să creeze noi piețe și să mărească competitivitatea prin utilizarea eficientă a resurselor și prin recurgerea la noi posibilități de investiții.
Since the Community guidelines on aid for environmental protection is based on the “State aid Action Plan” such considerations will also be taken into account when the Authority assesses compatibility of State aid with the functioning of the EEA Agreement.
Deoarece orientările comunitare privind ajutorul de stat pentru protecția mediului au la bază «Planul de acțiune privind ajutorul de stat», astfel de considerente vor fi luate în considerare și în momentul în care autoritatea evaluează compatibilitatea ajutorului de stat cu funcționarea Acordului privind SEE.
The policy background for the current guidelines also includes Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme [3] (hereafter referred to as the “Sixth Environment Action Programme”), incorporated in the EEA Agreement through Article 3, point 7(d) of Protocol 31, identifies priority areas for actions to protect the environment [4].
Contextul de politică al orientărilor actuale conține și Decizia nr. 1600/2002/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 iulie 2002 de stabilire a celui de-al șaselea program comunitar de acțiune pentru mediu [3] (denumit în continuare «al șaselea program de acțiune pentru mediu»), încorporată în Acordul privind SEE prin articolul 3 punctul 7 litera (d) din Protocolul 31, care identifică domeniile prioritare de acțiune pentru protecția mediului [4].
The primary objective of State aid control in the field of environmental protection is to ensure that State aid measures will result in a higher level of environmental protection than would occur without the aid and to ensure that the positive effects of the aid outweigh its negative effects in terms of distortions of competition, taking account of the polluter pays principle (hereafter “PPP”) established by Article 73 of the EEA Agreement.
Obiectivul principal al controlului ajutorului de stat în domeniul protecției mediului este de a asigura că prin măsurile privind ajutorul de stat se obține un nivel mai ridicat al protecției mediului decât cel care s-ar obține în absența ajutorului în cauză și că efectele pozitive ale ajutorului cântăresc mai greu decât efectele sale negative în ceea ce privește denaturările concurenței, luând în considerare principiul «poluatorul plătește» (denumit în continuare «PPP») stabilit la articolul 73 din Acordul privind SEE.
Economic activities can harm the environment not least through pollution.
Activitățile economice pot aduce prejudicii mediului, nu în ultimul rând prin poluare.
In certain cases, in the absence of government intervention, undertakings can avoid bearing the full cost of the environmental harm arising from their activities.
În anumite cazuri, în lipsa unei intervenții guvernamentale, întreprinderile pot evita să suporte costul integral al daunelor ecologice provocate de activitatea pe care o desfășoară.
As a result, the market fails to allocate resources in an efficient manner, since the (negative) external effects of production are not taken into account by the producer, but are borne by society as a whole.
În consecință, piața nu alocă în mod eficient resursele, întrucât producătorul nu ține seama de efectele externe (negative) ale producției, care sunt suportate de societate în ansamblu.
According to the PPP, these negative externalities can be tackled by ensuring that the polluter pays for its pollution, which implies full internalisation of environmental costs by the polluter.
În conformitate cu PPP, aceste efecte externe negative pot fi contracarate dacă se iau măsuri pentru ca poluatorul să plătească pentru poluarea produsă, ceea ce implică internalizarea integrală a costurilor de mediu de către poluator.
This is intended to ensure that the private costs (borne by the undertaking) reflect the true social costs of the economic activity.
Obiectivul este de a se asigura ca prin costurile private (suportate de întreprindere) să fie reflectate costurile sociale reale ale activității economice.
Full implementation of the PPP would thus lead to correction of the market failure.
Punerea în aplicare integrală a PPP ar duce astfel la corectarea disfuncționalităților de piață.
The PPP can be implemented either by setting mandatory environmental standards or by market-based instruments [5].
Principiul PPP poate fi pus în aplicare fie prin stabilirea de standarde obligatorii de mediu, fie prin instrumente de piață [5].
Some of the market-based instruments may involve the granting of State aid to all or some of the undertakings which are subject to them.
Unele instrumente de piață pot implica acordarea de ajutor de stat tuturor sau numai unor întreprinderi cărora acestea li se aplică.
Although there are currently limits to the application of the PPP, this regulatory failure should not prevent EFTA States from imposing requirements for environmental protection that go beyond Community requirements [6] and from reducing negative externalities to the greatest possible extent.
Cu toate că în prezent există limite în ceea ce privește aplicarea PPP, această deficiență de reglementare nu ar trebui să împiedice statele AELS, nici să impună cerințe de protecție a mediului care să depășească cerințele comunitare [6] și nici să reducă la maximum efectele externe negative.
In order to increase the level of environmental protection, EFTA States may want to use State aid to create incentives on an individual level (at the level of the undertaking) to achieve a higher level of environmental protection than required by Community standards or to increase the environmental protection in the absence of Community standards.
Pentru a spori nivelul de protecție a mediului, statele AELS pot opta să utilizeze ajutorul de stat pentru a crea stimulente la nivel individual (la nivelul întreprinderii) în vederea atingerii unui nivel mai ridicat de protecție a mediului decât cel cerut de standardele comunitare sau în vederea sporirii protecției mediului în absența unor standarde comunitare.
They may also set national standards or environmental taxation at a higher level than that required by Community legislation or they may use environmental taxation to implement PPP unilaterally in the absence of Community legislation.
De asemenea, acestea pot să stabilească standarde naționale sau taxe de mediu la un nivel mai ridicat decât cel cerut de legislația comunitară sau să utilizeze taxele de mediu pentru punerea în aplicare unilaterală a PPP în absența legislației comunitare.
According to the Community guidelines on aid for environmental protection aid to undertakings which go beyond Community standards may be declared compatible with the common market on certain conditions.
În conformitate cu orientările comunitare privind ajutorul de stat pentru protecția mediului, în anumite condiții, ajutorul pentru întreprinderile care depășesc standardele comunitare poate fi declarat compatibil cu piața comună.
Similarly, aid in the form of reductions or exemptions from harmonised Community taxes can on certain conditions be considered compatible with the common market.
În mod similar, ajutorul sub formă de reduceri sau scutiri de taxe comunitare armonizate de mediu poate fi considerat, în anumite condiții, compatibil cu piața comună.
Certain legislation establishing such Community standards may not be incorporated into the EEA Agreement.
Este posibil ca anumite reglementări instituind astfel de standarde comunitare să nu fie încorporate în Acordul privind SEE.
Moreover, Community legislation on tax harmonisation falls as such outside the scope of the EEA Agreement.
Mai mult, legislația comunitară privind armonizarea taxelor și impozitelor nu intră în sfera de aplicare a Acordului privind SEE.