natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Further information about the scheme can be found on Enova SF's website: http://www.minenergi.no/ and http://www.minenergi.no/sitepageview.aspx?sitePageID=1062
Informații suplimentare privind schema sunt disponibile pe site-ul web al Enova SF: http://www.minenergi.no/ și la http://www.minenergi.no/sitepageview.aspx?sitePageID = 1062
Parliamentary proposition no 82 (2005-2006), press release from the Ministry of Petroleum and Energy of 25 August 2006 nr. 98/06 and of 14 September 2006 nr. 107/06.
Propunerea nr. 82 (2005-2006) înaintată parlamentului, comunicat de presă al Ministerului Petrolului și Energiei din 25 august 2006 nr. 98/06 și din 14 septembrie 2006 nr. 107/06.
See Parliamentary proposition no 1 (2008-2009) p. 56.
A se vedea propunerea nr. 1 (2008-2009) înaintată parlamentului, p. 56.
Parliamentary proposition no 59 (2007-2008) p. 123.
A se vedea propunerea nr. 59 (2007-2008) înaintată parlamentului, p. 123.
Parliamentary proposition no 1 (2008-2009) p. 56.
A se vedea propunerea nr. 1 (2008-2009) înaintată parlamentului, p. 56.
In Parliamentary proposition no 59 (2007-2008), the Norwegian authorities note that the scheme will be reviewed in light of the Authority’s final decision.
În propunerea nr. (2007-2008) înaintată parlamentului, autoritățile norvegiene observă că schema va fi revizuită din perspectiva deciziei finale a Autorității.
Letter from the Norwegian Ministry of Petroleum and Energy dated 15 January 2007 (Event no: 406849), p. 5.
Scrisoare din partea Ministerului Petrolului și Energiei din Norvegia din 15 ianuarie 2007 (evenimentul nr. 406849), p. 5.
For the purpose of Community competition law, undertakings are defined as entities engaged in economic activity, regardless of their legal status, see for instance the judgment in Case C-41/90 Höfner and Elser [1991] ECR I-1979, paragraph 21.
În sensul legislației comunitare privind concurența, întreprinderile sunt definite ca entități care desfășoară o activitate economică, indiferent de forma lor juridică, a se vedea, de exemplu, hotărârea în cauza C-41/90 Höfner și Elser, Rec., 1991, p. I-1979, punctul 21.
Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857.
Cauza C-156/98 Germania/Comisia, Rec., 2000, p. I-6857.
Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857; C-382/99 Netherlands v Commission [2002] ECR I-5163; Case C-457/00 Belgium v Commission [2003] ECR I-6931, paragraph 57; see also the Opinion of AG Jacobs in Case C-457/00, paragraph 59.
Cauza C-156/98 Germania/Comisia, Rec., 2000, p. I-6857; C-382/99 Țările de Jos/Comisia, Rec., 2002, p. I-5163; Cauza C-457/00 Belgia/Comisia, Rec., 2003, p. I-6931, punctul 57; a se vedea, de asemenea, avizul lui AG Jacobs în Cauza C-457/00, punctul 59.
Hereinafter referred to as the ECJ.
Denumită în continuare „CEJ”.
Parliamentary proposition no 82 (2005-2006) page 1.
Propunerea nr. 82 (2005-2006) înaintată parlamentului, pagina 1.
Case C-382/99 Netherlands v Commission, paragraph 61; C-487/06 P, British Aggregates Association v Commission, judgment of 22 December 2008, paragraph 87.
Cauza C-382/99 Țările de Jos/Comisia, punctul 61; C-487/06 P, British Aggregates Association/Comisia, hotărâre din 22 decembrie 2008, punctul 87.
For a similar line of reasoning, see Commission decision of 24 January 2007 C (2006) 6630, in case N 270/2006, paragraph 40.
Pentru un raționament similar, a se vedea decizia Comisiei din 24 ianuarie 2007 C (2006) 6630, în cazul N 270/2006, alineatul (40).
See Commission decision of 26 April 2006 C (2006) 1519, in case N 142/2005, point 3.1.
A se vedea decizia Comisiei din 26 aprilie 2006 C (2006) 1519, în cazul N 142/2005, punctul 3.1.
See Commission decision of 24 January 2007 C (2006) 6630, in case N 270/2006, paragraph 43.
A se vedea decizia Comisiei din 24 ianuarie 2007 C (2006) 6630, în cazul N 270/2006, alineatul (43).
Ibid. paragraph 46-47.
Ibid. alineatele (46) – (47).
Case C-143/99 Adria-Wien pipeline GmbH and Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH [2001] ECR I-8365, paragraph 42 and the judgment of the EFTA Court in the joined cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04 Fesil and Finnfjord and others v EFTA Surveillance Authority, [2005] EFTA Court Report, page 117, paragraph 77.
Cauza C-143/99 Adria-Wien pipeline GmbH și Wietersdorfer & Peggauer Zementwerke GmbH,Rec., 2001, p. I-8365, alineatul (42) și hotărârea Curții de Justiție a AELS în cauzele conexate E-5/04, E-6/04 și E-7/04 Fesil and Finnfjord and others/Autoritatea de Supraveghere a AELS, Raportul Curții de Justiție a AELS 2005, pagina 117, alineatul (77).
See the judgment of the EFTA Court in the joined cases E-5/04, E-6/04 and E-7/04 Fesil and Finnfjord and others v EFTA Surveillance Authority, [2005] EFTA Court Report, page 117, paragraph 93, Case C-372/97 Italy v Commission [2004] ECR I-3679, paragraph 44, and Case C-66/02 Italy v Commission [2005] ECR I-10901, paragraph 112.
A se vedea hotărârea Curții de Justiție a AELS în cauzele conexate E-5/04, E-6/04 și E-7/04 Fesil and Finnfjordand others/Autoritatea de Supraveghere a AELS, Raportul Curții de Justiție a AELS 2005, pagina 117, alineatul (93), Cauza C-372/97 Italia/Comisia, Rec., 2004, p. I-3679, alineatul (44) și Cauza C-66/02 Italia/Comisia, Rec., 2005, p. I-10901, alineatul (112).
Joined Cases T-92/00 and T-103/00 Diputación Foral de Álava and Others v Commission [2002] ECR II-1385, paragraph 72.
Cauzele conexate T-92/00 și T-103/00 Diputación Foral de Álava and others/Comisia, Rec., 2002, p. II-1385, alineatul (72).
Case E-6/98 The Government of Norway v EFTA Surveillance Authority Rec. 1999 p. 74, paragraph 58, and Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR I-2671 paragraph 11. see also Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 47 and Case T-217/02 Ter Lembeek v Commission, [2006] ECR II-4483, paragraph 181.
Cauza E-6/98 Guvernul Norvegiei/Autoritatea de Supraveghere a AELS, Rec., 1999 p. 74, alineatul (58) și Cauza 730/79 Philip Morris/Comisia, Rec., 1980, p. I-2671 alineatul (11), a se vedea de asemenea Cauza C-75/97 Belgia/Comisia, Rec., 1999, p. I-3671, alineatul (47) și Cauza T-217/02 Ter Lembeek/Comisia, Rec., 2006, p. II-4483, alineatul (181).
See for example the Guidelines on Application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and Article 61 of the EEA Agreement to State aids in the aviation sector OJ C 350 10 December 1994 p. 7, section III.3.
A se vedea, de exemplu, Orientări privind aplicarea articolelor 92 și 93 din Tratatul CE și a articolului 61 din Acordul privind SEE în ceea ce privește ajutoarele de stat în sectorul aviației JO C 350, 10.12.1994, p. 7, secțiunea III.3.
Hereinafter referred to as the 2001 Guidelines.
Denumite în continuare „orientările din 2001”.
Hereinafter referred to as the 2008 Guidelines.
Denumite în continuare „orientările din 2008”.
See Case T-288/97, Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia v Commission [2001] ECR II-1169, paragraph 72.
A se vedea Cauza T-288/97, Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia/Comisia, Rec., 2001, p. II-1169, alineatul (72).
Case C-301/96 Germany v Commission [2003] ECR I-9919 paragraph 66 and 105.
Cauza C-301/96 Germania/Comisia, Rec., 2003, p. I-9919 alineatele (66) și (105).
Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR I-2671.
Cauza 730/79 Philip Morris/Comisia, Rec., 1980, p. I-2671.
See the Commission’s State Aid Action Plan of 7 June 2005, COM (2005) 107, paragraph 11.
A se vedea planul de acțiune al Comisiei privind ajutorul de stat din 7 iunie 2005, COM(2005) 107, alineatul (11).
See Commission decision of 24 January 2007 C (2006) 6630, in case N 270/2006, paragraph 67.
A se vedea Decizia Comisiei din 24 ianuarie 2007 C (2006) 6630, în cazul N 270/2006, alineatul (67).
Letter from the Norwegian Ministry of Petroleum and Energy dated 15 January 2007 (Event no: 406849), p. 5
Scrisoare din partea Ministerului Petrolului și Energiei din Norvegia din 15 ianuarie 2007 (evenimentul nr. 406849), p. 5
For instance, according to the Enova SF buyers’ guide for solar heating collectors connected to waterborne heating systems (a technology covered by the scheme), these systems are only able to satisfy up to 50 % of a households’ total heating requirements.
De exemplu, potrivit ghidului cumpărătorului întocmit de Enova SF pentru colectoarele de energie solară conectate la sisteme de încălzire cu apă (o tehnologie care este inclusă în schemă), aceste sisteme pot satisface doar până la 50 % din necesarul total de energie termică al unei locuințe.
When provided with sufficient amounts of solar energy, solar heating collectors have the ability to run continuously without regular supervision, and when they are in operation, they provide the consumer with a convenient, albeit partial, source of alternative heating.
Atunci când sunt alimentate cu cantități suficiente de energie solară, colectoarele de energie solară au posibilitatea de a funcționa în mod continuu, fără supraveghere regulată, iar atunci când sunt în stadiu de funcționare, acestea oferă consumatorului o sursă convenabilă, deși parțială, de energie termică alternativă.
The buyers’ guide is available at the Enova SF webpage:http://www.minenergi.no/sitepageview.aspx?sitePageID=1083.
Ghidul cumpărătorului este disponibil pe site-ul web al Enova SF:http://www.minenergi.no/sitepageview.aspx?sitePageID = 1083.
Both the 2001 and the 2008 Guidelines deal with aid for renewable energy sources where the aid is a form of compensation for the economic disadvantage renewable sources of energy face in competition with less environmentally friendly sources of energy, see 2001 Guidelines paragraphs 49-59 and 2008 Guidelines paragraphs 48-50.
Atât orientările din 2001, cât și orientările din 2008 vizează ajutorul pentru energia din surse regenerabile atunci când ajutorul reprezintă o formă de compensare pentru dezavantajul economic cu care se confruntă sursele regenerabile de energie în concurența cu sursele de energie mai dăunătoare mediului.
The alternative heating scheme was introduced in 2006 [13].
Schema privind energia termică alternativă a fost introdusă în 2006 [13].
The Norwegian authorities have explained that it is aimed at giving consumers an incentive to invest in certain environmentally friendly heating technologies which have a limited spread on the Norwegian market and which can contribute to the reduction the use of electricity in private households [14].
Autoritățile norvegiene au explicat că aceasta are ca scop stimularea consumatorilor pentru a investi în anumite tehnologii nepoluante de încălzire care sunt puțin răspândite pe piața norvegiană și care pot contribui la reducerea utilizării energiei electrice de către consumatorii casnici [14].
The scheme was proposed by the Norwegian Government in Parliamentary proposition no 82 (2005-2006), and adopted by Parliament in September 2006.
Schema a fost propusă de guvernul norvegian în propunerea nr. 82 înaintată parlamentului (2005-2006) și adoptată de parlament în septembrie 2006.
The scheme’s budget has been modified by the adopted suggestions in Parliamentary proposition no 22 (2006-2007), Parliamentary proposition no 59 (2007-2008) and Parliamentary proposition no 1 (2008-2009).
Bugetul schemei a fost modificat în urma sugestiilor din propunerile nr. 22 (2006-2007), nr. 59 (2007-2008) și nr. 1 (2008-2009) înaintate parlamentului și adoptate.
NOK 40 million were disbursed in 2007.
În 2007, au fost plătite 40 de milioane NOK.
The remaining NOK 29 million of undisbursed funding from the 2007 budget were transferred to the 2008 budget.
Celelalte 29 de milioane NOK reprezentând finanțare nedistribuită din bugetul pe 2007 au fost transferate în bugetul pe 2008.
In addition to this NOK 31 million were allocated over the state budget [16].
În plus, s-au alocat 31 de milioane NOK din bugetul de stat [16].
NOK 30 million were disbursed in 2008.
În 2008 s-au plătit 30 de milioane NOK.
The remaining NOK 30 million were transferred to the 2009 budget.
Celelalte 30 de milioane NOK au fost transferate în bugetul pe 2009.
Together with NOK 40 million of a new budgetary allocation [17], the total budget for 2009 amounts to NOK 70 million.
Împreună cu o nouă alocare bugetară [17] în valoare de 40 de milioane NOK, bugetul total pe 2009 se ridică la 70 de milioane NOK.
Pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3, ‘the EFTA Surveillance Authority shall be informed, in sufficient time to enable it to submit its comments, of any plans to grant or alter aid […].
În temeiul articolului 1 alineatul (3) din Partea I a Protocolului 3, „Autoritatea de Supraveghere a AELS va fi informată, în timp suficient pentru a putea să își prezinte observațiile, cu privire la orice plan de acordare sau modificare a unui ajutor […].
The alternative heating scheme was initiated in 2006.
Schema privind energia termică alternativă a fost inițiată în 2006.
At that time, the Authority’s Guidelines on environmental protection as last revised 23 May 2001 were applicable [36].
La momentul respectiv, erau aplicabile orientările Autorității privind protecția mediului, astfel cum au fost revizuite ultima dată la 23 mai 2001 [36].
The Authority adopted new Guidelines on environmental protection 16 July 2008 [37], applicable from that date.
Autoritatea a adoptat noi orientări privind protecția mediului la 16 iulie 2008 [37], aplicabile de la data respectivă.
Thus, a scheme covering these different periods in time must be assessed in light of both sets of guidelines in accordance with the principles laid down in paragraph 74 of the 2001 Guidelines and paragraph 205 of the 2008 Guidelines. However, the situation where indirect aid benefits some producers, importers and/or sellers of certain heating technologies for private households, is neither covered by the 2001 Guidelines, nor the 2008 Guidelines.
Astfel, o schemă care include aceste perioade diferite de timp trebuie să fie evaluată din perspectiva ambelor seturi de orientări în conformitate cu principiile prevăzute la alineatul (74) din orientările din 2001 și la alineatul (205) din orientările din 2008.Cu toate acestea, situația în care beneficiază de ajutor indirect anumiți producători, importatori și/sau vânzători de anumite tehnologii de producere a energiei termice pentru consumatorii casnici, nu este prevăzută nici de orientările din 2001, nici de orientările din 2008.
In light of the above, the Authority must therefore conclude that the measure is selective within the meaning of Article 61(1) EEA.1.3.
În lumina celor de mai sus, Autoritatea trebuie, prin urmare, să concluzioneze că măsura este selectivă în sensul articolului 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE.1.3.
DISTORTION OF COMPETITION AND AFFECTING TRADE BETWEEN CONTRACTING PARTIES
DENATURAREA CONCURENȚEI ȘI AFECTAREA SCHIMBURILOR COMERCIALE DINTRE PĂRȚILE CONTRACTANTE
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement, adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in the Official Journal of the European Union (hereinafter referred to as OJ) L 231 of 3.9.1994 p. 1 and EEA Supplement No 32 of 3.9.1994 p. 1. Hereinafter referred to as the State Aid Guidelines.
Orientări privind aplicarea și interpretarea articolelor 61 și 62 din Acordul privind SEE și a articolului 1 din Protocolul 3 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție, adoptate și emise de Autoritate la 19 ianuarie 1994, publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (denumit în continuare „JO”) L 231, 3.9.1994, p. 1 și în suplimentul SEE nr. 32 din 3.9.1994, p. 1, denumite în continuare „orientările privind ajutorul de stat”.
No 342/09/COL
Decizia nr. 342/09/COL a Autorității AELS de Supraveghere
on an exemption from the Norwegian CO2 tax on gas and LPG on the use of gas for purposes other than the heating of buildings (Norway)
privind scutirea de la plata taxei aplicată de Norvegia la emisiile de CO2 pentru gaze și GPL pentru uzul gazelor în alte scopuri decât încălzirea clădirilor (Norvegia)
HAVING REGARD to Article 1(2) of Part I and Articles 4(4), 6 and 7(5) of Part II of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement [4],
AVÂND ÎN VEDERE articolul 1 alineatul (2) din partea I și articolul 4 alineatul (4), articolul 6 și articolul 7 alineatul (5) din partea II a Protocolului 3 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție [4],
HAVING REGARD to the Authority’s Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement [5], and in particular the Chapters on Aid for Environmental Protection and on the Application of the State Aid Rules to Measures relating to Direct Business Taxation,
AVÂND ÎN VEDERE Orientările Autorității privind aplicarea și interpretarea articolelor 61 și 62 din Acordul SEE [5], în special capitolele privind ajutorul pentru protecția mediului și aplicarea normelor privind ajutorul de stat în cazul măsurilor referitoare la impozitarea directă a întreprinderilor,
HAVING REGARD to the Authority’s Decision of 14 July 2004 on the implementing provisions referred to under Article 27 of Part II of Protocol 3 [6],
AVÂND ÎN VEDERE Decizia Autorității din 14 iulie 2004 privind dispozițiile de punere în aplicare menționate la articolul 27 din partea II a Protocolului 3 [6],
HAVING CALLED on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions,
DUPĂ CE părțile interesate au fost invitate să își prezinte observațiile în conformitate cu dispozițiile menționate mai sus,
By letter dated 9 March 2007 from the Norwegian Ministry of Government Administration and Reform to the European Union (forwarding a letter from the Ministry of Finance dated 8 March 2007), both received and registered by the Authority on 9 March 2007 (Event No 412984), the Norwegian authorities notified a planned amendment to its CO2 tax on mineral products, pursuant to Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement.
Prin scrisoarea din 9 martie 2007 din partea Ministerului norvegian al Administrației Guvernamentale și Reformei transmisă Uniunii Europene (prin care era înaintată o scrisoare din partea Ministerului de Finanțe din 8 martie 2007), ambele primite și înregistrate de Autoritate la 9 martie 2007 (Evenimentul nr. 412984), autoritățile norvegiene au notificat o modificare planificată a taxei pe CO2 pentru produsele minerale, în temeiul articolului 1 alineatul (3) din partea I a Protocolului 3 la Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție.
The Norwegian authorities intend to amend the CO2 tax in such a manner to include taxation of natural gas and liquefied petroleum gas (‘LPG’), on which no CO2 tax is currently levied.
Autoritățile norvegiene intenționează să modifice taxa pe CO2 în așa fel încât să includă impozitarea gazelor naturale și a gazului petrolier lichefiat („GPL”), pentru care nu se percepe în prezent nicio taxă pe CO2.
After various exchanges of correspondence [7], by letter dated 23 November 2007, the Authority informed the Norwegian authorities that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 1(2) of Part I of Protocol 3 in respect of this provision.
După mai multe schimburi de corespondență [7], prin scrisoarea din 23 noiembrie 2007, Autoritatea a informat autoritățile norvegiene că a decis să inițieze procedura prevăzută la articolul 1 alineatul (2) din partea I a Protocolului 3 cu privire la această dispoziție.
The Authority’s Decision No 597/07/COL to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto [8].
Decizia nr. 597/07/COL a Autorității de inițiere a procedurii a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și în Suplimentul SEE [8].
The Authority called on interested parties to submit their comments thereon.The Authority received two comments from interested parties, the first from Norsk Bioenergiforening (the Norwegian Bio Energy Association) on 11 July 2008 (Event No: 485500); and the second from Norges Naturvernforbund, Zero Emission Resource Organisation and Natur og Ungdom on 16 July 2008 (Event No: 486001).
Autoritatea a invitat părțile interesate să își prezinte observațiile cu privire la decizie.Autoritatea a primit două observații de la părțile interesate, prima din partea Norsk Bioenergiforening (Asociația Norvegiană a Bioenergiei) la 11 iulie 2008 (Evenimentul nr. 485500) și cea de-a doua din partea Norges Naturvernforbund, Organizația pentru Resurse Fără Emisii și Natur og Ungdom, la 16 iulie 2008 (Evenimentul nr. 486001).
The Norwegian authorities also submitted further comments on 20 December 2007 (Event No: 458478) and on 13 March 2008 (Event No: 512262) and have subsequently also been engaged in informal discussions with the Authority.
Autoritățile norvegiene au transmis, de asemenea, observații suplimentare la 20 decembrie 2007 (Evenimentul nr. 458478) și la 13 martie 2008 (Evenimentul nr. 512262) și, ulterior, au inițiat discuții informale cu Autoritatea.
The Norwegian state imposes a tax, levied on the use of certain mineral products, on CO2 emissions.
Statul norvegian impune o taxă pentru emisiile de CO2, percepută pentru utilizarea anumitor produse minerale.
At present, CO2 taxes in Norway are only levied on the use of mineral oil and petrol.
În prezent, taxele pe CO2 în Norvegia se percep doar pentru utilizarea uleiului mineral și a benzinei.
It is proposed that this tax be extended to the use of natural gas and LPG, but only when used for the purposes of heating buildings.
Se propune ca această taxă să fie extinsă la utilizarea gazelor naturale și a GPL, însă doar atunci când acestea sunt utilizate în scopul încălzirii locuințelor.
The CO2 tax is levied on the use of the products mentioned in the Norwegian tax chapter.
Taxa pe CO2 se percepe la utilizarea produselor menționate în capitolul privind taxele și impozitele Norvegiei.
Both imported and domestic products are subject to the tax.
Atât produsele importate, cât și cele interne fac obiectul taxei.
The CO2 tax is contained in a budgetary chapter concerning environmental taxes levied on mineral products, under the title ‘Om miljøavgifter på mineralske produkter mv’.
Taxa pe CO2 este inclusă într-un capitol bugetar referitor la taxele de mediu percepute pentru produse minerale, la titlul „Om miljøavgifter på mineralske produkter mv”.
Heading A of this chapter deals with the CO2 tax on mineral products’ CO2 emissions (avgift på mineralske produkter).
Rubrica A a acestui capitol vizează taxa pe CO2 asupra emisiilor de CO2 generate de produsele minerale (avgift på mineralske produkter).
Section A1 provides for the levy of the tax on mineral oil and petrol.
Secțiunea A1 prevede perceperea taxei pentru uleiul mineral și benzină.
It reads as follows [9]:
Aceasta are următorul conținut [9]:
‘Fra 1. januar 2007 skal det i henhold til lov 19 mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgendende mineralske produkter etter følgende satser: …
„Fra 1. januar 2007 skal det i henhold til lov 19 mai 1933 nr. 11 om særavgifter betales CO2-avgift til statskassen på følgendende mineralske produkter etter følgende satser:…
Bensin: kr 0,80 per liter,’;
Bensin: kr 0,80 per liter,”.
an English language translation of which is:
Traducerea este următoarea:
‘From 1 January 2007, according to Act of 19 May 1933 No 11 regarding special duties, CO2 tax shall be paid to the Exchequer on the following mineral products at the following rates…
„De la 1 ianuarie 2007, în conformitate cu Legea nr. 11 din 19 mai 1933 privind taxele speciale, taxa pe CO2 se plătește la Trezorerie pentru următoarele produse minerale, la următoarele rate: …
Mineral oil: NOK 0,47 per litre.
Ulei mineral: 0,47 NOK pe litru.
Petrol: NOK 0,80 per litre.’.
Benzină: 0,80 NOK pe litru.”
Section A2 contains exemptions from the tax, depending on the use of the product.
Secțiunea A2 conține scutirile de la plata acestei taxe, în funcție de modul de utilizare a produsului.
Section A2.1 contains general exemptions for various activities, in particular the use of the mineral oil as a raw material in the production process (Section A2 lit.1.c).
Secțiunea A2.1 conține scutiri generale pentru diverse activități, în special utilizarea uleiului mineral ca materie primă în procesul de producție [secțiunea A2 punctul 1 litera (c)].