natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on S-abscisic acid, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 13 December 2013, shall be taken into account.
Pentru punerea în aplicare a principiilor uniforme prevăzute la articolul 29 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, se ține seama de concluziile din raportul de examinare a substanței S-acid abscisic, în special din apendicele I și II, în forma sa finalizată de Comitetul permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală la data de 13 decembrie 2013.
In this overall assessment Member States shall pay particular attention to the protection of aquatic organisms.
În cadrul acestei evaluări generale, statele membre acordă o atenție deosebită protecției organismelor acvatice.
For S-abscisic acid the conditions of Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 are fulfilled by Commission Implementing Decision 2011/253/EU [3].
Pentru substanța S-acid abscisic, condițiile de la articolul 80 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 sunt îndeplinite prin Decizia de punere în aplicare 2011/253/UE a Comisiei [3].
Commission Implementing Regulation (EU) No 152/2014
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 152/2014 al Comisiei
Council Regulation (EU) No 153/2014
Regulamentul (UE) nr. 153/2014 al Consiliului
amending Regulation (EC) No 314/2004 concerning certain restrictive measures in respect of Zimbabwe and repealing Regulation (EU) No 298/2013
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 314/2004 privind anumite măsuri restrictive împotriva Zimbabwe și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 298/2013
The suspension of the travel restrictions and asset freeze measures applying to the majority of the individuals and entities set out in Annex I to Decision 2011/101/CFSP should be renewed, and further extended to cover eight more individuals.
Suspendarea interdicției de călătorie și a măsurilor de înghețare a activelor care se aplică majorității persoanelor și entităților enumerate în anexa I la Decizia 2011/101/PESC ar trebui să fie reînnoită și să se extindă și la alte opt persoane.
An updated Annex should be added to Regulation (EC) No 314/2004 to include eight more individuals who are to benefit from the suspension of the prohibitions laid down in Article 6(1) and (2) thereof, in addition to the 81 persons and eight entities, who already benefit from the suspension of the application of Article 6 provided for in Council Regulation (EU) No 298/2013 [3].
Ar trebui să se adauge la Regulamentul (CE) nr. 314/2004 o anexă actualizată care să includă opt persoane noi în cazul cărora se suspendă aplicarea interdicțiilor prevăzute la articolul 6 alineatele (1) și (2) din regulamentul menționat, pe lângă cele 81 de persoane și opt entități în cazul cărora interdicțiile au fost deja suspendate în temeiul articolului 6 din Regulamentul (UE) nr. 298/2013 al Consiliului [3].
Regulation (EC) No 314/2004 should therefore be amended accordingly.
Regulamentul (CE) nr. 314/2004 ar trebui să se modifice în mod corespunzător.
The extension of the suspension provided for in Regulation (EU) No 298/2013 is due to expire on 20 February 2014 and that extension is to be provided for in this Regulation.
Prelungirea suspendării prevăzute în Regulamentul (UE) nr. 298/2013 expiră la 20 februarie 2014 și trebuie să fie prevăzută în prezentul regulament.
In the interests of legal clarity, therefore, Regulation (EU) No 298/2013 should be repealed.
În interesul clarității juridice ar trebui, prin urmare, să se abroge Regulamentul (UE) nr. 298/2013.
The measures in paragraphs 1 and 2 shall be suspended in so far as they concern persons and entities listed in Annex IV.’;
Măsurile prevăzute la alineatele (1) și (2) se suspendă în ceea ce privește persoanele și entitățile enumerate în anexa IV.”
the Annex to this Regulation is added as Annex IV.
Anexa la prezentul regulament se adaugă ca anexa IV.
Regulation (EU) No 298/2013 is repealed.
Regulamentul (UE) nr. 298/2013 se abrogă.
Council Regulation (EC) No 314/2004 of 19 February 2004 concerning certain restrictive measures in respect of Zimbabwe (OJ L 55, 24.2.2004, p. 1).
Regulamentul (CE) nr. 314/2004 al Consiliului din 19 februarie 2004 privind anumite măsuri restrictive împotriva Zimbabwe (JO L 55, 24.2.2004, p. 1).
Council Decision 2011/101/CFSP of 15 February 2011 concerning restrictive measures against Zimbabwe (OJ L 42, 16.2.2011, p. 6).
Decizia 2011/101/PESC a Consiliului din 15 februarie 2011 privind măsuri restrictive împotriva Zimbabwe (JO L 42, 16.2.2011, p. 6).
Council Regulation (EU) No 298/2013 of 27 March 2013 amending Regulation (EC) No 314/2004 concerning certain restrictive measures in respect of Zimbabwe (OJ L 90, 28.3.2013, p. 48).
Regulamentul (UE) nr. 298/2013 al Consiliului din 27 martie 2013 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 314/2004 privind anumite măsuri restrictive împotriva Zimbabwe (JO L 90, 28.3.2013, p. 48).
List of persons and entities referred to in Article 6(4)
Lista cu persoanele și entitățile menționate la articolul 6 alineatul (4)
Zidco Holdings (a.k.a. Zidco Holdings (PVT) Ltd)’
Zidco Holdings [alias Zidco Holdings (PVT) Ltd]”
Commission Implementing Regulation (EU) No 154/2014
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 154/2014 al Comisiei
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the conditions of approval of the active substance extract from tea tree
de modificare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011 în ceea ce privește condițiile de autorizare a substanței active extract de arbore de ceai
The active substance extract from tea tree was included in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [2] by Commission Directive 2008/127/EC [3] in accordance with the procedure provided for in Article 24b of Commission Regulation (EC) No 2229/2004 [4].
Substanța activă extract de arbore de ceai a fost inclusă în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului [2] prin Directiva 2008/127/CE a Comisiei [3] în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 24b din Regulamentul (CE) nr. 2229/2004 al Comisiei [4].
In accordance with Article 25a of Regulation (EC) No 2229/2004, the European Food Safety Authority, hereinafter ‘the Authority’, presented to the Commission its view on the draft review report for extract from tea tree [6] on 16 December 2011.
În conformitate cu articolul 25a din Regulamentul (CE) nr. 2229/2004, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (denumită în continuare „autoritatea”) a prezentat Comisiei, la 16 decembrie 2011, avizul său privind proiectul de raport de reexaminare pentru extractul de arbore de ceai [6].
The draft review report and the view of the Authority were reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 13 December 2013 in the format of the Commission review report for extract from tea tree.
Proiectul de raport de reexaminare și avizul autorității au fost examinate de statele membre și de Comisie în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și au fost finalizate la 13 decembrie 2013, sub forma raportului de reexaminare al Comisiei privind extractul de arbore de ceai.
It is confirmed that the active substance extract from tea tree is to be deemed to have been approved under Regulation (EC) No 1107/2009.
Se confirmă faptul că substanța activă „extract de arbore de ceai” trebuie considerată a fi autorizată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1107/2009.
Member States should be provided with time to amend or withdraw authorisations for plant protection products containing extract from tea tree.
Statelor membre ar trebui să li se acorde timp pentru a modifica sau a retrage autorizațiile pentru produsele de protecție a plantelor care conțin extract de arbore de ceai.
For plant protection products containing extract from tea tree, where Member States grant any period of grace in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, this period should expire at the latest 18 months from the date of entry into force of this Regulation.
Pentru produsele de protecție a plantelor care conțin extract de arbore de ceai, în cazul în care statele membre acordă o perioadă de grație în conformitate cu articolul 46 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, această perioadă ar trebui să expire cel târziu la optsprezece luni de la data intrării în vigoare a prezentului regulament.
Member States shall in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009, where necessary amend or withdraw existing authorisations for plant protection products containing extract from tea tree as active substance by 12 September 2014.
În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, statele membre modifică sau retrag, dacă este cazul, autorizațiile existente pentru produsele de protecție a plantelor care conțin extract de arbore de ceai ca substanță activă până la 12 septembrie 2014.
Any grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire on 12 September 2015 at the latest.
Orice perioadă de grație acordată de statele membre în conformitate cu articolul 46 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 este cât mai scurtă posibil și expiră cel târziu la 12 septembrie 2015.
Done at Brussels, 19 February 2014.
Adoptat la Bruxelles, 19 februarie 2014.
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p. 1.)
Directiva 91/414/CEE a Consiliului din 15 iulie 1991 privind introducerea pe piață a produselor de uz fitosanitar (JO L 230, 19.8.1991, p. 1).
Commission Directive 2008/127/EC of 18 December 2008 amending Council Directive 91/414/EEC to include several active substances (OJ L 344, 20.12.2008, p. 89.)
Directiva 2008/127/CE a Comisiei din 18 decembrie 2008 de modificare a Directivei 91/414/CEE a Consiliului în vederea includerii mai multor substanțe active (JO L 344, 20.12.2008, p. 89).
Commission Regulation (EC) No 2229/2004 of 3 December 2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC (OJ L 379, 24.12.2004, p. 13.)
Regulamentul (CE) nr. 2229/2004 al Comisiei din 3 decembrie 2004 de stabilire a normelor suplimentare de punere în aplicare a etapei a patra a programului de lucru menționat la articolul 8 alineatul (2) din Directiva 91/414/CEE a Consiliului (JO L 379, 24.12.2004, p. 13).
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance extract from tea tree, EFSA Journal 2012; 10(2):2542.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance extract from tea tree (Concluzie privind reexaminarea inter pares a evaluării a riscului utilizării ca pesticid a substanței active extract de arbore de ceai), EFSA Journal 2012; 10(2):2542.
Available online: www.efsa.europa.eu/efsajournal.htm
Document disponibil online la adresa: www.efsa.europa.eu/efsajournal
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 228 on the active substance extract from tea tree is replaced by the following:
În partea A din anexa la Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 540/2011, rândul 228 privind substanța activă extract de arbore de ceai se înlocuiește cu următorul text:
Extract from tea tree
Extract de arbore de ceai
CAS No Tea Tree Oil 68647-73-4
Ulei de arbore de ceai Nr. CAS 68647-73-4
Main components:
Componente principale:
CIPAC No 914
Nr. CIPAC 914
Tea Tree Oil is a complex mixture of chemical substances.
Uleiul de arbore de ceai este un amestec complex de substanțe chimice
α-terpinene ≥ 50 g/kg
γ-terpinen ≥ 50 g/kg
Methyl eugenol: maximum 1 g/kg of the technical material
Metil eugenol: maximum 1 g/kg de material tehnic
Only uses as fungicide in greenhouse may be authorised.
Se pot autoriza numai utilizările ca fungicid în sere.
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on extract from tea tree (SANCO/2609/2008 final) and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 13 December 2013 shall be taken into account.
Pentru punerea în aplicare a principiilor unitare prevăzute la articolul 29 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, se iau în considerare concluziile din raportul de reexaminare cu privire la extractul de arbore de ceai (SANCO/2609/2008), în special apendicele I și II, în forma lor finalizată în cadrul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală la 13 decembrie 2013.
the protection of groundwater, when the substance is applied in regions with vulnerable soil and/or climatic conditions;
protecției apelor subterane, atunci când substanța este utilizată în regiuni vulnerabile din punct de vedere al solului și/sau al condițiilor climatice;
the protection of surface water and aquatic organisms;
protecției apelor de suprafață și a organismelor acvatice;
the protection of honey bees, non-target arthropods, earthworms and non-target micro- and macro-organisms.
protecției albinelor melifere, a artropodelor, râmelor, precum și a micro și macroorganismelor nevizate.
the plant metabolism and consumer exposure;
metabolismul plantei și expunerea consumatorului;
the toxicity of the compounds that constitute the extract and the relevance of possible impurities other than methyl eugenol;
toxicitatea compușilor care constituie extractul și relevanța unor eventuale impurități, altele decât metil eugenolul;
the groundwater exposure for the less strongly absorbed components that constitute the extract and for potential soil transformation products;
expunerea apelor subterane la compușii mai puțin absorbiți care constituie extractul și la eventuale produse de transformare a solurilor;
the effects on biological methods of sewage treatment.
efectele asupra metodelor biologice de tratare a apelor uzate.
The notifier shall submit to the Commission, the Member States and the Authority that information by 30 April 2016 at latest.’
Autorul notificării transmite aceste informații Comisiei, statelor membre și autorității cel mai târziu până la 30 aprilie 2016.”
Further details on identity and specification of active substance are provided in their review report.
Detalii suplimentare cu privire la identitatea și specificațiile substanțelor active sunt prezentate în rapoartele de reexaminare respective.
The Authority communicated its views on extract from tea tree to the notifier. The Commission invited it to submit comments on the draft review report for extract from tea tree.
Autoritatea a comunicat opiniile sale privind extractul de arbore de ceai notificatorului, care a fost invitat de către Comisie să prezinte observații privind proiectul de raport de reexaminare cu privire la extractul de arbore de ceai.
Commission Regulation (EU) No 155/2014
Regulamentul (UE) nr. 155/2014 al Comisiei
The national competent authority is to forward valid applications to the European Food Safety Authority (EFSA), hereinafter referred to as ‘the Authority’ for a scientific assessment, as well as to the Commission and the Member States for information.
Autoritatea națională competentă trebuie să înainteze cererile valabile Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA), denumită în continuare „autoritatea”, în vederea efectuării unei evaluări științifice, precum și Comisiei și statelor membre, în scop de informare.
Following an application from Vitabiotics Ltd, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of L-tyrosine and contribution to normal synthesis of dopamine (Question No EFSA-Q-2011-00319) [2].
Ca urmare a unei cereri din partea Vitabiotics Ltd, transmisă în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele L-tirozinei și contribuția la sinteza normală a dopaminei (întrebarea nr. EFSA-Q-2011-00319) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘L-tyrosine is essential for the natural formation of dopamine’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „L-tirozina este esențială pentru sinteza naturală a dopaminei”.
On 20 July 2011, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which noted that the role of L-tyrosine in the normal synthesis of catecholamines for the general population has already been addressed with a favourable outcome in a previous opinion [3] in the context of evaluation of claims referred to in Article 13(1) of Regulation (EC) No 1924/2006 and that L-tyrosine is the starting point for the synthesis of all catecholamines, including dopamine.
La data de 20 iulie 2011, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității, care precizează faptul că rolul L-tirozinei în sinteza normală a catecolaminelor în populația generală a fost deja abordat, existând un rezultat favorabil într-un aviz anterior [3], în contextul evaluării mențiunilor la care se face referire la articolul 13 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 și faptul că L-tirozina reprezintă punctul de plecare al sintezei tuturor catecolaminelor, inclusiv al dopaminei.
Thus, the Authority concluded that a cause and effect relationship had been established between the consumption of L-tyrosine in a protein adequate diet and contribution to normal synthesis of dopamine and proposed as appropriate conditions of use that ‘a food should be at least a source of protein as per Annex to Regulation (EC) No 1924/2006’.
Astfel, autoritatea a concluzionat că a fost stabilită existența unei relații cauză-efect între consumul de L-tirozină prezentă într-o dietă cu conținut proteic adecvat și contribuția la sinteza normală a dopaminei și a propus drept condiții de utilizare adecvate faptul că „un produs alimentar ar trebui să reprezinte cel puțin o sursă de proteine, conform anexei la Regulamentul (CE) nr. 1924/2006”.
The Commission and the Member States have considered whether the health claim reflecting those conclusions should be authorised under the proposed conditions of use, since authorisation may also legitimately be withheld if health claims do not comply with other general and specific requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, even in the case of a favourable scientific assessment by the Authority.
Comisia și statele membre au examinat posibilitatea ca mențiunea de sănătate care reflecta respectivele concluzii să nu fie autorizată în condițiile de utilizare propuse, deoarece autorizarea poate să nu fie acordată, în mod justificat, în cazul în care mențiunile de sănătate nu respectă celelalte cerințe generale și specifice din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, chiar și în condițiile unui aviz științific favorabil emis de către autoritate.
In the Authority’s response of 9 November 2012 to the request of the Commission, inter alia, for clarification in relation to the evidence submitted for the health claim on L-tyrosine and the proposed conditions of use, the Authority noted that its conclusions for this claim were based on the well established biochemical role of L-tyrosine, as contained in protein.
În răspunsul autorității la cererea Comisiei, furnizat la data de 9 noiembrie 2012, printre altele, pentru a clarifica semnificația dovezilor transmise în sprijinul mențiunii de sănătate privind L-tirozina și condițiile de utilizare propuse, ea a precizat că în concluziile sale referitoare la această mențiune s-a bazat pe rolul biochimic bine definit al L-tirozinei, astfel cum este conținută în proteine.
It added that, on the basis of the evidence submitted, it could not provide a quantitative indication of the necessary daily intake of L-tyrosine per se to produce the beneficial physiological effect.
Autoritatea a adăugat că, pe baza dovezilor transmise, nu a putut formula o indicație cantitativă privind aportul zilnic necesar de L-tirozină per se pentru a produce efectul fiziologic benefic.
Therefore, it is not possible to establish specific conditions for the use of this claim to ensure that L-tyrosine is contained in the final product in a quantity that will produce the beneficial physiological effect in accordance with point (i) of Article 5(1)(b) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Prin urmare, nu este posibil să se stabilească condiții specifice de utilizare a acestei mențiuni pentru a asigura faptul că L-tirozina este prezentă în produsul final într-o cantitate care va produce efectul fiziologic benefic în conformitate cu articolul 5 alineatul (1) litera (b) punctul (i) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006.
In the absence of such specific conditions of use, the beneficial effect of the substance to which the claim relates cannot be assured and thus this claim could be misleading to the consumer.
În absența unor astfel de condiții specifice de utilizare, efectul benefic al substanței la care se referă mențiunea nu poate fi asigurat și, prin urmare, această mențiune ar putea induce în eroare consumatorul.
Accordingly, as the claim does not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, it should not be authorised.
În consecință, având în vedere că mențiunea nu îndeplinește cerințele Regulamentului (CE) nr. 1924/2006, ea nu ar trebui autorizată.
Following an application from Pierre Fabre Dermo-Cosmétique, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the consumption of iron and maintenance of normal hair growth (Question No EFSA-Q-2012-00059) [4].
Ca urmare a unei cereri din partea Pierre Fabre Dermo-Cosmétique, transmisă în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate referitoare la consumul de fier și menținerea creșterii normale a părului (întrebarea nr. EFSA-Q-2012-00059) [4].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Excessive hair loss in non-menopausal women’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Pierderea excesivă de păr la femei care nu se află în menopauză”.
On 15 March 2012, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the intake of iron and maintenance of normal hair growth.
La data de 15 martie 2012, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității, care, pe baza datelor prezentate, a concluzionat că nu a fost stabilită o relație cauză-efect între consumul de fier și menținerea creșterii normale a părului.
Following an application from Biocodex, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the consumption of citrulline-malate and faster recovery from muscle fatigue after exercise (Question No EFSA-Q-2011-00931) [5].
Ca urmare a unei cereri din partea Biocodex, transmisă în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate referitoare la consumul de citrulină-malat și dispariția mai rapidă a oboselii musculare după efort (întrebarea nr. EFSA-Q-2011-00931) [5].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Maintenance of adenosine triphosphate (ATP) levels through reduction of lactates in excess for recovery from muscle fatigue’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Menținerea nivelurilor de adenozin-trifosfat (ATP) prin reducerea lactaților în exces pentru dispariția oboselii musculare”.