natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The counterparties to a trade shall generate a unique trade identifier for each derivative contract to enable trade repositories to aggregate and compare data across different trade repositories.
Contrapărțile la o tranzacție generează un identificator unic de tranzacție pentru fiecare contract derivat, pentru a le permite registrelor centrale de tranzacții să totalizeze și să compare datele provenite de la diferite registre centrale de tranzacții.
Operational standards for access to data
Standarde operaționale pentru accesul la date
A trade repository shall record information regarding the access to data given to the entities listed in Article 81(3) of Regulation (EU) No 648/2012.
Un registru central de tranzacții înregistrează informațiile privind acordarea accesului la date entităților enumerate la articolul 81 alineatul (3) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012.
The information referred to in paragraph 1 shall include:
Informațiile menționate la alineatul (1) includ:
the scope of data accessed;
sfera de cuprindere a datelor accesate;
a reference to the legal provisions granting access to such data under Regulation (EU) No 648/2012 and this Regulation.
o trimitere la dispozițiile legale care asigură accesul la astfel de date în temeiul Regulamentului (UE) nr. 648/2012 și al prezentului regulament.
Commission Delegated Regulation (EU) No 152/2013
Regulamentul delegat (UE) nr. 152/2013 al Comisiei
supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on capital requirements for central counterparties
de completare a Regulamentului (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește standardele tehnice de reglementare privind cerințele de capital pentru contrapărțile centrale
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on over the counter (OTC) derivatives transactions, central counterparties and trade repositories [2], and in particular Article 16(3) thereof,
având în vedere Regulamentul (UE) nr. 648/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 iulie 2012 privind instrumentele financiare derivate extrabursiere, contrapărțile centrale și registrele centrale de tranzacții [2], în special articolul 16 alineatul (3),
Regulation (EU) No 648/2012 establishes, among other matters, prudential requirements for central counterparties (CCPs) to ensure that they are safe and sound and comply at all times with the capital requirements.
Regulamentul (UE) nr. 648/2012 stabilește, printre alte aspecte, cerințe prudențiale pentru contrapărțile centrale (CPC) pentru a se asigura că acestea sunt sigure și solide și respectă în orice moment cerințele de capital.
Given that to a great extent risks stemming from clearing activities are covered by specific financial resources, such capital requirements should ensure that a CCP is at all times adequately capitalised against credit risks, counterparty risks, market risks, operational risks, legal and business risks which are not already covered by those specific financial resources and that it is able to conduct an orderly winding down or restructuring of its operations if necessary.
Având în vedere că, în mare măsură, riscurile care decurg din activitățile de compensare sunt acoperite prin resurse financiare specifice, astfel de cerințe de capital ar trebui să garanteze faptul că o CPC este capitalizată adecvat în orice moment împotriva riscurilor de credit, a riscurilor de contraparte, a riscurilor de piață, a riscurilor operaționale și a riscurilor juridice și comerciale care nu sunt deja acoperite de respectivele resurse financiare specifice, precum și că CPC are capacitatea de a realiza o lichidare sau o restructurare ordonată a operațiunilor sale dacă acest lucru este necesar.
The capital treatment of credit institutions and investment firms should be specifically taken into account in respect of technical standards because CCPs are exposed, while performing non-covered activities, to risks that are similar to the risks incurred by credit institutions and investment firms.
Tratamentul privind cerințele de capital al instituțiilor de credit și al societăților de investiții ar trebui să fie luat în considerare în mod expres în ceea ce privește standardele tehnice, deoarece contrapărțile centrale sunt expuse, atunci când realizează activități neacoperite, unor riscuri similare celor cu care se confruntă instituțiile de credit și societățile de investiții.
Relevant parts of the Principles for Financial Market Infrastructure issued by the Committee on Payment and Settlement Systems and the International Organization of Securities Commissions (‘CPSS-IOSCO Principles’) should also be taken into account.
Ar trebui luate în considerare și părțile relevante din Principiile pentru infrastructurile pieței financiare emise de Comitetul pentru plăți și decontări și de Organizația Internațională a Reglementatorilor de Valori Mobiliare („principiile CPSS-IOSCO”).
In order to ensure that they are able to organise an orderly winding down or restructuring of their activities, CCPs should hold sufficient financial resources to withstand operational expenses over an appropriate period of time.
Pentru a se asigura că au capacitatea de a organiza o lichidare sau restructurare ordonată a activităților lor, contrapărțile centrale ar trebui să dețină suficiente resurse financiare pentru a susține cheltuielile operaționale pe o perioadă de timp adecvată.
A CCP should be able during such a period of time to set up any kind of arrangement in order to reorganise its critical operations, including recapitalising, replacing management, revising its business strategies, cost or fee structures, restructuring the services it provides, liquidating its clearing portfolio or merging with — or transferring its clearing activities to — another CCP.
Pe parcursul unei astfel de perioade, o CPC ar trebui să poată să instituie orice fel de măsuri pentru a-și reorganiza operațiunile critice, inclusiv de recapitalizare, de înlocuire a conducerii, de revizuire a strategiilor de afaceri, a structurii cheltuielilor sau a tarifelor și comisioanelor, de restructurare a serviciilor pe care le oferă, de lichidare a portofoliului de compensare, de fuzionare cu o altă CPC sau de transfer al activităților sale de compensare către o altă CPC.
During the winding down or restructuring a CCP still needs to continue its operations.
O CPC trebuie să își continue operațiunile și pe perioada lichidării sau a restructurării.
While in this case some costs, such as marketing ones, may decrease, other costs, such as legal expenses, may increase.
În acest caz, este posibil ca anumite costuri, precum cele de comercializare, să scadă, în timp ce altele, cum ar fi cheltuielile judiciare, pot crește.
Therefore, using the gross annual operating expenses is deemed to be an appropriate approximation of the actual expenses during the winding down or restructuring of a CCP’s operations.
Prin urmare, utilizarea cheltuielilor de exploatare brute anuale este considerată o estimare adecvată a cheltuielilor efectuate realmente pe perioada lichidării sau a restructurării operațiunilor unei contrapărți centrale.
In order to take into account the diversity of accounting practices among CCPs, the operational expenses should be considered in accordance with International Financial Reporting Standards (IFRS) adopted pursuant to Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards [3] or in accordance with a number of limited other rules applicable in the field, as indicated by Union law.
Pentru a lua în considerare diversitatea practicilor contabile de la o CPC la alta, cheltuielile operaționale ar trebui evaluate în conformitate cu standardele internaționale de raportare financiară (IFRS) adoptate în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1606/2002 al Parlamentului European și al Consiliului din 19 iulie 2002 privind aplicarea standardelor internaționale de contabilitate [3] sau în conformitate cu un număr limitat de alte norme aplicabile în domeniu, astfel cum prevede dreptul Uniunii.
As the capital shall be at all times sufficient to ensure an orderly winding down and an adequate protection against the relevant risks as required by Article 16(2) of Regulation (EU) No 648/2012, it is necessary to establish an early warning tool to enable the competent authorities to gain knowledge sufficiently in advance of the situation in which the capital of the CCP is close to the capital requirement, by introducing a notification threshold set at 110 % of the capital requirement.
Deoarece capitalul trebuie să fie în orice moment suficient pentru a asigura o lichidare ordonată și o protecție adecvată împotriva riscurilor relevante, astfel cum se prevede la articolul 16 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, este necesar să se creeze un instrument de avertizare timpurie pentru a permite informarea autorităților competente cu suficient timp înainte asupra situațiilor în care capitalul contrapărții centrale se apropie de cerința de capital, prin introducerea unui prag de notificare stabilit la 110 % din cerința de capital.
Notwithstanding the difficulties in quantifying the exposure to operational risk, Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions [4] is the relevant benchmark for the purpose of establishing the capital requirement for CCPs.
În pofida dificultăților pe care le prezintă cuantificarea expunerii la riscul operațional, Directiva 2006/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 14 iunie 2006 privind inițierea și exercitarea activității instituțiilor de credit [4] reprezintă punctul de referință relevant în scopul stabilirii cerinței de capital pentru contrapărțile centrale.
Consistently with Directive 2006/48/EC, the definition of operational risk should include legal risk in respect of technical standards on capital requirements for central counterparties.
În conformitate cu Directiva 2006/48/CE, definiția riscului operațional ar trebui să includă riscul juridic legat de respectarea standardelor tehnice privind cerințele de capital pentru contrapărțile centrale.
Directive 2006/48/EC and Directive 2006/49/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 on the capital adequacy of investment firms and credit institutions [5] are an appropriate benchmark for the purpose of establishing capital requirements to cover credit, counterparty and market risks non covered by specific financial resources, since they are similar to those carried out by credit institutions or investment firms.
Directiva 2006/48/CE și Directiva 2006/49/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 14 iunie 2006 privind rata de adecvare a capitalului întreprinderilor de investiții și al instituțiilor de credit [5] reprezintă un punct de referință adecvat în scopul stabilirii cerințelor de capital pentru acoperirea riscurilor de piață, de credit și de contraparte care nu sunt acoperite de resurse financiare specifice, deoarece sunt similare celor cu care se confruntă instituțiile de credit sau de societățile de investiții.
A CCP does not have to hold capital for trade exposures and default fund contributions which arise under an interoperability arrangement where the requirements of Articles 52 and 53 of Regulation (EU) No 648/2012 are fulfilled.
Dacă cerințele de la articolele 52 și 53 din Regulamentul (UE) nr. 648/2012 sunt îndeplinite, o CPC nu trebuie să dețină capital pentru expunerile comerciale și contribuțiile la fondul de default rezultate în temeiul unui acord de interoperabilitate.
However, where these requirements are not fulfilled, links between CCPs might expose them to additional risk if the collateral posted by them is not fully protected and bankruptcy remote or if the default fund contributions are at risk in case a clearing member of the receiving CCP defaults.
Cu toate acestea, dacă aceste cerințe nu sunt îndeplinite, legăturile existente între contrapărțile centrale le-ar putea expune la riscuri suplimentare în cazul în care garanțiile furnizate de acestea nu sunt pe deplin protejate și nici izolate în caz de faliment (bankruptcy remote) sau în cazul în care contribuțiile la fondul de default sunt expuse riscului în eventualitatea situației de default a unui membru compensator al contrapărții centrale destinatare.
Therefore, in such cases capital charges should apply to default fund contributions and to trade exposures with other CCPs.
Prin urmare, în astfel de cazuri ar trebui să se aplice cerințe de capital contribuțiilor la fondul de default și expunerilor din tranzacții cu alte contrapărți centrale.
In order to avoid contagion effects, the treatment regarding default fund contributions to other CCPs should in general be more conservative than the treatment of credit institution exposures to CCPs.
Pentru a se evita efectele de contagiune, ar trebui ca, în general, tratamentul acordat contribuțiilor la fondul de default al altor contrapărți centrale să fie mai conservator decât tratamentul acordat expunerilor instituțiilor de credit față de contrapărțile centrale.
The own resources of a CCP used to contribute to the default fund of another CCP should not be taken into account for the purposes of Article 16(2) of Regulation (EU) No 648/2012 as they are not invested in accordance with its investment policy.
Resursele proprii al unei contrapărți centrale utilizate pentru a contribui la fondul de default al unei alte contrapărți centrale nu ar trebui să fie luate în considerare în sensul articolului 16 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, deoarece acestea nu sunt investite în conformitate cu politica sa de investiții.
They should also not be double-counted for the purpose of calculating risk weighted exposures stemming from these contributions.
De asemenea, aceste resurse nu ar trebui să fie luate în calcul de două ori în scopul calculării expunerilor ponderate la risc care decurg din aceste contribuții.
The time necessary for an orderly winding down is strictly dependent on the clearing services provided by the single CCP and on the market environment in which it operates, especially in the case where another CCP can take on its services.
Intervalul de timp necesar pentru o lichidare ordonată este strict dependent de serviciile de compensare furnizate de o anumită CPC și de condițiile de piață în care funcționează, în special în cazul în care o altă CPC îi poate prelua serviciile.
Therefore, the number of months required for winding down should be based on the CCP’s own estimate, subject to the approval of the competent authority.
Prin urmare, numărul de luni necesare pentru lichidare ar trebui să se bazeze pe estimări proprii ale contrapărții centrale, sub rezerva aprobării de către autoritatea competentă.
A minimum number of six months needs to be introduced in order to ensure a prudent level of the capital requirements.
Trebuie introdus un număr minim de șase luni pentru a se asigura un nivel prudent al cerințelor de capital.
Business risk refers to the risk a CCP assumes due to its efficiency and potential changes in general business conditions which are likely to impair its financial position as a consequence of decline in its revenues or an increase in its expenses resulting in a loss that must be charged against its capital.
Riscul comercial se referă la riscul pe care și-l asumă o CPC în raport cu eficiența sa și cu eventualele modificări ale condițiilor economice generale care i-ar putea periclita poziția financiară, ca o consecință a scăderii veniturilor sau a creșterii cheltuielilor sale, având ca rezultat o pierdere care trebuie să fie dedusă din capitalul contrapărții centrale.
Since the level of business risk is highly dependent on the individual situation of each CCP and can be caused by various factors such as inefficient procedures, adverse market environment, ineffective response to technological progress, or poor execution of business strategies, the capital requirement should be based on a CCP’s own estimate subject to the approval of the competent authority.
Întrucât nivelul riscului comercial depinde în mare măsură de situația individuală a fiecărei contrapărți centrale și poate fi cauzat de diverși factori, cum ar fi procedurile ineficiente, condițiile de piață defavorabile, reacția ineficace la progresul tehnologic sau executarea deficitară a strategiilor de afaceri, cerința de capital ar trebui să se bazeze pe o estimare proprie a contrapărții centrale, sub rezerva aprobării de către autoritatea competentă.
A floor needs to be introduced in order to ensure a prudent level of the capital requirements.
Pentru a se asigura un nivel prudent al cerințelor de capital, trebuie să fie introdus un prag.
The European Banking Authority (EBA) has worked in close cooperation with the European System of Central Banks (ESCB) and has consulted the European Securities and Markets Authority (ESMA) before submitting the draft technical standards on which this Regulation is based.
Autoritatea bancară europeană (ABE) a acționat în strânsă cooperare cu Sistemul European al Băncilor Centrale (SEBC) și a consultat Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe (AEVMP) înainte de a prezenta proiectele de standarde tehnice pe care se bazează prezentul regulament.
It has also conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [6].
Aceasta a organizat, de asemenea, consultări publice deschise cu privire la proiectele de standarde tehnice de reglementare, a analizat eventualele costuri și beneficii aferente și a solicitat avizul Grupului părților interesate din domeniul bancar înființat în conformitate cu articolul 37 din Regulamentul (UE) nr. 1093/2010 al Parlamentului European și al Consiliului [6].
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Supervisory Authority (European Banking Authority) to the European Commission,
Prezentul regulament se bazează pe proiecte de standarde tehnice de reglementare prezentate Comisiei Europene de Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea bancară europeană),
A CCP shall hold capital, including retained earnings and reserves, which shall be at all times more than or equal to the sum of:
O CPC are un capital, inclusiv rezultatul reportat și rezervele, care în orice moment este cel puțin egal cu suma următoarelor elemente:
the CCP’s capital requirements for winding down or restructuring its activities calculated in accordance with Article 2;
cerințele de capital ale contrapărții centrale pentru lichidarea sau restructurarea activităților sale, calculate în conformitate cu articolul 2;
the CCP’s capital requirements for operational and legal risks calculated in accordance with Article 3;
cerințele de capital ale contrapărții centrale pentru riscurile operaționale sau juridice, calculate în conformitate cu articolul 3;
the CCP’s capital requirements for credit, counterparty and market risks calculated in accordance with Article 4;
cerințele de capital ale contrapărții centrale pentru riscurile de credit, de contraparte sau de piață, calculate în conformitate cu articolul 4;
the CCP’s capital requirements for business risk calculated in accordance with Article 5.
cerințele de capital ale contrapărții centrale pentru riscul comercial, calculate în conformitate cu articolul 5.
A CCP shall have procedures in place to identify all sources of risks that may impact its on-going functions and shall consider the likelihood of potential adverse effects on its revenues or expenses and its level of capital.
O CPC dispune de proceduri pentru identificarea tuturor surselor de risc care i-ar putea afecta funcțiile în curs de desfășurare și are în vedere probabilitatea producerii de efecte adverse potențiale asupra veniturilor sau cheltuielilor sale sau asupra nivelului capitalului său.
If the amount of capital held by a CCP according to paragraph 1 is lower than 110 % of the capital requirements or lower than 110 % of EUR 7,5 million (‘notification threshold’), the CCP shall immediately notify the competent authority and keep it updated at least weekly, until the amount of capital held by the CCP returns above the notification threshold.
Dacă valoarea capitalului deținut de o CPC în conformitate cu alineatul (1) este mai mică de 110 % din cerințele de capital sau mai mică de 110 % din suma de 7,5 milioane EUR („pragul de notificare”), CPC notifică imediat autoritatea competentă și o informează apoi cel puțin săptămânal, până în momentul în care capitalul deținut de CPC revine la un nivel superior pragului de notificare.
That notification shall be made in writing and shall contain the following elements:
Notificarea în cauză se face în scris și cuprinde următoarele elemente:
the reasons for the CCP’s capital being below the notification threshold and a description of the short-term perspective of the CCP’s financial situation;
motivele pentru care capitalul contrapărții centrale a scăzut sub pragul de notificare și o descriere a perspectivei pe termen scurt în ceea ce privește situația financiară a contrapărții centrale;
a comprehensive description of the measures the CCP intends to adopt to ensure the on-going compliance with the capital requirements.
o descriere cuprinzătoare a măsurilor pe care CPC intenționează să le adopte pentru a asigura conformitatea permanentă cu cerințele de capital.
Capital requirements for winding down or restructuring
Cerințe de capital pentru lichidare sau restructurare
A CCP shall divide its annual gross operational expenses by twelve in order to determine its monthly gross operational expenses, and multiply the resulting number by its time span for winding down or restructuring its activities determined according to paragraph 2.
O CPC își împarte la douăsprezece cheltuielile de exploatare brute anuale pentru a determina cheltuielile operaționale brute lunare și înmulțește numărul obținut cu intervalul de timp necesar pentru lichidarea sau restructurarea activităților sale, stabilit în conformitate cu alineatul (2).
The result of this calculation is the capital required to ensure an orderly winding down or restructuring of the activities of the CCP.
În urma acestui calcul rezultă capitalul necesar pentru a asigura lichidarea sau restructurarea ordonată a activităților contrapărții centrale.
In order to determine the time span for winding down or restructuring its activities referred to in paragraph 1, a CCP shall submit to the competent authority for approval in accordance with that competent authority’s powers under Title III of Regulation (EU) No 648/2012 its own estimate of the appropriate time span for winding down or restructuring its activities.
Pentru a determina intervalul de timp necesar pentru lichidarea sau restructurarea activităților sale, menționat la alineatul (1), o CPC supune autorității competente spre aprobare, în conformitate cu competențele autorității competente respective în temeiul titlului III din Regulamentul (UE) nr. 648/2012, propria sa estimare a intervalului de timp adecvat pentru lichidarea sau restructurarea activităților sale.
The estimated time span shall be sufficient to ensure, including in stressed market conditions, an orderly winding down or restructuring of its activities, reorganising its operations, liquidating its clearing portfolio or transferring its clearing activities to another CCP.
Intervalul de timp estimat trebuie să fie suficient pentru a asigura, chiar și în condiții de criză a pieței, lichidarea sau restructurarea ordonată a activităților sale, reorganizarea operațiunilor sale, lichidarea portofoliului său de compensare sau transferarea activităților sale de compensare către o altă CPC.