natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In-house applications may include support to environmental management, identification of environmental hotspots, environmental improvement and performance tracking;
Utilizările interne pot include sprijin pentru managementul de mediu, identificarea punctelor critice privind mediul, ameliorarea din punct de vedere al mediului și urmărirea performanței;
External applications (e.g. B2B, B2C) cover a wide range of possibilities, responding to customer and consumer demands, marketing, benchmarking, environmental labelling, etc.
Utilizările externe (de exemplu, B2B, B2C) acoperă o gamă largă de posibilități, de la satisfacerea cererilor clienților și consumatorilor la comercializare, analiză comparativă, etichetare ecologică etc.
Identify opportunities to improve the environmental performance of products.
Identificarea posibilităților de îmbunătățire a performanțelor de mediu ale produselor.
Comparative assertion with additional requirements.
Afirmație comparativă cu cerințe suplimentare.
Provide information to decision makers.
Furnizează informații pentru factorii de decizie.
Provide information to consumers for decision making
Furnizarea de informații consumatorilor pentru procesul decizional
Performance tracking.
Urmărirea performanței.
Provide information to decision makers and consumers on consumption behavior on different levels i.e. country level, sub-regional, company.
Furnizează informații pentru factorii de decizie și consumatori cu privire la comportamentul de consum la diferite niveluri, și anume la nivel de țară, subregional, de companie.
Performance tracking include identifying GHG reduction opportunities.
Urmărirea performanței include identificarea posibilităților de reducere a emisiilor de GES.
Provide GHG emissions data to business and interested stakeholders through public reporting.
Furnizează date privind emisiile de gaze cu efect de seră pentru mediul de afaceri și părțile interesate prin rapoarte publice.
Additional types of communication (e.g., labels, claims) are supported by the standard with additional specifications (e.g. product rules).
Tipurile suplimentare de comunicare (de exemplu, etichete, declarații) sunt sprijinite de standard prin specificații suplimentare (de exemplu, norme privind produsul).
Comparative assertions (as defined by ISO 14044) are not supported.
Afirmațiile comparative (astfel cum sunt definite de ISO 14044) nu sunt sprijinite.
Provide information to consumer, allow comparison of products belonging to the same category and, when relevant, between product categories.
Furnizează informații consumatorului, permite compararea produselor aparținând aceleiași categorii și, atunci când este cazul, comparația între categoriile de produse.
The method is intended to be used for internal assessment e.g.:
Metoda este destinată să fie utilizată pentru evaluarea internă, de exemplu:
To facilitate evaluation of alternative product configurations or benchmarking
în vederea facilitării evaluării configurațiilor de produs alternative sau a analizei comparative
Performance tracking, including identifying GHG reduction opportunities
în vederea urmăririi performanței, inclusiv a identificării posibilităților de reducere a emisiilor de GES.
Facilitate comparison of GHG emissions from goods and services
pentru a facilita compararea emisiilor de GES generate de bunuri și servicii
Communication Target audience
Publicul țintă
B2B and B2C.
B2B și B2C.
Does not specify requirements for communication.
Nu specifică cerințe în materie de comunicare.
The unit of analysis for a PEF study shall be defined according to the following aspects: The function(s)/ service(s) provided: “what”; The magnitude of the function or service: “how much”; The duration of the service provided or service life time: “how long”; The expected level of quality: “how well”.
Unitatea de analiză pentru un studiu PEF trebuie definită în funcție de următoarele aspecte: funcția (funcțiile)/serviciul (serviciile) oferite: „ce”; amploarea funcției sau serviciului: „cât”; durata serviciului furnizat sau a perioadei de funcționare/viață utilă: „cât timp”; nivelul preconizat de calitate: „cât de bine”;
The functional unit shall be consistent with the goal and scope of the study.
Unitatea funcțională trebuie să fie în concordanță cu obiectivul și domeniul de aplicare ale studiului.
It shall be clearly defined and measureable.
Aceasta trebuie să fie clar definită și măsurabilă.
Having chosen the functional unit, the reference flow shall be defined.
După ce s-a ales unitatea funcțională, trebuie definit fluxul de referință.
Clearly defined and measureable.
Clar definită și măsurabilă.
It shall be clearly defined, both in terms of quantitative and qualitative aspects.
Aceasta trebuie să fie definită în mod clar, atât în ceea ce privește aspectele cantitative, cât și cele calitative.
Separate reference flow for supporting the data collection.
Flux de referință separat pentru sprijinirea colectării de date.
The standard itself does not provide any specific information on functional unit definition, but there are several studies using the functional unit concept based on ISO 14044.
Standardul în sine nu furnizează niciun fel de informații specifice cu privire la defniția unității funcționale, dar există mai multe studii care folosesc conceptul de unitate funcțională bazat pe ISO 14044.
The magnitude, duration or lifetime, and the expected level of quality of the function or service.
Amploarea, durata (de viață) și nivelul prevăzut de calitate ale funcției sau serviciului.
The functional unit is defined at the PCR-level.
Unitatea funcțională este definită la nivel de PCR.
Refers to the functional unit as the unit of analysis.
Se referă la unitatea funcțională ca unitate de analiză.
Very little info and guidance given.
Foarte puține informații și orientări.
Cradle-to-grave as default approach, or different if otherwise specified in PEFCRs.
Abordarea implicită este „cradle-to-grave” sau altă abordare în cazul în care se specifică altfel în PEFCR-uri.
Iterative Process:
Proces iterativ:
Initial system boundaries are defined based on goal and scope of the study.
limitele inițiale ale sistemului sunt definite în funcție de obiectivul și domeniul de aplicare ale studiului.
Final System Boundaries are determined after initial calculations and sensitivity analysis.
limitele finale ale sistemului sunt determinate după primele calcule și analize de senzitivitate.
From raw material acquisition through to end-of-life and disposal.
De la achiziția materiilor prime până la eliminare și scoatere din uz.
Allows for both cradle-to-grave and cradle-to-gate analyses.
Permite atât analize „cradle-to-gate” cât și analize „cradle-to-grave”.
Iterative, focused on most relevant processes.
Un proces iterativ, axat pe procesele cele mai relevante.
Include all relevant processes (both attributable processes and non-attributable processes).
Include toate procesele relevante (atât procese atribuibile cât și procese neatribuibile).
Standard doesn’t provide rules for definition of system boundaries.
Standardul nu prevede norme pentru definirea limitelor sistemului.
Requirement that the report clearly defines all activities included within system boundaries.
Cerință ca raportul să definească în mod clar toate activitățile incluse în limitele sistemului.
Most product EF analyses define the “life cycle” boundaries as including
Cea mai mare parte a analizelor EF a produsului definesc limitele „ciclului de viață” ca inlcuzând
activities from cradle to point of purchase.
activitățile de la „leagăn” până la punctul de achiziționare.
Attributable processes required, relevant non-attributable processes recommended.
Procesele atribuibile sunt obligatorii, iar cele neatribuibile recomandate.
Allows for both cradle -to-grave and cradle-to-gate analyses.
Permite atât analize „cradle-to-gate” cât și analize „cradle-to-grave”.
Exclusions:
excluderi:
Transport of employees from home to workplace
transportul angajaților între domiciliu și locul de muncă
Services associated with product or system (e.g. advertising, marketing, etc.)
serviciile asociate cu produsul sau sistemul (de exemplu publicitate, marketing etc.)
Transport of consumer to and from the point of retail purchase.
transportul consumatorului către și de la punctul de achiziție cu amănuntul.
Allows for cradle-grave and cradle to gate).
Permite atât analize „cradle-to-gate” cât și analize „cradle-to-grave”.
Other supplementary requirements apply.
Se aplică alte cerințe suplimentare.
Human energy inputs to processes.
intrări de energie umană în procese.
Animals providing transport services
animalele care asigură servicii de transport
Transport of consumer to and from the point of retail purchase (might be included after revision)
transportul consumatorului către și de la punctul de achiziție cu amănuntul (ar putea fi inclus după revizuire)
Commuting of employees.
Naveta angajaților.
Cut-off
Limitare
Not allowed.
Nu sunt permise.
Allowed – based on mass, energy, or environmental significance.
Permisă – în funcție de masă, energie, sau importanța (ecologică)/din punctul de vedere al mediului.
No guidance.
Nicio indicație.
Cut-off criteria should consider the quantitative degree of completeness with respect to the overall environmental impacts of the product system.
Criteriile de limitare trebuie să ia în considerare gradul cantitativ de integralitate cu privire la impactul general asupra mediului al sistemului- produs.
For comparative studies the cut-off shall also always relate to mass and energy.
Pentru studiile comparative, limitarea trebuie să se refere întotdeauna la masă și energie.
5 % mass and energy and environmental impact.
5% masă și energie și impactul asupra mediului.
5 % GWP (All emissions that make a material contribution
5% GWP (potențialul de încălzire globală) [toate emisiile care aduc o contribuție concretă
(i.e. >1 % of emissions)must be included and at least 95 % of total).
(adică >1% din emisii)trebuie incluse și cel puțin 95% din total)].
Impact categories
Categorii de impact
Life Cycle Impact Assessment (LCIA) methods
Metode de evaluare a impactului pe ciclul de viață (EICV)
A default set of 14 mid-point impact categories shall be considered, unless (1) otherwise specified in the PEFCR, or (2) exclusion of certain impact categories is justified as specified in the PEF Guide.
Trebuie avut în vedere un set implicit de 14 categorii de impact la punct intermediar, cu excepția cazului în care (1) se specifică altfel în PEFCR sau (2) excluderea anumitor categorii de impact este justificată, astfel cum se specifică în Ghidul PEF.
Default set of provided mid-point LCIA methods shall be used.
Trebuie folosit setul implicit de metode EICV la punct intermediar furnizate.
Numerous environmental impacts arising from the provision of products, including:
Numeroase tipuri de impact asupra mediului care rezultă din furnizarea de produse, inclusiv:
GHG emissions
Emisii de GES
Ozone Depletion Potential
potențial de diminuare a stratului de ozon
Acidification potential
potențial de acidificare
Eutrophication Potential
potențial de eutrofizare
Photochemical Ozone Creation Potential
potențial de formare fotochimică a ozonului
other environmental impacts e.g. resource depletion and human health (endpoint).
alte efecte asupra mediului, de exemplu, epuizarea resurselor și sănătatea umană (punct final).
Climate change, including land use change.
Schimbările climatice, inclusiv schimbarea destinației terenurilor.
All GHG emissions shall be reported.
Toate emisiile de gaze cu efect de seră trebuie raportate.
Addresses twelve impact categories at the midpoint and three impact categories at the end point.
Abordează douăsprezece categorii de impact la punct intermediar și trei categorii de impact la punct final.
The ILCD Handbook provides recommended methods both at midpoint and endpoint (for areas of protection).
Manualul ILCD prevede metode recomandate atât la punct intermediar cât și la punct final (pentru zonele de protecție).
Ecological Footprint values (e.g. global hectares)
Valorile amprentei de mediu (de exemplu, număr de hectare globale)
The six substances under Kyoto protocol must be reported.
Cele șase substanțe (în temeiul/conform Protocolului)/menționate de Protocolul de la Kyoto trebuie raportate.
Other substances applicable to the studied product or value chain are recommended.
Alte substanțe aplicabile produsului studiat sau lanțului de aprovizionare sunt recomandate.
LCIA methods recommended by the JRC are followed.
Se urmează metodele EICV recomandate de JRC.
Impact categories are fixed by product category.
Categoriile de impact sunt stabilite în funcție de categoria produsului.
All GHG emission shall be reported.
Toate emisiile de gaze cu efect de seră trebuie raportate.
Modelling approach (attributional vs. consequential)
Abordare bazată pe modelare (atribuțională față de consecvențială)
Takes elements from both attributional and consequential modeling approaches.
Ia elemente din ambele abordări de modelare – atribuțională și consecvențială.
Provide principle of how to calculate environmental burden associated with products.
Furnizează principiul conform căruia se calculează presiunea asupra mediului asociată produselor.
Avoid allocation is the preferable approach.
Evitarea alocării este abordarea preferabilă.
Provide principle on how to calculate GHG emissions (climate change) associated with products.
Furnizează principiul conform căruia se calculează emisiile de GES (schimbări climatice) asociate produselor.
Avoid allocation is preferable approach.
Evitarea alocării este abordarea preferabilă.
Attributional approach plus substitution for end-of-life and other multi-product processes.
Abordare attribuțională plus înlocuire pentru procesele de scoatere din uz și alte procese multi-produs.
Accounting approach (similar to attributional approach).
Abordare contabilă (similară abordării atribuționale).
Allows for process LCA, input-output or hybrid modelling.
Permite ECV pe proces, modelare intrare-ieșire sau hibridă.
Attributional approach, plus direct system expansion for multi-product processes and closed-loop approximation for recycling (following the requirements of the standard).
Abordare atribuțională, plus extinderea sistemului pentru procese multi-produs și aproximare în circuit închis pentru reciclare (respectând cerințele standardului).
Attributional approach.
Abordare atribuțională.
Allocation rules for recycling and energy recovery are proposed per material.
Sunt propuse norme de alocare pentru reciclare și valorificare energetică pentru fiecare material.
Data quality is assessed against the following criteria:
Calitatea datelor este evaluată pe baza următoarelor criterii:
Methodological Appropriateness and Consistency (i.e. completion of Resource Use and Emissions Profile according to this general Guide).
Adecvarea și consecvența metodologică (adică finalizarea profilului de utilizare a resurselor și de emisie conform prezentului Ghid general).
In the final Resource Use and Emissions Profile, for the processes or activities accounting for at least 70 % of contributions to each impact category (based on the screening exercise, if conducted), both specific and generic data shall achieve at least an overall “good quality” level.
În profilul final de utilizare a resurselor și de emisie, pentru procesele sau activitățile care reprezintă cel puțin 70% din contribuțiile la fiecare categorie de impact (bazate pe exercițiul de examinare, dacă se realizează), atât datele specifice cât și cele generice trebuie să atingă cel puțin un nivel global de „calitate bună”.
With respect to the level at which assessment of data quality shall be conducted:
În ceea ce privește nivelul la care trebuie realizată evaluarea calității datelor:
For generic data, shall be conducted at the level of the input flows, e.g. purchased paper used in a printing office
evaluarea calității datelor generice trebuie realizată la nivelul fluxurilor de intrare, de exemplu hârtia achiziționată folosită într-o tipografie;
For specific data, shall be conducted at the level of an individual process or aggregated processes, or at the level on individual input flows.
pentru date specifice, la nivelul unui proces individual sau al unor procese agregate ori la nivelul fiecărui flux de intrare în parte.
For the following criteria data quality requirements should be specified:
Pentru următoarele criterii ar trebui specificate cerințe de calitate a datelor:
No minimum data quality requirements are specified.
Nu se specifică cerințe minime privind calitatea datelor.
For comparative assertions, the above eight criteria shall be addressed
În ceea ce privește afirmațiile comparative, trebuie abordate cele opt criterii de mai sus
Comparison PEF vs ISO 14044:
Comparație PEF față de ISO 14044:
the data quality criteria (six vs eight) to a large extent cover the same aspects, but ISO goes beyond PEF.
criteriile de calitate a datelor (șase față de opt) acoperă într-o mare măsură aceleași aspecte, însă ISO depășește PEF.
In the PEF, the six criteria shall always be considered, while the eight ISO criteria shall allbe considered only for comparative assertions
În PEF, cele șase criterii trebuie să fie întotdeauna luate în considerare, în timp ce celeopt criterii ISO trebuie luate în considerare numai pentru afirmații comparative
PEF establishes actual minimum data quality requirements, while ISO does not.
PEF stabilește cerințele de calitate minime cu privire la date în timp ce ISO nu face acest lucru.
Adopts ISO 14044.
Adoptă ISO 14044.
Modified from ISO 14044 (applies to both primary and secondary data):
Modificate față de ISO 14044 (se aplică atât datelor primare cât și celor secundare):
Technological representativeness,
Reprezentativitate tehnologică
Geographical Representativeness,
reprezentativitate geografică
Time representativeness,
reprezentativitate temporală
Completeness/ Precision,
integralitate/precizie,
Methodological appropriateness and consistency.
consecvența și adecvarea metodologică.
No specific data quality requirements in the methodology.
Niciun fel de cerințe de calitate a datelor în metodologie.
It refers to ISO 14044.
(Aceasta face trimitere la la ISO 14044.
Five data quality indicators shall be used to assess data quality:
Pentru a evalua calitatea datelor trebuie folosiți cinci indicatori de calitate a datelor:
Temporal representativeness
reprezentativitate temporală
Reliability
Fiabilitate
For significant processes, companies shall report a descriptive statement on the data sources, the data quality, and any efforts taken to improve data quality.
Pentru procesele semnificative, companiile trebuie să prezinte o declarație descriptivă privind sursele datelor, calitatea datelor, precum și toate eforturile depuse pentru a îmbunătăți calitatea datelor.
ADEME set up a Governance Advisory Committee for the public database.
ADEME a instituit un Comitet consultativ pentru guvernanță OK pentru baza de date publică.
This committee also assesses data quality/Quality and critical review
Acest comitet evaluează și calitatea datelor/revizuirea critică și de calitate
Completeness of the elementary flows
integralitatea fluxurilor elementare
Precision and uncertainty
incertitudine și precizie
Reproducibility
reproductibilitate
Adapted from ISO 14044.
Adaptate din ISO 14044.
Data type and data collection
Tip de date și colectarea de date
Data collection template
Model de colectare a datelor
However, in case generic data is more representative or appropriate than specific data (to be justified and reported) for foreground processes, generic data shall be also used for the foreground. processes.
Cu toate acestea, în cazul în care datele generice sunt mai reprezentative sau mai adecvate decât datele specifice (a se justifica și raporta) pentru procesele din prim-plan, trebuie folosite date generice și pentru procesele din prim-plan.
Generic data should be used only for processes in the background system, unless (generic data) are more representative or appropriate than specific data for foreground processes, in which case generic data shall also beused for processes in the foreground system.
Datele generice trebuie folosite doar pentru procesele de fundal, cu excepția cazurilor în care acestea sunt mai reprezentative sau mai adecvate decât datelespecifice pentru procesele din prim-plan, caz în care datele generice trebuie folosite și pentru procesele din prim-plan.
Generic data (provided they meet the data quality requirement specified in the PEF Guide) shall, where available, be sourced from:
Acolo unde este posibil, datele generice (cu condiția să îndeplinească cerințele de calitate a datelor specificate în prezentul Ghid PEF) trebuie obținute din:
Data developed in line with the requirements for the relevant PEFCRs
date obținute în conformitate cu cerințele pentru PEFCR-urile relevante;
Data developed in line with the requirements for PEF studies
date obținute în conformitate cu cerințele pentru studiile PEF;
ILCD Data Network (data that comply with ILCD requirements for Situation A)
rețeaua de date ILCD (date care sunt conforme cu cerințele ILCD pentru Situația A)
Data collection template: the template provided is informative.
Model de colectare a datelor: modelul furnizat are caracter informativ
Primary data: Collected (measured, calculated or estimated) from production sites associated with the unit processes within the system boundary.
Date primare: Colectate (măsurate, calculate sau estimate) din locurile de producție asociate proceselor unitare din interiorul limitelor sistemului.
Secondary data: Data derived from other sources such as literature or databases.
Date secundare: Date provenind din alte surse, cum ar fi literatura de spccialitate sau bazele de date.
No specific data source is recommended.
Nu se recomandă nicio sursă de date specifică.
The practitioner must follow the defined data quality requirements for selecting secondary data.
Responsabilul PEF trebuie să urmeze cerințele definite de calitate a datelor pentru selectarea datelor secundare.
Data collection template: See ISO/TR 14049
Model de colectare a datelor: A se vedea ISO/TR 14049
Primary data: Primary data for the foreground system and main background processes preferred; secondary data can also be used, provided it is ILCD-compliant and has good and demonstrable representativeness for those processes/products.
Date primare: Se preferă datele primare pentru sistemul din prim-plan și pentru principalele procese de fundal; datele secundare pot fi, de asemenea, utilizate, cu condiția ca aceasta să fie conforme cu ILCD și să aibă o reprezentativitate bună și demonstrabilă pentru aceste procese/produse.
For all other data needs, the best quality, ILCD-compliant secondary data is preferred.
Pentru toate celelalte necesități în materie de date, se preferă datele secundare conforme cu ILCD.
Remaining data gaps shall be filled using “data estimates” of minimum quality.
Lipsurile de date rămase se completează folosind „estimări de date” cu nivel minim de calitate.
The methodology guide acknowledges that the data management plan should include a data collection template.
Ghidul metodologic precizează că planul de gestionare a datelor ar trebui să includă un model de colectare a datelor.
If using process LCA, primary data requirement/recommendation must follow ISO 14044.
În cazul în care se folosește ECV pe proces, cerințele/recomandările în materie de date primare trebuie să respecte ISO 14044.
Secondary data: No specific source given.
Date secundare: Nu se menționează nicio sursă specifică.
No data collection template is provided
Nu se furnizează niciun model de colectare.
Primary data are required for all processes under the reporting company’s ownership or control.
Datele primare sunt necesare pentru toate procesele aflate în proprietatea sau sub controlul companiei care raportează.
Secondary data: The best quality data is recommended, with primary data preferred if available.
Date secundare: Se recomandă datele de cea mai bună calitate, datele primare având prioritate în cazul în care sunt disponibile.
However, no example is provided in the standard.
Cu toate acestea, standardul nu oferă niciun exemplu.
Primary data is preferred.
Sunt preferate datele primare.
Specific requirement provided at PCR-level.
Cerințe specifice furnizate la nivel de PCR.