natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, the Union industry market share decreased by 4,7 percentage points during the period considered despite the steady increase of 50 % in consumption.
În plus, cota de piață a industriei din Uniune a scăzut cu 4,7 puncte procentuale în cursul perioadei luate în considerare, în ciuda creșterii stabile, cu 50 %, a consumului.
As indicated in recital 68 above, the Union consumption was growing with 50 % between 2009 and the IP, while the volume of dumped imports increased significantly, by 110 % during the same period, as indicated in recital 70 above.
După cum se indică la considerentul 68 de mai sus, consumul din Uniune a crescut cu 50 % între 2009 și PA, în timp ce volumul importurilor care au făcut obiectul dumpingului a crescut semnificativ, cu 110 %, în aceeași perioadă, astfel cum se indică la considerentul 70 de mai sus.
The growth of the Union market between 2009 and the IP was therefore partially absorbed by dumped imports, while the Union sales of the Union industry grew by 40 % during the same period.
Prin urmare, creșterea pieței Uniunii între 2009 și PA a fost parțial absorbită de importurile care au făcut obiectul dumpingului, în timp ce vânzările în Uniune ale industriei din Uniune au crescut cu 40 % în aceeași perioadă.
This shows that Union industry could not fully benefit from the growth in Union consumption due to the increasing market share of dumped imports.
Aceasta arată că industria din Uniune nu a putut beneficia pe deplin de creșterea consumului din Uniune din cauza creșterii cotei de piață a importurilor care au făcut obiectul dumpingului.
Notwithstanding the difficult financial situation described in recitals 94-99 below, the employment of the Union industry remained relatively stable during the period considered.
În pofida situației financiare dificile descrise la considerentele 94-99 de mai jos, nivelul de ocupare a forței de muncă la nivelul industriei din Uniune a rămas relativ stabil în cursul perioadei luate în considerare.
Given the increased production volume (see recital 84 above), productivity as measured as output in tonnes per person employed per year increased by 30 % during the same period suggesting that the Union industry made significant efforts to improve its efficiency.
Dat fiind volumul crescut al producției (a se vedea considerentul 84 de mai sus), productivitatea, măsurată ca producția în tone per angajat per an, a crescut cu 30 % în cursul aceleiași perioade, ceea ce sugerează că industria din Uniune a făcut eforturi semnificative de a-și îmbunătăți eficiența.
Productivity (unit/employee)
Productivitate (unitate/angajat)
Magnitude of the actual dumping margin and recovery from past dumping
Magnitudinea marjei de dumping efective și redresarea după dumpingul din trecut
The dumping margins of three of the sampled Indian exporting producers are above the de minimis level (see recital 62 above).
Marjele de dumping în cazul a trei producători-exportatori din India incluși în eșantion sunt peste nivelul de minimis (a se vedea considerentul 62 de mai sus).
Given the sector of the product concerned, the volume, market share and prices of the dumped imports from India, discussed above, the impact on the Union industry of the actual dumping margin cannot be considered to be negligible.
Date fiind sectorul produsului în cauză, volumul, cota de piață și prețurile importurilor care au făcut obiectul dumpingului provenite din India, discutate mai sus, impactul asupra industriei din Uniune al marjei de dumping efective nu poate fi considerat ca fiind neglijabil.
It is recalled that in 1999 anti-dumping and anti-subsidy measures [4] were imposed on the product concerned.
Se reamintește faptul că, în 1999, au fost instituite măsuri antidumping și antisubvenție [4] asupra produsului în cauză.
However, given the time lap between the expiry of the measures that were introduced in 1999 and the current investigation, there is no data available to assess the effect of the past dumping.
Cu toate acestea, având în vedere timpul scurs între expirarea măsurilor care au fost introduse în 1999 și ancheta actuală, nu există date disponibile pentru a evalua efectele dumpingului din trecut.
The investigation in any case did not bring forward any evidence that the industry is still recovering from past dumping practices.
În orice caz, ancheta nu a relevat nicio dovadă care să indice că industria este încă în curs de redresare în urma dumpingului din trecut.
Microeconomic indicators
Indicatorii microeconomici
Average unit selling prices on the Union market and unit cost of production
Prețurile de vânzare unitare medii practicate pe piața din Uniune și costul unitar de producție
The average sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union increased by 34 % over the period considered.
Prețurile de vânzare medii ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion către clienți neafiliați din Uniune au crescut cu 34 % în cursul perioadei luate în considerare.
The rise reflects the general increase in the cost of raw material experienced by the industry during the same period.
Creșterea reflectă creșterea generală a costului materiilor prime cu care se confruntă industria în aceeași perioadă.
Questionnaire replies.
Răspunsurile la chestionar.
Average unit selling price in the Union to unrelated customers
Prețul de vânzare mediu unitar în Uniune către clienți neafiliați
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Profitabilitatea, fluxul de lichidități, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a procura capital
During the period considered the Union producers’ cash flow, investment, return on investment and their ability to raise capital developed as follows:
În cursul perioadei luate în considerare, fluxul de lichidități, investițiile, randamentul investițiilor și capacitatea de a procura capital a producătorilor din Uniune au evoluat după cum urmează:
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Profitabilitatea vânzărilor în Uniune către clienți neafiliați (% vânzări din cifra de afaceri)
The profitability of the sampled Union producers was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers as a percentage of the relevant turnover.
Profitabilitatea producătorilor din Uniune incluși în eșantion a fost stabilită prin exprimarea profitului net înainte de impozitare al vânzărilor produsului similar către clienți neafiliați ca procent din cifra de afaceri relevantă.
In 2009, the sampled Union producers were loss making but started to recover in 2010 in line with the increase by 50 % in consumption described in recital 68 above.
În 2009, producătorii din Uniune incluși în eșantion au fost în pierdere, dar în 2010 au început să se redreseze, în concordanță cu creșterea cu 50 % a consumului descrisă la considerentul 68 de mai sus.
However, even if profitability slightly increased, profit levels at 0,2 % were still far below a reasonable level of profitability in the steel sector.
Cu toate acestea, chiar dacă profitabilitatea a crescut ușor, nivelurile de profit de 0,2 % au fost încă mult sub un nivel rezonabil de profitabilitate în sectorul oțelului.
Indeed, the target profit margin was provisionally set at 5 %, because it is considered that it corresponds to the margin that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector of the product investigated under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on sales of the like product in the Union as indicated by the Union industry.
Într-adevăr, marja-țintă de profit a fost stabilită provizoriu la 5 %, deoarece se consideră că ea corespunde marjei care ar putea în mod rezonabil să fie realizată de către o industrie de acest tip în sectorul produsului care face obiectul anchetei în condiții normale de concurență, și anume în absența unor importuri care fac obiectul unui dumping, din vânzările produsului similar în Uniune, astfel cum a indicat industria din Uniune.
Furthermore this 5 % is a pre-tax profit margin which was considered as an appropriate minimum in other investigation into similar products in the same sector.
În plus, acest 5 % este o marjă de profit înainte de impozitare care a fost considerat ca un minimum adecvat în alte anchete privind produse similare din același sector.
During the IP the sampled Union producers managed to break even; however, the price pressure exerted by dumped imports prevented them from aligning their prices with costs and thus to achieve satisfactory results.
În cursul PA, producătorii din Uniune incluși în eșantion au reușit să își acopere costurile; cu toate acestea, presiunea asupra prețurilor exercitată de importurile care au făcut obiectul dumpingului nu le-a permis să își ajusteze prețurile în funcție de costuri și, prin urmare, să obțină rezultate satisfăcătoare.
This situation is also explained by the fact that the product under investigation is considered to be a commodity and thus prices are the main factor which is driving customer’s choices.
Situația se explică și prin faptul că produsul care face obiectul anchetei este considerat a fi o marfă și, prin urmare, prețurile sunt principalul factor care determină preferințele clienților.
The evolution of profitability and cash flow during the period considered limited the ability of the sampled Union producers to invest in their activities and undermined their development.
Evoluția profitabilității și a fluxului de lichidități în cursul perioadei luate în considerare a limitat capacitatea producătorilor din Uniune incluși în eșantion de a investi în activitățile lor și le-a subminat dezvoltarea.
As a consequence the ability of the Union producers to raise capital and finance costs was hindered.
În consecință, capacitatea producătorilor din Uniune de a procura capital și de a finanța costurile a fost obstrucționată.
In light of the above, it can be concluded that the financial performance of the sampled Union producers remained somewhat fragile during the IP.
Având în vedere cele de mai sus, se poate concluziona că performanța financiară a producătorilor din Uniune incluși în eșantion a rămas relativ fragilă în cursul PA.
The level of stocks of the sampled Union producers increased by 41 % during the period considered; their increase coincided with losses in market share, in particular during the IP.
Nivelul stocurilor producătorilor din Uniune incluși în eșantion au crescut cu 41 % în cursul perioadei luate în considerare; creșterea acestora a coincis cu pierderi din cota de piață, mai ales în cursul PA.
Labour costs
Costurile cu forța de muncă
The average labour costs of the sampled Union producers increased modestly during the period considered therefore they do not represent a determining factor in the rise of cost of production.
Costurile medii cu forța de muncă ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion au crescut modest în perioada luată în considerare, prin urmare, ele nu reprezintă un factor determinant în creșterea costului de producție.
Average labour costs per employee (EUR)
Costuri medii cu forța de muncă per angajat (EUR)
Indeed, in the context of a booming market, certain indicators such as production and sales volume of the Union industry increased significantly between 2009 and 2010 but then registered a slowdown from 2010 onwards.
Într-adevăr, în contextul unei piețe în plină ascensiune, anumiți indicatori, cum ar fi producția și volumul vânzărilor industriei din Uniune, au crescut în mod semnificativ între 2009 și 2010, dar apoi au înregistrat o încetinire începând cu 2010.
This situation occurred despite a continued increase in consumption.
Această situație a survenit în pofida unei creșteri continue a consumului.
In light of the foregoing, it is provisionally concluded that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation.
Ținând cont de cele de mai sus, s-a concluzionat provizoriu că industria din Uniune a suferit un prejudiciu important în sensul articolului 3 alineatul (5) din regulamentul de bază.
CAUSATION
CAUZALITATEA
In accordance with Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, the Commission examined whether the dumped imports from India had caused injury to the Union industry to a degree sufficient to be considered as material.
În conformitate cu articolul 3 alineatele (6) și (7) din regulamentul de bază, Comisia a analizat dacă importurile care au făcut obiectul dumpingului provenite din India au cauzat industriei din Uniune un prejudiciu suficient de mare pentru a fi considerat un prejudiciu material.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Union industry, were also examined to ensure that the possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
În afara importurilor care au făcut obiectul dumpingului, au mai fost analizați și alți factori despre care se știe că ar putea determina un prejudiciu concomitent industriei din Uniune, pentru a se evita ca eventualul prejudiciu cauzat de acești alți factori să fie atribuit importurilor care au făcut obiectul dumpingului.
Effect of the dumped imports
Efectul importurilor care au făcut obiectul dumpingului
The investigation showed that the Union consumption increased by 50 % over the period considered and at the same time the volume of imports originating in India more than doubled.
Ancheta a arătat o creștere a consumului din Uniune cu 50 % în cursul perioadei luate în considerare, iar, în același timp, volumul importurilor originare din India a crescut cu mai mult de 100 %.
On the other hand, the increase of dumped imports coincided with a slowdown in the sales volume of the Union industry to unrelated parties between 2010 and the IP.
Pe de altă parte, creșterea importurilor care au făcut obiectul dumpingului a coincis cu o scădere a volumului de vânzări al industriei din Uniune către părțile neafiliate între 2010 și PA.
With regard to the price pressure prevailing on the Union market during the period considered, it was found that the average import prices from India remained constantly lower than the average sales prices of the Union industry.
În ceea ce privește presiunea asupra prețurilor existentă pe piața Uniunii în cursul perioadei luate în considerare, s-a constatat că prețurile medii de import din India au rămas constant mai mici decât prețurile de vânzare medii ale industriei din Uniune.
By undercutting the Union industry on average by 15 % during the IP, Indian dumped imports increased their market share from 2009 to the IP by 40 %, whilst the market share of the Union industry decreased by 4,7 percentage points (from 67,6 % in 2009 to 62,9 % in the IP).
Prin subcotarea prețurilor industriei din Uniune în medie cu 15 % în cursul perioadei PA, importurile din India care au făcut obiectul dumpingului au determinat o creștere a cotei de piață între 2009 și PA cu 40 %, în timp ce cota de piață a industriei din Uniune a scăzut cu 4,7 puncte procentuale (de la 67,6 % în 2009 la 62,9 % în cursul PA).
The loss in market share reveals that the Union industry could only benefit from the increased consumption to a limited extent.
Pierderea din cota de piață arată că industria din Uniune a beneficiat de pe urma creșterii consumului numai într-o măsură limitată.
In view of the increasing cost of production, the Union industry tried to increase the unit price to unrelated customers as shown in recital 93 above.
Având în vedere costurile de producție în creștere, industria din Uniune a încercat să crească prețul unitar pentru clienții neafiliați, după cum se arată la considerentul 93 de mai sus.
However, due to the price pressure exerted by the increasing volumes of dumped Indian imports as stated above, the price increase was not sufficient to sustain the growing costs, thus the Union industry could not reach satisfactory profit levels that could be considered necessary for this particular industry.
Cu toate acestea, din cauza presiunii asupra prețurilor exercitate de creșterea volumului de importuri din India care au făcut obiectul dumpingului, astfel cum s-a menționat anterior, creșterea prețului nu a fost suficientă pentru a susține costurile în creștere și, prin urmare, industria din Uniune nu a putut atinge niveluri satisfăcătoare de profit care să poată fi considerate necesare pentru această industrie.
Based on the above, it is concluded that the surge of dumped imports from India at prices constantly undercutting those of the Union industry have had a determining role for the material injury suffered by the Union industry.
Pe baza celor de mai sus, se concluzionează că fluxul de importuri din India care fac obiectul dumpingului la prețuri care au subcotat în mod constant prețurile practicate de industria din Uniune a avut un rol determinant în prejudiciul important suferit de industria din Uniune.
Effect of other factors
Efectele altor factori
People’s Republic of China (PRC)
Republica Populară Chineză (RPC)
Average price
Preț mediu
Total of all third countries except India
Total pentru toate țările terțe cu excepția Indiei
Apart from the dumped imports from India that constituted 48 % of all imports into the Union market during the IP, there were other sources of imports, including the People’s Republic of China, Korea and Switzerland, that had to be examined in the context of the causal link.
În afara importurilor din India care au făcut obiectul dumpingului și care au reprezentat 48 % din totalul importurilor pe piața Uniunii în cursul PA, există alte surse de importuri, inclusiv din Republica Populară Chineză, Coreea și Elveția, care au necesitat să fie analizate în contextul stabilirii cauzalității.
The average price from the People’s Republic of China was below the price level of the Union industry and that country’s market share showed an increasing trend during the period considered.
Prețul mediu din Republica Populară Chineză a fost mai mic decât nivelul prețurilor industriei din Uniune, iar cota de piață a țării respective a arătat o tendință de creștere în cursul perioadei luate în considerare.
However, the investigation showed that the product mix represented by the Chinese imports is different and that the Chinese products are not in direct competition with the ones of the Union industry or those of Indian origin.
Cu toate acestea, ancheta a arătat că paleta de produse reprezentată de importurile din China este diferită și că produsele din China nu sunt în concurență directă cu cele ale industriei din Uniune sau cu cele originare din India.
It was therefore considered that the Chinese exports could not have had a significant impact on the core product types sold by the Union industry in the Union market.
Prin urmare, s-a considerat că exporturile provenite din China nu ar fi putut avea un impact semnificativ asupra principalelor tipuri de produse vândute de industria din Uniune pe piața Uniunii.
Hence, any effect the imports from China may have had on the injury suffered by the Union industry was minimal.
Ca atare, orice efect pe care l-ar fi putut avea importurile din China asupra prejudiciului suferit de industria din Uniune a fost minim.
Nevertheless, an exporting producer claimed that imports of stainless steel wires from the People’s Republic of China, the Republic of Korea and Switzerland should have been included in the scope of this investigation.
Cu toate acestea, un producător-exportator a susținut că importurile de sârmă din oțel inoxidabil din Republica Populară Chineză, Republica Coreea și Elveția ar fi trebuit vizate de prezenta anchetă.
In addition to the facts and considerations given above, it should be noted that, at initiation stage and up to now, there is no evidence of dumping, injury and or causal link which would have justified the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports originating in the abovementioned countries.
În plus față de faptele și considerațiile menționate mai sus, ar trebui să fie remarcat faptul că, de la începutul anchetei și până în prezent, nu a rezultat nicio dovadă care să ateste dumpingul, prejudiciul sau legătura de cauzalitate care ar fi justificat deschiderea unei proceduri antidumping cu privire la importurile originare din țările menționate mai sus.
Moreover, even if there would be evidence to justify investigating other imports, a difference in treatment which consists of opening an anti-dumping proceeding against Indian imports only would not qualify as discriminatory.
În plus, chiar dacă ar exista dovezi pentru a justifica anchetarea altor importuri, o diferență de tratament care constă din deschiderea unei proceduri antidumping împotriva doar a importurilor din India nu ar putea fi considerată discriminatorie.
The claim that these countries should have been included in the scope of the investigation is therefore not founded and should be rejected.
Pretenția că aceste țări ar fi trebuit să fie vizate de anchetă este, prin urmare, nefondată și ar trebui respinsă.
On the basis of above, it is concluded that exports from third countries did not contribute significantly to the injury suffered by the Union industry.
Pe baza celor de mai sus, se concluzionează că exporturile din țări terțe nu au contribuit în mod semnificativ la prejudiciul suferit de industria din Uniune.
Based on this, it can be concluded that the export activity of the Union industry could not be a potential cause of material injury.
Pe această bază, se poate concluziona că activitatea de export a industriei din Uniune nu ar putea fi o cauză potențială a prejudiciului important.
The economic crisis and prices of raw materials
Criza economică și prețurile materiilor prime
As mentioned in recital 68 above, consumption in 2009 was particularly low due to the exceptional high price level of nickel and the effects of the economic crisis.
Astfel cum s-a menționat la considerentul 68 de mai sus, consumul în 2009 a fost deosebit de mic, din cauza nivelului excepțional de mare al prețului nichelului și a efectelor crizei economice.
The investigation showed that even during the general economic recovery, the Union industry was unable to benefit from the growing consumption and was losing market share throughout the period considered, whereas the dumped Indian exports gained more market share.
Ancheta a arătat că, chiar în timpul redresării economice generale, industria din Uniune nu a putut să beneficieze de creșterea consumului și a pierdut din cota de piață pe parcursul perioadei luate în considerare, în timp ce exporturile din India care au făcut obiectul dumpingului au determinat o creștere a cotei de piață.
Therefore, although the economic crisis and the increase in the prices of the raw materials may have contributed to the Union industry’s poor performance, overall, it cannot be considered to have an impact such as to break the causal link between the dumped imports and the material injury that the Union industry suffered during the IP.
Prin urmare, deși criza economică și creșterea prețurilor materiilor prime ar fi putut contribui la performanța slabă a industriei din Uniune, în ansamblu nu se poate considera că acestea au avut un impact de natură să rupă legătura de cauzalitate dintre importurile care au făcut obiectul dumpingului și prejudiciul important suferit de industria din Uniune în cursul PA.
It has been demonstrated that there was a substantial increase in the volume and market share of the dumped imports originating in India in the period considered (by 110 % and by 40 % respectively).
S-a demonstrat că a existat o creștere substanțială a volumului și a cotei de piață ale importurilor care au făcut obiectul dumpingului originare din India în perioada luată în considerare (cu 110 % și, respectiv, cu 40 %).
In addition, it was found that these imports were constantly undercutting the prices charged by the Union industry on the Union market and in particular during the IP (on average by 15 %).
În plus, s-a constatat că aceste importuri au subcotat în mod constant prețurile practicate de industria din Uniune pe piața Uniunii, mai ales în cursul PA (în medie cu 15 %).