natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ruminants with a functional rumen, equidae, lagomorphs, rodents, herbivore reptiles and zoo mammals
rumegătoare cu un rumen funcțional, ecvidee, lagomorfe, rozătoare, erbivore reptile și mamifere din grădinile zoologice
The additive shall be incorporated into feed in the form of a premixture.
Aditivul se adaugă în furaj sub formă de preamestec.
Protective measures shall be taken according to national regulations implementing EU legislation on health and safety at work including Council Directives 89/391/EEC [2], 89/656/EEC [3], 92/85/EEC [4] and 98/24/EC [5].
Se iau măsuri de protecție în conformitate cu reglementările naționale de punere în aplicare a legislației UE în domeniul sănătății și siguranței la locul de muncă, inclusiv Directivele 89/391/CEE [2], 89/656/CEE [3], 92/85/CEE [4] și 98/24/CE [5] ale Consiliului.
Appropriate protective gloves, respiratory and eye protection according to Council Directive 89/686/EEC [6] shall be worn during handling.
În timpul manipulării se poartă mănuși de protecție adecvate, precum și mijloace de protecție a ochilor și a căilor respiratorii, în conformitate cu Directiva 89/686/CEE a Consiliului [6].
Declarations to be made on the labelling of the additive and premixture:
Declarații care trebuie menționate pe eticheta aditivului și a preamestecului:
‘It is recommended to limit the supplementation with Cobalt to 0,3 mg/kg in complete feed. In this context, the risk for Cobalt deficiency due to local conditions and the specific composition of the diet should be taken into account.’
„Se recomandă limitarea suplimentării cu cobalt la 0,3 mg/kg de furaj integral. În acest context, se ia în considerare riscul unui deficit de cobalt datorat condițiilor locale și compoziției specifice a alimentației.”
15 July 2023
15 iulie 2023
Cobalt(II) carbonate
Carbonat de cobalt(II)
Cobalt(II) carbonate, as powder, with a minimum content of 46 % cobalt
Carbonat de cobalt(II), sub formă de pulbere, cu un conținut minim de 46 % cobalt
Cobalt carbonate: minimum 75 %
Carbonat de cobalt: minimum 75 %
Cobalt hydroxide: 3 % - 15 %
Hidroxid de cobalt: 3 % - 15 %
Water: maximum 6 %
Apă: maximum 6 %
Particles < 11 μm: below 90 %
Particule < 11 μm: sub 90 %
Chemical formula: CoCO3
Formula chimică: CoCO3
CAS number: 513-79-1
Numărul CAS: 513-79-1
Chemical formula Co(OH)2
Formula chimică: Co(OH)2
CAS number: 21041-93-0
Numărul CAS: 21041-93-0
Analytical methods [1]For the identification of carbonate in the additive:
Metode de analiză [1]Pentru identificarea carbonatului în aditiv:
This feed shall be placed on the market in a pelleted form.
Acest furaj este comercializat sub formă de pelete.
Protective measures shall be taken according to national regulations implementing EU legislation on health and safety at work including Directives 89/391/EEC, 89/656/EEC, 92/85/EEC, 98/24/EC and 2004/37/EC of the European Parliament and of the Council [7].
Se iau măsuri de protecție în conformitate cu reglementările naționale de punere în aplicare a legislației UE în domeniul sănătății și siguranței la locul de muncă, inclusiv Directivele 89/391/CEE, 89/656/CEE, 92/85/CEE, 98/24/CE și 2004/37/CE a Parlamentului European și a Consiliului [7].
Appropriate protective gloves, respiratory and eye protection according to Directive 89/686/EEC shall be worn during handling.
În timpul manipulării se poartă mănuși de protecție adecvate, precum și mijloace de protecție a ochilor și a căilor respiratorii, în conformitate cu Directiva 89/686/CEE.
Cobalt(II) carbonate hydroxide (2:3) monohydrate
Hidroxid (2:3) de carbonat de cobalt(II) monohidrat
Cobalt(II) carbonate hydroxide (2:3) monohydrate, as powder, with a minimum content of 50 % cobalt
Hidroxid (2:3) de carbonat de cobalt(II) monohidrat, sub formă de pulbere, cu un conținut minim de 50 % cobalt
Particles < 50 μm: below 98 %
Particule < 50 μm: sub 98 %
Chemical formula: 2CoCO3 × 3Co(OH)2 × H2O
Formula chimică: 2CoCO3 × 3Co(OH)2 × H2O
CAS number: 51839-24-8
Numărul CAS: 51839-24-8
Protective measures shall be taken according to national regulations implementing EU legislation on health and safety at work including Directives 89/391/EEC, 89/656/EEC, 92/85/EEC, 98/24/EC and 2004/37/EC.
Se iau măsuri de protecție în conformitate cu reglementările naționale de punere în aplicare a legislației UE în domeniul sănătății și siguranței la locul de muncă, inclusiv Directivele 89/391/CEE, 89/656/CEE, 92/85/CEE, 98/24/CE și 2004/37/CE.
Coated granulated cobalt(II) carbonate hydroxide (2:3) monohydrate
Hidroxid (2:3) de carbonat de cobalt(II) monohidrat granulat învelit
Coated granulated cobalt(II) carbonate hydroxide (2:3) monohydrate with a cobalt content of 1 % - 5 %
Hidroxid (2:3) de carbonat de cobalt(II) monohidrat granulat învelit cu un conținut de 1 %-5 % cobalt
Coating agents (2,3 % - 3,0 %) and dispersants (choice of poly-oxy-ethylene, sorbitan monolaurate, glycerol polyethyleneglycol ricinoleate, polyethyleneglycol 300, sorbitol, and maltodextrin)
Agenți de învelire (2,3 %-3,0 %) și de dispersie (se poate alege între polioxietilenă, monolaurat de sorbitan, ricinoleat de glicerol polietilenglicol, polietilenglicol 300, sorbitol și maltodextrină)
Protective measures shall be taken according to national regulations implementing EU legislation on health and safety at work including Directives 89/391/EEC, 89/656/EEC, 92/85/EEC and 98/24/EC.
Se iau măsuri de protecție în conformitate cu reglementările naționale de punere în aplicare a legislației UE în domeniul sănătății și siguranței la locul de muncă, inclusiv Directivele 89/391/CEE, 89/656/CEE, 92/85/CEE și 98/24/CE.
Declarations to be made on the labelling of the additive and premixture, if applicable:
Declarații care trebuie menționate pe eticheta aditivului și a preamestecului, dacă este cazul:
Cobalt(II) sulphate, heptahydrate
Sulfat de cobalt(II) heptahidrat
Cobalt(II) sulphate, heptahydrate, as powder, with a minimum content of 20 % cobalt
Sulfat de cobalt(II) heptahidrat, sub formă de pulbere, cu un conținut minim de 20 % cobalt
Particles < 50 μm: below 95 %
Particule < 50 μm: sub 95 %
Chemical formula: CoSO4 × 7H2O
Formula chimică: CoSO4 × 7H2O
CAS number: 10026-24-1
Numărul CAS: 10026-24-1
Analytical methods [1]For the identification of sulphate in the additive:
Metode de analiză [1]Pentru identificarea sulfatului în aditiv:
OJ L 348, 28.11.1992, p. 1.
JO L 348, 28.11.1992, p. 1.
Commission Implementing Regulation (EU) No 602/2013
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 602/2013 al Comisiei
Regulation (EU) No 603/2013 of the European Parliament and of the Council
Regulamentul (UE) nr. 603/2013 al Parlamentului European și al Consiliului
on the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of Regulation (EU) No 604/2013 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person and on requests for the comparison with Eurodac data by Member States' law enforcement authorities and Europol for law enforcement purposes, and amending Regulation (EU) No 1077/2011 establishing a European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (recast)
privind instituirea sistemului „Eurodac” pentru compararea amprentelor digitale în scopul aplicării eficiente a Regulamentului (UE) nr. 604/2013 de stabilire a criteriilor și mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei țări terțe sau de către un apatrid și privind cererile autorităților de aplicare a legii din statele membre și a Europol de comparare a datelor Eurodac în scopul asigurării respectării aplicării legii și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1077/2011 de instituire a Agenției europene pentru gestionarea operațională a sistemelor informatice la scară largă, în spațiul de libertate, securitate și justiție (reformare)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 78 (2)(e), 87(2)(a) and 88(2)(a) thereof,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 78 alineatul (2) litera (e), articolul 87 alineatul (2) litera (a) și articolul 88 alineatul (2) litera (a),
A number of substantive changes are to be made to Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention [3] and to Council Regulation (EC) No 407/2002 of 28 February 2002 laying down certain rules to implement Regulation (EC) No 2725/2000 concerning the establishment of "Eurodac" for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention [4].
Regulamentul (CE) nr. 2725/2000 al Consiliului din 11 decembrie 2000 privind instituirea sistemului „EURODAC” pentru compararea amprentelor digitale în scopul aplicării eficiente a Convenției de la Dublin [3] și Regulamentul (CE) nr. 407/2002 al Consiliului din 28 februarie 2002 de stabilire a anumitor norme de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 2725/2000 privind instituirea sistemului „Eurodac” pentru compararea amprentelor digitale în scopul aplicării eficiente a Convenției de la Dublin [4] trebuie să facă obiectul mai multor modificări substanțiale.
In the interest of clarity, those Regulations should be recast.
Din motive de claritate, ar trebui să se procedeze la reformarea regulamentelor menționate anterior.
A common policy on asylum, including a Common European Asylum System, is a constituent part of the European Union's objective of progressively establishing an area of freedom, security and justice open to those who, forced by circumstances, seek international protection in the Union.
O politică comună în domeniul azilului, care cuprinde un sistem european comun de azil, este un element constitutiv al obiectivului Uniunii Europene care urmărește instituirea progresivă a unui spațiu de libertate, securitate și justiție deschis celor care, forțați de circumstanțe, caută protecție internațională în Uniune.
For the purposes of applying Regulation (EU) No 604/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an application for international protection lodged in one of the Member States by a third-country national or a stateless person [5], it is necessary to establish the identity of applicants for international protection and of persons apprehended in connection with the unlawful crossing of the external borders of the Union.
În scopul aplicării Regulamentului (UE) nr. 604/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013 de stabilire a criteriilor și mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei țări terțe sau de către un apatrid [5], este necesară stabilirea identității solicitanților de protecție internațională și a persoanelor reținute pentru trecerea ilegală a frontierei externe a Uniunii.
It is also desirable, in order effectively to apply Regulation (EU) No 604/2013, and in particular Article 18(1)(b) and (d) thereof, to allow each Member State to check whether a third-country national or stateless person found illegally staying on its territory has applied for international protection in another Member State.
De asemenea, este de dorit ca, în scopul aplicării eficiente a Regulamentului (UE) nr. 604/2013 și în special a articolului 18 alineatul (1) literele (b) și (d), să se permită fiecărui stat membru să verifice dacă un resortisant al unei țări terțe sau un apatrid care se află ilegal pe teritoriul său a depus o cerere de protecție internațională într-un alt stat membru.
Fingerprints constitute an important element in establishing the exact identity of such persons.
Amprentele digitale reprezintă un element important în stabilirea adevăratei identități a acestui tip de persoane.
It is necessary to set up a system for the comparison of their fingerprint data.
Este necesară instituirea unui sistem pentru compararea datelor dactiloscopice.
To that end, it is necessary to set up a system known as 'Eurodac', consisting of a Central System, which will operate a computerised central database of fingerprint data, as well as of the electronic means of transmission between the Member States and the Central System, hereinafter the "Communication Infrastructure".
În acest scop, este necesară instituirea unui sistem cunoscut sub numele „Eurodac”, format dintr-un sistem central, care să gestioneze o bază de date centrală informatizată de date dactiloscopice, precum și mijloacele electronice de transmitere între statele membre și sistemul central, denumit în continuare „infrastructura de comunicații”.
The Hague Programme called for the improvement of access to existing data filing systems in the Union.
Programul de la Haga a solicitat îmbunătățirea accesului la sistemele de evidență a datelor existente la nivelul Uniunii.
In addition, The Stockholm Programme called for well targeted data collection and a development of information exchange and its tools that is driven by law enforcement needs.
În plus, Programul de la Stockholm a subliniat necesitatea de a orienta în mod adecvat procesul de culegere a datelor și de a dezvolta schimbul de informații și instrumentele aferente acestuia care să răspundă necesităților în materie de asigurare a respectării aplicării legii.
It is essential in the fight against terrorist offences and other serious criminal offences for the law enforcement authorities to have the fullest and most up-to-date information if they are to perform their tasks.
Este esențial ca, în lupta împotriva infracțiunilor cu caracter terorist și a altor infracțiuni grave, autoritățile de aplicare a legii să aibă la dispoziție cele mai cuprinzătoare și actuale informații pentru a-și putea îndeplini sarcinile.
The information contained in Eurodac is necessary for the purposes of the prevention, detection or investigation of terrorist offences as referred to in Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism [6] or of other serious criminal offences as referred to in Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States [7].
Informațiile conținute în Eurodac sunt necesare în scopul prevenirii, detectării sau anchetării infracțiunilor cu caracter terorist astfel cum sunt menționate în Decizia-cadru 2002/475/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind combaterea terorismului [6] sau a altor infracțiuni grave astfel cum sunt menționate în Decizia-cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind mandatul european de arestare și procedurile de predare între statele membre [7].
Therefore, the data in Eurodac should be available, subject to the conditions set out in this Regulation, for comparison by the designated authorities of Member States and the European Police Office (Europol).
Prin urmare, datele din Eurodac ar trebui să poată fi consultate de către autoritățile desemnate ale statelor membre și de către Oficiul European de Poliție (Europol), sub rezerva condițiilor prezentate în prezentul regulament, în vederea efectuării unor comparații.
The powers granted to law enforcement authorities to access Eurodac should be without prejudice to the right of an applicant for international protection to have his or her application processed in due course in accordance with the relevant law.
Competențele conferite autorităților de aplicare a legii privind accesul la Eurodac nu ar trebui să aducă atingere dreptului solicitanților de protecție internațională de a li se analiza cererea în timp util, în conformitate cu legislația relevantă.
Furthermore, any subsequent follow-up after obtaining a 'hit' from Eurodac should also be without prejudice to that right.
De asemenea, orice monitorizare ulterioară, după obținerea unui rezultat pozitiv din partea Eurodac, nu ar trebui să aducă atingere acestui drept.
The Commission outlines in its Communication to the Council and the European Parliament of 24 November 2005 on improved effectiveness, enhanced interoperability and synergies among European databases in the area of Justice and Home Affairs that authorities responsible for internal security could have access to Eurodac in well defined cases, when there is a substantiated suspicion that the perpetrator of a terrorist or other serious criminal offence has applied for international protection.
Comisia subliniază în Comunicarea sa către Consiliu și către Parlamentul European din 24 noiembrie 2005 privind îmbunătățirea eficienței, creșterea interoperabilității și a sinergiilor dintre bazele de date la nivel european în domeniul justiției și al afacerilor interne că autoritățile responsabile de securitatea internă ar putea avea acces la Eurodac în situații bine definite, când ar exista o bănuială întemeiată că autorul unei infracțiuni cu caracter terorist sau al unei alte infracțiuni grave a solicitat protecție internațională.
In that Communication the Commission also found that the proportionality principle requires that Eurodac be queried for such purposes only if there is an overriding public security concern, that is, if the act committed by the criminal or terrorist to be identified is so reprehensible that it justifies querying a database that registers persons with a clean criminal record, and it concluded that the threshold for authorities responsible for internal security to query Eurodac must therefore always be significantly higher than the threshold for querying criminal databases.
În această comunicare, Comisia a constatat, de asemenea, că, în virtutea principiului proporționalității, nu se pot efectua căutări în baza de date a Eurodac în acest scop decât dacă există un motiv de îngrijorare major legat de securitatea publică, și anume dacă fapta comisă de infractorul sau teroristul care trebuie identificat este atât de reprobabilă, încât justifică efectuarea de căutări într-o bază de date în care sunt înregistrate persoane fără cazier judiciar, și a concluzionat că, prin urmare, limita pe care trebuie să o respecte autoritățile responsabile de securitatea internă pentru a efectua căutări în Eurodac trebuie să fie întotdeauna mult mai mare decât limita care trebuie respectată pentru a efectua căutări în bazele de date din domeniul penal.
Moreover, Europol plays a key role with respect to cooperation between Member States' authorities in the field of cross-border crime investigation in supporting Union-wide crime prevention, analyses and investigation.
Mai mult, Europol joacă un rol-cheie în ceea ce privește cooperarea dintre autoritățile statelor membre în domeniul cercetării penale transfrontaliere în sprijinul prevenirii, examinării și investigării infracțiunilor la nivelul întregii Uniuni Europene.
Consequently, Europol should also have access to Eurodac within the framework of its tasks and in accordance with Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol) [8].
În consecință, Europol ar trebui să aibă, de asemenea, acces la Eurodac în cadrul sarcinilor care îi revin și în conformitate cu dispozițiile Deciziei 2009/371/JAI a Consiliului din 6 aprilie 2009 privind înființarea Oficiului European de Poliție (Europol) [8].
Requests for comparison of Eurodac data by Europol should be allowed only in specific cases, under specific circumstances and under strict conditions.
Cererile privind compararea datelor Eurodac de către Europol ar trebui aprobate numai în anumite cazuri, în circumstanțe specifice și în condiții stricte.
Since Eurodac was originally established to facilitate the application of the Dublin Convention, access to Eurodac for the purposes of preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences constitutes a change of the original purpose of Eurodac, which interferes with the fundamental right to respect for the private life of individuals whose personal data are processed in Eurodac.
Dat fiind că Eurodac a fost instituit inițial pentru a facilita aplicarea Convenției de la Dublin, accesul la Eurodac în scopul prevenirii, detectării sau anchetării infracțiunilor cu caracter terorist sau a altor infracțiuni grave reprezintă o modificare a finalității inițiale a Eurodac, care afectează dreptul fundamental la respectarea vieții private a persoanelor ale căror date cu caracter personal sunt prelucrate în Eurodac.
Any such interference must be in accordance with the law, which must be formulated with sufficient precision to allow individuals to adjust their conduct and it must protect individuals against arbitrariness and indicate with sufficient clarity the scope of discretion conferred on the competent authorities and the manner of its exercise.
Orice astfel de interferență trebuie să fie în conformitate cu legea, care trebuie formulată cu suficientă precizie pentru a permite oricărei persoane să își adapteze comportamentul și care trebuie să protejeze persoanele fizice împotriva arbitrarității și să indice cu suficientă claritate marja de libertate conferită autorităților competente și modul de exercitare a acesteia.
Any interference must be necessary in a democratic society to protect a legitimate and proportionate interest and proportionate to the legitimate objective it aims to achieve.
Într-o societate democratică, orice interferență trebuie să fie necesară pentru a proteja un interes legitim și proporțional și trebuie să fie pe măsura obiectivului legitim pe care intenționează să îl atingă.
Even though the original purpose of the establishment of Eurodac did not require the facility of requesting comparisons of data with the database on the basis of a latent fingerprint, which is the dactyloscopic trace which may be found at a crime scene, such a facility is fundamental in the field of police cooperation.
Chiar dacă scopul inițial al instituirii Eurodac nu prevedea posibilitatea de a solicita compararea cu baza de date a unei amprente digitale latente, respectiv urma dactiloscopică ce poate fi găsită la locul infracțiunii, o asemenea posibilitate este fundamentală în domeniul cooperării polițienești.
The possibility to compare a latent fingerprint with the fingerprint data which is stored in Eurodac in cases where there are reasonable grounds for believing that the perpetrator or victim may fall under one of the categories covered by this Regulation will provide the designated authorities of the Member States with a very valuable tool in preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences, when for example the only evidence available at a crime scene are latent fingerprints.
Posibilitatea de a compara o amprentă digitală latentă cu datele dactiloscopice stocate în Eurodac, în cazurile în care există motive întemeiate să se considere că autorul sau victima poate fi clasificat(ă) într-una dintre categoriile care intră sub incidența prezentului regulament, oferă autorităților desemnate din statele membre un instrument extrem de valoros în prevenirea, detectarea și anchetarea infracțiunilor cu caracter terorist și a altor infracțiuni grave, când, de exemplu, singurele dovezi disponibile la locul infracțiunii sunt amprentele digitale latente.