natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The information available at provisional stage suggested that the product mix represented by the Chinese imports was different and that the ranges where the Chinese products were present were different compared to the products sold by the Union industry or even those of Indian origin products sold in the Union market.
Informațiile disponibile în etapa provizorie au sugerat că gama de produse reprezentată de importurile din China era diferită și că segmentele de piață în care produsele chinezești au fost prezente erau diferite față de cele ale produselor vândute de către industria din Uniune sau chiar față de cele ale produselor originare din țara în cauză care au fost vândute pe piața Uniunii.
After publication of the provisional measure the Commission received several claims pointing to the possibility that Chinese low-priced imports during the IP would break the causal link between dumped Indian imports and material injury suffered by the Union industry.
După publicarea măsurilor provizorii, Comisia a primit mai multe observații care indicau posibilitatea ca importurile la prețuri scăzute din China efectuate în cursul PA să fi anulat legătura de cauzalitate dintre importurile din țara în cauză care fac obiectul unui dumping și prejudiciul material suferit de industria din Uniune.
This partly explains why Chinese prices on average are lower than those of the Union industry and the Indian exporting producers’.
Acest lucru explică parțial de ce prețurile practicate de China sunt, în medie, mai mici decât cele practicate de industria din Uniune și de producătorii-exportatori din țara în cauză.
The statistics for CN code 72230099 also showed that the customers of the Chinese producers were concentrated in the United Kingdomwhere the Union industry was basically not producing.
Statisticile privind codul NC 72230099 au arătat, de asemenea, că clienții producătorilor chinezi s-au concentrat în Regatul Unit, unde, de fapt, industria din Uniune nu produce.
Average price (EUR/MT)
Preț mediu (euro/tonă metrică)
As concern CN code 72230019 the analyses carried out on PCN basis showed that both the Union industry and Indian producers were mainly competing in the higher end of the market where prices could be up to four times higher than prices in the lower end within the same CN [10].
În ceea ce privește codul NC 72230019, analizele efectuate pe baza NCP au arătat că atât industria din Uniune, cât și producătorii din țara în cauză au concurat, în principal, în segmentul superior al pieței, unde prețurile pot fi de până la patru ori mai mari decât prețurile din segmentul inferior din cadrul aceluiași NC [10].
As concerns the price level of imports from the People’s Republic of China, it needs to be pointed out that from 2009 until the IP the average price of Chinese imports remained above the price of the dumped exports of the product concerned from India, as can be seen from the following table showing the average price of Chinese exports falling under CN code 72230019.
În ceea ce privește nivelul prețurilor importurilor din China, este necesar să se sublinieze faptul că, din anul 2009 și până în perioada de anchetă, prețul mediu al importurilor din China a rămas superior prețurilor pentru exporturile de produse care fac obiectul unui dumping originare din țara în cauză, după cum se poate observa din tabelul de mai jos, care indică prețul mediu al exporturilor chineze care se încadrează la codul NC 72230019.
In the IP for the first time the average Chinese import price dropped below that of the Indian import price of dumped imports.
În perioada de anchetă, pentru prima dată, prețul mediu al importurilor din China a scăzut sub prețurile importurilor care fac obiectul unui dumping originare din țara în cauză.
However, this observation was found to be of a temporary nature since the Chinese price level in the year after the IP increased and was again higher than the Indian prices.
Cu toate acestea, s-a constatat că această observație a fost de natură temporară, dat fiind faptul că nivelul prețurilor practicate de China în anul care a urmat perioadei de anchetă a crescut și s-a situat, din nou, deasupra nivelului prețurilor practicate de țara în cauză.
Furthermore, the comparison between the import volumes from the country concerned and People’s Republic of China showed that at any point during the period considered and particularly in the IP, imports from People’s Republic of China were at much lower levels than the imports from India.
În plus, comparația dintre volumul importurilor din țara în cauză și volumul importurilor din China a arătat că, în orice moment din perioada examinată și în special în cursul perioadei de anchetă, importurile din China erau la niveluri cu mult mai scăzute decât importurile din țara în cauză.
The import volumes for People’s Republic of China amounted to basically less than half of the total imports from India.
Volumul importurilor din China a reprezentat, de fapt, mai puțin de jumătate din totalul importurilor din țara în cauză.
Therefore, even if the imports from the People’s Republic of China contributed to the injury suffered by the Union industry they could not have affected the situation of the Union industry to the extent to break the causal link between the dumped imports from the country concerned and the injury suffered by the Union industry.
Prin urmare, chiar dacă importurile din China au afectat situația industriei din Uniune, acestea nu ar fi putut să afecteze situația industriei din Uniune într-o asemenea măsură încât să anuleze legătura de cauzalitate dintre importurile care fac obiectul unui dumping originare din țara în cauză și prejudiciul suferit de industria din Uniune.
Therefore, recital 113 of the provisional Regulation is confirmed.
Prin urmare, se confirmă considerentul 113 din regulamentul provizoriu.
One party argued that the Union producers’ poor financial performance might have been caused by competition from other Union producers which were not complainants or did not express their support to the investigation at the initiation of the case.
Una dintre părți a susținut că este posibil ca rezultatele financiare slabe ale producătorilor din Uniune să fi fost cauzate de concurența din partea altor producători din Uniune care nu s-au numărat printre reclamanți sau care nu și-au manifestat sprijinul pentru anchetă, la deschiderea procedurii.
Source: complaint and standing replies
Sursa: plângere și răspunsuri privind capacitatea procesuală
Union sales of other producers in the Union (MT)
Vânzări la nivelul Uniunii ale altor producători din Uniune (tone metrice)
The Union producers which were not complainants and which did not specifically express support to the investigation accounted for 44 % of total Union sales reported in recital 86 of the provisional Regulation.
Producătorii din Uniune care nu s-au numărat printre reclamanți și care nu și-au manifestat în mod expres sprijinul pentru anchetă au reprezentat 44 % din vânzările totale ale Uniunii raportate în considerentul 86 din regulamentul provizoriu.
Their sales volume increased by 58 % from an estimated 34926 tonnes in 2009 to 55124 tonnes during the period considered.
Volumul vânzărilor acestora a crescut cu 58 %, de la o valoare estimativă de 34926 de tone în 2009 până la 55124 de tone în cursul perioadei examinate.
However, such growth is relatively modest if compared to the growth of the dumped imports from the country concerned in the same period (+ 110 %).
Cu toate acestea, o astfel de creștere este relativ modestă în raport cu creșterea importurilor care fac obiectul unui dumping originare din țara în cauză în aceeași perioadă (+ 110 %).
Furthermore, the market share of those Union producers remained relatively stable during the period considered and no indication was found that their prices were lower than those of the sampled Union producers.
În plus, cota de piață a producătorilor din Uniune respectivi a rămas relativ stabilă în cursul perioadei examinate și nu s-a găsit niciun indiciu conform căruia prețurile lor ar fi fost mai mici decât cele practicate de producătorii din Uniune care au fost incluși în eșantion.
Conclusion on causation
Concluzia privind legătura de cauzalitate
In the absence of comments, recitals 121 to 124 of the provisional Regulation are confirmed.
În lipsa altor observații, se confirmă considerentele 121-124 din regulamentul provizoriu.
In the absence of comments, recital 125 of the provisional Regulation is confirmed.
În lipsa oricăror observații, se confirmă considerentul 125 din regulamentul provizoriu.
In the absence of comments, recitals 126 to 133 of the provisional Regulation are confirmed.
În lipsa oricăror observații, se confirmă considerentele 126-133 din regulamentul provizoriu.
In the absence of comments, recitals 142 to 144 of the provisional Regulation are confirmed.
În lipsa oricăror observații, se confirmă considerentele 142-144 din regulamentul provizoriu.
However, only two users submitted a full questionnaire reply and overall the cooperating users represented 12 % of total imports from the country concerned during the IP and 2,5 % of the total Union consumption, while employing 32 persons involved in manufacturing finished products incorporating the product concerned.
Cu toate acestea, numai doi utilizatori au trimis un răspuns complet la chestionar, iar, în ansamblu, utilizatorii cooperanți au reprezentat 12 % din totalul importurilor din țara în cauză în cursul perioadei de anchetă și, respectiv, 2,5 % din consumul total al Uniunii, 32 de persoane angajate fiind implicate în fabricarea produselor finite care încorporează produsul în cauză.
Users claimed that the level of profitability of 9 %, stated in recital 136 of the provisional Regulation was too high and was not representative for the users’ industry.
Utilizatorii au afirmat că nivelul rentabilității de 9 %, care a fost menționat în considerentul 136 din regulamentul provizoriu, este prea ridicat și nu este reprezentativ pentru industria utilizatorilor.
Following the receipt of the additional questionnaire replies the average profitability of all cooperating users was recalculated and established at 2 % on turnover.
După primirea răspunsurilor suplimentare la chestionar, nivelul mediu al rentabilității tuturor utilizatorilor care au cooperat la anchetă a fost recalculat și a fost stabilit la 2 % din cifra de afaceri.
It was also found that on average concerning the cooperating users, purchases from the country concerned constituted 44 % of the total purchases of the product concerned, and that the country concerned represented the exclusive source of supply for two cooperating users.
De asemenea, s-a constatat că, în medie, în ceea ce privește utilizatorii care au cooperat la anchetă, achizițiile din țara în cauză constituiau 44 % din totalul achizițiilor de produs în cauză și că țara în cauză reprezenta sursa de aprovizionare exclusivă pentru doi utilizatori care au cooperat la anchetă.
During the IP, the turnover of the product incorporating the product concerned represented on average 14 % of total turnover of the cooperating users.
În cursul perioadei de anchetă, cifra de afaceri a produsului care încorporează produsul în cauză a reprezentat, în medie, 14 % din cifra de afaceri totală a utilizatorilor care au cooperat la anchetă.
Assuming the worst case scenario for the Union market, i.e. that no potential price increase could be passed on to the distribution chain and that the users would continue purchasing from the country concerned in previous volumes, the impact of the duty on the users’ profitability achieved from activities using or incorporating the product concerned would mean a decrease to the point where users would become loss making, reaching a (negative) profitability of – 0,6 %.
Presupunând că piața Uniunii ar evolua conform celui mai pesimist scenariu, și anume că nicio creștere potențială de prețuri nu ar putea fi suportată de lanțul de distribuție și că volumele pe care utilizatorii ar continua să le achiziționeze din țara în cauză ar rămâne la același nivel cu volumele anterioare, impactul taxei asupra rentabilității utilizatorilor rezultate din activități care utilizează sau care încorporează produsul în cauză ar însemna o scădere, până la nivelul la care utilizatorii ar intra în pierdere, ajungând la o rentabilitate (negativă) de – 0,6 %.
The Commission acknowledges that the impact in the short and medium term will be more important, on an individual level, for those users which source their entire imports from India.
Comisia recunoaște că impactul pe termen scurt și mediu va fi mai important, la nivel individual, pentru utilizatorii ale căror importuri provin în exclusivitate din țara în cauză.
However, these are relatively few in numbers (two of the cooperating users).
Totuși, aceștia sunt relativ puțini la număr (doi dintre utilizatorii care au cooperat la anchetă).
Furthermore, they have the possibility, provided that their Indian producer cooperates, to request the refund of the duties pursuant to Article 11 of the Basic Regulation, if all conditions for such a refund are met.
În plus, utilizatorii respectivi au posibilitatea, cu condiția ca producătorul lor din țara în cauză să coopereze, de a solicita rambursarea taxelor în conformitate cu articolul 11 din regulamentul de bază, în cazul în care sunt îndeplinite toate condițiile pentru o astfel de rambursare.
Some users reiterated the concern that measures would hit certain type of wires not produced in Europe, namely types included in the so-called series 200 as described in recital 139 of the provisional Regulation.
Unii utilizatori au reiterat preocuparea că măsurile vor afecta anumite tipuri de sârmă care nu sunt produse în Europa, și anume tipurile de sârmă incluse în așa-numita „serie 200”, conform descrierii din considerentul 139 din regulamentul provizoriu.
However, the investigation showed that such type of stainless steel wires are produced by the Union industry and that they represent a limited share of the Union market.
Totuși, ancheta a arătat că aceste tipuri de sârmă din oțel inoxidabil sunt fabricate de industria din Uniune și că ele reprezintă o cotă limitată din piața Uniunii.
For users, there are also alternative sources of supply available from countries not subject to anti-dumping or anti-subsidy measures.
De asemenea, pentru utilizatori există surse de aprovizionare alternative în țările care nu fac obiectul unor măsuri antidumping sau antisubvenții.
Therefore, the imposition of the measures cannot have a significant impact on the Union market and on these users.
În consecință, instituirea măsurilor nu poate avea un impact semnificativ asupra pieței Uniunii și asupra acestor utilizatori.
Some users pointed out the longer delivery time for the like product by the Union producers compared to the delivery time of the product concerned from India.
Unii utilizatori au subliniat faptul că timpul de livrare a produsului similar de către producătorii din Uniune este mai îndelungat decât timpul de livrare a produsului în cauză din țara în cauză.
However, the possibility of merchants and traders of stocking the products and of having them swiftly available does not undermine the factual evidence of the negative effects of the dumped imports.
Cu toate acestea, posibilitatea ca operatorii comerciali să depoziteze produsele și să le aibă la dispoziție în mod rapid nu subminează elementele de probă concrete care atestă efectele negative ale importurilor care fac obiectul unui dumping.
Therefore, this argument has to be rejected.
Prin urmare, această afirmație trebuie respinsă.
Taking the above into consideration, even if some users are likely to be negatively affected by the measures on imports from the country concerned more than others, it is considered that in balance the Union market will benefit from the imposition of the measures.
Având în vedere cele de mai sus, chiar dacă este probabil ca unii utilizatori să fie afectați negativ în mai mare măsură decât alții de măsurile privind importurile originare din țara în cauză, se consideră că, în ansamblu, piața Uniunii va beneficia de pe urma instituirii măsurilor.
In view of the above, the assessment in recitals 145 and 146 of the provisional Regulation is confirmed.
Ținând seama de cele menționate anterior, se confirmă considerentele 145 și 146 din regulamentul provizoriu.
H. DEFINITIVE ANTI-DUMPING MEASURES
H. MĂSURI ANTIDUMPING DEFINITIVE
For one exporting producer the injury elimination calculation was adjusted downward following its claim that clerical errors had been made by confusing the exchange rate on certain transactions and the inclusion of intra-group transactions in the calculation.
Pentru un producător-exportator, calculul de eliminare a prejudiciului a fost ajustat în jos în urma afirmației sale potrivit căreia s-au făcut erori materiale, prin confuzia privind cursul de schimb la anumite tranzacții și includerea în calcul a tranzacțiilor intragrup.
In the absence of any other comments, recitals 148 to 151 of the provisional Regulation are confirmed.
În lipsa altor observații, se confirmă considerentele 148-151 din regulamentul provizoriu.
The same exporting producer claimed that the Indian exports to the Union are made to wholesalers and that sales by the Union industry on the Union market are made to end-users and that therefore the Commission did not compare at the appropriate level of trade.
Același producător-exportator a afirmat că exporturile din țara în cauză către Uniune sunt făcute către angrosiști și că vânzările de către industria din Uniune pe piața din Uniune sunt făcute către utilizatori finali și că, prin urmare, Comisia nu a făcut comparația la nivelul comercial corespunzător.
However, the investigation showed that the Indian exporting producers are selling to both categories of customers and that they are competing with the Union producers for the same categories of clients.
Cu toate acestea, ancheta a arătat că producătorii-exportatori din țara în cauză vând către ambele categorii de consumatori și că ei concurează cu producătorii din Uniune pentru aceleași categorii de clienți.
Conclusion on injury elimination level
Concluzia privind nivelul de eliminare a prejudiciului
No individual injury margin was calculated for Macro Bars and Wires since this company’s definitive anti-dumping margin was at de minimis level as stated in recital 51.
Nu a fost calculată nicio marjă de prejudiciu individuală pentru Macro Bars and Wires, întrucât marja antidumping definitivă a societății respective a fost la nivelul de minimis, astfel cum se menționează în considerentul 51.
The methodology used in the provisional Regulation is hereby confirmed.
Astfel, se confirmă metodologia utilizată în regulamentul provizoriu.
In the light of the above and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by the dumped imports taking into account the subsidy margin imposed Commission Regulation (EU) No 419/2013.
Pe baza celor menționate anterior și în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, ar trebui instituită o taxă antidumping definitivă la un nivel suficient pentru a elimina prejudiciul cauzat de importurile care fac obiectul unui dumping, ținând cont de marja de subvenție impusă de Regulamentul (UE) nr. 419/2013 al Comisiei.
Therefore, the dumping duty rates were established by comparing the injury margins to the dumping margins, while taking the subsidy margins into account by fully deducting them from the relevant dumping margin.
Prin urmare, nivelurile taxei antidumping s-au stabilit prin compararea marjelor de prejudiciu cu marjele de dumping, ținând cont de marjele de subvenție, prin deducerea lor integrală din marja de dumping corespunzătoare.
Consequently, the definitive anti-dumping duty rates are as follows:
În consecință, nivelurile taxei antidumping definitive sunt următoarele:
Countervailing duty
Taxa compensatorie
Definitive anti-dumping duty rate
Nivelul taxei antidumping definitive
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Nivelurile individuale ale taxei antidumping pentru fiecare societate, menționate în prezentul regulament, s-au stabilit pe baza constatărilor prezentei anchete.
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are exclusively applicable to imports of products originating in Indiaand produced by the specific legal entities mentioned.
Aceste niveluri ale taxei (spre deosebire de taxa națională aplicabilă în cazul „tuturor celorlalte societăți”) sunt aplicabile exclusiv importurilor de produse originare din țara în cauză și fabricate de persoanele juridice respective menționate.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this regulation, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Produsele importate fabricate de orice altă societate care nu este menționată în mod specific în partea dispozitivă a prezentului regulament, inclusiv de entitățile afiliate societăților menționate în mod specific, nu pot beneficia de aceste niveluri și fac obiectul nivelului taxei aplicabile „tuturor celorlalte societăți”.
One exporting producer in the country concerned offered a price undertaking in accordance with Article 8(1) of the basic Regulation.
Un producător-exportator din țara în cauză a oferit un angajament de preț în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din regulamentul de bază.
In recent years, the product concerned has shown a considerable volatility in prices and therefore it is not suitable for a fixed price undertaking.
În ultimii ani, produsul în cauză a arătat o inconstanță considerabilă în ceea ce privește prețurile și, prin urmare, nu este potrivit pentru un angajament privind un preț fix.
In order to overcome this problem, the Indian exporting producer offered an indexation clause based on raw material costs.
Pentru a soluționa această problemă, producătorul-exportator din țara în cauză a oferit o clauză de indexare bazată pe costurile materiilor prime.
In this respect it is noted that no direct and precise link between the fluctuation of prices and that of the index could be established and, thus, indexation is not considered appropriate.
Se observă, în acest sens, că nu a putut fi stabilită o legătură directă și exactă între fluctuația prețurilor și cea a indicelui, și, prin urmare, indexarea nu se consideră a fi adecvată.
In addition, the investigation established that there are different types of the product concerned which are not easily distinguishable and have considerable differences in prices.
În plus, ancheta a stabilit că există tipuri diferite ale produsului în cauză care nu sunt ușor de distins și care au prețuri considerabil diferite.
Furthermore, the exporting producer produces a range of stainless steel products and may sell these products to the same customers in the Union via related trading companies.
Mai mult, producătorul-exportator produce o gamă de produse din oțel inoxidabil și poate vinde aceste produse acelorași clienți din Uniune prin intermediul societăților comerciale afiliate.
On the basis of the above, the Commission concluded that the undertaking offer cannot be accepted.
Pe baza celor de mai sus, se concluzionează că angajamentul oferit nu poate fi acceptat.