natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with Article 84 of the Financial Regulation and Article 94 of the Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union [2] (hereinafter referred to as ‘the Rules of Application’), the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the institution.
În conformitate cu articolul 84 din Regulamentul financiar și cu articolul 94 din Regulamentul delegat (UE) nr. 1268/2012 al Comisiei din 29 octombrie 2012 privind normele de aplicare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii [2] (numite în continuare „normele de aplicare”), angajarea cheltuielilor din bugetul Uniunii este precedată de o decizie de finanțare care precizează elementele esențiale ale acțiunii care implică respectivele cheltuieli și care este adoptată de instituție sau de autoritățile cărora instituția le-a delegat competențele corespunzătoare.
Article 3 of Commission Regulation (EC) No 349/2005 of 28 February 2005 laying down rules on the Community financing of emergency measures and of the campaign to combat certain animal diseases under Council Decision 90/424/EEC [3] sets rules on the expenditure eligible for Union financial support.
Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 349/2005 al Comisiei din 28 februarie 2005 de stabilire a normelor privind finanțarea comunitară a intervențiilor de urgență și a combaterii anumitor boli ale animalelor menționate în Decizia 90/424/CEE a Consiliului [3] stabilește norme privind cheltuielile eligibile pentru sprijin financiar din partea Uniunii.
Commission Implementing Decision 2011/798/EU [5] provided that a first tranche of EUR 500000,00 be paid as part of the Union’s financial contribution.
Decizia de punere în aplicare 2011/798/UE a Comisiei [5] a prevăzut ca o primă tranșă de 500000,00 EUR să fie plătită ca parte a contribuției financiare a Uniunii.
The request for reimbursement was, as required in Article 7 of Regulation (EC) No 349/2005, accompanied by a financial report, supporting documents, an epidemiological report on each holding where the animals have been slaughtered or destroyed and the results of respective audits.
În conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 349/2005, cererea de rambursare a fost însoțită de un raport financiar, de documente justificative, de un raport epidemiologic pentru fiecare exploatație ale cărei animale au fost sacrificate sau distruse, precum și de rezultatele auditurilor respective.
Consequently the total amount of the financial support from the Union to the eligible expenditure incurred in connection with the eradication of avian influenza in Spain in 2009 can now be fixed.
În consecință, poate fi stabilită, în prezent, valoarea totală a contribuției financiare a Uniunii la cheltuielile eligibile suportate în vederea eradicării gripei aviare în Spania în 2009.
The financial contribution from the Union towards the expenditure associated with eradicating avian influenza in Spain in 2009 is fixed at EUR 877910,62.
Contribuția financiară a Uniunii la cheltuielile legate de eradicarea gripei aviare în Spania în 2009 este stabilită la 877910,62 EUR.
The balance of the financial contribution is fixed at EUR 377910,62.
Soldul contribuției financiare se stabilește la 377910,62 EUR.
This Decision constituting a financing decision in the meaning of Article 84 of the Financial Regulation is addressed to the Kingdom of Spain.
Prezenta decizie constituie o decizie de finanțare în sensul articolului 84 din Regulamentul financiar și se adresează Regatului Spaniei.
OJ L 320, 3.12.2011, p. 45.
JO L 320, 3.12.2011, p. 45.
Commission Decision 2010/148/EU of 5 March 2010 on a financial contribution from the Union towards emergency measures to combat avian influenza in the Czech Republic, Germany, Spain, France and Italy in 2009 [4] granted a financial contribution by the Union towards emergency measures to combat avian influenza, among others, in Spain in 2009.
Decizia 2010/148/UE a Comisiei din 5 martie 2010 privind o contribuție financiară din partea Uniunii pentru măsurile de urgență luate în vederea combaterii gripei aviare în Republica Cehă, Germania, Spania, Franța și Italia în 2009 [4] a acordat o contribuție financiară din partea Uniunii pentru măsurile de urgență luate pentru combaterea gripei aviare, printre altele, în Spania în 2009.
An official request for reimbursement was submitted by Spain on 26 March 2010 and 3 May 2010, as set out in Article 7(1) and (2) of Regulation (EC) No 349/2005.
La 26 martie 2010 și la 3 mai 2010, Spania a prezentat o cerere oficială de rambursare, în conformitate cu articolul 7 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (CE) nr. 349/2005.
The Commission’s observations, method of calculating the eligible expenditure and final conclusions were communicated to Spain on 12 September 2012.
Observațiile Comisiei, metoda de calcul a cheltuielilor eligibile și concluziile finale au fost comunicate Spaniei în data de 12 septembrie 2012.
Spain agreed by e-mail dated 9 October 2012.
Spania și-a exprimat acordul printr-un e-mail în data de 9 octombrie 2012.
amending Decision 2000/745/EC accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of certain polyethylene terephthalate (PET) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Taiwan and Thailand
de modificare a Deciziei 2000/745/CE a Comisiei privind acceptarea angajamentelor oferite în cadrul procedurilor antidumping și antisubvenții referitoare la importurile anumitor tipuri de polietilenă tereftalată (PET) originare din India, Indonezia, Malaysia, Republica Coreea, Taiwan și Thailanda
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [1] (denumit în continuare „regulamentul antidumping de bază”), în special articolele 8 și 9,
The Council, by Regulation (EC) No 192/2007 [2], imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain polyethylene terephtalate (‘PET’) originating in India, Indonesia, Malaysia, the Republic of Korea, Thailand and Taiwan following an expiry review and a partial interim review.
Consiliul, prin Regulamentul (CE) nr. 192/2007 [2], a instituit o taxă antidumping definitivă pentru importurile de anumite tipuri de polietilentereftalat („PET”) originar din India, Malaysia, Republica Coreea, Thailanda și Taiwan, în urma reexaminării efectuate în perspectiva expirării măsurilor și a reexaminării intermediare parțiale.
The Commission, by Decision 2000/745/EC [5] (‘the Decision’), accepted a price undertaking (‘the undertaking’), inter alia, from the Indonesian company P.T.
Comisia, prin Decizia 2000/745/CE [5] (denumită în continuare „decizia ”), a acceptat un angajament de preț (denumit în continuare „angajamentul”), printre altele, din partea societății indoneziene P.T.
Polypet Karyapersada (‘Polypet’).
Polypet Karyapersada („Polypet”).
Following the findings and conclusions relating to a ‘new exporter’ review [6], the Commission, by Decision 2002/232/EC [7] amending Decision 2000/745/EC, accepted an undertaking from the Indian company Futura Polyesters Limited (‘Futura’).
Ca urmare a constatărilor și a concluziilor referitoare la reexaminarea unui „exportator nou” [6], Comisia, prin Decizia 2002/232/CE [7] de modificare a Deciziei 2000/745/CE, a acceptat un angajament din partea societății indiene Futura Polyesters Limited („Futura”).
B. OBLIGATIONS ARISING FROM THE UNDERTAKING
B. OBLIGAȚIILE CARE DECURG DIN ANGAJAMENT
One of the fundamental obligations arising from an undertaking is the quarterly reporting of sales, which enables the Commission to effectively monitor the undertaking.
Una dintre obligațiile fundamentale care decurg dintr-un angajament este raportarea trimestrială a vânzărilor, care permite Comisiei să monitorizeze în mod eficace angajamentul.
The monitoring obligation also covers the situation that no sales were carried out during a given quarter (a so-called ‘no sales’ report).
Obligația de monitorizare acoperă, de asemenea, situația în care nu s-au realizat vânzări în cursul unui trimestru (un așa-numit raport „vânzări zero”).
In addition, the exporting producers must immediately notify the Commission of any changes of the corporate structure of the company which might occur during the application of the undertaking.
În plus, producătorii-exportatori trebuie să informeze imediat Comisia cu privire la orice modificare a structurii societății care ar putea surveni în perioada de aplicare a angajamentului.
The provisions of the undertaking stipulate that failure to cooperate with the Commission on these issues shall be considered as a breach of the undertaking.
Prevederile angajamentului stipulează că refuzul de a coopera cu Comisia privind aceste aspecte se consideră o încălcare a angajamentului.
A recent ruling of the Court of Justice [8] also confirmed that reporting obligations must be regarded as primary obligations for the proper functioning of an undertaking.
O hotărâre recentă a Curții de Justiție [8] a confirmat, de asemenea, că obligațiile de raportare trebuie să fie considerate drept obligații primare pentru buna funcționare a unui angajament.
C. BREACHES OF THE UNDERTAKING
C. ÎNCĂLCĂRI ALE ANGAJAMENTULUI
The company Polypet did not send any sales report regarding the third quarter 2012, despite repetitive reminders.
Societatea Polypet nu a transmis niciun raport privind vânzările pentru cel de al treilea trimestru al anului 2012, în pofida unor atenționări repetate.
The company Futura did not send any reports for the third and fourth quarter 2012, despite repetitive reminders.
Societatea Futura nu a trimis niciun raport pentru al treilea și al patrulea trimestru din 2012, în pofida unor atenționări repetate.
These failures to submit reports and notifications on the change of company structure qualify as continuous non-cooperation, thus breaching the provisions of the undertakings.
Netransmiterea rapoartelor și a notificărilor privind modificările de structură ale societății se califică drept necooperare continuă, încălcându-se astfel prevederile angajamentelor.
This justifies withdrawing both undertakings.
Acest lucru justifică retragerea ambelor angajamente.
D. WRITTEN SUBMISSIONS
D. OBSERVAȚII SCRISE
Both companies were granted the opportunity to be heard and make written submissions.
Ambele societăți au avut posibilitatea de a-și face cunoscute opiniile și de a transmite observații în scris.
No written submissions were received from the companies.
Nu s-au primit observații scrise din partea celor două societăți.
E. AMENDMENT OF DECISION 2000/745/EC
E. MODIFICAREA DECIZIEI 2000/745/CE
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and also in accordance with the relevant clauses of the undertakings authorising the Commission to withdraw the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertakings offered by the companies Polypet and Futura should be withdrawn and Decision 2000/745/EC as amended by Decision 2002/232/EC should be amended.
Prin urmare, în conformitate cu articolul 8 alineatul (9) din regulamentul antidumping de bază și, de asemenea, în conformitate cu clauzele relevante ale angajamentelor care autorizează Comisia să retragă angajamentul, Comisia a ajuns la concluzia că acceptarea angajamentelor oferite de societățile Polypet și Futura trebuie să fie retrasă, iar Decizia 2000/745/CE, astfel cum a fost modificată prin Decizia 2002/232/CE, trebuie modificată.
Accordingly, the definitive anti-dumping duties imposed by Article 1 of Regulation (EC) No 192/2007 should automatically apply to imports of PET manufactured by the companies Polypet and Futura (TARIC additional code A193 for Polypet and TARIC additional code A184 for Futura),
În consecință, taxele antidumping definitive instituite prin articolul 1 din Regulamentul (CE) nr. 192/2007 trebuie să se aplice automat importurilor de PET fabricate de societățile Polypet și Futura (cod adițional TARIC A193 pentru Polypet și codul adițional TARIC A184 pentru Futura),
The table of Article 1 in Decision 2000/745/EC is replaced by the following table:
Tabelul de la articolul 1 din Decizia 2000/745/CE se înlocuiește cu următorul tabel:
OJ L 199, 5.8.2000, p. 48.
JO L 199, 5.8.2000, p. 48.
OJ C 55, 24.2.2012, p. 4.
JO C 55, 24.2.2012, p. 4.
OJ L 301, 30.11.2000, p. 88.
JO L 301, 30.11.2000, p. 88.
OJ L 78, 21.3.2002, p. 4.
JO L 78, 21.3.2002, p. 4.
OJ L 78, 21.3.2002, p. 12 and OJ C 116, 15.5.2003, p. 2.
JO L 78, 21.3.2002, p. 12; JO C 116, 15.5.2003, p. 2.
Case C-552/10 P, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=825501
Cauza C-552/10 P, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=130244&pageIndex=0&doclang=RO&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=825501
In addition, contrary to the provisions of the undertaking to which the company committed, Polypet did not inform the Commission immediately that its assets had been sold to another Indonesian company in August 2012.
În plus, contrar prevederilor angajamentului pe care și l-a asumat societatea, Polypet nu a informat imediat Comisia că activele sale au fost vândute unei alte societăți indoneziene în august 2012.
No report was received regarding the fourth quarter 2012.
Nu s-a primit niciun raport pentru cel de al patrulea trimestru al anului 2012.
The acceptance of the undertakings in relation to the companies P.T.
Acceptarea angajamentelor în ceea ce privește societățile P.T.
Polypet Karyapersada, Indonesia (TARIC additional code A193) and Futura Polyesters Limited, India (TARIC additional code A184) is hereby withdrawn.
Polypet Karyapersada, Indonezia (cod adițional TARIC A193) și Futura Polyesters Limited, India (cod adițional TARIC A184) este retrasă.
The measures were originally imposed in August 2000 [3].
Măsurile au fost impuse inițial în luna august 2000 [3].
Measures are currently subject to another expiry review [4].
În prezent, măsurile fac obiectul unei alte reexaminări în perspectiva expirării lor [4].
of 17 May 2013
din 17 mai 2013
authorising a laboratory in Croatia to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines
de autorizare a unui laborator din Croația să efectueze teste serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice
(notified under document C(2013) 2783)
[notificat cu numărul C(2013) 2783]
Decision 2000/258/EC designates the Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) in Nancy, France (integrated since 1 July 2010 into the Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES), as the specific institute responsible for establishing the criteria necessary for standardising the serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Decizia 2000/258/CE desemnează Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) din Nancy, Franța (care face parte, începând cu 1 iulie 2010, din Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail, ANSES) ca fiind institutul specific responsabil cu stabilirea criteriilor necesare pentru standardizarea testelor serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice.
That Decision provides that the ANSES is to document the appraisal of laboratories in third countries that have applied to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines.
Decizia respectivă prevede că ANSES trebuie să documenteze evaluarea laboratoarelor din țările terțe care au depus o cerere pentru a efectua teste serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice.
By adopting Commission Implementing Decision 2012/304/EU of 11 June 2012 authorising laboratories in Croatia and in Mexico to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [2], the Commission authorised the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.
Prin adoptarea Deciziei de punere în aplicare 2012/304/UE a Comisiei din 11 iunie 2012 de autorizare a unor laboratoare din Croația și Mexic pentru efectuarea de teste serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice [2], Comisia a autorizat laboratorul pentru rabie și virusologie generală din cadrul Institutului Veterinar Croat să efectueze teste serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice la câini, pisici și dihori domestici.
Following the unfavourable appraisal report established by the ANSES dated 3 September 2012, the authorisation granted to that laboratory has been withdrawn in accordance with Commission Decision 2010/436/EU of 9 August 2010 implementing Council Decision 2000/258/EC as regards proficiency tests for the purposes of maintaining authorisations of laboratories to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines [3].
În urma raportului de evaluare nefavorabil întocmit de ANSES la 3 septembrie 2012, autorizația acordată laboratorului respectiv a fost retrasă în conformitate cu Decizia 2010/436/UE a Comisiei din 9 august 2010 de punere în aplicare a Deciziei 2000/258/CE a Consiliului în ceea ce privește testele de aptitudini destinate menținerii autorizațiilor laboratoarelor de a efectua teste serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice [3].
The competent authority of Croatia has submitted an application for re-approval of the laboratory for rabies and general virology of the Croatian Veterinary Institute which is supported by a favourable appraisal report established for that laboratory by the ANSES dated 15 February 2013.
Autoritatea competentă din Croația a depus o cerere de reaprobare a laboratorului pentru rabie și virusologie generală din cadrul Institutului Veterinar Croat, care este sprijinită de un raport de evaluare favorabil întocmit de ANSES pentru laboratorul respectiv la 15 februarie 2013.
The competent authority of Croatia has also officially informed the Commission that the name of the laboratory has changed.
Autoritatea competentă din Croația a informat de asemenea în mod oficial Comisia că numele laboratorului s-a schimbat.
That laboratory should therefore be authorised to carry out serological tests to monitor the effectiveness of rabies vaccines in dogs, cats and ferrets.
Prin urmare, laboratorul în cauză ar trebui autorizat să efectueze teste serologice de control al eficacității vaccinurilor antirabice la câini, pisici și dihori domestici.
Laboratory for rabies (Croatian National Reference Laboratory for Rabies) of Croatian Veterinary Institute
Laboratorul pentru rabie (Croatian National Reference Laboratory for Rabies) din cadrul Institutului Veterinar Croat
This Decision shall apply from 1 June 2013.
Prezenta decizie se aplică de la 1 iunie 2013.
Done at Brussels, 17 May 2013.
Adoptată la Bruxelles, 17 mai 2013.
amending Implementing Decision 2012/362/EU concerning a financial contribution by the Union to certain Member States to support voluntary surveillance studies on honeybee colony losses, as regards extending the deadline for those Member States’ programmes on those studies
de modificare a Deciziei de punere în aplicare 2012/362/UE privind o contribuție financiară din partea Uniunii către anumite state membre pentru a sprijini studiile voluntare privind supravegherea pierderilor de roiuri de albine în ceea ce privește prelungirea termenelor-limită prevăzute pentru programele respectivelor state membre cu privire la studiile în cauză
(notified under document C(2013) 2785)
[notificat cu numărul C(2013) 2785]
(Only the Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Polish, Portuguese, Slovak, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Numai textele în limbile daneză, engleză, estonă, finlandeză, franceză, germană, greacă, italiană, letonă, lituaniană, maghiară, neerlandeză, polonă, portugheză, slovacă, spaniolă și suedeză sunt autentice)
Commission Implementing Decision 2012/362/EU [2], provides for Union financial assistance to be granted to Belgium, Denmark, Germany, Estonia, Greece, Spain, France, Italy, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Portugal, Slovakia, Finland, Sweden and the United Kingdom for their surveillance study programmes on honeybee colony losses for the period from 1 April 2012 to 30 June 2013.
Decizia de punere în aplicare 2012/362/UE a Comisiei [2] prevede că Uniunea acordă Belgiei, Danemarcei, Germaniei, Estoniei, Greciei, Spaniei, Franței, Italiei, Letoniei, Lituaniei, Ungariei, Poloniei, Portugaliei, Slovaciei, Finlandei, Suediei și Regatului Unit asistență financiară pentru programele lor de studiu privind supravegherea pierderilor de roiuri de albine, în perioada 1 aprilie 2012-30 iunie 2013.
The Guidelines for a pilot surveillance project on honeybee colony losses [3] of the European Union Reference Laboratory for honeybee health provides guidance to Member States on their surveillance study programmes on honeybee colony losses.
Orientările privind un proiect-pilot privind supravegherea pierderilor de roiuri de albine [3], elaborat de Laboratorul de referință a Uniunii Europene pentru sănătatea albinelor, le oferă statelor membre un ghid referitor la programele lor de studiu privind supravegherea pierderilor de roiuri de albine.
It provides that three controls be carried out in selected apiaries and that the last control be carried out during the honey production season in order to objectively estimate the number of lost or weakened colonies.
Se prevede efectuarea a trei controale în trei stupine selecționate și efectuarea ultimului control în cursul sezonului de producere a mierii, pentru a se estima obiectiv numărul roiurilor pierdute sau slăbite.
The period should be selected by the Member State depending on its specific climatic characteristics.
Perioada ar trebui aleasă de statul membru în cauză în funcție de caracteristicile sale climatice specifice.
Certain Member States have requested that the period of the surveillance study programmes on honeybee colony losses, provided for in Implementing Decision 2012/362/EU, be extended after 30 June 2013, as taking account of the geographical location of those Member States and seasonal conditions, it could be impossible to complete their programmes before that date.
Anumite state membre au solicitat ca perioada programelor de studiu privind supravegherea pierderilor de roiuri de albine, prevăzută în Decizia de punere în aplicare 2012/362/UE, să fie prelungită după data de 30 iunie 2013, întrucât, ținând seama de amplasarea geografică a statelor membre în cauză și de condițiile sezoniere, le-ar putea fi imposibil să își finalizeze programele înainte de data respectivă.
In order to make it possible for all Member States taking part in the surveillance study programmes on honeybee colony losses to conclude the third round of visits in summer, it is necessary to amend the end date provided for in Implementing Decision 2012/362/EU from 30 June 2013 to 30 September 2013.
Pentru ca toate statele membre care participă la programele de studiu privind supravegherea pierderilor de roiuri de albine să poată finaliza, în vară, cea de a treia rundă de vizite, este necesară înlocuirea datei-limită de 30 iunie 2013 prevăzută în Decizia de punere în aplicare 2012/362/UE cu data de 30 septembrie 2013.