natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Implementing Regulation (Eu) No 1239/2013 of 2 December 2013 imposing a definitive countervailing duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China (see page 66 of this Official Journal)
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 al Consiliului din 2 decembrie 2013 de instituire a unei taxe compensatorii definitive la importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză (a se vedea pagina 66 din prezentul Jurnal Oficial)
Since the period under registration is significantly shorter than the IP, a comparison of monthly average values is more useful than a comparison of total volumes of the two respective periods.
Deoarece perioada de înregistrare este semnificativ mai mică decât perioada de anchetă, o comparație a valorilor medii lunare este mai utilă decât o comparare a volumelor totale ale celor două perioade respective.
13986 MW of modules + 1019 MW of cells allocated to 12 months.
13986 MW de module + 1019 MW de celule alocate la 12 luni
Name of the Company
Denumirea societății
The following elements shall be indicated in the Commercial Invoice accompanying the Company's sales to the European Union of goods which are subject to the Undertaking:
În factura comercială care însoțește vânzările de mărfuri supuse angajamentului ale societății către Uniunea Europeană se indică următoarele elemente:
The name of the Company issuing the Commercial Invoice.
denumirea societății care eliberează factura comercială;
The Commercial Invoice number.
numărul facturii comerciale;
The date of issue of the Commercial Invoice.
data eliberării facturii comerciale;
The TARIC additional code under which the goods on the invoice are to be customs-cleared at the European Union frontier.
codul adițional TARIC sub care mărfurile înscrise pe factură vor fi vămuite la frontiera Uniunii Europene;
The exact plain language description of the goods and:
descrierea exactă a mărfurilor și:
the product code number (PCN),
codul produsului (PCN);
the company product code number (CPC),
numărul de cod pentru produs al societății (CPC);
quantity (to be given in units expressed in Watt).
cantitatea (în unități exprimate în wați).
price per unit (Watt),
prețul pe unitate (W);
Name of the Company acting as an importer to which the invoice is issued directly by the Company.
numele societății care acționează în calitate de importator căruia i se eliberează direct factura de către societate;
The name of the official of the Company that has issued the Commercial Invoice and the following signed declaration:
9 numele responsabilului societății care a eliberat factura comercială și care a semnat următoarea declarație:
‘I, the undersigned, certify that the sale for direct export to the European Union of the goods covered by this invoice is being made within the scope and under the terms of the Undertaking offered by [COMPANY], and accepted by the European Commission through Implementing Decision 2013/707/EU. I declare that the information provided on this invoice is complete and correct.’
„Subsemnatul certific prin prezenta faptul că vânzarea pentru export direct către Uniunea Europeană a mărfurilor descrise în prezenta factură se efectuează în cadrul și conform termenilor Angajamentului asumat de [denumirea societății] și acceptat de Comisia Europeană prin Decizia de punere în aplicare 2013/707/UE. Declar că informațiile furnizate în prezenta factură sunt complete și corecte.”
The following elements shall be indicated in the Export Undertaking Certificate to be issued by CCCME for each Commercial Invoice accompanying the Company's sales to the European Union of goods which are subject to the Undertaking:
În certificatul de angajament de export ce urmează a fi emis de către CCCME pentru fiecare factură comercială care însoțește vânzările societăților în Uniunea Europeană de mărfuri supuse angajamentului se indică următoarele elemente:
The name of the company mentioned in the Annex to Commission Implementing Decision 2013/707/EU issuing the Commercial Invoice.
Denumirea societății menționate în anexa la Decizia de punere în aplicare 2013/707/UE care emite factura comercială.
The TARIC additional code under which the goods on the invoice are to be customs cleared at the European Union frontier.
Codul adițional TARIC sub care mărfurile înscrise pe factură vor fi vămuite la frontiera Uniunii Europene;
the technical specification of the goods, the company product code number (CPC) (if applicable),
specificațiile tehnice ale mărfurilor, numărul de cod pentru produs al societății (CPC) (dacă este cazul);
The precise quantity in units exported expressed in Watt.
Cantitatea exactă, în unități exportate exprimate în wați.
The name of the official of CCCME that has issued the certificate and the following signed declaration:
Numele persoane responsabile din cadrul CCCME însărcinată cu emiterea facturii și următoarea declarație semnată de respectiva persoană:
‘I, the undersigned, certify that this certificate is given for direct exports to the European Union of the goods covered by the Commercial Invoice accompanying sales made subject to the undertaking and that the certificate is issued within the scope and under the terms of the undertaking offered by [COMPANY] and accepted by the European Commission through Implementing Decision 2013/707/EU. I declare that the information provided in this certificate is correct and that the quantity covered by this certificate is not exceeding the threshold of the undertaking.’
„Subsemnatul, certific că prezentul certificat se acordă pentru exportul direct către Uniunea Europeană de mărfuri care acoperite de factura comercială care însoțește vânzările ce fac obiectul angajamentului, și că certificatul este emis în cadrul și conform condițiilor angajamentului asumat de [denumirea societății] și acceptat de Comisia Europeană prin Decizia de punere în aplicare 2013/707/UE. Declar că informațiile furnizate în prezentul certificat sunt corecte și cantitatea ce face obiectul prezentului certificat nu depășește limita prevăzută în angajament.”
The following elements shall be indicated in the Commercial Invoice accompanying the Company's sales to the European Union of goods which are subject to the anti-dumping duties:
În factura comercială care însoțește vânzările societăților către Uniunea Europeană de mărfuri supuse taxei antidumping se indică următoarele elemente:
The heading ‘COMMERCIAL INVOICE ACCOMPANYING GOODS SUBJECT TO ANTI-DUMPING AND COUNTERVAILING DUTIES’.
titlul „FACTURĂ COMERCIALĂ DE ÎNSOȚIRE A MĂRFURILOR SUPUSE TAXELOR ANTIDUMPING ȘI COMPESATORII”.
Furthermore, even though these companies ceased operation, they still owned assets (including land, buildings, machinery and stocks) and liabilities and did exist as legal entities at least until early 2013.
În plus, chiar dacă societățile au încetat activitatea, acestea dețineau în continuare active (inclusiv terenuri, clădiri, utilaje și stocuri) și pasive și existau ca entități juridice cel puțin până la începutul anului 2013.
It is therefore considered that these companies were obliged to publish accounting records for the year 2011, and the lack of these accounting records constitutes a violation of criterion 2.
Prin urmare, se consideră că aceste societăți erau obligate să publice evidențele contabile pentru anul 2011, iar lipsa evidențelor contabile constituie o încălcare a criteriului 2.
In addition, according to information published by the JRC [15], the majority of the JNNSM projects will come on-line from 2015 onwards.
În plus, conform informațiilor publicate de către JRC [15], majoritatea proiectelor JNNSM vor fi puse în aplicare începând din 2015.
Indeed, the target for grid-connected PV systems under the JNNSM for 2012 was only 50 MW compared to a total grid-connected capacity in India exceeding 1 GW already in June 2012.
Într-adevăr, ținta pentru sisteme fotovoltaice conectate la rețea din cadrul JNNSM pentru 2012 a fost de numai 50 MW, față de o capacitate totală conectată la rețea în India de peste 1 GW deja în iunie 2012.
Interested parties claimed that the Indian market was de facto protected during the IP from imports from a variety of sources, including the PRC, because the initiation of an anti-dumping investigation was looming since the beginning of 2012.
Părțile interesate au susținut că piața indiană a fost, de facto, protejată în cursul perioadei de anchetă de importurile dintr-o varietate de surse, inclusiv din RPC, întrucât deschiderea unei anchete antidumping se profila de la începutul anului 2012.
Indeed, India initiated an anti-dumping investigation against imports of solar cells and modules from the PRC, Malaysia, Taiwan and the USA on 23 November 2012, i.e. only almost five months after the end of the IP.
Într-adevăr, India a deschis o anchetă antidumping împotriva importurilor de module și de celule solare din RPC, Malaysia, Taiwan și SUA la 23 noiembrie 2012, și anume la numai aproximativ cinci luni după încheierea perioadei de anchetă.
The table above shows that imports of solar cells and modules dramatically increased by more than 600 % for the PRC and more than 400 % overall between 2010/11 and 2011/12.
Tabelul de mai sus arată că importurile de module și de celule solare a crescut dramatic, cu mai mult de 600 % pentru RPC și mai mult de 400 % per total între 2010-2011 și 2011-2012.
Subsequently, the import values somewhat decreased, but so did prices for solar cells and modules.
Ulterior, valorile importurilor au scăzut într-o oarecare măsură, la fel ca și prețurile celulelor și modulelor solare.
Indeed, the drop in import values between 2011/12 and 2012/13 is in line with the price decrease reported by specialized consultancies such as pvXchange for the same period, leading to the conclusion that the import volumes remained rather stable between 2011/12 and 2012/13.
Într-adevăr, scăderea valorilor importurilor între 2011-2012 și 2012-2013 corespunde scăderii prețurilor raportate de consultanți de specialitate precum pvXchange pentru aceeași perioadă, ceea ce conduce la concluzia că volumul importurilor a rămas relativ stabil între 2011-2012 și 2012-2013.
It is therefore concluded that the Indian market was not de facto protected during the IP from imports from a variety of sources, including the PRC.
Prin urmare, se poate concluziona că piața indiană nu a fost protejată de facto în cursul perioadei de anchetă de importurile dintr-o varietate de surse, inclusiv din RPC.
Following definitive disclosure, an interested party provided information on the development of imports of solar cells and modules on the Indian market in terms of volume between 2010 and March 2013.
În urma comunicării definitive, o parte interesată a furnizat informații cu privire la evoluția importurilor de module și celule solare pe piața din India, ca volum, între 2010 și martie 2013.
This data shows a steady increase if imports of solar modules and cells into the Indian market in terms of volume.
Datele arată o creștere constantă a volumului importurilor de module și celulele solare pe piața indiană.
The investigation in fact showed that in 2010, when Union industry was still profitable, the level of investment increased for modules and for cells respectively by 315 % and 10 % as compared to 2009.
Ancheta a arătat că, de fapt, în 2010, când industria din Uniune era încă rentabilă, nivelul investițiilor a crescut pentru module și pentru celule cu 315 % și, respectiv, 10 % comparativ cu anul 2009.
As the PV industry is capital intensive, it is expected that the Union industry is continuously seeking appropriate financing in order to improve its cost efficiency and compete with the unfair dumped imports.
Dat fiind că industria fotovoltaică necesită investiții importante, este de așteptat ca industria din Uniune să solicite continuu finanțare adecvată pentru a îmbunătăți raportul cost/eficiență și să concureze cu importurile neloiale care fac obiectul unui dumping.
In reply to the final disclosure some parties claimed that the Commission's analysis was silent about the fact that the duties will only add to the loss of jobs resulting from the smaller number of PV installations after 2011.
Ca răspuns la comunicarea finală, unele părți au susținut că analiza Comisiei nu s-a pronunțat asupra faptului că taxele vor contribui suplimentar la pierderea de locuri de muncă care rezultă din numărul mai mic de instalații fotovoltaice după 2011.
It was argued that such job losses, in particular in the downstream sector, are closely linked to the fact that the PV installers are dependent on the solar installations.
S-a susținut că astfel de pierderi de locuri de muncă, în special în sectorul din aval, sunt strâns legate de faptul că societățile care realizează instalarea produselor fotovoltaice sunt dependente de instalații solare.
The argument was not substantiated and to the contrary, the public information sources confirm a relative stability of prices in the second quarter of 2013.
Argumentul nu a fost susținut cu elemente de probă și, dimpotrivă, sursele publice de informare confirmă o stabilitate relativă a prețurilor în al doilea trimestru al anului 2013.
Even if that information was correct, it would only reflect the fact that following registration of imports, the risk of a possible anti-dumping duty has been priced in.
Chiar dacă informațiile ar fi corecte, acestea ar reflecta doar faptul că, după înregistrarea importurilor, riscul unei posibile taxe antidumping a fost un inclus în preț.
Some parties reiterated the argument regarding the difficulty in achieving the Commission's green energy 2020 goals if duties are imposed.
Unele părți au reiterat argumentul privind dificultatea atingerii obiectivelor Comisiei pentru 2020 legate de energia din surse regenerabile, în cazul în care se impun taxe.
This argument has already been addressed in the provisional Regulation recitals (257) to (259), therefore, in the absence of any further elements, recitals (257) and (259) to the provisional Regulation are confirmed.
Argumentul a fost deja abordat în regulamentul provizoriu (considerentele (257)-(259)), prin urmare, în absența oricăror elemente suplimentare, se confirmă considerentele (257) și (259) din regulamentul provizoriu.
Following the final disclosure, the Union industry claimed that the profitability of the year 2010 should be used as the level of profitability that Union industry could reasonably achieve in the absence of dumped imports rather than the average profit margin of the years 2009 and 2010.
În urma comunicării finale, industria din Uniune a afirmat că ar trebui să se utilizeze rentabilitatea anului 2010 ca nivel de rentabilitate pe care industria din Uniune l-ar putea obține în mod rezonabil în lipsa importurilor care fac obiectul unui dumping, mai degrabă decât marja medie de profit din anii 2009 și 2010.
In this respect, it was argued that, the profitability in 2009 was insufficient and the circumstances in the two years were clearly distinct given in particular the development in consumption in 2010 which alleviated the effects of dumping in that year.
În acest sens, s-a susținut că rentabilitatea din 2009 a fost insuficientă și circumstanțele în cei doi ani au fost în mod clar distincte, având în vedere, în special, evoluția consumului în 2010, care a atenuat efectele dumpingului din anul respectiv.
Wuxi Sunshine Power Co. Ltd
Wuxi Sunshine Power Co., Ltd.;
Regarding the claim that information was missing from the open file, the interested party did not specify to which information it was referring to.
În ceea ce privește afirmația potrivit căreia lipseau informații din dosarul deschis, partea interesată nu a specificat informațiile la care s-a referit.
Its claim that the non-confidential version of an entire questionnaire response has not been made available was incorrect.
Afirmația sa potrivit căreia nu s-a pus la dispoziție versiunea neconfidențială a unui întreg răspuns la chestionar a fost incorectă.
In order to ensure the Union producers' right to anonymity, it was also ascertained that the non-confidential versions of the questionnaires did indeed not reveal the identity of the Union producer concerned.
Pentru a asigura dreptul la anonimat al producătorilor din Uniune, s-a verificat, de asemenea, ca versiunile neconfidențiale ale chestionarelor într-adevăr să nu dezvăluie identitatea producătorului din Uniune în cauză.
In some cases, the non-confidential versions needed therefore to be corrected accordingly by the party submitting it before they could be made available for other interested parties.
În unele cazuri, a fost necesar, prin urmare, ca versiunile neconfidențiale să fie corectate în mod corespunzător de către partea care le prezenta înainte de a putea fi puse la dispoziția altor părți interesate.
Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 al Consiliului
imposing a definitive countervailing duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China
de instituire a unei taxe compensatorii definitive la importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din Republica Populară Chineză
Having regard to Council Regulation (EC) No 597/2009 of 11 June 2009 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [1], and in particular Article 15 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului din 11 iunie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [1], în special articolul 15,
On 8 November 2012, the European Commission (the ‘Commission’) announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells and wafers) originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or the ‘country concerned’).
La 8 noiembrie 2012, Comisia Europeană („Comisia”) a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2] (denumit în continuare „avizul de deschidere”), inițierea unei proceduri antisubvenții cu privire la importurile în Uniune de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule și plachete) originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „RPC” sau „țara în cauză”).
The anti-subsidy proceeding was initiated following a complaint lodged on 26 September 2012 by EU ProSun (‘the complainant’) on behalf of producers representing in this case more than 25 % of the total Union production of crystalline silicon photovoltaic modules and key components.
Procedura antisubvenții a fost inițiată în urma unei plângeri înaintate la 26 septembrie 2012 de asociația EU ProSun (denumită în continuare „reclamantul”), în numele unor producători care reprezintă peste 25 % din producția totală a Uniunii de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie.
The complaint contained prima facie evidence of subsidisation of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
Plângerea conținea elemente de probă prima facie care atestau subvenționarea produsului în cauză și prejudiciile importante rezultând din aceasta, care au fost considerate suficiente pentru a justifica inițierea unei proceduri.
Prior to the initiation of the proceeding and in accordance with Article 10(7) of Regulation (EC) No 597/2009 (‘the basic Regulation’), the Commission notified the Government of the PRC (‘the GOC’) that it had received a properly documented complaint alleging that subsidised imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components originating in the PRC were causing material injury to the Union industry.
Înainte de inițierea procedurii și în conformitate cu articolul 10 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 597/2009 („regulamentul de bază”), Comisia a notificat guvernul RPC că a primit o plângere documentată în mod corespunzător, conform căreia importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componente cheie originare din RPC ar cauza un prejudiciu important industriei din Uniune.
The GOC was invited for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the contents of the complaint and arriving at a mutually agreed solution.
Guvernul RPC a fost invitat să angajeze consultări pentru a clarifica situația cu privire la conținutul plângerii și pentru a găsi o soluție reciproc agreată.
The GOC accepted the offer of consultations which were subsequently held.
Guvernul RPC a acceptat invitația la consultări și acestea s-au desfășurat ulterior.
However, due note was taken of comments made by the GOC regarding the non-countervailability of the schemes listed in the complaint.
Cu toate acestea, au fost luate în considerare, în mod corespunzător, observațiile formulate de guvernul RPC în ceea ce privește neaplicabilitatea măsurilor compensatorii enumerate în reclamație.
Following the consultations, submissions were received from the GOC.
În urma consultărilor au fost primite observații din partea guvernului RPC.
On 6 September 2012, the Commission had announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [3], the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Union of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells and wafers) originating in the PRC.
La 6 septembrie 2012, Comisia Europeană a anunțat, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [3], inițierea unei proceduri antidumping cu privire la importurile în Uniune de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule și plachete) originare din RPC.
On 6 June 2013, the Commission, by Commission Regulation (EU) No 513/2013 [4], imposed a provisional anti-dumping duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells and wafers) originating in or consigned from the PRC (‘Provisional anti-dumping Regulation’).
La 6 iunie 2013, Comisia Europeană, prin Regulamentul (EU) nr. 513/2013 [4] al Comisiei, a instituit o taxă antidumping provizorie la importurile de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule și plachete) originare sau expediate din RPC („regulamentul antidumping provizoriu”).
The injury analyses performed in the present anti-subsidy and the parallel anti-dumping investigation are based on the same definition of the Union industry, the representative Union producers and the investigation period and led to identical conclusions unless otherwise specified.
Analizele prejudiciului efectuate în cadrul prezentei anchete antisubvenție și al anchetei antidumping paralele se bazează pe aceeași definiție a industriei din Uniune, a producătorilor reprezentativi din Uniune și a perioadei anchetei și au condus la aceleași concluzii, în cazul în care nu se specifică altceva.
This was considered appropriate in order to streamline the injury analysis and to reach consistent findings in both proceedings.
S-a considerat că aceasta este cea mai adecvată cale pentru a raționaliza analiza prejudiciului și a ajunge la constatări coerente în cadrul ambelor proceduri.