natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the information provided by the United Kingdom in respect of the period 1 January to 31 December 2012, the average ageing period for Scotch whisky in 2012 was seven years.
Pe baza informațiilor furnizate de Regatul Unit referitoare la perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2012, această perioadă medie de maturare pentru Scotch whisky a fost, în 2012, de șapte ani.
Article 10 of Protocol 3 to the Agreement on the European Economic Area excludes the granting of refunds in respect of exports to Liechtenstein, Iceland and Norway.
Articolul 10 din Protocolul nr. 3 la Acordul privind Spațiul Economic European exclude acordarea de restituiri la exportul către Liechtenstein, Islanda și Norvegia.
Consequently, pursuant to Article 7(2) of Regulation (EC) No 1670/2006, this should be taken into account in calculating the coefficients for 2013/2014,
În consecință, este necesar, în conformitate cu articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1670/2006, ca aceste aspecte să fie luate în considerare la calcularea coeficientului pentru perioada 2013-2014,
For the period 1 October 2013 to 30 September 2014, the coefficients provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1670/2006 applying to cereals used in the United Kingdom for producing Scotch whisky shall be as set out in the Annex to this Regulation.
Pentru perioada 1 octombrie 2013-30 septembrie 2014, coeficienții menționați la articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 1670/2006 aplicabili cerealelor utilizate în Regatul Unit pentru fabricarea de Scotch whisky sunt stabiliți în anexa la prezentul regulament.
It shall apply from 1 October 2013 to 30 September 2014.
Prezentul regulament se aplică de la 1 octombrie 2013 până la 30 septembrie 2014.
Commission Implementing Regulation (EU) No 745/2012 of 16 August 2012 fixing the coefficients applicable to cereals exported in the form of Scotch whisky for the period 2012/2013 (OJ L 219, 17.8.2012, p. 13).
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 745/2012 al Comisiei din 16 august 2012 de stabilire a coeficienților aplicabili cerealelor exportate sub formă de Scotch whisky pentru perioada 2012-2013 (JO L 219, 17.8.2012, p. 13).
From 1 October 2013 to 30 September 2014
De la 1 octombrie 2013 la 30 septembrie 2014
Commission Implementing Regulation (EU) No 745/2012 [3] has ceased to be operative given that it concerns the coefficients applicable for the year 2012/2013.
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 745/2012 al Comisiei [3] a încetat să producă efecte, întrucât se referă la coeficienții aplicabili pentru perioada 2012-2013.
The coefficients for the period 1 October 2013 to 30 September 2014 should therefore be fixed accordingly.
Prin urmare, este necesară stabilirea coeficienților pentru perioada 1 octombrie 2013-30 septembrie 2014.
Commission Regulation (EU) No 1065/2013
Regulamentul (UE) nr. 1065/2013 al Comisiei
Having regard to Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2008 on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks and repealing Council Regulation (EEC) No 1576/89 [1], and in particular Article 17(8) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 110/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 ianuarie 2008 privind definirea, desemnarea, prezentarea, etichetarea și protecția indicațiilor geografice ale băuturilor spirtoase și de abrogare a Regulamentului (CEE) nr. 1576/89 al Consiliului [1], în special articolul 17 alineatul (8),
The Republic of Peru has applied for the registration of ‘Pisco’ as a geographical indication in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008, in accordance with the procedure laid down in Article 17(1) of that Regulation.
Republica Peru a depus cererea de înregistrare a „Pisco” drept indicație geografică în anexa III la Regulamentul (CE) nr. 110/2008, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 17 alineatul (1) din regulamentul respectiv.
‘Pisco’ is a fruit spirit traditionally produced in Peru, from the fermentation and distillation of grapes.
„Pisco” este un rachiu din fructe produs în mod tradițional în Peru, prin fermentarea și distilarea strugurilor.
The main specifications of the technical file for ‘Pisco’ were published in the Official Journal of the European Union [2] for the purposes of the objection procedure, pursuant to Article 17(6) of Regulation (EC) No 110/2008.
Specificațiile de bază din dosarul tehnic al „Pisco” au fost publicate în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2] în conformitate cu articolul 17 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 110/2008, în scopul aplicării procedurii de opoziție.
As the Commission did not receive any objections in accordance with Article 17(7) of Regulation (EC) No 110/2008, that name should be included in Annex III to that Regulation.
Întrucât Comisia nu a primit nicio obiecție în conformitate cu articolul 17 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 110/2008, această denumire ar trebui inclusă în anexa III la regulamentul respectiv.
According to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, approved by Council Decision 2002/979/EC [3], ‘Pisco’ is a protected designation for spirit drinks originating in Chile.
În conformitate cu Acordul de constituire a unei asocieri între Comunitatea Europeană și statele sale membre, pe de o parte, și Republica Chile, pe de altă parte, aprobat prin Decizia 2002/979/CE a Consiliului [3], „Pisco” este o denumire protejată pentru băuturi spirtoase originare din Chile.
Therefore, it should be clarified that the protection of the geographical indication ‘Pisco’ for products originating in Peru does not hinder the use of such denomination for products originating in Chile.
Prin urmare, ar trebui clarificat că protecția indicației geografice „Pisco” pentru produsele originare din Peru nu împiedică folosirea acestei denumiri pentru produsele originare din Chile.
Regulation (EC) No 110/2008 should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 110/2008 ar trebui modificat în consecință.
In Annex III to Regulation (EC) No 110/2008, in product category ‘9. Fruit spirit’, the following entry is added:
În anexa III la Regulamentul (CE) nr. 110/2008, la categoria de produse „9. Rachiu de fructe”, se adaugă următoarea intrare:
OJ C 141, 12.5.2011, p. 16.
JO C 141, 12.5.2011, p. 16.
OJ L 352, 30.12.2002, p. 1.
JO L 352, 30.12.2002, p. 1.
The protection of the geographical indication “Pisco” under this Regulation shall be without prejudice to the use of the name “Pisco” for products originating in Chile protected under the Association Agreement between the Union and Chile of 2002.
Protecția indicației geografice «Pisco» în temeiul prezentului regulament se aplică fără a aduce atingere utilizării denumirii «Pisco» pentru produse originare din Chile protejate în temeiul Acordului de asociere dintre Uniune și Chile din 2002.
Commission Regulation (EU) No 1066/2013
Regulamentul (UE) nr. 1066/2013 al Comisiei
The national competent authority is to forward valid applications to the European Food Safety Authority (EFSA), hereinafter referred to as ‘the Authority’ for a scientific assessment, as well as to the Commission and the Member States for information.
Autoritatea națională competentă trebuie să înainteze cererile valabile Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară (EFSA), denumită în continuare „autoritatea”, în vederea unei evaluări științifice, precum și Comisiei și statelor membre spre informare.
The Authority is to deliver an opinion on the health claim concerned.
Autoritatea trebuie să emită un aviz cu privire la mențiunea de sănătate respectivă.
Following an application from Béres Pharmaceuticals Ltd, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of glucosamine and maintenance of joints (Question No EFSA-Q-2011-00907) [2].
Ca urmare a unei cereri din partea Béres Pharmaceuticals Ltd., prezentată în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele glucozaminei și menținerea sănătății articulațiilor (întrebarea nr. EFSA-Q-2011-00907) [2].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Glucosamine contributes to the protection of joint cartilage exposed to excessive motion or loading and helps to improve the range of motion in joints’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Glucozamina contribuie la protejarea cartilajului articular expus la mișcare sau sarcină excesivă și contribuie la îmbunătățirea flexibilității articulațiilor”.
On 5 December 2011, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of glucosamine and the claimed effect.
La data de 5 decembrie 2011, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității care concluziona că, pe baza datelor prezentate, nu a fost stabilită o relație cauză-efect între consumul de glucozamină și efectul pretins.
Following an application from Merck Consumer Healthcare, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of glucosamine and maintenance of normal joint cartilage (Question No EFSA-Q-2011-01113) [3].
Ca urmare a unei cereri din partea Merck Consumer Healthcare, prezentată în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele glucozaminei și menținerea sănătății cartilajului articular normal (întrebarea nr. EFSA-Q-2011-01113) [3].
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Glucosamine contributes to the maintenance of normal joint cartilage’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată, printre altele, după cum urmează: „Glucozamina contribuie la menținerea sănătății cartilajului articular normal”.
On 16 May 2012, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of glucosamine and the claimed effect.
La data de 16 mai 2012, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității, care concluziona că, pe baza datelor prezentate, nu a fost stabilită o relație cauză-efect între consumul de glucozamină și efectul pretins.
Following an application from Extraction Purification Innovation France, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the consumption of wheat polar lipid extract and protection of the skin against dehydration (Question No EFSA-Q-2011-01122) [4].
În urma unei cereri din partea Extraction Purification Innovation France, prezentată în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate legată de consumul de extract de lipide polare din grâu și protecția pielii împotriva deshidratării (întrebarea nr. EFSA-Q-2011-01122) [4].
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Contributes to improve skin hydration’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată, printre altele, după cum urmează: „Contribuie la îmbunătățirea hidratării pielii”.
On 5 July 2012, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of wheat polar lipid extract and the claimed effect.
La data de 5 iulie 2012, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității, care concluziona că, pe baza datelor prezentate, nu a fost stabilită o relație cauză-efect între consumul de extract de lipide polare din grâu și efectul pretins.
Following an application from Lesaffre International/Lesaffre Human Care, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM I-3799 and reducing gastro-intestinal discomfort (Question No EFSA-Q-2012-00271) [5].
Ca urmare a unei cereri din partea Lesaffre International/Lesaffre Human Care, prezentată în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM I-3799 și reducerea disconfortului gastro-intestinal (întrebarea nr. EFSA-Q-2012-00271) [5].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM I-3799 helps maintain intestinal comfort’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM I-3799 ajută la menținerea confortului intestinal”.
On 17 July 2012, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship could not be established between the consumption of Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM I-3799 and the claimed effect.
La data de 17 iulie 2012, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității, care concluziona că, pe baza datelor prezentate, nu a putut fi stabilită o relație cauză-efect între consumul de Saccharomyces cerevisiae var. boulardii CNCM I-3799 și efectul pretins.
Following two applications from Nutrilinks Sarl, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of a combination of thiamin, riboflavin, niacin, pantothenic acid, pyridoxine, D-biotin and pumpkin seed oil (Cucurbita pepo L.) and maintenance of normal hair (Question No EFSA-Q-2012-00334 and EFSA-Q-2012-00335) [6].
Ca urmare a două cereri din partea Nutrilinks Sarl, prezentate în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele unei combinații de tiamină, riboflavină, niacină, acid pantotenic, piridoxină, D-biotină și ulei din semințe de dovleac (Cucurbita pepo L.) și menținerea sănătății părului normal (întrebările nr. EFSA-Q-2012-00334 și EFSA-Q-2012-00335) [6].
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Helps to increase hair number’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată, printre altele, după cum urmează: „Ajută la îndesirea părului”.
On 17 July 2012, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of a combination of thiamin, riboflavin, niacin, pantothenic acid, pyridoxine, D-biotin and pumpkin seed oil (Cucurbita pepo L.) and the claimed effect.
La 17 iulie 2012, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității, care concluziona că, pe baza datelor prezentate, nu a fost stabilită o relație cauză-efect între consumul unei combinații de tiamină, riboflavină, niacină, acid pantotenic, piridoxină, D-biotină și ulei din semințe de dovleac (Cucurbita pepo L.) și efectul pretins.
Following an application from Nutrilinks Sarl, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of Rhodiola rosea L. extract and reduction of mental fatigue (Question No EFSA-Q-2012-00336) [7].
Ca urmare a unei cereri din partea Nutrilinks Sarl, prezentată în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, autorității i s-a solicitat să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate legată de efectele extractului de Rhodiola rosea L. și reducerea oboselii intelectuale (întrebarea nr. EFSA-Q-2012-00336) [7].
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Helps to reduce tiredness in case of stress’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată, printre altele, după cum urmează: „Ajută la reducerea oboselii în caz de stres”.
On 17 July 2012, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of Rhodiola rosea L. extract and the claimed effect.
La data de 17 iulie 2012, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității, care concluziona că, pe baza datelor prezentate, nu a fost stabilită o relație cauză-efect între consumul de extract de Rhodiola rosea L. și efectul pretins.
Following an application from Nutrilinks Sarl, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of a combination of flaxseed oil and vitamin E and maintenance of the skin permeability barrier function (Question No EFSA-Q-2012-00337) [8].
Ca urmare a unei cereri din partea Nutrilinks Sarl, prezentată în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele unei combinații de ulei din semințe de in și vitamina E și menținerea funcției de barieră de permeabilitate a pielii (întrebarea nr. EFSA-Q-2012-00337) [8].
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Contributes to maintain skin permeability barrier function’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată, printre altele, după cum urmează: „Contribuie la menținerea funcției de barieră de permeabilitate a pielii”.
On 17 July 2012, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of a combination of flaxseed oil and vitamin E and the claimed effect.
La data de 17 iulie 2012, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității care concluziona că, pe baza datelor prezentate, nu a fost stabilită o relație cauză-efect între consumul unei combinații de ulei din semințe de in și vitamina E și efectul pretins.
Following an application from Nutrilinks Sarl, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of OptiEFAX™ and maintenance of normal blood LDL-cholesterol concentrations (Question No EFSA-Q-2012-00339) [9].
Ca urmare a unei cereri din partea Nutrilinks Sarl, prezentată în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele OptiEFAX™ și menținerea concentrațiilor normale de colesterol sanguin LDL (întrebarea nr. EFSA-Q-2012-00339) [9].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘OptiEFAX™ helps to maintain healthy blood levels of LDL cholesterol’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „OptiEFAX™ contribuie la menținerea unor niveluri sanguine sănătoase de colesterol LDL”.
On 17 July 2012, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of OptiEFAX™ and the claimed effect.
La data de 17 iulie 2012, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității care concluziona că, pe baza datelor prezentate, nu a fost stabilită o relație cauză-efect între consumul de OptiEFAX™ și efectul pretins.
Following an application from Nutrilinks Sarl, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of OptiEFAX™ and maintenance of normal blood HDL-cholesterol concentrations (Question No EFSA-Q-2012-00340) [10].
Ca urmare a unei cereri din partea Nutrilinks Sarl, prezentată în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele OptiEFAX™ și menținerea concentrațiilor normale de colesterol sanguin HDL (întrebarea nr. EFSA-Q-2012-00340) [10].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘OptiEFAX™ helps to maintain healthy blood levels of HDL cholesterol’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „OptiEFAX™ contribuie la menținerea unor niveluri sanguine sănătoase de colesterol HDL”.
Following an application from Nutrilinks Sarl, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of KF2BL20, which is a combination of keratin, copper, zinc, niacin, pantothenic acid, pyridoxine and D-biotin, and maintenance of normal hair (Question No EFSA-Q-2012-00381) [11].
Ca urmare a unei cereri din partea Nutrilinks Sarl, prezentată în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele KF2BL20, care este o combinație de cheratină, cupru, zinc, niacină, acid pantotenic, piridoxină și D-biotină, și menținerea sănătății părului normal (întrebarea nr. EFSA-Q-2012-00381) [11].
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Helps to maintain hair strength’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată, printre altele, după cum urmează: „Ajută la menținerea rezistenței părului”.
On 17 July 2012, the Commission and the Member States received the scientific opinion from the Authority, which concluded that on the basis of the data presented, a cause and effect relationship had not been established between the consumption of KF2BL20 and the claimed effect.
La data de 17 iulie 2012, Comisia și statele membre au primit avizul științific din partea autorității care concluziona că, pe baza datelor prezentate, nu a fost stabilită o relație cauză-efect între consumul de KF2BL20 și efectul pretins.
Following an application from Nutrilinks Sarl, submitted pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of hyaluronic acid and protection of the skin against dehydration (Question No EFSA-Q-2012-00382) [12].
Ca urmare a unei cereri din partea Nutrilinks Sarl, prezentată în temeiul articolului 13 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate privind efectele acidului hialuronic și protecția pielii împotriva deshidratării (întrebarea nr. EFSA-Q-2012-00382) [12].
The claim proposed by the applicant was worded, inter alia, as follows: ‘Helps to maintain good skin hydration’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată, printre altele, după cum urmează: „Ajută la menținerea unei bune hidratări a pielii”.