natgillin/translations-raw huggingface dataset:
calls on the Commission to more often use the political dialogue under Article 8 of the Cotonou Agreement when there are violations of human rights, and if necessary suspend aid;
invită Comisia să recurgă mai frecvent la dialogul politic în temeiul articolului 8 din Acordul de la Cotonou în cazurile de încălcare a drepturilor omului, și, dacă este necesar, să suspende ajutorul;
Points out that the Union needs a wide range of tools for development cooperation adapted to different contexts;
subliniază că Uniunea are nevoie de o gamă mai largă de instrumente de cooperare pentru dezvoltare, adaptate la diversele contexte existente;
emphasises especially the need for effective tools and working methods when dealing with failed states or with deeply undemocratic states;
subliniază mai ales necesitatea unor metode de lucru și a unor instrumente eficiente în cazul tratativelor cu state eșuate sau cu state ale căror sisteme sunt profund nedemocratice;
Stresses that the specific development policy objectives must be safeguarded under the EEAS;
subliniază că obiectivele specifice ale politicii de dezvoltare trebuie garantate în cadrul SEAE;
emphasises that other considerations such as trade policy and foreign and security policy considerations should not cut across the Union’s development priorities;
subliniază că prioritățile de dezvoltare ale Uniunii nu ar trebui să fie afectate de alte considerente, cum ar fi politica comercială, politica externă și politica de securitate;
Notes that the overall impact of the Union’s development policy is determined by the Union’s policies on agriculture, fisheries, energy and trade;
observă că impactul global al politicii de dezvoltare a Uniunii este determinat de politicile Uniunii din domeniile agriculturii, pescuitului, energiei și comerțului;
stresses the need to ensure policy coherence for development in accordance with Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union and that that policy should embody and comply with the ‘do no harm’ principle;
subliniază nevoia de a garanta coerența politicilor în favoarea dezvoltării, în conformitate cu articolul 208 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, precum și faptul că aceste politici ar trebui să respecte și să întruchipeze principiul „nu cauza prejudicii”;
Stresses that more emphasis should be given to the sustainability of aid;
subliniază că ar trebui acordată mai multă atenție durabilității asistenței;
is concerned about the persisting weaknesses in terms of efficiency (with 40,3 % of reviewed interventions facing problems), effectiveness (43 %) and sustainability (46 %) of ongoing projects and programmes in Sub Saharan Africa [19] revealed by on-site assessments by independent experts;
este îngrijorat de deficiențele care persistă în ceea ce privește eficiența (la 40,3 % dintre intervențiile verificate existând probleme), eficacitatea (43 %) și sustenabilitatea (46 %) proiectelor și programelor în curs de desfășurare în Africa Subsahariană [19], deficiențe evidențiate prin evaluări la fața locului de către experți independenți;
notes that similar performance concerns affected implementation in the Caribbean, where the overall percentage of projects performing well or very well had decreased from 74,6 % in 2009, to 72,9 % in 2010 and 61,5 % in 2011 [20], as well as the Pacific region, where a significant share of the programs faced implementation difficulties [21];
ia act de faptul că probleme similare de performanță au afectat execuția în Caraibi, unde procentul general al proiectelor care s-au derulat bine sau foarte bine a scăzut de la 74,6 % în 2009, la 72,9 % în 2010 și la 61,5 % în 2011 [20], precum și în regiunea Pacificului, unde un număr semnificativ de programe s-au confruntat cu dificultăți de execuție [21];
Is deeply concerned about the findings of the Court of Auditors contained in Special Reports Nos 1/2012 and 13/2012 of the Court of Auditors on the Effectiveness of European Union Development Aid for Food security in Sub-Saharan Africa and on the European Union Development Assistance for Drinking Water Supply and Basic Sanitation in Sub Saharan Countries respectively, which have demonstrated that the prospects for sustainability are good for half of the interventions but there are fewer guarantees of continued results for the other half;
este profund îngrijorat de constatările Curții de Conturi incluse în Rapoartele sale speciale nr. 1/2012 și nr. 13/2012 privind eficacitatea ajutorului pentru dezvoltare în domeniul securității alimentare acordat de Uniunea Europeană în Africa Subsahariană și, respectiv, asistența pentru dezvoltare acordată de Uniunea Europeană în domeniul alimentării cu apă potabilă și în cel al accesului la instalații sanitare de bază în Africa Subsahariană, în care se demonstrează că perspectivele de durabilitate sunt pozitive pentru jumătate dintre intervenții, pentru cealaltă jumătate existând garanții mai reduse privind asigurarea unor rezultate constante;
welcomes the Court of Auditors’ recommendations contained in those reports and urges the Commission to take them on board in order to maximise the benefits from Union development expenditure;
salută recomandările Curții de Conturi incluse în rapoartele menționate și îndeamnă Comisia să le ia în considerare pentru a spori la maximum beneficiile generate de cheltuielile Uniunii destinate dezvoltării;
Is of the opinion that education plays a key role in development as it gives prospects for the sustainability of aid efforts and without it, even the best thought through technical policies will fail;
consideră că educația joacă un rol esențial în procesul dezvoltării, deoarece asigură o perspectivă pentru durabilitatea eforturilor de asistență, iar fără educație vor eșua și cele mai bune și mai bine gândite politici tehnice;
recognises the challenges in this area, especially the difficulties in meeting global targets in terms of gender parity for school enrolment;
recunoaște provocările existente în acest domeniu, în special dificultățile legate de îndeplinirea obiectivelor globale în ceea ce privește egalitatea dintre femei și bărbați în contextul școlarizării;
Believes that the Commission should be able to demonstrate to the taxpayers what has been achieved with Union development assistance in this field;
consideră că Comisia ar trebui să fie în măsură să demonstreze contribuabililor rezultatele atinse de asistența pentru dezvoltare acordată de Uniune în acest domeniu;
calls on the Commission to formulate clear objectives which then make it possible to do actual performance audits;
solicită Comisiei să formuleze obiective clare care să permită efectuarea de audituri de performanță efective;
Welcomes the fact that the Commission’s services are working on a common framework for measuring and communicating the results of development policy, including for inclusive and sustainable growth, as part of the implementation of the ‘Agenda for Change’;
salută faptul că serviciile Comisiei elaborează un cadru comun pentru evaluarea și comunicarea rezultatelor politicii de dezvoltare în procesul de punere în aplicare a „Agendei schimbării”, inclusiv în cazul creșterii economice sustenabile și favorabile incluziunii;
calls on the Commission to communicate the outcome of those efforts to Parliament by the end of November 2013;
invită Comisia să comunice Parlamentului rezultatul acestor eforturi până la sfârșitul lui noiembrie 2013;
Emphasises the value of performance audits conducted in the area of development aid by the Court of Auditors;
subliniază valoarea auditurilor de performanță efectuate de Curtea de Conturi în legătură cu asistența pentru dezvoltare;
encourages the Court of Auditors to concentrate more of its resources on audit work which addresses the risks to efficiency, effectiveness and economy;
încurajează Curtea de Conturi să concentreze o parte mai mare a resurselor sale pe activitățile de audit care vizează riscurile pentru eficiență, eficacitate și economie;
Stresses that long term social and economic development requires sustainable sources of income other than aid;
subliniază că dezvoltarea socială și economică pe termen lung necesită surse de venit sustenabile, diferite de ajutorul acordat;
considers that sound and well-functioning trade relations in line with WTO principles is a key issue in this regard for developing countries and therefore urges the Council, the Commission and the ACP countries to find solutions to the issues concerning the Economic Partnership Agreements and free trade between the Union and the ACP region;
consideră că relațiile comerciale solide și care funcționează adecvat, în conformitate cu principiile OMC, reprezintă un aspect esențial în acest context pentru țările în curs de dezvoltare și, prin urmare, îndeamnă Consiliul, Comisia și țările ACP să identifice soluții la problemele care vizează acordurile de parteneriat economic și acordurile de liber schimb dintre Uniune și zona ACP;
Budget support
Sprijin bugetar
Takes note that in 2011 EUR 207 million was committed for budget support which represents 6,3 % of the overall amount of total commitments;
constată că în 2011 au fost angajate 207 milioane EUR pentru sprijin bugetar, ceea ce reprezintă 6,3 % din suma totală a angajamentelor;
Recalls that the Court of Auditors found in its Annual Report on the EDFs concerning the financial year 2011 that 23 % of budget support payments were affected by non-quantifiable errors;
reamintește că, în raportul său anual referitor la FED pentru exercițiul financiar 2011, Curtea de Conturi a constatat că 23 % din plățile efectuate pentru sprijin bugetar au fost afectate de erori necuantificabile;
notes an improvement with regard to the previous reports’ findings;
constată o îmbunătățire față de rezultatele consemnate în rapoartele anterioare;
is of the opinion, however, that the result for 2011 is still not satisfactory;
consideră, totuși, că rezultatul pentru 2011 nu este încă satisfăcător;
Is deeply worried by the Court of Auditors’ conclusion that non-quantifiable errors resulted from the lack of a structured demonstration of compliance with the eligibility criteria because public financial management achievements were not compared with the objectives set for the period under review;
este profund îngrijorat de concluzia Curții de Conturi potrivit căreia erorile necuantificabile au fost cauzate de lipsa unei demonstrații structurate a respectării criteriilor de eligibilitate, întrucât realizările în materie de gestiune a finanțelor publice nu au fost comparate cu obiectivele stabilite pentru perioada în cauză;
calls on the Commission to ensure a rigorous control of recipient countries both before and after the decision to grant budget support, in particular in countries receiving significant financial assistance from Union development funds in which corruption is very much on the increase;
invită Comisia să asigure un control strict al țărilor beneficiare atât înainte, cât și după ce se adoptă decizia de acordare a sprijinului bugetar, mai ales în cazul țărilor care beneficiază de asistență financiară semnificativă din partea fondurilor de dezvoltare ale Uniunii și în care se constată o creștere accentuată a corupției;
calls therefore for more effective Commission control mechanisms in order to ensure that European taxpayers’ money is not misappropriated for funding terrorism or corruption;
solicită prin urmare aplicarea de mecanisme mai eficiente de control de către Comisie, pentru a se asigura că banii publici europeni nu sunt deturnați pentru finanțarea de activități teroriste sau a corupției;
Acknowledges the potential advantages of budget support;
recunoaște potențialele avantaje ale sprijinului bugetar;
draws attention, however, to the risks that this aid modality entails in that it is more vulnerable to fraud and corruption than other forms of aid, due to its fungibility;
atrage totuși atenția asupra riscurilor pe care le comportă această formă de asistență, deoarece este mai vulnerabilă în fața fraudei și a corupției decât alte forme de asistență din cauza fungibilității sale;
recalls that control by the Court of Auditors over the funds paid as budget support ends the moment Union aid is paid to the partner country’s treasury;
reamintește că Curtea de Conturi nu mai controlează fondurile plătite sub formă de sprijin bugetar odată ce asistența din partea Uniunii este vărsată în trezoreria țării-partenere;
Stresses that those risks are especially alarming in the context of the massive outflows of illicit capital from developing countries referred to in paragraph 25;
subliniază că aceste riscuri sunt deosebit de alarmante în contextul scurgerilor masive de capital ilicit din țările în curs de dezvoltare, scurgeri menționate la punctul 25;
urges the Commission to take into account the existing reporting on the illicit capital outflows before taking a decision on granting budget support;
îndeamnă Comisia să țină seama de informațiile existente referitoare la scurgerile de capital ilicit înainte de a lua o decizie privind acordarea de sprijin bugetar;
Welcomes the Commission’s statement that the fight against fraud and corruption should receive greater prominence in budget support, particularly when assessing the Public Financial Management eligibility criterion in terms of budget support;
salută declarația Comisiei conform căreia combaterea fraudei și a corupției ar trebui să devină prioritare în programele de sprijin bugetar, mai ales în evaluarea criteriului de gestiune financiară publică în ceea ce privește sprijinul bugetar;
urges the Commission to therefore take into account existing reporting on corruption and fraud levels before taking a decision on granting budget support;
îndeamnă Comisia, prin urmare, să țină seama de informațiile existente referitoare la nivelul corupției și al fraudei înainte de a lua o decizie privind acordarea de sprijin bugetar;
insists that an independent national audit body must be a condition for granting budget support;
insistă ca una dintre condițiile pentru acordarea de sprijin bugetar să fie existența la nivel național a unui organism de audit independent;
Takes note that programmes related to good governance are financed in order to support developing countries in their fight against fraud, corruption and financial mismanagement;
constată că programele de bună guvernanță sunt finanțate pentru a acorda sprijin țărilor în curs de dezvoltare în combaterea fraudei, a corupției și a gestiunii financiare defectuoase;
keeping in mind that a corruption-free judicial system is a condition sine qua non to ensure good governance and rule of law, calls on the Commission to put a strong emphasis on the judiciary reform programmes;
ținând cont de faptul că una dintre condițiile indispensabile pentru buna guvernanță și statul de drept este un sistem juridic curat, invită Comisia să accentueze în mod deosebit necesitatea programelor de reformă a sistemului juridic;
acknowledges moreover that the Commission completed in 2011 a thematic evaluation on justice and security system reform;
ia act, totodată, de evaluarea tematică efectuată în 2011 de Comisie privind reforma justiției și a sistemului de securitate;
calls on the Commission to make publicly available the results of the evaluation;
invită Comisia să publice rezultatele evaluării;
Recognises that the relatively low disbursement rate for EDF budget support payments in 2011 is a direct consequence of a more thorough assessment of partner governments’ compliance with eligibility criteria and/or performance indicators, which led the Commission to withhold disbursements totalling EUR 200 million in 16 ACP countries where insufficient progress was demonstrated against pre-defined objectives;
recunoaște faptul că ritmul relativ lent al plăților de sprijin bugetar efectuate din FED în 2011 este o consecință directă a unei evaluări mai aprofundate a respectării criteriilor de eligibilitate și/sau a indicatorilor de performanță de către guvernele partenere, ceea ce a determinat Comisia să anuleze plăți în valoare totală de 200 milioane de EUR către 16 țări ACP care nu au realizat progrese suficiente în raport cu obiectivele predefinite;
welcomes the new approach to Union’s budget support [22] introduced in October 2011, which contributes to strengthening domestic accountability mechanisms in ACP countries;
salută noua abordare față de sprijinul bugetar acordat de UE [22] introdusă în octombrie 2011, care contribuie la consolidarea mecanismelor de asigurare a răspunderii interne în țările ACP;
calls on the Commission to present the first results in terms of the effectiveness of this new approach to Parliament when the new guidelines have been fully applied;
invită Comisia să prezinte Parlamentului primele rezultate în ceea ce privește eficacitatea acestei noi abordări, după aplicarea integrală a noilor orientări;
Repeats its call on the Commission and Member States to create a public register in which budget support agreements, procedures and development indicators are transparently listed [23];
își reiterează apelul lansat Comisiei și statelor membre de a crea un registru public în care să fie enumerate în mod transparent acordurile și procedurile de sprijin bugetar, precum și indicatorii de dezvoltare [23];
Repeats its call on the Commission to provide regular reports on the accomplishment of the goals set for Union budget support and on specific problems encountered in particular recipient countries;
își reiterează apelul lansat Comisiei de a prezenta rapoarte periodice privind îndeplinirea obiectivelor stabilite pentru sprijinul bugetar acordat de Uniune și privind problemele specifice întâmpinate în anumite țări beneficiare;
calls on the Commission to ensure that budget support is reduced or cancelled when clear goals are not achieved;
invită Comisia să se asigure că sprijinul bugetar este redus sau anulat dacă nu se obțin rezultate clare;
Union aid to Haiti
Ajutorul acordat de Uniune pentru Haiti
Urges the Commission to make public the performance indicators for budget support to the Republic of Haiti, and the respective assessments of the Government of Haiti’s performance in order to qualify for budget support, focussing on the following criteria:
îndeamnă Comisia să dea publicității indicatorii de performanță aferenți sprijinului bugetar acordat Republicii Haiti și evaluările corespunzătoare ale rezultatelor atinse de guvernul haitian pentru a se putea califica pentru sprijin bugetar, axându-se pe următoarele criterii:
stable macroeconomic framework;
un cadru macroeconomic stabil;
national or sector policies and reforms focused on sustainable growth and poverty reduction;
politici și reforme naționale sau sectoriale axate pe creșterea sustenabilă și pe reducerea sărăciei;
public financial management, including the fight against corruption;
gestiunea finanțelor publice, inclusiv combaterea corupției;
transparency and oversight of the budget, also to the public;
transparența și supravegherea bugetului, inclusiv pentru public;
Asks the Commission to apply from 2013 onwards, in a transparent way, the new criteria for budget support as described in the Commission’s policy ‘The future approach to EU budget support to third countries’ to the budget support for the Government of Haiti;
solicită Comisiei să aplice, în mod transparent, începând cu 2013, sprijinului bugetar acordat guvernului haitian noile criterii pentru sprijin bugetar descrise în documentul strategic al Comisiei, intitulat „Viitorul sprijinului bugetar al UE acordat țărilor terțe”;
Deplores the lack of sustainability of some projects and stresses that projects should principally aim at creating employment and sustainable growth which would allow the Haitian State to increase its own revenues in order to depend less on foreign assistance;
regretă lipsa de sustenabilitate a unor proiecte și subliniază că proiectele ar trebui să vizeze în principal crearea de locuri de muncă și creșterea sustenabilă, care să permită statului haitian să își sporească veniturile proprii pentru a depinde mai puțin de asistența străină;
Calls on the Commission to provide an assessment of the sustainability of the Union funded projects in Haiti based on a five-year perspective and to report to the discharge authorities on an annual basis;
invită Comisia să evalueze viabilitatea proiectelor finanțate de Uniune în Haiti pe o perioadă de cinci ani și să raporteze anual autorității care acordă descărcarea de gestiune;
Urges the Commission to continue its efforts towards strengthening the Haitian government and administration;
îndeamnă Comisia să-și continue eforturile în asistarea guvernului și administrației haitiene spre o consolidare a funcționării acestora;
requests the Commission to report on the situation and on the actions taken;
solicită Comisiei să raporteze cu privire la situație și la măsurile luate;
Regrets the insufficient coordination between the Union delegation and the Commission’s European Community Humanitarian Office’s representation;
regretă coordonarea insuficientă între delegația Uniunii și reprezentanța Oficiului Umanitar al Comunității Europene;
supports a reinforced coordination between all Union actors in the country;
sprijină o coordonare consolidată între toți actorii Uniunii aflați în Haiti;
urges therefore the Commission to ensure better coherence and complementarity between humanitarian aid and development aid both at a policy level and in practice;
prin urmare, îndeamnă Comisia să asigure o mai bună coerență și complementaritate între ajutorul umanitar și ajutorul pentru dezvoltare, atât la nivelul politicilor, cât și în practică;
Urges the Commission to ensure that the postponed, first ever overall impact evaluation of the Union’s aid programme for Haiti takes place in 2013;
îndeamnă Comisia să garanteze că prima evaluare globală a impactului programului de asistență acordată de Uniune pentru Haiti, care a fost deja amânată, va avea loc în 2013;
Insists that, in light of the fact that currently it is impossible for both Parliament and the citizens of the Union to access information about the results achieved by Union funded programmes and projects in Haiti, the Commission substantially improves its policy on public accessibility of programme and projects monitoring before the end of 2013;
insistă ca, înainte de sfârșitul lui 2013, Comisia să își îmbunătățească în mod semnificativ politica privind accesul public la informațiile de monitorizare a programelor și a proiectelor, deoarece în prezent nici Parlamentul, nici cetățenii Uniunii nu au acces la informații privind rezultatele obținute de programele și proiectele finanțate de Uniune în Haiti;
Is deeply concerned by the Court of Auditors’ finding that the majority of errors for payments were found in grants and contribution agreements with international organisations where 58 % of audited transactions were affected by error;
este profund îngrijorat de constatările Curții de Conturi privind faptul că majoritatea erorilor de plată au fost identificate în granturi și în acordurile de contribuție încheiate cu organizațiile internaționale, fiind afectate de erori 58 % din operațiunile supuse auditului;
finds, therefore, that the safeguards for the implementation of control and the follow-up of Union funds under joint management are not satisfactory and calls on all parties involved to remedy this situation;
constată, prin urmare, că garanțiile pentru aplicarea măsurilor de control și de urmărire ulterioară în cazul fondurilor Uniunii supuse gestiunii partajate nu sunt satisfăcătoare și invită toate părțile implicate să remedieze această situație;
Regrets that it has taken this long for the World Bank Group’s (WBG) undertaking to share their internal audit reports with the Commission Services;
regretă faptul că Grupul Băncii Mondiale a avut nevoie de atâta timp pentru a transmite serviciilor Comisiei rapoartele sale de audit intern;
regrets that so far, there are no sustainable solutions and procedures for the provision of necessary financial information from the WBG to the Union institutions in each and every case;
regretă faptul că nu există încă soluții și proceduri durabile pentru transmiterea de către Grupul Băncii Mondiale, în toate cazurile fără excepție, a informațiilor financiare necesare instituțiilor Uniunii;