natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the above, the claims concerning the captive market were rejected.
Pe baza celor de mai sus, afirmațiile referitoare la piața captivă au fost respinse.
The parties concerned did not provide any information which could have devaluated the findings concerning the determination of the Union market.
Părțile interesate nu au furnizat nicio informație care ar fi putut contrazice constatările privind stabilirea pieței Uniunii.
On these grounds, the claims in this respect were rejected and the findings as set out in recitals (102) to (106) to the provisional Regulation are confirmed.
Din aceste motive, afirmațiile în acest sens au fost respinse și se confirmă constatările de la considerentele (102)-(106) din regulamentul provizoriu.
One interested party argued that data concerning the Union consumption of the product under investigation vary significantly, depending on the source used.
O parte interesată a susținut că datele privind consumul din Uniune al produsului care face obiectul anchetei variază semnificativ, în funcție de sursa utilizată.
This party argued that reliable data can only be established on the basis of the information gathered from specialised institutions or research centres.
Partea respectivă a susținut că datele fiabile pot fi stabilite numai pe baza informațiilor colectate de la instituții specializate sau centre de cercetare.
In view of the explanations and conclusions reached in the recitals (134) to (152) above, concerning the reliability of the data provided by the consultant used in the investigation, this argument was rejected.
Având în vedere explicațiile și concluziile formulate la considerentele (134)-(152) de mai sus, cu privire la fiabilitatea datelor furnizate de consultantul implicat în anchetă, acest argument a fost respins.
The same party argued that Union consumption should not be established by merely adding up available module production capacities in the Union and that the module consumption of the Union industry's own projects should be deducted therefrom.
Aceeași parte a susținut că consumul din Uniune nu ar trebui să fie stabilit doar prin însumarea capacităților de producție de module disponibile în Uniune și că ar trebui să fie exclus consumul de module al industriei din Uniune pentru proiectele proprii.
This argument was rejected, as consumption of modules was established on the basis of newly installed capacities in the Union.
Argumentul a fost respins deoarece consumul de module a fost stabilit pe baza capacităților nou-instalate în Uniune.
This is a common practice for determining the module consumption.
Aceasta este o practică comună pentru determinarea consumul de module.
For cells the consumption was determined on the basis of the Union production of modules.
Pentru celule, consumul a fost determinat pe baza producției de module a Uniunii.
Another party argued that that the methodology described by the consultant admits the difficulty to establish reliable consumption figures.
O altă parte a susținut că metodologia descrisă de către consultant admite dificultatea stabilirii de cifre de consum fiabile.
It was further argued that import data as well as export sales from the Union industry were either based on unverifiable estimations or incomplete data and that the cross checking of the Commission was not sufficient to allow the conclusion that those data were indeed reliable and accurate.
S-a afirmat, de asemenea, că datele de import, precum și vânzările la export ale industriei din Uniune s-au bazat fie pe estimări neverificabile, fie pe date incomplete și că verificarea încrucișată a Comisiei nu a fost suficientă pentru a permite concluzia că datele au fost într-adevăr fiabile și exacte.
As already mentioned above in recitals (136) and (137) above the quality of the data and the methodologies used to collect them were verified by the Commission during an on-spot visit on the basis of which it was considered that the methodologies used were appropriate and the results accurate and reasonably reliable.
Astfel cum s-a menționat mai sus în considerentele (136) și (137), calitatea datelor și a metodologiilor utilizate pentru colectarea acestora a fost verificată de către Comisie în cursul unei vizite la fața locului, pe baza căreia s-a considerat că metodologiile utilizate au fost adecvate și rezultatele corecte și suficient de fiabile.
On this basis, and in the absence of any other comments with respect to the Union consumption, recitals (107) to (109) to the provisional Regulation are confirmed.
Pe această bază și în lipsa oricăror alte observații cu privire la consumul Uniunii, se confirmă considerentele (107)-(109) din regulamentul provizoriu.
Imports from the country concerned
Importurile din țara în cauză
Volume and market share of the imports from the country concerned
Volumul și cota de piață a importurilor din țara în cauză
One interested party argued that data concerning import volumes of the product under investigation vary significantly, depending the source used.
O parte interesată a susținut că datele privind volumele de import ale produsului vizat de anchetă variază semnificativ, în funcție de sursa utilizată.
After final disclosure, one interested party contested the methodology to determine the total import value from the PRC claiming that it had been based on transactions made at CIF level duty unpaid and it is therefore doubtful whether these transactions had been destined for Union consumption.
În urma comunicării finale, o parte interesată a contestat metodologia pentru determinarea valorii totale a importurilor din RPC, susținând că aceasta s-a bazat pe tranzacții realizate la nivel CIF înainte de vămuire, prin urmare, este îndoielnic dacă tranzacțiile au fost destinate consumului din Uniune.
In respect of this claim, it is clarified that the total import value from PRC as provided by the consultant had not been used in the provisional and definitive findings and that only import volumes and import prices were determined during the investigation as shown in recitals (110) to (113) to the provisional Regulation.
În ceea ce privește această afirmație, se precizează că valoarea totală a importurilor din RPC, astfel cum este furnizată de către consultant, nu a fost utilizată în constatările provizorii și definitive și că în timpul anchetei s-au stabilit numai volumele importurilor și prețurile de import, astfel cum se arată în considerentele (110)-(113) din regulamentul provizoriu.
As the methodology to determine import prices was not contested as such by the interested party concerned reference is made to the relevant findings in recital (113) to (117) to the provisional Regulation and recitals (168) to (176) below.
Întrucât metodologia de determinare a prețurilor de import nu a fost contestată ca atare de către partea interesată în cauză, se face referire la constatările relevante din considerentele (113)-(117) din regulamentul provizoriu și din considerentele (168)-(176) de mai jos.
Therefore, the above claim was rejected.
Prin urmare, afirmația de mai sus a fost respinsă.
On this basis, and in the absence of any other comments with respect to imports of the product concerned from the PRC, recitals (110) to (112) to the provisional Regulation are confirmed.
Pe această bază și în lipsa oricăror alte observații cu privire la importurile de produs în cauză din RPC, se confirmă considerentele (110)-(112) din regulamentul provizoriu.
Prices of imports and price undercutting
Prețurile importurilor și subcotarea prețurilor
One cooperating unrelated importer claimed that import prices should have been established on the basis of its imports of the product concerned in the Union.
Un importator neafiliat cooperant a susținut că prețurile importurilor ar fi trebuit să fie stabilite pe baza importurilor sale de produs în cauză în Uniune.
However, the data provided by this importer during the investigation only represented a fraction of the total imports in the Union and no meaningful conclusions could be drawn as to the average import price of all imports from the PRC during the whole period under consideration covering several years.
Cu toate acestea, datele furnizate de importatorul respectiv în timpul anchetei au reprezentat doar o parte din totalul importurilor în Uniune și nu ar putea fi extrase concluzii semnificative cu privire la prețul mediu al importurilor din toate importurile din RPC pe parcursul întregii perioade examinate, acoperind mai mulți ani.
Therefore, this claim was rejected.
Prin urmare, afirmația a fost respinsă.
Another party claimed that the methodology to determine the prices was not explained, in particular as to how the data of various sources had been merged and reconciled.
O altă parte a afirmat că metodologia de stabilire a prețurilor nu a fost explicată, în special, cu privire la modul în care au fost reunite și reconciliate datele din diverse surse.
In addition it was argued that importation costs should have been based on the verified information collected during the investigation rather than on estimates.
În plus, s-a susținut că costurile de import ar fi trebuit să se bazeze pe informațiile verificate colectate pe parcursul anchetei mai degrabă decât pe estimări.
It is considered that the methodology made available to interested parties is sufficiently complete to understand as to how figures were established.
Se consideră că metodologia pusă la dispoziția părților interesate este suficient de completă pentru a înțelege modul în care au fost stabilite cifrele.
As far as ‘importation’ cost is concerned, it is clarified that an adjustment was made to on-the-spot-prices to arrive to CIF prices.
În ceea ce privește costul de „import”, se clarifică faptul că s-a realizat o ajustare la prețurile la fața locului pentru a ajunge la prețuri CIF.
The estimation made was confirmed with the data collected during the investigation.
Estimarea realizată a fost confirmată de datele colectate în cursul anchetei.
Following the provisional disclosure, several interested parties requested more details on the price undercutting calculations than those already provided in recital (116) to the provisional Regulation.
În urma comunicării provizorii, mai multe părți interesate au solicitat detalii suplimentare cu privire la calculele subcotării prețurilor în plus față de cele deja furnizare în considerentul (116) din regulamentul provizoriu.
Insofar as the sensitive nature of this information and the fact that the Union producers had been granted anonymity would allow it, additional information was provided in bilateral disclosures.
În măsura în care caracterul sensibil al informațiilor respective și faptul că producătorilor din Uniune li s-a garantat anonimatul au permis acest lucru, au fost furnizate informații suplimentare în comunicările bilaterale.
In line with the decision to exclude wafers from the product scope (see recitals (28) to (32) above), these products were also excluded from the calculation of the price undercutting.
În conformitate cu decizia de a exclude plachetele din definiția produsului (a se vedea considerentele (28)-(32) de mai sus), produsele respective au fost, de asemenea, excluse din calcularea subcotării prețurilor.
Moreover, there were some corrections on the CIF prices provided by the interested parties.
De asemenea, au existat unele corecții privind prețurile CIF furnizate de către părțile interesate.
As the sample of unrelated importers was revised for the reasons explained in recital (21) the average post-importation costs of the new sample of importers was used, when data was available and complete.
Dat fiind că eșantionul de importatori neafiliați a fost revizuit din motivele explicate în considerentul (21), s-au utilizat costurile medii post-import din noul eșantion de importatori, atunci când datele au fost disponibile și complete.
The revised price comparison was made on a type-per-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, and after deduction of rebates and discounts.
Compararea revizuită a prețurilor s-a efectuat de la tip la tip pentru tranzacții la același nivel comercial, ajustate în mod corespunzător în cazul în care a fost necesar și după deducerea rabaturilor și a reducerilor.
The result of the comparison, when expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the IP showed weighted average undercutting margins within the ranges of 19,8 % — 32,1 % for modules, 4 % — 28,5 % for cells and 8 % — 29 % in overall terms for the product concerned.
Rezultatul comparației, atunci când este exprimat ca procent din cifra de afaceri a producătorilor din Uniune incluși în eșantion pe parcursul anchetei, a arătat subcotarea medie ponderată a marjelor în intervalele 19,8 % — 32,1 % pentru module, 4 % — 28,5 % pentru celule și 8 % — 29 % în termeni generali pentru produsul în cauză.
It should be noted that for one sampled exporting producer, a negative price undercutting for cells was established.
Trebuie menționat faptul că pentru un producător-exportator inclus în eșantion a fost stabilită o subcotare negativă a prețului pentru celule.
However, the exported quantities were not significant and can thus not be considered representative.
Cu toate acestea, cantitățile exportate nu au fost semnificative, prin urmare, nu pot fi considerate reprezentative.
One sampled exporting producer contested the source for the adjustment for mono cells to multi cells, without however substantiating the argument.
Un producător-exportator inclus în eșantion a contestat sursa pentru ajustarea de la mono-celule la multi-celule, fără a fundamenta însă argumentul.
Indeed no new information or evidence was provided and this claim was therefore rejected.
Întrucât nu s-au furnizat informații sau dovezi noi, afirmația a fost respinsă.
In the absence of any other comments with respect to the prices of imports from PRC and on the price undercutting calculations, recitals (113) to (117) to the provisional Regulation are confirmed as amended above.
În absența oricăror alte observații cu privire la prețurile importurilor din RPC și calcularea subcotării prețurilor, se confirmă considerentele (113)-(117) din regulamentul provizoriu, astfel cum au fost modificate mai sus.
Some parties questioned the overall reliability of the macroeconomic injury indicators used by the Commission for the purpose of this investigation.
O serie de părți au pus la îndoială fiabilitatea globală a indicatorilor macroeconomici ai prejudiciului utilizați de Comisie în scopul anchetei.
They argued that the trends established for a number of these indicators diverged from the trends for the same indicators established for the sampled Union producers.
Acestea au susținut că tendințele stabilite pentru o serie dintre indicatori au deviat de la tendințele pentru aceiași indicatori stabiliți pentru producătorii din Uniune incluși în eșantion.
Particular reference was made to Union production, productivity, sales, average labour costs and employment.
S-a făcut referire, în special, la producția Uniunii, productivitate, vânzări, costurile medii cu forța de muncă și ocuparea forței de muncă.
As mentioned in recital (121) to the provisional Regulation the macroeconomic indicators were established in relation to all producers in the Union.
Astfel cum se menționează în considerentul (121) din regulamentul provizoriu, indicatorii macroeconomici au fost stabiliți în raport cu toți producătorii din Uniune.
In case the same data are compiled in relation to individual Union producers or a group of Union producers (i.e. the sampled Union producers), the trends are not necessarily identical, as e.g. the weight of each company considered is not taken into consideration in such comparison.
În cazul în care aceleași date sunt compilate în raport cu producătorii individuali din Uniune sau un grup de producători din Uniune (și anume, producătorii din Uniune incluși în eșantion), tendințele nu sunt neapărat identice, dat fiind că, de exemplu, într-o astfel de comparație nu se ia în considerare ponderea fiecărei societăți.
Therefore, the results of the exercise of comparing the macroeconomic indicators for all Union producers and those for sampled Union producers are not necessarily meaningful and do not allow for the conclusion that the one or the other set of data is unreliable.
Prin urmare, rezultatele exercițiului de comparare a indicatorilor macroeconomici pentru toți producătorii din Uniune și cei ai producătorilor din Uniune incluși în eșantion nu sunt neapărat semnificative și nu permit a concluziona că un set sau altul de date nu este fiabil.
In any event, when comparing the trends of the macroeconomic indicators of the Union industry with the consolidated same indicators of the sampled Union producers, differences in trends can be noted for several indicators, such as the production, production capacity, sales volumes, employment and productivity of the Union industry between 2011 and the IP.
În orice caz, atunci când se compară tendințele indicatorilor macroeconomici ai industriei din Uniune cu aceiași indicatori consolidați ai producătorilor din Uniune incluși în eșantion, diferențele de tendințe pot fi remarcate pentru mai mulți indicatori, cum ar fi producția, capacitatea de producție, volumul vânzărilor, ocuparea forței de muncă și productivitatea industriei din Uniune între 2011 și perioada de anchetă.
For all these indicators, the sampled Union producers performed better than the overall Union industry.
Pentru toți acești indicatori, producătorii din Uniune incluși în eșantion s-au comportat mai bine decât industria globală a Uniunii.
The reason behind is that in the IP many Union producers, not included in the sample, stopped their production or became insolvent, thus having a negative impact on the macroeconomic indicator calculated at the Union level.
Motivul pentru aceasta este că, pe parcursul perioadei de anchetă, mulți producători din Uniune care nu sunt incluși în eșantion și-au oprit producția sau au dat faliment, având astfel un impact negativ asupra indicatorului macroeconomic calculat la nivelul Uniunii.
One interested party claimed that the conclusion as set out in recital (153) to the provisional Regulation that the analysis of the situation of the Union industry showed a clear downward trend of all main injury indicators was based on data provided by the consultant.
O parte interesată a susținut că concluzia menționată în considerentul (153) din regulamentul provizoriu, conform căreia analiza situației industriei din Uniune a indicat o tendință clară de scădere a tuturor indicatorilor principali ai prejudiciului, s-a bazat pe datele furnizate de către consultant.
In this respect, it is clarified that, on the one hand, the macroeconomic indicators, as listed in Tables 4-a to 6-c to the provisional Regulation, were based on data obtained from the consultant and cross-checked when possible with other available sources.
În acest sens, se clarifică faptul că, pe de o parte, indicatorii macroeconomici, astfel cum sunt enumerați în tabelele 4-a — 6-c din regulamentul provizoriu, s-au bazat pe datele obținute de la consultant și coroborate, atunci când a fost posibil, cu alte sursele disponibile.
On the other hand, the microeconomic indicators, as listed in the Tables 7-a to 11-c to the provisional Regulation, were based on data collected from the sampled Union producers and verified on-the-spot by the Commission.
Pe de altă parte, indicatorii microeconomici, astfel cum sunt menționați în tabelele 7-a — 11-c din regulamentul provizoriu, s-au bazat pe datele colectate de la producătorii din Uniune incluși în eșantion și verificate de Comisie la fața locului.
It should also be noted that determinant factors for the injurious situation of the Union industry such as the profitability levels of the Union industry, the average sales price in the Union as well as price undercutting calculations were based on data collected from the sampled Union producers and exporting producers as verified on-the-spot.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că factorii determinanți pentru situația prejudiciabilă a industriei din Uniune, cum ar fi nivelurile de rentabilitate ale industriei din Uniune, prețul de vânzare mediu în Uniune, precum și calculele subcotării prețurilor s-au bazat pe datele colectate de la producătorii și producătorii-exportatori din Uniune incluși în eșantion, astfel cum au fost verificate la fața locului.
The above claim was therefore rejected.
Prin urmare, afirmația de mai sus a fost respinsă.
In the absence of any other comments regarding the general methodology of the assessment of the economic situation of the Union industry, recitals (118) to (123) to the provisional Regulation are confirmed.
În absența oricăror alte observații referitoare la metodologia generală de evaluare a situației economice a industriei din Uniune, se confirmă considerentele (118)-(123) din regulamentul provizoriu.
AFASE claimed that the production volume established for modules in recital (124) to the provisional Regulation and the production capacity of the Union industry established for modules and cells in the same recital were overestimated and provided data from other sources (i.e. EPIA, IMS and BNEF) showing lower volumes.
AFASE a susținut că volumul producției stabilit pentru modulele menționate în considerentul (124) din regulamentului provizoriu și capacitatea de producție a industriei din Uniune care au fost stabilite pentru module și celule în același considerent au fost supraestimate și a furnizat date din alte surse (de exemplu, EPIA, IMS și BNEF) care arată volume mai scăzute.
The production volume established in recital (124) to the provisional Regulation is based on information covering both publicly listed companies and non-listed companies.
Volumul producției stabilit în considerentul (124) din regulamentul provizoriu se bazează pe informații care acoperă atât societăți cotate la bursă, cât și societăți necotate.
The development of the Union production as established in recital (124) to the provisional Regulation is in line with the development of Union consumption established in recital (108) to the provisional Regulation.
Evoluția producției Uniunii, astfel cum este stabilită în considerentul (124) din regulamentul provizoriu, este în concordanță cu evoluția consumului din Uniune stabilit în considerentul (108) din regulamentul provizoriu.
To the contrary the data provided by AFASE on production volumes showed different trends with the Union consumption as established in recital (108) to the provisional Regulation and with the statistics of Union consumption published by the EPIA.
Dimpotrivă, datele furnizate de AFASE cu privire la volumele de producție au arătat tendințe diferite ale consumului din Uniune, astfel cum s-a stabilit în considerentul (108) din regulamentul provizoriu, și ale statisticilor privind consumul din Uniune publicate de EPIA.
As far as production capacity is concerned, the investigation revealed that the findings as set out in recital (124) to the provisional Regulation included the production capacities of companies that filed for insolvency or stopped production during the IP, while they had not sold their production plants and machinery and thus were able to resume production very quickly.
În ceea ce o privește capacitatea de producție, ancheta a arătat că constatările prezentate în considerentul (124) din regulamentul provizoriu au inclus capacitățile de producție ale societăților care au declarat faliment sau au încetat producția în timpul perioadei de anchetă, dar nu și-au vândut instalațiile și mașinile de producție, prin urmare, astfel, au putut să reia producția foarte repede.
Likewise, as mentioned above in recital (182), the figures in recital (124) to the provisional Regulation included data from non-listed companies.
De asemenea, astfel cum se menționează mai sus în considerentul (182), cifrele de la considerentul (124) din regulamentul provizoriu au inclus date de la societăți necotate.
Finally, as mentioned above in recital (137) above, the data provided by the independent consultant were verified and found to be reasonably accurate.
În cele din urmă, astfel cum se menționează mai sus în considerentul (137), datele furnizate de consultantul independent au fost verificate și s-a constatat că sunt rezonabil de exacte.