natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the application to intervene is granted, the intervener receives a copy of every procedural document served on the parties save, where applicable, secret or confidential items or documents, and he has one month from receipt of those documents to submit a statement in intervention.
În cazul în care se admite cererea de intervenție, intervenientului i se comunică toate actele de procedură notificate părților, cu excepția, dacă este cazul, a unor înscrisuri sau mijloace materiale de probă secrete sau confidențiale. Intervenientul dispune de o lună de la primirea acestor acte pentru a depune un memoriu în intervenție.
Although that statement must meet the requirements in Article 132(2) of the Rules of Procedure, its content is, however, necessarily more succinct than the written pleadings of the party supported and its length should not exceed 10 pages.
Deși acest memoriu trebuie să îndeplinească cerințele prevăzute la articolul 132 alineatul (2) din Regulamentul de procedură, conținutul său este totuși în mod necesar mai succint decât memoriul părții susținute, iar întinderea lui nu ar trebui să depășească 10 pagini.
Since the intervention is ancillary to the main proceedings, the intervener must refrain from repeating in his statement the pleas in law and arguments in the written pleadings of the party which he is supporting and must set out only additional pleas in law or arguments which bear out that party’s submissions.
Astfel, întrucât intervenția prezintă un caracter accesoriu în raport cu litigiul principal, intervenientul trebuie să se abțină să repete în memoriul său motivele sau argumentele care figurează în înscrisurile părții pe care o susține și nu trebuie să expună decât motive sau argumente suplimentare, care consolidează teza părții respective.
Recapitulation of the factual or legal background to the case is not necessary, except in so far as its presentation in the written pleadings of the main parties is disputed or, exceptionally, calls for further particulars.
Reproducerea cadrului juridic și factual al litigiului este superfluă, cu excepția cazului în care prezentarea acestuia în memoriile părților principale este contestată sau impune precizări suplimentare.
After the statement in intervention has been lodged, the President may, if he considers this necessary, prescribe a time-limit for the submission of brief observations on that statement.
După depunerea memoriului în intervenție, președintele poate stabili, dacă consideră necesar, un termen pentru prezentarea de scurte observații cu privire la acest memoriu.
The lodging of those observations, the length of which should not exceed five pages, is nevertheless optional.
Depunerea unor asemenea observații, a căror întindere nu ar trebui să depășească cinci pagini, are totuși un caracter facultativ.
The purpose of such observations is merely to enable the main parties to respond to inaccurate claims or to adopt a position on new pleas in law or arguments raised by the intervener.
Unicul obiectiv al unor asemenea observații este acela de a da părților principale posibilitatea să reacționeze la alegații inexacte sau să își exprime poziția cu privire la motivele sau argumentele noi invocate de intervenient.
Where there are no such matters, it is recommended that the parties desist from lodging those observations in order to avoid unnecessarily prolonging the written part of the procedure.
În absența unor astfel de elemente, se recomandă să se renunțe la depunerea de asemenea observații pentru a nu se prelungi în mod inutil durata fazei scrise a procedurii.
In so far as it meets the conditions set out in Article 130(2) to (4) of the Rules of Procedure, the Court may also give consideration to an application to intervene made after the passing of the time-limit prescribed in Article 130(1) or 190(2) of the Rules of Procedure, provided, however, that that application reaches it before the decision to open the oral part of the procedure provided for in Article 60(4) of those Rules is adopted.
În măsura în care îndeplinește condițiile enunțate la articolul 130 alineatele (2)-(4) din Regulamentul de procedură, Curtea poate lua în considerare și o cerere de intervenție depusă după expirarea termenului prevăzut la articolul 130 alineatul (1) sau la articolul 190 alineatul (2) din Regulamentul de procedură, cu condiția totuși ca ea să îi parvină înainte de luarea deciziei de deschidere a fazei orale a procedurii prevăzute la articolul 60 alineatul (4) din regulamentul menționat.
In that case, the intervener will be able to submit his observations, if any, during the hearing, if it takes place.
În acest caz, intervenientul își va putea prezenta eventualele observații în cadrul ședinței de audiere a pledoariilor, dacă aceasta se organizează.
The same is true in general in the context of an application for interim measures or where a case is to be dealt with under an expedited procedure.
Situația este, în principiu, aceeași în cadrul unei cereri de măsuri provizorii sau în cazul aplicării unei proceduri accelerate.
If there are no special circumstances warranting the lodging of written observations, the person or entity authorised to intervene in the context of such a procedure may submit his observations only orally, if a hearing is organised.
În afara unor împrejurări speciale care justifică depunerea de observații scrise, persoana sau entitatea autorizată să intervină în cadrul unei asemenea proceduri nu își va putea valorifica observațiile decât oral, dacă se organizează o ședință.
The above rules on intervention are, in contrast, not applicable to references for a preliminary ruling.
Regulile care precedă, referitoare la intervenție, nu sunt, în schimb, aplicabile trimiterilor preliminare.
Due to the non-adversarial nature of that category of cases and the special function of the Court when it is called upon to give a preliminary ruling on the interpretation or validity of European Union law, only the interested persons referred to in Article 23 of the Statute are authorised to submit observations, written or oral, on the questions submitted to the Court by the courts or tribunals of the Member States.
Dată fiind natura necontencioasă a acestei categorii de cauze și funcția particulară a Curții atunci când este chemată să se pronunțe cu titlu preliminar asupra interpretării sau validității dreptului Uniunii, numai persoanele interesate prevăzute la articolul 23 din statut sunt autorizate să prezinte observații, scrise sau orale, cu privire la întrebările adresate Curții de instanțele statelor membre.
Irrespective of the foregoing matters and the prerequisites relating to the content of procedural documents resulting from the provisions of the Statute and the Rules of Procedure, the written pleadings and observations lodged before the Court must meet certain additional requirements intended to facilitate the reading and processing of those documents by the Court, in particular by electronic means.
Independent de elementele care precedă și de dispozițiile referitoare la conținutul actelor de procedură care rezultă din prevederile statutului și ale Regulamentului de procedură, memoriile și observațiile scrise depuse în fața Curții trebuie să îndeplinească anumite cerințe suplimentare destinate să faciliteze lectura și examinarea acestor acte de către Curte, în special pe cale electronică.
Those requirements concern the form and the presentation of procedural documents as well as their length or structure.
Aceste cerințe privesc atât forma și prezentarea actelor de procedură, cât și structura și întinderea lor.
As to the formal conditions, first of all, it is essential that the written pleadings or observations lodged by the parties are presented in a form in which they can be processed electronically by the Court and that, in particular, documents can be scanned and character recognition used.
În planul condițiilor de formă, mai întâi, este imperativ ca memoriile sau observațiile depuse de părți să fie prezentate într-un mod care să permită gestionarea electronică a acestor acte de către Curte și în special să facă posibilă scanarea lor și recunoașterea caracterelor.
To that end, the following requirements must be taken into account:
În această optică, trebuie să se țină seama de următoarele cerințe:
the written pleadings or observations are to be drafted on white, unlined and A4-size paper, with text on one side of the page only (recto), and not on both sides of the page (recto-verso),
memoriul sau observațiile trebuie redactate pe hârtie albă, neliniată, de format A4 și trebuie să figureze pe o singură față a foii (recto), iar nu pe cele două fețe ale acesteia (recto-verso);
the text is to be in a commonly-used font (such as Times New Roman, Courier or Arial), in at least 12 point in the body of the text and at least 10 point in the footnotes, with 1,5 line spacing and horizontal and vertical margins of at least 2,5 cm (above, below, at the left and at the right of the page),
caracterele utilizate pentru text trebuie să aparțină unui font obișnuit (de exemplu, Times New Roman, Courier sau Arial) și trebuie să aibă o dimensiune de cel puțin 12 puncte în text și de cel puțin 10 puncte pentru notele de subsol, cu o distanță între rânduri de 1,5, iar marginile paginii, orizontale și verticale, de cel puțin 2,5 cm (sus, jos, la stânga și la dreapta);
all the paragraphs of the written pleadings or observations are to be numbered consecutively,
toate paragrafele memoriului sau ale observațiilor trebuie să fie numerotate în mod continuu, în ordine crescătoare;
the same is true for the pages of the written pleadings or observations, including any annexes to them and their schedule, which are to be numbered consecutively, at the top right-hand corner,
paginile memoriului sau ale observațiilor, inclusiv eventualele anexe ale acestora și opisul lor, trebuie de asemenea să fie numerotate în mod continuu, în ordine crescătoare, în colțul din dreapta sus;
lastly, where they are not sent to the Court by electronic means, pages of written pleadings or observations are to be assembled in such a way as to be easily separable and not permanently attached by means such as glue or staples.
în sfârșit, atunci când nu au fost transmise Curții pe cale electronică, paginile memoriului sau ale observațiilor trebuie să fie prinse în așa fel încât să poată fi desfăcute cu ușurință, fără să se utilizeze mijloace de prindere fixe, cum ar fi lipici sau capse.
In addition to these formal requirements, the procedural documents lodged before the Court must be drafted in a form which allows their structure and scope to be grasped from the first few pages.
Pe lângă aceste cerințe de formă, actele de procedură depuse în fața Curții trebuie să fie redactate în așa fel încât să fie posibil să se înțeleagă structura și conținutul lor încă de la primele pagini.
Besides stating, on the first page of the written pleadings or observations concerned, the title of the document, the case number (if it has already been notified by the Registry) and the parties concerned (parties to the dispute in the main proceedings, the applicant (appellant) and the defendant (respondent) or parties to the case at issue before the General Court), the written pleadings or observations lodged are to begin with a brief summary of the schema adopted by the author or by a table of contents.
Pe lângă indicarea, pe prima pagină a memoriului sau a observațiilor respective, a titlului acestui act, a numărului cauzei (dacă a fost deja comunicat de grefă) și a părților vizate de aceasta (părțile din litigiul principal, reclamantul și pârâtul sau părțile din cauza relevantă care s-a aflat pe rolul Tribunalului), memoriul sau observațiile depuse încep cu o scurtă expunere a planului adoptat de autorul lor sau cu un cuprins.
Those written pleadings or those observations must end with the forms of order sought by the author or, in preliminary ruling proceedings, by the answers which the author proposes to the questions of the referring court or tribunal.
Acest memoriu sau aceste observații se încheie în mod obligatoriu cu concluziile autorului lor sau, în materie preliminară, cu răspunsurile pe care acesta le propune la întrebările adresate de instanța de trimitere.
Although the documents which are sent to the Court are not subject, as regards their content, to any requirement other than those resulting from the Statute and the Rules of Procedure, it must nevertheless be borne in mind that such documents constitute the basis for the Court’s study of the file and that they must, as a general rule, be translated by the Court or the institution which produced them.
Deși actele transmise Curții nu sunt supuse, în ceea ce privește conținutul lor, niciunei alte cerințe decât cele care rezultă din statut și din Regulamentul de procedură, trebuie totuși ținut seama de faptul că asemenea acte reprezintă baza de studiu al dosarului de către Curte și că trebuie, în general, să fie traduse de Curte sau de instituția de la care emană.
In the interests of the proper conduct of the procedure as in the interests of the parties themselves, the written pleadings or observations must therefore be drafted in clear, concise language, without use of technical terms specific to a national legal system.
Prin urmare, în interesul unei bune desfășurări a procedurii, precum și în interesul părților înseși, memoriile sau observațiile depuse trebuie redactate într-un limbaj simplu și precis, fără să se recurgă la termeni tehnici proprii unui sistem juridic național.
Repetition must be avoided and short sentences must, as far as possible, be used in preference to long and complex sentences which include parenthetical and subordinate clauses.
Repetițiile trebuie evitate, iar frazele scurte trebuie să fie, pe cât posibil, preferate frazelor lungi și complexe, însoțite de incidente și de subordonate.
When, in their written pleadings or observations, the parties refer to a specific text or piece of legislation, of national or European Union law, references to that text or legislation must be accurately cited, both so far as concerns the date of adoption and, where possible, the date of publication of that document and so far as concerns its temporal applicability.
Atunci când, în memoriul sau în observațiile lor, părțile invocă un text sau o reglementare particulară, din dreptul național sau din dreptul Uniunii, referințele acelui text sau ale acelei reglementări trebuie să fie furnizate cu precizie, atât în ceea ce privește data adoptării și, dacă este posibil, data publicării documentului respectiv, cât și în ceea ce privește aplicabilitatea în timp a acestuia.
Likewise, when they cite an extract or a passage of a judgment or of an Opinion of an Advocate General, the parties are requested to specify both the name and number of the case concerned and the exact references of the extract or the passage at issue.
De asemenea, atunci când citează un extras sau un pasaj dintr-o decizie jurisprudențială sau din concluziile unui avocat general, părțile sunt rugate să precizeze atât numele și numărul cauzei vizate, cât și referințele exacte ale extrasului sau ale pasajului respectiv.
Lastly, it must be pointed out that legal argument of the parties or the interested persons referred to in Article 23 of the Statute must appear in the written pleadings or observations, and not in any attached annexes, which are not as a general rule translated.
În sfârșit, trebuie amintit că argumentația juridică a părților sau a persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut trebuie să figureze în memoriile sau în observațiile scrise, iar nu în eventualele anexe la acestea, care, în general, nu sunt traduse.
Only documents mentioned in the actual body of written pleadings or observations and necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes.
Numai înscrisurile menționate în însuși corpul memoriului sau al observațiilor și care sunt necesare pentru a ilustra sau pentru a susține conținutul acestuia trebuie anexate la memoriul sau la observațiile în cauză.
Annexes are furthermore not accepted, pursuant to Article 57(4) of the Rules of Procedure, unless they are accompanied by a schedule of annexes.
Pe de altă parte, depunerea de anexe nu este acceptată, în temeiul articolului 57 alineatul (4) din Regulamentul de procedură, decât dacă este însoțită de un opis al anexelor.
That schedule is to indicate, for each document annexed, the number of the annex, a short description of the document and the page or paragraph of the written pleadings or observations in which the document is cited and which justifies its production.
Acest opis trebuie să cuprindă pentru fiecare înscris anexat numărul anexei, o scurtă indicare a naturii sale, precum și menționarea paginii sau a paragrafului din memoriu sau din observații în care este citat înscrisul și care justifică depunerea lui.
Only the documents expressly provided for by the procedural rules may be lodged at the Registry.
Numai actele expres prevăzute de normele de procedură pot fi depuse la grefă.
Those documents must be lodged within the prescribed time-limits and observing the requirements set out in Article 57 of the Rules of Procedure.
Aceste acte trebuie depuse în termenele stabilite, cu respectarea cerințelor enunțate la articolul 57 din Regulamentul de procedură.
Documents may be lodged electronically or by post, or delivered in person to the Court Registry or, outside the opening hours of the Registry, to the reception of the Court buildings (rue du Fort Niedergrünewald) where the janitor will acknowledge receipt of that document by recording on it the date and time of lodgement.
Depunerea poate fi efectuată pe cale electronică sau prin poștă ori prin remiterea fizică a actului în cauză la grefa Curții sau, în afara programului de lucru al grefei, la recepția clădirilor Curții (Rue du Fort Niedergrünewald), unde funcționarul de serviciu va confirma primirea actului prin înscrierea pe acesta a datei și a orei depunerii.
The most reliable, quickest way to lodge a procedural document is by using the e-Curia application.
Modul cel mai sigur și cel mai rapid de depunere a unui act de procedură este depunerea efectuată prin intermediul aplicației e-Curia.
The procedure for access to the e-Curia application and its conditions of use are described in detail in the Decision of the Court of 13 September 2011 on the lodging and service of procedural documents by means of e-Curia and in the conditions of use to which that decision refers.
Modalitățile de acces la aplicația e-Curia și condițiile de utilizare a acesteia sunt descrise cu precizie în Decizia Curții din 13 septembrie 2011 referitoare la depunerea și la comunicarea de acte de procedură prin intermediul aplicației e-Curia, precum și în condițiile de utilizare la care se referă această decizie.
Those documents are available on the Court’s internet site (under ‘Court of Justice — Procedure’).
Aceste documente sunt disponibile pe site-ul internet al Curții (la rubrica „Curtea de Justiție – Procedura”).
If it is not transmitted to the Court by means of the abovementioned application, a procedural document may also be sent to the Court by post.
Dacă un act de procedură nu este transmis Curții prin intermediul aplicației menționate mai sus, el poate fi de asemenea adresat Curții prin poștă.
The envelope containing that document must be addressed to the Court Registry at the following address: Rue du Fort Niedergrünewald — L-2925 Luxembourg.
Plicul care conține actul trebuie adresat grefei Curții la următoarea adresă: Rue du Fort Niedergrünewald – L-2925 Luxemburg.
In this connection, it is appropriate to mention that pursuant to Article 57(7) of the Rules of Procedure, only the date and time of lodgement of the original at the Registry are taken into consideration in the calculation of procedural time-limits.
În această privință, este util să se amintească faptul că, în temeiul articolului 57 alineatul (7) din Regulamentul de procedură, numai data și ora depunerii originalului la grefă sunt luate în considerare în privința termenelor procedurale.
To prevent any time-barring, it is therefore strongly recommended that it be sent by registered post or by express delivery, several days before the passing of the time-limit prescribed for lodgement of the document.
Prin urmare, pentru a evita decăderea, se recomandă în mod deosebit efectuarea trimiterii respective prin scrisoare recomandată sau prin scrisoare expres, cu mai multe zile înainte de expirarea termenului stabilit pentru depunerea actului.
At the present time, a copy of the signed original of a procedural document may also be transmitted to the Registry by fax ((+ 352 433766) or as an attachment to an electronic mail (ecj.registry@curia.europa.eu). However, a document lodged by either of these methods will be treated as complying with the relevant time-limit only if the signed original itself, together with the annexes and copies referred to in Article 57(2) of the Rules of Procedure, reaches the Registry at the latest 10 days after that electronic mail or telefax was sent. That original must therefore be sent without delay, immediately after the dispatch of the copy, without any corrections or amendments, even of a minor nature. In the event of any discrepancy between the signed original and the copy previously transmitted, only the date on which the signed original was lodged will be taken into consideration.
La ora actuală, este de asemenea posibil să se transmită grefei copia originalului semnat al unui act de procedură prin fax (+ 352 433766) sau în anexa unui e-mail (ecj.registry@curia.europa.eu). Depunerea unui act de procedură prin una dintre aceste modalități este valabilă, din perspectiva respectării termenelor de procedură, numai cu condiția ca originalul semnat al actului, însoțit de anexele și de copiile prevăzute la articolul 57 alineatul (2) din Regulamentul de procedură, să parvină el însuși grefei în cel mult 10 zile de la trimiterea acelui fax sau a acelui e-mail. Prin urmare, originalul respectiv trebuie să fie expediat fără întârziere, imediat după transmiterea copiei, fără a i se aduce corecturi sau modificări, nici măcar minore. În cazul în care există diferențe între originalul semnat și copia transmisă anterior, se ia în considerare numai data depunerii originalului semnat.
As is apparent from the fourth paragraph of Article 20 of the Statute, the oral part of the procedure essentially consists of two distinct stages: the hearing of the parties or interested persons referred to in Article 23 of the Statute and the presentation of the Advocate General’s Opinion.
Astfel cum rezultă din articolul 20 al patrulea paragraf din statut, faza orală a procedurii cuprinde, în esență, două etape distincte: audierea părților sau a persoanelor interesate prevăzute la articolul 23 din statut și prezentarea concluziilor avocatului general.
Under the fifth paragraph of Article 20 of the Statute, the Court may nevertheless decide, where it considers that the case raises no new point of law, that the case is to be determined without hearing the Advocate General’s Opinion.
Potrivit dispozițiilor articolului 20 al cincilea paragraf din statut, Curtea poate totuși decide, în cazul în care consideră că respectiva cauză nu pune o problemă nouă de drept, ca aceasta să fie judecată fără concluziile avocatului general.