natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 2 July 2013, the Council adopted Decision 2013/350/CFSP [2] extending the mandate of the EUSR until 30 June 2014 and providing a financial reference amount for the period from 1 January 2013 to 31 December 2013.
La 2 iulie 2013, Consiliul a adoptat Decizia 2013/350/PESC [2], prelungind mandatul RSUE până la data de 30 iunie 2014 și prevăzând o valoare financiară de referință pentru perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2013 și 31 decembrie 2013.
Decision 2013/350/CFSP should, therefore, be repealed with effect from 1 January 2014,
Decizia 2013/350/PESC ar trebui, prin urmare, abrogată începând cu data de 1 ianuarie 2014,
Decision 2013/350/CFSP is repealed.
Decizia 2013/350/PESC se abrogă
The future representation of the Union in relation to the Middle East peace process shall be reviewed before May 2014.
Chestiunea reprezentării viitoare a Uniunii în raport cu procesul de pace din Orientul Mijlociu se va reexamina înaintea lunii mai 2014.
It shall apply from1 January 2014.
Aceasta se aplică de la 1 ianuarie 2014.
Council Decision 2012/33/CFSP of 23 January 2012 appointing the European Union Special Representative for the Middle East peace process (OJ L 19, 24.1.2012, p. 17).
Decizia 2012/33/PESC a Consiliului din 23 ianuarie 2012 privind numirea Reprezentantului Special al Uniunii Europene pentru procesul de pace din Orientul Mijlociu (JO L 19, 24.1.2012, p. 17).
Council Decision 2013/350/CFSP of 2 July 2013 amending and extending the mandate of the European Union Special Representative for the Middle East peace process (OJ L 185, 4.7.2013, p. 3).
Decizia 2013/350/PESC a Consiliului din 2 iulie 2013 de modificare și de prelungire a mandatului Reprezentantului Special al Uniunii Europene pentru procesul de pace în Orientul Mijlociu (JO L 185, 4.7.2013, p. 3).
On 27 November 2013, the Political and Security Committee acknowledged the way forward proposed by the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy on the understanding that the EUSR's tasks will be assumed for the time being by the European External Action Service (EEAS). Furthermore, regular reporting to Member States as well as high-level contacts will be assured.
La 27 noiembrie 2013, Comitetul politic și de securitate a confirmat calea de urmat propusă de Înaltul Reprezentant al Uniunii pentru afaceri externe și politica de securitate, plecând de la premisa că rolul și atribuțiile RSUE vor fi preluate deocamdată de Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE) Mai mult decât atât, vor fi asigurate raportarea cu regularitate către statele membre, precum și contactele la nivel înalt.
Council Implementing Decision 2014/24/CFSP
Decizia de punere în aplicare 2014/24/PESC a Consiliului
Having regard to Council Decision 2012/642/CFSP [1], and in particular Article 6(1) and 6(3) thereof,
având în vedere Decizia 2012/642/PESC [1] a Consiliului, în special articolul 6 alineatul (1) și articolul 6 alineatul (3),
On 15 October 2012, the Council adopted Decision 2012/642/CFSP concerning restrictive measures against Belarus.
La 15 octombrie 2012, Consiliul a adoptat Decizia 2012/642/PESC privind măsuri restrictive împotriva Belarus.
The Council considers that the reasons for the listing of one person as set out in the Annex to Decision 2012/642/CFSP should be amended.
Consiliul consideră că ar trebui modificate motivele pentru includerea pe listă a unei persoane, astfel cum figurează în anexa la Decizia 2012/642/PESC.
The Annex to Decision 2012/642/CFSP is amended as set out in the Annex to this Decision.
Anexa la Decizia 2012/642/PESC se modifică în conformitate cu anexa la prezenta decizie.
In the Annex to Decision 2012/642/CFSP, entry No. 210 shall be replaced by the following:
În anexa la Decizia 2012/642/PESC, rubrica nr. 210 se înlocuiește cu următorul text:
Names Transcription of Belarusian spelling Transcription of Russian spelling
Nume Transcriere din ortografia belarusă Transcriere din ortografia rusă
POB: Donetsk, Ukraine.
Locul nașterii: Donetsk, Ucraina.
Person close to family members of President Lukashenka.
Persoană apropiată membrilor familiei președintelui Lukașenko.
His company Univest-M is a partner of the President's Sports Club, and until May 2011 employed the President's daughter-in-law.
Societatea sa comercială, Univest-M, este parteneră a clubului sportiv al președintelui și, până în mai 2011, a avut-o ca angajată pe nora președintelui.
He provides support to the regime, in particular financially, through payments by Univest-M to the Belarusian Ministry of Internal Affairs, Belarusian (State) TV and Radio Company, and the trade union of the chamber of representatives of the National Assembly.
Oferă sprijin regimului, în special financiar, prin plăți efectuate de Univest-M către Ministerul belarus al Afacerilor Interne, Societatea belarusă (de stat) de radiodifuziune și televiziune și sindicatul Camerei Reprezentanților a Adunării Naționale.
He benefits from the regime through large scale business activities in Belarus.
Beneficiază de pe urma regimului prin activități economice la scară largă în Belarus.
Univest-M owns a subsidiary, FLCC, which is a leading operator in the oil and hydrocarbon sectors.
Univest-M deține o filială, FLCC, care este principal operator în sectorul petrolier și în cel al hidrocarburilor.
Univest-M is also one of the largest development/real estate companies in Belarus.
Univest-M este și una dintre cele mai mari societăți comerciale de dezvoltare/agenții imobiliare din Belarus.
Business activities on this scale would not be possible in Belarus without the approval of the Lukashenka regime.
Activitățile economice la o asemenea scară nu ar fi posibile în Belarus fără aprobarea regimului Lukașenko.
He sponsors several sports clubs, through Univest-M, thereby contributing to good relations with President Lukashenka.
Sponsorizează mai multe cluburi sportive, prin Univest-M, contribuind astfel la bunele relații cu președintele Lukașenko.
of 17 January 2014
din 17 ianuarie 2014
on the notification by the Slovak Republic of a transitional national plan referred to in Article 32 of Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council on industrial emissions
privind notificarea de către Republica Slovacă a planului național de tranziție prevăzut la articolul 32 din Directiva 2010/75/UE a Parlamentului European și a Consiliului privind emisiile industriale
(notified under document C(2014) 59)
[notificată cu numărul C(2014) 59]
Having regard to Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) [1], and in particular Article 32(5), second subparagraph thereof,
având în vedere Directiva 2010/75/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 noiembrie 2010 privind emisiile industriale (prevenirea și controlul integrat al poluării) [1], în special articolul 32 alineatul (5) al doilea paragraf,
In accordance with Article 32(5) first subparagraph of Directive 2010/75/EU, the Slovak Republic submitted to the Commission its transitional national plan (TNP) on 8 January 2013 [2].
În conformitate cu articolul 32 alineatul (5) primul paragraf din Directiva 2010/75/UE, Republica Slovacă a transmis Comisiei planul său național de tranziție (PNT) la 8 ianuarie 2013 [2].
During the assessment of the completeness of the TNP, the Commission found some inconsistencies between the list of plants included in the TNP and those reported by the Slovak Republic in its emission inventory for 2009 under Directive 2001/80/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Verificând dacă PNT este complet, Comisia a constatat unele inconsecvențe între lista instalațiilor incluse în PNT și instalațiile raportate de Republica Slovacă în inventarul emisiilor pentru 2009 elaborat în temeiul Directivei 2001/80/CE a Parlamentului European și a Consiliului [3].
By letter of 12 June 2013 [4], the Commission requested the Slovak authorities to confirm that the aggregation rules set out in Article 29 of Directive 2010/75/EU and the definition of ‘operating hours’ set out in Article 3(27) of Directive 2010/75/EU had been applied correctly.
Prin scrisoarea din 12 iunie 2013 [4], Comisia a solicitat autorităților slovace să confirme că regulile de agregare stabilite la articolul 29 din Directiva 2010/75/UE și definiția „orelor de funcționare” prevăzută la articolul 3 punctul 27 din Directiva 2010/75/UE au fost aplicate corect.
The Commission also asked to provide additional data, in particular clarification about any inconsistencies between the TNP and the emission inventory under Directive 2001/80/EC.
Comisia a cerut, de asemenea, furnizarea unor date suplimentare, în special a unor clarificări privind inconsecvențele dintre PNT și inventarul emisiilor elaborat în temeiul Directivei 2001/80/CE.
The Slovak Republic submitted additional information by letter of 27 June 2013 [5].
Republica Slovacă a transmis informații suplimentare prin scrisoarea din 27 iunie 2013 [5].
Based on the analysis of the updated information, the Commission, by letter of 23 July 2013 [6], requested the Slovak authorities to confirm that none of the plants that benefited from a derogation under Article 4(4) of Directive 2001/80/EC was included in the TNP.
În urma analizei informațiilor actualizate, Comisia a solicitat autorităților slovace, prin scrisoarea din 23 iulie 2013 [6], să confirme că niciuna dintre instalațiile care au beneficiat de o derogare în temeiul articolului 4 alineatul (4) din Directiva 2001/80/CE nu a fost inclusă în PNT.
The Commission also requested the Slovak authorities to verify a number of emission limit values used for the calculations and to provide evidence that the criteria justifying their application were met.
De asemenea, Comisia a cerut autorităților slovace să verifice o serie de valori limită de emisie utilizate în calcule și să demonstreze că au fost îndeplinite criteriile care justifică aplicarea acestor valori limită.
By letter of 16 August 2013 [7], the Slovak Republic informed the Commission that two plants had been removed from the TNP.
Prin scrisoarea din 16 august 2013 [7], Republica Slovacă a informat Comisia că două instalații au fost retrase din PNT.
The Slovak Republic also provided a number of corrected emission limit values, but for two plants no justification was provided for using specific emission limit values.
Republica Slovacă a furnizat, de asemenea, o serie de valori limită de emisie corectate, dar în cazul a două instalații nu a fost oferită nicio justificare pentru utilizarea unor valori limită de emisie specifice.
By letter of 27 September 2013 [8], the Commission informed the Slovak Republic that, according to Article 32(1)(d) of Directive 2010/75/EU, and based on the information provided, the plant ‘U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5’, part of which had applied the derogation under Article 4(4) of Directive 2001/80/EC, could not be included in the TNP.
Prin scrisoarea din 27 septembrie 2013 [8], Comisia a comunicat Republicii Slovace că, în conformitate cu articolul 32 alineatul (1) litera (d) din Directiva 2010/75/UE și pe baza informațiilor furnizate, instalația „U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5”, din care o parte a beneficiat de derogarea prevăzută la articolul 4 alineatul (4) din Directiva 2001/80/CE, nu poate fi inclusă în PNT.
The Commission also requested the Slovak authorities to provide additional information concerning the ash content of the liquid fuel fired in two plants for which an emission limit value for dust of 100 mg/Nm3 had been applied.
De asemenea, Comisia a solicitat autorităților slovace să transmită informații suplimentare privind conținutul de cenușă al combustibilului lichid utilizat la două instalații pentru care a fost aplicată o valoare limită a emisiilor de pulberi de 100 mg/Nm3.
By letter of 30 September 2013 [9], the Slovak Republic informed the Commission that the emission limit value for dust used for the two plants had been reduced to 50 mg/Nm3.
Prin scrisoarea din 30 septembrie 2013 [9], Republica Slovacă a informat Comisia că valoarea limită a emisiilor de pulberi utilizată pentru cele două instalații a fost redusă la 50 mg/Nm3.
The Slovak Republic provided additional information to support the argument that the plant ‘U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5’ would not fall under Article 32(1)(d) of Directive 2010/75/EU and could be included in the TNP.
Republica Slovacă a furnizat informații suplimentare în sprijinul afirmației că instalația „U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5” nu intră sub incidența articolului 32 alineatul (1) litera (d) din Directiva 2010/75/UE și poate fi inclusă în PNT.
This means that the plant concerned does not fall under Article 32(1)(d) of Directive 2010/75/EU and can be included in the TNP, in conformity with Commission Implementing Decision 2012/115/EU [11].
Acest lucru înseamnă că instalația în cauză nu intră sub incidența articolul 32 alineatul (1) litera (d) din Directiva 2010/75/UE și poate fi inclusă în PNT în conformitate cu Decizia de punere în aplicare 2012/115/UE a Comisiei [11].
The TNP has been assessed by the Commission in accordance with Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and with Implementing Decision 2012/115/EU.
Comisia a evaluat PNT în conformitate cu articolul 32 alineatele (1), (3) și (4) din Directiva 2010/75/UE și cu Decizia de punere în aplicare 2012/115/UE.
In particular, the Commission has examined the consistency and correctness of the data, assumptions and calculations used for determining the contributions of each of the combustion plants covered by the TNP to the emission ceilings set out in the TNP, and has analysed whether it contains objectives and related targets, measures and timetables for reaching these objectives and a monitoring mechanism to assess future compliance.
Comisia a examinat în special coerența și acuratețea datelor, a ipotezelor și a calculelor utilizate pentru a determina contribuția fiecărei instalații de ardere incluse în planul național de tranziție la plafoanele de emisie stabilite în același plan și a verificat dacă acesta cuprinde obiective și valori țintă aferente, precum și măsuri și un calendar pentru atingerea acestor obiective și un mecanism de monitorizare pentru evaluarea conformității în viitor.
Further to the additional information submitted, the Commission found that the emission ceilings for the years 2016 and 2019 were calculated using the appropriate data and formulae and that the calculations were correct.
Comisia a constatat, pe baza informațiilor suplimentare furnizate, că plafoanele de emisie pentru anii 2016 și 2019 au fost calculate utilizând date și formule adecvate și că toate calculele sunt corecte.
The Slovak Republic has provided sufficient information regarding the measures that will be implemented in order to achieve the emission ceilings, the monitoring and the reporting to the Commission on the implementation of the TNP.
Republica Slovacă a furnizat suficiente informații privind măsurile care vor fi puse în aplicare pentru a respecta plafoanele de emisie, precum și privind monitorizarea și transmiterea către Comisie a rapoartelor referitoare la implementarea PNT.
The Commission is satisfied that the Slovak authorities have taken into consideration the provisions listed in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU.
Comisia s-a convins că autoritățile slovace au luat în considerare dispozițiile prevăzute la articolul 32 alineatele (1), (3) și (4) din Directiva 2010/75/UE și în Decizia de punere în aplicare 2012/115/UE.
The implementation of the TNP should be without prejudice to other applicable national and Union law.
Implementarea PNT nu trebuie să aducă atingere altor acte legislative aplicabile, naționale sau ale Uniunii.
In particular, by setting individual permit conditions for the combustion plants covered by the TNP, the Slovak Republic should ensure that compliance with the requirements set out in, inter alia, Directive 2010/75/EU, Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council [12] and Directive 2001/81/EC of the European Parliament and of the Council [13] is not jeopardised.
Republica Slovacă trebuie să se asigure în special că stabilirea unor condiții individuale de autorizare pentru instalațiile de ardere incluse în PNT nu conduce la nerespectarea cerințelor prevăzute, printre altele, în Directiva 2010/75/UE, în Directiva 2008/50/CE a Parlamentului European și a Consiliului [12] și în Directiva 2001/81/CE a Parlamentului European și a Consiliului [13].
Article 32(6) of Directive 2010/75/EU requires the Slovak Republic to inform the Commission of any subsequent changes to the TNP.
În conformitate cu articolul 32 alineatul (6) din Directiva 2010/75/UE, Republica Slovacă trebuie să comunice Comisiei orice modificări ulterioare ale planului național de tranziție.
The Commission should assess whether those changes comply with the provisions laid down in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU.
Comisia trebuie să verifice dacă aceste modificări sunt conforme cu dispozițiile prevăzute la articolul 32 alineatele (1), (3) și (4) din Directiva 2010/75/UE și în Decizia de punere în aplicare 2012/115/UE,
On the basis of Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and of Implementing Decision 2012/115/EU, no objections are raised against the transitional national plan, which the Slovak Republic notified to the Commission on 8 January 2013 pursuant to Article 32(5) of Directive 2010/75/EU, as amended in accordance with the additional information sent on 27 June 2013, 16 August 2013, 30 September 2013 and 17 October 2013 [14].
Pe baza articolului 32 alineatele (1), (3) și (4) din Directiva 2010/75/UE și a Deciziei de punere în aplicare 2012/115/UE, nu se ridică obiecții față de planul național de tranziție notificat Comisiei de către Republica Slovacă la 8 ianuarie 2013 în temeiul articolului 32 alineatul (5) din Directiva 2010/75/UE și modificat conform informațiilor suplimentare transmise la 27 iunie 2013, 16 august 2013, 30 septembrie 2013 și 17 octombrie 2013 [14].
The list of plants covered by the transitional national plan, the pollutants for which those plants are covered, and the applicable emission ceilings are laid down in the Annex.
Lista instalațiilor incluse în planul național de tranziție, poluanții care constituie motivul acestei includeri și plafoanele de emisie aplicabile sunt stabilite în anexă.
The implementation of the transitional national plan by the Slovak authorities shall not exempt the Slovak Republic from compliance with the provisions of Directive 2010/75/EU concerning the emissions from the individual combustion plants covered by the plan, and with other relevant bodies of the European Union environmental law.
Implementarea de către autoritățile slovace a planului național de tranziție nu scutește Republica Slovacă de obligația de a respecta atât dispozițiile Directivei 2010/75/UE în ceea ce privește emisiile provenite de la fiecare instalație de ardere inclusă în plan, cât și alte acte relevante care fac parte din legislația de mediu a Uniunii Europene.
The Commission shall assess if any subsequent changes to the transitional national plan, notified by the Slovak Republic in the future, comply with the provisions listed in Article 32(1), (3) and (4) of Directive 2010/75/EU and in Implementing Decision 2012/115/EU.
Comisia va verifica dacă modificările ulterioare ale planului național de tranziție pe care Republica Slovacă le va notifica în viitor sunt conforme cu dispozițiile prevăzute la articolul 32 alineatele (1), (3) și (4) din Directiva 2010/75/UE și în Decizia de punere în aplicare 2012/115/UE.
Done at Brussels, 17 January 2014.
Adoptată la Bruxelles, 17 ianuarie 2014.
The notification by the Slovak Republic was received by the Commission by e-mail on 9 January 2013, registered under reference number Ares(2013)25811.
Notificarea din partea Republicii Slovace a fost primită de Comisie prin e-mail la 9 ianuarie 2013 și a fost înregistrată cu numărul de referință Ares(2013)25811.
By letter of 9 January 2013 (registered under reference number Ares(2013)40113), the Commission received an explanation from the Slovak authorities that due to technical problems with the IT system at the end of 2012, the electronic version of the TNP could not be delivered to the Commission before 1 January 2013 but was resent immediately once the IT system was operational again.
Prin scrisoarea din 9 ianuarie 2013 [înregistrată cu numărul de referință Ares(2013)40113], autoritățile slovace au explicat Comisiei că, din cauza unor probleme tehnice apărute în sistemul informatic la sfârșitul anului 2012, versiunea electronică a PNT nu a putut fi transmisă înainte de 1 ianuarie 2013, dar a fost transmisă imediat ce sistemul informatic a fost din nou operațional.
Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on ambient air quality and cleaner air for Europe (OJ L 152, 11.6.2008, p. 1).
Directiva 2008/50/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 mai 2008 privind calitatea aerului înconjurător și un aer mai curat pentru Europa (JO L 152, 11.6.2008, p. 1).
The consolidated version of the TNP was registered by the Commission on 7 October 2013 under registration number Ares(2013)3198587.
Versiunea consolidată a PNT a fost înregistrată de Comisie la 7 octombrie 2013 cu numărul de înregistrare Ares(2013)3198587.
List of plants included in the TNP
Lista instalațiilor incluse in PNT
Plant name in the TNP
Denumirea instalației, astfel cum figurează în PNT
Pollutants covered by the TNP
Poluanții care fac obiectul PNT
Emission ceilings (tonnes)
Plafoane de emisie (tone)
For the plant ‘U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5’, the Slovak Republic clarified that, although part of the plant had been subject to the derogation under Article 4(4) of Directive 2001/80/EC during a number of years, that part had been rebuilt in 2010.
În ceea ce privește instalația „U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5”, Republica Slovacă a precizat că, deși o parte a acesteia a beneficiat timp de mai mulți ani de derogarea prevăzută la articolul 4 alineatul (4) din Directiva 2001/80/CE, partea respectivă a fost reconstruită în 2010.
The Slovak Republic argued that this plant could therefore be included in the TNP.
Republica Slovacă a susținut că această instalație poate fi inclusă, prin urmare, în PNT.
Following a meeting between the Slovak authorities and representatives of the Commission on 11 October 2013, the Slovak Republic, by letter of 17 October 2013 [10] further clarified the situation of the plant ‘U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5’, by specifying that only one boiler had been applying the derogation under Article 4(4) of Directive 2001/80/EC and by providing a detailed technical description of all changes introduced for that boiler during its reconstruction in 2010.
După o întâlnire între autoritățile slovace și reprezentanți ai Comisiei care a avut loc la 11 octombrie 2013, prin scrisoarea din 17 octombrie 2013 [10], Republica Slovacă a adus clarificări suplimentare în ceea ce privește situația instalației „U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5”, precizând că un singur cazan a beneficiat de derogarea prevăzută la articolul 4 alineatul (4) din Directiva 2001/80/CE și furnizând o descriere tehnică detaliată a tuturor modificărilor aplicate cazanului respectiv cu ocazia reconstrucției sale în 2010.
This made clear that in 2010 an entirely new boiler had been constructed within the plant ‘U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5’ following the complete dismantling and replacement of the boiler that had previously been subject to the derogation under Article 4(4) of Directive 2001/80/EC.
A reieșit astfel în mod clar că în 2010, în instalația „U.S. Steel Košice, s.r.o., boilers K1-K5” a fost construit un cazan complet nou, după demontarea integrală și înlocuirea cazanului care făcuse anterior obiectul derogării prevăzute la articolul 4 alineatul (4) din Directiva 2001/80/CE.