natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Directive 2008/81/EC of 29 July 2008 amending Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council to include difenacoum as an active substance in Annex I thereto [2] added the active substance difenacoum to belonging to product type 14, rodenticides, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
Directiva 2008/81/CE a Comisiei din 29 iulie 2008 de modificare a Directivei 98/8/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind includerea difenacum ca substanță activă în anexa I la directivă [2] a adăugat substanța activă difenacum la produsele aparținând tipului de produse 14, rodenticide, definit în anexa V la Directiva 98/8/CE.
The company Kwizda France S.A.S.
Societatea Kwizda France S.A.S.
(‘the applicant’) has, in accordance with Article 8 of Directive 98/8/EC, submitted an application to the United Kingdom for authorisation for six rodenticides containing difenacoum (‘the products’).
(„solicitantul”) a depus o cerere în Regatul Unit, în conformitate cu articolul 8 din Directiva 98/8/CE, pentru autorizarea a șase rodenticide care conțin difenacum („produsele”).
The restrictions to ensure that the conditions of Article 5 of Directive 98/8/EC were met in the United Kingdom included a requirement to indicate ‘Keep away from food, drink and animal feedingstuffs’ on the label, but did not include restriction to trained or licensed professional users.
Restricțiile destinate să garanteze respectarea de către Regatul Unit a condițiilor prevăzute la articolul 5 din Directiva 98/8/CE au inclus cerința indicării pe etichetă a mențiunii „A se păstra departe de alimente, băuturi și hrana animalelor”, dar nu au inclus restricționarea la utilizarea exclusivă de către utilizatori profesioniști formați sau deținători ai unei licențe.
On 31 March 2010, the applicant submitted a complete application to Germany for mutual recognition of the first authorisations in respect of the products.
La 31 martie 2010, solicitantul a depus o cerere completă în Germania pentru recunoașterea reciprocă a primelor autorizații referitoare la produse.
Germany proposed to impose a restriction on the products to use by trained or licensed professionals, as well as by excluding food protection from the authorised intended uses of the contested products if the food consists of plants or plant products within the meaning of Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [3].
Germania a propus impunerea unei restricții asupra produselor, astfel încât acestea să fie utilizate de profesioniști formați sau deținători ai unei licențe, precum și excluderea protecției alimentelor din cadrul utilizărilor prevăzute autorizate ale produselor contestate dacă alimentele sunt compuse din plante sau produse vegetale, în sensul articolului 3 punctele 5 și 6 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului [3].
The Commission invited the other Member States and the applicant to submit comments to the notification in writing within 90 days in accordance with Article 27(1) of Directive 98/8/EC.
Comisia a invitat celelalte state membre și solicitantul să prezinte observații pe marginea notificării, în scris, în termen de 90 de zile, în conformitate cu articolul 27 alineatul (1) din Directiva 98/8/CE.
The notification was also discussed between the Commission and Member States’ Competent Authorities for biocidal products in the meeting of the Product Authorisation and Mutual Recognition Facilitation Group of 3-4 July 2012.
Notificarea a făcut, de asemenea, obiectul unei discuții între Comisie și autoritățile statelor membre competente în domeniul produselor biocide, în cadrul reuniunii din 3-4 iulie 2012 a Grupului de facilitare a autorizării și a recunoașterii reciproce a produselor.
Concerning the restriction on the products to use by trained or licensed professionals, in accordance with Directive 2008/81/EC, authorisations of biocidal products containing difenacoum are to be subject to all appropriate and available risk mitigation measures, including the restriction to professional use only.
În ceea ce privește restricția care limitează utilizarea produselor la profesioniștii formați sau deținători ai unei licențe, în conformitate cu Directiva 2008/81/CE, autorizările de produse biocide care conțin difenacum trebuie să facă obiectul tuturor măsurilor corespunzătoare și disponibile de atenuare a riscurilor, inclusiv al restricției de utilizare exclusiv profesională.
Regarding the exclusion of food protection from the authorised intended uses, Germany argued that products used for food of plant origin protection are covered, for this purpose, by Regulation (EC) No 1107/2009 and hence excluded from the scope of Directive 98/8/EC if the protected food consists of plants or plant products within the meaning of Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009.
În ceea ce privește excluderea protecției alimentelor din cadrul utilizărilor prevăzute autorizate, Germania a argumentat că produsele utilizate pentru protecția alimentelor de origine vegetală sunt reglementate, în acest scop, de Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 și, prin urmare, sunt excluse din domeniul de aplicare al Directivei 98/8/CE dacă alimentele protejate sunt compuse din plante sau produse vegetale, în sensul articolului 3 punctele 5 și 6 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009.
The Commission notes that it is undisputed that the contested products are covered by the definition of a biocidal product in Article 2(1)(a) of Directive 98/8/EC.
Comisia ia notă de faptul că nu există nicio îndoială că produsele contestate sunt vizate de definiția unui produs biocid care figurează la articolul 2 alineatul (1) litera (a) din Directiva 98/8/CE.
It therefore merely should be examined whether the products are nevertheless excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(r) of that Directive for the purpose of certain uses, in which case those particular uses would require additional authorisations in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009.
Prin urmare, ar trebui doar să se examineze dacă produsele sunt totuși excluse din domeniul de aplicare al Directivei 98/8/CE în temeiul articolului 1 alineatul (2) litera (r) din directiva respectivă în scopul anumitor utilizări, caz în care acele utilizări specifice ar necesita autorizații suplimentare în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1107/2009.
It follows from Article 2(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 that that Regulation does not apply to products whose main purpose is considered to be hygiene rather than the protection of plants or plant products.
După cum reiese din articolul 2 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009, regulamentul respectiv nu se aplică produselor al căror scop principal este mai curând igiena decât protecția plantelor sau a produselor vegetale.
The contested products are, inter alia, intended for use as rodenticides against mice and rats to protect food, and food can constitute plants or plant products as defined in Article 3 points 5 and 6 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Produsele contestate sunt destinate, printre altele, a fi utilizate ca rodenticide împotriva șoarecilor și a șobolanilor pentru a proteja alimentele, iar alimentele pot fi compuse din plante sau produse vegetale, astfel cum sunt definite la articolul 3 punctele 5 și 6 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009.
However, the contested products are also intended for a number of other purposes than food protection, and most food does not constitute plants or plant products.
Cu toate acestea, produsele contestate sunt destinate, de asemenea, unor alte scopuri decât protecția alimentelor și majoritatea alimentelor nu sunt compuse din plante sau din produse vegetale.
Furthermore, the labelling requirements in the authorisations of the contested products ensure that the products are not directly applied on food [4].
În plus, cerințele în materie de etichetare prevăzute în cadrul autorizațiilor produselor contestate garantează faptul că produsele nu sunt aplicate direct pe alimente [4].
The application of the products referred to as ‘food protection’ in the authorisation should be seen as primarily intended to avoid food contamination from rodents and the consequent danger for transmission of zoonotic diseases, in line with the general hygiene requirements for all stages of production, processing and distribution according to Annex II to Regulation (EC) No 852/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the hygiene of foodstuffs [5].
Trebuie să se considere că principala finalitate a aplicării produselor care sunt clasificate în autorizație ca fiind destinate „protecției alimentelor” este aceea de a evita contaminarea alimentelor de către rozătoare și, în consecință, pericolul de transmitere a bolilor zoonotice, în conformitate cu cerințele generale de igienă pentru toate etapele de producție, prelucrare și distribuire, în conformitate cu anexa II la Regulamentul (CE) nr. 852/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind igiena produselor alimentare [5].
As the main purpose of the contested products is hygiene rather than the protection of plants or plant products, the products are not excluded from the scope of Directive 98/8/EC by virtue of Article 1(2)(r) of that Directive for the purpose of its use.
Întrucât scopul principal al produselor contestate este mai curând igiena decât protecția plantelor sau a produselor vegetale, aceste produse nu sunt excluse din domeniul de aplicare al Directivei 98/8/CE în temeiul articolului 1 alineatul (2) litera (r) din directiva respectivă, în scopul unei astfel de utilizări.
The restriction requested by Germany in this respect cannot be justified on the grounds put forward.
Restricția solicitată de Germania în această privință nu poate fi justificată prin motivele prezentate.
Germany may restrict the authorisations granted in accordance with Article 4 of Directive 98/8/EC for the products mentioned in the Annex to this Decision to use by trained or licensed professionals, without excluding food protection from the authorised intended uses of the products.
Germania poate restricționa la utilizarea de către profesioniști formați sau deținători ai unei licențe autorizările acordate în conformitate cu articolul 4 din Directiva 98/8/CE pentru produsele menționate în anexa la prezenta decizie, fără a exclude protecția alimentelor din cadrul utilizărilor prevăzute autorizate pentru aceste produse.
See, in this respect, a published guidance document agreed between the Commission services and the competent authorities of Member States for the biocidal products Directive 98/8/EC and for the plant protection products Directive 91/414/EEC entitled ‘Borderline between Directive 98/8/EC concerning the placing on the market of Biocidal product and Directive 91/414/EEC concerning the placing on the market of plant protection products’, available on the website http://ec.europa.eu/food/plant/protection/evaluation/borderline_en.htm
A se vedea, în acest sens, un document de orientare publicat, adoptat în comun de către serviciile Comisiei și autoritățile competente ale statelor membre în ceea ce privește Directiva 98/8/CE privind produsele biocide și Directiva 91/414/CEE privind produsele de protecție a plantelor, intitulat „Borderline between Directive 98/8/EC concerning the placing on the market of Biocidal product and Directive 91/414/EEC concerning the placing on the market of plant protection products” și disponibil pe site-ul internet http://ec.europa.eu/food/plant/protection/evaluation/borderline_en.htm.
UK application reference number in the Register for Biocidal Products
Numărul de referință în Registrul produselor biocide al cererii din Regatul Unit
German application reference number in the Register for Biocidal Products
Numărul de referință în Registrul produselor biocide al cererii din Germania
The United Kingdom granted the authorisations to five products on 3 November 2011 and to another one on 14 November 2011.
Regatul Unit a acordat autorizații pentru cinci produse la 3 noiembrie 2011 și, pentru un alt produs, la 14 noiembrie 2011.
The products were authorised for general use against rats and mice for the protection of stored products, food, health and material.
Produsele au fost autorizate pentru o utilizare generală împotriva șobolanilor și a șoarecilor, cu scopul de a proteja produsele depozitate, alimentele, sănătatea și materialele.
granting derogations to certain Member States with respect to the transmission of statistics pursuant to Regulation (EC) No 1338/2008 of the European Parliament and of the Council on Community statistics on public health and health and safety at work, as regards statistics based on the European Health Interview Survey (EHIS)
de acordare de derogări anumitor state membre cu privire la transmiterea de statistici în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1338/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind statisticile comunitare referitoare la sănătatea publică, precum și la sănătatea și siguranța la locul de muncă, în ceea ce privește statisticile bazate pe Ancheta europeană de sănătate prin intermediul interviului (EHIS)
(notified under document C(2013) 784)
[notificată cu numărul C(2013) 784]
(Only the German, English, French, Dutch and Swedish texts are authentic)
(Numai textele în limbile engleză, franceză, germană, neerlandeză și suedeză sunt autentice)
Having regard to the requests made by the Kingdom of Belgium, the French Republic, the Kingdom of the Netherlands, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland,
având în vedere cererile formulate de Regatul Belgiei, Republica Franceză, Regatul Țărilor de Jos, Regatul Suediei și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord,
In accordance with Article 9(2) of Regulation (EC) No 1338/2008, the Commission may grant Member States derogations and transition periods, both to be based upon objective grounds.
În conformitate cu articolul 9 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1338/2008, Comisia poate acorda statelor membre derogări și perioade de tranziție, ambele bazate pe motive obiective.
It emerges from the information provided to the Commission that the Member States’ requests for derogations are due to the need for major adaptations to national administrative and statistical systems in order to comply in full with Regulation (EC) No 1338/2008.
Din informațiile furnizate Comisiei reiese faptul că cererile statelor membre de acordare a unor derogări se justifică prin necesitatea de a introduce modificări importante în sistemele lor naționale administrative și statistice pentru a respecta pe deplin Regulamentul (CE) nr. 1338/2008.
Such derogations should be granted, at their request, to Belgium, France, the Netherlands, Sweden and the United Kingdom.
Astfel de derogări ar trebui acordate la solicitarea lor Belgiei, Franței, Țărilor de Jos, Suediei și Regatului Unit.
Derogations as set out in the Annex are granted to the Member States listed therein.
Se acordă derogări, astfel cum sunt precizate în anexă, statelor membre enumerate în aceasta.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the French Republic, the Kingdom of the Netherlands, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Prezenta decizie este adresată Regatului Belgiei, Republicii Franceze, Regatului Țărilor de Jos, Regatului Suediei și Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord.
Derogations from Regulation (EC) No 1338/2008, as implemented by the Commission, concerning statistics based on the European Health Interview Survey (EHIS)
Derogări de la Regulamentul (CE) nr. 1338/2008, astfel cum a fost pus în aplicare de către Comisie, privind statisticile bazate pe Ancheta europeană de sănătate prin intermediul interviului (EHIS)
Belgium, France and the Netherlands shall not deliver the variables specified in the following table:
Belgia, Franța și Țările de Jos nu furnizează variabilele specificate în tabelul următor:
INTLANG (interview language);
INTLANG (limba de interviu);
, PL5, PL7 of the set on physical and sensory functional limitations;
, PL5, PL7 din setul privind limitările funcționale fizice și senzoriale;
a till MH1h on mental health;
a până la MH1h privind sănătatea mintală;
and AM5 on ambulatory care;
și AM5 privind asistența medicală acordată în condiții de ambulator;
on preventive activities;
privind activitățile cu rol profilactic;
a till UN2d on unmet needs.
a până la UN2d privind necesitățile neîmplinite.
till AL6 on alcohol consumption;
până la AL6 privind consumul de alcool;
till IC3 on informal care.
până la IC3 privind asistența medicală neoficială.
and PL6 on physical and sensory functional limitations;
și PL6 privind limitările funcționale fizice și senzoriale;
till PE8 on physical activities;
până la PE8 privind activitățile fizice;
and AL6 on alcohol consumption.
și AL6 privind consumul de alcool.
Sweden and the United Kingdom: the reference population in Sweden and in the United Kingdom shall be individuals aged 16 and over living in private households residing in the territory of these Member States at the time of the data collection.
Suedia și Regatul Unit: populația de referință pentru Suedia și Regatul Unit sunt persoane în vârstă de 16 ani sau mai mult care locuiesc în gospodării private aflate pe teritoriul acestor state membre la momentul colectării datelor.
as regards a Union financial aid towards a coordinated control plan with a view to establish the prevalence of fraudulent practices in the marketing of certain foods
privind un ajutor financiar din partea Uniunii pentru un plan coordonat de control pentru stabilirea prevalenței unor practici frauduloase în comercializarea anumitor produse alimentare
(notified under document C(2013) 1035)
[notificată cu numărul C(2013) 1035]
Following controls being carried out since December 2012 in a number of Member States, the Commission was informed of fraudulent practices in certain foods.
În urma controalelor efectuate începând din decembrie 2012 în mai multe state membre, Comisia a fost informată cu privire la unele practici frauduloase privind anumite produse alimentare.
It was therefore necessary for the Commission to recommend to the Member States, by means of Commission Recommendation 2013/99/EU [2], a coordinated control plan with a view to establish the prevalence of these fraudulent practices in the marketing of such foods.
Prin urmare, a fost necesar ca Comisia să recomande statelor membre, prin intermediul Recomandării 2013/99/UE a Comisiei [2], un plan coordonat de control pentru stabilirea prevalenței acelor practici frauduloase în comercializarea produselor alimentare respective.
The coordinated control plan should be carried out for a period of one month starting from the date of the adoption of the Commission Recommendation, or at the latest by 1 March 2013.
Planul de control coordonat ar trebui aplicat pe o perioadă de o lună începând de la data adoptării recomandării Comisiei sau cel târziu din 1 martie 2013.
In order to facilitate smooth and fast application of this plan, the Union should financially support the Member States which carry out this plan at the most appropriate level.
Pentru a facilita aplicarea rapidă și fără dificultăți a planului, Uniunea ar trebui să sprijine financiar statele membre care pun în aplicare planul la nivelul cel mai adecvat.
Taking into account the exceptional character of the situation, the urgent need to reassure consumers, to prevent disruption of trade in the concerned market and ensure that Union exports are not affected, it is duly justified to fix the rate of eligible costs borne by the Union at 75 %.
Având în vedere caracterul excepțional al situației, nevoia urgentă de a liniști consumatorii, de a preveni perturbarea comerțului și de a ne asigura că exporturile Uniunii nu sunt afectate, este cu totul justificată stabilirea procentului suportat de Uniune din costurile eligibile la 75 %.
Based on current information the cost for carrying out DNA tests on foods marketed and/or labelled as containing beef and for detecting phenylbutazone (PBZ) residues in horse meat are estimated at EUR 400 per test or detection.
Pe baza informațiilor actuale, costul realizării de teste ADN pentru alimentele comercializate și/sau etichetate drept conținând carne de vită și pentru detectarea reziduurilor de fenilbutazonă din carnea de cal este estimat la 400 de euro per test sau detectare.
With a Union co-financing rate of 75 %, the maximum Union contribution for carrying out DNA and PBZ tests would be EUR 300 per test.
Cu o rată a cofinanțării din partea Uniunii de 75 %, contribuția maximă a Uniunii pentru realizarea testelor ADN și de detectare a fenilbutazonei ar fi de 300 de euro per test.
In accordance with Article 84 of the Financial Regulation and Article 94 of the Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union [3] (hereinafter referred to as ‘the Rules of Application’), the commitment of expenditure from the Union budget shall be preceded by a financing decision setting out the essential elements of the action involving expenditure and adopted by the institution or the authorities to which powers have been delegated by the institution.
În conformitate cu articolul 84 din regulamentul financiar și cu articolul 94 din Regulamentul delegat (UE) nr. 1268/2012 al Comisiei din 29 octombrie 2012 privind normele de aplicare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii [3] (numite în continuare „normele de aplicare”), angajarea cheltuielilor din bugetul Uniunii este precedată de o decizie de finanțare care menționează elementele esențiale ale acțiunii care implică respectivele cheltuieli și care este adoptată de instituție sau de autoritățile cărora instituția le-a delegat competențele corespunzătoare.
The financial contribution from the Union should be granted subject to the condition that the tests and analyses have been carried out and that the competent authorities supply all the necessary information within the time limits laid down in this Decision.
Contribuția financiară din partea Uniunii ar trebui acordată cu condiția ca testele și analizele să fi fost efectuate și ca autoritățile competente să furnizeze toate informațiile necesare în termenele stabilite în prezenta decizie.
In accordance with Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [4], the conversion rate for expenditure in a currency other than the euro should be the most recent exchange rate set by the European Central Bank prior to the first day of the month in which the application is submitted by the Member State concerned.
În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului din 21 iunie 2005 privind finanțarea politicii agricole comune [4], cursul de schimb pentru cheltuielile efectuate în altă monedă decât euro trebuie să fie ultimul curs stabilit de Banca Centrală Europeană înaintea primei zile din luna în care statul membru respectiv trimite cererea.
Under Regulation (EC) No 1290/2005, financial contribution to these kind of plans are to be financed under the European Agricultural Guarantee Fund.
În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1290/2005, contribuția financiară la acest tip de planuri este finanțată prin Fondul european de garantare agricolă.
For financial control purposes, Articles 9, 36 and 37 of that Regulation shall apply,
Pentru controalele financiare, se aplică articolele 9, 36 și 37 din regulamentul menționat,