natgillin/translations-raw huggingface dataset:
PEFCRs shall specify and justify any deviations from the default reporting requirements presented in chapter 8, as well as specify and justify any additional reporting requirements and/or differentiate reporting requirements depending on, for example, the type of applications of the PEF study and the type of product being assessed.
PEFCR-urile trebuie să specifice și să justifice orice abateri de la cerințele de raportare standard stipulate în capitolul 8 și orice cerințe de raportare suplimentare și/sau diferențiate care depind, de exemplu, de tipul de utilizare a studiului PEF și de tipul produsului evaluat.
The PEFCRs shall specify whether the PEF results shall be reported separately for each of the selected life cycle stages.
PEFCR-urile trebuie să specifice dacă rezultatele PEF trebuie raportate separat pentru fiecare dintre etapele ciclului de viață selectate.
General [107]
Generalități [107]
Critical review is essential to ensuring the reliability of the PEF results and to improving the quality of the PEF study.
O revizuire critică este esențială pentru a asigura fiabilitatea rezultatelor PEF și pentru a îmbunătăți calitatea studiului PEF.
Any PEF study intended for internal communication claiming to be in line with the PEF Guide and any PEF study for external communication (e.g. B2B or B2C) shall be critically reviewed in order to ensure that:
Orice studiu PEF destinat comunicării interne despre care se afirmă că este în conformitate cu Ghidul PEF și orice studiu PEF destinat comunicării externe (de exemplu, B2B sau B2C) trebuie să facă obiectul unei revizuiri critice pentru a se asigura că:
The methods used to carry out the PEF study are consistent with this PEF Guide;
metodele folosite la realizarea studiului PEF corespund prezentului Ghid PEF;
The methods used to carry out the PEF study are scientifically and technically valid;
metodele folosite la realizarea studiului PEF sunt valabile din punct de vedere științific și tehnic;
The data used are appropriate, reasonable and meet the defined data quality requirements;
datele utilizate sunt adecvate, rezonabile și îndeplinesc cerințele de calitate a datelor definite;
The interpretation of results reflects the limitations identified;
interpretarea rezultatelor reflectă limitările identificate;
The study report is transparent, accurate and consistent.
raportul privind studiul este transparent, precis și consecvent.
The most suitable review type that provides the required minimum guarantee of quality assurance is an independent external review.
Cel mai adecvat tip de revizuire care oferă garanția minimă necesară de asigurare a calității este o revizuire externă independentă.
The type of review conducted should be informed by the goals and intended applications of the PEF study.
Tipul revizuirii realizate ar trebui să fie dictat de obiectivele și utilizările avute în vedere ale studiului PEF.
Unless otherwise specified in relevant policy instruments, any study intended for external communication [108] shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team).
Cu excepția cazului în care se specifică altfel în instrumentele de politică relevante, orice studiu destinat comunicării externe [108] trebuie să facă obiectul unei revizuiri critice de către cel puțin un revizor sau o echipă de revizori externi, independenți și calificați.
A PEF study to support a comparative assertion intended to be disclosed to the public shall be based on relevant PEFCRs and critically reviewed by an independent panel of three qualified external reviewers.
Un studiu PEF pentru sprijinirea unei afirmații comparative destinate să fie făcute publice trebuie să se bazeze pe PEFCR-uri relevante și să facă obiectul unei revizuiri critice de către cel puțin trei revizori externi, independenți și calificați.
Any PEF study intended for internal communication claiming to be in line with the PEF Guide shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or review team).
Orice studiu PEF destinat comunicării interne despre care se afirmă că respectă Ghidul PEF trebuie să facă obiectul unei revizuiri critice de către cel puțin un revizor (sau o echipă de revizori) extern, independent și calificat.
The PEFCR shall specify the review requirements for PEF studies intended to be used for comparative assertions to be disclosed to the public (e.g. whether a review by at least three independent qualified external reviewers is sufficient).
PEFCR trebuie să specifice cerințele de revizuire pentru studiile PEF care urmează să fie utilizate pentru afirmații comparative destinate să fie făcute publice (de exemplu, dacă este suficientă o revizuire de către cel puțin trei revizori externi, independenți și calificați).
The assessment of the appropriateness of potential reviewers is based on a scoring system that takes into account review and audit experience, PEF or LCA methodology and practice, and knowledge of relevant technologies, processes or other activities represented by the studied product(s).
Evaluarea adecvării potențialilor revizori se bazează pe un sistem de notare care ia în considerare experiența în domeniul reviziei și al auditului, metodologia și practica privind PEF și/sau ECV și cunoașterea tehnologiilor, a proceselor sau a altor activități relevante reprezentate de produsul sau produsele studiate.
Table 8 presents the scoring system for each relevant competence and experience topic.
Tabelul 8 prezintă sistemul de notare pentru fiecare aspect de competență și experiență relevant.
Unless otherwise specified in the context of the intended application, the reviewer’s self-declaration based on the scoring system constitutes the minimum requirement.
Dacă nu se specifică altfel în contextul utilizării avute în vedere, declarația pe propria răspundere a revizorului cu privire la sistemul de notare constituie cerința minimă.
Scoring system for eligible reviewers/review teams
Sistem de notare pentru revizori și echipe de revizori eligibile
Score (points)
Punctaj (puncte)
Topic
Aspect
Mandatory criteria
Criterii obligatorii
Review, verification and audit practice
Practica de revizuire, verificare și audit
Years of experience [109]
Ani de experiență [109]
Number of reviews [110]
Număr de revizuiri [110]
LCA methodology and practice
Metodologia și practica ECV
Years of experience [111]
Ani de experiență [111]
"Experiences" of participation in LCA work
„Experiențele” de participare în activități legate de ECV
Technologies or other activities relevant to the PEF study
Tehnologii sau alte activități relevante pentru studiul PEF
Years of experience in private sector [112]
Ani de experiență în sectorul privat [112]
(within the past 10 years)
(în ultimii zece ani)
(within the past 20 years)
(în ultimii 20 de ani)
Years of experience in public sector [113]
Ani de experiență în sectorul public [113]
Other [114]
Altele [114]
Optional scores relating to audit
Punctaje opționale legate de audit
2 points: Accreditation as third party reviewer for at least one EPD Scheme, ISO 14001, or other EMS.
2 puncte: acreditare ca revizor parte terță pentru cel puțin un sistem EPD, ISO 14001 sau alte sisteme de management de mediu.
1 point: Attended courses on environmental audits (at least 40 hours).
1 punct: participarea la cursuri privind auditurile de mediu (cel puțin 40 de ore).
1 point: Chair of at least one review panel (for LCA studies or other environmental applications).
1 punct: președinte al cel puțin unei comisii de revizuire (pentru studii ECV sau alte tipuri de utilizări în domeniul mediului).
1 point: Qualified trainer in environmental audit course.
1 punct: instructor calificat pentru auditul de mediu.
A critical review of the PEF study shall be conducted as per the requirements of the intended application.
Trebuie realizată o revizuire critică a studiului PEF, conform cerințelor aferente utilizării avute în vedere.
Unless otherwise specified, the minimum necessary score to qualify as a reviewer or a review team is six points, including at least one point for each of the three mandatory criteria (i.e. verification and audit practice, LCA methodology and practice, and knowledge of technologies or other activities relevant to the PEF study).
Cu excepția cazului în care se specifică altfel, punctajul minim necesar pentru calificarea ca revizor sau echipă de revizori este de șase puncte, incluzând cel puțin un punct pentru fiecare din cele trei criterii obligatorii (de exemplu, practica de verificare și de audit, practica și metodologia privind ECV, cunoașterea tehnologiilor sau a altor activități relevante pentru studiul PEF).
Score points per criteria shall be achieved by individuals, while score points may be summed across criteria at the team level.
Punctele pe criterii sunt obținute de fiecare persoană în parte, în timp ce la nivel de echipă se pot aduna punctele de la mai multe criterii.
Reviewers or review teams shall provide a self-declaration of their qualifications, stating how many points they achieved for each criterion and the total points achieved.
Revizorii sau echipele de revizori trebuie să prezinte o declarație pe propria răspundere privind calificările lor, menționând câte puncte au obținut pentru fiecare criteriu și totalul punctelor obținute.
This self-declaration shall form part of the PEF report.
Această declarație pe propria răspundere trebuie inclusă în raportul PEF.
ADEME Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie
B2B de la întreprinderi la întreprinderi (Business to Business)
BSI British Standards Institution
B2C Business to Consumer (de la întreprinderi la consumatori)
CF Characterisation Factor
CDP Proiectul de informare cu privire la emisiile de carbon
CFCs Chlorofluorocarbons
CFC Clorofluorocarburi
CPA Statistical Classification of Products by Activity
CPA Clasificarea statistică a produselor asociate activităților
DQR Data Quality Rating
DQR Categoria de calitate a datelor
EIA Environmental Impact Assessments
EIA Evaluarea impactului asupra mediului
ELCD European Reference Life Cycle Database
EIA Evaluarea impactului asupra mediului
EF Environmental Footprint
ELCD Baza de date europeană de referință privind ciclul de viață
EMAS Eco-Management and Audit Schemes
EF Amprenta de mediu (Environmental Footprint)
EMS Environmental Management Schemes
EMAS Sisteme de management de mediu și de audit
EoL End-of-Life
EMS Sisteme de management de mediu
EPD Environmental Product Declaration
EPD Declarație de mediu privind produsele
GHG Greenhouse Gas
GES Gaz cu efect de seră
GRI Global Reporting Initiative
FC Factor de caracterizare
ILCD International Reference Life Cycle Data System
GES Gaz cu efect de seră GRI Inițiativa de raportare globală
IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change
ILCD Sistemul internațional de date de referință privind ciclul de viață
ISIC International Standard Industrial Classification
IMPRO Îmbunătățirea produselor din punct de vedere al mediului
ISO International Organization for Standardization
IPCC Grupul interguvernamental privind schimbările climatice
IUCN International Union for Conservation of Nature and Natural Resources
ISIC Clasificarea internațională industrială tip a tuturor ramurilor de activitate
LCA Life Cycle Assessment
ISO Organizația Internațională de Standardizare
LCI Life Cycle Inventory
ICV Inventarul ciclului de viață
LCIA Life Cycle Impact Assessment
EICV Evaluarea impactului ciclului de viață
LCT Life Cycle Thinking
LCT Gândire bazată pe ciclul de viață (Life Cycle Thinking)
NACE Nomenclature Générale des Activités Economiques dans les Communautés Européennes
NACE Nomenclatura generală a activităților economice în Comunitățile Europene
OEF Organisation Environmental Footprint
OEFSR Norme sectoriale privind amprenta de mediu a organizațiilor
PAS Publicly Available Specification
PAS Specificație disponibilă publicului
PCR Product Category Rule
PCR Normă privind categoria de produs
PEFCR Product Environmental Footprint Category Rule
PEFCR Normă privind categoria de amprentă de mediu a produsului
WRI World Resources Institute
UICN Uniunea internațională pentru conservarea naturii și a resurselor naturale
WBCSD World Business Council for Sustainable Development
WRI Institutul Mondial al Resurselor WBCSD Consiliul mondial al întreprinderilor pentru dezvoltarea durabilă
Additional Environmental Information EF impact categories and other environmental indicators that are calculated and communicated alongside PEF results.
Informații suplimentare referitoare la mediu . categorii de impact al amprentei de mediu și alți indicatori de mediu care sunt calculați și comunicați pe lângă rezultatele PEF.
Acidification EF impact category that addresses impacts due to acidifying substances in the environment.
Acidificare categorie de impact al EF care abordează impacturile datorate substanțelor acidifiante din mediu.
Emissions of NOx, NH3 and SOx lead to releases of hydrogen ions (H+) when the gases are mineralised.
Emisiile de NOx, NH3 și SOx duc la eliberarea de ioni de hidrogen (H+) atunci când gazele sunt mineralizate.
The protons contribute to the acidification of soils and water when they are released in areas where the buffering capacity is low, resulting in forest decline and lake acidification.
Protonii contribuie la acidificarea solurilor și a apelor atunci când sunt eliberați în zone în care capacitatea de tamponare este scăzută, ceea ce duce la degradarea pădurilor și la acidificarea lacurilor.
Allocation An approach to solving multi-functionality problems.
Alocare o abordare pentru soluționarea problemelor legate de multifuncționalitate.
It refers to “partitioning the input or output flows of a process or a product system between the product system under study and one or more other product systems” (ISO 14040:2006).
Aceasta se referă la „distribuirea fluxurilor de intrare sau de ieșire ale unui proces sau sistem-produs între sistemul-produs aflat în studiu și unul sau mai multe alte sisteme-produs” (ISO 14040: 2006).
Attributional Refers to process-based modelling intended to provide a static representation of average conditions, excluding market-mediated effects.
Atribuțional se referă la modelarea bazată pe procese în scopul de a oferi o reprezentare statică a unor condiții medii, excluzând efectele influențate de piață.
Average Data Refers to a production-weighted average of specific data.
Valori medii ale datelor se referă la o medie ponderată cu producția a datelor specifice.
Background processes Refers to those processes in the product life cycle for which no direct access to information is possible.
Proces de fundal ( Background process) se referă la acele procese din ciclul de viață al produsului în cazul cărora nu este posibil un acces direct la informații.
For example, most of the upstream life-cycle processes and generally all processes further downstream will be considered part of the background processes.
De exemplu, majoritatea proceselor din amonte ale ciclului de viață și, în general, toate procesele din aval vor fi considerate parte a proceselor de fundal.
Business to Business (B2B) Describes transactions between businesses, such as between a manufacturer and a wholesaler, or between a wholesaler and a retailer.
De la întreprinderi la întreprinderi (B2B) descrie tranzacțiile dintre întreprinderi, cum ar fi între un producător și un comerciant cu ridicata sau între un comerciant cu ridicata și un comerciant cu amănuntul.
Business to Consumers (B2C) Describes transactions between business and consumers, such as between retailers and consumers.
De la întreprinderi la consumatori (B2C) descrie tranzacțiile între întreprinderi și consumatori, cum ar fi între comercianții cu amănuntul și consumatori.
Elementary flows In the Resource Use and Emissions Profile, elementary flows include “material or energy entering the system being studied that has been drawn from the environment without previous human transformation, or material or energy leaving the system being studied that is released into the environment without subsequent human transformation” (ISO 14040, 3.12).
Fluxuri elementare în profilul de utilizare a resurselor și de emisie, fluxurile elementare cuprind „material sau energie care intră în sistemul aflat în studiu, care a fost extras din mediu fără a suferi o transformare printr-o acțiune umană anterioară, ori material sau energie care iese din sistemul aflat în studiu și care este eliberat în mediu fără a suferi o transformare printr-o acțiune umană ulterioară” (ISO 14040, 3.12).
Elementary flows include, for example, resources taken from nature or emissions into air, water, soil that are directly linked to the characterisation factors of the EF impact categories.
Printre fluxurile elementare se numără, de exemplu, resursele luate din natură sau emisiile în aer, apă sau sol care sunt legate direct de factorii de caracterizare ai categoriilor de impact al EF.
Environmental aspect An element of an organisation’s activities or products that has or can have an impact on the environment (EMAS regulation).
Aspect de mediu un element al activităților sau produselor unei organizații care are sau poate avea un impact asupra mediului (Regulamentul EMAS).
Environmental Footprint (EF) Impact Assessment Phase of the PEF analysis aimed at understanding and evaluating the magnitude and significance of the potential environmental impacts for a product system throughout the life cycle of the product (based on ISO 14044:2006).
Evaluarea impactului amprentei de mediu (EF) fază a analizei PEF care are ca scop înțelegerea și evaluarea amplorii și importanței impacturilor potențiale asupra mediului ale unui sistem-produs pe parcursul întregului ciclu de viață al produsului (ISO 14044:2006).
The EF impact assessment methods provide impact characterisation factors for elementary flows in order to aggregate the impact to obtain a limited number of midpoint and/or damage indicators.
Diagramă flux – reprezentare schematică a sistemului modelat (sisteme din prim-plan și legături către sistemul de fundal) și a tuturor intrărilor și ieșirilor principale.
Environmental Footprint (EF) Impact Assessment Method Protocol for quantitative translation of Resource Use and Emissions Profile data into contributions to an environmental impact of concern.
Metoda de evaluare a impactului amprentei de mediu (EF) protocol pentru traducerea cantitativă a datelor din profilul de utilizare a resurselor și de emisie în contribuții la un impact asupra mediului avut în vedere.
Environmental impact Any change to the environment, whether adverse or beneficial, that wholly or partially results from an organisation’s activities, products or services (EMAS regulation).
Impact asupra mediului orice schimbare adusă mediului, indiferent dacă este benefică sau dăunătoare, care rezultă integral sau parțial în urma activităților, produselor sau serviciilor unei organizații (Regulamentul EMAS).
Environmental mechanism System of physical, chemical and biological processes for a given EF impact category linking the Resource Use and Emissions Profile results to EF category indicators (based on ISO 14040:2006).
Mecanism de mediu sistem de procese fizice, chimice și biologice pentru o anumită categorie de impact al EF care leagă rezultatele profilului de utilizare a resurselor și de emisie de indicatorii de categorie EF (pe baza ISO 14040:2006).
Eutrophication Nutrients (mainly nitrogen and phosphorus) from sewage outfalls and fertilised farmland accelerate the growth of algae and other vegetation in water.
Eutrofizare nutrienții (în principal azotul și fosforul) din apele uzate deversate și din terenurile agricole fertilizate accelerează dezvoltarea algelor și a altor forme de vegetație în apă.
The degradation of organic material consumes oxygen resulting in oxygen deficiency and, in some cases, fish death.
Descompunerea materiilor organice consumă oxigen, ceea ce duce la deficiențe de oxigen și, în unele cazuri, la decesul populației piscicole.
Eutrophication translates the quantity of substances emitted into a common measure expressed as the oxygen required for the degradation of dead biomass.
Eutrofizarea traduce cantitatea de substanțe emise într-o măsură comună exprimată ca oxigenul necesar pentru descompunerea biomasei moarte.
Extrapolated Data Refers to data from a given process that is used to represent a similar process for which data is not available, on the assumption that it is reasonably representative.
Date extrapolate se referă la datele dintr-un anumit proces care sunt folosite pentru a reprezenta un proces similar pentru care nu sunt disponibile date, pornind de la premisa că acestea sunt suficient de reprezentative.
Flow diagram Schematic representation of the flows occurring during one or more process stages within the life cycle of the product being assessed.
Diagramă flux o reprezentare schematică a fluxurilor care apar într-una sau mai multe etape ale procesului în cadrul ciclului de viață a produsului evaluat.
Foreground Processes Refer to those processes in the product life cycle for which direct access to information is available.
Proces din prim-plan ( Foreground process) se referă la acele procese din ciclul de viață al produsului pentru care este disponibil accesul direct la informații.
Gate to Grave A partial product’s supply chain that includes only the distribution, storage, use, and disposal or recycling stages.
„Gate to Grave” („de la poartă la mormânt”) o evaluare care include doar etapele de distribuire, depozitare, utilizare și eliminare sau reciclare ale unui produs.
Generic Data Refers to data that is not directly collected, measured, or estimated, but rather sourced from a third-party life-cycle-inventory database or other source that complies with the data quality requirements of the PEF method.
Date generice se referă la date care nu sunt colectate, măsurate sau estimate direct, ci obținute mai degrabă din baza de date de inventar aferente ciclului de viață ale unei terțe părți sau din altă sursă care respectă cerințele de calitate a datelor ale metodei PEF.
Global Warming Potential Capacity of a greenhouse gas to influence radiative forcing, expressed in terms of a reference substance (for example, CO2-equivalent units) and specified time horizon (e.g. GWP 20, GWP 100, GWP 500, for 20, 100, and 500 years respectively).
Potențial de încălzire globală (GWP) capacitatea unui gaz cu efect de seră de a influența forțarea radiativă, exprimată ca substanță de referință (de exemplu, unități echivalent CO2) și ca orizont de timp specificat (de exemplu, GWP 20, GWP 100, GWP 500 - pentru 20, 100 și 500 de ani, respectiv).
It relates to the capacity to influence changes in the global average surface-air temperature and subsequent change in various climate parameters and their effects, such as storm frequency and intensity, rainfall intensity and frequency of flooding, etc.
Acesta se referă la capacitatea de a influența variațiile temperaturii medii globale a aerului la sol, precum și modificarea ulterioară a diverșilor parametri climatici și a efectelor acestora, cum ar fi frecvența și intensitatea furtunilor, intensitatea precipitațiilor și frecvența inundațiilor etc.
Human Toxicity – cancer EF impact category that accounts for the adverse health effects on human beings caused by the intake of toxic substances through inhalation of air, food/water ingestion, penetration through the skin insofar as they are related to cancer.
Toxicitate umană - cancer categorie de impact al EF care reprezintă efectele negative asupra sănătății ființelor umane provocate de absorbția de substanțe toxice prin inhalarea de aer, ingerarea de alimente/apă, penetrare cutanată, în măsura în care acestea sunt legate de cancer.