natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A definitive countervailing duty is hereby imposed on imports of polyethylene terephthalate having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to ISO Standard 1628-5, currently falling within CN code 39076020 and originating in India.
Se instituie o taxă compensatorie definitivă la importurile de polietilen tereftalat cu un indice de viscozitate de minimum 78 ml/g, în conformitate cu standardul ISO 1628-5, încadrat în prezent la codul NC 39076020 și originar din India.
The rate of the definitive countervailing duty applicable to the product described in paragraph 1 and manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Nivelul taxei compensatorii definitive aplicabile produsului descris la alineatul (1) și fabricat de societățile enumerate mai jos se stabilește după cum urmează:
Counter-vailing duty
Taxă compensatorie
In cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [15], the amount of countervailing duty, calculated on the basis of the amounts set above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
În cazurile în care mărfurile s-au deteriorat înainte de punerea în liberă circulație și, prin urmare, prețul efectiv plătit sau de plătit este calculat proporțional pentru a determina valoarea în vamă în conformitate cu articolul 145 din Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei din 2 iulie 1993 de stabilire a unor dispoziții de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului de instituire a Codului Vamal Comunitar [15], valoarea taxei compensatorii, calculată pe baza valorilor menționate anterior, se reduce cu un procent corespunzător prețului plătit sau care trebuie să fie plătit în mod efectiv.
Notwithstanding paragraphs 1 and 2, the definitive countervailing duty shall not apply to imports released for free circulation in accordance with Article 2.
Fără a aduce atingere dispozițiilor alineatelor (1) și (2), taxa compensatorie definitivă nu se aplică la importurile puse în liberă circulație în conformitate cu articolul 2.
Imports shall be exempt from the countervailing duties imposed by Article 1 provided that they are produced and directly exported (i.e. invoiced and shipped) to a company acting as an importer in the Union by the companies whose names are listed in Decision 2000/745/EC, as from time to time amended, declared under the appropriate TARIC additional code and that the conditions set out in paragraph 2 are met.
Importurile sunt scutite de taxele compensatorii impuse la articolul 1 în cazul în care sunt produse și exportate direct (facturate și expediate) către o companie acționând ca importator în Uniune de către companiile enumerate în Decizia 2000/745/CE, astfel cum a fost ulterior modificată, declarate conform codului adițional TARIC adecvat și dacă se respectă condițiile de la alineatul (2).
When the request for release for free circulation is presented, exemption from the duties shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member State concerned of a valid Undertaking Invoice issued by the exporting companies from which undertakings are accepted, containing the essential elements listed in the Annex.
La prezentarea cererii de punere în liberă circulație, scutirea de taxe este condiționată de prezentarea către autoritățile vamale ale statului membru în cauză a unei facturi conforme cu angajamentul valide, eliberată de societățile exportatoare ale căror angajamente au fost acceptate și conținând elementele esențiale enumerate în anexă.
Exemption from the duty shall further be conditional on the goods declared and presented to customs corresponding precisely to the description on the Undertaking Invoice.
De asemenea, scutirea de taxe va fi condiționată de corespondența exactă între mărfurile declarate și prezentate la vamă și descrierea din factura conformă cu angajamentul.
OJ L 232, 9.9.2011, p. 19.
JO L 232, 9.9.2011, p. 19.
OJ L 168, 28.6.2012, p. 6.
JO L 168, 28.6.2012, p. 6.
OJ C 116, 14.4.2011, p. 10.
JO C 116, 14.4.2011, p. 10.
OJ C 55, 24.2.2012, p. 14.
JO C 55, 24.2.2012, p. 14.
E.g. Commission Regulation (EU) No 473/2010 (OJ L 134, 1.6.2010, p. 25); Council Regulation (EC) No 192/2007.
De exemplu Regulamentul nr. 473/2010 al Comisiei (JO L 134, 1.6.2010, p. 25); Regulamentul nr. 192/2007 al Consiliului.
Elements to be indicated in the Undertaking Invoice referred to in Article 2(2):
Elemente care trebuie precizate în factura conformă cu angajamentul menționată la articolul 2 alineatul (2):
The Undertaking Invoice number.
Numărul facturii conforme cu angajamentul.
The TARIC additional code under which the goods on the invoice may be customs-cleared at Union borders.
Codul adițional TARIC sub care mărfurile înscrise în factură pot fi vămuite la frontierele Uniunii;
the product reporting code number (PRC) (as established in the undertaking offered by the producing exporter in question),
numărul de cod al produsului (product reporting code number – PRC) (astfel cum a fost stabilit în angajamentul oferit de producătorul-exportator în cauză);
CN code,
codul NC;
quantity (to be given in units).
cantitatea (în unități).
The description of the terms of the sale, including:
Descrierea condițiilor vânzării, care să includă:
price per unit,
prețul unitar;
total discounts and rebates.
valoarea totală a reducerilor și a rabaturilor.
Name of the company acting as an importer to which the invoice is issued directly by the company.
Denumirea societății care acționează ca importator și căreia i-a fost emisă factura direct de către societate.
The name of the official of the company that has issued the undertaking invoice and the following signed declaration:
Numele persoanei responsabile din cadrul societății care a emis factura conformă cu angajamentul, precum și următoarea declarație semnată:
‘I, the undersigned, certify that the sale for direct export to the European Union of the goods covered by this invoice is being made within the scope and under the terms of the undertaking offered by … (name of company), and accepted by the European Commission through Decision 2000/745/EC. I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
„Subsemnatul, certific faptul că vânzarea pentru export direct în Uniunea Europeană a mărfurilor incluse în această factură se efectuează în domeniul de aplicare și conform termenilor angajamentului oferit de … [denumirea societății] și acceptat de Comisia Europeană prin Decizia 2000/745/CE. Declar că informațiile furnizate în această factură sunt complete și corecte.”
The Foreign Trade Policy document relevant to the RIP of this investigation is the 'Foreign Trade Policy 2009-2014' ('FTP 09-14').
Documentul privind politica de comerț exterior relevant pentru perioada prezentei anchete de reexaminare este „Politica de comerț exterior 2009-2014” („PCE 09-14”).
The scheme specified under point (b) above is based on section 75 of the Customs Act of 1962, on section 37 of the Central Excise Act of 1944, on sections 93A and 94 of the Financial Act of 1994 and on the Customs, Central Excise Duties and Service Tax Drawback Rules of 1995.
Sistemul menționat la litera (b) de mai sus se întemeiază pe secțiunea 75 din Legea vamală din 1962, pe secțiunea 37 din Legea din 1944 privind accizele percepute la nivel central, pe secțiunile 93A și 94 din Legea financiară din 1994 și pe Normele din 1995 în materie de drawback pentru accizele vamale, accizele percepute la nivel central și impozitele pe servicii.
Drawback rates are published on a regular basis; those applicable to the RIP were the All Industry Rates (AIR) of Duty Drawback 2011-12, published in notification No. 68/2011- Customs (N.T.), dated 22 September 2011.
Ratele de drawback sunt publicate în mod regulat; cele aplicabile în cursul PAR au fost ratele aplicabile tuturor industriilor în materie de drawback al taxelor 2011-12, publicate în Avizul nr. 68/2011- Sistemul vamal (N.T.), din 22 septembrie 2011.
By means of Public Notice No 54 (RE-2010)/2009-2014 of 17 June 2011, the DEPBS received a final three months extension which prolonged its applicability until 30 September 2011.
Prin intermediul Avizului public nr. 54 (RE–2010)/2009-2014 din 17 iunie 2011, s-a acordat o ultimă prelungire de trei luni pentru aplicarea DEPBS, și anume până la 30 septembrie 2011.
It must be noted that the GOI took steps to organise a smooth transition from DEPBS to DDS, as demonstrated in circular No. – 42/2011-Customs, dated 22 September 2011. In this circular it is explained that "the [duty] drawback schedule this year incorporates items which were hitherto under the DEPB[S] scheme".
Se precizează că guvernul indian a luat măsuri în scopul de a organiza o trecere ușoară de la DEPBS la DDS, astfel cum se demonstrează în Circulara nr. 42/2011 - Sistemul vamal, din 22 septembrie 2011.
In reply to this, it is noted that, as also explained above in recital (47) above, the DEPBS has ceased on 30 September 2011.
În replică, se constată că, după cum a fost explicat și în considerentul (47) de mai sus, sistemul DEPBS a fost eliminat la 30 septembrie 2011.
However, the subsidisation continued and exporters have the possibility as an alternative to the DEPBS to apply for and receive benefits under e.g. the DDS or the AAS.
Cu toate acestea, subvenționarea a continuat, iar ca alternativă la DEPBS exportatorii au posibilitatea de a solicita și de a primi avantaje, de exemplu, în temeiul DDS sau al AAS.
The detailed description of SHIS is contained in chapter 3.16 of FTP 09-14 and in paragraph 3.10 of HOP I 09-14.
Descrierea detaliată a SHIS se găsește în capitolul 3.16 din PCE 09-14, precum și în capitolul 3.10 din MP I 09-14.
The detailed description of the Status categories is contained in paragraphs 3.10.1 to 3.10.4 of FTP 09-14 and in paragraphs 3.1 to 3.5 of HOP I 09-14.
Descrierea detaliată a categoriilor de statut este inclusă la punctele 3.10.1-3.10.4 din PCE 09-14 și la punctele 3.1-3.5 din MP I 09-14.
On the basis of data collected during the investigation, India had a production capacity of about 700000-900000 tonnes during the RIP and expansion plans bringing the total country capacity to 1600000 – 1800000 tonnes by 2014.
Pe baza datelor colectate în cursul anchetei, capacitatea de producție a Indiei în cursul PAR a fost de circa 700000 - 900000 de tone, existând planuri de extindere a capacității de producție la 1600000 - 1800000 de tone până în 2014.
As a result, the excess of capacity over domestic demand is estimated to reach about 600000-700000 tonnes in 2014, which would represent 21-25 % of the total Union consumption during the RIP.
Prin urmare, se estimează că supracapacitatea în raport cu cererea internă va atinge circa 600000 - 700000 de tone în 2014, ceea ce ar reprezenta 21-25 % din consumul total din Uniune în PAR.
Imports from Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand increased by 56 % over the period considered despite a decline of 59 % until 2010.
Importurile din Indonezia, Malaysia, Taiwan și Thailanda au crescut cu 56 % în cursul perioadei examinate, în ciuda unui declin de 59 % până în 2010.
Nevertheless, the total import volumes remained below de minimis level.
Cu toate acestea, volumul total al importurilor a rămas sub nivelul de minimis.
Imports from other third countries with anti-dumping measures in place decreased by 69 % over the period considered after an increase of 49 % in 2009.
Importurile din alte țări terțe care fac obiectul unor măsuri antidumping a scăzut cu 69 % în perioada examinată, după o creștere de 49 % în 2009.
Only imports from China remained stable.
Numai importurile din China au rămas stabile.
Volumes of imports from other third countries without any measures including Oman, South Korea, Russia, Mexico and Saudi Arabia increased by 59 % over the period considered, after a growth of 71 % in 2009.
Volumul importurilor din alte țări terțe care nu fac obiectul unor măsuri, inclusiv Oman, Coreea de Sud, Rusia, Mexic și Arabia Saudită, a crescut cu 59 % în perioada examinată, după o creștere de 71 % în 2009.
Between 2009 and the RIP, Oman became the largest exporting country in the Union.
Între 2009 și PAR, Oman au devenit cel mai mare exportator în Uniune.
This reflects a 10 % increase over the period considered which was acquired in 2010 and in the RIP after an initial decline of 24 % in 2009.
Aceasta reflectă o creștere a prețului de 10 % în cursul perioadei examinate, care a fost obținută în 2010 și în PAR după o scădere inițială de 24 % în 2009.
The average price of imports from Oman stood at 1310 EUR/tonne in the RIP, 1,5 % below the average unit price of the Union industry.
Prețul mediu al importurilor din Oman a fost de 1310 EUR/tonă în PAR, cu 1,5 % sub prețul mediu unitar al industriei din Uniune.
One sampled Union producer divested one of its production facilities in June 2010.
Un producător din Uniune inclus în eșantion a renunțat la una dintre instalațiile sale de producție în iunie 2010.
The latter was acquired by another Union producer.
Aceasta a fost preluată de alt producător din Uniune.
It further decreased in the RIP.
Producția a scăzut și mai mult în cursul PAR.
The level of stocks was 24 % higher in the RIP in relation with their levels in 2008.
Nivelul stocurilor a fost cu 24 % mai ridicat în PAR față de nivelul din 2008.
However, the stocks have remained at previously established levels in relation to the output, i.e. between 5 % and 6 %.
Cu toate acestea, stocurile au rămas la nivelurile stabilite anterior în raport cu producția, adică între 5 % și 6 %.
As regards the price development, after an initial drop in 2009 (– 16 %), mainly caused by the economic crisis, the prices came close to 2008 level in 2010.
În ceea ce privește evoluția prețurilor, după o primă scădere în 2009 (-16 %), cauzată în principal de criza economică, în 2010 prețurile s-au apropiat de nivelul din 2008.
This was followed by a sharp rise of the average unit price in the RIP, bringing the increase over the period considered to 25 %.
A urmat o creștere puternică a prețului mediu unitar în cursul PAR, în urma căreia creșterea înregistrată în cursul perioadei examinate s-a ridicat la 25 %.
The sudden price increase in the RIP should be read in the context of the unexpected market developments at the end of 2010 and in the first quarter of 2011 on the cotton market.
Creșterea bruscă a prețurilor din cursul PAR trebuie privită în contextul evoluțiilor neașteptate ale pieței bumbacului de la sfârșitul anului 2010 și din primul trimestru din 2011.
As mentioned above (recital (155) above), the record cotton prices caused a switch to polyester fibre that competes for the same raw material as PET.
Astfel cum se menționează mai sus [în considerentul (155)], nivelul excepțional de ridicat al prețurilor bumbacului a determinat o trecere către fibrele de poliester, care se află în concurență cu PET pentru aceeași materie primă.
The sales prices of PET normally follow the price trends of its main raw materials (mainly PTA and monoethylene glycol — MEG) as they constitute up to 90 % of the total cost of PET.
Prețurile de vânzare ale PET urmează tendințele prețurilor principalelor sale materii prime (în principal PTA și monoetilenglicolul – MEG), care constituie până la 90 % din costul total al PET.
PTA is an oil derivative, the price of which fluctuates on the basis of the price of crude oil.
PTA este un derivat al petrolului, iar prețul său fluctuează în funcție de prețul țițeiului.
This causes high volatility of the prices of PET.
Acest fapt determină un nivel ridicat de volatilitate a prețurilor PET.
Based on the statistical sources concerning the post-RIP development, submitted by the parties, the profit margins of PET producers went substantially down in 2012.
Pe baza surselor statistice privind evoluția în perioada de după PAR, prezentate de către părți, marjele de profit ale producătorilor de PET au scăzut substanțial în 2012.
This confirms that the profitability in 2011 (RIP) was indeed largely influenced by unexpected and temporary global economic events (recital (155)) that are unlikely to recur and cannot be considered permanent and representative of the situation of the Union industry.
Acest fapt confirmă că rentabilitatea din 2011 (PAR) a fost în mare măsură influențată de evenimente economice globale neașteptate și temporare [a se vedea considerentul (155)], care au șanse minime de a reapărea, și nu pot fi considerate permanente și reprezentative pentru situația industriei din Uniune.
Following the disclosure some parties contested the conclusion that the Union industry was still fragile claiming that the Union industry was in a healthy state and has substantially transformed since 1999.
În urma comunicării, unele părți au contestat concluzia conform căreia industria din Uniune este încă fragilă, susținând că industria din Uniune are o poziție solidă și s-a transformat în mod substanțial din 1999.
It is noted that as explained above (recital (184)), despite the overall improvement and consolidation, not all economic indicators developed positively over the period considered.
Se observă că, în conformitate cu explicațiile de mai sus [considerentul (184)], în pofida constatării, pe ansamblu, a unei îmbunătățiri și a unei consolidări, nu toți indicatorii economici au avut o evoluție pozitivă în perioada examinată.
However, the development of profitability of the Union industry beyond RIP is in this case relevant mainly in the context of the extraordinary nature of the global market developments at the break of 2010/2011.
Cu toate acestea, evoluția rentabilității industriei din Uniune după PAR este, în acest caz, relevantă în special în contextul caracterului excepțional al evoluțiilor pieței globale la sfârșitul anului 2010 și începutul anului 2011.
It also illustrates the volatility typical for this sector.
Este, de asemenea, ilustrată volatilitatea tipică acestui sector.
As to the conjunctural factors, although the economic crises did have an impact on the situation of the Union industry in 2009, as mentioned above (recital (171) above), the relevant effects do not appear to be currently present anymore.
În ceea ce privește factorii conjuncturali, deși crizele economice au avut într-adevăr impact asupra situației industriei din Uniune în 2009, așa cum s-a menționat mai sus [la considerentul (171)], efectele relevante nu par să fie valabile în prezent.
Concerning the effect of bad weather, this could partly explain the shrinking consumption in the RIP, however, on the one hand, its alleged impact on the situation of the Union industry has not been substantiated and, on the other hand, the slight drop in 2011 appears to be rather linked to temporary scarcity of raw materials due to the global market developments in 2011.
În ceea ce privește efectul vremii proaste, acest lucru ar putea explica parțial scăderea consumului în PAR; cu toate acestea, pe de o parte, presupusul impact asupra situației industriei din Uniune nu a fost susținut de elemente concrete și, pe de altă parte, ușoara scădere din 2011 pare să fie mai degrabă legată de penuria temporară de materii prime din cauza evoluțiilor pieței mondiale din 2011.
Therefore, none of these claims is justified in view of the findings of the investigation.
Prin urmare, niciuna dintre aceste afirmații nu este justificată, având în vedere constatările anchetei.
The investigation has also established that based on the expected and/or desired decrease of PET prices estimated by the verified bottlers themselves, if the measures would result in negligible cost reduction for the bottlers.
Ancheta a stabilit, de asemenea, că, având în vedere scăderea prețurilor PET preconizată și/sau dorită chiar de către îmbuteliatorii verificați, eliminarea măsurilor ar atrage reduceri neglijabile ale costurilor pentru îmbuteliatori.
Based on these estimates of PET price decrease and the established cost ratios, the respective cost reduction was calculated to be within the range of 0,3-0,7 % of the total costs of the bottlers for their PET-related activities.
Pe baza acestor estimări privind scăderea prețurilor PET și ratele costurilor stabilite, reducerea respectivă a costurilor s-a situat, conform calculelor, în intervalul 0,3 %-0,7 % din costurile totale ale îmbuteliatorilor pentru activitățile lor legate de PET.
Some parties alleged the existence of premium prices and premium margins practised by PET producers in the Union, claiming that these would be at the origin of the price increases in 2011.
Unele părți au susținut că practicarea de către unii producători de PET din Uniune a unor prețuri și marje mai ridicate ar putea fi la originea creșterilor de preț din 2011.
This claim was also supported by the comparison made between PET prices and spread over the raw materials in the Union to the situation on Asian market and in the USA.
Acest argument a fost, de asemenea, sprijinit de comparația între prețurile PET, inclusiv ale materiilor prime, din Uniune și situația de pe piețele din Asia și SUA.
As regards the assessment of profitability of the users' industry, the information collected from the cooperating users contradicted this claim.
În ceea ce privește evaluarea rentabilității înregistrate de industria utilizatorilor, informațiile colectate de la utilizatorii care au cooperat au contrazis această afirmație.
The methodology was made available to the parties.
Metodologia a fost comunicată părților.
Moreover, the same parties claimed that lifting the measures will not have any impact on the PTA producers as the cooperating users will allegedly not switch to imports and will continue to source PET from the Union industry. Therefore, the level of PTA consumption in the Union will remain the same.
De asemenea, aceleași părți au afirmat că eliminarea măsurilor nu va avea vreun impact asupra producătorilor de PTA, întrucât se presupune că utilizatorii care au cooperat nu se vor reorienta către importuri și vor continua să obțină PET din industria din Uniune.
The average price stood at 1285 EUR/tonne in the RIP. This reflects a 22 % price increase over the period considered, which was acquired in the RIP after an initial decline of 21 % in 2009.
Prețul mediu a fost de 1285 EUR/tonă în PAR. Aceasta reflectă o creștere a prețului de 22 % în cursul perioadei examinate, care a fost obținută în PAR după o scădere inițială de 21 % în 2009.
The sample represented over 50 % of the total estimated Union production and sales during the RIP. Interested parties were invited to consult the file and to comment on the appropriateness of this choice within 15 days of the date of publication of the notice of initiation.
Eșantionul reprezenta peste 50 % din producția și vânzările totale estimate la nivelul Uniunii în cursul PAR. Părțile interesate au fost invitate să consulte dosarul și să-și prezinte observațiile cu privire la oportunitatea acestei alegeri în termen de 15 de zile de la data publicării avizului de deschidere.
It must be noted that DDS has been introduced in 1995 and coexisted with DEPBS during the three first quarters of the RIP and for a number of years before the RIP. Exporters could, however not avail themselves of DDS and DEPBS simultaneously for the same exports.
Trebuie precizat că DDS a fost introdus în 1995 și a coexistat cu DEPBS în cursul primelor trei sferturi din PAR, precum și timp de mai mulți ani înainte de PAR. Exportatorii nu ar fi putut însă să utilizeze concomitent cu DEPBS pentru aceleași exporturi.
It was found that only one sampled company availed of this scheme during the RIP. However, the investigation established that the benefit obtained by the company was insignificant and, thus AAS was not analysed further.
S-a stabilit că numai o societate inclusă în eșantion a utilizat acest sistem în cursul PAR. Ancheta a stabilit faptul că avantajul obținut de societate a fost neglijabil, și, prin urmare, sistemul AAS nu a fost analizat în profunzime.