natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domestic standard consumer parcel services (C2X)
Servicii de coletărie standard naționale pentru persoane fizice (C2X)
Standard consumer parcel services must be considered apart, as they satisfy different needs of demand (universal postal service) in relation to commercial parcels, where the technological process of providing this service and operational solutions employed usually differ significantly.
Serviciile de coletărie standard pentru persoane fizice trebuie examinate separat, având în vedere că ele răspund unor nevoi diferite (servicii poștale universale) față de coletele comerciale, caz în care mijloacele tehnice utilizate pentru furnizarea acestui serviciu și soluțiile operaționale diferă de obicei în mod semnificativ.
The Commission also notes that in spite of the continuous expansions of different competitor’s networks, there is currently a considerable difference in size of Magyar Posta network compared to its competitors [22].
Comisia constată, de asemenea, că, în ciuda expansiunii continue a diferitelor rețele ale concurenților, există, în prezent, o diferență considerabilă de mărime între rețeaua Magyar Posta și cea a concurenților săi [22].
It should therefore be concluded that the category of services examined here is not directly exposed to competition in Hungary.
Prin urmare, se poate concluziona că, în Ungaria, categoria de servicii examinate în prezenta decizie nu este expusă în mod direct concurenței.
This is in line with the opinion of the Hungarian Authorities [23].
Acest lucru este conform cu opinia autorităților ungare [23].
Consequently, Article 30(1) of Directive 2004/17/EC does not apply to contracts intended to enable the pursuit of those activities in Hungary.
Prin urmare, articolul 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE nu se aplică contractelor destinate să permită desfășurarea respectivelor activități în Ungaria.
Domestic standard business post parcels (B2X)
Servicii de coletărie standard naționale pentru întreprinderi (B2X)
In respect of B2X standard parcel services, according to available information [24], Magyar Posta’s market share was around 35 % by volume in 2011, and it was second placed after the market leader who held 40 % of the market share, while the third competitor had also a 15 % market share.
În ceea ce privește serviciile de coletărie standard B2X, potrivit informațiilor disponibile [24], cota de piață deținută în 2011 de Magyar Posta a fost de aproximativ 35 % ca volum, întreprinderea clasându-se a doua după liderul de piață, care a deținut 40 % din cota de piață, în timp ce al treilea concurent a avut, de asemenea, o cotă de piață de 15 %.
These factors should be taken as an indication of direct exposure to competition of Magyar Posta, on the B2X standard parcel services.
Acești factori trebuie considerați ca indicatori ai expunerii directe la concurență a Magyar Posta în ceea ce privește serviciile de coletărie standard B2X.
Domestic express parcel services
Servicii naționale de coletărie expres
Domestic courier parcel services
Servicii naționale de coletărie prin curier
According to the applicant, the market for courier parcel services is not highly concentrated.
Conform solicitantului, piața pentru serviciile de coletărie prin curier nu este foarte concentrată.
Eight companies account for 60-67 % of the relevant market, by value.
8 societăți reprezintă 60-67 % din piața relevantă, ca valoare.
The market is dominated by three companies, but their cumulated market share is less than 50 % over the last four years.
Piața este dominată de trei societăți, însă cota de piață cumulată a acestora a fost mai mică de 50 % în ultimii patru ani.
Magyar Posta’s market share of the market for domestic courier parcel services was between 2 and 3 % by value over the last four years.
Cota de piață a Magyar Posta privind serviciile naționale de coletărie prin curier a fost între 2 și 3 % ca valoare în ultimii patru ani.
These factors should therefore be taken as an indication of direct exposure of Magyar Posta to competition.
Prin urmare, acești factori trebuie considerați ca indicatori ai expunerii directe la concurență a Magyar Posta.
Domestic pallet services
Servicii naționale de transport în box-paleți
The market size of domestic pallet services is the second smallest one in the CEP sector in Hungary, and given its marginal importance, the market has only few permanent operators.
Piața serviciilor naționale de transport în box-paleți este a doua cea mai mică din cadrul sectorului CEP în Ungaria și, datorită importanței sale marginale, există doar câțiva operatori permanenți pe această piață.
The cumulated market shares of the second and third competitors ranged between 20 % and 49 % between 2008 and 2011, at which level they would be able to bring a significant competitive pressure on Magyar Posta.
Cotele de piață cumulate ale celui de-al doilea și de-al treilea concurent au variat între 20 % și 49 % între 2008 și 2011, un nivel la care aceștia ar putea să exercite o presiune concurențială semnificativă asupra Magyar Posta.
Moreover, Magyar Posta’s request refers only to services provided within the CEP sector.
În plus, cererea Magyar Posta se referă numai la serviciile furnizate în sectorul CEP.
In addition, pallet services are also provided by undertakings outside the CEP sector.
Mai mult, serviciile de transport în box-paleți sunt, de asemenea, furnizate de întreprinderi în afara sectorului CEP.
The factors listed above in the above two recitals shall therefore be taken as an indication of direct exposure of Magyar Posta to competition.
Prin urmare, factorii enumerați în cele două considerente de mai sus trebuie considerați ca indicatori ai expunerii directe la concurență a Magyar Posta.
This opinion is also endorsed by the Hungarian Authorities [27].
Această opinie este susținută de asemenea de către autoritățile ungare [27].
The market shares of Magyar Posta in this segment are below 1 %.
Cota de piață a Magyar Posta în acest segment este mai mică de 1 %.
The market is characterised by a large number of market players [28] and it is seen as a very dynamic market.
Piața este caracterizată de un număr mare de actori de pe piață [28] și este considerată ca fiind foarte dinamică.
In view of the factors examined in recitals 2 to 34, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered to be met in Hungary in respect of the following services:
Având în vedere factorii examinați la considerentele 2-34, condițiile expunerii directe la concurență prevăzute la articolul 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE trebuie considerate ca fiind întrunite în Ungaria cu privire la următoarele servicii:
domestic standard business post parcels (B2X);
servicii naționale de coletărie standard pentru întreprinderi (B2X);
combined freight services;
servicii combinate de transport de mărfuri;
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC should not apply when contracting entities award contracts intended to enable the services listed in points (a) to (e) of recital 35 to be carried out in Hungary, nor when design contests are organised for the pursuit of such an activity in this country.
Din moment ce condiția privind accesul nerestricționat pe piață este considerată ca fiind îndeplinită, Directiva 2004/17/CE nu trebuie să se aplice atunci când entitățile contractante acordă contracte destinate să permită furnizarea, în Ungaria, a serviciilor enumerate la considerentul 35 literele (a)-(e), și nici atunci când se organizează concursuri în vederea exercitării unei astfel de activități în această țară.
This Decision is based on the legal and factual situation as of October 2012 to January 2013 as it appears from the information submitted by Magyar Posta and the Hungarian Authorities.
Prezenta decizie se bazează pe situația de drept și de fapt din perioada octombrie 2012-ianuarie 2013, așa cum reiese din informațiile furnizate de Magyar Posta și de autoritățile ungare.
It may be revised, should the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC be no longer met, following significant changes in the legal or factual situation.
Prezenta decizie poate fi revizuită în cazul în care, în urma unor schimbări semnificative ale situației de drept și de fapt, condițiile de aplicabilitate a articolului 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE nu mai sunt îndeplinite.
Nevertheless, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC should be considered not to be met with respect to domestic standard consumer parcel services, on the territory of Hungary.
Cu toate acestea, condiția expunerii directe la concurență prevăzută la articolul 30 alineatul (1) din Directiva 2004/17/CE trebuie considerată ca nefiind îndeplinită, pe teritoriul Ungariei, în ceea ce privește serviciile naționale de coletărie standard pentru persoane fizice.
Since the domestic standard consumer parcel services continue to be subject to Directive 2004/17/EC, it is recalled that procurement contracts covering several activities should be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Având în vedere că serviciile naționale de coletărie standard pentru persoane fizice continuă să facă obiectul Directivei 2004/17/CE, se reamintește faptul că aceste contracte de achiziții care acoperă mai multe activități ar trebui tratate în conformitate cu articolul 9 din Directiva 2004/17/CE.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support the domestic standard consumer parcel services, the provisions of Directive 2004/17/EC are to be applied.
În cazul unor astfel de achiziții mixte, atunci când acestea vizează, în principal, sprijinirea serviciilor naționale de coletărie standard pentru persoane fizice, se aplică dispozițiile Directivei 2004/17/CE.
Where it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract is to be awarded in accordance with the rules referred to in Article 9(2) and (3) of Directive 2004/17/EC.
În cazul în care este imposibil să se stabilească în mod obiectiv pentru care dintre activități este destinat în principal contractul, acesta se acordă în conformitate cu normele menționate la articolul 9 alineatele (2) și (3) din Directiva 2004/17/CE.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Advisory committee for Public Contracts.
Măsurile prevăzute de prezenta decizie sunt conforme cu avizul Comitetului consultativ pentru contracte de achiziții publice,
domestic standard Business post parcels services (B2X);
servicii naționale de coletărie standard pentru întreprinderi (B2X);
Done at Brussels, 22 March 2013.
Adoptată la Bruxelles, 22 martie 2013.
The National Media and Infocommunications Authority is the national Regulatory Authority designated in accordance with Article 22(1) of Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 15, 21.1.1998, p. 14) as amended by Directive 2002/39/EC (OJ L 176, 5.7.2002, p. 21) and by Directive 2008/6/EC (OJ L 52, 27.2.2008, p. 3).
Autoritatea Națională pentru Mijloace de Comunicare și Telecomunicații (NMHH) este autoritatea națională de reglementare desemnată în conformitate cu articolul 22 alineatul (1) din Directiva 97/67/CE a Parlamentului European și a Consiliului (JO L 15, 21.1.1998, p. 14), astfel cum a fost modificată prin Directiva 2002/39/CE (JO L 176, 5.7.2002, p. 21) și prin Directiva 2008/6/CE (JO L 52, 27.2.2008, p. 3).
Items of correspondence with a weight of up to 50 g and 2,5 times the public tariff for an item of correspondence in the first weight step of the fastest category.
Obiecte de corespondență cu o greutate de până la 50 g și al căror preț nu depășește de 2,5 ori tariful public aplicabil unui obiect de corespondență din primul segment de greutate din categoria cea mai rapidă.
As of 1 January 2013, full market opening is implemented in Hungary and the formerly reserved area under Article 7 of Directive 97/67/EC as amended by Directive 2002/39/EC and Directive 2008/6/EC has been abolished.
Începând cu 1 ianuarie 2013, a fost instituită deschiderea completă a pieței în Ungaria și a fost eliminat domeniul rezervat anterior în temeiul articolului 7 din Directiva 97/67/CE, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2002/39/CE și prin Directiva 2008/6/CE.
Case No COMP/M.5152 — Posten AB/Post Danmark A/S of 21 April 2009.
Cazul nr. COMP/M.5152 POSTEN AB/POST DANMARK A/S din 21 aprilie 2009.
A distinction could be envisaged between C2C and C2B parcel services;
S-ar putea face o deosebire între serviciile de coletărie C2C și C2B;
however, because of this close substitutability on the supply-side, it is appropriate to treat these services as one C2X service.
cu toate acestea, ținând seama de gradul ridicat de substituibilitate în ceea ce privește oferta, este oportun ca aceste servicii să fie tratate drept un serviciu C2X unic.
This is also consistent with analysis adopted for Austria, Finland and Sweden in, decisions adopted pursuant to Article 30 of Directive 2004/17/EC, respectively, Commission Decisions 2010/142/EC (OJ L 56, 6.3.2010, p. 8), 2007/564/EC (OJ L 215, 18.8.2007, p. 21) and 2009/46/EC (OJ L 19, 23.1.2009, p. 50).
Acest punct de vedere corespunde celui adoptat în cazul Austriei, Finlandei și Suediei în deciziile adoptate în temeiul articolului 30 din Directiva 2004/17/CE, respectiv, Deciziile 2010/142/CE (JO L 56, 6.3.2010, p.8), 2007/564/CE (JO L 215, 18.8.2007, p. 21) și 2009/46/CE (JO L 19, 23.1.2009, p. 50) ale Comisiei.
Decision of 30 January 2013 prohibiting the planned acquisition of TNT Express by UPS.
Decizia din 30 ianuarie 2013 privind interzicerea proiectul de achiziționare a TNT Express de către UPS.
Letter of the Hungarian Authorities of 13 January 2013 (page 9, paragraph 2).
Scrisoarea autorităților ungare din 13 ianuarie 2013 [pagina 9, alineatul (2)].
Decision 2010/142/EC, Decision 2009/46/EC, Decision 2007/564/EC.
Decizia 2010/142/CE, Decizia 2009/46/CE, Decizia 2007/564/CE.
The e-mail of the national Regulatory Authority of 21 January 2013 provides estimates of the volumes of B2X, market and separately for B2B and B2C markets based on the data requested from Magyar Posta and from its first three competitors.
În e-mailul din 21 ianuarie 2013 primit de la autoritatea națională de reglementare, sunt prezentate estimări ale volumelor pieței B2X și, separat, cele ale volumelor piețelor B2B și B2C, pe baza datelor solicitate din partea Magyar Posta și ale primilor trei concurenți ai acesteia.
According to this information, in 2011, on the B2X market Magyar Posta was the second market player (35 % of market shares) following the market leader (40 % of the market shares) and followed by the third market player (15 % of market shares).
În conformitate cu aceste informații, în 2011, Magyar Posta a fost cel de-al doilea actor de pe piața B2X (35 % din cota de piață), în urma liderului de piață (40 % din cota de piață) și fiind urmată de al treilea actor de pe piață (15 % din cota de piață).
In the B2C market, Magyar Posta held 51 % of market shares, while its main competitors had 26 %, 11 % and 10 % market shares respectively.
Pe piața B2C, Magyar Posta deținea 51 % din cota de piață, în timp ce principalii săi concurenți dețineau 26 %, 11 % și, respectiv, 10 % din cota de piață.
In the B2B market, Magyar Posta was the third market player (16 % of market shares), while the market leaders held 57 % and 22 % respectively.
Pe piața B2B, Magyar Posta a fost cel de-al treilea actor de pe piață (16 % din cota de piață), în timp ce liderii de piață dețineau 57 % și, respectiv, 22 %.
Decision 2009/46/EC, Decision 2007/564/EC, Commission Decision 2007/169/EC (OJ L 78, 17.3.2007, p. 28).
Decizia 2009/46/CE, Decizia 2007/564/CE, Decizia 2007/169/CE a Comisiei (JO L 78, 17.3.2007, p. 28).
Case No COMP/M.
Cazul COMP/M.
1794 — Deutsche Post/Air Express International, of 7 February 2000, paragraph 8.
1794 Deutsche Post/Air Express International din 7 februarie 2000, punctul 8.
5152 — Posten AB/Post Danmark, of 21 April 2009, paragraph 108.
5152 Posten AB/Post Danmark din 21 aprilie 2009, punctul 108.
1794 — Deutsche Post/Air Express International, of 7 February 2000, paragraph 9.
1794 Deutsche Post/Air Express International din 7 februarie 2000, punctul 9.
Case No COMP/M. 3496 — TNT forwarding Holding AB/Wilson Logistics Holding AB.
Cazul M. 3496 TNT forwarding Holding AB/Wilson Logistics Holding AB.
1895 — Ocean Group/Exel, of 3 May 2000, paragraphs 8 and 9.
1895 Ocean Group/Exel din 3 mai 2000, punctele 8 și 9.
3971 — Deutsche Post/Exel, of 24 November 2005, paragraph 20.
Post/Excel din 24 noiembrie 2005, punctul 20.
Case No COMP/M.5152 — Posten AB/Post Danmark A/S, of 21 April 2009, Case No COMP/M.3971 — Deutsche Post/Exel, etc.
Cazul nr. COMP/M.5152 POSTEN AB/POST DANMARK A/S din 21 aprilie 2009, cazul nr. COMP/M.3971 Deutsche Post/Exel, etc.
Letter of the Hungarian Authorities, of 13 January 2013, page 3.
Scrisoarea autorităților ungare din 13 ianuarie 2013, pagina 3.
According to page 20 of the application Magyar Posta has a network of 2735 postal outlets across the country.
La pagina 20 din cerere, se precizează că Magyar Posta dispune de o rețea de 2 735 de puncte poștale în întreaga țară.
According to the letter received from Magyar Posta on 20 November 2012, the main competitor has a network of 372 collection points, while another competitor recently reached 400 points collection points.
Conform scrisorii primite din partea Magyar Posta la 20 noiembrie 2012, principalul său concurent dispune de o rețea de 372 de puncte de colectare, în timp ce un alt concurent a ajuns să dețină recent 400 de puncte de colectare.
Letter of the Hungarian Authorities, of 13 January 2013, page 8.
Scrisoarea autorităților ungare din 13 ianuarie 2013, pagina 8.
E-mail of the national Regulatory Authority of 21 January 2013.
E-mailul din partea autorității naționale de reglementare din 21 ianuarie 2013.
When measured by volume, Post’s market share in 2008 was of the order of approximately 43 %.
Ca volum, cota de piață a Magyar Posta în 2008 era de ordinul a aproximativ 43 %.
The same reasoning was applied in previous Decisions, see e.g. recital 11 of Decision 2010/142/EC.
Același raționament a fost aplicat în deciziile anterioare; a se vedea, de exemplu, considerentul 11 din Decizia 2010/142/CE.
Letter of the Hungarian Authorities of 13 January 2013, page 10.
Scrisoarea autorităților ungare din 13 ianuarie 2013, pagina 10.
In accordance with Article 30(5) first subparagraph, the Commission informed the Hungarian authorities thereof by letter of 19 October 2012.
În conformitate cu articolul 30 alineatul (5) primul paragraf, Comisia a informat autoritățile ungare cu privire la această cerere prin scrisoarea din 19 octombrie 2012.
The Commission requested additional information from the Hungarian authorities by e-mail of 22 November 2012, from the relevant national Regulatory Authority [2] by e-mail of 7 January 2013, and from the applicant by emails of 12 November 2012 and of 7 January 2013.
Comisia a solicitat informații suplimentare din partea autorităților ungare prin e-mailul din 22 noiembrie 2012, din partea autorităților naționale de reglementare relevante [2] prin e-mailul din 7 ianuarie 2013 și din partea solicitantului prin e-mailurile din 12 noiembrie 2012 și din 7 ianuarie 2013.
Additional information was transmitted by the Hungarian authorities by e-mail of 13 January 2013, by the national Regulatory Authority on 21 January 2013 and by the applicant on 20 November 2012 and 15 January 2013 respectively.
Au fost transmise informații suplimentare de către autoritățile ungare prin e-mailul din 13 ianuarie 2013, de către autoritatea națională de reglementare la 21 ianuarie 2013 și de către solicitant la 20 noiembrie 2012 și, respectiv, la 15 ianuarie 2013.
In previous cases, freight forwarding has been defined [14] as the ‘organisation of transportation of items (…) on behalf of customers according to their needs’.
În cazurile anterioare, serviciile de expediere a mărfurilor au fost definite [14] ca „organizarea transportului de articole (…) în numele clienților, în funcție de necesitățile acestora”.
Although some further product markets delineations were considered in previous cases (i.e. between domestic and international freight forwarding services [15], or between different modes of transport [16]) in this stance, given that the market definition has no decisive impact on the outcome of the assessment under Article 30 of Directive 2004/17/EC, no further delineation of the market will be considered, for the purposes of this assessment.
Deși, în cazurile precedente, s-au luat în considerare delimitări suplimentare ale piețelor de produse [adică între serviciile naționale și internaționale de expediere a mărfurilor [15] sau între diferitele moduri de transport [16]], în ceea ce privește cazul de față, dat fiind că definiția pieței nu are un impact decisiv asupra rezultatului evaluării în temeiul articolului 30 din Directiva 2004/17/CE, nu va fi luată în considerare nicio delimitare suplimentară a pieței în scopul prezentei evaluări.
In respect of these services, Magyar Posta’s market position is very strong with an estimated market share that has remained relatively stable over the period 2008-2011 at the order of around 80 % by value.
În ceea ce privește aceste servicii, poziția pe piață a Magyar Posta este foarte puternică, întreprinderea deținând o cotă de piață estimată valorică de aproximativ 80 %, care a rămas relativ stabilă în perioada 2008-2011.
The main competitor has a market share of approximately […], while the rest of the main market players have market shares of under […].
Principalul său concurent are o cotă de piață de aproximativ […], în timp ce restul principalilor actori de pe piață dețin cote de piață de sub […].
Magyar Posta’s market share of the market for domestic express parcel services has been steadily falling over the period from 2008 to 2011, from approx. 55 % by value [25] in 2008 to round 41 % in 2011, by value.
Cota de piață a Magyar Posta privind serviciile naționale de coletărie expres a scăzut în mod constant în perioada 2008-2011, de la aproximativ 55 % ca valoare [25] în 2008 la aproximativ 41 % ca valoare în 2011.
The aggregate market share of the two biggest competitors amounted to slightly over 22 % by value in 2008 and increased to around 30 % by value in 2011, i.e. almost three quarter of Magyar Posta’s market share, at which level they would be able to bring a significant competitive pressure to bear on Magyar Posta [26].
Cota de piață agregată a celor mai mari doi concurenți se ridica la puțin peste 22 % ca valoare în 2008 și a crescut până la aproximativ 30 % ca valoare în 2011, adică aproape trei sferturi din cota de piață deținută de Magyar Posta, un nivel la care aceștia ar putea să exercite o presiune concurențială semnificativă asupra Magyar Posta [26].
Magyar Posta market share decreased, by value, from 67,6 % in 2008 to 38,7 % in 2010, and then increased in 2011 to 56,7 %, by value.
Cota de piață a Magyar Posta a scăzut, ca valoare, de la 67,6 % în 2008 la 38,7 % în 2010 și apoi a crescut în 2011 la 56,7 % ca valoare.
The first competitor increased its market shares steadily between 2008 and 2011.
Cota de piață a primului său concurent a crescut constant între 2008 și 2011.
I.e. DHL Group, Kuhne Nagel Kft, Liegl&Dachser Kft, Gebrüder Weiss Szállítmányozási és Logisztikai Kft; Waberer’s Group;
Aceștia sunt DHL Group, Kuhne Nagel Kft, Liegl&Dachser Kft, GEbruder Weiss Szallitmanyozasi e Logisztikai Kft;
Trans-Sped Group; Masped Group, etc.
Waberer’s Group, Trans-Sped Group, Masped Group etc.
as regards a Union financial aid for the year 2013 to European Union reference laboratories
cu privire la ajutorul financiar al Uniunii pentru anul 2013 acordat anumitor laboratoare de referință din Uniunea Europeană
(notified under document C(2013) 1628)
[notificat cu numărul C(2013) 1628]
(Only the Danish, Dutch, English, French, German, Italian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Numai textele în limbile daneză, engleză, franceză, germană, italiană, neerlandeză, spaniolă și suedeză sunt autentice)