natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States shall transmit to the Commission the time series for the new regional breakdown in accordance with the list specified in the Annex.
Statele membre transmit Comisiei seriile temporale privind noua împărțire regională în conformitate cu lista specificată în anexă.
OJ L 13, 18.1.2011, p. 3.
JO L 13, 18.1.2011, p. 3.
Required starting year by statistical domain
Primul an de transmitere pentru fiecare domeniu statistic
NUTS level 2
Nivel 2 NUTS
NUTS level 3
Nivel 3 NUTS
Agriculture — agricultural accounts
Agricultură – conturi agricole
Agriculture — animal populations
Agricultură – populații animale
Agriculture — crop production
Agricultură – producție vegetală
Agriculture — milk production
Agricultură – producție de lapte
Agriculture — structure of agricultural holdings
Agricultură – structura exploatațiilor agricole
Demography
Demografie
Employment, unemployment
Forță de muncă, șomaj
Environment — solid waste
Mediu – deșeuri solide
Health — causes of death
Sănătate – cauze de deces
Health — infrastructure
Sănătate – infrastructură
Health — patients
Sănătate – pacienți
Household accounts
Conturile gospodăriilor
Regional accounts
Conturi regionale
Science and technology — R & D expenditure and staff
Știință și tehnologie – cheltuieli de cercetare și dezvoltare și de personal
The transmission is not mandatory.
Transmiterea nu este obligatorie.
Commission Regulation (EU) No 1047/2012
Regulamentul (UE) nr. 1047/2012 al Comisiei
amending Regulation (EC) No 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims
de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1924/2006 în ceea ce privește lista mențiunilor nutriționale
Article 8(1) of Regulation (EC) No 1924/2006 provides that nutrition claims made on foods shall only be permitted if they are listed in the Annex to that Regulation, which also sets out the conditions of use of such claims.
Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 prevede că mențiunile nutriționale înscrise pe produsele alimentare sunt permise numai în cazul în care acestea sunt enumerate în anexa la regulamentul menționat, care stabilește și condițiile de utilizare a acestor mențiuni.
After consulting the Member States and the stakeholders, in particular food business operators and consumer groups, it was concluded that it is necessary to add new nutrition claims to the list of permitted nutrition claims and to modify the conditions of use of the claims already permitted by Regulation (EC) No 1924/2006.
După consultarea cu statele membre și părțile interesate, în special cu operatori din sectorul alimentar și grupuri de consumatori, s-a ajuns la concluzia că este necesar să se adauge noi mențiuni nutriționale la lista cu mențiunile nutriționale permise și să se modifice condițiile de utilizare a mențiunilor deja autorizate prin Regulamentul (CE) nr. 1924/2006.
Salt has been used as a preservative and a taste enhancer.
Sarea se utilizează drept conservant și ameliorator de gust.
As new technology has developed and scientific advice on salt has become generally accepted, manufacturers are making efforts to produce more and more products without addition of salt where technologically feasible.
Odată cu dezvoltarea de tehnologii noi și cu acceptarea generală a recomandărilor științifice privind utilizarea sării, producătorii depun eforturi să fabrice tot mai multe produse fără a adăuga sare atunci când acest lucru este posibil din punct de vedere tehnologic.
However, the claim stating that salt/sodium has not been added to a particular food product is currently not permitted.
Cu toate acestea, mențiunea privind lipsa adaosului de sare/sodiu într-un anumit produs alimentar nu este în prezent permisă.
Given the particular interest from the health point of view to encourage such innovation, it would be appropriate to enable manufacturers to inform consumers of this particular aspect of the production process.
Având în vedere că încurajarea unei astfel de inovații prezintă un interes deosebit din punctul de vedere al sănătății, ar fi oportun să se permită producătorilor să informeze consumatorii cu privire la acest aspect al procesului de producție.
To avoid use of such a claim on food naturally high in sodium, its use should be limited to food low in sodium.
Pentru a evita utilizarea unei astfel de mențiuni pentru produsele alimentare care au în mod natural un conținut mare de sodiu, utilizarea sa ar trebui să se limiteze la produsele alimentare cu conținut mic de sodiu.
The European Parliament in its Resolution of 2 February 2012 on the draft Commission Regulation amending Regulation (EC) No 1924/2006 with regard to the list of nutrition claims estimated that a new nutrition claim allowing the communication of more modest reductions than the one allowed by the claim ‘light’, would run counter to the purpose and content of the basic instrument.
Parlamentul European, în Rezoluția sa din 2 februarie 2012 privind propunerea de regulament al Comisiei de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1924/2006 în ceea ce privește lista mențiunilor nutriționale, a estimat că o nouă mențiune nutrițională care ar permite comunicarea unor reduceri mai mici decât cea permisă prin mențiunea „ușor/light” ar fi contrară scopului și conținutului actului de bază.
Reduction in saturated fat is only beneficial when it is not substituted or when it is substituted by unsaturated fat.
Reducerea grăsimilor saturate este utilă numai atunci când acestea nu sunt substituite sau în cazul în care sunt substituite prin grăsimi nesaturate.
Substitution of saturated fat by trans-fatty acids is not beneficial for health and therefore the conditions of use of the nutrition claim referring to the reduction of saturated fat should be designed to avoid substitution by trans-fatty acids.
Substituirea grăsimilor saturate prin acizi grași trans nu este benefică pentru sănătate și, prin urmare, condițiile de utilizare a mențiunii nutriționale referitoare la reducerea grăsimilor saturate ar trebui concepute astfel încât să se evite înlocuirea lor cu acizi grași trans.
Under current conditions, sugars reduction can be claimed even when sugars are replaced by fat, leading to a reformulated product higher in energy.
În condițiile actuale, reducerea zaharurilor poate fi menționată chiar și atunci când zaharurile sunt substituite prin grăsimi, ceea ce duce la obținerea unor produse reformulate cu valoare energetică mai mare.
The claim stating that sugars have been reduced should therefore be permitted only when the energy of the food does not increase after reformulation.
Mențiunea privind reducerea cantității de zaharuri ar trebui să fie permisă numai atunci când aportul energetic al alimentului nu crește după reformulare.
Stricter conditions requesting an energy decrease corresponding to the sugars reduction would only be achievable for a very limited number of products and would thus severely restrict the use of the claim.
Însă condiții mai stricte, care să impună o diminuare a aportului energetic corespunzătoare reducerii zaharurilor, ar fi realizabile numai pentru un număr foarte limitat de produse și, astfel, ar restrânge puternic posibilitatea de utilizare a mențiunii.
The Annex to Regulation (EC) No 1924/2006 should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, anexa la Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 ar trebui modificată în consecință.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health, and neither the European Parliament nor the Council have opposed them,
Măsurile prevăzute în prezentul regulament sunt conforme cu avizul Comitetului permanent pentru lanțul alimentar și sănătatea animală și nu au întâmpinat nicio opoziție din partea Parlamentului European sau a Consiliului,
The Annex to Regulation (EC) No 1924/2006 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Anexa la Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 se modifică în conformitate cu anexa la prezentul regulament.
Products placed on the market prior to 1 June 2014 which do not comply with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006 as amended by this Regulation may be marketed until the stocks are exhausted.
Produsele introduse pe piață înainte de 1 iunie 2014 care nu sunt conforme cu cerințele din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, astfel cum este modificat prin prezentul regulament, pot fi comercializate până la epuizarea stocurilor.
The Annex to Regulation (EC) No 1924/2006 is amended as follows:
Anexa la Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 se modifică după cum urmează:
after the entry concerning the claim ‘SODIUM-FREE or SALT-FREE’, the following entry is inserted:
După rubrica referitoare la mențiunea „FĂRĂ SODIU sau FĂRĂ SARE”, se inserează următoarea rubrică:
‘NO ADDED SODIUM/SALT
„FĂRĂ ADAOS DE SODIU/SARE
A claim stating that sodium/salt has not been added to a food and any claim likely to have the same meaning for the consumer may only be made where the product does not contain any added sodium/salt or any other ingredient containing added sodium/salt and the product contains no more than 0,12 g sodium, or the equivalent value for salt, per 100 g or 100 ml.’;
Se poate face o mențiune conform căreia într-un produs alimentar nu s-a adăugat sare/sodiu și orice altă mențiune care poate avea același înțeles pentru consumator numai dacă produsul nu conține adaos de sodiu/sare sau orice alt ingredient care conține adaos de sodiu/sare și produsul nu conține mai mult de 0,12 g sodiu sau valoarea echivalentă pentru sare, per 100 g sau 100 ml.”
in the entry concerning the claim ‘REDUCED [NAME OF THE NUTRIENT]’, the following paragraphs are added:
La rubrica referitoare la mențiunea „CONȚINUT REDUS DE [DENUMIREA SUBSTANȚEI NUTRITIVE]”, se adaugă următoarele paragrafe:
‘The claim “reduced saturated fat”, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made:
„Se poate face mențiunea «conținut redus de grăsimi saturate» și orice altă mențiune care poate avea același înțeles pentru consumator numai dacă:
if the sum of saturated fatty acids and of trans-fatty acids in the product bearing the claim is at least 30 % less than the sum of saturated fatty acids and of trans-fatty acids in a similar product; and
suma acizilor grași saturați și a acizilor grași trans din produsul care poartă mențiunea este cu cel puțin 30 % mai mică decât suma acizilor grași saturați și a acizilor grași trans dintr-un produs similar; precum și
if the content in trans-fatty acids in the product bearing the claim is equal to or less than in a similar product.
conținutul de acizi grași trans din produsul care poartă mențiunea este egal sau mai mic decât în cazul unui produs similar.
The claim “reduced sugars”, and any claim likely to have the same meaning for the consumer, may only be made if the amount of energy of the product bearing the claim is equal to or less than the amount of energy in a similar product.’.
Se poate face mențiunea «conținut redus de zaharuri» și orice altă mențiune care poate avea același înțeles pentru consumator numai în cazul în care aportul energetic al produsului care poartă mențiunea este egal sau mai mic decât aportul energetic al unui produs similar.”
Commission Regulation (EU) No 1048/2012
Regulamentul (UE) nr. 1048/2012 al Comisiei
on the authorisation of a health claim made on foods and referring to the reduction of disease risk
privind autorizarea unei mențiuni de sănătate înscrisă pe produsele alimentare și care se referă la reducerea riscului de îmbolnăvire
Pursuant to Regulation (EC) No 1924/2006 health claims made on foods are prohibited unless they are authorised by the Commission in accordance with that Regulation and included in a list of permitted claims.
Conform Regulamentului (CE) nr. 1924/2006, mențiunile de sănătate înscrise pe produsele alimentare sunt interzise, cu excepția cazului în care sunt autorizate de Comisie în conformitate cu regulamentul respectiv și sunt incluse pe o listă a mențiunilor autorizate.
Following an application from Cargill Incorporated, submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006 and requesting the protection of proprietary data for one meta-analysis [2] and for information pertaining to the production process of barley ‘betafiber’ (BarlivTM), the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of barley beta-glucans on lowering of blood cholesterol and reduced risk of (coronary) heart disease (Question No EFSA-Q-2011-00798) [3].
Ca urmare a unei cereri din partea Cargill Incorporated, prezentată în temeiul articolului 14 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 și prin care se solicita protecția datelor cu drept de proprietate pentru o metaanaliză [2] și pentru informații privind procesul de producție a „betafibrei” de orz (BarlivTM), s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate legată de efectele beta-glucanilor din orz în sensul reducerii colesterolului din sânge și al reducerii riscului de afecțiuni cardiace (coronariene) (întrebarea nr. EFSA-Q-2011-00798) [3].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Barley beta-glucan has been shown to lower/reduce blood cholesterol. Blood cholesterol lowering may reduce the risk of (coronary) heart disease’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „S-a dovedit că beta-glucanul din orz contribuie la scăderea/reducerea colesterolului din sânge. Scăderea colesterolului din sânge poate reduce riscul de afecțiuni cardiace (coronariene).”
On the basis of the data presented, the Authority concluded in its opinion received by the Commission and the Member States on 8 December 2011 that a cause and effect relationship had been established between the consumption of barley beta-glucans and lowering of blood LDL-cholesterol concentrations.
Pe baza datelor prezentate, autoritatea a concluzionat în avizul său, primit de către Comisie și de către statele membre la 8 decembrie 2011, că s-a stabilit o legătură cauză-efect între consumul de beta-glucani din orz și reducerea concentrațiilor colesterolului sanguin LDL.
Accordingly, a health claim reflecting this conclusion should be considered as complying with the requirements of Regulation (EC) No 1924/2006, and should be included in the Union list of permitted claims.
Prin urmare, o mențiune de sănătate care reflectă această concluzie ar trebui considerată conformă cu cerințele Regulamentului (CE) nr. 1924/2006 și ar trebui inclusă în lista Uniunii a mențiunilor autorizate.
The meta-analysis and information pertaining to the production process of barley ‘betafiber’ (BarlivTM), claimed by the applicant as proprietary, were not considered necessary by the Authority for reaching its conclusion.
Meta-analiza și informațiile referitoare la procesul de producție a „betafibrei” de orz (BarlivTM), cu privire la care solicitantul a pretins că fac obiectul unor drepturi de proprietate, nu au fost considerate necesare de către autoritate pentru a ajunge la această concluzie.
It is therefore considered that the requirement laid down in point (c) of Article 21(1) of Regulation (EC) No 1924/2006 is not fulfilled and accordingly, protection of proprietary data should not be granted.
Prin urmare, se consideră că nu este îndeplinită cerința prevăzută la articolul 21 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 și, prin urmare, nu ar trebui să se acorde protecția datelor cu drept de proprietate.
Following an application from Valens Int. d.o.o., submitted pursuant to Article 14(1)(a) of Regulation (EC) No 1924/2006, the Authority was required to deliver an opinion on a health claim related to the effects of barley beta-glucans on lowering of blood cholesterol and reduced risk of (coronary) heart disease (Question No EFSA-Q-2011-00799) [4].
Ca urmare a unei cereri din partea Valens Int. d.o.o., prezentată în conformitate cu articolul 14 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006, s-a solicitat autorității să emită un aviz cu privire la o mențiune de sănătate legată de efectele beta-glucanilor din orz în sensul reducerii colesterolului din sânge și al reducerii riscului de afecțiuni cardiace (coronariene) (întrebarea nr. EFSA-Q-2011-00799) [4].
The claim proposed by the applicant was worded as follows: ‘Barley beta-glucan has been shown to reduce blood cholesterol. Blood cholesterol lowering may reduce the risk of heart disease’.
Mențiunea de sănătate propusă de solicitant a fost formulată după cum urmează: „S-a dovedit că beta-glucanul din orz contribuie la reducerea colesterolului din sânge. Scăderea colesterolului din sânge poate reduce riscul de afecțiuni cardiace.”
Article 16(4) of Regulation (EC) No 1924/2006 provides that an opinion in favour of authorising a health claim should include certain particulars.
Articolul 16 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 prevede că un aviz în favoarea autorizării unei mențiuni de sănătate trebuie să includă anumite informații.
Accordingly, those particulars should be set out in the Annex to this Regulation as regards the authorised claim and include, as the case may be, the revised wording of the claim, specific conditions of use of the claim, and, where applicable, conditions or restrictions of use of the food and/or an additional statement or warning, in accordance with the rules laid down in Regulation (EC) No 1924/2006 and in line with the opinions of the Authority.
În consecință, informațiile respective ar trebui să fie indicate în anexa la prezentul regulament în ceea ce privește mențiunile autorizate și să includă, după caz, formularea revizuită a mențiunilor, condițiile specifice de utilizare a mențiunilor, precum și, dacă este cazul, condițiile sau restricțiile de utilizare a produsului alimentar și/sau o indicație sau o avertizare suplimentară, în conformitate cu normele prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 1924/2006 și cu avizele autorității.
Therefore where the wording of claims has the same meaning for consumers as that of an authorised health claim, because they demonstrate the same relationship that exists between a food category, a food or one of its constituents and health, they should be subject to the same conditions of use indicated in the Annex to this Regulation.
Prin urmare, atunci când formularea mențiunilor are același înțeles pentru consumatori cu cel al unei mențiuni de sănătate autorizate, deoarece demonstrează aceeași relație care există între o categorie de produse alimentare, un produs alimentar sau unul dintre constituenții acestuia și sănătate, acestea ar trebui să facă obiectul acelorași condiții de utilizare indicate în anexa la prezentul regulament.
The health claim listed in the Annex to this Regulation may be made on foods on the European Union market in compliance with the conditions laid down in that Annex.
Mențiunea de sănătate cuprinsă în anexa la prezentul regulament poate fi înscrisă pe produsele alimentare de pe piața Uniunii Europene în conformitate cu condițiile prevăzute în anexa respectivă.
The health claim referred to in paragraph 1 shall be included in the Union list of permitted claims as provided for in Article 14(1) of Regulation (EC) No 1924/2006.
Mențiunea de sănătate prevăzută la alineatul (1) se include în lista mențiunilor autorizate a Uniunii, astfel cum se prevede la articolul 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006.
Harland JI, 2011 (unpublished); Meta-analysis of the effects of barley beta-glucan on blood lipids.
Harland JI, 2011 (nepublicată); Metaanaliză a efectelor beta-glucanului din orz asupra lipidelor din sânge (Meta-analysis of the effects of barley beta-glucan on blood lipids).
Application — Relevant provisions of Regulation (EC) No 1924/2006
Cerere – dispozițiile relevante din Regulamentul (CE) nr. 1924/2006
Applicant — Address
Solicitant – adresă
Conditions and/or restrictions of use of the food and/or additional statement or warning
Condiții și/sau restricții de utilizare a produsului alimentar și/sau indicații sau avertizări suplimentare
Cargill Incorporated, acting through Cargill Health and Nutrition, c/o Cargill R & D Centre Europe, Havenstraat 84, 1800 Vilvoorde, Belgium
Cargill Incorporated, care acționează prin intermediul Cargill Health and Nutrition, c/o Cargill R&D Centre Europe, Havenstraat 84, B-1800 Vilvoorde, Belgia
Barley beta-glucan
Beta-glucan din orz
Barley beta-glucan has been shown to lower/reduce blood cholesterol.
S-a dovedit că beta-glucanul din orz contribuie la scăderea/reducerea colesterolului din sânge.
High cholesterol is a risk factor in the development of coronary heart disease.
Colesterolul ridicat este un factor de risc pentru afecțiunile cardiace coronariene.
Information shall be given to the consumer that the beneficial effect is obtained with a daily intake of 3 g of barley beta-glucan.
Consumatorul este informat cu privire la faptul că efectul benefic se obține în condițiile unui aport zilnic de 3 g de beta-glucan din orz.
The claim can be used for foods which provide at least 1 g of barley beta-glucan per quantified portion.
Mențiunea de sănătate poate fi utilizată pentru produsele alimentare care asigură cel puțin 1 g de beta-glucan din orz per porție cuantificată.
Commission Regulation (EU) No 1049/2012
Regulamentul (UE) nr. 1049/2012 al Comisiei
amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards the use of polyglycitol syrup in several food categories
de modificare a anexei II la Regulamentul (CE) nr. 1333/2008 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește utilizarea siropului de poliglicitol în mai multe categorii de produse alimentare
An application for authorisation of the use of polyglycitol syrup in several food categories was submitted and was made available to the Member States.
O cerere de autorizare a utilizării siropului de poliglicitol în mai multe categorii de produse alimentare a fost depusă și pusă la dispoziția statelor membre.
The European Food Safety Authority evaluated the safety of polyglycitol syrup when used as a food additive [3].
Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară a evaluat siguranța siropului de poliglicitol utilizat ca aditiv alimentar [3].
It considers that the chemical and toxicological data available for polyglycitol syrup are insufficient to establish an acceptable daily intake.
Aceasta consideră că datele toxicologice și chimice disponibile pentru siropul de poliglicitol sunt insuficiente pentru a stabili o doză zilnică acceptabilă.
However, it concludes, on the basis of the available data, that there are no indications of a safety concern for the proposed uses and use levels.
Cu toate acestea, autoritatea concluzionează, pe baza datelor disponibile, că nu există indicii privind existența unei probleme de siguranță pentru utilizările și pentru nivelurile de utilizare propuse.
There is a technological need for the use of polyglycitol syrup as an alternative polyol for the other already authorised polyols.
Există o necesitate tehnologică pentru utilizarea siropului de poliglicitol ca alternativă la poliolii deja autorizați.
Polyglycitol syrup is less sweet and provides more bulk, opacity, binding and stability in energy-reduced or sugar-free products.
Siropul de poliglicitol este mai puțin dulce și oferă o mai mare consistență, opacitate, legare și stabilitate în produsele cu valoare energetică redusă sau fără zahăr.
It is therefore appropriate to authorise the use of polyglycitol syrup in the food categories applied for and to assign E 964 as E-number to that food additive.
Prin urmare, este adecvat să se autorizeze utilizarea siropului de poliglicitol în categoriile de produse alimentare menționate în cerere și să se aloce numărul E 964 acestui aditiv alimentar.
EFSA Journal 2009;7(12):1413.
EFSA Journal 2009; 7(12): 1413.
in point 2 of Part B the following entry for E 964 is inserted after the entry for E 962:
La punctul 2 din partea B, după rubrica referitoare la E 962 se introduce următoarea rubrică E 964:
Polyglycitol syrup’
Sirop de poliglicitol”
in Part E the following entries for E 964 are inserted in numerical order in the relevant food categories:
În partea E se introduc în ordine numerică următoarele rubrici pentru E 964, la categoriile de produse alimentare relevante:
Polyglycitol syrup
Sirop de poliglicitol