natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Implementing Decision 2011/272/EU of 29 April 2011 on the clearance of the accounts of the paying agencies of Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) for the 2010 financial year (OJ L 119, 7.5.2011, p. 70).
Decizia de punere în aplicare 2011/272/UE a Comisiei din 29 aprilie 2011 privind închiderea conturilor agențiilor de plăți din statele membre referitoare la cheltuielile finanțate de Fondul european de garantare agricolă (FEGA) pentru exercițiul financiar 2010 (JO L 119, 7.5.2011, p. 70).
Joined cases C-92/09 and C-93/09, ECR 2010, p. I-11063.
Cauzele conexate C-92/09 și C-93/09, Rep., 2010, p. I-11063.
Commission Regulation (EC) No 259/2008 of 18 March 2008 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the publication of information on the beneficiaries of fund deriving from the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (OJ L 76, 19.3.2008, p. 28).
Regulamentul (CE) nr. 259/2008 al Comisiei din 18 martie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1290/2005 al Consiliului în ceea ce privește publicarea informațiilor referitoare la beneficiarii fondurilor provenite din Fondul european de garantare agricolă (FEGA) și din Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) (JO L 76, 19.3.2008, p. 28).
The Court of Auditors’ Annual report 2011, point 3.45.
Raportul anual pe 2011 al Curții de Conturi, punctul 3.45.
The Court of Auditors’ Annual report 2011, point 3.23.
Raportul anual pe 2011 al Curții de Conturi, punctul 3.23.
The Court of Auditors’ Annual report 2011, point 4.12.
Raportul anual pe 2011 al Curții de Conturi, punctul 4.12.
See paragraph 86 of the abovementioned Parliament’s Resolution of 10 May 2012.
A se vedea punctul 86 din Rezoluția Parlamentului din 10 mai 2012, menționată anterior.
The Court of Auditors’ Annual report 2011, point 4.18.
Raportul anual pe 2011 al Curții de Conturi, punctul 4.18.
DG AGRI annual activity report, point 3.1.1.1.6, p. 58.
Raportul anual de activitate al DG AGRI, punctul 3.1.1.16, p. 58.
Intervention of Ms Budbergyte on behalf of the Court of Auditors on 6 December 2012 during the hearing of Commissioner Dacian Cioloș in the Parliament’s Committee on Budgetary Control.
Intervenția doamnei Budbergyte în numele Curții de Conturi din cursul audierii comisarului Dacian Cioloș organizate de Comisia pentru control bugetar a Parlamentului la 6 decembrie 2012.
DG AGRI, annual activity report, p. 79.
Raportul anual de activitate al DG AGRI, p. 79.
The Court of Auditors’ Annual report 2011, Annex 4.2.
Raportul anual pe 2011 al Curții de Conturi, anexa 4.2.
Special Report No 3/2012 of the court of Auditors – Structural Funds: Did the Commission successfully deal with deficiencies identified in the Member States’ management and control systems?
Raportul special nr. 3/2012 al Curții de Conturi intitulat „Fondurile structurale: A reușit Comisia să abordeze cu succes problema deficiențelor identificate în cadrul sistemelor de gestiune și de control ale statelor membre?”
The Mid-term Evaluation of Progress — Final Report, Ecorys, 22 December 2011.
„The Mid-term Evaluation of Progress – Final Report”, Ecorys, 22 decembrie 2011.
See also Special Report No 5/2012 of the Court of Auditors, ‘The Common External Relations Information System (CRIS)’.
A se vedea și Raportul special nr. 5/2012 al Curții de Conturi intitulat „Sistemul informațional comun pentru relațiile externe (CRIS)”.
Letter of Mr Caldeira to President Barroso, 20 December 2012 with the reply of the European Court of Auditors to the second European Commission evaluation report provided for in Article 318 TFEU.
Scrisoarea adresată de domnul Caldeira președintelui Barroso la 20 decembrie 2012, conținând răspunsul Curții de Conturi la cel de al doilea raport de evaluare al Comisiei Europene prevăzut la articolul 318 din TFUE.
The Court of Auditors’ Annual Report 2011, examples in point 10.18 et seq.
Raportul anual pe 2011 al Curții de Conturi, exemplele de la punctul 10.18 și următoarele.
Communication from the Commission of 3 March 2010 entitled ‘Europe 2020 — A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’ (COM(2010) 2020).
Comunicarea Comisiei din 3 martie 2010 intitulată „Europa 2020 – O strategie europeană pentru o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii” [COM(2010) 2020].
Special Report No 12/2012 of the Court of Auditors entitled Did the Commission and Eurostat improve the process for producing reliable and credible European statistics?, p. 6.
Raportul special nr. 12/2012 al Curții de Conturi intitulat „Au reușit Comisia și Eurostat să îmbunătățească procesul vizând elaborarea de statistici europene fiabile și credibile?”, p. 6.
See for instance the replies given by Commissioner Andor to the written questions 46 and 47 in preparation of the hearing in the Committee on Budgetary Control on 26 November 2012.
A se vedea, de exemplu, răspunsurile oferite de comisarul Andor la întrebările scrise 46 și 47 în pregătirea audierii din cadrul Comisiei pentru control bugetar din 26 noiembrie 2012.
In 2011, there were altogether 24 meetings of the 9 dedicated Commissioners groups with 7 meetings of the MFF group (see replies given by Commissioner Oettinger).
În 2011 s-au desfășurat în total 24 de reuniuni ale celor 9 grupuri specifice de comisari, grupul pentru CFM reunindu-se de 7 ori (a se vedea răspunsurile oferite de comisarul Oettinger).
Special Report No 19/2012 of the Court of Auditors entitled ‘2011 report on the follow-up of the European Court of Auditors’ special reports’.
Raportul special nr. 19/2012 al Curții de Conturi intitulat „Raportul din 2011 privind situația acțiunilor întreprinse în urma rapoartelor speciale ale Curții de Conturi Europene”.
on the Court of Auditors’ special reports in the context of the 2011 Commission discharge
referitoare la rapoartele speciale ale Curții de Conturi în contextul descărcării de gestiune a Comisiei pentru exercițiul financiar 2011
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2011 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2011 (COM(2012) 436 – C7-0224/2012) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2011, together with the institutions’ replies [3], and to the Court of Auditors’ special reports,having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2011 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to its Decision of 17 April 2013 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission [5] and to its resolution with observations that forms an integral part of that Decision,
având în vedere bugetul general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2011 [1],având în vedere Conturile anuale consolidate ale Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2011 [COM(2012) 436 – C7-0224/2012] [2],având în vedere Raportul anual al Curții de Conturi referitor la execuția bugetului privind exercițiul financiar 2011, însoțit de răspunsurile instituțiilor [3] și rapoartele speciale ale Curții de Conturi,având în vedere Declarația de asigurare [4] privind fiabilitatea conturilor și legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente întocmită de Curtea de Conturi pentru exercițiul financiar 2011 în temeiul articolului 287 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,având în vedere Decizia sa din 17 aprilie 2013 privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2011, secțiunea III – Comisia [5] și Rezoluția sa conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia respectivă,
having regard to the special reports of the Court of Auditors drawn up pursuant to second subparagraph of Article 287(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
având în vedere rapoartele speciale ale Curții de Conturi întocmite în temeiul articolului 287 alineatul (4) al doilea paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 on discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2011 (05752/2013 – C7-0038/2013),
având în vedere Recomandarea Consiliului din 12 februarie 2013 privind descărcarea de gestiune care trebuie acordată Comisiei cu privire la execuția bugetară a bugetului general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2011 (05752/2013 – C7-0038/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6], and in particular Articles 55, 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [7], and in particular Articles 62, 164, 165 and 166 thereof,having regard to Rule 76 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene [6], în special articolele 55, 145, 146 și 147,având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului [7], în special articolele 62, 164, 165 și 166,având în vedere articolul 76 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0096/2013),
având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A7-0096/2013),
A. whereas, pursuant to Article 17(1) of the Treaty on European Union, the Commission shall execute the budget and manage programmes and shall do so, pursuant to Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in cooperation with the Member States, on its own responsibility, having regard to the principle of sound financial management,
A. întrucât, în temeiul articolului 17 alineatul (1) din Tratatul privind Uniunea Europeană, Comisia execută bugetul și gestionează programe, iar în temeiul articolului 317 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, Comisia face acest lucru în cooperare cu statele membre pe propria răspundere, în conformitate cu principiul bunei gestiuni financiare;
B. whereas the special reports of the Court of Auditors provide information on issues of concern related to the implementation of funds, which are thus useful for Parliament in exercising its role of discharge authority,
B. întrucât rapoartele speciale ale Curții de Conturi oferă informații privind unele motive de îngrijorare legate de execuția fondurilor, utile Parlamentului pentru exercitarea rolului său de autoritate care acordă descărcarea de gestiune;
C. whereas its observations on the special reports of the Court of Auditors form an integral part of Parliament’s abovementioned Decision of 17 April 2013 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2011, Section III – Commission,
C. întrucât observațiile sale privind rapoartele speciale ale Curții de Conturi fac parte integrantă din Decizia Parlamentului din 17 aprilie 2013 privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului general al Uniunii Europene aferent exercițiului financiar 2011, secțiunea III – Comisia, menționată anterior.
Special Report No 12/2011 of the Court of Auditors entitled ‘Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities?’
Raportul special nr. 12/2011 al Curții de Conturi intitulat „Măsurile adoptate de UE au contribuit la adaptarea capacității flotelor la posibilitățile de pescuit disponibile?”
Welcomes the Court of Auditors’ report and notes its damning appraisal of the measures undertaken by both the Commission and Member States;
salută raportul Curții de Conturi și ia act de evaluarea sa critică a măsurilor întreprinse atât de Comisie, cât și de statele membre;
Emphasises the fact that the Common Fisheries Policy (CFP) claims to promote sustainable fishing, which implies the long-term viability of the fishing sector and a balance between fishing resources and the capacity of the fishing fleet in order to avoid overexploitation of fish stocks;
subliniază faptul că obiectivul proclamat al politicii comune în domeniul pescuitului (PCP) este promovarea pescuitului sustenabil, ceea ce presupune viabilitatea pe termen lung a sectorului pescuitului și atingerea unui echilibru între resursele halieutice și capacitatea flotei de pescuit, pentru a se evita exploatarea excesivă a efectivelor de pește;
Takes note that although the reduction of fishing overcapacity has been a recurrent theme in previous reforms of the CFP and has been addressed in the Court of Auditors’ Special Reports No 3/1993 and No 7/2007, the expensive measures taken to date to reduce fishing overcapacity by adapting the fishing fleet to fishing resources have been unsuccessful;
constată că, în ciuda faptului că reducerea supracapacității de pescuit a constituit o temă recurentă a reformelor anterioare ale PCP și a fost tratată în rapoartele speciale ale Curții de Conturi nr. 3/1993 și nr. 7/2007, măsurile costisitoare întreprinse până în prezent pentru a reduce supracapacitatea de pescuit prin adaptarea flotei de pescuit la resursele halieutice nu și-au atins obiectivul;
Recognises that from 1995, the trend for Union fish catches has been declining and that, according to the Commission’s Green Paper on reform of the CFP of 22 April 2009 (COM(2009) 163), this decline is largely due to overfishing and forms part of a vicious circle involving fishing overcapacity and low economic performance of the fishing fleets;
recunoaște că, începând din 1995, s-a constatat o tendință de reducere a capturilor halieutice în UE, iar potrivit cărții verzi a Comisiei privind reforma politicii comune în domeniul pescuitului din 22 aprilie 2009 [COM(2009) 163], această reducere se datorează în mare parte pescuitului excesiv și face parte dintr-un cerc vicios cauzat de un exces al capacității de pescuit și de randamentul economic scăzut al flotei de pescuit;
Is concerned that since the last reform of the CFP in 2002, fish catches have declined by 1000000 tonnes and jobs in the fishing sector have declined from 421000 to 351000;
este îngrijorat de faptul că, după ultima reformă a PCP din 2002, capturile halieutice au scăzut cu 1000000 de tone, iar numărul locurilor de muncă din sectorul pescuitului a scăzut de la 421000 la 351000;
Notes that although there is no official definition of overcapacity, declining catches and lost jobs caused by overfished fish stocks demonstrate de facto overcapacity;
ia act de faptul că, deși nu există o definiție oficială a noțiunii de supracapacitate, scăderea capturilor și dispariția de locuri de muncă cauzate de stocurile pescuite în mod excesiv demonstrează existența de facto a supracapacității;
calls on the Commission to therefore define overcapacity and consider more relevant and robust measures to facilitate actions to balance fishing capacity with fishing opportunities;
solicită Comisiei, prin urmare, să definească noțiunea de supracapacitate și să aibă în vedere măsuri mai semnificative și mai solide pentru a facilita acțiunile care au drept scop armonizarea capacității de pescuit cu posibilitățile de pescuit;
Believes that it is essential that the Commission urgently draft a report containing the data on existing overcapacity in the Union, broken down by fishery and country;
consideră că este esențială întocmirea urgentă de către Comisie a unui raport care să cuprindă datele privind supracapacitatea existentă în Uniune, defalcată pe zone de pescuit și pe țări;
Is concerned, furthermore, that fleet capacity ceilings, as a measure to restrict the size of the fishing fleet, have become irrelevant since the actual fleet size is well under the ceilings and could even be 200000 tonnes bigger, while still complying with the rules;
este îngrijorat, în plus, de faptul că plafoanele stabilite pentru capacitatea flotelor în vederea limitării mărimii flotelor de pescuit nu mai sunt pertinente, deoarece mărimea reală a flotei se situează cu mult sub plafoanele stabilite și chiar ar putea fi cu 200000 de tone mai mare fără a încălca normele;
stresses that at the same time, due to technological advances, the fishing capacity of the fleets has increased with an average of 3 % per year during the last decade;
subliniază, în același timp, că, datorită progreselor tehnologice, capacitatea de pescuit a flotelor a crescut în medie cu 3 % pe an în ultimii zece ani;
Notes that the CFP measures vessel capacity in terms of power (kilowatt) and size (gross tonnage) and that, however, these measures do not take into account technological progress in fishing methods, which complicates the task of setting appropriate targets for its reduction;
observă că, în cadrul PCP, capacitatea navelor se măsoară în unități de putere (kilowați) și de mărime (tonaj brut), însă aceste unități de măsură nu țin seama de progresul tehnologic care a influențat metodele de pescuit, ceea ce complică stabilirea unor obiective adecvate pentru reducerea capacității;
notes that the Commission wants to maintain these static parameters until the end of 2015;
constată că Comisia dorește să mențină acești parametri statici până la sfârșitul lui 2015;
Calls on the Commission to enforce the Member States’ obligation to correctly update their fleet register, and to establish the obligation to report on their efforts to balance fishing capacity with fishing opportunities;
solicită Comisiei să impună statelor membre obligația de a-și actualiza corect registrele flotei și să stabilească pentru statele membre obligația de a raporta cu privire la eforturile depuse în vederea armonizării capacității de pescuit cu posibilitățile de pescuit;
Notes that in terms of reducing fishing capacity, the Commission’s new proposal for the CFP is founded on a new, market-based approach (schemes for granting transferable fishing rights) since the Commission has reached the conclusion that these schemes have a positive role to play in reducing fishing overcapacity;
constată că, în ceea ce privește reducerea capacității de pescuit, noua propunere a Comisiei privind PCP pornește de la o abordare nouă, bazată pe piață (sisteme de acordare a drepturilor de pescuit transferabile), întrucât Comisia a ajuns la concluzia că aceste sisteme pot juca un rol pozitiv în reducerea supracapacității de pescuit;
Expresses its concern at the shortcomings encountered in the rules for the treatment of fishing rights when fishing vessels are scrapped with public aid, and at the failure to define clear and effective criteria for selecting vessels;
își exprimă preocuparea în legătură cu descoperirea unor deficiențe în normele referitoare la tratamentul drepturilor de pescuit atunci când navele de pescuit sunt casate cu ajutorul fondurilor publice și în legătură cu faptul că nu s-au stabilit criterii clare și eficace pentru selecția navelor;
considers that the scrapping schemes have, in part, been poorly implemented, with examples of taxpayers’ money being used for the scrapping of already inactive vessels or even being used indirectly for building new vessels;
consideră că programele de casare au fost implementate parțial în mod defectuos, cu situații în care banii contribuabililor au fost folosiți pentru casarea unor nave deja inactive sau au fost folosiți indirect chiar pentru construirea de nave noi;
notes, however, that some Member States have had scrapping schemes that have fulfilled their purpose;
constată, în același timp, că unele state membre au avut programe de casare care și-au îndeplinit scopul;
stresses, therefore, the need of strict safeguards when using scrapping schemes, as a way of reducing overcapacity in order to avoid abuse;
subliniază, prin urmare, că, pentru a evita abuzurile, sunt necesare măsuri stricte atunci când se recurge la programe de casare ca mod de a reduce supracapacitatea;
Regrets that investment on board fishing vessels, funded by the European Fisheries Fund (EFF), could increase the ability of individual vessels to catch fish;
regretă faptul că investițiile realizate la bordul navelor de pescuit finanțate de la Fondul european pentru pescuit (FEP) ar putea conduce la consolidarea capacității de pescuit a unor nave;
considers that the interpretative note, prepared by the Commission and sent to Member States following the Court of Auditors’ Special Report on the ability of the vessels to catch fish in which the Court of Auditors called for national authorities to enforce stricter checks before deciding on the funding of projects of investments on board, is insufficient;
consideră că nota interpretativă pregătită de Comisie și transmisă statelor membre în urma raportului special al Curții de Conturi privind capacitatea de pescuit a navelor, în care Curtea de Conturi a solicitat autorităților naționale să aplice controale mai stricte înainte de a adopta decizii cu privire la finanțarea de proiecte de investiții la bordul navelor, este insuficientă;
Notes that whereas point 36 of Special Report No 12/2011 says that, by the end of 2010, implementation of the EFF, in terms of expenditure certified by Member States, amounted to EUR 645 million, or 15 % of the amount available from 2007 to 2013, most of this amount was declared in 2010 and EUR 292 million had still not been paid by the Commission as at 31 December 2010, owing to the Council’s late adoption of Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 on the European Fisheries Fund [8] and the complexity involved in the initial setting-up of management and control systems by the Member States;
constată că, potrivit punctului 36 din Raportul special nr. 12/2011, deși până la finele anului 2010 execuția FEP în ceea ce privește cheltuielile certificate de statele membre a fost de 645 de milioane EUR, respectiv 15 % din suma disponibilă pentru perioada 2007-2013, cea mai mare parte din această sumă a fost declarată în 2010, iar la 31 decembrie 2010 Comisia nu plătise încă 292 de milioane EUR din cauza adoptării cu întârziere a Regulamentului (CE) nr. 1198/2006 al Consiliului din 27 iulie 2006 privind Fondul european pentru pescuit [8] și a complexității pe care o presupune faza inițială a instituirii sistemelor de control și gestiune de către statele membre;
notes that certified interim payments sent by Member States by the end of December 2011 amounted to 28 % (EUR 1188 million) of the overall EFF allocation and welcomes the fact that the pace of absorption of the EFF is now picking up;
constată că plățile intermediare certificate efectuate de statele membre până la finele lui decembrie 2011 au reprezentat 28 % (1188 de milioane EUR) din suma globală alocată FEP și salută faptul că ritmul de absorbție a FEP se accelerează în prezent;
Recommends that the Member States take measures to:
recomandă statelor membre să ia măsuri pentru
adapt their fishing fleets to the existing fishing opportunities,
a adapta flotele de pescuit la posibilitățile actuale de pescuit;