natgillin/translations-raw huggingface dataset:
provide the name, address, telephone number, fax number and e-mail address of the appropriate contact person for all trade associations listed in this section [31] As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information would be appropriate.
pentru toate asociațiile profesionale enumerate la punctul 8.14, furnizați numele, adresa, numărul de telefon, numărul de fax și adresa de e-mail ale persoanei de contact competente [31] Astfel cum s-a precizat la punctul 1.2 și la punctul 1.4 litera (g) din partea introductivă, înainte de notificare, este posibil ca partea care face notificarea sau părțile care fac notificarea să dorească să discute cu Comisia în ce măsură ar fi oportun să se acorde o dispensă (scutire) de la obligația de a furniza unele dintre informațiile solicitate.
Provide the name, address, telephone number, fax number and e-mail address of the head of the legal department (or other person exercising similar functions; and in cases where there is no such person, the chief executive) for [32]:
Furnizați numele, adresa, numerele de telefon și de fax, precum și adresa de e-mail ale șefului serviciului juridic (sau ale persoanei care are funcții similare; sau ale directorului general, dacă nu există o astfel de persoană) pentru [32]:
the competitors identified under section 7.4;
concurenții enumerați la punctul 7.4;
each of the parties’ top five customers in each of the affected markets;
cei mai importanți cinci clienți ai fiecărei părți pe fiecare dintre piețele afectate;
the recent entrants identified under section 8.4; and
întreprinderile intrate recent pe piață enumerate la punctul 8.4; și
the potential entrants identified under section 8.5;
întreprinderile care ar putea intra pe piață enumerate la punctul 8.5.
Contact details must be provided using the Commission’s template available on DG Competition’s website.
Datele de contact trebuie să fie furnizate utilizând modelul Comisiei disponibil pe site-ul internet al DG Concurență.
Efficiencies
Creșterea eficienței
Should you wish the Commission specifically to consider from the outset [33] whether efficiency gains generated by the concentration are likely to enhance the ability and incentive of the new entity to act pro-competitively for the benefit of consumers, provide a description of, and supporting documents relating to, each efficiency (including cost savings, new product introductions, and service or product improvements) that the parties anticipate will result from the proposed concentration relating to any relevant product [34].For each claimed efficiency, provide:
În cazul în care doriți ca, în mod specific, Comisia să examineze, încă de la început [33], dacă creșterile în eficiență create de concentrare pot îmbunătăți capacitatea și interesul noii entități de a acționa în favoarea competitivității în avantajul consumatorilor, furnizați o descriere a fiecărei creșteri în eficiență (inclusiv economiile de costuri, introducerea unor noi produse și îmbunătățirile serviciilor și ale produselor) care, în opinia părților, ar trebui să rezulte din concentrarea propusă pentru fiecare produs în cauză, precum și documentele anexate corespunzătoare [34].Pentru fiecare creștere în eficiență pretinsă, furnizați:
a detailed explanation of how the proposed concentration would allow the new entity to achieve the efficiency.
o explicație detaliată a modului în care concentrarea propusă permite noii entități să obțină creșterea în eficiență.
Specify the steps that the parties anticipate taking to achieve the efficiency, the risks involved in achieving the efficiency, and the time and costs required to achieve it;
Precizați măsurile pe care părțile urmează să le ia în vederea obținerii creșterii în eficiență, riscurile aferente obținerii creșterii în eficiență, perioada de timp și costurile necesare obținerii acesteia;
where reasonably possible, a quantification of the efficiency and a detailed explanation of how the quantification was calculated.
în cazul în care este posibil în mod rezonabil, o evaluare a creșterii în eficiență și o explicație detaliată a modului de calculare a acestei evaluări.
Where relevant, also provide an estimate of the significance of efficiencies related to new product introductions or quality improvements.
După caz, furnizați și o estimare a importanței creșterilor în eficiență legate de introducerea de noi produse sau de îmbunătățiri ale calității.
For efficiencies that involve cost savings, state separately the one-time fixed cost savings, recurring fixed cost savings, and variable cost savings (in EUR per unit and EUR per year);
Pentru creșterile în eficiență care presupun economii de costuri, indicați separat economiile de costuri fixe punctuale, economiile de costuri recurente și economiile de costuri variabile (în EUR/unitate și în EUR/an);
the extent to which customers are likely to benefit from the efficiency and a detailed explanation of how this conclusion is arrived at; and
măsura în care clienții pot beneficia de pe urma creșterii în eficiență și o explicație detaliată a modului în care se ajunge la această concluzie; și
the reason why the party or parties could not achieve the efficiency to a similar extent by means other than through the concentration proposed, and in a manner that is not likely to raise competition concerns.
motivul pentru care partea nu poate sau părțile nu pot obține creșterea în eficiență în aceeași măsură prin alt mijloc decât prin concentrarea propusă și într-un mod care nu este susceptibil să ridice probleme de concurență.
Cooperative effects of a joint venture
Dimensiunea cooperativă a unei societăți în comun
In the case of a joint venture, for the purpose of Article 2(4) of the Merger Regulation, answer the following questions:
În cazul unei societăți în comun în sensul articolului 2 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice, răspundeți la următoarele întrebări:
Do two or more parents retain to a significant extent activities in the same market as the joint venture or in a market which is upstream or downstream from that of the joint venture or in a neighbouring market closely related to this market [35]?
Două sau mai multe societăți-mamă continuă într-o măsură semnificativă să exercite activități pe aceeași piață cu societatea în comun sau pe o piață care se găsește în amonte sau în aval de piața societății în comun sau pe o piață învecinată strâns legată de această piață? [35]
If the answer is affirmative, indicate for each of the markets referred to here:
Dacă răspunsul este afirmativ, precizați pentru fiecare dintre piețele respective:
the turnover of each parent company in the preceding financial year;
cifra de afaceri a fiecărei societăți-mamă în exercițiul financiar precedent;
the economic significance of the activities of the joint venture in relation to this turnover;
importanța economică a activităților societății în comun în raport cu această cifră de afaceri;
the market share of each parent.
cota de piață a fiecărei societăți-mamă.
If the answer to (a) is affirmative and in your view the creation of the joint venture does not lead to coordination between independent undertakings that restricts competition within the meaning of Article 101(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’), and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement [36], give your reasons.
În cazul în care răspunsul la întrebarea de la litera (a) este afirmativ și estimați că instituirea societății în comun nu conduce la o coordonare între întreprinderi independente care restrânge concurența în sensul articolului 101 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), precum și, dacă este cazul, în sensul dispozițiilor corespunzătoare ale Acordului privind SEE [36], furnizați motivele.
Without prejudice to the answers to (a) and (b) and in order to ensure that a complete assessment of the case can be made by the Commission, if you consider that the criteria of Article 101(3) TFEU and, where applicable, the corresponding provisions of the EEA Agreement [37] apply, explain why this is the case.
Fără a aduce atingere răspunsurilor la întrebările de la literele (a) și (b) și pentru a se asigura posibilitatea efectuării unei evaluări complete a cazului de către Comisie, în cazul în care considerați că se aplică criteriile prevăzute la articolul 101 alineatul (3) din TFUE și, după caz, dispozițiile corespunzătoare ale Acordului privind SEE [37], explicați acest fapt.
Under Article 101(3) TFEU, the provisions of Article 101(1) TFEU may be declared inapplicable if the operation:
În temeiul articolului 101 alineatul (3) din TFUE, dispozițiile articolului 101 alineatul (1) din TFUE pot fi declarate neaplicabile în cazul în care operațiunea:
contributes to improving the production or distribution of goods, or to promoting technical or economic progress;
contribuie la îmbunătățirea producției sau a distribuției de mărfuri ori la promovarea progresului tehnic sau economic;
allows consumers a fair share of the resulting benefit;
asigură consumatorilor un avantaj corespunzător celui realizat de părți;
does not impose on the undertakings concerned restrictions which are not indispensable to the attainment of these objectives; and
nu impune întreprinderilor implicate restricții care nu sunt indispensabile pentru atingerea acestor obiective; și
does not afford such undertakings the possibility of eliminating competition in respect of a substantial part of the products in question.
nu dau întreprinderilor respective posibilitatea de a elimina concurența în ceea ce privește o parte semnificativă a pieței produselor în cauză.
The notification must conclude with the following declaration which is to be signed by or on behalf of all the notifying parties:
Este obligatoriu ca notificarea să se încheie cu următoarea declarație, care trebuie semnată de toate părțile care fac notificarea sau în numele acestora:
‘The notifying party or parties declare that, to the best of their knowledge and belief, the information given in this notification is true, correct, and complete, that true and complete copies of documents required by Form CO have been supplied, that all estimates are identified as such and are their best estimates of the underlying facts, and that all the opinions expressed are sincere.
«Partea care face notificarea sau părțile care fac notificarea declară că informațiile furnizate în prezenta notificare sunt, după cunoștința lor, adevărate, corecte și complete, că au fost furnizate copii conforme și complete ale documentelor solicitate în formularul CO, că toate estimările sunt prezentate ca atare și constituie estimările cele mai precise ale faptelor în cauză și că toate opiniile exprimate sunt sincere.
They are aware of the provisions of Article 14(1)(a) of the Merger Regulation.’
Acestea au luat la cunoștință dispozițiile articolului 14 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul privind concentrările economice.»
See in particular Article 57 of the EEA Agreement, point 1 of Annex XIV to the EEA Agreement, Protocols 21 and 24 to the EEA Agreement, as well as Protocol 4 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (hereinafter referred to as the ‘Surveillance and Court Agreement’).
A se vedea, în special, articolul 57 din Acordul privind SEE, punctul 1 din anexa XIV la Acordul privind SEE, Protocoalele 21 și 24 la Acordul privind SEE, precum și Protocolul 4 la Acordul dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de supraveghere și a unei Curți de Justiție (denumit în continuare «Acordul privind Autoritatea de Supraveghere și Curtea de Justiție»).
Any reference to EFTA States must be understood to mean those EFTA States which are Contracting Parties to the EEA Agreement.
Toate trimiterile la statele AELS trebuie interpretate ca trimiteri la statele AELS care sunt părți contractante la Acordul privind SEE.
As of 1 May 2004, these States are Iceland, Liechtenstein and Norway.
De la 1 mai 2004, aceste state sunt Islanda, Liechtenstein și Norvegia.
With effect from 1 December 2009, the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’) has introduced certain changes, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’ and ‘common market’ by ‘internal market’.
Cu efect de la 1 decembrie 2009, Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene («TFUE») a introdus anumite modificări, cum ar fi înlocuirea termenilor «Comunitate» cu «Uniune» și «piață comună» cu «piață internă».
The terminology of the TFEU will be used throughout this Form CO.
În cadrul prezentului formular CO, se utilizează terminologia din TFUE.
The term ‘concentration’ is defined in Article 3 of the Merger Regulation and the term ‘Union dimension’ in Article 1 thereof.
Termenul «concentrare» este definit la articolul 3 din Regulamentul privind concentrările economice, iar termenul «dimensiune comunitară (unională)», la articolul 1 din același regulament.
Furthermore, Article 4(5) provides that in certain circumstances where the Union turnover thresholds are not met, notifying parties may request that the Commission treat their proposed concentration as having a Union dimension.
În plus, articolul 4 alineatul (5) prevede că, în anumite circumstanțe, atunci când pragurile cifrei de afaceri impuse de Uniune nu sunt atinse, părțile care fac notificarea pot solicita Comisiei să considere concentrarea propusă ca având o dimensiune unională.
See Article 10(1) of the Merger Regulation.
A se vedea articolul 10 alineatul (1) din Regulamentul privind concentrările economice.
See Article 10(3) of the Merger Regulation.
A se vedea articolul 10 alineatul (3) din Regulamentul privind concentrările economice.
See Article 4(2) of the Merger Regulation.
A se vedea articolul 4 alineatul (2) din Regulamentul privind concentrările economice.
Any personal data submitted in this Form CO will be processed in compliance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
Toate datele cu caracter personal conținute în prezentul formular CO sunt prelucrate în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (JO L 8, 12.1.2001, p. 1).
See, in particular, Article 122 of the EEA Agreement, Article 9 of Protocol 24 to the EEA Agreement and Article 17(2) of Chapter XIII of Protocol 4 to the Agreement between the EFTA States on the establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (ESA Agreement).
A se vedea, în special, articolul 122 din Acordul privind SEE, articolul 9 din Protocolul 24 la Acordul privind SEE și articolul 17 alineatul (2) din capitolul XIII din Protocolul 4 la Acordul dintre statele AELS privind instituirea unei Autorități de supraveghere și a unei Curți de justiție (Acordul ESA).
See Section 6.3 for the definition of affected markets.
A se vedea punctul 6.3 pentru definiția piețelor afectate.
This includes the target company in the case of a contested bid, in which case the details should be completed as far as is possible.
Acestea includ societatea-țintă în cazul unei proceduri de ofertare contestate, în această situație detaliile trebuind să fie completate în măsura în care este posibil.
See Articles 3(3), 3(4) and 3(5) and Article 5(4) of the Merger Regulation.
A se vedea articolul 3 alineatele (3), (4) și (5) și articolul 5 alineatul (4) din Regulamentul privind concentrările economice.
See Commission Consolidated Jurisdictional Notice under Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings (OJ C 95, 16.4.2008, p. 1).
A se vedea Comunicarea jurisdicțională consolidată a Comisiei în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi (JO C 95, 16.4.2008, p. 1).
See Section B IV of the Consolidated Jurisdictional Notice.
A se vedea secțiunea B IV din Comunicarea jurisdicțională consolidată.
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, data on participations in other undertakings) would be appropriate.
Astfel cum s-a precizat la punctul 1.2 și la punctul 1.4 litera (g) din partea introductivă, înainte de notificare, este posibil ca partea care face notificarea sau părțile care fac notificarea să dorească să discute cu Comisia în ce măsură ar fi oportun să se acorde o dispensă (scutire) de la obligația de a furniza unele dintre informațiile solicitate (în acest context, date privind participațiile în alte întreprinderi).
On the other hand, the Commission may for specific concentrations require the following for a complete notification based on this Form CO: with respect to the parties to the concentration and each undertaking or person identified in response to sections 3.1.1 or 3.1.6, provide a list for each undertaking of the members of their boards of management who are also members of the boards of management or of the supervisory boards of any other undertaking which is active in affected markets; and where applicable for each undertaking a list of the members of their supervisory boards who are also members of the boards of management of any other undertaking which is active in affected markets.
Pe de altă parte, pentru o notificare completă pe baza prezentului formular CO, Comisia poate solicita următoarele în cazul unor concentrări specifice: în ceea ce privește părțile la concentrare și fiecare întreprindere sau persoană identificată în legătură cu punctul 3.1.1 sau 3.1.6, furnizați pentru fiecare întreprindere o listă cu membrii consiliilor lor de administrație care sunt, de asemenea, membri în consiliile de administrație sau în consiliile de supraveghere ale oricărei alte întreprinderi active pe piețele afectate și, dacă este cazul, pentru fiecare întreprindere, o listă cu membrii organelor de supraveghere care sunt, de asemenea, membri în consiliile de administrație ale oricărei alte întreprinderi active pe piețele afectate.
In each case, identify the name of the other undertaking and the positions held by the management or supervisory board member.
În fiecare caz, identificați numele celeilalte întreprinderi și funcțiile deținute de membrul respectiv în consiliile de administrație sau în consiliile de supraveghere.
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, past acquisitions of undertakings) would be appropriate.
Astfel cum s-a precizat la punctul 1.2 și la punctul 1.4 litera (g) din partea introductivă, înainte de notificare, este posibil ca partea care face notificarea sau părțile care fac notificarea să dorească să discute cu Comisia în ce măsură ar fi oportun să se acorde o dispensă (scutire) de la obligația de a furniza unele dintre informațiile solicitate (în acest context, achiziții de întreprinderi anterioare).
On the concepts of ‘undertaking concerned’ and the calculation of turnover see Commission Consolidated Jurisdictional Notice under Council Regulation (EC) No 139/2004 on the control of concentrations between undertakings ( OJ C 95, 16.4.2008, p. 1).
În ceea ce privește conceptele de «întreprindere implicată» și calcularea cifrei de afaceri, a se vedea Comunicarea jurisdicțională consolidată a Comisiei în temeiul Regulamentului (CE) nr. 139/2004 al Consiliului privind controlul concentrărilor economice între întreprinderi ( JO C 95, 16.4.2008, p. 1).
As set out in points 1.2 and 1.4(g) in the introductory part, before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, documents) would be appropriate.
Astfel cum s-a precizat la punctul 1.2 și la punctul 1.4 litera (g) din partea introductivă, înainte de notificare, este posibil ca partea care face notificarea sau părțile care fac notificarea să dorească să discute cu Comisia în ce măsură ar fi oportun să se acorde o dispensă (scutire) de la obligația de a furniza unele dintre informațiile solicitate (în acest context, documente).
See Commission Notice on the definition of the relevant market for the purposes of Community competition law (OJ C 372, 9.12.1997, p. 5).
A se vedea Comunicarea Comisiei privind definirea pieței relevante în sensul dreptului comunitar al concurenței (JO C 372, 9.12.1997, p. 5).
For example, if a party to the concentration holds a market share larger than 30 % in a market that is upstream to a market in which the other party is active, then both the upstream and the downstream markets are affected markets.
De exemplu, dacă o parte la concentrare deține o cotă de piață mai mare de 30 % pe o piață aflată în amonte de o piață pe care își desfășoară activitatea cealaltă parte, atunci atât piața din amonte, cât și cea din aval sunt piețe afectate.
Similarly, if a vertically integrated company merges with another party, which is active at the downstream level, and the concentration leads to a combined market share downstream of 30 % or more, then both the upstream and the downstream markets are affected markets.
În mod similar, dacă se realizează o fuziune între o societate integrată vertical și o altă parte care își desfășoară activitatea în aval și concentrarea conduce la o cotă de piață combinată în aval de 30 % sau mai mult, atunci atât piața din amonte, cât și cea din aval sunt piețe afectate.
As indicated in DG Competition’s Best Practices on the conduct of EC merger control proceedings, notifying parties are advised, in pre-notification, to disclose information relating to all potentially affected markets even if they ultimately consider that they are not affected and notwithstanding that they may take a particular view in relation to the issue of market definition.
În conformitate cu cele mai bune practici ale DG Concurență privind desfășurarea procedurilor comunitare de control în materie de concentrări, părțile care fac notificarea sunt sfătuite să prezinte, în faza de prenotificare, informații referitoare la toate piețele potențial afectate, chiar și dacă părțile consideră, în ultimă instanță, că piețele respective nu sunt afectate și fără a aduce atingere posibilității acestora de a avea un anumit punct de vedere în legătură cu definirea pieței.
In this regard, as set out in introductory Parts 1.2 and 1.4(g), before notification, the notifying party or parties may want to discuss with the Commission to what extent dispensation (waivers) to provide some of the requested information (in this context, for certain affected markets, or for certain other markets as described under Section 6.4 would be appropriate.
În acest sens, astfel cum s-a precizat la punctul 1.2 și la punctul 1.4 litera (g) din partea introductivă, înainte de notificare, este posibil ca partea care face notificarea sau părțile fac notificarea să dorească să discute cu Comisia în ce măsură ar fi adecvat să se acorde o dispensă (scutire) de la obligația de a furniza unele dintre informațiile solicitate (în acest context, pentru anumite piețe afectate sau pentru anumite alte piețe, astfel cum sunt descrise la punctul 6.4).