natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the original Regulation the normal value was established on the basis of prices in Taiwan, which in that investigation was found to be an appropriate market economy analogue country for the PRC.
În regulamentul inițial, valoarea normală a fost stabilită pe baza prețurilor din Taiwan, care, în cadrul anchetei respective, s-a dovedit a fi o țară cu economie de piață considerată adecvată ca țară analoagă RPC.
However, given the substantial time difference between the original IP and the RP in the present investigation, the significant developments in the basic elements of costs of production had to be taken into account.
Cu toate acestea, având în vedere intervalul considerabil de timp dintre PA inițială și PR a anchetei prezente, a trebuit să se țină cont de evoluțiile semnificative în ceea ce privește elementele de bază ale costurilor de producție.
This was reflected in the adjustment of the normal value on the basis of the increase in the price of the basic raw materials and, for the remaining elements of costs of manufacturing and sales, on the basis of the variation in the consumer price index in Taiwan.
Acest lucru a fost reflectat în ajustarea valorii normale pe baza creșterii prețului materiilor prime de bază și, pentru celelalte elemente din costul de producție și din prețurile de vânzare, în funcție de variația indicelui prețurilor de consum din Taiwan.
The export price from the Philippines was based on facts available, i.e. on the average export price of certain stainless steel fasteners and parts thereof during the RP as reported by Eurostat.
Prețul de export din Filipine se bazează pe datele disponibile, și anume pe prețul mediu de export al anumitor elemente de fixare din oțel inoxidabil și părți ale acestora în cursul PR, astfel cum a fost raportat de Eurostat.
The use of facts available was due to the minimal level of cooperation by producers of the product under investigation in the Philippines.
Utilizarea elementelor disponibile s-a datorat nivelului minim de cooperare din partea producătorilor produsului care face obiectul anchetei din Filipine.
The average export price used for the calculation was cross-checked with the level of export prices of the two cooperating Filipino exporters and it appeared to be compatible with them.
Prețul mediu de export utilizat pentru calcul a fost comparat cu nivelul prețurilor de export practicate de cei doi exportatori filipinezi care au cooperat și pare să fie compatibil cu ele.
Accordingly, adjustments were made for differences in transport, insurance and for non-refundable VAT on export sales in the PRC.
În consecință, s-au făcut ajustări pentru a ține cont de diferențele în ceea ce privește transportul, asigurarea și TVA nerambursabilă aferentă vânzărilor la export în RPC.
Given that there was limited cooperation from the producers in the Philippines and the PRC, the adjustments had to be established on the basis of the best facts available.
Având în vedere faptul că nivelul de cooperare din partea producătorilor din Filipine și RPC a fost limitat, ajustările au trebuit să fie stabilite pe baza celor mai bune date disponibile.
Thus, the adjustments for transport and insurance were based on per tonne transport and insurance cost established in the original investigation.
Prin urmare, ajustările pentru transport și asigurare s-au bazat pe costurile de transport și de asigurare pe tonă stabilite în cadrul anchetei inițiale.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, dumping was calculated by comparing adjusted weighted average normal value as established in the original Regulation and the corresponding weighted average export prices of the Filipino import during this investigation’s RP, expressed as a percentage of the CIF price at the Union frontier duty unpaid.
În conformitate cu articolul 2 alineatele (11) și (12) din regulamentul de bază, dumpingul a fost calculat comparând media ponderată ajustată a valorii normale stabilite în cadrul regulamentului inițial cu media ponderată a prețurilor de export corespunzătoare importurilor filipineze pe parcursul perioadei de raportare a prezentei anchete, exprimată ca procentaj din prețul CIF la frontiera Uniunii, înainte de vămuire.
Findings with regard to Malaysia
Constatări cu privire la Malaysia
As stated in recital 10 above, seven Malaysian companies submitted exemption form replies.
Astfel cum s-a menționat la considerentul 10, șapte companii din Malaysia au trimis formulare de cerere de scutire.
One of these companies appeared not to be the producer of the product under investigation, while the other submitted its incomplete reply in the late stage of the investigation which made it impossible to supplement deficiencies and verify the submitted information and data.
Una dintre aceste societăți nu a părut să fie producătorul produsului care face obiectul anchetei, în timp ce alta și-a prezentat răspunsul incomplet într-un stadiu tardiv al anchetei, astfel încât nu a fost posibil să se completeze elementele care lipseau și să se verifice informațiile și datele prezentate.
Therefore, these two exemption form replies had to be disregarded.
Prin urmare, aceste două formulare de cerere de scutire nu au fost luate în considerare.
Nevertheless, the remaining five cooperating Malaysian companies represented 93 % of the Malaysian exports of the product under investigation to the Union in the RP.
Cu toate acestea, celelalte cinci societăți din Malaysia care au cooperat reprezintă 93 % din exporturile din Malaysia ale produsului care face obiectul anchetei către Uniune, în cursul PR.
Change in pattern of trade
Modificarea configurației schimburilor comerciale
After the imposition of the original measures on the imports from the PRC, imports into the Union of the product under investigation from Malaysia was increasing steadily.
După instituirea măsurilor inițiale privind importurile din RPC, importurile din Malaysia în Uniune ale produsului care face obiectul anchetei au crescut constant.
From the level of below 2000 MT yearly in 2004-05 it rose to more than 13000 MT in the RP.
De la un nivel de sub 2000 tone metrice anual în 2004-2005, acestea au crescut la mai mult de 13000 tone metrice în cursul PR.
However, it should be stressed that following the verification visits it was confirmed that this increase in Malaysian exports to the Union can be explained by the increase of genuine production in Malaysia over the same period.
Cu toate acestea, ar trebui subliniat faptul că, în urma vizitelor de verificare, s-a confirmat că această creștere în exporturile din Malaysia către Uniune se poate explica prin creșterea producției reale în Malaysia în decursul aceleiași perioade.
Cooperating companies, which were found to be Malaysian producers not involved in the circumvention practices, represent 93 % of the export to the Union.
Societățile care au cooperat, care s-au dovedit a fi producători din Malaysia care nu sunt implicați în practici de circumvenție, reprezintă 93 % din exportul către Uniune.
Taking into account the above it is concluded that increased imports from Malaysia are justified by increase in the domestic production.
Luând în considerare cele de mai sus, se concluzionează că creșterea importurilor din Malaysia este justificată de creșterea producției interne.
Therefore, the change in the pattern of trade between Malaysia and the Union does not result from circumvention practices.
Prin urmare, modificarea configurației schimburilor comerciale între Malaysia și Uniune nu a rezultat din practici de circumvenție.
Findings with regard to Thailand
Constatări cu privire la Thailanda
As stated in recital 10 above, six Thai companies submitted exemption form replies.
Astfel cum s-a menționat la considerentul 10, șase companii din Thailanda au trimis formulare de cerere de scutire.
One of these companies failed to cooperate in the further procedure which made it impossible to supplement deficiencies and held on-spot verification of the submitted information and data.
Una dintre aceste societăți nu a cooperat în cadrul etapei următoare a procedurii, fapt care nu a permis completarea datelor care lipseau și verificarea la fața locului a informațiilor și datelor prezentate.
Therefore, this exemption form reply was disregarded.
Prin urmare, respectivul formular de cerere de scutire nu a fost luat în considerare.
Nevertheless, the remaining five cooperating Thai companies represented 67 % of the Thai exports of the product under investigation to the Union in the RP.
Cu toate acestea, celelalte cinci societăți din Thailanda care au cooperat reprezintă 67 % din exporturile din Thailanda ale produsului care face obiectul anchetei către Uniune, în cursul PR.
After the imposition of the original measures on the imports from the PRC, imports into the Union of the product under investigation from Thailand showed the following trend:
După instituirea măsurilor inițiale privind importurile din RPC, importurile din Thailanda în Uniune ale produsului care face obiectul anchetei au înregistrat următoarea tendință:
Analyses of the exports from Thailand to the Union have to be made against the background of the fact that from November 2005 on Thailand, like the PRC, was subject to the Union anti-dumping measures [5].
În analiza exporturilor din Thailanda către Uniune trebuie să se țină cont de faptul că, începând din noiembrie 2005, Thailanda, ca și RPC, a făcut obiectul măsurilor antidumping luate de Uniune [5].
However, it should be noted that the Thai exports of the product under investigation to the Union in the RP are in absolute terms not much higher than in 2004 before the anti-dumping measures were imposed on the PRC and Thailand.
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că exporturile thailandeze ale produsului care face obiectul anchetei către Uniune în cursul PR nu sunt, în termeni absoluți, cu mult mai mari decât în 2004, înainte de impunerea măsurilor antidumping RPC și Thailandei.
In relative terms (as a share in total Union imports) imports from Thailand even dropped from almost 12 % to 7 %.
În termeni relativi (ca parte din totalul importurilor Uniunii), importurile din Thailanda au scăzut de la aproape 12 % la 7 %.
The investigation did not reveal any transhipping or assembling operations where the Chinese-origin parts or semi-products would be used.
Ancheta nu a scos în evidență nici transbordarea, nici operațiuni de asamblare implicând părți sau semifabricate de origine chineză.
Taking into account the fact that before the imposition of anti-dumping measures the exports from Thailand were definitely of genuine Thai production, it is difficult to conclude that the current level of export which is similar in volume would have different origin.
Luând în considerare faptul că înainte de instituirea măsurilor antidumping exporturile din Thailanda au fost cu adevărat realizate din producția thailandeză, este dificil să se concluzioneze că nivelul actual al exporturilor, care este similar ca volum, ar avea o origine diferită.
It should be also stressed that the two biggest Thai producers cooperating in this investigation were also present in the original investigation against Thailand.
Trebuie, de asemenea, subliniat faptul că cei mai mari doi producători thailandezi care au cooperat în cadrul acestei anchete au fost, de asemenea, prezenți în ancheta inițială care a vizat Thailanda.
Taking into account the above it is concluded that increased imports from Thailand are to a large extent justified by domestic production.
Luând în considerare cele de mai sus, s-a concluzionat că creșterea importurilor din Thailanda este, în mare măsură, justificată de producția internă.
Therefore, the change in the pattern of trade between Thailand and the Union does not result from circumvention practices.
Prin urmare, modificarea configurației schimburilor comerciale între Thailanda și Uniune nu a rezultat din practici de circumvenție.
Given the above, it was concluded that the definitive anti-dumping duty imposed on imports of certain stainless steel fasteners and the parts thereof originating in the PRC was circumvented by transhipment via the Philippines within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Având în vedere cele de mai sus, s-a concluzionat că taxa antidumping definitivă instituită pentru importurile de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil și părți ale acestora, originare din RPC, a fost eludată prin operațiuni de transbordare prin Filipine, în sensul articolului 13 alineatul (1) din regulamentul de bază.
In accordance with the first sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the measures in force on imports of the product concerned should be extended to imports of the product under investigation, i.e. the same product but consigned from the Philippines, whether declared as originating in the Philippines or not.
În conformitate cu articolul 13 alineatul (1) prima teză din regulamentul de bază, măsurile în vigoare privind importurile produsului în cauză ar trebui să fie extinse și asupra importurilor produsului care face obiectul anchetei, și anume același produs, dar expediat din Filipine, indiferent dacă este sau nu declarat ca provenind din Filipine.
In light of the low level of the cooperation in this investigation, the measures to be extended should be the measures established in Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 2/2012 for ‘all other companies’ from the PRC, which is presently a definitive anti-dumping duty of 27,4 % applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty.
Având în vedere nivelul redus de cooperare la această anchetă, măsura care urmează a fi extinsă ar trebui să fie cea prevăzută la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 2/2012 pentru „toate celelalte societăți” din RPC, și anume o taxă antidumping definitivă care este în prezent de 27,4 %, aplicabilă prețului net franco frontieră a Uniunii, înainte de vămuire.
In accordance with Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provide that any extended measure should apply to imports which entered the Union under registration imposed by the initiating Regulation, duties should be collected on those registered imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof consigned from the Philippines.
În conformitate cu articolul 13 alineatul (3) și cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, care prevăd ca orice măsură extinsă să se aplice importurilor care au fost înregistrate la intrarea în UE în conformitate cu regulamentul de deschidere, ar trebui să se perceapă taxe la importurile înregistrate de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil și părți ale acestora expediate din Filipine.
TERMINATION OF THE INVESTIGATION IN RESPECT OF IMPORTS FROM MALAYSIA AND THAILAND
ÎNCHEIEREA ANCHETEI ÎN CEEA CE PRIVEȘTE IMPORTURILE DIN MALAYSIA ȘI THAILANDA
In view of the findings regarding Malaysia and Thailand, the investigation concerning possible circumvention of anti-dumping measures by imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof consigned from Malaysia and Thailand should be terminated and the registration of imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof consigned from Malaysia and Thailand, introduced by the initiating Regulation, should be discontinued.
Având în vedere constatările privind Malaysia și Thailanda, ar trebui încheiată ancheta privind posibila circumvenție a măsurilor antidumping de către importurile de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil și părți ale acestora, expediate din Malaysia și Thailanda, iar înregistrarea importurilor de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil și părți ale acestora, expediate din Malaysia și Thailanda, introdusă prin regulamentul de deschidere, ar trebui să fie eliminată.
As explained in the recital 10, 16 companies located in Malaysia, Thailand and the Philippines submitted exemption form responses requesting an exemption from the possible extended measures in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
Astfel cum s-a explicat la considerentul 10, un număr de 16 societăți situate în Malaysia, Thailanda și Filipine au trimis formulare de cerere de scutire de la eventualele măsuri extinse, în conformitate cu articolul 13 alineatul (4) din regulamentul de bază.
The exemption requests of the Malaysian and Thai companies were not assessed as the measures are not extended to these two countries.
Cererile de scutire ale societăților din Malaysia și Thailanda nu au fost evaluate, deoarece măsurile nu sunt extinse la aceste două țări.
One of the three Filipino companies requesting exemption was found not to produce and export the product under investigation during the IP and no conclusions could be drawn as to the nature of its operations.
S-a constatat că una dintre cele trei societăți filipineze care au solicitat scutiri nu producea și nu exporta produsul care face obiectul anchetei în cursul PA și nu s-a putut stabili nicio concluzie referitoare la natura operațiunilor sale.
Therefore, an exemption to this company can not be granted at this stage.
Prin urmare, în stadiul respectiv nu s-a putut acorda o scutire acestei societăți.
However, should it appear, after extension of the anti-dumping measures in force, that the conditions in Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation are fulfilled, the company may request a review of its situation.
Cu toate acestea, dacă va rezulta, după extinderea măsurilor antidumping în vigoare, că sunt îndeplinite condițiile prevăzute la articolul 11 alineatul (4) și la articolul 13 alineatul (4) din regulamentul de bază, societatea poate solicita o reexaminare a situației sale.
Following the verification visits it was confirmed that the remaining two Filipino exporting producers were genuine.
În urma vizitelor de verificare s-a confirmat că celelalte două societăți filipineze erau într-adevăr producători-exportatori.
It is therefore concluded that they were not engaged in circumvention practices and therefore exemptions to these companies can be granted.
Prin urmare, se concluzionează că nu au fost implicate în practici de circumvenție și, prin urmare, acestor societăți li s-au putut acorda scutiri.
Other Filipino producers which did not come forward in this proceeding and did not export the product under investigation during the IP, which intend to lodge a request for an exemption from the extended anti-dumping duty pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation, will be required to complete an exemption form in order to enable the Commission to assess such a request.
Alți producători din Filipine care nu s-au manifestat în cursul acestei proceduri și care nu au exportat produsul care face obiectul anchetei în cursul PA, care intenționează să depună o cerere de scutire de la taxa antidumping extinsă, în temeiul articolului 11 alineatul (4) și al articolului 13 alineatul (4) din regulamentul de bază, vor trebui să completeze un formular de cerere de scutire pentru a permite Comisiei să evalueze o asemenea cerere.
Provided that the conditions set out in Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation are met, an exemption may be warranted.
În cazul în care condițiile stabilite la articolul 11 alineatul (4) și la articolul 13 alineatul (4) din regulamentul de bază sunt îndeplinite, scutirea poate fi acordată.
Where an exemption is warranted, the Commission may, after consultation of the Advisory Committee, authorise, by decision, the exemption of imports from companies which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 2/2012 from the duty extended by this Regulation.
În cazul în care scutirea este justificată, Comisia poate, după consultarea Comitetului consultativ, să autorizeze prin intermediul unei decizii scutirea importurilor provenind de la societăți care nu eludează măsurile antidumping instituite prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 2/2012, de taxa care a fost extinsă prin intermediul prezentului regulament.
Following disclosure, no comments were received,
După comunicarea acestor informații, nu au fost primite observații,
The definitive anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’ from the PRC imposed by Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 2/2012 on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in the PRC, is hereby extended to imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof consigned from the Philippines, whether declared as originating in the Philippines or not, currently falling under CN codes ex73181210, ex73181410, ex73181530, ex73181551, ex73181561 and ex73181570 (TARIC codes 7318121011, 7318121091, 7318141011, 7318141091, 7318153011, 7318153061, 7318153081, 7318155111, 7318155161, 7318155181, 7318156111, 7318156161, 7318156181, 7318157011, 7318157061 and 7318157081), with the exception of those produced by the companies listed below:
Taxa antidumping definitivă aplicabilă „tuturor celorlalte societăți” din Republica Populară Chineză instituită de articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 2/2012 asupra importurilor de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil și părți ale acestora, originare din Republica Populară Chineză, se extinde la importurile de anumite elemente de fixare din oțel inoxidabil și părți ale acestora, expediate din Filipine, indiferent dacă acestea sunt sau nu declarate ca fiind originare din Filipine, încadrate în prezent la codurile NC ex73181210, ex73181410, ex73181530, ex73181551, ex73181561 și ex73181570 (coduri TARIC 7318121011, 7318121091, 7318141011, 7318141091, 7318153011, 7318153061, 7318153081, 7318155111, 7318155161, 7318155181, 7318156111, 7318156161, 7318156181, 7318157011, 7318157061 și 7318157081), cu excepția celor produse de către societățile enumerate mai jos:
Additional Taric Code
Cod adițional TARIC
Multi-Tek Fasteners Inc., Clark Freeport Zone, Pampanga, Philippines
Multi-Tek Fasteners Inc, Clark Freeport Zone, Pampanga, Filipine
Rosario Fasteners Corporation, Cavite Economic Area, Philippines
Rosario Fasteners Corporation, Cavite Economic Area, Filipine
The application of exemptions granted to the companies specifically mentioned in paragraph 1 of this Article or authorised by the Commission in accordance with Article 3(2) shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Aplicarea scutirilor acordate societăților menționate în mod specific la alineatul (1) din prezentul articol sau autorizate de Comisie în conformitate cu articolul 3 alineatul (2) este condiționată de prezentarea către autoritățile vamale ale statelor membre a unei facturi comerciale valabile care să fie conformă cu cerințele stabilite în anexă.
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports consigned from the Philippines, whether declared as originating in the Philippines or not, registered in accordance with Article 2 of Regulation (EU) No 502/2012 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009 with the exception of those produced by the companies listed in paragraph 1.
Taxa extinsă prin dispozițiile alineatului (1) din prezentul articol se aplică importurilor expediate din Filipine, indiferent dacă sunt sau nu declarate ca fiind originare din Filipine, înregistrate în conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (UE) nr. 502/2012 și cu articolul 13 alineatul (3) și articolul 14 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009, cu excepția celor produse de societățile enumerate la alineatul (1).