natgillin/translations-raw huggingface dataset:
International Reference Life Cycle Data System (ILCD) Data Network (giving preference to datasets that are fully compliant with the ILCD Data Network over those that are only entry-level compliant);
rețeaua de date a Sistemului internațional de date de referință privind ciclul de viață (ILCD) (acordând prioritate seturilor de date care sunt complet conforme cu ILCD, față de cele care sunt conforme doar la nivel de intrare);
ELCD database.
baza de date ELCD.
Where the use of generic data is permitted as an approximation for a substance for which specific data is not available;
cazurile în care este permisă folosirea datelor generice ca aproximare pentru o substanță în cazul căreia nu sunt disponibile date specifice;
The level of required similarities between the actual substance and the generic substance;
nivelul de similitudini necesare între substanța efectivă și substanța generică;
The combination of more than one generic dataset, if necessary.
combinarea mai multor seturi de date generice, dacă este necesar.
Dealing with Data Gaps
Abordarea lipsurilor de date
Any data gaps shall be filled using best available generic or extrapolated data.
Orice lipsuri de date trebuie completate utilizând cele mai bune date generice sau extrapolate disponibile.
Handling Multi functionality
Abordarea multifuncționalității
The following PEF multi-functionality decision hierarchy shall be applied for resolving all multi-functionality problems: (1) subdivision or system expansion; (2) allocation based on a relevant underlying physical relationship (including direct substitution, or some relevant underlying physical relationship); (3) allocation based on some other relationship (including indirect substitution, or some other relevant underlying relationship).
Următoarea ierarhie decizională de multifuncționalitate a PEF trebuie aplicată pentru soluționarea tuturor problemelor de multifuncționalitate: (1) subdivizare sau extinderea sistemului; (2) alocare bazată pe o relație fizică subiacentă relevantă (incluzând înlocuirea directă sau o relație fizică subiacentă relevantă); (3) alocare bazată pe alt tip de relație (incluzând înlocuirea indirectă sau altă relație subiacentă relevantă).
If feasible/appropriate, then PEFCR may further provide specific factors to be used in the case of allocation solutions.
Dacă este fezabil/adecvat, PEFCR mai poate prevedea factori specifici care trebuie utilizați în cazul soluțiilor de alocare.
Where sub-division is applied, the PEFCR shall specify which processes are to be sub-divided and the principles that such subdivision should adhere to.
În cazul în care se folosește subdivizarea, PEFCR trebuie să specifice care procese urmează să fie subdivizate și principiile pe care trebuie să le respecte respectiva subdivizare.
Where allocation by some other relationship is applied, the PEFCR shall specify the relationship and establish the relevant allocation factors.
În cazul în care se aplică alocarea bazată pe altă relație, PEFCR trebuie să precizeze această relație și să stabilească factorii de alocare relevanți.
For multi-functionality in end-of-life situations, the PEFCR shall specify how to calculate the different parts within the mandatory formula provided.
În ceea ce privește multifuncționalitatea în situații de scoatere din uz, PEFCR trebuie să precizeze modul în care diferitele părți se calculează în cadrul formulei obligatorii furnizate.
Environmental Footprint Impact Assessment
Evaluarea impactului amprentei de mediu
EF impact assessment shall include a classification and characterisation of the Product Environmental Footprint flows.
Evaluarea impactului EF trebuie să includă o clasificare și o caracterizare a fluxurilor amprentei de mediu a produsului.
All inputs/outputs inventoried during the compilation of the Resource Use and Emissions Profile shall be assigned to the EF impact categories to which they contribute (“classification”) using the classification data available at: http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/projects.
Toate intrările/ieșirile inventariate în timpul compilării profilului de utilizare a resurselor și de emisie trebuie atribuite categoriilor de impact al EF la care contribuie („clasificare”), folosind datele de clasificare disponibile la adresa http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/publications
All classified inputs/outputs in each EF impact category shall be assigned characterisation factors representing the contribution per input/output unit to the category, using the specified characterisation factors, available at http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/projects
Tuturor intrărilor/ieșirilor clasificate în fiecare categorie de impact al EF trebuie să li se atribuie factori de caracterizare reprezentând contribuția la categorie per unitate de intrare/ieșire, cu ajutorul factorilor de caracterizare furnizați, disponibili la adresa: http://lct.jrc.ec.europa.eu/assessment/projects.
EF impact assessment results shall subsequently be calculated for each EF impact category by multiplying the amount of each input/output by its characterisation factor and summing contributions of all inputs/outputs within each category in order to obtain a single measure expressed in terms of an appropriate reference unit.
Rezultatele evaluării impactului EF trebuie apoi calculate pentru fiecare categorie de impact al EF prin înmulțirea cantității fiecărei intrări/ieșiri cu factorul său de caracterizare și însumarea contribuțiilor tuturor intrărilor/ieșirilor din cadrul fiecărei categorii pentru a obține o singură măsură exprimată într-o unitate de referință corespunzătoare.
If characterisation factors (CFs) from the default method are not available for certain flows (e.g. a group of chemicals) of the Resource Use and Emissions Profile, then other approaches may be used for characterising these flows.
Dacă pentru anumite fluxuri (de exemplu, un grup de substanțe chimice) din profilul de utilizare a resurselor și de emisie nu sunt disponibili factori de caracterizare din metoda implicită, atunci pentru caracterizarea acestor fluxuri pot fi folosite alte abordări.
The characterisation models shall be scientifically and technically valid, and based upon distinct, identifiable environmental mechanisms or reproducible empirical observations.
Modelele de caracterizare trebuie să fie valabile din punct de vedere tehnic și științific și bazate pe mecanisme de mediu distincte, identificabile, sau pe observații empirice reproductibile.
Normalisation (if applied)
Normalizarea (dacă se folosește)
If normalisation is applied, the methods and results shall be reported under “additional environmental information”, with all methods and assumption documented.
Dacă se folosește, rezultatele și metodele trebuie raportate în cadrul „Informațiilor suplimentare referitoare la mediu”, toate metodele și ipotezele fiind documentate.
Weighting (if applied)
Ponderarea (dacă se folosește)
The application of normalisation and weighting steps in PEF studies shall be consistent with the defined goals and scope of the study, including the intended applications.
Realizarea etapelor de normalizare și de ponderare în studiile PEF trebuie să corespundă domeniului de aplicare și obiectivelor definite ale studiului, inclusiv utilizărilor avute în vedere.
The interpretation phase shall include the following steps: “assessment of the robustness of the PEF model”, “identification of hotspots”, “estimation of uncertainty” and “conclusions, limitations and recommendations”.
Faza de interpretare trebuie să includă următoarele etape: „evaluarea solidității modelului PEF”, „identificarea punctelor critice”, estimarea incertitudinii” și „concluzii, limitări și recomandări”.
Model robustness
Soliditatea modelului
The assessment of the PEF model robustness shall include an assessment of the extent to which methodological choices influence the results.
Evaluarea solidității modelului PEF trebuie să includă o evaluare a măsurii în care opțiunile metodologice influențează rezultatele.
At least a qualitative description of the uncertainties of the final PEF results shall be provided for both choice-related uncertainties and uncertainties of inventory data, which gives an overall appreciation of the uncertainties of the PEF study results.
Trebuie să se prevadă cel puțin o descriere calitativă a incertitudinilor rezultatelor PEF, atât pentru incertitudinile legate de opțiuni, cât și pentru incertitudinile legate de datele de inventar, ceea ce oferă o apreciere de ansamblu a incertitudinilor rezultatelor studiului PEF.
Conclusions, Recommendations, and Limitations
Concluzii, recomandări și limitări
PEF studies intended to support comparative assertions to be disclosed to the public (i.e. claims about the environmental superiority or equivalence of product compared to other product) shall be based both on this PEF Guide and related PEFCRs.
Studiile PEF menite să sprijine afirmații comparative destinate să fie făcute publice (și anume declarațiile privind superioritatea sau echivalența în materie de mediu a produsului în comparație cu alt produs) trebuie să se bazeze atât pe acest Ghid, cât și pe PEFCR-urile conexe.
Conclusions derived from the PEF study should include a summary of identified supply chain “hotspots” and the potential improvements associated with management interventions.
Concluziile derivate din studiul PEF ar trebui să includă un rezumat al „punctelor critice” identificate în lanțul de aprovizionare și al eventualelor îmbunătățiri asociate cu intervențiile de gestionare.
Any PEF study intended for internal communication claiming to be in line with the PEF Guide and any PEF study for external communication (e.g. B2B and B2C) shall be critically reviewed in order to assure that:
Orice studiu PEF destinat comunicării interne despre care se afirmă că este în conformitate cu Ghidul PEF și orice studiu PEF destinat comunicării externe (de exemplu, B2B sau B2C) trebuie să facă obiectul unei revizuiri critice pentru a se asigura că:
Review type
Tipul revizuirii
Unless otherwise specified in relevant policy instruments, any PEF study intended for external communication (e.g. B2B and B2C) shall be critically reviewed by at least one independent and qualified external reviewer (or reviewteam.) A PEF study intended to support a comparative assertion to be disclosed to the public shall be based on relevant PEFCRs and critically reviewed by an independent panel of three qualified external reviewers.
Cu excepția cazului în care se specifică altfel în instrumentele de politică relevante, orice studiu PEF destinat comunicării externe (de exemplu, B2B și B2C) trebuie să facă obiectul unei revizuiri critice de către cel puțin un revizor sau o echipă de revizori externi, independențiși calificați. Un studiu PEF pentru sprijinirea unei afirmații comparative destinate să fie făcute publice trebuie să se bazeze pe PEFCR-uri relevante și să facă obiectul unei revizuiri critice de către cel puțin trei revizori externi, independenți și calificați.
The PEFCR shall specify the review requirements for PEF studies intended to be used for comparative assertions to be disclosed to the public (e.g. whether a review by at least 3 independent qualified external reviewers is sufficient).
PEFCR trebuie să specifice cerințele de revizuire pentru studiile PEF care urmează să fie utilizate pentru afirmații comparative destinate să fie făcute publice (de exemplu, dacă este suficientă o revizuire de către cel puțin trei revizori externi, independenți și calificați).
Reviewer Qualifications
Calificările revizorului
This self-declaration shall form part of the PEF Report.
Această declarație pe propria răspundere trebuie inclusă în raportul PEF.
(INFORMATIVE)
(ÎN SCOP INFORMATIV)
If a data management plan is developed, the following steps should be undertaken and documented.
Dacă se elaborează un plan de gestionare a datelor, ar trebui realizate și documentate următoarele etape.
Establish a product accounting quality person/team.
Numirea unei persoane/Instituirea unei echipe responsabile cu calitatea contabilității (cu privire la produs)/privind produsul.
This person/team should be responsible for implementing and maintaining the data management plan, continually improving the quality of product inventories, and coordinating internal data exchanges and any external interactions (such as with relevant product accounting programs and reviewers).
Această persoană/echipă ar trebui să fie responsabilă cu implementarea și menținerea planului de gestionare a datelor, cu îmbunătățirea continuă a calității inventarelor produsului, precum și cu coordonarea schimburilor de date interne și a oricăror interacțiuni externe (cum ar fi cele cu programele relevante de contabilitate pentru produs și cu revizorii).
Develop Data Management Plan and Checklist.
Elaborarea planului de gestionare a datelor și a listei de verificare aferente.
Development of the data management plan should begin before any data is collected to ensure that all relevant information about the inventory is documented as it proceeds.
Elaborarea planului de gestionare a datelor ar trebui să înceapă înaintea de colectarea oricăror date, pentru a se asigura că toate informațiile relevante cu privire la inventar sunt documentate pe măsură ce apar.
The plan should evolve over time as data collection and processes are refined.
Planul ar trebui să evolueze cu timpul, pe măsură ce culegerea datelor și procesele sunt perfecționate.
In the plan, the quality criteria and any evaluation/scoring systems are to be defined.
În plan trebuie definite criteriile de calitate și toate sistemele de evaluare/notare.
The data management plan checklist outlines what components should be included in a data management plan and can be used as a guide for creating a plan or for pulling together existing documents to constitute the plan.
Lista de verificare aferentă planului de gestionare a datelor prezintă componentele care ar trebui incluse într-un plan de gestionare a datelor și poate fi utilizată ca ghid pentru crearea unui plan sau pentru reunirea unor documente existente în vederea creării planului.
Perform data quality checks.
Realizarea de verificări privind calitatea datelor.
Checks should be applied to all aspects of the inventory process, focusing on data quality, data handling, documentation, and calculation procedures.
Verificările ar trebui realizate în ceea ce privește toate aspectele procesului de inventariere, punând accentul pe calitatea datelor, pe tratarea datelor, pe documentare și pe procedurile de calcul.
The defined quality criteria and scoring systems form the basis for the data quality checks.
Criteriile de calitate și sistemele de notare definite constituie baza verificărilor privind calitatea datelor.
Review of organisation inventory and reports.
Revizuirea inventarului și a rapoartelor organizației.
Selected independent external reviewers should review the study – ideally from the beginning.
Studiul ar trebui revizuit de revizori externi independenți selecționați – în mod ideal, chiar de la început.
Establish formal feedback loops to improve data collection, handling and documentation processes.
Stabilirea de circuite de feedback oficiale pentru îmbunătățirea proceselor de colectare, tratare și documentare a datelor.
Feedback loops are needed to improve the quality of the organisation inventory over time and to correct any errors or inconsistencies identified in the review process.
Circuitele de feedback sunt necesare pentru a îmbunătăți în timp calitatea inventarului organizației și pentru a corecta eventualele erori sau inconsecvențe identificate în cursul procesului de revizuire.
Establish reporting, documentation and archiving procedures.
Stabilirea de proceduri de raportare, documentare și arhivare.
Establish record-keeping processes for which and how data should be stored, how they should be stored, what information should be reported as part of internal and external inventory reports, and what should be documented to support data collection and calculation methodologies.
Stabilirea de procese de arhivare pentru ce fel de date trebuie arhivate și cum, ce fel de informații trebuie raportate în cadrul rapoartelor interne și externe de inventar și ce anume trebuie documentat pentru a sprijini colectarea datelor și metodologiile de calcul.
The process may also involve aligning or developing relevant database systems for record keeping.
Procesul poate include, de asemenea, alinierea sau elaborarea de sisteme de baze de date relevante pentru ținerea evidențelor.
The data management plan is likely to be an evolving document that is updated as data sources change, data handling procedures are refined, calculation methodologies improve, organisation inventory responsibilities change within an organisation, or the business objectives of the organisation inventory change.
Planul de gestionare a datelor va fi probabil un document în continuă evoluție, care este actualizat pe măsură ce sursele de date se schimbă, procedurile de tratare a datelor se perfecționează, metodologiile de calcul se îmbunătățesc, responsabilitățile privind inventarul organizației suferă modificări în cadrul unei organizații sau obiectivele comerciale ale inventarului organizației se schimbă.
Data collection checklist
Lista de verificare privind colectarea datelor
A data collection template is useful for organising data collection activities and results while compiling the Resource Use and Emissions Profile.
Un model de listă de verificare privind colectarea datelor este util pentru organizarea rezultatelor și a activităților de colectare a datelor în cursul compilării profilului de utilizare a resurselor și de emisie.
The following non-exhaustive checklist may be used as a starting point for data collection and organisation of a data collection template.
Următoarea listă neexhaustivă de verificare poate fi utilizată ca punct de plecare pentru colectarea datelor și pentru organizarea unui model de colectare a datelor:
Key elements for data collection include:
Elementele principale pentru colectarea de date includ:
Introduction to the PEF study, including an overview of the objectives of data collection and the template/questionnaire employed;
introducere privind studiul PEF, inclusiv o prezentare a obiectivelor activității de colectare a datelor și modelul/chestionarul utilizat;
Information on the entity(ies) or person(s) responsible for measurement and data collection procedures;
informații privind entitatea (entitățile) sau persoana (persoanele) responsabilă (responsabile) cu procedurile de măsurare și de colectare a datelor;
Description of the site where data is to be collected (for example, maximum and normal operation capacity, annual productive output, location, number of employees, etc.);
descrierea amplasamentului de unde urmează să fie colectate datele (de exemplu, capacitatea maximă și normală de funcționare, randamentul anual, amplasarea, numărul de angajați etc.);
Data sources and data quality rating;
sursele datelor și categoriile de calitate a datelor;
Date/year of data collection;
data/anul colectării datelor;
Description of the product (and unit of analysis);
descrierea produsului (și unitatea de analiză);
Product system description and system boundary;
descriererea sistemului-produs și limitele sistemului;
Individual process-stage diagram;
diagrama individuală a etapei procesului;
Input and output per reference flow per unit.
intrări și ieșiri per flux de referință per unitate.
Example: simplified data collection template
Exemplu: model simplificat de colectare a datelor
Technical overview
Prezentare tehnică
Process overview diagram for the production stage at a T-shirt company
Diagramă de prezentare a proceselor pentru etapa de producție la o societate care fabrică tricouri
Fiber
Fibră
Oil
Ulei
Dye
Vopsea
Spinning
Filare
Twisting
Răsucire
Texturising
Texturare
Weaving
Țesere
Pretreatment
Pretratare
Dyeing
Vopsire
Printing
Imprimare
Coating
Acoperire
Finishing
Finisare
Emissions to soil
Emisii în sol
Emissions to Air
Emisii în aer
Solid Waste
Deșeuri solide
Waste Water
Ape uzate
Finished Products
Produse finite
List of processes within the system boundary: fibre production, spinning, twisting, texturising, weaving, pre-treatment, dyeing, printing, coating, finishing.
Lista proceselor din cadrul limitelor sistemului: producerea fibrelor, filare, răsucire, texturare, țesere, pretratare, vopsire, imprimare, acoperire și finisare.
Collection of unit process - Resource Use and Emissions Profile data
Colectarea datelor pentru profilul de utilizare a resurselor și de emisie la nivel de proces unitar
Process name: finishing process
Denumirea procesului: proces de finisare
Process diagram: finishing refers to processes performed on yarn or fabric after weaving or knitting to improve the look and performance of the finished textile product
Diagramă de proces: finisarea se referă la procese efectuate pe fir textil sau țesătură, după țesere sau tricotare, pentru a îmbunătăți aspectul și performanța produsului textil finit
Process diagram – finishing process
Diagrama de proces – procesul de finisare
General Info
Informații generale
year of reference:
anul de referință:
age of the site [a]:
vechimea amplasamentului [a]:
no. of employees:
nr. de angajați:
annual turnover [EURO/a]:
cifra de afaceri anuală [EUR/a]:
working days [d/a]:
zile lucrătoare [z/a]:
nearest distance to the neighbourhood [m]:
distanța cea mai apropiată de locuințe [m]:
oil [t/a]:
ulei [t/a]:
coal [t/a]:
cărbune [t/a]:
gas [m3/a]:
gaz [m3/a]:
electricity [kWh/a]:
energie electrică[kWh/a]:
steam generation [t/a]:
producție abur [t/a]:
annual consumption [m3/a]:
consum anual [m3/a]:
own wells/supply [%]:
puțuri/sursă proprie [%]:
kind of pretreatment:
tipul de pretratare:
Chemical/Auxiliaries
Chimicale/Auxiliari
Quantity [t/a]:
Cantitate [t/a]:
dyestuffs and pigments:
vopseluri și pigmenți:
organic auxiliaries:
auxiliari organici:
basic chemicals:
chimicale de bază:
Textile Finishing Process
Procesul de finisare a textilelor
Raw Materials
Materii prime
Kind and quantity [t/a]:
Tip și cantitate [t/a]:
Make-ups [%]
Amestecuri [%]
fabrics:
țesături:
knitted material:
material împletit:
yarn:
fire textile:
floc:
ghemotoace:
Emission to air
Emisii în aer
Waste Heat
Căldură reziduală
In [kWh/a]:
În [kWh/a]:
off gas:
gaze reziduale:
wastewater:
ape uzate:
others:
altele:
Sources and quantity [t/a]:
Surse și cantitate [t/a] :
organic C:
C organic:
Quantity [m 3/a]:
Cantitate [m3/a]:
Load [t/a] of COD: BOD5: AOX: Cu: Ni: Cr: SS: Total-N: Total-P:
Conținut [t/a] de COD: BOD5: AOX: Cu: Ni: Cr: SS: TotalN: TotalP:
Indirect/direct discharge: …
Evacuare indirectă/directă: …
Separate cooling water discharge [Yes/no]: …
Evacuare separată a apei de răcire [Da/Nu]: …
if yes [m 3/a]:
dacă da [m3/a]:
Output (Per reference flow)
Ieșire (per flux de referință)
Example of Resource Use and Emissions Profile [116] [116]Parameter
Exemplu de profil de utilizare a resurselor și de emisie [116] [116]Parametru
Unit/kg
Unitate/kg
Energy consumption (non-elementary)
Consumul de energie (neelementar)
Electricity (elementary)
Energie electrică (elementar)
Fossil Fuel (elementary)
Combustibili fosili (elementar)
Others (non-elementary)
Altele (neelementar)
Non-renewable resources (non-elementary)
Resurse neregenerabile (neelementar)
Natural gas (elementary)
Gaz natural (elementar)
Natural gas, feedstock (elementary)
Gaz natural, ca materie de intrare (elementar)
Crude oil (elementary)
Țiței (elementar)
Crude oil, feedstock (elementary)
Țiței, ca materie de intrare (elementar)
Coal (elementary)
Cărbune (elementar)
Coal, feedstock (elementary)
Cărbune, ca materie de intrare (elementar)
LPG (elementary)
GPL (elementar)
Hydro power (MJel) (elementary)
Hidroenergie (MJel) (elementar)
Water (elementary)
Apă (elementar)
Emissions to air (elementary flows)
Emisii în aer (fluxuri elementare)
Identifying Appropriate Nomenclature and Properties for Specific Flows
Identificarea nomenclaturii și a proprietăților adecvate pentru anumite fluxuri
The principal target audience for this Annex are experienced Environmental Footprint practitioners and reviewers.
Principalul public țintă al prezentei anexe este constituit din responsabilii și revizorii cu experiență în domeniul amprentei de mediu.