natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Introductory information common to all Member States with regard to the scope and context of the Trusted List, and the underlying supervision/accreditation scheme(s).
informații introductive cu caracter general care sunt comune pentru toate statele membre în ceea ce privește domeniul și contextul listei sigure, precum și programul (programele) de supraveghere/acreditare de bază.
The common text to be used is the text below, in which the character string ‘[name of the relevant Member State]’ SHALL be replaced by the name of the relevant Member State:
Textul comun care trebuie să fie folosit și în care șirul de caractere „[name of the relevant Member State]” TREBUIE să fie înlocuit cu numele statului membru relevant este următorul: „The present list is the „Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers” providing information about the supervision/accreditation status of certification services from Certification Service Providers (CSPs) who are supervised/accredited by [name of the relevant Member State] for compliance with the relevant provisions of Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures. The Trusted List aims at:
‘The present list is the ‘Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers’ providing information about the supervision/accreditation status of certification services from Certification Service Providers (CSPs) who are supervised/accredited by [name of the relevant Member State] for compliance with the relevant provisions of Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures.
listing and providing reliable information on the supervision/accreditation status of certification services from Certification Service Providers, who are supervised/accredited by [name of the relevant Member State] for compliance with the relevant provisions laid down in Directive 1999/93/EC;
Specific information on the underlying supervision/accreditation scheme(s), in particular [13]: Information on the supervision system applicable to any CSPQC,
informații specifice privind programul (programele) de supraveghere/acreditare de bază, în special [13]: informații cu privire la sistemul de supraveghere aplicabil oricărui CSPQC;
Information, when applicable, on the national voluntary accreditation scheme applicable to any CSPQC,
atunci când este cazul, informații privind programul național de acreditare voluntară aplicabil oricărui CSPQC;
Information, when applicable, on the national voluntary accreditation scheme applicable to any CSP not issuing QCs.
atunci când este cazul, informații privind programul național de acreditare voluntară aplicabil oricărui CSP care nu eliberează QC;
This specific information SHALL include, at least, for each underlying scheme listed above:
Informațiile specifice TREBUIE să includă pentru fiecare program de bază menționat mai sus:
General description,
descrierea generală;
Information about the process followed by the Supervisory/Accreditation Body to supervise/accredit CSPs and by the CSPs for being supervised/accredited,
informații despre procesul parcurs de organismul de supraveghere/acreditare pentru a supraveghea/acredita CSP și de către CSP pentru a fi supravegheat/acreditat;
Information about the criteria against which CSPs are supervised/accredited.
informații cu privire la criteriile aplicate la supravegherea/acreditarea CSP;
Specific information, when applicable, on the specific ‘qualifications’ some of the physical or binary (logical) objects generated or issued as a result of the provision of a certification service may be entitled to receive on the basis of their compliance with the provisions and requirements laid down at national level including the meaning of such a ‘qualification’ and the associated national provisions and requirements.
atunci când este cazul, informații specifice cu privire la „calificările” specifice care ar putea fi atribuite unor obiecte fizice sau binare (logice) generate sau eliberate ca urmare a prestării unui serviciu de certificare ca urmare a conformității lor cu dispozițiile și cerințele stipulate la nivel național, inclusiv sensul unei asemenea „calificări” și dispozițiile și cerințele naționale asociate.
Additional Member State specific information about the scheme MAY be provided on a voluntary basis such as:
Informații suplimentare specifice statului membru cu privire la program POT fi furnizate în mod voluntar, de exemplu:
Information about the criteria and rules used to select supervisors/auditors and defining how CSPs are supervised (controlled)/accredited (audited) by them,
informații privind criteriile și regulile aplicate în vederea selectării supraveghetorilor/auditorilor și care definesc modul de supraveghere (verificare)/acreditare (auditare) a CSP de către aceștia;
Other contact and general information that applies to the scheme operation.
alte informații de contact și generale care se aplică funcționării programului.
Scheme type/community/rules (clause 5.3.9)
Scheme type/community/rules (dispoziția 5.3.9)
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.9 and SHALL include at least two URIs:
Acest câmp TREBUIE să fie prezent și să respecte specificațiile din TS 119 612 dispoziția 5.3.9 și TREBUIE să includă cel puțin doi URI:
A URI common to all Member States’ Trusted Lists pointing towards a descriptive text that SHALL be applicable to all Trusted Lists, as follows:
un URI comun tuturor listelor sigure ale statelor membre care indică un text descriptiv care TREBUIE să se aplice tuturor listelor sigure, după cum urmează: URI: http://uri.etsi.org/TrstSvc/TrustedList/schemerules/EUcommon
Descriptive text:
Each Member State must create a „Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers” providing information about the supervision/accreditation status of certification services from Certification Service Providers (CSPs) who are supervised/accredited by the relevant Member State for compliance with the relevant provisions of Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures. The present implementation of such Trusted Lists is also to be referred to in the list of links (pointers) towards each Member State’s Trusted List, compiled by the European Commission.
‘Participation in a scheme
Policy/rules for the assessment of the listed services
A ‘CA/QC’‘Service type identifier’ (‘Sti’) entry (similarly a CA/QC entry further qualified as being a ‘RootCA/QC’ through the use of ‘Service information extension’ (‘Sie’) additionalServiceInformation Extension)
A „CA/QC”„Service type identifier” („Sti”) entry (similarly a CA/QC entry further qualified as being a „RootCA/QC” through the use of „Service information extension” („Sie”) additionalServiceInformation Extension):
A URI specific to each Member State’s Trusted List pointing towards a descriptive text that SHALL be applicable to this Member State TL:
un URI specific pentru fiecare listă sigură a unui stat membru care trimite la un text descriptiv care TREBUIE să se aplice respectivei TL a statului membru respectiv:
http://uri.etsi.org/TrstSvc/TrustedList/schemerules/CC where CC = the ISO 3166-1 [14] alpha-2 Country Code used in the ‘Scheme territory’ field (clause 5.3.10)
http://uri.etsi.org/TrstSvc/TrustedList/schemerules/CC unde CC = codul țării ISO 3166-1 [14] alpha-2 utilizat în câmpul „Scheme territory” (dispoziția 5.3.10):
Where users can obtain the referenced Member State’s specific policy/rules against which services included in the list SHALL be assessed in compliance with the Member State’s appropriate supervision system and voluntary accreditation schemes.
unde utilizatorii pot obține politica/regulile specifice ale statului membru de referință care TREBUIE să se aplice la evaluarea serviciilor incluse pe listă în conformitate cu sistemul de supraveghere și programele de acreditare voluntară corespunzătoare din statul membru;
Where users can obtain a referenced Member State’s specific description about how to use and interpret the content of the Trusted List with regard to the certification services not related to the issuing of QCs.
unde utilizatorii pot obține o descriere specifică oferită de statul membru de referință cu privire la modul de utilizare și de interpretare a conținutului listei sigure în ceea ce privește serviciile de certificare ce nu sunt legate de eliberarea de QC.
This may be used to indicate a potential granularity in the national supervision/accreditation systems related to CSPs not issuing QCs and how the ‘Scheme service definition URI’ (clause 5.5.6) and the ‘Service information extension’ field (clause 5.5.9) are used for this purpose.
Acesta poate fi utilizat pentru a indica o eventuală divizare în cadrul sistemelor naționale de supraveghere/acreditare în ceea ce privește CSP care nu eliberează QC și modul în care se utilizează „Scheme service definition URI” (dispoziția 5.5.6) și câmpul „Service information extension” (dispoziția 5.5.9) în acest scop.
Member States MAY define and use additional URIs from the above Member State specific URI (i.e. URIs defined from this hierarchical specific URI).
Statele membre POT defini și utiliza URI suplimentari pornind de la URI specific al statului membru menționat mai sus (și anume, URI definiți pornind de la URI ierarhic specific).
TSL policy/legal notice (clause 5.3.11)
TSL policy/legal notice (dispoziția 5.3.11)
This field SHALL be present and SHALL comply with the specifications from TS 119 612 clause 5.3.11 where the policy/legal notice concerning the legal status of the scheme or legal requirements met by the scheme under the jurisdiction in which it is established and/or any constraints and conditions under which the trusted list is maintained and published SHALL be a multilingual character string (plain text) made of two parts:
Acest câmp TREBUIE să fie prezent și să respecte specificațiile din TS 119 612 dispoziția 5.3.11, unde politica/avizul juridic privind statutul juridic al programului sau cerințele legale respectate de program în temeiul jurisdicției în care este stabilit și/sau orice constrângeri și condițiile în care lista sigură este actualizată și publicată TREBUIE să fie un șir de caractere multilingv (text) alcătuit din două părți:
A first mandatory part, common to all Member States’ Trusted Lists (with UK English as the mandatory language, and with potentially one or more national languages), indicating that the applicable legal framework is Directive 1999/93/EC and its corresponding implementation in the laws of the Member State indicated in the ‘Scheme Territory’ field.
o primă parte obligatorie, comună tuturor listelor sigure ale statelor membre (în EN ca limbă obligatorie și eventual în una sau mai multe limbi naționale), care să precizeze că Directiva 1999/93/CE și formele corespunzătoare de punere în aplicare a acesteia din legislația statului membru indicat la câmpul „Scheme territory” reprezintă cadrul legal aplicabil. Versiunea în limba engleză a textului comun:
English version of the common text:
The applicable legal framework for the present TSL implementation of the Trusted List of supervised/accredited Certification Service Providers for [name of the relevant Member State] is Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and its implementation in [name of the relevant Member State] laws. Textul în limba națională a (limbile naționale ale) unui stat membru: [traducerea/traducerile oficială/oficiale ale textului în limba engleză de mai sus, și anume pentru limba română:]
A second, optional, part, specific to each Trusted List (with UK English as the mandatory language, and with potentially one or more national languages), indicating references to specific applicable national legal frameworks (e.g. in particular when related to national supervision/accreditation schemes for CSPs not issuing QCs).
o a doua parte, opțională, specifică fiecărei listei sigure (în EN ca limbă obligatorie și eventual în una sau mai multe limbi naționale), care face referire la cadrul legal național specific aplicabil (de exemplu, în special când este legat de programele naționale de supraveghere/acreditare pentru CSP care nu eliberează QC).
CONTINUITY OF TRUSTED LISTS
CONTINUITATEA LISTELOR SIGURE
Certificates to be notified to the Commission under Article 3(c) of the present Decision SHALL be issued in such a way that they:
Certificate care vor fi notificate Comisiei în conformitate cu articolul 3 litera (c) din prezenta decizie TREBUIE să se elibereze astfel încât acestea:
have as a minimum three months between their validity dates,
să aibă minimum trei luni între datele lor de valabilitate;
are created on new key pairs as no previously used key pair are to be re-certified.
să fie create pe noi perechi de chei deoarece nicio pereche de chei utilizată anterior nu trebuie să fie certificată din nou.
In case of a compromise or decommissioning of ONE of the private keys corresponding to the public key that could be used to validate the trusted list’s signature and that has been notified to the Commission and is published in the Commission’s central lists of pointers, Member States SHALL:
În cazul compromiterii sau desființării UNEIA dintre cheile private corespunzătoare cheii publice care ar putea fi utilizată pentru a valida semnătura listei sigure și care a fost notificată Comisiei și este publicată în listele centrale de indicatori ale Comisiei, statele membre TREBUIE:
re-issue, without any delay, a new trusted list signed with a non-compromised private key in case the published trusted list was signed with a compromised or decommissioned private key,
să elibereze din nou, fără nici o întârziere, o nouă listă sigură semnată cu o cheie privată necompromisă în cazul în care lista sigură publicată a fost semnată cu o cheie privată compromisă sau desființată;
promptly notify to the Commission the new list of public key certificates corresponding to the private keys that could be used to sign the trusted list.
să notifice prompt Comisiei noua listă de certificate cu chei publice care corespund cheilor private care ar putea fi utilizate pentru a semna lista sigură.
In case of compromise or decommissioning of ALL the private keys corresponding to the public keys that could be used to validate the trusted list’s signature and that have been notified to the Commission and are published in the Commission’s central lists of pointers, Member States SHALL:
În cazul compromiterii sau desființării TUTUROR cheilor private care corespund cheilor publice care ar putea fi utilizate pentru a valida semnătura listei sigure și care au fost notificate Comisiei și sunt publicate în listele centrale de indicatori ale Comisiei, statele membre TREBUIE:
generate new key pairs that could be used to sign the trusted list and their corresponding public key certificates,
să genereze noi perechi de chei care ar putea fi utilizate pentru a semna lista sigură și certificatele lor corespunzătoare cu chei publice;
re-issue, without any delay, a new trusted list signed with one of those new private keys and whose corresponding public key certificate is to be notified,
să elibereze din nou, fără nici o întârziere, o nouă listă sigură semnată cu una dintre aceste chei private noi și al căror certificat cu cheie publică corespunzător urmează a fi notificat;
SPECIFICATIONS FOR THE HUMAN READABLE FORM OF THE TRUSTED LIST
SPECIFICAȚII PRIVIND FORMA LIZIBILĂ PENTRU OM A LISTEI SIGURE
If a human readable form of the trusted list is established and published, it SHOULD be provided in the form of a Portable Document Format (PDF) document according to ISO 32000 [15] that MUST be formatted according to the profile PDF/A (ISO 19005 [16]).
În cazul în care se creează și se publică o formă lizibilă pentru om a listei sigure, aceasta AR TREBUI să fie prezentată sub forma unui document PDF (Portable Document Format) conform ISO 32000 [15] care TREBUIE formatat conform profilului PDF/A (ISO 19005 [16]).
The content of the PDF/A based human readable form of the trusted list SHOULD comply with the following requirements:
Conținutul formei lizibile pentru om bazată pe PDF/A a listei sigure AR TREBUI să respecte următoarele cerințe:
The structure of the HR form SHOULD reflect the logical model described in TS 119 612,
structura formei lizibile pentru om AR TREBUI să reflecte modelul logic descris în TS 119 612;
Every present field SHOULD be displayed and provide:
fiecare câmp existent AR TREBUI să fie vizibil și să cuprindă:
The title of the field (e.g. ‘Service type identifier’),
titlul câmpului (de exemplu, „Service type identifier”);
The value of the field (e.g. ‘CA/QC’),
valoarea câmpului (de exemplu, „CA/QC”);
The meaning (description) of the value of the field, when applicable (e.g. ‘A Certification authority issuing public key certificates.’),
sensul (descrierea) valorii câmpului, atunci când este cazul (de exemplu, „Autoritate de certificare care eliberează certificate cu chei publice.”);
Multiple natural languages versions as provided in the Trusted List, when applicable.
versiuni în mai multe limbi naturale, astfel cum sunt prevăzute în lista sigură, dacă este cazul.
The following fields and corresponding values of the digital certificates present in the ‘Service digital identity’ field SHOULD, as a minimum, be displayed in the HR form:
în forma lizibilă pentru om AR TREBUI să fie vizibile cel puțin următoarele câmpuri și valori corespunzătoare ale certificatelor digitale disponibile în câmpul „Service digital identity”:
Version
versiune;
Serial number
număr de serie;
Signature algorithm
algoritmul semnăturii;
Issuer
emitent;
Valid from
valabil de la …;
Public key
subiect;
Certificate Policies
cheie publică;
Subject Key Identifier
politici de certificare;
CRL Distribution Points
identificatorul cheii subiectului;
Authority Key Identifier
puncte de distribuire a CRL;
Thumbprint algorithm
utilizarea cheii;
Thumbprint
restricții de bază;
The HR form SHOULD be easily printable
algoritmul amprentei; amprentă;
The HR form MUST be signed by the Scheme Operator according to PAdES Signatures baseline profile [17].
forma lizibilă pentru om AR TREBUI să poată fi imprimată cu ușurință;
For an AdES supported by a QC the acronym ‘AdESQC’ is used throughout the present document.
Pentru o AdES bazată pe un QC, se va folosi pe parcursul prezentului document acronimul „AdESQC”.
Note that there are a number of electronic services based on simple AdES whose cross-border use would also be facilitated, provided that the supporting certification services (e.g. issuing of non-qualified certificates) are part of the supervised/accredited services covered by a Member State in the voluntary information part of their Trusted List.
Trebuie menționat că există un număr de servicii electronice bazate pe AdES simplă, a căror utilizare transfrontalieră va fi, de asemenea, facilitată, cu condiția ca serviciile de certificare ce susțin respectiva semnătură (de exemplu, eliberarea de certificate necalificate) să facă parte din serviciile supravegheate/acreditate incluse de un stat membru pe lista lor sigură, printre informațiile furnizate în mod voluntar.
ETSI TS 119 612 v1.1.1 (2013-06) – Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); Trusted Lists.
ETSI TS 119 612 v1.1.1 (2013-06) – Semnături și infrastructuri electronice (Electronic Signatures and Infrastructures – ESI); Liste sigure.
E.g. a certification service provider established in a Member State that provides a certification service that is initially supervised by the Member State (Supervisory Body), can, after a certain time, decide to pass a voluntary accreditation for the currently supervised certification service.
De exemplu, un prestator de servicii de certificare stabilit într-un stat membru, care furnizează un serviciu de certificare supravegheat inițial de statul membru (organism de supraveghere), poate decide, după o anumită perioadă de timp, să adopte o acreditare voluntară pentru serviciul de certificare supravegheat la momentul respectiv.
Conversely, a certification service provider in another Member State can decide not to stop an accredited certification service but to move it from an accreditation status to a supervision status, e.g. for business and/or economic reasons.
În schimb, un prestator de servicii de certificare dintr-un alt stat membru poate decide să nu sisteze un serviciu de certificare acreditat, trecând în schimb de la statutul de acreditare la statutul de supraveghere, de exemplu din motive comerciale și/sau economice.
Refer to ETSI EN 319 412-5 (Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); Profiles for Trust Service Providers issuing certificates; Part 5: Extension for Qualified Certificate profile) for the definition of such a statement.
A se vedea ETSI EN 319 412-5 Semnături și infrastructuri electronice (Electronic Signatures and Infrastructures – ESI); Profiluri pentru prestatori de servicii sigure care emit certificate (Profiles for Trust Service Providers issuing certificates); Partea 5: Extensie pentru profilul certificatului calificat pentru definirea unei astfel de declarații (Extension for Qualified Certificate profile for the definition of such a statement).
ETSI EN 319 411-2 — Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); Policy and security requirements for Trust Service Providers issuing certificates; Part 2: Policy requirements for certification authorities issuing qualified certificates.
ETSI EN 319 411-2 - Semnături și infrastructuri electronice (Electronic Signatures and Infrastructures – ESI); Cerințe de politică și de securitate pentru prestatorii de servicii de încredere care eliberează certificate (Policy and security requirements for Trust Service Providers issuing certificates); Partea 2: Cerințe pentru autoritățile de certificare care eliberează certificate calificate (Policy requirements for certification authorities issuing qualified certificates).
EN 319 411-2: Electronic Signatures and Infrastructures (ESI); Policy and security requirements for Trust Service Providers issuing certificates; Part 2: Policy requirements for certification authorities issuing qualified certificates.
EN 319 411-2: Semnături și infrastructuri electronice (Electronic Signatures and Infrastructures – ESI); Cerințe de politică și de securitate pentru prestatorii de servicii de încredere care eliberează certificate (Policy and security requirements for Trust Service Providers issuing certificates); Partea 2: Cerințe pentru autoritățile de certificare care eliberează certificate calificate (Policy requirements for certification authorities issuing qualified certificates).
IETF RFC 2119: ‘Key words for use in RFCs to indicate Requirements Levels’.
IETF RFC 2119: „Cuvinte cheie destinate utilizării în RFC-uri pentru a indica nivelul cerințelor” ( „Key words for use in RFCs to indicate Requirements Levels”).
The last two sets of information are of critical importance for relying parties to assess the quality and security level of such supervision/accreditation systems applicable to CSPs not issuing QCs.
Ultimele două seturi de informații au o importanță esențială pentru ca părțile care se bazează pe certificat să poată evalua nivelul de calitate și de siguranță al sistemelor de supraveghere/acreditare aplicabile CSP care nu eliberează QC.