natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Respond to a request from a customer
Răspunde la o solicitare din partea unui client
Comparisons intended to be disclosed to the public:
Comparații destinate să fie făcute publice:
No, it will be publically available but it is not intended to be used for comparisons or comparative assertions.
Nu, acesta va fi la dispoziția publicului, dar nu este destinat să fie utilizat pentru comparații sau afirmații comparative.
Target audience:
Public țintă:
External technical audience, business-to-business.
Public tehnic extern, între întreprinderi.
Review:
Revizuire:
Independent external reviewer, Mr Y
Revizor extern independent, Dl Y
Commissioner of the study:
Entitatea care a comandat studiul:
Additional requirement for development of PEFCRs
Cerință suplimentară pentru elaborarea PEFCR-urilor
The PEFCR shall specify the review requirements for a PEF study.
PEFCR trebuie să specifice cerințele de revizuire pentru un studiu PEF.
In defining the scope of the PEF study, the system to be evaluated and the associated analytical specifications are described in detail.
La definirea domeniului de aplicare a studiului PEF se descriu în detaliu sistemul care trebuie evaluat și specificațiile analitice asociate.
The scope definition for a PEF study shall be in line with the defined goals of the study and shall include (see subsequent sections for a more detailed description):
Definirea domeniului de aplicare pentru un studiu PEF trebuie să fie în conformitate cu obiectivele definite ale studiului și trebuie să includă (a se vedea secțiunile ulterioare pentru o descriere mai detaliată):
Unit of analysis [42] and reference flow [43];
unitatea de analiză [42] și fluxul de referință [43];
System boundaries;
limitele sistemului;
Environmental Footprint impact categories;
categorii de impact al amprentei de mediu;
Assumptions/Limitations.
ipoteze/limitări.
Users of the PEF Guide are required to define the unit of analysis and reference flow for the PEF study.
Utilizatorii Ghidului PEF trebuie să definească unitatea de analiză și fluxul de referință pentru studiul PEF.
The unit of analysis qualitatively and quantitatively describes the function(s) and duration of the product.
Unitatea de analiză descrie din punct de vedere calitativ și cantitativ funcția (funcțiile) și durata de viață a produsului.
The unit of analysis for a PEF study shall be defined according to the following aspects:
Unitatea de analiză pentru un studiu PEF trebuie definită în funcție de următoarele aspecte:
The function(s)/service(s) provided: “what”;
funcția (funcțiile)/serviciul (serviciile) oferite: „ce”;
The extent of the function or service: “how much”;
amploarea funcției sau a serviciului: „cât”;
The expected level of quality: “how well”;
nivelul preconizat de calitate: „cât de bine”;
The duration/life time of the product: “how long”;
durata/ciclul de viață al produsului: „cât timp”;
The NACE code(s).
codul (codurile) NACE.
PEFCRs shall specify the unit(s) of analysis.
PEFCR-urile trebuie să precizeze unitatea (unitățile) de analiză.
Guide/Requirement: Define functional unit Names and quantifies the qualitative and quantitative aspects of the function(s) of product along the questions “what”, “how much”, “how well”, and “for how long”.
Ghid/Cerință: Definirea unității funcționale Denumește și cuantifică aspectele calitative și cantitative ale funției (funcțiilor) produsului, împreună cu întrebările „ce ” , „cât ” , „cât de bine ” și „cât timp ”.
Example define functional unit,
Exemplu de definire a unității funcționale,
Function unit of T shirt:
Unitatea funcțională a unui tricou:
(WHAT) T shirt (average for size S, M, L) made from polyester,
(CE) Tricou (media pentru mărimile S, M, L) făcut din poliester,
(HOW MUCH) One T shirt,
(CÂT) un tricou,
(HOW WELL) Wear One time per week and use washing machine at 30 degree for cleaning
(CÂT DE BINE) se poartă o dată pe săptămână și se folosește mașina de spălat la 30 de grade pentru spălare o dată pe săptămână,
(HOW LONG) for 5 years.
(CÂT TIMP) timp de cinci ani.
Some interim products may have more than one function.
Unele produse intermediare pot avea mai multe funcții.
It may be necessary to identify and choose among these functions.
Ar putea fi necesar să se identifice și să se facă o selecție între aceste funcții.
The reference flow is the amount of product needed in order to provide the defined function.
Fluxul de referință este cantitatea de produs necesară pentru a furniza funcția definită.
All other input [44] and output [45] flows in the analysis quantitatively relate to it.
Toate celelalte fluxuri de intrare [44] și de ieșire [45] din analiză se referă în mod cantitativ la acesta.
The reference flow can be expressed in direct relation to the unit of analysis or in a more product-oriented way.
Fluxul de referință poate fi exprimat în legătură directă cu unitatea de analiză sau într-un mod mai orientat pe produs.
An appropriate reference flow shall be determined in relation to the unit of analysis.
Trebuie stabilit un flux de referință adecvat în raport cu unitatea de analiză.
The quantitative input and output data collected in support of the analysis shall be calculated in relation to this flow.
Datele cantitative de intrare și de ieșire colectate în sprijinul analizei se calculează în raport cu acest flux.
Reference flow: 160 grammes of polyester
Flux de referință: 160 grame de poliester
The system boundaries define which parts of the product life cycle and which associated processes belong to the analysed system (i.e. are required for carrying out its function as defined by the unit of analysis).
Limitele sistemului definesc care părți ale ciclului de viață al produselor și care procese asociate aparțin sistemului analizat (adică cele care sunt necesare pentru realizarea funcției sale, astfel cum sunt definite de unitatea de analiză).
Therefore, the system boundary must be clearly defined for the product system to be evaluated.
Prin urmare, limitele sistemului trebuie să fie clar definite pentru sistemul-produs care urmează să fie evaluat.
System boundary diagram (recommended)
Diagrama limitelor sistemului (recomandată)
A system boundary diagram, or a flow diagram, is a schematic representation of the analysed system.
Diagrama limitelor sistemului, sau diagrama flux, este o reprezentare schematică a sistemului analizat.
It details which parts of the product life cycle are included or excluded from the analysis.
Aceasta prezintă informații detaliate cu privire la care părți ale ciclului de viață al produsului sunt incluse sau excluse din analiză.
A system boundary diagram can be a useful tool in defining the system boundary and organising subsequent data collection activities.
O diagramă a limitelor sistemului poate fi un instrument util pentru definirea limitelor sistemului și pentru organizarea activităților ulterioare de colectare a datelor.
TIP: It is not mandatory to prepare a system boundary diagram, but it is highly recommended.
SUGESTIE: Întocmirea unei diagrame a limitelor sistemului nu este obligatorie, dar este foarte recomandată.
The system boundary diagram will help to define and structure the analysis.
Diagrama limitelor sistemului va contribui la definirea și structurarea analizei.
The system boundary shall be defined following general supply-chain logic, including all stages from raw material [46] extraction through processing, production, distribution, storage, use stage and end-of-life treatment of the product (i.e. cradle-to-grave [47]), as appropriate to the intended application of the study.
Limitele sistemului trebuie definite urmând logica generală a lanțului de aprovizionare, incluzând toate etapele, de la extracția materiilor prime [46] trecând prin etapele de prelucrare, producție, distribuție, depozitare, utilizare și scoatere din uz a produsului (adică „cradle-to-grave” [47]), în funcție de aplicația avută în vedere a studiului.
The system boundaries shall include all processes linked to the product supply chain relative to the unit of analysis.
Limitele sistemului trebuie să includă toate procesele legate de lanțul de aprovizionare al produsului în raport cu unitatea de analiză.
The processes included in the system boundaries shall be divided into foreground processes (i.e. core processes in the product life cycle for which direct access to information is available [48]) and background processes (i.e. those processes in the product life cycle for which no direct access to information is possible [49]).
Procesele incluse în limitele sistemului se împart în procese din prim-plan (și anume procesele de bază în ciclul de viață pentru care este disponibil accesul direct la informații [48]) și procese de fundal (respectiv acele procese din ciclul de viață al produsului pentru care nu este posibil accesul direct la informații [49]).
A system boundary diagram should be included in the scope definition.
În definiția domeniului de aplicare ar trebui inclusă o diagramă a limitelor sistemului.
Additional requirements for development of PEFCRs
Cerință suplimentară pentru elaborarea PEFCR-urilor
The PEFCR shall specify the system boundaries for product category PEF studies, including specification of relevant life cycle stages and processes that should be generally assigned to each stage (including temporal, geographical, and technological specifications).
PEFCR trebuie să precizeze limitele sistemului pentru studiile PEF privind categoria de produs și să precizeze etapele și procesele relevante din ciclul de viață care ar trebui să fie, în general, alocate fiecărei etape (inclusiv specificațiile temporale, geografice și tehnologice).
Any deviation from the default cradle-to-grave approach shall be explicitly specified and justified, e.g. exclusion of the unknown use-stage or end-of-life of intermediate products [50].
Orice abatere de la abordarea implicită de tip „cradle-to-grave” trebuie specificată și justificată în mod explicit, de exemplu excluderea etapei de utilizare sau de scoatere din uz, care nu există în cazul produselor intermediare [50].
The term “offset” is frequently used with reference to third-party greenhouse gas mitigation activities, e.g. regulated schemes in the framework of the Kyoto Protocol (CDM – Clean Development Mechanism, JI – Joint Implementation, ETS - Emissions Trading Schemes), or voluntary schemes.
Termenul „compensare” este adesea utilizat cu referire la activitățile unei terțe părți de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră, de exemplu sistemele reglementate în cadrul Protocolului de la Kyoto (CDM – Mecanismul de dezvoltare nepoluantă, JI – Punere în aplicare în comun, ETS - Sisteme de comercializare a emisiilor) sau schemele voluntare.
Offsets are discrete greenhouse gas (GHG) reductions used to compensate for (i.e., offset) GHG emissions elsewhere, for example to meet a voluntary or mandatory GHG target or cap.
Compensările sunt reduceri discrete ale gazelor cu efect de seră folosite pentru a compensa emisiile de gaze cu efect de seră produse în altă parte, de exemplu pentru a realiza un obiectiv sau a atinge un prag voluntar sau obligatoriu privind gazele cu efect de seră.
Offsets are calculated relative to a baseline that represents a hypothetical scenario for what emissions would have been in the absence of the mitigation project that generates the offsets.
Compensările sunt calculate în funcție de o situație de referință care reprezintă un scenariu ipotetic a ceea ce ar fi putut însemna emisiile în absența proiectului de reducere care generează compensările.
Examples of offset emissions are carbon off-setting by the Clean Development Mechanism, carbon credits, and other system-external off-sets.
Exemple de compensare a emisiilor sunt compensarea emisiilor de carbon prin mecanismul de dezvoltare nepoluantă, creditele de carbon și alte compensări externe sistemului.
Offsets shall not be included in the PEF study, but may be reported separately as “Additional Environmental Information.”
Compensările nu trebuie incluse în studiul PEF, însă pot fi raportate separat, ca „informații suplimentare referitoare la mediu.”
Environmental footprint (EF) impact categories [52] refer to specific categories of impacts considered in a PEF study.
Categoriile de impact al amprentei de mediu (EF) [52] se referă la categorii specifice de impacturi avute în vedere într-un studiu PEF.
These are generally related to resource use, emissions of environmentally damaging substances (e.g., greenhouse gases and toxic chemicals), which may as well affect human health.
În general, acestea sunt legate de utilizarea resurselor și de emisiile de substanțe dăunătoare mediului (de exemplu, gaze cu efect de seră și substanțe chimice toxice) care pot afecta sănătatea umană.
EF impact assessment methods use models for quantifying the causal relationships between the material/energy inputs and emissions associated with the product life cycle (inventoried in the Resource Use and Emissions Profile) and each EF impact category [53] considered.
Metodele de evaluare a impactului EF folosesc modelele pentru cuantificarea relațiilor de cauzalitate între intrările de materiale/ de energie și emisiile asociate cu ciclul de viață al produsului (inventariate în profilul de utilizare a resurselor și de emisie) și cu fiecare categorie de impact al EF [53] avută în vedere.
Each category hence refers to a certain stand-alone EF impact assessment model.
Așadar, fiecare categorie se referă la un anumit model de sine stătător de evaluare a impactului EF.
The purpose of EF impact assessment [54] is to group and aggregate the inventoried Resource Use and Emissions Profile data according to the respective contributions to each EF impact category.
Scopul evaluării impactului EF [54] este de a grupa și agrega datele inventariate în profilul de utilizare a resurselor și de emisie în conformitate cu respectivele contribuții la fiecare categorie de impact al EF.
This subsequently provides the necessary basis for interpretation of the EF results relative to the goals of the PEF study (for example, identification of supply chain “hotspots” and “options” for improvement).
Aceasta oferă ulterior baza necesară pentru interpretarea rezultatelor EF în raport cu obiectivele studiului PEF (de exemplu, identificarea „punctelor critice” ale lanțului de aprovizionare și a „opțiunilor” de îmbunătățire).
The selection of EF impact categories should therefore be comprehensive in the sense that they cover all relevant environmental issues related to the product supply chain of interest.
Selectarea categoriilor de impact al EF ar trebui, prin urmare, să fie exhaustivă, adică să acopere toate aspectele relevante de mediu legate de lanțul de aprovizionare al produsului în cauză.
Table 2 provides a default list of EF impact categories and related assessment methods to be used [55].
În tabelul 2 se găsește o listă implicită a categoriilor de impact al EF și a metodelor de evaluare aferente care trebuie folosite [55].
Further instructions on how to calculate these impacts are described in Chapter 6.
În capitolul 6 sunt descrise instrucțiuni suplimentare cu privire la modul în care se calculează aceste impacturi.
Default EF impact categories (with respective EF impact category indicators) and EF impact assessment models for PEF studies
Categorii implicite de impact al EF (cu indicatorii categoriei de impact al EF respectivi) și modele de evaluare a impactului EF pentru studiile PEF
EF Impact Category
Categoria de impact al EF
EF Impact Assessment Model
Modelul de evaluare a impactului EF
EF Impact Category indicators
Indicatorii categoriei de impact al EF
Climate Change
Schimbările climatice
Bern model - Global Warming Potentials (GWP) over a 100 year time horizon.
Modelul Berna - potențialul de încălzire globală (GWP - Global Warming Potential) pe o perioadă de 100 de ani.
kg CO2 equivalent
kg echivalent CO2
Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007
Grupul interguvernamental de experți privind schimbările climatice, 2007
Ozone Depletion
Diminuarea stratului de ozon
EDIP model based on the ODPs of the World Meteorological Organization (WMO) over an infinite time horizon.
Model EDIP bazat pe ODP-urile ( ozone depleting potential -potențial de diminuare a stratului de ozon) Organizației Meteorologice Mondiale (OMM) pe o perioadă de timp nelimitată.
kg CFC-11 [56] equivalent
Kg echivalent [56] CFC-11
WMO, 1999
OMM, 1999
Ecotoxicity for aquatic fresh water
Ecotoxicitate pentru apă dulce
USEtox model
Modelul USEtox
CTUe (Comparative Toxic Unit for ecosystems)
CTUe (unitate toxică comparativă pentru ecosisteme)
Human Toxicity - cancer effects
Toxicitate umană - cancer
CTUh (Comparative Toxic Unit for humans)
CTUh (unitate toxică comparativă pentru oameni)
Human Toxicity – non-cancer effects
Toxicitate umană – alte efecte decât cancerul
Particulate Matter/Respiratory Inorganics
Pulberi în suspensie/substanțe anorganice care afectează căile respiratorii
RiskPoll model
Modelul Riskpoll
kg PM2,5 [57] equivalent
kg echivalent [57] PM2,5
Ionising Radiation – human health effects
Radiații ionizante – efecte asupra sănătății umane
Human Health effect model
Model de efecte asupra sănătății umane
kg U235 equivalent (to air)
kg echivalent U235 (în aer)
Photochemical Ozone Formation
Formarea fotochimică a ozonului
LOTOS-EUROS model
Modelul LOTOS-EUROS
kg NMVOC [58] equivalent
kg echivalent [58] NMVOC
Van Zelm et al., 2008 as applied in ReCiPe
Van Zelm et al., 2008, astfel cum este aplicat în ReCiPe
Acidification
Acidificarea
Accumulated Exceedance model
Model de acumulare de excedenți
Seppälä et al.,2006; Posch et al., 2008
Seppälä et al., 2006; Posch et al., 2008
Eutrophication – terrestrial
Eutrofizare – terestră
Eutrophication – aquatic
Eutrofizare – acvatică
EUTREND model
Modelul EUTREND
fresh water: kg P equivalent marine: kg N equivalent
apă dulce: kg echivalent P apă marină: kg echivalent N
Struijs et al., 2009 as implemented in ReCiPe
Struijs et al., 2009, astfel cum a fost implementat în ReCiPe
Resource Depletion – water
Epuizarea resurselor – apă
Swiss Ecoscarcity model
Modelul elvețian Ecoscarcity
m3 water use related to local scarcity of water
consumul de apă în m3 legat de penuria locală de apă
Resource Depletion – mineral, fossil
Epuizarea resurselor – minerale, fosile
CML2002 model
Modelul CML2002
kg antimony (Sb) equivalent
kg echivalent stibiu (Sb)
Land Transformation
Transformarea terenurilor
Soil Organic Matter (SOM) model
Modelul Materia organică din sol (SOM - Soil Organic Matter)
Depending on the product system and intended application, users of this PEF Guide may elect to narrow the suite of EF impact categories considered.
În funcție de sistemul-produs și de utilizările prevăzute, utilizatorii prezentului Ghid PEF pot opta să restrângă seria de categorii de impact al EF avute în vedere.
Such exclusions should be supported by appropriate documents, such as (non-exhaustive list):
Aceste excluderi ar trebui să fie sprijinite de documente adecvate, precum (listă neexhaustivă):
International consensus process;
proces de consens internațional;
Independent external review;
revizuire externă independentă;
Multi-stakeholder process;
proces care implică mai multe părți interesate;
LCA studies which have been peer reviewed;
studii ECV care au făcut obiectul unei evaluări inter pares;
Screening step (see section 5.2).
etapă de examinare (a se vedea secțiunea 5.2).
The selection of EF impact categories should be comprehensive in the sense that they cover all relevant environmental issues related to the product supply chain of interest.
Selectarea categoriilor de impact al EF ar trebui să fie exhaustivă, adică să acopere toate aspectele de mediu relevante legate de lanțul de aprovizionare al produsului în cauză.
For a PEF study, all of the specified default EF impact categories and associated specified EF impact assessment models shall be applied.
Pentru un studiu PEF, se aplică toate categoriile de impact al EF implicite specificate și modelele de evaluare a impactului EF asociate.
Any exclusion shall be explicitly documented, justified, reported in the PEF report and supported by appropriate documents.
Orice excludere trebuie să fie documentată în mod explicit, justificată, raportată în raportul PEF și sprijinită de documente corespunzătoare.
The influence of any exclusion on the final results, especially related to limitations in terms of comparability with other PEF studies, shall be discussed in the interpretation phase and reported.
Influența oricărei excluderi asupra rezultatelor finale, în special în ceea ce privește limitările în materie de comparabilitate cu alte studii PEF, trebuie discutată în faza de interpretare și raportată.
Such exclusions are subject to review.
Aceste excluderi fac obiectul unei revizuiri.
PEFCRs shall specify and justify any exclusion of the default EF impact categories, especially those related to the aspects of comparability.
PEFCR-urile trebuie să precizeze și să justifice orice excludere a categoriilor implicite de impact al EF, în special cele legate de aspectele referitoare la comparabilitate.
Relevant potential environmental impacts of a product may go beyond the widely accepted life-cycle-based EF impact assessment models.
Potențialele impacturi relevante asupra mediului ale unui produs ar putea merge mai departe de modelele de evaluare a impactului EF pe ciclu de viață acceptate la scară largă.
It is important to consider these environmental impacts whenever feasible.
Este important să se țină seama, ori de câte ori este posibil, de aceste impacturi asupra mediului.
For example, biodiversity impacts due to land use changes may occur in association with a specific site or activity.
De exemplu, în legătură cu un anumit amplasament sau cu o anumită activitate pot apărea impacturi asupra biodiversității cauzate de schimbarea destinației terenurilor.
This may require the application of additional EF impact categories that are not included in the default list provided in this PEF Guide, or even additional qualitative descriptions where impacts cannot be linked to the product supply chain in a quantitative manner.
Acest lucru poate necesita aplicarea unor categorii suplimentare de impact al EF care nu sunt incluse în lista implicită prevăzută în prezentul Ghid PEF, sau chiar descrieri calitative suplimentare acolo unde impacturile nu pot fi legate de impactul lanțului de aprovizionare al produsului într-o manieră cantitativă.
Such additional methods should be viewed as complementary to the default list of EF impact categories.
Astfel de metode suplimentare ar trebui să fie considerate ca fiind complementare listei implicite a categoriilor de impact al EF.
Some products might be produced in companies which are located close to the sea.
Anumite produse ar putea fi fabricate în companii care sunt situate în apropierea mării.
Their emissions might therefore directly impact marine water instead of to fresh water.
Prin urmare, emisiile acestora ar putea avea un impact direct asupra apei de mare și nu asupra apei dulci.
Because the default set of EF impact categories only include ecotoxicity resulting from emissions to fresh water, it is important to also consider emissions that are made directly into marine water.
Deoarece seria implicită a categoriilor de impact al EF include doar ecotoxicitatea care rezultă din emisiile în apă dulce, este important să se ia în considerare și emisiile care ajung direct în apa de mare.
These shall be included at elementary level because no impact assessment model is currently available for such emissions.
Aceasta trebuie să se realizeze la nivel elementar, deoarece în prezent nu există niciun model de evaluare a impactului pentru astfel de emisii.
Additional environmental information may include (non-exhaustive list):
Informațiile suplimentare referitoare la mediu pot include (listă neexhaustivă):
Bill-of-materials data;
date privind lista materialelor;
Disassemblability, recyclability, recoverability, reusability information, resource efficiency;
informații privind caracteristicile de dezasamblare, reciclare, reutilizare, recuperare și utilizarea eficientă a resurselor;
Information on the use of hazardous substances;
informații referitoare la utilizarea substanțelor periculoase;
Information on the disposal of hazardous/non-hazardous waste;
informații privind eliminarea deșeurilor periculoase/nepericuloase;