natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In response to such consultation, the EDPS shall provide the responsible service of the Commission with informal comments on the draft of a proposal or related document.
Ca răspuns la o astfel de consultare, AEPD furnizează serviciului responsabil al Comisiei observații informale referitoare la proiectul de propunere sau documentul aferent.
The informal comments provided pursuant to paragraph 1 shall respect the confidentiality of the internal decision-making process of the Commission, subject to applicable rules under the Treaties and secondary legislation.
Observațiile informale furnizate în conformitate cu alineatul (1) respectă confidențialitatea procedurii de luare a deciziilor interne a Comisiei, în conformitate cu normele aplicabile în temeiul tratatelor și legislației secundare.
The EDPS shall endeavour to respect the deadlines proposed by the Commission services, so far as is reasonable and practicable.
AEPD depune eforturi pentru a respecta termenele-limită propuse de serviciile Comisiei, în măsura în care acest lucru este rezonabil și fezabil.
Legislative opinions and formal comments
Avize legislative și observații formale
The advice of the EDPS on a legislative proposal or related document may take the form of an opinion, formal comments or any other instrument deemed appropriate.
Recomandările AEPD privind o propunere legislativă sau un document conex pot fi emise sub forma unui aviz, a unor observații formale sau a oricărui alt instrument considerat adecvat.
An opinion of the EDPS shall analyse the data protection aspects of a proposal or related document.
Un aviz emis de AEPD analizează aspectele legate de protecția datelor ale unei propuneri sau ale unui document conex.
In principle, it shall be issued within three months of the adoption of the proposal or related document.
În principiu, acesta este emis în termen de trei luni de la adoptarea propunerii sau documentului aferent.
A summary of the opinion shall be published in the Official Journal of the European Union (C Series), while the full version shall be published on the EDPS website.
Un rezumat al avizului se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (Seria C), iar versiunea completă se publică pe pagina de internet a AEPD.
Formal comments of the EDPS shall focus on specific aspects of a proposal or related document.
Observațiile oficiale ale AEPD se axează pe aspectele specifice ale unei propuneri sau ale unui document conex.
In principle, they shall be issued within two months after the adoption of the document.
În principiu, acestea sunt emise în termen de două luni de la adoptarea documentului.
They shall be published on the EDPS website.
Avizele se publică pe pagina de internet a AEPD.
Annual priorities and inventory
Priorități anuale și inventar
The EDPS shall publish annual priorities on the EDPS website.
AEPD își publică prioritățile anuale pe pagina de internet a AEPD.
The EDPS shall publish on the website three times a year an inventory with proposals for legislation and related documents in respect of which it intends to provide advice.
AEPD publică de trei ori pe an pe pagina de internet un inventar al propunerilor legislative și al documentelor conexe în privința cărora dorește să emită recomandări.
The inventory shall classify those documents according to their priority.
În inventar sunt clasificate respectivele documente în funcție de prioritate.
The inventory shall be based on the Annual Work Programme of the Commission and its updated annexes, and any other pertinent information available.
Inventarul se bazează pe Programul de lucru anual al Comisiei și pe anexele actualizate la acesta, precum și pe orice alte informații pertinente disponibile.
Follow up of legislative opinions and formal comments
Urmărirea avizelor legislative și a observațiilor oficiale
The EDPS shall actively follow the developments in the European Parliament, the Council and the Commission after providing advice.
Ulterior emiterii recomandărilor AEPD urmărește în mod activ evoluțiile din cadrul Parlamentului European, al Consiliului și a Comisiei.
The Supervisor shall be available to orally present and discuss the EDPS’ advice in a meeting with the legislator or to provide any other requested contribution.
Autoritatea este disponibilă să prezinte verbal și să discute recomandările AEPD în cadrul unei întâlniri cu legislatorul sau să transmită orice alte contribuții solicitate.
Where substantial changes are made to a legislative measure under discussion, the EDPS may consider submitting a further opinion, further comments or any other instrument deemed appropriate.
În cazul în care o măsură legislativă dezbătută a suferit modificări majore, AEPD poate transmite un aviz suplimentar, observații suplimentare sau orice alt instrument considerat adecvat.
In accordance with Article 46(a) of the Regulation, the EDPS shall hear complaints and investigate them to the extent appropriate, and shall inform the data subject of the outcome within a reasonable period.
În conformitate cu articolul 46 litera (a) din regulament, AEPD primește plângerile și le examinează în măsura în care este posibil și informează persoana vizată cu privire la rezultat într-un termen rezonabil.
Complaints submitted to the EDPS shall not affect time-limits for appeals in parallel administrative or judicial proceedings.
Plângerile depuse la AEPD nu afectează termenele pentru exercitarea căilor de atac în cadrul unor proceduri administrative sau judiciare paralele.
Lodging a complaint
Depunerea unei plângeri
A complaint shall identify the person making the complaint.
Plângerea trebuie să conțină datele de identificare ale persoanei care o depune.
A complaint shall be submitted in writing in any official language of the Union and provide all information necessary to understand its subject matter.
Plângerea se depune în scris în orice limbă oficială a Uniunii și furnizează toate informațiile necesare pentru înțelegerea obiectului acesteia.
A complaint shall in principle be lodged within two years of the date on which the complainant had knowledge of the facts on which it is based.
Plângerea se depune, în principiu, în termen de doi ani de la data la care reclamantul a luat cunoștință de faptele care stau la baza plângerii.
If a complaint relating to the same facts has been lodged with the European Ombudsman, the EDPS shall examine its admissibility in the light of the provisions of the Memorandum of Understanding concluded between the EDPS and the European Ombudsman. [3]
Dacă o plângere referitoare la aceleași fapte a fost depusă la Ombudsmanul European, AEPD examinează admisibilitatea acesteia din perspectiva dispozițiilor Memorandumului de înțelegere încheiat între AEPD și Ombudsmanul European [3].
Handling of complaints
Soluționarea plângerilor
The EDPS shall decide on the most appropriate form and means to handle a complaint taking into account:
AEPD hotărăște cea mai adecvată formă și cele mai adecvate mijloace de soluționare a plângerilor, luând în considerare:
the nature and gravity of the alleged breach of data protection rules;
natura și gravitatea presupusei încălcări a normelor de protecție a datelor;
the importance of the prejudice that one or more data subjects have or may have suffered as result of the breach;
importanța prejudiciului pe care una sau mai multe persoane vizate l-au suferit sau l-ar fi putut suferi ca urmare a încălcării respective;
the potential overall importance of the case, also in relation to the other public and/or private interests involved;
importanța potențială generală a cazului, inclusiv în ceea ce privește celelalte interese publice și/sau private implicate;
the likelihood of establishing that the breach has occurred;
probabilitatea de a se stabili că încălcarea respectivă a avut loc;
the exact date when events happened, any conduct which is no longer yielding effects, the removal of those effects or an appropriate guarantee of such a removal.
data exactă la care au avut loc evenimentele, orice conduită care nu mai produce efecte, înlăturarea respectivelor efecte sau o garanție adecvată privind o astfel de înlăturare.
EDPS actions may consist, in particular of written requests to provide information, interviews with relevant persons, on the spot inspections or forensic examination of the relevant devices.
Acțiunile AEPD pot consta în special din cereri scrise de furnizare de informații, interviuri cu persoanele relevante, controale la fața locului sau examinări judiciare ale dispozitivelor relevante.
The EDPS shall disclose the content of a complaint and the identity of the complainant only to the extent necessary for the proper conduct of the inquiry.
AEPD divulgă conținutul unei plângeri și identitatea reclamantului numai în măsura în care acest lucru este necesar pentru desfășurarea adecvată a anchetei.
During and after the inquiry, no documents related to the complaint, including the final decision, shall be disclosed by the EDPS to third parties, unless the persons concerned consent to such disclosure or if the EDPS is under a legal obligation to do so.
Pe parcursul anchetei și ulterior, AEPD nu pune la dispoziția părților terțe niciun fel de documente în legătură cu plângerea, inclusiv decizia finală, exceptând cazul în care persoanele implicate își exprimă acordul în acest sens sau dacă AEPD are obligația legală de a proceda astfel.
Information about the complaint shall be published by the EDPS only in a form which does not allow the complainant or other data subjects involved to be identified.
Informațiile referitoare la plângere sunt publicate de AEPD doar într-o formă care nu permite identificarea reclamantului sau a altor persoane vizate implicate.
Outcome of complaints
Rezultatul plângerilor
The EDPS shall inform the complainant as soon as possible of the outcome of a complaint and the action taken.
AEPD îl informează pe reclamant imediat ce acest lucru este posibil cu privire la rezultatul unei plângeri și la măsurile luate.
Where a complaint is found to be inadmissible or its consideration is terminated, the EDPS shall, where appropriate, advise the complainant to refer to another authority.
Atunci când se consideră că o plângere este inadmisibilă sau că examinarea ei s-a încheiat, AEPD recomandă, după caz, reclamantului să se adreseze unei alte autorități.
In accordance with Article 32(2) of the Regulation, in the absence of a response by the EDPS within six months, the complaint shall be deemed to have been rejected.
În conformitate cu articolul 32 alineatul (2) din regulament, în lipsa unui răspuns din partea AEPD în termen de șase luni, plângerea este considerată respinsă.
Review and judicial remedies
Reexaminarea deciziilor și căile judiciare de atac
The complainant and the institution concerned may request the EDPS in writing to review the decision on a complaint.
Reclamantul și instituția vizată pot solicita în scris AEPD să reexamineze decizia prin care se soluționează o plângere.
A request for review shall be lodged within one month of the date of receipt of the decision and shall be limited to new elements or legal arguments which have not been taken into account by the EDPS.
Cererea de reexaminare se depune în termen de o lună de la data primirii deciziei și trebuie să se limiteze la elemente noi sau argumente juridice care nu au fost luate în considerare de către AEPD.
Independently of the possibility to request the EDPS to review the decision on a complaint, the decision may be challenged before the Court of Justice of the European Union in accordance with the conditions laid down in Article 263 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Pe lângă posibilitatea de a solicita AEPD o reexaminare a deciziei referitoare la o plângere, decizia poate fi atacată la Curtea de Justiție a Uniunii Europene în conformitate cu condițiile prevăzute la articolul 263 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene.
Inspections and visits
Inspecții și vizite
The EDPS shall decide to carry out an inspection, whenever on the spot verification is considered necessary for the performance of supervisory tasks or for compliance with a legal obligation.
AEPD decide să efectueze o inspecție ori de câte ori verificarea la fața locului este considerată necesară pentru îndeplinirea sarcinilor de supraveghere sau pentru respectarea unei obligații legale.
The performance of an inspection shall be announced in writing to the institution concerned four weeks prior to the planned inspection date.
Efectuarea unei inspecții este anunțată în scris instituției în cauză cu patru săptămâni înaintea datei planificate pentru inspecție.
The communication shall describe the purpose and scope of the inspection, establish the date of the inspection and set a deadline for the institution to request a revision of the date and to provide the EDPS with any requested information.
În comunicare se descriu scopul și domeniul inspecției, se stabilește data la care va avea loc inspecția și termenul până la care instituția poate solicita schimbarea datei precum și cel până la care este obligată să furnizeze AEPD informațiile solicitate.
The EDPS shall then issue a decision on an inspection, establishing the purpose, scope, date(s) and time and place(s) of the inspection and setting forth the legal basis for the inspection activities.
AEPD emite apoi o decizie privind inspecția, stabilind scopul, domeniul, data (datele), ora și locul (locurile) inspecției și specificând temeiul juridic al activităților de inspecție.
The decision shall be accompanied by the mandates for any members of staff participating in the inspection.
Decizia este însoțită de mandatele membrilor personalului care urmează să participe la inspecție.
The members of staff performing an inspection shall collect any documentary evidence in a selective and proportionate manner.
Membrii personalului care efectuează o inspecție colectează toate documentele justificative în mod selectiv și proporționat.
All documentary evidence shall be appropriately secured.
Toate probele documentare sunt asigurate în mod adecvat.
Interviews and information obtained during an inspection and the procedure followed shall be recorded in minutes sent to the institution for comments.
Interviurile și informațiile obținute în cursul unei inspecții și procedura urmată se consemnează în procesele-verbale transmise instituției pentru eventuale observații.
Should comments not be received within a set period, the minutes shall be deemed to have been approved.
Dacă nu se primesc observații în perioada stabilită, se consideră că procesele-verbale au fost aprobate.
A list of evidence collected during the inspection shall be annexed to the minutes.
O listă a documentelor justificative colectate în cursul controlului va fi anexată la procesele-verbale.
The EDPS shall set forth in an inspection report the findings made during an inspection.
AEPD prezintă într-un raport de inspecție constatările la care a ajuns în cursul inspecției.
The report shall include any actions to be undertaken by the institution inspected and shall be subject to follow-up by the EDPS.
Raportul include eventualele măsuri care trebuie luate de instituția supusă inspecției și face obiectul monitorizării de către AEPD.
Visits
Vizite
Visits shall be carried out by the EDPS with the purpose of engaging commitment from senior management of an institution to fostering compliance with the Regulation.
Vizitele sunt efectuate de AEPD în scopul obținerii angajamentului conducerii la nivel înalt a unei instituții față de încurajarea respectării regulamentului.
The launch of a visit shall in principle be based on a lack of commitment to comply with the Regulation, a lack of communication or to raise awareness.
O vizită este de regulă inițiată dacă există o lipsă a angajamentului de respectare a regulamentului, un deficit de comunicare sau pentru creșterea gradului de conștientizare.
Where appropriate, a visit shall be concluded with an agreement on a schedule (‘roadmap’) committing the management of the institution to respect specific obligations under the Regulation within a set deadline.
Dacă este cazul, vizita se încheie printr-un acord asupra unui calendar („foaie de parcurs”) prin care conducerea instituției se angajează să respecte obligațiile specifice în temeiul regulamentului, până la un termen-limită stabilit.
The agreed schedule shall be subject to follow-up by the EDPS.
Calendarul convenit face obiectul monitorizării de către AEPD.
Monitoring Technology
Tehnologia de monitorizare
Technology and research
Tehnologie și cercetare
In accordance with Article 46(e) of the Regulation, the EDPS shall monitor the development of information and communication technologies.
În conformitate cu articolul 46 litera (e) din regulament, AEPD monitorizează evoluția tehnologiilor informației și comunicațiilor.
In carrying out that task, the EDPS shall aim at identifying emerging trends with a potential impact on data protection, establishing contacts with stakeholders, raising awareness of possible data protection aspects and providing advice on how to include data protection concerns in relevant projects, promoting the principles of privacy by design and privacy by default, and where necessary adapting supervision methodologies to technological evolution.
În acest scop, AEPD urmărește identificarea tendințelor în curs de dezvoltare care au un eventual impact asupra protecției datelor, stabilirea de contacte cu părțile interesate, creșterea gradului de conștientizare a unor posibile aspecte privind protecția datelor și formularea de recomandări cu privire la modul în care pot fi incluse problemele legate de protecția datelor în proiectele relevant, prin promovarea principiilor protecției datelor începând cu momentul conceperii și cel al protecției implicite a datelor și, acolo unde este necesar, adaptarea metodologiilor de supraveghere la evoluția tehnologică.
The EDPS shall contribute to the Union’s Framework Programmes, by participating in advisory committees in research, assisting the Commission in the evaluation process of proposals or any other means, where appropriate.
AEPD contribuie la programele cadru ale Uniunii, participând în comitete consultative de cercetare, oferind asistență Comisiei în procesul de evaluare al propunerilor sau prin orice alte mijloace, dacă este cazul.
The EDPS may decide to contribute to individual EU funded research, technological development and demonstration activities by adopting an opinion on the activity, upon request or on own initiative.
AEPD poate decide să contribuie la activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative individuale, finanțate de UE, prin adoptarea unui aviz referitor la activitate, la cerere, sau din proprie inițiativă.
Court proceedings
Acțiuni în instanță
Actions against institutions
Acțiuni împotriva instituțiilor
In accordance with Article 47(1)(h) of the Regulation, the EDPS may refer a matter to the Court of Justice of the European Union, under the conditions provided for in the Treaty.
În conformitate cu articolul 47 alineatul (1) litera (h) din regulament, AEPD poate sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene, în condițiile prevăzute de tratat.
The EDPS shall make use of that power, where necessary, in case of non-compliance by an institution with the Regulation, and in case of failure to effectively respond to subsequent enforcement action taken by the EDPS under Article 47 of the Regulation.
AEPD își exercită această competență, dacă este necesar, în cazul în care o instituție nu respectă regulamentul și în cazul în care nu răspunde cu eficacitate măsurilor ulterioare de aplicare luate de AEPD în conformitate cu articolul 47 din regulament.
Actions against EDPS decisions
Acțiuni împotriva deciziilor AEPD
In accordance with Article 32(3) of the Regulation, actions against decisions of the EDPS shall be brought before the Court of Justice of the European Union.
În conformitate cu articolul 32 alineatul (3) din regulament, deciziile AEPD pot fi atacate la Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
In accordance with Article 47(1)(i) of the Regulation, the EDPS may intervene in actions brought before the Court of Justice of the European Union.
În conformitate cu articolul 47 alineatul (1) litera (i) din regulament, AEPD poate interveni în cauzele aduse în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene.
The EDPS shall apply for leave to intervene in proceedings if the case is of general data protection importance or if the EDPS has been directly involved in the facts of the case in the performance of supervisory tasks.
AEPD formulează cerere de intervenție într-o acțiune dacă respectiva cauză este de interes general în ceea ce privește protecția datelor sau dacă AEPD a fost implicată direct în circumstanțele cauzei, în îndeplinirea sarcinilor sale de supraveghere.
Other elements which may influence the decision to request leave to intervene are whether the data protection issue constitutes a substantial part of the case and whether an intervention by the EDPS is likely to add value to the proceedings.
Alte elemente care pot influența decizia de a formula o cerere de intervenție sunt măsura în care aspectele legate de protecția datelor reprezintă o parte substanțială a cazului și dacă o intervenție din partea AEPD poate adăuga valoare acțiunii.
Unless there are strong reasons not to intervene, the EDPS shall apply for leave to intervene if formally invited to do so by the Court.
Cu excepția cazului în care există motive întemeiate pentru a nu interveni, AEPD formulează cerere de intervenție, dacă este invitată în mod oficial de către Curte să procedeze astfel.
DATA PROTECTION OFFICERS
RESPONSABILII CU PROTECȚIA DATELOR
Cooperation with Data Protection Officers
Cooperarea cu responsabilii cu protecția datelor
The EDPS shall cooperate with Data Protection Officers, both on a bilateral basis and by participating in the meetings organised by the network of Data Protection Officers.
AEPD cooperează cu responsabilii cu protecția datelor, atât în mod bilateral cât și prin participarea la reuniunile organizate de rețeaua responsabililor cu protecția datelor.
The EDPS shall provide support and guidance to Data Protection Officers, where necessary for the performance of their duties.
AEPD oferă sprijin și consiliere responsabililor cu protecția datelor, dacă acest lucru este necesar pentru îndeplinirea sarcinilor care le revin.
Register of appointed Data Protection Officers
Registrul responsabililor cu protecția datelor numiți
In accordance with Article 24(5) of the Regulation, the EDPS shall keep a register of the appointments of Data Protection Officers notified to the EDPS.
În conformitate cu articolul 24 alineatul (5) din regulament, AEPD păstrează un registru al numirilor responsabililor cu protecția datelor care i-au fost notificate.
The register shall include, in particular, information on the duration of the mandate of each Data Protection Officer.
Registrul conține în special informații cu privire la durata mandatului fiecărui responsabil cu protecția datelor.
COOPERATION WITH DATA PROTECTION AUTHORITIES
COOPERAREA CU AUTORITĂȚILE DE PROTECȚIE A DATELOR
Cooperation with Data Protection Authorities
Cooperarea cu autoritățile de protecție a datelor
In accordance with Article 46(f)(i) of the Regulation, the EDPS shall cooperate with national data protection authorities and other supervisory bodies to the extent necessary for the performance of their respective duties.
În conformitate cu articolul 46 literele (f) și (i) din regulament, AEPD cooperează cu autoritățile naționale de protecție a datelor și cu alte organisme de supraveghere în măsura în care acest lucru este necesar pentru îndeplinirea atribuțiilor acestor autorități și organisme.
Cooperation shall include:
Cooperarea include:
the exchange of all relevant information, such as information relating to best practices, as well as requests to the relevant authority to exercise its powers and responses to a request by such authority;
schimbul tuturor informațiilor relevante, spre exemplu informațiile referitoare la bunele practici, precum și cererile adresate autorității competente pentru a-și exercita competențele și răspunsul autorității în cauză la astfel de cereri;
developing and maintaining contacts with relevant members and staff of the authorities;
dezvoltarea și menținerea contactelor cu membrii și personalul relevant al autorităților;