natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A statement of the supplier shall be included as an annex to the PEF report, guaranteeing that the electricity supplied is effectively generated using renewable sources and is not sold to any other organisation.
Trebuie inclusă, ca anexă la raportul PEF, o declarație a furnizorului prin care acesta garantează că energia electrică furnizată este efectiv generată din surse regenerabile și nu este vândută niciunei alte organizații.
Biogenic carbon removals and emissions
Absorbții și emisii de carbon din surse biogene
Carbon is, for example, removed from the atmosphere, due to the growth of trees (characterisation factor [73] of – 1 CO2 eq. for global warming), while it is released during the burning of wood (characterisation factor of + 1 CO2 eq. for global warming).
Carbonul este, de exemplu, eliminat din atmosferă ca urmare a creșterii copacilor (FC [73] de -1 ech. CO2 pentru încălzirea globală) și este eliberat prin arderea lemnului (FC de +1 ech. CO2 pentru încălzirea globală).
Removals and emissions of biogenic carbon sources shall be kept separated in the Resource Use and Emissions Profile [74].
Absorbțiile și emisiile aferente surselor biogene de carbon trebuie identificate separat în profilul de utilizare a resurselor și de emisie [74].
Direct Land Use Change (impact for climate change): the impact of land use change on climate change results basically from a change in carbon stocks in land.
Schimbarea directă a destinației terenurilor (impact pentru schimbările climatice): impactul schimbării destinației terenurilor asupra schimbărilor climatice rezultă în principal dintr-o modificare a stocurilor de carbon din sol.
Direct Land Use Change occurs as the results of a transformation from one land use type into another, which takes place in a unique land cover, possibly incurring changes in the carbon stock of that specific land, but not leading to a change in another system.
Schimbarea directă a destinației terenurilor se petrece ca urmare a transformării unui tip de destinație a unui teren în altul, care are loc pe o suprafață de teren unică, putând provoca modificări ale stocului de carbon din acel teren, dar fără a determina o schimbare în alt sistem.
For details, see Annex VI.
Pentru detalii, a se vedea anexa VI.
Indirect Land Use Change (impact for climate change): the impact of land use change on climate change results basically from a change in carbon stocks in land.
Schimbarea indirectă a destinației terenurilor (impact pentru schimbările climatice): impactul schimbării destinației terenurilor asupra schimbărilor climatice rezultă în principal dintr-o modificare a stocurilor de carbon din sol.
Indirect Land Use Change occurs when a certain change in land use induces changes outside the system boundaries, i.e. in other land use types.
Schimbarea indirectă a destinației terenurilor are loc atunci când o anumită schimbare a destinației unui teren determină schimbări în afara limitelor sistemului, și anume în alte tipuri de destinație a terenurilor.
As there is no agreed methodology on indirect land use change in the context of the Environmental Footprint, indirect land use change shall not be included in the greenhouse gas calculations in the PEF.
Întrucât nu există o metodologie convenită în ceea ce privește schimbarea indirectă a destinației terenurilor în contextul amprentei de mediu, schimbarea indirectă a destinației terenurilor nu se include în calculele din PEF referitoare la gazele cu efect de seră.
Greenhouse gas emissions that occur as a result of direct land use change shall be allocated to products for (i) 20 years after the land use change occurs or (ii) a single harvest period from the extraction of the evaluated product (even if longer than 20 years) [75] and the longest period shall be chosen.
Emisiile de gaze cu efect de seră care au loc ca urmare a schimbării directe a destinației terenurilor trebuie atribuite produselor timp de (i) 20 de ani după ce a avut loc schimbarea destinației terenurilor sau (ii) o singură perioadă de recoltare de la extracția produsului evaluat (chiar dacă depășește 20 de ani) [75], alegându-se perioada cea mai lungă.
Greenhouse gas emissions that occur as a result of indirect land use change shall not be considered unless PEFCRs explicitly require to do so.
Emisiile de gaze cu efect de seră care au loc ca urmare a schimbării indirecte a destinației terenurilor nu se iau în considerare, cu excepția cazului în care PEFCR-urile impun în mod explicit acest lucru.
In that case, indirect land use change shall be reported separately as Additional Environmental Information, but it shall not be included in the calculation of the greenhouse gas impact category.Accounting for Renewable Energy Generation
În cazul respectiv, schimbarea indirectă a destinației terenurilor trebuie raportată separat ca informație suplimentară referitoare la mediu, dar nu se include în calculul categoriei de impact „gaze cu efect de seră”. Luarea în calcul a producției de energie din surse regenerabile
Within the assessed system boundary, energy may be produced from renewable sources.
În cadrul limitelor sistemului evaluat, energia poate fi produsă din surse regenerabile.
If renewable energy is produced in excess of the amount consumed within the defined system boundary and it is provided to, for example, the electricity grid, this may only be credited to the product assessed provided that the credit has not already been taken into account in other schemes.
În cazul în care energia din surse regenerabile produsă depășește cantitatea consumată în cadrul limitelor definite ale sistemului și este furnizată, de exemplu, rețelei de energie electrică, aceasta poate fi creditată produsului evaluat cu condiția ca respectivul credit să nu fi fost deja luat în considerare în cadrul altor sisteme.
Documentation (e.g. Guarantee of Origin for production of renewable electricity [76]) is required to explain whether or not the credit is considered in the calculation.
Trebuie să se explice, cu ajutorul unor documente (de exemplu garanții de origine pentru producția de energie electrică din surse regenerabile [76]), dacă respectivul credit este luat în calcul sau nu.
Credits associated with renewable energy generated by the system boundary shall be calculated with respect to the corrected (i.e. by subtracting the externally provided amount of renewable energy) average, country-level consumption mix of the country to which the energy is provided.
Creditele asociate cu energia din surse regenerabile generată în limitele sistemului trebuie calculate în raport cu datele de mix de consum corectate (prin scăderea volumului de energie din surse regenerabile furnizat extern) specifice țării în care este furnizată energia.
Where such data is not available, the corrected average EU consumption mix, or otherwise most representative mix shall be used.
În cazul în care astfel de date nu sunt disponibile, trebuie utilizat mixul de consum mediu la nivelul UE corectat sau, dacă nu, mixul cel mai reprezentativ corectat.
If no data are available on the calculation of corrected mixes, the uncorrected average mixes shall be used.
Dacă nu există date disponibile privind calcularea mixurilor corectate, trebuie utilizate mixurile medii necorectate.
It shall be transparently reported which energy mixes are assumed for the calculation of the benefits and whether or not these have been corrected.
Trebuie raportat în mod transparent care sunt mixurile energetice folosite la calculul beneficiilor și dacă acestea au fost corectate sau nu.
Accounting for temporary (carbon) storage and delayed emissions
Luarea în calcul a stocării temporare (a carbonului) și a emisiilor întârziate
Temporary carbon storage happens when a product “reduces the GHGs in the atmosphere” or creates “negative emissions”, by removing and storing carbon for a limited amount of time.
Stocarea temporară a carbonului are loc atunci când un produs „reduce GES din atmosferă” sau creează „emisii negative”, prin absorbția și stocarea carbonului pentru o perioadă limitată de timp.
Delayed emissions are emissions that are released over time, e.g. through long use or final disposal phases, versus a single emission at time t.
Emisiile întârziate sunt emisii eliberate în timp, de exemplu datorită unor etape lungi de utilizare sau de eliminare finală, spre deosebire de o singură emisie la momentul t.
To explain this with an example: if you have timber furniture with a life span of 120 years, you store carbon during the 120 years of the furniture and emissions due to its disposal or incineration at end of life are delayed with 120 years.
Să ilustrăm acest lucru printr-un exemplu: dacă aveți mobilă din lemn cu o durată de viață de 120 de ani, stocați carbon de-a lungul celor 120 de ani ai mobilei, iar emisiile generate în urma eliminării sau incinerării la scoaterea din uz a acesteia sunt întârziate cu 120 de ani.
is taken up for the production of the timber furniture, is stored for 120 years and is released when the furniture is disposed or incinerated at its end of life.
Dioxidul de carbon (CO2) se folosește pentru producerea mobilei din lemn, este stocat timp de 120 de ani și este eliberat atunci când mobila este eliminată sau incinerată la scoaterea sa din uz.
The CO2 is stored for 120 years and the delayed CO2 emissions occur only after 120 years (at the end of the life span of the furniture) instead of now.
este stocat timp de 120 de ani, iar emisiile întârziate de CO2 au loc doar după 120 de ani (la sfârșitul duratei de viață a mobilei) și nu acum.
Credits associated with temporary (carbon) storage or delayed emissions shall not be considered in the calculation of the default EF impact categories.
Creditele asociate cu stocarea temporară (a carbonului) sau cu emisiile întârziate nu trebuie luate în considerare la calcularea categoriilor de impact al EF implicite.
However, these may be included as “additional environmental information”.
Cu toate acestea, ele pot fi incluse ca „informații suplimentare referitoare la mediu”.
Moreover, these shall be included under “additional environmental information” if specified in a supporting PEFCR.
În plus, acestea trebuie incluse în rubrica „Informații suplimentare referitoare la mediu” dacă acest lucru este specificat într-o PEFCR de sprijin.
Developers of PEF studies shall check the documented nomenclature and properties for a given flow in the Resource Use and Emissions Profile against the nomenclature and properties of the International Reference Life Cycle Data System (ILCD) [77].Requirement for PEF studies
Cei care elaborează studii PEF trebuie să verifice nomenclatura și proprietățile documentate ale unui flux dat în profilul de utilizare a resurselor și de emisie pe baza nomenclaturii și proprietăților din Sistemul internațional de date de referință privind ciclul de viață (ILCD) [77].Cerință pentru studiile PEF
All relevant resource use and emissions associated with the life cycle stages included in the defined system boundaries shall be documented using the International Reference Life Cycle Data System (ILCD) nomenclature and properties (74), as described in Annex IV.
Toate informațiile relevante privind utilizarea resurselor și emisiile asociate cu etapele ciclului de viață incluse în limitele definite ale sistemului trebuie documentate utilizând nomenclatura și proprietățile din Sistemul internațional de date de referință privind ciclul de viață (ILCD), conform descrierii din anexa IV (74).
If nomenclature and properties for a given flow are not available in the ILCD, the practitioner shall create an appropriate nomenclature and document the flow properties.
Dacă nomenclatura și proprietățile pentru un anumit flux nu sunt disponibile în ILCD, responsabilul OEF trebuie să creeze o nomenclatură adecvată și să documenteze proprietățile fluxului.
This section describes how the data quality shall be assessed.
Această secțiune descrie modul în care trebuie evaluată calitatea datelor.
Six quality criteria are adopted for PEF studies, five relating to the data and one to the method.
Pentru studiile PEF sunt adoptate șase criterii de calitate, dintre care cinci se referă la date și unul la metodă.
These are summarised in the representativeness (technological, geographical and time-related) characterises to what degree the processes and products selected are depicting the system analysed.
Reprezentativitatea (tehnologică, geografică și temporală) descrie în ce măsură procesele și produsele selectate reprezintă sistemul analizat.
Once the processes and products are chosen which represent the system analysed, and the Resource Use and Emissions Profile of these processes and products are inventoried, the completeness criterion evaluates to what degree the Resource Use and Emissions Profile of these processes and products covers all the emissions and resources of these processes and products.
Odată ce au fost alese procesele și produsele care să reprezinte sistemul analizat, iar profilul de utilizare a resurselor și de emisie al acestor procese și produse a fost inventariat, criteriul integralității evaluează în ce măsură profilul de utilizare a resurselor și de emisie al acestor procese și produse acoperă toate emisiile și resursele aferente proceselor și produselor respective
Besides these criteria, three more aspects are included in the quality assessment, i.e. review, and documentation (compliance with the ILCD format) and compliance with ILCD nomenclature.
Pe lângă aceste criterii, alte trei aspecte sunt incluse în evaluarea calității, și anume revizuirea, documentația (respectarea formatului ILCD) și respectarea nomenclaturii ILCD.
The latter three are not included within the semi-quantitative assessment of the data quality as described in the following paragraphs.
Aceste din urmă trei criterii nu sunt incluse în evaluarea semicantitativă a calității datelor descrisă în paragrafele următoare.
These however shall be fulfilled.
Cu toate acestea, ele trebuie îndeplinite.
Data quality criteria, documentation, nomenclature and review
Criteriile de calitate a datelor, documentația, nomenclatura și revizuirea
Data quality criteria
Criterii de calitate a datelor
Technological representativeness [78]Geographical representativeness [79]Time-related representativeness [80]Completeness
Reprezentativitate tehnologică [78]Reprezentativitate geografică [79]Reprezentativitate temporală [80]Integralitate
Parameter uncertainty [81]Methodological Appropriateness and Consistency [82] (the requirements as defined in Table 7 shall apply until end of year 2015. From 2016, full compliance with the PEF methodology will be required)
Incertitudinea parametrilor [81]Consecvență și adecvare metodologică [82] (cerințele definite în Tabelul 7 se aplică până la sfârșitul anului 2015. Începând din 2016, va fi necesară respectarea pe deplin a metodologiei PEF.)
Compliant with ILCD format
Conformă cu formatul ILCD
Compliant with ILCD nomenclature (e.g. use of ILCD reference elementary flows for IT compatible inventories)
Conformă cu nomenclatura ILCD (de exemplu, utilizarea fluxurilor elementare de referință ILCD pentru inventarele compatibile cu tehnologia informației)
Review by "Qualified reviewer” (see chapter 8):
Revizuiri efectuate de un „revizor calificat” (a se vedea capitolul 8):
Separate review report
Raport de revizuire separat
Overview of requirements for data quality and the assessment of data quality
Prezentare generală a cerințelor de calitate a datelor și evaluarea calității datelor
Minimum data quality required
Calitatea minimă obligatorie a datelor
Type of required data quality assessment
Tipul de evaluare obligatorie a calității datelor
Data covering at least 70 % of contributions to each EF impact category
Date care acoperă cel puțin 70 % din contribuțiile la fiecare categorie de impact al EF
Overall “Good” data quality (DQR ≤ 3,0)
Calitate generală „bună” a datelor (DQR ≤ 3,0)
Semi-quantitative based on Table 5
Semicantitativă, bazată pe Tabelul 5.
Data accounting for 20-30 % of contributions to each EF impact category
Date reprezentând 20-30% din contribuțiile la fiecare categorie de impact al EF
Overall “Fair” data quality
Calitatea generală „satisfăcătoare” a datelor
Qualitative expert judgement (Table 7 can be used to support the expert judgement).
Opinie de expert privind calitatea (Tabelul 7 poate fi utilizat pentru a sprijini opinia expertului).
No quantification required.
Nu este necesară nicio cuantificare.
Data used for approximation and filling identified gaps (no more than 10 % of the contribution to each EF impact category)
Date utilizate pentru aproximare și pentru completarea lipsurilor de date identificate (nu mai mult de 10% din contribuția la fiecare categorie de impact al EF)
Best available data
Cele mai bune date disponibile
Semi-quantitative assessment of data quality
Evaluare semicantitativă a calității datelor
Table 5 gives an overview of the criteria used for semi-quantitative assessment of data quality; Table 6 and corresponding equations describe the criteria to be used for a semi-quantitative assessment of data quality.
Tabelul 5 oferă o imagine de ansamblu a criteriilor utilizate pentru evaluarea semicantitativă a calității datelor; Tabelul 6 și ecuațiile aferente descriu criteriile care trebuie folosite pentru o evaluare semicantitativă a calității datelor.
Annex VII provides an example of data quality requirements for intermediate paper products.
Anexa VII oferă un exemplu de cerințe privind calitatea datelor pentru produse intermediare din hârtie.
Criteria for semi-quantitative assessment of overall data quality of the Life Cycle Inventory datasets used in the EF study
Criterii de evaluare semicantitativă a calității globale a datelor privind seturile de date de inventar al ciclului de viață utilizate în studiul EF
Quality level
Nivel de calitate
Quality rating
Categorie de calitate
Methodological appropriateness and consistency
Consecvență și adecvare metodologică
Time representativeness
Reprezentativitate temporală
Technological representativeness
Reprezentativitate tehnologică
Geographical representativeness
Reprezentativitate geografică
Parameter uncertainty
Incertitudinea parametrilor
To be judged with respect to the coverage for each EF impact category and in comparison to a hypothetical ideal data quality
Trebuie apreciată cu privire la acoperirea fiecărei categorii de impact al EF și în comparație cu o calitate ideală a datelor ipotetică.
The applied LCI methods and methodological choices (e.g. allocation, substitution, etc.) are in line with the goal and scope of the dataset, especially its intended applications as support to decisions.
Metodele și opțiunile metodologice pentru inventarul ciclului de viață (ICV) aplicate (de exemplu, alocarea, înlocuirea etc.) sunt în conformitate cu obiectivul și cu domeniul de aplicare ale setului de date, în special în ceea ce privește aplicațiile avute în vedere în sprijinul deciziilor.
The methods have also been consistently applied across all data [83].
Metodele au fost aplicate în mod consecvent la nivelul tuturor datelor [83].
Degree to which the dataset reflects the specific conditions of the system being considered regarding the time/age of the data, and including background datasets, if any.
Măsura în care setul de date reflectă condițiile specifice ale sistemului analizat în ceea ce privește durata/vechimea datelor și inclusiv seturile de date ale proceselor de fundal, dacă este cazul.
Comment: i.e. of the given year (and, if applicable, of intra-annual or intra-daily differences).
Observație: adică din anul dat (și - dacă este cazul – diferențele anuale sau zilnice).
Degree to which the dataset reflects the true population of interest regarding technology, including for included background datasets, if any.
Măsura în care setul de date reflectă adevărata populație de interes în ceea ce privește tehnologia, inclusiv pentru seturile de date ale proceselor de fundal incluse, dacă este cazul.
Comment: i.e. of the technological characteristics including operating conditions.
Observație: și anume, caracteristicile tehnologice, inclusiv condițiile de funcționare.
Degree to which the dataset reflects the true population of interest regarding geography, including background datasets, if any.
Măsura în care setul de date reflectă adevărata populație de interes în ceea ce privește geografia, inclusiv pentru seturile de date ale proceselor de fundal incluse, dacă este cazul.
Comment: i.e. of the given location/site, region, country, market, continent, etc.
Observație: și anume locul/amplasamentul, regiunea, țara, piața, continentul etc. respective.
Qualitative expert judgement or relative standard deviation as a % if a Monte Carlo simulation is used.
Opinia experților privind calitatea sau deviația standard relativă ca % dacă se folosește o simulare Monte Carlo.
Comment: The uncertainty assessment is related to the resource use and emission data only; it does not cover the EF impact assessment.
Observație: evaluarea incertitudinii se referă doar la utilizarea resurselor și la datele privind emisia; aceasta nu acoperă evaluarea impactului EF.
Meets the criterion to a very high degree, without need for improvement.
Îndeplinește criteriul în foarte mare măsură, fără a necesita îmbunătățiri.
Very good completeness
Nivel foarte bun de integralitate
Full compliance with all requirements of the PEF Guide
Conformitate deplină cu toate cerințele Ghidului PEF
Context–specific
Specifică contextului
Very low uncertainty
Incertitudine foarte scăzută
Meets the criterion to a high degree, with little significant need for improvement.
Îndeplinește criteriul în mare măsură, necesitând puține îmbunătățiri semnificative.
Good completeness
Nivel bun de integralitate
Attributional [84] process-based approach AND:
Abordare atribuțională bazată pe procese [84] ȘI:
Following three method requirements of the PEF Guide met:
Îndeplinirea următoarelor trei cerințe privind metoda din Ghidul PEF:
Dealing with multi-functionality
abordarea multifuncționalității.
End of life modelling
modelarea scoaterii din uz
System boundary
limitele sistemului
Low uncertainty
Incertitudine scăzută
Fair
Satisfăcătoare
Meets the criterion to an acceptable degree, but merits improvement.
Îndeplinește criteriul într-o măsură acceptabilă, dar ar putea fi îmbunătățită.
Fair completeness
Nivel satisfăcător de integralitate
Attributional process-based approach AND:
Abordare atribuțională bazată pe procese ȘI:
Two of the following three method requirements of the PEF Guide met:
Îndeplinirea a două din următoarele trei cerințe privind metoda din Ghidul PEF:
Fair uncertainty
Incertitudine satisfăcătoare
Poor
Slabă
Does not meet the criterion to a sufficient degree.
Nu îndeplinește criteriul la un nivel suficient.
Requires improvement.
Necesită îmbunătățiri.
Poor completeness
Nivel scăzut de integralitate
One of the following three method requirements of the PEF Guide met:
Îndeplinirea uneia din următoarele trei cerințe privind metoda din Ghidul PEF:
High uncertainty
Incertitudine mare
Very poor
Foarte slabă
Does not meet the criterion.
Nu îndeplinește criteriul.
Substantial improvement is necessary OR:
Sunt necesare îmbunătățiri substanțiale SAU:
This criterion was not judged / reviewed or its quality could not be verified / is unknown.
Acest criteriu nu a fost analizat / revizuit sau calitatea sa nu a putut fi verificată / este necunoscută.
Very poor or unknown completeness
Nivel foarte scăzut sau necunoscut de integralitate
Attributional process-based approach BUT:
Abordare atribuțională bazată pe procese DAR:
None of the following three method requirements of the PEF Guide met:
Niciuna din următoarele trei cerințe privind metoda din Ghidul PEF nu este îndeplinită:
Very high uncertainty
Incertitudine foarte mare
The overall data quality shall be calculated by summing up the achieved quality rating for each of the quality criteria, divided by the total number of criteria (i.e. six).
Calitatea globală a datelor se calculează prin însumarea categoriei de calitate atinse pentru fiecare dintre criteriile de calitate și apoi prin împărțirea la numărul total de criterii (și anume șase).
The Data Quality Rating (DQR) result is used to identify the corresponding quality level in Table 6.
Categoria de calitate a datelor (DQR) rezultată se folosește pentru a identifica nivelul de calitate corespunzător în tabelul 6.