natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In other cases a duplicate analysis (second determination) is necessary to exclude the possibility of internal cross-contamination or an accidental mix-up of samples.
În alte cazuri, o analiză duplicat (a doua determinare) este necesară pentru a exclude posibilitatea contaminării încrucișate interne sau a încurcării accidentale a eșantioanelor.
The mean of the two determinations, taking into account the measurement uncertainty is used for verification of compliance.
Media celor două determinări, ținând seama de incertitudinea de măsurare, se utilizează pentru verificarea conformității.
In some cases this acceptable range of variation is defined in legislation such as in Regulation (EC) No 767/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the placing on the market and use of feed, amending European Parliament and Council Regulation (EC) No 1831/2003 and repealing Council Directive 79/373/EEC, Commission Directive 80/511/EEC, Council Directives 82/471/EEC, 83/228/EEC, 93/74/EEC, 93/113/EC and 96/25/EC and Commission Decision 2004/217/EC [1].4.
În unele cazuri, intervalul de variație acceptabil respectiv este definit în legislație, de exemplu, în Regulamentul (CE) nr. 767/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iulie 2009 privind introducerea pe piață și utilizarea furajelor, de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1831/2003 al Parlamentului European și al Consiliului și de abrogare a Directivei 79/373/CEE a Consiliului, a Directivei 80/511/CEE a Comisiei, a Directivelor 82/471/CEE, 83/228/CEE, 93/74/CEE, 93/113/CE și 96/25/CE ale Consiliului și a Deciziei 2004/217/CE a Comisiei [1].4.
The analysis report shall mention the method of analysis used.
Raportul de analiză menționează metoda de analiză utilizată.
The analytical result shall be expressed in the manner laid down in the method of analysis to an appropriate number of significant figures and shall be corrected, if necessary, to the moisture content of the final sample prior to preparation.
Rezultatul analitic se exprimă în maniera indicată în metoda de analiză, cu un număr adecvat de zecimale și se ajustează, dacă este cazul, la conținutul de umiditate al eșantionului final înainte de preparare.
As regards undesirable substances within the meaning of Directive 2002/32/EC, a product intended for animal feed shall be considered as non-compliant with the established maximum content, if the analytical result, relative to a feed with a moisture content of 12 %, is deemed to exceed the maximum content taking into account expanded measurement uncertainty and correction for recovery.
În ce privește substanțele indezirabile, în sensul Directivei 2002/32/CE, un produs destinat utilizării în furaje se consideră neconform cu conținutul maxim stabilit dacă rezultatul analitic, referitor la un furaj cu un conținut de umiditate de 12 %, este considerat ca depășind conținutul maxim, ținând cont de incertitudinea de măsurare extinsă și de ajustarea pentru recuperare.
The correction for recovery is not necessary in case the recovery rate is between 90-110 %.
Ajustarea pentru recuperare nu este necesară în cazul în care rata de recuperare este între 90 și 110 %;
as ‘x +/– U’, whereby x is the analytical result and U is the expanded measurement uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %.
ca «x +/– U», unde x este rezultatul analitic și U este incertitudinea de măsurare extinsă, folosind un factor de acoperire 2, care dă un nivel de încredere de aproximativ 95 %.
However, if the result of the analysis is significantly (> 50 %) lower than the specification to be controlled, and on the condition that the appropriate quality procedures are applied and the analysis serves only the purpose of checking compliance with legal provisions, the analytical result might be reported without correction for recovery and the reporting of the recovery rate and measurement uncertainty might be omitted in these cases.’
Totuși, dacă rezultatul analizei este semnificativ (> 50 %) mai mic decât specificația de control și cu condiția ca procedurile calitative corespunzătoare să fie aplicate și ca analiza să servească doar verificării conformității cu prevederile legale, rezultatul analitic ar putea fi raportat fără ajustare pentru recuperare, iar raportarea ratei de recuperare și a incertitudinii de măsurare ar putea fi omisă în aceste cazuri.”
Commission Implementing Regulation (EU) No 692/2013
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 692/2013 al Comisiei
Commission Implementing Regulation (EU) No 693/2013
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 693/2013 al Comisiei
on the issue of import licences and the allocation of import rights for applications lodged during the first seven days of July 2013 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 616/2007 for poultrymeat
privind eliberarea licențelor de import și atribuirea drepturilor de import pentru cererile depuse în primele șapte zile ale lunii iulie 2013 în cadrul contingentelor tarifare deschise prin Regulamentul (CE) nr. 616/2007 pentru carnea de pasăre
The applications for import licences lodged during the first seven days of July 2013 in respect of Groups Nos 1, 2, 4A, 6A, 7 and 8 for the subperiod from 1 October to 31 December 2013 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
Cererile de licențe de import depuse în cursul primelor șapte zile ale lunii iulie 2013 în ceea ce privește grupele 1, 2, 4A, 6A, 7 și 8 pentru subperioada cuprinsă între 1 octombrie și 31 decembrie 2013 se referă, pentru anumite contingente, la cantități superioare cantităților disponibile.
The applications for import rights lodged during the first seven days of July 2013 in respect of Group No 5A for the subperiod from 1 October to 31 December 2013 relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
Cererile de drepturi de import depuse în cursul primelor șapte zile ale lunii iulie 2013 în ceea ce privește grupa 5A pentru subperioada cuprinsă între 1 octombrie și 31 decembrie 2013 se referă, pentru anumite contingente, la cantități superioare cantităților disponibile.
The quantities for which import licence applications have been lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007 for the subperiod from 1 October to 31 December 2013 in respect of Groups Nos 1, 2, 4A, 6A, 7 and 8, shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex hereto.
Pentru cererile de licențe de import depuse în temeiul Regulamentului (CE) nr. 616/2007 pentru subperioada cuprinsă între 1 octombrie și 31 decembrie 2013 în ceea ce privește grupele 1, 2, 4A, 6A, 7 și 8 se aplică coeficienții de atribuire care figurează în anexa la prezentul regulament.
The quantities for which import rights applications have been lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007 for the subperiod from 1 October to 31 December 2013 in respect of Group No 5A, shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex hereto.
Pentru cererile de drepturi de import depuse în temeiul Regulamentului (CE) nr. 616/2007 pentru subperioada cuprinsă între 1 octombrie și 31 decembrie 2013 în ceea ce privește grupa 5A se aplică coeficientul de atribuire care figurează în anexa la prezentul regulament.
Allocation coefficient for import licence applications lodged for the subperiod from 1.10.2013 to 31.12.2013
Coeficient de atribuire pentru cererile de licențe de import depuse pentru subperioada cuprinsă între 1.10.2013 și 31.12.2013
Allocation coefficient for import rights applications lodged for the subperiod from 1.10.2013 to 31.12.2013
Coeficient de atribuire pentru cererile de drepturi de import depuse pentru subperioada cuprinsă între 1.10.2013 și 31.12.2013
Commission Implementing Regulation (EU) No 694/2013
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 694/2013 al Comisiei
fixing the allocation coefficient for the issuing of import licences applied for from 1 to 7 July 2013 for sugar products under certain tariff quotas and suspending the submission of applications for such licences
de fixare a coeficientului de alocare pentru eliberarea licențelor de import pentru care s-au depus cereri în perioada 1-7 iulie 2013 pentru produse din sectorul zahărului în cadrul anumitor contingente tarifare și de suspendare a depunerii de cereri pentru astfel de licențe
Quantities covered by applications for import licences submitted to the competent authorities from 1 to 7 July 2013 in accordance with Regulation (EC) No 891/2009 and Commission Implementing Regulation (EU) No 170/2013 of 25 February 2013 laying down transitional measures in the sugar sector by reason of the accession of Croatia [4], exceed the quantity available under order number 09.4367.
Cantitățile care fac obiectul cererilor de licențe de import depuse la autoritățile competente în perioada 1-7 iulie 2013 în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 891/2009 și cu Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 170/2013 al Comisiei din 25 februarie 2013 de stabilire a unor măsuri tranzitorii în sectorul zahărului ca urmare a aderării Croației [4] depășesc cantitatea disponibilă pentru numărul de ordine 09.4367.
Quantities covered by applications for import licences submitted to the competent authorities from 1 to 7 July 2013 in accordance with Regulation (EC) No 891/2009 and Implementing Regulation (EU) No 170/2013, are equal to the quantity available under order number 09.4325.
Cantitățile care fac obiectul cererilor de licențe de import depuse la autoritățile competente în perioada 1-7 iulie 2013 în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 891/2009 și cu Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 170/2013 sunt egale cu cantitatea disponibilă pentru numărul de ordine 09.4325.
An allocation coefficient for licences to be issued regarding order number 09.4367 should therefore be fixed in accordance with Regulation (EC) No 1301/2006.
Prin urmare, trebuie fixat un coeficient de alocare, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 1301/2006, pentru licențele care urmează să fie eliberate pentru numărul de ordine 09.4367.
Submission of further applications for licences regarding order numbers 09.4325 and 09.4367 should be suspended until the end of the marketing year, in accordance with Regulation (EC) No 891/2009,
În conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 891/2009, este necesar să se suspende până la sfârșitul anului de comercializare depunerea de noi cereri de licențe care vizează numerele de ordine 09.4325 și 09.4367,
The quantities for which import licence applications have been lodged under Regulations (EC) No 891/2009 and Implementing Regulation (EU) No 170/2013 from 1 to 7 July 2013 shall be multiplied by the allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation.
Cantitățile pentru care s-au depus cereri de licențe de import în temeiul Regulamentului (CE) nr. 891/2009 și al Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 170/2013 în perioada 1-7 iulie 2013 se înmulțesc cu coeficienții de alocare care figurează în anexa la prezentul regulament.
Submission of further applications for licences, which correspond to the order numbers indicated in the Annex, shall be suspended until the end of the marketing year 2012/2013.
Până la sfârșitul anului de comercializare 2012/2013, se suspendă depunerea de noi cereri de licențe care corespund numerelor de ordine indicate în anexă.
OJ L 55, 27.2.2013, p. 1.
JO L 55, 27.2.2013, p. 1.
Applications lodged from 1.7.2013 to 7.7.2013
Cereri depuse în perioada 1.7.2013-7.7.2013
Not applicable: no licence application has been sent to the Commission.
Nu se aplică deoarece nicio cerere de licență nu a fost transmisă Comisiei.
Balkans Sugar
Zahăr din Balcani
Transitional measures, exceptional import sugar and industrial import sugar
Măsuri tranzitorii, zahăr excepțional de import și zahăr industrial de import
Transitional (Croatia)
Măsuri tranzitorii (Croația)
Not applicable: the applications do not exceed the quantities available and are fully granted.
Nu se aplică deoarece cantitățile care fac obiectul cererilor nu depășesc cantitățile disponibile și se acordă în totalitate.
Council Implementing Regulation (EU) No 695/2013
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 695/2013 al Consiliului
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards originating in the People's Republic of China, and repealing the anti-dumping measures on imports of ironing boards originating in Ukraine following an expiry review pursuant to Article 11(2) and a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009
de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de mese de călcat originare din Republica Populară Chineză și de abrogare a măsurilor antidumping la importurile de mese de călcat originare din Ucraina, ca urmare a unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) și a unei reexaminări intermediare parțiale în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 9(4) and 11(2), (3) and (6)thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene [1] (denumit în continuare „regulamentul de bază”), în special articolul 9 alineatul (4) și articolul 11 alineatele (2), (3) și (6),
Having regard to the proposal submitted by the European Commissionafter consulting the Advisory Committee,
având în vedere propunerea prezentată de Comisia Europeană după consultarea Comitetului consultativ,
By Regulation (EC) No 452/2007 [2], the Council imposed definitive anti-dumping duties ranging from 9,9 % to 38,1 % on imports of ironing boards originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or ‘China’) and Ukraine; by implementing Regulation (EU) No 1243/2010 [3], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards of Since Hardware (Guangzhou) Co, a Chinese exporting producer of ironing boards, following a new investigation pursuant to Article 5 of the basic Regulation (‘the original investigations’).
Prin Regulamentul (CE) nr. 452/2007 [2], Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă, cuprinsă între 9,9 % și 38,1 %, la importurile de mese de călcat originare din Republica Populară Chineză și din Ucraina; prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1243/2010 [3], Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă la importurile de mese de călcat fabricate de Since Hardware (Guangzhou) Co, un producător-exportator chinez de mese de călcat, în urma unei noi anchete în conformitate cu articolul 5 din regulamentul de bază (denumite în continuare „anchetele inițiale”).
By implementing Regulation (EU) No 270/2010 [4], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards of Guangzhou Power Team Houseware Co. Ltd., a Chinese exporting producer of ironing boards.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 270/2010 [4], Consiliul a instituit o taxă definitivă asupra importurilor de mese de călcat provenite de la Guangzhou Power Team Houseware Co. Ltd., un producător-exportator chinez de mese de călcat.
By implementing Regulation (EU) No 580/2010 [5], the Council amended the definitive anti-dumping duty in force with regard to imports of ironing boards originating in Ukraine to 7 %, following a partial interim review limited in scope to dumping pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 580/2010 [5], Consiliul a modificat taxa antidumping definitivă în vigoare în ceea ce privește importurile de mese de călcat originare din Ucraina la 7 %, în urma unei reexaminări intermediare parțiale al cărei obiect s-a limitat la dumping, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază.
By implementing Regulation (EU) No 77/2010 [6], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards of Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd Co, a Chinese exporting producer of ironing boards, following a new exporter review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 77/2010 [6], Consiliul a instituit o taxă antidumping definitivă la importurile de mese de călcat provenite de la Greenwood Houseware (Zhuhai) Ltd Co, un producător-exportator chinez de mese de călcat, în urma unei reexaminări în ceea ce privește un nou exportator în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază.
By implementing Regulation (EU) No 805/2010 [7], the Council re-imposed a definitive anti-dumping duty on import of ironing boards of Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd, Foshan, a Chinese exporting producer of ironing boards, as a measure to comply with the judgment of the Court of Justice in case C-141/08 P [8].
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 805/2010 [7], Consiliul a reinstituit o taxă antidumping definitivă asupra importurilor de mese de călcat provenite de la Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd, Foshan, un producător-exportator chinez de mese de călcat, ca o măsură de respectare a hotărârii Curții de Justiție în cauza C-141/08 P [8].
By implementing Regulation (EU) No 987/2012 [9], the Council re-imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ironing boards originating in the People's Republic of China, manufactured by Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd, as a measure to comply with the judgment of the Court of Justice in case T-274/07 [10].
Prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 987/2012 [9], Consiliul a reinstituit o taxă antidumping definitivă asupra importurilor de mese de călcat originare din Republica Populară Chineză, fabricate de Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd, ca o măsură de respectare a hotărârii Curții de Justiție în cauza C-141/07 P [10].
The above investigations are hereinafter also referred to as ‘the previous investigations’.
Anchetele menționate mai sus sunt denumite în prezentul document și „anchetele anterioare”.
Requests for review
Cererile de reexaminare
Expiry review of the anti-dumping measures in force against Ukraine and the PRC
Reexaminare în perspectiva expirării măsurilor antidumping în vigoare împotriva Ucrainei și a RPC
Following the publication of a notice of impending expiry [11] of the anti-dumping measures in force, the Commission received on 25 January 2012 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
În urma publicării unui aviz de expirare iminentă [11] a măsurilor antidumping în vigoare, Comisia a primit, la 25 ianuarie 2012, o cerere de deschidere a unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor respective, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază.
The request was lodged by three Union producers representing a major proportion, in this case more than 40 % of the Union production of ironing boards (‘the applicants of the expiry review’).
Cererea a fost introdusă de trei producători din Uniune, care reprezintă o proporție majoră (în acest caz, peste 40 %) din producția de mese de călcat a Uniunii (denumiți în continuare „solicitanții reexaminării în perspectiva expirării măsurilor”).
The request for the expiry review related to all countries currently covered by the measures in force, namely the PRC and Ukraine, and was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation of dumping and injury to the Union industry.
Cererea de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor făcea referire la toate țările vizate în prezent de măsurile în vigoare, și anume RPC și Ucraina, și se întemeia pe faptul că expirarea măsurilor ar duce probabil la continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului asupra industriei Uniunii.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 25 April 2012 the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, by a notice published in the Official Journal of the European Union [12] (‘expiry review notice of initiation’).
Stabilind, după consultarea Comitetului consultativ, că există suficiente elemente de probă pentru deschiderea unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor, Comisia a anunțat, la 25 aprilie 2012, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [12] (denumit în continuare „aviz de deschidere a reexaminării în perspectiva expirării măsurilor”), deschiderea unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază.
Partial interim review of the anti-dumping measures in force against Ukraine as far as the sole exporting producer in Ukraine is concerned
Reexaminare intermediară parțială a măsurilor antidumping în vigoare împotriva Ucrainei în ceea ce privește singurul producător-exportator din Ucraina
On 17 March 2012 the Commission received a request for the initiation of a partial interim review, limited in scope to dumping, pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
La 17 martie 2012, Comisia a primit o cerere pentru deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale, al cărei obiect s-a limitat la dumping, în conformitate cu articolul 11 alineatul (3) din regulamentul de bază.
The request was lodged by Eurogold Industries Ltd., the only exporting producer of the product concerned from Ukraine (‘the applicant of the interim review’).
Cererea a fost depusă de Eurogold Industries Ltd., singurul producător-exportator al produsului în cauză din Ucraina (denumit în continuare „solicitantul reexaminării intermediare”).
According to the applicant of the interim review, the circumstances on the basis of which the measures have been established had changed and these changes were of lasting nature.
Conform solicitantului reexaminării intermediare, împrejurările pe baza cărora au fost stabilite măsurile s-au schimbat, iar aceste schimbări au un caracter durabil.
On the basis of these changes it was alleged that the existing anti-dumping measures were no longer necessary to offset dumping.
Pe baza acestor schimbări, s-a susținut că măsurile antidumping în vigoare nu mai sunt necesare pentru compensarea efectelor dumpingului.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a partial interim review, the Commission initiated this review on 12 June 2012 [13] (‘interim review notice of initiation’).
Stabilind, în urma consultării Comitetului consultativ, că există suficiente elemente de probă pentru deschiderea unei reexaminări intermediare parțiale, Comisia a deschis această reexaminare la 12 iunie 2012 [13] (denumit în continuare „aviz de deschidere a reexaminării intermediare”).
Expiry review
Reexaminarea în perspectiva expirării măsurilor
Investigation period and period considered in the expiry review investigation
Perioada de anchetă și perioada examinată în ancheta de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor
The investigation of dumping and injury for the expiry review covered the period from 1 January 2011 to 31 December 2011 (‘the expiry review investigation period’ or ‘ERIP’).
Ancheta privind dumpingul și prejudiciul pentru reexaminarea în perspectiva expirării măsurilor a vizat perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2011 și 31 decembrie 2011 (denumită în continuare „perioada anchetei de reexaminare în perspectiva expirării măsurilor” sau „PAREM”).
The examination of trends in the context of the analysis of injury covered the period from January 2008 to the end of the ERIP (‘the period considered’).
Examinarea tendințelor utile pentru analiza prejudiciului a vizat perioada dintre ianuarie 2008 și sfârșitul PAREM (denumită în continuare „perioada examinată”).
Parties concerned by the investigation and sampling
Părțile vizate de anchetă și eșantionarea