natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Typical uses include devices for car immobilisation, animal identification, alarm systems, cable detection, waste management, personal identification, wireless voice links, access control, proximity sensors, anti-theft systems, including RF anti-theft induction systems, data transfer to hand-held devices, automatic article identification, wireless control systems and automatic road tolling.
Utilizările tipice includ dispozitive pentru imobilizarea vehiculelor, identificarea animalelor, sistemele de alarmă, detectarea cablurilor, gestionarea deșeurilor, identificarea persoanelor, legături vocale prin radio, controlul accesului, senzori de proximitate, sisteme antifurt, inclusiv sisteme antifurt cu inducție prin radiofrecvență, transferul de date către dispozitive portabile, identificarea automată a obiectelor, sisteme radio de control și taxare automată a utilizării infrastructurii rutiere.
The low duty cycle/high reliability device category covers radio devices that rely on low overall spectrum utilisation and low duty cycle spectrum access rules to ensure highly reliable spectrum access and transmissions in shared bands.
Categoria dispozitivelor cu frecvență de utilizare joasă/de fiabilitate ridicată cuprinde dispozitivele radio care se bazează pe utilizarea generală redusă a spectrului radio și pe reguli de acces la spectrul radio cu frecvență de utilizare joasă pentru a asigura accesul extrem de fiabil la spectru și transmisiile în benzile comune.
Typical uses include alarm systems that use radio communication for indicating an alert condition at a distant location and social alarms systems that allow reliable communication for a person in distress.
Printre utilizările tipice se numără sistemele de alarmă care utilizează comunicațiile radio pentru a indica o stare de alertă la o locație îndepărtată și sistemele de alarmă socială care permit comunicarea fiabilă pentru persoanele aflate în primejdie.
The wideband data transmission device category covers radio devices that use wideband modulation techniques to access the spectrum.
Categoria dispozitivelor de transmisie a datelor de bandă largă cuprinde dispozitivele radio care utilizează tehnici de modulație de bandă largă pentru a accesa spectrul radio.
Typical uses include wireless access systems such as radio local area networks (WAS/RLANs).
Printre utilizările tipice se numără sistemele de acces wireless, cum ar fi rețelele radio locale (WAS/RLAN).
In band 20 higher field strengths and additional usage restrictions apply for inductive applications.
În banda 20, se aplică valori mai mari ale intensității câmpului și restricții suplimentare de utilizare pentru aplicațiile inductive.
In bands 22a, 24, 25, 27a, and 28a higher field strengths and additional usage restrictions apply for inductive applications.
În benzile 22a, 24, 25, 27a, și 28a, se aplică valori mai mari ale intensității câmpului și restricții suplimentare de utilizare pentru aplicațiile inductive.
The power limit applies inside a closed tank and corresponds to a spectral density of – 41,3 dBm/MHz e.i.r.p. outside a 500 litre test tank.’
Limita de putere se aplică în interiorul unui rezervor închis și corespunde unei densități spectrale de – 41,3 dBm/MHz e.i.r.p. în exteriorul unui rezervor de încercare de 500 de litri.”
20 dΒμΑ/m at 10 metres in any bandwidth of 10 kHz.
20 dΒμΑ/m la 10 metri în orice lărgime de bandă de 10 kHz.
Channel spacing: 25 kHz. Individual transmitters may combine adjacent channels for increased bandwidth up to 100 kHz.
Ecart între canale: 25 kHz Emițătorii individuali pot combina canalele alăturate pentru a crește lărgimea de bandă până la 100 kHz.
Channel spacing: 25 kHz. Individual transmitters may combine adjacent channels for increased bandwidth up to 300 kHz.
Ecart între canale: 25 kHz Emițătorii individuali pot combina canalele alăturate pentru a crește lărgimea de bandă până la 300 kHz.
amending Decision 2012/226/EU on the second set of common safety targets for the rail system
de modificare a Deciziei 2012/226/UE privind al doilea set de obiective de siguranță comune în ceea ce privește sistemul feroviar
(notified under document C(2013) 8780)
[notificată cu numărul C(2013) 8780]
This Decision is based on the Agency’s recommendation.
Prezenta decizie se bazează pe recomandarea agenției.
Due to the lack of consistent national data, the National Reference Values (‘NRVs’) for Bulgaria, Romania and Slovakia has been originally established for certain categories of individual risks either using not fully consistent data from 2004-2006 or on the basis of NRVs of other Member States.
Din cauza lipsei unor date naționale coerente, valorile naționale de referință („VNR”) pentru Bulgaria, România și Slovacia în ceea ce privește anumite categorii de riscuri individuale au fost stabilite inițial fie utilizând date care nu erau în întregime coerente, din 2004-2006, fie pe baza VNR din alte state membre.
At present it is possible to recalculate the NRVs for these categories in a consistent way and therefore the original NRVs in the enclosed tables should be replaced.
În prezent, este posibilă recalcularea în mod coerent a VNR pentru aceste categorii și, prin urmare, VNR inițiale din tabelele anexate ar trebui înlocuite.
These NRVs should be included in the annex to Decision 2012/226/EU.
Aceste VNR ar trebui incluse în anexa la Decizia 2012/226/UE.
Decision 2012/226/EU should therefore be amended accordingly.
Prin urmare, Decizia 2012/226/UE ar trebui modificată în mod corespunzător.
Section 1 ‘National Reference Values (NRVs)’ in the Annex to Decision 2012/226/EU is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Secțiunea 1 „Valorile naționale de referință (VNR)” din anexa la Decizia 2012/226/UE se înlocuiește cu textul din anexa la prezenta decizie.
NRVs for risk to passengers (NRV 1.1 and NRV 1.2)
VNR în ceea ce privește riscurile pentru călători (VNR 1.1 și VNR 1.2)
FWSIs in (*) and (**) are as defined in point (d) of Article 3 of Decision 2009/460/EC.
Sensul termenului «FWSI» folosit în notele (*) și (**) este cel definit la articolul 3 litera (d) din Decizia 2009/460/CE.
NRV 1.1 (× E-09) [1]
VNR 1.1 (× E-09) [1]
NRV 1.2 (× E-09) [2]
VNR 1.2 (× E-09) [2]
Croatia (HR)
Croația (HR)
NRVs for risk to employees (NRV 2)
VNR în ceea ce privește riscurile pentru angajați (VNR 2)
FWSIs here are as defined in point (d) of Article 3 of Decision 2009/460/EC.
În acest context, sensul termenului «FWSI» este cel definit la articolul 3 litera (d) din Decizia 2009/460/CE.
NRV 2 (× E-09) [3]
VNR 2 (× E-09) [3]
NRVs for risk to level-crossing users (NRV 3.1 and NRV 3.2)
VNR în ceea ce privește riscurile pentru utilizatorii trecerilor la nivel (VNR 3.1 și VNR 3.2)
NRV 3.1 (× E-09) [4]
VNR 3.1 (× E-09) [4]
NRVs for risk to persons classified as “others” (NRV 4)
VNR în ceea ce privește riscurile pentru persoanele din categoria «altele» (VNR 4)
NRV 4 (× E-09) [6]
VNR 4 (× E-09) [6]
NRVs for risk to unauthorised persons on railway premises (NRV 5)
VNR în ceea ce privește riscurile pentru persoanele neautorizate în incinta instalațiilor feroviare (VNR 5)
NRV 5 (× E-09) [8]
VNR 5 (× E-09) [8]
NRVs for societal risk (NRV 6)
VNR în ceea ce privește riscurile societale (VNR 6)
The total number of FWSIs here is the sum of all the FWSIs considered for calculating all the other NRVs.’
Numărul total de FWSI reprezintă, în acest context, suma tuturor FWSI luate în considerare la calcularea tuturor celorlalte VNR.”
NRV 6 (× E-09) [10]
VNR 6 (× E-09) [10]
NRV1.1 expressed as: Number of passenger FWSIs per year arising from significant accidents/Number of passenger train-km per year.
VNR 1.1 exprimate ca: raportul dintre numărul anual de FWSI (Fatalities and Weighted Serious Injuries, pierderi de vieți omenești și pondere de persoane rănite grav) în rândul călătorilor, rezultat din accidente importante și numărul tren de călători-km pe an.
Passenger train-km here is the unit of traffic for passenger trains only.
În acest context, trenul de călători-km reprezintă unitatea de trafic exclusiv pentru trenurile de călători.
NRV1.2 expressed as: Number of passenger FWSIs per year arising from significant accidents/Number of passenger-km per year.
VNR 1.2 exprimate ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul călătorilor, rezultat din accidente importante și numărul călător-km pe an.
NRV 2 expressed as: Number of employee FWSIs per year arising from significant accidents/Number of train-km per year.
VNR 2 exprimate ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul angajaților rezultat din accidente importante și numărul tren-km pe an.
NRV3.1 expressed as: Number of level-crossing user FWSIs per year arising from significant accidents/Number of train-km per year.
VNR 3.1 exprimate ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul utilizatorilor trecerilor la nivel, rezultat din accidente importante și numărul tren-km pe an.
NRV3.2 expressed as: Number of level-crossing user FWSIs per year arising from significant accidents/[(Number of Train-km per year × Number of level crossings)/Track-km].
VNR 3.2 exprimată ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul utilizatorilor trecerilor la nivel, rezultat din accidente importante și [(numărul tren-km pe an × numărul de treceri la nivel)/km-linie desfășurată].
NRV 4 expressed as: Yearly number of FWSIs to persons belonging to the category “others” arising from significant accidents/Number of train-km per year.
VNR 4 exprimate ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul persoanelor care aparțin categoriei «altele» rezultat din accidente importante și numărul tren-km pe an.
NRV calculated as average of NRV values of neighbouring countries (Hungary, Romania and Slovenia).
VNR calculate ca medie a VNR din țările învecinate (Ungaria, România și Slovenia).
NRV 5 expressed as: Number of FWSIs to unauthorised persons on railway premises per year arising from significant accidents/Number of train-km per year.
VNR 5 exprimate ca: raportul dintre numărul anual de FWSI în rândul persoanelor neautorizate în incinta instalațiilor feroviare rezultat din accidente importante și numărul tren-km pe an.
NRV 6 expressed as: Total number of FWSIs per year arising from significant accidents/Number of train-km per year.
VNR 6 exprimate ca: raportul dintre numărul total anual de FWSI rezultat din accidente importante și numărul tren-km pe an.
The Commission gave the European Railway Agency (‘the Agency’) a mandate under Directive 2004/49/EC to draw up draft common safety targets (‘CSTs’) and the related draft common safety methods for the period from 2011 to 2015.
Comisia a acordat Agenției Europene a Căilor Ferate (denumită în continuare „agenția”) un mandat în conformitate cu Directiva 2004/49/CE pentru a elabora un proiect privind obiectivele de siguranță comune („OSC”) și proiectul conex privind metodele de siguranță comune pentru perioada 2011-2015.
Following the annual assessment of 2013 the Agency made its recommendation to the Commission for amending the second set of draft CSTs as set out in Commission Decision 2012/226/EU of 23 April 2012 on the second set of common safety targets as regards the rail system [2].
După evaluarea anuală din 2013, agenția a formulat recomandarea sa în atenția Comisiei în vederea modificării celui de al doilea set de proiecte privind OSC, conform prevederilor Deciziei 2012/226/UE a Comisiei din 23 aprilie 2012 privind al doilea set de obiective de siguranță comune în ceea ce privește sistemul feroviar [2].
Croatia acceded to the Union on 1 July 2013.
Croația a aderat la Uniunea Europeană la 1 iulie 2013.
To quantitatively identify the current safety performance of railway systems in Croatia, the NRVs have been calculated with the methodology used for other Member States.
Pentru a identifica din punct de vedere cantitativ performanțele de siguranță actuale ale sistemelor feroviare din Croația, VNR au fost calculate prin metoda utilizată pentru alte state membre.
on measures to prevent the introduction into and the spread within the Union of Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus), as regards South Africa
privind măsurile de prevenire a introducerii și a răspândirii în Uniune a Guignardia citricarpa Kiely (toate sușele patogene la Citrus), în ceea ce privește Africa de Sud
(notified under document C(2013) 8781)
[notificată cu numărul C(2013) 8781]
Guignardia citricarpa Kiely (all strains pathogenic to Citrus), hereinafter ‘the specified organism’, is a harmful organism listed in point (c)11 of Section I of Part A of Annex II to Directive 2000/29/EC.
Guignardia citricarpa Kiely (toate sușele patogene la Citrus), denumit în continuare „organismul specificat”, este un organism dăunător menționat în anexa II partea A secțiunea I litera (c) punctul 11 la Directiva 2000/29/CE.
It is not known to occur in the Union.
Nu s-a înregistrat prezența sa în Uniune.
It is primarily hosted by plants of Citrus L. and is particularly harmful for those plants.
El este găzduit, în principal, de plantele de Citrus L. și este deosebit de dăunător pentru aceste plante.
In accordance with Article 5(1) of Directive 2000/29/EC in conjunction with point 16.4 of Section I of Part A of Annex IV to that Directive, Member States are to ban the introduction into their territory of fruits of Citrus L. and their hybrids, hereinafter ‘the specified fruits’, originating in third countries, unless the special requirements set out in that point are met.
În conformitate cu articolul 5 alineatul (1) din Directiva 2000/29/CE, coroborat cu anexa IV partea A secțiunea I punctul 16.4 la directiva respectivă, statele membre trebuie să interzică introducerea pe teritoriul lor a fructelor de Citrus L. și a hibrizilor acestora, denumite în continuare „fructele specificate”, originare din țări terțe, dacă nu sunt îndeplinite cerințele speciale menționate la acest punct.
Despite the fact that the Commission had already expressed to South Africa concerns over the phytosanitary status of the specified fruits and South Africa had provided assurances that the necessary measures would be taken, 36 interceptions of consignments of the specified fruits infested with the specified organism have been notified by Member States between July and November 2013 during import inspections of such fruits originating in South Africa.
Deși Comisia îi comunicase deja Africii de Sud preocupările sale referitoare la statutul fitosanitar al fructelor specificate și deși Africa de Sud oferise garanții conform cărora măsurile necesare urmau să fie luate, statele membre au semnalat 36 de interceptări de loturi de fructe specificate infestate cu organismul specificat în perioada cuprinsă între iulie și noiembrie 2013, în cursul inspecțiilor importurilor de astfel de fructe originare din Africa de Sud.
In light of those interceptions, it is concluded that the current phytosanitary safeguards of South Africa are insufficient to prevent the introduction of the specified organism into the Union.
Ținând cont de aceste interceptări, se concluzionează că actualele garanții fitosanitare ale Africii de Sud nu sunt suficiente pentru prevenirea introducerii organismului specificat în Uniune.
Those interceptions did not concern areas recognised by South Africa as being free from the specified organism.
Aceste interceptări nu au vizat zone recunoscute de Africa de Sud ca fiind indemne de organismul specificat.
While an assessment of the phytosanitary status of those areas is still needed to recognise them as being free of the specified organism by amending Commission Decision 2006/473/EC [2], introduction of the specified fruits from those areas should continue to be allowed.
Deși o evaluare a statutului fitosanitar a acestor zone este încă necesară pentru a le recunoaște ca fiind indemne de organismul specificat, prin modificarea Deciziei 2006/473/CE a Comisiei [2], introducerea fructelor specificate originare din aceste zone ar trebui să fie, în continuare, autorizată.
In view of the phytosanitary risk involved, introduction should not be allowed from any other areas of South Africa.
Având în vedere riscul fitosanitar implicat, nu ar trebui autorizată introducerea fructelor specificate originare din orice altă zonă din Africa de Sud.
Consequently, the introduction into the Union of the specified fruits originating in areas of South Africa, other than those recognised as being free from the specified organism by Decision 2006/473/EC, should only be allowed from areas recognised by South Africa as being free from that organism.
În consecință, introducerea în Uniune a fructelor specificate originare din zone din Africa de Sud, altele decât cele recunoscute ca fiind indemne de organismul specificat prin Decizia 2006/473/CE, ar trebui autorizată doar dacă fructele sunt originare din zone recunoscute de Africa de Sud ca fiind indemne de organismul respectiv.
The official phytosanitary certificate accompanying those specified fruits should indicate their origin in one of those areas.
Certificatul fitosanitar oficial care însoțește aceste fructe specificate ar trebui să specifice originea lor într-una dintre aceste zone.
The measures set out in this Decision should only apply to the specified fruits produced during the 2012/13 growing season.
Măsurile prevăzute în prezenta decizie ar trebui să se aplice doar fructelor specificate produse în cursul perioadei de vegetație 2012/2013.
As regards fruits of Citrus L. originating in South Africa and produced during the 2012/13 growing season, points 16.4(c) and (d) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC shall only apply to fruits originating in the following areas:
În ceea ce privește fructele de Citrus L. originare din Africa de Sud și produse în cursul perioadei de vegetație 2012/2013, punctul 16.4 literele (c) și (d) din anexa IV partea A secțiunea I la Directiva 2000/29/CE se aplică doar fructelor originare din următoarele zone:
Northern Cape: magisterial districts of Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland and Prieska;
Provincia Cap Nord: districtele magistrale Barkly West, Gordonia, Hay, Herbert, Hopetown, Kenhardt, Kimberley, Namakwaland și Prieska;
Free State Province: magisterial districts of Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein and Philippolis; and
Provincia Free State: districtele magistrale Boshof, Fauresmith, Jacobsdal, Koffiefontein și Philippolis; și
North-West Province: magisterial districts of Christiana and Taung.
Provincia de Nord-Vest: districtele magistrale Christiana și Taung.
The official phytosanitary certificate, as referred to in Article 13(1)(ii) of Directive 2000/29/EC, accompanying those fruits shall indicate the area of origin under the heading ‘Additional declaration’.
Certificatul fitosanitar oficial menționat la articolul 13 alineatul (1) punctul (ii) din Directiva 2000/29/CE, care însoțește aceste fructe, specifică zona de origine la rubrica „Declarație suplimentară”.
Council Decision 2013/755/EU
Decizia 2013/755/UE a Consiliului
on the association of the overseas countries and territories with the European Union
privind asocierea țărilor și teritoriilor de peste mări la Uniunea Europeană
(‘Overseas Association Decision’)
(„Decizia de asociere peste mări”)
The Commission held a public consultation between June and October 2008 and proposed a number of orientations for a new Association Decision.
Comisia a organizat o consultare publică în perioada iunie-octombrie 2008 și a propus o serie de orientări pentru o nouă decizie de asociere.
The results of this consultation were synthesised in a Communication of 6 November 2009 entitled ‘Elements for a new partnership between the European Union and the Overseas Countries and Territories (OCTs)’.
Rezultatele acestei consultări au fost sintetizate într-o comunicare din 6 noiembrie 2009, intitulată „Elemente pentru un nou parteneriat între UE și țările și teritoriile de peste mări (TTPM)”.
The TFEU and its secondary legislation do not automatically apply to the OCTs, with the exception of a number of provisions which explicitly provide for the contrary.
Tratatul și legislația sa secundară nu se aplică în mod automat TTPM, cu excepția unor dispoziții care stabilesc în mod explicit contrariul.
Although not third countries, the OCTs do not form part of the single market and must comply with the obligations imposed on third countries in respect of trade, particularly rules of origin, health and plant health standards and safeguard measures.
Deși TTPM nu sunt țări terțe, ele nu fac parte din piața unică și trebuie să respecte obligațiile impuse țărilor terțe în ceea ce privește schimburile comerciale, în special regulile de origine, normele sanitare și fitosanitare și măsurile de salvgardare.
The special relationship between the Union and the OCTs should move away from a classic development cooperation approach to a reciprocal partnership to support the OCTs’ sustainable development.
Relația specială dintre UE și TTPM ar trebui să evolueze de la abordarea clasică a cooperării pentru dezvoltare la un parteneriat reciproc vizând sprijinirea dezvoltării durabile a TTPM.
Moreover, the solidarity between the Union and the OCTs should be based on their unique relationship and their belonging to the same ‘European family’.
Mai mult, solidaritatea dintre Uniune și TTPM ar trebui să se bazeze pe relația unică dintre acestea și pe apartenența lor la aceeași „familie europeană”.
The contribution of civil society to OCTs development can be enhanced by strengthening civil society organisations in all spheres of cooperation.
Contribuția societății civile la dezvoltarea TTPM poate fi sporită prin consolidarea organizațiilor societății civile în toate domeniile de cooperare.
Given the OCTs’ geographical position, cooperation between them and their neighbours, despite the different status vis-à-vis Union law of each actor in a given geographical area, should be pursued in the interests of all sides with a particular focus on areas of common interest and the promotion of the Union’s values and standards.
Având în vedere poziția geografică a TTPM, în pofida statutului diferit față de dreptul Uniunii al fiecărui actor dintr-o anumită zonă geografică, cooperarea dintre TTPM și vecinii lor ar trebui urmărită în interesul tuturor părților, cu un accent deosebit pe domeniile de interes comun și pe promovarea valorilor și a standardelor Uniunii.
Moreover, the OCTs could act as regional hubs or centres of excellence in their regions.
Mai mult, TTPM pot acționa drept nuclee sau centre de excelență în regiunile lor.
The Union should support the policies and strategies of an OCTs in an area of mutual interest on the basis of the specific need, potential and choice of the OCTs concerned.
Uniunea ar trebui să sprijine politicile și strategiile unui TTPM într-o zonă de interes reciproc pe baza nevoilor specifice, a potențialului și a alegerilor TTPM în cauză.
The association should aim at ensuring the conservation, restoration and sustainable use of biological diversity and ecosystem services as a key element for the achievement of sustainable development.
Asocierea ar trebui să aibă ca obiectiv asigurarea conservării, a refacerii și a utilizării sustenabile a diversității biologice și a serviciilor ecosistemice, care să constituie un element-cheie pentru o dezvoltare durabilă.
The OCTs are host to wide terrestrial and marine biodiversity.
În TTPM pot fi găsite numeroase elemente de biodiversitate terestră și marină.
Climate change could impact on OCTs’ natural environment and constitute a threat undermining their sustainable development.
Schimbările climatice ar putea avea un impact asupra mediului natural al TTPM și reprezintă o amenințare la adresa dezvoltării durabile a acestora.
Actions in the fields of conservation of biodiversity and ecosystem services, disaster risk reduction, sustainable management of natural resources and promotion of sustainable energy would contribute to adaptation and mitigation of climate change in the OCTs.
Acțiunile în domeniul conservării biodiversității și al serviciilor ecosistemice, reducerea riscului de dezastre, gestionarea durabilă a resurselor naturale și promovarea energiei durabile ar contribui la adaptarea și atenuarea schimbărilor climatice în TTPM.