natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Considers the overall implementation rates of the budgetary headings for environment, climate action, public health and food safety as satisfactory;
consideră că ratele globale de execuție a liniilor bugetare pentru mediu, schimbări climatice, sănătate publică și siguranță alimentară sunt satisfăcătoare;
emphasises the fact that 2011 is the first budget year under the complete budget procedure laid down in TFEU;
subliniază că 2011 a fost primul exercițiu bugetar căruia i s-a aplicat procedura bugetară completă prevăzută în TFUE;
recalls, again, that only 0,76 % of the Union budget is dedicated to those policy instruments falling under the responsibility of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, bearing in mind the clear Union added value in these fields and the support from Union citizens for the environmental and climate policies of the Union;
reamintește din nou că doar 0,76 % din bugetul Uniunii este dedicat instrumentelor de politică care intră în sfera de competență a Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, având în vedere valoarea adăugată clară a Uniunii din aceste domenii și sprijinul cetățenilor europeni pentru politicile Uniunii din domeniul mediului și al schimbărilor climatice;
Emphasises the fact that the overall rate of execution amounted to 99,92 % in the field of environment and climate action;
subliniază faptul că rata globală de execuție s-a ridicat la 99,92 % în domeniul mediului și al politicilor climatice;
notes, furthermore, that the implementation of payments was at a level of 88,05 %;
remarcă, în continuare, că execuția plăților s-a ridicat la nivelul de 88,05 %;
takes note that for the first year, the implementation of budget lines for environment and climate action has been done by the Directorate-General ENV and the newly created Directorate-General CLIMA, becoming budgetary self-responsible in 2011;
constată că acesta a fost primul exercițiu în care execuția liniilor bugetare pentru mediu și schimbări climatice a fost realizată de DG ENV și de nou-creata DG CLIMA, care a devenit autonomă din punct de vedere bugetar în 2011;
Is satisfied with the achievement of 99,82 % of the implementation of the LIFE+ operational budget showing the necessity and acceptance as single instrument promoting solely environmental protection;
se declară satisfăcut de rata de execuție de 99,82 % a bugetului operațional al LIFE+, demonstrând astfel necesitatea și acceptarea unui instrument unic destinat exclusiv protecției mediului;
notes that in 2011, EUR 267179828 was dedicated to projects in Member States, EUR 8997284 supported the operational activities of NGOs, EUR 46817919 was used for measures intended to support the Commission’s role of initiating and monitoring policy and legislation development and EUR 17589277 was used for administrative support;
constată că, în 2011, 267179828 EUR au fost dedicate proiectelor din statele membre, 8997284 EUR au sprijinit activitățile operaționale ale ONG-urilor, 46817919 EUR au fost utilizate pentru măsuri menite să sprijine rolul Comisiei de inițiere și monitorizare a elaborării politicilor și a legislației și 17589277 EUR au fost utilizate pentru sprijin administrativ;
intends further monitor the allocation of the LIFE+ funds among the three strands of its effective use;
intenționează să monitorizeze și pe viitor alocarea fondurilor LIFE + pe cele trei direcții de utilizare;
Is aware that the payment rate of LIFE+ actions under the responsibility of DG CLIMA in the first year reached only 58,23 %;
ia act de faptul că rata plăților aferente acțiunilor LIFE + desfășurate sub responsabilitatea DG CLIMA a fost în primul exercițiu de doar 58,23 %;
Considers the progress in the implementation of five Pilot Projects (PPs) and two Preparatory Actions (PAs), amounting all together to EUR 11765508, as satisfactory;
consideră satisfăcător progresul înregistrat în implementarea a cinci proiecte-pilot și a două acțiuni pregătitoare, ridicându-se în total la 11765508 EUR;
is aware that the execution of those actions can be burdensome for the Commission, due to the small amounts available in relation to the necessary procedures for execution (e.g. action plan, call for proposals);
este conștient de faptul că execuția acestor acțiuni poate fi împovărătoare pentru Comisie, din cauza sumelor mici disponibile comparativ cu procedurile necesare pentru execuție (plan de acțiune, cereri de oferte);
encourages the Commission to focus in the future on PPs and PAs with true added value for the Union;
îndeamnă Comisia să se concentreze în viitor pe proiecte-pilot și pe acțiuni pregătitoare cu o veritabilă valoare adăugată pentru Uniune;
Takes note of the implementation level of 95,1 % for budget chapter 17 04 — Food and feed safety, animal health, animal welfare and plant health;
ia act de rata de execuție de 95,1 % a capitolului 17 04 din buget – Siguranța alimentelor și a hranei pentru animale, sănătatea și bunăstarea animalelor și domeniul fitosanitar;
is aware that full implementation was not necessary due to lower costs for bluetongue vaccination compared to the forecasts by Member States, due to the shift of some Member States to voluntary, farmer financed programmes and due to a decrease in BSE cases;
ia act de faptul că nu a fost necesară o execuție integrală, date fiind costurile pentru vaccinarea împotriva bolii limbii albastre mai reduse decât previziunile statelor membre, schimbarea de politică în anumite state membre în favoarea programelor voluntare finanțate de fermieri și scăderea numărului de cazuri de ESB;
observes the increase in payment execution to 98,1 % compared to 90,5 % in 2010;
ia act de creșterea ratei de execuție a creditelor de plată la 98,1 % față de 90,5 % în 2010;
encourages the Commission to strengthen the cooperation with Member States in order to receive the best and most accurate data for the forecasts in this policy area;
încurajează Comisia să-și îmbunătățească cooperarea cu statele membre pentru a obține date statistice optime și cât se poate de precise privind previziunile din acest domeniu;
Fisheries
Pescuitul
Takes note of the communication from the Commission to Parliament, the Council and the Court of Auditors on the annual accounts of the European Union for the financial year 2011;
ia act de Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu și Curtea de Conturi privind conturile anuale ale Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2011;
takes note of the Annual Report of the Court of Auditors concerning the financial year 2011;
ia act de Raportul anual al Curții de Conturi privind exercițiul financiar 2011;
believes that the area of maritime affairs and fisheries does not figure prominently in those documents;
consideră că domeniul afacerilor maritime și al pescuitului nu beneficiază de o atenție suficientă în aceste documente;
Expresses its satisfaction that the implementation for Title 11 of the budget was globally satisfactory with an implementation rate of 97 % for commitment appropriations and 95 % for payment appropriations;
își exprimă mulțumirea cu privire la faptul că execuția titlului 11 din buget a fost în general satisfăcătoare, cu o rată de execuție de 97 % pentru creditele de angajament și de 95 % pentru creditele de plată;
notes, furthermore, that the Court of Auditors had no major observations on DG MARE’s Annual Activity Report;
constată, de asemenea, că Curtea de Conturi nu a făcut observații semnificative la Raportul anual de activitate al DG MARE;
Calls on the Court of Auditors to present the error rate for fisheries separately from environment, rural development and health, and not on an aggregate basis;
invită Curtea de Conturi să prezinte indicele de eroare pentru pescuit separat de mediu, dezvoltarea rurală și sănătate, și nu în mod agregat;
Recalls that in 2010, there was insufficient monitoring of catches under fisheries partnership agreements which resulted in additional payments to cover catches in excess of the negotiated quota;
reamintește că în 2010 nu s-a procedat la o monitorizare suficientă a capturilor înregistrate în temeiul unor acorduri de parteneriat în domeniul pescuitului, ceea ce a condus la plăți suplimentare pentru acoperirea capturilor care au depășit cotele negociate;
welcomes, therefore, the action taken by DG MARE to improve the monitoring of catches under fisheries partnership agreements, which will hopefully prevent a recurrence of this issue highlighted by the Court of Auditors;
salută, prin urmare, acțiunile întreprinse de DG MARE pentru a îmbunătăți monitorizarea capturilor înregistrate în temeiul unor acorduri de parteneriat în domeniul pescuitului, ceea ce va preîntâmpina, în principiu, reapariția acestei probleme semnalate de Curtea de Conturi;
notes that the overfished amounts in 2010 were deducted from the 2011 quota;
constată că capturile excesive din 2010 au fost deduse din cota pe 2011;
Urges the Court of Auditors once again to include an audit on the external dimension of the common fisheries policy in its work programme;
îndeamnă din nou Curtea de Conturi să prevadă, în programul său de lucru, un audit privind dimensiunea externă a politicii comune în domeniul pescuitului;
Notes the reservations made in DG MARE’s Annual Activity Report in respect of the European Fisheries Fund (EFF) following the Court of Auditors’ special report 12/2011 regarding investments on board funded under Article 25(2) of Regulation (EC) No 1198/2006 [42] which increased the ability of vessels to catch fish;
ia act de rezervele menționate în Raportul anual de activitate al DG MARE cu privire la Fondul european pentru pescuit (FEP), ca urmare a Raportului special nr. 12/2011 al Curții de Conturi, referitor la investițiile făcute la bord în temeiul articolului 25 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1198/2006 [42], care au sporit capacitatea de pescuit a navelor;
understands that DG MARE has been working with Member States to address the identified problems by reviewing the projects funded under this provision of the EFF with the aim of eliminating ineligible expenditure;
ia act de colaborarea dintre DG MARE și statele membre pentru rezolvarea problemelor identificate prin revizuirea proiectelor finanțate din FEP în temeiul acestei dispoziții cu scopul de a se elimina cheltuielile neeligibile;
Questions the technical assessment methods that led to certain expenditure under Article 25(2) of Regulation (EC) No 1198/2006 being declared ineligible on the grounds that it would increase capacity when the expenditure concerned were, in fact, designed to modernise fishing activity;
pune sub semnul întrebării modalitățile tehnice de evaluare care au condus la declararea anumitor cheltuieli prevăzute la articolul 25 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1198/2006 ca fiind neeligibile pe motiv că ar spori capacitatea, deși cheltuielile respective vizau, de fapt, modernizarea activității de pescuit;
calls on the Commission to propose a fresh definition of capacity, in particular in order to avoid this kind of re-interpretation in the future;
invită Comisia să propună o nouă definiție a capacității, în special pentru a evita acest tip de reinterpretare în viitor;
Expresses its deep concern that public aid has been used to increase the vessels’ ability to catch fish and thus increased overcapacity in the Union fisheries sector;
își exprimă îngrijorarea profundă cu privire la utilizarea de fonduri publice pentru creșterea capacității de pescuit a navelor, crescând astfel capacitatea deja excesivă a flotei de pescuit europene;
Notes the second reservation in DG MARE’s Annual Activity Report regarding the management and control of the implementation of the EFF in the Czech Republic, Finland, Italy, the Netherlands, Romania, Slovakia, Spain and in Sweden;
ia act de a doua rezervă menționată în Raportul anual de activitate al DG MARE referitoare la gestiunea și controlul utilizării FEP în Republica Cehă, Finlanda, Italia, Țările de Jos, România, Slovacia, Spania și Suedia;
Considers that in the future, the Annual Report of the Court of Auditors should have a separate breakdown for the figures relating to DG MARE in order to increase transparency and that the number of tests should be increased in order to ensure higher general accuracy from the sample;
consideră că, în viitor, raportul anual al Curții de Conturi ar trebui să cuprindă o defalcare separată a cifrelor referitoare la DG MARE pentru a spori transparența și că ar trebui crescut numărul testelor pentru a asigura o mai mare acuratețe generală pe baza eșantionului;
Urges the Member States to take all necessary action to address the identified problems and thereby, make it possible to lift the existing reservations;
îndeamnă statele membre să ia toate măsurile necesare pentru a rezolva problemele identificate și, astfel, pentru a permite eliminarea rezervelor existente;
Error rate compared to effectiveness
Indicele de eroare comparat cu eficacitatea
Deplores the fact that the Court of Auditors estimated the most likely error rate in this spending area at 6 %, which is unacceptably high;
regretă că indicele de eroare cel mai probabil din acest domeniu de cheltuieli a fost estimat de Curtea de Conturi la 6 %, valoare inacceptabil de ridicată;
notes that this error rate remains below those reported by the Court of Auditors for the period 2006-2008 due to reinforced control provisions and a strict policy of interruptions and suspensions when deficiencies were detected, in line with the Commission’s 2008 Action Plan;
observă că acest indice de eroare este mai mic decât cele raportate de Curtea de Conturi pentru perioada 2006-2008, datorită consolidării dispozițiilor privind controlul și politicii stricte de întreruperi/suspendări atunci când au fost identificate deficiențe, în conformitate cu Planul de acțiune al Comisiei din 2008;
Is concerned about the fact that for 62 % of the regional policy transactions affected by error, sufficient information was available to Member States’ authorities to have detected and corrected at least some of the errors prior to certifying the expenditure to the Commission;
este preocupat de faptul că, pentru 62 % din operațiunile din cadrul politicii regionale care au fost afectate de erori, autoritățile statelor membre dispuneau de informații suficiente pentru a depista și a corecta cel puțin o parte dintre erori înainte de certificarea cheltuielilor în vederea transmiterii lor către Comisie;
calls, therefore, on the Commission to urge the Member States to improve their management and control systems in order to detect and correct errors at national level;
solicită, așadar, Comisiei să îndemne statele membre să își îmbunătățească sistemele de gestiune și control pentru a depista și a corecta erorile la nivel național;
considers this to be a command imposed by the principle of sound financial management (‘better spending’);
consideră că acest lucru este impus de principiul bunei gestiuni financiare (o utilizare mai bună a fondurilor);
emphasises that deficient national management and control systems must have net corrections as a consequence;
subliniază că în cazul sistemelor naționale de gestiune și control cu deficiențe trebuie să se aplice corecții nete;
Notes that the Court of Auditors assessed the work of seven national and regional audit authorities, each from different Member States, and concluded that the audit authorities in Greece, Hungary, Latvia and Portugal were effective, that the audit authorities in Italy-Sicily and Romania were partially effective and that the audit authority in the Czech Republic was ineffective;
ia act de evaluarea de către Curtea de Conturi a activității unui număr de șapte autorități de audit regionale și naționale din șapte state membre diferite și de constatarea Curții potrivit căreia autoritățile de audit din Grecia, Ungaria, Letonia și Portugalia au fost eficace, cele din Italia (Sicilia) și România parțial eficace, iar autoritatea de audit din Republica Cehă a fost ineficace;
Calls on the Commission to use all available instruments over the next programming period 2014-2020, as outlined in the Commission proposal (COM(2011) 615/2), in particular by means of delegated acts and implementing acts, with a view to setting out conditions which the national audit authorities shall fulfil and to adopting models for the audit strategy, the audit opinion and the annual control report, as well as the methodology for the sampling method;
solicită Comisiei să folosească toate instrumentele disponibile în următoarea perioadă de programare 2014-2020, după cum se subliniază în propunerea Comisiei [COM(2011) 615/2], în special prin intermediul actelor delegate și al actelor de punere în aplicare, pentru a stabili condițiile pe care autoritățile naționale de audit trebuie să le îndeplinească și pentru a adopta modele pentru strategia de audit, opinia de audit, raportul anual de control, precum și pentru metodologia de eșantionare;
Regrets the fact that according to the 2011 Annual Activity Report of DG REGIO, the countries with the highest risk of incorrect payments for the 2007-2013 programming period are the Czech Republic (11,4 %), Romania (11,2 %) and Italy (8,6 %);
regretă faptul că, în conformitate cu Raportul anual de activitate pe 2011 al DG REGIO, țările cu cel mai mare risc de plăți incorecte pentru perioada de programare 2007-2013 sunt Republica Cehă (11,4 %), România (11,2 %) și Italia (8,6 %);
Takes note that in 2011, the DG REGIO found serious deficiencies in five Member States:
ia act de faptul că în 2011 DG REGIO a constatat deficiențe grave în cinci state membre:
France, Austria, Italy, Romania and the Czech Republic;
Franța, Austria, Italia, România și Republica Cehă;
notes that whereas the difficulties in France and Austria have been identified by the national audit authorities themselves, the deficiencies in Italy, Romania and the Czech Republic were primarily linked to the architecture of the management and control systems;
constată că, în timp ce dificultățile din Franța și Austria au fost identificate de autoritățile naționale de audit, deficiențele din Italia, România și Republica Cehă au fost în esență legate de arhitectura sistemelor de gestiune și control;
Welcomes the initiative taken by its responsible committee to invite the responsible ministers from the Member States with the weakest control system to Parliament with the view to explaining which measures the respective country has taken to remedy the situation;
salută inițiativa comisiei sale competente de a-i invita la Parlamentul European pe miniștrii de resort din statele membre cu sistemele de control cele mai slabe pentru a explica măsurile luate de țara respectivă cu scopul de a remedia situația;
in this context, expresses its appreciation for the contribution made by the Czech Deputy Finance Minister in discussions with the responsible committee;
în acest context, își exprimă aprecierea pentru contribuția ministrului de finanțe adjunct ceh în cursul discuțiilor cu comisia competentă;
considers his presence in the committee to be a first step towards the Member States assuming a more responsible role in managing Union funds;
consideră prezența sa în cadrul comisiei drept un prim pas în direcția asumării de către statele membre a unei responsabilități sporite pentru gestionarea fondurilor UE;
welcomes in this context first contacts with the Romanian authorities and the Italian Parliament;
salută, în acest context, primele contacte cu autoritățile române și cu parlamentul italian;
Takes note of the number of reservations (121 programmes) made by the Commission’s directorates-general and amounts at risk representing, according to the Commissioner, EUR 1600 million;
ia act de numărul rezervelor (121 de programe) formulate de direcțiile generale ale Comisiei și de sumele care prezintă riscuri, care se ridică, potrivit comisarului, la 1600 de milioane EUR;
welcomes, at the same time, the fact that the increase is mainly due to a stricter approach followed by the Commission, including a general rule that an accumulated residual risk of 2 % would lead to a reservation for the programme concerned;
salută totodată faptul că această creștere se datorează în principal unei abordări mai stricte aplicate de Comisie, inclusiv unei reguli generale potrivit căreia programele fac obiectul unei rezerve atunci când riscul rezidual cumulativ este de 2 %;
Notes the high number of the Commission’s reservations concerning the ERDF/CF management and control systems for identified operational programmes for the period 2007-2013 in the following Member States:
ia act de numărul mare de rezerve ale Comisiei legate de sistemele de gestiune și control pentru FEDER/Fondul de coeziune pentru perioada 2007-2013 din următoarele state membre:
Austria, Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Latvia, Lithuania, the Netherlands, Poland, Romania, Slovenia, Slovakia, Spain and United Kingdom due to significant issues regarding the effective functioning of management and control systems;
Austria, Bulgaria, Republica Cehă, Estonia, Franța, Germania, Grecia, Ungaria, Italia, Letonia, Lituania, Țările de Jos, Polonia, România, Slovenia, Slovacia, Spania și Regatul Unit, datorate unor probleme semnificative legate de funcționarea eficace a sistemelor de gestiune și control;
Notes the Commission’s reservations for the 2000-2006 period concerning the CF management and control systems in Hungary and Spain, and concerning the ERDF linked to outstanding issues at closure stage in Spain, Germany, Ireland, Italy and Cross-Border programmes, all due to reputational reasons;
ia act de rezervele Comisiei privind perioada 2000-2006 referitoare la sistemele de gestiune și control ale Fondului de coeziune din Ungaria și Spania și referitoare la chestiuni nerezolvate din cadrul FEDER în etapa închiderii conturilor în Spania, Germania, Irlanda și Italia și cu privire la programele transfrontaliere, toate datorate unor motive legate de reputație;
Notes with concern that SMEs are underrepresented in receiving funds compared to large companies;
observă cu îngrijorare că IMM-urile sunt subreprezentate în ceea ce privește primirea fondurilor comparativ cu întreprinderile mari;
invites the Commission and Member States to ensure that the eligibility rules, accounting obligations and their practical implementation do not prohibitively rule out the participation of SMEs;
invită Comisia și statele membre să se asigure că normele privind eligibilitatea, obligațiile contabile și punerea în aplicare a acestora nu fac imposibilă participarea IMM-urilor;
Is of the opinion that a swift implementation of workable FOI (Freedom of Information) laws across the Union is imperative, as is the systematic, proactive and centralised disclosure of data and documents, especially in relation to regional policy;
este de părere că punerea în aplicare rapidă a unei legislații eficace în materie de libertate a informațiilor pe teritoriul Uniunii este imperativă, la fel cum este și publicarea sistematică, proactivă și centralizată a datelor și documentelor, în special în legătură cu politica regională;
Sources of errors
Sursele erorilor
Emphasises the fact that public procurement procedures and eligibility rules are particularly prone to error;
subliniază că procedurile de achiziții publice și normele privind eligibilitatea sunt deosebit de vulnerabile la apariția de erori;
Acknowledges the importance of managing authorities being adequately staffed; calls on Member States to pay attention to this requirement;
recunoaște că este important ca autoritățile de gestiune să dispună de personal adecvat;
in order to comply with their obligations pursuant to Article 53b(2) of the Financial Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 to take all necessary measures to protect the Union’s financial interests when implementing the budget;
solicită statelor membre să acorde atenție acestei cerințe pentru a respecta obligațiile care le revin în conformitate cu articolul 53b alineatul (2) din Regulamentul financiar (CE, Euratom) nr. 1605/2002 de a lua toate măsurile necesare pentru a proteja interesele financiare ale Uniunii atunci când execută bugetul;