natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In line with the evolution of Union consumption, the Union industry first increased their capacity by 51 % until 2011 and then this decreased during the IP.
Similar cu evoluția consumului din Uniune, capacitatea industriei din Uniune a sporit mai întâi cu 51 % până în 2011, ca apoi să scadă în cursul PA.
In overall terms, the capacity increased by 39 % during the period considered.
În termeni globali, capacitatea a crescut cu 39 % în cursul perioadei examinate.
The capacity utilisation rate increased until 2011 reaching a peak of 78 % and then decreased by 15 percentage points during the IP.
Rata de utilizare a capacității a crescut până în 2011, atingând o valoare maximă de 78 %, iar apoi a scăzut cu 15 puncte procentuale în PA.
Overall, the capacity utilisation of the Union industry of cells decreased over the period considered reaching 63 % during the IP.
Global, rata de utilizare a capacității industriei producătoare de celule din Uniune a scăzut în perioada examinată, ajungând la 63 % în cursul PA.
Over the period considered, the Union production of wafers increased by 26 % in overall terms.
În cursul perioadei examinate, producția de plachete din Uniune a crescut cu 26 % în termeni globali.
The Union production reached a peak in 2010 and then continuously decreased in 2011 and to even lower levels in the IP.
Producția din Uniune a atins un vârf în 2010 și apoi a scăzut în mod constant în 2011 și a continuat să scadă în perioada de anchetă.
In response to an increased Union consumption, the Union producers of wafers expanded their production capacity by 52 % until 2011 and then their capacity decreased in the IP.
Ca răspuns la creșterea consumului la nivelul Uniunii, producătorii de plachete din Uniune și-au extins capacitatea de producție cu 52 % până în 2011, după care această capacitate a scăzut în cursul perioadei de anchetă.
Nevertheless, the capacity production for wafers of the Union industry increased by 40 % in overall terms over the period considered.
Cu toate acestea, capacitatea de producție de plachete a industriei din Uniune a crescut cu 40 % în termeni globali în cursul perioadei examinate.
In spite of the increase in production, the rate of capacity utilisation of the Union industry of wafers increased until 2010 and then continuously decreased after that period, translating into an overall decrease of 7 percentage points over the period considered, reaching 55 % during the IP.
În pofida creșterii producției, rata de utilizare a capacității industriei producătoare de plachete din Uniune a crescut până în 2010, apoi a scăzut în mod constant după această perioadă, ceea ce a dus la o scădere globală cu 7 puncte procentuale în perioada examinată, ajungând la 55 % în cursul PA.
Therefore, the Union industry expanded their capacity in response to an increased consumption.
Prin urmare, industria din Uniune și-a mărit capacitatea ca răspuns la creșterea consumului.
However, the Union industry’s production levels increased at a much slower pace than the consumption, which led to a decrease of the capacity utilisation rates for the product concerned during the period considered.
Cu toate acestea, nivelurile de producție ale industriei din Uniune au crescut într-un ritm mult mai lent decât consumul, fapt ce a condus la o scădere a ratelor de utilizare a capacității pentru produsul în cauză în cursul perioadei examinate.
The Union industry’s sales volume and market share developed as follows over the period considered:
Volumul vânzărilor industriei din Uniune și cota de piață a acesteia au evoluat după cum urmează în perioada examinată:
Table 5-a
Tabelul 5-a
Modules — sales volume and market share (in MW)
Module – volumul vânzărilor și cota de piață (în MW)
Sales volume on the Union market
Volumul vânzărilor pe piața Uniunii
Table 5-b
Tabelul 5-b
Cells — sales volume and market share (in MW)
Celule – volumul vânzărilor și cota de piață (în MW)
Table 5-c
Tabelul 5-c
Wafers — sales volume and market share (in MW)
Plachete – volumul vânzărilor și cota de piață (în MW)
During the period considered, the sales volume of modules increased by 127 %.
În cursul perioadei examinate, volumul vânzărilor de module a crescut cu 127 %.
However, in the context of an increase in consumption of 221 %, this was translated into a decrease of the Union industry’s market share from 19 % in 2009 to 13 % during the IP.
Cu toate acestea, în contextul creșterii cu 221 % a consumului, aceasta a dus la o scădere a cotei de piață a industriei din Uniune, de la 19 % în 2009 la 13 % în decursul PA.
As regards cells, the Union industry’s sales increased only marginally by 5 % while consumption increased by 87 % resulting in a market share reduction from 68 % in 2009 to 38 % in the IP.
În ceea ce privește celulele, vânzările realizate de industria din Uniune au crescut marginal, cu doar 5 %, în timp ce consumul a crescut cu 87 %, ceea ce a condus la o reducere a cotei de piață de la 68 % în 2009 la 38 % în cursul perioadei de anchetă.
As regards wafers total volume of sales decreased by 7 % against an increased consumption, which translated into a decrease in market share for wafers from 81 % in 2009 to 59 % in the IP.
În privința plachetelor, volumul total al vânzărilor a scăzut cu 7 % în contextul unei creșteri a consumului, ceea ce a condus la o scădere a cotei de piață pentru plachete de la 81 % în 2009 la 59 % în cursul PA.
In response to a growing consumption, the Union industry’s sales of modules and cells grew much less than the imports from the country concerned while the sales of wafers decreased.
Ca răspuns la o creștere a consumului, vânzările de module și celule realizate de industria din Uniune au crescut mult mai puțin decât importurile din țara în cauză, în timp ce vânzările de plachete au scăzut.
Thus, the Union industry could not benefit from the growing consumption.
Astfel, industria din Uniune nu a avut beneficii de pe urma creșterii consumului.
As a consequence, the market shares for all three segments decreased over the period considered.
În consecință, cotele de piață pentru toate cele trei segmente au scăzut în cursul perioadei examinate.
Employment and productivity developed as follows during the period considered:
Ocuparea forței de muncă și productivitatea au evoluat după cum urmează în cursul perioadei examinate:
Table 6-a
Tabelul 6-a
Modules — employment and productivity
Module – ocuparea forței de muncă și productivitatea
(Index 2009 = 100)
(Indice 2009 = 100)
Productivity (kW/employee)
Productivitatea (kW/angajat)
Table 6-b
Tabelul 6-b
Cells — employment and productivity
Celule – ocuparea forței de muncă și productivitatea
Table 6-c
Tabelul 6-c
Wafers — employment and productivity
Plachete – ocuparea forței de muncă și productivitatea
Employment increased between 2009 and the IP for modules and wafers by 39 % and 102 %, respectively, while it decreased by 9 % for cells.
Ocuparea forței de muncă a crescut între 2009 și PA pentru module și plachete, cu 39 %, respectiv cu 102 %, și a scăzut cu 9 % pentru celule.
However, it is noted that employment increased until 2011 and then decreased during the IP for modules and wafers.
Cu toate acestea, se remarcă faptul că ocuparea forței de muncă a crescut până în 2011 și apoi a scăzut în cursul PA pentru module și plachete.
For cells, employment increased until 2010 and then decreased during 2011 and IP.
Pentru celule, ocuparea forței de muncă a crescut până în 2010, apoi a scăzut în 2011 și în cursul PA.
The total productivity showed positive trends for modules and cells increasing by 34 % and 33 %.
Productivitatea totală a manifestat tendințe pozitive pentru module și celule, cu creșteri de 34 % și 33 %.
This is partly due to the efforts of the Union industry to respond to the pressure of the dumped imports from the PRC.
Această situație se datorează, parțial, eforturilor industriei din Uniune de a răspunde presiunii importurilor care fac obiectul unui dumping din RPC.
However, the total productivity for wafers decreased by 37 % over the period considered.
Cu toate acestea, productivitatea totală pentru plachete a scăzut cu 37 % în cursul perioadei examinate.
Therefore, in line with the decrease in Union production of modules and wafers between 2011 and the IP, employment for modules and wafers also decreased during the same period.
Prin urmare, în concordanță cu scăderea producției de module și plachete din Uniune între 2011 și perioada de anchetă, ocuparea forței de muncă pentru module și plachete a scăzut, de asemenea, în cursul perioadei respective.
For cells, the employment increased until 2010 and then decreased in 2011 and in the IP while the Union production of cells grew steadily until 2011 and then started to fall.
Pentru celule, ocuparea forței de muncă a crescut până în 2010, iar apoi a scăzut în 2011 și în PA, în timp ce producția de celule din Uniune a crescut în mod constant până în 2011, după care a început să scadă.
All dumping margins are significantly above the de minimis level.
Toate marjele de dumping sunt net superioare nivelului de minimis.
As regards the impact of the magnitude of the actual margins of dumping on the Union industry, given the volume and prices of imports from the country concerned, the impact can be considered substantial.
În ceea ce privește impactul amplorii marjelor de dumping efective asupra industriei din Uniune, ținând seama de volumul și de prețurile importurilor provenite din țara în cauză, impactul poate fi considerat substanțial.
Since this is the first anti-dumping investigation regarding the product concerned, recovery from past dumping is not relevant.
Întrucât aceasta este prima procedură antidumping privind produsul în cauză, redresarea în urma practicilor de dumping anterioare nu este relevantă.
The average sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed as follows over the period considered:
Prețurile de vânzare medii ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion către clienți neafiliați din Uniune au evoluat după cum urmează în cursul perioadei examinate:
Table 7-a
Tabelul 7-a
Modules — average sales prices in the Union
Module – prețurile medii de vânzare în Uniune
verified questionnaire replies
răspunsuri verificate la chestionare
Average sales price in the Union on free market (EUR/kW)
Prețurile medii de vânzare în Uniune pe piața liberă (EUR/kW)
Cost of production (EUR/kW)
Costul de producție (EUR/kW)
Table 7-b
Tabelul 7-b
Cells — average sales prices in the Union
Celule – prețurile medii de vânzare în Uniune
Table 7-c
Tabelul 7-c
Wafers — average sales prices in the Union
Plachete – prețurile medii de vânzare în Uniune
Sales prices fell sharply i.e. by 53 % for modules, by 69 % for cells and by 40 % for wafers during the period considered.
Prețurile de vânzare au scăzut abrupt, cu 53 % pentru module, cu 69 % pentru celule și cu 40 % pentru plachete, în cursul perioadei examinate.
Sales prices fell continuously throughout the period considered, but the decrease in prices was particularly pronounced during the IP where they collapsed to unsustainable levels.
Prețurile de vânzare au scăzut în mod continuu pe parcursul perioadei examinate, dar scăderea prețurilor a fost deosebit de pronunțată în cursul PA, când s-au prăbușit la niveluri imposibil de susținut.
Over the period considered the cost of production fell by 48 % for modules and by 55 % for cells.
În perioada examinată, costul de producție a scăzut cu 48 % pentru module și cu 55 % pentru celule.
The Union industry could neither benefit from its continuous efforts to increase its cost efficiency nor from the impact of the decrease in cost of the main raw material, polysilicon.
Industria din Uniune nu a putut obține beneficii de pe urma eforturilor sale continue de a-și spori eficiența costurilor, nici de pe urma impactului scăderii costului principalei materii prime, polisiliciul.
This was mainly due to the increasing price pressure of the dumped imports which had a negative effect on the sales prices of the Union industry which decreased even more than efficiency gains.
Acest lucru s-a întâmplat în principal din cauza presiunii crescute asupra prețurilor exercitate de importurile care fac obiectul unui dumping, ceea ce a avut un efect negativ asupra prețurilor de vânzare ale industriei din Uniune, care au scăzut chiar mai mult decât creșterea eficienței.
This can be seen in the negative trend of the Union industry’s profitability as described in recital 144 below.
Aceasta se poate observa în tendința negativă a rentabilității industriei din Uniune, descrise în considerentul 144 de mai jos.
Overall there was a significant decrease of the average sales price and the cost of production of the like product (except for wafers) with devastating effect on Union industry’s profitability.
În ansamblu, a existat o scădere semnificativă a prețului mediu de vânzare și a costului de producție al produsului similar (cu excepția plachetelor), cu efect devastator asupra rentabilității industriei din Uniune.
The average labour costs of the sampled Union producers developed as follows over the period considered:
Costurile medii cu forța de muncă ale producătorilor din Uniune incluși în eșantion au evoluat după cum urmează pe parcursul perioadei examinate:
Table 8-a
Tabelul 8-a
Modules — average labour costs per employee
Module – costurile medii cu forța de muncă pe angajat
Average labour cost per employee (EUR)
Costul mediu cu forța de muncă pe angajat (EUR)
Table 8-b
Tabelul 8-b
Cells — average labour cost per employee
Celule – costul mediu cu forța de muncă pe angajat
Table 8-c
Tabelul 8-c
Wafers — average labour cost per employee
Plachete – costul mediu cu forța de muncă pe angajat
Between 2009 and the IP, the average labour cost per employee for modules continuously increased overall by 13 %.
Între 2009 și PA, costul mediu cu forța de muncă pe angajat pentru module a crescut constant, în total cu 13 %.
Regarding cells, the average labour cost remained stable throughout the period considered and slightly decreased by 1 % between 2009 and 2010 but then remained stable until the IP.
În ceea ce privește celulele, costul mediu cu forța de muncă a rămas stabil în cursul perioadei examinate și a scăzut ușor cu 1 % între 2009 și 2010, dar apoi a rămas stabil până în perioada de anchetă.
Regarding wafers, the average labour cost per employee varied, increased between 2009 and 2010, decreased in 2011, but increased during the period considered overall by 17 % for the period considered.
În ceea ce privește plachetele, costul mediu cu forța de muncă pe angajat a variat: a crescut între 2009 și 2010, a scăzut în 2011, dar a crescut în cursul perioadei examinate, în ansamblu cu 17 % pentru perioada examinată.
The overall increase of labour cost can be partly explained by the simultaneous increase in productivity (modules), the evolution of inflation and the social costs of some Union producers (wafers) linked to the downsizing of the industry between 2011 and the IP.
Creșterea globală a costului cu forța de muncă poate fi explicată parțial prin creșterea simultană a productivității (pentru module), evoluția inflației și costurile sociale ale unora dintre producătorii din Uniune (pentru plachete), legate de încetinirea activității industriei între 2011 și perioada de anchetă.
Stock levels of the sampled Union producers developed as follows over the period considered:
Nivelurile stocurilor producătorilor din Uniune incluși în eșantion au evoluat după cum urmează pe parcursul perioadei examinate:
Table 9-a
Tabelul 9-a
Modules — inventories
Module – stocuri
Closing Stocks (in kW)
Stocuri finale (în kW)
Table 9-b
Tabelul 9-b
Cells — inventories
Celule – stocuri
Table 9-c
Tabelul 9-c
Wafers — inventories
Plachete – stocuri
Stocks increased significantly, i.e. by 129 % for modules, by 302 % for cells and by 70 % for wafers over the period considered.
Stocurile au crescut în mod semnificativ, și anume cu 129 % pentru module, cu 302 % pentru celule și cu 70 % pentru plachete în cursul perioadei examinate.
Concerning modules, stocks increased continuously reaching very high levels in 2011 (by 160 %), while it decreased in the IP but still remaining at very high levels in comparison with the beginning of the period considered.
În ceea ce privește modulele, stocurile au crescut în mod constant, ajungând la niveluri foarte ridicate în 2011 (cu 160 %), în timp ce în cursul perioadei de anchetă au scăzut, rămânând însă la niveluri foarte ridicate în comparație cu începutul perioadei examinate.
Concerning cells, the development was even more pronounced, with an increase in stocks between 2009 and 2011 more than 350 %.
În ceea ce privește celulele, evoluția a fost și mai pronunțată, cu o creștere a stocurilor de peste 350 % între 2009 și 2011.
Likewise, the stocks decreased during the IP but remained at very high levels in comparison with the beginning of the period considered.
Similar, stocurile au scăzut în cursul perioadei de anchetă, dar au rămas la niveluri foarte ridicate în comparație cu începutul perioadei examinate.
Concerning wafers, while the Union industry decreased its stocks between 2009 and 2010 by more than 80 % caused by the increase of their sales, closing stocks increased rapidly and reached levels beyond the level of 2009 and further increased by 65 percentage points in the IP.
În privința plachetelor, în timp ce industria din Uniune și-a redus stocurile între 2009 și 2010 cu peste 80 %, din cauza creșterii vânzărilor sale, stocurile finale au crescut rapid și au atins niveluri dincolo de nivelul din 2009, înregistrând o creștere suplimentară de 65 de puncte procentuale în PA.
The investigation showed that given the adverse current situation, Union producers would tend to hold limited stocks for the like product, basing their production on orders.
Ancheta a arătat că, având în vedere situația actuală nefavorabilă, producătorii din Uniune ar avea tendința de a menține stocuri limitate din produsul similar, bazându-și producția pe comenzi.
Therefore, the increase in stocks for the like product over the period considered is a relevant factor in establishing if the Union industry suffered material injury.
Prin urmare, creșterea stocurilor pentru produsul similar în cursul perioadei examinate este un factor relevant pentru a stabili dacă industria din Uniune a suferit un prejudiciu important.
Profitability, cash flow, investments and return on investments, ability to raise capital
Rentabilitatea, fluxul de numerar, investițiile și randamentul investițiilor și capacitatea de mobilizare a capitalului
Profitability and cash flow developed as follows over the period considered:
Rentabilitatea și fluxul de numerar au evoluat după cum urmează pe parcursul perioadei examinate:
Table 10-a
Tabelul 10-a
Modules — profitability and cash flow
Module – rentabilitatea și fluxul de numerar
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Rentabilitatea vânzărilor în Uniune către clienți neafiliați (% vânzărilor din cifra de afaceri)
Table 10-b
Tabelul 10-b
Cells — profitability and cash flow
Celule – rentabilitatea și fluxul de numerar
Table 10-c
Tabelul 10-c
Wafers — profitability and cash flow
Plachete – rentabilitatea și fluxul de numerar
Profitability of the sampled Union producers was established by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union, as the percentage of the turnover of such sales.
Rentabilitatea pentru producătorii din Uniune incluși în eșantion a fost stabilită prin exprimarea profitului net înainte de impozitare realizat din vânzarea produsului similar către clienți neafiliați din Uniune ca procent din cifra de afaceri generată de aceste vânzări.
The profitability decreased sharply and turned to losses over the period considered for the like product.
Rentabilitatea a scăzut puternic și s-a transformat în pierderi în cursul perioadei examinate pentru produsul similar.
The profitability dropped by 11 percentage points for modules, by 49 percentage points for cells and by 63 percentage points for wafers.
Aceasta a scăzut cu 11 puncte procentuale pentru module, cu 49 de puncte procentuale pentru celule și cu 63 de puncte procentuale pentru plachete.
Profitability for the like product increased between 2009 and 2010 but then decreased significantly in 2011 where Union industry realised losses and further decreased significantly in the IP.
Rentabilitatea produsului similar a crescut între 2009 și 2010, dar apoi a scăzut în mod semnificativ în 2011, când industria din Uniune a înregistrat pierderi, și s-a diminuat și în continuare în mod considerabil în cursul perioadei de anchetă.
Losses were particularly high for cells and wafers.
Pierderile au fost deosebit de ridicate pentru celule și plachete.
The decline of cash flow for cells and wafers was more pronounced than modules and reached significantly negative levels during the IP.
Scăderea fluxului de numerar pentru celule și plachete a fost mai pronunțată decât cea pentru module și a atins niveluri semnificativ negative în cursul PA.
Therefore, the cash flow for the like product decreased over the period considered.
Prin urmare, fluxul de numerar pentru produsul similar a scăzut în cursul perioadei examinate.
The figures below represent the evolution of investments and return on investments of the sampled Union producers in relation to the total market during the period considered:
Cifrele prezentate mai jos reprezintă evoluția investițiilor și randamentul investițiilor producătorilor din Uniune incluși în eșantion în raport cu piața totală în timpul perioadei examinate:
Table 11-a
Tabelul 11-a
Modules — investments and return on investments
Module – investițiile și randamentul investițiilor
Table 11-b
Tabelul 11-b
Cells — investments and return on investment
Celule – investițiile și randamentul investițiilor
Table 11-c
Tabelul 11-c
Wafers — investments and return on investment
Plachete – investițiile și randamentul investițiilor
The table above shows that the Union industry increased its investments by 171 % for modules between 2009 and the IP.
Tabelul de mai sus arată că industria din Uniune și-a sporit investițiile pentru module cu 171 % între 2009 și PA.
This was mainly linked to the significant additions of capacity.
Acest lucru a fost legat în principal de o creștere semnificativă de capacitate.
However, during the same period, the Union industry decreased its investments by 78 % for cells and 80 % for wafers; the investments made were mainly linked to R & D as well as improving and maintaining production technology and process in order to improve efficiency.
Cu toate acestea, în aceeași perioadă, industria din Uniune și-a diminuat investițiile cu 78 % pentru celule și cu 80 % pentru plachete; investițiile realizate au fost legate în principal de cercetare și dezvoltare, precum și de îmbunătățirea și întreținerea tehnologiei și proceselor de producție în scopul sporirii eficienței.
Since the Union industry could not afford making additional investments for cells and wafers during the period considered, the level of investments during the IP was rather low.
Întrucât industria din Uniune nu și-a putut permite investiții suplimentare pentru celule și plachete în cursul perioadei examinate, nivelul investițiilor în cursul perioadei de anchetă a fost relativ scăzut.
As investments were financed basically by cash flow and intercompany loans, the decrease in the cash flow had immediate effect on the level of investments made.
Cum investițiile au fost finanțate în principal din fluxul de numerar și din împrumuturi între întreprinderi, scăderea fluxului de numerar a avut un efect imediat asupra nivelului investițiilor realizate.
The return on investments (‘ROI’) was expressed as the profit in per cent of the net book value of investments.
Randamentul investițiilor (denumit în continuare „RI”) a fost exprimat ca profit în procent din valoarea contabilă netă a investițiilor.
ROI of the like product followed the similar negative trends as the other financial performance indicators between 2009 and the IP for all the three types of product.
RI produsului similar a urmat tendințe negative similare cu ceilalți indicatori de performanță financiară între 2009 și PA, pentru toate cele trei tipuri de produs.