natgillin/translations-raw huggingface dataset:
urges the EEAS to maintain cost effective operation and to find appropriate financing solutions consulting the Commission’s Directorate-General for Economic and Financial Affairs;
îndeamnă SEAE să mențină eficiența funcționării sale din punctul de vedere al costurilor și să identifice soluții corespunzătoare de finanțare purtând consultări cu Direcția Generală Afaceri Economice și Financiare a Comisiei;
Is concerned over the increasing rental costs of the EEAS’s offices and residences (i.e. an increase of over 50 % of the Moscow offices of the Union delegation to Russia from year 2010 to 2011);
își exprimă îngrijorarea în legătură cu creșterea costurilor aferente închirierii spațiilor de birouri și a reședințelor SEAE (chiria pentru birourile de la Moscova ale Delegației Uniunii în Rusia a crescut cu 50 % între 2010 și 2011);
urges the EEAS to maintain cost effective operation and to provide all the necessary information to the discharge authority;
îndeamnă SEAE să mențină eficiența funcționării sale din punctul de vedere al costurilor și să ofere toate informațiile necesare autorității care acordă descărcarea de gestiune;
Believes that the forthcoming review of the EEAS is the forum where a detailed analysis can be made of the compatibility between the resources available and the functions to be carried out by the EEAS and any changes required to ensure the highest level of efficiency in its operations;
consideră că viitoarea evaluare a SEAE reprezintă ocazia cu care se va putea face o analiză detaliată a compatibilității dintre resursele disponibile și funcțiile care trebuie îndeplinite de SEAE și a eventualelor modificări necesare pentru a asigura cel mai înalt nivel de eficiență a operațiunilor acestui serviciu;
believes that an evaluation of property in use by the EEAS should involve comparisons with other diplomatic missions in the same location rather than between EEAS facilities in very different countries;
consideră că o evaluare a proprietăților folosite de SEAE ar trebui să se bazeze mai curând pe comparații cu alte misiuni diplomatice din aceleași locații decât pe comparații între dotările de care beneficiază SEAE în țări foarte diferite;
believes that, in evaluating the price of property, contracts should be actively monitored in relation to the benefit accruing to the Union and that changes should be made where necessary;
consideră că, la evaluarea prețului unui bun imobiliar, contractele ar trebui să fie monitorizate în mod activ pe baza beneficiilor obținute de Uniune și să fie modificate dacă acest lucru este necesar;
considers that, in this evaluation, it should be made clear whether the property is used for purposes other than housing, and stipulated which part of the property is being used and for how long and how;
consideră că această evaluare ar trebui să indice în termeni clari dacă bunul imobiliar este utilizat în alte scopuri decât ca locuință și să stipuleze partea imobilului care este folosită, precum și durata și modalitățile acestei întrebuințări;
believes also that there should not be any differences between housing which should be similar, without abuses occurring, so that the quality of life as regards housing is similar from one region to another, depending on the availability and cost of the properties;
consideră, de asemenea, că nu ar trebui să existe nicio diferență între locuințe și că acestea ar trebui să fie similare, fără să aibă loc abuzuri, astfel încât, la nivelul locuinței, calitatea vieții să fie similară de la o regiune la alta, în funcție de disponibilitatea și costul bunurilor imobiliare;
calls for a multiannual plan to be submitted for Union buildings and staff safety and building security in all third countries with Union delegations;
solicită să fie prezentat un plan multianual referitor la clădirile Uniunii, precum și la siguranța personalului și securitatea clădirilor din toate țările terțe în care există delegații ale Uniunii;
Calls on the EEAS to identify and consider, in accordance with its political and contractual obligations, every possible option for making major savings in the long term so as to ensure that the variation in its annual budget — the increase in which, for legitimate reasons, is proportionally greater than that of the other institutions’ budgets — can have a multiplier effect;
invită SEAE să identifice și să studieze toate opțiunile care să permită realizarea unor economii substanțiale pe termen lung, cu respectarea obligațiilor sale de ordin politic și contractual, astfel încât variațiile înregistrate de bugetul său anual, care, din motive legitime, crește într-o proporție mai mare decât cel al altor instituții, să poată avea un efect multiplicator;
Draws attention to the need to guarantee a comprehensive security check for local agents in the delegations;
atrage atenția asupra necesității de a garanta un control de securitate cuprinzător pentru agenții locali din cadrul delegațiilor;
Strongly supports the EEAS’s ‘smart savings initiative’;
sprijină cu tărie inițiativa SEAE numită „economii inteligente”;
asks the EEAS to provide an implementing report which shows the financial results and how this saved money was reused;
solicită SEAE să prezinte un raport de punere în aplicare în care să fie prezentate rezultatele financiare și modul în care banii economisiți au fost reutilizați;
requests the Commission to also adopt that initiative;
solicită Comisiei să adopte această inițiativă;
Notes the high frequency of travel among Union delegation staff to headquarters with various purposes;
ia act de numărul mare de deplasări ale personalului Uniunii din delegații la sediul central cu diferite scopuri;
regrets that it is not possible to have an independent inspection authority to evaluate the necessity of those official journeys;
regretă că nu este posibil să se angajeze o autoritate independentă de inspecție care să evalueze necesitatea respectivelor deplasări în scopuri profesionale;
requests that the High Representative take this into consideration and report to Parliament’s Committee on Budgetary Control on that matter;
solicită Înaltului Reprezentant să țină seama de acest aspect și să raporteze în această privință Comisiei pentru control bugetar a Parlamentului;
calls for a study to be drawn up on the subject of frequent travel by Union delegation staff assessing the feasibility of introducing videoconferencing in order to reduce travel costs and the amount of time spent by staff travelling;
solicită să fie realizat un studiu privind deplasările frecvente ale personalului din delegațiile Uniunii, în care să se evalueze fezabilitatea introducerii videoconferințelor în vederea reducerii cheltuielilor de deplasare și a timpului petrecut de membrii personalului în deplasare;
Welcomes the savings already made by using innovative solutions like videoconferencing for job interviews;
salută faptul că s-au realizat deja economii prin utilizarea unor soluții inovatoare, cum ar fi videoconferințele pentru interviurile de angajare;
calls on the EEAS to come up, as much as possible, with similar proposals also for the training of staff;
solicită SEAE să prezinte, pe cât posibil, propuneri similare și pentru formarea personalului;
Strongly urges the EEAS, in regard to the travel arrangements of its delegations to its headquarters, to adopt practices similar to those applied by Member States in comparable circumstances;
îndeamnă insistent SEAE ca, în ceea ce privește măsurile care reglementează deplasările de la delegații la sediul central, să adopte practici similare celor aplicate de statele membre în circumstanțe similare;
insists that, with regard to flights, the EEAS bring itself into line with Member State practices;
solicită în mod insistent ca, în ceea ce privește deplasările cu avionul, SEAE să-și alinieze practicile cu cele în vigoare în statele membre;
Welcomes the establishment of a working group that examined ways to improve the working methods at its headquarters and the fact that conclusions have already been implemented;
salută crearea unui grup de lucru care a analizat modalități de îmbunătățire a metodelor de lucru de la sediul SEAE și implementarea concluziilor, care a avut loc deja;
asks to be informed of those conclusions and of the performance improvements achieved;
solicită să fie informat cu privire la respectivele concluzii și la îmbunătățirile de performanță realizate;
Takes the view that some of the indicators analysed in the self-assessment of internal control standards would need to be revised or updated;
consideră că o parte dintre indicatorii analizați în cadrul autoevaluării standardelor de control intern ar trebui revizuiți sau actualizați;
Considers that the statistics in the annual activity report, especially in relation to data on delegations, are not sufficiently accurate;
consideră că datele statistice din cadrul raportului anual de activitate, în special în ceea ce privește datele despre delegații, nu sunt suficient de precise;
calls on the EEAS to improve its performance by establishing key performance indicators that will give some continuity to the evaluation of the performance of the delegations;
solicită SEAE să își îmbunătățească performanțele prin stabilirea de indicatori-cheie care vor conferi continuitate evaluării performanței delegațiilor;
calls on the High Representative to report to the Committee on Budgetary Control in this connection;
solicită Înaltului Reprezentant să raporteze în acest sens Comisiei pentru control bugetar;
Welcomes that the EEAS committed itself to full cooperation with the European Anti-Fraud Office (OLAF) and is finalising a specific Memorandum of Understanding with the OLAF to elevate their cooperation to a higher level;
salută angajamentul asumat de SEAE de a coopera pe deplin cu Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) și își exprimă aprecierea față de memorandumul specific de înțelegere, în curs de finalizare, încheiat cu OLAF în vederea creșterii nivelului de cooperare dintre cele două părți;
Is of the opinion that improvements need to be made on the quality of the financial and administrative management of the Union delegations and in certain headquarters’ divisions that were not identified in the annual activity report;
este de părere că trebuie să se amelioreze calitatea gestiunii financiare și administrative în cadrul delegațiilor Uniunii și al anumitor divizii de la sediul central care nu au fost identificate în raportul anual de activitate;
expects that next year’s report will identify those divisions and report on progresses made;
se așteaptă ca în următorul raport anual să se identifice respectivele divizii și să se prezinte progresele înregistrate;
Calls on the EEAS to submit comprehensive details on how its internal control and supervision mechanism works as regards the management of funds and expenditure;
solicită SEAE să prezinte detalii complete cu privire la modalitățile de funcționare a mecanismelor sale de control și supraveghere internă în ceea ce privește gestionarea fondurilor și a cheltuielilor;
also calls on the EEAS to explain its policy on Parliament’s access to internal inspection reports;
solicită de asemenea SEAE să ofere explicații în legătură cu politica pe care o aplică în ceea ce privește accesul Parlamentului la rapoartele de inspecție internă;
Points out that a number of EEAS delegations operate in a high risk environment in terms of corruption and fraud;
atrage atenția asupra faptului că o serie de delegații SEAE își desfășoară activitatea într-un mediu cu grad ridicat de risc în ceea ce privește corupția și fraudele;
believes that it is pivotal to the protection of the Union’s financial interests that EEAS staff receives the appropriate training and awareness building in order to detect any misconduct;
consideră că este esențial, pentru protecția intereselor financiare ale Uniunii, ca personalul SEAE să beneficieze de formarea corespunzătoare și să fie sensibilizat pentru a detecta orice abatere;
believes that a comprehensive whistleblower policy is essential to the protection of the Union’s financial interests;
consideră că este esențial, pentru protecția intereselor financiare ale Uniunii, să se aplice o politică globală de denunțare a eventualelor abuzuri;
Considers that budget support systems for third country governments are not properly audited and calls for a better scrutiny of the financial operations at an earlier stage;
consideră că sistemele de sprijin bugetar pentru guvernele țărilor terțe nu sunt supuse auditului în mod corespunzător și cere o mai bună monitorizare a operațiunilor financiare la un stadiu mai timpuriu;
insists that an independent national audit body must be an ultimate condition for granting budget support;
insistă ca una dintre condițiile indispensabile pentru acordarea de sprijin bugetar să fie existența la nivel național a unui organism de audit independent;
Reminds the EEAS of the responsibility to deliver concrete results and emphasises the reciprocity between deliverables and the overall budget.
reamintește SEAE de responsabilitatea sa de a înregistra rezultate concrete și subliniază raportul de reciprocitate dintre rezultatele obținute și bugetul global.
See also the recommendations set out in Court of Auditors Special Report No 18/2012, ‘European Union assistance to Kosovo related to the rule of law’.
A se vedea și recomandările formulate în raportul special nr. 18/2012 al Curții de Conturi intitulat „Asistența acordată de Uniunea Europeană pentru sprijinirea supremației legii în Kosovo”.
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011
privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei aferent exercițiului financiar 2011
having regard to the final annual accounts of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011,
având în vedere conturile anuale finale ale Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei pentru exercițiul financiar 2011,
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 12 February 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),
având în vedere Raportul Curții de Conturi privind conturile anuale ale Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei pentru exercițiul financiar 2011, însoțit de răspunsurile agenției [1],având în vedere Recomandarea Consiliului din 12 februarie 2013 (05753/2013 – C7-0041/2013),
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing an Agency for the Cooperation of Energy Regulators [4], and in particular Article 24 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Article 94 thereof,having regard to Rule 77 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene [2], în special articolul 185,având în vedere Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii și de abrogare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului [3], în special articolul 208,având în vedere Regulamentul (CE) nr. 713/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iulie 2009 de instituire a Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei [4], în special articolul 24,având în vedere Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2343/2002 al Comisiei din 19 noiembrie 2002 privind Regulamentul financiar cadru pentru organismele menționate la articolul 185 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind Regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene [5], în special articolul 94,având în vedere articolul 77 și anexa VI la Regulamentul său de procedură,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0068/2013),
având în vedere raportul Comisiei pentru control bugetar (A7-0068/2013),
Grants the Director of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators discharge in respect of the implementation of the Agency’s budget for the financial year 2011;
acordă directorului Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului agenției aferent exercițiului financiar 2011;
Instructs its President to forward this Decision and the resolution that forms an integral part of it to the Director of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for their publication in the Official Journal of the European Union (L series).
încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta decizie împreună cu rezoluția Parlamentului, ca parte integrantă a acesteia, directorului Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei, Consiliului, Comisiei și Curții de Conturi și de a asigura publicarea acestora în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (seria L).
OJ C 388, 15.12.2012, p. 1.
JO C 388, 15.12.2012, p. 1.
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators for the financial year 2011
conținând observațiile care fac parte integrantă din decizia privind descărcarea de gestiune pentru execuția bugetului Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei aferent exercițiului financiar 2011
A. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurances that the annual accounts of the European Agency for the Cooperation of Energy Regulators (‘the Agency’) for the financial year 2011 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
A. întrucât Curtea de Conturi a declarat că a obținut asigurări rezonabile cu privire la fiabilitatea conturilor anuale ale Agenției pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei (denumită în continuare „agenția”) pentru exercițiul financiar 2011 și cu privire la legalitatea și regularitatea operațiunilor subiacente;
B. whereas the Agency moved from Brussels to its seat in Ljubljana, Slovenia, on 1 February 2011, officially started its activities on 3 March 2011, and achieved financial autonomy on 8 March 2011,
B. întrucât agenția s-a mutat din Bruxelles la sediul său din Ljubljana, Slovenia, la 1 februarie 2011, și-a început oficial activitatea la 3 martie 2011 și a obținut autonomie financiară la 8 martie 2011;
C. whereas the overall budget of the Agency for 2011 was EUR 4792345;
C. întrucât bugetul general al agenției pentru exercițiul financiar 2011 a fost de 4792345 EUR;
whereas the contribution of the Union to the budget of the Agency for 2011 amounted to EUR 4362607,98 [6],
întrucât contribuția Uniunii la bugetul agenției pentru 2011 a fost de 4362607,98 EUR [6],
Budgetary and financial management
Gestiunea bugetară și financiară
Recalls that the initial Union contribution was EUR 4362607,98 in 2011;
reamintește că, în 2011,contribuția inițială a Uniunii a fost de 4362607,98 EUR;
notes that this was the first year that the Agency was financially autonomous;
observă că 2011 a fost primul an în care agenția a fost autonomă din punct de vedere financiar;
Observes from the annual accounts that the Agency’s initial 2011 budget amounted to EUR 5119000 (including EUR 119000 for the European Free Trade Association contribution);
observă, pe baza conturilor anuale, că bugetul inițial al agenției pentru 2011 a fost de 5119000 EUR (inclusiv o contribuție în valoare de 119000 EUR din partea Asociației Europene a Liberului Schimb);
Establishes from the annual accounts that appropriations were committed at a rate of 67 %, while payments reached a level of 74 % of the total appropriations managed;
constată, pe baza conturilor anuale, că rata de angajare a creditelor a fost de 67 %, în timp ce rata de utilizare a creditelor de plată a fost de 74 % din totalul creditelor gestionate;
Carry-over appropriations
Reportarea creditelor
Notes with concern the Court of Auditors’ observation that the high level of appropriations not used and carry-overs, as well as the low level of payments, indicate shortcomings in budget planning and implementation and are at odds with the budgetary principle of annuality;
ia act cu preocupare de observația Curții de Conturi potrivit căreia nivelul ridicat de credite neutilizate și de reportări, precum și nivelul scăzut de plăți semnalează existența unor deficiențe în planificarea și execuția bugetului și contravin principiului bugetar al anualității;
Accepts the Agency’s explanation that during its first operational year, it had to recruit most of its staff, which resulted in the delayed commencement of opened positions, thus having a significant impact on the Agency’s budget implementation rate, as well as estimations of procurement needs, which led to a concentration of procurement procedures towards the end of the year;
acceptă explicația agenției, și anume că a trebuit să angajeze majoritatea personalului în timpul primului său an de funcționare, ceea ce a avut drept rezultat ocuparea cu întârziere a posturilor disponibile, fapt care a avut un impact semnificativ asupra ratei de execuție a bugetului agenției și a estimării nevoilor de achiziții publice și a condus la o concentrare a procedurilor de achiziții publice către sfârșitul anului;
understands that this, in turn, resulted in a high level of carry-forwards in order to honour the signed legal and budgetary commitments;
înțelege că acest fapt, la rândul lui, a avut drept rezultat un nivel ridicat de reportare a creditelor pentru a respecta angajamentele juridice și bugetare semnate;
Takes note of the Agency’s statement that it is now in a much better position to implement its assigned tasks and the corresponding budget, and requires it to follow up this issue, and to report on it to the discharge authority;
ia act de declarația agenției potrivit căreia se află acum într-o poziție mult mai bună pentru punerea în aplicare a sarcinilor sale și pentru execuția bugetului aferent și îi solicită să examineze în continuare acest aspect și să informeze autoritatea care acordă descărcarea de gestiune despre acest lucru;
Irregular payments
Plățile neconforme