natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 221(3) of Regulation (EEC) No 2913/1992 (‘Customs Code’) time-bars the communication of the reimposed anti-dumping duty to the debtor for any imports which took place over three years ago, provided that the period was not suspended pending an appeal under Article 243 of the Customs Code.
Articolul 221 alineatul (3) din Regulamentul (CEE) nr. 2913/1992 („Codul vamal”) prevede prescrierea comunicării taxei antidumping reimpuse debitorului pentru orice importuri care au avut loc cu mai mult de trei ani în urmă, cu condiția ca termenul de prescripție să nu fi fost suspendat printr-o cale de atac în temeiul articolului 243 din Codul vamal.
Article 1(4) of the contested Regulation provided that, unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties applied, and it did not contain any derogation from Article 221(3) of the Customs Code.
Articolul 1 alineatul (4) din regulamentul contestat prevedea că se aplică dispozițiile în vigoare privind taxele vamale, cu excepția cazului în care se prevede altfel, și nu conținea nicio derogare de la articolul 221 alineatul (3) din Codul vamal.
To the extent that the original communication of the debt to the debtor was withdrawn following the judgments, the operators could legitimately expect that, once the three-year period prescribed by Article 221(3) of the Customs Code had expired, any reimposition of the debt was time-barred and, consequently, the debt was ‘extinguished’ [7].
În măsura în care comunicarea inițială a datoriei către debitor a fost retrasă în urma hotărârilor, operatorii s-ar putea aștepta în mod legitim ca, odată ce termenul de trei ani prevăzut la articolul 221 alineatul (3) din Codul vamal a expirat, orice reinstituire a datoriei să se fi prescris și, în consecință, datoria să se fi „stins” [7].
Once the debt was extinguished pursuant to Article 221(3), its retroactive reimposition would therefore infringe the legitimate expectations of the operators concerned.In conclusion, the assessment of the Council is that a retroactive application of the derogation from Article 221(3) of the Customs Code is not possible in this case, as it would infringe the legitimate expectations of the operators concerned.
Odată ce datoria a fost stinsă în temeiul articolului 221 alineatul (3), reinstituirea retroactivă a acesteia ar încălca, prin urmare, încrederea legitimă a operatorilor în cauză.În concluzie, Consiliul a dedus că o aplicare retroactivă a derogării de la articolul 221 alineatul (3) din Codul vamal nu este posibilă în acest caz, întrucât ar încălca încrederea legitimă a operatorilor în cauză.
Without the retroactive derogation from Article 221(3), the reimposition of duties would have a very limited financial effect in practice, since the original measures expired on 31 March 2011.
Fără derogarea retroactivă de la articolul 221 alineatul (3), reinstituirea taxelor ar avea un efect financiar foarte limitat în practică, având în vedere faptul că măsurile inițiale au expirat la 31 martie 2011.
Furthermore, the complainants did not provide elements demonstrating that the adoption of the proposed measure would have an impact on them.
În plus, reclamanții nu au furnizat elemente care să demonstreze că adoptarea măsurii propuse ar avea un impact asupra lor.
The Court has annulled the contested Regulation in its entirety, in so far as it relates to the appellants.
Curtea a anulat regulamentul contestat în întregime în ceea ce privește recurentele.
As a consequence, the effect of the judgments with respect to the measure annulled is not dependent on an additional act to be adopted by the Institutions.
În consecință, efectul hotărârilor în ceea ce privește măsura anulată nu depinde de un act adițional care urmează să fie adoptat de către instituții.
The Council therefore concludes that Article 266 of the Treaty on the Functioning of the European Union does not oblige the Institutions to reimpose the duties in the present case,
Prin urmare, Consiliul conchide că articolul 266 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene nu obligă instituțiile să reinstituie taxele în cazul de față,
The proposal for a Council Implementing Regulation reimposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People’s Republic of China and produced by Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co. Ltd and Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd is rejected and the proceedings with regard to these producers are terminated.
Propunerea de regulament de punere în aplicare al Consiliului de reinstituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii instituite asupra importurilor de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză și produse de Brosmann Footwear (HK) Ltd, Seasonable Footwear (Zhongshan) Ltd, Lung Pao Footwear (Guangzhou) Ltd, Risen Footwear (HK) Co Ltd și Zhejiang Aokang Shoes Co. Ltd se respinge și procedurile cu privire la acești producători se încheie.
Done at Brussels, 18 March 2014.
Adoptată la Bruxelles, 18 martie 2014.
OJ L 275, 6.10.2006, p. 1.
JO L 275, 6.10.2006, p. 1.
On 23 March 2006, the Commission had already adopted Regulation (EC) No 553/2006 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People’s Republic of China and Vietnam (OJ L 98, 6.4.2006, p. 3).
La 23 martie 2006, Comisia adoptase deja Regulamentul (CE) nr. 553/2006 de instituire a unei taxe antidumping provizorii pentru importurile de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză și din Vietnam (JO L 98, 6.4.2006, p. 3).
Subsequently to the adoption of the contested Regulation, the measures were extended to imports consigned from the Macao Special Administrative Region by Council Regulation (EC) No 388/2008 of 29 April 2008 extending the definitive anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1472/2006 on imports of certain footwear with uppers of leather originating in the People’s Republic of China to imports of the same product consigned from the Macao SAR, whether declared as originating in the Macao SAR or not (OJ L 117, 1.5.2008, p. 1).
În urma adoptării regulamentului contestat, măsurile au fost extinse la importurile efectuate din Regiunea Administrativă Specială Macao prin Regulamentul (CE) nr. 388/2008 al Consiliului din 29 aprilie 2008 de extindere a măsurilor antidumping definitive impuse prin Regulamentul (CE) nr. 1472/2006 privind importurile anumitor tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză la importurile aceluiași tip de produs expediat din RAS Macao, indiferent dacă a fost sau nu declarat ca originar din RAS Macao (JO L 117, 1.5.2008, p. 1).
Council Implementing Regulation (EU) No 1294/2009 of 22 December 2009 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain footwear with uppers of leather originating in Vietnam and originating in the People’s Republic of China, as extended to imports of certain footwear with uppers of leather consigned from the Macao SAR, whether declared as originating in the Macao SAR or not, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 384/96 (OJ L 352, 30.12.2009, p. 1).
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1294/2009 al Consiliului din 22 decembrie 2009 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Vietnam și din Republica Populară Chineză, astfel cum a fost extinsă la importurile de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele expediate din RAS Macao, indiferent dacă acestea sunt declarate ca originare din RAS Macao sau nu, în urma unei reexaminări în perspectiva expirării măsurilor, în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului (JO L 352, 30.12.2009, p. 1).
Judgments of 4.3.2012 in Case T-401/06, Brosmann Footwear (HK) and others v Council ([2010] ECR II-671) and in Joined Cases T-407/06 and T-408/06, Zhejiang Aokang Shoes and Wenzhou Taima Shoes v Council ([2010] ECR II-747).
Hotărârile din 4 martie 2012, Brosmann Footwear (HK) și alții/Consiliul, T-401/06, Rep., 2010, p. II-671, și în cauzele conexate Zhejiang Aokang Shoes și Wenzhou Taima Shoes/Consiliul, T-407/06 și T-408/06, Rep., 2010, p. II-747.
OJ C 295, 11.10.2013, p. 6.
JO C 295, 11.10.2013, p. 6.
Cf. judgment of the Court of Justice of 23.2.2006 in Case C-201/04, Molenbergnatie ([2006] ECR I-2049), paragraph 41; judgment of 28.1.2010 in Case C-264/08, Direct Parcel Distribution Belgium ([2010] ECR I-731), paragraph 43.
A se vedea Hotărârea din 23 februarie 2006, Molenbergnatie, C-201/04, Rep., 2006, p. I-2049, punctul 41; Hotărârea din 28 ianuarie 2010, Direct Parcel Distribution Belgium, C-264/08, Rep., 2010, p. I-731, punctul 43.
on the organisation of a temporary experiment providing for certain derogations for the marketing of populations of the plant species wheat, barley, oats and maize pursuant to Council Directive 66/402/EEC
privind organizarea unui experiment temporar de stabilire a anumitor derogări pentru comercializarea unor populații de plante din speciile grâu, orz, ovăz și porumb în conformitate cu Directiva 66/402/CEE a Consiliului
(notified under document C(2014) 1681)
[notificată cu numărul C(2014) 1681]
Having regard to Council Directive 66/402/EEC of 14 June 1966 on the marketing of cereal seed [1], and in particular Article 13a thereof,
având în vedere Directiva 66/402/CEE a Consiliului din 14 iunie 1966 privind comercializarea semințelor de cereale [1], în special articolul 13a,
Directive 66/402/EEC sets out specific requirements for the production and marketing of cereal seed.
Directiva 66/402/CEE stabilește cerințe specifice pentru producerea și comercializarea semințelor de cereale.
Those provisions prevent the marketing of seed not belonging to a variety.
Aceste dispoziții împiedică comercializarea semințelor care nu aparțin unui soi.
However, new research in the Union on plant reproductive material that does not fulfil the variety definition as regards uniformity, shows that there could be benefits of using this diverse material, in particular with regards to organic production or in low input agriculture for example to reduce the spread of diseases.
Cu toate acestea, noile cercetări din Uniune referitoare la materialul vegetal de reproducere care nu respectă definiția soiului în ceea ce privește uniformitatea arată că utilizarea acestui material divers ar putea fi benefică, în special în cadrul producției ecologice sau în agricultura cu utilizare redusă a factorilor de producție, de exemplu pentru a limita răspândirea bolilor.
To allow seed from those populations to be marketed, it would be necessary to amend points E, F and G of Article 2(1) of Directive 66/402/EEC by adding the possibility to market seed which does not fulfil the requirements concerning varietal aspects.
Pentru a permite comercializarea semințelor care aparțin respectivelor populații, ar fi necesar să se modifice articolul 2 alineatul (1) punctele E, F și G din Directiva 66/402/CEE, adăugând posibilitatea de a comercializa semințe care nu îndeplinesc cerințele referitoare la soiuri.
In order to decide about such amendment to Directive 66/402/EEC, it is necessary to gather information on the marketing of seed from populations.
În vederea luării unei decizii cu privire la o astfel de modificare a Directivei 66/402/CEE, este necesară colectarea de informații privind comercializarea semințelor provenite de la aceste populații.
In particular, it needs to be verified whether the identification of populations of particular species can be ensured, with guarantees similar to those resulting from the requirements concerning varietal aspects, on the basis of information on their breeding and production methods.
În special, este nevoie să se verifice dacă se poate asigura identificarea populațiilor de anumite specii, cu garanții similare celor care rezultă din cerințele referitoare la soiuri, pe baza informațiilor privind metodele de obținere și de producție.
Moreover, it should be assessed under this experiment whether the identity of the seed marketed as belonging to those populations and the information to the user can be ensured, with guarantees similar to those resulting from Article 3(1) and Article 10, based on traceability requirements and identification of the places of production.
Mai mult, ar trebui evaluat în cadrul acestui experiment dacă se pot asigura identitatea semințelor comercializate ca aparținând acestor populații și informațiile destinate utilizatorilor, cu garanții similare celor care decurg din articolul 3 alineatul (1) și din articolul 10, pe baza cerințelor în materie de trasabilitate și a identificării locurilor de producție.
Given the characteristics of populations, the certification of seed from populations might imply a disproportionate burden for authorities and for operators.
Având în vedere caracteristicile populațiilor, certificarea semințelor care provin de la aceste populații ar putea implica o sarcină disproporționată, atât pentru autorități, cât și pentru operatori.
It is therefore appropriate to gather information on the possibility to provide for a system of controls of the production and marketing of seed of populations not requiring certification.
Prin urmare, este necesar să se adune informații referitoare la posibilitatea de a institui un sistem de controale aplicabile producerii și comercializării semințelor provenite de la aceste populații care nu necesită certificare.
In view of their significance for the market sector of cereals and available research results, the species subject to this experiment should be wheat, barley, oats and maize.
Având în vedere importanța lor pentru sectorul pieței de cereale și rezultatele cercetărilor disponibile, ar trebui ca speciile care fac obiectul acestui experiment să fie grâul, orzul, ovăzul și porumbul.
In order to clarify the nature of populations in comparison to varieties, it is necessary to lay down a requirement on the number of varieties used in the crossings to breed a population.
Pentru a clarifica natura populațiilor în comparație cu soiurile, este necesar să se stabilească o cerință privind numărul de soiuri utilizate la încrucișări pentru obținerea unei populații.
The responsible official bodies should monitor this experiment through official controls on the production and marketing of seed from populations and their quantities, the persons maintaining those populations and the performance of those populations in specific areas.
Organismele oficiale responsabile ar trebui să monitorizeze acest experiment prin efectuarea de controale oficiale privind producerea și comercializarea semințelor provenite de la populații, precum și cantitățile aferente, persoanele însărcinate cu menținerea acestor populații și performanțele respectivelor populații în zone specifice.
Conditions should be established for the submission of applications and authorisation of a population pursuant to this Decision, submission of a reference sample, denomination of the population, and registration of persons producing and marketing those populations.
Ar trebui se definească condițiile privind depunerea cererilor și autorizarea unei populații în conformitate cu prezenta decizie, transmiterea unui eșantion de referință, denumirea populației și înregistrarea persoanelor care produc și comercializează aceste populații.
It is important that those conditions are assessed to ensure identity and traceability during the production and marketing of such population, effective controls by the responsible official bodies and avoidance of the creation of a market parallel to the one established pursuant to Directive 66/402/EEC.
Este important ca aceste condiții să fie evaluate pentru a se asigura atât identitatea și trasabilitatea pe parcursul fazelor de producție și de comercializare ale unei asemenea populații, cât și efectuarea de controale eficiente de către organismele oficiale competente și evitarea creării unei piețe paralele cu cea stabilită în conformitate cu Directiva 66/402/CEE.
Furthermore, it is appropriate to provide for specific requirements for the production and marketing in order to ensure that the seeds from populations fulfil the same requirements in all participating Member States.
În plus, este necesară prevederea unor cerințe specifice privind producerea și comercializarea, pentru a garanta că semințele provenite de la aceste populații îndeplinesc aceleași cerințe în toate statele membre participante.
These requirements should be based on the conditions set out in this Decision.
Cerințele ar trebui să aibă la bază condițiile stabilite în prezenta decizie.
In order to ensure the health and quality of the seed those requirements should be similar to those set out for certified seed in Directive 66/402/EEC as to ensure the comparable level of quality.
Pentru a asigura sănătatea și calitatea semințelor, respectivele cerințe ar trebui să fie similare cu cele prevăzute în Directiva 66/402/CEE pentru semințele certificate, astfel încât să se garanteze niveluri de calitate comparabile.
However it should not exceed a certain limit, in order to prevent the development of a market of seeds parallel to the one established pursuant to Directive 66/402/EEC.
Cantitatea respectivă ar trebui să fie suficientă pentru a permite ca rezultatele experimentului să aibă caracter fiabil și reprezentativ, dar fără a depăși o anumită limită, pentru a preveni dezvoltarea unei piețe a semințelor în paralel cu cea stabilită în temeiul Directivei 66/402/CEE.
In order to ensure transparency and informed choices for the users of those populations, and to prevent fraudulent practices, special labelling conditions should be adopted for the marketing of seed from those populations during that experiment.
Pentru a asigura transparența și luarea de decizii în cunoștință de cauză de către utilizatorii respectivelor populații, precum și pentru a preveni practicile frauduloase, ar trebui să se adopte condiții speciale de etichetare pentru comercializarea semințelor provenite de la aceste populații pe durata experimentului.
Due to the special nature of the populations, those conditions should derogate from the provisions of Annex V to Directive 66/402/EEC.
Având în vedere caracterul special al populațiilor, respectivele condiții ar trebui să deroge de la dispozițiile anexei V la Directiva 66/402/CEE.
It should be tested whether sufficient and appropriate information to the user of the material may be ensured by the requirements that the denomination of populations clearly indicates that they are populations and that the label indicates the region of production.
Ar trebui să se testeze dacă se pot asigura informații suficiente și adecvate pentru utilizatorii materialului prin intermediul cerințelor ca denumirea populațiilor să indice în mod clar că acestea sunt populații și ca eticheta să indice regiunea de producție.
In order to determine the economic, agronomic and environmental value of the improved alternatives to the above provisions of Directive 66/402/EEC, it is important to ensure a comprehensive assessment of several elements and results of that experiment.
Pentru a determina valoarea economică, agronomică și de mediu a alternativelor ameliorate la dispozițiile menționate anterior ale Directivei 66/402/CEE, este important să se asigure o evaluare cuprinzătoare a mai multor elemente și rezultate obținute în cadrul acestui experiment.
To that purpose Member States should record the appropriate information, namely the species and denominations used for populations under the experiment, type of populations, modalities and costs of authorisation of populations, results of testing, performance results, sizes of involved operators, type of users and their experience.
În acest scop, statele membre ar trebui să înregistreze informațiile corespunzătoare, și anume speciile și denumirile utilizate pentru populațiile care au făcut obiectul experimentului, tipul de populații, modalitățile și costurile de autorizare a populațiilor, rezultatele testării, rezultatele referitoare la performanțe, dimensiunile operatorilor implicați, tipul de utilizatori și experiența acestora.
To allow Member States to verify that the maximum quantity of seed from populations is not exceeded, operators intending to produce such populations should communicate to the Member States concerned the quantities they intend to produce.
Pentru a permite statelor membre să verifice că nu se depășește cantitatea maximă permisă pentru semințele provenite de la aceste populații, operatorii care intenționează să producă asemenea populații ar trebui să comunice statelor membre în cauză cantitățile pe care ei intenționează să le producă.
In order to allow operators to produce and market a sufficient quantity of seed, and to permit the competent authorities to inspect that material and collect sufficient and comparable information to be used for the preparation of the report, the experiment should take place over a period of at least three marketing seasons.
Pentru a permite operatorilor să producă și să comercializeze o cantitate suficientă de semințe și pentru a permite autorităților competente să inspecteze respectivul material și să colecteze informații comparabile și suficiente în vederea elaborării raportului, experimentul ar trebui să se desfășoare pe durata a cel puțin trei sezoane de comercializare.
A temporary experiment is organised at Union level for the purpose of assessing whether the production, with a view to marketing, and marketing, under certain conditions, of seed from populations, as referred to in Article 2 and belonging to the species Avena spp., Hordeum spp., Triticum spp. and, Zea mays L., may constitute an improved alternative to the exclusion of the marketing of seed not complying with the requirements of Article 2(1)(E), (F) and (G) of Directive 66/402/EEC concerning varietal aspects of seeds of certain species, and to the requirements of Article 3(1) concerning the placing on the market with official certification as ‘certified seed’, ‘certified seed, first generation’ or ‘certified seed, second generation’.
La nivelul Uniunii, se organizează un experiment temporar pentru a determina dacă producerea în vederea comercializării și comercializarea, în anumite condiții, a semințelor provenite de la populațiile care sunt menționate la articolul 2 și care aparțin speciilor Avena spp., Hordeum spp., Triticum spp. și Zea mays L. pot constitui o alternativă mai bună față de excluderea de la comercializare a semințelor care nu respectă cerințele articolului 2 alineatul (1) punctele E, F și G din Directiva 66/402/CEE referitoare la soiurile semințelor provenite de la anumite specii, precum și față de cerințele articolului 3 alineatul (1) privind comercializarea cu certificare oficială ca „semințe certificate”, „semințe certificate din prima generație” sau „semințe certificate din a doua generație”.
The following elements shall be assessed:
Se evaluează următoarele elemente:
whether the identification of populations of those species can take place on the basis of information on their breeding and production methods, the varieties used in the crossing, and the main characteristics of those populations; and
dacă identificarea populațiilor de aceste specii se poate face ținând cont de informațiile referitoare la metodele de producție și de obținere, la soiurile utilizate la încrucișare și la caracteristicile principale ale acestor populații; precum și
whether the identity of seeds from those populations marketed can be based on traceability requirements and identification of the region of production.
dacă identitatea semințelor provenite de la aceste populații comercializate se poate baza pe cerințele de trasabilitate și pe identificarea regiunii de producție.
This Decision shall cover plant groupings which fulfil all of the following requirements:
Prezenta decizie se referă la grupurile de plante care îndeplinesc toate cerințele următoare:
they result from a given combination of genotypes;
rezultă dintr-o anumită combinație de genotipuri;