natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Portugal shall implement the measures eliminating the energy tariff debt and fully transpose the Third EU Energy Package.
Portugalia pune în aplicare măsurile de eliminare a acumulării deficitelor în sectorul energiei și transpune integral cel de al treilea pachet de măsuri UE privind sectorul energiei.
advise banks to strengthen their collateral buffers on a sustainable basis;
încurajează băncile să își consolideze în mod sustenabil rezervele de capital;
Banks’ funding plans aim at reducing the loan-to-deposit ratio to an indicative value of approximately 120 % in 2014 and reducing the reliance on Eurosystem funding in the medium term.
Planurile de finanțare ale băncilor urmăresc o reducere a raportului împrumuturi-depozite la o valoare indicativă de aproximativ 120 % în 2014 și o reducere a dependenței de finanțarea din partea Eurosistemului pe termen mediu.
encourage the diversification of financing alternatives for the corporate sector, and in particular the SMEs, through an array of measures aiming at improving their access to the capital markets and export credit insurance;
încurajează diversificarea alternativelor de finanțare pentru sectorul corporativ, în special pentru IMM-uri, printr-o serie de măsuri care vizează îmbunătățirea accesului acestora la piețele de capital și la asigurarea creditelor de export;
continue to streamline the state-owned CGD group;
continuă să raționalizeze grupul CGD, deținut de stat;
optimise the process for recovering the assets transferred from BPN to the three state-owned special purpose vehicles through the outsourcing to a professional third party of the management of the assets, with a mandate to gradually recover the assets over time; select the party managing the credits through a competitive bidding process and include adequate incentives to maximise the recoveries and minimise operational costs into the mandate; and ensure timely disposal of the subsidiaries and the assets in the other two state-owned special purpose vehicles;
optimizează procesul de recuperare a activelor transferate de la BPN la cele trei societăți-vehicul investițional deținute de stat prin externalizarea administrării activelor la un terț profesionist, cu un mandat de recuperare treptată a activelor; selectează partea responsabilă cu administrarea creditelor prin intermediul unei proceduri de licitație concurențiale și include stimulente adecvate pentru a maximiza recuperările și a reduce la minimum costurile operaționale în cadrul mandatului; și asigură transferul la timp al filialelor și al activelor în celelalte două societăți-vehicul investițional de stat;
on the basis of the set of preliminary proposals to encourage the diversification of financing alternatives to the corporate sector presented, develop and implement solutions that provide financing alternatives to traditional bank credit for the corporate sector; and assess the effectiveness of government-sponsored export credit insurance schemes with a view to taking appropriate measures compatible with Union law to promote exports;
elaborează și pune în aplicare soluții care oferă alternative de finanțare pentru sectorul corporativ în afara creditelor bancare tradiționale, pe baza setului prezentat de propuneri preliminare de încurajare a diversificării alternativelor de finanțare pentru sectorul corporativ; și evaluează eficacitatea sistemelor de asigurare a creditelor la export finanțate de la bugetul public cu scopul de a adopta măsuri corespunzătoare, compatibile cu legislația Uniunii, de promovare a exporturilor;
ensure the initial and periodical funding arrangements for the Resolution Fund in two steps, first by the approval of a decree-law on the banks’ contributions to the Resolution Fund, and secondly by the approval of a supervisory notice on the specific periodic contributions by banks; adopt the supervisory notices on the resolution plans; and prioritise, in the implementation of the recovery and resolution plans of banks, those banks that are of systemic importance;
asigură modalitățile de finanțare inițiale și periodice pentru fondul de soluționare a situațiilor de criză bancară în două etape, mai întâi prin aprobarea unui decret-lege privind contribuțiile băncilor la fondul de soluționare a situațiilor de criză bancară și apoi prin aprobarea unui aviz de supraveghere cu privire la contribuțiile periodice specifice ale băncilor; adoptă avizele de supraveghere privind planurile de soluționare a situațiilor de criză bancară; și acordă prioritate băncilor de importanță sistemică la punerea în aplicare a planurilor de redresare a băncilor și de soluționare a situațiilor de criză bancară;
implement the framework for financial institutions to engage in out-of-court debt restructuring for households, smooth the application for restructuring of corporate debt, and implement an action plan to raise public awareness of the restructuring tools;
pune în aplicare un cadru prin care instituțiile financiare să utilizeze restructurarea extrajudiciară a datoriilor gospodăriilor, facilitează depunerea cererilor de restructurare a datoriilor întreprinderilor și pune în aplicare un plan de acțiune pentru a sensibiliza publicul cu privire la instrumentele de restructurare;
submit to Parliament amendments to the legal framework governing access to public capital to allow the State, under strict circumstances and in accordance with State aid rules, to exercise control over an institution and to perform mandatory recapitalisations.’.
prezintă parlamentului modificări ale cadrului juridic care reglementează accesul la capitalul public, pentru a permite statului, în anumite condiții strict delimitate și în conformitate cu normele privind ajutoarele de stat, să exercite controlul asupra unei instituții și să efectueze recapitalizări obligatorii.”
OJ L 376, 27.12.2006, p. 36.’;
JO L 376, 27.12.2006, p. 36.”
The 2013 budget law, which was adopted on 27 November 2012, includes discretionary measures of more than 3 % of GDP to achieve the deficit target of 4,5 % of GDP in 2013.
Legea privind bugetul pe 2013, care a fost adoptată la 27 noiembrie 2012, include măsuri discreționare de peste 3 % din PIB pentru a se atinge în 2013 obiectivul privind deficitul de 4,5 % din PIB.
On the expenditure side, the budget envisages a sizeable reduction in the public sector wage bill through lower employment coupled with a reduction in overtime payments and other compensations.
În ceea ce privește cheltuielile, bugetul prevede o reducere semnificativă a costurilor salariale în sectorul public prin intermediul unei reduceri a angajărilor, combinată cu reducerea remunerațiilor pentru ore suplimentare și a altor plăți compensatorii.
SOEs are expected to reach operational balance on average by the end of 2012.
Se așteaptă ca întreprinderile de stat să atingă echilibrul operațional, în medie, până la sfârșitul anului 2012.
Reforms in the health care sector are producing significant savings and implementation is continuing broadly in line with targets.
Reformele din sectorul serviciilor medicale produc economii semnificative, iar punerea lor în aplicare continuă respectându-se, în linii mari, obiectivele.
The identification, quantification and timetable of the implementation of the measures should be specified by February 2013.
Până în februarie 2013 ar trebui să se specifice modalitățile de identificare și de cuantificare, precum și calendarul de punere în aplicare a măsurilor.
The 2013 Stability Programme will provide further information on the medium-term fiscal consolidation plan.
Programul de stabilitate din 2013 va furniza informații suplimentare cu privire la planul de consolidare bugetară pe termen mediu.
Under the Commission’s current projections for nominal GDP growth (– 1,0 % in 2011, – 2,7 % in 2012, 0,3 % in 2013 and 2 % in 2014) and the fiscal targets of 5 % of GDP in 2012, 4,5 % in 2013 and 2,5 % in 2014, the debt-to-GDP ratio is expected to develop as follows: 108,1 % in 2011, 120 % in 2012, 122,2 % in 2013 and 122,3 % in 2014.
În conformitate cu previziunile actuale ale Comisiei în ceea ce privește creșterea PIB-ului nominal (– 1,0 % în 2011, – 2,7 % în 2012, 0,3 % în 2013 și 2 % în 2014) și cu obiectivele bugetare de 5 % din PIB în 2012, de 4,5 % în 2013 și de 2,5 % în 2014, se estimează că ponderea datoriei în-PIB va evolua după cum urmează: 108,1 % în 2011, 120 % în 2012, 122,2 % în 2013 și 122,3 % în 2014.
The debt-to-GDP ratio would level off from 2012 onwards and be placed on a downward path after 2014, assuming further progress in the reduction of the deficit.
Ponderea datoriei în PIB se va stabiliza începând cu anul 2012 și va urma o traiectorie descrescătoare după 2014, în ipoteza continuării reducerii deficitului.
The capital augmentation exercise amounting to EUR 8,2 billion is nearly completed and will allow the participant banks to meet the European Banking Authority regulatory capital buffers as well as the end-of-year target for 2012 of a Core Tier 1 ratio of 10 %.
Operațiunea majorării de capital în valoare de 8,2 miliarde EUR este aproape finalizată și va permite băncilor participante să acopere rezervele de capital impuse de Autoritatea Bancară Europeană și să îndeplinească obiectivul de 10 % până la sfârșitul anului 2012, fixat de program pentru capitalul de bază de rangul 1.
The indicative loan-to-deposit target of 120 % by 2014 will likely be met with some banks already below the threshold at this stage.
Obiectivul indicativ de 120 % până în 2014 pentru raportul dintre împrumuturi și depozite va fi probabil îndeplinit, unele bănci situându-se deja sub acest prag în prezent.
The general government deficit shall not exceed 4,5 % of GDP in 2013.
deficitul public nu depășește 4,5 % din PIB în 2013.
The 2013 budget shall include permanent consolidation measures of at least 3 % of GDP aiming at reducing the general government deficit within the timeframe referred to in paragraph 3.
Bugetul pe 2013 cuprinde măsuri permanente de consolidare bugetară reprezentând cel puțin 3 % din PIB, vizând reducerea deficitului public în intervalul de timp menționat la alineatul (3).
pursuant to Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council on the adequate protection of personal data by New Zealand
în temeiul Directivei 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind nivelul adecvat de protecție a datelor cu caracter personal asigurat de Noua Zeelandă
(notified under document C(2012) 9557)
[notificată cu numărul C(2012) 9557]
After consulting the European Data Protection Supervisor
după consultarea Autorității Europene pentru Protecția Datelor,
Pursuant to Directive 95/46/EC, Member States are required to provide that the transfer of personal data to a third country may take place only if the third country in question ensures an adequate level of protection and if the Member States’ laws implementing other provisions of the Directive are complied with prior to the transfer.
În temeiul Directivei 95/46/CE, statelor membre li se cere să prevadă ca transferul datelor cu caracter personal către o țară terță să poată avea loc numai în cazul în care țara terță respectivă asigură un nivel adecvat de protecție și în cazul în care legile statelor membre care pun în aplicare alte dispoziții ale directivei sunt respectate înainte de transfer.
Pursuant to Directive 95/46/EC the level of data protection should be assessed in the light of all the circumstances surrounding a data transfer operation or a set of data transfer operations and giving particular consideration to certain specified elements relevant for the transfer.
În temeiul Directivei 95/46/CE, nivelul de protecție a datelor ar trebui evaluat ținând seama de toate împrejurările care au legătură cu o operațiune de transfer de date sau cu un set de operațiuni de transfer de date, acordându-se o atenție specială anumitor elemente specificate, relevante pentru transfer.
Given the different approaches to data protection in third countries, the adequacy assessment should be carried out, and any decision based on Directive 95/46/EC should be made and enforced in a way that does not arbitrarily or unjustifiably discriminate against or between third countries where like conditions prevail, nor constitute a disguised barrier to trade, regard being had to the Union’s present international commitments.
Având în vedere diferitele abordări privind protecția datelor în țările terțe, evaluarea caracterului adecvat ar trebui efectuată și orice decizie întemeiată pe Directiva 95/46/CE ar trebui adoptată și pusă în aplicare astfel încât să nu creeze discriminări arbitrare sau nejustificate față de țările terțe ori între acestea atunci când există condiții similare și să nu constituie o barieră mascată în calea comerțului, ținând seama de angajamentele internaționale actuale ale Uniunii Europene.
New Zealand is a former British colony.
Noua Zeelandă este o fostă colonie britanică.
It became an independent Dominion in 1907, but did not formally sever its constitutional ties with Great Britain until 1947.
A devenit un dominion independent în 1907, dar nu și-a întrerupt în mod formal legăturile constituționale cu Marea Britanie până în 1947.
New Zealand is a unitary State and does not have a written constitution in the conventional sense of an entrenched constitutive document.
Noua Zeelandă este un stat unitar și nu are o constituție scrisă, în sensul convențional al unui document constituțional consacrat.
The country is a constitutional monarchy and parliamentary democracy on the Westminster model, with the Queen of New Zealand as the Head of State.
Această țară este o monarhie constituțională și este o democrație parlamentară după modelul de la Westminster, regina Noii Zeelande fiind șeful statului.
New Zealand operates on the principle of Parliamentary sovereignty.
Noua Zeelandă funcționează pe principiul suveranității parlamentare.
Moreover, cross-political consensus would be expected in the event of amendment or repeal of this legislation.
În plus, modificarea sau abrogarea acestei legislații ar necesita consensul întregii clase politice.
Several of these statutes — the Bill of Rights Act of 28 August 1990 (Public Act No 109 of 1990), the Human Rights Act of 10 August 1993 (Public Act No 82 of 1993), and the Privacy Act of 17 May 1993 (Public Act No 28 of 1993) — are relevant to data protection.
Câteva dintre aceste legi – Legea privind drepturile (Bill of Rights Act) din 28 august 1990 [Legea publică (public act) nr. 109 din 1990), Legea privind drepturile omului (Human Rights Act) din 10 august 1993 (Legea publică nr. 82 din 1993) și Legea privind viața privată (Privacy Act) din 17 mai 1993 (Legea publică nr. 28 din 1993) – sunt relevante pentru protecția datelor.
The constitutional importance of this legislation is reflected by the convention that they must be taken into account when developing or proposing new legislation.
Importanța constituțională a acestor acte legislative este reflectată de faptul că există o convenție conform căreia trebuie avute în vedere în procesul de elaborare sau de propunere de noi acte legislative.
The legal standards for the protection of personal data in New Zealand are primarily set out in the Privacy Act, as amended by the Privacy (Cross-border Information) Ammendement Act of 7 September 2010 (Public Act No 113 of 2010).
Standardele juridice pentru protecția datelor cu caracter personal în Noua Zeelandă sunt prevăzute în principal în Legea privind viața privată, modificată prin Legea de modificare a legii privind viața privată (informațiile transfrontaliere) din 7 septembrie 2010 (Legea publică nr. 113 din 2010).
It predates Directive 95/46/EC, and is not limited to automatically processed data or structured data in a filing system, but covers all personal information in whatever shape or form.
Aceasta precede Directiva 95/46/CE și nu se limitează la datele prelucrate automat sau la datele structurate dintr-un sistem de evidență, ci acoperă toate informațiile cu caracter personal indiferent de formă sau de mod de prezentare.
It covers the entire public and private sectors, with a few specific public interest exceptions that one would expect in a democratic society.
Aceasta acoperă în totalitate sectoarele public și privat, cu câteva excepții specifice în materie de interes public, care pot fi de așteptat într-o societate democratică.
There are a number of regulatory frameworks in New Zealand for dealing with privacy issues in terms of policy, rules, or complaints jurisdictions.
Există o serie de cadre normative în Noua Zeelandă pentru tratarea problemelor de protecție a vieții private în ceea ce privește politica, regulile în această materie ori competența de soluționare a plângerilor.
Some are statutory while others are self-regulating industry bodies, including media regulation, direct marketing, unsolicited electronic messages, market research, health and disability, banking and insurance and savings.
Unele sunt prevăzute de lege, în timp ce altele sunt instituite de organisme de autoreglementare din anumite sectoare, cum ar fi mass-media, marketingul direct, mesajele electronice nesolicitate, cercetările de piață, sectorul sănătății și invalidității, sectorul bancar și sectorul asigurărilor și economiilor.
In addition to legislation enacted by the New Zealand Parliament, there exists a considerable body of common law whose roots stem from English common law, embodying common law principles and rules that are relevant to data protection.
Pe lângă legislația promulgată de Parlamentul Noii Zeelande, există un volum considerabil de common law al cărei izvor este common law-ul englez, care cuprinde principiile și normele relevante pentru protecția datelor.
Among the fundamental common law principles is the principle that the dignity of the individual is a paramount concern of the law.
Printre principiile fundamentale se numără cel conform căruia demnitatea persoanei reprezintă o preocupare primordială a legii.
This common law principle is a key element in the background context to judicial decision-making generally in New Zealand.
Acest principiu de drept comun reprezintă un element-cheie al contextului în care se adoptă în general hotărârile judiciare în Noua Zeelandă.
New Zealand case-law based on common law also contains a number of other aspects of privacy including invasion of privacy, breach of confidence and incidental protection in the context of defamation, nuisance, harassment, malicious falsehood, negligence and others.
Jurisprudența Noii Zeelande bazată pe common law conține, de asemenea, o serie de alte aspecte legate de protecția vieții private, inclusiv încălcarea vieții private, trădarea încrederii și protecția incidentală în contextul calomniei, vexării, hărțuirii, uzului de fals cu rele intenții, neglijenței etc.
The legal data protection standards applicable in New Zealand cover all the basic principles necessary for an adequate level of protection for natural persons, and also provide for exceptions and limitations in order to safeguard important public interests.
Standardele juridice în materie de protecție a datelor aplicabile în Noua Zeelandă acoperă toate principiile de bază necesare pentru a asigura un nivel adecvat de protecție a persoanelor fizice și prevăd, de asemenea, excepții și limitări menite să protejeze interesele publice importante.
These legal data protection standards and the exceptions reflect the principles laid down in Directive 95/46/EC.
Atât aceste standarde juridice în materie de protecție a datelor, cât și excepțiile reflectă principiile prevăzute în Directiva 95/46/CE.
The application of the legal data protection standards is guaranteed by administrative and judicial remedies, and by independent supervision carried out by the supervisory authority, the Privacy Commissioner, who is endowed with the kinds of powers set out in Article 28 of Directive 95/46/EC, and who acts independently.
Aplicarea standardelor juridice în materie de protecție a datelor este garantată prin acțiuni de ordin administrativ și judiciar, precum și printr-o monitorizare independentă efectuată de autoritatea de supraveghere, și anume comisarul responsabil de protecția vieții private, care este învestit cu tipurile de competențe prevăzute la articolul 28 din Directiva 95/46/CE și care acționează independent.
Moreover, any interested party is entitled to seek judicial redress for compensation for damages suffered as a result of the unlawful processing of his personal data.
Mai mult, orice persoană interesată are dreptul de a introduce o acțiune în justiție pentru repararea prejudiciului suferit în urma prelucrării ilegale a datelor sale cu caracter personal.
New Zealand should therefore be regarded as providing an adequate level of protection for personal data as referred to in Directive 95/46/EC.
Prin urmare, ar trebui să se considere că Noua Zeelandă asigură un nivel adecvat de protecție a datelor cu caracter personal, astfel cum prevede Directiva 95/46/CE.
This decision should concern the adequacy of protection provided in New Zealand with a view to meeting the requirements of Article 25(1) of Directive 95/46/EC.
Prezenta decizie ar trebui să se refere la caracterul adecvat al protecției asigurate în Noua Zeelandă în vederea îndeplinirii cerințelor articolului 25 alineatul (1) din Directiva 95/46/CE.
It should not affect other conditions or restrictions implementing other provisions of the Directive that pertain to the processing of personal data within Member States.
Aceasta nu ar trebui să aducă atingere altor condiții sau restricții care pun în aplicare alte dispoziții ale directivei menționate anterior care țin de prelucrarea datelor cu caracter personal în statele membre.
The Working Party on the protection of individuals with regard to the processing of personal data established under Article 29 of Directive 95/46/EC has delivered a favourable opinion on the level of adequacy as regards protection of personal data in New Zealand [2], which has been taken into account in the preparation of this Implementing Decision.
Grupul de lucru pentru protecția persoanelor în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal, instituit în temeiul articolului 29 din Directiva 95/46/CE, a emis un aviz favorabil cu privire la nivelul adecvat de protecție a datelor cu caracter personal în Noua Zeelandă [2], care a fost luat în considerare la pregătirea prezentei decizii de punere în aplicare.
For the purposes of Article 25(2) of Directive 95/46/EC, New Zealand is considered as ensuring an adequate level of protection for personal data transferred from the Union.
În sensul articolului 25 alineatul (2) din Directiva 95/46/CE, se consideră că Noua Zeelandă asigură un nivel adecvat de protecție a datelor cu caracter personal transferate din Uniune.
The competent supervisory authority for the application of the legal data protection standards in New Zealand is set out in the Annex to this Decision.
Autoritatea de supraveghere competentă în ceea ce privește aplicarea standardelor juridice privind protecția datelor în Noua Zeelandă este prevăzută în anexa la prezenta decizie.
Without prejudice to their powers to take action to ensure compliance with national provisions adopted pursuant to provisions other than Article 25 of Directive 95/46/EC, the competent authorities in Member States may exercise their existing powers to suspend data flows to a recipient in New Zealand in order to protect individuals with regard to the processing of their personal data in the following cases:
Fără a aduce atingere competențelor lor de a întreprinde măsuri pentru a asigura respectarea dispozițiilor naționale adoptate în temeiul altor dispoziții decât cele prevăzute la articolul 25 din Directiva 95/46/CE, autoritățile competente ale statelor membre își pot exercita atribuțiile existente pentru a suspenda fluxurile de date către un destinatar din Noua Zeelandă în vederea protejării persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal ale acestora, în următoarele cazuri:
where a competent New Zealand authority has determined that the recipient is in breach of the applicable standards of protection; or
atunci când o autoritate competentă din Noua Zeelandă a stabilit că destinatarul încalcă standardele de protecție aplicabile; sau