natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Greece’s application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Κονσερβολιά Ροβιών’ (Konservolia Rovion), registered under Commission Regulation (EC) No 1263/96 [2].
În conformitate cu articolul 53 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul (UE) nr. 1151/2012, Comisia a examinat cererea Greciei de aprobare a unei modificări a caietului de sarcini al denumirii de origine protejate „Κονσερβολιά Ροβιών” (Konservolia Rovion), înregistrată în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1263/96 al Comisiei [2].
OJ C 228, 7.8.2013, p. 30.
JO C 228, 7.8.2013, p. 30.
Κονσερβολιά Ροβιών (Konservolia Rovion) (PDO)
Κονσερβολιά Ροβιών (Konservolia Rovion) (DOP)
Commission Regulation (EU) No 31/2014
Regulamentul (UE) nr. 31/2014 al Comisiei
repealing Decisions 2004/301/EC, 2004/539/EC and Regulation (EU) No 388/2010
de abrogare a Deciziilor 2004/301/CE și 2004/539/CE și a Regulamentului (UE) nr. 388/2010
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [1], and in particular Articles 19 and 21 thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 998/2003 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 mai 2003 privind cerințele de sănătate animală aplicabile circulației necomerciale a animalelor de companie și de modificare a Directivei 92/65/CEE a Consiliului [1], în special articolele 19 și 21,
Regulation (EC) No 998/2003 lays down the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and the rules applying to checks on such movements.
Regulamentul (CE) nr. 998/2003 stabilește cerințele de sănătate animală aplicabile circulației necomerciale a animalelor de companie și normele referitoare la controlul acestei circulații.
Regulation (EC) No 998/2003 has applied since 3 July 2004.
Regulamentul (CE) nr. 998/2003 s-a aplicat de la 3 iulie 2004.
Commission Decision 2003/803/EC of 26 November 2003 establishing a model passport for the intra-Community movements of dogs, cats and ferrets [2] lays down the model passport for the movement of pet animals of the species dogs, cats and ferrets between Member States as provided for in Article 5(1)(b) of Regulation (EC) No 998/2003.
Decizia 2003/803/CE a Comisiei din 26 noiembrie 2003 de stabilire a pașaportului tip pentru circulația intracomunitară a câinilor, pisicilor și a dihorilor domestici [2] stabilește pașaportul tip pentru circulația între statele membre a câinilor, pisicilor și dihorilor domestici de companie, astfel cum se prevede la articolul 5 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 998/2003.
In order to facilitate the transition to the arrangements of Regulation (EC) No 998/2003, Commission Decision 2004/301/EC of 30 March 2004 derogating from Decisions 2003/803/EC and 2004/203/EC as regards the format for certificates and passports for the non-commercial movement of dogs, cats and ferrets and amending Decision 2004/203/EC [3] was adopted, in order for certificates and passports issued for pet animals prior to the date of application of Regulation (EC) No 998/2003 to continue to be used, provided they complied with certain conditions.
Pentru a facilita trecerea la dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 998/2003, a fost adoptată Decizia 2004/301/CE Comisiei din 30 martie 2004 de derogare de la Deciziile 2003/803/CE și 2004/203/CE în ceea ce privește formatul certificatelor și pașapoartelor pentru circulația necomercială a câinilor, pisicilor și a dihorilor albi și de modificare a Deciziei 2004/203/CE a Comisiei [3], pentru ca certificatele și pașapoartele eliberate pentru animalele de companie înaintea datei de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 998/2003 să poată fi utilizate în continuare, cu condiția ca acestea să respecte anumite condiții.
In addition, Commission Decision 2004/539/EC of 1 July 2004 establishing a transitional measure for the implementation of Regulation (EC) No 998/2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals [4] provides that Member States were to allow entry into their territory until 1 October 2004 of pet animals of the species listed in Annex I to Regulation (EC) No 998/2003 in conformity with national rules which were in force before 3 July 2004.
În plus, Decizia 2004/539/CE a Comisiei din 1 iulie 2004 de stabilire a unei măsuri tranzitorii pentru punerea în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 998/2003 privind cerințele de sănătate animală aplicabile circulației necomerciale a animalelor de companie [4] prevedea că statele membre permiteau intrarea pe teritoriul lor, până la 1 octombrie 2004, a animalelor de companie din speciile enumerate în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 998/2003 în conformitate cu normele naționale în vigoare înainte de data de 3 iulie 2004.
Regulation (EU) No 576/2013 of the European Parliament and of the Council of 12 June 2013 on the non-commercial movement of pet animals and repealing Regulation (EC) No 998/2003 [5] repeals and replaces Regulation (EC) No 998/2003.
Regulamentul (UE) nr. 576/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 iunie 2013 privind circulația necomercială a animalelor de companie și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 998/2003 [5] abrogă și înlocuiește Regulamentul (CE) nr. 998/2003.
Measures adopted to facilitate the transition to the arrangements of Regulation (EC) No 998/2003 are therefore obsolete.
Măsurile adoptate pentru facilitarea trecerii la dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 998/2003 sunt, prin urmare, caduce.
Decisions 2004/301/EC and 2004/539/EC should therefore be repealed.
Prin urmare, Deciziile 2004/301/CE și 2004/539/CE ar trebui abrogate.
In addition, Commission Regulation (EU) No 388/2010 of 6 May 2010 implementing Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the maximum number of pet animals of certain species that may be the subject of non-commercial movement [6] was adopted in order to avoid the risk of commercial movements of dogs, cats and ferrets being fraudulently disguised as non-commercial movements, when those animals are moved into a Member State from another Member State or a third country listed in Section 2 of Part B of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003.
În plus, a fost adoptat Regulamentul (UE) nr. 388/2010 al Comisiei din 6 mai 2010 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 998/2003 al Parlamentului European și al Consiliului privind numărul maxim de animale de companie din anumite specii care fac obiectul circulației necomerciale [6], pentru a evita ca circulația comercială de câini, pisici și dihori domestici să fie disimulată în mod fraudulos sub forma circulației necomerciale, în cazul în care aceste animale sunt mutate într-un stat membru din alt stat membru sau din țările terțe enumerate în Partea B Secțiunea 2 din anexa II la Regulamentul (CE) nr. 998/2003.
The provisions of Regulation (EU) No 388/2010 have been reviewed and included in Regulation (EU) No 576/2013.
Dispozițiile Regulamentului (UE) nr. 388/2010 au fost revizuite și incluse în Regulamentul (UE) nr. 576/2013.
Decisions 2004/301/EC and 2004/539/EC are repealed.
Deciziile 2004/301/CE și 2004/539/CE se abrogă.
Regulation (EU) No 388/2010 is repealed with effect from 29 December 2014.
Regulamentul (UE) nr. 388/2010 se abrogă de la 29 decembrie 2014.
Done at Brussels, 14 January 2014.
Adoptat la Bruxelles, 14 ianuarie 2014.
OJ L 98, 2.4.2004, p. 55.
JO L 98, 2.4.2004, p. 55.
OJ L 237, 8.7.2004, p. 21.
JO L 237, 8.7.2004, p. 21.
Regulation (EU) No 576/2013 applies from 29 December 2014.
Regulamentul (UE) nr. 576/2013 se aplică de la 29 decembrie 2014.
Regulation (EU) No 388/2010 therefore becomes obsolete on the date of application of Regulation (EU) No 576/2013 and should therefore be repealed with effect from that date.
Prin urmare, Regulamentul (UE) nr. 388/2010 devine caduc la data aplicării Regulamentului (UE) nr. 576/2013 și, prin urmare, ar trebui abrogat cu efect de la data respectivă.
Commission Regulation (EU) No 32/2014
Regulamentul (UE) nr. 32/2014 al Comisiei
initiating a ‘new exporter’ review of Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People’s Republic of China as amended by Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013, repealing the duty with regard to imports of one exporter in this country and making such imports subject to registration
de deschidere a unei reexaminări în ceea ce privește un „nou exportator” a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 1008/2011 al Consiliului de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de transpalete manuale și componente de bază ale acestora originare din Republica Populară Chineză, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 372/2013 al Consiliului, de abrogare a taxei asupra importurilor care provin de la un exportator din această țară și de impunere a obligativității de înregistrare a acestor importuri
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (‘the basic Regulation’) [1] and in particular Article 11(4) thereof,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (denumit în continuare „regulamentul de bază”) [1], în special articolul 11 alineatul (4),
After having consulted the Advisory Committee in accordance with Articles 11(4) and 14(5) of the basic Regulation,
după consultarea Comitetului consultativ în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) și cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază,
The European Commission (‘the Commission’) has received a request for a ‘new exporter’ review under Article 11(4) of the basic Regulation.
Comisia Europeană (denumită în continuare „Comisia”) a primit o cerere de reexaminare în ceea ce privește un nou exportator, în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază.
The request was lodged on 3 May 2013 by Ningbo Logitrans Handling Equipment Co., Ltd (‘the applicant’), an exporting producer of hand pallet trucks and their essential parts in the People’s Republic of China (‘the country concerned’).
Cererea a fost depusă la data de 3 mai 2013 de către Ningbo Logitrans Handling Equipment Co., Ltd. (denumit în continuare „solicitantul”), un producător-exportator de transpalete manuale și componente de bază ale acestora din Republica Populară Chineză (denumită în continuare „țara în cauză”).
The product under review is hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, currently falling within CN codes ex84279000 (TARIC codes 8427900011 and 8427900019) and ex84312000 (TARIC codes 8431200011 and 8431200019) and originating in the People’s Republic of China.
Produsul care face obiectul reexaminării constă în transpalete manuale și componente de bază ale acestora, respectiv șasiurile și sistemele hidraulice, încadrate în prezent la codurile NC ex84279000 (coduri TARIC 8427900011 și 8427900019) și ex84312000 (coduri TARIC 8431200011 și 8431200019) și originare din Republica Populară Chineză.
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 [2] as amended by Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013 [3], under which imports into the Union of the product under review, including the product produced by the applicant, are subject to a definitive anti-dumping duty of 70,8 %.
Măsurile care sunt în prezent în vigoare se prezintă sub forma unei taxe antidumping definitive instituite prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1008/2011 al Consiliului [2], astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 372/2013 al Consiliului [3], care prevede că importurile în Uniune ale produsului care face obiectul reexaminării, inclusiv ale produsului fabricat de solicitant, se supun unei taxe antidumping definitive de 70,8 %.
The measures are also applicable to imports of hand pallet trucks and their essential parts consigned from Thailand whether declared as originating in Thailand or not pursuant to Council Regulation (EC) No 499/2009 [4].
Măsurile sunt, de asemenea, aplicabile importurilor de transpalete manuale și de componente de bază ale acestora expediate din Thailanda, indiferent dacă acestea sunt declarate ca fiind originare din Thailanda sau nu, în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 499/2009 al Consiliului [4].
The applicant claims that it operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Solicitantul susține că funcționează în condițiile unei economii de piață conform definiției de la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază.
It further claims that it did not export the product under review to the Union during the investigation period on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (‘the original investigation period’).
Solicitantul mai susține că nu a exportat produsul care face obiectul reexaminării în Uniune în cursul perioadei de anchetă pe care s-au bazat măsurile antidumping, cuprinsă între 1 aprilie 2003 și 31 martie 2004 (denumită în continuare „perioada de anchetă inițială”).
Furthermore, the applicant claims that it is not related to any of the exporting producers of the product under review which are subject to the above-mentioned anti-dumping measures.
În plus, solicitantul susține că nu este afiliat niciunui producător-exportator al produsului care face obiectul reexaminării supus măsurilor antidumping sus-menționate.
The applicant further claims that it has begun exporting the product under review to the Union after the end of the original investigation period.
Solicitantul afirmă, de asemenea, că a început să exporte produsul care face obiectul reexaminării în Uniune după sfârșitul perioadei de anchetă inițiale.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determine the applicant’s individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product under review into the Union shall be subject.
În urma examinării elementelor de probă disponibile, Comisia concluzionează că există elemente de probă suficiente care justifică deschiderea unei reexaminări în ceea ce privește un nou exportator, în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, pentru a stabili marja de dumping individuală a solicitantului și, în cazul în care se stabilește existența unui dumping, nivelul taxei la care trebuie supuse importurile în Uniune ale produsului care face obiectul reexaminării.
Upon receipt of the claim for market economy treatment, it will be determined whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
La primirea cererii pentru acordarea statutului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, se va stabili dacă solicitantul funcționează în condițiile unei economii de piață, astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază.
If it is determined that the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established, it may be necessary to amend the rate of duty currently applicable under Article 1(2) of Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013.
Dacă se stabilește că solicitantul întrunește condițiile pentru a i se fixa o taxă individuală, este posibil să fie necesară modificarea nivelului taxei aplicabile în prezent în conformitate cu articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1008/2011, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 372/2013.
Union producers known to be concerned have been informed of the request for a review and have been given an opportunity to comment.
Producătorii din Uniune cunoscuți ca fiind vizați au fost informați cu privire la cererea de reexaminare și au avut ocazia de a formula observații.
If the applicant provides sufficient evidence that it operates under market economy conditions, i.e. that it meets the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, normal value will be determined in accordance with Article 2(7)(b) of the basic Regulation.
În cazul în care solicitantul aduce suficiente elemente de probă care dovedesc că își desfășoară activitatea în condițiile unei economii de piață, adică îndeplinește criteriile stabilite la articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază, valoarea normală va fi stabilită în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (b) din regulamentul de bază.
For this purpose, duly substantiated claims must be submitted within the specific time limit set in Article 4 of this Regulation.
În acest sens, trebuie prezentate cereri argumentate corespunzător în termenul specific precizat la articolul 4 din prezentul regulament.
The Commission will send a claim form to the applicant, as well as to the authorities of the People’s Republic of China.
Comisia va trimite un formular de cerere solicitantului, precum și autorităților din Republica Populară Chineză.
If the applicant is not granted market economy treatment, an appropriate market economy country will be used for the purpose of establishing normal value for the People’s Republic of China in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
În cazul în care solicitantului nu i se acordă tratamentul de societate care funcționează în condițiile economiei de piață, va fi folosită o țară cu economie de piață corespunzătoare pentru a stabili valoarea normală pentru Republica Populară Chineză, în conformitate cu articolul 2 alineatul (7) litera (a) din regulamentul de bază.
The Commission envisages using Brazil for this purpose as was done in the investigation which led to the imposition of measures on imports from the People’s Republic of China.
Comisia intenționează să folosească Brazilia în acest scop, așa cum s-a procedat și în cazul anchetei care a dus la instituirea măsurilor asupra importurilor din Republica Populară Chineză.
Interested parties are invited to comment on the appropriateness of this choice within the specific time limit set in Article 4 of this Regulation.
Părțile interesate sunt invitate să prezinte observații privind oportunitatea acestei alegeri în termenul specific prevăzut la articolul 4 din prezentul regulament.
If the applicant is granted market economy treatment but reliable required data are not available in the People’s Republic of China, the Commission may, if necessary, also use findings concerning the normal value established in an appropriate market-economy country, e.g. for the purpose of replacing any unreliable cost or price elements in the People’s Republic of China which are needed in establishing the normal value.
În cazul în care solicitantului i se acordă tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață, dar în Republica Populară Chineză nu sunt disponibile datele fiabile necesare, Comisia poate, după caz, să recurgă la concluziile privind valoarea normală stabilită într-o țară cu economie de piață corespunzătoare, de exemplu, pentru a înlocui orice elemente de costuri sau prețuri nefiabile din Republica Populară Chineză care sunt necesare pentru stabilirea valorii normale.
The Commission envisages using Brazil also for this purpose.
Comisia prevede folosirea Braziliei ca țară de referință și în acest scop.
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the anti-dumping duty in force should be repealed with regard to imports of the product under review which are produced and sold for export to the Union by the applicant.
În conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, ar trebui abrogată taxa antidumping în vigoare aplicabilă importurilor produsului care face obiectul reexaminării, fabricat și vândut la export în Uniune de solicitant.
At the same time, such imports should be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, in order to ensure that, should the review result in a finding of dumping in respect of the applicant, anti-dumping duties can be levied from the date of the registration of these imports.
În același timp, astfel de importuri ar trebui înregistrate în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, astfel încât să se garanteze că, în cazul în care reexaminarea constată existența unui dumping în ceea ce îl privește pe solicitant, taxele antidumping pot fi percepute de la data înregistrării acestor importuri.
The amount of the applicant’s possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the investigation.
Valoarea unei eventuale taxe care ar putea fi impusă în viitor solicitantului nu poate fi estimată în acest stadiu al anchetei.
In the interest of sound administration, time limits should be stated within which:
În vederea unei bune administrări, ar trebui să se stabilească termene în care:
interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit any information to be taken into account during the investigation,
părțile interesate să se facă cunoscute Comisiei, să prezinte acesteia în scris punctele lor de vedere și să transmită orice informații care trebuie să fie luate în considerare pe parcursul anchetei;
interested parties may make a written request to be heard by the Commission,
părțile interesate să poată să solicite în scris audierea lor de către Comisie;
interested parties may comment on the appropriateness of the use of Brazil as explained in recitals 16 and 17 above,
părțile interesate să își poată prezenta în scris observațiile privind pertinența utilizării Braziliei, astfel cum se explică în considerentele 16 și 17 de mai sus;
the applicant should submit a duly substantiated claim for market economy treatment.
solicitantul ar trebui să prezinte o cerere argumentată corespunzător pentru acordarea tratamentului de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață.
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in the basic Regulation depends on the party’s making itself known within the time limits indicated in Article 4 of this Regulation.
Se observă că părțile nu pot exercita majoritatea drepturilor procedurale prevăzute în regulamentul de bază decât dacă s-au făcut cunoscute în termenele menționate la articolul 4 din prezentul regulament.
If an interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made of facts available.
În cazul în care o parte interesată a furnizat o informație falsă sau înșelătoare, această informație nu se ia în considerare și se poate face uz de datele disponibile.
The interested party should immediately contact the Commission.
Partea interesată ar trebui să contacteze imediat Comisia în acest sens.
The Hearing Officer will provide opportunities for a hearing involving parties which would allow different views to be presented and rebuttal arguments offered.
Consilierul-auditor va oferi posibilitatea de audiere a părților implicate, pentru a permite confruntarea diferitelor puncte de vedere și prezentarea unor contraargumente.
A request for a hearing with the Hearing Officer should be made in writing within the specific deadlines set by the Commission in its communication with the parties.
Orice solicitare de audiere de către consilierul-auditor ar trebui să fie prezentată în scris, în termenele specifice stabilite de Comisie în comunicarea sa cu părțile.