natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following the Reports, the Commission invited the two relevant Union producers to provide appropriate statements of the reasons why confidential information was not susceptible of non-confidential summary.
În urma rapoartelor, Comisia i-a invitat pe cei doi producători relevanți din Uniune să prezinte declarații corespunzătoare cu privire la motivele pentru care informațiile confidențiale nu au putut face obiectul unor rezumate neconfidențiale.
The two producers provided additional information in a non-confidential manner or, if certain information was not susceptible of summary, they stated why that was the case.
Cei doi producători au furnizat informații suplimentare în mod neconfidențial sau, în cazul în care anumite informații nu au putut fi rezumate, au menționat motivele acestui lucru.
The information so provided by these producers was sent to all interested parties.
Informațiile astfel furnizate de acești producători au fost transmise tuturor părților interesate.
One association representing European Union importers argued that the information provided by the two Union producers was incomprehensible and would not allow cross-checking with data publicly available on Eurostat.
O asociație reprezentând importatorii din Uniunea Europeană a susținut că informațiile furnizate de cei doi producători din Uniune erau de neînțeles și nu permiteau verificarea încrucișată cu datele publicate de Eurostat.
In regard to this argument, it is noted that given that the information provided by these two producers is company-specific information, it is unlikely that any public sources exist which would allow for cross-checking.
În ceea ce privește această afirmație, se observă că, având în vedere faptul că informațiile furnizate de acești doi producători sunt informații specifice întreprinderilor, este puțin probabil să există surse publice care ar permite verificarea încrucișată.
The Chinese Chamber of Commerce and EFDA argued that the additional information provided was incomplete in so far as some elements in Tables 22, 23 and 32 to 34 were still missing and therefore not in accordance with the way the DSB findings should have been applied.
Camera de Comerț din China și EFDA au susținut că informațiile suplimentare furnizate erau incomplete în măsura în care anumite elemente din tabelele 22, 23 și 32-34 lipseau în continuare și, prin urmare, nu se respecta modul în care ar fi trebuit să se aplice concluziile OSL.
No other comments were received following the disclosure of this additional non-confidential information.
Nu s-au primit alte observații în urma divulgării acestor informații suplimentare cu caracter neconfidențial.
Since Tables 32 to 34 contain details of the sales and the costs incurred by the company concerned, this information which is by nature confidential was summarised as to provide some information regarding its content, without disclosing confidential information.
Întrucât tabelele 32-34 conțin detalii privind vânzările și costurile suportate de societatea în cauză, aceste informații, care sunt prin natura lor confidențiale, au fost rezumate pentru a se furniza unele informații cu privire la conținut, fără a se dezvălui informațiile confidențiale.
The other information mentioned as missing in Table 22 (types of raw materials supplied and volumes of raw material purchased) and Table 23 (only indexed figures of pre-tax profit margin are provided and no separate figures for sales inside the EU and outside), was resubmitted by the Union company concerned in order to allow a good understanding of the information and the response was added to the file for inspection by interested parties.
Celelalte informații despre care s-a afirmat că lipsesc din tabelul 22 (tipurile de materii prime furnizate și volumele materiilor prime achiziționate) și din tabelul 23 (sunt comunicate doar cifre sub formă de indici privind marja de profit înainte de impozitare și nu sunt furnizate cifre separate pentru vânzările în interiorul UE și în afara acesteia) au fost prezentate din nou de către societatea în cauză din Uniune, pentru a permite o bună înțelegere a informațiilor, și răspunsul a fost adăugat la dosarul destinat consultării de către părțile interesate.
In conclusion, it is considered that the recommendations of the Reports on this matter were fully complied with.
În concluzie, se consideră că recomandările rapoartelor cu privire la acest subiect au fost respectate pe deplin.
In addition, EFDA claimed that Table 24 provided by the Union producer did not allow the conclusion that this company had suffered significant injury as it showed steady increases in profit, utilisation and output.
În plus, EFDA a susținut că tabelul 24 furnizat de producătorul din Uniune nu a permis să se concluzioneze că această societate a suferit un prejudiciu important, deoarece a arătat o creștere constantă în profit, utilizarea capacităților și producție.
However, the Commission made once again the injury assessment including data for the six sampled EU producers and concluded that material injury was suffered as confirmed in recital 124 above.
Cu toate acestea, Comisia a evaluat din nou prejudiciul, inclusiv datele pentru cei șase producători din UE incluși în eșantion, și a concluzionat că a existat un prejudiciu, după cum se confirmă în considerentul 124 de mai sus.
The claim is therefore unfounded.
Prin urmare, afirmația nu este justificată.
Finally, as mentioned in point 6 of the Notice of Initiation, following the finding regarding Articles 6.5 and 6.5.1 of the WTO Anti-Dumping Agreement with respect to the treatment of confidential information, on 30 May 2012, the Commission disclosed the Eurostat data on total EU production of fasteners as originally presented.
În fine, astfel cum s-a menționat la punctul 6 din avizul de inițiere, ca urmare a constatării privind articolele 6.5 și 6.5.1 din Acordul antidumping al OMC în ceea ce privește tratamentul informațiilor confidențiale, la 30 mai 2012, Comisia a comunicat datele Eurostat privind producția totală a UE de elemente de fixare, prezentate inițial.
Other recommendations and rulings
Alte recomandări și hotărâri
As mentioned in the Notice, the Commission undertook to consider comments by parties in the fasteners investigation who claim to have been adversely affected by the disclosure of findings with regard to market economy treatment or with respect to any other DSB recommendations or rulings.
După cum se menționează în aviz, Comisia a analizat observațiile părților în ancheta privind elementele de fixare care au susținut că au fost prejudiciate prin divulgarea constatărilor privind tratamentul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață sau cu privire la orice alte recomandări sau hotărâri ale OSL.
The Commission granted IT to one company in accordance with the recommendations concerning Article 9(5) of the basic Regulation in the DSB reports.
Comisia a acordat tratament individual unei singure societăți, în conformitate cu recomandările rapoartelor OSL privind articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază.
F. DISCLOSURE
F. COMUNICAREA INFORMAȚIILOR
All parties were informed of the abovementioned findings.
Toate părțile au fost informate cu privire la constatările menționate anterior.
Several comments were received following disclosure.
S-au primit mai multe observații în urma comunicării.
It follows from the above that the anti-dumping measures applicable to imports of certain iron or steel fasteners originating in the People’s Republic of China imposed by Regulation (EC) No 91/2009 should be maintained and that imports from Bulten Fasteners China should be made subject to a duty of 0 %.
Rezultă din cele de mai sus că măsurile antidumping aplicabile importurilor de anumite elemente de fixare din fier sau oțel originare din Republica Populară Chineză, instituite prin Regulamentul (CE) nr. 91/2009, ar trebui menținute și că importurile realizate de Bulten Fasteners China ar trebui să facă obiectul unei taxe de 0 %.
G. CONCLUSION
G. CONCLUZIE
On the basis of the above reassessment, it is concluded that the injurious dumping determined in the original investigation is confirmed.
Pe baza reexaminării de mai sus, se concluzionează că dumpingul prejudiciabil stabilit în cadrul anchetei inițiale este confirmat.
However, one exporting producer was granted IT in accordance with the recommendations concerning Article 9(5) of the basic Regulation in the DSB reports.
Totuși, un producător-exportator a primit tratament individual, în conformitate cu recomandările rapoartelor OSL privind articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază.
Therefore, Article 1(2) of the definitive Regulation should be amended accordingly.
Prin urmare, articolul 1 alineatul (2) din regulamentul definitiv ar trebui să fie modificat în consecință.
The same article should also be amended to take account of the revised anti-dumping duties calculated for some of the companies listed in the table in Article 1(2) of the definitive Regulation as below:
Același articol ar trebui, de asemenea, să fie modificat pentru a ține seama de taxele antidumping reexaminate calculate pentru unele dintre societățile enumerate în tabelul de la articolul 1 alineatul (2) din regulamentul definitiv, după cum urmează:
The table indicating the rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed in Article 1(2) of Regulation (EC) No 91/2009 is replaced by the following table:
Tabelul indicând nivelul taxei antidumping definitive aplicabile la prețul net, franco frontiera Uniunii, înainte de vămuire, pentru produsele fabricate de societățile menționate la articolul 1 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 91/2009 se înlocuiește cu următorul tabel:
Changshu City Standard Parts Factory and Changshu British Shanghai International Fastener Co., Ltd, Changshu
Changshu City Standard Parts Factory și Changshu British Shanghai International Fastener Co., Ltd, Changshu
Done at Luxembourg, 4 October 2012.
Adoptat la Luxemburg, 4 octombrie 2012.
OJ C 66, 6.3.2012, p. 29.
JO C 66, 6.3.2012, p. 29.
OJ C 160, 6.6.2012, p. 19.
JO C 160, 6.6.2012, p. 19.
Appellate Body Report: paragraph 512 which states that ‘Article 2(4) obliges investigation authorities … at a minimum to inform parties of the product groups used for purposes of the price comparison’.
Raportul Organului de apel: punctul 512, care prevede că „articolul 2 alineatul (4) prevede obligația autorităților de anchetă … cel puțin să informeze părțile cu privire la grupurile de produse utilizate în scopul comparării prețurilor”.
OJ C 267, 9.11.2007, p. 31.
JO C 267, 9.11.2007, p. 31.
‘Review of the Anti-Dumping Measures in Force on Imports of Fasteners Originating in the PRC Hearing’, Hearing organised by the Hearing Officer with the Chinese Fasteners Industry Association (CCME), 11 July 2012.
„Audierea privind reexaminarea măsurilor antidumping în vigoare cu privire la importurile de elemente de fixare originare din RPC”, audiere organizată de consilierul-auditor cu Asociația producătorilor chinezi de elemente de fixare (CCME), 11 iulie 2012.
Following the request of additional information made by the parties as mentioned in recital 42 above, a second information disclosure note was sent to all interested parties on 5 July 2012.
În urma solicitării de informații suplimentare făcute de către părți, după cum s-a menționat anterior în considerentul 42 de mai sus, la 5 iulie 2012 a fost trimisă tuturor părților interesate o a doua notă de informare.
In this note, the following additional information was provided:
În această notă, au fost furnizate următoarele informații suplimentare:
Two exporting producers argued that the information on coating concerned the present situation rather than the situation in the IP.
Doi producători-exportatori au susținut că informațiile privind stratul de acoperire vizează situația actuală, și nu situația din perioada de anchetă.
This is incorrect.
Acest lucru este incorect.
It was found that exports to third countries represented only 11 % of the total Union industry’s production of the like product in 2006.
S-a constatat că exporturile către țările terțe nu au reprezentat decât 11 % din totalul producției industriei din Uniune a produsului similar în 2006.
However, as pointed out in the DSB Reports, the data used related to exports of all producers in the Union and was based on Eurostat data and not to exports of the Union industry.
Cu toate acestea, așa cum s-a evidențiat în rapoartele OSL, datele utilizate, referitoare la exporturile tuturor producătorilor din Uniune, s-au bazat pe datele Eurostat, și nu pe exporturile industriei din Uniune.
WTO, Report of the Appellate Body, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, 15 July 2011.
OMC, Raport al Organului de apel, AB-2011-2, WT/DS397/AB/R, 15 iulie 2011.
WTO, Report of the Panel, WT/DS397/R, 3 December 2010.
OMC, Raport al Grupului special, WT/DS397/R, 3 decembrie 2010.
In paragraph 430 of the report of the Appellate Body issued on 15 July 2011, it is acknowledged that the ‘fragmented nature of the fasteners industry, however, might have permitted such a low proportion due to the impracticability of obtaining more information, provided that the process with which the Commission defined the industry did not give rise to a material risk of distortion. […] by limiting the domestic industry definition to those producers willing to be part of the sample, the Commission excluded producers that provided relevant information.’ (emphasis added). It is these latter producers which are now being included into the definition of Union industry.
La punctul 430 din raportul Organului de apel emis la 15 iulie 2011, se recunoaște faptul că „totuși, natura fragmentară a industriei elementelor de fixare ar fi putut permite o asemenea proporție scăzută ca urmare a imposibilității de a obține informații suplimentare, cu condiția ca procesul prin care Comisia a definit industria să nu conducă la un risc important de denaturare. […] limitând definiția industriei naționale la acei producători care au dorit să facă parte din eșantion, Comisia a exclus producătorii care au furnizat informații relevante.” (sublinierea noastră) Acești ultimi producători sunt acum incluși în definiția industriei Uniunii.
Commission Implementing Regulation (EU) No 925/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 925/2012 al Comisiei
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Pimiento de Fresno-Benavente (PGI))
de înregistrare a unei denumiri în Registrul denumirilor de origine protejate și al indicațiilor geografice protejate [Pimiento de Fresno-Benavente (IGP)]
Pursuant to the first subparagraph of Article 6(2) of Regulation (EC) No 510/2006, Spain’s application to register the name ‘Pimiento de Fresno-Benavente’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) primul paragraf din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, cererea de înregistrare a denumirii „Pimiento de Fresno-Benavente” depusă de Spania a fost publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene [2].
As no statement of objection under Article 7 of Regulation (EC) No 510/2006 has been received by the Commission, that name should therefore be entered in the register,
Deoarece Comisiei nu i s-a comunicat nicio declarație de opoziție în conformitate cu articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 510/2006, această denumire trebuie prin urmare înregistrată,
OJ C 27, 1.2.2012, p. 17.
JO C 27, 1.2.2012, p. 17.
Pimiento de Fresno-Benavente (PGI)
Pimiento de Fresno-Benavente (IGP)
Commission Implementing Regulation (EU) No 926/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 926/2012 al Comisiei
Done at Brussels, 9 October 2012.
Adoptat la Bruxelles, 9 octombrie 2012.
Commission Implementing Regulation (EU) No 927/2012
Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 927/2012 al Comisiei
Regulation (EEC) No 2658/87 established a goods nomenclature, hereinafter referred to as the ‘Combined Nomenclature’, to meet, at one and the same time, the requirements of the Common Customs Tariff, the external trade statistics of the Union, and other Union policies concerning the importation or exportation of goods.
Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 a stabilit o nomenclatură a mărfurilor, denumită în continuare „Nomenclatură combinată”, care respectă, în același timp, atât cerințele Tarifului vamal comun, cât și statisticile de comerț exterior ale Uniunii, precum și alte politici ale Uniunii referitoare la importul și exportul de mărfuri.
It is necessary to amend the Combined Nomenclature, in order to take account of the following: changes in requirements relating to statistics and to commercial policy, changes made in order to fulfil international commitments, technological and commercial developments, and the need to align or clarify texts.
Este necesar să se aducă modificări Nomenclaturii combinate pentru a ține seama de: modificările cerințelor legate de statistică și de politica comercială, modificările efectuate în scopul respectării angajamentelor internaționale, evoluția tehnologică sau comercială și necesitățile de aliniere sau de clarificare a textelor.
In accordance with Article 12 of Regulation (EEC) No 2658/87, Annex I to that Regulation should be replaced, with effect from 1 January 2013, by a complete version of the Combined Nomenclature, together with the autonomous and conventional rates of duty resulting from measures adopted by the Council or by the Commission.
În conformitate cu articolul 12 din Regulamentul (CEE) nr. 2658/87, anexa I la acest regulament trebuie înlocuită, începând de la 1 ianuarie 2013, cu o versiune completă a Nomenclaturii combinate, însoțită de ratele autonome și convenționale ale taxelor vamale rezultate în urma măsurilor adoptate de Consiliu sau de Comisie.
A. General rules for the interpretation of the Combined Nomenclature
A. Reguli generale pentru interpretarea Nomenclaturii combinate
B. General rules concerning duties
B. Reguli generale referitoare la drepturi
C. General rules applicable both to nomenclature and to duties
C. Reguli generale comune nomenclaturii și drepturilor
A. Goods for certain categories of ships, boats and other vessels and for drilling or production platforms
A. Produse destinate anumitor categorii de nave și platforme de foraj sau de exploatare
D. Standard rate of duty
D. Impunere forfetară
E. Containers and packing materials
E. Containere și materiale de ambalare
F. Favourable tariff treatment by reason of the nature of the goods
F. Tratament tarifar favorabil în funcție de natura mărfurilor
Signs, abbreviations and symbols
Lista semnelor, abrevierilor și simbolurilor
61 Articles of apparel and clothing accessories, knitted or crocheted
61 Îmbrăcăminte și accesorii de îmbrăcăminte, tricotate sau croșetate
99 Special Combined Nomenclature codes
99 Coduri speciale din Nomenclatura combinată
Annex 7 WTO tariff quotas to be opened by the competent authorities of the European Union
Anexa 7 Contingente tarifare OMC care trebuie acordate de către autoritățile competente al Uniunii Europene
Annex 10 Statistical TARIC codes
Anexa 10 Coduri statistice TARIC
the heading which provides the most specific description shall be preferred to headings providing a more general description.
poziția cea mai specifică trebuie să aibă prioritate față de pozițiile cu un domeniu de aplicare mai general.
However, when two or more headings each refer to part only of the materials or substances contained in mixed or composite goods or to part only of the items in a set put up for retail sale, those headings are to be regarded as equally specific in relation to those goods, even if one of them gives a more complete or precise description of the goods;
Cu toate acestea, în cazul în care două sau mai multe poziții se referă fiecare numai la o parte din materialele care compun un produs amestecat sau un articol compozit sau numai la o parte dintre articolele mărfurilor prezentate în seturi, condiționate pentru vânzarea cu amănuntul, aceste poziții se consideră, în raport cu produsul sau articolul, la fel de specifice, chiar dacă una dintre poziții oferă o descriere mai precisă sau mai completă;
mixtures, composite goods consisting of different materials or made up of different components, and goods put up in sets for retail sale, which cannot be classified by reference to 3(a), shall be classified as if they consisted of the material or component which gives them their essential character, in so far as this criterion is applicable;
produsele amestecate, articolele compuse din materiale diferite sau constituite prin asamblarea unor articole diferite și mărfurile prezentate în seturi condiționate pentru vânzarea cu amănuntul, care nu pot fi clasificate prin aplicarea regulii 3 (a), se clasifică după materialul sau articolul care le conferă caracterul esențial, în cazul în care este posibilă efectuarea acestei determinări;
when goods cannot be classified by reference to 3(a) or (b), they shall be classified under the heading which occurs last in numerical order among those which equally merit consideration.
în cazul în care regulile 3 (a) și 3 (b) nu permit efectuarea clasificării, marfa se clasifică la poziția cu numărul cel mai mare dintre cele susceptibile a fi luate în considerare.
camera cases, musical instrument cases, gun cases, drawing-instrument cases, necklace cases and similar containers, specially shaped or fitted to contain a specific article or set of articles, suitable for long-term use and presented with the articles for which they are intended, shall be classified with such articles when of a kind normally sold therewith.
cutiile pentru aparate fotografice, pentru instrumente muzicale, pentru arme, pentru instrumente de desen, cutiile pentru bijuterii și similare, special realizate pentru a conține un articol anume sau un set, care pot avea o utilizare îndelungată și prezentate împreună cu articolele cărora le sunt destinate, se clasifică împreună cu aceste articole atunci când în mod normal se vând împreună.
This rule does not, however, apply to containers which give the whole its essential character;
Cu toate acestea, această regulă nu se aplică cutiilor care conferă ansamblului caracterul esențial;
subject to the provisions of rule 5(a), packing materials and packing containers [1] presented with the goods therein shall be classified with the goods if they are of a kind normally used for packing such goods.
sub rezerva dispozițiilor regulii 5 (a) de mai sus, ambalajele [1] care conțin mărfuri se clasifică împreună cu acestea din urmă atunci când fac parte din categoria celor utilizate în mod obișnuit pentru acest tip de mărfuri.
The customs duties applicable to imported goods originating in countries which are Contracting Parties to the General Agreement on Tariffs and Trade or with which the European Union has concluded agreements containing the most-favoured-nation tariff clause shall be the conventional duties shown in column 3 of the schedule of duties.
Drepturile vamale care se aplică mărfurilor importate originare din țări care sunt părți contractante la Acordul General pentru Tarife și Comerț sau cu care Uniunii Europene a încheiat acorduri care prevăd clauza națiunii celei mai favorizate în domeniul tarifar sunt drepturile convenționale menționate în coloana 3 din tabelul drepturilor.
The conventional rates of duty reproduced in column 3 are applicable from 1 January 2013.
Drepturile vamale convenționale menționate în coloana 3 se aplică de la 1 ianuarie 2013.
Paragraph 1 shall not apply where special autonomous customs duties are provided for in respect of goods originating in certain countries or where preferential customs duties are applicable in pursuance of agreements.
Dispozițiile prevăzute la punctul 1 nu se aplică atunci când se prevăd drepturi vamale autonome speciale pentru mărfurile originare din anumite țări sau când se aplică drepturi vamale preferențiale în conformitate cu anumite acorduri.