natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the vehicle is loaded at 100 % of the volume but it does not reach the authorised maximum weight (low-density products), allocation shall be based on the volume of the transported products;
dacă vehiculul este încărcat la 100 % din volum, dar nu atinge greutatea maximă autorizată (produse cu densitate scăzută), alocarea trebuie bazată pe volumul produselor transportate;
Staff business travel: time, distance or costs.
deplasări în interes de serviciu ale personalului: durata, distanța sau costurile.
Fuel production: fuel production shall be taken into account.
Producția de combustibili: trebuie luată în considerare producția de combustibili.
Default values for fuel production can be found e.g. in the European Reference Life Cycle Database (ELCD) [63];
Valori implicite pentru producția de combustibili pot fi găsite, de exemplu, în ELCD (Baza de date europeană de referință privind ciclul de viață - European Reference Life Cycle Database) [63].
Infrastructure: transport infrastructure, in particular for road, rail and boat transport, should be taken into account.
Infrastructură: infrastructura de transport, în special pentru transportul rutier, feroviar și naval, ar trebui luată în considerare.
Transport parameters that shall be taken into account are: transport type, vehicle type and fuel consumption, load rate, number of empty returns when applicable and relevant, transport distance, allocation for goods transport based on load-limiting factor (i.e. mass for high-density products and volume for low-density products) and fuel production.
Parametrii de transport care trebuie luați în considerare sunt: tipul transportului, tipul vehiculului și consumul de combustibil, rata de încărcare, numărul curselor goale la întoarcere, dacă este cazul și dacă este relevant, distanța de transport, alocarea pentru transportul de bunuri pe baza factorului de limitare a încărcăturii (și anume, masa pentru produsele de mare densitate și volumul pentru produsele cu densitate scăzută) și producția de combustibili.
Transport parameters that should be taken into account are: transport infrastructure, additional resources and tools such as cranes and transporters, allocation for personal transport based on time or distance, allocation for business travel by staff based on time or distance or economic value.
Parametrii de transport care trebuie ar trebui în considerare sunt: infrastructura de transport, resursele și uneltele suplimentare, precum macarale și transportoare, alocarea pentru transportul personal pe baza duratei sau distanței și alocarea pentru deplasările în interes de serviciu ale personalului pe baza duratei, a distanței sau a valorii economice.
The OEFSRs shall specify transport, distribution and storage scenarios to be included in the OEF study, if any.
OEFSR-urile trebuie să specifice scenariile de transport, distribuție și depozitare care să fie incluse în studiul OEF, dacă este cazul.
The use stage of the goods/services included in the Product Portfolio of the Organisation begins when the consumer or end user takes possession of the product and ends when the used product is discarded for transport to a recycling or waste-treatment facility.
Etapa de utilizare a bunurilor/serviciilor incluse în portofoliul de produse al organizației începe atunci când consumatorul sau utilizatorul final intră în posesia produsului și se termină atunci când produsul utilizat este aruncat pentru a fi transportat la o instalație de reciclare sau de tratare a deșeurilor.
Use scenarios need to be defined.
Trebuie definite scenarii de utilizare.
These should take into account published technical information, including:
Acestea trebuie țină seama de informațiile tehnice publicate, inclusiv:
Published international standards that specify guidance and requirements for the development of scenarios for the use stage and scenarios for (i.e. estimation of) the service life of the product ;
standarde internaționale publicate care specifică orientări și cerințe privind elaborarea de scenarii pentru etapa de utilizare și de scenarii (adică estimări) pentru durata de viață utilă a produsului;
Published national guidelines that specify guidance for the development of scenarios for the use stage and scenarios for (i.e. estimation of) the service life of the product;
orientări naționale publicate care specifică îndrumări privind elaborarea de scenarii pentru etapa de utilizare și de scenarii (adică estimări) pentru durata de viață utilă a produsului;
Published industry guidelines that specify guidance for the development of scenarios for the use stage and scenarios for (i.e. estimation of) the service life of the product;
orientări industriale publicate care specifică îndrumări privind elaborarea de scenarii pentru etapa de utilizare și de scenarii (adică estimări) pentru durata de viață utilă a produsului;
The use scenario also needs to reflect whether or not the use of analysed products might lead to changes in the systems in which they are used.
Scenariul de utilizare trebuie de asemenea să reflecte faptul dacă utilizarea produselor analizate ar putea conduce sau nu la modificări ale sistemelor în care acestea sunt utilizate.
For example, energy-using products might affect the energy needed for heating/cooling in a building, or the weight of a car battery might affect the fuel consumption of the car.
De exemplu, produsele consumatoare de energie ar putea afecta energia necesară pentru încălzire/răcire într-o clădire sau greutatea unei baterii de autoturism ar putea afecta consumul de combustibil al acelui autoturism.
The actual usage pattern may, however, differ from those recommended and should be used if available.
Tiparul real de utilizare ar putea, cu toate acestea, să difere de cele recomandate și, dacă este disponibil, ar trebui să fie folosit.
If downstream stages are to be included in the OEF, then use profiles (i.e. the related scenarios and assumed service life) shall be specified for representative goods/services for the sector.
Dacă etapele din aval urmează să fie incluse în OEF, trebuie specificate profiluri de utilizare (și anume, scenariile aferente și durata de viață utilă presupusă) pentru bunuri/servicii reprezentative pentru sectorul în cauză.
Where no method for determining the use stage of products has been established in accordance with the techniques specified in this OEF Guide, the approach taken in determining the use stage of products shall be established by the Organisation carrying out the study.
În cazul în care nu s-a stabilit, în conformitate cu tehnicile prevăzute în prezentul Ghid OEF, nicio metodă pentru determinarea etapei de utilizare a produselor, abordarea adoptată pentru determinarea etapei de utilizare a produselor trebuie să fie stabilită de organizația care realizează studiul.
The use scenario(s) to be included in the study, if any;
scenariul (scenariile) de utilizare care să fie incluse în studiu, dacă este cazul;
Published technical information should be taken into account for the definition of the use-stage scenarios.
Pentru definirea scenariilor privind etapa de utilizare ar trebui să se țină seama de informațiile tehnice publicate.
Definition of the use profile should also take into account use/consumption patterns, location, time (day/night, summer/winter, week/weekend), and assumed service life for the use stage of products.
Definirea profilului de utilizare ar trebui, de asemenea, să ia în considerare tiparele de utilizare/consum, locul, timpul (zi/noapte, vară/iarnă, săptămână/sfârșit de săptămână) și durata de viață utilă presupusă pentru etapa de utilizare a produselor.
The actual usage pattern of the products should be used if available.
Dacă este disponibil, ar trebui folosit tiparul real de utilizare a produselor.
Modelling End-of-Life Scenarios [64]
Modelarea scenariilor de scoatere din uz [64]
The EOL stage of the products included in the Product Portfolio of the Organisation begins when the used products are discarded by the user and ends when the products are returned to nature as a waste or enter other products’ life cycles (i.e. as a recycled input).
Etapa de scoatere din uz a produselor incluse în portofoliul de produse al organizației începe atunci când produsele utilizate sunt aruncate de utilizator și se termină atunci când produsele sunt returnate în natură ca deșeuri sau intră în ciclurile de viață ale altor produse (adică sub formă de intrări reciclate).
Examples of EOL processes that shall be included in the OEF study are:
Exemple de procese de scoatere din uz care trebuie incluse în studiul OEF sunt:
Collection and transport of EOL products and packages;
colectarea și transportul produselor și ambalajelor scoase din uz;
Dismantling of components from EOL products;
demontarea componentelor din produsele scoase din uz;
Avoided production due to recycling or reuse;
evitarea producerii datorită reciclării sau reutilizării;
Composting or other organic waste treatment methods;
compostarea sau alte metode de tratare a deșeurilor organice;
Transport required to EOL treatment facilities.
transportul necesar către instalațiile de tratare a produselor scoase din uz.
As there is often no information on exactly what will happen at the EOL of a product, EOL scenarios are to be defined.
Întrucât adesea nu există nicio informație precisă cu privire la ceea ce se va întâmpla în etapa de scoatere din uz a unui produs, trebuie definite scenarii de scoatere din uz.
The OEFSR shall define the EOL scenario(s) to be included in the OEF study, if any.
OEFSR trebuie să definească scenariul (scenariile) de scoatere din uz care să fie incluse în studiul OEF, dacă este cazul.
These scenarios shall be based on current (year of analysed time interval) practice, technology and data.
Aceste scenarii trebuie să se bazeze pe practici, tehnologii și date curente (din anul intervalului de timp analizat).
Using considerably different nomenclature and other conventions make Resource Use and Emissions Profiles incompatible on different levels, thereby strongly limiting the combined use of Resource Use and Emissions Profiles datasets from different sources or an efficient, electronic exchange of data among practitioners.
Utilizarea unor nomenclaturi foarte diferite și a altor convenții face ca profilurile de utilizare a resurselor și de emisie să fie incompatibile la diferite niveluri și, prin urmare, limitează foarte mult posibilitatea folosirii combinate a seturilor de date ale profilurilor de utilizare a resurselor și de emisie din surse diferite sau a realizării unui schimb de date electronic eficient între responsabilii OEF.
This also hampers a clear unambiguous understanding and review of OEF reports.
Acest lucru împiedică, de asemenea, înțelegerea și revizuirea clare și lipsite de ambiguitate ale rapoartelor OEF.
It is therefore important to use the same nomenclature in all OEF studies.
Prin urmare, este important să se folosească aceeași nomenclatură în toate studiile OEF.
All resource use and emissions associated with the life cycle stages included in the defined system boundaries shall be documented using the International Reference Life Cycle Data System (ILCD) nomenclature and properties [65].
Toate utilizările de resurse și emisiile asociate cu etapele ciclului de viață incluse în limitele definite ale sistemului trebuie documentate cu ajutorul nomenclaturii și proprietăților ILCD (Sistemul internațional de date de referință privind ciclul de viață) [65].
(Annex IV details the ILCD nomenclature rules and properties).If nomenclature and properties for a given flow are not available in the ILCD, the practitioner shall create an appropriate nomenclature and document the flow properties.
(Anexa IV prezintă în detaliu regulile și proprietățile nomenclaturii ILCD).Dacă nomenclatura și proprietățile pentru un anumit flux nu sunt disponibile în ILCD, responsabilul OEF trebuie să creeze o nomenclatură adecvată și să documenteze proprietățile fluxului.
Data quality indicators address how well the data fit the given process/activity in the Resource Use and Emissions Profile.
Indicatorii de calitate a datelor arată cât de bine se potrivesc datele unui anumit proces/unei anumite activități din profilul de utilizare a resurselor și de emisie.
This section describes the data quality requirements and how the data quality shall be assessed.
Prezenta secțiune descrie cerințele de calitate a datelor și modul în care trebuie evaluată calitatea datelor.
Six quality criteria are adopted for OEF studies, of which five relate to the data and one to the method.
Pentru studiile OEF sunt adoptate șase criterii de calitate, dintre care cinci se referă la date și unul la metodă.
These are summarised in Table 3.
Acestea sunt sintetizate în tabelul 3.
The representativeness (technological, geographical and time-related) characterises to what degree the processes and products selected are depicting the system analysed.
Reprezentativitatea (tehnologică, geografică și temporală) descrie în ce măsură procesele și produsele selectate reprezintă sistemul analizat.
Besides these criteria, three more aspects are included in the quality assessment, i.e. documentation (compliance with ILCD format), compliance with ILCD nomenclature, and review.
Pe lângă aceste criterii, alte trei aspecte sunt incluse în evaluarea calității, și anume documentația (respectarea formatului ILCD), respectarea nomenclaturii ILCD și revizuirea.
The latter three are not included within the semi-quantitative assessment of the data quality as described in the subsequent paragraphs.
Aceste din urmă trei criterii nu sunt incluse în evaluarea semicantitativă a calității datelor descrisă în paragrafele următoare.
Technological representativeness [66]Geographical representativeness [67]Time-related representativeness [68]Completeness
Reprezentativitate tehnologică [66]Reprezentativitate geografică [67]Reprezentativitate temporală [68]Integralitate
Parameter uncertainty [69]
Incertitudinea parametrilor [69]
Methodological Appropriateness and Consistency [70] (The requirements as defined in Table 6 shall apply until end of 2015. From 2016 onwards, full compliance with the OEF methodology will be required.)
Consecvență și adecvare metodologică [70] (cerințele definite în tabelul 6 se aplică până la sfârșitul anului 2015. Începând din 2016, va fi necesară respectarea pe deplin a metodologiei OEF.
Compliant with ILCD nomenclature document (e.g. use of ILCD reference elementary flows for IT-compatible inventories)
Conformă cu documentul privind nomenclatura ILCD (de exemplu, utilizarea fluxurilor elementare de referință ILCD pentru inventarele compatibile cu tehnologia informației)
Review by a “qualified reviewer” (see chapter 9)
Revizuire de către un „revizor calificat” (a se vedea capitolul 9)
Semi-quantitative based on Table 6.
Semicantitativă, bazată pe tabelul 6.
Data accounting for the subsequent 20 % (i.e. from 70 % to 90 %) of contributions to each EF impact category
Date care reprezintă restul de 20 % (adică diferența de la 70 % la 90 %) din contribuțiile la fiecare categorie de impact al EF
Qualitative expert judgement (Table 6 can be used to support the expert judgement).
Opinie de expert privind calitatea (tabelul 6 poate fi utilizat pentru a sprijini opinia expertului).
Data used for approximation and filling identified gaps (beyond 90 % contribution to each EF impact category
Date folosite pentru aproximare și pentru completarea lipsurilor de date identificate (dincolo de contribuțiile de 90 % la fiecare categorie de impact al EF)
Best available information
Cele mai bune informații disponibile
The following tables (Table 5 and Table 6) and equation (Formula 1) describe the criteria to be used for a semi-quantitative assessment of data quality.
Tabelele (tabelul 5 și tabelul 6) și ecuația (formula 1) de mai jos descriu criteriile care trebuie folosite pentru o evaluare semicantitativă a calității datelor.
Criteria for the semi-quantitative assessment of the data quality of the Life Cycle Inventory data used in the OEF study, based on EC–JRC–IE 2010d
Criterii pentru evaluarea semicantitativă a calității datelor din inventarul ciclului de viață utilizate în studiul OEF, pe baza CE–JRC–IE 2010d
Quality rating (DQR)
Categoria de calitate (DQR)
To be judged with respect to the coverage of each environmental impact category and in comparison to a hypothetical ideal data quality.
Trebuie apreciată cu privire la acoperirea fiecărei categorii de impact asupra mediului și în comparație cu o calitate ideală a datelor ipotetică.
The applied Life Cycle Inventory (LCI) methods [71] and methodological choices (e.g. allocation, substitution, etc.) are in line with the goal and scope, especially with the intended applications as support to decisions.
Metodele [71] și opțiunile metodologice pentru inventarul ciclului de viață (ICV) aplicate (de exemplu alocare, înlocuire etc.) sunt în conformitate cu obiectivul și cu domeniul de aplicare, în special cu utilizările avute în vedere ca sprijin în procesul decizional.
The methods have been consistently applied across all data [72].
Metodele au fost aplicate în mod consecvent la nivelul tuturor datelor [72].
Degree to which the dataset reflects the specific conditions of the system being considered regarding the time/age of the data and including background [73] process datasets, if any.
Măsura în care setul de date reflectă condițiile specifice ale sistemului analizat în ceea ce privește perioada/vechimea datelor și inclusiv seturile de date ale proceselor de fundal [73], dacă este cazul.
Comment: i.e. of the given year (and - if applicable – of annual or daily differences).
Observație: adică din anul dat (și, dacă este cazul, diferențele anuale sau zilnice).
Degree to which the dataset reflects the true population of interest regarding technology, including for included background process datasets, if any.
Măsura în care setul de date reflectă adevărata populație de interes în ceea ce privește tehnologia, inclusiv pentru seturile de date ale proceselor de fundal incluse, dacă este cazul.
Degree to which the dataset reflects the true population of interest regarding geography, including for included background process datasets, if any.
Măsura în care setul de date reflectă adevărata populație de interes în ceea ce privește geografia, inclusiv pentru seturile de date ale proceselor de fundal incluse, dacă este cazul.
Comment: The uncertainty assessment is only related to the Resource Use and Emissions Profile data, it does not cover the EF impact assessment.
Observație: evaluarea incertitudinii se referă numai la datele din profilul de utilizare a resurselor și de emisie și nu acoperă evaluarea impactului EF.
Full compliance with all requirements of the OEF Guide
Conformitate deplină cu toate cerințele Ghidului OEF
Case-specific [74]
După caz [74]
Case-specific
După caz
Attributional [75] Process based approach AND:
Abordare atribuțională bazată pe procese [75] ȘI:
Following three method requirements of the OEF Guide met:
Îndeplinirea următoarelor trei cerințe privind metoda din Ghidul OEF:
Dealing with multi-functionality;
abordarea multifuncționalității;
EOL modelling;
modelarea scoaterii din uz;
System boundary.
limitele sistemului.
Two of the following three method requirements of the OEF Guide met:
Îndeplinirea a două din următoarele trei cerințe privind metoda din Ghidul OEF:
One of the following three method requirements of the OEF Guide met:
Îndeplinirea uneia din următoarele trei cerințe privind metoda din Ghidul OEF:
Attributional Process based approach BUT:
Abordare atribuțională bazată pe procese DAR:
None of the following three method requirements of the OEF Guide met:
Niciuna din următoarele trei cerințe privind metoda din Ghidul OEF nu este îndeplinită:
The overall data quality shall be calculated by summing up the achieved quality rating (DQR) – as determined according to table 6 - for each of the quality criteria, divided by the total number of criteria (i.e. 6).
Calitatea globală a datelor trebuie calculată prin însumarea categoriei de calitate a datelor (Data Quality Rating - DQR) atinse - determinată conform tabelului 6 - pentru fiecare criteriu de calitate și împărțirea la numărul total de criterii (adică 6).
Formula 1 provides the calculation provision (European Commission – JRC – IES 2010d, page 109).
Pentru realizarea calculului trebuie folosită Formula 1 (Comisia Europeană – JRC – IES 2010d, pagina 109).
DQR Data Quality Rating of the dataset;
DQR categoria de calitate a setului de date;
TeR Technological Representativeness;
TeR reprezentativitatea tehnologică;
GR Geographical Representativeness;
GR reprezentativitatea geografică;
TiR Time-related Representativeness;
TiR reprezentativitatea temporală;
C Completeness;
C integralitate;
P Parameter uncertainty;
P incertitudinea parametrilor;
M Methodological Appropriateness and Consistency.
M Consecvența și adecvarea metodologică.
> 1,6 to ≤ 2,0
între >1,6 și ≤ 2,0
> 2,0 to ≤ 3,0 [76]
între >2,0 și ≤ 3,0 [76]
> 3 to ≤ 4,0
între >3 și ≤ 4,0
Process: dyeing process.
Proces: procesul de vopsire.
The following two method requirements of the OEF Guide met:
Îndeplinirea următoarelor două cerințe privind metoda din Ghidul OEF:
EOL modelling.
modelarea scoaterii din uz.
However, the following one method requirement of the OEF Guide is not met:
Cu toate acestea, următoarea cerință privind metoda din Ghidul OEF nu este îndeplinită:
Fair uncertainty (20 % to 30 %]
Incertitudine satisfăcătoare (între 20 % și 30 %)
The following one method requirement of the OEF Guide met:
Îndeplinirea următoarei cerințe privind metoda din Ghidul OEF:
However, the following two method requirements of the OEF Guide are not met:
Cu toate acestea, următoarele două cerințe privind metoda din Ghidul OEF nu sunt îndeplinite:
Data quality requirements shall be met by an OEF study intended for external communication.
Un studiu OEF destinat comunicării externe trebuie să îndeplinească cerințele de calitate a datelor.
For OEF studies (claiming to be in line with this OEF Guide) intended for in-house applications, the specified data quality requirements should be met (i.e., are recommended), but are not mandatory.
Pentru studiile (despre care se afirmă că respectă prezentul Ghid OEF) destinate utilizărilor interne, cerințele de calitate a datelor specificate ar trebui să fie îndeplinite (adică sunt recomandate), dar nu sunt obligatorii.
Data quality requirements apply to both specific data and generic data.
Cerințele de calitate a datelor se aplică atât datelor specifice, cât și datelor generice.
The following 6 criteria shall be adopted for semi-quantitative assessment of data quality in OEF studies: technological representativeness, geographical representativeness, time-related representativeness, completeness, parameter uncertainty and methodological appropriateness.
Pentru evaluarea semicantitativă a calității datelor din studiile OEF trebuie adoptate următoarele 6 criterii: reprezentativitatea tehnologică, reprezentativitatea geografică, reprezentativitatea temporală, integralitatea, incertitudinea parametrilor și adecvarea metodologică.
In the optional screening step (if conducted) a minimum “fair” quality data rating is required for data contributing to at least 90 % of the impact estimated for each EF impact category, as assessed via qualitative expert judgement.
În etapa facultativă de examinare (dacă se realizează) este necesar ca datele care contribuie la cel puțin 90 % din impactul estimat al fiecărei categorii de impact al EF să aparțină unei categorii de calitate a datelor „satisfăcătoare”, conform evaluării prin intermediul opiniei expertului privind calitatea.
In the final Resource Use and Emissions Profile, for the processes and/or activities accounting for at least 70 % of contributions to each EF impact category, both specific and generic data shall achieve at least an overall “good quality” level [77].
În profilul de utilizare a resurselor și de emisie final, pentru procesele și/sau activitățile care reprezintă cel puțin 70 % din contribuțiile la fiecare categorie de impact al EF, atât datele specifice, cât și datele generice trebuie să atingă cel puțin un nivel global de „calitate bună” [77].